wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1303民初855号 原告：杨光勇，男，1971年12月2日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：王玲，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁栩，四川智典律师事务所律师。 被告：郭银春，男，1975年6月2日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告杨光勇与被告郭银春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨光勇到庭参加诉讼，被告郭银春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨光勇向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款本金20,000元及资金占用利息；2．本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年被告因资金困难向原告借款，原告同意后向被告现金交付了30,000元，被告于2016年12月8日向原告出具借条一张，借条载明：“今借到原告现金人民币30,000元（叁万元正），归还日期不超过2017年春节”。后被告向原告偿还了10,000元，至今还剩20,000元未偿还。经原告多次催收，被告仍未向原告偿还借款，原告为维护其自身权益，故诉至本院。 被告郭银春未到庭，亦未提交书面的答辩意见。 结合原告提交的当事人身份信息、借条原件及庭审调查，本院认定以下事实： 2016年，被告郭银春因资金困难向原告杨光勇借款，杨光勇向郭银春交付了现金30,000元。2016年12月8日，郭银春向杨光勇出具借条一张，借条中载明：“今借到杨光勇现金人民币30,000元（叁万圆正），归还日期不超过2017年春节”。郭银春已向杨光勇偿还了10,000元。 本院认为，原告杨光勇向被告郭银春交付了借款，履行了出借义务，郭银春向杨光勇出具借条，确认了原被告的借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，郭银春应当根据借条的约定履行还款义务，故杨光勇要求郭银春偿还借款本金20,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用利息，杨光勇与郭银春在借条中未约定借款利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，杨光勇要求郭银春支付从2021年2月23日起至本息还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭银春在本判决生效后十日内向原告杨光勇偿还借款20,000元及逾期利息，逾期利息以20,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年2月23日起计算至本息还清之日。 被告郭银春如未按本判决指定期间履行支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告郭银春负担（原告已预交）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  刘力中 人民陪审员  李东明 人民陪审员  郑宗衡 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  杨康礼
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7625号申请人：张家港市杨舍福满地木地板店，住所地江苏省张家港市杨舍暨阳中路。经营者：庞文虎，男，1971年2月21日出生，汉族，住浙江省天台县。被申请人：张家港市锦丰镇三兴开吉建材店，住所地江苏省张家港市锦丰镇三兴人民南路43号。经营者：张建果，男，1975年8月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。被申请人：王爱喜，女，1974年1月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。被申请人：张建果，男，1975年8月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告张家港市杨舍福满地木地板店与被告张家港市锦丰镇三兴开吉建材店、王爱喜、张建果买卖合同纠纷一案，申请人张家港市杨舍福满地木地板店于2021年5月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市锦丰镇三兴开吉建材店、张建果、王爱喜银行存款3.6万元进行冻结或对被申请人相应价值的财产进行查封、扣押，申请人张家港市杨舍福满地木地板店以现金3600元作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市杨舍福满地木地板店的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市锦丰镇三兴开吉建材店、王爱喜、张建果的银行存款3.6万或查封、扣押被申请人相应价值的财产。冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 晓二〇二一年五月三十一日书记员 陆晓雷
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0426执恢27号 关于邯郸市锦都建筑安装工程有限公司申请执行涉县振兴轿车维修有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年01月26日立案执行，并于2021年05月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初1498号 原告：何某，女，1983年2月11日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：蒋某，男，1981年11月21日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告何某与被告蒋某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告何某在本院依法送达传票后，未按时到庭应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  康云锦 二〇二一年五月十日 书记员  张 茜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执458号之一 申请人：安徽省芜湖市鸠江区二坝镇长安社区居民委员会,住所地安徽省芜湖市鸠江区二坝镇长安社区中巷自然村,统一社会信用代码55340207WEA396577T。 法定代表人:童中贵，主任。 被执行人：彭延才，男，1965年1月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人安徽省芜湖市鸠江区××区居民委员会与被执行人彭延才租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令并加入失信被执行人名单；本院已冻结彭延才名下银行卡、支付宝账号。现申请执行人安徽省芜湖市鸠江区二坝镇长安社区居民委员会对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划，对于未实际控制车辆不申请查封。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年五月二十六日 法官助理  田丰雷 书 记 员  吴义杰
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1294号原告：赵某某，女，汉族，1985年3月26日出生，住营口市站前区。被告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司营口君汇上品分公司，住所地营口市老边区东海大街东6-1君汇上品会所B区一层。负责人：廖传强。原告赵某某与被告佳兆业物业管理（深圳）有限公司营口君汇上品分公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后原告赵某某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某与被告佳兆业物业管理（深圳）有限公司营口君汇上品分公司在本案诉讼期间就双方争议的事项，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某某撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告赵某某承担。审判员 张 佳二〇二一年五月十八日书记员 穆姗姗
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初2666号 原告:张兴发，男，1938年4月24日生，汉族，住安徽省定远县。 原告:薛玉兰，女，1940年6月12日生，汉族，住安徽省定远县。 原告：王胜英，女，1968年7月2日生，汉族，住安徽省定远县。 原告：张胜群，女，1989年10月1日生，汉族，住安徽省定远县。 原告：张胜凯，男，1994年6月10日生，汉族，住安徽省定远县。 五原告共同委托诉讼代理人：尚家贵，安徽远泰律师事务所律师。 五原告共同委托诉讼代理人：郭书祥，安徽远泰律师事务所律师。 被告：石义山，男，1978年12月15日生，汉族，住安徽省定远县。 被告;淮南市鸿运汽车运输有限公司，住所地:安徽省淮南市田家庵区泉山社区泉山派出所南50米，统一社会信用代码91340400590165971T。 法定代表人：程晋晶，经理。 被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地：安徽省宿州市涌桥区人民南路金方世纪城30幢109号110号，统一社会信用代码：9134130078650244X9。 负责人：窦长征，经理。 委托诉讼代理人：徐梦野，公司员工。 本院在审理原告张兴发、薛玉兰、王胜英、张胜群、张胜凯与被告石义山、淮南市鸿运汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张兴发、薛玉兰、王胜英、张胜群、张胜凯以案件事实等发生变化为由，于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告张兴发、薛玉兰、王胜英、张胜群、张胜凯撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 张 静 二〇二一年五月二十日 书记员 杨志远
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1975号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司献县支公司，住所地：河北省沧州市献县乐寿镇西关。 负责人：吕学斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：王迎东，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘佳文，男，1991年2月12日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 委托诉讼代理人：李宁宁，河北林风律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：冯卫兵，男，1968年7月25日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司献县支公司因与被上诉人刘佳文、冯卫兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2020）冀0929民初2379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司献县支公司委托诉讼代理人王迎东,被上诉人刘佳文委托诉讼代理人李宁宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司献县支公司上诉请求：请求二审法院查明事实，正确适用法律，撤销原审判决并依法改判。事实与理由：2019年11月20日，被上诉人冯卫兵驾驶车牌为冀Ｊ×××××小型客车,沿献县石油路由北向南行驶至肃献路与石油路交叉口时，与被上诉人刘佳文驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车沿肃献路由西向东行驶相撞，致双方车辆损坏的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队出具道路事故认定书，认定冯卫兵承担事故同等责任，刘佳文负事故同等责任。该车辆评估报告中更换零件与实际损失情况不符，对于维修工时评定数额偏高，车辆评估报告中，车辆更换的零部件价格均为4Ｓ专修价格而被上诉人车辆未在4Ｓ店维修，故本案所涉车辆的维修费用不应按评估报告认定数额。本案施救费2000元已超过行业收费标准，该施救费应不超过500元。公估费5675元不应由上诉人承担，车辆发生事故后未通知上诉人定损，故对于本案产生的鉴定费应由被上诉人承担。为此上诉人多赔付15000元。 刘佳文辩称，鉴定报告系双方委托，且被上诉人已经提交维修发票、维修清单、转账记录予以证实原告损失，鉴定费、施救费属于合理合法损失，应由上诉人承担。 刘佳文向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费等共计54968.5元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年11月20日12时30分许，冯卫兵驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车，沿石油路由北向南行驶至肃献路与石油路交叉口时，与刘佳文驾驶其所有的车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车沿肃献路由西向东行驶相撞，致双方车辆损坏的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定冯卫兵负该事故同等责任，刘佳文负该事故同等责任。事故发生后，原告刘佳文支付拖车施救费2000元。2020年3月20日，冀Ｊ×××××号车经一审法院委托河北江鼎机动车鉴定评估有限公司作出鉴定评估报告，评估车损为94578元，原告刘佳文支付鉴定评估费5675元，后冀Ｊ×××××号车在献县自然汽车配件门市部进行维修，花费维修费94587元。冯卫兵驾驶资格为Ｃ1。事故中其驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司处投有交强险和保险限额为150万元第三者责任保险及不计免赔险，保险期间自2019年9月26日0时起至2020年9月25日24时止。 一审法院认为，被告冯卫兵驾驶冀Ｊ×××××号车与原告刘佳文驾驶其所有的冀Ｊ×××××号车相撞，致双方车辆损坏的交通事故。此事故经献县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定冯卫兵负该事故同等责任，刘佳文负该事故同等责任。事实清楚，证据充分，故对原告刘佳文因本案事故产生的损失，应由被告冯卫兵按照责任比例予以承担，又由于被告冯卫兵驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司处投保交强险和保险限额为150万元的第三者责任险，事故发生在保险期间，故对于原告刘佳文因本案事故所产生的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司首先在交强险财产损失赔偿限额内予以承担，超过交强险财产损失赔偿限额的剩余损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司在第三者责任保险赔偿限额内按照50%的比例予以赔偿。原告刘佳文车辆经一审法院委托河北江鼎机动车鉴定评估有限公司作出鉴定评估报告，评估车损数额为94587元，且原告提交车辆维修费发票及转账凭证予以证实，因此，一审法院对原告请求被告支付车损94587元的诉讼请求，依法予以支持。原告为证实其车损数额，支付鉴定评估费5675元，有正式发票予以证实，被告应予以承担。事故发生后，原告支付了拖车施救费2000元，有正式发票予以证实，一审法院对此予以支持。原告刘佳文因本案事故产生的损失为车损94587元、拖车施救费2000元、鉴定评估费5675元，各项损失共计102262元，依法首先由被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超过交强险财产损失赔偿限额的剩余损失100262元，由被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司在第三者责任保险赔偿限额内按照50%的比例赔偿50131元。综上所述，遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘佳文各项损失共计52131元（2000元＋50131元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费587元，由原告刘佳文负担35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司负担552元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。 本院认为，被上诉人冯卫兵的车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司献县支公司投保交强险和保险限额为150万元的第三者责任险，案涉交通事故发生在保险期间内，上诉人应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。河北江鼎机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告，系一审法院委托出具，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，上诉人未能提供证据证明鉴定意见明显依据不足或者鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，且被上诉人刘佳文另外提交了维修发票、维修明细、打款记录予以佐证，一审法院就此认定案涉车辆损失数额，并无不当。关于施救费2000元，被上诉人刘佳文提供了献县自然汽车配件门市部出具的施救费增值税发票，能够证明被上诉人实际支付了该笔费用，上诉人主张过高，理据不足，本院不予支持；鉴定费，是被上诉人刘佳文为查明其损失范围所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由作为保险人的上诉人承担。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司献县支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费175元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司献县支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二一年五月十四日 法官助理 纪召雷 书 记 员 张 晔
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2947号 原告：四川神州线缆有限公司，住所地四川省成都市彭州市致和镇百祥村**。 法定代表人：胡长河，经理。 委托诉讼代理人：唐柯平，四川子归律师事务所律师。 被告：中机建设集团德阳工程有限公司，住所地四川省德阳市区金山街**。 法定代表人：刘先华，职务不详。 原告四川神州线缆有限公司与被告中机建设集团德阳工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告四川神州线缆有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川神州线缆有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 马丹 二〇二一年五月二十六日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初10416号之一   申请人：陈广赛，男，汉族，1991年8月5日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被申请人：宁夏嘉美居商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区友爱中心路东侧银川永泰城**楼****。   申请人陈广赛与被申请人宁夏嘉美居商贸有限公司、李红霞、宁夏鑫博艺装饰工程有限公司返还原物纠纷一案，申请人陈广赛于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人宁夏嘉美居商贸有限公司名下在中国工商银行股份有限公司账号XXXX内银行存款300000元。申请人陈广赛以其名下位于贺兰县某座房屋为上述保全措施提供担保。2021年5月18日，陈广赛向本院申请解除对担保物的保全措施，大家财产保险有限责任公司对陈广赛的保全申请提供担保。   本院经审查认为，陈广赛申请解除对担保物的保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：   解除对申请人陈广赛名下位于贺兰县某座房屋产权产籍及土地使用权的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 张志华   二○二一年五月十八日   书记员 刘巧燕   附：与本案相关的法律条文   《最高人民法院关于适用的解释》   第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：   （一）保全错误的；   （二）申请人撤回保全申请的；   （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；   （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。   解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6819号之一申请人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人:张曾博,该行行长。被申请人：于尊强，男，1973年7月6日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：甄淑梅，女，1975年6月30日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被申请人于尊强、甄淑梅金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人于尊强、甄淑梅银行存53300元或查封、扣押其等值财产，并用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于尊强、甄淑梅银行存款53300元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年五月十四日书记员 庞芸芯
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执793号之二 申请执行人：童彩霞，女，1979年3月18日出生，蒙古族，住四川省叙永县。 被执行人：郭齐，男，1960年7月21日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2898号民事判决书，受理了申请执行人童彩霞与被执行人郭齐民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为借款本金38000元及利息10000元。另外，被执行人郭齐还应承担本案的执行费620元。 本院在执行中查明，被执行人郭齐每月有养老金收入3537.78元，该养老金收入通过泸州市商业银行叙永支行6230××××5488账号发放。另查明，本院（2021）川0524执474号案正在扣划被执行人郭齐的养老金收入。除此之外，本院暂未查询到被执行人郭齐其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人童彩霞后，申请执行人童彩霞表示愿意轮候扣划被执行人郭齐的养老金收入（每月强制扣划3000元），并书面同意终结本案的执行程序。 本院认为，申请执行人童彩霞因被执行人郭齐暂无其他可供执行的财产，同意轮候扣划被执行人郭齐的养老金收入（每月强制扣划3000元），并因此书面向本院申请撤回对被执行人郭齐的强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0524执793号案件的执行程序。 本案的执行程序终结后，如果因被执行人其他原因未能继续履行或未能足额清偿申请执行人之款，申请执行人童彩霞可以再次申请执行。申请执行人童彩霞需再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  杨 洋 审判员  邱崇选 二〇二一年五月二十四日 书记员  谢 杨
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1516号原告：朱惠，女，1976年1月11日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：简汝维，女，1978年1月10日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：冉龙彪，贵州筑安黔起律师事务所律师。原告朱惠与被告简汝维民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，朱惠于2021年5月26日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，朱惠以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许朱惠撤回起诉。案件受理费2348元，减半收取1174元，由朱惠承担。审判员  张静二〇二一年五月二十六日法官助理石倩书记员宋皇甫
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6461号原告：张磊，男，1994年6月26日生，汉族，住江苏省灌南县。被告：尤溪县文和亚娅网店，住所地福建省三明市尤溪县西城镇闽中电子商务创业园14#楼A212欧柏网商虚拟产业园14188号。经营者：黄刘文。原告张磊与被告尤溪县文和亚娅网店信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张磊于2021年5月21日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张磊自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张磊撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张磊负担。审判员  严梅菊二〇二一年五月二十一日书记员  黄妲婕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初15743号原告：深圳市某某投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：翁某某。委托诉讼代理人：章丰才，广东鼎方律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋莹玉，广东鼎方律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，1973年6月4日出生，身份证住址重庆市奉节县。本院在审理原告深圳市某某投资发展有限公司诉被告王某某挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2021年5月8日向本院提交申请书，申请撤回对被告王某某的起诉。本院认为，原告深圳市某某投资发展有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市某某投资发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告深圳市某某投资发展有限公司负担。审判员  马小梅二〇二一年五月八日本件与原本核对无异书记员  王坤创
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初308号之三 解除保全申请人：蒋毅，男，1972年1月21日生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：蒋平（特别授权），四川管仲律师事务所律师。 被告：周柳任，男，1981年4月10日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：张元刚，男，1981年8月28日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告蒋毅与被告张元刚、周柳任民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）川1011民初308号民事裁定，裁定：一、查封、冻结被申请人张元刚、周柳任价值550000.00元的财产；二、查封申请人蒋毅提供的担保财产即内江市东兴区兴隆路276-13-2-5号建筑面积125.58㎡房屋（内江市房权证房监字第0××3号）。我院据该裁定已采取了相应财产保全措施。后于2021年4月13日作出（2021）川1011民初308号之二民事裁定书，裁定：解除对被申请人周柳任的财产保全措施，我院据该裁定也已采取了相应财产保全措施。现申请人蒋毅于2021年5月13日向本院申请解除对本人财产保全担保物的保全措施。 本院经审查认为，申请人蒋毅的申请理由成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对申请人蒋毅提供的担保财产即内江市东兴区兴隆路276-13-2-5号建筑面积125.58㎡房屋（内江市房权证房监字第0××3号）的查封； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 郑  伯  秋 审 判 员 曹    琼 人民陪审员 左  萍  萍 二〇二一年五月十三日 书 记 员 丁凤城（兼）
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2011）德中执字第66-5号申请执行人：德州银行股份有限公司和鑫支行，住所地德州市东风中路**。法定代表人：李静，该行行长。被执行人：德州天勤实业有限公司，住所，住所地德州市德城区天衢工业园div>法定代表人：李玮，总经理。申请执行人德州银行股份有限公司和鑫支行与被执行人德州天勤实业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市中级人民法院（2010）德中商初字第23号民事判决书，于2011年5月16日立案执行，执行标的为本金3700元及利息1429066元（利息计算至2010年7月20日，2010年7月21日至判决生效日止的利息，按照合同约定利率另行计算）和执行费。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行行为：1．2011年6月7日，本院向被执行人德州天勤实业有限公司发出执行通知书和报告财产令。2．2013年5月16日，本院对被执行人坐落于德州市天衢工业园的土地使用权（证号：德国用（2007）第025号）和房产四处（证号：房权证鲁德字第**、11××**、11××**、11××**）进行了继续轮候查封。3．2013年6月28日和2013年11月21日，本院依法对上述房产和土地使用权进行了评估、拍卖，拍卖流拍后，根据申请执行人德州银行股份有限公司和鑫支行的申请，本院将上述财产以第三次拍卖保留价52192274.4元裁定给申请执行人德州银行股份有限公司和鑫支行所有，抵偿相应债务。4．2018年11月29日，本院依法向德州市不动产登记中心送达协助执行通知书和执行裁定书，要求协助申请执行人德州银行股份有限公司和鑫支行办理过户手续。5．2019年12月31日，本院依法对拍卖的房产和土地使用权进行了强制迁出，并交付申请执行人德州银行股份有限公司和鑫支行实际占有。双方当事人就其他财产的执行达成执行和解。6．2020年11月2日和2021年4月14日，本院两次向德州市不动产登记中心调查，未发现被执行人德州天勤实业有限公司有可供执行财产。7．2020年10月26日，本院经向德城区人民法院调查被执行人德州天勤实业有限公司的网络查控财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。8．2021年4月13号和2021年4月14日，本院经向中国人民银行济南分行和德州农村商业银行股份有限公司查询，未发现被执行人有可供执行财产。9．2021年3月9日和2021年4月27日两次向申请执行人德州银行股份有限公司和鑫支行的代理人徐晖发信息，告知本案调查财产的情况，并询问其是否能提供出被执行人的其他财产情况，其均未回复本院。10．2021年5月6日，本院对申请执行人德州银行股份有限公司和鑫支行进行了终本约谈，告知案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，以及本案终结本次执行程序的法律规定和法律后果等信息，申请执行人认可本院的执行行为，表示目前提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，不申请公告悬赏和将被执行人移送破产审查，对本案终结本次执行程序无异议。本次执行申请执行人德州银行股份有限公司和鑫支行实现债权52192279.4元。本院认为，本案已向被执行人德州天勤实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，并采取相应执行措施，被执行人德州天勤实业有限公司截止目前尚未全部履行生效法律文书确定的义务，本院在拍卖被执行人抵押在申请执行人处的财产后，经查询未再发现被执行人有可供执行财产。本院经对申请执行人德州银行股份有限公司和鑫支行进行终本约谈，申请执行人认可本院的执行行为，不能提供被执行人的其他财产线索，对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省德州市中级人民法院（2010）德中商初字第23号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人德州天勤实业有限公司仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人德州银行股份有限公司和鑫支行如发现被执行人德州天勤实业有限公司有可供执行财产，可以再次申请执行，且不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二一年五月七日书记员 王 涛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2954号 被执行人：刘健，男，1980年7月2日生，住江苏省沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与刘健开设赌场罪一案，本院于2021年5月12日立案执行，执行标的为18000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人刘健未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执462号申请执行人：梁跃炳，男，汉族，1952年3月25日生，住泸州市。被执行人：刘鑫，男，汉族，1999年12月3日生，住泸州市。梁跃炳与刘鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）川0502民初4467号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人刘鑫支付申请人梁跃炳借款本金62838元及利息，案件受理费1173元，执行费860元,总计64871元及利息。因被执行人刘鑫未按上述生效法律文书履行义务，申请人梁跃炳向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘鑫名下有6266.13元，已冻结并扣划给申请执行人梁跃炳。被执行人刘鑫已自动履行20000元2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，未发现被执行人的不动产信息。3、对被执行人的车辆财产线索进行查核，未发现被执行人的车辆信息。4、对被执行人刘鑫持有股票（股权）的财产线索进行查核，被执行人无股权信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘鑫的住所地、经营场所进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人刘鑫发出限制消费令，并将被执行人刘鑫纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位26266.13元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘鑫负有继续向申请执行人梁跃炳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二一年五月十九日书记员 唐佳雨
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初355号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：王志民，男，1974年11月10日出生，汉族，住桦川县。被告：孙香莲，女，1977年1月1日出生，汉族，住桦川县。被告：王录艳，女，1967年6月29日出生，住桦川县。被告：鞠宝昌，男，1967年1月25日出生，汉族，住桦川县。被告：李淑苹，女，1965年1月15日出生，住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告王志民、孙香莲、王录艳、鞠宝昌、李淑苹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本息345140.09元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉贷款纠纷案件，涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年五月二十四日书记员 王京京
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4491号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦。统一社会信用代码：91440600193529807Y。 主要负责人：范文宁，该行行长。 被执行人：张仕成，男，汉族，1985年4月15日出生，住广西壮族自治区贵港市桂平市。 一、基本情况 关于广发银行股份有限公司佛山分行与张仕成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初17047号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张仕成应向广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金19000元、利息172.2元、罚息1315.44元、复利53.52元（截止至2020年7月19日，此后至实际清偿之日止，罚息以拖欠的全部本金为基数按年利率9.477%计收，复利以借款期内未按时支付的利息为基数按年利率9.477%计收）、支付律师费2000元，负担案件受理费176元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年3月3日立案执行，本案执行费241元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产； 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、案款分配情况 无。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。根据申请执行人于2021年3月3日向本院提供被执行人签订的《送达地址确认书》，本院先后多次向该地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4491号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年五月三十一日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行 委托执行代理人：白玉媛，广东xxx律师事务所律师，联系电话：xxx。 委托执行代理人：蔡美玲，广东xxx律师事务所实习律师，联系电话：xxx。 送达地址：广东省佛山市南海区xxx。 被执行人：张仕成，联系电话：xxx。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执50号之一 申请执行人：佛山市高明区人民法院民事审判一庭。 被执行人：罗国驹，男，1987年2月8日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于申请执行人佛山市高明区人民法院民事审判一庭与被执行人罗国驹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0608民初2557号民事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书：被执行人罗国驹应负担受理费2448.5元，执行费50元，由被执行人罗国驹负担。 在另案执行过程中，本院作出（2021）粤0608执179号执行裁定，依法扣划了被执行人罗国驹银行存款1180.69元。依法轮候查封了被执行人罗国驹名下位于佛山市高明区荷城街道明国路689号8座3梯2301房[不动产权证号：粤（2018）佛高不动产权证第0009025号]。经查，上述房产由佛山市禅城区人民法院首封并已进入执行程序，本院已依法向该院发出参与分配函。本院多次要求被执行人履行义务，被执行人提出因口罩生意被骗，导致未能支付款项，但至今未履行义务。本院作出（2021）粤0608执50号执行决定书，依法将被执行人罗国驹纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院分别在佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统发起对被执行人罗国驹的存款、不动产、车辆、工商等财产的查询，未发现被执行人罗国驹在查询范围内有除上述财产之外的银行存款、不动产、车辆、工商登记记录。至此，暂未发现被执行人罗国驹有其他可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施，在现阶段被执行人无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二一年五月二十六日 书记员  何桂文
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执710号申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街**，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：周刚，男，1975年2月27日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与周刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人周刚银行存款178,758.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年五月二十八日法官助理刘国书记员赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执493号申请执行人：项凤树，男，1957年4月6日生，汉族，住睢宁县。被执行人：孙德亭，男，1964年8月12日生，汉族，住睢宁县。项凤树与孙德亭劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初878号民事调解书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告孙德亭欠原告项凤树劳务费14675元，被告孙德亭自2020年2月起于每月20日前给付300元，直至付清为止；如被告不按期足额履行给付义务，原告有权就全部剩余标的一并申请执行，且被告另支付违约金2000元；案件受理费减半收取108元，由被告负担（鉴于原告已预交，被告于履行最后一笔付款义务时一并给付）。因义务人孙德亭拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人项凤树向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。5、依法冻结被执行人银行存款。6、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月十七日书记员  朱 浩
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初1849号 原告：桓台县起凤镇起南村村民委员会。住所地：淄博市桓台县起凤镇起南村。统一社会信用代码：54370321B47639098N。 法定代表人：魏锐祚。 委托诉讼代理人：曹培锏，山东大地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娅雯，山东大地人律师事务所律师。 被告：董献礼，男，1974年9月13日出生，汉族，住淄博市桓台县。 原告桓台县起凤镇起南村村民委员会与被告董献礼租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告桓台县起凤镇起南村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桓台县起凤镇起南村村民委员会撤回起诉处理。 审判员 宋 敏 二〇二一年五月二十六日 书记员 巩琳贤
四川省威远县人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 (2021)川1024执保82号 严陵人民法庭： 你庭作出的（2021）川1024民初1276号民事裁定书，移送我局：一、通过本院网络执行综合查控系统查询被保全人王威财产，并冻结被申请人王威的银行存款12万元；二、若银行存款不足，查封被保全人王威与陈建平共有的位于威远县严陵镇荷花街丽景苑3幢2单元5层9号房产，权证号为××；三、查封申请保全人马腾用于保全担保坐落于威远县严陵镇滨河路罗家坝段777号创宇蓝色地中海2幢1单元22层6号，产权编号：川（2018）威远县不动产权第0××5号。我局已在执行查控系统中冻结被保全人王威银行存款6307.24元；已于2021年5月27日，请威远县不动产登记中心协助，对被保全人王威与陈建平共有的位于威远县严陵镇荷花街丽景苑3幢2单元5层9号【权证号为××】房产、申请保全人马腾用于保全担保坐落于威远县严陵镇滨河路罗家坝段777号创宇蓝色地中海2幢1单元22层6号【产权编号：川（2018）威远县不动产权第0××5号】的房屋进行查封。 特此告知。 二〇二一年五月二十八日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0804民初1576号原告：营口经济技术开发区福运酒水商社，住所地鲅鱼圈区12-玩具厂综合楼-东数3#门市。经营者：周丽亚。委托诉讼代理人：曹霞，系商社职员。委托诉讼代理人：刘雅丽，盖州市卫士法律服务所法律工作者。被告：闫研，女，1984年2月2日出生，现住营口市站前区。原告营口经济技术开发区福运酒水商社与被告闫研买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告啤酒欠款31245元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告在鲅鱼圈经营“德庄火锅店”，从原告处赊购“雪花”啤酒。截止到2019年6月19日，累计欠款31245元，为原告出具欠条一份。该笔欠款经原告多次催要无果，现诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，欠款属实，因经营困难暂无力偿还。火锅店已经注销。经审理查明：被告为经营“德庄火锅店”的个体经营者，现住该火锅店因经营不善，已经倒闭注销。原告经营酒水批发，被告曾在原告处赊购雪花啤酒。2019年6月19日经双方对账，被告尚欠原告酒水款31245元，并为原告出具欠据一份。截止到2020年1月份，原告陆续还款5000元，尚欠原告26245元。上述欠款被告至今尚未偿还给原告。本院所确认的上述事实，原、被告身份信息、欠条等在卷为凭，且经本院组织当事人开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原告提供的证据能够证明被告尚欠原告酒水款26245元的事实。据此，被告理应偿还。原告的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下：被告闫研于本判决生效后10日内支付原告营口经济技术开发区福运酒水商社货款26245元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581元，由被告负担488元，原告负担93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二一年五月三十日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初4951号 原告：四川中鼎科技有限公司，住所地：成都市青羊区百花潭路8号。 法定代表人：吴彬。董事长兼总经理。 被告：何立峰，男，1984年9月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在审理原告四川中鼎科技有限公司与被告何立峰竞业限制纠纷一案中，因四川中鼎科技有限公司书面申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予四川中鼎科技有限公司撤回对何立峰的起诉。 案件受理费5元，由四川中鼎科技有限公司负担。 审判员 程 文 二〇二一年五月十三日 书记员 李燕婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2312号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住所地：成都高新区迪康大道8号3栋2单元3楼371号。 法定代表人：徐茂杰，职务总经理。 委托代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：王煜豪，男，1984年10月1日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初11928号民事判决书，受理了成都债清商务服务有限公司高新西区分公司申请执行王煜豪借款合同纠纷一案。在执行中，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）川0191民初11928号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月二十八日 执行助理 余苏雨 书记员  刘韵苹
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18886号之二 申请执行人：梁碧君，女，1973年2月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁丽梅，女，1975年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告梁碧君与被告梁丽梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初12796号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁丽梅确认尚欠原告梁碧君借款本金50万元及利息（从2020年9月1日起以尚欠的借款本金为基数，按照月利率1%计算至还款之日止）；被告梁丽梅分七个月偿还：第一期2020年9月28日前向原告偿还借款本金80000元及利息5000元、第二期2020年10月28日前向原告偿还借款本金80000元及利息4200元、第三期2020年11月28日前向原告偿还借款本金80000元及利息3400元、第四期2020年12月28日前向原告偿还借款本金80000元及利息2600元、第五期2021年1月28日前向原告偿还借款本金80000元及利息1800元、第六期2021年2月28日前向原告偿还借款本金80000元及利息1000元、第七期2021年3月28日前向原告偿还借款本金20000元及利息200元；若被告梁丽梅有任何一期不按时足额履行，则原告梁碧君有权就上述第一项未偿还部分本息向法院申请全额执行，不受还款期限限制。由被告梁丽梅承担案件受理费4683.75元。因梁丽梅未按上述生效法律文书履行义务，梁碧君向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人有银行存款872.46元，本院扣划后作执行费。 2、查明被执行人梁丽梅有号牌为粤Ｘ×××××的汽车（东风标致牌，出厂日期为2004年10月27日）、粤Ｘ×××××的汽车（雷克萨斯牌，出厂日期为2011年6月1日，抵押权人为平安银行股份有限公司佛山分行），本院已发函公安协助扣押，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本案已于2020年12月1日对上述车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，查封期限届满，查封的效力消失。 3、查明被执行人无房产登记。 4、查明被执行人在佛山市顺德区大良街五坊股份合作经济社有股权，本院于2021年2月3日向该合作经济社送达《协助执行通知书》，冻结被执行人名下的股权及分红款，因尚未分红，暂不能执行分红款。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行标的0元。 本院认为，除上述已轮候查封的车辆及已冻结的农村股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁丽梅负有继续向申请执行人梁碧君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年五月十七日 书记员 黄绮婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7835号原告孔海洋，男，汉族，1991年2月15日出生，住河南省郑州市。被告河南智荟景正新能源科技有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路**美盛中心**，统一社会信用代码91410100MA45YUMKXG.法定代表人王凌。原告孔海洋与被告河南智荟景正新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孔海洋到庭参加诉讼，被告河南智荟景正新能源科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请，1、被告支付原告劳动工资23602.38元（扣除五险一金应发4310元/月，4310*5+4310÷21*10,2020年11月共有工作日21日，至13号共有10个工作日）；2、被告补交原告自2020年8月、9月、10月、11月社保和2020年9月、10月、11月12月住房公积金；3、被告归还原告垫付的2020年8月公积金共计8300元；4、诉讼费由被告承担。本院经审理查明：2020年1月1日，原告（乙方）与河南曜韵新能源科技有限公司（甲方）签订《劳动合同》一份，约定：乙方同意从事项目部工作，并根据工作情况配合公司安排，工作地点在河南省内，合同期限为自2020年1月1日至2021年12月31日，其中合同生效的前2个月为试用期。该合同落款处有原告孔海洋签字及河南智荟景正新能源科技有限公司签章予以确认。本案被告河南智荟景正新能源科技有限公司系河南曜韵新能源科技有限公司变更而来。根据原告提交的工资发放银行流水显示，原告自2020年4月27日至2020年6月24日发放工资分别为4825元、3580元、4310元。根据原告提交的离职交接表显示，原告的最后工作日为2020年11月13日。另查明，原告于2021年1月16日向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2021年1月16日作出郑东劳人仲案字【2021】269号裁决书，裁决书载明：未能提供有效证据证明双方存在劳动关系。孔海洋不服该仲裁结果，诉至本院。本院认为：本案中原被告双方签订的《劳动合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，根据原告提交的其发放工资记录显示，原告月平均工资为（4825元+3580元+4310元）÷3=4238.33元，对于原告主张被告拖欠的其2020年7月1日至2020年11月13日的工资23602.38元，本院按月工资4238.33元计算，对其中（4238.33元*4+4238.33÷21.75天*13天）19486.63元予以支持。对于原告主张的被告公司拖欠的社保及住房公积金，不属于人民法院主管范围，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第五十条。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告河南智荟景正新能源科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告孔海洋工资19486.63元。二、驳回原告孔海洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南智荟景正新能源科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年五月三十一日书记员  聂改勤
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初4214号原告:王群玲，女，1955年11月25日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：梁涛，邳州市官湖法律服务所法律工作者。被告：刘愿愿，男，1990年2月17日出生，汉族，住邳州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设北路东侧，黄河路北侧。负责人：刘震，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏周哲，该公司法律顾问。原告王群玲与被告刘愿愿、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人财保邳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王群玲的委托诉讼代理人梁涛、被告人财保邳州公司的委托诉讼代理人魏周哲到庭参加诉讼，被告刘愿愿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王群玲向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告医药费、营养费、伙食补助、护理费、误工费、交通费等共计30594.26元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月24日12时许，被告刘愿愿驾驶车牌号为苏Ｃ×××××微型客车，沿新占线由东向西行驶至新占线12公里+300米T型路口时，超越同方向在前行驶左转弯的原告驾驶的三轮电动车时，两车在路南侧相撞，致原告受伤。事故发生后，原告在邳州市人民医院共住院治疗23天，被告未支付原告任何费用。被告刘愿愿所驾驶的车辆在被告人财保邳州公司处投保了交强险，为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉请。被告刘愿愿未作答辩。被告人财保邳州公司辩称，1、对于事故发生的事实及责任划分均无异议。2、苏Ｃ×××××号轿车在答辩人处投保了交强险及商业第三者责任险（保额为：150万元，投保了不计免赔），事故发生在保险期限内，在符合保险理赔的前提条件下，答辩人愿就原告合理、合法的损失在保险限额内，依据法律的相关规定承担赔偿责任，由于原告驾驶的是电动三轮车,且负事故次要责任，超出交强险的部分，应当按照70%的责任比例赔付。3、医疗费应当扣除10%的非医保用药。答辩人前期垫付了7000元医疗费，应当在原告的赔偿款中予以扣除。4、护理费应当按照80元/天计算，原告已年满64周岁，若原告提供不了其误工损失减少的证明，其误工费不应支持。原告主张交通费500元过高，考虑原告确有该笔费用开销，答辩人认可230元。5、诉讼费系程序性费用，不是保险责任范围，答辩人不承担。经审理查明，2020年7月24日12时10分，刘愿愿驾驶车牌号为苏Ｃ×××××微型客车，沿新占线由东向西行驶至新占线12KM+300M“T”型路口时，超越同方向在前行驶左转弯的王群玲驾驶的三轮电动车时，两车在路南侧相撞，致王群玲受伤，两车不同程度损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：刘愿愿负主要责任，王群玲负次要责任。原告王群玲受伤后在邳州市人民医院住院治疗，经检查诊断为：左侧第12肋骨骨折、两肺肺挫伤、双侧胸腔积液、右额颞部头皮血肿、骨盆骨折（右侧坐耻骨骨折）等。出院医嘱注意休息、加强营养、卧床三周以上，建议休息三月等。共计住院23天，支付医疗费18808.18元。被告人财保邳州公司垫付医疗费7000元。另查明，被告刘愿愿驾驶的苏Ｃ×××××微型客车，在被告人财保邳州公司投保了交强险和150万元不计免赔的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、医疗文证、医疗费收费票据及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告王群玲有权主张因该事故所造成的人身伤害等损失。交警部门认定被告刘愿愿负主要责任，原告王群玲负次要责任，综合双方当事人的交通方式、违法行为、过错、造成事故的原因、道路交通事故认定书、事故发生时客观情况，确认被告刘愿愿对超过交强险限额部分承担75%的赔偿责任。结合原告诉讼请求，各项损失分析如下：1、医疗费，被告人财保邳州公司主张扣除10%非医保用药，但医疗单位为抢救伤者所采取的治疗措施，并非伤者本人或其家人自行购药，且被告人财保邳州公司也未提供证据证明非医保用药的具体范围，故对该辩驳意见不予采信。2、住院伙食补助费，原告主张的标准在法律规定范围内，期限按实际住院天数23天计算。3、营养费、护理费、误工费，①期限，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》、结合出院医嘱，认定按营养期30天、护理期45天、误工期70天计算；②标准，营养费按42元/天计算，护理费按护工标准80元/天计算；原告王群玲系农村居民，受伤时虽已满60岁，但在农村，老年人从事与其体力相适应的劳动属于正常现象，能够自食其力的也比比皆是，不能因其系老年人而剥夺其参加劳动的权利，故其主张按上一年度江苏省农村常住居民人均可支配收入标准计算误工费，本院予以支持。4、交通费，综合原告病情以及原告住所地与就医医院的距离，本院酌定支持原告交通费400元。综上，本院确认各项损失为：医疗费18808.18元、住院伙食补助1150元（23天×50元/天）、营养费1260元（30天×42元/天）、护理费3600元（45天×80元/天）、误工费4640元（70天×66.29元/天）、交通费400元。由被告人财保邳州公司在交强险限额内赔偿18640元（医疗费10000元+护理费3600元+误工费4640元+交通费400元），在商业险限额范围内赔偿75%即8414元[（医疗费8808.18元+住院伙食补助1150元+营养费1260元）×75%]，扣除已支付的7000元，应付20054元。综上，被告刘愿愿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相关抗辩权的放弃，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王群玲各项损失20054元；二、驳回原告王群玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 吴 丹二〇二一年五月二十一日书记员 刘书良
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初2251号原告：李全顺，男，1982年9月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：刘伟，河南路通律师事务所律师。被告：苏亚飞，男，1995年5月14日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。原告李全顺与被告苏亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依原告申请对被告的财产进行了保全。本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李全顺的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告苏亚飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李全顺向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告苏亚飞立即偿还原告李全顺借款12000元及利息（自2021年4月1日至实际履行完毕之日，以12000元为基数，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费50元、保全费140元、保险费105元，均由被告李全顺承担。事实与理由：2021年3月10日，被告向原告借款12000元，并承诺2021年3月31日前归还。借款到期后，被告未还款。后经原告催要，被告至今未还。被告苏亚飞未到庭，亦未在本院指定期限内提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月10日，被告向原告借款12000元，并出具借条，承诺2021年3月31日前归还。同日，原告通过现金方式支付被告12000元。后被告未按约定还款。上述事实由原告李全顺提交的借条及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,原、被告之间的借款合同成立并合法有效。被告未按期偿还借款构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告偿还借款并支付逾期利息，符合双方约定及法律规定。但逾期利息计算标准应参照逾期还款时的一年期贷款市场报价利率标准，即全国银行间同业拆借中心2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率计算，超出部分，本院不予支持。原告主张的保全担保责任保险费105元，系原告为申请保全提供担保产生的费用，没有相关法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告苏亚飞于本判决生效之日起七日内归还原告李全顺借款12000元及逾期利息（以12000元为基数，自2021年4月1日起至实际履行完毕之日，按全国银行间同业拆借中心2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李全顺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为50元,保全费140元，由被告苏亚飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  赵攀二〇二一年五月三十一日法官助理周珍珍书记员李思雨
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0923刑初125号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人侯进方，男，1950年4月15日出生，汉族，河南省南乐县人，文盲，农民，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2021年5月20日被南乐县公安局刑事拘留。南乐县人民检察院以南检刑诉【2021】89号起诉书指控被告人侯进方犯危险驾驶罪，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月26日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人侯进方到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2021年5月19日16时许，被告人侯进方酒后驾驶豫Ｊ×××××号时风牌蓝色三轮车从南乐县西邵乡侯古宁甫其家瓦厂沿道路行驶至侯古宁甫大街时被民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，侯进方的静脉血样中乙醇含量为163mg/100ml。公诉机关认为被告人侯进方的行为构成危险驾驶罪，鉴于其无犯罪前科，到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。被告人侯进方对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人侯进方醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于侯进方无犯罪前科，归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人侯进方犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从本判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年5月20日起至2021年7月19日止；所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二一年五月二十六日书记员  赵莹莹
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9466号 阜新盟特科技发展有限公司： 你方起诉中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 张 埜 二〇二一年五月二十六日 zdqz立案审查表 书记员 ：林艳艳
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初2056号 原告：姜学文，男，1996年5月16日出生，汉族，住四川省雅安市天全县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张雅刚，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：雅安交建集团无水港物流有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区西门南路173号。 法定代表人：夏炅旻。 原告姜学文与被告雅安交建集团无水港物流有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告姜学文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姜学文撤回起诉处理。 审 判 员  李 垚 二〇二一年五月二十七日 法官助理  廖晓航 书 记 员  叶荫民
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2547号之四申请执行人：靳宾，男，1981年9月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人：胡军，男，1990年12月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：鲁海涛，男，1991年4月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁海涛在中国农业银行62×××71账户内存款人民币64708.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年五月二十五日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：769****
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1223民初860号之一原告：中国农业银行股份有限公司广宁县支行，住所地:广宁县。法定代表人：李育胤，行长。委托诉讼代理人：何东成，广东金桥百信（肇庆）律师事务所律师。被告：江大维，男，1984年3月18日出生，汉族，住广东省广宁县。被告：黄恺诺，女，1986年2月13日出生，汉族，住广东省广宁县。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行与被告江大维、黄恺诺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有损害对方当事人和他人的合法权益，且符合有关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行撤诉。本案受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行负担。审 判 员 梁建华二〇二一年五月二十七日法官助理 陈银玲书 记 员 朱郭华
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2081号原告：白根柱，男。委托诉讼代理人：王国军，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告：科尔沁左翼中旗希伯花镇大解放嘎查委员会。法定代表人：赵志强，职务：嘎查达。原告白根柱诉被告蒙古通辽市科尔沁左翼中旗希伯花镇大解放嘎查委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告白根柱于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，撤回对被告科尔沁左翼中旗希伯花镇大解放嘎查委员会的起诉。本院认为，原告白根柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白根柱撤诉。案件受理费1008元，减半收取504元，由原告白根柱负担。审判长 吴晓鸿人民陪审员 郭玉霞人民陪审员 李姗姗二〇二一年五月十七日书记员 才美芳
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0503民初175号 原告：双鸭山市新天地物业管理有限公司，住所地双鸭山市尖山区六马路。 法定代表人：李娜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：渠浩，系该公司员工。 被告：程嘉名，男，1977年9月2日出生，汉族，住岭东区。 原告双鸭山市新天地物业管理有限公司与被告程嘉名供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已达成和解协议，现原告双鸭山市新天地物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告双鸭山市新天地物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告双鸭山市新天地物业管理有限公司负担。
山东省阳信县人民法院    山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1622民初862号 原告：李**，男，1968年11月16日出生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：崔秀春，山东鲁信法律服务所法律工作者。 被告：姚立军，男，1975年7月27日出生，汉族，住阳信县。 原告李**与被告姚立军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李**及委托诉讼代理人崔秀春到庭参加诉讼，被告姚立军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李**向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付劳务报酬3300元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年夏，原告和其他工友一起在阳信县豪门庄园为被告做外墙保温，包清工，干了一个月左右，工钱累计4800元。被告支付了1500元后，剩余的3300元经原告多次催要一直未付。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告姚立军未作答辩，在举证期限内也未提交证据。 被告姚立军经传票传唤未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。本院确认以下事实：被告雇佣原告在阳信县××庄××小区做外墙保温，2016年2月5日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠款叁仟叁佰元整（￥3300元）（豪门庄园保温，共计工28天西关1天合计29天）姚立军2016.2.5”。该款项后经原告多次催要，被告一直未付。 原告起诉后，被告于2021年5月6日以微信转账的方式向原告支付劳务费用1000元，尚欠2300元未付。 以上事实，由原告提交的欠条及当事人陈述为凭，足以认定。 本院认为，原被告之间形成的劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时支付劳务费用。被告尚欠原告劳务费2300元，事实清楚，证据充分，应予偿还，故对原告要求被告支付劳务费2300元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告姚立军于本判决生效之日起十日内向原告李**支付劳务费用2300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚立军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张立霞 二〇二一年五月六日 书记员  秦 璇
山东省阳信县人民法院 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 民 事 判 决 书 （2021）鲁1622民初1057号 原告：刘建峰，男，1977年2月28日出生，汉族，住阳信县。 被告王国辉，男，1998年9月9日出生，汉族，住阳信县。 原告刘建峰与被告王国辉劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建峰、被告王国辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘建峰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付劳务费12000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2019年2月初至2019年4月30日雇佣原告为其开车拉石子，月工资9500元，被告给付一部分，剩余的于2020年4月25日出具欠条一份，载明欠原告劳务费12000元。经原告多次催要，一直未果。现起诉至法院，望法院查清事实，及时裁决。 被告王国辉辩称，认可原告陈述的事实，欠条是我本人打的，我现在没有能力偿还他。 本院经审理认定事实如下：被告从事运输生意，自2019年2月初至2019年4月30日雇佣原告为其开车拉石子，月工资9500元，被告给付一部分，剩余的于2020年4月25日出具欠条一份，其上载明：欠条王国辉借刘建峰1万2千元2020年4月25日。后经原告多次催要，一直未果。 以上事实，有王国辉签字的欠条一份及当事人陈述在案为凭，足以认定。 本院认为，原告刘建峰与被告王国辉之间的劳务合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告刘建峰已经履行了相关劳务，被告王国辉应该给付劳务报酬。因此原告要求被告支付劳务费12000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告王国辉于本判决生效之日起十日内偿还原告刘建峰劳务费12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王国辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  吕振刚 二〇二一年五月二十二日 书记员  姚素梅
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1669号申请执行人：泸州农村商业银行股份有限公司蓝滨支行，营业场所：四川省。被执行人：周晓玲，女，1967年6月1日出生，汉族，住四川省。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初4361号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定义务，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周晓玲的银行存款515264元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  赵心远二〇二一年五月十七日书记员  李俊宏
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0112民初4741号 原告：明宏伟，男，1969年9月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：罗平，女，1972年5月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：刘军，男，1977年4月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：侯仕，女，1978年2月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告明宏伟与被告刘军、侯仕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，原告明宏伟于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告明宏伟的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告明宏伟撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告明宏伟负担。 审判员  谷金燕 二〇二一年五月十九日 书记员  邹 燕
新疆维吾尔自治区疏附县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3121民初622号   原告：陈先国，男，1973年10月29日出生，汉族，高中毕业，住湖北省仙桃市。   被告：候东风，男，1969年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：新疆昊鑫宇建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿图什市幸福街道迎宾路**。   法定代表人：王军辉，执行董事。   原告陈先国与被告候东风、新疆昊鑫宇建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告陈先国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按陈先国撤回起诉处理。   审  判  员   李志君   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   包月美
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初1894号 原告：何正根，男，1941年12月5日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：何文彩，男，住湖南省平江县，系原告之子。。 被告：张应根，男，1987年1月8日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：李么东，男，1957年10月2日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告何正根诉被告张应根、李么东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法由审判员袁芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何正根及其委托诉讼代理人何文彩、被告张应根、被告李么东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何正根向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告张应根偿还原告借款人民币50000元及利息10920元；2、判令被告李么东对上述款项承担连带责任；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告张应根因经营用款于2016年7月15日向原告借款人民币30000元整，约定当年年底还清，月息一分二。2016年9月26日再次向原告借款20000元，约定月息一分五，一年还清。二次借款均有借条为证，被告李么东对借款进行了担保。但借款期限届满后，经原告多次催讨，被告除支付部分利息外，本金一分未还，利息尚欠10920元未还。被告拒不偿还原告借款的行为，侵犯了原告的合法权益，故原告特诉至法院，请求判如所请。 被告张应根辩称，借款属实，应予还款，2018年之前的利息已付清，2019年下欠利息2000元，2020年的利息分文未付，但目前经济困难，要求在两年之内分期偿还。 被告李么东辩称，本案借款人是张应根，张应根也承诺偿还借款本息，并且张应根对答辩人还负有债务200000元，所以本案借款应由张应根偿还。 经审理查明：原告何正根与被告李么东父亲系表兄弟，被告李么东与被告张应根早已相识。2016年7月，李么东与张应根来到何正根家里，经李么东介绍，张应根以经营熟食厂需资金周转为由向原告要求借款，同年7月15日，何正根与李么东来到张应根开办的熟食厂，将借款现金30000元支付给张应根，张应根当即开具了借条，借条内容为“今借到何正根现金人民币叁万元整，利息壹分贰每月，到年底连本带利还清”，张应根在借条借款人处签名，并签具借款日期为2016年7月15日，李么东在借条左下角签具“担保人李么东”字样。同年9月26日，张应根与李么东又来到何正根家中，张应根再次以需资金周转为由向何正根借款，何正根以现金支付方式向张应根提供借款20000元，张应根亦于当即向何正根出具了借条，借条内容为“今借到何正根现金人民币贰万元整（￥20000元），利息一分五计算，一年还清”，张应根在借条借款人处签名，并签具借款日期为2016年9月26日，李么东在借条下方签具“担保人李么东”字样。借款到期后，张应根未予偿还借款，经原告多次向两被告催讨，张应根仅按借条约定的利率向原告支付了部分利息，2019年下欠利息2000元及2020年起的利息均未有向原告支付，由此引起本案诉讼。 以上事实有原、被告的陈述、原告提供的借条等证据在卷予以证实。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案借款关系发生于2016年，发生于民法典施行前，因此应当适用当时的《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国担保法》中关于借款合同和保证担保的相关法律规定。 本案原告何正根与被告张应根之间借款本金为50000元的借贷关系明确，有原告提供的两张借条为依据，被告对借款事实予以认可，因此借款系双方的真实意思表示，其借贷关系合法有效，被告应予偿还原告借款本金50000元。双方在两张借条上分别明确约定月利率为1.2%和1.5%，没有超出法定利率标准，因此对原告要求被告偿还借款本金人民币50000元及支付2019年至2020年的下欠利息9920元的诉讼请求，予以支持。 被告李么东作为担保人分别在两张借条上签名，未明确约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。李么东提出的本案债务人为张应根，张应根承诺还款，且张应根对其也负有债务为由而拒绝承担担保责任的抗辩主张，于法无据，不予支持。故对原告提出的要求李么东对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持，李么东承担担保责任后，有权向债务人张应根追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告张应根在本判决生效后十日内偿还原告何正根借款本金人民币50000元，并向原告支付下欠利息9920元（2019年下欠的利息2000元及2020年下欠利息的7920元）； 二、由被告李么东对被告张应根应偿还原告何正根上述（一）项给付内容中的借款本息承担连带清偿责任； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费662元，由被告张应根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  袁芳 二〇二一年五月二十一日 法官助理周芳 书记员钟良燕
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执707号申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街168号，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：白中民，男，1968年1月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与白中民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人白中民未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人白中民银行存款80,943.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年五月二十八日法官助理刘国书记员赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1622民初1791号 原告：卿晓容，女，1965年4月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：王彤，武胜县中心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：姜涛，武胜县中心法律服务所法律工作者。 被告：周晓琴，女，1987年6月19日出生，汉族，住陕西省岚皋县。 原告卿晓容与被告周晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭审理了本案。原告卿晓容的委托诉讼代理人王彤到庭参加了诉讼，其余当事人及委托诉讼代理人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卿晓容向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款3.7万元及利息（2019年3月15日至2020年8月19日的利息起按年利率6%计算，2020年8月20日后的利息起按年利率3.85%计算）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年3月15日，被告周晓琴向原告借款3.7万元并向原告出具借条一张，承诺于2019年3月14日还款。借款到期后，经原告多次催收，被告以各种理由推诿拒还借款。为维护己方合法权益，特诉至法院请求判决。 被告周晓琴书面答辩称，2018年3月15日，被告周晓琴向原告借款3.7万元属实。借款后，被告于2018年7月17日至2020年1月18日期间已陆续清偿了该笔借款，但原告一直未将借条原件退还给被告，故请法院驳回原告的诉讼请求。 本案原告卿晓容围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、借条原件等证据；被告周晓琴围绕其答辩意见提交了还款明细及对应的转账记录、银行卡明细等证据。经审查，关于原、被告身份信息的证据及借条，双方无异议并具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。关于被告提供的还款明细，2018年11月13日还款2.5万元、2018年11月28日还款两笔共计4万元（2.6万元、1.4万元），其转款凭证上的收款账号能对应原告姓名，该三笔还款本院予以采信。其余五笔还款及微信转账，原告代理人无法确认，亦无其他证据予以辅证，是否系被告向原告转款的事实无法认定，该组证据本院不予认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年3月15日，被告周晓琴向原告借款3.7万元并向原告出具借条一张，内容为：“今借到卿晓容现金人民币37000元整（叁万柒仟元整）。此款无利息。于2019年3月14日还款。借款人：周晓琴2018.3.15”。2021年5月7日，原告诉讼来院，要求判令被告归还借款3.7万元及支付利息。 另查明，2018年11月13日，被告周晓琴通过中国工商银行份有限公司昆山支行6212××××8861账号向原告卿晓容6222××××1099账号中转款2.5万元；2018年11月28日，被告周晓琴又通过中国民生银行份有限公司昆山支行6226××××0031账号向原告卿晓容中国工商银行6222××××1099账号中转款两笔共4万元（2.6万元、1.4万元）。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告周晓琴向原告卿晓容出具借条3.7万元，虽然原告未提供支付借款的相关证据，但被告书面答辩中认可借款属实，故本院认定“2018年3月15日被告周晓琴向原告借款3.7万”的事实。被告周晓琴辩称已归还了该笔借款，其提供的向原告转款凭证可充分证明原告收到的转款大于其向原告的借款3.7万元。因双方均未提供证据证明被告向原告转账中超出借款金额部分的转款为何用途或每笔转款是否系双方其他经济往来的专属部分。为定纷止争，本院认定“2018年11月28日被告周晓琴通过中国民生银行份有限公司昆山支行6226××××0031账号向原告卿晓容中国工商银行6222××××1099账号中转款两笔共4万元”中的3.7万元系被告周晓琴归还原告卿晓容本案的借款。故被告周晓琴已足额归还了原告借款，原告要求判令被告归还借款3.7万元的主张，不符合法律规定，本院不予以支持。若双方有其他经济往来纠纷，可扣除本案已处理的该3.7万元借款后另案起诉。原、被告间的借款约定为“此款无利息”且被告在约定的还款日前已足额归还了借款，故原告请求判令被告支付利息的主张，不符合法律规定，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告卿晓容的诉讼请求。 案件受理费726元，减半收取计363元，由原告卿晓容负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 刘 松 二〇二一年五月二十四日 书记员 陆麒麟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初2912号 原告：谢运奎，男，1978年11月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：冯益伟,安徽颍南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡兴贵,安徽颖南律师事务所律师。 被告：安徽金博锅炉有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县工业园区，统一社会信用代码9134122556754632XT。 法定代表人：朱子献,系该公司总经理。 原告谢运奎与被告安徽金博锅炉有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告谢运奎及其委托诉讼代理人胡兴贵到庭参加诉讼，被告安徽金博锅炉有限公司经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢运奎向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付石材款22600元并承担本案诉讼费。 事实及理由：被告公司从原告处购买石材，用于其公司内部装修装饰，后经结算被告公司拖欠原告石材款22600元，被告公司向原告出具欠条。被告至今未履行向原告支付货款的义务，为此原告诉讼来院,请求支持其诉讼请求。 被告安徽金博锅炉有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买石材，2017年12月10日，经结算被告欠原告大理石材料款22600元，并向原告出具欠条一张。后被告未支付货款。 本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但双方已形成事实上的买卖合同关系，其合同对双方都具有法律约束力。现原告依据被告出具的欠条起诉要求被告偿还石材款22600元，有欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽金博锅炉有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告谢运奎石材款22600元。 如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费183元，由被告安徽金博锅炉有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员  刘 新 二〇二一年五月二十日 法官助理  马伟丽 书 记 员  郭永杰 附适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的每个履行期间的最后一日起计算；逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，并请通知主审法官。 账户名：阜南县人民法院执行标的款 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行 账号：1752××××0707
文书内容云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2328刑初117号            公诉机关              元谋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨晓飞，男，1991年5月5日出生，公民身份号码5323281991********，元谋县人，汉族，大专文化，务工，住元谋县黄瓜园镇龙山村委会公卓村**，因本案，于2021年3月16日被元谋县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              元检一部刑诉〔2021〕114号                  指控事实              经依法审查查明：2021年2月27日22时20分许，被告人杨晓飞酒后驾驶号牌为云EX02**号小型普通客车行驶至京昆高速公路2563公里元谋收费站路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，杨晓飞静脉血液中乙醇含量为125.53mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元                  被告人及辩护人意见              被告人杨晓飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨晓飞犯危险驾驶罪罪名成立，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，且预交罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人杨晓飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                   审  判  员  聂  华            二〇二一年五月二十日                                            书  记  员  吴城萱
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5805号申请人：无锡市大禾电子材料有限公司，住所地宜兴市屺亭街道永宁路**，统一社会信用代码913202827651064052。法定代表人：陈子方，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈信，宜兴市城东法律服务所法律工作者。被申请人：安徽坤盛新能源有限责任公司，，住所地安徽宿州经济技术开发区金泰五路西侧金江七路南侧，统一社会信用代码91341300394463787M。法定代表人：袁金金。申请人无锡市大禾电子材料有限公司（以下简称大禾公司）与被申请人安徽坤盛新能源有限责任公司（以下简称坤盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，申请人大禾公司向本院申请财产保全，请求对被申请人坤盛公司价值9万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人大禾公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人坤盛公司在银行中的存款9万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 艳二〇二一年五月二十六日书记员 朱桢辰
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1540号申请执行人：金众举，男，1992年2月25日出生，住江苏省泗阳县。委托代理人：朱其兴，江苏八面锋律师事务所律师。被执行人：陈长全，男，1986年6月14日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人金众举与被执行人陈长全民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初4088号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月6日立案执行，执行标的为682500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询后，于2021年4月13日查封了被执行人陈长全所有的泗阳县××镇XX房产，本案属于轮候查封，无处置权。4.本院于2021年5月18日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人住所无人居住。5.2021年5月28日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年五月三十日书记员  刘 欣