wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初2340号 原告：曹承先,男,1977年11月28日出生,汉族,住六安市裕安区。 委托代理人：张登明，安徽中仪律师事务所律师。 被告：闵先龙,男,1959年12月10日出生,汉族,住六安市裕安区。 原告曹承先与被告闵先龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹承先的委托代理人张登明到庭参加诉讼,被告闵先龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹承先向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付下欠货款10450元;2、请求被告支付逾期支付欠款给原告造成的实际损失(以10450元为基数,按中国银行间同业拆借市场公布的市场报价利率从起诉之日起计算至该欠款付清日止);3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年2月至3月期间，被告因分路口镇杨集村村村通水泥路施工需要石子、黄沙建材，原告替被告运输石子、黄沙，材料由被告现场签收，并留有三张收款收据。2020年1月22日，原告向被告索要货款，被告在收货单的反面进行结算并载明尚欠原告10450元，后被告拖之不付，原告催要未果。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。 被告闵先龙未做答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下:2017年，被告因分路口镇杨集村村村通水泥路施工需要石子、黄沙建材，原告替被告运输石子、黄沙。2020年1月22日，经双方结算，被告尚欠原告10450元，被告在双方往来的一份收货单背面签名确认，后被告拖之不付，原告催要未果，以致成讼。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告闵先龙拖欠曹承先10450元，有条据为证，本案事实清楚，双方债权债务关系明确。现原告主张被告偿还10450元欠款，本院予以支持。原告未提供充分有效证据证明双方存在欠款还款时间及利息约定，原告主张逾期利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闵先龙在本判决生效之日起十日内给付原告曹承先欠款10450元； 二、驳回原告曹承先其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取30元，由被告闵先龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅绪辉 二〇二一年五月二十二日 书记员  王 悦 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条  当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1298号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，社会统一信用代码914418028975798022，住所地清远市清城金碧湾花园小区**楼**首层****（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。 被执行人：梁奕枢，男,1963年7月27日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：赖爱华，女,1971年6月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人梁奕枢、赖爱华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初2600号民事判决书已发生法律效力，根据判决书确定：一、被执行人梁奕枢于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行偿还信用卡欠款本金152376.32元以及手续费3644.12元、利息2017.28元、违约金1471.74元（利息、违约金暂计至2019年11月26日，从2019年11月27日起的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还清欠款之日止）；二、被执行人赖爱华对本案判决第一项确认的还款责任承担共同还款责任；三、申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行对被执行人梁奕枢所购的汽车（宝马牌，车牌号：粤Ｒ×××××）的拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。案件受理费1745元，由被执行人梁奕枢负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人赖爱华名下有位于清远市清城区××街道笔架北路××房【不动产权证书号：粤房地证清字第C6910345号】，本院依法查封上述房屋，由于本案存在抵押物宝马车一辆，在听证中申请执行人同意优先处置抵押物，因此上述房屋暂不处置。另查明被执行人粱奕枢名下有牌号为粤Ｒ×××××宝马车一辆，本院依法查封上述小车档案，因宝马车去向不明暂无法处置，除此之外暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。在听证中申请执行人同意解除冻结被执行人银行账户。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1298号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  何 喆 审判员  黄金荣 二〇二一年五月十日 书记员  李柏余
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1485号 申请执行人：赵倩，男，1968年10月2日出生，住宿迁市宿城区。 被执行人：于其景，男，1969年12月11日出生，住宿迁市沭阳县。 赵倩与于其景劳务合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初11354号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年2月24日立案执行，申请执行金额为12698元及后续利息、迟延履行利息。 本案执行过程如下： 1、2021年3月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年4月15日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2021年5月17日电话联系被执行人，电话未接通。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月17日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，对其财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年五月二十一日 书记员 姜成成
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0827民初936号 原告：鱼台县饮食服务公司。公司住所地：鱼台县鱼新一路。注册号：370827018000621。组织机构代码：16620236-6。 法定代表人：乔晓菊，经理。 诉讼代表人：鱼台县饮食服务公司破产管理人。 负责人：陈士乾，主任。 委托诉讼代理人：张新然，男，鱼台县饮食服务公司职工。 委托诉讼代理人：蒋玉芝，山东文思达律师事务所律师。 被告：车汉连，男，1945年7月3日出生，汉族，住鱼台县。 被告：车忠宝，男，1973年8月19日出生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：张军，山东方宇律师事务所律师。 原告鱼台县饮食服务公司与被告车汉连、车忠宝排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鱼台县饮食服务公司的委托诉讼代理人张新然、鱼台县饮食服务公司破产管理人的委托诉讼代理人蒋玉芝、被告车汉连、被告车忠宝的委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鱼台县饮食服务公司向本院提出诉讼请求：判令车汉连、车忠宝立即腾退非法占用的商铺并缴纳占用期间的租金损失共计174375元（2009年6月15日至2021年3月1日占用期间，租赁费按15000元/年计算）。事实和理由：鱼台县饮食服务公司（以下简称饮食公司）于2009年6月15日宣告破产，2018年4月10日，鱼台县人民法院指定山东文思达律师事务所担任鱼台县饮食服务公司破产管理人（以下简称管理人）。管理人接管饮食公司资产后，发现车汉连、车忠宝占用企业资产。管理人于2018年10月份以书面方式通知车汉连、车忠宝缴纳租金，未果。《中华人民共和国企业破产法》第十八条规定，“人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。”另据管理人了解，2009年饮食公司裁定破产清算后，本案所涉资产上原存在的租赁合同均已经解除并已经处理完毕。因此，车汉连、车忠宝占据饮食公司资产经营的行为未经授权，损害了饮食公司的权益。故诉至法院。 车汉连辩称，其用的房子是车忠宝的，共计12个平方，将房子交给车忠宝处理。对房屋租赁合同解除协议不清楚。 车忠宝辩称，2005年2月24日租赁的饮食公司的房屋，租赁期限自2005年3月1日至2025年3月1日，租赁费15000元，其已履行交付租金义务，饮食服务公司也履行了交付房屋义务，合同一直履行至今。房屋租赁合同解除协议中的“车忠宝”签字非本人所签，协议上的12000元是赔偿的房屋使用人的货物及装修钱，且协议载明租金退还之日搬出，现并未搬出印证双方未解除租赁合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2005年2月24日，饮食公司与车忠宝签订了《租房协议》，双方约定将饮食公司位于站前宾舍一楼自东向西第四间房屋租赁给车忠宝，租赁期限自2005年3月1日至2025年3月1日，租赁费共一万五千元，车忠宝于2005年2月24日向饮食公司一次性付清上述租赁费。2009年6月10日,饮食公司申请破产还债。2009年6月15日，本院依法作出（2009）鱼破字第2-1号民事裁定书，裁定如下：一、宣告申请人鱼台县饮食服务公司破产还债；二、由本院指定破产管理人接管破产企业。2018年4月10日，本院依法作出（2009）鱼破字第2-3号民事决定书，指定山东文思达律师事务所担任饮食公司管理人。2011年4月28日，饮食公司管理人退还车忠宝、王硕租赁费10500元、电视、电话费1000元。后车忠宝之父车汉连使用该房屋经营副食门市部至今。2021年3月22日，饮食公司诉至本院，请求依法判如所请。 以上事实，由双方当事人陈述、（2009）鱼破字第2-1号民事裁定书、（2009）鱼破字第2-3号民事决定书、查询证明、租房协议、饮食公司收款凭证、房屋租赁解除协议等证据予以证明，均已在案为凭足以认定。 本院认为，饮食公司与车忠宝签订的《租房协议》，是双方当事人真实意思表示，内容真实、形式合法，未违反国家相关规定，为有效协议。签订协议后，车忠宝按约定将租赁费用一次性付清，饮食公司将房屋交付车忠宝。后，饮食公司因经营状况出现问题，2009年6月15日被本院宣告破产还债。《中华人民共和国企业破产法》第十八条第一款规定，“人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。”后，饮食公司因破产还债，退还车忠宝租赁费用，并签署房屋租赁合同解除协议，也即车忠宝对饮食公司破产事宜是知情的，车忠宝虽抗辩房屋租赁合同解除协议签字非车忠宝所签,对上述协议不知情，但未提出相应证据证实，亦未提出鉴定申请，对其抗辩不予采信。根据上述法律规定，《租房协议》合同解除，车忠宝应将租赁房屋返还饮食公司。但近年来车忠宝将房屋交由车汉连占有、使用。所以，饮食公司要求车忠宝、车汉连立即腾退占用的房屋的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于饮食公司主张的损失问题。饮食公司主张自2009年6月起按照每年15000元计算租金损失，但未提供充分证据，结合饮食公司多年来怠于主张权利，以及车忠宝近年来也对该房屋进行了管理、付出了实际劳动，本院认为，饮食公司与车忠宝签订的原《租房协议》，约定的租金为每年750元，是双方认可的合理期待利益，饮食公司在未提供其他证据证明其所受损失的前提下，应以其期待利益每年750元作为最低损失标准。所以，饮食公司要求车忠宝赔偿损失的诉讼请求，本院支持自2011年4月至今的损失7500元。因车汉连与饮食公司无合同关系，其不应承担该损失的赔偿责任。 综上所述，妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第二百三十六条、第五百零九条、《中华人民共和国企业破产法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、车汉连、车忠宝于本判决生效之日起十五日内腾退占用的鱼台县饮食服务公司的房屋； 二、车忠宝于本判决生效之日起十五日内赔偿占用鱼台县饮食服务公司房屋的损失7500元； 三、驳回鱼台县饮食服务公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1894元，由鱼台县饮食服务公司负担1813元，由车忠宝、车汉连负担81元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判判员王传芳 二〇二一年五月十二日 法官助理房园园 书记员葛群
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初6331号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：蔡先智，重庆合益律师事务所律师。被告：璧山区夜宴娱乐服务中心，住所地重庆市璧山区建璧城街道兴旺正街16号附2号，统一社会信用代码92500227MA5UN6363E。经营者：邹勇。原告陈玉建与被告璧山区夜宴娱乐服务中心著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告陈玉建于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉建的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈玉建负担。审判员  王雁苗二〇二一年五月二十日书记员  李虹江
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0626民特103号 申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：刘会群，总经理。 委托诉讼代理人：李 洁，上海天梯律师事务所律师。 被申请人：马合巴里·迪山巴依，女，1995年4月8日出生，哈萨克族，住新疆昭苏县。 申请人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被申请人马合巴里·迪山巴依申请实现担保物权一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人申请：1.请求依法裁定对被申请人马合巴里·迪山巴依所有的抵押车辆进行拍卖、变卖，申请人对拍卖、变卖后的价款优先受偿，实现担保物权总金额为全部未付租金47107.17元；逾期违约金4244.45元（以到期未付租金为基数，按年利率24%计算至2019年12月03日止；以加速到期未付租金45679.68元为基数，从2019年07月18日起至2019年12月03日止按年利率24%计算），合计51351.62元；2.请求裁定被申请人承担律师费3000元；3.本案申请费由被申请人承担。 事实和理由：2019年03月17日，易鑫公司与案外人新疆镒朋汇融汽车服务有限公司（以下简称镒朋汇融公司）签订《委托管理框架协议》，双方约定，易鑫公司将《易鑫汽车融资租赁合同》项下租赁车辆抵押权设置事项委托镒朋汇融公司行使，镒朋汇融公司认可实际抵押的相关权益仍属易鑫公司。2019年03月17日，被申请人马合巴里·迪山巴依与易鑫公司签订编号为1903-1414360的《易鑫汽车融资租赁合同》（以下简称融资租赁合同），融资租赁合同约定：易鑫公司购买被申请人马合巴里·迪山巴依名下的车辆（发动机号×××87，车架号×××2392，车辆品牌马自达牌小型轿车），马合巴里·迪山巴依再向易鑫公司租用该车辆，租赁期限36个月，租金1427.49元／月。2019年3月17日，被申请人与案外人镒朋汇融公司签订编号与汽车融资租赁合同相同的《新疆镒朋汇融汽车服务公司抵押合同》，约定承租人马合巴里·迪山巴依作为抵押人同意根据《汽车租赁合同》的约定签署本合同，并以车管所登记于其名下的车辆作为抵押物，为其在汽车租赁合同项下的全部债务向出租人（易鑫公司）提供担保，出租人作为抵押权人同意接受承租人的抵押担保。合同签订后，易鑫公司按约向售车方支付了马合巴里·迪山巴依所购车辆的购车款，马合巴里·迪山巴依则依融资租赁合同和抵押合同的约定将租赁车辆抵押于镒朋汇融公司名下。融资租赁合同还约定，承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同，收回租赁车辆并要求赔偿损失，租金加速到期日为出租人违约之次日。租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金等所有应付款项，承租人违约后，应向出租人支付违约金，逾期违约金按未付租金每日1.2‰计算。同时，合同还约定，承租人因违约还应承担出租人因保护其权利而产生的合理费用，包括律师费等费用。抵押合同约定，抵押担保权范围为抵押人在主合同项下向出租人所负所有债务以及出租人为实现债权及担保权所发生的全部费用。马合巴里·迪山巴依从2019年04月18日开始支付租金，共支付3期租金合计4282.47元。从2019年07月18日开始，马合巴里·迪山巴依未再按合同约定支付剩余租金。2019年12月03日，租赁车辆被申请人控制。截止申请人控制租赁车辆时，马合巴里·迪山巴依还有到期租金1427.49元未支付。该笔到期未付租金，被申请人依法应承担违约责任。因被申请人已经违约，依合同约定，剩余未到期租金45679.68元加速到期，被申请人亦应承担违约责任。至申请人控制租赁车辆之日，被申请人尚欠申请人未付租金47107.17元，违约金4244.45元，合计51351.62元。 标的车辆现已停放于德阳市罗江区。为维护申请人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条的规定提出申请，请予以裁定。 被申请人马合巴里·迪山巴依对本案申请事项没有提出异议。 本院经审查认为：被申请人马合巴里·迪山巴依与易鑫公司签订的融资租赁合同及抵押合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。马合巴里·迪山巴依在前期付款后未按合同约定继续履行支付租金义务，构成违约，依法应当承担违约责任。对到期租金的违约金，应从违约之日2019年07月18日起计算至申请人实际控制租赁车辆2019年12月03日止。依据融资租赁合同“承租人逾期不支付租金或不足额支付租金，出租人有权行使租金加速到期权”的约定，原告对未到期租金主张租金加速到期，本院予以支持，其违约金依约定应从被申请人违约之次日2019年07月19日起计算至申请人实际控制车辆日2019年12月03日止。申请人请求违约金按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。易鑫公司为开展汽车融资租赁业务而与案外人镒朋汇融公司签订《委托管理框架协议》，并将融资租赁合同中融资租赁汽车的抵押权设置事项委托镒朋汇融公司行使，符合《中华人民共和国民法典》第九百二十条“委托人可以特别委托受托人处理一项或数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务”的规定，双方所签《委托管理框架协议》合法有效。镒朋汇融公司依《委托管理框架协议》约定行使易鑫公司融资租赁合同中融资租赁汽车的抵押权，并认可实际抵押的相关权益仍属易鑫公司的约定，未违反国家法律、行政法规强制性规定，该约定合法有效。《中华人民共和国民法典》第三百九十四条规定“为保证债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权情形，债权人有权就该财产优先受偿”，本案的债权人为易鑫公司，镒朋汇融公司系基于委托关系成为标的车辆的抵押权人，并认可实际抵押的相关权益属易鑫公司，依据上述规定，易鑫公司享有本案处置抵押车辆价款的优先受偿权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下： 一、准许拍卖、变卖登记在被申请人马合巴里·迪山巴依名下的马自达牌小型轿车（车架号×××2392，发动机号×××87），所得价款由申请人上海易鑫融资租赁有限公司在51351.62元（其中全部未付租金47107.17元，违约金4244.45元）范围内优先受偿； 二、本案律师费3000元由被申请人马合巴里·迪山巴依承担。 本案申请费542.0元，由被申请人马合巴里·迪山巴依负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  鲁 万 千 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  李 沛 岭
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执46号 申请执行人姚丽鹏，男，1992年6月26日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人谯正权，男，1969年10月12日出生，苗族，住贵州省思南县。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初2867号《民事调解书》，于2021年1月12日立案受理姚丽鹏申请执行谯正权劳务合同纠纷一案，向被执行人谯正权公告送达《执行通知书》、《报告财产令》《财产申报表》，责令其履行支付申请执行人姚兰周挖机费人民币13000.00元及利息、承担案件受理费人民币92.00元、本案执行费95.00元的义务。 在执行过程中,本院通过线下调查,被执行人谯正权在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金信息；通过本院内网网络查控查询,被执行人谯正权银行卡内无存款，无车辆登记信息。在被执行人谯正权户籍所在地贵州省思南县瓮溪镇上坝村调查，在该村委会了解到被执行人谯正权系该村村民，但未在该村居住生活，也无可供执行财产。申请执行人姚丽鹏收到本院《提供被执行人财产状况通知书》后，向本院提供不了被执行人谯正权财产或经济来源。本院在查控过程中，依法对被执行人谯正权进行列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。 本院对被执行人谯正权的财产情况全面进行调查核实后，将结果反馈给申请执行人姚丽鹏，申请执行人姚丽鹏认可法院的调查核实结果，其提供不出被执行人谯正权的可供执行财产或财产线索。经与申请执行人姚丽鹏约谈，已告知其被执行人谯正权的财产状况，并征求其对本案作终结本次执行程序处理的意见，向其释明终结本次执行程序的法律意义及相关权利义务，申请执行人姚兰周同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人谯正权有可供执行的财产。被执行人谯正权无财产可供执行，申请执行人姚兰周也提供不出被执行人谯正权的可供执行财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人谯正权进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本案作终结本次执行程序处理后，申请执行人姚丽鹏若发现被执行人谯正权有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行；本院通过核查发现被执行人谯正权有可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。此据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初2867号《民事调解书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依申请人申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  田应召 审判员  吴维常 审判员  杨光建 二〇二一年五月三十日 书记员  田彬彬
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1156号   申请人：屠厚敏，女，1980年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：贾继泰，男，1981年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人屠厚敏诉被申请人贾继泰买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保785号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人屠厚敏提供了被申请人贾继泰的财产信息，请求对被申请人贾继泰名下价值5,700.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人贾继泰名下价值5,700.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日   书  记  员   崔瑜航
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初1785号 原告：王帅，男，汉族，1993年6月29日出生，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：董亚欣，山东睿扬律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘兴科，山东睿扬律师事务所律师，特别授权代理。 被告：浙江绿森电子商务有限公司，住所地浙江省温州高新技术产业开发区。统一社会信用代码91330300098648189R。 法定代表人：娄韶山，执行董事兼总经理。 被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地温州市南浦**。统一社会信用代码91330302757058650D。 法定代表人：娄韶山，执行董事兼总经理。 原告王帅与被告浙江绿森电子商务有限公司、浙江绿森信息科技集团有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理，原告王帅的委托诉讼代理人董亚欣到庭参加诉讼，被告浙江绿森电子商务有限公司、浙江绿森信息科技集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王帅向本院提出诉讼请求：1.请求判令浙江绿森电子商务有限公司向王帅返还货款102702元及逾期付款损失(自2020年7月23日起至实际给付之日止，以人民币102702元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)；2.请求判令浙江绿森电子商务有限公司向王帅支付绿森商城绿豆提现等价金额10445.1元；三、请求判令浙江绿森信息科技集团有限公司对以上款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、保全费等由浙江绿森电子商务有限公司、浙江绿森信息科技集团有限公司负担。事实与理由2020年05月至07月，王帅陆续通过绿森商城极速版app向浙江绿森电子商务有限公司购入14瓶散瓶500ml飞天茅台、6箱原箱500ml*6飞天茅台，付款后王帅多次通过绿森商城客服要求交付货物，但浙江绿森电子商务有限公司迟迟不履行合同义务，构成根本违约。浙江绿森信息科技集团有限公司持有浙江绿森电子商务有限公司全部股权份额，且王帅在付款时订单随机生成的收款单位有浙江绿森信息科技集团有限公司，浙江绿森电子商务有限公司与浙江绿森信息科技集团有限公司存在财务、人格混同。王帅多次要求退回货款未果，为维护王帅的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 浙江绿森电子商务有限公司未到庭，亦未进行答辩。 浙江绿森信息科技集团有限公司未到庭，亦未进行答辩。 本院经审查认为，浙江绿森电子商务有限公司系网络电商经营者。自2020年5月16日至2020年7月23日，王帅在浙江绿森电子商务有限公司旗下的绿森商城购物平台累计购买14瓶单瓶装500ml、6箱6瓶装500ml飞天茅台酒，共计支付102702元，但时至今日浙江绿森电子商务有限公司未发货亦未将退款返还给王帅。2021年1月21日，温州市公安局龙湾区分局依法查处浙江绿森信息科技集团有限公司及浙江绿森电子商务有限公司涉嫌合同诈骗案，已对娄韶山依法采取形式强制措施。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因本案涉嫌刑事犯罪，无法继续审理，应当依法裁定驳回王帅起诉，移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回王帅的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张汉霖 二〇二一年五月十七日 书记员  黄 雯
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执178号申请执行人：曾樱，男，1985年7月18日出生，汉族，住湖南省桃江县牛田镇。被执行人：彭智勇，男，1984年10月6日出生，汉族，住湖南省韶山市。申请执行人曾樱与被执行人彭智勇追索劳动报酬纠纷执行一案，本院（2020）湘0922民初3002号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人彭智勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾樱于2021年2月1日向本院申请强制执行。请求被执行人彭智勇向申请执行人曾樱支付执行款23,757元及迟延履行期间的加倍债务利息，并承担案件受理费197元，执行费259元。本院于2021年2月1日依法受理。2021年2月1日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2月3日向被执行人彭智勇闪信送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年2月1日、2021年2月18日、2021年3月10日、2021年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭智勇无可供执行的银行存款、无证券开户信息等，有2014年4月登记注册的粤YNR8**发现牌车辆一台，但该车辆因注册时间达六年以上，未实际控制，暂无法处置。2021年3月9日向桃江县不动产登记中心查询被执行人彭智勇的不动产登记情况，经查，被执行人彭智勇在桃江县无不动产登记记录。本院于2021年3月8日分别向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部、中国农业银行股份有限公司桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司查询被执行人彭智勇的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。本院于2021年4月9日向湘潭市不动产登记中心、湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人彭智勇在湘潭市的不动产登记、住房公积金缴存记录等情况，亦未发现可供执行的财产。2021年5月12日，本院对被执行人彭智勇的户籍所在地的村支书进行了电话调查，未发现被执行人彭智勇可供执行的财产。2021年5月19日，本院对被执行人彭智勇采取了限制消费措施，因被执行人彭智勇违反财产报告制度，本院于2021年5月19日将其纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日当面约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人在限期内未能提供。同时在约谈中征求了申请执行人的意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年5月20日止，被执行人彭智勇尚未履行的义务如下：执行款23,757元及迟延履行期间的加倍债务利息，并承担案件受理费197元，执行费259元。本院认为，被执行人彭智勇目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人曾樱在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年五月二十日书记员  吴 霞
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申1471号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：桃源县漳江街道渔父祠社区居民委员会，住所地湖南省桃源县漳江街道迎宾路008号。法定代表人：罗帅，该居委会主任。委托诉讼代理人：谢今山，该居委会工作人员。委托诉讼代理人：李诗英，湖南独角兽律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：马建标（又名马建彪），男，1969年2月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：文会军，常德市法学会法律事务工作者。二审上诉人（一审被告）：钟必英，女，1962年5月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。再审申请人桃源县漳江街道渔父祠社区居民委员会（以下简称渔父祠居委会）因与被申请人马建标及二审上诉人钟必英物权保护纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07民终1358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。渔父祠居委会申请再审称，1.涉案房地产是马建元抵债转让给渔父祠居委会的，是生效法律文书认定的事实。一审法院认为马建元仅仅以自己的房地产抵债转让给渔父祠居委会，是居委会擅自无权处分了马建标的宅基地，缺乏证据证明。2.马建元系涉案房屋、土地的共有权人，也是本案转让房地产的行为人，是必须参加诉讼的共同被告，原审漏列了马建元为当事人。3.原一、二审法院适用法律错误。请求依法再审。马建标辩称，渔父祠居委会的申请理由与法律事实不符，渔父祠居委会不仅要承担返还马建标土地使用权责任，还应与钟必英承担返还原物或赔偿损失的连带赔偿责任。本院经审查认为，再审申请人渔父祠居委会申请再审的理由与其二审上诉意见基本相同，对于渔父祠居委会的上诉意见，二审法院根据双方当事人的诉辩以及提交的证据，依照相关法律规定逐一作出了充分的论述。经本院审查，二审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决理由充分，本院予以确认。渔父祠居委会向本院申请再审，既没有新的事实和理由，也没有新的证据佐证自己的主张，其申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，渔父祠居委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回桃源县漳江街道渔父祠社区居民委员会的再审申请。审判长 王 鹏审判员 匡小芹审判员 刘前进二〇二一年五月二十七日书记员 李睿茜
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3342号原告：李向魁，男，1991年2月10日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王宁，女，1988年10月4日出生，汉族，住河南省柘城县。关于原告李向魁与被告王宁民间借贷纠纷一案，本院2021年5月20日立案后，原告李向魁在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李向魁撤回起诉处理。审判员  马晓春二〇二一年五月二十八日书记员  王贞咏
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1204号 申请执行人:张福义，男，1997年3月23日出生，穿青人，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人:许斐，男，汉族，1986年2月12日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年12月8日作出的（2020）黔0201民初4961号民事判决书，依法受理申请执行人张福义与被执行人许斐委托合同纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容向申请执行人退还代办费10000元，并承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，产生执行费51元（已缴纳）。 在执行过程中，本院于2021年4月20日依法向被执行人许斐送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 经本院分别于2021年4月21日及2021年4月26日通过网络查控系统及六盘水不动产登记中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。 2021年5月27日，因申请执行人在外地不能到本院，被执行人许斐自行到本院做出还款承诺，承诺在2021年10月15日前一次性偿还完毕本案中的全部债务，经本院电话询问申请执行人的意见，申请执行人表示同意。同时，申请执行人同意暂不对被执行人采取列入失信人员名单及限制高消费措施。 本院认为，申请执行人同意被执行人在执行过程中做出的还款承诺，由于被执行人约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不按照延期还款承诺履行本案中的债务，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201民初4961号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年五月三十一日 法官助理董娟 书记员邓飞
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执583号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：侯风花,女性,汉族,住东明县。 被执行人：王振波,男性,汉族,住东明县。 被执行人：丁文庆,男性,汉族,住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人侯风花、王振波、丁文庆金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年12月9日作出的（2019）鲁1728民初2816号民事判决书已发生法律效力，因侯风花、王振波、丁文庆未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金799000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年4月6日向被执行人侯风花、王振波、丁文庆发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人侯风花、王振波、丁文庆至今未自动履行。 本院于2021年4月2日对被执行人侯风花、王振波、丁文庆的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2021年5月3日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2021年4月22日扣划被执行人存款19519.92元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2021年4月6日对被执行人侯风花、王振波、丁文庆进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人侯风花、王振波、丁文庆的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年4月6日作出（2021）鲁1728执583号限制消费令，对被执行人侯风花、王振波、丁文庆限制消费。 本院于2021年4月1日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年5月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权797090.08元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初2816号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘瑶瑶
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民申12号再审申请人（原审原告）：乔登阁，男，1961年11月15日出生，汉族，住孟津县。被申请人（原审被告）：许会民，男，1957年9月2日出生，汉族，住孟津县。再审申请人乔登阁与被申请人许会民生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服本院（2020）豫0322民初2330号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人乔登阁请求称：1、请求撤销孟津县人民法院（2020）豫0322民初2330号民事判决书，再审支持申请人一审的诉讼请求。2、请求判令一审诉讼费用由被申请人承担。经本院审判委员会讨论认为，再审申请人乔登阁再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款规定的再审情形，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王战伟审判员  杨建伟审判员  张晓利二〇二一年五月十八日书记员  任锐铎
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更221号罪犯晏才清，男，1971年05月15日出生，汉族，隆回县人，小学文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2017年7月7日作出了（2017）湘0111刑初312号刑事判决，以被告人晏才清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30,000元。在法定期限内无上诉、抗诉。2017年9月8日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯晏才清到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯晏才清能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯为2020年三无人员，因身患肺结核长期在监内医院住院，考核截止到2020年11月，累计扣分182分，共获6个表扬。故提请对该犯减刑五个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯晏才清确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯晏才清在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯系累犯、毒品再犯等实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯晏才清减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年7月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄馨瑶审 判 员 唐爱民审 判 员 刘明跃二〇二一年五月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初2595号原告：河南柘城农村商业银行股份有限公司（原柘城县农村信用合作联社），住所地柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角，统一社会信用代码9141142400587724X2。法定代表人：吴月英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王建，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩楠，河南保航律师事务所律师。被告：李会敏，女，1981年9月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张琪，男，1984年12月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：左亚飞，男，1983年4月1日出生，汉族，住河南省柘城县。原告河南柘城农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）诉被告李会敏、张琪、左亚飞借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理，原告农商银行的委托诉讼代理人陈浩楠，被告张琪到庭参加了诉讼，被告李会敏、左亚飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李会敏偿还原告借款本金50万元及利息、罚息(2019年5月29日起至2020年5月29日利息按照月利率8.49‰计算，2020年5月29日之后按原借款利率基础上加收50%即月利率12.735‰计算，至本息全部付清之日止)；2.依法判令被告张琪、左亚飞对上述借款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月29日，被告李会敏向原告借款50万元，月利率为8.49‰，逾期贷款罚息按照原借款利率的基础上加收50%。同日，被告张琪、左亚飞承诺对上述借款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告依照合同约定履行了自身的出借义务。现借款期限已过，被告李会敏未按照合同约定偿还借款本息。原告为此提起诉讼。被告张琪辩称，借款属实，希望原告能宽限还款日期，愿意在五月底前偿还原告100000元，剩余款项尽快偿还。被告李会敏、左亚飞未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理确认的事实与原告诉请的事实一致，另查明，被告已偿还利息61300.41元。有原、被告陈述及借款合同、保证合同、银行转账记录等证据材料在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告之间所签订的借款、担保合同，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。本案借款事实清楚，证据充分，故原告要求被告李会敏偿还500000元借款及利息，并要求被告张琪、左亚飞承担连带清偿责任，理由正当，于法有据，本院予以支持。对于原告请求的利息及罚息，双方约定2019年5月29日起至2020年5月29日利息按照月利率8.49‰计算，2020年5月29日之后按原借款利率基础上加收50%即月利率12.735‰计算,该约定不违反法律规定，本院予以支持。被告已偿还利息的61300.41元应予核减。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，第六百八十一条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李会敏于本判决生效后十日内偿还原告河南柘城农村商业银行股份有限公司借款500000元及利息（2019年5月29日至2020年5月29日的利息按照月利率8.49%‰计算,2020年5月30日至清偿之日的利息按月利率12.735‰计算；核算时扣除被告已经偿还的利息61300.41元）；二、被告张琪、左亚飞对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已减半收取），由被告李会敏、张琪、左亚飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马晓春二〇二一年五月十日书记员  王贞咏
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执473号邵阳市社会养老保险服务中心、湖南正旺农肥科技有限公司：本院审理的申请执行人邵阳市社会养老保险服务中心与被执行人湖南正旺农肥科技有限公司行政非诉案由纠纷一案（2020）湘0503行审8号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月6日向本院申请强制执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十七日
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3322执保7号 吴帮君、徐维慧： 吴帮君与徐维慧财产保全一案，申请保全标的共计287885.82元。经本院立案执行，现已限额对徐维慧名下银行账户限额冻结287885.82元，实际冻结2812.38元。。至此，吴帮君向本院申请保全的(2021)川3322民初223号民事裁定书保全内容已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执463号 申请执行人：河北天昕建设集团有限公司。 统一社会信用代码：91130900109541644X。 法定代表人：张冬光，该公司董事长。 被执行人：河北兴润建筑工程有限公司。 统一社会信用代码：91130903MA0DPR5Q3A。 法定代表人：王其禄，该公司执行董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0903民初1473号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人河北兴润建筑工程有限公司至今未履行。申请执行人于2020年12月8日向本院提出强制执行申请。 本案在执行过程中: 1、本院于2021年2月24日通过司法专邮向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2021年2月24日、4月26日，通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情 况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利,被执行人名下无车辆登记。 3、本院2021年2月24日到通过网络在不动产查询被执行人名下无房产登记。 4、本院2021年2月24日到通过网络在证券查询了被执行人名下无证券登记。 5、本院已将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 6、本院已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行的结果告知了申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，且表示不能提供新的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇二一年五月十七日 书记员  王 健
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2630号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住所地：成都高新区迪康大道**********。 负责人：徐茂杰，该公司总经理。 被执行人：曾燕辉，男，1991年8月3日出生，汉族，住江西省丰城市。 本院根据依据已经发生效力的（2021）川0191民初511号《民事判决书》,于2021年3月11日立案执行成都债清商务服务有限公司高新西区分公司申请执行曾燕辉借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付借款本金2445.69元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费25元，以上暂计3470.69元。 执行过程中，本院已将从被执行人一财付通账户扣划到的1569.65元支付给了申请人，未查询到被执行人曾燕辉的房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人限制高消费，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人曾燕辉名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0191民初511号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长  吴希孝 审 判 员  何 建 审 判 员  吴广宇 二〇二一年五月十四日 执行助理范 莉 书 记 员 郭瀚优
广东省清远市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤18行终82号上诉人（原审被告）：清远市清新区太和镇人民政府，住所地：清远市清新区××××××××××。法定代表人：苏灿帮，镇长。委托诉讼代理人：谢雁锋，该府工作人员。委托诉讼代理人：成惠雄，广东劲龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李茂兰，女，汉族，住清远市清新区××××××××××××。原审被告：清远市清新区人民政府，住所地：清远市清新区×××××。法定代表人：黄国杰，代区长。委托诉讼代理人：蔡燕芳，清新区司法局工作人员。委托诉讼代理人：林玉萍，清新区司法局工作人员。原审第三人：清远市清新区××××××××××××××民小组。负责人：李冠华，该村民小组组长。上诉人清远市清新区太和镇人民政府因行政确认一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803行初525号行政判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人清远市清新区太和镇人民政府于2021年3月26日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人清远市清新区太和镇人民政府申请撤回上诉，是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，未损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人清远市清新区太和镇人民政府撤回上诉。广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803行初525号行政判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案受理费50元，减半收取25元，由上诉人清远市清新区太和镇人民政府负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶以昌审 判 员 刘永戈审 判 员 郑外国二〇二一年五月二十五日法官助理 葛邵霞书 记 员 李芫霜附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1702民初4619号 原告：强某，女，2016年6月17日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市三山区。 法定代理人：成某（系原告强某母亲），女，1986年9月2日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：王海霞，山东能化律师事务所律师。 原告：成某，女，1986年9月2日出生，居民，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：王海霞，山东能化律师事务所律师。 被告：菏泽市牡丹人民医院。住所地菏泽市牡丹区康庄路89号。统一社会信用代码：12371702494412266L。 法定代表人：李华伟，该医院院长。 委托诉讼代理人：蒋兴涛，男，1987年12月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：于海寅，山东贵和律师事务所律师。 原告强某、成为为与被告菏泽市牡丹人民医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理期间内，根据原告申请，本院委托对有关事项进行了鉴定。原告强某的法定代理人即原告成某的委托诉讼代理人王海霞，被告菏泽市牡丹人民医院的委托诉讼代理人蒋兴涛、于海寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 强某、成某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、护理费、纸尿裤费用、交通住宿费等合计17682.06元。2、涉案费用由被告负担。事实及理由：2016年2月13日原告成为为在被告处进行了四维胎儿二级常规超声检查。被告对原告进行超声检查后，作出诊断未发现异常。2016年6月17日成为为在芜湖市中医医院生产一女强某，孩子出生后发现腹壁缺失、膀胱外翻。强某入住了南京市儿童医院治疗。原告支付医疗费36651.64元，并就该笔费用起诉至贵院，经历几次诉讼最终菏泽市中级人民法院作出了（2019）鲁17民终989号民事判决书，判定被告在该医疗纠纷中承担百分之四十的责任。原告强某因该损害后续又进行了手术。 菏泽市牡丹人民医院辩称，1、本案中原告强某不具备原告的主体资格，应依法驳回原告的诉请。2、依据2020年3月26日菏泽市中级人民法院2019鲁17民终989号民事判决仅对其后续治疗费享有诉权，因而原告要求其他费用缺乏根据，依法不应给予支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的事实和证据，本院认定如下： 2020年3月26日，山东省菏泽市中级人民法院作出（2019）鲁17民终989号民事判决。其中“本院认为”部分载明：“根据被上诉人所提诉讼请求，结合本案的具体情况，由上诉人菏泽市牡丹人民医院承担成某为治疗强某出生缺陷所产生医疗费损失的40%为宜，菏泽市牡丹人民医院所提其在本案中没有过错、不承担赔偿责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。本案为医疗服务合同纠纷，根据合同相对性原则，被上诉人强某作为患儿向上诉人提出诉请，于法无据，本院不予支持。被上诉人成某在本案中保留向上诉人主张后续治疗费权利的请求，于法有据，本院予以支持。” 原告提交的证据显示，2018年10月22日至2018年11月26日，强某在首都医科大学附属北京儿童医院住院35天，期间一级护理1天，二级护理34天，支付住院医疗费33649.70元，原告方通过基本医疗保险统筹支付12154.44元，个人自负21495.26元；原告成某为强某购买纸尿裤向芜湖市小太阳婴儿用品商店付款合计2898元；原告成某为给强某治疗病情支付交通住宿费用合计12831元，庭审中，原告方称均是网络购买而没有单据。 原告强某的护理人成某、强大亮户籍性质均为农村居民。 本院认为，因山东省菏泽市中级人民法院所作（2019）鲁17民终989号民事判决对于成某保留后续治疗费权利的请求予以支持，故本院对于原告成某为此支付的费用确认如下： 1、自负医疗费21495.26元。 2、其住院伙食补助费数额为3500元（100×35） 3、对于原告主张的护理费，本院认为应按照每日100元的标准计算为宜，数额为3600元【100×（34+1×2）】。 4、对于原告主张的纸尿裤费用及交通住宿费用，因均未提交正规票据，本院均不予采信。 上述三项费用项合计28595.26元。因山东省菏泽市中级人民法院所作（2019）鲁17民终989号民事判决已确定菏泽市牡丹人民医院对于成某为治疗强某出生缺陷所产生医疗费损失承担40%的赔偿责任，故本院对于原告成某的请求数额予以支持11438.10元（28595.26×40%）。对于原告成某过高部分的诉讼请求以及原告强某的诉讼请求，本院均不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告菏泽市牡丹人民医院于本判决生效之日起十日内向原告成某赔偿其为治疗强某所支付费用合计11438.10元。 二、驳回原告成某、强某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费242元，减半收取121元，由被告菏泽市牡丹人民医院负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  马营军 二〇二一年五月二十七日 书记员  袁明娜
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3548号 毕丹丹： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初11809号判决书，于2021年3月11日立案受理毕丹丹申请执行四川信诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川信诚房地产开发有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初1859号 原告：冯正琴，女，1967年7月27日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。 委托诉讼代理人：张仁旭，四川协州律师事务所律师，执业证号：××。 被告：宜宾市第一人民医院。住所地：宜宾市翠屏区文星街65号。 法定代表人：孙广运 委托诉讼代理人：彭方宏，四川华辰（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：胡兵，四川华辰（宜宾）律师事务所实习律师，执业证号：××。 原告冯正琴与被告宜宾市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告冯正琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按冯正琴撤回起诉处理。 审 判 员 杨冰涛 二〇二一年五月十一日 法官助理 朱 睿 书 记 员 周 敏
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初962号 原告：华容县福顺石材加工厂，住所地华容县东山镇禾场岭村**。 投资人：王福桂，厂长。 被告：谭和平，男，1959年11月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：李文斌，男，1958年3月24日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告华容县福顺石材加工厂（以下简称福顺石材厂）与被告谭和平、李文斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福顺石材厂、被告李文斌到庭参加诉讼，被告谭和平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告福顺石材厂向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告废石款10000元，并从起诉之日起按年利率6%支付利息至清偿为止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月24日，两被告与原告订立购买废石、下脚石料协议，其后从原告处拖走废石若干车，经2020年1月1日结算，两被告共欠原告废石、下脚石料款10000元，被告谭和平向原告出具了欠条，其后一直拖欠未支付。 被告谭和平未发表答辩意见，未向本院提交证据。 被告李文斌辩称，一、我仅在协议上签字，出售石料后我没有收到钱，反而支付了一部分开支，总共购买多少石料我不清楚，仅有出售协议上的价格；二、我对该买卖欠款仅有连带责任，主要应由被告谭和平偿还，因为欠条是他出具的。 本院经审理认定事实如下：原告福顺石材厂在华容县东山镇从事花岗岩板材加工、销售。2019年11月24日，原告福顺石材厂（甲方）与被告谭和平、李文斌（乙方）签订《废石、下脚料出售协议》，约定：“4.甲方的废石、下脚料出售给乙方，每车1700元，装车、运输由乙方负担，乙方先预付贰万元定金，再拉废石、下脚料。”2020年1月12日，经结算被告谭和平在《废石、下脚料出售协议》的背面空白处，向原告出具欠条，确认欠废石料款10000元。被告谭和平、李文斌至今未支付10000元废石款,原告遂诉至本院。 以上事实，由原告提供的《废石、下脚料出售协议》、欠条及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告之间签订的《废石、下脚料出售协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。合同生效后双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。本案中，原告依约向两被告交付废石料，但两被告未向原告支付全部废石料款。经结算被告谭和平出具的欠条确认欠付原告废石料款10000元，但被告李文斌作为废石料买受人之一，负有履行合同的义务，其提出的对废石料数额不清楚且未出具欠条，因此不应承担还款责任的抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。两被告已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，故原告要求两被告支付废石款10000元并支付逾期利息的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。 关于利息的认定问题，原告主张自起诉之日2021年4月15日起按年利率6%支付利息至清偿之日止，本案中原、被告双方未约定逾期付款利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020.12.29修正）第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”之规定，本院认定原告主张的逾期利息计算方式为:以10000元为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)加计50%，自原告起诉之日2021年4月15日起计算至实际给付之日止。 综上，对于原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020.12.29修正）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭和平、李文斌于本判决生效之日起十日内向原告华容县福顺石材加工厂支付10000元及逾期利息（以10000元为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）加计50%，自2021年4月15日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告华容县福顺石材加工厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谭和平、李文斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  谢冬冰 二〇二一年五月二十七日 法官助理彭觅叶 书记员刘博厚
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初4773号原告：张亮，女，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳斯博特健身有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：田晓光，系该公司总经理。原告张亮诉被告沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亮到庭参加诉讼。被告沈阳斯博特健身有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼并未提出答辩意见，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告退还健身款金额2210元整。事实和理由：2019年6月21日原告在于洪区斯博特健身俱乐部办理会员卡一张，金额为2210元，至今没开过卡，2019年年底他家关闭，至今没开业，也找不到人，我只能到于洪法院起诉。被告沈阳斯博特健身有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼并未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月1日，原告张亮与被告签订斯博特游泳健身会馆入会协议，原告缴纳2200元办理通卡年卡一张，缴纳会员卡有效使用期限为：2019年8月1日-2023年7月31日。斯博特游泳健身会馆从2020年1月23日起不再向原告提供服务。另查明：沈阳斯博特有限公司成立于2016年4月28日，注册资金500万元，田晓光为法定代表人，认缴出资400万元人民币，认缴出资日期2046年4月26日。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告沈阳斯博特健身有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利。原告与被告沈阳斯博特有限公司之间签订的合同是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的相关规定，为合法有效的合同，应受法律保护。被告沈阳斯博特有限公司从2020年1月23日起不再经营，故对原告申请退还会员卡内余额的请求予以支持。关于健身卡余额的问题。原告提供的入会协议与专用收据载明有效期为2019年8月1日-2023年7月31日。扣除原告已经使用的实际天数，剩余余额应退还给原告。原告2019年8月1日办理使用健身卡，至被告2020年1月23日闭馆，实际使用175天，健身会员卡卡内还有余额1936元（2200-175/1460*2200）。故被告应返还原告会员卡内余款1936元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二十条《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、五百六十六条、五百七十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳斯博特健身有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告张亮退还会员卡余额1936元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳斯博特健身有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈海瑛二〇二一年五月十九日书记员  李晨煜
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执835号申请执行人：天津市恒源建筑工程有限公司，住所地天津市东丽区新立街道新乡路9号-106。法定代表人：刘召辉，总经理。被执行人：天津一建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区卫津路149号云琅新居C座。法定代表人：侯纯洁，董事长。申请执行人天津市恒源建筑工程有限公司与被执行人天津一建建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0118民初3943号民事判决已发生法律效力。申请执行人天津市恒源建筑工程有限公司于2021年2月9日依法向本院申请立案执行，要求被执行人天津一建建筑工程有限公司支付工程款1400000元、质保金750000元、案件受理费12000元及相应迟延履行金，合计金额2180917.5元。在执行过程中，本院于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息。经调查反馈未发现被执行人名下有证券、车辆等财产信息，冻结被执行人银行账户若干，但实际控制金额均为0元，轮候查封被执行人不动产9处、经查询被执行人名下有多个对外投资，申请人仅申请冻结其中6个对外投资股权，现均已冻结但暂因上述公司处于歇业状态且多次联系未果，申请人认可暂无法进行处置。经查询被执行人关联案件众多，且均未偿还完毕。实地调查被执行人注册地地址，经与注册地址相关工作人员联系称该公司已经搬走具体下落线索及其他财产线索均不清楚，另申请人亦无法提供被执行人的具体下落及其他财产线索，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李爱军审判员  李建桃审判员  赵 洁二〇二一年五月三十一日书记员  李 凯
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初4074号原告：李俞翰，男，汉族，1996年5月30日出生，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：张坤，山东春泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪，山东春泽律师事务所律师。被告：港中旅（青岛）海泉湾有限公司，住所地山东省青岛市即墨区鹤山路东端海泉湾度假区，统一社会信用代码91370282664535251W。法定代表人：冯刚，董事长。委托诉讼代理人：陈正修，山东慧勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜福海，山东慧勤律师事务所律师。原告李俞翰与被告港中旅（青岛）海泉湾有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告李俞翰于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俞翰自愿撤回对被告港中旅（青岛）海泉湾有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李俞翰撤诉。案件受理费减半收取2300元，由原告李俞翰负担。审判员  王丽芳二〇二一年五月十二日书记员  傅云霞
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初2412号之二申请人：王珂，男，汉族，1959年9月12日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：韩杰，河南栗风律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：彭飞（实习），河南栗风律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：河南省海天农牧科技有限公司，住所地河南省夏邑县城关镇西环路中段西侧，统一社会信用代码：91411426698735315G。法定代表人：王永正，系该公司经理。申请人王珂与被申请人河南省海天农牧科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月19日作出（2021）豫1426民初2412号民事裁定，查封被申请人河南省海天农牧科技有限公司名下的位于河南省夏邑县西环路中段西侧（夏邑县产权证城关镇字第2015474号）的房产一处，期限为三年。现申请人王珂申请解除对被申请人的查封。本院经审查认为，申请人王珂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第2项之规定，裁定如下：解除对被申请人河南省海天农牧科技有限公司名下的位于河南省夏邑县西环路中段西侧（夏邑县产权证城关镇字第2015474号）的房产的查封。案件保全费1961元，由申请人王珂负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔永辉二〇二一年五月二十七日书记员  司艺伟
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1526行审66号申请执行人潢川县自然资源局。住所地潢川县宁西路。法定代表人肖伟，男，该局局长。被执行人邹建新，男，1971年10月21日出生，汉族，住潢川县。申请执行人潢川县自然资源局向本院提出申请，请求强制执行潢川县自然资源局对被执行人邹建新作出的潢自然资罚决字［2020］047号行政处罚决定书的第一项处罚决定。申请强制执行内容为：没收非法占用5235平方米土地上新建的建筑物及附属设施。本院受理后，对申请执行人作出的潢自然资罚决字［2020］047号行政处罚决定的合法性进行了审查，并听取了被执行人的陈述意见，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人作出的潢自然资罚决字［2020］047号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，申请执行人的申请符合我国法律规定的强制执行条件。被执行人对此无异议。2015年1月9日信阳市人民政府办公室《会议纪要》（第二期）针对国土部门申请强制执行的土地违法案件，已经明确“裁执分离”的规定，此类案件应由当地人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人潢川县自然资源局作出的潢自然资罚决字［2020］047号行政处罚决定书的申请执行事项，由申请执行人潢川县自然资源局移送潢川县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖燕人民陪审员王道德人民陪审员 尚    再    勇二〇二一年五月二十六日书 记 员 高    原    草
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执774号 卢德来、韶关奥威斯酒店有限公司： 卢德来与韶关奥威斯酒店有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院根据南雄市劳动人事争议仲裁院作出的雄劳人仲案字（2021）58号仲裁调解书，责令韶关奥威斯酒店有限公司应承担法律文书确定的义务，即支付执行款人民币14477.03元，并承担本案执行费人民币117.00元。在执行过程中，韶关奥威斯酒店有限公司已履行支付执行款人民币14477.03元的义务，并已缴纳本案执行费人民币117.00元。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执403号申请执行人:王某,1987年12月8日，宁夏回族自治区青铜峡市人，群众，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人:董某，宁夏回族自治区青铜峡市人，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人王某与被执行人董某买卖合同纠纷一案,本院（2020）宁0122民初5963号判决书，判决被执行人董某支付申请执行人王某购车款3000元，并协助申请执行人王某办理×××重型半挂牵引车的注销手续，办理宁AZ5**重型挂车的过户手续，同时承担案件受理费25元。申请执行人王某于2021年2月2日向本院申请执行，申请执行标的3025元，执行费50元，共计3075元。本案在执行过程中，因办理重型牵引车注销手续需由公安机关现场监督完成车辆销毁，申请执行人王某提供视频资料案涉车辆×××车辆确已毁损。重型牵引挂车宁AZ5**牵引车与挂车分别在不同使用者处使用，并且上述牵引车与挂车下落不明。同时申请执行人王某与被执行人董某对折价赔偿以及过户费用不能协商一致。经审查，本院认为折价赔偿涉及实体法判断。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条之规定，裁定如下：终结（2021）宁0122执403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张旭旻审判员 高 波审判员 刘江江二〇二一年五月十一日书记员 马小燕附本案适用相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条法律文书指定交付的财务或者票证，由执行员传唤双方当事人当面交付，或者由执行员转交，并由被交付人签收。有关单位持有该项财务或者票证的，应当根据人民法院的协助执行通知书转交，并由被交付人签收。有关公民持有该项财务或者票证的，人民法院通知其交出、拒不交出的，强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已损毁或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。第2页共3页
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3798号原告：潘吉林，男，汉族，1944年8月22日出生，住商丘市睢阳区。被告：常焕民，男，汉族，1955年9月27日出生，住商丘市睢阳区。本院于2021年5月10日立案受理了原告潘吉林诉被告常焕民交通事故责任纠纷一案。在审理过程中，原告常焕民在领取商丘市睢阳区人民法院的催缴诉讼费通知书后。在指定时间内仍未缴纳诉讼费。本院认为，按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：贾自民二〇二一年五月二十八日书记员 ：范艳方
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7950号 陈玉建、佛山市足舒阁沐足有限公司：   关于陈玉建与佛山市足舒阁沐足有限公司侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初5833号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。      二〇二一年四月十五日
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初2088号 原代：王祥，男，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗全宁街道办事处。 委托诉讼代理人：冯某某，内蒙古紫城律师事务所律师。 被告：张志娟，女，1969年6月6日出生，汉族，居民。 被告：刘艳海，男，1972年12月4日出生，汉族，居民，现住址同上。 原告王祥与被告张志娟、刘艳海租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  宋熠琳 二〇二一年五月十四日 书记员  刘 阳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7631号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：郑怡，女，1973年1月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与郑怡银行卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初20932号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7631号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十一日 书记员  杨林川
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1343号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地：大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张莉莉，女，1981年7月21日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：夏静，女，1986年4月27日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。 被告：郭鹏飞，男，1987年9月8日出生，汉族，住大连市甘井子区。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告郭鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费72元（已减半收取），由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二一年五月二十六日 法官助理张可馨 书记员肖杰
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执9099号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司,住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**。 被执行人：梁上初,男,汉族,1981年5月15日出生,住广东省阳江市海陵岛试验区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司与被执行人梁上初保证保险合同纠纷一案，（2020）粤0113民初10790号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十一日 书记员  梁碧致
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初2561号 原告：栾英洁，女，1996年3月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：罗军举，山东恒安盛德律师事务所律师。 被告：刘传民，男，1996年5月14日出生，汉族，居民，住泰安市岱岳区。 原告栾英洁与被告刘传民民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告栾英洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告栾英洁撤回起诉处理。 审判员  周嫦秀 二〇二一年五月七日 书记员  潘建英
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3143号原告：沈阳市鑫祥汽车租赁有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张鑫，系该公司经理。委托诉讼代理人：林一鸣，女，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁**。被告：郑龙，男，1986年11月11日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。本院受理原告沈阳市鑫祥汽车租赁有限公司诉被告郑龙汽车租赁合同纠纷一案，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市鑫祥汽车租赁有限公司的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市鑫祥汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告承担。审判员  金京玉二〇二一年五月二十六日书记员  国 然
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初12250号原告：吴锦喜，男，1981年2月23日出生，汉族，住广东省中山市**烟洲社区岐虹路****×××××××，公民身份号码445×××××××********。委托诉讼代理人：莫文财，广东永隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭俊，广东永隆律师事务所律师。被告：邝丽丹，女，1989年11月29日出生，汉族，住广东省东源县××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。本院在审理原告吴锦喜诉被告邝丽丹买卖合同纠纷一案中，原告吴锦喜于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴锦喜自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告吴锦喜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告吴锦喜负担。审判员  王丽丽二〇二一年五月二十六日书记员  刘嘉淳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执619号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司百色分行，住所地广西百色市右江区中山二路**。 法定代表人：韦晓春。 被执行人：黄靖权，男，1977年12月24日出生，汉族，住广西德保县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司百色分行与被执行人黄靖权信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2019）桂1002民初2804号民事判决书，向被执行人黄靖权发出执行通知书，责令其向申请执行人中国建设银行股份有限公司百色分行偿还透支本金17848.17元及利息、违约金（截止至2019年3月3日利息54735.33元、违约金1263.06元，支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费1646元、公告费560元，执行费1041元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人黄靖权名下无可供执行的财产。除此之外，本院已冻结了被执行人黄靖权的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人中国建设银行股份有限公司百色分行，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂龙 二〇二一年五月二十五日 书记员  李岳晋
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初8445号原告：上海绿地物业服务有限公司广州分公司，住所地广州市白云区黄石街黄园路**之**夹层，统一社会信用代码91440111065820958J。负责人：何秋荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓玉冰，该公司职员。被告：罗翠娟，女，1964年2月20日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司诉被告罗翠娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司于2021年5月10日以被告罗翠娟已缴费为由向本院申请撤回对被告罗翠娟的起诉。本院认为，原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司申请撤回对被告罗翠娟的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司负担。审判员  陈锦源二〇二一年五月十日书记员  张玉青
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初2395号原告:范学红，男，1972年7月4日出生，居民，住山东省兖州市。被告:鲍小娥，女，1973年6月22日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告范学红诉被告鲍小娥民间借贷纠纷一案，原告范学红于2021年3月10日诉至本院。经诉前调解未成功，后于2021年4月21日转立本案。后原告范学红于2021年5月1日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告范学红的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范学红撤回起诉。审判员  贾芳二〇二一年五月二十六日书记员  李梦
彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民监1号原审原告：沈立涛，男，1972年9月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。原审被告：阜新市彰武县容大小额贷款有限公司，住所地，彰武县北环路**。法定代表人：李平，系该公司经理。原审被告：彰武五环文化休闲产业有限公司，住所地彰武县北环路****。法定代表人：薛永辉，该公司经理。原审被告：李平，男，1975年5月31日出生，满族，个体，，住彰武县原审原告沈立涛与原审被告阜新市彰武县容大小额贷款有限公司、彰武五环文化休闲产业有限公司、李平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日作出（2017）辽0922民初163号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈国智审判员  孟凡旭审判员  刘 朗二〇二一年五月十二日书记员  姜 波
运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0802执恢908号之一 申请执行人：牛文选。 被执行人：李红星。 关于申请执行人牛文选与被执行人李红星借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0802民初3939号民事判决书已经发生法律效力。。申请执行人牛文选向本院申请强制执行，要求被执行人立即向申请人偿还150000元及利息。并承担案件诉讼费5080元、执行费4469元。 本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2020年11月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年11月17日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。 3、本院于2021年5月10日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2020年11月17日对被执行人不动产信息查询提出申请，经运城市不动产登记中心查询后，确定无不动产登记信息。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月12日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人向本院提交终结本次执行申请书，向本院申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为104183元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长 张荣审判员孙琳审判员卫红胜 二〇二一年五月十二日 书记员 李     世     雄
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4443号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区金秋娱乐城，住所地重庆市渝**龙溪街道武陵路**，统一社会信用代码91500112MA5XEJGY48。投资人：陈梅。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市渝北区金秋娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月二十五日书记员  陈义沁
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执982号之一 申请执行人：朱梦慧，女，1999年4月10日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被执行人：苏州翰莎露西娜金属制品股份有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇茜国线666号2栋，统一社会信用代码91320500MA1WJJL588。 法定代表人：宦德林。 申请执行人朱梦慧与被执行人苏州翰莎露西娜金属制品股份有限公司工资、赔偿金纠纷一案，太仓市劳动人事争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字(2020)第1087号仲裁裁决书已发生法律效力。依据上述仲裁裁决书：一、确认被申请人解除申请人劳动合同行为违法；二、自本裁决书生效之日起十五日内被申请人一次性支付申请人自2019年9月19日至2020年6月5日期间未订立劳动合同的二倍工资差额29292.42元，违法解除劳动关系赔偿金7008.90元，以上合计36301.32元。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，朱梦慧于2021年3月17日向本院申请执行，申请执行标的36301.32元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年3月22日、2021年4月29日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款，查无其他可供执行的财产。 3.2021年5月25日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结太劳人仲案字（2020）第1087号仲裁裁决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年五月二十五日 书记员  陆澄波
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院       民 事 判 决 书      （2021）陕0103民初6950号      原告：韩东凯，男，1956年XX月XX日出生，汉族，西安伟恒责任有限公司退休工人，住西安市莲湖区XX楼XX号。   被告：陕西中旅假日旅游有限责任公司，住所地：西安市碑林区XX大街XX号XX大厦XX层XX室。   法定代表人：王喆，执行董事。   原告韩东凯与被告陕西中旅假日旅游有限责任公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩东凯到庭参加诉讼，被告陕西中旅假日旅游有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告韩东凯提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还人民币11800元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年2月21日，原、被告商定赴欧洲十三日游，交纳现金11800元，春节后交照片签订旅游合同确定出行日期。由于疫情未成行，被告向原告出具收款收据一份，被告一直拒绝退款，双方多次交涉未果，故诉至法院，请求法院判如所请。   被告陕西中旅假日旅游有限责任公司未到庭应诉，亦未提交答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2020年2月21日 ，韩玉西、韩东凯向被告缴纳11800元整旅游款，被告向原告出具收据一份，该收据载明：交款人韩东凯、韩玉西。收款事由载明：欧洲八国13天，含机场接送，拒签退全款。后因疫情影响，被告至今未组织原告前往约定目的地旅游。   庭审中，韩玉西向本院出具证明一份，同意本案由韩东凯一人主张权利，款项退还给韩东凯即可。   本院认为，本案系因疫情影响导致合同目的无法实现，现原告主张退还合同价款符合法律规定，故对于原告主张被告退还人民币11800元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陕西中旅假日旅游有限责任公司未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（一）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    被告陕西中旅假日旅游有限责任公司于本判决生效之日起三日内退还原告韩东凯旅游款11800元。   如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费95元本院减半收取47.5元，由被告陕西中旅假日旅游有限责任公司负担（该款原告韩东凯已预交，被告陕西中旅假日旅游有限责任公司在支付上述款项时一并支付原告韩东凯案件受理费47.5元）。   如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                  审 判 员 杜 飞               二〇二一年五月十三日      书 记 员 段秀莉                1
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执878号之九 申请执行人：杨亮，男，1997年10月4日出生，汉族，贵州省人，住清镇市。 被执行人：安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司，住所地平坝区安平街道办事处高新区珍珠苑小区。 法定代表人：甘毅会。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司在中国工商银行账户内存款人民币8684.15元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月八日 书记员  何 乐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执2559号之一申请执行人：张国军，男，1961年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李福跃，男，1958年9月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人张国军与被执行人李福跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初15541号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人李福跃偿还申请执行人张国军借款2000元。案件受理费1150元，依法缴纳执行费50元，以上共计3200元。本案在执行过程中，申请执行人张国军申请执行标的错误，欲另案重新申请执行，现申请执行人张国军向本院书面申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）宁0104民初15541号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐敏超二〇二一年五月六日书记员 牛 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条(1)有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0691民初640号 原告：聂坤，男，汉族，1977年9月13日出生，住河北省保定市徐水区。 被告：保定高新区品尚家具经营部，住所地河北省保定市乐凯北大街3188号红星美凯龙A区5层E8001号商铺，统一社会信用代码：92130605MA0DKCG61D。 经营者：吴永生，男，汉族，1979年1月29日出生，住河北省保定市莲池区。 被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司保定分公司，住所地河北省保定市乐凯北大街3188号，统一社会信用代码：91130605084974071U。 负责人：周京，该公司经理。 原告聂坤诉保定高新区品尚家具经营部、上海红星美凯龙品牌管理有限公司保定分公司合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告聂坤在本院依法送达受理通知书及诉讼费用缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按聂坤撤回起诉处理。 审 判 员 康泽峰 二〇二一年五月六日 法官助理 王洪岩 书 记 员 冯萌萌
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初703号原告：李野，男，汉族，无固定职业。住所地台安县。被告：高闯，男，汉族，无固定职业。住所地台安县。原告诉称：要求判令被告偿还借款4000元。本院经审查认为：原告的起诉应符合法律规定的起诉条件。因原告无法提供被告准确送达地址，无法向被告送达诉讼材料，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李野的起诉。案件受理费25元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  魏来二〇二一年五月二十六日书记员  申晨
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执734号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。、 法定代表人：解忠良，董事长。 被执行人：林本增，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：张士珍，女，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）鲁1323民初3327号民事判决书于2021年3月22日申请立案执行，要求被执行人立即偿还借款24895.99元及合同约定利息。 在执行过程中于2021年3月23日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。于2021年3月23日对银行、工商、房产、不动产、车辆进行查询，银行、工商、房产、不动产、车辆均未查询到登记信息。后因被执行人拒不履行申报财产的义务，本院于2021年5月10日以违反财产报告令为由将被执行人进行限制高消费的限制，并将限制消费令邮寄送达给被执行人。2021年4月30日申请执行人提交纳入失信被执行人申请书，2021年5月14日依照申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并将失信决定书邮寄送达给被执行人。 2021年4月30日申请执行人提交终结本次执行程序申请书，通过四查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他财产线索并表示不用进行悬赏，申请执行人未得到被执行人全部的偿付款，书面申请终结本次执行程序。被执行人现无可供执行的其他财产，本案在规定期限内无法执结，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2018）鲁1323民初3340号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  张纪法 审判员  张海凝 审判员  赵顺廷 二〇二一年五月十八日 书记员  丁明明
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初547号原告：邹某，女，1981年12月19日生，汉族，住烟台市福山区。被告：林某，男，1982年12月25日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在审理原告邹某诉被告林某离婚后财产纠纷一案中，原告邹某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹某撤回起诉。案件受理费减半收取3200元，由原告邹某负担。审判员  董好东二〇二一年五月六日书记员  盛婷婷
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀1121刑初107号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人刘月丽，女，1984年5月19日出生于河北省故城县，户籍所在地为：枣强县，汉族，小学文化，群众，农民，现住。2020年6月30日因涉嫌犯盗窃罪被枣强县公安局取保候审，2021年5月11日被枣强县人民检察院再次取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人刘月丽犯盗窃罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员乔彬洁出庭支持公诉，被告人刘月丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月25日12时许，被告人刘月丽携其女张紫涵沿枣强县胜利路东侧向北步行，途经枣强县大安电动车汽车站门店时，发现一辆插有钥匙的褐色大安牌电动三轮车停放于路边，遂趁人不备将该车启动载张紫涵驶离现场。经枣强县发展改革创新局价格认证中心认定，被盗电动三轮车价值人民币3350元。案发后，涉案电动三轮车已追回并返还被害人。被告人刘月丽之行为已构成盗窃罪，建议判处其罚金人民币二千五百元。 被告人刘月丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘月丽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人合法财产的所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且经公安机关传唤后自动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘月丽犯盗窃罪，判处罚金人民币二千五百元。 （已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 徐永起 二〇二一年五月二十六日 法官助理 赵 娜 书 记 员 董 晓
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执10号之四 申请执行人：东顺国际贸易集团有限公司 被执行人：石培峰 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石培峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人石培峰在财付通支付科技有限公司085e98XXXX3afe10a29baba18@wx.tenpay.com账户内存款人民币231.44元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年五月十三日 书记员  王 倩