wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执2524号之一申请执行人：周涵，女，汉族，1994年4月3日出生，住重庆市丰都县。被执行人：重庆市朗加户外拓展有限公司，住所地重庆市北碚区龙溪支路**7-9-2，统一社会信用代码91500109MA5YWHJRX9。法定代表人：杨晓静。关于周涵申请执行重庆市朗加户外拓展有限公司劳动争议一案，重庆市北碚区人民法院作出的(2021)渝0109民初1220号民事判决书已经发生法律效力，被执行人并未按照上述判决书内容履行还款义务。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资及案件受理费。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人重庆市朗加户外拓展有限公司邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施查询了被执行人财产，但并未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人重庆市朗加户外拓展有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执2524号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 黄 飞审 判 员 陈 琼二〇二一年五月二十四日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初1618号 原告：何福聪，男，汉族，生于1974年1月3日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：杨群，女，汉族，生于1972年1月10日，住四川省乐山市市中区，系原告妻子。 被告：张素琼，女，汉族，生于1976年10月3日，住四川省西充县。 原告何福聪与被告张素琼民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员叶腾博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何福聪到庭参加了诉讼，被告张素琼经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告何福聪向本院提出诉讼请求：1、判令被告张素琼立即偿还原告借款14000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2020年4月27日，被告张素琼原告处借款现金14000元，被告并向原告出具了借条。但经催收，被告至今分文未付。 被告张素琼未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原，被告系亲戚关系。被告以急需资金为由，于2020年4月27日在原告处借款14000元并出具借条，载明：“今借到何福聪现金人民币壹万四千元（14000元）元借款人张素琼20**年4月27日”经原告催收后，被告至今分文未付。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款14000元，分文未付，事实清楚，证据确实充分，双方债权、债务关系成立，故对原告要求被告偿还借款本金14000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张素琼于本判决生效后五日内偿还原告何福聪借款14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告张素琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶腾博 二〇二一年五月二十八日 书记员  杨欣霖
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终712号 上诉人（原审原告）：杜运财，男，1970年10月22日出生，汉族，农民，住宁阳县。 被上诉人（原审被告）：吴祥富，男，1968年11月25日出生，汉族，农民，住宁阳县。 被上诉人（原审被告）：王加连，男，1960年10月23日出生，汉族，农民，住宁阳县。 上诉人杜运财因与被上诉人吴祥富、王加连相邻关系纠纷一案，不服宁阳县人民法院（2020）鲁0921民初2684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人杜运财到庭参加诉讼。被上诉人吴祥富、王加连经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜运财上诉请求：1.请求二审人民法院对（2020）鲁0921民初2684号民事判决多处事实重新认定；2.追加上诉人的损失费1267元，要求被上诉人赔偿经济损失4220元，停止侵害，将上诉人经营的村东地东面的属于被上诉人吴祥富的树刨掉三行（2米之外）；3.被上诉人承担上诉费和取证费。事实和理由：一审判决认定事实不清，特别是对上诉人的经济损失未能进行鉴定，其责任不在上诉人。上诉人的地已经没法种了，一审判决竟认为“有利生产，方便生活，团结互助”。上诉人的损失东面的是3000元，要求被上诉人赔3000元，停止侵害，抛掉三行树，一审判决赔偿1200，这怎么是“择一主张”。照片虽不能证明产量损失数额，但能证明上诉人的地没法种了。被上诉人的树严重影响上诉人的二亩地。一审法院有法不依，上诉人种的地属于永久基本农田，根据《基本农田保护条例》第五条、第十七条，《中华人民共和国土地管理法》第三十七条及国务院关于保护基本农田的五个不准第三条的规定，基本农田不准种植树木。基本农田种树违反国家政策，近几年，国家为保障粮食安全，每年都出台政策，要求坚决制止耕地“非农化”，今年的文件号是国办发明电【2020】24号，国办发明电【2020】44号。 吴祥富、王加连未答辩。 杜运财向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告经济损失3570元；2.要求被告立即停止侵害并将原告承包经营的村东地两旁的属于被告的苗木东边刨掉三行（两米之外）、西边刨掉一行（三米之外）；3.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告赔偿经济损失3753元，其中含小麦损失1723元（1436斤×1.2元/斤）、玉米损失1950元（1950斤×1元/斤）、照片冲洗费10元、打印费30元、人工费40元，要求吴祥富承担3000元，王加连承担753元。 一审法院认定事实：杜运财系宁阳县××镇××村村民，长年在家从事小麦、玉米等农业种植。杜运财承包本村的村东地共4.52亩，吴祥富从2017年开始在宁阳县××镇××村承包田地从事苗木种植。因原、被告的承包地相邻（原告的4.52亩地在被告种植苗木的土地之间），经协商，吴祥富于2017年、2018年分别支付杜运财土地损失费900元、遮阴费1200元。2019年经宁阳县××镇××村第一小组协调，吴祥富拟支付原告土地损失费1600元，且已经将该费用交付给东疏镇疏外村一组组长杜焕来。因未达成一致意见，杜运财于2019年10月17日向一审法院提起诉讼，一审法院作出（2019）鲁0921民初4029号民事判决，判决吴祥富支付杜运财2019年的经济损失1800元。吴祥富已履行该判决义务，支付杜运财2019年的经济损失。杜运财主张因两被告栽植的苗木遮阴，影响了其承包地上农作物的生长和收益，于2020年7月28日再次起诉要求两被告赔偿2020年的经济损失。杜运财申请对其农作物损失进行价格评估，因未补充相关鉴定材料，泰安信诚价格评估事务所退回该鉴定申请。原告根据种植经验及被告树木生长情况，主张2020年农作物经济损失为3673元。诉讼过程中，王加连支付杜运财遮阴费800元，杜运财向王加连出具了收据。 一审法院认为：本案系相邻关系纠纷。根据查明的事实，吴祥富在与杜运财承包地相邻的两侧种植了苗木，苗木的生长会产生遮阴并会影响到原告承包地的地力，在一定程度上会对原告种植的农作物的产量产生影响。因此，杜运财要求吴祥富赔偿其经济损失的诉讼请求有其合理的因素，应给予一定的支持。杜运财既要求被告将承包地东边的苗木刨掉三行（2米之外），西边的苗木刨掉一行（3米之外），又要求被告赔偿其经济损失，根据公平合理的原则，原告应择一主张。往年吴祥富均通过给予杜运财一定的货币补偿，因此，一审法院认为货币补偿既符合经济原则也符合原被告之间的交易习惯。王加连在案件审理过程中支付杜运财遮阴费800元，系对其权利的自由处分，一审法院依法予以确认。杜运财提交的证据不能证明自己的实际经济损失，且杜运财申请对其经济损失的情况进行鉴定后，未及时补充鉴定材料，应承担对自己不利的法律后果。根据有利生产、方便生活、团结互助、公平合理化解相邻权纠纷的原则，并结合近几年原告农作物损失的实际情况，一审法院酌情认定杜运财2020年的经济损失为2000元，吴祥富应支付杜运财2020年的经济损失1200元。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》八十四条、八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告吴祥富支付原告杜运财2020年的经济损失1200元，于本判决生效后三日内付清；二、驳回原告杜运财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告吴祥富负担。 本院二审期间，上诉人提交的照片及视频资料能证实涉案土地的现状。上诉人提交的收据证实上诉人冲洗照片花费一元。上诉人提交的车票两张证实上诉人为本案诉讼花费交通费16元。上诉人提交的网购U盘信息系复印件，且无法与原件核对，对该证据的真实性，本院不予认定。本院经审理查明的其他事实与一审审理查明的事实相一致。 本院认为，上诉人在一审中提出诉讼请求要求王加连停止侵害并将其苗木刨掉一行（三米之外），王加连已经实际履行完毕，王加连赔偿上诉人农作物经济损失800元，且上诉人在二审中明确表示，因王加连已经履行完毕，在本案中不再要求王加连承担责任。关于上诉人在一审中提出的要求吴祥富停止侵害并将其苗木刨掉三行（两米之外）的诉讼请求，因在另案杜运财（上诉人）起诉吴祥富相邻关系纠纷案件中【案号为（2019）鲁0921民初4029号】，上诉人已经提出过相同的诉讼请求，且宁阳县人民法院作出的（2019）鲁0921民初4029号民事判决已对该诉讼请求作出处理，据此，对上诉人的该项诉讼，本院不予审理。上诉人要求被上诉人赔偿其农作物经济损失，上诉人在一审中申请对其农作物经济损失进行司法鉴定，但因逾期未提供相关鉴定材料，鉴定机构退回鉴定。因上诉人未提供充分证据证实其农作物经济损失，一审法院根据上诉人近几年农作物损失的实际情况酌情认定上诉人2020年的农作物经济损失为2000元并无不当。扣除王加连已经支付给上诉人的经济损失800元，吴祥富应支付上诉人经济损失1200元。上诉人主张的照片冲洗费、打印费、人工费、交通费及购买U盘的花费等费用，系上诉人为本案诉讼所支出的费用，上诉人要求吴祥富赔偿该部分费用没有法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉理由没有事实与法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由杜运财负担。 本判决为终审判决。 审判长  李鸿雷 审判员  王安广 审判员  刘增凯 二〇二一年五月六日 书记员  李丹丹
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执1043号 移送执行人：民三庭。 被执行人：赖勇华，男，1970年12月11日出生，汉族,住重庆市潼南县。 被执行人：颜晓辉，男，1973年02月08日出生，汉族,住重庆市潼南县。 关于民三庭移送执行赖勇华、颜晓辉追缴诉讼费一案,(2015)都江民初字第02532号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即退还诉讼费13,752.00元。本院于2021年04月21日依法受理。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经最高人民法院“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。移送执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二一年五月二十七日 书记员  王劲飞
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0323执恢221号之二申请执行人：殷现永，男，1966年2月18日出生，汉族，农民，住固镇县。被执行人：殷薛奎，男，1986年4年20日出生，汉族，农民，住固镇县。本院在执行申请执行人殷现永与被执行人殷薛奎委托合同纠纷一案中，因申请执行人殷现永与被执行人殷薛奎达成和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖0323执恢221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年五月二十八日书记员  宋强强
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执76号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨伟均，男，1987年7月10日生，汉族，户籍所在地广东省梅州市大埔县，现住广东省梅州市。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行仝海波罚金、追缴违法所得一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324刑初916号刑事判决书已发生法律效力。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，未查询到被执行人可供执行的财产线索。3、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人的银行存款，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月十二日书记员  朱楠楠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11632号原告:天津海昌房地产开发有限公司,住所地：天津自贸试验区（中心商务区）响螺湾商务区第**，统一社会信用代码：91120116666115074M。法定代表人：何晓镭，总经理。委托诉讼代理人：王辉，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄刚，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：宋高坡,男，汉族，1979年12月18日出生，住天津市滨海新区。原告天津海昌房地产开发有限公司与被告宋高坡无因管理纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。因被告已将原告主张的取暖费用交付，原告天津海昌房地产开发有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津海昌房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津海昌房地产开发有限公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年五月二十八日法官助理董云书记员运倩评价二维码
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1391执270-1号 申请执行人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地临沂高新区科苑路杭标机械四楼。 法定代表人：林慧兵，执行董事。 被执行人:谢小林，男，1989年6月24日出生，汉族，居民，住江西省赣州市会昌县。 本院依据临沂高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）鲁1391民初425号民事判决书在执行申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人谢小林追偿权纠纷一案中，申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1391民初425号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙志殿 二〇二一年五月二十六日 书记员  乔 可
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执543号之一移送执行人：淮北市杜集区人民法院。被执行人：徐社会，男，1974年2月生，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行徐社会盗掘古墓葬罪一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0602刑初12号刑事判决书，责令被执行人徐社会自收到通知书之日起向本院缴纳罚金15000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产管理中心等部门发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产和车辆等财产信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已到被执行人住所地入户调查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知回执等附卷佐证。本院认为，本案属于刑事财产刑执行，依据生效的刑事判决，并参照民事执行的规定，本院职权查询被执行人房产、土地、车辆、银行、工商等信息，无可供执行财产线索，本案符合终结本次执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  王晓菲二〇二一年五月二十五日法官助理薛中卫书记员吴梦秋附相关法律规定：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出了执行通知书、责令被执行人报告财产。（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执501号 申请执行人：台山市佳顺物业有限公司。住所地：台山市台城环市东路东方豪苑**一卡。 法定代表人：周国，该公司董事。 委托代理人：吕月娥，该公司工作人员。 委托代理人：伍泳仪，该公司工作人员。 被执行人：李厚泉，男，1971年10月4日出生，汉族，住台山市。 被执行人：吴金丝，女，1974年8月13日出生，汉族，住台山市。 台山市佳顺物业有限公司与李厚泉、吴金丝物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0781民初1686号民事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人李厚泉、吴金丝需向申请执行人台山市佳顺物业有限公司支付物业管理费6220.44元及逾期违约金（以每月所拖欠物业费为基数，自当月物业费逾期之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率上浮百分之三十的标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，以每月所拖欠物业费为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮百分之三十的标准计算至2020年3月31日）。截至2021年2月1日，被执行人仍未能向申请执行人履行义务，为维护自身合法权益，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付上述款项给台山市佳顺物业有限公司。因李厚泉、吴金丝未能履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单、对其发出限制高消费令。本院依法扣划被执行人的资金2208元，其中50元用于支付本案的执行费，余款转账至申请执行人指定的收款账户。本院经向有关部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年五月二十日 书记员 李灿俊
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1324执1038号申请执行人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地：兰陵县顺和路中段。法定代表人：刘桂华，董事长。被执行人：颜省委，男，1992年5月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：朱笑笑，女，1990年9月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人颜省委、朱笑笑借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1324民初5303号民事判决书已经发生法律效力，申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年3月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人于三日内履行法律义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。3、本院于2021年3月27日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。4、2021年4月17日本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、房产、工商登记信息。5、执行过程中，鉴于被执行人拒不履行，本院于2021年4月19日对被执行人采取限制高消费措施,2021年4月19日对被执行人采取列入失信名单措施6、上述执行情况及信息，本院于2021年5月7日通过书面形式告知申请人，并要求申请人提供被执行人财产线索。申请人认可本院调查情况，并表示无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请人释名本案的执行情况，申请人明确表示法提供被执行人具体下落或者其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人具备执行能力后，可向本院申请恢复本案的执行，不受申请执行期限的限制。审判长  李金龙审判员  张建江审判员  耿学军二〇二一年五月七日书记员  刘春山
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1328号解风虎王怀林、王小明、王小年：解风虎申请执行王怀林、王小明、王小年义务帮工人受害责任纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，强制执行完毕，该案结案。至此，（2020）苏0804民初730号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初3325号 原告：管延龄，男，1988年1月9日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：刘术霞，山东海宏律师事务所律师。 被告：钟令涛，男，1988年12月23日生，汉族，住诸城市。 原告管延龄与被告钟令涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告管延龄的委托代理人刘术霞到庭参加诉讼，被告钟令涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 管延龄向本院提出诉讼请求：请求依法判令钟令涛偿还借款44000元；本案诉讼费用由钟令涛承担。事实与理由：管延龄与钟令涛系朋友关系。2020年4月份，钟令涛以做生意需要资金为由向管延龄借款，管延龄通过支付宝转款方式向钟令涛转款54000元。后钟令涛偿还10000元，尚欠44000元，并于2020年5月27日为管延龄出具借条一份，但至今一直未予偿还。为此，管延龄诉至法院。 钟令涛未应诉，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月29日至2020年5月14日间，管延龄通过支付宝账号分十一次向钟令涛转账交付款项共计54000元。后钟令涛偿还10000元，并于2020年5月27日为管延龄出具借条一份，约定剩余款项44000于2020年6月6日前一次性付清。借款到期后，该款经管延龄催要，钟令涛至今未予偿还。为此，管延龄诉至本院。 本院认为，钟令涛为管延龄出具的借条、管延龄支付宝转账电子回单与管延龄的陈述相互印证，足以认定钟令涛与管延龄间存在借贷关系的事实。钟令涛作为借款人，应按照双方约定的还款期限及时将借款足额偿还给出借人管延龄。现双方约定的还款期限已经届满，管延龄主张钟令涛偿还借款44000元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。本案开庭审理时，钟令涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对民事抗辩权利的放弃，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告钟令涛偿还原告管延龄借款本金44000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取450元，由被告钟令涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 陈炳武 二〇二一年五月十三日 法官助理 马 龙 书 记 员 朱兆荣
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1082民初1451号 原告：徐爱军，女，汉族，1970年3月9日生，住址山东省荣成市小孙家宿舍区。 委托诉讼代理人：邢志军，山东蔚昌律师事务所律师。 被告：吕海彬，男，汉族，1966年1月6日生，住址山东省威海市环翠区。 原告徐爱军与被告吕海彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告徐爱军委托诉讼代理人邢志军到庭参加诉讼，被告吕海彬经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 徐爱军向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款20000元。事实和理由：被告因资金周转于2020年10月22日向原告借款20000元，后原告多次要求被告还款未果，现诉至法院，请求依法判决。 被告未答辩。 经审理查明：2020年10月22日被告向原告借款20000元，原告于同日通过微信转账的方式向被告支付人民币20000元。此后原告向被告索要借款未果，遂成诉。 本院认为，原告提供的原被告之间的微信转账凭证及原被告之间的电话录音能够证实被告向原告借款20000元的事实，因此原告要求被告偿还借款的诉讼请求事实清楚，证据确凿，本院予以支持，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证的权利。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于本判决生效后立即偿还原告借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  盛卫国 人民陪审员  宋永明 人民陪审员  张会莲 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  闫佳颖
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124财保13号 申请人：浙江立元通信技术股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文二路391号西湖国际科技大厦6号楼5层519-529号，统一社会信用代码913301006970652763。 法定代表人：袁夫敏，该公司董事长。 委托代理人：刘莹卿，男，1987年11月26日出生，回族，住浙江省杭州市上城区。 被申请人：安徽元鼎建设工程有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市华光大道1135号，统一社会信用代码91340300793558759J。 法定代表人:叶士平，系公司董事长。 申请人浙江立元通信技术股份有限公司于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人安徽元鼎建设工程有限责任公司价值450450元的股权、房屋、银行账户等资产，并提供了天安财产保险股份有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人浙江立元通信技术股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽元鼎建设工程有限责任公司银行账号为1280××××6707的存款450450元。 案件申请费2772元，由申请人浙江立元通信技术股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 晋圣军 二〇二一年五月十八日 法官助理 陆 鹏 书 记 员 高雨慈
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执4973号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 被执行人：吴建桥，男，1980年11月27日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴建桥信用卡纠纷一案，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执4973号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈青青
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0503民初518号原告：刘勇，男，1972年10月24日出生，汉族，山东省单县人，本钢电器有限责任公司职工，现住本溪市明山区。被告：庞淼，男，1981年8月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市溪湖区。原告刘勇诉被告庞淼买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告刘勇到庭参加诉讼，被告庞淼经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘勇诉称：1、请求法院判令被告结清《买卖合同》中标的物，即3个完整的大水罐（每个罐容积45立方米，每个罐重5.6吨）货款共人民币60000元，并给付利息（从2019年9月19日依法计算利息到全部本金利息付清为止）；2、本案诉讼费、保全费由被告共同承担。事实及理由：2019年9月19日，原告刘勇与被告庞淼在溪湖区彩屯华阳浴池订了《买卖合同》，合同约定刘勇将合同标的物3个大水罐（每个罐容积45立方米，每个罐重5.6吨），价值60000元，卖给庞淼，价款自合同签订之日起6个月付清。现付款期限已过，被告庞淼一直未付款，合同标的物，即该3个大水罐有被切割变卖急迫危险，故提起诉讼。被告庞淼未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证及质证。结合当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：2019年原告刘勇与被告庞淼签订买卖合同一份，约定原告刘勇向被告庞淼出售三个水罐（容积45㎡，自重5.6吨），水罐单价为20000元／个，附属设施5000元，总计65000元，其中附属设施款5000元作为定金。结算方式为货款60000元，被告向原告每月付款10000元，分6个月付清，在余款付清前，被告庞淼不得以任何理由和方式转让和买卖这三个水罐。同时约定，吊装和运输过程中出现任何事情由被告庞淼承担。合同签订后，原告将水罐实际交付给被告适用，被告庞淼未支付购买水罐的货款，原告诉至本院要求被告支付货款。本院认为，原、被告签订的《买卖合同》系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。原告已按合同约定向原告交付水罐，被告即应按约定按时支付货款，现付款时间已过，被告未能付款的行为已构成违约，现原告主张被告支付60000元货款，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，系被告占用货款期间给原告造成的合理经济损失，利息应自双方约定的货款付清之日起至货款实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：被告庞淼于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘勇支付货款六万元，并自2021年3月19日起至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付货款六万元的利息。案件受理费一千三百元，减半收取六百五十元，保全费六百二十元，共计一千二百七十元，均由被告庞淼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 石尹镜明二〇二一年五月二十七日书记员 于  洁附：本判决适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0322民初2092号 原告：颜书生，男，1999年10月29日出生，汉族，重庆市人，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：夏益芳，女，系重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。 被告：重庆鑫泰建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路**。统一社会信用代码：915001072031116l60。 法定代表人：雷震，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁水仙，女，系桐梓县新站镇法律服务所法律工作者。 被告：陈文举，男，1963年4月21日出生，汉族，重庆市人，住重庆市巴**。 原告颜书生与被告重庆鑫泰建筑工程有限公司、陈文举租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜书生及其委托诉讼代理人夏益芳，被告重庆鑫泰建筑工程有限公司委托诉讼代理人梁水仙到庭参加诉讼，被告陈文举经本院合法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告颜书生向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告立即支付原告挖掘租赁设备劳务款42575元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年9月30日经朋友介绍到被告重庆鑫泰建筑工程有限公司承建的，贵州省桐梓县南天门朗宇南天门避暑房一期建设工程处13，14号楼区域环境整改工地驾驶自备挖机进行基槽管道挖掘，该工地是由被告重庆鑫泰建筑工程有限公司转包给被告陈文举的，原告从2018年9月30日入场，就驾驶自备挖机进行基槽管道挖掘，共计施工16天，挖斗13.5小时，炮机112小时，工时费和挖机租赁费共计42575元，二被告的现场管理人员王俊宇在每天的收方单上签字加以确认。但是，二被告在该工程完工后，一直未付原告挖掘租赁设备劳务费，经原告多次催收未果，，故起诉。庭审中原告自愿放弃要求被告重庆鑫泰建筑工程有限公司承担支付责任的诉请。 被告重庆鑫泰建筑工程有限公司辩称：答辩人对原告诉称事实不知情，原告是与本案另一被告陈文举发生合同关系，王俊宇也是陈文举雇请的工人；原告与答辩人之间无合同关系，也并非涉案合同的当事人。故请求驳回原告要求答辩人承担责任的诉讼请求。 被告陈文举虽未到庭应诉，但法庭在庭审中与其电话联系核实，陈文举在电话中认可原告是为其进行挖掘作业，也认可在原告出示的证据《挖掘机工作时间单》上签字确认的“王俊宇”与“杨泽刚”系其聘请的监工员。 本院经审理认定事实如下：原告经营挖机业务，2018年被告陈文举因桐梓县坡渡镇郎宇南天门避暑房项目工程需要，在原告处租赁挖机，并由原告为被告进行挖机作业，约定挖机每小时250元，炮机每小时350元。原告于2018年9月30日、2018年10月4日至2018年10月17日、2018年10月21日为被告陈文举进行挖掘作业，其中挖机作业13.5小时，炮机作业112小时，每日挖机作业的工时由被告聘请的监工员签字确认。因被告迟迟未付租赁费，原告诉至法院请求判如所请。 庭审中，原告认为自己是与被告陈文举发生租赁合同关系，自愿放弃对被告重庆鑫泰建筑工程有限公司的诉讼请求，只要求被告陈文举承担支付责任。 上述事实，由原被告当庭陈述及原告提交的《挖机工作时间单》等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告陈文举在原告处租赁挖机设备，并由原告为被告陈文举进行挖机作业，双方之间存在合法有效的租赁合同关系，本案以承揽合同纠纷立案不当，予以纠正。虽然原被告之间未进行当面的结算，但从原告提交的证据来看，被告陈文举聘请的监工员已经对原告为被告进行挖掘作业的时长和单价进行了签字确认，应视为双方已经进行了结算。原告为被告陈文举挖机作业13.5小时，单价250元/时，炮机作业112小时，单价350元/时，共计产生租赁费42575元。被告陈文举应履行支付租赁费的义务，故对原告要求被告陈文举支付尚欠租赁费42575元的诉请，本院予以支持。被告陈文举经本院合法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行承担举证不能的不利后果，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法缺席判决。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈文举于本判决生效后立即支付原告颜书生租赁费42575元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费864元，减半收取432元，由被告陈文举负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请强制执行。 审判员 张 松 二〇二一年五月十三日 书记员 梁光敏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4453号之一申请执行人：长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：桂林，该公司董事长。委托代理人：刘贤平，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人：李晶，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被执行人：冯换云，女，1989年11月14日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区户。被执行人：白元涛，男，1984年7月24日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区石羊桥南路金都小区**楼****中户。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人冯换云、白元涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初20617号民事判决书已经发生法律效力，被执行人冯换云未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初20617号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人白元涛名下有车牌号为蒙XXXX**的机动车一辆，本院遂进行了查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现二被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人冯换云、白元涛发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为136807.35元、利息、罚息、复利及迟延利息，未受偿136807.35元、利息、罚息、复利及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年五月二十二日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0221民初781号原告：张海峰，男，1966年5月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：曹喜阳，男，1989年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告张海峰与被告曹喜阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法由审判员郝景武适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海峰到庭参加了诉讼，被告曹喜阳经本院依法传唤，未出庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张海峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付借款本金22,000元，要求被告自起诉之日起按人民银行同期贷款利率支付利息至本金给付完毕止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月1日，被告向原告借款本金22,000元，未约定利息，被告给原告出具借据一份。于2021年1月1日重新给原告出具借据一份，后原告多次索要被告拒不给付。为了原告的合法权益不受损害,故诉至人民法院。被告曹喜阳经本院依法传唤，未出庭应诉，未提交答辩状，亦未提供相应的反驳证据。原告张海峰围绕诉讼请求依法提交了证据，被告曹喜阳经本院依法传唤，未出庭质证，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。被告曹喜阳与原告儿子系朋友关系。2018年1月1日被告在原告处借款22,000元，未约定还款时间及利息。后于2020年1月1日被告重新为原告出具借据一份，仍未约定利息，但约定被告于2021年1月1日履行还款义务。现原告只要求被告偿还借款本金，不请求利息。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告曹喜阳向原告张海峰借款，并出具借据，双方之间已经形成了明确的债权债务关系，借款期限届满，被告曹喜阳应予还款。原告张海峰请求被告曹喜阳归还借款22,000元的主张，事实清楚、证据充分，应予支持。因借据中没有约定利息，原告庭审中放弃对利息的诉讼请求，是原告对自己实体权利的处分，符合意思自治原则，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹喜阳于本判决生效之日起10日内给付原告张海峰借款本金22,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告曹喜阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判员  郝景武二〇二一年五月十四日书记员  魏嫣嫣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执4182号申请执行人：王梅，女，1995年5月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：喜继珍，男，1993年6月4日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人王梅与被执行人喜继珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9063号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人喜继珍偿还申请执行人王梅借款14000元。依法缴纳执行费110元，以上共计14110元。但被执行人喜继珍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人喜继珍名下银行存款14110元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人喜继珍应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年五月十日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执恢251号之二申请执行人：中国银行股份有限公司雅安分行，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：段斌，行长。被执行人：成都嘉之福投资管理中心(有限合伙)，住所地成都市青羊区。执行事务合伙人：四川宏翔股权投资基金管理有限责任公司。被执行人：四川宏翔股权投资基金管理有限责任公司，住所地四川省成都市高新区。法定代表人：李来春，该公司总经理。被执行人:四川宏翔钱媒资产管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：李来春，该公司总经理。本院在执行中国银行股份有限公司雅安分行与成都嘉之福投资管理中心(有限合伙)、四川宏翔股权投资基金管理有限责任公司、四川宏翔钱媒资产管理有限公司委托合同纠纷一案过程中，雅安市雨城区人民法院作出的具有执行内容的(2017)川1802民初2178号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，根据中国银行股份有限公司雅安分行与成都嘉之福投资管理中心(有限合伙)、四川宏翔股权投资基金管理有限责任公司、四川宏翔钱媒资产管理有限公司签订的书面执行和解协议，将本院从四川宏翔钱媒资产管理有限公司在成都市龙凌实业有限公司破产管理人处扣划的*元分配达成了如下一致的和解协议：一、在中国银行股份有限公司雅安分行与成都嘉之福投资管理中心(有限合伙)、四川宏翔股权投资基金管理有限责任公司、四川宏翔钱媒资产管理有限公司委托合同纠纷一案中，分配从四川宏翔钱媒资产管理有限公司在成都市龙凌实业有限公司破产管理处人扣划的*元中的*元，用于归还该案的顾问费*元及垫付诉讼费*元；二、本案剩余顾问费及利息在四川宏翔钱媒资产管理有限公司从成都市龙凌实业有限公司破产管理人处进行第二次分配时再行协商归还。执行过程中，本院已将*元支付中国建设银行股份有限公司雅安分行。上述事实，本院依法记录在卷。经审查中国银行股份有限公司雅安分行与成都嘉之福投资管理中心(有限合伙)、四川宏翔股权投资基金管理有限责任公司、四川宏翔钱媒资产管理有限公司所达成的执行和解协议，系双方其真实意思表示和对合法权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）、第（三）项之规定，裁定如下：中止对(2017)川1802民初2178号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年五月十二日书记员  周学亮
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4459号之一申请执行人：长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：桂林，该公司董事长。委托代理人：刘贤平，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人：李晶，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被执行人：胡永德，男，1991年10月5日出生，汉族，住甘肃省永登县。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人胡永德金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初20644号民事判决书已经发生法律效力，被执行人胡永德未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初20644号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人名下有车牌号为甘XXXX**的机动车一辆，本院遂进行了查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人胡永德发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为24889.49元、利息、罚息、复利及迟延利息，未受偿24889.49元、利息、罚息、复利及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年五月二十二日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
贵州省镇远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2625执300号 张德奎： 关于张德奎罚金一案，执行标的共计2560.00元。经本院立案执行，现已执行到位2560.00元。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2021）黔2625刑初18号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执518号 南京千年树木业有限公司、 南京华轩房地产开发有限公司： 南京千年树木业有限公司申请执行与南京华轩房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初3934号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月二十二日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初5771号 原告：刘里，男，1973年12月14日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：成都吉运运输有限公司，住所地成都市双流区东升街道航鹰西路977号（香榭园邻25号）。 法定代表人：曹**杰。 委托诉讼代理人：唐敏，女，1990年2月15日出生，汉族，住四川省罗江县，系该公司员工。 原告刘里与被告成都吉运运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，原告刘里以经法院组织调解，被告成都吉运运输有限公司已当庭履行完毕全部给付义务为由，于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘里撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘里撤诉。 案件受理费25元，予以免交。 审 判 员 谭学君 二〇二一年五月十九日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢88号 申请执行人：李学阳，男，1970年8月27日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：吴云龙，男，1953年10月30日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：彭秀华，女，1969年9月26日出生，汉族，住威远县。 本院在执行申请执行人李学阳与被执行人吴云龙、彭秀华其他合同一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执恢88号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇二一年五月二十三日 书记员 李文龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9737号原告娄晓进，男，汉族，1981年6月15日出生，住河南省禹州市。委托代理人孙会丽，夫妻关系。被告河南中膳健康产业科技有限公司，河南省郑州市市辖区郑东新区龙子湖创意岛大厦A座501号。统一社会信用代码：91410105MA47WQNL42。法定代表人黄水波。原告娄晓进诉被告河南中膳健康产业科技有限公司租赁合同纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙会丽到庭参加诉讼，被告河南中膳健康产业科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、被告退还原告剩余押金18000元；2、本案诉讼费用由被告负担。被告河南中膳健康产业科技有限公司未到庭答辩。本院经审理查明：2020年6月18日，原被告签订《河南中膳智慧岛美食城档口经营合同书》，合同约定被告将位于郑东新区龙子湖创意岛大厦负一楼美食城010号商铺档口出租给原告使用。原告提交的《创意岛美食广场铺位协议书》载明：2020年9月7日，本人孙会丽，铺位号010，铺位名称陈华勇麻辣汤，由于自身家庭原因造成无法经营该商铺，现承诺自愿放弃该铺位的经营权和使用权，河南中膳健康产业科技有限公司有权收回010号铺位；属于乙方的设备设施，乙方有权处理。将双方协商同意，该铺位的进场费不予退还，押金35000元及收银机押金2000元分三期退还，第一期退款金额17000元，退款时间2020年12月1日前；第二期退款金额10000元，退款时间2021年1月15日；第三期退款金额10000元，退款时间2021年2月15日。落款处有原告代理人孙会丽的签字和被告（甲方）河南中膳健康产业科技有限公司的盖章。庭审中，原告委托代理人孙会丽称：原被告签订合同后，该档口有我和丈夫娄晓进共同经营，由于家庭原因无法继续经营，我作为原告妻子与被告公司就退还押金达成协议。截止起诉之日，被告已支付19000元押金，剩余18000元押金未支付。本院认为，对于原告主张被告退还剩余押金18000元的诉讼请求，有原告提交的《河南中膳智慧岛美食城档口经营合同书》、《创意岛美食广场铺位协议书》在案佐证，被告未到庭提交证据证明退款金额，故本院予以支持。被告河南中膳健康产业科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南中膳健康产业科技有限公司退还原告娄晓进押金18000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告河南中膳健康产业科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年五月二十八日书记员  王奇昌
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5520号 原告：向荣华，男，1957年1月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：王玉（一般授权代理），系贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈天芳（一般授权代理），系贵州威迪律师事务所律师。 被告：向万福，男，1969年5月3日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：向万伦，男，1973年11月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在审理向荣华与向万福、向万伦排除妨害纠纷一案中，原告向荣华于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宣判前，原告向荣华申请撤诉是对其诉讼权利的处分，该撤诉行为不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告向荣华撤回起诉。 案件受理费人民币25.00元，由原告向荣华承担。 审判员  朱江 二〇二一年五月二十一日 书记员  杨杰
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0725财保9号之一 解除保全申请人：吴国胜，男，1980年9月26日出生，汉族，山丹县霍城镇沙沟村七社居民，现住山丹县舒景苑小区**楼****，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：薛君山，甘肃培黎律师事务所律师。 被申请人：张建新，男，1978年3月15日出生，汉族，山丹县瑞景新城**楼****居民，公民身份号码×××。 解除保全申请人吴国胜与张建新非诉财产保全一案，本院于2021年5月7日作出（2021）甘0725财保9号民事裁定扣押被申请人张建新所有的×××号“风神”小型轿车一辆，期限为一年。解除保全申请人吴国胜于2021年5月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人吴国胜以与张建新达成和解为由，请求撤回诉前财产保全申请的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人张建新所有的×××号“风神”小型轿车的扣押。 案件申请费820元，由解除保全申请人吴国胜承担（已预交）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜明晗 二〇二一年五月十八日 书记员  刘 阳 附件：【本案所适用的法律法规、司法解释】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖16刑终244号 原公诉机关蒙城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）施展,女,汉族，1979年9月4日出生于安徽省蒙城县,中专文化,无业，住蒙城县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020年9月16日被抓获，次日被刑事拘留,同年10月23日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。 原审被告人桂梅,女,汉族，1986年7月18日出生于安徽省蒙城县,高中文化,无业,住蒙城县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020年9月16日被抓获，同日被刑事拘留,同年10月23日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。 蒙城县人民法院审理蒙城县人民检察院指控原审被告人施展、桂梅犯非法吸收公众存款罪一案，于2021年4月8日作出（2021）皖1622刑初48号刑事判决，以非法吸收公众存款罪分别判处被告人施展有期徒刑一年，并处罚金人民币九万元；被告人桂梅有期徒刑十个月，并处罚金人民币八万元；责令被告人施展、桂梅退赔集资参与人经济损失。原审被告人施展不服,以原判量刑偏重为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理期间，上诉人施展申请撤回上诉。 本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人施展自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人施展撤回上诉。 蒙城县人民法院（2021）皖1622刑初48号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秀远 审判员  杜 奇 审判员  耿曹力 二〇二一年五月二十日 书记员  张皓源 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5668号之一 申请执行人赵宇鹏，男，汉族，1995年07月18日出生，住成都市武侯区。 被执行人成都雨路教育咨询有限公司，住成都市青羊区人民南路一段86号17层15号。 法定代表人：刘焕荣。 赵宇鹏与成都雨路教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6179号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的19034元及利息等。 在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6179号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 严 辉 审判员 李 靖 审判员 吕 琨 二〇二一年五月二十四日 书记员 王凡凡
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3123民初699号 原告：喀什鲁建新型建材有限公司，住所地英吉沙县新型建材基地。 法定代表人：李广毅，总经理。 被告：新疆华通建筑安装工程公司乾鑫分公司，住所地新疆喀什地区喀什市帕合塔巴扎南路103号。 法定代表人：周卫峰，经理。 被告：新疆华通建筑安装工程公司，住所地乌鲁木齐和平北路顺南巷9号。 法定代表人：许卫舫，总经理。 本院在审理原告喀什鲁建新型建材有限公司诉被告新疆华通建筑安装工程公司乾鑫分公司、新疆华通建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月17日立案。原告喀什鲁建新型建材有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告喀什鲁建新型建材有限公司撤回起诉处理。 审判员 徐 红 二〇二一年五月二十七日 书记员 杜明杨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初16942号 原告：马超，男。被告：郭元春，男。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马超撤回起诉。本案受理费800元，原告已预交，现由本院退还原告400元，剩余400元由原告承担。   （此页无正文）         审  判  员     张  锐   二0 二一年五月十八日 书  记  员     万丽华  1
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初3808号原告：张越，女，1990年11月24日出生，住天津市西青区。被告：杨光，男，1986年4月28日出生，住天津市和平区。被告：王宏伟，男，1987年10月2日出生，住白楼乡。被告：杨竣程，男，1981年8月29日出生，住天津市河东区。原告张越与被告杨光、王宏伟、杨竣程财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告张越在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费5800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张越撤回起诉处理。审判员  卞志杰二〇二一年五月十三日书记员  纪 宇本裁判文书引用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425财保17号申请人：胡晓亮，男，1968年11月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请人：刘玉春，男，1962年4月8日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。申请人：梁海洋，男，1987年11月3日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。三申请人共同委托代理人：徐莎莎，安徽宏淼律师事务所律师。被申请人：杨**，男，1974年7月24日出生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：商丘嘉德置业有限公司，住所地虞城县崇高路中段豫东商业广场，统一社会信用代码为91411425MA3XJG6E21。法定代表人：杨**，总经理。申请人胡晓亮、刘玉春、梁海洋于2021年5月12日向本院申请非诉财产保全，请求对被申请人商丘嘉德置业有限公司的银行存款（开户行：虞城县农村信用合作联社城郊信用社；户名：商丘嘉德置业有限公司；账号：34×××25）5500000元采取冻结措施；对被申请人商丘嘉德置业有限公司所有的位于河南省商丘市虞城县城关镇胜利路南侧的土地（权属证号：不动产权第**）采取查封措施，保全数额为3000000元。申请人以都邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人胡晓亮、刘玉春、梁海洋因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人商丘嘉德置业有限公司的银行存款（开户行：虞城县农村信用合作联社城郊信用社；户名：商丘嘉德置业有限公司；账号：34×××25）5500000元；二、查封被申请人商丘嘉德置业有限公司所有的位于河南省商丘市虞城县城关镇胜利路南侧的土地（权属证号：不动产权第：不动产权第**为3000000元。案件申请费5000元，由申请人胡晓亮、刘玉春、梁海洋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 郑 勋二〇二一年五月十二日书记员 孙玉淑
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403财保83号 申请人：田X，女，汉族，1981年8月18日出生，本市人，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 委托代理人：袁同元，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被申请人：王X，男，汉族，1989年2月19日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人田X于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，保全金额为200000.00元，请求对被申请人王X名下位于安徽省淮南市田家庵区（不动产权证号：淮南市房地产权证田家庵区字第2××2号_1、第2××2号_2，建筑面积：65.58平方米）房地产。担保人马XX以本人名下位于田家庵区朝阳街道朝阳××栋××室房产［不动产权证号：皖（2021）淮南市不动产权第0××3号］提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王X名下位于安徽省淮南市田家庵区（不动产权证号：淮南市房地产权证田家庵区字第2××2号_1、第2××2号_2）房地产，查封期限为三年。 二、立即查封担保人马XX名下位于田家庵区朝阳街道朝阳××栋××室房产［不动产权证号：皖（2021）淮南市不动产权第0××3号］，查封期限为三年。 案件申请费1520元，由申请人田X负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二一年五月十三日 书记员  陈 峰 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初1853号原告：大庆市锐洁物业有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风大街299号，统一社会信用代码91230604073328576E。法定代表人：杨宝民，经理。委托诉讼代理人：李明，黑龙江衡川律师事务所律师。被告：王丽娟，女，1971年6月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区，原告大庆市锐洁物业有限公司与被告王丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告大庆市锐洁物业有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市锐洁物业有限公司以补充证据为由申请撤回对被告王丽娟的起诉不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市锐洁物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取626元，由原告大庆市锐洁物业有限公司负担。审判员  郝雪莲二〇二一年五月二十六日书记员  齐 琦
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3994号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陈灿深，男，1969年10月18日出生，汉族，身份证住址：广州市萝岗区××××××××，公民身份号码：440×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190291725号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190291725号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陈灿深的粤S.295**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈灿深承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月二十一日书记员  袁沛洪
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初1241号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：广西贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：张洪贵，男，1965年8月25日出生，汉族，住广西钟山县。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司诉被告张洪贵服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告广西贺州市广泽资本投资有限公司于2021年5月28日以被告张洪贵已履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西贺州市广泽资本投资有限公司负担。 审 判 员 白素明 二〇二一年五月二十八日 法官助理 黎 洁 书 记 员 封 敏
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初423号原告：高建，男，1989年12月1日出生，苗族，湖南省吉首市人，自由职业，住湖南省吉首市。被告：刘春，女，1976年8月23日出生，侗族，湖南省吉首市人，户籍地湖南省吉首市。原告高建与被告刘春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，于2021年5月21日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高建到庭参加诉讼，被告刘春经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高建向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金2万元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月，被告刘春经朋友介绍从原告处借款，共贰万元整（20,000.00元），并出具借条约定期限届满偿还原告借款，被告刘春没有履行其承诺。为此，原告多次与被告协商偿还借款，均被被告以各种理由推诿拖延至今，为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告刘春未作答辩。原告高建提交了下列证据：一、借条。拟证明被告借款2万元的事实；二、收条。拟证明被告已收到2万元借款的事实。因被告未作答辩，视为放弃举证、质证的权利，本院对证据真实性、合法性、关联性均以采信。根据采信的证据，结合原告的陈述，本院确认如下法律事实：2019年2月28日，被告刘春向原告出具借条，写明向原告借款2万元，承诺于2019年8月27日一次性偿还，借条上写有刘春身份证号433101197608××××，电话186××××1811。当天，被告刘春向原告出具了2万元收条。还款时间到期后，被告刘春未偿还借款，原告便诉至本院。庭审中，原告陈述预先扣除利息后，实际转款给原告金额为18,750.00元，被告支付了3750.00元利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘春向原告借款后未按约定时间还款，在原告主张后应承担继续偿还的责任，因实际转款只有18,750.00元，偿还金额应以此为准。原告诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘春欠原告高建借款本金18,750.00元，限在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由被告刘春承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  杨冬初人民陪审员  米晓英人民陪审员  曾 靖二〇二一年五月二十一日书 记 员  陈玫君附法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执3555号 申请执行人：韦孔梅，女，1985年7月18日出生，汉族，住广东省连平县。 委托代理人：陈宏圆，广东品杰律师事务所律师。 委托代理人：罗松林，广东品杰律师事务所实习律师。 被执行人：广州同泰杰贝斯健身管理有限公司，住所地广州市白云区永平街元下田三路******整层，统一社会信用代码：91440101MA5CWN7682。 法定代表人：阮成栋。 申请执行人韦孔梅与被执行人广州同泰杰贝斯健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初25145号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日依法立案执行，执行标的为3050元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人暂不能提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁东莹 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二一年五月十九日 书记员  王嘉宁
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终1671号上诉人（原审被告）：管苍龙，男，1998年5月24日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：胡岩，江苏恒有律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛一多，男，1989年11月22日出生，住沭阳县。被上诉人（原审被告）：章衡，男，1990年10月13日出生，住沭阳县。上诉人管苍龙因与被上诉人葛一多、章衡买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初5699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人管苍龙于2021年5月11日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人管苍龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人管苍龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费622元，减半收取311元，由上诉人管苍龙负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 权审判员 刘爱萍审判员 董大千二〇二一年五月十一日书记员 晏 鸾
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1402民初2145号 原告:罗某，女，1964年7月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：游碧勇，眉山市东坡区商贸法律服务所法律工作者。 被告:周某，男，1964年9月22日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：李坤航，四川省眉山市东坡区正义法律服务所法律工作者。 原告罗某诉被告周某扶养费纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告罗某于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗某撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告罗某负担。 审判员  张春燕 二〇二一年五月八日 书记员  苏 茜
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执1808号 甄健武： 本院执行被执行人甄健武追缴受理费一案，案号（2021）粤0781执1808号【执行依据：（2020）粤0781民初4962号民事判决书】。现被执行人甄健武对（2020）粤0781民初4962号民事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执1808号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0622执17号申请执行人：唐文辉，男，生于1986年02月19日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：陈**，男，生于1979年06月01日，云南省巧家县人，住巧家县。唐文辉与借款合同纠纷一案，本院于2021年01月04日立案执行，在执行过程中，通过网络查控，只查找到被执行人银行账户有零星存款，根据申请人提供的电话，本院与被执行人多次联系后，被执行人已不再接电话，根据申请人提供的地址，查找不到其本人。本院已依法对其进行限制高消费并将其列入失信人员名单，申请人同意将本案作终结本次执行程序处理。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：云南省巧家县人民法院(2021)云0622执17号按键终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高天崇二〇二一年五月十七日书记员  杨盛彪
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执681号 申请执行人：刘世明,男,1964年10月23日出生,住辽宁省金州区。 申请执行人：刘业,男,1989年7月9日出生,住辽宁省金州区。 被执行人：安更福，男,1967年1月7日生，汉族，住辽宁省金州区。 被执行人：刘兴录，男,1966年2月14日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：迟葵玉，女,1969年6月29日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人刘世明、刘业与被执行人安更福、刘兴录、迟葵玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）辽0281民初5082号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付赔偿款等合计462900元，本院于2021年3月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除已冻结被执行人安更福名下的二个农业银行（冻结期限分别自2020年9月6日起至2021年9月6日止；自2021年3月3日起至2022年3月3日止），并扣划其中存款160000元，查封被执行人刘兴录、迟葵玉共有的房屋（查封期限自2020年8月19日起至2023年8月18日止）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  安永伟 审判员  陈 洋 二〇二一年五月二十六日 书记员  李金玉
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保288号申请人：刘超，男，1989年11月10日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：刘君，女，1981年2月12日生，汉族，住宿迁市宿豫区。申请人刘超与被申请人刘君民间借贷纠纷一案，申请人刘超于2021年5月31日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人刘君名下的位于宿迁市宿豫区万豪新城23幢四单元408室房产（保全价值15万元）。申请人刘超已提供担保。本院经审查认为，申请人刘超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘君名下的位于宿迁市宿豫区万豪新城23幢四单元408室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年五月三十一日书记员  郭睿
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1022民初1462号 原告：韩瑜，男，1993年6月4日出生，汉族，河北省廊坊市固安县人，农民，现住固安县。 被告：李超，男，1988年3月9日出生，汉族，河北省廊坊市固安县人，农民，现住固安县。 原告韩瑜与被告李超买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员刘军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩瑜到庭参加诉讼，被告李超经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院对本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告韩瑜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所欠货款231505元。二、诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告为经营北京市丰台区救助管理站，欠我货款231505元。双方于2020年11月16日达成了还款协议一份，双方约定由被告于2021年1月15日前分次偿还，但是现在已经过了双方约定的还款期间，但是被告以各种理由推脱，至今未偿还。我认为，被告就应按着约定向我偿还借款，故此提起诉讼，请求法院依法判决，并支持我的诉讼请求。 被告李超在法律规定的期限内未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告系北京市丰台区大灰厂救助站食堂的承包经营者。原告自2018年6月开始，从北京市岳各庄市场和良乡菜市场为被告承包的食堂运送蔬菜、肉类等货物。双方约定每月结一次账。但到2019年4月份就不在给原告结账。后经结算，双方于2020年11月16日签订了欠款还款协议书，该协议书确定了被告尚拖欠原告自2019年6月1日至2020年6月1日之间的货款231505元，且约定于2021年1月15日前分次结清。被告至今未给付拖欠原告的货款231505元。 上述事实，有原告当庭部分陈述，原告向本院提交的欠款还款协议书一张等证据在案佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的时间、数额支付价款。本案中，原告为被告提供蔬菜、肉类等货物，双方之间形成买卖合同关系。经双方结算，被告尚欠原告231505元货款，并约定于2021年1月15日前分次结清。原、被告均应按照约定全面履行各自的合同义务，故对原告要求被告给付所欠货款231505元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张要求被告支付231505元两年的银行利息，因双方未在欠款还款协议书明确约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告李超于本判决发生法律效力后六十日内一次性给付原告韩瑜货款231505元。 二、驳回原告韩瑜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4773.00元，减半收取2386.50元，保全费1720元，合计4106.50元，由被告李超负担。限本判决发生法律效力后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  刘 军 二〇二一年五月二十五日 法官助理  张 伟 书 记 员  郭长亮
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初5633号 原告：官华弟，男，汉族，1985年7月9日出生，住广东省雷州市。 原告：黄琼花，女，汉族，1986年8月15日生，住广东省雷州市。 委托诉讼代理人：官华弟（特别授权代理），系黄琼花丈夫。 被告：贵州和聚祥商业运营管理有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区碧阳大道与深圳路交汇处圆梦国际，统一社会信用代码：91520500308727441W。 法定代表人：赵丽娜，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄莉莎（特别授权代理），公司工作人员。 原告官华弟、黄琼花与被告贵州和聚祥商业运营管理有限公司（以下至判决主文前简称和聚祥公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告官华弟，被告和聚祥公司的委托诉讼代理人黄莉莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告官华弟、黄琼花向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付租金18895.5元；二、本案诉讼费用由被告全部承担。事实及理由：原告与被告于2016年11月1日签订商铺租赁合同，约定由被告承租原告位于贵州省毕节市七星关区，租赁期限十年（自2016年11月1日至2026年10月31日止），租金及租金缴纳期限分别为第一年度0元、第二年度0元、第三年度0元、第四年度25194元、第五年度25194元、第六年度28343元、第七年度28343元、第八年度31493元、第九年度34642元、第十年度37791元；租金支付方式为每年10月31日被告向原告支付该年度租金。商铺租赁合同签订后，原告依约履行了义务，但截至2021年3月，被告无视合同条约，未按时向原告支付第五年度租金，期间原告多次联系被告催促其交纳应付租金，被告以多种理由搪塞欺骗原告并拖欠租金，原告在多次交涉未果后通过调查了解到由乙方运营的奥莱国际商场内所有商户的租金皆已缴纳给乙方。鉴于被告未付完第五年度租金，只付了三分之一，欠付租金人民币18895.5元，已严重损害原告的合法权益，违反了《中华人民共和国合同法》第二百二十六条及第二百二十七条规定，原告有权要求被告支付所欠租金。为此，原告特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条的规定提起诉讼，请人民法院受理并支持所诉请求。 被告和聚祥公司辩称，第五年度的租金付款期限尚未届满，所以未支付租金给原告。 经审理查明：2017年9月3日，原告与被告签订《商铺租赁合同》，约定由被告承租原告位于贵州省毕节市七星关区，租赁期限十年（自2016年11月1日至2026年10月31日止），租金及租金缴纳期限分别为：第一年度0元、第二年度0元、第三年度0元、第四年度25194元、第五年度25194元、第六年度28343元、第七年度28343元、第八年度31493元、第九年度34642元、第十年度37791元；租金支付时间：租金在每年10月31日支付。商铺租赁合同签订后，原告按照合同约定将涉案商铺交付被告占有、管理和使用。被告2021年1月9日支付原告第五年度部分租金6298元，差欠的租金18896元未到支付期限。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第七百二十一条：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。”之规定，原告要求被告支付第五年度2020年11月1日至2021年10月31日租金18,895.5元的请求，本院不予支持，理由如下：根据《商铺租赁合同》约定，租金在每年10月31日支付，故第五年度租金应于2021年10月31日支付，原告现在向被告主张支付第五年度的租金，付款期限未到，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告官华弟、黄琼花的诉讼请求。 案件受理费136元（已按简易程序减半收取），由原告官华弟、黄琼花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  本清福 二〇二一年五月十九日 书记员  路建新
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1415号申请执行人：朱波，男，1978年10月14日生，汉族，住宜兴市。被执行人：钱晓军，男，1979年3月8日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：陆旭涛，江苏环科园律师事务所律师。关于朱波与钱晓军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初7844号民事调解书已发生法律效力。该调解确认：一、双方一致确认钱晓军结欠朱波借款本息以900000元结算，钱晓军于2020年11月20日前支付30000元，于2021年2月10日前支付270000元，于2022年1月28日前支付300000元，余款于2023年1月18日前付清。二、如钱晓军有任一期未按约足额履行，则朱波有权就未支付部分债权或者全部债权一并向法院申请执行。三、本案案件受理费减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由钱晓军负担。因钱晓军未履行上述调解书确定的义务，申请执行人朱波于2021年3月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，双方当事人于2021年4月25日自行达成执行和解协议，约定分期履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方自愿协商达成执行和解协议，约定分期履行,本案终结执行符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初7844号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可自和解协议未履行之日起两年内向本院重新立案执行。和解协议履行完毕的，不得申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年五月十一日书记员  朱吟聪
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执1120号 何晓倩、 南京峰晖置业有限公司： 何晓倩申请执行与南京峰晖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初4725号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月十七日
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执860号申请执行人：威海诚益汽车销售有限公司济南分公司，住所地济南市市中区英雄山路129号祥泰广场5号商业楼1219室。法定代表人：丁浩，该分公司经理。被执行人：李瑞芝，女，1989年12月27日生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：王守芳，男，1969年4月6日生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与被执行人李瑞芝、王守芳服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8808号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告李瑞芝于本判决生效之日起十日内偿还原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司代偿款31760元；二、被告李瑞芝于本判决生效之日起十日内向原告支付资金占用费（以31760为基数，自2019年8月6日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；三、被告王文超、王守芳对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。因李瑞芝、王守芳未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年2月4日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人李瑞芝、王守芳名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人李瑞芝、王守芳发出限制消费令，限制被执行人李瑞芝、王守芳消费至本案义务履行完毕。本院并于2021年5月26日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年五月二十七日书记员  徐 进
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢142号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：蔡新,男,汉族,1979年1月27日出生,四川省自贡市人，住自贡市自流井区。 本院依据已发生法律效力的威远县人民法院(2019)川1024刑初114号民事判决书，于2021年02月20日立案受理威远县人民法院刑事审判庭申请执行蔡新罚金一案，申请执行标的额为250000.00元。 执行中，经本院2021年2月至5月共计2次通过执行网络查控系统，对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行了调查，被执行人蔡新无证券、保险、工商股权、不动产、车辆，冻结被执行人银行账户，冻结金额不足1元。本院对被执行人蔡新的财产进行实地调查，未发现被执行人蔡新可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人蔡新高消费行为并依法纳入失信人员名单。本院在执行中，未发现被执行人蔡新可供执行财产。在终本约谈中，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭认可本院查明的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭不能向本院提供被执行人蔡新可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人蔡新对尚未履行的款项250000.00元继续向申请执行人威远县人民法院刑事审判庭清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二一年五月二十三日 书记员 罗 皓 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执恢142号                            案 由                       罚金                               送达文书             名称和件数                       终本裁定书                               受送达人                       威远县人民法院刑事审判庭                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人：
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初2899号原告：深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E6-103，统一社会信用代码91340400MA2N12LG73。负责人：易彦刚，该公司经理。委托诉讼代理人：姚姗姗，该公司员工，女，汉族，1984年8月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被告：陈某，男，汉族，1989年10月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区，户籍所在地安徽省淮南市潘集区。原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司于2021年5月12日向本院提出对被告陈某的撤诉申请。本院认为：深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司撤回对被告陈某的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司撤回对被告陈某的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司负担。审判员  李保平二〇二一年五月十二日书记员  庄 婕附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执恢148号之一申请执行人：董世静，男，1984年04月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：徐仲，男，1989年12月07日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张莹莹，女，1988年08月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在受理董世静与徐仲、张莹莹民间借贷纠纷一案中，于2021年5月25日作出(2021)皖1102执恢148号的裁定，冻结了徐仲、张莹莹进银行存款128000元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人徐仲、张莹莹存款128000元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇二一年五月二十七日代理书记员  陈锡婷
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4037号原告：贾士田，男，1964年4月23日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘怀永，男，1967年12月12日出生，汉族，住河南省永城市。原告贾士田与被告刘怀永合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾士田、被告刘怀永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾士田向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告运输款17000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年至2019年，原、被告双方共同经营客车。经结算，被告欠原告运输款124000元。后经原告多次催要，被告仅给付部分款项，剩余17000元至今未支付。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告刘怀永辩称，原、被告共同经营客车，后经双方结算被告向原告出具124100元的欠条，现在还欠17000元从账上来说是对的。但是被告不应该在向原告支付17000元。在2017年至2019年原、被告合伙期间，原告并没有实际参与管理和经营，都是被告实际参与经营和管理，被告向原告出具欠条是基于被告和原告是朋友关系。现在因原告的起诉，原、被告之间的朋友关系破裂了，原告应该向被告支付被告实际经营、管理的工资。被告不应再向原告支付剩余的17000元。被告给原告打条，是为了让原告摆脱与原告合伙的几家股东的纠缠。本院经审理查明：原告与王沙等人合伙购买客车，以原告的名义与被告合伙经营客车运输。2020年，经原告与被告结算，被告向原告出具欠条，内容载明：“今欠贾士田运输款壹拾贰万肆仟壹佰元（124100元）。刘怀永2020年8月9日”，经原告催要，尚有17000元未支付。上述事实由原告提供的欠条原件及双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告贾士田和被告合伙经营客车运输，是双方当事人的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,系合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方均应依合同约定履行。2020年8月9日，经双方结算，被告向原告出具欠条，载明欠原告运输款124100元。欠条出具后，被告向原告支付部分运输款，现尚欠17000元未支付。对原告要求被告支付运输款17000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘怀永对17000欠款数额予以认可，但主张因原告应当向其支付经营、管理工资，因此不应再向原告支付剩余的17000元。但被告并没有证据证明双方对经营、管理费用作出了约定，也没有证据证明双方对欠付的运输费和经营、管理费用进行折抵进行了约定。因此，被告的辩称理由不能成立。本院不予采信，被告可待有相关证据后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘怀永于本判决生效后十日内向原告贾士田支付17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告刘怀永负担。本判决为终审判决。审判员  包丽二〇二一年五月三十一日书记员  高硕
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3471号之一 申请执行人：杭州中成汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913301107620086906，住所地浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：沈正满，该公司主要负责人。 被执行人：仲伟国，男，1977年9月7日生，住沭阳县。 被执行人：杨天全，男，1968年7月3日生，住沭阳县。 申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司申请执行仲伟国、杨天全追偿权纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人仲伟国名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志