山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终4289号上诉人（原审被告）：张卫东，男，1971年6月27日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王红玲（系张卫东妻子），女，1969年5月18日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：谢如山，济南章丘中信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王丽霞，女，1963年5月17日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：刘隆，济南章丘高扬法律服务所法律工作者。上诉人张卫东因与被上诉人王丽霞非机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2021）鲁0114民初747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。张卫东上诉请求：1.撤销一审民事判决，发回重审或依法改判；2.涉诉费用由王丽霞负担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。事发时，张卫东骑电动自行车自东向西行驶至路口时，看到王丽霞骑电动自行车自南向北高速行驶，张卫东立即停止前行，但王丽霞驾驶的车辆依然撞在张卫东驾驶的电动自行车的前轮上，当时张卫东尚未右转弯，一审法院认定张卫东右转弯时发生事故，属认定事实错误。事故发生后王丽霞肇事逃逸，破坏事故现场，造成交警无法判定事故责任，王丽霞法庭提交的证据无张卫东与其电动车，不能证明是案发现场，所以张卫东怀疑提供伪证。2、一审法院适用法律错误。事发现场系T字路口，张卫东系自东向西行驶欲右转弯，王丽霞系自南向北行驶，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二款的规定，王丽霞应让张卫东先行，但一审法院却错误地认为转弯的非机动车辆应让直行的车辆优先通行，从而认定张卫东负事故的主要责任，明显属适用法律错误。3、因此次事故造成张卫东缴纳律师费5000元，修车费630元，交通费4500元，来回误工费7天*380元=2660元，共计12790元，要求王丽霞赔偿以上损失。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。另，一审认定部分并未认定张卫东转向，而认为部分则认定为右转向，前后矛盾。王丽霞发生事故后由其女儿带走，车辆由其丈夫骑走，破坏了现场，导致事故责任无法认定，应当承担事故的全部责任。双方车辆均系非机动车，本案的案由应该为非机动车交通事故责任。王丽霞辩称，一、上诉理由不能成立，本次事故发生的地点是在T字路口，王丽霞驾驶车辆由南向北正常行驶，张卫东由东向西右转弯，张卫东转弯的事实上诉状中也有陈述，一审法院依据上述事实，认为转弯车辆应当让直行车辆先行，判定张卫东承担70%的民事赔偿责任，认定属实，适用法律正确。二、上诉状中张卫东主张12790元损失，没有法律依据。王丽霞向一审法院起诉请求：1.判令张卫东赔偿王丽霞各项经济损失共计30735.22元；2.案件受理费、保全费由张卫东承担。一审法院认定事实：一、事故发生概况。2020年7月9日16时许，王丽霞驾驶电动自行车沿济南市章丘区明珠西街由南向北行驶至明珠北区x号楼东路口时，与沿x号楼楼北道路由东向西行驶进入路口欲右转弯张卫东骑行的电动自行车发生交通事故，造成王丽霞受伤。王丽霞与张卫东均认可双方车辆均为非机动车，张卫东驾驶的车辆未投保保险。二、鉴定意见。经一审法院诉调对接办公室委托，济南章丘司法鉴定所于2020年12月21日出具司法鉴定意见书，经鉴定，王丽霞车祸伤致左胫骨平台髁间骨折、左膝前交叉韧带损伤、内侧副韧带损伤、半月板损伤等，该伤误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，需1人护理，营养期为伤后60日。三、核定各项损失如下：1.医疗费：5055.25元。王丽霞在事故发生后即至济南市章丘区中医医院拍片并治疗，其当日拍片的影像诊断报告单记载左胫骨平台骨皮质欠光滑、连续，待排左胫骨平台撕脱骨折，王丽霞次日即至济南市章丘区中医住院治疗，所治疗伤情亦为左膝部损伤，可以证明其伤情系本次交通事故造成，张卫东未提交证据证明王丽霞存在其他外伤的情况，对其提出的无法确定王丽霞之伤系本次交通事故造成的意见，一审法院不予支持。2.住院伙食补助费：400元（4天×100元/天）。3.营养费：3000元（60天×50元/天）。4.误工费:13920元（120天×116元/天）。王丽霞提交的村委会证明可以证实王丽霞尚具有劳动能力并以务工为主要生活来源，王丽霞主张的误工费符合法律规定，一审法院予以确认。5.护理费：6960元（60天×116元/天）。6.交通费：100元。王丽霞主张的交通费过高，一审法院根据其住院时间、住院地点、居住地等情况酌定交通费。7.鉴定费：600元。8.保全保险费：500元。该损失系王丽霞申请财产保全的实际支出，对保全保险费一审法院予以支持。四、赔偿责任。一审法院认为，张卫东驾驶电动自行车与王丽霞驾驶的电动自行车发生交通事故，造成王丽霞受伤，事实清楚。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条、第六十八条第一项之规定，转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行，本案中，张卫东驾驶非机动车进入路口右转弯未让直行车辆先行，对事故的发生有较大过错，王丽霞驾驶非机动未注意观察，未尽到安全注意义务，对事故的发生亦有一定过错，一审法院根据双方的过错程度酌定张卫东、王丽霞按照7:3的比例承担民事责任，故张卫东应按照70%的比例承担民事赔偿责任，张卫东应赔偿王丽霞医疗费3538.68元（5055.25元×70%），住院伙食补助费280元（400元×70%），营养费2100元（3000元×70%），误工费9744元（13920元×70%），护理费4872元（6960元×70%），交通费70元（100元×70%），鉴定费420元（600元×70%），保全保险费350元（500元×70%），合计21374.68元。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、张卫东赔偿王丽霞医疗费3538.68元、住院伙食补助费280元、营养费2100元、误工费9744元、护理费4872元、交通费70元、鉴定费420元、保全保险费350元，合计21374.68元；上述赔偿款项由张卫东于判决生效之日起10日内支付至王丽霞中国农业银行章丘支行账号为6228480258340xxxxxx的账户内。二、驳回王丽霞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，减半收取计284元，由王丽霞负担86元，由张卫东负担198元；申请费720元，由王丽霞负担218元，由张卫东负担502元。二审中，当事人均未提交新的证据。经审查，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，涉案交通事故发生于非机动车之间，故本案的案由应为非机动车交通事故责任纠纷。根据各方当事人一审、二审期间的陈述及报案证明，可以确定张卫东驾驶非机动车欲由东向北转弯时与由南向北直行的王丽霞驾驶的非机动车相撞。张卫东驾驶非机动车未礼让直行的车辆先行，亦未尽到审慎的注意义务，留意周遭的环境，具有较大的过错。一审法院根据本案查明的事实，结合各方当事人的过错，酌定张卫东承担70%的赔偿责任并无不当。张卫东主张事发时其处于静止状态，王丽霞应承担全部责任，但未提供有效的证据予以证明，故对其该项主张本院不予采信。张卫东上诉主张的误工费、修车费、交通费、误工费等费用，因其在一审中未就此提起反诉，故本院对此不予处理，张卫东可依法另行主张权利。综上所述，张卫东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费568元，由张卫东负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴松成二〇二一年五月十八日法官助理 王峥荣书 记 员 韩 璐