wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执保153号申请人：赵阳，女，1970年11月3日出生，汉族，住漯河市源汇区。被申请人：河南中汇商业发展有限公司，住所地漯河市源汇区人民路与交通路交叉口中汇广场，统一社会信用代码：91411100757132267Q。法定代表人：张杰。被申请人：河南华东实业有限公司，住所地漯河市源汇区人民路中汇广场4-2#楼4A幢2层201号，统一社会信用代码：91411100712630617H。法定代表人：张杰。申请人赵阳与被申请人河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人赵阳于2021年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司的银行存款58854元或查封、扣押相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司提供担保。本院经审查认为，赵阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司名下的银行存款58854元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费608元，由申请人赵阳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹玉娥二〇二一年五月二十八日书记员  王 菡
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1360号申请执行人：焦淑珍，女，1939年2月20日出生，汉族，户籍所在地北京市密云区。委托代理人：李国民，男，焦淑珍之子，住北京市密云区。申请执行人：吴宗海，男，1960年11月24日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。申请执行人：吴戈，男，1987年9月30日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被执行人：王冬杰，男，1990年12月9日出生，汉族，住北京市密云区。焦淑珍、吴宗海、吴戈与王冬杰机动车交通事故责任纠纷一案，经北京市密云区人民法院审理于2020年12月20日作出（2020）京0118民初5733号民事判决书，判决：王冬杰于判决生效之日起十日内赔偿吴宗海、焦淑珍、吴戈死亡赔偿金（含被扶养人生活费71730元）1426850元、丧葬费47128元、交通费2000元、鉴定费11560元，以上共计1487538元；件受理费9793元，由王冬杰负担9094元（限于判决生效之日起7日内交纳）。该民事判决书已发生法律效力，王冬杰未履行相关金钱给付义务，焦淑珍、吴宗海、吴戈提起执行申请程序，本院于2021年1月28日立案执行。在案件执行过程中，本院依法于2021年1月29日向被执行人王冬杰住所地邮寄发送财产报告令、执行通知书及风险提示、执行裁定书，但被执行人及其家属未在指定期限内履行相关金钱给付义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过全国执行网络查控系统、北京执行网络查控系统、中国人民查询系统分别于2021年1月28日、2021年4月7日、2021年5月11日三次对被执行人王冬杰名下的保险、工商登记、不动产、车辆、银行账户、证券、网络资金、住房公积金等财产相关信息进行查询。经系统反馈，被执行人王冬杰名下无车辆、证券、保险、工商登记、住房公积金等财产信息。不动产方面，系统反馈，被执行人王冬杰与其配偶王婷婷共同共有一套位于北京市密云区阳光街的房产，经查，双方已于2019年离婚，该房产归王婷婷所有，因贷款未完全清偿等客观原因，王婷婷无法变更房产登记信息。现该房产为王婷婷实际居住。上述事实另有本院于2019年10月30日作出的（2019）京0118民初12770号民事调解书、离婚后贷款偿还记录等佐证。银行账户方面，被执行人于中国银行、中国工商银行等多家银行开立有账户，账户内存款极少或无存款，本院依法于2021年1月29日进行冻结（冻结期限至2022年1月28日，请于冻结期限届满前一个月向法院申请续冻）。网络资金账户方面，被执行人在网银在线(北京)科技有限公司（京东）、财付通支付科技有限公司（微信）、支付宝（中国）网络技术有限公司均开立有账户，但账户内无余额，本院依法对上述账户予以冻结。2021年3月31日、5月10日，本院办案人员依次前往被执行人房产登记地、户籍所在地对其名下的财产情况调查，未发现其他可供执行财产。鉴于被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确认的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本案立案标的为1496632元，截至2021年5月28日，本案尚无案款执行到位。本院将上述情况告知申请执行人，征询其关于被执行人的财产线索，其未向本院提供其他可供执行财产线索，对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初5733号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵玉福审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二一年五月二十九日法官助理 景兆典书 记 员 郭思楠
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初3216号 原告：河北亨浩汽车服务有限公司，住所地：石家庄市桥西区友谊南大街38号百度空间大厦1420室，统一社会信用代码：9113010007878I7324。 法定代表人：刘超，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄刚，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程国胜，河北平太律师事务所律师。 被告：刘广宽，男，1991年1月1日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：刘秋生，男，1962年7月17日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告河北亨浩汽车服务有限公司与被告刘广宽、刘秋生追偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告河北亨浩汽车服务有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告河北亨浩汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告河北亨浩汽车服务有限公司负担。 审判员  周涛涛 二〇二一年五月八日 书记员  贾丽华
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1359号 申请执行人：张启滨，男，汉族，1978年8月27日生，现住淄博市临淄区。 被执行人：淄博琛博化工有限公司，住所地：淄博市临淄区乙烯路二化立交桥西。 法定代表人：李斌，经理。 本院依据已经发生法律效力的临劳人仲案字〔2021〕第309-1号仲裁裁决书，向被执行人淄博琛博化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博琛博化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博琛博化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款35000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博琛博化工有限公司应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保，以及划拨相应款项后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张建民 二〇二一年五月十二日 代理书记员  王若皓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1627号 申请执行人：杨松容，女，1966年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人：黄立全，男，1965年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：新疆大吉成建筑工程有限公司乌鲁木齐二分公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路199号中试生产及科研综合楼2013-26。负责人：秦新山，系该公司经理。申请执行人杨松容、黄立全与被执行人新疆大吉成建筑工程有限公司乌鲁木齐二分公司建设工程合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年11月27日作出的（2020）新0109民初3873号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月15日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初3873号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆大吉成建筑工程有限公司乌鲁木齐二分公司其他金融机构账户存款50,650元（其中案款50,000元、执行费650元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日书  记  员   潘乐梅
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2881号原告：李龙，男，1986年10月13日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：河南熙龙湾置业有限公司，住所地河南省鹿邑县武平路北段东侧，统一社会信用代码91411628MA3XDFHF5H。法定代表人：岳静，执行董事。原告李龙与被告河南熙龙湾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告李龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李龙撤回起诉处理。审判员  朱光二〇二一年五月二十日法官助理张飒飒书记员张飒飒
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1558号之一 申请执行人：胡楠，男，1989年3月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县绿苑新型建材有限公司，地址安徽省滁州市定远县凌家湖农场，统一社会信用代码913411255563274046。 法定代表人：胡世军，董事长。 申请执行人胡楠与被执行人定远县绿苑新型建材有限公司纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民特913号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人胡楠于2021年5月6日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，本案与本院执行的(2021)皖1125执1598号案件的被执行人相同。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2021)皖1125执1598号案件执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结本院(2021)皖1125执1558号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇二一年五月十四日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0212民初5545号原告：高耐大因刀具（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市保税港区东京路56号202室（B）。法定代表人：朴成镐。被告：青岛弘福达刀具有限公司，住所地青岛即墨市通济街道办事处西元庄村。法定代表人：赵素娟。原告高耐大因刀具（青岛）有限公司与被告青岛弘福达刀具有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高耐大因刀具（青岛）有限公司撤回起诉处理。审判员 朱 强二〇二一年五月三十一日书记员 王雅楠
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执788号 申请执行人：王文平，男，1964年12月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:周满春，男，1964年12月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人王文平与被执行人周满春劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）川0183民初226号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人周满春送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人周满春的银行存款、车辆、不动产等财产进行了查询，另案正在处置被执行人周满春的住房，待处置完毕后，申请执行人王文平可申请参与分配，现无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人王文平尚未受偿的债权11000元及其他权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2021）川0183民初226号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月十三日 书记员 寇元飞
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0183民初1186号 原告:黄某某，男，汉族，住晋州市。 被告：吴某某，男，汉族，户籍所在地：福建省连城县。现住北京市朝阳区。 原告黄某某与被告吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告黄某某于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄某某撤诉。 案件受理费406元，由原告张朝军负担。 审判员  李双利 二〇二一年五月十四日 书记员  吕 晓
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0621刑初99号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人彭千波，绰号“干瞎子”，男，1975年8月13日出生，汉族，小学文化，务农，湖南省岳阳县人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年1月8日被抓获，同年2月2日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2021年2月10日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。 被告人彭小刚，曾用名彭斌，彭涛，绰号“细刚”，男，1979年8月10日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省岳阳县人。曾因犯非法占用农用地罪，于2018年8月8日被岳阳县人民法院判处拘役五个月，刑期自2018年3月29日起至2018年8月28日止。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年1月27日被抓获，同年2月1日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2021年2月10日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检二部刑诉[2021]17号起诉书指控被告人彭千波、彭小刚犯容留他人吸毒罪一案，本院于2021年5月10日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张建明独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察官赵丛出庭支持公诉，被告人彭千波、彭小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年11月30日至2021年1月3日期间，被告人彭千波、彭小刚多次共同出资或单独出资购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）后，被告人彭小刚在自己的轿车（湘ＦＪ××××）内容留被告人彭千波三次吸食冰毒；被告人彭千波在岳阳县××镇××村彭昌片家中容留被告人彭小刚八次吸食冰毒。具体事实如下： 一、被告人彭小刚犯罪事实： 1．2020年12月3日，被告人彭小刚驾驶自己的轿车（湘ＦＪ××××）载被告人彭千波到岳阳县××附近，被告人彭小刚、彭千波共同出资人民币1000元从“勇呀崽”（待查证）处购买冰毒，返回途中在王安桥头堤坝上，两人在被告人彭小刚车内吸食了部分购买的冰毒。 2．2020年12月21日，被告人彭小刚驾驶自己的轿车（湘ＦＪ××××）载被告人彭千波到甘田中学附近，被告人彭小刚出资人民币1000元从“勇呀崽”（待查证）处购买冰毒，返回途中在“蓝天受”附近，两人在被告人彭小刚车内吸食了部分购买的冰毒。 3．2020年12月27日，被告人彭小刚驾驶自己的轿车（湘ＦＪ××××）载被告人彭千波到岳阳县××附近，被告人彭小刚出资人民币800元从“勇呀崽”（待查证）处购买冰毒，返回途中在王安桥头堤坝上，两人在被告人彭小刚车内吸食了部分购买的冰毒。 二、被告人彭千波犯罪事实： 1.2020年12月3日晚，被告人彭小刚到被告人彭千波位于岳阳县××镇××村彭昌片家中，两人吸食了当日购买的冰毒。 2.2020年12月7日，被告人彭千波到岳阳县××附近，从“勇呀崽”（待查证）处购买1000元冰毒，被告人彭小刚到被告人彭千波位于岳阳县××镇××村彭昌片家中，两人吸食了购买的冰毒。 3．2020年12月11日，被告人彭小刚驾驶自己的轿车（湘ＦＪ××××）载被告人彭千波到岳阳县××附近，被告人彭小刚、彭千波共同出资人民币ｌ000元从“勇呀崽＂（待查证）处购买冰毒，之后在彭千波位于岳阳县××镇××村彭昌片家中，两人吸食了购买的冰毒。 4.2020年12月18日，被告人彭小刚驾驶自己的轿车（湘ＦＪ××××）载被告人彭千波到岳阳县××附近，被告人彭小刚、彭千波共同出资人民币ｌ000元从“勇呀崽”（待查证）处购买冰毒，之后在被告人彭千波位于岳阳县××镇××村彭昌片家中，两人吸食了购买的冰毒。 5.2020年12月21日晚，被告人彭小刚到被告人彭千波位于岳阳县××镇××村彭昌片家中，两人吸食了当日购买的冰毒。 6.2020年12月27日晚，被告人彭小刚到被告人彭千波位于公田镇塘田村彭昌片家中，两人吸食了当日购买的冰毒。 7.2020年12月31日，被告人彭小刚驾驶自己的轿车（湘ＦＪ××××）载被告人彭千波到岳阳县××附近，被告人彭小刚、彭千波共同出资人民币1000元从“勇呀崽”（待查证）处购买冰毒，之后在被告人彭千波位于岳阳县××镇××村彭昌片家中，两人吸食了购买的冰毒。 8.2021年1月3日，被告人彭千波到岳阳县××附近，从“勇呀崽”（待查证）处购买1000元冰毒，被告人彭小刚到被告人彭千波位于岳阳县××镇××村彭昌片家中，两人吸食了购买的冰毒。 2021年1月8日，被告人彭千波因吸毒被抓获到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2021年1月27日，被告人彭小刚被抓获到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2021年5月7日，被告人彭千波、彭小刚在值班律师黄亮星的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。岳阳县人民检察院建议对被告人彭千波判处有期徒刑十个月，并处罚金；判处被告人彭小刚有期徒刑七个月，并处罚金。 上述事实，有被告人彭千波、彭小刚的供述与辩解，证人彭某的证言，辨认笔录及指认现场照片，到案经过等相关证据予以证明,且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人彭小刚在自己轿车内多次容留他人吸食毒品；被告人彭千波在自己家中多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑法，构成了容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人彭千波、彭小刚犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人彭小刚有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人彭千波、彭小刚到案后如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人彭千波、彭小刚自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚理。岳阳县人民检察院对被告人彭千波、彭小刚提出的量刑建议在量刑幅度内，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人彭千波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2021年1月8日起至2021年11月7日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）； 二、被告人彭小刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2021年1月27日起至2021年8月26日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张建明 二〇二一年五月十九日 书记员  周 静 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初1956号 原告:吴某,女,1986年12月29日生,汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：黄先锋，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 被告:杨某,男,1985年11月3日生,汉族,住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：张涛，安徽凡平律师事务所律师。 本院在审理原告吴某与被告杨某离婚后财产纠纷一案中，原告吴某于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下: 准许原告吴某撤回对被告杨某的起诉。 案件受理费6950元，减半收取3475元，由原告吴某负担。 审判员 刘 虎 二〇二一年五月三十一日 本件与原本核对无 书记员 张晓晗 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1972号原告：卢福权，男，1996年1月13日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：范春苗，系辽宁正太律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦有权，系辽宁正太律师事务所实习律师。被告：抚顺嘉悦置业有限公司，住所地辽宁省沈抚新区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司319室）。法定代表人：高源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。原告卢福权与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称“嘉悦公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢福权的委托诉讼代理人范春苗、秦有权，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢福权向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》；2、请求判令被告立即向原告返还定金20000元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2021年4月8日签订沈抚恒大生态小镇商品房认购书，向被告认购沈抚恒大生态小镇楼盘11栋3单元202室，建筑面积147.01平方米，单价为每平米8846元，总金额为1300395元。原告依照认购书约定向被告支付定金20000元，同时约定签订正式商品房买卖合同时候该定金转入房款等条款。现原告与被告按认购书约定签订商品房买卖合同，被告向原告出示告知确认书，告知认购房屋属于抵押房，要求原告接受该不合理条件签订房屋买卖合同。原告认为被告违反诚实守信原则，故意隐瞒重大利害关系事实，提出原告无法接受的不合理条件，致使合同目的无法达到，要求解除与被告签订的认购书并承担违约责任。嘉悦公司辩称，不同意解除双方签订的认购书，虽然案涉房屋存在在建工程抵押，但是认购书中并没有办理相关备案的约定，应继续履行签订商品房买卖合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年4月8日，卢福权与嘉悦公司签订一份《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》，约定：卢福权认购嘉悦公司开发的沈抚恒大生态小镇楼盘11幢3单元202室，该房屋建筑面积147.01平方米，总价为1300395元。双方约定的付款方式为一次性付款：卢福权须于2021年4月12日前支付首期房款630198元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》……该认购书第六条约定卢福权必须在约定的付款方式和期限内到沈抚恒大生态小镇销售中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为卢福权放弃购买该房屋，所付款项不予退还，嘉悦公司无须通知卢福权，可另行销售该房屋。同日，卢福权向嘉悦公司支付定金20000元。另查，案涉房屋被嘉悦公司设置抵押。嘉悦公司在向卢福权出售房屋时并未向其告知房屋被抵押的事实。本院认为，卢福权与嘉悦公司签订的《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》仅对房屋的总价款、房号及卢福权的付款方式及期限进行了约定，而未对房屋买卖合同中应当明确的房屋交付使用的条件及日期、装饰、设备标准承诺、配套基础设施和公共设施的交付承诺和有关权益、办理产权登记的有关事宜等重要内容进行约定，故该合同应为预约合同。订立预约合同的目的是为后续磋商其他条款，最终订立正式的、条款完全的本约创造条件。因此，在继续进行的磋商中，如果一方违背公平、正义、诚实信用原则，或否认预约合同中的已决条款，或者提出令对方无法接受的不合理条件，或者拒绝继续进行磋商订立本约，都构成对预约合同的违约，应当承担预约合同中约定的违约责任。本案中，卢福权与嘉悦公司签订《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》中约定乙方（卢福权）须于2021年4月12日前支付首期房款630198元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》……，但至庭审之日，因嘉悦公司将案涉房屋抵押，其并未提供证据证明其已将房屋抵押的事实告知卢福权，致使双方仍未能签订《商品房买卖合同》，可以认定系嘉悦公司违反了预约合同的约定，致使本约未能达成，其应当承担相应的违约责任，故卢福权主张解除《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》解除的时间应为起诉状送达至嘉悦公司之日，即2021年5月14日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故嘉悦公司作为收受定金的一方未履行约定的义务，卢福权主张返还定金20000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告卢福权与被告抚顺嘉悦置业有限公司签订的《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》有效，于2021年5月14日解除；二、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告卢福权定金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年五月二十一日书记员 刘宁宁
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1547号原告：赵增辉，男，1994年8月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：张紫阳，男，1992年5月5日出生，汉族，住河南省遂平县。原告赵增辉与被告张紫阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告赵增辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵增辉撤回起诉处理。审判员 李 莉二〇二一年五月二十日书记员 王兴珂
泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执恢133号之一 申请执行人：陈先洪，男，汉族，生于1974年3月3日，住四川省泸县。 被执行人:泸州银沣房地产开发有限公司，住所地：泸州市纳溪区护国镇护国岩街，统一社会信用代码：915105030667614276。 法定代表人：彭兴强，董事长。 被执行人:李勇，男，汉族，生于1976年5月10日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人:彭新玉，女，汉族，生于1979年5月7日，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人陈先洪与泸州银沣房地产开发有限公司(以下简称银沣房产公司)、李勇、彭新玉建设工程合同纠纷一案，依据的泸州市纳溪区人民法院（2016）川0503民初1208号民事调解书已生效。因被执行人未按生效文书确定的内容履行付款义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法立案受理，领取本裁定时到期债权均未实现。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况及处理情况如下：冻结了被执行人的银行账户，冻结失效日期2022年4月22日。查封执行人李勇名下的坐落于四川省泸州市纳溪区××镇不动产（不动产权证明号：2××8、2××4、2××6、2××3、2××2、2××1、2××1-2、2××9、2××9-2、2××5、2××5-2、2××6、2××6-2、2××6），查封失效日期2024年4月22日，该房屋有抵押、有查封，我院暂无处置权，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。向被执行人发出限制消费令。调查被执行人住所地村社，未发现可供执行的财产线索。将本院的执行情况及终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。现申请人提供不出其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  李小川 审判员  胡 浩 二〇二一年五月十二日 书记员  黄禾燕
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执543号之二 申请执行人：张为华，女，1980年12月12日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：张社根（系张为华之父），住安徽省枞阳县。 被执行人：许长红，男，1975年6月29日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 张为华与许长红民间借贷纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2020）皖0722民初1751号民判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日依法向本院申请执行，要求被执行人履行该法律文书所确定的义务，被执行人依法应承担执行费440元。 本案执行过程中： 1、本案于2021年2月19日立案执行，2月20日通过司法专邮向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 2、本院于2021年2月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有微量银行存款，对相应的账户予以轮候冻结。发现被执行人名下有车辆，已查封，该车辆未实际控制，暂无法处置。未发现被执行人名下有不动产、证券等财产登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、本案执行人员于2021年4月1日、5月28日到被执行人户籍所在地的社区组织及居住地调查了解被执行人的状况，反馈被执行人长期外出，去向不明、联系不上，亦未发现有可供执行的财产。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日通过书面约谈方式将未发现被执行人名下有可供执行的调查结果及相关情况告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人对本案被执行人财产的调查结果、执行情况及终结本案的本次执行程序无异议，未提供被执行人的财产线索。本案在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时书面告知本院。 申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院调查财产之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未履行的标的额为36000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二一年五月三十一日 书记员  陆秀娟 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1819号申请执行人：王士宝，男，1957年2月7日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：陈培立，男，1979年12月17日生，汉族，住址河南省太康县。申请执行人王士宝与被执行人陈培立机动车交通事故责任纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2020）辽0211民初8898号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  苏子木审判员  段金柱审判员  田 艳二〇二一年五月三十一日书记员  蔡秀静
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3700号之一申请执行人：张晓文，男，1981年4月13日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：江苏趣印信息科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1XHGPJXB，住所地江苏省常州市武进区常武中路18号常州科教城创研港1号楼A1301号。法定代表人：吴冬梅。申请执行人张晓文与被执行人江苏趣印信息科技有限公司劳动报酬一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第1241号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人江苏趣印信息科技有限公司向申请执行人张晓文支付执行款126628.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。被执行人登记住所地系租赁使用。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院查封被执行人所有的服务器、打印机、复印机、办公桌等办公用品，并依余中峰申请对上述办公用品进行了评估、拍卖，经一拍、二拍均流拍。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。被执行人主动履行21313元，现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的105315元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 王 晶二〇二一年五月二十四日书记员 杨 露
四川省邛崃市人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0183执1215号 封礼轩： 申请执行人封礼轩与被执行人肖腾明健康权纠纷一案（执行依据：邛崃市人民法院（2020）川0183民特59号民事裁定书），执行中，本院已强制执行完毕，现特此发出履行完毕通知书予以告知。 特此通知 二〇二一年五月八日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保644号之二申请人：唐某，女，1994年11月3日出生，满族，现住东港市。被申请人：盖某，男，1991年2月27日出生，汉族，现住宽甸满族自治县。申请人唐某与被申请人盖某离婚纠纷一案，申请人唐某向本院申请财产保全，请求对被申请人盖某在金融机构账户内的存款（其中包括在中国银行账号：00×××09）冻结人民币68000元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初3243号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人盖某在金融机构账户内的存款（其中包括在中国银行账号：00×××09）人民币68000元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年五月十日书记员  邓晓飞
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1300号陈爽、宁某富本院在执行申请执行人陈爽与被执行人宁某富责令退赔一案，被执行人宁某富已全部给付申请执行人陈爽此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执155号之一申请执行人孙刚，男，汉族，1961年5月10日生，住所地河南省伊川县。被执行人冯正国，男，汉族，1977年6月16日生，住河南省伊川县。孙刚与冯正国提供劳务者受害责任纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初1055号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯正国于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙刚人民币59014.01元，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288.8元，另执行费790元由被告冯正国负担。因冯正国未按上述生效法律文书履行义务，孙刚向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年2月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人进行查控，发现被执行人名下有银行及网络资金存款共1572.93元、未发现车辆及有价证券等财产可供执行。二、2021年2月23日，在洛阳市不动产及公积金查询，未发现被执行人名下有不动产及公积金。三、本院于2021年3月5日对被执行人采取限制高消费和失信措施。四、本院于2021年2月20日、3月26日、4月21日、5月8日再次对被执行人提起网络查询，发现被执行人名下有银行存款及网络资金存款共1572.93元、未发现车辆及有价证券等财产可供执行。五、已将被执行人冯正国作出拘留决定，因被执行人下落不明，暂无法实施。本院于2021年5月31日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二一年五月三十一日书记员  昌洋洋
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初2052号 原告：王凤丽，女，1975年10月20日生，汉族，现住阜蒙县。 被告：包洪生，男，1977年1月24日生，汉族，现住阜蒙县。 被告：王秀琴，女，1973年4月27日生，汉族，现住址同上。 本院在审理原告王凤丽与被告包洪生、王秀琴买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间因与被告自行和解而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王凤丽撤回起诉。 案件受理费1099元，减半收取549.5元，由原告负担。 审判员  李文军 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 然
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执2008号睢宁县人民法院刑事审判庭、仲超：睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行仲超罚金一案，经本院立案受理，现已全部强制执行到位。至此，睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行仲超罚金一案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初2200号原告：张停儒，男，汉族，1946年9月5日出生，住原阳县。原告：林春荣，女，汉族，1947年6月10日出生，住原阳县。原告：张银霞，女，汉族，1982年2月10日出生，住原阳县。原告：张泽宇，男，汉族，2005年6月14日出生，住原阳县。原告：张诗琪（曾用名孙涵鑫），女，汉族，2005年2月14日出生，住原阳县。原告：张晨宇，男，汉族，2014年11月9日出生，住原阳县。张泽宇、张诗琪、张晨宇法定代理人：张银霞，女，汉族，1982年2月10日出生，住原阳县太平镇磨张村**北二街**，系张泽宇、张诗琪、张晨宇母亲。六原告委托代理人：周新全，河南未来律师事务所律师。被告：李桂修，男，汉族，1974年4月15日出生，住原阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。住所地：新乡市和平大道（南）**。负责人：李华南，任总经理。委托代理人：王玉龙、王娜，河南瀛汉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。住所地：临汾市鼓楼西人民公园西侧负责人：解芯，任总经理。第三人：石家庄市远珂运输有限公司。住所地：石家庄市桥**元北路**法定代表人：张远飞。原告张停儒、林春荣、张银霞、张泽宇、张诗琪、张晨宇诉被告李桂修、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司及第三人石家庄市远珂运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年4月26日立案。原告张停儒、林春荣、张银霞、张泽宇、张诗琪、张晨宇于2021年5月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、社会及第三人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张停儒、林春荣、张银霞、张泽宇、张诗琪、张晨宇撤回起诉。本案受理费6812元，减半收取3406元，由原告张停儒、林春荣、张银霞、张泽宇、张诗琪、张晨宇负担。审判员  刘春玲二〇二一年五月二十八日书记员  王姗姗
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2381号被执行人：武小凯，男性，住尉氏县。被执行人：徐江根，男性，住尉氏县。被执行人：武会军，男性，住尉氏县。申请人尉氏县人民法院申请执行武小凯、徐江根、武会军罚金一案，本院作出的（2015）尉刑初字第189号刑事判决书已发生法律效力。因武小凯、徐江根、武会军未按上述生效法律文书履行义务，尉氏县人民法院申请强制执行，于2020年12月14日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人武小凯、徐江根、武会军采取如下财产调查及执行措施：一、2020年12月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产。二、2020年12月14日、2021年1月13日、2月18日、3月12日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经执行被执行人武会军罚金80000元已履行完毕，查询扣划被执行人武小凯名下财产6116.28元，查询扣划被执行人徐江根名下财产25734.07元，被执行人武小凯、徐江根名下无车辆信息。三、2021年5月28日对被执行人武小凯、徐江根采取限制高消费措施。四、2020年12月15日对被执行人武小凯、徐江根、武会军的不动产信息、住房公积金信息进行查询，均无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武小凯、徐江根有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡燕峰审判员  石文方审判员  吴延岭二〇二一年五月三十一日书记员  孙 策
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3075号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人傅奕德，男，1985年02月10日出生，汉族，身份证住址：广东省陆丰市×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××574。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190283508号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月12日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1643元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190283508号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人傅奕德的粤S.W619G车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1643元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人傅奕德承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十五日书记员  陈子华
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1314号郑福亮、宁某富本院在执行申请执行人郑福亮与被执行人宁某富附带民事赔偿一案，被执行人宁某富已全部给付申请执行人郑福亮此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2124号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，统一社会信用代码9132050578837957X0，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：徐劲松，男，1976年4月22日生，汉族，住江苏省XX县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人徐劲松保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1649号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的34035.75元，被执行人应负担的执行费411元，本院已于2021年5月12日立案执行。执行过程中查明，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司依据苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1649号民事判决书向本院申请强制执行，本院已于2021年4月29日立案号为（2021）苏0505执1949号案件。上述事实有本院(2021)苏0505执2124号、(2021)苏0505执1949号执行案件立案审查表、申请执行书等证据证实。本院认为，本案申请执行人依据已生效的法律文书在立案执行后重复向法院立案执行，不符合法律规定，故对于申请执行人第二次申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司就苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1649号民事判决书的第二次执行申请。如不服本裁定，当事人可于收到本裁定后十日内向苏州市中级人民法院申请复议。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年五月十九日书记员  孙国良
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执643号   申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。   负责人：何力，该破产管理人组长。   被执行人：金新信托投资股份有限公司，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路40号附1号。   法定代表人：何贵品，该公司负责人。   被执行人：王树芳，1946年8月9日出生，住址：河南项城县   金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年5月30日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   划拨被执行人金新信托投资股份有限公司、王树芳股票账户、资金账户中的余额113213.83元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   丁 悦   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日   书  记  员   艾比江
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0212民初5021号 原告：高耐大因刀具（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市保税港区东京路56号202室（B）。 法定代表人：朴成镐。 被告：即墨区好吉立五金店，住所地即墨市大同步行商业街建兴东楼10户。 经营者：迟璀德。 原告高耐大因刀具（青岛）有限公司与被告即墨区好吉立五金店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高耐大因刀具（青岛）有限公司撤回起诉处理。 审判员 朱 强 二〇二一年五月三十一日 书记员 王雅楠
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初2246号之一原告：李家荣，女，1963年2月15日出生，汉族，住靖江市。被告：张伏楼，男，1984年7月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告李家荣诉被告张伏楼为劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，并于2021年5月8日向原告送达诉讼费交纳通知单，原告在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李家荣撤诉处理。审 判 长  吴长伟人民陪审员  刘鹏飞人民陪审员  徐 清二〇二一年五月十八日法官 助理  吴 尧书 记 员  祁冰如
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执1231号 申请执行人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市。 负责人：张缨，分行行长。 被执行人：孙守萍，女，汉族，1974年7月7日出生，安徽省蚌埠市禹会区。 徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行孙守萍信用卡纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人孙守萍纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人孙守萍暂无可供执行的财产，经申请执行人徽商银行股份有限公司蚌埠分行确认，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303民初5857号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年五月三十一日 书记员  张 政
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初107号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人赵志刚，男，1971年5月9日出生于河南省固始县，汉族，高中文化，固始县市场发展局职工，中共党员，住固始县，因涉嫌贷款诈骗犯罪，于2020年11月20日被固始县公安局刑事拘留，于2020年11月30日被固始县公安局执行逮捕。辩护人曾维晶，河南誉蓼律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检二部刑诉（2021）6号起诉书，指控被告人赵志刚犯骗取贷款罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员周红梅出庭支持公诉，被告人赵志刚及其辩护人曾维晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2013年至2015年期间，被告人赵志刚为了获取贷款，找到原固始县农村商业银行股份有限公司蓼北支行信贷员崔某，与其商量找他人冒充教师身份从蓼北支行办理担保贷款，后赵志刚以本人及赵某、管某、夏某、祝某名义，提供虚假的担保人收入证明、教师身份证明，虚构贷款用途，从固始农村商业银行股份有限公司蓼北支行贷款共计88万元。截止立案之日，赵志刚所欠贷款本金88万元尚未归还。具体事实如下：2013年10月28日，被告人赵志刚以自己名义在固始农村商业银行股份有限公司蓼北支行贷款19万元；2014年10月31日，被告人赵志刚以夏某的名义在固始县农村商业银行股份有限公司蓼北支行贷款15万元；2014年11月4日，被告人赵志刚以祝某的名义在固始县农村商业银行股份有限公司蓼北支行贷款16万元；2014年11月6日，被告人赵志刚以赵某的名义在固始县农村商业银行股份有限公司蓼北支行贷款19万元；2015年3月27日，被告人赵志刚以管某的名义在固始县农村商业银行股份有限公司蓼北支行贷款19万元。2020年11月20日，被告人赵志刚到固始县公安局投案，如实供述自己的罪行。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵志刚以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。赵志刚主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处赵志刚有期徒刑一年七个月，并处罚金。若积极归还所欠贷款，挽回银行损失，建议判处有期徒刑一年七个月，并处罚金，可以适用缓刑。诉请依法判处。被告人赵志刚对起诉书指控的事实及罪名没有异议，且已认罪具结。辩护人曾维晶提出的辩护意见是：赵志刚案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；涉案银行自身存在过错。建议在有期徒刑一年七个月以下量刑并适用缓刑。经审理查明：2013年至2015年期间，被告人赵志刚为了获取贷款，找到原河南固始农村商业银行股份有限公司蓼北支行（以下简称固始农商行蓼北支行）信贷员崔某，与其商量找他人冒充教师身份从蓼北支行办理担保贷款，后赵志刚以本人及赵某、管某、夏某、祝某名义，提供虚假的担保人收入证明、教师身份证明，虚构贷款用途，从固始农商行蓼北支行贷款共计88万元。截至立案之日，赵志刚所欠贷款本金88万元尚未归还。具体事实如下：2013年10月28日，被告人赵志刚以自己名义在固始农商行蓼北支行贷款19万元；2014年11月4日，被告人赵志刚以夏某的名义在固始农商行蓼北支行贷款15万元；2014年11月4日，被告人赵志刚以祝某的名义在固始农商行蓼北支行贷款16万元；2014年11月6日，被告人赵志刚以赵某的名义在固始农商行蓼北支行贷款19万元；2015年3月27日，被告人赵志刚以管某的名义在固始农商行蓼北支行贷款19万元。2020年11月20日，被告人赵志刚到固始县公安局投案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人赵志刚当庭不持异议，并有公诉机关提供并经庭审质证的立案决定书、受案登记表、拘留证、逮捕证、赵志刚的户籍证明、到案经过、前科证明、固始县沙河铺乡莲花学校出具的证明材料、固始农商行资产管理部出具情况说明、贷款资料、固始农商行信贷管理部出具的情况说明、固始县市场发展局人事局出具的情况说明，证人崔某、孟某、李某、台某、刘某、赵某、管某、夏某、祝某、蔡某、辛某、陶某、裴某、汪某、毛某等人的证言等证据证实，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人赵志刚以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪，应依法予以惩处。赵志刚主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控赵志刚的犯罪事实、罪名及情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人关于赵志刚有自首情节、自愿认罪认罚、初犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳；其他辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人赵志刚犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月20日起至2022年6月19日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人赵志刚违法所得人民币八十八万元责令于判决生效之日起三十日内退赔河南固始农村商业银行股份有限公司蓼北支行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吴章科审判员  张 明审判员  刘继武二〇二一年五月二十七日书记员  胡景钰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7666号 被执行人：严爱敏，男，1979年1月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院立案执行被执行人严爱敏诈骗罚金强制执行一案，执行依据为本院作出的（2020）苏1322刑初79号刑事判决书，依该判决书，被执行人严爱敏应缴纳罚金12000元。因被执行人未在指定期限内履行上述义务，本院依法予以强制执行。 本案执行过程如下： 1、2020年12月12日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，邮件回执显示因收件人不在收件地址邮件被退回。 2、2020年12月4日、2021年3月23日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、网络资金、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并冻结了被执行人相应账户。 3、2020年12月15日，本院委托南京市玄武区人民法院对被执行人名下苏Ａ×××××机动车予以查封，因本院未实际控制该车辆，本案中无法处置。 4、本院执行人员于2021年3月26日至被执行人住所地调查财产情况，未发现被执行人可供执行财产。 以上情况，有送达报告、财产查询反馈汇总表、线下调查照片等予以证实。 本院认为，本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  宋岩峰 二〇二一年五月二十九日 书记员  高 乾
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执恢225号 申请执行人：隆化县农村信用合作联社 被执行人：马长瑞、史金平、东凤财、东宝荣 关于申请执行人隆化县农村信用合作联社与被执行人马长瑞、史金平、东凤财、东宝荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案执行，在执行过程中被执行人履行了全部义务，并缴纳执行费204元，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月七日
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执536号 执行机关：泸州市纳溪区人民法院。 被执行人：范树成，男，生于1944年2月9日，汉族，住四川省泸州市纳溪区（现泸州市纳溪区人民政府民政部门将其安置在泸州市纳溪区XX养老院）。 本院在执行范树成罚金一案中，因被执行人范树成系特困人员。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0503执536号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  周定洪 审判员  胡 浩 二〇二一年五月十九日 书记员  黄禾燕
泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执恢176号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市纳溪区支行，住所地泸州市纳溪区人民路15号，组织机构代码：67577271-1。 法定代表人：黄琛，该支行支行长。 被执行人：兰国权，男，生于1968年12月30日，汉族，住泸州市江阳区。 被执行人：龚朝群，女，生于1969年5月7日，汉族，住泸州市江阳区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市纳溪区支行（以下简称邮储银行纳溪支行）与兰国权、龚朝群金融借款合同纠纷一案，依据的泸州市纳溪区人民法院（2016）川0503民初386号民事判决书已生效。因被执行人未按生效文书确定的内容履行付款义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案受理，领取本裁定时到期债权均未实现。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。向被执行人发出限制消费令。将本院的执行情况及终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。现申请人提供不出其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  李小川 审判员  胡 浩 二〇二一年五月十一日 书记员  黄禾燕
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1398号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢502室03单元、602室。法定代表人：陈朝晖。委托代理人：朱丽颖，江苏渊默律师事务所律师。被执行人：姜欢欢，女，1989年5月13日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人姜欢欢保险人代位求偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3555号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告姜欢欢应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司48000元。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司其他诉讼请求。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××63)当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，公告费600元，合计1100元，由被告姜欢欢负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月22日立案执行，执行标的49100元及相应利息，被执行人应当负担的执行费637元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月29日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。被执行人收到上述执行法律文书后，既未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年3月22日、5月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，已扣划被执行人名下银行存款4175.24元，扣除本案执行费637元后，执行到位3538.24元。三、2021年3月22日、5月6日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2021年3月22日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院赴被执行人居住地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，查明被执行人另有1件作为被执行人的在执案件。五、2021年5月6日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年5月10日，本案共执行到案款3538.24元，尚有执行款45561.76元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3555号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年五月十日书记员  张 敏
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初4214号 原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区。 法定代表人：米胜超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。 被告：马玉良。 原告北京长信数通网络技术有限公司与被告马玉良物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。 审判员  许健 二〇二一年五月二十七日 法官助理王磊 书记员张威
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1022民初332号 原告：马佳佳，女，1991年5月22日出生，满族，住廊坊市固安县。 委托代理人：郭振敏，北京市金台廊坊律师事务所律师。 被告：祥瑞（廊坊）义齿技术有限公司，住所地：河北省廊坊市固安县工业园区梁家庄（福康路001号）。 法定代表人：王文哲，总经理。 委托代理人：张海燕，河北敬民律师事务所律师。 原告马佳佳与被告祥瑞（廊坊）义齿技术有限公司（以下简称祥瑞公司）劳动争议一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告马佳佳及委托代理人郭振敏、被告祥瑞（廊坊）义齿技术有限公司委托代理人张海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马佳佳向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付2020年9月1日至2020年11月7日未发放的工资8538元、未签订书面劳动合同的双倍工资差额44000元、经济补偿金14000元、加班费27975元；2.请求判令被告为原告补缴2017年6月7日至2020年11月7日的社会保险；3.请求判决被告承担诉讼费用。事实和理由：固安县劳动人事争议调解仲裁委员会就原告与被告劳动争议经纷一案进行审理并出具固劳人仲案字（2020）第249号裁决书，现原告对该裁决书不服，向贵院提起诉讼。具体事实如下：2017年6月7日，原告入职被告处，从事前台文员工作，每月工资为4000元。原告入职后被告始终未给原告缴纳社会保险，因被告的违法行为，双方解除了劳动关系。现被告拖欠原告部分工资，依据劳动合同法第三十八条、第四十六条、第四十七条，特向法院起诉，请求判决被告支付共计94513元，补缴工作期间的社会保险。 祥瑞（廊坊）义齿技术有限公司辩称：同意支付未发放原告的工资8538元。原告主张的双倍工资差额、经济补偿金、加班费没有事实及法律依据。且社会保险不属于法院受理范围，应驳回原告除公司外全部诉讼请求。 经审理认定事实如下：原告2017年6月7日入职被告公司从事技术工作，双方约定月工资2600元，后逐步增至4000元。2018年6月7日，双方签订书面劳动合同，合同期限自2017年6月7日至2027年6月7日。2020年11月7日，双方发生矛盾，原告申请劳动仲裁，要求被告支付2020年9月1日至2020年11月7日未发放工资8538元，支付未签订书面劳动合同双倍工资差额44000元、经济补偿金14000元、加班费27975元及为原告补缴2017年6月7日至2020年11月13日的社会保险。2020年12月30日，固安县劳动人事争议调解仲裁委员会作出固劳人仲案字（2020）第249号裁决书，裁决被告支付原告工资8538元。被告为原告补缴2019年11月17日至2020年10月7日期间各项社会保险费，驳回马佳佳的其他仲裁请求。马佳佳在法定期限内诉至本院。 以上事实，有原被告当庭陈述，原告提交的裁决书，被告提交的劳动合同等证据佐证。 本院认为：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告2017年6月7日入职被告公司，至2020年11月7日离职，期间双方成立劳动关系。被告承认拖欠原告工资8538元，被告应予支付。原告主张与被告发生口角，未说明与被告口角的原因，未提交相应证据，由此主张经济补偿金14000元，理据不足，不予支持。用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动合同已订立无固定期限劳动合同。原告入职时间2017年6月7日，2018年6月7日签订书面劳动合同，不符合得到双倍工资差额的法律规定，原告主张双倍工资差额44000元，不予支持。原告未提交加班事实的证据以及该证据由被告掌握的相关证据，原告主张加班费，不予支持。原告主张补缴社会保险，不属于法院受案范围。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条、第三十九条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告祥瑞（廊坊）义齿技术有限公司于本判决生效后五日内给付原告马佳佳8538元。 二、驳回原告马佳佳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  赵建军 二〇二一年五月十一日 书记员  聂国宁
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执2339号唐义蓉/肖鹏：关于唐义蓉与肖鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案执行，执行标的10650.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的10650元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初4540号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1270号申请执行人：徐新杰，男，1971年5月15日出生，汉族，住许昌县。被执行人：郑林杰，男，1980年10月14日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3707号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑林杰银行存款、收入5075.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十七日书记员  周歌
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保129号之一 解除保全申请人：王爱华，女，1957年5月16日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：高建孚，男，1982年6月15日出生，汉族，住廊坊市大城县。 解除保全申请人王爱华申请诉前财产保全一案，本院于2021年4月28日作出（2021）冀0903财保129号民事裁定书，裁定查封被申请人名下财产。解除保全申请人王爱华于2021年5月12日向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对申请人王爱华名下位于沧州市新华区的查封。 解除对被申请人名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 欣 二〇二一年五月十二日 书记员 张婷婷
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0731民初959号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路33号。 法定代表人：任滋，董事长。 被告：赵东海，男，41岁，汉族，农民，住河北省张家口市涿鹿县。 被告：王海红，女，41岁，汉族，农民，住河北省张家口市涿鹿县。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告赵东海、王海红借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。 河北涿鹿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵东海、王海红归还借款149989.67元及利息118500.82元（截止到2021年4月8日前）。 2.判令二被告从2021年4月9日起按月息11.32625‰到贷款履行完毕的逾期利息。 3.判令被告赵东海承担诉讼费等费用。 4.判令被告赵东海、王海红以抵押折价优先还款责任。 本院经审查认为，原告提供的被告住所地不正确，本案被告不明确，致使诉讼程序无法进行，本院无法对案件继续进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回河北涿鹿农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  殷向晖 二〇二一年五月十四日 书记员  单惠敏 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》 208.对不予受理、驳回起诉的裁定，当事人可以申请再审。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初3109号原告：袁士刚，男，1963年9月29日生，汉族，住新疆鄯善县新城路2290号附004号，现住睢宁县。被告：袁宗信，男，1962年11月22日生，汉族，住睢宁县。被告：袁伟，男，1985年9月25日生，汉族，住睢宁县。被告：金计叶（又名金继叶），女，1964年5月24日生，住睢宁县。三被告共同委托诉讼代理人：姚东锋，江苏专法律师事务所律师。原告袁士刚与被告袁宗信、袁伟、金计叶民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁士刚、三被告的共同委托诉讼代理人姚东锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁士刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告立即连带偿还原告借款本金20万元；2、判令三被告支付自2018年12月22日起至2019年12月22日止的1年利息2.4万；3、三被告支付利息（以20万元为本金，自2019年12月23日起月利息1%计算至判决三被告实际履行义务之日止）；4、三被告承担诉讼费。事实和理由：2018年12月22日，三被告因做生意资金短缺之需，从原告处借款20万元，约定月利息1%，原告当日将20万元通过银行转账转入被告袁伟账户，三被告当日出具借条。后三被告于2020年1月9日为原告换据，重新约定本息还款时间为2020年12月22日。而还款期限早已届满，经原告多次催要，三被告拒不偿还，特提起诉讼，诉请如前。被告袁宗信、袁伟、金计叶共同辩称，对于借款的事实是认可的，原告在2018年12月22日转入袁伟账户20万元。对于2020年1月9日重新出具的借条予以认可，但是该借条上没有约定利息，应该视为无利息。因此对被告第三项诉讼请求不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年12月22日，三被告因需向原告借款，并向原告出具借条一张，约定借款金额为20万元，双方约定借款月利率为1%。原告于2018年12月22日通过银行转账方式交付被告袁伟借款20万元。2020年1月9日双方进行换据，三被告向原告重新出具借条一张，约定本息还款时间为2020年12月22日，同时被告袁宗信就2019年所欠利息2.4万元向原告出具欠条一张。借款使用期限届满后，原告向三被告索要借款未果，遂引发诉讼。本院认为，原告与三被告之间订立借款合同，系双方真实意思表示，合同依法成立并生效，受法律保护，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自义务。三被告未按合同约定的期限偿还借款，应当承担相应的违约责任。涉案借款出借时，双方明确约定借款月利率为1%，后三被告重新书写的借条（换据），虽未明确写明利率数额，但借条写明“本息”的还款期限，且前后借条载明的款项系同一笔借款，应视为双方之间的利息约定没有变更，仍应认定涉案借款约定月利率为1%。原告的诉讼请求理由充分、证据确凿，其主张本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，之规定，判决如下：被告袁宗信、袁伟、金计叶于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告袁士刚借款本金20万元及利息（利息计算方式：以20万元为基数，自2018年12月22日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2555元，由被告袁宗信、袁伟、金计叶共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李向阳二〇二一年五月七日书记员  郑 漓附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执4104号申请执行人：信阳四季春园林艺术工程有限公司，住所地信阳市浉河区北京路92号六技校门面房。法定代表人：李小永。被执行人：信阳市北辰置业有限公司，住所地信阳市羊山新区新十六大街以西新三路北侧。法定代表人：李富保。本院在执行信阳四季春园林艺术工程有限公司与信阳市北辰置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年9月9日立案执行，执行标的3934829元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无登记信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人有房产已通过网络司法拍卖出售，暂无其他财产可供执行。本院将上述情况告诉了申请执行人信阳四季春园林艺术工程有限公司，并听取了申请执行人信阳四季春园林艺术工程有限公司对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二一年五月三十一日书记员  陈 谦
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0681刑初271号公诉机关东港市人民检察院。被告人李某，男，1990年7月31日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地辽宁省丹东市东港市，现住辽宁省东港市。因涉嫌危险驾驶罪，经东港市公安局决定，于2021年3月1日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2021）172号起书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官助理高清秀出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年4月17日1时许，被告人李某醉酒后驾驶辽Ｆ×××××号轿车从东港市新兴管理区东北亚商贸区到东港市大东管理区黄海市场小黄朋烧烤店，因琐事与他人打架后被带至东港市公安局花园公安派出所。经东港市中心医院法医司法鉴定所鉴定：李某血液中乙醇（酒精）含量为105毫克/百毫升。被告人李某在东港市公安局花园公安派出所被查获涉嫌醉酒驾驶，于2020年4月23日被传唤至东港市接受讯问，其能如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人李某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了证人单某、王某1、何某、王某2、田某证言、机动车行驶证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、指认照片、行政处罚决定书、前科查询、行政强制措施凭证、案件来源、到案经过及被告人李某供述等证据证实，足以认定。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人李某违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人李某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效之日缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 一二〇二一年五月二十日书记员 宋清华
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执保155号申请人：朱伟，女，1962年8月24日出生，汉族，住漯河市源汇区。被申请人：河南中汇商业发展有限公司，住所地漯河市源汇区人民路与交通路交叉口中汇广场，统一社会信用代码：91411100757132267Q。法定代表人：张杰。被申请人：河南华东实业有限公司，住所地漯河市源汇区人民路中汇广场4-2#楼4A幢2层201号，统一社会信用代码：91411100712630617H。法定代表人：张杰。申请人朱伟与被申请人河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人朱伟于2021年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司的银行存款100929元或查封、扣押相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司提供担保。本院经审查认为，朱伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南中汇商业发展有限公司、河南华东实业有限公司名下的银行存款100929元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1024元，由申请人朱伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹玉娥二〇二一年五月二十八日书记员  王 菡
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初2068号原告：闫瑞，女，1983年5月25日出生，汉族，住汝南县。被告：陈安生，男，住汝南县。原告闫瑞与被告陈安生买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。2021年5月20日，闫瑞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按闫瑞撤诉处理。案件受理费减半收取计50.00元，由闫瑞负担。审判员 叶 宸二〇二一年五月二十日书记员 石云婷
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初593号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人覃昌理，男，1981年12月2日出生，壮族，文化程度初中，户籍地广西融安县。因本案于2020年12月21日被羁押，同日被刑事拘留，2021年1月22日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕476号起诉书指控被告人覃昌理犯开设赌场罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员郑少春出庭支持公诉，被告人覃昌理到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月以来，被告人覃昌理在本区钟村街望楼岗路64号“XXX造型”美发店注册“亚博体育”赌博网站应用程序成为代理，并通过网络微信帮助该网站应用程序发展下线用户参与赌博。2020年12月21日，被告人覃昌理在广西壮族自治区柳州市三江南站出站口被公安机关抓获。经鉴定，“亚博体育”网站“https://www.yabovip64.com/”中下载的apk安装包名为“ybgame_452_61323_0102212713.apk”，其安装后的App具有充值功能，具有App内上分功能，具有App内下分功能，具有App内分数提现功能。上述事实，被告人覃昌理在庭审中亦无异议，并有证人谢某、覃某1、叶某的证言，被告人的供述，辨认笔录，签认材料，扣押清单，微信聊天记录截图，调取证据清单、银行开户资料、交易明细、流动人口基本情况查询表，司法鉴定意见书，远程勘验工作记录，视听资料，珠海市公安局警令部关于“915”专案数据处理情况的说明，归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃昌理无视国家法律，为赌博网站担任代理并发展下线会员，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人覃昌理犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人覃昌理在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人覃昌理归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人覃昌理判处有期徒刑六个月并处罚金的意见，本院予以采纳。依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人覃昌理犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年12月21日起执行至2021年6月20日止；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。二、依法扣押的作案工具手机1台，予以没收，上缴国库（该判项由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 聪二〇二一年五月八日书记员 梁紫薇
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1992号 利辛县人民法院、赵彦彬： 利辛县人民法院与赵彦彬罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元，。至此，利辛县人民法院向本院申请执行的赵彦彬罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初4237号原告：黄兴，男，1986年2月11日出生，汉族，住址辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：寇艳，辽宁贺中律师事务所律师。被告：朱佳明，男，1995年9月17日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被告：刘洋，男，1988年11月23日出生，汉族，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：孙璀，辽宁观策律师事务所律师。原告黄兴与被告朱佳明、被告刘洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法由审判员刘冬独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄兴的委托诉讼代理人寇艳，被告朱佳明、刘洋委托诉讼代理人孙璀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告协助原告办理辽Ａ×××××车辆更名过户手续。2.被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由:2020年11月10日被告将辽Ａ×××××私有车辆卖给与原告，被告当天将车交付给原告。因刘洋欠原告钱，故刘洋将欠原告的部分欠款6万元抵做车款直接给被告。但是被告没有将车辆的行驶证副本及车辆保险交给与原告，致使原告无法使用所购买的车辆。原告多次找被告协商未果故诉至贵院，请法院判令被告协助原告办理车辆的更名过户手续，被告承担本案诉讼费用及其他费用。朱佳明辩称，车是刘洋的，刘洋同意我和黄兴签订买卖协议，不是真买卖关系，只是一种顶账关系。我没参与到，具体不清楚。刘洋辩称，黄兴诉朱佳明、刘洋车辆买卖合同纠纷案实际的法律关系为合伙纠纷，本案并非车辆买卖法律关系，请法院驳回原告起诉，理由如下：原被告之间不存在车辆买卖关系，涉案钱款为合伙款项，本案为合伙纠纷，原告以买卖合同起诉错误。原告黄兴和被告刘洋于2019年7月开始合伙做冷冻食品的生意，直到2020年11月9日，黄兴和刘洋因为仓库的管理问题发生纠纷，二人停止合作，并闹到公安局，迫于压力且想快速解决事件，刘洋同意用52000元及一台车辆宝来汽车先行支付给黄兴，后期两个人在慢慢的清算，后经过刘洋计算，合作期间并不欠黄兴款，因此拒绝办理车辆过户。原告诉状中所述的欠款是以黄兴和刘洋存在合伙关系为前提，并且清算完毕的基础上认定的金额，首先黄兴和刘洋的合伙清算并没有完毕，目前双方清算还在进行中，因此原告主张的欠款是否存在是未知的，进而主张过户也并不合理。本案应先对合伙事项进行审理清算完毕后，在分配剩余的财产。综上，请求人民法院查清事实，驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对《车辆买卖协议书》、机动车行驶证、皇姑公安分局明廉派出所询问笔录、庭审笔录等证据材料，予以确认。并在卷佐证。根据双方陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月10日，卖方朱佳明与买方黄兴签订《车辆买卖协议书》，协议约定：朱佳明将大众车，车号为辽Ａ×××××卖给黄兴，颜色黑，价格60000元。黄兴一次性付清60000元。从2020年11月10日期，该车出现欠款、违章、违法、交通事故、闯红灯等一切事宜，朱佳明概不负责，全部由黄兴自行承担。协议签订后，朱佳明将辽Ａ×××××小轿车交付给黄兴。辽Ａ×××××车辆行驶证记载，车辆所有人朱佳明。庭审期间刘洋、朱佳明均表示辽Ａ×××××小轿车实际购买人为刘洋，刘洋系借用朱佳明名义购买。2020年12月4日皇姑公安分局明廉派出所询问笔录记载，被告刘洋自认其与被告黄兴系合伙关系，从事冷品销售，黄兴负责采购和销售，刘洋负责和沈阳地区库房管理以及外地发货。庭审中，黄兴对此未予否认。庭审期间，刘洋表示诉争车辆是抵给黄兴的合伙款，双方合伙关系终止，现在没有结算，刘洋不欠合伙款，不同意黄兴主张。黄兴表示诉争车辆是合伙期间货款账的抵账关系，黄兴主张买卖关系成立。本院认为，根据各方当事人陈述，诉争车辆是基于抵顶刘洋、黄兴合伙期间对黄兴的款项，建立的车辆买卖关系。黄兴与朱佳明签订《车辆买卖协议书》系各方真实意思表示，各方均应当恪守履行。现被告朱佳明、刘洋已经按照约定将辽Ａ×××××小轿车交付原告黄兴，根据《中华人民共和国民法典》第二百二十四条规定：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。原告黄兴依法取得辽Ａ×××××机动车所有权。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七条第一款规定：已注册登记的机动车所有权发生转移的，应当及时办理转移登记。故原告黄兴诉请被告朱佳明、刘洋配合办理过户更名手续具有法律依据，应予支持。关于被告刘洋抗辩的其与黄兴合伙关系，双方未清算，不欠货款的主张，因抵顶车辆的行为已经完成，被告已经交付车辆，所有权已经发生转移，至于双方之间合伙关系的清算属于另一法律关系，本案不作审理，本案被告根据协议约定及法律规定有义务履行协助办理车辆转移手续的义务。综上，原告的诉讼请求成立，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十二条、第二百二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七条第一款的规定，判决如下：被告朱佳明于本判决生效十日内配合原告黄兴办理辽Ａ×××××机动车转移登记手续。案件受理费1050元，减半收取525元（原告垫付），由被告朱佳明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘冬二〇二一年五月十九日书记员  王珏
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初170号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人黄俊广，男，1987年3月16日出生，汉族，小学文化程度，农民，住淇县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年4月26日被淇县公安局刑事拘留。河南省淇县人民检察院以淇检刑诉（2021）70号起诉书指控被告人黄俊广犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年5月24日开庭进行了审理。河南省淇县人民检察院指派检察员刘永军出庭支持公诉，被告人黄俊广到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控，2021年4月17日22时50分许，被告人黄俊广酒后驾驶豫Ｆ×××**号牌的小型轿车，沿淇县铁西工业路由西向东行驶，行驶至铁西工业路与107国道交叉口处时，被淇县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定，黄俊广血液中的乙醇含量为165.2mg/100ml。2021年4月20日被告人黄俊广经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人黄俊广违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百零三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，黄俊广经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。建议判处被告人黄俊广拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人黄俊广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄俊广违反道路交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。河南省淇县人民检察院指控成立，本院予以支持。案发后，黄俊广经公安机关电话通知自行到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄俊广犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自2021年4月26日起至2021年5月25日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  和利强二〇二一年五月二十四日书记员  侯敬敬
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执498号张景尧、张景铭：张景尧申请执行张景铭民间借贷纠纷一案,经我院立案执行，被执行人已主动履行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年五月七日书记员  田晓涛
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初3325号原告：张永，男，1965年9月20日生，汉族，住睢宁县。被告：李永，男，1972年10月24日生，汉族，住睢宁县。原告张永与被告李永追偿权纠纷一案，2021年5月11日原告张永向本院递交申请书，申请撤回对被告李永的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永撤回对被告李永的起诉。案件受理费已收取863元，退还原告张永。审判员  李向阳二〇二一年五月十三日书记员  郑 漓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初2086号原告：河南悦来物业服务有限公司，住所地平顶山市新城区崇文路口九鼎**楼底商，统一社会信用代码：9141040076020564XC。法定代表人：孙慧贞，总经理。被告：关晓华，女，1976年9月9日出生，汉族，住平顶山市。本院在审理原告河南悦来物业服务有限公司与被告关晓华物业服务合同纠纷一案中，河南悦来物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南悦来物业服务有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南悦来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由河南悦来物业服务有限公司承担。审判员  殷莉娜二〇二一年五月二十日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执722号申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街168号，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：郭大勇，男，1977年1月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与郭大勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭大勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人郭大勇银行存款882,426.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年五月二十八日法官助理刘国书记员赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初183号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人孙长清，男，1975年2月19日出生，汉族，中专文化程度，务工，户籍所在地淇县，住淇县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年1月11日被淇县公安局取保候审，同年5月20日经本院决定被取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检刑诉（2021）74号起诉书指控被告人孙长清犯危险驾驶罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年5月24日开庭进行了审理。河南省淇县人民检察院指派检察员李晓博出庭支持公诉，被告人孙长清到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控，2020年12月24日21时45分许，被告人孙长清酒后驾驶豫Ｆ×××**号小型汽车沿淇县淇园路由南向北行驶，行驶至与古烟路交叉口处，被淇县交警大队民警当场查获。经检验，孙长清血液中的乙醇含量为104.85mg/100ml。2020年12月28日，被告人孙长清经公安机关电话通知到案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人孙长清违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百零三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，孙长清公安机关电话通知到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。建议判处被告人孙长清拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。被告人孙长清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙长清违反道路交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。河南省淇县人民检察院指控成立，本院予以支持。案发后，孙长清经公安机关电话通知自行到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙长清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  和利强二〇二一年五月二十四日书记员  侯敬敬
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1990号申请执行人：苏州新港物业服务有限公司，住所地苏州高新区玉山路105号3楼。法定代表人：崔晓东。被执行人：王雪琴，女，1973年12月17日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：徐进华，男，1972年12月26日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人苏州新港物业服务有限公司与被执行人王雪琴、徐进华物业服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初6143民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王雪琴、徐进华未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州新港物业服务有限公司于2021年5月6日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的26844.39元，被执行人应负担的执行费303元，合计27147.39元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王雪琴、徐进华银行存款人民币27147.39元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年五月七日书记员 马佩雯
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4534号原告：吕祥斌，男，1972年5月23日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：刘丽娟，系吕祥斌妻子。被告：河南艾佳家居用品有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路如意西路建业总部港****。法定代表人：吴文博，该公司总经理。原告吕祥斌与被告河南艾佳家居用品有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告吕祥斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳诉讼费用，也未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕祥斌撤回起诉处理。审判员  李文革二〇二一年五月二十七日书记员  翟新娟
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执216号 申请执行人：胡桂秀，女，1975年1月9日生，满族，农民，住绥中县。 身份证号：2114211975××××××××。 被执行人：李大祥，男，1980年1月12日出生，满族，住绥中县。 身份证号：2114211980××××××××。 胡桂秀与李大祥机动车交通事故责任纠纷一案，2017年6月1日作出的（2016）辽1421民初1179号民事判决书已发生法律效力，申请人申请执行余下项款51031.38元及利息，本院于2021年1月12日对该案进行执行，执行过程如下： 于2021年1月向被执行人发送了执行通知书、报告财产令。 于2021年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息。 经查被执行人账户存款7457.9元已扣划，另交5542.1元共计13000元已领取，有87.76平方米的楼房已查封，余下的款项双方正在协商中，经约谈申请执行人同意先终结本次执行程序，本院于2021年5月向被执行人发布了限制消费令及失信决定书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王长会 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  郭玉良 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。