wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4727号原告：中国石油天然气股份有限公司山东销售分公司，统一社会信用代码：91370100863114468G，驻济南市高新区综合保税区经十东路与港西路交叉口西南角未来创业广场2号楼3层302室。负责人：刘德祥，总经理。委托诉讼代理人：贺宁，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智，山东齐鲁律师事务所实习律师。被告：刘小印，男，1968年9月20日出生，汉族，住济宁市任城区。原告中国石油天然气股份有限公司山东销售分公司与被告刘小印租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国石油天然气股份有限公司山东销售分公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石油天然气股份有限公司山东销售分公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国石油天然气股份有限公司山东销售分公司撤诉。案件受理费5284元，减半收取2642元，由原告中国石油天然气股份有限公司山东销售分公司负担。审判员  崔宗民二〇二一年五月十九日书记员  董盼盼
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执907号 姚云华、黄冬仙： 关于姚云华申请执行黄冬仙租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计32500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32888.00元，其中，本金人民币32500.00元，执行费人民币388.00元。至此，申请执行人姚云华向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初236号《民事调解书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初1751号 原告：四川利信消防工程有限责任公司，住所地泸县福集镇雁兴路**，统一社会信用代码915105216823727837。 法定代表人：杜开华，总经理。 委托诉讼代理人：杜开富，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：泸州泸特酒业有限公司，住，住所地泸县福集镇一社会信用代码915105217089348966。 法定代表人：刘传洪，经理。 原告四川利信消防工程有限责任公司与被告泸州泸特酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院2021年4月15日立案受理，原告四川利信消防工程有限责任公司在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7天内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、第一百五十四条第一款第十一项“其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按原告四川利信消防工程有限责任公司撤诉处理。 审 判 长  程 伟 人民陪审员  倪贵才 人民陪审员  曾锡海 二〇二一年五月二十五日 法官 助理  先 伟 书 记 员  曹知文
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2743号之一 申请人：太仓市璜泾镇龙轩化纤厂，住所地江苏省太仓市璜泾镇新联村，统一社会信用代码92320585MA1P7G1Q2X。 经营者：张瑛，女，汉族，1982年1月15日生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：陆易，江苏广浩律师事务所律师。 被申请人：安徽新耿东纺织有限公司，住所地安徽省江南产业集中区鸣达产业园**厂房，统一社会信用代码91341700MA2NW9035D。 法定代表人：姚嘉炜。 本院于2021年4月30日作出（2021）苏0585民初2743号民事裁定，冻结被申请人安徽新耿东纺织有限公司的银行存款560000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人于2021年5月17日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，申请人太仓市璜泾镇龙轩化纤厂申请解除保全系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人安徽新耿东纺织有限公司名下银行存款560000元的冻结（开户行：中国建设银行池州江南产业集中区支行，账号：34×××67）； 二、解除对被申请人安徽新耿东纺织有限公司名下号牌为皖Ｒ×××××的汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判员 焦 婷 二○二一年五月十七日 书记员 方佳英
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初2235号 原告：林洪香，女，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：付长义、冯琳，山东旭志律师事务所，律师。 被告：郭英豪，男，汉族，居民，住沂水县。 原告林洪香与被告郭英豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告林洪香于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林洪香的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林洪香撤诉。 案件受理费2900元（已减半），由原告林洪香负担。 审 判 员 朱先胜 二〇二一年五月二十七日 法官助理 刘 晓 书 记 员 高安美
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初12652号原告：李艳，女，1952年11月18日出生，汉族，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：陈倩，天津融耀律师事务所律师。被告：孙宝成，男，1961年12月17日出生，汉族，住天津市大港区。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层，统一社会信用代码91120000783316756F。主要负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：王磊，男。本院在审理原告李艳与被告孙宝成、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李艳于2021年5月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担（已交纳）。审判员  郑东方二〇二一年五月三十一日书记员  王丽津
案 件 执 结 通 知 书 申请执行人周春霞与被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司劳动争议一案，执行案号为（2021）皖0503执恢179号，被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司已经按照生效的慈劳人仲案字（2017）第158号仲裁裁决书全部履行完毕，结案时间为2021年5月24日，结案方式为自动履行完毕，本案已经结案。 特此通知 马鞍山市花山区人民法院 二〇二一年五月二十四日 承办法官：于光 联系电话：0555-237××××
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0781民初296号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行，住所地：广东省台山市××××××××××。主要负责人：李红方，该支行行长。委托诉讼代理人：陈嘉琳、王红霞，是广东汉铎律师事务所律师。被告：麦艺平，男，1979年1月15日出生，汉族，住广东省台山市台城镇环市×××××××××。公民身份号码:440×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行（以下简称农业银行台山市支行）与被告麦艺平信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农业银行台山市支行的委托诉讼代理人王红霞到庭参加诉讼，被告麦艺平经本院公告送达开庭传票，期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行台山市支行向本院提出诉讼请求：1.判决麦艺平偿还信用卡欠款本金及相应利息、逾期还款违约金、手续费暂计至2020年9月6日止合共20737.12元（包含本金11932.59元、利息7966.03元、逾期还款违约金698.38元、手续费140.12元；自2020年9月7日起至实际还清信用卡欠款之日止期间的利息、逾期还款违约金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定另行计付；2.由麦艺平承担本案诉讼费用。事实和理由：麦艺平于2015年3月30日向农业银行台山市支行申请办理信用卡，签署了《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》及理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》,农业银行台山市支行经审核批准于2015年4月16日向麦艺平核发卡号为：404×××××********的农行贷记卡-环球商旅卡。麦艺平持卡后开始交易以及使用，自2017年1月18日起麦艺平逾期不能还款。至2020年9月6日止，麦艺平拖欠农业银行台山市支行本金11932.59元、利息7966.03元、逾期还款违约金698.38元、手续费140.12元，合共20737.12元。上述欠款农业银行台山市支行经催收无果，特向法院提起诉讼请求解决。麦艺平未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。农业银行台山市支行提供以下证据：证据一、农业银行台山市支行《营业执照》一份；证据二、负责人《身份证》《身份证明书》各一份；证据三、麦艺平《身份证》一份；证据四、《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》各一份；证据五、《信用卡账户流水》一份；证据六、《催收清单及邮寄明细》一份；证据七、《信用卡贷后管理系统数据截图》《中国农业银行官方网站网页截图》三份。麦艺平未出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对农业银行台山市支行提交的证据，本院经查证属实予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：麦艺平于2015年3月30日向农业银行台山市支行申请办理信用卡，签署了《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》及理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》。《领用合约》其中约定：第四条利息和费用第1点“对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部份支付滞纳金”第4点：“本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费、按月、按币种计收复利”。农业银行台山市支行经审核批准于2015年4月16日向麦艺平核发卡号为：404×××××********的农行贷记卡-环球商旅卡。麦艺平持卡后开始交易以及使用，自2017年1月18日起麦艺平逾期不能还款，农业银行台山市支行经催收无果。截至2020年9月6日，麦艺平拖欠信用卡本金11932.59元、利息7966.03元、逾期还款违约金698.38元、手续费140.12元，合计共20737.12元。上述欠款，农业银行台山市支行经多次催收未果，遂向本院提起本案诉讼。本院认为：本案系信用卡纠纷。麦艺平向农业银行台山市支行申领信用卡，并自愿同意遵守《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定，农业银行台山市支行经审批同意并向麦艺平发放信用卡，约定相关条款内容合法，手续完备，双方的信用卡合同关系成立、有效，本院依法予以确认。麦艺平领用信用卡后多次透支，未依约履行还款义务，已属违约，应承担继续清偿、赔偿损失等违约责任。农业银行台山市支行诉请麦艺平清偿信用卡欠款本金11932.59元、利息7966.03元、逾期还款违约金698.38元、手续费140.12元，合共20737.12元。事实清楚，理据充分，本院依法予以支持。农业银行台山市支行主张自2020年9月7日起至实际结清信用卡欠款之日止期间的利息、违约金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定另行计付，符合相关法律规定，本院依法予以支持。麦艺平经本院公告送达开庭传票，期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告麦艺平应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司台山市支行偿还信用卡欠款本金11932.59元及利息、逾期还款违约金、手续费（其中利息、逾期还款违约金、手续费暂计至2020年9月6日分别为7966.03元、698.38元、140.12元，自2020年9月7日起至实际还清款之日止的利息、逾期还款违约金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定另行计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件的受理费318.43元，由被告麦艺平负担。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交的案件受理费318.43元，由本院予以退回。被告麦艺平应向本院补缴案件受理费318.43元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  李文权人民陪审员  李丽娜人民陪审员  梁秀玲二〇二一年五月十三日法官 助理  盘其然书 记 员  周健波
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初365号 原告徐某，女，1968年11月3日出生，汉族，现住承德市双桥区。 原告路某，男，2004年3月23日出生，汉族，住址同上。 法定代理人，徐某，女，1968年11月3日出生，汉族，住址同上，与原告路某为母子关系。 二原告委托代理人马武，河北双百律师事务所律师。 被告河北省承德市双桥区上板城镇漫子沟村第五村民小组，住所地上板城镇漫子沟村。 负责人陈建新，职务组长。 第三人张万礼，男，1959年6月26日出生，汉族，现住承德市双桥区。 委托代理人赵洪泽，河北泉盛律师事务所律师。 本院在审理原告徐某、路某诉被告河北省承德市双桥区上板城镇漫子沟村第五村民小组、第三人张万礼承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，经审查，原告徐某因与张万柱结婚，以夫妻投靠的方式将户口转至上板城镇漫子沟村****，但其本人在原户户籍承德县仍有家庭联产承包地，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告徐某、路某的起诉。 原告预交案件受理费393.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  樊晓军 人民陪审员  曹振海 人民陪审员  闫庆林 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  赵子新
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执713号谢海波、苏州工业园区皓展橱柜经营部：关于被执行人谢海波、苏州工业园区皓展橱柜经营部买卖合同纠纷（诉讼费执行）一案，申请执行标的共计5330元。经本院立案受理，本院已强制执行完毕。至此，本院申请执行的（2019）苏0591民初8955号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1616号 申请执行人：周进,男,1980年9月25日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:高磊,男,1992年12月1日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 周进与高磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初7285号民事调解书已经发生法律效力。因高磊未履行生效判决确定的义务，周进向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行。执行标的为700000元。 执行立案后，本院于2021年3月4日向被执行人高磊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年3月4日对被执行人高磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周进。 综上，被执行人高磊无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执1616号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘 德 丽 审 判 员 周 良 龙 审 判 员 万 斌 红 二〇二一年五月二十七日 法官助理 胡 亚 成 书 记 员 刘门一郎 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
山东省单县人民法院    山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初2564号 原告：王康，男，1988年6月12日出生，汉族，住单县。 被告：王峰，男，1987年2月10日出生，汉族，住单县。 被告：孙媛，女，1987年6月16日出生，汉族，住单县。 本院在审理原告王康诉被告王峰、孙媛民间借贷纠纷一案中，原告王康于2021年5月12日以案件立案重复为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告王康撤回起诉。 原告未缴纳案件受理费。 审判员 赵 强 二〇二一年五月十二日 书记员 刘雨霖
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202民初985号 原告：乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司，住所地：新疆哈密市益寿路3号院龙宾花园小区1幢底商20号房，统一社会信用代码916522015991615121。 法定代表人叶海，总经理。 被告：高奇明，男，1987年12月22日出生，住新疆哈密市。 原告乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司（以下简称百庄物业）与被告高奇明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二一年五月十七日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初1580号 原告：平昌县宏福物业管理有限公司。 法定代表人:覃从莲,该公司经理。 被告：苟智国，男，1979年9月25日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：康兰英，女，1980年10月2日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告平昌县宏福物业管理有限公司诉被告苟智国、康兰英物业合同纠纷一案，本院立案受理后。原告平昌县宏福物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平昌县宏福物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平昌县宏福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告平昌县宏福物业管理有限公司负担。 审判员  左红云 二〇二一年五月二十五日 书记员  谭 兵
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0304刑初76号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人陈含龙，男，1985年1月26日出生，浙江省临海市人，汉族，高中毕业，个体。户籍地及现住址浙江省临海市。因涉嫌虚开发票罪，于2019年9月2日被洛阳市公安局刑事拘留；于2019年9月30日被洛阳市公安局取保候审；于2020年9月15日被洛阳市人民检察院取保候审。辩护人张玉琪，洛阳市瀍河回族区法律援助中心指派律师。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2021）Z64号起诉书指控被告人陈含龙犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月20日公开开庭审理了本案，洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员张旭艳、齐海燕出庭支持公诉，被告人陈含龙及其辩护人张玉琪等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。洛阳市瀍河回族区人民检察院指控：2016年6月开始，被告人陈含龙先后认识“杨建华”（未到案）、王雪富（现已判决）二人，“杨建华”、王雪富同被告人陈含龙约定，通过被告人陈含龙使用的其妻子张某名下的62×××12中国农业银行卡进行转账，转账金额的10%-20%为陈含龙的好处费。陈含龙为非法牟利，在明知该二人向其妻子张某名下转入的款项为该二人非法所得的情况下，依然帮助该二人转账。后经查，“杨建华”、王雪富二人向张某名下转入的款项为其二人出售非法制造的发票等非法行为所得开票费。该款项转入张某中国农业银行账户后，陈含龙多次将转入的款项从银行ATM机上取现，根据约定预留10%-20%的好处费后，剩余的开票费通过微信转账、支付现金等方式给王雪富、“杨建华”。经查实，2016年9月至2019年6月，被告人陈含龙利用其妻子张某的银行卡为“杨建华”、王雪富中转的开票费达14万余元，其中有1.5万元系赵某支付给王雪富的开票费用。被告人陈含龙到案后如实供述自己的罪行，配合办案机关调查。公诉机关认为，被告人陈含龙明知他人让其帮忙转移、取现的资金系犯罪所得，为了非法牟利仍帮忙他人转移、取现，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人陈含龙能够认罪认罚，可从轻处罚。建议对被告人陈含龙判处有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了立案决定书、户籍证明、表现证明、抓获经过、王雪富刑事判决书、河南巨斗商贸有限公司税务登记表及开票明细、河南融展建设工程有限公司增值税普通发票、王雪富微信截图信息、张某银行账户交易明细、陈含龙微信转账记录，证人赵某、张某等人证言，被告人陈含龙供述与辩解，被告人陈含龙、王雪富辨认笔录等证据证实。被告人陈含龙对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对本案犯罪事实及罪名无异议，被告人陈含龙系初犯、偶犯，无违法犯罪前科，认罪认罚，认罪悔罪，依法可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈含龙因掩饰隐瞒犯罪所得非法牟利共计2万元。本院认为，被告人陈含龙明知他人让其帮忙转移、取现的资金系犯罪所得，为了非法牟利仍帮助他人转移、取现，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人陈含龙系初犯、无违法犯罪前科，到案后能如实供述自己的罪行且能退缴全部违法所得，积极认缴罚金，自愿认罪认罚，采纳辩护人可从轻处罚的辩护意见。被告人陈含龙经居住地社区矫正机关评估调查，其符合社区矫正条件。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈含龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）；二、违法所得人民币20000元，依法予以追缴（已退缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘飞二〇二一年五月二十四日法官助理侯诗筠书记员何亮
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审183号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人王林晓，男，汉族，生于1976年1月5日，住河南省唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年5月12日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2021）100号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人王林晓未经县级以上人民政府批准，擅自占用源潭镇袁楼村委240平方米土地建养殖棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定。2021年3月21日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2021）100号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，唐河县自然资源局作出的唐自然罚决字（2021）100号行政处罚决定书符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼的，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”之规定，对该处罚决定中的第一项由行政机关依法强制执行。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2021）100号行政处罚决定书中处罚的第一项决定（由唐河县自然资源局报请唐河县人民政府组织实施）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年五月十三日书记员  王艳艳
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4558号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路72号，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：李勇，职务局长。 委托代理人：廖伦芳，系该单位工作人员。 被执行人：广东幸福叮咚出行科技有限公司,住所地广州市番禺区桥南街番禺大道北自编1684号A座121-127,统一社会信用代码：91440101MA59FJKK90D。 法定代表人：谢向东。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局与被执行人广东幸福叮咚出行科技有限公司其他行政非诉56案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审11589号等56份《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书及申请人申请，被执行人应向申请人缴纳罚款人民币6000元、加处罚款6000元，向陈伟等55名工人支付工资共计399436元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询并档案查封被执行人名下数量较多的小型电动汽车，因已被本院另案查封，且处置困难，故本案未予查封；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院现场勘查，被执行人原营业地已空置，有关车辆已另地存放，其新办公地点无财产可供执行；五、另查明，被执行人已被申请破产，有关案件正在广东省高级人民法院审理中。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且关于被执行人的破产申请正在上级法院审查，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0113执4536-5491号56案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年五月十二日 书记员  黄婉仪
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执499号中国建设银行股份有限公司陕西省分行、马红、西安德茂兴房地产开发有限公司：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人马红、西安德茂兴房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，本院（2020）陕0103民初8946号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为本金515083.70元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安德茂兴房地产开发有限公司已自觉履行完法律文书确定的义务，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执499号案件执行完毕。二〇二一年五月七日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初518号原告：刘林，男，1993年1月12日出生，汉族，住凌海市。委托诉讼代理人：冯铁生、杨宁宁，锦州市太和区营盘法律服务所法律工作者。被告：周凯，男，1989年7月15日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：王哲、苗薇，锦州市凌河区申正法律服务所法律工作者。原告刘林诉被告周凯定金合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘林及委托诉讼代理人冯铁生、杨宁宁，被告周凯及委托诉讼代理人王哲、苗薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘林向本院提出诉讼请求：1.判令被告双倍返还原告购房定金人民币100000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2021年2月21日，原、被告经中介签订了《房屋买卖合同》一份，合同约定：被告将其单独所有的坐落于锦州市古塔区南二里16号楼四单元3层35号房屋卖给原告，房屋面积51.36平方米，房屋售价为每平方米3140元，价款合计为人民币壹拾陆万元整。原告在合同签订时一次性支付购房定金人民币50000元。并约定2021年3月10日前被告将房屋交付，原告付清尾款。合同签订后，被告反悔拒绝履行合同内容，又不同意承担违约责任。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告周凯辩称，原告陈述的情况不属实，原、被告之间没有房屋买卖的事实，被告也没有收取原告定金。原、被告之间实际存在的是民间借贷关系。原告担心被告不能还款，才与被告签订了房屋买卖合同。原告称50000元定金也是被告的欠款及利息。原告针对自己的诉讼请求、事实与理由向本院提交以下证据：1、房屋买卖合同一式二份，其中一份加盖有“锦州市弘信地产营销有限公司”，欲证明被告将坐落于锦州市古塔区南二里16号楼三单元35号房屋卖给原告并且标注原告给付被告定金5万元；对此证据被告发表质证意见，提出合同中的“周凯”为原告书写，被告本人按捺的手印。2、原告与被告电话录音光盘及录音文字，欲证明双方约定房屋买卖合同应履行期限届满前原告要求被告腾房及支付尾款，被告拒绝履行房屋买卖合同内容。对此证据被告发表质证意见，提出原始载体与原告提交的录音文字不一致。而且在录音中被告也说要偿还原告借款，但现在还不上。3、锦州市弘信地产营销有限公司收款收据，欲证明其2021年2月21日交纳中介费2000元。对此证据被告发表质证意见，被告认为是虚假的。被告针对原告的诉讼请求、事实与理由向本院提交如下证据：房屋买卖合同，欲证明其持有的房屋买卖合同与原告提供的一式二份不相符。原告对此发表质证意见，提出对该证据的真实性没有意见。合同本身是一式三份，至于被告的合同没有盖章是中介的行为，原告不清楚。经过质证，本院认定事实如下:被告周凯为甲方与原告刘林为乙方签订制式《房屋买卖合同》，其中1、3）内容为“甲方根据国家规定已依法取得锦州市古塔区南二里16号四单元三层35号的房屋所有权证书，所有权证书0494345号，建筑面积51.36平方米”；3、内容为“房屋售价：双方同意上述房屋售价为每建筑平方米人民币3140元，价款合计为人民币壹拾陆万元”；4、内容为“付款方式：2021年2月21日付款伍万元整为定金；2021年3月10日前甲方将房屋交付，乙方付清尾款”。《房屋买卖合同》上签约地点填写为“弘信地产”，合同上年月日时间没有填写，是空白。该合同为一式三份，第一份上加盖有“锦州市弘信地产营销有限公司”印章，另两份为复写件。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告提供了房屋买卖合同，但没有提供已向被告交付定金的证据，原告提交的中介费收据及与被告通话录音亦不能证明原告已经交付定金的事实，为此原告主张被告双倍返还定金证据不足,本院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下:驳回原告刘林的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元,由原告刘林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  赵芳二〇二一年五月六日法官助理何冰书记员张雯雯
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4312号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635758W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：张文静，北京恒德（重庆）律师事务所律师。被告：渝北区红玫瑰歌舞娱乐城，住所地重庆市渝**回兴街道金佳步行街****，统一社会信用代码92500112MA5URWHT3U。经营者：汤世英。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告渝北区红玫瑰歌舞娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理。原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雁苗二〇二一年五月十九日书记员  李虹江
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1543号之一 被执行人莫丹，女，汉族，1997年1月28日出生，住湖南省衡阳县。 关于莫丹犯介绍卖淫罪一案，本院（2019）粤0604刑初1440号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币20000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年1月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行其义务。之后,本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院在执行中通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，本案经执行暂未能发现被执行人有可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执1543号案件本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年五月二十七日 书记员  梁颖瑜
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0826民初953号原告：孙文友，男，1945年12月29日出生，汉族，住山东省微山县。被告：李玉勤，男，1958年7月3日出生，汉族，住山东省微山县。被告：李广勇，男，1967年8月19日出生，汉族，住山东省微山县。被告:李广健,男,1985年10月1日出生,汉族,住山东省微山县。原告孙文友与被告李玉勤、李广勇、李广健民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案,原告孙文友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙文友撤回起诉处理。审判员  满孝安二〇二一年五月七日法官助理王士明书记员靳淼
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0111执恢372号 关于申请执行人欧才华申请执行嚚桥深民间借贷纠纷一案，执行案号为(2015)穗云法执字第7160号，恢复执行案号为（2021）粤0111执恢372号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年五月八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1718号申请人宋宗卓，男，汉族，1983年9月5日出生，住郑州市金水区。被申请人黄鑫，女，汉族，1967年11月28日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1064166元或查封其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄鑫银行存款1064166元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年五月二十一日书记员  郜 燕
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申1958号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李圣坤，男，1970年2月18日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：郑博文，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：燕蕊桦，北京市盈科律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高雷，男，1974年10月12日出生，汉族，住北京市顺义区。再审申请人李圣坤因与被申请人高雷农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终7435号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李圣坤申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.撤销本案一、二审民事判决，裁定对本案进行再审；2.依法改判驳回被申请人的全部诉讼请求；3.依法改判被申请人向再审申请人返还25万元租金、5万元定金及占有该笔费用期间的利息；3.判令被申请人承担本案一、二审及再审诉讼费用。其申请再审的事实与理由为：被申请人不是本案适格原告，其将系无效合同获得的土地转租给再审申请人所获得的利益属于非法利益，不应被法院支持，本案一、二审法院适用法律错误。即使认定应支付占有使用费，一、二审法院认定的占有使用费的计算标准和起始时间的事实缺乏证据证明。再审申请人向原审法院申请调取占有使用费计算标准的证据，未获得原审法院批准，原审存在程序违法。1.被申请人不是本案适格原告。一、二审法院未对《04年合同书》的效力进行认定，未审查被申请人的诉讼地位，适用法律错误。占有使用费是基于物权的一种请求权，《04年合同书》无效，被申请人并非案涉土地的所有权人或者合法使用权人，其没有占有使用费的请求权基础。即使判令支付占有使用费也不应向被申请人支付，而是向案涉土地的合法所有权人高各庄村集体支付。2.再审申请人未按合同目的使用案涉土地，不应支付占有使用费。3.一、二审判决混淆合同行为与物权行为，认定再审申请人占有使用案涉土地的期间为2017年11月1日至2019年12月17日的基本事实缺乏证据证明。4.一、二审法院支持支付占有使用费系适用法律错误。被申请人将非法获得的土地转租给再审申请人，其获得的利益为非法收益，不应被法律支持。判决再审申请人向被申请人支付占有使用费，等于保护了利用非法行为获益的做法。5.对审理案件需要的主要证据，再审申请人因客观原因不能自行收集，书面申请二审法院调查收集其未调查收集。合同无效，占有使用费的计算标准应根据该地区该年度的市场价格来确认，因此查明本案案涉土地的正常出租价格是公平公正裁判本案的关键，一、二审法院应当查明该事实却未予查明。再审申请人提交相应证据的复印件后，因反映案涉土地正常出租价格的原件存放在顺义区杨镇地区高各庄村村民委员会处和北京市顺义区杨镇地区辛庄子村村民委员会处，再审申请人因客观原因无法获得，故向二审法院提出书面申请调取但未调查收集。根据案涉土地正常的租赁价格，每亩土地的租金为8万元左右，而再审申请人支付的案涉土地的价格为每年31万元左右，相差近4倍，根据案涉土地所在的土地租赁价格的正常标准计算，被申请人应向再审申请人返还已支付的25万元租金和5万元定金。一、二审法院判决再审申请人支付被申请人占有使用费32万元的处理结果错误，未能依法保护其合法权益，本案依法应予再审纠正。本院经审查认为，再审申请人李圣坤提出的申请再审理由，一、二审法院在判决理由中作出了相应的阐释，本院认为，并无不当。经审查，虽然双方之间签订的协议被确认无效，但根据案涉《土地租赁合同》及在案证据显示，关于占有使用费期间问题，案涉土地自2017年11月1日至2019年12月17日期间由再审申请人占有使用，再审申请人虽然有异议但未提供充分有效证据予以反驳，故一、二审法院确定再审申请人应支付上述占有使用费的期间，本院认为，并无不当。另，关于占有使用费标准问题，综合考虑案涉合同约定、交付使用的土地及地上建筑物情况，同类土地的流转租金水平等因素，一、二审法院酌情认定并无明显不合理之处。关于再审申请人提出的书面申请调查证据问题，二审法院经审理认为无调取该证据之必要，故二审法院对再审申请人提出的书面申请调取证据不予准许的处理结果，本院认为，并无不妥，即再审申请人李圣坤主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，李圣坤提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李圣坤的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  朱海宏二〇二一年五月三十一日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执542号之一 被执行人：安徽鑫光新材料科技股份有限公司（曾用名：安徽鑫光纸业股份有限公司），住所地安徽省宿州市萧县圣泉乡薛庄村，组织机构代码55924426-8。 法定代表人：刘建兰，该公司经理。 安徽鑫光新材料科技股份有限公司与海安鑫华特种构件制造有限公司徐州分公司买卖合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院(2016)皖13民终2050号民事判决书已发生法律效力。因安徽鑫光新材料科技股份有限公司未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。 执行中，本院通过人民法院网络查控系统冻结了被执行人安徽鑫光新材料科技股份有限公司在中国工商银行宿州萧县支行开设的1312××××3137账户内的存款。因被执行人已主动履行缴纳诉讼费的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽鑫光新材料科技股份有限公司在中国工商银行宿州萧县支行开设的1312××××3137账户的冻结。 审 判 长  耿 青 审 判 员  闫志新 审 判 员  路萍萍 二〇二一年五月二十七日 法官助理  谷光亮 书 记 员  陈 晨 附相关法律规定： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1830号 原告：阜新市和谐物业有限公司。 法定代表人：胡成宇，职务经理。 住所：阜新市海州区经纬路**。 被告：高青山，男，1950年6月25日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告阜新市和谐物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审判员  郭青山 二〇二一年五月十日 书记员  石琳娜
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保659号 申请人：江苏胜利建设有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区施河镇通达市场**。 法定代表人：陈士明，该公司董事长。 申请人：江苏胜利建设有限公司伊犁分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放西路**城市花园综合楼**。 主要负责人：刘国兵，该分公司经理。 以上两申请人共同委托诉讼代理人：张文，新疆瑞保律师事务所律师。 被申请人：新疆首德房地产开发有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市北环东路**中苑家园保障性住房**楼120商铺/div> 法定代表人：屈杰华，该公司总经理。 申请人江苏胜利建设有限公司、江苏胜利建设有限公司伊犁分公司于2021年5月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人新疆首德房地产开发有限公司1,475,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人江苏胜利建设有限公司、江苏胜利建设有限公司伊犁分公司提供中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人江苏胜利建设有限公司、江苏胜利建设有限公司伊犁分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新疆首德房地产开发有限公司1,475,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人江苏胜利建设有限公司、江苏胜利建设有限公司伊犁分公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人江苏胜利建设有限公司、江苏胜利建设有限公司伊犁分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年五月二十六日  书记员 缪雅红
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3871号 王杉： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初4366号判决书，于2021年4月1日立案受理王杉申请执行四川百事佳国际房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年五月十七日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晥1621民初3720号 原告:郭冬梅,女,汉族,1982年7月16日出生,住安徽省涡阳县。 委托代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。 委托代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告：穆继亮，男，汉族，1980年9月13日出生，住安徽省涡阳县。 原告郭冬梅诉被告穆继亮同居关系纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后由审判员依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2021年5月26日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准予原告郭冬梅撤回起诉。 案件受理费200元减半收取100元由原告负担。 审判员  徐海生 二〇二一年五月二十八日 书记员  何允鹏
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初488号原告：中山市湘陕木业有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××，统一社会信用代码914××××××××213677P。法定代表人：吴某1。被告：上海金巢装饰装潢集团有限公司，住所地上海市嘉定区××××××××××××××××，统一社会信用代码XXXXXXXA。法定代表人：金浩。原告中山市湘陕木业有限公司与被告上海金巢装饰装潢集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5立案。原告中山市湘陕木业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山市湘陕木业有限公司负担（该款原告已预付）。审 判 长  李海艳人民陪审员  何锦飞人民陪审员  程震冬二〇二一年五月二十八日书 记 员  梁晓林林雷
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初2939号 原告：合肥万派物业服务有限公司，住所地肥西县金寨南路与青年北路交叉口，统一社会信用代码91340100077225769R。 法定代表人：汪伟，总经理。 委托诉讼代理人：王霞，公司员工。 被告：高光胜，男，1973年9月29日出生，汉族，住肥西××小区××室。 原告合肥万派物业服务有限公司诉被告高光胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告合肥万派物业服务有限公司于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥万派物业服务有限公司之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥万派物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费收取25元，由原告合肥万派物业服务有限公司负担。 审 判 员 徐明显 二〇二一年五月三十日 法官助理 卢志纯 书 记 员 陈 超
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1021民初1812号 原告：徽商银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省歙县徽城镇新安路紫阳广场**楼**，统一社会信用代码91341021054493111L。 负责人：胡砚卿，行长。 被告：张海斌，男，1975年10月4日出生，汉族，现住安徽省歙县。 原告徽商银行股份有限公司歙县支行与被告张海斌信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告徽商银行股份有限公司歙县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徽商银行股份有限公司歙县支行撤回起诉处理。 审判员  毛琼 二〇二一年五月二十日 法官助理张文峰 书记员王琪
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申643号再审申请人（一审原告、二审上诉人）焦爱仙，女，1953年9月14日出生，汉族，住河南省舞钢市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）张金燏，男，1986年7月15日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）张巍巍，女，1980年4月3日出生，汉族，住河南省新郑市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）舞钢市武功乡人民政府，住所地河南省舞钢市武功乡武功村。法定代表人周庆贺，乡长。委托代理人王记滨，该政府工作人员。委托代理人刘二修，平顶山市舞钢市钢诚法律服务所法律服务工作者。再审申请人焦爱仙、张巍巍、张金燏因诉舞钢市武功乡人民政府（以下简称武功乡政府）强制拆除行为违法一案，不服平顶山市中级人民法院（2020）豫04行终216号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。焦爱仙、张巍巍、张金燏申请再审称：一、一、二审判决认定事实的主要证据系伪造的。一、二审法院认定事实的主要证据是武功乡滚河李村委会提供的证据材料,执法主体是武功乡滚河李村委会,仅认定武功乡政府工作人员在现场实施行政违法行为,明显认定事实的主要证据不足，且系滚河李村委会伪造的，违反法律规定。武功乡滚河李村委会提供的证据材料与武功乡政府下发武政【2016】58号文件证明主体内容相矛盾。二、一、二审判决适用法律、法规错误。武功乡政府没有向再审申请人下达违法书面告知书，不存在对再审申请人的行政强拆行为,因此一、二审判决适用法律、法规错误。三、二审法院未对一审法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第87条的规定，二审法院不能仅对一审法院（2020）豫0402行初20号判决予以审查，还应当全面审查一审法院的（2017)豫0402行初4号判决、(2018）豫0402行初31号裁定、(2018）豫0402行初74号裁定、(2019）0402行初60号裁定，应当以武功乡政府下发武政【2016】58号规范性文件为合法有效证据全面审查本案。综上，再审申请人起诉确认拆除树木、竹子、砖头等财物的行政行为违法是武功乡政府作出的行政行为,并应对该行为的后果承担法律责任。一、二审法院认定事实认定的事实主要证据不足，适用法律错误。请求撤销一、二审行政判决，立案再审本案。本院经审查认为，被诉强制拆除行为属于行政事实行为，对于行政事实行为除非有证据证明该行为是行政主体委托其他单位或组织实施的行为，一般应按照“谁行为，谁被告”原则确定适格的被告主体。本案现有证据可以证实武功乡政府的工作人员参与了2016年8月12日的拆除、清理工作，故武功乡政府是本案的适格被告。武功乡政府实施强拆行为时,应遵照行政强制法的相关规定进行,履行催告、听取陈述、申辩等相关法定程序。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。本案中,武功乡政府在法定期限内未能向法院提供有效证据证明其拆除行为符合行政强制法的相关规定,依法应确认其强拆行为违法。因此，本案二审法院判决维持一审行政判决，即确认武功乡政府于2016年8月12日对焦爱仙、张金燏、张巍巍实施的拆除行为违法正确。在一、二审行政判决支持焦爱仙、张巍巍、张金燏诉讼请求的情况下，其三人仍提出再审申请，不存在权利救济的正当性和必要性，且其申请再审理由并非评价被诉强拆行为合法与否的法定因素，故依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回焦爱仙、张巍巍、张金燏的再审申请。审判长 马 磊审判员 马传贤审判员 蒋跃峰二〇二一年五月二十七日法官助理刘月华书记员王贺霞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19925号 申请执行人：黄冠锖,男，1994年4月27日出生，汉族。 被执行人：佛山市家畔房地产中介服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区高基街209号一座2123室（住所申报）。统一社会信用代码：91440604MA4UR63209。 法定代表人：郑国松。 被执行人：郑国松，男，1993年4月25日出生，汉族，住广东省广宁县。 案件基本情况 关于黄冠锖与佛山市家畔房地产中介服务有限公司、郑国松房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初1460号民事判决书于2020年10月10日已发生法律效力。根据该生效法律文书，被告佛山市家畔房地产中介服务有限公司、被告郑国松于本判决生效之日起十日内向原告黄冠锖返还租房押金3200元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计50元（原告已经预交）,由被告佛山市家畔房地产中介服务有限公司、被告郑国松共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本院于2020年12月10日立案执行，案号（2020）粤0604执19925号，并于2020年12月14日向被执行人佛山市家畔房地产中介服务有限公司、郑国松邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费50元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19925号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  黄**日 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：黄冠锖，联系电话：13076862866，送达地址：广东省佛山市禅城区澜石镇黎涌上村朝东新区5巷3号。
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终267号上诉人（一审原告）：赵立勇，男，1962年10月22日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省鸡西市。被上诉人（一审被告）：鸡西矿业（集团）有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红旗路10号。法定代表人：刘贤君，男，总经理。委托诉讼代理人：元水保，男，1964年10月22日出生，汉族，鸡西矿业（集团）有限责任公司员工，现住黑龙江省鸡西市鸡东县。上诉人赵立勇与被上诉人鸡西矿业（集团）有限责任公司（以下简称鸡西矿业集团）劳动争议纠纷一案，不服鸡西市梨树区人民法院（2020）黑0305民初624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵立勇上诉请求：1.请求撤销一审判决，发回重审或改判被上诉人承担上诉人父亲赵福文丧葬费30390元，职业病住院医疗费2186.48元、一次性工亡补助金785020元，合计818396.48元。2.由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审认定案件基本事实不清。赵福文的死亡与矽肺病工伤有直接因果关系，并且由于用人单位未能及时申请工伤认定，导致赵福文未进行劳动能力鉴定便死亡，用人单位存在过错。二、一审法院适用法律错误。上诉人已经提供了赵福文梨树医院疑似职业病的病历、职业病防治院出具的职业病诊断证明书、工伤认定决定书以及死亡证明，该组证据可以证实上诉人的父亲赵福文系在被上诉人单位从事井下掘进时而患有的矽肺病，按照文件规定，赵福文退休前曾经从事过有毒有害生产工作，退休后未继续从事有毒有害生产工作，应得到工伤保险待遇，现赵福文因工伤死亡，应享受工亡待遇。鸡西矿业集团辩称，上诉人对鸡西市人力资源和社会保障局的工伤决定书关于未认定赵福文为工亡情况没有进行复议，且赵福文不是在停工留薪期内死亡，不应享受工亡待遇，请求维持一审判决。赵立勇向一审法院起诉请求:请求判令鸡西矿业集团支付赵立勇父亲赵福文丧葬补助金30390元，职业病体检费800元，职业病住院医疗费2186.48元，一次性工亡补助金785020元，共计818396.48元。一审法院认定事实：赵福文原系穆棱矿职工，1990年退休，2019年7月18日去世，未参加职工工伤保险。原告赵立勇系赵福文的长子，赵福文的近亲属范美英、赵桂香、赵桂琴、赵桂菊均放弃在本案中的诉讼权利。2018年8月27日鸡矿医院防治院作出疑似职业病告知书，确定赵福文疑似职业病；2019年1月7日赵福文在梨树区医院住院8天，2019年1月15日出院。2019年4月9日鸡矿医院防治院对赵福文作出职业病诊断证明书，诊断结论为职业性煤工尘肺叁期。2019年7月18日赵福文死亡后，鸡西市梨树区街里街道社区卫生服务中心和鸡西市梨树区公安局梨树街公安派出所出具了居民死亡医学证明（推断）书并加盖公章。2019年8月25日鸡西市人力资源和社会保障局作出了鸡人社商险认决字KYC19056号认定工伤决定书，认定赵福文所患职业病为工伤。2020年11月4日，鸡西市劳动人事争议仲裁委员会作出了鸡劳人仲裁字（2020）792号仲裁裁决书。赵立勇不服该裁决，起诉来院。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，第一，原告并无充分证据证实赵福文系因工死亡，故原告要求被告给付丧葬补助金30390元和一次性工亡补助金785020元的诉讼请求无法律依据，本院依法不予支持；第二，原告亦没有充分证据证实赵福文在梨树区医院住院期间的医疗费，系因治疗赵福文职业病而发生，故原告要求被告给付职业病住院医疗费2186.48元的诉讼请求无法律依据，本院依法不予支持；第三，《中华人民共和国职业病防治法》第三十二条第一款规定：“对从事接触职业病危害的作业的劳动者，……职业健康检查费用由用人单位承担。”故原告要求被告给付职业病体检费800元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国职业病防治法》第三十二条第一款的规定，判决：一、鸡西矿业（集团）有限责任公司给付赵立勇职业病体检费800元，此款于本判决生效后三日内给付；二、驳回赵立勇的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明认定事实与一审认定事实一致。本院认为，关于被上诉人是否应支付赵福文的工亡待遇的问题。上诉人没有提供赵福文的死亡时住院病历、死亡原因报告等能够证明赵福文死于矽肺病的充分证据，并且赵福文在退休后死亡，不属于在停工留薪期内死亡，所以依法亦不能享受工亡待遇。综上所述，赵福文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元（上诉人已交纳），由上诉人赵福文负担。本判决为终审判决。审判长  于永强审判员  刘兆宇审判员  李绍军二〇二一年五月二十一日书记员  马琳琳
安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0402刑初142号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人吴纯友，男，1983年5月17日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，无业，住安徽省凤台县。因2017年3月23日饮酒后驾驶机动车被淮南市公安局交通警察支队大通大队查获。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月19日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2021年3月23日被淮南市大通区人民检察院取保候审，经本院决定，同年5月11日被淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 淮南市大通区人民检察院以大检刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人吴纯友犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月24日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员陈艳艳出庭支持公诉，被告人吴纯友到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月26日19时50分左右，被告人吴纯友酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿田大路由北向南行驶至田大路粮食三仓库门前路段时，被执勤交警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，吴纯友体内酒精含量为135mg/100ml，随即民警将其带至淮南市济民医院抽取了血样。2020年6月11日，经安徽百友司法鉴定中心鉴定，吴纯友体内血液酒精含量达到136.69mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人吴纯友到案后自愿如实供述自己的罪行，签署具结书。公诉机关提交了涉案摩托车照片、受案登记表、户籍信息、归案经过说明、驾驶人信息查询结果单、呼吸式酒精检测单、行政强制措施凭证、抽血情况说明、血样提取登记表、违法犯罪经历查询记录、被告人吴纯友的供述、司法鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人吴纯友在道路上醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人吴纯友判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人吴纯友对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴纯友构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴纯友酒后无证驾驶无号牌机动车，可酌情从重处罚；其到案后如实供述罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴纯友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（罚金限于判决发生法律效力之日一次性缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月11日起至2021年7月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  王 浩 二〇二一年五月二十四日 法官助理  郑 耀 书 记 员  王苏雅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初4915号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区华捷道60号103-3层。法定代表人：赵学伟，总经理。委托诉讼代理人：申珊珊，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：房静，天津唯辩律师事务所律师。被告：高彬，女，1977年5月23日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司诉被告高彬物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年五月十日书记员  高 倩
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执恢168号之二 申请执行人：吴光平，男，1972年11月18日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 被执行人：安丘市恒大置业有限公司，住所地：安丘市人民路**。 法定代表人：李永升，职务：经理。 申请执行人吴光平与被执行人安丘市恒大置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）鲁0784民初2834号民事判决发生法律效力后，申请执行人吴光平向本院申请执行，要求被执行人安丘市恒大置业有限公司支付工程款127000元、案件受理费1570元，共计128570元，本院于2021年1月26日立案执行。 本案立案后，依法向申请执行人吴光平送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知、报告财产令,责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2019）鲁0784民初2834号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2021年1月28日、2021年4月22日、2021年5月6日2021年5月24日，向金融机构、互联网银行、证券机构、不动产、车辆登记、自然资源部、工商总局等部门发出总对总查询；： 1、查明，被执行人安丘市恒大置业有限公司的银行、互联网银行账户仅有零星存款，账户数额较小且无大额交易流水，查封价值不大，本院已经告知申请执行人，申请执行人不申请处置。 2、发现被执行人在国土资源部门有不动产登记信息，经本院调查核实，本院于2021年4月25日将被执行人名下位于安丘市南侧1＃楼303室房产一处［不动产权证号（证明）：0087448］予以轮候查封三年，因该房产被多家法院多案查封，暂不宜处置。 3、未发现被执行人在车辆管理部门有车辆登记信息。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的其他证券、营业机构。 二、现场调查情况： 1、于2021年5月6日对申请执行人吴光平进行了调查约谈，要求其提供被执行人的确切住处及可供执行的财产情况，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。 2、2021年2月9日，到国家税务总局安丘市税务局查询，被执行人自2020年2月以来的纳税情况为：增值税2673.02元，企业所得税0元，纳税额极小。 3、2021年3月3日，本院作出（2021）鲁0784司惩 125号决定书，决定对被执行人安丘市恒大置业有限公司法定代表人李永升罚款10000元，该款至今未缴纳。 三、因被执行人安丘市恒大置业有限公司未履行义务，本院已向安丘市恒大置业有限公司发出限制消费令，并依法将执行人安丘市恒大置业有限公司纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能执行到位，申请执行人享有的债权128570元未能实现。执行申请费1829元被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理及可以申请悬赏公告，执行被执行人财产线索等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序，并明确向本院表示不申请悬赏公告执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已通过网络查询、实地调查查询了被执行人财产情况，除被执行人名下位于安丘市南侧1＃楼303室房产一处［不动产权证号（证明）：0087448］外，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案经执行后，现暂无可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）鲁0784执恢168号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式2份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘以杰
案 件 执 结 通 知 书 申请执行人李孝武与被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司劳动争议一案，执行案号为（2021）皖0503执恢177号，被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司已经按照生效的慈劳人仲案字（2017）第199号仲裁裁决书全部履行完毕，结案时间为2021年5月24日，结案方式为自动履行完毕，本案已经结案。 特此通知 马鞍山市花山区人民法院 二〇二一年五月二十四日 承办法官：于光 联系电话：0555-237××××
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执485号 申请执行人曾建华，男，汉族，1981年4月24日出生，住广东省肇庆市高要区。 被执行人李忠，汉族，男，1968年10月11日出生，住广东省德庆县。 关于曾建华与李忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1204民初1211号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人李忠在判决生效后十日内向申请执行人曾建华偿还借款本金11803.59元及利息利息118.17元（计至2018年6月21日，之后利息按人民银行同期同类贷款利率的四倍计至清偿日止），合计11921.76元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。执行立案标的额12019.80元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 通过法院专递形式、金融机构等账户预留的电话号码向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行，且未向本院申报财产。 通过“总对总”全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已通过书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤1204执485号案终结本次执行程序。 被执行人李忠负有继续向申请执行人曾建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年五月十八日 书记员  伍梓旗
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保340号洪某、许某：本院执行的申请执行人洪某与被申请人许某建设工程施工合同纠纷一案，保全案号为（2021）吉0193执保340号，2021年5月7日立案移送后，经本院查询，因被执行人无财产可供保全，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。二〇二一年五月三十一日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793民初810号 原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区安昌路66号四楼19号。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 被告：徐虹，女，1973年5月1日出生，汉族，住四川省广汉市雒城区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告徐虹物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川富临物业服务有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川富临物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川富临物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。 审判员  涂欣 二〇二一年五月十四日 书记员  黄羽
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2721民初311号原告：呼玛县美达物业有限责任公司，住所地呼玛县。法定代表人：赵刚，该公司经理。被告：臧文伟，男，成年，民族、职业不详，住黑龙江省呼玛县。原告呼玛县美达物业有限责任公司与被告臧文伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告呼玛县美达物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按呼玛县美达物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠占海二〇二一年五月三十一日法官助理杨显峰书记员毛丽君
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0602刑初144号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人杨某国，男，1980年12月24日出生于贵州省铜仁市碧江区，侗族，初中文化，无业，住碧江区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月19日被铜仁市公安局碧江分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年12月27日被依法执行逮捕，现羁押于碧江区看守所。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉（2021）121号起诉书指控被告人杨某国犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员陈琴出庭支持公诉，被告人杨某国到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月17日，张某正（身份不明）让被告人杨某国为其办理银行卡和电话卡，后杨某国在碧江区中国工商银行延新路支行办理储蓄卡一张（卡号62×××71，户名杨某国），杨某国明知上述银行卡可能被用于电信网络犯罪，仍将其办理的银行卡以人民币300元卖给张某正。经查，被告人杨某国提供的以上银行卡被电信网络诈骗犯罪人员用于转移赃款，支付结算金额合计人民币2855209元，其中，已查证的被害人袁某向该卡转入196800元，被害人陈述被骗9000元。公诉机关提交了被告人杨某国的户籍信息，到案情况说明，卡号62×××71的交易记录及明细，辽宁省新宾满族自治县公安局新宾派出所受案登记表、新宾满族自治县公安局立案决定书，认罪认罚具结书，被害人袁某的陈述，被告人杨某国的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人杨某国明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供帮助，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；被告人杨某国具有坦白情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并自愿签署认罪认罚具结书，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。建议适用简易程序。被告人杨某国对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2021年4月16日，被告人杨某国在值班律师的见证下，承认指控的犯罪事实和罪名，接受检察机关提出的量刑建议，并自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人杨某国构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某国到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，被告人杨某国愿意接受处罚，且签字具结，对其可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。被告人杨某国违法所得应继续追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人杨某国犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月19日起至2021年6月18日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、继续追缴被告人杨某国的违法所得人民币三百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖桑二〇二一年五月八日法官助理张廷勇书记员杨琴
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执294号申请执行人：代某某,男性,1989年9月16日出生,汉族,住贵州省安顺市平坝区；被执行人：管某某,男性,1969年7月15日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初1116号生效法律文书，依法受理代某某申请执行管某某民间借贷纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院依法扣划被执行人存款1796.18元，用于缴纳本案执行费；本院于2021年3月30日依法查封被执行人贵Ｇ×××**号、贵Ｇ×××**号汽车（查封期限两年），但因未实际扣押该车，故暂无法处置。另外，本院于2021年4月25日依法查封被执行人与案外人陈应丽共有的西街大市场铺面两间（查封期限三年），但因管仕以与陈应丽已于2018年3月21日办理离婚登记，现无法确定被执行人在上述房屋中的份额，故暂无法处置。本院于2021年4月7日查封（查封期限三年）被执行人名下位于华西××玉××村的土地（证号：006-204-ＪＣ-00008，面积150平方米），但因该土地为集体，只能被有条件的执行；经本院多次联系申请人代某某配合进行处置，但均无法联系，故本案依法暂无法处置。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法冻结其部分银行账户，将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对已查封的财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执294号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年五月二十六日法官助理徐丹丹书记员范洪力
山东省潍坊市潍城区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0702刑初193号                            公诉机关                       山东省潍坊市潍城区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人辛学，男，1985年8月6日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，公司职工，住潍坊市经济开发区（户籍所在地：山东省安丘市）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月23日被潍坊市公安局潍城分局取保候审，2021年3月22日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       潍城检一部刑诉（2021）174号                               指控事实                       2019年2月26日22时许，被告人辛学饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿潍坊市潍城区人民街由西向东行驶至人民街与爱国路口处时，撞潘某某驾驶的鲁G×××××号小型轿车，造成道路交通事故。经检测，被告人辛学静脉血中检出乙醇成分，含量为157.05mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币4 000元。                               被告人 意见                       被告人辛学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               法院审理查明情况                       经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人辛学明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述犯罪事实。经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，被告人辛学承担事故的主要责任，潘某某承担事故的次要责任，于某某无事故责任。                               判决理由                       公诉机关指控被告人辛学犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人辛学无驾驶资格驾驶无牌机动车，造成交通事故且负事故主要责任，依法对其从重处罚。被告人自愿认罪认罚，具有自首的情节，依法对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人辛学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4 000元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体执行日期详见执行通知书。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 武 冬 梅                          二〇二一年五月二十一日                          书 记 员 曲 梦 琦
陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院民事裁定书 （2021）陕0827民初402号原告：杜兴东，男，1976年1月8日生，汉族，居民，住陕西省米脂县，公民身份号码：61272XXXX601083019。被告：贺桂斌，男，1979年4月5日生，汉族，居民，住陕西省榆林市第十二中学，公民身份号码：61270XXXX904051655。被告：贺卫国，男，1982年9月6日生，汉族，居民，住陕西省米脂县法院家属院4号楼1单元402室，公民身份号码：61270XXXX209061653。被告：贺海军，男，1977年7月24日生，汉族，居民，住陕西省米脂县，公民身份号码：61272XXXX707242014。原告杜兴东与被告贺桂斌、贺卫国、贺海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告杜兴东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杜兴东撤诉处理。案件受理费1331.25元，减半收取665.625元，由原告杜兴东承担。                                审  判  员    申世芬   二○二一年五月十八日                             书  记  员     吕世轩
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民督12号申请人：上海中民华诚新能源科技有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路****。法定代表人：沈健，总经理。委托诉讼代理人：薛鹏程，男，上海中民华诚新能源科技有限公司职员。被申请人：张明星，男，1984年1月1日出生，汉族，住北京市房山区。申请人上海中民华诚新能源科技有限公司于2021年5月11日向本院提出支付令申请。本院于2020年5月11日受理后，经审查认为，申请人上海中民华诚新能源科技有限公司提交的证据不足以证明其与被申请人张明星存在明确、合法的债权债务关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：驳回上海中民华诚新能源科技有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  孔祥凤二〇二一年五月二十六日书记员  王 晨
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初1494号 原告：邱梦雅，女，1992年11月19日出生，汉族,住石家庄市桥**。 被告：河北崇福电梯销售有限公司，住所地石家庄市桥**友谊南大街天伦锦城，统一社会信用代码：91130100MAO7WBG771。 法定代表人：李娜，该公司执行董事兼经理。 被告：刘崇，男，1976年8月9日出生，汉族，住河北省晋州市。 原告邱梦雅与被告河北崇福电梯销售有限公司（以下简称崇福公司）、刘崇中介合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告邱梦雅到庭参加诉讼，被告崇福公司、刘崇经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告邱梦雅向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带向原告支付人民币25000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月11日被告与原告签订《业务费结算协议书》，约定原告为被告联系成功xx新居项目电梯10台，业务费50000元。后实际执行5台，业务费应为25000元，崇福公司时任法定代表人刘崇于2020年1月19日给原告出具欠条，确认欠业务费25000元，并承诺在2020年2月15日前结清。被告刘崇是崇福电梯的唯一股东，依法应对公司账务承担连带责任。 被告崇福公司、刘崇未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《业务费结算协议书》、被告刘崇于2020年1月19日向原告出具的欠条、被告崇福公司工商登记信息。上述证据能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年3月11日，被告崇福公司与原告邱梦雅签订《业务费结算协议书》，载明鉴于原告在被告与xx新居签订电梯设备合同的洽谈和签订过程中做出大量工作，为合同的顺利签订付出劳动，按照被告有关业务费发放规定就向原告支付业务费的事宜达成协议，双方确认合同销售电梯10台，内部结算价为9万元，每台超价5000元，双方同意按超价金额5万元作为被告应支付原告的业务费。原告称其后实际执行5台，按约定被告崇福公司应向原告支付费用共计25000元。2020年1月19日，被告刘崇向原告出具欠条，载明“本人刘崇今欠邱梦雅现金2.5万元整，于2020年2月15日前结清”。该款被告至今未付。 被告崇福公司系被告刘崇100%持股，2020年7月27日法定代表人由刘崇变更为李娜。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。原告邱梦雅与被告崇福公司签订的《业务费结算协议书》系双方真实意思表示且未违反法律强制性效力性规定，应为合法有效。后协议执行过程中原告实际介绍5台，被告崇福公司时任法定代表人刘崇向原告出具欠条确认欠款2.5万元，欠条承诺的付款时间已届满，故该款被告崇福公司应支付原告。崇福公司系刘崇独资成立的一人有限责任公司，二被告未提供证据证明公司财产独立于股东个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东的自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，原告要求被告刘崇对被告崇福公司的债务承担连带偿还责任的主张应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告河北崇福电梯销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邱梦雅中介费25000元； 二、被告刘崇对上述债务承担连带偿还责任。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计213元，由被告河北崇福电梯销售有限公司、刘崇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区新石北路166号石家庄市桥西区人民法院，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交,（收款单位河北省石家庄市中级人民法院账号:62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 刘 燕 二〇二一年五月七日 书记员 黄云飞
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7959号 陈玉建、佛山市足舒阁沐足有限公司：   关于陈玉建与佛山市足舒阁沐足有限公司侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初5833号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。      二〇二一年四月十五日
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初1417号原告：刘XX被告：吴XX原告刘XX诉被告吴XX民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  周彰良二〇二一年五月六日书记员  薛 飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初3361号原告：宋雪刚，男，汉族，1968年6月19日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：宋全保，男，汉族，1952年4月11日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告宋雪刚诉被告宋全保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中原告宋雪刚、被告宋全保均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋雪刚向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告宋雪刚医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计14982.6元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年11月12日18日30分许，被告宋全保无证驾驶无号牌三轮摩托车沿伊滨区沿渠路由西向东行驶至东××文化广场西××处，三轮车撞到同向在前步行的原告宋雪刚，造成宋雪刚受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告宋雪刚被送入洛阳新区人民医院进行救治，经诊断其伤情为：多发伤、腰部软组织损伤、颈部软组织损伤、颅脑撞击综合症等。2020年11月26日，洛阳市公安交通警察支队伊滨交巡大队出具道路交通事故认定书（第410311120200000657号），认定被告宋全保承担该起事故的全部责任。综上所述，由于被告的过错，使原告身体受到伤害，在经济上也蒙受损失。原告为维护合法权益，特向贵院起诉。被告宋全保辩称：该起事故我双方均有责任，对方入院是否因自身陈旧性疾病引起，我不清楚，对他产生的医疗费用不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审，本院认定事实如下：2020年11月12日18时30分许，宋全保无有效机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车沿南山大道南渠滨路由西向东行驶至东××文化广场西××处，遇行人宋雪刚同向在前步行时，无号牌三轮摩托车右后侧与宋雪刚肢体相接触，造成宋雪刚受伤及车辆受损的交通事故。2020年11月26日，洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队作出第410311120200000657号《道路交通事故认定书》，认定宋全保负该事故全部责任；宋雪刚不负该事故责任。事故发生当天，原告宋雪刚被送往洛阳新区人民医院住院治疗，于2020年11月8日出院，共住院6天，期间需一人陪护，花费医疗费4341.36元，门诊花费770元，以上共计花费5111.36元。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案所涉交通事故依据洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队出具的道路交通事故认定书，能够证明宋全保负该事故全部责任，宋雪刚不负该事故责任。关于原告宋雪刚主张的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费5111.36元，由原告提供的医疗费票据、门诊费票据为证，本院予以支持；2、原告的营养费120元（20元/天×6天=120元）；3、原告的住院伙食补助费300元（50元/天×6天=300元）；4、原告的误工费，原告住院6天，结合原告出院医嘱：腰部继续保护休息3-4周，避免剧烈运动，本院酌定出院后的误工期为24天，原告系农村户籍，误工费按农、林、牧、渔业平均工资47272元/年计算，即原告的误工费为3885.37元（47272元/年÷365天×天＝3885.37元）；5、原告的护理费，原告住院6天，期间需1人护理，按河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年计算，即770.27元（46858元/年÷365天×6天×1人＝770.27元）；6、原告的交通费本院酌定为120元（20元/天×6天=120元）。综上，原告的各项损失为医疗费5111.36元、营养费120元、住院伙食补助费300元、误工费3885.37元、护理费770.27元、交通费120元，以上共计10307元。由被告宋全保承担全部的赔偿责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宋全保于本判决生效后十日内赔偿原告宋雪刚的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费各项费用共计10307元；二、驳回原告宋雪刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费87元（已减半），由原告宋雪刚承担27元，被告宋全保承担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二一年五月十二日书记员 庞晓媛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2027号 申请执行人：王俊，男，1981年10月30日出生，上海市人，居民，住上海市嘉定区。 被执行人：王牧，男，1989年12月3日出生，沭阳县人，住山东省高密市。 王俊与王牧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初6885号民事判决书已发生法律效力。因王牧未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月22日立案执行，申请执行金额为134494元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人王牧邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人地址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王牧的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月7日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  廖胜维 审 判 员  王亚洲 二〇二一年五月二十五日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保89号中国工商银行股份有限公司舞阳支行：你与被保全人漯河桂馥农业科技开发有限公司、张煜晗、李博文借款合同纠纷一案，经网络查询已对被保全人漯河桂馥农业科技开发有限公司、张煜晗、李博文银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执199号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司,住沈丘槐店回族镇。被执行人：张伟亚，男性,1989年5月15日生，汉族，住；郭红英，男性,1968年2月18日生，居民身份证号码4127281968********，汉族，住沈丘赵德营；刘凤芹，女性,1966年8月20日生，居民身份证号码4127281966********，汉族，住沈丘赵德营。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司与张伟亚、郭红英、刘凤芹国内（包括涉外）仲裁裁决一案中，周口仲裁委员会作出的(2019)周仲裁字第341号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行上述法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行程序中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月24日向被执行人送达执行通知书。二、2021年2月26日、4月1日、5月26日通过网络查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆。查询被执行人无银行存款。查明被执行人名下无不动产。查封被执行人名下车辆。查明被执行人名下无股票。查明被执行人名下无公司股权。三、2021年3月3日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年3月3日，依法对被执行人采取限制高消费措施。五、通过委托调查对被执行人居住地周边群众调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依法及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫16执199号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱金山审判员  李全中审判员  李四伟二〇二一年五月二十六日书记员  刘 源
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3669号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰。被告：江北区欢乐迪量贩歌城，住，住所地重庆市江**观音桥步行街未来国际大厦****一社会信用代码92500105MA5YD89K04。法定代表人：范定勇。原告广州谷道文化传播有限公司与被告江北区欢乐迪量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告广州谷道文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月十四日法官助理 李麟书 记 员 程爽
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终6739号上诉人（原审原告）：韩明，男，1963年8月18日出生。委托诉讼代理人：王杰，北京熙明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京圣腾物业管理有限责任公司，住所地北京市丰台区丰台科学城恒富中街2号院1号楼六层6268室（园区）。法定代表人：艾振宇。被上诉人（原审被告）：艾振宇，男，1977年4月1日出生。被上诉人（原审被告）：北京和平铝业有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥一街1号院4号楼2层J1-2型研发中心201、202。法定代表人：郭涛，总经理。委托诉讼代理人：景海旭，河北释梵律师事务所律师。上诉人韩明因与被上诉人北京圣腾物业管理有限责任公司（以下简称圣腾公司）、艾振宇、北京和平铝业有限公司（以下简称和平铝业公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初5450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，首先，关于主体问题，韩明表示双方并未签订施工合同，但从其提交的借条、欠条看，落款处均由艾振宇签字捺印，从艾振宇身份看，其为圣腾公司的法定代表人；其次，关于借条所涉款项性质问题，该借条虽名为借条，但备注显示“此借款用于丰管路22号院第一排房建设用款”，且二审中韩明亦提交了垫资的初步证据。故本案法律关系系形成于韩明与何主体之间，以及借条所涉款项属于借款还是工程垫资款项需要进一步审查。上述问题属于认定基本事实不清，故本院决定将本案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初5450号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人韩明预交的二审案件受理费13480元予以退回。审 判 长 霍翠玲审 判 员 刘 琨审 判 员 李 淼二〇二一年五月二十七日法官助理 辛明厚书 记 员 林晓天
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执877号申请执行人：王金英，女，汉族，1983年8月11日出生，现住河北省唐山市路**。被执行人：侯雪文，女，汉族，1974年5月10日出生，农民，现住辽宁省新民市。被执行人：张翔英，男，汉族，1975年2月19日出生，农民，现住辽宁省新民市。本院在执行王金英与侯雪文、张翔英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）辽0181民初1298号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人未按要求履行，本院对其银行存款、住房公积金、保险理财产品、不动产、车辆、婚姻状况等信息进行了查询或调查，除已经扣划并发放给申请执行人的执行款以外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人银行账户予以冻结并采取了限制高消费及其它有关消费的措施，经约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0181民初1298号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王尚福审判员  王 勇审判员  李玉文法官助理孙昊二〇二一年五月三十一日书记员  韩 丹
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3222执1000号 申请执行人：阿卜杜伊米提萨伍尔，男，1978年2月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被执行人：柴福荣，男，1980年6月30日出生，汉族，住甘肃省山丹县。 申请执行人阿卜杜伊米提萨伍尔与被执行人柴福荣买卖合同纠纷一案，墨玉县人民法院作出（2021）新3222民初550号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年05月11日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人柴福荣发出执行通知书及报告财产令通知书，责令被执行人柴福荣返还阿卜杜伊米提萨伍尔254943元，在执行过程中，双方当事人阿卜杜伊米提萨伍尔与柴福荣自愿达成和解协议，被执行人柴福荣2021年5月28日给付申请执行人25000元，剩余的229943元被执行人柴福荣2021年6月30日之前给付申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）新3222执1000号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 李     国     兴 审判员 阿卜杜杰力力拜克尔铁木尔 审判员 迪力夏提阿 卜 杜迪里拜尔 二〇二一年五月三十一日 书记员 赵     绕     玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保415号毛雯雯:关于申请人毛雯雯与被申请人张春伟纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104财保227号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封被申请人张春伟名下位于银川市金凤区某号营业房房屋产权，期限为三年（保全价值1307414.79元）。执行过程中，经我院保全完毕，至此，本案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：本院作出的（2021）宁0104财保227号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月七日