广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初6032号原告：王艳，女，1987年10月15日出生，住四川省苍溪县×××××××××××，公民身份号码510××××××××××××320。委托诉讼代理人：袁圣龙，广东贤道律师事务所律师。被告：杨丽斯，女，1983年11月15日出生，住广东省中山市石岐区×××××××××××之二，公民身份号码442××××××××××××568。被告：梁紫健，女，1992年11月29日出生，住广东省中山市××××××××××，公民身份号码442××××××××××××380。委托诉讼代理人：余伟杰，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱咏佳，广东雅商律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住广东省中山市东区×××××××。主要负责人：刘林，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡柳青，公司员工。委托诉讼代理人：吴永辉，公司员工。原告王艳诉被告杨丽斯、梁紫健、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保财险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月22日公开开庭进行了审理。原告王艳及其委托诉讼代理人袁圣龙，被告杨丽斯，被告梁紫健及其委托诉讼代理人余伟杰、朱咏佳，被告人保财险中山分公司委托诉讼代理人蔡柳青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求王艳的诉讼请求：被告向原告支付交通事故赔偿款449526.80元[损失明细：医疗费80832元（114832元+锁骨内固定拆除1000元-10000元-34000元），住院伙食费2200元（22天×100元/天），护理费4950元，交通费1000元，营养费2000元，残疾赔偿金317578.80元（48118元/年×20年×33%），精神损害抚慰金10000元，误工费28666元（5000元/月×172天），救护车服务2300元]。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2020年1月7日00时03分，杨丽斯（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌两轮轻便摩托车途经中山市石岐区×××××××口，与王艳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方倒地受伤。2020年1月7日00时04分，梁紫健饮酒后驾驶粤T×××××号小型轿车从民权路右转弯往安栏路行驶过程中，碰撞倒在路面上的王艳及上述事故中的车辆，造成车辆损坏及王艳受伤。事发后，梁紫健弃车逃离现场。交警部门认定：事故一：杨丽斯未取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆先行，承担事故全部责任，王艳不承担事故责任；事故二：梁紫健驾车时未按操作规范安全驾驶，饮酒后驾驶机动车，造成交通事故后逃逸，承担事故全部责任，王艳不承担事故责任。庭审中，杨丽斯抗辩其与王艳发生碰撞仅造成王艳皮外伤和头部擦伤，王艳被梁紫健驾驶的案涉轿车碰撞并拖行，其大声喊了梁紫健车才停车。王艳表示与杨丽斯发生碰撞倒地导致左手一根手指脱臼及膝盖、头部轻微擦伤，其坐起来时便被梁紫健驾驶的案涉轿车撞倒至车底并被拖行。梁紫健确认案涉轿车右前轮压过王艳。2.伤情及治疗情况：事故发生后当天王艳由120救护车送往中山市人民医院住院治疗22天，医疗诊断为左锁骨骨折，骨盆骨折，多发性肋骨骨折，双侧肺挫伤，双侧胸腔积液等，出院医嘱住院期间留陪护1人，医生先后建议休息7月（其中重叠1月）。中山市人民医院出具疾病证明书载明王艳左侧锁骨骨折约合后行内固定取出术费用约10000元。根据王艳申请，本院经摇珠委托广东中恒盛司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2021年1月21日，该鉴定所出具中恒盛司鉴所[2021]临鉴字第0108号法司法鉴定意见书，鉴定意见为王艳左侧第2-8肋、右侧第2-3肋骨骨折，共9根肋骨骨折，并后遗左侧第2-7前肋、第4-5后肋断端明细成角移位共8处畸形愈合，构成九级伤残；骨盆多发骨折，育龄妇女，目前遗留骨产道变形，不能自然分娩，构成八级伤残。事故发生后，人保财险中山分公司、梁紫健分别支付了10000元、34000元。3.车辆保险情况：案涉无号牌两轮轻便摩托车所有人系杨丽斯，该车没有投保交强险及第三者商业险。粤T×××××号小型轿车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系梁紫健，该车在人保财险中山分公司投保了交强险及限额为1000000元第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。人保财险中山分公司抗辩梁紫健饮酒后驾车发生事故后逃逸属第三者责任险免责事由，其已尽到履行明确说明义务，并据此提供了投保单及机动综合商业保险条款，其中机动车第三者责任保险所适用的“责任免除”第二十四条载明：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2.饮酒……”。投保人声明处签有“梁紫健”。梁紫健对此签名不予确认，人保财险中山分公司确认该签名不是梁紫健本人所签，应是4S店业务员代签，认为梁紫健委托4S店购买保险，其与4S店已存在代理关系，4S店业务员的签名就代表了梁紫健的认同，即其已对梁紫健履行了提示义务。三、裁判理由及结果本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定事故一：杨丽斯承担事故全部责任，王艳不承担事故责任；事故二：梁紫健承担事故全部责任，王艳不承担事故责任，该事故责任的划分正确，本院予以采纳。本案中，王艳的事故损伤是由两次事故造成，根据双方当事人陈述两次事故的作用力程度及王艳实际受伤情况，本院酌定王艳损伤其中事故一作用力为5%，事故二作用力为95%。在事故一中，杨丽斯承担事故全部责任，故其应对王艳的事故损失中的5%承担100%的赔偿责任。在事故二中，梁紫健承担事故全部责任，故其应对王艳的事故损失中的95%承担100%的赔偿责任，基于其驾驶的粤T×××××号小型轿车在人保财险中山分公司投保了交强险及第三者责任险，故人保财险中山分公司依法应先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足部分，人保财险中山分公司抗辩梁紫健饮酒后驾车及造成交通事故后逃逸属其责任免除事由，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”因人保财险中山分公司提供的证据不足证明其已对免责条款履行了足以引起投保人注意的提示义务，依法对梁紫健不产生效力，故其应根据保险合同的约定在第三者责任险限额内赔偿。本院对王艳的损失作如下确认：1.医疗费114508元（按医疗费单据）；2.后续治疗费（锁骨内固定取出术）8000元（根据医嘱酌定）；3.住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）；4.营养费1600元（酌定）；5.护理费4950元（按护工费发票）；6.误工费22674.78元(按其主张误工共172天，其未能提供于事故发生前的工作收入依据，参照广东省2020年度城镇居民人均可支配收入酌定按48118元/年计算，即48118元/年÷365天×172天)；7.伤残赔偿金307955.20元（八级、九级各一个，残疾系数为32%，其经常生活工作在城镇，按广东省2020年度全省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算20年，即48118元/年×20年×32%）；8.精神损害抚慰金10000元（酌定）；9.交通费1000元（酌定）。上述1-4项合计126308元，由事故一承担5%赔偿责任即6315.40元，该款由杨丽斯赔偿；事故二承担95%赔偿责任即119992.60元，属交强险医疗费用伤残赔偿限额10000元范围，应先由人保财险中山分公司在该限额范围赔付，不足部分109992.60元，由其在第三者责任限额1000000元范围内赔付。上述5-9项合计346579.98元，由事故一承担5%赔偿责任即17329元，该款由杨丽斯承担；事故二承担95%赔偿责任即329250.98元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，应先由人保财险中山分公司在该限额范围赔付，不足部分219250.98元，由其在第三者责任限额1000000元范围内赔付，其与梁紫健分别支付的10000元、34000元应在其赔偿额中予以扣减，梁紫健支付的前述款项可另行向人保财险中山分公司索赔。事故发生后，王艳由120救护车送到中山市人民医院治疗，并在中山检查复诊，王艳提供深圳市时速运输服务有限公司公司出具服务名称为救护车服务的发票与客观实际不符，其提出救护车服务费的主张依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院委员会通过）第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告杨丽斯于本判决生效之日起七日内赔偿23644.40元给原告王艳；二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿405243.58元给原告王艳；三、驳回原告王艳其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8042元，减半收取4021元（原告已预交4021元），由原告王艳负担184元，被告杨丽斯负担212元，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担3625元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 李 玲二〇二一年四月二十八日书记员 程杰殷谢俊花