安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1823民初128号 原告：谌洪先，女，1966年3月3日生，汉族，居民，住贵州省绥阳县。 委托代理人：乐正举，男，1948年7月4日生，汉族，住贵州省湄潭县。 委托诉讼代理人：胡厚毅，安徽桃潭律师事务所律师。 被告：宣城市大建桥梁构件工程有限公司，住所地：安徽省泾县琴溪镇工业园区。 法定代表人：杜庆培，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄立新，安徽众远律师事务所律师。 被告：吴孔高，男，1961年8月20日，汉族，住河南省高城县。 原告谌洪先与被告宣城市大建桥梁构件工程有限公司（以下简称“大建桥梁构件公司”）、吴孔高提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员余辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谌洪先的委托诉讼代理人乐正举、胡厚毅、被告大建桥梁构件公司的委托诉讼代理人黄立新到庭参加诉讼，被告吴孔高经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谌洪先向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，二次手术费、误工费、护理费、营养费等损失共139306.57元。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：谌洪先自2018年初开始到大建桥梁构件工程有限公司工作，日工资200元。2020年6月11曰下午，谌洪先在一高约80CM的桥梁板上扳钢筋时，被扳的钢筋弹摔到地上，致左肩受伤。伤后即送往泾县中医院治疗，住院18天，该院诊断为左锁骨粉碎性骨折等，现已出院。谌洪先的伤经鉴定构成十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期90天，二次手术费6000元。原告与被告协商解决原告因工受伤赔偿事宜，但二被告却以各种理由拒绝。 大建桥梁构件公司在庭审中辩称：吴孔高和大建桥梁构件公司是一种承揽关系，谌洪先系吴孔高雇佣，其在工作中受伤，应向吴孔高索赔，故大建桥梁构件公司不是赔偿义务主体。谌洪先在提供劳务的过程中不慎受伤其自身有过错，应承担30%的过错责任。谌洪先主张的各项赔偿有些标准过高，有些项目无赔偿依据。举证期限内申请了对谌洪先的伤残等级及“三期”重新鉴定。 吴孔高未答辩，未提供证据。 经审理查明:谌洪先自2018年初开始到大建桥梁构件公司工作，上一天班记一天工资，日工资200元。2020年6月11日下午，谌洪先在一高约80CM的桥梁板上扳钢筋时，被扳的钢筋弹摔到地上，致左肩受伤。伤后即送往泾县中医院治疗，住院18天，该院诊断为左锁骨粉碎性骨折等，现已出院，住院期间的医疗费用由大建桥梁构件公司支付。谌洪先的伤经鉴定构成十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期90天，二次手术费6000元，花费鉴定费2090元。大建桥梁构件公司申请对谌洪先的伤残情况及“三期”重新鉴定。经安徽明德司法鉴定所重新鉴定，谌洪先的伤残等级及“三期”与第一次鉴定结果一致。谌洪先出院后复检花费检查费184元。 另查明，大建桥梁构件公司将部分工作交给吴孔高完成，由吴孔高再雇佣其他人员来完成工作。吴孔高雇佣的人员工资由其发放。 上述事实，由谌洪先提供的身份证、病历、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票、用药清单、证明、调查笔录、鉴定意见书及发票，大建桥梁构件公司提供的鉴定意见书及双方当庭陈述在卷佐证，足以证明。 本院认为：吴孔高雇佣谌洪先工作，双方形成雇佣关系。谌洪先在雇佣工作中受伤，吴孔高应对谌洪先因伤害的损失予以赔偿。大建桥梁构件公司将部分工作发包给吴孔高，并由吴孔高雇佣人员来完成工作，吴孔高作为雇主没有相应的资质及对安全生产所必备的条件，故大建桥梁构件公司应与吴孔高承担连带赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第一款规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案事故中，谌洪先因操作不当，自己有一定的过错。根据谌洪先的过错，本院确定谌洪先承担20%的责任，吴孔高承担80%的责任。此次损害产生的经济损失有1、医疗费184元；2、住院期间伙食补助费540元（18天×30元/天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费8132.38元（135.54元/天×60天）；5、误工费为24000元（200/天×120天）；6、残疾赔偿金为78884元（39442元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费2090元；9、二次手术费6000元；10、交通费本院根据谌洪先治疗情况酌情考虑为600元，上述损失共计128130.38元，由吴孔高承担80%，即102504.30元，大建桥梁构件公司承担连带赔偿责任。综合上述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定判决如下： 一、被告吴孔高于本判决生效后15日内赔偿原告谌洪先经济损失计102504.30元； 二、被告宣城市大建桥梁构件工程有限公司对上述损失102504.30元承担连带赔偿责任； 三、驳回原告谌洪先其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3010元，减半收取1505元（原告已预交），由原告谌洪先负担301元，被告吴孔高、宣城市大建桥梁构件工程有限公司负担1204元（本判决生效后15日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 余 辉 二〇二一年五月七日 书记员 叶静怡 附:相关法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第一千一百九十二条第一款 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 …… 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 …… 3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条…… 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 ……