wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初8471号原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧，经营场所：郑州市金水区金水路121号一号楼一单元101室，统一社会信用代码：92410105MA9FC0M7XK。经营者吴伟。委托代理人周小燕，河南良承律师事务所律师。委托代理人孙义哲，河南良承律师事务所实习律师。被告张奥奇。原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧诉被告张奥奇劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周小燕、孙义哲到庭参加诉讼，被告张奥奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告转场费6000元及资金占用费（以6000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）；2、判令被告立即支付原告因本案支出的律师费1500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为了激励被告销售酒水，与被告协商一致制定销售任务，被告承诺完成约定的销售任务，原告在此基础上给予被告一定数额的转场费。为此双方于2020年8月4日签订《转场费支付协议》，该协议约定自2020年8月4日至2021年8月3日，被告每月需要完成不低于3万元的销售业绩，协议期间共需完成36万元的销售总额，原告承诺依据协议约定分批分期支付被告12000元的转场费用。若被告在合同期限内停止为原告销售酒水或未能按照合同约定时间完成任务或者在12个月内未能完成总业绩36万元等等，原告有权追回已支付给被告的全部转场费用。原告已按协议约定支付被告首批进场费6000元。但被告收到6000元后并未按约定时间完成相应销售任务，且被告现已从原告处离开，按照上述协议约定被告应退还原告支付的转场费，但被告至今未将6000元进场费退还原告，严重损害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，现提起诉讼，望贵院判如所请。被告张奥奇未答辩亦未举证。经审理查明：1、2020年8月4日，原告与被告签订《转场费支付协议》一份，主要约定：被告在入职原告之日起12月内，总计须完成销售业绩不低于36万元（即平均不低于3万元/月），被告承诺按照双方签订的劳动合同约定期限即1年，从2020年8月4日起至2021年8月3日，不得在该期限内以任何原因提前辞职或离职，与原告解除劳动关系，或为其他单位工作。原告同意支付给被告转场费及其他费用（包含保密费、竞业限制补偿金）合计12000元，随入职后的第一次工资发放时，一次性支付6000元，被告入职后6个月内完成销售业绩50%，原告向被告支付6000元。被告入职后12个月内完成销售业绩的100%，原告支付被告总费用12000元。若在三期约定的业绩考核时间内被告未能完成本协议第3.2.2条约定的业绩，被告需向原告退还已支付的上述3.1条约定的全部费用，被告未完成第1.3条工作期限承诺的，应退还原告此前支付的全部费用。合同另约定，若原、被告双方在2020年8月4日至2021年8月3日内终止劳动关系的，被告应退还原告已支付的所有上述总费用和奖金总额，被告须在离职当日退还至原告财务指定账户，被告逾期退还的，逾期每天按照应退款总额的千分之一向原告支付违约金。2、2020年12月11日，被告向原告出具《收据》一份，载明：“兹收到MEXX酒吧交来合同费人民币陆仟元”。3、原告提交浦发银行个人网银互联汇出回单显示：2020年12月18日，向被告张奥奇招商银行账户汇款6000元。4、被告张奥奇于2021年2月20日离职。5、双方合同第8.5约定因履行协议产生争议的，败诉方承担对方因维权而支付的律师费。原告为本案支出律师费1500元。本院认为，被告张奥奇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，不影响本院依据现有的证据和查明的事实依法作出裁判。本案中，原告向被告转款6000元，被告未完成双方约定的销售业绩及工作期限承诺且提前离职，故原告诉请被告退还转场费6000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张资金占用费及律师费，虽双方合同有约定，但本案系劳动争议，该诉讼请求，于法无据，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张奥奇于本判决生效之日起十日内退还原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧转场费6000元；二、驳回原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告张奥奇负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二一年五月十二日书记员  刘秀芳
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1716号之二申请执行人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市农业路东26号。负责人：朱杰，职务总经理。被执行人鹤壁市同力橡胶有限公司，住所地：浚县黄河路南段。统一社会信用代码：91410621687101771T。法定代表人：毛树帅。被执行人河南佳吉轮胎有限公司，住所地：浚县黄河路南段。法定代表人：庞华卫。被执行人：毛树帅，男，1990年3月29日出生，汉族，住浚县。被执行人赵佳玲，女，1990年11月6日出生，汉族，住浚县。被执行人刘俊民，男，1974年4月24日出生，汉族，住浚县。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司与鹤壁市同力橡胶有限公司、河南佳吉轮胎有限公司、毛树帅、赵佳玲、刘俊民债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初1693号民事判决书已生效，判决：一、被告鹤壁市同力橡胶有限公司于判决生效后十日内偿还原告华融汇通资产管理有限公司借款本金6200000元及利息、罚息、复利308180.89元（计算至2017年4月30日），并自2017年5月1日起按合同约定支付利息、罚息、复利至实际还款之日止；二、被告河南佳吉轮胎有限公司、毛树帅、赵佳玲、刘俊民对上述第一项承担连带清偿责任。案件受理费57357元，由被告鹤壁市同力橡胶有限公司、河南佳吉轮胎有限公司、毛树帅、赵佳玲、刘俊民负担，暂由原告垫付，待执行时一并执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，原告华融汇通资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，根据中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司于2020年12月30日申请并提供的2019年7月26日签署的编号为HNFHHBST-2019债转字第001号的华融汇通资产管理有限公司（作为转让方）与中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司（作为受让方）之间《债权转让协议》，华融汇通资产管理有限公司已依法将持有的鹤壁市同力橡胶有限公司的债权转让给中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司。我院予以认可并于2021年1月7日作出（2020）豫0621执1716号执行裁定书，裁定：变更中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司为本案申请执行人。该裁定已送达给申请执行人及被执行人。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统反复向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵佳玲名下有零星存款，我院已予以冻结，对上述存款申请执行人表示先不处置。2、查明被执行人河南佳吉轮胎有限公司名下的位于浚县××后××村××路路东的房产证号为：20××89、20××90、20××91、20××92、20××93、20××94、20××95、20××96、20××97、20××98、20××99、20××00、20××01、20××02、20××03、20××04、20××05、20××06、20××07房产十九处及土地证号为：浚国用（2011）字第0236号土地一处，对上述财产我院已予以轮候查封。被执行人毛树帅名下的位于浚县雅居美域的备案合同号为：MY-4-02-1002、MY-S2-6-7号两处房产我院已予以预查封。申请执行人表示对上述财产先不进行处置。3、经查询被执行人刘俊民名下的豫Ｆ×××××江铃全顺牌小型客车及被执行人毛树帅名下的豫Ｆ×××××沃尔沃牌小型越野车无车辆信息。查明被执行人毛树帅名下有车牌号为豫Ｆ×××××江铃全顺牌小型客车、豫Ｆ×××××江铃全顺牌小型客车，被执行人刘俊民名下有车牌号为豫Ｆ×××××江铃全顺牌小型客车，对上述车辆我院已予以轮候查封。4、经向保险机构查询，被执行人毛树帅、赵佳玲、刘俊民名下有保险登记信息，经本院调查被执行人毛树帅、赵佳玲、刘俊民投保的保险种类，其所投保的保险无实际价值或不能处置。5、查明被执行人河南佳吉轮胎有限公司名下的全部财产因该公司的股东毛金全（出资比例为94%）涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安局全部查封冻结。现该罚金案件我院已于2021年4月2日立案执行，案号为（2021）豫0621执584号。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月十九日书记员  刘 勇
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执626号之二申请执行人：贵州省仁怀市安运达汽车租赁有限公司，住所地贵州省仁怀市符阳路231号，统一社会信用代码91520382MA6HH7UQ9X（1-1）。法定代表人：方兴，该公司董事长。委托代理人：徐洪，代理权限特别授权执行代理。被执行人：吴科彬，女，1984年10月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0382民初6135号民事判决，于2021年1月26日受理贵州省仁怀市安运达汽车租赁有限公司申请执行吴科彬车辆租赁合同纠纷一案。2021年1月28日，本院通过被执行人吴科彬微信向其送达执行通知书，责令其立即给付申请执行人贵州省仁怀市安运达汽车租赁有限公司租赁费29,000.00元、违约金8,350.00元、诉讼费386.00元，承担本案执行费466.00元，合计38,202.00元。2021年2月2日，本院冻结被执行人吴科彬的银行账户，并将其纳入失信被执行人名单信息和限制其高消费。经查，被执行人吴科彬在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、住所地不动产登记中心和公积金中心均无可供执行的财产登记信息，常年外出打工下落不明，住所地无可供执行的财产，且在本院尚有1件执行案件10余万元未履行（裁定终结本次执行程序）。2021年5月11日，本院对申请执行人贵州省仁怀市安运达汽车租赁有限公司特别授权执行代理人汪洪作终结本次执行程序约谈，该公司不能提供被执行人吴科彬可供执行的财产线索，申请本院对该案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贵州省仁怀市安运达汽车租赁有限公司发现被执行人吴科彬有可供执行财产的，可以申请本院恢复执行，不受执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二一年五月二十五日书记员 刘运蛟
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3140号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人:付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：侯建华，男，1999年2月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：顾维鹤，男，1985年2月7日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：张敏，女，1979年1月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告顾维鹤、张敏物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年五月二十四日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执547号本院受理的申请执行人金日新与被执行人张院隆买卖合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二一年五月二十八日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002民初2232号 原告：黄秀玲，女，1966年11月30日出生，壮族，住广西百色市平果县。 委托诉讼代理人：龙秀福，广西凌盛（凌云）律师事务所律师。 被告：周明，男，1987年11月22日出生，苗族，住广西百色市右江区。 原告黄秀玲诉被告周明返还原物纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄秀玲撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄秀玲负担。 审 判 员 张远提 二〇二一年五月二十八日 法官助理 黎 遒 书 记 员 黄子茜
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1189号原告：刘文锋，男，汉族，1972年3月1日出生，住舞阳县。被告：左银其，男，汉族，住舞阳县。本院在审理原告刘文锋与被告左银其买卖合同纠纷一案中，原告刘文锋于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文锋的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘文锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘文锋负担。审判员  陈国良二〇二一年五月三十一日书记员  黄晓曼
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1118号申请人：马德元，男，1978年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：李勇，男，1976年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人马德元于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李勇名下价值31000元的财产采取保全措施。申请人马德元就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人马德元的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李勇名下价值31000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   李芸芸
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执恢29号之一申请执行人：郝银会，女，汉族，1989年10月12日出生，住河南省扶沟县。被执行人：郭宏伟，男，汉族，1969年6月8日出生，住漯河市召陵区。被执行人：应惠霞，女，汉族，1971年11月12日出生，住漯河市郾城区。本院在执行郝银会与郭宏伟、应惠霞借款合同纠纷一案中，2021年5月20日作出（2021）豫11民特39号民事裁定：“撤销漯河仲裁委员会（2020）漯仲字第29号仲裁裁决”，因据以执行的法律文书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结漯河仲裁委员会（2019）漯仲字第39号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 沛审判员 吴波宁审判员 李亚楠二〇二一年五月二十八日书记员 田轩璞
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初3053号 原告：盛光钊，男，1983年10月18日出生，侗族，住贵州省镇远县。 委托代理人（特别授权）：杨孝荣，贵州听盈律师事务所律师。 委托代理人（一般授权）：王航，贵州听盈律师事务所律师。 被告：织金苏辰投资建设有限公司，住贵州省毕节市织金县城关镇双堰社区第三网格第**，统一社会信用代码：915205243088148878。 法定代表人：冯海龙。 被告：徐建瑞，男，1984年07月02日出生，汉族，，住江苏省淮安市淮安区 原告盛光钊与被告织金苏辰投资建设有限公司、徐建瑞租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告盛光钊于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告盛光钊撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告盛光钊负担。 审判员  刘江 二〇二一年五月二十六日 书记员  杨金
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初1590号原告:魏高华，男，汉族，1972年8月21日出生，住河南省项城市。被告:王留才，男，汉族，1964年9月15日出生，住河南省平舆县。关于原告魏高华诉被告王留才买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏高华到庭参加了诉讼，被告王留才经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。现已审理终结。原告魏高华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还所欠药款34700元及利息(从欠条出具之日至2020年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的三倍计算；2020年8月20日至欠款还清之日按照一年期贷款市场报价利率的三倍计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在原平舆县畜牧局经营兴牧兽药服务部做兽药生意。被告于2020年1月2日在原告店内购买价值34700元的兽用药品，并出具欠条约定还款日期及利息，欠款到期后经原告多次催要，被告所欠药款至今未向原告偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法支持。被告王留才在法定期间内未提出答辩。原告魏高华为支持自己的诉讼请求，向法庭提供下列证据：欠条一份，证明被告王留才欠原告魏高华货款的事实。被告王留才未向法庭提交证据。经审理查明，被告王留才曾经购买原告魏高华兽药，因货款未结清，被告王留才于2020年1月2日出具欠条一张，欠条载明“王留才欠魏高华药款，若半年不还，所欠药物自愿按银行利息三倍支付。自签订之日起生效。大写：叁万肆仟柒佰元，小写：34700元2020年元月2日”。被告王留才至今未向原告魏高华支付所欠兽药款34700元。本院认为，当事人订立合同，可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原、被告双方所达成的买卖合同,不违反法律法规禁止性规定，合同有效，双方当事人应当按照合同约定行使权力履行义务。原告魏高华向本院所提交的欠条与原告魏高华的当庭陈述可以相互印证，再结合本案民事起诉状内容，本院对被告王留才在收到原告魏高华兽药后未全部支付兽药款的事实予以确认。原告魏高华提供的欠条中“按银行利息三倍支付”的约定，关于“银行利息”的表述缺乏明确性和具体性，可以认定为合同未约定违约金的计算方法。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失……违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”之规定，原告魏高华按照合同约定向被告王留才交付货物,被告王留才至今未向原告魏高华全部支付货款，原告魏高华请求被告王留才支付货款及合理部分赔付逾期利息的诉讼请求，事实理由成立，本院予以支持。被告王留才在法定期间内未向本院提出答辩意见亦未到庭参加诉讼，是对其权利的处分，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王留才于本判决生效后十日内向原告魏高华支付货款34700元及逾期付款利息。(逾期利息以34700元为基数，按照中国人民银行授权全国同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准加计50%计算,自2020年7月2日起计算至涉案债务实际全部清偿完毕之日止。)二、驳回原告魏高华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取334元，由被告王留才承担。本判决为终审判决。审判员 彭 聪二〇二一年五月二十一日书记员 闫璐璐
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执805号 申请执行人：周旺红，男，1969年3月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：王培林，男，1970年1月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人周旺红与被执行人王培林民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年2月25日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还借款2900元及利息。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年2月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年2月25日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现王培林有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为2900元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初1235号 原告：刘红伟，男，1986年10月15日出生，蒙古族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：周耀川，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。 被告：宋志强，男，1994年1月15日出生，汉族，住承德市承德县。 被告：李苓玉，女，1993年10月4日出生，汉族，住承德市承德县。 原告刘红伟与被告宋志强、李苓玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红伟及其委托诉讼代理人周耀川到庭参加诉讼，被告宋志强、李苓玉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘红伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋志强、李苓玉偿还原告刘红伟人民币92000.00元；2诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年原告刘红伟与被告宋志强从事房产中介及房屋买卖业务，2020年被告宋志强私自占用原告80000.00元资金。2020年5月3日被告宋志强给原告出具欠条，载明“由刘红伟出资，宋志强办理的房屋买卖业务。未经刘红伟允许，宋志强私自撤出80000.00元，经协商宋志强于2020年7月3日偿还20000.00元，2021年5月1日前偿还剩余本金。富家花园17号楼201室房屋至今存在争议，最后以赔偿额为准，每人承担一半，于2021年5月1日一并偿还”。被告宋志强及其配偶李苓玉在欠款人处签字。经多次催要未果，为维护原告合法权益，提起诉讼。 宋志强、李苓玉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、欠条，证明被告宋志强私自撤走原告资金80000.00元，被告在约定的还款期限内未归还该笔资金。同时约定富家花园17号楼201室房屋的赔偿款各承担一半。2、原告刘红伟与被告李苓玉的微信联系记录截图，证明原告向被告李苓玉催要欠款。3、原告刘红伟与被告宋志强的微信联系记录截图，证明原告与被告宋志强曾约定，被告先还22000.00元，还差70000.00元，但该22000.00元也未支付。4、（2020）冀0802民初1560号民事调解书，证明富家花园17号楼201室房屋最终赔偿杨诏彭15000.00元，负担诉讼费1860.00元。 本院经审理认定事实如下：原告刘红伟与被告宋志强共同从事房产中介业务，2020年被告宋志强未经原告允许，在其办理的由原告出资的业务中抽走资金80000.00元。2020年5月3日被告宋志强给原告刘红伟出具欠条，载明“由刘红伟出资，宋志强办理的房屋买卖业务。未经刘红伟允许，宋志强私自撤出80000.00元，经协商宋志强于2020年7月3日偿还20000.00元，2021年5月1日前偿还剩余本金。富家花园17号楼201室房屋至今存在争议，最后以赔偿额为准，每人承担一半，于2021年5月1日一并偿还”。被告宋志强、李苓玉共同在欠款人处签字。原告刘红伟通过诉讼程序与富家花园17号楼201室房屋产权人解除了房屋买卖合同，原告刘红伟赔偿了房主15000.00元，承担诉讼费用1860.00元。后原告刘红伟与被告宋志强通过微信交流，确认债务金额为92000.00元。 以上事实有原告陈述及提交的欠条、微信截图、民事调解书等有效证据加以证实，本院予以确认。 本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。被告宋志强在其办理的房产中介业务中将原告的出资80000.00元挪用后，二被告给原告出具了欠条，双方之间的债权债务关系明确。二被告应当返还原告80000.00元。关于承德市房屋的争议问题，二被告在欠条中承诺承担一半损失，被告宋志强在与原告的微信交流过程中也认可债务金额为92000.00元，故原告请求二被告偿还原告92000.00元，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宋志强、李苓玉于本判决生效之日起十日内偿还原告刘红伟92000.00元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元（已减半收取），由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李仕军 二〇二一年五月六日 书记员  左明玉
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更130号罪犯周康武，男，1987年8月15日出生于湖南省永州市，汉族，高中文化，投劳前住永州市冷水滩区。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于二○一六年三月十日作出（2016）湘11刑初10号刑事判决，以被告人周康武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元（己缴纳）。判决发生法律效力后于2016年7月18日被交付执行，刑期自2015年3月23日起至2030年3月22日止。二○一八年十一月三十日经本院裁定减刑七个月，刑期至2029年8月22日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年四月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年五月十一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯周康武在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯周康武的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯周康武在服刑改造期间的上述表现，有罪犯周康武的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯周康武在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周康武减刑六个月，刑期至2029年2月22日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  刘劲松二〇二一年五月十二日法官助理李超代理书记员  戴旭雯
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1300号之二被执行人：张玉芬，女，汉族，1965年07月18日生，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉芬在中国工商银行账户内存款人民币7075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年五月十三日书记员 李云宏
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初2247号 原告：重庆普华物业管理有限公司大方分公司，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道南段华屹锦城I组团1号楼负三层，统一社会信用代码：91520521072029814T。 负责人:谢小刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵叶凡，该公司员工。 被告：刘世龙，男，1974年2月7日出生，住贵州省毕节市大方县。 原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司与被告刘世龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司于2021年5月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司负担。 审 判 员  唐 雄 二〇二一年五月二十八日 法官助理  黄子宁 书 记 员  胡 倩
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执恢72号 何冬、郑永文、惠州市广实丰机电安装有限公司： 关于申请执行人何冬与被执行人郑永文、惠州市广实丰机电安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人惠州市广实丰机电安装有限公司达成和解协议并履行完毕。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日 执行员 ：杨创涛书记员：黄志威 联系电话：0752-5567026
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0123执异15号 申请人张占卫，男，1982年3月8日生，汉族，住北京市朝阳区。 申请执行人闫萌，女，1987年7月15日生，汉族，住正定县。 被执行人 法定代表人赵文海。 被执行人，男，1953年6月12日生，汉族，住正定县。 被执行人，男，1965年3月27日生，汉族，住正定县。 被执行人，女，1966年10月29日生，汉族，住正定县。 被执行人，男，1988年1月1日生，汉族，住正定县。 被执行人，女，1980年5月1日生，汉族，住正定县。 被执行人，男，1957年2月8日生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人，住所地正定县丰家庄村村南。 法定代表人。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请人张占卫向本院提出书面申请，申请将其变更为本案的申请执行人，并提供了其与申请执行人闫萌签订的债权转让协议、付款凭证、收款确认书等证据予以证实。 本院查明，申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0123民初406号民事判决已发生法律效力，因被执行人未自动履行判决义务，申请执行人闫萌向本院申请强制执行。 执行中申请人张占卫向本院提出将其变更为申请执行人的申请，并提供了其与申请执行人闫萌签订的债权转让协议、付款凭证、收款确认书、债权转让通知书及送达手续等证据。根据上述证据，可以证实本案申请执行人闫萌自愿将其在（2017）冀0123民初406号民事判决书中享有的债权依法转让给申请人张占卫，张占卫按协议约定支付了转让价款，申请执行人闫萌已将债权转让情况通知被执行人，并认可申请人张占卫取得该债权。 本院认为，本案执行中，申请执行人闫萌自愿将生效法律文书确定的债权依法转让给张占卫，收取了转让价款，并将债权转让情况通知被执行人。根据民事执行相关法律规定，申请人张占卫申请变更为本案申请执行人符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更张占卫为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任彦清 审判员  王永刚 审判员  程计山 二〇二一年五月八日 书记员  赵海川
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2867号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区。 被执行人：范广胜，男，1981年6月9日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：佛山市顺德区勒流铭胜五金厂，住所地广东省佛山市顺德区。 一、基本情况 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与范广胜、佛山市顺德区勒流铭胜五金厂金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初35050号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，佛山市顺德区勒流铭胜五金厂、范广胜应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还欠款本金556000元及利息（至2019年10月20日的利息为2151.02元，罚息为3653.07元，此后以尚欠本金为基数按8.15625%的罚息利率计算罚息至实际清偿之日）；返还律师费27579元；应加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担诉讼费8287元。因范广胜、佛山市顺德区勒流铭胜五金厂未履行上述生效的法律文书确定的还款义务，本院于2021年2月5日立案执行。 二、执行情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，其未予履行。本院依法扣划范广胜名下银行存款共28072.29元，该款项8377元退本案执行费，余款19695.29元退申请执行人。本院依法查封范广胜名下粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××号车辆，查封期限至2023年3月14日，申请执行人应于查封期限届满前十日内向本院申请继续查封。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 三、限制、处罚情况 由于被执行人未履行生效民事判决，本院已限制被执行人范广胜、佛山市顺德区勒流铭胜五金厂的消费。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2867号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 （此页无正文） 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  黄**日 二〇二一年五月二十六日 书记员  张力君
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3562号原告：刘祥彬,男,汉族,1981年9月7日出生,住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：张海博，商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者。被告:孟发展,男,汉族,1969年10月15日出生,住商丘市睢阳区。被告:李孝江,男,汉族,1969年7月27日出生,住商丘市睢阳区。被告:河南中天园林股份有限公司。住所地:河南自贸试验区郑州片区(郑东)。法定代表人:楚杰,该公司总经理。原告刘祥彬与被告孟发展、李孝江、河南中天园林股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法向原告刘祥彬送达了（2021）豫1403民初3562号《交纳诉讼费用通知书》，在指定的期间内原告刘祥彬仍未能缴纳本案诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘祥彬撤诉处理。审判员  张国强二〇二一年五月十六日书记员  王娜娜
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3440号申请人：苏州市相城区红星塑料制品厂，住所地江苏省苏州市相城区黄桥镇占上村。投资人:李林根。委托诉讼代理人：李伟明,苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被申请人：上海稼生实业有限公司，住所地上海市青浦区华浦路480号1幢2层G区202室。法定代表人：李波。申请人苏州市相城区红星塑料制品厂与被申请人上海稼生实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，审理中，申请人苏州市相城区红星塑料制品厂向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人上海稼生实业有限公司名下的银行存款人民币750000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州市相城区红星塑料制品厂提供了担保。本院认为，申请人苏州市相城区红星塑料制品厂的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海稼生实业有限公司名下的银行存款人民币750000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周文明二〇二一年五月十八日书记员  施 晴
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初4883号原告:吴素芳，女，汉族，住址沈阳市和平区。被告:唐耀辉，男，汉族。原告吴素芳诉被告唐耀辉民间借贷一案，本院于2021年4月27日受理后，经审查，被告唐耀辉已于2021年2月死亡，本案已无被告。故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告吴素芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘雪二〇二一年五月八日法官助理王洋书记员代蕾本裁定所依据的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1489号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：石明术，男，1981年7月10日出生，苗族，住湖南省保靖县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人石明术金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1434号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人石明术未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人石明术送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月11日、5月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人石明术在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人石明术名下的工商登记、证券市场开户信息、保险登记信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人石明术无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月13日，本院委托湖南省湘西土家族苗族自治州保靖县人民法院对被执行人石明术在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人石明术适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年5月26日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为7845.25元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年五月二十七日书记员  陈益群
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执恢117号 易什柱： 胡五妹： 本院依法执行申请执行人易什柱和被执行人胡五妹民间借贷纠纷一案【执行依据：（2019）粤1823民初277号民事判决书及清远市中级人民法院（2021）粤18执复9号执行裁定书，执行案号：（2019）粤1823执763号，（2021）粤1823执恢117号】，该案件在执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议，现被执行人已按执行和解协议履行完毕款项。申请执行人易什柱申请该案作执行完毕结案处理。故本院对该案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6052号 被执行人:黄健明，男,1976年12月4日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人黄健明一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初8994号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄健明应缴纳一审受理费21500元。本院于2021年3月31日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人的位于广州市花都区茶园路55号2栋701房已被本院另案查封并处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，被执行人的701房已被本院另案查封并处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年五月十八日 书记员  姚若文
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执33号 申请执行人：宋碧忠，男，1964年7月28日出生，汉族，住四川省新津县。 委托代理人：蔡天海，四川名炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被执行人：四川民正建设有限公司，住所地四川省成都市武侯区少陵东街28号。 法定代表人：黎杨，该公司总经理。 本院于2021年1月5日立案执行宋碧忠与四川民正建设有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的49427.00元，执行费641.00元。在执行过程中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。并对被执行人进行现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 谢旭刚 审 判 员 李 建 二〇二一年五月十三日 法官助理 任 健 书 记 员 江 维
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤06刑终399号上诉人（原审自诉人）通山随轩企业管理咨询中心，住所地湖北省通山县。投资人：叶**苑。广东省佛山市顺德区人民法院审理的自诉人通山随轩企业管理咨询中心控诉被告人刘某1、陈某1犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2021年3月29日作出（2021）粤0606刑初774号不予受理裁定。原审自诉人通山随轩企业管理咨询中心不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审经审查认为，上诉人通山随轩企业管理咨询中心的本案自诉不符合刑事自诉的受理条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百二十条第二款第二项的规定，裁定不予受理。宣判后，通山随轩企业管理咨询中心上诉提出，其提出的自诉符合刑事自诉的受理条件，请求二审法院依法撤销原审裁定，指令原审法院受理其自诉。本院经审查认为，上诉人通山随轩企业管理咨询中心自诉称，被执行人刘某1、陈某1在被一审法院强制执行期间未向一审法院申报财产，违反限制高消费令，曾多次出境出国，被一审法院司法拘留，仍拒不执行涉案两个生效判决，原审被告人刘某1、陈某1的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，请求法院依法追究原审被告人刘某1、陈某1犯拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。经查，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款规定“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定“负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百一十六条规定，人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百一十条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。本案中，原审被告人刘某1、陈某1虽未履行法院生效民事判决书确定的义务，但经法院采取强制执行措施依法终结本次执行程序后，法院未发现其有新的可供执行的财产，上诉人通山随轩企业管理咨询中心向法院提交的证据中也没有包括刘某1、陈某1所有的可供执行的新的财产状况及线索，故上诉人通山随轩企业管理咨询中心向法院提交的证据不足以证实原审被告人刘某1、陈某1对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，且情节严重，故上诉人通山随轩企业管理咨询中心提起的本案自诉缺乏罪证，不符合刑事自诉案件的受理条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百二十条第二款第二项的规定，依法应不予受理。原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 辉审 判 员  孙 楠审 判 员  何希红二〇二一年五月十一日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0106执恢345号 申请执行人：陈惠如，女，汉族，1985年11月7日出生，住址：广州市越秀区。 委托代理人：胡劲科，系广东经纶律师事务所律师。 被执行人：广州市潮色汽车服务有限公司，地址：广州市天河区员村二横路296号之四十一号铺，统一社会信用代码91440106331469903F。 法定代表人：何坤沅。 被执行人：何坤沅，男，1990年1月10日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 关于申请执行人陈惠如与被执行人广州市潮色汽车服务有限公司、何坤沅劳动争议纠纷一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案[2019]987号仲裁裁决以及本院作出的（2020）粤0106执异42号执行裁定已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人广州市潮色汽车服务有限公司支付申请执行人陈惠如2018年7月1日至2018年11月29日期间工资14896.55元；支付申请人陈惠如2018年2月1日至2018年9月17日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额22517.24元；支付申请人陈惠如解除劳动关系经济补偿金4500元；被执行人何坤沅对上述债务负连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向两被执行人发出限期执行通知书、报告财产令等文书，责令两被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务及如实申报名下财产情况，但两被执行人逾期未履行。本院依职权通过全国网络查控系统查询两被执行人名下的财产情况、委托被执行人何坤沅户籍所在地人民法院（即广东省茂名市茂南区人民法院）调查其名下的财产线索，均暂未查到两被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单，已告知申请执行人执行情况，申请执行人表示暂无法提供两被执行人的下落及财产线索。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现两被执行人可供执行的财产；现申请执行人表示暂无法提供两被执行人的下落及财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0106执恢345号案件终结本次执行。 若发现两被执行人可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 欧阳浩贤 审判员 宋 劲 松 审判员 唐  琦 二〇二一年五月二十日 书记员 许 美 凤
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1669号原告：张杨木，男，1966年03月21日，汉族，住河南省商水县。被告：张永伟，男，1988年12月**，汉族，，住河南省郏县被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室**，统一社会信用代码：914104007112226898。本院在审理原告张杨木与被告张永伟、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，张杨木于2021年5月27日向本院申请撤诉。本院认为，张杨木在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予张杨木撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张杨木负担。审判员  张潇二〇二一年五月二十八日书记员  关品
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初1178号原告：连翠玲，女，汉族，生于1968年6月1日，住禹州市。被告：禹州市褚河镇阁街社区居民委员会。负责人：亢青龙，该社区居委会主任。委托诉讼代理人：连伟奕，禹州市君安法律服务所法律工作者。本院在审理原告连翠玲诉被告禹州市褚河镇阁街社区居民委员会餐饮服务合同纠纷一案过程中，原告连翠玲于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，经审查，原告连翠玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告连翠玲撤回起诉。本案受理费312元，减半收取156元，由原告连翠玲承担。审判员  刘晓娜二〇二一年五月二十八日法官助理孟凡敏书记员薛培培
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0902民初251号 起诉人关素艳，女，回族，1983年3月31日出生，个体，住裕民县。 2021年5月17日，本院收到关素艳的起诉状。起诉人关素艳向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告借款165000元；2、要求被告给付利息103950元（2017年11月22日到2021年5月17日）；3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年12月27日，被告向原告借款165000元，约定了借款，到期后被告至今未还，故诉至法院。 本院经审查认为，起诉人关素艳诉被告它阿提·米拉提民间借贷纠纷一案，起诉人关素艳与被告它阿提·米拉提双方协议管辖约定须为被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地或者标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，如果当事人选择了与合同没有实际联系地点的人民法院，该协议无效。本案中，双方系民间借贷纠纷，且起诉人关素艳和被告它阿提·米拉提的住所地、合同签订地、合同履行地均不在我院辖区范围内，故我院对该案无管辖权。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第四款、第一百二十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 对起诉人关素艳的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。 审 判 员 薛红芹 二〇二一年五月十七日 法官助理 蒋双喜 书 记 员 杨海虹
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初2073号原告:洛阳市煦和物业管理有限公司，住所：嵩县。法定代表人：郭亚飞，总经理。被告:王洪伟，男，汉族，1970年4月3日出生，住河南省嵩县。原告洛阳市煦和物业管理有限公司诉被告王洪伟合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。2021年5月30日，原告洛阳市煦和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告洛阳市煦和物业管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告洛阳市煦和物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告洛阳市煦和物业管理有限公司负担。审判员  白宏高二〇二一年五月三十一日书记员  张艺博
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1444号 申请执行人：青岛中矿泰达建材有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：赵少杰，执行董事。 被执行人：青岛中铁青建新型材料有限公司，住所地山东省胶州市。 法定代表人：梁志国，董事长。 申请执行人青岛中矿泰达建材有限公司与被执行人青岛中铁青建新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第631号裁决书已发生法律效力，本院于2021年5月10日立案执行。 本院审查认为，该案为仲裁案件，被执行人青岛中铁青建新型材料有限公司住所地和主要财产所在地在山东省胶州市，为方便本案执行，节约司法成本，本案由胶州市人民法院执行更为有利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第631号裁决书指定胶州市人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  董则明 审判员  赵 雷 审判员  马 捷 二〇二一年五月二十四日 书记员  袁德忠
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1552号 李金胡: 广东永龙铝业有限公司佛山三水分公司： 关于申请执行人李金胡与被执行人广东永龙铝业有限公司佛山三水分公司仲裁一案。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据权利人申请，本院于2021年3月26日立案执行。 本案经强制执行，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12139号 申请执行人申请执行被执行人石泳强罚金一案，被执行人石泳强已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更665号罪犯徐长海，男，1968年8月4日出生于葫芦岛市连山区，汉族，小学文化，现于辽宁省。建昌县人民法院于2018年9月26日作出(2018)辽1422刑初180号刑事判决，以被告人徐长海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月。并处罚金11万元。刑期自2018年6月5日起至2021年12月1日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年5月25日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年2月至2020年12月期间，曾获表扬四次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐长海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐长海准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年五月二十八日法官助理赵国静书记员李玢
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1838号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：朱建厂，男，汉族，1971年10月23日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告朱建厂物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告朱建厂的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年五月二十日法官助理张样红代理书记员  李永辉
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初820号 申请人：张慧娟，女，1976年4月29日出生，汉族，教师，住馆陶县。 被申请人：刘凯，男，1978年8月9日出生，汉族，教师，住馆陶县。 申请人张慧娟诉被申请人闫秀玲、刘凯民间借贷纠纷一案，申请人张慧娟向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘凯在浦发银行邯郸分行营业部的银行存款120000元。期限1年（自2021年5月10日起至2022年5月10日止）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 彦 二〇二一年五月十日 书记员 宋兵兵
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初2688号原告：烟台飞跃金属制品有限公司，住所地：烟台开发区，统一社会信用代码913706007774176659。法定代表人：董永飞，总经理。委托诉讼代理人：金仁琦，山东明朗律师事务所律师。被告：龙口市弘昌金属制品有限公司，住所地：烟台市龙口市，统一社会信用代码91370681MA3CJLAP25。法定代表人：臧恒林，总经理。原告烟台飞跃金属制品有限公司与被告龙口市弘昌金属制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告烟台飞跃金属制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台飞跃金属制品有限公司撤回起诉处理。审判员 淳于梅姿二〇二一年五月十二日书记员 邢  晖
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执恢86号本院受理的申请执行人常德龙发包装有限公司与被执行人洪涛买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，被执行人洪涛按和解协议约定已全部履行，本案现已执行完毕，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二一年五月二十日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执异68号异议人（被执行人）：于志杰，男，1978年4月19日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司小观支行，住所地山东省威海市文登区小观镇永安街42-1号。负责人：邢涛，该行行长。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司小观支行与被执行人李英芳、于英明、侯晓华、李杜光、于志杰、姚喜军借款、保证合同纠纷一案，本院（2011）文商初字第387号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人于志杰以法院执行的工商银行62×××44的帐户系其名下医保帐户为由对本院执行行为提出书面异议，要求解除对该帐户的冻结、执行。异议审查过程中，经审查，案涉帐户确系异议人医保帐户，申请执行人申请解除对该帐户的冻结、执行，于志杰撤回本案执行异议申请。本院认为，异议人撤回执行异议，系其对自己民事权利的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人于志杰撤回执行异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王秀琴人民陪审员  于国文人民陪审员  葛志强二〇二一年五月二十八日书 记 员  蔡方圆
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4749号上诉人(原审被告)：辽宁省民政事务服务中心（辽宁省福利彩票发行中心），住所地：沈阳市沈河区青年大街**。法定代表人：刘连成，系该中心主任。委托诉讼代理人：王兆健、王丹，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳国新环保新能源有限公司，住，住所地：沈阳市皇姑区崇山东路****/div>法定代表人：苏壮强，系该公司经理。委托诉讼代理人：王仕华、吕庆龙，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。上诉人辽宁省民政事务服务中心（辽宁省福利彩票发行中心）（以下简称“服务中心”）因与被上诉人沈阳国新环保新能源有限公司（以下简称“新能源公司”）供用热力合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初1526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法由审判员关宇宁担任审判长并主审，与审判员陈睿、张小娇共同组成合议庭审理了本案。本院认为，原审认定事实不清，理由如下：本案双方当事人在供热协议中虽约定供热面积为42,024.99平方米，但在合同中双方约定了“此面积为暂定面积，最终以使用单位与供暖单位核定数为准”，现被上诉人所提供的《面积核定明细》中并无上诉人确认的证据，而双方亦均未提供证据证明实际的供热面积，且上诉人在二审期间申请对实际供热面积进行鉴定，故本案应当发回重审。综上，原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初4749号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。辽宁省民政事务服务中心（辽宁省福利彩票发行中心）缴纳的二审案件受理费20,107元，予以退还。审判长  关宇宁审判员  陈 睿审判员  张小娇二〇二一年五月十三日书记员  钟雨含本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2470号原告：山东华方药业有限公司，住所地山东省日照市东港区河山镇松园村工业园、204国道东侧，统一社会信用代码913711007807767657。法定代表人：张守顺，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵建刚，系该公司职工。被告：河南辅仁堂制药有限公司，住所地河南省鹿邑县玄武经济开发区，统一社会信用代码914100007694925506。法定代表人：朱文亮，系该公司董事长。原告山东华方药业有限公司与被告河南辅仁堂制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告山东华方药业有限公司于2021年5月6日以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东华方药业有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东华方药业有限公司撤诉。案件受理费减半收取300元，由原告山东华方药业有限公司负担。审判员  赵德峰二〇二一年五月十日书记员  李沛霖
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执799号 申请执行人：徐燕,女性,1997年1月7日出生,汉族，住四川省荣县。 申请执行人：徐昌华,男性,1973年12月25日出生,汉族，住四川省荣县。 申请执行人：熊仲明,男性,1940年7月10日出生,汉族，住四川省荣县。 申请执行人：周木芝,女性,1950年3月6日出生,汉族，住四川省荣县。 四申请执行人委托代理人：陈远，四川瑞展律师事务所律师。 四申请执行人委托代理人：罗浩，四川瑞展律师事务所律师。 被执行人：姚永东,男性,1994年7月2日出生,汉族，住四川省仁寿县。 本院于2021年3月4日立案执行徐燕、徐昌华、熊仲明、周木芝与姚永东机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未履行（2018）川1421民初2568号民事调解书确定的支付各项损失100000万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。经全国执行网络查询系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商登记等财产信息进行了查询，依法冻结了被执行人银行账号，依法扣划了被执行人银行存款11937.46元，收取案件执行费1400元，转支付申请执行人10537.46元，未发现其他可供执行财产。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。本院与申请执行人电话约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行完毕（2018）川1421民初2568号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1421民初2568号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二一年五月二十一日 书记员  任春华
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执恢168号申请执行人：徐秀娥，女。被执行人：韩广才，男。本院在执行过程中经财产调查，双方当事人达成和解协议,并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条，裁定如下：终结本院(2019)辽0211民初8595号执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二一年五月十九日书记员  孙瑜泽
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2021)陕0824刑初198号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人马国兵，男，1968年08月25日出生，身份证号码：612725196808252816，汉族，小学文化，农民，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省靖边县天赐湾乡天赐湾村马嘴滩村小组047号。现住址：靖边县河东气井滩。曾因2016年1月21日危险驾驶罪，被靖边县人民法院判处拘役二个月并处罚金人民币5000元；2016年8月24日犯危险驾驶罪，被靖边县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月26日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。指定辩护人武贝贝，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖边检刑诉〔2021〕138号起诉书指控被告人马国兵涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月10日公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员田苗、被告人马国兵及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月25日19时许，被告人马国兵醉酒后无证驾驶无号牌御捷马牌电动汽车，由靖边县河东气井滩家中出发，行驶至寨山路段处时，被民警现场查获。经鉴定：马国兵的血醇浓度为227.27mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人马国兵的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、行政强制措施凭证、认罪认罚从宽制度告知书、血样提取登记表、刑事判决书复印件、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人马国兵违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马国兵犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人马国兵醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，且曾因2016年1月21日因危险驾驶被靖边县人民法院判处拘役二个月并处罚金人民币5000元；2016年8月24日因犯危险驾驶罪被靖边县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元，系前科，应从重处罚。被告人马国兵在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人马国兵，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人马国兵在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马国兵犯危险驾驶罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月26日起至2021月10月25日止），并处罚金人民币8000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二一年五月十日 书  记  员    马雍凯  20210824198196808250476127251968082528160202105061
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初11208号原告：中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行，住所地郑州市花园路北段**融元广场，统一社会信用代码91410100X1474676XO。负责人：杨菁，职务:行长。委托诉讼代理人：张莹莹，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永建，男，汉族，1979年1月2日出生。系该单位职工。被告：李帅帅，男，汉族,1996年4月27日出生。原告中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行诉被告李帅帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行的委托诉讼代理人张莹莹到庭参加诉讼。被告李帅帅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李帅帅偿还原告借款本金25575.97元、利息3070.33元、违约金2500元（暂计至2020年11月1日），合计31146.3元；自2020年11月2日起，按合同约定标准支付利息、违约金至实际清偿之日；2.原告对被告李帅帅名下豫Ａ×××**小轿车折价或以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年6月20日，被告李帅帅为购车与原告签订了编号为B[个汽]字[工]行[郑花]支行[2018年[0664]号《个人借款/担保合同》，贷款金额169320元，期限24个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮30%确定。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率计收复利，罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。为保障原告债权的实现，被告以豫Ａ×××**小轿车向原告提供担保，并于2018年6月20日办理抵押登记。合同签订后，原告已依约发放贷款，但被告李帅帅未按时足额偿还分期款项，且该项贷款已于2020年6月21日到期，被告未能清偿债务，其行为已构成违约。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告李帅帅缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月20日，原告作为贷款人、抵押权人与被告李帅帅作为借款人、抵押人及案外人河南豫宏汽车销售有限公司作为保证人签订编号为B[个汽]字[工]行[郑花]支行[2018]年[0664]号的《个人借款/担保合同》，载明：“贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人自用车贷款，金额为人民币169320元；本合同项下贷款用途为购车；本笔贷款的担保方式为抵押和保证；本合同项下贷款期限为24个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮30%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准；借款人收取贷款人将贷款一次性划入河南豫宏汽车销售有限公司账户（账号：17×××15），贷款利息自实际放款日起计算；经协商一致，借款人按月等额本息还款法方式偿还贷款本息，借款人自愿选择每月15日为还款日；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定；抵押物为豫Ａ×××**号小型普通客车，机动车登记证书编号为410019357857；抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的即构成违约，贷款人可以宣布本合同立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。”原告在该合同上加盖个人信贷业务合同专用章，被告李帅帅在借款人及抵押人处签字捺印予以确认。原告另提交《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：被告李帅帅除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，被告李帅帅在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告李帅帅使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。原告提交《注册登记摘要信息栏》显示：机动车所有人李帅帅，身份证号；登记日期2018年6月15日，机动车登记编号为豫Ａ×××**；车辆类型为小型轿车，车辆品牌为梅赛德斯-奔驰牌；抵押权人为原告中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行，抵押登记日期为2018年6月20日。原告提交分期付款凭证载明：交易金额为169320元，已入账金额为169320元；原消费日期2018年6月21日，原消费金额169320元；手续费总额为10159.2元，首期手续费430.2元，每期手续费423元，总期数24期，每期日期21。后被告未按约定偿还。原告所提交的账户详细信息载明：截止2020年11月25日，尚欠本金25575.97元，利息3070.33元，违约金2500元。本院认为：原告与被告李帅帅签订的《个人借款/担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告如约履行了发放贷款的义务，被告未按时履行还款义务，已构成违约。原告依据合同约定要求收回贷款本息，并无不当。截至2020年11月25日，被告李帅帅尚欠原告借款本金25575.97元、利息3070.33元，其应偿还。对于2020年11月26日后的利息应按合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止，以年利率24%为限。被告李帅帅自愿以车牌号为豫Ａ×××**的小型车辆为其上述债务提供抵押担保并办理了抵押登记，现原告请求就该抵押物拍卖、变卖所得的价款优先受偿，合法有据，本院予以支持。原告主张的违约金，依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李帅帅于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行借款本金25575.97元，利息3070.33元（利息暂计算至2020年11月25日，从2020年11月26日起的利息按照《个人借款/担保合同》约定计算至本息全部清偿完毕之日止，以年利率24%为限）；二、原告中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行有权依法对车牌号为豫Ａ×××**的小型汽车折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取289元，由被告李帅帅负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年五月三十日书记员  邢 璐
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执342号之三 申请执行人：舒家来，男，1976年12月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：舒家浩，男，1969年9月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 舒家来申请执行舒家浩民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0825民初2375号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月2日依法立案执行，要求被执行人舒家浩偿还申请人借款50000元及相应利息，并承担案件受理费575元。 在执行过程中：1、本院于2021年2月3日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2、本院于2021年2月19日通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有少量存款已被本院冻结扣划，其他所有银行账户均已被本院冻结；其名下有一辆号牌为皖EF838F车辆登记信息已被本院查封，实际无法控制；其名下无证券信息、保险信息和工商登记信息。 3、本院于2021年3月10日前往被执行人户籍地调查，经调查被执行人全家常年外出，无法联系，家中暂无可供执行的财产。 4、本院于2021年3月25日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人名下有一套房屋不动产登记信息，其产权证号为：太湖房权证太湖字第9××7号已被本院查封。 5、本院于2021年5月13日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇二一年五月二十六日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1565号 申请执行人：林照华 被执行人：何俊华、关国华、屈海兵、吴晓东 本院在执行申请执行人林照华与被执行人何俊华、关国华、屈海兵、吴晓东责令退赔纠纷一案中，被执行人何俊华、关国华、屈海兵、吴晓东已履行（2020）粤1803刑初213号刑事判决书确定的退赔经济损失100元给申请执行人林照华的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初2483号 原告中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：911301007302786537。 负责人：刘志华，该分行行长。 委托诉讼代理人：郑晓炜，河北时音律师事务所律师。 被告石文浩，男，1977年10月2日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县刘宋镇。 案由金融借款合同纠纷 诉讼请求1、判令被告石文浩偿还原告借款本金67500元及约定利息、罚息、复利（暂计算至2021年2月7日利息、罚息、复利合计为2941.28元；自2021年2月8日起至全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利按照合同约定的标准计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 辩称意见未到庭，未答辩。 查明要素要素事实内容 1.合同名称及签订日期《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，2020年3月7日。 2.合同约定借款金额及期限67500元，2020年3月7日起至2021年3月7日。 3.还款方式按月付息，到期利随本清。 4.利率、罚息年利率14.68%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。 5.实际放款金额及还款期限67500元，2020年3月7日起至2021年3月7日。 6.支付方式自主支付，账户名：石文浩。 账号：62177318********。 7.被告还款情况已还本金0元、利息6188.07元、罚息（含复利）0元，自2020年10月22日起不再还款。 8.诉前催收情况催收方式：电话。 催收效果：无效。 本院于2021年3月21日立案，并于2021年4月20日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原告与被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息,因双方所签借款合同成立于民法典实施前，且因被告未按合同履行还款义务的争议也发生于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，应适用当时的法律、司法解释的规定，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石文浩于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金67500元，截止2021年2月7日的利息2895.18元、罚息46.10元，本息合计70441.28元，并支付自2021年2月8日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计算）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取781元，由被告石文浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区新石北路166号石家庄市桥西区人民法院，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号623201********，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二一年五月十一日 书记员  宋 茜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3178号上诉人（原审原告）：甘井子区革镇堡街道宏敏花圃，住所地：大连市甘井子区革镇堡镇中革村。经营者：刘洪敏，男，汉族，1951年5月5日生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：吴士江，辽宁诺萱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙国良，男，汉族，1962年8月10日生，住辽宁省庄河市。被上诉人（原审被告）：崔士敏，男，汉族，1966年12月11日生，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：大连市甘井子区革镇堡街道中革镇堡村民委员会，住所地：大连市甘井子区革镇堡镇中革村。法定代表人：陈君龙，主任。委托诉讼代理人：曹同燕，辽宁宏展律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹英汇，辽宁宏展律师事务所律师。上诉人甘井子区革镇堡街道宏敏花圃因与被上诉人孙国良、崔士敏、大连市甘井子区革镇堡街道中革镇堡村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初6968号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。甘井子区革镇堡街道宏敏花圃上诉请求：1、撤销一审判决，并依法改判；2、判决被上诉人孙国良赔偿上诉人经济损失135700元；3、判决被上诉人崔士敏、大连市甘井子区革镇堡街道中革镇堡村民委员会和被上诉人孙国良向上诉人承担连带赔偿责任；4、本案一、二审诉讼费、公告费等用由三被上诉人共同承担。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，因孙国良经营的农业大棚发生火灾，致甘井子区革镇堡街道宏敏花圃经营的大棚内树苗及花卉被烧毁，损失是客观存在的，相关责任主体应当承担相应的赔偿责任。上诉人在二审中向本院提交了大连市甘井子区消防救援大队甘井消火认字（2019）第0045号火灾事故的相关材料，在火灾事故中上诉人向消防部门申报了财产损失，填写了财产损失申报统计表。一审法院以甘井子区革镇堡街道宏敏花圃未对财产损失申请司法鉴定，也未向公安消防部门进行财产损失申报为由判决驳回其诉讼请求不当。一审法院如果认为上诉人提供的证据不足以证明其损失情况，可向其释明通过申请鉴定等方式确认其损失。综上，本案事实不清，应发回重新审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初6968号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。二审案件受理费3014元（甘井子区革镇堡街道宏敏花圃已预交），予以退回。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二一年五月二十五日书记员  姜 珊
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3522号原告：赵金华，女，1982年9月21日出生，汉族，住河南省民权县。被告：代起垒，男，1988年11月26日出生，汉族，住河南省商丘县睢阳区。被告：马昭红，男，1986年6月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告赵金华与被告代起垒、马昭红买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告赵金华于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵金华申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵金华撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告赵金华负担。审判员  王娜二〇二一年五月十一日书记员  朱赛
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执449号申请执行人：左怀奇，男，1971年8月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：程伟，男，1975年5月9日出生，汉族，住所地安徽省阜南县。左怀奇与程伟买卖合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426民初1531号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程伟给付原告左怀奇货款34190元，诉讼费654元由程伟承担。因程伟未按上述生效法律文书履行义务，左怀奇向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1426执449号案的本次执行程序。被执行人程伟负有继续向申请执行人左怀奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年五月二十八日书记员 刘业飞
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0626民初877号 原告：赵廷江，男，1961年11月29日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 委托诉讼代理人：薛仲臣，河北创奇律师事务所律师。 被告：华佳佳，男，1988年1月14日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 被告：太平财产保险有限公司承德中心支公司，住所地： 河北省双桥区火车站南承市之光一期A幢。统一社会信用代码：91130802MA07PGYT7J。 法定代表人：张光磊，职务：该公司经理。 赵廷江与华佳佳、太平财产保险有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告赵廷江以双方已私下达成和解为由于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵廷江的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵廷江撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。由原告赵廷江负担。 审判员  祖银亭 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 宇
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初1244号原告：肖春山，男，汉族，1963年4月1日出生，住湖南省湘阴县。被告：蒋兵根，男，汉族，1972年10月27日出生，住湖南省湘阴县。原告肖春山与被告蒋兵根劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理，原告肖春山到庭参加诉讼。被告蒋兵根经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖春山向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资款2万元；二、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事基建工作（木工），与被告（包工）属劳动关系。2010年2月至12月，原告在被告工地做事约十个月时间，后因工地完工，经被告同意，解除劳动关系。被告当时以各种理由拖欠原告工资2万元，之后，经原告多次找被告讨要工资，被告均拒绝支付。到2011年8月6日、28日，原告找到被告要求写下证明二份。时至今日，原告数次讨要该笔工资未果，为保护原告的合法民事权益，现向贵院提起诉讼。被告蒋兵根未答辩。经审理查明，2010年，被告蒋兵根雇佣原告肖春山在湘阴县某猪场及文星镇工地为其做事。因被告拖欠原告2万元的工资款，2011年6月28日，原告找到被告讨要工资，被告就拖欠的文星镇工地的工资向原告出具了一张欠条，内容为“今欠到肖春山工资（10000），壹万元，2011.6.28，蒋兵根”。2011年8月28日，原告再次找到被告，被告就拖欠的猪场的工资向原告出具了一张欠条，内容为“今欠到肖山工资（10000）元，2011.8.28号，猪场工资，蒋兵根”。此后，原告讨要2万元工资未果，故诉至本院。上述事实，有原告提供的两张欠条原件以及庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。本院认为，被告蒋兵根于2011年8月28日所出具的1万元欠条上虽载明权利人为“肖山”，但该欠条原件现为原告肖春山实际持有，故可推定肖春山为该1万元工资款的实际权利人。根据被告蒋兵根出具的两张欠条内容以及结合原告庭审陈述的情况，原告为被告提供劳务，双方形成了口头劳务合同关系，该口头劳务合同不违反法律或行政法规的强制性规定，属有效合同，应按约定全面履行各自的合同义务。原告提供了劳务，被告应按约定支付报酬，被告未给付原告2万元劳务工资属违约行为，在被告未提交证据证明其非自愿出具欠条的情况下，应视为其真实意思表示，故对原告要求被告支付2万元的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告蒋兵根在本判决生效之日起十日内支付2万元给原告肖春山；二、驳回原告肖春山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元（由原告肖春山预交），减半收取150元，由被告蒋兵根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  喻建伟二〇二一年五月三十一日法官助理周雨柔书记员周雨柔（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执722号 石磬、吉林亚琦房地产开发有限公司： 本院于2021年3月24日立案执行的（2021）吉0204执722号申请执行人石磬与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初4012号判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款156,434.50元的给付义务。因被执行人已给付全部执行款156,434.50元，扣除吉林巨擎实业有限公司申请保全的物业费52,973.00元，现将103,461.5元执行款返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初375号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人高二凯，男，1991年9月27日出生，汉族，中专毕业，农民，户籍地为山西省兴县，现住内蒙古自治区呼和浩特市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2021年2月21日被抓获，次日被桐柏县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，同年3月30日经桐柏县人民检察院批准，当日被桐柏县公安局执行逮捕。桐柏县人民检察院以桐检刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人高二凯犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员杨红玉、刘雁鸣出庭支持公诉，被告人高二凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月，被告人高二凯明知他人利用银行账户从事信息网络违法犯罪活动，仍将其中国农业银行、中国邮政银行账户有偿给他人用于信息网络违法犯罪活动，获利1000元。2021年2月2日该邮政银行账户转入751166元，其中桐柏县居民李忠华被骗100000元转入该银行账户；2021年2月2日该中国农业银行转入1695855元，其中北京居民邵桂兰等人被骗348695元转入该银行账户。据此公诉机关认为，被告人高二凯的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处被告人高二凯有期徒刑六个月，并处罚金，提请依法惩处。上述事实，被告人高二凯在庭审过程中无异议，并有被告人高二凯的供述，证人李忠华等人的证言，扣押清单，被告人高二凯的到案经过、银行账户交易明细、常住人口信息等相关书证，予以证实，足以认定。本院认为，被告人高二凯明知他人利用银行账户从事信息网络违法犯罪活动，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高二凯自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高二凯犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）；二、被告人高二凯违法所得1000元，予以追缴，上缴国库（已追缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人高二凯刑期自2021年2月21日起至2021年8月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段奇二〇二一年五月十七日法官助理张华艳书记员郝以纯
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603财保120号 申请人：德阳汇祥机电设备有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇紫金山北路**德阳恒大五金机电汽配城****，统一社会信用代码91510600MA63MDYK69。 法定代表人：杨凤娟，经理。 委托诉讼代理人：杨祖富，公司员工。 被申请人：德阳万达重型机械设备制造有限公司，住所地四川省德阳市龙泉山路西侧，统一社会信用代码91510600717543678Q。 法定代表人：陈勇。 申请人德阳汇祥机电设备有限公司于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人德阳万达重型机械设备制造有限公司银行存款21万元，并由杨祖富所有的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人德阳万达重型机械设备制造有限公司在建行庐山路分理处账号5100××××0793的银行存款210000元； 二、查封担保人杨祖富所有的位于德阳市天元区阿里××街××号天缘地芳1栋1-8-5号【产权证号：川（2020）旌阳区不动产权第0××2号】的房屋。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1570元，由申请人德阳汇祥机电设备有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张英 二〇二一年五月十二日 法官助理 赵林 书 记 员 杨璟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执2123号 申请执行人：王鹏清 被执行人：刘伟伟 本院在执行申请执行人王鹏清与被执行人刘伟伟借款合同纠纷一案中，申请人申请执行902830.36元。 在执行中，被执行人自动履行了义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2145号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年五月十四日 法官助理王文科 书记员商宸
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2275号 申请执行人：利辛县人民法院。 法定代表人：王平。 被执行人：徐中会，男，汉族，1987年12月28日出生于安徽省蒙城县，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2019)皖1623刑终349号刑事判决书，立案执行的利辛县人民法院与徐中会罚金一案中，本院在执行过程中，于2021年4月22日向被执行人徐中会发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月23日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年5月28日将被执行人徐中会列入失信人名单，2021年5月28日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院(2019)皖1623刑终349号刑事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年五月二十八日 书记员 高梦强
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执227号申请执行人：芷江杨黄集成灶店，住所地湖南省芷江侗族自治县芷江镇荣盛建材城二楼5号商铺，统一社会信用代码：92431228MA4QU2W789。经营者：杨全英，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：江贤凤，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行芷江杨黄集成灶店与江贤凤买卖合同纠纷一案中，申请执行人芷江杨黄集成灶店与被执行人江贤凤自愿达成和解协议：江贤凤欠芷江杨黄集成灶店货款27688元，江贤凤于2021年5月10日偿还芷江杨黄集成灶店货款17688元，剩余货款10000元于2021年12月31日之前付清，申请执行费315元由江贤凤负担。本院认为，申请执行人芷江杨黄集成灶店与被执行人江贤凤达成和解协议需长期履行，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执227号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年五月十八日书记员  李 军
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执1629号 申请执行人花发根，男1967年05月19日出生,汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：陈义洲，男1966年8月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行花发根与陈义洲建设工程分包合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人陈义洲未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年五月三十一日 书记员  韦 娜
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1729民初2335号原告：崔之华，男，1954年8月10日出生，汉族。住新蔡县。被告：河南鸿腾信嘉物业管理有限公司。住所地：新蔡县月亮湾街道月亮湾派出所西北角。统一社会信用代码：91411729MA44DH8U16。法定代表人：蒋晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：李春，该公司员工。原告崔之华与被告河南鸿腾信嘉物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔之华、被告河南鸿腾信嘉物业管理有限公司的委托诉讼代理人李春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔之华向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还装修押金3000元整；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告2018年6月份领拆迁安置房3套，位置在月亮湾小商品城。原告2018年10月30日交给河南鸿腾信嘉物业管理有限公司办事处两套房装修押金2000元，2019年4月8日交装修押金1000元。原告三套房装修完成被告验收合格后拒不退还押金。原告多次找被告要求返还押金，被告拒不返还。为此，起诉到法院，提出如上诉讼请求。河南鸿腾信嘉物业管理有限公司辩称，我们公司没有说不退还押金，只是得经我们公司验收合格才予以退还，对于原告三套房的装修经公司初步验收后有自行改装的情况，我们要求原告整改后二次验收，合格后退还押金。本院认为，不当得利是因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中原告崔之华装修房屋按约定交付给了被告河南鸿腾信嘉物业管理有限公司三套房屋装修押金（三套房每套一千），装修后经被告河南鸿腾信嘉物业管理有限公司初步验收其房屋在装修过程有自行改装、未装完毕、存在安全隐患等情形，需改进进行第二次验收，但原告崔之华未改进或未经被告第二次验收。因此，被告河南鸿腾信嘉物业管理有限公司不存在不当得利的情形，对原告的请求，本院不予支持。综上，原告崔之华要求被告退还押金的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二规定，判决如下：驳回崔之华要求河南鸿腾信嘉物业管理有限公司返还装修押金的诉讼请求。案件受理费25元，由崔之华负担。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二一年五月六日书记员  唐启元
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1527号申请保全人：程星宇，男，1992年3月5日出生，汉族，住江苏省连云港灌南县。被申请人：忻周波，男，1985年11月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在(2021)苏0583民初10648号原告程星宇与被告忻周波民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人程星宇向本院申请财产保全，请求查封被申请人忻周波名下价值230000元的财产。申请人程星宇提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人程星宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人忻周波名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额230000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年五月二十四日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超