wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0681行审56号申请执行人烟台市生态环境局龙口分局，住所地龙口市港城大道****，统一社会信用代码11370681004274682P。法定代表人王继周，局长。委托代理人宋作新，工作人员。被申请人龙口市泰和食品厂，住所，住所地龙口市兰高镇工业园社会信用代码91370681742433737R。投资人李承延，厂长。申请执行人烟台市生态环境局龙口分局向本院申请准予强制执行龙某罚字[2020]106号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人烟台市生态环境局龙口分局于2020年8月18日以被申请人违反了《山东省水污染防治条例》第四十三条第四款的规定，确认被申请人存在雨水管道内污水流失外排的违法行为。申请执行人依据《山东省水污染防治条例》第七十九条第一项规定，决定对被申请人处罚如下：罚款人民币叁万柒仟叁佰叁拾叁元整。经审查查明，申请执行人烟台市生态环境局龙口分局于2020年8月24日依法将龙某罚字[2020]106号《行政处罚决定书》送达给被申请人。并于2021年3月16日将龙某罚催告字[2021]第1号《行政处罚强制执行催告书》送达被申请人。被申请人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求，也未履行相应义务。申请执行人向本院提出申请，准予强制执行被申请人履行缴纳罚款人民币叁万柒仟叁佰叁拾叁元整的义务。本院认为，申请执行人于2020年8月18日作出的《处罚决定书》所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被申请人在法律规定的期限内未申请复议和提起行政诉讼，致使龙某罚字[2020]106号《行政处罚决定书》发生法律效力。申请执行人在法律规定的申请期限内，申请本院依法准予强制被申请人履行龙某罚字[2020]106号《行政处罚决定书》所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被申请人龙口市泰和食品厂在收到本裁定书之日起十日内按照申请执行人烟台市生态环境局龙口分局作出的龙环罚字[2020]106号《行政处罚决定书》所确定的履行义务，向本院缴纳罚款人民币37333元。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘晓庆人民陪审员  王金玲人民陪审员  崔淑萍二〇二一年五月二十八日书 记 员  张爱杰
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初3555号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，该分行行长。委托诉讼代理人：梅竹君，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪成成，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：李寿茂，男，1967年12月8日出生，汉族，住辽宁省大连金州区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告李寿茂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梅竹君到庭参加诉讼。被告李寿茂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告57469.27元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（截至2021年2月22日，被告欠付利息3561.72元、罚息13240.15元、复利2339.32元），暂合计76610.46元。被告李寿茂未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年7月25日，原告平安银行股份有限公司大连分行与被告李寿茂签订《个人信用贷款合同》，约定贷款额度为24万元；额度有效期限自2017年7月25日至2020年7月25日；贷款用途为购家私电器；贷款利率为月利率1.53%；逾期罚息利率为合同利率上浮50%；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。二、履行情况原告平安银行股份有限公司大连分行发放贷款时间为2017年7月25日和贷款金额24万元，实际借款期限为自2017年7月25日至2020年7月25日。被告李寿茂自2020年1月25日起未按时偿付款项。截至2021年2月22日，被告李寿茂尚欠本金57469.27元、3561.72元、罚息13240.15元、复利2339.32元，合计76610.46元未付。综上所述，原告诉讼请求符合合同约定部分，本院予以支持。原告对罚息计收复利违反对逾期未还利息计收复利的约定，故对原告多计收复利，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李寿茂于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行欠款本金57469.27元，及截至2021年2月22日的利息3561.72元、罚息13240.15元、复利643.55元，合计74914.69元；二、被告李寿茂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金57469.27元为基数，复利以利息3561.72元为基数，按年利率18.36%上浮50%，自2021年2月23日起计算至付清本息之日止；三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取860元，原告已预交，由被告李寿茂负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  魏继禄二〇二一年五月二十四日书记员  隋艾琳
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂07民终825号 上诉人（原审被告）：广西六和投资有限公司，住所地灵山县十里工业区（荔香大道旁）广西灵山电子信息产业园A6栋1层。统一社会信用代码：91450721079088817N。 法定代表人：罗德全，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：黄文良，男，1989年6月5日出生，汉族，广西合浦县居民，住。 被上诉人（原审原告）：劳媚，女，1990年3月16日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄廷峰，广西公润律师事务所律师。 以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄赟，广西公润律师事务所律师。 上诉人广西六和投资有限公司因与被上诉人黄文良、劳媚商品房预售合同纠纷一案，不服广西灵山县人民法院(2021)桂0721民初393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人广西六和投资有限公司在收到人民法院预交上诉费的通知书后没有在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人广西六和投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二一年五月三十一日 法官助理 陈俊霖 书 记 员 李日雄
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0523民初459号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行，统一社会信用代码912305236729070865，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇新华路北段新华名苑小区七号楼B座。负责人：王清海，该行行长。委托诉讼代理人：于晗，男，该行职员。被告：杨平，男，1965年1月12日出生，汉族，住所：宝清县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行（以下简称邮政银行宝清支行）诉被告杨平信用卡纠纷一案。本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于晗到庭参加诉讼，被告杨平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告杨平偿还所欠原告信用卡本金48938.85元、利息5313.54元、费用6867.97元（利息、费用计算至2021年2月22日），本息合计61120.36元；二、判令被告杨平给付自2021年2月23日至本息全部付清之日的利息及费用；三、要求被告承担诉讼期间发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用、交通费用、公告费用等）。事实及理由：被告杨平于2016年4月到原告网点申请办理信用卡，经原告工作人员走访单位并核实，被告杨平系宝清县物价局员工，原告认为其符合申请办理信用卡的条件，故向其发放信用卡。同月，被告杨平收到原告信用卡，激活并使用，但被告在多次刷卡消费后均不能正常还款拖欠至今。经原告多次催收，用户仍未还款。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院在查清事实的基础上，支持原告全部诉讼请求。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期限内提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，被告在原告处申领中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，在申请表中“申明及签名”载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”被告抄录以上文字后在主卡申请处亲笔签名处签字。在领用合同中利息与费用中约定：“除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。乙方在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息。乙方在到期还款日前未全部偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。”，在中国邮政储蓄银行卡收费项目及标准中约定：“透支利率为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%。”以上所述甲方为原告，乙方为被告。2016年5月25日被告所申请的信用卡在原告处开户（卡号为62×××47）。2016年6月9日该信用卡被激活并使用，信用卡信用额度为50000元。现原告主张被告偿还信用卡借款本金48938.85元、2021年2月22日前利息5313.54元、费用6867.97元及2021年2月23日起至借款清偿之日止的利息、费用。本院认为：被告从原告处申领中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，并将该申请表签字后递交原告处，从原告处申请办理信用卡。原告与被告之间的信用卡借款关系自原告向被告提供信用卡借款时依法成立并生效。被告在原告处办理信用卡并激活使用，应按照约定履行偿还信用卡借款义务。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果，故原告主张被告偿还信用卡借款本金48938.85元、2021年2月22日前利息5313.54元、费用6867.97元及自2021年2月23日起计算至借款清偿之日止利息、费用的诉讼请求，予以支持。利息、费用的计算应按照双方在信用卡领用合约中约定的标准进行计算。本案的法律事实发生在2020年12月31日前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，故本案适用的法律为民法典施行前的法律。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用被告杨平于本判决生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行信用卡借款本金48938.85元、2021年2月22日前利息5313.54元、费用6867.97元及自2021年2月23日起计算至借款清偿之日止利息、费用（利息、费用计算按照双方之间的信用卡领用合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元，由被告杨平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  孙忠伟二〇二一年五月十八日书记员  张红叶
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执1845号之一申请执行人叶甲江，男，汉族。被执行人陕西兴汉建筑劳务有限公司。法定代表人：周孝兴。申请执行人叶甲江与被执行人陕西兴汉建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初5318号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西兴汉建筑劳务有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人叶甲江于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初5318号民事判决书发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的51805元及利息，未受偿51805元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  张 哲二〇二一年五月二十一日书记员  刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2021年月日送达
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执802号被执行人：魏伟，男，1974年12月14出生，汉族，住河南省鹿邑县。魏伟罚金一案，鹿邑县人民法院作出的(2019）豫1628刑初405号刑事决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏伟犯盗窃罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元及退赔被害人王某人民币1360元，因魏伟未按上述生效法律文书履行缴纳罚金及退赔的义务，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人魏伟名下有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏伟负有继续按生效判决履行的义务，如被执行人自动履行上述义务，应当及时告知本院。如被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二一年五月二十八日法官助理师远书记员梁书培
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602财保112号 申请人：高元，女，汉族，1987年1月19日出生，住亳州市谯城区。 被申请人：李超，男，汉族，1984年3月3日出生，住亳州市谯城区。 被申请人：李福林，男，汉族，1965年2月20日出生，住亳州市谯城区。 被申请人：朱玉侠，女，汉族，1966年2月2日出生，住亳州市谯城区。 申请人高元于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李超、李福林、朱玉侠所有的位于亳州市谯城区××路××户房产进行财产保全，保全价值125万元。亚太财产保险有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李超、李福林、朱玉侠所有的位于亳州市谯城区××路××户房产，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人高元预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  万玉红 二〇二一年五月十八日 书记员  李 侠 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0811执88号之一申请执行人：李劲，男，1981年8月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：汤红玲，湖南弘一律师事务所律师。被执行人：周功文，男，1982年7月15日出生，汉族，户籍地湖南省安乡县，现住湖南省常德市武陵区。被执行人：临澧丰瑞农业开发有限公司，住所地湖南省常德市临澧县停弦渡镇青山村坪十五组。法定代表人：高宏，经理。申请执行人李劲与被执行人周功文、临澧丰瑞农业开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的（2020）湘0811民初298号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人周功文、临澧丰瑞农业开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李劲于2021年2月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行,并向申请执行人送达受理通知书,要求其提供财产线索。2021年2月25日，本院向两被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2021年2月25日、2月26日、3月9日、4月6日、5月12日，本院通过全国网络执行查控系统对两被执行人的财产信息进行查询,经查明的银行、工商、证券、车辆、保险等信息情况，未发现两被执行人有可供执行的财产。对被执行人周功文已履行的10万元执行款，本院扣除申请费后的余款91046元已发放给申请执行人。随后，本院对两被执行人的住房公积金及金融理财产品、不动产进行了调查，亦未发现两被执行人有可供执行的财产。被执行人周功文在安乡县住房公积金管理部的住房公积金余额14940.91元，已于2020年7月6日被安乡县人民法院冻结。2021年3月11日、5月19日，本院对两被执行人的住所地及户籍所在地进行走访调查，均未发现有可供执行的财产。另查明，被执行人周功文在常德市武陵区法院、安乡县法院有多件终本案件，在安乡县法院、汉寿县法院尚有多件未执结案件。2021年4月29日，本院将被执行人周功文、临澧丰瑞农业开发有限公司纳入失信被执行人名单并对周功文及临澧丰瑞农业开发有限公司法定代表人高宏适用限制消费令措施。以上执行措施，本院于2021年5月20日告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月20日，该案执行标的66.4334万元，已执行到位10万元，余款56.4334万元未执行到位。经本院采取以上执行行为，目前未发现被执行人周功文、临澧丰瑞农业开发有限公司有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，且申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴扬顺审判员  郑小兰审判员  覃 穗二〇二一年五月二十日书记员  陈 琳附：相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执恢97号 关于申请执行人解家心与被执行人宋佳琦、连冬立合同纠纷一案，（2019）冀0606民初2469号已经发生法律效力。由于被执行人宋佳琦、连冬立没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人解家心向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，自动履行完毕。 本院认为，（（2019）冀0606民初2469号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人解家心基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2.84元已由被执行人宋佳琦、连冬立交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院于2020年9月29日作出的（2019）冀0606民初2469号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十七日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执769号申请执行人：泸州农村商业银行股份有限公司大山坪支行，住所地泸州市。被执行人：唐炼，女，1981年3月1日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人：于岩，男，1982年1月9日出生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：于泽表，男，1960年2月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：彭贤菊，女，1958年11月17日出生，汉族，住四川省。泸州农村商业银行股份有限公司大山坪支行与唐炼、于岩、于泽表、彭贤菊借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川0502民初5382民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，唐炼、于岩、于泽表、彭贤菊应支付泸州农村商业银行股份有限公司大山坪支行案款461159元。因唐炼、于岩、于泽表、彭贤菊未按上述生效法律文书履行义务，泸州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭接受询问，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下的财产。三、通过电话联系形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐炼、于岩、于泽表、彭贤菊负有继续向申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司大山坪支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 赵心远二〇二一年五月二十日书记员 高 洁
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初2056号 原告：刘志波，男，住辽宁省丹东市。 被告：布海峰，男，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：河南和兴工程建设有限公司。 法定代表人：任耀才。 原告刘志波诉被告布海峰、河南和兴工程建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日受理，原告刘志波于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志波提出的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘志波撤诉。 案件受理费475元，减半收取237.50元由原告刘志波负担。 审判员  马建军 二〇二一年五月二十六日 书记员  张劲昕 附本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0224民初601号 原告：刘芳娥，女，1963年6月11日出生，汉族，茶陵县人，务农，住茶陵县。 被告：茶陵壹玖零康复医院，地址：茶陵县。 法定代表人：王泽鸣，该院院长。 原告刘芳娥与被告茶陵壹玖零康复医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘芳娥到庭参加诉讼，被告茶陵壹玖零康复医院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘芳娥向本院提出诉讼请求：1、请求判处被告履行调解协议应支付给原告的医疗事故的医疗费15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告刘芳娥因患肾结石，原告便来到被告壹玫零医院做皮肾镜取石手术，因被告方医疗器材简陋，术前没有做任何检查就直接手术，结果手术失败，造成术后出血，原告认为有些严重在被告茶陵壹玖零康复医院住院十天后，便要求转入株洲市中心医院治疗。由此，给原告造成第二次伤害，经济上也造成了一定的损失，双方就医疗费问题发生纠纷，后经茶陵县医患纠纷调解委员会调解，双方达成一致协议，由被告茶陵壹玖零康复医院一次性支付原告医疗费15000元，协议约定以后被告茶陵壹玖零康复医院一直未能履行义务，为维护原告的合法权益，特诉诸贵院，请求判如所请。 被告茶陵壹玖零康复医院未提交书面答辩意见，亦未到庭举证质证，应当自行承担相应不利法律后果。 经本院审理查明确认如下事实：2020年6月26日原告刘芳娥因患肾结石住进被告茶陵壹玖零康复医院，住院时原告刘芳娥交纳了3000元住院费，后于当日下午被告茶陵壹玖零康复医院对原告刘芳娥行经皮肾镜取石手术，由于手术不成功造成原告刘芳娥术后出血，后经被告方处理仍然不能止血，在原告刘芳娥强烈要求下，于2020年7月6日转入株洲市中心医院住院治疗，后于2020年7月17日出院，共住院十一天，共花费医疗费26987.57元，其中个人自负13437.13元，原告刘芳娥出院就有关医疗费赔偿问题多次找被告茶陵壹玖零康复医院进行协商，后于2020年7月20日经茶陵县医患纠纷专业人民调解委员会组织双方进行调解，双方达成一致意见：1、双方同意在不作医疗事故鉴定的情况下，由被告一次性支付原告医疗费等所有费用共计15000元；2、上述赔偿费用15000元限被告在2020年8月10日之前支付清结。协议达成以后被告茶陵壹玖零康复医院只支付了1000元，余款14000元在约定的时间内未能履行义务，故原告刘芳娥诉诸本院，请求判如所请。 上述事实有原告的身份证复印件、被告茶陵壹玖零康复医院工商登记信息、株洲市中心医院住院病历资料，医疗费结算单、发票、茶陵县医患纠纷专业人民调解委员会调解协议书、原告刘芳娥的当庭陈述记录在卷等证据予以证实，足以认定。 本院认为，本案系医疗服务合同纠纷，医疗机构在给病人治疗过程中因过错而造成损害的应当赔偿，本案中虽说没有确认被告茶陵壹玖零康复医院存在过错，但原告刘芳娥在行经皮镜肾取石手术后一直有出血现象，在被告茶陵壹玖零康复医院无法治愈的情况下，原告方才转至株洲市中心医院治疗，事后经茶陵县医患纠纷专业人民调解委员会调解达成了一致意见，这亦说明被告茶陵壹玖零康复医院默认自己的医疗行为存在过错。因此，对原告刘芳娥所造成的身体上的损害应予以赔偿，就有关赔偿问题，双方在茶陵县医患纠纷专业人民调解委员会的主持下达成一致意见，但被告茶陵壹玖零康复医院未能按协议履行协议，应承担违约的民事责任，因此对原告刘芳娥要求被告茶陵壹玖零康复医院履行协议支付赔偿款的诉讼请求，依法应予以支持。被告茶陵壹玖零康复医院经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃自身的诉讼权利，不影响本院依法作出判决。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条，第五百零九条，第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告茶陵壹玖零康复医院在本判决书生效后十日内一次性支付医疗费等费用14000元给原告刘芳娥。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取88元，由被告茶陵壹玖零康复医院承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费数额向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  刘荣华 二〇二一年五月十一日 法官助理谭玲 书记员刘娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十八条?患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 第五百零九条?当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条?当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初5141号 原告:张全侠，女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告:张全勤，女，1963年5月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张全侠与被告张全勤不当得利纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告张全侠于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张全侠的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张全侠撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交），由原告张全侠负担。 审 判 员  张 红 二〇二一年五月二十一日 法官助理  孙梅英 书 记 员  任海燕
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0302执315号樊朋英、河南云数谷科技有限公司：樊朋英与河南云数谷科技有限公司劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计9992.04元。经本院立案执行，现已强制执行到位9992.04元。至此，樊朋英向本院申请执行的洛阳市老城区劳动人事争议仲裁委员会老劳人仲案字（2020）第81号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2274号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：孙爱媚,女,1973年10月17日出生，汉族,住广东省肇庆市端州区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与孙爱媚金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4182号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款160641.31元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费2310元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2274号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 罗荣荣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初15334号原告：王光兆，男，1983年2月20日出生，汉族，身份证住址河南省镇平县。委托诉讼代理人：彭苏科，广东恒港律师事务所律师。被告：上海铮铎建筑工程有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人：顾洪星。被告：上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：白小虎。本院在审理上列原、被告劳动合同纠纷一案过程中，原告王光兆于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王光兆撤回起诉。本案案件受理费5元（原告已预交），由原告王光兆负担。审判员  黄丽仲二〇二一年五月二十八日书记员  李洁楠
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初2558号原告：车保鹏，男，1984年12月30日生，汉族，住河南省辉县。被告：新乡铁军颜料有限公司，住所地：河南省辉县市孟庄镇郭村。法定代表人：杨继青，该公司执行董事兼总经理。原告车保鹏与被告新乡铁军颜料有限公司（以下简称铁军颜料公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资12555元。事实与理由：2016年6月，原告到被告处工作，岗位为铁红三车间氧化员，月工资3500元，绩效工资按月发放。2018年8月，被告暂停经营，原告离职。被告欠原告2017年12月至2018年8月期间工资12555元。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为支持其诉求，提供以下证据：1、原被告签订的工资兑付协议及三车间工资表。证明被告欠原告工资12555元。2、2016年7月12日至2018年3月21日，原告在中国邮政储蓄银行股份有限公司的交易明细；2018年4月10日至2019年2月26日，原告在中国建设银行股份有限公司的交易明细。证明被告支付原告工资情况。3、辉县市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称辉县仲裁委）辉劳人仲案字（2021）75号仲裁裁决书及送达回证。证明本案经过劳动仲裁前置程序。上述证据，经本院审核认证如下，被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。证据1，结合被告法定代表人杨继青之兄杨继兵提交的材料，予以认定；证据2-3，客观真实，合法有效，与本案具有关联性，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月，原告到被告处工作，岗位为铁红三车间氧化员，月工资3500元，绩效工资按月发放。2018年8月，被告暂停经营，原告离职。被告欠原告2017年12月至2018年8月期间工资12555元。2019年7月22日，原被告签订工资兑付协议，被告出具工资欠付明细。2021年1月6日，原告向辉县仲裁委申请仲裁，要求被告支付工资12555元。2021年3月31日，辉县仲裁委作出辉劳人仲案字（2021）75号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告不服，诉至本院。本院认为，根据本院查明的案件事实，原告在被告处工作，被告欠原告工资12555元未付。根据我国《劳动法》相关规定，被告应当按约支付原告工资，故对原告要求被告支付工资12555元的诉求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新乡铁军颜料有限公司于本判决生效后五日内支付原告车保鹏工资款12555元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告新乡铁军颜料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘东升二〇二一年五月二十七日书记员  张文博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3181号   申请执行人：杜郭存，男，1969年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：乌鲁木齐富迪信息技术有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区清心街北二巷398号生产房1-1号。   法定代表人：张书光，该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的乌鲁木齐市新市区人民法院2021年4月13日生效的（2020）新0104民初4448号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入22,000元，执行费230元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  员   吾斯曼         二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日         书  记  员   吴姗姗
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19783号 原告：雷龙龙。委托诉讼代理人：张烨旸，陕西启坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张光果，陕西启坤律师事务所实习律师。被告：西安长流房地产营销策划有限公司。法定代表人：葛玉珍。原告雷龙龙与被告东西安长流房地产营销策划有限公司中介合同纠纷一案，本院向原告雷龙龙在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告雷龙龙自动撤诉处理。          审 判 员       陈  元 二〇二一年五月十八日 法 官 助 理    付抒寰书   记  员    刘璐瑶  1
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初812号原告：宋文山，男，1958年6月22日出生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。被告：李树荣，男，1971年8月21日出生，汉族，现住吉林省梨树县。原告宋文山诉被告李树荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法由审判员王建军独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋文山到庭参加诉讼，被告李树荣经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月10日，被告因急用资金，向原告借款80万元，有被告写下的借条为证。约定两个月内还清此款并写下承诺书。借款期满后，被告一直用各种借口拒绝还款，双方多次交涉无果，故原告诉至法院，请求判令：1.被告立即偿还原告借条所欠80万元及6.72万的银行利息。2.由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，本案是民间借贷纠纷。庭审中查明，2014年4月9日，梨树县荣盛小额贷款有限公司向刘玉萍借款五十万元，是刘玉萍支付给被告的借款，利息也是被告和刘玉萍结算的，宋文山虽然是刘玉萍是丈夫，但宋文山与李树荣之间没有金钱往来，因此本案原告宋文山不是适格的原告，其起诉存在原告主体错误。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……。”的规定，原告的起诉存在主体错误，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告宋文山的起诉。案件受理费6236.00元退还给原告宋文山。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王建军二〇二一年五月二十八日书记员 李 达
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢126号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91511000709002388D,住四川省内江市威远县严陵镇顺城街72号。 法定代表人：刘阳德。 被执行人：周建,男,汉族,四川省威远县人，1984年9月14日出生,出生于四川省内江市威远县,住威远县。 被执行人：黄琳,女,汉族,四川省威远县人，1986年2月6日出生,出生于四川省内江市威远县,住威远县。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院作出的(2020)川1024民初297号民事判决书，申请执行周建、黄琳其他合同纠纷一案,申请执行标的额为1902277.07元及利息。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结威远县人民法院(2021)川1024执恢126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二一年五月二十七日 书记员  罗皓 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执异90号 异议人（案外人）：苏州市创意投资顾问有限公司，住所地：苏州市十梓街519号。 法定代表人：黄文英，执行董事。 委托诉讼代理人：王霜，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天韵路186号成都高新国际广场E座一楼105号和二楼205号。 法定代表人：张蓬，职务不详。 被执行人：李伟军，男，1989年3月8日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 在本院执行（2021）川0193执1860号四川锦程消费金融有限责任公司与李伟军金融借款合同纠纷一案中，苏州市创意投资顾问有限公司向本院提出书面异议，要求变更执行主体。本院于2021年3月24日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 苏州市创意投资顾问有限公司称，原申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司已将（2021）川0193执1860号案件的债权转让给苏州市创意投资顾问有限公司。苏州市创意投资顾问有限公司受让债权，成为新的债权人。故请求法院将其变更为（2021）川0193执1860号案件的执行申请人。 本院查明，本院于2020年9月22日作出（2020）川0193民初10068号民事判决书，载明：“一、被告李伟军于本判决生效之日起十日内向原告四川锦程消费金融有限责任公司归还借款本金175396.74元、违约金895.14元，并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利的计算方式为：截至2020年9月7日止应付利息27343.26元、罚息3356.13元、复利353.56元；此后不再计利息和复利；自2020年9月8日起，罚息以未归还的借款本金为基数、以年利率24%为标准计算至偿清借款之日止）；二、原告四川锦程消费金融有限责任公司对登记在被告李伟军名下的位于佛山市高明区××街道××路××号××座××房屋享有抵押权，即原告四川锦程消费金融有限责任公司有权就折价、变卖或拍卖该房屋所得价款在本判决确定的债权金额范围内按抵押登记顺位实现优先受偿，但四川锦程消费金融有限责任公司就《最高额抵押合同》（编号：最高抵Ｍ201811010019）实现优先受偿的总金额（包括本案债权金额在内）不得超过200000元；三、驳回原告四川锦程消费金融有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告李伟军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2134元，由被告李伟军负担（该款已由四川锦程消费金融有限责任公司预缴）。”该判决生效后，2021年2月23日，本院受理四川锦程消费金融有限责任公司申请强制执行李伟军金融借款合同纠纷一案，执行案号（2021）川0193执1860号，立案执行标的213133.47元，申请执行费3097.00元。 另查明，2020年9月18日，四川锦程消费金融有限责任公司与苏州市创意投资顾问有限公司签订《债权转让合同》（版本编号：G2-V04-20200902），约定苏州市创意投资顾问有限公司受让案涉债权。同日，四川锦程消费金融有限责任公司向李伟军发送《债权转让通知书》，载明：“我司与苏州市创意投资顾问有限公司达成债权转让合同，于2020年9月将借款人李伟军签订的合同编号为M201811010019的《四川锦程消费金融有限责任公司个人消费贷款合同（最高额类）》、最高抵M201811010019《四川锦程消费金融有限责任公司最高额抵押同》、最高借M201811010019《四川锦程消费金融有限责任公司最高额借款合同》，宋一武、周群容签订的M201811270001《四川锦程消费金融有限责任公司个人消费贷款合同（最高额类）》、最高抵M201811270001《四川锦程消费金融有限责任公司最高额抵押同》、最高借M201811270001《四川锦程消费金融有限责任公司最高额借款合同》项下的债权及担保权利。项下的全部债权【包括本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、执行费等）等】及相关从权利一并转让给苏州市创意投资顾问有限公司。”同日，四川锦程消费金融有限责任公司出具《债权转让确认函》，载明四川锦程消费金融有限责任公司将案涉债权的全部权益于2020年9月18日依法转让给苏州市创意投资顾问有限公司。 以上事实，有《债权转让合同》、《债权转让通知书》、《债权转让确认函》等在案佐证。 本院认为，合法的债权转让依法受法律保护。申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司对被执行人李伟军享有合法的债权，其将该债权转让给苏州市创意投资顾问有限公司且已书面认可苏州市创意投资顾问有限公司取得债权，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条关于“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的法律规定。因此苏州市创意投资顾问有限公司申请变更其为（2021）川0193执1860号案件的申请执行人，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更苏州市创意投资顾问有限公司为（2021）川0193执1860号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  谭书琴 审 判 员  刘学利 二〇二一年五月十九日 法官助理  关 佩 书 记 员  兰胜利
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1880号申请执行人:梁梁，女，1986年4月2日出生，住泗阳县。被执行人：李璐，女，1985年4月6日出生，住宿迁市宿城区。本院在执行申请执行人梁梁与被执行人李璐追偿权纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期和解履行协议，申请执行人于2021年5月26日书面向本院撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1323执1880号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年五月三十一日书记员  胡 通
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保404号申请保全人：才海波，住长春市朝阳区。被保全人：长春金成机械设备制造有限公司，住所地高新区卫星路。关于申请保全人才海波与被保全人长春金成机械设备制造有限公司财产保全一案，案号为（2021）吉0193执保404号，案件承办法官为杨鹤。保全案件于2021年5月24日立案移送后，冻结被保全人名下银行账户2处，冻结期限一年，期限自2021年5月25日起至2022年5月25日止，实际冻结金额3050元。现本保全案保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 杨 鹤二〇二一年五月二十八日书记员 曲奉洲
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执433号魏文韬、张佰祥：魏文韬与张佰祥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年5月18日将该款转付给魏文韬。至此，魏文韬向本院申请执行的（221）黑0403民特56号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4317号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 被执行人张勇，男，1985年06月10日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 腾铭惠商集团有限公司与张勇追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初13296号民事判决书已发生法律效力，因张勇未履行判决书所确定的义务，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的为47163.12元及利息等。 执行中，本院轮候查封了被执行人张勇名下车牌号为川Ａ6××××号汽车，因未查找到该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13296号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年五月十九日 书记员  陈远勇
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1386号之一申请执行人：郑辉东，男，汉族，1989年6月18日出生，住河南省新密市。被执行人：周云鹏，男，汉族，1988年6月12日出生，住河南省新密市。申请执行人郑辉东诉被执行人周云鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初2109号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告周云鹏于判决生效后十日内日偿还原告郑辉东借款18300元及利息（利息从2020年4月30日起至债务还清为止，以18300元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间的利息）。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑辉东向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2021年4月9日、2021年4月12日、2021年5月4日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，未发现到被执行人有可供执行财产，其名下车辆（豫Ａ×××××）被另案评估、拍卖当中，其名下车辆（豫Ａ×××××）已被本院另案两次查封，经询问申请执行人，申请执行人对该车辆不要求查封；3.于2021年5月6日到新密市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.于2021年5月6日到郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；5.于2021年5月11日到郑州市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；6.于2021年5月6日到新密市房地产管理服务中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；7.于2021年5月6日对被执行人周云鹏适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2021年5月26日以现场约谈的方式约谈了申请执行人申请执行人郑辉东，告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周云鹏负有继续向申请执行人郑辉东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李圣洁二〇二一年五月二十七日书记员  刘子豪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初1962号 原告：新疆佳弘工程建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长宁南路121号佳弘大厦（昌吉市69区3丘17栋5层）。 法定代表人：王志兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦国荣，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：周晓明，新疆立业律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市和谐国际广场E座11层1107、1108、1109、1110、1111、1113室。 负责人：马明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈永吉，新疆伯仲律师事务所律师。 原告新疆佳弘工程建设有限公司（以下简称佳弘公司）与被告国任财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称保险公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。 原告佳弘公司向本院提出诉讼请求：被告向原告给付建筑施工人员团体意外伤害及附加团体意外伤害医疗保险理赔款120000元。事实与理由：原告与被告签订一份《建筑施工人员团体意外伤害保险保险单》，约定由原告作为投保人向被告投保建筑施工人员团体意外伤害保险及附加意外医疗保险，两项共计缴纳24815元，受益人为佳弘2099B区6号、10号、11号、地下车库所有施工的施工人员。保险期限自2018年09月28日0时起至2020年06月30日24时止。2018年10月2日，原告佳弘公司2099B区项目11号楼施工作业的工人陈相云在施工时手部受伤，原告送至医院给予治疗，治疗期结束原告按工伤赔偿规定赔偿受害人陈相云医药费、伤残赔偿金共计120000元。2018年10月4日，原告向被告申请给付赔偿金并提交索赔资料，后被告以违法分包为由拒绝赔偿（免责），原告认为被告的免责理由没有法律依据，诉至法院。 本院经审查认为，原告作为投保人，为佳弘2099B区6号、10号、11号、地下车库施工人员在被告保险公司投保建筑施工人员团体意外伤害保险，每人保额600000元，附加团体意外伤害医疗保险，每人保额60000元。保险期限间2018年9月28日0时起至2020年6月30日24时止。投保中中写明除有特别约定外，非身故保险金的受益人为被保险人本人。《建筑施工人员团体意外伤害保险条款》第四条规定残疾保险金、医疗保险金、住院津贴的受益人均系被保险人本人。 本院认为，人身保险合同中，享有保险金请求权的是受益人。原告起诉所依据的保险合同投保单中写明除有特别约定外，非身故保险金的受益人为被保险人本人。《建筑施工人员团体意外伤害保险条款》第四条规定残疾保险金、医疗保险金、住院津贴的受益人均系被保险人本人。据此，本案保险合同的保险金请求权归属于被保险人本人。本案中，原告佳弘公司系投保人，但非被保险人，其作为本案原告主体不适格。故原告的起诉不符合条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国保险法》第十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告新疆佳弘工程建设有限公司的起诉。 本案的受理费2700元，减半收取计1350元，待本裁定生效后退还原告新疆佳弘工程建设有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  高源 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨欢
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执983号之一申请执行人：黄靖海，男，1976年01月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：蒋耀，男，1977年07月23日出生，汉族，住安徽省定远县。黄靖海与蒋耀民间借贷纠纷一案，(2020)皖1102民初1564号法律文书已经发生法律效力。申请人黄靖海向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计100000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，未发现可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人蒋耀限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年五月二十二日代理书记员  陈锡婷附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初625号原告（反诉被告）：毕文裕，男，1969年10月25日出生，汉族，住所河南省栾川县。被告（反诉原告）：栾川县大昌选矿有限公司，住所栾川县石庙乡庄科村，组织机构代码：66343749-X。法定代表人：陈伟新，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：莘志会，男，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：邢留栓，系洛阳市栾川县信达法律服务所法律工作者。毕文裕诉栾川县大昌选矿有限公司无因管理纠纷一案，本案于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。毕文裕及栾川县大昌选矿有限公司委托诉讼代理人莘志会、邢留栓到庭参加了诉讼，庭审中栾川县大昌选矿有限公司提起反诉。本诉原告毕文裕于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，反诉原告栾川县大昌选矿有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，毕文裕和栾川县大昌选矿有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许本诉原告毕文裕撤回对本诉被告栾川县大昌选矿有限公司的起诉。二、准许反诉原告栾川县大昌选矿有限公司撤回对反诉被告毕文裕的起诉。本诉案件受理费减半收取1105元，由本诉原告毕文裕负担；反诉案件受理费减半收取1650元，由反诉原告栾川县大昌选矿有限公司负担。审判员  鲁方黎二〇二一年五月十八日书记员  高 洋
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执509号 李双男、南京市江宁区结衣美甲美睫店： 李双男申请执行南京市江宁区结衣美甲美睫店追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初3475号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初9104号之一 申请人:张磊，男，1980年11月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王光庆，山东正之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高文蓉，山东正之源律师事务所实习律师。 被申请人:刘宝生，男，1978年10月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:孙士荣，女，1979年7月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人张磊与被申请人刘宝生、孙士荣买卖合同纠纷一案，张磊于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘宝生、孙士荣价值13万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘宝生、孙士荣价值13万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1170元，由申请人张磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年五月十日 书记员 刘丽娟
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执439号之一 申请执行人：黄维林，男，1967年6月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：咸怀祖，男，1985年9月28日出生，汉族，住江苏省兴化市开发区。 关于黄维林与咸怀祖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初13192号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，咸怀祖应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向黄维林归还借款19000元及利息（利息计算方式：以19000元为基数，从2019年5月30日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计至2019年8月19日，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收利息至清偿之日止），并负担案件受理费291.73元。因咸怀祖未按上述生效法律文书履行义务，黄维林向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人名下有车牌号为苏Ｋ×××××的车辆，该车辆已由南京市溧水区人民法院（2020）苏0117执538号案首查封，本案已依法予以第二轮候查封（查封期限自转为首查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。因车辆去向不明，本院暂未能实际扣押。 2.发现被执行人购有保险，因保险种类及受益人等信息不明，且现金价值低，不具有明显处置价值，经申请人同意，本案暂不做处理。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位金额为0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已轮候查封的车辆及不具有较大处置价值的保险之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二一年五月二十一日 书记员 周瑞鹏
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2021)粤2071民初10682号原告：唐复高，男，瑶族，1974年8月9日出生，住广西富川瑶族自治县××××××××××，公民身份号码452×××××××********。委托诉讼代理人：肖洁仪，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：顾进，男，汉族，1984年5月25日出生，住贵州省毕节市××××××××××，公民身份号码522×××××××********。原告唐复高诉被告顾进民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告唐复高委托诉讼代理人肖洁仪到庭参加诉讼，被告顾进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐复高提出诉讼请求如下：1.判令被告向原告偿还借款本金142000元及利息（从2020年8月21日起至清偿之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款利率的4倍计算，暂计至起诉之日为9226.48元）；2.判令被告向原告支付律师费3000元。事实与理由：原告与被告为朋友关系，由于被告个人急需资金周转，被告于2020年3月31日向原告借款300000元，借款期限为2020年3月31日至2020年5月31日；被告又于2020年7月31日向原告借款42000元，借款期限为2020年7月31日至2020年8月20日。被告收取原告的款项后，并没有按时还款，原告多次向被告追讨，但被告一直拖延不付。为维护原告的合法权益，据此诉至法院，望判如所请。被告顾进在法定期限内未提出任何答辩意见，亦未提交任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年3月31日，唐复高作为出借人与顾进作为借款人签订“借款协议”一份，约定：顾进向唐复高借到现金300000元，还款期限为2020年5月31日前还款；出借人可通过下列账户向借款人支付借款金额：户名为顾进，开户行为东莞沙田支行（工行），账号为621××××××××********；因催收或诉讼产生的律师费、调查费、公证费、诉讼费、保全费、公告费等费用均由借款人承担。协议还约定其他事项。协议借款人落款处签顾进名并捺手印。同日，唐复高通过银行转账的方式分5次向顾进转账支付借款合计300000元。2020年7月31日，唐复高作为出借人与顾进作为借款人签订《借资协议》一份，约定：顾进向唐复高借到现金42000元，还款期限为2020年8月20日前还款；借款人确认签订本借条时，借款人已经收到出借人以现金支付的全部借款金额；因催收或诉讼产生的律师费、调查费、公证费、诉讼费、保全费、公告费等费用均由借款人承担。协议还约定其他事项。协议借款人落款处签顾进名并捺手印。2020年9月3日，顾进通过银行转账的方式向唐复高偿还了借款200000元。诉讼过程中，唐复高向本院提交2019年1月至2020年12月期间的银行流水证明其具有出借能力。另查明，2021年1月25日，唐复高因本案纠纷与北京市京师（深圳）律师事务所签订《委托代理协议》，约定律师费3000元。2021年4月25日，北京市京师（深圳）律师事务所向唐复高开具了金额为3000元的律师费发票。本院认为，本案系民间借贷纠纷。唐复高主张顾进向其借款的事实，提供了借款协议、借资协议、银行流水予以证明，并对借款过程作了相应陈述，且保证提供的证据及所作陈述的真实性，顾进未出庭应诉及提交证据予以反驳，故本院采信唐复高的陈述及证据，并予以认定。唐复高与顾进之间形成借款合同关系，顾进应按约定偿还借款，但顾进未按约定偿还借款,其行为已构成违约，依法应承担清偿借款本金的民事责任。故唐复高主张顾进偿还尚欠的借款本金142000元（342000元-200000元）的诉求，合法有据，本院予以支持。关于借款利息，根据2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。及第三十一条的规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。双方在协议中并未对借款利息进行约定，根据上述规定，唐复高主张顾进按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率4倍计算利息的诉求，于法无据，本院不予支持。本院核定顾进应向唐复高支付逾期利息的计算方式为：以142000元本金为基数，从逾期之日起，即2020年8月21日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。关于律师费损失，双方在借款协议中约定了律师费由顾进承担，唐复高为实现本案债权实际产生律师费3000元，其所主张的律师费金额符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，且有相应的委托代理协议、律师费发票予以证明，本院予以支持。顾进经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证、当庭抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告顾进于本判决发生法律效力之日起七日内向原告唐复高支付尚欠借款本金142000元及逾期利息（计算方式：以142000元本金为基数，从2020年8月21日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告顾进于本判决发生法律效力之日起七日内向原告唐复高支付律师费损失3000元；三、驳回原告唐复高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3384元，减半收取1692元（已由原告唐复高预交），由原告唐复高负担76元，被告顾进负担1616元，并直接向原告唐复高支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 邹 军二〇二一年五月十日书记员 洪艺华林雷
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1228号之一原告（执行案外人）：谢玉成，男，1973年3月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：刘开桂，湖南首选律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘景阳，湖南首选律师事务所律师。被告（申请执行人）：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地深圳市福田区福保街道益田路1006号益田创新科技园19栋13层。法定代表人：周世平，董事长。委托诉讼代理人：房船生，安徽天贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鹿君，安徽天贵律师事务所律师。被告（被执行人）：浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司，住所地湖南省浏阳市金沙中路485号。法定代表人：周汝红，董事长。委托诉讼代理人：周辉，女，1979年1月22日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）：周汝红，男，1975年2月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）：周建虹，女，1969年7月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）:曾显达，男，1967年10月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）:李飞鸿，女，1967年8月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。第三人（被执行人）:长沙鑫鹏置业股份有限公司，住所地湖南省浏阳市金沙中路535号。法定代表人：周汝红，董事长。以上第三人共同委托诉讼代理人：孙亮，湖南浏阳河律师事务所律师。以上第三人共同委托诉讼代理人：李凡，湖南浏阳河律师事务所律师。原告谢玉成与被告红岭创投电子商务股份有限公司、浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司、第三人周汝红、周建虹、曾显达、李飞鸿、长沙鑫鹏置业股份有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢玉成于2021年5月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谢玉成的撤诉申请，是其对诉权的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许谢玉成撤回起诉。案件受理费11736元，减半收取5868元，由谢玉成负担。审 判 长  刘春泓人民陪审员  贝远兵人民陪审员  黎中根二〇二一年五月三十一日法官助理邓丽琦书记员邓丽琦(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执4781号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：高鸿斌，男，1981年03月06日出生，汉族，住北京市北京城区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人高鸿斌金融借款合同纠纷一案，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执4781号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈青青
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0181民初1271号 原告：四川宙宇空间技术工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。 法定代表人：赵先俊，总经理。 委托诉讼代理人：文斌，四川和睿律师事务所律师。 被告：成都峨山猕悦旅游资源开发有限公司。住所地：四川省都江堰市向峨乡。 法定代表人：娄如意，职务不详。 原告四川宙宇空间技术工程有限公司(以下简称:宙宇空间技术有限公司)诉被告成都峨山猕悦旅游资源开发有限公司(以下简称:峨山猕悦有限公司)装饰装修合同纠纷一案，本院依法委托人民调解员任昌贵进行诉前调解未果。本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宙宇空间技术有限公司的委托诉讼代理人文斌到庭参加诉讼，被告成都峨山猕悦旅游资源开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告宙宇空间技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《建设工程施工合同》；2、判令被告支付原告工程款941315元及利息（利息计算方式以941315元为基数，自2021年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际付清之日）；3、判令被告峨山猕悦有限公司返还保证金300000元及利息（利息计算方式以300000元为基数，自2021年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际付清之日）；4、判令被告峨山猕悦有限公司支付违约金47065元；5、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:2019年，原、被告间签订《建设工程施工合同》，约定被告峨山猕悦有限公司作为发包方将峨山猕悦国际康旅项目的室内装修、室外花架、集成样板房交付原告承建，同时对工程造价及工期进行了约定。合同签订后，原告缴纳了300000元保证金并进场施工。后被告仅支付工程进度款150000元后，由于资金原因造成停工，原告多次主张支付工程款均未果，遂提起本案诉讼。 被告峨山猕悦有限公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 原告宙宇空间技术有限公司围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、原、被告身份信息，证明：主体适格；2、《峨山猕悦国际康旅城室内建设工程施工合同》一份，跨行汇款通知一份，证明：原、被告间签订了合法有效的装饰装修合同，并对工程价款违约等责任进行了约定,原告作为承包方对案涉工程进行施工，并支付300000元履约保证金；3、室外花架竣工结算书，证明：经原、被告双方结算，室外花架结算金额为191323.13元；4、样板间竣工结算书，证明：经双方对样板间进行结算，结算金额为75039.65元；5、150000元银行流水，证明：被告向原告支付了工程款150000元。经审查，本院对宙宇空间技术有限公司提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告双方签订《峨山猕悦国际康旅城室内建设工程施工合同》，约定峨山猕悦有限公司作为峨山猕悦国际康旅城项目发包人，将该项目的装饰装修工程交原告宙宇空间技术有限公司承建，原告作为承揽人根据被告的要求提供土建、装饰、安装等工作，合同价款暂定为600万，双方存在装饰装修合同关系。 合同签订后进场施工，于2019年1月17日按照合同约定向峨山猕悦有限公司支付民工工资保证金300000元，2019年7月24日峨山猕悦有限公司通过转账向原告支付工程款150000元。2019年7月27日，双方签订《峨山猕悦国际康旅城建筑装饰装修工程集成样板房竣工结算书》，被告峨山猕悦有限公司签章及负责人杨继明签字对实际工程量收方审计为金额为75039.65元。2019年9月26日，双方签订《峨山猕悦国际康旅城建筑装饰装修工程室外花架工程竣工结算书》，被告峨山猕悦有限公司签章及负责人杨继明签字对实际工程量收方审计为金额为191323.13元。另查明，原告就峨山猕悦国际康旅城建筑装饰装修工程套房进行施工约定，该项目暂未结算。 本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，第七百八十二条“定作人应当按照约定的期限支付报酬”之规定，宙宇空间技术有限公司与峨山猕悦有限公司的书面合同是双方真实意思表示，不违反法律法规，双方的装饰装修合同关系成立并有效。双方应按各自的权利义务全面履行合同。宙宇空间技术有限公司向本院提交的建设合同、竣工结算单等证据相互印证，证明了原告宇宙空间技术有限公司合同签订后积极履行合同义务，由于被告拖欠装修进度款造成停工，迟延履行主要债务构成违约，故本院对宙宇空间技术有限公司要求解除与被告峨山猕悦有限公司的《峨山猕悦国际康旅城室内建设工程施工合同》，并退还已交付300000元保证金的诉讼请求,予以支持。原告主张被告支付工程款941315元，其中未结算部分原告考虑需垫付鉴定费，另因被告峨山猕悦有限公司已涉及多案被列入失信名单，故本案中暂不予主张，本院予以确认。对双方已结算部分266362.78元，扣除已预付150000元工程款，尚欠116362.78元工程款未支付，本院予以支持。对原告主张被告支付违约金47065元，本院根据被告的逾期支付违约金的事实以及双方逾期支付违约金5%的约定,确认为13318元。对原告主张未结工程款及保证金自2021年1月13日起按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际付清之日,根据被告违约事实及双方退还保证金的期限约定,予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百零九条、第七百八十二条、八百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告四川宙宇空间技术工程有限公司与被告成都峨山猕悦旅游资源开发有限公司签订的《峨山猕悦国际康旅城室内建筑装饰装修工程建设工程施工合同》； 二、被告成都峨山猕悦旅游资源开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告四川宙宇空间技术工程有限公司支付工程款116362.78元。并以116362.78元为基数，自2021年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至货款付清之日止的资金占用利息； 三、被告成都峨山猕悦旅游资源开发有限公司于本判决生效之日起五日内以向原告四川宙宇空间技术工程有限公司退还工程保证金300000元。并以300000元为基数，自2021年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至货款付清之日止的资金占用利息； 四、被告成都峨山猕悦旅游资源开发有限公司于本判决生效之日起五日内以向原告四川宙宇空间技术工程有限公司支付违约金13318元； 五、驳回原告四川宙宇空间技术工程有限公司的其他诉讼请求。 若被告成都峨山猕悦旅游资源开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6607元（已减半收取），由被告成都峨山猕悦旅游资源开发有限公司负担2115元，原告四川宙宇空间技术工程有限公司负担4492元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 何  勇 二〇二一年五月二十四日 书记员 刘胡会子
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执380号之三申请执行人：赫金萍，女。被执行人：李桂珍，女。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李桂珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李桂珍在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王岩二〇二一年五月十二日书记员  范越
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0131刑初80号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人郑奇伟，男，1986年12月1日出生，四川省雅安市名山区人，汉族，高中文化，户籍所在地四川省雅安市名山区。因本案于2020年12月13日被蒲江县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：2020年12月7日2时30分许，被告人郑奇伟饮酒后驾驶川T×××29号小型轿车从雅安市名山区方向往成都市邛崃市方向行驶，行驶至蒲江县西来镇复兴加油站加油时被民警挡获。经鉴定，被告人郑奇伟血液样品乙醇浓度为166mg／100ml。 公诉机关量刑建议：拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。 判决理由：被告人郑奇伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郑奇伟归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人郑奇伟自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：被告人郑奇伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 马生将 二〇二一年五月十四日 法官助理 钟 珊 书 记 员 郭 永
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执1121号之一 申请执行人:张伟，男，1965年3月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：徐建设，男,1971年3月14日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人张伟与被执行人徐建设劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）皖1302民初5376号民事判决书已经发生法律效力。被执行人徐建设应支付申请执行人张伟劳务工资9000元。因被执行人徐建设未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张伟申请强制执行，本院已立案受理。 本院执行过程中，于2021年1月27日向被执行人徐建设发出执行通知书、报告财产令，徐建设逾期未履行。经查询，徐建设名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息、无房屋、土地登记信息。张伟亦未提供被执行人的财产及财产线索。因徐建设未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人本次执行中未受偿9000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院作出的（2020）皖1302民初5376号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 永 审判员 史经一 审判员 石少一 二〇二一年五月二十二日 执行员 孙丽丛 书记员 孙 虎
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂07民终842号 上诉人（原审被告）：广西六和投资有限公司，住所地灵山县十里工业区（荔香大道旁）广西灵山电子信息产业园A6栋1层。统一社会信用代码：91450721079088817N。 法定代表人：罗德全，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：陈春涛，男，1990年12月20日出生，汉族，灵山县居民，住。 委托诉讼代理人：黄廷峰，广西公润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄赟，广西公润律师事务所律师。 上诉人广西六和投资有限公司因与被上诉人陈春涛商品房预售合同纠纷一案，不服广西灵山县人民法院(2021)桂0721民初421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人广西六和投资有限公司在收到人民法院预交上诉费的通知书后没有在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人广西六和投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二一年五月三十一日 法官助理 陈俊霖 书 记 员 李日雄
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初1765号 原告:嘉峪关市华城物业服务有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市。 法定代表人：周金玉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱金兆，甘肃强齐律师事务所律师。 被告：蔡治国，男，1976年5月20日出生，住甘肃省嘉峪关市。 委托诉讼代理人：王晓雯，甘肃聿凰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙耀年，甘肃聿凰律师事务所实习律师。 原告嘉峪关市华城物业服务有限公司与被告蔡治国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告嘉峪关市华城物业服务有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，嘉峪关市华城物业服务有限公司的撤诉申请，没有规避法律的行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嘉峪关市华城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费343元，减半收取计171.5元，由嘉峪关市华城物业服务有限公司负担。 审 判 长  丁玺玉 人民陪审员  周莉萍 人民陪审员  张新海 二〇二一年五月二十五日 法官 助理  魏建海 书 记 员  王娟霞
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3557号申请人：付新院，男，1969年3月6日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：雷文生，男，1971年4月2日生，汉族，住河南省兰考县。申请人付新院于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人雷文生名下银行存款40000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人付新院以12000元现金作财产担保。本院认为，申请人付新院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人雷文生名下银行存款40000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  张茜二〇二一年五月三十一日书记员  周珊
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初1232号 原告：闫金莲，女，1976年2月13日出生，汉族，住嘉峪关市，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：赵国静（闫金莲丈夫），男，1974年10月16日出生，汉族，住址同上。 被告：赵正军，男，1967年2月15日出生，汉族，住嘉峪关市，公民身份号码×××。 原告闫金莲与被告赵正军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，闫金莲于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫金莲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由闫金莲负担。 审 判 员  曹 静 二〇二一年五月十三日 法官助理  党燕燕 书 记 员  刘 欢
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民监1号监督机关：新乡县人民检察院。原审原告：新乡市路达机械制造有限公司，住所地：新乡县朗公庙镇恒宇路**。法定代表人：王树根，执行董事。原审被告：钱伟利，男，汉族，1983年3月21日出生，住郑州市中原区。原告新乡市路达机械制造有限公司诉被告钱伟利居间合同纠纷一案，新乡县人民法院于2018年7月5日作出（2018）豫0721民初13号民事判决书，已经发生法律效力。新乡县人民检察院以新县检民监[2020]41072100001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案送达不当，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  孟令启审判员  刘卓斐审判员  吕海玲二〇二一年五月十一日书记员  赵 瑛
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初6727号原告：朱宏志，男，1976年8月1日出生，务工，住泗洪县。委托诉讼代理人：尚志永，江苏远大弘正律师事务所律师。被告：江苏恒阳机械制造有限公司，统一社会信用代码91321324567790963F，住所地泗洪县青阳工业园区戚黄路东侧。法定代表人：尉胡连，该公司总经理。委托诉讼代理人：张矗，江苏宿众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘积麟，江苏宿众律师事务所律师。原告朱宏志诉被告江苏恒阳机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。案件审理过程中，原告朱宏志于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告朱宏志撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告朱宏志自行承担。审 判 长  葛明人民陪审员  刘军人民陪审员  杨颇二〇二一年五月十三日法官 助理  胡璇书 记 员  许多附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0881民初1937号 原告，王启安，男，汉族，1990年3月7日出生，辽宁省盖州市人，住盖州市。 被告，李闯，男，汉族，1989年12月15日出生，辽宁省盖州市人，住盖州市。 原告王启安与被告李闯民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王启安到庭参加了诉讼。被告李闯经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王启安向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款5万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因需要向我借款，并出借据一份，后我多次索款未果，为此诉至法院。 李闯未到庭未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据本院认定如下： 一、王启安提交的证据 1.身份证复印件，证明诉讼主体资格。 本院认定意见为，该证据可以证明王启安的诉讼主体资格，故对此证据予以确认。 2.借据1份，证明借款事实。 本院认定意见为，该证据可以证明双方之间存在借款事实，故对此证据予以确认。 本院根据当事人陈述及提供的证据情况，查明事实如下： 李闯因需要从王启安处借款5万元，后李闯向王启安出具借据1份、收条1份，双方未约定借款利息。现王启安多次索款未果，为此诉至本院。 本院认为，王启安与李闯之间民间借贷合同依法成立，双方应当按照借据约定履行各自的权利义务，故对王启安要求李闯偿还借款的诉讼请求本院予以支持。 综上依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李闯于本判决生效后5日内偿还原告王启安借款5万元； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李闯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  杨宪伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  贾宝超
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1147号之二申请执行人：崔某某，男，1970年2月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨某某，男，1972年12月19日生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民特132号民事裁定书，于2021年3月30日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨政军在河南省农村信用社联合社126×××01账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年五月二十四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执804号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行,统一社会信用代码91511024206701670W,住威远县镇西镇胜利街73号。 主要负责人：朱映霞。 被执行人：卿雪松,男,汉族,四川省威远县人，1972年11月24日出生,出生于四川省内江市威远县,住四川省威远县； 被执行人：卿文彬,男,汉族,四川省威远县人，1930年11月3日出生,出生于四川省内江市威远县,住四川省威远县。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院作出的(2019)川1024民初2137号民事判决书，申请执行卿雪松、卿文彬合同纠纷一案,申请执行标的额为50000.00元及利息。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结威远县人民法院(2021)川1024执804号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二一年五月二十八日 书记员  罗皓 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执804号                            案 由                       合同纠纷                               送达文书             名称和件数                       终结裁定书                               受送达人                       卿雪松、卿文彬                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人： 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执804号                            案 由                       合同纠纷                               送达文书             名称和件数                       终结裁定书                               受送达人                                    四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行⺀                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人：
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保386号申请保全人：北京资旗源信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山实兴大街。被保全人：长春市康达智控电子有限公司，住所地长春高新区硅谷大街**。关于申请保全人北京资旗源信息技术股份有限公司与被保全人长春市康达智控电子有限公司财产保全一案，案号为（2021）吉0193执保386号，案件承办法官为杨鹤。保全案件于2021年5月17日立案移送后，冻结被保全人名下银行账户一处，冻结期限一年，期限自2021年5月18日起至2022年5月18日止；查封被保全人名下车辆4台，查封期限二年，期限自2021年5月21日起至2023年5月21日止。现本保全案部分保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 杨 鹤二〇二一年五月二十四日书记员 曲奉洲
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋1182民初1230号 原告：芦建安。 委托诉讼代理人：郭青青。 被告：魏存根，山西省汾阳市肖家庄镇潴城村城新街何家中巷11号居民。 委托诉讼代理人：李俊新。 原告芦建安与被告魏存根民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告芦建安及其委托诉讼代理人郭青青、被告魏存根及其委托诉讼代理人李俊新均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金人民币39,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经人介绍认识被告，被告于2015年2月3日以资金周转紧张为由向原告借款50,000元，原告多次催要，但款项一直未全部归还。2020年12月10日，经原、被告商议，以做工顶账的方式，重新约定剩余借款为39,000元，被告以此金额出具新借条一张，旧借条作废。后原告多次催要，被告一直推脱未归还。故原告提起诉讼，望判如所请。 被告魏存根辩称，原告所述情况属实，是问原告借了50,000元，借条也是自己出具的，借款期间自己也归还过，现在算下就欠的39,000元。现在是因为身体有病，经济困难还不了，并不是推脱不给。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告魏存根于2015年2月3日以资金周转紧张为由向原告借款50,000元，于2018年归还过借款本金10,000元。之后以给付现金和做工程顶账的方式给付过原告借款利息，2020年12月10日，经原、被告双方结算确认，尚有借款本金39,000元未还，被告魏存根于当日为原告芦建安出具借据一支，载明“今借到杏花东堡芦建安叁万玖仟元（39,000元）借款人：魏存根2020.12.10。” 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告魏存根向原告芦建安借款50,000元，期间归还过部分本息后剩余39,000元未还，并为原告重新出具借据一支，符合法律规定。双方形成了明确的债权债务关系，故对原告芦建安要求被告魏存根归还借款本金39,000元的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条之规定，判决如下： 被告魏存根于本判决生效之日起十五日内归还原告芦建安借款本金39,000元。 如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取388元，由被告魏存根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  贺海庆 二〇二一年五月二十四日 书记员  田笑笑
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0423民初544号 申请人：淮安市振淮铁路工程服务有限公司，住所地：淮安市淮阴区马头镇头庄工业园区。 法定代表人:皇甫延青，公司董事长。 委托诉讼代理人：曹劲松，男，1972年8月17日出生，汉族，江苏省海安县人，公司员工，住江苏省海安县。 被申请人：衡山县谷氏劳务有限责任公司，住所地：湖南省衡阳市衡山县开云镇长安村一组。 法定代表人：谷田秋。 申请人淮安市振淮铁路工程服务有限公司与被申请人衡山县谷氏劳务有限责任公司追偿权纠纷一案，申请人淮安市振淮铁路工程服务有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值210000元的财产。并提供了保险人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保单保函（保单号：ＰＺＰＰ2143010090000000××××）作为担保。 本院经审查认为，申请人淮安市振淮铁路工程服务有限公司提出财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款、第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结或查封、扣押被申请人衡山县谷氏劳务有限责任公司价值210000元的财产，冻结、查封和扣押的时间分别为一年、三年和两年。 案件申请费1570元，由申请人淮安市振淮铁路工程服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李慰 二〇二一年五月十二日 法官助理王丹熙 书记员李海英                            校对责任人：李慰 打印责任人：李海英                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十二条第三款在诉讼中，人民法院依申请或者采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。 第一百六十四条对申请保全人或他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执恢244号 胡绪辉、刘凤玲： 本院受理的申请执行人聂琴与被执行人胡绪辉、刘凤玲民间借贷纠纷一案，因被执行人胡绪辉、刘凤玲已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5684号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 法定代表人高峰。 被执行人杨泽英，女，1971年04月12日出生，汉族,住四川省成都市青羊区。 平安银行股份有限公司成都分行与杨泽英金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初14839号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月8日立案执行，执行标的为179430.79元及利息。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初14839号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月二十六日 书记员 肖金龙