新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2328民初272号   原告：付怀成，男，1952年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   委托诉讼代理人：厉淑琴，系付怀成妻子，女，1955年6月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   被告：张鸿鹏，男，1972年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   原告付怀成诉被告张鸿鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付怀成及委托诉讼代理人厉淑琴、被告张鸿鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告付怀成向本院提起诉讼请求：1．要求被告张鸿鹏立即归还借款38,500元；2．要求被告按每月10‰承担自借款之日起实际还款日期间的利息；3．要求被告承担本案的一切诉讼费用。   事实与理由：2017年1月26日曹殿刚与被告张鸿鹏因急需资金周转，在曹海龙的担保下向原告借款70,000元，借款同时被告张鸿鹏与曹殿刚向原告出具借条一张，曹海龙作为担保人在借条上签名，双方约定利息为每月20‰，被告表示自愿承担约定利息，双方约定此借款于2017年5月26日一次性还清，但借款到期后，原告多次向被告索要借款，而被告以种种理由不予归还借款，2018年2月28日张鸿鹏与曹殿刚向原告出具承诺书，承诺书中约定曹殿刚承担借款45％的还款责任，张鸿鹏承担借款55％的还款责任，为保护原告的合法权益，现对张鸿鹏提起诉讼，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。   被告张鸿鹏辩称：开始的原始凭证没有，只有承诺书，对承诺书认可，对于（2020）新2328民特526号民事裁定书，借款38,500元认可，其中7,000元是我用的，剩下的是一起用的，他们只把自己使用的钱还了。承诺书上写得很清楚，我还不上款的时候由曹海龙和曹殿刚还，必须要将他们二人拉进来一起诉。曹海龙和曹殿刚将欠款还完后才能进行算账，但是现在他们只解决了自己的事情，应该让曹殿刚和曹海龙把工程款拿出来把欠款还完，然后让他们两个来起诉我。   原告针对自己的诉讼请求向法庭提供如下证据：   一、承诺书1份（原件），证明：还款的责任。经质证，被告认可，本院对该证据予以确认。   二、（2020）新2328民特526号民事裁定书1份（原件），证明与曹殿刚、曹海龙之间的欠款事宜已经完成。经质证，被告对该证据认可，本院对该证据予以确认。   三、2017年1月26日借条1张（原件），证明：由被告、曹殿刚和曹海龙一起签字的70,000元的借条，其中多用的7,100元由被告单独承担，剩余的是一起承担。经质证，被告对该证据认可，本院对该证据予以确认。   被告张鸿鹏未向法庭提交证据。   对以上证据本院认定事实如下：2017年1月26日，张鸿鹏、曹殿刚急需用钱借原告付怀成现金70,000元，当时约定抵押张鸿鹏土地承包合同一份（土地140亩）及家产，如果按时还不了，每年的承包费由付怀成领取，顶够借款为止。抵押曹殿刚下泉戈壁房子一套及家产。如按期不还，付怀成有权变卖曹殿刚抵押物、家产顶够借款为止。注：张鸿鹏多用7,100元，由张鸿鹏负责，还款日是5月26日，此70,000元由张鸿鹏和曹殿刚共同使用。借款人张鸿鹏、曹殿刚、担保人曹海龙。2018年2月28日张鸿鹏与曹殿刚向付怀成出具承诺书：兹有张鸿鹏、曹殿刚欠付怀成现金91,000元，还钱方式4月1日还20,000元，以此类推利随本清，曹殿刚应还9,270元，以此类推直到还清为止，所有款项到2018年8月1日全部还清，其中张鸿鹏占总数的55%，曹殿刚占45%，利随本清。   另查明2020年9月26日付怀成起诉曹殿刚民间借贷纠纷，木垒县法院做出（2020）新2328民特526号民事裁定书，曹殿刚归还付怀成借款31,500元。   本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告张鸿鹏与曹殿刚因需资金周转向原告借款70,000元，其中曹殿刚使用了45%即31,500元；被告张鸿鹏使用55%即38,500元。原告于2020年9月26日已起诉曹殿刚，曹殿刚亦履行了自己的义务，现原告要求被告张鸿鹏承担自己的还款义务，而张鸿鹏对该欠款认可，对承诺书认可，但认为该案件中应当将曹殿刚、曹海龙一并起诉，本院认为曹殿刚已于2020年原告通过法院对曹殿刚应当承担的份额进行了处理，因此，对于张鸿鹏的辩解本院不予采信，被告在欠款后应当及时履行还款义务，在原告追要后，被告仍然未履行，违背了诚信原则，应承担还款责任，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。   关于利率问题。被告向原告于2017年1月26日出具的借条中未约定利息，但约定还款时间，故现原告要求被告承担利息的主张，本院予以支持，但原告在该借款中未约定利率，本院以人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。本决定自2020年8月20日起施行。对原告要求超出部分本院不予支持。   依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告张鸿鹏于本判决生效之日起十日内归还原告付怀成借款38500元及利息（以38500元为基数，从2017年5月26日起至2020年8月20日止按银行同期贷款利率计息，从2020年8月21日起至还清借款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。   二、驳回原告付怀成的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费762元，减半收取381元，由被告张鸿鹏负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   恽乃武   二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日   书  记  员   周 丹   相关法条：   《中华人民共和国合同法（1999）》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《最高人民法院关于修改的决定》   第二十六本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。本决定自2020年8月20日起施行。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。