wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2518号之一申请人：天津鑫奕晗建筑工程有限公司，住所地为天津市宝坻区牛道口镇岳家庄村村委会北侧。法定代表人：刘连月，经理。被申请人：刘原野，男，1985年10月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请人天津鑫奕晗建筑工程有限公司与被申请人刘原野建设工程施工合同纠纷一案，本院采取保全措施后，原告于2021年5月19日向本院申请解除保全。本院经审查认为，原告自愿申请解除保全，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对刘原野名下价值18737.25元的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张德阔二〇二一年五月十九日书记员  朱志宇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1392号之一申请执行人：许红，女，1969年9月18日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：何芹，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：天长市食品公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：李平，该公司经理。本院在执行许红与天长市食品公司劳动争议一案中，执行标的为4652.17元。具体要素：1、本院于2021年4月19日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政显示因收件名址有误快递被退回，被执行人未申报财产也未主动履行。本案目前未能执行。2、2021年4月14日网络查控系统集约查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金信息，发现被执行人名下银行账户有零星存款，本案依法将其有存款且能冻结的账户全部冻结。3、2021年5月10日，本院再次提起查询，反馈被执行人银行账户没有变化，名下未能查到有保险、机动车、税务等登记信息。4、2021年5月24日，本院赴天长市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，查被执行人名下有房产登记,因本案标的较小且前案已查封天长市食品公司房产一处足够清偿债务，故本案未查封。5、本院于2021年5月24日再次通过全国网络查控系统提起查询，反馈被执行人财产状况没有明显变化。6、在执行过程中，本院于2021年5月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院在执行过程中已将能采取的措施全部采取，申请人未能提供新的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐来余审判员  徐 文审判员  李贻明二〇二一年五月二十五日书记员  丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3050号之一 解除保全申请人：江苏鼎旺投资有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和西路282号，统一社会信用代码913205856944991595。 法定代表人：倪小马。 被申请人：上海月星投资集团有限公司，住所地上海市普陀区凯旋北路1288号3702室，统一社会信用代码913101076660489914。 法定代表人：丁佐宏。 财产保全申请人：苏州蚁巢信息科技股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑新苏路18号2幢207室，统一社会信用代码91320508MA1MFJNP31。 法定代表人：余乐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋文舟，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。 财产保全申请人苏州蚁巢信息科技股份有限公司与解除保全申请人江苏鼎旺投资有限公司、被申请人上海月星投资集团有限公司股权转让纠纷一案，财产保全申请人苏州蚁巢信息科技股份有限公司于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结江苏鼎旺投资有限公司、上海月星投资集团有限公司名下银行存款50万元或查封、扣押相应价值财产，并提供了保函进行担保。本院于2020年5月18日作出（2021）苏0585民初3050号民事裁定书，裁定冻结江苏鼎旺投资有限公司、上海月星投资集团有限公司名下银行存款50万元或查封、扣押相应价值财产。解除保全申请人江苏鼎旺投资有限公司于2021年5月26日向本院申请解除对上海月星投资集团有限公司的保全措施并已提供了足额担保。 本院经审查认为，申请人上海月星投资集团有限公司申请解除保全并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 解除对被申请人上海月星投资集团有限公司名下银行存款50万元或相应价值财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玲 二〇二一年五月二十六日    书记员  居婷
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3412号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人苏丽玲，女，1963年02月26日出生，汉族，身份证住址：广东省博罗县×××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××044。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190287351号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190287351号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人苏丽玲的粤S.11V29车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人苏丽玲承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十七日书记员  陈晓华
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执460号之二 申请执行人：柏家培，男，1963年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：周桂胜，男，1985年8月18日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 柏家培与周桂胜买卖合同纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2020）皖0722民初2957号民判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日依法向本院申请执行，要求被执行人履行该法律文书所确定的义务，被执行人依法应承担执行费50元。 本案执行过程中： 1、本案于2021年2月4日立案执行，2月8日通过司法专邮向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。因被执行人联系不上，于2021年2月20日至被执行人户籍地公告送达上述法律文书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 2、本院于2021年2月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有微量银行存款，对相应的账户予以冻结并划拨。发现被执行人名下有车辆，已查封。未发现被执行人名下有不动产、证券等财产登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、本案执行人员于2021年3月8日到被执行人户籍所在地的社区组织调查了解被执行人的状况，反馈被执行人长期外出，无法联系，亦未发现有可供执行的财产。相关执行信息已告知申请执行人。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过书面约谈方式将未发现被执行人名下有可供执行的调查结果及相关情况告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人对本案被执行人财产的调查结果、执行情况及终结本案的本次执行程序无异议，未提供被执行人的财产线索。本案在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未履行的标的额为9720.39元及相应的利息（已扣缴执行费50元）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二一年五月十七日 书记员  陆秀娟 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1504号申请执行人：赵胜利，男，1981年2月28日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：安徽秦能光电有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：秦文明，该公司董事长。申请执行人赵胜利与被执行人安徽秦能光电有限公司劳动争议一案，天长市人民法院作出的（2021）皖11民终394号民事调解书已发生法律效力，因被执行人安徽秦能光电有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵胜利向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1504号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年五月十八日书记员  沈瑶《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1283刑初340号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人马小余，男，住泰兴市。曾因犯盗窃罪，于2019年7月17日被泰兴市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2021年2月8日被泰兴市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币四千五百元。2021年2月12日刑满释放。因本案，于2021年4月23日被泰兴市公安局取保候审,5月25日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]279号起诉书指控被告人马小余犯盗窃罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员韩杰出庭支持公诉，被告人马小余到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：2016年12月18日上午，被告人马小余路过本市根思乡同心路真爱电动车店门口时，见有人在排队向叶某某缴纳农村合作医疗保险费，便欲盗窃该款项，后等到叶某某将钱放到办公桌柜子内，其进入到店内称需要安装摩托车手套，趁被害人叶某某拿手套之际，将柜子内的现金人民币3148元窃走，所得赃款被其支用。归案后，被告人马小余如实供述了上述事实。案发后，被告人马小余已赔偿被害人损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人马小余具有坦白的法定从轻处罚情节；具有已赔偿被害人损失，并取得谅解的酌定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人马小余拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人马小余对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理中，被告人马小余主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币5000元。本院认为，被告人马小余以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人马小余犯盗窃罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人马小余归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人马小余自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人马小余已赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人马小余主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马小余犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月25日起至2021年7月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  端学锋二〇二一年五月二十五日书记员  蒋思萱附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1681执482号之一 申请执行人：罗云玲，女，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：杨俊，女，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人罗云玲与被执行人杨俊借款合同纠纷一案，2021年5月6日立案，申请执行人罗云玲依据已发生法律效力的（2020）川1681民初1377号民事判决书，要求被执行人杨俊向申请执行人罗云玲支付借款本金100，000元及利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院采取了以下执行措施： 1、依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行还款义务。 2、通过总对总系统进行了查询，查明被执行人在多个银行有账户，余额240元，财付通余额3元，所有账户均已采取冻结措施（不能冻结的除外）。查封了被执行人杨俊所有的渝Ｄ0××××号车及川ＸＧ××××号车，因未控制实物，本案无权处置。被执行人无其他财产信息。 3、已向被执行人所在地进行了财产调查，未发现其他财产线索。 4、对被执行人采取限制高消费。 5、经约谈申请执行人，向其告知了本院采取执行措施的情况，其对本院执行程序无异议并表示暂不能提供可供执行财产并同意终结本次执行程序。 综上，本院在执行过程中经财产调查未发现可供执行的财产，且经申请执行人确认，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前一个月向本院提交续查封、扣押、冻结的书面申请，若逾期未提交的，申请执行人自行承担相应法律后果。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 王晓川 审判员 郑 倩 二〇二一年五月二十七日 书记员 谢 瑶
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保431号长春某有限公司、李某：关于长春某有限公司与李某物业服务合同纠纷一案，案号为（2021）吉0193民初9××号民事判决书。该案件于2021年5月27日立案移送后，冻结李某银行卡账户两处。现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理。二〇二一年五月三十一日
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终1018号上诉人(原审原告)：刘浩，男，1977年2月22日出生，汉族，大庆油田有限责任公司井下作业分公司生产服务大队职工，住黑龙江省大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：陈秀娟，黑龙江中庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：全涛，男，1979年9月10日出生，汉族，大庆油田有限责任公司井下作业分公司生产服务大队职工，住黑龙江省大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：张玉玲，黑龙江欲凌律师事务所律师。上诉人刘浩因与被上诉人全涛民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初4973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据相关法律规定，具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时。本案中，上诉人刘浩将其所有的中信银行信用卡、中国民生银行信用卡交给被上诉人全涛刷卡套现，赚取利息。全涛给付刘浩利息后是否对中信银行信用卡、中国民生银行信用卡进行透支需要查清，作出公正判决。致使原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初4973号民事判决；二、本案发回黑龙江省大庆市让胡路区人民法院重审。上诉人刘浩预交的二审案件受理费2203元予以退回。审判长  胡海陆审判员  赵 楠审判员  王 宣二〇二一年五月十一日法官助理邢乐乐书记员郭瑞娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3094号 申请人：中国建设银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街44号，统一社会信用代码91320585838067508N。 负责人：吉长龙，该行行长。 委托诉讼代理人：韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪敬明，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 被申请人：太仓市龙玲装饰工程有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇新民村20-2号106室，统一社会信用代码91320585MA1NBW04XD。 法定代表人：陈远龙。 被申请人：陈远龙，男，1981年7月20日生，汉族，住所地安徽省霍邱县。 申请人中国建设银行股份有限公司太仓分行与被申请人太仓市龙玲装饰工程有限公司、陈远龙金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司太仓分行于2021年5月25日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人太仓市龙玲装饰工程有限公司、陈远龙银行存款240000元，或查封、扣押相应价值的财物，并以自有财产提供担保。 本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司太仓分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人太仓市龙玲装饰工程有限公司、陈远龙银行存款240000元，或查封、扣押相应价值的财物。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨利刚 二〇二一年五月二十五日  法官助理 严晓波 书 记 员 于东琨
河北省邯郸市复兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0404刑初27号 公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。 被告人杜洋，男，1993年8月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省邯郸市磁县，现住邯郸市邯山区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月30日被邯郸市公安局复兴区分局取保候审，2020年12月30日被该局监视居住，2021年3月1日被邯郸市复兴区人民检察院取保候审，同年3月11日被本院取保候审。 邯郸市复兴区人民检察院以邯复检一部刑诉[2021]Z33号起诉书指控被告人杜洋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市复兴区人民检察院指派检察员张艳萍出庭支持公诉。被告人杜洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市复兴区人民检察院指控，2019年12月4日23时26分许，被告人杜洋酒后驾驶冀Ｄ×××××黑色大众轿车沿邯郸市五仓路由东向西行驶至邯郸市南十里铺处时，被邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴大队执勤民警查获。经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定：送检的杜洋血液中酒精含量为156.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人杜洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜洋到案后自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杜洋拘役三个月，并处罚金。 上述事实，被告人杜洋在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、交警查获录像、抽血录像、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、户籍证明、现实表现；被告人杜洋的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人杜洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人杜洋的犯罪情节和悔罪表现，并经过社会调查，依法可以宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人杜洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  扈朝杰 二〇二一年五月二十五日 书记员  张姣姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0302刑初131号 公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人郭志华，男，1978年5月5日出生，汉族，小学文化，无业，群众，经常居住地：河北省秦皇岛市海港区（户籍地：辽宁省建昌县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年2月12日被秦皇岛市公安局取保候审，于2021年2月1日被秦皇岛市海港区人民检察院取保候审，于2021年2月24日本院决定继续取保候审。现于其居住地候审。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检刑诉［2021］2号起诉书指控被告人郭志华犯交通肇事罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员任玉良出庭支持公诉。被告人郭志华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控，2019年11月21日14时30分许，被告人郭志华驾驶冀Ｃ×××××号机动车顺出海路由北向南行驶至八岭沟路段，向右变化方向过程中车辆与路边树木相撞，车辆侧翻，造成车上人员朱某死亡，单某、郭志华受伤的交通事故。2020年1月7日交警四大队第130302120190000499号交通事故认定书认定：郭志华承担本次事故的全部责任。公诉机关认为被告人郭志华的行为已构成交通肇事罪。指控的事实有相关书证；被告人郭志华的供述与辩解；证人证言；司法鉴定意见书；勘验笔录。被告人郭志华认罪认罚，自愿签署具结书。请求对被告人郭志华依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定判处。公诉机关建议判处被告人郭志华有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人郭志华对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪认罚，无辩解意见。 经审理查明，2019年11月21日14时30分许，被告人郭志华驾驶冀Ｃ×××××号机动车顺出海路由北向南行驶至八岭沟路段，向右变化方向过程中车辆与路边树木相撞，车辆侧翻，造成车上人员朱某死亡，单某、郭志华受伤的交通事故。2020年1月7日交警四大队第130302120190000499号交通事故认定书认定：郭志华承担本次事故的全部责任。被告人郭志华到案后能够如实供述自己的犯罪事实。 另查明，事故发生后，被告人郭志华主动赔偿被害人单某经济损失并取得被害人谅解，被害人朱某系被告人郭志华的母亲，被害人朱某的亲属对被告人郭志华表示谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的被告人郭志华的供述与辩解；现场勘验笔录；秦皇岛港城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；秦皇岛市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书；案件来源及到案经过；和解协议、谅解书；户籍证明及现实表现证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭志华违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控的犯罪成立。被告人郭志华系初犯、偶犯，没有前科劣迹，认罪态度较好，到案后能够如实供述自己的罪行，可认定为坦白，依法可从轻处罚，其积极赔偿被害人经济损失并得到被害人的谅解，也得到了其亲属的谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。故对被告人郭志华依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人郭志华犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱宝安 人民陪审员  魏凤山 人民陪审员  绳 刚 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  郑浛锶
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执364号之十申请执行人：谢显儒,男,1964年3月10日出生,住四川省成都市成华区被执行人：张鸿,男,1972年4月14日出生,住四川省富顺县被执行人：周绪宗,女,1949年4月18日出生,住四川省富顺县本院在执行谢显儒与张鸿、周绪宗借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张鸿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鸿在支付宝（中国）网络技术有限公司20***7账户内存款人民币0.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年五月二十七日书记员  张胜贵
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执103号 申请执行人：罗泽州，男，汉族，住四川省高县。 被执行人：杨兴，男，汉族，住四川省高县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1525民初905号民事调解书，于2021年1月19日立案受理了罗泽州申请执行杨兴借款合同纠纷一案，申请执行人请求被执行人支付借款22000元，案件受理费549元。 在执行过程中，本院通过邮寄送达的方式向被执行人杨兴送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。申请人与被执行人于2021年5月31日达成执行和解协议，被执行人自2021年6月起每月支付1000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止本案执行。 如被执行人未按协议约定履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年五月三十一日 书记员  罗怀容
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执恢345号申请执行人：喻春明，女，1981年12月25日出生，居民身份证号码511325198112250620，汉族，扬州市人，住扬州市开发区邗江中路128号19幢504室。被执行人：钱兆兴，男，1961年1月26日出生，居民身份证号码321084196101261112，汉族，高邮市人，住高邮市天娇园西区6幢701室。被执行人：钱兆明，男，1958年7月21日出生，居民身份证号码321022195807211156，汉族，高邮市人，住高邮市天娇园西区6幢701室。关于申请执行人喻春明与被执行人钱兆兴、钱兆明民间借贷纠纷一案，原执行案号为：(2020)苏1084执1940号，执行过程中，经本院强制执行，被执行人已给付15000元,剩余52300元申请人喻春明自愿放弃,至此,本案已全部执行到位。至此，申请执行人喻春明向本院申请执行的(2019)苏1084民初7256号民事判决书已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3818号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人许志雄，男，1989年02月23日出生，汉族，身份证住址：广东省湛江市坡头区××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190289923号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190289923号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人许志雄的粤S.E47**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人许志雄承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈晓华
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7101民初161号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区。法定代表人：金巍然，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张野，男，该公司客服中心经理。被告：邱立民，男，现住吉林省长春市。原告吉林省富阳热力有限公司与被告邱立民供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告吉林省富阳热力有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由吉林省富阳热力有限公司负担，免于交纳。审判员  姜菡二〇二一年五月二十五日书记员  孙媛
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执31号之一 申请执行人广西**有限公司，住所地南宁市良庆区。 法定代表人黄**。 被执行人四川**建业建设工程有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人李**。 本院在执行广西**有限公司申请四川**建业建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人广西**有限公司与被执行人四川**建业建设工程有限公司双方达成长期和解协议，申请执行人广西**有限公司向法院提交书面撤销申请书，经审查，本院予以许可，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾石贤 审判员  谢富严 审判员  廖思养 二〇二一年五月二十四日 书记员  黄坚毅
河北省容城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0629刑初58号 公诉机关河北省容城县人民检察院。 被告人赵辉，男，1974年4月6日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址河北省定州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月13日被容城县公安局刑事拘留，同年5月20日经本院决定由容城县公安局执行逮捕，现羁押于容城县看守所。 河北省容城县人民检察院以容城检刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人赵辉犯危险驾驶罪，于2021年5月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。容城县人民检察院指派检察员孙娟出庭支持公诉，被告人赵辉到庭参加诉讼，现已审理终结。 河北省容城县人民检察院指控，2020年11月18日14时37分许，被告人赵辉酒后驾驶冀******号重型自卸货车由南向北绕行容城县容和塔环岛时，与由北向南绕行环岛的刘某驾驶的津******号小型轿车发生交通事故，造成双方车辆损坏。经检测，刘某未检测出酒精，被告人赵辉的静脉血酒精含量为184.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关就起诉指控的犯罪事实当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料等证据，据此认定被告人赵辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵辉自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元至六千元。 被告人赵辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年11月18日14时37分许，被告人赵辉酒后驾驶冀******号重型自卸货车由南向北绕行容城县容和塔环岛时，与由北向南绕行环岛的刘某驾驶的津******号小型轿车发生交通事故，造成双方车辆损坏。后经保定市法医鉴定中心鉴定，送检的赵辉血样中检出乙醇成分，其含量为184.5ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人赵辉的供述与辩解、证人刘某的证言、报警案件登记表、受案登记表、道路条件鉴定表、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故现场勘查笔录、车辆痕迹检验记录、交通事故车辆技术检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通安全违法行为处理通知书、到案经过、和解协议、户籍证明信、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵辉违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵辉自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月13日起至2021年6月12日止。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱潍群 二〇二一年五月二十六日 书记员  高逸腾
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1822号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁被告人信息被告人王升，男，1986年10月8日出生，汉族，湖北省黄梅县人，中专文化，务工，住黄梅县×××××××××。公民身份号码：421××××××××008221X。曾因犯盗窃罪于2007年6月6日被湖北省黄梅县人民法院判处拘役五个月；现因本案于2021年1月31日被东莞市公安局立案侦查并取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1614号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2020年11月5日2时许，被告人王升在明知覃某1饮酒的情况下，仍将其实际控制的小轿车交给覃某1驾驶，随后覃某1醉酒（经鉴定，血液中乙醇含量为170.35mg/100ml）驾车搭载王升等人行驶至东莞市××××××××时被民警查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其归案后如实供述罪行，认罪认罚，且其虽是车辆实际控制人但系他人醉酒驾驶，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人王升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金8000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓某1二〇二一年五月二十四日书记员  黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1796号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区。负责人：吴明飞，系该分行行长。委托诉讼代理人：范润鹏，男，1990年11月28日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行职工，住大庆市萨尔图区。被告：杨奎伟，男，1963年11月05日，汉族，职业不详，现住大庆市萨尔图区。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行诉被告杨x金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤诉。案件受理费10170元（已减半），由原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行负担。审判员 兰 青二〇二一年五月十三日书记员 于景绅
黑龙江省双桦人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑7528执保39号 桦南林业局有限公司、郑玉华： 本院执行保全的申请保全人桦南林业局有限公司与被保全人郑玉华供用热力合同纠纷一案中，双桦人民法院（2021）黑7528财保60号民事裁定书，于2021年5月20日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。 二〇二一年五月二十日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢242号申请执行人：梅明娟，女，1991年6月13日生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省天长市。被执行人：张家飞，男，1981年9月19日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。梅明娟与张家飞民间借贷纠纷一案中，天长市人民法院作出的（2018）皖1181民初3914号民事调解书，因被执行人张家飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅明娟向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢242号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年五月二十一日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522财保44号 申请人：胡萍,男,生于1986年9月5日,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。 委托诉讼代理人:冯安福,泸州市合江县白沙法律服务所法律工作者。 被申请人：李大银，男，生于1968年12月14日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请人胡萍根据已经生效的合江县人民法院（2021）川0522民初136号民事判决书，于2021年5月24日向本院提出申请，请求本院依职权对被申请人李大银价值21742元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，本院（2021）川0522民初136号民事判决书已经生效，为避免当事人转移财产，使判决难以执行，本案有必要依职权采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封（扣押或冻结）被申请人李大银价值21742元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  傅德平 二〇二一年五月二十五日 书记员  田 甜
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执538号 申请执行人：李利，女，汉族，1986年12月15日出生，住成都市金牛区。 被执行人：马琴，女，汉族，1990年6月8日出生，住成都市东部新区。 被执行人：徐博，男，汉族，1984年5月13日出生，住成都市锦江区。 本院在执行李利与马琴、徐博借款合同纠纷一案，申请执行人告知本院就剩余未受偿债权其正在与被执行人协商还款，协商期间，暂不需要本院采取执行措施，并向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人申请符合中止执行的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条之规定。裁定如下： 中止（2020）川0104民初12602号民事调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二一年五月三十一日 书记员 田 静
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初2251号原告：蒲继群，女，1979年2月26日出生，汉族。被告：唐安平，男，1982年9月13日出生，汉族。原告蒲继群诉被告唐安平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲继群到庭参加诉讼，被告唐安平经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、借条约定情况。出借人：蒲继群，借款人：李国威，借款金额：人民币196000元。借款期限：2020年7月31日前还清，利息4000元。逾期利率或违约金：每日300元。二、借款交付情况。支付宝转账或微信转账，自2020年3月22日至2020年6月10日期间，合计转账196000元给被告。自2020年7月10日至9月15日，又陆续微信、支付宝转账出借29600元，无借条等书面约定。三、还款情况。2020年8月15日，被告微信还利息333元。四、追讨情况。原告诉称有通过电话及微信追讨，提供微信追讨记录，显示原告曾在微信中要求被告于2020年10月25日前还清20万（含利息）及后续出借的29600元。被告回复“月底前差不多”。五、原告诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金人民币229600元及利息（暂计36000元，按照每日300元从2020年8月1日计算至清偿之日止）。2、被告承担本案律师费、诉讼费。裁判理由与结果本院认为，双方当事人之间的借贷纠纷的事实发生在民法典实施前，应按照纠纷发生时的合同法及相应司法解释确定当事人的权利义务。原告向被告出借款项，分两部分，借条约定出借196000元，原告已实际转账出借，本院予以确认。至于利息，从2020年3月22日第一笔款项出借并计算利息，借条中约定的利息4000元，不超出按年利率24%计算至2020年7月31日的金额，本院予以确认。被告应向原告偿还借款196000元及2020年7月31日前的利息4000元。被告逾期还款，按照约定应每日支付利息300元，该标准远远超出法律规定的上限，原告可主张自2020年8月1日至8月19日期间，按年利率24%计算利息；自2020年8月20日至款项清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）的四倍（年利率15.4%）计算利息。至于另行出借的29600元，原告可主张被告支付自2020年10月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算利息至款项清偿之日止。对原告主张利息超过上述计算标准的部分，本院依法不予支持。因被告已偿还利息333元，抵扣2020年7月31日前的利息4000元后，被告仍应向原告支付2020年7月31日前的利息3667元。被告唐安平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相应的诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，原《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐安平应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告蒲继群偿还借款本金196000元并支付利息（截至2020年7月31日的利息为3667元；自2020年8月1日至2020年8月19日，利息以196000元为基数，按年利率24%计算；自2020年8月20日至款项清偿之日止，利息以196000元为基数，按年利率15.4%计算）。二、被告唐安平应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告蒲继群偿还借款本金29600元并支付利息（利息以29600元为基数，按年利率3.85%，自2020年10月26日计算至款项清偿之日止）。三、驳回原告蒲继群的其他诉讼请求。案件受理费2642元，由原告蒲继群承担252元，被告唐安平承担2390元。被告唐安平在履行判决义务时，应一并向原告蒲继群支付受理费2390元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费缴纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 杨 东二〇二一年五月十一日书记员 何震宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4587号 原告：陈某，女，1972年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：曹春湖，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被告：许某，男，1977年1月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告陈某与被告许某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈某撤回起诉处理。 审判员 徐      莉 二〇二一年五月十四日 书记员 加恒古丽·阿扎提
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1058号之一申请执行人：安徽欧德隆电气有限公司，住所地安徽省。法定代表人：黄蓓蓓，该公司总经理。委托代理人：张久明，安徽伟诚律师事务所律师。委托代理人：江传山，该公司员工。被执行人：郭兆平，男，1970年4月10日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李晓然，女，1981年4月26日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。安徽欧德隆电气有限公司与郭兆平、李晓然股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，执行标的200000元。本院在执行执行过程中采取了下列措施：1.本院立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，被执行人名下有零星存款及个别银行账户，本案已依法冻结，未发现其他可供执行存款。2.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息及工商登记信息,未发现被执行人名下有可供执行的股金、股权收益；被执行人郭兆平名下登记有车辆一部，未发现车辆下落，无法扣押。3.本院于2021年3月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未实际履行。4.本院通过天长市自然资源和规划局查询了被执行人郭兆平名下的房地产登记信息，未发现被执行人郭兆平名下登记有房产；本院委托被执行人李晓然户籍所在地法院查询了被执行人李晓然在当地的房产信息，查询反馈被执行人李晓然名下无房产。5.在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人列入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年5月25日通过电话约谈方式告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人委托代理人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十五日书记员 尤海燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0981民初572号原告：卓汉标，男，汉族，1980年8月15日出生，高州市人，住广东省高州市。委托诉讼代理人：林皓，广东宇杨律师事务所律师。被告：东莞市祥基通讯器材工程有限公司。地址：东莞市。法定代表人：黄某1。第三人：中移铁通有限公司茂名分公司。地址：茂名市。负责人：张子健，任总经理。委托诉讼代理人：车晓欣，广东广和（茂名）律师事务所律师。原告卓汉标诉被告东莞市祥基通讯器材工程有限公司、第三人中移铁通有限公司茂名分公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告通过协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卓汉标撤诉。案件受理费2340元，减半收取计1170元，由原告卓汉标负担。审判员  邓飘飘二〇二一年五月十日书记员  黄文涛速录员  李诗婷
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2021）甘1126民初349号原告：贺某，男，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：刘某，男，汉族，河南省扶沟县人，农民，住河南省扶沟县。原告贺某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中原告贺某向本院申请撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告贺某自愿撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贺某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告贺某承担。审判长 王佩武审判员 党振兴人民陪审员 赵玉恒二○二一年五月二十日书记员 石正远
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7101民初150号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区。法定代表人：金巍然，系副总经理。被告：贾杰，住吉林省长春市。原告吉林省富阳热力有限公司诉被告贾杰供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法由本院审判员刘玉敏适用简易程序公开审理。在案件审理过程中，原告吉林省富阳热力有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省富阳热力有限公司负担。审判员  刘玉敏二〇二一年五月二十六日书记员  宋玮媛
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4221民初1380号  原告：额敏县俞楷房屋修缮部，经营场所新疆塔城地区额敏县阿尔夏特路60号房。 经营者：廖楷，男，1990年12月6日出生，汉族，住新疆塔城地区额敏县塔额路。 被告：额敏县萨尔也木勒牧场，住所地：额敏县萨尔也木勒牧场。 法定代表人：江阿努尔·艾塔合麦提，系该场场长。 原告额敏县俞楷房屋修缮部与被告额敏县萨尔也木勒牧场承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告额敏县俞楷房屋修缮部的经营者廖楷、被告额敏县萨尔也木勒牧场的法定代表人江阿努尔·艾塔合麦提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告额敏县俞楷房屋修缮部向本院提出的诉讼请求：1.判令被告给付工程款684012元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年4月6日，4月10日，9月5日原告与被告双方签订了施工合同，约定了双方的权利与义务。工程竣工验收后，经结算，该工程价款为684012元，此款经原告索要未果，故向贵院提起诉讼，望贵院依法作出公正合法的判决。 被告额敏县萨尔也木勒牧场答辩称，原告施工是事实，欠的工程款的数额是对的，但是因为场部经济能力有限，没有及时给付原告工程款，而且场部这几年也没有什么收入，场部的工作人员的工资也好几个月没有发了，可以分期给原告还款。被告希望和原告调解解决。 本院经审理认定的事实如下：一、2020年4月6日，原告与被告双方签订了工程施工合同。工程内容：场部绿化、附属设施建设等。承包范围：包工包料。工程造价：485113.33元。付款方式：完工后一次性付清。签订合同后，原告积极组织人员进行施工，于2020年5月5日竣工。2020年9月3日，新疆新华远景工程造价咨询有限公司出具工程结算审核书，该工程审定金额为472108.09元。二、2020年4月10日，原告与被告双方签订了工程施工合同。工程内容：花围墙523.3米、护栏207.2米等。承包范围：包工包料。工程造价：137040.90元。付款方式：完工后一次性付清。签订合同后，原告积极组织人员进行施工，于2020年5月5日竣工。2020年10月7日，新疆新华远景工程造价咨询有限公司出具工程结算审核书，该工程审定金额为136129.36元。三、2020年9月5日，原告与被告双方签订了工程施工合同。工程内容：路灯拆除及移位、路沿石拆除及搬运、围栏拆除及装运、挖机、人工、吊车使用等。承包范围：包工包料。工程造价：75775.07元。付款方式：完工后一次性付清。原告积极组织人员进行施工，于2020年9月18日竣工。以上三项工程价款，合计684012元。 以上事实有原告提交的工程施工合同、竣工验收报告单、工程结算审核书及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告与被告签订的《工程施工合同书》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。该合同对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当遵循诚实信用原则严格按照合同约定履行各自义务。原告保质保量完成工程施工义务，被告理应按照合同约定履行付款义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”据此规定，被告至今未履行付款义务，属于违约行为，被告应当承担继续履行的责任，向原告支付工程款684012元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告额敏县萨尔也木勒牧场于判决生效之日起十五日内给付原告额敏县俞楷房屋修缮部工程款684012元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的金额684012元，案件受理费减半收取5320元，投递费130元，保全申请费3970元，合计9420元（注：原告已预交），被告额敏县萨尔也木勒牧场负担（注：此费用额敏县萨尔也木勒牧场在履行上述债务时一并给付原告额敏县俞楷房屋修缮部）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。    审判员  李斐民    二〇二一年五月十四日  书记员  孙海文
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫07民申109号再审申请人（一审原告）:常玉贞，男，1970年2月1日出生，汉族，住延津县。被申请人（一审被告）：延津县中燃能源发展有限公司，住所地：延津县马庄乡南段（延丰路东临）。法定代表人：蔡德山，任董事长。委托诉讼代理人：刘映映，女，1987年9月16日出生，汉族，住新乡市。系该公司员工。被申请人（一审被告）：齐瑞峰，男，1985年10月26日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：齐永峰，男，1974年4月12日出生，汉族，住延津县。被申请人（一审被告）：徐继峰，男，1967年12月18日出生，汉族，住延津县。常玉贞因与延津县中燃能源发展有限公司、齐瑞峰、徐继峰房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省延津县人民法院已经发生法律效力的（2020）豫0726民初2731号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院认为，常玉贞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年五月二十七日书记员 申亚楠
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3400号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人王海英，女，1981年05月24日出生，汉族，身份证住址：湖南省衡南县××××××邓亚组，公民身份号码：430××××××××××××445。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190287222号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190287222号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人王海英的粤S.H360Q车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人王海英承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十七日书记员  陈晓华
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初2196号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人刘思，男，1992年5月1日出生，居民身份证号码：431××××××××××××230，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省郴州市永兴县×××××××××0。因涉嫌犯诈骗罪于2020年12月22日被羁押并被刑事拘留，2021年1月28日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2021〕1602号起诉书指控被告人刘思犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月29日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员叶某1出庭支持公诉，被告人刘思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人刘思从2019年6月至2020年11月期间，在东莞市高埗镇、深圳市平湖区等地办理银行卡后，通过出售、挂失、重新办卡、再出售的方式，多次将其个人名下的中国农业银行卡、中国建设银行卡、中国工商银行卡及配套的U盾、电话卡卖给通过微信群认识的身份不明的多名男子，每张银行卡刘思获利约500元，共获利约3500元。经查，刘思名下的一张中国农业银行卡（账号623×××××××××××××670）、一张中国建设银行卡（账号621××××××××01561555）、八张中国工商银行卡（账号622××××××××06239383、账号622×××××××××××××991、622××××××××08272323、账号621××××××××39471235、账号621××××××××××××8108、账号622×××××××××××××342、账号622×××××××××××××585、账号622×××××××××××××177），流入不明资金合计共约1521248元，其中流入其名下中国农业银行卡（账号623×××××××××××××670）、中国工商银行卡（账户622×××××××××××××991）的561100元已查明分别是被害人李某1、熊某1、林某1、卜某1、欧某1、郭某1、柳某1、任某1遭遇网络电信诈骗被骗款项。2020年12月22日，被告人刘思在广州市白云区被抓获归案。上述事实，被告人刘思在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供、并经法庭质证、认证的抓获经过，现场照片，到案经过，常住人口信息、户籍证明，搜查笔录、扣押清单、扣押照片、提取笔录，网上银行电子回执，支出证明单，中国农业银行业务凭证、中国建设银行交易明细清单、中国建设银行交易明细、查询财产清单、调取证据清单，手机截图5份、微信支付截图，被害人李某1、熊某1、林某1、卜某1、欧某1、郭某1、柳某1、任某1的陈述，被告人刘思的供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人刘思无视国法，明知他人利用信息网络犯罪，为其提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘思犯帮助信息网络犯罪活动罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘思归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人刘思适用判处有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议，经查，被告人刘思签署认罪认罚具结书，该量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。视被告人刘思的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘思犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年10月21日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘树棠二〇二一年五月七日书记员  赖美元书记员  陈保瑟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2832号 申请执行人：王咏虹，女性1972年03月05日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王军委，男性1988年11月11日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：李雪萍，女性1985年5月06日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行王咏虹与被执行人王军委、李雪萍民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2020)皖1602民初7913号民事判决书，于2021年3月19日立案受理，因该案已于（2021）皖1602执2072号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执2832号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年五月二十七日 书记员  袁 标
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初2330号原告：冯伟，男，1984年10月14日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区.委托诉讼代理人：王峰，宁夏天盛律师事务所律师。被告：王永锋，男，汉族，1982年7月16日出生，住宁夏回族自治区灵武市.原告冯伟与被告王永锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告冯伟的委托诉讼代理人王峰、被告王永锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯伟向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款15000元，并自诉讼之日起按年利率3.85%计算，支付利息至借款实际偿还之日；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月，被告因做生意资金欠缺向原告借款15000元，原告以微信转账方式向被告提供借款15000元。因双方系朋友关系，被告未向原告出具借条，也未约定还款时间。2020年底，原告向被告催要该笔借款，被告称无力偿还。王永锋辩称，2016年被告没有向原告借款。经审理查明：2016年8月，王永锋向冯伟借款15000元。冯伟提供借款后，王永锋至今未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。冯伟与王永锋之间的借贷行为是双方当事人真实自愿的意思表示，合法有效。冯伟向王永锋提供借款15000元的事实，由其提交的灵武市人民法院（2021）宁0181民初1187号民事判决予以证实，故冯伟主张王永锋偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。冯伟主张王永锋按年利率3.85%计算，自起诉之日支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院按年利率3.85%计算，自起诉之日即2021年4月28日支持至本判决确定的给付之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告王永锋于本判决生效后三日内向原告冯伟偿还借款15000元，以15000元为基数，按年利率3.85%计算，支付2021年4月28日至本判决确定给付之日期间的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取），由被告王永锋负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘 伟二○二一年五月十八日法官助理 王晓婷书记员 王佳轩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7101民初127号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地长春市净月开发区。法定代表人：金巍然，系副总经理。委托代理人：张野，该公司客服中心经理。被告：叶凡，男，住吉林省长春市。原告吉林省富阳热力有限公司诉被告叶凡供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法由本院审判员张忠雷适用简易程序公开审理。在案件审理过程中，原告吉林省富阳热力有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省富阳热力有限公司负担。审判员  张忠雷二〇二一年五月十四日书记员  李 岩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1021号之一申请执行人:兴业银行股份有限公司天长支行，住所地天长市。负责人：陈锦翔，该支行行长。委托代理人:陈韬，该行员工。委托代理人：高爱彬，该支行员工。被执行人：天长市云丰铜业有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：肖维芝，该公司总经理。被执行人：李正祥，男，1967年12月29日出生，汉族，蓝德集团法定代表人，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：张月晴，女，1971年8月25日出生，汉族，住址同上，系李正祥之妻。申请执行人兴业银行股份有限公司天长支行与被执行人天长市云丰铜业有限公司、李正祥、张月晴金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初2299号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付执行案款2000000元及利息等。被执行人依法应承担执行费合计22400元。本院在执行过程中，1、本院于2021年3月3日通过法院司法专邮形式向被执行人天长市云丰铜业有限公司、李正祥、张月晴邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人天长市云丰铜业有限公司、李正祥、张月晴未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2021年3月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人天长市云丰铜业有限公司、李正祥、张月晴名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款，已被多次冻结，本院已裁定冻结被执行人名下银行账户。被执行人名下有房产，但均已抵押，且被多次查封。此外未能查询到被执行人天长市云丰铜业有限公司、李正祥、张月晴名下有其他可供执行的房产、车辆等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人天长市云丰铜业有限公司、李正祥、张月晴纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,本案的申请执行人享有的债权依法守法律保护,但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序过程中,本院已穷尽执行措施,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索,本次执行程序应予终结,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十四日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初2303号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人杨加宇，男，1998年6月2日出生，身份号码532××××××××××××514，汉族，初中文化，户籍所在地云南省大理白族自治州祥云县××××××××××××××××。曾因犯盗窃罪于2019年12月17日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑六个月，2020年2月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月25日被羁押，同年1月26日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2021]1650号起诉书指控被告人杨加宇犯盗窃罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月6日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人杨加宇到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2021年1月25号17时47分许，被告人杨加宇在东莞市××××××委会星会网吧，见被害人谈某1在电脑前的凳子上睡觉，前面桌子摆放着1部黑色华为牌手机（价值624.6元），随后弯腰爬过去将该手机扒走，并藏在东莞市石排镇塘尾市×××××出租屋楼顶。2021年1月25号21时38分许，公安机关抓获被告人杨加宇，并起获被盗手机。公诉机关并提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获手机等物证，扣押物品清单，东莞市价格认定结论书，搜查笔录，到案经过，原籍材料，刑事判决书，说明材料，监控录像及截图，证人李某1等人的证言，受害人谈某1的陈述，被告人杨加宇的供述等证据，提请本院依法惩处。被告人杨加宇对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人杨加宇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨加宇无视国法，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨加宇犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人杨加宇曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨加宇归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关以被告人杨加宇认罪认罚，建议对被告人杨加宇判处有期徒刑八个月，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定，本院予以采纳。视被告人杨加宇的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨加宇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2021年9月24日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶柱坚二〇二一年五月十一日书记员  陈伟封书记员  林贞桦附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执920号本案由本院立案庭移送执行。被执行人泽州县犁川镇上犁川村村民委员会借款合同纠纷执行一案，依据（2019）晋0525民初1789号民事判决书，被执行人应承担案件受理费3612.5元，现被执行人已履行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院（2021）晋0525执920号案执行完毕。二〇二一年五月二十五日
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823财保281号   申请人：林国发，男，1959年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：艾合买提·尹力，男，1959年6月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：西尔艾力·木坦力甫，男，1990年8月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：木坦力甫·吾斯曼，男，1960年9月23日出生维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人林国发根据已经生效的尉犁县人民法院民事判决书，于2021年5月26日向本院申请保全，请求对被申请人艾合买提·尹力、西尔艾力·木坦力甫、木坦力甫·吾斯曼名下所有价值10744元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人艾合买提·尹力、西尔艾力·木坦力甫、木坦力甫·吾斯曼价值10744元的财产。   案件申请费128.78元，免于收取。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。   审  判  员   吐尔逊古 丽·艾沙   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   艾丽米努尔·买买提
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执484号之一申请执行人王艳文，女，1975年8月13日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人张纶，女，1964年8月19日出生，汉族，住北京市西城区。王艳文与张纶执行一案，湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第1917号裁决书已经发生法律效力。申请执行人王艳文于2021年3月16日向本院申请执行，要求被执行人张纶给付人民币三万七千四百四十八元五角七分本金及利息、承担执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人张纶邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人张纶未实际履行。2.本院于2021年3月16日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人张纶名下相关财产信息，未发现其有可供执行的财产线索。3.本院作出失信决定书及限制消费令，将被执行人张纶纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王艳文，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的还剩人民币三万七千四百四十八元五角七分本金及利息、对应的执行费等未能执行。综上所述，因本案被执行人张纶暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王艳文释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第1917号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 刘 硕审 判 员 苏向京二〇二一年五月二十六日法官助理 高春晖书 记 员 孙晨曦书 记 员 张 唯
汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3221执131号 （申请执行人）、罗诗学、四川省兆迪水泥有限责任公司（被执行人）： 与罗诗学、四川省兆迪水泥有限责任公司劳务合同纠纷（诉讼费）一案，申请执行标的共计6540.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
西安市临潼区人民法院 西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0115执713号申请执行人：西安秦皇医院有限公司，住所地：陕西省西安市临潼区新区。法定代表人：汪勇，系该公司董事长。委托代理人：杨军，该公司员工。被执行人：湖南瑞和建筑工程有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人：方佑林，该公司董事长。上列当事人之间建设工程合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终348号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人西安秦皇医院有限公司于2021年2月22日向本院申请执行，要求：1.被执行人湖南瑞和建筑工程有限公司向申请人西安秦皇医院有限公司按照陕西省建筑主体备案要求移交主体工程资料；2.向申请执行人开具金额为16101994.76元的发票。负担本案执行费用。案件受理后，查明湖南省长沙市中级人民法院于2020年11月6日作出（2020）湘01破申65号民事裁定书，裁定：“受理南通东泰新能源设备有限公司对湖南瑞和建筑工程有限公司提出的破产清算申请”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2021）陕0115执713号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  刘志豪审判员  党宏侠审判员  韩晶晶                               二○二一年五月十日法 官 助 理  杜  遥书记员朱珊1
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执恢116号本院刑事审判庭移送执行。被执行人张佳佳犯故意伤害罪、危险驾驶罪一案，山西省泽州县人民法院于2016年8月26日依法作出(2016)晋0525刑初83号刑事附带民事判决书，内容如下：一、被告人张佳佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金2000元，合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金2000元。二、被告人张佳佳赔偿附带民事诉讼原告人张立永医疗费38588.43元，护理费3136.78元，误工费13719.12元，住院伙食补助费3100元，营养费930元，交通费1000元，共计60474.33元（包含已支付的32000元）。本院刑事审判庭于2016年12月9日移送执行局强制执行，要求被执行人张佳佳缴纳罚金2000元,于2017年3月8日终结本次执行程序。本院于2021年5月21日恢复该案的执行,现被执行人张佳佳已主动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：(2016)晋0525刑初83号刑事附带民事判决书第一项张佳佳缴纳2000元罚金执行完毕。二〇二一年五月二十八日
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执1223号申请执行人高洪彦，男，满族，1967年9月19日生，现住辽宁省鞍山市。被执行人孙井平，男，汉族，1966年5月1日生，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人高洪彦与被执行人孙井平承揽合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）吉0381民初3741号民事调解书确定的义务，经本院依法执行，被执行人已经履行了给付义务。现本案已经执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（（2018）吉0381民初3741号民事调解书执行完毕。审判长 张 鑫审判员 郝建委审判员 赵大伟二〇二一年五月二十六日书记员 李林泽
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1562号之十 申请执行人：刘某1，男，1984年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：刘某2，女，1986年1月28日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人刘某2变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年05月10日冻结了被执行人刘某2在62×××50账户内余额人民币608.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘某2在交通银行62×××50账户内存款人民币23753.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年五月二十六日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘发扬联系电话：05504293069
重庆市长寿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0115财保70号 解除保全申请人：张永清，男，1963年10月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被申请人：梁斌，男，1968年3月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被申请人：叶志芳，女，1969年11月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。 申请人张永清与被申请人梁斌、叶志芳财产保全一案，本院于2018年4月26日作出了（2018）渝0115执保167号执行裁定书，查封了张永清名下位于重庆市长寿区xx街道xx北路x号x-x号房屋，张永清于2021年5月18日向本院提出申请，请求解除对其房屋的查封。 本院经审查后认为，申请人张永清的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款（四）项之规定，裁定如下： 准予张永清解除财产保全的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 马万龙 二〇二一年五月十九日 法官助理 徐书堂 书 记 员 杨 欢
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2912号上诉人（原审被告）：韦春阳，男，1994年3月6日出生，汉族，无职业，住天津市静海区。被上诉人（原审原告）：谢永柱，男，1983年6月11日出生，汉族，无职业，住天津市静海区。上诉人韦春阳因与被上诉人谢永柱健康权纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初3263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，依法不开庭进行了审理。本案现已审理终结。韦春阳上诉请求：1、请求依法撤销(2020)津0118民初3263号民事判决书,将本院依法改判或发回重审;2、上诉费用由谢永柱负担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清,在上诉人住院治疗23天,被上诉人住院几天的情况下,交通费竟是一样的300元,不知一审法院的评判标准是什么;二、本次纠纷系由谢永柱引起,韦春阳只是正当防卫,而一审法院却片面的认定系上诉人引起的该纠纷,实属认定事实错误。谢永柱辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。谢永柱向一审法院起诉请求：1.判令韦春阳赔偿医疗费4069.7元、误工费16000元、护理费9200元、住院伙食补助费4000元、就医交通费1000元、住宿费1000元；2.诉讼费由韦春阳承担。一审法院认定事实：2020年3月21日11时许，在天津市静海区××镇××区白色车间内，韦春阳、谢永柱各自为中铁十八局白色车间厂房建设施工，在双方各自施工过程中，因插座使用问题发生口角（插座为谢永柱安装的），后韦春阳从地上抓起一把沙子扔在谢永柱脸上，接着谢永柱用拳头打在韦春阳脸上，双方相互发生厮打，后被在场人拉开。在被在场人劝阻后，双方分别倒地，各自去医院就医。谢永柱在静海区医院就医治疗。谢永柱住院治疗4天，花去医疗费4039.74元，诊断为：胸部软组织挫伤，腹部软组织挫伤。诉讼期间谢永柱未就误工期、护理期提出司法鉴定申请。一审庭审中，谢永柱主张误工费应按日收入600元计算，误工费16000元、护理费花去9200元，均未提供充分的证据证明，一审法院不予采信。一审法院依据谢永柱住院天数计算误工期、护理期损失。依据天津市高级人民法院津高法（2020）163号《关于印发损害赔偿数额参考标准的通知》的规定，以2019年天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算。谢永柱误工期为4天即住院天数，误工费为（按2019年天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资60912元÷365天×4天＝667.53元计算），谢永柱住院期间由其弟陪护，无固定工作，护理费为667.53元即按住院天数（按2019年天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资60912元÷365天×4天＝667.53元计算），住院伙食补助费400元（参照天津市党政机关差旅伙食补助费标准100元每天计算,4天×100元＝400元），交通费300元（谢永柱提供的证据不足以证实其花去的交通费，结合事件发生地点、检查治疗地点等因素，一审法院酌情考虑支持交通费300元），以上谢永柱总经济损失为6074.8元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。行为人侵犯公民人身权益造成损害的，应当依法承担侵权责任。本案中，依据公安部门的询问笔录及当事人的陈述，认定韦春阳因拔掉谢永柱安装的插座发生口角，并首先用沙子打在谢永柱脸部，导致双方相互殴打，是引起该纠纷的主要原因，应承担本次纠纷的主要责任，谢永柱因韦春阳的不当行为，导致双方相互殴打，双方均不同程度的受伤，也存在一定过错，应承担本次纠纷的次要责任。韦春阳应承担谢永柱经济损失的60%，其余经济损失韦春阳自行承担。谢永柱的经济损失为：医疗费4039.74元、误工费667.53元、护理费667.53元、住院伙食补助费400元、交通费300元，总计经济损失6074.8元。因此，韦春阳赔偿谢永柱经济损失6074.8元的60%即4859.84元，其余经济损失由谢永柱自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，一审法院判决：“一、被告韦春阳于本判决书生效后五日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、就医交通费总计经济损失6074.8元的60%即4859.84元，其余损失由原告自行承担。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担60元，被告负担90元。”本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，关于双方的责任比例问题，根据在案证据和双方陈述及公安部门的询问材料，能够证明双方对本案纠纷的发生均具有过错，一审法院根据事件起因、双方过错程度等，酌定韦春阳对谢永柱损失承担60%的责任并无不妥，本院予以维持。关于交通费，被上诉人在一审时并未提交足够证据证明其花费，一审法院根据事件发生地、就医地点、就医距离等，所酌定的交通费亦无不当，本院予以维持。经本院核对，一审判决计算赔偿数额有误，应予变更。综上所述，韦春阳的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但判决数额有误，本院予以纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持(2020)津0118民初3263号民事判决书第二项及案件受理费部分；二、变更(2020)津0118民初3263号民事判决书第一项为本判决生效后十五日内，韦春阳赔偿谢永柱医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、就医交通费总计经济损失6074.8元的60%即3644.88元，其余损失由谢永柱自行承担。二审案件受理费150元，由上诉人韦春阳负担120元，由被上诉人谢永柱负担30元。本判决为终审判决。审判长 王 欣审判员 庞 振审判员 高卓见二〇二一年五月三十一日法官助理张娜书记员周扬
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执保177号解除保全申请人：长春万晟房地开发有限公司，住所地吉林省长春九台经济开发区甲七路南。法定代表人：张俊，总经理。被申请人：贲玉柱，男，1972年2月16日出生，汉族，住吉林省公主岭市。解除保全申请人长春万晟房地开发有限公司与被申请人贲玉柱追偿权纠纷一案，申请人依法向本院提出解除保全申请，本院依法作出（2020）吉0381民初4408号之二民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初4408号之二民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二一年五月十七日书记员  夏 骥
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1302刑初503号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人朱志军，男，1987年5月10日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年12月18日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2021年1月19日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人高羽丰，安徽民之声律师事务所律师。 被告人张乐，男，1987年3月7日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年12月18日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2021年1月19日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人武仲江，安徽拂晓律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）295号起诉书指控被告人朱志军、张乐犯妨害公务罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察官姜智兵出庭支持公诉，被告人朱志军及其宿州市埇桥区法律援助中心接本院通知为其指派的辩护人孟羽丰，被告人张乐及其辩护人武仲江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年12月17日晚21时许，被告人朱志军、张乐酒后到华府春天“蜜雪冰城”购买奶茶，因奶茶店已经停止营业，两人遂对店员唐晨晨进行辱骂，张乐殴打唐晨晨头部，朱志军用脚踹唐晨晨腹部，后奶茶店工作人员报警。宿州市××道东派出所接警后民警白某带领辅警顾某、范某、韩某出警，在准备将朱志军、张乐带上警车带到派出所时，朱志军、张乐拒不配合，张乐肘击顾某，朱志军殴打顾某，并将韩某摔倒在地，对韩某实施殴打。朱志军、张乐在案发现场被带至宿州市××道东派出所，在辅警徐某对张乐使用约束带时，手指被张乐掰伤。顾某、韩某、徐某对朱志军、张乐的行为表示谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、视听资料、鉴定意见、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人朱志军、张乐以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人朱志军、张乐认罪认罚，建议对二被告人均判处有期徒刑六个月。 被告人朱志军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人朱志军系坦白，认罪认罚，取得受伤辅警的谅解，且系初犯，建议对其从轻处罚。 被告人张乐对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人朱志军系坦白，认罪认罚，取得受伤辅警的谅解，且系初犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2020年12月17日21时许，被告人朱志军、张乐酒后到华府春天“蜜雪冰城”购买奶茶，因奶茶店已经停止营业，两人遂对店员唐晨晨进行辱骂并踢打，后奶茶店工作人员报警。宿州市××道东派出所接警后，民警白某带领辅警顾某、范某、韩某出警，准备将朱志军、张乐带上警车回派出所时，被告人朱志军、张乐拒不配合。被告人张乐肘击顾某，朱志军殴打顾某，并将韩某摔倒在地，并殴打韩某。被告人朱志军、张乐被带回宿州市××道东派出所后，辅警徐某对张乐使用约束带时，被告人张乐将徐某手部掰伤。 本案系民警白某于2020年12月18日向宿州市公安局埇桥分局治安警察大队报案而案发，宿州市公安局埇桥分局治安警察大队民警赶赴宿州市××道东派出所将被告人朱志军、张乐抓获。案发后，受伤辅警顾某、韩某、徐某对被告人朱志军、张乐的行为表示谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭当庭认证的人民警察证复印件、工作证明、接处警情况登记表、谅解书、案发及抓获经过等书证、视听资料、鉴定意见、辨认笔录、刑事技术拍照、证人白某、顾某、范某、韩某、徐某等人证言、被告人朱志军、张乐供述与辩解等证据证实，被告人朱志军、张乐在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为：被告人朱志军、张乐以暴力手段，阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱志军、张乐暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应予从重处罚。二被告人归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，依法对其可以从轻、从宽处罚；其取得受伤辅警的谅解，又可酌情从轻处罚。对二被告人辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、《中华人民共和国刑法》第十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人朱志军犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年6月16日止）。 二、被告人张乐犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年6月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 静 审 判 员  郑怡雨 人民陪审员  李 红 二〇二一年五月十九日 法官 助理  赵梦梦 书 记 员  何换换 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑法》 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……