wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0811执128号之一申请执行人：唐承波，男，1979年7月10日出生，土家族，住张家界市武陵源区。被执行人：张家界市中电嘉旺综合开发有限公司，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪街道办事处武陵大道天伦大酒店五楼。法定代表人：李旭金，该公司董事长。被执行人：李旭金，女，1987年6月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：程鼎，男，1978年12月31日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人唐承波与被执行人张家界市中电嘉旺综合开发有限公司、李旭金、程鼎借款合同纠纷一案，湖南省张家界市武陵源区人民法院于2020年12月9日作出（2020）湘0811民初268号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，2021年4月14日，申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年4月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月19日、2021年5月26日本院通过全国网络执行查控系统对被执行人张家界市中电嘉旺综合开发有限公司、李旭金、程鼎的财产信息进行查询,经查明的银行、工商、证券、车辆信息等情况，查明李旭金名下有车牌为湘Ａ2××××的凯迪拉克越野车一辆、车牌号为湘ＡＪ××××的宝马车一辆，该两辆车均已被张家界市武陵源区公安分局扣押。随后，本院对被执行人的住房、保险、工商登记、理财产品等传统查询中发现被执行人李旭金在长沙浏阳河大道一段588号红橡华园6栋201有房产一套、在长沙市芙蓉区××路××号××房××小区××期××栋××房××，均被其他法院和单位查封，本院已轮候查封。另查明，李旭金在长沙三联人力资源咨询有限公司（一）有公积金。程鼎以深圳市中电嘉旺综合开发有限公司名义持有张家界市中电嘉旺综合开发有限公司45%的股份，上述财产本院均已冻结。除此之外，无其他可供执行的财产。现程鼎因涉嫌刑事犯罪已被公安部门移送检察院。2021年5月26日，对被执行人李旭金、程鼎、张家界市中电嘉旺综合开发有限公司及其法定代表人适用限制消费令措施。上述执行措施，本院告知了申请执行人后，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月26日，本案应执行借款1022万元及利息、律师费8万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，亦认可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴扬顺审 判 员 覃 穗审 判 员 郑小兰二〇二一年五月三十一日法官助理 裴 伟书 记 员 舒长祥附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0121财保13号 申请人：王建岚，女，1989年7月15日出生，汉族，住井陉县。 被申请人：任松柏，男，1980年6月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请人王建岚与被申请人任松柏因交通事故发生纠纷，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人任松柏驾驶的川Ｙ×××××“起亚”牌小型普通客车采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 将被申请人任松柏驾驶的川Ｙ×××××“起亚”牌小型普通客车扣押于井陉县公安局交通警察大队。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏志军 二〇二一年五月六日 书记员  马冬冬
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1149号申请人赵利兴，男，1983年2月24日，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人孙博文，男，1985年5月19日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。申请执行人赵利兴与被执行人孙博文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）辽0211民初3896号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人133，000元。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2021年1月27日申请执行。申请人无法提供被执行人的财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初3896号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晏生代理审判员  魏铭序代理审判员  苗延鹏二〇二一年五月十一日书 记 员  李 姗
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初844号 原告：肖遵才，男，1980年3月30日出生，汉族，住南皮县。 被告：章国昌，男，1980年5月28日出生，汉族，住南皮县。 原告肖遵才与被告章国昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告肖遵才于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖遵才撤诉。 案件受理费减半收取47元，由原告肖遵才承担。 审判员 冯 杰 二〇二一年五月十日 书记员 贺雪莲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初10437号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××，统一社会信用代码914××××××××0。主要负责人：解正才，系该中心总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：余碧坤，男，1992年1月14日出生，汉族，住广东省连平县××××××××××××，身份证号码441××××××××××××1。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告余碧坤信用卡纠纷一案，本院于2021年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××9）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金19998.97元及利息11576.73元、违约金1606.2元、“用卡无忧”增值服务费12元（暂计至2020年9月19日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年4月19日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年9月19日的利费共计11799.39元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告余碧坤在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金19998.97元以及利息、违约金、“用卡无忧”增值服务费共计11799.39元（利息暂计至2020年9月19日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，由被告余碧坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年四月二十三日书记员  孙婉仪
海口海事法院 执 行 裁 定 书 （2021）琼72执恢24号之一 申请执行人：三亚飞华游艇销售有限公司，住所地海南省三亚市解放三路景和大厦807室，社会统一信用代码：91460200676091117J。 法定代表人：吴世莲。该公司执行董事。 被执行人：海南恒翔会展传媒有限公司，住所地三亚市河东路46号山水云天大厦12A03。 法定代表人：谢乙楼，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：谢乙楼，男，汉族，1971年5月11日出生，住海南省三亚市，身份证号码：XXX。 本院在执行申请执行人三亚飞华游艇销售有限公司与被执行人海南恒翔会展传媒有限公司、谢乙楼船舶租用合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人履行下列义务：1.向申请执行人支付违约金110万元、租金155万元；2.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.向申请执行人支付案件受理费26660元；3.负担案件的执行费37096.72元。被执行人至今未履行。在执行过程中，本院利用网络查控系统以及线下调查等方式查找被执行人的财产，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单和限制消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  曾建华 审判员  莫 雄 审判员  黄 斯 二〇二一年五月二十日 书记员  苏圣希
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执52号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淇县支行，住所地淇县107国道东侧技术监督管理局临街楼（西楼三、四层）负责人:王志斌，该行行长。委托诉讼代理人:李晓玉，该行员工。被执行人：蔺玉民，男，1977年10月26日出生，汉族，住淇县。被执行人：关爱琴，女，1977年11月17日出生，汉族，住淇县。被执行人：陈新民，男，1969年2月3日出生，汉族，住淇县。被执行人：李燕芹，女，1969年1月15日出生，汉族，淇县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淇县支行与被执行人蔺玉民、关爱琴、陈新民、李燕芹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且协议内容需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0622执52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年五月十八日书记员  段亚光
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1913号原告：李艳霞，女，汉族，1996年5月2日出生，住河南省西平县。被告：张**，男，汉族，1997年10月26日出生，住河南省西平县。原告李艳霞与被告张**生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告李艳霞于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李艳霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳霞撤诉。案件受理费减半收取1,016.00元，由原告李艳霞负担。审判员  张欣广二〇二一年五月三十一日书记员  王绍珠
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执4514号之五十被执行人：管延浩，男，1966年12月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：潘春芬，女，1969年2月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：薛俊满，男，1985年2月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王姜琪，女，1980年7月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。关于被执行人管延浩、潘春芬、薛俊满、王姜琪(2020)鲁0602执4514号集资诈骗、非法吸收公众存款一案，本院于2021年5月9日委托淘宝网拍卖被执行人用赃款购买的登记在上玉互联网金融信息服务（上海）有限公司名下的车牌号为沪Ａ×××**号玛莎拉蒂小型轿车一辆，2021年5月10日，买受人陆继阳（身份证号：）以615345.30元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人用赃款购买的登记在上玉互联网金融信息服务（上海）有限公司名下的车牌号为沪Ａ×××**号玛莎拉蒂小型轿车一辆的所有权归买受人陆继阳（身份证号：）所有，自本裁定送达买受人陆继阳时起转移。二、被执行人用赃款购买的登记在上玉互联网金融信息服务（上海）有限公司名下的车牌号为沪Ａ×××**号玛莎拉蒂小型轿车的行驶证、机动车登记证书均遗失，买受人陆继阳（身份证号：）可持本裁定书到登记机构补办车辆行驶证、机动车登记证书和办理过户登记手续。三、被执行人用赃款购买的登记在上玉互联网金融信息服务（上海）有限公司名下的车牌号为沪Ａ×××**号玛莎拉蒂小型轿车存在违章记录，对于该车辆存在的违章处理，只罚款，不予扣分。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春怀二〇二一年五月十一日书记员  崔兴翔
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执617号申请执行人：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所地：隆昌县金鹅镇隆泸大道。被执行人：曾从江，男，汉族，四川隆昌人，1965年12月10日出，住隆昌市响石镇兰杆子。被执行人：张道坤，女，汉族，四川隆昌人，1963年9月9日出，住隆昌市响石镇兰杆子。本院在执行申请执行人四川隆昌农村商业银行股份有限公司与被执行人曾从江、张道坤金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按本院(2020)川1028民初421号民事调解书履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：对被执行人曾从江、张道坤共同所有的位于响石镇响永街55号[产权证号：隆房权证监证字第0009302号、隆房权证监证字第0009305号，隆国（99）字第4779号]房屋予以查封，查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  计大姝二〇二一年五月十四日书记员  罗 林
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6024号 原告：毕节市新进物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑**团A-2704。统一社会信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余进江（特别授权代理），系贵州四立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶东菊（一般授权代理），系贵州四立律师事务所实习律师。 被告：周发，住毕节市七星关区，其余身份信息不详。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告周发物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2021年5月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  孔羽佳 二〇二一年五月二十日 书记员  裴晨迪
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终6010号 上诉人（原审原告）：刘培启，男，1975年10月16日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人:张洪光,山东北峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：文丽娜，女，1986年5月12日出生，朝鲜族，住青岛市城阳区。 原审第三人：文英日，男，1962年10月13日出生，汉族，现住青岛市城阳区。 上诉人刘培启因与被上诉人文丽娜及原审第三人文英日房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2021）鲁0283民初617号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人刘培启上诉请求：1、依法撤销平度市人民法院（2021）鲁0283民初617号民事裁定书；2、依法指令一审法院对本案进行审理；3、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人起诉被上诉人租赁合同纠纷一案，平度市人民法院作出了（2021）鲁0283民初617号民事裁定书，以“一事不再理”原则裁定驳回起诉，上诉人认为该裁定对“一事不再理”原则适用错误，在（2021）鲁0283民初617号案件中，上诉人以不同事实及不同理由提出了不同的诉讼请求，不属于“一事不再理”的情形，一审法院应当进行实体审理。 被上诉人文丽娜和原审第三人文英日未作书面答辩。 刘培启向一审法院起诉请求：一、判令被告对第三人欠原告的场地占用费人民币100000元承担连带清偿责任；二、本案全部诉讼费用由被告承担。 一审法院经审查认为:青岛丽东食品有限公司与文英日、文丽娜房屋租赁合同纠纷一案，一审法院(2019)鲁0283民初7928号一审民事判决及青岛市中级人民法院(2020)鲁02民终13793号二审民事判决已经就涉案的场地占用费进行了审理，驳回了青岛丽东食品有限公司对文丽娜的诉讼请求，文丽娜对涉案的房屋占用费不承担责任。上述判决书已经生效。原告通过债权转让的方式就同一事实再次向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“第三人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”的规定，原告起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告刘培启的起诉。 本院认为，上诉人刘培启作为原审原告提起本案诉讼的主要依据是原审第三人与原审被告恶意转让债权,致使其对原审第三人享有的债权无法实现，侵害了其合法权益。据此主张被上诉人对原审第三人欠上诉人的场地占用费100000承担连带清偿责任。该主张与平度市人民法院和本院审理的（2019）鲁0283民初7928号和（2020）鲁02民终13793号房屋租赁合同纠纷案件，并非同一法律关系和事实。原审认定有误，应予纠正；上诉人上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销山东省平度市人民法院（2021）鲁0283民初617号民事裁定； 二、本案指令山东省平度市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 鉴 审判员 李军玲 审判员 周长亮 二〇二一年五月二十六日 书记员 刘 颖
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0133刑初87号 公诉机关河北省赵县人民检察院。 被告人郭长川，男，1986年5月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省聊城市东阿县，住山东省聊城市东阿县。因涉嫌故意伤害罪，经赵县公安局决定，于2020年11月5日被取保候审；经本院决定，于2021年5月12日被取保候审。 河北省赵县人民检察院以赵检一部刑诉〔2021〕Z9号起诉书指控被告人郭长川犯故意伤害罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赵县人民检察院指派检察员李静、耿霞飞出庭支持公诉，被告人郭长川到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月15日，12时许，在赵县西门口红绿灯南侧，因行车纠纷，货车鲁Ｐ×××××司机郭长川与货车冀Ａ×××××司机田某发生口角和肢体冲突，郭长川将田某打伤。经鉴定，田某腰椎损伤为轻伤二级，右腰部软组织挫伤为轻微伤。案发后郭长川积极赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人郭长川因琐事故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。郭长川到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人郭长川对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年10月15日12时许，在赵县西门口红绿灯南侧，被告人郭长川驾驶鲁Ｐ×××××号牌货车，与驾驶冀Ａ×××××号牌货车的被害人田某产生行车纠纷，继而二人发生口角和肢体冲突，郭长川将田某推倒在护栏上，致使田某第4腰椎左侧横突骨折，构成轻伤二级；右腰部软组织挫伤，构成轻微伤。被告人郭长川到案后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 上述事实有下列经庭审质证的证据证实： 1.被告人郭长川的供述； 2.被害人田某的陈述； 3.证人刘某的陈述； 4.被害人田某出具的谅解书； 5.赵县公安局现场勘验笔录、现场示意图及现场照片； 6.赵县司法医学鉴定中心赵司鉴【2020】临鉴字第0138号司法鉴定意见书； 7.被告人郭长川的前科证明及户籍证明。 以上证据，本院予以确认，足以认定。 本院认为，被告人郭长川因行车纠纷与被害人田某发生口角，进而故意伤害被害人身体，致其轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从宽处理；积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郭长川犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王力志 人民陪审员  刘永梅 人民陪审员  秦新现 二〇二一年五月二十七日 法官 助理  徐 樱 书 记 员  付聪聪
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新22民终279号   上诉人（原审被告）：杨连富，男，1978年4月11日出生，汉族，住福建省南平市延平区。   被上诉人（原审原告）：伊吾县淖毛湖镇隆鑫租赁站，经营场所新疆维吾尔自治区伊吾县淖毛湖镇友好南路。   经营者：黄建松，男，1975年6月9日出生，汉族，住湖北省红安县上新集镇大庙村10组，现住新疆维吾尔自治区伊吾县淖毛湖镇隆鑫租赁站。   被上诉人（原审被告）：湖北瑞邦石化装备科技有限公司，住所地湖北省洪湖市府场镇中华路。   法定代表人：李志龙，董事长。   委托诉讼代理人：李在虎，男，系该公司法务部主任。   上诉人杨连富因与被上诉人伊吾县淖毛湖镇隆鑫租赁站、湖北瑞邦石化装备科技有限公司租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院（2020）新2223民初647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，一审法院违反法定送达程序，导致杨连富因不能归责于本人的事由未能参加诉讼，未对相关证据进行质证，无法行使答辩权利，属严重违反法定程序，依法应予发回重审。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院（2020）新2223民初647号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院重审。   上诉人杨连富预交的二审案件受理费1841元予以退回。   审  判  长   王晓东   审  判  员   王晓艳   审  判  员   刘晓越   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   范慧茹
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保134号 被保全人：刘玉红，男，1967年7月18日出生，住北省廊坊市。本院在执行被保全人刘玉红财产保全一案中，对被保全人刘玉红名下中国建设银行xxxx，中原银行xxxx账号内存款人民币200000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人刘玉红名下中国建设银行xxxx，中原银行xxxx账号内存款人民币200000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   姜   英   林 二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日 书  记  员   阿尔曼巴合提别克
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初1326号原告：郝玉芬，女，1954年8月4日出生，汉族，住灯塔市。委托代理人：田伟，辽宁正久律师事务所律师。被告：尚峰，男，1979年1月27日出生，汉族，住灯塔市烟台街道兆麟东路人寿保险门市。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区大西路291号，统一社会信用代码：91210000744339517Q。负责人:石洪峰，该公司经理。本院在审理原告郝玉芬诉被告尚峰、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郝玉芬于2021年5月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告郝玉芬在诉讼过程中申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郝玉芬撤回起诉。案件受理费2,641元（原告郝玉芬预交1,320元），减半收取1,320元，由原告郝玉芬负担。审判员  娄鹏飞二〇二一年五月二十日书记员  张维柱
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4578号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路**，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：李勇，职务局长。 委托代理人：廖伦芳，系该单位工作人员。 被执行人：广东幸福叮咚出行科技有限公司,,住所地广州市番禺区桥南街番禺大道北自编****121-127统一社会信用代码：91440101MA59FJKK90D。 法定代表人：谢向东。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局与被执行人广东幸福叮咚出行科技有限公司其他行政非诉56案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审11589号等56份《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书及申请人申请，被执行人应向申请人缴纳罚款人民币6000元、加处罚款6000元，向陈伟等55名工人支付工资共计399436元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询并档案查封被执行人名下数量较多的小型电动汽车，因已被本院另案查封，且处置困难，故本案未予查封；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院现场勘查，被执行人原营业地已空置，有关车辆已另地存放，其新办公地点无财产可供执行；五、另查明，被执行人已被申请破产，有关案件正在广东省高级人民法院审理中。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且关于被执行人的破产申请正在上级法院审查，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0113执4536-5491号56案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年五月十二日 书记员  黄婉仪
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0724民初329号原告：陈朝贵，男，1963年12月25日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省东县。被告：罗春坪，男，1979年11月6日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省丽江市华坪县。被告：宁蒗县永宁坪乡兰草箐煤矿二号井煤业有限责任公司。法定代表人：邓振跃。委托代理人（特别授权）：刘敬伟。原告陈朝贵与罗春坪、宁蒗县永宁坪乡兰草箐煤矿二号井煤业有限责任公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年5月1日立案受理后，原告陈朝贵于2021年5月17日以“暂时无法提供被告罗春坪的详细地址”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，该申请不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的现定，裁定如下：准予原告陈朝贵撤回起诉。案件受理费1820.00元，决定予以免缴。审判员  徐万友二〇二一年五月十七日书记员  沙万格
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢407号申请执行人冯颖，女，汉族，1956年8月24日生，住址大连市西岗区。申请执行人窦睿，男，汉族，1985年11月11日生，住址大连市西岗区。被执行人张健，男，1969年1月11日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人冯颖、窦睿与被执行人张健民间借贷纠纷一案,我院（2013）甘民初字第4266号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张健未履行生效法律文书确定的内容，申请人申请执行，本案于2021年2月7日恢复执行。本案在执行过程中，通过网络查控，扣划被执行人张健款1578.2元，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索时再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）甘民初字第4266号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙博吉执行员  刘共喜执行员  郭 皓二〇二一年五月十日书记员  姜丽丽
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2424执332号被执行人:周卫东，男，1966年1月10日生，汉族，小学文化，无职业，群众，住吉林省汪清县春阳镇阳光村。被执行人周卫东罚金执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2424刑初25号刑事判决，已经发生法律效力，被执行人周卫东犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币253000.00元;犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000.00元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币263000.00元。现被执行人周卫东在吉林省延吉监狱服刑。汪清县人民法院刑事审判庭于2021年4月7日移送我局执行被执行人周卫东赌博罪的罚金10000.00元。执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2021年4月14日通过邮寄方式向被执行人周卫东送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表,周卫东未向本院报告财产状况；4月20日通过汪清县不动产权管理中心查询被执行人周卫东无房产登记信息，4月7日、12日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、保险、证券等财产情况；未发现被执行人有可供执行的财产；4月20日在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心汪清管理部查询了被执行人的公积金情况，被执行人无公积金。4月30日在汪清县市场监督管理局查询了被执行人周卫东曾于2011年3月31日、4月7日参股汪清县春阳镇小城农作物种植专业农场有限公司、汪清县春升农作物种植专业合作社，其参股的公司、合作社分别于2012年10月29日、2015年10月13日注销，无资产可供执行。本院于2021年4月29日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一款第七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉2424执332号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏红二〇二一年五月六日书记员  王昊
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终2072号上诉人（原审被告）：王运秀，女，汉族，1963年4月29日出生，住河南省方城县。上诉人（原审被告）：陈杰，男，汉族，1973年4月18日出生，户籍地四川省遂宁市安居区，现住河南省方城县。上诉人（原审被告）：王一霖，女，汉族，2010年6月1日出生，住河南省方城县。法定代理人：陈杰，系王一霖继父。上诉人（原审被告）：陈梓霖，男，汉族，2013年4月20日出生，住四川省遂宁市安居区。法定代理人：陈杰，系陈梓霖父亲。上诉人（原审被告）：朱胤羽，女，汉族，2018年10月26日，河南省方城县。法定代理人：陈杰，系朱胤羽继父。被上诉人（原审原告）：张金有，男，汉族，1966年8月16日出生，住河南省方城县。上诉人王运秀、陈杰、王一霖、陈梓霖、朱胤羽因与被上诉人张金有民间借贷纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（以下简称一审法院)（2021）豫1322民初142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王运秀、陈杰、王一霖、陈梓霖、朱胤羽上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、一审程序违法，判决结果无法律依据。1.一审法院超出张金有诉求范围审理并擅自改变案由、擅自改变张金有诉求的事实和理由进行审理和判决，程序违法，实体判决错误。张金有诉求的案由为民间借贷纠纷，一审法院应该审理双方之间是否存在借贷关系，上诉人是否有民间借贷清偿义务。但一审法院，擅自改变案由，即变更为被继承人债务清偿纠纷；对上诉人还款的事实和理由变更为在上诉人继承遗产范围内承担清偿责任，但判决结果又成了在清理朱小红遗产范围内承担清偿责任。改变案由及认定的清偿理由均超出张金有诉求的事实和理由范围，两案由不属于同一法律关系，违背“不告不理”的办案原则，认定的清偿理由与判决结果自相矛盾，程序违法；2.判令上诉人在清理朱小红遗产范围内承担清偿还款责任没有法律依据，判决实体错误。二、适用法律不当。一审法院同时适用民间借贷司法解释和《继承法》判令上诉人承担借款清偿责任和承担继承遗产、清理遗产的清偿责任，适用法律自相矛盾。而且适用已经废止的《继承法》第3、10、32条属于适用法律明显不当。张金有辩称，一审判决合法公正有效。一审法院没有改变案由及诉讼请求，上诉人继承遗产，是朱小红的遗产管理人，可视为共同债务，共同偿还。作为朱小红的遗产管理人，应该清理遗产并作出报告，偿还朱小红所欠债务。两者属于同一法律关系，请求法院作出判决。张金有向一审法院起诉请求：1.判令王运秀、陈杰、王一霖、陈梓霖、朱胤羽立即偿还张金有现金10000元；2.本案诉讼费由王运秀、陈杰、王一霖、陈梓霖、朱胤羽承担。一审法院认定事实：朱小红于2019年3月4日向张金有借款10000元，张金有称通过微信向朱小红转账10000元，朱小红向张金有出具借条一份，内容为：“借条今借张金有现金壹万元整（10000.00）借款人：朱小红2019.3.4”。张金有于2021年1月8日诉至一审法院，请求人民法院依法判令：1.王运秀、陈杰、王一霖、陈梓霖、朱胤羽立即偿还张金有现金10000元；2.本案诉讼费由王运秀、陈杰、王一霖、陈梓霖、朱胤羽承担。另查明：1.朱小红于2020年12月19日去世，其丈夫陈杰、长女王一霖、继子陈梓霖、次女朱胤羽、母亲王运秀、父亲朱振国均为其法定第一顺位继承人。庭审中，张金有明确表示不申请追加朱小红父亲朱振国为本案被告参加诉讼；2.陈杰与朱小红于2020年10月28日办理的结婚登记；3.张金有称该笔借款是以微信转账的方式转给朱小红微信名为往事随风的微信账户，王运秀、陈杰称不知道。一审法院认为，合法的债权债务关系受法律保护。朱小红向张金有借款10000元，并向张金有出具欠条，是其真实意思表示，双方之间形成债权债务关系。现朱小红死亡，由于王运秀、朱振国、陈杰、王一霖、陈梓霖、朱胤羽系朱小红的法定第一顺位继承人，依法应当在继承遗产的范围内承担偿还债务责任。张金有明确表示不申请追加朱振国为被告参加诉讼。故王运秀、陈杰、王一霖、陈梓霖、朱胤羽作为朱小红的法定第一顺位继承人，应承担清理所管理遗产并以遗产的实际价值为限偿还被继承人的债务。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王运秀、陈杰、王一霖、陈梓霖、朱胤羽于本判决生效后在清理朱小红的遗产范围内一次性清偿原告借款10000元。二、驳回原告张金有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王运秀、陈杰、王一霖、陈梓霖、朱胤羽在清理朱小红的遗产范围内负担。二审中，当事人未提交新证据。对一审查明的基本事实本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，朱小红向张金有出具借条，张金有当天通过微信向朱小红转账支付10000元，双方之间民间借贷法律关系成立且生效，朱小红应向张金有偿还借款。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”的规定，本案张金有提起诉讼时，朱小红已经去世，故张金有以朱小红的被继承人王运秀、陈杰、王一霖、陈梓霖、朱胤羽为被告符合上述法律规定，王运秀、陈杰、王一霖、陈梓霖、朱胤羽应在继承朱小红遗产范围内对朱小红的涉案借款承担责任。一审法院判决王运秀、陈杰、王一霖、陈梓霖、朱胤羽在清理朱小红的遗产范围内一次性清偿张金有借款10000元存在表述不当，本院应予以纠正。综上所述，上诉人王运秀、陈杰、王一霖、陈梓霖、朱胤羽的上诉请求依据不足，本院不予支持。对一审判决表述上的明显错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持河南省方城县人民法院（2021）豫1322民初142号民事判决第二项；二、变更河南省方城县人民法院（2021）豫1322民初142号民事判决第一项内容为：王运秀、陈杰、王一霖、陈梓霖、朱胤羽于本判决生效后在继承朱小红遗产范围内对朱小红欠付张金有的借款10000元承担清偿责任。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，合计75元由王运秀、陈杰、王一霖、陈梓霖、朱胤羽负担。本判决为终审判决。审判长  屈云华审判员  王 彬审判员  李晓伟二〇二一年五月六日法官助理陈垠君书记员宋亚男
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5632号之一 申请执行人：广州常泰物业管理有限公司花都分公司，住所地广州市花都区新雅街广花六路**，统一社会信用代码91440114574024714Y。 法定代表人：曾永雄。 委托代理人：李燕欢，该公司职员。 被执行人：江丽燕，女，1982年11月13日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 申请执行人广州常泰物业管理有限公司花都分公司与被执行人江丽燕物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初9589号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人江丽燕应向申请执行人支付11850.72元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月18日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，冻结被执行人名下财付通账户内存款，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人江丽燕采取限制高消费措施并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海萍 二〇二一年五月十一日 书记员  邓国靖
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保444号 申请人：宿迁市湖滨新城三多超市，统一社会信用代码92321392MA1NK5TQXG，住所地江苏省宿迁市宿豫区晓店镇洋河滩居委会**。 经营者：胡良志，男，1970年4月3日出生，居民，住江苏省宿迁市市宿豫区。 委托诉讼代理人：杨伟刚、何硕，江苏首诚律师事务所律师。 被申请人：江苏春绿食品科技有限公司，统一社会信用代码91321311MA1W3XL08E，住所地江苏省宿迁市宿豫区经济开发区张家港大道**。 法定代表人：薛磊，该公司执行董事兼总经理。 申请人宿迁市湖滨新城三多超市于2021年5月6日向本院申请保全，请求冻结被申请人江苏春绿食品科技有限公司名下的银行存款163000元。申请人提供永诚财产保险股份有限公司吴江支公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 结被申请人江苏春绿食品科技有限公司名下的银行存款163000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年五月七日 书记员  杜亚洲
黑龙江省漠河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2723民初202号原告：朱海军，男，1975年4月20日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省漠河市。被告：漠河爱国房地产开发有限公司，住所地黑龙江省漠河市西林吉镇爱国小区。法定代表人：赵爱国，职务总经理。被告：漠河市住房和城乡建设局，住所地漠河市西林吉镇。原告朱海军诉被告漠河爱国房地产开发有限公司、漠河市住房和城乡建设局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告朱海军于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱海军撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元（原告已预交）,由原告朱海军负担。审判员  孙长东二〇二一年五月二十五日书记员  高 娜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保442号 申请人：宿城区陶友粮油门市部，统一社会信用代码92321302MA1N1K0G09，住所地江苏省宿迁市宿城区果园农贸市场**。 经营者：陶友，男，1973年8月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：杨伟刚、何硕，江苏首诚律师事务所律师。 被申请人：江苏春绿食品科技有限公司，统一社会信用代码91321311MA1W3XL08E，，住所地江苏省宿迁市宿豫区经济开发区张家港大道** 法定代表人：薛磊，该公司执行董事兼总经理。 申请人宿城区陶友粮油门市部于2021年5月6日向本院申请保全，请求冻结被申请人江苏春绿食品科技有限公司名下的银行存款583000元。申请人提供永诚财产保险股份有限公司吴江支公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 冻结被申请人江苏春绿食品科技有限公司名下的银行存款583000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年五月七日 书记员  杜亚洲
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0506执保120号 关于闫徐英申请祝炜炜、柴向卿财产保全一案，本院于2021年4月30日立案执行，并于2021年5月28日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执786号 朱**君、韶关奥威斯酒店有限公司： 朱**君与韶关奥威斯酒店有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院根据南雄市劳动人事争议仲裁院作出的雄劳人仲案字（2021）70号仲裁调解书，责令韶关奥威斯酒店有限公司应承担法律文书确定的义务，即支付执行款人民币31644.78元，并承担本案执行费人民币375.00元。在执行过程中，韶关奥威斯酒店有限公司已履行支付执行款人民币31644.78元的义务，并已缴纳本案执行费人民币375.00元。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1366号申请执行人吕冬梅，女，汉族，1967年4月15日出生，住郑州市中原区。被执行人啟福置业股份有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路****楼啟福商务中心。法定代表人：郭文固。本院作出（2021）豫0102执1366号执行裁定书，于2021年5月13日查封了被执行人啟福置业股份有限公司所有的豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号汽车三辆。现因本案债务已经清偿，该车辆应予解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人啟福置业股份有限公司所有的豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 司 彬二〇二一年五月二十七日书记员 韩艺萌
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖1302刑初564号之一 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人孙丙新，男，1965年8月8日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月19日被宿州市公安局取保候审。2021年4月26日被本院决定取保候审。 本院于2021年4月30日以(2021)皖1302刑初564号刑事裁定，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人孙丙新危险驾驶一案中止审理。 现因新冠病毒肺炎疫情逐渐缓解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员 耿  乾 二〇二一年五月十八日 书记员 端木雨婷
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初5422号原告：苗东锋，男，汉族，1977年5月15日出生，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：李少洁，河南扬善律师事务所律师。被告：宋艳华，女，汉族，1982年7月17日出生，住河南省永城市，被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师。原告苗东锋与被告宋艳华、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗东锋委托诉讼代理人李少洁，被告宋艳华、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司委托诉讼代理人刘顶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗东锋向本院提出的诉讼请求是：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费等共计17000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年02月24日20时30分，宋艳华驾驶豫Ｎ×××××号车行驶至连霍高速365公里处南幅时，与苗东锋驾驶的豫Ｎ×××××号车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，宋艳华负事故的全部责任，苗东锋无责任。同时查明，被告的豫Ｎ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司处投保有交强险、机动车损失险、第三者责任险且事故发生在保险期间，原告因损害赔偿原因多次与被告协商无果，为维护自己的合法权益，只得诉至本院，望判如所请。被告宋艳华辩称，本案事故真实，本人系事故车辆所有人，事故车辆在被告保险公司投保有交强险、100万元的商业三者险，原告损失应由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称，在依法核实事故真实的前提下，涉案车辆驾驶人驾驶证、行车证均合法有效且不存在商业险免赔的条件下，我司愿意在保险限额内承担原告的合理合法损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2021年02月24日20时30分，被告宋艳华驾驶豫Ｎ×××××号车行驶至连霍高速365公里处南幅时，与苗东锋驾驶的豫Ｎ×××××号车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门勘验，认定宋艳华负事故的全部责任，苗东锋无责任。事故发生后，原告苗东锋委托商丘市银晨价格评估有限公司对其车损进行评估鉴定，评定豫Ｎ×××××号车辆修复价格15822元。原告支付施救费1000元。另查明：被告宋艳华所有的豫Ｎ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险、责任限额100万的商业三者险，保险自2020年11月13日起至2021年11月13日止。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告车辆受损，交警部门认定宋艳华负事故的全部责任，苗东锋无责任，本院予以确认，被告宋艳华依法应在过错范围内承担本案全部赔偿责任。因宋艳华驾驶的豫Ｎ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保了交强险、商业三者险，原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。涉案车损评估报告虽系原告单方委托评估鉴定，但系具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司没有足以反驳的证据证明该鉴定存在瑕疵，且也没有在规定期限内申请重新评估鉴，故本院对该鉴定评估意见书的证明力予以确认，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司异议理由不予采信。施救费系保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。综上，本院认定原告因交通事故受伤造成的各项损失如下：车辆修复价格15822元、施救费1000元，合计16822元。原告的上述损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内赔付2000元，不足部分14822元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业三者险责任限额内予以赔付。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条,《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:（2021）被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告苗东锋车损、施救费16822元，于判决生效之日起10日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）；（2021）驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取112.5元，由被告宋艳华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二一年五月二十七日书记员  武 寒
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2119号 利辛县人民法院、高露露： 利辛县人民法院与高露露罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，利辛县人民法院申请执行的（2018）皖1623刑初681号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执616号关于被执行人夏云参罚金执行一案，湖南省桃江县人民法院于2019年10月17日作出的（2019）湘0922刑初367号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人夏云参没有缴纳罚金3000元，本院于2021年4月25日立案执行。在执行过程中，被执行人夏云参于2021年5月6日自觉履行完毕，本案执行完毕。本院认为，湖南省桃江县人民法院于2019年10月17日作出的（2019）湘0922刑初367号刑事判决书应由夏云参缴纳的罚金3000元已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，现通知如下：（2019）湘0922刑初367号刑事判决书应由夏云参履行的义务已经全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月七日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0791财保149号 申请人：赵玉林，女，1991年1月19日生，汉族，住潍坊高新区。 被申请人：陈婷婷，女，1972年11月26日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被申请人：山东东虹易电新能源汽车有限公司，住所地：潍坊市奎文区潍州路**，统一社会信用代码：91370705MA3D5D6D1F。 法定代表人：张连政，职务：总经理。 申请人赵玉林向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人陈婷婷、山东东虹易电新能源汽车有限公司银行存款60000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人向永城财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈婷婷、山东东虹易电新能源汽车有限公司银行存款60000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二一年五月二十四日 书记员  于鹏飞
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申93号再审申请人（原审被告）：新乡市康华精纺有限公司，住所地新乡市小店工业园区。法定代表人：苑磊，总经理。再审申请人（原审被告）：薛光华，男，1953年11月15日出生，汉族，住河南省。再审申请人（原审被告）：马合新，女，1953年10月9日出生，汉族，住河南省。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：薛芙蓉、张文平（实习），河南百苑律师事务所律师。被申请人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行，住所地新乡市开发区**街坊。负责人：王**，行长。再审申请人新乡市康华精纺有限公司（以下简称康华公司）、薛光华、马合新因与被申请人上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行（以下简称浦发银行新乡支行）借款合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2017）豫0702民初1096号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。康华公司、薛光华、马合新申请再审称，浦发银行新乡支行将其对康华公司、薛光华、马合新的债权转让与中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司（以下简称信达河南分公司），于2016年6月30日发布转让公告后即发生法律效力，其已脱离了与康华公司、薛光华、马合新的债权债务关系，不再是债权人，在2017年3月3日起诉时已不具备作为原告的诉讼主体资格，应当驳回起诉或驳回诉讼请求。现有新的证据证明浦发银行新乡支行在起诉时已不具备原告诉讼主体资格，但其隐瞒与案件有关的重要事实，导致原审法院认定事实不全作出错误判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定申请再审。康华公司、薛光华、马合新申请再审期间提交新的证据：1、2015年9月15日上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发银行郑州分行）与信达河南省公司订立的债权转让协议复印件；2、2016年6月30日《河南商报》A09版复印件；3、2018年4月20日信达河南分公司与中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司（以下简称华融河南分公司）、上海浦银安盛资产管理有限公司订立的债权转让协议复印件；4、2018年7月17日《东方今报》A11版复印件。证明浦发银行新乡支行在起诉时已不具备原告诉讼主体资格。康华公司、薛光华、马合新提交的新证据证明了案涉债权三次转让的事实，本院对证据予以认定。本院经审查查明，2015年9月15日浦发银行郑州分行作为浦发银行新乡支行的主管单位与信达河南分公司签订债权转让协议，将浦发银行新乡支行对康华公司、薛光华、马合新的债权转让与信达河南分公司，于2016年6月30日在《河南商报》刊登债权转让公告。2018年4月20日，信达河南分公司又与华融河南分公司、上海浦银安盛资产管理有限公司三方订立债权转让协议，经过两次转让将上述债权转让给华融河南分公司，于2018年7月17日在《东方今报》刊登债权转让公告。因康华公司、薛光华、马合新未按河南省新乡市红旗区人民法院（2017）豫0702民初1096号民事判决履行义务，华融河南分公司向河南省新乡市红旗区人民法院申请强制执行，该院于2020年3月3日立案受理。康华公司对华融河南分公司作为申请执行人提出书面异议，河南省新乡市红旗区人民法院于2020年10月21日作出（2020）豫0702执异177号执行裁定书，驳回康华公司的异议请求。2020年6月15日，河南省新乡市红旗区人民法院作出（2020）豫0702执234号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。经询问康华公司、薛光华、马合新，三再审申请人对本案判决实体方面及债权转让事实均无异议。本院经审查认为，浦发银行新乡支行在其主管单位浦发银行郑州分行将案涉债权转让与信达河南分公司后，已不再享有债权人的相关权利，其以自己的名义向法院起诉不具有原告诉讼主体资格，原审判决康华公司、薛光华、马合新向浦发银行新乡支行偿还欠款本息、承担连带保证责任等错误，应当予以纠正。但判决生效后，华融河南分公司依据债权转让协议申请执行，通过执行程序已对华融河南分公司合法受让案涉债权的事实予以确认，案涉相关权利已由华融河南分公司享有，不需要再通过审判监督程序对本案再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回新乡市康华精纺有限公司、薛光华、马合新的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年五月二十一日法官助理张玮书记员梁梦思
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初5707号原告:柳福祥，男，汉族，1969年11月14日出生，住沈阳市于洪区。被告：杜鑫，男，汉族，1989年11月9日出生，住辽宁省铁岭县。原告柳福祥与被告杜鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳福祥到庭参加诉讼，被告杜鑫经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳福祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠的房租款25000元；2.要求被告给付拖欠的房租利息（25000元为基数，按银行同业拆借利率标准从2020年6月1日起，计算至被告实际给付之日止），违约金放弃；3.要求被告支付拖欠水费267元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年7月6日签订房屋租赁合同，租赁期为5年，第1年租赁费为3万5千元，（因被告说长期租赁原告给予被告的第1年优惠1万5千元）其余4年为每年5万元整。合同约定2019年9月6日之前交押金3000元，至今为止只交了500元，剩余2500至今未交，约定2019年12月6日之前交纳下半年房租至今未交。被告于2020年4月25日给原告出具欠条一份约定头2020年6月1日前给原告1万元，8月1日前再交房东35000元，如到期未支付，原告收回门市房，并按银行借款利息的三倍付给原告，至今未果。被告又于2020年7月21日出具欠条一份，约定9月21日之前给原告25000元租金，利息5000元。原告多次向被告索要拖欠的借款未果。由于被告的多次违约行为原告于2020年8月5日将房屋收回。(由于被告租赁期间欠自来水公司水费267元，造成房屋停水。原告只能缴费300元，原告向被告讨要至今未果）综上所述，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益特依法向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告杜鑫未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月6日，原告（出租方、甲方）与被告杜鑫（承租方、乙方）签订《房屋租赁合同》，约定，甲方房屋坐落在东陵区18门的房屋出租给乙方。租赁期限自2019年7月6日至2024年7月6日止。房屋租金为2019年7月6日至2020年7月6日为叁万伍仟元，2020年至2024年租金为伍万元整。首付6个月，另付5000元押金。逾期30天不交房租甲方有权收回该房屋且不退回押金。乙方在房屋租赁期间，所用的物业费、电、煤气、水、网络有线电视费等各项费用由乙方支付，并由乙方承担延期付款的违约责任。合同载明，租金为年租，乙方应提前1个月支付，已付17500元，押金9月6日之前付清，12月6日付下半年房租。2020年8月6日，被告不再承租原告房屋。2020年7月21日，被告向原告出具欠条，载明：“本人杜晓艾、杜鑫由于拖欠房租金事情，于2020年7月21日，亏欠柳福祥人民币25000元整，经双方协商，利息定为人民币5000元整。债务人必须于2020年9月21日前将本金和利息全部还清。上方约定由债权人住所地人民法院管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。债务人：杜晓艾、杜鑫。”另查明，原告收取被告押金500元，原告为被告交纳拖欠水费267.75元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院依法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的《房屋租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。原告将房屋交付给被告使用，被告未向原告支付约定的房屋租金，属于违约行为，侵害了原告的合法权益，应承担给付相关费用的法律责任。被告于2020年7月21日向原告出具了欠条，载明拖欠房屋租金25000元及利息，并承诺于2020年9月21日前将拖欠租金本息支付给原告，故对原告要求被告向其支付房屋租金本息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求判令被告向其支付水费267元的诉讼请求，因合同中明确约定物业费、电、煤气、水、网络有线电视费由乙方支付，故原告要求被告支付为其垫付的水费符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜鑫于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告柳福祥房屋租金25000元及利息（利息金额以25000元为基数，自2020年7月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、被告杜鑫于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告柳福祥水费267元；三、驳回原告柳福祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费340元（已减半收取），由被告杜鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  郭 丽二〇二一年五月十七日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2480号原告：王秀岩，女，1969年3月1日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：东港市安泰铸业有限公司，住所地东港市小甸子镇。法定代表人：孙家为，该公司总经理。原告王秀岩与被告东港市安泰铸业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀岩委托诉讼代理人田树芬到庭参加了诉讼。被告东港市安泰铸业有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告所欠工资款25699元。事实与理由：原告自2017年始在被告处从事修型工作，约定日工资100元。自2019年8月至2021年1月，被告拖欠原告工资合计25699元。因向被告索要工资无果，故向人民法院提起诉讼。被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告自2017年始在被告处从事修型工作。原告在被告处工作期间，被告欠付原告2019年8月至12月工资5750元、欠2020年1月至12月工资19109元，上述金额合计24859元。本院所确认的上述事实，有原告陈述、工资表等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告已届退休年龄后在被告处工作，双方间形成劳务合同关系，原告为被告付出了劳务，被告作为用人单位应当及时足额向原告支付劳务报酬，至今未付属于违约行为。原告提供的证据可以证明被告欠原告2019年8月至2020年12月工资合计24859元，故被告应给付原告上述金额工资。原告主张被告欠原告2021年1月8日前工资840元，但未提供相应的证据予以证明，故本院对原告该项请求不予支持。综上，原告主张符合法律规定，本院依法予以支持，不符合法律规定的部分，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告东港市安泰铸业有限公司于本判决生效后十日内给付原告王秀岩劳务报酬24859元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由被告承担210元，原告自行承担10元。此款原告已预交，被告承担部分于本判决生效后十日给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 徐 芳二〇二一年五月十九日书记员 于春燕
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初11547号原告：日立电梯（中国）有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××××××××××。负责人：胡杰。委托诉讼代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢小玲，广东广和律师事务所律师。被告：东莞市中晖置业有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××202。法定代表人：刘某1。原告日立电梯（中国）有限公司东莞分公司与被告东莞市中晖置业有限公司票据纠纷一案，原告日立电梯（中国）有限公司东莞分公司于2021年5月26日以被告已付清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司东莞分公司申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告日立电梯（中国）有限公司东莞分公司撤诉。案件受理费1618.73元[原告日立电梯（中国）有限公司东莞分公司已预交）]，由原告日立电梯（中国）有限公司东莞分公司负担。审判员  张志芳二○二一年五月二十六日卫丽如
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢442号申请执行人：马翔，男，1984年4月19日出生，回族，住。被执行人：张波，男，1986年8月28日出生，汉族，住。关于马翔与张波借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0104民初4779号民事判决书已经发生效力。被告张波于本判决生效之日起十日内偿还原告马翔借款150000元及利息（利息以150000元为基数按同期人民银行贷款利率自2016年9月15日起计算至实际还款之日止）；案件受理费3300元，由被告张波负担。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理，申请标的140000.00元。本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查到被执行人财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余140000.00元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张波有继续向申请人马翔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月二十五日法官助理于卫军书记员马一翔
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初2940号原告高翠枝，女，生于ｘ年ｘ月ｘ日，汉族，住河南省。被告许昌世纪金源投资股份有限公司。法定代表人黄晓峰。原告高翠枝诉被告许昌世纪金源投资股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。本院经审查认为，本案与本院审理的彭成奇诉许昌世纪金源投资股份有限公司借款合同纠纷一案【（2021）豫1081民初1403号】诉讼标的是同一种类，且原告高翠枝同意合并审理。彭成奇已起诉，本案并入（2021）豫1081民初1403号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫1081民初1403号案件审理。审判员 ：齐光辉二〇二一年五月二十二日法官助理：靳静书记员 ：李慧雅
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执1175号之一 申请执行人：梁昌明，男，1962年12月30日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：太仓力仁金仓集装箱服务有限公司，住所地江苏省太仓港港口开发区滨江大道、北环路北侧联检大楼****，统一社会信用代码91320585MA1Y7AF43M。 法定代表人：孟敏。 申请执行人梁昌明与被执行人太仓力仁金仓集装箱服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日作出的(2021)苏0585民初145号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告太仓力仁金仓集装箱服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告梁昌明材料费48000元。二、被告太仓力仁金仓集装箱服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告梁昌明财产保全费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，减半收取506元，由被告太仓力仁金仓集装箱服务有限公司负担。原告预交的案件受理费506元由本院退回，被告应于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费506元。本判决为终审判决。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁昌明向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行，申请执行人申请执行的标的为48500元。 案件执行过程如下： 1、2021年4月7日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2021年4月6日至2021年4月26日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，扣划到银行账户余额14114元。除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2021年5月11日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4、2021年5月17日，本院到被执行人住所地江苏省太仓港港口开发区滨江大道、北环路北侧联检大楼1幢1004室调查被执行人经营情况，发现被执行人已经不在此处经营。 5、2021年5月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为48500元，实际执行到位13486元，执行费628元已执行到位。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除扣划到的银行存款外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)苏0585民初145号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二一年五月十九日 法官助理 赵灵跑 书 记 员 王小婷
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初3303号原告：韩万利，男，1984年10月20日生，汉族，住邳州市。被告：冯曼丽，女，1985年10月19日生，汉族，住邳州市。原告韩万利、冯曼丽与被告徐州市源昌房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。2021年5月26日，韩万利、冯曼丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按韩万利、冯曼丽撤诉处理。案件受理费1425元，减半收取计713元，由韩万利、冯曼丽负担。审 判 员 花芙蓉二〇二一年五月三十一日法官助理 刘荣飞书 记 员 高 文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执13447号 本院申请执行梁高阳罚金一案，被执行人梁高阳已按照（2020）粤1971刑初3002号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初5177号 原告：日照科大建设集团有限公司，住所地日照市东港区云海路**，统一社会信用代码913711006138017834。 法定代表人：周京臣，总经理。 委托诉讼代理人：巩建亮，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。 被告：日照维罗娜容大服饰有限公司，，住所地日照市东港区后村镇驻地统一社会信用代码91371102168407859P。 法定代表人：丁海云，总经理。 本院在审理原告日照科大建设集团有限公司与被告日照维罗娜容大服饰有限公司排除妨害纠纷一案中，原告日照科大建设集团有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照科大建设集团有限公司自愿申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照科大建设集团有限公司撤诉。 案件受理费73元，减半收取37元，由原告日照科大建设集团有限公司负担。 审判员  郝岩 二〇二一年五月三十一日 法官助理邵明轩 书记员张潇
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初192号 原告：杨金荣，女，1974年9月6日生，满族，住辽宁宽甸满族自治县，现住兴城市。 被告：阎波，男，1975年7月1日生，汉族，群众，住兴城市，现住兴城市。 委托诉讼代理人：陈玉学，兴城市兴直法律服务所法律工作者。 原告杨金荣与被告阎波排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是对自己诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨金荣撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），原告已预交。由原告杨金荣负担50元，应予退还0元。 审判员  丛美慧 二〇二一年五月二十七日 书记员  宋 祺
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执恢838号 申请执行人：汪礼福，男性,1971年1月13日生，汉族，住陕西省商南县。 被执行人：孙茂平，男性,1971年10月27日出生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：夏瑜，女性,1971年9月10日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人汪礼福与被执行人孙茂平、夏瑜的民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)粤2072民初490号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人汪礼福依法向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已依法冻结被执行人名下银行存款。另，本院依法扣押被执行人孙茂平名下牌号为粤Ｔ×××××号车辆，但因该车辆抵押债权数额未明，且无法查找抵押权人下落，经申请执行人申请，本院暂不处置该车辆。此外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。另，本院对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年五月十八日 书记员  黄炜家
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1575号申请执行人:天津市葛沽经济发展管理服务中心，住所地天津市津**葛沽镇工业园区。法定代表人：时岩，经理被执行人：天津市宏远电子有限公司，住所地天津市葛沽镇曾庄村。法定代表人：邱铁龙，总经理本院于2021年3月10日立案执行申请执行人天津市葛沽经济发展管理服务中心与被执行人天津市宏远电子有限公司追偿权纠纷一案，申请执行的债权为253.5145万元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年3月24日向被执行人发出限制消费令。轮候查封被执行人名下车辆三部，不具备处置条件。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控，未发现被执行人有财产可供执行。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年五月三十一日法官助理牛铎霖书记员张婷
河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫07行终169号上诉人（原审原告）新乡市红旗区向阳基督教堂，住所地河南省，统一社会信用代码71410702MCU218737B。负责人段成林，主任。被上诉人（原审被告）新乡市不动产登记和交易中心，住所地河南省新乡市健康路28号，统一社会信用代码124107000055125663。法定代表人赵明，主任。委托诉讼代理人魏家魁，工作人员。上诉人新乡市红旗区向阳基督教堂因与被上诉人新乡市不动产登记和交易中心不履行行政登记职责一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2021）豫0702行初5号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人新乡市红旗区向阳基督教堂的原审诉讼请求为：1.判令新乡市不动产登记和交易中心履行给新乡市红旗区向阳基督教堂办理建筑面积为2092㎡，土地亩数为：肆亩贰分玖里伍毫不动产登记的法定职责；2.新乡市不动产登记和交易中心承担本案诉讼费用。原审查明，2003年新乡市红旗区向阳基督教堂向新乡市不动产登记和交易中心申请行政登记，因新乡市红旗区向阳基督教堂的申请不符合登记条件，新乡市不动产登记和交易中心未办理登记。2016年新乡市红旗区向阳基督教堂房屋被鉴定为危房，后经整改，新乡市红旗区向阳基督教堂未再次向房屋登记部门申请登记。现新乡市红旗区向阳基督教堂对2003年房屋登记申请，认为新乡市不动产登记和交易中心未履行行政登记职责，向法院提起行政诉讼。原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定：“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”本案中，新乡市红旗区向阳基督教堂于2003年向新乡市不动产登记和交易中心申请登记，新乡市不动产登记和交易中心在法定期限内未履行法定职责，新乡市红旗区向阳基督教堂于2021年1月12日向法院提起行政诉讼，已超出上述法律规定的起诉期限，依法应予驳回起诉。原审依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条、第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回新乡市红旗区向阳基督教堂的起诉。上诉人新乡市红旗区向阳基督教堂不服原审裁定，上诉请求：1.依法撤销一审裁定，改判被上诉人承担本案的法律责任，判令被上诉人履行法定职责，应给上诉人办理建筑面积为2092㎡，土地亩数为：肆亩贰分玖里伍毫不动产登记的法定职责；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、2002年9月27日，上诉人新乡市红旗区向阳基督教堂的前身新乡市红旗区向阳新村基督教活动点与新乡市摩托车厂（原新乡市纺织机械配件厂）签订《房地产转让协议书》，以106万元购买案涉土地和房产。新乡市摩托车厂将证字第000059号房屋所有权证书以及新地字第0517号新乡市国有土地使用证交给上诉人。2003年5月17日，上诉人办理了《房地产买卖申请审批书》。随后按照被上诉人的要求测绘房屋面积，提交原房产证及购房合同等六套相关手续（原件）。之后上诉人每年找被上诉人的经办人及相关领导人询问此事，但至今没有给上诉人办理相关登记手续，而且被上诉人将原告提交的材料也已丢失。二、2016年12月14日，经新乡市危险房屋管理站新危鉴字［2016］第225号鉴定上诉人的部分房屋（附属办公楼、教堂）为D级危房。经有关领导同意为了安全，采取整改、加固，建成总面积2092㎡的现有建筑。三、被上诉人承诺给上诉人办理房屋不动产登记，并且免费给上诉人重新测绘了所有房屋面积。但是，被上诉人以找不到上诉人提交的原始房屋资料、无法办理为由，没有履行其法定职责。四、根据国家《宗教事务条例》第五十一条：宗教团体、宗教院校、宗教活动场所所有的房屋和使用的土地等不动产，应当依法向县级以上地方政府不动产登记机构申请不动产登记，领取不动产权证书；产权变更、转移的，应当及时办理变更、转移登记。综上，请求二审法院依法判决被上诉人履行法定职责。被上诉人新乡市不动产登记和交易中心答辩称，一、上诉人在2003年就知道工作人员许娟将其材料丢失，因此无法办理相关登记，当时便应该提起行政诉讼，但是其没有提起，现在起诉已经过了法定的起诉期限。二、目前不动产登记和交易中心的业务是办理不动产权证，而不是以前所说的房产证。三、被上诉人只能按照现行的法律法规来办理不动产登记证，上诉人自手续完备之日起仍然可以申请办理备案登记。第四，不动产登记按照《不动产登记暂行条例》以及实施细则的规定，其房产如果是自建房应当提供建筑许可证和土地证，是永久建筑的应该提供竣工验收报告，经了解现在上诉人均不具备上述材料，一旦具备，上诉人仍可以向不动产登记中心申请，现在上诉人可在补齐手续后继续申请不动产登记。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点为新乡市红旗区向阳基督教堂的起诉是否超过法定起诉期限。因本案系新乡市红旗区向阳基督教堂针对其2003年的不动产登记申请，认为新乡市不动产登记和交易中心未履行登记职责而提起的诉讼，故认定新乡市红旗区向阳基督教堂的起诉期限是否符合法律规定，应适用当时有效的法律。2000年3月10日起施行的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护法定职责，行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理。法律、法规、规章和其他规范性文件对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权的法定职责，行政机关不履行的，起诉期限不受前款规定的限制。本案中，根据新乡市红旗区向阳基督教堂的陈述，其于2003年向被上诉人提出履行不动产登记职责的申请，且本案也系其针对2003年的申请，认为被上诉人一直未履行法定职责而提起的诉讼，但上诉人直至2021年才提起本案履职之诉，已明显超过上述法定起诉期限。新乡市红旗区向阳基督教堂在一、二审期间均未提交相关证据证实其存在法律规定的“不属于当事人自身原因以外的其他客观原因”阻碍其行使正当诉讼权利的事由，本案所涉履职情形亦不符合紧急情况下请求履职的不受法律规定起诉期限限制的情形。据此，上诉人新乡市红旗区向阳基督教堂的上诉理由，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。上诉人如确需对相关不动产进行登记，可依法律规定重新向不动产登记部门提出申请。综上，原审裁定认定事实基本清楚，但对当事人起诉期限的认定，适用法律有误，本院予以纠正。一审以超过法定起诉期限为由驳回原告的起诉，结果并无不当。一审预收新乡市红旗区向阳基督教堂的50元诉讼费应予退回。上诉人的上诉请求，依法不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张彩霞审判员  随 伟审判员  谢田霞二〇二一年五月十八日法官助理史阳阳书记员丁妍
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10693号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人江驰行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审511号行政裁定书]，被执行人江驰已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执161号之一 申请执行人：牡丹江市阳明区金泰木叶制品厂，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 经营者：朱景宝。 被执行人：孟凡君，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 本院在执行申请执行人牡丹江市阳明区金泰木叶制品厂与被执行人孟凡君承揽合同纠纷一案中，本院作出（2019）黑1003民初764号民事调解书已经发生法律效力。判决生效后被执行人未按照法律文书履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月26日立案执行。责令被执行人孟凡君给付申请执行人牡丹江市阳明区金泰木叶制品厂XXXXXX元并承担案件执行费XXXX元。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3、网络查询被执行人名下财产； 4、传统方式对被执行人财产进行调查; 5、执行到位X元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保 护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟东 审 判 员 初长青 审 判 员 王金凤 二〇二一年五月二十四日 法官助理 王煦开 书 记 员 张梦璐
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初1150号之一 原告：迁西县东升工贸铁矿，住所地：迁西县金厂峪镇金厂峪村，统一社会信用代码92130227MA08T7C16D。 经营者：李顺，男，1965年1月10日生，汉族，个体工商户，住迁西县。 委托诉讼代理人：赵晓明，河北奔驰律师事务所律师。 被告：羿宏伟，男，1977年1月18日生，汉族，农民，住迁西县金厂峪镇金厂峪村。 原告迁西县东升工贸铁矿与被告羿宏伟排除妨害纠纷一案，原告于2021年5月17日向本院提出先予执行申请，请求排除被告对原告企业经营的妨碍，停止对金厂峪村东山根原告必经道路通行的阻碍行为，并已提供担保。 本院认为，原告迁西县东升工贸铁矿是依法登记的合法企业，被告羿宏伟在迁西县山根原告必经道路阻碍通行的行为，给原告造成了经济损失，为防止损失进一步扩大，应先予执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第三项、第一百零七条之规定，裁定如下： 被告羿宏伟立即停止侵害，不得以在迁西县山根道路上设置路障、占据道路等方式，妨碍原告迁西县东升工贸铁矿的车辆及人员通行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  魏玉箫 人民陪审员  尚立民 人民陪审员  贾尚霖 二〇二一年五月十七日 书 记 员  李欣雨
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异989号 案外人：刘丽，女，1971年10月12日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。 委托诉讼代理人：李春峰，男，系刘丽丈夫。 申请保全人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市人民中路二段35号四川中银大厦32楼3201-3213号。 负责人：侯一平，总经理。 被保全人：哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）502室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：哈尔滨华鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：黑龙江**鸿投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）501室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：黑龙江**鸿信诚投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋。 法定代表人：张鸿善，董事长。 本院接受中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称东方资管四川公司）的财产保全申请，于2021年1月6日作出（2021）川01执保5号民事裁定，查封哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司（以下简称农博公司）所有的位于哈尔滨市南岗区××路××长江路、千山路围合地段房屋（详见清单）。案外人刘丽对查封其中位于哈尔滨市南岗区××路××长江路、千山路、规划路围合地段的中国哈尔滨××花园××社区××号楼××单元××号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘丽异议称，2019年8月1日，其与农博公司签订《房屋认购书》，于2019年8月20日购房款已全部结清，该争议房屋至今未完工交付。 本院查明，在审理东方资管四川公司诉农博公司、哈尔滨华鸿房地产开发有限公司、黑龙江**鸿投资有限公司、黑龙江**鸿信诚投资有限公司借款合同纠纷一案中，本院根据东方资管四川公司的财产保全申请，于2021年1月6日作出（2021）川01执保5号民事裁定，与本案有关的内容为：三、查封农博公司位于哈尔滨市南岗区××路××长江路、千山路围合地段房屋（详见清单）。查封期限三年。本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明，2019年8月1日，刘丽与农博公司签订《房屋认购书》，总价245万元。刘丽提供银行交易明细和网上银行电子回单拟证明已支付全部购房款。 以上事实，有民事裁定书、协助执行通知书、《哈尔滨市商品房买卖合同书》、收据、物业费、转款凭证等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人对登记在被执行人名下的不动产主张排除执行的，必须同时满足上述四个条件。本案中，案外人刘丽虽与农博公司签订《房屋认购书》，但未签订正式商品房买卖合同，且未占有使用争议房屋。因此，刘丽请求排除对争议房屋的执行，不符合前述司法解释规定，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回刘丽的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二一年五月二十八日 书记员  王 敏
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初1956号原告：任佰伟，男，1973年4月14日出生，身份号码×××，汉族，居民。被告：敖汉宏图房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码911504306706839715，住所地敖汉旗新惠镇新园路西侧**。法定代表人：赵万恩，总经理。委托诉讼代理人：司小龙。被告：李玥霞，女，1954年3月7日出生，身份号码×××，蒙古族，居民。被告：敖汉旗富华乳业有限公司，统一社会信用代码91150430667342543W，，住所地敖汉旗新惠镇河东新区地税局南法定代表人：李万利，经理。原告任佰伟与被告敖汉宏图房地产有限责任公司、李玥霞、敖汉旗富华乳业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告任佰伟于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任佰伟申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任佰伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由任佰伟负担。 审 判 员 张 士 文二〇二一年五月八日 书 记 员 杨 春 波
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4841号申请执行人比亚迪汽车金融有限公司，住西安市高新区。法定代表人：周亚琳，系该公司董事长。被执行人周飞，男，汉族，1981年6月9日出生，住四川省筠连镇。被执行人易遵彬，男，汉族，1987年2月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人周飞、易遵彬金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区法院作出的（2019）陕0113民初4964号判决书已发生法律效力，被执行人周飞、易遵彬未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初4964号判决书依法已向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人周飞、易遵彬履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人周飞、易遵彬的银行存款信息、车辆信息、房产信息，经查，无可供执行的银行存款信息。本案申请执行人应申请金额为33872.40元及利息，未受偿金额为33872.40元及利息。因被执行人周飞、易遵彬拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人周飞、易遵彬采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执4841号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权力，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月十九日书记员 刘 赟
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执737号申请执行人：郑州晖达物业管理有限公司，统一社会信用代码914101057112075426，住所地郑州市金水区卫生路46号。法定代表人：朱冠军，总经理。被执行人:武鹏飞，男，1989年7月5日生，汉族，住荥阳市。郑州晖达物业管理有限公司申请执行武鹏飞其他案由纠纷一案，我院于2020年12月29日作出的（2020）豫0182民督272号支付令已经发生法律效力。郑州晖达物业管理有限公司于2021年2月5日向本院申请执行。执行案号为（2021）豫0182执737号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月5日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2021年5月13日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年3月12日，通过荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下有位于荥阳市××与××交叉口东南××楼××单元××房产××套，不动产权证号：豫（2018）荥阳市不动产权第0001373号，该房产存在抵押权85万，本院已于2021年5月18日查封，查封期限三年，申请人书面申请标的较小，暂不申请处置该房产。五、2021年3月12日，通过郑州市公积金管理中心查询被执行人名下公积金登记信息，经查询，被执行人名下无公积金登记信息。六、2021年5月13日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十八日书记员  石明灿
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执354号之一申请执行人：李付全，男，1956年4月24日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人:雷莉，女，1981年11月18日出生，汉族，住所地四川省成都市新都区。被执行人：向彦，男，1975年10月30日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人李付全与被执行人向彦、雷莉劳务合同纠纷一案，四川省绵竹市人民法院(2020)川068民初1895号民事调解书已发生法律效力。被执行人向彦、雷莉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向彦支付劳务费10540.00元、交通住宿费500.00元，及资金利息（以未清偿部分为基数，从2021年1月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至偿清之日止），被执行人雷莉就被执行人向彦未支付的劳务费及资金利息承担连带清偿责任。本院于2021年3月5日立案执行。执行过程中，本院依法向二被执行人发出了执行通知书并责令其报告财产，但二被执行人未按执行通知指定的期间履行生效法律文书确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询二被执行人的财产信息，发现被执行人向彦名下有车牌号为的小型轿车一辆，本院依法对其进行了查封，并对已发现的二被执行人的银行存款进行了冻结，但由于金额不足，实际冻结只有零星一百余元存款，此外，在二被执行人户籍地进行了财产调查，也未发现其他可供执行财产，本案已采取下列执行措施：1.本院于2021年3月15日依法冻结了被执行人向彦及雷莉的名下银行存款，二被执行人实际被冻结金额为一百余元，冻结期限至2022年3月14日届满。2.登记在被执行人向彦名下的不动产，产权证号为竹集用，属于农村宅基地，位于绵竹市板桥镇复兴村**，不具备处置条件。3.对登记在被执行人向彦名下有车牌号为的小型轿车一辆于2021年5月27日进行了书面查封，查封期限二年，由于该车下落不明，无法进行实地扣押。4.本院已依法将被执行人向彦及雷莉列入限制消费人员及失信名单。本院将以上执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 涛二〇二一年五月二十七日书记员 马明亮
安徽省广德市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1822刑初130号公诉机关广德市人民检察院。被告人程启兵，男，1973年12月1日出生于安徽省广德市，汉族，小学文化，农民，住安徽省广德市。被告人程启兵因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月10日被广德市公安局取保候审，于2021年4月28日被广德市人民检察院取保候审。广德市人民检察院以广检刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人程启兵犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广德市人民检察院指派检察员洪某、检某出庭支持公诉，被告人程启兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广德市人民检察院指控：2020年3月29日中午，被告人程启兵饮酒后驾驶车牌号陕Ｅ×××××轻型自卸货车由邱村镇吉山村往山北行驶，16时许行驶至吉山村街道时与行人殷某发生碰撞，被告人程启兵电话报警，出警民警在处置事故过程中发现程启兵涉嫌饮酒后驾驶机动车，经格那320机身编号为032002209号呼气式酒精检测仪检测，程启兵血液乙醇含量为156mg/100ml，后民警将被告人程启兵带至医院抽血备检。经杭州华硕司法鉴定中心检验鉴定，程启兵血液中乙醇含量为191.9mg/100ml。为证明上述事实，公诉机关在起诉书中列举的证据有：接处警情况登记表、立案决定书、道路交通事故认定书等书证；证人殷某、查某的证言；被告人程启兵的供述与辩解；乙醇含量的鉴定意见；现场勘验笔录；执法记录仪记录的视频。广德市人民检察院认为，被告人程启兵醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程启兵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人程启兵在案发后主动报警并如实供述自己的全部罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。建议判处被告人程启兵拘役二个月，并处罚金人民币六千元。被告人程启兵对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明：2020年3月29日中午，被告人程启兵饮酒后驾驶车牌号陕Ｅ×××××轻型自卸货车由邱村镇吉山村往山北行驶，16时许行驶至吉山村街道时与行人殷某发生碰撞，被告人程启兵电话报警，出警民警在处置事故过程中发现程启兵涉嫌饮酒后驾驶机动车，经格那320机身编号为032002209号呼气式酒精检测仪检测，程启兵血液乙醇含量为156mg/100ml，后民警将被告人程启兵带至医院抽血备检。经杭州华硕司法鉴定中心检验鉴定，程启兵血液中乙醇含量为191.9mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经广德市公安局交通管理大队调查认定，被告人程启兵承担事故全部责任。上述事实，被告人程启兵在庭审过程中亦无异议，且有接处警情况登记表、立案决定书、道路交通事故认定书等书证；证人殷某、查某的证言；被告人程启兵的供述与辩解；乙醇含量的鉴定意见；现场勘验笔录；执法记录仪记录的视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程启兵违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人程启兵在案发后主动报警并如实供述自己的全部罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人程启兵自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人程启兵驾驶机动车发生非单方交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程启兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐启宏二〇二一年五月二十日书记员  劳 逸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初1741号之一 原告：曹林豹，男，1990年1月11日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：刘希斗，男，1990年2月8日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 原告曹林豹与被告刘希斗买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告曹林豹于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因曹林豹与刘希斗私下达成和解，故曹林豹提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹林豹撤诉。 案件受理费减半收取计385元，由曹林豹负担。 审判员 叶 密 二〇二一年五月六日 书记员 马佳业