河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初1996号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市广育路**，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：余朋举，河南源明律师事务所律师。被告：汝州市xxxx有限公司。住所地：汝州市，社会统一信用代码：91410482566xxxx。法定代表人：邢宾，总经理。被告：汝州市xxxx有限公司。住所地：汝州市，统一社会信用代码：91410482xxxx.法定代表人：位电义，总经理。被告：汝州xxxx有限公司。住所地：汝州市，社会统一信用代码：914104820xxxx。法定代表人：张幸操，总经理。被告：邢宾，男，1967年4月28日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：位电义，男，1970年12月12日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：邢志宾，男，1972年11月5日出生，汉族，住汝州市。被告：常应穏，女，1968年10月22日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：张幸操，男，1987年6月28日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：冯洋利，女，1990年1月15日出生，汉族，住河南省汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司（以下简称汝州农商银行）与被告汝州市xxxx有限公司、汝州市xxxx有限公司、汝州xxxx有限公司、邢宾、位电义、邢志宾、常应穏、张幸操、冯洋利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汝州农商银行的委托诉讼代理人于鹏举、被告邢宾并代表汝州市xxxx有限公司、邢志宾到庭参加诉，被告汝州市xxxx有限公司、汝州xxxx有限公司、位电义、常应穏、张幸操、冯洋利经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝州农商银行向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求依法判令被告汝州市xxxx有限公司偿还原告贷款本金1400万元及利息131068元（利息暂计算至2019年1月7日），期内利息自2018年12月7日起至2019年12月7日按月利率9.06‰计算，逾期利息自2019年12月8日起按借款合同约定利率基础上加收50%计算至债权清偿之日；2、请求判令其他被告对该上述贷款本息等承担连带清偿责任；3、本案诉讼费等实现债权的费用由诸被告承担。事实和理由：2018年12月7日，原告与被告汝州市xxxx有限公司签订《流动资金借款合同》，合同编号：汝农商银行流借字第20181207-1601号，借款用途为借新还旧。依合同约定，原告向被告汝州市xxxx有限公司以受托支付方式发放贷款1400万元，约定月利率为9.06‰，逾期贷款利息按原借款利率加收50%，借款期限自2018年12月7日起至2019年12月7日止。上述贷款分别由刑志宾、位电义、张幸操、冯洋利、刑宾、常应穏、汝州市xxxx有限公司、汝州xxxx有限公司担保，双方签订有《保证合同》，保证期间为主债务履行期届满之日后2年止，保证担保范围包括借款合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。借款合同履行期间，因被告拒付借款本息已构成违约。为维护原告正当合法权益，特依法提起诉讼。被告邢宾并代表汝州市xxxx有限公司辩称，原告所诉属实，贷款是事实，同意还款。被告邢志宾辩称，对该笔借款无异议，等出狱后想办法还款。被告汝州市xxxx有限公司、汝州xxxx有限公司、位电义、常应穏、张幸操、冯洋利未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。原告汝州农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、原告的企业法人营业执照、法定代表人身份证明和法定代表人身份证复印件各一份；证实：原告的身份和诉讼主体资格。二、流动资金借款合同、保证合同二份；证实1：被告汝州市xxxx有限公司和原告签订了一份借款合同，合同中分别约定了借款金额、借款期限、借款利率和违约责任等内容。证实2：被告汝州市xxxx有限公司、汝州xxxx有限公司、邢宾、位电义、邢志宾、常应穏、张幸操、冯洋利对本案借款承担保证责任，合同中分别约定了担保债权的金额、保证责任方式、保证范围和保证期间等内容。三、借款借据、转账凭证（贷款发放通知单、受托支付凭证2份、贷款收支明细）各一份；证实：借款合同签订后，原告向被告发放贷款的事实。四、还款流水；证明被告未还本付息的情况。五、各被告的身份证复印件（或营业执照复印件）等身份证明；证明被告的主体资格。六、担保意见书及面谈记录。证明该笔贷款的用途各被告是知晓的。被告邢宾并代表汝州市xxxx有限公司的质证意见为，对原告提交的以上证据均无异议，对证据中义丰公司的签章、和我本人的签字无异议，属实。被告邢志宾的质证意见为，对原告提交的上述证据均无异议。被告汝州市xxxx有限公司、汝州市xxxx有限公司、汝州xxxx有限公司、邢宾、位电义、邢志宾、常应穏、张幸操、冯洋利未提交相关证据材料。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2018年12月7日，被告汝州市xxxx有限公司与原告汝州农商银行签订流动资金借款合同，合同约定：借款期限为12个月，时间自2018年12月7日起至2019年12月7日，借款用途为借新还旧，月利率为固定利率9.06‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，按月付息，到期后一次还本。实际借款起始日期以贷款发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按照业务操作规程出具的会计凭证为准。本合同记载的借款人地址为约定送达地址。为确保上述借款合同的实际履行，被告汝州市xxxx有限公司、汝州xxxx有限公司、邢宾、位电义、邢志宾、常应穏、张幸操、冯洋利与原告签订担保意见书、面谈记录及保证合同，自愿为上述借款提供连带责任保证，双方约定：担保主债权，债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过1400万元整，担保范围包括主合同项下的债务本金及利息、逾期利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证期间自贷款展期日至贷款履行期届满之日后两年止。本合同记载的保证人地址为约定送达地址。2018年12月7日，原告与被告汝州市xxxx有限公司签订借款借据，原告依照合同约定向汝州市xxxx有限公司发放贷款1400万元。并约定月利率为9.06‰。贷款发放后，本金及利息、逾期分文未偿还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案流动借款合同、保证合同系签订合同各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应依合同约定行使权利、履行义务。2018年12月7日，原告依约向被告汝州市xxxx有限公司发放贷款1400万元，被告汝州市xxxx有限公司作为借款人应按合同约定支付借款本息，被告未按时还本付息已构成违约，故原告要求被告汝州市xxxx有限公司按合同约定偿还下欠借款本金1400万元及利息、罚息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告汝州市xxxx有限公司、汝州xxxx有限公司、邢宾、位电义、邢志宾、常应穏、张幸操、冯洋利与原告签订有担保意见书、面谈记录、保证合同，自愿为上述借款本息承担连带责任保证。关于保证期间，保证合同中约定：保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，现在原告起诉仍在保证期间内。债务履行期届满后债务人未按主合同约定履行债务，原告要求被告汝州市xxxx有限公司、汝州xxxx有限公司、邢宾、位电义、邢志宾、常应穏、张幸操、冯洋利承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告汝州市xxxx有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南汝州农村商业银行股份有限公司贷款本金1400万元及下欠利息、逾期利息（利息自2018年12月7日起至2019年12月7日按月利率9.06‰计算，逾期利息自2019年12月8日起月利率按借款合同约定利率加收50%计算至借款清偿之日）；二、被告汝州市xxxx有限公司、汝州xxxx有限公司、邢宾、位电义、邢志宾、常应穏、张幸操、冯洋利对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计53293元，由被告汝州市xxxx有限公司、汝州xxxx有限公司、邢宾、位电义、邢志宾、常应穏、张幸操、冯洋利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  渠武超二〇二一年五月三十日书记员  郭亚强