河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民再8号再审申请人（原审原告）：林民选，男，1955年6月19日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：贾磊，男，1985年6月15日出生，汉族，住平舆县。被申请人（原审被告）：孟帅，男，1992年7月12日出生，汉族，住平舆县。被申请人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司,住所地:驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。法定代表人：徐永华，该公司经理。委托诉讼代理人：刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。再审申请人林民选与被申请人孟帅、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）豫1723民初4556号民事判决书，向本院申请再审，2021年2月18月本院作出（2021）豫1723民申5号民事裁定书决定再审此案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人林民选及其委托诉讼代理人贾磊，被申请人孟帅、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人刘永伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人林民选申请再审称：1.请求撤销平舆县人民法院（2020）豫1723民初4556号民事判决书；2.请求支持再审申请人一审要求被申请人赔偿误工费22250元的诉讼请求。理由：1.再审申请人有新的证据足以推翻原一审判决：再审申请人于2020年6月10日14时6分因交通事故受伤前，一直在平舆县怡晨食用菌养殖专业合作社劳动，从事食用菌生产销售等工作。该事实不仅有再审申请人一审向法庭提供的怡晨食用菌养殖合作社的职工身份证明，还有新的证据，如劳动合同、工资单、劳动时的视频资料还有一同劳动的职工孙会丽、唐红霞等可以出庭作证，同时司法鉴定也认定了误工期限。一审判决对再审申请人的误工损失不予认定是错误的。2.被申请人认为再审申请人的误工损失存在，只是辩称误工费等损失过高。一审判决如认定误工损失过高，可以按行业工资标准裁决，但不应驳回再审申请人的误工损失请求。3.判决结果错误。由于一审判决对应当认定误工损失不予认定，导致判决结果错误。再审申请人认为，一审判决认定上诉人已经65岁（60岁以上）就没有误工费是错误的，没有法律依据。是否应当赔偿误工费，要看受害人发生交通事故时是否在工作。再审申请人系农民工，身体健康、有劳动能力，一直在从事生产劳动。在我国，从事农业生产超过60岁还在工作的农民比比皆是，从事非农业生产的农民工也大量存在，这是客观事实。发生交通事故时，再审申请人一直在平舆县怡晨食用菌专业合作社从事生产劳动。综上，原审判决错误，应支持再审申请人要求赔偿误工费22250元的诉讼请求。被申请人中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，原审诉讼中，原告未提供误工损失的证明，原审判决结果正确，原告在事实和理由的陈述中，所诉称的新的证据，根据法律规定不是新证据，根据规定，当事人应在举证期限内履行举证义务，逾期不举证的，视为放弃举证权利，应承担不利的法律后果，原告在原审庭审中没有提供误工证据，在再审的事实和理由中，所提供的新证据并不符合客观原因，在原审中无法提交的证据，现在提交不是新证据，不应支持。被申请人孟帅辩称，同保险公司的意见。原审原告在原审向本院起诉请求：1.判令被告支付原告各项损失共计71156元；2.本案诉讼费由被告承担。原审判决认为：被告保险公司作为豫Ｑ×××××小型轿车的交强险和商业第三者责任险承保公司，应当对原告的损失在保险责任限额内承担赔偿责任。不足部分由其他被告负担。本案确定原告的损失数额为：1、医疗费27667.95元（包含保险公司和孟帅垫付款）；2、门诊费1846.4元;3、后续治疗费3000元；4、住院伙食补助费2900元（50元×58天）；5、营养费1200元（20元×60天），原告请求的2900元过高，本院不予支持；6、护理费为7508.55元（45677元÷365×60天）,以原告请求的7260元为准；7、关于误工费,原告林民选1955年出生,现年已经65岁,年龄较大且原告仅提供了误工证明未提供备案劳动合同、社保证明、工资银行流水等无法证明原告依然有收入来源,故原告请求的22250元不予支持;8、交通费1160元（20元×58天）,以原告请求的1000元为准；9、住宿费1000元，由于原告未提供正规的住宿费发票，不予准许；10、鉴定费1200元；11、康复费3000元，原告未提供医嘱和司法鉴定，不予准许，以上共计46074.35元。保险公司已垫付20000元应予扣除。为了减少诉累，由保险公司直接把被告孟帅为原告垫付的医疗费支付给被告孟帅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决书生效后三十日内赔偿原告林民选损失19074.35元（平舆县人民法院开户行：中国工商银行平舆县支行，账号17×××02）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决书生效后三十日内支付给被告孟帅垫付的医疗费7000元（平舆县人民法院开户行：中国工商银行平舆县支行，账号17×××02）三、驳回原告林民选的其他诉讼请求。围绕当事人的再审请求，本院对争议的证据和事实认定如下：再审与原审查明的事实相一致。再审中，再审申请人林民选提交有与平舆县怡晨食用菌养殖专业合作社签订的劳动合同一份及在此单位领取工资的工资单（1-6月），以此证明再审申请人一直从事生产劳动，作为其生活来源。另在原审中林民选也向法庭提供了平舆县怡晨食用菌养殖专业合作社的误工证明，该证明显示林民选系其单位员工。本院再审认为，本案争议焦点为再审申请人林民选误工费是否支持问题，经查，事故发生时再审申请人一直在平舆县怡晨食用菌养殖专业合作社务工的事实存在，双方签订的有劳动合同，且该公司每月向林民选实发工资3500元。原审以林民选年龄较大且其仅提供了误工证明未提供备案劳动合同、社保证明、工资银行流水等无法证明林民选有收入来源,对林民选请求的22250元误工费不予支持不当，应予以纠正。对被申请人中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩解认为林民选在原审庭审中没有提供误工证据，在再审中所提供的新证据并不符合客观不能的新证据，对此辩解，本院认为，林民选在原审中就已提交误工证明，证明其平舆县怡晨食用菌养殖专业合作社务工，且林民选务工的事实存在，对其辩解本院不予采信。在被申请人中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿数额为:1、医疗费27667.95元（包含保险公司和孟帅垫付款）；2、门诊费1846.4元;3、后续治疗费3000元；4、住院伙食补助费2900元（50元×58天）；5、营养费1200元（20元×60天）；6、护理费为7508.55元（45677元÷365×60天）,以林民选请求的7260元为准；7、误工费13807元（按月工资3500元每天115.06元×120天），再审申请人请求过高部分，本院不予支持;8、交通费1160元（20元×58天）,以林民选请求的1000元为准；9、住宿费1000元，由于林民选未提供正规的住宿费发票，不予准许；10、鉴定费1200元；11、康复费3000元，原告未提供医嘱和司法鉴定，不予准许，以上共计59881.35元。保险公司已垫付20000元应予扣除。原审为了减少诉累，由保险公司直接把被告孟帅为原告垫付的医疗费支付给被告孟帅，应予维持。被申请人中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿再审申请人林民选医疗费等各项损失共计32881.35元。综上所述，再审申请人林民选再审申请部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条之规定,判决如下:一、撤销本院（2020）豫1723民初4556号民事判决书第一项，维持第二项；二、改判第一项为:限被申请人中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险及商业险限额内赔偿再审申请人林民选医疗费等共计32881.35元（平舆县人民法院开户行：中国工商银行平舆县支行，账号17×××02）；三、驳回再审申请人林民选的其他诉讼请求。案件受理费1578元，由再审申请人林民选负担789元，原审被告孟帅负担789元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的当事人的人数提副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院人民法院。审 判 长  李永慧审 判 员  张 涛人民陪审员  王 影二〇二一年五月十日书 记 员  李圆圆