wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初1378号原告：关学士，男，1974年10月16日生，满族，农民，住蛟河市。委托代理人：关学君，男，1965年2月23日生，满族，农民，住蛟河市天。系原告哥哥。被告：付兆服，男，1991年3月4日生，满族，农民，住舒兰市。原告关学士诉被告付兆服买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关学士的委托代理人关学君庭参加诉讼，被告付兆服经传票传唤未到庭，本案缺席审判，现已审理终结。原告关学士诉称：2020年11月13日，被告向原告购买玉米，共欠原告玉米款20,000.00元，并于当日向原告出具借条一张，承诺2020年11月20日支付此款。经原告多次催要，被告一拖再拖，不予支付，故来院告诉，请求判令被告给付原告欠款20,000.00元及利息。被告付兆服缺席无答辩。经审理查明，2020年11月13日,被告收购原告玉米,当日给付现金30,000.00元,剩余欠款被告以借条的形式给原告出具20,000.00元的欠款凭证一枚,约定2020年11月20日归还,逾期被告未能履行给付义。诉讼期间，被告给付原告4,000.00元，被告妻子给付原告3,000.00元，现被告尚欠玉米款5,000.00元。以上事实有原告的当庭陈述、欠款凭证一枚、微信通话记录等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，被告购买原告玉米，对于剩余货款，被告给原告出具欠款凭证一枚，并约定给付时间。基于此，被告即应按照约定，及时履行给付义务，逾期未履行，应属被告违约，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。诉讼期间，被告给付了部分货款，应当予以扣除。原告放弃利息请求系其行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告给付原告购买玉米尾欠款5,000.00元，此款于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于忠民二〇二一年五月二十七日书记员  杨秀伟
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1824执95号之一申请执行人：曹阳，女，1996年10月21日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：陈延峰，男，1999年1月13日出生，满族，住河北省承德市滦平县。本院在执行曹阳与被执行人陈延峰买卖合同纠纷一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人陈延峰名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人陈延峰名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高    辉审判员 胡    超审判员 高    扬二〇二一年五月二十四日书记员 陈金军（代）附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执864号移送执行单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：董文霞，女性，1997年12月07出生，汉族，住鹿邑县。董文霞罚金一案，本院做出的(2018)豫1628刑初352号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处被告人董文霞罚金及追缴910000元。因董文霞未在规定时间内缴纳罚金及退赔违法所得，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月12日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董文霞负有继续缴纳罚金及退赔违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二一年五月三十日法官助理师远书记员郑洋洋
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑终171号 抗诉机关（原公诉机关）山东省青岛市即墨区人民检察院。 原审被告人孙佳丽，女，1987年8月15日出生于山东省莱西市，汉族，大学文化，户籍地山东省莱西市。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2020年3月30日被青岛市公安局即墨分局取保候审，同年8月10日被青岛市即墨区人民检察院取保候审。 辩护人窦欣欣，山东万桥律师事务所律师。 山东省青岛市即墨区人民法院审理山东省青岛市即墨区人民检察院指控原审被告人孙佳丽犯销售有毒、有害食品罪一案，于二〇二一年一月十九日作出（2020）鲁0282刑初599号刑事判决。青岛市即墨区人民检察院以原审判决认定事实有误，未准确认定被告人孙佳丽生产、销售有毒、有害食品的销售金额，原审判决适用法律错误，导致量刑不当为由提出抗诉。山东省青岛市人民检察院支持抗诉机关的抗诉意见。本院受理后，依法组成合议庭。现已审理终结。 本院认为，本案二审审理过程中，发现原审被告人孙佳丽还有其他犯罪已被立案侦查没有判决，依法应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282刑初599号刑事判决。 二、发回山东省青岛市即墨区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  付春雷 审判员  李 政 审判员  安 诚 二〇二一年五月十四日 书记员  李权泰
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2021）皖0323执381号申请执行人：谢开清，男，1968年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：王**，男，1982年1月9日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人谢开清与被执行人王**买卖合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的(2020)皖0323民初1798号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人谢开清已向本院申请强制执行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人王**发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人王**名下的财产信息。经查均无可供执行的财产；3、本院已依法向被执行人王**发出了限制消费令，限制其消费并纳入失信被执行人名单，同时向社会公开曝光；4、本院对王**的户籍地及可能居住地上海依法进行了走访调查，无有效执行线索；5、本案的执行情况，本院已书面告知了申请执行人谢开清。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人王**暂无可供执行的财产，同时本案的执行情况已书面告知了申请执行人，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人王**应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二一年五月十二日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川0116行初41号 起诉人：曹淑，女，1982年5月17日出生，汉族，住重庆市江津区。 本院收到起诉人曹淑诉国家税务总局成都市新都区税务局、国家税务总局成都市税务局的起诉状。曹淑诉称，其于2020年10月29日上午11时在国家税务总局成都市新都区税务局（以下简称“新都区税务局”）调取新都区一食品公司的纳税材料时，发现接待大厅无工作人员的公示信息，后曹淑被新都区税务局工作人员带往二楼的大办公室进行沟通，但在场的另一女性工作人员态度极其恶劣地拒绝为曹淑办理，未告知自己的姓名及职务，也未告知调取材料需要的程序，官僚主义作风极其严重。后曹淑被迫离开新都区税务局。国家税务总局成都市税务局（以下简称“成都市税务局”）作为新都区税务局的上一级机关，有监督和指导的职责。鉴于新都区税务局的行政不作为和官僚主义作风，成都市税务局应当承担相应责任。故曹淑以新都区税务局、成都市税务局为被告，向本院提起行政诉讼，请求：1.确认被告未公开行政人员信息的行政行为违法；2.确认被告未一次性告知原告补正材料的行政行为违法；3.本案诉讼费等相关费用由被告承担。经本院释明后，曹淑变更其诉讼请求为：1.确认被告未一次性告知原告补正材料的行政行为违法；2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。 本院认为，是否产生法律上的效果，是行政行为的重要特征之一。可诉性的行政行为必须是行政机关作出的发生法律效果的行为，也就是对行政相对人的权利义务关系产生调整作用。如果行政机关的行为并不产生法律上的效果，则不具备行政行为的特征，亦不属于行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人曹淑的诉请所指向的是被告未一次性告知补正材料的行为，该告知行为对曹淑的权利义务关系并不产生法律上的效果，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”的规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。对于曹淑的起诉，本院依法不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项、第五十三条之规定，裁定如下： 对曹淑的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长  龚文书 审判员  谭学君 审判员  杨维薇 二〇二一年五月十三日 书记员  唐莉萍
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0183执136号 申请执行人黑龙江省绥棱县鸿泰米业有限公司，地址黑龙江省绥棱县。 法定代表人黄诗海，男，1967年11月10日生，汉族，住黑龙江省绥棱县。 被执行人韩兆龙，男，1979年9月23日生，汉族，住尚志市庆阳镇。 本院在执行尚志市人民法院（2019）黑0183民初4129号民事判决书过程中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结尚志市人民法院（2019）黑0183民初4129号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 惠 二〇二一年五月二十七日 书记员 崔德龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1642号申请人：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号。法定代表人：戴卫。委托代理人：李伟，系公司员工。被申请人：聂宗党，男，1979年3月29日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人康桥悦生活服务集团有限公司于2021年5月7日向本院申请支付令。申请人康桥悦生活服务集团有限公司称，被申请人聂宗党拒不支付物业费1498.7元、违约金446.62元(自2019年2月1日暂计算至2021年2月28日,之后的违约金,以1498.7元为基数，按年利率15%的标准计算至实际履行之日止),合计1945.32元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人聂宗党应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人康桥悦生活服务集团有限公司物业费1498.7元、违约金446.62元(自2019年2月1日暂计算至2021年2月28日,之后的违约金,以1498.7元为基数，按年利率15%的标准计算至实际履行之日止),合计1945.32元申请费17元，由被申请人聂宗党负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月七日书记员  戴子翔
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初2478号原告：张松航，男，1978年11月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：罗洪涛，男，1977年7月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：刘雯倩，女，1998年9月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告张松航与被告刘雯倩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告张松航及其委托诉讼代理人罗洪涛到庭参加诉讼，被告刘雯倩经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张松航向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿车辆损失、鉴定费、交通费、误工费10042.4元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年4月14日中午，刘雯倩驾驶四轮电动车沿泌阳县毕沟桥东沿河路由西向东行驶至柴火味道东100米处撞坏我的车后尾灯、保险杠。经泌阳县交通警察大队认定，刘雯倩负事故的主要责任。车辆损失10711元、评估费642元、三次往返驻马店交通费600元、误工费600元，合计12553元，请求赔偿80%，共计10042.4元。被告刘雯倩未作答辩。本院经审理认定事实如下：2021年4月14日14时40分，被告刘雯倩驾驶四轮电动车沿泌阳县毕沟南沿河路由西向东行驶至“柴火味道”东100米路段时，与前方停车的原告张松航驾驶的鄂Ｑ×××**小型普通客车相撞，致两车损坏。经泌阳县公安交通警察大队认定，刘雯倩负事故的主要责任，张松航负事故的次要责任。事故发生后，原告委托河南华沛车辆鉴定服务有限公司对车辆受损修复费用进行评估，该公司于2021年5月10日作出评估报告，鄂Ｑ×××**交通事故车辆损失10711元；原告为此支付评估费642元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担民事责任。被告刘雯倩驾驶四轮电动车与原告张松航驾驶的机动车发生交通事故，造成张松航车辆损坏的交通事故，泌阳县公安交通警察大队认定刘雯倩负此事故的主要责任，张松航负此事故的次要责任，该责任认定书认定事故清楚、适用法律正确，程序合法，本院予以采信。原告委托河南华沛车辆鉴定服务有限公司对其受损车辆进行评估，该评估机构具备车辆损失评估的资格、评估人员具备相应的资质，评估程序合法，被告刘雯倩未对评估结论提出异议及申请重新评估，原告依据该评估意见请求被告刘雯倩赔偿的理由成立，应予以支持。按照责任认定，原告对事故的发生也有一定过错，应因此减轻被告的赔偿责任。原告请求赔偿交通费、误工费于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、原告张松航的车辆损失及评估费11353元，由被告刘雯倩赔偿7947.1元（占70%），限判决生效之日起五日内履行完毕；二、驳回原告张松航的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取计26元，原告张松航负担1元，被告刘雯倩负担25元。本判决为终审判决。审判员  李全义二〇二一年五月二十五日书记员  李珊珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4724号 原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路5号。 法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：张树新，男，1970年3月16日出生，汉族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司员工。 被告：马小波，男，1979年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告马小波供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。 审判员  阮文婷 二〇二一年五月六日 书记员  张跻腾
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执494号申请执行人：尚胜泉，男，1970年6月28日出生，汉族，东营市垦利区村民，住。被执行人：刘方颂，男，1977年12月10日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：车新波，男，1971年5月9日出生，汉族，东营市垦利区村民，住该村。本院执行申请执行人尚胜泉与被执行人刘方颂、车新波民间借贷纠纷一案中，申请执行人尚胜泉与被执行人刘方颂、车新波于2021年5月11日自愿达成和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0521执494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王方顺审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年五月十一日书记员  郑晓凡
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂13刑终66号 原公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）韦苏皇，男，1980年2月3日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，高中文化，农民，住忻城县。因涉嫌犯滥伐林木罪，先后于2020年6月24日、2021年1月15日和3月26日被取保候审，2021年3月31日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。 上诉人（原审被告人）莫志朵，男，1969年10月15日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯滥伐林木罪，先后于2020年7月1日、2021年1月15日和3月26日被取保候审，2021年3月30日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。 辩护人罗显军，广西共益律师事务所律师。 辩护人蓝云剑，广西共益律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告人）谭来鲜，男，1965年9月15日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，农民，住忻城县。因涉嫌犯滥伐林木罪，先后于2020年7月1日、2021年1月15日和3月26日被取保候审，2021年3月30日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。 上诉人（原审被告人）莫善武，男，1969年3月2日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，农民，住忻城县。因涉嫌犯滥伐林木罪，先后于2020年7月1日、2021年1月15日和3月26日被取保候审，2021年3月30日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。 广西壮族自治区忻城县人民法院适用简易程序审理了忻城县人民检察院指控原审被告人韦苏皇、莫志朵、谭来鲜、莫善武犯滥伐林木罪一案，于2021年3月31日作出（2021）桂1321刑初54号刑事判决。宣判后，韦苏皇、莫志朵、谭来鲜、莫善武不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷和讯问上诉人韦苏皇、莫志朵、谭来鲜、莫善武，听取了来宾市人民检察院和辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年12月，被告人韦苏皇、莫志朵、谭来鲜、莫善武合伙以7.9万元的价格向苏成立购买了位于忻城县欧洞乡欧洞村冷水屯“高坳垌”（地名）的7片按树林，之后在未办理林木采伐许可证的情况下，共同雇请民工将这7片按树砍伐掉，砍伐得190.15吨木材和12.62吨柴火，所得木材以每吨580元的价格卖给大塘镇某某木材加工厂和欧洞乡某某木材加工厂，柴火以每吨200元卖掉，一共获款11万多元，扣除成本后每人分得1200元。经来宾市林业勘测设计院鉴定，韦苏皇等四人在冷水屯“高坳垌”滥伐林木树种为尾叶按，面积1.34公顷，立木蓄积量189.7立方米，出材量144.7立方米。案发后，莫志朵、谭来鲜、莫善武于2020年7月1日到忻城县森林公安局投案。 原判认为，被告人韦苏皇、莫志朵、谭来鲜、莫善武构成滥伐林木罪。韦苏皇、莫志朵、谭来鲜、莫善武共同实施滥伐林木行为，均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。莫志朵、谭来鲜、莫善武犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，根据本案的具体情况，决定给予减轻处罚。韦苏皇到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人韦苏皇犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；二、被告人莫志朵犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元；三、被告人谭来鲜犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元；四、被告人莫善武犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元；五、被告人韦苏皇、莫志朵、谭来鲜、莫善武违法所得11万元，予以追缴，上缴国库。 韦苏皇上诉提出：1.原判认定违法所得11万元的部分事实错误；2.原判适用法律错误，应对其适用缓刑，理由是其具有坦白情节，认罪悔罪态度好，并认罪认罚，主观恶性较轻，系偶犯、初犯，也愿意缴纳罚金和上缴违法所得。 莫志朵、莫善武、谭来鲜上诉理由一致，均提出：1.原判认定违法所得11万元的部分事实错误；2.原判适用法律错误，应对其适用缓刑，理由是其系自首，认罪悔罪态度好，并认罪认罚，主观恶性较轻，系偶犯、初犯，也愿意缴纳罚金和上缴违法所得。 谭来鲜的辩护人辩称：1.四上诉人取得的11万元桉树款不能界定为违法所得；2.谭来鲜有自首情节，自愿认罪认罚，主观恶性较小，系偶犯、初犯，建议对谭来鲜适用缓刑。 来宾市人民检察院认为本案事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议不开庭审理。 经审理，二审查明的事实与原判相同，证明事实的证据经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，本院予以采纳。 本院认为，上诉人韦苏皇、莫志朵、谭来鲜、莫善武违反森林法的规定，擅自砍伐林木数量巨大，已触犯刑律，构成滥伐林木罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，四上诉人共同实施滥伐林木行为，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。韦苏皇到案后如实供述罪行，可从轻处罚。莫志朵、谭来鲜、莫善武系自首，可以从轻或减轻处罚。四上诉人认罪认罚，可从轻处罚。 关于四上诉人的上诉理由及辩护人的意见，评判如下： （1）关于四上诉人提出原判认定违法所得11万元的部分事实错误的上诉理由及辩护人辩称四上诉人取得的11万元桉树款不能界定为违法所得的问题。经查，根据《最高人民法院关于滥伐自己所有权的林木其林木应如何处理的问题的批复》规定，被告人滥伐属于自己所有权的林木，构成滥伐林木罪的，其行为已违反国家保护森林法规，破坏了国家的森林资源，所滥伐的林木即不再是个人的合法财产，而应当作为犯罪分子违法所得的财物，依照刑法规定予以追缴。因此，原判将四上诉人滥伐林木销售的款项11万元作为违法所得予以追缴，并无不当，故四上诉人及辩护人的意见均不成立。 （2）关于是否判处缓刑的问题。经查，虽然四上诉人具有多个从轻处罚的情节，但四上诉人滥伐林木数量巨大，且均系主犯，原判根据本案情况不适用缓刑并无不当，故对四上诉人及辩护人提出应适用缓刑的上诉理由和辩护意见不予采纳 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韦文雷 审 判 员 郭信志 审 判 员 杨解光 二〇二一年五月二十一日 法官助理 覃 促 书 记 员 沈雪良 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执321号之一申请执行人：王欣儀，女，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：骆春，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于申请执行人王欣儀与被执行人骆春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）川1802民初1461号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王欣儀于2021年2月7日向本院申请强制执行。该案在执行过程中，申请执行人王欣儀与被执行人骆春达成自行达成执行和解协议。如被执行人骆春未按时履行，申请执行人将申请对该案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：中止（2020）川1802民初1461号民事判决书的执行。如被执行人未履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年五月二十五日书记员  罗西桁
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初4883号 原告：临泉县平安汽车出租有限公司，统一信用代码91341221726326712N，住所地临泉县城东街道办光明南路**交通驾校院内教学楼第**西侧。 法定代表人:张效中，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘灯利，男，汉族，1979年5月10日出生，住安徽省临泉县。 被告:赵永军,男,汉族,1977年10月8日出生,住安徽省阜阳市临泉县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一信用代码91341200740867136P，住，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路**/div> 负责人:陶长琴,该公司经理。 委托诉讼代理人：徐玲，安徽华汉众赢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王冬冬，安徽华汉众赢律师事务所律师。 原告临泉县平安汽车出租有限公司(以下简称平安出租公司)与被告赵永军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告平安出租公司的委托诉讼代理人刘灯利、被告太平洋保险阜阳支公司的委托诉讼代理人徐玲到庭参加诉讼，被告赵永军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安出租公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告营运损失8835元,鉴定费600元，合计9435元;2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年2月10日20时许,被告赵永军驾驶车牌号为皖Ｋ6××××小型汽车,在安徽省临泉县高铁站对面兴泉大道与刘灯利驾驶的车牌号为皖Ｋ3××××小型汽车发生交通事故。2021年2月11日临泉县公安局交通警察大队出具第341221420218000778号道路交通事故认定书,认定被告赵永军负全部责任,刘灯利无责任。2021年3月1日原告车辆营运损失经山东中合保险公估有限公司阜阳分公司公估为8835元整,为此支付公估费600元。被告赵永军驾驶车牌号为皖Ｋ6××××小型汽车在被告太平洋保险阜阳支公司办理了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险,原告发生事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益,依法提起诉讼,请依法支持原告的诉讼请求。 被告赵永军未答辩亦未提供证据。 被告太平洋保险阜阳支公司辩称，涉案车辆维修15天没有事实依据，原告提交的维修证明不能证明涉案车辆的实际维修时间及停运时间；除了停运证明外，原告没有其他证据证明涉案车辆需要15天才能维修结束，以停运证明作为依据评估的车辆停运损失得出的停运损失价格不具有真实意义；停运损失属于保险公司免责范围，根据保险合同条款，停运损失属于间接损失，我公司不承担赔偿责任，且我公司已就免责条款对投保人尽到提示说明义务，投保人也已签名确认；我公司不承担诉讼费及鉴定费，请依法判决。 经审理查明的事实：2021年2月10日20时23分,被告赵永军（驾驶证号××）驾驶车牌号为皖Ｋ6××××小型汽车,在安徽省临泉县高铁站对面兴泉大道与刘灯利（驾驶证号××）驾驶的车牌号为皖Ｋ3××××小型汽车发生交通事故。2021年2月11日临泉县公安局交通警察大队出具第341221420218000778号《道路交通事故认定书》,认定被告赵永军负全部责任,刘灯利无责任。刘灯利驾驶的皖Ｋ3××××小型汽车登记所有人为原告平安出租公司，该车辆停运损失经山东中合保险公估有限公司阜阳分公司公估为8835元整,支付公估费600元。被告赵永军驾驶车牌号为皖Ｋ6××××小型汽车在被告太平洋保险阜阳支公司投保有交强险和商业三者险,商业保险条款约定对事故造成的停驶损失不承担赔偿责任，被告赵永军签订了投保人声明。事故发生后，刘灯利驾驶的皖Ｋ3××××小型汽车的维修费被告太平洋保险阜阳支公司已予以赔偿。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。临泉县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书合法有效，应予以采信；被告太平洋保险阜阳支公司对免责条款已尽到提示说明义务，在商业三者险范围内不应承担赔偿责任。因被告赵永军负事故的全部责任，原告平安出租公司所有的皖Ｋ3××××小型汽车是经营性的车辆，所造成的停运损失被告赵永军应予以赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条，《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵永军于本判决生效之日起十日内赔偿原告临泉县平安汽车出租有限公司人民币9435元。 如果未按照判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告赵永军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张俊杰 二〇二一年五月十九日 书记员  马看利 附:相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执577号 申请执行人：白某某，男，1960年2月16日生，汉族，现住阳泉市矿区。 被执行人：阳泉某煤业有限公司。 法定代表人：张某某。 本院在执行申请执行人白某某与被执行人阳泉某煤业有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初223号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款1054612.22元及利息,交纳本案执行费12946元、诉讼费7123元。但被执行人阳泉某煤业有限公司未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人阳泉某煤业有限公司银行存款1074681.22元及利息。 二、冻结、扣留、提取被执行人阳泉某煤业有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人阳泉某煤业有限公司应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年五月十一日 书记员  杨铖志
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初3098号 原告：樊世龙，男，1989年01月04日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：朱礼进，男，1988年4月28日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告樊世龙与被告朱礼进民间借贷纠纷一案中。原告樊世龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告樊世龙撤诉处理。 审判员  王谦实 二〇二一年五月二十八日 书记员  彭善武
西藏自治区八宿县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0326民初63号   原告：嘎松罗布，男，1970年4月15日出生，藏族，西藏自治区八宿县人，住西藏自治区八宿县。   被告：张瑛，女，1970年11月14日出生，汉族，四川省蒲江县人，住四川省蒲江县。   被告：泽西，女，1976年5月5日出生，藏族，西藏自治区八宿县人，住西藏自治区八宿县。   原告嘎松罗布与被告张瑛、泽西民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告嘎松罗布在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告嘎松罗布撤回起诉处理。   审 判 员 李  敏   二〇二一年五月十五日   书 记 员 努 布 扎 西
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0891民初2102号 原告：淮安南方建材装饰有限公司，统一社会信用代码91320891MA1NXGTX8K，住所地淮安经济技术开发区深圳东路******。 法定代表人：张健，该公司总经理。 被告：江苏榆钱树建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320891MA1NAH6W0C，住所地淮安经，住所地淮安经济技术开发区海口路****楼** 法定代表人：卜雨田，该公司经理。 被告：卜雨田，男，1986年11月27日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告淮安南方建材装饰有限公司（以下简称南方建材公司）与被告江苏榆钱树建筑装饰工程有限公司（以下简称榆钱树公司）、卜雨田买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南方建材公司法定代表人张健到庭参加诉讼，被告榆钱树公司、卜雨田经本院传票合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。 原告南方建材公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款12000元及自起诉之日至实际支付之日期间的利息；2、被告承担本案诉讼费用。 被告榆钱树公司、卜雨田未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经营瓷砖生意，原、被告经人介绍相识，被告自2017年开始从原告处购买瓷砖，2017-2019年期间拖欠瓷砖尾款12000元未支付，2020年9月17日被告向原告出具欠条，载明“本人于2020年9月17日向张健（身份证）购买瓷砖货物，今欠金额为人民币￥12000.00元（大写壹万贰仟元），定于2020年12月31日偿还，每月至少转账叁仟元到张健账户，特此为据”。欠条出具后，原告多次通过电话联系及上门催要方式索要货款，被告始终未支付，原告遂诉至本院。 庭审中，原告放弃对逾期付款利息的主张。 本院认为，债务应当及时清偿。关于原告主张被告偿还货款12000元，有原告的陈述、欠条载卷证实，本院予以确认，被告经本院传票合法传唤未到庭，视为放弃自己的抗辩权利，综上，原告诉请事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告江苏榆钱树建筑装饰工程有限公司、卜雨田于本判决生效后十日内偿还原告淮安经济技术开发区南方建材公司货款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告江苏榆钱树建筑装饰工程有限公司、卜雨田负担。 本判决为终审判决。 审判员  王娅婕 二〇二一年五月十九日 书记员  郑 燕 附：相关法律法规 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘0223执恢277号伍命秋、湖南省湘东矿业有限公司：申请执行人伍命秋与被执行人湖南省湘东矿业有限公司劳动争议纠纷一案，现经本院执行，被执行人湖南省湘东矿业有限公司已按(2019)湘0223民初201号民事调解书履行给付67000元的义务，剩余部分申请执行人伍命秋自愿放弃。本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月二十九日
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0103民初14号原告：陈赞，男，汉族，1982年2月12日出生，户籍所在地安徽省濉溪县，现住兰州市七里河区。被告：汪军，男，汉族，1963年12月23日出生，住四川省资中县。原告陈赞与被告汪军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈赞到庭参加诉讼；被告汪军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭；本案现已审理终结。陈赞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告挖掘机租赁费30599元；2.判令被告承担本案的诉讼费用及一切费用。事实及理由：原告陈赞诉称，被告于2019年9月4日租用原告挖掘机一台，在白银市平川区××村河道采砂工程，双方口头约定每月38000元租金，2019年10月机械退场并出具欠条一张，共计40599元整。2019年10月支付原告10000元整，剩余30599元整未支付。因被告不履行承诺，为此，原告诉至法院，请求判如所请。汪军未答辩。原告围绕诉讼请求提交的证据经庭审举证，本院认定事实如下：2019年10月2日，被告汪军向原告陈赞出具《欠条》一份，内容“今欠陈赞工程机械租赁费34600元”。2019年10月18日，被告汪军向原告陈赞出具《欠条》一份，内容“今欠到陈赞挖机租金5999元”。另查明，原告陈赞于2018年11月29日通过北京信达众联科技有限公司网络平台购买了“三一”牌SY285C型挖掘机。上述事实，有当事人提交的《欠条》、《产品合格证》、《铁甲二手机网络平台交易三方协议》、银行流水单及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。本案中，原告陈赞要求被告汪军偿还欠款30599元，被告汪军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其抗辩权利的放弃。由此，结合前述查证的事实，被告汪军怠于履行还款义务，应依法承担相应的还款责任；即被告汪军应向原告陈赞偿还租赁费欠款30599元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告汪军于本判决生效之日起十日内偿还原告陈赞租赁费欠款30599元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取282元，由汪军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  贾新玲二〇二一年五月十三日书记员  柳 祎
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤1971执9918号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区火炼树东莞大道**台商大厦**办公**房。 负责人：赵哲明，系该行总经理。 委托代理人：谢沼浬，系广东国律律师事务所律师。 被执行人：郝军辉，男，1988年8月7日出生，汉族，内蒙古察布市兴和县。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人郝军辉银行卡纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人于2021年4月28日向本院提交了申请书，申请撤回对被执行人郝军辉的执行。本院经审查后认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二一年五月二十日 书记员  袁梓聪
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1323执497号 彭小红： 本院刑庭移送执行彭小红罚金一案，执行中，被执行人已主动履行完毕，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执597号 申请执行人:杨佰春,男,汉族1965年6月09日出生,住上海市奉贤区。 申请执行人：彭伟平,男,汉族1989年2月10日出生,住上海市奉贤区。 共同委托代理人:马玉真,安徽马玉真律师事务所律师。 被执行人：江西龙马建设集团有限公司,住江西省上饶市广丰经济开发区建业路,统一社会信用代码91361227969795591。 法定代表人：张荣权。 本院在杨佰春、彭伟平与江西龙马建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初3399号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人江西龙马建设集团有限公司的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人江西龙马建设集团有限公司名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人江西龙马建设集团有限公司纳入失信人名单；对被执行人江西龙马建设集团有限公司及法定代表人张荣权采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年五月二十二日 书记员  林 洁
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1756号原告：牛玉桐，男，1993年9月30日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：刘昕，系辽宁隆宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫泳齐，系辽宁隆宸律师事务所实习律师。被告：抚顺嘉悦置业有限公司，住所地辽宁省沈抚新区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司319室）。法定代表人：高源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。原告牛玉桐与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称“嘉悦公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛玉桐的委托诉讼代理人刘昕、闫泳齐，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛玉桐向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《商品房买卖合同（预售）》；2、请求判令被告立即向原告返还已支付的购房款87769元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买由被告开发的位于抚顺经济开发区畅和路沈抚恒大生态文化城楼盘11-3-701室，建筑面积125.01平方米，单价为每方米7021元，总房款共计877686元。合同第七条约定，买受人已向出卖人支付定金20000元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款。依据合同约定，原告如期先后缴纳定金及首付款共计87769元。合同约定，出卖人应当自合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续。原告于2020年6月1日得知案涉房屋不能在约定之日办理备案后，与被告协商被拒绝，后原告给予被告继续履行合同的适当时间，但是被告至今未能履行合同义务。根据合同约定，原告不能本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同。嘉悦公司辩称，不同意解除商品房买卖合同，我公司在与原告签订合同同时已经告知原告案涉房屋存在在建工程抵押，并承诺在交付时可以进行备案手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日，牛玉桐与嘉悦公司签订一份《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》，约定牛玉桐认购嘉悦公司开发的沈抚恒大生态文化城楼盘11幢3单元701室，建筑面积为125.01平方米的房屋。同日，双方签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定：牛玉桐以877686元的价格购买嘉悦公司开发的位于辽宁省抚顺市经济开发区畅和路5-11#3-701号，建筑面积为125.01平方米的房屋，该合同第五条约定房屋权利状况承诺：1、出卖人对该商品房享有合法权利；2、该商品房没有出售给本合同买受人以外的其他人；3、该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况；如该商品房权利状况与上述情况不符，导致不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算给付利息……第七条付款方式及期限：（一）签订本合同前买受人已向出卖人支付定金人民币贰万元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款；（二）买受人采取下列第种方式付款：4、其他方式：买受人应当在2020年5月4日前支付首期房款67769元，于2020年7月30日前支付楼款175537元，于2020年10月30日前支付楼款175537元，于2021年1月30日前支付219422元，余款219421元于2021年4月30日前支付。第十九条出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人。2020年5月2日，嘉悦公司向牛玉桐出具一张收款收据，收款事由载明房款（含定金），金额为87769元，庭审中嘉悦公司认可已经收到此款。另查，案涉房屋被嘉悦公司设置抵押。嘉悦公司在向牛玉桐出售房屋时并未向其告知房屋被抵押的事实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。牛玉桐与嘉悦公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，并约定，嘉悦公司应当在合同签订后的30日内办理商品房买卖合同的登记备案手续。但嘉悦公司向牛玉桐出售的房屋已被其设置了抵押，在抵押期限届满或解除抵押登记前，牛玉桐无法办理商品房买卖合同的登记备案手续及房屋的预告登记，嘉悦公司的行为构成违约，符合合同约定的买受人解除合同的情形，故牛玉桐主张要求解除《商品房买卖合同（预售）》的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故《商品房买卖合同（预售）》解除的时间应为起诉状送达至嘉悦公司之日，即2021年5月10日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故嘉悦公司应当返还牛玉桐支付的首付款87769元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条之规定，判决如下：一、原告牛玉桐与被告抚顺嘉悦置业有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》有效，于2021年5月10日解除；二、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告牛玉桐购房款87769元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取997元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年五月二十五日书记员 刘宁宁
包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）内0207执945号 蒙商银行股份有限公司包头青信支行、张某、唐某、张某： 关于蒙商银行股份有限公司包头青信支行申请执行张某、唐某、张某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计76624.14元，执行费1049元。经本院2021年4月27日立案执行，在执行过程中，被执行人张某于2021年5月12日已将全部案款（借贷本息合计77128.44元）给付申请人，申请人领取全部案款后出具结案申请书。至此(2021）内0207执945号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执546号李根、马万强：李根与马万强不当得利纠纷一案，申请执行标的共计*元。经本院立案执行，现已强制执行到位*元，其中，本金*元，利息*元，执行费*元，剩余未执行到位的利息，申请执行人申请放弃。本院于2021年4月20日支付李根*元，马万强于2021年5月11日支付李根*元。至此，李根向本院申请执行的(2021)川1802民初443号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5864号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与童健龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人童健龙的微信、支付宝、银行账户存款5614.80元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7273号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3518号 原告：仲啸，男，1993年7月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：仲伟涛。 被告：沭阳县金凯旋汽车贸易有限公司,统一社会信用代码9132132234630663X9，住所地：沭阳县扎下镇高速公路出口南侧300米。 法定代表人：仇毅仁，该公司总经理。 被告：仇毅仁，男，1997年2月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：范井虎，江苏铭云律师事务所律师。 原告仲啸诉被告沭阳县金凯旋汽车贸易有限公司、仇毅仁修理合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告仲啸于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告仲啸撤诉。 案件受理费350元减半收取175元，由原告仲啸负担。 审判员 王 霞 二〇二一年五月十一日 书记员 张琼月
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执异57号异议申请人（案外人）钱靖，男，汉族，1996年12月22日生，住云南省曲靖市麒麟区。申请执行人殷君富，男，汉族，1963年5月14日生，住四川省泸县。被执行人曲靖市金冠房地产开发有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区寥廓北路。法定代表人：邓金献，总经理。统一社会信用代码：91530300792887454W。本院在执行殷君富申请执行曲靖市金冠房地产开发有限公司（以下简称金冠房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年4月16日作出（2021）云03执恢34号之一执行裁定，裁定查封了被执行人金冠房地产公司名下位于曲靖市内环东路、环东东区房屋。案外人钱靖以该房屋已被其购买为由向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议申请人钱靖称，贵院以（2021）云03执恢34号之一执行裁定书，查封了位于曲靖市内环东路、环东东区房屋（建筑面积为42㎡，产权证号为云（2020）曲靖市不动产权第××号）。该房屋已由异议申请人实际购买，具体情况为：一、2011年3月1日，异议申请人与金冠房地产公司签订了商品房购销合同，购买金冠房地产公司开发的位于曲靖市内环东路、环东东区房屋，商品房买受人为钱靖；二、该房屋于2011年3月23日进行了商品房购销合同登记备案，备案登记号为：ＱＪ2011032303949；三、该房屋由金冠房地产公司于2020年初做了房屋所有权首次登记，该房屋首次登记的产权证号为：云（2020）曲靖市不动产权第××号，此证为该房屋的大证。综上所述，特请求贵院解除对该套房屋的查封。异议申请人钱靖为证实其主张，向本院提交了如下证据：1.身份证复印件一份；2.商品房购销合同复印件一份；3.商品房购销合同登记备案表复印件一份；4.云（2020）曲靖市不动产权第××号不动产权证复印件一份。在本案审查过程中，2021年5月20日，本院向曲靖市房地产管理中心调取了案涉房屋的《商品房购销合同登记备案表》，并就案涉房屋商品房购销合同备案登记后办理初始产权登记的情况函询了曲靖市不动产登记中心。本院查明，曲靖泰安建筑工程有限公司（以下简称泰安建筑公司）与金冠房地产公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月23日作出（2017）云03民初340号民事判决：一、被告金冠房地产公司于本判决生效之日起15日内支付原告泰安建筑公司工程款12365452.68元，并从2015年5月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付该笔工程款的利息至支付完毕止；二、被告金冠房地产公司于本判决生效之日起15日内支付原告泰安建筑公司停工损失1540499元；三、驳回原告泰安建筑公司的其他诉讼请求。案件受理费111494元，由被告金冠房地产公司承担108000元，原告泰安建筑公司承担3494元。财产保全费5000元，由金冠房地产公司承担。上述民事判决书发生法律效力后，因金冠房地产公司未按生效法律文书确定的期限履行还款义务，泰安建筑公司向本院申请执行，本院于2018年3月30日以（2018）云03执170号案件立案执行。其后，因泰安建筑公司将债权转让给殷君富，本院于2018年8月24日作出（2018）云03执异118号执行裁定：变更申请人殷君富为云南省曲靖市中级人民法院（2018）云03执170号案件的申请执行人。2018年9月29日，因申请执行人殷君富与被执行人金冠房地产公司达成执行和解协议，本院裁定该案终结执行。2021年2月1日，殷君富向本院申请恢复执行，本院于同日以（2021）云03执恢34号案件立案恢复执行。2021年4月16日，本院作出（2021）云03执恢34号之一执行裁定，裁定查封了被执行人金冠房地产公司名下位于曲靖市内环东路、环东东区房屋，查封期限为三年（自2021年4月19日起至2024年4月18日止），案外人钱靖不服，遂提出上述执行异议。另查明，被执行人金冠房地产公司与异议申请人钱靖于2011年3月1日签订《商品房购销合同》，将其开发的位于曲靖市内环东路、环东东区房屋出售给异议申请人钱靖，房屋销售总价款为人民币130453元，付款方式为一次性付款。2011年3月23日，上述商品房购销合同进行了登记备案，合同登记号为：ＱＪ2011032303949。2020年1月15日，案涉Ａ幢第7层719号房屋进行了不动产权首次登记，不动产权证号为云（2020）曲靖市不动产权第××号，登记权利人为金冠房地产开发公司。2021年5月21日，曲靖市不动产登记中心函复我院称，由于房管备案系统与不动产登记系统不能实现实时互通共享获取登记信息，经查询不动产登记系统，案涉房屋并未进行预告登记，该中心并不知道案涉房屋已经预售并办理登记备案手续，因此根据嘱托文件对案涉房屋进行了查封登记。同时，由于房管登记备案系统和不动产登记系统未实现信息互通，因此，法院在查封此类不动产时需同时对房管备案系统和不动产登记系统进行查询。本院认为，本案争议焦点是异议申请人钱靖对案涉房屋的权利主张能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件的，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”本案中，被执行人金冠房地产公司与异议申请人钱靖签订《商品房购销合同》，将案涉房屋出售给异议申请人钱靖，该商品房购销合同已办理了备案登记，且案涉房屋已办理了不动产权首次登记，符合物权登记条件，作为案涉房屋的买受人，异议申请人钱靖排除执行的异议请求符合法律规定，依法应予支持。综上，异议申请人钱靖对案涉房屋享有足以排除强制执行的合法权益，其对案涉房屋的权利主张能够排除人民法院的执行，其请求中止对案涉房屋执行的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对曲靖市金冠房地产开发有限公司开发的位于曲靖市内环东路、环东东区房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 陆国生审判员何林审判员 刘   兴   荣二〇二一年五月二十五日法官助理陆荣先书记员张辉
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初4630号 原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码91370112697480293E。 代表人：崔立新，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓飞，女，北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司工作人员。 被告：王亮，男，1980年6月24日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：裴真真，女，1982年2月28日出生，汉族，住济南市历城区。 原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司与被告王亮、裴真真物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二一年五月十八日 书记员  康与莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初2993号 原告：杨胜兰，女，1949年6月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：康妍宣，新疆新轩律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈花蕊，新疆新轩律律师事务所律师。 被告：张秀芝，女，1959年10月30日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：张秀花，女，1961年3月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：张秀菊，女，1964年3月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：张同军，男，1972年1月13日出生，汉族，新疆路港国际有限公司员工，住新疆维吾尔自治区。 被告：张同林，男，1967年10月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 五被告共同委托诉讼代理人：董秀玲，新疆万和律师事务所律师。 原告杨胜兰与被告张秀芝、张秀花、张秀菊、张同军、张同林共有物分割纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告杨胜兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨胜兰撤回起诉处理。 审判员 阿吉古力·吐尔逊 二〇二一年五月二十八日 书记员 杨   哓   娜
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔27民终2534号 上诉人（一审原告，反诉被告）：贵州国隆志成置业有限公司，住所地贵州省龙里县谷脚镇王关村双龙物流商贸城内，统一社会信用代码91522730MA6EE6TAXL。 法定代表人：王可心。 被上诉人（一审被告，反诉原告）：河南红革幕墙有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区白沙镇白沙工业园区，统一社会信用代码91410100728653119B。 法定代表人：王智勇。 被上诉人（一审被告）：河南红革幕墙有限公司贵州分公司，住所地贵阳市国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**，统一社会信用代码915201150929471536。 法定代表人：刘芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李云芳，贵州贵达律师事务所律师。 上诉人贵州国隆志成置业有限公司因与被上诉人河南红革幕墙有限公司、河南红革幕墙有限公司贵州分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省龙里县人民法院（2019）黔2730民初2402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，贵州国隆志成置业有限公司提出上诉后，贵州省龙里县人民法院于2021年5月7日向上诉人送达了缴费通知书，其未在缴费通知书指定的缴费期内交纳诉讼费用，也未申请减、免、缓交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人贵州国隆志成置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二一年五月二十八日 法官助理黄诗泽 书记员陈彦淞
湖南省邵阳市大祥区人民法院 决 定 书 (2021)湘0503司惩16号 被罚款人：刘保英，女，1953年8月14日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 本院在执行申请执行人阮金枝、阮玉叶与被执行人刘保英、唐小飞物权保护纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的将模板、钢筋等杂物拆除，恢复原状的义务。本院于2021年1月7日采取强制措施，将模板、钢筋等杂物拆除。此后，刘保英又陆续在一些树枝、树干等杂物搬回原处（阮金枝、阮玉叶新建房屋前空坪）。本院于2021年4月20日向刘保英送达《通知书》，要求其在收到本通知书的3日内自行将杂物搬离。但刘保英逾期仍未履行。本院于2021年4月25日再次将刘保英所堆放的杂物强制搬离。刘保英的行为，已妨碍了司法工作人员执行职务，应予以处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五）项、第（六）项的规定，决定如下： 对被执行人刘保英罚款740元。 如不服本决定，可在收到本决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止决定的执行。 二〇二一年五月十八日
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1791执337号之四 申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路2009号，统一社会信用代码9137100168904505E。 法定代表人时伟。 被执行人：陈敬雷，男，汉族，1984年04月16日生，住菏泽市开发区。 被执行人：李平，女，汉族，1989年03月03日生，住菏泽市开发区。 被执行人：邵景书，男，汉族，1985年04月09日生，住菏泽市牡丹区。 被执行人：冯建厂，男，汉族，1980年02月06日生。 被执行人：宋现亮，男，汉族，1986年06月01日生，住菏泽市牡丹区。 申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人陈敬雷、李平、邵景书、冯建厂、宋现亮金融借款合同纠纷一案，(2019)鲁1791民初1677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年02月22日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付87058.46元及利息，本院依法立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未履行。 本院依法对被执行人的银行存款及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经依法查询，被执行人李平有五菱牌汽车一辆（车牌号码：鲁ＲＦ××××），已查封，因车辆未实际控制，暂时无法处置。被执行人邵景书有银行存款3093.26元，本院已将上述款项依法扣划至本院执行款专户。其他被执行人无银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记、无有价证券。 本院于2021年02月24日作出(2021)鲁1791执337号限制消费令，对被执行人限制消费，于2021年02月24日作出(2021)鲁1791执337号执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2021年02月22日向申请执行人发出案件执行风险告知函、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年05月26日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权83965.2元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2021)鲁1791执337号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜永刚 审 判 员  刘西磊 人民陪审员  牛银姣 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  姜喜贺
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初950号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号。 负责人：姜维，系该行行长。 委托诉讼代理人：顾娜，系该行职员。 被申请人：张某，男，1985年1月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行诉张某信用卡纠纷一案申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某名下的银行账户存款4104.87元。中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行用申请人自有资金作为本次财产保全担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请，并已提供担保。其申请符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张某名下的银行账户存款4104.87元；冻结期限一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 如冻结、查封期限届满，需继续冻结、查封的，由当事人向本院提出续封申请，逾期不申请视为放弃。 审判员  李丽辉 二〇二一年五月八日 法官助理贾雪 书记员李月
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初2893号   原告：张军，男，1959年5月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：李雪，宁夏兴业律师事务所律师。   被告：张孝，男，1980年8月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   原告张军与被告张孝房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月12日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年2月24日立案。   张军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付房款40万元，逾期付款利息38633元（按照年利率4.75%，自2018年12月30日起暂计算至2020年12月31日），主张至实际付款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系多年朋友关系。2018年6月，原告受其父亲张延道委托代为出售其名下位于银川市兴庆区某号的房屋一套，被告得知后主动向原告提出将上述房屋以40万元的价格出售给被告的朋友张绍华，房款由被告张孝代为支付。2018年6月6日，原告按约定将涉案房屋过户给了案外人张绍华。次日，被告向原告出具一份欠条，承诺房屋出售款于2018年12月30日一次性支付给张延道（委托人张军），但被告并未按照约定的期限履行付款义务，原告曾多次向被告索要房款，但被告均以各种理由推托。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院。   本院经审查认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。原告受案外人张延道委托出售房屋，原告应当以受托人的名义从事民事诉讼活动，原告不具有民事主体资格，不能作为民事诉讼主体参加诉讼，故原告要求被告承担责任的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：   驳回原告张军的起诉。   案件受理费3940元，退还原告张军。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 周 娟   二〇二一年五月十九日   法官助理 张易依   书记员 陈东芳   附：本案适用的相关法律条文   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。   立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执9507号 申请执行人：植燕琪，女，1992年3月26日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：朱嘉杰，男，1990年9月18日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请人植燕琪向本院申请支付令，本院作出的（2021）粤0105民督2号支付令已发生法律效力。权利人植燕琪于2021年04月13日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人植燕琪41250元及申请费277元。本院于2021年04月13日立案执行，并于2021年4月14日向被执行人发出发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年5月6日达成了执行和解，和解方案如下：一、被执行人总需向申请执行人支付共计41527元；二、分9个月支付，每月支付5000元：前八个月应于每月5日前支付2500元、30日前支付2500元，最后一个月30日前支付剩余款项；三、如被执行人按上述约定支付完毕后，则本案的债权债务清结；如被执行人未按上述约定支付款项（逾期一期及以上），则申请执行人有权就未受偿金额立即申请恢复执行；四、继续对被执行人采取限制高消费措施，继续纳入失信人员名单；五、本案执行费523元由被执行人负担。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执9507号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 许文楚 二〇二一年五月十三日 书记员 严诗婷 徐喆
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初1043号原告：姚术桃，女，1961年10月24日出生，汉族，住贵州省道真自治县。被告：中国平安人寿保险股份有限公司遵义中心支公司，住贵州省遵义市汇川区珠海路曼哈顿时代广场写字楼六楼606室，统一社会信用代码：91520300741138699M。法定代表人：吴新宇。原告姚术桃诉被告中国平安人寿保险股份有限公司遵义中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，原告姚术桃以被告已赔付为由于2021年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告姚术桃申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚术桃撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由冉染自愿负担。审判员  周建康二〇二一年五月十九日法官助理张婕书记员王松
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0322执675号之一申请执行人：伍钱文，男，1965年5月23日出生，汉族，住址四川省富顺县。被执行人：陈进有，男，汉族，1958年12月14日生，住四川省富顺县。被执行人：陈章平，男，汉族，1982年3月10日出生，住址四川省富顺县。本院在执行伍钱文与陈进有、陈章平运输合同纠纷一案中，经查被执行人陈进有有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈进有在四川省农村信用社联合社621***84账户内存款人民币2450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年五月三十日书记员  周 伟
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1058号申请执行人：赵泽峰，男，1981年10月22日出生，汉族，住温县。被执行人：赵帅，男，1990年12月19日出生，汉族，住焦作市。申请执行人赵泽峰与被执行人赵帅民间借贷纠纷一案，本院（2021）豫0825民初1132号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人赵帅名下有豫Ｈ×××××江淮牌机动车、豫Ｈ×××××梅赛德斯-奔驰牌机动车二辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵帅名下豫Ｈ×××××江淮牌机动车、豫Ｈ×××××梅赛德斯-奔驰牌机动车二辆。二、查封期限为二年。三、被执行人赵帅负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月二十六日书记员  刘建纯
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0184民初2786号原告李红星，男，1979年9月24日出生，汉族，个体，住五常市被告沈有志，男，1971年7月15日出生，汉族，农民，住五常市被告沈红涛，男，1987年12月19日出生，汉族，农民，住五常市。原告杨志民诉被告曹国海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费416元，减半收取208元由原告自行承担。审判员  房金影二○二一年五月十八日书记员卢宝
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执异64号申请执行人孙玉良，男，1990年4月15日出生，汉族，住乳山市。被执行人于鹏飞，男，1991年9月14日出生，汉族，住乳山市。第三人孟玲华，女，1988年10月2日出生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。本院在执行申请执行人孙玉良与被执行人于鹏飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙玉良于2021年5月12日向我院提出书面申请，要求追加第三人孟玲华为被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人孙玉良称：第三人孟玲华与丈夫于鹏飞于2016年结婚，2018年4月5日被执行人于鹏飞因需要资金向我借15000元，并约定次日偿还。后因无资金周转等各种理由未能按期偿还，经沟通后于鹏飞于2018年7月15日向我出具欠条一张，约定于2018年8月15日偿还借款本息16000元，欠条约定第三人孟玲华为联系人，且该欠条为第三人孟玲华与被执行人于鹏飞一同交于我手中，到期后，被执行人仅偿还6000元，后经沟通约定2019年3月前还清剩余欠款。到期后仍未归还，2020年春节期间被执行人于鹏飞告知年后可归还，至2020年6月仍未归还且还沟通不畅，多次拨打第三人及被执行人电话，均无人接听，偶尔回复短信说是在开会，过几天就还。第三人及被执行人夫妻名下拥有位于青岛市××路××号卓越蔚蓝群岛232-1-1201户房产一套，陆丰牌SUV一辆，第三人及被执行人均参加工作，每月工资收入10000+，具有完全的还款能力，我于2020年8月向乳山市人民法院就被执行人借款纠纷一事向乳山市人民法院提起诉讼，乳山市人民法院已出具（2020）鲁1083民初3939号民事判决书，该判决书已于2020年12月21日生效。我已按照法定流程向乳山市人民法院申请强制执行，但未执行出任何财产，我认为被执行人已将财产转移，因第三人与被执行人欠款期间为夫妻关系存续期间，且第三人对于被执行人欠款一事知情并同意，我认为第三人具有作为共同债务人的条件，为挽回我的经济损失，维护我的合法权益，现向乳山市人民法院申请追加孟玲华作为被执行人，承担乳山市人民法院（2020）鲁1083民初3939号民事判决书的债务，并承担本次执行所产生的的费用。经审理查明,申请执行人孙玉良与被执行人于鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日作出(2020)鲁1083民初3939号民事判决书，判令：“一、被告于鹏飞于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告孙玉良借款本金9800元及利息（利息以9800元为基数，自2018年8月16日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告多诉部分的诉讼请求。案件受理费减半收取71元，由被告于鹏飞负担”。该判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行生效判决确定的付款义务，本院根据申请执行人的申请于2021年2月19日立案执行【案号为（2021）鲁1083执483号】。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其可供执行的财产线索，本院于2021年4月20日裁定终结本次执行程序。现申请执行人孙玉良向本院提交上述申请，要求追加第三人孟玲华为（2020）鲁1083民初3939号民事判决的被执行人，并提交乳山市人民法院202011月24日制作的（2020）鲁1083民初3939号民事判决书及该判决书的生效证明一份、标注为“孟玲华鹏飞妻131××××7295山东青岛”聊天记录一份。另查，被执行人于鹏飞与第三人孟玲华于2016年3月22日登记结婚，确系夫妻关系。上述事实有异议人提交的异议申请书、执行材料、提交证据材料、（2020）鲁1083民初3939号民事判决书等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”。因此，追加被执行人必须遵循法定原则，唯有符合法定适用情形的才能裁定追加。而《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》并无关于在执行程序中追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的情形，已明确将直接追加配偶排除在外。根据最高人民法院的观点,夫妻共同债务应当通过审判程序审理确认,执行程序不宜进行实体认定。故本案申请执行人申请追加第三人为被执行人，没有法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回申请执行人孙玉良追加第三人孟玲华为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审判长  张涛审判员  凌涛审判员  汪超二〇二一年五月十八日书记员  王伟
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执749号 威远县人民法院龙会法庭、威远县钟源粮油有限公司、钟礼军： 威远县人民法院龙会法庭与威远县钟源粮油有限公司、钟礼军追缴诉讼费一案，申请执行标的：1350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1350.00元。至此，威远县人民法院龙会法庭向本院申请执行的（2020）川1024民初1130号生效法律书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初606号   原告：银川市兴庆区利美喷绘，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街18号。   经营者：包哈斯，男，1982年4月3日出生，蒙古族，户籍地内蒙古巴彦淖尔临河区。   委托诉讼代理人：刘丽，女，银川市兴庆区利美喷绘业务总监。   被告：李广宇，男，1978年11月18日出生，汉族，住北京市通州区。   （被告未到庭，身份信息由原告提供）   原告银川市兴庆区利美喷绘与被告李广宇承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年5月25日，原告银川市兴庆区利美喷绘经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告银川市兴庆区利美喷绘撤诉处理。   案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由原告银川市兴庆区利美喷绘负担。   审判员 刘亚军   二○二一年五月二十五日   法官助理 李 静   书记员 宫 帆   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。   立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0203民初2181号 原告：黄家军，男，1957年7月30日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 委托诉讼代理人：覃永香，广西传金律师事务所律师。 被告：韦慧，女，1986年4月16日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：韦静，女，1988年6月12日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：林华，女，1980年3月26日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告黄家军与被告韦慧、韦静、林华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告黄家军于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄家军撤诉。 案件受理费512元，减半收取256元（原告已预交），由原告黄家军负担。 审判员 周 钢 二〇二一年五月二十八日 书记员 陈若兰
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋07执89号申请执行人：晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司,住榆次区龙湖大街**。法定代表人：左小琴，董事长。委托代理人：李高飞，山西民力律师事务所律师。委托代理人：岳海飞，山西民力律师事务所律师。被执行人：高改仙，女，1966年8月30日生，汉族，住，住榆次区/div>被执行人：闫春贵，男，1962年11月6日生，汉族，住，住榆次区/div>本院在执行申请执行人晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司与被执行人高改仙、闫春贵借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交书面申请，请求撤回对二被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)晋07执89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新明审判员  赵保军审判员  张晓毅二〇二一年五月十二日书记员  李宏伟
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7909号 申请执行人：杨家豪，男，汉族，1998年12月24日出生，公民身份号码：4414241998********，户籍住址：广东省五华县河东真平西村联裕。 被执行人：广东亚卓科技服务有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新区仲恺大道**。 法定代表人：卓友君。 关于申请执行人杨家豪申请执行被执行人广东亚卓科技服务有限公司劳动报酬争议一案，惠州仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠仲劳人仲案字[2020]463号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人广东亚卓科技服务有限公司应向申请执行人杨家豪支付案件执行款人民币18900元，以及向本院缴纳执行费184元。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，杨家豪向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产， 1.本院扣划被执行人名下银行存款19084元,扣除执行费200元后，杨家豪及另案申请人黄伟鹏、胡爱红、陈华军按比例分配剩余执行款，分别分配得4355元、4148元、6252元、4129元，并已转付给各申请人。本案债权尚余14545元未能实现。 2.本院依法冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限至2021年10月13日或2021年9月10日，现暂无可供执行存款，因此暂无法处置。申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。 另未找到被执行人有可供执行的其他财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执7909号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑清海 审判员  苏绿琴 审判员  刘 瑜 二〇二一年五月十八日 书记员  吴兆铿
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执31391号之二 申请执行人：冯江英。 被执行人：王立根。 申请执行人冯江英与被执行人王立根民事一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初14525号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币398000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十九日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6387号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与耿瑞芝金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人耿瑞芝的微信、支付宝、银行账户存款5965.76元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7582号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初1008号原告：株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（罗湘连门面**）。法定代表人：李羚，系公司总经理。被告：株洲馨雅物业服务有限公司，住，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路磨子塘****/div>法定代表人：李遵兰，系公司负责人。第三人：成其龙，男，1990年9月22日生，汉族，住广东省信宜市。原告株洲棒棒发汽车服务有限公司与被告株洲馨雅物业服务有限公司、第三人成其龙应收账款质权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告株洲棒棒发汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告株洲棒棒发汽车服务有限公司撤回起诉处理。审判员  安文娜二〇二一年五月十九日法官助理文攀书记员侯桢
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2208号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 被执行人张雪莹，女,1990年5月3日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人张雪莹信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10610号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人张雪莹名下银行存款账户,并扣划了存款1800元，退付申请执行人1750元，余款50元转为执行费。 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人张雪莹名下有房地产、车辆、证券的登记资料。 三、本院已依法对被执行人张雪莹采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人张雪莹在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十六日 书记员  黎子健
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执1008号漯河市兴华建筑机械设备租赁有限公司：我院立案受理的(2021)豫1103执1008号执行案件,案件已经执行完毕。特此通知审判员  张营祥二〇二一年五月二十八日书记员  吴**宇
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初1189号 原告：刘云岗，男，1973年3月27日出生，汉族，务农，住稷山县西社镇高渠村，身份证号：14272719730327351X。 被告：卫喜俊，男，1971年1月18日出生，汉族，务农，住稷山县西社镇三界庄村，身份证号：142727197101183516。 原告刘云岗与被告卫喜俊不当得利纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。2021年5月25日，原告刘云岗经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘云岗撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  任赞毅 二〇二一年五月二十五日 书记员  卫 涛
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初1004号原告：株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（罗湘连门面**）。法定代表人:李羚,系公司总经理。被告:株洲馨雅物业服务有限公司，住，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路磨子塘****/div>法定代表人：李遵兰，系公司负责人。第三人：曾志贤，男，1991年1月1日生，汉族，住广东省五华县。原告株洲棒棒发汽车服务有限公司与被告株洲馨雅物业服务有限公司、第三人曾志贤应收账款质权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告株洲棒棒发汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告株洲棒棒发汽车服务有限公司撤回起诉处理。审判员  安文娜二〇二一年五月十九日法官助理文攀书记员侯桢
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7520号申请人：张家港市锦阳五金塑料制品有限公司，住所地张家港市金港镇善政村。法定代表人：方国良，该公司总经理。被申请人：张家港市晨崟防护用品有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑花园村。法定代表人：徐蓓莉。被申请人：徐蓓莉，男，1987年4月10日出生，汉族，住张家港市。申请人张家港市锦阳五金塑料制品有限公司与被申请人张家港市晨崟防护用品有限公司、徐蓓莉租赁合同纠纷一案，申请人于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市晨崟防护用品有限公司、徐蓓莉的银行存款人民币46万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市锦阳五金塑料制品有限公司以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市锦阳五金塑料制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市晨崟防护用品有限公司、徐蓓莉的银行存款人民币46万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年五月二十八日书记员  马雅蕾
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执587-1号申请执行人：刘淑珍，女，1936年8月11日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：平顶山市恒瑞矿山机械有限公司，住所地河南省平顶山市矿工路xxx。统一社会信用代码：xxx。法定代表人：郭全善，总经理。被执行人：平顶山市恒瑞矿山机械有限公司劳动服务公司，住所地河南省平顶山市矿工路xxx。统一社会信用代码：xxx。法定代表人：郭全善，总经理。本院依据（2020）豫0403民初3270号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人平顶山市恒瑞矿山机械有限公司、平顶山市恒瑞矿山机械有限公司劳动服务公司在金融机构的存款或其它收入款项152720元。二、查封被执行人平顶山市恒瑞矿山机械有限公司、平顶山市恒瑞矿山机械有限公司劳动服务公司名下的房产或车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳飞二〇二一年五月十七日书记员  曹肃文
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0722执579号申请执行人韩某某，女，汉族，甘肃省民乐县人。被执行人王某某，男，甘肃省民乐县人。本院在执行申请执行人韩某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，本院已向相关单位发放协助执行通知书，每月从被执行人王某某工资扣划3000元，直至扣够本案案款为止，申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于实用的解释》第四百六十六、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）甘0722执579号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 杰二〇二一年五月十四日书记员 张爱志
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1695号之十一被执行人：张铸，男，汉族，1966年10月21日生，住丹东市振兴区。关于申请执行人与被执行人张铸借款合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人张铸在账户内余额人民币850.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张铸在中国建设银行账户内存款人民币516308.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二一年五月十七日书记员  李巍巍
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0183执536号 申请执行人：尚志市农村信用合作联社,住尚志市。 法定代表人：郭玉纯，理事长。 被执行人：李学东，男,1971年2月2日生汉族，住尚志市老街基乡。 本院在执行申请执行人尚志市农村信用合作联社与被执行人李学东借款合同纠纷一案中，李学东偿还案款本金34500元及利息款5500元，现双方达成和解，余款定于2021年10月30日一次性清偿完毕，申请人尚志市农村信用合作联社同意撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0183执536号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 耿 奎 审判员 魏笑天 审判员 崔明杰 二〇二一年五月十四日 书记员 王 岩
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0811执恢26号李治国、李明初本院执行的李治国申请李明初买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年五月二十五日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3634号 移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。 被执行人易浩然，男，汉族，1992年10月6日出生，住成都市金牛区。 本院刑庭与易浩然罚金、追缴违法所得、责令退赔一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105刑初800号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确定：一、被告人易浩然犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万元。二、继续追缴易浩然违法所得人民币2062852元并责令退赔被害人刘尔冬。 执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105刑初800号刑事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 吕 琨 执行员 胡 丽 执行员 盛亚州 二〇二一年五月十七日 书记员 陈帅默
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初5929号 原告：彭某花，女，汉族，1971年9月15日出生，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：彭其友（系彭某花父亲），男，1943年7月5日出生，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李燕，山东矩剑律师事务所律师。 被告：宋某良，男，汉族，1956年11月27日出生，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：厉晓伟，山东上和律师事务所律师。 原告彭某花与被告宋某良侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告彭某花于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭某花自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭某花撤诉。 案件受理费1550元，由彭某花负担。 审判员  陈成合 二〇二一年五月二十七日 书记员  周 芬
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2021）黑81民终450号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘丽娜，女，1987年3月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：黑龙江省建三江农垦绿碧水稻种植农民专业合作社，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江创业农场第654地籍区和114地籍子区001号。法定代表人：邱占君，该合作社经理。原审被告（反诉原告）：高滨（系刘丽娜丈夫），男，1982年2月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原审被告：蔡昌阳，男，1970年1月24日出生，满族，农民，住黑龙江省抚远县。原审被告：姜立军，男，1978年10月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省抚远县。原审被告：孙玉国，男，1979年1月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省抚远县。原审被告：刘翠英（系姜立军妻子），女,1977年11月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省抚远县。上诉人刘丽娜因与被上诉人黑龙江省建三江农垦绿碧水稻种植农民专业合作社、原审被告高滨、蔡昌阳、姜立军、孙玉国、刘翠英种植、养殖回收合同纠纷一案，不服黑龙江省建三江人民法院（2019）黑8102民初3165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘丽娜于2021年5月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘丽娜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘丽娜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,848.00元，减半收取924.00元，由上诉人刘丽娜负担。本裁定为终审裁定。审判长  周志强审判员  刘宏业审判员  董力源二〇二一年五月十七日书记员  安 迪