wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保438号申请人：许钉，男，1988年2月17日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：许栓，1994年1月28日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被申请人：朱西文，男，1982年5月24日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被申请人：枣庄万港运输有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区陶庄镇夏庄村东路北。法定代表人：王闯，该公司总经理。许钉与朱西文、枣庄市万港运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，许钉于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人枣庄万港运输有限公司名下的鲁Ｄ×××**号重型半挂牵引车一辆及鲁Ｄ×××**重型自卸半挂车一辆，保全价值60000元。中国大地财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司自愿提供保函作为担保。本院经审查认为，许钉申请诉前财产保全，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押登记在被申请人枣庄万港运输有限公司名下的鲁Ｄ×××**号重型半挂牵引车一辆及鲁Ｄ×××**重型自卸半挂车一辆，保全价值60000元，期限为二年。保全费620元，由判决确认分担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 胡 纯二〇二一年五月六日书记员 卜玉立
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2852号 申请人：郝斯圣，男，1978年5月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：吕鹏程，男，1987年8月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：姜姗姗，女，1986年2月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人郝斯圣与被申请人吕鹏程、姜姗姗分期付款买卖合同纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  朱小青 二〇二一年五月十二日 书记员  亓新姿
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1103民初522号 原告：盘锦市兴隆台区桔子家居生活馆，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。 经营者：郭艳菊，女，1979年2月14日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：贾磊（郭艳菊丈夫），男，1982年12月29日出生，汉族，住址同上。 被告：盘锦万维超市有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：韩纪富，该公司经理。 被告：辽宁万维超市连锁有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：王帅，该公司经理。 委托诉讼代理人：李明，辽宁辽河律师事务所律师。 原告盘锦市兴隆台区桔子家居生活馆与被告盘锦万维超市有限公司（以下简称盘锦万维超市）、辽宁万维超市连锁有限公司（以下简称辽宁万维公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦市兴隆台区桔子家居生活馆的委托诉讼代理人贾磊、被告辽宁万维公司的委托诉讼代理人李明到庭参加了诉讼，被告盘锦万维超市经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令偿还原告应付账款83,741.33元；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2016年9月，原告与被告盘锦万维超市合作向其供货，截止2020年4月30日被告盘锦万维超市欠原告应付账款金额100,487.33元。被告辽宁万维公司、原告、被告盘锦万维超市签订《供货商应付账款转让三方协议》，协议约定：辽宁万维公司将应付账款金额100,487.33元转给被告盘锦万维超市，自2020年5月开始还款，至2023年5月，每月还款2971元。截止2021年1月15日，被告盘锦万维超市累计还款给原告16,746.00元，尚欠原告83,741.33元。2021年1月15日，万达商业管理有限公司贴出告知函“位于我广场负一层的万维超市，因合约到期，于1月16日起停止营业。”。因被告停业无法经营，导致《供货商应付账款转让三方协议》无法履行，被告属于违约。原告与被告多次协商无果，故诉至人民法院。请求人民法院查明事实，依法支持原告合法诉求。 被告辽宁万维公司辩称：2020年4月初辽宁万维将案涉超市经营权转让给盘锦万维，连同债务一并转移，该债务转移行为于2020年4月末得到了原告的确认，原告现要求二被告共同承担还款义务没有任何事实和法律依据，恳请贵院依法予以驳回原告对辽宁万维的诉请。 被告盘锦万维超市在法律规定的答辩期内未提交书面答辩，也未出庭应诉。 经审理查明：2020年5月11日，被告辽宁万维公司作为甲方、原告作为乙方、被告盘锦万维超市作为丙方签订《供货商应收账款转让三方协议》，协议约定经甲方、乙方核对，甲方欠乙方的应付账款金额，准确无误，甲、乙、丙三方共同确认，截止2020年4月30日，甲方欠乙方的应付账款总金额100,487.33元，转给丙方，由丙方还款。偿还方式由2020年5月开始还款，至2023年5月，每月还款金额为2791元，每月还款时间为丙方为供货商结款时间。协议签订后，被告盘锦万维超市仅向原告偿还16,746.00元货款，尚欠83,741.33元货款未付。被告盘锦万维超市至今未向原告支付上述货款，原告诉至法院。 上述事实，有原告提交的供货商应付账款转让三方协议复印件、手机短信截图打印件一张，被告辽宁万维公司提交的经营权转让协议打印件及原、被告的当庭陈述笔录在卷佐证，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为：合法的买卖合同关系应当受到法律保护。原告作为供应商已经按照约定向被告盘锦万维超市供货，被告盘锦万维超市应及时向原告支付货款，现被告盘锦万维超市在原告多次催要货款后仍未支付，已构成违约，应承担相应责任。原告提供的证据可以证实，被告盘锦万维超市尚欠原告货款83,741.33元。另原告与二被告签订的《三方协议》，被告辽宁万维公司将拖欠原告的应付账款转由被告盘锦万维超市支付，被告盘锦万维超市应按照协议约定向原告支付款项。虽该协议约定偿还欠款方式为分期支付，但被告盘锦万维超市仅按照协议偿还了六期款项就未再付款，被告盘锦万维超市的行为构成根本违约。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为标明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。故原告要求被告盘锦万维超市支付三方协议中确认的尚未支付的全部货款于法有据，本院予以支持。综上，被告盘锦万维超市应向原告支付货款共计83,741.33元。关于原告要求被告辽宁万维公司承担给付责任的诉请，本案中原告与二被告已签订《三方协议》，原告作为债权人已签字确认同意被告辽宁万维公司将案涉债务转移给被告盘锦万维超市。在债务人将合同的义务全部转移给第三人的情况下,新的债务人就完全取代了原债务人,合同的全部义务由新的债务人履行,原债务人不再履行合同义务。至此被告辽宁万维公司已不再是案涉债权债务关系的相对方，不再承担偿还案涉债务的责任，故对原告该诉请本院不予支持。被告盘锦万维超市经本院合法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃其抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盘锦万维超市有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告盘锦市兴隆台区桔子家居生活馆货款83,741.33元。 二、驳回原告盘锦市兴隆台区桔子家居生活馆其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1894元，减半收取947元，由被告盘锦万维超市有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  卜薇薇 二〇二一年五月七日 书记员  蔡婷婷
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0110民初430号原告：刘历男，男，1958年3月19日出生，汉族，住长春市经济技术开发区。被告：中国民航哈尔滨外航服务公司，住所地哈尔滨市香坊区中山路**。法定代表人：李倩竹，该公司总经理。委托诉讼代理人：石玉佳，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。原告刘历男与被告中国民航哈尔滨外航服务公司航空服务公司航空旅客运输合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告2665元；2、要求被告承担诉讼过程中的交通费、食宿费共1000元；2、由被告承担相关鉴定费950元及本案的诉讼费。事实和理由：2020年1月29日原告乘春秋航空IJ213次航班由东京飞往哈尔滨。当原告领取行李时，即发现行李损坏，损坏程度报废。已经不能使用，原告当即向哈尔滨外航服务公司提出赔偿要求至今无果。故诉至法院，请求支持原告诉请。被告辩称，一、外服公司并非本案的适格被告，应当依法驳回被答辩人全部诉讼请求。本案案由为航空旅客运输合同纠纷，运输合同纠纷成立的前提条件应当为案涉双方订立了运输合同，形成运输合同法律关系。而本案中，被答辩人是向春秋航空日本株式会社（下称“春秋航空”）购买了航班机票，也是乘坐春秋航空执飞的IJ213航班由日本东京成田机场到达哈尔滨太平国际机场的。从被答辩人机票订购成功时起，被答辩人即与春秋航空形成了航空旅客运输合同关系，根据合同相对性，因运输合同发生纠纷，应当由作为承运人的春秋航空为本案被告，而外服公司与被答辩人之间根本不存在运输合同关系，因此外服公司并非本案的适格被告，应当依法驳回被答辩人全部诉讼请求。二、春秋航空作为承运人，应对行李毁损承担赔偿责任，被答辩人要求外服公司承担赔偿责任，于法无据。根据《中华人民共和国民法典》第八百三十二条规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。本案承运人为春秋航空，应由其向被答辩人承担行李毁损的赔偿责任。又根据外服公司与春秋航空签订的《地面代理服务协议》中针对“不正常行李”的相关约定，外服公司对旅客行李的服务内容仅为“监控不正常行李相关情况（少收/多收/破损）；按照协议方总部指示，完成协调工作；当遇到行李发生异常情况（少收、多收、破损等），有权代表承运人进行赔偿，破损行李的赔偿权限为每件行李300元人民币以内，超出赔偿权限由春秋航空与旅客自行沟通处理。本案中外服公司获知被答辩人行李破损后，已经按照《地面代理服务协议》约定，代表承运人与被答辩人进行初步沟通，但因被答辩人主张的赔偿限额超过300元人民币，故外服公司没有代为处理赔偿权限，而后春秋航空自行与被答辩人多次沟通处理解决此事，据悉因被答辩人主张金额过高，春秋航空与被答辩人未达成一致意见。本案法律关系明确，春秋航空为承运人，应由其承担赔偿责任。外服公司已依约完成不正常行李的协调工作，被答辩人以外服公司为被告主张赔偿责任，于法无据，不应得到支持。三、被答辩人诉请证据不足，应当承担举证不能的败诉风险。被答辩人的行李是由东京成田机场运输至哈尔滨太平国际机场，哈尔滨太平国际机场仅为到达地，答辩人行李几经周转，在东京成田机场、飞机飞行过程中均有可能造成行李毁损，被答辩人对此并未提供确切证据予以证明。被答辩人仅以到达地哈尔滨太平国际机场的外服公司作为被告提起诉讼，不仅主体不适格，被答辩人还应当承担举证不能的败诉风险。综上，被答辩人与春秋航空日本株式会社形成运输合同关系，春秋航空日本株式会社作为承运人应当承担赔偿责任。外服公司与被答辩人之间不存在运输合同关系，不应承担承运人赔偿责任，外服公司并非本案适格被告，被答辩人诉请于法无据，应当依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对方当事人亦进行了质证。双方当事人对证据真实性均无异议的护照、登机牌、照片、行李运输事故记录等证据，本院予以采信并附卷佐证。对被告提交的中国民航哈尔滨外航服务公司正班地面代理服务协议、微信聊天截图，经审查后认为，该证据客观真实，本院对其真实性予以采信。经审理查明，2020年1月29日，原告乘坐春秋航空日本株式会社执飞的IJ213航班由日本东京成田机场到达哈尔滨太平国际机场，在到达哈尔滨领取随机行李箱时发现已损坏。本院认为，原告财产受到损失，但其未提交充分证据证实系因被告过错造成，故对原告诉讼请求，因无事实依据而不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘历男诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告刘历男自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  苏 升人民陪审员  安美玲人民陪审员  王 波二〇二一年五月十八日书 记 员  魏 爽
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1988号之一 申请执行人：胡志,男,汉族,1968年4月10日出生,住安徽省合肥市瑶海区。公民身 份号码:×××36。 被执行人:吕乐强,男,汉族,1973年12月24日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人胡志与吕乐强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初2291号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月9日申请强制执行，执行标的为17660元。 1、执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月19日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于试用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执1988号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十五日 书记员  单春宇 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1109号余庆他山生态种养业农民专业合作社、余庆县松烟镇松烟村民委员会、王爱明、童友华：你/你单位与黄开祥租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021)黔0329民初421号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄开祥于二〇二一年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：支付申请执行人土地租凭费4978元，承担本案案件受理费25元，承担本案案件执行费50元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二一年五月二十五日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1109号余庆他山生态种养业农民专业合作社、余庆县松烟镇松烟村民委员会、王爱明、童友华：你/你单位与黄开祥租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人黄开祥于二〇二一年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年五月二十五日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1109号余庆他山生态种养业农民专业合作社、余庆县松烟镇松烟村民委员会、王爱明、童友华：你/你单位与黄开祥租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人黄开祥于二〇二一年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年五月二十五日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1109号余庆他山生态种养业农民专业合作社、余庆县松烟镇松烟村民委员会、王爱明、童友华：你/你单位与黄开祥租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人黄开祥于二〇二一年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年五月二十五日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2271号之一 申请执行人：黄新林,男,1962年12月2日出生,汉族,住安徽省安庆市潜山县。 被执行人:合肥寒森家具销售有限公司，住所地安徽省合肥市新站区战北社区三元产业园合肥建东燃料有限责任公司厂房，统一社会信用代码91340100336751561G。 法定代表人：吴治安。 黄新林与合肥寒森家具销售有限公司劳动纠纷一案，合肥新站高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁院作出的（2020）合新劳人仲案字248号仲裁调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月12日日申请强制执行，执行标的为39690元。 1、执行立案后，本院于2021年4月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年5月28日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执2271号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十八日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1343号申请执行人：沈阳隆昌环保设备有限公司,住辽宁省沈阳市苏家屯区青州街**。法定代表人：吴玉昌，系该公司总经理。被执行人：辽宁造化供暖有限公司，住所地，住所地辽宁省沈阳市于洪区造化镇造化村iv>法定代表人：李美华系公司负责人。本院在执行沈阳隆昌环保设备有限公司与辽宁造化供暖有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2021年3月15日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行刑判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0114执1343号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  马宏宇二〇二一年五月十一日书记员  张续泽
秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0302民初4327号 原告：檀利银，男，1983年6月15日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：孟方磊，男，1986年3月9日出生，现住秦皇岛市海港区。 原告檀利银与被告孟方磊劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告檀利银到庭参加诉讼,被告孟方磊未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告檀利银向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告孟方磊给付原告工人工资8000元整；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月23日，原被告口头协商，原告给被告的私人会所“向往的小院-亿正山庄”打水泥路面，做山庄大门，做篮球框，打阳台地面，室内地面。2020年7月6日完成施工后，被告没有给付原告工人工费，故原告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告孟方磊未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 经审理本院认定，2020年6月23日，原被告口头协商，原告檀利银负责带人给被告孟方磊的私人会所“向往的小院-亿正山庄”打水泥路面，做山庄大门，做篮球框，打阳台地面，室内地面。2020年7月6日完成施工后，被告没有给付原告工人工费。2021年4月15日，原被告在秦皇岛市海港区诉前纠纷人民调解委员会达成调解协议，被告承认拖欠原告工人工资8000元，并承诺于2021年5月15日之前一次性付清，到期后，被告未给付工人工资。 以上事实有当事人陈述、人民调解协议书等证据在卷佐证。 本院认为，原告向本院提交的人民调解协议书证实被告拖欠原告工人工资8000元，故对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下： 被告孟方磊于本判决生效后十日内给付原告檀利银工人工资8000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元,由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李长波 二〇二一年五月二十八日 书记员  杨晓娜
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执816号 申请执行人:李福昌，男，1978年7月28日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：甘肃华庆建筑安装工程有限公司，住所地永昌县城关镇****1口**。 法定代表人：曹升庆，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李福昌与被执行人甘肃华庆建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人甘肃华庆建筑安装工程有限公司于2021年5月28日向本院交纳案件款3000元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下： 永昌县人民法院作出的（2020）甘0321民初2666号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年五月三十一日 书记员  孙世栋
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7294号 被执行人：朱加山，男，1952年4月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院立案执行的朱加山涉故意伤害罪附带民事赔偿强制执行一案，执行依据为本院作出的（2020）苏1322刑初491号刑事判决书，依该判决书，被执行人应赔偿附带民事诉讼原告人71537.57元。因被执行人未在指定期限内履行上述义务，本院依法予以强制执行。 本案执行过程如下： 1、2020年11月25日，本院依法通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，送达报告显示已成功送达。 2、2020年11月19日、2021年3月23日、5月12日，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、网络资金、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，扣划了被执行人中国邮政储蓄银行账户存款1736.16元、江苏省农村信用社联合社账户存款1505.32元。 3、本院执行人员于2021年5月10日至被执行人住所地调查被执行人财产情况，未发现可供执行财产。 以上情况，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查照片等予以证实。 本院认为，本案执行过程中，除上述扣划存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  宋岩峰 二〇二一年五月十二日 书记员  高 乾
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民申64号再审申请人（一审原告）：延边中艺物业服务有限公司龙井分公司，住所地：吉林省龙井市龙井街1538号。法定代表人：张宗义，该公司经理。被申请人（一审被告）：高丽群，女，1980年6月7日出生，汉族，龙井市医院护士，住吉林省龙井市。再审申请人延边中艺物业服务有限公司龙井分公司（以下简称中艺物业公司）因与被申请人高丽群物业服务合同纠纷一案，不服龙井市人民法院（2021）吉2405民初50号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中艺物业公司申请再审称，1.请求依法撤销（2021）吉2405民初50号民事判决书，并依法改判支持申请人全部诉讼请求。2.请求判决被申请人承担本案一审诉讼费用。事实与理由：原审法院认定事实错误从而导致适用法律错误。本案中原审法院另查明部分认定事实缺乏证据证明。一、申请人于2011年8月26日接管被申请人小区后（前期物业）一直提供物业服务,在管理过程中与龙井天星房地产开发有限公司续签第二次物业合同。被申请人在申请人第一次物业合同期间一直交纳物业费，2015年5月份停止交纳，但未提出任何理由及抗辩，同时也一直享受物业服务。视为被申请人承认并接受物业服务，双方受物业服务合同的约束。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。二、如业主在遇到物业公司提供的物业服务不到位这类问题时，可以选择理性的维权方式，如向小区业主委员会反映，通过协商沟通的方式来解决。当物业公司提供的物业服务确实存在较大问题时，业主委员会可以依法通过正当程序解聘原物业公司，重新聘用新的物业公司。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。而本案中，被申请人一直拖欠物业费，在此期间也未一直提出任何抗辩理由，并且一直接受物业服务合同，视为放弃了主张权利，而一审法院以申请人没有达到服务标准承担20%是错误的。三、根据《民事诉讼法》第71条人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。在本案中，被申请人在一审庭审中提供的照片证据，首先无法提供拍摄时间，其次从该照片中反映的事实有多项不属于物业服务范围，而一审法院在缺乏补强证据的情况下予以认定事实是错误的。四、在原审中被申请人所提供的证人均与本案有直接的利害关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条规定，审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定，..（五）证人或者提供证据的人,与当事人有无利害关系。而一审法院直接予以认定是错误的。五、申请人与被申请人之间签订的前期物业管理服务合同是双方意思真实表示，应当合法有效，该合同对双方均产生约束力，双方都应当按照合同约定内容履行责任义务。被申请人理应在双方约定的期间内申请人单位缴纳物业费用，由于被申请人未缴纳物业费用且拖欠至今，才引起本案诉讼，被申请人拒付物业费的行为已经构成违约，按照双方合同约定应当向申请人承担违约责任，原审法院未支持违约金的请求是错误的。综上所述，原审法院认定事实及适用法律错误。请求法院在查明本案全部事实的基础上，撤销原审判决，依法进行改判。本院经审查认为，本案系物业服务合同纠纷。2013年5月28日，中艺物业公司与高丽群签订的《前期物业服务管理合同》依法成立并生效，该物业服务合同对双方当事人具有约束力，双方当事人应当按照合同约定履行各自的权利义务。中艺物业公司按照合同约定提供了物业管理服务，高丽群应当按照物业服务合同约定的物业服务费标准交纳服务费用。在原审中，高丽群提供的证人证言系该小区业主证明，该证人证言及高丽群提供照片等证据足以证明中艺物业公司物业管理服务有瑕疵，原审法院采信高丽群提供的证据并无不当。再审审查期间中艺物业公司提供的小区业主的证明不能充分证明其物业服务达到合同约定。原审法院根据中艺物业公司服务情况，酌情考虑，判决由高丽群按照物业服务费80%的标准交纳物业费并无不当。因中艺物业公司履行合同义务不符合约定，其要求高丽群支付违约金的诉讼请求，原审法院未予以支持，亦无不当。综上所述，中艺物业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回延边中艺物业服务有限公司龙井分公司的再审申请。审判长 刘景秋审判员 金亨今审判员 邓 艳二〇二一年五月二十八日书记员 王雅琦
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保602号 申请保全人杨某与被保全人沈阳广瑞达人力资源服务有限公司劳动争议一案（2021）辽0124民初1416号民事保全裁定书，经本院立案执行，本案已保全完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  刘洁 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐智
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0684民初1406号 原告：张某1，男，1994年6月13日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：张某2，男，1970年8月15日出生，汉族，住北京市通州区。 被告：张学英，女，1972年6月13日出生，汉族，住高碑店市。 被告：张某3，女，1975年11月13日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人：张学英，女，1972年6月13日出生，汉族，住高碑店市，系被告张某3姐姐。 原告张某1与被告张某2、张某3、张学英遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、被告张某2、被告张学英、被告张某3委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：请求法院确认张志三（2007）高证民字第046号遗嘱公证书有效，确认高碑店市房产证号：文苑路字第××号房产和富民路33号住宅（两间正房、两间配房）由原告继承。文苑路字第××号房产和富民路33号住宅（两间正房、两间配房）共计价值50万元整。事实和理由：原告的爷爷张志三和奶奶孙泽兰共生有三子女，长子张某2（原告的父亲）、长女张学英（原告的大姑），次女张某3。张志三和孙泽兰生前有夫妻共同财产高碑店市房产证号：文苑路字第××号房产和富民路33号住宅（两间正房、两间配房），孙泽兰于2000年3月19日去世，后因继承人张某2、张学英、张某3均表示放弃上述财产继承权，孙泽兰的遗产全部由张志三继承（详见高碑店市公证处2007高证民字第045号公证书）。张志三生前在2007年2月12日留有公证遗嘱，其去世后将高碑店市房产证号：文苑路字第××号房产和富民路33号住宅（两间正房、两间配房）全部留给孙子张某1继承（详见高碑店市公证处2007高证民字第046号公证书），2009年6月11日张志三因病去世，去世时候因原告未成年，上述原告继承的房产由被告张某2代管，2019年3月原告向被告要求将上述财产交由原告管理，但是被告张某2以张志三留下的遗嘱无效为由，拒绝向原告交付房屋，被告张学英、张某3认可张志三的遗嘱。综上所述，为了保护原告的继承权，依据《继承法》的规定，特诉至贵院，请依法判处。 被告张某2辩称，对起诉没有意见。 被告张学英辩称，对起诉没有意见。 被告张某3辩称，对起诉没有意见。 本院经审理认定事实如下：张志三与孙泽兰系夫妻关系，二人生育有三个子女，分别是长子张某2、长女张学英、次女张某3。被告张某2与原告系父子关系。2007年2月12日，高碑店市公证处出具（2007）高证民字第045号《公证书》，该公证书载明，被继承人孙泽兰于2000年3月19日死亡，其生前遗产位于高碑店市西侧（房产证号：文苑路字第××号）和富民路33号房产各一处，孙泽兰的儿子张某2、长女张学英、次女张某3均自愿放弃对上述遗产的继承，由其丈夫张志三继承。 2007年2月12日，张志三立书面遗嘱，该遗嘱主要内容为“坐落于高碑店市西侧的房产（房产证号：文苑路字第××号，档案号Ｓ204.008）和富民路33号的一处宅院（两间正房，两间配房）在我去世后，均遗留给我的孙子张某1所有”。2007年2月12日当日，高碑店市公证处出具（2007）高证民字第046号《公证书》，对张志三上述遗嘱进行公证。 2009年6月11日，张志三因病去世。上述案涉房产现由被告张某2管理。 以上事实有当事人陈述、（2007）高证民字第045号《公证书》、（2007）高证民字第046号《公证书》、98××61号房权证、高碑店市农林局证明等证据予以证实。 本院认为，原告提交的（2007）高证民字第046号《公证书》系公证机关出具，客观真实，且被告张某2、张学英、张某3承认原告张某1在本案中主张的事实，故本院对该公证书效力予以确认。现原告依据该公证书记载的遗嘱内容，要求继承案涉位于高碑店市的房屋（两间正房，两间配房），理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条的规定，判决如下： 一、高碑店市公证处于2007年2月12日出具的（2007）高证民字第046号《公证书》有效； 二、位于高碑店市西侧的房产（房权证号：文苑路字第××号）一处由原告张某1继承； 三、位于高碑店市原属于张志三的房屋（两间正房，两间配房）由原告张某1继承。 案件受理费4400元，由原、被告平均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张建 二〇二一年五月六日 书记员  陈颖
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1116号刘云刚、杨仕平：贵州余庆农村商业银行股份有限公司与你借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)黔0329民初1098号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司于二〇二一年五月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还申请执行人借款本金73409.30元及利息，支付案件受理费817元，承担案件执行费1013元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××69特此通知。二〇二一年五月二十六日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1116号刘云刚、杨仕平：你/你单位与贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司于二〇二一年五月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年五月二十六日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执788号 关于隆化县凌志轿车维修中心申请执行隆化县金鑫铁选有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2021年04月19日立案执行，并于2021年04月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月八日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4048号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:秦龙洲。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11478号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行秦龙洲追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人秦龙洲列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人秦龙洲无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11478号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 文
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初3104号 原告：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：911301007302786537。 负责人：刘志华，该分行行长。 委托诉讼代理人：郑晓炜，河北时音律师事务所律师。 被告：杨强，男，1976年11月8日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告中信银行股份有限公司石家庄分行与被告杨强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告中信银行股份有限公司石家庄分行于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司石家庄分行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司石家庄分行撤回起诉。 案件受理费5895元，减半收取计2947.5元，由原告中信银行股份有限公司石家庄分行负担。 审判员  赵瑾 二〇二一年五月三十一日 书记员  白杨
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终1087号上诉人（一审被告）：陕西广播电视台，住所地陕西省西安市长安南路**。法定代表人：刘兵，台长。委托诉讼代理人：王亮，男，1979年3月20日出生，陕西广播电视台员工，住陕西省西安市灞桥区。被上诉人（一审原告）：北京淘视界文化传播有限公司，住，住所地北京市通州区新华西街**院**楼**2018/div>法定代表人：丁海滨，执行董事。委托诉讼代理人：张合，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦雪萌，女，1988年11月30日出生，北京天驰君泰律师事务所实习律师，住海南省三亚市崖州区。被上诉人（一审被告）：中视合利文化传媒（北京）有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区iv>法定代表人：李参军，执行董事兼董经理。上诉人陕西广播电视台因与被上诉人北京淘视界文化传播有限公司、被上诉人中视合利文化传媒（北京）有限公司著作权许可使用合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院作出的（2020）京0105民初32724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陕西广播电视台于2021年5月26日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，陕西广播电视台在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陕西广播电视台撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24545元，减半收取12272.5元，由陕西广播电视台负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔宇航审 判 员 冯 刚审 判 员 李志峰二〇二一年五月二十八日法官助理 陈 越书 记 员 张朝阳
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3126执394号 申请执行人：朱翔，男，汉族，1977年10月10日出生，无固定职业，现住叶城县。被执行人：崔春生，男，汉族，1952年11月11日出生，无固定职业，现住叶城县。本院在执行申请执行人朱翔与被执行人崔春生车辆租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成一致和解协议，分期给付并且正在履行当中，申请执行人朱翔向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结叶城县人民法院受理的（2021）新3126执394号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   刘      波审  判  员   艾尼瓦尔·马木提审  判  员   孙   志   力二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   于   晓   勇
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1510号再审申请人（一审原告、二审上诉人）董丽艳，女，1976年6月16日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局朝阳分局，住所地北京市朝阳区道家园1号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。原审当事人（一审第三人、二审被上诉人）倪海，男，1982年10月17日出生，汉族，住北京市丰台区。再审申请人董丽艳因治安管理行政处罚及行政复议决定一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2020）京03行终156号行政判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。董丽艳再审申请称，本案施害者人数众多，属于结伙殴打、伤害他人的情形，终审判决认定事实不清，适用法律错误，请求本院撤销终审判决，发回重审或依法审理并改判支持再审申请人的原审诉求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。在案证据可以证明倪海于2019年1月29日22时许将董丽艳打伤的事实，北京市公安局朝阳分局（以下简称朝阳公安分局）作出的被诉处罚决定，具有相应的事实及法律依据。因被诉处罚决定处罚的仅是倪海的上述违法行为，董丽艳主张的朝阳公安分局未对倪海等人其他涉嫌黑社会入室打、砸、抢劫等犯罪行为追究刑事责任及处罚等问题，应另寻救济途径，并非本案审查范围。董丽艳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回董丽艳的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年五月三十一日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初993号原告：高港区德庄火锅店，住所地泰州市高港区金港中路132号，统一社会信用代码92321203MA1NETTC82。经营者：李嘉，男，1985年5月27日出生，汉族，住泰兴市。被告：泰州极质心选传媒科技有限公司，住所地泰州市高港区刁铺街道丰岸路民营工业园标准化厂房区N5-8号，统一社会信用代码91321203MA21HAPT86。法定代表人：杨鑫。原告高港区德庄火锅店与被告泰州极质心选传媒科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理。原告高港区德庄火锅店于2021年5月20日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼过程中原告以被告已履行完毕为由向法院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告高港区德庄火锅店撤回起诉。案件受理费150元，被告泰州极质心选传媒科技有限公司自愿承担（已给付）。审判员 何 芬二〇二一年五月二十日书记员 张素娴
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1064号之一 申请执行人：黄妍，女，1999年5月23日出生，汉族，住广东省龙门县。被执行人：佛山市尧鑫装饰工程有限公司，住所地佛山市禅城区季华六路15号三座513室，统一社会信用代码91440604MA534FER19。法定代表人：曾庆飞。 一、基本情况 关于黄妍与佛山市尧鑫装饰工程有限公司劳动争议一案【佛禅劳人仲案字（2020）1511号仲裁裁决书】，已发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市尧鑫装饰工程有限公司应向黄妍支付2020年1月15日至2020年6月19日的工资17058元、支付2019年3月1日至2020年6月19日经济补偿6000元，并加倍支付迟延履行的利息。经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，执行费336元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 1、本院依法以（2021）粤0604执1063号案件冻结被执行人佛山市尧鑫装饰工程有限公司名下开户行为招商银行佛山分行禅城支行(本部)、账号XXXXXXXX（冻结期限均为至2022年3月16日，届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）。 三、案款分配情况 未有执行款分配情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1064号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年五月二十四日 书记员  张月明
案 件 执 结 通 知 书 申请执行人桂全与被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司劳动争议一案，执行案号为（2021）皖0503执恢175号，被执行人马鞍山市西满塑料包装有限公司已经按照生效的慈劳人仲案字（2017）第156号仲裁裁决书全部履行完毕，结案时间为2021年5月24日，结案方式为自动履行完毕，本案已经结案。 特此通知 马鞍山市花山区人民法院 二〇二一年五月二十四日 承办法官：于光 联系电话：0555-237××××
黑龙江省绥芬河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1081刑初36号公诉机关黑龙江省绥芬河市人民检察院。被告人李文彬，男，汉族，1970年12月24日出生于黑龙江省木兰县，初中文化，无职业，住黑龙江省绥芬河市，户籍所在地黑龙江省木兰县。2014年12月9日因殴打他人被绥芬河市公安局行政拘留五日。2020年6月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被绥芬河市公安局取保候审。2021年5月19日因本案由本院决定取保候审。2021年5月24日因本案由本院决定逮捕，同日由绥芬河市公安局执行。现羁押于绥芬河市看守所。绥芬河市人民检察院以黑绥检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人李文彬犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月19日受理后，依法适用认罪认罚速裁程序公开开庭审理了本案。绥芬河市人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人李文彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月13日21时34分许，被告人李文彬酒后驾驶牌号黑Ｃ×××××重型货车前往绥芬河市红花岭货场送货，当行驶至绥芬河市交通警察大队二中队门前时，执勤民警对其检查时发现李文彬有饮酒驾驶机动车嫌疑，经呼气式酒精检测，结果为119mg/100ml。民警遂将李文彬带至绥芬河市中医院抽取血样。经鉴定，李文彬血液酒精含量为112mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李文彬醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李文彬认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。李文彬如实供述犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处李文彬拘役一个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证案件来源、到案经过、户籍证明、认罪认罚具结书、行政处罚决定书等；被告人李文彬的供述和辩解；东宁市疾病控制预防中心司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人李文彬被查获视频等证据证实。被告人李文彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中被告人李文彬主动缴纳罚金人民币5000元。本院认为，被告人李文彬构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李文彬到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李文彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月24日起至2021年6月23日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李书文二〇二一年五月二十四日法官助理李嘉明书记员藏浩辰
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执697号南京杏之园信息咨询有限公司：符媛与南京杏之园信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案执行。经本院执行，南京杏之园信息咨询有限公司已履行了本院（2020）苏0192民初4295号民事判决书确认的法律义务。至此，本院（2021）苏0192执697号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十一日联系人：戴博涛联系电话：025-589××××9联系地址：南京市浦口区浦园路11号（执行局）
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2096号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地：沈阳市沈河区市府大路**。负责人：王剑，该行行长。被执行人：陈卫，男，1972年8月5日出生，汉族，住址沈阳市大**。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与陈卫金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人8633.40元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年五月十九日书 记 员  洪倩萍
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督467号 申请人：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 负责人：周光先，该公司财务部主任。 委托代理人：王永利，该公司员工。 被申请人：李明群，女，1975年5月29日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人李明群申请支付令一案，本院于2021年5月11日受理后，于2021年5月19日发出（2021）黔0304民督467号支付令，限令被申请人李明群在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人李明群后，李明群向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督467号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二一年五月三十一日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7979号 陈玉建、佛山市足舒阁沐足有限公司：   关于陈玉建与佛山市足舒阁沐足有限公司侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初5833号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。      二〇二一年四月十五日
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执1219号 申请执行人刘晓龙与被执行人王志杰、曹全花民间借贷纠纷一案，安丘法院作出的（2020）鲁0784民初4819号民事判决已立案执行，因被执行人已按（2020）鲁0784民初4819号民事判决履行了义务，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执1219号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月十七日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执509号   申请执行人:朱雪莲，女，汉族，1975年5月31日出生，住新疆巴州库尔勒市。   被执行人：刘铁林，男，汉族，1965年8月30日出生，住新疆巴州库尔勒市。   关于申请执行人朱雪莲与被执行人刘铁林买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初3468号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的92114.44元，执行费1282元。   本案在执行过程中，经查明被执行人刘铁林名下银行账户余额不足，已扣划5246.87元，银行账户已冻结；无房产、车辆、土地、证券信息，暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款第六项之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳  志  勇   审  判  员    阿斯娅麦麦提   审  判  员   梁     达   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日   书  记  员   袁  经  伟
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执583号辽源市龙山区人民法院、谭有义：辽源市龙山区人民法院与谭有义罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执583号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十九日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执61号之一申请执行人高弘道，男，1955年7月28日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人许永建，男，1964年11月5日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人济源市神龙生态园开发有限公司，住所地：济源市文昌路北段。法定代表人：许永建。在执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年5月25日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年5月25日将其纳入失信被执行人名单，于2021年5月25日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月7日、2021年1月29日、2021年3月11日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未查询到被执行人名下有银行存款信息，未发现被执行人名下有车辆信息，被执行人名下也无工商登记信息、证券信息。2021年1月20日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2021年1月20日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年4月22日，本院到被执行人住所地进行走访，小区物业反映被执行人长期未在上述房屋居住，水费长期未交。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为175000元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年五月二十五日书记员  王永恩
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执468号 关于申请执行人王某某与被执行人华容县某某商业管理有限公司合同纠纷一案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初1552号 原告：陈宝林，男，1962年9月23日生，汉族，农民，住阜蒙县。 被告：周炳宇，1980年10月6日生，汉族，农民，住阜蒙县。 委托代理人：安新坤，系阜蒙县旧庙法律服务所工作人员。 原告陈宝林与被告周炳宇加工承揽纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2017年6月被告建设二层小楼，原告出人工及风挡和拉门的原材料，被告出建筑材料。2017年6月5日开工，2018年建设完毕。被告欠我人工费和风挡、拉门的材料款合计50000元。小楼前墙的瓷砖我粘完了，另三面按照被告的要求我做外墙保温，然后抹的水泥灰，原告没有说刷涂料，如果刷涂料需要8个人工，现在每个人工每天140元，2017年是110元。避雷设施的线没有接，有半个工时就能干完。我请求被告给付人工费和风挡、拉门的材料款合计50000元，诉讼费由被告承担。 被告辩称：2017年我建设248平方米的二层小楼，我将工程的人工费承包给原告了，每平方米185元，原告还为我做了风挡和拉门，工程款合计50300元。楼房外皮原先设计的是粘瓷，后经我和原告沟通不粘瓷砖改成刷涂料，但原告至今没有给我刷涂料，避雷设施未完工。刷涂料需要8个人工，瓦工每天200元，力工每天140元。避雷设施需要0.5个人工。2018年12月原告到我家，我给原告45300元，我还欠原告5000元，因为原告没有干完活，所以剩下的钱我没有给原告。 经审理查明：2017年6月原告以包工不包料的形式承包了被告的二层小楼的建设工程，另外原告又承包了被告二层小楼的风挡和拉门工程，双方口头约定工程款合计50300元。原告除涂刷二层小楼三面墙的工程和安装避雷设施的工程没有完工外，其余工程已经完成。完成避雷设施工程需要0.5个人工，每个每天140元，完成刷涂料工程需要8个人工，每个人工每天140元。 以上事实有原、被告的陈述证实，并经质证，可作为认定本案事实的根据。 本院认为，当事人对自己主张的事实有责任提供证据证明，否则承担举证不能的法律后果。 被告主张其已经给付原告45300元，但被告对其主张不能提供证据证明，因此本院无法支持被告的主张。原告未按照约定完成其所承包的工程，应当从工程款中扣除相应的价款。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条之规定，判决如下： 被告周炳宇于本判决生效后7日内给付原告陈宝林48810元。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  金海龙 二〇二一年五月十日 法官助理韩旭然 书记员冯博
河北省隆化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0825行审49号 申请执行人河北省隆化县公安交通警察大队，住所地：河北省承德市隆化县隆化镇建设街。统一社会信用代码：1113082540211203XY。 法定代表人王坤，大队长。 委托代理人韩磊，女，1973年6月16日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 被执行人白福超，男，1964年1月6日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 申请执行人河北省隆化县公安交通警察大队于2021年5月6日向本院申请强制执行隆公（交）决字【2020】第1308252600190382号公安交通管理行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2020年9月5日，河北省隆化县公安交通警察大队作出隆公（交）决字【2020】第1308252600190382号公安交通管理行政处罚决定，认定被执行人实施未取得驾驶证驾驶第三类机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款第一种行为、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项第一种行为、第二款及第九十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条第一款第一种行为、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十七条第一项之规定，决定对被执行人作出：“罚款700元”的处罚决定。被执行人未在规定期限内提起行政复议，亦未提起行政诉讼，现该行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向被执行人送达了催告书，限期2021年4月27日前履行决定书中所确定的义务，到期后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院提出执行申请。要求依法强制被执行人履行隆公（交）决字【2020】第1308252600190382号公安交通管理行政处罚决定所确定内容并由被执行人缴纳滞纳金人民币700元。 经审查，本院认为，河北省隆化县公安交通警察大队作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院依法应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对河北省隆化县公安交通警察大队作出的隆公（交）决字【2020】第1308252600190382号公安交通管理行政处罚决定的内容，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊平 审判员  孙海宇 审判员  王国清 二〇二一年五月十日 书记员  黄俊云
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0732民初256号 原告：李海，男，1940年4月28日出生，汉族，农民，住赤城县。 委托诉讼代理人：李勇启（系李海长孙），男，1998年2月19日出生，汉族，居民，住赤城县。 被告：赤城县赤城镇周里沟村村民委员会，住所地赤城县赤城镇周里沟村。 法定代表人：朱海贵，该村村主任。 委托诉讼代理人：王国良，河北郭建新律师事务所律师。 原告李海与被告赤城县赤城镇周里沟村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法进行审理。 李海向本院提出诉讼请求：1依法判决被告返还原告承包土地0.6亩的土地补偿款；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年经县乡镇批准，被告将我村大寺坟地域转包给开发商经营，每亩260000万，每亩地再加给原承包户主0.3亩，这样就每转包一亩地实际户主得款按1.3亩计算。我原告承包周里沟大寺坟双电杆二等地0.6亩，如每亩再加0.3亩，我原告实际应得0.78亩地的补偿款，共计260000元，但被告至今没有给付我原告承包土地的补偿款，这几年，我原告多次找村委会催要，村委会至今不给我支付，为了维护我的合法权益，提请人民法院依法给予处理。 本院经审查认为，被告赤城县赤城镇周里沟村村民委员会并未占有、挪用征地补偿款，原告李海起诉赤城县赤城镇周里沟村村民委员会不符合法定条件，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回李海的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨海涛 二〇二一年五月二十一日 书记员  崔亚南 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款 对不予受理、驳回起诉的裁定，当事人可以申请再审。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2622号原告：苑某，女，1983年11月9日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：刘长洋，系辽宁德奎律师事务所律师。被告：刘某，男，1981年10月24日出生，汉族，住庄河市。原告苑某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年5月26日，原告苑某经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告苑某撤诉处理。案件受理费150元，由原告苑某负担。审判员  管秀乾二〇二一年五月二十六日书记员  栾君君
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1826号被执行人：李昱杉，男，1995年1月16日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。被执行人李昱杉罚金一案。丰县人民法院(2020)苏0321刑初177号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将本案移送执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查所得执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划李昱杉银行存款120000.00元或扣留、提取其收入120000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年五月十日书记员  王婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执8960号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元，统一社会信用证号码：914419003512397266。 负责人：庄杨。 委托代理人：周沫，广东名成律师事务所律师。 委托代理人：卢晓晴，广东名成律师事务所律师助理。 被执行人：魏庆东，男，1971年9月27日出生，汉族，住广东省高州市，身份证号码：XXXX。 申请执行人根据已发生法律效力的（2020）粤1971民初28764号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人魏庆东向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金145596.26元、分期手续费16860.66元、年费480元，违约金、利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费1937.96元。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本案在执行过程中,本院采取了以下执行措施:本院于2021年5月6日查封了被执行人魏庆东下的车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××号车辆两辆，查封期限为两年，因未能实际控制上述车辆，故本院对上述车辆暂无法处理。本院通过全国执行总对总执行查控系统及东莞市点对点执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了查控，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。 本院于2021年5月24日中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执8960号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年五月二十五日 书记员 陈 智 豪
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0722执保80号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇繁荣街**。法定代表人：王东，职务：理事长。被申请人：赵凤义。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵凤义在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被执行人赵凤义因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人赵凤义在嘉荫县农村信用联社名下账户：62122800085********内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费42元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  徐鹏轩二〇二一年五月三十一日书记员  王世超
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0525执4号 张家川县人民法院刑庭移送。 被执行人：马某。 张家川县人民法院刑庭移送马某罚金一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2020）甘0525刑初33刑事判决书，于2021年1月6日受理后向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其缴纳罚金40000.00元，但被执行人马某至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中经本院在车辆管理、工商行政管理系统、房地产管理系统、银行系统查询，发现被执行人名下有存款，现已扣划4680.00元。经到被执行人所在村委会调查被执行人马某再无可供执行的财产，因马某现在兰州监狱服刑，其母亲常年患有多种慢性病，再加上还要抚养马建的孩子，日常生活都难以维持，没有能力代为缴纳罚金。本院已对被执行人采取限制高消费措施、依法纳入失信被执行人名单、待发现被执行人有能力或财产线索时再恢复执行，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 妥国兴 审判员 李慕尧 二〇二一年五月十日 书记员 王雪利
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执26901号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地：广州市海珠区。 负责人：肖万满，职务：行长。 委托代理人：袁谦、古小婷，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：胡洁瑜，女，1983年10月16日出生，汉族，身份证住址：广州市花都区。 原告中国银行股份有限公司广州海珠支行诉被告胡洁瑜信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初9678号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司广州海珠支行于2020年12月9日向本院申请执行，要求被执行人清偿欠款本金47437.14元、利息21793.56元、诉讼费780.28元、保全费817元、利息及迟延履行利息。本院于2020年12月9日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人胡洁瑜名下有车牌号为粤Ａ×××××的车辆，本院已锁定该车辆；有位于广州市花都区XXX房的房屋产权，本院已轮候查封该房屋产权，并向首封法院发出参与分配函。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人对上述执行情况予以确认，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产,本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 本院(2020)粤0105执26901号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  官芸芸 审判员  张 琳 审判员  周 博 二〇二一年五月二十五日 书记员  汪启星
吉林省舒兰市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)吉0283行审48号 申请执行人：舒兰市自然资源局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。 法定代表人:任福友,舒兰市自然资源局局长。 委托代理人：李桂成，舒兰市自然资源局执法监察大队科员。 被执行人：王洪雨，男，1980年11月25日出生，汉族，住吉林省舒兰市朝阳镇永和村七社。 申请执行人舒兰市自然资源局于2021年5月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年8月19日作出的舒市自然资罚字【2020】35号行政处罚决定书处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市自然资源局作出的舒市自然资罚字【2020】35号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明：申请执行人舒兰市自然资源局经工作发现，被执行人王洪雨于2020年6月未经批准，擅自在舒兰市朝阳镇永和村七社屯北侧占用基本农田1248平方米建牛舍。申请执行人舒兰市自然资源局认为被执行人王洪雨的行为违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，根据《基本农田保护条例》第三十三条第一款的规定，拟对被执行人王洪雨作出行政处罚，并于2020年8月7日向被执行人王洪雨直接送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。逾期被执行人王洪雨没有进行陈述、申辩及要求听证。2020年8月19日，申请执行人舒兰市自然资源局对被执行人王洪雨作出行政处罚决定，内容为：1、责令王洪雨立即改正，恢复原种植条件；2、对破坏的基本农田1248平方米按耕地开垦费1.5倍标准处以罚款，即1248平方米×1.4元／平方米×11倍×1.5倍＝28828.80元，罚款金额为28828.80元。行政处罚履行方式和期限：限你十五日内自行履行本处罚决定。罚款缴纳至：舒兰市工商银行（舒兰大街4580号），账号08022801090********。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条之规定，“当事人对行政处罚决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外”。你如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日起60日内向吉林市规划和自然资源局或舒兰市人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向舒兰市人民法院起诉。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。设施08呢行政处罚该行政处罚决定于当日向被执行人王洪雨直接送达，逾期被执行人王洪雨没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2021年3月2日申请执行人舒兰市自然资源局向被执行人王洪雨直接送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行处罚内容，逾期被执行人王洪雨没有自动履行上述义务。申请执行人舒兰市自然资源局请法院强制执行舒市自然资罚字【2020】35号行政处罚决定书处罚内容。 以上事实，有申请执行人舒兰市自然资源局向法庭举证的违法线索登记表、立案呈批表、国土资源违法案件调查报告、现场勘测笔录、违法占地情况说明、询问笔录、责令停止违法行为通知书、抄告单、户口本复印件、舒兰市朝阳镇土地利用现状图、舒兰市朝阳镇土地利用总体规划图（2006-2020年）、吉林市人民政府关于公布全市征地统一年产值标准和区片综合地价的通知、吉林至荒岗（省界）建设项目舒兰市境内段征收集体土地补偿标准、珲春至乌兰浩特高速公路吉林至黑河联络线吉林至荒岗（省界）建设项目舒兰市境内段征地拆迁指导标准、现场照片、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书及送达回证等证据证实，被执行人王洪雨对以上证据无异议，被执行人王洪雨未向法庭提供证据。 本院认为，申请执行人舒兰市自然资源局系辖区内自然资源监督与检查的行政机关，具有对违反自然资源管理行为进行处罚的法定职权。被执行人王洪雨未经批准，擅自占用基本农田建牛舍的违法行为事实清楚，对其作出的行政处罚无重大且明显违法而达到行政行为无效的情形。且被执行人在法定期限内，既未向行政机关提出行政复议，又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市自然资源局作出的舒市自然资罚字【2020】35号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人舒兰市自然资源局申请强制执行的舒市自然资罚字【2020】35号行政处罚决定书中的“责令王洪雨立即改正，恢复原种植条件”的处罚。由舒兰市人民政府组织实施。 二、准予强制执行申请执行人舒兰市自然资源局申请强制执行的舒市自然资罚字【2020】35号行政处罚决定书中的“罚款28828.80元”的处罚。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  王亚明 人民陪审员  罗 刚 人民陪审员  杨金红 二〇二一年五月十四日 书 记 员  罗晶丹
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1093号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市鞍山路39号德阳高新大厦1栋6楼，统一社会信用代码91510600740032542C。 负责人：贺文胜。 被执行人：陈林，男，汉族，生于1986年4月24日，四川省射洪县人，住四川省射洪县。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3199号民事调解书，受理申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行金额为287840元。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院于2021年3月23日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人名下无其他银行存款、证券等财产。本院又通过江油市公安局车管部门于2021年3月26日轮候查封了被执行人名下川Ｂ4××××号汽车，又通过射洪县不动产登记部门于2021年4月2日轮候查封了被执行人名下位于射洪县金花镇花园街财富家园（权证号××号）房产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案执行到位金额0元，未执行的标的额为287840元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0781执1093号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满前30日书面申请续行查封，逾期未申请续行查封产生的法律后果由申请执行人承担。 审判长 万 钦 审判员 王金洪 审判员 骆德跃 二〇二一年五月二十六日 书记员 王 欣
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3647号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆银乐迪餐饮娱乐有限公司，经营场所重庆市江**建北一支路**第**，统一社会信用代码9150010566894380XP。法定代表人：李永兵，职务不详。委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆银乐迪餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷，本院于2021年4月27日立案受理。原告广州谷道文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州谷道文化传播有限公司撤诉处理。审 判 员 杨晓玲二〇二一年五月二十四日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执272号 被执行人付立忠，男，满族，1970年8月13日，户籍所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 关于付立忠票据诈骗罪一案，本院已经立案执行。本院受理执行案件后，于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人付立忠经查暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内0602刑初144号刑事判决书本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 林 审判员 杜鹏程 审判员 翟宇东 二〇二一年五月十九日 执行员 赵永浩 书记员 郝 琴
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初975号原告：吴楠，女，1989年1月22日出生，满族，住辽宁省盘山县。被告：盘山巨鹏有限广播电视网络中心，住所地盘山县太平街道龙翔社区锦江路**。法定代表人：庞金琳，该公司负责人。原告吴楠与被告盘山巨鹏有限广播电视网络中心民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年5月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴楠撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告吴楠负担。审判员俞子东二〇二一年五月三十日书记员  高阳
文书内容四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执恢113号申请执行人：李顺云，男性，1969年02月23出生，汉族，住四川省德阳市绵竹市。被执行人：陕西联腾建工集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：李文彬。委托诉讼代理人：白敏。申请执行人李顺云依据本院(2019)川0683民初1881号判决书向本院申请执行，要求被执行人陕西联腾建工集团有限公司支付案款267846.63元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担一审案件受理费2659.00元及执行申请费。本院于2021年4月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西联腾建工集团有限公司的银行存款人民币267846.63元、执行费3918.00元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年五月八日书记员  余丽
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初2747号原告：陈文礼，男，1988年4月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。被告：何照优，男，1992年10月2日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告陈文礼与被告何照优修理合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序由审判员易举独任审判，于2021年5月14日公开开庭进行了审理，原告陈文礼到庭参加诉讼，被告何照优经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈文礼向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即偿还原告欠款19,000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方因业务合作，双方经过共同协商，在互利共赢的情况下，2018年至2019年期间，原告给被告维修装载机，在该期间被告共计欠原告装载机修理费19,000元，在原告多次催要欠款下,被告于2020年8月6日被告向原告出具了一份欠条，欠条上注明还款期为2020年9月6日，还款期限届满后，原告多次找被告催要欠款，但均遭到被告的无理推诿。被告何照优未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年8月6日，被告何照优向原告陈文礼出具《欠条》一份，内容为：“欠条本人何照优欠陈文礼大写壹万玖仟圆整，小写：19000元整，保证2020年9月6日之前还清欠款。此据签字后生效，丢失不补，复印无效。欠款人：何照优欠款人身份证号：520202××××××××××××2020年8月6日”。上述事实，有原告陈文礼的陈述以及《欠条》在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。通过原告陈述以及原告提交的欠条，原告陈文礼与被告何照优之间存在合法有效的修理合同关系。被告何照优向原告陈文礼出具《欠条》，是被告何照优与原告陈文礼对修理费用的结算，被告何照优尚欠原告陈文礼修理费19,000元，并承诺2020年9月6日还清。现已到期，被告何照优收到诉讼材料后，未提交证据予以反驳或扣减，但原告陈文礼在庭审自认被告出具欠条后向其支付3,000元，应当予以扣减,故被告何照优现尚欠原告陈文礼16,000元（19,000元-3,000元）。对于原告陈文礼主张超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告何照优于本判决发生效力后十五日内向原告陈文礼支付劳务费16,000元；二、驳回原告陈文礼的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由原告陈文礼负担22元，由被告何照优负担116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  易举二〇二一年五月十四日法官助理范秋霞书记员封舟孝
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0723民初32号 原告：何**，男，1966年11月21日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：刘安伏，盐亭县金剑法律服务所法律工作者。 被告：何军，男，1977年9月23日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区，（缺席） 原告何**与被告何军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，2021年4月30日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何**的委托诉讼代理人刘安伏到庭参加了诉讼，被告何军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告何**向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还借款人民币100,000元，并支付利息，利息计算方式为：以100,000元为本金，按照全国银行间同业拆借市场报价利率为标准，从2020年11月1日起计算支付至向原告还清借款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由： 2014年7月20日，被告何军以资金紧张为由，向原告何**借款人民币100,000元，并承诺尽快还款，原告基于对被告的充分信任，当即向被告出借100,000元，被告向原告出具欠条一张，载明：今借到何**处现金100,000元，大写壹拾万元整，被告在借条上签名。此后原告多次催促还款，被告均以多种理由拒不归还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告何军未作答辩。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月20日，被告何军以资金紧张为由，向原告何**借款人民币100,000元，并承诺尽快还款。双方在盐亭县城南街龙溪谷茶楼喝茶时原告向被告给付现金100,000元，被告向原告出具欠条一张，载明：“今借到何**现金（100,000元正）（大写壹拾万元整）借款人：何军2014年7月20日”。被告何军在上述借条上签名。庭审中，原告称双方口头约定按照月利率三分支付资金利息。后原告多次催促被告还款未果。2020年7月29日，原告何**向绵阳市游仙区法院起诉被告何军请求偿还借款，后按照撤诉处理。2021年1月5日，原告向本院提起诉讼。 上述事实，有原告的陈述、借条等证据在卷佐证。 本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。被告何军向原告何**借款，原告在庭审中提供的借条系原始件，由被告亲笔签名，该借条系双方的真实意思表示，双方的借贷关系成立并生效，应受到法律保护。该债权债务关系明确，被告何军未及时偿还100,000元借款的事实清楚，被告未到庭应诉，主动放弃其抗辩权，原告主张被告承担归还借款义务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的利息问题。原、被告双方在2014年7月20日书写借条时未明确约定资金利息，被告也未向原告支付过利息，被告应从原告主张权利之日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）承担相应的资金利息。 为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告何军在本判决生效后十日内返还给原告何**借款本金人民币100,000元，并承担以借款本金100,000元为基数，从2021年1月5日始至判决确定给付之日时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费2,300元，由被告何军负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  赵万超 人民陪审员  李顺伦 人民陪审员  赵 胜 二〇二一年五月十八日 法官 助理  王 颖 书 记 员  王 欢
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执551号 贺州市平桂区人民法院刑事审判庭、黄剑斌： 本院执行的被执行人黄剑斌责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年五月十三日
安徽省太和县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖1222行审60号 申请执行人太和县自然资源和规划局。 法定代表人单朝晖，局长。 委托代理人宋良策。 委托代理人梁健。 2021年4月21日，本院收到申请执行人太和县自然资源和规划局太自然资执强申（2021）37号《强制执行申请书》，申请执行人以太和县明杰木业有限公司未履行申请执行人作出的太自然资执[2020]115号《行政处罚决定书》确定的第一、二、三项内容为由，申请本院强制执行。2021年4月23日，申请执行人提交补充材料，申请不再强制执行《行政处罚决定书》第一、三项内容，要求：拆除在不符合土地利用总体规划违法占用土地上建筑物740平方米、围墙83.6平方米、地表路面硬化366平方米。 申请执行人申请称，2020年6月16日，申请执行人对太和县明杰木业有限公司违法占地一案，作出太自然资执[2020]115号《行政处罚决定书》，该决定书于2020年6月16日送达太和县明杰木业有限公司，太和县明杰木业有限公司在法定期限内未履行拆除在不符合土地利用总体规划违法占用土地上建筑物740平方米、围墙83.6平方米、地表路面硬化366平方米的义务，故申请强制执行。 经审查本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行；《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项规定行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（六）申请人在法定期限内提出申请；《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案中，申请执行人于2020年6月16日向太和县明杰木业有限公司送达太自然资执[2020]115号《行政处罚决定书》，于2021年4月21日向本院申请强制执行，超过了上述规定的申请执行的法定期限，且无正当理由，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款规定的行政机关申请法院强制执行的条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下： 对太和县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省阜阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省阜阳市中级人民法院申请复议。 审判长 陶 磊 审判员 马从亮 审判员 尹 柱 二〇二一年五月十日 书记员 曹梦圆 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 3、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8021号原告孙浩，男，汉族，1998年5月7日出生，住河南省漯河市召陵区。被告河南星黎文化传媒有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）心怡路寿丰街交叉口易元国际B座1423室。统一社会信用代码：91410100MA45QQE787。法定代表人刘幸星。原告孙浩与被告河南星黎文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙浩到庭参加诉讼，被告河南星黎文化传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：一、请求法院判令被告支付原告拖欠工资报酬9854元；二、请求判决被告支付原告经济补偿金4000元。被告河南星黎文化传媒有限公司未答辩，未向本院提交证据。本院经审理查明，2020年4月10日，原告入职被告处工作，工作岗位是后期剪辑，实习期基本工资为3500元/月，转正后基本工资为4000元/月，原告于2020年12月14日从公司离职。原告提交的转款凭证显示，被告方向其发放5月份工资3700元、6月份工资4200元、7月份工资4200元、8月份工资4200元、9月份工资3840元。以上事实有钉钉考勤记录、工资支付凭证、离职表、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，合法的劳动关系受法律保护，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于原告请求被告支付2020年10月1日至2020年12月13日工资9854元的诉请，原告系被告公司员工，被告作为用人单位对于工资支付情况未提出反驳意见及相反证据证明，故本院按照原告主张的金额予以支持。对于经济补偿金，原告2020年4月10日入职被告公司，2020年12月14日离职，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原告拖欠被告工资未全额发放，应当向原告支付经济补偿金，原告诉请被告支付经济补偿金4000元并无不当，本院予以支持。被告河南星黎文化传媒有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下:被告河南星黎文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙浩支付工资9854元、经济补偿金4000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南星黎文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年五月二十五日书记员  贾亦雅
陕西省蒲城县人民法院  陕西省XX城县人民法院民事裁定书 (2021)陕0526民初1150号 原告：王xx，男，1986年9月5日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：杨xx，男，1992年1月17日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告王xx诉被告杨xx民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年5月13日，原告王xx经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王xx撤诉处理。案件受理费450元，减半收取225元，由原告王xx负担。                      审  判  员    秦  xx  二〇二一年五月十三日  书  记  员   宋xx  1