wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1270号 原告：四川省升辉建筑安装工程有限公司，住所地武胜县沿口镇兴武大道西段184号，统一社会信用代码91511622784747718E。 法定代表人：段志森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈亦云，四川维尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凡军，四川维尊律师事务所律师。 被告：徐朝勇，男，1972年7月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川省升辉建筑安装工程有限公司（以下简称升辉建筑公司）与被告徐朝勇追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。 原告升辉建筑公司诉称，2019年5月，案外人成都科星电力电器有限公司（以下简称科星电器公司）向四川省成都市高新技术产业开发区人民法院起诉本案原告升辉建筑公司，诉请支付货款220万元及利息，本案被告徐朝勇作为第三人参加诉讼。2020年5月22日，被告徐朝勇向原告升辉建筑公司出具承诺书一份，承诺徐朝勇作为实际施工人，科星电器公司与本案原告升辉建筑公司买卖合同纠纷一案产生的一切法律责任与原告升辉建筑公司无关，所有赔偿款均由徐朝勇承担。2020年9月23日，四川省成都市中级人民法院作出（2020）川01民终11456号判决，支持了案外人科星电器公司的诉讼请求。判决生效后，执行法院分别于2021年2月19日、2021年2月20日、2021年2月21日从本案原告升辉建筑公司账户网络扣划人民币2649533元、432192.41元、403003.95元，共计3484729.36元。现抵扣被告徐朝勇的实际施工工程回款75万元后，被告徐朝勇尚欠原告升辉建筑公司2734729.36元。 被告徐朝勇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本院没有管辖权。理由如下：虽然被告徐朝勇户籍地为四川省武胜县，但被告徐朝勇在2018年3月在成都市双流区购买商品房并居住至今，至原告升辉建筑公司起诉时已经连续居住超过一年，故被告徐朝勇的经常居住地为成都市双流区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，本案应当由成都市双流区人民法院管辖，请求将本案移送至成都市双流区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告徐朝勇向本院提交了其与刘小芳的结婚证，四川省商品房买卖合同封面页、说明页、签字盖章页面，契税发票复印件一页，深圳市中海商业服务有限公司成都分公司中海右岸物业服务中心居住证明打印件一页等证据，以上证据显示案外人刘小芳于2017年9月21日向成都市信蜀投资有限公司购买成都市双流区协和街道剑南大道南段X号X栋X层X号房屋一套，被告徐朝勇在2019年6月12日与案外人刘小芳（公民身份号码：511025××××）办理结婚登记，并于2019年9月20日交纳该房屋契税。2021年4月22日，深圳市中海商业服务有限公司成都分公司中海右岸物业服务中心出具居住证明，该证明载明被告徐朝勇与刘小芳均系该房屋使用人，从2019年12月开始在该房屋居住至今，故被告徐朝勇的经常居住地为成都市双流区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案应当移送成都市双流区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2020〕20号）第四条的规定，裁定如下： 本案移送成都市双流区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  刘畅胜 二〇二一年五月十日 书记员  刘 英
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执363号移送执行人：桐柏县人民法院法定代表人：张辛。被执行人：安可伟,男性,汉族,1966年3月18日出生,住桐柏县。申请人与被执行人罚金纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330刑初498号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.已查明被执行人名下存款382元已扣划，其余仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未有汽车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、本院于2021年5月27日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1330执363号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 李万林二〇二一年五月二十八日书记员 王建淳
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0103刑初369号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人原文琪，女，1997年10月18日出生于贵州省贵阳市，汉族，大学本科，无业，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，现住地贵州省贵阳市白云区。2020年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2021）318号起诉书指控被告人原文琪犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员卢冬出庭支持公诉，被告人原文琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2020年11月22日凌晨，被告人原文琪醉酒后驾驶车辆号牌为贵Ａ×××××的小型轿车由文昌北路往新添大道方向行驶，当行驶至新添大道与中天花园交叉路口50米时，被贵阳市公安交通管理局云岩分局设卡查获。2020年11月22日3时10分，执勤民警经对被告人原文琪进行呼气时酒精检测，结果为114ｍｇ／100ｍｌ，因达到醉驾标准，随后执勤民警将其带至贵阳市云岩区人民医院进行提取血样，后经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验鉴定，其血液中乙醇含量为214.4ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒后驾驶机动车。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据认为被告人原文琪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，建议判处被告人原文琪拘役三个月，并处罚金。庭审中，被告人原文琪对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人原文琪的供述及户籍证明，抓获经过，酒精含量测试报告，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表及照片，呼气式酒精检测照片，现场车辆照片，机动车驾驶证，机动车行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证及信息查询结果单，贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验报告，行政处罚告知笔录，返还物品凭证，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，取保候审决定书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人原文琪违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇含量为214.4mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人原文琪犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人原文琪能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人原文琪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月19日起至2021年8月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇二一年五月十九日书记员  张玉莲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1729号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，****，****，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：冼健、廖达志，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：佛山市顺德区北滘镇利得丰五金喷涂厂，住所地广东省佛山市顺德，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇马村建材综合市场工业开发区40606751075521G。 投资人：谢金凤。 被申请人：陈统生，男，汉族，1976年7月15日出生，住所地广东省信宜市。 被申请人：谢金凤，女，汉族，1981年9月6日出生，住所地广东省罗定市。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市顺德区北滘镇利得丰五金喷涂厂、陈统生、谢金凤金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初14318号]，申请人于2021年5月7向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市顺德区北滘镇利得丰五金喷涂厂、陈统生、谢金凤的银行存款827205.70元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市顺德区北滘镇利得丰五金喷涂厂、陈统生、谢金凤的银行存款827205.70元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费4656元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年五月十一日 书记员  何嘉星
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执656号 申请人：何士军，男，回族，1963年11月出生，住鱼台县。 被执行人：山东馨兴业房地产开发有限公司，住所地：王鲁镇政府院内。 本院在执行申请人何士军与被执行人山东馨兴业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许新华 二〇二一年五月三十一日 书记员  王 瑞
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执913号申请人：杨某某。被执行人：某某物资回收有限公司。法定代表人：张某某，该公司总经理。本院在执行杨某某与某某物资回收有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方达成和解协议，杨某某于2021年5月10日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二一年五月十二日书记员  万昌霖
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1606号 申请执行人：曹流，男，1984年3月24日出生，汉族,住四川省资中县。 被执行人：成都劳宾家族餐饮管理有限公司。住所地：四川省xx。 法定代表人：张先存，职务不详。 曹流申请执行成都劳宾家族餐饮管理有限公司劳动争议一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初7798号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月2日立案执行，执行标的为xx元。目前执行到位金额xx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都劳宾家族餐饮管理有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人成都劳宾家族餐饮管理有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初7798号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年五月十九日 书记员 唐雪瑜
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执93号 申请执行人：孟时丽，女，1986年7月15日出生，汉族，住址贵州省独山县。 被执行人：广州市三盛电子科技有限公司，住所地广州市白云区白云湖街石岑路**龙湖门口田四社工业区****之一（自主申报）。法定代表人：陈义芳。 孟时丽与广州市三盛电子科技有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2020]784号裁决书已发生法律效力，权利人孟时丽于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为1500元，执行费为50元。 在执行过程中，本院于2021年1月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴云山 审判员  鲍 敏 审判员  周扬帆 二〇二一年五月十四日 书记员  钟灿杰
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初1611号原告：马某，男，1951年7月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：张某，女，64岁，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告与被告婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，2021年5月20日原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马某撤诉处理。案件按理费38元，由原告马某负担。审 判 员 李伟峰 二〇二一年五月二十日书 记 员 李明慧
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25296号 申请执行人曾连兴，男，汉族，1968年11月6日出生，住江西省赣州市。 被执行人东莞市利燕自动化设备有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇高埗大道振兴东二横路**之**。 法定代表人罗业茂。 被执行人罗业茂，男，汉族，1970年1月3日出生，住广东省阳春市。 申请执行人曾连兴与被执行人东莞市利燕自动化设备有限公司、罗业茂借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2020）粤1971民特1924号民事裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应在2020年7月31日前向申请执行人归还借款100000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对查明的财产：本院另案（2021）粤1971执2107号已诉讼保全查封被执行人东莞市利燕自动化设备有限公司名下存放在东莞市石碣镇XXX厂房内的机械设备等财产，已作出评估，正操作拍卖程序，有待处理结果再作出分配。（三）本院已向被执行人东莞市利燕自动化设备有限公司、罗业茂作出限制消费令，依法对其限制消费，并列入失信名单。 本院于2021年5月13日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25296号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  成 瑶 二〇二一年五月十九日 书记员  单柱傍
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初5117号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××、1401×、1501室、负一层101×、×××2201×、×××2202×、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈展华，广东法仕律师事务所律师。被告：曹美，女，1986年9月1日出生，汉族，住湖北省天门市×××××××××××，身份证号码：429××××××××××××067。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告曹美向原告偿还贷款本金100048.51元及利息、罚息、复利[暂计至2021年1月19日，利息（含罚息）49725.01元、复利12299.16元；后续罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：220000元；二、贷款发放时间及期限：2017年3月31日发放，2020年3月28日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2021年1月19日，尚欠贷款本金100048.51元、利息（含罚息）49725.01元、复利12299.16元。本院认为，原告诉请被告曹美还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹美应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金100048.51元及利息、罚息、复利[暂计至2021年1月19日，利息（含罚息）49725.01元、复利12299.16元；后续罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1770.73元（原告已预交），由被告曹美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴利琴二〇二一年五月六日书记员  丁慧君
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4630号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：璧山区天上人间娱乐中心，经营场所重庆市璧山区青杠街道缙云路12号，统一社会信用代码92500227MA5UBA8F4Y。经营者：李登高，其他信息不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告璧山区天上人间娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月二十四日书记员  陈义沁
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保698号 周太山、唐拥军： 关于申请人周太山与被申请人唐拥军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日根据已生效的（2021）桂0108民初2710号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年5月25日冻结唐拥军名下银行（农行、建行、工行、财付通）存款103416.22元，实际冻结41578.82元，冻结期限为一年，自2021年5月25日至2022年5月25日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初2710号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年五月二十七日
贵州省遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0304执恢473号某某播州分局、某某建设工程有限公司,李某某：本院于2020年5月20日立案受理了申请执行人某某播州分局与某某建设工程有限公司,李某某建设工程合同纠纷一案。执行过程中，申请人确认本案执行完毕，本院于2021年5月20日执行完毕结案。现通知如下：本院（2021）黔0304执恢473号案件执行完毕，已于2021年5月20日结案。二〇二一年五月二十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1715号之二申请执行人东港市吉安物业服务有限公司。被执行人：王**，男，汉族，1987年09月05日生，住。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**在财付通支付科技有限公司085e9858ec98fd09e680a494c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1712.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月八日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执611号 申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：金新信托投资股份有限公司，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路40号附1号。法定代表人：何贵品，该公司负责人。被执行人：田秀芝，1940年11月20日出生，住址：河南省项城县金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人金新信托投资股份有限公司、田秀芝股票账户、资金账户中的余额3,082,000元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   丁 悦二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   艾比江
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3527号 申请执行人:张华凤，女，1940年3月8日出生,汉族住安徽省合肥市包河区淝河镇贾大郢社区蔡岗小学宿舍楼。 被执行人：孙家刚，男，1965年12月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：孙家山，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：孙家菊，女，1953年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 安徽省合肥市中级人民法院作出的（2020）皖01民终4985号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人孙家山、孙家菊银行存款3650元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年五月二十日 书记员  聂传政
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保131号申请人：吕磊，男，1993年11月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：朱世奎，男，1988年3月10日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请人吕磊与被申请人朱世奎装饰装修合同纠纷一案，申请人吕磊于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱世奎名下银行存款83000元或其他同等价值的财产依法采取查封、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人朱世奎名下银行存款83000元或其他同等价值的财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年五月十三日书记员  杨 慧
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执1024号申请执行人：何健，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：陈仲，女，汉族，住连云港市海州区。案由：民间借贷纠纷关于申请执行人何健与被执行人陈仲民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）苏0703民初1297号民事调解书已发生法律效力。因申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，依法送达执行通知书和申报财产令。经网络查询，冻结、划拨被执行人银行账户42000元，扣除执行费2150元后，剩余款项支付给申请执行人，查封了被执行人名下房产，申请人同意暂不处置。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。经本院约谈申请执行人并将被执行人的财产查控情况进行反馈后，申请执行人亦没有被执行人的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 李国栋审 判 员 杨如君审 判 员 何宝国二〇二一年五月十七日法官助理 许乔博书 记 员 魏 新
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执920号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行，住所地广州市番禺区南城路**，统一社会信用代码91440101671813002K。 被执行人曾文松，男,1982年9月28日出生，汉族，住广州市南沙区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行与被执行人曾文松借款合同纠纷一案，（2020）粤0113民初14795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人曾文松名下银行存款账户,并扣划了存款2617.27元，退付申请执行人2567.27元，余款50元转为执行费。 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人曾文松名下有房地产、车辆、证券的登记资料。 三、本院已依法对被执行人曾文松采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人曾文松在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十七日 书记员  黎子健
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2096号 原告：河北灵泉建筑劳务分包有限公司，住所地石家庄市桥**槐安路与时光街交叉口翠堤春晓**楼****。 法定代表人：张文杰。 被告：周兵，男，1966年1月6日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被告：石家庄裕美房地产开发有限公司，住所地，住所地石家庄市裕华区体育南大街**iv> 法定代表人：霍文堂。 原告河北灵泉建筑劳务分包有限公司与被告周兵、石家庄裕美房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北灵泉建筑劳务分包有限公司撤回起诉处理。 审判员  王展召 二〇二一年五月十四日 书记员  高世欣
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初1833号原告：湘西益新材料科技有限公司。住所地：湖南省湘西经济开发区吉凤街道办事处湘西自治州吉凤建设发展有限公司办公室**。法定代表人：石益平，公司执行董事。委托诉讼代理人：罗圆，湖南金垣律师事务所律师。被告：湖南建工集团有限公司。住。住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段**/div>法定代表人：蔡典维，公司董事长。被告：岳炳坤，男，1972年11月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告湘西益新材料科技有限公司与被告湖南建工集团有限公司、岳炳坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告湘西益新材料科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湘西益新材料科技有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  吴宇怀二〇二一年五月十一日代理书记员  吴 丹
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2698号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘永立，男，1968年8月14日出生，汉族，住河北省石家庄市。委托诉讼代理人：田丽静，河北恩为律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘东，男，1970年10月29日出生，汉族，住河北省石家庄市。委托诉讼代理人：田丽静，河北恩为律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：丁九如，男，1970年2月10日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：巨晓平，北京市盈科律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：丁忑如，男，1965年10月22日出生，汉族，住湖北省武汉市。委托诉讼代理人：巨晓平，北京市盈科律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张来春，男，1974年6月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市。委托诉讼代理人：巨晓平，北京市盈科律师事务所律师。被申请人（一审被告）：湖北吉泰铁路电气化工程有限公司，住所地湖北省孝昌县城区昌盛街40号。法定代表人：邹晶。一审第三人：河北鹿鑫建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄鹿泉区站前街东头。法定代表人：程亲堂，总经理。再审申请人刘东、刘永立因与被申请人丁九如、丁忑如、张来春、湖北吉泰铁路电气化工程有限公司（以下简称吉泰公司）、及一审第三人河北鹿鑫建筑工程有限公司（以下简称鹿鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市第四中级人民法院（2020）京04民终413号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘东、刘永立申请再审称，（一）二审裁定以发包方吉泰公司签约时是否知道真正的合同相对方不是鹿鑫公司而是借用资质的两名自然人刘东、刘永立为由，否定了申请人刘东、刘永立的原告资格，进而剥夺了申请人的工程价款请求权，二审法院适用法律错误。申请人刘东、刘永立主张其是案涉工程的实际施工人，请求被申请人支付案涉工程的欠付工程款。根据申请人提供的《建设工程施工合同》、石家庄市中级人民法院依法从公安部门调取的刘东、刘永立和张来春通过现金支票方式从吉泰公司支取工程款项凭证和收款收据、（合同外）施工现场核对清单及工程量结算清单、工程竣工验收数量表、工程欠款证明及双方当事人当庭陈述等相关证据，能够证明申请人与案涉工程具有一定的直接利害关系。申请人作为案涉工程款的利害关系人，其挂靠鹿鑫公司进行了工程的实际施工，发包人吉泰公司是否知晓签订建筑工程施工合同的相对方是不是挂靠人，不影响挂靠人的工程价款请求权，申请人即本案的挂靠人、实际施工人，也是本案适格的原告。（二）二审法院认为就吉泰公司与鹿鑫公司于2010年11月15日签订的建设工程施工合同项下工程款争议，刘东、刘永立曾经向河北省石家庄市鹿泉区人民法院（以下简称鹿泉法院）提起诉讼，经一审、再审、再审二审。后，刘东、刘永立另行向石家庄铁路运输法院提起本案诉讼。本案与前述河北省石家庄市中级人民法院(以下简称石家庄中院)终审案件相比较，诉讼请求相同，诉讼标的相同且诉讼当事人基本相同，认定该案件属于重复起诉。该认定属于适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项申请再审，请求：撤销二审裁定，提审或指定二审法院再审本案，维持一审判决。丁九如、丁忑如、张来春提交意见称，申请人刘永立、刘东在原诉讼中针对被申请人提起诉讼的案件，同一事实、同一理由、同一诉求，已经石家庄中院作出裁定并生效，其起诉违背“一事不再理”原则。二审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人不能证明其是本案的适格原告，也不能证明其与被申请人之间存在建设工程施工合同的法律关系和法律事实，且申请人的起诉违背“一事不再理”原则，请求依法驳回申请人再审申请。本院经审查认为,当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，就吉泰公司与鹿鑫公司于2010年11月15日签订的建设工程施工合同项下工程款争议，刘东、刘永立曾经向鹿泉法院提起诉讼，经一审、再审、再审二审，最终石家庄中院于2019年5月23日作出（2018）冀01民再214号终审民事裁定，以刘东、刘永立不能证明其是本案适格原告为由驳回其起诉。此后刘东、刘永立时隔一月另行向石家庄铁路运输法院提起本案诉讼。本案与前述石家庄中院终审案件相比较，诉讼请求相同、诉讼标的相同且诉讼当事人基本相同。现，刘东、刘永立在本案中提交的证据（特别是关于原告主体资格的证据）与石家庄中院审查期间其提交的证据没有本质区别。本案一审期间虽然追加了鹿鑫公司作为第三人参与诉讼，且鹿鑫公司表示案涉合同是刘东、刘永立借用鹿鑫公司资质与吉泰公司签订，该合同相关事项与鹿鑫公司无关，但目前没有证据证明吉泰公司签约时知道真正的合同相对方不是鹿鑫公司而是借用资质的两名自然人刘东、刘永立，故鹿鑫公司的陈述不足以改变在先生效裁定对刘东、刘永立是否具备原告主体资格的判断结论。故，二审法院裁定驳回刘东、刘永立的起诉并无不当。综上，刘东、刘永立的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘东、刘永立的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年五月三十一日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初2974号 原告：桐城市鲁强物业管理有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道盛运名邸小区，统一社会信用代码91340881336778879U。 法定代表人：张强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪胜茂，该公司员工。 被告:甘世罗，女，1964年10月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告桐城市鲁强物业管理有限公司与被告甘世罗物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告桐城市鲁强物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桐城市鲁强物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨玉琴 二〇二一年五月二十八日 书记员  张仕钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湛江市麻章区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0811执107号之二 被执行人：苏中文，男，汉族，1968年6月4日出生2，住湖南省祁阳县。 本院在执行被执行人苏中文罚金一案，湛江市麻章区人民法院作出的（2019）粤0811刑初66号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人苏中文应处罚金5000元上缴国库。被执行人没有履行该法律文书确定的义务。本院于2021年1月28日主动移交立案执行。执行过程中，被执行人的银行账户办理以5000元为限的网络冻结，实际冻结总额共计为227元，不足以清偿债务。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年5月21日，依法对被执行人发布限制高消费令。经向全国法院网络执行查控系统及湛江市不动产登记中心查询被执行人的银行开户、工商、车辆及房地产登记，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，穷尽财产查询措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢智勇 审判员  程丰峰 审判员  易 丹 二〇二一年五月三十一日 书记员  郑文斌 附:相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以在裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1555号 申请执行人：陈树兴，男,1964年3月7日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：清远市吉成铝业有限公司，住所地清远市清城区龙塘镇陂坑管理区银源工业开发区。法定代表人：潘镜辉。 关于陈树兴与清远市吉成铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初5100号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：支付货款251000元及利息（利息以251000元为基数，从2020年5月12日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清款项之日为止），受理费2589元。因被执行人清远市吉成铝业有限公司拒不履行法定义务，申请执行人陈树兴向本院申请执行，本院于2021年3月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有机设备一批，由另案首封处置中，除此之外暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1555号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  何 喆 审判员  黄金荣 二〇二一年五月一十七日 书记员  毛应忠
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202民初1093号 原告：阿曼太·阿扎提，男，1985年12月1日出生，住新疆哈密市。 原告：古丽盘·赛特尔汗，女，1985年11月9日出生，住新疆哈密市。 两原告共同委托诉讼代理人：波拉提·阿合曼，新疆阿瓦木律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：加得拉·吾拉力，新疆阿瓦木律师事务所律师。 被告：王言萍，女，汉族，住新疆哈密市。其他信息不详。 第三人：中国邮政储蓄银行有限公司巴里坤哈萨克自治县支行，住所地新疆巴里坤哈萨克自治县汉城东街**，统一社会信用代码9165222267633393XU。 原告阿曼太·阿扎提、古丽盘·赛特尔汗与被告王言萍、第三人中国邮政储蓄银行有限公司巴里坤哈萨克自治县支行不当得利纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告阿曼太·阿扎提、古丽盘·赛特尔汗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告阿曼太·阿扎提、古丽盘·赛特尔汗撤回起诉处理。 审 判 员  寇 雯 二〇二一年五月三十一日 法官助理  李 倩 书 记 员  侯晓娟 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初7764号原告哈玉刚，男，1984年4月7日出生，回族，住新疆吉木萨尔县。委托代理人胡拥拥，新疆金扬律师事务所律师，特别授权。被告郑州君腾汽车运输有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区中州大道与三全路交叉口龙源嘉苑西苑8号楼一单元302室。法定代表人杭自赵。委托代理人沈冰瑞，系公司员工，特别授权。被告沈冰瑞，男，1998年1月22日出生，汉族，住安徽商凤阳县。本院在受理原告哈玉刚诉被告郑州君腾汽车运输有限公司、沈冰瑞不当得利纠纷一案过程中，现因双方达成和解，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告哈玉刚撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告哈玉刚负担。审判员  赵宜勇二〇二一年五月二十七日书记员  何迎倩
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执4858号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司。被执行人：刘刚,男性,1982年8月10日出生。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人刘刚金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初4956号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额68422.19元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依据（2019）陕0113民初4956号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人名下车辆因未到案，暂无处置条件。将此情况告知申请执行人，其也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的68422.19元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4858号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月十三日书记员 王家琪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初7861号 原告：师世展，男，1979年7月4日生，汉族，现住贵州遵义市新蒲新区。 被告：陈万红（曾用名陈国福），男，1971年9月22日生，汉族，住遵义市湄谭县。 本院在审理原告师世展诉被告陈万红买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月19日立案。原告李正华于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告师世展申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告师世展撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告师世展负担。 审判员  杨静 二〇二一年五月二十七日 书记员  卢举
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9398号上诉人（原审被告）：胡浩，男，1993年2月3日出生，满族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：廉东梅，辽宁法昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王雅杰，女，1978年12月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人胡浩因与被上诉人王雅杰服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初6961号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人胡浩向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人胡浩在本案审理过程中提出撤回上诉的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人胡浩撤回上诉。本裁定为终审裁定。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡浩负担。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年五月二十六日书记员  杜倩倩
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0302执26号 申请执行人：胡富财，男，1968年3月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：罗建，男，1986年7月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行申请执行人胡富财与被执行人罗建借款合同纠纷一案中，依据自贡市自流井区人民法院作出已经发生法律效力的（2020）川0302民初2096号民事判决书，执行标的为37100.00元，应收执行费457.00元。 本院执行过程中，查询了被执行人的不动产、车辆、银行存款、证券等财产，划拨被执行人存款1103.00元，收取执行费457.00元后剩余款项已向申请执行人支付。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。已将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  李辛玉 审 判 员  余运河 二〇二一年五月十四日 法官助理  刘人瑞 书 记 员  杨 阳
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执252号申请人：贾德兵，男，汉族，1970年9月18日出生，甘肃省张掖市临泽县人，住该县。被执行人:师凯，男，汉族，1988年1月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人贾德兵与被执行人师凯民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年3月19日作出的（2020）甘0702民初822号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：被执行人师凯偿还申请人贾德兵借款80000元，于2020年10月30日前付15000元，于2021年6月30日前付20000元，于同年12月30日前付25000元，于2022年3月30日前付20000元。如果被执行人任何一期未按期履行，申请人可一次性申请执行剩余的全部款项。案件受理费2110元，本院收取633元，由被执行人师凯负担，被执行人负担部分由被执行人直接给付申请人，本院退还申请人贾德兵受理费1477元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人贾德兵已向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月11日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况表、提供被执行人财产状况通知书，申请人无法提供被执行人的财产状况。2.2021年1月13日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。3.2021年1月12日、2021年2月3日、2021年3月9日、2021年4月1日、2021年5月6日本院五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人师凯名下有任何可供执行的财产。4.2021年1月12日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人师凯名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人师凯名下有不动产。5.经本院调查，被执行人师凯在本院涉执行案件较多，现具体下落不明。6.2021年3月2日，本院向被执行人发出限制消费令。7.2021年5月12日，本院约谈申请执行人，向申请人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。8.2021年5月14日，本院依法将被执行人师凯纳入失信被执行人员名单。本案执行标的80633元，80633元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本案执行过程中，被执行人师凯名下无可供执行的财产且被执行人师凯下落不明。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  李 匀审判员  陈 丽二〇二一年五月十四日书记员  龚 飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2727号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行,住所地林州市合涧镇开发区。负责人：王泽华，本行行长。被执行人：宋怀峰，男，汉族，1970年11月14日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行与郭军雷、宋瑞平、宋振企、宋怀峰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋怀峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋怀峰在财付通支付科技有限公司085e9858e141e8f1b8f548eff@wx.tenpay.com账户内存款人民币36017.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十八日书记员  李 斌
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初1624号 原告：王志林，男，1968年4月6日生，汉族，四川省眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区。 原告：刘小龙，男，1970年1月1日生，汉族，四川省眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区。 二原告共同委托诉讼代理人：李玉明，四川清正律师事务所律师。（特别授权） 二原告共同委托诉讼代理人：陈坷松，四川清正律师事务所律师。（特别授权） 被告：黄璺，男，1985年8月16日生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。 被告：曾洪权，男，1974年9月14日生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 原告王志林、刘小龙与被告黄璺、曾洪权劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案【（2021）川0681诉前调1222号】，2021年5月28日转为诉讼程序【（2021）川0681民初1624号】。 原告王志林、刘小龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄璺、曾洪权支付原告王志林、刘小龙劳务报酬138141元；二、本案诉讼费由被告黄璺、曾洪权承担。事实和理由：2020年3月25日，被告黄璺与原告王志林、刘小龙在四川省广汉市签订《广汉市第二水厂工程劳务内部承包合同》一份，双方在合同中约定了承包工程地点为广汉市第二水厂工程项目所在地，承包方式为固定单价综合承包，以及承包内容、范围、劳务费用结算方式等。合同签订后，原告王志林、刘小龙按约召集农民工进场施工。2020年12月底完工后，原被告双方于2021年1月31日进行结算，因被告黄璺、曾洪权系合伙关系，故被告黄璺、曾洪权向原告王志林、刘小龙出具结算清单一张，载明被告黄璺、曾洪权未付原告王志林、刘小龙钢筋班组劳务费用为430283元。因结算时间临近春节且该笔费用系农民工劳务工资，2021年2月5日，中国水利水电第十二工程局有限公司代被告黄璺、曾洪权向原告王志林、刘小龙召集的五名农民工徐程琳、徐荣杰、白雷、易吉坤、刘帝奎支付劳务报酬共91902元。2021年2月8日，四川鹏晟建设工程有限公司代被告黄璺、曾洪权向原告王志林、刘小龙支付劳务报酬200240元，余款138141元至今未付，原告王志林、刘小龙多次向被告黄璺、曾洪权催收未果。为维护自身合法权益，依据我国《民法典》的相关规定，特具状诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，本院对本案不具有管辖权。理由如下：劳务合同是指双方当事人约定在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同，是平等主体之间以提供劳务为内容而签订的民事合同。案涉《广汉市第二水厂工程劳务内部承包合同》约定，甲方即黄璺，“以现金或转帐方式支付工资。工资发放按照成都市相关规定执行。甲方在支付乙方工程进度款时，乙方必须提供详细的工资分配表，否则甲方有权拒付各劳务班组的劳务费用；支付进度：按施工进度阶段支付进度款，每月由乙方申报已经完成合格工程量，本次申报工程量总价款的80%比例，支付进度款；乙方每月25日申报该月完成工程量；承包范围内的工作全部完成后，并通过验收，一个月内办理完成总结算。结算办理完毕后3个月内，扣除已支付的进度款后，按实一次性支付尾款。”乙方即王志林、刘小龙，“乙方采用承包人工，包施工所需机具、安全劳保用品及辅助材料的方式，以固定综合单价包干承包；乙方具体承包内容包括（但不限于）：钢筋制作安装工程工作内容：①所有进场钢筋的下车、解捆、断料、调直、焊接、对焊……，配合安装作业。按图纸要求进行机械连接的攻丝和连接操作；②乙方须自备足够数量的钢筋制作、焊接等机械设备；乙方在承包范围内的所有辅助材料均由乙方自行负责；本承包单价包含了本合同约定的承包内容和范围内所有人工费、机具费、材料费、安全文明施工费、安全劳保用品费、加班费、人工费上涨风险、班组管理费、班组计划利润等所有费用。施工期间和竣工结算时，乙方不得以任何借口要求甲方调整承包单价。”以上合同内容显示，该合同系一方当事人以提供劳务为标的并以此获取报酬而订立，双方在履行该合同过程中发生的纠纷属于劳务合同纠纷。在案由编排体系中，劳务合同纠纷规定在合同纠纷项下，故应按照合同纠纷确定管辖。一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告黄璺的住所地为重庆市永川区，被告曾洪权的住所地为四川省泸县，故以被告住所地法院管辖为据，本院对本案无管辖权；二、关于合同履行地管辖问题。由于案涉合同对合同履行地未作约定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，王志林、刘小龙主张黄璺、曾洪权应按照合同约定履行支付劳务报酬的义务，故王志林、刘小龙住所地应为合同履行地。王志林、刘小龙住所地位于四川省眉山市东坡区，故本案应由四川省眉山市东坡区人民法院管辖。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送四川省眉山市东坡区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张文淼 二〇二一年五月二十八日 书记员  周云云
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执31号之一 申请执行人：谭启昌，男，1974年11月8日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：梧州市艺雅建筑装饰工程有限公司，住所地广西梧州市红岭路**第******商业用房。 法定代表人：莫远升。 被执行人：莫远升，男，1970年10月13日出生，汉族，住苍梧县。 本院执行申请执行人谭启昌与被执行人梧州市艺雅建筑装饰工程有限公司、莫远升装饰装修合同纠纷一案，执行依据为（2019）桂0481民初2297号民事判决书，执行标的为被执行人梧州市艺雅建筑装饰工程有限公司向申请人谭启昌退回装修款17400元及利息（以本金17400元为基数，从2019年3月1日起按月息2%计至付清日止），被执行人莫远升对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费、公告费共535元由梧州市艺雅建筑装饰工程有限公司、莫远升共同负担并返还给申请人谭启昌，本案执行费169元由被执行人梧州市艺雅建筑装饰工程有限公司、莫远升承担。 本案在执行过程中，经过对被执行人梧州市艺雅建筑装饰工程有限公司、莫远升进行财产调查，莫远升名下登记的房屋，该房屋已被其他法院查封。此外，无其他可供执行的财产。经征求申请执行人谭启昌的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年五月三十一日 法官助理 关德振 书 记 员 刘庆梅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执309号申请执行人：冯晓波，男，汉族，1990年6月4日生，住河南省林州市。被执行人：李俊广，男，汉族，1980年12月30日生，住河南省林州市。本院在执行冯晓波与李俊广买卖合同纠纷一案中，河南省林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初3481号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告李俊广于本判决生效之日起十日内给付原告冯晓波货款40548元及逾期利息（利息起止日期自2014年4月28日起至给付清之日止，2019年8月20日前的利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告冯晓波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，由被告李俊广负担。因李俊广未按上述生效法律文书履行义务，冯晓波向本院申请强制执行，本院于2021年01月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月25日通过留置送达的形式向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月12日、2021年2月3日、2021年3月11日、2021年3月27日、2021年4月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有捷达牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年3月10日向被执行人李俊广发出限制消费令，并依法将被执行人李俊广纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二一年五月十三日书记员  王 栋
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民特52号申请人：乳山市城区街道办事处经纬幼儿园，住所地乳山市城区街道商业街31-1号。法定代表人：张宁，园长。被申请人：王兴华，女，1983年10月24日出生，汉族，住乳山市。申请人乳山市城区街道办事处经纬幼儿园（以下简称“经纬幼儿园”）与被申请人王兴华申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月12日立案后进行了审查。经纬幼儿园称，请求撤销乳劳人仲案字(2020)第531号仲裁裁决。事实及理由：仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误。王兴华提供的证据不足以证明周六休息日加班及延时加班，经纬幼儿园不应支付该笔费用。本院审查期间，王兴华不服乳劳人仲案字(2020)第531号仲裁裁决于2021年5月28日向山东省乳山市人民法院提起诉讼，山东省乳山市人民法院于2021年5月28日立案受理。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应当不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。本案中，王兴华不服乳劳人仲案字(2020)第531号终局仲裁裁决，已向山东省乳山市人民法院提起诉讼，该院也予以立案审理，应当驳回经纬幼儿园撤销劳动争议仲裁裁决的申请。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条之规定，裁定如下：驳回乳山市城区街道办事处经纬幼儿园的申请。申请费400元退还乳山市城区街道办事处经纬幼儿园。审判长  张燕妮审判员  杨秀萍审判员  侯善斌二〇二一年五月二十八日法官助理俞凯书记员刘莎莎
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终477号上诉人（原审被告）：张殿伟，男，1984年3月6日出生，汉族，户籍地灯塔市，现住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：吕岩，辽宁冠信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江雨，男，1981年5月1日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：程硕（江雨之妻），1986年6月19日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原审第三人：张刚，男，1970年4月7日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原审第三人：刘丽萍，女，1982年10月21日出生，汉族，住辽阳市白塔区。上诉人张殿伟因与被上诉人江雨及原审第三人张刚、刘丽萍案外人执行异议之诉一案，不服辽宁省辽阳市宏伟区人民法院（2020）辽1004民初278号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人江雨主张其与刘丽萍于2015年11月5日签订的车辆买卖协议，江雨提供的车款给付证据为：2015年5月29日给刘丽萍转款96000元；2015年6月30日转款10万元，共计196000元；2015年7月15日从银行取现17万元；2015年10月30日取现23.3万元；2015年11月5日取现40800元。上述转账和取现时间均在签订协议之前，转账明细没有记载用途，该款项是否系给付车辆购买款事实不清，三笔银行取现是否用于支付车辆购买款事实不清。上诉人提交的照片和保险单均为2018年之后。江雨提供的王**于2020年9月24日出具拖车证明和辽阳聚友传城铁路器材有限公司于2020年9月25日出具证明，两份证明均为后期出具，能否证明其在查封前已经实际占有使用事实不清。综上，一审判决认定的基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省辽阳市宏伟区人民法院（2020）辽1004民初278号民事判决；二、本案发回辽宁省辽阳市宏伟区人民法院重审。上诉人张殿伟预交的二审案件受理费10300元予以退回。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇二一年五月二十五日法官助理郝丽鑫书记员孔莹
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2021)黔2325执282号 左德勇、龙燕： 申请执行人左德勇申请执行被执行人龙燕离婚纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院法院作出的（2019）黔2325民初1914号民事判决书已发生法律效力。被执行人龙燕逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人左德勇向本院申请执行，请求被执行人龙燕支付申请执行人左德勇子女抚养费9800元；并承担申请执行费50元，本院已依法受理。 在执行过程中查明，被执行人龙燕已经主动履行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2021)黔2325执282号执行案件执行完毕，于2021年5月12日结案。 二〇二一年五月一十二日
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1932号申请执行人：完文营，男，1969年3月1日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人（特别授权）：马书静，山东公明政和律师事务所律师。被执行人：林日兵，男，1974年6月21日出生，汉族，住福建省浦城县，现暂住济宁市任城区。本院在执行申请执行人完文营被执行人林日兵劳务合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执1932号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈庆国二〇二一年五月二十九日书记员  刘 昌
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执3319号 富兴电子科技（成都）有限公司： 关于你（单位）申请执行被执行人成都莫瑞斯科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2021年5月12日执行完毕，执行情况如下： (2021)川0191民初2650号《民事调解书》确定内容已全部执行完毕。 二〇二一年五月十二日
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0211刑初494号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人赵某某             基本情况                       被告人赵某某，男，1984年11月22日出生，汉族，初中文化程度，个体，现住山东省青岛市黄岛区，户籍地河南省南乐县。2014年5月27日因殴打他人被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局罚款五百元。2020年11月11日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       陆明娟，山东德衡律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉【2021】448号                               指控事实                       2020年12月12日14时44分许，被告人赵某某酒后驾驶一辆鲁B XXXXX白色中华V5小型普通客车嵩山隧道由西向东行驶被执勤民警查获。民警发现有饮酒嫌疑，遂现场对其进行了呼气式酒精检测，经检测，检测结果为202 mg/100ml。后经抽取血样检测，的血样中乙醇含量为176.9mg/100ml，系醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币六千元，可以适用缓刑                               被告人赵某某及其辩护人意见                       被告人赵某某对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控构成危险驾驶罪无异议；被告人赵某某构成自首，系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚。请求对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。                               判决理由                       被告人赵某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人所提构成自首、系初犯、自愿认罪认罚，对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人赵某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人赵某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 刘 亮                                       二〇二一年五月十一日                                       书 记 员 薛 丹
安徽省蒙城县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）皖1622刑更4号 罪犯曹永伟，男，汉族，1963年6月10日出生于安徽省蒙城县，文盲，务农，住蒙城县。 2019年8月13日,本院作出（2019）皖1622刑初288号刑事判决，以非法种植毒品原植物罪判处罪犯曹永伟有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，在交付执行时，罪犯曹永伟以患有严重房颤、心室窦快，存在急性心功能紊乱等猝死情况及血小板减少性紫癜为由提出暂予监外执行的申请，请求对其暂予监外执行。 经查，罪犯曹永伟所患疾病经亳州市中级人民法院依法委托亳州市人民医院进行医学诊断，亳州市中级人民法院于2021年4月27日作出（2021）皖16法审25号关于对曹永伟是否符合暂予监外执行医学条件组织诊断意见：被审核人曹永伟所患心房纤维颤动达到严重心律失常的程度，属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，符合暂予监外执行的医学条件。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定对罪犯曹永伟暂予监外执行（即自2021年5月27日起至2021年11月26日止）。 二〇二一年五月二十七日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 ……
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11400号 申请执行人：胡梅凤，女，1973年8月2日，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：周深，男，1988年1月2日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 申请执行人胡梅凤与被执行人周深机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）粤2072民初8913号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人周深应当向申请执行人支付交通事故赔偿款54636.49元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人胡梅凤向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款1982.04元，在支付执行费后，退还申请人1254.04元。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2021年1月5日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人胡梅凤释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年五月二十四日 书记员  赵 頔
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4324民初677号 原告：刘秀英，女，1948年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。委托诉讼代理人：张贤明，男，1980年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县，系刘秀英的儿子。被告：祁多存，男，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。原告刘秀英与被告祁多存土地经营权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告刘秀英于2021年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告刘秀英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘秀英撤诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告刘秀英负担。审  判  员   孙艳芳二 〇 二 一 年 五 月 九 日书  记  员   郭金桃
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执845号之一 申请执行人刘权，男，汉族，生于1969年6月8日，甘肃省民勤人，高中文化，金昌市金川区建设路捷安特自行车专卖店经营者，住本区。 被执行人刘军，男，汉族，生于1977年8月1日，甘肃省武威市人，大专文化，金川区浙金茶庄经营者，住本区。 本院在执行申请执行人刘权与被执行人刘军房屋租赁合同纠纷一案中,本院依法扣划被执行人刘军银行存款6550元（扣除申请执行费50元、支付申请执行人6500元）至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民初466号民事判决书的案件受理费及鉴定费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年五月七日 书记员  李 明
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执302号之三 被执行人：木吸子，男，生于1988年4月26日，彝族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：张瑞峰，男，生于1989年7月25日，汉族，四川省德阳市罗江区人，住四川省德阳市罗江区。 本院在执行被执行人木吸子、张瑞峰刑事裁判涉财产部分一案中，被执行人木吸子应缴纳罚金2000.00元，张瑞峰应缴纳罚金2000.00元，木吸子、张瑞峰应共同退赔被害人陈洪芳2119.35元。执行中，被执行人张瑞峰已退赔被害人陈洪芳2119.35元、缴纳罚金915.37元。本院对被执行人木吸子、张瑞峰的银行、车管、不动产、工商等财产信息进行了调查，未调查到可供执行的财产，上列款项尚未执行到位。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人木吸子、张瑞峰具备执行条件时，可以恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  李太刚 审判员  李 俊 审判员  潘星桥 二〇二一年五月二十日 书记员  李德洪 相关法律条文： 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1381民初2641号原告：邓州市新景装饰工程有限公司，住所地邓州市南桥街中段路南春风花园小区2#楼103室。法定代表人：王奇，任公司董事长。被告：新蒲建设集团有限公司，住所地郑州市电厂路3号。法定代表人：王建峰，任公司董事长。委托诉讼代理人：杨春瑞，河南良邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王盛楠，河南良邦律师事务所律师。原告邓州市新景装饰工程有限公司与被告新蒲建设集团有限公司为装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法进行了审理。原告邓州市新景装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告支付所欠原告货款90498元，并按照银行同期贷款自2018年7月7日起支付利息；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年初，被告邓州建业城项目负责人王灵恩与原告达成口头协议，由原告负责装修被告建业城项目活动板房的会议室、铺地、吊顶等装修施工。2018年7月7日，装修工程完工，原告与王灵恩结算，下欠装修款105498元，除去先期支付的15000元，仍下欠90498元。王灵恩给其出具了欠条，其给王灵恩出具了发票，但装修款下欠至今追偿无果。本院经审查认为，本案遗漏了必要的当事人王灵恩。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告邓州市新景装饰工程有限公司对被告新蒲建设集团有限公司的起诉。案件受理费1031元，全额予以退还。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判员  司明辉二〇二一年五月二十四日法官助理代小丽书记员康京业
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执恢34号申请执行人：黄臣伟，男，1970年2月15日生，土家族，住贵阳市南明区。被执行人：张红梅，女，汉族，1987年6月21日生，住贵阳市南明区。本院受理黄臣伟申请执行张红梅买卖合同纠纷一案，执行中，经过向银行、车管所、不动产登记中心调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供立即执行的银行存款、车辆、房屋，本院已经对被执行人纳入限制高消费名单。现因本案被执行人暂无可供立即执行的财产，故本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初8236号民事判决书租金部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  陈远刚二〇二一年五月三十一日书记员  徐 莲
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5757号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郭万**金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郭万**的微信、支付宝、银行账户存款5875.27元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7164号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
陕西省吴起县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0626执197号李成云、陈永恒：申请执行人李成云与被执行人陈永恒承揽合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初2081号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人陈永恒逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李成云于2021年1月28日向本院申请执行，请求被执行人陈永恒给付申请执行人李成云洗井挤酸作业费9500元。本院于2021年1月28日立案执行，并向被执行人陈永恒送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人陈永恒给付申请执行人李成云洗井挤酸作业费9500元，并交纳案件执行费50元。本案在执行过程中，被执行人陈永恒于2021年4月13日给付了申请执行人李成云洗井挤酸作业费9500元，交纳了案件执行费50元。申请执行人李成云基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陈永恒己履行完毕本案的执行内容，现本案己全部执行完毕。二〇二一年五月六日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执5365号申请执行人：孙元庆，男，1991年1月1日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：胥丽萍，女，1992年11月20日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人孙元庆与被执行人胥丽萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初10811号民事判决书已经发生法律效力，被执行人胥丽萍未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人孙元庆于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初10811号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人胥丽萍发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为73600元、利息及迟延利息，未受偿73600元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年五月二十八日书记员  张 盼
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行申62号再审申请人（一审原告，二审上诉人）李成宝，男，1956年7月13日出生，汉族，住北京市丰台区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市农业农村局，住所地北京市西城区枣林前街70号。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。再审申请人李成宝因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02行终1266号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，李成宝向北京市农业农村局申请政府信息公开，实质是以信息公开的名义要求行政机关履行监督村务公开的职责，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围，故其起诉不符合法定条件，原审法院裁定驳回并无不当。综上，李成宝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回李成宝的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二一年五月二十八日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶书 记 员 王星凯
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执720号之一 申请执行人：常贯思，男，汉族，1971年1月5日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：余洪乐，男，汉族，1981年9月4日出生，住安徽省临泉县。 常贯思与余洪乐民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初10979号民事调解书，已经发生法律效力。余洪乐未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，常贯思于2021年1月19日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人余洪乐发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月19日、2月18日、3月26日依法对被执行人余洪乐的银行、股票、工商登记、车辆等部门进行网络查询，查明被执行人余洪乐所有的皖ＫＱ8××××大众牌汽车一辆，已依法查封并锁定一切业务，尚未找到扣押。我院多次联系被执行人余洪乐督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人余洪乐暂无财产可供执行，并告知申请执行人常贯思如不能提供被执行人余洪乐可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 诚
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5490号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与魏杰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人魏杰的微信、支付宝、银行账户存款4965.58元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6962号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保529号之一 申请人：苏卫国，男，1973年8月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：张启洁，男，1972年6月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：李志辉，女，1977年11月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：王次法，男，1974年11月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人苏卫国与被申请人张启洁、李志辉、王次法民间借贷纠纷一案，申请人苏卫国于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张启洁、李志辉、王次法名下银行存款70000元。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人苏卫国的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张启洁、李志辉、王次法名下银行存款70000元。 二、冻结期限为一年。 案件申请费500元，由申请人苏卫国垫付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 冯立柏 二〇二一年五月十一日 法官助理 郝桂红 书 记 员 张旭蝶
山东省潍坊市潍城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0702刑初199号                            公诉机关                       山东省潍坊市潍城区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人亚某某·某，男，1989年5月5日出生，维吾尔族，小学文化，无业，现住潍坊市潍城区（户籍所在地：新疆维吾尔自治区阿克苏市）。2014年6月，因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院判处拘役四个半月，2014年7月10日刑满释放；2017年6月，因吸毒被潍坊市公安局奎文分局行政拘留十五日。2017年4月6日因涉嫌犯盗窃罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，次日被取保候审，2021年4月12日被刑事拘留，同年4月24日被指定居所监视居住，2021年5月24日被我院重新办理指定居所监视居住手续。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       潍城检一部刑诉〔2021〕178号                               指控事实                       1、2017年3月4日13时许，被告人亚某某·某伙同艾力（同音，在逃）窜至潍坊市潍城区金沙广场西门附近，盗窃刘某金色oppoR7S型手机一部。             2、2017年3月4日13时许，被告人亚某某•某伙同艾力（同音，在逃）窜至潍坊市潍城区和平路李先生牛肉面馆附近，盗窃陈某玫瑰色oppoA57型手机一部。             3、2017年4月2日16时许，被告人亚某某•某伙同艾力（同音，在逃）窜至潍坊市潍城区和平路众客隆服饰广场门口，盗窃于某某银色oppoR7型手机一部。             经鉴定，以上三部手机共计价值人民币1300元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金。                               被告人 意见                       被告人亚某某·某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               法院审理查明情况                       经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人亚某某·某归案后如实供述犯罪事实。                               判决理由                       公诉机关指控被告人亚某某·某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人亚某某·某认罪认罚，且具有如实供述犯罪事实的情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人亚某某·某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2 000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，具体刑期详见执行通知书。罚金于判决生效后二个月内一次性缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 宋 世 强                          二〇二一年五月二十四日             本件与原件核对无异                          书 记 员 曲 梦 琦
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执855号申请执行人：曹金子，女，1970年2月7日生，朝鲜族，农民，住吉林省永吉县。被执行人：周国民，男，1969年2月18日生，汉族，农民，住吉林省永吉县。被执行人：曲万兰，女，1968年6月20日生，汉族，农民，住吉林省永吉县。本院在执行申请执行人曹金子与被执行人周国民、曲万兰借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）吉0221民初940号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人欠款310400.00元。本院认为，（2016）吉0221民初940号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人欠款310400.00元中的10000.00元，已执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初940号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人欠款310400.00元中的10000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执5073号申请执行人：张磊,男性,1996年12月22日出生。被执行人：陕西博毓佳汽车租赁有限公司。申请执行人张磊与被执行人陕西博毓佳汽车租赁有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2021）陕0113民初4879号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额10029.50元、利息及迟延利息，本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，本院依据（2021）陕0113民初4879号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的10029.50元、利息及迟延利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执5073号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月二十日书记员 王家琪
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921民初1415号 原告：李莉，女，1987年10月29日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：何韬，男，1989年8月31日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告李莉与被告何韬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告李莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李莉撤回起诉处理。 审判员  周国海 二〇二一年五月十七日 书记员  凌雅利
广东省汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执2241号之一 申请执行人汕头大洋牛田洋农副业发展有限公司，住所地广东省汕头市金平区鮀莲街道天港中路**临街铺面，统一社会信用代码91440500MA52WAR1XR。 法定代表人姚文伟。 委托代理人蔡亮、严龙系广东众大律师事务所律师、实习律师。 被执行人吴汉华，男，汉族，1969年8月15日出生，住广东省汕头市龙湖区。 关于申请执行人汕头大洋牛田洋农副业发展有限公司申请执行被执行人吴汉华返还原物纠纷一案，本院作出（2019）粤0511民初2892号《民事判决书》及汕头市中级人民法院作出的（2020）粤05民终619号《民事判决书》于2020年9月10日已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴汉华应于判决生效之日（2020年9月10日）起十五日内将位于牛田洋东围2、3号地，面积为911.37亩的鱼塘及其附属固定设备返还申请执行人汕头大洋牛田洋农副业发展有限公司，及应付还申请执行人汕头大洋牛田洋农副业发展有限公司的经济损失、利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法裁定查封被执行人吴汉华名下的小型汽车（车牌号码粤Ｄ×××××、粤Ｄ×××××、粤Ｄ×××××）三辆（上述车辆下落不明，暂无法实施扣押措施），并轮候查封被执行人吴汉华名下的位于汕头市××村祠堂巷的土地使用权[权证号：汕集用（1994）字第912030092号，面积31.9㎡]及被执行人吴汉华配偶李丽慈名下的位于汕头市××路××永××大厦及××楼××、××楼××房[权证号：粤（2017）汕头市不动产权第0009561号，面积171.37㎡]和汕头市驼中路5号3幢313房（权证号：粤房地权证汕字第××号，面积10.91㎡），但由于上述土地及房产的第一查封顺序均系汕头市公安局汕公（经）封通字【2020】004号案件，本案暂无法处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对其发出限制消费令，经向银行、证券、工商、村居等部门查询，均查无被执行人可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下的车辆被本案查封，暂没有扣押结果；被执行人名下的土地及其配偶名下的房产被本院轮候查封；被执行人被本院依法纳入失信被执行人名单及发出限制消费令，没有财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。鉴此，本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈莉丹 审判员  杨宁波 审判员  卢俊生 二〇二一年五月十三日 书记员  陈学之
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4998号申请执行人：中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行，住所地：西安高新技术产业开发区。负责人：赵亮星，该支行行长。委托代理人：吴红军，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：常静，陕西仁和万国律师事务所律师。被执行人：于凤先，女，1979年9月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行与被执行人于凤先信用卡纠纷一案，本院（2020）陕0113民初8438号民事判决书已发生法律效力，被执行人于凤先未按判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行于2021年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0113民初8438号民事判决书向被执行人于凤先发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,发现被执行人于凤先名下有车牌号陕AXXXXX、陕AXXXXX汽车两辆，本院已对该车辆进行查封，现该车辆下落不明，不具备处置条件，后未发现被执行人名下有其他财产可供执行。嗣后，本院依法向被执行人于凤先发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为35884.94元、利息及迟延利息，未受偿35884.94元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年五月二十八日书记员  鱼关恩打印：鱼关恩校对：鱼关恩2021年月日送达
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初893号 原告：冀选木，男，1962年出生，住河北省邢台市南和区。 被告：冀李文，女，1992年出生，住河北省邢台市南和区。 原告冀选木与被告冀李文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告冀选木在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冀选木撤回起诉处理。 审 判 员 冯仁合 二〇二一年五月八日 法官助理 张立骞 书 记 员 刘 璐
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑终58号原公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）石俊璞，男，1976年12月30日出生，汉族，辽阳市人，小学文化，无业，户籍所在地辽阳市文圣区，捕前住辽阳市白塔区，因犯故意伤害罪、贩卖毒品罪于2006年8月被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2012年1月28日刑满释放，因本案于2019年7月7日被刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人曲安盛，系辽宁和至翔律师事务所律师。原审被告人田雪，女，1978年12月1日出生，汉族，辽阳市人，小学文化，无业，户籍所在地辽阳市太子河区，捕前住辽阳市太子河区，因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2017年被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，因犯非法持有毒品罪，于2017年11月被白塔区法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，与前罪实行数罪并罚决定合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元，2019年8月28日被收监执行。现羁押于辽阳市看守所。原审被告人张玉，女，1983年9月10日出生，汉族，辽阳市人，初中文化，无业，户籍所在地辽阳市白塔区，捕前住辽阳市白塔区，因本案于2019年7月18日被刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。原审被告人葛英昆，男，1962年10月11日出生，汉族，辽阳市人，小学文化，无业，户籍所在地辽阳市白塔区，现住辽阳市白塔区，因犯贩卖毒品罪于2018年7月2日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。因本案于2019年10月29日被取保候审。辽阳市白塔区人民法院审理辽阳市白塔区人民检察院指控指控被告人石俊璞、田雪、张玉、葛英昆犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月2日作出（2020）辽1002刑初128号刑事判决。宣判后，被告人石俊璞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省辽阳市人民检察院指派检察员范雷、书记员陈迎雪出庭履行职务，上诉人石俊璞及其辩护人曲安盛到庭参加诉讼。现已审理终结。原审法院认定：2019年6月，被告人石俊璞在辽阳市白塔区馨艺小区贩卖给葛英昆毒品冰毒，并获得毒资人民币1800元。2019年4月至2019年7月期间，被告人石俊璞多次贩卖给李某1毒品冰毒，并共计获得毒资人民币6000元。被告人田雪于2019年3月26日贩卖给陈某毒品冰毒并获得毒资人民币1000元；2019年4月2日贩卖给陈某毒品冰毒并获得毒资人民币1000元；2019年5月11日贩卖给陈某毒品冰毒并获得毒资人民币1050元，其中现金人民币450元，微信转账人民币600元；2019年6月18日、6月28日分两次卖给陈某毒品冰毒，共计获得毒资人民币2250元。2019年6月6日、6月15日被告人田雪两次贩卖给常某1毒品冰毒，共计获得毒资人民币700元。被告人张玉于2019年5月至2019年7月期间5次卖给腾某毒品冰毒并获得毒资共计人民币2200元。被告人葛英昆于2019年3月中旬贩卖给李某2毒品冰毒，并获得毒资人民币800元；2019年4月9日左右贩卖给李某2毒品冰毒，获得毒资人民币400元；2019年4月28日在被告人葛英昆位于辽阳市白塔区世纪新（鑫）园1单元楼下准备向李某2贩卖毒品时被公安机关当场抓获。案发后，四被告人均被抓获归案。原审法院根据本案的事实、性质、情节、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第二十三条、第六十七条三款、第七十一条、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，认定被告人石俊璞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；被告人田雪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；与本院以（2017）辽1002刑初161号刑事判决判处的前罪有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元，依法实行数罪并罚，决定合并执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万五千元；被告人张玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元；被告人葛英昆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；与本院以（2018）辽1002刑初9号刑事判决判处的前罪余刑有期徒刑五个月零三日，并处罚金人民币二万元，依法实行数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元；被告人石俊璞犯罪所得人民币7800元，被告人田雪犯罪所得人民币6000元，被告人张玉犯罪所得人民币2200元，被告人葛英昆犯罪所得人民币1200元，依法继续追缴并上缴国库。上诉人石俊璞的上诉理由：贩卖给李某1的毒品的证据不足，只有400元转账记录可作为证据，量刑过重。辩护人的辩护意见：原判认定上诉人向李某1多次贩卖毒品事实不清，其只向李某1贩卖一次，其认罪，应从轻处罚。出庭检察员的意见：证人李某1的陈述、同案葛英昆的供述、上诉人石俊璞与李某1、葛英昆等人之间的通话记录及公安机关提供的音译通话录音能够证实上诉人石俊璞多次贩卖毒品的事实。一审定罪准确，程序合法，定罪量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经本院审理查明的事实与一审一致，原审判决认定上述事实，有案件来源、抓捕经过、举报信、搜查证、搜查笔录、扣押清单、毒品抽样称重笔录、通话记录、微信转账照片、电话号码用户开卡信息、手机照片、刑事判决书等，证人李某1、陈某、腾某、李某2、常某1等人的证言，原审被告人石俊璞、田雪、张玉、葛英昆的供述与辩解，检验报告，辨认笔录，电子数据等证据证实，足以认定。上述事实证据均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，依法均予以确认。同时，上诉人及其辩护人在本院审理中，未提出新的证据。本院认为，上诉人石俊璞及原审被告人田雪、张玉、葛英昆多次向他人贩卖毒品，其行为均已构成了贩卖毒品罪，应依法惩处。关于上诉人石俊璞及其辩护人提出原判认定上诉人石俊璞向李某1多次贩卖毒品事实不清，其认罪，应从轻处罚的上诉理由及辩护意见。经查，有证人李某1的陈述、同案葛英昆的供述、上诉人石俊璞与李某1、葛英昆等人之间的通话记录及公安机关提供的音译通话录音等证据相互印证，能够证明上诉人石俊璞多次向李某1贩卖毒品的犯罪事实。故对上诉人石俊璞的上诉理由和辩解及辩护人的辩护意见，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘姝娜审判员  朱薇薇审判员  邹国江二〇二一年五月二十四日法官助理田智予书记员杨德慧附：本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。