wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1526号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人曹聪梅，女，1986年8月16日出生，汉族，住河南省邓州市。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人曹聪梅拒不偿还信用卡欠款本金39235.11元、利息3947.28元、费用5619.39元[利息、费用暂计至2020年12月10日，自逾期之日暂计至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计48801.78元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人曹聪梅签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曹聪梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金39235.11元、利息3947.28元、费用5619.39元[利息、费用暂计至2020年12月10日，其中逾期之日至2020年8月19日的利息、费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的利息、费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，共计48801.78元。申请费340元，由被申请人曹聪梅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月六日书记员  戴子强
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初476号公诉机关唐河县人民检察院。被告人张明发，男，1951年4月10日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌非法种植毒品原植物于2021年4月1日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检刑诉（2021）110号起诉书指控被告人张明发犯非法种植毒品原植物罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人张明发到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年过罢年，被告人张明发将在家路边捡到一颗罂粟种子种在自己家房后的地里，等长成后用于治疗头疼。2021年2月18日15时许，唐河县公安局民警在工作时发现张明发家房后种植有疑似罂粟苗并当场进行铲除。经现场勘验、检查，张明发种植疑似毒品原植物共计612株。经河南省农业技术推广协会对唐河县公安局所提取疑似毒品原植物进行鉴定：为罂粟（幼苗）。公诉机关认为，被告人张明发违反国家规定，非法种植罂粟500株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。故提请依法判处。被告人张明发对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2020年春节过后，被告人张明发将在本村路边捡到一颗罂粟种子撒播在自己家房后的地里，准备长成后用于治疗头疼。2021年2月18日15时许，唐河县公安局新塘派出所民警在工作时，发现张明发家房后种植有疑似罂粟苗植物，遂当场予以铲除。经现场勘验、检查，张明发种植疑似毒品原植物共计612株，并抽样送检。经河南省农业技术推广协会对唐河县公安局所提取疑似毒品原植物进行鉴定：为罂粟（幼苗）。上述事实,被告人张明发在庭审过程中无异议，且有被告人张明发的供述、到案经过、前科查询记录、个人户籍信息表、现场勘查笔录及照片、铲毒笔录、鉴定报告、扣押决定书及清单等证据在卷证实。上述证据均经当庭质证，被告人均无异议，其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为,被告人张明发非法种植毒品罂粟原植物达500株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张明发到案后如实供述了自己的罪行，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张明发犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑三个月,并处罚金2000元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  惠钦贤二〇二一年五月二十日书记员  赵文冬
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更538号罪犯白明，男，1975年7月26日出生，汉族，河南省汝南县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2009年11月19日作出（2009）驻刑二初字第051号刑事判决，认定被告人白明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币50000元。被告人白明不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2010年4月17日作出（2010）豫法刑一终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯白明于2010年4月30日入狱服刑。该犯历经减刑三次，2013年4月28日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年，2016年1月19日减去有期徒刑一年二个月，2018年9月30日减去有期徒刑六个月，共减去有期徒刑一年八个月，减刑后刑期自2013年4月28日起至2030年8月27日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯白明减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯白明在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯白明减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯白明自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白明准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期自2013年4月28日起至2030年2月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年五月二十八日法官助理郭艳书记员宋睿
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执178号被执行人：沙江利，男，1957年5月9日生，汉族，高中文化，个体，住吉林省抚松县北新区水电家属楼。吉林省长白县人民法院作出的（2018）吉0623刑初42号刑事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行刑事判决书确定的缴纳罚金100000元义务，本院刑事审判庭于2021年4月12日移送立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年4月13日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令。通过网络查询发现被执行人有银行存款三笔计1244.09元，已划拨法院罚没款专户。经调查被执行人每月有退休金2780元，因被执行人有慢性阻塞性肺病，经合议庭合议生活费、医药费适当给予1280元，剩余1500元，自2021年6月起，每月30日前缴纳1500元至罚没款专户。除此之外未发现被执行人有房产、证劵、保险、股票、公司、税务、工商登记等可供执行的财产线索。经传统查询，未发现被执行人有公积金。因被执行人未履行刑事判决书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  王春林审判员  黄忠远审判员  唐宝林二〇二一年五月二十四日书记员  郝 庆
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民初743号 原告：李莉，女，1974年5月16日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。 被告：青岛中资中程集团股份有限公司（原青岛市恒顺众昇集团股份有限公司），住所地青岛市城阳区。 法定代表人：李向罡，总经理。 原告李莉诉被告青岛中资中程集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。 本院认为，因本院现已受理的包括本案在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”。为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2021）鲁02民初746号证券虚假陈述责任纠纷一案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下： 原告李莉诉被告青岛中资中程集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2021）鲁02民初746号证券虚假陈述责任纠纷一案。 审判长   唐明光 审判员   安太欣 审判员   卞冬冬 二〇二一年五月十九日 法官助理 赵洪发 书记员  隋欣孜
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2156号 申请执行人：夏明军，男性1978年07月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：陈龙，男性1977年04月05日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行夏明军与陈龙民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执2156号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟          审判员方勇 审判员胡陈瑞 二Ｏ二一年五月二十七日 书记员谢立良
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0330民初2467号原告：湖南兴文物业管理有限公司习水分公司。统一社会信用代码：91520330MA6GR20R69。营业场所：贵州省习水县杉王街道虹顶社区红都世纪城52号楼负1楼。负责人：胡建发，该公司总经理。委托代理人：任成金，男，汉族，生于1997年12月13日，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。被告：王柳，男，汉族，生于1967年11月24日，贵州省遵义市红花岗区人，现住习水县西城区。原告湖南兴文物业管理有限公司习水分公司（以下简称“兴文物业习水分公司”）诉被告王柳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告兴文物业习水分公司的代理人任成金、被告王柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即支付原告2018年2月1日至2020年12月31日的物业服务费共计4042.50元，并向原告支付逾期付款的违约金1212.75元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为遵义市习水县红都世纪城小区57栋1单元22-6号房的业主。原告与该小区业主委员会于2018年1月24日签订了物业服务合同，约定原告为该小区提供物业服务，约定物业费单价为每月每平方米1.2元，被告案涉房屋面积为96.25平方米，合同第九章约定了违约责任。合同签订后，原告履行了合同约定的相关权利义务，依约对被告居住的小区进行了物业管理，为被告提供了物业服务，被告从2018年2月1日至2020年12月31日未支付物业费，经原告多次催缴，被告仍拒不缴纳物业服务费。为维护原告和其他已交费业主的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉请。被告辩称：1、要求我交物业费，请原告提供我签订的物业服务合同；2、要求原告提供业委会决议，我没有签订合同，怎么交物业费；3、物业公司对小区的公共设施等物业服务不到位，对小区管理不到位，业主私自搭建花园等未管理；4、外来人员没有进行登记，车辆乱停乱摆，外来人员随意贴广告，小区安全保障义务不到位；5、物业对小区广告收益和停车费谋取私利；6、物业管理费我该交，但是物业公司没尽到管理义务，所以我只交一部分。习水县红都世纪城小区57栋1单元22-6号96.25红都世纪城第四区域2018年1月24日签订了《红都世纪城小区第四区域物业服务委托合同》，该合同对区域内全体业主具有法律约束力。兴文物业习水分公司按照合同约定《红都世纪城小区第四区域物业服务委托合同》96.25平方米×1.20元/平方米×35个月＝4042.50元；按被告未交纳物业服务费金额30%的逾期付款违约金1212.75元王柳湖南兴文物业管理有限公司习水分公司4042.50逾期付款1212.75王柳审判员  陈艳二〇二一年五月二十日法官助理张倩书记员陈媛媛
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0129执279号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行， 住所地河北省石家庄市赞皇县太行西路1号。 法定代表人杨宏伟。 被执行人牛海峰，男，1986年12月9日出生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。 被执行人王鹏飞，男，1983年6月23日出生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。 被执行人刘世超，女，1989年1月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行与牛海峰、王鹏飞、刘世超借款合同纠纷一案中，查封／扣押／冻结了牛海峰银行存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对牛海峰银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 孙士渊 二〇二一年五月二十八日 法官助理 杨柱国 书 记 员 秦 岩
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初5317号原告：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路98号。负责人：于启春，行长。委托诉讼代理人：邱洪斌，男，该行职工。委托诉讼代理人：郭天明，男，该行职工。被告：济南智腾商贸有限公司，住所地济南市市中区郎茂山西路2-1号峰景鉴筑7-102室。法定代表人：周长征，总经理。被告：周长征，男，1967年4月12日出生，汉族，济南智腾商贸有限公司总经理，住济南市历下区。被告：张静，女，1968年2月15日出生，汉族，无业，住济南市历下区。原告交通银行股份有限公司山东省分行与被告济南智腾商贸有限公司、周长征、张静金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司山东省分行负责人于启春的委托诉讼代理人邱洪斌及被告周长征、被告济南智腾商贸有限公司法定代表人周长征到庭参加了诉讼；被告张静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司山东省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币5000000元，并按借款合同约定利率向原告支付借款利息人民币68825.33元（截至2021年4月12日，嗣后按双方合同约定利率支付逾期利息、罚息）；2、判令原告对被告周长征名下位于济南市历下区历山名郡20号楼1-1102（济房权证历字第××号）折价、拍卖、变卖所得价款在第1项诉讼请求范围内优先受偿；3、判令解除原、被告签订的借款合同，宣布原、被告签订的借款合同提前到期。4、本案诉讼费用等原告为实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年2月1日，原告与被告济南智腾商贸有限公司签订编号为Z1902LN15673063的《流动资金借款合同》，并在合同中约定被告以位于济南市历下区历山名郡20号楼1-1102房产为借款本金及利息、复利、罚息、违约金等实现债权的费用设立抵押。2020年2月14日原告依约向被告在交通银行发放借款人民币500万元，借款到期日为2021年2月2日，还款方式分次付息一次还本，执行同年基准利率4.698%（月利率3.915‰），逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%。2019年2月1日，被告周长征与原告签订《抵押合同》，为被告济南智腾商贸有限公司提供抵押担保。2019年2月2日，被告周长征与原告签订《保证合同》，被告张静与原告签订《保证合同》，为被告济南智腾商贸有限公司提供连带责任担保。合同签订后，原告依约向被告一发放贷款。2021年2月2日该笔借款出现逾期至今，被告未按合同的约定偿还借款本金及利息。原告为维护其合法权益，现诉至贵院，望判如所请。被告张静未答辩。被告周长征、被告济南智腾商贸有限公司辩称，原告起诉的借款和欠款情况属实，希望与原告协商，借款进行展期。原告围绕诉讼请求依法提交了证据并陈述了证据的证明内容。经审查，原告提供的上述证据具有真实性、关联性、合法性，具有证明力，能够作为本案定案的依据。被告周长征、张静未提供证据。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下:2019年2月1日，原告与被告济南智腾商贸有限公司签订编号为Z1902LN15673063的《流动资金借款合同》，原告为其提高授信贷款额度贷款金额为500万元，还款方式为分次付息一次还本；借款利率执行同年基准利率4.698%（月利率3.915‰），逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%，双方约定授信额度期间为自2020年2月14日至2021年2月2日。《个人借款合同》对原、被告双方合同条款的具体内容、违约责任、争议解决等做出明确约定。2019年2月2日，被告周长征与原告签订《保证合同》，被告张静与原告签订《保证合同》，为被告济南智腾商贸有限公司提供连带责任担保。原告还与被告周长征、张静签订抵押合同，并在合同中约定以被告周长征名下的位于济南市历下区历山名郡20号楼1-1102（济房权证历字第××号）房产为其上述借款本金、利息、复利、罚息、违约金等实现债权的费用设立抵押，并办理的他项权登记。合同签订后，原告依被告济南智腾商贸有限公司申请于2020年2月14日向其发放流动资金借款500万元，贷款期限2020年2月14日至2021年2月2日。借款发放后被告前期尚能按约还款，自2021年2月2日被告未按合同的约定偿还借款本金及利息。截至2021年5月14日，被告尚欠借款本金500万元，欠息（含罚息、复利）98552.34元。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，被告张静在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃答辩和举证权利。原告与被告济南智腾商贸有限公司签订的《流动资金借款合同》，与被告周长征、张静签订的《保证合同》、《抵押合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的义务，原告依约履行了向被告济南智腾商贸有限公司发放借款的义务，被告济南智腾商贸有限公司应当依约履行按期还本付息的义务。被告济南智腾商贸有限公司拖欠本息的行为，违反了合同约定的按期还本付息的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告济南智腾商贸有限公司偿还所欠借款本金并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告与被告周长征、张静签订《保证合同》、《抵押合同》，因此原告要求被告周长征、张静承担连带责任并就抵押房屋折价、拍卖变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条第一款，第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告济南智腾商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行借款本金500万元；二、被告济南智腾商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司山东省分行借款利息98552.34元（截至2021年5月14日），自2021年5月15日之后的利息计算至债务清偿完毕之日止，按借款合同的约定计算；三、被告周长征、张静对上述付款义务承担连带清偿责任；四、原告交通银行股份有限公司山东省分行有权对被告周长征名下的济南市历下区历山名郡20号楼1-1102（济房权证历字第××号）折价、拍卖、变卖后所得价款在上述第一、二项范围内优先受偿；五、驳回原告交通银行股份有限公司山东省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47282元，减半收取23641元，财产保全费5000元，由被告济南智腾商贸有限公司、周长征、张静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二一年五月二十七日书记员 修维超
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7024号申请人：江苏国泰亿达实业有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路**(国泰新世纪广场)B1901-2401。法定代表人：才东升，董事长。委托诉讼代理人：赵志飞，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：张家港市杨舍镇东城谐成澳门海鲜酒楼，经营场所张家港市杨舍镇人民中路**(国泰新世纪广场**)。经营者：祁亚军，男，住无锡市崇安区。被申请人：祁亚军，男，1963年9月6日出生，汉族，住无锡市崇安区。申请人江苏国泰亿达实业有限公司与被申请人张家港市杨舍镇东城谐成澳门海鲜酒楼、祁亚军房屋租赁合同纠纷一案，申请人江苏国泰亿达实业有限公司于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市杨舍镇东城谐成澳门海鲜酒楼、祁亚军的银行存款90万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏国泰亿达实业有限公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人江苏国泰亿达实业有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市杨舍镇东城谐成澳门海鲜酒楼、祁亚军银行存款90万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪国二〇二一年五月十七日书记员  沈 云
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初6170号 原告：李安颖，女，1993年7月13日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都市青羊区艾孚曼文化艺术培训学校有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区双清巷************。 法定代表人：孙妍。 委托诉讼代理人：蔺前鹏，四川道略律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：陈宝鹏，四川道略律师事务所律师。一般代理。 本院在审理原告李安颖与被告成都市青羊区艾孚曼文化艺术培训学校有限责任公司劳动争议一案中，因李安颖书面申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予李安颖撤回对成都市青羊区艾孚曼文化艺术培训学校有限责任公司的起诉。 案件受理费5元，由李安颖负担。 审判员 程 文 二〇二一年五月二十六日 书记员 李燕婷
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0229民初806号原告：邓安全，男，1981年6月22日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：刘坤红，女，1979年8月24日出生，汉族，住重庆市城口县。原告邓安全与被告刘坤红劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告邓安全、被告刘坤红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓安全向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资5990元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年10月，被告邀约原告等四人到重庆市江北区望江镇做挡土墙，约定每立方米30元，工完价毕。后被告要求换人，收方算账后，被告支付原告8000元现金，下差部分约定几天后支付，被告向原告出具了《欠条》并注明：今刘坤红欠邓安全农民工工资、工程款16,990元。后经原告多次催收后，被告支付了原告11,000元，尚欠5990元被告一直未给付，为保护原告的合法权益，故诉至法院。被告刘坤红辩称，重庆市江北区望江镇挡土墙工程是龚安伍承包的，被告是给龚安伍代班，龚安伍委托被告找工人，被告便介绍原告等人前去务工，最初约定的是原告要给被告支付介绍佣金，但实际务工过程中，因原告称不挣钱，双方便协商不收取佣金，并将劳务报酬的价格提升至35元每立方米。后由于原告的施工质量存在问题，项目部不要原告等人继续做，随即原告就要求结算工资并要求被告出具《欠条》，当时龚安伍就提出质量不合格需要返工，如返工，则需要将返工费从被告给原告出具的《欠条》中扣除，原告承诺包返工，如不返，则扣钱，但之后原告一走了之，拒不返工，且《欠条》也是原告写好后，让被告签的字，后龚安伍找的冯宗亮做返工，共花去4300元，该4300元应从被告欠付的钱中扣除，被告可以支付原告下余的1690元。如龚安伍支付被告5990元，被告愿意支付原告下欠工资5990元。本院经审理认定事实如下：2020年10月，原告等人经被告介绍到重庆市江北区望江镇龚安伍承包的工地做挡土墙，后经结算，被告给原告出具《欠条》，载明：今刘坤红欠邓安全农民工工资、工程款16990元，大写壹万陆仟玖佰玖拾元，邓安全、刘坤红分别签字，落款日期：2020年11月24日。同日，龚安伍给刘坤红出具《欠条》，载明：今龚安伍欠刘坤红农民工工资，在望江郭家沱做1号挡墙，长50米，共方量1009方×30.5，现付10000元，下欠刘坤红18450元，此工程款12月10日付清，龚安伍、刘坤红在欠条上签字。2021年3月9日，被告通过微信转账支付原告11,000元。本院认为，个人提供劳务后依法应当获得劳务报酬。本案中，原告要求被告支付下欠的劳务报酬5990元，被告辩称其只是给龚安伍带班，且原告做的挡土墙因质量问题返工，产生返工费4300元，扣除这4300元后，被告愿意支付原告下欠工资1690元，或者龚安伍支付被告欠款5990元后，被告愿意支付原告下欠工资5990元。根据原告举示的两张《欠条》、证人证言，结合原、被告的陈述，可以确认原告系受雇于被告，与被告之间形成劳务合同关系，原告主张的劳务报酬应由被告支付。被告主张应扣除4300元返工费，但其并未举示充分证据证明是否存在返工、是否应当从劳务报酬中扣除返工费用、返工的范围是否为原告施工部分、返工费用的明细等，故对被告的该项辩称意见本院不予采信。原告为被告提供劳务后，有权获得劳务报酬，被告向原告出具《欠条》，载明了欠付劳务报酬的金额为16,990元，被告已支付11,000元，现尚欠5990元，该《欠条》未约定具体还款时间，原告有权随时向被告主张，故对原告现要求被告支付劳务报酬5990元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘坤红于本判决生效之日起十日内支付原告邓安全劳务费5990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳25元，由被告刘坤红负担。本判决为终审判决。审 判 员 李清清二〇二一年五月二十四日法官助理 张 鑫书 记 员 杨虹霓
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1978号申请人：杜晓朋，男，1990年2月10日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：葛万铭，男，1993年7月24日出生，汉族，住所地清丰县。申请人杜晓朋与被申请人葛万铭劳务合同纠纷一案，申请人杜晓朋于2021年5月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人葛万铭名下的银行账户存款，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人杜晓朋的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人葛万铭名下的银行账户存款，冻结金额共计6717元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年五月三十一日书记员  王 宁
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1421执575号 陆海英、谢基松、广西实德房地产开发有限公司： 本院执行的陆海英、谢基松申请广西实德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人广西实德房地产开发有限公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十八日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2952号 被执行人：吴以春，男，1957年1月1日生，住江苏省宿迁市沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与吴以春盗窃罪一案，本院于2021年5月12日立案执行，执行标的为1000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人吴以春未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0403执100号申请执行人：王志勇，男，1964年5月1日出生。被执行人：白玉霞，女，1966年10月20日出生。被执行人：李宝平，男，1962年3月22日出生。本院在执行申请执行人王志勇与被执行人白玉霞、李宝平借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2020）黑0403民初1007号民事调解书，现双方当事人的和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0403执100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二一年五月十三日书记员  杜 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保473号申请人郭献广，男，1975年2月23日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人姬敏，河南秉初律师事务所律师。委托代理人王晓阳，河南秉初律师事务所实习律师。被申请人郑州纷呈游乐文化产业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区金梭路**********，统一社会信用代码：914101000962633147。法定代表人耿剑波。被申请人田丹丹，女，1982年8月23日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人郭献广因合同纠纷一案，于2021年5月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人郑州纷呈游乐文化产业有限公司、田丹丹银行存款2103470.63元或查封被申请人相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州纷呈游乐文化产业有限公司、田丹丹银行存款二百一十万三千四百七十元六角三分或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年五月二十五日书记员  孙 培
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1383号申请执行人徐文军，男，1966年12月17日出生，汉族，住宜兴市。被执行人郑彩友，男，1974年7月19日出生，汉族，住宜兴市。徐文军与郑彩友买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出的（2020）苏0282民初11158号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：郑彩友应于本判决发生法律效力之日起10日内支付徐文军货款4000元及利息(以4000元为基数，自2011年3月14日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。)。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由郑彩友负担。徐文军同意其预交的诉讼费由郑彩友向其直接支付，本院不再退还，由郑彩友于本判决发生法律效力之日起十日内向徐文军支付。因被执行人郑彩友未按判决书履行义务，申请执行人徐文军向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。执行过程中，1、本院已通过邮寄送达的形式向被执行人郑彩友送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人郑彩友既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年3月16日、2021年4月7日、5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑彩友名下的银行存款等财产信息，经反馈，未查询到被执行人郑彩友可供执行的财产。3、本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑彩友名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人郑彩友名下有登记于2005年的车牌号码苏ＢＨ××××五菱牌汽车一辆，已被本院查封。但未能实际控制，暂无法处置。4、本院于2021年3月16日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人郑彩友名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人郑彩友名下无房屋登记信息。5、本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑彩友的公积金信息，经反馈，被执行人郑彩友无住房公积金信息。6、本院已对被执行人郑彩友适用限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年5月27日向申请执行人徐文军告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人郑彩友的财产线索，申请执行人徐文军未能提供被执行人郑彩友可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人郑彩友的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人徐文军亦未提供被执行人郑彩友可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0282民初11158号民事判决书的本次执行程序。申请执行人徐文军发现被执行人郑彩友有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十七日书记员  吴文燕
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2201刑初214号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人王建华，男，1982年7月18日出生，汉族，公民身份号码XXX，汉族，高中文化，个体，户籍所在地河北省沧州市，住河北省任丘市。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2020年1月17日被哈密市公安局取保候审，2021年1月18日被哈密市伊州区人民检察院取保候审。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2021〕196号起诉书指控被告人王建华犯虚开增值税专用发票罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派陈慧娟出庭支持公诉，被告人王建华到庭参加诉讼。现已审理终结。哈密市伊州区人民检察院指控，2012年10月，王某（另案已判决）、马某（另案已判决）在山西绛县成立绛县百浩商贸有限公司和绛县晶同金属材料有限公司。2012年7、8月份，王某找到被告人王建华，由被告人王建华在网上联系陈起成（另案已判决），通过陈起成向哈密市平常商贸有限公司虚开增值税专用发票共计218张，票面金额2,542.98525万元，税额369.493428万元，均经哈密市国税局认证抵扣。2013年3月至8月，被告人王建华与王某、马某等人，在没有真实货物交易的情况下，向岭新废旧物资回收公司虚开增值税专用发票370张，票面金额4,301.33159万元，税额624.979812万元，均经原哈密地区三道岭国税局认证抵扣。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1．书证：户籍信息、归案情况说明、公司注册信息、发票等；2．证人证言：证人陈某、王某、马某等人的证言；3．被告人的供述与辩解；4．辨认笔录。公诉机关认为：被告人王建华为了获取非法利益，利用他人注册的虚假公司，为他人虚开增值税专用发票588份，税额994.47234万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人王建华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王建华系自首，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定；被告人王建华系从犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。建议判处被告人王建华有期徒刑三年至四年，根据王建华积极退赔赃款弥补国家损失的情节，裁量是否适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王建华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实及证据与公诉机关指控、出示的一致，足以认定。被告人王建华在公诉机关审查阶段主动缴纳50，000元，在审理阶段主动缴纳400，000元赔偿给国家税收造成的损失。本院认为，被告人王建华违反国家税收征管和发票管理规定，利用他人注册的虚假公司，为他人虚开增值税专用发票588份，税额994.47234万元，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王建华认罪认罚，可以从宽处理。被告人王建华系自首，可以从轻处罚。被告人王建华系从犯，应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第二十七条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王建华犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币50,000元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴清。）二、被告人王建华在公诉机关审查阶段主动缴纳的50，000元由伊州区人民检察院上缴国库；在审理阶段主动缴纳的400，000元由伊州区人民法院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长杜鹏人民陪审员孙学军人民陪审员杜颖俊二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   王慧明
黑龙江省尚志市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0183执恢2号 被执行人刘淑萍： 本院依据（2016）黑0183民初3854号民事调解书执行申请执行人宗秋影与被执行人刘淑萍借款合同纠纷一案，申请执行标的额为243,200.00元及嗣后利息。 本院在执行过程中，共计执行给付申请执行人宗秋影284,351.00元，被执行人刘淑萍交纳执行费4,165.00元。执行到位标的本息合计284,351.00元。本院已将该款交付给申请执行人宗秋影，申请执行人宗秋影申请执行结案，至此，申请执行人宗秋影向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初5372号原告：宋珠杰，女，汉族，1966年4月12日出生，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：冯天禄，系甘肃韩兆周律师事务所律师。委托诉讼代理人：严兴硕，系甘肃韩兆周律师事务所律师。被告：路发明，男，汉族，1954年12月10日出生，住甘肃省白银市白银区。被告：路涛，男，汉族，1980年9月22日出生,住甘肃省白银市白银区。被告：白银阳明科技商贸有限公司，住所地：甘肃省白银市白银区长春路586号。法定代表人：路发明，系公司总经理。原告宋珠杰与被告路发明、路涛、白银阳明科技商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋珠杰及其委托诉讼代理人冯天禄到庭参加诉讼，被告路发明、路涛、白银阳明科技商贸有限公司经传票送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宋珠杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告路发明向原告宋珠杰偿还借款本金100万元，2017年3月1日至2020年8月19日的利息按照年利率24%计算，2020年8月20日至本金实际付清之日止的利息按照年利率15.4%计算。2.被告路涛、白银阳明科技商贸有限公司承担连带付款责任。3.本案诉讼费、保全费申请、律师代理费、担保费均由被告负担。事实和理由：2019年6月5日原告与被告签订《借款合同》，约定：被告路发明向原告借款100万元用于经营周转，借款期限为2017年1月1日至2019年12月31日止，利息按照月息3%计算。被告路涛、白银阳明科技商贸有限公司为被告路发明借款事项提供连带保证担保。借款到期后，原告向被告及担保人多次索要借款，被告拒不还款。截止2020年8月19日产生逾期利息832000元。经原告多次催要无果，无奈诉讼请求处理。被告路发明、路涛、白银阳明科技商贸有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告宋珠杰与被告路发明系朋友关系，被告路发明因公司资金周转困难向原告宋珠杰借款100万元。2017年3月1日，原告宋珠杰按约定将上述借款转至被告指定的白银阳明科技商贸有限公司账户，2019年6月5日原告宋珠杰和被告路发明针对上述借款补签了《借款合同书》，约定借款期限为2017年1月1日至2019年12月31日，利息为月息3%，被告路涛、白银阳明科技商贸有限公司对上述借款提供担保，并在借款合同上签字盖章。借款到期后原告多次催要无果，遂诉讼请求处理。上述事实，有双方签订的《借款合同》、转款凭证、收据等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，对双方均具有约束力，系有效合同，应当全面履行。原告实际向被告借款100万元，被告路发明使用了借款却未按约定的期限还款，有违诚实信用原则，负有本案全部责任，原告要求被告路发明偿还借款本金100万元的诉求本院予以支持。因被告路涛、白银阳明科技商贸有限公司在借款合同中作为担保人进行了签字及盖章，故被告路涛、白银阳明科技商贸有限公司对上述借款应当承担连带保证责任。关于利息部分,借款时双方约定的月息是3%，但原告的诉讼请求是2017年3月1日至2020年8月19日的利息按照年利率24%计算，2020年8月20日至本金实际付清之日止的利息按照年利率15.4%计算，《最高人民法院》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故原告对于利息部分的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告路发明偿还原告宋珠杰借款本金100万元，利息832000元（计算至2020年8月19日），合计1832000元，2020年8月20日起至借款实际还清之日止的利息按照年利率15.4%计算，利随本清。在判决生效后十五日内履行完毕。二、被告路涛、白银阳明科技商贸有限公司对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费减半收取10644元，财产保全申请费5000元，由被告路发明、路涛、白银阳明科技商贸有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  田孜二〇二一年五月十二日书记员  胡洁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初9022号之一 申请人:孙士伟，男，1977年4月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：郑洪祥，山东力维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任梦阳，山东力维律师事务所律师。 被申请人:魏代友，男，1974年1月9日生，汉族，住山东省沂南县。 申请人孙士伟与被申请人魏代友民间借贷纠纷一案，孙士伟于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人魏代友价值70万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人魏代友价值70万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4020元，由申请人孙士伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年五月十日 书记员 刘沙沙
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6578号之一解除保全申请人：张家港市金港镇晨阳海雷砂石场，经营场所张家港市金港镇晨阳村****。经营者：顾海雷。被申请人：江苏益美市政工程有限公司，住所地张家港保税区港澳路**。法定代表人：周欢超。本院在审理申请人张家港市金港镇晨阳海雷砂石场与被申请人江苏益美市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2021）苏0582民初6578号民事裁定书，依法冻结被申请人银行存款人民币100000元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人张家港市金港镇晨阳海雷砂石场申请解除对被申请人财产的冻结或查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏益美市政工程有限公司的银行存款100000元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即执行。审判员 赵 霞二〇二一年五月二十六日书记员 茅冬梅
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2055号 申请执行人：欧道祥，女，1974年2月9日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段**。 法定代表人：吴藤伟。 本院在执行欧道祥与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2021年03月25日作出（2021）川0116执2055号执行通知，责令被执行人成都森宇实业集团有限公司履行（2021）川0116民初1124号民事调解书确定的义务，但被执行人成都森宇实业集团有限公司至今未履行。本案申请执行标的额1720元及逾期付款损失，全部未执行到位。 本院依法对被执行人成都森宇实业集团有限公司名下的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，未发现被执行人成都森宇实业集团有限公司有其他可供执行的财产或线索，本院已对被执行人成都森宇实业集团有限公司法定代表人吴藤伟采取限制高消费措施，经询问申请执行人欧道祥，其表示也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李建军 审 判 员 李金明 二〇二一年五月十三日 法官助理 韩晓东 书 记 员 王君山
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执303号申请执行人：李正秀,女,1969年9月5日出生,汉族,隆昌市人,村民,住四川省隆昌市迎祥镇水龙村4组20号,公民身份证号码:511028196909055527。被执行人：四川均益农牧业有限公司。住所地:隆昌市迎祥镇高星社区。法定代表人：谢治国，职务：执行董事。申请执行人依据已经发生法律效力的隆昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的隆劳人仲案(2020)96-10号劳动仲裁一案，于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付申请人劳动报酬共计3493元，并承担本案执行费用。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券、社保、公积金等进行查询，冻结了被执行人有存款的银行账户，其他未发现可供执行的财产，本院已将被执行人限制其高消费并列入失信人员名单。因申请人无法提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈吉德二〇二一年五月七日书记员  林茂娅
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1481民初1177号 原告：姚帅，女，1978年6月26日出生，汉族，群众，住辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人：韩玉国，辽宁杨洪伟律师事务所律师。 被告：陆素艳，女，1968年2月20日出生，满族，住辽宁省兴城市。 原告姚帅与被告陆素艳合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告姚帅及其委托诉讼代理人韩玉国到庭参加诉讼，被告陆素艳经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告归还25000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告在2018年9月份合伙经营泳装，当时全体合伙人以融资名义从事经营。但是由于原告家庭原因，不能直接参与管理，当时共同出资7.5万元用于购买机械设备，后经全体同意原告退出合伙关系。但被告由于春节前资金周转不开，将原告的机器设备私自抵押给别人，原告知情后向被告索要机器设备，被告说春节过后初六给拿回来，但至今也未兑现。在原告的多次主张下被告于2020年11月27日出具欠条一份欠原告2.5万元，无奈原告为了维护自己的合法权益诉至法院，请求判如诉请。 被告未答辩。 本院审理查明事实如下：2018年9月，原、被告及案外人张崇辉三人每人出资2.5万元合伙经营泳装。2019年2月，原告退出合伙，口头约定机器借给被告继续使用，但被告后将机器向外抵债。2020年11月27日，经原告催讨，被告将机器作价2.5万，并向原告出具“欠条”一张，记载：“欠姚帅机器钱贰万伍仟元整。25000元欠款人：陆素艳2114811968××××××××2020年11月27日”。 上述事实，有原告提交的欠条、录音光盘，及原告陈述笔录等载卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间基于合伙关系，在原告退出合伙后，被告为原告出具了“欠条”，内容明确具体，形式合法有效，系其真实意思表示。本院据此确认原、被告之间存在债权债务关系，被告负有依约偿还欠款的义务。现被告经本院合法传唤未出庭，庭前亦未向本院递交关于履行还款的相关证据材料，应视为对其应诉答辩权利的放弃，相应法律后果由其自行承担。故，本院对原告主张归还25000元的诉讼请求，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告陆素艳应于本判决生效之日起七日内，一次性偿还原告姚帅欠款人民币25000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元（原告已预交），由被告陆素艳负担，于本判决生效之日起七日内向兴城市人民法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。原告已缴纳的213元，予以退还。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李旭东 二〇二一年五月十三日 书记员  张 宁
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初5330号 原告：於爱民，男，1974年3月22日出生，汉族，居民，住黑龙江省依安县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区山。 诉讼代表人：曹向东，经理。 本院在审理原告於爱民与被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告於爱民自愿申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告於爱民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告於爱民负担。 审判员  叶凡 二〇二一年五月二十日 书记员  王瑶
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1847号原告：大连市旅顺口区泰成建筑设备租赁处，住所地大连市旅顺口区水师营街道火石岭村**。经营者：吴庆峰。委托诉讼代理人：高光耀，辽宁法权律师事务所律师。被告：王东雪，男，1985年12月1日出生，汉族，户籍地吉林省大安市。原告大连市旅顺口区泰成建筑设备租赁处与被告王东雪建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告王东雪的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连市旅顺口区泰成建筑设备租赁处撤诉。案件受理费4，710元，减半收取2,355元，由原告大连市旅顺口区泰成建筑设备租赁处负担。审判员  杨知慧二〇二一年五月二十四日书记员  刘 杨
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保529号 申请人:吉林省田野泉酿造有限公司。 法定代表人：刘国彦，执行董事。 被申请人:江苏力多包装科技有限公司。 法定代表人：王佳林，总经理。 住所地：江苏省扬州市应宝县西安丰镇工业区。 申请人吉林省田野泉酿造有限公司与被申请人江苏力多包装科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人吉林省田野泉酿造有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初3595-1民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 查询被申请人吉林省田野泉酿造有限公司的名下银行存款。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年五月二十五日 书记员  钱 程
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执613号 关于泊头市人民法院申请执行史玉河罚金一案，本院于2021年05月06日立案执行，并于2021年5月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂07民终805号 上诉人（原审被告）：广西六和投资有限公司，住所地灵山县十里工业区（荔香大道旁）广西灵山电子信息产业园A6栋1层。统一社会信用代码：91450721079088817N。 法定代表人：罗德全，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：劳有强，男，1981年3月3日出生，汉族，灵山县居民，住。 被上诉人（原审原告）：刘春华，女，1980年4月1日出生，汉族，灵山县居民，住。 以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄廷峰，广西公润律师事务所律师。 以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄赟，广西公润律师事务所律师。 上诉人广西六和投资有限公司因与被上诉人劳有强、刘春华商品房预售合同纠纷一案，不服广西灵山县人民法院(2021)桂0721民初368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人广西六和投资有限公司在收到人民法院预交上诉费的通知书后没有在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人广西六和投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二一年五月三十一日 法官助理 陈俊霖 书 记 员 李日雄
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异189号异议人阳光人寿保险股份有限公司河南分公司（利害关系人），住所地郑州市金水区金水路229号河南信息广场B做5层。负责人刘兆龙，总经理。委托代理人张文清，女，汉族，1997年10月5日生，住河南省郸城县。该公司工作人员。申请执行人李福顺，男，回族，1963年12月13日生，住郑州市。被执行人陈德宽，男，汉族，1986年5月19日生，住荥阳市。被执行人楚亚娟，女，汉族，1986年12月25日生，住荥阳市。被执行人刘波，男，汉族，1973年10月13日生，住荥阳市。本院在执行申请执行人李福顺申请执行被执行人陈德宽、楚亚娟、刘波民间借贷纠纷一案中，利害关系人阳光人寿保险股份有限公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人阳光人寿保险股份有限公司称，请求撤销（2020）豫0103执5572号协助执行通知书。事实与理由：异议人于2021年4月2日收到法院送达的上述协助执行通知书，要求异议人协助执行刘波在异议人公司投保的保单现金价值13694.63元。根据《中华人民共和国保险法》第十五条规定，“除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同”。第十六条第三款规定，“前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过两年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任”。根据上述规定，异议人公司作为保险人，对刘波名下保单号为8026000078026258的保险合同不享有解除权，无法协助法院完成执行刘波名下保单的现金价值。综上，请求法院撤销（2020）豫0103执5572号协助执行通知书。本院查明，原告李福顺诉被告陈德宽、楚亚娟、刘波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）豫0103民初11203号民事判决书，判决：一、被告陈德宽、楚亚娟于判决生效之日起十日内偿还原告李福顺借款150万元，并按照月利率2%自2017年9月23日起支付利息至实际履行完毕之日止；二、被告刘波对上述第一项承担连带保证责任。上述判决生效后，本院于2020年7月27日立案执行，执行案号为（2020）豫0103执5572号。在执行过程中，本院于2020年7月27日作出（2020）豫0103执5572号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人陈德宽、楚亚娟、刘波收入1540933元或查封、扣押、提取相应价值的财产。2021年4月2日，本院执行实施机构向阳光人寿保险股份有限公司河南分公司送达上述执行裁定书及（2020）豫0103执5572号协助执行通知书，要求协助：解除刘波投保的保单号8026000078026258的保险合同并提取保单现金价值。异议人阳光人寿保险股份有限公司河南分公司对此不服，提出执行异议。另查明，在本案审查中，异议人称本案被执行人刘波与阳光人寿保险股份有限公司河南分公司签订人寿保险合同，该合同于2017年1月11日生效，险种名称为阳光人寿阳光随行两全保险，保障范围包含身故、伤残和满期的保险责任，保单号为8026000078026258，已交五期，每期缴纳5760元，现已缴纳28800元，保险30年期满后，返还率为110%。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”。结合本案情况来看，虽然人寿保险是以人的生命和身体为保险标的，兼具人身保障和投资理财功能，但保险单本身具有储蓄性和有价性，其储蓄性和有价性体现在投保人可通过解除保险合同提取保险单的现金价值。而保单的现金价值属于投保人享有的一种确定的投资性权益，不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条规定中的不得查封、扣押、冻结财产的范围，依法可作为强制执行的标的。从案涉保险到期返还率110%来看，该保险具有投资理财功能，本院执行实施机构基于此对被执行人投保的保单现金价值采取提取执行措施，并要求协助义务人即异议人阳光人寿保险股份有限公司河南分公司协助执行，并无不当。至于异议人所称保险人无权解除保险合同问题，经查，本案系本院要求协助解除合同并提取现金价值，该执行行为具有强制性且并不违反相关法律规定，也不同于异议人为维护自身利益而解除合同情形，故其异议理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人阳光人寿保险股份有限公司河南分公司提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  陈鹏飞审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年五月三十一日书记员  樊苏杭
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初1681号原告陈**飞，男，1993年3月3日出生，汉族，住方城县。委托代理人梁建，男，河南宛东律师事务所律师。被告刘棒，男，1992年9月15日出生，汉族，住邓州市。被告欧阳广权，男，1979年9月29日出生，汉族，住方城县。委托代理人姜鸿凯，男，方城县弘正法律服务所法律工作者。原告陈**飞与被告刘棒、欧阳广权为财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈**飞委托代理人梁建，被告刘棒及欧阳广权委托代理人姜鸿凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈**飞诉称，驻马店市隆威太阳能发电有限公司经人介绍联系到原告，想运送光伏发电设备到安阳。该物因体积较大，原告遂联系被告刘棒，后由刘棒将货物交付给被告欧阳广权运输，该货物在运输过程中出现货物损坏。后驻马店市隆威太阳能发电有限公司起诉原告，经法院判决由原告承担赔偿责任。现依法请求二被告每人承担货物损失14578元。被告刘棒辩称，货物是原告通知我去拉的，我拉不了，与原告协商后交给众邦物流运输。被告欧阳广权辩称，原告主体资格不适格，原告在本案中仅仅是承运人，不是货物所有权人，对货物损坏没有索赔资格。将欧阳广权列为被告错误，合同具有相对性，原告于欧阳广权之间不存在合同关系。本案违反一事不再理原则，属于重复诉讼。本院查明，2019年11月5日，驻马店市隆威太阳能发电有限公司从方城县兴百新能源有限公司以64845元的价格购买中来双波双面光伏发电设备3托99片，并让原告陈**飞运送至河南省××××贺庄村。原告陈**飞将上述货物交由被告刘棒自方城县拐河镇运至方城县县城后，交给被告欧阳广权，由欧阳广权自方城县县城运至安阳。该货物运至目的地后，驻马店市隆威太阳能发电有限公司工作人员签收时发现所运输货物有2/3损坏，不能正常使用。该公司以货物运输合同纠纷为由，于2020年3月3日向本院起诉，本院经审理后于2020年3月31日以（2020）豫1322民初663号民事判决书，判决陈**飞于本判决生效后十日内赔偿货款43230元。该判决书生效后在执行过程中，陈**飞已经全部履行生效法律文书确定义务。本院认为，原告陈**飞在与驻马店市隆威太阳能发电有限公司建立货物运输合同后，将货物分别交由被告刘棒、欧阳广权分运输区段进行运输，属于单式联运合同。对于该种类型合同，造成的运输货物损失应由总承运人与货物损失区段承运人承担连带责任。本案中，本院确定运输货物损失举证责任为被告方，因货物运输损失区段不明，且二被告均不能证明货物在自己承运区段没有损失，故应由原告陈**飞与被告刘棒、欧阳广权共同对所运输货物损失承担连带责任。因原告陈**飞已经赔偿全部货运损失43230元，按照连带责任内部份额，二被告应当分别承担14410元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十二条、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告刘棒于本判决生效后十日内支付原告陈**飞货物运输损失14410元。被告欧阳广权于本判决生效后十日内支付原告陈**飞货物运输损失14410元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取447元，由被告刘棒、欧阳广权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二一年五月二十四日书记员  宋宗栩
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执561号 威远县人民法院刑事审判庭、陈友芳： 威远县人民法院刑事审判庭与陈友芳罚金一案，申请执行标的：5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已将该款转付给威远县人民法院刑事审判庭。至此，威远县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2020）川1024刑初95号生效法律书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1221民初5689号原告：王酒宴，男，1978年9月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：秦连明，男，1979年2月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告王酒宴与被告秦连明买卖合同纠纷一案中，原告王酒宴于2021年5月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王酒宴撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告王酒宴负担。审判员  刘渊二〇二一年五月二十七日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初401号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人李涛，男，1991年4月13日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因本案，于2021年3月12日被传唤，次日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2021]160号起诉书指控被告人李涛犯盗窃罪，于2021年5月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员曾放出庭支持公诉，被告人李涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年3月12日早上6时许，在本市镇头镇名之味食品有限公司上班的被告人李涛趁同宿舍室友娄某熟睡之际，偷偷的将娄某的手机拿走，后通过输入之前知晓的娄某手机解锁密码及微信支付密码，以微信扫码支付的方式，将韬的微信里的2000元转账到自己的微信账户上，并将娄某的手机关机藏匿于公司车间换衣间的柜子内。当日，公司监控人员张某知道娄某手机被盗后找被告人李涛了解情况，发现其手机微信转账中有娄某手机失窃后的转账记录，但被告人李涛否认盗窃一事。后公司员工报警，公安民警接警后，要求被告人李涛接受调查，被告人李涛遂如实交代上述事实，并将其藏匿的被盗手机交出。案发后，被告人李涛退还了被害人娄某的手机及人民币2000元，取得了被害人谅解。经浏阳市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币350元。被告人李涛在开庭审理过程对起诉书指控的罪名、犯罪事实、建议判处拘役三个月并处罚金的量刑意见及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有：接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、扣押决定书及扣押物品清单、发还物品清单、指认照片、谅解书、微信支付交易明细、微信截图等物证、书证；证人张某的证言；被害人娄某的陈述；被告人李涛的供述与辩解；价格认定结论书；提取笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李涛归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。被告人李涛已退还被害人经济损失，并取得谅解，对被告人李涛可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李涛犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2021年6月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 静二〇二一年五月二十四日书记员 汤江莉附相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初4499号原告：某股份有限公司河南省分行，营业场所：郑州市金水区郑花路，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人：杨**，行长。委托代理人：王建科、邵琳（实习），河南修谨律师事务所律师。被告：宋某，女，汉族，1973年12月18日出生，住河南省登封市。原告某股份有限公司河南省分行（以下简称原告）诉被告宋某（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建科到庭参加诉讼，被告宋某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋某偿还原告借款本金人民币1977.41元，利息284.23元(含罚息、复利，暂计至2020年11月18日)，以上本息暂计2261.64元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年11月08日，被告在原告处申请办理了银行卡(卡号为62×××06)，同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行，被告通过手机银行向原告申请信用贷款，阅读并同意了原告的贷款合同《某“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，2020年04月09日被告通过手机银行向原告申请贷款2000元，期限自2020年04月09日至2020年10月09日，年利率16.92％。原、被告约定被告的上述贷款按月偿还部分本金及利息，原告依据被告的申请向被告发放了上述贷款。贷款发放后，在履行过程中，被告未按约定偿还贷款本息，被告的行为已经违约，已损害了原告的合法权益。被告未答辩。经审理查明：原告提交的某（河南省）分行借款凭证，载明：日期为2020年4月9日，收款单位户名为被告，借款金额2000元，利率16.92，起息日期2020年4月9日，借款期限（最后还款日）为6月，借款原因及用途为日常综合消费。原告提交的账户交易明细显示，2020年4月9日，原告向被告手机银行发放贷款2000元。原告提交的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》主要载明：请认真阅读《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，您点击阅读并同意《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》后，即表明您已完全理解并同意合同条款，愿意按照合同约定履行责任。借款人未按合同的约定偿还贷款本金或支付利息，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，并要求借款人赔偿因其违反本合同约定给贷款人造成的其他损失。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约,贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等。原告提交的某（河南省分行）欠款明细表显示：截至2020年11月18日，被告未还贷款本金合计为1977.41元,利息（含罚息、复利）合计为284.23元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据即查明的事实作出裁判。原、被告签订的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效。原告依约发放贷款，被告未按期还款，构成违约，应履行还款义务并承担相应的违约责任。截至2020年11月18日，被告尚欠原告借款本金人民币1977.41元、利息（含罚息、复利）284.23元，原告主张被告偿还剩余全部贷款本息，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宋某于本判决生效后十日内偿还原告某股份有限公司河南省分行借款本金1977.41元、利息284.23元【利息（含罚息、复利），暂计至2020年11月18日，之后按照合同约定计算至实际清偿之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、保全费43元，由被告宋某负担。本判决为终审判决。审判员 王 鸽二〇二一年五月八日书记员 许雅茜
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执93号之二申请执行人：马卫国，男，汉族，1969年7月25日出生，住重庆市北碚区。被执行人：刘邦彬，男，汉族，1973年4月30日出生，住重庆市铜梁县。被执行人：重庆汐微装饰工程有限公司，住所地重庆市北碚区龙凤二村**7-1，统一社会信用代码91500109320350309X。法定代表人：刘邦彬，该公司负责人。关于申请执行人马卫国与被执行人刘邦彬、重庆汐微装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，本院（2020）渝0109民初635号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘邦彬、重庆汐微装饰工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马卫国于2021年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为250000元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，本院依法于2021年1月19日查封了被执行人刘邦彬名下车牌号为渝XXXX**的车辆，查封期限为两年，未实际控制。本院在保全阶段于2020年1月15日以（2020）渝0109执保25号执行裁定书轮候查封了被执行人刘邦彬名下位于重庆市北碚区XXX村XXX号X-X的房屋，查封期限为三年，暂不具备处置条件。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有全天银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人刘邦彬、重庆汐微装饰工程有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执93号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。前述查封财产，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 甘 玲审 判 员 刘瑞鹏二〇二一年五月二十日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2470号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号安粮东怡金融广场B栋1、42、43层，统一社会信用代码913401003367520116。 主要负责人：王家铭，行长。 被执行人：黄鑫,男,1966年06月06日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司合肥分行与被执行人黄鑫金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0103民初11781号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人广发银行股份有限公司合肥分行借款本金75220.96元、利息1619.82元、逾期罚息88.29元、复利18.69元（利息、罚息、复利顺延计算至款清之日止，具体金额以结清当日广发银行股份有限公司合肥分行的零售信贷管理系统合同欠款明细为准）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费862元、公告费400元、执行费1289元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十五日 书记员  李逍遥
河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1127刑初92号 公诉机关河北省景县人民检察院。 被告人李振强，男，1967年11月14日出生于河北省景县，汉族，小学文化，务农，住景县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月23日被取保候审。 河北省景县人民检察院以景检刑诉（2021）49号起诉书指控被告人李振强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员陈亚静出庭支持公诉，被告人李振强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月18日18时30分许，被告人李振强未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿海伟西路由北向南逆向行驶至海伟公司西门北侧路段时，与由南向北张某驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的事故发生。经鉴定，被告人李振强案发时血液中乙醇成分含量为249.09ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李振强醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人李振强拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。 被告人李振强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年1月18日18时30分许，被告人李振强未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿海伟西路由北向南逆向行驶至海伟公司西门北侧路段时，与由南向北张某驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的事故发生。经景县公安交通警察大队认定此次事故被告人李振强承担全部责任，张某不承担责任。经鉴定，被告人李振强案发时血液中乙醇成分含量为249.09ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人李振强与被害人张某于2021年4月7日双方达成赔偿协议，李振强一次性赔偿被害人张某19000元，并履行完毕。被害人张某于同日为被告人李振强出具谅解书。 上述事实有经质证确认的受案登记表、立案决定书、被告人李振强的供述与辩解、被害人张某的陈述、衡水市公安局物证鉴定所检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场光盘一张、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明信、无违法犯罪记录证明、呼气式酒精检测单、交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、发破案报告、抓获证明、赔偿协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李振强违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李振强到案后，能够如实供述其罪行，愿意接受处罚，并且取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。被告人李振强醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，无驾驶资格驾驶机动车，对其应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(一）、（二）、（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李振强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王立军 审 判 员  隽保东 人民陪审员  王景良 二〇二一年五月十二日 书 记 员  陆一铭
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1289号 原告：孟伟，男，1986年5月23日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：付小振，男，1975年5月16日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：刘新德，男，1970年5月28日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告孟伟与被告付小振、刘新德民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告孟伟于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟伟撤诉。 案件受理费减半收取计400元，由原告孟伟负担。 审判员  姜海峰 二〇二一年五月十三日 书记员  缑明月
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初6439号之一申请人：张家港保税区卓优现代物流有限公司，住所地张家港市保税区北京路国际消费品中心大楼308-221室。被申请人：叶前进，男，1970年10月10日出生，汉族，住南京市玄武区。被申请人：江苏学则智能科技有限公司，住所地南京市玄武区珠江路88号2幢1104室。申请人张家港保税区卓优现代物流有限公司与被申请人叶前进、江苏学则智能科技有限公司合同纠纷一案，申请人张家港保税区卓优现代物流有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人叶前进、江苏学则智能科技有限公司银行存款65万元或查封扣押其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供保险担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区卓优现代物流有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人叶前进、张家港保税区卓优现代物流有限公司银行存款65万元或查封扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二一年五月十七日书记员  李文君
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执577号 威远县人民法院刑事审判庭、黄拴柱： 威远县人民法院刑事审判庭与黄拴柱罚金一案，申请执行标的：2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2021年5月18日将该款转付给威远县人民法院刑事审判庭。至此，威远县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的生效法律书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0125刑初112号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人张翔，男，汉族，1988年1月22日出生于黑龙江省哈尔滨市香坊区，大专文化，无固定职业，群众，住黑龙江省哈尔滨市道外区，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区。2021年1月24日因涉嫌诈骗被宾县公安局刑事拘留，同年2月2日被宾县人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，次日由宾县公安局执行，现羁押于黑龙江省宾县看守所。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉[2021]90号起诉书指控被告人张翔犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年5月12日公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员孙金山出庭支持公诉，被告人张翔通过远程视频形式参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省宾县人民检察院指控，2019年10月份，被害人孙某1通过朋友郭某介绍认识被告人张翔，张翔冒充自己是哈尔滨市市场监督管理局稽查科科长，相识后张翔虚构其与龙江银行大悦支行行长赵某海（2020年8月12日因病死亡）一起做企业短期倒贷（过桥倒贷）业务。2019年10月28日，张翔电话联系孙某1，以办理短期倒贷业务需要资金周转为名向孙某1借款人民币25万元，承诺用款期限一个月，给付利息3万元。在高息诱惑下，孙某1借给张翔25万元。借款期间，张翔与赵某海将孙某1约至哈尔滨市，二人向孙某1讲解短期倒贷的真实性、可靠性。2019年11月26日，张翔、赵某海在郭某的陪同下一起到宾县归还孙某1借款本息合计28万元，同时张翔送给孙某1一扇排骨及一瓶茅台镇龙酒，并谎称这些物品均是稽查查获的。2019年11月28日，张翔电话联系孙某1，编造办理短期倒贷业务向孙某1借款25万元，承诺按照一个月支付利息2.5万元，并且谎称可以将其刘叔（哈尔滨市市场监督管理局处长刘华）受贿来的一箱金条用来做抵押，孙某1在高息的诱惑下通过银行转账的形式将25万元转至张翔建设银行卡内。次日，张翔给孙某1签订借条，由赵某海签字担保，之后，张翔送给孙某1一只羊，并谎称是稽查科查获的。事后，张翔将孙某1转给他的25万元转入赵某海卡内20.5万元，用于赵某海偿还李某债务20万元，其余款项被张翔用于偿还其它债务。2019年12月30日，张翔伙同赵某海将装有步道砖的行李箱用胶带缠好由张翔送到孙某1的朋友郭某家中后，张翔于2019年12月31日电话联系孙某1，称抵押的金条已送至郭某家中，并再次向孙某1借款10万元，承诺按照半个月期限支付利息2.5万元。孙某1在高息诱惑及金条担保下通过银行转账形式借给张翔10万元。2020年1月1日，张翔按照借款22.5万元给孙某1出具借条，赵某海签字担保。事后，张翔将孙某1转给他的10万元用于偿还债务。2020年1月中旬至2020年4月中旬，孙某1多次向张翔、赵某海索要借款，在事故警告要向公安机关报警的情况下，张翔于2020年3月20日、2020年3月21日分别通过银行转账形式归还给孙某1各5万元，于2020年4月末张翔以现金形式归还给孙某110万元。综上，公诉机关指控被告人张翔诈骗金额为15万元。经侦查，被告人张翔于2021年1月23日在哈尔滨市道外区大鹏青年城邦顺丰快递门前被宾县公安局抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了相应证据，认为被告人张翔行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张翔自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可以对其从宽处罚。建议判处被告人张翔四年有期徒刑，并处罚金5万元。提请本院依法判处。被告人张翔对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年10月份，被害人孙某1通过朋友郭某介绍认识被告人张翔，张翔冒充自己是哈尔滨市市场监督管理局稽查科科长，相识后张翔虚构其与龙江银行大悦支行行长赵某海（2020年8月12日因病死亡）一起做企业短期倒贷（过桥倒贷）业务。2019年10月28日，张翔电话联系孙某1，以办理短期倒贷业务需要资金周转为名向孙某1借款人民币25万元，承诺用款期限一个月，给付利息3万元。在高息诱惑下，孙某1借给张翔25万元。借款期间，张翔与赵某海将孙某1约至哈尔滨市，二人向孙某1讲解短期倒贷的真实性、可靠性。2019年11月26日，张翔、赵某海在郭某的陪同下一起到宾县归还孙某1借款本息合计28万元，同时张翔送给孙某1一扇排骨及一瓶茅台镇龙酒，并谎称这些物品均是稽查查获的。2019年11月28日，张翔电话联系孙某1，编造办理短期倒贷业务向孙某1借款25万元，承诺按照一个月支付利息2.5万元，并且谎称可以将其刘叔（哈尔滨市市场监督管理局处长刘华）受贿来的一箱金条用来做抵押，孙某1在高息的诱惑下通过银行转账的形式将25万元转至张翔建设银行卡内。次日，张翔给孙某1签订借条，由赵某海签字担保，之后，张翔送给孙某1一只羊，并谎称是稽查科查获的。事后，张翔将孙某1转给他的25万元转入赵某海卡内20.5万元，用于赵某海偿还李某债务20万元，其余款项被张翔用于偿还其它债务。2019年12月30日，张翔伙同赵某海将装有步道砖的行李箱用胶带缠好由张翔送到孙某1的朋友郭某家中后，张翔于2019年12月31日电话联系孙某1，称抵押的金条已送至郭某家中，并再次向孙某1借款10万元，承诺按照半个月期限支付利息2.5万元。孙某1在高息诱惑及金条担保下通过银行转账形式借给张翔10万元。2020年1月1日，张翔按照借款22.5万元给孙某1出具借条，赵某海签字担保。事后，张翔将孙某1转给他的10万元用于偿还债务。2020年1月中旬至2020年4月中旬，孙某1多次向张翔、赵某海索要借款，在事故警告要向公安机关报警的情况下，张翔于2020年3月20日、2020年3月21日分别通过银行转账形式归还给孙某1各5万元，于2020年4月末张翔以现金形式归还给孙某110万元。综上，被告人张翔诈骗金额为15万元。经侦查，被告人张翔于2021年1月23日在哈尔滨市道外区大鹏青年城邦顺丰快递门前被宾县公安局抓获。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：物证步道砖、行李箱照片、张翔指认照片及提取笔录、提取视频；书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现；借条两张、孙某1农业银行交易明细清单、张翔名下银行卡交易明细清单、赵某海建行卡交易明细清单、李某哈尔滨银行交易明细清单；哈尔滨市市场监督管理局出具的证明；注销户口证明，龙江银行股份公司哈尔滨分行赵某海的处分决定、声明情况说明及调取证据材料；证人郭某、王某1、刘某、李某、王某2、张某的证言；被害人孙某1的陈述；被告人张翔的供述与辩解；录音光盘及翻译文字材料等证据证实。足以认定。本院认为，被告人张翔以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人张翔自愿认罪认罚，可从宽处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张翔犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月24日起至2025年1月23日止，罚金于本判决生效后十日内上缴国库）。二、责令被告人张翔于本判决生效后十日内向被害人孙洪刚退赔经济损失15万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  张玉晗审判员  胡景奇审判员  张敬宇二〇二一年五月十七日书记员  李国秘
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初826号 原告：平武县光大国有投资（集团）有限公司，住所地四川省平武县龙安镇东街74号，统一社会信用代码915107276695914399。 法定代表人：李龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨小勇，四川龙洲律师事务所律师。 被告：薛型丽，女，1984年1月10日出生，汉族，住四川省平武县。 原告平武县光大国有投资（集团）有限公司与被告薛型丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告平武县光大国有投资（集团）有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平武县光大国有投资（集团）有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告薛型丽房屋租赁合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平武县光大国有投资（集团）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平武县光大国有投资（集团）有限公司负担。 审判员  王为民 二〇二一年五月二十五日 书记员  母元俊
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0691行初3号原告:刘某，男，住烟台市芝罘区。被告:烟台经济技术开发区管理委员会，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：牟树青，主任。委托诉讼代理人：陈月，山东三和德通律师事务所律师。第三人：乔某，男，住烟台经济技术开发区。本院在审理原告刘某诉被告烟台经济技术开发区管理委员会、第三人乔某撤销工商登记一案中，原告刘某于2021年4月27日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请为其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘某负担。审 判 长  张 强人民陪审员  孙俊强人民陪审员  张福印二〇二一年五月十九日书 记 员  盖雯勃
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初2829号原告重庆两江新区物业管理有限公司,住所重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人徐小军，该公司董事长。委托诉讼代理人郝淑娟，重庆两江新区物业管理有限公司职工。被告李方能，男，1966年9月22日出生，汉族,,住重庆市北碚区本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告李方能物业服务合同纠纷一案中，原告重庆两江新区物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆两江新区物业管理有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆两江新区物业管理有限公司负担。审判员  张志兴二〇二一年五月二十七日书记员  邹巧莉
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执207号 李金棠、黄海云： 李金棠与黄海云买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计31842.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位31842.16元，其中，本金31219.00元，利息623.16元。至此，李金棠向本院申请执行的（2020）粤1882民终3569号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执296号 申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司江宁支行，统一社会信用代码9132011557590545X4，住所地南京市江宁区胜太东路九号紫金招商银行江宁支行。 法定代表人：冯虎。 委托代理人：刘洪涛，该行员工。 被执行人：高淳县金龙地蔬菜专业合作社，统一社会信用代码93320118667365964X，住所地高淳县桠溪镇桠溪村叶家山。 法定代表人：余月平。 申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司江宁支行（以下简称紫金江宁支行）与被执行人高淳县金龙地蔬菜专业合作社（以下简称金龙地合作社）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的(2020)苏0191民初954号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：金龙地合作社应偿还紫金江宁支行借款本金1983531.46元及逾期利息（其中2020年2月20日之前的利息11979元；自2020年2月20起以本金1983531.46元为基数，按照年利率6.525%计算罚息至实际给付之日）；支付延迟履行金；负担案件受理费、财产保全费共计16425元。紫金江宁支行以金龙地合作社未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2021年1月28日、2月1日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈被执行人名下江苏省农村信用联合社两账户有存款493.17元、185.58元，但已被他案在先冻结。除此，被执行人无财产可供执行。查询关联案件，被执行人已有两起被执行案件且均已终结本次执行程序。 二、2021年2月8日，本院依据生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行法律义务，亦未到庭接受调查、申报财产。 三、2021年4月20日，本院执行人员线下前往被执行人住所南京市高淳区叶家山实地调查，未查找到被执行人下落。 四、2021年5月7日，本院依法通过执行网络查控系统再次调查了被执行人名下财产信息，反馈结果与首次查询一致，仍无可供执行财产。 五、本院于2021年4月23日依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施；同日，依法将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权调查被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0191民初954号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年五月十八日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1867号原告：吴迪，女，1965年10月2日出生，满族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：刘昕，系辽宁隆宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫泳齐，系辽宁隆宸律师事务所实习律师。被告：抚顺嘉悦置业有限公司，住所地辽宁省沈抚新区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司319室）。法定代表人：高源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。原告吴迪与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称“嘉悦公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴迪的委托诉讼代理人刘昕、闫泳齐，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴迪向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《商品房买卖合同（预售）》；2、请求判令被告立即向原告返还已支付的购房款101726元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买由被告开发的位于抚顺经济开发区畅和路沈抚恒大生态文化城楼盘3-2-301室，建筑面积139.42平方米，单价为每平方米7296元，总房款共计1017259元。合同第七条约定，买受人已向出卖人支付定金20000元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款。依据合同约定，原告如期先后缴纳定金及首付款共计101726元。合同约定，出卖人应当自合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续。原告于2020年6月1日得知案涉房屋不能在约定之日办理备案后，与被告协商被拒绝，后原告给予被告继续履行合同的适当时间，但是被告至今未能履行合同义务。根据合同约定，原告不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同。嘉悦公司辩称，不同意解除商品房买卖合同，我公司在与原告签订合同同时已经告知原告案涉房屋存在在建工程抵押，并承诺在交付时可以进行备案手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日，吴迪与嘉悦公司签订一份《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》，约定吴迪认购嘉悦公司开发的沈抚恒大生态文化城楼盘3幢2单元301室，建筑面积为139.42平方米的房屋。同日，双方签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定：吴迪以1017259元的价格购买嘉悦公司开发的位于辽宁省抚顺市经济开发区畅和路5-3#2-301号，建筑面积为139.42平方米的房屋，该合同第五条约定房屋权利状况承诺：1、出卖人对该商品房享有合法权利；2、该商品房没有出售给本合同买受人以外的其他人；3、该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况；如该商品房权利状况与上述情况不符，导致不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算给付利息……第七条付款方式及期限：（一）签订本合同前买受人已向出卖人支付定金人民币贰万元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款；（二）买受人采取下列第种方式付款：4、其他方式：买受人应当在2020年5月4日前支付首期房款81726元，于2020年7月30日前支付楼款203452元，于2020年10月30日前支付楼款203452元，于2021年1月30日前支付254315元，余款254314元于2021年4月30日前支付。第十九条出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人。2020年5月4日，嘉悦公司向吴迪出具一张收款收据，收款事由载明房款（含定金），金额为101726元，嘉悦公司认可已经收到此款。另查，案涉房屋被嘉悦公司设置抵押。嘉悦公司在向吴迪出售房屋时并未向其告知房屋被抵押的事实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。吴迪与嘉悦公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，并约定，嘉悦公司应当在合同签订后的30日内办理商品房买卖合同的登记备案手续。但嘉悦公司向吴迪出售的房屋已被其设置了抵押，在抵押期限届满或解除抵押登记前，吴迪无法办理商品房买卖合同的登记备案手续及房屋的预告登记，嘉悦公司的行为构成违约，符合合同约定的买受人解除合同的情形，故吴迪主张要求解除《商品房买卖合同（预售）》的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故《商品房买卖合同（预售）》解除的时间应为起诉状送达至嘉悦公司之日，即2021年5月10日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故嘉悦公司应当返还吴迪支付的首付款101726元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条之规定，判决如下：一、原告吴迪与被告抚顺嘉悦置业有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》有效，于2021年5月10日解除；二、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告吴迪购房款101726元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1167元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年五月二十五日书记员 刘宁宁
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执恢172号之一 申请执行人：成都空港科创投资集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道金河路四段2201号。 法定代表人：武良。 被执行人：成都市迪上家具有限公司，住所地成都市新都区新繁镇大墓山村7社。 法定代表人：赖志贵。 被执行人：四川迪上家具有限公司，住所地什邡市师古镇清泉村。 法定代表人：赖幸运。 被执行人：赖强，男，1984年10月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：赖幸运，女，1990年1月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：赖礼根，男，1964年8月3日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：黄升淑，女，1965年8月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行成都空港科创投资集团有限公司与成都市迪上家具有限公司、四川迪上家具有限公司、赖强、赖幸运、赖礼根、黄升淑借款合同纠纷一案中，于2021年02月02日作出（2020）川0116执恢172号执行通知，责令被执行人成都市迪上家具有限公司、四川迪上家具有限公司、赖强、赖幸运、赖礼根、黄升淑履行（2018）民初3417号民事判决书确定的义务，但被执行人成都市迪上家具有限公司、四川迪上家具有限公司、赖强、赖幸运、赖礼根、黄升淑至今未履行。本案申请执行标的额585112元及逾期付款损失，全部未执行到位。 经查，本院依法对被执行人成都市迪上家具有限公司、四川迪上家具有限公司、赖强、赖幸运、赖礼根、黄升淑名下的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，依法查封了被执行人赖礼根所有的位于四川省内江市东兴区XX号（产权证号：XXX号）、四川省内江市XXX号（产权证号：XXX）、四川省内江市东兴区XXX号（产权证号：XXX号）、四川省内江市XXX号（产权证号：XXX）、四川省内江市东兴区XXX（产权证号：XX）、XXX（产权证号XXX号）、XXX房屋（产权证号：XXX号），但上述财产均已设立高额抵押，属无益处置；依法查封了被执行人四川迪上家具有限公司所有的位于什邡市XXX路工业用地（土地证号：XXX），但上述财产均已设立高额抵押，属无益处置；依法查封了被执行人赖礼根、黄升淑所有的位于成都市新都区××镇××路××号××栋××单元××层××号住房（业务件号：权0262051），上述住房处置权本院已移交给成都市成华区人民法院；依法查封了登记在被执行人赖强名下车牌号为川ＡＡ××××小车一辆，但未实际控制，无法处置。现暂未发现被执行人成都市迪上家具有限公司、四川迪上家具有限公司、赖强、赖幸运、赖礼根、黄升淑有其他可供执行的财产或线索，本院已对被执行人成都市迪上家具有限公司法定代表人赖志贵、四川迪上家具有限公司法定代表人赖幸运、赖强、赖幸运、赖礼根、黄升淑采取限制高消费措施，经询问申请执行人成都空港科创投资集团有限公司，其表示也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李建军 审 判 员 李金明 二〇二一年五月八日 法官助理 韩晓东 书 记 员 王君山
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2489号之一 申请执行人胡朝和，男,1974年2月17日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人叶常壮，男,1989年1月18日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人胡朝和与被执行人叶常壮买卖合同纠纷一案，（2020）粤01民终24486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人叶常壮名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨。 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人叶常壮名下有房地产、车辆、证券的登记资料。 三、本院已依法对被执行人叶常壮采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人叶常壮在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十八日 书记员  黎子健