四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初1056号 原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区源深路****，统一社会信用代码91310115MA1K3LDH2C。 法定代表人：乔阳，董事长。 委托诉讼代理人：向彬，四川君尊律师事务所律师。 被告：郝李，男，1981年1月18日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：张兴武，阆中市老观法律服务所法律工作者。 被告：张南霞，女，1984年4月24日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告创格融资租赁有限公司与被告郝李、张南霞融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创格融资租赁有限公司之委托诉讼代理人、被告郝李之委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告张南霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告创格融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与二被告签订的《车辆融资租赁合同》；2.判令被告郝李一次性付清租金56164.50元；3.判令被告郝李支付违约金14041.125元（违约金以逾期租金的25%计算，不足8000元按照8000元计算）；4、判令被告郝李以其名下的东风标致牌轿车（发动机号×××81；车架号×××7969）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；5.判令被告张南霞对被告郝李所欠的应付租金56164.50元和违约金14041.125元承担担保责任；6、本案诉讼费、保全费、公告费、催收费等由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年10月13日签订《车辆融资租赁合同》，依照合同约定，原告依据被告郝李对车辆和供货人的选定购买车辆并租赁给被告郝李使用为唯一目的，出资110619元向广安鸿程汽车销售有限公司购置小型轿车。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价及违约责任等内容进行了约定，被告张南霞在保证人处签字。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理了抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告按约定履行了融资款项并交付了租赁车辆的义务，但被告郝李却未按约定支付租金，原告催收未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告郝李辩称，对公司主张的租金56,164.5元予以认可，计划在2021年12月付30,000，2022年12月底全部付清。关于违约金部分，被告郝李认为原告违约金主张过高，请求法院依法裁定。 被告张南霞提交书面答辩意见认为，其与被告郝李虽然是朋友关系，但被告郝李在购车时，被告张南霞并未有保证意思表示，且郝李一直占有并使用该车辆，针对原告起诉的租金及违约金，理应由被告郝李承担。 本院经审理认定事实如下：原告与被告郝李于2017年10月13日签订《车辆融资租赁合同》，依照合同约定，原告依据被告郝李对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为目的，出资110619元向广安鸿程汽车销售有限公司购置东风标致牌轿车（车辆识别代号／车架号×××7969）。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价及违约责任等内容进行了约定，被告张南霞在保证人处签字。该合同第九条约定：“1、本合同保证人均自愿为承租人履行本合同项下的付款责任提供连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至被担保债务履行期限届满后两年……。”第十条约定：“1、租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权解除合同，采取必要的措施取回标的车辆，或者要求承租人、保证人支付全部租金。……：（1）承租人未按约定向出租人支付租金或出现影响承租人偿还能力情形的……3、出租人因承租人违约而发生的催收费用均由承租人承担，包括采取电话催收、信函催收、现场催收、查找或控制车辆、司法催收等措施发生的费用，其中出租人进行现场催收，承租人须承担不低于人民币1000元／次的现场催收费用，因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人（如有）结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算……。”同日，为确保合同履行，原告与被告郝李另签订了《车辆抵押合同》，该合同约定，被告郝李将所购车辆抵押给原告，其抵押担保范围为《车辆融资租赁合同》约定应由抵押人支付的全部租金、抵押人违约情况下需要支付的违约金、抵押权人时实现债权产生的其他费用（包括但不限于收车费用，诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，维权过程中发生的差旅费、财产评估、处置费等）。2017年11月3日，双方在阆中市公安局交警大队车管所办理了抵押登记，该车辆（车牌号为川ＲＸ××××）抵押权人为原告创格融资有限公司。 另查明，合同签订后，原告按约定履行了融资购车及交付车辆的义务，车辆价值181,700元，被告郝李自行负担了首付款71,080元，融资110,620元。双方约定了融资期限为36期，每期还款3744.30元，总租金134,794.80元，被告郝李还款21期后，未再还款，目前车辆在被告郝李处。 认定上述事实，有原告营业执照、被告身份证复印件、《个人客户融资申请及信用信息查询申请表》、《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》、《租赁物接收确认函》、《客户风险告知书》、《机动车登记证书》、《还款计划书》及当事人陈述等为据。 诉讼中经本院释明，原告自愿放弃“解除原告与二被告签订的《车辆融资租赁合同》”的诉讼请求。 本院认为，原告与被告郝李签订的《车辆融资租赁合同》是双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效。双方当事人应按照合同的约定履行义务。该合同签订后，原告按约支付融资款购买了案涉车辆，并将该车辆交付于被告郝李使用。而被告在占用、使用租赁物后仅支付了21期的租金78,630.3元后未再按约支付租金。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定“出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照民法典第七百五十二条的规定作出选择。”而《中华人民共和国民法典》第七百五十二条规定“承租应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”本案中，被告已连续多期未向原告支付租金，原告可以选择主张被告支付全部租金，也可主张解除融资租赁合同，故原告自愿放弃主张“解除原告与二被告签订的《车辆融资租赁合同》”符合法律规定，本院予以准许。原告主张被告郝李支付全部下欠租金56,164.50元（3744.3×15期），符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告郝李支付违约金14,041.125元，本院认为，本案中，原告的预期收益为全部租金，而其要求被告郝李支付全部未付租金的请求已得到支持，原告的损失已基本得到填补，综合考虑合同当事人约定违约金的意思自治原则及违约金条款兼具弥补损失及惩罚的性质，本院酌定违约金为8000元。被告郝李以案涉车辆提供抵押担保并办理了抵押物登记，其抵押关系合法有效。被告张南霞为债务提供连带责任保证，原告有权要求其在保证范围内承担保证责任。 综上，依照上引法条及《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十一条、第四百一十三条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、第七百三十五条和《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郝李在本判决生效后十日内支付原告创格融资租赁有限公司下欠全部租金56,164.50元； 二、被告郝李在本判决生效后十日内支付原告创格融资租赁有限公司违约金8000元； 三、若被告郝李在本判决指定的期间内不能履行上列第一、二项金钱给付义务，原告有权以东风标致牌小型普通客车（车牌号：川ＲＸ××××，车辆识别代号／车架号：×××7969）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告郝李所有，不足部分由被告郝李继续清偿。 四、被告张南霞对上列第一、项金钱给付义务承担连带保证责任。被告张南霞承担保证责任后，有权向被告郝李追偿。 五、驳回原告创格融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费778元（已减半），由被告郝李负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐正超 二〇二一年五月十二日 书记员  陈红伟