wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0891刑初126号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人杨某高，男，1969年9月6日出生于淮安市，汉族，小学文化，无业，住淮安市清江浦区，户籍地淮安市清江浦区。曾因犯盗窃罪于1988年11月23日被原淮阴市清河区（现淮安市清江浦区）人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月19日被取保候审,同年5月31日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。 淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2021）126号起诉书指控被告人杨某高犯危险驾驶罪，于2021年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人杨某高到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安经济技术开发区人民检察院指控，2021年3月15日16时许，被告人杨某高醉酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车，从本市杭州路东方丽景小区东门出发，途经宁连路，行驶至科安国际花园小区，与他人发生纠纷，后被民警查获。经鉴定，被告人杨某高血液样本中乙醇含量为220.5mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨某高在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为己构成危险驾驶罪，认罪认罚，建议本院判处拘役二个月，并处罚金。 被告人杨某高对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某高在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人杨某高犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇二一年五月三十一日起至二〇二一年七月三十日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 毕 二〇二一年五月三十一日 书记员 苏雅丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1810号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：卞磊，男，1978年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：陶伟，男，1981年3月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司与被执行人卞磊、陶伟金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执1810号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹友喜 二〇二一年五月十三日 书记员  孙 伟
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终4629号上诉人（起诉人）：周某某，女，1954年6月10日出生，汉族，住址贵州省贵阳市观山湖区。上诉人（起诉人）：陈某某，男，1975年11月8日出生，汉族，住址贵州省贵阳市观山湖区。上诉人（起诉人）：陈某，男，1980年9月6日出生，汉族，住址贵州省贵阳市观山湖区。上诉人周某某、陈某某、陈某因诉向永财土地承包经营权及附属权利确权纠纷一案，不服贵阳市观山湖区人民法院（2021）黔0115民初3179号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。周某某、陈某某、陈某上诉称，上诉人方于1998年国家第二轮土地承包时取得涉案土地的承包经营权证书，该证书记载的主体明确，四至范围亦十分明确，故涉案土地承包经营权不存在与任何第三人发生权属争议的问题，不属于《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定的情形，被上诉人向永财无合法依据主张上述土地承包经营权证记载范围内的部分土地承包经营权权利属于自己，导致上诉人的合法权利受到实际损害，侵犯了上诉人的合法权利，存在侵权。因涉案土地承包经营权项下土地已经被征收，无排除妨碍之必要，只能要求对上诉人方的土地承包经营权进行确认，这一诉请符合最高人民法院规定的民事案件受案范围，一审法院裁定不予受理系适用法律不当。上诉请求：裁定撤销原裁定，并指令原审法院受理本案。本院经审查认为，本案上诉人方之承包地（第二轮承包）于2013年被征收时，上诉人方已领取了其土地承包证明确记载数字范围内的土地征收补偿款。现本案上诉人方以同村农户向永财为被告向原审法院提出的诉讼请求，其实质乃是对其土地承包证范围外的土地权属及附属权益产生争议，即实质涉及农村农户土地承包地确权问题和农村集体土地被征收后的农村集体内部土地收益分配问题，根据《中华人民共和国土地管理法》和最高人民法院相关司法解释的明确规定，均不属于人民法院民事案件的受案范围。综上，原审裁定认定主要事实清楚，适用法律亦无不当，应予维持；周某某、陈某某、陈某某的上诉理由与实质诉求不符，对其上诉请求应以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  林 明审判员  贺 华二〇二一年五月八日法官助理杨中华书记员李飞
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执615号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：穆新芳,男性,汉族,住东明县。 被执行人：唐景凤,女性,汉族,住东明县。 被执行人：木新国,男性,汉族,住东明县。 被执行人：彭美丽,女性,汉族,住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人穆新芳、唐景凤、木新国、彭美丽金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2020年3月3日作出的（2020）鲁1728民初239号民事判决书已发生法律效力，因穆新芳、唐景凤、木新国、彭美丽未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年4月6日向被执行人穆新芳、唐景凤、木新国、彭美丽发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人穆新芳、唐景凤、木新国、彭美丽至今未自动履行。 本院于2021年4月3日对被执行人穆新芳、唐景凤、木新国、彭美丽的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2021年5月3日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2021年4月6日对被执行人穆新芳、唐景凤、木新国、彭美丽进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人穆新芳、唐景凤、木新国、彭美丽的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年4月6日作出（2021）鲁1728执615号限制消费令，对被执行人穆新芳、唐景凤、木新国、彭美丽限制消费。 本院于2021年4月2日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年5月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权100000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2020）鲁1728民初239号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘瑶瑶
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初10302号之一 申请人:叶志合，男，1978年10月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：宫熙群，山东鲁和律师事务所律师。 被申请人:临沂市双叶园林机械有限公司，住所地临沂市兰山区赵家红埠寺工业园解放路南与临西十路交汇处，统一社会信用代码：91371302584536633D。 法定代表人：叶荣合，经理。 被申请人:叶荣合，男，1970年12月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人叶志合与被申请人临沂市双叶园林机械有限公司、叶荣合合伙合同纠纷一案，叶志合于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市双叶园林机械有限公司、叶荣合价值1015200元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市双叶园林机械有限公司、叶荣合价值1015200元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人叶志合负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年五月二十六日 书记员 刘沙沙
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初3888号原告：宿迁市湖滨新区黄墩镇人民政府,统一社会信用代码11321300MB0268998U，住所地宿迁市宿邳路117号。法定代表人：周耀。委托诉讼代理人：王康、王琦清，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。被告：闫航标，男，1985年11月18日出生，住宿迁市宿城区。被告：戴勇，男，1974年12月2日出生，住宿迁市宿城区。原告宿迁市湖滨新区黄墩镇人民政府与被告闫航标、戴勇民间借贷纠纷一案，原告宿迁市湖滨新区黄墩镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宿迁市湖滨新区黄墩镇人民政府撤回起诉处理。审 判 员  严 庆二〇二一年五月二十六日法官助理  孙军荣书 记 员  程 子
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执7159号 申请执行人：袁丽群，女，1991年4月20日出生，身份证住址广东省龙川县。 被执行人：深圳欣妍莱美生物科技有限公司。住所地深圳市龙岗区坂田街道吉华路555号济通大厦306室，统一社会信用代码91440300326624833F。 法定代表人：林进伟。 申请执行人袁丽群与被执行人深圳欣妍莱美生物科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2020]3222号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付工资7308元（人民币，下同），本院于2021年3月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳欣妍莱美生物科技有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》。被执行人深圳欣妍莱美生物科技有限公司于2021年4月12日将执行款7308元支付至本院，于2021年5月19日将执行费50元支付至本院，本案扣除执行费50元后，剩余执行款7308元已支付至申请执行人袁丽群银行账户。至此，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2020]3222号仲裁裁决书已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2020]3222号仲裁裁决书确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 龙 执行员 姚 练 执行员 黄 海 二〇二一年五月二十日 书记员 刘文静
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初2313号 原告：闫明，女，1986年10月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：菏泽万浩逸景房地产开发有限公司。住所地菏泽市牡丹区中达逸景广场售楼处。统一社会信用代码：371700200023068。 法人代表：刘海生。 原告闫明与被告菏泽万浩逸景房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告闫明于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫明撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告闫明负担。 审判员  马营军 二〇二一年五月二十一日 书记员  袁明娜
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执306号 申请执行人：刘得俊，男，1968年3月6日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：吕德伟，男，1987年5月2日出生，汉族，住安徽省界首市。 刘得俊与吕德伟建设工程施工合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初6169号民事调解书，已经发生法律效力。吕德伟未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，刘得俊于2021年1月6日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人吕德伟发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月7日、3月26日等多次依法查询被执行人吕德伟的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人吕德伟暂无财产可供执行，并已告知申请执行人刘得俊如不能提供被执行人吕德伟可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二一年五月二十九日 书记员  杨世瑞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初13916号之一原告：邝俊贤，男，汉族，1990年7月13日出生，户籍住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：彭炯，广东知明律师事务所律师。委托诉讼代理人：余振东，广东知明律师事务所实习律师。被告：庄远城，男，汉族，1965年5月16日出生，户籍住址广东省普宁市。被告：深圳市沙井沙一股份合作公司，住所地深圳市宝安区沙井西环路沙—村委办公楼（办公场所），统一社会信用代码914403001924747791。法定代表人：陈永耀。被告：深圳市懿园物业有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙一社区沙井西环路**101之一，统—社会信用代码91440300MA5F1QD092。法定代表人：庄远城。原告蔡树滨与被告庄远城、深圳市沙井沙一股份合作公司、深圳市懿园物业有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告蔡树滨在本院依法送达补交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蔡树滨撤回起诉处理。已经收取的案件受理费609.5元，由原告负担。审判员  冼晓莉二〇二一年五月十四日书记员  黄晓雯
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院结案通知书(2021)陕0102执1666号周秋香：陕西华东金城物业管理有限公司：申请人周秋香与被执行人陕西华东金城物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0102民特43号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人陕西华东金城物业管理有限公司逾期未履行该民事裁定书确定的义务，权利人周秋香向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院扣划被执行人陕西华东金城物业管理有限公司银行存款，并已发还给申请人，执行费645元由陕西华东金城物业管理有限公司承担，该案执行完毕。申请人周秋香基于执行依据的金钱给付权利得到了实现。本院(2021)陕0102执1666号案件执行完毕。   二〇二一年四月二十日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执2178号之一 被执行人：刘旺，男，2001年1月21日出生，苗族，住贵州省铜仁地区思南县。 关于刘旺犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初688号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，刘旺应缴纳罚金人民币×××元。因刘旺没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人刘旺送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院委托被执行人户籍所在地的贵州省铜仁地区思南县人民法院进行调查，该院回复未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人刘旺消极履行的行为依法作出决定，对被执行人刘旺限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115刑初688号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年五月十九日 书记员  黄美棋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1530号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）闻德清，女，1959年5月27日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）闻德福，男，1953年3月6日出生，汉族，住北京市东城区。原审当事人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人闻德清因房屋权属行政登记一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2020）京02行终397号行政判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。闻德清再审申请称，闻德福与闻德清关于回迁房屋的产权归属问题已经达成一致，将回迁房屋登记在闻德清名下没有任何错误。终审法院未通知北京崇文·新世界房地产发展有限公司作为本案第三人参加诉讼，也没有要求该公司出示相关办理材料，且闻德福的起诉明显已经超过诉讼时效。故终审判决认定事实不清，适用法律错误，请求本院撤销终审判决，依法再审并改判驳回闻德福的诉讼请求。本院经审查认为，在案证据可以证明被诉房屋转移登记时的申请材料中的《危旧房改造回迁安置协议书》与《危旧房改造回迁购房补充协议书》，存在“被安置人、乙方”明显不一致等问题，不符合登记时适用的《城市房屋权属登记管理办法》第二十七条有关权属清楚、产权来源资料齐全的条件。在案亦并无证据证明，闻德清二审期间新提交的证据，曾在办理被诉房屋转移登记时提交给登记机关。且闻德福的起诉并未超出《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的最长保护期限。故终审判决并无不当，闻德清的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回闻德清的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年五月三十一日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1041号申请执行人虎林市同方农机经销有限公司，住所地虎林市。被执行人谭英武，男，汉族，住虎林市。申请执行人虎林市同方农机经销有限公司与被执行人谭英武买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）黑0381民初1177号民事调解书，法律文书发生法律效力后，谭英武未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市同方农机经销有限公司于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市同方农机经销有限公司与被执行人谭英武买卖合同纠纷一案中，虎林市同方农机经销有限公司以自行达成和解并长期履行为由，于2021年5月24日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1041号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年五月二十四日书记员 李晓明
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执711号之一申请执行人：广东畅读信息科技有限公司，住所地广州市天河区天河北路908号2708房（仅限办公）。法定代表人：潘炳亮，总经理。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇航，上海市弘安律师事务所律师。被执行人：本真天地科技（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：黄建立。广东畅读信息科技有限公司与本真天地科技（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，广东畅读信息科技有限公司于2021年2月24日向本院申请执行，立案标的额人民币26,666．66元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户内16021．17元，法院已通过（2021）京0491执685号扣划并发还申请执行人；被执行人名下无保险、无分支机构、无对外投资、无车辆、无证券、无网络资金财产。2021年5月26日，执行法官对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法将被执行人限制高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年5月27日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年五月二十八日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执2402号 申请执行人：李清华，女，1964年11月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：安徽省临泉县智创精机有限公司，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区前进路东段。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 申请执行人李清华与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司劳动争议一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初1400号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人张辉与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司等借款合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初744号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1221执2402号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二一年五月三十日 书记员  吴建达 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保534号 申请人：孙成龙，男，1981年12月11日生，汉族，住莒南县。 被申请人：杨宗兰，女，1962年10月13日生，汉族，住蒙阴县。 申请人孙成龙于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨宗兰驾驶鲁ＱＵ××××号“一汽牌”小型汽车或人民币2200元进行查封、扣押，申请人孙成龙以现金220元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人杨宗兰驾驶鲁ＱＵ××××号“一汽牌”小型汽车或人民币2200元。 案件受理费42元，由申请人孙成龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年五月二十六日 书记员  张如莲
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3341号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人贾逍，广东德法理（北京）律师事务所实习律师。被执行人李明伟，男，1963年10月22日出生，汉族，住北京市西城区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告李明伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初16075号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李明伟给付人民币6.326830万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初16075号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年五月二十六日法官助理  李春双书 记 员  王 易
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0382执96号申请执行人：朱希娟，女，1974年7月2日生，汉族，会计，邳州市。被执行人：王立先，男，1968年8月5日生，汉族，住邳州市。申请执行人朱希娟与被执行人王立先民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2020年5月28日作出(2020)苏0382民初1602号民事判决书：一、王立先于本判决生效之日起十日内偿还朱希娟借款本金15万元及利息3375元，合计153375元。二、驳回朱希娟的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2188元，由朱希娟负担505元，由王立先负担1683元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月6日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，被执行人仍未履行。2、2021年1月8日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，依法冻结被执行人名下银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。3、2021年3月11日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，扣划被执行人王立先银行存款1013.92元发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。4、2021年5月7日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年5月28日，约谈申请执行人并释明能否提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人称其暂无法提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人朱希娟与被执行人王立先民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  杲 远二〇二一年五月二十八日书记员  王伟超
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0433行审128号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人：饲料门市，，住所地：馆陶县寿山寺 经营者：张某某，男，，住所地：馆陶县寿山寺 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2021年5月14日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年12月4日作出的馆价检处﹝2017﹞4-191号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2021年5月24日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二一年五月二十四日 书记员  平 蛟
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0683民初1268号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。被告：赖东，男，住四川省绵竹市。原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告赖东追偿权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。原告成都律军风险管理股份有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。减半征收的案件受理费25元，由原告负担。审 判 员  张 旌二〇二一年五月二十七日法官助理  李盈月书 记 员  吉 晋
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初1779号 原告：罗阳述，男，1948年3月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：罗治荣，男，1967年10月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 原告罗阳述与被告罗治荣租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。2021年5月24日，原告罗阳述经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告罗阳述撤诉处理。 案件受理费278元，减半收取计139元，由原告罗阳述负担。 审 判 员 廖群 二〇二一年五月二十四日 法官助理 周莉 书 记 员 周莉
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民终1554号 上诉人（原审被告）：朱某，男，1986年10月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被上诉人（原审原告）：王某，女，1987年8月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：燕江**，男，1960年9月6日出生，汉族，户籍地安徽省宿松县，宿松县孚玉镇光明社区居民委员会推荐。 上诉人朱某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2021）皖0826民初99号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人朱某于2021年5月23日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人朱某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许朱某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人朱某负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈铜林 审 判 员 周大庆 审 判 员 殷 平 二〇二一年五月二十四日 法官助理 朱 静 书 记 员 王益嫡 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初2499号 原告：曹伟锋，男，汉族，1975年10月2日出生，住山东省单县。 被告：丁学锋，男，汉族，1975年11月24日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 原告曹伟锋与被告丁学锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告曹伟锋于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曹伟锋申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许曹伟锋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹伟锋负担。 审 判 员 单士文 二〇二一年五月二十日 法官助理 李**程 书 记 员 佟 帅
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10533号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人郭元超行政非诉执行一案【执行依据：（2021）粤1971行审753号行政裁定书】，被执行人郭元超已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初5179号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：沈颐、汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被申请人：邵伯平，男，1974年11月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人平安银行股份有限公司无锡分行与被申请人邵伯平金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵伯平的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。平安银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵伯平的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年五月十七日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1951号之二 申请执行人:青岛鼎鑫隆履约担保有限公司。 被执行人：苗龙。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苗龙在山东省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币34341.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年五月十一日 书记员  罗 宇
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0506刑初62号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人李磊，男，1988年10月10日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，无业，住安徽省长丰县。曾因犯侵犯公民个人信息罪于2017年4月20日被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年6月10日刑满释放。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年10月18日被刑事拘留，2020年11月24日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人陆婷，江苏锦同律师事务所律师，苏州市吴中区法律援助中心指派。苏州市吴中区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕1216号起诉书指控被告人李磊犯侵犯公民个人信息罪，于2021年1月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同年2月20日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员管伟东出庭支持公诉。被告人李磊及辩护人陆婷均到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：2020年9月初至10月18日期间，被告人李磊多次从“暗网中文论坛”等非法网站购买各类公民个人信息达近百万条，后通过QQ、“蝙蝠”等社交软件将上述信息以及之前从他人处购买或与他人交换的各类公民个人信息（其中包括苏州市吴中区范围内的车主信息）向他人非法提供或者出售牟利，其中向QQ昵称“bigM”（QQ号为：72×××73）的人出售或非法提供各类公民个人信息即达200余万条。被告人李磊通过侵犯公民个人信息牟利人民币15000余元。被告人李磊归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为证明上述事实，提供了相应证据。公诉机关认为，被告人李磊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人李磊系累犯，应从重处罚。被告人李磊有坦白情节，可以从轻处罚。被告人李磊认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人李磊对起诉书指控的事实和罪名均无异议。辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，其提出被告人李磊归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年9月初至10月18日期间，被告人李磊多次从“暗网中文论坛”等非法网站购买各类公民个人信息达近百万条，后通过QQ、“蝙蝠”等社交软件将上述信息以及之前非法获取的各类公民个人信息（其中包括苏州市吴中区范围内的公民个人信息）向他人非法提供或者出售牟利，其中向QQ昵称为“bigM”（QQ号为72×××73）的人出售或非法提供各类公民个人信息达200余万条。被告人李磊通过出售公民个人信息非法牟利人民币15000余元。被告人李磊归案后如实供述了以上事实。上述事实，有公诉机关及辩护人提供的发破案经过、抓获经过，被害人张某、郑某的陈述笔录，搜查笔录，扣押清单，提取笔录及照片，银行账户交易明细，盘石软件（上海）有限公司计算机司法鉴定书出具的司法鉴定意见书，被告人李磊的户籍证明，前科刑事判决书，释放证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李磊违反国家有关规定，非法获取公民个人信息、向他人出售或者提供公民个人信息,情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人李磊犯侵犯公民个人信息罪的罪名成立，予以支持。被告人李磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人李磊有坦白情节，可以从轻处罚。被告人李磊认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人提出的被告人李磊有坦白情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第（五）项、第二款第（三）项之规定，判决如下：一、被告人李磊犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月18日起至2024年6月17日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。）二、继续追缴被告人李磊的违法所得人民币一万五千元予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 寅人民陪审员  杜卫敏人民陪审员  钱旻雯二〇二一年五月十二日法官 助理  张宝轩书 记 员  许 良
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1302民初4608号 原告：刘兴明，男，1988年5月3日出生，住宿迁经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王新刚，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。 被告：龚权贺，男，1986年4月8日出生，住宿迁经济技术开发区。 原告刘兴明诉被告龚权贺买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兴明的委托诉讼代理人王新刚到庭参加诉讼，被告龚权贺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘兴明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款9800元及利息（以9800元为基数，自2019年6月2日起按月利率6%计算至被告实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2018年年初向原告购买移门，欠原告货款11800元。2019年2月3日，被告向原告出具欠条一份，约定于2019年6月1日前还清上述款项，后被告仅偿还2000元，原告索要余款未果，故提起诉讼。 被告龚权贺未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，被告龚权贺向原告出具欠条一张，载明：“本人龚权贺欠刘兴明人民币壹万壹仟八佰元整（11800.00）定于2019.6.1日还清，欠款人：龚权贺，2019.2.3，189××××0765”，欠条出具后，被告向原告偿还2000元。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。本案中，被告龚权贺出具欠条载明欠款11800元，现还款期限已届至，原告持欠条原件提起诉讼，要求被告支付剩余款项9800元，于法有据，本院予以支持。关于利息，被告逾期付款行为客观给原告造成了利息损失，因双方未作约定，本院支持被告应向原告支付利息为以9800元为基数，自2019年6月2日起，按年利率6%计算至被告实际给付之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告龚权贺于本判决生效之日起十日内给付原告刘兴明货款9800元及利息（以9800元为基数，自2019年6月2日起，按年利率6%计算至被告实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取39元，由被告龚权贺负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘敏 二〇二一年五月二十八日 法官助理     蔡小云 书记员
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1745号 申请执行人：杨满成，男，1983年10月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：杨涛，男，1992年2月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人杨满成与被执行人杨涛提供劳务者受害责任纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初3483号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初3483号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨涛其他金融机构账户存款25,058.44元（其中案款211,978.44元、执行费3,080元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   盛庆旺二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   张晓慧
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0281民初3382号 原告:大连农村商业银行股份有限公司瓦房店泡崖支行，住所地瓦房店市泡崖乡泡崖村，统一社会信用代码91210281051120133E。 负责人：宋其山，系该行行长。 委托诉讼代理人：赵海权，系该行员工。 被告：乔运伍，男，1970年10月25日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：乔运波，男，1956年9月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：秦丽华，女，1956年10月19日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店泡崖支行诉被告乔运伍、乔运波、秦丽华金融借款合同纠纷一案，本院已立案审理。原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店泡崖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店泡崖支行撤回起诉处理。 审判员  王义高 二〇二一年五月六日 书记员  张 晓
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初449号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司内丘县支行，住所地：河北省邢台市内丘县振兴东路**，统一社会信用代码：91130523676046682D。 负责人：张道文，该行行长。 委托诉讼代理人：刘国芳，该行员工。 被告：乔亚飞，女，1989年9月11日出生，汉族，职工，大专文化，住内丘县。 本院于2021年4月9日立案受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内丘县支行诉被告乔亚飞信用卡纠纷一案，本案在审理中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内丘县支行于2021年5月6日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内丘县支行提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内丘县支行撤诉。 案件受理费437元，减半收取218.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内丘县支行负担。 审判员  刘磊婧 二〇二一年五月六日 书记员  高世昌
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0323民初1390号之一 原告：单乃欣，男，1976年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：吴伟，江苏盟君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹羽，江苏盟君律师事务所实习律师。 被告：安徽胜华建设工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县湖沟镇育才路3号，统一社会信用代码91340100MA2NFYKT09。 法定代表人：张干新，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告单乃欣与被告安徽胜华建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中,原告单乃欣于2021年5月26日提出撤诉申请。 本院认为，原告单乃欣的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告单乃欣撤诉。 案件受理费19108元，减半收取9554元，由原告单乃欣负担。 审 判 员 徐从奎 二〇二一年五月二十六日 法官助理 王 静 书 记 员 刘 柱
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6017号申请执行人：北京金有得科技有限公司，住所地北京市朝阳区南四环东路90号。法定代表人：包守兵，总经理。委托诉讼代理人：段彩霞，女，1986年6月25日出生，该公司员工，现住公司宿舍。被执行人：北京腾云阁装饰设计有限公司，住所地北京市丰台区张郭庄南路厂外食堂5幢A257号。法定代表人：云丽霞，经理。申请执行人北京金有得科技有限公司与被执行人北京腾云阁装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初6471号民事判决书，该判决书确定：北京腾云阁装饰设计有限公司于本判决生效后十日内支付北京金有得科技有限公司款项42310元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元，由北京腾云阁装饰设计有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年4月28日通过司法专邮形式向被执行人北京腾云阁装饰设计有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、车辆、证券、银行、互联网银行、工商登记信息。3、本院于2021年5月24日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京腾云阁装饰设计有限公司已不在生效法律文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月26日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执6017号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年五月二十六日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初1860号 原告：刘盛开，男，现住内蒙古自治区牙克石市。 被告：李刚，男，现住内蒙古自治区牙克石市。 原告刘盛开与被告李刚不当得利纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘盛开撤回起诉处理。 审判员  邱浩新 二〇二一年五月二十八日 书记员  伍家炜
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢209号之七被执行人：姜运德，男，汉族，1963年01月12日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜运德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜运德在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1427.67元。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年五月二十五日书记员  李巍巍
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4808号申请执行人比亚迪汽车金融有限公司，住西安市高新区。法定代表人：周亚琳，系该公司董事长。、被执行人胡善华，男，汉族，1986年8月27日出生，住太原市万柏林区。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人胡善华金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区法院作出的（2019）陕0113民初2982号判决书已发生法律效力，被执行人胡善华未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初2982号判决书依法已向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人胡善华履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人胡善华的银行存款信息、车辆信息、房产信息，经查，无可供执行的银行存款信息。本案申请执行人应申请金额为73218.23元及利息，未受偿金额为73218.23元及利息。因被执行人胡善华拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人胡善华采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执4808号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权力，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月十二日书记员 刘 赟
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3724号 申请执行人深圳市凯建装饰建筑工程有限公司，住所深圳市福田区深南大道以南安徽大厦1811。 法定代表人：THEELLYTRIWIDYA。 被执行人广州富山投资管理有限公司，住所地广州市番禺区钟村街钟屏叉道侧（综合楼）。 法定代表人：张海华。 申请执行人深圳市凯建装饰建筑工程有限公司与被执行人广州富山投资管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初4004号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人需向申请执行人支付工程款5388543.08元及利息，并承担案件受理费24704元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但均未发现有被执行人有相应的存款登记记录。 三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 四、经向本院辖区的国土部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记记录。 五、另查，本院在对涉案现场富山自由度富山广场进行现场勘查的过程中，发现上述房产已被有关部门认定为违章建筑，广州市番禺区钟村街道办事处向富山自由度租户及相关当事人发出通告，富山自由度的问题正由政府有关部门协调广州市富山投资管理有限公司处理中。 六、本案被执行人因牵涉富山自由度富山广场相关案件，债务数额较大，其财产远不足以清偿相关债务。 七、本院已将被执行人法定代表人列入限制高消费活动名单。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二一年五月二十七日 书记员  邓颖珊
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初2605号 原告：刘贵德，男，生于1981年12月8日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：周燕东，男，生于1983年3月23日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘贵德与被告周燕东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘贵德、被告周燕东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘贵德向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告贷款本金15000元及利息（2014年3月15日至2019年2月2日利息按借款本金为18000元，月利率按15‰计算，2019月2月3日起本金按15000元月利率按15‰计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年3月15日，被告周燕东因资金周转困难向原告借款18000元，未约定借款期限，约定借款利息按月利率15‰计算，后口头答应原告借款利息按18‰计算，并由被告周燕东向原告出具借款条据1支。此后，被告向原告清偿了借款利息7600元，并于2019年2月2日向原告偿还借款本金3000元。原告多次向被告索要剩余借款本金及利息，被告拒绝偿还。现请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告周燕东在庭审中口头辩称：被告周燕东已将本案中的借款利息清偿至了2015年5月25日，并于2019年2月2日清偿了3000元的借款本金。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月15日，被告周燕东向原告借款18000元，双方未约定借款期限，约定借款利息按月利率15‰计算，并由被告周燕东向原告出具借款条据1支。此后，被告周燕东向原告清偿了借款利息7600元，于2019年2月2日清偿借款本金3000元。剩余借款本金及利息原告多次向被告索要未果，涉诉本院。本院认为，原告刘贵德与被告周燕东民间借贷纠纷一案中，原告刘贵德与被告周燕东之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法有效，故被告周燕东应当偿还其向原告刘贵德的借款。对本案的借款利息，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定进行计算。对原告称被告口头答应借款利息按月利率18‰计算及被告辩称其已将借款利息清偿至2015年5月25日的答辩意见，因均未提供证据，故对上述意见均不予采纳。对被告周燕东已偿还的借款本金3000元、借款利息7600元依法予以确认。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告周燕东偿还原告刘贵德借款本金15000元及利息（2019年2月2日前未偿还的利息共计17933元，2019年2月3日起至2020年8月19日的利息按月利率15‰计算，2020年8月20日起至借款实际清偿之日止的利息按月利率12.83‰计算），限本判决生效后三日内自动履行；二、驳回原告刘贵德的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，减半收取386元，由被告周燕东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二一年五月二十六日 书  记  员  陈俊霖   1
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0103执244号申请执行人：吕爱云，女，1967年9月4日生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：周伟，男，1969年10月12日生，汉族，住济南市市中区。申请执行人吕爱云与被执行人周伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初3060号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告周伟于本判决生效之日起十日内偿还原告吕爱云借款本金28000元。二、被告周伟于本判决生效之日起十日内支付原告吕爱云违约金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取计312.50元，由被告周伟负担。因周伟未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月12日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：扣划被执行人周伟银行存款3100元。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人周伟高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人吕爱云进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年五月二十日书记员  周晓燕
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书              （2021）陕0104执保273号之一申请人：张某甲，男，1965年5月31日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张某乙，男，1960年6月12日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人张某甲与被申请人张某乙继承纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初3250号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年3月4日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人张某乙名下价值250000元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年3月22日查封被申请人张某乙名下位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX号的房产，建筑面积：51.82平方米房产一套,该房产查封期限自2021年3月22日至2024年3月21日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保273号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初3250号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩  二〇二一年三月二十五日                    书    记    员     唐  明
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执恢904号申请执行人：张治丽，女，汉族，1994年7月1日出生，住址湖北省郧西县。被执行人：姚舜智能科技（西安）研究院有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人张辉，该公司总经理。申请执行人张治丽与被执行人姚舜智能科技（西安）研究院有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，经审查，本案被执行人姚舜智能科技（西安）研究院有限公司不服本院（2021陕0113民初2082号民事判决书）已向西安市中级人民法院提起上诉，法院已立案受理，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定裁定如下：驳回张治丽执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  王飞二〇二一年五月十三日书记员  李**打印：李**校对：李**2021年月日送达
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初9156号原告:广州银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区××××××××××××××部分、103号部分、201号、301号。负责人:袁俊钊，行长。委托诉讼代理人：徐秋红，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王紫岩，广东赋诚律师事务所律师。被告：曾令崴，女，1984年8月30日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区×××××××××，身份证号码：230××××××××××××827。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告曾令崴立即偿还贷款本金490255.58元及相应利息、罚息、复利（暂计至2020年12月15日，利息17046.35元、罚息869.47元、复利414.59元，后续利息、罚息、复利按人民银行的有关规定和借款合同的约定，计算至全部贷款本息清偿之日止）；2.原告对被告曾令崴所提供的即位于东莞市南城区×××××保利都汇大厦商业楼商铺209房产享有抵押权，并对该房产拍卖、变卖或折价所得价款在上述范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费、保全费、担保费和律师费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。被告未到庭答辩。本院经审理查明：一、借款人及借款金额：被告曾令崴向原告申请借款620000元；二、贷款期限：2017年9月5日至2027年9月5日；三、利息、罚息、复利的计算标准：利息利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮10%；贷款利率按年调整；被告未按合同约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%确定；2019年年利率为5.39%；四、还款方式：按月等额本息还款；五、抵押物：被告曾令崴名下位于东莞市南城区×××××××××××××商业楼商铺209房产【不动产权证号:粤（2019）东莞不动产权第0419244号】，已办理抵押登记；六、违约情况：被告曾令崴逾期归还贷款本息；七、尚欠金额：截至2020年12月15日，尚欠本金490255.58元、利息17046.35元、罚息869.47元、复利414.59元。本院认为，原告的诉请被告曾令崴归还贷款本金、利息、罚息、复利，并对案涉抵押物行使抵押权，事实清楚、证据充分，本院予以支持。没有证据显示被告将贷款利率转化为全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）,故贷款利率适用原利率即年利率5.39%。关于律师费、担保费，原告主张未实际产生，故对原告主张律师费、担保费由被告承担的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾令崴应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金490255.58元及利息、罚息、复利（2020年12月15日，利息17046.35元、罚息869.47元、复利414.59元，后续利息按年利率5.39%计算，罚息对逾期本金按前述贷款利率上浮50%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止）；二、原告广州银行股份有限公司东莞分行对被告曾令崴名下位于东莞市南城区×××××××××××××商业楼商铺209房产【不动产权证号:粤（2019）东莞不动产权第0419244号】享有抵押权，对其折价、拍卖或变卖所得的价款在本案债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告广州银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4442.93元、保全费3062.93元，共计7505.86元（原告已预交），由被告曾令崴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二一年五月十九日书记员 邬水丽
辽宁省北票市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1381民初837号 原告：张景斌，男，1979年12月14日出生，汉族，住北票市。 委托诉讼代理人：姜淑娟，辽宁旺鼎律师事务所律师。 被告：北票市盛鑫金矿有限公司，住北票市北塔镇牛家店村。 法定代表人：刘刚，经理。 原告张景斌与被告北票市盛鑫金矿有限公司劳动争议，案件审理过程中，原告张景斌于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张景斌撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张景斌负担。 审 判 长 张文杰 人民陪审员 卢金喜 人民陪审员 杨 阳 二〇二一年五月二十一日 书 记 员 韩 淼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5751号被执行人：宋新水，男，汉族，1969年12月3日出生，住河南省方城县。刑庭移送执行宋新水罚金一案，本院作出的（2020）豫0105刑初1011号刑事判决书已发生法律效力。文书内容如下：被告人宋新水犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。宋新水未履行生效法律文书确定的义务，刑庭向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 春 尧审判员 郭  宏审判员 王  千二〇二一年五月十二日书记员 :孙晓情郑州市金水区人民法院合议笔录时间：2021年5月12日地点：执行局525合议人员：张春尧、王千、郭宏书记员：孙晓情评议内容：刑庭移送执行宋新水罚金一案，本院作出的（2020）豫0105刑初1011号刑事判决书已发生法律效力。文书内容如下：被告人宋新水犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。宋新水未履行生效法律文书确定的义务，刑庭向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。张春尧：同意王千：同意。郭宏：同意。合议庭意见：终结（2021）豫0105执5751号案件的本次执行程序。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初833号 原告：某某设备科技有限公司，住所地北京市密云区。 法定代表人：张学礼，总经理。 委托诉讼代理人：陶雯雯，某某设备科技有限公司财务部副主任。 委托诉讼代理人：杨华民，北京君宪律师事务所律师。 被告：某某有限公司，住所地武汉市江汉区。 法定代表人：孔德恒，公司经理。 被告：某某设备有限公司，住所地武城县。 法定代表人：张文博，董事长。 被告：某某信息技术有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。 法定代表人：靳立涛，公司经理。 被告：某某实业有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：叶秋杰，总经理。 原告某某设备科技有限公司与被告某某有限公司、某某设备有限公司、某某信息技术有限公司、某某实业有限公司票据追索权纠纷一案中，本院于2021年4月22日立案。原告某某设备科技有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许某某设备科技有限公司撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由某某设备科技有限公司负担。 审判员  吴广辉 二〇二一年五月十二日 书记员  王亚萌
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1021执384号 田阳县第二建筑公司、黄忠红: 本院执行的申请执行人田阳县第二建筑公司申请执行被执行人黄忠红装饰装修合同纠纷一案，被执行人已主动履行完毕。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十七日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执334号之一申请执行人:岳志凯，男，1990年2月5日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：林希昌，男，1981年1月21日出生，汉族，住河南省内黄县。关于岳志凯申请执行林希昌买卖合同纠纷一案，本院查明被执行人林希昌名下有车牌号为豫Ｅ×××××荣威牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人林希昌名下车牌号为豫Ｅ×××××荣威牌小型汽车一辆。期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张琰成二〇二一年五月二十日书记员  李 娟
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执362号申请人邓志敏，男，汉族，1990年9月23日生，住曲靖市沾益区。被执行人李燕，女，汉族，1972年1月26日生，住曲靖市麒麟区。关于邓志敏与被执行人李燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）云0302民初299号民事判决书已发生法律效力，权利人邓志敏于2021年1月18日向本院申请执行，执行标的20560元，执行费208元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询其名下无银行存款；其名下位于曲靖市房屋已查封，因本次查封为轮候查封暂不能处置；其名下无车辆登记信息。本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执362号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ： 王 俊审判员 ：谢晓忠二〇二一年五月七日书记员 ：李文超
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执7153号 申请执行人：龚节红，男，1982年5月20日出生，苗族，住重庆市黔江区金溪镇金溪2组，公民身份号码为513523198205208034。 申请执行人：雷林，男，1970年5月7日出生，汉族，住湖北省麻城市顺河镇八大畈村五组雷家垸15号，公民身份号码为42212419700507581X。 申请执行人：刘长枝，女，1975年10月27日出生，汉族，住湖北省麻城市顺河镇八大畈村五组雷家垸15号，公民身份号码为421181197510275827。 申请执行人：李平，男，1980年8月24日出生，汉族，住湖南省嘉禾县石桥镇新塘村17号，公民身份号码为431024198008242716。 申请执行人：刘建振，男，1978年3月18日出生，汉族，住河南省新野县歪子镇常蝉庵村堤上2组，公民身份号码为412931197803181436。 申请执行人：李有焕，女，1979年8月7日出生，汉族，住河南省新野县歪子镇常蝉庵村堤上2组，公民身份号码为412931197908071380。 申请执行人：唐进发，男，1980年6月26日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县都濡镇洋溪村新桥组，公民身份号码为522126198006260014。 申请执行人：唐大容，女，1976年3月10日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县都濡镇桐木村小院子组，公民身份号码为522126197603100022。 申请执行人：李新建，男，1974年9月10日出生，汉族，住河南省汝南县和孝镇王楼村前李庄2，公民身份号码为41282619740910361X。 申请执行人：刘宏明，男，1966年10月28日出生，汉族，住湖北省松滋市新江口镇狮子咀村六组，公民身份号码为42242219661028001X。 申请执行人：潘仕艳，女，1972年8月8日出生，布依族，住贵州省册亨县坡妹镇岜凡村七组，公民身份号码为522327197208081228。 申请执行人：宋小明，男，1972年10月25日出生，汉族，住湖北省公安县杨家厂镇国胜村10组8号，公民身份号码为421022197210253057。 申请执行人：孙小艳，女，1965年11月18日出生，汉族，住湖南省永兴县大布江乡坪上村下生组。公民身份号码为432823196511183927。 申请执行人：刘庭超，男，1988年6月3日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县白鹤滩镇可福村可福二社17号，公民身份号码为532123198806030017。 申请执行人：贾洪乐，男，1974年1月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县总铺镇斗塘村卜家组5号，公民身份号码为342326197401076711。 申请执行人：邵付军，男，1973年3月11日出生，汉族，住湖北省郧西县关防乡关防铺村1组，公民身份号码为420322197303112718。 申请执行人：尹东顺，男，1971年5月16日出生，汉族，住湖南省道县蚣坝镇长兴洞村4组，公民身份号码为432923197105166339。 申请执行人：杨春华，女，1970年2月8日出生，汉族，住湖北省宜都市枝城镇洋津畈村二组，公民身份号码为422722197002080349。 申请执行人：蔡书琼，男，1983年12月5日出生，汉族，住湖北省保康县马桥镇周湾村4组，公民身份号码为420626198312052514。 申请执行人：俞正涛，男，1973年7月13日出生，汉族，住湖北省南漳县武安镇跑马岗村一组，公民身份号码为420624197307132213。 申请执行人：东莞市天隆木业有限公司,住所地广东省东莞市大岭山镇大岭山社区吉龙木材市场A10栋26、28、30号，统一社会信用代码为91441900MA52EAPG1U。 法定代表人：薛国成。 被执行人：东莞市联强木制品有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇大岭村四队工业区三栋一层，统一社会信用代码为91441900MA4WARX01P。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民特1402-1406、1408-1415、66-79号民事裁定书、（2020）粤1972民初12160号民事调解书。 案由：劳动争议、买卖合同纠纷。 立案日期：2021年1月20日、2021年5月6日。 执行内容：被执行人应向二十位申请执行人支付工资331139.08元、货款27903元，并承担二十一案执行费共计2939元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人到庭接受调查，并于2021年1月29日向本院申报财产，未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人有存放于广东省东莞市大岭山镇大岭村四队工业区三栋一层厂内的机器设备一批，本院依法查封并确定处置参考价后，在本院淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，拍卖得款150300元，扣缴相关费用后，二十一位申请执行人受偿了共计144813元，受偿比例为43.73%，各申请执行人债权及受偿情况详见分配方案。 三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，被执行人已停止经营。 四、本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位150300元，扣缴相关费用后，各申请执行人受偿了共计144813元。本院已将上述执行情况告知各申请执行人，各申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，各申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。各申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，各申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  王 超 审判员  叶沛权 二〇二一年五月二十一日 书记员  黎远飞
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初2771号原告：张建中，男，1986年6月22日出生，汉族，住辉县。被告：李东良，男，1987年6月22日出生，汉族，住辉县。原告张建中与被告李东良民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理，并定于2021年5月24日公开开庭进行审理，原告张建中经本院依法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费525元，由原告张建中负担。审判员  郭翔升二〇二一年五月二十四日书记员  李建峰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初13912号原告：闫苏兰，女，1946年7月6日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：汤先明（系闫苏兰之子），男，1974年8月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：刘巧真，女，1969年5月7日出生，汉族，住济宁市任城区安居街道胡东村前进路第5胡同1号，现住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张圣，山东民桥律师事务所律师。原告闫苏兰与被告刘巧真健康权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫苏兰及其委托诉讼代理人汤先明，被告刘巧真及其委托诉讼代理人张圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫苏兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、陪人费。住院伙食补助费、营养费、交通费等共计15912.5元；2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：于2020年7月21日9时左右，原告与被告因原告儿子建房屋质量及工钱发生纠纷，在争吵过程中，被告刘巧真对原告闫苏兰及儿子进行辱骂，然后对原告大打出手，致使原告受伤住院十多天，花费一万多元，经报警济宁市公安局市中分局认定被告刘巧真侮辱打人违法成立，并行政拘留5日的处罚，但原告受伤住院产生的医疗等费用须走法律程序解决，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告刘巧真辩称，原告的诉状所述不是事实，被告从未殴打过原告，只因原告先行无故辱骂被告及家人而引起原、被告双方有相互辱骂的行为；原告住院治疗的费用应由其自行承担，与被告没有直接的任何关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、医疗费单据11张，证明原告花费医疗费共计10772.64元；2、诊断证明、门诊病历（济宁市××防治院），证明原告病情；3、济宁市任城区人民医院检查证明、住院病人费用清单，证明原告治疗及花费情况；4、原告申请法院调取市中分局安居派出所出警记录，证明出警及处理情况；5、行政处罚决定书，证明被告的侮辱的违法行为成立，被市中分局行政拘留5日。被告刘巧真质证认为：对任城区人民医院的医疗单据7张真实性无异议，但对该证据与本案被告的关联性有异议，并且这7张单据的数额其中6张是医疗单据，剩余1张是120单据，数额与原告所述不一致，计算错误，请法庭进行核实；济宁市××防治院4张医疗单据是原告住院近俩月，自行治疗其他疾病所花费的费用，与本案的关联系有异议；济宁市××防治院诊断证明书及门诊病历与本案没有关联性；对济宁市任城区人民医院检查证明、住院病人费用清单的真实性无异议，但是诊断的是腰部、腹部、头部软组织损伤，被告与原告没有直接任何身体接触，诊断中的损伤都不是被告造成的；对申请法院调取市中分局安居派出所出警记录的真实性无异议，相关当事人胡方亮、被告在派出所的陈述已经说明了本案是因原告无故辱骂被告，引起的双方对骂，双方没有任何肢体接触，公安机关的认定处罚决定书也充分证实了，双方只是有相互辱骂的行为，被告没有殴打原告的行为，在公安的记录中有汤先明、汤振虎、汤英梅，也在公安机关陈述，原、被告之间有互骂的行为；行政处罚决定书只认定了被告对原告有过辱骂行为，没有认定任何肢体接触和殴打行为。结合对证据的认证以及审理过程中查明的事实，本院认定事实如下：2020年7月21日9时许，在济宁市任城区原告其儿子汤先明家门口，原告闫苏兰与被告刘巧真因盖房工钱及房屋质量发生争吵，相互辱骂。2020年7月21日，济宁市公安局市中区分局向刘巧真作出济公中（安）行罚决字[2020]10174号行政处罚决定书：“现查明2020年7月21日9时许，在安居街道满营村汤先明家门口，因盖房工钱及房屋质量发生纠纷，刘巧真与汤先明、闫苏兰发生争吵，在争吵过程中，刘巧真对闫苏兰、汤先明进行辱骂。以上事实有视听材料、被侵害人陈述、证人证言、汤先明、刘巧真、胡方亮的陈述和申辩等证据证实，事实清楚，证据确凿。综上，刘巧真侮辱的违法行为成立。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（二）项之规定，决定给予刘巧真行政拘留五日的行政处罚。”同时，济宁市公安局市中区分局向原告儿子汤先明作出了济公中（安）行罚决字[2020]10173号行政处罚决定书，汤先明侮辱的违法行为，决定给予汤先明行政拘留三日的行政处罚。原告闫苏兰于2020年7月21日入住济宁市任城区第一人民医院住院治疗十日，出院诊断为：1.急性颅脑损伤、脑震荡、头皮挫伤；2.腰部软组织损伤；3.胸腹部软组织挫伤；4.左髋部软组织挫伤；5.左大腿软组织挫伤，共计花费医疗费10773.4元。另，本院依被告刘巧真申请调取了济宁市公安局市中区分局安居派出所相关询问笔录及监控视频，其中包括原告闫苏兰与被告刘巧真的询问笔录，以及案外人汤先明、汤英梅、汤振虎、汤明义、胡方亮的询问笔录。从调取的原告闫苏兰的监控视频显示，被告刘巧真到原告闫苏兰家门口把铁簸箕甩在地上，后拿起铁簸箕砸在原告闫苏兰侧面的墙根下，被告两次甩、砸铁簸箕均未显示与原告闫苏兰身体相接触而造成损伤。从调取的问话笔录中仅有原告儿子汤先明陈述“铁簸萁摔在地上后，弹了一下，正好弹在我妈妈的左边腰上……”，其他人员的问话中均未陈述该情节。被告刘巧真、原告闫苏兰儿子汤先明均因侮辱的违法行为成立而受到济宁市公安局市中区分局行政拘留的处罚。本院认为，原告闫苏兰主张被告刘巧真赔偿因争吵受伤住院的医疗费、陪人费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计15912.5元，但未提交有关证据证明被告刘巧真对其身体造成损伤，不能证明其主张，应承担不利后果。原告闫苏兰要求被告刘巧真支付住院等相关费用15912.5元，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告闫苏兰的诉讼请求。案件受理费198元，由原告闫苏兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  崔宗民人民陪审员  崔全俭人民陪审员  宋丽丽二〇二一年五月七日书 记 员  冯 莹
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1143号 移送执行人：成都市中级人民法院，住所地：成都市金牛区抚琴路。 被执行人：周玲，女，汉族，1965年7月18日出生，住四川省成都市青羊区。 被执行人：张正忠，男，汉族，1964年2月1日出生，住四川省成都市金牛区。 成都市中级人民法院向本院移送执行周玲、张正忠诉讼费纠纷一案，本院依据成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终10154号民事判决书执行。执行标的14853元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，对被执行人名下房产予以轮候查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院（2020）川01民终10154号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年五月十八日 书记员代 文 强
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初1022号 原告：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住所地：清原满族自治县清原镇清河路30-1号。 法定代表人：王桂波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：阚茂文，系该公司职员。 被告：邱海军，男，1976年3月13日出生，满族，住址不详。 被告：曹美荣，女，1976年10月22日出生，满族，住址不详。 原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司（以下简称清原农商行）诉被告邱海军、曹美荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行了审理。 原告清原农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告邱海军、曹美荣向原告偿还借款本金人民币33万元、利息11.11万元，合计44.11万元（利息计算日为2021年2月23日，从2017年1月10日至2019年1月9日止，以33万元本金为基数，按照年利率为11.1625%计付；从2019年1月10日起至全部结清之日止，以33万元本金为基数，按照年利16.74375%计付）；二、依法判决确认原告与被告邱海军、曹美荣签订的《抵押合同》有效，原告对抵押物[清林证字（20XX)第XXXX4号、清林证字（20XX)第XXXX3号、清林证字（20XX)第XXXX8号]在借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、保管费用、实现债权的费用和其他应付费用范围内享有优先受偿权；三、依法判决二被告承担本案诉讼费用。 本院认为，原告提供被告的送达地址信息应具体明确。本院在案件审理过程中原告清原农商行不能提供被告邱海军、曹美荣的准确、正确送达地址。经查证仍不能确定其准确的送达地址，应予驳回。原告清原农商行可待明确邱海军、曹美荣的具体送达地址后，再行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条之规定裁定如下： 驳回原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费3,958.00元，予以退还。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员 王 喆 二〇二一年五月二十四日 书记员 曲晓晴
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执9208号 申请执行人：深圳市佐卡伊电子商务有限公司，住所地：深圳市罗湖区莲塘街道国威路莲塘第一工业区****，统一社会信用代码：×××211。 法定代表人：吴涛。 被执行人：泉州市珂蒂丽贸易有限公司，住所地，住所地：福建省泉州市洛江区万福路**红树林文创园区**310会信用代码：×××Ｋ5Ｗ。 法定代表人：陈贤通。 申请执行人深圳市佐卡伊电子商务有限公司申请执行被执行人泉州市珂蒂丽贸易有限公司著作权侵权纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终20977号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币21300元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，被执行人已主动履行完毕，申请人向本院提出结案申请。 本院认为，申请执行人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终20977号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 以下无正文。 审判员 毛 娜 二〇二一年五月十三日 书记员 李志刚
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执2538号 申请执行人：杨李苏，女，1998年8月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被执行人：成都童音国学教育科技有限公司，住所地：成都高新区天久北巷**附****。 法定代表人：罗爱春。 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲案（2020）02667号仲裁裁决书，于2021年3月10日立案受理杨李苏申请执行成都童音国学教育科技有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的额为10146元及利息，执行费52元。执行过程中，本院依法对被执行人成都童音国学教育科技有限公司的房产、土地、车辆及银行存款等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法对被执行人的注册地及经营地进行现场调查，也未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院已依职权对被执行人的法定代表人采取限制高消费的措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成高劳人仲案（2020）02667号仲裁裁决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年五月二十七日 执行助理 范 莉 书记员 杨 玲
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1784号原告：龚强强，男，1990年12月7日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：焦作市宏宇房地产开发有限公司，住所地：沁阳市太行大道西侧锦绣江南，统一社会信用代码：91410882664688936X。法定代表人：吴元肖，该公司董事长。委托诉讼代理人：任三星，河南陈彦东律师事务所律师。原告龚强强与被告焦作市宏宇房地产开发有限公司为租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告龚强强以其他理由于2021年5月31日向本院提出撤回对被告焦作市宏宇房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告龚强强申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告龚强强撤回起诉。案件受理费减半收取为74元，由原告龚强强负担。审判员  赵清太二〇二一年五月三十一日书记员  张亚利
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1702号 原告：中国农业银行股份有限公司献县支行，住所地河北省献县。 法定代表人：刘鹏飞，行长。 被告：宋艳忍，女，1981年8月21日出生，汉族，住河间市。 原告中国农业银行股份有限公司献县支行与被告宋艳忍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司献县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金11626.8元，至起诉日利息1995.56元、逾期还款违约金695.8元、消费手续费136.5元，共计（14454.66元），及上述债务至清偿日止新生利息及滞纳金；2.判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年4月20日被告宋艳忍向原告申请贷记卡一张，并与原告签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》。原告依约定向被告宋艳忍发放贷记卡一张。其后被告宋艳忍使用该贷记卡透支，但未依约定按时偿还透支款项，至起诉日透支本金11626.8元，至起诉日利息1995.56元、逾期还款违约金695.8元、消费手续费136.5元，共计14454.66元未偿还原告。因被告宋艳忍未依约定按时向原告偿还上述债务的行为，严重侵害了原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，原告向被告主张偿还偿还信用卡透支本金、至起诉日利息、逾期还款违约金、消费手续费共计14454.66元，本院依据原告提供的地址无法向被告送达法律文书，经查证后仍无法向被告送达，原告又未提供被告新的送达地址。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干问题的规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司献县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  郑文贵 二〇二一年五月二十七日 书记员  魏会利
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执1310号申请执行人：符彩玲，男，2002年9月17日出生，黎族，现住三亚市吉阳区。被执行人:李大荣，男，1999年12月3日出生，汉族，住海南儋州市，现下落不明。关于申请执行人符彩玲与被执行人李大荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）琼0271民初7367号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人符彩玲向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。依据生效调解：一、双方确认被执行人李大荣尚欠申请执行人符彩玲款项7000元；二、上述款项，被执行人李大荣于2020年8月8日前偿还1750元，于2020年9月8日前偿还1750元，于2020年10月8日前偿还1750元，于2020年11月8日前偿还1750元。本次申请执行标的额为3940元。执行过程中，本院向被执行人李大荣发出了执行通知书报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人许结潘名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产等财产信息进行查询，未发现有可供执行的财产。李大荣在三亚无不动产，名下没有车辆及住房公积金，经到被执行人居住地实地调查，未发现有可供执行的财产，本院已将被执行人李大荣纳入限制消费措施。本案执行到位金额为零。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 符秀柏审 判 员 王大宝审 判 员 初美超二〇二一年五月二十四日法官助理 谢 政书 记 员 欧晓剑附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初6623号原告：陕西榕蓝苑物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：成冬锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文斌，陕西朗恒律师事物所律师。被告：刘新建，男，1969年8月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在审理原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司诉被告刘新建物业服务合同纠纷一案中，经本院主持，被告刘新建已支付所欠物业费、水费等，原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司自行承担。 审    判    员      岳宪印                    二Ｏ二一年五月八日 法  官  助  理     张   涓书    记    员      赵   莹 1
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初876号 原告：梁楠，男，1988年7月4日出生，住石家庄市鹿泉区。 被告：石家庄市藁城区华胜新型建材有限公司，住所地：石家庄市藁城区岗上镇西辛庄村南。 法定代表人：闫增山。 原告梁楠与被告石家庄市藁城区华胜新型建材有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告梁楠于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁楠自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁楠撤诉。 案件受理费1537.00元（已减半），由梁楠负担。 审判员 王 乾 二〇二一年五月三十日 书记员 张鼎承
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0118执2274号申请执行人王振，男，1973年2月19日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人张立国，男，1972年2月18日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人王振与被执行人张立国租赁合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初1179号民事判决书确定，张立国于本判决生效之日起10日内支付王振租赁费110800元。案件受理费2516元，公告费560元，由张立国负担。现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人张立国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王振依法向本院提起申请执行程序，本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月16日向被执行人张立国发送了执行通知书、传票及财产报告令。被执行人张立国成未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月20日、2021年5月26日两次依法对被执行人张立国成采取了查询等措施。经调查，被执行人张立国名下银行账户内存款数额较少，不足以清偿本案全部债务，本院已依法将其名下银行账户予以冻结，并依法将其名下银行账户内存款36773元扣划至本院一案一账户内，并已发还申请执行人。现被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。无公积金缴存记录。本院于2021年5月25日前往被执行人张立国住地北京市密云区查找被执行人，被执行人长期不在本村居住，故未查找到被执行人可供执行的财产。因被执行人张立国未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月26日依法将被执行人张立国纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人王振已实现债权36773元，未实现债权77103元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他被执行人可供执行的财产线索，申请执行人王振未能向本院提供可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初1179号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人王振未实现的债权，被执行人张立国继续清偿。申请执行人王振如发现被执行人张立国有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜春武审判员  赵玉福审判员  吕书义二〇二一年五月二十六日书记员  吴成龙
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执5989号 杜丽浦： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2021)川0107民初1784号判决书，于2021年4月15日立案受理杜丽浦申请执行成都天友发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  （2021）川0129执1078号  关于大邑县人民法院移送执行吕波罚金一案，吕波已按大邑县人民法院作出的（2017）川0129刑初40号刑事判决书确定的义务缴纳罚金3000元，本案全部执行完毕。 特此通知    二〇二一年五月三十一日
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0322执1201号 申请执行人刘明容与被执行人贵州省桐梓县万顺煤炭有限责任公司劳动争议一案。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 二〇二一年五月二十七日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4057号 申请执行人：广州市番禺区交通运输局,住所地广州市番禺区市桥街德胜路1号交通大厦，统一社会信用代码：11440113007523816M。 负责人：陈立丰，职务局长。 委托代理人：林海云、林幸君，该单位工作人员。 被执行人：陈家俊,男,汉族,1989年9月11日出生,住广东省佛山市南海区。 申请执行人广州市番禺区交通运输局与被执行人陈家俊其他行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审4266号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币10000元、加处罚款10000元，并承担案件执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年五月十日 书记员  黄婉仪