山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初1498号 原告：刘庆华，男，1971年03月29日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：王维臣，山东融冠律师事务所律师。 被告：朱秀文，男，2000年08月03日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：朱景华，男，1971年08月01日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区联通路**。 负责人：国先建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康加荣，该公司职工。 刘庆华与朱秀文、朱景华、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太平洋财险淄博中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年04月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。刘庆华的委托诉讼代理人王维臣，朱秀文，太平洋财险淄博中心支公司的委托诉讼代理人康加荣到庭参加诉讼。朱景华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘庆华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计277886.84元;2.判令被告太平洋财险淄博中心支公司在交强险和商业三者险限额内优先承担赔偿责任，其余被告对原告损失超过保险限额部分承担连带赔偿责任;3.判令本案诉讼费用及其他实际支出由被告承担。事实与理由：2020年09月02日18时50分许，被告朱秀文驾驶鲁MN21**号小型轿车沿兴福乡镇路由西向东行驶至228省道兴福镇初桥村路口处时，与原告刘庆华驾驶的摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告朱秀文承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。鲁MN21**号小型轿车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，故保险公司应在保险限额内优先承担赔偿责任，被告朱景华、朱秀文作为肇事车辆所有人和驾驶人应对超过保险限额部分承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院能判如所请。 朱景华未到庭亦未提交书面答辩状。 朱秀文辩称，鲁MN21**号小型轿车是朱景华所有，事故发生时朱秀文驾驶该事故车辆。原告各项损失应由保险公司赔偿，朱景华与朱秀文系父子关系，均没有给原告垫付费用。 太平洋财险淄博中心支公司辩称，鲁MN21**号小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险200万元并投保不计免赔，对原告合理合法的损失在核实完其证据材料后同意按照事故责任比例予以赔付。我公司赔付的前提是驾驶员驾驶证、车辆行驶证齐全且有效，并且没有保险合同约定的免赔拒赔事项。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实本院认定如下： 1.刘庆华向法庭提交了博兴兴福手足外科医院报告单2份、门诊发票4份，拟证实原告因涉诉交通事故在博兴兴福手足外科医院支出门诊检查费用387.40元。被告有异议，认为原告在博兴兴福手足外科医院进行的影像诊断等及所花费的费用没有相应病历予以佐证，无法证实该费用与本次事故具有关联性，且本次检查部位为左侧膝盖但前期病历中并没有记载原告因涉诉交通事故造成膝盖损伤。本院经审查认为，原告在博兴兴福手足外科医院检查及治疗部位为左膝，然从原告提交的博兴县人民医院、中国人民解放军陆军第八十集团军医院、潍坊市人民医院住院病历及门诊病历中均无记载原告因涉诉交通事故造成膝盖损伤，故原告该项费用无法证实与交通事故存在关联性，故本院就原告主张的在博兴兴福手足外科医院支出的费用387.40元不予支持。 2．原告向法庭提交了其妻子许云残疾人证一份、门诊病历一份、村委会证明一份，拟证实原告妻子精神三级残疾，需要原告扶养。被告对许云的残疾证真实性无异议，但认为该残疾等级并没有证实其完全丧失劳动能力，原告应提交相关单位鉴定来证实其妻子确无劳动能力，需要原告扶养。本院经审查认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中原告妻子许云虽为精神三级残疾，但精神三级残疾适应行为中度障碍，生活上不能完全自理，可以与人进行简单交流，能表达自己的情感，能独立从事简单劳动。且经本院庭后询问，对许云是否丧失劳动能力，原告并无进行劳动能力鉴定的意愿，故本院认为原告现有证据无法证实妻子许云丧失劳动能力且无其他生活来源，在本案中就许云的被扶养人生活费本院不予支持，原告可另行主张。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年09月02日18时50分许，朱秀文驾驶鲁ＭＮ21**号小型轿车沿兴福镇乡镇路由西向东行驶至228省道兴福镇初桥村路口处，未按规定让行，与沿228省道由南向北行驶刘庆华无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致刘庆华受伤，车辆受损。经博兴县公安局交通警察大队认定，朱秀文负事故主要责任，刘庆华负事故次要责任。事故发生后，刘庆华先后在博兴县人民医院、中国人民解放军陆军第八十集团军医院、潍坊市人民医院住院治疗共计24天，经诊断伤情为多发性骨盆骨折、髋臼骨折、髋关节脱位、股骨头骨折、下肢静脉血栓形成、创伤性××、尿道狭窄等，共支出住院治疗及门诊检查费用139302.91元，病历复印费72元。 经刘庆华申请，本院委托博兴县中医医院法医司法鉴定所就刘庆华伤残等级等进行鉴定。博兴县中医医院法医司法鉴定所于2021年03月23日出具博兴司法鉴[2021]临鉴字第69号:被鉴定人刘庆华因交通事故受伤，致左侧髋臼粉碎性骨折、左髋关节脱位、双侧耻骨上支骨折、左侧股骨头撕脱骨折，上述损伤后遗症构成人体损伤十级伤残，若鉴定后发生股骨头坏死，建议另案处理；误工时间为伤后184天；住院期间护理2人，出院后护理1人66天；后续治疗费用约需13000元。刘庆华支出鉴定费2860元，鉴定检查费1116元。 金兰玉系刘庆华母亲，出生于1939年08月02日，养育子女4人。至2021年03月23日刘庆华定残之日，金玉兰尚需扶养5年。 涉案车辆鲁MN21**号小型轿车在太平洋财险淄博中心支公司处投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险，并投保不计免赔，涉案事故发生在保险期间。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据刘庆华的诉讼请求结合被告的质证意见依据相关法律规定，刘庆华损失计算为：医疗费用：①医疗费139302.91元；②住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）；③后续治疗费用13000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金87452元（43726元/年×20年×10%）、被扶养人生活费3411.37元（27291元/年×5年/4人×10%）；②误工费15835.04元（86.06元/天×184天）；③护理费10434.48元（86.06元/天×1人×18天+86.06元/天×1人×24天+86.06元/天×1人×66天+1140元）；④交通费950.27元；⑤精神抚慰金1000元。其他损失：鉴定费2860元、鉴定检查费1116元、复印费72元，施救费200元。以上共计276834.07元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，太平洋财险淄博中心支公司作为鲁MN21**号小型轿车承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由太平洋财险淄博中心支公司在机动车第三者责任保险限额内按照涉诉交通事故责任比例承担70%赔偿责任。尚有不足的，由实际侵权人朱秀文按涉诉交通事故承担70%赔偿责任。原告并未提交证据证实朱景华在本案中存在过错及承担责任的法定事由，故本院依法驳回原告对朱景华的诉讼请求。太平洋财险淄博中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘庆华损失120000元，剩余156834.07元，由太平洋财险淄博中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内70%承担109783.85元（156834.07元×70%）。因原告损失均在被告太平洋财险淄博中心支公司赔偿范围内，故朱秀文在本案中不再承担民事赔偿责任。 综上，刘庆华在本案中因涉诉交通事故应获赔各项损失为229783.85元，其诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告刘庆华损失120000元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘庆华损失109783.85元； 二、被告朱秀文在本案中不再承担民事赔偿责任； 三、驳回原告刘庆华对被告朱景华的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2734元（已减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担2260元，由刘庆华负担474元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 卢丽云 二〇二一年五月十三日 法官助理 马振娟 书 记 员 王玉琪