湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1125民初619号原告：李健，男，汉族，1975年11月16日出生，住江永县。被告:龙宗文，男，瑶族，1966年12月3日出生，住江永县。原告李健与被告龙宗文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告李健到庭参加诉讼，被告龙宗文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李健向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告龙宗文偿还原告李健借款10万元（借期内的利息：以10万元为基数，按照月利率2%从2020年8月17日至2020年10月17日计2个月未付利息共计4000元，逾期利息计算至还清为止，暂时按如下时间计息：以10万元为基数，按照月利率2%从2020年10月17日至2020年12月17日逾期3个月共计利息6000元，以10万元为基数，按照月利率1.28%从2020年12月17日至2021年4月17日逾期个月共计利息5120元，总计15120元）2、依法判令被告龙宗文承担本案诉讼费用。事实和理由：原告李健与被告龙宗文因工作关系相识。2019年10月16日，被告龙宗文因需要资金向原告李健借款10万元，原告李健考虑到双方的工作关系及被告龙宗文的履约能力，答应了被告龙宗文的借款请求。双方于2019年10月16日签订了书面《借款协议》，约定借款金额10万元，借款时间12个月，被告龙宗文按照月利率2%按月支付利息，每月17日前付息2000元。如被告龙宗文不按规定结息，原告李健有权提前收回本金，除偿还利息外，同时每天按照总借款的3‰支付违约金。若因被告龙宗文违约，则应承担因此产生的包括但不限于诉讼费、交通费、律师费等一切相关费用。2019年10月17日原告李健依约通过手机银行向被告龙宗文转账10万元。被告龙宗文于2019年11月21日、12月27日如约向原告李健支付每月利息各2000元后，由原告李健催促才陆陆续续支付利息，并未如约按月支付利息，借款期限届满，但被告龙宗文既未偿还本金，也为足额支付借期内利息。从2019年11月21日至2021年2月9日止，被告龙宗文向原告李健支付10个月利息共计2万元后就再未支付利息，至今尚欠原告李健本金10万元，利息15120元。综上所述，为维护原告李健的合法权益，特诉至人民法院，请人民法院作出公正裁决。原告李健为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、2019年10月16日借款协议1份，拟证明被告龙宗文向原告李健借款10万元的事实，约定月利率2%，借期一年，违约责任借款到期后被告龙宗文不能偿还可用房屋等财产作抵押，被告龙宗文不按时间结算利息原告李健有权收回本金并支付违约金，被告龙宗文违约应当承担因此产生的诉讼费、交通费、律师费等相关费用；2、中国农业银行手机银行转账凭证、微信聊天截图各1份，拟证明2019年10月17日原告李健向被告龙宗文转账10万元的依据，被告龙宗文从2019年11月21日开始支付利息，每月2000元。截止2021年2月被告龙宗文支付了10个月利息，合计2万元。被告龙宗文尚欠本金10万元，从2020年1月份至2021年2月的利息，合计15120元。被告龙宗文未到庭参加诉讼发表答辩意见亦未提交相关证据材料。原告李健围绕诉讼请求依法向本院提交了借款协议、中国农业银行手机银行转账凭证和原告李健与被告龙宗文微信聊天截图，结合当事人的陈述和证据的真实性、合法性、关联性以及相互印证关系，本院予以确认并在卷佐证，对所证相关案件事实，予以综合认定。根据当事人的陈述，庭审质证、认证的证据，本院确认定如下案件事实:原告李健与被告龙宗文因工作关系相识。2019年10月16日，被告龙宗文因需要资金向原告李健借款10万元，原告李健考虑到双方的工作关系及被告龙宗文的履约能力，答应了被告龙宗文的借款请求。双方于2019年10月16日签订《借款协议》，约定借款金额10万元，借期12个月，借款月利率为2%，按月支息，每月17日前付息2000元。如被告龙宗文不按约定结息，原告李健有权提前收回借款本金，除给付利息外，同时每天按照总借款的3‰支付违约金。若因被告龙宗文违约，则应承担因此产生的包括但不限于诉讼费、交通费、律师费等一切相关费用。2019年10月17日原告李健依约通过手机银行转账方式向被告龙宗文给付借款10万元。借款后，被告龙宗文于2019年11月21日、12月27日如约向原告李健支付每月利息各2000元，后经原告李健的催促，被告龙宗文陆陆续续支付部分借款利息，并未按照协议的约定按月向原告李健给付借款利息。借期届满后，被告龙宗文既未偿还本金，也为足额支付借期内利息。至2021年2月9日止，被告龙宗文向原告李健支付借款利息共计2万元，至今尚欠原告李健本金10万元以及欠付部分借款利息，为此，原告李健诉至本院。本院认为，原告李健因工作关系与被告龙宗文相识，被告龙宗文因生意需资金周转与原告李健签订《借款协议》，约定向原告李健借款，原告李健如约通过手机银行转账方式向被告龙宗文给付借款，原告李健与被告龙宗文成立合法的民间借贷合同关系；被告龙宗文应当依约如期向原告李健返还借款并支付借款利息。现原、被告双方约定的借款期限已经逾期，原告李健主张被告龙宗文返还借款并支付欠付的借款利息及逾期利息的诉讼请求，本院应予支持。在本案诉讼中原告李健未主张借款协议中约定的违约责任，系原告李健自主处分自身民事权益，本院予以确认；自2020年12月23日最高人民法院审判委员会第二次对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修正后的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。结合本案实际，本院确定，1、被告龙宗文自2020年8月18日起至2020年8月19日欠付原告李健借款利息，应按双方约定的月利率2%，计算欠付的借款利息；2、自2020年8月20日起应当向原告李健支付借款利息及借款逾期利息，均应按一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算至本判决确定之日止。被告龙宗文经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龙宗文应于本判决生效之日起十日内向原告李健返还借款100000元并支付借款利息（利息的计算方法：1、以100000元为基数，按年利率24%，自2020年8月18日起计算至2020年8月19日；2、以100000元为基数，按年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至本判决确定之日止）；二、驳回原告李健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2602元，减半收取计1301元，由被告龙宗文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  黄占远二〇二一年五月十三日法官助理廖月莲书记员李秋艳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。