wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执368号之一 申请执行人：太湖县安吉特建材有限公司，住安徽省太湖县新仓镇金鸡村，统一社会信用代码91340825594281494K。 法定代表人：胡满华，该公司董事长。 被执行人：余言东，男，1970年11月04日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人太湖县安吉特建材有限公司申请执行被执行人余言东买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2873号民事调解书，被执行人余言东应给付申请执行人太湖县安吉特建材有限公司货款28220元，案件受理费253元，并缴纳执行费327元。 本案在执行过程中：1、本院于2021年2月4日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。 2、本院于2021年2月7日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2021年4月6日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人因疾病在上海住院治疗，无可供执行财产。 4、本院于2021年5月20日前往太湖县不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 5、本院于2021年5月24日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人余言东无财产可供执行。申请执行人太湖县安吉特建材有限公司亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张世华 审判员  陆 波 审判员  程文格 二〇二一年五月二十六日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5107号申请执行人：黎锐，女，1986年7月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李杰，男，1976年4月20日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：王辉，男，1982年2月5日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在执行黎锐与李杰、王辉民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李杰、王辉的银行存款、车辆、房产等进行调查，发还申请执行人433183元，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年五月二十六日书记员 胡 坚
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0529民初558号 原告：陈天龙，男，1966年1月4日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：张韧，男，1977年5月5日出生，汉族，居民，住安徽省黄山市屯溪区。 原告陈天龙与被告张韧民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈天龙到庭参加诉讼，被告张韧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 陈天龙向本院提出诉讼请求：1、判决张韧偿还陈天龙借款本金170000元；2、判令被告支付利息23868元。2021年5月26日，原告陈天龙在庭审过程中撤回了要求被告张韧支付利息23868元的诉讼请求。事实和理由:2019年11月20日，被告张韧向原告借款20万元，原告于2019年11月21日分别从建设银行打款人民币5万元、民生银行打款15万元给被告，由于当时原、被告并不在同一城市，因此当时被告没有及时出具借条给原告。在原告对此催收下，被告于2020年陆续向原告还款3万元。之后再原告的要求下，被告于2021年3月29日向原告出具借条。之后，原告陈天龙多次向被告张韧催收借款未果，为此诉至法院。 张韧未作答辩。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告通过做奶粉生意相识，2019年11月20日被告张韧向原告陈天龙借款200000元，原告陈天龙于2019年11月21日通过银行转账的方式分三次向被告支付了200000元，2020年被告张韧向原告陈天龙偿还了借款30000元，尚欠的170000元在原告的要求下，被告张韧于2021年3月29日向原告出具借条，双方没有约定利息。此后经原告陈天龙多次催收，被告却未履行还款义务，故酿成纠纷。 以上事实有原告提交的借条、银行转账交易凭证及当事人的当庭陈述予以证实并在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间存在合法的民间借贷关系，原告借款给被告后，双方虽然没有约定借款的期限，但在原告催收后，被告理应偿还借款而未偿还借款，故本院对原告要求被告偿还借款本金170000元的诉讼请求予以支持。被告张韧经传票传唤拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告张韧在本判决生效之日起十日内偿还原告陈天龙借款本金170000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4178元，减半收取计2089元，由被告张韧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  吴敏捷 二〇二一年五月二十六日 法官助理苏丹 代理书记员  王梦薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1097号 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地：深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码：91440300455769027E。 法定代表人：姚华明。 被执行人：张晓丽，女，1993年12月19日出生，汉族，住址广东省汕头市潮南区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行申请执行被执行人张晓丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初29815号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  王良国 审判员  毛 娜 二〇二一年五月二十一日 书记员  李志刚
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初1000号原告：程志鹏，男，1989年1月3日生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：石磊，河南瑄楚律师事务所律师。被告：李恩光，男，1988年6月8日生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告程志鹏与被告李恩光民间借贷纠纷一案，本院2021年5月12日立案后，原告程志鹏于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告程志鹏撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告程志鹏负担。审判员  马小新二〇二一年五月十四日法官助理湛志华书记员杨颖超
文书内容天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5452号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：李华，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓毕霄，天津大有律师事务所律师。被告：高杰，男，1984年3月2日出生，汉族，住山东省单县。平安国际融资租赁有限公司与高杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。平安国际融资租赁有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，平安国际融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1170元（已交纳），由原告平安国际融资租赁有限公司负担。审判员  崔忻亭二〇二一年五月二十五日书记员李营飞
四川省西昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3401执409号 申请执行人西昌市就业建筑设备租赁站，住所地：西昌市小庙乡李家村一组，统一社会信用代码：92513401MA63UF0236。 法定代表人：朱丹国，系公司总经理。 被执行人四川翌峰建设工程有限公司，住所地，四川省冕宁县城厢镇小东河印象A栋3单元，统一社会信用代码：91510000080748667J。 法定代表人：徐朝全，系公司执行董事。 西昌市就业建筑设备租赁站申请执行四川翌峰建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，西昌市法院作出的（2020）川3401民初5053号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。 本院认为，本案在执行过程中，经查控并冻结被执行人名下部分银行卡，现已划拨并支付申请人西昌市就业建筑设备租赁站105100.02元，现被执行人名下暂无其他可供执行的财产，已对被执行人采取限高、失信等惩戒措施，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，申请人同意本院终结本案本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初5053号民事判决书，终结本次执行程序。 本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  郑洪刚 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈文友
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1625行审46号申请执行人郸城县自然资源局。统一社会信用代码11411726731334039P。法定代表人杨玉民，职务局长。委托代理人李永辉，郸城县自然资源局工作人员。被申请执行人赵增朝，男，汉族，1957年4月12日出生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县自然资源局向本院申请强制执行其于2020年8月28日作出的郸自然资监字[2020]第27号土地违法案件行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有三项:一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、给予当事人赵增朝非法占用土地每平方米8元，计款112032元的经济处罚。经审查，本院认为，郸城县自然资源局申请强制执行该行政处罚决定第一项，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。该行政处罚决定第二项，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施”的行政处罚应当由县级以上人民政府自然资源主管部门依法实施，具体程序应当按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十三条的规定办理。对该项申请本院不予执行。第三项被申请执行人赵增朝112032元经济处罚未履行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：申请执行人郸城县自然资源局申请强制执行的行政处罚决定第一项：责令退还非法占用的土地，本院准予执行，由申请执行人组织实施。第二项:没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，本院不予执行。第三项被申请执行人赵增朝经济处罚112032元未履行，本院准予执行。申请执行费50元，由被执行人赵增朝负担。申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长 徐 静审判员 赵文学审判员 李文静二〇二一年五月六日书记员 张晓枫
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执1302号天津长客运业有限公司、天津禹顺物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司：申请执行人冯宾与被执行人天津长客运业有限公司、天津禹顺物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年5月24日结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执恢29号申请执行人：马广全被执行人：刘桂芹申请执行人马广全与被执行人刘桂芹确认人民调解协议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0605民特22号民事裁定书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年五月二十八日
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0184民初2066号 原告：公主岭市佳羽物业管理有限公司，住所地吉林省公主岭市西公主大街绿色家园。 法定代表人：张凤羽，系该公司总经理。 被告：黄龙，男，汉族，住吉林省四平市。 被告：李哲，女，汉族，住吉林省四平市。 原告公主岭市佳羽物业管理有限公司与被告黄龙、李哲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告公主岭市佳羽物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现双方自愿达成和解，原告公主岭市佳羽物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告公主岭市佳羽物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告公主岭市佳羽物业管理有限公司负担。 审判员  周文凤 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨 雪
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初762号 原告：赵长明，男，1965年3月13日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：程颖，男，1981年7月7日生，汉族，农民，户籍地秦皇岛市抚宁区，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：庞丽杰，河北仲宏律师事务所律师。 本院在审理原告赵长明诉被告程颖劳务合同纠纷一案中，原告赵长明于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵长明撤回起诉。 案件受理费203元，减半收取101.5元，由原告赵长明负担。 审 判 员 孙绍文 二〇二一年五月二十六日 代书记员 朱雪薇
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3723号原告：陈广帅，男，汉族，1988年6月8日生，户籍地：河南省新密市，现住河南省郑州市郑东新区。被告:方进波，男，汉族，1971年5月6日生，户籍地：安徽省安庆市望江县。原告陈广帅诉被告方进波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告陈广帅于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈广帅撤诉。案件受理费25元，由原告陈广帅负担。审判员  陈怀杰二〇二一年五月六日书记员  马静爽
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执1037号 申请执行人蒋传海，男1966年02月01日出生,汉族，住安徽省宿州市角桥区。 被执行人：孔庆相，男1974年8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：孙卫民，男1967年10月27日出生，汉族，住安徽省天长市。 被执行人：沙祥，男1963年3月12日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：孙海琳，女1974年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行蒋传海与孔庆相、孙卫民、沙祥、孙海琳追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人孔庆相、孙卫民、沙祥、孙海琳未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年五月三十一日 书记员  韦 娜
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5508号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司昆山支行，统一社会信用代码×××，住所地昆山开发区前进东路**。法定代表人：宋宽,该单位负责人。委托诉讼代理人：苏亚丽，国浩律师(苏州)事务所律师被执行人：顾琛嵘，男，1970年3月10日生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司昆山支行与被执行人顾琛嵘金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的昆山市人民法院(2019)苏0583民初10398号民事判决书向本院申请强制执行，请求强制执行：一、支付借款本金112500元及借款利息13776.6元(暂计算至2019年3月31日，按照合同约定的标准(年利率为6.05%，逾期利息上浮50%计算至实际给付之日止)；二、依法强制被执行人承担案件受理费3010元，公告费690元，合计3700元；三、依法强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人的上述执行申请本院依法立案受理执行。1、立案受理后,通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向本院申报财产也未按期履行义务。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入限制高消费名单。2、2020年06月15日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，除发现被执行人名下存在少量银行存款外未发现有其他可供执行的财产。3、2020年09月21日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，除发现被执行人名下存在少量银行存款外未发现有其他可供执行的财产。4、2020年09月21日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，除发现被执行人名下存在少量银行存款外未发现有其他可供执行的财产。5、2020年12月03日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，除发现被执行人名下存在少量银行存款外未发现有其他可供执行的财产。6、2021年03月10日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，除发现被执行人名下存在少量银行存款外未发现有其他可供执行的财产。7、本院先后多次通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产。8、本院通过苏州法院执行系统点对点查控本院查控系统查询了被执行人在苏州市范围内的不动产信息、公积金信息、车辆、购物地址、银行，经调查反馈除发现被执行人名下位于昆山市×××镇×××号房地产外未发现被执行人存在可供执行的财产。9、本院通过全部执行系统总对总查询系统查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈未查询到相关的不动产登记信息。10、本院依职权前往昆山市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，经调查除发现被执行人名下位于昆山市×××镇×××号房地产外未发现其他不动产登记信息。11、被执行人名下位于昆山市×××镇×××号房地产本院依职权进行了查封，并裁定对该拍卖房地产以清偿债务，并委托评估机构对该房地产进行评估。但经评估机构及法院现场调查涉案房地产因无单独出入通道，且难以确定房屋具体位置，无法进行评估，评估委托被评估机构退回。综上涉案房地产在本案执行中未能进行有效处置。12、被执行人名下位于昆山市×××镇×××号房地产本院依职权进行了查封，查封期限为自2020年06月16日至2023年06月15日。申请执行人若需对该房地产继续查封的，应于查封期限届满日前三十日向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请继续查封造成房地产解封等不利法律后果由申请执行人自行承担。13、本案在执行过程前往被执行人身份证上的住所地进行了现场调查，经现场调查反馈未发现被执行人的下落，也未发现被执行人存在可供执行的财产线索。14、本院约谈申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意本院终结本案执行程序。本案执行标的：支付借款本金112500元及借款利息【按照合同约定的标准(年利率为6.05%，逾期利息上浮50%）计算至实际给付之日止】、依法强制被执行人承担案件受理费3010元，公告费690元，合计3700元，依法强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，实际执行到位3700元，剩余款项均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨荣丰审判员  苏军伟审判员  邓力学二〇二一年五月十九日书记员  何 佳
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1128号原告：万景锋，男，1970年3月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：盘山县交通事务服务中心，住所地辽宁省盘山县太平镇黄金村。法定代表人：陈纪伟，主任。委托诉讼代理人：陈坤，男，系中心办公室主任。原告万景锋与被告盘山县交通事务服务中心财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告万景锋于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万景锋撤回起诉。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由原告万景锋负担。审判员  赵葱葱二〇二一年五月二十八日书记员  蒲 静
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0105刑初433号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人刘清，男，1983年8月22日出生，汉族，初中文化，自由职业，户籍所在地四川省南部县，居住地四川省成都市武侯区。2020年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市青羊区人民检察院以川成青检刑诉〔2021〕389号起诉书指控被告人刘清犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员王溦出庭支持公诉，被告人刘清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2020年10月19日0时许，被告人刘清酒后驾驶一辆号牌为川ＡＸ××××的白色斯柯达牌小型轿车，沿二环路西二段蜀汉路口往二环路西二段清溪西路路口方向行驶，当行驶至青羊区××路××段××号门前路段时，被民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，其血液乙醇浓度为181.7毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。 针对上述指控事实，成都市青羊区人民检察院向本院提供了有关指控证据，认为被告人刘清醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请本院依法判处。 被告人刘清对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，被告人刘清于2021年4月15日签署《认罪认罚具结书》。公诉机关向本院提交川成青检量建〔2021〕387号《量刑建议书》，建议判处被告人刘清拘役二个月，并处罚金。 上述事实，有如下证据，经当庭质证，查证属实，本院予以确认：到案经过、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等。 本院认为，被告人刘清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘清犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人刘清归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，可予以从轻从宽处罚。根据本案的犯罪性质及情节，对被告人刘清宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。 为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） （罚金限于本判决生效之日起三日内交付本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二一年五月十二日 书记员  郝爱玲
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执776号申请执行人：庞雪。被执行人：王振刚。本院在执行申请执行人庞雪与被执行人王振刚借款合同纠纷一案中，申请执行人庞雪依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初190号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的330.16元。本院认为，（2020）吉0221民初190号民事判决书确定内容36,700.00元中的330.16元，被执行人王振刚已给付完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初190号民事判决书确定内容36,700.00元中的330.16元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19936号之一 申请执行人：陈石妹，女，1996年2月28日出生，汉族，住广东省封开县。 委托诉讼代理人：陈航律师，广东都汇律师事务所律师。 被执行人：顺德区陈村镇鸿杰金属制品厂，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭洲村委会工业区三路之一A2。 经营者：赵鑫翼。 被执行人：赵鑫翼，男，1986年10月14日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于原告陈石妹与被告顺德区陈村镇鸿杰金属制品厂、赵鑫翼劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初19865号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告顺德区陈村镇鸿杰金属制品厂、赵鑫翼应于判决发生法律效力之日起十日内向原告陈石妹支付劳务费88340元及利息（利息计算方式：自2020年7月1日起以88340元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告陈石妹的其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取计1129.25元（原告已预交），由原告陈石妹负担129.25元，由被告顺德区陈村镇鸿杰金属制品厂、赵鑫翼负担1000元。因义务人顺德区陈村镇鸿杰金属制品厂、赵鑫翼未按上述生效法律文书履行义务，权利人陈石妹向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.向自然资源管理部门查询，未发现被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.向公安部车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人、现场调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。本院已致函公安机关协助查控被执行人赵鑫翼，但被执行人至今下落不明。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的金额为0元，未执行的标的金额为91483.81元（含执行费1253.46元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执19936号案终结本次执行程序。 被执行人顺德区陈村镇鸿杰金属制品厂、赵鑫翼负有继续向申请执行人陈石妹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年五月六日 书记员  许 磊
湛江经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0891刑初130号公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。被告人陈泽，男，1983年6月20日出生，汉族，小学文化，出生地广东省湛江市坡头区，户籍所在地及居住地广东省湛江市坡头区，经商。曾因犯非法持有枪支罪于2004年1月18日被湛江市坡头区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。现因本案于2020年7月21日被公安机关取保候审，2021年4月26日被检察机关取保候审，同年5月10日被本院取保候审。湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检刑诉〔2021〕96号起诉书指控被告人陈泽犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员柯则出庭支持公诉，被告人陈泽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月5日凌晨2时15分许，被告人陈泽饮酒后驾驶粤G×××××号小型轿车沿湛江经济技术开发区乐山路由西往东方向行驶，途经乐山路嘉宝莉漆店路段时被民警查获。随后，经抽取陈泽血液并送检，检测出陈泽血液中乙醇含量为84.17mg/100ml。公诉机关认为被告人陈泽的行为已构成危险驾驶罪。被告人陈泽归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法应当从轻、减轻处罚。被告人陈泽有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人陈泽醉酒程度较轻，未造成其他严重后果，社会危害性不大，酌情可以从轻或减轻处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人陈泽拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈泽对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈泽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈泽曾因犯非法持有枪支罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后又犯本罪，有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人陈泽被查获后不配合公安机关进行现场呼气酒精含量检测，属于拒绝、逃避公安机关依法检查，可酌情从重处罚。鉴于被告人陈泽归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且自愿接受刑事处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈泽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁 奎二〇二一年五月十一日书记员 钟境富附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3318号申请执行人：张华松，男，汉族，1947年2月16日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：唐建平，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，住所地：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。统一社会信用代码：11100001011857375。法定代表人：陈琳，职务：董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J，住所：贵州省遵义市澳门路1号。法定代表人：岳雷。职务：总经理。申请人张华松与被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币2887元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十五日书记员 冷雪云
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执938号 申请执行人:蔡泰初,男，汉族，1985年8月4日出生，住广东省佛山市三水区。 被执行人：谭健均，男，汉族，1971年6月5日出生，住佛山市三水区。 被执行人：张明连，女，汉族，1972年10月9日出生，住佛山市三水区。 一、基本情况 关于蔡泰初申请执行谭健均、张明连买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0607民初462号民事调解书已于2021年1月14日发生法律效力。调解协议内容如下： （一）被告谭健均、张明连确认尚欠原告蔡泰初货款本金188060元，该款由两被告于2021年1月15日前一次性支付完毕。 （二）若两被告未按时足额支付上述款项，需向原告支付以尚欠货款本金为基数，自逾期付款之日起按照LPR的四倍计算至实际清偿完毕之日的逾期付款利息。原告就两被告实际尚欠的货款本息可向法院申请全额执行； （三）案件受理费减半收取计812元，由被告谭健均、张明连共同负担。两被告应在签订本调解协议之日起七日内向本院缴纳。 因两义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。 二、对财产的执行 执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）财产调查。本院通过调查及申请执行人提供的财产线索，除发现被执行人张明连名下位于佛山市三水区芦苞镇成公路122号三水恒福水岸七座2401房产外，经向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他财产可供执行。 （二）财产控制及处置。本院在办理（2020）粤0607执恢137号过程中已对被执行人张明连名下的上述房产依法查封，于2021年3月10日依法在淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台进行第二次公开拍卖成交。 （三）分配款项 1.对所得款项退款情况 截止2021年4月15日，执行到位的5200元为被执行人谭健均、张明连在佛山市三水区芦苞镇刘寨村旧谭股份经济合作社的分红款，771050元为拍卖被执行人张明连名下位于佛山市三水区芦苞镇成公路122号三水恒福水岸花园七座2401房产的拍卖款。本院已按（2020）粤0607执恢137号分配方案进行分配，本案申请执行人蔡泰初的受偿金额为73993.7元，该款项已退至申请执行人提交的收款银行账户。 2.所剩债务 截止至2021年5月6日，本案被执行人未清偿的债务为货款114878.3元，以及一般债务利息、迟延履行期间的债务利息。 三、对主体的惩戒 本院对上述被执行人的财产进行处分后，仍不足以清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院根据申请执行人提供的被执行人户籍地址以及2020年11月19日被执行人张明连提供的《诉讼文书送达地址确认书》，确认被执行人的送达地址为：广东省佛山市三水区芦苞镇刘寨村委会旧潭村十五巷1号。本院多次向被执行人的上述地址送达《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，并实地到上述地址以及申请执行人提供的被执行人的养殖场进行现场财产调查。经核实，被执行人位于佛山市三水区芦苞镇独树岗的养殖场已转由他人经营。 （二）限制措施。本院依法拍卖被执行人张明连名下位于佛山市三水区芦苞镇成公路122号三水恒福水岸花园七座2401房产后，已再次向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《执行款分配方案》等法律文书，告知其执行款项仍不足以清偿生效法律文书确定的债务，其应继续履行尚未清偿的义务。 被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度。本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对本案终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执938号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  陈伟潮 审判员  赖 勤 二〇二一年五月六日 书记员  徐立雄
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保207号申请人：江苏鹏达建设集团有限公司，统一社会信用代码91320803667637771U，住所地淮安市淮安区。法定代表人：严晓兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：咸进、胡石尖，江苏天淮律师事务所律师。被申请人：盐城市路桥建设工程有限公司，统一社会信用代码913209021402364376，住所地盐城市。法定代表人：宋伟宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：凌亚明，江苏行正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈以干，该公司工会副主席。被申请人：江苏金琥珀建筑工程有限公司，统一社会信用代码913203010618038270，住所地徐州市。法定代表人：徐祥华，该公司总经理。委托诉讼代理人：史强元，江苏仁台律师事务所律师。申请人江苏鹏达建设集团有限公司与被申请人盐城市路桥建设工程有限公司、江苏金琥珀建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏鹏达建设集团有限公司向本院提出申请，请求对被申请人盐城市路桥建设工程有限公司、江苏金琥珀建筑工程有限公司名下的银行存款3300万元进行冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。经审查，本院认为申请人江苏鹏达建设集团有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城市路桥建设工程有限公司、江苏金琥珀建筑工程有限公司名下的银行存款3300万元；冻结期限为一年。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年五月十七日书记员  田 甜
河南省平顶山市湛河区人民法院支 付 令（2021）豫0411民督33号申请人：许军锋，男，19xx年6月x日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：郭晓刚，男，19x年5月x日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：平顶山市兴源物业管理有限公司。住所地：平顶山市新城区xxx。统一社会信用代码：914xxxxxxxxxx。法定代表人：王土金，总经理。申请人许军锋于2021年5月10日向本院申请支付令。许军锋称2020年4月15日平顶山市兴源物业管理有限公司已经撤出平顶山市x小区，许军锋缴纳2020年4月1日—2021年3月31日的物业费x元,缴纳2020年4月1日—2021年3月31日的垃圾处置费x元。申请人许军锋要求被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司给付申请人许军锋物业费及垃圾处置费共计x元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令:被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人许军锋物业费及垃圾处置费共计x元。申请费17元,由被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  王伴伴二〇二一年五月十四日书记员  张雅君
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0113执6号 被执行人：王金海，男，1975年2月17日出生，汉族，无业，住长清区。现在山东省泰安监狱服刑。 本院在执行王金海盗窃罪一案中，因被执行人未交纳罚金及退赔被害人损失，本院刑事审判庭依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2020）鲁0113刑初291号刑事判决书移送执行，本院于2021年1月5日以（2021）鲁0113执6号立案执行。 济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113刑初291号刑事判决书确定以下内容：“一、被告人王金海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2023年11月10日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人王金海退赔被害人黄某财物损失100元、退赔被害人许某财物损失1964.4元、退赔被害人张某斗财物损失30元、退赔被害人刘某1财物损失1900元、退赔被害人刘某2财物损失1600元、退赔被害人卢某财物损失7元。三、被告人王金海非法所得4990元追缴后，发还被害人刘某33720元、张相伟970元、尹承德300元。” 本院于2021年1月6日依法向被执行人王金海发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人已签收上述法律文书，但未履行生效法律文书所确定的全部义务。 在执行过程中，本院先后两次依法对被执行人王金海在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索。 2021年5月13日，对被执行人王金海采取限制高消费措施，同日，将被执行人王金海纳入失信被执行人名单。 截止2021年5月13日，本院审判庭移送执行罚金1万元、退赔被害人经济损失5601.4元、发还非法所得4990元的请求，被执行人王金海未履行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二一年五月二十六日 执 行 员  王福东 书 记 员  李金辉
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3997号 原告：王磊，男，1981年9月9日生，满族，住辽宁省阜新市海州区。 委托代理人：杨海艳，辽宁诚高律师事务所律师。 被告：中国建筑第二工程局有限公司大连东北分公司。住所地：辽宁省沈阳市浑南区世纪路5号同方世纪大厦B座19#。 负责人：刘建钊。 被告：中国建筑第二工程局有限公司。住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼251号。 法定代表人：石雨。 原告王磊与被告中国建筑第二工程局有限公司大连东北分公司（以下简称中建二局东北分公司）、被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中建二局）劳动争议纠纷一案，本院依法受理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告向原告支付离职前2017年11月26至2018年11月25日未享受带薪年休假补偿工资总额13,176.09元人民币;2、请求依法判令二被告向原告返还2017年5月12日双方劳动关系存续期间，以风险担保名义违规向原告收取的风险抵押金人民币78,000元以及从抵押金交纳之日开始计算至二被告实际返还之日为止资金占用利息合计12,898.21元（按银行同期LPR暂计算至2020年11月30曰）。事实和理由：原告于2016年9月份与被告一建立劳动关系，2018年11月26日解除劳动关系。因工作需要，离职前未享受带薪年休假待遇。原告系离职时系累计工作年限满10年职工，根据《职工带薪年休假条例》第三条规定，可以享受每年10天有薪休假。原告向被告一请求支付2017年11月26日至2018年11月25日带薪年休假补偿工资合计金额12,969.35元。原告接受被告一通知于2017年进入内蒙古博王昊见工程项目组，按被告一要求进入项目组成员需按比例交纳项目风险抵押金。原告于2017年5月12日通过银行汇款方式交纳了风险抵押金78,000元，被告一向原告开具了风险抵押金收据。根据《劳动合同法》第九条规定，用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或以其他名义向劳动者收取财物。原告认为，被告作为用人单位，不能把企业经营风险转嫁给劳动者。原告离职后多次向被告一请求返还风险抵押金及相关利息，未果。故诉至贵院，望判如所请。 经查，被告中建二局东北分公司注册地为大连保税区泰华大厦B座421号，但并没有在此经营，其主要办事机构位于沈阳市浑南区世纪路5号同方世纪大厦B座19#。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。故被告中建二局东北分公司的住所地应为沈阳市浑南区世纪路5号同方世纪大厦B座19#。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案原告未证明劳动合同履行地在大连经济技术开发区法院辖区，而被告中建二局东北分公司住所地位于沈阳市浑南区，故本案应由沈阳市浑南区人民法院管辖。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下： 本案移送沈阳市浑南区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  刘劲松 二〇二一年五月三十一日 书记员  王 立 附相关法律条文 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》 第三条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。 劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。 法律另有规定的，依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1740号之一 申请执行人：日照银行股份有限公司。 被执行人：荣生辉。 被执行人：邵晓峰。 本院在执行日照银行股份有限公司与荣生辉、邵晓峰借款合同纠纷一案中，根据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初8657号民事判决书,被执行人荣生辉、邵晓峰应向申请执行人日照银行股份有限公司支付借款本金13万元及利息，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人邵晓峰于2021年5月6日自愿达成执行和解协议，协议内容为： 一、邵晓峰、荣生辉尚欠申请执行人日照银行股份有限公司借款本金13万元及利息、诉讼费等，还款方式为扣划被执行人荣生辉工资偿还借款本金及利息，每半年扣划一次，按每月2000元每月支付被执行人生活费； 二、如被执行人未能按照上述第一项协议按期如数履行付款义务，申请执行人可申请恢复原判决执行，被执行人自愿接受执行强制措施，如被执行人有其他可供执行财产，可另行执行。 三、本案执行费1850元，由被执行人负担。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结日照市东港区人民法院（2021）鲁1102执1740号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  法乐红 二〇二一年五月十一日 书记员  柏发斌
湖南省张家界市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘08执监1号 申请执行人：黄林，女，1966年7月28日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。 被执行人：刘开培，男，1965年2月18日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。 申请执行人黄林与被执行人刘开培民间借贷纠纷一案，张家界市永定区人民法院作出的（2020）湘0802民初2171号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘开培未依据生效法律文书履行义务，黄林向永定区人民法院申请强制执行。永定区人民法院立案执行后，申请执行人黄林以慈利县人民法院正执行涉刘开培为被执行人的案件为由，申请将本案指定慈利县人民法院执行。 本院经审查认为，申请执行人黄林的申请符合法律规定，本案指定慈利县人民法院管辖更有利案件的及时执行结案，实现当事人的合法权益。依据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条的规定，参照《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第一条、第四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 张家界市永定区人民法院作出的（2020）湘0802民初2171号民事调解书由慈利县人民法院执行。 张家界市永定区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送至慈利县人民法院。 本裁定送达后立即执行。 审判长  聂启明 审判员  黄勇芳 审判员  向佐兵 二〇二一年五月十四日 法官助理宁子潇 书记员张伯基
中华人民共和国 陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕03知民初85号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza），注册号211-87-50168。 法定代表人：李东雨，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宁，广东卓建（西安）律师事务所律师。 被告：扶风老实人购物广场有限责任公司，住所地扶风县城新区东大街，统一社会信用代码91610324684769960G。 法定代表人：张长弓。 原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）因与被告扶风老实人购物广场有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，向本院提出起诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本案审理过程中，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）于2021年5月17日以双方达成和解并当即履行为由书面形式向本院提出撤回对被告扶风老实人购物广场有限责任公司的起诉。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，本院予以准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）负担。 审 判 长 郑晓阳 审 判 员 王 艳 审 判 员 彭 澍 二〇二一年五月二十五日 法官助理 谈佳华 书 记 员 李 雯 1
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初2046号原告：刘丹丹，女，汉族，1988年9月26日生，住方城县。被告：化志远，男，汉族，1988年2月25日生，住方城县。原告刘丹丹与被告化志远为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。刘丹丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告化志远归还原告款200000元；2、自借款之日起按月利率6%给付款清之日止；3、由被告承担诉讼费用。本院经审理查明，2010年4月份被告人化志远在方城县××镇经营计算机科技，2012年更名为方城县裕佳电脑城。2013年以来，被告人化志远以生意需要资金为由，通过直接向熟人借款和熟人介绍的途径，以个人名义写借条，承诺支付月1分至4分高息积极向周边认识或不认识的不特定群众吸收资金。截至2015年9月6日，化志远非法吸收公众存款已达16户，总金额242万元，其中吸收刘丹丹35万元（已返还本金15万元）。被告人化志远将吸收的部分资金用于放贷。此外，被告人化志远返还了部分被害人少量利息。我院于2018年12月3日作出（2018）豫1322刑初42号刑事判决书，判决如下：一、被告人化志远犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币6万元。二、责令被告人化志远退赔被害人损失。三、依法对被告人化志远的违法所得由公安机关予以追缴，上缴国库。本院认为，基于同一事实，我院已在（2018）豫1322刑初42号刑事判决书中责令被告化志远退赔受害人损失，故原告刘丹丹的起诉已经本院刑事判决予以处理，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘丹丹的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院审判员  孙宝峰二〇二一年五月十二日书记员  焦云豪
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0703执270号 被执行人:于某某，男，1983年8月19日出生，汉族，扎赉诺尔区煤业有限责任公司职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 本院在执行被执行人于某某追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）内0703刑初1号刑事判决书于2021年5月8日申请执行，要求被执行人于某某退赔犯罪所得赃款1073250元。 本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，经查被执行人于某某下无车辆、银行存款、社会保险及住房公积金存款等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703执270号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长  马崇镇 审 判 员  宋圣臣 人民陪审员  李玮峰 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  王 旭 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条，执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的; （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的; （四）依照刑法第53条规定免除罚金的； （五）应当终结执行的其他情形； 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执2744号之一 申请执行人：胡义龙，男，1984年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：凌永康，男，1984年1月23日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行胡义龙与凌永康民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院（2021）皖0104执2744号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  李静娟 二〇二一年五月二十八日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执1236号申请执行人:张桂鹏，男。被执行人：佟洪斌，男。申请执行人于2021年4月22日向本院申请执行的申请执行人张桂鹏与被执行人佟洪斌租赁合同纠纷一案，标的:13000元及利息。在执行期间，被执行人佟洪斌于2021年4月30日向本院交来案件款13158元，本院于2021年5月7日发放给申请执行人张桂鹏13063元，申请执行人并于当日向本院提交结案申请书一份，证明利息部分自愿放弃。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人张桂鹏与被执行人佟洪斌租赁合同纠纷一案的(2021)鲁1122执1236号案件予以结案。二〇二一年五月十一日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1601号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街29号。 被执行人：袁伟，男，1991年8月9日出生，汉族,住成都市双流区。 本院依据(2021)川0116刑初20号刑事判决书于2021年3月1日移送执行袁伟罚金、责令退赔一案，执行标的9000元，执行到位0元。 在执行过程中，我院对被执行人袁伟的房屋、车辆、银行存款调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人袁伟采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年五月十一日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执198号申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号，统一社会信用代码：914312005910469744。法定代表人：姚铁兵，该公司董事长。被执行人：李川，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：邹品慧，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：杨顺培，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与李川、邹品慧、杨顺培金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被执行人李川、杨顺培于2021年4月14日达成执行和解协议：李川自愿在2021年6月底前先偿还湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款本金150,000元，剩余贷款陆续再还湖南芷江农村商业银行股份有限公司，直至将本金及利息全部还清为止。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年五月二十六日书记员  李 军
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116财保104号申请人：天津二建建筑工程有限公司，住所地天津市河**元纬路二马路**，统一社会信用代码：91120000103070263H。法定代表人：李斌，董事长。委托代理人：张新广，天津滨法律师事务所律师。委托代理人：陈光，天津诺清律师事务所律师。被申请人：天津泰达发展有限公司，，住所地天津开发区第一大街**泰达****统一社会信用代码：911201166737365494。法定代表人：杨钊，负责人。申请人天津二建建筑工程有限公司于2021年5月10日向天津仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人天津泰达发展有限公司银行存款38376361.35元。中华联合财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具《财产保全责任保险保单保函》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。2021年5月10日，天津仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津泰达发展有限公司银行存款38376361.35元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人天津二建建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张德龙二〇二一年五月十日书记员  赵金钞附财产线索：1、户名：天津泰达发展有限公司开户行：北京银行天津开发区支行账号：2000********；2、户名：天津泰达发展有限公司开户行：北京银行天津开发区支行账号：2000********；3、户名：天津泰达发展有限公司开户行：天津银行第二中心支行账号：×××84；4、户名：天津泰达发展有限公司开户行：中国银行天津滨海分行营业部账号：×××48；5、户名：天津泰达发展有限公司开户行：天津金城银行账号：×××45；6、户名：天津泰达发展有限公司开户行：农行天津泰丰支行账号：0225********；7、户名：天津泰达发展有限公司开户行：渤海银行天津海洋高新支行账号：×××69；8、户名：天津泰达发展有限公司开户行：中信银行天津华塘支行账号：7231********；9、户名：天津泰达发展有限公司开户行：河北银行天津滨海支行账号：×××48。附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条“一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执21236号 本院依据（2020）粤1971刑初596号刑事判决书申请执行被执行人郭起泉罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十日
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初1147号原告：周顺，男，1958年4月28日出生，汉族，个体，住辽宁省盘山县。被告：王强，男，1991年10月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。原告周顺与被告王强买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月2日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周顺到庭参加诉讼，被告王强因羁押于看守所，本院对其询问同意缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠煤款9，990元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年9月份，被告在原告处赊购煤，累计9，990元，因被告无款给付，于2020年12月5日为原告出具了一张欠据，此款虽经原告多次索要，但被告一直以无款为由拒绝给付。因被告在看守所羁押，本院依法对其进行了询问，其承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十四条规定，判决如下：被告王强于本判决生效后十日内给付原告周顺货款9，990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 李 岩二〇二一年五月七日书记员 张芳铭
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1905号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街**。负责人:杨锐锋，董事长。委托诉讼代理人：古艳鸣，黑龙江铭辞律师事务所律师。被告：宋伟，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告宋伟供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半）由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员 周 红二〇二一年五月二十日书记员 杨冬岩
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4908号上诉人（原审原告）：吴**民，男，满族，1969年2月9日生，住大连市金州区。委托诉讼代理人：史卫义，辽宁诚至律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连四方成套教学设备有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村回头沟。法定代表人：张文智。原审第三人：大连北方成套教学设备有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。法定代表人：张雁。上诉人吴**民因与被上诉人大连四方成套教学设备有限公司（以下简称四方公司）、原审第三人大连北方成套教学设备有限公司（以下简称北方公司）损害债权人利益纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4070号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴**民上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：吴**民在一审已提交证据证明其与北方公司、四方公司之间存在利害关系，具有原告主体身份，有权提起本案诉讼。四方公司未作答辩。北方公司未作陈述。吴**民向一审法院起诉请求：一、四方公司对北方公司欠吴**民的27685元债务承担连带责任；二、四方公司自2018年1月1日起至偿还全部债务之日止，以北方公司欠吴**民的27685元债务为基数，对北方公司加倍支付迟延履行期间的债务利息承担连带责任。一审法院认为，当事人提起诉讼必须符合民诉法规定的相应的起诉条件，即吴**民应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有具体的诉讼请求和事实与理由。本案中，吴**民始终没有提交其跟四方公司或者北方公司可能存在某种利害关系的任何证据，导致一审法院不能通过相关证据查证本案的基础事实，更无法确定吴**民与本案存在直接利害关系。据此，吴**民的此次起诉不符合法定的起诉条件，应依法予以裁定驳回。裁定：驳回吴**民的起诉。案件受理费584元，退回吴**民。本院认为，本案争议的焦点为上诉人是否具有原告主体资格。二审中，上诉人提交了其与原审第三人之间发生的劳动争议纠纷的生效法律文书，据此可以认定上诉人对原审第三人享有债权。现上诉人基于债权人身份主张被上诉人与原审第三人人格混同并请求被上诉人对前述债权承担连带责任，可以认定上诉人与案涉纠纷有关联性，上诉人属本案适格原告，一审法院应对本案进行实体审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4070号民事裁定；二、本案指令大连市甘井子区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 歆审判员 王慧莹审判员 王家永二〇二一年五月三十一日书记员 王丽秋
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初2151号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：金锡铜，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：高邮市金苏果超市，经营地江苏省高邮市汤庄镇甸垛三阳南路。经营者：张翠香。原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告高邮市金苏果超市著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐 玉 荣二〇二一年五月十九日法官助理 见习张淑纷书 记 员 冯 晓 艳
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初3061号 原告：张某，男，穿青人，住贵州省织金县。 诉讼代理人（特别授权）：余军，贵州君印律师事务所律师。 被告：郭某1，男，穿青人，住贵州省织金县。 被告：卢某，女，穿青人，住贵州省织金县。 被告：郭某2，女，穿青人，住贵州省织金县。 原告张某与被告郭某2、卢某、郭某1婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理，原告张某于2021年5月20日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某撤回起诉理由正当合法，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费2270元，减半收取1135元，由原告张某负担。 审判员  王敏敏 二〇二一年五月二十日 书记员  肖 敏
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民初3059号 原告：张士强，男，1975年07月24日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 委托诉讼代理人：孙磊，安徽臻圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关志恒，安徽臻圆律师事务所实习律师。 被告：杨小虎，男，1977年04月08日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 原告张士强与被告杨小虎非机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年04月12日立案受理后,依法适用简易程序于2021年05月14日公开开庭进行了审理。原告张士强的委托诉讼代理人孙磊和关志恒、被告杨小虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张士强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨小虎赔偿原告张士强医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费合计120327元；2、本案的诉讼费用由被告杨小虎承担。 事实与理由：2020年11月26日20时10分许,被告杨小虎驾驶电动三轮车沿利辛县文州大道非机动车道由东向西逆向行驶至祥源中央名城小区北门，与相对方向赵海龙驾驶的电动自行车（载原告张士强）发生刮碰，造成原告张士强受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经利辛县公安局交通管理大队处理做出第34162312020112600002号道路交通事故认定书,认定：杨小虎负此次事故的主要责任，赵海龙负此次事故的次要责任，张士强无责任。事故发生后，原告张士强被送往利辛县人民医院治疗，事故给原告张士强造成巨大的损失，被告杨小虎至今未对原告张士强的损失予以赔偿。为维护原告的合法权益，张士强提起诉讼，请求法院支持张士强的诉讼请求。 被告杨小虎辩称，被告杨小虎对事故的真实性无异议，对责任认定有异议，被告杨小虎不应当承担主要责任，其最多承担30%赔偿责任。事故发生后，被告杨小虎给原告张士强医疗费3650元，现由于被告杨小虎家庭困难，无能力承担赔偿原告张士强的损失。 经审理查明：2020年11月26日20时10分许,被告杨小虎驾驶电动三轮车沿利辛县文州大道非机动车道由东向西逆向行驶至祥源中央名城小区北门，与相对方向赵海龙驾驶的电动自行车（载原告张士强）发生刮碰，造成原告张士强受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经利辛县公安局交通管理大队处理做出第34162312020112600002号道路交通事故认定书,认定：杨小虎负此次事故的主要责任，赵海龙负此次事故的次要责任，张士强无责任。事故发生后，原告张士强被送往利辛县人民医院治疗19天，其伤情经利辛县人民医院针对为左胫骨平台骨折，支付医疗费23153.20元。2021年03月10日在利辛县第二人民医院检查支付费用126元。原告张士强的伤情经安徽利群司法鉴定所鉴定，安徽利群司法鉴定所于2021年03月14日做出皖利群司鉴所[2021]临鉴字第47号司法鉴定意见书，意见为：（一）、被鉴定人张士强因外伤致左胫骨平台骨折后遗症，评定为十级伤残。（二）、被鉴定人张士强休息期210日、营养期为75日、护理期为105日。（三）、评定被鉴定人张士强的后续治疗费为10000元人民币。为此，原告张士强支付鉴定费1900元。在原告张士强住院治疗期间，被告杨小虎给原告张士强支付医疗费用3650元。 另查，原告张士强系安徽省利辛县城关镇城镇居民，是利辛县程家集学区郭湖小学在编工作人员。 上述事实有当事人的举证、陈述和下列证据予以证明： 1、张士强的身份证复印件。2、利辛县公安局交通管理大队处理出具的第34162312020112600002号道路交通事故认定书。3、利辛县人民医院出具的原告张士强病历、医药费发票、费用清单，利辛县城北镇卫生院出具的医药费发票。4、安徽利群司法鉴定所出具的皖利群司鉴所[2021]临鉴字第47号司法鉴定意见书及鉴定费发票。 本院认为,原告张士强主张的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等赔偿项目，符合法律规定，且有合法有效证据予以证明，本院予以确认。原告张士强主张的医疗费23279.20元，有医院出具的合法有效的证据予以证明，故予以支持。张士强住院治疗在县级医疗机构，根据相关法律规定，原告张士强主张的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费分别按135.54元/天、30元/天、100元/天、30元/天计算，赔偿期限参照鉴定结论和住院时间计算。原告张士强支出的鉴定费1900元，是原告张士强为查明其实际损失程度而产生的损失，本院应予支持。原告主张伤残赔偿金按照39442元/年乘以十级伤残系数进行赔偿，符合法律规定，本院予以支持，即伤残赔偿金为（39442元/年×20年×10%）78884元。原告主张的精神抚慰金8000元过高，酌情确定6000元为宜。原告张士强主张的误工费，根据原告张士强提供的现有的证据不能够足以证明其误工减少的事实存在，同时也无其他证据相互印证，故本院对原告张士强主张的误工费不予支持。原告张士强主张的后续治疗费，因未实际发生，虽然有鉴定部门做出了鉴定结论，但是该鉴定意见的后续治疗费不具有确定性，故本院不予支持。关于原告张士强的误工费和后续治疗费，可在原告张士强取得合法有效证据和二次手术后另行解决。综上所述，原告张士强损失为：医疗费23279.20元、护理费（135.54元/天×105天）14231.70元、营养费（30元/天×75天）2250元、住院伙食补助费（100元/天×19天）1900元、交通费（30元/天×19天）570元、伤残赔偿金（39442元/年×20年×10%）78884元、精神抚慰金6000元、鉴定费1900元，合计129014.90元。 公民的身体健康权，依法应当受到法律的保护，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。利辛县交通管理大队做出的事故责任认定合法有效，本院作为定案依据。因被告杨小虎在事故中承担主要责任，原告张士强未对事故另一承担次要责任的责任人进行主张，应当减轻本案侵权人的赔偿责任，故本院酌情确定原告张士强的损失由侵权人被告杨小虎依法承担赔偿70%。原告张士强的损失另30%由于原告张士强为对本次事故的另一承担次要责任的侵权人进行主张，故该30%部分由原告张士强自行承担。综上，被告杨小虎应当赔偿原告张士强因事故造成的损失为（129014.90元×70%）90310.43元，被告杨小虎履行判决义务时扣除其支付给原告张士强的3650元，即被告杨小虎还应赔偿原告张士强（90310.43元-3650元）86660.43元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二条的规定，判决如下： 一、被告杨小虎于判决生效之日起十日内赔偿张士强各项损失合计86660.43元； 二、驳回原告张士强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费902元，减半收取451元，由被告杨小虎负担334元，由原告张士强负担117元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 飞 二〇二一年五月十七日 书记员 李梦佳
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1345号 申请执行人：李冲，男，1991年6月20日出生，汉族，住四川省。 申请执行人：杨阳，女，1991年3月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川怡合置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路460号7栋8层820号，统一社会信用代码91510000680411902G。 法定代表人：罗维军，经理。 被执行人：四川怡合置业有限公司简阳分公司，住所地四川省简阳市简城镇建设西路（京龙阳峰嘉苑1单元803），统一社会信用代码91512081073952424Y。 负责人：唐中全，经理。 本院在执行李冲、杨阳与四川怡合置业有限公司、四川怡合置业有限公司简阳分公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并进行了传统查控，查明被执行人在中国银行有保证金可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨，但中国银行与被执行人均提出执行异议，待审理完毕再行处置；查明被执行人在简阳市××路××号XX二期1栋负一楼-101铺面可供执行，本院已裁定予以查封，并于（2020）川0180执1404号案中正在处置，处置后参与分配；查明被执行人在夜月风光小区有车位304个，本院已裁定予以查封，并于（2021）川0180执1190号案中正在处置，处置后参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的10514元及执行费58元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月二十六日 书记员 李 庭
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执异159号 案外人：刘正刚，男，1973年8月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：纪师俊，四川方策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莉，四川方策律师事务所律师。 被执行人：曾晓华，女，1973年1月4日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行曾晓华涉刑事罚金执行案中，案外人刘正刚对（2020）川0180执257号裁定中“拍卖被执行人曾晓华所有的位于简阳市××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋”提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，案外人刘正刚以该纠纷已另案诉讼解决为由向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，案外人刘正刚撤回执行异议的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人刘正刚撤回执行异议申请。 审判长  谢国斌 审判员  徐鸿滨 审判员  熊 君 二〇二一年五月十八日 书记员  吴茂琴
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4393号原告：闫胜利，男，生于1969年7月15日，汉族，住河南省中牟县。被告：张建伟，男，生于1978年10月2日，汉族，住河南省中牟县。原告闫胜利诉被告张建伟买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫胜利的撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告闫胜利负担。审判员  翟玉慧二〇二一年五月二十一日书记员  任晓静
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1394号 被执行人：朱泽建，男，2001年12月1日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被执行人朱泽建罚金一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2021年1月26日作出的（2021）湘1002刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱泽建没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年4月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人朱泽建的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、立案执行后,向被执行人朱泽建发出执行通知书、报告财产令并对被执行人采取限制高消费措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人朱泽建的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，无财产可供执行。 三、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人朱泽建不动产信息情况，经查询，无财产可供执行。 四、本院对被执行人朱泽建住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院打电话到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 截止2021年5月27日止，本案应当执行的标的金额为31938元，尚有31938元未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱泽建的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 唐勇林 审判员 田忠民 二〇二一年五月二十七日 书记员 张 靓
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初349号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人张日城，男，1992年8月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省莆田市仙游县，住福建省仙游县。2021年2月19日被公安机关抓获，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月21日被兰考县公安局刑事拘留，于2021年2月28日被兰考县公安局逮捕。河南省兰考县人民检察院以兰检刑诉〔2021〕135号起诉书指控被告人张日城犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李翠芳出庭支持公诉，被告人张日城到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省兰考县人民检察院指控，2020年3月至2020年4月间，被告人张日城明知“火星一号”跑分平台是帮助跨境网络赌博平台等犯罪活动仍提供支付结算，并在该跑分平台中注册账号，利用自己和他人的微信二维码或者支付宝二维码通过跑分平台为跨境网络赌博平台等犯罪活动提供支付结算，并以支付结算金额的0.8%-1.25%提取佣金。被告人张日城帮助支付结算金额87.3万余元，非法获利1万余元。本院认为，被告人张日城明知“火星一号”跑分平台是帮助跨境网络赌博平台等犯罪活动提供支付结算，仍然在该跑分平台注册账号，利用自己和他人的支付宝二维码通过跑分平台为跨境网络赌博提供支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张日城自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。公诉机关建议判处被告人张日城拘役四个月，并处罚金5000元，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张日城犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元；二、被告人张日城违法所得10000元，予以追缴，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张日城的刑期自2021年2月19日起至2021年6月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马俊超二〇二一年五月十三日书记员  孙霄珍
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初1769号原告：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路27号。负责人：韩杰，行长。委托诉讼代理人：孙秋鹏，男，中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行员工。委托诉讼代理人：马文山，山东鲁安律师事务所律师。被告：王华星，男，1991年6月6日出生，汉族，住淄川区。原告中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行（以下简称淄川建行）与被告王华星信用卡纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告淄川建行委托诉讼代理人孙秋鹏、马文山到庭参加诉讼，被告王华星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淄川建行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还到期本金利息及费用32287.01元（暂计至2020年12月31日）以及至实际清偿之日止的利息及费用（具体以银行账面数额为准）；2.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月10日，王华星通过提交建设银行龙卡信用卡申请表一份向淄川建行申请办理信用卡，用于日常消费。淄川建行依规定向其核发卡号为62×××76的信用卡。在信用卡使用过程中，王华星违反约定恶意透支，且未按期足额偿还信用卡欠款，经淄川建行多次催要，王华星均以种种理由拒绝还款。截至2020年12月31日，王华星的信用卡欠款本金25911.71元、利息及费用6375.30元，共计32287.01元。为此，提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告王华星缺席未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月10日，被告王华星通过智慧柜员机向原告淄川建行申请办理龙卡信用卡分期卡，双方就相关事宜达成协议如下：分期业务每期应还本金金额在账单日入账并全额计入分期卡最低还款额，且自入账日起占用客户信用额度；每期还款本金金额等于分期本金总额除以期数；申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款；申请人的分期付款债务应于发生申请人不履行债务时视为全部到期，申请人应当一次性偿还剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项;甲方王华星在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方淄川建行对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息。日利率上限为万分之五，下限位万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元；甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。淄川建行经审核后，向原告王华星发卡，卡号为62×××76，申请金额为48000元，分期期数为60期，持卡人手续费收取方式为分期收，持卡人手续费率为0.004。被告王华星使用上述信用卡多次进行透支消费，截止2020年12月31日，尚欠原告淄川建行信用卡透支本金25911.71元、利息及费用6375.30元，至今未还款。上述事实，有原告提交的智慧柜员机业务凭证（申请）、《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、交易明细、被告身份证复印件各一份及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的相关信用卡领用协议，合法有效，本院予以确认。被告王华星既未答辩，也未提供有效证据抗辩，应承担举证不能的不利法律后果；被告王华星用从原告处办理的信用卡透支消费后，应当按照协议约定期限履行还款义务，逾期还款即应按约承担违约责任。因此，原告淄川建行要求被告王华星偿付信用卡透支本金25911.71元、利息及费用6375.30元以及自2021年1月1日起至欠款本金付清之日止按日万分之五计算的利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王华星偿还中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行信用卡透支本金25911.71元；二、王华星支付中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行利息及费用6375.30元及自2021年1月1日起至欠款本金付清之日止按日万分之五计算的利息。以上两项应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，减半收取304元，由王华星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  房超敏二〇二一年五月二十日书记员  李金珊
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初897号 原告：黄立新，男，1969年9月14日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：梁仁华，男，1972年7月14日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告黄立新与被告梁仁华买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月7日立案。原告黄立新于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄立新的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄立新撤诉。 案件受理费1207元，减半收取603.5元，由原告黄立新负担。 审 判 员  孙文富 二〇二一年五月三十一日                                    法官助理  刘 鹏                                    书 记 员  黄月玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3363号申请人：卢璐，女，1983年10月2日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被申请人：刘春朋，男，1992年3月6日生，汉族，住址黑龙江省望奎县。本院受理卢璐与刘春朋民间借贷纠纷一案，申请人卢璐于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘春朋银行存款420000元，或查封、扣押其他等值财产。申请人卢璐以其名下位于大连市中山区珠玉西街34号27层12号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人卢璐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘春朋银行存款420000元，或查封、扣押其他等值财产。二、查封申请人卢璐名下位于大连市中山区房屋。案件申请费2620元，由申请人卢璐预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二一年五月二十八日书记员  公晓宇
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1360-2号解除保全申请人：李广旗，男，汉族。被申请人：单跃国，男，汉族。被申请人：蒲红艳，女，汉族。申请人李广旗与被申请人单跃国、蒲红艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日作出（2021）豫1122民初1360号民事裁定书，查封/扣押/冻结被申请人单跃国、蒲红艳名下价值50000.00元的财产待处。申请人李广旗于2021年5月19日本院申请解除被申请人单跃国、蒲红艳的财产保全措施。本院认为，申请人李广旗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除被申请人单跃国、蒲红艳的财产保全措施。案件申请费520元，由申请人李广旗承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝晓丹二〇二一年五月十九日书记员  吕浩志
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1636号之一申请执行人：王文平。被执行人：李婕嘉。被执行人：李菊枝。申请执行人王文平与被执行人李婕嘉、李菊枝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1818号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李婕嘉、李菊枝未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年4月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人王文平向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0702执1636号案件终结执行。在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘沫二〇二一年五月二十一日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初6430号 原告：占志武，男，汉族，户籍地江西省抚州市宜黄县，现住贵州省贵阳市南明区。 被告：龙波，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告占志武诉被告龙波承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。2021年5月14日，原告占志武经传票传唤，无正当理由未到庭，且未向本院提交书面意见。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告占志武撤诉处理。 案件受理费405元（减半收取），由原告占志武负担。 审 判 员 孟荣钊 二〇二一年五月十四日 法官助理 王 庆 书 记 员 黄远鑫
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0627民初1462号   原告：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MAOPYAC091。   法定代表人:赵某。   委托诉讼代理人：王某。   被告：何某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告内蒙古千宇物业管理有限公司与何某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理，并于当日向原告内蒙古千宇物业管理有限公司送达了受理费通知书，通知原告于接到通知书起7日内交纳案件受理费，但原告至今未交费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告内蒙古千宇物业管理有限公司未在七日内未预交案件受理费撤回起诉处理。   审 判 员 新吉乐夫   二〇二一年五月二十日   书 记 员 李 翼 虎
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执597号被执行人向昌武，男，1972年3月27日出生，土家族，湖南省古丈县人，户籍地古丈县。被执行人向昌武罚金纠纷一案，本院作出的（2020）湘3101刑初412号刑事判决书已发生效力。刑事审判庭于2021年3月18日移送执行，本院即日依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、保险、车辆进行了查询，经查询被执行人银行账户无足额财产，亦无工商注册信息、无证券、无收益类保险、无车辆信息。2021年3月31日，本院向吉首市不动产登记中心发起查询，查明被执行人名下无动产；同年4月6日，本院向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部发起查询，查明执行人名下无住房公积金；同年4月26日，本院向中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司发起查询，查明被执行人名下无保险理财产品信息。同年4月7日，本院向古丈县默戎镇龙鼻村村民委员会发起调查，村支书不清楚被执行人的财产情况。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人向昌武采取限制消费措施。在本次执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了调查，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年4月29日，本案执行标的为5000元，已执行到位1637.07元，尚有3362.93元未执行到位。在本次执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了调查，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春勇人民陪审员  唐小平人民陪审员  陈万东二〇二一年五月二十六日代理书记员  王珠乐
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初708号原告：张丽红，女，1972年8月24日出生，汉族，现住桦南县。被告：肖远祥，男，1971年3月21日出生，汉族，现住桦南县。原告与被告合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费5050元就，减半收取计2525元，由原告负担。审 判 长  王兴云人民陪审员  赵亚惠人民陪审员  许宝坤二〇二一年五月二十六日书 记 员  于琬津
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0231民初481号原告：张红梅，女，1968年2月15日出生，汉族，住拜泉县。被告：刘波，男，1975年11月29日出生，汉族，住拜泉县。原告张红梅诉被告刘波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告张红梅于2021年5月6日向本院提出变更诉讼请求为10000.00元，于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案原告张红梅自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张红梅撤回起诉。案件受理费预缴128.12元，变更诉讼请求后为50.00元，减半收取25.00元，由原告张红梅负担。审判员  刘欣欣二〇二一年五月三十一日书记员  于洪洋
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执502号移送执行机构：某法院刑庭。被执行人：孙波，男，1976年11月9日生，汉族，住安徽省滁州市明光市。孙波盗窃一案，本院作出的(2020)苏0402刑初392号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告人孙波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除逮捕前被羁押的二天，即自2020年7月15日起至2021年1月12日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、对被告人孙波未退出的违法所得人民币1500元，继续追缴并予以没收。因孙波未履行生效法律文书确定的缴纳罚金、追缴违法所得等金钱义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人孙波邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执502号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙波的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年五月六日书记员  潘莉芸