wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑终327号原公诉机关大连市金州区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨蒙，男，1974年6月9日出生，汉族，高中文化，无职业，住大连市金州区，曾因吸毒于2016年1月17日被行政拘留五日；因吸毒于2020年7月6日被行政拘留五日；因吸毒于2020年9月11日被行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年；因吸毒于2019年10月22日被行政拘留十五日，同日被社区戒毒三年；因吸毒于2019年12月11日被行政拘留十五日，并处款五百元；现因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月11日被刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕，于2021年5月10日被取保候审。大连市金州区人民法院审理大连市金州区人民检察院指控原审被告人杨蒙犯贩卖毒品罪一案，于2021年4月22日作出（2021）辽0213刑初133号刑事判决。宣判后，原审被告人杨蒙不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。大连市金州区人民法院经审理查明，2020年6月30日，被告人杨蒙在大连市金州区中国农业银行附近，以人民币2100元的价格向邹某1出售甲基苯丙胺（冰毒）0.6克。原审法院认定上述事实的证据有：案件来源、抓捕经过、户籍信息、证人证言、行政处罚决定书、转账记录、现场检测报告、证人邹某1证言、被告人供述等。原审法院认为，被告人杨蒙为获取非法利益，违反国家毒品管理规定，贩卖毒品，其行为扰乱了社会治安秩序，触犯了刑律，已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关提供的被告人杨蒙最初在公安机关的供述、证人证言以及银行转账凭证能够互相佐证，形成证据链条，足以佐证被告人杨蒙犯贩卖毒品罪的犯罪事实。被告人杨蒙的被刑讯逼供辩解无据佐证，亦无相反证据能够推翻现有的定罪证据，被告人的辩解意见，本院不予采信。公诉机关的指控意见，本院予以采纳。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨蒙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；作案工具红色外壳手机一部，予以没收（由扣押机关执行）。上诉人杨蒙的上诉理由是，其不认罪，没有向邹某1贩卖毒品，转账是因为他欠钱，不是毒品交易钱款。其以前在公安机关所做的陈述，是警察刑讯逼供取得的。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人未提供新的证据。本院认为，上诉人杨蒙贩卖甲基苯丙胺0.6克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，妨害了社会管理秩序，构成贩卖毒品罪。关于上诉人杨蒙认为其无罪，转账系欠款并非毒资，有罪供述系公安机关刑讯逼供取得的辩解，经查，证人邹某1证实其从杨蒙处购买毒品的事实，该陈述与杨蒙的有罪供述相吻合，应予采信，上诉人关于欠款、刑讯逼供的辩解并未提供相应的证据，其有罪供述亦有同步录音录像予以佐证，故对上述辩解，不予支持。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马晓国审判员  周琳琳审判员  李晓萃二〇二一年五月二十四日书记员  张美健附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原审判决认定事实上没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初940号原告：张德才，男，1964年6月21日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：田韬，男，1978年1月17日出生，汉族，住罗山县。原告张德才诉被告田韬合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德才到庭参加了诉讼，被告田韬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张德才向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款100万元及利息（按双方约定月息1分5计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告田韬因房地产开发需要于2019年7月30日向原告借款100万元并约定利息为15‰。后经原告多次向其催要，被告至今未向原告支付。故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告田韬未予答辩。本院经审理查明，2014年，原告将其经营的天湖古酒酿造公司转让与被告，被告在支付了部分价款后，对剩余转让款于2019年7月30日给原告出具了“借条”一份，该“借条”约定：“借条今向张德才借到现金壹佰万元整（￥1000000.00）。月息壹分伍15‰借款人：田韬2019.7.30”。借条出具后，被告一直未向原告支付上述款项，原告诉至本院。本院所认定的上述事实有原告当庭陈述、借条等证据在卷佐证，并经本院审查，可以采信。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告田韬对其下欠原告的转让款100万元以出具借条的方式予以了确认，现原告持借条向其主张支付欠款100万元于法有据，对此，本院应予以支持。对原告主张的利息，因被告在借条中明确载明了月息一分五厘，因该约定不违反当时的法律规定，故被告应按此约定从2019年7月30日起向原告支付利息至法律许可的时间即2020年8月19日，从2020年8月20日起的利息按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算欠款还清为止。对原告主张利息的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下的规定，判决如下：一、被告田韬于本判决生效之日起30日内支付原告张德才欠款100万元及利息（利息计算方式：从2019年7月30日起至2020年8月19日按照月利率15‰计算；从2020年8月20日起至欠款全部还清之日止按照2021年3月10日时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6900元，由被告田韬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  董晓明二〇二一年五月十一日书记员  彭 玥
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1529号原告：于洪宝，男，汉族，1972年09月11日出生，住黑龙江省双鸭山市友谊县。被告：李伟杰，男，1978年7月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省饶河县。被告：田淑军，女，1977年3月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省饶河县。在审理原告于洪宝与被告李伟杰、田淑军民间借贷纠纷一案中，于洪宝于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于洪宝撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于洪宝撤回起诉。案件受理费2833元由原告于洪宝负担。审判员  张慧二〇二一年五月十七日书记员  李婷
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4327号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：王茜，广东荆紫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭洪霞，广东荆紫律师事务所律师。 被执行人：邓铁锤，男，1978年11月5日出生，汉族，住广东省怀集县。 原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告邓铁锤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初23064号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告邓铁锤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金260354.84元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算方式：截止到2020年7月10日，利息27958.29元、罚息6133.50元、复息2711.61元；自2020年7月11日起至实际清偿之日止，罚息、复息合共以本金260354.84元为基数按年利率24%计算）；二、被告邓铁锤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2886.19元（原告已预交），由被告邓铁锤负担（被告邓铁锤直接向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付，本院不另作退收）。因义务人邓铁锤未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今既未履行义务，又未到庭申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询如下： 1.被执行人邓铁锤在广东南海农村商业银行股份有限公司开设的银行账户（账号62×××70）有银行存款，本案已作冻结，冻结期限自2021年3月19日至2022年3月18日止。另外，本院已实际扣划该账户6946.88元，扣除本案执行费50元后，余款6896.88元支付给申请执行人。 2.被执行人邓铁锤所有的位于广东省佛山市南海区狮山镇罗村机场路17号华南国际医疗器材产业中心1栋xxxx号[产权证号：粤(2018)佛南不动产权第xxx号］的房产，本案已作轮候查封。 3.被执行人邓铁锤所有的位于广东省佛山市南海区狮山镇罗村机场路17号华南国际医疗器材产业中心1栋xxx号[产权证号：粤(2018)佛南不动产权第xxxx号］的房产，本案已作轮候查封。 4.被执行人邓铁锤所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，本案已作轮候查封。 上述财产如需续封、续冻的，请于查封、冻结期限届满的15日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃续封、续冻。 5.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过现场调查、邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未发现被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位6946.88元（含执行费50元），本案债权尚余342385.98元及相应利息、执行费5089.24元未能实现。 本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执4327号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年五月二十四日 书记员  罗晓彤
江苏省昆山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0583破17号之九 申请人：江苏特兴通讯科技有限公司管理人 2021年4月30日，江苏特兴通讯科技有限公司管理人向本院提出申请，称：昆山市人民法院作出（2018）苏0583破17号之六民事裁定，宣告江苏特兴通讯科技有限公司破产，后又作出裁定认可《江苏特兴通讯科技有限公司破产财产分配方案》。现管理人接管控制的财产已经分配完毕。后续有追回的财产，管理人将按照债权人会议表决通过的《破产财产分配方案》进行追加分配。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，管理人提请法院裁定终结江苏特兴通讯科技有限公司破产程序。 本院认为，本院作出（2018）苏0583破17号之八裁定，认可江苏特兴通讯科技有限公司破产财产分配方案。管理人已将其接管的可分配财产分配完毕，对未尽事宜已经作了合理安排，管理人将继续履职，追回财产补充分配给债权人。破产程序予以终结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 终结江苏特兴通讯科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 徐 琰 审判员 张 若 审判员 欧 平 二〇二一年五月七日 书记员 杨云凤
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021津01**执347号申请执行人：孙丽傲，男，1981年12月30日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：吕海涛，男，1989年9月10日出生，汉族，户籍地河北省张家口市怀来县。本院于2021年1月12日立案执行申请执行人孙丽傲与被执行人吕海涛房屋租赁合同纠纷一案。2020年10月10日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初9133号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二一年五月十八日书记员代 飞
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民申111号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙秀萍，女，1975年10月1日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：夏清华，山东中立达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李德华，男，1946年4月7日出生，汉族，住威海市环翠区。原审被告：李刚，男，1972年10月15日出生，住威海市环翠区。再审申请人孙秀萍因与被申请人李德华及原审被告李刚排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）鲁10民终3521号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙秀萍申请再审称，请求撤销原审判决，并驳回被申请人的诉讼请求。事实和理由：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人在原一审中明确其出资款全部为装修费，一审记录错误，故建造费54万元应为孙秀萍出资。原二审对于一审记录错误导致一审认定李德华系建造人这一重要事实未予纠正，且从缓和矛盾的角度维持原一审判令再审申请人搬离诉争房屋的判决，没有依据。且占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未形式的，该请求权消灭，本案已过诉讼时效。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，再审申请人主张诉争房屋全部由其出资建设，仅提交原审庭审录音录像等证据不足以证实其主张。原一二审综合李德华与陈家疃居民委员会签订西山庆威小区别墅基础转让协议、出资购买诉争房屋所在土地、支付房屋主体建设人工费等事实，并基于孝敬老人、妥善处理家庭矛盾等考虑，判令再审申请人、原审被告搬离诉争房屋，有事实和法律依据。再审申请人理由不当，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙秀萍的再审申请。审判长  刘成军审判员  苏丽杰审判员  宋智慧二〇二一年五月三十一日法官助理程慧书记员任桂玉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执11872号 被执行人管忠诚，男,1996年2月14日出生，汉族，住黑龙江省大庆市肇州县。 被执行人管忠诚罚金纠纷一案，（2020）粤1971刑初4727号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人管忠诚支付罚金2000元。本院于2021年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人管忠诚录入限制高消费名单及失信黑名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执11872号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  成 瑶 审判员  李正文 二〇二一年五月二十一日 书记员  谢兰玉
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1145号移送执行机关鹿邑县人民法院。被执行人：李景林，男，1962年12月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。移送执行机关鹿邑县人民法院移送执行被执行人李景林罚金一案，本院作出的（2018）豫1628刑初439号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人李景林于判决生效后缴纳罚金4000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院对该案移送执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，执行过程中未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及存在可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前本院未发现被执行人存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 夏治国二〇二一年五月八日书记员 冯桓煜
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初3763号   原告：太原富力盛达房地产开发有限公司。   法定代表人：相某，执行董事。   被告：德圣工程有限公司。   法定代表人：邱某，执行董事。   原告太原富力盛达房地产开发有限公司与被告德圣工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日通知原告太原富力盛达房地产开发有限公司缴纳诉讼费，原告太原富力盛达房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本院按原告太原富力盛达房地产开发有限公司撤回起诉处理。   审判员 曹芝慧      二〇二一年五月二十日   书记员 逯 倩
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1350号 申请执行人：沙正平，男，1958年05月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人：瞿福春，女，1963年03月出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：陈希林（总经理。） 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住上海市奉贤区南桥镇。 法定代表人：岳金位（总经理）。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：林光义（执行董事）。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1850号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司银行账户余额122000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年五月十日 书记员  黄健
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执异40号申请人刘显波，男，1983年3月6日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。申请人赵桂云，女，1959年9月17日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。上述委托代理人吴家庆、高思滨，辽宁泰庆祥律师事务所。申请执行人刘显波、赵桂云，自然情况同申请人。被执行人陈百双，男，1973年12月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市，现住沈阳市于洪区。被执行人沈阳宏鑫盛运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区文溯街8-20号（10门）。统一社会信用代码91210114583875465T。法定代表人姜振杰。第三人姜振杰，女，1957年9月5日出生，汉族，住址黑龙江省海伦市。本院在执行（2021）辽0191执363号申请执行人刘显波、赵桂云与被执行人陈百双、沈阳宏鑫盛运输有限公司附带民事赔偿一案中，申请人刘显波、赵桂云于2021年4月19日向本院申请追加第三人姜振杰为被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人称，申请人与陈百双、沈阳宏鑫盛运输有限公司之间的机动车交通事故责任纠纷案件业经本院作出（2020）辽0191刑初104号刑事附带民事判决书，判决陈百双、沈阳宏鑫盛运输有限公司赔偿申请人326476.59元及保全费2520元，合计金额328996元。现该判决已经发生法律效力，但被执行人没有履行判决所确定的给付义务，申请人已经申请贵院强制执行，又因发现第三人姜振杰是被执行人沈阳宏鑫盛运输有限公司的一人股东，依据法律规定，追加姜振杰为被执行人。本院查明，本院于2020年11月16日作出（2020）辽0191刑初104号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人陈百双犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月；二、附带民事诉讼被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人赵桂云、刘显波经济损失共计人民币121000元；三、附带民事诉讼被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人赵桂云、刘显波经济损失共计人民币300000元；四、被告人陈百双于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵桂云、刘显波经济损失共计人民币326476.59元；五、附带民事诉讼被告沈阳宏鑫盛运输有限公司对上述被告人陈百双民事赔偿部分承担连带赔偿责任；六、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。后被告未履行给付义务，原告刘显波、赵桂云于2021年2月20日向本院申请执行。执行过程中，本院执行部门向被执行人发出执行通知书、报告财产令。但被执行人一直未申报财产。经全国法院网络执行查控系统查询反馈，执行部门未发现被执行人名下银行存款、车辆、金融理财产品、收益性保险等可供执行财产并已将被执行人纳入失信被执行人。2021年3月23日本院执行部门作出（2021）辽0191执363号执行裁定书，裁定终结对该案的本次执行程序。另查，被执行人沈阳宏鑫盛运输有限公司于2011年11月22日成立。公司性质为有限责任公司（自然人独资），投资者为姜振杰。现被执行人公司处于存续状态。上述事实，有本院（2020）辽0191刑初104号刑事附带民事判决书、（2021）辽0191执363号执行通知书、报告财产令、企业信息公示、（2021）辽0191执363号执行裁定书等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人沈阳宏鑫盛运输有限公司系第三人姜振杰独资的有限责任公司，现被执行人沈阳宏鑫盛运输有限公司无可供执行的财产，且第三人未向本院提供相应证据证明公司财产独立于其自己的财产。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：追加第三人姜振杰为被执行人，其应在本裁定生效之日起10日内，向申请执行人刘显波、赵桂云承担清偿责任。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 杨 松人民陪审员 赵 玥人民陪审员 翁 艳二〇二一年五月二十七日书 记 员 陈凌倩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执17046号 申请执行人程忠琴申请执行被执行人东莞市祥利科技有限公司、刘代文、霍素清劳动争议一案，被执行人东莞市祥利科技有限公司、刘代文、霍素清已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十日
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执306号申请执行人：王金道，男，1963年7月1日出生，汉族，住河南省内乡县。被执行人：刘保安，男，1958年10月17日出生，汉族，住河南省内乡县。申请人王金道申请执行被执行人刘保安为借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2020）豫1325民初3839号民事调解书于2020年10月28日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘保安在2021年1月30日前向原告王金道偿还借款本息共计45000元。因被执行人刘保安未按上述生效法律文书履行义务，申请人王金道向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人无大额银行存款。2.查明被执行人刘保安名下有位于西郊五路北高中西，证号：17450房产，我院已于2021年5月24日查封（申请人不要求处置）期限三年。3.查明被执行人名下无汽车。4.查明被执行人无股票（股权）登记信息。5．查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人刘保安纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王金道本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）豫1325执306号案终结本次执行程序。被执行人刘保安负有继续向申请执行人王金道履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙仲杰审判员  程 玉二〇二一年五月二十四日书记员  张俊柯
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1301号原告:吉林省承平农业生产资料有限公司,法人代表：赵明华，地址：吉林省通榆县开通镇铁西向海路。委托诉讼代理人：高仁丽，女，系该公司员工，1988年12月26日出生，汉族，住吉林省通榆县。被告：刘洪双，男，1977年9月25日出生，汉族，住吉林省通榆县。原告吉林省承平农业生产资料有限公司与被告刘洪双买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后。原告吉林省承平农业生产资料有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林省承平农业生产资料有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省承平农业生产资料有限公司撤诉。案件受理费25元，由吉林省承平农业生产资料有限公司负担。审判员 尹树林二〇二一年五月十二日书记员 刘洪亮
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执264号申请执行人：秦某生，男。被执行人：何某龙，男。申请执行人秦某生与被执行人何某龙买卖合同纠纷一案，道县人民法院作出的（2020）湘1124民初2642号民事判决书，由被执行人何某龙向申请执行人秦某生支付货款100000元及违约金。本院于2021年2月1日立案执行，2021年2月1日向被执行人何某龙发出执行通知书和报告财产令，2021年3月19日向被执行人何某龙发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人何某龙无工商、不动产、车辆、有价证券等登记信息，银行小额存款被依法冻结。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人何某龙无不动产、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人何某龙目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  刘益新审 判 员  蒋汉国二〇二一年五月二十七日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初283号公诉机关安阳县人民检察院。被告人刚帅，男，2001年5月16日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安阳县，住安阳县。2020年5月22日因本案被安阳县公安局取保候审。经本院决定，于2021年4月28日被取保候审。辩护人姜小强，河南瑄楚律师事务所律师。安阳县人民检察院以安县检刑诉〔2021〕109号起诉书指控被告人刚帅犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派检察员刘艺出庭支持公诉。被告人刚帅及其辩护人姜小强到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2020年4月27日14时20分许，被告人刚帅驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车由东向西行驶至新301省道安阳县韩陵镇东见山村路口时与相对方向孟宪国驾驶的电动三轮车左转弯至路北时发生交通事故，造成刚帅受伤，孟宪国当场死亡，两车部分损坏。经安阳县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告鉴定：孟宪国符合钝性外力作用于头面部致颅脑损伤死亡。经河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见：送检的刚帅血液中未检出乙醇成分；送检的孟宪国血液中检出乙醇成份，其含量为11.4mg/100ml。经河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司关于确定奇瑞牌小型普通客车技术状况的鉴定意见：豫Ｅ-×××××号奇瑞小型普通客车通过视频画面空间参考线A-B时的速度为120km/h，通过视频画面空间参考线C-D时的速度为110km/h。经安阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定：刚帅应当承担本次事故的全部责任；孟宪国无责任。被告人刚帅于2021年3月4日与被害人家属以十一万元达成民事和解，受害者家属对刚帅的行为表示谅解。公诉机关提交了被告人刚帅的供述与辩解；证人李某、范某证言；鉴定意见；现场勘验笔录、现场图、现场照片、血液照片；现场勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；户籍证明；前科证明；民事调解协议书、谅解书等证据证实。公诉机关认为，被告人刚帅违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刚帅案发后在现场等候民警处理并如实供述自己的犯罪事实，属自首，被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刚帅有期徒刑一年，缓刑一年。被告人刚帅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人有自首情节，无前科，赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属谅解，建议对被告人判处有期徒刑一年，缓刑一年。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刚帅构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刚帅案发后在现场等候民警处理并如实供述自己的犯罪事实，属自首，被告人自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人已经与被害人亲属达成和解，取得被害人亲属谅解，酌情予以从轻处罚。被告人有悔罪表现，对其宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，故可依法对其宣告缓刑。其辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刚帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕瑞萍二〇二一年五月七日书记员  吕双阳
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执410号申请执行人：李某某，男，1977年4月30日出生，汉族，住康平县。委托代理人：张某某，康平县某某法律工作者。被执行人：沈阳某某有限公司，住康平县经济开发区。申请执行人李某某与被执行人沈阳某某有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初2404号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人沈阳某某有限公司偿还申请执行人李某某欠款88440.3元。权利人于2021年3月4日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在管理部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年五月二十七日书记员  李 雪
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执10288号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行 被执行人：廖燕辉 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行与被执行人廖燕辉金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人廖燕辉已履行完毕生效法律文书（2020）粤0402民初1030号确定的义务，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执2832号移送执行人刑事审判庭。被执行人王忠良，男，1990年1月11日出生，汉族，户籍地址黑龙江省哈尔滨市道外区。王忠良犯盗窃罪一案，本院作出的（2021）京0106刑初240号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人王忠良犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月30日起至2023年3月29日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王忠良退赔被害人于海军的经济损失人民币四万四千二百八十元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人王忠良发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年2月19日、2月20日、4月30日、5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人王忠良在中国邮政储蓄银行等3家银行开有账户4个。本案已依法冻结上述部分银行账户，并扣划其财付通账户内存款共计436.67元。其余账户余额过低，不足以清偿债务。被害人向本院表示因执行到位金额较低，请求将该笔执行案款上缴国库。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2021年5月24日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，未查找到被执行人的可供执行财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知被害人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106刑初240号刑事判决书判决主文中第一项中关于罚金部分及第二项责令退赔部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有履行能力时，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年五月二十五日书记员 刘佳怡
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执6268号 佛山市禅城区友馨谊布行、刘志诚： 本院在执行佛山市禅城区友馨谊布行与刘志诚买卖合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民特1011号民事裁定书】，被执行人主动履行生效文书所规定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月七日
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0727刑初115号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人顾镇，男，1988年11月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省义县，居住地义县。因饮酒后无证驾驶报废机动车，于2019年7月9日被处以行政拘留十五日，罚款五千元。因本案，于2021年3月8日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2021〕104号起诉书指控被告人顾镇犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官梁某出庭支持公诉，被告人顾镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2021年3月7日19时08分许，被告人顾镇无证驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车，沿着义县迎宾路由东向西行驶至义县，遇见交警纠违，经对其呼气式酒精检测，结果为每百毫升血液中乙醇含量为187毫克，经义县公安交通警察大队委托阜新方正法医司法鉴定所对其血液中乙醇含量进行检验鉴定，结果为每百毫升血液中乙醇含量为177.10毫克，被告人顾镇属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人顾镇经传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议对被告人顾镇判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。被告人顾镇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人顾镇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶机动车且曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法从重处罚。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾镇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二一年五月二十一日法官助理张志涛书记员刘行
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初2445号原告：深圳市天麟精密模具有限公司，住所深圳市坪山区碧岭街道汤坑三路52号1-3栋，统一社会信用代码9144030074663152XH。法定代表人：程宏权，执行董事。委托诉讼代理人：邓嫦燕，广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳倩，广东宝城律师事务所实习律师。被告：天泽精密技术(上海)有限公司，住所上海市嘉定区汇发路515号，统一社会信用代码913101146315357223。法定代表人：张海，董事长。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年5月14日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市天麟精密模具有限公司撤诉。案件受理费11666元（原告已预交），由原告负担。审判员  王文燕二〇二一年五月十七日书记员  马 瑞
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执213号申请执行人杜宝才被执行人白山市江源区嵩海物业服务有限公司杜宝才与白山市江源区嵩海物业服务有限公司物业服务合同纠纷执行一案，本案依据已经发生法律效力的（2020）吉0605民初246号民事调解书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年五月十一日
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2021)陕0824刑初213号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人刘向东，曾用名：刘东，男，1986年04月01日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，个体，陕西省子洲县人，户籍所在地：陕西省子洲县，现住址：靖边县阳光家园，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月8日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人李小宁，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖边检刑诉〔2021〕150号起诉书指控被告人刘向东涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人刘向东及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年5月7日23时08分许，被告人刘向东醉酒后驾驶陕KXXXXX号白色尼桑途乐小型越野车，从靖边县XX路家中出发，准备去往靖边县新区阳光家园，途径靖边县XX路、东大街、西大街，沿靖边县XX路由东向西行驶至XX路转盘路段处时，被民警当场查获。经鉴定：刘向东的血醇浓度为147.12mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人刘向东的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、行政强制措施凭证、认罪认罚从宽制度告知书、血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人刘向东违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘向东犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘向东在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人刘向东，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人刘向东在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘向东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月8日起至2021月6月7日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二一年五月十四日 书  记  员    马雍凯  2021082421319860401612XXXXXXXXXXXXXXX0202105171
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1207号原告：大连英联华物业管理服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：金涛，该公司经理。委托诉讼代理人：梁雪峰，辽宁畅法律师事务所律师。被告：陈艳霞，现住大连市旅顺开发区。原告大连英联华物业管理服务有限公司与被告陈艳霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连英联华物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告大连英联华物业管理服务有限公司负担。审判员 王 燕二〇二一年五月三十一日书记员 王蕾蕾
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更156号罪犯赖从信，男，1969年8月21日出生于湖南省江**瑶族自治县，汉族，小学文化，农民，投劳前住湖南省江**瑶族自治县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省江**县人民法院于二○一四年四月十八日作出（2014）华法刑初字第9号刑事判决，以被告人赖从信犯非法买卖爆炸物，判处有期徒刑三年，缓刑五年。2018年9月赖从信因吸食毒品被公安机关强制戒毒，司法局建议撤销罪犯赖从信缓刑，执行原判刑罚。湖南省江**县人民法院于二○一八年十二月十一日作出（2018）湘1129刑更第1号刑事判决，以被告人赖从信犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2018年12月19日交付执行，刑期自2018年12月17日起至2021年10月3日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2021年4月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2021年5月11日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯赖从信在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯赖从信的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯赖从信在服刑改造期间的上述表现，有罪犯赖从信的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯赖从信在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯赖从信减去有期徒刑四个月，刑期至2021年6月3日。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  刘劲松二〇二一年五月十二日法官助理邵宣霖代理书记员  戴旭雯
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执227号 申请执行人：闫鑫,男性,1977年2月25日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：周新龙，男性,1988年7月27日生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在执行申请执行人闫鑫与被执行人周新龙借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)新2325执227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 五 月 二 十 三 日书  记  员   娜扎 开提
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执恢579号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：任林贵，男性,1961年6月15日生，汉族，住吉林省-松原市-前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人任林贵借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)前民初字第04077号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人任林贵应履行以下义务：一、于2021年05月18日给付申请执行人60000.00元；二、承担诉讼费用TDH13EF_TZCD@AJSLF元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年05月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下有车牌号为×××的机动车一辆，车籍已查封，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年五月三十一日 书记员  白雪莹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申452号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：秦某1，女，汉族，1956年9月15日出生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：李全岭，郑州市淮河路法律服务所法律工作者。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：秦某2，男，汉族，1958年7月18日出生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：李全岭，郑州市淮河路法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：秦某3，女，汉族，1953年3月28日出生，住河南省郑州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦某4，男，汉族，1951年3月5日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：秦辛，男，汉族，1976年8月26日出生，住河南省郑州市金水区。系秦某4之子。再审申请人秦某1、秦某2因与被申请人秦某3、秦某4继承纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终15691号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。秦某1、秦某2申请再审称，一、二审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。秦某1对母亲尽的赡养义务最多，所以在分割遗产时应当多分；秦某2在母亲瘫床六年中，既出钱又出力，对母亲尽了子女应尽的义务，在继承遗产时应当多分。而秦某3遗弃、虐待老人事实客观、真实清楚，不应分得财产；秦某4对母亲照顾较少，也应当少分财产。综上所述，请求依法支持申请人的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分，继承人协商同意的，也可以不均等。”本案为法定继承纠纷，秦某4、秦某3、秦某1、秦某2均系秦九明与辛花琴的子女，均属同一顺序继承人，应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。血浓于水，亲情是人生中最重要的情感之一，各当事人在关注财产继承权的同时，应当用心呵护和维系彼此之间的亲情，而不是互相指责和伤害。本案中，一、二审法院根据人民调解委员会的调解卷宗、各方当事人达成的赡养协议等证据认定秦某3、秦某1对母亲辛花琴生前照顾较多，对继承的遗产份额可以多分，并酌定秦某3、秦某1各享有30%的份额，秦某4、秦某2各享有20%的份额，处理适当，合法有据，符合本案的客观实际。秦某1、秦某2主张秦某3应当不分、秦某4应当少分的理由，因其并无充分的证据予以证实，故一、二审法院对其主张不予采纳，并无不当。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，秦某1、秦某2申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回秦某1、秦某2的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年五月二十八日书记员 焦 航
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初4013号 原告：王留康，男，1983年10月14日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：彭仕洪，男，1976年9月13日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：王智勇，四川顺泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周开阳，四川嘉司迪律师事务所律师。 原告王留康与被告彭仕洪建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王留康于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王留康的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王留康撤诉。 案件受理费25元，由原告王留康负担。 审 判 员 陈晓燕 二〇二一年五月二十五日 法官助理 向智玲 书 记 员 王蓓蓓
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执1107号 邱河华、华泰财产保险有限公司南阳中心支公司： 本院执行的邱河华与华泰财产保险有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人华泰财产保险有限公司南阳中心支公司已按（2021）湘0626民初1359号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1755号申请人韩力，男，汉族，1977年9月11日出生，住郑州市中原区。被申请人刘伟宏，女，汉族，1988年8月8日出生，住河南省辉县。本院作出（2021）豫0105财保1497号民事裁定书，查封被申请人刘伟宏名下位于中原区郑上路11号院1号楼3层0337号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘伟宏名下位于中原区郑上路11号院1号楼3层0337号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月二十七日书记员  郜 燕
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3878号原告：张青春，男，1974年11月25日出生，汉族，住吉林省农安县。被告：方春，男，1977年2月18日出生，住江苏省如皋市。原告张青春与被告方春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年5月26日，张青春向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张青春申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张青春撤回起诉。审判员 赵鑫二〇二一年五月二十六日书记员 刘璐
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初1088号原告：贵州汇金物业管理有限责任公司，住所地贵州省毕节市金沙县城关镇成治路教育局商住楼，统一社会信用代码：91520523073868273B。法定代表人：董裕民，男，系该公司董事长。委托代理人：林帮亚，女。委托代理人：丁应榜，男。被告：何思霖，男，1970年12月11日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州汇金物业管理有限责任公司与被告何思霖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告贵州汇金物业管理有限责任公司于2021年5月7日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贵州汇金物业管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请，不违反律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告贵州汇金物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取30元，由原告贵州汇金物业管理有限责任公司负担。审判员  姚杰二〇二一年五月七日法官助理刘曦影书记员胡鹏
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执428号申请执行人：何成刚，男，1975年2月26日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：北大营利民种子商店，住所地密山市。经营者：郭景琪，女，1966年3月23日出生，汉族，住所地密山市密山镇。被执行人：郭景琪，女，1966年3月23日出生，汉族，住所地密山市密山镇。本院在执行申请执行人何成刚与被执行人北大营利民种子商店、郭景琪产品质量纠纷一案中，对北大营利民种子商店、郭景琪的财产进行了查证：向金融机构查询存款；向房产管理部门查询房地产登记；向车管部门查询车辆登记及向周边群众调查，均未发现北大营利民种子商店、郭景琪有可供执行财产，且何成刚未能在指定时间内提供北大营利民种子商店、郭景琪的财产线索，目前北大营利民种子商店、郭景琪确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  魏明珠审判员  王德权二〇二一年五月十一日书记员  孙喜坤
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初305号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人焦子兰，女，1952年3月20日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地河南省周口市淮阳区，现住。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2021年1月12日被周口市淮阳区公安局取保候审；于2021年4月27日被本院取保候审。淮阳区人民检察院以淮检刑诉[2021]104号起诉书，指控被告人焦子兰犯非法种植毒品原植物罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮阳区人民检察院指派检察员严新爱、徐元用出庭支持公诉，被告人焦子兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮阳区人民检察院指控：2020年秋后，被告人焦子兰在周口市淮阳区鲁台镇李湾村自家厨房东侧非法种植罂粟。2021年1月12日被淮阳区公安局查获，经清点罂粟幼苗985株，焦子兰对非法种植罂粟的事实供认不讳。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、无前科证明、扣押清单、国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书、现场照片、证人鲁某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦子兰非法种植罂粟，数量较大，其行为已触犯刑律，构成非法种植毒品原植物罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定：被告人焦子兰到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人焦子兰自愿认罪认罚，可以从宽处罚。以上意见，于法有据，予以采纳。结合淮阳区司法局调查评估意见书，可以对其适用缓刑，故根据被告人的犯罪情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人焦子兰犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二一年五月十日书记员 李浩源
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保84号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路**。 被保全人：曹国副，男，1987年10月6日出生，汉族，小学文化，现住黑龙江省大庆市大同区。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行曹国副财产保全纠纷一案，裁定以人民币5000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人曹国副在中国工商银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人曹国副在中国工商银行无开户信息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保84号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月十二日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执恢4号之一申请执行人：张国福，男，1976年7月23日出生，汉族，农民，住永州市零陵区。申请执行人：黄海华，男，1976年12月4日出生，瑶族，农民，住永州市零陵区。被执行人：高进，男，1987年9月11日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被执行人：高城，男，1991年2月16日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。申请执行人张国福、黄海华与被执行人高进、高城附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年4月11日作出（2019）湘1125执57号执行裁定书，终结湖南省江永县人民法院（2017）湘1125刑初221号刑事附带民事调解书的本次执行程序。由于发现被执行人高进、高城有财产可供执行，申请执行人张国福于2021年1月12日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人高进、高城送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人高城有小额网络资金，本院已依法扣划，无车辆，无住房公积金，无银行存款，无收益类保险，无不动产，未发现被执行人有其他财产可供执行。2021年1月19日，本院依法对被执行人高进、高城纳入失信被执行人名单，2021年5月31日，对被执行人高进、高城依法适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年5月31日，本案申请执行标的为80119元，还有77428.66元未执行到位。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年五月三十一日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执761号申请执行人：邢宗树，男，1972年1月11日出生，户籍地泗阳县，现住泗阳县。被执行人：熊威，男，1992年11月21日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人邢宗树与被执行人熊威买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特1320号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月8日立案执行，执行标的为16000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人熊威名下有银行存款6897元，本院依法对上述款项冻结并扣划至本院兑现款专户，扣除执行费140元，余款6757元已给付申请执行人，被执行人名下无财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人长期在外，具体下落不明。5.2021年3月31日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位6757元及执行费140元，尚有执行标的9243元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年五月三十一日书记员 张 婷
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2674号原告：鹿邑县鑫鼎商砼有限公司，住所地河南省鹿邑县谷阳办事处张辛村，统一社会信用代码91411628MA3XF3109C。负责人：李振学，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李文超，河南老君律师事务所律师。被告：王灿林，男，1977年5月28日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：王远，男，1991年4月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：周口鼎畅公路工程有限公司，统一社会信用代码91411600MA3X7KN79X，住所地河南省周口市川汇区金海大道南侧**。法定代表人：吕亚辉，系该公司执行董事兼总经理。原告鹿邑县鑫鼎商砼有限公司与被告王灿林、王远、周口鼎畅公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告鹿邑县鑫鼎商砼有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹿邑县鑫鼎商砼有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鹿邑县鑫鼎商砼有限公司撤诉。案件受理费减半收取2156.30元，由原告鹿邑县鑫鼎商砼有限公司负担。审判员  赵德峰二〇二一年五月十日书记员  李沛霖
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执123号申请执行人：周成宣，男，1972年12月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：于志成，男，1967年11月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人周成宣与被执行人于志成民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2284号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月11日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月11日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年1月11日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月11日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年05月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的金额2.5万元，已执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年五月二十四日代理书记员  欧晶鹏
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执15号申请执行人贾满翠，女，1969年5月10日出生，汉族，居民，湖南省宁远县人。被执行人黄成富，男，1968年3月27日出生，汉族，农民，湖南省宁远县人。申请执行人贾满翠与被执行人黄成富民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初263号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行，2021年1月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2021年5月27日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初263号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年五月二十七日代理书记员  郑根尉
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0711民初1078号原告：锦州市白云物业管理有限公司，住所地：锦州市太和区锦兴路天成雅典44-97号，统一社会信用代码：9121071174712946X4。法定代表人：崔征，该公司经理。委托诉讼代理人：曾华，该公司职员。被告：安某某，男，汉族，1955年10月30日生，现住锦州市太和区。被告：王某，女，汉族，1955年10月30日生，现住锦州市太和区。原告锦州市白云物业管理有限公司与被告王某、安某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州市白云物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州市白云物业管理有限公司负担。审判员  崔志军二〇二一年五月二十六日法官助理张磊书记员李冬冬
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4670号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所瓦房店市世纪广场28号。 法定代表人：牟宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，汉族，系该公司员工，住址瓦房店市。 被告：马会东，男，回族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告马会东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二一年五月二十七日 书记员  吕秀娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1713号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人秦普，男，汉族，1980年10月6日出生，住河南省浚县。本院作出（2020）豫0105财保3591号民事裁定书，冻结被申请人秦普在中国建设银行股份有限公司浚县支行2527019980130103064-156-1账户的存款84901.4元，在中国建设银行股份有限公司浚县支行6217002520002350741-156-1账户的存款84901.4元，在中国建设银行股份有限公司浚县支行6210812520001100290-156-1账户的存款84901.4元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司6217974910062311390账户的存款84901.4元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人秦普在中国建设银行股份有限公司浚县支行2527019980130103064-156-1账户的存款84901.4元的冻结。二、解除对被申请人秦普在中国建设银行股份有限公司浚县支行6217002520002350741-156-1账户的存款84901.4元的冻结。三、解除对被申请人秦普在中国建设银行股份有限公司浚县支行6210812520001100290-156-1账户的存款84901.4元的冻结。四、解除对被申请人秦普在中国邮政储蓄银行股份有限公司6217974910062311390账户的存款84901.4元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月二十日书记员  时梦瑶
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执287号申请执行人：李瑞军，男，1957年8月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：王永会，山东恒基法律服务所法律工作者。被执行人：杨延华，男，1965年8月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行李瑞军与杨延华民间借贷纠纷一案中，申请执行人李瑞军依据生效的（2020）鲁0812民初839号民事判决书，申请执行标的为120000.00元。执行立案后，依法向双方当事人邮寄送达了相关材料，被执行人不在收件地址，且无法联系收件人，邮件退回本院。于2021年2月28日进行了公告送达。该案在审理过程中，被执行人未到庭参加诉讼，本院缺席审理。我院多次到被执行人住所地查找未果，并通过全国网络查询系统多次对被执行人名下的财产进行查询，冻结了被执行人名下的银行账户，只有零星存款；被执行人名下无车辆及不动产登记信息。并多次线下调查，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。经查，被执行人名下无其他可供执行财产，2021年5月24日将被执行人杨延华限制高消费并纳入失信。并在中国执行信息公开网公布曝光。经约谈，申请执行人李瑞军表示认可执行中对被执行人杨延华的财产调查情况，也无法提供其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序，发现被执行人杨延华财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  赵 旋审判员  曹福强二〇二一年五月二十八日书记员  周国瑞
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1347号申请执行人明传磊，男，1973年9月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人刘毅，男，1984年1月8日出生，汉族，住北京市昌平区。明传磊与刘毅租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）京0114民初18252号法律文书已发生法律效力。明传磊于2020年12月16日向我院申请执行，要求刘毅返还借款7503元、利息及迟延履行利息。本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘毅送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人刘毅无银行存款、无公积金、股权及其他财产。本案申请执行人明传磊申请执行的标的金额已执行0元，尚有7503元、利息及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人刘毅纳入失信被执行人名单，限制被执行人刘毅的高消费及有关消费。经核实，被执行人刘毅确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114民初18252号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二一年五月十日书记员 田慧娟
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保321号 关于王军申请执行张永超、成芹、河北蓝禾生物科技集团有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月17日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2928号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：文凯成，男，1972年10月27日出生，汉族，湖南省攸县人，系该行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：胡德桂，男，1963年5月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称“攸县农商银行”）与被告胡德桂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告攸县农商银行委托诉讼代理人文凯成到庭参加了诉讼，被告胡德桂经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告胡德桂偿还原告借款本金人民币1.5万元及利息。事实和理由：2009年3月30日，原告与被告胡德桂签订金融借款合同，主要内容为：一、原告向被告发放贷款人民币15,000元，借款期限12个月；二、该款用途：养猪；三、违约责任：详见合同第十条规定。合同签订后，原告依约向被告支付了人民币15,000元。被告胡德桂于2009年12月22日之后未能正常履行合同约定的支付利息及偿还到期本金的义务。经原告多次催收，被告仍差欠贷款本金10,500元，构成违约，严重影响了原告信贷资金的安全，故诉至法院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、中国银监会湖南监管局银监复（2014）496号文件复印件1份，拟证明攸县农村信用合作联社经中国银监会湖南监管局批准成立攸县农商银行，即主体合法变更，债权债务由该行及其辖内分支机构承接；2、湖南攸县农村商业银行股份有限公司的营业执照及法人身份证明书（附身份证）复印件各1份，拟证明原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司的主体资格合法；3、被告胡德桂的身份证复印件1份，拟证明被告的基本身份信息；4、借款借据复印件1份，拟证明被告胡德桂向原告借款15,000元且原告已将借款发给被告的事实；5、催收通知单（回执）1份，拟证明原告向被告催收借款的事实。被告胡德桂未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审查认为，原告提供的证据符合证据的有效要件，能证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月30日，原攸县农村信用合作联社向被告胡德桂发放借款15,000元，约定借款期限为12个月，借款用途为养猪，借款利率为月利率9.6‰。原攸县农村信用合作联社向被告发放借款后，被告分别于2018年11月8日向原告偿还借款本金900元及利息200元、2019年12月20日偿还借款本金1800元及利息100元、2020年6月22日偿还借款本金1800元及利息200元，共计向原告偿还借款本金4500元及利息500元。截止起诉日，尚欠原告借款本金10,500元及利息（利息按合同约定计算至实际清偿之日止，已清偿的从中扣除），原告攸县农商银行催收未果，故诉至本院。另查明，2014年12月17日，原告攸县农商银行登记成立，其承继了原攸县农村信用合作联社的全部债权债务。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原攸县农村信用合作联社与被告胡德桂签订的《全国农村信用合作社借款借据》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人均应全面履行约定义务。原攸县农村信用合作联社如约发放借款后，被告胡德桂未按照借款约定按时偿还借款本息，应承担本案违约责任。因原告攸县农商银行系原攸县农村信用合作联社的全部债权债务的继受主体，故本院对原告攸县农商银行要求被告胡德桂偿还借款本金10,500元及利息（利息按合同约定的利率计算至实际清偿之日止，已清偿的从中扣除）的诉讼请求，予以支持。综上所述,原告攸县农商银行请求判令被告胡德桂偿还贷款本金人民币15,000元及利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告胡德桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告胡德桂在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金10,500元及利息（利息按合同约定的利率计算至实际清偿之日止，已清偿的从中扣除）；二、驳回原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告胡德桂负担70元，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  彭运林二〇二一年五月二十日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条??当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条??借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条??借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10490号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审733号行政裁定书申请执行被执行人赵明智行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0211刑初467号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人和某某，男，2001年5月15日出生，汉族，初中文化程度，无业，无固定住所，户籍地山东省泰安市新泰市羊流镇。2021年3月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留。现羁押于青岛市黄岛看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉【2021】412号                               指控事实                       2021年3月26日12时许，被告人和某某窜至青岛市黄岛区灵山卫街道办事处风和日丽采取溜门入室的手段入户盗窃解某某联想牌笔记本电脑一台、旅行箱一个，价值1 500余元，后将电脑以500元的价格抵押给一手机店。             2021年3月28日凌晨2时许，被告人和某某在山东省泰安市新泰市青云街道网吧街锅状元小火锅店内盗窃平板电脑一台，价值359元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。                               判决理由                       被告人和某某的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人和某某系坦白，依法予以从轻处罚；被告人和某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人和某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月31日起至2021年7月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 刘 亮                                       二〇二一年五月六日                                       书 记 员 薛 丹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢1243号 申请执行人:深圳市臻英电镀设备有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道。 被执行人:冯远顺,男,汉族,1987年7月7日出生,身份证住址贵州省遵义县。 申请执行人深圳市臻英电镀设备有限公司与被执行人冯远顺买卖合同纠纷一案，（2020）粤0306民初17596号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，也没有向本院缴纳受理费等，申请执行人向本院申请强制被执行人支付人民币173182元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本案申请结案。 本院认为，（2020）粤0306民初17596号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人冯远顺交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0306民初17596号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二一年五月十日 书记员  程兰兰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9947号 郑文举： 关于你犯开设赌场罪一案，【案号：（2021）粤0604刑初150号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币10000元，你已向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2541号原告：中国某银行股份有限公司龙口市支行，住所地龙口市。被告：孟某，住龙口市。本院受理上列原告、被告金融借款合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘晓庆二〇二一年五月十一日书记员  张爱杰
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初720号原告：张顺，男，1951年5月18日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人:张忠杰，男，1979年10月23日出生，汉族，黑河市邮政局职员，现住黑河市爱辉区，系原告张顺的儿子。被告：刘富武，男，1959年4月5日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人:刘琦，男，1981年2月7日出生，汉族，黑河铁路集团有限责任公司职员，现住黑河市，系被告刘富武的女婿。原告张顺与被告刘富武机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告张顺于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张顺的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张顺撤回起诉。案件受理费减半后收取计25元，由原告张顺负担。审判员  卢宏波二〇二一年五月二十日书记员  王莹莹
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民特730号申请人：李昕格，女，1989年3月26日出生，汉族，住北山东省淄博市张店区。申请人：北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司,住所地北京市密云区滨河路46号文锦大厦北楼二层220室一59（不老屯镇集中办公区），法定代表人：魏少臣，执行董事。委托诉讼代理人：李坡，北京广进律师事务所律师。申请人：魏少臣，男，1979年11月27日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：李坡，北京广进律师事务所律师。申请人：北京博天盛世投资管理有限公司，住所地北京市海淀区北太平庄路18号城建大厦A803，法定代表人：张宇，执行董事。委托诉讼代理人：李坡，北京广进律师事务所律师。本院立案受理的申请人李昕格与北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司、魏少臣以及北京博天盛世投资管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，经北京北斗物业纠纷争议调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司向李昕格退还购房剩余房款本金56万元。（其中2万元，于二〇二一年四月三十日前给付;另54万元，于二〇二一年九月十五日前给付）；二、北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司于二〇二一年四月三十日前向李昕格退还剩余房款利息4万元；三、魏少臣与北京博天盛世投资管理有限公司对北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司上述第一、二条的给付义务承担连带责任；四、各方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李昕格与北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司、魏少臣以及北京博天盛世投资管理有限公司经北京北斗物业纠纷争议调解中心主持调解达成的（2021）北斗民调字第【17】号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自动履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 禹 雷二〇二一年五月二十一日书记员 李思桐
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2222号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 被执行人沈志伟，男,1991年3月5日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人沈志伟信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人沈志伟名下银行存款账户,并扣划了存款18657.55元，退付申请执行人18478元，余款179.55元转为执行费。 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人沈志伟名下有房地产、车辆、证券的登记资料。 三、本院已依法对被执行人沈志伟采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人沈志伟在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十七日 书记员  黎子健
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初774号原告：安阳市安捷物流有限责任公司，住所地：安阳市龙安区东风乡活水村村东。法定代表人：郑先枝，公司总经理。委托诉讼代理人：袁珍，河南兴亚律师事务所律师。被告：何**，男，1976年6月24日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。原告安阳市安捷物流有限责任公司与被告何**挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年5月11日，原告安阳市安捷物流有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按安阳市安捷物流有限责任公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由安阳市安捷物流有限责任公司负担。审判员  马小新二〇二一年五月十一日法官助理刘媛媛书记员杨颖超
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初3888号原告：彭学武，男，汉族，1972年12月13日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：黄战波，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：杨建明，男，汉族，1963年2月27日出生，住长沙市岳麓区。被告：广州鹏达建筑劳务有限公司，住广州市花都区花东镇保良村陆齐庄老屋24号202。法定代表人：白雪林。原告彭学武诉被告杨建明、被告广州鹏达建筑劳务有限公司（以下简称“鹏达公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简单程序公开开庭进行了审理。原告彭学武到庭参加了诉讼，被告杨建明、被告鹏达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已依法缺席审理终结。原告彭学武向本院提出以下诉讼请求：1、判令两被告立即连带偿还借款本金5万元；2、判令两被告立即连带支付自2019年5月13日起至实际清偿之日止的借款利息，利息按贷款市场报价利率LPR3.85%/年计算，暂计至2020年12月13日3080元；3、两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月12日，因资金需要，两被告自原告处借款现金人民币5万元，约定借款期限2个月，利息0.0002元计算。借款到期后，两被告既未按期偿还借款本金，也未支付利息。原告多次催其还款，两被告均无故推诿拖延，甚至拒不接听原告电话，为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告杨建明、被告鹏达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，庭前亦未提交答辩材料，视为放弃答辩的权利。经审理查明：被告杨建明系鹏达公司在工地上的负责人，2019年5月12日，被告杨建明联系原告，称被告鹏达公司因做临建需向原告借款50000元，原告通过现金交付的方式向被告杨建明交付借款50000元，当日，两被告向原告出具借条，借条载明：今借到彭学武50000元，借款时间2个月，利息0.0002元计算，借条签章处有被告杨建明的签字以及被告鹏达公司的盖章。借款到期后，原告向被告鹏达公司法定代表人白雪林发送信息，信息内容为要求归还5万元借款，白雪林称因经济困难，无法及时还款。被告鹏达公司至今未归还借款，原告遂诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交并经庭审质证的借条、手机短信等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，《借条》上签章处虽有被告杨建明的签字以及被告鹏达公司的盖章，但根据庭审查明的事实，被告杨建明系受被告鹏达公司委托并以被告鹏达公司的名义向原告借款，原告在催收借款时是直接向被告鹏达公司的法定代表人白雪林催收，白雪林也承认确有欠付原告5万元借款，故本案的借款人为被告鹏达公司。被告鹏达公司向原告彭学武借款50000元并出具了借条，原、被告之间形成了合法的借贷关系。双方约定于2019年5月12日之前归还借款，但被告至今未归还，故原告诉请被告归还借款本金50000元，本院予以支持。关于利息问题，根据《借条》，双方约定利息为“0.0002元计算”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，该利息表述属利息约定不明，本院认为本案中双方未约定利息。双方约定的还款期限为2019年7月12日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告可主张被告鹏达公司自逾期还款之日起支付逾期利息，故被告鹏达公司应以借款本金50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向原告支付自2019年7月13日起至借款实际清偿完毕之日止的逾期利息。被告杨建明、被告鹏达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州鹏达建筑劳务有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告彭学武借款本金50000元并支付逾期利息，该逾期利息以借款本金50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年7月13日起计算至借款实际清偿完毕之日止。二、驳回原告彭学武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1128元，因适用简易程序减半收取564元，由被告广州鹏达建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  尹辉霞二〇二一年五月十四日法官助理王洋洋书记员张浩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执254号之一申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行，住所地：洛阳市涧西区西苑路25号。被执行人耿占召，男，1977年7月27日出生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人任爱双，女，1978年1月20日出生，住洛阳市涧西区。被执行人任永强，男，1970年6月5日出生，汉族，河南省汝阳县城关镇凤山路城关镇政府家属院。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初5287号民事判决书，于2021年1月20日依法立案强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305执254号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二一年五月二十七日书记员  张一曼
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初714号原告：程发席，男，汉族，1981年7月5日出生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被告：陈斌之，男，布依族，1974年5月9日出生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告程发席与被告陈斌之民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告程发席于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程发席以不是实际借款人，需要重新起诉为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程发席撤诉。案件受理费人民币176元，适用简易程序收取人民币88元，由原告程发席负担。审判员  向立超二〇二一年五月二十六日法官助理杨钦书记员刘隆广
黑龙江省七台河市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑09民终217号 上诉人（一审被告）:林州市汇鑫安装工程有限公司，住所地：林州市桂林镇政府路**。 统一社会信用代码：914105815596231615。 法定代表人：高志岗，职务：经理。 委托诉讼代理人：李丽娟，该单位员工。 被上诉人（一审原告）:周福利，男，1969年4月13日出生，汉族，无业，住七台河市新兴区。 上诉人林州市汇鑫安装工程有限公司与被上诉人周福利工伤保险待遇纠纷一案，不服桃山区人民法院（2021）黑0903民初234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人林州市汇鑫安装工程有限公司上诉请求：1.请求二审法院改判上诉人不承担被上诉人的停工留薪期工资23485.00元。2.本案一切费用由被上诉人承担。事实与理由：根据《黑龙江省工伤职工停工留薪期管理办法》第三条规定，工伤职工应及时将诊断证明报送用人单位，由用人单位根据诊断证明，按照《黑龙江省工伤职工停工留薪分类目录》，确定工伤职工的停工留薪期。本案中被上诉人没有将诊断及时报送用人单位，应视为被上诉人放弃停工留薪期。另外，停工留薪期应由具备鉴定资质的劳鉴委员会进行鉴定，被上诉人未在规定的期限内申请鉴定，不应支持其请求。 被上诉人周福利辩称：被上诉人在受伤后已经将诊断证明送给上诉人，告知自己受伤的事实，但上诉人没有为被上诉人确定停工留薪期，并要求被上诉人签订协议承诺放弃单位应当给付的赔偿。被上诉人拒绝后，上诉人便拒绝为被上诉人在一个月内申请工伤认定，致使被上诉人历时五个月才自己认定上工伤。上诉人的上诉理由无法律依据，应驳回其上诉请求。 周福利向一审法院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告伤残就业补助金28,182.00元；2.被告给付原告停工期间工资23,485.00元；3.被告给付原告住院期间护理费700.00元；4.被告给付原告住院伙食费210.00元。事实与理由：原告周福利系被告公司的职工，2019年9月17日，在被告承建的桃山区城中名府小区二期工地上工作时受伤，并认定为工伤，劳鉴为10级伤残，已参加工伤保险，原告申请仲裁，劳动仲裁委员会做出七劳人仲字[2020]第51号仲裁裁决书没有支持，故诉至法院。 一审法院认定事实：原告系被告单位职工，从事力工工作。2019年9月17日，原告在被告承建的桃山区城中名府小区二期工地上工作时受伤，因此于2019年9月18日至2019年10月2日在七台河市中医医院住院14天。七台河市人力和资源保障局于2020年5月28日作出认定工伤决定书，认定周福利为工伤，诊断结论为右足第一趾远节趾骨骨折、右足第二趾软组织挫伤。2020年8月27日，七台河市劳动能力鉴定委员会作出七鉴结字[2020]0121号劳动能力鉴定结论通知书，鉴定结论为周福利属于伤残十级。2020年6月29日，原告向七台河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年11月6日，七台河市劳动人事争议仲裁委员会出具七劳人仲不字[2020]第510号仲裁裁决书，确认申请人与被申请人解除劳动关系，被申请人支付申请人下列各项工伤保险待遇一次性伤残就业补助金、住院期间工资、住院期间护理费共计31,089.59元。原告不服仲裁裁决结果向桃山区人民法院提起诉讼。一审法院认为,本案被告自认并未根据原告的诊断证明确定原告的停工留薪期，也并没有书面通知，且并没有相关证据予以佐证,根据被告伤情和《黑龙江省工伤职工停工留薪期分期目录》，对原告主张其停工留薪期为5个月予以认定。依照《中华人民共和国工伤保险条例》第三十二条、第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决被告林州市汇鑫安装工程有限公司于判决生效后立即给付原告一次性伤残就业补助金、护理费及停工留薪期工资共计52,367.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元减半收取5.00元，由被告林州市汇鑫安装工程有限公司负担。 二审期间，当事人未向本院提交新的证据。经审理,对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点在于停工留薪期间的确定及是否应予支持问题，双方对于其他事项均无争议。根据《中华人民共和国工伤保险条例》第三十三条：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇”。根据《黑龙江省工伤职工留薪期管理办法》第三条规定：“工伤职工应及时将工伤医疗机构出具的诊断证明或休假证明报送给用人单位，由用人单位根据工伤医疗机构的诊断证明，按照《黑龙江省工伤职工停工留薪期分期目录》确定的职工的停工留薪期，并书面通知工伤职工本人。”本案中，上诉人作为用人单位对于被上诉人周福利工作期间受伤的事实知情，对于被上诉人周福利住院期间医院出具的病历、诊断也并无异议，但并没有为被上诉人确定停工留薪期，一审法院根据《中华人民共和国工伤保险条例》、《黑龙江工伤职工停工留薪期分类目录》，综合考虑周福利伤情、住院记录、伤残等级鉴定结果以及其康复情况，认定停工留薪期为5个月并无不当，也体现法律法规对于工伤职工合法权益保护，故对上诉人林州市汇鑫安装工程有限公司的上诉请求本院不予采纳。 综上所述，上诉人林州市汇鑫安装工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人林州市汇鑫安装工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王继忠 审判员  关 勇 审判员  潘 熙 二〇二一年五月十二日 法官助理张晓羽 书记员王蓥