山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初1944号 原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。 法定代表人：谢彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王涵（特别授权）。 被告：孙付轩，男，1955年9月7日出生，汉族，农民，住曹县。 被告：张广真，女，1956年9月5日出生，汉族，农民，住曹县。 被告：刘宗品，男，1956年9月30日出生，汉族，农民，住曹县。 被告：曹秀荣，女，1956年9月29日出生，汉族，农民，住曹县。 原告山东曹县农村商业银行股份有限公司(以下简称曹县农商行)与被告孙付轩、张广真、刘宗品、曹秀荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告曹县农商行的委托诉讼代理人王涵、被告孙付轩到庭参加诉讼，被告张广真、刘宗品、曹秀荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹县农商行向本院提出诉讼请求：依法判令被告孙付轩偿还借款本金50万元及2021年3月15日之前的利息381316.36元，并自2021年3月16日起继续计算利息至实际付清之日；被告张广真负共同还款责任；被告刘宗品、曹秀荣承担连带保证责任；诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年6月30日，被告孙付轩与原告签订个人借款合同，约定向原告借款50万元，利随本清，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期利息。被告张广真给原告出具共同还款责任承诺书，自愿作为共同还款成员，对孙付轩的该笔借款承担连带清偿责任。被告刘宗品与原告签订最高额保证合同，自愿为原告对孙付轩的债权最高额75万元承担连带责任保证。被告曹秀荣出具共同还款责任承诺书，承诺在刘宗品不按期偿还贷款时，承担共同还款责任。2015年6月30日，原告向孙付轩的账户转入借款50万元，借款逾期，被告拒不返还借款本息。 孙付轩辩称，自己为帮儿子偿还债务，曾与原告签订合同要求贷款20万元，但钱并没有贷出。不认可这笔50万元的贷款合同也没收到这50万元。 张广真、刘宗品、曹秀荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年6月23日，被告张广真给原曹县农村信用合作联社出具共同还款责任承诺书，自愿作为孙付轩的共同还款人，承诺在孙付轩不按期偿还借款本息时，对该笔借款本息承担连带清偿责任。同日，被告曹秀荣给该社出具共同还款责任承诺书，自愿作为担保人刘宗品的共同还款人，承诺当担保人不按期偿还借款本息时，对该笔借款本息承担连带清偿责任。同年6月30日，被告孙付轩与该社签订个人借款合同，合同约定：被告孙付轩可向该社借款50万元用于建筑，借款期限自2015年6月30日至2020年6月23日；借款方式为非循环方式，即在上述金额及期限内一次性发放；还款方法为利随本清即借款到期一次性归还所有本金及利息；贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告刘宗品与该社签订最高额保证合同，合同约定：刘宗品自愿自2015年6月30日起至2020年6月23日止的决算期间，为债权人与被告孙付轩办理约定的各类业务所形成的债权最高余额75万元提供担保，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。当日，原曹县农村信用合作联社向被告孙付轩的账户支付借款50万元，约定借款月利率为9.625‰，到期日为2020年6月23日。至2021年3月15日，被告孙付轩尚欠原告借款本金50万元，利息及逾期利息381316.36元。2015年11月30日，经山东银监局作出批复，原曹县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告承担。对于原告提供的证据分析如下：营业执照系相关职能部门依法颁发，山东银监局批复系有权机关作出的批准文件，对两份证据的效力，均予以确认。原告提供的被告身份证复印件、个人借款合同、最高额保证合同、共同还款责任承诺书、贷转存凭证、放款结清清单等，能够证明原告的证明目的，被告孙付轩认可其在个人借款合同和贷转存凭证上签名，虽否认向原告借款，但未提供有效反驳证据证明，其余被告放弃答辩和质证的权利。故对上述证据的效力，均予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”原、被告之间成立借款合同关系的法律事实发生在民法典实施之前，故本案在审理中应当适用当时的法律、司法解释。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原曹县农村信用合作联社与被告签订的个人借款合同、最高额保证合同及共同还款责任承诺书，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在约定的期限内，被告未按合同约定返还原告借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告孙付轩、张广真返还借款本金50万元并支付利息，由刘宗品承担连带保证责任，符合上述法律规定，依法予以支持。2021年3月15日之前的利息共计381316.36元，2021年3月16日起按本金50万元、个人借款合同约定的方法计算利息至实际给付之日。被告刘宗品承担保证责任后，有权向被告孙付轩追偿。被告曹秀荣虽向原曹县农村信用合作联社出具共同还款责任承诺书，但该承诺书载明是因刘宗品向该社申请贷款50万元，其作为刘宗品的共同还款成员，并未写明其同意为被告孙付轩或者张广真向曹县农村信用合作联社借款提供担保的内容，亦未与该社签订保证合同，故原告要求被告曹秀荣承担保证责任，不予支持。 综上所述，原告请求被告孙付轩、张广真返还借款本金50万元并支付利息，被告刘宗品承担连带保证责任，符合法律规定，依法予以支持。原告请求被告曹秀荣承担连带保证责任，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙付轩、张广真返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金50万元并支付利息（2021年3月15日之前的利息共计381316.36元，2021年3月16日起的利息按本金50万元、个人借款合同约定的方法计算至实际给付之日），于本判决生效后30日内付清； 二、被告刘宗品对上述借款本息在75万元的限额内承担连带保证责任； 三、被告刘宗品承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告孙付轩追偿； 四、驳回原告山东曹县农村商业银行股份有限公司对被告曹秀荣的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6307元，由被告孙付轩、张广真、刘宗品负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李治国 二〇二一年五月十二日 书记员  王芙蓉 附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。