wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申1200号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨涛，男，1992年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨满成，男，1983年10月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   再审申请人杨涛因与被申请人杨满成提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终1096号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。   本院审查过程中，杨涛于2021年5月31日向本院提出撤回再审申请。   本院经审查认为，杨涛撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许杨涛撤回再审申请。   审  判  长   刘   雅   文   审  判  员   孜巴尔姑·阿不拉   审  判  员   陈   露   璐   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日   书  记  员   查 汗 代 里 克
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初2555号 原告:温志勇，男，汉族，1986年5月25日出生，住址：芜湖市无为县。 被告:鲁峰，男，汉族，1988年1月5日出生，住址：芜湖市三山区。 本院在审理原告温志勇诉被告鲁峰合同纠纷一案中，原告温志勇于2021年5月17日向本院提出申请，要求撤回对被告鲁峰的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下: 准许温志勇撤回起诉。 案件受理费150元予以免收。 审判员  张国荣 二〇二一年五月十八日 书记员  陶佳佳
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初1741号原告：宋某某，男，汉族，1986年12月18日出生，住河南省延津县。被告：李某某，男，汉族，1987年4月12日出生，住河南省延津县。原告宋某某与被告李某某合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法向原告宋某某送达了交纳诉讼费用通知书，原告宋某某未在接到通知书后七日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋某某撤回起诉处理。审判员  冯丽利二〇二一年五月十九日书记员  王 闯
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初1534号原告：谢成海，男，1981年9月6日出生，苗族，重庆市彭水县人。委托诉讼代理人：杨敏，重庆奕平律师事务所律师。被告：陈登平，男，1963年4月5日出生，汉族，重庆市铜梁区人。原告谢成海与被告陈登平劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理。原告谢成海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  张 勇二〇二一年五月二十三日法官助理  张华越书 记 员  唐华希
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0921刑初255号 公诉机关沧县人民检察院。 被告人赫国玉，又名赫青，男，1982年1月6日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地为沧县，现住黄骅市。2019年1月15日因打架被沧县公安局行政拘留。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月11日被沧县公安局取保候审。 沧县人民检察院以沧县检刑诉〔2021〕171号起诉书指控被告人赫国玉犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员姜宝盈出庭支持公诉，被告人赫国玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月26日13时许，被告人赫国玉醉酒驾驶冀Ｊ×××××号陆地巡洋舰牌小型轿车沿乡间公路行驶至沧县李天木中学时，被李天木派出所查获。交警到场后，赫国玉拒绝呼吸式酒精测试，后被带至医院提取血样。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，赫国玉静脉血中乙醇成分含量为121.06ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明信、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表、办案说明、行政处罚决定书等书证；被告人赫国玉的供述和辩解；血液中乙醇含量鉴定意见书；视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人赫国玉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人如实供述涉嫌的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人赫国玉拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元至三千元。 被告人赫国玉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赫国玉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其静脉血中检出乙醇成分含量为121.06mg/100ml。其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人赫国玉如实供述涉嫌的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赫国玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张国森 二〇二一年五月十八日 书记员  赵洪凤
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1110号许治欣：关于许治欣罚金一案，申请执行标的共计21000元。经本院立案执行，现已强制执行到位21000元。本院已于2021年5月25日将该款转付财政罚金指定账户。至此，移送执行的（2020）豫0327刑初445号刑事判决书确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十五日
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初1033号 原告耿如朝，男，1970年5月22日生，汉族，住泊头市。 委托代理人赵文学，泊头市解放法律服务所法律工作者。 被告刘军，男，1977年2月9日生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 耿如朝与刘军买卖合同纠纷一案，本院于二0二一年四月十六日受理后，依法适用简易程序，于二0二一年五月二十日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告耿如朝诉称：原告从事保温材料（聚苯板）的生产和销售生意，被告于2019年10月30日在原告处购买价值8418元的保温板，被告未及时付清货款，经原告多次催要，被告至今尚未偿还。故原告诉至法院，要求被告偿还欠款8418元及延期付款违约金（违约金自2019年10月30日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 被告刘军未作答辩。 经审理查明：原告从事保温材料（聚苯板）的生产和销售生意，被告于2019年10月30日在原告处购买价值8418元的保温板，每包2.2875方，共计16包，共计366方，每方单价230元。原告主张，被告收到货物后未给付货款，经原告多次催要，至今未能偿还，故要求被告偿还欠款8418元及延期付款违约金。原告就其主张提交有被告签字的销货（结算）清单1张。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃举证、质证的权利。原告主张被告拖欠原告货款8418元，有被告签字的销货（结算）清单为证，本院予以确认，被告应予给付。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘军于判决生效后五日内给付原告耿如朝货款8418元，并自2021年4月16日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算延期付款违约金。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  尚胜江 二〇二一年五月二十日 书记员  王亚红
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初1349号 原告：德州市公安局交通警察支队，住所地山东省德州市经济技术开发区长河南大道**。 负责人：李光富，支队长。 委托诉讼代理人：袁东森，德州德城明廉法律服务所法律工作者。 被告：曹洪玉，男，1942年6月8日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：张宪刚，男，1989年6月24日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 原告德州市公安局交通警察支队与被告曹洪玉、张宪刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。后原告未在收到缴纳诉讼费通知后按时缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告德州市公安局交通警察支队撤回起诉处理。 审 判 员 闫云云 二〇二一年五月二十七日 法官助理 张秀萍 书 记 员 闫秀然
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2711号原告：商水盛华物业管理有限公司。统一社会信用代码：91411623581712101Q。住所地：商水县周商大道北段。法定代表人：罗允文，该公司经理。委托代理人：关南南，该公司员工，代理权限为一般代理。委托代理人：徐小飞，该公司员工，代理权限为一般代理。被告：靳超越，男，汉族，2006年7月23日出生，住河南省上蔡县，现住商水县。本院在审理原告商水盛华物业管理有限公司诉被告靳超越物业服务合同纠纷一案中，原告商水盛华物业管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  胡海山二〇二一年五月十四日书记员  郭婷婷
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执6522号 被执行人：任明学，男,1996年12月7日出生，汉族，住贵州省德江县。 被执行人任明学危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）粤2072刑初2123号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决,被执行人须缴纳罚金5000元,因其未缴纳，本院于2021年05月06日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: （2021）粤2072执6522号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年五月二十五日 书记员 卢浩华
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执5157号申请执行人：张培成，男，1967年4月23日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：刘金海，男，1990年4月24日出生，汉族，住山西省大同市。申请执行人张培成与被执行人刘金海民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0113民初11664号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘金海未履行生效法律文书所确定的相关法律义务。申请执行人张培成于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张培成请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0113执5157号案件的执行。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年五月十一日书记员  鱼关恩打印：鱼关恩校对：鱼关恩2021年月日送达
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2285号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司铜冶支行，住所地：河南省安阳县铜冶镇府前街。统一社会信用代码：914105221724722827。负责人：张安康，职务:行长。委托诉讼代理人：张永军，男，1968年12月7日出生，汉族，住河南省安阳县。系该行资产管理部员工。被告：安阳翔天贸易有限公司，住所地：河南省安阳市殷都区邺城大道北蒙办事处**。统一社会信用代码：91410500MA3X5CG394。法定代表人：武天顺。委托诉讼代理人：被告：安阳晶宝物资有限公司，住所地，住所地：安阳县铜冶镇官司村iv>统一社会信用代码：91410522067552926R。法定代表人：李有生。被告：武天顺，男，1973年4月13日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。被告：张冬冬，男，1985年1月27日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：杨旭东，男，1974年6月3日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司铜冶支行与被告安阳翔天贸易有限公司、安阳晶宝物资有限公司、武天顺、张冬冬、杨旭东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司铜冶支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南安阳商都农村商业银行股份有限公司铜冶支行撤回起诉处理。审判员  初蓓佳二〇二一年五月十四日书记员  李阳岩
甘肃省渭源县人民法院行政赔偿裁定书（2021）甘1123行赔初2号原告赵某，女，汉族，甘肃省漳县人，农民，现住新疆石河子市。被告漳县新寺镇人民政府，住所地定西市漳县新寺镇新寺村。法定代表人张某，系该镇镇长。本院在审理原告赵某诉被告漳县新寺镇人民政府行政赔偿一案中，原告以与被告漳县新寺镇人民政府达成和解协议并履行完毕为由撤回起诉。本院认为，原告赵某撤回起诉的理由正当且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告赵某撤回起诉。审判长 张渭平审判员 王 鹤人民陪审员 闫佳宁二○二一年五月十八日书记员 张婉春
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5808号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李继祖金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李继祖的微信、支付宝、银行账户存款13592.51元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7224号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初2109号 原告：湖北悟穑商务信息咨询有限公司，住所地:湖北省武汉市汉**纱帽街纱帽正街紫阳天玺商住小区****（11）商室（353）。 统一社会信用代码91420113MA49DXJ04J。 法定代理人：宋昱坊，系公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：龚琪琪（系该公司员工），女，1997年3月30日出生，汉族，住重庆市巫溪县，（特别授权） 委托诉讼代理人：赵小添（系该公司员工），女，1993年6月27日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区，（特别授权） 被告：刘翔，男，1975年10月23号出生，汉族，住四川省阆中市. 原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司（以下简称“悟穑信息咨询公司”）与被告刘翔追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张凯适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚琪琪到庭参加了诉讼，被告刘翔经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告悟穑信息咨询公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还代偿人民币88,609.5元；二、判令被告向原告支付资金占用费12,963.69元（以垫付款为本金，按年利率12%为标准，自代偿之日的第二日起计算至2021年3月5日，此后的资金占用费按上述标准计算至实际支付之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月1日，被告因融资需要，向中国工商银行金华分行（以下简称“工行金华分行”）申请办理信用卡透支分期业务，后被告于杭州信义融资担保有限公司（曾用名杭州信义融资担保有限公司，以下简称“信义公司”）签订了《履约担保服务合同》，约定信义公司受被告委托，为其银行贷款债务向工行金华分行提供连带保证责任担保。因被告对工行金华分行的透支债务连续逾期，故工行金华分行向信义公司发出《承担连带保证责任通知函》要求信义公司承担保证责任，信义公司于2019年12月16日向金华分行履行了代偿义务，代偿金额共计人民币88,609.5元。原告与信义公司签订了《债权转让协议》，信义公司于2021年1月21日向原告出具了债权转让确认书确认，信义公司已将其在《履约担保服务合同》项下对被告享有的债权及其他附属权利全部转让给原告，且信义公司已经通过《履约担保服务合同》约定的送达方式通知了被告，原告已取得了对被告的追偿权。 被告刘翔未作答辩，亦未向本院提交证据。 结合原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月1日，被告因个人消费需要，向中国工商银行金华分行（以下简称“工行金华分行”）申请办理个人综合消费信用卡（卡号：6222××××6983）透支分期业务，透支金额为135400元。工行《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》第5.1（2）约定“持卡人授权债权人将用于透支分期的工行信用卡（卡号：6222××××6983）进行启用；授权债权人将透支分期金额（大写）【壹拾叁万伍仟肆佰元整】并支付给以下指定账户（户名：【浙江星系团网络科技有限公司】；账号：【1208××××7438】；开户行：【中国工商银行股份有限公司金华分行】）”。第5.2约定“持卡人承诺：债权人将透支资金划入上述指定账户后，即视同债权人已经依据本细则的约定向持卡人提供了透支资金，持卡人将按照本细则的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务”。第六条约定，“持卡人以按月分期等额方式向债权人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为4178.2（大写）【肆仟壹佰柒拾捌元贰角】，以后每期偿还的金额为4167（大写）【肆仟壹佰陆拾柒元整】。持卡人每期的透支款项透支次月（含）起于每月的【25】日前偿还……”。同日，被告（乙方）刘翔、浙江星系团网络科技有限公司（甲方）和信义公司（丙方）签订《履约担保服务合同》，约定信义公司受被告刘翔委托，为其银行贷款债务向工行金华分行提供共同偿债责任或连带保证责任担保。2018年8月27日，工行金行分行被告信用卡透支额度135400转入浙江星系团网络科技有限公司指定账户。后因被告刘翔对工行金华分行的透支债务连续逾期，工行金华分行于2019年12月3日向信义公司发出《承担连带保证责任通知函》，通知函表明截止2019年12月3日,被告刘翔尚欠工行金华分行透支债务88420.27元（至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则约定及人民银行有关规定另行计付），并要求信义公司在2019年12月25日前履行保证责任义务。信义公司于2019年12月16日向工行金华分行履行了代偿义务，代偿金额共计人民币88609.5元，工行金华分行于同日向信义公司出具了《代偿证明》。原告悟穑信息咨询公司与信义公司于2020年11月4日签订了《债权转让协议》，信义公司于2021年1月21日向原告出具了《债权转让确认书》，信义公司将其在《履约担保服务合同》项下对被告享有的债权及其他附属权利全部转让给原告，信义公司于同日通过中通快递向被告刘翔发出《债权转让通知书》。后被告刘翔未向原告悟穑信息咨询公司清偿债务。 认定以上事实有当事人身份证明、《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》、《履约担保服务合同》、《承担连带保证责任通知函》、《代偿证明》、《债权转让协议》、《债权转让确认书》、原告陈述等为据。 本院认为，本案中，相关当事人、当事人与案外人之间签订的《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》、《履约担保服务合同》、《承担连带保证责任通知函》、《代偿证明》、《债权转让协议》、《债权转让确认书》均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方应当按照相关约定全面履行义务。因被告刘翔未按期偿还银行透支款，原告悟穑信息咨询公司履行保证义务代被告向工行金华分行偿还了透支款本息88,609.5元,现原告行使追偿权，要求被告刘翔偿还代偿的透支款88,609.5元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。当事人之间约定的计算利息标准明显偏高，现原告悟穑信息咨询公司要求被告刘翔向原告支付2021年3月5日前的资金占用费12,963.69元（按年利率12%为标准），并从2021年3月6日起至偿清代偿款之日止以代偿款88,609.5元为基数按年利率12%计付资金占用费，参照民间借贷司法解释关于民间借贷利率受保护上限，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘翔在本判决发生法律效力后二十日内向原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司清偿代偿的透支款本息88,609.5元及2021年3月5日前的资金占用费12,963.69元，并从2021年3月6日起至偿清代偿款之日止以代偿款88,609.5元为基数按年利率12%计付资金占用费。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,166元，由被告刘翔负担（原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司已预交，由被告刘翔在履行本案标的款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 凯 二〇二一年五月七日 书记员 朱珈宏
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0121刑初84号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人王文刚，男，1967年6月25日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省开阳县。2021年5月12日因涉嫌犯危险驾驶罪，被贵州省开阳县公安局刑事拘留。2021年5月19日经本院决定逮捕，现羁押于贵州省开阳县看守所。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉（2021）78号起诉书指控被告人王文刚犯危险驾驶罪一案，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年5月21日公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院起诉指控，2021年3月1日18时50分，被告人王文刚驾驶无牌正三轮载货摩托车，从开阳县云开街道办事处南中村望城坡小区方向往南中村血站方向行驶，途经开阳县时，与对向行驶的被害人马某驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车相擦挂，造成两车损坏无人受伤的道路交通事故。事故发生后，王文刚因没有发现而继续驾车向前行驶，马某告知其发生事故并报警后，其在现场等候处理。经对王文刚进行呼气式酒精检测，含量值为423ｍｇ／100ｍｌ，大于醉酒驾驶标准值80ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒后驾驶机动车。随即将王文刚带至开阳县中西医结合医院抽取血样备检，后经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验，王文刚血液中乙醇含量为288ｍｇ／100ｍｌ。案发后，王文刚对马某进行了赔偿，并取得了谅解。公诉机关认为被告人王文刚的行为已构成危险驾驶罪，并导致事故，依法从重处罚；鉴于被告人王文刚驾驶车辆为三轮摩托车，酌定对其从轻处罚，王文刚又系自首，对被害人进行了赔偿取得谅解，并自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议判处被告人王文刚拘役四个月，并处罚金4000元。被告人王文刚对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人王文刚犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人王文刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月12日起至2021年9月11日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛晋二〇二一年五月二十一日法官助理禹倩书记员班荣升
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执71号 罗平： 你/你单位与周锡伦买卖合同纠纷一案，宜宾市中级人民法院作出的(2020)川15民终2232号法律文书已发生法律效力。申请执行人周锡伦于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川15民终2232号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向周锡伦支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月八日                            联 系 人：杨云                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初9308号原告：李俊，男，1969年8月14日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：刘海维，黑龙江博润律师事务所律师。被告：赵玉禄，男，1971年4月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告：马文彪，男，1971年5月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告：哈尔滨市锋华建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区尚志大街238号A单元23层D区。法定代表人：徐凤军，该公司总经理。被告：哈尔滨龙运汽配物流管理有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区学府东路1号。法定代表人：刘少波，该公司总经理。原告李俊与被告赵玉禄、马文彪、哈尔滨市锋华建筑工程有限责任公司（以下简称锋华公司）、哈尔滨龙运汽配物流管理有限责任公司（以下简称龙运公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告诉称，2010年，锋华公司与龙运公司签订《施工合同》，锋华公司承包龙运公司位于哈尔滨市××物流院内××龙××物流××区工程项目。锋华公司将该工程分包给赵玉禄，赵玉禄与马文彪为合伙关系，共同承包该工程。原告受赵玉禄、马文彪雇佣，对工程主体的土木部分提供劳务，该工程于2012年施工完毕。原告的工资迟迟未付，故诉至法院请求1、判令被告赵玉禄、马文彪支付拖欠原告的工资60000元，支付自2015年12月20日至2019年8月19日的利息损失10600.42元，支付自2019年8月20日至实际给付之日止的利息损失；2、被告锋华公司对上述拖欠的工资承担连带给付责任；3、被告龙运公司以未结清的工程款为限对上述拖欠的工资及损失承担责任；4、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院关系；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院关系。本案中，雇主被告赵玉禄、马文彪住所地与经常居住地均不在本院辖区范围内，被告赵玉禄、马文彪实际居住地为黑龙江省巴彦县。本案依法不属于我院管辖，应由黑龙江省巴彦县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，第三十六条规定，裁定如下：本案移送巴彦县人民法院处理。审判员  于海泳二〇二一年五月二十一日法官助理袁越书记员郑琳
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初3851号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G010355（集群注册）(JM)，统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆心驰歌城，经营场所重庆市沙坪坝区汇泉路**负**1-5，统一社会信用代码91500106089114652X。投资人：郑玮。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆心驰歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告广州谷道文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 胡相龙二〇二一年五月十四日法官助理 马 锐书 记 员 陈义沁
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初1599号 原告：高某1，男，2010年11月14日出生，汉族，住青州市。 法定代理人：高某2，女，1981年11月20日出生，汉族，住青州市。系原告之母。 委托诉讼代理人：王国华，山东九州天衡律师事务所律师。 被告：田立忠，男，1960年1月1日出生，汉族，住青州市。 被告：田延滨，男，1985年1月29日出生，汉族，住青州市。 原告高某1与被告田立忠、田延滨财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某1的法定代理人高某2及委托诉讼代理人王国华到庭参加诉讼。被告田立忠、田延滨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告田立忠、田延滨返还欠款300,000元及相应利息（自2019年3月16日至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求诉讼费、保全费由被告田立忠、田延滨承担。事实和理由：田立忠系高某1的爷爷，田延滨系高某1的父亲，高某1的父母亲于2011年8月18日协议离婚，高某1由其母亲高某2抚养，田延滨每月应支付2000元生活费。高某1有青州市宝鼎X期X号楼××单元X室房产一处，原登记在田立忠名下，但实际上该房是高某1的，田立忠、田延滨以77.9万元的价格将上述房产出卖，除部分款项用于田立忠、田延滨归还贷款外，剩余30万元应归高某1所有。2019年3月16日，两被告出具欠条一份，承诺将欠高某1的30万元存在高某1法定代理人高某2名下，但经多次催要，田立忠、田延滨至今未归还上述欠款。且田延滨也未按时支付抚养费，严重影响到高某1的生活、学习。为此，特诉至贵院，望判如所请。 被告田立忠未到庭，亦未答辩。 被告田延滨未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告田立忠系原告高某1的祖父，被告田延滨系原告高某1的父亲，高某2系原告高某1的母亲。田延滨与高某2于2008年登记结婚，婚后于2010年11月14日育有一子取名田正峻（后改名为高某1），后两人因感情不和于2011年8月18日协议离婚，约定田正峻由其母亲高某2抚养，田延滨每月应支付2000元生活费；宝鼎X期X号楼××单元X室房产权归儿子田正峻（房产不买卖）。 2016年4月5日，被告田立忠出具证明保证书一份，内容为：本人买方田立忠保证将购买你卖方杨军山青州市宝鼎X期X号楼X单元X室的房屋，等我儿子田延滨与（原儿子妻子）高某2的儿子田正峻满18周岁，无条件过户给孙子，期间的买卖无效，如反悔愿承担一切责任，无效。特此证明保证。保证人田立忠2016年4月5号。 后被告将案涉房屋宝鼎X期X号楼××单元X室出售。2019年3月16日，被告田立忠、田延滨出具欠条一份，内容为：“欠条宝鼎X期X号楼××单元X室的房子虽然在我名下，但实际上是我孙子高某1的，我把房子以￥77.9万元的价格通过中介卖了，钱用于还贷款了。我们欠高某1￥300000元，大写叁拾万元整，把钱存在高某1监护人高某2名下，以银行转账凭证打款记录为准。田立忠（签名并捺印）田延滨（签名并捺印）2019.3.16”。后经原告多次催要，被告至今未归还上述欠款。 同时查明，原告高某1出生时取名“田正峻”，落户口时改名为“高某1”。 以上事实，有原告提交的证明保证书一份、欠条一份、原告高某1出生医学证明一份、离婚协议书一份、户口本一份及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，被告田立忠、田延滨将约定归原告所有的案涉房屋出售后为原告出具的欠条系其真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效。两被告应按欠条约定履行自己的义务，对原告要求两被告偿还欠款300000元的诉讼请求，本院依法予以支持。两被告出具的欠条并未写明欠款归还期限及约定利息，利息应自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告田立忠、田延滨经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田立忠、田延滨于本判决生效之日起十日内偿还原告高某1欠款300000元及利息（以300000元为基数，自2021年3月2日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告高某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，诉讼保全费2020元，由被告田立忠、田延滨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘洪军 二〇二一年五月十七日                                 法官助理 陈静                                 书记员  冯梓翔
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初298号之一 原告：张连波，男，1963年3月21日出生，汉族，农民，北京市大兴区人，现住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：刘远，河北恒帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔博雅，河北恒帆律师事务所律师。 被告：张红娟，女，1982年11月14日出生，汉族，农民，河北省固安县人，现住本村。 被告：王占元，男，1983年7月25日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住固安县。 二被告委托诉讼代理人：李兴祖，河北君茂律师事务所律师。 原告张连波与被告张红娟、王占元土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2021）冀1023财保62号民事裁定书，查封或冻结被告张红娟、王占元名下价值113334元财产。原告张连波于2021年5月9日向本院提出撤回起诉。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对张红娟、王占元名下共计价值113334元财产查封或冻结； 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 志 二〇二一年五月二十四日 书记员 鲁双江
安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1602刑初297号 公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。 被告人刘小高，男，1993年2月20日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，住亳州市谯城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月22日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人杨星辰，安徽国琛律师事务所律师。 亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2021]Z167号起诉书指控被告人刘小高犯交通肇事罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员冯吉娜、徐方圆出庭支持公诉。被告人刘小高及其辩护人杨星辰到庭参加诉讼。现已审理终结。 亳州市谯城区人民检察院指控，2020年9月15日15时许,被告人刘小高驾驶超载的无号牌三轮汽车,在亳州市××镇××东向西行驶时,与在道路上由南向北跑步过路的被害人王某（2017年3月12日出生）发生交通事故,致王某死亡。经交警部门认定:刘小高负事故的主要责任,王某负次要责任。 公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据。认为被告人刘小高的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提出判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议。 被告人刘小高对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并自愿签订认罪认罚具结书。 其辩护人的辩护意见是被告人刘小高具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家人并取得谅解，请求法院对被告人从轻、减轻处罚。 经审理查明，2020年9月15日15时许,被告人刘小高驾驶超载的无号牌三轮汽车,在亳州市××镇××东向西行驶时,与在道路上由南向北跑步过路的被害人王某（2017年3月12日出生）发生交通事故,致王某死亡。经交警部门认定:刘小高负事故的主要责任,王某负次要责任。 另查明，刘小高家人已代刘小高全部赔偿被害人家人并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有勘验笔录、鉴定文书、和解协议、相关书证、证人证言及被告人供述等证据予以证明，且上述证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 本院认为，被告人刘小高驾驶无牌证机动车违反交通运输法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以支持。关于其辩护人提出刘小高具有自首情节的辩护意见，经查，刘小高虽陪同被害人到医院治疗未逃跑，但未主动拨打“110”报警电话报警，归案不具有主动性，对此节辩护意见不予采信。刘小高到案后如实供述，系坦白，且自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。其辩护人所提与之相同的辩护意见予以采纳。经社区评估，刘小高符合适用缓刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，判决如下： 被告人刘小高犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程 慧 人民陪审员  张松英 人民陪审员  李伟亚 二〇二一年五月十二日 书 记 员  董仕远 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执625号之一 申请执行人:刘安俊，男，生于1975年2月26日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：布荣强，男，生于1975年3月21日，彝族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人刘安俊与被执行人布荣强合伙协议纠纷一案中，被执行人布荣强应支付申请执行人刘安俊执行款56600元及延迟履行期间的债务利息。执行中，申请执行人刘安俊与被执行人布荣强达成长期履行的执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项的规定，裁定如下： 中止（2020）川1823民初768号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二一年五月二十七日 书记员  王小东 附相关法律条文： 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执427号李中正，深圳市宝鹰建设集团股份有限公司：本院执行的申请执行人李中正与被执行人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为吉林省长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终4989号民事判决书。在执行过程中，被执行人主动履行了（2020）吉01民终4989号民事判决书所确定的义务。申请执行人认可生效法律文书确定的债权执行完毕，现向本院提出结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：本院执行的（2020）吉01民终4989号民事判决书一案执行完毕，予以结案。二〇二一年五月十七日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初5336号 原告：刘学，男，1989年1月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：任陈滔,四川熙蜀律师事务所执业律师。 被告：王乐东，男，1987年2月13日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：四川省郫县豆瓣股份有限公司，住所地四川省成都市郫都区中国川菜产业园区永安路333号。 法定代表人：徐良。 被告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市武侯区科华南路2号中华保险大厦。 负责人：邓荣华。 原告刘学与被告四川省郫县豆瓣股份有限公司、王乐东、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告刘学向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘学撤诉。 本案案件受理费25元，由刘学负担。 审判员  何红梅 二〇二一年五月八日 书记员  季晓辉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执48号之三申请执行人：刘振科，男，汉族，1959年3月28日生，住登封市。被执行人：刘俊朋，男，汉族，1987年11月23日生，住河南省登封市。被执行人：刘天成，男，汉族，1964年5月23日生，住河南省登封市。被执行人：郑丽，女，汉族，1979年2月11日生，住登封市。刘振科与刘俊朋、刘天成、郑丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初4590号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决判定义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向三被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、通过网络查控和传统调查等方式，对三被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、到登封市不动产登记中心对被执行人刘俊朋、刘天成、郑丽名下的不动产登记信息进行了查询，未发现可供执行财产；4、到三被执行人住所进行了实地调查，未发现有可供执行财产；5、短信约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实现申请执行人债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执48号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年五月二十八日书记员  陈子博
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执5599号之一 申请执行人：黄俊辉，男性,1993年3月15日生，汉族，住中山市。 被执行人：梁志林，男性,1994年3月19日出生，汉族，住中山市。 申请执行人黄俊辉与被执行人梁志林一案，本院作出的（2021）粤2072民特81号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人黄俊辉向本院申请强制执行，本院于2021年04月12日立案执行。申请执行内容为，被执行人须向申请执行人支付款元及利息，并支付案件受理费元。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人上述情况，并要求其提供财产线索。申请执行人未在期限内提供被执行人的其他财产或者财产线索。 本院认为：经查，被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执5599号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年五月二十四日 书记员 卢浩华
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执3625号 成都债清商务服务有限公司高新西区分公司、雷小飞： 本院依据已经发生法律效力的(2021)川0191民初122号民事判决书，于2021年4月15日立案受理成都债清商务服务有限公司高新西区分公司申请执行雷小飞借款合同纠纷一案。 因本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特326号申请人：深圳市赛普洁净技术有限公司，住所地深圳市坪山区碧岭街道汤坑社区坪山大道1103号2层。法定代表人：王建祥，总经理。委托诉讼代理人：刘峻豪，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被申请人：深圳市卓力天成广告有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道汤坑居委同裕路218号旁1-3层。法定代表人：杨水华，总经理。委托诉讼代理人：林卓，广东百盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡惜勤，广东百盈律师事务所实习律师。申请人深圳市赛普洁净技术有限公司（以下简称赛普公司）与被申请人深圳市卓力天成广告有限公司（以下简称卓力公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月13日立案后进行了审查。现已审查终结。赛普公司称，请求法院依法撤销中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称贸仲）作出的〔2020〕中国贸仲京（深）裁字第0074号裁决书（以下简称仲裁裁决）。事实与理由：因卓力公司与深圳市伟科自动化设备有限公司（以下简称伟科公司）拖欠租金、违规占用场地，赛普公司依据《三方租赁协议》中的仲裁协议申请仲裁，该协议未就赛普公司在租赁场地中占用的铁皮屋的使用和租金进行约定，而是由赛普公司与业主另行约定。铁皮屋为违法建筑，并无使用的合法依据，依法不属于仲裁事项范围内，且仲裁庭明知该情况，仍就该铁皮屋的使用归属及租金问题进行了裁决，违反《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，超出了仲裁协议的事项范围。请求法院依法撤销该仲裁裁决。卓力公司称，不同意赛普公司的撤销仲裁裁决的请求。理由如下：《三方租赁协议》中约定由贸仲深圳分会仲裁，而铁皮房作为涉案租赁场地的一部分，亦是仲裁争议焦点之一，其使用归属问题是《三方租赁协议》涵盖的。虽未明确写明，但在卓力公司在仲裁中已明确阐述了铁皮房归卓力公司使用的理由（见于仲裁裁决），且在裁决中关于铁皮房的租金部分，仲裁庭也根据相关证据和法律规定认定卓力公司的租金已包含了铁皮房的租金，故铁皮房的使用归属及租金问题并未超出仲裁事项范围。且仲裁裁决完全依据赛普公司的各项仲裁请求及卓力公司的各项仲裁反请求作出，并未就铁皮房的使用归属及租金问题进行裁决，该问题属于事实认定问题，不属于撤销仲裁裁决的法定理由。仲裁裁决认定事实清楚、适用法律正确，仲裁程序合法，请求法院驳回赛普公司的申请。经审查查明：2019年7月26日，赛普公司与卓力公司、伟科公司签订《三方租赁协议》中约定有仲裁条款。赛普公司依据该协议中的仲裁条款，以卓力公司、伟科公司为被申请人，于2019年11月22日向贸仲（华南分会）提出书面仲裁申请，贸仲受理了该协议项下的争议案。该案适用该会自2015年1月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》中的简易程序的规定。关于铁皮房的租金，仲裁庭认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，该案中《三方租赁协议》对于铁皮房的适用问题未进行明确约定，事后也没有达成补充协议，根据《三方租赁协议》有关条款及实际情况，铁皮房3000元租金已包括在《三方租赁协议》租金中，卓力公司无须另行支付。2020年5月27日，贸仲在深圳作出〔2020〕中国贸仲京（深）裁字第0074号仲裁裁决。另查，本案所涉裁决作出后，赛普公司于2020年11月向广东省深圳市中级人民法院提出申请撤销该裁决，该院予以受理。该院以贸仲所在地在北京，该案应由本院管辖为由，于2021年3月9日作出（2021）粤03民特96号民事裁定将本案移送至本院。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对本案进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。赛普公司提出的仲裁庭裁决铁皮房的租金超出合同约定、仲裁协议，本院认为，仲裁庭基于赛普公司的仲裁请求、卓力公司的反请求、合同约定及实际履行的情况，在判断双方当事人之间的合同性质、各方的违约责任基础上作出仲裁裁决，裁决事项仍在当事人的仲裁请求及反请求的范围当事人的请求范围内，鉴于铁皮房屋位于案涉租赁场地中，铁皮房屋的使用及租金争议为双方的合同争议之一，仲裁庭结合已查明的事实认为，《三方租赁协议》中就铁皮房屋虽未明确约定，但铁皮房屋租金已包括在该合同的租金当中，仲裁庭的裁决未超出合同及仲裁协议范围，赛普公司的该项主张无事实依据，本院不予支持。综上，赛普公司提出的申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，对其申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回深圳市赛普洁净技术有限公司的申请。申请费400元，由申请人深圳市赛普洁净技术有限公司负担（已交纳）。审 判 长  冀 东审 判 员  朱秋菱审 判 员  于颖颖二〇二一年五月二十七日法官助理  靳贤泽书 记 员  郭 怡
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保425号 申请人：巩昌征（曾用名巩昌霞），男，1973年6月6日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：田兴强（曾用名田军），男，1978年3月24日出生，汉族，住桓台县。 申请人巩昌征于2021年5月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人田兴强（曾用名田军）银行存款20000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田兴强（曾用名田军）银行存款20000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费220元，由申请人巩昌征负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年五月十一日 书记员  于 雪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1031号 原告：张鑫华，男，汉族，1966年1月28日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：新疆天明伟业建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区迎宾路**龙庭林清园区**楼****。法定代表人：朱勤，公司执行董事兼总经理。被告：张正坤，男，汉族，1965年6月4日出生，住五家渠市。本院在审理原告张鑫华诉被告新疆天明伟业建设工程有限公司、张正坤承揽合同纠纷一案中，本院于2021年4月28日立案。原告张鑫华在本院通知缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张鑫华撤回起诉处理。审  判  员   李小云二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日书  记  员   吕 琴
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢217号申请执行人朱健，男，1982年9月17日生，汉族，住建湖县。被执行人钟章君，男，1969年12月7日生，汉族，住建湖县。申请执行人朱健与被执行人钟章君民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日作出的（2018）苏0925民初3347号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行109250.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0925民初3347号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月十日书记员 冯 蕾
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新0204刑初33号 公诉机关克拉玛依市白碱滩区人民检察院。被告人阿地里·乌斯满，男，1969年1月7日出生，维吾尔族，初中文化，无业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区，户籍所在地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。1994年因盗窃罪，被克拉玛依市乌尔禾区人民法院判处有期徒刑六年；1998年因脱逃罪、抢劫罪，被阿勒泰地区福海县人民法院判处有期徒刑八年六个月；2006年9月27日因盗窃罪、强奸罪、抢劫罪，被克拉玛依市乌尔禾区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金2000元，2017年8月15日刑满释放。2020年10月29日，因盗窃被克拉玛依市公安局克拉玛依区分局行政拘留十日。2021年1月28日，因涉嫌盗窃罪被克拉玛依市公安局白碱滩区分局刑事拘留。2021年3月1日，经白碱滩区人民检察院批准，被该分局于次日执行逮捕。指定辩护人：陈玥含，新疆炎黄律师事务所律师。克拉玛依市白碱滩区人民检察院以克市白区检一部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人阿地里·乌斯满犯盗窃罪，于2021年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月17日公开开庭审理了本案。克拉玛依市白碱滩区人民检察院指派检察员王亮出庭支持公诉。被告人阿地里·乌斯满及其辩护人陈玥含到庭参加诉讼。现已审理终结。克拉玛依市白碱滩区人民检察院指控：2021年1月25日12时许，被告人阿地里·乌斯满在白碱滩区三环路商贸城“朱某商店”，趁被害人朱某在躺椅上休息，将一部“荣耀”牌手机盗走；次日上午12时许，被告人阿地里·乌斯满在白碱滩区跃北路“**商店”，趁被害人范某在整理货架，将一部“OPPO”牌手机盗走，后将两部手机以每部200元的价格出售给达某某，共计非法获利400元。2021年1月28日，公安机关从达某某处将被盗两部手机追回后返还被害人。案发后，被告人阿地里·乌斯满如实供述了自己的犯罪行为。认定上述事实的证据由，书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见及视听资料等，足以证实。公诉机关认为，被告人阿地里·乌斯满两次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑罚》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人如实供述，根据《中华人民共和国刑罚》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人阿地里·乌斯满有期徒刑八个月，并处罚金1500元。另查明，经克拉玛依市白碱滩区价格认证中心认证，涉案两部手机被盗时价格为，共计2495元。上述事实，被告人阿地里·乌斯满及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、到案经过、被告人阿地里·乌斯满的供述与辩解、受害人朱某、范某的陈述、证人努某、达某某的证言、证据保全清单、购买手机票据、价格认定结论书、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿地里·乌斯满以隐秘手段非法占有他人价值2495元的合法财物，其行为构成盗窃罪，且犯罪数额较大。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。故公诉机关对被告人的指控正确，本院予以支持。被判处有期徒刑以上刑罚的被告人阿地里·乌斯满，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人到案后，向公安机关如实供述其犯罪事实，属坦白，可以依法从轻处罚。被告人自愿签署《认罪认罚具结书》，有明显的认罪悔罪表现，可以依法从宽处理。本案中，虽然被盗财产予以追回，但是被告人阿地里·乌斯满在犯罪过程中实际违法所得400元，应依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人阿地里·乌斯满犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月28日起至2021年9月27日止。罚金于判决生效之日缴纳）。二、被告人阿地里·乌斯满违法所得400元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   依甫提哈尔·阿不都热西提二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日书  记  员   热依萨·热下提
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8110民初960号原告：九三农垦局直张承树龟汁狗肉馆，住所地：黑龙江省黑河市嫩江县九三管理局局直********。经营者：亓某某，男，1975年4月25日出生，汉族，大西江农场10队职工，住黑龙江省嫩江市。被告：张某某，男，1971年2月3日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省嫩江市。原告九三农垦局直张承树龟汁狗肉馆与张某某餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告九三农垦局直张承树龟汁狗肉馆在本院依法送达诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按九三农垦局直张承树龟汁狗肉撤回起诉处理。审判员  潘庆敏二〇二一年五月二十七日书记员  李菁菁
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初260号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人吴道兵，男，1968年12月11日生，汉族，小学文化，务工人员，住太仓市，户籍地江苏省沭阳县。2021年4月14日，因涉嫌危险驾驶罪被太仓市公安局取保候审。 公诉机关以太检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人吴道兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年3月12日20时43分许，被告人吴道兵醉酒驾驶苏Ｎ×××××的普通二轮摩托（报废），行驶至太仓市沙溪镇直塘虹桥路直塘小学门口处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人吴道兵血液中乙醇浓度为131mg/100ml。 公诉机关认为，被告人吴道兵在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴道兵具有坦白、认罪认罚量刑情节，建议判处被告人吴道兵拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人吴道兵对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴道兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴道兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。缓刑的考验期自判决确定之日起计算。 罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆志平 二〇二一年五月十一日  书记员  姚红波 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执147号被执行人：付天宝,男性,汉族,1971年11月21日出生,住黑龙江省龙江县。本院在执行付天宝罚金一案中，被执行人付天宝判处罚金12，000.00元。经查，付天宝无存款、无车辆、无房产及其他财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月二十六日书记员  辇丰恺
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0118民初2369号原告：孙书环，女，1965年12月21日出生，汉族，农民，住北京市密云区。原告：谢冬旭，男，1985年10月21日出生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：刘颖（谢冬旭妻子），1986年12月10日出生，汉族，农民，住址同上。被告：北京神龙物流有限公司，住所地北京市密云区穆家峪镇xx村。统一社会信用代码91110228102987395L。法定代表人：哈建民，董事长。委托诉讼代理人：冯国超，男，1962年8月23日出生，汉族，该公司职员。原告孙书环、谢冬旭与被告北京神龙物流有限公司相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告孙书环、谢冬旭及其委托诉讼代理人刘颖，被告北京神龙物流有限公司委托诉讼代理人冯国超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙书环、谢冬旭向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告财产损失20303元；2.判令被告在30日内清理完毕院墙倒塌产生的砖头等残留物并将院墙垒好；3.因被告院墙东侧墙体已经严重倾斜及出现裂痕，给原告生命安全造成严重威胁，判令被告立即拆除重建；4.判令被告自行解决自己院内排水问题，严禁被告将水排放至原告果园内；5.案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年7月6日，被告围墙倒塌，将原告承包的果树压坏，其中李子树8棵，核桃树7棵，花椒树7棵，枣树14颗，给原告造成经济损失20303元。被告院墙倒塌的建筑物还未清理及排水问题未解决，污水流入原告果园内，严重影响原告果树的种植及维护等，被告东侧院墙已经严重倾斜并出现裂痕，严重危及原告的生命及财产安全，原告方多次找被告协商未果。被告北京神龙物流有限公司辩称，原告要求的赔偿数额过高。我公司未向原告果园内排放污水，因被告院内地势较高，原告果园地势较低，降水自然流向原告果园。同意垒建南院墙。本院经审理认定事实如下：原告承包的果园位于被告公司南侧，双方位于密云区穆九路西侧，果园的地势低于被告公司院内的地势，被告公司院内的地势低于穆九路的地势。2020年4月13日，北京市密云区穆家峪镇人民政府出具《情况说明》：穆家峪镇xx村谢兵在1997年承包xx村原小学南墙外的土地，2010年12月去世，由谢兵妻子孙书环打理果树，2018年7月6日下雨造成xx村原小学南墙倒塌，现原小学承包公司为北京神龙物流有限公司；由于南墙倒塌把谢兵承包土地上果树压死，双方协商无果后，镇政府与村委会进行调解，按照密云区2008年补偿标准（评估公司法院备案标准）执行共有果树36棵，其中李子树16㎝7棵×2700元一棵=18900元、4㎝1棵×45元一棵=45元、小核桃树8年7棵×95元一棵=665元、小花椒树5年7棵×55元一棵=385元、枣树14棵2017年春嫁接×33元一棵=308元，共计20303元，至今未解决。被告对其南院墙压倒原告果树无异议，但认为北京市密云区穆家峪镇人民政府认定的原告损失数额过高，经本院充分释明，被告未向本院提供证据。经勘查，被告公司南围墙倒塌部分长约22.5米，未倒塌的东侧围墙现已发生倾斜，墙体有长约5米的裂缝，裂缝宽约1厘米。上述事实，有双方当事人陈述、《情况说明》、勘验笔录、照片等证据在案佐证。本院认为，妨害物权或可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险，侵害物权造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿。被告公司的围墙因失于维护而倒塌致原告的果树毁损，造成原告损失，被告应对原告的损失承担赔偿责任。被告认为北京市密云区穆家峪镇人民政府认定的损失数额过高，经本院充分释明，被告未向本院提供证据，故本院对《情况说明》予以认定。被告公司除已倒塌部分围墙外，剩余部分围墙亦发生了倾斜，墙体出现裂缝，被告应将剩余未倒塌部分围墙拆除，将全部南院墙重新垒砌或做其他处理，并自行解决院内的排水问题。依据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第二百三十八条之规定，判决如下：一、被告北京神龙物流有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙书环、谢冬旭果树损失二万零三百零三元。二、被告北京神龙物流有限公司于本判决生效之日起三十日内将散落在原告孙书环、谢冬旭果园内的建筑垃圾清理干净。三、被告北京神龙物流有限公司于本判决生效之日起三十日内将残余的南院墙拆除并在原基础上重新垒建新院墙，或做其他防护处理，在垒建新院墙或做其他防护处理时，应防止未来可能对原告孙书环、谢冬旭的果园产生新的侵害，并不得向原告孙书环、谢冬旭的果园内排水。案件受理费三十五元，由被告北京神龙物流有限公司负担，限本判决生效之日起三十日内给付原告孙书环、谢冬旭。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 石宏轩二〇二一年五月十九日法官助理 李 萌书 记 员 聂立男
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0122民初708号原告：李汶联，女，1989年9月10日生，住贵州省息烽县。被告：贵州翘嘴巴贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇南大街鸿森龙城1号楼负3层-3-1号，统一社会信用代码：91520122MA6J978N2P。法定代表人：王亮，执行董事。原告李汶联诉被告贵州翘嘴巴贸易有限公司（以下简称翘嘴巴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李汶联到庭参加了诉讼，被告翘嘴巴公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付所欠原告货款2824元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月28日，原告与被告达成协议，原告向被告提供了一批洗洁精，货款共计2824元，被告未当场付清货款，于2021年1月26日向原告出具欠条1张，约定在2021年3月15日付清。到期后，被告至今未予支付。被告翘嘴巴公司未作答辩。本院认为，被告翘嘴巴公司欠原告货款2824元并出具欠条，应承担依法给付的法定义务。被告翘嘴巴公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相应的诉讼权利，所产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，判决如下：由被告贵州翘嘴巴贸易有限公司在本判决生效后十日内给付所欠原告李汶联货款2824元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贵州翘嘴巴贸易有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  魏厚江二〇二一年五月八日法官助理刘欢书记员李丽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1084号本院立案执行的被执行人苏胡罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年五月二十八日最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执998号之一 申请执行人：龚余友，男，1974年8月7日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。 被执行人：杨建松，男，1967年9月17日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨建松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨建松在贵阳银行62×××00_0001账户内存款人民币18706.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月十九日 书记员  何 乐
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执13483号 关于申请执行人李玉凤与被执行人梁锋其他案由一案【执行依据：（2019）粤19民终10566号民事判决书】，被执行人梁锋已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执2号 申请执行人付桂芹，女，汉族，现住阜新市太平区。 被执行人王洋，男，汉族，现住阜新市太平区。 申请执行人付桂芹依据已经发生法律效力的（2020）辽0904民初763号民事判决书依法向本院申请执行与被执行人王洋生命权、健康权、身体权纠纷一案。执行过程中，经本院线上、线下财产调查，被执行人王洋身患疾病，其名下无房产、车辆、住房公积金和其他金融理财产品，现该案已穷尽财产调查措施，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904民初763号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 高玉宝 二〇二一年五月二十六日 书记员 史易琦
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0402刑初263号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人吴继行，男，1995年3月6日出生于四川省平昌县，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地四川省平昌县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月16日被安顺市秀分局刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。辩护人张亚骏，贵州能盛律师事务所律师。被告人陈永杰，女，1998年2月22日出生于重庆市云阳县，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地重庆市云阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月16日被安顺市秀分局刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。辩护人田静，贵州能盛律师事务所律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2021〕171号起诉书指控被告人吴继行、陈永杰犯盗窃罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员汪丽娟出庭支持公诉，被告人吴继行及其辩护人张亚骏、被告人陈永杰及其辩护人田静到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控：2021年1月11日14时许，被告人吴继行伙同陈永杰在安顺市开发区南马广场附近“红发廊”向被害人李某、邓某推销信用卡、ＰＯＳ机，趁被害人用手机填写身份信息时，将被害人李某、邓某支付宝“花呗”内的人民币3000元转走，后两人分赃。2021年1月12日，被告人吴继行伙同陈永杰、邱佳佳（另案处理）在安顺市开发区南马广场用上述同样的方式将被害人王某1手机支付宝“花呗”内的960元转走，后三人分赃。2021年1月13日，被告人吴继行在安顺市普定县用上述同样的方式将被害人王某2支付宝“花呗”内的人民币1000元转走。案发后吴继行、陈永杰将赃款3000元、1000元退还被害人李某、邓某、王某2；赃款960元已于案发前由吴继行、陈永杰退还被害人王某1。公诉机关认为，被告人吴继行、陈永杰以非法占有为目的，将他人支付宝内的现金转移为个人占有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人吴继行具有盗窃三次共计人民币4960元，赃款已退还被害人并取得被害人谅解，认罪认罚的量刑情节，故提出对其判处有期徒刑七个月并处罚金人民币1000元的量刑建议；因被告人陈永杰具有盗窃两次共计人民币3960元，赃款已退还被害人并取得被害人谅解，认罪认罚的量刑情节，故提出对其判处有期徒刑六个月并处罚金人民币1000元的量刑建议。公诉机关提交了书证人员基本信息、到案经过、手机交易记录截图、谅解书及收据；被害人李某、邓某、王某1、王某2的证言；被告人吴继行、陈永杰的供述和辩解；被害人李某对被告人吴继行、陈永杰的辨认笔录及照片，被害人邓某对被告人吴继行、陈永杰的辨认笔录及照片，被害人王某1对被告人陈永杰的辨认笔录及照片，被害人王某2对被告人吴继行、陈永杰的辨认笔录及照片等证据证实。被告人吴继行对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈永杰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，2021年1月15日22时35分，被告人吴继行、陈永杰在安顺市秀分局华西派出所等待他人时被公安民警传唤至公安机关接受调查。本院认为，被告人吴继行、陈永杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴继行、陈永杰犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人吴继行、陈永杰归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人吴继行、陈永杰积极退清全部赃款且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑情节适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴继行犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月16日起至2021年8月15日止。罚金限判决生效后一月内交清。）二、被告人陈永杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月16日起至2021年7月15日止。罚金限判决生效后一月内交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 祎二〇二一年五月十七日书记员 黄畅昶
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1602号之一申请执行人：台新融资租赁(中国)有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司员工。被执行人：马融昌。申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人马融昌融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的(2020)苏0591民初11444号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告马融昌应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司全部未付租金77238元及案件管理费2100元以及自2020年10月17日起至实际清偿日止以租金77238元未付部分为基数按同期全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的违约金。二、如被告马融昌未按上述期限履行上述付款义务，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以被告马融昌名下车牌号为苏Ｄ×××××的吉普牌汽车折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计901元，由被告马融昌负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁(中国)有限公司已向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月18日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但均因“收件人不在指定地址”退信。2、2021年3月18日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年3月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年3月11日、2021年4月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：被执行人马融昌名下有车牌号为苏Ｄ×××××汽车一辆。5、2021年3月18日，本院委托安徽省滁州市凤阳县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。6、2021年3月19日，本院依法查封被执行人马融昌名下车牌号为苏Ｄ×××××汽车一辆，查封期限自2021年3月19日至2023年3月18日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2021年4月19日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。8、2021年4月29日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。9、2021年5月25日，被执行人马融昌因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。10、2021年5月26日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币80239元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币80239元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1104元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年五月二十六日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984财保20号 申请人：佟某，女，2011年3月10日出生，汉族，住河间市。 法定代理人：马某，女，1989年7月18日出生，汉族，住河间市，马某系佟某之母。 被申请人：刘富雨，男，1970年11月28日出生，汉族，住河间市。 被申请人：廊坊市利江混凝土有限公司，地址：河北省廊坊市广阳区廊万路北侧南甸村。统一社会信用代码：9113100367465940XH。 法定代表人：周廷锦。 申请人佟某于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘富雨驾驶的登记在廊坊市为冀Ｒ×××××的重型罐式货车一辆采取保全措施（保全金额为5万元）。申请人佟某于2021年5月26日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘富雨驾驶的登记在廊坊市为冀Ｒ×××××的重型罐式货车一辆；查封期限为采取保全措施之日起二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李西云 二〇二一年五月二十六日 书记员  赵一潼
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初4842号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周月，重庆霁泽律师事务所实习律师。被告：铜梁区星都国际歌城，住所，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路**2-2社会信用代码92500224MA5YGYDF2Q。经营者：叶晓艳。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告铜梁区星都国际歌城侵害作放映权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  王雁苗二〇二一年五月二十八日书记员  李虹江
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初6462号之一原告：陈招英，女，汉族，1965年9月25日出生，住江西省宜春市万载县××××××，公民身份号码：362××××××××××××825。被告：巫海南，男，汉族，1970年10月2日出生，住广东省南雄市××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××41X。原告陈招英诉被告巫海南民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，适用简易程序审理,后因被告巫海南无法联系,于2021年3月20日裁定转为普通程序,并于2021年4月8日向原告送达补交案件受理费通知。原告陈招英无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告陈招英撤回起诉处理。本院已收取的案件受理费504元，由原告陈招英负担。(本页无正文)审 判 长 冯小明审 判 员 陈 芹审 判 员 孙永杰二〇二一年五月十二日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执恢352号 申请执行人邵智明申请执行被执行人张淦涛、东莞市金涛装饰工程有限公司、卓志权借款合同纠纷一案，被执行人张淦涛、东莞市金涛装饰工程有限公司、卓志权已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6983号之一 申请执行人：石家庄禾仁信息科技有限公司,住所地：河北省石家庄市长安区建设北大街**中浩商务楼**，统一社会信用代码：91130102788668726E。 法定代表人：武会芳。 被执行人：广东腾正计算机科技有限公司，住所地，住所地：广东省东莞松山湖高新技术产业开发区科技十路**的国际金融IT研发中心第****会信用代码：91441900398037048N。 法定代表人：黄志昌。 关于申请执行人石家庄禾仁信息科技有限公司与被执行人广东腾正计算机科技有限公司服务合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971民初21391号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人广东腾正计算机科技有限公司应向申请执行人石家庄禾仁信息科技有限公司支付服务费357555元、诉讼费5702.83元、违约金28913.43元、迟延履行金4630.34元（违约金和迟延履行金均暂计至2021年2月24日），并承担本案执行费5852元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月24日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，查询到被执行人财产如下：1.被执行人名下号牌为粤Ｓ×××××的车辆，东莞市车辆管理所反馈称“未查询到机动车信息”，故未能查封；2.被执行人在招商银行东莞分行松山湖支行开立的账户76×××99_60000，本院在诉讼阶段依据(2020)粤1971民初21391号民事裁定书依法予以冻结（轮候冻结），冻结期限自2020年9月4日至2021年9月4日止，实际冻结0元；3.被执行人在中国工商银行股份有限公司东莞松山湖支行开立的账户20×××87，本院在诉讼阶段依据(2020)粤1971民初21391号民事裁定书依法予以冻结，冻结期限自2020年9月4日至2021年9月4日止，实际冻结161531.95元，已予以扣划；4.被执行人在中国建设银行股份有限公司东莞松山湖支行开立的账户44×××95_1，本院在诉讼阶段依据(2020)粤1971民初21391号民事裁定书依法予以冻结，冻结期限自2020年9月4日至2021年9月4日止，实际冻结10956.46元，已予以扣划；5.被执行人在中国农业银行股份有限公司东莞松山湖支行开立的账户44×××40，本院在诉讼阶段依据(2020)粤1971民初21391号民事裁定书依法予以冻结，冻结期限自2020年9月4日至2021年9月4日止，实际冻结91542.85元，已予以扣划。上述第3项、第4项、第5项总计扣划264031.26元，因本案被执行人涉及多宗案件，扣划款项后进行分配，本案分得款项121473.02元，扣除执行费1696.65元，余款119776.37元已支付给申请执行人。（二）本院工作人员前往被执行人注册地调查，得知被执行人已搬迁，去向不明，无可供执行的财产。 经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到完全清偿。本院已依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执6983号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年五月二十日 书记员 黄 道 东
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初4174号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人姬瑞朝，董事长。委托代理人张朝阳，系该公司员工。特别授权代理。被告张永军，男，1977年10月19日生，汉族，住河南省沁阳市。原告洛阳农村商业银行股份有限公司与被告张永军信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告张永军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款34018.41元（暂算至2021年4月6日，其中本金26000元、利息3469.22元，违约金4549.19元），并自2021年4月6日起按照《河南省农村信用社（农商银行）金燕信用卡个人申请表》等约定支付利息、复利、违约金等全部款项清偿完毕之日止。2、判决被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师费等原告实现债权的一切费用。被告张永军未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月26日被告张永军因需向原告洛阳农村商业银行股份有限公司申领信用卡，并签署《金燕信用卡个人申请表》，该申请表包含申请人声明、收费标准、金燕信用卡（个人卡）领用合约、金燕信用卡章程等内容。领用合约中规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部还款项的，其当期账单上本起发生的非现金类交易款项享受自银行记账日到还款日期的免息待遇，免息还款最长为56天，持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息待遇。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，除支付透支利息外，还应按照双方约定支付违约金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。持卡人若未依约还款或有违法违约等行为，发卡机构有权进行催收、依法追究并停止持卡人使用信用卡，因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费或仲裁费）由持卡人承担等内容。2020年4月29日原告向被告下发了信用卡，信用额度30000元，被告于2020年5月15日将该信用卡激活并进行使用，后在使用过程中因被告未能在到期还款日进行还款，原告将该卡标记为止付状态，截止2021年4月6日，被告张永军尚欠原告洛阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款34018.41元，其中本金26000元、利息3469.22元，违约金4549.19元。该款项经原告多次向被告索要未果，原告遂诉至本院。本院认为：1.被告向原告申请办理洛阳农村商业银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2021年4月6日，被告使用该卡后共欠原告本金26000元、利息3469.22元。因此对原告要求被告偿还本金26000元、利息3469.22元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；2.关于原告所诉违约金4549.19元及2021年4月6日至实际清偿之日违约金的诉讼请求，本案被告逾期还款的行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失,因此,对原告的该项诉讼请求,本院不予支持；庭审中，原告就复利的诉讼请求予以了放弃，系其自愿行使诉权的行为，本院予以准许；3.对原告要求被告按领用合约的约定支付从2021年4月6日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金26000元为基数，按日万分之五的标准从2021年4月7日起计算至本金实际付清之日止向原告支付利息；4.对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告张永军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担对己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告张永军于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司本金26000元及利息（截止2021年4月6日利息为3469.22元；以26000元为基数，自2021年4月7日至实际清偿之日按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费325元（适用小额诉讼程序，已减半），由被告张永军承担。本判决为终审判决。审判员  董曾曾二〇二一年五月十九日书记员  张晓圆
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初921号 原告：安徽泉山湖商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区联华泉山湖小区B41-7，统一社会信用代码91340400063615969C。 法定代表人：陈艳，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:黄国华,该公司员工。 被告:李桐杨,男,1994年12月13日生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告安徽泉山湖商业运营管理有限公司与被告李桐杨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告安徽泉山湖商业运营管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽泉山湖商业运营管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽泉山湖商业运营管理有限公司撤诉。 案件受理费180元，减半收取计90元，由原告安徽泉山湖商业运营管理有限公司负担。 审判员  岳文莲 二〇二一年五月二十八日 书记员  徐 洁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2624民初336号 原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中联国际城。 法定代表人：陈科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王玉光。 被告：欧永昱，男，1974年7月24日出生，住贵州省三穗县开发区。 原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司与被告欧永昱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。 审 判 员  潘盛成 二〇二一年五月三十一日            法官助理 杨 娟            书 记 员 吴胜文
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10290号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人彭建行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审701号行政裁定书]，被执行人彭建已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0925刑初123号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人符昌龙，男，1987年10月18日出生，汉族，建湖县人，中专文化，打工，户籍地建湖县，住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月5日被取保候审；经本院决定，于同年5月27日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人符昌龙犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员彭婧出庭支持公诉，被告人符昌龙到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2020年12月25日1时24分左右，被告人符昌龙醉酒后驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车，沿建湖县滨河路由南向北行驶，行驶至滨河路与兴建路交叉口处发生交通事故。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人符昌龙的血样中检出乙醇，含量为每百毫升229.7毫克。归案后，被告人符昌龙如实供述了犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人符昌龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。上述事实，被告人符昌龙在庭审中无异议，并有受案登记表、查获经过、当事人血样提取登记表、抽血照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件等书证，证人郭某的证言，被告人符昌龙的供述，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，道路交通事故现场图及现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人符昌龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人符昌龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人符昌龙如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人符昌龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年五月二十七日起至二○二一年九月十日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 苗东二〇二一年五月二十七日法官助理 张楠书 记 员 于琪附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初1286号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行 营业场所：四川省巴中市巴州区江北大道中段56号 负责人：耿忠 委托代理人：刘燕，四川律军律师事务所律师。 被告：甘力力，男，生于1985年，汉族，住湖南省醴陵市。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告甘力力信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司巴中分行撤回起诉。 本案案件受理费985元，减半收取493元，由原告中国工商银行股份有限公司巴中分行负担。 审 判 员 肖黎明 二〇二一年五月十日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅