宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初4811号   原告：张婷，女，1988年1月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。   委托诉讼代理人：赵雪琴，宁夏言成律师事务所律师。   被告：党昊，男，1992年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：乔思扬，女，1993年6月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告张婷与被告党昊、乔思扬与公司有关的纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告张婷的委托诉讼代理人赵雪琴、被告党昊到庭参加诉讼，被告乔思扬经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张婷向本院提出诉讼请求：判令党昊、乔思扬向张婷赔偿经济损失60000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：党昊、乔思扬均系宁夏昊胜源传媒科技有限公司（以下简称昊胜源公司）的股东，持股比例分别为60%、40%。2019年2月21日，张婷与昊胜源公司签订《搜电代理商合作协议》，约定双方合作购买设备并由昊胜源公司负责铺设，从中可获取租金及广告收益，每台设备产生的利润由张婷占45%，双方合作设备数量为50台，合计60000元；每月收入由昊胜源公司代收，再依协议与张婷结算。该协议签订后，张婷依约向昊胜源公司支付了60000元，在2019年8月至2020年4月期间，昊胜源公司向张婷分红共计6210.28元，后再未分红。经了解得知，党昊、乔思扬已将昊胜源公司登记注销。因合作无法继续，且经沟通无果，为此张婷诉至法院。   党昊辩称，张婷向昊胜源公司账户支付了购买设备的60000元，但是因合作过程中发生疫情，昊胜源公司的亏损巨大，为了防止损失扩大，才登记注销昊胜源公司的，张婷要求党昊、乔思扬全部赔偿购买设备的款项不能成立；现部分设备在党昊处，部分设备还在商家，也有部分已经无法找到，希望能将设备交由张婷由其自主经营。   乔思扬未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：昊胜源公司登记成立于2017年11月16日，股东为党昊、乔思扬，持股比例依次为40%、60%。2019年2月21日，张婷（即甲方）与昊胜源公司（即乙方）签订《搜电代理商合作协议》1份，约定乙方以充电宝智能租借设备及软件服务为核心产品，不同产品型号以不同的价格提供给甲方并为甲方提供相关服务，从中可获取产品相应的租金及广告收益；甲方批次购买设备，由乙方负责铺设，每台设备产生的利润甲方占45%，乙方承担物流费用，甲方购买设备的价格由乙方向厂家协调，合作设备型号为8金充电宝，数量为50台，合计金额60000元；每月收入由乙方先行代收，再按照协议约定比例与甲方进行结算，协议期内每月15日乙方通过银行转账方式与甲方进行上一月款项结算，逾期则乙方按照当月应付租金额的1%交付滞纳金；如因不可抗力或其他无法控制的原因是的设备系统崩溃导致无法租借或设备异常等情况的，乙方需尽可能合理的协助处理善后事宜，并努力使甲方免受经济损失。上述协议签订当日，张婷向昊胜源公司账户支付了合作款项60000元。在2019年8月至2020年4月期间，昊胜源公司向张婷支付合作利润共计6210.28元。   2020年3月11日，昊胜源公司的股东党昊、乔思扬召开股东会议并形成《股东会决议》，载明：经昊胜源公司股东会议研究一致决议如下：1.同意注销昊胜源公司；2.同意成立昊胜源公司清算组，清算组成员由党昊、乔思扬组成，由乔思扬担任清算组负责人；3.公司一切债权债务由全体股东负责。2020年6月18日，党昊、乔思扬共同签署《清算报告》，载明截止2020年6月18日，昊胜源公司资产总额为0元，其中负债总额为0元，净资产为0元；公司债务全部清偿，不欠债务，如若发生债权债务，由股东承担；公司注销后，如有隐藏、遗留的债务，由投资人承担无限连带责任。2020年6月19日，昊胜源公司登记注销。因昊胜源公司登记注销后，案涉合作项目无法继续，为此张婷诉至本院。   本院认为，案涉《搜电代理商合作协议》合法有效，双方均应严格按照约定履行各自的义务。张婷依约支付购买设备的投资款60000元后，昊胜源公司应当按照约定支付张婷相应的收益。在合作过程中，昊胜源公司的股东党昊、乔思扬召开股东会议，决定注销昊胜源公司，并成立了清算组，但党昊、乔思扬并未与张婷就案涉合作项目进行清算，并在此情况下将昊胜源公司登记注销，可见党昊、乔思扬在开展清算事务时存在过错，导致张婷在《搜电代理商合作协议》项下的合作项目无法继续进行，故张婷在该协议项下投资的60000元应由党昊、乔思扬负责赔偿。鉴于张婷在2019年8月至2020年4月的合作期间已获得合作利润6210.28元，该6210.28元应从张婷的投资款中予以扣除，所以党昊、乔思扬应向张婷赔偿损失53789.72元（即60000元-6210.28元）。乔思扬经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。   依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：   被告党昊、乔思扬于本判决生效之日起十日内赔偿原告张婷投资款损失53789.72元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告张婷负担68元，被告党昊、乔思扬负担582元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 杨远慧   二○二一年五月十七日   法官助理 马艳霞   书记员 杨 兰   附：适用相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   《中华人民共和国民法典》   第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。   依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》   第二十三条清算组成员从事清算事务时，违反法律、行政法规或者公司章程给公司或者债权人造成损失，公司或者债权人主张其承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。   有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，依据公司法第一百五十一条第三款的规定，以清算组成员有前款所述行为为由向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。   公司已经清算完毕注销，上述股东参照公司法第一百五十一条第三款的规定，直接以清算组成员为被告、其他股东为第三人向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   履行义务告知书   本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。