wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1211号 案外人：张晓梅，女，1978年9月2日出生，汉族，住黑龙江省香坊区。 委托诉讼代理人：赵雪，黑龙江启凡律师事务所律师。 申请保全人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段35号四川中银大厦32楼3201-3213号。 负责人：侯一平，总经理。 委托诉讼代理人：郭成刚，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈聪，泰和泰律师事务所律师。 被保全人：哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）502室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：哈尔滨华鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：黑龙江**鸿投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）501室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 本院接受中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称东方资产四川分公司）的诉前财产保全申请，作出（2020）川01财保98号民事裁定及（2020）川01执保663号协助执行通知，查封哈尔滨华鸿房地产开发有限公司（以下简称华鸿房地产公司）开发的位于黑龙江省哈尔滨市的房地产等财产。案外人张晓梅对其中查封位于哈尔滨市南岗区××路××号××小区××栋××单元××层××号房屋（以下至裁定主文以上简称争议房屋）以及哈尔滨市南岗区闽江路75号华鸿·红星美凯龙国际商业广场地下三层平层车位Ｌ区32号车位（以下至裁定主文以上简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张晓梅称，1.2017年7月20日，其与华鸿房地产公司签订《哈尔滨市商品房买卖合同》购买争议房屋，已支付全部购房款并于2016年占有使用该房屋至今。2.2020年8月，华鸿房地产公司因欠付其员工秦亮亮工资，遂把争议车位折抵给员工。2020年8月30日，张晓梅在秦亮亮处购买了该车位，并付清全部车位款、占有使用争议车位至今。未办理产权登记是华鸿房地产公司的原因，请求解除对争议房屋及争议车位的查封。 本院查明，本院查明，根据东方资产四川分公司的诉前财产保全申请，本院于2020年10月9日作出的（2020）川01财保98号民事裁定及（2020）川01执保663号协助执行通知与本案有关的内容为，查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区××路××路××路××号××广场××栋××栋××栋的房屋（现售备案证号：【2018】哈房经开销售证第012-1号）及其对应土地使用权（土地证号：哈国用【2014】第03000018号）；位于哈尔滨市南岗区××路××路××路××号××广场××区的车库（预售证号：【2018】哈房经开销售证第052号，土地证号：哈国用【2014】第03000018号）；位于哈尔滨市南岗区南直路与闽江路交口西北角闽江路75号的华鸿·红星美凯龙国际商业广场车库（预售证号：【2018】哈房经开销售证第012号，土地证号：哈国用【2014】第03000018号），查封期限三年。本案争议房屋及争议车位在上述查封范围内。 另查明，1.张晓梅与华鸿房地产公司签订《哈尔滨市商品房买卖合同》购买争议房屋，约定购买争议房屋，建筑面积163平方米，总价款1980000元。张晓梅分别于2017年7月20日、26日、29日通过银行转账方式支付了全部购房款，并于2017年12月占有使用争议房屋至今。2.张晓梅提交的异议申请书以及华鸿房地产公司2021年3月23日出具的争议房屋《华鸿国际地下停车位购买情况说明》均显示，2020年8月，华鸿房地产公司以折抵工资的形式将争议车位折抵给秦亮亮，折抵金额为人民币20万元。2020年8月30日，张晓梅在秦亮亮处以25万元的价格购买了该车位，并于2020年9月21日付清全部车位款。 以上事实，有民事裁定书、《哈尔滨市商品房买卖合同》、银行POS票据、收据、水电气费缴费凭证、《华鸿国际地下停车位购买情况说明》等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，张晓梅在本院查封前已与华鸿房地产公司签订合法有效的房屋买卖合同购买争议房屋，并已支付全部购房款占有使用该房屋，未办理产权登记非因其自身原因所致，故张晓梅请求排除对争议房屋的执行，符合前述司法解释第二十八条的规定，予以支持。 关于张晓梅请求中止对争议车位的执行，因第一手购买人秦亮亮并未实际支付车位款，是用抵债的方式取得了争议车位的占有、使用权，由于抵债的目的是消灭债权，只能产生债权法律效力，不属于物权期待权，不应优先于其他债权的实现，不能排除法院执行。由于秦亮亮不享有排除执行的权利，张晓梅从秦亮亮处受让争议车位，亦不享有排除执行的权利。故对张晓梅中止争议车位执行的请求，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 一、中止对位于黑龙江省哈尔滨市南岗区××路××号××小区××栋××单元××层××号房屋的执行。 二、驳回张晓梅的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 张 争 审判员 周 文 审判员 何云鹏 二〇二一年五月二十四日 书记员 谢 容
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5129号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与廖福就金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人廖福就的微信、支付宝、银行账户存款10081.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6522号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执2677号 被执行人:李海军，男,1979年7月9日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。 关于被执行人李海军罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初150号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李海军应缴纳罚金5000元。本院于2021年4月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封了被执行人的位于湖南省永州市XXX的房产，除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。因本案执行标的过小，上述房产本院暂不处置。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已查封被执行人的房产,因本案执行标的过小，本院暂不处置。除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年五月二十七日 书记员  吕玉林
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初539号   原告：鄂尔多斯市旺荣劳务有限公司。   法定代表人：李某。   委托诉讼代理人：同某，内蒙古锡尼律师事务所律师。   被告：折某，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司与被告折某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司负担。   审判员 张礼   二〇二一年五月十日   书记员 方鑫
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初1254号原告：开封市小燕子物业管理有限公司，住所地开封市鼓楼区内环南路**锦绣皇城**楼****。统一社会信用代码91410204MA3XDGF96G。法定代表人：张艳，任总经理职务。委托诉讼代理人：徐胜利，男，1975年2月28日生，汉族，住河南省开封县，系原告公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李海兰，女，1978年5月19日生，汉族，住河南省通许县，系原告公司员工。代理权限为特别授权。被告：胡海涛，男，1979年10月20日生，汉族，住河南省通许县。原告开封市小燕子物业管理有限公司（以下简称小燕子物业公司）诉被告胡海涛物业服务合同纠纷一案。本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小燕子物业公司委托诉讼代理人李海兰、被告胡海涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小燕子物业公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告物业费5665元、违约金（日千分之四）5170元，两项合计10835元；请求被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告欠交2019年3月5日至2021年3月4日之间的物业费5665元，经原告多次口头催要及书面催缴，却并没有按时向原告交纳物业服务费用，其享受了原告提供的物业服务，没有履行一个作为业主应尽的基本义务。截止原告诉讼之时，被告并没有采取任何行动，至今仍没有支付其所欠交的物业费。现原告为维护自身的合法权益诉至法院，要求依法判令诉请。被告胡海涛辩称，原告起诉未交纳物业费的时间属实，但是我们并不是不交物业费，因为物业进驻小区的时候没有召开业主大会，就算所谓的业主委员会也没有得到每个业主的授权，物业未在明显区域公开收费标准及收费依据，在服务期间明显存在管理不善，严重缺乏维修，存在多处安全隐患，房屋漏水反映没人管，给业主造成损失等诸多问题，综上所述暂时延缓交纳物业费，还有以下未得到解决的问题，物业服务不专业，提供的服务达不到1.2元的标准，在原告进驻后没有与本人签订物业合同，原告和物业委员会签订的合同只是针对公共区域，对于我本人的应当有我本人签名按指引才能生效。经审理查明，原告小燕子物业公司系合法登记注册的物业服务公司，2019年3月5日，原告小燕子物业公司与通许县城关镇水榭花都小区业主委员会签订《通许县水榭花都小区物业管理服务合同》并进入该小区服务，双方就水榭花都小区物业管理服务达成一致意见。该合同第五条约定：……3、物业服务费按下列标准缴纳：住宅：按建筑面积每平方每月1.20元……5、物业服务费用按一年一次性缴纳，业主必须在本年度上半年之内交清全年物业费，以便于物业管理服务工作的正常进行，逾期缴纳的，从逾期之日起每日加收应缴纳全额千分之四的违约金。合同约定有效期自2019年3月5日至2024年3月4日。被告是水榭花都小区业主，房屋建筑面积为196.71㎡，被告以原告服务不到位为由，自2019年3月5日原告进驻该小区起一直未交纳物业费，原告诉至本院。上述事实有当事人陈述、物业管理服务合同、费用催缴通知单、照片、法庭笔录在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。本案中，原告小燕子物业公司与通许县城关镇水榭花都小区业主委员会签订的物业管理服务合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。《通许县水榭花都小区物业管理服务合同》对原告小燕子物业公司和被告均具有约束力。被告作为水榭花都小区的业主，应当按照约定支付物业费。原告诉请要求被告支付2019年3月5日至2021年3月4日的物业费，符合合同约定和法律规定，予以支持，物业费按合同约定计5665.25元（196.71㎡×1.2元/月×24个月），原告主张5665元，依原告主张。对于原告要求被告支付违约金的诉求，因原告服务存在瑕疵，故对该项诉求不予支持。被告辩称其拒绝交纳物业费的理由是原告服务有瑕疵，对原告的服务瑕疵被告可要求原告予以整改、采取补救措施等，若对其造成损失可依法另行主张权利，而非拒绝交纳物业费，故对其辩解理由，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告胡海涛于本判决生效之日起五日内支付原告开封市小燕子物业管理有限公司物业服务费5665元；二、驳回原告开封市小燕子物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取35.44元，由原告开封市小燕子物业管理有限公司负担17.44元，被告胡海涛负担18元。本判决为终审判决。审判员 张 静二〇二一年五月六日书记员 张凤杰
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初735号原告：张某，女，1983年1月1日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：杨昊，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：席某，男，1979年3月24日生，汉族，住渑池县。原告张某诉被告席某离婚纠纷一案。本院于2021年3月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某及委托诉讼代理人杨昊，被告席某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生之子张鹏飞、张子飞由原告抚养，由被告承担抚养费2000元/月；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月双方办理结婚登记手续举行婚礼。婚后生育两个男孩，其中长子张鹏飞于××××年××月××日生，次子张子飞于××××年××月××日生，由于自己对被告缺乏了解，没有感情基础，婚后未能建立起真正的夫妻感情，从2019年开始，被告与婚外异性关系暧昧，经我家人多次劝阻，被告仍一意孤行。并且对家庭生活不管不问，不尽做丈夫和父亲的责任和义务，从而导致夫妻感情彻底破裂，故起诉离婚。被告席某口头辩称：我不同意离婚，我承认我经常在外打工，照顾家庭不够，今后努力多照顾家庭和孩子。依据原、被告的诉辩意见，庭审中举证、质证情况，本院依法确认以下案件事实：原告张某与被告席某2006年10月经人介绍相识，××××年××月××日双方自愿登记结婚。婚后感情一般。并于××××年××月××日生育长子取名张鹏飞，××××年××月××日生育次子取名张子飞。后由于家庭琐事，双方发生矛盾，加之被告长期在外打工，平时双方聚少离多，夫妻感情出现危机。2020年4月23日被告又外出打工，夫妻间开始分居生活，原告以夫妻感情彻底破裂为由诉讼本院要求离婚。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后建立起一定的夫妻感情，并生育两个孩子。在共同生活中，为家庭生活发生矛盾，导致夫妻感情出现危机，但仍有和好的可能性。现原告诉求离婚，被告不同意离婚，且双方分居时间较短，故原告诉求本院依法不予支持，故依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准原告张某与被告席某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  杨保敏二〇二一年五月十一日书记员  张 丽
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执583号之一 申请执行人：自贡市清雨科技有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区汇丰园丁苑14组4号底层裙房商店7号。 法定代表人：刘勇，总经理。 被执行人：杨永强，男，汉族，1985年6月3日出生,住四川省威远县。 本院在执行自贡市清雨科技有限公司与杨永强买卖合同纠纷一案中，经本院多次采取网络及传统查控措施查询被执行人的存款、不动产、车辆、工商、证券、保险理财及微信财付通、支付宝账号等财产情况，未发现被执行人其他有效的可供执行财产线索，申请执行人也未向本院提供可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人杨永强的银行账户作限额冻结，并对被执行人杨永强发出限制高消费令。 本院认为，因被执行人暂不具备履行能力，本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）川0302执583号执行案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  牟高泉 审 判 员  余运河 二〇二一年五月二十五日 法官助理  李 迪 书 记 员  童 燕
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0705民初2070号 原告：王先山，男，1956年8月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：于东明，男，1963年2月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告王先山诉被告于东明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，本院依法适用简易程序（小额速裁）公开开庭进行了审理。原告王先山，被告于东明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王先山向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款1.3万元整及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月30日，被告于东明向原告王先山借款1.5万元，约定20日之内还款。事后原告多次催要，被告除己还款贰仟元外，尚欠借款1.3万元，经原告多次讨要，被告至今未付本息。 被告于东明辩称：借款属实，目前经济困难，希望分批还款。 本院经审理认定事实如下：2019年5月30日，被告于东明向原告王先山出具借条一份，该借条注明：今借到王先山人民币壹万伍仟元整（15000元），20天归还。被告于东明除己还款原告王先山借款2000元外，从2019年6月1日起，被告于东明尚欠原告王先山借款1.3万元及利息损失，至今未付。 以上事实有当事人提交身份信息、借条及开庭笔录在卷证实，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案从原告王先山提交的证据材料反映：原告王先山与被告于东明之间形成了借贷关系，合法有效，应受法律保护。原告王先山依约履行了自己的借款义务，被告于东明未按约定时间归还借款，属于违约行为。被告于东明应承担偿还尚欠原告王先山借款本息的民事责任。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第二款，第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告于东明于本判决生效后十日内偿还原告王先山借款本金人民币1.3万元整及利息(计算方法：以借款本金人民币1.3万元整为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年6月1日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起至借款本金付清时止的利息) 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由被告于东明承担。 本判决为终审判决。 审判员 王 宁 二〇二一年五月十八日 书记员 孟丽荣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初1073号原告：申×，住山西省文水县。被告：李×，住文水县。本院在审理申×诉李×民间借贷纠纷一案过程中，李×以双方已达成调解协议为由于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，申×以双方已达成调解协议为由而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许申×撤回起诉。案件受理费6108元，由申×承担。审判员 成志宇二〇二一年五月二十八日书记员 石 转
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1723号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：孟原玉，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：北京五八信息技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：姚劲波，首席执行官。上诉人国家知识产权局因与被上诉人北京五八信息技术有限公司（简称五八公司）商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初14615号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：2020年9月4日，国家知识产权局作出商评字[2020]第230518号《关于第38558077号“五八教育”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定），认定：诉争商标的申请注册违反了2019年4月23日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条、第三十一条和第三十四条之规定，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。第3029296号“五八科技WUBAKEJI”商标（简称引证商标二，见附图）在0901类似群组上的注册，现经过再审程序已被撤销。五八公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，鉴于引证商标二在核定使用的部分商品上现已撤销，诉争商标注册的权利障碍已发生变化，并已影响案件审理结果，据此撤销被诉决定。国家知识产权局应当在新的事实基础上重新审查并作出决定，但案件受理费仍由五八公司承担。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项、《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决。其主要上诉理由为：原审判决认定事实有误，最高人民法院作出的（2020）最高法行申9211号行政裁定书（简称9211号裁定）认定引证商标二在计算机、计算机外围设备、传感器、雷达设备、已录制的计算机操作程序、自动计量器、光通讯设备商品上的注册应予维持，故诉争商标在与引证商标二相类似商品上的注册应予驳回。五八公司服从原审判决。经审理查明：第38558077号“五八教育”商标（简称诉争商标，见附图）由五八公司于2019年5月30日提出注册申请，指定使用在第9类（类似群0901；0918；0920）的“已录制的计算机程序；可下载的计算机程序；计算机软件（已录制）；可下载的计算机应用软件；可下载的手机应用软件；电子出版物（可下载）；报警器；非医用X光管”商品上（统称复审商品）。第18182460号“服务58fuwu．com”商标（简称引证商标一，见附图）由北京网向科技有限公司于2015年10月28日提出注册申请，专用期限至2027年2月13日，核定使用在第9类（类似群0910；0920）的“感应器（电）；电子防盗装置”商品上。引证商标二由四川省绵阳西南自动化研究所于2001年12月3日提出注册申请，专用期限至2023年2月20日，核定使用在第9类（类似群0905；0910；0914；0901；0904；0907；0913）的“刀具测量工具；用于计算机器操作仪器的机械装置；车辆电压调节器；计算机；计算机外围设备；传感器；雷达设备；已录制的计算机操作程序；自动计量器；光通讯设备”商品上。第37754087号“五八红木”商标（简称引证商标三，见附图），由谢纪征于2019年4月24日提出注册申请，专用期限至2030年6月6日，核定使用在第9类（类似群0918）的“非医用X光产生装置和设备”商品上。第31485046号“五八科技WUBAKEJI”商标（简称引证商标四，见附图）由四川省绵阳西南自动化研究所于2018年6月8日提出注册申请，指定使用在第9类（类似群0913；0901；0904；0907；0910）的“传感器；计算机器；计算机外围设备；雷达设备；已录制的计算机操作程序；自动计量器；光通讯设备；探测器；无线电设备；卫星导航仪器”商品上。被诉决定认定：诉争商标与引证商标一至三构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标四经驳回复审程序在传感器商品上予以初步审定，在其余商品上予以驳回，该驳回复审决定尚未生效。由于引证商标一至三核定使用的商品类别已覆盖诉争商标指定使用的商品类别，引证商标四的驳回复审决定是否生效对本案结论不会产生影响，故对诉争商标与引证商标四是否构成近似商标不再予以评述。二审诉讼中，国家知识产权局提交了9211号裁定，用以证明该裁定并未撤销引证商标二，引证商标二在“计算机、计算机外围设备、传感器、雷达设备、已录制的计算机操作程序、自动计量器、光通讯设备”商品上的注册予以维持，其构成诉争商标申请注册的权利障碍。原审判决相关事实认定错误。五八公司提交了2021年1月6日第1726期《注册商标撤销公告》，用以证明引证商标一因连续三年不使用在全部商品上的注册被撤销。另查，引证商标四在第0913群组“传感器”商品上的注册申请被核准，注册公告发布于2021年1月6日第1726期《商标注册公告（一）》，在其余商品上的注册申请被驳回，相关驳回复审决定已生效。上述事实，有各引证商标档案、9211号裁定、《注册商标撤销公告》等证据在案佐证。本院认为，2019年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定：“人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。”根据在案证据，9211号裁定并未撤销引证商标二的注册，引证商标二为有效注册商标，原审判决认定事实错误，本院依法予以纠正。被诉决定认定诉争商标与引证商标一、二、三构成使用在同一种或类似商品上的近似商标并无不当。原审法院未对诉争商标与引证商标一、二、三是否构成近似商标进行审查，确有不当，本院依法予以纠正。虽然国家知识产权局在原有证据基础上作出的被诉决定并无不当，但鉴于引证商标一在全部商品上的注册被撤销，故其不再构成诉争商标申请注册的权利障碍，原审判决撤销被诉决定并判决国家知识产权局重新审查并作出决定的结论正确，故本院对原审判决结果予以维持，对国家知识产权局的上诉请求不予支持。由于引证商标一予以撤销的事实发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故案件受理费由五八公司负担。综上，虽然原审判决认定事实不清，但结论正确，故对原审判决结果予以维持。对国家知识产权局的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由北京五八信息技术有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由北京五八信息技术有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘晓军审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年五月二十八日法官助理 李双阳书 记 员 王译平
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4335号上诉人（原审原告）：北京大杰致远信息技术有限公司，住所地北京市海淀区成府路28号7层2-707。法定代表人：王秀娟，董事长。委托诉讼代理人：邹云，女，该公司法务。被上诉人（原审被告）：栾鹏华，男，1990年12月6日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。上诉人北京大杰致远信息技术有限公司（以下简称大杰致远公司）因与被上诉人栾鹏华劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初39445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，因当事人没有提出新的事实、证据和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。大杰致远公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判大杰致远公司无需支付栾鹏华2018年7月1日至2018年9月30日期间奖金10000元。事实和理由：一审法院认定事实错误。栾鹏华提供的微信截图内容事实不清，不能证明栾鹏华的主张，其提交的转账记录仅能证明大杰致远公司员工张某和栾鹏华之间存在金钱往来，属于员工的个人行为，并不能证明大杰致远公司与栾鹏华之间存在尚未支付的奖金。依据大杰致远公司提供的栾鹏华每月的工资条中包含的工资明细可知，大杰致远公司每月发放的工资已经包含奖金，栾鹏华再次主张奖金缺乏事实依据。栾鹏华辩称，不同意大杰致远公司的上诉请求和理由，同意一审判决。栾鹏华不认可其与张某的金钱来往系个人行为，不认可大杰致远公司称工资表中的奖金为项目奖金并且已经发放的主张。大杰致远公司向一审法院起诉请求：大杰致远公司无需向栾鹏华支付奖金10000元；本案诉讼费用由栾鹏华承担。一审法院认定事实：栾鹏华于2017年5月26日就职于大杰致远公司，担任商业策划经理一职，双方签有劳动合同，栾鹏华于2019年3月18日因个人原因离职。关于工资构成，双方均认可包含基本工资和季度绩效工资、餐补。栾鹏华主张其在2017年5月入职大杰致远公司后，其所在部门为创意策划部门，部门直属领导为张某和黄某，该部门会根据项目完成情况按季度享有奖金，奖金标准为：项目金额10万元以下，奖金1000元；项目金额10万元至30万元，奖金2000元：项目金额30万元至50万元，奖金3000元；项目金额50万元至100万元，奖金10000元；项目金额100万元以上，奖金20000元。栾鹏华主张上述项目奖金由项目团队工作人员共同享有，由大杰致远公司的总经理张某负责分配，每季度发放一次。栾鹏华向法院提交了2017年12月15日张某通过支付宝账户向其转账的明细，显示转账金额为15000元。栾鹏华主张上述金额为2017年第三季度的项目奖金。关于2017年第四季度奖金，栾鹏华主张因其实际未参与商业项目，故无项目奖金。大杰致远公司对上述转账真实性予以认可，但主张经与张某核实，该笔费用系张某个人支付至栾鹏华账户，并非本案争议的奖金。关于具体支付原因，大杰致远公司表示张某称记不清楚了。栾鹏华另向法院提交了黄某通过微信向其转账之明细，显示2018年6月26日转账3250元，2018年10月12日转账6000元，分别为2018年第一季度及第二季度的项目奖金。大杰致远公司对上述证据真实性不予认可，称黄某已离职。关于黄某的微信号，经法院询问，大杰致远公司认可该微信为黄某之微信。关于2018年第三季度的项目奖金，栾鹏华主张其曾与大杰致远公司的总经理张某核实过奖金，但大杰致远公司一直未向其支付相应的奖金。为此，栾鹏华就上述所持主张提交了一组微信截图作为证据，其中2018年10月25日的微信截图中显示栾鹏华提到“嫒姐，我Q3多少啊，能透露下不”“大街-张某”提到“应该是一万多……”；2019年6月17日的微信截图中显示栾鹏华提到“媛姐，咱们去年Q3奖金有着落不…”“大街一张某”提到“该发的不会落下的，这个你放心吧”;2019年10月8日的微信截图中显示栾鹏华提到“媛姐，咱们去年Q3的计件还有希望不……”“大街一张某”提到“你直接问问XX呐，他应该更清楚流程走到哪里了”。大杰致远公司认可其公司经理张某的身份，但主张由于张某的手机损坏，导致微信记录丢失，所以其公司对上述微信截图的真实性不予认可。另经法院询问以及当庭核实，大杰致远公司认可该微信为张某之微信。大杰致远公司向法院提交了栾鹏华2018年工资明细及工资条、银行流水，以证明已足额支付劳动报酬。栾鹏华对上述证据之真实性予以认可，但主张双方争议的项目奖金并未体现在上述工资条中，系部门通过领导个人报销的形式以领导个人名义予以发放。大杰致远公司对上述主张不予认可，称从未有过该笔项目奖金。栾鹏华以要求大杰致远公司支付奖金13000元为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，仲裁委员会裁决：大杰致远公司支付栾鹏华2018年7月1日至2018年9月30日奖金10000元，驳回栾鹏华其他仲裁请求。大杰致远公司不服该仲裁裁决，于法定期限内提起诉讼。栾鹏华表示其同意仲裁裁决。一审法院认为，关于双方争议的该笔奖金，栾鹏华向法院提交了微信截图，该微信截图显示公司经理张某认可栾鹏华存在2018年第三季度项目奖金，大杰致远公司虽表示无法核实微信截图之真实性，但其认可该微信账号为张某微信账号。张某作为公司经理，其行为应当视为职务行为。栾鹏华另提交了2017年第三季度、2018年第一季度、第二季度奖金支付凭证，大杰致远公司作为负有管理责任的用人单位未能就上述发放情况作为合理解释，亦未提交相应反证，大杰致远公司应承担举证不能的不利后果，故大杰致远公司据此主张不予支付栾鹏华2018年7月1日至9月30日奖金缺乏相应依据，经核算，仲裁裁决认定的金额并无不当，法院予以采纳。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决：大杰致远公司于判决生效后七日内支付栾鹏华2018年7月1日至2018年9月30日奖金10000元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理所查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，栾鹏华提交的转账记录显示大杰致远公司经理张某、黄某曾分别向栾鹏华转账，大杰致远公司认可微信号为张某、黄某所有，该公司虽称上述转账系员工个人行为，但对此未提交充分证据予以证明。栾鹏华提交的其与张某的微信聊天记录截图显示张某认可栾鹏华第三季度项目奖金未发，数额为“一万多”，大杰致远公司虽对微信内容不认可，但未作出合理解释。大杰致远公司在张某在职的情况下具有核实证据内容、作出合理解释、提交反证的能力，现该公司未充分举证，应承担举证不能的不利后果。本院认为栾鹏华提交的证据形成了相对完整的证据链，能够证明其享有季度项目奖金，2018年第三季度项目奖金不少于10000元，现大杰致远公司未提交充分证据证明该笔奖金已经发放，对此应予支付。一审法院认定该公司支付栾鹏华2018年7月1日至2018年9月30日奖金10000元并无不当，本院予以确认，对大杰致远公司的上诉请求，本院不予支持。综上所述，大杰致远公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由北京大杰致远信息技术有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王丽蕊审 判 员 朱 华审 判 员 吴博文二〇二一年五月三十一日法官助理 李 湉书 记 员 余志燕
云南省曲靖市会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执595号申请执行人：王正明，男，1962年6月22日出生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。委托代理人：成绍春，云南法闻（会泽）律师事务所律师。委托代理人：冯志鑫，云南法闻（会泽）律师事务所实习律师。被执行人：会泽县城市综合管理局（会泽县历史文化名城保护管理局）。统一社会信用代码：11530326ＭＢ1Ｄ687703。负责人：胡永，系会泽县城市综合管理局（会泽县历史文化名城保护管理局）局长。机构地址：云南省曲靖市会泽县。本院在执行申请执行人王正明与被执行人会泽县城市综合管理局提供劳务者受害责任纠纷一案中，执行依据为本院（2020）云0326民初1979号民事判决书。申请执行人于2021年5月24日以已收到判决第一项经济损失357424.9元执行款，剩余案件受理费3604元自愿给申请执行人在2021年6月30日前自动履行为由，自愿向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）云0326执595号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 余 滔二〇二一年五月二十四日书记员 郭飞鸿
甘肃省两当县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1228执71号 申请执行人冯博，男，汉族，生于1995年7月2日，现住武都区。 被执行人王新彦，女，汉族，现住武都区。 被执行人李利明，男，汉族，生于1973年12月13日，现住武都区。 冯博申请执行王新彦、李利明借款合同纠纷一案，陇南市武都区人民法院于2019年11月25日作出的（2019）甘1202民初3928号民事判决书，已发生法律效力。陇南市中级人民法院于2020年12月21日作出（2020）甘12执他489号执行裁定书，裁定武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初3928号民事判决书由本院执行。本院于2021年4月8日依法立案执行。权利人冯博请求被执行人王新彦、李利明给付借款80000.00元。 本院执行过程中，经网络查控系统查询被执行人王新彦、李利明无银行存款及网络资金、未发现其他可供执行财产、有车辆。现已经对被执行人王新彦、李利明采取限制消费措施。申请执行人冯博也提供不出其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，待发现被执行人王新彦、李利明有可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项、第（三）项、第（五）项之规定，裁定如下： 冯博申请执行王新彦、李利明借款合同纠纷一案终结本次执行程序，待发现王新彦、李利明有可供执行财产后恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵旭东 审 判 员 马 高 审 判 员 能继广 二〇二一年五月二十八日 法官助理 韩沛平 书 记 员 蒲 苗
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1654号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：朱乔、伍文伊，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：陈庆生，男，汉族，1977年8月15日出生，，住所地江苏省南京市六合区 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人陈庆生陈庆生陈庆生的银行存款315530.97元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2098元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年五月六日 书记员  严嘉琪
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初7916号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马剑，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张香丹，四川泰常律师事务所律师。 被告：刘滨桧，女，1986年11月18日出生，汉族，住四川省郫县。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告刘滨桧保理合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉处理。 审判员  姜琦 二〇二一年五月十一日 书记员  邢鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保78号 申请人：新疆宏泰京华商贸有限公司，住所地新疆博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口市综合保税区总部经济大楼4楼408室。法定代表人：张改玉，该公司总经理。被申请人：许鹏举，男，1979年5月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。被申请人：江苏雷鸣爆破工程股份有限公司，住所地徐州市贾汪区小洪山（江苏徐州工业园区内）。法定代表人：沈剑锋，该公司总经理。被申请人：江苏雷鸣爆破工程股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇政府隔壁洛宾路2号众创空间1楼103-1室。法定代表人：许鹏举，该公司总经理。新疆宏泰京华商贸有限公司与许鹏举、江苏雷鸣爆破工程股份有限公司、江苏雷鸣爆破工程股份有限公司乌鲁木齐分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0107民初304号民事裁定书已发生法律效力，申请人新疆宏泰京华商贸有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值59,199.37元财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人许鹏举、江苏雷鸣爆破工程股份有限公司、江苏雷鸣爆破工程股份有限公司乌鲁木齐分公司名下价值总计59,199.37元的财产。本裁定立即开始执行。审  判  员   李克东二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   梁鹏山
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂07民终787号 上诉人（原审被告）：广西六和投资有限公司，住所地灵山县十里工业区（荔香大道旁）广西灵山电子信息产业园A6栋1层。统一社会信用代码：91450721079088817N。 法定代表人：罗德全，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：杨阿芳，女，1983年3月19日出生，汉族，灵山县居民，住。 被上诉人（原审原告）：闭祖利，男，1982年9月4日出生，汉族，灵山县居民，住。 两被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄廷峰，广西公润律师事务所律师。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄赟，广西公润律师事务所律师。 上诉人广西六和投资有限公司因与被上诉人杨阿芳、闭祖利商品房预售合同纠纷一案，不服广西灵山县人民法院(2021)桂0721民初349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人广西六和投资有限公司在收到人民法院预交上诉费的通知书后没有在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人广西六和投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二一年五月三十一日 法官助理 陈俊霖 书 记 员 李日雄
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执566号申请执行人：吉红银，男，1975年5月8日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：王辛情，男，1964年11月29日出生，汉族，住河南省邵阳县。申请执行人吉红银与被执行人王辛情借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初283号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王辛情应履行标的为案款100000元。因王辛情未按上述生效法律文书履行义务，吉红银向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王辛情发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王辛情未向本院申报财产，已对被执行人王辛情作出失信决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王辛情名下的财产。1.查明被执行人王辛情名下无银行存款（少量）、无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额；并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人王辛情名下无车辆；并将上述情况告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记、公积金管理部门发出查询通知，查询被执行人王辛情名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人王辛情的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为王辛情名下无不动产；并将上述查询结果告知申请执行人。前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人王辛情的公积金登记信息，平顶山市公积金管理中心反馈为王辛情名下无公积金登记信息；将上述查询结果告知申请执行人。四、通过实地走访形式到前往被执行人王辛情的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人王辛情的财产线索。五、已向被执行人王辛情发出限制消费令。2021年5月20日，本院向申请执行人吉红银通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吉红银不能提供被执行人王辛情有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人吉红银该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人吉红银表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款100000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王辛情有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人吉红银，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结（2019）豫0403民初283号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年五月二十一日书 记 员  曹肃文
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2656-1号原告：王**，男，生于1974年9月10日，汉族，住商水县。被告：訾**，男，生于1965年11月3日，汉族，住商水县。本院在审理原告王**与被告訾**劳务合同纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被告訾**价值5773元的财产进行保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告訾**价值5773元的财产进行保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张桂梅二○二一年五月十七日书记员胡世聪
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执恢12号申请执行人：南阳市卧龙建筑工程有限责任公司宏远分公司。负责人：刘胜国，系该公司经理。被执行人：河南创景房地产开发有限公司。法定代表人：刘培林，系该公司总经理。申请执行人南阳市卧龙建筑工程有限责任公司宏远分公司与被执行人河南创景房地产开发有限公司为建设施工合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2017）豫13民终6129号民事判决书已发生法律效力，由于河南创景房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人南阳市卧龙建筑工程有限责任公司宏远分公司于2021年1月12日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人河南创景房地产开发有限公司履行（2017）豫13民终6129号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人河南创景房地产开发有限公司在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人河南创景房地产开发有限公司名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，发现被执行人位于唐河县××镇桐兴花园新型社区有房产，本院予以查封、拍卖。后本院将被执行人河南创景房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人南阳市卧龙建筑工程有限责任公司宏远分公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  廖德营二〇二一年五月三十一日书记员  张 猛
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初2200号 原告管才铭，男，1973年9月27日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 原告张建琮，男，1971年2月7日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 以上两原告共同委托诉讼代理人李虹，湖南福城律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人雷斌，湖南福城律师事务所律师。 被告郴州汇龙置业有限公司，住所地：郴州市北湖区青年大道南侧（原七四二九工厂），统一社会信用代码：914310006940187228。 法定代表人汤斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人黄亚林，湖南宣阳律师事务所律师。 被告福建成森建设集团公司郴州市分公司，营业场所：湖南省郴州市开发区招商大楼405室，统一社会信用代码：914310006803200581。 负责人廖建明，系该分公司经理。 委托诉讼代理人张晶，湖南天夫律师事务所律师。 第三人王群，男，1961年11月23日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省郴州市。 本院在审理原告管才铭、张建琮诉被告郴州汇龙置业有限公司、福建成森建设集团有限公司郴州市分公司、第三人王群建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年5月8日向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告在7天内缴纳诉讼费，原告逾期未缴纳诉讼费，也未按规定提出减、缓、免申请，依法应按自动撤回诉讼处理。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  黎 建 人民陪审员  周治云 人民陪审员  刘兰英 二〇二一年五月十七日 法官助理陈婵莹 书记员王黎惠
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初1645号 原告：田利，男，1979年02月22日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：陈斌，男，1975年08月30日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：曾吉平，女，1978年05月28日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告田利与被告陈斌、曾吉平民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月19日立案。原告田利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费525元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田利撤回起诉处理。 审判员  李正怀 二〇二一年五月六日 书记员  刘 阵
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1253号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆端州支行，住址广东省肇庆市端州区信安五路2号华生商住中心7号楼首层第1-5卡、二层201-205卡、三层201-203卡，统一社会信用代码91441200895379479T。 被执行人：陈荣华，男，1987年11月20日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 被执行人：莫斌梅，女，1986年8月29日出生，汉族，身份证住址广东省德庆县。 被执行人：陈荣贵，男，1990年2月8日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人陈荣华、莫斌梅、陈荣贵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆端州支行的撤回申请系其真实意思表示，不损害其他债权人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤1202执1253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李志鹏 二〇二一年五月二十一日 书记员  吴梓维
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0204执804号河南省拓威酒店管理有限公司：你单位与刘国法劳动争议一案，本院作出的（2021）豫0204民初86号判决书已发生法律效力。申请执行人刘国法于二〇二一年五月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内履行（2021）豫0204民初86号民事判决书确定的义务。二、缴纳本案执行费205元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××18逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其他措施。特此通知。二〇二一年五月十日()联系人：王静联系电话：0371-2380****本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执2473号申请人孙玉山，男，47岁，蒙古族，农民。被执行人白林，男，1978年12月8日，蒙古族，农民。被执行人梅英，女，,1979年1月22日，蒙古族，农民。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初6039号民事判决书，孙玉山申请白林、梅英买卖合同纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初6039号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十七日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执恢150号申请执行人孙玉荣，女，1962年4月10日生，汉族，住渑池县。被执行人胡淑芸，女，1969年6月9日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初2791号民事调解书，执行孙玉荣申请执行胡淑芸民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结本院（2021）豫1221执恢150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 上官万俊审判员 邵 红 伟审判员 张 群 芳二〇二一年五月三十一日书记员 邵  锋
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初5964号原告：黄**石，男，1991年11月23日出生，汉族，住广东省罗定市榃滨镇。被告：谭开强，男，1993年9月12日出生，汉族，住广东省阳春市永宁镇。原告黄**石与被告谭开强买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告黄**石到庭参加诉讼，被告谭开强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1.判令被告立即支付货款27642元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月1日至2020年9月6日，被告分5次向原告购买耐力板货物共29642元，被告购货后，于2020年9月9日和2020年9月30日支付了共计2000元给原告，余下27642元被告至今未支付，经原告多次催收，被告均以各种理由不支付。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法予以判决。被告谭开强未答辩应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件及流动人员办理居（暂）住证历史记录复印件、被告人口信息查询表打印件、送货单原件5份、聊天记录截图打印件（有手机载体供核对）。被告谭开强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据材料，依法视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的上述证据，来源合法，可互相印证，形成完整的证据链，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月期间，被告分5次向原告购买耐力板等货物，原告向被告供应了29642元的货物。被告收货后，仅向原告支付货款2000元，尚欠27642元未支付。原告多次催收无果，遂于2021年3月2日向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应受法律保护。原告向被告供应货物，被告收货后未及时支付货款，经原告多次催讨仍欠27642元未支付，显属违约，被告应付向原告清偿货款27642元的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告谭开强应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄**石支付货款27642元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为245.53元（原告已预交），由被告谭开强负担。本判决为终审判决。审判员  方璟华二〇二一年五月十一日书记员  孔婉桐
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1291执153号之一申请执行人：乔恒发，男，1977年1月1日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：黄慧，男，1989年7月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。关于乔恒发与黄慧经司法确认的调解协议一案，本院于2020年12月4日作出的(2020)苏1291民特38号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人黄慧未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行中查明，张晶（居民身份证号码）系被执行人配偶。张晶名下财产推定为夫妻共同财产，依法查明的其名下财产的一半份额可作为被执行人的责任财产予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨张晶的银行存款55725元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定作出后立即执行。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二一年五月六日书记员  李德剑
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初3796号 原告：禹洲物业服务有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路新都汇环球广场62804、2805、2806，统一社会信用代码913401006897830088。 负责人：林聪辉，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，公司员工。 委托诉讼代理人：高忠宝，公司员工。 被告：张文梅，女，1959年1月11日出生，汉族，住禹洲华侨城××室。 原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司诉被告张文梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司撤回起诉。 案件受理费收取25元，由原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司负担。 审 判 员 徐明显 二〇二一年五月三十一日 法官助理 卢志纯 书 记 员 陈 超
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执4956号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：周亚琳。被执行人：王金娜，女性,1982年2月10日生，汉族，住吉林省扶余县。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人王金娜金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初5282号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额62916.27元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依据（2019）陕0113民初5282号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人名下车辆因未到案，暂无处置条件。将此情况告知申请执行人，其也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的62916.27元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执4956号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年五月十四日书记员 李培培
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初1229号 原告：赵泉瀑，男，1981年8月20日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：苏志斌，河北紫微星律师事务所律师。 被告：河北华瑞担保有限公司，住所地石家庄市桥**槐安西路**华都大厦**。 法定代表人：许永杰，该公司董事长。 原告赵泉瀑与被告河北华瑞担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告赵泉瀑于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵泉瀑的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵泉瀑撤诉。 案件受理费减半收取计6900元，由原告赵泉瀑负担。 审 判 长  宫丽英 人民陪审员  崔君峰 人民陪审员  侯振缔 二〇二一年五月二十七日 代书 记员  范 尧
安徽省马鞍山市花山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0503刑初120号 公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 被告人尹某，男，1986年9月生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，个体，户籍地马鞍山市雨山区，经常居住地马鞍山市花山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月25日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年4月1日被该局取保候审，2021年4月28日被本院取保候审。 辩护人简燚，安徽元恺律师事务所律师。 马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人尹某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月26日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年5月20日公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员王晓洁出庭支持公诉，被告人尹某及其辩护人简燚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市花山区人民检察院指控：2021年2月2日22时51分许，被告人尹某驾驶皖ＥＢ××××号小型普通客车，沿艳阳路由北向南行驶至艳阳路与华飞路交叉口，被执勤交警查获。在现场，交警第一次对尹某进行呼气酒精测试，尹某未按规定呼气测试造成测试中断，尹某提出到医院抽血，随后尹某被交警带往马鞍山市中心医院抽血检验，途中，交警要求湖北路警务站派两名警员随同前往协助执法，到了马鞍山市中心医院，尹某仍不配合医护人员抽血，交警打110请求派警协助执法，后派出所民警又到现场协助执法，民警到场后尹某还是不配合医护人员抽血，最终由交警和民警强行控制住尹某，由医护人员对其抽取了血液。经抽血检验，其血液中乙醇含量为151.3ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。被告人尹某到案后，如实交代了犯罪事实。 公诉机关提交并当庭宣读了户籍信息、到案经过、酒精呼气含量测试单等书证，证人凌某的证言，被告人尹某的供述和辩解，乙醇检验报告，血样提取登记表等笔录，视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人尹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人尹某阻碍公安机关依法检查，具有从重处罚的情节。被告人尹某到案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人尹某拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人尹某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，在开庭过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的被告人尹某的罪名及犯罪事实不持异议；被告人尹某认罪认罚，深刻认识到自己的错误，且家庭需要其照顾，请法庭考虑适用缓刑。 经审理查明：2021年2月2日22时51分许，被告人尹某驾驶皖ＥＢ××××号小型普通客车，沿艳阳路由北向南行驶至艳阳路与华飞路交叉口，被执勤交警查获。在现场，交警第一次对尹某进行呼气酒精测试，尹某未按规定呼气测试造成测试中断，尹某提出到医院抽血，随后尹某被交警带往马鞍山市中心医院抽血检验，途中，交警要求湖北路警务站派两名警员随同前往协助执法，到了马鞍山市中心医院，尹某仍不配合医护人员抽血，交警打110请求派警协助执法，后派出所民警又到场协助执法，民警到场后尹某还是不配合医护人员抽血，最终由交警和民警强行控制住尹某，由医护人员对其抽取了血液。经抽血检验，其血液中乙醇含量为151.3ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。被告人尹某到案后，如实交代了犯罪事实。 上述事实有公诉机关提供的经庭审质证、确认的户籍信息、到案经过、酒精呼气含量测试单等书证，证人凌某的证言，被告人尹某的供述和辩解，乙醇检验报告，血样提取登记表等笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 关于被告人尹某辩护人提出的被告人尹某适用缓刑的辩护意见。经查，被告人有阻碍公安机关依法检查的从重处罚情节，不适用缓刑。故对此辩护意见，本院依法不予采纳。 本院认为：被告人尹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尹某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人尹某认罪认罚，愿意接受处罚，并签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。被告人尹某阻碍公安机关依法检查，依法予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人尹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  甘蔚萍 人民陪审员  陈 宏 人民陪审员  叶翠萍 二〇二一年五月二十日 法官 助理  朱玲玲 书 记 员  叶 静 附：《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初3027号原告：中国银行股份有限公司深圳坪山支行，住所深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300XXXXXXXXXXXX。负责人：王立宇。委托诉讼代理人：谭志鹏，广东惠商律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。被告：叶剑龙，男，汉族，住广东省紫金县。原告中国银行股份有限公司深圳坪山支行诉被告叶剑龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告于2021年5月26日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司深圳坪山支行撤回起诉。案件受理费99元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司深圳坪山支行自愿负担。审判员  邱艳红二〇二一年五月二十八日书记员  林舒婷
河北省涿州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）冀0681刑初166号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 附带民事诉讼原某韩某，男，1965年1月28日出生，汉族，户籍所在地河北省涿州市，现住涿州市。 被告人穆金安，男性，1961年4月12日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河北省邯郸市大名县，捕前住河北省涿州市。因涉嫌故意伤害罪。于2021年1月17日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于涿州市看守所。 河北省涿州市人民检察院以涿检刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人穆金安犯故意伤害罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原某韩某于2021年3月23日向本院提起附带民事诉讼，本院决定合并审理。依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员王宝坤出庭支持公诉。附带民事诉讼原某韩某、被告人穆金安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月13日11时许，在涿州市保定市中心医院南门门口，被告人穆金安因买卖东西称重问题与被害人韩某发生口角，后双方发生打架。在双方打架过程中，穆金安用右拳将韩某面部打伤，后双方追逐至涿州市门口再次发生打架，韩某用打气筒将穆金安左腿打伤。经涿州市公安局物证鉴定室鉴定，韩某鼻骨、左上颌骨损伤程度为轻伤二级。穆金安体表损伤程度为轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据材料。 公诉机关认为被告人穆金安的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑一年。 附带民事诉讼原某韩某诉称，2020年11月13日11时许，在涿州市保定市中心医院南门门口，原某因买卖东西称重问题与被告人发生口角，被告人将原某打伤。因被告人的行为给原某造成损失，请求依法追究被告人的刑事责任；赔偿原某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计20万元。 被告人穆金安对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩解称其同意赔偿被害人合理的损失，但因其被羁押，现无能力赔偿。 经审理查明，2020年11月13日11时许，在涿州市保定市中心医院南门门口，被告人穆金安因买卖东西称重问题与被害人韩某发生口角，后双方发生打架。在双方打架过程中，穆金安用右拳将韩某面部打伤，后双方追逐至涿州市门口再次发生打架，韩某用打气简将穆金安左腿打伤。经涿州市公安局物证鉴定室鉴定，韩某鼻骨、左上颌骨损伤程度为轻伤二级。穆金安体表损伤程度为轻微伤。 另查，附带民事诉讼原某韩某受伤后住院治疗4天。共造成损失4117.83元，其中医疗费3167.26元、住院伙食补助费400元（100元／天×4天）、营养费80元（20元／天×4天）、护理费461.52元（2020年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工年度平均工资42115元／年÷365天×4天）、误工费309.05元（2020年度农林牧渔业年平均工资28201元／年÷365天×4天）、交通费100元（20元／天×5）。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、行政转刑事审批表、抓获经过、破案经过；被告人穆金安的供述、辨认笔录；被害人韩某的陈述、辨认笔录；证人刘某、于某、田某的证言；涿州市公安局扣押决定书及清单；涿州市公安局行政处罚告知笔录、行政处罚决定书；现场勘验笔录；户籍证明信、涿州市公安局清凉寺派出所出具的情况说明、违法犯罪登记三联单；涿州市公安局清凉寺派出所出具的前科说明；涿州市公安局清凉寺派出所出具情况说明；医院病历、涿州市公安局鉴定聘请书及鉴定意见通知书、涿州市公安局物证鉴定室法医临床学鉴定书及鉴定机构及人员资质证明；病历及检查单、诊断证明书、医疗票据及费用明细等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人穆金安故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。本案系民间纠纷引发，被害人对矛盾的激化负有责任，对被告人酌情从轻处罚。因被告人的犯罪行为给原某造成的直接经济损失应予赔偿，原某的其他诉讼请求，于法无据，不予支持。综合全案事实及被告人认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条、第一百九十二条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人穆金安犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年； 二、在案扣押的打气筒依法予以没收，因未随案移送，由扣押机关负责处理。 三、被告人赔偿附带民事诉讼原某韩某经济损失共计4117.83元，于本判决生效后十日内给付。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人穆金安的刑期自2021年1月17日起至2022年1月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 人民陪审员  张 北 人民陪审员  刘 影 二〇二一年五月十四日 书 记 员  单 佳
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执657号 申请人：何士军，男，回族，1963年11月出生，住鱼台县。 被执行人：山东馨兴业房地产开发有限公司，住所地：王鲁镇政府院内。 本院在执行申请人何士军与被执行人山东馨兴业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许新华 二〇二一年五月三十一日 书记员  王 瑞
贵州省三穗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2624民初211号 原告：张良猛，男，1989年10月5日出生，苗族，住贵州省三穗县。 委托诉讼代理人（特别授权）：章文娇，贵州争荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴必芳，贵州争荣律师事务所实习律师。 被告：龙志平，女，1989年3月11日出生，汉族，住贵州省三穗县。 原告张良猛与被告龙志平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张良猛的委托诉讼代理人章文娇到庭参加诉讼，被告龙志平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张良猛向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告偿还原告借款本金40000元、利息633.33元（利息按照中国人民银行同期贷款利率4.75%每年计算，从2010年12月1日起，暂时计算至2021年4月1日，之后的利息按照中国人民银行同期贷款利率4.75%每年计算至被告全部还清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告本为朋友，2020年9月26日至2020年10月7日，被告以需要资金周转急用钱为由向原告借钱，并承诺过几天会及时归还。原告信了被告，从朋友处借到钱后借给了被告周转，前后共借给被告43700元。此后，被告以各种借口为由不予还钱，在原告的一再要求下，并向原告出具借条一张，并承诺2020年11月30日前还钱。但被告再次食言。2021年2月2日被告向原告微信还款3000元，至今尚欠原告借款40000元，依据法律和双方约定其应当承担借款期间的利息。被告的行为严重损害了原告的合法权益，为保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。 被告龙志平未答辩。 本院认为，原、被告之间借款合同关系成立有效，被告尚欠原告借款40000元未还的事实清楚，且未在2020年11月30日前还清借款，故原告请求判令被告偿还借款40000元、利息633.33元（按年利率4.75%计算从2010年12月1日至2021年4月1日止的利息），之后的利息按年利率4.75%计算至全部还清为止的请求，于法有据，依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告龙志平于本判决生效之日起三十日内偿还原告张良猛借款40000元、利息633.33元，合计40633.33元；2021年4月1日之后的利息按年利率4.75%计算至还清借款时止。 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费408元，由被告龙志平负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  潘盛成 二〇二一年五月七日           法官助理  杨 娟           书 记 员  吴胜文
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初4303号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，住所地保定市莲池区裕华西路****。 负责人：白明，该中心经理。 被告：刘春柳，男，1985年1月3日出生，汉族，住保定市涞源县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心与被告刘春柳信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心撤回起诉处理。 审判员  寿志敏 二〇二一年五月十二日 书记员  苏 洁
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1226执256号之二 移送机关：德庆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵宏光，男，1979年7月12日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。 被执行人：唐春峰，男，1989年5月9日出生，汉族，住吉林省榆树市。 本院在执行被执行人赵宏光、唐春峰追缴违法所得一案中，据（2020）粤1226刑初49号刑事判决书，被执行人应退出违法所得款905900元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，但被执行人一直未予履行。本院依法调查被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等资产信息，并于2021年3月4日以（2021）粤1226执256号执行裁定书冻结了被执行人赵宏光、唐春峰名下的银行账户、支付宝、财付通账户，冻结期限为一年；并以（2021）粤1226执256号之一执行裁定书冻结了被执行人唐春峰名下的住房公积金账号存款，期限为一年。查明，被执行人无财产可供执行。被执行人一次性退出违法所得存在困难，经请示，被执行人的违法所得可以分期缴纳可以。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）粤1226执256号案件的执行。 执行中如发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  罗小晶 二〇二一年五月二十五日 法官助理刘付叶明 书记员关志德
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1022执异14号 异议人:朱耀萍，女，1968年5月22日出生，汉族，住陕西省镇安县，居民。 委托诉讼代理人：刘康林，陕西安业律师事务所律师。 申请执行人：田小宁，女，1962年7月18日出生，汉族，住陕西省富平县。 被执行人：田耀凯，男，1971年2月28日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 异议人朱耀萍对本院执行的原告田小宁与被告田耀凯民间借贷纠纷一案提出书面异议。在异议审查过程中，异议人朱耀萍于2021年5月14日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人朱耀萍撤回异议申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许朱耀萍撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段丹洛 审判员  张崇民 审判员  龚永红 二〇二一年五月十四日 书记员  巩明云
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执893号申请执行人：彭永成,男性,汉族,1973年2月24日出生,住龙江县济沁河乡。被执行人：王艳祥,男性,汉族,1971年6月5日出生,住龙江县注沁河乡。本院在执行纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行其法定义务，执行中，双方当事人达成执行和解协议且需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条第一款第（五）项，第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止（2019）黑0221民初664号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月二十五日书记员  苏 政
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0684民初1748号 原告：高碑店市大广新型建材有限公司，住所地高碑店市肖官营乡胡娄集村村东。 法定代表人：赵喜良，该公司经理。 委托诉讼代理人：翁玉光，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。 被告：杨志涛，男，1960年5月9日出生，汉族，住高碑店市。 被告：杨磊，男，1983年10月8日出生，汉族，住高碑店市。 原告高碑店市大广新型建材有限公司（以下简称：大广公司）与被告杨志涛、杨磊排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁玉光到庭参加诉讼，被告杨志涛、被告杨磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大广公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告将放在原告场地内的电石泥立即清除；2.二被告共同支付场地占用费暂时估算14000元（自2020年8月20日起算至清除完毕之日止，每月以2000元计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：由于原告与被告杨志涛有业务往来，经被告请求原告便同意被告杨志涛将其自有的电石泥大约1万吨暂时存放在原告公司场地内，2020年6月份因原告需求，让被告清除场地内的电石泥，为此被告于2020年6月20日向原告书面承诺2020年8月20日前将电石泥全部清除完毕，期限届满后被告仍未清除，并多次向原告哀求正在积极寻找其他存放处，被告至今仍未找到。被告的行为已经严重影响到原告公司的正常运行，为了维护原告的合法权益不受侵害，现依法将被告诉至人民法院。 被告杨志涛未作答辩。 被告杨磊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告杨志涛曾有业务往来。被告在原告公司场地内存放有一万吨左右电石泥。经原告催促，二被告于2020年6月20日向原告出具《声明》，承诺两个月将存放在原告处的电石泥清除。被告杨志涛、杨磊在该声明“承诺人”处签字捺印。 庭审中，原告称被告电石泥占用场地10亩左右，原告场地租地价格为每亩每年1500元。原告要求被告支付场地占用费每亩每年2000元。 以上事实有当事人陈述、现场照片打印件、声明等证据予以支持。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨害；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失……。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，二被告在原告处存放电石泥且未在承诺的期限内清除，对原告相关权益造成了损害。现原告要求被告清除存放在其场地内的电石泥，并无不当，本院予以支持。原告要求被告支付场地占用费，现原告自认被占用场地租赁费用为每亩每年1500元，该部分费用作为原告损失，应由二被告支付。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己答辩等权利的放弃，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，缺席判决如下： 一、被告杨志涛、杨磊清除其存放在原告高碑店市大广新型建材有限公司场地内的电石泥，于本判决生效之日起三十日内履行完毕； 二、被告杨志涛、杨磊于本判决生效之日起十日内支付原告高碑店市大广新型建材有限公司场地占用费，场地占用费自2020年8月20日起至本判决第一项履行完毕之日止，以每亩地每年1500元计算； 三、驳回原告高碑店市大广新型建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由原告负担28元，被告杨志涛、杨磊负担47元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张建 二〇二一年五月十三日 书记员  杨蕙
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1281民初802号原告：王洪安，男，1961年6月22日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：赵国友，男，1964年3月25日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：梁春艳，女，1965年7月6日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告王洪安与被告赵国友、梁春艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告王洪安、被告赵国友到庭参加诉讼，被告梁春艳经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪安向本院提出诉讼请求：赵国友、梁春艳给付借款本金28,000.00元、利息6,720.00元，合计34,720.00元。事实和理由：2018年10月14日，赵国友、梁春艳向王洪安借款28,000.00元，并出具借据两张。借款到期后，经王洪安多次索要，赵国友、梁春艳始终拒绝给付。赵国友辩称，其承认欠款事实，但暂无给付能力。此外，28,000.00元欠款中只有20,000.00元是本金，另外8,000.00元均为利息。梁春艳未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月14日，赵国友、梁春艳向王洪安借款20,000.00元。双方约定，借款年利息4,000.00元。2020年1月14日，双方经结算，赵国友、梁春艳为王洪安出具了数额为24,000.00元（包括4,000.00元利息）的借据一张、赵国友单独为王洪安出具了金额为4,000.00元的借据一张。后该款经王洪安多次索要，赵国友、梁春艳始终未予偿还。本院认为，王洪安与赵国友、梁春艳之间的借款合同是双方真实意思表示，合同合法有效。王洪安提供了借款后，赵国友、梁春艳应当按照约定及时予以偿还。综上所述，王洪安要求赵国友、梁春艳给付借款本金20,000.00元的诉讼请求合理，应予支持。但要求每年给付利息4,000.00元的请求过高，应予调整。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、赵国友、梁春艳给付王洪安借款本金20,000.00元，于本判决生效后三日内履行；二、赵国友、梁春艳给付王洪安借款利息，以本金20,000.00元为基数、按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%的4倍标准计算，自2018年10月14日起，至本息全部结清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334.00元，由赵国友、梁春艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福()二〇二一年五月六日书记员  王 宇
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执7907号申请执行人：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：任守臣，男，63岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：赵井芝，女，64岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行科尔沁左翼后旗农村信用合作联社申请赵井芝、任守臣支付令纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出（2020）内0522民督205号支付令已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年11月16日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月17日，2021年04月20日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，扣划被执行人银行账户合计1779.00元，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年05月06日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年04月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0522执7907号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 杨 宝 银审判员 文  霞二〇二一年五月六日书记员 阿木冷贵
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202民初2280号原告：广州银行股份有限公司肇庆分行，住所住所广东省肇庆市××××××恒裕海湾A1、A2、A3、A5幢217商铺，A6幢首、二层02商铺，A6幢首层03、04号商铺，A7-A11、B5-B7、C6-C10幢A区二层01、02号商铺。负责人：邓耀明，该行行长。委托诉讼代理人：冯盼、余家涛，该行员工。被告：何雨，男，1987年6月2日出生，汉族，居民身份证住址四川省富顺县×××××××××××。被告：叶红梅，女，1989年4月12日出生，汉族，居民身份证住址四川省富顺县×××××××××××。被告：肇庆亨昌实业投资有限公司，住所广东省肇庆市高要区回龙镇清湖大井管理区土名“大星岗”（青年旅馆B幢）。法定代表人：顾某1。原告广州银行股份有限公司肇庆分行与被告何雨、叶红梅、肇庆亨昌实业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告广州银行股份有限公司肇庆分行在本院于2021年4月25日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州银行股份有限公司肇庆分行撤回起诉处理。审判员  张伟强二〇二一年五月二十一日书记员  朱梁凤
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执918号申请执行人：洪某某，男，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：代某某，男，汉族，住遵义市播州区。申请执行人洪某某与被执行人代某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初5708号民事判决书已发生法律效力，后因被执行人未按该民事判决书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院已依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人代某某银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人代某某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人代某某名下无机动车登记信息。4、查明被执行人代某某无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人代某某无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人代某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人可以通过向社会执行悬赏公告，申请人表示暂不悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执918号案件终结本次执行程序。被执行人代某某负有继续向申请执行人洪某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年五月三十日书记员  张峻锋
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初1169号 原告：广东大皓融资租赁有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道翠榕路二巷****。 法定代表人：郭海波，该公司经理。 委托诉讼代理人：马屈，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娜，四川君合律师事务所律师。 被告:梁朝兴，男，1970年4月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告广东大皓融资租赁有限公司与被告梁朝兴债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告广东大皓融资租赁有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下: 准许原告广东大皓融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费688.00元，减半收取计344.00元，由原告广东大皓融资租赁有限公司负担。 审判长  梁玉秀 审判员  徐永南 审判员  王 瑜 二〇二一年五月二十五日 书记员  张 璐
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1126号 原告：罗彩云，女，1965年10月30日生，汉族，户籍地沅江市。 被告：钱胜，男，1958年5月4日生，汉族，户籍地沅江市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市。 负责人：石劲松，总经理。 原告罗彩云与被告钱胜、中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日受理。经本院通知，原告罗彩云未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘朝东 二〇二一年五月二十四日 法官助理 曾召旦 书 记 员 陈慧娟
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3371号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区**商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：聂建平，总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆聚金娱乐文化有限公司，经营场所重庆市双桥经开区双北路晗园商住楼**，统一社会信用代码915001110863230539。法定代表人：叶朝勇，职务不详。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告重庆聚金娱乐文化有限公司侵害作品放映权纠纷案，本院于2021年4月26日立案受理。原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告松原市漫易文化传媒有限公司负担。审 判 员 杨晓玲二〇二一年五月二十四日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
北京市朝阳区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）京0105刑申2号孙红霞：你因孙红霞犯贩卖毒品罪一案，对本院作出的（2008）朝刑初字第1254号刑事判决不服，以原审判决认定被告人身份错误，致使原审被告人冒用你的身份信息，给你精神、生活、政治生命带来极大伤害为由，向本院提出申诉,请求撤销原审判决，消除犯罪记录。本院经审查认为：原审被告人孙红霞与你同名，冒用你的身份信息参加诉讼，原审未能查明，2008年4月本院作出的原审判决认定被告人孙红霞身份信息部分存在错误。后原审经工作发现孙红霞身份信息错误，于2008年9月作出刑事裁定书，对原审判决中关于孙红霞的出生日期、户籍地址的错误信息进行了更正。另，经查，公安机关已经将与你有关的犯罪记录信息在相关系统平台进行了删除。对于原审未能及时查明原审被告人的身份信息给你和家人造成的精神上的困扰以及生活上的不便，我们表示歉意。由于原审判决认定被告人身份信息错误，已通过裁定对错误信息进行了更正，根据相关司法解释的规定，原审判决不属于应当重新审判的情形。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持，故驳回你的申诉请求。二〇二一年五月二十四日
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0724刑初121号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人刘吉永，男，1987年3月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌故意伤害，于2021年1月12日被获嘉县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，2021年1月26日经获嘉县人民检察院批准，同日被获嘉县公安局执行逮捕。辩护人高祥,河南国豪律师事务所律师。获嘉县人民检察院以新获检刑诉[2021]36号起诉书指控被告人刘吉永犯故意伤害罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员郭定山、王西静出庭支持公诉，被告人刘吉永及其辩护人高祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月2日20时30分许，被告人刘吉永在前妻徐某3家中，因琐事与徐某3发生口角，后被告人刘吉永与徐某3的母亲王某发生争执，导致王某腿部受伤倒地不起。经获嘉县公安局物证鉴定室鉴定，被告人王某所受损伤（左侧胫腓骨下端粉碎性骨折，并累及踝关节面）属轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人刘吉永故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人当庭认罪认罚，已赔偿被害人并已取得了被害人的谅解，建议对被告人刘吉永判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人刘吉永对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭未作辩解及辩护。辩护人认为：1、被告人在庭审过程中自愿认罪认罚；2、被告人的犯罪行为主观恶性不深；3、被告人归案前一贯表现良好，系初犯、偶犯；4、被告人归案后如实供述，积极赔偿。综上，请求对被告人从轻处罚，判处缓刑。经审理查明：2020年9月2日20时30分许，被告人刘吉永在前妻徐某3家中，因琐事与徐某3发生口角，后被告人刘吉永与徐某3的母亲王某发生争执，导致王某腿部受伤倒地不起。经获嘉县公安局物证鉴定室鉴定，被告人王某所受损伤属轻伤一级。在案件审理过程中，被害人王某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人刘吉永赔偿各项经济损失共计200000元。经本院主持调解，被告人刘吉永家属代其赔偿被害人王某经济损失共计100000元（已清结），被害人王某出具书面谅解书对被告人表示谅解，并撤回刑事附带民事诉讼。上述事实有被告人刘吉永的供述与辩解，被害人王某的陈述，与证人徐某1、徐某2、徐某3的证言相互印证，另有被告人免冠照片、户籍证明、无犯罪记录证明，到案经过，离婚协议书、离婚证，获嘉县公安局物证鉴定室鉴定书、河南圣德司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场图、现场照片，收到条、谅解书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人刘吉永故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘吉永犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘吉永自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人刘吉永积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人提出的被告人刘吉永自愿认罪认罚，归案后如实供述、积极赔偿，系初犯、偶犯，可以从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘吉永犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘玉民审 判 员  孟 靓人民陪审员  史光青二〇二一年五月二十四日书 记 员  李佳鑫
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执525号之五 被执行人：蒋蓉祯，女，1970年12月8日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市沈阳区。 被执行人蒋蓉祯罚金纠纷一案，台山市人民法院（2020）粤0781刑初246判决书和江门市中级人民法院（2020）粤07刑终379号刑事裁定书上述判决，被执行人应缴交罚金40000元。本院于2021年2月2日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴交罚金40000元。本院扣划其银行存款20025.12元，余下19974.88元没有履行，被执行人至今没有履行余下19974.88元生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年五月十三日 书记员 张榕榕
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11110号之一 申请人:解广成，男，1973年3月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张亮，山东沂景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，山东沂景律师事务所律师。 被申请人:颜勇，男，1970年8月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人解广成与被申请人颜勇房屋买卖合同纠纷一案，解广成于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人颜勇所有的位于临沂市兰山区纽约上城7号楼3-1903室[房产证号：鲁（2021）临沂市不动产权第00515**]房产一套，保全金额92万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人颜勇所有的位于临沂市兰山区××楼××室[房房产证号：鲁（2021）临沂市不动产权第00515**房产一套，限额92万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人解广成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年五月二十七日 书记员 刘丽娟
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1105号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：田应锋，男，1968年3月5日出生，汉族，陕西省吴起县人，村民，住陕西省吴起县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与田应锋追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1105号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年五月十八日书记员  高丹
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0602执1667号之二申请执行人：李娜，女，1964年1月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：刘文，男，1963年8月17日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：吕文妍，女，1966年10月28日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：王旭光，男，1962年11月13日出生，汉族，住烟台市福山区县。本院在执行申请执行人李娜与被执行人刘文、吕文妍、王旭光民间借贷纠纷一案，因查封被执行人王旭光名下的房产将届满到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封被执行人刘文名所有的坐落于烟台市福山区商业街2-3号和烟台市福山区区府街218号新东花园S101号房屋各一套。查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年五月二十六日书记员  崔兴翔
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15208号原告：钱爱华，女，汉族，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：姜涛，系辽宁德源律师事务所律师。被告：沈阳圣文房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：付军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李友林，系北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，男，汉族，住沈阳市沈河区。原告钱爱华诉被告沈阳圣文房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告钱爱华向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱爱华撤回起诉。案件受理费12148元（已经减半收取），由原告钱爱华承担。审 判 长  陈海瑛人民陪审员  范海欧人民陪审员  杨 爽二〇二一年五月七日书 记 员  李晨煜
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执7803号 梁金棠： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初670号刑事判决确定的缴纳罚金5000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦