山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初1919号 原告：许少华，男，1979年7月12日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：葛文军，山东盾安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江培华，山东盾安律师事务所律师。 被告：李永杰，男，1988年5月1日出生，汉族，居民，住山东省五莲县。 委托诉讼代理人：杨东花，五莲明辨法律服务所法律工作者。 被告：日照光辉运输股份有限公司，住所地：山东省日照市五莲县城沿河80号。 法定代表人：肖光辉，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地：日照市黄海二路9号。 负责人：高仁强，总经理。 委托诉讼代理人：闫林，男，该公司职工。 原告许少华与被告李永杰、日照光辉运输股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（下称日照人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许少华的委托诉讼代理人葛文军、江培华，被告李永杰及其委托诉讼代理人杨东花，被告日照人财保险公司委托诉讼代理人闫林到庭参加诉讼。被告日照光辉运输股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告许少华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失共计91072.78元（医疗费24472.98元、误工费16322.40元、护理费7187.40元、伙食补助费4300元、营养费1800元、交通费430元、鉴定费2860元、评估费350元、车损2170元、后续治疗费30900元、清障费280元，共计91072.78元）；2.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2020年10月23日18时45分，被告李永杰驾驶鲁ＬＲ××××（临时）轻型栏板货车（登记车主为日照光辉运输股份有限公司，在日照人财保险公司投保交强险）在××路××庄××村路口与原告许少华驾驶电动三轮车发生交通事故，致使原告受伤，三轮车受损。经安丘市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告李永杰负事故全部责任，许少华无责任。 被告李永杰辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议；李永杰驾驶鲁ＬＲ××××号车辆的登记车主和实际车主为日照光辉运输股份有限公司，李永杰为驾驶人，该车在保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期限之内，应先由保险公司赔偿再由实际车主和驾驶人承担，被告李永杰自愿同被告日照光辉运输股份有限公司承担交强险之外的连带赔偿责任。另被告2020年10月24日向安丘市人民医院垫付医疗费5999元，10月27日支付4000元，12月5日支付8639.68元，要求原告返还。原告的医疗费过高，后期住院无注射治疗，只是换药敷，属于过度医疗；伙食补助费应按照当地国家机关出差伙食补助标准50元计算，原告主张100元明显过高；营养费根据受害人伤残情况，原告主张30元过高，应按每天20元计算。 被告日照光辉运输股份有限公司未答辩。 被告日照人财保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，事故车辆鲁ＬＲ××××号（临时）车在本公司投保交强险一份，在确认被告李永杰驾驶证等合法有效的前提下以及根据保险条款约定愿意承担原告的合理损失。本案涉及的诉讼费、鉴定费等程序性费用本公司不予承担。事故致两人受伤，通过本院调解被告已经在医疗费限额内赔偿另一伤者许锦锋3274.10元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一、事故发生概况及交警部门认定。2020年10月23日18时45分，被告李永杰驾驶鲁ＬＲ××××（临时）轻型栏板货车在××路××庄××村路口与许少华驾驶的电动三轮车（车上乘坐许锦锋）发生交通事故，致使许少华、许锦锋受伤，两车受损。经安丘市公安局交通警察大队认定，李永杰负事故全部责任，许少华、许锦锋无责任。原告支付安丘市事故救险队清障费280元。 事故发生时，李少杰因违法未处理，驾驶证累计计分12分，驾驶证被扣留。 二、伤后治疗及垫付费用或已赔偿情况。事故致许少华下肢开发性伤口右足皮肤、面部裂伤、创伤性牙折断、创伤性牙破损、肩袖损伤、踝关节韧带损伤等多处损伤，当天入住安丘市人民医院，治疗43天，支付医疗费18639.68元、门诊收费包括CT费、挂号费、材料费、放射费、西药费等19份计款5833.3元，均有住院病历和门诊病历。以上各项医疗费用共计24472.98元，被告李永杰为原告垫付18638.68元。原告许少华缺损牙齿现已经修复。 事故致许锦锋受伤，经本院（2021）鲁0784民初521号调解，由被告日照人财保险公司在医疗费限额内赔偿3274.10元。 三、车辆保险情况。鲁ＬＲ××××（临时）轻型栏板货车登记车主系被告日照光辉运输股份有限公司，李永杰为事故发生时驾驶人，该车在被告日照人财保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为200000元，保险期间自2020年10月21日12时起至2021年10月28日12时止。 四、损失及评估情况。本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对许少华的伤残等级、误工时间等进行鉴定，2021年3月13日该所做出鉴定意见：1、被鉴定人许少华之伤不构成伤残。2、被鉴定人许少华误工时间120天。3.被鉴定人许少华伤后壹人护理60天（含住院期间及出院后）。4.被鉴定人许少华营养期60天。5被鉴定人许少华后续治疗（牙齿修复）费用30900元人民币。原告支付鉴定费用2860元。 本院依法委托安丘市嘉泰价格评估有限公司对许少华无牌钱江电动三轮车损失价格进行评估，2021年2月22日做出评估意见：车辆修复费用为2170元。原告支付评估费用350元。 当事人有争议的事实的质证和认定情况：一、被告日照人财保险公司对潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定意见提出异议，认为原告的肩袖损伤，根据三期标准误工时间不能超过90天；护理费我公司只认可住院期间的；原告未提供相关诊疗机构需要支持营养的证明，对营养期限不予认可；后续治疗费过高，实际产生后另行主张；原告的伤情不构成伤残，鉴定费不应支持。因未收到鉴定以及勘验车辆的通知，嘉泰价格评估有限公司的车损评估报告，不予认可。 被告李永杰对鉴定意见书的真实性提出异议，主张鉴定当天司法鉴定人员以原告的牙齿已经修复无法鉴定为由不予鉴定，后期鉴定并未通知被告，牙齿缺失后期修复参考医疗机构收费标准每颗牙1500元，后续治疗费应在实际发生后另行主张。 被告日照人财保险公司、李少杰对鉴定、评估意见虽提出异议，但均未提交反驳的证据，经本院审查，鉴定机构、评估机构及人员均具有相应的鉴定资质，鉴定依据科学充分，鉴定结论明确，对潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所的鉴定意见及潍坊嘉泰价格评估有限公司的评估意见，本院予以确认，相关赔偿项目依据鉴定意见、评估意见合理计算、认定。 二、原告在安丘市××街道××路××庄××村东汽车修理与维护，提交个体工商户营业执照，主张误工费应按居民服务、修理行业从业人员平均工资49649元计算误工费；原告提交结婚证及其妻子的身份证，其妻宁华伟原籍为官庄镇坡庄村。被告日照人财保险公司、李少杰认为，原告提供的营业执照不能证实原告何种形式减少收入，没有具体损失清单，对误工费标准不予认可；原告家属宁华伟为农村户口，护理费应按农村居民收入标准计算。 审理中，原告未提交因误工减少收入的证明。 本院认为，被告李永杰驾驶鲁ＬＲ××××（临时）轻型栏板货车与原告许少华驾驶的电动三轮车相撞，致原告许少华受伤，事故经安丘市公安局交通警察大队认定，李永杰承担事故的全部责任，许少华无事故责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”本次事故由被告李永杰负事故的全部责任，鲁ＬＲ××××（临时）轻型栏板货车在被告日照人财保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，没有投保机动车商业保险，故本院确认由被告日照人财保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分被告李永杰自愿与被告日照光辉运输股份有限公司承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 因交通事故给原告造成的损失，本院核定如下：原告支付的医疗费、门诊收费均有安丘市人民医院的住院病历和门诊病历证明，各项医疗费用共计24472.98元，系因本次交通事故造成的损失，本院予以确认；被告李永杰主张过度医疗，医疗费过高，未提交证据证明，本院不予采信。原告在安丘市人民医院住院治疗43天，主张住院伙食补助费每天100元没有法律依据，本院不予支持，按照每天50元计算为2150元。原告主张的交通费430元，未提交有效票据，但系原告住院期间及其家人支出的必要的合理费用，本院予以支持。清障费280元，系交通事故给原告造成的合理损失，本院予以确认。根据本院确认的仁康医院司法鉴定所鉴定意见及潍坊嘉泰价格评估有限公司评估意见，本院确认：营养费根据通常标准为30元/天×60天=1800元；原告在本村东从事汽车修理与维护，但未提交经营收入情况及因误工减少收入的证明，故主张误工费按居民服务、修理行业从业人员平均工资49649元计算，本院不予支持，应按照2020年农村居民人均可支配收入平均标准计算为86.06元/天×120天=10327.2元；原告伤后由其妻子护理，住院期间的护理费按照2020年城镇居民人均可支配收入标准计算为119.80元/天×43天=5151.4元，出院后护理费按照2020年农村居民人均可支配收入标准计算为86.06元/天×17天=1463.02元；原告缺损牙齿已临时修复，原被告对鉴定意见中后续修复牙齿医疗费用30900元的争议比较大，是否合理，本院无法认定，该项费用本院不予支持，可待实际修复后另行主张。电动三轮车损失为2170元，本院予以确认。鉴定费2860元、评估费350元系为确定损失程度支付的必要费用，系本次交通事故给原告造成的合理损失，本院予以确认。 原告的以上各项损失共计51454.6元，由被告日照人财保险公司在医疗费限额内赔偿原告医疗费14725.9元（日照人财保险公司已赔偿许锦锋医疗费3274.10元），在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费17371.62元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元，共计34097.52元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损、鉴定费、评估费计款17357.08元，由被告李永杰、日照光辉运输股份有限公司承担连带赔偿责任。被告李永杰已垫付原告18638.68元，原告许少华应返还被告李永杰1281.6元。 《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有规定外，由保险人承担”，被告日照人财保险公司辩称诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，本院不予采信。 被告日照光辉运输股份有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号）第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告许少华医疗费、误工费、护理费、交通费、车损共计34097.52元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、原告许少华返还被告李永杰垫付费用1281.6元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告许少华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1039元（已减半收取），由原告许少华负担650元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担389元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李连弟 二〇二一年五月十四日 书记员  安志鹏