wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初2347号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人邓志军，男，1975年11月23日出生，居民身份证号码：430×××××××********，汉族，文盲，无业，户籍所在地为湖南省醴陵市×××××××××××。曾因盗窃于2013年7月1日被行政拘留十五日;因盗窃于2016年6月24日被行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月30日被羁押，次日被刑事拘留，2021年2月5日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2021]1747号起诉书指控被告人邓志军犯盗窃罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月8日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员周某1出庭支持公诉，被告人邓志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，1、2014年10月18日20时许，被告人邓志军在东莞市××××××华仁何百货停车场盗窃被害人陆春杏的一辆自行车（价值约60元）。2014年10月19日邓志军被东莞市公安局行政拘留十五日。破案后，缴回涉案自行车并已发还给被害人陆春杏。2、2016年5月23日，被告人邓志军在东莞市××××××蓝湾百货店门口盗走被害人高某1的自行车（价值约240元）。2016年6月3日邓志军被东莞市公安局行政拘留十五日。破案后，涉案自行车未能缴回。3、2016年7月1日，被告人邓志军、彭某1（另作处理）在东莞市×××××××天百货店盗窃被害人黄语荣的一辆自行车（价值154元）。2016年7月2日邓志军被东莞市公安局行政拘留十五日。破案后，缴回涉案自行车并已发还给被害人黄语荣。4、2020年8月26日1时许，邓志军在东莞市××××××盗窃被害人文某1的一辆自行车（价值约600元）。2020年8月29日邓志军被东莞市公安局行政拘留八日。破案后，涉案自行车未能缴回。5、2020年12月2日2时许，被告人邓志军、陈某1（另作处理）在东莞市××××××永发工业区南某1三横路7号门口盗窃被害人项某1的一辆电动自行车（价值约500元）。破案后，涉案自行车未能缴回。6、2020年12月8日晚，被告人邓志军、陈某1在东莞市××××××××××××××××××××口盗窃被害人莫某1的一辆自行车（价值约350元）。破案后，涉案自行车未能缴回。上述事实，被告人邓志军在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供、并经法庭质证、认证的现场勘验笔录、检查笔录，物证缴回长袖上衣黑色外套一件、钥匙一把，扣押决定书、扣押清单，到案经过、人口信息、前科、行政处罚决定书及材料，收据，视频来源证明、调取证据通知书，价格认定书等鉴定意见，监控视频等，被害人陆春杏、高某1、黄语荣、文某1、项某1、莫某1的陈述，同案人彭某1、陈某1的供述和辩解，被告人邓志军的供述和辩解等证据。本院认为，被告人邓志军无视国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓志军犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邓志军归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人邓志军判处有期徒刑八个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，经查，被告人邓志军签署认罪认罚具结书，该量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。视被告人邓志军的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邓志军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除第1、2、3、4宗被行政拘留的53日，即自2020年12月30日起至2021年7月7日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人邓志军于本判决生效之日起三日内退赔被害人高某1人民币240元、文某1人民币600元、项某1人民币500元、莫某1人民币350元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘树棠二〇二一年五月十二日书记员  赖美元书记员  陈保瑟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂1021民初421号 原告：韦华芸，女，1982年9月9日出生，壮族，住所地广西百色市田阳区。 被告：广西百色市田阳区那坡镇百峰村第六村民小组，住所地广西百色市田阳区那坡镇百峰村。 代表人：梁铸，该小组组长。 原告韦华芸与被告广西百色市田阳区那坡镇百峰村第六村民小组（以下简称“百峰村第六村民小组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦华芸到庭参加诉讼。被告百峰村第六村民小组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦华芸向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付集体资金分红814元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告出生在被告小组，户口登记在被告小组，从小在此长大。被告小组之前分红，原告均有份参与分配。但是，被告小组于2021年2月15日召开部分村民会议，将原告排除在集体资金分红方案之外。原告认为，该签名方案没有任何法律依据，属于无效的决议。被告的行为侵害了原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 2 被告百峰村第六村民小组未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告百峰村第六村民小组经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩、质证意见，视为放弃答辩、质证的权利。原告提供的证据有：1.2021年2月15日被告小组关于不同意原告参与集体资金分红的群众签名记录、分配方案；2.原告的身份证和户口簿、结婚证、原告配偶熊荣华的身份证和常住人口登记表；3.被告小组建设城隍庙出资名单。本院认为，原告提供的证据1、2、3与本案存在关联性，本院予以综合确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告于1982年9月9日出生，户口登记在被告小组。2005年12月30日，原告与熊荣华登记结婚，熊荣华的户籍所在地为广西南宁市兴宁区。原告户口曾因升学迁出，毕业后又迁回被告小组。2021年4月6日，本院向被告制作《询问笔录》，被告陈述主要内容：“原告的户口确实登记在被告小组，但其出嫁后不在被告小组居住生活，也没有参与集体活动。2020年，被告小组集体分红，每人分得4000元。原告也分得2020年分红4000元，但其谎称其小孩户口登记在被告小组，被告错误向原告小孩发放分红4000元，导致集体损失4000元。2021年年初，被告小组有一次集体分红，每人分得814元。为避免集体利益受到损失，被告小组召开村民小组会议，会议决定以后集体收益，所有外嫁女都不得参与分配。原告属于外嫁女，不具有集体决议中享有分配资格的人，故不能参与2021年集体收益的分配。”2021年3月2日，原告以被告侵害了其集体经济组织成员权益为由，向本院提起本案诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第九条、《最高人民法院关于 3 审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，农村土地属于农民集体所有,集体土地产生的收益应归集体经济组织所有，集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的收益，分配方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人享有平等的分配权。原告出生后，其户口登记在被告集体经济组织所在地，与家庭成员共同承包经营被告小组的土地，故其从出生之日起即当然具备被告小组集体经济组织成员资格。2005年,原告登记结婚，其配偶为城镇居民户口，原告的户口未转为非农户口，且仍登记在被告小组，故其仍应属于被告小组的集体经济组织成员。2021年年初，被告小组获得集体收益，经过小组决议，被告小组成员每人获得分红814元，但外嫁女不得参与分配。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款关于“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与 宪法 、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，虽然被告小组的决议是村民自治的体现，程序符合法律规定，但其作出排除原告分配资格的决定,侵害了原告获得同等待遇的权利，该部分决定内容应属无效。原告作为被告小组的集体经济组织成员，其应与被告其他成员享受同等待遇，故其诉请被告支付分红款814元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告百峰村第六村民小组经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国土地管理法》第九条，《 中华人民共和国农村土地承包法 》第 三条 、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，判决如下： 4 被告广西百色市田阳区那坡镇百峰村第六村民小组于本案判决生效之日起十五日内支付原告韦华芸分红款814元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交)，由被告广西百色市田阳区那坡镇百峰村第六村民小组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  李海连 二〇二一年五月十四日 书记员  岑兰鲜 5
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初3569号 原告：吕杰，男，1997年2月11日出生，汉族，住山东省潍坊市青州市。 被告：张杰，男，1994年7月8日出生，汉族，住山东省潍坊市青州市。 原告吕杰与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告吕杰到庭参加诉讼。被告张杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 吕杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张杰向原告吕杰支付欠款本金3000元；2.请求判令本案全部诉讼费用由被告张杰承担。事实和理由：2019年9月8日，张杰因个人需要向吕杰借款3000元，借款期限为1个月，基于对张杰的信任，吕杰通过网络交易的方式将借款汇给了张杰。后吕杰因自己急于用钱多次向张杰催要借款，但张杰以各种理由拖延，拒不归还借款。 张杰未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年9月8日，张杰向吕杰借款3000元，吕杰于当日通过支付宝将3000元转给张杰。此后，经原告吕杰多次向被告张杰追要，被告张杰均未归还上述借款。 本院认为，本案中，被告张杰向原告吕杰借款，原告已经将相应借款交付被告，双方之间的借贷关系成立，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。通过法庭调查，并结合原告提供的转账凭证、微信聊天记录等证据，被告张杰尚欠原告吕杰借款本金3000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。 被告张杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张杰于本判决生效之日起十日内偿还原告吕杰借款本金3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告张杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长  江海波 二〇二一年五月二十六日 书记员  铁继华
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行申447号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李宁，女，1971年10月2日出生，回族，住北京市东城区。委托代理人陈鹏（李宁之夫），男，1965年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人李宁不服北京市第二中级人民法院（2021）京02行终217号行政裁定和北京市东城区人民法院（2020）京0101行初774号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李宁申请再审称，北京市第二中级人民法院裁定错误，违背以事实为依据、以法律为准绳的基本原则，北京市公安局没有对下属单位北京市公安局东城分局的严重侵权行为进行及时调查和处理，存在失职行为。请求撤销北京市第二中级人民法院（2021）京02行终217号行政裁定，支持李宁的诉讼请求。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于适用综上，李宁的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回李宁的再审申请。审 判 长 李福华审 判 员 曹玉乾审 判 员 张 爽二〇二一年五月三十一日法官助理 范 琳书 记 员 张铱婷
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3222民初1362号 原告：阿卜杜开比尔阿卜来提，男，1980年3月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 委托诉讼代理人：伊卜拉伊木﹒麦苏木，新疆吾康律师事务所律师。 被告：马良山，男，1992年4月28日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 原告阿卜杜开比尔阿卜来提与被告马良山承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告阿卜杜开比尔阿卜来提于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿卜杜开比尔阿卜来提以证据不足需收集证据为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿卜杜开比尔阿卜来提撤诉。 案件受理费3,230.00元，适用简易程序已减半收取不再减收，由原告阿卜杜开比尔阿卜来提负担。 审判员  王东兴 二〇二一年五月二十日 书记员  何 奇
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执984号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高南路1号楼31层。法定代表人：孙涛，执行董事。被执行人：徐小琴，女，汉族，1979年11月8日出生，住济南市槐荫区。申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人徐小琴借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第9581号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月29日立案执行。经查，本案执行标的为6110.22元，被执行人徐小琴住济南市××××号。本院认为，被执行人住所地在济南市槐荫区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市槐荫区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二一年五月二十一日书记员  冯英新
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2324民初682号 原告：王培民，男，1948年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：程江国，男，1972年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。原告王培民诉被告程江国买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案，原告王培民于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王培民的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王培民撤回起诉。案件受理费342元，减半收取171元，由原告王培民自行负担。审  判  员   蒋春荣二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日书  记  员   武艳艳
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民再12号再审申请人（一审被告）：汪志钢，男，1979年2月11日出生，汉族，住天津市。法定代理人：汪红兵（系汪志钢之父），住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：宋建岩，天津秦天律师事务所律师。被申请人（一审原告）：姜超，男，1982年10月27日出生，汉族，住天津市开发区。再审申请人汪志钢因与被申请人姜超房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初19886号民事调解书，向本院申请再审。本院于2021年3月11日作出（2021）津03民申8号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。汪志钢申请再审称，请求撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初19886号民事调解书，将本案发回重审。事实与理由：申请人系限制行为能力人，但在本案发生时，申请人具备认识及辨认能力，且与当时的监护人窦宗焕发生离婚及变更监护的纠纷，一审法院未经申请人同意，在申请人不知情的情况下，以窦宗焕作为申请人的代理人与姜超进行调解，审理过程违反申请人的自愿原则，该调解侵害了申请人的合法权益，程序违法。本院再审认为，一审调解书的内容违反法律强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初19886号民事调解书；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。审判长  祁洁审判员  朱靖审判员  韩萍二〇二一年五月三十一日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执恢286号 申请执行人张勇士、被执行人张灿根： 张勇士与张灿根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初2397号民事调解书，已发生法律效力。张勇士于2021年5月10日向本院申请恢复执行。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张勇士向本院申请执行的（2019）皖1221民初2397号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执620号之一申请执行人：胡长虹，女.1966年7月13日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：缪廷华，男，1970年03月19日出生，汉族，住安徽省天长市。胡长虹与缪廷华民间借贷纠纷一案，执行标的50000元。本院在执行执行过程中采取了下列措施：1.本院于2021年2月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，被执行人名下有零星存款及个别银行账户，本案已依法冻结。2.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息及工商登记信息,未发现被执行人名下有可供执行的股金、股权收益；被执行人名下登记有车辆，未发现车辆下落，无法扣押。3.本院于2021年2月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未实际履行。4.本院通过天长市自然资源和规划局查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房地产。5.在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人列入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年5月21日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十四日书记员 尤海燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初2663号原告：信宜市玉龙潭房地产开发有限公司（统一社会信用代码：914×××××××××××009M），住所地广东省信宜市。法定代表人：和秀荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁小云，广东大贤东宇律师事务所律师，电话139×××××133。被告：信宜市人民政府，住所地广东省信宜市××××××。负责人：龚庆，该市市长。原告信宜市玉龙潭房地产开发有限公司与被告信宜市人民政府合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告信宜市玉龙潭房地产开发有限公司于2021年5月24日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告信宜市玉龙潭房地产开发有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，并且没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信宜市玉龙潭房地产开发有限公司撤诉。案件受理费536800元（原告已预交），减半收取计268400元，由原告信宜市玉龙潭房地产开发有限公司负担。审 判 长  黄方强审 判 员  陈飞龙人民陪审员  梁瑞萍二〇二一年五月二十五日法官 助理  李嘉盈书 记 员  何斌嵩
北海海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂72民初227号 原告：廖志宾，男，1976年11月25日出生，汉族，住广西壮族自治区武宣县。 委托诉讼代理人：李常军，广西仙城律师事务所律师。 被告：冯永强，男，1967年4月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被告：肇庆长亨码头物流有限公司，住所地：广东省肇庆市高要区金利镇上塘村水留仙（土名）。 法定代表人：杨秀英，执行董事兼总经理。 原告廖志宾与被告冯永强、肇庆长亨码头物流有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。5月20日，原告以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖志宾撤回对被告冯永强、肇庆长亨码头物流有限公司的起诉。 审 判 员 梁恩铭 二〇二一年五月二十日 法官助理 何 鹏 书 记 员 梁芳华
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执1130号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。被执行人：韩亮，住所地山东省济南市历下区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人韩亮借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2021)衢仲字第1-1746号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月20日立案执行。经查，本案执行标的为3731.34元，被执行人韩亮住山东省平阴县榆山街道办事处西关居023号。本院认为，被执行人住所地在济南市平阴县人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由平阴县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二一年五月三十一日书记员  冯英新
隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执恢237号 申请执行人：王振海 被执行人：李强 关于申请执行人王振海与被执行人李强借款合同纠纷一案，本院于2021年05月20日立案执行，在执行过程中被执行人李强给付标的款51175元（含诉讼费525元、执行费650元），并于2021年05月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1229号 原告：李如雅，女，1944年1月28日出生，住石家庄市鹿泉区。 被告：马荣，男，住鹿泉区。 原告李如雅与被告马荣排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。 李如雅向本院提出诉讼请求：停止噪音干扰，还我正常生活环境，夜里能安静睡觉。事实理由：被告从19年入住以来，就有制造噪音的故意行为。10月份我和他在电梯偶遇一次后，便变本加利，半夜也不放过，正当你熟睡之际，砸一下把你惊醒。开始我有反制动作。后来感觉，他有天赐碰瓷的迹象，我罢手了，决定采用法律手段来维护我的自身权益恢复楼里的正常生活环境。 本院经审查认为，原告起诉被告马荣，但未提交马荣的相关身份信息。经本院到原告楼上鹿泉区了解，房主及租户均不是马荣，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李如雅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 审判员  李秋芳 二〇二一年五月二十四日 [核对位置] 书记员  高静怡
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1273号之二申请执行人：潘学兵，男，1991年10月11日生，汉族，住天长市。委托代理人：梅晓军，安徽知秋律师事务所律师。被执行人：周苒，男，1988年11月13日生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住天长市。申请执行人潘学兵与被执行人周苒委托合同纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初5214号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人潘学兵于2021年04月07日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款38000元，被执行人依法应承担案件执行费470元。具体要素：1.本院于2021年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料。被执行人周苒未申报其名下财产，也未主动履行。2.本院于2021年4月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人周苒名下的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下仅有一些零星存款银行账户不足以偿还该债务，本案已依法冻结，并将其名下的零星存款扣划发放至申请执行人潘学兵；被执行人周苒名下无车辆登记信息。3.本院于2021年4月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人周苒名下企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人周苒有可供执行财产。4.本院于2021年4月7日起多次通过全国网络查控系统查询及天长市国土资源和房产管理局的查询，被执行人周苒名下的房产已抵押在中国农业银行股份有限公司天长市支行名下，且该房产已被我院多起案件查封，本案已依法轮候查封。5.在执行过程中，本院于2021年4月8日对被执行人周苒适用限制高消费措施，2021年5月7日将被执行人周苒纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。7.本案申请执行标的38000元，未能执行标的额为37800元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐来余审判员  刘绪凯审判员  李贻明二〇二一年五月十九日书记员  潘 琳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂04刑更8号 罪犯廖世泽。现在广西梧州监狱服刑。 云南省玉溪市中级人民法院于2018年2月5日作出（2018）云04刑初1号刑事判决，以廖世泽犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产30000元，刑期自2017年8月15日起至2032年8月14日止。判决发生法律效力后于2018年2月24日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2021年4月23日提出减刑建议书，并于4月26日报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭，并于2021年5月20日开庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯廖世泽在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，评为2019年度监狱积改，累计获得7个表扬，确有悔改表现，该犯已全部履行财产性判项。鉴此，提请法院对罪犯廖世泽减刑九个月。 贵城地区人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯廖世泽确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，同意执行机关报请的减刑幅度，由法院依法裁决。 经审理查明，罪犯廖世泽能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。并有刑罚执行机关提供罪犯在服刑期间的表现、罪犯行政奖励审批表等书证予以佐证。 本院认为，罪犯廖世泽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯廖世泽原犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，刑罚执行机关提请减刑九个月欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯廖世泽减去有期徒刑八个月（刑期至2031年12月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎江玲 审判员黎经耀 审判员潘志安 二〇二一年五月二十四日                            本件与原本核对无异                法官助理黎晓恩 书记员周晓楠
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2021）甘1126民初1927号原告：宋某，男，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：包某，男，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告宋某与被告包某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中原告宋某向本院申请撤诉。本院认为，原告宋某自愿撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告宋某负担。审判员 王佩武二〇二一年五月二十一日书记员 包 强
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115财保69号申请人：程勇，男，1982年2月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：但远峰，男，1972年12月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：长寿区凤城街道鑫远货场，住所地重庆市长寿区凤城街道复元村4组，统一社会信用代码92500115MA5UJTAJ5Q。经营者：但远峰。申请人程勇与被申请人但远峰、长寿区凤城街道鑫远货场诉前财产保全一案，申请人程勇于2021年5月17日提出财产保全申请，请求冻结被申请人37万元的财产，并提供担保。本院经审查后认为，申请人程勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予程勇的财产保全申请。案件申请费2370元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审 判 员 马万龙二〇二一年五月十九日法官助理 徐书堂书 记 员 杨 欢
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初7750号原告：天津市滨海新区塘沽供销合作社联合社，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道4号，统一社会信用代码121201166007192389。负责人:曲志强,主任。委托诉讼代理人：马泽良，天津至大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧强，天津至大律师事务所律师。被告：天津蚓福生物科技开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽胡家园津塘公路北三爱里111号，统一社会信用代码91120116589756520H。法定代表人:白鹤松,经理。原告天津市滨海新区塘沽供销合作社联合社（以下简称塘沽供销联社）与被告天津蚓福生物科技开发有限公司（以下简称蚓福生公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告塘沽供销联社的委托诉讼代理人马泽良、吴慧强到庭参加诉讼，被告蚓福生公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。塘沽供销联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金400000元；2.判令被告偿还截至2020年12月30日的借款利息102516.1元及自2020年12月31日起至实际给付之日止以400000为基数，按LPR利率计算的利息(两项合计502516.1元)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系民间借贷关系。2015年1月12日,被告因经营需要向原告借款400000元,原告于2015年1月21日出借该款项,被告经营期间原告多次向被告催要借款,截至2020年12月30日累计产生借款利息102516.1元,借款本息被告均未予清偿，故原告起诉。蚓福生公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系事业单位法人，其下属企业天津市塘沽塑料包装制品厂系被告公司股东。2015年1月12日，被告蚓福生公司向原告塘沽供销联社申请借款400000元，原告于2015年1月21为被告开具金额为400000元的转账支票一张，被告为原告出具400000元收据一张，并注明为“借款”。被告于次日将该400000元存入公司账户。2020年12月30日，原告向被告发出《催要函》一份，载明：我单位天津市滨海新区塘沽供销合作社联合社，现向你单位催要2015年1月12日借款400000元,累计利息102516.1元(计息标准为历年中国人民银行贷款基准利率)，自你单位逾期开始,每年借款合同到期日前我社向你单位催要本金及利息,但你单位一直未履行还款。望你单位收到函后,请偿还借款本金及其利息。到期后仍不支付本金及利息,我社将通过司法诉讼解决。鉴于以上事实,特向你单位催告。被告在该催要函尾部“请对上述事实确认”处盖章确认。本院认为，原告提供的转账支票存根、收据及《催要函》，能够证实被告向原告借款且原告已实际支付400000元借款的事实，故本院确认原、被告双方的借贷关系真实，合法有效。被告应当偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金400000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方在《催要函》中确认了计息标准及欠付利息的具体数额，且未超出法律规定，本院亦予以支持。被告蚓福生公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津蚓福生物科技开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告天津市滨海新区塘沽供销合作社联合社借款本金400000元以及截至2020年12月30日的借款利息102516.1元，并以400000元为基数，按一年期贷款市场报价利率向原告支付自2020年12月31日起至实际给付之日止的借款利息；二、驳回原告天津市滨海新区塘沽供销合作社联合社其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4412.5元，由被告天津蚓福生物科技开发有限公司公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李长松二〇二一年五月十二日评价二维码书记员李思蕾附：相关法律条文1.《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执144号之二 申请执行人：王素珍，女，1963年5月16日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被执行人：周占良，男，1970年5月9日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被执行人：段二茹，女，1968年12月19日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 本院在执行申请执行人王素珍与被执行人周占良、段二茹民间借贷纠纷一案中，因周占良、段二茹未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨被执行人周占良、段二茹的银行存款700.64元。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘国厅 二〇二一年五月十七日 法官助理 贾慧哲 法官助理 郝 乾 书 记 员 刘屹明
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初8346号原告：福兮（广州）文化创意有限公司，住所地广州市番禺区钟村街汉兴直街56号1906。法定代表人：刘嵩。委托诉讼代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周鼎凯，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：黄志雄，男，1967年10月13日出生，汉族，住广州市荔湾区，系广州市越秀区一德路297-303号一德谊园精品文具总汇D22铺个体经营者。被告：李水球，男，1979年6月7日出生，汉族，住广东省阳春市。原告福兮（广州）文化创意有限公司与被告黄志雄、李水球著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，依法适用简易程序独任审理。本案审理过程中，原告以与被告达成和解为由，于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告福兮（广州）文化创意有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告福兮（广州）文化创意有限公司负担。审判员  赵咏二〇二一年五月三十一日法官助理蔡泳书书记员李锐
东港市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0681执1749号之十一被执行人：孙国军，男，汉族，1966年03月24日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙国军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙国军在盛京银行账户内存款人民币647.00元。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二一年五月二十六日书记员 李巍巍
文书内容天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）津0116刑初831号            公诉机关              天津市滨海新区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人冯青松，男，1989年4月15日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省保定市，住天津市滨海新区。2021年4月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              津滨检一部刑诉[2021]514号                  指控事实              2021年3月18日20时49分许，被告人冯青松饮酒后驾驶冀BxxxxR小轿车，沿中新生态城海晨道由东向西行驶至宝龙城小区北院南门附近时被民警查获。经鉴定，冯青松血液中乙醇含量为159mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。                  被告人      意见              被告人冯青松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人冯青松犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。冯青松有坦白情节，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              一、被告人冯青松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）      二、在缓刑考验期限内，依法对被告人冯青松实行社区矫正。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   信  彧                  二〇二一年五月二十八日      书  记  员   刘逢年              ?            评价二维码
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初1895号 原告：吴发友，男，1963年10月13日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被告：项怀志，男，1966年6月30日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告吴发友与被告项怀志买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告吴发友于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该案审理中，吴发友提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴发友撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由吴发友负担。 审判员 汪 霖 二〇二一年五月六日 书记员 朱禹臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初8595号 原告：成都清润贸易发展有限公司，住所地：成都市武侯区棕南正街2号3单元1楼2号。 法定代表人：池清平，成都清润贸易发展有限公司总经理。 委托诉讼代理人：秦惠，女，1977年6月2日出生，汉族，系公司员工。 被告：成都珍妮情国际贸易有限公司，住所地：成都市锦江区红星路三段1号地下二层LG223号自编A。 法定代表人：吴文君。 原告成都清润贸易发展有限公司与被告成都珍妮情国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，因案情需要，本院于2021年3月30日依法向原告送达交纳公告费操作手册，至今原告没有缴纳公告费。依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于适用诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案案件受理费减半收取423元，由原告成都清润贸易发展有限公司负担。 审判员  龚晓明 二〇二一年五月二十七日 书记员  陶 洁
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂04刑更33号 罪犯刘屹,男,现在广西梧州监狱服刑。 云南省瑞丽市人民法院于2018年2月8日作出(2017)云3102刑初306号刑事判决，以刘屹犯抢劫罪判处有期徒刑七年，刑期自2017年9月1日起至2024年8月31日止，并处罚金人民币7000元，责令退赔被害人的经济损失。被告人刘屹不服，提出上诉，云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2018年4月4日作出(2018)云31刑终35号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。2018年5月9日交付执行。执行机关梧州监狱于2021年4月26日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年5月13日公开开庭审理了本案，梧州监狱、广西壮族自治区贵城地区人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯刘屹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为2019年度监狱改造积极分子，截至2020年11月30日累计获得7个表扬，确有悔改表现。该犯不履行财产性判项，根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，减刑幅度应从严掌握，建议对罪犯刘屹予以减刑6个月。并附有罪犯刘屹在服刑期间表现、罪犯行政奖励审批表等相关书证证明。 广西壮族自治区贵城地区人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯刘屹确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法院对罪犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯刘屹在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。该犯没有履行财产性判项。 本院认为，罪犯刘屹在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。但该犯不履行财产性判项，执行机关从严掌握减刑幅度，于法相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘屹减去有期徒刑六个月（刑期至2024年2月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘 志 安 人民陪审员 黄丽芬 人民陪审员 李姬 二〇二一年五月二十四日 法官 助理 李洪明 书 记 员 余意
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终2609号上诉人（一审原告）：郑新会，男，汉族，1966年10月18日生，住河南省新安县产业集聚区。被上诉人（一审被告）：万基控股集团有限公司，住所地河南省新安县万基工业园区。法定代表人：李跃民，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏飞，男，汉族，1985年9月16日生，住河南省新安县。该公司员工。上诉人郑新会因与被上诉人万基控股集团有限公司（以下简称万基公司）劳动争议纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2021）豫0323民初934号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法适用独任制程序，公开开庭审理了本案。上诉人郑新会到庭参加诉讼，被上诉人万基公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。郑新会上诉请求：1.判令撤销新安县人民法院（2021）豫0323民初934号民事裁定书。2.恢复郑新会被万基公司的违法解除的劳动关系。3.支付郑新会原工伤后遗症协定的医药费42000元。4.支付郑新会因工伤不让上班的双倍工资624000元。事实和理由：一、郑新会于1984年至今，一直在郁山煤矿工作，1993年接替父亲转为正式职工，1995年在掘进风井一平台被车撞到，发生工伤后，至今有后遗症在身，不能从事井下工作，被安排赵峪吃水泵房工作。2007年单位认定工伤，享受工伤待遇。2009年根据有关精神与万基公司合并，合并后，郑新会的岗位不让上，让一个不在职的人来顶替，我被调往万基公司，因工伤腿有后遗症，万基公司不安排岗位，后又违法解除与郑新会的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定，劳动者在本单位发生工伤后，确认丧失或部分丧失劳动能力的，单位不能除名。根据《中华人民共和国劳动法》规定没有违反劳动纪律，也没有给公司造成重大经济损失的，不能除名。二、郑新会于2021年1月26日向新安劳动争议委员会提起劳动仲裁，可劳动仲裁委员会就是不让写恢复劳动关系，安排上岗工作，如果写了就不仲裁。无奈把恢复劳动关系的事项抹了，变成了：1.支付原工伤协定的医疗费42000元；2.支付工伤后遗症不安排上班的双倍工资624000元。就是对仲裁不服，才向新安县人民法院提起民事诉讼。可河南省新安县法院告知郑新会不符合诉讼程序，说郑新会增加了诉讼条款。根据法律规定，郑新会的工伤后遗症提出的医疗费和工伤后遗症的双倍工资和劳动关系是密不可分的，应当合并审理。根据法律规定，用人单位有过错的，人民法院可以依法判决予以撤销。郑新会的信访处理意见书证明万基公司存在错误。万基公司提出的时效问题，法院也问到了，并且也采纳了，这是违法的。根据法律规定，诉讼时效从向有关部门提出请求之日起中断。何况郑新会是有工伤后遗症，腿不能走，眼看不见，无法像正常人一样维权。综上所述，根据实际情况和法律规定，撤销一审裁定，依法处理。万基公司辩称，郑新会仲裁时提出的仲裁请求为：一、赔付原协定的医药费42000元；赔付应得工资624000元。一审起诉时的诉讼请求为：1、判令万基公司恢复原郑新会劳动关系，并补偿单方违法解除劳动合同双倍经济补偿624000元；2.万基公司补缴郑新会从2009年至2021年养老保险、医疗保险暂定150000元；3.本案诉讼费由万基公司承担。从以上两项诉讼请求可以完全看出，仲裁请求和一审的诉讼请求完全不一样，根本不属于法释【2001】14号《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定的新增加诉讼请求且具有不可分性的情形，这是两个完全不同的诉讼请求。郑新会在上诉请求中竟然又超出一审诉讼请求新增加诉讼请求，严重违反法律规定。二、郑新会所受的工伤并未经认定，也并非发生在万基公司，是发生在1995年郑新会在新安郁山煤矿上班期间，因此其有关工伤的赔偿和索赔要求，万基公司均不应当承担任何责任，且诉讼时效已过。三、在2009年4月，郑新会从郁山煤矿调至万基公司处保卫科上班，但从未上过一天班，因连续旷工被解除劳动合同。不应得到任何经济补偿，且诉讼时效已过。综上，一审驳回郑新会起诉的裁定合法合理，应予以维持原裁定。郑新会向一审法院起诉请求：1．判令万基公司恢复郑新会劳动合同关系，并补偿单方违法解除劳动合同双倍经济补偿624000元；2．万基公司补缴郑新会从2009年至2021年养老保险、医疗保险暂定150000元；3．本案诉讼费由万基公司承担。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十四条规定：人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁机构申请仲裁。郑新会作为申请人于2021年1月26日向新安劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁：1．被申请人万基公司支付双方商定的医药费共计42000元；2．支付工资624000元。新安劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月22日作出新劳人仲案字［2021］第0004号仲裁裁决：对于申请人郑新会的请求不予支持。郑新会不服仲裁委员会裁决向法院提起诉讼，但另行提出两项非仲裁事项的诉讼请求，且其中包含不属于人民法院民事案件受理范围的诉求，经法院释明，仍未变更诉讼请求。综上，郑新会所诉，不符合起诉条件，应当驳回郑新会的起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回郑新会的起诉。预交的案件受理费5元，法院予以退还。本院对一审法院经审查认为中认定的事实部分予以确认。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十四条规定：人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁机构申请仲裁。该“不可分性”是指增加的诉讼请求与仲裁的事项是基于同一事实而产生的，相互之间具有依附性和相关性。本案郑新会在一审中提出的“恢复劳动关系，并补偿单方违法解除劳动合同双倍经济补偿624000元”的诉讼请求在仲裁申请时并未提出，该诉讼请求依据的事实“是否存在违法解除劳动关系的事实”，而郑新会在仲裁审理中请求支付的工资系基于“是否欠付工资”的事实，郑新会申请的该两项诉讼请求的数额虽然一致，但并非基于同一事实而产生，故一审法院认定郑新会在本案的该诉讼请求因违反劳动争议案件仲裁前置程序并无不当。至于郑新会有关恢复劳动关系的诉讼请求，因郑新会提交的仲裁申请书显示，其在仲裁审理中并未提出该仲裁请求，一审法院认为该诉讼请求亦违反仲裁前置程序亦无不妥。郑新会在本案二审中提出的“支付郑新会原工伤后遗症协定的医药费：42000元”的上诉请求，属于本院二审期间新增加的诉讼请求，因万基公司在二审审理中未参加本案诉讼，本院无法进行调解，郑新会可另行起诉。综上，郑新会的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  付爱丽二〇二一年五月二十八日法官助理傅艺林书记员杨伯钊
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1897号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：李结民，男性1972年10月08日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人李结民罚金一案中，被执行人无正当理由未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1897号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 ：宋海洋 二〇二一年五月二十日 书记员 ：石莉莉
永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1327号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司水源支行。住所地：甘肃省金昌市永昌县水源镇永宁村（水源镇广场什字）。负责人：孙志深，该支行行长。委托诉讼代理人：张正生，该支行客户经理。被告：魏永杰，男，1984年1月2日出生，汉族，永昌县人，住金昌市金川区人。被告：赵兰存，女，1985年11月11日出生，汉族，永昌县人，住金昌市金川区人。被告：马占龙，男，1964年11月22日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：孙付国，男，1962年10月13日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：马超，男，1984年3月25日出生，汉族，永昌县人，住金昌市金川区。被告：马战国，男，1966年6月2日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司水源支行与被告魏永杰、赵兰存、马占龙、孙付国、马超、马战国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司水源支行于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司水源支行的撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许甘肃永昌农村商业银行股份有限公司水源支行撤诉。案件受理费5666元，减半收取计2833元，由甘肃永昌农村商业银行股份有限公司水源支行负担。审判员 张增奎二〇二一年五月十一日书记员 杜晓梅
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初14786号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区益田路４８号信息枢纽大厦２楼１－５轴至Ｂ－Ｊ４１－４３楼，统一社会信用代码914403006670639745。负责人：陈丹。委托诉讼代理人：谭怡程，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：尹青峰，男，汉族，1985年10月3日出生，身份证住址湖南省邵东县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳分行与被告尹青峰信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年05月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费收取为212.75元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳分行负担。审判员  郭奕好二〇二一年五月十七日书记员  陈 霞
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1681执490号之一 申请执行人：屈明志，男，1962年3月11日出生，汉族，住四川省绵阳市江油市。 被执行人：华蓥市紫悦餐饮有限公司，住所地：四川省华蓥市。 法定代表人:陈政名,该公司总经理. 申请执行人屈明志与被执行人华蓥市紫悦餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，2021年5月6日立案，申请执行人赵峻锋依据已发生法律效力的（2021）川1681民初149号民事调解书，要求被执行人华蓥市紫悦餐饮有限公司向申请执行人屈明志支付货款11,500元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院采取了以下执行措施： 1、依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行还款义务。 2、通过总对总系统进行了查询，查明被执行人在多个银行有账户，余额零元，未开通支付宝,所有账户均已采取冻结措施（不能冻结的除外）。根据被执行人陈述财产有桌椅、餐具等酒店用品，但已被其他案件查封，本案无权处置。被执行人无其他财产信息。 3、已向被执行人所在地进行了财产调查，未发现其他财产线索。 4、对被执行人采取限制高消费。 5、经约谈申请执行人，向其告知了本院采取执行措施的情况，其对本院执行程序无异议并表示暂不能提供可供执行财产并同意终结本次执行程序。 综上，本院在执行过程中经财产调查未发现可供执行的财产，且经申请执行人确认，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前一个月向本院提交续查封、扣押、冻结的书面申请，若逾期未提交的，申请执行人自行承担相应法律后果。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 王晓川 审判员 郑 倩 二〇二一年五月二十四日 书记员 谢 瑶
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民终434号 上诉人（原审被告、被申请人）：深圳裕信企业管理咨询有限公司。住所地：深圳市宝安区新安街道海旺社区宝兴路**海纳百川总部大厦****B2002。统一社会信用代码：91440300MA5FM7LJ89。 法定代表人：谢远朋，执行董事。 委托诉讼代理人：韩强，北京志霖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、申请执行人）：咸阳一米传媒有限公司。。住所地：陕西省咸阳市秦都区人民西路第一大道********统一社会信用代码：91610400093909407E。 法定代表人：尚瀛。 原审被告：河南嘟嘟计算机科技有限公司。住所地：河南。住所地：河南省郑州市金水区杨金路牛顿国际****代码：91410105397861780A。 法定代表人：吴东一，总经理。 委托诉讼代理人：马倩楠，该公司员工。 原审被告（被申请人）：吴东一，男，1990年5月20日出生，汉族，住河南省桐柏县。 原审被告（被申请人）：马倩楠，女，1987年8月1日出生，回族，住河南省郑州市管城回族区。 原审被告（被申请人）：河南力上优创企业管理中心（有限合伙）。主要经营场所：河南省郑州市金水区杨金路牛顿国际B座12层1206号。统一社会信用代码：91410100MA44HY177W。 执行事务合伙人：刘二伟，总经理。 原审被告（被申请人）：河南嘟嘟互娱信息科技有限公司。住所地：郑州市金水区杨。住所地：郑州市金水区杨金路牛顿国际******410105MA44GB2T57。 法定代表人：吴东一，总经理。 原审被告（被申请人）：河南星脉企业管理咨询中心（有限合伙）。主要经营场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心写字楼20层2008号。统一社会信用代码：91410100MA460HW69Y。 执行事务合伙人：刘二伟，总经理。 原审被告（被申请人）：河南聚之创企业管理咨询中心（有限合伙）。主要经营场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）绿地原盛国际1号楼B座9楼145号。统一社会信用代码：91410100MA44WLK82H。 执行事务合伙人：岳晓莉，总经理。 上诉人深圳裕信企业管理咨询有限公司因与被上诉人咸阳一米传媒有限公司、原审被告河南嘟嘟计算机科技有限公司、吴东一、马倩楠、河南力上优创企业管理中心（有限合伙）、河南嘟嘟互娱信息科技有限公司、河南星脉企业管理咨询中心（有限合伙）、河南聚之创企业管理咨询中心（有限合伙）执行异议之诉纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民初1365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人咸阳一米传媒有限公司因与上诉人深圳裕信企业管理咨询有限公司达成调解协议，于2021年5月13日向本院提出撤回起诉的请求。 本院认为，咸阳一米传媒有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经深圳裕信企业管理咨询有限公司和河南嘟嘟计算机科技有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民初1365号民事判决； 二、准许咸阳一米传媒有限公司撤回起诉。 一二审案件受理费各2382元，均减半收取1191元，均由深圳裕信企业管理咨询有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  闫顺利 审判员  王朝阳 审判员  朱 虹 二〇二一年五月十八日 书记员  乔 芳
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执471号之一  申请执行人：冯亚鑫，女，汉族，住四川省大邑县。 法定代理人：冯明波，系申请执行人之父。 法定代理人：张萍，系申请执行人之母。 被执行人：郭勇，男，汉族，户籍所在地四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0129刑初166号刑事附带民事判决书，向被执行人郭勇发出执行通知书，责令被执行人郭勇履行赔偿申请人28600元的义务。 执行中，本院对被执行人郭勇的银行存款、不动产及车辆等财产信息进行了查询，于2021年3月5日冻结了被执行人郭勇的银行存款帐户和网络银行帐户，冻结期限一年，划拨银行存款5766.48元。被执行人郭勇现在服刑中。未发现被执行人有可执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，已将被执行人郭勇列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年五月二十六日  书记员  邹 靖
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7101民初162号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区。法定代表人：金巍然，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张野，男，该公司客服中心经理。被告：贾春光，男，现住吉林省长春市。原告吉林省富阳热力有限公司与被告贾春光供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告吉林省富阳热力有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由吉林省富阳热力有限公司负担，免于交纳。审判员  姜菡二〇二一年五月二十五日书记员  孙媛
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执2069号 申请执行人：安徽新天地建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人：沙正宇，该公司总经理。 被执行人：安徽省烈阳建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。 法定代表人：朱盼盼，该公司董事长。 在执行申请执行人安徽新天地建筑劳务有限公司与被执行人安徽省烈阳建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，安徽省临泉县人民法院作出的(2021)皖1221民初3480号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月7日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议,申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1221执2069号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 张耀东 审判员 王福逊 二〇二一年五月十九日 书记员 于进京
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 刑 事 判 决 书                         （2021）新4202刑初86号  公诉机关新疆维吾尔自治区乌苏市人民检察院。 被告人张小明，男，汉族，1974年2月1日出生于陕西省南郑县，文盲，无固定职业，户籍所在地：陕西省南郑县。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月19日被乌苏市公安局刑事拘留，于2021年1月25日被乌苏市人民检察院批准依法逮捕。现羁押于乌苏市看守所。 新疆维吾尔自治区乌苏市人民检察院以乌苏市检一部刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人张小明犯盗窃罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌苏市人民检察院指派检察员高英出庭支持公诉。被告人张小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新疆维吾尔自治区乌苏市人民检察院指控，1、2020年12月9日，被告人张小明在乌苏市家和小区单元楼地下室实施盗窃，其用携带的手钳将多家地下室门锁撬断。其中，盗窃5号楼4单元301室地下室“大老窖”白酒一箱，价值人民币600元；盗窃9号楼7单元101室地下室“六个核桃”一件，价值人民币90元。其余无财物丢失。 2、2020年12月13日，被告人张小明在乌苏市公务员小区地下室实施盗窃，其用携带的手钳将多家地下室门锁撬断。其中，盗窃7号楼1单元202室地下室“天之蓝”白酒一箱，价值人民币2,400元。其余无财物丢失。 3、2020年12月16日，被告人张小明在乌苏市电力局北院小区地下室实施盗窃，其用携带的手钳将多家地下室门锁撬断。其中，盗窃3号楼2单元501室地下室“小老窖”白酒一箱，价值人民币600元。其余无财物丢失。 公诉机关指控上述事实的证据有：物证：手钳一把；书证：户籍信息，抓获经过，扣押物品清单，发还清单等；证人任某、马某、涂某等人的证言；被害人杨某、庞某、冯学兰、张翠环的陈述；被告人张小明的供述与辩解；辨认笔录；涉案物品价格认定结论书；现场勘验材料及照片；视频光盘4张。 公诉机关认为，被告人张小明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值3,690元人民币，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张小明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张小明对指控的罪名、犯罪事实均没有异议。 经审理查明，2020年12月9日，被告人张小明带着一把手钳进入乌苏市家和小区单元楼地下室实施盗窃，用携带的手钳将多家地下室门锁撬断。其中，盗窃5号楼4单元301室地下室“大老窖”白酒一箱、盗窃9号楼7单元101室地下室“六个核桃”饮品一件，分别以500元、30元的价格卖给了乌苏市金威花园小区门口吉祥顺商店。 2020年12月13日，被告人张小明带着手钳进入乌苏市公务员小区单元楼地下室实施盗窃，用携带的手钳将多家地下室门锁撬断。其中，盗窃7号楼1单元202室地下室“天之蓝”白酒一箱，以900元的价格卖给了乌苏市老区建行斜对面的金莉来商店。 2020年12月16日，被告人张小明带着手钳进入乌苏市电力局北院小区地下室实施盗窃，其用携带的手钳将多家地下室门锁撬断。其中，盗窃3号楼2单元501室地下室“小老窖”白酒一箱，以400元的价格卖给了乌苏市老区建行斜对面的金莉来商店。 2020年12月9日，受害人庞某向乌苏市公安局南园派出所报警，乌苏市公安局立案后展开调查，于2020年12月18日将被告人张小明抓获归案，张小明到案后如实供述了自己的犯罪事实。 2020年12月18日乌苏市公安局从张小明处扣押了手钳一把、现金人民币480元。2020年12月20日，乌苏市公安局从金莉来商店经营者任某处扣押了“天之蓝”白酒六瓶、伊力老窖（250ml/瓶）十瓶。2021年3月23日，乌苏市公安局将“天之蓝”白酒六瓶退还给受害人杨某，将伊力老窖（250ml/瓶）十瓶退还给受害人冯学兰。2020年12月21日，乌苏市公安局从吉祥顺商店经营者马某处扣押了伊力老窖（500ml/瓶）六瓶。2021年3月23日，乌苏市公安局将伊力老窖（500ml/瓶）六瓶退还给受害人庞某。2020年12月22日，乌苏市公安局从吉祥顺商店经营者涂某处扣押了“六个核桃”饮品一件。2021年3月23日，乌苏市公安局将“六个核桃”饮品一件退还给受害人张翠环。 乌苏市价格认定中心与2020年12月28日出具的乌苏价认【2020】57号《涉案物品价格认定结论书》认定：伊力老窖（250ml/瓶）一瓶价值60元，总价值600元；伊力老窖（500ml/瓶）一瓶价值100元，总价值600元；“天之蓝”白酒一瓶价值400元，总价值2,400元；“六个核桃”饮品一件价值90元，合计价值3,690元。 另查明，2020年12月18日，被告人张小明在公诉机关签订了认罪认罚承诺书。2021年4月19日，被告人张小明在公诉机关签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张小明在开庭审理过程中均无异议，并有手钳，乌苏市公安局交警大队受案登记表、乌苏市公安局立案决定书、乌苏市公安局交警大队出具的到案经过、被告人户籍信息，被告人张小明的供述和辩解，被害人杨某、庞某、冯学兰、张翠环的陈述，证人张某、木拉别克·对山外、江吾勒·木哈买提、吴彩兰、渠业琴、苏益民、刘强、张辉、徐全帮、张静、马金莲、任宪忠、蒙克那生、李莹、杨柳、任某、马某、涂某的证言，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，乌苏价认【2020】57号《涉案物品价格认定结论书》、鉴定意见告知书，认罪认罚具结书，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张小明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张小明到案后能够如实供述自己的犯罪事实，有认罪、悔罪表现，依法予以从轻处罚。根据被告人张小明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条之规定，判决如下： 被告人张小明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1,000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年12月19日至2021年10月18日止；被告人张小明被扣押并随案移送的人民币480元折抵罚金，剩余罚金限被告人张小明于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。    审 判 员 沈 亚 清    二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日  书 记 员 田 鸿 飞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执6514号申请执行人：吴玉贵，女，1956年11月15日生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：李玉茹，女，1969年8月5日生，汉族，住天津市津南区。本院于2021年4月12日立案执行申请执行人吴玉贵与被执行人李玉茹健康权纠纷一案，执行依据为本院（2020）津0116民初29694号民事调解书，执行标的为29119.50元,执行费337元。执行期间，被执行人李玉茹偿还申请执行人吴玉贵143.59元。在执行过程中，本院于2021年5月30日约谈申请执行人吴玉贵与被执行人李玉茹，双方达成分期履行执行和解协议如下：被执行人李玉茹在2021年8月31日前给付申请执行人吴玉贵10000元，余款在2021年12月31日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结本院（2020）津0116民初29694号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行或就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年五月三十一日书记员  王紫阳
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7101民初195号原告：长春市铭隆供热集团有限公司，住所地：吉林省长春市宽城区。法定代表人：邹国义，系董事长。被告：蔡娣，住吉林省长春市宽城区。原告长春市铭隆供热集团有限公司诉被告蔡娣供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法由本院审判员李春香适用简易程序公开审理。在案件审理过程中，原告长春市铭隆供热集团有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市铭隆供热集团有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告长春市铭隆供热集团有限公司负担。审判员  李春香二〇二一年五月二十八日书记员  陈猛猛
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115财保73号申请人：张波，男，1987年9月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：重庆缘得双兴自动化技术有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道晏中路15号11幢负1-35，统一社会信用代码91500115MA60WA0778。法定代表人：张兴亮，职务不详。申请人张波与被申请人重庆缘得双兴自动化技术有限公司仲裁中财产保全一案，申请人张波于2021年5月20日提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款9万元，并提供担保。本院经审查后认为，申请人张波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予张波的财产保全申请。案件申请费920元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马万龙二〇二一年五月二十一日法官助理 徐书堂书 记 员 杨 欢
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3798号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人江彩凤，女，1982年08月20日出生，汉族，身份证住址：广东省翁源县××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190289692号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年11月13日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1707元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190289692号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人江彩凤的粤S.V33**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1707元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人江彩凤承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈晓华
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1525民初514号 原告:宜宾市卉华园林工程有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区象鼻街道方碑村二社**。统一社会信用代码：915115007090630412。 法定代表人：熊朝华，执行董事。 委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。执业证号:32312021101030。 委托诉讼代理人：李宗秀，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。执业证号：32312082100122。 被告：曾战友，男，1976年8月14日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：杨光楷，四川恪诚律师事务所律师。执业证号：15115201710157615。 原告宜宾市卉华园林工程有限公司与被告曾战友占有物返还纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。2021年5月24日，原告宜宾市卉华园林工程有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宜宾市卉华园林工程有限公司撤回对被告曾战友的起诉。 案件受理费454元，由原告宜宾市卉华园林工程有限公司负担。 审判员 张 利 二〇二一年五月二十四日 书记员 曾志红
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初4010号 原告：范海军，男，1978年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被告：沙金艳，女，1981年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告范海军与被告沙金艳扶养纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告范海军于2021年5月20日以双方和解为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范海军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范海军撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由原告范海军负担。 审 判 员 李艳丽 二〇二一年五月二十日 法官助理 朱香玉 书 记 员 安 培
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保135号 被保全人：陈郴，1978年9月03日出生，住北省廊坊市。本院在执行被保全人陈郴财产保全一案中，对被保全人陈郴名下中国农业银行xxxx，xxxx，平安银行xxxx，中国工商银行xxxx，xxxx，xxxx，深圳前海微众银行xxxx账号内存款人民币1100000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人陈郴名下中国农业银行xxxx，xxxx，平安银行xxxx，中国工商银行xxxx，xxxx，xxxx，深圳前海微众银行xxxx账号内存款人民币1100000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   姜   英   林 二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日 书  记  员   阿尔曼巴合提别克
甘肃省漳县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1125民初801号   原告：杨某，男，汉族，农民，住甘肃省漳县。   原告：张某，女，汉族，农民，住甘肃省漳县。（系杨某妻子）   被告：付某，男，汉族，农民，住甘肃省漳县。   被告：谢某，男，汉族，现年52岁，农民，住甘肃省漳县。   原告杨某、张某与被告付某、谢某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。在审理过程中，原告杨某、张某于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杨某、张某撤回起诉。   案件受理费179元，由原告杨某、张某自愿负担。   审判员 王富玉      二〇二一年五月二十八日   书记员 成 儒
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7101民初179号原告：长春市铭隆供热集团有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：邹国义，该公司董事长。被告：刘树忠，男，现住吉林省长春市宽城区。原告长春市铭隆供热集团有限公司与被告刘树忠供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告长春市铭隆供热集团有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市铭隆供热集团有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由长春市铭隆供热集团有限公司负担，免于交纳。审判员  姜菡二〇二一年五月二十七日书记员  孙媛
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初3414号 申请人：铼德美装饰材料（苏州）有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇闸南路1号，统一社会信用代码913205857307078925。 法定代表人：沙先才，董事长。 委托诉讼代理人：幕东，江苏尚修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艺，江苏尚修律师事务所律师。 被申请人：武义麦宝家具制造有限公司，住所地浙江省金华市武义县白洋街道沈宅村（武义梓语工贸有限公司内第1幢第1层），统一社会信用代码913307233074132480。 法定代表人：吕志安。 本院在审理申请人铼德美装饰材料（苏州）有限公司与被申请人武义麦宝家具制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人名下财产28万元，并已投保了中国人民财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人武义麦宝家具制造有限公司名下银行存款28万元或查封、扣押其他相应价值的财物。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕金星 二〇二一年五月二十六日 书记员  陆胜嘉
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0104刑初249号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人佟文昊,男,1996年6月16日出生于山东省东阿县,满族,大学文化,户籍地山东省东阿县,现住地天津市河北区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月20日被拘留,同年12月2日被取保候审。现在公安××××中。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2021〕227号起诉书指控被告人佟文昊犯盗窃罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。天津市南开区人民检察院指派检察员虞雄出庭支持公诉，被告人佟文昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控，2020年10月10日19时许,被告人佟文昊在被害人李某工作居住的南开区××公寓××座××号李某的卧室内玩电脑期间,将李某放置卧室衣架上的一块ＢＰＡＥ牌手表盗走。经估价手表价值3522元。所盗手表佟文昊已发还被害人。被告人佟文昊对上述盗窃犯罪事实供认不讳,自愿认罪。针对上述事实，公诉人当庭讯问了被告人佟文昊，并出示了被害人陈述及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人佟文昊盗窃他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人佟文昊如实供述自己实施的犯罪行为,系坦白,依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。该被告人自愿签署《认罪认罚具结书》,其行为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处理。提请法院依法判决。被告人佟文昊对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，当庭表示认罪。经审理查明，2020年10月10日19时许,被告人佟文昊在被害人李某工作居住的南开区××公寓××座××号李某的卧室内玩电脑期间,将李某放置卧室衣架上的一块ＢＰＡＥ牌手表盗走。经估价手表价值3522元。所盗手表已发还被害人。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明、户籍信息，检查证、检查笔录、检查照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押照片、发还清单，接受证据清单、微信聊天截图、订单截图，取保候审申请书，悔过书，天津市南开区价格认证中心价格认定结论书，被害人李某陈述，证人杨某等证人证言，被告人供述与辩解，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人佟文昊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。天津市南开区人民检察院指控被告人佟文昊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法应予以支持，并对所提量刑建议予以采纳。佟文昊到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，且签署认罪认罚具结书，可从宽处理。本院综合考虑全案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人佟文昊犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  傅美兰人民陪审员  郑运良人民陪审员  姜兆华二〇二一年五月二十五日书 记 员  杨 倩附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申36号再审申请人（一审原告）：焦润红，女，1979年7月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审被告）：心莲梵居（天津）文化传播有限公司，住所地天津市滨海新区第四大街99号泰丰家园46号二至四层。法定代表人：殷成建。被申请人（一审被告）：殷成建，女，1977年7月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人焦润红因与被申请人心莲梵居（天津）文化传播有限公司（以下简称心莲梵居）、殷成建服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初10427号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，焦润红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间、中止原判决的执行。审判长  祁洁审判员  朱靖审判员  韩萍二〇二一年五月二十七日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1835号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人张向前，男，1988年12月3日出生，居民身份证号码410×××××××********，汉族，初中文化，职业司机，户籍所在地河南省通许县，住城关张良庄街**。现被取保候审。羁押时间二〇二一年三月十四日羁押地点东莞市公安局交通警察支队虎门大队起诉号东二区检刑诉〔2021〕1648号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2021年3月14日1时许，被告人张向前醉酒（经鉴定，其血液中乙醇含量157.85mg/100mL）驾驶粤S×××**号小型普通客车途经东莞市××××××××××××时，被执勤人员查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚的从轻情节。判决被告人张向前犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金13000元。（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘超二Ο二一年五月二十四日书记员黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115财保64号申请人：郑洪强，男，1986年12月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：雷刚，男，1987年5月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人郑洪强与被申请人雷刚诉前财产保全一案，申请人郑洪强于2021年5月7日提出财产保全申请，请求查封被申请人价值45万元的财产，并提供担保。本院经审查后认为，申请人郑洪强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予郑洪强的财产保全申请。案件申请费2770元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审 判 员 马万龙二〇二一年五月七日法官助理 徐书堂书 记 员 杨 欢
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1510号 原告：辛集市前营乡西王封村村民委员会。住所地河北省辛集市前营乡西王封村。统一社会信用代码：54130181ME3180837M 法定代表人：刘延勋，该村村主任。 被告：吴建仁，男，1970年4月11日出生，汉族，住辛集市前营乡西王封村。 原告辛集市前营乡西王封村村民委员会与被告吴建仁农业承包合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告辛集市前营乡西王封村村民委员会以双方已自行和解为由，于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因辛集市前营乡西王封村村民委员会与吴建仁已经在庭外自行和解，现原告辛集市前营乡西王封村村民委员会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛集市前营乡西王封村村民委员会撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告辛集市前营乡西王封村村民委员会负担。 审 判 员 张晓茹 二〇二一年五月二十五日 法官助理 刘孟媛 书 记 员 李 潮
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初9469号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马剑，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李艾佳，四川品鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅建群，四川品鑫律师事务所律师。 被告：黄建恒，男，1990年12月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：黄亮，女，1991年4月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告黄建恒、黄亮保理合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉处理。 审判员  詹茜 二〇二一年五月三十一日 书记员  苏倩
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执恢150号宋丽杰、长春美程印刷有限公司：关于申请执行人宋丽杰与被执行人长春美程印刷有限公司民间借贷纠纷一案，吉林省长春市中级人民法院作出的（2015）长民五终字第671号民事判决书已发生法律效力。因被执行人长春美程印刷有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋丽杰向本院申请强制执行。本院依法于2021年5月8日立案恢复执行。在执行过程中，（2015）长民五终字第671号民事判决书中确定的义务全部履行完毕，申请执行人宋丽杰自愿放弃对剩余执行款的追偿，申请执行人申请结案。本院认为，（2015）长民五终字第671号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。执行费26,504.00元已由被执行人长春美程印刷有限公司负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2015）长民五终字第671号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月三十一日
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0922民初1514号 原告：沧州中盛物业服务有限公司。 统一社会信用代码证号：911309226652637455。 住所：河北省青县新华东路家和花园内。 法定代表人：刘学涛，职务：经理。 委托诉讼代理人：杨娜，女，1987年8月26日生，汉族，住址：河北省沧州市青县，系该公司职工。 被告：杨志，男，1983年2月10日生，住河北省沧州市青县。 原告沧州中盛物业服务有限公司与被告杨志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告沧州中盛物业服务有限公司委托诉讼代理人杨娜到庭参加诉讼，被告杨志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沧州中盛物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告2015年1月份至10月份物业费601元、违约金180元，共计781元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与青县家和花园住宅小区业主委员会（经全体业主依法选举产生），双方签订了物业服务合同，原告按合同约定履行了物业服务内容，而被告却拒不支付物业服务费。经原告催告无果，现为维护原告之合法权益，特向法院提起诉讼，请法院判决被告立即支付原告物业费及违约金。 被告杨志在法定期限内未向本院提交书面答辩及证据。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。青县家和花园业主委员会与原告于2014年3月17日签订的物业服务合同合法有效。2014年3月17日，原告与青县家和花园业主委员会签订了沧州市住宅物业服务合同，双方约定由原告为青县家和花园小区提供物业服务，服务期限自2014年1月1日至2016年12月31日止，住宅物业费收费标准按每月每平方米0.7元收取，按年交纳，于每年的1月31日前交纳当年度全年物业费，如不按时交纳，原告有权按日千分之五向业主主张违约金。被告杨志系青县家和花园小区3号楼1单元503室业主，房屋面积为85.85平方米，其拖欠2015年1月1日至10月31日的物业费共计600.95元，至今未交。原告分别于2016年、2019年在青县家和花园小区张贴了催收物业费通知，向未交纳物业费的业主进行了书面催收。根据双方签订物业服务合同的约定，由原告为青县家和花园小区提供物业服务，被告杨志作为青县家和花园小区业主，其在原告提供物业服务期间拖欠2015年1月1日至2015年10月31日的物业费共计600.95元应予交纳，对原告的该项诉讼请求本院在600.95元范围内予以支持；原告主张被告应交付违约金，本院认为，因物业服务合同约定了交纳物业费的时间为当年度的1月31日前，被告未按期限交纳且原告已对其进行了催收，故被告应当承担逾期付款的违约责任。因物业服务合同约定的按日千分之五给付违约金的标准过高，原告主动调整为违约金按照欠付物业费总额的30%计算为180.29元，原告主张180元，结合被告违约时长及过错程度，本院认为原告的该项诉请具有合理性，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下： 被告杨志于本判决书生效之日起三日内给付原告沧州中盛物业服务有限公司2015年1月1日至2015年10月31日的物业费600.95元及违约金180元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告杨志负担。 本判决为终审判决。 审判员  王丹 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐震 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第九百三十九条  建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十四条  业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终7916号上诉人（原审原告）：刘嘉威，男，汉族，1984年10月6日出生，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）：黄少莹，女，汉族，1957年8月10日出生，住广东省佛山市南海区。上诉人刘嘉威因与被上诉人黄少莹民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2021）粤0605民初113号民事判决，向本院提起上诉。本院在诉前和解阶段经调解，各方达成和解，上诉人刘嘉威向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘嘉威撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人刘嘉威撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。因在诉前和解阶段达成和解，上诉人刘嘉威撤回上诉，二审案件受理费750元不再收取。本裁定为终审裁定。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二一年五月八日法官助理 段啸楠书 记 员 陈倩晴
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0305民初1853号 原告：新疆维吾尔自治区有色地质勘查局七0一队，住所地吉昌市北京南路61号，统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：高荣新，队长。 委托代理人：李敏娜，新疆联明律师事务所律师。 被告：广西路佳道桥勘察设计有限公司，住所地桂林市七星区铁山路22号，统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：蒋承峰，董事长。 第三人：重庆长江工程勘察设计研究院，住所地重庆市渝北区龙溪新牌坊139号4栋，统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：李辉，总经理。 原告新疆维吾尔自治区有色地质勘查局七0一队与被告广西路佳道桥勘察设计有限公司、第三人重庆长江工程勘察设计研究院建设工程勘察合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，申请查封被告x万元的财产，中华联合财产保险股份有限公司出具保单函为原告提供保全担保。 本院认为，原告的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告广西路佳道桥勘察设计有限公司银存款x万元或者查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的，期限为壹年，查封动产的，期限贰年，查封不动产及其他财产的，期限为叁年。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  蒋熙山 二〇二一年五月六日 书记员  俞蒋燕
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1674号被执行人：应忠友，男，1981年7月7日生，汉族，住安徽省天长市。应忠友追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初2792号民事判决书已发生法律效力，因被执行人应忠友未履行生效法律文书确定的义务，本院审判庭依法申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1674号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年五月二十四日书记员 龚康康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁01执614号朱天琪：朱天琪涉移送执行诉讼费一案，申请执行标的共计1040.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1090.00元，其中，执行费50.00元。至此，本院民事审判第二庭移送执行的（2020）鲁01民终33号判决书确认由朱天琪负担的二审案件受理费已执行到位1040.00元，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢371号申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司（原莒县农村信用合作联社），住所地莒县振兴东路18号，组织机构代码66932229-8。法定代表人：陈修善，该公司董事长。被执行人：尉良海，男。被执行人：尉连军，男。被执行人：李国亮，男。申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人尉良海、尉连军、李国亮借款合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2011年10月18日作出的（2011）莒商初字第1116号民事判决书已发生法律效力，权利人于2021年1月25日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月25日恢复执行。该案受理后，本院立即启动强制执行程序，经多次执行，被执行人尉良海、尉连军、李国亮主动到申请人处履行了还款义务，后申请人于2021年3月29日向本院递交贷款结清证明，本案判决内容确定的还款义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人尉良海、尉连军、李国亮借款合同纠纷一案予以结案。二〇二一年五月二十六日