wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初3236号之一原告（反诉被告）：湖南进军隧道智能装备有限公司，住所地宁乡市夏铎铺镇夏铎铺社区文明东路34号。法定代表人：张进军，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梁天宁，湖南日月明律师事务所律师。委托诉讼代理人：周实，系该公司行政部经理。被告（反诉原告）：湖南守艺建筑劳务有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园梧桐银竹家园13栋202室。法定代表人：苏乐早，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告湖南进军隧道智能装备有限公司诉被告湖南守艺建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中,被告（反诉原告）湖南守艺建筑劳务有限公司于2021年5月14日向本院提起反诉。被告（反诉原告）湖南守艺建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件反诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南守艺建筑劳务有限公司撤回反诉处理。审判员  周攀二〇二一年五月三十一日书记员  刘恋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终1638号上诉人(原审原告)：金铭，男，1953年6月7日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人(原审被告)：王炳军，男，1964年4月1日出生，住江苏省沭阳县。上诉人金铭因与被上诉人王炳军合伙协议纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初2373号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本院在审理过程中，上诉人金铭于2021年5月10日向本院提交撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人金铭在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人金铭撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴振环审判员  王冬冬审判员  王 雷二〇二一年五月十一日书记员  胡雅玲
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初1891号 原告：边秀各，女，1971年11月27日生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：朱京涛，河北远通律师事务所律师。 被告：伏旭涛，男，1984年2月7日生，汉族，住河北省任丘市。 原告边秀各与被告伏旭涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边秀各的委托诉讼代理人朱京涛到庭参加诉讼，被告伏旭涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告边秀各向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款48200元（利息的计算：以48200元为基数，自2020年11月3日开始，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率顺延计算至还清为止）2、诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原告生产圆盘等产品，被告多次向原告进行购买上述产品，后双方于2020年11月3日原告与被告欠货款的事实进行对账，并于当日出具欠款条，欠款条内容为“应欠金额大写肆万捌仟贰佰元，欠款单位（或姓名）伏旭涛”，现原告为了自身的合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。 被告伏旭涛未答辩。 经审理查明，原被告有业务往来，被告伏旭涛多次向原告边秀各购买圆盘。被告曾于2018年2月13日、2018年7月20日分两次给付原告货款3000元。截至2020年11月3日，被告尚欠货款48200元。当日，被告向原告出具欠款单一份，主要内容为，应欠金额48200元，欠款单位（或姓名）伏旭涛，经办人姓名王翠君。该款至今未给付。 以上事实有原告提交的身份证、欠款单、微信聊天记录及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。本案中，被告伏旭涛向原告边秀各购买货物未付款，给原告出具了欠款单，该欠款单虽未记载债权人名称，但原告系欠款单的持有人，以此证明双方存在买卖关系的，符合法律规定，双方买卖合同成立，合法有效。双方未约定还款期限，原告可随时主张权利，被告应及时履行义务，但被告至今未给付货款，属于违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告给付货款48200元，请求合法，本院予以支持。原告主张的利息实为逾期付款损失。被告虽于2020年11月3日向原告出具欠款单，但双方未约定还款期限，且无证据证实原告收到该欠款单后曾向被告主张权利，故原告主张自2020年11月3日起计算逾期付款损失，于法无据。本案于2021年4月8日立案，原告向被告提出给付货款的请求，被告未及时履行义务，故逾期付款损失应自2021年4月8日起算。自2019年8月20日，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，现原告请求按照中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率计算逾期付款损失，于法无据。故本案的逾期付款损失应当以48200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心3月份公布的LPR即3.85%从2021年4月8日起顺延计算至还清之日止。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告伏旭涛于本判决生效之日起十日内给付原告边秀各货款48200元及逾期损失(逾期付款损失以48200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心3月份公布的LPR即3.85%从2021年4月8日起顺延计算至还清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费503元，由被告伏旭涛承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孙菊芳 二〇二一年五月二十日 书记员  王艳东
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1103民初1249号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：高宁振，男，1987年12月25日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在审理原告广西贺州市广泽资本投资有限公司诉被告高宁振服务合同纠纷一案中，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西贺州市广泽资本投资有限公司负担。 审 判 员 白素明 二〇二一年五月二十八日 法官助理 吴润芳 书 记 员 覃玉新
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初583号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：张焕梅，女，1977年11月1日出生，汉族，住桦川县。被告：高银平，女，1982年1月15日出生，汉族，住桦川县。被告：孙金芳，女，1971年5月9日出生，汉族，住桦川县。被告：牛建国，女，1981年1月8日出生，汉族，住桦川县。被告：沈庆华，男，1972年3月18日出生，汉族，住桦川县。被告：鞠宝昌，男，1967年1月25日出生，汉族，住桦川县。被告：刘英，男，1978年7月7日出生，汉族，住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告张焕梅、高银平、孙金芳、牛建国、沈庆华、鞠宝昌、刘英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本息126317.25元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉贷款纠纷案件，涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。（此页无正文）审判员 张 艳二〇二一年五月二十五日书记员 曹晓鸥
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21309号之一 申请执行人佛山市华羿电子有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良兴顺路嘉信城市广场二期E419。 法定代表人王家雄。 委托代理人秦善平，广东济律本律师事务所律师。 被执行人东莞钜威动力技术有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖高新技术产业开发区工业北路七号力优科技中心1栋3楼B区。 法定代表人刘鲁新。 关于申请执行人佛山市华羿电子有限公司与被执行人东莞钜威动力技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初33218号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款206400元及利息[以206400元为本金，按中国人民银行公布实施的同期同类贷款基准利率，从2019年3月1日计算至2019年8月19日之日止；以206400元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），从2019年8月20日起计算至实际清偿之日止]；返还诉讼费6038元并承担本案执行费3287元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人佛山市华羿电子有限公司与被执行人东莞钜威动力技术有限公司于2021年5月19日自愿协商达成执行和解协议，约定： 一、双方确认，被执行人尚欠申请执行人货款206400元、诉讼费6038元，总共为212438元。 二、被执行人分十一期（每月一期）向申请执行人支付款项212438元；被执行人应于2021年5月30日前向申请执行人支付20000元，往后每期于每月30日前支付20000元，共计支付9期；被执行人应于2022年2月28日前向申请执行人支付20000元；被执行人应于2022年3月30日前向申请执行人支付12438元。 三、如果被执行人未按时足额支付上述款项，应当以未支付的货款为基数，按照年利率12%的标准向申请执行人支付逾期之日起至全部款项清偿之日止的逾期付款利息。 本院认为，当事人双方自愿达成和解协议，内容合法有效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1971执21309号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二一年五月二十八日 书记员 林 仲 平
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2007号原告：刘国仁，男，1961年1月6日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津富宏其业投资管理有限公司，住天津市北辰区宜兴埠镇畜牧研究所路左引滦水厂对门。法定代表人：李德丰，法人。委托诉讼代理人：郭娜，天津天关律师事务所律师。原告刘国仁与被告天津富宏其业投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，本院依法进行来审理。刘国仁向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告自2018年4月15日至2020年10月10日期间延时加班工资58683元；2.判令被告支付原告自2018年4月15日至2020年10月10日期间休息日加班工资94488元；3.判令被告支付原告自2018年4月15日至2020年10月10日期间法定节假日加班工资13392元；4.判令被告支付原告自2018年4月15日至今因未签劳动合同应给付的双倍工资29700元；5.判令被告支付原告自2018年4月15日至今未缴纳社会保险金27450.24元；6.判令被告支付原告自2018年4月15日至今未缴纳公积金6765元；7.判令被告支付原告自2018年4月15日至今未发放的防暑降温和采暖补贴费2655.2元。事实和理由：原告劳动者，被告系用人单位，原告在被告处提供劳动。原告与被告之间的劳动争议经天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会裁决，原告对该裁决不服，为维护原告合法权益，故呈诉。本院经审查认为，被告天津富宏其业投资管理有限公司破产清算案件已经由天津市第二中级人民法院于2020年12月28日受理，案号为（2020）津02破申182号。本案属于人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼；对于该类案件，人民法院不予受理，故原告刘国仁的起诉不符合法定条件。原告刘国仁应当按照相关规定及要求向管理人申报债权或者要求管理人更正债权内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国破产法》第四十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘国仁的起诉。案件受理费5元，于本裁定生效后退还原告刘国仁。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵志武二〇二一年五月十七日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……《中华人民共和国破产法》第四十八条债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初712号 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区爱贤街8号19层-1号，统一社会信用代码91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 被告：董来鑫，男，1982年11月10日出生，汉族，住大连。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告董来鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计310元，由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。 审判员 田 甲 二〇二一年五月二十八日 书记员 李泳伶
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初1918号原告：张志明，男，1962年12月28日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被告：赵大春，男，1971年3月21日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被告：郭大留，男，1964年3月6日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。原告张志明与被告赵大春、郭大留民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告张志明到庭参加诉讼。被告赵大春、郭大留经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志明向本院提出的诉讼请求为：被告连带偿还原告借款40000元及利息（从借条出具之日起按照法律规定计算）并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月26日，被告赵大春经被告郭大留担保借原告现金40000元，约定借款期限一年，并向原告出具借条一份，其上主要内容为：“现赵大春经担保人郭大留担保借张志明现金肆万元整，期限一年，逾期未还，担保人和借款人愿承担任何法律后果。借款人：赵大春担保人：郭大留”。借款到期后，原告多次向二被告催要，二被告至今未还。被告赵大春、郭大留未提供答辩意见，亦未提供证据。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。本案中，原告提供的借条以及照片可以证明原告与被告赵大春之间借贷关系成立，债权债务关系明确。借款到期后，被告没有偿还原告借款，系违约行为，应承担违约责任。原告请求被告偿还借款40000元，符合法律规定，本院予以支持。原告未提供证据证明双方约定有利息，对此应承担举证不能的法律后果。原告请求的利息应从逾期还款之日（即2020年8月26日）起参照当时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。原告借给被告赵大春款是经被告郭大留担保，原告与被告郭大留之间成立保证合同法律关系。由于借条上未明确约定保证方式和保证期间，被告郭大留应按照一般保证承担担保责任，其保证期间为主债务届满之日起六个月。原告于2021年4月19日向法院提起诉讼要求被告郭大留承担担保责任，已超出被告郭大留的保证期间。《中华人民共和国民法典》第六百九十三条规定：一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。因此，原告请求被告郭大留承担担保责任，本院不予支持。应当指出的是，被告赵大春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系不尊重诉讼秩序，对此应予严肃批评，由此可能产生的不利诉讼后果，由被告赵大春自行承担。依据上述理由及法律规定，另根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十六条第二款、第六百九十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵大春偿还原告张志明款40000元及利息（自2020年8月26日起参照当时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至本判决确定的还款期限之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告张志明的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取400元，由被告赵大春负担。本判决为终审判决。审判员  邢兴二〇二一年五月二十六日书记员  石昆
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初2973号 原告：马西怀，男，1966年11月5日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：郯城县郯城街道南皇亭社区东马街， 负责人：马亚运，村支部书记。 原告马西怀与被告郯城县郯城街道南皇亭社区东马街追索劳动报酬纠纷一案，原告于2021年5月20日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告马西怀撤回起诉。 案件受理费1583元，减半后收取792元，由原告马西怀负担。 审判员 高 祎 二〇二一年五月二十日 书记员 徐勤凤
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执902号 申请执行人：南京市江宁区日升隆农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320115694623834X，住所地南京市江宁区上元大街51号。 法定代表人：刘生海。 委托代理人：陈勇，江苏上元律师事务所律师。 被执行人：曹红梅，女，1977年10月22日生，汉族，住南京市六合区。 申请执行人南京市江宁区日升隆农村小额贷款有限公司与被执行人曹红梅借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的(2020)苏0191民初3350号民事判决书已生效，依该判决书：一、曹红梅于判决发生法律效力之日起十日内向南京市江宁区日升隆农村小额贷款有限公司偿还借款本金1800000元并支付逾期罚息（以1800000元为基数，自2018年10月23日起按照月利率2%标准计算至实际给付之日止）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案案件受理费21050元，减半收取10525元，由曹红梅负担。因曹红梅未履行生效法律文书确定的义务，南京市江宁区日升隆农村小额贷款有限公司向本院申请执行，执行请求曹红梅支付欠款1800000元及利息、诉讼费用。本院于2021年4月9日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人曹红梅名下仅有少量银行存款，已被他案冻结；发现被执行人曹红梅名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××机动车各一辆，本院已于2021年5月13日依法轮候查封上述车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 二、本院于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，也未申报财产，履行债务。 三、本院执行人员于2021年4月26日前往被执行人曹红梅户籍地江苏省南京市六合区进行现场调查，未发现可供执行财产。 四、本院于2021年4月30日将曹红梅纳入失信人员名单并对其限制高消费。 五、2021年5月18日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。发现被执行人曹红梅名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××机动车各一辆，本院已于2021年5月13日依法轮候查封上述车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)苏0191民初3350号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年五月二十二日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2021)冀0522执161号 申请执行人临城县鸭鸽营水泥制管厂，住所地临城县鸭鸽营乡东鸭鸽营村。 法定代表人：孙占学，该厂厂长。 被执行人鲍丁丁，男，汉族，1989年1月7日出生，现住石家庄市藁城区九门乡禅房村东平北街169号。 本院于2021年4月27日受理申请执行人临城县鸭鸽营水泥制管厂申请执行与被执行人鲍丁丁买卖合同纠纷一案，要求履行河北省临城县人民法院作出的（20121）冀0522民初2号民事调解书。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款，已由申请人全部支取，现本案执行终结。 执 行 员 宋少辉 二〇二一年五月二十七日 法官助理 史素申 书 记 员 赵 超
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执2001号 蒙城县恒岩混凝土有限公司、重庆建工集团股份有限公司： 关于申请执行人蒙城县恒岩混凝土有限公司与被执行人重庆建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的8226140.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位工程款8226140.00元、利息1291458.28元、垫付的保全费5000元、合计9522598.28元。至此，蒙城县恒岩混凝土有限公司向本院申请执行的（2020）皖1622民初6134号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682财保37号 申请人：辽宁千银融资担保有限责任公司，住所地：凤城市凤山管理区公安路19号聚银花园1#楼。 法定代表人：文乾银，系该公司总经理。 被申请人：凤城市昌晟铜铅矿业有限公司，住所地：凤城市青城子镇园艺村小扁沟。 法定代表人：罗兴举，系该公司总经理。 被申请人：罗兴举，男，1962年1月15日出生，满族，住凤城市。 被申请人：隋美丽，女，1964年11月16日出生，满族，住凤城市。 被申请人：罗兰，女，1983年9月24日出生，满族，住凤城市。 被申请人：凤城市新盛矿业有限公司，住所地：凤城市青城子镇青城子村双下组双岭沟。 法定代表人：罗兴举，系该公司经理。 申请人辽宁千银融资担保有限责任公司于2021年5月6日向丹东仲裁委员会提出财产保全申请，请求查封被申请人凤城市昌晟铜铅矿业有限公司、罗兴举、隋美丽、罗兰、凤城市新盛矿业有限公司的财产，并由辽宁千银实业有限责任公司提供担保。丹东仲裁委员会于2021年5月11日出具丹仲裁字（2019）第122号提交财产保全的函，并于2021年5月13日将保全申请书、担保材料等一并提交本院。 本院经审查认为，申请人以被申请人未偿还债务为由提出财产保全申请并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 一、查封被申请人罗兴举所有的凤城市青城子镇姜家后沟铅锌矿详查探矿权，证号T2100002008053040007535，限额价值2500000元； 二、查封被申请人凤城市昌晟铜铅矿业有限公司采矿权，证号C2100002009123110048806，限额价值1500000元； 三、冻结凤城市昌晟铜铅矿业有限公司银行存款1000000元； 四、冻结被申请人罗兴举银行存款100000元； 五、查封罗兴举所有的坐落于凤城市青城子镇鑫淼二期1号楼1单元402号，建筑面积128.44平方米，产权登记号为161425号的房屋，限额价值350000元； 六、冻结被申请人隋美丽银行存款300000元； 七、冻结被申请人罗兰银行存款300000元； 八、查封被申请人罗兰所有坐落于凤城市河畔新城三期C25#1单元501号，建筑面积91.58平方米，产权登记为凤房权证凤凰城区字第××号的房屋，限额价值400000元； 九、冻结被申请人凤城市新盛矿业有限公司银行存款933340.59元。 以上查封财产为不动产的，查封期限为三年；查封动产的，期限为二年；冻结银行存款的，期限为一年。 案件受理费5000元，申请保全立案时暂由辽宁千银融资担保有限责任公司交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛东芳 二〇二一年五月十四日 书记员  刘 冲
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1194号被执行人：张乐乐，男,1993年4月8日出生，汉族，住息县。关于向被执行人张乐乐执行罚金一案，息县人民法院作出的（2014）息刑初字第117号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人张乐乐罚金2000元。因被执行人张乐乐未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张乐乐纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执1194号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月二十六日书记员  梁 蒙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初11372号原告张永强，男，住河南省许昌市长葛市。被告河南三和电力工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区沙口路105号1号楼821房间。法定代表人：万亚丽。本院受理的原告张永强与被告河南三和电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月31日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张永强撤回起诉。案件受理费减半收取2444元，由原告自愿负担。审判员  田晓丽二〇二一年五月三十一日书记员  闫乔虹
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执恢61号之一申请人执行人：河南武陟县农村商业银行股份有限公司（原武陟县农村信用合作联社）。住所地：武陟县文化路**。法定代表人：罗新生，职务，董事长。被执行人：郝金龙，男，汉族，1980年10月8日出生，住武陟县。被执行人：葛翠芬，女，汉族，1982年2月1日出生，住武陟县。被执行人：田小亮，男，汉族，1973年4月8日出生，住武陟县。被执行人：葛利芬，女，汉族，1977年2月5日出生，住武陟县。被执行人：葛国伟，男，汉族，1987年6月28日出生，住武陟县。被执行人：史小艳，女，汉族，1986年6月17日出生，住武陟县。本院在执行河南武陟县农村商业银行股份有限公司（原武陟县农村信用合作联社）与郝金龙、葛翠芳、田小亮、葛利芳、葛国伟、史小艳借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行河南省武陟县公证处作出的（2016）武证执字第253号执行证书确定的义务，本院依法将被执行人郝金龙、葛翠芳位于武陟县龙源镇朝阳二路东段北侧10号楼1单元17层1703的房产一处查封（预告证号：武房交字第××号），并经评估在司法拍卖平台公开拍卖。2021年4月23日该房由买受人古林林以589280元的价格竞买成功。依照《民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第4项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条之规定，裁定如下：一、解除查封被执行人郝金龙、葛翠芳位于武陟县龙源镇朝阳二路东段北侧10号楼1单元17层1703的房产一处查封（预告证号：武房交字第××号）【原查封案号：（2016）豫0823执1433号之一】。二、将被执行人郝金龙、葛翠芳位于武陟县龙源镇朝阳二路东段北侧10号楼1单元17层1703房产的所有权自本裁定送达之日起转移给买受人古林林（身份证号：4108231988********）。三、买受人古林林（身份证号：4108231988********）可持本裁定书到登记机构办理相关的过户登记等手续。本裁定送达后立即生效。审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年五月十日书记员  梁光亮
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4721号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地草市街64号。 负责人：胡兆春。 被执行人罗艳，女，1971年10月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与罗艳信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初11919号民事判决书已发生法律效力，因罗艳未履行判决书确定的义务，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为157380.16元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初11919号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年五月十三日 书记员  陈远勇
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2742号 原告：成都广泽物业服务有限公司，住所地四川省成都市温江区光华大道三段**********。 法定代表人：王小雨，总经理。 委托诉讼代理人：李庆丰，男，1979年3月25日出生，汉族，农民，住四川省简阳市，成都广泽物业服务有限公司职工。 被告：瞿文蓉，女，1973年8月12日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 本院在审理原告成都广泽物业服务有限公司与被告瞿文蓉物业服务合同纠纷一案中，成都广泽物业服务有限公司于2021年5月13日向本院申请撤诉，经本院审查，成都广泽物业服务有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予成都广泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由成都广泽物业服务有限公司负担。 审判员 邓 平 二〇二一年五月十三日 书记员 朱李月
河北省康保县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)冀0723民初675号 原告王建有，男，1964年11月7日出生，汉族，现住。 被告高大伟，男，1983年11月1日出生，汉族，现住康保县。 被告李志清，男，1971年6月25日出生，汉族，现住。 被告黄斌，男，1968年4月3日出生，汉族，现住。 原告王建有与被告高大伟、李志清、黄斌劳务合同纠纷一案,本院于2021年5月14日立案受理后,依法由审判员张晖适用简易程序进行了审理。 原告王建有向本院提出诉讼请求:请求判令被告向原告归还工资款4700元及承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年6月9日经李志清招工，我及其余9人去乌海市在G6高速公路上为高大伟、李志清工地做更换高速护栏，其中乌海做了二十几天，临河做了大约十天左右，两处约一个月时间左右，工资按打日工计算。管吃住每天240元，干活期间，高大伟给我们每人开支了一部分，给了我2300元，现被告仍欠我工资款4700元，经多次催要，至今未付，为维护我的合法权益，故诉至人民法院，请求法院依法判决。 被告高大伟、李志清、黄斌口头辩称，原告所述属实无异议。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告高大伟、李志清、黄斌共欠原告王建有工资款4700元，于2021年6月3日前一次性付清，被告高大伟、李志清、黄斌互负连带给付责任。 二、双方按本协议约定履行全部义务后，再无其他纠缠。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方当事人 在调解协议上签名或捺印后,即具有法律效力。 审 判 员  张 晖 二〇二一年五月十九日 法官助理  董书艳 书 记 员  王小丹
文书内容辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市皇姑区华山路237号。负责人曹孟成，系公司总经理。委托代理人王媛媛，系该公司工作人员，住辽宁省抚顺市新抚区。被告赵国喜，住沈阳市皇姑区。（未到庭）被告李丹，住沈阳市皇姑区。（未到庭）            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2021）辽0105民初5100号                  当事人              原告              原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市皇姑区华山路237号。      负责人曹孟成，系公司总经理。      委托代理人王媛媛，系该公司工作人员，住辽宁省抚顺市新抚区。                  被告              被告赵国喜，住沈阳市皇姑区。（未到庭）      被告李丹，住沈阳市皇姑区。（未到庭）                  诉辩主张              原告      诉称              要求被告支付2020年1月28日至2021年6月30日期间的物业费4621.10元。                  被告      辩称              □已交纳物业费  □物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高 □没有催费      □侵占绿地 □被盗或财物受损 □全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免 □其他                  查明事实              房屋      地址              沈阳市皇姑区              房屋      面积              112.60平方米                  收费      标准              2.4元/平方米/月              欠费      时间              2020年1月28日至2021年6月30日                  是否订立物业服务合同              是    □否    □其他                         是否提供物业服务              是    □否    □其他                                其他              无                  本院认为              依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告作为业主，在接受了原告的物业管理服务后，理应及时支付相应的物业服务费。被告欠交物业服务费的行为妨害了已缴费业主的合法权益和正常的物业管理服务秩序，对原告的诉讼请求本院予以支持。      关于被告拖欠物业费的具体数额，根据前期物业服务协议第十一条约定业主应在每季度首月20日前履行交纳义务。结合前期物业服务协议约定的物业费收费标准、被告的房屋面积及实际拖欠时间(2020年1月28日至2021年6月30日止，共计17个月零4天)予以计算，原告要求被告支付此期间的物业费4621.10并无不当，本院予以支持。      被告未到庭未答辩，应承担由此对其不利的法律后果。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《沈阳市物业管理条例》第三十七条。                  裁判主文              一、被告赵国喜、李丹共同向原告中海物业管理有限公司辽宁分公司支付2020年1月28日至2021年6月30日期间的物业费4621.10元，于本判决发生法律效力之日起三日内付清。      二、驳回双方当事人其它诉讼请求。      案件受理费25元（原告已预交），由被告赵国喜、李丹共同承担。                                           告知内容              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  吴晓峰二〇二一年五月十九日法官助理王晶书记员李冬梅
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初6699号 原告：严洪熙，男，1989年10月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：宋晶晶（特别授权代理），系贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤建筑（一般授权代理），系贵州威迪律师事务所实习律师。 被告：孔祥勇，男，1982年8月28日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告严洪熙诉与被告孔祥勇运输合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告严洪熙及其委托诉讼代理人宋晶晶、汤建筑，被告孔祥勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告严洪熙向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付欠款200000.00元，并以200000.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息自2020年9月1日起至实际履行完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年至2018年期间，被告承包燕子口镇新光村和大银镇高峰村的硬化马路工程，原告为被告运输砂石。截止2020年3月9日，经原告与被告进行结算，被告尚欠原告砂石运输款232250.00元，双方约定被告于2020年3月30日前支付32250.00元，剩余200000.00元定于2020年8月30日前一次性向原告付清，上述欠款被告向原告出具了欠条。债务到期后，被告仅向原告支付了32250.00元，尚欠原告200000.00未支付，原告多次找到被告，要求被告支付剩余欠款，但被告都拒不支付。原告认为，债务应当清偿，被告拒绝向原告支付所欠运输款已经严重损害原告的合法权益。为此，依据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求为谢。 被告孔祥勇承认原告在本案中主张的事实，但认为，原告向其借车去开，把车开翻了，导致其半年没得车开，对车的损失双方也没有协商一致，所以才没有偿还欠款的；而且部分送货清单是虚假的，不是其签收的。 本院认为，被告孔祥勇承认原告严洪熙在本案中主张的事实，且原告严洪熙提供了欠条、双方结算单及运输货物清单等证据予以佐证，双方经第一次于2020年1月13日对总运输费用（包括已借支款项等）结算后，双方又于2020年3月9日进行第二次包括已付款的结算，并于当日由被告孔祥勇向原告严洪熙出具欠条，应视为对之前的运输费用结算的认可，且之后被告又向原告支付了32250元，尚欠20万元运输款未支付，故对原告严洪熙主张的事实予以确认。被告孔祥勇尚欠原告严洪熙运输款人民币200,000.00元未支付，双方约定最后一期付款时间为2020年8月30日，被告未按约定付款，已构成违约，依法应承担继续履行并赔偿相应损失的违约责任，因原告对欠条中约定的2020年8月30日之前利息未主张，是其对诉讼权利的处分，但对原告主张从违约之次日（即2020年9月1日）起的部分利息，于法有据，本院予以支持。对于被告孔祥勇所称原告严洪熙向其借车开而导致损失的问题，与本案无关联性，双方可单独进行协商或依法另行处理。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告孔祥勇于本判决生效之日起十日内向原告严洪熙支付所欠运输费余款人民币200,000.00元及利息（利息以200,000.00元为基数，按同期一年期贷款市场报价利率的标准，从2020年9月1日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取后为人民币2,150.00元，由被告孔祥勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  朱江 二〇二一年五月十七日 书记员  杨杰
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1204号 原告：辛集市互诚硝染有限公司 住所地：河北省辛集市**沧辛过境路锚营制革工业区皮草园**。 统一社会信用代码：91130181MA07L0614M 法定代表人：樊亚波。 委托诉讼代理人：杨振波，男，汉族，1979年1月18日生，，住晋州市代理权限：特别授权。 被告：齐磊，男，汉族，1981年10月14日生，晋州市人。 原告辛集市互诚硝染有限公司与被告齐磊加工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告辛集市互诚硝染有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛集市互诚硝染有限公司撤诉。 案件受理费1686元，减半收取843元由原告辛集市互诚硝染有限公司负担。 审判员  吴晓清 二〇二一年五月八日位置] 书记员  秘琳芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执4100号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街51号。负责人：王俊杰，该行行长。被执行人：李晶，女，1970年2月1日出生，满族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人李晶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7947号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人李晶偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金69744.59元、利息931元、罚息50.31元，并支付自2020年5月20日至实际付清之日的利息及罚息（利率按《个人“点即贷”借款合同》约定执行）（利息待核算）。案件受理费784元，依法缴纳执行费973元，以上共计72482.9元。但被执行人李晶至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李晶名下银行存款72482.9元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人李晶应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年五月十日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1972执3052号之一 申请执行人：东莞市泰伟康电气技术有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇沙头社区**鼠山路****101，统一社会信用代码为914419006713972138。 法定代表人：师文武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢妙芳，广东赤道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄仪佳，广东赤道律师事务所实习律师。 被执行人：北海银河开关设备有限公司，住所地：广西北海市西藏路银河软件科技园专家创业区**楼**，统一社会信用代码为91450500794322107Q。 法定代表人：包香福，该公司经理。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初15090号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2021年2月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款52638元及逾期利息466.39元、迟延履行期间的债务利息110.54元、受理费557.98元，合计53772.91元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，发现被执行人在中国工商银行、中国农业银行的存款已被其他人民法院冻结，现上述银行账户暂无可供执行存款，本院本案予以轮候冻结。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或终结本次执行程序情形消失后可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  江建华 审判员  王 安 二〇二一年五月三十一日 书记员  舒锡江
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2021）皖0323执459号申请执行人：刘素玲，女，1962年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：赵金亮，男，1962年4月6日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。申请执行人刘素玲与被执行人赵金亮民间借贷纠纷一案，刘素玲向本院申请强制执行，要求赵金亮给付执行款56000元及逾期利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向赵金亮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人赵金亮名下的财产信息，无银行存款、工商、车辆、证券、互联网金融、房产、不动产等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人赵金亮名下的房产、不动产登记信息，赵金亮名下房产本案予以轮候查封；3、本院已依法向赵金亮发布限制消费令，并采取限制消费措施；4、本院将赵金亮纳入失信被执行人名单，进行失信信用惩戒；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经约谈申请执行人刘素玲，申请人刘素玲同意终结本次执行程序。申请人刘素玲未向我院提供被执行人赵金亮其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人赵金亮无财产可供执行，申请执行人刘素玲无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人赵金亮应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘素玲发现被执行人赵金亮有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二一年五月二十六日书记员  郭家俊
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3317号原告：杨某，女，1985年8月20日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：龚珂，河南省法律咨询协会法律工作者。代理权限：一般代理。被告：王某1，男，1990年4月26日出生，汉族，住河南省永城市。原告杨某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托诉讼代理人龚珂，被告王某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决婚生儿子王某2由被告王某1抚养；3、本案诉讼费由被告王某1承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，双方于2018年5月20日举行婚礼，××××年××月××日经民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生儿子王某2。因原、被告婚前缺乏了解，婚后经常因为琐事争吵，且被告王某1性格内向、孤僻，自孩子出生以来，原告杨某在家任劳任怨，孩子体质也弱，被告王某1依旧我行我素，对原告杨某及孩子不管不问，没有家庭责任感，致使原告杨某得不到家庭的温暖。现夫妻感情确已破裂，无和好可能，为此，请求依法支持原告杨某的诉讼请求。被告王某1辩称，原、被告夫妻感情很好，不同意与原告杨某离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年农历1月4日经人介绍建立恋爱关系，2018年5月20日举行结婚仪式共同生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子王某2。婚后，原、被告夫妻感情尚可，后因琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和。上述事实，有原、被告的陈述，结婚证、常住人口登记卡等证据材料在卷佐证。本院认为，原、被告自愿登记结婚，且生育一子，婚姻基础及婚后感情尚可，现因生活琐事发生矛盾，双方均应冷静考虑，慎重对待婚姻，尚有和好可能，且原告杨某未向本院提交夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告杨某要求与被告王某1离婚，理由不能成立，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告杨某与被告王某1离婚。案件受理费减半收取计150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  张建斌二〇二一年五月七日法官助理王胜华书记员蒋松衫
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3040号 原告:谢明，男，汉族，1982年10月5日出生，住四川省高县。 原告:谢英，女，汉族，1981年2月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告:陈永群，女，汉族，1958年11月4日出生，住四川省高县。 原告:韦德珍，女，汉族，1937年4月16日出生，住四川省高县。 委托诉讼代理人：刘长彬，四川叙府律师事务所律师，执业证号：××。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段170号8幢601-608号、14幢3层102号附6号，统一社会信用代码：915115007090660669。 负责人：廖斌，总经理。 委托诉讼代理人：彭云，男，公司员工。 委托诉讼代理人：张继梅，女，公司员工。 原告谢明、谢英、陈永群、韦德珍与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告谢明、谢英、陈永群、韦德珍于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢明、谢英、陈永群、韦德珍自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢明、谢英、陈永群、韦德珍撤回起诉。 案件受理费629元，减半收取计314.5元，由原告谢明、谢英、陈永群、韦德珍负担。 审 判 员  蒋 波 二〇二一年五月十一日 法官助理  陈秋慧 书 记 员  钟艳虹
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执869号之十一被执行人：马超，男，汉族，1975年11月14日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人马超劳务合同纠纷一案，本院于2021年32月14日冻结了被执行人马超在910007×××10账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马超在郑州银行910007×××10账户内存款人民币31080.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二一年五月二十九日书记员  海明晓
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0203民初1910号 原告：重庆市天鳌装饰材料有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道清明片区。 法定代表人：王德鳌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈双林，新疆沙泉律师事务所律师。 被告：方玉华，男，1972年2月17日出生，汉族，住湖北省团风县。 被告：宁俊江，男，1972年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被告：山河建设集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 法定代表人：包昉，系该公司董事长。 原告重庆市天鳌装饰材料有限公司与被告方玉华、宁俊江、山河建设集团有限公司新疆分公司买卖合同纠纷一案，本案于2021年5月8日立案，原告重庆市天鳌装饰材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市天鳌装饰材料有限公司撤回起诉处理。 审判员  钟爱军 二〇二一年五月十九日 书记员  赵雯丽
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3101民初2827号原告：杨某，男，汉族，1970年3月17日出生，居民身份证号码：XXX，无固定职业，现住新疆喀什市。被告：陈某，女，汉族，1971年7月25日出生，居民身份证号码：XXX，无固定职业，现住新疆喀什市。本院在审理原告杨某与被告陈某同居关系纠纷一案中，原告杨某于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告杨某负担。审判员 梁 丽 容二〇二一年五月二十六日书记员 阿依古丽
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1945号之二 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。 被执行人：王宝虎，男，汉族，1989年12月10日出生，住山东省滕州市。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人王宝虎融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初1621号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年五月三十一日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初4369号 原告:谈必超,男,1998年10月2日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 被告:朱传奇,男，1999年3月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告谈必超与被告朱传奇民间借贷纠纷一案，原告谈必超于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谈必超撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告谈必超负担。 审 判 员 倪屏岚 二〇二一年五月二十八日 法官助理 唐 玉 书 记 员 刘庆子
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执恢170号申请执行人：郑长玉。被执行人：郑长俊。本院执行的郑长玉与郑长俊，民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）陕0802民初2488号民事判决书，责令被执行人郑长俊应向郑长玉偿付欠款人民币21000元，由被执行人负担案件受理费160元。本院于2021年1月20日立案恢复执行。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并电话告知其拒不履行的后果，但被执行人未实际履行。2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人郑长俊名下财产信息进行查询，被执行人郑长俊名下无房产登记信息、无车辆登记信息、银行账户无存款、无工商股权登记信息。3.本院已对被执行人郑长俊采取限制高消费措施，并以其违反财产报告制度纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式将被执行人郑长俊名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郑长俊名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年五月二十九日书记员 高纪平
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执恢53号 申请执行人:谭继江，男，1984年4月23日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：于文江，男，1971年4月1日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：徐开义，男，1967年2月15日生，汉族，住安徽省。 被执行人：徐建，男，1991年2月1日生，汉族，住安徽省。 本院在谭继江与于文江、徐开义、徐建民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初575号民事调解书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人于文江、徐开义、徐建的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人于文江、徐开义、徐建名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人于文江、徐开义、徐建纳入失信人名单；对被执行人于文江、徐开义、徐建采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年五月二十五日 书记员  林 洁
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0722执55号申请人马某某，男，甘肃省民乐县人。被执行人王某某，男，甘肃省民乐县人。马某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，民乐县人民法院于2020年6月8日作出的（2020）甘0722民初2154号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告王某某同意偿还原告马某某欠款本息73000元，限于2020年8月30日之前偿还20000元；限于2020年12月30日之前偿还20000元；限于2021年8月30日之前偿还10000元；限于2021年12月30日之前偿还23000元。若被告王某某有一期逾期，原告马某某一次性申请执行剩余所有案款。案件执行过程如下：1.2021年1月7日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2021年1月7日、2021年1月8日、2021年2月3日、2021年4月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝，查明被执行人名下无银行存款。3.我院依法查明被执行人王某某名下无车辆登记信息。4.本院向民乐县不动产登记服务中心查明被执行人王某某名下无房产登记信息。5.因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人。6.2021年5月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的74194元，未能执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵红年审判员  陈 杰审判员  程 科二〇二一年五月二十六日书记员  杨永乐
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0131民初496号原告：李玉英，女，1975年2月2日出生，住四川省蒲江县。被告：吴永洪，男，1974年2月11日出生，住四川省蒲江县。被告：李宏，女，1976年6月12日出生，住四川省蒲江县。本院在审理原告李玉英与被告吴永洪、李宏民间借贷纠纷一案中，因李玉英逾期未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝凌二〇二一年五月二十日书记员  冉淞
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执恢369号申请执行人：泸州市鼎宇钢管有限公司，住所四川自贸区川。被执行人：刘志友，女，1965年8月26日出生，汉族，住四川省。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初4355号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付案款94121元及利息、案件受理费1077元、保全费1070元，支付申请执行费908元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘志友的银行存款100000.00元；二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  童荣彬二〇二一年五月十三日书记员  张袁昊
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1695号之十被执行人：张铸，男，汉族，1966年10月21日生，住丹东市振兴区。关于申请执行人与被执行人张铸借款合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人张铸在账户内余额人民币17.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张铸在交通银行账户内存款人民币516308.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二一年五月十七日书记员  李巍巍
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执1231号 陈燕飞、刘福强： 陈燕飞与刘福强健康权纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初1088号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月十四日
文书内容            河南省博爱县人民法院      民事判决书      （2021）豫0822民初1034号                  原告              王珂，女，汉族，1993年12月18日出生，住河南省博爱县清化镇。                  被告              王成艳，女，汉族，1999年9月2日出生，住河南省博爱县月山镇。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求               1、判令被告立即偿还原告借款26000元。2、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年5月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：          被告王成艳须于本判决生效后立即偿还原告王珂借款26000元。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费450元，减半收取225元，由被告王成艳负担。      本判决为终审判决。                                                   审判员   王红霞                                       二〇二一年五月十二日                                        书记员   王媛媛
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执824号之二移送执行人：重庆市北碚区人民法院，住所地重庆市北碚区碚南大道507号，统一社会信用代码11500109009297920Y。被执行人：重庆九成建筑劳务有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇解放支路48号1-8，统一社会信用代码91500000585724281J。法定代表人陆小平，该公司总经理。本院在移送执行重庆九成建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0109民初6064号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，本院于2021年1月27日立案，申请执行标的为15359元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还向被执行人住所地进行调查，也未发现可供执行的财产。本院已经被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。截至2021年5月16日，被执行人已经履行0元，尚有15359元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执824号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年五月十六日法官助理  柴兆琳书 记 员  何巨玲
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2845号原告：李建新，男，1968年8月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：河南华晟房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市管城区紫荆山路东、商城路北裕鸿国际**楼******。统一社会信用代码：914101005610217921。法定代表人：曹素芹，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟少雷，男，该公司员工。原告李建新与被告河南华晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建新、被告河南华晟房地产开发有限公司的委托诉讼代理人翟少雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建新向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付房产证逾期违约金4,982.32元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月24日，原、被告签订商品房买卖合同一份，合同编号：GY16002766973,双方在合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到房产登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项方式处理，即买受人不退房，出卖人按已付房款价的1%向买受人支付违约金，现原告已按约定履行了付款义务，该房屋也于2017年7月21日交房，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法利益，且构成违约，被告应当按约定履行相关义务并支付违约金。请求判令如诉。河南华晟房地产开发有限公司辩称，原告说按合同条款1%索赔违约金与事实不符。庭审中，原告未提供证据。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未提供证据，负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告支付房产证逾期违约金4,982.32元，有责任向法庭提供证明其主张的证据，但原告未提供证据，应承担不利后果，故其诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李建新的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建新承担。本判决为终审判决。审判员  张国正二〇二一年五月二十五日书记员  高 欣
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执534号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：唐胜文,男,汉族,四川省仁寿县人，1980年1月12日出生,出生于四川省眉山市仁寿县,住四川省仁寿县。 申请执行人威远县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院作出的(2020)川1024刑初209号刑事判决书，申请执行唐胜文责令退赔一案,申请执行标的额为3000.00元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结威远县人民法院(2021)川1024执534号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二一年五月二十九日 书记员  罗皓 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执534号                            案 由                       责令退赔                               送达文书             名称和件数                       终结裁定书                               受送达人                       唐胜文                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人： 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执534号                            案 由                       责令退赔                               送达文书             名称和件数                       终结裁定书                               受送达人                                    威远县人民法院刑事审判庭⺀                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人：
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3557号 原告：宜宾泰宇建筑有限公司，住所地：四川省长宁县长宁镇城北三环路，统一社会信用代码：915115240582357261。 法定代表人：孙强。 委托诉讼代理人：李介波，四川契合律师事务所律师，执业证号：××。 被告：宜宾市翠屏区文化旅游发展有限责任公司（原宜宾力锐投资建设有限责任公司），住所地：四川省宜宾市翠屏区清华街6号1幢2层208号，统一社会信用代码：915115006948498418。 法定代表人：李谦。 原告宜宾泰宇建筑有限公司与被告宜宾市翠屏区文化旅游发展有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告宜宾泰宇建筑有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，以原被告双方存在和解基础为由，向本院提交撤诉申请，撤回对被告宜宾市翠屏区文化旅游发展有限责任公司的诉讼，并明确表示不会预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾泰宇建筑有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  蒋 波 二〇二一年五月十一日 法官助理  陈秋慧 书 记 员  钟艳虹
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执5158号 黄亿晶、东莞市东方明珠学校： 本院于2021年04月08日依法受理执行的申请执行人黄亿晶与被执行人东莞市东方明珠学校劳动争议纠纷执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院沙田仲裁庭作出的已生效的东劳人仲院沙田案[2020]281号终局裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1058号之三申请执行人：赵泽峰，男，1981年10月22号出生，汉族，住温县。被执行人：赵帅，男，1990年12月19日出生，汉族，住焦作市。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵帅在中国工商银行17×××01账户内存款人民币19185.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月十九日书记员  王成文
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628民初745号 原告：高阳县佳泰物业服务有限公司，地址保定市高阳县现代城**物业楼物业办公室。 法定代表人：王艳茹，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏斌，系该公司员工。 被告：许赛，男，汉族，现住高阳县。 高阳县佳泰物业服务有限公司与许赛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告高阳县佳泰物业服务有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高阳县佳泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费28元，由原告高阳县佳泰物业服务有限公司负担。 审判员 梁 烨 二〇二一年五月六日 书记员 张美晨
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0991民初463号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。 法定代表人：潘秋生，职务：公司董事长。 委托诉讼代理人：余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。 被告：新泰市汶南笑笑百货超市，经营场所山东省新泰市汶南镇汶南北村蒙馆路中段16号。 经营者：姜成刚，男，1971年11月5日出生，汉族，住址山东省新泰市。 原告上海家化联合股份有限公司与被告新泰市汶南笑笑百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回对被告的起诉，是行使其诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费426元，减半收取213元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  陈师彦 二〇二一年五月二十日 书记员  马婷婷
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0904民初396号原告：刘喜才，男，1966年1月28日出生，汉族，新铁煤矿职工，现住七台河茄子河区。委托诉讼代理人：刘涛，七台河市桃北法律服务所法律工作者。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地七台河市桃山区。法定代表人：张长山，董事长。委托诉讼代理人：张少岩，男，黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司法律顾问。原告刘喜才与被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘喜才及其委托诉讼代理人刘涛，被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司的委托诉讼代理人张少岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘喜才向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告护理费33100.00元（662天×50.00元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告单位新铁煤矿工伤职工。2007年1月22日经工伤认定部门认定为工伤，2017年3月29日原告被诊断为职业病，2017年6月3日劳鉴为三级伤残。2019年4月29日至2021年2月23日期间原告因职业病旧伤复发住院治疗5次共计662天，二级护理。住院期间用工单位未派人员护理，也未支付住院护理费用，依法诉至法院。被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司辩称，原告刘喜才在住院期间，被告单位已经指派护理人员全程进行护理，被答辩人提起诉讼属于重复主张权利，该主张不应得到法庭的支持；被答辩人在住院期间，答辩人单位已经支付了115天的住院护理费用，共计人民币4025.00元并且已经支付完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告单位新铁煤矿工伤职工。2007年1月22日经工伤认定部门认定为工伤，2017年3月29日原告被诊断为职业病，2017年6月3日劳鉴为三级伤残。2019年4月29日至2021年2月23日期间原告因职业病旧伤复发住院治疗5次共计662天，其中2天是三级护理，其余660天均为二级护理，住院期间被告单位已经按每天35.00元标准支付115天的住院护理费用，共计人民币4025.00元。2021年3月12日，七台河市劳动人事争议仲裁委员会仲裁委以“其它情形，不予受理（证据不足）”为由不予受理，原告诉讼至本院。本院认为，原告刘喜才于2019年4月29日至2021年2月23日因职业病旧伤复发住院治疗5次共计662天，其中2天是三级护理，其余660天均为二级护理，被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司未派专人对原告进行全程护理，也没有全额支付护理费，根据七台河市工资标准，原告要求被告每日按50.00元给付护理费的请求合理，应予支持。住院期间被告单位已经支付115天护理费用共计人民币4025.00元应从总额中扣除，该115天护理费亦应参照每日50.00元标准给付。依据《工伤保险条例》第三十条、第三十四条之规定，判决如下：被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于本判决生效之日起10日内立即给付原告刘喜才护理费29075.00元（662天×50.00元-4025.00元）。本案诉讼费10.00元，减半收取5.00元，由被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司负担。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  金慧超二〇二一年五月十二日法官助理李兴兴书记员王晓丹
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0311执2586号于薇：你与赵建彬借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2021年4月25日作出的（2021）豫03民终1613号判决，已发生法律效力。申请执行人赵建彬于2021年05月10日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年05月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向赵建彬支付执行款56600元。（2）向赵建彬支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费749元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：670110350000000196216332当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年五月十一日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000电话：0379-6315****
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0305民初173号原告：中国农业银行股份有限公司鸡西恒山支行，住所地鸡西市恒山区中心街8号。法定代表人：董波，该行行长。委托诉讼代理人：许崇刚，该行客户经理。被告：高唯雅，女，1992年5月19日出生，汉族，自由职业，住鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：陈**，女，1967年9月15日出生，汉族，退休，住鸡西市鸡冠区。与高唯雅系母女关系。原告中国农业银行股份有限公司鸡西恒山支行（以下简称农行恒山支行）与被告高唯雅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行恒山支行委托诉讼代理人许崇刚、被告高唯雅委托诉讼代理人陈**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行恒山支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令高唯雅偿还贷款本金125335.09元，利息2015.27元，共计127370.36元（合同期内利息按年利率6.65%计算，逾期后按人民银行同期逾期利率计算至还清日止）；2.本案诉讼费由高唯雅承担。事实和理由：借款人高唯雅于2014年5月4日在梨树支行办理的个人一手房贷款，担保方式为住房抵押，贷款期限为20年，到期日为2034年5月3日，贷款金额为160000.00元，现欠贷款本息为127370.36元，借款人已逾期4期未还贷款，进入次级，我行客户以理多次催收无果，起诉至法院。高唯雅承认农行恒山支行在本案中所主张的事实，但认为，在农行恒山支行起诉后一次性偿还贷款本息5500.00元，应为五期应还贷款金额，此款应在起诉标的中扣除；对剩余贷款本息因疫情原因已无力偿还。经农行恒山支行庭后核查，高唯雅辩称一次性偿还贷款本息5500.00元情况属实，变更诉讼请求为：1.请求依法判令高唯雅偿还贷款本金122584.34元，贷款人在诉讼期间将逾期贷款利息结清（合同期内利息按年利率6.65%计算，逾期后按人民银行同期逾期利率计算至还清日止）；2.本案诉讼费由高唯雅承担。该变更事项符合法律规定，本院予以准许。高唯雅对农行恒山支行变更后的诉讼请求没有异议，本院对此予以确认。本院认为，高唯雅承认农行恒山支行在本案中主张的事实，故对农行恒山支行主张的事实予以支持。本案中,高唯雅以其贷款购买的房屋，位于鸡西市鸡冠区××小区××楼××单元××室，面积74.61平方米，作为贷款抵押物，并进行了抵押登记，因此农行恒山支行享有该房屋的优先受赏权。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、高唯雅给付中国农业银行股份有限公司鸡西恒山支行贷款本金122584.34元；二、高唯雅给付中国农业银行股份有限公司鸡西恒山支行贷款逾期利息（以贷款本金122584.34元为基数按人民银行同期逾期利率计算至本判决生效之日止）。以上款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2847.00元，减半收取1423.50元，由高唯雅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  卜奎林二〇二一年五月二十四日书记员  陆昱名
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0113民初4230号 原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区西。 法定代表人：米胜超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。 被告：刘芳。 原告北京长信数通网络技术有限公司（以下简称北京长信公司）与被告刘芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京长信公司委托诉讼代理人张静文到庭参加诉讼。被告刘芳经本院传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告北京长信公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告即时给付原告物业费873元及滞纳金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月沈阳绿建物业服务有限公司将其未收缴的物业费债权全部转让给原告北京长信公司。现原告北京长信公司依据债权转让向被告主张2019年1月1日至2020年2月26日期间物业费873元及滞纳金261.9元。原告多次催要未果，故诉至法院。 被告刘芳未到庭，未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：被告系沈阳市沈北新区明华香峪兰溪一期小区业主，房屋地址为沈阳市沈北新区沈北路35-9号1-4-1,房屋面积为52.43平方米。2016年沈阳绿建物业服务有限公司通过招投标的方式进入该园区提供物业服务，并分两次与沈北新区道义街道香峪兰溪一期小区业主委员会签订物业管理服务合同，合同期限为2016年3月1日至2018年2月28日及2018年3月1日至2021年2月28日。合同约定物业服务费标准为：高层住宅每月每平1.2元、多层住宅每月每平1.2元、电梯费每人每月12元。 2020年8月31日,沈阳绿建物业服务有限公司(甲方)与原告北京长信公司(乙方)签订《债权转让协议书》,约定沈阳绿建物业服务有限公司将2016年1月11日至2020年2月26日期间未收缴的物业费及利息债权转让给原告北京长信公司。沈阳绿建物业服务有限公司在园区内张贴债权转让通知书，向业主履行了告知程序。 本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。沈北新区道义街道香峪兰溪一期小区业主委员会与被告沈阳绿建物业服务有限公司签订的物业管理服务合同合法有效，对物业服务企业及小区全体业主具有法律约束力。业主在接受物业服务的同时，有义务按约定交纳物业费。因2020年8月31日沈阳绿建物业服务有限公司与原告签订《债权转让协议书》,将业主陈欠的物业费债权转让给原告,故原告要求被告给付2019年1月1日至2020年2月26日物业费873元的诉讼请求,本院予以支持。关于原告北京长信公司主张的滞纳金，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘芳于本判决发生法律效力后三日内给付原告北京长信数通网络技术有限公司2019年1月1日至2020年2月26日期间物业费873元； 二、驳回原告北京长信数通网络技术有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  许健 二〇二一年五月二十四日 法官助理王磊 书记员张威 本案依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务: (五)按时交纳物业服务费用; 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。 申请执行期限 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执454号之一申请执行人：齐照东，男，满族，1977年3月26日生，住长春市二道区。被执行人：吉林省盛海股权投资基金管理有限公司，住所地：长春经济技术开发区。法定代表人：刘东辉，该公司董事长。申请执行人齐照东与被执行人吉林省盛海股权投资基金管理有限公司劳动争议执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1534号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款，无证券、保险、工商登记、车辆等信息登记；3、本院调查被执行人不动产登记情况，被执行人在长春市无不动产登记信息；4、本院对被执行人的法人采取限制高消费的措施；5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二一年五月二十五日书记员 王 爽
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初1498号原告：康盼盼，女，1990年10月27日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。委托诉讼代理人：林格，河南辽源律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵振伟，男，1991年11月26日生，汉族，住河南省杞县。被告：聂文静，女，1993年12月23日生，汉族，住河南省杞县。原告康盼盼诉被告赵振伟、聂文静赠与合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康盼盼及其委托诉讼代理人林格，被告赵振伟到庭参加了诉讼，被告聂文静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。康盼盼向本院提出诉讼请求：1、判令二被告之间的赠与无效，被告聂文静向原告返还50，920元；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2019年初，二被告认识并发生婚外情，双方在一年多的不正当交往期间，被告聂文静一直以维护双方的关系为由向被告赵振伟索要钱款，被告赵振伟碍于情面，未经原告同意擅自向被告聂文静转款50，920元；原告知情后，要求被告聂文静返还钱款，被告聂文静一直未返还。二被告的行为严重违背公序良俗，给原告造成极大伤害，侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特依法提出诉讼。赵振伟辩称，对于原告要求被告返还赠与的钱款没有意见，当时被告赵振伟和被告聂文静交往过程中，聂文静称自己需要钱，被告赵振伟出于自愿陆续转账给聂文静50，920元，当时跟聂文静追要，但聂文静却威胁被告赵振伟。之后，双方也没有联系，电话也拒绝接听。聂文静缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告康盼盼与被告赵振伟系夫妻关系。在双方夫妻关系存续期间，被告赵振伟曾通过支付宝和微信向被告聂文静转款。该款经原告追要，被告聂文静至今未给付。庭审中，原告为证实向被告聂文静转款50，920元，提供支付宝转账电子回单四张，证实被告赵振伟向被告聂文静转账30，800元；提供微信支付交易明细五张，证实被告赵振伟向被告聂文静微信号“聂聂”和“。”转账20，120元（实为20，640元）；支付宝转账电子回单显示被告赵振伟向被告聂文静转账的情况为：2019年4月6日转账2，000元，2019年8月6日分别转账5，000元和2，000元，2019年8月12日转账2，000元，2019年9月4日转账19，800元；微信支付明细显示被告赵振伟向被告聂文静转账情况为：2019年7月23日转账1，000元，2019年7月26日转账3，000元，2019年7月29日转账1，000元，2019年8月2日转账给1，000元，2019年8月5日转账500元，2019年8月7日转账520元，2019年8月8日转账520元，2019年8月11日转账1，000元，2019年8月28日转账1，000元，2019年8月31日分别转账500元和500元，2019年9月3日转账100元，2019年9月6日转账5，000元，2019年9月20日转账5，000元。被告赵振伟对上述转账不持异议。本院认为，被告赵振伟向被告聂文静转款51，440元（30，800元＋20，640元），有原告提供的转账记录予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。因夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。本案中被告赵振伟未经原告同意，非因日常生活需要将夫妻共同财产赠与被告聂文静，系擅自处分夫妻共同财产的行为，且未经原告康盼盼追认，被告聂文静亦非善意取得，且二被告的行为有违公序良俗，赠与行为应认定为无效，故对于原告要求认定二被告之间的赠与行为无效的诉讼请求，本院予以支持。基于赠与行为无效，对于原告康盼盼要求被告聂文静返还被告赵振伟所赠与的50，920元部分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第一千零六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵振伟与被告聂文静之间的赠与行为无效；二、被告聂文静于判决书生效后十日内返还原告康盼盼50，920元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取537元，由被告赵振伟负担269元，被告聂文静负担268元。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  叶乾锋二〇二一年五月十九日书记员  李玉平
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1632号之一 申请执行人:滁州市鸿泰阳光装饰工程有限公司，住安徽省滁州市南谯区八中对面六楼，统一社会信用代码9134110268813046XD。 被执行人：正梁建设集团有限公司，住安徽省马鞍山市当涂县，统一社会信用代码91340500575708800H。 本院在执行申请执行人滁州市鸿泰阳光装饰工程有限公司与被执行人正梁建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人正梁建设集团有限公司名下的银行账户冻结。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年五月二十六日 书记员  杨 凯
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执83号之一 申请执行人：武森林，男，1952年12月30日生，汉族，山西太原人，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：崔国喜，男，1963年4月1日生，汉族，辽宁省台安县人，现住盘锦市兴隆台区。 武森林与崔国喜民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽7401民初1229号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行欠款12万元，被执行人至今未全部给付，本案已执行金额为13224.99元，剩余106775.01元未执行。 本院查封了被执行人崔国喜名下房产及车辆，其名下房产为夫妻共有，其名下车辆未实际控制，暂无法处理。经本院调查，被执行人名下无土地、无存款、股票、收益型保险、金融理财产品，也无其它贵重物品，经过财产调查也未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，本院将终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽7401执83号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪晓东 审判员  孙 杰 审判员  赵光男 二〇二一年五月二十日 书记员  胡志勇
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执904号 赵理思、吉林市诚置房地产经纪有限公司： 本院于2021年4月13日立案执行的（2021）吉0204执904号申请执行人赵理思与被执行人吉林市诚置房地产经纪有限公司委托合同纠纷执行一案，依据（2021）吉0204民初4703号民事判决书，被执行人吉林市诚置房地产经纪有限公司需给付人民币2,025元本金及利息、案件受理费等的义务。因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
山东省枣庄市峄城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0404执异22号 案外人：王道京，女，1990年7月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 申请执行人：陈艳龙，男，1974年3月21日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被执行人：谢沛东，男，1988年4月27日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 本院在执行申请执行人陈艳龙与被执行人谢沛东借款合同纠纷一案中，案外人王道京于2021年5月19日对查封位于枣庄市市中区××翡翠××楼××单元××室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王道京称，2019年12月18日，案外人与被执行人在峄城区民政局离婚时，离婚协议约定查封房屋的所有权归案外人所有，也标明原因是该房屋由女方父母出钱购买，当时写的男方姓名，并用男方名做的房贷，离婚后，该房产归女方所有，女方每月按时支付房贷，直到房子卖掉为止。离婚协议签订后该房有贷款，贷款一直由案外人偿还，故案外人是该房屋的合法所有人。退一万步讲，查封房屋系夫妻共同财产，案外人享有该房屋的一半财产，申请执行人和被执行人之间的借贷与案外人没有关系，申请执行人没有权利执行案外人的财产。请求法院依法解除对位于枣庄市××××翡翠××楼××单元××室房屋的查封。 申请执行人陈艳龙未答辩。 被执行人谢沛东未答辩。 本院查明，申请执行人陈艳龙与被执行人谢沛东借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日以（2020）鲁0404民初1442号民事裁定书预查封了被执行人谢沛东所有的位于枣庄市××××翡翠××楼××单元××室房屋（预售合同编号：YSXXXXXX9）。因被执行人谢沛东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈艳龙向本院申请执行。 另查明，2019年4月23日，案外人王道京、被执行人谢沛东与枣庄市碧桂园蓝湾房地产开发有限公司签订《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》（合同编号：YXXXXXX9），该合同附件十一补充协议第二条关于房屋的权利情况第二项约定该商品房由买受人王道京、谢沛东共同共有。2019年12月18日，案外人王道京与被执行人谢沛东签署《离婚协议书》，载明：（1）房子：位于枣庄市××××翡翠××楼××单元××室的房产，由女方父母出钱购买，当时写的男方名字，并用男方姓名做的房贷。离婚后，该房产归女方所有，女方每月按月支付房贷，直到房子卖掉为止。卖此房时及办理与此房有关相关手续，男方应无条件配合签字。（房贷日期每月13日，车位贷日期每月16日）。 本院认为，因查封房产暂未办理产权登记，故依据预售合同载明的所有人对该房产进行查封并无不当。案外人王道京与被执行人谢沛东虽在《离婚协议书》中约定了房屋权属，但一直未办理权属变更手续，故该约定不得对抗法院的查封。关于案外人王道京主张房屋系夫妻共同财产，其应分得该房屋财产价值的一半的问题，案外人王道京可以另行诉讼申请对夫妻共同财产予以分割。综上，案外人王道京的异议请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回案外人王道京的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  孙卫兵 审判员  王大宪 审判员  魏先举 二〇二一年五月二十七日 法官助理刘莉 书记员王雨晴
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执11407号之一 被执行人：韦小牛，男,布依族，2002年12月22日出生，住贵州省望谟县。 关于被执行人韦小牛罚金一案，（2020）粤1971刑初2986号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金1000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2021年4月7日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已向被执行人所属辖区村民委员会送达协助调查函调查被执行人的财产情况及下落，尚未发现被执行人有可供执行的财产及下落。（三）本院于2021年4月16日在招商银行依法冻结被执行人的银行存款，账号为62×××62_20001，实际冻结金额为8.62元，冻结期限为一年（即2021年4月16日至2022年4月15日）。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执11407号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年五月十八日 书记员  刘丽君
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初3136号 原告：平文才，男，1968年07月20日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被告：邓国燕，男，1989年11月10日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 原告平文才与被告邓国燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月3日立案受理后，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平文才的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平文才撤诉。 案件受理费975元，减半收取计487.5元均由原告平文才负担。 审 判 员 徐进升 二〇二一年五月二十六日 法官助理 宋 丰 书 记 员 刘子元