wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初336号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈江伟,男，1989年9月16日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年4月19日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检刑诉（2021）167号                  指控事实              2021年4月15日22时6分许，被告人陈江伟酒后驾驶车牌号为豫EXXXXX的五菱牌小型普通客车行驶至安阳县水冶镇一号路中段路段时，被安阳县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。2021年4月17日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：陈江伟血液中的乙醇含量为102.7mg／100ml，超过80mg／100m1国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。                   指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人陈江伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈江伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人陈江伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                  二〇二一年五月二十六日                                                书  记  员   陈  雷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院                          民 事 裁 定 书                               案由                       追索劳动报酬纠纷                       案号                       (2021)川0191民初4969号                               适用程序                       小额诉讼程序                       立案时间                       2021年3月15日                               当             事             人                       原告                       原告：倪鹏，男，1989年12月14日出生，汉族，住成都市新津县。             委托诉讼代理人：江丽,四川桦润律师事务所律师。                               被告                       被告：四川景源建筑工程有限公司，住所地：成都市高新区天久北巷**。             法定代表人：阳建松，总经理。             委托诉讼代理人：胡诚，四川守良律师事务所律师。                               撤诉原因                       本院向原告送达了《开庭传票》，传唤其于2021年5月12日10时到本院第十一法庭开庭审理本案。原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。                               裁定事项                       本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：             本案按原告倪鹏撤回起诉处理。                               审 判 员 周 航                                       二Ｏ二一年五月十二日                          书 记 员 王姜锐意
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1970号原告：李婷婷，女，1990年5月26日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：范春苗，系辽宁正太律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦有权，系辽宁正太律师事务所律师。被告：抚顺嘉悦置业有限公司，住所地辽宁省沈抚新区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司319室）。法定代表人：高源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。原告李婷婷与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称“嘉悦公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李婷婷的委托诉讼代理人范春苗、秦有权，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李婷婷向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》；2、请求判令被告立即向原告返还定金20000元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2021年4月7日，原告与被告签订《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》，约定原告购买沈抚恒大生态小镇楼盘11幢3单元201室，建筑面积129.56平方米，单价为8968元/平方米，总价为1161944元。原告依约向被告交付了购房定金20000元，同时约定签订正式合同时将定金转入房款。现原告与被告按认购书约定签订《商品房买卖合同》，被告向原告出示《告知确认书》，告知认购房屋属于抵押房，要求原告接受该不合理条件。由于被告的原因，双方无法订立商品房买卖合同，致使不能实现合同目的，被告的行为已构成违约。故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。嘉悦公司辩称，我司不同意解除商品房认购书，因为认购书中并没有约定关于房屋备案的条款，原告不能以无法备案为由要求解除，应该继续履行签订合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年4月7日，李婷婷与嘉悦公司签订一份《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》，约定：李婷婷认购嘉悦公司开发的沈抚恒大生态小镇楼盘11幢3单元201室，建筑面积129.56平方米，总价为1161944元。双方约定的付款方式为分期付款：乙方需于2021年4月11日前支付首期房款560972元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》……该认购书第六条约定乙方（李婷婷）须在约定的付款方式和期限内到沈抚恒大生态小镇销售中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为乙方放弃购买该房屋，所付款项不予退还，甲方（嘉悦公司）无须通知乙方，可另行销售该房屋。同日，李婷婷向嘉悦公司支付定金20000元。另查，案涉房屋被嘉悦公司设置抵押。嘉悦公司在向李婷婷出售房屋时并未向其告知房屋被抵押的事实。本院认为，李婷婷与嘉悦公司签订的《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》仅对房屋的总价款、房号及李婷婷的付款方式及期限进行了约定，而未对房屋买卖合同中应当明确的房屋交付使用的条件及日期、装饰、设备标准承诺、配套基础设施和公共设施的交付承诺及有关权益、办理产权登记的有关事宜等重要内容进行约定，故该合同应为预约合同。订立预约合同的目的是为后续磋商其他条款，最终订立正式的、条款完全的本约创造条件。因此，在继续进行的磋商中，如果一方违背公平、正义、诚实信用原则，或否认预约合同中的已决条款，或者提出令对方无法接受的不合理条件，或者拒绝继续进行磋商订立本约，都构成对预约合同的违约，应当承担预约合同中约定的违约责任。本案中，李婷婷与嘉悦公司签订《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》中约定乙方（李婷婷）需于2021年4月11日前支付首期房款560972元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》……，但至庭审之日，因嘉悦公司将案涉房屋抵押，其并未提供证据证明其已将房屋抵押的事实告知李婷婷，致使双方仍未能签订《商品房买卖合同》，可以认定系嘉悦公司违反了预约合同的约定，致使本约未能达成，故李婷婷主张解除《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》解除的时间应为起诉状送达至嘉悦公司之日，即2021年5月14日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。嘉悦公司作为收受定金的一方未履行约定的义务，李婷婷主张返还定金20000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十五条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百八十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告李婷婷与被告抚顺嘉悦置业有限公司签订的《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》有效，于2021年5月14日解除；二、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李婷婷定金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司承担，随上述款项一并给付原告李婷婷。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 谢 青二〇二一年五月二十日书记员 苏美琪
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113财保324号 申请人：山东万斯达科技股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区。 法定代表人：张波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘海虎，山东德康律师事务所律师。 被申请人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省。 法定代表人：庄严，该公司董事长。 被申请人：中天建设集团有限公司山东分公司，住所地山东省济南市市中区室。 负责人：龚卢江。 申请人山东万斯达科技股份有限公司于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司山东分公司名下的银行存款50万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人山东万斯达科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司山东分公司名下的银行存款50万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费3020元，由申请人山东万斯达科技股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张君凤 二〇二一年五月十七日 书记员  张美玉
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122财保125号之一申请人：杨存英，女，1965年6月12日出生，汉族，住莒县。被申请人：倪明英，女，1987年2月3日出生，汉族，住莒县。被申请人：刘俊朋，男，成年，汉族，住莒县。申请人杨存英与被申请人倪明英、刘俊朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日作出（2021）鲁1122财保125号民事裁定书，扣押了登记在被申请人刘俊朋名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆。现被申请人提供保全押金,申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对登记在被申请人刘俊朋名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志刚二〇二一年五月二十八日书记员  刘华正
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初3199号 原告：四川南部农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省南充市南部县南隆镇金葫路10号。 法定代表人：张新华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张藩，系该公司员工。 被告：李开忠，男，1975年8月14日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：邱荣，女，1975年10月2日出生，汉族，住四川省南部县。系被告李开忠之妻。 原告四川南部农村商业银行股份有限公司与被告李开忠、邱荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告四川南部农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川南部农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 鲜 娇 二〇二一年五月二十二日 书记员 柏建国
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1861号原告任伦伦，男，汉族，1987年出生，住温县。委托诉讼代理人：姜凯凯，河南书平律师事务所律师。被告马祥璐，男，汉族，1989年出生，住温县。被告马瑞红，女，汉族，1988年出生，住郑州市金水区。本院在审理原告任伦伦诉被告马祥璐、马瑞红民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出对被告马祥璐、马瑞红的撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告马祥璐、马瑞红的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告任伦伦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任伦伦负担。审判员  黄海申二〇二一年五月二十日书记员  岳 捷
山东省嘉祥县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0829行审30号 申请执行人嘉祥县自然资源和规划局，住所地：嘉祥县建设北路55号。 法定代表人程合玉，局长。 委托代理人冯兴福，嘉祥县自然资源和规划局执法大队工作人员。 委托代理人董公浩，嘉祥县自然资源和规划局执法大队工作人员。 被执行人陈巧胜，男，1982年6月22日出生，汉族，住嘉祥县。 申请执行人嘉祥县自然资源和规划局向本院申请强制执行被执行人陈巧胜土地行政处罚一案，本院依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人于2019年6月25日作出的嘉自资规监罚字[2019]91号《行政处罚决定书》，认定：被执行人于2019年4月16日，在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用卧龙山街道中李楼村集体土地792平方米（其中建筑物占地34平方米）建设轮胎修补点。该行为违反了2004年修正后的《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。依照2004年修正后的《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出以下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处每平方米三十元，共计罚款23760.00元（当事人在接到本处罚决定书之日起十五日内到嘉祥县济宁银行缴纳罚，逾期不交的，每日按处罚数额的3%加处罚款）。申请执行人已于2019年6月25日向被执行人送达了该决定书。 经审查认定：申请执行人对被执行人未经批准擅自占地建设轮胎修补点行为，作出的嘉自资规监罚字[2019]91号《行政处罚决定书》，现已发生法律效力。另查明，涉案土地规划地类为农村居民点用地，现状地类为水浇地。 本院认为，申请执行人作出的嘉自资规监罚字[2019]91号《行政处罚决定书》，行政主体权限明晰，认定事实清楚，程序正当，适用法律正确。申请执行人作出行政处罚决定后，被执行人既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。经履行催告后，申请执行人向本院提出对上述行政处罚决定的第一项、第三项强制执行的申请，符合法律规定。关于上述《行政处罚决定书》中第一项内容：责令退还非法占用的土地，系行政命令，而非行政处罚的内容，依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，不属人民法院非诉行政执行案件审查的范围。故，申请人申请执行《行政处罚决定书》中第三项的内容，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，裁定如下： 一、准予强制执行申请人嘉祥县自然资源和规划局作出的嘉自资规监罚字[2019]91号《行政处罚决定书》第三项。 二、责令被执行人陈巧胜履行嘉自资规监罚字[2019]91号《行政处罚决定书》第三项所确定的罚款义务。本裁定发生法律效力后由本院依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王于建 审 判 员  西 瑞 人民陪审员  王庆华 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  时迎迎
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初18109号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：田业富，男，壮族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告田业富金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告田业富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计18544.49元，其中本金11152.45元、利息2075.57元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5316.47元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费296.71元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金847.55元、利息355元，自2019年9月2日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费296.71元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金11152.45元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告田业富于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金11152.45元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金11152.45元为基数，自2019年9月2日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告田业富于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费296.71元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元（原告已预交），由本院退还原告135.5元，原告自行承担25元，剩余110.5元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十六日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6143号原告：延边名门物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市局子街。法定代表人：刘忠宝，该公司经理。委托诉讼代理人：刘秀娟，该公司职员。被告：谢大伟，男，成年人，住吉林省延吉市。原告延边名门物业管理有限公司与被告谢大伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年5月28日以与被告谢大伟自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边名门物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许延边名门物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），退还给延边名门物业管理有限公司。审判员  申贞兰二〇二一年五月二十八日书记员  徐佳琦
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1877号申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。被执行人朱建，男，1990年7月22日生，汉族，住海安县。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人朱建金融借款合同纠纷一案,我院作出的（2020）苏0213民初8395号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：朱建应于判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行返还借款本金190000元；并支付期内欠息7309.35元、逾期罚息（截至2020年8月21日为23541元；自2020年8月22日起至实际给付之日止，以190000元为基数，按年利率8.4%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年8月21日为905.63元；自2020年8月22日起至实际给付之日止，以905.63元为基数，按年利率8.4%上浮50%计算）以及宁宁波银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支付的律师费23659元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4981元减半收取为2490.50元、保全费1870元，合计4360.50元，该款宁波银行股份有限公司无锡分行已预交，由朱建负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人朱建有6666.78元银行存款，扣除执行费50元后，余款6616.78元已发放给申请执行人，无其他可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经关联案件查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初8395号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  匡慧敏审判员  包征雄审判员  蔡 岩二〇二一年五月二十五日书记员  阮家能
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初2712号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：河南省新密市新县城东大街22号。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，系该行客户经理。被告：郭国成，男，1969年4月10日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行与被告郭国成信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告中国农业银行股份有限公司新密市支行于2021年4月27日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新密市支行的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新密市支行撤诉。案件受理费减半收取计59元，由原告中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  余照利二〇二一年五月十一日法官助理赵尧书记员王珂
山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1622民初929号 原告：管连娥,女,1975年4月28日生,汉族,住阳信县。 原告:刘梦冉,女,2000年11月11日生,汉族,住址同上。 委托诉讼代理人:刘福国,山东方明达律师事务所律师。 被告:中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地,滨州市渤海十六路以东、黄河二路以北新城广场花园。统一社会信用代码：91371600779704828W。 负责人：刘海春，该公司经理。 委托诉讼代理人：卜凡山,山东源诚(滨州)律师事务所律师。 原告管连娥、刘梦冉与被告中国大地财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘福国、被告委托诉讼代理人卜凡山出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求事项：一、诉求被告赔偿原告管连娥医疗费、伙食费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等各项损失共计305728.760元。赔偿原告刘梦冉各项损失4797.15元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年8月7日8时30分，赵龙龙驾驶车牌号为鲁ＭＢ××××的重型货车，沿省道315由西向东行驶至事故地点交叉口时，与管连娥驾驶车牌号为鲁Ｍ4××××的小型客车由南向北行驶至事故地点交叉口时发生交通事故，事故导致车辆受损。管连娥、乘坐管连娥车辆的刘梦冉受伤。事故发生后阳信县交警大队出具了事故认定书，认定管连娥无责，刘梦冉无责，赵龙龙承担事故的全部责任。经查,赵龙龙驾驶车牌号为鲁ＭＢ××××的重型货车在被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司参加了交强险与商业三者险，事故发生在保险期间。 被告辩称，涉案车辆在我司投保交强险、商业险并投保不计免赔，但我司需核实涉案车辆行驶证、驾驶证，在不存在免赔或拒赔情形下，同意在保险限额内予以赔付原告合理合法损失。对评估费、施救费、诉讼费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年8月7日8时30分，赵龙龙驾驶车牌号为鲁ＭＢ××××的重型货车，沿省道315由西向东行驶至事故地点交叉口时，与管连娥驾驶车牌号为鲁Ｍ4××××的小型客车由南向北行驶至事故地点交叉口时发生交通事故，事故导致管连娥、乘车人刘梦冉受伤、车辆受损。鲁ＭＢ××××的重型货车车主是滨州市沾化区百昌物流有限公司，车牌号鲁Ｍ4××××小型客车车主是刘双福。 二、交警部门责任认定结果：经阳信县交警大队认定，管连娥无责任，刘梦冉无责任，赵龙龙承担事故的全部责任。 三、受害人概况：管连娥,女,1975年4月28日生,汉族,住阳信县。职业：职工。刘梦冉,女,2000年11月11日生,汉族,住址同上。职业：居民。 四、管连娥人身损害鉴定情况：1、原告因交通事故造成肋骨骨折16根评定伤残程度九级。2、评定误工期限自受伤之日120日。伤后护理60天，住院期间护理需2人护理，院外护理1人。 刘梦冉住院主病为胸部挫伤。住院1天。 五、各类人身损害费用：管连娥部分：医疗费28644.06元，鉴定费2420元，残疾赔偿金174904元，精神损害抚慰金2000元，误工费20000元，护理费6560元，伙食补助费1000元，交通费1000元，被抚养人生活费：原告儿子刘文博27291元、原告母亲9097元。以上合计272916.06元。 刘梦冉部分：医疗费839.15元、伙食补助费50元、交通费33元、护理费82元、误工费1230元。以上合计：2234.15元。 六、车辆保险情况：鲁ＭＢ××××的重型货车在被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司参加了交强险与商业三者险，事故发生在保险期间。保险期间自2020年7月10日0时起至2021年7月9日24时止。 综上所述，对原告管连娥主张的医药费28644.06元，鉴定费2420元，残疾赔偿金174904元，伙食补助费1000元，交通费1000元，被抚养人生活费：原告儿子刘文博27291元、原告母亲9097元等损失，真实有效，符合法律规定，本院予以确认。其主张的精神损害抚慰金定为2000元，误工费按每月收入5000元（纳税额度）计20000元，护理费按每天82元计6560元；以上合计272916.06元。 刘梦冉主张的医疗费839.15元、伙食补助费50元予以确认。交通费酌定33元、护理费按每天82元计、误工费主张30天与事实不符，不予支持，可酌定15天1230元，以上合计：2234.15元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内向原告管连娥支付赔偿金272916.06元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内向原告刘梦冉支付赔偿金2234.15元； 三、驳回原告管连娥、刘梦冉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5958元，减半收取2979元，由原告管连娥、刘梦冉承担339元，由被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担2640元。 原告刘梦冉提交书面申请，申请将全部赔偿款汇入原告管连娥账户。以上经计算，中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司将过付款277790.21元汇入管连娥账户：中国建设银行阳信支行6217××××3663。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长 苟青春 二〇二一年五月二十五日 法官助理 田 莹 书 记 员 王 京
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3221民初728号   原告：和田金西域农林果业开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县英艾日克乡托勒尕及村。   法定代表人：吐鲁洪江肉孜，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵建英，女，汉族，该公司员工。   被告：刘世彬，男，1965年12月17日出生，汉族，住河南省正阳县兰青乡智庄村刘园村15号河南省正阳县。   原告和田金西域农林果业开发有限公司与被告刘世彬土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月5日立案。原告和田金西域农林果业开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告和田金西域农林果业开发有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   代先莉   二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日   书  记  员   陈明燕
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6303号原告：延边新世纪智慧物业管理有限公司，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：金军学，该公司负责人。委托诉讼代理人：许辉峰，吉林仁祐律师事务所律师。被告：金昌吉，男，朝鲜族，其他自然情况不详。本院在审理原告延边新世纪智慧物业管理有限公司诉被告金昌吉物业服务合同纠纷一案中，原告公司于2021年5月28日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边新世纪智慧物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许延边新世纪智慧物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，退还给延边新世纪智慧物业管理有限公司。审判员  金钟浩二〇二一年五月二十八日书记员  赵 丹
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执907号移送执行单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：郑敏，男,1968年12月3日生，汉族，住广西宾阳县。被执行人：李钰长，男,1979年2月18日生，汉族，住广西灵山县。被执行人：廖霞，女,1987年10月20日生，汉族，住广西钦州市钦北区。被执行人：易德强，男,1968年8月30日生，汉族，住广西北海市海城区。被执行人：叶从殉，男,1991年8月14日生，汉族，住广西合浦县。被执行人：李钰仪，男,1986年2月6日生，汉族，住广西灵山县。郑敏、李钰长、廖霞、易德强、叶从殉、李钰仪罚金一案，本院做出的(2017)豫1628刑初450号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处被告人郑敏罚金200000元；李钰长罚金200000元；廖霞罚金150000元；易德强罚金20000元；叶从殉罚金5000元；李钰仪罚金30000元，及退赔款5296500元，于判决生效之日起十日内缴纳。因郑敏、李钰长、廖霞、易德强、叶从殉、李钰仪未在规定时间内履行判决书确定的义务，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月16日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑敏、李钰长、廖霞、易德强、李钰仪负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二一年五月二十八日书记员 陈政昀
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁7101执恢38号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，山东康桥律师事务所律师。 被执行人：陈宝军，男，汉族，住济南市历下区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被执行人陈宝军金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈宝军银行存款120077.15元或查封同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  于智勇 二〇二一年五月十八日 书记员  芦建鑫
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初2734号原告：于长波，男，1968年7月5日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：毕崇强，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。被告：吕福均，男，1961年8月7日出生，汉族，住威海市文登区。原告于长波与被告吕福均劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于长波及其委托诉讼代理人毕崇强到庭参加诉讼，被告吕福均经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于长波向本院提出诉讼请求：被告吕福均支付原告于长波劳务费129282元；并支付以129282元为本金，自起诉之日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率双倍支付利息。庭审中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告支付劳务费80000元，并支付自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2010年5月20日吕福均将威海市南海新区温阳海港城19号楼内外抹灰工程承包给于长波施工。并签订书面劳动安全合同。合同第一条外墙抹灰、内墙抹灰、室内卫生间、厨房放水层、内墙挂网、竣工清理楼层卫生等。第二条价格：外墙按实际抹面积每平方19元计算，内墙按实抹面积每平方7.5元计算。第三条工期：乙方必须在2010年6月19日以前完成整个承包工程，每延期一天，罚款人民币500元整。合同签订后，于长波按约定竣工。2010年7月12日吕福均的监工队长张雪松为于长波出具案涉工程量以及共计劳务费129,282元。吕福均签名确认。几年来于长波在朋友陪同下多次向吕福均催要欠款未果。请依法判如诉请。被告吕福均未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2010年5月20日原、被告签订《劳动安全合同》一份，约定被告吕福均将温阳海港城二期19#楼内外墙抹灰工程承包给原告于长波，外墙按实抹面积每平方米19元计算，内墙按实抹面积每平方米7.5元计算；合同还约定了其他内容。2010年7月12日张雪松出具工程量清单一份，清单载明：温阳海港城二期19#楼于长波队抹灰工程量：标准层内墙：6407㎡，每平方按7.5元；网点内墙加大楼梯：2651㎡，每平方按14元；外墙：2297㎡，每平方按19元，合计129282.00元。被告吕福均在该工程量清单后书写：已付一部分？余数12月底以前办理吕福均。庭审中，原告陈述被告在合同履行过程中支付49282元，剩余80000元未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担赔偿损失等违约责任。本案中，被告吕福均欠付原告于长波劳务费，被告吕福均在工程量清单上签字确认，原告自认被告已经支付了劳务费49282元，故对于剩余劳务费80000元，原告要求被告吕福均支付，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告吕福均在原告通过诉讼方式主张权利后，仍未偿还欠款，原告要求被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，于法有据，本院亦予以支持。被告吕福均经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕福均于本判决生效后十日内支付原告于长波劳务费80000元，并支付以80000元为本金，自2021年5月10日起至本判决确定的付款义务之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告将上述款项直接支付至原告在山东省农村信用社联合社账号：62×××56。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告吕福均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  汪渤清二〇二一年五月二十七日书记员  吴冰玉
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保408号申请人：谭贵财，男，1970年11月5日出生，汉族，住梅河口市。被申请人：梅河口市万联恒德物业有限责任公司，住所地梅河口市。法定代表人：张德斌，该公司经理。本院在执行申请人谭贵财与被申请人梅河口万联恒德物业有限责任公司装饰装修合同纠纷保全一案中，因被申请人梅河口万联恒德物业有限责任公司暂无足额财产可供保全，现申请人谭贵财向本院提出撤回对被申请人梅河口万联恒德物业有限责任公司的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)吉0581执保408号执行裁定书的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二一年五月二十八日书记员  田 瑶
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3961号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人张红霞，女，1984年12月23日出生，汉族，户籍地山东省潍坊市。维仕融资担保有限公司与张红霞追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7379号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币17196.65元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7379号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二一年五月二十四日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初18450号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：周顺能，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告周顺能金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告周顺能经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计19574.32元，其中本金12508.51元、利息1922.05元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5143.76元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费313.19元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金3491.49元、利息1318.71元、罚息862.65元，自2019年11月17日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费313.19元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金12508.51元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告周顺能于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金12508.51元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金12508.51元为基数，自2019年11月17日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告周顺能于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费313.19元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297元（原告已预交），由本院退还原告148.5元，原告自行负担25元，剩余123.5元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十六日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执400号之三申请执行人：李盼盼，女，1988年1月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：李亚军，男，1993年9月1日生，汉族，住内黄县。申请执行人李盼盼与被执行人李亚军民间借贷纠纷一案，于2021年2月19日向被执行人李亚军送达执行通知书，责令被执行人李亚军立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李亚军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人李亚军在中国建设银行6217002260018915738_156_1账户内存款人民币2256.19元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚留伟二〇二一年五月十九日书记员  吕振江
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1796号申请执行人：濮阳市华龙区法院。被执行人：多飞行，男，1992年2月10日出生，汉族，住所地;华龙区瑞景新城43号楼4单元4楼东户。申请执行人与被执行人多飞行罚金一案，本院作出的（2020）豫0902刑初159号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人多飞行账户中有存款共计10.83元已冻结并扣划。2、查明被执行人多飞行名下无房屋。3、查明被执行人多飞行名下无车辆。4、查明被执行人多飞行名下无保险。三、经调查未发现被执行人住所地有可供财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人多飞行有继续履行判决决定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年五月二十八日法官助理楚明松书记员杨朔
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17049号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：张向兵，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告张向兵金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告张向兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计22912.34元，其中本金13800元、利息2795.17元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息6317.17元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费366.60元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，自2019年9月8日起,被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费366.60元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金13800元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告张向兵于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金13800元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金13800元为基数，自2019年9月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告张向兵于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费366.60元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元（原告已预交），由本院退还原告191元，原告自行承担25元，剩余166元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十四日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执21号申请执行人：申苗苗，女，生于1995年12月4日，汉族，住四川省宜宾市南溪区东大街。委托代理人：悦志珍，女，生于1959年2月6日，住四川省宜宾市南溪区东大街。被执行人：申小燕,女，生于1963年10月26日，汉族，住四川省宜宾市南溪区下正街。关于申苗苗与申小燕继承纠纷一案，本院（2019）川1503民初1874号、四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15民终1569号民事判决已经发生法律效力。申小燕向申苗苗支付各项补贴经费32000.00元，案件受理费437.50元，申小燕负担执行费380.00元。本案与悦志珍、申苗苗申请执行申小燕继承纠纷案【案号：（2021）川1503执20号】一并执行，在执行过程中：一、本院于2021年1月8通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1503执21号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年1月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年1月6日启动传统查控和现场调查。本院先后冻结被执行人账户。三、本院于2021年2月3日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年4月27日通过见面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下除银行存款外暂无其它可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，并告知申请执行人可以申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下除银行存款外，暂无其它可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨小强二〇二一年五月十一日书记员  黄 茂
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1726刑初227号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人吉某，女，1986年3月2日出生，汉族，大专文化程度，无业人员，户籍所在地湖北省枣阳市，现住所地湖北省枣阳市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月2日经公安机关电话通知到案，次日被泌阳县公安局刑事拘留，2021年1月4日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日被泌阳县公安局执行逮捕。辩护人刘兰天，河南安澜律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检二部刑诉［2021］Z33号起诉书指控被告人吉某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员李飞出庭支持公诉。被告人吉某及其辩护人刘兰天到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年10月份，被告人吉某为谋取非法利益，在明知其银行卡可能会被用于违法犯罪活动的情况下，将自己实名开户的多张银行卡提供给其上线“老林”，为信息网络犯罪者提供支付结算帮助，后网络犯罪分子使用吉某提供的银行卡从事信息网络犯罪。经审查吉某提供给“老林”的建设银行62×××**银行卡、邮政银行62×××**银行卡、中国银行62×××**银行卡、中信银行62×××**银行卡、农业银行62×××**银行卡等五张银行卡，2020年10月以来资金流水共计5645748元，其中查清有被害人诈骗资金共计259152元。针对上述事实，公诉机关提供有书证、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人吉某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吉某对公诉机关指控其犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名和犯罪事实均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。辩护人刘兰天提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人吉某犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名无异议。在量刑上有如下意见：1．吉某主观恶性小，社会危害性不大，危害后果相对较小；2．吉某认罪态度较好，如实供述了自己的罪行；3．吉某签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，愿意退赃退赔；4．系初犯、偶犯，无犯罪前科；5．吉某上有年迈多病的父母，下有两个年幼的孩子，且其年幼的女儿患有严重疾病。综上，建议对吉某从轻或者减轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人吉某在开庭审理过程中亦无异议，且公诉机关提供有书证吉某的户籍信息、到案经过、前科查询证明、吉某微信支付交易明细、涉案银行卡交易明细、各被害人报警受案登记表、接受证据材料清单、微信聊天记录截图，被害人吴某、张某、董某、祁某的陈述，被告人吉某供述和辩解，电子数据吉某的微信交易明细光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉某明知他人可能用其办理的银行卡从事违法犯罪活动，仍将其办理的银行卡出售给他人使用，该卡被用于电信诈骗犯罪的费用结算，情节严重，吉某的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控吉某犯帮助信息网络犯罪活动罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。吉某经电话通知到案，到案后能如实供述自己的部分罪行，对如实供述的部分可认定为自首，依法可从轻处罚。吉某当庭自愿认罪，无犯罪前科，积极接受财产刑，可酌定从轻处罚。辩护人提出的从轻、减轻处罚的辩护意见，理由成立的部分，予以采纳。根据吉某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人吉某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2022年5月1日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 宁审 判 员  史松玖人民陪审员  禹承勋二〇二一年五月二十一日书 记 员  邢云飞
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1663号被执行人：陈堂见，男，汉族，生于1971年7月5日，住禹州市。在本院执行陈堂见罚金一案中，因被执行人陈堂见未履行禹州市人民法院已作出的（2020）豫1081刑初17号刑事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈堂见的存款37000元；或扣留、提取被执行人陈堂见37000元的收入；或查封、扣押陈堂见价值37000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年五月二十六日书记员 ： 赵 静
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1529号 邓先超： 你与李元均买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖1125民初351号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李元均向本院申请强制执行，本院于2021年5月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请人树款27000元及相关利息。 （2）、承担执行费305元、诉讼费238元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118689 特此通知。 二〇二一年五月九日 联系人：陈汇泉、季红梅联系电话：18949102005 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2502财保41号申请人：肖某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被申请人：刘某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。申请人肖某与被申请人刘某诉前财产保全一案，申请人于2021年5月10日向本院提出申请，称为防止被申请人转移财产，请求对被申请人刘某在锡林郭勒盟雪峰农牧业发展有限公司持有的45%的股权予以轮候冻结。申请人以中国平安财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，保险单号13131143901272374017。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人刘某在锡林郭勒盟雪峰农牧业发展有限公司持有的45%的股权予以轮候冻结。冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费2770.00元，由肖某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈杰二〇二一年五月十日书记员  李艳
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3466号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人张小东，男，1982年11月21日出生，汉族，身份证住址：山西省榆社县×××××××××××××，公民身份号码：142××××××××××××01X。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190288054号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190288054号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人张小东的粤S.359S0车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人张小东承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十日书记员  黄凯琳
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1003民初544号原告：黄山太平农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区北海南路东侧。法定代表人：杜可九，董事长。委托诉讼代理人：吴茜茜，个人业务部客户经理。委托诉讼代理人：张洁玲，法律事务部员工。被告：刘洋，男，1989年3月17日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告黄山太平农村商业银行股份有限公司（以下简称太平农商行）诉被告刘洋信用卡纠纷一案，本院2021年5月11日立案受理，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告太平农商行的委托诉讼代理人吴茜茜、张洁玲到庭参加了诉讼，被告刘洋经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告太平农商行向本院提出诉讼请求：判令刘洋偿还杜鹃信用卡欠款4920.07元（包括本金3389.06元，违约金957.45元，透支利息573.568元）。事实和理由：2019年1月，我行与刘洋签署了杜鹃信用卡领用协议，刘洋向我行申领了杜鹃信用卡。至2021年4月2日，刘洋拖欠本金3389.06元，透支利息573.56元，违约金957.45元。经多次催讨，其拒不归还。故向法院起诉，希望法院判如所请。刘洋没有答辩也没有提交证据。审理查明：2019年1月15日，太平农商行与刘洋签署了杜鹃信用卡领用协议，刘洋领取了杜鹃信用卡并进行消费。至2021年4月2日，刘洋拖欠该信用卡本金3389.06元，透支利息573.56元，违约金957.45元。太平农商行多次电话、书面向刘洋催收，所欠款项至今未还。本院认为，刘洋与太平农商行签订的杜鹃信用卡领用协议合法有效，刘洋没有按照约定偿还信用卡透支本金、透支利息、违约金，违反了合同约定应承担违约责任。太平农商行主张刘洋偿还该笔欠款本息及透支利息、违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘洋于本判决生效后三日内给付原告黄山太平农村商业银行股份有限公司杜鹃信用卡欠款4920.07元（包括本金3389.06元，违约金957.45元，透支利息573.568元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费25元，由刘洋负担。本判决为终审判决审判员  范国际二〇二一年五月二十一日书记员  吴诗云
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执301号申请执行人：王运花，女，汉族，住东海县。被执行人：张军舰，男，汉族，住东海县。王运花与张军舰民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0722民初8397号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。申请执行标的金额为标的款10万元及利息、诉讼费2470元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、支付宝、财付通、土地、房产、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。冻结被执行人住房公积金12万元，暂不符合提取条件；另查明被执行人工资由另案保全，本案已提交参与分配申请书，等候分配。3、将被执行人纳入失信被执行人人员名单。4、限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、和申请执行人谈话，其未提供可供执行的财产信息，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年五月二十八日书记员  陈江超
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初1455号原告：胡发银，男，1965年4月18日生，汉族，住桐柏县。被告：胡祥斌，男，1975年5月8日生，汉族，住桐柏县。被告：胡祥东，男，1970年6月9日生，汉族，住桐柏县。本院在审理原告胡发银诉被告胡祥斌、胡祥东侵权责任纠纷一案中，原告胡发银于2021年5月26日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告胡发银的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告胡发银撤回起诉。案件受理费100元，已减半收取，由原告胡发银负担。审判员  王光伟二〇二一年五月二十六日法官助理杨玉洁书记员逯博
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执2049号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人徐威，男，汉族，居民，住灌南县新安镇人和之家7号楼1单元201室。被执行人徐威犯容留他人吸毒罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2015)南刑初字第00264号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月25日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人徐威无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执842号 申请人：曹佃云，男，1960年8月18日出生，住惠民县。 被执行人：苑京龙，男，1988年4月11日出生，住惠民县。 申请人曹佃云与被执行人苑京龙劳务合同一案，本院作出的（2021）鲁1621民初74号民事判决书已生效，曹佃云据此申请执行，标的为劳务费18000元、案件受理费135元，进入执行程序后，经传唤苑京龙未到庭配合执行工作，后执行人员到其户籍地进行执行调查并张贴传票，苑京龙收到传票后，主动联系执行人员，经做工作，双方当事人达成执行和解，曹佃云认可仅主张17200元，其余部分自愿放弃，苑京龙据此缴纳全部案款，本案据此执行完毕，符合结案条件，予以结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1621民初74号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  贾洪涛 二〇二一年五月十八日 书记员  吴雪微
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执460号刘恒强、王德旭：你(单位)与申请执行人陶恩禄合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初1305号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陶恩禄向本院申请强制执行，本院于2021年05月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付质量保证金人民币500000元及利息（以500000元为基数，自2017年2月28日起至2019年8月19日，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的4倍计算；自2019年8月20日起至款项实际付清之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、案件受理费11350元、诉前财产保全费4373元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币7557元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二一年五月八日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1557号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人赵星宇，男，汉族，居民，住东海县。被执行人赵星宇犯诈骗罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2020)苏0724刑初147号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月20日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人赵星宇无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执370号申请执行人：范金虎，男，1973年1月1日生，汉族，住建湖县。被执行人：谷文刚，男，1978年5月15日生，汉族，住建湖县。申请执行人范金虎与被执行人谷文刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日作出的(2020)苏0925民初1589号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行200000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1589号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月二十一日书记员 潘以超
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢419号申请执行人珲春市吉安典当有限公司与被执行人黄蕊、徐庆林典当纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）吉2404民初2297号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务（1.向申请执行人支付剩余执行款100万元；2.案件受理费11,400元；）。本院于2021年5月11日立案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，并已经履行完毕，申请执行人表示同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人向本院申请执行（2018）吉2404民初2297号民事调解书内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十二日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1507号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人胡留中，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人胡留中犯容留他人吸毒罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2015)南刑初字第00221号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月20日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人胡留中无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
湖南省新化县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）湘1322刑更14号罪犯孟芳，女，1988年5月5日出生于湖南省安化县，汉族，中专文化，作案时系中国某某公司新化分公司职员，住安化县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月28日经民警电话传唤主动投案，次日被新化县公安局刑事拘留，同年8月6日被新化县公安局取保候审。2021年3月12日，经本院决定被逮捕，羁押于娄底市看守所。2021年4月5日，因罪犯孟芳怀孕，娄底市看守所建议对其变更强制措施。2021年4月6日，经本院决定被取保候审。2021年4月2日，本院作出（2021）湘1322刑初32号刑事判决，以侵犯公民个人信息罪判处孟芳有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。判决生效交付执行前，罪犯孟芳以其是怀孕妇女为由，向本院申请暂予监外执行。经查，罪犯孟芳诊断为目前G2P1宫内孕9+5周活胎，孟芳确系怀孕妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定如下：对罪犯孟芳暂予监外执行（期限自2021年5月27日起至孟芳产后满一年止）。二〇二一年五月二十七日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1988号 原告：胡良成，男，1966年2月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：胡孟军，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。 被告：周建，男，1970年7月5日生，汉族，住盐城市阜宁县。 被告：江苏鹏达建设集团有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：严晓兰，该公司总经理。 原告胡良成与被告周建、江苏鹏达建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告胡良成于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡良成以已与被告周建、江苏鹏达建设集团有限公司庭外和解为由向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权益的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告胡良成撤诉。 案件受理费103元，减半收取51.5元（原告已预交），由原告胡良成负担。 审判员  管爱军 二〇二一年五月二十八日 书记员  周 璇
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891民初846号原告：济宁市恒久光电有限公司，住所地济宁高新区凯赛东路，统一社会信用代码：913708007544949089。法定代表人：李合林，董事长。委托诉讼代理人：孔鹏（特别授权），山东康桥（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔珊珊（特别授权），山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告：济宁市恒久汽车服务有限公司，住所地济宁高新区凯旋路北（济宁市恒久光电有限公司院内），统一社会信用代码：913708003103861726。法定代表人：赵玉新，执行董事兼经理。原告济宁市恒久光电有限公司诉被告济宁市恒久汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告济宁市恒久光电有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市恒久光电有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市恒久光电有限公司撤诉。案件受理费576元，由原告济宁市恒久光电有限公司负担。审判员  谢振平二〇二一年五月二十四日书记员  王传平
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初2175号 原告：怀宁县文艳新型建材厂，住所地安徽省怀宁县石镜乡石镜村，统一社会信用代码91340822MA2N44UR67。 法定代表人：王俐，该厂厂长。 委托诉讼代理人：范本胜,安徽安潜律师事务所律师。 被告：沈强，男，1974年5月15日出生，汉族，住安徽省宿州市,公民身份号码 342201197405153259。 本院在审理原告怀宁县文艳新型建材厂与被告沈强买卖合同纠纷一案中，原告怀宁县文艳新型建材厂于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告怀宁县文艳新型建材厂申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告怀宁县文艳新型建材厂撤回起诉。 案件诉讼费748元，依法减半收取374元，由原告怀宁县文艳新型建材厂负担。 审判员  朱焰才 二〇二一年五月二十六日 书记员  曹文琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执保248号 申请保全人：潘琼兰，女，汉族，1965年4月7日出生，住四川省平昌县。 被保全人：李建，曾用名李见，男，汉族，1972年11月23日出生，住四川省平昌县。 申请保全人潘琼兰与被保全人李建财产保全一案，申请保全人潘琼兰向本院提出财产保全申请，本院作出的（2021）川1923财保319号民事裁定书，裁定要求冻结被保全人李建的银行存款237925元。现移送执行。 在执行中查明被保全人李建在中国工商银行2318××××9452及中国邮政储蓄银行6217××××1157账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人李建在中国工商银行2318××××9452账户内存款人民币237925元（实际冻结：87799.00元），冻结期限为一年。 二、冻结被保全人李建在中国邮政储蓄银行6217××××1157账户内存款人民币237925元（实际冻结：12148.00元），冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马宁 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈文
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初16684号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：侯琳，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告侯琳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告侯琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计18699.53元，其中本金11500元、利息2329.29元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息4870.24元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费299.19元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，自2019年10月6日起,被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费299.19元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金11500元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告侯琳于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金11500元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金11500元为基数，自2019年10月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告侯琳于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费299.19元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（原告已预交），由本院退还原告137.5元，原告自行承担25元，剩余112.5元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十四日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6710号原告：梁爽，女，1988年8月16日生，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人，张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：闫密，男，1989年10月18日出生。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：韩有盛，经理。第三人：延吉市东亚出租汽车股份有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：金国哲，经理。原告梁爽与被告闫密及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉市东亚出租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费50元，退还给梁爽。审判员 刘 瑶二〇二一年五月三十日书记员 林美娜
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初4719号原告：肖永香，女，汉族，1975年4月11日出生，山东银座商城股份有限公司职员，住济南市委托诉讼代理人：赵合润，山东昌平律师事务所律师。被告：济南国瑞房地产经纪有限公司，办公地址为济南市高新区工业南路63号海信贤文中心2号楼2008，统一社会信用代码：91370100MA3CQ601XE。法定代表人：薛天栋，总经理。委托诉讼代理人：王志强，山东保君律师事务所律师。原告肖永香诉被告济南国瑞房地产经纪有限公司（以下简称国瑞公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖永香及其委托诉讼代理人赵合润，被告国瑞公司的法定代表人薛天栋及委托诉讼代理人王志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖永香向本院提出诉讼请求：1.依法判令国瑞公司支付拖欠的房租13400元并承担违约金12648元；2.本案诉讼费等与本案相关的费用由国瑞公司承担。事实与理由：2018年8月22日，肖永香与国瑞公司签订《济南市房屋出租委托合同》，约定肖永香向国瑞公司出租位于济南市历下区中林路中海紫御东郡小区10号楼2单元604室。双方约定租赁期共四年，自2018年8月22日起至2022年12月21日止，年租金前三年是36000元，最后一年是38400元。合同第三条第一款约定房屋租赁期间为4年，第二款约定一个月的装修配置期，第三款约定免租期，每年一个月的免租期共计3个月；合同第八条第2项约定：“租赁期间乙方无故擅自提前退租，乙方应支付剩余合同期内房租租金的17%作为违约金：按合同约定国瑞公司应当于每季度的16日支付房租，但是国瑞公司2019年第二季度6月16日少打租金600元，2019年第三季度9月16日也少打600元，2020年11月、12月拖欠租金，国瑞公司应当按照合同约定承担违约责任。房屋至今未交还，合同在有效期内。肖永香多次向国瑞公司催讨所欠房租及违约金均遭拒绝，无奈依法提起诉讼，请求人民法院查明事实依法判决。国瑞公司辩称，我公司与肖永香于2018年8月22日签订房屋出租委托合同，租赁期限至2022年12月21日，合同约定2018年8月22日至2021年12月21日期间的租金为每季度9000元，每月3000元；2021年12月22日至2022年12月21日的租金每月3200元。合同签订后我公司均按时向肖永香打款，但肖永香至今未向我公司出具税务发票。2020年国家发生新冠疫情这一不可抗力因素，在该情况下，我公司2020年并未将房屋完全出租出去，但仍依照约定向肖永香支付租金。2020年12月14日，在未经我公司允许、双方未协商解除合同的情况下，肖永香私自进入涉案房屋，将我公司配置的用于出租的两间房屋的两张床及床垫运走，合计2000元，造成无法出租，一个月租金损失为1400元。随后双方微信沟通联系协商解除合同，我公司按照肖永香要求对出租房屋进行了恢复原状的修缮，并于2021年1月向肖永香交付了房屋钥匙，双方解除合同。综上，我公司在合同期间并未违约，是肖永香采取了违反合同约定的情形，造成双方解除合同。因此请求驳回肖永香的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：肖永香系济南市历下区中海紫御东郡10号楼2-604室业主。2018年8月22日，肖永香（出租人，甲方）与国瑞公司（乙方）签订《济南市房屋出租委托合同》，约定肖永香向国瑞公司出租上述房屋，合同期自2018年8月22日至2022年12月21日，共计52个月；装修配置期自2018年8月22日起至2018年9月21日，共计30天，作为乙方装修、加隔断和物品配置期，甲方免收租金；免租期自2018年9月22日至2018年12月21日，共计3个月，免租期内乙方免于向甲方支付租金。在2021年12月21日前，每月租金3000元，按季度提前支付；房屋租赁期间乙方无故擅自提前退租的，乙方应向甲方支付剩余合同期内房租租金17%作为违约金；甲方可随时看房，提前通知乙方即可，甲方留有一把涉案房屋钥匙。庭审中，肖永香、国瑞公司均认可房租已支付至2020年12月21日，之后的房租未再支付；但2019年6月16日和2019年9月16日国瑞公司支付房租时分别少支付600元，共计少支付1200元；国瑞公司称其中的600元为维修费用，但未提交证据证明。根据国瑞公司提交的其工作人员郭经理与肖永香的微信聊天记录，2020年12月8日，肖永香向郭经理发送“郭经理，12月16号打款吗？打款你得打一季度的，我不再相信你们每个月都打了，你还是按合同约定打季度的吧”，郭经理回复“我跟公司反馈一下”；2020年12月18日肖永香发送“郭经理，座便器帮我换了吧，还有那个洗手盆也换了吧，还有那个镜子，上面有一个镜子呢，镜子去哪里了？就是座便器那儿有一个挂毛巾的，还有一个镜子，梳妆镜啊”。郭经理回复“行，我落实一下”。2021年1月1日，肖永香发送“卫生一定清理干净”，郭经理回复“好的”。本院认为，肖永香与国瑞公司签订的《济南市房屋出租委托合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违反公序良俗，对其效力，本院予以认定，双方应依合同约定履行义务。合同约定租金按季度提前支付，疫情期间，肖永香同意按月支付是基于善意履行原则为国瑞公司经营考虑；2020年12月疫情已基本控制，肖永香要求国瑞公司依照合同按季度提前支付房租并无不当，国瑞公司仍以月支付，已属违约，肖永香有权解除涉案《济南市房屋出租委托合同》，该合同解除后，国瑞公司应依照合同约定承担违约责任，肖永香要求国瑞公司支付剩余合同期内房租租金的17%即12648元【（2020年12月至2021年12月租金36000元+2021年12月至2022年12月租金38400元）×17%】符合合同约定，本院予以支持。对肖永香主张的房租，2019年6月16日和2019年9月16日国瑞公司共计少支付1200元的，虽国瑞公司辩称其中的600元为修缮房屋的费用，但未提交证据证明，在肖永香不认可的情况下，对国瑞公司的上述辩称本院不予采信，国瑞公司应向肖永香支付漏付的房租1200元；对肖永香主张的2个月免租期的房租，因双方对免租期有明确约定，肖永香主张免租期内租金无合同依据，本院不予支持；对肖永香主张的2020年12月16日至2021年2月16日期间的房租，因双方对房屋交接时间均未提交证据证明，结合2021年1月初双方微信沟通房屋恢复原状情况的事实，本院酌情认定房屋交还时间为2021年1月16日，国瑞公司应向肖永香支付2020年12月17日至2021年1月16日期间的房租3000元，故国瑞公司应向肖永香支付的租金数额为4200元（1200元+3000元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告济南国瑞房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告肖永香房租4200元；二、被告济南国瑞房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告肖永香违约金12648元；三、驳回原告肖永香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，减半收取计226元，由被告济南国瑞房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  闫秋芹二〇二一年五月十日书记员  段雅绮
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2168号 原告：成都五月花物业管理有限公司，住所地成都市青羊区北大街19号3栋17层1704号。 法定代表人：牟鹃，总经理。 委托诉讼代理人：叶海超，女，1988年4月2日出生，住内蒙古赤峰市，系该公司员工。 被告：蒲键，男，1988年6月22日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成都五月花物业管理有限公司与被告蒲建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告成都五月花物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都五月花物业管理有限公司的申请不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都五月花物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都五月花物业管理有限公司负担。 审判员  唐诗进 二〇二一年五月十一日 书记员  张婵娟
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781执保182号 申请人:韩忠，男，1970年3月19日出生，汉族，住津市。 被申请人:周振军，男，1982年3月14日出生，汉族，住湖南省安乡县。 申请人韩忠与被申请人周振军民间借贷纠纷一案，申请人韩忠于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周振军银行存款16000元或查封、扣押、冻结同等价值其他财产。 本院经审查认为，申请人韩忠的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结周振军的银行存款16000元或查封、扣押、冻结同等价值其他财产。 案件申请费180元，由韩忠先行负担（垫付）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  于海燕 二〇二一年五月十七日 法官助理庞芳 书记员贺博
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保874号关于国能龙华延吉热电有限公司与延边聚豪商务大厦有限公司供用热力合同纠纷一案，本院在保全过程中，发现被保全人延边聚豪商务大厦有限公司在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人国能龙华延吉热电有限公司申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二一年五月二十九日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执425号 申请执行人：高凤，男，1983年8月26日出生，汉族，农民。 被执行人：宣辉，男，1976年8月6日出生，汉族。 被执行人：王伟涛，男，1980年6月29日出生，汉族，居民。 被执行人：王复雷，男，1975年2月7日出生，汉族，农民。 被执行人：临朐县永泰建筑安装有限公司。 法定代表人：张培志，执行懂事兼总经理。 本院在执行申请执行人高凤与被执行人宣辉、王伟涛、王复雷、临朐县永泰建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案执行。该案在执行过程中，本院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执425号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 祺 二〇二一年五月二十五日 书记员 楚秀芬