wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1004刑初51号                            公诉机关                       黑龙江省牡丹江市爱民区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人杨洋，男， 1995年3月16日出生，住内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗旺业小区平房。2021年2月2日因涉嫌犯盗窃罪被牡丹江市公安局爱民分局刑事拘留，2021年3月8日因涉嫌犯盗窃罪被牡丹江市爱民区人民检察院批准逮捕，同日由牡丹江市公安局爱民分局执行逮捕，现羁押于牡丹江市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       牡爱检一部刑诉〔2021〕45号                               指控事实                       2021年1月1日14时许，被告人杨洋在其朋友被害人林某某位于牡丹江市爱民区某小区室内，趁林某某熟睡之机，将其放在卧室窗台上的一条项链（价值26 631元），一枚黄金戒指（价值6 166元）、一枚钻戒（销赃得款2 142元）盗走并逃离现场。作案后，所盗物品被其出售，销赃得款共计 27 499元，赃款被其用于生活开销。综上，杨洋盗窃价值共计34 939元。             经侦查，被告人杨洋于2021年1月27日被公安机关在赤峰市抓获。临时羁押于内蒙古阿鲁科尔沁旗看守所，2021年1月31日被牡丹江市公安局爱民分局提解出所，2021年2月1日押解回牡丹江，于2021年2月2日羁押于牡丹江市看守所。案发后，杨洋赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币 10 000元。                               被告人及辩护人意见                       被告人杨洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨洋犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。杨洋承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，到案后如实供述自己的罪行，可对其从宽处理。杨洋已赔偿被害人经济损失，可对其酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人杨洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币 10 000元。（此罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳本院）             (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月27日起至2022年11月26日止。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                   审 判 员 金银花                                                                 二○二一年五月十八日                                       书 记 员 吴 宸
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初2707号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：潘小冬，男，1983年11月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告潘小冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告资阳市东福物业服务有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿撤回起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告资阳市东福物业服务有限公司向本院缴纳），由原告资阳市东福物业服务有限公司负担。 审判员  向杰 二〇二一年五月六日 书记员  刘慧
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3970号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：蔡先智，重庆合益律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓婷婷，重庆合益律师事务所律师。被告：渝北区龙吟天下娱乐会所，经营场所重庆市渝北区龙溪街道龙华大道1887号3楼，统一社会信用代码92500112MA5UJKB1X9。经营者：赵虹，男，1969年4月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告陈玉建与被告渝北区龙吟天下娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告陈玉建于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉建申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈玉建负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月二十四日书记员  陈义沁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执3709号 申请执行人：广州虹宇物业管理有限公司东莞分公司，住所地东莞市东城街道花园新村社区富丽大厦**，统一社会信用代码：91441900314819860P。法定代表人：邱兴华。 被执行人：广州汇美共享科技有限公司，住所地广州市天河区沐陂东路******，统一社会信用代码：91440101MA59PY4B9L。法定代表人：耿世保。 关于申请人广州虹宇物业管理有限公司东莞分公司申请执行广州汇美共享科技有限公司合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971民初11841号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人广州汇美共享科技有限公司应向申请执行人广州虹宇物业管理有限公司东莞分公司支付本金及相关利息人民币71939元，并承担本案执行费979元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现有可供执行财产；（二）经本院向被执行人身份地址社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索；（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执3709号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘文杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2989号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人杨光，男，汉族，1977年11月3日生，住辽宁省大连市沙河口区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年6月23日作出（2020）辽0202民初2185号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  那函二〇二一年五月二十八日法官助理白雪书记员王歌
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民辖终91号上诉人（原审被告）：王森，男，汉族，1989年8月27日出生，户籍地河南省新野县。被上诉人（原审原告）：华道来，男，汉族，1977年11月9日出生，户籍地河南省南阳市卧龙区。上诉人王森因与被上诉人华道来追索劳动报酬纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2021）豫1302民初1596号民事裁定，向本院提起上诉。王森上诉称，请求依法撤销南阳市宛城区人民法院下发的（2021）豫1302民初1596号民事裁定书并依法将本案移送至内乡县人民法院审理；本案上诉费用由被上诉人承担；事实与理由：一、南阳市宛城区人民法院无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条合同纠纷管辖规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据上诉人陈述，上诉人与被上诉人之间关于南阳市宛城区凯旋广场海底捞的劳务合同已经终结，上诉人已经全额支付被上诉人全部劳动报酬。二、内乡县人民法院既对本案有管辖权，也便于查明案件事实。根据上诉人陈述，如今上诉人就内乡湍东镇牧原食品有限公司生猪屠宰项目工地的劳动款项未结清，且上诉人的户籍地虽××新野县，但长期居住在内乡，因此本案由内乡县人民法院审理既有利于查明案件事实，也符合法律规定。三、我方欠付二被上诉人的钱属实，但是本案被告的主体应该是公司（森甲劳务公司）。华道来答辩称，我是三四五月在凯旋广场海底捞干活，之前也在内乡干活13天，我们干活支付的清单发给王森了，且对方出具了欠款清单。我是给王森干活的，也是王森个人打的条，按的手印。年底根据结算清单出具的欠条。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”综合本案各方证据，能够认定本案合同履行地位于河南省宛城区辖区内，故河南省南阳市宛城区人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。华道来选择向河南省南阳市宛城区人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定。综上所述，原审裁定并无不当，应予维持。上诉人王森的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二一年五月二十七日法官助理郝一帆书记员郭璐
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执75号 申请执行人，阜新蒙古族自治县农村信用合作联社，住所地，阜蒙县繁荣大街**。 法定代表人，赵成宇，系该社理事长。 被执行人，阜新蒙古族自治县益发万盛百货有限公司，，住所地，阜新蒙古族自治县繁荣大街中段 法定代表人，马云辉，系该公司经理。 被执行人，阜新蒙古族自治县星宇农业开发有限公司，，住所地，阜新蒙古族自治县文化路中段 法定代表人，马云辉，系该公司经理。 被执行人，马云辉，男，1975年9月8日出生，汉族，住辽宁省锦州市义县九道岭镇观音堂村**。 本院在执行阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与阜新蒙古族自治县益发万盛百货有限公司、阜新蒙古族自治县星宇农业开发有限公司、马云辉借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，拍卖了该案抵押物由阜新蒙古族自治县星宇农业开发有限公司所有的位于阜新蒙古族自治县繁荣大街一处不动产（不动产证号：辽（2018）阜蒙县不动产权第0003584号）的房产，流拍价格为13746298.3元，经双方协商同意，抵偿该案执行款。关于本案另一抵押物，阜新蒙古族自治县星宇农业开发有限公司名下的位于阜新蒙古族自治县繁荣大街一处不动产（不动产证号：辽（2018）阜蒙县不动产权第××号），在执行过程中，申请人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社向本院提供申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与被执行人阜新蒙古族自治县益发万盛百货有限公司、阜新蒙古族自治县星宇农业开发有限公司的三方以物抵债协议书，在协议中，三方已经同意将新蒙古族自治县星宇农业开发有限公司名下的位于阜新蒙古族自治县繁荣大街一处不动产（不动产证号：辽（2018）阜蒙县不动产权第××号）用于抵偿阜新蒙古族自治县益发万盛百货有限公司所欠阜新蒙古族自治县农村信用合作联社借款300万元并已完成过户。 截止2021年5月17日，（2021）辽0921执75号案件涉案本金14990000元、利息1470647.45元，诉讼费57707元，执行费83060元，评估费66800元，经申请人同意该案收取迟延履行期间债务利息78083.85元，共计1665380.6元，不动产证号为辽（2018）阜蒙县不动产权第0003584号的房产以物抵债及不动产证号辽（2018）阜蒙县不动产权第××号房产抵偿欠款后，该案执行完毕。 特此通知。 执行员 付 岩 二〇二一年五月十七日 书记员 姜钰滢
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执272号之一 申请执行人：三穗县福顺物业管理有限责任公司，住所地三穗县。 法定代表人：赵绍义，该公司经理。 被执行人：杨再兰，女，汉族，1972年08月16日生，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2020）黔2624民初1285号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨再兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨再兰在财付通支付科技有限公司085eXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币2182.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 勇 二〇二一年五月十七日 书记员 姜程文
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2680号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周某，女，1989年7月5日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：潘婷婷，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：张誉馨，北京市京师律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市朝阳区崔各庄乡人民政府东辛店村民委员会，住所地北京市朝阳区崔各庄乡东辛店村。法定代表人：邢凯，书记。委托诉讼代理人：陈明东，北京市道融律师事务所律师。一审第三人：金淑贵，男，1954年9月26日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：陶宁，北京格徕宁韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：高宝来，北京格徕宁韬律师事务所律师。一审第三人：金某1。法定代理人：赵某（金某1之母），住北京市海淀区。委托诉讼代理人：陶宁，北京格徕宁韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：高宝来，北京格徕宁韬律师事务所律师。一审第三人：金某2。法定代理人：周某（金某2之母），住北京市朝阳区。再审申请人周某因与被申请人北京市朝阳区崔各庄乡人民政府东辛店村民委员会（以下简称东辛店村委会）及一审第三人金淑贵、金某1、金某2租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终14903号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周某申请再审称，（一）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。一审法院认定《东辛店村就业劳动力租赁协议》《房屋土地租赁合同补充协议》已于2019年5月13日经李凤刚与被申请人签订的《解除租赁及腾退场地协议》解除，事实认定错误。李凤刚并非租赁协议的主体，也非租赁协议的实际权利人，并且也未得到合法有效的授权，故其无权签署《解除租赁及腾退场地协议》，《解除租赁及腾退场地协议》应为无效。一审法院认定《东辛店村就业劳动力租赁协议》《房屋土地租赁合同补充协议》已被李凤刚与被申请人签署的《解除租赁及腾退场地协议》所解除，并无事实依据，事实认定错误。二审法院认为申请人提出协议不能履行时，要求被申请人赔偿损失的请求属于新的请求，事实认定错误。（二）原审判决适用法律错误。本案系合同纠纷，应该适用《中华人民共和国合同法》之全部规定，一审法院适用法律错误。（三）原审判决遗漏或者超出诉讼请求。申请人在其向法院提交的《民事起诉状》以及《民事上诉状》中都明确提出请求法院依法判决申请人对金杰生前租赁的土地享有承租权的诉讼（上诉）请求，然而一、二审法院均未对该请求进行审理，最终导致申请人的合法权益被侵害而无法得到救济。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项申请再审，请求：撤销一、二审判决；发回重审或提审并依法改判申请人与被申请人继续履行《东辛店村就业劳动力租赁协议》，如租赁协议不能履行请求法院判令被申请人向其赔偿损失，并判决申请人对涉案土地享有承租权；判决被申请人承担本案一、二审及再审的诉讼费用。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，周某要求继续履行的《东辛店村就业劳动力租赁协议》《房屋土地租赁合同补充协议》已经于2019年5月13日经李凤刚与东辛店村委会签订的《解除租赁及腾退场地协议》所解除，且涉及租赁标的的所有地上物已经全部拆除，故，在该《解除租赁及腾退场地协议》未经李凤刚与东辛店村委会解除或未经法院生效判决确认无效或解除的情况下，周某的全部诉讼请求，缺乏事实和法律依据，一、二审法院不予支持，并无不当。二审法院审理过程中，周某又提出由于协议不能履行要求赔偿损失的请求，该请求属于新的请求，和涉案租赁协议的效力和协议的实际履行方是谁直接相关，二审法院对此不予处理并不违反法律规定。综上，周某的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周某的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年五月三十一日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10655号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人陈雪琴行政非诉执行一案【执行依据：（2021）粤1971行审473号行政裁定书】，被执行人陈雪琴已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0922执723号杨明、周志敏本院执行的杨明申请周志敏借款合同纠纷一案，经被执行人周志敏自动履行15125元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十五日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保419号 申请人：孙汝辉，女，1989年1月10日出生，汉族，住临沂市高新区。 被申请人：孙琪，男，1996年5月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人孙汝辉因与被申请人孙琪民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人孙琪价值2万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙琪的银行存款2万元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费220元，由申请人孙汝辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 厉 建 鹏 二〇二一年五月二十六日 法官助理 主父洪群 书 记 员 王 玉 新
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢153号之二申请执行人：贾宝财，男，1960年5月9日出生，汉族，住黑山县。被执行人：王浩，男，汉族，1978年07月10日生，住黑山县。本院于2021年04月16日以（2021）辽0726执199号执行裁定对王浩借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行王浩借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王浩在中国农业银行62×××60账户内存款人民币464.11元。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年五月二十八日书记员  马 烈
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0711民初1963号申请人：赵秀芳，女，汉族，1989年9月5日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：祁瑞楠、张晖，河南中原法汇律师事务所律师。被申请人：新乡发展三江置业有限公司，住所地新乡市平原路**红星美凯龙商场****。法定代表人：高胜伟，执行董事。申请人赵秀芳与被申请人新乡发展三江置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人位于新乡市发展红星城市广场A区2层2363摊位号、ABC区地下商业-1层摊位-125号。申请人以诉讼财产保全责任保险形式担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人新乡发展三江置业有限公司位于新乡市发展红星城市广场A区2层2363摊位号、ABC区地下商业-1层摊位-125号。案件申请费5000元，由申请人赵秀芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：张孝群二〇二一年五月二十日书记员 ： 郜 莲
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执663号 申请执行人：王汉彬，男，1932年1月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：徐天友，男，1963年7月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。 王汉彬与徐天友借款合同纠纷一案，本院(2020)皖1221民初4148号民事判决书，已经发生法律效力。徐天友未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，王汉彬于2021年1月18日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人徐天友发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月18日、3月26日、5月25日等多次依法查询被执行人徐天友的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结、扣划其银行存款，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，我院多次联系被执行人徐天友督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人徐天友暂无财产可供执行，并已告知申请执行人王汉彬如不能提供被执行人徐天友可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年五月二十七日 书记员  吴建达
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初3630号 原告：雷坤，男，汉族，1993年12月30日出生，住成都市郫都区。 被告：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号。 法定代表人刘伟杰，职务总裁。 委托诉讼代理人辛春紫，女，汉族，1986年7月20日出生，住河北省秦皇岛市海港区，系公司员工。 委托诉讼代理人蒙越美，女，汉族，1992年8月4日出生，住山西省偏关县，系公司员工。 被告：赵成，男，汉族，1974年4月2日出生，住成都市郫都区。 原告雷坤与被告北京东方园林环境股份有限公司、赵成劳动争议一案，本院于2021年3月20日立案受理。本院在审理过程中，原告雷坤向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷坤的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告雷坤撤回起诉。 本案案件受理费人民币5元，由原告雷坤承担。 审判员  曹洪智 二〇二一年五月十一日 书记员  胡 丹
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6627号之一宝石花物业管理有限公司沈阳分公司:宝石花物业管理有限公司沈阳分公司与李凤芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6627号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年五月十四日书记员  ：刘淼
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁06民终3338号上诉人（原审被告）：张日平，男，1967年10月19日出生，汉族，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：张伟,女,汉族,1991年11月24日出生,山东省蓬莱市。系上诉人张日平女儿。被上诉人（原审原告）：王建军，男，1962年10月14日出生，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：王馨，女，汉族，1994年9月3日出生，住山东省蓬莱市。系被上诉人王建军女儿。上诉人张日平因与被上诉人王建军身体权、健康权纠纷一案，不服山东省烟台市蓬莱区人民法院（2021）鲁0614民初199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张日平于2021年5月10日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人张日平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张日平撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费185元，减半收取92.5元，由上诉人张日平负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨忠霞审判员  王天松审判员  尹鹏亮二〇二一年五月十一日法官助理孔彤彤书记员王亚男
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4713号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李优荣金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李优荣的微信、支付宝、银行账户存款13508.92元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6012号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                        （2021）陕0502民初2976号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：张蒙蒙，女，1997年4月3日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告张蒙蒙、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审 判 员   刘  莎 二0二一年五月十七日 法 官助 理    王  欢书 记 员    刘  蒙        1
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1573号 案外人：安静，女，1990年1月4日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：李中伟，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任磊，北京大成（成都）律师事务所律师。 申请执行人：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段**。 法定代表人：杨斌，董事长。 被执行人：成都北辰浩房地产开发有限公司，，住所地四川省成都市金牛区一环路北四段** 法定代表人：黄世君，经理。 在本院执行申请执行人中国华西企业股份有限公司（以下简称华西公司）与被执行人成都北辰浩房地产开发有限公司（以下简称北辰浩公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人安静对执行位于四川省成都市金牛区××路××号××栋××单元××层××号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人安静称，其于2018年3月20日与北辰浩公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，已于同日支付全部购房款并实际占有使用争议房屋至今，未办理产权过户登记非因其自身原因所致。请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院在审理华西公司诉北辰浩公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据华西公司的财产保全申请，于2018年8月10日作出（2018）川01执保305号执行裁定，查封北辰浩公司名下的位于四川省成都市金牛区××路××号的房屋，查封期限三年，自2018年8月10日起至2021年8月9日止。争议房屋在上述查封范围内。2019年1月15日，本院就该案作出（2018）川01民初2928号民事判决，判决：一、该判决生效之日起十日内，北辰浩公司向华西公司支付工程款72201086.9元；二、该判决生效之日起十日内，北辰浩公司向华西公司支付工程款利息（具体为：1.以4593487.881元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2017年7月28日起计算至该判决确定的本金给付之日止；2.以16901899.76元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2017年10月31日起计算至该判决确定的本金给付之日止；3.以16901899.76元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2018年1月31日起计算至该判决确定的本金给付之日止；4.以16901899.76元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2018年4月30日起计算至该判决确定的本金给付之日止；5.以16901899.76元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2018年7月31日起计算至该判决确定的本金给付之日止；6.以8000000元为基数，按年利率8%为标准，从2017年1月18日起计算至2017年4月17日止为156054.79元）；三、该判决生效之日起十日内，北辰浩公司向华西公司支付50000元损失赔偿费；四、该判决生效之日起十日内，北辰浩公司向华西公司支付保全担保费138382.92元；五、驳回华西公司的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院于2019年4月3日立案受理了华西公司的强制执行申请，执行案件案号：（2019）川01执770号。 另查明，1.2018年3月20日，安静与北辰浩公司签订《商品房买卖合同》，以917474元的价格购买北辰浩公司销售的争议房屋，安静已支付全部购房款并占有争议房屋至今。2.安静提交一份《同意函》，载明包商银行股份有限公司成都分行同意北辰浩公司办理银海中心项目5栋的商品房预售许可证并同意该公司销售该商品房房屋，同意办理该房屋的初始登记、转移登记，以及同意房屋买受人办理预告登记、抵押登记。3.提交中国农业银行账户明细、收据、《房屋租赁合同》、房租及物业费转租凭证、水电费、垃圾费等票据，证明安静已支付完全部购房款且占有使用争议房屋， 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》《房屋租赁合同》、银行流水、收据、水电费等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，安静在法院查封之前已与北辰浩公司签订合法有效的书面买卖合同购买争议房屋，并付清了全部购房款，且安静提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有使用争议房屋，未办理过户登记非因其自身原因所致，故其要求解除对争议房屋的查封，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省成都市金牛区××路××号××栋××单元××层××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 周 文 审判员 张 争 审判员 何云鹏 二〇二一年五月十四日 书记员 傅江云
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初866号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行（以下简称华容邮政银行），住所地湖南省华容县田家湖生态新区华容大道，统一社会信用代码9143062367359072XF。 负责人：李文杰，行长。 委托诉讼代理人：李凯，系该行职工。 委托诉讼代理人：文艺，系该行职工。 被告：张凤林，女，1966年7月31日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告华容邮政银行与被告张凤林信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告华容邮政银行于2021年5月11日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告华容邮政银行在本案审理过程中申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行撤诉。 审 判 长  郝海云 人民陪审员  秦志平 人民陪审员  白祥发 二〇二一年五月十一日 法官助理龚娟 书记员张曼妮
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初1641号原告：程某某，女，汉族，1983年1月23日出生，住河南省延津县。被告：杨某某，男，汉族，住河南省延津县。原告程某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。后因被告杨某某已将案涉全部款项支付给原告程某某，双方已达成庭外和解，原告程某某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨某某的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告程某某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许程某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由程某某负担。审判员  冯丽利二〇二一年五月七日书记员  王 闯
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执437号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一帆，江苏问勋律师事务所实习律师。被执行人：朱金虎申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人朱金虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的(2020)苏0591民初1244号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告朱金虎应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金50275.87元，及至2020年5月15日的利息2579.29元、罚息（含复利）4458.13元，以及自2020年5月16日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率19.8%计算的罚息和以未还利息为基数按年利率19.8%计算的复利。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，减半计收544元，保全费535元，合计1079元，由被告朱金虎负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人朱金虎户籍地苏州市××镇××号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。他人签收。2.2021年1月20日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年1月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年1月20日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人朱金虎名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年1月21日、2021年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人朱金虎名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆三辆，本院已查封(查封期间为2021年5月18日至2023年5月17日)，因未扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。被执行人朱金虎名下有银行存款4945元，本院已扣划，扣除执行费776元后剩余4169元已退付申请执行人。6.2021年2月8日，本院依法对被执行人朱金虎采取限制消费措施。7.2021年2月22日，经本院委托，苏州市吴中区人民法院执行干警前往被执行人朱金虎户籍地苏州市××镇××号实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人无着，申请人也确认被执行人下落不明。8.2021年4月30日，本院经关联案件系统查询发现被执行人朱金虎名下有大量作为被告及被执行人案件，其中，苏州市姑苏区人民法院、常熟市人民法院已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。9.2021年5月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的58392.29元，实际执结到位4169元,尚未执行到位54223.29元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费776元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年五月二十八日法官助理 接磊书 记 员 顾月
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执63号之二申请执行人：王桂梅，女，1953年12月31日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：李林文（王桂梅之夫），男，住淇县。被执行人：王长明，男，1973年5月10日出生，汉族，住淇县。王桂梅与王长明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0622民初1002号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王长明于本判决生效之日起十日内赔偿原告王桂梅各项损失共计52684.9元。因王长明未按上述生效法律文书履行义务，王桂梅向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王长明无银行存款，已冻结该账户，无证券，无车辆登记信息、无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年五月二十日书记员  高亚坤
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执恢989号 申请执行人：王桂兰，女，1962年12月27日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：方明，广东正善律师事务所律师。 委托代理人：方正阳，广东正善律师事务所律师。 被执行人：杨广成，男，1978年9月27日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人与被执行人杨广成借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人杨广成达成执行和解协议，同意被执行人杨广成分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执恢989号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  曾敬林 执行员  李帮华 二〇二一年五月二十四日 书记员  郑玉婷
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初3815号原告：石秀兰，女，汉族，1954年11月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：周慧峰，河南浩君律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼。统一社会信用代码914114007932190799。负责人：班文芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。原告石秀兰与被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“平安财险商丘中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周慧峰、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托诉讼代理人唐晨曦到庭参加诉讼。原告撤回对被告李雨衡的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告石秀兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失计78000元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年10月22日17时55分左右，李雨衡驾驶豫Ｎ-×××××号小型轿车沿迎宾路由西向东行驶至归德路东100米处左转弯掉头时，与作业后由西北向东南斜着过道路的原告石秀兰驾驶的环卫电动三轮车相撞，造成原告石秀兰受伤，车辆损坏的道路交通事故。经商丘公安交警事故处理大队认定，李雨衡承担此事故的主要责任，原告石秀兰承担此事故的次要责任。事故发生后，原告石秀兰即被送往商丘立医院住院治疗，原告的伤被诊断为第一掌骨基底骨折。豫Ｎ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，因赔偿事宜各方未达成协议，故原告提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告平安财险商丘中心支公司辩称：我司承保车辆及驾驶人员在不存在无证、醉酒、逃逸等免责情形前提下，我司同意在交强险各分项限额内承担原告合理、合法的损失，我司因非本案实际侵权人且根据机动车交通事故责任强制保险条款条例的规定，我司不应当承担本案的鉴定费、诉讼费、评估费等间接损失费用，原告在事故中承担次要责任，对事故发生存在过错，请法院综合考虑其过错程度合理确定精神抚慰金数额。本院经审理认定事实如下：2020年10月22日17时55分左右，李雨衡驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿迎宾路由西向东行驶至归德路东100米处左转弯掉头时，与作业后由西北向东南斜着过道路的原告石秀兰驾驶的环卫电动三轮车相撞，造成两车损坏，石秀兰受伤的道路交通事故。该起事故经商丘公安交警事故处理大队出具第411403120200000830号道路交通事故认定书，认定李雨衡负事故的主要责任，原告石秀兰负事故的次要责任。事故发生后，原告在商丘立医院住院治疗25天，支付医疗费9795.82元。依据原告石秀兰申请，本院委托商丘木兰法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2021年3月16日出具伤残鉴定意见书，认定被鉴定人石秀兰伤情构成十级伤残，约需护理30日，原告支付鉴定费共计1300元。原告石秀兰系商丘创美环境卫生有限公司日月湖分公司员工，月平均工资为1450元。另查明：李雨衡驾驶的豫Ｎ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业为46858元/年。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告受伤，交警部门认定李雨衡承担此次事故的主要责任，原告石秀兰承担次要责任，本院予以确认。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，李雨衡依法应承担本案80%的赔偿责任，原告石秀兰自担20%的损失。因李雨衡驾驶的豫Ｎ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔，原告的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内进行赔付，不足的部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司按照80%的赔偿责任在商业险限额内予以赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司认为原告不应构成十级伤残，申请对原告伤残等级重新鉴定的抗辩意见，本院认为，该伤残报告鉴定系本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，被告提出重新鉴定，没有提供证据证明，依法不予准许，该鉴定结论合法有效，本院予以采信。关于被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司提出对原告主张的误工费存在异议，本院认为，原告石秀兰系环卫工人，并提供了相关证明，本院予以支持。对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。综上，本院认定原告因交通事故受伤造成的各项损失如下：医疗费9796.82元，营养费500元（20元/天×25天），住院伙食补助费1250元（50元/天×25天），误工费4350元（1450元/月×误工酌定3个月），护理费3851.34元（46858元/年÷365天×30天），交通费500元（20元/天×25天），伤残赔偿金48650.47元（34750.34元/年×14年×10%），鉴定费1300元，精神抚慰金酌定4000元。共计74198.63元。对原告的上述损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内全部予以赔付。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内赔付原告石秀兰残疾赔偿金等各项损失共计74198.63元，于本判决生效之日起10日内履行完毕（汇款户名：石秀兰，帐号：62×××95，开户行：中原银行股份有限公司商丘应天支行）；二、驳回原告石秀兰其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取875元，由原告石秀兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二一年五月八日书记员  路乃晖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 支 付 令 （2021）皖1302民督120号 申请人：徽商银行股份有限公司宿州分行，住所地宿州市银河一路**，统一社会信用代码91341300678949869Y。 负责人：石桂林，该行行长。 委托诉讼代理人：王玉涛，该银行员工。 委托诉讼代理人：金洁，该银行员工。 被申请人:黄梦思，女，1993年2月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人徽商银行股份有限公司宿州分行于2021年5月12日向本院申请支付令。2018年5月24日，被申请人黄梦思向申请,申请办理信用卡业务，双方签订了《徽商银行黄山信用卡申请表》，明确“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，被申请人自愿依据约定按期归还所欠贷款，在以上相关手续办理完毕后，申请人为被申请人审批信用额度25000元，被申请人自2018年6月8日起开始支用该笔信用额度。其后，被申请人并未按期履行还款义务。截至2021年3月16日，被申请人信用卡逾期本金24171.11元，费用28296.93元，利息5742.27元，合计58210.31元。现申请人要求被申请人给付上述欠款本金、利息及费用。 本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人黄梦思应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徽商银行股份有限公司宿州分行信用卡逾期本金24171.11元，费用28296.93元，利息5742.27元，合计58210.31元。并承担该笔借款自2021年3月17日起、按双方合同约定的利率计算至借款实际付清款日止的利息及费用（含欠息、复息、罚息等）。 申请费418元，由被申请人黄梦思负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  夏丽清 二〇二一年五月十二日 书记员  付文静
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖终120号上诉人（原审被告）：秦廷发，男，1969年11月24日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。上诉人（原审被告）：秦瑞豪，男，1994年5月17日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：王洪宇，男，1987年7月3日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。上诉人秦廷发、秦瑞豪与被上诉人王洪宇房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2021）黑0113民初1067号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。秦廷发、秦瑞豪上诉称：其住所地位于哈尔滨市，本案应由哈尔滨市南岗区人民法院管辖。王洪宇未提交答辩意见。经审查本院认为，本案系返还购房款引发的房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖权”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案因双方当事人对履行地点没有约定，争议标的为给付货币（购房款），故接收货币一方王洪宇住所地哈尔滨市双城区为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地即王洪宇住所地法院哈尔滨市双城区人民法院、原审被告秦廷发、秦瑞豪住所地法院哈尔滨市南岗区人民法院对本案均依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。王洪宇先行向合同履行地法院哈尔滨市双城区人民法院起诉，依照上述法律规定，哈尔滨市双城区人民法院作为先立案的人民法院,且享有管辖权的诉讼,不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。原审法院以合同履行地哈尔滨双城区确定管辖法院，裁定驳回秦廷发、秦瑞豪对本案管辖权提出的异议，适用法律正确，本院予以维持。秦廷发、秦瑞豪的上诉请求，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉（）二〇二一年五月二十四日书记员  班红叶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5993号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李紫霞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李紫霞的微信、支付宝、银行账户存款8138.06元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7413号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
安徽省广德市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1822刑初156号公诉机关安徽省广德市人民检察院。被告人晏运来，男，1984年9月1日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，厨师，住安徽省广德市。被告人晏运来曾因赌博，于2015年11月26日被广德市公安局罚款五百元。被告人晏运来因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月4日被广德市公安局取保候审。广德市人民检察院以广检刑诉〔2021〕99号起诉书指控被告人晏运来犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件认罪认罚速裁程序，于同年5月21日公开开庭审理了本案。广德市人民检察院指派检察员施荣立出庭支持公诉，被告人晏运来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广德市人民检察院指控：2021年2月24日晚，被告人晏运来与其朋友高某等人在广德市卢村乡甘溪村“竹林雅居”饭店吃饭并饮酒，后其驾驶车牌号为皖Ｐ×××**的小型轿车至广德城区“云端摆渡人”酒吧，晏运来在该酒吧饮用数罐“百威”啤酒，后驾车沿横山路自南向北行驶至与景贤街路口红绿灯处时，于次日0时许追尾前方被害人彭某驾驶的皖Ｐ×××**号小型轿车，被广德市公安局桃州派出所巡逻民警发现，晏运来逃离现场，之后主动到桃州派出所投案，广德市公安局交管大队民警到达桃州派出所后现场使用呼气式酒精检测仪对晏运来的酒精含量检测结果为184mg/100ml，民警遂将其带至市人民医院抽血备检。2021年3月2日，经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，晏运来血液中乙醇含量为186mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。2021年3月3日，广德市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，晏运来负本起事故全部责任，彭某无责任。为证明上述事实，公诉机关提供的证据有：受案登记表、立案决定书等书证，证人高某、解某的证言，被害人彭某的陈述，被告人晏运来的供述与辩解，广德市公安局制作的现场检查、辨认笔录，鉴定意见，视听资料：光盘一份等。广德市人民检察院认为，被告人晏运来醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人晏运来认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人晏运来主动投案，到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚；被告人晏运来醉酒驾驶机动车发生非单方事故且负事故全部责任，并逃避公安机关依法调查，属酌定从重处罚情节；被告人晏运来积极赔偿被害人损失，取得对方谅解，属酌定从轻处罚情节。建议判处被告人晏运来拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。被告人晏运来对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为：广德市人民检察院指控被告人晏运来犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人晏运来主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人晏运来承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人晏运来醉酒驾驶机动车发生非单方交通事故且负事故全部责任，并逃避公安机关依法调查，予以从重处罚。被告人晏运来积极赔偿被害人损失，取得对方谅解，酌定予以从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人晏运来拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人晏运来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人晏运来应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到广德市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德市司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。罚金限本判决书生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 军二〇二一年五月二十一日书记员 袁小蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…（二）醉酒驾驶机动车的；…第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0111执恢575号 关于申请执行人陈善宏申请执行中国人民解放军第7431工厂（现更名为广东云山汽车厂）社会保险集体劳动争议一案，执行案号为（2012）穗云法民执字第400号，恢复执行案号为（2021）粤0111执恢575号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年五月二十七日
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0831执恢634号之二 申请执行人:王红岩，男，1977年10月8日出生，住泗水县。 被执行人：张景龙，男，汉族，1968年02月15日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张景龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张景龙在财付通支付科技有限公司085e9858ecaf880b3aa565c40@wx.tenpay.com账户内存款人民币291.19元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 秦 亮 二〇二一年五月二十七日 书记员 宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：秦亮联系电话：05374361237
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初736号原告：贵州邹旺酒业股份有限公司，住所地：贵州省遵义市仁怀市茅台镇国酒社区，统一社会信用代码91520382MA6DJ2E915。法定代表人：邹小平，该司经理。委托诉讼代理人：邹均城，广东渊海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈庚，广东渊海律师事务所律师助理。被告：邹想娟，女，1994年5月17日出生，汉族，住深圳市龙岗区南湾丹竹头，公民身份号码441×××××××********。原告贵州邹旺酒业股份有限公司与被告邹想娟因民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告贵州邹旺酒业股份有限公司提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款154700元；2.判令被告自2016年6月16日起支付利息至还款日止（其中：自2016年6月16日起至2020年8月19日止按月息2%支付利息，自2020年8月20日起按年利息15.4%支付至还清日止，暂计至2020年1月31日止利息约为162641元）；3.判令被告承担本案诉讼费、律师费等诉讼费用。事实和理由：被告曾担任原告法定代表人，并以其个人在中国农业银行设立的存款账户（账号622××××××××********）收取货款，被告离职后于2016年6月16日突然注销该账户，并将该账户内存款244700元转移占为己有，原告多次追讨无效情况下，不得不于2018年3月1日报警求助，经深圳市公安局民治派出所出警、调解，被告当场归还9万元，并出具《还款保证书》《道歉信》，要求原告原谅，并保证尽快筹钱归还欠款，否则自2016年6月16日起按月息2%支付利息。但被告自出具《还款保证书》《道歉信》后一直未履行承诺，至今仍然未将欠款154700元归还原告。为维护原告的合法权益，不得不向人民法院提起诉讼，望法院查明事实，判为所请。被告邹想娟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中，申请人自2017年9月起至今，持续居住在深圳市龙岗区，被告住所地即申请人经常居住地为深圳市龙岗区，相对应的法院应为深圳市龙岗区人民法院。同时，由深圳市龙岗区人民法院审理也方便诉讼当事人参与诉讼，也有利于查明案件的事实。综上，请求贵院将本案移送至深圳市龙岗区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案被告邹想娟的住所地虽然是广东省梅州市五华县××××××，但根据被告邹想娟提交的深圳经济特区居住登记查询单显示被告邹想娟自2017年9月起至今持续居住在深圳市龙岗区。故可以认定被告邹想娟的经常居住地为深圳市龙岗区，而深圳市龙岗区为深圳市龙岗区人民法院的管辖区，现被告邹想娟申请本案移送至深圳市龙岗区人民法院法院处理的理由成立，本案应由深圳市龙岗区人民法院管辖。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款和第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送深圳市龙岗区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  陈学权二〇二一年四月二十九日书记员  钟元文
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0828执430号之六 被执行人：储茂来,男,汉族,1966年5月17日生,住岳西县。 关于被执行人储茂来民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月18日冻结了被执行人储茂来在6217××××6184账户内余额人民币1349.38元。现因被执行人已履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人储茂来在安徽省农村信用社联合社6217××××6184账户内存款人民币2234.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二一年五月三十一日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初1476号原告：娄明亮，男，1993年11月29日出生，汉族，住河南省汝南县被告：高定云，女，1994年3月26日出生，汉族，住河南省西平县。原告娄明亮诉被告高定云追偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。2021年5月18日原告娄明亮经合法传唤，无正当理未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按娄明亮撤回起诉处理。案件受理费减半收取144元，由原告娄明亮负担。审判员  朵继红二〇二一年五月十八日书记员  张 硕
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3202号 申请执行人广东乾兴建设工程有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇里仁洞新村东八街1号101、201。 法定代表人：庄速潮。 被执行人蒋盛晓，男，1967年2月5日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人广州露纯化妆品有限公司，住所地：广州市番禺区钟村街钟屏叉道侧。 法定代表人：蒋盛晓。 被执行人广州富山投资管理有限公司，地址：广东省广州市番禺区钟村街钟屏叉道侧（综合楼）。 法定代表人：张海华。 申请执行人广东乾兴建设工程有限公司与被执行人蒋盛晓、广州露纯化妆品有限公司、广州富山投资管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初406号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付工程款355857.16元及利息，并承担案件受理费6666元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但均未发现有被执行人有相应的存款登记记录。 三、经向本院辖区的车管部门查询，本院已查封被执行人蒋盛晓名下车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××号小汽车各一辆的档案，因未发现车辆去向，故暂不能扣押处理。 四、经向本院辖区的国土部门查询，对房产执行情况如下： 被执行人蒋盛晓名下有位于佛山市顺德区北滘镇碧桂园社区居民委员会西苑翠堤岸36号房屋一间，上述房产已被佛山市顺德区人民法院查封在先，且已设定了过亿元的抵押债权，本院已轮候查封上述房产。 被执行人广州露纯化妆品有限公司名下有位于番禺区钟村钟屏叉道侧（综合楼）、（主厂房）、（厂房2）三处房产及位于番禺区钟村街钟一村面积为16258.52平方米的土地一块，经现场勘查，番禺区住房和城乡建设局查明，在上述房产及土地上存在并出租的富山自由度富山广场A、B、C、D座是违章建筑。本院经致函广州市规划和自然资源局番禺区分局征询上述房产及土地的处理意见，该局函复房屋需在产权清晰、状态正常、不存在加建、改建、重建等违建行为的情况下方能处理。 五、经向本院辖区的市场监督管理部门查询，被执行人蒋盛晓持有的广州尚水物业管理有限公司认缴份额为10万元的股权、广州钟福市场经营管理有限公司认缴份额为15万元的股权、广州富山投资管理有限公司认缴份额为147万元的股权已被广州市天河区人民法院查封，本院已轮候查封。 六、另查，本院在对涉案现场富山自由度富山广场进行现场勘查的过程中，发现广州市番禺区钟村街道办事处向富山自由度租户及相关当事人发出通告，富山自由度的问题正由政府有关部门协调广州市富山投资管理有限公司处理中。 七、本案被执行人因牵涉富山自由度富山广场相关案件，债务数额较大，其被查封的财产远不足以清偿相关债务。 八、本院已将被执行人列入限制高消费活动名单。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，本案涉案房产所在的富山自由度富山广场A、B、C、D座是违章建筑，暂不具备处理条件。被执行人涉案较多，债务数额较大，目前查封的财产远不足以清偿相关债务。经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二一年五月二十七日 书记员  邓颖珊
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初1427号原告：法玲，女，汉族，1961年11月3日出生，户籍地：广东省佛山市南海区××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××724。原告：黄妍，女，汉族，1985年11月27日出生，户籍地：广东省佛山市南海区××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××662。被告：英德市农门盛世市×管理服务有限公司。地址：英德市××××××××金丰名苑首层商铺102房。法定代表人：冯某1。原告法玲、黄妍诉被告英德市农门盛世市×管理服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法玲、黄妍到庭参加诉讼，被告英德市农门盛世市×管理服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告法玲、黄妍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告一次性付款收购位于英德市××××××××金丰名苑第二层2-200号、2-201号、2-202号的商铺，商铺收购款总计为790737元(大写：人民币柒拾玖万零柒佰叁拾柒圆整)；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：两原告为涉案商铺的所有权人，原、被告双方于2014年8月31日签订三份《商铺买卖合同》和《商铺委托租赁合同》，并约定原告购买被告开发建设的位于英德市××××××××金丰名苑第二层2-200号、2-201号、2-202号的三间商铺，其中2-200号商铺建筑面积为5.54平方米，总价款为209404元；2-201号商铺建筑面积为5.54平方米，总价款为209404元；2-202号商铺建筑面积为5.24平方米，总价款为209192元。当原告对被告的委托经营期满后，按《商铺委托租赁合同》第十六条约定，于2019年10月3日前以书面文件申请收购要求，被告应以合计人民币790737元一次性收购2-200、2-201、2-202号三间商铺，但被告不予理睬，拒不收购商铺，上述被告行为均已构成违约。综上，两原告认为与被告双方签订的《商铺租赁合同》和《商铺委托租赁合同》文件均合法有效，被告怠于收购商铺的行为已对原告的合法权益造成非常严重的侵害。为此，两原告根据我国《合同法》等法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院在查明本案客观事实的情况下依法判决被告向原告依据合同文件约定并一次性支付商铺收购款790737元，望判如所请。原告向本院提交的证据有：1、《房地产权证》三份；2、《商铺委托租赁合同》三份；3、《商铺买卖合同》三份；4、收据；5、银行收入证明；6、履行商铺回购承诺通知书及接受照片。被告英德市农门盛世市×管理服务有限公司未作答辩及提交证据，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2014年8月31日，原告购买了英德市××××××××金丰名苑第二层2-200号、2-201号、2-202号的三间商铺，其中2-200号商铺建筑面积为5.54平方米，总价款为209404元；2-201号商铺建筑面积为5.54平方米，总价款为209404元；2-202号商铺建筑面积为5.24平方米，总价款为209192元。同日，原告与被告签订了《商铺委托租赁合同》，其中2-200号和2-201号商铺的租赁合同约定：原告委托被告经营管理原告所有的英德市××××××××金丰名苑第二层2-200号、2-201号商铺；委托期限自2014年10月1日至2019年9月30日止共计60个月；委托期内原告自愿放弃自2014年10月1日至2016年9月30日的商铺收益权，自2016年10月1日起至2017年9月30日止，商铺租金按18457元／年计付，自2017年10月1日起至2018年9月30日止，商铺租金按21094元／年计付，自2018年10月1日起至2019年9月30日止，商铺租金按26367元／年计付，被告按每季度向原告支付一次租金，并于每季度的第一个月的15日前结算完毕；委托经营期满后一周内原告以书面申请要求被告以263668元收购该商铺，被告必须以一次性付款收购。另外2-202号商铺的租赁合同约定：委托期限自2014年10月1日至2019年9月30日止共计60个月；委托期内原告自愿放弃自2014年10月1日至2016年9月30日的商铺收益权，自2016年10月1日起至2017年9月30日止，商铺租金按18438元／年计付，自2017年10月1日起至2018年9月30日止，商铺租金按21072元／年计付，自2018年10月1日起至2019年9月30日止，商铺租金按26340元／年计付，被告按每季度向原告支付一次租金，并于每季度的第一个月的15日前结算完毕；委托经营期满后一周内原告以书面申请要求被告以263401元收购该商铺，被告必须以一次性付款收购。以上事实，有原告提供的证据及本院庭审笔录等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，原、被告自愿签订的《商铺委托租赁合同》的性质为委托合同，本案案由应调整为委托合同纠纷。涉案《商铺委托租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效，原、被告应当忠实履行合同约定。原告法玲、黄妍要求被告农门盛世公司以人民币790737元收购该商铺（其中2-200号商铺263668元，2-201号商铺263668元，2-202号商铺263401元）,双方有合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。被告农门盛世公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为不影响本案审理，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十二条、第一百零七条、第三百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告英德市农门盛世市×管理服务有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告法玲、黄妍支付购买位于英德市××××××××金丰名苑二层2-200号、2-201号、2-202号商铺价款共790737元；本案受理费5853.69元（原告已预交），由被告英德市农门盛世市×管理服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  蓝文聪二〇二一年五月七日书记员  黎阳威附相关的法律条文内容:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书（2021）内0429民初1763号原告：张志军，男，1977年9月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。被告：郑金伟，男，1976年7月10日出生，汉族，农民，住山东省泰安市。原告张志军与被告郑金伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志军到庭参加诉讼。被告郑金伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，本案现已审理终结。原告张志军向本院提出诉讼请求：请求被告给付欠原告西红柿款5335元。事实与理由：2020年7月16日被告在××县开办的菜站购买西红柿，拖欠货款5335元。此款经原告多次索要，被告推脱未予给付。故原告诉至法院请求如上所述。被告郑金伟未答辩，也未向本院提交证据。本院认为，被告在原告处购买西红柿，原告提交了记账单、双方通话记录及原告与被告微信转账记录，可以证实原、被告间西红柿买卖交易及相应货款支付收取的过程，被告购买原告西红柿尚欠5335元未付。被告作为买受人在收取了原告蔬菜后应当按照约定履行付款义务。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。被告郑金伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告郑金伟于本判决生效后立即给付原告张志军蔬菜款5335元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告郑金伟负担。本判决为终审判决。审 判 员 台 利 平二〇二一年五月六日书 记 员 洪 潇 勇
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0192民初2584号原告：顾伟，男，1985年6月9日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：解永，北京颐和中鸿（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜晓阳，北京颐和中鸿（南京）律师事务所实习律师。被告：南京宝泰水产养殖有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区陶庄大雁塘。法定代表人：郭见。被告：郭见，男，1976年12月2日生，汉族，住安徽省涡阳县。原告顾伟与被告南京宝泰水产养殖有限公司（以下至判决主文前简称宝泰水产公司）、郭见买卖合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告顾伟的委托诉讼代理人解永，被告宝泰水产公司的法定代表人郭见暨被告郭见到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告宝泰水产公司立即支付原告货款10000元，并支付利息（以10000元为基数，自2019年2月2日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；2.判令被告郭见对被告宝泰水产公司的上述债务承担连带还款责任；3.本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原、被告就材料买卖存在一定的合作关系。原告作为卖方已经履行完毕所有的交货义务，被告作为买方却迟迟不能将购货款全额支付给原告。2017年8月15日开始，原告一直向被告催要欠付的材料款。至2019年2月2日，被告尚欠原告材料款1万元没有支付，且原告已经不能正常的联系到被告。宝泰水产公司系自然人独资的一人有限责任公司，其唯一股东是郭见。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，故原告要求郭见对宝泰水产公司的上述债务承担连带还款责任。被告宝泰水产公司及被告郭见辩称，本案与被告无关。原告起诉被告主体错误。案涉货款系郭见代表南京中固装饰工程有限公司与南京道华文化传媒有限公司于2017年3月16日签订的反光牌制作合同的部分货款，跟宝泰水产公司无关。本院经审理认为，自然人、法人均为民事主体。顾伟系南京道华文化传媒有限公司法定代表人，现有证据不能证明原告顾伟与被告宝泰水产公司之间存在合同关系。故原告的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：驳回原告顾伟的全部诉讼请求。案件受理费130元，减半收取65元，由原告顾伟负担。本判决为终审判决。审 判 员 夏文浩二〇二一年五月三十一日法官助理 张 岚书 记 员 张 华
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初6712号 原告：刘晗，女，1993年1月13日出生，汉族，住成都市成华区。 原告：刘世国，男，1964年1月19日出生，汉族，住成都市成华区。 二原告共同委托诉讼代理人：罗金龙，四川岷山律师事务所律师。 被告：北京菲洛仕贸易有限公司，住所地，北京市西城区横二条**楼**1-282。 法定代表人：张铭。 委托诉讼代理人：徐海川，四川高鼎律师事务所律师。 第三人：四川时尚百盛商业发展有限公司，住所地：四川省成都市锦江区总府路**。 法定代表人：钟珊珊。 委托诉讼代理人：严海平，上海市金茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林烽，上海市金茂律师事务所律师。 原告刘晗、刘世国与被告北京菲洛仕贸易有限公司、第三人四川时尚百盛商业发展有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告刘晗、刘世国于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘晗、刘世国自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘晗、刘世国撤诉。 本案案件受理费21052元，减半收取计10526元，由刘晗、刘世国负担。 审判员  周燕云 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘 磊
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初9659号原告：刘伟德，男，1982年10月20日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。委托诉讼代理人：廖柳燕，广东知先后律师事务所律师。委托诉讼代理人：庾宝莹，广东知先后律师事务所律师。被告：龙韵心（曾用名龙文轩），男，1994年2月23日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清城区。原告刘伟德与被告龙韵心买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟德及其委托诉讼代理人廖柳燕到庭参加了诉讼。被告龙韵心经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实经审理，因被告未到庭提交任何证据，本院根据原告提供的微信聊天记录、送货单、电子凭证及双方当事人陈述认定以下事实：一、书面合同：无。二、交易对象：鸡饲料。三、交易期间：2018年11月至2019年11月。四、支付货款的时间：无约定。五、交易订单单据总金额：306773.8元。六、已付货款总金额：274557元。七、实际付款方式：被告通过微信向原告支付货款。八、欠付货款金额：原告主张32217元（2019年3月1日订单金额为16439元；2019年3月13日订单金额为15778元）。九、送货方式：原告主张，其接到被告订单后，将货物送到被告指定地点，由被告指派员工或被告叔叔签收，底单由被告保留。原告送货后将单据以微信截图方式发送给被告，被告于当月内付款。原告表示涉案货物已分别于2019年3月1日、3月13日送达被告。十、涉案货款催收经过：2019年3月13日，原告通过微信向被告发送2019年3月1日订单单据（金额为16439元）及2019年3月13日订单单据（金额15778元）的微信截图。被告微信回复“好”。2019年3月24日，原告发微信要求被告支付涉案货款，被告语音回复“米，听日先”。2019年4月1日，原告再次要求被告结清涉案货款，被告语音回复“今个月拿料，提前跟你说”。2019年6月8日，被告发微信语音“老板老板，我欠你那两张单和这次的单你发过来给我，看看一共还差多少”，原告随后向被告发送了涉案两张订单单据的微信截图，明确欠款总数为32217元。此后，原告又向被告进行了多次催收。2019年9月21日，被告经原告再次语音催收后回复称“今晚发比你”。被告至今未有向原告归还任何欠款。十一、违约责任：无约定。十二、原告的诉讼请求：1.被告向原告支付货款本金32217元及逾期付款违约金（以32217元为本金，自2019年4月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起，全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。十三、被告提交书面答辩意见：被告与原告并不认识，没有与其订立买卖合同，并非涉案买卖合同相对人，故被告并非本案适格被告。被告仅是帮助一家农场打杂工，由被告微信和原告沟通对接交易饲料数量，并且被告没有签收过任何单据，只是打杂，被告也不是收货人没有接收过饲料，原告不应该起诉被告。裁判理由与结果本院认为，原告与被告虽然没有签订书面买卖合同，但原告与被告就饲料交易的过程有双方的微信记录予以证明，原告向被告出示送货单后，由被告向原告支付货款。被告在微信中也确认欠付原告涉案两笔货款的事实，本院对双方当事人存在事实上的买卖合同关系予以采信。被告抗辩其为帮助农场打杂工，并非涉案买卖合同关系的相对人，但并未向本院提交任何证据证实，本院不予采信。原告向本院提交证据证明已向被告送货且按照交易惯例在微信中向被告出示了涉案两笔订单单据，被告至今未有支付货款已构成违约，应承担违约责任。虽然涉案两笔订单总金额为32217元，但本院对双方当事人总订单金额和付款金额核对后，被告在已付订单外多支出了0.2元，应当在涉案货款中予以扣减，故被告应支付原告的货款金额为306773.8元-274557元=32216.8元。被告未有依约履行付款义务，已构成违约，原告要求被告承担逾期付款违约责任的主张于法有据，本院予以支持。双方没有约定支付价款时间，故被告应当在收到货物的同时支付货款；双方没有约定逾期付款违约金计算标准，故原告主张被告自双方结算货款后的次月，即2019年4月1日起，以未付货款32216.8元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款违约金的主张合理合法，本院予以支持；自2019年8月20日起至清偿本金之日止的利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率1.5倍计算。原告诉讼请求中超过前述金额的标的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起七日内，被告龙韵心向原告刘伟德支付货款本金32216.8元及赔偿逾期付款违约金（以32216.8元为本金，自2019年4月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘伟德其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350.54元，由被告龙韵心负担。本判决为终审判决。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  段静楠二〇二一年五月二十四日书记员  麦逸纯
安徽省广德市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1822刑初151号公诉机关广德市人民检察院。被告人伍松，男，1995年5月30日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地安徽省广德市，住安徽省广德市。被告人伍松因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月19日被广德市公安局取保候审。广德市人民检察院以广检刑诉〔2021〕97号起诉书指控被告人伍松犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广德市人民检察院指派检察员洪某、检某出庭支持公诉，被告人伍松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广德市人民检察院指控：2020年10月11日晚20时许，被告人伍松酒后驾驶皖Ｐ×××××号大众牌小型轿车沿广德市桃州镇和平路自东向西行驶至和平路大桥桥面时，与前方正常行驶的皖Ｐ×××××号奔驰牌小型轿车发生追尾碰撞至两车受损的交通事故，广德市公安局交通管理大队处警民警使用呼气式酒精检测仪对双方驾驶员进行检测，伍松的酒精含量检测结果为24mg/100ml（不配合）。涉嫌饮酒后驾驶机动车，民警遂将其带至广德市人民医院抽血备检。经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，被告人伍松血液中乙醇含量为164mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。为证明上述事实，公诉机关在起诉书中列举的证据有：受案登记表、立案决定书等书证；证人盛某、饶某等的证言；被告人伍松的供述与辩解；安徽宣正司法鉴定中心出具的鉴定意见；视听资料光盘一张。广德市人民检察院认为，被告人伍松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人伍松认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人伍松到到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人伍松醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，属于酌定从重处罚情节。建议判处被告人伍松拘役二个月，并处罚金人民币六千元。被告人伍松对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明：2020年10月11日晚20时许，被告人伍松酒后驾驶皖Ｐ×××××号大众牌小型轿车沿广德市桃州镇和平路自东向西行驶至和平路大桥桥面时，与前方正常行驶的皖Ｐ×××××号奔驰牌小型轿车发生追尾碰撞至两车受损的交通事故，广德市公安局交通管理大队处警民警使用呼气式酒精检测仪对双方驾驶员进行检测，伍松的酒精含量检测结果为24mg/100ml（不配合）。涉嫌饮酒后驾驶机动车，民警遂将其带至广德市人民医院抽血备检。经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，被告人伍松血液中乙醇含量为164mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经广德市交通管理大队调查认定，被告人伍松承担事故全部责任。上述事实，被告人伍松在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书等书证；证人盛某、饶某等的证言；被告人伍松的供述与辩解；安徽宣正司法鉴定中心出具的鉴定意见；视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍松违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人伍松到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人伍松自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人伍松驾驶机动车发生非单方交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人伍松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐启宏二〇二一年五月二十日书记员  劳 逸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
包头铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）内7101民初343号 原告：内蒙古蒙装机械制造有限公司。负责人：崔宏涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯斌成，内蒙古天骄律师事务所律师。被告：王文超，男，1984年5月14日出生，汉族，住河北省沧州南皮县。被告：南皮县文航运输有限公司。被告：东河区晟鑫万信息部。原告内蒙古蒙装机械制造有限公司诉被告王文超、被告南皮县文航运输有限公司、被告东河区晟鑫万信息部公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告内蒙古蒙装机械制造有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告达成和解协议，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古蒙装机械制造有限公司撤诉。案件受理费2172元，减半收取计1086元，退还原告内蒙古蒙装机械制造有限公司。审 判 员 宋 汝 宽 二〇二一年五月二十日 书 记 员 郝 艳 峰
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1225号之三申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。法定代表人刘冬文，经理。被执行人马明河，男，1971年7月23日生，汉族，住辉县。被执行人赵全香，女，1980年2月7日生，汉族，住址同上。被执行人马明江，男，1967年9月1日生，汉族，住址同上。重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行马明河、赵全香、马明江民间借贷纠纷一案，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司依据生效的（2020）豫0782民初558号民事调解书，于2021年4月7日向我院申请执行，本院依法向三被执行人送达了执行通知书，责令被执行人马明河、赵全香限期给付申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司借款74356元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费962元、执行费1015元；被执行人马明江对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人马明河名下登记有豫Ｇ×××**号豪沃牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对登记在被执行人马明河名下的豫Ｇ×××**号豪沃牌汽车一辆予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年五月二十四日书记员  吴泽祖
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执4133号之一申请执行人：王桂萍，女，汉族，1974年4月15日生，住泰兴市。申请执行人：刘志鹏，男，汉族，2001年9月1日生，住泰兴市。两申请执行人共同委托诉讼代理人：蒋平华，江苏兴泰律师事务所律师。被执行人：周进，男，汉族，1966年6月3日生，住泰兴市。关于申请执行人王桂萍、刘志鹏与被执行人周进人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的(2020)苏1283民初862号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人周进于本判决生效之日起十日内赔偿原告王桂萍、刘志鹏72720.9元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5619元，减半收取2810元，由申请执行人负担2529元，被执行人周进负担196.7元，被告闾建负担84.3元（此款原告已垫付，被执行人周进、闾建应承担部分于履行上述义务时一并加付给原告）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人周进立即赔偿72720元、迟延履行利息及案件受理费196元。本院已于2020年11月24日立案受理。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月23日，本院首次接待申请执行人的委托代理人，其未提供有价值的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年11月24日，本院通过法院专递方式向被执行人张爱平发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年11月25日、2021年1月22日、3月16日、4月25日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国人民银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用社联合社、招商银行、南京银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人周进的银行存款情况，并于2020年12月2日依法冻结了被执行人的活期存款账户2个（均余额不足），冻结期限为12个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人周进名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人周进名下有房产登记信息。4.2020年12月16日，被执行人周进的朋友张红兵到庭接受执行谈话，其称周进无工作，无财产，没有能力还款；想和申请人协商让一部分，帮忙偿还债务。但双方未能协商一致。5.2021年3月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2021年3月18日，本院至被执行人周进的户籍所在地进行调查，未发现其下落和有可供执行的财产线索。户籍所在地的房屋仅是三间老旧的房屋。邻居反映：周进本人常年不回来，家里是他母亲居住，房屋破旧，没有听说有什么财产。7.2021年5月19日，本院通过电话和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周进的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民初862号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年五月二十日书记员  杨 琴
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初949号 原告：代帮有，男，1973年7月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。 委托诉讼代理人：袁蓓蓓，新疆瑞升合律师事务所律师。 被告：克拉玛依市大光建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区青泉路**。 法定代表人：宋太和，该公司总经理。 被告：胡春，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 原告代帮有与被告克拉玛依市大光建筑工程有限责任公司、胡春建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告代帮有于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代帮有申请撤诉是基于法律规定范围内对其权利的处分，现原告代帮有自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予代帮有撤诉。 案件受理费3,322元，减半收取计1,661元，由代帮有负担。 审判员  谢召涧 二〇二一年五月十一日 书记员  金莉梅
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1503执475号申请执行人：吴文林,男性,1978年12月12日出生,住信阳市平桥区。申请执行人：张祥平,男性,1968年4月1日出生,住信阳市平桥区。被执行人：吕顺忠，男性,1962年9月23日生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人：吕顺忠信阳市顺忠绿色农业有限公司，社会统一信用代码914115033965626903，住所地信阳市。法定代表人：吕玲。申请执行人吴文林、张祥平与被执行人吕顺忠、吕顺忠信阳市顺忠绿色农业有限公司合同纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2020）豫15民终5084号判决书已经发生法律效力，因被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，现已依法进入执行程序。1、2021年1月31日，本院依法向被执行人吕顺忠、吕顺忠信阳市顺忠绿色农业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2021年1月28日，本院依法对被执行人吕顺忠、吕顺忠信阳市顺忠绿色农业有限公司进行总对总网络查控，被执行人吕顺忠、吕顺忠信阳市顺忠绿色农业有限公司名下无银行存款，其他无工商信息、不动产信息、有价证券及网络资金。3、2021年5月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、2021年5月11日，本院通知申请人吴文林、张祥平来院，承办人依法对申请执行人进行终本约谈，谈话中，其仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，如果对本院的财产调查结果有异议可以聘请律师，申请律师调查令重新调查财产线索，在核实财产线索之后采取冻结、查封、或拍卖等处置措施。申请人表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1503执475号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  孙 斓审判员  庞 伟二〇二一年五月二十四日书记员  吴 杰
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执295号申请执行人：锦州市古塔区晟鑫机电产品商行，住所地锦州市古塔区南宁路三段17-24号。经营者：张学成，男，1963年4月2日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：范爱，男，1982年4月24日生，汉族，个体业者，住四川省三台县。申请执行人锦州市古塔区晟鑫机电产品商行与被执行人范爱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0702民初235号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人锦州市古塔区晟鑫机电产品商行与被执行人范爱自行达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0702民初235号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 滨人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二一年五月十八日书 记 员 马 悦
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖1702民初2397号 原告:胡万军,男,1985年7月16日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被告:吴慧,女,1989年10月26日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在审理原告胡万军与被告吴慧探望权纠纷一案中，原告胡万军经本院传票传换，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按胡万军撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元,由胡万军负担。 审判员 曹 锋 二〇二一年五月二十六日 书记员 葛树荣
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1664号申请执行人：黄某某。被执行人：鲁某某。本院在执行黄某某与鲁某某买卖合同纠纷一案中，黄某某于2021年5月11日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执1664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人自本裁定生效之日起二年内可持本裁定书向本院再次申请执行。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二一年五月十一日书记员  万苍霖
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初2206号原告：漯河市东建置业有限公司，住所：漯河市郾城区孟庙镇文明路与中原路交叉口，统一社会信用代码：914111005516425447。法定代表人：王冬华，职务:总经理。委托诉讼代理人：曹瑞，河南银海律师事务所律师。被告：杨校，男，汉族，1986年10月5日出生，住址：临颍县。原告漯河市东建置业有限公司诉被告杨校房屋买卖合同纠纷一案，原告漯河市东建置业有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市东建置业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河市东建置业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取180元，由原告漯河市东建置业有限公司负担。审判员 何 娜二〇二一年五月二十六日书记员 李佳佳