河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初1729号原告：徐艮山，男，汉族，1950年1月10日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：靳文革，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奎杰，河南兴邺律师事务所律师。被告：李娇，女，汉族，1988年7月12日出生，住安阳县。被告：史金亮，男，汉族，1988年11月29日出生，住安阳县。被告：华农财产保险股份有限公司西平支公司，住所地：河南省西平县护城河路与仙女河路交叉口产业集聚区综合楼712室。统一社会信用代码：91411721MA44749JX9。负责人：焦明硕，职务：总经理。委托诉讼代理人：罗欢欢，女，汉族，1988年11月25日出生。系该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，营业场所：安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南。统一社会信用代码：91410500772197042U。负责人：郭涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：常志飞，男，汉族，1986年2月6日出生，住河南省内黄县。该公司员工。原告徐艮山与被告李娇、史金亮、华农财产保险股份有限公司西平支公司（以下简称华农财险西平公司）、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华联合财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐艮山的委托诉讼代理人王奎杰，被告李娇、史金亮，被告华农财险西平公司的委托诉讼代理人罗欢欢，被告中华联合财险安阳公司的委托诉讼代理人常志飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐艮山向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计160,309.16元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月25日20时40分，被告李娇驾驶豫Ｅ×××××号轻型普通货车行驶至安阳县××省道××沟乡豹子洼路口时，将正在步行过马路的原告撞倒，致使原告受伤，被送往安阳县第三人民医院，经诊断，原告右股骨转子间粉碎性骨折，在医院住院治疗28天，支出医疗费23,788.28元。经安阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告李娇负事故的全部责任，原告无责任。经查，豫Ｅ×××××号轻型普通货车在被告华农财险西平公司投保有交强险，在被告中华联合财险安阳公司投保有商业三者险30万元，事故发生时在保险期间。事故发生后，原告遭受了较大的身体伤害与经济损失，但各被告均不予赔偿，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。李娇辩称，对事故事实和责任划分均无异议。我方为原告垫付5500元，有一张5000元的条。史金亮辩称，对事故事实和责任划分均无异议。我是车辆登记车主，和司机李娇是夫妻关系。华农财险西平公司辩称，本案肇事车辆在我公司投保有交强险，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法损失，对原告过高要求不承担。我公司不承担诉讼费、鉴定费。中华联合财险安阳公司辩称，肇事车辆在我公司投保限额为30万元的商业三者险，对原告合理合法损失首先应由华农财险西平公司在交强险范围内进行赔偿，对超出部分，我公司根据保险合同的约定进行赔偿。对医疗费保险公司按照基本医疗保险报销标准进行赔付，核减比例为20%。我公司不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。原告要求的各项赔偿数额过高。本院经审理认定事实如下：2019年10月25日20时40分，被告李娇驾驶豫Ｅ×××××号轻型普通货车沿大林301省道行驶至安阳县豹子洼路口时，与行人原告徐艮山相撞，致使徐艮山受伤。本次交通事故经安阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李娇负事故的全部责任，徐艮山无责任。事故后，徐艮山被送往安阳县第三人民医院，经诊断，右股骨转子间粉碎性骨折、全身多处软组织损伤。徐艮山住院期间行右股骨转子间骨折切开复位内固定术，并依医嘱外购人血白蛋白花费800元，徐艮山在医院住院治疗28天后于2019年11月22日办理出院，出院医嘱：继续卧床休息5月后复查是否开始下床活动，加强营养等。徐艮山共计支出医疗费25,519.11元，外购医疗器械轮椅和拐共支出590元，并产生一定的交通费等费用。经徐艮山申请，本院依法委托安阳相东法医临床司法鉴定所对徐艮山伤残程度、护理期限和护理人数进行司法鉴定评估，经鉴定，该所于2020年12月31日作出鉴定意见书和评估意见书，鉴定评估意见为：徐艮山右股骨转子间骨折及右股骨头坏死损伤构成九级伤残；徐艮山护理期限为135天，护理人数1人。徐艮山为此花费鉴定费1918元。事故后被告李娇为徐艮山垫付5000元医疗费，徐艮山予以认可。另查明，原告徐艮山出生于1950年1月10日，事故时年满69周岁，定残时年满70周岁。李娇驾驶的豫Ｅ×××××号轻型普通货车登记所有人为史金亮，该车在华农财险西平公司投保交强险，在中华联合财险安阳公司投保限额为30万元商业三者险，事故发生在保险期间。上为本案事实。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、李娇驾驶证，史金亮车辆行驶证、交强险及商业险保险单、安阳县第三人民医院诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、外购人血白蛋白费用票据、安阳相东法医临床司法鉴定所司法鉴定评估意见书及鉴定检查费票据，被告李娇提供了垫付款手续，及原告、被告当庭陈述等予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告李娇驾驶机动车与原告徐艮山之间发生交通事故，造成徐艮山受伤，该交通事故事实有安阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书予以证明，李娇负事故全部责任，徐艮山无责任，该认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。李娇在事故时持有驾驶证，徐艮山未提供证据证明史金亮作为事故车辆车主对本次交通事故发生存在过错，故徐艮山向史金亮主张赔偿不予支持。由于事故车辆在被告华农财险西平公司投保交强险，并在中华联合财险安阳公司投保30万元商业三者险，故首先应由华农财险西平公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由中华联合财险安阳公司依据保险合同约定在商业三者险责任限额内按照事故责任比例承担赔偿，仍有不足的，由被告李娇承担赔偿责任。中华联合财险安阳公司关于原告医疗费应扣减20%的意见，因该公司并未提供相应的证据证明与投保人之间就医疗费扣减的比例达成过协议，也并未提供证据证明确需扣减用药的种类及具体金额，故对该公司该项主张本院不予支持。针对并限于原告的诉讼请求，经本院审核，原告徐艮山的合法合理损失为：1、医疗费：25,519.11元；2、住院伙食补助费：50元/天×28天＝1400元；3、营养费：20元/天×28天＝560元；4、依据护理期限、护理人数鉴定意见，对徐艮山主张的护理费46,858元/年÷365天×135天＝17,331.30元予以支持；5、交通费：20元/天×28天＝560元；6、根据伤残程度鉴定意见，徐艮山损伤构成九级伤残，定残时年满70周岁，残疾赔偿金确定为：34,750.34元/年×10年×20%＝69,500.68元；7、精神损害抚慰金：10,000元；8、鉴定费用系为查明本案原告伤残程度、护理期限和护理人数所产生的必要、合理的费用，依据原告提供的鉴定费票据，对其请求的1918元鉴定检查费予以支持；9、残疾辅助器具费：590元。原告徐艮山以上损失共计127,379.09元。徐艮山在事故时年满69周岁，且其未提供充分有效证据证明其在事故前存在劳动收入，并因本次交通事故导致误工收入减少，故对其主张的误工费不予支持。徐艮山医疗费、住院伙食补助费、营养费合计27,479.11元已超出交强险医疗费用赔偿限额，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定检查费、残疾辅助器具费合计99,899.98元，未超出交强险伤残赔偿限额，故华农财险西平公司在交强险责任限额内赔偿徐艮山损失数额为10,000元＋99,899.98元＝109,899.98元，不足部分，由中华联合财险安阳公司赔偿徐艮山损失数额为：27,479.11元－10,000元＝17,479.11元。被告李娇在事故后为徐艮山垫付的5000元在执行时予以扣除。综上所述，原告徐艮山的合法合理损失本院予以支持，诉讼请求过高部分及无充分证据证明部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、华农财产保险股份有限公司西平支公司于本判决生效之日起十日内赔偿徐艮山医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定检查费、残疾辅助器具费共计109,899.98元（执行时扣除李娇垫付的5000元）；二、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿徐艮山医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17,479.11元；三、驳回徐艮山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3506元，减半收取计1753元，徐艮山负担353元，李娇负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王改玲二〇二一年五月八日书记员  贾文韬