wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1102民初428号 原告：四川乐山恺丰典当有限公司，住所地：乐山市市中区嘉州大道315号3幢1楼8-10号。统一社会信用代码：915111007866894005。 法定代表人：陈**，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：喻之阳，四川众能律师事务所律师。 被告:胡曲林，男，1967年8月10日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告四川乐山恺丰典当有限公司诉被告胡曲林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川乐山恺丰典当有限公司的委托诉讼代理人喻之阳到庭参加诉讼。被告胡曲林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告四川乐山恺丰典当有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金10002元及利息（利息从2020年7月12日起至付清之日止，以10002元为基数按照月利率1.8%计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月13日，被告因资金周转需要向原告借款4万元，月利率为1.8%，期限从2018年12月13日至2020年12月12日止，每月支付借款本息2387元。《借款合同》签订后，原告将4万元转入被告账户，被告也按约履行还本息义务。被告先后按约定支付了18期本息后一直逾期未还。经多次催促仍未履行，截止起诉之日被告尚欠本金10002元。为维护自身的合法权益,特提起诉讼,望判如诉请。庭审中，原告将诉讼请求明确为：1.要求被告支付还款本金10002元，利息应当从2020年7月13日开始计算，以欠付款项为基数按一年期的LPR的4倍计算至付清之日止；2.案件受理费由原告自愿承担。 被告胡曲林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月13日原告四川乐山恺丰典当有限公司作为甲方（出借人）与被告胡曲林作为乙方（借款人、抵押人）签订《借款合同》，约定：甲方向乙方提供借款40000元，借款期限即24个月，从2018年12月13日至2020年12月12日；利息为月息1.8%；还款方式为等额本息，从2019年1月起每月12日前按月足额支付本金和利息2387元等内容。同日原告通过“曾可浩”向被告转款40000元。被告于同日出具了《借款借据》和《收条》。 在《还款清单》上载明：原告每个月等额本息的组成为本金1667元、利息720元；被告从2019年1月12日起至2020年10月8日止被告累计还款18个月，其中2020年5月、6月、7月、8月四个月未按期归还，在2020年9月16日和2020年10月8日被告按期归还两期。 上述事实，有借款合同、网上银行电子回单、被告的银行卡号、借款借据、收条、当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：原被告之间签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原被告双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按约将款项出借给被告，被告理应按合同约定按月支付等额本息的义务。据以查明的事实，被告尚欠6个月的本金，合计10002元未付，原告要求被告支付借款本金10002元，与查明的事实相符，予以支持。因被告在2020年5月、6月、7月、8月未按约定付款，存在违约行为，但被告又于2020年9月16日和2020年10月8日另行支付了两期，原告要求被告支付从2020年7月13日起以欠付本金10002元为基数按照一年期贷款市场报价利率计算至借款付清之日止的诉讼请求，符合法律规定相符，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告胡曲林在本判决生效之日起十日内支付原告四川乐山恺丰典当有限公司借款本金10002元和利息（从2020年7月13日起，以未付款为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取168元，由原告四川乐山恺丰典当有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  陈向东 二〇二一年五月二十五日 书记员  梁雨馨
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢106号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行,统一社会信用代码91511024675799551D,住威远县严陵镇人民路413、415、417号。 主要负责人:谢茂。 被执行人：程建,男,汉族,四川省威远县人，1967年8月5日出生,出生于四川省内江市威远县,住威远县。 被执行人：易秀英,女,汉族,四川省威远县人，1968年1月2日出生,出生于四川省内江市威远县,住威远县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行依据已经发生法律效力的四川省威远县公证处作出的（2017）威证执字第013号执行证书，申请执行程建、易秀英合同纠纷一案,申请执行标的额为5144000.00元及利息。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结威远县人民法院(2021)川1024执恢106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二一年五月二十七日 书记员  罗皓 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执167号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天柱县支行地址：贵州省天柱县凤城镇白水路1号负责人：吴生权,该行副行长。被执行人：李振邦，男。被执行人：王三妹，女。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天柱县支行与被执行人李振邦、王三妹金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔2627民初1682号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容，李振邦、王三妹应支付申请人186247.71元及相应利息、罚息、复利，并承担案件受理费2150元，但被执行人至今未履行。2021年4月6日，申请执行人中国农业银行股份有限公司天柱县支行向本院申请执行，本院于当日立案受理。该案在执行中，本院已对被执行人李振邦、王三妹采取了如下的财产调查措施：一、本院向被执行人李振邦、王三妹发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人李振邦名下无银行存款、王三妹名下有零星银行，无工商登记信息，无证券、股票、无车辆。三、扣划被执行人王三妹名下存款5161.3元，缴纳执行费并发放给申请人。四、2021年3月12日，经本院组织双方当事人协商，双方自愿达成如下执行和解协议：（一）申请人中国农业银行股份有限公司天柱县支行同意被执行人李振邦、王三妹于2021年5月31日前偿还借款本金186247.71元及利息，实际利息以原合同约定计算至欠款全部还清之时为止；（二）案件受理费2150元，执行费2934元由被执行人李振邦、王三妹承担。本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本案可以以长期履行终结执行方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2627执167号案件的执行。执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  石治桂审判员  杨义枢审判员  卢 慧二〇二一年五月二十一日书记员  罗 成
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院      民 事 判 决 书      (2021)陕0102民初5926号       原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0076。   负责人：吴雷鸣，该行行长。   委托诉讼代理人：姜培培，陕西海普睿诚律师事务所律师。   被告：张国涛，男，1980年1月10日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。   原告平安银行股份有限公司西安分行与被告张国涛借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行的委托诉讼代理人姜培培到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告因被告违反贷款合同约定，不完全履行合同项下每月还款义务，特向本院提起诉讼，请求1.判令被告偿还原告贷款本金227162.53 元及至贷款偿还之日的利息、罚息、复利（截止2021年4月2日的利息137539.15 元、罚息41982.34 元）；2.判令被告承担本案的诉讼费。   被告张国涛未到庭，亦未提交书面答辩意见。   本院查明的事实要素如下：                        合同编号                   平银西安分行个信贷字           2017第RL20170429000175                         签订时间                   2017年4月26日。                         贷款金额                   40万元                         贷款期限                   36个月                         贷款利率                   月利率1.53%                         还款方式                   每月20日为还款日、等额还款                         罚息、复利           利率                   按照合同约定的利率加50%计收罚息。           对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。                         逾期时间                   2018年11月                         欠款金额           （截止2019年5月31日）                   本金：227162.53 元           利息：137539.15 元           罚息总计：41982.34 元                         约定送达地址条款                   第4.3条              基于查明的事实，本院认为原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，原告有权宣布合同项下贷款全部到期、要求被告提前归还已发放全部贷款本金并按照合同约定的计算方式支付利息、罚息及复利。   依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张国涛于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金227162.53 元、利息137539.15 元、罚息41982.34 元及自2021年4月3日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算）。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3700元（已减半），由被告张国涛承担（原告已预付，被告随款直付原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审 判 员 杨惠妮          二0二一年五月十三日           书  记  员   李国梅          1                      1
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0181刑初159号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人张劲松,男,1976年3月8日出生,汉族,大专文化,个体经营,安徽省蜀山区人,户籍所在地安徽省合肥市蜀山区,住合肥市蜀山区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年12月7日被巢湖市公安局决定取保候审，2021年4月13日被本院决定取保候审。 巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2021]79号起诉书指控被告人张劲松犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员孙启宽出庭支持公诉，被告人张劲松到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽蒋平华律师事务所汪伦为被告人司有社提供了法律帮助。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月3日22时许，被告人张劲松酒后驾驶皖ＡＲ××××号小型普通客车由巢湖市东塘路（巢湖万达路段）由南向北出发，先后沿长江路由东向西、105省道由东向西往合肥方向行驶。当其行驶至105省道45公里处时撞到路边护栏，造成张劲松受伤，车辆、护栏损坏的道路交通事故。张劲松驾驶的车辆自动联网报警，120救护车来到现场将其带至巢湖市宋**爱心医院进行救治。后民警赶到医院，用呼气式酒精测试仪对其进行了检测，并提取血样待检。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人张劲松送检血液中乙醇含量为181.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 被告人张劲松到案后能如实供述案件发生的事实经过。2020年12月7日，张劲松已赔付巢湖市公路管理局护栏损失费用2410元。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张劲松自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并签字具结。 上述事实，被告人张劲松在庭审过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、血样提取登记表等书证，证人朱某、吴某的证言，司法鉴定意见书、现场勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张劲松醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张劲松到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张劲松能自愿认罪认罚，可从宽处理。结合被告人张劲松的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张劲松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 平 人民陪审员  刘其茹 人民陪审员  郭 涛 二〇二一年五月二十一日 法官 助理  李梦婷 书 记 员  潘 虹 引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的;…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。…… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初2045号原告：孙某，住大同市。委托诉讼代理人：李某1，北京百鸟律师事务所律师。被告：袁某，大同市御滨花园5号楼1单元401号。委托诉讼代理人：李某2，山西逢瑞律师事务所律师。第三人：大同市超越房地产开发有限公司。第三人：贾某，住河北省保定市唐县。原告孙某与被告袁某、第三人大同市超越房地产开发有限公司、贾某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告孙某以双方准备协商解决为由，于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某提出的撤诉申请，系其真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审 判 员 张 卫 东二〇二一年五月十八日书 记 员 于惠子菡
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初739号 原告：李海军，男，1976年5月17日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 被告：车勇，男，43岁，汉族，农民，住河北省张北县。 原告李海军与被告车勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告李海军于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李海军撤诉。 案件受理费338元，减半收取计169元，由李海军负担。 审判员  张世辰 二〇二一年五月十三日 书记员  杨慧清 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民 法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不 到庭的，可以缺席判决。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执121号之一申请执行人：王元元，女。被执行人：田飞，男。本院在执行王元元与田飞民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初1860号民事判决书已经发生法律效力，被执行人田飞应履行案款49046元及利息（利息未计算）、案件受理费513元，负担执行费636元。因被执行人田飞逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王元元于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，被执行人田飞已履行案款5000元，并已交纳执行费636元。就剩余案款双方当事人达成和解协议，被执行人田飞承诺自2021年6月起，每个月底前清偿2500元，直至全部案款付清为止。因履行期限较长，征得申请执行人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0526执121号案件的执行。被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年五月二十八日书记员  田宏钢
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执398号之一申请执行人：孙后清，男1967年07月17日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：尹礼志，男1967年01月18日出生，汉族，住滁州市南谯区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2020)皖1102民初927号民事判决书已经发生法律效力，被执行人尹礼志未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人孙后清于2021年1月13日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款322000元)，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年1月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年1月13日、2月11日、3月1日、4月19日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户少量余额。查封了被执行人名下皖Ｍ×××××捷恩斯牌车辆一辆，未能实际控制，无法处置。3、本院于2021年3月12日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年4月22日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年五月十八日代理书记员  陈锡婷附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0582民3793号之二 解除保全申请人：施兵，男，1984年10月24日生，公民身份证号码，汉族，住江苏省启东市惠萍镇新捷村七组25号。 解除保全被申请人：屠长娥，女，1996年1月6日生，公民身份证号码，汉族，住安徽省宿州市灵璧县灵城镇灵西居委会钟馗路19号。 原告施兵诉被告屠长娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日作出（2021）苏0582民初3793号之一民事裁定书。原告施兵于2021年5月17日向本院申请解除对被告屠长娥的所有保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人施兵的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人屠长娥所有的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈晓红 二〇二一年五月十八日 书记员  戴 燕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6557号原告：张磊，男，1994年6月26日生，汉族，住江苏省灌南县。被告：深圳市宝安区航城德安兴贸易商行，住所地深圳市宝安区航城街道三围社区三围北十二巷7号。经营者：许楚燕。原告张磊与被告深圳市宝安区航城德安兴贸易商行信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张磊于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张磊申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张磊撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告张磊负担。审判员 黄 薇二〇二一年五月十四日书记员 庞芸芯
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882财保26号 申请人:王凤云，女，1965年9月9日出生，汉族，住所吉林省大安市。 被申请人：梁哲，女，1972年12月4日出生，汉族，住所吉林省白城市。 申请人王凤云于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁哲对大安市卫生局享有的170,000元债权（应付房屋租赁费）予以保全。申请人王凤云以其在中国邮政储蓄银行大安市支行整存整取定期存款170,000元（存单号码：吉A×××11XXXXX）提供担保。 本院经审查认为，申请人王凤云的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对大安市卫生局应支付给被申请人梁哲的房屋租赁费扣留170,000元，扣留期限一年。 二、对申请人王凤云用以担保的存于中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行账号03032208826XXXXXXXX账户内的170,000元定期存款予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费1370元，由申请人王凤云负担（申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘伟光 二〇二一年五月十四日 书记员  王 健
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0104民初8973号之一 原告：刘管起，男，1945年3月11日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：梁进，河北三和时代律师事务所律师。 被告：杨同干，男，1983年1月30日出生，汉族，户籍地河南省延津县，现住不详。 原告刘管起诉被告杨同干民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告刘管起于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘管起的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘管起撤回起诉。 案件受理费减半收取1490元、保全费1190元，由原告刘管起负担。 审 判 长  韩丽娟 人民陪审员  任 萍 人民陪审员  李君莉 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  高常慧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初6141号   原告：白兵义，男，1968年6月5日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。   被告：樊永生，男，1974年11月2日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。   被告：四川日晟昌建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区成龙大道**中物国际****。   法定代表人：牟晓明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：牟晓云，男，该公司员工。   原告白兵义与被告樊永生、四川日晟昌建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2021年1月6日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年4月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白兵义，被告樊永生、四川日晟昌建筑劳务有限公司委托诉讼代理人牟晓云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   白兵义向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告劳务工资9650元，并承担自2019年7月1日至实际清偿之日的逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计算，暂计算至起诉之日为625元，合计10275元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，被告樊永生以被告四川日晟昌建筑劳务有限公司的名义承包宁夏银川市兴庆区宝丰医院健康城打混凝土项目工程。2019年5-6月，被告樊永生雇佣原告在该项目中提供劳务，原告负责打混凝土工作。施工期间，被告尚欠原告劳务工资9650元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。   樊永生辩称，原告陈述的事实与工地实际不符，原告诉请5、6月份期间，我已经预支给原告7174元，所以说被告尚欠劳务费不属实。   根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告樊永生从被告四川日晟昌建筑劳务有限公司处承包宁夏宝丰医院混凝土工程。工程施工期间，被告樊永生于2019年5-6月份雇佣原告在其承包的工地从事打混凝土工作。原告自认2019年5月后原告已从被告樊永生处预支生活费合计6500元，分别为2019年5月支付1000元、500元；2019年6月6日500元及记不清具体时间的4500元。庭审中，双方对工时数42.7个工时无异议，但对费用计算标准认定持不同意见，被告樊永生认为每工时为200元，但不按工时计算工资而是每月5500元算，原告认为每工时260元。   另查明，2020年4月13日，被告樊永生向被告四川日晟昌建筑劳务有限公司出具承诺书，载明：我班组于2019年3月至12月在宁夏宝丰医院工地项目从事混凝土浇筑劳务施工，本人与公司签订了内部班组承包协议书……现我班组全部施工人员委托我本人办理施工期间工资领取手续……公司支付42万元以后，剩余工资由我自己全部垫付。   本院认为，被告樊永生雇佣原告从事打混凝土工作的事实，有双方当事人当庭陈述、答辩为证，本院予以确认。双方对2019年5-6月份原告的工时无异议，但对工时计算标准持不同意见，被告樊永生仅认可每工时200元，但认为工资应按每月5500元计算。本案中如按每月5500元计算两个月的工资11000元，高于原告诉请的9650元，本院按9650元计算。被告樊永生辩称其已付7174元，但未提供证据予以证实，原告自认被告樊永生已支付6500元，故被告樊永生应付原告工资为3150元（9650元－6500元）。关于原告诉请的逾期利息损失，因被告樊永生逾期付款确给原告造成了损失，本院酌情支持按年利率3.85%的标准支付自2019年7月1日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。至于被告四川日晟昌建筑劳务有限公司是否承担责任，原告与被告四川日晟昌建筑劳务有限公司无直接合同关系。被告樊永生雇佣原告从事劳务工作，其已向四川日晟昌建筑劳务有限公司承诺该公司支付42万元以后，剩余工资由其全部垫付，基于该承诺，被告四川日晟昌建筑劳务有限公司不应再承担该项目劳务费。   依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告樊永生于本判决生效之日起七日内向原告白兵义支付劳务费3150元；   二、驳回原告白兵义的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费56元，已减半收取28元，由被告樊永生负担。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 王怀成   二〇二一年五月二十四日   法官助理 李凯丽   书记员 韩芳芳   附：本案适用的相关法律条文   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1988号之二 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。 被执行人：陶勇，男，1974年5月16日出生，汉族，住河南省濮阳市龙华区。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人陶勇融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0207民初1053号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年五月三十一日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执2672号 申请执行人：付兰茜，女，1996年6月21日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：广州亿立体育有限公司，住所地广州市海珠区海联路18-20号三楼自编23号。 法定代表人：林松兴。 被执行人：广州亿立体育有限公司南洲分公司，住所地广州市海珠区南洲路自编339号2楼之203/205房。 法定代表人：林松兴。 原告付兰茜与被告广州亿立体育有限公司、广州亿立体育有限公司南洲分公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初19500号民事判决书已发生效力。申请执行人于2021年2月4日申请执行，要求被执行人返还会员费、赔偿损失、一审受理费共计3052.8元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有任何财产。本院已前往被执行人广州亿立体育有限公司的经营地广州市海珠区海联路18-20号三楼自编23号调查，发现被执行人广州亿立体育有限公司已经不在此地营业；本院已前往被执行人广州亿立体育有限公司南洲分公司的经营地广州市海珠区南洲路自编339号2楼之203/205房调查，发现被执行人广州亿立体育有限公司南洲分公司已经停业，场地空置。 因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向其发布限制高消费令，并将其纳入失信人员名单。 本院于2021年4月21日向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其在指定时间内提供被执行人的财产线索，但申请执行人逾期仍未提供。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能在规定期限内提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执2672号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 许文楚 二〇二一年五月十一日 书记员 严诗婷 徐喆
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1182民初2403号 原告：庐江县润邦物业有限公司，住所地庐江县庐城镇城西庐江大市场26-27＃，统一社会信用代码91340124578537349N。 法定代表人：王邦明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马骏，该公司员工。 委托诉讼代理人：余朝春，该公司员工。 被告：徐雪峰，男，1990年12月18日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告庐江县润邦物业有限公司(以下简称润邦物业)诉被告徐雪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润邦物业的委托诉讼代理人马骏、余朝春到庭参加诉讼，被告徐雪峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告润邦物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告自2017年4月17日至2021年4月17日物业管理费合计4448元。事实和理由：原告通过政府招标采购网获取“曹庄花苑小区”的物业管理权并与明光市国土资源和房产管理局签订了《物业管理服务合同》，合同约定由原告对“曹庄花苑小区”进行物业管理，原告进驻小区后与被告签订“物业服务管理协议”，双方约定由原告按建筑面积向业主及使用人收取物业服务费，被告住宅建筑面积为108.39平方米，收费标准为每月每平方0.855元。被告的曹庄花苑小区9幢1单元301室面积108.39平方米，2017年4月17日至2021年4月17日被告拖欠物业管理费4448元，原告多次催要，被告拒绝支付，故原告提起诉讼，请法院依法判决。 被告徐雪峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年，润邦物业中标曹庄花苑小区物业管理服务后，与明光市国土资源和房产管理局签订《物业管理服务合同》，约定甲方(明光市国土资源和房产管理局)将曹庄花苑小区物业管理项目委托于乙方(润邦物业)被告物业管理，委托管理期限为五年，由乙方按期按中标价自行向小区内住户收取，每年收取一次，物业服务等级标准三级，高层住宅物业管理费为0.855元/月·平方米。2016年4月19日，被告徐雪峰与原告润邦物业签订《承诺书》，同意按润邦物业临时管理规约、物业小区消防安全责任书、房屋装饰装修管理协议、物业管理服务协议履行和承担约定的各项责任和义务，物业管理服务协议中规定，“物业管理费：0.885元/㎡/月×12个月×建筑面积”。2016年4月19日，被告徐雪峰收取曹庄小区9幢1单元301室房产面积为108.39平方米。徐雪峰收房后，交纳了首次物业费，自2017年4月17日至2021年4月17日的物业费至今未交。 上述事实，有原告提供的《物业管理服务合同》、润邦物业《物业管理手册》(包含临时管理规约、物业小区消防安全责任书、房屋装饰装修管理协议、物业管理服务协议)、《承诺书》，当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告中标后与明光市国土资源和房产管理局签订的《物业管理服务合同》系前期物业服务合同，被告书面承诺遵守被告包括物业管理服务协议在内的各项管理规定，履行和承担约定的各项责任和义务。被告尚欠原告自2017年4月17日至2021年4月17日曹庄花苑小区9幢1单元301室的物业服务费用共计4448元，事实清楚，证据确实、充分，被告应予支付，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐雪峰于本判决生效后十日内向原告庐江县润邦物业有限公司支付曹庄花苑小区9幢1单元301室自2017年4月17日至2021年4月17日的物业管理服务费用4448元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐雪峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 钱 军 二〇二一年五月二十五日 书记员 岳露露 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1036号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨驰，江苏智临律师事务所律师。 被执行人:李丙惕，男，1978年10月11日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 中国平安财产保险股份有限公司与李丙惕保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初13871号民事判决书已发生法律效力。因李丙惕未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月2日立案执行，申请执行金额为32531.64元及利息。 本案执行过程如下： 1、2021年2月8日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月20日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年5月25日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但电话停机。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月25日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年五月二十六日 书记员 姜成成
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0224执1163号刘丙荣、何欢：本院执行的刘丙荣申请执行何欢不当得利纠纷一案，被执行人何欢给付7283.87元，何欢已履行生效法律文书所确定的给付义务。缴纳执行费50.00元，申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十八日
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终654号 上诉人（原审被告）：徐波，男，1974年11月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被上诉人（原审原告）：尹仕兵，男，1966年3月6日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：周杰，四川正心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴舟梅，四川正心律师事务所实习律师。 上诉人徐波因与被上诉人尹仕兵建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2021）川1102民初1619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，徐波于2021年5月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为，徐波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许徐波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2,226元，减半收取1,113元，由上诉人徐波负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 艳 审 判 员  伍 健 审 判 员  周文勤 二〇二一年五月十三日 法官助理  吴 君 书 记 员  张 瑞
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢13号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省内江市威远县严陵镇顺城街72号,统一社会信用代码91511000709002388D。 法定代表人：刘阳德，董事长。 被执行人：官晓东,男,汉族，四川省威远县人，1975年2月25日出生,住四川省内江市威远县。 被执行人：官丽梅,女,汉族,四川省威远县人，1979年5月21日出生,住四川省自贡市大安区。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)川1024民初294号申请执行官晓东、官丽梅合同纠纷纠纷一案,申请执行标的:245944.44元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执恢13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭建伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初2443号原告：王雷，男，1973年8月19日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：薛雷，男，1986年4月18日生，居民身份证号码320324198604186212，汉族，住睢宁县沙集镇位集村562号。原告王雷与被告薛雷劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易诉讼程序进行审理。经通知原告王雷未按规定期限预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按原告王雷自动撤诉处理。审判员  郭胜二〇二一年五月六日书记员  苗琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执保669号 解除保全申请人：宿州市兴瑞商贸有限公司，住所地宿州市埇桥区闵贤路**。 法定代表人：苗传浩。 被申请人：陈萌萌，女，1991年9月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在审理申请人宿州市兴瑞商贸有限公司诉被申请人陈萌萌买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月8日作出民事裁定书，请求冻结被申请人陈萌萌在金融机构存款2040元，现宿州市兴瑞商贸有限公司申请解除对陈萌萌的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款二项之规定，裁定如下： 解除对陈萌萌在金融机构存款2040元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祝干干 二〇二一年五月十三日 书记员  刘阿龙
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6125号之一申请人：乾源建设有限公司，住所地濮阳市黄河路与科技大道交叉口南50米路西。法定代表人：卓国民，执行董事。被申请人：张家港燎原环保科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇塘市。法定代表人：徐惠球。原告乾源建设有限公司与被告张家港燎原环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月8日作出裁定，冻结被告张家港燎原环保科技有限公司银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。裁定作出后，本院于2021年5月12日冻结被告张家港燎原环保科技有限公司银行账户。2021年5月21日被告张家港燎原环保科技有限公司向本院提出申请认为，本院对其银行账户的查封已超过100万元，具体查封账号及金额如下：47×××54中国银行宜兴周铁支行82425.69元、51×××48中国银行张家港锦丰支行1050803.58元、51×××00苏州银行张家港锦丰支行640775.75元。现被告张家港燎原环保科技有限公司申请解除对其47×××54中国银行宜兴周铁支行、51×××00苏州银行张家港锦丰支行账户的查封。本院经审查认为，张家港燎原环保科技有限公司的以上申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对申请人张家港燎原环保科技有限公司以下银行账户的查封：47×××54中国银行宜兴周铁支行、51×××00苏州银行张家港锦丰支行。二、继续冻结申请人张家港燎原环保科技有限公司以下银行账户：51×××48中国银行张家港锦丰支行。本裁定立即执行。审判员  季新宏二〇二一年五月二十四日书记员  袁 远
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执423号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：湖南省株洲市天元区庐山路277号慈善大厦301。负责人：易勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹艳红，湖南卓进律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：宁升，男，1993年9月7日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司与被执行人宁升追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）湘0223民初199号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人宁升未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。本院依法向被执行人宁升发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年3月3日、2021年3月11日、2021年3月23日和2021年5月7日发起总对总网络财产查控，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控,经查,被执行人名下无工商、证券、保险登记等财产线索；查明被执行人名下有银行存款3060元，本院依法进行了扣划，扣除案件受理费2500元；查明被执行人名下有一辆2003年注册登记的车牌号为湘Ｂ1××××的帕萨特牌汽车。本院于2021年3月3日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月20日，本院通过当面约谈申请执行人阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人的车辆年代久远，价值不大暂不要求处置，并称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2021年5月21日，本院对被执行人宁升适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行的标的金额为113060元（含公告费、案件受理费），已执行到位3060元，未执行到位110000元。经本院采取上述执行行为，目前已发现的被执行人的财产客观上、法律上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  彭飞燕二〇二一年五月二十四日法官助理王炳权书记员夏威奇
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0711刑初188号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人李吉明，男，1954年5月19日出生于河南省，汉族，小学文化，环卫工人，住河南省。因涉嫌盗窃罪，于2021年3月12日被新乡市公安局牧野分局取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2021年5月13日被取保候审。新乡市牧野区人民检察院以新牧检刑诉[2021]67号起诉书指控被告人李吉明犯盗窃罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员琚现芬出庭支持公诉。被告人李吉明到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2021年3月11日4时30分左右，被告人李吉明骑电动车到万达广场打扫卫生，经过宏力大道海棠公馆工地时，看到被害人王某因醉酒坐在路边睡着，其手机掉在地上，被告人李吉明趁机将手机拿走并将手机关机。经新乡市牧野区发展和改革委员会价格认定，被盗的苹果手机总价格为5844.4元。被告人李吉明到案后能够如实供述其违法犯罪事实，主动退还被盗手机，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人李吉明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人李吉明拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人李吉明的照片、户籍证明，违法犯罪查询记录，到案经过，被害人手机购买手续，扣押决定书、扣押清单，发还清单，照片，搜查笔录，辨认笔录、辨认照片，现场方位图、示意图，现场检测报告书，谅解书，价格认证结论书，认罪认罚具结书，被害人王某陈述，被告人李吉明的供述与辩解等证据证实。被告人李吉明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李吉明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人李吉明如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李吉明主动退还被盗手机，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李吉明犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 郭方二〇二一年五月二十八日代书记员 范华
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执异67号 申请人（申请执行人）：卢维忠，男，1963年1月21日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：成都鑫首创商务服务有限公司，住所地成都市双流区东升街道涧槽中街********。 法定代表人：吴宇楠。 第三人：吴宇楠，男，1990年7月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 第三人：卢愉，男，1968年9月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行申请执行人卢维忠与被执行人成都鑫首创商务服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，卢维忠向本院申请追加吴宇楠、卢愉为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，卢维忠向本院申请撤回追加被执行人申请。 本院认为，卢维忠撤回追加被执行人的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许卢维忠撤回追加被执行人的申请。 审判长  魏建辉 审判员  向 彬 审判员  李金明 二〇二一年五月十九日 书记员  张 玲
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢298号之一 申请执行人:四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行，住所地威远县观英滩镇观音滩街150号，统一社会信息代码：91511024738343966X。 负责人：陈跃军 被执行人:王碧，男，1971年2月13日出生，住所地威远县。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行依据已经发生法律效力的本院（2016）川1024民初878号民事判决书申请执行王碧其他合同纠纷一案,要求被执行人返还借款本金21000.37元及利息4783.34元。2021年5月26日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执恢298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二一年五月二十六日 书记员  詹 翼 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
中华人民共和国 广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执44号之一 申请执行人：华皇发展有限公司，注册办事处为英属维尔京群岛VG1110托多拉岛罗德城威克姆小岛二号瑞致达公司服务中心。 法定代表人：翁国基。 委托代理人：邹卫俊，男，广东圣和胜律师事务所律师。 委托代理人：严翠文，女，广东圣和胜律师事务所律师。 被执行人：广东信商会科技有限公司，住所地广州市天河区天河北路**中信广场办公楼**，统一社会信用代码91440113668123713T。 法定代表人：张红卫。 关于华皇发展有限公司与广东信商会科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初713号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广东信商会科技有限公司应履行向申请人华皇发展有限公司支付2018年10月1日至2019年8月31日期间的租金382,396.3元及违约金（按判决确定的标准计算）、支付2019年9月1日至2019年12月5日期间的占用费104,766.11元及违约金20,953.22元、支付公证费人民币9,386.81元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。因广东信商会科技有限公司没有履行，经权利人华皇发展有限公司申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广东信商会科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现有可供执行财产。本院派员到被执行人住所地调查，但未发现有可供执行财产。本院对被执行人广东信商会科技有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广东信商会科技有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初713号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年五月二十八日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2627执204号之三 被执行人：王媛，女，1986年1月30日生，侗族，住贵州省天柱县。 被执行人：胡朝勇，男，1994年9月25日生，侗族，住贵州省天柱县。 被执行人：王岽桉，男，1988年1月5日生，侗族，住贵州省天柱县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2627刑初67号刑事判决书，向被执行人王媛、胡朝勇、王岽桉发出（2021）黔2627执204号执行通知书，责令被执行人王媛履行缴纳罚金义务10000元、胡朝勇履行缴纳罚金义务4457元、王岽桉履行缴纳罚金义务5000元；追缴被执行人王媛的违法所得113806元，追缴王岽桉违法所得12809元。被执行人胡朝勇已缴纳罚金4457元、被执行人王岽桉已缴纳罚金5000元。被执行人王媛、王岽桉至今未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施： 一、向所有被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 二、经总对总、点对点查控，查明被执行人王媛名下无工商登记、无有价证券、无保险理财产品、无不动产登记信息、无银行存款、无网络资金、无公积金缴存记录。其名下有车牌为贵Ｈ×××××豪爵牌摩托车一辆，因无法控制，故未处置。 三、经总对总、点对点查控，查明被执行人王岽桉名下无工商登记、无有价证券、无保险理财产品、无不动产登记信息、无银行存款、无网络资金、无车辆登记信息、无公积金缴存记录。 四、对随案移送的被执行人王媛、胡朝勇、王岽桉的手机三部依法进行了评估、拍卖，最终以1970元成交。 五、已向被执行人王媛、王岽桉发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。 六、本院通过线下分别到被执行人王媛、王岽桉户籍所在地居委和村委进行财产调查，被执行人在该户籍所在地均无可供执行的其他财产。 综上，支付本案拍卖标的物的评估费500元后，本案实际执行到位标的为10927元，全部上缴国库。 上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2627执204号案件的本次执行程序。 被执行人王媛、王岽桉应当继续履行生效法律文书确定的义务，如履行完毕，应及时告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 吴 鹏 审判员 杨荷清 审判员 卢 慧 二〇二一年五月十八日 书记员 王 隆
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执4258号申请执行人：杨学娟，女，1983年6月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：田成，男，1971年8月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：田秀玲，女，1969年1月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人杨学娟与被执行人田成、田秀玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3972号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人田成偿还申请执行人杨学娟借款20000元，利息6000元。被执行人田秀玲对上述借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被执行人田成追偿。案件受理费381元（由被执行人田成负担），依法缴纳执行费296元，以上共计26677元。但被执行人田成、田秀玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人田成名下银行存款26381元或查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结、划拨被执行人田秀玲名下银行存款26000元或查封、扣押其价值相当的财产三、冻结、划拨被执行人田成、田秀玲名下银行存款296元（执行费）或查封、扣押其价值相当的财产四、扣留、提取被执行人田成、田秀玲应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年五月十二日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初5340号原告陈有波，男，1982年9月8日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人龚怀侠，河南锦骏律师事务所律师，特别授权。委托代理人高茵茵，河南锦骏律师事务所实习律师，一般代理。被告北京京东世纪信息技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号院C座2层215室，统一社会信用代码：91110302562134916R。法定代表人闫小兵，执行董事。委托代理人梁栋，系公司员工，特别授权。本院受理原告陈有波诉被告北京京东世纪信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，原告陈有波以自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈有波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈有波负担。审判员  赵宜勇二〇二一年五月二十四日书记员  贾亦雅
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8110民初568号原告：王艳红，女，1975年10月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。被告：邵家庆，男，1972年9月30日出生，汉族，无职业，户籍住址黑龙江省甘南县。原告王艳红与被告邵家庆追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳红到庭参加诉讼，被告邵家庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王艳红向本院提出诉讼请求：1.要求被告邵家庆偿还垫付本息合计35400元，并支付利息6300元；2.要求被告邵家庆以30000元为基数，支付利息至本金全部还清为止；3.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，王艳红变更第1项、第2项诉讼请求为：要求被告邵家庆偿还借款本金30000元，支付利息5400元。事实和理由：2017年8月4日，被告邵家庆因建熟食冷库资金紧缺，在张某处借款30000元，并出具借款合同书一份，双方约定月利息1.5分，原告王艳红承担担保责任。借款到期后，被告邵家庆未向张某还款。2018年8月5日，原告王艳红替邵家庆向张某偿还借款本金及利息共计35400元。后经原告多次向邵家庆索要，至今未能偿还。邵家庆未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交的证人张某出庭证人证言、借款合同书、收条、原告与被告邵家庆之间的手机短信聊天记录，具有真实性、合法性，与本案有关联性，且证据之间能够相互印证，能够证明原告欲证明的问题，本院予以采信。2017年8月4日，被告邵家庆因建熟食冷库资金紧缺，在张某处借款现金30000元，邵家庆为张某出具借款合同书一份，并在甲方（借款人）处签字确认，双方约定月利息1.5分，借款期限一年。原告王艳红作为保证人在该借款合同书丙方（担保人）处签字确认。借款到期后，被告邵家庆未向张某返还借款本金并支付利息。2018年8月5日，原告王艳红承担担保责任，向张某返还借款本金30000元，并支付利息5400元，合计35400元，张某收到上述款项后为原告出具收条一份。后经原告多次向邵家庆索要，被告至今未能偿还。本院认为，被告邵家庆向案外人张某借款后，未按约定的期限向张某履行返还借款本金并支付利息的义务，原告王艳红作为保证人承担保证责任，替邵家庆向张某返还借款本金30000元，并支付利息5400元，合计35400元，故原告王艳红承担保证责任后，有权向被告邵家庆追偿，原告王艳红要求被告邵家庆给付35400元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：邵家庆向王艳红偿还本金及利息35400元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，减半收取计343元（王艳红交纳843元，按照王艳红在法庭调查终结前减少后的诉讼请求数额计算退还王艳红500元），由邵家庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  王君章二〇二一年五月十一日书记员  宋艳玲
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1081刑初107号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人张后军，男，1974年11月27日生，汉族，小学文化，无业，住仪征市（户籍地仪征市）。曾因犯盗窃罪、诈骗罪，于1996年1月26日被本院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月10日被仪征市公安局刑事拘留，同月19日被该局取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人张后军犯盗窃罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员武立松出庭支持公诉，被告人张后军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月间，被告人张后军先后两次在仪征市月塘镇郑营村周庄组扬州天泉湾生态农业有限公司内，窃得办公室、龙虾馆铝合金窗户的窗扇、窗框等物品，共计价值人民币2515元。具体分述如下：1、2020年11月6日晚，被告人张后军在仪征市月塘镇郑营村周庄组扬州天泉湾生态农业有限公司内，窃得10扇铝合金窗户的窗扇、窗框，价值人民币1289元。2、2020年11月8日晚，被告人张后军在仪征市月塘镇郑营村周庄组扬州天泉湾生态农业有限公司内，窃得16扇铝合金窗户的窗扇、窗框，价值人民币1226元。案发后，被告人张后军主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，且已赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人张后军在开庭审理过程中表示无异议，且有被害人阚某陈述、辨认笔录、现场勘验检查笔录、扣押决定书、发还清单、赔偿协议书、谅解书、刑事判决书、发破案经过说明及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人张后军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人张后军犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，且赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。结合本案具体情节，可给予被告人张后军一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人张后军的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张后军犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  孙 海二〇二一年五月十二日法官助理  马圆园书 记 员  龚子涵
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执347号之三 申请执行人:广西阳朔山畔度假酒店管理有限公司，统一社会信用代码：91450321MA5L43CJ7N（1-1），住所地：阳朔县高田镇阳荔公路工农桥北侧**（遇龙河畔）。 法定代表人：阮文东。 委托代理人：陶韬，该公司员工。 被执行人：唐明均，男，汉族，1965年8月27日生，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人:廖志红，女，汉族，1970年8月15日生，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人:唐凯凌，女，汉族，1992年9月21日生，住广西壮族自治区。 本院在执行申请执行人广西阳朔山畔度假酒店管理有限公司与被执行人唐明均、廖志红、唐凯凌房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人广西阳朔山畔度假酒店管理有限公司自愿向本院提出撤销申请，本院认为申请执行人自愿撤销申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0321民初352号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵维钰 二〇二一年五月十八日 法官助理 龙昭昕 代书记员 黄青荷
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3144号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 被执行人耿然然，女，汉族，1988年01月15日出生，住北省石家庄市藁城区。 被执行人武忙忙，男，汉族，1993年01月17日出生，住河北省藁城市。 腾铭惠商集团有限公司与耿然然、武忙忙追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4630号民事判决书已发生法律效力，因耿然然、武忙忙未履行判决书所确定的义务，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为86391.30元及利息等。 执行中，本院已执行到位案款19185.02元。查封了被执行人耿然然名下车牌号为冀Ａ9××××号汽车，因未查找到车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4630号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈远勇
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初2444号 原告：高某1，男，2009年1月3日出生，住山东省曹县。 法定代理人：高某2，（原告高某1之父），汉族，1968年9月15日出生，住山东省曹县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张建初，山东汤都律师事务所律师。 被告：石某1，男，2008年9月1日出生，住山东省曹县。 法定代理人：石某2（被告石某1之父），男，汉族，1985年7月11日出生，住曹县。 被告：曹县青堌集镇復程学校，住所地曹县青堌集镇政府东500米路北，统一社会信用代码52371721MJF02646XP。 法定代表人：彭莉，该校校长。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱良合，该学校法律顾问。 原告高某1与被告石某1、曹县青堌集镇復程学校健康权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某1的委托诉讼代理人张建初，被告石某1的法定代理人石某2、被告曹县青堌集镇復程学校的委托诉讼代理人朱良合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告牙齿修复费用16000元、误工费3000元、营养费1600元、鉴定费780元、交通费2400元等共计23780元。2诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月16日晚自习前，被告石某1将原告高某1从背后推到致伤，造成原告二颗门牙断掉等后果，经司法鉴定，需修复牙齿，但被告未支出后续治疗费用，为此特提起诉讼，请求人民法院依法判决被告赔偿原告各种费用共计23780元。 被告石某1的法定代理人石某2辩称，诉状中原告陈述石某1从背后推倒原告不是事实，被告石某1与原告是无意间碰到的，高某1从屋里往外出，石某1从走廊进屋，两人碰到一起。不认可原告所说的费用，费用过高。被告不应该承担赔偿责任，被告只是无意间碰到原告。原告也应承担一定的责任，学校也应承担一部分责任，该学校是封闭管理学校，学校应当承担管理不当的责任。 被告曹县青堌集镇復程学校辩称，原告高某1与被告石某1均是限制民事行为能力人，从其诉状中陈述中可以看出，该事故是由于双方没有注意安全而造成的，与学校的管理或教育没有任何关系，诉状中也没有阐述学校在管理或教育过程中存在过错，因此该赔偿应该在原告高某1与被告石某1之间承担，如有证据证明学校有过错，学校方愿意在法庭查明事实的基础上承担补偿责任，另外该诉讼主张的数额过高，请法院查明事实予以酌减。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人无异议的事实为：原告与被告石某1均系被告曹县青堌集镇復程学校学生，该学校对在校学生实行封闭管理。2020年12月16日晚自习前，原告高某1与被告石某1在教室外发生肢体接触，原告摔倒造成原告门牙断裂，被告石某1的父亲为原告支付了牙齿修复费用约2000元。原告经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，被鉴定人高某1因故致“左上中切牙、右上中切牙冠折”，18岁后牙齿修复费用预计需人民币2000元左右／次，更换周期约为10年左右。原告支出鉴定费用780元。对有争议的证据和事实，原告称系被告石某1从背后推倒造成原告受伤，被告石某1的法定代理人称是二人无意拉到一起造成原告受伤，均未提供证据，本院无法确认原告受伤的具体过程，对原告系在曹县青堌集镇復程学校受伤的事实可以认定。原告要求二被告赔偿误工费3000元、营养费1600元、交通费2400元，未向本院提供证据。 本院认为：本案的争议焦点为：1、原告高某1受到的伤害是如何造成的及责任如何划分？2、原告应获得的赔偿的具体数额是多少。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案的原告受伤行为发生于2020年，应适用当时法律、司法解释的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。”原告高某1、被告石某1均系被告曹县青堌集镇復程学校在校学生，原告的受伤发生在校园内，属于学校管理范围，无论对加害人还是受害人，被告曹县青堌集镇復程学校都负有教育、管理和保护义务，但在客观上对未成年学生没有充分履行教育、管理和保护义务，具有较大过错，应按60%承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”原告高某1和被告石某1因在校园内发生肢体接触，导致原告受伤，二人各自的行为在事故中起相当作用，其监护人应分别按20%承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”对原告受伤受到的损失核定如下：原告18周岁以后修复牙齿，10年修复一次，在70岁前需要修复6次，按每次2000元，需要修复费用12000元。原告支出鉴定费用780元，共计12780元。被告石某1应赔偿原告2556元，被告曹县青堌集镇復程学校赔偿原告7668元，其他损失2556元由原告自负。原告要求二被告赔偿误工费3000元、营养费1600元、交通费2400元，未向本院提供证据，且这些费用尚未发生，本院不予支持，待实际发生后可另行主张权利。被告石某1的法定代理人为原告支出了治疗费用，如需要其他当事人分担，可另行主张权利。依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告曹县青堌集镇復程学校赔偿原告高某1各种损失7668元，于判决生效后5日内付清； 二、被告石某1赔偿原告高某1各种损失2556元，于判决生效后5日内由其法定代理人石某2付清； 三、驳回原告高某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取196.5元，由原告高某1负担40元，被告曹县青堌集镇復程学校负担120元，被告石某1负担36.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  武照海 二〇二一年五月二十日 书记员  李浩恩 附：申请执行的期限为本判决确定的履行期满后的二年。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3924号 申请执行人：佛山市禅城区应急管理局，住所地佛山市禅城区同济东路禅城区政府通济大院4楼，统一社会信用代码11440604784858338T。 被执行人：佛山市弘烨装饰设计工程有限公司，住所地佛山市禅城区，统一社会信用代码91440604559103369X。 法定代表人：周立军。 关于佛山市禅城区应急管理局与佛山市弘烨装饰设计工程有限公司行政非诉执行一案，本院（2020）粤0604行审925号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3924号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十一日 书记员  杨林川
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4606号原告：赵胜然，男，1951年10月3日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：孙越兰，辽宁昊天律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜军治，调兵山市励治法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李显章，辽宁昊天律师事务所实习律师。被告：杨帆，男，2001年7月8日出生，汉族，住铁岭县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市新城区泰山路18-B西1号1-4。法定代表人：王世海，系该公司经理。原告赵胜然诉被告杨帆、中国人寿财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理。原告赵胜然于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵胜然的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵胜然撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由赵胜然负担，另275元退回给赵胜然。审 判 长  季忠诚人民陪审员  吴小雨人民陪审员  王国太二〇二一年五月十三日法官助理郑媛兮书记员佟乐
四川省宜宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川15行终88号 上诉人（一审原告）宋泽涛，男，汉族，1971年1月出生，住四川省珙县。 被上诉人（一审被告）珙县罗渡苗族乡人民政府。住所地：四川省珙县罗渡苗族乡武营社区一社。统一社会信用代码：115112267383056016。 法定代表人刘彬，乡长。 被上诉人（一审被告）宜宾巨浪电力开发有限公司。住所地：四川省珙县巡场镇文鑫路217号。统一社会信用代码：91511526756645722N。 法定代表人王辉，负责人。 宋泽涛因与珙县罗渡苗族乡人民政府、宜宾巨浪电力开发有限公司征地行为违法一案,不服四川省珙县人民法院（2021）川1526行初3号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明，罗渡水电站项目建设开始于2005年，项目需要占用珙县罗渡苗族乡部分村、社土地，涉及淹没宋泽涛承包地起始时间是2005年，2012年淹没完毕，在此期间，宋泽涛知道其承包地已被占用。2014年1月24日珙县国家建设征地办公室与珙县罗渡苗族乡武营村二社签订《征收土地协议书》，建设项目名称：罗渡水电站项目建设；征收土地面积1122.375亩，土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费、建筑物补偿费共计1167672.00元。宜宾巨浪电力开发有限公司根据该协议将以上补偿款1167672.00元转入珙县罗渡苗族乡人民政府财政所账户。2014年农历春节前珙县罗渡苗族乡武营村二社社长电话通知在外地打工的宋泽涛回来领取占地补偿款，宋泽涛回来后看见《罗渡水电站征用武营村二社土地名单公示》栏里公示自己的土地面积与以前测量的有出入，就没有去领取补偿款。2014年3月1日武营村二社公示的《罗渡水电站征用武营村二社土地名单公示》栏涉及宋泽涛被占土地耕地6.719亩、非耕地面积1.602亩。宋泽涛不服提起行政诉讼，请求确认本案征地行为违法，并判令珙县罗渡苗族乡人民政府立即对占用宋泽涛的土地重新核查，纠正错误数据和漏量的土地。 一审法院认为，宋泽涛请求确认征地行为违法和重新核算被占土地面积的行为时间是2014年1月和3月。宋泽涛提起行政诉讼应适用2015修正以前的《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释。根据修正前《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条“公民、法人或者其他组织直接向法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出……”和《最高人民法院关于执行若干问题解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年……”的规定。本案中，宋泽涛知道征地行为的时间和被占土地公告的时间是2014年3月前，由于公告没有告知宋泽涛起诉期限，故宋泽涛应该在知道公告之日起两年内起诉，即2016年3月前，但是宋泽涛向珙县人民法院提起诉讼的时间为2021年2月2日，已经超过了起诉期限。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的”之规定，裁定驳回宋泽涛的起诉。 宋泽涛不服一审裁定提起上诉称，2005年，罗渡水电站项目修建需要占用宋泽涛土地，并由珙县罗渡苗族乡人民政府负责此次拆迁安置补偿工作。其中原始凭证记录占用宋泽涛土地为10.616亩，乡政府专职人员测算面积是9.4699亩，2014年3月1日在罗渡水电站项目占地公示时宋泽涛占地面积改成了6.719亩，并按照该面积计算赔偿。本案宋泽涛一直在找行政机关处理，且直到2021年1月21日宜宾市自然资源和规划局还作出宜资源规划复（2021）2号不予受理行政复议申请决定书，该决定书还告知宋泽涛，若不服该复议决定，可在15日内向人民法院提起行政诉讼。综上，本案诉讼并未超过起诉期间，请求撤销一审裁定，将本案发回珙县人民法院重审。 二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”和第六十五条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”的规定，宋泽涛请求确认征地行为违法和重新核算被占土地面积的行为时间是2014年1月和3月，其知道征地行为的时间和被占土地公告的时间是2014年3月前，故宋泽涛于2021年2月2日向珙县人民法院提起本案行政诉讼，显然已经超过了起诉期限。综上，一审裁定认定事实清楚，裁定驳回宋泽涛的起诉正确，宋泽涛的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邱柱华 审 判 员 陈伟林 审 判 员 骆 萍 二〇二一年五月十八日 法官助理 张思波 书 记 员 万 昊
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初1144号原告：东营顺通混凝土有限公司垦利分公司，住所地：山东省东营市垦利区东安镇，东二路东侧(钻井五公司对面)，统一社会信用代码：91370521MA3P7NKF60。法定代表人：张宝玉，负责人。被告：山东益达建设有限公司，住所地：博兴县曹王镇政府驻地，统一社会信用代码：91371625728617484H。法定代表人：巩向坤，执行董事。原告东营顺通混凝土有限公司垦利分公司与被告山东益达建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营顺通混凝土有限公司垦利分公司撤回起诉处理。审判员 刘 洁二〇二一年五月十八日书记员 盖雅萍
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执484号之一 申请执行人：洪建成，男，汉族，1990年6月15日出生，住广东省东莞市。 委托代理人：罗勇文，广东国律律师事务所律师。 委托代理人：罗建伟，广东国律律师事务所律师助理。 被执行人：叶汉华，男，汉族，1981年12月25日出生，住广东省东莞市。 申请执行人洪建成与被执行人叶汉华借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1971民初4763号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人叶汉华应向申请执行人洪建成归还借款本金30000元及利息，承担受理费640元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人叶汉华发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人叶汉华的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，均无其他可供执行的财产。（二）本院依法到被执行人所在地调查其财产情况，未发现有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人叶汉华发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年5月8日向申请执行人洪建成告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执484号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二一年五月十七日 书记员  何永康
.btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}  新疆生产建设兵团第六师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵06民终124号 上诉人（原审原告）：夏芳，女，汉族，1972年12月7日出生，芳草湖农场14连职工，住 新疆呼图壁县 。 委托诉讼代理人：朱正云（系上诉人夏芳丈夫），男，汉族，1969年12月20日出生，住 新疆呼图壁县 。 上诉人（原审被告）：胡玉琴，女，汉族，1977年5月5日出生，芳草湖农场12连职工，住 新疆呼图壁县 。 委托诉讼代理人：刘莹，新疆塞北律师事务所律师。 上诉人夏芳因与上诉人胡玉琴财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2020）兵0603民初510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2020）兵0603民初510号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院重审。 上诉人夏芳预交的二审案件受理费89元,上诉人胡玉琴预交的二审案件受理费282元予以退回。 审判长  赵群 审判员  刘君 审判员  渠源   二〇二一年四月二十七日 书记员  雷玲
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执1567号 申请人，男，汉族，生于1980年4月18日，住福建省南安市官桥镇成竹村碧柱**，身份证号码：350583198004××××。 委托诉讼代理人张金利、吴雅辉，福建求信律师事务所律师。 被申请人刘子其，男，汉族，生于1985年12月5日，住，住甘肃省古浪县/div> 本院在执行福建省南安市人民法院委托代为执行的申请人林火炎与被申请人刘子其买卖合同一案中，对被申请人刘子其名下位于甘肃省金昌市金川区××幢××单元××号××号××室，不动产权号为【甘（2018）金昌市不动产证明第0××8号】的房产进行了查封，查封期限为叁年，并将结果反馈至福建省南安市人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）甘0302执1567号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年五月十三日 书记员  李 明
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2816号原告：中海外开发建设集团有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇滨江大道2918号，统一社会信用代码91500235736553687A。法定代表人：张乔，董事长。委托诉讼代理人：黄波，重庆溯源律师事务所律师。被告：李朝见，男，1969年4月3日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：周朝海，男，1965年11月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：杨世良，男，1963年5月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被告周朝海、杨世良共同委托诉讼代理人：张东，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。原告中海外开发建设集团有限公司与被告李朝见、周朝海、杨世良不当得利纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中海外开发建设集团有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海外开发建设集团有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中海外开发建设集团有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海外开发建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费855.76元，减半收取计427.88元，由原告中海外开发建设集团有限公司负担。审判员  杨文华二〇二一年五月十二日书记员  王郁文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执6515号申请执行人：上海守望者喷雾智能系统有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇杨王工业区光宾路**。法定代表人：苏醒。被执行人：北京正实同创环境工程科技有限公司，住，住所地北京市海淀区上地信息产业基地开拓路****1021/div>法定代表人：李玲。本院在执行申请执行人上海守望者喷雾智能系统有限公司与被执行人北京正实同创环境工程科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年五月二十四日书记员  念智伟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初4132号   原告：蒋宪军，男，1965年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。   被告：通辽市哲一建建筑工程有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。   法定代表人：宋彦国，该公司董事长。   原告蒋宪军与被告通辽市哲一建建筑工程有限责任公司车库纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法进行审理。   原告蒋宪军向本院提出诉讼请求：请求判决登记在被告名下的车库一个产权变更归原告所有，由被告为原告办理房屋产权证书。事实和理由：原告于2011年7月21日从案外人边某某处购买了一个车库，双方签订了购买协议，并经通辽市某房地产开发有限公司出具了转让证明。原告取得车库后一直合法使用，并按时缴纳水电供暖等费用。原告多次找到被告要求办理产权证。被告声称车库为其下属公司某公司实际开发，后续事项由该公司负责办理。但某公司也一直未办理车库产权证书。2019年8月，原告发现被告已经于2007年12月6日取得车库产权证。原告认为，被告将原告购买的上述房产登记在自己名下，导致原告虽然能够占有使用但不能进行买卖、交易，侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。   本院经审查认为，按照原告的主张，本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院不应当予以受理，在立案后发现不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告蒋宪军的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判员 王艳红   二〇二一年五月十八日   书记员 张 哲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7044号申请人：张家港市杨舍镇未来家地板店，经营场所江苏省张家港市杨舍镇金港大道633号三楼C818号。经营者：沈辉，男，1990年2月9日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。被申请人：周江正，男，1972年10月25日生，汉族，户籍所在地安徽省枞阳县，现暂住江苏省张家港市。被申请人：章正陶，男，1972年10月24日生，汉族，户籍所在地安徽省枞阳县，现暂住江苏省张家港市。申请人张家港市杨舍镇未来家地板店与被申请人周江正、章正陶承揽合同纠纷一案中，申请人于2021年5月14日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人周江正、章正陶银行存款77800元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人国任财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用为申请人张家港市杨舍镇未来家地板店提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市杨舍镇未来家地板店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周江正、章正陶银行存款77800元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二一年五月十四日书记员  徐昕怡
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执444号之一 申请执行人：徐某，女，2015年10月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 法定代表人：徐贝贝，男，1988年7月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：徐玲凤，女，1990年8月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人徐某与被执行人徐玲凤抚养费纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令及失信被执行人名单；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院查封被执行人名下财产（财付通15.88元）。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年五月二十六日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8803号原告李祥，男，1993年2月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人潘振旭、孙影影（实习），河南良承律师事务所律师，特别授权。被告陆云雷，男，1991年6月9日出生，汉族，住广东省花都区。原告李祥诉被告陆云雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李祥委托代理人潘振旭到庭参加诉讼。被告陆云雷经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、被告返还欠款25500元，利息821.10元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明，2020年7月29日，原告向被告陆云雷账户分两笔转款共5万元。2020年8月21日原告和被告微信聊天记录显示，被告称“一共是9.05万，给你转了一万了，还有8.5万元对吧”。庭审中原告称，双方系朋友关系，之前共同合作，合作结束后被告共拖欠合作收益4.05万元、借款本金5万元，共计9.05万元，截至开庭尚欠借款本金2.55万元没有偿还。双方合伙已经结算完毕，除本欠款外没有其他纠纷。本院认为：债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告请求被告返还欠款25500元及利息821.10元，有转账凭证及聊天记录为证，事实清楚，被告未提交相关证据证明欠款情况及其具体还款数额，故本院以原告主张金额予以支持。被告陆云雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陆云雷偿还原告李祥借款本金25500元，利息821.10元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，减半收取229元，由被告陆云雷负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年五月二十七日书记员  何迎倩
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1322行初31号原告曹卿龙，男，1990年10月出生，汉族，住临沭县。被告临沭县人民政府临沭街道办事处，住所地临沭县临沭街道沭新东街47号。法定代表人高冬子，主任。本院在审理原告曹卿龙与被告临沭县人民政府临沭街道办事处行政赔偿一案中，因对于原告的损失需要委托评估，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款第七项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张 健人民陪审员  杜玉林人民陪审员  房春节二〇二一年五月十日书 记 员  樊永生
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1783号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：上海高宝建设工程有限公司广州分公司，住所地广州市从化区。 关于本院申请执行上海高宝建设工程有限公司广州分公司受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初1846号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年4月21日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用10.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函以及前往被执行人所在地对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1783号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  董铁刚 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年五月二十六日 书记员  邓 淼