河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初8868号原告卢得宝，男，1962年3月17日出生，汉族，住河南省临颍县。委托代理人曹书风，河南国银律师事务所律师。被告河南诚宸建设工程有限公司，住所地河南省安阳市林州市横水镇中心大街1号。法定代表人李国瑞，总经理。委托代理人杜倩倩，该公司员工。被告河南欣东劳务有限公司，住所地河南省安阳市林州市东姚镇东姚村1号大院北二楼201室。法定代表人李相庆，总经理。委托代理人马延坡、张利飞，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告程永锋，男，1977年3月10日出生，汉族，住河南省开封县。原告卢得宝与被告河南诚宸建设工程有限公司、被告河南欣东劳务有限公司、被告程永锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢得宝及其委托代理人曹书风、被告河南诚宸建设工程有限公司（以下简称诚宸公司）委托代理人杜倩倩、被告河南欣东劳务有限公司（以下简称欣东公司）委托代理人马延坡、张利飞到庭参加诉讼。被告程永锋经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席整理。本案现已审理终结。原告诉称：2020年6月份，原告经朋友介绍来到工地上干活，具体工作内容是粉刷楼梯，当时与被告程永锋约定每天工钱是300元。2020年8月28日上午，工地一楼大厅正在铺地板砖，原告只能绕道走五号楼负一楼上电梯。由于地形陡峭，再加上拉灰车没有刹车设备，灰车突然翻倒造成原告受伤。原告忍着疼痛只身一人至郑州市骨科医院急诊科检查治疗，医院的诊断意见是左尺桡骨远端骨折。原告是国家级贫困户，没钱住院治疗，只能以简单药物止疼回家休养。由于疼痛难耐，2020年9月1日原告再至郑州市骨科医院复查，医生再次建议石膏固定，称原告骨折波及关节面，可能出现创伤性关节炎，必要时需要手术治疗，但原告依旧忍痛拒绝，只得再次拿点止痛药无奈离开医院。因为原告着实没有经济能力，且被告对于原告干活受伤的事情没有任何说法。被告程永锋是涉案工程的包工头，被告河南诚宸建设工程有限公司是涉案工程的施工总承包单位及项目负责人，被告河南欣东劳务有限公司是给原告发工资的主体。原告已多次就赔偿事宜找被告方协商，但均无果，故请求判令：被告赔偿原告各项损失共计60000元（具体包括医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金等），三被告承担连带赔偿责任。被告诚宸公司辩称：我公司非本案适格被告，与原告之间不存在任何合同关系。原告在诉讼中陈述，其与程永锋约定每天工钱300元，那么原告在受雇中受到的伤害应当向其雇主主张，而非向我公司。我公司已将涉案劳务工程分包给被告欣东公司，并将劳务工程款支付完毕。故应驳回原告对我公司的诉讼请求。被告欣东公司辩称：1、我公司将涉案工程的劳务部分分包给了程永锋，原告自己也认可系受程永锋的雇佣，那么原告与程永锋之间存在雇佣关系。2、原告是否在工地上受伤无法确定。正常情况下如果在工地上受伤，都会在第一时间通知项目部，由项目部安排人员陪同去医院治疗，但是本案中根据原告的陈述，其系在受伤长达八个小时之后自己去的医院治疗，在治疗过程中也没有通知项目部，故对原告是否在工地上受伤表示怀疑。即使说原告在工地上受伤属实，也应当由程永锋承担赔偿责任。3、原告的起诉数额不清楚是如何确定的。综上，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告程永锋未答辩。经审理查明：2019年11月10日，被告诚宸公司作为承包人（甲方），被告欣东公司作为分包人（乙方），签订《室内楼梯粉刷工程劳务（专业）分包合同》，约定工程名称为郑州欢河项目一期一标段施工总承包工程项目室内楼梯粉刷工程，承包范围为1#、2#、3#、4#、5#、6#楼及商业。2019年11月10日，被告欣东公司作为甲方，被告程永锋作为乙方，签订《内部承包经营责任制协议书》，约定：乙方自愿承担工程盈亏，按照甲方与发包单位签订的《劳务分包合同》及补充协议等约定履行全部合同义务。单价按照层计量每层850元，最终结算以现场实际施工量为准。乙方对外支付农民工工资，应向甲方提供工人工资表，报甲方审核后从甲方账户支付。原告系在该项目工地进行楼梯粉刷施工的工人。2020年8月28日上午，原告在五号楼负一层推拉灰的车子时，因车子翻倒导致其左手腕部受伤。原告受伤后前往郑州市骨科医院治疗，现病史为：八小时前外伤致左腕肿痛，经休息后未见好转，遂来我院就诊。诊断意见为左尺桡骨远端骨折，处理意见为：1、建议石膏固定，患者拒绝；2、药物对症治疗；3、门诊治疗，不适随诊；4、建议休息。原告于2021年1月11日再次前往郑州市骨科医院治疗，诊断为：1、左尺桡骨远端陈旧性骨折；2、左腕舟骨缺血性坏死？处理意见为：建议进一步行左腕关节CT、MRI检查，明确诊断，决定下一步治疗方案；一周复诊，不适随诊。原告产生门诊检查费、外购药费共计1648.24元。庭审中原告称被告程永锋系涉案工程的包工头，其提交的建设银行账户交易明细显示被告欣东公司曾向其转款，转款事由为“代发劳务费”。被告欣东公司称其系根据程永锋提交的工资表，代程永锋向原告发放该费用。以上事实，有原告提交的照片打印件、接报案回执、录音材料、个人账户交易明细、影像诊断报告单各一份、郑州市骨科医院门诊病历及诊断证明各二份、医疗费票据八份、被告诚宸公司提交的室内楼梯粉刷劳务分包合同、被告欣东公司提交的内部承包经营责任制协议书各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有证明二份，因该证明出具人无正当理由并未出庭作证，被告亦不认可，故对该证据本院不予采纳。原告提交有微信出勤记录一份，因该证据系其自行制作，被告亦不认可，故对该证据本院不予采纳。原告提交有交通费票据一组，因该证据与本案关联性无法确认，故对该证据本院不予采纳。原告提交有住院收费票据一份，因该票据显示住院科室为神经内科，与原告本案伤情并不一致，被告对此亦不认可，故对该证据本院不予采纳。本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。本案中，被告诚宸公司将涉案楼梯粉刷工程分包给被告欣东公司，被告欣东公司又与被告程永锋签订内部承包协议，由被告程永锋组织工人施工，原告系受雇于程永锋在该处提供劳务的工人。故原告因该施工所造成的左手腕部受伤，应由被告程永锋作为其雇主承担相应赔偿责任。被告欣东公司将该施工承包给不具有施工资质的程永锋个人，其应与被告程永锋承担连带赔偿责任。被告诚宸公司将该施工分包给具有施工资质的被告欣东公司，故其不需对原告承担赔偿责任。原告因本次事故产生的各项损失计算如下：1、医疗费：根据原告提交的门诊费、购药费票据，本院对原告的医疗费为1648.24元予以确认。2、营养费：根据原告的伤情，其主张营养期为50天并无不当，按照每天30元计算，该项费用为1500元。误工费：原告的伤情经诊断为左尺桡骨远端骨折，参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院认定其合理误工期限为120天。依据上年度河南省建筑业工资标准54972元/年计算，原告的误工费为18073元。4、护理费：根据原告的伤情，本院认定其合理护理期限为30天。依据上年度河南省居民服务业标准46858元/年计算，原告请求护理费1500元不超出范围，本院予以支持。5、交通费：根据原告的伤情及治疗的具体情况，本院酌定该项费用为400元。原告请求后续治疗费，因该项费用尚未产生，故本院不予处理，其可待实际产生后另行主张。原告请求精神损害抚慰金，其该请求不符合相关法律规定，本院不予支持。原告请求伙食补助费，因其就本案伤情并未住院治疗，故对其该请求本院不予支持。就原告所请求的郑大五附院住院费4981.76元，因该票据显示住院科室为神经内科，与其本案伤情并不一致，其亦未在指定期限内提交住院病历，故对其所主张该项费用本院不予支持。经计算，原告因本次事故产生的各项合理损失共计23121.24元。本案中，原告作为完全民事行为能力人，其在施工过程中未尽到安全注意义务导致左手腕部受伤，其自身亦具有一定过失。故本院酌定就该损失由原告自行承担10%，剩余90%部分由被告程永锋作为其雇主予以赔偿，经计算20809元，被告欣东公司并对此承担连带赔偿责任。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。被告程永锋经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程永锋于本判决生效后10日内，赔偿原告卢得宝20809元。二、被告河南欣东劳务有限公司对本判决第一项承担连带赔偿责任。三、驳回原告卢得宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由原告负担490元，由被告程永锋、被告河南欣东劳务有限公司共同负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  汪涛二〇二一年五月二十六日书记员  宋婕