广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0203民初1725号 原告：周小春，女，1988年1月5日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：林福坤，男，1990年2月24日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 原告周小春与被告林福坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告周小春到庭参加诉讼，被告林福坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周小春向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款25000元并支付逾期还款利息6562.5元（利息的计算：25000×0.035×7.5=6562.5元，以本金25000元为基数，按年利率3.5%，自2013 -2- 年8月28日暂计至2021年3月5日）；2.判决本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告于2013年8月28日以资金周转不过来向原告借款，借款日期为2013年8月28日至2015年12月31日，借款金额为45000元。借款到期后原告不断追讨，被告才还了20000元，剩下的25000元原告多次向被告催要，被告拒不履行，并以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，不予支付。综上，被告至今仍不向原告支付所欠借款，侵犯了原告的合法权益，为此特根据相关法律规定，向人民法院提出诉讼，恳请判决支持原告的诉讼请求。 被告林福坤未作书面答辩，亦未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2013年8月28日，被告林福坤以经商缺乏资金周转为由向原告周小春借款45000元。当日，被告林福坤出具《借条》一份，载明：借款人林福坤于2013年8月28日向出借人周小春借款人民币45000元，借款期限到2015年12月31日。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。之后，被告林福坤分别于2016年8月12日、9月30日、12月2日，2017年4月2日、7月7日、8月18日、12月28日、12月31日通过微信转账向原告偿还借款共计20000元。现原告认为借款期限已届满，但被告以各种理由拒绝偿还剩余借款25000元，原告因此起诉至本院，提出前述诉讼请求。 -3- 本院认为,合法的借贷关系应受法律保护。被告林福坤于2013年8月28日向原告借款45000元的事实，有原告的当庭陈述及原告提交的被告林福坤出具的《借条》，以及微信支付转账电子凭证等证据证实，本院对此予以认定。现因被告未按时偿还借款，已构成违约，原告有权要求被告归还借款及支付利息。庭审中，原告认可被告林福坤已偿还借款本金20000元，故原告诉请被告归还剩余借款本金25000元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。 关于原告主张的借款利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”以及《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。”《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定:“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”由于被告未按照约定的期限归还借款,所以,原告有权要求被告支付逾期利息。另外,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第(一)项规定“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利 -4- 率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”由于双方未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,现原告主张自2015年12月31日至2020年8月19日期间按年利率3.5%计算逾期利息，系其对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。故自2015年12月31日至2020年8月19日期间的逾期利息为4056.6元（25000元×3.5%÷12×55个月+25000元×3.5%÷12÷30天×19天）；自2020年8月20日至2021年3月5日期间的逾期利息，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算，为518.68元（25000元×3.85%÷12×6个月+25000元×3.85%÷12÷30天×14天）。以上利息合计4575.28元。原告主张超出的部分，本院不予支持。 被告林福坤经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。 综上所述,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民 -5- 法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条之规定，判决如下: 一、被告林福坤应于本判决生效之日起十日内向偿付原告周小春借款本金25000元及其利息4575.28元，合计人民币29575.28元； 二、驳回原告周小春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费人民币295元（原告周小春已预交），由原告周小春负担18元，被告林福坤负担277元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 -6- 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  覃汉云 二〇二一年五月六日 书记员  谢雨婷 -7- 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 -8- 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利 -9- 息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。