wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初4423号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行。营业场所：成都市锦江区署袜北一街25号。 负责人：张耕华，行长。 委托诉讼代理人：唐旖旎，四川瀛领禾石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晨昕，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：马军昌，男，1984年10月24日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 本院受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行与被告马军昌金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行于2021年5月27日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行自愿向本院申请撤回对被告马军昌的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行撤回对被告马军昌的起诉。 案件受理费减半收取计2755元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行负担。 审判员  张真伟 二〇二一年五月二十七日 书记员  梁 丹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1490号 申请执行人：孙井勇，男，1982年1月22日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：许国亮，男，1981年9月14日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 孙井勇与许国亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初8387号民事调解书已发生法律效力。因许国亮未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月24日立案执行，申请执行金额为42932元。 本案执行过程如下： 1、2021年3月3日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月20日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年5月25日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，其表示与申请执行人协商。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月25日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年五月二十六日 书记员 姜成成
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1266号 原告：高青旺，男，汉族，1979年7月15日出生，住晋州市。 委托诉讼代理人:雷冲，河北浩翔律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：河北沃田生物肥业有限公司，住所地：晋州市晋槐路龙头段，统一社会信用代码：91130183575539525C。 法定代表人：王宁宁，该公司执行董事。 被告：王宁宁，男，汉族，1986年3月19日出生，住晋州市。 被告：郝新中，男，汉族，1952年6月1日出生，住晋州市。 被告：高志华，男，汉族，1962年10月24日出生，住晋州市。 原告高青旺与被告高志华、河北沃田生物肥业有限公司、王宁宁、郝新中民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。 高青旺向本院提出诉讼请求：一、要求被告河北沃田生物肥业有限公司偿还原告借款10万元及利息。二、要求被告王宁宁、郝新中、高志华在未出资本息范围内对上述公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。事实和理由：2015年11月，原告从河北晋州农村商业银行股份有限公司借款10万元。之后，原告将该10万元出借给被告河北沃田生物肥业有限公司（以下简称为“沃田公司"）经营使用，被告沃田公司承诺替原告偿还该10万元借款的全部本息。然而上述借款到期后，被告沃田公司却未能履行还款义务。原告曾多次要求被告沃田公司偿还上述10万元借款及利息，但被告沃田公司均以无款为由推拖。此外，被告王宁宁、郝新中、高志华作为被告沃田公司的股东均未实缴出资，该三人的认缴出资金额分别为：王宁宁1000万元、郝新中500万元、高志华500万元。根据我国《公司法》解释（三）第十三条第二款之规定，被告王宁宁、郝新中、高志华作为未履行出资义务的股东应在未出资本息范围内对沃田公司上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的上述诉讼请求。 本院经审查认为，起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，本案中根据原告提供的地址无法向被告王宁宁、河北沃田生物肥业有限公司送达，而原告亦不能提供被告准确的送达地址和联系方式，应视为被告不明确，原告的起诉不符合法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回高青旺的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  牛彦惠 二〇二一年五月二十四日 书记员  侯雪薇
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢436号申请执行人焦钟慧与被执行人李哲洙、许莲顺买卖合同纠纷一案，申请执行人焦钟慧依据已经发生法律效力的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2017）吉24民终1367号民事判决向本院申请执行，要求被执行人李哲洙、许莲顺履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月18日恢复执行。在执行过程中，划拨了许莲顺名下中国邮政储蓄银行账户内存款12540元、许莲顺名下中国银行账户内存款47000元、李哲洙名下农业银行账户内存款6300元至本院账户，并扣除执行费605元后剩余65235元支付给申请执行人。申请执行人放弃其余执行款并同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，焦钟慧向本院申请执行的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2017）吉24民终1367号民事判决内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1680号 被执行人：汪**，男，1996年05月10日出生，汉族，住安徽省旌德县;。 被执行人：汪光隆，男，1972年12月18日出生，汉族，住安徽省旌德县;。 被执行人汪**、汪光隆追偿诉讼费一案，本院于2020年12月22日作出的(2020)皖1881民初3957号判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年5月13日移送执行诉讼费25元，案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3957号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年五月二十四日 书记员  袁炜
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326财保20号申请人：郑照中，男，1966年8月8日出生，汉族，重庆市南川区人，住重庆市南川区。委托代理人：张仁勇，重庆市南川区为民法律服务所法律工作者。被申请人：叶刚，男，1969年12月15日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被申请人：黄跃文，男，1955年8月22日出生，汉族，住重庆市南川区。申请人郑照中于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人叶刚、黄跃文在贵州天健矿业集团股份有限公司享有原务川县丰乐镇石柱坝煤矿的转让费（即煤矿并购款）450万元。申请人并提供其名下位于重庆市南川区的不动产（304房地证2007字第03720号,建筑面积1393.88平方米）作担保。本院审查认为，申请人郑照中的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣留被申请人叶刚、黄跃文在贵州天健矿业集团股份有限公司享有原务川县丰乐镇石柱坝煤矿的转让费（即煤矿并购款）450万元。扣留期限二年。二、查封申请人郑照中名下位于重庆市南川区的不动产（304房地证2007字第03720号）,建筑面积1393.88平方米的担保财产。查封期限二年。案件申请费5000元，由申请人郑照中负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王友飞二〇二一年五月十二日书记员  吴科芳
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0184执1220号申请执行人：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司，现住所地吉林省公主岭市光明路1085号。被执行人：宋学和，男，1963年7月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案中，经过本院的执行双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案执行程序。申请人可在两年内向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  梁晓飞二〇二一年五月二十六日书记员  李晓宇
甘肃省静宁县人民法院刑事判决书（2021）甘0826刑初73号公诉机关静宁县人民检察院。被告人杨某1，男，1996年5月21日生于甘肃省静宁县，汉族，初中文化，农民，住静宁县威戎镇杨桥村四组305号，住静宁县。因涉嫌犯诈骗罪于2021年2月2日被静宁县公安局刑事拘留，2月5日被静宁县公安局取保候审，5月14日被本院决定取保候审。静宁县人民检察院以静检刑诉［2021］24号起诉书指控被告人杨某1犯诈骗罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。静宁县人民检察院指派检察官厚明出庭支持公诉，被告人杨某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月2日，被害人代某经营的“宝乐迪”KTV因违反《娱乐场所管理条例》被静宁县公安局责令停业整顿三个月。同年6月份，代某经其朋友司某介绍认识了被告人杨某1，杨某1谎称时任平凉市人民政府市长王奋彦为其“堂舅”，静宁县检察院检察长杨青为其“义兄”，有能力使被停业整顿的“宝乐迪”KTV提前营业。代某送给杨某1价值960元的苏烟两条让其帮忙办事。2019年6月28日至7月2日，杨某1以找人办事需要疏通关系等为由，先后骗取代某现金32000元，价值10800元茅台酒一箱及价值450元的胡麻油。后代某多次向杨某1催问提前营业事宜，杨某1均称正在协商解决。2019年7月12日，杨某1更换电话号码，无法联系。杨某1共计骗取代某财物价值44210元，用于个人消费。2021年2月4日，杨某1亲友杨某2主动代为退赔代某经济损失44210元。公诉机关提供了归案情况说明，微信交易明细、微信聊天记录、转账记录、发还清单、谅解书，证人司某、杨某2的证言，被害人代某的陈述，被告人杨某1在侦查阶段的供述与辩解，辨认笔录等证据证实。公诉机关认为被告人杨某1以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，应以诈骗罪追究其刑事责任。杨某1自愿认罪认罚，赔偿被害人全部经济损失，取得谅解，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。被告人杨某1对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨某1以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退赔被害人全部经济损失，取得谅解，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李亚宁二〇二一年五月十九日法官助理 李变变书记员 米 璐
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0581刑初582号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人毛毓魁，男，1997年10月28日生，汉族，初中文化，个体，住江苏省常熟市。被告人毛毓魁因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月28日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人毛毓魁犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控：被告人毛毓魁于2020年12月27日凌晨3时许，饮酒后驾驶豫Ｍ×××××小型轿车从常熟市虞山街道西庄街小区出发，行驶在该小区内时，与宋某停放的苏Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，致两车不同程度损坏。被告人毛毓魁为逃避检查，联系马某(另案处理）为其顶包，并指使同车人员王某（另案处理）为其向交警作虚假证明，被告人毛毓魁当即逃离现场，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人毛毓魁血液乙醇浓度为116.8mg/100ml，属于醉酒状态；经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人毛毓魁负该事故的全部责任；经常熟市价格认定中心认定，两车受损部分价格共计人民币5522.9元。被告人毛毓魁到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人毛毓魁已赔偿对方车辆损失并取得谅解。2021年4月27日，被告人毛毓魁在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议对被告人毛毓魁判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 被告人毛毓魁对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人毛毓魁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人毛毓魁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金连涛 二〇二一年五月八日 书记员  濮瑜雯
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院       民 事 裁 定 书         （2021）陕0103民初6370号      原告：陕西创圆实业发展有限公司，住所地：西安市临潼区开发（）。   委托诉讼代理人：尹红斌，陕西庄威律师事务所律师。   委托诉讼代理人：衡帆，陕西庄威律师事务所律师。   被告：杨细训，男，1968年2月11日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。   委托诉讼代理人：胡小青，陕西云德律师事务所律师。    委托诉讼代理人：王春蕊，陕西云德律师事务所律师。   原告陕西创圆实业发展有限公司与被告杨细训居间合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。    陕西创圆实业发展有限公司诉称，被告居间为原告申请贷款业务，原告向被告支付了300万元居间费，后居间事项未能促成，但被告拒绝退还居间费，现原告诉至法院，提出诉讼请求：1.判令被告返还原告3000000元；2.判令被告承担自2017年1月1日至前述款项结清之日的利息；3.诉讼费、保全费、保全保险费等诉讼费用由被告承担。    杨细训在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，其户籍所在地及经常居住地均在西安市雁塔区,请求将案件移送至西安市雁塔区人民法院管辖。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中，被告住所地及经常居住地位于西安市雁塔区XX路XX号XX栋XX单元XX室，该地属西安市雁塔区人民法院管辖。现被告提出管辖权异议，请求将案件移送其住所地人民法院审理，符合法律规定，本院予以支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条规定，裁定如下：   杨细训对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市雁塔区人民法院处理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上述于陕西省西安市中级人民法院。    审 判 员 罗艳琴                  二O二一年五月十七日         书 记 员  申丽敏          1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执1928号 申请执行人:黄玉林，男，1969年2月28日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：任泽伟，男，1963年9月24日出生，汉族，住阆中市。 本院依照已发生法律效力的（2020）川0191刑初711号刑事判决书，于2021年2月20日立案受理黄玉林申请执行任泽伟侵权纠纷一案。本案执行标的额为51656.38元及利息，执行费0元。 执行过程中，本院依法执行到位33064.01元，已支付给申请执行人黄玉林。被执行人再无其他可供执行的财产或线索，本院依法对被执行人的户籍地进行现场调查，也未发现被执行人有可供执行的线索或财产，本院已依职权对被执行人采取限制高消费的措施。鉴于无财产可供执行，本院拟对本案终结本次执行程序，申请执行人表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191刑初711号刑事判决关于民事部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴希孝 审 判 员  何 建 审 判 员  吴广宇 二〇二一年五月二十四日 执 行助 理 范 莉 书 记 员 杨 玲
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1808号申请执行人：延吉市洪源小额贷款有限公司，住延吉市站前街。被执行人：郑贵岭，男，1965年11月29日出生，汉族，住吉林省延吉市河南街。被执行人：贾英，女，1969年1月8日出生，汉族，住吉林省延吉市河南街。申请执行人延吉市洪源小额贷款有限公司与被执行人郑贵岭、贾英借款合同纠纷一案，执行依据本院（2021）吉2401民初1120号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人郑贵岭、贾英向申请执行人延吉市洪源小额贷款有限公司支付借款本金20万元及利息；2.案件受理费2210元、执行费2933元）。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，本院于2021年4月7日执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年4月7日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2021年4月7日经传统查控，被执行人郑贵岭、贾英在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。2021年4月15日，本院作出（2021）吉2401执1808号之一执行裁定，冻结被执行人贾英在中国工商银行账户内存款人民币205,143.00元，冻结期限为十二个月。2021年4月19日，本院作出（2021）吉2401执1808号之二执行裁定，查封被执行人郑贵岭名下位于延吉市光华路1599号983单元302的房屋（所有权证号为延房权证字第649183号，产籍号为13-5-98，建筑面积为122.01平方米）产籍手续，期限为三年。2021年5月14日，本院对被执行人郑贵岭、贾英采取限制消费措施。涉案房产目前已进入调查过程需进一步调查核实，本院已向申请执行人告知上述情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  崔云峰执行员  王彦翔执行员  柳松英二〇二一年五月二十七日书记员  金成龙
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更685号 罪犯金业栋，男，1996年11月11日出生，汉族，山东省桓台县人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省桓台县人民法院于二〇一八年十一月九日作出(2018)鲁0321刑初295号刑事判决，以被告人金业栋犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年7月6日起至2022年1月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年12月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月30日作出减刑建议书，本院于2021年5月17日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯金业栋认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯金业栋认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯金业栋认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯金业栋确有悔改表现，且此次提请减刑时已执行一年以上，减刑后实际执行刑期已超过一年九个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯金业栋减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  胡文伟 审判员  王欣欣 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘 杰
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初214号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人臧南松，男，1969年9月17日出生，公司员工，住靖江市。曾因犯盗窃罪，于1988年2月12日被靖江县人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因饮酒后驾驶机动车，于2018年8月23日被靖江市公安局交通警察大队罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2021年4月27日被取保候审，同年5月26日被逮捕，现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕197号起诉书指控被告人臧南松犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月26日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员许志强出庭支持公诉，被告人臧南松到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月11日21时左右，被告人臧南松持C1型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车，沿靖江市生祠镇育才路由北向南行驶至育才路10号门前路段时，因停车发生纠纷后被民警查获。当日22时27分，被告人臧南松被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所检验，其血液中乙醇含量为187.2mg/100mL。被告人臧南松归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并于庭前预缴了财产刑保证金人民币3000元。上述事实，被告人臧南松无异议，且有经查证属实的涉案车辆照片等物证照片，接处警工作登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、刑事判决书等书证，证人卞某、孙某、丁某的证言，被告人臧南松的供述和辩解，检验报告，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录，监控视频截图，缴费发票以及被告人的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人臧南松违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。臧南松归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。因臧南松有前科、劣迹，故酌情从重处罚。鉴于其已经预缴了财产刑保证金，故可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人臧南松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人臧南松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月26日起至2021年7月25日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 陈卫琴二〇二一年五月二十六日法官助理 代利华书 记 员 徐佳琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1622民初1046号 原告：彭伟，女，1982年3月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：陈国静，四川爱众律师事务所律师。 被告：张奎（曾用名：张庆奎），男，1974年7月26日出生，汉族，住四川省渠县。 原告彭伟与被告张奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告彭伟及其委托诉讼代理人陈国静到庭参加了诉讼，被告张奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭伟向本院提出诉讼请求：判令被告张奎向原告彭伟归还借款90000元。事实和理由：原、被告经朋友郑建波介绍相识，被告张奎因生意周转所需，向原告彭伟借款。2017年2月26日，被告张奎向原告彭伟借款10000元；2017年3月16日，被告张奎向原告彭伟借款30000元；2017年5月20日，被告张奎向原告彭伟借款50000元。被告张奎分别与借款当天向原告彭伟出具了三张与借款金额一致的《借条》，原告彭伟依据三张《借条》的约定共向被告张奎履行了90000元借款的出借义务。后经原告彭伟多次催收，被告张奎拒不履行偿还义务。 被告张奎未作答辩。 本案原告彭伟围绕其诉讼请求依法提交了四川省人口信息（户籍）证明、《借条》三张、四川省中伟商贸有限公司工商信息，经审查，上述证据具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告张奎经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利。 根据原告彭伟的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告经人介绍相识。2017年2月26日，被告张奎向原告彭伟借款10000元，并于当天向原告彭伟出具《借条》一张，载明：“今借到彭伟现金10000元，大写，借款人张奎。”2017年3月16日，被告张奎向原告彭伟借款50000元，并于当天向原告彭伟出具《借条》一张，载明：“今借彭伟人民币50000元，因生意周转，大写。135××××5607，商业中心4幢404.借款人张奎513030197407××××.2017.3.16担保人郑建波6212262316005413388广安工商银行。”2017年5月20日，被告张奎向原告彭伟借款30000元，并于当天向原告彭伟出具《借条》一张，载明：“今借到彭伟现金人民币30000元，大写叁万元整，生意周转，2017.5.20借款人张奎。”原告彭伟均于当天以现金方式向被告张奎交付了借款，三次共计交付借款90000元。 另查明，四川省中伟商贸有限公司于2009年2月17日成立，法定代表人吴安中，注册资本100万人民币，经营范围为“批发兼零售：预包装食品”，原告彭伟曾为该公司股东、高级管理人员，于2020年10月20日退出该公司。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一项规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”本案中，原告彭伟主张借贷关系成立，要求被告张奎归还其借款9万元，原告彭伟对此应提供充分的证据加以证明。原告彭伟为证明其主张，提交了《借条》三张、四川省中伟商贸有限公司工商信息予以证明。首先，《借条》为被告张奎向原告彭伟出具，被告张奎作为完全民事行为能力人，应当意识到出具《借条》的法律后果，《借条》一经出具即成立，足以证明被告张奎与原告彭伟之间具有借贷合意。其次，对于借款的交付，第一，原告彭伟主张分别于《借条》出具当天向被告张奎交付现金10000元、50000元、30000元，三次共计90000元，其提供了四川省中伟商贸有限公司工商信息，证明其曾为该公司股东、高级管理人员，能够证实其具有出借能力；第二，原告彭伟对借款出借经过以及《借条》出具经过等事实和因素能够作出合理说明，并提供了《借条》三张、四川省中伟商贸有限公司工商信息予以佐证。综上，原告彭伟提供的证据能够相互印证，其举证已具有高度盖然性，足以证明被告张奎向原告彭伟借款90000元的事实成立。《中华人民共和国合同》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告彭伟诉请被告张奎归还其借款90000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十一条第一项规定，判决如下： 被告张奎于本判决生效之日起十日内归还原告彭伟借款本金90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告张奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任 审判员  滕俊贤 二〇二一年五月十日 书记员  徐小涵 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 九十一条第一项人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： (一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13412号原告：天津嘉创物业服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西五道35号汇津广场1号楼402室，统一社会信用代码：911201167303413922。法定代表人：裴广群，执行董事。委托诉讼代理人：刘佳。委托诉讼代理人：鄢波。被告：宓世峰，住天津市河西区。原告天津嘉创物业服务有限公司与被告宓世峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告天津嘉创物业服务有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津嘉创物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津嘉创物业服务有限公司撤诉。案件受理费1986元，减半收取计993元，由原告天津嘉创物业服务有限公司负担（已交纳）。审判员 赫连建敏二〇二一年五月十三日书记员 张  琳
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0911行审60号申请执行人泰安市自然资源和规划局，住所地：泰安市东岳大街382号。法定代表人宋宪春，局长。委托代理人宋绍山，该局工作人员。委托代理人宋红梅，该局工作人员。被执行人德州某某建筑劳务分包有限公司，住所地德州市德城区广川街道办事处德兴中大道852号。法定代表人马艳杰，经理。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字[2020]5388号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市自然资源和规划局于2020年9月22日作出泰自资规罚字[2020]5388号行政处罚决定，认定德州某某建筑劳务分包有限公司未经依法批准，于2019年11月开始占用岱岳区马庄镇平家村土地建设王家院水库向泰安市市区供水泵站，目前已建成主泵房及辅助泵房两处，未使用，结构为框架砖混结构，经现场勘测，占地面积1299平方米，其中占用耕地1241平方米，占用农村道路58平方米，建筑物占地面积1299平方米，建筑面积1299平方米，经套合岱岳区土地利用总体规划图、岱岳区土地利用现状图，该项目占地类型为耕地和农村道路，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出如下行政处罚：1、责令15日内退还非法占用的1299平方米土地；2、没收在非法占用的1299平方米土地上的1299平方米建筑物和其他设施；3、对非法占用耕地1299平方米，处以每平方米30元罚款计38970元。因被执行人德州某某建筑劳务分包有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定，泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字[2020]5388号行政处罚决定第1、2项。经审查，本院认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局作出的泰自资规罚字[2020]5388号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市自然资源和规划局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市自然资源和规划局泰自资规罚字[2020]5388号行政处罚决定第1项“责令15日内退还非法占用的1299平方米土地”及第2项“没收在非法占用的1299平方米土地上新建的1299平方米建筑物和其他设施”的行政处罚决定。二、上述强制执行由泰安市岱岳区马庄镇人民政府组织实施，强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉审 判 员  付福云人民陪审员  孙冬梅二〇二一年五月二十四日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
长春铁路运输法院通 知 书（2021）吉7101执保46号吉林省富阳热力有限公司：你公司申请撤回（2021）吉7101执保46号保全措施,我院于2021年5月14日依据（2021）吉7101民初139号之一民事裁定书解除保全。特此通知。二〇二一年五月十四日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2077号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延吉市支行，住所地为吉林省延吉市公园路262号。负责人：曹光俊，行长。委托代理人：梁树明，职员。被执行人：张海波，男，1971年11月10日出生，汉族，住所地为吉林省延吉市。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市支行与被执行人张海波银行卡纠纷一案，本院（2020）吉2401民初642号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市支行于2021年3月1向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2021年4月20日向被执行人张海波发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年4月20日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人张海波名下仅有少量银行存款、有少量互联网银行存款、无证券、无车辆信息、无工商信息、2021年5月7日，本院作出（2021）吉2401执2077号之一执行裁定，查封了张海波名下位于延吉市爱丹路2537号园丁小区6号楼2单元602号房屋，结合本案标的该房屋价值较大，申请人不要求对该房屋进行处置。2021年5月24日，本院对被执行人张海波采取限制消费措施。2021年5月24日，本院对申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市西支行终本约谈，申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市支行同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  张 楠执行员  金永权二〇二一年五月二十六日书记员  金 权
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执17号申请执行人保山市扬名文化传媒有限公司，住所地：云南省保山市隆阳区板桥工业园区凤溪茶业有限公司2楼202-203室。统一社会信用代码91530502MA6K3RTU6F。法定代表人杨茗。委托代理人高炜博，系云南弘蕊律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人南京开源企业管理有限公司，住所地：江苏省南京市秦淮区太平南路450号斯亚财富中心26楼2621室。统一社会信用代码91320104MKLXW16R5E。法定代表人陈震。关于保山市扬名文化传媒有限公司与南京开源企业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）云0502民初1245号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人保山市扬名文化传媒有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人南京开源企业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人南京开源企业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人南京开源企业管理有限公司支付申请执行人保山市扬名文化传媒有限公司工程尾款486500元，并支付迟延履行期间的债务利息；二、向本院缴纳案件执行费7198元，但至今被执行人南京开源企业管理有限公司未履行。本院依法查询了被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产信息，执行情况：本院于2021年1月11日冻结被执行人名下银行存款38600元，并划拨至本院账户，其中兑付申请执行人执行案款31402元、缴纳案件执行费7198元。查明被执行人无其他财产可供执行。本院依法对被执行人南京开源企业管理有限公司限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案执行标的486500元，申请执行人受偿31402元。因被执行人南京开源企业管理有限公司无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年五月十八日书记员 白云霞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4714号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：吴昊，男，1991年3月4日出生，汉族，户籍地福建省泉州市，公民身份号码：×××。被执行人：泉州锦泰置业有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路与福厦路交叉口冠亚爱家D902。法定代表人：吴昊。本院在执行北银消费金融有限公司与吴昊、泉州锦泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年五月十日书记员  石雨骏
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执254号 申请人:刘国琼，女，生于1953年5月23日，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：曾正信，男，生于1966年10月24日，汉族，住四川省南江县。 本院在执行刘国琼与曾正信借款合同纠纷一案中，经本院立案执行后，查询了被执行人银行账户未发现有余额可供执行，也未查控到车辆及其其他财产信息，在被执行人居住周边群众调查了解被执行人财产状况、收入来源、到期债权等均未发现有可供执行财产。现我院对申请人依法进行终本约谈，申请人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川1922民初2141号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孟平 审 判 员 任勇 审 判 员 雷强 二〇二一年五月二十七日 法官助理 李科 书 记 员 徐可
抚顺市顺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0411刑初71号 公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。 被告人赵某，男，1973年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省抚顺市顺城区。因本案于2021年2月2日被取保候审。 指定辩护人马士峰，辽宁文博律师事务所律师。 抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检刑检刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院指派检察员姜毓昆出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人马士峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人赵某于2021年1月11日21时许，醉酒后驾驶辽Ｄ×××××号小型轿车，由东某行至抚顺市顺城区葛布路与西葛一路交汇口附近时，与路边停放的辽Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：被告人赵某静脉血中检出乙醇成份160毫克/100毫升。经抚顺市公安局交通警察支队顺城交通警察大队认定：被告人赵某负事故全部责任，杨某无责任。 被告人赵某于案发当日在现场等候，主动向公安机关投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、到案经过、现场照片、证人唐某、姜某等人的证言、道路交通事故现场勘查笔录、司法鉴定意见书、被告人赵某的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人赵某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役三个月并处罚金七千元。 被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、案发后赵某在案发现场等候公安机关接受调查和处理并主动向公安机关报案，应认定为自首。2、被告人赵某主动认罪、认罚，如实供述自己的罪行，应从宽处罚。综上，辩护人认为被告人应判处缓刑或拘役两个月以下刑罚。 经审理查明，2021年1月11日21时30分许，被告人赵某醉酒后驾驶辽Ｄ×××××号小型轿车由东某行至抚顺市顺城区葛布路与西葛一路交汇口西100米处时，与路边停放的辽Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故，造成双方车辆损坏的后果。经抚顺市公安局交通警察支队顺城交通警察大队认定：被告人赵某负事故的全部责任，杨某无责任。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：被告人赵某静脉血中检出乙醇成份160毫克/100毫升。 被告人赵某于案发当日在现场等候，主动向公安机关投案。事故发生后，被告人赵某取得被害人杨某的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过、证人唐某、姜某的证言，被害人杨某的陈述、被告人赵某的供述和辩解、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、抚顺公正司鉴[2021]毒鉴字第18号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵某造成交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚，其行为不符合法律规定判处缓刑条件，故关于辩护人提出应对被告人赵某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人赵某在案发现场等候公安机关的处理，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，具有自首情节，可以从轻处罚。同时其取得被害人的谅解，主动接受财产刑处罚，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 跃 人民陪审员  王国静 人民陪审员  王 红 二〇二一年五月十二日 书 记 员  盛 铭
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执复77号 复议申请人：远洋钢构（泰州）有限公司，住所地泰州经济开发区春风路60号。 法定代表人：石斌。 申请执行人：泰州井顺商务信息咨询有限公司，住所地泰州市高港科创园创业大道北侧。 法定代表人：武桂兰，该公司执行董事。 被执行人：泰州市开发区万联包装材料厂，住所地泰州经济开发区春风路60号。 法定代表人：李军。 被执行人：李军，女，汉族。 被执行人：石斌，男，汉族。 复议申请人远洋钢构（泰州）有限公司（以下简称远洋公司）不服泰州市海陵区人民法院（以下简称海陵法院）（2020）苏1202执异181号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，江苏吴江农村商业银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人泰州市开发区万联包装材料厂（以下简称万联包装厂）、远洋公司、李军、石斌金融借款合同纠纷一案，海陵法院于2017年7月11日作出（2017）苏1202民初2977号民事判决：一、被告万联包装厂于本判决生效后十日内给付原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司泰州海陵支行借款本金人民币4700000元及相应的利息（以未付本金为基数，自2017年3月20日起按照年利率6.7425%计算至2017年4月1日，自2017年4月2日起按照年利率10.11375%计算至实际给付之日）。二、被告李军、石斌对本判决第一项所确定款项在约定担保范围内承担连带清偿责任（其在承担保证责任后有权向被告万联包装厂追偿）。三、驳回原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司泰州海陵支行对被告远洋公司的诉讼请求。后该院于2017年8月31日作出(2017)苏1202民特30号民事裁定：对被申请人远洋公司所有的位于泰州经济开发区高新技术××川路南侧，不动产单元号为321204、150220、GB00004、F24338001[他项权证号为：苏（2016）泰州不动产证明第0001678号]的担保财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人江苏吴江农村商业银行股份有限公司泰州海陵支行对变价后所得款项在抵押登记载明的权利金额范围内优先受偿。现上述判决、裁定均已经发生法律效力。 申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司泰州海陵支行于2019年3月27日将名称变更为江苏苏州农村商业银行股份有限公司泰州海陵支行（下简称苏州农商行海陵支行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人先后向海陵法院申请执行或恢复执行，该院先后以（2017）苏1202执2167号、（2017）苏1202执2777号、（2019）苏1202执恢124号、（2020）苏1202执恢448号立案执行。2020年8月11日，海陵法院分别作出（2020）苏1202执异101号、102号执行裁定，裁定变更井顺公司为上述执行案件的申请执行人。在恢复执行过程中，该院于2020年11月3日作出（2020）苏1202执恢448号执行裁定：拍卖、变卖被执行人远洋公司抵押给江苏吴江农村商业银行股份有限公司泰州海陵支行的位于泰州经济开发区高新技术××川路南侧的不动产【泰房权证高新字第××号泰州国用（2005）第0063-1号】。 远洋公司向海陵法院提出异议称，相关兴化陈友政套路贷团伙涉黑捏造债务、恶意超额查封其等受害人近2000万元财产，案外人夏永平利用高利贷、套路贷胁迫石斌签订所谓租赁协议，霸占其厂区达3年之久，其作为受害人已向泰州市扫黑除恶专项斗争领导小组进行了举报。2、因上述行为给其造成了毁灭性的伤害，致其丧失了及时通过其他渠道融资、生产自救的机会，包括无法出售相关资产偿还银行贷款。3、有关人员无故损毁异其厂区房屋，造成了其财产重大损失，必将对其评估价格产生严重影响，此时强制拍卖对异议人存在重大的经济损失。现其正在索赔被毁损房屋的损失。4、其并非逃避债务，也不是没有能力偿还债务。5、申请执行人向法院提交的申请执行材料中，其发现夏永平的伪证材料，已向公安机关提供。具体考虑到本案的特殊性，为避免可能造成不必要的经济损失，请求暂缓对其房地产的强制拍卖，待公安机关对上述涉黑涉恶的行为有正式处理结果后，其再积极、妥善归还上述债权人钱款，不让债权人蒙受损失。 海陵法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。本案中，江苏吴江农村商业银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人万联包装厂、远洋公司、李军、石斌金融借款合同纠纷一案，该院先后作出判决与裁定，但被执行人均未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人有权依法申请执行。且生效的法律文书已确认申请执行人对远洋公司的不动产享有优先受偿权。故对该不动产依法裁定拍卖、变卖，符合法律的规定。《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第三条：有下列情形之一的，经当事人或者其他利害关系人申请，人民法院可以决定暂缓执行：（一）执行措施或者执行程序违反法律规定的；（二）执行标的物存在权属争议的；（三）被申请人对申请执行人享有抵销权的。现远洋公司提出前述暂缓执行的理由，不属于上述法条列举的情形。远洋公司所提案外人套路贷团伙涉黑捏造债务、恶意超额查封其财产、案外人利用高利贷、套路贷胁迫租赁协议，霸占其厂区的违法行为，应当依法及时主张权利，维护自己的合法权益。至于其还提到有关人员无故损毁其厂区房屋，造成了其财产的重大损失，亦应另案主张侵权损失。远洋公司以此要求暂缓执行，不符合法律规定。 据此，该院于2020年12月28日作出（2020）苏1202执异181号执行裁定：驳回远洋公司的执行异议申请。 远洋公司不服上述执行裁定，持原异议理由向本院申请复议，请求撤销执行裁定，暂缓对其土地和房产的强制拍卖。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条第一款之规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形的，债权人有权就财产优先受偿。生效的海陵法院(2017)苏1202民特30号民事裁定载明，对被申请人远洋公司所有的位于泰州经济开发区高新技术××川路南侧，不动产单元号为321204、150220、GB00004、F24338001[他项权证号为：苏（2016）泰州不动产证明第0001678号]的担保财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人江苏吴江农村商业银行股份有限公司泰州海陵支行对变价后所得款项在抵押登记载明的权利金额范围内优先受偿。远洋公司作为抵押人，在其未能履行生效法律文书确定的义务的情况下，海陵法院依据申请执行人井顺公司的申请对该公司名下用于抵押的不动产进行拍卖处置，符合上述法律规定。因此，远洋公司复议所述理由因不符合《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》中列举的法定情形，本院依法不予支持。海陵法院执行异议裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回远洋钢构（泰州）有限公司的复议申请，维持泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202执异181号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙金录 审 判 员 潘贻杰 审 判 员 陈海涛 二〇二一年五月三十一日 法官助理 王书鹏 书 记 员 张 伟
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0403执保31号 申请保全人曲博与被保全人王喜明诉前财产保全执行一案，本院（2021）吉0403财保7号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年5月18日立案执行保全，依据民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 本院于2021年5月18日扣押了被申请人王喜明驾驶的小型轿车。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院（2021）吉0403财保7号民事裁定书保全完毕。 辽源市西安区人民法院 二〇二一年五月二十四日
敖 汉 旗 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）内0430民初2748号原告：内蒙古德艾物业服务有限公司，住所地：敖汉旗新惠镇兴隆街61-3号厅。法定代表人：郑相东，经理。 委托诉讼代理人：张世民。被告:吴向泽，男，年龄不详，汉族，居民。 本院在审理原告内蒙古德艾物业服务有限公司诉被告吴向泽物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古德艾物业服务有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古德艾物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古德艾物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由内蒙古德艾物业服务有限公司负担。    审 判 员 马 广 萍  二 〇 二 一 年 五月十日 法 官 助 理 兴 安  书 记 员 冯 静 雅
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0193民初7656号 原告：四川逐梦游网络科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段28号1幢1单元31层3107号。 法定代表人：蒋远胜，职务不详。 委托诉讼代理人：袁加炘，男，系公司员工。 被告：邵明全，男，2001年8月19日出生，汉族，住江苏省东海县。 原告四川逐梦游网络科技有限公司与被告邵明全买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告四川逐梦游网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川逐梦游网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  穆虹宇 二〇二一年五月十八日 书记员  覃春花
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2021）桂03刑更235号 罪犯张远飞，男，1998年11月15日出生于贵州省威宁县，汉族，现在广西英山监狱服刑。 云南省玉溪市中级人民法院于2016年3月10日作出（2016）云04刑初4号刑事判决，以被告人张远飞犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。刑期自（时间有误）起至（时间有误）止。判决发生法律效力后，于2016年4月15日交付云南省未成年犯管教所执行，（调监有误）。（法院名称有误）于2018年11月8日减去有期徒刑期六个月，并处罚金20000元不变。减刑后刑期至2027年3月23日止。执行机关广西英山监狱于2021年4月19日以（2020）英狱减字第（742）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯张远飞在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯张远飞予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯张远飞的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯张远飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年8月（改造表现有误），获2018年度优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯张远飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张远飞的刑罚减为有期徒刑六个月（减刑后刑期至2026年9月23日止），并处罚金20000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦   增   儒 审判员 廖军 审判员   文曙光 二〇二一年五月十七日 书记员   文胜昔
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初5426号原告：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914××××××××××××916。法定代表人：李川，董事长。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：佛山市高明区新美联酒店有限公司，住所地佛山市高明区×××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××802M。被告：罗佩华，男，1964年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区×××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××017。原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告佛山市高明区新美联酒店有限公司、罗佩华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告委托诉讼代理人招伟松到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告新美联酒店向原告偿还贷款本金293120.99元及计至实际清偿之日利息、罚息、复利（贷款利率为固定利率，现执行贷款年利率为7%；罚息利率为贷款利率基础上上浮50%即年利率为10.5%；对未按时支付的本金、利息按罚息利率计收罚息，对罚息、复利按罚息利率计算复利，暂计至2020年11月29日，本金的罚息1538.88元、复利2.02元）；2、请求判令被告新美联酒店向原告支付律师费3000元；3、请求判令被告罗佩华对本案全部债务承担连带清偿责任；4、请求判令两被告承担本案全部诉讼费用。各被告未作答辩且未提交证据，视为其放弃举证、质证以及抗辩权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：合同订立情况：2019年11月13日，原告与被告佛山市高明区新美联酒店有限公司通过手机网络借贷申请的方式签订《“悦农小微贷”业务借款合同》，上述合同主要约定如下：1、原告同意给予被告佛山市高明区新美联酒店有限公司最高借款额度50万元，自2019年11月13日至2020年11月12日止；2、借款利率为固定利率7%，罚息利率为10.5%，即借款利率上浮50%；3、若被告佛山市高明区新美联酒店有限公司未按合同约定履行，被告有权宣布贷款提前到期，并要求被告提前清偿全部或部分贷款本金以及所产生的利息、罚息、复利及其他费用；原告为实现债权而产生的律师费、诉讼费等由被告承担。二、履约情况：2019年11月13日，原告向被告佛山市高明区新美联酒店有限公司发放贷款50万元。依据原告提供的最新欠息表，截至2021年3月28日，被告尚欠本金285000.25元、利息0元、罚息11436.35元、应收利息的罚息0元、复利181.03元。三、律师费用：原告委托广东至高律师事务所律师代理本案，约定律师费为3000元。四、保证担保：被告罗佩华与原告签订《“悦农小微贷”业务最高额保证担保合同》，自愿在最高额本金50万元范围内为案涉贷款承担连带保证责任。保证担保范围包括但不限于全部本金（包括利息、罚息和复利等），违约金、诉讼费、律师费、财产保全费等。本院认为：被告佛山市高明区新美联酒店有限公司向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约。原告请求被告偿还全部尚欠借款本金及支付暂计至2021年3月28日的相应罚息以及律师费，本院予以支持。此后至实际清偿之日止的罚息以尚欠本金为基数按照罚息利率计算。因合同仅约定对利息可以计收复利，而合同期内的利息已经清零，复利缺乏计收基础，故，本院对复利不支持。关于担保责任承担的问题。被告罗佩华书面同意为案涉贷款承担连带清偿责任，故，被告罗佩华依法应对涉案贷款承担连带清偿责任。被告罗佩华在承担保证责任后有权向被告佛山市高明区新美联酒店有限公司进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市高明区新美联酒店有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司归还借款本金285000.25元、罚息11436.35元（暂计至2021年3月28日，此后至实际清偿之日止的罚息以尚欠本金为基数按照罚息年利率10.5%计算）；二、被告佛山市高明区新美联酒店有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司支付律师费3000元；三、被告罗佩华对本判决第一、二项判项确定的债务在最高额本金50万元范围内承担连带清偿责任；四、驳回原告佛山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2882元、财产保全费2008元，合计4890元，由被告佛山市高明区新美联酒店有限公司负担，被告罗佩华连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年五月十一日书记员  梁颖仪
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民申49号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：洪先进，男，1961年8月17日出生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：宋安平，内蒙古丹树辰洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：于泳璐，内蒙古丹树辰洋律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭宪录，男，1954年7月21日出生，住内蒙古自治区包头市。再审申请人洪先进因与被申请人郭宪录返还原物纠纷一案，不服本院（2019）内02民终2868号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。洪先进申请再审称，请求撤销包头市中级人民法院（2019）内02民终2868号民事判决，重新审理支持再审申请人的诉讼请求。事实和理由：一、原审法院错误的进行责任分配，被申请人郭宪录应当承担完全的侵权责任。洪先进一直积极与被申请人协商归还挖掘机，有出警证明可以佐证，因被申请人态度恶劣诉至法院。因挖掘机一直由郭宪录掌握，挖掘机去向不定，后查明被包头市昆区森林公安局扣押，时至今日也不清楚为何被公安扣押，郭宪录应承担全部损失。二、本案争议焦点为挖掘机的归属问题，原审判决未予认定。原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审。本院经审查认为，人民法院受理申请再审案件后，应当对当事人主张的再审事由进行审查。再审申请人洪先进主张原审判决认定事实不清，适用法律错误。二审判决认定郭宪录存在扣押案涉挖掘机的侵权行为，应当承担损害赔偿责任，由于案涉挖掘机被公安机关查扣原因不明，对洪先进要求郭宪录返还案涉挖掘机的诉讼请求未予支持，二审判决认定事实和适用法律并无不当。再审申请人洪先进未提供新的证据足以推翻原判决，其申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回洪先进的再审申请。审判长 张志强审判员 韩 楚审判员 张 宽二○二一年五月二十六日法官助理 沈亚楠书记员 王 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602财保58号 申请人：李金祥，男，1964年1月3日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被申请人：张莉莉，女，1974年8月28日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 申请人李金祥于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结中国建设银行员工张莉莉在白山市住房公积金管理中心的住房公积金8万元，（单位账号：XXX，个人账号：XXX）。申请人李金祥以长春农村商业银行白山分行账户XXX内8万元存款作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结中国建设银行员工张莉莉在白山市住房公积金管理中心的住房公积金存款8万元（单位账号：XXX，个人账号：XXX，冻结期限为二年。 二、冻结李金祥长春农村商业银行白山分行账户XXX内存款8万元，冻结期限为一年。 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳诉前保全费820元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙中海 二〇二一年五月十八日 书记员  孙 甜
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0581刑初573号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人顾安保，男，1952年8月31日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省常熟市。被告人顾安保因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月9日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人顾安保犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控：被告人顾安保于2020年9月8日晚，饮酒后无证驾驶无号牌小型轮式拖拉机，从常熟市尚湖镇新和村工地出发，行驶至尚湖镇尚湖大道时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人顾安保血液中乙醇浓度为88.8mg/100ml，属于醉酒状态。经苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所鉴定，该无号牌小型轮式拖拉机属于机动车。被告人顾安保到案后如实供述自己的犯罪事实。2021年4月27日，被告人顾安保在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 被告人顾安保到案后如实供述自己的犯罪事实，被告人顾安保认罪认罚，建议对被告人顾安保判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人顾安保对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人顾安保犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人顾安保犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金连涛 二〇二一年五月八日 书记员  濮瑜雯
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1857号常州常发农业机械营销有限公司/周维：关于常州常发农业机械营销有限公司与周维劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行，执行标的14500.00元。执行过程中，双方达成和解，被执行人向申请执行人支付了补偿款本息合计14542元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初6378号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十五日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3983号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人张海侠，女，1985年10月16日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市。维仕融资担保有限公司与张海侠追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7390号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币32172.57元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7390号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二一年五月二十四日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
文书内容黑龙江省绥阳人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑7525刑初91号            公诉机关              黑龙江省绥阳人民检察院                  被告人      基本情况              被告人于崇明，男，1971年2月28日出生，公民身份号码231084197102280836，汉族，大学文化，宁安市镜泊湾管委会办公室副主任。住黑龙江省宁安市渤海镇渤海大街156号。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月5日被黑龙江省林区公安局东京城分局取保候审。，2021年5月19日被绥阳人民检察院取保候审，同年5月21日经本院审查决定重新取保候审。                                                                                                      公诉机关      指控情况                    起诉书文号              黑绥阳检一部刑诉〔2021〕100号                                          指控事实              2020年12月24日19时左右，黑龙江省林区公安局东京城分局交警大队在东京城林业局振兴路300米处开展酒醉驾查处统一行动中，于崇明驾驶黑CN5932小型轿车沿振兴路由东向西行驶至振兴路300米左右处时，被执勤民警当场查获，民警当场对于崇明进行呼气式酒精检测结果为135mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车，后结其血液内的乙醇含量进行检测，结果为188.4mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人于崇明判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人于崇明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人于崇明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控的罪名成立。鉴于于崇明到案后均如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                        法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定。                  判决结果              被告人于崇明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员  林艳萍                            二〇二一年五月二十八日              书  记  员  刘  泽
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执522号申请执行人：连云港市东海县水晶之都农村小额贷款股份有限公司，住所地东海县。法定代表人：徐旨文。被执行人：王来济，男，汉族，住东海县。被执行人：李祥云，女，汉族，住东海县。被执行人：马善春，男，汉族，住东海县。被执行人：吴扶菊，女，汉族，住东海县。申请执行人连云港市东海县水晶之都农村小额贷款股份有限公司与被执行人王来济、李祥云、马善春、吴扶菊借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2017)苏0722民初3232号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，执行标的金额50779.50元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。本案已查封被执行人马善春所有的五菱牌K39车牌号：苏ＧＲ××××,查封期限为2年，自2021年2月25日起至2023年2月24日止。此外，无不动产、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年五月二十七日书记员  刘 悦
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1622号 被执行人：郑华乔，男，1980年05月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：王杨琴，女，1982年03月02日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人郑华乔、王杨琴追偿诉讼费一案，本院于2020年8月18日作出的(2020)皖1881民初2312号判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年5月12日移送执行诉讼费61.5元，案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初2312号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年五月二十四日 书记员  袁炜
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执保183号保全申请人：李海英，女，1980年2月4日出生，汉族，住吉林省长春市。被申请人：李波，女，1976年3月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：文明哲，男，1967年6月29日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：公主岭名泽医院，住所地公主岭市国文大街999号（东三街）。保全申请人李海英与被申请人李波、文明哲、公主岭名泽医院民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2021）吉0184财保38号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184财保38号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二一年五月二十四日书记员  夏 骥
吉林省白山市浑江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0602行审18号 申请执行人：白山市基本建设项目审批服务中心。 统一社会信用代码：12220600778727657X。 住所地：吉林省白山市浑江区滨江东街5号。 法定代表人：陈伟，该中心主任。 委托诉讼代理人：王相涛，吉林审航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋丹，吉林审航律师事务所律师。 被执行人：白山市浑江区卫生健康局。 统一社会信用代码：11220602013565705Q。 住所地：白山市浑江区长白山大街3666号。 法定代表人：陶明刚，系局长。 出庭负责人：周松波，副局长。 委托诉讼代理人：刘升鹏，男，1986年10月17日生，汉族，该局科员，住浑江区。 委托诉讼代理人：焦立臣，吉林典亮律师事务所律师。 申请执行人白山市基本建设项目审批服务中心向本院申请强制执行白山建审批字〔2020〕53号《催缴费用决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对上述决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。 申请执行人称，2015年被执行人在申请执行人处申报办理了“计生、卫生服务中心综合楼项目”，根据吉省价经字〔2003〕25号文和白山价联字〔2004〕6号文的规定，被执行人应缴纳市政公用基础设施配套费19万元，申请执行人于2020年5月15日作出白山建审批字〔2020〕53号《催缴费用决定书》并向被执行人依法送达，告知被执行人在收到决定书之日起十五个工作日内，到白山市政务服务中心住建窗口缴纳上述欠费，并告知了诉权。被执行人在期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，《催缴费用决定书》已生效。申请执行人于期限届满后依法向被执行人进行了催告，但被执行人在期限内仍未履行缴费义务。故申请执行人向法院申请强制执行，对被执行人欠缴的市政公用基础设施配套费19万元强制执行。 被执行人称，对申请执行人的主体有异议，根据行政强制法的规定，该具体行政行为应当由行政机关依法作出。对具体金额不清楚，但该笔欠费在我方2015年建设案涉项目时已将该部分费用以工程款的形式支付给了白山市兆丰建筑工程有限公司，申请执行人所申请的配套费已经拨付完毕，本案的支付义务应当由白山市兆丰建筑工程有限公司履行。 经审查查明，2020年5月15日，申请执行人根据吉省价经字〔2003〕25号等文件的规定，对被执行人2015年在其单位申报办理计生、卫生服务中心综合楼项目，应缴市政公用基础设施配套缴费共计19万元（案涉项目申报面积为2995平方米，市政公用设施配套费2995平方米×50元/平方米=149750元，副食品价调基金2995平方米×1.2元/平方米=3594元，散装水泥专项基金2995平方米×1.2元/平方米=3594元，新墙体材料专项基金2995平方米×10元/平方米=29950元，城市道路保洁费2995平方米×1元=2995元，合计189883元）。于2020年5月15日作出白山建审批字〔2020〕53号《催缴费用决定书》，并于2020年5月22日送达给被执行人。在法定期限内，被执行人既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。2021年1月21日申请执行人向被执行人送达了行政强制执行催告书，被执行人收到催告书后，仍未履行义务。 本院认为，根据申请执行人提供的市政公用设施配套费、副食品价调基金等费用的计算方式所计算出的费用总额为189883元，但申请执行人对被执行人作出的白山建审批字〔2020〕53号《催缴费用决定书》记载的金额为19万元，费用数额不符，因此，申请执行人作出的上述催缴费用决定明显缺乏事实根据，本院不准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 不准予强制执行白山市基本建设项目审批服务中心于2020年5月15日作出的白山建审批字〔2020〕53号《催缴费用决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向白山市中级人民法院申请复议，也可以直接向白山市中级人民法院申请复议。 审判长  李贵群 审判员  于青平 审判员  王 颖 二〇二一年五月二十五日 书记员  牛晓牧
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执143号 申请执行人：朱世忠,男,1963年7月4日出生,汉族，住山东省商河县。 被执行人：张海报，男,1981年2月7日生，汉族，住江苏省灌云县。 本院依据（2020）鲁0781民初4541号民事判决书，在执行朱世忠与张海报劳务合同纠纷一案中，申请执行标的额为25213.00元，于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年1月11日，2021年1月13日，2021年2月4日，2021年3月24日，2021年4月28日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人张海报的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2021年1月11日另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2021年1月11日对被执行人张海报采取了限制高消费措施。本院于2021年5月26日将被执行人张海报纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2021年5月25日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 5、本案执行到位金额为0元。 6、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。本院认为，因本案被执行人却无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781民初4541号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国鹏 二〇二一年五月二十六日 书记员  郑帅帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1724号 申请执行人：新疆东和实业集团物业服务有限责任公司一分公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区龙河南路1092号15号楼1单元04室。负责人：何恺，该分公司总经理。被执行人：林冠重，男，1982年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人新疆东和实业集团物业服务有限责任公司一分公司与被执行人林冠重物业服务合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2018）新0109民初4420号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初4420号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人林冠重其他金融机构账户存款2,467元（其中案款2,417元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   潘乐梅
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执502号移送执行人：宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴灿均，男，汉族，1983年7月14日出生，四川省宜宾市叙州区人，住宜宾市叙州区泥溪镇月新村。本院依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2019）川1503刑初86号《刑事判决书》，于2021年4月6日立案受理吴灿均罚金一案，强制执行内容：1.支付罚金8000.00元。在执行过程中：一、本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人吴灿均邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年4月6日多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人吴灿均有可供执行财产。三、本院于2021年4月9日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中未查询到被执行人吴灿均有可供执行财产。四、本院于2021年4月29日对被执行人吴灿均采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人吴灿均名下暂无可供执行财产，经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 庆审判员 韩 松审判员 陈 兵二〇二一年五月二十日书记员 杨仁杰
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0382刑初203号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人郑某，男，2002年9月9日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，无业，住四川省古蔺县。2021年2月23日被仁怀市公安局刑事拘留，同年3月31日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。指定辩护人徐爽，贵州雅实律师事务所律师。李霞，贵州雅实律师事务所实习律师。被告人万某，男，2002年7月9日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，无业，住四川省古蔺县。2021年2月23日被仁怀市公安局刑事拘留，同年3月31日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。指定辩护人程华国，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉〔2021〕181号起诉书指控被告人郑某、万某犯盗窃罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员刘秋出庭支持公诉，被告人郑某、万某及指定辩护人徐爽、李霞、程华国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月23日凌晨1时许，被告人万某、郑某骑车途经茅台红军小学时发现路边停放着一辆黑色春风牌二轮摩托车，二人觉得该车好看，便共同将该摩托车盗走骑到四川省古蔺县茅溪镇牟某家中停放准备自己使用。案发后，公安机关抓获万某、郑某后依法将被盗摩托车扣押并发还被害人向某，万某、郑某的家属向被害人进行了道歉赔偿，取得了被害人谅解。经仁怀市发展和改革局价格认证中心认定：被盗春风牌普通二轮摩托车1辆于2021年2月23日的市场零售价格为16928元。上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、凡进必查、现场检测报告书、扣押笔录、扣押决定书、发还清单、购车发票、机动车行驶证、摩托车登记证书、证明、证人证言、被害人的陈述、被告人郑某、万某的供述和辩解、价格认定结论书、勘验、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人郑某、万某以非法占有为目的，共同盗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。郑某、万某到案后如实供述犯罪事实，系坦白；二人自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》可以从宽处理；被盗财物已发还取得谅解的情节，在量刑时予以考量。建议判处被告人郑某、万某有期徒刑一年并处罚金。被告人郑某、万某对指控盗窃罪的犯罪事实、证据及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签订了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人对指控的犯罪事实和罪名均不持异议，作罪轻辩护。经审理查明，被告人郑某、万某对指控的事实、罪名以及列举的证据均没有异议，庭审中自愿认罪认罚。另查明，本院审理期间被告人郑某、万某的家属分别主动向本院缴纳罚金人民币一千元。本院认为，被告人郑某、万某以非法占有为目的，秘密盗窃他人数额较大财物，二人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认。被告人郑某、万某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。郑某、万某均系初犯，其在侦查环节自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。案发后被盗财物已发还被害人取得谅解和主动缴纳罚金的情节，本院决定对二人作从轻处罚。公诉机关当庭调整量刑建议对郑某、万某判处有期徒刑十个月并处罚金的量刑意见，与本院查明的量刑情节一致，本院予以采纳。对指定辩护人所提相应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月23日起至2021年12月22日止。）二、被告人万某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月23日起至2021年12月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘科二〇二一年五月十二日书记员 刘     久     军
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初2692号 原告：周辉，男，1987年4月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被告:李位新，男，汉族，住四川省南部县。 被告：张天伟，男，汉族，住四川省南部县。 原告周辉与被告李位新、张天伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。期间，因原、被告达成和解，原告周辉于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周辉撤诉。 本案受理费10元，由原告周辉负担。 审判员  杜少洪 二〇二一年五月十七日 书记员  冯博闻
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终4939号上诉人（原审被告）：彭德强，男，1958年4月13日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：李晓光，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王兆红，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李学文，男，1962年1月6日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：陈艾芹，山东清鉴律师事务所律师。原审被告：冯建翠，女，1959年4月5日出生，汉族，住山东省济南市。上诉人彭德强因与被上诉人李学文及原审被告冯建翠仓储合同纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2021）鲁0116民初961号民事判决，向本院提起上诉。本案于2021年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，彭德强在收到法院催缴案件受理费的通知后于法定期限内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人彭德强自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李耀勇二〇二一年五月二十日书记员  程晓燕
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2725民初1637号 原告：谢培中，男，汉族，1970年12月11日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 原告委托诉讼代理人：常文超，系山西大维律师事务所专职律师，受瓮安县法律援助中心指派担任原告委托诉讼代理人，执业证号11411201110119437，代理权限为特别授权。 被告：谢培江，男，汉族，1954年10月5日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 原告谢培中诉被告谢培江排除妨害纠纷一案，本院2021年4月12日立案受理后，原告于2021年5月26日以被告已经主动排除妨害为由，申请撤回起诉。本院认为撤诉是原告对其诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许谢培中撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币60元，由谢培中负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖义刚 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘晓宇
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更406号罪犯薛东生，男，1986年7月17日出生，汉族，山东省滕州市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省滕州市人民法院于二〇一二年二月十七日作出(2012)滕刑初字第112号刑事判决，以被告人薛东生犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金七万元（刑期自2011年11月29日至2028年11月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年七月八日，本院作出（2015）枣刑执字第822号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一六年十二月二十九日，本院作出（2016）鲁04刑更1926号刑事裁定，对其减刑十个月；二〇一九年五月三十日，本院作出（2019）鲁04刑更398号刑事裁定，对其减刑五个月。执行机关山东省滕州监狱于2021年4月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯薛东生的悔改表现，有罪犯薛东生的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯薛东生能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑罪犯；原判罚金七万元，服刑期间未履行。无证据证明其无履行能力。减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯薛东生予以减去有期徒刑五个月（刑期自2011年11月29日起至2026年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年五月二十八日书 记 员  陈飞飞
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9503号原告：沈阳远洋基业物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区长白街17号，统一社会信用代31210102573467855E。法定代表人：王立峰，系该公司总经理。委托代理人：刘畅，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：侯远洋。原告沈阳远洋基业物业管理有限公司诉被告侯远洋物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告沈阳远洋基业物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告远洋基业物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  刘静明二〇二一年五月七日法官助理李明阳书记员夏子晴
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0322刑初208号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人李俊帆，男，汉族，1994年11月7日出生于云南省陆良县，小学文化，住陆良县。曾因犯放火罪，于2016年8月16日被本院判处有期徒刑三年，2018年7月21日减刑释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月4日被陆良县公安局刑事拘留，2021年2月8被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2021〕188号起诉书指控被告人李俊帆犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院检察员刘关芬出庭支持公诉，被告人李俊帆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李俊帆分别于2021年2月1日上午和2021年2月3日下午在陆良县西华公园以撕毁的方式将陆良森林城市建设项目部建好的八块价值人民币4960元的施工铁皮围挡盗走。在两次盗窃过程中，被告人李俊帆损毁价值人民币5580元的九块铁皮围挡。上述事实，被告人李俊帆在开庭审理过程中无异议。且有公诉机关列举的下列证据予以证实，被告人李俊帆的供述，证人谢某、徐某、王某的证言，价格认定结论书，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，户口证明，抓获经过，前科材料等证据，足以认定。本院认为，被告人李俊帆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人李俊帆在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李俊帆在归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处理。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李俊帆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2022年2月3日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨润红人民陪审员  唐素文人民陪审员  俞伟琦二〇二一年五月十七日书 记 员  吴 纯
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723民初972号 原告：绵阳市恒都商业广场商业管理有限公司。住所地四川省盐亭县工业园区规划馆。 法定代表人：钟桂香，系该公司执行董事。 特别授权委托诉讼代理人：刘安伏，盐亭县金剑法律服务所法律工作者。 被告：胥承绪，男，1983年9月11日出生，汉族，住四川省盐亭县。 本院在审理原告绵阳市恒都商业广场商业管理有限公司诉被告胥承绪房屋租赁合同纠纷一案中，原告绵阳市恒都商业广场商业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胥承绪的起诉。 本院认为，原告绵阳市恒都商业广场商业管理有限公司提出撤诉申请的理由成立，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市恒都商业广场商业管理有限公司撤回对被告胥承绪的起诉。 案件受理费5630元，减半收取计人民币2815元，由原告绵阳市恒都商业广场商业管理有限公司负担。 审判员  何文标 二〇二一年五月二十四日 书记员  侯晓凤
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终3940号上诉人（原审原告、反诉被告）：田俊敏，女，1956年11月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王玉臣，北京金诉律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴金花，北京金诉律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：北京市都城物业发展有限公司，住所地北京市东城区朝阳门南小街18号楼24-25号2-1室。法定代表人：朱铁良，董事长。委托诉讼代理人：冯智硕，男，1997年8月26日出生，汉族，北京市都城物业发展有限公司员工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：刘首明，北京市天宁律师事务所律师。上诉人田俊敏因与被上诉人北京市都城物业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初11216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，一审法院认定基本事实不清，合同履行相关事实需查明，本案依法应发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初11216号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人田俊敏预交的二审案件受理费19560元予以退回。审 判 长 杨淑敏审 判 员 楚 静审 判 员 于洪群二〇二一年五月六日法官助理 张 羽法官助理 邱 江书 记 员 王秋岩
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢416号申请执行人长春市必固得建筑结构加固有限公司与被执行人延边太平洋建筑装璜有限责任公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终1781号民事判决，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月10日恢复执行。在执行过程中，本院于2021年5月6日作出（2021）吉2401民初3500号之二民事裁定，解除对申请执行人在本案中应收执行款72,706元，于2021年5月8日扣除执行费976元后，向申请执行人发放71,730元，申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，长春市必固得建筑结构加固有限公司申请执行的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终1781号民事判决确定的内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执233号申请执行人：冯四锋，男，1974年9月10日出生，汉族，农民，户籍地河北省邯郸市邱县，现住北京市通州区。公民身份号码×××。被执行人：赵立春，男，1971年2月8日出生，汉族，居民，住北京市密云区。公民身份号码×××。冯四锋与赵立春建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出了（2020）京0118民初5974号民事调解书，确认：被告赵立春于二〇二〇年十二月三十一日前给付原告冯四锋保温工程款三万五千元”。现此调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，执行标的为工程款35000元，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人邮寄发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，被执行人亦未履行生效法律文书确定的义务。被执行人赵立春到庭表示其因投资失败，目前借住朋友的大棚里，故无能力偿还欠款。本院依法通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询。现查明，被执行人赵立春名下无不动产登记信息、无证券开户信息、无保险信息、无住房公积金、无机动车辆、无可供执行的银行存款。本院冻结了被执行人赵立春的银行账号，期限1年，自2021年1月26日起至2022年1月25日止。在执行中，本院扣押了被执行人的手机一部，并进行了拍卖，拍卖款15．20元，经申请执行人同意，此款已经收取为执行费。2021年4月21日，本院到被执行人赵立春的居住地北京XXXX合作社进行调查，未发现可供执行的财产。目前，申请执行人的债权尚未得到实现。本院于2021年3月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结密云区人民法院（2020）京0118民初5974号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 吕书义审 判 员 刘 佩二〇二一年五月七日法官助理 陈义建书 记 员 孙鹏飞
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初3472号原告：张宝芳，男，1960年8月17日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：天津市宝坻区人民医院，住所地天津市宝坻区广川路8号。法定代表人：门学博，院长。委托诉讼代理人：齐秀会。委托诉讼代理人：王连红，天津宝信律师事务所律师。原告张宝芳与被告天津市宝坻区人民医院劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝芳以及被告委托诉讼代理人齐秀会、王连红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宝芳向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告与被告自2003年10月至2020年5月存在聘用关系；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告原工作单位为天津市宝坻区物资集团，因企业改革于2003年10月被分流到天津市宝坻区卫生局，又被分流到原天津市宝坻区献血办公室，同时被借调到被告处工作。原告在被告处工作期间由被告安排工作，进行管理，发放工资，曾被聘用中层干部长达10年之久。2003年10月至2005年3月期间由原告向宝坻区献血办公室交纳养老保险，2005年4月后被告按月扣除原告部分工资交给宝坻区中心血站代缴社会保险。2020年6月原告被调回宝坻区中心血站工作，并签订了聘用协议，同年9月原告办理了退休手续，享受养老保险待遇。原告认为自2003年10月至2020年5月期间与被告存在聘用关系，并于2021年4月申请仲裁，仲裁机关以不属于人事争议处理范围为由未予受理。故呈讼。被告辩称，不同意原告诉讼请求，要求法院予以驳回。理由是：1、原告因企业改制政策性安置被分流到天津市宝坻区卫生局（现名称为宝坻区卫生健康委员会），后由卫生局安排分配到其下属单位宝坻区献血办公室（现名称为宝坻区中心血站），该单位为独立的事业法人单位，原告是该单位的事业编制工作人员，人事关系一直在该单位。2、原告在被告处工作是根据上级安排的一种人事借调关系，双方不构成劳动合同关系。3、与被告之间从未订立过聘用合同，未形成聘用关系。本院经审理认定事实如下：原告原系天津市宝坻区物资集团职工，因企业改革于2003年10月被分流到天津市宝坻区卫生局（现名称为宝坻区卫生健康委员会），经卫生局安排被分配到原天津市宝坻区献血办公室（现名称为宝坻区中心血站），人事关系一直在该单位，是该单位事业编制工作人员。同时被借调到被告处工作。由被告安排工作，进行管理，发放工资，2005年4月后由被告按月扣除原告部分工资交给宝坻区中心血站代缴社会保险。2020年6月原告被调回宝坻区中心血站工作，并签订了聘用协议，同年9月原告办理了退休手续，享受养老保险待遇。原告认为自2003年10月至2020年5月期间与被告存在聘用关系，并于2021年4月申请仲裁，仲裁机关以不属于人事争议处理范围为由未予受理。故呈讼。本院认为，根据原告诉讼请求，原被告之间的纠纷应为人事争议纠纷。原告是宝坻区中心血站事业编制工作人员，人事关系一直在宝坻区中心血站。原告在被告处工作是一种借调关系，其与被告并未形成聘用关系，双方未订立聘用合同。根据《最高人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定：“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定办理”。第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行合同所发生的争议。”原告要求确认与被告形成聘用合同关系不属于上述法律规定的人事争议案件受理范畴，故原告诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告全部诉讼请求。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高瑞东二〇二一年五月十八日书记员  刘 莹附相关法律条款：1、《最高人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定办理。第三条本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行合同所发生的争议。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法知行终251号 上诉人（原审原告）：靳松林，男，1948年10月19日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 被上诉人（原审被告）：国家知识产权局。住所地：北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，该局局长。 委托诉讼代理人：徐建锋，该局审查员。 委托诉讼代理人：昌学霞，该局审查员。 上诉人靳松林因与被上诉人国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院于2020年8月20日作出的（2019）京73行初9443号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，靳松林称其因自身原因，于2021年4月23日向本院提出撤回其上诉的请求。 本院认为，靳松林提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许靳松林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由靳松林负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓阳 审判员  佘朝阳 审判员  崔 宁 二〇二一年五月八日 法官助理郭鑫 书记员宋佳玉