湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0681刑初134号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人毛峰，男，1984年12月14日出生于湖南省汨罗市，汉族，小学文化，无业，住湖南省汨罗市。2007年8月29日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被湖南省汨罗市人民法院判处拘役五个月;2008年7月31日因犯盗窃罪被湖南省汨罗市人民法院判处有期徒刑十个月;2012年4月16日因犯盗窃罪和非法制造枪支罪被湖南省汨罗市人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元;2013年6月13日因犯盗窃罪被湖南省汨罗市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元，与前罪合并决定执行有期徒刑七年二个月,并处罚金人民币一万六千元，2017年1月11日刑满释放;2020年6月23日因犯盗窃罪被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元；2021年2月3日因犯贩卖毒品罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，与前犯盗窃罪判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万五千元；刑期自2019年12月17日至2023年4月16日。2020年12月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被汨罗市公安局从湖南省赤山监狱解回再审。现羁押于汨罗市看守所。湖南省汨罗市人民检察院以岳汨检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人毛峰犯盗窃罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察员周步云出庭支持公诉，被告人毛峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控，2019年9月10日凌晨，被告人毛峰驾驶一台套牌银色面包车来到Ｇ240汨罗市××镇段××商店，使用木棍撬开大门后进入商店，将店内硬盒蓝芙蓉王香烟一条、黄鹤楼侠骨柔情香烟一条、精品白沙香烟一条、软白沙香烟三条、黄色芙蓉王香烟两条、硬盒中华香烟一条、和气生财香烟九包、和天下香烟一包以及和成天下槟榔十四包、湘潭铺子槟榔十包、槟榔奖券二十五张、零钱一千二百余元盗走，盗窃所得物品均被其挥霍。经物价鉴定，上述被盗香烟、槟榔等物品价值共计人民币4083元。被盗财物共计人民币5283元。公诉机关认为，被告人毛峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人毛峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再次实施本次犯罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚；到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，与前犯盗窃罪、贩卖毒品罪决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万五千元，根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定并罚。公诉机关提交了被告人毛峰的户籍资料、汨罗市人民法院（2021）湘0681刑初37号刑事判决书、湖南省岳阳监狱出具的释放证明等书证；岳阳市公安局物证鉴定所出具的岳公物鉴（法物）字［2019］1088号鉴定意见书以及比中通知书、汨罗市价格认证中心出具的汨价认定［2021］Ｂ21号价格认定结论书；汨罗市公安局出具的现场勘验笔录及照片；被害人杨某的陈述；被告人毛峰的供述与辩解。被告人毛峰对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人毛峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人毛峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人毛峰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚；被告人毛峰认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人毛峰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法对其从重处罚。被告人毛峰在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，依法数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款，第七十条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人毛峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；与前犯盗窃罪、贩卖毒品罪判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万五千元并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年12月17日起至2023年10月16日止。罚金于本判决书生效之日起十日内向本院缴纳,逾期强制缴纳。）二、责令被告人毛峰于本判决生效之日起三十日内退赔被害人杨某人民币五千二百八十三元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  许泽平审 判 员  杨宗辉人民陪审员  吴琴琴二〇二一年五月十八日法官助理仇淼书记员朱颖龄附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。