wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘07民终873号上诉人（原审被告）:刘桂林，男，1971年8月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。被上诉人（原审原告）：曾辉媛，女，1989年3月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。上诉人刘桂林因与被上诉人曾辉媛装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院（2020）湘0725民初3109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘桂林上诉请求：撤销一审判决，判决刘桂林不应向曾辉媛返还装修款30063元。事实和理由：刘桂林对曾辉媛的房屋采用包工包料的方式进行装修，曾辉媛共支付装修款159500元。刘桂林支付房屋装修的相关款项后，还剩余装修款30063元。刘桂林完成部分装修工程时，曾辉媛要求变更合同，双方约定采用半包的方式，由刘桂林负责管理，曾辉媛按每天400元的标准支付工资。刘桂林共管理三个半月，曾辉媛应向刘桂林支付工资42000元，扣除剩余的装修款后，曾辉媛还应向刘桂林支付工资11937元。曾辉媛未作答辩。曾辉媛向一审法院起诉请求：判令刘桂林返还曾辉媛剩余装修款33563元；诉讼过程中，金额变更为30063元。一审法院认定事实：2019年7月，曾辉媛、刘桂林达成房屋装修协议，约定刘桂林采取包工包料的形式对曾辉媛的房屋进行装修，工程总价款为251800元。曾辉媛于同年7月13日、7月29日、8月4日、8月5日、9月4日分别向刘桂林支付装修预付款3500元、50000元、50000元、50000元、6000元，共计支付装修款159500元。上述协议达成后，刘桂林于同年7月28日组织工人进场施工。2019年11月23日，双方发生纠纷终止装修协议，经结算，刘桂林已支付设计费、材料费、人工费等共计129437元，剩余装修款30063元，之后刘桂林退场。双方就剩余装修款是否应当退还问题发生争议。一审法院认为，本案涉及的主要问题为：曾辉媛要求刘桂林退还剩余装修款30063元是否具有事实与法律依据。曾辉媛与刘桂林订立的房屋装修合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。在合同履行过程中，双方发生争议，在此情况下，双方进行了结算，此行为表明双方均同意解除装修合同。合同解除后，刘桂林退场未再对该房屋进行装修，其应将收取曾辉媛的剩余装修款30063元予以退还。刘桂林辩解剩余装修款应作为其应得的工资款，但未提交证据证明曾辉媛应向其支付工资，故对刘桂林的辩解意见不予采纳。综上，对曾辉媛的诉讼请求，予以支持。刘桂林经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：刘桂林于本判决生效后十日内返还曾辉媛装修剩余款30063元。案件受理费639元，减半收取计319.5元，曾辉媛负担33.5元，刘桂林负担286元。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：刘桂林是否应当向曾辉媛返还装修剩余款30063元。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，刘桂林对双方结算后剩余装修款30063元未提出异议，但认为剩余装修款应抵扣曾辉媛对其欠付的工资。根据举证责任分配的原则，刘桂林就该主张应当提供证据加以证明。在本案一、二审中，刘桂林均未能提供证据证明曾辉媛应向其支付工资，刘桂林应承担不利的后果。故刘桂林请求撤销一审判决，判决刘桂林不应向曾辉媛返还装修款30063元的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人刘桂林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费639元，由刘桂林负担。本判决为终审判决。审判长 蒋  晓  玲审判员 孙晖审判员杨炎二〇二一年五月十八日法官助理彭芬书记员于松卉附本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保294号   被保全人：阿黑哈特巴依塔斯，男，1973年8月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。   本院审理的努尔别克马吾提与阿黑哈特巴依塔斯民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民初804号之一民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人阿黑哈特巴依塔斯的银行存款5000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   毛肯哈 布德力   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日   书  记  员   叶尔扎提叶尔江
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执3932号申请执行人：尤静威，男，1987年5月25日出生，汉族，住成都市天府新区。被执行人：北京蓝汛通信技术有限责任公司，住所地北京市海淀区安宁北路昌平路临831-内****（东升地区）。法定代表人：应慧玲。本院在执行尤静威与北京蓝汛通信技术有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京蓝汛通信技术有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年五月二十七日书记员 胡 坚
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初3116号 原告：靳双喜，男，1982年4月2日出生，住宿迁市宿城区。 被告：顾震，男，1989年4月21日出生，住宿迁市宿城区。 被告：程志凯，男，1989年1月18日出生，住宿迁市宿城区。 本院于2021年4月20日作出诉讼费催缴通知单，责令原告收到通知之日起7日内缴纳诉讼费用，原告于2021年4月25日签收，但至今未缴纳上述费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 （本页无正文） 审判员  朱雪芹 二〇二一年五月十四日 书记员  王 可
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10992号之一申请执行人北京住总第四开发建设有限公司，住所地北京市房山区×××。法定代表人周建北，董事长。委托代理人张翯，北京中投律师事务所律师。被执行人北京杰宝房地产开发有限责任公司，住所地北京市东城区×××。法定代表人朱明，经理。委托代理人杨刚，北京市阳光律师事务所律师。委托代理人杨建业，北京杰宝房地产开发有限责任公司工作人员。北京住总第四开发建设有限公司与北京杰宝房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初1302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5878.5259万元及利息。执行过程中，本院于2019年3月6日将被执行人北京杰宝房地产开发有限责任公司名下位于北京市东城区安定门外大街86号楼3单元1102号房屋予以预查封，该房屋的抵押权人为中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司和国开（北京）新型城镇化基金（有限合伙）。经北京圣元房地产评估咨询有限公司评估，该房产的评估价为4784.55万元，本院以3350万元作为起拍价，依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对上述房屋公开进行拍卖，第一次拍卖因无人竞买而流拍。之后，本院以2680万元作为起拍价，依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对上述房屋公开进行第二次拍卖，仍因无人竞买而流拍。因执行依据（2019）京0101民初1302号民事判决书第二项确认，北京住总第四开发建设有限公司对北京杰宝房地产开发有限责任公司所欠工程款中的26671845.07元享有建设工程价款优先受偿权，现申请执行人同意接受以物抵债,本院认为符合法律规定，应当予以准许。本案中，评估费62400元由申请执行人垫付，执行费94072元已由申请执行人缴纳，本院认为，应当以二拍流拍价2680万元扣除申请执行人垫付的评估费和执行费后，折抵相应数额的债权即2664.3528万元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条、第二十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十七条第二款、第二十八条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人北京杰宝房地产开发有限责任公司名下位于北京市东城区×××的查封。二、解除对被执行人北京杰宝房地产开发有限责任公司名下位于北京市东城区×××房屋的全部抵押登记。三、登记于被执行人北京杰宝房地产开发有限责任公司名下位于北京市东城区×××房屋归北京住总第四开发建设有限公司（统一社会信用代码×××）所有。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋旭阳审 判 员 赵 奇审 判 员 王相杰二〇二一年五月十九日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初3524号 原告：成都金房物业集团有限责任公司乐至分公司，营业场所四川省资阳市乐至县天池镇瓦窑村97号3幢，统一社会信用代码91512022MA62K4JL2C。 负责人：蒋子文，总经理。 委托诉讼代理人：李尚荣，四川精略律师事务所律师。 被告：王加兵，男，1993年11月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：谭玉琼，女，1993年6月30日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都金房物业集团有限责任公司乐至分公司与被告王加兵、谭玉琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司乐至分公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司乐至分公司自愿撤回起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司乐至分公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元（已由原告成都金房物业集团有限责任公司乐至分公司向本院缴纳），由原告成都金房物业集团有限责任公司乐至分公司承担。 审判员  向杰 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘慧
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3050号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李俊。委托诉讼代理人：陈一，北京市友邦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京三驾马车机电设备有限公司。法定代表人：周仲军，经理。再审申请人李俊因与被申请人北京三驾马车机电设备有限公司（以下简称三驾马车公司）合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终32号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李俊申请再审称，（一）一、二审未审查保证书的合同性质，仅依据当事人是否具有民事行为能力从而认定合同效力，缺乏基础事实和法律关系的认定，遗漏对行为人订立合同时是否是其真实意见表示、是否违反法律强制性规定的要件审查。保证书违反法律强制性规定，是无效民事法律行为。（二）一、二审未依职权审查保证书的内容及效力，违反法律适用的基本原则。（三）通过类案检索，生效判决书认定对限制当事人诉权违反法律强制性规定，与本案具有高度重合，法院审理案件应同案同判。据此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，李俊从三驾马车公司关联公司银行账户内将8000元款项转出后，三驾马车公司以盗窃罪报案，李俊被公安机关拘留。因办理取保候审需取得三驾马车公司谅解，李俊为取得三驾马车公司出具的谅解书，由柯善容代其向三驾马车公司出具保证书。李俊及柯善容均为完全民事行为能力人，应为自己出具的材料承担相应的法律后果。李俊主张保证书无效应予撤销，缺乏依据。综上，一、二审所作处理并无不当，李俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李俊的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 王士欣审 判 员 李 林二〇二一年五月三十一日法官助理 王 芳书 记 员 张圣楠
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保162号保全人：冯志伟被保全人：肖辉保全人冯志伟与被保全人肖辉民间借贷纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0925民初1120号 原告：赵萌，男，1992年9月4日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：梁青，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司 地址：沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，任公司经理。 委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。 原告赵萌与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司）保险纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵萌委托诉讼代理人梁青、被告人保财险沧州分公司委托诉讼代理人闫文慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵萌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿车损、施救费、公估费等各项损失36001元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告所有的冀Ｊ×××××号车在被告处投有车辆损失险并不计免赔，2021年1月27日原告驾驶冀Ｊ×××××号车行驶至河北省沧州市盐山县，与尹国富驾驶的冀Ｊ613ＰＹ号车发生交通事故，造成车辆损坏，该事故经盐山交警大队作出事故认定，原告负事故全部责任。原告车辆因本次事故造成损失，应由被告在保险限额内依法承担赔偿责任，因双方无法对赔偿数额达成一致，故诉至法院。 人保财险沧州分公司辩称，第一，在核实车辆行驶证、驾驶证，均合法有效且无拒赔免赔的情况下，对原告合法合理损失，在扣除对方车辆无责交强险部分后，在我司保险限额内依法赔付。第二，诉讼费鉴定费不予承担。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据一、原告的身份证复印件一份；证据二、交通事故认定书一份；证据三、原告的驾驶证、行驶证各一份；证据四、机动车商业保险保险单一份；证据五、鉴定报告一份；证据六、施救费发票、鉴定费发票各一张。 被告对以上证据的质证意见为：对证据一、证据二、证据三、证据四真实性无异议，证据五公估报告不予认可。鉴定损失金额过高，残值扣减过低，原告主张维修损失应当提交维修发票清单，转账凭证和配件的购进记录等，证实车辆实际损失。对证据六施救费票据真实性无异议，但是没有施救明细和路段，施救金额过高，无法证实与事故的关联性和金额的合理性，对鉴定费票据由法院依法核实，但不属于保险赔付范围，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2021年1月27日18时，原告赵萌驾驶车牌号为冀Ｊ×××××小型汽车行驶至河北省盐山县时，与尹国富驾驶的冀Ｊ613ＰＹ号车发生交通事故，造成原告车辆损坏。该事故经盐山县公安交通警察警大队作出的道路交通事故认定书认定，赵萌负事故主要责任，尹国富负次要责任。原告赵萌所有的车牌号为冀Ｊ×××××小型轿车在被告保财险沧州分公司投有机动车商业保险中，机动车损失险保险金额57937元并不计免赔险，事故发生后，经河北得正保险公估有限公司作出公估报告书鉴定，原告的冀Ｊ×××××号轿车，车辆损失金额为30001元，原告支付公估费3000元，事故发生时原告支付拖车费3000元。现原告赵萌请求被告人保财险沧州分公司赔偿以上损失共计36001元。 本院认为，原告发生交通事故时，原告车辆有机动车商业保险并在保险期间内，原告车辆损失30001元，未超出保险金额，被告人保财险沧州分公司应按照保险合同约定在机动车损失保险内承担赔偿责任。原告赵萌支付的拖车费3000元及为查明车辆损失支付的公估费3000元，属于事故发生后所支付的必要的、合理的费用，应由被告人保财险沧州分公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起七日内支付原告车辆损失30001元、拖车费3000元、公估费3000元，合计36001元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 叶秀艳 二〇二一年五月三十一日 法官助理 窦金杰 书 记 员 孟 达
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执4562号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：广东省深圳市罗湖区宝安南路**宝丽大厦**，统一社会信用代码91440300892303591E。 法定代表人：刘晓晖。 被执行人：陈洪湖，男，1991年1月14日出生，身份证住址湖北省赤壁市。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人陈洪湖金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初16436号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币218600.41元及利息等，本院于2021年2月5日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询，依法扣划被执行人名下银行账户存款人民币1443.24元，扣除执行费后余款付至申请执行人，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  李欣晏 二〇二一年五月二十日 书记员  何幸凌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执559号 申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆乌鲁木齐市。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：杨翠芝，女，汉族，户籍地河南省沈丘县。金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人刘桂英股票账户、资金账户中的余额90488.64元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   胡瓦提二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   图尔荪
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初882号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行，地址：河北省保定市唐县光明路。 法定代表人：李建民，该银行行长。 委托诉讼代理人：刘静，女，1980年12月29日生，住北京市丰台区,北京市在线律师事务所律师。 被告：邵炜，男，汉族，1973年8月28日出生。地址：河北省保定市唐县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行与被告邵炜信用卡纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行撤诉。 案件受理费100.07元，减半收取计50.04元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行负担（已交纳）。 审判员  刘二喜 二〇二一年五月三十一日 书记员  陈玉莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执553号 申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：金新信托投资股份有限公司，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路40号附1号。法定代表人：何贵品，该公司负责人。被执行人：王桂英，女,1962年10月20日出生，汉族，住址：河南省沈丘县。金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人金新信托投资股份有限公司、王桂英股票账户、资金账户中的余额1305888元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   丁 悦二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   艾比江
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执833号申请执行人：曹XX。被执行人：于XX。申请执行人曹XX与被执行人于XX婚姻家庭纠纷执行一案，执行依据为永吉县人民法院于2017年8月2日作出的（2017）吉0221民初82号判决，已发生法律效力。申请执行人曹琳慧于二〇二一年五月十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二一年五月十三日依法立案执行，要求被执行人给付申请执行人2017年5月-2021年5月抚养费38,400.00元，申请执行费476.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年5月20日向被执行留置送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，已于2021年5月14日冻结其名下银行卡，扣划被执行人名下银行存款12,453.40元。3、我院于2021年5月19日向房产部门查询，未查询到被执行人名下有房产。4、我院于2021年5月14日依职权对被执行人限制高消费。5、我院于2021年5月24日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 凯审判员 马永生审判员 毛 巍二〇二一年五月二十八日书记员 张昕龙
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执675号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人刘光伟，男，1981年1月17日出生，住四川省古蔺县。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人刘光伟借款合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初710号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无存款、无公积金、无土地，无车辆，无房产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  翟晓蒙 人民陪审员  曹 慧 人民陪审员  高天舒 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  孙茂强
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执560号之一申请执行人：汤秀金，男，1958年5月11日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：内蒙古兴旺天昊燃气有限公司，住所地乌兰察布市集宁区白海子镇红海纬路北。法定代表人：马德成，执行董事。被执行人：北京盈科宏业石油化工投资管理有限公司，住所地北京市海淀区苏州街**（北京神州数码大厦）****。法定代表人：沈朝慈，总经理。关于申请执行人汤秀金与被执行人内蒙古兴旺天昊燃气有限公司、北京盈科宏业石油化工投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0109民初12号文书已经发生法律效力。申请执行人汤秀金于2021年2月3日依法向本院申请执行，要求被执行人内蒙古兴旺天昊燃气有限公司、北京盈科宏业石油化工投资管理有限公司给付欠款2万元及利息。执行过程中，1.本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月3日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，执行中，查知二被执行人名下无银行存款，本院于2021年2月4日起轮候冻结被执行人内蒙古兴旺天昊燃气有限公司名下平安银行、中国建设银行等账户，于2021年2月4日轮候冻结被执行人北京盈科宏业石油化工投资管理有限公司名下平安银行账户。3.二被执行人名下无房产、车辆登记信息。4.本院于2021年3月12日委托被执行人内蒙古兴旺天昊燃气有限公司住所地法院对被执行人经营地进行调查，未反馈可供执行财产线索。本院于2021年3月17日前往被执行人北京盈科宏业石油化工投资管理有限公司住所地进行调查，未找到被执行人，亦未发现可供执行财产线索。5.本院已于2021年4月9日对被执行人限制高消费，并于2021年4月9日将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。申请执行人向本院申请将被执行人移送破产程序。6.上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，对于是否同意终结本次执行程序，申请执行人未向本院表明意见。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，对于是否同意终结本次执行程序，申请执行人未向本院表明意见。故本案执行标的2万元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高立克审判员  周璐璐审判员  李 波二〇二一年五月二十七日书记员  葛三宝
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1621刑初173号 公诉机关：惠民县人民检察院。 被告人基本情况：被告人吴佳伟，男，1996年4月6日出生，汉族，中专文化，农民，住惠民县。2020年3月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2020年7月14日因盗窃被惠民县公安局行政拘留十二日并罚款七百元；2020年12月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元，2021年4月5日刑满释放；2021年5月31日因涉嫌犯盗窃罪被惠民县公安局刑事拘留。现暂押于惠民县公安局刑事侦查大队。 起诉书文号：滨惠检一部刑诉〔2021〕167号 指控事实：2021年5月1日凌晨1时许，在惠民县宋城华府小区，被告人吴佳伟从被害人李某某ＭＨ××××悦达起亚三厢轿车内窃得现金1720元。 案发后，被告人吴佳伟亲属代其退缴违法所得1720元，被盗窃财物已由公安机关发还被害人。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人意见：被告人吴佳伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人吴佳伟犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴佳伟在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，盗窃物品已发还被害人，可从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果： 被告人吴佳伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月31日起至2021年11月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 员 宋志勇 二〇二一年五月三十一日 法官助理 刘明慧 书 记 员 吕冬雨
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执844号之一 申请执行人：广东万和热能科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇德富路**。 法定代表人：卢宇凡。 被执行人：兰州华洋伟业暖通设备有限公司，，住所地甘肃省兰州市七里河区梁家庄** 法定代表人：赵翔天。 原告广东万和热能科技有限公司与被告兰州华洋伟业暖通设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初10445号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告兰州华洋伟业暖通设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告广东万和热能科技有限公司支付货款634700元及逾期付款利息（计算方法：自2018年8月26日起至2019年8月19日止以10万元为基数，自2018年10月1日起至2019年8月19日止以20万元为基数，自2018年12月1日起至2019年8月19日止以334700元为基数，按中国人民银行公布同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿日止以634700元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费减半收取5502.75元、财产保全费4122.74元，合共9625.49元，由原告广东万和热能科技有限公司负担400.49元，被告兰州华洋伟业暖通设备有限公司负担9225元。因兰州华洋伟业暖通设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，广东万和热能科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款439817.47元，本院予以扣划，并支付给申请执行人。 三、通过邮寄通知、发送短信、电话联系、关联案件审查等形式对被执行人进行调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已经执行到位的款项为439817.47元（含执行费6497.26元），本案债权尚余291640.85元及迟延履行期间的债务利息元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人兰州华洋伟业暖通设备有限公司负有继续向申请执行人广东万和热能科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海龙 审判员  卢致慧 审判员  周扬芷 二〇二一年五月十九日 书记员  梁润光
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1302号之一 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司,统一社会信用代码91341200695717146D（1-1），住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路255号 负责人：刘涛，该公司经理。 被执行人:孙金歌,男,1987年4月23日出生,汉族,住安徽省临泉县。 中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司（以下简称人寿保险）与孙金歌追偿权纠纷一案,本院作出（2020）皖1221民初3857号民事调解书，已发生法律效力。该调解书孙金歌未履行，中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司于2021年3月2日申请执行。 在执行过程中，本院依法于2021年3月4日、5月28日查询银行、股票、证券、工商登记等部门，已查封被执行人孙金歌所有的皖ＫＡ××××五菱牌汽车一辆。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  张耀东 审判员  简晓云 二〇二一年五月三十日 书记员  李 诚
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执936号 四川省成都市青白江区人民法院民二庭移送执行。 被执行人：四川新安达交通设施有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区同济大道718号。 法定代表人：刘勇。 本院在执行成都市青白江区人民法院民二庭移送执行四川新安达交通设施有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，对被执行人已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 明 审判员 黄光伟 审判员 黄 剑 二〇二一年五月二十七日 书记员 周 麟
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执906号之一申请执行人：王永泰，男，1968年2月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：张皓亮，男，1978年12月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：张惠玲，女，1978年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行王永泰和张皓亮，张惠玲清算责任纠纷一案中，双方当事人于2021年5月8日自愿达成案外执行和解协议，约定由被执行人张皓亮，张惠玲于2021年5月8日先行支付案款25000元，剩余案款元于2021年6月8日支付给申请执行人王永泰121878.17元，2021年7月8日付给申请执行人王永泰121878.17元。现申请执行人王永泰撤回对本案的执行申请，如被执行人张皓亮，张惠玲未按照上述执行和解协议履行，申请执行人王永泰可申请恢复原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执906号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年五月八日书记员  李 程
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0305执7028号申请执行人：熊皓东，男，1997年10月10日出生，身份证住址湖北省荆门市。被执行人：深圳市宇川智能系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道安乐社区关二路**智恒产业园。法定代表人：金雨。申请执行人熊皓东与被执行人深圳市宇川智能系统有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2021]1814号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款本金13578.17元（人民币，下同），本院于2021年4月25日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市宇川智能系统有限公司送达执行通知书，依法扣划被执行人名下的银行存款13681.84元，申请执行人领取案件执行款13578.17元后向本院申请结案，本院收取执行费103.67元。本院认为，申请执行人根据深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2021]1814号仲裁调解书所取得的权利已实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下：本院（2021）粤0305执7028号案已执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹振海二〇二一年五月二十一日书记员  刘 皎
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执1087号之一申请执行人：河南飞天农业开发股份有限公司，住所地：淇县铁西区工业路路北。法定代表人：李林海，该公司董事长。被执行人：杭州古为贸易有限公司，住所地：杭州市拱墅区蔡马东路7号1幢111室。法定代表人：张文娟，该公司总经理。被执行人：李振滨，男，1971年5月8日出生，汉族，住淇滨区。河南飞天农业开发股份有限公司与杭州古为贸易有限公司、李振滨买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0622民初1478号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，1、被告杭州古为贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告河南飞天农业开发股份有限公司欠款1275906.85元；2、被告李振滨对被告杭州古为贸易有限公司所欠货款承担连带偿还责任。因杭州古为贸易有限公司、李振滨未按上述生效法律文书履行义务，河南飞天农业开发股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李振滨有极少量银行存款，已冻结账户，被执行人杭州古为贸易有限公司无银行存款，二被执行人无证券。2、查明被执行人杭州古为贸易有限公司、李振滨无不动产登记信息。3、查明被执行人杭州古为贸易有限公司无车辆登记信息，被执行人李振滨名下登记有一辆豫Ｆ×××××东风雪铁龙汽车，申请执行人不要求查封。三、通过委托当地法院实地走访被执行人杭州古为贸易有限公司、本院实地对李振滨居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人河南飞天农业开发股份有限公司亦提供不了被执行人其他可供执行的财产信息及线索，书面同意终结本次执行程序,本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杭州古为贸易有限公司、李振滨负有继续向申请执行人河南飞天农业开发股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年五月十七日书记员  宋新亮
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执918号申请执行人：海南海田小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91460200099285201H，住所地海南省三亚市天涯区解放路**。法定代表人：赵树华。被执行人：彭叶萍，女，1974年12月8日出生，汉族，住浙江省慈溪市。关于申请执行人海南海田小额贷款有限公司与被执行人彭叶萍借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)琼0271民初8595号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。依据生效法律文书，被告彭叶萍应于本判决生效之日起十日内向原告海南海田小额贷款有限公司偿还借款本金18471.01元、利息1432.31元、违约金1986元，共计21889.32元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元(海南海田小额贷款有限公司已预缴)，由被告彭叶萍负担。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效文书确定的义务。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，经线下对被执行人在三亚市的不动产、海南省公积金进行调查，并开展现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案执行标的21889.32元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘思文审判员  黄 强审判员  张 琦二〇二一年五月二十日书记员  许 凯附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初8513号原告：平安银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道123号名高中心首层01房、二层03房，统一社会信用代码91440101320997188Y。负责人：蔡锦茂，该行行长。委托诉讼代理人：蒙俐仿,浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强,浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：龚美珍，女，1972年7月12日出生，汉族，住广东省乐昌市,原告平安银行股份有限公司广州花都支行与被告龚美珍信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告平安银行股份有限公司广州花都支行于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司广州花都支行提出撤回对被告龚美珍起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司广州花都支行撤诉。案件受理费25元，由原告平安银行股份有限公司广州花都支行负担。审判员 尹 琪二〇二一年五月二十八日书记员 骆雪玲
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初2963号 原告：四川丽都物业管理有限公司。 法定代表人：曾洁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张玉国，男，生于1975年7月29日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：李蓉，女，生于1968年8月20日，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区。 被告：李本忠，男，生于1966年2月4日，汉族，户籍地同××。 原告四川丽都物业管理有限公司与被告李蓉、李本忠物业服务合同纠纷一案。本院立案后。原告四川丽都物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川丽都物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川丽都物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川丽都物业管理有限公司负担。 审判员 万 静 二〇二一年五月十九日 书记员 刘利群
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9404号上诉人（原审原告）：辽宁杭奥电梯销售有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街83巷10甲号。法定代表人：郭宁阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋以龙，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳军辉房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区常州路40号甲。法定代表人：马建平，该公司总经理。上诉人辽宁杭奥电梯销售有限公司因与被上诉人沈阳军辉房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初1084号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人辽宁杭奥电梯销售有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人辽宁杭奥电梯销售有限公司在本案审理过程中提出撤回上诉的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人辽宁杭奥电梯销售有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。二审案件受理费20,104元，减半收取10,052元，由上诉人辽宁杭奥电梯销售有限公司负担。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年五月二十八日书记员  杜倩倩
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书(2020)陕0102执5826 号申请执行人：王军峰，男，汉族，住西安市新城区。被执行人：王某某，男，汉族，住西安市蓝田县。申请人王军峰与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初2429号民事判决书已经发生法律效力，权利人王军峰向本院申请执行，要求被执行人王某某支付6500元及利息，诉讼费用850元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商、车辆、住房公积金等登记信息，未查询到可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对上述账户进行了强制措施。4、通过执行查控系统查询到被执行人名下无房产，无自然资源等财产信息。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。                            审  判  长   吴利平                       审  判  员   晏航舰                       审  判  员   白  龙                         二0二一年四月十九日 书  记  员   答军伟
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执1194号 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路**，统一社会信用代码91440606663315193K。 法定代表人：姚真勇。 委托代理人：李浩波、张志勇，均系该公司员工。 被执行人：李**党，男，汉族，1987年4月21日出生，住广西德保县。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司（以下简称顺德农商行）申请李**党国内非涉外仲裁一案，佛山仲裁委员会作出的（2020）佛仲字第207号仲裁裁决已发生法律效力。根据上述已生效的法律文书：一、李**党向顺德农商行支付信用卡欠款本金38963.83元及利息7179.62元（上述利息暂计至2020年1月25日，此后至实际清偿之日的利息以所欠的透支款本金38963.83元为基数按日利率万分之五计算）、违约金10593.28元、分期付款手续费213.21元、预借现金手续费203元；二、驳回顺德农商行其它仲裁请求。本案仲裁费2608元，由李**党承担2525元，顺德农商行承担83元。因顺德农商行已预交全部仲裁费，由李**党迳付顺德农商行2525元。上述李**党应支付的款项，自裁决书作出之日起十日内支付，逾期履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。因李**党未履行上述法律文书确定的义务，权利人顺德农商行向本院申请执行,其申请执行的金额为人民币64246.79元。 经查，李**党的住所地在广西德保县××村××号。本院立案后，通过财产调查，未发现被执行人在佛山范围内有财产可供执行，申请执行人也未提供证据证明被执行人在佛山市辖区有财产可供执行或其经常居住地在佛山市辖区。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行；当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。本案被执行人的住所地和财产所在地均不在本院辖区，本院对佛山仲裁委员会作出的（2020）佛仲字第207号仲裁裁决的执行没有管辖权，应当由当事人直接向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回广东顺德农村商业银行股份有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  吴健南 审判员  简建勋 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十一日 书记员  潘婉君
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执恢26号之一 申请执行人:俞能霞,女,1969年10月3日生,汉族,住安徽省金寨县。 被执行人:王俊,男,1989年9月12日生,汉族,住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人俞能霞与被执行人王俊民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其立即履行安徽省金寨县人民法院(2019)皖1524民初1132号民事调解书确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人采取了以下执行措施： 1、对被执行人、、工商信息、股票、房产等信息进行查询，未发现可供执行的财产； 2、被执行人名下有号牌号码为皖ＮＥ××××的长城牌汽车一辆,该车已经被本院另案查封且未能实际控制,无法处置； 3、被执行人名下有银行存款42841.92元,已划拨 因王俊亦为本院(2021)皖1524执200号案件被执行人,该笔银行存款不足以清偿全部债务,经本院依法分配,俞能霞分得5383.92元; 4、因被执行人拒不报告其财产情况亦未履行全部义务,依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。 被执行人无其他可供执行的财产,经合议庭合议,决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二一年五月十三日 法官助理  韦良宝 书 记 员  储友好 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初1514号 原告：毕洪利，男，汉族，1967年1月5日出生，住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：马元贵，廊坊市安次区码头法律服务所法律工作者。 被告：王家生，男，1963年10月30日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：廊坊中油龙祥工程安装有限公司，住所地廊坊市安次区建设南路西侧。 法定代表人：魏守先。 被告：廊坊市铭顺石油天然气销售有限公司，住所地廊坊市安次区廊霸路103号。 法定代表人：赵杰。 原告毕洪利与被告王家生、廊坊中油龙祥工程安装有限公司、廊坊市铭顺石油天然气销售有限公司纠纷一案，本院于2021年5月21日立案,原告毕洪利于2021年5月31日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告毕洪利提出的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕洪利撤诉。 案件受理费69元，由原告毕洪利承担。 审判员  彭德涛 二〇二一年五月三十一日 书记员  徐 鹏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初2815号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××E。主要负责人：夏永元。委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。被告：洪法钟，男，1987年6月29日出生，汉族，住广东省徐闻县××××××××××，身份证号码440××××××××××××。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告洪法钟金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐沛婷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金60000元、应收利息307.85元、拖欠本金的罚息5461.20元、应收利息的罚息29.52元，其中应收利息、拖欠本金的罚息、应收利息的罚息暂计算至2020年9月2日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金、应收利息为基数按年利率9.99%计算拖欠本金的罚息、应收利息的罚息；2.判令被告承担原告为实现债权支付的律师费3000元；3.判令本案全部诉讼费用由被告承担。被告洪法钟未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：1.合同约定：原告作为贷款人、被告洪法钟作为借款人通过电子服务渠道方式签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》（以下简称《贷款合同》），约定：贷款人同意向借款人提供循环贷款、额度期限为自本合同生效之日起一年，贷款利率在合同有效期内不变，具体的贷款额度以贷款人最终审批结果为准，贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率、贷款期限、用途及还款时间为准；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定贷款利率水平加收50%，按罚息利率计收利息的，计算公式为利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；还款方式以借款人通过贷款人电子服务渠道申请贷款时点击确认的并经贷款人最终审批的还款方式为准；借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。原告批准通过的循环贷款额度为60000元，有效期自2018年10月10日至2019年10月10日。2.原告履约：原告于2018年10月10日向被告发放贷款60000元；借款期限为12个月，借款利率为固定年利率6.66%，还款方式为按月还息，到期还本息。3.被告违约：本案借款已到期，借款到期后被告未按时足额偿还本息。暂计至2020年9月2日，被告尚欠本金60000元、利息307.85元、罚息5461.2元、复利29.52元。4．律师费：原告委托律师代理本案，约定的律师费为3000元。本院认为：本案借款已到期，被告洪法钟未依约足额还款，已构成违约，故原告主张被告偿还尚欠全部借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于律师费，《贷款合同》明确约定了因被告违约给原告造成的损失包括律师费由被告负担，本案中原告确实委托了律师，且原告主张的律师费并未超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，故本院对原告主张的律师费予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告洪法钟于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金60000元、利息307.85元、罚息5461.2元、复利29.52元（罚息、复利暂计至2020年9月2日，此后的罚息以尚欠的本金为基数、复利以尚欠利息为基数，按年利率9.99%计算至实际清偿日止）；二、被告洪法钟于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付律师费损失3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1520元，由被告洪法钟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  蔡健华人民陪审员  林丽韵二〇二一年四月二十七日书 记 员  孙婉仪
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初2957号原告：重庆鹏顺物业服务有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道**（金豪嘉苑）15号楼1-商1，统一社会信用代码91500224MA5YQB3K1Q。法定代表人：程绪华，该公司董事长。被告：罗加亮，男，1990年6月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆鹏顺物业服务有限公司与罗加亮物业服务合同纠纷一案中，重庆鹏顺物业服务有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆鹏顺物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆鹏顺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆鹏顺物业服务有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二一年五月十七日书记员  韩 畅
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执632号申请执行人祁爽依据已发生法律效力的（2020）黔0382民初4412号民事调解书，向本院申请执行被执行人冷可明民间借贷纠纷一案。申请执行人要求被执行人支付案款300000元及利息（另计），并承担案件受理费8420元及本案执行费8484元。在执行过程中，被执行人已履行案款217930.88元，针对剩余案款及利息，双方当事人达成和解，由本院裁定提取被执行人工资用于履行案款。本院于2021年5月20日作出（2021）黔0382执632号执行裁定书，并已送达协助执行单位。综上，本案结案方式为：终结执行（和解长期履行）。本案执行费已缴纳。特此通知二〇二一年五月二十七日
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0381民初1647号原告:青铜峡市恒源物业服务有限公司，住所地青铜峡市裕民西街龙海花园，统一社会信用代码91640381799936394G。法定代表人：舒军，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：朱明，系该公司职工，特别授权。被告：王跃，男，1970年7月7日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码。原告青铜峡市恒源物业服务有限公司与被告王跃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告青铜峡市恒源物业服务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青铜峡市恒源物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由青铜峡市恒源物业服务有限公司负担。审判员  张广财二〇二一年五月十八日书记员  马晓慧引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执580号申请执行人：雷广春，男，住吉林省舒兰市。被执行人：王成，男，住吉林省舒兰市社。被执行人：姜继帅，男，住吉林省舒兰市。申请执行人雷广春与被执行人王成、姜继帅附带民事赔偿一案。执行依据为（2021）吉02刑终66号民事裁定书，现已发生法律效力。申请执行人雷广春于2021年4月22日向本院申请执行，要求：“被告人姜继帅、刑事附带民事被告人王成赔偿附带民事诉讼原告人雷广春各项经济损失301954.01元。”经审查符合立案条件，本院于2021年4月22日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2021年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人王成、姜继帅采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执580号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  袁明生审判员  赵海涛二〇二一年五月十二日书记员  高 攀
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执79号 申请执行人：王友爱，男,1969年6月5日生，居民，汉族，住临沂市河**。 申请执行人：王友明，男,1965年1月22日生，居民，汉族，住临沂市河**。 被执行人：朱文建，男,1985年9月10日生，居民，汉族，住临沂市河**。 本院依据（2020）河民初字第1046号民事判决书已发生的法律效力，经申请人申请，为保证申请执行人权利的实现，防止财产丢失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人朱文建的银行存6万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  朱磊 二〇二一年五月三十一日 书记员
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初3041号 原告：蒋艳玲，女。 被告：桂林彰泰实业集团有限公司，住所地广西桂林市临桂区临桂镇凤凰路**彰泰城市**********等127处，统一社会信用代码：91450300619384212M。 法定代表人：刘文萍。 委托诉讼代理人：甘永雄，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王丽娟，女，该公司员工。 原告蒋艳玲与被告桂林彰泰实业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。2021年5月20日，原告蒋艳玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告蒋艳玲撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告蒋艳玲负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二一年五月二十日          书记员唐静
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执614号之一 被执行人：孟令三，男，汉族，1974年12月11日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：白虹，女，汉族，1977年6月9日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行追索孟令三、白虹诉讼费一案中，于2021年5月17日冻结了被执行人孟令三、白虹的银行账户存款。现被执行人自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、第二款之规定，裁定如下： 解除本案对被执行人孟令三、白虹银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  申 丽 审 判 员  耿 青 审 判 员  闫志新 二〇二一年五月二十四日 法官助理  李 孟 书 记 员  丁子毅 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1722行审54号申请执行人上蔡县消防救援大队。法定代表人焦海涛。委托代理人张贺生、马铭洋，上蔡县消防救援大队工作人员。被执行人上蔡县赵氏火锅店。经营者赵昂，男，1991年10月7日出生，住上蔡县。2021年5月26日，本院收到申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请书，申请对被执行人上蔡县赵氏火锅店作出的上公（消）行罚决字[2017]0094号行政处罚决定书。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案申请执行于2017年11月1日作出上公（消）行罚决字[2017]0094号行政处罚决定书，被执行人对该处罚决定没有申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2021年5月申请强制执行，超出法律规定申请执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合受理条件。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十六条之规定，裁定如下：对申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二一年五月二十六日书 记 员  谢亚兰
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执443号之一申请执行人：王立成，男，1964年10月8日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马少军，男，1981年2月15日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人王立成与被执行人马少军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的已发生法律效力的（2020）宁0181民初661号民事判决书，判令被执行人马少军于本判决生效后五日内支付申请执行人王立成借款15000元；案件受理费176元，公告费600元，由被执行人马少军负担。后被执行人未履行，申请执行人王立成于2021年1月18日向我院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人马少军发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人马少军纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经对被执行人银行、证券、不动产登记信息、工商登记信息、车辆、保险进行查询，依法查封被执行人马少军名下所有的车牌号为宁Axxx**的车辆。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人王立成亦未向本院提供被执行人马少军可供执行的财产线索。本院依据相关法律规定，已经向申请执行人王立成告知其享有要求被执行人马少军继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人马少军负有继续向申请执行人王立成履行债务的义务。申请执行人王立成申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年五月七日书记员  李 鹏
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执567号 申请执行人：周军，男，1972年11月7日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：刘玉金，男，1975年3月15日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初4314号民事判决书 立案标的：32712.75元 申请执行人周军与被执行人刘玉金民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执567号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
文书内容四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执465号之一申请执行人：黄磊，男，1986年1月25日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：肖强，男，1991年9月28日出生，汉族,住四川省绵竹市。申请执行人黄磊依据（2020）川0683民初182号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人肖强支付劳务费10800.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行申请费。本院于2021年4月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书并责令其报告财产，但被执行人未按执行通知指定的期间完全履行生效法律文书确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产信息,同时到被执行人住所地进行了必要调查。本案查明被执行人肖强名下财产信息及已采取的执行措施如下：1.被执行人肖强名下有银行存款及网络资金，本院依法于2021年4月15日予以冻结，冻结期限至2022年4月15日届满。因实际冻结金额严重不足，本院未实际扣划。2.本院已依法将被执行人列入限制消费人员名单及失信被执行人员名单。经本院调查，被执行人肖强目前暂无可供执行的财产线索，本院将上述情况告知了申请执行人，申请人执行人也无新的财产线索提供，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 燕二〇二一年五月二十七日法官助理  吴丽华书 记 员  丁 洁
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初13631号 原告：王娅娟，女，1985年6月7日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：申静，女，1986年4月8日出生，汉族，住成都市武侯区，同系列案其他原告。 被告：成都赫普森体育文化传播有限公司，住所地成都市武侯区福锦路一段******。 法定代表人：高小华，职务不详。 被告：成都赫普体育文化传播有限公司，住，住所地成都市武侯区顺和街******附10/div> 法定代表人：高小华，职务不详。 原告王娅娟与被告成都赫普森体育文化传播有限公司、成都赫普体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告王娅娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王娅娟撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年五月十二日 书记员  张晓波
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初12908号之二原告：日盛国际租赁有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区思安街99号鑫能商务广场1幢901-905单元，统一社会信用代码913205940782588290。法定代表人：许玉树，董事长。委托诉讼代理人：朱叶蓁,该公司员工。委托诉讼代理人：朱佳辰，该公司员工。被告：东莞市高能高分子材料有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：黄志浩。被告：黄志彬，男，1987年1月9日生，汉族，住广东省东莞市莞城区。被告：黄志浩，男，1989年11月2日生，汉族，住广东省东莞市。被告：东莞市功利五金塑胶制品有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：谭炯耀。原告日盛国际租赁有限公司诉被告东莞市高能高分子材料有限公司、黄志彬、黄志浩、东莞市功利五金塑胶制品有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。依法由审判员肖淑红独任审理。依原告申请，本院作出民事裁定书，对被告名下财产采取保全措施。案件审理过程中，原告以被告已履行全部还款义务为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行全部还款义务为由，自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告日盛国际租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5092元，保全费3712元，合计8804元，由原告日盛国际租赁有限公司负担。审判员  肖淑红二〇二一年五月六日书记员  唐莉萍
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申2936号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任永江，男，1971年6月16日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：苏道成，北京冠都律师事务所律师。委托诉讼代理人：于春洋，北京冠都律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王蕾，女，1985年1月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：任淑芬（王蕾之母），住北京市朝阳区。再审申请人任永江因与被申请人王蕾房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终12693号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任永江申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.依法撤销本案一、二审民事判决，改判被申请人支付再审申请人购房款1219400.2元及利息；2.改判再审申请人无需承担本案一、二审案件受理费。其申请再审的事实与理由为：一、二审判决认定事实有误，适用法律错误。1.一、二审判决认定再审申请人向被申请人借款40万元的事实缺乏证据支持，认定再审申请人与被申请人之间的房屋买卖合同金额50万元与实际交易金额1219400.2元不符亦缺乏证据支持，认定再审申请人向被申请人母亲任淑芬的借款40万元与被申请人应向再审申请人支付的购房款相抵消属于事实认定错误。2.一、二审中被申请人母亲任淑芬作为被申请人的诉讼代理人向一审法院提交的录音证据、银行对账单和一审庭审笔录均能证明被申请人母亲任淑芬曾向再审申请人出借款项，再审申请人也承认与被申请人母亲任淑芬存在债权债务关系，一审法院误将被申请人诉讼代理人任淑芬和再审申请人个人之间的借款合同关系与再审申请人与被申请人之间的房屋买卖合同关系进行混同，在本案房屋买卖合同纠纷中合并进行审理，认定被申请人应向再审申请人支付的购房款与再审申请人和被申请人母亲任淑芬之间的借款进行抵扣，明显属于适用法律错误。本案一、二审判决驳回再审申请人诉讼请求的处理结果错误，未能依法保护其合法权益，本案依法应予再审纠正。王蕾答辩意见称，再审申请人买房借款多年不还，经口头协商，再审申请人愿意以用借款买的房屋抵偿拖欠多年的借款，也就是以房抵债。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查查明，再审申请人任永江与被申请人王蕾之母任淑芬系姐弟关系，与被申请人王蕾系舅父与外甥女关系。本院经审查查明，再审申请人向一审法院起诉请求：1.被申请人支付再审申请人案涉房屋房款1219400.2元；2.被申请人偿还利息，计算方式为以1219400.2元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年11月12日起至实际给付之日止；3.本案诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，根据本案双方当事人一、二审时的诉辩意见以及买卖合同、税收缴款书、契税发票等在案证据，结合双方当事人之间系亲属关系，可以证明案涉购房款为50万元，并非再审申请人主张的案涉购房款为1219400.2元，亦可证明被申请人关于购房款与借款相抵消的主张具有高度盖然性。一、二审法院判决驳回再审申请人全部诉讼请求的处理结果，本院认为，并无明显不妥，即再审申请人任永江主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，任永江提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任永江的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  朱海宏二〇二一年五月三十一日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保175号孙满宏：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2021）豫0327民初1468号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：本院已于2021年5月15日向宜阳县住房中心送达关于被申请人河南新辉杰置业有限公司房屋查封协助执行通知书，由于被申请人房产的问题，不予查封。特此通知。联系人：蔡法官联系电话：17719260339二〇二一年五月二十四日
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0403刑初152号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人台根根，男，1986年7月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省邱县，捕前住。2007年因盗窃被劳动教养一年;2010年因盗窃被劳动教养一年又三个月;2011年因盗窃被劳动教养一年又六个月;2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元;2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金5000元;2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金4000元;2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元;2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元;2019年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；2020年5月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，同年9月24日刑满释放。2020年12月27日因盗窃被行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月11日被指定居所监视居住，同年1月13日被刑事拘留，2月3日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉（2021）Z136号起诉书指控被告人台根根犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员石太军出庭支持公诉，被告人台根根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月3日至12月27日间，被告人台根根在本市丛台路邯郸市第一医院的6号病房楼、综合楼肛肠科、重症监护室门口、心脑血管楼、住院楼等处，多次趁被害人熟睡之机，盗窃秦爱芳华为7Ｘ手机、ＯＰＰＯ手机、苗某ＯＰＰＯＲ11Ｓ手机（价值人民币100元）、张某荣耀9Ｘ手机（价值人民币400元）、马路路ＯＰＰＯＲｅｎｏ4手机（价值人民币700元）、茜保梁华为畅想20手机（价值人民币1394.1元）、郝有玲ＯＰＰＯ手机、郑贺举华为Ｐ30手机（价值人民币1700元）、王继锋ＯＰＰＯＡ9手机（价值人民币600元）手机共九部。其中郑贺举华为Ｐ30手机、王继锋ＯＰＰＯＡ9手机被查获后已发还被害人。其余7部手机均销赃得款挥霍。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、辨认笔录、价格认定结论书、扣押、发还物品清单、被盗手机照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人台根根以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立。被告人台根根曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯新罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人台根根认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人台根根犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又八个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月13日起至2022年8月27日止，罚金在判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。 二、违法所得，责令退赔被害人苗某100元、张某400元、马路路700元、茜保梁1394.1元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  叶军华 二〇二一年五月二十五日 书记员  李贝贝
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0107民初106号之二 申请保全人：石家庄高新区聚顺建材加工厂，经营场所石家庄市高新区八方村。统一社会信用代码92130101MA0974514E。 经营者：王从军，男，1977年4月7日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：马艳斌，河北中石律师事务所律师。 被保全人：安徽省芜湖市恒升建筑有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区繁阳镇繁阳大道南侧升华大厦B楼九楼。统一社会信用代码91340222719960264B。 法定代表人：杨克升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赫晓光，河北新业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王尹，河北新业律师事务所律师。 被保全人：河北中修房地产开发有限公司，住所地石家庄市井陉矿区横西村安置楼1号楼3单元101室。统一社会信用代码91130102MA08H50T8U。 法定代表人：金光贵，该公司经理。 委托诉讼代理人：张建平，男，1981年10月20日出生，汉族，住石家庄市新华区，该公司员工。 申请保全人石家庄高新区聚顺建材加工厂与被保全人安徽省芜湖市恒升建筑有限责任公司、河北中修房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，应申请保全人申请，本院于2021年3月15日作出（2021）冀0107民初106号民事裁定书，裁定：一、冻结被保全人安徽省芜湖市恒升建筑有限责任公司、河北中修房地产开发有限公司银行存款362937元，如被保全人银行存款余额不足，查封被保全人河北中修房地产开发有限公司名下位于石家庄市井陉矿区（银行存款冻结期限为一年，查封不动产期限为三年）；二、查封相应价值财产由被保全人保管。2021年5月10日，申请保全人以双方庭外协商为由向本院申请解除对被保全人所采取的保全措施。 本院经审查认为，申请保全人石家庄高新区聚顺建材加工厂申请解除诉讼财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被保全人安徽省芜湖市恒升建筑有限责任公司、河北中修房地产开发有限公司银行存款的冻结或相应财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 崔利平 二〇二一年五月十日 法官助理 宋丽媛 书 记 员 赵肖龙
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保521号 申请人：龙江银行股份有限公司大庆丽水支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区丽水华城小区丽水街**。 负责人：粟勇，该银行行长。 委托诉讼代理人：黄某，女，满族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被申请人：于某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被申请人：孙某，女，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院在执行申请人龙江银行股份有限公司大庆丽水支行与被申请人于某、孙某财产保全一案中，依据（2021）黑0604民初2159号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年5月18日，查封于某名下位于大庆市让胡路区方晓1-35-2-601室（不动产权证号：黑（2018）大庆市不动产权第0035098号）的房屋产权手续，查封期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初2159号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 贾李强 审 判 员 冷志强 审 判 员 王嘻嘻 二〇二一年五月十九日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终768号上诉人（原审原告）：清远大原建设工程有限公司。住所：清远市清城区滨江路**汇达商务大厦****（仅限办公）。法定代表人：阮庆源，总经理。委托诉讼代理人：温景钰，广东章纶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州新恒基消防工程有限公司。住所。住所：广州市番禺区市桥街兴泰路**基盛商业中心****div>法定代表人：廖金涌，经理。被上诉人（原审被告）：广州新恒基消防工程有限公司番禺分公司。住所：广州市。住所：广州市番禺区市桥街兴泰路**基盛商业中心**负责人：詹兵，总经理。两被上诉人共同委托诉讼代理人：杜玉明，北京市盈科（广州）律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：万磊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：清远市万合房地产有限公司。住所：清远市清城区。住所：清远市清城区石角镇清远万科城**地下室商铺**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陆文军，总经理。委托诉讼代理人：梁小凤，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兆明，广东洛亚律师事务所律师。上诉人清远大原建设工程有限公司（以下简称大原公司）因与被上诉人广州新恒基消防工程有限公司（以下简称新恒基公司）、广州新恒基消防工程有限公司番禺分公司（以下简称新恒基番禺分公司）、清远市万合房地产有限公司（以下简称万合公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初6890号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初6890号民事判决；二、本案发回广东省清远市清城区人民法院重审。二审案件受理费11110元，由清远大原建设工程有限公司向本院申请退还。审判长  卢永坚审判员  肖惠文审判员  何 燕二〇二一年五月二十六日书记员  范小婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执5574号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号，统一社会信用代码914401011914307316。 负责人：徐建叶，职务行长。 委托诉讼代理人：袁谦，系广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝麟，系广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：赵文明，男，1967年2月9日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 关于中国银行股份有限公司广州番禺支行与赵文明金融借款合同纠纷一案，（2020）粤0113民初7068号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还借款本金193314元、手续费34391元、利息及还款违约金（截至2020年10月3日，利息2480.54元、还款违约金4582.59元，自2020年10月4日起利息、还款违约金按信用卡优客分期业务协议及信用卡申请表和所附合约约定的标准计算至款项清偿之日止），支付财产保全费1662元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执5574号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人赵文明发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人赵文明名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人赵文明名下登记有位于广州市增城区新塘镇翡翠绿洲大道9号13栋205房（房产证号为10××28），本院已轮候查封房屋档案，现该房屋正由广州市越秀区人民法院（2021）粤0104执4253号案拍卖处置中，本院已向该院发函要求参与分配上述房屋处置款项，尚未收到该院回复。 三、向车管部门查询，证实被执行人赵文明名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人赵文明名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人赵文明限制高消费。 此外，暂未发现被执行人赵文明在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，现本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二一年五月二十四日 书记员  黄绮婷
河北省定州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0682刑初153号                            公诉             机关                       河北省定州市人民检察院                               被告人的基本情况                       被告人闫某某，男，1976年4月19日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地定州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日被定州市公安局取保候审，2021年5月11日被定州市人民检察院取保候审。现住定州市某镇某村。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       冀定检刑诉[2021]57号                               指控事实                       2020年5月9日21时30分许，被告人闫某某醉酒后驾驶某小型轿车沿乡间路行驶至定州市某镇某村村南处，在没有交通信号的道路上未确保在安全畅通的原则下通行，将车驶入该村村民何某某家田地中，与地面树木和电缆发生碰撞，致车及树木、电缆受损。经定州市司法医学鉴定中心鉴定，闫某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为220.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。民事部分已自行调解解决，被害人何某某对闫某某表示谅解。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金                               被告人意见                       被告人闫某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人闫某某犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，愿意接受处罚，并取得被害人谅解，可从轻处罚，结合司法机关审前调查评估意见，适宜社区矫正，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律             依据                                    《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决             结果                       被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币四千元（已缴纳）。             缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王亚敏                                                    二〇二一年五月二十四日                                                    书 记 员 李伟铭
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3225号原告：广州声悦文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-C8847（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5CTKN9X6。法定代表人：香志豪，总经理。委托诉讼代理人：罗朝婷，广东卓建（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓茜尹，广东卓建（重庆）律师事务所实习律师。被告：渝北区美乐汇歌城，经营场所重庆市渝**回兴街道果园新村****2-1，统一社会信用代码92500112MA5Y71CF7R。经营者：李凤太，男，1974年6月25日出生，汉族，住重庆市永川区。原告广州声悦文化传播有限公司与被告渝北区美乐汇歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告广州声悦文化传播有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州声悦文化传播有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州声悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州声悦文化传播有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年五月十九日书记员  陈义沁
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执1292号申请执行人：科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心,住内蒙古自治区通辽市科左后旗。被执行人吴宝山，男性，蒙古族，农民，1969年8月10日生，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：玉鸽，女，蒙古族，农民，1968年9月1日生，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包桑都楞，男，蒙古族，农民，1960年5月20日生，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：卫英，女，蒙古族，农民，1964年10月10日生，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执行科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心申请吴宝山、王鸽、包桑都楞、卫英民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)内0522执1292号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二一年五月二十六日书记员 安  鹏
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执716号申请执行人：李正菊，女，生于1989年9月16日，布依族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：冀申峰，男，汉族，生于1983年7月24日，住邓州市。关于李正菊申请执行冀申峰为民间借贷纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初4261号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冀申峰未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人李正菊向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月12日、3月30日、4月18日、5月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、查明被执行人在金融机构仅有零星存款，并依法对其在中国银行的账户予以冻结，因余额过于微少，申请人不申请强制扣划。四、查明被执行人在中国太平洋人寿保险股份有限公司有保险产品，我院依法提取了其保险现金价值，待到账后支付申请人。五、2021年3月29日到邓州市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金收入情况，经查被执行人在邓州市住房公积金管理中心无公积金收入。六、2021年3月15日到邓州市房产管理局查询被执行人的房产登记情况，经查被执行人在邓州市房产管理局无房产登记信息。4月30日委托苏州吴江区人民法院至吴江区不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，经查，被执行人在苏州市××区不动产登记中心无不动产登记信息。七、2021年5月26日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述执行到位的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执716号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  朱义磊执行员  段照埔执行员  张 杨二〇二一年五月二十六日书记员  江 卫
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1946号之三申请执行人：刘裕伟。被执行人：姜贵金，男，汉族，1971年04月10日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜贵金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜贵金在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币70747.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十八日书记员  李巍巍
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0411民初1575号原告（案外人）：焦红梅，女，1972年9月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：王占民，河南龙云律师事务所律师。被告（申请执行人）：平顶山市德丰祥电力物资有限公司，住所地：平顶山市湛河区姚电大道鹰城铭座**。法定代表人：丁柄兰，董事长。委托诉讼代理人：李金娥，河南物华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彩纳，河南物华律师事务所律师。第三人（被申请执行人）：陈勇，男，1973年5月28日出生，汉族，住平顶山市卫**。第三人（被申请人）：岳广印，男，1964年10月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：刘箬桑，河南物华律师事务所律师。原告焦红梅与被告平顶山市德丰祥电力物资有限公司、第三人陈勇、岳广印案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告焦红梅于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,焦红梅申请撤诉符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许焦红梅撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由焦红梅负担。审判长  王伴伴审判员  焦俊艳审判员  程浩朋二〇二一年五月二十六日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2640号 原告：马新颖，女，1983年9月27日出生，汉族，无业，住迁安市。 委托诉讼代理人：裴增彬，河北品思律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：李树安，男，1970年8月29日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告马新颖与被告李树安合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告马新颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马新颖撤回起诉处理。 审判员  王永军 二〇二一年五月十七日 书记员  刘艺鸿
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初337号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人王清元,男,1964年10月15日出生，汉族,小学文化,农民，户籍地桐柏县，现住桐柏县。因犯盗窃罪，于2005年12月6日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌聚众斗殴罪,于2021年1月20日被刑事拘留，同年2月27日被执行逮捕。辩护人赵松超，河南朝野律师事务所律师。桐柏县人民检察院以桐检刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人王清元犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月28日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河南省桐柏县人民检察院指派检察员何立出庭支持公诉，被告人王清元及其辩护人赵松超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年7月27日上午，因争夺安棚碱矿六号站土方工程，孙广宏（另案处理）与张克均（已判决）产生矛盾。当日18时许，孙广宏纠集胡志祯（已判决）、王清元等人与张克均纠集的左信乾、牛磊（二人均已判决）等人在桐柏县安棚镇胡岗村胡岗组安棚碱矿六号站工地旁持铁锨和铁锨把发生打架斗殴，导致孙广宏、胡志祯、高湘远、陈大点等人受伤。后经鉴定孙广宏、高湘远、陈大点三人伤情均为轻伤，胡志祯伤情为轻微伤，另外，双方人员在现场对多辆轿车和货车进行打砸。公诉机关提交了证人胡志祯等人的证言，被告人王清元的供述，桐柏县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤检验鉴定书，工作说明、协议书、见证书、通知函、（2005）顺刑初字第729号刑事判决书，扣押物品清单、领条，到案经过，被告人王清元的常住人口基本信息、前科情况查询证明等证据予以证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了上述证据。公诉机关认为，被告人王清元持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；建议对被告人王清元判处有期徒刑三年。被告人王清元对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人赵松超的辩护意见是被告人王清元只是在现场围观助威，并未参与斗殴，情节较轻，具有坦白情节且认罪认罚，建议法庭从轻处罚。经审理查明，2009年7月27日，因争夺安棚碱矿六号站土方工程，孙广宏（另案处理）与张克均（已判决）产生矛盾。当日18时许，孙广宏纠集的被告人王清元、胡志祯（已判决）等人与张克均纠集的左信乾、牛磊（二人均已判决）等人在桐柏县安棚镇胡岗村胡岗组安棚碱矿六号站工地旁持铁锨和铁锨把发生打架斗殴，双方人员在现场对多辆轿车和货车进行打砸，并导致孙广宏、胡志祯、高湘远、陈大点（曾用名陈仁爽）四人受伤。经桐柏县公安局刑事科学技术室鉴定：伤者孙广宏、高湘远、陈大点三人的损伤程度为轻伤，胡志祯的损伤程度为轻微伤。另查明，被告人王清元被拘传到案后，如实供述了自己的主要犯罪事实；在审查起诉阶段，签署《认罪认罚具结书》；案发后，孙广宏一方与张克均一方于2009年8月19日达成调解协议，双方表示各自受伤人员的医疗费用、车辆损失费用自行承担并互相谅解。上述事实有经庭审质证、确认的证人胡志祯等人的证言，被告人王清元的供述，桐柏县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤检验鉴定书，工作说明、协议书、见证书、通知函、前科刑事判决书，（2021）豫1330刑初76号判决书，扣押物品清单、领条，到案经过，被告人王清元的常住人口基本信息、前科情况查询证明等证据证实，足以认定。本院认为,被告人王清元持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王清元有犯罪前科，从重处罚；被拘传到案后，能如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理；案发后，参与聚众斗殴的双方已达成和解，可酌情对被告人王清元从轻处罚。辩护人关于被告人在现场围观助威，未参与斗殴的辩护意见，经查，被告人王清元在现场手持石头砸对方人员，积极参与，故对该辩护意见不予采信；辩护人关于被告人具有坦白情节、认罪认罚，双方达成调解，建议法庭从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采信。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王清元犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2021年1月20日起至2024年1月19日止。罚金限于判决生效后五日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王致岸人民陪审员  杨书强人民陪审员  牛富林二〇二一年五月二十日法官助理曾柄旗书记员姚良炯
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初2013号原告：赵金凯，男，1962年9月18日生，汉族，居民，住临清市。被告：临清市中瑞小额贷款股份有限公司，住所地：临清市新华路中段龙华街。法定代表人：杜德超，董事长。被告：临清市大家庭糖酒茶副食品有限公司，住所地：临清市红星路东段古楼街。法定代表人：万颐，董事长。被告：临清市金源天泽棉纺织有限公司，住所地：临清市银河路中段路北。法定代表人：王文祥，总经理。被告：聊城市中瑞轴承配件股份有限公司，住所地：临清市潘庄工业园。被告：丰宪军，女，1967年7月19日生，汉族，居民，住临清市新华路中段龙华街。被告：汪**，男，1979年8月10日生，汉族，居民，住临清市新华路中段龙华街。被告：李之清，男，1968年1月6日生，汉族，居民，住临清市新华路中段龙华街。被告：熊红霞，女，1970年12月16日生，汉族，居民，住临清市新华路中段龙华街。本院在审理原告赵金凯与被告临清市中瑞小额贷款股份有限公司等民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》、《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汪忠二〇二一年五月九日书记员  王云