wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初6593号原告：王祥玉，男，1946年11月23日出生，汉族，住江苏省张家港市。监护人：杨某，男，1969年1月13日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：杨传明，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月圆，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所实习律师。被告：杨红，女，1962年7月17日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路**（金城中银大厦）。负责人：陆正明，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王彬，男，该公司员工。原告王祥玉与被告杨红、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称中国太保张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2021年5月26日对本案公开开庭进行了审理。原告王祥玉的委托诉讼代理人杨传明、被告杨红及被告中国太保张家港支公司的委托诉讼代理人王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王祥玉向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计1083002.3元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月3日18时13分，被告杨红驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，沿金港镇中港南路由南向北行驶至金港幼儿园路口，该车撞击步行的原告及其妻子杨爱珍，造成原告及杨爱珍受伤、车辆损坏。杨爱珍经医院抢救无效于当日死亡。张家港市公安局交通警察大队调查后认为：杨红承担该起事故的全部责任，原告及杨爱珍不承担责任。经查苏Ｅ×××**小型轿车在被告中国太保张家港支公司处投保了交强险及第三者责任险，事发在保险期限内。原告为维护合法权利，为此提起诉讼。杨红辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后我垫付了258000元，请求法院一并处理。中国太保张家港支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，本案涉及一死一重伤，前提我司已赔付杨爱珍550625.82元，其中交强险已赔付医疗费项目1391.52元，死亡伤残项目55000元，合计交强险赔付56391.52元。商业险赔付494233.7元。对于医疗费发票金额认可327751.06元，其中已扣除社保报销部分及白蛋白多余部分，其中非医保按照10%的比例扣除；住院伙食补助费认可40元/天×235天；营养费认可40元/天×235天;护理费同质证意见；残疾赔偿金认可；精神损害抚慰金认可30000元；交通费认可500元；鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：对事故经过、责任认定、车辆投保情况及垫付款情况，双方当事人无异议，本院依法予以确认。对于原告方的损失，本院依法认定如下：医疗费用377251.93元（其中社保报销部分由原告与社会部门另行结算），住院伙食补助费10750元，营养费11750元,残疾赔偿金335174.4元，护理费182280元（计算至2024年3月26日，若之后继续发生护理费用，原告可再行主张），交通费1500元，精神损害抚慰金50000元，鉴定费4260元，合计972966.33元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、被告杨红的驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件、门诊病历、门诊收费票据、住院费用票据、用药清单、护理协议、护理费发票及庭审笔录等予以证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。张家港市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据该认定，杨红承担事故全部责任，王祥玉不承担事故责任。本案原告王祥玉在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。被告杨红驾驶的机动车在被告中国太保张家港支公司投保了交强险和商业三者险，中国太保张家港支公司应按照法律规定，在交强险及商业三者险的范围内赔偿原告王祥玉损失972966.33元。被告杨红还应承担诉讼费2908元，该款在其垫付款258000元（包含为杨爱珍垫付的50000元）中扣除后，王祥玉还应返还杨红垫付款255092元。为减少诉累，该返还款由被告中国太保张家港支公司在原告的理赔款中直接支付给杨红。在支付垫付款后，被告中国太保张家港支公司还应赔付原告赔偿款717874.33元。据此，依照原《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，原《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司应赔付原告王祥玉赔偿款717874.33元，限于本判决生效后10日内履行。（收款账户户名：王祥玉，账号：62×××41，开户行：张家港农村商业银行。）二、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司应支付杨红垫付款255092元，限于本判决生效后10日内履行。三、驳回原告王祥玉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取2908元，由被告杨红负担（该款已在返还款中处理，不需要另外支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  朱二广二〇二一年五月二十六日书记员  许 梅
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初1689号原告：赵铁桩，男，汉族，1973年10月25日出生，现住吉林省长春市汽开区。被告：公主岭弘盛房地产开发有限公司。住所地公主岭市大岭镇姜李村三屯。法定代表人：张科禹，执行董事。委托诉讼代理人：龙晓平，公司法务。原告赵铁桩与被告公主岭弘盛房地产开发有限公司（以下简称宏盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵铁桩、被告宏盛公司委托诉讼代理人龙晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵铁桩向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》；2.判令被告退还给原告购楼款652924元；3.判令被告向原告支付利息4049.94元（以652924元为本本金按LPR利率从2021年2月23日暂计算至2021年4月21日）；4.判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月5日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》,约定被告将公主岭恒大花溪谷楼盘007-14幢2单元1607房出售给原告，房屋总价款为649382元。同日，原、被告之间签订了《无理由退房协议书》,约定自签署《商品房买卖合同》及《无理由退房协议书》之日起至办理入住手续前的任何时间，原告享有无理由退房的权利，原告行使无理由退房权利的，被告应全额退还原告购楼款。原告分两次交付购房款给被告，分别为2019年10月5日交付194815元原告交付购房款（包含20000元定金）及3542元维修基金，2019年10月22日原告交付454567元购房款，以上共计交付给被告652924元。因原被告之间签订的《无理由退房协议书》中约定了原告有无理由退房之权利，原告在2021年2月23日已经通知被告要求退房，被告需全额退款给原告，但被告拒不配合，并且至今未退款给原告，故起诉。弘盛公司辩称，原告符合符合无理由退房条件，但依据无理由退房协议约定，应当扣除相关费用27299元，其中佣金22728元已发放相关引荐人，提前回款优惠971元和提前回款奖3600元已给原告，同意返还房款625625元。无理由退房协议并没有约定利息，不同意承担利息。经审理查明，：2019年10月5日，原告与被告签订了《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：201909300095）,购买了公主岭恒大花溪谷楼盘007-14幢2单元1607房屋，房屋总价款为649382元。同日，签订了《无理由退房协议书》,约定自签署《商品房买卖合同》及《无理由退房协议书》之日起至办理入住手续前的任何时间，原告享有无理由退房的权利。合同签订后原告交付购房款、维修基金等共计652924元。上述事实有双方当事人陈述、签订的《公主岭恒大花溪谷商品房认购书》、《商品房买卖合同（预售）》、《无理由退房协议书》、缴款收据等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。现原告起诉要求解除商品房认购书，被告也同意解除，本院予以解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。庭审中被告要求从原告已交款项652924元中扣除相关费用27299元，同意返还625625元原告以表示同意，故被告应返还原告625625元。双方未对解除合同后返还房款的利息作出约定，故对原告要求的利息不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除赵铁桩与公主岭弘盛房地产开发有限公司2019年10月5日签订的《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：201909300095）；二、公主岭弘盛房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还赵铁桩购房款625625元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5184元，由赵铁桩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  潘正龙二〇二一年五月十二日书记员  孙 秀
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初896号原告：张立强，男，1981年2月21日生，满族，住开原市。委托诉讼代理人：李文旭，系辽宁诚证律师事务所律师。被告：贺新，男，1972年3月16日生，满族，住开原市。公民身份号码：2112221972××××××××。原告张立强与被告贺新买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人李文旭到庭参加诉讼，被告贺新经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告给付原告欠款50万元及违约金；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年至2019年期间被告贺新在原告处购买各类钢材，双方核对后被告尚欠原告钢材款50万元，现原告催要无果诉至本院。被告贺新未答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交了欠条1张，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：截止2020年1月10日原告张立强与被告贺新对被告拖欠原告的钢材款进行对账，被告尚欠原告钢材款50万元，被告给原告出具借款据1张，载明：借款人被告贺新于2020年1月10日在原告张立强处借款50万元，该款项用于资金周转，并约定了违约责任为日违约金3%，后原告诉至本院。本院认为，本案立案时仅进行了形式审查，确立了案由为民间借贷，但经审查发现，本案基本事实是买卖合同法律关系，故应为买卖合同纠纷更为妥当，本院依法将案由调整为买卖合同纠纷。合法的买卖合同依法受到法律保护，本案中原告应当依照交付货物，被告应当如约支付货款，被告于2020年1月10日给原告出具借款据1份，但该份借款据实为原、被告买卖关系的延伸，即对拖欠货款的金额和违约责任的补充和确认，因未违法相关法律规定，依法成立有效。原、被告就拖欠货款给付时间并未约定，即被告应当在合理时间内给付，借款据签订至原告起诉期间1年多，被告理应完全给付完毕，现原告诉请至法院，故违约金起算时间应为原告起诉时起算，原告主张违约金日3%，本院认为，该违约金应尊重案件事实和双方的基本情况，兼顾合同的履行情况，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，即因被告违约原告到底产生了多大的损失，另应考虑其具有一定的惩罚性，被告未能如约支付货款，原告的损失主要是未能如期占有资金减少的孳息，原、被告约定的违约金标准过高，与其损失不相符，显失公平，故本院依法将违约金计算标准调整为中国人民银行同期贷款利率的1.5倍。被告贺新经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上所述，故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题解释二》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺新于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告张立强拖欠货款50万元并支付自2021年2月24日起至结清之日止按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算的违约金。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,400元，原告已预交，由被告负担4,400元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。应予退还4,400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年五月三十一日法官助理阚莹莹书记员胡静
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执2728号王建国:申请执行人王建国与被执行人宁夏森淼园林景观绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初2556号民事调解书已经发生法律效力。经我院执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人王建国与被执行人宁夏森淼园林景观绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初2556号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0105执恢511号 罗丹： 本院作出的（2019）粤0105民初27666号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人：一、清还欠款本金12343.67元、利息1831.09元及从2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息、手续费（按《领用合约》约定的标准计付）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付一审受理费163.68元并承担本案执行费。本院于2021年05月19日立案恢复执行，案号（2021）粤0105执恢511号。经执行，你罗丹已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执17942号、（2021）粤0105执恢511号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初1130号申请人：李震，男，1957年9月1日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：缪江云，江苏江豪海信律师事务所律师。被申请人：孔磊，男，1979年7月11日出生，汉族，住泰州市海陵区。李震与孔磊买卖合同纠纷一案，申请人李震于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人孔磊的银行存款人民币87000元采取冻结措施或查封、扣押相应价值的财产。申请人李震以永诚财产保险有限公司苏州分公司出具的保险金额为人民币87000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李震的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孔磊的银行存款人民币87000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈俊涛二〇二一年五月十七日书记员  叶晓竹
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初1696号 原告：滕兴成，男，1964年10月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：沂南县阳都水务有限责任公司，住所地沂南县振兴路35号。 法定代表人：任田恩，总经理。 委托诉讼代理人：朱茂军，男，公司职工。 委托诉讼代理人：巴全兴，山东同力兴国律师事务所律师。 原告滕兴成与被告沂南县阳都水务有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告滕兴成于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滕兴成的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滕兴成撤诉。 案件受理费525元，减半收取计262.50元，由滕兴成负担。 审判员  胡伟平 二〇二一年五月二十七日 书记员  李昱颖
山东省阳谷县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1521执恢814号 申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：阳谷县西湖镇驻地。 主要负责人：李锐，行长。 被执行人：马敬垒，男，1983年10月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：马延辉，男，1982年8月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：马敬峰，男，1981年10月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：马言申，男，1961年09月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：马敬斌，男，1983年08月04日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：马延绪，男，1958年02月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。 申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人马敬垒、马延辉、马敬峰、马言申、马敬斌、马延绪金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初810号民事判决书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行于2021年5月26日申请恢复强制执行，本院于同日立案受理。 在执行过程中，被执行人马敬垒根据申请执行人的申请执行标的数额向山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行交纳借款本金及利息24933元，执行费1067元。现山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初810号民事判决执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十九日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2021）内0823民初1439号原告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：孙某，现住甘肃省酒泉市。原告王某诉被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员 刘培雄二〇二一年五月十二日书记员 王 丹
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4468号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人高家源。 被执行人王取保，男，1987年12月03日出生，汉族,住湖南省洞口县。 腾铭惠商集团有限公司与王取保追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020)川0105民初6758号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的为64965.61元及利息。 执行中，本院查封被执行人王取保名下车牌号为湘Ｅ4××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020)川0105民初6758号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月二十一日 书记员 肖金龙
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初903号 原告：王喜南，女，2000年6月24日出生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：冯一星，郯城合意法律服务所法律工作者。 被告：李政，男，1994年5月21日出生，汉族，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：陈士仁，郯城方园法律服务所法律工作者。 原告王喜南与被告李政同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王喜南及其委托诉讼代理人冯一星、被告李政及其委托诉讼代理人陈士仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王喜南向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决非婚生男孩李某2由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费1500元；2.请求判令同居期间购买的大众轿车鲁Ｑ×××××归原告所有；3.本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原、被告于2020年2月相识并同居生活，××××年××月××日生一男孩，取名李某2，由于双方同居前缺乏了解，感情基础薄弱，被告常为家庭琐事和原告吵闹。2021年1月4日孩子刚刚满月，被告借故将孩子抱走躲藏，并将原告赶出家门，双方无法继续同居生活。双方同居期间，于2020年4月购买一辆二手大众轿车，车号鲁Ｑ×××××，登记车主为原告王喜南，目前被被告占有控制。原告认为，被告的所作所为给原告和孩子造成了极大的伤害。为此，原告特提起诉讼，请求判如所请。 被告李政辩称，原告所述不属实，一、原被告的婚姻是媒人介绍相识，双方自愿建立了恋爱关系，并且按照农村风俗定亲后同居生活，生育男孩李某1，原告没有尽到母亲义务，对孩子不管不问，都是被告母亲照顾孩子，原告没资格争夺子女抚养权，被告要求抚养孩子；二、同居期间购买的二手车是被告母亲出资购买的，虽登记在原告名下，但是购车款是被告母亲借来的，原告想要车得偿还债务26000元。 本院经审理认定事实如下：原告王喜南与被告李政相识后同居并于××××年××月××日生育男孩李某2，双方未办理结婚登记手续。 庭审中，原被告认可男孩李某2现随原告生活，原告要求被告支付子女抚养费。原告主张登记在原告名下的大众牌轿车一辆（车牌号鲁Ｑ×××××）应归原告所有。原被告认可该车辆现在被告处，被告主张其出资购车首付款1.3万元。 上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。 本院认为，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利。原告王喜南与被告李政未办理结婚登记即同居生活，同居生活期间生育男孩李某2，现随原告生活，为了不改变孩子的生活环境，有利于孩子的健康成长，本院认为男孩李某2由原告抚养为宜。对于子女抚养费，根据本地区经济收入状况，本院酌定为每年7200元。 涉案车辆（车牌号鲁Ｑ×××××）登记在原告名下，应归原告所有，该车辆的贷款也应由原告负责偿还。对于被告主张的车辆首付款1.3万元，该款项系原被告同居生活期间被告对原告购买涉案车辆的出资，应视为被告对原告的赠与。被告辩称涉案车辆应归被告所有，于法无据，本院不予支持。被告辩称车辆保险钱是被告交纳，原告不予认可，被告也未提供证据证实，故本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条之规定，判决如下： 一、原告王喜南与被告李政的非婚生男孩李某2由原告王喜南抚养，待孩子长大成人后随父随母由其自选；被告自2021年起，于每年12月30日前支付原告子女抚养费每年7200元，至李某2年满18周岁且能独立生活止；被告李政依法享有探视权； 二、登记在原告王喜南名下的大众牌轿车一辆（车牌号鲁Ｑ×××××）归原告所有（该车辆现在被告处），该车辆的消费贷款由原告负责清偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元减半收取计100元，由原告王喜南负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  郝海文 审 判 员  高方园 人民陪审员  张 剑 二〇二一年五月六日 书 记 员  陈 晨
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15民终1010号 上诉人（一审起诉人）:钟兴友，男，1977年3月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：肖顺宏，四川意恩律师事务所律师。 上诉人钟兴友因与高场镇高新社区11组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2021）川1521民初1375号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 钟兴友上诉请求：一、撤销四川省宜宾市叙州区人民法院（2021）川15民初1375号民事裁定；二、责令四川省宜宾市叙州区人民法院受理本案。事实与理由：一、一审法院认定钟兴友的起诉仅对土地补偿费数额有异议，从而裁定不予受理，系对钟兴友诉求内容错误认定，属事实认定错误。首先，钟兴友的诉求是诉请法院依法撤销所在的石桥组土地分配方案。以该组计算分配的面积和上诉人应分配面积为基础，计算最终应得补偿金额。该请求不仅对金额进行主张，更重要的是对据以计算金额的应分配土地面积和最终分配方案直接提起诉求。系对集体经济组织作出的土地补偿费分配方案提起的撤销之诉，钟兴友诉求内容以应分配土地为基础，以决定的土地分配方案为对象，以具体的应分配数额为参照。而一审法院却对钟兴友多个内容的诉请视而不见，对钟兴友诉请内容进行不适当的限缩和裁剪，属明显的事实认定错误。二、一审法院适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定：“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”错误。该条文适用的前提是农村集体经济组织成员仅对土地补偿费数额提起诉讼。但本案中当事人系对土地分配方案有异议为内容的诉讼。纠纷的事实是未按社员间实际土地面积比例实施“同增同减”，造成实施方案严重不公而实际损害钟兴友作为社员对土地收益的分配权。应当依照《村民委员会组织法》第三十六条“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任”的规定，以及《最高院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的等人，请求支付相应份额的，应予支持”的规定，钟兴友有权申请人民法院依法予以撤销该决定，因此钟兴友请求撤销高场镇高新社区11组分配方案的诉求应适用上述法条受理并作出裁判。所以，一审法院以钟兴友对土地补偿费数额提起诉讼为由，适用不予受理的法律规定错误，应予纠正。三、本案讼争案由是承包地征收补偿费用分配纠纷。根据2021年《最高人民法院民事案件案由适用要点与请求权规范指引》（第二版）第三部分物权纠纷之七、用益物权下第55“土地承包经营权纠纷”之下--（2）承包地征收补偿费用分配纠纷案由，明确了该案由的适用范围为“在征收补充费用支付给农村集体经济组织后，土地承包经营权人要求取得自己应得部分的补偿费用时，才能作为民事案件处理，适用承包地征收补偿费用分配纠纷的案由”，钟兴友认为本案无论从请求权性质及范围均在该案由规定民事纠纷性质，应当以该案由立案。四、从公正和切实维护农村社员合法权益的司法效果来看，理应受理并依法裁判。当前，各地大兴土木，征占用集体土地的事发生广泛，对农村土地征用问题是敏感话题，其中不乏有领导干部为了一己私利，弄虚作假，作出严重损害农民利益的情况时有发生。在现实环境中，如果已经产生上述损害农民利益的情形下，仅靠当地政府处理，可能因直接领导关系处理不善，也可能因乡级政府有关人员也参与在损害农民利益之中（事实上，村社组织果有违法事件发生，基本上与乡级政府人员或多或少不无干系，村社两级在没有乡级政府支持的情况下很难实现违法目的，上述情况在现实案例中常见），因而，由乡级政府处理只恐挂一漏万，执法不力。同时，由于该类纠纷常涉及政府干部贪腐问题，用司法手段干预能起到纠正错误，严肃法纪的良好效果，也更有利于彻底解决纠纷，切实维护农民群众的基本权益，建树良好社会秩序。所以，本案由司法机关依法裁判更能彰显社会公平正义，更能切实维护农民群众之合法权益。有鉴于此，恳求人民法院依法受理，切实处理本案为感。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有”，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项、第二十七条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案……”、“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”，按照上述规定，村内土地承包经营方案、征地补偿费用的使用、分配方案属于涉及村民利益的事项，系农村集体经济组织内部自治管理的范畴，应由集体经济组织或者村民委员会、村民小组民主议定，若征地补偿费分配方案侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产，应当由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。本案系农村集体经济组织成员对征地补偿费的分配方案有异议向人民法院起诉，一审法院裁定不予受理处理结果正确。 综上，钟兴友的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 珍 审判员 杨 永 审判员 赵宗秉 二〇二一年五月十三日 书记员 王杨文
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执恢178号之一 申请执行人：齐学增，男，1968年10月22日生，汉族，住成安县。 被执行人：邯郸市亿浩房地产开发有限公司，住所地邯郸市友谊路5号万浩枫景5座3单元9层03号。 法定代表人：李静静，董事长。 被执行人：涉县井店镇台西村民委员会，住所地涉县井店镇台西村。 法定代表人：张军彦，村委会主任。 本院在执行齐学增与邯郸市亿浩房地产开发有限公司、涉县井店镇台西村民委员会建设施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终1841号民事判决书确定的义务，但被执行人邯郸市亿浩房地产开发有限公司、涉县井店镇台西村民委员会未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人涉县井店镇台西村民委员会在中国农业银行有款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人涉县井店镇台西村民委员会的银行存款1464371.02元。 本裁定立即执行。 审判长  杨彦波 审判员  周炳勋 审判员  江文海 二〇二一年五月二十四日 书记员  江红丽
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0603刑初46号 公诉机关：鄂尔多斯市康巴什区人民检察院。 适用程序：速裁程序。 被告人杨某,户籍所在地鄂尔多斯市。2013年5月3日,因交通肇事逃逸被鄂尔多斯市公安局东胜区分局行政拘留十五日;2013年5月28日,因驾驶机件不符合技术标准的机动车被鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队罚款一百元;2013年5月28日,因超速行驶被鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队罚款二百元;2019年10月24日,因阻碍执行职务被鄂尔多斯市公安局东胜区分局行政拘留五日。 指控意见：公诉机关以康检刑诉【2021】35号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月零二十日，并处罚金三千元。 辩方意见： 被告人杨某对起诉指控的犯罪事实、定性均无异议，对公诉机关量刑建议自愿接受。 查明事实： 2021年2月7日23时5分许,被告人杨某饮酒后驾驶×××号别克牌小型轿车在鄂尔多斯市康巴什区伊克昭街由东向西行驶至伊克昭街与天骄路交叉路口处时,与沿伊克昭街由西向东左转弯停驶等候交通信号灯放行的李某驾驶的×××号明锐牌小型轿车正面相撞,造成两车不同程度受损的道路交通事故,被告人杨某负本次事故的全部责任。经检验,被告人杨某血液中的酒精含量为192.70mg/100ml，已达醉酒状态。 另查明，肇事后，被害人李某在现场报警，被告人杨某明知李某报警而在现场等待，在肇事现场被公安民警抓获，抓捕时无拒捕行为，。 再查明，案发后，被告人杨某与李某达成经济损失赔偿协议，即杨某向李某赔偿经济损失共计60700元。被害人李某对被告人杨某予以谅解。 本院意见，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且到案后如实供述自己的罪行,系自首,对其依法从轻处罚；其自愿认罪认罚,对其依法从宽处理；案发后，被告人杨某已赔偿被害人的全部经济损失且取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚；其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚。 判决：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；刑期的起止日期以执行通知书为准；罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 判决根据： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  吴晓春 二〇二一年五月二十七日 书记员  张嘉瑞 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
中华人民共和国广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初22059号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室，登记号62336645-000-11-17-8。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓汉光，广东天穗律师事务所律师。被告：深圳市福田区康乐通信器材批发市场维妮斯通讯产品商行，住所地广东省深圳市福田区华强北街道华强北路康乐大厦4C08号，统一社会信用代码92440300MA5K0T4Q1W。经营者，陆碧妮，女，1981年12月8日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。原告宏联国际贸易有限公司与被告深圳市福田区康乐通信器材批发市场维妮斯通讯产品商行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员 李 绎二〇二一年五月二十四日书记员 杨壹丽
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初2302号 原告：中国建设银行股份有限公司邯郸分行。 负责人：索理，该行行长。 委托诉讼代理人：姜新新，河北三和时代（邯郸）律师事务所律师。 被告：郭晓宇。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行与被告郭晓宇借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行于2021年4月21日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司邯郸分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国建设银行股份有限公司邯郸分行负担。 审判员  刘小芳 二〇二一年五月十二日 书记员  焦亚楠
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初2659号 原告：石家庄市尚都汇汽车租赁有限公司保定分公司，住所地,河北省保定市莲池区恒祥北大街393号商铺，统一社会信用代码91130606MA07XEHR0H。 法定代表人：单秀娟，经理。 委托诉讼代理人：杨岩，北京市京悦（石家庄）律师事务所律师。 被告：曹琬雨，女，1990年5月10日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告石家庄市尚都汇汽车租赁有限公司保定分公司（以下简称尚都汇公司）与被告曹琬雨合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚都汇公司到庭参加诉讼，被告曹琬雨经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告尚都汇公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原告与被告解除《汽车租赁合同》，被告将牌照为冀Ｆ×××××的长城Ｃ30ＥＶ汽车返还原告。2、请求依法判决被告自2019年5月18日至2020年8月18日按每月776.48元标准向原告支付租金共计12423.68元（776.48＊16）；并自2020年9月18日起至被告将涉案车辆返还原告之日止每月向原告支付租金2950元。3、请求依法判决被告向原告支付违约金4720元（按《汽车租赁合同》第10.2.1条约定的违约金计算方法计算：逾期超过30日的，每逾期30日按月租金10%的标准收取逾期违约金直至本合同解除之日）。4、本案诉讼费、保全费、保险费及律师费由被告承担。事实与理由，2018年11月23日原告与被告签订《汽车租赁合同》，约定被告以租代购的方式，由原告垫资购买长城Ｃ30ＥＶ汽车从事网约车运营，并约定被告于2018年12月18日起每月向公司缴纳租金2950元，共计36个月，租金中支付2173.52元给金融公司，原告每月应收车辆租赁费776.48元。逾期二个月未缴纳租金，原告方有权解除合同。协议签订后，被告支付购车款16260元，剩余由原告垫付，原告将牌照为冀Ｆ×××××的汽车交付给被告，被告每月支付租金2950元。2019年5月18日起，被告仅支付金融方款项2173.52元，其他应给付原告的租金，被告拒绝支付，经原告多次催告被告仍不支付。原告诉至法院。 被告曹琬雨未到庭应诉，也未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年11月23日签订《汽车租赁合同》，约定被告以租代购的方式，由原告垫资购买长城Ｃ30ＥＶ汽车从事网约车运营，该车辆发票价格显示85800元。并约定被告于2018年12月18日起每月向公司缴纳租金2950元，共计36个月，然后由原告从该款项中支付2173.52元给金融公司，即原告每月应收租赁费776.48元。该合同的违约责任第二款约定：如被告逾期缴纳租金一日，原告可按剩余全部租金的万分之五收取罚息；如逾期未超过30日的，原告可再按一个月租金的10%收取逾期违约金，直至本合解除之日止；如被告连续二次逾期未缴纳租金，或者连续逾期3日以上经原告催告仍不支付的，原告有权随时收回租赁车辆，单方提前解除合同，同时按以上约定计收罚息及逾期违约金，直至合同解除之日止。逾期两个月未缴纳租金，原告方有权解除合同。协议签订后，被告支付购车款16260元，剩余购车款购车款69540元由原告垫付，原告为该车辆购买了保险共计花费9342.93元。原告将牌照为冀Ｆ×××××的汽车交付给被告，被告每月支付租金2950元。自2019年5月18日起，被告仅支付金融方款项2173.52元，其他应给付原告的租金，被告拒绝支付，原告于2020年8月27日向被告送达催款通知，通知被告补清自2019年5月至2020年8月所欠租金。 以上事实由原告陈述，《汽车租赁合同》，车辆购车发票及购买保险发票，催款通知等证据予以证实。 本院认为，原、被告签订《汽车租赁合同》是双方真实意思表示，不违反相关法律规定。合法有效的合同对双方当事人均具有约束力。被告未按照合同约定履行向原告支付车辆租金的义务，已构成违约行为，依据合同中违约责任的约定，原告有权要求解除《汽车租赁合同》，被告应将合同标的物牌照为冀Ｆ×××××的汽车退还给原告。应支付原告自2019年5月18日至2020年8月18日的车辆租赁费用共计16个月，合计12423.68元；自2020年9月18日开始，按照每月2950元租金支付原告至被告将车辆实际返还之日止。被告未按时支付车辆租金的行为已构成违约，按照《汽车租赁合同》中约定的违约条款，被告应向原告支付违约金共计4720元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十一条、第五百六十五条、第七百五十二条的规定，判决如下： 一、解除原告石家庄市尚都汇汽车租赁有限公司保定分公司与被告曹琬雨签订的《汽车租赁合同》。 二、被告曹琬雨于本判决生效后七日内将牌照为冀Ｆ×××××的长城Ｃ30ＥＶ汽车返还给原告石家庄市尚都汇汽车租赁有限公司保定分公司。 三、被告曹琬雨于本判决生效后七日内支付给原告石家庄市尚都汇汽车租赁有限公司保定分公司自2019年5月18日至2020年8月18日车辆租金共计12423.68元；并自2020年9月18日起按照每月2950元租金向原告支付至被告实际返还车辆之日止。 四、被告曹琬雨于本判决生效后七日内向原告石家庄市尚都汇汽车租赁有限公司保定分公司支付违约金4720元。 案件受理费减半收取150.4元，由被告曹琬雨负担。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘爱宏 二〇二一年五月十四日 书记员  李 薇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1303执2217号申请执行人：张东阳，男，1988年7月28日出生，汉族，住镇平县。被执行人：南阳天益德汽车销售服务有限公司，住所地南阳市北京路中段，统一社会信用代码：91411300794297730H。法定代表人：王良，男，1968年7月5日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：丁艺，男，1973年9月25日出生，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人张东阳与被执行人南阳天益德汽车销售服务有限公司、丁艺合同纠纷一案过程中，经查，本案执行依据为河南省南阳市卧龙区人民法院于2021年1月19日作出的（2020）豫1303民初2339号民事调解书，调解书主要内容为：“一、原告在南阳天益德汽车销售有限公司所购买的车辆（豫Ｒ×××**）归原告所有；二、原告为购买上述车辆在上海易鑫融资租赁有限公司办理按揭贷款，自2019年7月1日起产生的车辆贷款由原告自行偿还；三、被告南阳天益德汽车销售服务有限公司自愿于2021年3月31日之前向原告返还购车款47000元。案件受理费减半收取1306元，由被告南阳天益德汽车销售服务有限公司负担。”而申请执行人张东阳向本院提交的执行申请书的申请内容为：“被执行人南阳天益德汽车销售服务有限公司、被执行人丁艺”、“申请执行事项：被告至今未履行法院判决，未返还原告购车款47000元，故申请法院强制执行。”本院认为，申请执行人张东阳依据本院已发生法律效力的（2020）豫1303民初2339号民事调解书向人民法院申请强制执行，人民法院应当依法予以受理。但执行中，经审查，作为执行依据的（2020）豫1303民初2339号民事调解书载明南阳天益德汽车销售服务有限公司应履行生效法律文书确定的义务，但申请执行人的申请执行书载明的被执行人为南阳天益德汽车销售服务有限公司、丁艺二人，要求其共同承担生效法律文书确定的义务，现申请执行人申请执行的内容与执行依据所确定的内容不相符合，应视为申请执行人此次强制执行申请没有相应的法律依据与事实根据，故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回张东阳的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 旭代理审判员 刘 晓代理审判员 张婷婷二〇二一年五月二十五日书 记 员 史宛龙
文书内容重庆市城口县人民法院执行裁定书(2021)渝0229执47号申请执行人：陈国中，男，1971年12月6日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：何大海，男，1989年9月13日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人陈国中申请执行被执行人何大海经司法确认的调解协议一案，城口县人民法院作出的(2020)渝0229民特240号裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付申请人欠款本金44，000元，以本金44，000元为基数，自2020年1月19日起至欠款还清之日止按中国人民银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年1月8日立案执行。本案执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年1月11日向被执行人微信送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产及限期到庭履行义务。2、向被执行人送达了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。3、通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下有一辆华泰宝利格牌汽车（车牌号x），本院已查封，因未实际控制，未能处置。除上述财产外未查找到被执行人有其他可供执行财产。本次执行程序，实现执行标的0元，未实现执行标的为44，000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应当受到法律的保护，但是债权的实现必须取决被执行人是否有履行能力。执行中已经向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人送达限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。被执行人名下虽有车辆，本院已依法查封，但未实际控制，无法处置。通过对被执行人户籍所在地进行财产调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施。本院已将被执行人的财产情况、财产调查、执行措施等告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0229执47号案件终结本次执行程序。申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。申请执行人再次申请执行不受民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 兰审 判 员  王世君审 判 员  张 燎二〇二一年五月十一日法官助理  肖致方书 记 员  温 雯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6468号原告：张磊，男，1994年6月26日生，汉族，户籍地江苏省灌南县。被告：平和县爱蓝索百货店，住所地福建省漳州市平和县小溪镇文昌路199号C幢万商汇阿木木虚拟产业园1527号。经营者：黄刘文。原告张磊与被告平和县爱蓝索百货店信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张磊于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张磊申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张磊撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张磊负担。审判员 黄 薇二〇二一年五月二十四日书记员 庞芸芯
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1872号原告：刘兴宇，男，1999年4月15日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：刘昕，系辽宁隆宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫泳齐，系辽宁隆宸律师事务所实习律师。被告：抚顺嘉悦置业有限公司，住所地辽宁省沈抚新区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司319室）。法定代表人：高源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。原告刘兴宇与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称“嘉悦公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴宇的委托诉讼代理人刘昕、闫泳齐，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘兴宇向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《商品房买卖合同（预售）》；2、请求判令被告立即向原告返还已支付的购房款120378元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买由被告开发的位于抚顺经济开发区畅和路沈抚恒大生态文化城楼盘12-3-102室，建筑面积154.14平方米，单价为每平方米7810元，总房款共计1203782元。合同第七条约定，买受人已向出卖人支付定金20000元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款。依据合同约定，原告如期先后缴纳定金及首付款共计120378元。合同约定，出卖人应当自合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续。原告于2020年6月1日得知案涉房屋不能在约定之日办理备案后，与被告协商被拒绝，后原告给予被告继续履行合同的适当时间，但是被告至今未能履行合同义务。根据合同约定，原告不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同。嘉悦公司辩称，不同意解除商品房买卖合同，我公司在与原告签订合同同时已经告知原告案涉房屋存在在建工程抵押，并承诺在交付时可以进行备案手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日，刘兴宇与嘉悦公司签订一份《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》，约定刘兴宇认购嘉悦公司开发的沈抚恒大生态文化城楼盘12幢3单元102室，建筑面积为154.14平方米的房屋。同年5月1日，双方签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定：刘兴宇以1203782元的价格购买嘉悦公司开发的位于辽宁省抚顺市经济开发区畅和路5-12#3-102号，建筑面积为154.14平方米的房屋，该合同第五条约定房屋权利状况承诺：1、出卖人对该商品房享有合法权利；2、该商品房没有出售给本合同买受人以外的其他人；3、该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况；如该商品房权利状况与上述情况不符，导致不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算给付利息……第七条付款方式及期限：（一）签订本合同前买受人已向出卖人支付定金人民币贰万元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款；（二）买受人采取下列第种方式付款：4、其他方式：买受人应当在2020年5月4日前支付首期房款100378元，于2020年7月30日前支付楼款240756元，于2020年10月30日前支付楼款240756元，于2021年1月30日前支付300946元，余款300946元于年月日前支付。第十九条出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人。2020年5月3日，嘉悦公司向刘兴宇出具一张收款收据，收款事由载明房款（含定金），金额为120378元，庭审中嘉悦公司认可已经收到此款。另查，案涉房屋被嘉悦公司设置抵押。嘉悦公司在向刘兴宇出售房屋时并未向其告知房屋被抵押的事实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。刘兴宇与嘉悦公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，并约定，嘉悦公司应当在合同签订后的30日内办理商品房买卖合同的登记备案手续。但嘉悦公司向刘兴宇出售的房屋已被其设置了抵押，在抵押期限届满或解除抵押登记前，刘兴宇无法办理商品房买卖合同的登记备案手续及房屋的预告登记，嘉悦公司的行为构成违约，符合合同约定的买受人解除合同的情形，故刘兴宇主张要求解除《商品房买卖合同（预售）》的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故《商品房买卖合同（预售）》解除的时间应为起诉状送达至嘉悦公司之日，即2021年5月10日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故嘉悦公司应当返还刘兴宇支付的首付款120378元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条之规定，判决如下：一、原告刘兴宇与被告抚顺嘉悦置业有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》有效，于2021年5月10日解除；二、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘兴宇购房款120378元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1354元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年五月二十五日书记员 刘宁宁
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初3233号 原告：李**飞，男，汉族，1980年8月17日出生，四川省德昌县人，住四川省德昌县，现住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：艾永霞，四川仗剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：田光友，男，汉族，1977年4月20日出生，四川省越西县人，住四川省西昌市。 本院在审理原告李**飞诉被告田光友民间借贷纠纷一案过程中，原告李**飞于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李**飞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李**飞撤回起诉。 案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由原告李**飞负担。 审判员  孙琼 二〇二一年五月十八日 书记员  宋亮 附：本裁定书适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0221民初273号原告：齐齐哈尔宇丰实业有限公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇龙江福田4S店00单元01层000101号。统一社会信用代码：91230221551346657D。法定代表人：杨承，职务：经理。委托诉讼代理人：王超，该公司员工。被告：王珊珊，女，1986年1月3日出生，汉族，个体，住内蒙古扎兰屯市。委托诉讼代理人：芦英超，男，1983年4月10日出生，汉族，个体，住内蒙古扎兰屯市。系被告王珊珊爱人邓德顺的弟弟。第三人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区大中富乐村红螺东路21号56幢216室。统一社会信用代码91110000593822201D。法定代表人：乐荣生，男，1974年7月16日出生，汉族，该公司经理，住山东省诸城市。委托诉讼代理人：王**，该公司员工。原告齐齐哈尔宇丰实业有限公司（以下简称宇丰公司）、第三人北京中车信融融资租赁有限公司（以下简称中车公司）与被告王珊珊融资合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法由审判员郝景武适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇丰公司委托诉讼代理人王超、第三人中车公司委托诉讼代理人王**及被告王珊珊委托诉讼代理人芦英超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告齐齐哈尔宇丰实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还拖欠原告蒙Ｅ×××××车辆购车款合计215,805.85元；2.上述本金按2%标准给付利息，直至欠款全部付清时止；3.请求依法确认原告对于被告抵押车辆享有优先受偿权;4.诉讼费由被告承担。原告事实和理由：2019年8月29日被告在原告处采用分期付款的方式购买欧曼蒙Ｅ×××××9牵引车一台，总价款360,000元，双方约定按月利息0.1544‰标准支付利息，被告应偿还本息266,000元，合同签订后，履行过程中，被告违约未能足额偿还全部欠款，截止2021年2月22日被告共计拖欠原告本金180,288.85元、利息1,507元。截止2021年2月22日被告共计拖欠原告首付垫付款本金33,960元、利息50元。此款经原告公司工作人员多次索要，被告均没有偿还，故诉至法院。第三人述称，原告起诉后，北京中车信融融资租赁有限公司要求作为有独立请求权的第三人申请参加诉讼，并提出诉讼请求：1.请求判令被告王珊珊支付第三人融资租赁合同欠付租金23,385元、未到期租金140,307元、名义价款100元，欠付租金产生的罚息418.07元（租金及罚息计算截止至2021年3月22日）、违约金64,800元，合计229,010.07元；2.请求依法判令申请人对蒙Ｅ×××××号车辆拍卖所得价款享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费用由被告王珊珊负担。庭审中，第三人增加诉讼请求：按照本金140,307元为基数，自2021年3月26日起至本息全部结清时止，按照月利2分计算给付利息。第三人述称事实和理由：被告王珊珊于2019年8月29日与第三人签订融资租赁合同向第三人售后回租车牌号蒙Ｅ×××××号车辆。被告王珊珊与第三人签订融资租赁合同，约定定期足额偿还租赁款。原告作为对被告在融资租赁合同中的应付款项承担连带保证责任。现被告逾期欠付申请人租金超过两期构成严重违约。因被告严重违约，现第三人要求在融资租赁合同项下全部租金、罚息加速到期，并向第三人按融资金额的20%支付违约金64,800元。为维护公司利益，要求作为本案的有独立请求权的第三人参加本案的诉讼。被告王珊珊辩称，欠款事实属实，但因该车辆发生交通事故，现已经无力继续经营，暂时没有能力偿还欠款。但同意积极筹款，在有能力时予以偿还。对原告宇丰实公司、第三人中车公司依法提交的证据，被告王珊珊均无异议。本院经审查对原告齐齐哈尔宇丰实业有限公司、第三人北京中车信融融资租赁有限公司依法提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月29日，被告王珊珊在原告处购买车牌号为蒙Ｅ×××××车辆，因资金不够，由被告王珊珊与第三人签订融资租赁合同，由第三人出资购买原告车辆，再租给被告王珊珊，被告王珊珊每月支付租金给第三人，由原告对第三人承担连带保证责任，被告爱人邓德顺对原告承担保证责任，庭审前因邓德顺涉嫌交通肇事罪无法送达相关诉讼文书，原告对邓德顺撤诉。原告为保证自己的利益，与被告王珊珊签订了分期付款购车合同，并由被告出具欠据一张、承诺书一份。第三人于2019年9月4日向原告付清车辆全款322,200元。车辆登记在被告王珊珊名下，在相关部门办理了抵押登记，第三人为抵押权人。截止2020年12月18日，被告王珊珊已经结清15个月租金，之后因该车辆发生事故，租金一直拖欠没有给付第三人。原告作为连带责任保证人，欲主张权利后偿还第三人，故起诉至法院。第三人知情后作为权利的主体，申请参加诉讼。本院认为，被告与第三人签订的《融资租赁合同》系当事人真实意思表示，依法成立并有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。但被告自第16期开始至今未向第三人支付租金，其行为已经构成违约，根据合同约定，第三人有权提前终止合同，并宣布合同提前到期，要求被告支付到期未付租金以及未到期租金、名义价款、欠付租金产生的罚息及违约金。原告所主张融资租赁合同欠付租金23,385元、未到期租金140,307元、名义价款100元，欠付租金产生的罚息418.07元（租金及罚息计算截止至2021年3月22日）、违约金64,800元，合计229,010.07元，被告王珊珊虽没有异议，但其实际权利人应为第三人，原告并未向第三人履行保证义务，故本院对原告的诉讼请求不予以支持。第三人申请参加诉讼，事实清楚、证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第四百六十五条、第五百八十五条第、第七百五十二条、《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条之规定，判决如下：一、驳回原告齐齐哈尔宇丰实业有限公司全部诉讼请求；二、被告王珊珊于本判决生效后10日内给付第三人北京中车信融融资租赁有限公司融资租赁合同违约金64,800元；三、被告王珊珊于本判决生效后10日内给付第三人北京中车信融融资租赁有限公司未到期租金140,307元及利息（以140,307元本金为基数，自2021年3月26日起按照月利息1.2分计算至实际给付之日止）；四、第三人北京中车信融融资租赁有限公司对抵押车辆（车牌号为蒙Ｅ×××××）享有优先受偿权；五、驳回第三人北京中车信融融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,537.09元，减半收取2，268.55元，由被告王珊珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满次日起二年内。审判员  郝景武二〇二一年五月十九日书记员  魏嫣嫣
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执476号之一申请执行人：宽城区农贸水产大市场隆御堂商行，住长春市宽城区。经营者：吴国功，男，汉族，1965年12月22日生，住长春市南关区。被执行人：吉林省儒易华宴餐饮文化管理服务有限公司，住长春经济技术开发区。法定代表人：孟凡燕，该公司经理。申请执行人宽城区农贸水产大市场隆御堂商行与被执行人吉林省儒易华宴餐饮文化管理服务有限公司合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初2436号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量存款、无证券、保险、工商登记等信息登记；3、被执行人名下吉x东风牌车辆一台，因无法确定车辆位置，暂无法实际扣押；4、本院调查被执行人在长春市不动产登记情况，被执行人在长春市无不动产登记信息；5、本院对被执行人采取限制高消费的措施。6、本院于2021年5月27日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二一年五月二十七日书记员 王 爽
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵01民终174号 上诉人（原审被告）：姚小勇，男，1986年12月10日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 被上诉人（原审原告）：周家新，男，1965年9月14日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 原审被告：薛媚月，女，1991年3月30日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 上诉人姚小勇因与被上诉人周家新、原审被告薛媚月民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2021）兵0103民初133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，因上诉人姚小勇收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人姚小勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 敏 审 判 员  王 绯 审 判 员  张 婕 二〇二一年五月二十日 法官助理  陈凡亮 书 记 员  夏潇潇 1
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4257号原告：适成国际贸易（天津）有限公司，注册地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1418（中企商务秘书服务（天津）有限公司托管第051号），实际经营地天津市南开区二马路108号1-3-1504，统一社会信用代码91120118MA06U3XX43。法定代表人：申子奇，销售经理。被告：天津金甲汽车销售有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）天保大道210号太平洋国际汽车城一层H18，统一社会信用代码91120222069852607E。法定代表人：金立成。原告适成国际贸易（天津）有限公司与被告天津金甲汽车销售有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告适成国际贸易（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1088元，由原告适成国际贸易（天津）有限公司自行负担（已交纳）。审判员 李 夏二〇二一年五月三十一日书记员 杨宝鹏
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初1383号原告：中国农业银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县玉溪镇松江路林达阳光城B区。负责人：尹吉波，系该行行长。委托诉讼代理人：袁德素。委托诉讼代理人：廖晓勇。被告：冯薇，男，1988年11月26日出生，苗族，住贵州省道真自治县。被告：韩旭，女，1989年8月14日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。原告中国农业银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行诉被告冯薇、韩旭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行于2021年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行撤诉。案件受理费4142.18元，减半收取2071.09元，由原告中国农业银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行负担。审判员  冯学林二〇二一年五月二十日书记员  冉 亚
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1695号原告：夏桂印，男，汉族，1972年3月7日出生，住河南省鹤壁市淇县。委托诉讼代理人：殷红燕，齐河大黄法律服务所法律工作者。被告：齐河华恒生态纺织科技有限公司，住所地山东省德州市齐河县华店镇华店工业园，统一社会信用代码91371425MA3CB37E0J。本院在审理原告夏桂印诉被告齐河华恒生态纺织科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告夏桂印于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告夏桂印撤回对被告齐河华恒生态纺织科技有限公司的起诉。案件受理费500元（已减半收取），由原告夏桂印负担。审判员  李建鲁二〇二一年五月二十日法官助理孙金琪书记员王旺
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢464号                          （2016）鲁1302执4722号 临沂经济技术开发区金润果蔬种植农民专业合作社、孙宝庆、苑忠祥、孙乃祥、王雅涵、满增辉、临沂宏华蔬菜食品有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2015）临兰商初字第2017号民事判决书，在执行申请执行人临沂经济技术开发区临沂宏华蔬菜食品有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的全部义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人孙宝庆、苑忠祥、孙乃祥、王雅涵、满增辉、临沂宏华蔬菜食品有限公司已公开被执行人信息屏蔽，解除限制消费等执行措施。 二〇二一年五月十二日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初4048号之二原告：连云港军振木业有限公司，住所地连云港市连云区开发区滨河路19号。法定代表人：刘向君，经理。委托诉讼代理人：张大庆，江苏彰权律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦亦文，江苏彰权律师事务所实习律师。被告：江苏方大炭素化工有限公司，住所地邳州市经济开发区平果西路。法定代表人：李波，董事长。被告：方大喜科墨（江苏）针状焦科技有限公司，住所地邳州市经济开发区平果西路。法定代表人：陆庆本，董事长。原告连云港军振木业有限公司与被告江苏方大炭素化工有限公司、方大喜科墨（江苏）针状焦科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告连云港军振木业有限公司向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告连云港军振木业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告连云港军振木业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计713元、保全费670元，均由原告连云港军振木业有限公司负担。审判员  徐松二〇二一年五月二十八日书记员  苏尚
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0181刑初197号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人杨彬，男，1970年2月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省都江堰市，住都江堰市。被告人杨彬1991年因犯盗窃罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑四年；1995年因犯强奸罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑九年；2003年因犯抢劫罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑四年；2013年1月29日因犯抢劫罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑八年，2019年11月25日刑满释放。因涉嫌非法侵入住宅罪，2021年3月6日被都江堰市人民法院刑事拘留；2021年3月18日经都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉【2021】186号起诉书指控被告人杨彬犯非法侵入住宅罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理，都江堰市人民法院指派检察员王世龙出庭支持公诉，被告人杨彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月5日晚上21时许，被害人宋某勋和妻子刘某红回其位于都江堰市××镇××社区××组××号住所时，发现其子寝室内有异常情况，遂叫同村群众协助查看是否有外人进入盗窃。后被告人杨彬发现自己被围堵在室内，迫于压力从该房间内爬出。经现场查勘，发现寝室的衣柜有翻动痕迹。被告人杨彬到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨彬非法侵入供他人家庭生活的场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人杨彬系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚；被告人杨彬具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人杨彬认罪认罚，依法《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人杨彬有期徒刑八个月。公诉机关提供了受案登记表、到案经过、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。 被告人杨彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人杨彬非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关的指控成立。被告人杨彬因犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨彬到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人杨彬自愿认罪认罚，且签字具结，本院予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨彬犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月6日起至2021年11月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林昊 二〇二一年五月二十日 书记员  程珂 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初3980号申请人：天津天威运通建筑工程有限公司，住所地天津市武清区河北屯镇崔霍路5号。法定代表人：张玉德，总经理。委托诉讼代理人：邢栋，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：易方立，天津景贤律师事务所律师。被申请人：天津市建工工程总承包有限公司，住所地天津新技术产业园区华苑产业区开华道1号。法定代表人：高志伟。申请人天津天威运通建筑工程有限公司与被申请人天津市建工工程总承包有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产140958元予以查封，并提供紫金财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人为实现债权，防止被申请人转移财产导致执行不能而提出保全申请，并已经提供担保，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封天津市建工工程总承包有限公司名下财产140958元。案件申请费1225元，由申请人天津天威运通建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷红方二〇二一年五月十八日书记员  梁 辰附本文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执2403号 申请执行人：黄佳秋，男，1992年9月11日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。 委托代理人：陈色伟，广东法制盛邦律师事务所律师。 被执行人：袁新，男，1986年8月15日出生，汉族，身份证住址安徽省寿县。 申请执行人黄佳秋与被执行人袁新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初7639号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日依法立案执行，执行标的为66991.16元，执行费为905元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况进行调 查。2021年2月10日，本院依法轮候查封被执行人名下的粤Ｂ×××××宝马牌汽车的车辆档案，查封期限两年，因该车辆未实际扣押，故无法处置。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人逾期不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁东莹 审判员  周飞燕 审判员  江 昊 二〇二一年五月十四日 书记员  王嘉宁
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1614号之一解除保全申请人：山东金牌新型建材有限责任公司，住所山东省庆云县祥云国际城**楼**502，统一社会信用代码：91371423MA3M9G080D。法定代表人：周云英，任经理。解除保全被申请人：荣盛建设工程有限公司，住，住所河北香河新兴产业示范区和园路**一社会信用代码：911310247131203796。法定代表人：耿建春，任经理。申请人山东金牌新型建材有限责任公司与被申请人荣盛建设工程有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2021）鲁1423民初1614号民事裁定书，将荣盛建设工程有限公司名下存款366万元或其他同等价值的财产予以保全，并将担保人周云英、路如信提供的担保财产（鲁20**庆云县不动产权第0000268号、鲁20**庆云县不动产权第**房产）进行保全。现山东金牌新型建材有限责任公司申请解除对荣盛建设工程有限公司的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对荣盛建设工程有限公司的银行账户或同等价值的财产的保全。二、解除对担保人周云英、路如信提供的担保财产（鲁20**庆云县不动产权第0000268号、鲁20**庆云县不动产产权第**产）的保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨清渤二〇二一年五月二十日书记员  侯一玮
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2021）内0721民初1952号原告：阿荣旗隆昌物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：曹立刚，经理。委托诉讼代理人：杨春丽，女，该单位职工。被告：米晓丽，女，成年，住内蒙古自治区阿荣旗。原告阿荣旗隆昌物业服务有限公司与被告米晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告阿荣旗隆昌物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗隆昌物业服务有限公司以与被告自行和解向本院提出撤诉申请，经审查，原告阿荣旗隆昌物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗隆昌物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿荣旗隆昌物业服务有限公司负担。审判员 王红娟二〇二一年五月二十日法官助理 周美茹书记员 张艳丽附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
山东省阳谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1521执1001号 申请执行人：王银峰，男，1974年7月16日出生，汉族，居民，住河南省濮阳市华龙区。 委托代理人:孙青兴,男,1967年3月1日出生,汉族,居民，住河南省濮阳县。 被执行人：蒋井印，男，1973年9月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。 申请执行人王银峰与被执行人蒋井印追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1521民特150号民事裁定已发生法律效力，申请执行人于2021年4月15日向本院申请强制执行。执行过程中，双方达成执行和解协议。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1521执1001号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张学山 审判员  田立强 审判员  刘玉胜 二〇二一年五月二十六日 书记员  李珊珊
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执518号 申请执行人：王少辉，男，1985年7月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：罗彬，男，1990年9月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：岳朝刚，男，1992年12月20日出生，汉族，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1524民初2045号民事调解书。于2021年4月1日立案受理申请执行人王少辉申请执行罗彬、岳朝刚民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：请求人民法院强制罗彬、岳朝刚履行义务，支付申请执行人欠款79000元及利息，承担本案执行费。 在执行过程中： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月2日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人罗彬名下仅有零星银行存款和网络资金，其名下与罗一菡、罗华银、徐永秀、罗华英等人共同共有1套农村自建房，坐落于四川省长宁县××乡××村××组，证号：川（2019）长宁县不动产权第0××5号，无预告抵押、无抵押、无查封，该房产系被执行人的农村家庭自建房，暂时无法执行。查询到被执行人岳朝刚名下仅有少额银行存款（本院已冻结）和网络资金，其名下与岳小君、欧贵权等人共同共有1套农村自建房，坐落于四川省珙县××镇××村××组，证号：川（2019）珙县不动产权第0××7号，无预告抵押、无抵押、无查封，该房产系被执行人的农村家庭自建房，暂时无法执行。 3、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不申请律师调查令和悬赏，同意终结本次执行程序。 5、上述执行情况及信息，本案未能执行额为96380元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  陈平 二〇二一年五月二十三日 书记员  陈香
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0229执561号被执行人：游书平，男，1979年1月24日出生，汉族，住重庆市城口县。本院(2013)城法刑初字第00180号刑事判决书已生效，根据前述法律文书，被执行人游书平应缴纳罚金3000元，游书平于2013年12月16日自动缴纳了2000元，余下1000元其至今未履行，本院于2021年4月14日立案强制执行。执行过程中，本院对被执行人游书平采取了如下财产调查及执行措施：1.向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，被执行人未履行义务，也未向本院报告财产。2.通过网络查询和实地调查的方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，经查，游书平名下有车辆，本院依法进行了临控，但未能实际控制；重庆农村商业银行有存款236.32元，本院依法进行了划拨；除前述财产外，游书平名下无其他财产信息。3.向游书平出了限制消费令，对其限制了消费，将其纳入了失信被执行人名单。本院认为，罚金作为附加刑，被执行人必须履行，但是案件能否执行兑现，取决于被执行人的履行能力。被执行人游书平名下虽有车辆，但未能实际控制，因此案件无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)渝0229执561号案件终结本次执行程序。本案立案标的为1000元，执行兑现标的为236.32元。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或其他条件成就时可以恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷 波审 判 员  张 兰审 判 员  张 燎二〇二一年五月二十五日法官助理  来 潇书 记 员  艾莎莎
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初2619号原告：邹广荣，男，1949年6月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：冯加记，男，1950年12月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告邹广荣诉被告冯加记土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告邹广荣于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹广荣撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告邹广荣负担。审判员  彭德宝二〇二一年五月十八日书记员  许 雪
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初1908号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：王高辉，女，1992年6月3日出生，汉族，住四川省中江县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告王高辉追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘昌毅 二〇二一年五月十一日 书记员  杨世娟
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初5362号 原告：黄贵升，男，1973年1月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：宋宪奎，男，1980年9月23日出生，汉族，初中毕业，住山东省成武县。 原告黄贵升与被告宋宪奎劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告黄贵升于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄贵升的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄贵升撤诉。 案件受理费452元，减半收取计226元，由黄贵升负担。 审判员  刘燕平 二〇二一年五月十五日 书记员  刘本轩
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执4352号之三申请执行人：颜彦，女，汉族，1983年02月06日出生，重庆市北碚区。被执行人：重庆秉直贸易有限责任公司，住所地重庆市南岸区学府大道**山院里别墅****，统一社会信用代码91500108304900622A。法定代表人：叶周。关于申请执行人颜彦与被执行人重庆秉直贸易有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院（2020）渝0109民初6762号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆秉直贸易有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人颜彦于2020年11月27日向本院申请执行，申请执行标的为71000元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，本院于2021年1月4日冻结了被执行人重庆秉直贸易有限责任公司司在重庆红星美凯龙国际家居生活广场有限责任公司的保证金73000元，冻结期限为三年，但未达到支付条件。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人重庆秉直贸易有限责任公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执4352号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。前述冻结财产，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 甘 玲审 判 员 刘瑞鹏二〇二一年五月十五日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执445号申请执行人：甘肃银行股份有限公司张掖分行。地址：甘肃省张掖市甘州区西大街37号。统一社会信用代码：91620700073570127R。负责人：柳敬东，该行行长。委托代理人：王宝，系该行个人业务部副经理。被执行人：景国宏，男，1973年10月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：马松（系被执行人景国宏之妻），女，1975年5月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：民乐县金泰房地产开发有限公司。住所地：张掖市甘州区长沙门路御景东方小区。统一社会信用代码：620722200002003。法定代表人：陈得和，系该公司总经理。委托代理人：王芸，系该公司出纳。申请执行人甘肃银行股份有限公司张掖分行与被执行人景国宏、马松、民乐县金泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下执行和解协议：一、被执行人景国宏、马松共同偿还申请执行人甘肃银行股份有限公司张掖分行借款本息310871.62元（利息清至2020年4月16日，利随本清）及诉讼费2981.5元，已偿还案件款34236.79元，剩余借款本息279616.33元（利息清至2020年4月16日，利随本清），限被执行人景国宏、马松自2021年5月起于每月30日前偿还5000元直到本案借款本息还清为止，利随本清。二、被执行人民乐县金泰房地产开发有限公司对上述偿还义务承担连带清偿责任。三、申请执行人甘肃银行股份有限公司张掖分行自愿撤回甘州区法院（2021）甘0702执445号案件的执行，并同意法院解除在执行阶段对被执行人采取的各项执行措施。四、若被执行人不按期履行，申请执行人甘肃银行股份有限公司张掖分行可自2022年1月1日起申请恢复原法律文书的执行。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马进荣审判员  尚丽蓉审判员  管文君二〇二一年五月二十六日书记员  王 波
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执2314号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区康宁路60号，统一社会信用代码9150010990322884XY。负责人：张克强，支行行长。被执行人：周正兵，男，1973年7月25日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：梁芬青，女，1984年1月13日出生，壮族，住广西壮族自治区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行与被执行人周正兵、梁芬青借款合同纠纷一案，本院（2019）渝0109民初10177号民事判决书已发生法律效力，被执行人周正兵、梁芬青逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行于2020年7月31日向本院申请执行，申请执行标的为305899.46元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，本院依法处置了被执行人周正兵、梁芬青名下位于于重庆市永川区XX路XXX号XX幢X单元X-X房屋，共得价款269432元，扣除本案执行费4670元、拍卖服务费2155元、预留租金5万元，剩余案款212607元（含评估费）已支付申请执行人。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人周正兵、梁芬青目前暂无财产可供执行，其未足额履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执2314号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 甘 玲审 判 员 刘瑞鹏二〇二一年五月十五日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执214号之三申请执行人刘双军，男。委托代理人：赵阳，男。申请执行人王秀平，女。委托代理人：赵阳，男。被执行人佳木斯北方水泥有限公司，住所地佳木斯东风区长安西路东段。法定代理人：李树海，职务：董事长。申请执行人刘双军、王秀平与被执行人佳木斯北方水泥有限公司买卖合同纠纷一案，鹤岗市兴安区人民法院作出的（2020）黑0405民初380号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月18日向被执行人佳木斯北方水泥有限公司发出执行通知书，责令被执行人佳木斯北方水泥有限公司履行生效法律文书确定的义务，现被执行人佳木斯北方水泥有限公司已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人佳木斯北方水泥有限公司名下银行存款等流动资金1,138,438.00元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员 赵 军二〇二一年五月二十日书记员 姜源波
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7582号之一申请人：蒋永华，男，1962年3月10日出生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市鑫铭泉机械有限公司，住所地张家港市杨舍镇新市河路。被申请人：冷军，男，1970年6月23日出生，汉族，住张家港市。被申请人：冷浩，男，1966年3月7日出生，汉族，住张家港市。被申请人：张彩菊，女，1966年8月2日出生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港保税区润金泉贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区长宜大厦309B。申请人蒋永华与被申请人张家港市鑫铭泉机械有限公司、冷军、冷浩、张彩菊、张家港保税区润金泉贸易有限公司追偿权纠纷一案，申请人蒋永华向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港市鑫铭泉机械有限公司、冷军、冷浩、张彩菊、张家港保税区润金泉贸易有限公司银行存款130万元或查封扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供保险担保。本院经审查认为，申请人蒋永华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市鑫铭泉机械有限公司、冷军、冷浩、张彩菊、张家港保税区润金泉贸易有限公司银行存款130万元或查封扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二一年五月三十一日书记员  李文君
河北省唐山市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2021)冀02刑申39号 宋显瑛、宋茂全、林建华： 你们因卢冰、关贞花、关真华犯非法吸收公众存款罪一案，对河北省迁西县人民法院（2019）冀0227刑初9号刑事判决及本院（2020）冀02刑终109号之二刑事判决不服，以原一、二审判决存在定性错误、程序严重违法等错误，你们的申诉符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第二款规定的决定重审的条件为主要理由向本院提出申诉。 本案经审查认为，原审认定卢冰、关贞花、关真华犯非法吸收公众存款罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。 关于你们所提卢冰、关贞花、关真华应当构成集资诈骗罪的申诉理由。经查，在案证据不足以证明非法吸收公众存款的具体使用情况及资金流向，不足以证明卢冰、关贞花、关真华具有非法占有的目的，使用诈骗方法，实施非法集资行为的故意，故该项申诉理由不能成立。 关于你们所提原二审判决中“卢冰犯信用卡诈骗罪的事实不清，证据不足”的认定不能令人信服的申诉理由。经查，本案证据不足以证明卢冰以非法占有为目的，明知没有还款能力而超过规定期限透支信用卡，且经发卡行两次有效催收后超过三个月仍不归还，数额较大。二审认定并无不当，该项申诉理由不能成立。 关于你们所提原审违反法定程序及原二审剥夺你们诉讼权利的事由，理据不足，不能成立。 综上所述，你们对该案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予以维持。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初2059号 原告：李海雷，男，汉族，1981年6月7日出生，住定州市西城区。 委托诉讼代理人：梁素敏，河北平恒律师事务所律师。 被告：张玲，女，汉族，1984年10月19日出生，住曲阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路56号。统一社会信用代码：91370800865949143E。 负责人：李立辉。 原告李海雷与被告张玲、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李海雷撤回起诉处理。 审判员  赵景强 二〇二一年五月十四日 书记员  王甜甜
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执769号之二 申请执行人：淮南市潘集区人民法院刑庭。 被执行人：赵云峰，男，汉族，1983年10月2日出生于安徽省淮南市，初中文化，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行淮南市潘集区人民法院刑庭与赵云峰罚金，追缴违法所得一案中，执行依据为（2019）皖0406刑初96号生效法律文书。移送执行人：淮南市潘集区人民法院刑庭，要求被执行人赵云峰交付罚金2000元。 本院于2021年05月07日立案后，依法向被执行人赵云峰送达了（2021）皖0406执769号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。已冻结被执行人赵云峰名下账户，经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人赵云峰有可供执行的财产。本案申请执行标的额2000元目前未执行到。本院已将被执行人赵云峰纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人赵云峰采取限制高消费措施。移送执行人淮南市潘集区人民法院刑庭无法提供其他可供执行财产线索，且移送执行人淮南市潘集区人民法院刑庭同意并认可终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  吴 斌 二〇二一年五月三十一日 书记员  段环环
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初3340号原告：深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E6-103，统一社会信用代码91340400MA2N12LG73。负责人：易彦刚，该公司经理。委托诉讼代理人：姚姗姗，该公司员工，女，汉族，1984年8月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被告：蒋某某，男，汉族，1989年11月4日出生，住安徽省淮南市田家庵区，户籍所在地安徽省凤台县。原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司诉被告蒋某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司撤回起诉处理。审判员  李保平二〇二一年五月二十日书记员  庄 婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保202号申请人：李庆国，男，汉族，1982年10月1日出生，住娄底市娄星区。被申请人：吴辉，男，汉族，1978年7月4日出生，住娄底市娄星区。原告李庆国与被告吴辉不当得利纠纷一案，申请人李庆国于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴辉名下位于娄星区黄泥塘办事处大同山庄13Ａ栋（原18幢）2-302号（不动产权证号：湘（2020）娄底市不动产权第0××1号）的房产进行查封。申请人李庆国以华安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号603230104602021000××××，保险金额115000元）提供担保。本院经审查认为，申请人李庆国财产保全的申请符合法律规定，依法应予准许。本院（2021）湘1302民初3504号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人吴辉名下位于位于娄星区黄泥塘办事处大同山庄13Ａ栋（原18幢）2-302号（不动产权证号：湘（2020）娄底市不动产权第0××1号）的房产进行查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 斌二〇二一年五月二十五日书记员 龚喜嫒附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终1240号上诉人（原审被告）：莱阳建业建筑集团有限责任公司，住所地莱阳市昌山路1号。法定代表人：万忠斌，董事长。委托诉讼代理人：刘人玲，女，公司职工。委托诉讼代理人：纪涛，山东霁涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莱阳市鸿业建筑公司，住所地莱阳市吕格庄镇政府驻地。法定代表人：姜祖门，经理。委托诉讼代理人：刘克浩，山东旌旗律师事务所律师。上诉人莱阳建业建筑集团有限责任公司因与被上诉人莱阳市鸿业建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，不服莱阳市人民法院（2019）鲁0682民初7890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案工程系上诉人承包后又部分转包给姜祖门施工，一审认定被上诉人为总包人错误。被上诉人系涉案工程实际施工人，其主张工程款依法应承担举证责任。一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条和第一百七十条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销莱阳市人民法院（2019）鲁0682民初7890号民事判决；二、本案发回莱阳市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费84612元予以退回。审判长 于 慧审判员 陈晓彦审判员 王家国二〇二一年五月十五日书记员 张洪建
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2158号申请执行人郭小虎，男，汉族，1977年6月4日生，住郑州市。被执行人李欣霖，男，汉族，1985年2月9日生，住郑州市。被执行人王萍，女，汉族，1982年11月3日生，住郑州市。关于申请执行人郭小虎伟申请执行被执行人李欣霖、王萍民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初11905号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书裁定如下：被告李欣霖、王萍于本判决生效之日起十日内偿还原告郭小虎借款本金1600000元，并支付利息至实际清偿完毕之日止（自2018年4月1日起按照年利率15.4%计算）。因被执行人李欣霖、王萍拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭小虎伟向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李欣霖、王萍发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，而被执行人李欣霖、王萍至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在执行过程中通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李欣霖、王萍名下财产。下述为查询情况：1、查封被执行人李欣霖名下位于郑州市二七区××楼××、××号两套房产，该房产系轮后查封。2、查封被执行人李欣霖名下豫Ａ×××××车辆，该车辆系轮后查封。3、查封被执行人王萍名下豫Ａ×××××车辆，该车辆系轮后查封。三、已向被执行人李欣霖、王萍发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人郭小虎伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李欣霖、王萍有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李欣霖、王萍负有继续向申请执行人郭小虎伟履行债务的义务，被执行人李欣霖、王萍自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭小虎伟发现被执行人李欣霖、王萍有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郭小虎伟申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年五月二十六日书记员  郑洋洋
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执918号 申请执行人：孟祥新，男，汉族，1965年9月22日生，住南京市雨花区。 被执行人：南京菜菜电子商务有限公司，统一社会信用代码91320115MA1XF6FA4C，住所地南京市江宁区启航路1号空港跨境电商产业园H/C/B3、B4号。 法定代表人：杨林志。 申请执行人孟祥新与被执行人南京菜菜电子商务有限公司劳动争议一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月10日作出的宁宁劳人仲案字(2020)第287号仲裁裁决书已生效，依该裁决书书：南京菜菜电子商务有限公司自本裁决生效之日起五日内一次性支付给孟祥新2019年10月1日至11月22日期间工资12075元。因南京菜菜电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，孟祥新向本院申请执行，要求南京菜菜电子商务有限公司支付工资12075元。本院于2021年4月12日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京菜菜电子商务有限公司的银行账户已被其他法院冻结。 二、本院于2021年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产。 三、本院于2021年5月24日将被执行人南京菜菜电子商务有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人杨林志限制高消费。 四、另案中，本院工作人员前往被执行人实际经营地南京市江宁区竹山路××号万达广场××座××室调查，未找到被执行人。 五、2021年5月24日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字(2020)第287号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年五月二十五日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯