wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0403民初1329号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地：邯郸市丛台区人民东路**。 负责人：陈万东，该分行行长。 委托诉讼代理人：索亚玲，河北神威律师事务所律师。 被告：朱文明，男，1990年5月6日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行（以下简称邮储邯郸市分行）与被告朱文明信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告邮储邯郸市分行委托诉讼代理人索亚玲到庭参加诉讼。被告朱文明经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 邮储邯郸市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金8290.00元、利息1565.11元、逾期费用1905.41元，合计11760.52元。利息已算至2020年6月12日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为金卡。被告填写了信用卡申领表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容，领用合约约定了重要提示、使用、还款、收费标准等内容，如有纠纷提起诉讼者，由发卡行所在地有管辖权的人民法院管辖。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××91的信用卡，该卡开户日期为2014年6月6日，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年6月12日，被告尚欠信用卡透支款本金8290.00元、利息1565.11元，逾期费用1905.41元，合计11760.52元未归还原告。被告未按约定归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 朱文明未答辩。 原告邮储邯郸市分行提交如下证据：1、被告身份证，证明被告诉讼主体； 2、信用卡申请表，证明被告向原告申请信用卡； 3、信用卡详情，证明欠款本金及利息详情； 4、催收记录，证明原告向被告催收的记录； 5、交易流水，证明被告的信用卡交易详情； 6、还款流水，证明被告的信用卡还款详情； 7、信用卡领用合约及章程，证明被告同意遵守信用卡领用合约及章程。 本院经审理认定事实如下：被告朱文明向原告邮储邯郸市分行申请信用卡，填写中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、领用合约及章程。经原告邮储邯郸市分行核准，于2014年6月6日为被告朱文明建立信用卡账户，卡号为62×××91。被告朱文明将该信用卡激活并开始使用该信用卡消费。截至2020年6月12日，被告尚欠信用卡透支款本金8290.00元、利息1565.11元，逾期费用1905.41元，共计11760.52元。原告多次催要未果，遂诉至法院。 本院认为，被告朱文明与原告邮储邯郸市分行订立的信用卡领用合约及章程，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告朱文明在使用信用卡消费后，理应按照合同约定履行偿还本金及利息的合同义务。截至2020年6月12日，被告尚欠信用卡透支款本金8290.00元、利息1565.11元，逾期费用1905.41元，共计11760.52元；原告邮储邯郸市分行请求判令被告朱文明偿还上述款项，2020年6月12日之后的利息按照约定的标准计算至债务清偿日，符合合同约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱文明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行截至2020年6月12日的信用卡透支款本金8290.00元、利息1565.11元，逾期费用1905.41元，共计11760.52元；2020年6月12日之后的利息按照约定的标准计算至债务清偿日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元，减半收取47元，由被告朱文明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  张 剑 二〇二一年五月十九日 法官助理  宋文娟 书 记 员  张小伟
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1429号申请执行人：沈阳腾晟汇商贸有限公司,住沈阳市大**大什字街****1-6-2。被执行人：东北东西有限公司，社会统一信用代码91210100MA0UU8WJ9B，住所地辽宁省沈阳市浑**新隆街****。法定代表人：谭宏伟。本院在执行沈阳腾晟汇商贸有限公司与东北东西有限公司买卖合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年五月二十四日书记员  杨洪铭
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执恢1011号申请执行人:张兴伟，男，1970年6月29日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：李光友，男，1983年9月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人张兴伟与被执行人李光友合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2019）渝0117民初1637号民事判决，内容如下：1.由被告李光友在本判决生效后五日内向原告张兴伟支付欠款571600元及资金占用利息（并以571600基数，从2019年2月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至欠款还清时止）；判决生效后,因被执行人李光友未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人张兴伟于2020年12月8日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了恢复执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人李光友的银行存款、车辆、不动产、有价证券、财付通、余额宝、股权等财产情况进行了查控。经查，发现并冻结被执行人在思南天壹车业制造有限公司破产案中可分配的所有案款970233元，已扣划523926元，其余没有发现有其他可供执行的财产。同时，本院委托重庆市铜梁区人民法院对被执行人的财产进行了调查，也没发现有可供执行的财产。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，本院扣划被执行人在思南天壹车业制造有限公司破产案中可分配的案款523926元，扣除本案执行费8116元，案件受理费4758元，剩余511052元已全部支付给申请执行人张兴伟，其中支付(2021)渝0117执1726号申请执行人张**申请执行被执行人张兴伟（本案申请执行人）借款合同纠纷一案的申请执行人张**180000元；因此本次执行到位511052元，未到位标的额60548元及利息。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人张兴伟，其对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、民事判决书、委托函、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人采取了限制高消费的措施，并同时对被执行人的财产进行了查控。穷尽执行措施后，发现并冻结被执行人在思南天壹车业制造有限公司破产案中可分配的所有案款970233元，已扣划523926元并已支付，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  秦 艳审判员  陈道兵二〇二一年五月二十五日书记员  陈 卓
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3856号之一申请执行人中国银行有限公司西安二环世纪星支行被执行人董淑妮，女，汉族申请执行人中国银行有限公司西安二环世纪星支行与被执行人董淑妮信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初18203号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国银行有限公司西安二环世纪星支行向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，对查明的被执行人名下的房产已采取查封措施，因涉案房产与本案执行标的相差悬殊，暂不宜处置。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为58299.92元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年五月十七日书记员  张铭良
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执772号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行，住所地：贺州市建设中路31号。 负责人：刘华，职务：行长。 被执行人：叶小燕，女，1985年10月9日出生，汉族，户籍地：广西贺州市平桂区，现住贺州市八步区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人叶小燕信用卡纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行。本院认为，申请撤回执行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执772号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 周 健 二〇二一年五月二十五日 书记员 邹 媚
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初3290号 原告:重庆华能水电设备制造有限公司，住所地重庆市。 法定代表人:张宏伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾俊，四川谦亨律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告:四川富港水电有限公司(曾用名中广核亚王木里县沙湾电力有限责任公司、木里县木里河沙湾水电开发有限责任公司)，住所地西昌市。 法定代表人:冯军，系该公司董事长。 重庆华能水电设备制造有限公司诉大四川富港水电有限公司债务转移合同纠纷一案，本院立案受理后，原告重庆华能水电设备制造有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告四川富港水电有限公司的起诉。 本院认为，原告重庆华能水电设备制造有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告重庆华能水电设备制造有限公司撤回对被告四川富港水电有限公司的起诉。 案件受理费3044元,减半收取1522元,保全费1770元，由原告负担。 审判员  叶志凯 二0二一年五月二十八日 书记员  姚飞杨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终1314号 上诉人（原审被告）：贵州都匀鸿基伟业房地产开发有限责任公司，住所地贵州省都匀市工人路农资大厦**。 法定代表人：张俊青，该公司经理。 委托诉讼代理人:张仁义,贵州仁义律师事务所律师。 委托诉讼代理人:潘光强，贵州仁义律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：贺德平，男，1943年8月13日出生，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：刘鑫。 上诉人贵州都匀鸿基伟业房地产开发有限责任公司（以下简称都匀鸿基公司）因与被上诉人贺德平房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服贵州省都匀市人民法院（2020）黔2701民初5788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案受理后，依法组成合议庭于2021年5月31日公开开庭进行了审理。上诉人都匀鸿基公司委托诉讼代理人张仁义、潘光强，被上诉人贺德平委托诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 都匀鸿基公司上诉请求:撤销都匀市人民法院（2020）黔2701民初5788号民事判决，并依法改判或发回重审；本案一、二审诉讼费用由贺德平承担。事实及理由：2013年都匀鸿基公司对贺德平原有房屋（产权证：匀国有（94）字XXX，用地面积：59㎡）进行拆迁。同年5月20日，双方签订鸿基伟业地产2013（拆）XXX、XXX号《拆迁补偿安置合同》，贺德平选择房屋产权调换，10-1号合同产权调换新房屋面积：贺德平购买3500元/㎡×42.76㎡=149660元，该套房屋贺德平最终所选户型面积未超过30㎡按照3500元/㎡，超出30㎡部分按市场价购买，XXX号合同产权调换新房屋面积：旧房面积76.82㎡+都匀鸿基公司赠送面积36.42㎡=115.24㎡。按照房屋拆迁足额补偿原则，都匀鸿基公司只对旧房面积作出等价房屋产权调换，而属赠送或者贺德平购买的面积并不属于等价补偿范畴，则是房屋权属交易契约。对于房屋产权调换后所超出的旧房面积，为贺德平办理权属登记所产生的相关费用，应由贺德平承担，故该套房屋办理产权登记所产生的费用，都匀鸿基公司只按照旧房面积76.82㎡所占新房面积比例承担费用，其余费用应由贺德平承担。一审法院未充分认识房屋拆迁足额补偿原则和房产市场交易习惯，就判决都匀鸿基公司为贺德平办证，并认定都匀鸿基公司承担全部费用，显失公平，损害了都匀鸿基公司的权益。 贺德平辩称，都匀鸿基公司的上诉理由不能成立，请求法院依法驳回其上诉请求，维持原判。 贺德平向一审法院起诉请求：1.判令都匀鸿基公司限期为贺德平办理都匀市民族路XXX号、XXX号房屋所有权证；2.判令由都匀鸿基公司承担办理都匀市民族路XXX号、XXX号房屋所有权证所发生的所有费用；3.本案诉讼费、保全费由都匀鸿基公司承担。 一审法院认定事实：原匀国用（94）字XXX国有土地使用证登记土地使用者为贺德平，使用证上登记的用地面积为59.0㎡，建筑占地49.1㎡，后贺德平在该国有土地上修建了四层房屋，2-4层房屋未办理产权登记。2013年都匀鸿基公司对该块土地进行拆迁，于同年5月20日与贺德平签订了六份《拆迁补偿安置合同》，本案涉及的《拆迁补偿安置合同》分别为鸿基伟业地产2013（拆）XXX、XXX，都匀鸿基公司为甲方，贺德平为乙方；XXX合同第八条约定“乙方选择房屋产权调换的，双方计算结果如下：甲方同意按3500元/㎡的优惠价格卖与乙方。双方计算结果：3500元/㎡×42.76=149660.00元。新房面积以房管部门最后核定的面积为准。该套房屋乙方最终所选户型面积未超出30㎡按3500元/㎡，超出30㎡部分按市场价购买”，XXX合同第八条约定“乙方选择房屋产权调换的，双方计算结果如下：甲方赠送乙方新房屋面积36.42㎡。双方计算结果即：旧房面积：76.82㎡+赠送面积36.42㎡=115.24㎡新房面积。新房面积以房管部门最后核定的面积为准。”；两份合同第十条均约定“……，并在竣工交付乙方之日起三个月内，为乙方办理房屋产权证，（乙方提供应有证件），费用由甲方负责……”2013年5月21日都匀鸿基公司向贺德平出具《收条》，载明“根据《拆迁补偿安置合同》XXX号及XXX号，收到被拆迁户贺德平、贺银梅J户型超面积部分购房款92050元，收到贺德平H户型超面积部分购房款149660元，合计：241710元，本款项不予退还。”2017年都匀鸿基公司将东方明珠XXX号、XXX号房屋交付贺德平，未办理房屋产权证。 一审法院认为，贺德平与都匀鸿基公司签订的《拆迁补偿安置合同》系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、法规的有关禁止性规定，系有效民事法律行为，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务；《拆迁补偿安置合同》第十条明确约定都匀鸿基公司将安置房屋交付被拆迁人起三个月内，为其办理房屋产权证，费用由都匀鸿基公司承担，都匀鸿基公司关于只承担办理被拆迁房屋原产权面积的房屋产权证的辩称与合同约定不符，亦没有法律规定，故对该辩称一审法院不予采信，都匀鸿基公司应为贺德平办理两套房屋的产权证，并承担相关费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决：贵州都匀鸿基伟业房地产开发有限责任公司于判决生效之日起三十日内为贺德平办理位于都匀市XX号房屋所有权证，并承担相关费用。案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由贵州都匀鸿基伟业房地产开发有限责任公司承担。 本案二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，都匀鸿基公司与贺德平签订的《拆迁补偿安置合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行自己的义务。案涉《拆迁补偿安置合同》的文本格式由都匀鸿基公司提供，其中关于都匀鸿基公司赠送面积或贺德平对超面积补差购买的约定是该《拆迁补偿安置合同》的重要组成部分，也是双方签订《拆迁补偿安置合同》时协商一致的结果，该合同并未约定都匀鸿基公司承担办证义务和费用仅限被拆迁房屋的原产权面积，况且都匀鸿基公司交付的成套安置房屋是一个整体，具有不可分性，结合合同上下文内容来看，都匀鸿基公司承担办证义务针对的也是其交付的成套房屋整体，故都匀鸿基公司主张其仅应承担被拆迁房屋原产权面积的办证义务及费用，与双方合同约定不符，也无相应的法律依据，故本院不予支持。 综上，都匀鸿基公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由贵州都匀鸿基伟业房地产开发有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  莫玉魁 审判员  吴美岭 审判员  万 青 二〇二一年五月三十一日 书记员  詹 劭
文书内容黑龙江省牡丹江市西安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1005刑初49号            公诉机关              牡丹江市西安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈晨，男，1994年7月13日出生于黑龙江省穆棱市，汉族，中专文化，牡丹江中车金缘铸业有限公司职工，住牡丹江市阳明区机车路55号牡丹江中车金缘铸业有限公司职工宿舍306室。2020年5月21日因本案被取保候审，2021年5月21日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              牡西检一部刑诉（2021）44号                  2020年5月11日2时26分许，被告人陈晨酒后驾驶黑CM8962号比亚迪小型轿车沿牡丹江市西安区长安街西五条路与西六条路之间道北由西向东倒车时，与被害人孙某停在其后方的黑C1989N号现代牌小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经鉴定，陈晨静脉血中乙醇含量为236.1mg/100mL。经认定，陈晨在此次交通事故中负全部责任。案发后，陈晨已对被害人损失进行赔偿并取得谅解。案发后陈晨明知他人报警仍在事故现场等待，后被处理事故的侦查人员带回，如实供述自己罪行。公诉机关认为，陈晨构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币2 000元。                  被告人      意见              被告人陈晨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈晨危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。陈晨酒后驾车发生交通事故负事故全部责任，血液中乙醇含量为236.1mg/100mL，应从重处罚。陈晨主动投案如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。陈晨认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定。                  判决结果              被告人陈晨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2 000元。      （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    车 飞                              二○二一年五月二十四日            书 记 员    郝思凯
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执631号申请执行人：北京银达信融资担保有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧****。法定代表人：陈高，董事长。被执行人：胡家旭，男，1992年11月5日出生，汉族，住云南省玉溪市通海县。北京银达信融资担保有限责任公司与胡家旭追偿权纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初13209号法律文书已发生法律效力。北京银达信融资担保有限责任公司于2020年11月27日向我院申请执行，要求胡家旭支付案款人民币共计21696.11元及其他经济损失。本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人胡家旭送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房屋、无车辆，无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人北京银达信融资担保有限责任公司申请执行的案款未能获得清偿。本院依法将被执行人胡家旭列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人胡家旭确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初13209号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二一年五月二十日书记员  李 健
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执恢74号申请执行人施常鸿，男，汉族，住曲靖市麒麟区。委托代理人李俊、张伟，云南精茂律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人丁华，男，汉族，住曲靖市麒麟区。关于施常鸿与丁华股权转让合同纠纷一案，云南省高级人民法院(2012)云高民二终字第236号民事判决书发生法律效力后，因本案被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人施常鸿向本院申请强制执行，请求强制执行本案被执行人偿付申请执行人股权转让款、违约金及物资款共计人民币18451203.44元，支付一、二审应承担案件受理费人民币51894.00元，本院于2021年3月18日立案执行。依据生效判决，被执行人丁华应偿付申请执行人施常鸿股权转让款、违约金及物资款共计人民币18451203.44元，支付一、二审应承担案件受理费人民币51894.00元。本案执行费人民币85851.00元依法应由被执行人丁华承担。本案在执行过程中，经查，本院在执行（2013）曲中法执字第73号案件中，通过变卖被执行人丁华房产及双方协商以物抵债已执行案款人民币2308656.00元；在（2020）云03执恢10号执行案中扣划了被执行人丁华名下存款人民币62826.14元已支付本案申请执行人。本案剩余执行标的人民币16131615.30元及被执行人应承担的执行费人民币85851.00元未能执行，案件因财产暂时不便处置依法裁定终结本次执行程序。2021年3月18日申请执行人对被执行人未履行的执行标的人民币16131615.30元向本院申请恢复执行。在恢复执行中，对被执行人依法适用限制高消费措施，通过全国法院网络查控系统（总对总查控）和被执行人所在地相关机构实地查询，对查询到被执行人丁华名下的银行存款、房产已依法采取了相应的强制执行措施。依法冻结、扣划了银行存款人民币4625.66元扣减执行费；轮候查封了备案在被执行人丁华名下的房产。现本案被执行人的财产因涉案被多家法院查封，本案暂无财产处置权，现已穷尽财产调查措施，没有查询到被执行人其他可供执行的财产，剩余案款人民币16131615.30元及被执行人应承担的执行费人民币81225.34元未能执行。经本案申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持（2012)云高民二终字第236号民事判决书及本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘平生执行员  陈 辉执行员  余登宇二〇二一年五月二十八日书记员  杨启民
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1003民督116号之一申请人：黄山太平农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠北海南路东侧。法定代表人：杜可九，系该公司董事长。委托代理人：何文明，系该公司新华支行客户经理。委托代理人：刘剑，系该公司法律事务部总经理。被申请人：胡六洲，男，1973年4月6日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人黄山太平农村商业银行股份有限公司与被申请人胡六洲申请支付令一案，本院2021年5月17日立案后，于次日发出(2021)皖1003民督116号支付令，限令被申请人胡六洲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人胡六洲收到支付令后，在法定时间内书面提出，称该案已超过诉讼时效三年为由提出异议，本院经审查认为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)皖1003民督116号支付令自行失效。申请费128元，由申请人黄山太平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡义生二〇二一年五月三十一日书记员  李 倩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22630号 申请执行人深圳市诚勤印刷有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道新生路309-2号厂房四楼，统一社会信用代码91440300319585960J。 负责人杨琴。 被执行人深圳市讯驰商贸有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道坳背一村赐昌路8号三号厂房二楼，统一社会信用代码9144030009403047XQ。 法定代表人郑斯秀。 申请执行人深圳市诚勤印刷有限公司与被执行人深圳市讯驰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初3700号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款人民币146752元及公告费人民币450元，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）粤0307民初3700号民事判决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年五月二十一日 书记员  王 聪
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初1888号 原告：马宗晧，男，1978年6月7日出生，回族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：王耀，河北泮林律师事务所律师。 被告：三河金潮房地产开发有限公司，住所地廊坊市三河市燕郊开发区燕顺路东侧、规划路北侧黄金蓝湾小区项目10#楼1单元商业1。 法定代表人：周继梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵桦，河北姜钟律师事务所律师。 马宗皓与三河金潮房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0606民初1842号案件审理。 审判员  梁小军 二〇二一年五月十三日 书记员  王雨星
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初2504号 原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司，统一社会信用代码912109216994224175，住所地，阜蒙县北环东引路金贵家园小区。 法定代表人海帅，系该公司总经理。 被告林伟，男，1982年3月2日生，汉族，现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司诉被告林伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二一年五月二十八日 法官助理韩媛媛 书记员徐璡鹏
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1322行审36号 申请执行人郯城县综合行政执法局。住所地：郯城县郯东路77号，统一社会信用代码：11371322768730158Y。 法定代表人卢忠志，局长。 委托代理人李丁。 被执行人临沂邦齐州建材有限公司。住所地：郯城县泉源乡郭庄村158号，统一社会代码91371322MA3QGYYA4M。 法定代表人夏继威，经理。 申请人执行人郯城县综合行政执法局向我院提出申请，要求执行郯综执行处字[2020]第TD0077号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人郯城县综合行政执法局因被执行人未经批准非法占用泉源乡郭庄村村西耕地3187.5平方米（4.78亩）建洗沙场，造成土地破坏的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条第二款的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条的规定，对被执行人作出郯综执行处字[2020]第TD0077号行政处罚决定书：1、责令限期治理；2、处以每亩2万元的罚款，共计罚款95600元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。 本院认为，申请执行人提供的执行根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对被执行人作出郯综执行处字[2020]第TD0077号行政处罚决定书中确定的罚款95600元，本院依法准予强制执行，被执行人应在收到本裁定送达之日起十日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请执行人依法申请本院强制执行; 本案执行费由被执行人负担。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  张淑苔 审 判 员  张 健 人民陪审员  房春节 二〇二一年五月十一日 法官 助理  马肖肖 书 记 员  宋 健
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执7410号 申请执行人:徐佳，男,1980年11月14日生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区。 被执行人:深圳一米数据科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道太子路海上世界明华轮**，统一社会信用代码91440300MA5EYM4T7U。法定代表人：王健。 申请执行人徐佳与被执行人深圳一米数据科技有限公司劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2021）粤03民终7432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币57664.52元及利息（利息计算方式详见民事判决书），本院依法受理。 执行过程中，本院依法划拨被执行人深圳一米数据科技有限公司银行账户存款57957.17元并付申请执行人。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费人民币769.36元已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： （2021）粤0305执7410号案件中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈盛超 二〇二一年五月十七日 书记员  王 秀
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1122民初1988号原告：张良忠，男，1952年2月27日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：胡乃枚，莒县道路交通法律服务所法律工作者。被告：孙周平，男，1957年5月7日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：靳佃春，山东风顺律师事务所律师。原告张良忠与被告孙周平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张良忠的委托诉讼代理人胡乃枚，被告孙周平的委托诉讼代理人靳佃春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2020年09月09日18时0分许，原告张良忠无证驾驶无牌手扶拖拉机由西向东行驶至莒县天洛线棋山镇三庄村与黄家沟路口处左转弯，与由北向南的被告孙周平无证驾驶的无牌农用三轮汽车发生刮碰，造成张良忠受伤、车辆受损的交通事故。经莒县公安局交警大队认定，原告张良忠承担事故的主要责任，被告孙周平承担事故的次要责任。原告伤后至莒县人民医院住院治疗15天，伤情诊断为左手食指完全离断、左手小指掌关节开放性脱位、左手皮肤裂伤、左腕部开放性损伤、左尺骨远端骨折。原告支出医疗费14325.22元、复印费15元。经鉴定，原告的伤情构成六级伤残。原告支出鉴定费1200元。另查明，被告驾驶的无牌农用三轮汽车未投保交强险、商业三者险。本院认为，本案事实清楚，莒县公安局交通警察大队对该事故的责任认定正确，本院予以采纳。被告孙周平作为无牌农用三轮汽车的车主，对原告的损失应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告孙周平于本判决生效后十日内在相当于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告张良忠医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，以上共计120000元；二、被告孙周平于本判决生效后十日内赔偿原告张良忠各项损失49549.27元{[医疗费4325.22元（14325.22元-10000元）＋残疾赔偿金143974元（42329元/年×12年×50％-110000元）＋护理费14400元（120元/天×120天）＋住院伙食补助费750元（50元/天×15天）＋营养费300元（20元/天×15天）＋鉴定费1200元＋交通费200元＋复印费15元]×30％}。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4096元，减半收取计2048元（立案时已减半收取），由原告张良忠负担215元，由被告孙周平负担1833元。综上，被告孙周平将应赔偿款项171382.27元（120000元+49549.27元＋1833元）汇入原告张良忠在山东莒县农村商业银行股份有限公司棋山支行62×××75的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  杨慧红二〇二一年五月二十日书记员  崔永杰
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初2091号原告：中国银行股份有限公司漯河分行，住所地，漯河市黄河路西段，统一社会信用代码：91411100874565870A。法定代表人：杨东阳，该行行长。委托诉讼代理人：魏宏献，河南平允律师事务所律师。被告：王建春，男，汉族，1959年9月17日出生，住漯河市郾城区。原告中国银行股份有限公司漯河分行诉被告王建春信用卡纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司漯河分行向本院提出诉讼请求：1、解除信用卡领用合约；判令被告偿还欠款本息及费用共55576.33元；2020年4月9日至被告实际结清欠款之日按合约约定支付利息、费用。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年，被告向原告同时申请办理长城系列信用卡和中银系列信用卡，卡号为62×××42，初始信用额度为12000元，经多次增额后最高信用额度为23400元，卡号为62×××58，信用卡额度为18000元，双方签订了《信用卡领用合约》，原告将信用卡交给被告使用。截至2020年4月8日，被告62×××42信用卡应收本金9974.43元、应收利息12918.97元以及应收费用1292.55元共计24185.95元，被告62×××58信用卡应收本金12967.50元、应收利息16790.03元以及应收费用1632.85元共计31390.38元，两卡共计55576.33元。经原告多次催要，被告拒不还款。本院经审查认为，被告王建春向本院提交漯河市公安局城关分局受案回执一份，称其从未持有62×××58该卡并使用该卡，并称原告工作人员和其一块到漯河市公安局刑警队，原告工作人员和刑警队工作人员要求被告就涉案两张信用卡被盗刷一事出具保证书，保证厦门市公安局思明分局如追回赃款交给被告，被告要如数还给原告，并让被告拿着保证书由刑警队为其拍照一张。本案信用卡被盗刷涉嫌刑事犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司漯河分行的起诉。本案未收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇二一年五月十二日书记员  程景华
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初1382号 原告：中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行，住所地甘肃省嘉峪关市新华中路二十八号，统一社会信用代码9162020022464055XU。 负责人：王耀明，系该行行长。 委托诉讼代理人：孙岩，系甘肃律诚林律师事务所律师。 被告：李慧平，女，1985年2月14日出生，汉族。 被告：白玉，男，1983年5月4日出生，汉族。 被告：嘉峪关置地房地产开发有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市和诚西路南侧、四零四火车站北侧，统一社会信用代码91620200695644717X。 原告中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行与被告李慧平、白玉、嘉峪关置地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请没有规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行撤回起诉。 案件受理费1381元，减半收取计690.5元，由原告中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行负担。 审 判 员 李莉莉 二〇二一年五月三十一日 法官助理 罗雪梅 书 记 员 郑桂花
贵州省镇远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2625执256号 杨政元、镇远茂源实业有限责任公司： 杨政元与镇远茂源实业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计116047.20元。经本院立案执行，申请执行人自愿放弃47.20元，现已执行到位116000.00元。至此，杨政元向本院申请执行（2020）黔2625民初693号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0181刑初230号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人袁传付，男，1964年9月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省彭州市，现住彭州市。2021年3月31日因涉嫌犯危险驾驶罪经都江堰市公安局决定被取保候审。2021年5月14日因涉嫌犯危险驾驶罪经都江堰市人民检察院决定被取保候审，由彭州市公安局执行。 都江堰市人民检察院以川都检刑诉（2021）211号起诉书指控被告人袁传付涉嫌犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，因被告人袁传付自愿认罪认罚，且经其同意，依法适用速裁程序，独任审判，于2021年5月25日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院检察员吕晨光出庭支持公诉，被告人袁传付到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年03月28日晚，被告人袁传付饮酒后驾驶川Ｖ3××××“长安”牌小型轿车，由都江堰市蒲阳镇“双柏闸门”方向沿栏厢村村道往蒲新路方向行驶。20时05分许，袁传付驾车行驶至“双柏闸门”路段，与相对方向张希涛驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致两车受损。经抽血检测鉴定，袁传付血液样品中乙醇浓度为ｌ88.9ｍｇ／ｌ00ｍｌ，系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人袁传付违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁传付具有坦白情节，自愿认罪认罚，应当分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定处罚。建议对被告人袁传付判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人袁传付对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在值班律师的参与下，听取了值班律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人袁传付违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。都江堰市人民检察院指控被告人袁传付犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人袁传付到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人袁传付自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人袁传付犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（所判罚金，限被告人于判决书生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁兴文 二〇二一年五月二十五日 书记员  程 珂 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事小车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速形式的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0722民初2430号 原告：任白鹤，男，1993年4月13日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：贺**，男，1993年1月11日出生，汉族，住四川省南江县。 原告任白鹤与被告贺**民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告任白鹤到庭参加诉讼，被告贺**经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告任白鹤向本院提出诉讼请求：1.调解或判决被告偿还原告借款本金5000元及利息（从2020年12月1日起计算至还清之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系大学同学（兼同事），被告因资金紧张向原告借款。原告通过微信转账分三次向被告转账6000元。2021年4月20日被告偿还1000元，尚欠5000元未付。在庭审中，原告将计息方式变更为，从2021年5月11日起按一年期贷款市场报价利率标准计算利息。 被告贺**当庭在电话中辩称，其与原告系大学同学。借原告6000元是事实，偿还了1000元，现尚欠原告5000元偿还。 本院经审理认定事实如下：原、被告系大学同学关系。2020年11月被告因小孩生病资金困难遂向原告提出借款。同月12日、13日、24日原告通过微信转账方式分三次共计向被告转账6000元。双方对借款期限、借款利息均未约定。2021年4月20日被告通过微信转账方式向原告偿还借款1000元。尚欠原告借款5000元。后经原告多次催收未果。 上述事实，有当事人的陈述及身份证复印件、常住人口信息表、微信转账记录、通话记录截图、微信聊天记录截图等证据在卷佐证。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告贺**尚欠原告任白鹤借款5000元的事实有微信转账记录、微信聊天记录证实，且被告贺**对借款的真实性无异议，本院依法对此予以确认。被告贺**理应偿还此款。原告起诉之日应视为其对被告借款的催告之日，自此产生的借款逾期利息，依法应当得到支持。故原告要求被告从2021年5月11日起按一年期贷款市场报价利率标准计算逾期利息的诉请，本院予以支持。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定。本案应当适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 由被告贺**在本判决生效后十五日内向原告任白鹤偿还借款本金5000元及利息（利息从2021年5月11日起按一年期贷款市场报价利率标准计算至付清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告贺**承担。此款已由原告垫支，被告贺**在本判决生效后十五日内将该款支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 秦建彬 二〇二一年五月二十六日 法官助理 刘 丹 书 记 员 谢 丹
河北省青龙满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0321行审46号 申请执行人：青龙满族自治县公安局交通管理大队，住所地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇逃军山村。 负责人：潘海滨，职务：大队长。 统一社会信用代码：11130321K006696748。 被申请执行人：佟贺，男，1964年3月14日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。公民身份号码：1303211964××××××××。 青龙满族自治县公安局交通管理大队向本院申请强制执行秦青公（交）决字〔2020〕第1303212600148404号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的秦青公（交）决字〔2020〕第1303212600148404号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。申请执行人申请强制执行的秦青公（交）决字〔2020〕第1303212600148404号行政处罚决定书的处罚事项中的罚款人民币2700元以及滞纳金2700元，符合法定条件，应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人青龙满族自治县公安局交通管理大队作出的秦青公（交）决字〔2020〕第1303212600148404号行政处罚决定书中罚款2700元以及滞纳金2700元准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审判长 石 均 审判员 姜的久 审判员 李凤久 二〇二一年五月二十五日 书记员 李晓敏
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0122民初521号 原告：张玺，男，1993年10月24日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被告：宋文军，男，1996年8月4日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 原告张玺与被告宋文军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告张玺于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告张玺的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张玺撤回起诉。 案件受理费已减半收取计150元，由原告张玺承担。 审判员  刘建忠 二〇二一年五月十四日 书记员  杨 姣
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2529民初262号原告：正镶白旗农村信用合作联社，住所地：正镶白旗。法定代表人：康武，职务：理事长。委托诉讼代理人：国珍雯，系该社风险合规部员工。委托诉讼代理人：白瑾，系该社法律顾问。被告：莲花，女，1964年10月11日出生，蒙古族，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。被告：赛音吉雅，男，1966年6月11日出生，蒙古族，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。被告：赛音浩毕图，男，1993年1月25日出生，蒙古族，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。被告：包海林，女，1991年3月20日出生，蒙古族，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。被告：包海瑞，男，1996年9月1日出生，蒙古族，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。被告：萨仁高娃，女，1972年10月6日出生，蒙古族，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。被告：朝格图，男，1967年9月3日出生，蒙古族，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。原告正镶白旗农村信用合作联社诉被告莲花、赛音吉雅、赛音浩毕图、包海林、包海瑞、萨仁高娃、朝格图金融借款合同纠纷一案，本案于2021年3月5日立案。原告正镶白旗农村信用合作联社于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正镶白旗农村信用合作联社自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告正镶白旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费3376元，减半收取计1638元，由原告正镶白旗农村信用合作联社负担，多收案件受理费50元予以退还。审判员 刘 芳二〇二一年五月十日书记员 乌云嘎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初5855号   原告：边新宁，男，1980年10月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。   被告：苏州富士精工电梯有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇青云木材市场旁。   法定代表人：杨珍美。   委托诉讼代理人：杨威，男，该公司宝庆家园项目电梯负责人。   被告：宁夏新恒通电力建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街隆鑫苑A3号11-1。   法定代表人：马跃宗。   委托诉讼代理人：杨威，男，该公司宝庆家园项目电梯负责人。   被告：杨少辉，男，1970年6月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告边新宁与被告苏州富士精工电梯有限公司、宁夏新恒通电力建筑工程有限公司、杨少辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边新宁、被告苏州富士精工电梯有限公司、宁夏新恒通电力建筑工程有限公司委托诉讼代理人杨威、被告杨少辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   边新宁向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同承担原告吊车安装费17000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：宁夏新恒通电力建筑工程有限公司将承建的宝庆家园既有住宅建筑加装电梯项目发包给苏州富士精工电梯有限公司，宁夏新恒通电力建筑工程有限公司杨少辉是现场负责人。2019年8月至2019年10月期间原告在被告杨少辉负责的宝庆家园项目中安装电梯。2019年10月24日原告与被告杨少辉对账确认并出具欠条，欠条中写明：“现欠边新宁宝庆家园吊车安装费17000元”。经原告多次催要，被告杨少辉拒不归还，故原告诉至法院。   杨少辉称，对原告陈述的事实及出示的证据均无异议，但认为其系被告宁夏新恒通电力建筑工程有限公司施工负责人，是公司行为，与个人无关。   苏州富士精工电梯有限公司、宁夏新恒通电力建筑工程有限公司称，杨威购买苏州富士精工电梯有限公司的电梯，交由被告杨少辉施工，因杨少辉无施工资质，用宁夏新恒通电力建筑工程有限公司资质进行施工，所有工人由杨少辉找来由杨少辉支付工资，与二公司无关。   根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2019年8月至2019年10月，原告在被告杨少辉负责的宝庆家园既有住宅建筑加装电梯项目中担任吊车安装。2019年10月24日，被告杨少辉向原告出具一张欠条载明：“现欠边新宁宝庆家园吊车安装费（17000）壹万柒仟元。XXXX杨少辉，2019年10月24日”。原告要求被告杨少辉支付劳务费无果，故诉至本院。   本院认为，被告杨少辉拖欠原告吊车安装费的事实，有原告提交的欠条为证，被告杨少辉应及时足额向原告支付该费用，故对于原告要求被告杨少辉支付吊车安装费17000元的诉讼请求，本院予以支持；原告提供的施工公示牌不能证明其与被告苏州富士精工电梯有限公司、宁夏新恒通电力建筑工程有限公司存在劳务合同关系，对原告要求苏州富士精工电梯有限公司、宁夏新恒通电力建筑工程有限公司支付吊车安装费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   一、被告杨少辉于本判决生效之日起三日内支付原告边新宁吊车安装费17000元；   二、驳回原告边新宁的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费已减半收取计225元，由被告杨少辉负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 蔡 涛   二〇二一年五月二十日   法官助理 曹丽君   书记员 李 悦   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5676号申请人：天津市都汇广告制作有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇京津路与龙洲道交口西北侧长瀛商业广场5号楼-1110。法定代表人：田本忠，总经理。被申请人：天津绿地津惠房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇京津公路280号天穆镇老政府。法定代表人：潘伟，经理。原告天津市都汇广告制作有限公司与被告天津绿地津惠房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，申请人天津市都汇广告制作有限公司于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津绿地津惠房地产开发有限公司的财产进行保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人天津市都汇广告制作有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津绿地津惠房地产开发有限公司名下价值497,448.33元的财产采取保全措施。查封、扣押、冻结期限届满需要续行的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费3,007元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍立刚二〇二一年五月十三日书记员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3695号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。被告：黄炳荣，男，汉族，1984年10月11日生，住 福，住 福建省漳平市iv>原告吉林亿联银行股份有限公司与被告黄炳荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告黄炳荣的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 李牧哲二〇二一年五月二十七日书记员 周思彤
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7102民初169号 原告：国能吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：卢尚翼，男，1990年11月4日出生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告国能吉林江南热电有限公司与被告卢尚翼供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告国能吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国能吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘冬蕊 二〇二一年五月二十日 法官助理 史 博 书 记 员 任 媛 （本件共2页，共印8份）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2890号原告：毕思聚，男，1992年11月6日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：烟台华达庭苑装饰设计工程有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区只楚路54号2楼西半层。法定代表人：毕思聚，经理。第三人：刘江，男，1993年5月6日出生，汉族，住山西省长治市。第三人：衣启明，男，1993年11月29日出生，汉族，住山东省栖霞市。第三人：熊伟，男，1991年5月7日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。第三人：王化闯，男，1991年3月20日出生，汉族，住山东省成武县。本院在审理原告毕思聚诉被告烟台华达庭苑装饰设计工程有限公司及第三人刘江、衣启明、熊伟、王化闯公司决议效力确认纠纷一案中，原告于2021年5月26日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕思聚撤回起诉。案件受理费100元减半收取为50元，由原告毕思聚自行负担。审判员  杨帆二〇二一年五月二十七日书记员  宋妍
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执612号之三申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：杨子榆，男，1983年1月29日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：张建修，男，1953年10月9日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：刘安群，女，1953年8月15日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建修至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建修在四川省农村信用社联合社1250***6181账户内存款人民币493002.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年五月十四日书记员 张胜贵
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初4228号原告：淮南市鑫诚物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕东路与人民南路（康泰综合楼**）交叉口，统一社会信用代码91340400662925213A。法定代表人：杨瑜，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈世林，安徽金天阳律师事务所律师。被告：张云磊，男，1992年5月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南市鑫诚物业管理有限责任公司与被告张云磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告淮南市鑫诚物业管理有限责任公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市鑫诚物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南市鑫诚物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市鑫诚物业管理有限责任公司负担。审判员  邵仁军二〇二一年五月十四日书记员  张维维
四川省威远县人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)川1024司惩7号 被拘留人：张椿，男，1968年8月5日出生，汉族，住四川省威远县。 申请执行人王淑芳与被执行人张椿其他合同一案过程中，被执行人罗军拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十一条第一款第六条的规定，决定如下： 对张椿拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后之日起三日内，口头或书面向内江市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二一年五月三十日
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更32号 罪犯梁家源，男，1996年3月19日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区藤县人民法院于2018年12月29日作出了(2018)桂0422刑初423号刑事判决，以被告人梁家源犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年六个月(刑期自2018年7月20日起至2026年1月19日止)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯梁家源在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯梁家源减去有期徒刑七个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯梁家源报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯梁家源在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯梁家源在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯梁家源减去有期徒刑七个月(刑期自2018年7月20日起至2025年6月19日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘  怀  新 审判员 宁可 审判员 徐文坚 二〇二一年五月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理谭洪生 书记员吴晨
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2488号之三申请人：任玲，女，1970年2月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请人：杨二建，男，1978年10月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨二建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨二建在中国邮政储蓄银行60×××75账户内存款人民币24362.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年五月二十五日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：769****
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初1707号       原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：谢宏毅，系该公司史家寨支行客户经理。   被告：李文银，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住西安市蓝田县   被告：杨彩侠，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告李文银、杨彩侠借款合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、要求被告李文银、杨彩侠偿还借款本金40000元及利息10465.84元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告李文银、杨彩侠签订借款合同的时间：2015年5月9日。   二、被告李文银、杨彩侠借款的金额：40000元。   三、被告李文银、杨彩侠借款的用途：养殖。    四、双方约定的借款期限：2015年5月9日起至2017年5月8日止。   五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：合同期内为月利率7.8‰，罚息利率为月利率10.14‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2015年5月9日。   七、被告李文银、杨彩侠借款后偿还本金：0元。   八、被告李文银、杨彩侠借款后偿还利息：截止2019年12月26日尚欠利息10465.84元。   判决结果   原告与被告李文银、杨彩侠签订的借款合同，出于双方自愿，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。被告李文银、杨彩侠未按照约定履行还本付息的义务，构成违约，原告请求被告李文银、杨彩侠依合同约定偿还尚欠的借款本息，符合法律规定，依法予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   自本判决生效后十五日内，由被告李文银、杨彩侠偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金40000元、利息10465.84元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1060元（原告已预交），减半收取530元，由被告李文银、杨彩侠负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审 判 员 马 小 娜        二〇二一年五月二十四日      法 官助 理 林 琳    书 记 员 赵 耀 花          1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2575号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住所地：成都高新区迪康大道8号3栋2单元3楼371号。 法定代表人：徐茂杰，职务总经理。 委托代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：陈裕，女，1987年11月24日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0191民初410号民事判决书，受理了成都债清商务服务有限公司高新西区分公司申请执行陈裕借款合同纠纷一案。在执行中，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2021）川0191民初410号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月二十八日 执行助理 余苏雨 书记员  刘韵苹
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1529民初615号 原告：屏山县恋家电器经营部，住所地四川省屏山县屏山镇鸿正国际5号楼1层80-82号。 经营者：张忠银，男，1981年1月3日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：李家连，女，37岁，住四川省屏山县。 被告：赵天才，男，1986年11月8日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告屏山县恋家电器经营部（以下简称恋家电器）与被告赵天才买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告恋家电器的委托诉讼代理人李家连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恋家电器向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵天才立即偿还原告空调货款38640元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月10日，赵家院子赵天才在原告店铺购买120定频风管机6台、50定频风管机2台，加上8米铜管、风道122平方米，货款共计61760元。其中首付15000元，余款46760元由被告分三个月付清，每月15日前支付15000元，最后一个月付清全款。2020年5月3日，赵家院子赵天才又在原告处订购风管机2台及辅材计7850元。扣减同年9月10日原告到赵天才的赵家院子火锅店消费970元和已支付空调款16000元，尚欠38640元。经原告多次催收，赵天才说已退股，现由罗潇兵接手赵家院子，罗潇兵承诺每日转款2000元，直至余款付清，但至今未付，故向法院提起诉讼。 赵天才未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，被告赵天才未发表质证意见，视为放弃质证权利。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院综合认定事实如下： 2020年4月10日，被告赵天才以其经营的“赵家院子火锅店”名义（需方）与原告恋家电器（供方）签订产品购销合同书，主要载明：1.供方向需方提供美的空调产品，120定频风管机6台，计33600元，50定频风管机2台，计6400元，安装费（含8米铜管）计9600元，风道122平方米，计9760元，铜管超24米，计2400元，以上共计61760元；2.付款方式为首付15000元，余款分三个月付清，每月15日前支付15000元至结清。2020年5月3日，双方再次签订产品购销合同书，赵天才又在原告处订购50定频风管机2台，货款6400元、辅材加安装1450元，共计7850元。同日，原告向赵天才经营的“赵家院子火锅店”送货，双方签订的送货单主要载明：前述两次购销合同所载货物及辅材（含安装费）合计69610元，5月1日已转账15000元（首付），还欠54610元。罗潇兵代表需方在该送货单上签字确认。截止于2021年8月28日，需方向供方先后支付16000元（不含首付款）。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。行为人赵天才以其经营的“赵家院子火锅店”名义（需方）与原告恋家电器（供方）签订空调产品购销合同，但“赵家院子火锅店”未经工商登记，其法律后果应由行为人和经营者赵天才承担。对罗潇兵在送货单上签字对本案的影响问题。因本案系外部法律关系，经营者对外应承担连带责任，即便前述火锅店的经营者确有罗潇兵，也不妨碍外部权利人向行为人和经营者赵天才主张权利，且原告在本案起诉后撤回对罗潇兵的起诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准予，故被告赵天才应当履行支付货款的义务。关于本案尚欠货款金额的认定问题。双方于2020年5月3日结算确认，货款共计69610元，扣除首付款15000元，赵天才尚欠原告空调货款54610元。原告自认被告在结算后支付16000元及抵销原告在被告火锅店的餐费970元，未加重被告民事责任，本院予以确认，经品迭，被告实际尚欠货款37640元，构成违约，应当继续给付原告；另1000元系原告计算错误，本院不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条的规定，判决如下： 一、被告赵天才在本判决生效之日起十日内支付原告屏山县恋家电器经营部空调款37640元； 二、驳回原告屏山县恋家电器经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费383元（已减半），由原告屏山县恋家电器经营部负担13元，被告赵天才负担370元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  龙志印 二〇二一年五月二十八日 书记员  裴艺玲
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤2072执6446号 彭梅梅： 关于你犯容留他人吸毒罪被处罚金一案，本院于2021年5月6日立案执行。依据本院作出的（2016）粤2072刑初771号刑事判决书，本院于2021年5月27日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十七日之一
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢9号 申请执行人：四川省威远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾晓丽,女,汉族,1964年1月21日出生，住四川省内江市市中区。 被执行人：四川恒盈投资理财信息咨询有限公司威远分公司,住所地四川省威远县严陵镇荷花街226号，统一社会信用代码91511024058244518H。 负责人：曾晓丽。 被执行人：张翠芝,女,汉族,四川省威远县人，1963年9月3日出生,住四川省威远县。 威远县人民法院刑事审判庭本院依据已发生法律效力的四川省威远县人民法院(2016)川1024刑初31号生效法律文书，于2020年1月5日立案执行被执行人曾晓丽、四川恒盈投资理财信息咨询有限公司、张翠芝责令退赔纠纷一案，申请执行标的：42990000.00元。 本院执行中，已冻结被执行人开设的银行账户。分别于2021年1月、5月共计2次，通过网络执行查控系统调查被执行人曾晓丽、四川恒盈投资理财信息咨询有限公司、张翠芝财产登记情况，系统反馈被执行人无银行存款、证劵、工商股权投资、保险、车辆、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。5月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人高消费。本院未发现被执行人可供执行的财产。因涉及被执行人四川恒盈投资理财信息咨询有限公司的案件由成都市中级人民法院主导，本院已将生效法律文书邮寄成都市中级人民法院一并处理。本院向申请执行人威远县人民法院刑事审判庭送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人威远县人民法院刑事审判庭未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人威远县人民法院刑事审判庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的42990000.00元，被执行人曾晓丽、四川恒盈投资理财信息咨询有限公司、张翠芝继续向申请执行人威远县人民法院刑事审判庭清偿42990000.00元； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 郭建伟 二〇二一年五月二十四日 书记员 黄程祥
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初1163号 原告：冯江兵，男，汉族，生于1964年6月27日，住四川省西充县。 被告：崔永生，男，汉族，生于1978年2月28日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：蒲玉龙，西充县双凤法律服务所法律工作者。 原告冯江兵与被告崔永生劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨驰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯江兵、被告崔永生及其委托诉讼代理人蒲玉龙到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 原告冯江兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告建房款28556元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月3日原告给被告建民房一幢，于2018年8月完工，被告于2018年7月中旬支付了20000元，于8月9日完工时付了10000元，总人工费为58556元，尚欠28556元未付。原告特起诉来院，请求被告支付工钱。 被告崔永生辩称：原告建房后房屋出现质量问题，原告一直不去维修，我才扣压尾款一直未给。建房款总共54390元，我先后共支付了50000元工程款，只剩下4390元未付。 本院经审理认定事实如下: 2018年4月处，被告崔永生为修建房屋，委托原告冯江兵找来工人进行修房，之后原告冯江兵找来工人进行房屋修建，该房屋于2018年8月9日完工。被告崔永生于2018年7月中旬支付原告冯江兵劳务费20000元，2018年8月9日支付10000元。庭审中，被告崔永生认可总欠款金额为54390元。 本院认为，合法的债务应当清偿。原告冯江兵与被告崔永生就案涉房屋修建活动，未进行相关的书面约定，但冯江兵组织工人为崔永生房屋的修建提供劳务，崔永生理应对冯江兵等人已提供的劳务支付报酬。原告未能提供充分证据证实劳务费为58556元，结合全案情况以及被告的自认，本院确认案涉房屋劳务费为54390元。被告虽然辩称已经支付了50000元劳务费，但未举证予以证实，因原告自认被告已支付30000元，本院确认下欠款项为24390元，因双方未对欠款利息进行约定，本院酌定从原告主张权利之日（2021年3月11日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下: 一、限被告崔永生于本判决生效之日起二十日内支付原告冯江兵24390元及利息（利息以24390元为基数，从2021年3月11日起以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率计算利息至款清息止）； 二、驳回原告冯江兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费257元，由被告崔永生负担210元，原告冯江兵负担47元，被告负担部分原告已预付，被告在履行前述付款义务时一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨驰 二〇二一年五月十八日 书记员  苟豪
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0433民初225号 原告：崔同飞，男，1989年7月1日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：郭玉成，邯郸市邯山区邯大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。 被告：石洪军，男，1956年8月9日出生，汉族，住馆陶县。 原告崔同飞与被告石洪军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告崔同飞及其委托诉讼代理人郭玉成到庭参加诉讼。被告石洪军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 崔同飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款4170元;2.判令被告支付自欠款之日起至实际给付之日止以4170元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准计算的逾期还款利息;3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在106国道西侧馆陶县经营一家陶瓷门市。2018年8月16日被告在原告处赊购瓷砖，共计欠款4170元，被告为原告书写了欠据一张。后经多次催要被告一再借故推拖拒还，为此引起诉讼。 石洪军未到庭应诉也未向法庭提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为支持其诉讼主张向法庭提交了欠条一份，证明被告欠款的时间及数额。 经审查，本院认为证据符合证据有效性认定要件，本院予以确认。 本院根据当事人陈述、举证及上述有效证据，确认本案事实如下：原告经营一家陶瓷门市。2018年8月16日被告在原告处赊购瓷砖，共计欠款4170元，被告为原告书写了欠据一张，内容为：今欠到本人石洪军欠北董固瓷砖款肆仟壹佰柒拾元整（￥4170元）。欠款人姓名：石洪军欠款人身份证号码：1321351956××××××××。2018年8月16日。后经原告催要，被告未偿还。 本院认为，被告石洪军在原告处赊购瓷砖，且有被告给原告出具欠条为证，双方之间形成的买卖合同关系真实、合法、有效。被告收到原告的货物后理应及时支付货款，其向原告出具欠条后，经原告催要未能支付，有违诚实信用原则，存在过错。原告的诉求，于法有据，本院予以支持。关于利息及利率适用标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，被告应以4170元为基数，自2018年8月16日起至2019年8月19日止按照买卖合同成立时一年期贷款基准利率支付利息；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以4170元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石洪军于本判决生效之日起十五日内给付原告崔同飞货款4170元，并以4170元为基数支付自2018年8月16日起至货款付清之日止的利息，2019年8月20日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；自2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告石洪军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长 陈 彦 人民陪审员 高 敏 人民陪审员 郭兰晓 二〇二一年五月十八日 法官 助理 曹庆慧 书 记 员 王 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2626执217号移送执行人：岑巩县人民法院刑事审判庭。被执行人：李云峰，男，汉族，1982年6月14日出生，住贵州省岑巩县。本院依据已经生效的岑巩县人民法院（2020）黔2626刑初69号刑事判决书，立案执行岑巩县人民法院刑事审判庭移送执行李云峰罚金一案，根据判决书内容，李云峰应当缴纳罚金2000元。现查明，李云峰在岑巩县公安局有取保候审保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人李云峰在岑巩县公安局取保候审保证金人民币2000元。本裁定立即执行。审 判 员 吴兴军二〇二一年五月七日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0221民初415号原告：李红梅，女，1978年9月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：张晓丽，黑龙江之信律师事务所律师。被告：聂荣，女，1977年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告李红梅与被告聂荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法由审判员郝景武适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红梅及委托诉讼代理人张晓丽到庭参加了诉讼，被告聂荣经本院依法传票传唤，未到庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李红梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付欠款本息合计45,150元（本金43,000元，利息2,150元）；2.要求被告从欠款之日起至给付之日止按月利率1分计算利息；3.诉讼费由被告承担。庭审前，原告李红梅对钟秀凤撤诉。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年7月4日钟秀凤因生活用款从原告处借款43,000元，被告聂荣作为担保人，钟秀凤为借款人，双方约定月利息为1分，后原告找钟秀凤和聂荣索要，均没有偿还，为了维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院。被告聂荣经本院依法传唤，未出庭应诉，未提交答辩状，亦未提供相应的反驳证据。原告李红梅围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告聂荣经本院依法传唤，未出庭质证，本院经审查、核实对原告李红梅提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，钟秀凤系被告外甥女。2018年钟秀凤因生活用款在原告处借款30,000元本金，被告聂荣为担保人，约定月利息20‰，到2020年7月4日经双方结算，被告和钟秀凤重新为原告出具43,000元借据一张，其中利息为13,000元，钟秀凤为借款人、被告聂荣为担保人，没有约定利息。起诉时，原告将钟秀凤、聂荣作为共同被告，法院送达时因无法联系到借款人钟秀凤，庭前原告对钟秀凤进行撤诉，要求担保人聂荣承担连带保证责任，偿还欠款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案钟秀凤向原告李红梅借款，并出具欠条，双方之间已经形成了明确的债权债务关系，被告聂荣作为债权人的保证人，应按约定履行保证义务。因欠条上未明确约定保证方式，应视为连带责任保证，被告聂荣对此应承担连带清偿责任，保证人在履行保证责任后，可向债务人追偿。债权人有权向债务人或保证人单独主张权利，也可向债务人、保证人共同主张权利。关于原告要求被告从起诉之日（2021年3月5日）起按10‰支付利息的主张，符合法律规定，本院予以确认。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂荣于本判决生效之日起10日内偿还原告李红梅借款本金43,000元及利息（利息：以43,000元本金为基数，按月利率10‰计息，自2021年3月5日起延续计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928.75元，减半收取464.38元，由被告聂荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判员  郝景武二〇二一年五月十四日书记员  魏嫣嫣
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执4297号之四申请执行人：匡世举，男，汉族，1967年02月16日出生，重庆市潼南县。被执行人：刘遵世，男，汉族，1975年12月23日出生，重庆市永川区。关于申请执行人匡世举与被执行人刘遵世建设工程合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终6592号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘遵世逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人匡世举于2020年11月25日向本院申请执行，申请执行标的为61020.69元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，本院于2020年12月9日轮候查封了被执行人刘遵世名下车牌号为渝XXXXXX的车辆，查封期限为两年，未实际控制；于2021年4月15日冻结了被执行人刘遵世在四川省泸州志远建筑工程有限公司的应收款7万元，冻结期限为三年，但暂时没有应收款可供执行。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人刘遵世目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执4297号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。前述查封、冻结财产，需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 甘 玲审 判 员 刘瑞鹏二〇二一年五月十九日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2385号原告：秦艳秋，女，1971年10月16日出生，汉族，住址本溪市明山区。被告：夏广彦，1970年11月28日出生，现住本溪市明山区。本院在审理原告秦艳秋与被告夏广彦民间借贷纠纷一案中，原告秦艳秋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦艳秋撤回起诉处理。审判员  刘秀红二〇二一年五月十八日书记员  金 英附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3798号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行被执行人徐优，男，汉族被执行人杨卉卉，女，汉族申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人徐优、杨卉卉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初12581号民事判决已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，对查明的被执行人名下的车辆，依法采取了档案查封手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经传统调查未发现被执行人的其他财产线索。本案执行标的为1173015.06元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  张虎虎审判员  文丛达二〇二一年五月二十四日书记员  张铭良
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1066号被执行人：徐伟斌，男，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行与徐伟斌罚金一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年五月二十五日书记员  杨洪铭
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初6459号原告：宋力翔，男，1999年4月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：崔子凝，1984年10月6日出生，住沈阳市铁西区。本院在审理原告宋力翔与被告崔子凝产品责任纠纷一案中，原告宋力翔于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋力翔申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋力翔撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋力翔负担。审判员  邹焱二〇二一年五月二十四日书记员  夏晨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执4657号申请执行人：王涛，男，1995年12月1日出生，回族，住宁夏银川市兴庆区。被执行人：宁夏泰搏拳跆文化传播有限公司，住所地银川市兴庆区。法定代表人：马英，该公司法人。申请执行人王涛与被执行人宁夏泰搏拳跆文化传播有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2021]204号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏泰搏拳跆文化传播有限公司支付申请执行人王涛2020年2月至4月工资共计3992元。依法缴纳执行费50元，以上共计4042元。但被执行人宁夏泰搏拳跆文化传播有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宁夏泰搏拳跆文化传播有限公司名下银行存款4042元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人宁夏泰搏拳跆文化传播有限公司应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年五月二十四日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鲁1702执728号 菏泽农村商业银行股份有限公司都司支行、袁灵芝、马西臣、马永革、马自友： 申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司都司支行与被执行人袁灵芝、马西臣、马永革、马自友借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁1702民初4705号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务。山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4705号民事判决书确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，通知你该案已执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0727刑初127号公诉机关封丘县人民检察院。被告人孙秀天，男，1990年12月22日出生，汉族，高中毕业，农民，中共党员，户籍所在地河南省新乡市封丘县，住封丘县。因涉嫌诈骗，于2021年1月11日被封丘县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，于2021年2月7日经封丘县人民检察院批准逮捕，同日被封丘县公安局执行逮捕。封丘县人民检察院以新封检刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人孙秀天犯诈骗罪，于2021年4月19日向本院提起公诉，本院审查后，于当日受理，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察官翟永杰出庭支持公诉，被告人孙秀天等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年5月份，被告人孙秀天以其能承揽陈桥迁建工地1标至4标的市政工程项目为由，以需要给领导送礼活动的名义，骗取被害人时某人民币25000元。2.2019年11月份，被告人孙秀天在其没有能力办理教师编制的情况下，以给被害人段某2办理教师编制的名义，骗取段某2人民币26144元。3.2020年2月份，被告人孙秀天在其没有能力办理教师资格证和教师编制的情况下，以给被害人翟某女儿办理教师资格证和教师编制的名义，骗取翟某人民币40000元。上述事实，被告人孙秀天在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并有书证被告人孙秀天的户籍证明、前科证明、党员证明、到案经过，协议书、微信聊天记录、转账记录及支付宝的聊天记录、转账记录、收到条等；证人段某1、范某、孙某的证言；被害人时某、翟某、段某2的陈述；被告人孙秀天的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙秀天以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成诈骗罪，公诉机关罪名成立，本院予以支持。被告人孙秀天主动投案，并如实供述其涉嫌犯罪的事实，其行为符合自首的法律构成要件，系自首，依法减轻处罚。被告人孙秀天自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人孙秀天有期徒刑二年零六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、后果、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙秀天犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币四万元。（罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2023年7月10日止）二、责令被告人孙秀天退赔本案被害人各自损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈红珍审 判 员  贾西娟人民陪审员  高玉成二〇二一年五月二十四日书 记 员  范颖彬
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终8809号上诉人（原审原告）：陈孟春，男，汉族，1988年1月16日出生，住湖南省临武县。上诉人（原审被告）：深圳贝加美医疗美容医院，住所地深圳市罗湖区东门街道东门中路**鸿基大厦**，统一社会信用代码91440300MA5F5F8L0C。法定代表人：宋秀华，公司执行董事。委托诉讼代理人：苟中伟，男。委托诉讼代理人：姜海腾，广东金圳律师事务所律师。上诉人陈孟春与上诉人深圳贝加美医疗美容医院因劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初25107号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理中，上诉人陈孟春、上诉人深圳贝加美医疗美容医院分别于2021年5月23日、2021年5月19日向本院提出申请，以陈孟春与深圳贝加美医疗美容医院达成和解为由，请求撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，上诉人陈孟春、上诉人深圳贝加美医疗美容医院均向本院申请撤回上诉，属依法行使自己的权利，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈孟春、上诉人深圳贝加美医疗美容医院撤回上诉。二审案件受理费10元，上诉人陈孟春已预交10元，上诉人深圳贝加美医疗美容医院已预交10元，减半收取后，由上诉人深圳贝加美医疗美容医院承担（双方多预交部分，本院予以退回）。本裁定为终审裁定。审判长 邢  蓓  华审判员 蔡  雪  燕审判员 彭  建  钦二〇二一年五月二十七日书记员 麦绮梨（兼）附法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。