wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1207号 胡怀立依据已经发生法律效力的（2015）沭民初字第02979号民事调解书向本院申请执行周丽红、王浩民间借贷纠纷一案，本院已于2021年5月19日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执5238号杨晓妹、西安市第八医院：申请执行人杨晓妹与被执行人西安市第八医院劳动争议纠纷一案，本院（2020）陕0113民初3941号民事判决书及中院（2020）陕01民终14860号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市第八医院逾期未履行确定的义务，申请执行人杨晓妹向本院申请执行，请求被执行人偿还6562.08元，本院依法受理。在执行过程中，本院已扣划被执行人名下案款6562.08元及执行费50元，案款已退付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执5238号执行案件执行完毕，于2021年5月25日结案。二〇二一年五月二十五日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0502民初2531号 原告：北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会，住所地广西北海市海城区上海路中18号星海名城28幢1单元1楼物业用房。 负责人：安学娟。 委托诉讼代理人：刘宁富，广西宇盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘昆俊，广西宇盛律师事务所实习人员。 被告：魏旻，男，汉族，1978年11月11日出生，住广西北海市。 原告北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会（以下简称“星海名城（二期）业主委员会”）诉被告魏旻物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月18日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会的委托诉讼代理人刘宁富到庭参加诉讼。被告魏旻经本院依法传唤未到庭 -2- 参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告星海名城（二期）业主委员会向本院提出诉讼请求：被告支付给原告2018年3月至2021年1月期间的物业服务费2250.85元、电梯费1050元、公用电费105元、公用水费70元、水费2.73元、用水增压费525元、垃圾处理费308元，合计4311.58元。 被告魏旻未提交答辩状，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告魏旻经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会于2017年7月31日在北海市海城区住房和城乡规划建设局备案。 2018年3月1日，北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会与原物业公司完成交接，由星海名城（二期）业主委员会为星海名城（二期）住宅提供物业服务。 2018年3月19日，原告星海名城（二期）业主委员会制定了《北海市星海名城（二期）住宅小区物业服务收费项目和标准（试行）》，规定：物业服务费0.9元/平方米、电梯维护费30元/月、水电公摊费5元/月、垃圾处理费8.8元/月、用水增压费15元/月（五楼以下用户不收取）、电动车充电费25元、小汽车地面停车费：70元/月，取消电梯运行、用水增压电费。本服务收费项目及标准从2018年3月1日起执行。 2019年3月21日，原告星海名城（二期）业主委员会制定了《北海市星海名城 -3- （二期）7-10栋、xx-30栋住宅小区业主委员会自主管理物业服务收费项目和标准》，规定：物业服务费0.9元/平方米•月、电梯费（含电梯维护费、运行费等）30元/户•月、水费（代供水公司收取）2.73元/立方米、公用电费3元/户•月、公用水费2元/户•月、垃圾处理费8.8元/户•月、用水增压费（1-4楼用户不收取）15元/户•月。本服务收费项目及标准从2019年3月22日起执行。 被告魏旻系北海市上海路中18号星海名城xx幢3单元xx号不动产的产权人。 原告星海名城（二期）业主委员会主张被告魏旻拖欠2018年3月至2021年1月期间的物业服务费2250.85元、电梯费1050元、公用电费105元、公用水费70元、水费2.73元、用水增压费525元、垃圾处理费308元，合计4311.58元。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百八十条第一款规定“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有法律约束力。”第二百八十四条第一款规定“业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。”被告魏旻是涉案小区的业主，原告星海名城（二期）业主委员会自主管理星海名城（二期）7-10幢及xx-30幢住宅以及执行《北海市星海名城（二期）7-10栋、xx-30栋住宅小区业主委员会自主管理物业服务收费项目和标准》的决议对其具有约束力。原告星海名城（二期）业主委员会自主管理星海名城（二期）7-10幢及xx-30幢住宅，已为包含被告魏旻在内的小区业主提供物业服务，被告魏旻应按照规定履行交纳物业费及其他费用的义务。被告魏旻欠缴2018年3月至2021年1月期间的物业服务费2250.85元、电梯费1050元、公用电费105元、公用水费70元、水费2.73元、用水增压费525元、垃圾处理费308元，合计4311.58元，符合《北海市星海名城（二期）7-10栋、xx-30栋住宅小区业主委 -4- 员会自主管理物业服务收费项目和标准》规定的计费标准，原告星海名城（二期）业主委员会请求被告魏旻支付上述费用，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏旻支付给原告北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会2018年3月至2021年1月期间的物业服务费2250.85元、电梯费1050元、公用电费105元、公用水费70元、水费2.73元、用水增压费525元、垃圾处理费308元，合计4311.58元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏旻负担。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 张凌云 -5- 二〇二一年五月二十八日 法官助理 李春瑶 书 记 员 郭李坤
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川1803民初509号 原告：蒲江县鹤山镇雨花副食店，经营场所：成都市蒲江县鹤山镇飞虎路**，统一社会信用代码：92510131L65497903M。 经营者：李俊茹。 委托诉讼代理人：向鹏，系蒲江县鹤山镇雨花副食店合伙人。 被告：雅安市名山区兰园超市，经营场所：雅安市名山区××镇中街72号，注册号：×××52。 经营者：段方洪。 被告：段方洪，男，汉族，1980年1月21出生，身份证住址四川省峨眉山市。 原告蒲江县鹤山镇雨花副食店与被告雅安市名山区兰园超市、段方洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告蒲江县鹤山镇雨花副食店向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同向原告支付货款49904.10元及资金占用利息（利息以49904.10元为基数，从起诉之日起按中国人民银行一年期贷款市场报价利率计算至款项付清时止；2.本案诉讼费由二被告负担。 事实和理由：原告系从事日杂百货等商品销售的批发商，被告兰园超市系被告段方洪在雅安市名山区××镇所开的超市，双方有生意上的往来。自2018年下半年起，被告兰园超市先后拖欠原告货款共计44600元，经催收未果，原告向本院提起诉讼。诉讼中，被告段方洪向原告支付了20000元，但尚有余款24600元未付。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、由被告段方洪于2021年6月10日前支付原告蒲江县鹤山镇雨花副食店货款24600元； 二、原告蒲江县鹤山镇雨花副食店自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费524元,由被告段方洪承担（已当庭给付）。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  代先洪 二〇二一年五月十七日 书记员  白德霞
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2620号中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行田鹏：申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人田鹏金融借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕本案债务。被执行人共履行人民币4670.04元，其中本金人民币3400元，案件受理费人民币50元，执行费人民币50元，利息、罚息及复利人民币1170.04元。至此，中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行向本院申请执行的(2020)苏0591民初148号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执601号申请执行人：赵镇山，男，1961年7月1日出生，汉族，住西安市莲湖区被执行人：虞又红，男，1954年4月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。申请执行人赵镇山与被执行人虞又红民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0104民初9345号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年12月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结虞又红名下部分银行账户；被执行人虞又红名下无车辆、无房产信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人虞又红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人赵镇山，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的81000元，已执行0元，未执行81000元。本案执行费1115元，已收取0元，未收取1115元。申请执行人赵镇山享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年四月二十九日                                                                书  记  员    刘露锋
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初5219号原告：邓玲，女，1967年5月29日生，汉族，住济南市历下区。被告：于促修，男，1961年7月8日生，汉族，住济南市市中区。原告邓玲与被告于促修合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告邓玲于同日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邓玲撤诉。审判员  徐计方二〇二一年五月十一日书记员  孟晓铮
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1140号   申请人：吴平，男，1963年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：新疆华绿种业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   法定代表人：席新波，系该公司经理。   关于申请人吴平诉被申请人新疆华绿种业科技有限公司劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保777号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人吴平提供了被申请人新疆华绿种业科技有限公司的财产信息，请求对被申请人新疆华绿种业科技有限公司名下价值13,000.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人新疆华绿种业科技有限公司名下价值13,000.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日   书  记  员   崔瑜航
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1727执206号 郭林： 本院执行申请执行人郭林与被执行人黄存金借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2020年3月16日作出的（2020）鲁1703民初45号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人黄存金向申请执行人郭林偿还借款86000元，案件受理费1950元，减半收取975元由被执行人黄存金承担。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人黄存金履行了和解协议的全部内容，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人郭林与被执行人黄存金借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初45号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                        （2021）陕0502民初2997号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：于艳鸽，女，1994年11月26日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告于艳鸽、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审 判 员   刘  莎 二0二一年五月十七日 法 官助 理    王  欢书 记 员    刘  蒙        1
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2426执119号 申请执行人：杨延兰，女，1984年4月10日出生，汉族，现住图们市凉水镇。 被执行人：杨春阳，男，1980年10月26日出生，汉族，司机，现住安图县新合乡。 申请执行人杨延兰与被执行人杨春阳借款纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初907号民事调解书，已发生法律效力。申请人杨延兰于2021年1月18日向本院申请执行，要求：一、被执行人杨春阳立即支付申请执行人杨延兰4318元及利息；二、负担本案受理费25元、申请执行费50元。 本院于2021年1月13日立案执行。在执行中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2021年1月13日，向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、责令交出护照通知书、执行案件涉黑涉恶线索摸排表； 2.本院于2021年1月13日、2021年1月14日、2021年3月2日、2021年4月14日、2021年5月12日、2021年5月24日，先后六次通过“总对总”系统查询，未发现被执行人杨春阳有股票证券、工商登记、不动产、银行存款、车辆、金融理财产品等信息； 3.2021年2月25日，本院通过“点对点”系统查询，查询未发现被执行人名下有房产、林地、农机、鱼塘、财政工资、收益类保险理财产品等； 4.被执行人杨春阳自动向申请执行人杨延兰履行案款3400元； 5.2021年5月31日，本院依法对被执行人杨春阳限制高消费。因被执行人杨春阳未向本院报告财产且未接受传唤，本院依法将被执行人杨春阳纳入失信被执行人黑名单； 6.2021年1月21日对被执行杨春阳进行了社区调查，未发现可供执行财产； 7.2021年5月31日，本院依法对申请人进行了终本约谈，向其告知上述执行情况，申请人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨均良 审判员  丁元利 审判员  于爽江 二〇二一年五月三十一日 书记员  侯东琪
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执恢153号申请执行人：闫霞，男，汉族，1965年10月16日生，住伊川县。被执行人：张兴果，女，汉族，1977年4月10日生，住伊川县。关于闫霞与张兴果民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初1360号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张兴果应于调解书生效后向闫霞偿还借款30775元。因张兴果未按上述生效法律文书履行义务，申请人闫霞向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。轮候查封张兴果名下与董俊恒共有的位于伊川县××镇××2-2-1103的房产，待该房产拍卖成交后，根据参与分配方案，按比例分配案款。无其他可供执行财产。三、本院于2020年5月12日通过现场调查的形式对被执行人居住地伊川县白沙乡小王庄村八组进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。四、本院于2021年5月24日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。因未找到被执行人，故无法实施拘留。本院于2020年5月25日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张兴果负有继续向申请执行人闫霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二一年五月二十七日书记员  王帅港
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执412号申请执行人陈宏多，男，1956年1月24日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理徐国英，北京策慧律师事务所律师。被执行人王献刚，男，1986年4月25日出生，满族，住河北省承德市隆化县。原告陈宏多诉被告王献刚民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5481号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈宏多向本院申请执行，要求被执行人王献刚给付人民币230000元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人王献刚名下无可供执行的房屋、银行存款及互联网存款、无证券登记信息、无保险登记、无对外投资等可供执行的财产。本院依法查封了被执行人王献刚名下车牌号为×××的汽车一辆，因未实际控制车辆故无法处置。本院已将被执行人王献刚列入限制高消费名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有公积金等其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果电话告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5481号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二一年五月二十六日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1622号申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台经济技术开发区长江路**。负责人：吴从勇，该分行行长。委托代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被执行人：王茂兴，男，1963年7月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人王茂兴（2017）鲁0602民初1401号银行卡纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执1622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二一年五月二十四日书记员  孙鹏皓
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1726执181号 申请执行人陈文博（曾用名：陈文波），男,1974年12月2日出生，汉族，住鄄城县。 被执行人宋本康，男，1993年4月6日出生，汉族，住鄄城县。 被执行人宋孟来，男，1965年3月8日出生，汉族，住鄄城县。 本院在执行陈文博与被告宋本康、宋孟来劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日依据鄄城县人民法院（2020）鲁1726民初2648号民事判决书通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、机动车辆、工商登记、证券信息，查明被执行人宋孟来有两辆车{解放牌车（车牌号码：鲁Ｒ8××××）一辆、东南牌车（车牌号码：鲁Ｒ5××××）一辆}，已进行查封，但未找到上述车辆下落，另查明被执行人无可供执行的财产。本院通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。本院于2021年1月14日邮寄送达受理通知书及举证通知书、于2021年5月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，而申请执行人未提供可供执行线索。本院于2021年3月3日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院（2020）鲁1726民初2648号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 金 审判员 崔 浩 审判员 赵 军 二〇二一年五月二十一日 书记员 王心美
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1205号 申请执行人葫芦岛市盛云未来科技有限公司，地址：绥中县滨海。 统一社会信用代码：91211421570928433E。 法定代表人杜占明，系该公司经理。 被执行人陆钢军，男，1951年12月5日生，汉族，现住兴城市。 身份证号：2107221951××××××××。 被执行人辽宁长城建设集团有限公司，地址：辽宁省铁岭市清。 统一社会信用代码：91211204552591726B。 法定代表人潘德林，系该公司经理。 被执行人绥中鑫海房地产开发有限公司，地址：绥中滨海。 统一社会信用代码：91211421574259628D。 法定代表人刘同光，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初3221号民事判决书立案执行申请执行人葫芦岛市盛云未来科技有限公司与被执行人陆钢军、辽宁长城建设集团有限公司、绥中鑫海房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据法院判决：一、被执行人辽宁长城建设集团有限公司应给付申请执行人葫芦岛市盛云未来科技有限公司执行款1040000元及利息（利息自2017年5月6日起按月息2%标准计算至给付之日止），被执行人陆钢军承担连带责任，案件受理费14560元；二、被执行人绥中鑫海房地产开发有限公司给付申请执行人葫芦岛市盛云未来科技有限公司执行款370000元、案件受理费8912元。由于被执行人陆钢军、辽宁长城建设集团有限公司、绥中鑫海房地产开发有限公司没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人葫芦岛市盛云未来科技有限公司于2021年4月12日向本院申请强制执行。 具体执行过程如下： 于2021年4月12日向被执行人陆钢军、辽宁长城建设集团有限公司、绥中鑫海房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令等相关手续； 于同年4月12日通过总对总网络查控系统查询了被执行人陆钢军、辽宁长城建设集团有限公司、绥中鑫海房地产开发有限公司的银行存款、车辆、证卷、网络资金等财产类型； 于同年4月19日对被执行人陆钢军、辽宁长城建设集团有限公司、绥中鑫海房地产开发有限公司进行了传唤，被执行人陆钢军、辽宁长城建设集团有限公司、绥中鑫海房地产开发有限公司未到庭，传唤无果； 于同年4月21日查询了被执行人陆钢军、辽宁长城建设集团有限公司、绥中鑫海房地产开发有限公司的住房公积金情况及银行理财产品。 本案在执行过程中，查封被执行人辽宁长城建设集团有限公司查封期限三年，查封被执行人绥中鑫海房地产开发有限公司所有的（××）××县不动产第0039016号土地使用证，且没有发现被执行人陆钢军、辽宁长城建设集团有限公司、绥中鑫海房地产开发有限公司有可供执行的财产，执行款1040000元及利息（利息自2017年5月6日起按月息2%标准计算至给付之日止），被执行人陆钢军承担连带责任，案件受理费14560元；二、被执行人绥中鑫海房地产开发有限公司给付申请执行人执行款370000元、案件受理费8912元，未执行到位。本院于2021年5月6日向被执行人绥中鑫海房地产开发有限公司的法定代表人李春芳发布了限制消费令，于2021年5月6日对申请执行人葫芦岛市盛云未来科技有限公司进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年五月六日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602民初1342号 原告：朱红新，男，1986年2月3日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告：杨林林，女，1988年6月24日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：秦开明，安徽律诚律师事务所律师。 被告：吴义忠，男，1984年09月02日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：徐华敏，安徽亚星律师事务所律师。 原告朱红新、杨林林与被告吴义忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告朱红新、杨林林于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱红新、杨林林在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱红新、杨林林撤回起诉。 案件受理费550元，因撤诉减半收取275元，由原告朱红新、杨林林负担。 审判员  许磊 二〇二一年五月十二日 书记员  陈璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初1444号原告：虎林市天马物业管理有限公司，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市东山综合楼。法定代表人：崔启超，总经理。委托诉讼代理人：宗延萍，女，该公司会计。被告：陈川芬，女，1960年6月4日出生，汉族,住虎林市。本院于2021年5月6日受理了原告虎林市天马物业管理有限公司诉被告陈川芬物业服务合同纠纷一案。本院于2021年5月7日向原告虎林市天马物业管理有限公司送达了诉讼费预缴通知书，要求原告虎林市天马物业管理有限公司于接到该通知书次日起7日内向本院预缴案件受理费25元，原告逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本院按原告虎林市天马物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 丹二〇二一年五月十七日书记员 武丽娜
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1010号 申请执行人:杨许洲，男，1983年7月16日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：赵春梅，女，1982年3月21日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 杨许洲与赵春梅离婚纠纷一案，本院（2012）临民一初字第01934号民事调解书，已经发生法律效力。赵春梅未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，杨许洲于2021年02月03日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法于2021年02月03日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年02月03日、03月16日、05月06日依法查询被执行人名下的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法将其纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二一年五月二十九日 书记员  杨世瑞
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执恢8号申请执行人：叶焕玉,女性,汉族，1950年7月4日出生,陆良县人，住陆良县。被执行人：蒋菊仙，女性,汉族，1957年10月27日生，陆良县人，住陆良县。被执行人：保文龙，男性,汉族，1969年10月28日生，陆良县人，住陆良县。被执行人：殷吉美，女性,汉族，1969年3月28日生，陆良县人，住陆良县。本院在执行叶焕玉与蒋菊仙、保文龙、殷吉美借款合同纠纷一案中，本案执行标的为131450元，已执行到位99000元。经本院调查，被执行人保文龙、殷吉美、蒋菊仙名下银行账户存款数额较少，账户已被本院冻结；被执行人保文龙名下有车辆一辆已被本院查封，但未实际控制；被执行人殷吉美、蒋菊仙名下没有车辆；三被执行人名下没有房产。申请人认可本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索，本院已依照申请人的申请将三被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。因三被执行人名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年五月二十七日书记员  徐文峰
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更856号 罪犯李学超，男，1977年6月15日出生，汉族，山东省龙口市人，现服刑于山东省。 山东省烟台市中级人民法院于2013年12月12日作出（2013）烟刑一初字第104号刑事判决，以贩卖毒品罪判处李学超无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2016年11月28日减为有期徒刑二十一年四个月，剥夺政治权利五年；2019年3月28日减刑七个月。现已执行刑期四年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯李学超减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李学超的悔改表现，有罪犯李学超的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李学超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李学超减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月14日起至2037年1月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年五月二十八日 书记员 张鲁滨
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2274号原告：鲁山县水利局，机构地址鲁山县人民路中段314号。统一社会信用代码：114104230054880337。负责人：梁岩军，局长。委托代理人：赵中波，男，1951年7月15日生，汉族，住河南省鲁山县。系鲁山县水利局法律顾问。原告：鲁山县小型水库管理中心，住所鲁山县人民路东段路南。统一社会信用代码：124104233174090077。法定代表人：汤向东，主任。被告：平顶山市慧才时代光华企业管理咨询有限公司，住所新华区建设路中段佳田国际大厦B座22楼。统一社会信用代码：91410402763146489A。法定代表人：杨晓波，总经理。委托诉讼代理人：焦志广,河南黎民律师事务所律师。原告鲁山县水利局、鲁山县小型水库管理中心与被告平顶山市慧才时代光华企业管理咨询有限公司合同纠纷一案。原告鲁山县水利局、鲁山县小型水库管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县水利局、鲁山县小型水库管理中心撤回起诉处理。审判员  陈玺暄二〇二一年五月二十五日法官助理孙菁华书记员刘涵
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执2244号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:邹辉。 在被执行人邹辉借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初38530号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初38530号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执2244号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十七日 书记员  杨诗豪
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初1071号 原告：高永志，男，1963年出生，住河北省邢台市南和区。 被告：杨红波，男，1973年出生，住河北省邢台市南和区。 原告高永志与被告杨红波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告高永志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高永志撤回起诉处理。 审 判 员 冯仁合 二〇二一年五月十八日 法官助理 张立骞 书 记 员 刘 璐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2620号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住所地：成都高新区迪康大道**********。 负责人：徐茂杰，该公司总经理。 被执行人：高铁柱，男，1984年9月11日出生，汉族，住天津市蓟县。 本院根据依据已经发生效力的（2021）川0191民初424号《民事判决书》,于2021年3月11日立案执行成都债清商务服务有限公司高新西区分公司申请执行高铁柱借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付借款本金2673.35元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费25元，以上暂计2698.35元。 执行过程中，未查询到被执行人高铁柱的房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人限制高消费，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人高铁柱名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0191民初424号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长  吴希孝 审 判 员  何 建 审 判 员  吴广宇 二〇二一年五月十七日 执行助理范 莉 书 记 员 郭瀚优
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初2596号原告：南乐县丰安运输有限公司，住所地南乐县近德固乡佛善村安济路北。统一社会信用代码：91410923MA3XAW3Y1N（1-1）。法定代表人：段丽先，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁永坤，河南昭华律师事务所律师，联系。委托诉讼代理人：陈体祥，河南昭华律师事务所律师，联系。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地黄河路西段菜篮子服务中心。统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：顿莉梅，该公司员工，联系。原告南乐县丰安运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南乐县丰安运输有限公司的委托诉讼代理人陈体祥，被告保险公司的委托诉讼代理人顿莉梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南乐县丰安运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告车辆损失34205元、施救费8000元、拖车费15000元、已垫付路产损失7100元，以上共计64305元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年7月31日，原告司机焦雷彪驾驶豫Ｊ×××××、豫JW056挂汽车由南向北行驶至京抚线832公里＋500米处时，因操作不当，导致车辆冲出公路后侧翻，造成车辆损坏，铁岭县公路管理段路肩、路边沟损坏的事故。涉案车辆在被告处投保有交强险、商业险，不计免赔率险等险种，经多次调解未果，故诉至法院。被告保险公司辩称，被告保险公司在交强险财产限额内已赔付原告2000元，原告诉求金额过高，车辆损失应提供修车发票及清单证明其实际花费情况，对于施救费不予认可，诉讼费属间接损失，被告保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：一、涉案车辆投保情况：2019年11月18日，原告南乐县丰安运输有限公司为豫Ｊ×××××号车辆（车辆识别代号LFWSRXSJ4KAC38712、发动机号码532××××6552）在被告处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年11月19日起至2020年11月18日止，并投保机动车损失险（保险金额为320000元）、第三者责任险（保险金额为1000000元）及不计免赔率险等险种，保险期间自2019年11月19日起至2020年11月18日止，特别约定保险第一受益人为一汽租赁有限公司。同日，原告南乐县丰安运输有限公司为豫JW056挂号车（车辆识别代号LA9940C33K0YGG935）在被告处投保机动车损失险（保险金额为90000元）及不计免赔率等险种，保险期间自2019年11月19日起至2020年11月18日止，特别约定保险第一受益人为一汽租赁有限公司。2021年4月12日，一汽租赁有限公司出具保险委托书，显示其同意原告南乐县丰安运输有限公司主张本案保险权益。二、保险事故发生概况：2020年7月31日5时，焦雷彪驾驶豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引豫JW056挂号重型仓栅式半挂车由南向北行驶至京抚线832公里+500米处时，操作不当，导致车辆冲出公路后侧翻，造成车辆损坏，铁岭县公路管理段路肩、路边沟损坏的道路交通事故。当日，铁岭县公安局交通警察大队对本次事故作出第211221520201041022号道路交通事故认定书（简易程序），认定焦雷彪负事故的全部责任。三、赔偿项目：原告委托河南省鼎元评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年9月5日出具鉴定报告书，结论为豫JW056挂车辆损失为21720元。因本次事故造成铁岭县公路管理段路肩、路边沟损坏，原告向铁岭县公路管理段赔偿路产损失7100元。原告另向铁岭县镇西堡镇大斌汽车服务支付施救费8000元，向南乐县银连汽修厂支付拖车费15000元。被告对原告单方提供的报告书不予认可，提出对豫Ｊ×××××、豫JW056挂汽车损失进行重新鉴定。本院委托河南诺之舟资产鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2021年1月30日作出豫诺之舟【2021】第30201号评估报告书，结论为车辆损失价值为34205元（豫Ｊ×××××号车损失价值为24435元、豫JW056挂号车损失价值为9770元）。被告支付该次鉴定费。以上事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。另查明，被告为证实原告涉案车辆施救费及拖车费过高，向本院提交涉案车辆2020年8月1日至8月3日期间的车辆行驶轨迹清单一份，拟证明该车辆在此期间正常行驶，无需施救。原告对此不予认可，且称涉案牵引车虽可正常行驶，但挂车损毁严重，需要拖车，其主张的拖车费15000元系将挂车从事故现场拖至南乐产生。本院经审理认为，本案系财产保险合同纠纷。南乐县丰安运输有限公司投保了车辆损失险及不计免赔险等险种，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。涉案保险合同约定一汽租赁有限公司为第一受益人，现一汽租赁有限公司出具保险委托书显示其同意原告南乐县丰安运输有限公司主张本案保险理赔权益，被告保险公司对此无异议，故本案原告主体适格。关于涉案投保车辆的车损价值，因原、被告均同意重新鉴定，故应以重新作出的鉴定结论为准，即车损数额为34205元，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。关于施救费8000元，是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。关于拖车费15000元，原告主张该损失系从事故发生地将涉案挂车拖回南乐支出的合理必要费用，被告对此不予认可，根据鉴定结论，涉案挂车损失价值仅为9770元，且涉案牵引车可以正常行驶，而原告选择花费远高于在当地维修后由牵引车将挂车拖回的方式将车辆拖回南乐维修，该项花费明显存在不合理、不必要之处，但考虑到如果车辆在外地维修不利于车辆寻找维修厂家及被告对车辆损害部位进行查勘定损，而且车辆损坏的拆解及检修时间较长，如果车辆就近维修势必会给原、被告都带来人员差旅及路费的损失等因素，本院酌定该费用由原告负担11250元、被告负担3750元。本次事故还造成铁岭县公路管理段路肩路产损失7100元，原告已向其赔付，该损失应由被告在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额及第三者责任保险限额内向原告全额赔付，因被告已向原告赔偿2000元，故其应向原告赔偿剩余损失5100元。综上，被告应在车辆损失险、机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险赔偿限额内赔付原告保险金53055元（34205元+8000元+3750元+5100元=51055元），依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内赔付原告南乐县丰安运输有限公司保险金51055元；二、驳回原告南乐县丰安运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费703元，由原告南乐县丰安运输有限公司负担145元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担558元。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二一年五月十四日书记员 王孟宇
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执异59号异议申请人（案外执行人)：刑忠玉。委托代理人：顾立娜。被执行人：吉林省昌晟房地产开发有限公司。法定代表人：张永纯。被执行人：张永纯。本院在执行被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司（以下简称昌晟公司）、张永纯罚金一案中，案外人邢忠玉于2021年5月10日对执行吉林省昌晟房地产开发有限公司名下坐落于金地香山小区2号楼3单元1001室的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司、张永纯经本院传票传唤未到庭（昌晟公司向本院递交了书面答辩状），本案现已缺席审查终结。邢忠玉诉称：2013年5月27日，本人全款购买了位于金地香山2号楼3单元1001室的房屋，2014年装修入住，一直到现在，请求法院解除对涉案房屋的查封。被执行人昌晟公司称，异议申请人提出的案涉房屋是昌晟公司正常销售房屋，并且购买后办理了相关入户手续，正常居住，由于我公司2014年触犯了法律，公司资产及银行账户全部被查封冻结，公司处于停止经营状态，没有经济能力给购房户办理房屋产权证，所以对该异议申请人的房屋不动产权证无法正常办理，导致今天问题的产生，对该异议人提出的涉案房屋查封，请求法院停止执行，保护真正购买人的合法权益。经审查，2011年5月7日，邢忠玉交付金地香山2号楼3单元10层东门购房款认定金3万元，2011年5月18日交付剩余购房款249840.58元，2013年5月7日邢忠玉缴纳了物业维修资金5186.00元，2013年5月27日在金地香山山售楼处签订《商品房买卖合同》，2013年7月10日补交了扩大面积房款11481.77元，并缴纳了当年至今的水费、电费、物业费、取暖费。其在涉案房屋居住至今。本院认为，本案是执行异议案件，通过相关形式要件判断是否应对涉及的标的物执行。对于双方具体的是否享有实体权利、实体权利是否受到侵害，不能处理。如果认为实体权利受到了侵害，可以通过诉讼、申诉等处理实体权利的相关程序处理，本案是根据当事人提出的主张、证据、法律依据等考量是否能够排除法院针对特定标的物的执行，不处分其实体权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，本案中，异议人对所主张房屋的购买是在司法机关查封之前进行的，且异议人支付了全部购房款，并已对涉案房屋合法占有，该房屋未办理产权登记是因昌晟公司不具备为买受人办理产权登记条件，因此异议人的异议请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：解除对金地香山小区2号楼3单元1001室的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十日内向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长 毛 巍审判员 马永生审判员 唐雪莲二〇二一年五月二十八日书记员 刘佳庆
文书内容湖南省郴州市苏仙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1003刑初122号            公诉机关              湖南省郴州市苏仙区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李海样，女，1974年7月20日出生于湖南省桂阳县，公民身份证号码4328221974********，汉族，高中文化，无职业，家住湖南省桂阳县太和镇当家村**，现住湖南省郴州市香雪路华宁花园小区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2021年3月23日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年4月2日被郴州市公安局苏仙分局依法执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书      文  号              郴苏检一部刑诉[2021]105号                  指控事实              2021年3月22日上午，吸毒人员杨琴通过邓惠敏联系被告人李海样求购毒品海洛因。当日15时许，被告人李海样与邓惠敏、杨琴在郴州市五岭广场华天酒店对面的小公园见面，杨琴将200元现金交给被告人李海样，被告人李海样则将一小包毒品海洛因交给杨琴。交易完成后，公安民警将被告人李海样和杨琴当场抓获，并从杨琴处查获白色粉末一包，从被告人李海样处查获毒资200元。经称量，上述白色粉末一包净重0.14克。经郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字[2021]213号检验报告检验，从杨琴处查获的白色粉末一包中检出海洛因成分。                  指控罪名              贩卖毒品罪                  量刑建议                  有期徒刑九个月，并处罚金三千元，不适用缓刑。                  被告人及      辩护人意见              被告人李海样对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李海样犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李海样认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项                  判决结果              一、被告人李海样犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；         （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2021年12月22日止。）      二、依法扣押的毒品，予以没收，由公安机关予以销毁。                  权利告知                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员    李 中 权                                                                                                 二〇二一年五月二十七日             法 官助 理    何 知 霖         书  记  员    孟    欢
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初538号 原告：黄凤玲，女，1984年7月4日生，汉族，现住：贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：钟怀成，系原告丈夫，代理权限为特别授权代理。 被告：贵州盛世开元置业有限公司。 住所：贵州省安顺市平坝区谢华村。 法定代表人：李波。 委托诉讼代理人：陈银宇、余清凯，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告黄凤玲与被告贵州盛世开元置业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用小额速裁公开开庭进行了审理，原告黄凤玲委托代理人钟怀成、被告委托诉讼代理人陈银宇、余清凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李黄凤玲向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还不合理收费4920元并承担本案诉讼费用。 事实及理由：被告代收商品房买卖合同的14条（四）项所列的水电开户费、预告登记费、抵押登记费4920元并不合理，应当退还原告。为维护合法权益，故起诉至人民法院，请求判如所请。 被告贵州盛世开元置业有限公司辩称：被告收取的4920元并没有违反国家法律规定，此外这笔费用在补充协议中有明确约定，请求人民法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明，原、被告双方于2016年8月30日签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买其开发的位于安顺市平坝区房屋，原告在向被告交纳房屋首付款时，被告以“配套费”的名义收取了原告4920元，该4920元由产权登记费80元、电表安装费500元、水表安装费1330元、天然气安装费2550元、产权代办服务费800元、代办按揭贷款服务费500元组成。 本院认为，被告是依法设立的专门从事商品房建设、销售的企业法人，被告依法将其开发建设的商品房向原告出售，原告支付了购房款，由此可知，双方签订的《商品房买卖合同》均系双方之真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦无损社会公序良俗，属有效合同。本案被告向原告收取的“配套费”4920元是否应当退还。根据本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第七条约定，“前述约定的商品房价格包括水、电建设安装以及是否双方约定的附件5所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用”。第十二条第（一）1、2条约定“上水、下水、供电交付时达到使用条件”，由此可知被告收取原告的水、电安装费计1830元没有事实和法律依据，应予退还；关于天然气开户费2550元，因原、被告在《商品房买卖合同》约定，由原告自行办理，但鉴于该费用已经实际产生，且被告已交纳，故再无退还必要，原故原告要求退还该费用本院不予支持，但被告须将开通天然气的相关手续及收据交与原告收执；对产权登记费80元，因该费用系办理产权登记时应由原告自行承担的，但鉴于该费用已经实际产生，且被告已交纳，故再无退还必要，原故原告要求退还该费用本院不予支持，但被告须将收据交与原告收执；关于代办服务费，因原、被告双方没有合同约定也无法律规定，被告也应予以退还；本案原告向被告交纳的配套费4920元，减去原告应承担的燃气开户费2550元和产权登记费80元，本案被告应向原告退还2290元。 综上，被告收取原告的“配套费”4920元的中水、电开户费及服务费共计2290元，无合同约定和相关法律依据，应予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告贵州盛世开元置业有限公司于收到本判决之日起10日内退还原告黄凤玲交纳的“配套费”2290元。 二、驳回原告黄凤玲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄凤玲负担10元，被告贵州盛世开元置业有限公司负担15元。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年五月二十一日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1414号 申请执行人：赵娟，女，1991年7月11日出生，汉族,住四川省射洪县。 被执行人：成都美逸家智能科技有限公司。住所地：四川省xx。 法定代表人：黄伟，职务不详。 赵娟申请执行成都美逸家智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲先调字（2020）第139号仲裁调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月2日立案执行，执行标的为xx元。目前执行到位金额xx元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都美逸家智能科技有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人成都美逸家智能科技有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲先调字（2020）第139号仲裁调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年五月二十日 书记员 唐雪瑜
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初3762号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。被告：重庆咖潮文化娱乐有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**沙坪坝万达广场3F-次主**商铺一社会信用代码91500106MA604HKJ9D。法定代表人：周儒毅，职务不详。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆咖潮文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告广州谷道文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二一年五月十四日法官助理 李麟书 记 员 程爽
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0203执526号申请执行人：郭某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：内蒙古通正房地产开发有限公司，住所地包头市稀土开发区。法定代表人：李某，总经理。申请执行人郭某某与被执行人内蒙古通正房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人内蒙古通正房地产开发有限公司已履行全部义务。至此，申请执行人郭某某向本院申请执行的（2020）内02民终1527号民事判决书全部执行完毕，现已结案。审判员  王兴文二〇二一年五月五日书记员  赵赛男
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1822执1318号 移送机关：安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘熙盛，男，2001年10月23日生，汉族，住安徽省广德市。 案由：贩卖毒品罪 执行依据：本院（2021）皖1822刑初14号刑事判决书 立案标的：3000元 安徽省广德市人民法院刑事审判庭移送执行刘熙盛贩卖毒品罪一案，本院（2021）皖1822执1318号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十一日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2423号 申请执行人：闫廷宾，男，1977年5月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李某，男，1992年10月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人闫廷宾与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初3195号民事判决已发生法律效力。因被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫廷宾向本院申请强制执行。本院于2021年3月15日立案执行，执行标的为21379元。执行立案后，本院于2021年3月16日向被执行人李某发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李某名下财产进行查找。经查，被执行人李某名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年5月19日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人闫廷宾。综上，被执行人李某无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月十九日 书记员  马 强
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终810号上诉人（一审起诉人）王宏阳，男，1970年4月3日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人张士谦，河北厚正律师事务所律师。委托诉讼代理人郭凯敏，河北厚正律师事务所律师。上诉人王宏阳不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2021）京0102行初246号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审查了此案。上诉人王宏阳称：一审法院裁定驳回王宏阳的起诉，属适用法律错误，因神州长城国际工程有限公司（以下简称神州长城公司）拖欠劳动报酬等严重侵犯了上诉人权益，神州长城公司的违法行为，根据严重程度，应当依法承担民事责任、行政责任、刑事责任，即上诉人有追究神州长城公司刑事责任的权利，同时北京市人力资源和社会保障局（以下简称北京市人社局）将神州长城公司逃避支付上诉人等劳动报酬的相关材料移送公安机关也属于法定职责。北京市人社局应当履行移送职责，且无不能履行的情形，已经构成不履行法定职责的行为，不属于对上诉人权利义务不产生实质影响的行为，一审法院不予立案错误。上诉人王宏阳请求撤销（2021）京0102行初246号行政裁定书，裁定由一审法院立案审理。经审查，王宏阳以北京市人社局为被告向一审法院提起行政诉讼。王宏阳向一审法院提出诉讼请求：1．依法判决北京市人社局将神州长城公司拖欠劳动报酬案移送公安机关立案侦查追究刑事责任；2．诉讼费由北京市人社局承担。王宏阳向一审法院诉称：2019年11月14日，王宏阳因神州长城公司拖欠工资等事宜，向北京市人社局进行投诉，北京市人社局于11月17日立案。2020年5月25日，北京市人社局调查核实后向神州长城公司作出《责令（限期）改正通知书》，限其于2020年6月19日前支付拖欠款项并书面向北京市人社局报送。2020年7月6日，北京市人社局向神州长城公司作出《行政处理决定书》，限其于2020年7月15日前支付拖欠款项。但神州长城公司以隐匿、销毁职工名册、考勤记录、隐匿财产等方式，逃避支付劳动者劳动报酬，对北京市人社局责令支付工资、行政处理等决定拒不履行，王宏阳至今仍未获得工资。根据《刑法》第二百七十六条、《劳动保障监察条例》第十八条第二款的规定，有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处有期徒刑或者拘役。神州长城公司逃避支付劳动者的劳动报酬，且数额特别巨大，经北京市人社局责令支付仍不支付，已经构成拒不支付劳动报酬罪，应当追究其刑事责任。根据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第二条的规定，行政执法机关在依法查处违法行为过程中，发现违法事实，涉嫌构成犯罪，依法需要追究刑事责任的，必须依照本规定向公安机关移送。北京市人社局应当将神州长城公司拖欠劳动报酬案移送公安机关立案侦查，依法追究刑事责任。本院认为，公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的条件，应当属于人民法院行政诉讼受案范围，起诉不符合法定条件的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，王宏阳要求北京市人社局将案件移送公安机关，但案件是否移送公安机关属于行政机关依职权审查并自主决定的事项，不因王宏阳的申请而实施，案件是否移送公安机关均不对外直接产生法律效力，对王宏阳的权利义务亦不产生实际影响，不属于人民法院受理行政诉讼的范围。故王宏阳的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉应依法不予受理。综上，一审法院对王宏阳的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋春燕审 判 员 王 琪审 判 员 王 元二〇二一年五月三十一日法官助理 周 珍书 记 员 陈 腾
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初4089号原告：衡思彬，男，1972年8月19日生，汉族，住邳州市。原告：何茵，女，1969年12月23日生，汉族，住邳州市。被告：邳州市宏利达房地产开发有限公司，住所地江苏省邳州市跃进路。统一社会信用代码：91320382796108884X。法定代表人：李磊年，职务：总经理。委托诉讼代理人：魏东，江苏魏东律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏壮，江苏魏东律师事务所律师。原告衡思彬、何茵与被告邳州市宏利达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告衡思彬、何茵于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡思彬、何茵的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许衡思彬、何茵撤诉。审 判 员 花芙蓉二〇二一年五月十九日法官助理 刘荣飞书 记 员 高 文
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初3044号 申请人：太仓市飞捷染色有限公司，统一社会信用代码91320585703708451T，住所地太仓市沙溪镇沙南公路宏达热电厂西侧。 法定代表人：杨明，总经理。 委托诉讼代理人：支静雅，太仓市娄江法律服务所法律工作者。 被申请人：季明飞，男，1980年10月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被申请人：张进，男，1982年9月19日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被申请人：王峰，男，1983年12月13日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 申请人太仓市飞捷染色有限公司与被申请人季明飞、张进、王峰房屋租赁合同纠纷一案，申请人太仓市飞捷染色有限公司于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人季明飞、张进、王峰冻结银行存款40万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人太仓市飞捷染色有限公司申请财产保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人季明飞、张进、王峰的银行存款40万元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕万波 二〇二一年五月十七日  法官助理  左传超  书 记 员  杨 怡
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执恢566号 李宝成： 本院立案受理你申请执行廖勇、郭利萍、李厚玉、四川创境科技有限公司一案，本院已于2021年5月14日结案，执行情况如下： 全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初1457号 原告：周发政，男，1968年5月14日出生，汉族，住泊头市。 被告：伊之超，男，1974年5月5日出生，汉族，住沧县。 原告周发政与被告伊之超买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周发政到庭参加诉讼，被告伊之超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 周发政向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付装修材料款8000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年因被告装修泊头大钱柜歌厅，分批在原告处购买五金等装修材料，截止2017年11月23日被告共计欠原告材料款10000元，有被告出具的欠条为证。经原告多次催要，被告于2018年1月23微信转款2000元，尚欠8000元。 伊之超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：因被告装修泊头大钱柜歌厅，在原告处购买板材、五金等装修材料。2017年11月23日，被告给原告出具欠条一份，内容为：今欠周发政材料费10000元。被告于2018年1月23日给付原告材料款2000元。原告提交欠条一份，证明上述事实。 本院认为，被告伊之超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。原告提交被告出具的欠条一份，证明被告欠原告装修材料款8000元，原告的主张事实清楚，证据充分，应予支持。被告应给付原告材料款8000元，并自欠条出具之日（2017年11月23日）起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算逾期付款的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告伊之超于判决生效后十日内给付原告周发政材料款8000元，并自2017年11月23日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算逾期付款的利息。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙秀铎 二〇二一年五月二十八日 书记员  许 娟
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0313民初497号 原告：王艳清，女，1986年11月10日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：彭勇，男，1975年11月8日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 原告王艳清与被告彭勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。2021年5月7日，原告王艳清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王艳清撤诉处理。 案件受理费计人民币50元，减半收取25元，由原告王艳清负担。 审 判 员 欧阳自禹 二〇二一年五月七日 代书记员 文  杏
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初1578号原告：秦祥生，男，1966年2月28日出生，汉族，住河南省睢县。被告：杨树保，男，40岁左右，汉族，住河南省睢县。原告秦祥生与被告杨树保劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。原告秦祥生向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告清偿原告装修款10131元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月份，原告经人介绍到被告家装修，装修结束后，经结算被告欠原告15131元装修款没给，经多次催要，被告给了5000元，下余10131元一直未给付。为此，原告具状起诉，请求法院依法判决。本院经审查认为，根据原告诉状提供的被告杨树保信息，无法找到被告杨树保，原告的起诉属于被告具体信息不明确，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告秦祥生的起诉。原告预交的案件受理费27元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 飞二〇二一年五月十七日书记员 王慧隔
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1242号 申请人：周波，男，1968年10月28日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：陈东，四川衡平律师事务所律师。 申请执行人：刘锟，男，1986年5月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李红燕，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：四川伊兰丝家纺有限公司，住所地四川省内江市威远县严陵镇三河村9组。 法定代表人：郑永东，执行董事兼总经理。 被执行人：郑永东，男，1964年4月15日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：刘登琼，女，1967年6月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：郑丽，女，1989年5月22日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：林仲伟，男，1963年1月29日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：官大金，男，1958年7月20日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：范羽佳，男，1955年12月25日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：许灵跃，女，1961年4月18日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：兰家红，女，1959年3月9日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：唐玉娟，女，1957年11月5日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在恢复执行刘锟申请执行四川伊兰丝家纺有限公司（以下简称伊兰丝公司）、郑永东、刘登琼、郑丽、林仲伟、官大金、范羽佳、许灵跃、兰家红、唐玉娟民间借贷纠纷一案[案号：（2020）川01执恢62号]中，申请人周波向本院提出申请，请求将其变更为本院（2020）川01执恢62号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人周波称，其已受让（2020）川01执恢62号执行案件中77.78%的债权（即本金3500万元、3500万元本金对应的欠付利息、违约金及损失赔偿金），故请求增加周波为（2020）川01执恢62号执行案件的申请执行人。 本院查明，本院依据已生效的本院（2016）川01民初2628号民事判决，受理申请执行人刘锟申请执行被执行人伊兰丝公司、郑永东、刘登琼、郑丽、林仲伟、官大金、范羽佳、许灵跃、兰家红、唐玉娟民间借贷纠纷一案，案号：（2017）川01执2564号。后该案终结本次执行程序。2020年3月19日，本院对上述案件立案恢复执行，案号：（2020）川01执恢62号。 另查明，2021年3月23日，刘锟与周波签订《债权转让协议》，双方确认该协议签订时，刘锟对伊兰丝公司享有全部债权中的3500万元本金、3500万元本金对应的欠付利息、违约金及损失赔偿金等债权转让给周波；同时，刘锟按前述债权转让本金的比例将相关抵押权转让给周波，即周波享有全部抵押权的77.78%；保证人郑永东、刘登琼、郑丽、林仲伟、官大金、范羽佳、许灵跃、兰家红、唐玉娟的连带责任保证担保随主债权一同转让。转让款金额、转让款支付方式由双方另行协商约定。之后，刘锟将上述债权转让事宜通知各债务人。2021年3月25日，刘锟向本院提交《债权转让确认函》，确认同意增加周波为（2020）川01执恢62号执行案件的申请执行人，其持有的债权比例为77.78%。 上述事实，有民事判决书、《债权转让协议》《债权转让确认函》等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人刘锟将相关生效法律文书确定的债权中的77.78%转让给周波，并书面认可相关债权转让的事实。申请人周波提交的证据能够证明其已依法取得上述债权，其变更申请执行人的请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 将本院（2020）川01执恢62号执行案件的申请执行人由刘锟变更为刘锟、周波，其中刘锟在上述案件中的债权份额为22.22%，周波在上述案件中的债权份额为77.78%。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 杨 桓 审判员 王 军 审判员 于 洋 二〇二一年五月六日 书记员 谢欣欣
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初12112号原告:杨思诺，女，2003年2月17日出生，汉族，住天津市滨海新区.委托诉讼代理人：杨亮（杨思诺之父），住同上。被告：天津市滨海新区强学培训学校有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街新开中路77号。法定代表人：袁伟生，董事长。被告：王学琳，女，1977年8月9日出生，汉族，湖南省岳阳县杨林乡鲁丑村兴旺村民组24号，现住址不详。原告杨思诺与被告天津市滨海新区强学培训学校有限公司（以下简称“强学培训公司”）、被告王学琳教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨思诺的委托诉讼代理人杨亮到庭参加诉讼。被告强学培训公司、被告王学琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨思诺向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令二被告连带返还原告教育培训费欠款金额12541元；2.本案诉讼费由二被告连带负担。事实与理由：原告与被告天津滨海新区强学培训学校有限公司（以下简称“强学培训学校”）于2020年5月9日签订《个性化辅导课程注册合同》2份，均约定由强学培训学校为原告提供一对一教育培训课程服务。原告预缴培训费12712元。培训期间被告通知校区关门停业，停止培训课程。经与强学培训学校核对课程，双方于2020年10月31日签订《学员退费协议》，确认应归还原告培训费12541元，被告承诺退费协议签订之日90内（2021年1月29日）退还。现强学培训学校已人去楼空，并未实际向原告退费。王学琳是强学培训学校的唯一自然人股东，对强学培训学校的公司债务依法应承担连带责任。强学培训公司和王学琳均未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2020年9月13日与被告强学培训公司签订《个性化辅导课程注册合同》一份，约定：由被告强学培训公司为原告提供一对一教育培训课程服务，培训费共计12712元。原告按约定支付了培训费，被告强学培训公司为其开具了收据。后被告强学培训公司因经营不善停业。被告强学培训公司告知原告办理退费手续。2020年10月30日原告与被告强学培训公司还签订《学员退费协议》一份，约定被告强学培训公司应返还原告12541元，退费期限为90天。因迟迟未能履行退款义务，原告于2021年4月25日提起本案诉讼。另查，被告强学培训公司系自然人独资有限责任公司，被告王学琳为该公司股东，持股比例100%。上述事实，有原告提交的个性化辅导课程注册合同、培训费收据、退费协议等证据证明属实，本院予以确认。本院认为，原告与被告强学培训公司签订《个性化辅导课程注册合同》系双方真实意思表示，并不违反法律规定，双方之间教育培训合同关系依法成立并生效。合同履行中，双方经协商于2020年10月30日签订《学员退费协议》，包含合意解除合同、确认承担违约责任形式内容的行为。本案所涉《个性化辅导课程注册合同》自《学员退费协议》签订之日终止履行。对经双方确认的未完成培训课程服务部分对应培训费，被告强学培训公司依约应履行退还义务。现被告强学培训公司未按《学员退费协议》约定履行退费义务显属违约。另，被告强学培训公司系自然人独资有限责任公司，被告王学琳作为被告强学培训公司的唯一股东，有将个人财产与公司财产严格区分的责任和义务，同时也负有证明其个人财产独立于被告强学培训公司财产的举证责任。现被告王学琳未能提交相关证据证实公司财产独立于其个人财产，依法应对公司前述债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津市滨海新区强学培训学校有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内退还原告杨思诺培训费12541元；二、被告王学琳对本判决第一项给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计57元，由被告天津市滨海新区强学培训学校有限公司负担，被告王学琳承担连带责任。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘 涛二〇二一年五月三十一日书记员 冷婷婷附法律释明：1．《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。2．《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初316号公诉机关商水县人民检察院。被告人东某某，男，1968年4月26日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月28日被商水县公安局刑事拘留。商水县人民检察院以商检刑诉【2021】129号起诉书指控被告人东某某犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员张万鹏出庭支持公诉，被告人东某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月27日20时42分许，被告人东某某饮酒后驾驶车牌号为豫Ｐ×××**的普通二轮摩托车，行驶至河南省商水县张明乡屈庄村附近，被商水县交警大队民警查获。经检测，被告人东某某血液中乙醇含量为137.2mg/100ml，属醉酒。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人东某某的行为已构成危险驾驶罪，被告人东某某自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，判处被告人东某某拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人东某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人东某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人东某某自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人东某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月28日起至2021年5月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二一年五月十三日法官助理毛秀鋆书记员程**
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2009号原告：李树岩，男，1974年9月27日出生，汉族，住喀左县。被告：张振兴，男，1979年6月21日出生，汉族，住喀左县。本院在审理原告李树岩诉被告张振兴合同纠纷一案中，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李树岩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李树岩负担。审判员  刘洋二〇二一年五月三十日法官助理相文宇书记员于美华
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执恢410号 关于本院受理段光磊申请执行广州番禺奥林匹克房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案立案后，广州番禺奥林匹克房地产开发有限公司已按（2016）穗仲案字第6195号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十七日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2612号原告：吴雨桐，男，2009年9月21日生，汉族，住郑州市惠济区。法定代理人：白海彦，原告之母。委托诉讼代理人：韩铭,河南陆达律师事务所律师。被告：吴志强，男，1965年8月4日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：大运河文化片区建设惠济桥村拆迁安置指挥部，住所地：郑州市惠济区大河路街道惠济桥村。负责人：马苏华。被告：郑州市惠济区大河路街道惠济桥村村民委员会，住所地：郑州市惠济区大河路街道惠济桥村。负责人：马苏华，村主任。原告吴雨桐因与被告吴志强、大运河文化片区建设惠济桥村拆迁安置指挥部、郑州市惠济区大河路街道惠济桥村村民委员会物权保护纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”规定,裁定如下：准许原告吴雨桐撤诉。本案受理费减半收取2900元（原告已预交），由原告吴雨桐负担。审判员  吕岳督二〇二一年五月二十一日书记员  刘 瑞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2717号之一 申请执行人：忽永东，男，1984年11月6日出生，回族，住安徽省定远县。 被执行人：崔玉平，男，1966年4月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 申请执行人忽永东与崔玉平财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初2291号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月9日申请强制执行，执行标的为17660元。 1、执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月19日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于试用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执2717号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十五日 书记员  单春宇 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异110号 异议人（案外人）：霍岩，男，1979年11月8日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人霍岩对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室房屋和×号楼×号车库所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人霍岩称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋和×号楼×号车库所对应土地的查封。事实与理由:霍岩于2011年9月5日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室房屋，于2014年8月19日同×号楼×号车库所有人刘元明签订车库买卖合同，购买××胜景×号楼×号车库，并于2012年2月25日入住。及时缴纳物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，霍岩与双龙公司于2011年9月5日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2009）第××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室房屋出售给买受人霍岩，房屋建筑面积为117.67平方米，房款为329476元，于2014年8月19日同开车库所有人刘元明签订车库买卖合同，购买××胜景×号楼×号车库车库建筑面积为32.02平方米，价款为196000元。霍岩于2011年9月5日首付129476元，住房公积金贷款200000元交纳完毕全部房款，于2014年8月19日一次性交纳结清车库款，双龙公司向其出具收款收据、刘元明出具车库款收条。霍岩于2012年2月25日收到案涉房屋及车库《入户通知书》。霍岩向本院出具2012年至2018年交付案涉房屋的部分电梯费、电费、水费、取暖费等收款收据。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，霍岩于2011年9月5日与双龙公司签订案涉房屋及车库买卖合同，早于本院查封土地使用权的时间；霍岩已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋及车库，符合能够排除执行的法律规定，故霍岩提出的解除对案涉房屋及车库相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋及×号楼×号车库所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  关春辉 审判员  李喜凤 审判员  王 军 二〇二一年五月二十七日 法官助理高大博 书记员彭帅
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3194号 被执行人：许明军，男，1983年5月22日生，住连云港市东海县。 沭阳县人民法院刑庭移送与许明军危险驾驶罪一案，本院于2021年5月13日立案执行，执行标的为2000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人许明军未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5434号之一申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼****。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：刘某，女，1986年6月19日出生，汉族，户籍地河南省焦作市。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人刘某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初12200号民事判决书确定：一、刘某于本判决生效之日起七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠借款本金7046.57元、利息0元，并支付逾期还款罚息（按《贷款合同》中载明的贷款基本利率的150%计算，自二〇一九年六月十三日起至实际还款之日止）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述第一项所列债权金额限额内对刘某所有的车牌号为×××、车辆识别代码/车架号为×××的北京牌小型轿车折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费560元，均由刘某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、证券等登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额。本院分别于2021年4月22日、5月17日冻结被执行人名下中国建设银行、财付通共计二个账户，并划拨上述账户内存款余额共计3727元。3、本院于2021年5月19日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车车档信息，但因未实际扣押该车辆，故暂无法处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月26日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初12200号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年五月二十八日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
余庆县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执恢233号邓兴伍：你与徐成远合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)黔0329民初139号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐成远于二〇二一年五月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付工程款904997元，支付案件受理费6425元，支付案件保全费5000元，承担案件执行费11564元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××56特此通知。二〇二一年五月二十六日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1245号 原告：李冰川，男，1980年3月5日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被告：田洵，男，1988年8月24日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 李冰川与田洵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告李冰川于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李冰川撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告李冰川负担。 审 判 员 李新宇 二〇二一年五月三十一日 法官助理 刘戊辰 书 记 员 邵天缘
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初2090号 原告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 统一社会信用代码：91130900663650151C。 负责人：刘继青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李沐阳、刘伟婷，河北冀信律师事务所律师。 被告：韩志军，男，汉族，1972年2月21日生，住任丘 市石门桥镇东关张村。 委托诉讼代理人：朱旭东，河北远通律师事务所律师。 原告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财险）与被告韩志军保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李沐阳、被告韩志军的委托诉讼代理人朱旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光财险向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款53614.79元。2、判令被告向原告支付保费6734元。3、判令被告向原告支付违约金（以上述理赔款及保费共计60348.79元为基数，自2019年6月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率4倍计算至实际偿还完毕之日止）。4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项、并签订《个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C830520170901147458，用于被告向中国光大银行股份有限公司沧州分行（以下简称光大银行）办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币1820元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告向光大银行申请贷款并于2017年9月4日签订《个人贷款合同》，贷款金额100000元，光大银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年6月25日向光大银行赔偿人民币53614.79元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费6734元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故诉至法院，请求法院支持原告诉求。 被告韩志军辩称，1、原告与光大银行恶意串通，采取恶意串通方式骗取被告在保险公司办理保险业务，保险公司提供担保进行借款，在办理保险手续时，未将保险条款保费等情况告知被告，未将办理保险手续对被告进行释明，让被告在空白处签字，其他内容由原告工作人员书写，这本身就违反保险法规定，我方认为保险合同不应有效；2、我方向光大银行贷款100000元，已经偿还了共计81109.85元，现只欠18890.15元；3、我方认为原告主张的保费与违约金无事实依据及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉求。综上，认为原告起诉被告欠缺必要事实依据，且存在套路贷情况，请求法院依法查明案件事实作出公正判决。 本院经审理认定事实如下，2017年9月1日，被告韩志军向原告阳光财险投保个人贷款保证保险，被保险人为光大银行。保险合同约定，在保险期间，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定向被保险人进行赔偿；保险金额为118900元，约定保费费率为每月1.82%即每月1820元，保险费按月交付；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险合同签订后，韩志军于2017年9月4日向光大银行借款100000元，约定借款期限自2017年9月4日至2020年9月4日，贷款发放日为每期还款日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，还款方式为每月等额本息还款。借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上上浮50%。当日，光大银行向被告发放贷款100000元。被告使用借款后仅偿还了部分借款本息,自2019年3月19日开始逾期偿还贷款。光大银行在催还贷款无果后，向原告申请理赔。2019年6月25日，原告按照保险合同约定，向光大银行代偿了被告韩志军向光大银行借款合同项下的全部本息共计53614.79元。另外，韩志军拖欠阳光财险保费6734元。 本院认为，原告阳光财险与被告韩志军签订的个人贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以认定。原、被告双方均应按约定履行各自的权利义务。因被告未按时还款，原告代其向光大银行代偿本息53614.79元，被告韩志军应予给付原告。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告有权向被告韩志军进行追偿，并要求其支付利息。另外，被告应按约定支付原告拖欠的保险费6734元，以上两项款项共计60348.79元。原告要求被告从理赔当日开始计算，以理赔款及所欠保费总和为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率4倍计算向原告支付违约金，不违反法律规定，故被告应自2019年6月25日起以60348.79元为基数向原告支付违约金直至全部偿还完毕止。被告辩称在办理保险手续时原告未对其进行释明，但被告在投保单、保险单、代扣保费授权委托书等多份文件上均有签字，表示知悉、理解、认可保险单的全部内容并详细阅读所附保险条款，故对于被告的辩称本院不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告韩志军支付原告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司代偿款项53614.79元、保险费6734元及违约金（违约金以60348.79元为基数，自2019年6月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率4倍计算至清偿之日）。限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费846元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇二一年五月十四日 书记员 龚建芳
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执779号 申请执行人：孟禹，男，汉族，1987年5月14日出生，住甘肃省迭部县。 申请执行人：张兰，女，汉族，1968年2月18日出生，住甘肃省迭部县。 被执行人：成都西源投资有限公司，住所地：四川省成都市郫都区郫筒镇安民街36号。 法定代表人：敖宏敏。 申请执行人孟禹、张兰与被执行人成都西源投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人孟禹、张兰依据成都市郫都区人民法院（2020）川0117民初7726号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的31434.36元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，因本院另案查封了被执行人名下资产，拟进行处置。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0117民初7726号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的标的31434.36元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年五月六日 书记员代 文 强
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0831执恢641号之二 申请执行人:中国农业银行股份有限公司泗水县支行,山东省泗水县济河办光明路018号。 被执行人：廉美荣，女，汉族，1971年12月21日生，住济宁市任城区；。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廉美荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人廉美荣在中国工商银行16×××82账户内存款人民币764412.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 秦 亮 二〇二一年五月二十七日 书记员 宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：秦亮联系电话：05374361237
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3978号原告：郭龙威，男，汉族，1989年7月4日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：程福元，河南华豫律师事务所律师。被告：商丘市信邦置业有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区商平路南侧蔡河东。法定代表人：凌静波，该公司总经理。原告郭龙威诉被告商丘市信邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，2021年5月13日立案。原告郭龙威在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭龙威撤回起诉处理。审判员 门 璐二〇二一年五月二十日书记员 马茹梦