河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初1265号原告：张素丽，女，汉族，1970年8月29日生，住河南省长葛市。原告：武鑫铎，男，汉族，1994年11月27日生，住河南省长葛市。原告：刘桂珍，女，汉族，1946年5月18日生，住河南省长葛市。原告：王顺谦，男，汉族，1941年2月4日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：郭明旺，河南七星灿律师事务所律师。被告：陈帅，男，汉族，1988年11月17日生，住河南省长葛市。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。原告张素丽、武鑫铎、刘桂珍、王顺谦诉被告陈帅、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告张素丽、武鑫铎、刘桂珍、王顺谦的委托诉讼代理人郭明旺，被告陈帅，被告人民财险许昌公司的委托诉讼代理人胡延辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。四原告向本院提起诉讼请求：1.请求法庭判令第一被告赔偿原告方医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等各项损失费用共计84.7万元；2.第二被告在其保险责任范围内承担理赔责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2021年2月3日，陈帅驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车在长葛市××路××路段由××向北行驶时，与行人武培立步行时发生相撞，造成武培立当场死亡。长葛市公安局交通管理大队于2021年2月7日做出事故认定书，被告陈帅“承担该事故全部责任”。经查，人民财险许昌公司对该肇事车辆进行了交强险和商业险的承保。为此，原告提起诉讼，请求法庭支持原告的诉讼请求。被告陈帅辩称：我的车有保险公司，由保险公司赔偿。保险范围外的损失我已经赔偿过了。我垫付的丧葬费应由保险公司返还。被告人民财险许昌公司辩称：1、原告证据确实充分，被告车方提供行驶证驾驶证等证件与保险信息核对无误，且上述证件在事故发生时处于有效检验期间内，不存在免赔情形，我公司愿在保险限额内赔偿原告合理损失。2、本次事故中陈帅负全部责任，事故造成武培立死亡，陈帅的行为已构成交通肇事罪，精神抚慰金不应支持。3、原告主张的服务费用（殡葬）9060元属于丧葬费范畴，原告已主张丧葬费，不应重复主张。4、诉讼费鉴定费等间接损失不承担。四原告为支持自己的主张向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明：本案交通事故发生的时间、地点及发生经过等事实，陈帅负该事故的全部责任。2、司法鉴定所司法鉴定书一份，死亡证明，证明因陈帅的违章行为造成武培立死亡。3、保单2份、机动车驾驶证、行驶证各一份，证明肇事车辆投保情况。4、抢救费发票1666元、服务费发票9060元，证明原告支出抢救等费用10726.6元。5、证明2份，结婚证1份，证明本案原告主体适格。6、协议书一份，证明保险公司理赔款归原告所有，且约定了诉讼费的承担及支付问题。被告人民财险许昌公司对四原告提交的证据发表质证意见：证据1、2、3无异议，但行驶证证明了事故发生时未处于有效检验期内，如我公司商业险不应承担赔偿责任。证据4抢救费票据有异议，该票据没有诊断证明及相应医院证明，与本案没有关联性，殡葬服务费票据真实性无异议，但属于丧葬费范畴，原告已主张丧葬费，不应重复主张。证据5真实性无异议，但未提供王顺谦及刘桂珍的身份证、户口本，该两人身份信息无法确认。证据6真实性无异议。被告陈帅对四原告提交的证据发表质证意见：事故发生时我的车辆是正常年检，保险应当赔偿。其他同保险公司意见。被告陈帅向本院提交的证据有：收到条2份，证明我向原告赔付丧葬费35000元，扣除我应承担的诉讼费，应当返还给我。四原告对被告陈帅提交的证据认可。被告人民财险许昌公司未提交相关证据。庭审后，四原告提交户口本复印件，证明原告主体适格。被告陈帅、被告人民财险许昌公司对该证据真实性无异议。经审理查明：2021年2月3日22时55分许，在长葛市××路××路段处，被告陈帅持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶时与行人武培立步行时发生相撞，造成四原告近亲属武培立死亡，车辆损坏的交通事故；该事故经长葛市公安局交通管理大队做出第411082120210000023号道路交通事故认定书，认定被告陈帅承担该事故全部责任，武培立不承担该事故责任。事故发生后，武培立被送往长葛市华健医院抢救，产生医疗费1666.6元。2021年2月7日，许昌莲城司法鉴定所做出豫许昌莲城司鉴所[2021]病鉴字第46号司法鉴定意见书，鉴定意见：死者武培立符合道路交通事故致多发伤，创伤性、失血性休克而死亡。后被告陈帅向四原告垫付丧葬费35000元。另查明：1、被告陈帅驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人民财险许昌公司投有交强险及保险限额为100万元的商业三责险且不计免赔，事故发生在保险期间。2、武培立的法定继承人为父亲王顺谦、母亲刘桂珍、妻子张素丽、儿子武鑫铎；其中王顺谦、刘桂珍育有子女四人。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队做出的事故认定书，认定被告陈帅负事故全部责任，四原告近亲属武培立不负事故责任，该事故认定事实清楚，适用法律正确，认定责任适当，本院予以确认。陈帅在驾驶车辆时违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致使四原告近亲属武培立在本次事故中死亡且负事故的全部责任，应承担本案的民事赔偿责任。被告人民财险许昌公司作为豫Ｋ×××××号小型轿车的交强险及商业三者险保险人，应按照法律规定及保险合同约定在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告提交的长葛市汇爱殡葬服务有限公司发票，该费用属于丧葬费范畴，不应重复主张，本院对此不予支持。针对原告的诉请，对四原告因本次事故所造成的损失本院依法核定为：医疗费1666.6元、死亡赔偿金695006.8元（34750.34元/年×20年）、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费54928.93元[21971.57元×（5年+5年）÷4人]、丧葬费33634元（67268元/年÷2），以上共计835236.33元。因四原告的损失没有超出保险限额，本院不再分项计算。人民财险许昌公司在保险限额内赔偿四原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、丧葬费共计835236.33元。被告陈帅垫付的丧葬费35000元，四原告应当返还。原告的其他诉请，因其提交的证据不足以证明其所主张的事实成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张素丽、武鑫铎、刘桂珍、王顺谦医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、丧葬费共计835236.33元（从此款中扣除35000元，由原告张素丽、武鑫铎、刘桂珍、王顺谦返还给被告陈帅）。二、驳回原告张素丽、武鑫铎、刘桂珍、王顺谦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12270元，减半收取6135元，由被告陈帅负担6076元，原告张素丽、武鑫铎、刘桂珍、王顺谦负担68元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  申凤香二〇二一年五月七日书记员  袁自培