wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4447号之一 申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 被执行人：闫利红，女，1990年01月20日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 被执行人：张彦斌，男，1993年03月21日出生，汉族，住山西省古交市。 腾铭惠商集团有限公司与闫利红、张彦斌追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6770号民事判决书已发生法律效力，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为90882.35元、执行费及利息等。 执行中，本院查封被执行人闫利红名下车牌号为晋ＡＹ××××比亚迪牌汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6770号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年五月二十七日 书记员  吕德聪
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初988号 原告：河北冀明昊暖通设备有限公司，住所地：河北省衡水市冀州区顺平街东侧，统一社会信用代码：9113118106574836XR。 法定代表人：何洪茹，公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘泽锋，河北顺成律师事务所实习律师。 委托诉讼代理人：谢文益，河北顺成律师事务所律师。 被告：泰宏建设发展有限公司，住所地：河南省郑州市金水区园田路北段泰宏集团办公楼，统一社会信用代码：914101007156037106。 法定代表人：秦羡胜，公司经理。 被告：孟强，男，1977年5月16日出生，汉族，河南省永城市，身份证号： 被告：刘红海，男，1972年9月15日出生，汉族，河南省民权县，身份证号： 原告河北冀明昊暖通设备有限公司与被告泰宏建设发展有限公司、孟强、刘红海承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告河北冀明昊暖通设备有限公司于2021年5月31日向本院提出申请,要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北冀明昊暖通设备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计170元，由原告负担。 审判员  吴林鹏 二〇二一年五月三十一日 书记员  贾广祺
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执1290号之一申请执行人：上海潮威经贸有限公司，住所地上海市长宁区仙霞317号1309室。法定代表人：马耿明。委托诉讼代理人：黄俊华，该公司职员。被执行人：张家港市庆丰纺织有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇德积福民路。法定代表人：秦洪明。上海潮威经贸有限公司与张家港市庆丰纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）苏0582民初9351号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、张家港市庆丰纺织有限公司确认尚欠上海潮威经贸有限公司货款148250.6元。上海潮威经贸有限公司同意张家港市庆丰纺织有限公司于2020年11月、12月、2021年1月的每月月底前各支付10000元，于2021年4月起-2021年12月的每月月底前各支付10000元，于2022年3月、4月的每月月底前各支付10000元，余款8250.6元于2022年5月底前支付；二、案件受理费减半收取1633元、保全费1261元，合计2894元，由张家港市庆丰纺织有限公司负担，该款上海潮威经贸有限公司已预交，由张家港市庆丰纺织有限公司于2021年1月31日前直接支付给上海潮威经贸有限公司；三、如张家港市庆丰纺织有限公司未按上述协议按期足额履行给付义务，则上海潮威经贸有限公司并可就欠款148250.6元、诉讼费用2894元之和扣除张家港市庆丰纺织有限公司自签订本协议之日起已履行部分向本院申请强制执行；四、上述协议履行完毕，双方就本纠纷再无其他纠葛。因张家港市庆丰纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，上海潮威经贸有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行,执行标的为151144.60元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年3月11日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务。2、2021年2月5日、4月30日、5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月18日起至2022年2月18日止），但未冻结到被执行人的存款。被执行人有少量存款的银行账户已于本次执行前在多起案件中被冻结，故本案中无法扣划。另轮候查封被执行人名下号牌为苏Ｅ×××××的宝马牌汽车一辆、号牌为苏Ｅ×××××的宝马牌汽车一辆、号牌为苏Ｅ×××××的奥迪牌汽车一辆，查封期限均为2021年5月27日至2023年5月26日。该三部车辆均已在多起案件中被查封，本案中亦未能实际控制，故无法进一步处置。另查无其他可供执行的财产。3、2021年2月25日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月25日作出限制消费令和执行决定书，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。5、另案执行中，本院于2021年3月20日至张家港市××路调查被执行人的财产状况，发现该公司的原有设备已被江苏省太仓市人民法院于2020年处置。6、另根据关联案件查询，被执行人有多个作为被执行人的案件且以裁定终结本次执行的方式结案。7、2021年5月26日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结、查封前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院冻结、查封措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的均尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年五月二十八日书记员  钱雨凤
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初3159号 原告：周嵘，男，1987年10月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：张欢，女，1991年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告周嵘与被告张欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月18日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周嵘到庭参加诉讼。被告张欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。 原告周嵘向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款119,000元，支付利息4,500元。事实和理由：2020年10月15日，被告向原告借款119，000元，并向原告出具借条一份，约定2021年1月15日还款,利息每个月1500元。到期后经原告多次索要无果，故原告诉诸法院，请求支持原告诉讼请求。 被告张欢未到庭应诉，视为放弃答辩和质证权利。 经审理查明，2020年10月15日，被告向原告借款119，000元，并向原告出具借条一份，约定2021年1月15日还款,利息每个月1500元。到期后经原告多次索要无果，故原告诉诸法院，请求支持原告诉讼请求。 以上事实有原告提交的欠条及当事人陈述在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应偿还借款，原告提交的借条证实原、被告之间借贷关系成立。被告张欢应向原告偿还借款本金119，000元。被告张欢不予清偿，应承担民事责任。现原告请求被告支付借款利息4，500元符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张欢于本判决生效后十日内偿还原告周嵘借款119，000元； 二、被告张欢于本判决生效后十日内偿还原告周嵘借款利息4，500元（1500元×3个月，自2021年1月15日至2021年4月15日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2，770元，减半收取计1，385元，由被告张欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴海喜 二〇二一年五月十九日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1991号之一 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。 被执行人：刘旭鹏，男，1992年7月3日出生，汉族，住山西省临县。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人刘旭鹏融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0207民初1086号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年五月三十一日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初6828号 原告：广州市倩采化妆品有限公司，住所地广州市花都区花东镇北兴工业园，统一社会信用代码：91440101618658269P。 法定代表人：陈启泉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑培华，男，1972年12月7日出生，汉族，住重庆市。 被告：贵州喜洋洋购物有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华北路168号，统一社会信用代码：91520302741119666X。 法定代表人：王庆林，执行董事兼总经理。 被告：詹丽君，女，1975年9月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：陈某1，男，2014年7月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：陈某2，男，2011年6月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告广州市倩采化妆品有限公司与被告贵州喜洋洋购物有限责任公司、詹丽君、陈某1、陈某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，原告广州市倩采化妆品有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州市倩采化妆品有限公司自愿撤回对被告贵州喜洋洋购物有限责任公司、詹丽君、陈某1、陈某2的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州市倩采化妆品有限公司撤回起诉。 案件受理费485元（已减半收取），由原告广州市倩采化妆品有限公司承担。 审 判 员 王继霞 二〇二一年五月二十五日 法官助理 简露芸 书 记 员 梁廷松
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2188号 申请执行人韩河心，男性1970年05月15日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：胡新伟，男性1968年3月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行韩河心与胡新伟提供劳务者受害责任一案中，经查被执行人胡新伟名下有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人胡新伟的名下账户，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  马军 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘磊
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0129民初671号 原告：赵某某，女，1977年6月30日出生，汉族，住河北省赞皇县。 被告：任某某，男，1975年7月28日出生，汉族，住河北省赞皇县。 第三人：卜某某，女，1957年12月5日出生，汉族，住河北省元氏县。 原告赵某某与被告任某某、第三人卜某某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告任某某、第三人卜某某经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还原告320元；2、被告与第三人承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：第三人是元氏县苏阳乡武庄村村民，在村里经营加油站。2014年以前，被告经常从第三人的加油站加油，没有直接给付货款，共欠付第三人货款320元。原告与被告结婚后，由于第三人经常去家里索要欠款，原告只好在2018年2月11日给了第三人320元货款，并且第三人书写了证明。现在原告要求被告偿还货款，被告不但不给，反而不承认曾去第三人的加油站加油，原告为维护自己的合法权益，只好请求人民法院判决被告偿还原告320元。 被告任某某及第三人卜某某均未到庭，亦未提交书面答辩状或证据材料。 经审理查明，原告赵某某与被告任某某于2015年1月28日登记结婚，2018年6月25日协议离婚。原告赵某某称被告任某某婚前欠第三人卜某某加油款320元，婚后原告代被告任某某向第三人卜某某偿还了该笔欠款。原告提交第三人卜某某于2018年2月11日出具的今证明一份，该份证明中载明：“赵某某还任某某14年油款320元”。以上事实有原告陈述，并有原告提交的还欠款证明、结婚证（复印件）、离婚协议书（复印件）、离婚证（复印件）等证据予以证实并附卷佐证。 本院认为，婚前一方的个人债务，配偶一方无法定偿还义务。本案中，原告赵某某在婚后偿还了任某某的婚前债务，原告赵某某有权要求任某某予以返还。关于返还数额问题，原告赵某某要求被告任某某全额返还320元，鉴于原告偿还欠款的时间在是在双方婚姻关系存续期间，原告未提供证据证明用于偿还任某某婚前个人债务的款项系其婚前个人财产，故被告任某某应向原告返还向第三人偿还320元款项的一半即160元。原告主张第三人卜某某与被告任某某承担连带责任的请求，于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》（法发[1993]32号）第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限本判决生效后五日内，被告任某某返还原告赵某某160元。 二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告任某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赞皇县，邮政编码：051230，收件人：上诉材料收转窗口，联系电话：8422×××2）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李静萱 二〇二一年五月二十五日 书记员  张慧思
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1702民初5067号 原告：吴在利，男，汉族，1971年2月1日出生，住菏泽市牡丹区。 被告：李志强，男，汉族，1972年12月1日出生，住菏泽市牡丹区。 原告吴在利与被告李志强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴在利到庭参加诉讼，被告李志强经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案已审理终结。 吴在利向本院提出诉求：1、请求判令被告偿还借款33500元及利息（自立案之日起至被告履行完毕之日止）；2、本案涉案费用由被告承担：事实与理由；2019年6月份被告以做生意周转资金为由向原告借款现金40000元，当时原告通过微信转账及现金方式向被告出借共计40000元。后来经过原告多次催要，被告偿还了部分借款，剩余33500元没有偿还，被告于2020年10月23日向原告出具了一份证明条，并承诺2020年11月5日前还款。约定还款日期到期后，被告总是以各种理由推诿，拒不偿还借款。在多次向被告催要无果的情况下，原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，望法院依法判如诉请。 李志强未作答辩。 本院经审理法律事实如下：2019年6月被告向原告借款共计40000元。被告通过微信和现金进行了支付。后被告仅偿还借款6500元，尚欠借款33500元。2020年10月23日被告为原告出具了证明条一份，其上载明欠吴在利33500元及还款时间。经原告多次催要，被告拒不偿还。2021年5月8日原告诉至本院要求被告偿还借款33500元及利息。 本院认为，被告向原告借款40000元，原告通过微信和现金进行了实际支付。原告所举的证明条载明了欠款数额、还款期限、欠款人及出借人，该证明条具备债权凭证的有效要件。结合庭审情况，能够认定双方形成了民间借贷法律关系。故原告要求被告支付借款33500元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，因双方未约定利息，利息应自原告起诉之日起计算至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。被告李志强未到庭，是对其举证、质证、辩论权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李志强于本判决生效后七日内支付原告吴在利借款本金33500元及利息（利息以33500元为基数，自2021年5月8日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，减半收取319元，由被告李志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  黄君丽 二〇二一年五月十四日 书记员  李振兴
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7466号申请人：芦忠仁，男，1956年11月25日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱春潮，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人：芦忠其，男，1966年4月1日生，汉族，住张家港市。被申请人：丁彩琴，女，1966年4月21日生，汉族，住张家港市。申请人芦忠仁与被申请人芦忠其、丁彩琴返还原物纠纷一案，申请人于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人芦忠其、丁彩琴的银行存款13万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人江苏法诺诉讼保全担保有限公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人芦忠仁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人芦忠其、丁彩琴的银行存款13万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二一年五月二十五日书记员  张焱萍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6778号申请人：苏州贝斯飞凌机械有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇锦南路108号。被申请人：贵州智勇食品有限公司，住所地贵州省惠水县濛江街道长田工业园区C区。被申请人：李培贵，男，1975年2月14日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。原告苏州贝斯飞凌机械有限公司与被告贵州智勇食品有限公司、李培贵买卖合同纠纷一案，申请人苏州贝斯飞凌机械有限公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州智勇食品有限公司、李培贵冻结银行存款90000元或查封其相应价值的财产。申请人苏州贝斯飞凌机械有限公司提供浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司保函担保。本院经审查认为，申请人苏州贝斯飞凌机械有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州智勇食品有限公司、李培贵银行存款90000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二一年五月十二日书记员 黄晓雷
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更661号罪犯刘新德，男，1971年12月15日出生，汉族，河南省辉县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2013年3月29日作出(2013)新刑一初字第3号刑事判决，认定被告人刘新德犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2011年12月21日起至2026年12月20日止。被告人不服提起上诉。河南省高级人民法院于2013年11月22日作出（2013）豫法刑一终字第157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯刘新德于2013年12月12日入狱服刑。该犯历经减刑二次，于2016年10月21日减去有期徒刑十一个月；于2019年1月30日减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2011年12月21日起至2025年5月20日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯刘新德减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭在焦作监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘新德在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次，获得监狱改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯刘新德减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘新德确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘新德准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期自2011年12月21日起至2024年9月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年五月二十八日法官助理赵家欣书记员宋睿
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1416号 申请人：罗爱忠，男，1972年1月5日出生，汉族，住址广东省五华县。 被申请人：熊倩，女，1989年7月5日出生，汉族，住址四川省宜宾县。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初2156号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人熊倩价值130800元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二一年五月十二日 书记员  钟国良
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初6753号 原告：遵义市城投物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区万**路蔺家坡还房小区，统一社会信用代码：91520300766087517H。 法定代表人：张俊，总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，公司员工。 被告：杨滨，男，1971年6月6日生，土家族，贵州省印江自治县人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市城投物业服务有限公司（以下简称“物业公司”）与被告杨滨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人陈伟、被告杨滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告缴纳从2014年12月28日起至2021年2月28日止的物业管理费11276元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：被告系海丰城小区业主，根据被告与原告于2011年7月20日达成的《物业管理服务合同》，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。被告从2014年12月28日起至2021年2月28日止，拖欠物业管理费共计11276元。原告曾多次以多种形式向被告催交物业管理费均未果，故诉至法院提出前述请求。 被告杨滨辩称，按照合同我愿意交，之前我一直都在交，后来是因为我家被盗了，我找原告给个说法，但原告态度恶劣，而且原告公司经常换物管经理，管理松懈、不善，只要原告赔偿我家被盗的财产损失，我就愿意交纳物业费。 本院认为，被告虽与原告签订的《物业管理服务合同》约定合同期限为一年，但在合同期限届满后，原告一直为被告所在小区提供物业服务，被告并未与原告解除合同，双方签订的前述物业管理服务合同继续有效，对原、被告双方具有约束力。在原告提供物业服务后，被告应当按照约定交纳物业服务费，根据《中华人民共和国民法典》第九百四十八条“物业服务期限届满后，业主没有依法作出续聘或者另聘物业服务人的决定，物业服务人继续提供物业服务的，原物业服务合同继续有效，但是服务期限为不定期。当事人可以随时解除不定期物业服务合同，但是应当提前六十日书面通知对方”、第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费”的规定，对原告要求被告支付物业服务费的请求依法予以支持，但鉴于原告提交的证据不足以证明其已全面按照合同约定履行了物业服务义务，对原告诉请的物业服务费酌情支持80%。此外，原告主张物业服务费的截止时间，因原告当庭陈述其公司已合并，以其公司名义提供物业服务的截止时间为2020年12月31日，并在庭审后原告向本院出具情况说明，明确计算物业服务费的截止时间为2020年12月31日，该期间被告应交纳的物业服务费为10972元。据此，2014年12月28日至2020年12月31日。据此，被告应交纳的物业服务费为8759.87元［（151.80㎡×1元×72个月＋151.80㎡×1元÷30天×4天）×80%]。对被告提出由原告赔偿其被盗财产损失后才交纳物业服务费的辩解意见，因原告并非其财产损害的直接侵权人，其财产被盗未得到赔偿不能作为拒交物业服务费的理由，故依法不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、第九百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨滨于本判决生效后十日内支付原告遵义市城投物业服务有限公司2014年12月28日起至2020年12月31日止的物业服务费8759.87元。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨滨负担。 本判决为终审判决。 审判员  王永红 二〇二一年五月二十四日 书记员  万玲琳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执恢431号申请执行人：蒋培初，男，1944年6月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人：周小平，男，1965年2月2日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。蒋培初与周小平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日作出的（2016）苏0282民初12778民事判决书已发生法律效力。依该判决书：周小平于本判决发生法律效力之日起十日内归还蒋培初借款本金116800元。因周小平未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人蒋培初向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月22日通过法院专递向被执行人周小平送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人周小平未实际履行。2、本院于2021年3月22日、2021年4月9日、2021年5月10日，通过全国网络查控系统查询了被执行人周小平名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人周小平名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2021年3月22日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人周小平名下不动产登记信息，查明被执行人周小平名下无不动产登记信息。4、本院于2021年3月22日通过总对总查控查询了被执行人周小平名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人周小平名下无机动车登记信息。5、本院于2021年3月22日点对点系统查询被执行人周小平住房公积金登记信息，经反馈，被执行人周小平名下无公积金登记信息。6、本院于2021年4月26日将被执行人周小平限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年5月20日约谈申请执行人蒋培初，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位20465.27元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年五月二十一日书记员  仇乾玺
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初1133号原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D。法定代表人：金克绪，该公司董事长。委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。被告：袁某，男，汉族，1981年10月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司诉被告袁某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司于2021年5月11日向本院提出对被告袁某的撤诉申请。本院认为：原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤回对被告袁某的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤回对被告袁某的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司负担。审 判 长  李保平人民陪审员  沈颂琴人民陪审员  朱陶清二〇二一年五月十一日书 记 员  庄 婕附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初3678号 原告：幸福基业物业服务有限公司。 住所地：廊坊市新世纪步行街第五大街画家村2栋2F-205。 负责人：孟惊，公司执行董事。 委托代理人：吴竞，河北乾翔律师事务所律师。 被告：李国锋，男，汉族，1972年10月25日出生，现住廊坊市广阳区。 原告幸福基业物业服务有限公司与被告李国锋物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告幸福基业物业服务有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告幸福基业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告幸福基业物业服务有限公司承担。 审判员 林 琳 二〇二一年五月三十一日 书记员 吕双印
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0403民初1472号原告：张志刚，男，1972年7月14日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：郝宏牧，男，20多岁，住河南省叶县。原告张志刚诉被告郝宏牧民间借贷纠纷一案，原告张志刚未在法院指定的期间内预交案件受理费。本院认为，原告张志刚未在法院指定的期间内预交案件受理费用，应按自动撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告张志刚自动撤诉处理。审判员  雷颖浩二〇二一年五月十四日法官助理罗占营书记员王雪珂
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更586号罪犯王金利，男，1975年10月12日出生，汉族，河南省辉县市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2015年12月3日作出（2015）新中刑一初字第19号刑事判决，认定被告人王金利犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。总和刑期十年六个月，罚金6000元。数罪并罚决定执行有期徒刑十年三个月，并处罚金6000元。刑期自2015年1月15日起至2025年4月14日止。宣判后，罪犯王金利于2016年1月8日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2019年1月30日减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2015年1月15日起至2024年10月14日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯王金利减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯王金利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯王金利减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王金利自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王金利准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2015年1月15日起至2024年5月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年五月二十八日法官助理袁伟书记员宋睿
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2199号之一 移送执行人本院刑庭，住所地成都市青羊区。 被执行人洪达良，男，汉族，1978年11月15日出生，住浙江省乐清市。 本院刑庭移送执行洪达良罚金、追缴违法所得、责令退赔一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105刑初775号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的1190000元及利息。 执行中，本院冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105刑初775号刑事判决书第一项、第二项的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  李双华 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二一年五月十八日 书记员  谭 豪
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初1894号原告：王永盛，男，1992年2月2日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：魏贵军，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。被告：河北建工集团有限责任公司，住所地河北省石家庄市友谊大街146号。法定代表人：李云霄，董事长。原告王永盛与被告河北建工集团有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后。原告王永盛于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永盛的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永盛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王永盛负担。审判员 胡 科二〇二一年五月三十一日书记员 许新伟
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1535号上诉人（原审被告）：崔剑波，男，1978年8月7日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托代理人：王文旭，辽宁森盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔庆有，男，1979年3月10日出生，汉族，农民，住建平县。上诉人崔剑波因与被上诉人崔庆有承揽合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初3737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。崔剑波上诉请求：1、依法改判上诉人对1号楼、2号楼窗户所欠的543,599.60元工程款不承担给付义务。2、请求对被上诉人未完工的工程予以扣除相应的工程款，金额为12万元。3、被上诉人应给付全部工程款发票。4、诉讼费由被上诉人承担。本院认为，被上诉人崔庆有在二审中自认仍有部分工程尚未施工完毕，故一审法院认定被上诉人崔庆有完成了承揽的工作量并判令上诉人崔剑波给付工程款及逾期利息，缺乏事实基础。一审法院应在查明事实的基础上，作出公正裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销建平县人民法院（2020）辽1322民初3737号民事判决；二、本案发回建平县人民法院重审。上诉人崔剑波预交的二审案件受理费13,386元予以退回。审判长  郭兴利审判员  王 阳审判员  袁 源二〇二一年五月十九日书记员  张 雷
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执71号之一 申请执行人：广州市番禺区沙湾祥发纸制品厂，住所地广州市番禺区沙湾镇福涌村群星大街24号，统一社会信用代码92440101726824527D。 法定代表人：陈锦成。 委托代理人：何惠芬，女，该公司员工。 被执行人：广州新国新食品有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇民安路47号东一商贸城A座三楼3F347号，统一社会信用代码91440113MA59DRFC29。 法定代表人：胡结兰。 关于广州市番禺区沙湾祥发纸制品厂与广州新国新食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初80号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州新国新食品有限公司应履行向申请人广州市番禺区沙湾祥发纸制品厂支付货款101,716.18元及利息（以101,716.18元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2019年11月12日起计算至付清之日止）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费2,309元。因广州新国新食品有限公司没有履行，经权利人广州市番禺区沙湾祥发纸制品厂申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州新国新食品有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现有可供执行财产。本院派员到被执行人广州新国新食品有限公司住所地调查，未发现有可供执行财产。本院对被执行人广州新国新食品有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州新国新食品有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初80号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年五月二十七日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖16行终102号 上诉人（一审原告）蒋召齐，男，1974年7月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人（一审被告）涡阳县人民政府星园街道办事处，住所地安徽省涡阳县世纪大道与天静宫路交叉口路南，统一社会信用代码11341621MB1667202N。 法定代表人蔡畦，主任。 委托代理人彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。 委托代理人徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。 上诉人蒋召齐因诉被上诉人涡阳县人民政府星园街道办事处确认行政协议无效一案，不服安徽省涡阳县人民法院(2021)皖1621行初6号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院查明,2020年9月16日原告蒋召齐申请撤销案涉行政协议，向亳州市中级人民法院提起诉讼，亳州市中级人民法院经审理于2020年11月26日以蒋召齐起诉超过法律规定的起诉期限为由，作出（2020）皖16行初67号行政裁定书，裁定：驳回蒋召齐的起诉。该法律文书已发生法律效力。 一审法院认为，原告针对案涉行政协议提起诉讼，已经生效的法律文书确定，超过法律规定的起诉期限。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告蒋召齐的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告。 蒋召齐上诉称，一、对行政行为提起确认无效之诉不受起诉期限的限制，（2020）皖16行初67号案件原告的诉讼请求是“撤销行政协议”而非“确认确认行政协议无效”；二、被上诉人未提供自己具有法定职权订立案涉行政协议的依据。故请求依法撤销安徽省涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621行初6号，并发回重审；本案诉讼费由被上诉人承担。 本院认为，本案争议焦点是确认行政协议无效之诉是否受到起诉期限限制。《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条规定，公民、法人或者其他组织起诉请求撤销行政行为，人民法院经审查认为行政行为无效的，应当作出确认无效的判决。公民、法人或者其他组织起诉请求确认行政行为无效，人民法院审查认为行政行为不属于无效情形，经释明，原告请求撤销行政行为的，应当继续审理并依法作出相应判决；原告请求撤销行政行为但超过法定起诉期限的，裁定驳回起诉；原告拒绝变更诉讼请求的，判决驳回其诉讼请求。第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。从上述司法解释可以得出，重大且明显违法的行政行为即无效行政行为自始、绝对无效，不因时间的推移而具有合法效力。当事人对2015年5月1日之后作出的行政行为可以随时提起确认无效请求，不受起诉期限限制。同时，为避免出现当事人滥用确认无效诉讼请求以规避起诉期限制度的情况，原告一方应当对被诉行政行为属于无效情形举证，被告一方亦可提出证据否定对方主张。人民法院应当对行政行为是否属于无效情形进行审查，认为行政行为属于无效情形的，则不受起诉期限限制；认为行政行为不属于无效情形的，人民法院应当向原告予以释明。经释明，原告变更请求撤销行政行为的，人民法院应当继续审理并审查是否符合撤销之诉的起诉期限规定，超过法定起诉期限的，裁定驳回起诉；原告拒绝变更诉讼请求的，判决驳回其诉讼请求。本案中，蒋召齐针对的被上诉人与其签订涡阳县星园街道俞庄社区蒋大庄周边地块棚户区改造集体土地上房屋提前搬迁补偿协议的行为，系2015年5月1日之后作出的行政行为，蒋召齐提起确认无效请求，不受起诉期限的限制。一审以上诉人超过起诉期限为由，裁定驳回上诉人起诉，适用法律不当，依法应撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省涡阳县人民法院(2021)皖1621行初6号行政裁定； 二、本案指令安徽省涡阳县人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘秋菊 审 判 员 彭 亮 审 判 员 张继民 二〇二一年五月十七日 法官助理 卢丽娜 书 记 员 杨梦雨 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。 第二审人民法院裁定发回原审人民法院重新审理的行政案件，原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理。 原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人或者诉讼请求的，第二审人民法院应当裁定撤销原审判决，发回重审。 原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审查认为依法不应当予以赔偿的，应当判决驳回行政赔偿请求。 原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审理认为依法应当予以赔偿的，在确认被诉行政行为违法的同时，可以就行政赔偿问题进行调解；调解不成的，应当就行政赔偿部分发回重审。 当事人在第二审期间提出行政赔偿请求的，第二审人民法院可以进行调解；调解不成的，应当告知当事人另行起诉。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2596号原告：武世胜，男，1969年8月21日出生，汉族，住河南省温县。被告：孟保利，男，1970年11月18日出生，汉族，住河南省武陟县。原告武世胜与被告孟保利民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告武世胜于2021年5月31日自愿向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武世胜撤诉。案件受理费150元，由原告武世胜负担。审判员  赵向辉二〇二一年五月三十一日书记员  李 帆
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1962号 原告：陈本明，男，1963年10月9日生，汉族，住安徽省明光市，系徐士美丈夫。 原告：陈静，女，1990年11月20日生，汉族，住址同上，系徐士美女儿。 原告：蔡金芝，女，1944年8月1日生，汉族，住址同上。 以上原告共同委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：程仁，男，2000年8月25日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：滁州市德信泉通商贸有限公司明光分公司，住所地安徽省明光市滨河社区山后组（体育馆新天地小区对面），统一社会信用代码91341182MA2NRMMN7P。 负责人：李帅鹏，总经理。 被告：滁州市德信泉通商贸有限公司，住所地滁州市南谯区紫薇南路1559号（瑶海农机大市场）31幢商业7室。 法定代表人：方强，总经理。 原告陈本明、陈静、蔡金芝与被告程仁、滁州市德信泉通商贸有限公司明光分公司、滁州市德信泉通商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告陈本明、陈静、蔡金芝于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈本明、陈静、蔡金芝申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈本明、陈静、蔡金芝撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈本明、陈静、蔡金芝负担。 审判员 司 早 二〇二一年五月十七日 书记员 丁玲玲
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1137号原告：张素珍，女，1937年10月18日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：曹文江，河南众得成律师事务所律师。被告：孔荣花，女，1963年10月7日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：陈冠东，河南新动力律师事务所律师。原告张素珍与被告孔荣花共有物分割纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。本院经审查认为，本案当事人与（2021）豫0802民初1084号案件被告相同、诉讼请求相关、基于同一事实发生，且当事人均同意合并审理，为提高审判效率,故将本案并入本院（2021）豫0802民初1084号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定,裁定如下:本案并入本院（2021）豫0802民初1084号案件审理。审判员  梁学峰二〇二一年五月二十六日法官助理冯嵘书记员吴丹附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3985号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黄暖明，男，1965年12月31日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市大朗镇松木山村北区×××，公民身份号码：442××××××××××××31X。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190291635号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190291635号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黄暖明的粤S.A864Z车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄暖明承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月二十一日书记员  袁沛洪
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5560号之一 申请执行人黄毅，男，汉族，1995年04月15日出生，住四川省南溪县。 被执行人成都雨路教育咨询有限公司，住成都市青羊区人民南路一段******。 法定代表人：刘焕荣。 黄毅与成都雨路教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6178号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的14883元及利息等。 在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6178号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 严 辉 审判员 李 靖 审判员 吕 琨 二〇二一年五月二十四日 书记员 王凡凡
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1149号王某：本院已受理张琪诉王某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年五月二十六日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初861号姜春魁:你(单位)诉与王淑贤、张永海房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二一年五月七日书记员  荐锐
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初1290号 原告：通江县农村信用合作联社。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 住所地：四川省通江县。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 委托诉讼代理人：李岚，女，1994年12月6日出生，汉族，住成都市天府新区，系原告员工。 被告：宋明太，男，1974年8月22日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：金成英，女，1976年10月19日出生，汉族，住重庆市开县。 原告通江县农村信用合作联社与被告宋明太、金成英“金融借款合同纠纷”一案，本院于2021年4月7日立案受理后，通知原告预交案件受理费。原告在接到通知书后，未按期缴纳案件受理费，同时未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费交纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 李 科 二〇二一年五月十二日 书记员 张家宁
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1323民初1306号 原告:蓬安县物业管理有限责任公司。 统一社会信用代码91511323709043884D。 住所地：蓬安县静安巷77号。 法定代表人：朱杰，总经理。 委托诉讼代理人：沈前长，男，系蓬安县物业管理有限责任公司员工。 委托诉讼代理人：唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被告：梁林，男，1989年9月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在审理原告蓬安县物业管理有限责任公司诉被告梁林物业服务合同纠纷一案中，本院2021年5月19日立案。原告蓬安县物业管理有限责任公司在本院于2021年5月19日依法送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下： 本案按原告蓬安县物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  杨承杰 二〇二一年五月二十七日 书记员  苟激光
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执73号之三 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住所地四川省成都市高新区天府二街**。 法定代表人高峰。 被执行人罗威，男，汉族，1982年02月18日出生，住四川省成都市温江区。 平安银行股份有限公司成都分行与罗威金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初9971号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的136264.74元及利息等。 执行中，已执行到位135348.42元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9971号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐佳敏
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执331号申请执行人呼某。被执行人包某，女，蒙古族，科右中旗人，农民。本院立案执行呼某申请包某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初3736号民事调解书已发生法律效力。申请执行人呼某于2021年1月20日本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初3736号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王子炎二〇二一年五月二十七日书记员 乌日罕
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1947号 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。 被执行人：陈帅，男，汉族，1988年9月26日出生，住山东省枣庄市薛城区。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人陈帅融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初1624号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年五月三十一日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2157号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住所地：成都高新区迪康大道8号3栋2单元3楼371号。 法定代表人：徐茂杰，职务总经理。 委托代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：徐锦烨，女，1988年12月3日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初10683号民事判决书，受理了成都债清商务服务有限公司高新西区分公司申请执行徐锦烨借款合同纠纷一案。在执行中，本院查封了被执行人徐锦烨所有的车牌号为苏ＢＷ××××的雪佛兰牌汽车一辆、车牌号为苏Ｂ7××××的大众汽车牌汽车一辆，暂无法处置。此外通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）川0191民初10683号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月二十八日 执行助理 余苏雨 书记员  刘韵苹
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4784号之一 申请执行人：牛鹏健，男，1985年10月27日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：梁家儿，广东环广律师事务所律师。 被执行人：东莞市华远创新电子科技有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇树田团结二路******，统一社会信用代码为91441900MA54KUWQ7R。 法定代表人：宋江克。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院虎门庭案字[2021]262号终局裁决书。 案由：劳动争议纠纷。 立案日期：2021年4月2日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付医疗费差额310486.17元、住院伙食补助费差额3550元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，被执行人已歇业，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  熊俊峰 二〇二一年五月二十七日 书记员  胡权金
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6378号 原告：毕节市新进物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。统一社会信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余进江（特别授权代理），贵州四立律师事务所律师。执业证号：15205201110175971。 委托诉讼代理人：刘云霞（一般代理），贵州四立律师事务所实习律师。证号：23072007219026。 被告：宋家丽，女，汉族，1985年3月3日出生，住贵州省毕节市。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告宋家丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市新进物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二一年五月二十日 书记员  王晓莉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执恢151号之一申请执行人：宋小军，男，1968年07月08日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：袁东志，男，1979年12月06日出生，汉族，住滁州市。被执行人：王静，女1978年05月05日出生，汉族，住滁州市。本院在受理宋小军与袁东志、王静民间借贷纠纷一案中，于2021年5月26日作出(2021)皖1102执恢151号的裁定，冻结了袁东志、王静进银行存款95066元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人袁东志、王静存款95066元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇二一年五月二十七日代理书记员  陈锡婷
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执843号 李元东： 李元东罚金一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已执行到位15000元，至此，（2020）辽0881刑初217号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王国栋 二〇二一年五月十九日 书记员  陈 鹏
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执316号申请执行人：吕安秀，女，1967年9月14日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市迎祥镇水龙村3组18号。公民身份证号码：511028196709145122。被执行人：四川均益农牧业有限公司。住所地：隆昌市迎祥镇高星社区。法定代表人：谢治国，职务：执行董事。申请执行人依据已经发生法律效力的隆昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的隆劳人仲案(2020)107-11号劳动仲裁一案，于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付申请人劳动报酬共405元，并承担本案执行费用。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券、社保、公积金等进行查询，其他未发现可供执行的财产，本院已将被执行人限制其高消费并列入失信人员名单。因申请人无法提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈吉德二〇二一年五月七日书记员  林茂娅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执9967号 申请执行人东莞市铭鑫新材料有限公司申请执行被执行人深圳市拓联电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人深圳市拓联电子科技有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十三日
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初1995号                      原告              马恒飞，男，1988年3月24日出生，汉族，住河南省尉氏县。      委托诉讼代理人：许晓孟，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：张强南，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。                  被告              韩青领，男，1984年7月5日出生，汉族，住河南省尉氏县。      郑州市安宇人力有限公司，住所地郑州市惠济区新城路与金河路交叉口西南角1510室，统一社会信用代码914101006741275509。      法定代表人：朱向阳，该公司总经理。      委托诉讼代理人：张君红，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：赵成宽，河南得佳律师事务所律师。      郑州一建集团有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街6号，统一社会信用代码91410100170051898Y。      法定代表人：段利民，该公司董事长。      委托诉讼代理人：翟少朋，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：高小兵，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。      郑州航空港区航程置业有限公司，住所地郑州航空港区护航路16号兴港大厦。      法定代表人：许永喜，该公司总经理。      委托诉讼代理人：冯晓卡，男，该公司工作人员。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告支付劳务费34 500元及利息（利息以34 500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年2月6日起计算至实际清偿之日止）；      2.请求依法判令本案的诉讼费由被告承担。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马恒飞及其委托诉讼代理人许晓孟、张强南到庭参加诉讼，被告韩青领、被告郑州市安宇人力有限公司委托诉讼代理人赵成宽、被告郑州一建集团有限公司委托诉讼代理人翟少朋、高小兵，被告郑州航空港区航程置业有限公司委托诉讼代理人冯晓卡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              被告郑州航空港区航程置业有限公司将鸿运湾建设项目发包给被告郑州一建集团有限公司，被告郑州一建集团有限公司又将其中的劳务作业分包给被告郑州市安宇人力有限公司，被告郑州市安宇人力有限公司将1、2、11、13、14、15、16号楼及车库的水电安装劳务工作分包给被告韩青领。2020年6月至2021年1月，原告跟随被告韩青领在案涉工地从事水电作业，施工结束后，经双方结算，被告韩青领出具欠条一份，载明尚欠原告   34 500元。      被告郑州市安宇人力有限公司称，截至2021年1月底韩青领班组完成产值1 601 230.88元，已付          1 347 902.88元，韩青领对此不予认可，引起争议。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：       一、被告韩青领于本判决生效之日起十日内向原告马恒飞支付劳务费34 500元；      二、被告郑州市安宇人力有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任;      三、驳回原告马恒飞的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费662元，减半收取计331元，由被告韩青领、被告郑州市安宇人力有限公司共同负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员  乔东亮                                 二〇二一年五月二十一日            书    记    员    吴迎晖
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初7114号 原告：成都恒华金属制品有限公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街********。 法定代表人：王云仙。 委托诉讼代理人：何嘉庆，四川高领律师事务所律师。 被告：中建二局安装工程有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十三街**院**楼。 法定代表人：孙顺利。 成都恒华金属制品有限公司与中建二局安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，成都恒华金属制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都恒华金属制品有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 娜 二〇二一年五月十二日 书记员 李妍利
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执恢468号 吴展友： 本院追缴被执行人吴展友罚金一案，广东省东莞市中级人民法院作出的（2018）粤19刑终239号刑事裁定书已经发生法律效力，因被执行人吴展友未履行罚金1000元的缴纳义务，本院刑事审判庭移送立案执行，原执行案号为（2020）粤1972执6846号。经执行，被执行人吴展友已履行完毕罚金缴纳义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初630号之一 申请人：雷云峰，男，1973年12月4日出生，汉族，住址枣强县。 被申请人：李**，男，1984年2月20日出生，汉族，住址枣强县。 被申请人：李洪真，男，1964年10月3日出生，汉族，住址枣强县。 原告雷云峰与被告李**、李洪真民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日作出（2021）冀1121民初630号保全裁定，因原、被告已达成庭外调解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人李**、李洪真银行账户存款50000元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。 审判员  刘英钊 二〇二一年五月十四日 书记员  任韵妹
黑龙江省林口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1025执异31号 异议人(被执行人)：赵福双，男，1943年9月19日出生，住林口县奎山乡安乐村。 申请执行人：孙士忠，男，1963年1月12日出生，住林口县奎山乡安乐村。 本院在执行申请执行人孙士忠与被执行人赵福双土地使用权纠纷一案中，异议人(被执行人)赵福双于2021年5月6日向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）赵福双称，林口县人民法院（2006）林民初字第253号民事判决书判项为：一、被告赵福双退出耕种的5.9亩土地归还原告孙士忠；二、原告孙士忠将开采地恢复到耕种状态归还被告赵福双。该判决的内容是赵福双与孙士忠互相返还土地，而且孙士忠必须将土地恢复到耕种状态情况下返还土地，但是现在的情况是孙士忠开采地依旧保持原来状态，孙士忠并没有将开采地恢复到耕种状态，自然无权要求赵福双返还5.9亩土地。赵福双的土地为6亩，孙士忠负有将该开采地恢复到耕种状态的义务，即孙士忠必须履行义务才能行使权力。请求法院中止对异议人耕种的5.9亩土地的执行。 本院查明，申请执行人孙士忠与被执行人赵福双侵犯土地使用权纠纷一案，本院于2006年5月23日作出的（2006）林民初字第253号民事判决书判令：一、被告赵福双退出所耕种的5.9亩土地归还原告孙士忠；二、原告孙士忠将开采地恢复到耕种状态归还被告赵福双；三、原告的其他诉讼请求不予支持。上述一、二项于判决书生效后即2006年12月30日前同时执行。该判决已发生法律效力。2007年5月21日孙士忠向本院申请执行，执行案号：2007年林执字第87号。本院在执行过程中，由于涉案土地暂不能恢复到耕种状态，于2007年10月30日作出（2007）林执字第87-1号执行裁定书，“林口县人民法院（2006）林民初字第253号民事判决书本次申请终结执行”；又因涉案土地需司法鉴定，逐于2013年4月30日作出（2007）林执字第87-2号执行裁定书，“中止林口县人民法院（2006）林民初字第253号民事判决书的执行程序”；2021年3月29日该案恢复执行程序。执行中，被执行人赵福双称孙士忠并没有将开采地恢复到耕种状态为由，要求中止对异议人耕种的5.9亩土地的执行。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出异议的“执行行为”，主要是指查封、扣押、冻结等各类执行措施，执行的顺序、期间等应当遵守的法定程序，以及人民法院在执行过程中作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他执行行为。被执行人赵福双称孙士忠并没有将开采地恢复到耕种状态，是属于执行程序中执行人员应采取相应的执行措施的活动，不属于异议案件审查范围。故异议人(被执行人)赵福双提出的异议理由不符合异议案件受理条件。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回异议人(被执行人)赵福双的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向牡丹江市中级人民法院申请复议。 审判长  潘晓明 审判员  仇长春 审判员  赵 强 二〇二一年五月十三日 书记员  康春明
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0303刑初185号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人骆某某。指定辩护人尹先丽，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）176号起诉书指控被告人骆某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2021年4月8日21时许，被告人骆某某饮酒后驾驶贵Ｃ×××××号正三轮载货摩托车，从大连路方向沿南京路往天津路方向行驶，当车行驶至遵义市汇川区遵义公馆路段时，该车与同向行驶杨某驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车发生刮擦，致贵Ｃ×××××号小型轿车局部受损的交通事故且负事故全部责任。经现场对骆某某进行呼气式酒精含量测试，其结果为179ｍｇ／100ｍｌ。民警随后将骆某某带到医院抽血送检。经鉴定，血样中乙醇含量为184.06ｍｇ／100ｍｌ。案发当天被告人骆某某明知他人报案而在现场等候处理，如实供述了犯罪事实；案发后，骆某某已积极赔偿了被害人杨某的经济损失1830元。另查明，被告人骆某某的Ｄ类机动车驾驶证于2019年2月20日被交警部门依法扣留至今。公诉机关认为被告人骆某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人骆某某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。并提交了书证、证人证言、检验报告、被害人陈述、被告人多次供述及辩解等证据佐证。经审理查明，被告人骆某某及其指定辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议。骆某某自愿认罪认罚，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1、系自首；2、系初犯；3、自愿认罪、认罚，有悔罪表现；4、积极赔偿被害人经济损失。故建议从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人骆某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人骆某某在机动车驾驶证扣留期间，仍醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。案发后，被告人骆某某明知他人报案仍在现场等待处理，到案后如实供述其犯罪事实，视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。骆某某自愿认罪、认罚，有悔罪表现，可以从宽处理。骆某某积极赔偿被害人经济损失，量刑时可酌情从轻处罚。辩护人关于其系自首、初犯、认罪、认罚、积极赔偿被害人经济损失的辩护意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人骆某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押8日，即自2021年5月31日起至2021年7月22日。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇二一年五月三十一日法官助理廖本正元书记员张玲
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初1396号 原告：中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行，住所地甘肃省嘉峪关市新华中路二十八号，统一社会信用代码9162020022464055XU。 负责人：王某，系该行行长。 委托诉讼代理人：孙某，系甘肃律诚林律师事务所律师。 被告：甘某，男，汉族，住嘉峪关市。 被告：嘉峪关中远房地产开发有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市建设西路1306号B座6层，统一社会信用代码916202007948619447。 原告中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行与被告甘某、嘉峪关中远房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请没有规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行撤回起诉。 案件受理费4354元，减半收取计2177元，由原告中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行负担。 审 判 员 李莉莉 二〇二一年五月二十一日 法官助理 罗雪梅 书 记 员 郑桂花
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1677号原告：程某，男，1983年2月生，汉族，住新蔡县。被告：李某，男，1982年9月生，汉族，住新蔡县。原告程某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：被告支付原告沙子款9640元。事实和理由：2019年9月至2019年10月份，被告到原告沙厂拉沙子10车，合计9640元。后经原告多次追要，被告以各种理由拒不支付欠沙款。被告李某辩称，我不欠对方一分钱，原告提供的笔记本记录没有我的任何笔迹，可以鉴定；之前买过沙子和石子，但全部支付完毕。本院经审理对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，并认定事实如下：2019年9月至2019年10月，被告到原告沙厂拉沙子12车，合计9640元。原告陈述第一、二笔各1100元、1050元不为被告书写，且被告不予认可，本院不予采信。被告虽不予认可对另外10车即欠沙子款合计7490元属本人书写，但其申请笔迹鉴定后，没有按照鉴定程序要求的通知到场选择鉴定机构并采集签名，致使鉴定无法完成，该后果由申请人即被告承担。故本院对原告提供的笔记本中有关签名欠沙子款7490元的事实予以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，并受法律保护。本案中，被告购买原告沙子，并在原告的笔记本上签名原、被告之间形成买卖合同关系，该款虽没有约定还款日期，但原告可以随时主张权利。原告要求被告偿还，本院予以支持，其陈述其他不属于被告签字的欠款请求，被告不予认可，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告李某于本判决书生效之日起10日内支付原告程某石子沙子款7490元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二一年五月十三日书记员  张晶晶
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初1769号原告：张永成，男，1963年7月4日生，汉族，住河南省商城县。被告：刘怀庆，男，住河南省商城县武氏贸易有限公司农产品批发市场水果区。原告张永成与被告刘怀庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告张永成在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张永成撤回起诉处理。审判员  李立林二〇二一年五月十九日书记员  王谋坤
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3530号原告：张占京，男，1951年4月9日出生，汉族，住济源市。被告：张彦伟，男，1974年10月8日出生，汉族，住河南省伊川县。原告张占京与被告张彦伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张占京到庭参加诉讼，被告张彦伟经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张占京向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款2万元。事实与理由：2020年8月10日，原告在中弘名都门岗保卫处上班，与被告系朋友关系，被告因急需用钱，向原告借款2万元，并给原告出具借条一张。后被告不予偿还，故提起诉讼。被告张彦伟未到庭、未举证、未答辩。本院经审理认定事实如下：原告在济源市中弘名都保卫处上班，被告当时在工地木工组负责，被告以向工人支付工资为由，于2020年8月10日向原告借款2万元，并给原告出具借条一张。原告起诉后被告偿还原告5000元，余剩15000元未还。本院认为，原告借给被告2万元，有被告出具的借条证实，予以认定。原告起诉后，被告偿还5000元，余剩15000元未还，原告要求偿还，本院予以支持。因本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律规定处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告张彦伟在本判决生效后十日内支付原告张占京150**元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王小奇二〇二一年五月十九日书记员  吕林倩
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2021）冀0522执154号 申请执行人河北临城农村商业银行股份有限公司东镇支行，住所地临城县东镇镇东镇村。 负责人：郭书行，该支行行长。 被执行人李立群，男，汉族，1953年10月13日出生，现住临城县临城镇北关街138号。 被执行人栗书芬，女，汉族，1955年1月25日出生，现住临城县临城镇北关街138号。 被执行人李晓辉，男，汉族，1979年3月1日出生，现住临城县临城镇北关街138号。 被执行人宋立芳，男，汉族，1979年6月24日出生，现住临城县临城镇北关街138号。 被执行人宋志民，男，汉族，1969年2月26日出生，现住临城县黑城乡辛庄村。 本院2021年4月25日受理申请执行人河北临城农村商业银行股份有限公司东镇支行申请执行与被执行人李立群、栗书芬、李晓辉、宋立芳、宋志民借款合同纠纷一案，要求履行河北省临城县人民法院作出的（2018）冀0522民初571号民事调解书。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，并长期履行，现本案执行终结。 执 行 员 宋少辉 二〇二一年五月二十八日 法官助理 史素申 书 记 员 赵 超
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初2830号原告：张连林，男，汉族，1957年2月12日出生，住江苏省涟水县。被告：中国二十二冶集团有限公司，住所地河北省唐山丰润区幸福道16号。法定代表人：袁斯浪，该公司董事长。第三人张吉飞，男，汉族，1981年5月6日出生，住江苏省涟水县。原告张连林与被告中国二十二冶集团有限公司、第三人张吉飞确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告张连林于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以诉讼主体有误为由申请撤回对被告中国二十二冶集团有限公司、第三人张吉飞的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张连林撤诉。案件受理费10元，本院免予收取。审 判 员 陈海孝二〇二一年五月十二日法官助理 陈 路书 记 员 杜文军
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执7374号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人于洋。 被执行人：班财，男性，1983年06月05日出生，壮族，住广西百色市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人班财融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971民初10393号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金21811.18元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月1日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、支付宝、微信钱包等财产进行了查控，未查控到被执行人名下有可供执行财产。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 泽 审 判 员  李加恩 审 判 员  龙泽云 二〇二一年五月二十四日 书记员代  大 辉
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2104号 原告：于修玉，男，1963年8月6日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：毕泗军，山东鲁中宏正律师事务所律师。 被告：陶乾，男，1988年9月25日出生，汉族，住莱芜区。 第三人：谭业柱，男，1960年2月8日出生，住莱芜区。 原告于修玉与被告陶乾、第三人谭业柱追偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于修玉于2021年5月14日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于修玉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于修玉撤诉。 案件受理费4450元，减半收取计2225元，由原告于修玉负担。 审判员  段伦星 二〇二一年五月十七日 法官助理王敏 书记员周亚男
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0812民初380号 原告：罗军，男，1968年8月12日出生,汉族,四川省苍溪县人,初中文化，个体工商户，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：李志，四川律法律师事务所律师。 被告：宋建波，男，1976年3月22日出生,汉族,广元市朝天区人,住广元市朝天区。 原告罗军与被告宋建波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗军及其委托诉讼代理人李志到庭参加诉讼,被告宋建波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付欠款35754元及利息(从2021年3月30日起按年利率15.4%计息至欠款付清时止)；2.本案诉讼费、保全费、保险公司担保费等费用由被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求中的“利息从2021年3月30日起按年利率15.4%计息至欠款付清时止”变更为“利息从2021年4月13日起按年利率15.4%计息至欠款付清时止”。事实和理由：被告在经营东坝兴安路财富旺角“渝锅”火锅期间，原告向被告供应冷冻食材，在2020年4月至12月期间，被告共计欠原告货款35754元。原告为收回欠款，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。 被告宋建波未到庭，亦未提交书面答辩状，但在与本院工作人员电话沟通中对原告诉请的事实和欠款金额均予以认可。 原告为证明其主张，举证：证据1.欠款清单复印件八页，证明欠款金额与起诉金额一致；证据2.2020年5月至2021年2月原告与被告部分微信聊天记录截图打印件三页，证明被告需要货物，原告向被告提供了货物。 被告宋建波未举证，亦未到庭发表质证意见。对原告提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性以及证明目的，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，本院确认事实如下：被告宋建波在经营位于广元市利州区东坝兴安路财富旺角“渝锅”火锅店期间，原告罗军向被告供应冷冻食材，原告每次向被告供货均有供货清单并由被告或被告店员签字确认。经结算，在2020年4月至12月期间，被告向原告供应货物的货款共计35754元。无证据证实被告已支付上述货款。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告均应按合同的约定全面及时履行合同义务，被告对原告主张的事实及欠款金额均无异议，故对原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持。原告向被告履行供货义务后，被告亦应及时履行支付货款的义务，被告未全面履行付款义务的行为当属违约，其应承担继续履行及赔偿损失的违约责任。本案中，原、被告没有约定违约利率，且原告主张的利率过高，故本院酌定违约利息自原告主张之日即2021年4月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 被告宋建波经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，也未向本院提出书面答辩意见，亦未提供任何证据，本院视其放弃对原告事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告宋建波于本判决生效后十日内向原告罗军支付欠款本金35754元及利息（利息以35754元为基数，自2021年4月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告罗军其他诉讼请求。 如果未按照上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费347元，此款已由原告罗军预交，由被告宋建波负担，直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴映宏 二〇二一年五月十三日 法官助理 孙 飞 书 记 员 张证欣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条第二项的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初1377号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。 负责人：程清洁，行长。 委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。 被告：蒙成武，男，1978年05月01日出生，汉族，住陕西省兴平市。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告蒙成武信用卡纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘可适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告蒙成武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金人民币26931.26元及利息和费用（截止2019年7月27日的利息和费用为16932.26元，从2019年7月28日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2013年6月6日、2014年2月12日，被告蒙成武向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡二张（卡号为：XXXXXXXX********、XXXXXXXX********），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截止2019年7月27日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币26931.26元，利息及费用16932.26元。 被告蒙成武未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2013年6月6日、2014年2月12日，被告蒙成武向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡二张（卡号为XXXXXXXX********、XXXXXXXX********），被告蒙成武与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年7月27日累计拖欠信用卡透支本金人民币26931.26元、利息及费用16932.26元。 上述事实,有信用卡申请表、信用卡领用合约、被告身份资料、欠款还款明细表、信用卡章程等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒙成武于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币26931.26元及截止2019年7月27日的利息、合同约定的其他费用16932.26元，共计43863.52元，及自2019年7月28日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费897元减半收取449元、公告费600元,由被告蒙成武负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  刘 可 二〇二一年五月二十四日 法官助理  常紫星 书 记 员  尚毅坤
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1497号申请执行人任瑾，女，1970年10月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人江苏安富置业发展有限责任公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道荆邑中路201号，统一社会信用代码91320282773214174N。法定代表人史国新。任瑾与江苏安富置业发展有限责任公司工资争议纠纷一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字（2021）第233号仲裁调解书，已经发生法律效力。依据该仲裁调解书：一、被申请人于2021年3月20日前一次性支付申请人工资45839.13元，转账至申请人江苏农村商业银行账户（卡号：6230××××4433）。二、被申请人支付完上述第一条的款项后，申请人与被申请人之间不再存在任何劳动争议和经济纠葛。因被告未能按法律文书规定履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案执行。本院在执行过程中，发现被执行人已被宜兴市人民法院裁定受理破产清算申请，本案申请人依法向破产管理人申报债权，申请执行人于2021年5月25日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)苏0282执5604号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十五日书记员  许 超
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执145号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行,统一社会信用代码91511024675799551D,住威远县严陵镇人民路413、415、417号。 主要负责人：谢茂。 被执行人：李德仙,女,汉族,四川省威远县人，1974年11月16日出生,出生于四川省内江市威远县,住威远县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行依据已经发生法律效力的四川省威远县公证处作出的（2021）川威证字第0060号执行证书，申请执行李德仙合同纠纷一案,申请执行标的额为9704.66元及利息。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结威远县人民法院(2021)川1024执145号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二一年五月二十七日 书记员  罗皓 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5712号 原告：毕节市新进物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑**团A-2704。统一社会信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余进江（特别授权代理），贵州四立律师事务所律师。执业证号：15205201110175971。 委托诉讼代理人：刘云霞（一般代理），贵州四立律师事务所实习律师。证号：23072007219026。 被告：张兴麟，汉族，住毕节市七星关区。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告张兴麟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市新进物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二一年五月十一日 书记员  张婵婵
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2158号 申请执行人:侯娟娟，女，1976年1月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:黄凯，男，1989年3月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，经常居住地安徽省合肥市滨湖区。 本院在执行申请执行人侯娟娟与被执行人黄凯民间借贷纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执2158号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十四日 书记员  张翼翔
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1002执451号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市建邺区。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：刘冰、乔娇娇，该公司工作人员。被执行人：张允昌，男，1966年3月2日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人张允昌追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏1002民初3128号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人紫金财产保险股份有限公司的申请，本院立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令等材料，因无人签收而被退回。2、本院分别于2021年1月22日、2月18日、3月12日、4月8日、5月17日通过网络执行查控系统查询了被执行人张允昌名下的银行存款、车辆登记、房产登记信息，无可供执行财产信息。3、2021年1月28日、4月15日执行人员到被执行人户籍地江苏省邳州市铁富镇半店村3组249号查找被执行人，均未找到被执行人下落。4、因被执行人一直未能履行，本院依法对被执行人实施限制高消费惩戒措施。5、本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他执行财产线索。申请执行人表示无其他财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供执行财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  张育飞二〇二一年五月二十六日书记员  刘 娜