wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执129号申请执行人：华宏霞，女，1982年3月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州仪扬茶社食品有限公司，住所地仪征市。法定代表人：王富清，董事长。华宏霞申请执行扬州仪扬茶社食品有限公司“工资”争议一案，仪征市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月26日作出的仪劳人仲案字﹝2020﹞第817号仲裁调解书已发生法律效力。依据该调解书：被申请人扬州仪扬茶社食品有限公司于2020年11月28日前支付申请人华宏霞工资165504.6元。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人华宏霞向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案受理。在执行过程中查明，本院在另案执行中查封、扣押了被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司机械设备、车辆等所有动产，并正在处置中。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院依法已对被执行人作出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司的财产已在本院另案执行中，申请执行人可待其财产处置变现后向本院申请参与分配。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待参与分配后对未执行到位的部分，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。(此页无正文)审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二一年五月二十日书记员  莫 珺
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执726号雅安市兰林机具材料租赁有限公司、至承建业基础工程有限公司：雅安市兰林机具材料租赁有限公司与至承建业基础工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计*元。经本院立案执行，现已强制执行到位*元，其中，本金*元，利息*元，执行费*元。本院已于2021年5月26日将该款转付给雅安市兰林机具材料租赁有限公司。至此，雅安市兰林机具材料租赁有限公司向本院申请执行的(2020)川1802民初2252号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更88号 罪犯李炳庄，男，1966年1月24日出生，汉族，广西壮族自治区梧州市人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 经广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院于2018年1月11日作出(2017)桂0403刑初202号刑事判决，以李炳庄犯诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期自2017年6月7日起至2023年6月6日止）；并处罚金人民币8000元（已缴纳）；责令共同退赔人民币444000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李炳庄在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯李炳庄减去有期徒刑五个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯李炳庄报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯李炳庄在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯李炳庄在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯李炳庄减去有期徒刑五个月（刑期自2017年6月7日起至2023年1月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘  怀  新 审判员 宁可 审判员 徐文坚 二〇二一年五月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理于克平 书记员吴晨
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15知民初184号原告:山东金号家纺集团有限公司。住所地:茌平县振兴街道中心街**。法定代表人:刘先斌，董事长。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。被告:信阳市羊山新区小柱子亲临超市。地址。地址:信阳市div>经营者:何红林。原告山东金号家纺集团有限公司与被告信阳市羊山新区小柱子亲临超市侵害商标权纠纷一案。本院于2021年5月17日立案。原告山东金号家纺集团有限公司于2021年5月21日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告山东金号家纺集团有限公司向本院申请撤回该案的起诉，未违反法律的强制性、禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二一年五月二十一日书记员  王怡超
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0423执44号之二申请执行人：符某薇申请执行人：符某嘉申请执行人：符某杨申请执行人符某薇、符某嘉、符某杨的法定代理人：陈某兰系申请执行人之祖母。申请执行人：文某秋申请执行人：肖某云委托代理人：陈某兰被告：陈某某关于符某薇、符某嘉、符某杨、文某秋、肖某云申请执行与陈某某健康权纠纷一案，根据本院（2019）湘0423民初1249号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效判决所确定的金钱给付义务，申请人于2021年1月12日申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。1月14日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于1月15日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产。1月21日查询银行理财及保险公司，未发现银行理财信息和收益类保险财产信息。本院于同年1月15日、1月26日、2月28日、3月18日、4月3日、4月15日、4月16日再次发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。本院通过传统查控，没有发现被执行人在衡山有不动产、保险理财、住房公积金以及银行理财等信息。3月31日本院从被执行人财付通支付科技有限公司扣划余额1442.43元，2021年4月16日本院经过本院大量的工作，被执行人陈文文向其银行账户存款，本院从被执行人在湖南衡山农村商业银行股份有限公司城关支行开设的81011200097739045扣划余额170560元。上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。申请执行人申请执行债权22.59735万元（含迟延履行债务利息），已经受偿金额为172002.43元（经审委会讨论，免除执行费）。另，本院在执行过程中，依法将被执行人列入限高消费令名单。综上，本院于2021年5月31日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人确无其它可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二一年五月三十一日书记员  李莹莹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用解释》            校对责任人：唐声华               打印责任人：李莹莹      第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0183执95号之三 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，地址：尚志市尚志镇。 法定代表人胡学志，行长。 委托代理人曹俊东，男，1990年2月3日出生，汉族，该公司职员，住尚志市。 被执行人李信成，男，1972年10月10日出生，汉族，农民，住尚志市。 本院依据（2021）黑0183执95号执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被执行人李信成借款合同纠纷一案，申请执行标的23766.84元。 本院在执行过程中，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结尚志市人民法院（2019）黑0183民督69号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪诺 审判员  于 杨 审判员  邵明生 二〇二一年五月十九日 书记员  司宪武
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1008号原告:张晓平，男，汉族，1958年3月6日出生，住址沈阳市铁西区。被告：沈阳曼普利斯房地产开发有限公司。住所地新民市兴隆堡镇兴隆堡村。法定代表人：严肃，系该公司经理。原告张晓平诉被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘会平独任审判，公开开庭进行了审理。原告张晓平及其委托代理人张美尊到庭参加诉讼。被告沈阳曼普得利其斯房地产开发有限公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2015年12月19日签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于新民市房屋，原告向被告交付了该房屋的全款100000元，合同签订后，经原告了解被告至今未办理该房屋的备案登记，并且合同约定2016年5月31日前交房，但被告一直没有交付房屋也没有人出面解决问题。现原告请求人民法院判决依法确认原被告间签订的关于原告购买被告开发的位于新民市房屋的《商品房买卖合同》合法有效、判令被告协助原告办理上述房屋的备案、产权登记手续、判令被告给付原告迟延交付房屋的违约金按日万分之一从2016年5月31日起计算至交付之日止，请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司未出庭，未答辩。经审理查明，2015年12月19日原告与被告签订商品房买卖合同，双方约定：原告以每平方米1874.77元价格购买被告开发的位于新民市.34平方米楼房，总价款100000元，付款方式为一次性付款，交房日期为2016年5月31日，逾期交房的从交款的第二天起至实际交付之日止出卖人按交付房款的日万分之一支付违约金。原告于签订合同当日交付了房屋价款100000元，现该房屋至今未交付、不具备办证条件。现原告请求人民法院判决依法确认原被告间签订的关于原告购买被告开发的位于新民市房屋的《商品房买卖合同》合法有效、判令被告协助原告办理上述房屋的备案、产权登记手续、判令被告给付原告迟延交付房屋的违约金按日万分之一从2016年5月31日起计算至交付之日止，并由被告承担本案全部诉讼费用。以上事实，有当事人陈述、加拿大郡购房定单、商品房买卖合同、交款收据等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法签订的合同受法律保护。本案中原告与被告商品买卖合同，为双方真实意思表示，且已经实际履行，符合法律规定，故应当认定有效。关于原告主张的备案及办理产权证问题，因该房屋未交付使用，不具备办证条件，故本院对该二项请求不予支持，原告待具备办理备案及产权登记条件时另行主张。基于前述理由，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、依法确认原告张晓平与被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司签订的买卖位于新民市.34平方米楼房的商品房买卖合同合法有效。二、被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司判决生效后十日内给付原告从2016年6月1日起至交付房屋止以100000元为基数按日万分之一计算的违约金。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取44.5元，由被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘会平二〇二一年五月二十五日书记员  祁 樊
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初3710号 原告：亳州金宜药业有限公司,住所地:安徽省亳州市谯城区薛阁魏武大道中段路西,统一社会信用代码:91341600MA2URC5Y85。 法定代表人:丁浩。 委托诉讼代理人：于腾飞，安徽重信众合律师事务所律师,执业证号:××。 委托诉讼代理人：高贵斌，安徽重信众合律师事务所实习律师,实习证号:××。 被告：安徽纪淞堂药业股份有限公司,住所地亳州市谯城经济开发区桐花路1373号,统一社会信用代码：91341600MA2NUBBX58。 法定代表人：廖中凯。 原告亳州金宜药业有限公司(以下简称金宜公司)与被告安徽纪淞堂药业股份有限公司(以下简称纪淞堂公司)借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金宜公司的委托诉讼代理人于腾飞、高贵斌到庭参加诉讼。被告纪淞堂公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金宜公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告纪淞堂公司立即偿还原告委托贷款本金3598366元及暂计算至2020年9月23日的利息71967.32元(以后利息以3598366元为基数自2020年9月24日起按年利率12%计算至本金还清之日止)；2.依法判令被告廖中凯对上述借款本金、利息承担连带清偿责任；3.本案受理费、保全费、律师费及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告纪淞堂公司因资金周转困难，向原告借款人民币3598366元，并由被告廖中凯提供连带责任担保。借款以委托贷款方式发放。2020年6月23日，原告与亳州市药都农村商业银行股份有限公司(以下简称药都银行)签订《委托贷款代理协议》，原告与药都银行建立委托代理关系。约定原告委托药都银行向被告纪淞堂公司发放贷款3598366元。同日原告与被告纪淞堂公司、药都银行三方共同签订《委托贷款借款合同》(以下简称借款合同)。借款合同第一条约定，委托贷款的金额为人民币3598366元；利率为年利率8%；逾期罚息利率为合同约定的贷款利率上浮50%，自借款到期日次日起适应逾期罚息利率；贷款期限3个月，自2020年6月23日起到2020年9月23日止。借款合同第五条约定，贷款偿还方式为一次还本付息。借款合同第十五条约定，委托人(原告)有权直接向借款人催收委托贷款本息或通过法律手段提起诉讼……。同日原告又与被告廖中凯签订《保证合同》，《保证合同》约定被告廖中凯为纪淞堂公司依主合同与债权人(原告)所形成的债务提供保证担保，担保范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、得利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、保全保险费等债权人实现债权的一切费用。担保方式为连带责任保证。现委托贷款已到期，经原告多次催要，被告均未履行还款义务。原告为了维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定诉至法院，望判如诉请。 被告纪淞堂公司未答辩，亦未提交证据材料。 经审理查明：2020年6月23日，原告与药都银行签订《委托贷款代理协议》，约定原告委托药都银行向被告发放委托贷款最高额度3598366元。2020年6月23日，原告（委托人）、药都银行（受托人）及被告（借款人）签订《委托贷款借款合同》，约定：贷款币种和金额为人民币3598366元；委托贷款的年利率为8%；逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%,自借款到期日次日起适用逾期罚息利率；贷款期限3个月，自2020年6月23日起到2020年9月23日止；贷款偿还方式为一次还本付息；原告(委托人)有权直接向借款人催收委托贷款本息或通过法律手段提起诉讼……。2020年6月23日，药都银行向被告发放贷款3598366元。至今，被告未还本付息。原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。原告为此诉讼，支付安徽重信众和律师事务所律师代理费用43500元。 另查明：原告在向本院提起诉讼时，将廖中凯也列为被告。本案在审理过程中，原告于2021年5月5日向本院提出申请，请求撤回对廖中凯的起诉。本院准许了原告的上述撤回请求。 本院认为：原告与药都银行签订《委托贷款代理协议》及其原告、药都银行、被告（借款人）签订《委托贷款借款合同》均合法有效，合同当事人均应按合同的约定履行自己的义务，故对原告请求被告偿还原告委托贷款本金3598366元及利息（利息的计算方式为：以3598366元为基数，按年利率8%自2020年6月23日起计算至2020年9月23日；以3598366元为基数，按年利率12%自2020年9月24日起计算至还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付律师费的诉讼请求，因合同当事人未在合同中约定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告安徽纪淞堂药业股份有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告亳州金宜药业有限公司人民币3598366元及利息（利息的计算方式为：以3598366元为基数，按年利率8%自2020年6月23日起计算至2020年9月23日；以3598366元为基数，按年利率12%自2020年9月24日起计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36163元，减半收取18081.5元，由被告安徽纪淞堂药业股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 李 健 二〇二一年五月十二日 书记员 康融亮
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4508号之一 申请执行人：郭丽萍，女，1981年11月19日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：陈开达，广东君谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁惠仪，广东君谋律师事务所律师。 被执行人：麦肇信，男，1985年12月21日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初19975号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2021年03月26日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付借款本金17000元，利息4601.3元，迟延履行期间的债务利息1095元（暂计），诉讼费161.38元，并承担本案执行费243元，合计23100.68元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，冻结被执行人麦肇信在东莞市新安社区居民委员会的分红，冻结期限为三年，即从2021年5月11日起至2024年5月10日止。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  江建华 审判员  王 安 二〇二一年五月三十一日 书记员  劳家琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初3419号 原告（反诉被告）：刘致富，男，1995年6月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：张维维，新疆鼎函律师事务所律师。 被告（反诉原告）：新疆农业大学，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路42号。 负责人：蒋平安，该大学校长。 委托诉讼代理人：张博，男，1963年12月9日出生，汉族，该校草业与环境科学学院院长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：刘静，新疆元正盛业律师事务所律师。 原告刘致富与被告新疆农业大学身体权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。反诉原告新疆农业大学于2021年5月28日将诉讼标的变更为10，000元后又于同日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，被告新疆农业大学自愿申请撤回本案反诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许被告（反诉原告）新疆农业大学撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（新疆农业大学预付1，277.03元，退还撤回部分的1，252.03元），由反诉原告新疆农业大学负担。 审判员  李勇刚 二〇二一年五月二十八日 书记员  赵彤彤
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申2498号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（下称人保财险沧州分公司），营业场所：沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜文娇，河北傲宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鑫，河北傲宇律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石天全，男，1968年3月19日出生，汉族，住沧州市青县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈军杰，男，1999年8月1日出生，汉族，住沧州市青县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青县交通出租汽车服务有限公司,住所地：沧州市青县城南104国道柳河屯对过。 法定代表人：邵宝玉，该公司经理。 被申请人（一审第三人）：高通，男，1979年11月7日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 再审申请人人保财险沧州分公司因与被申请人石天全、陈军杰、青县交通出租汽车服务有限公司、高通机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧州中级人民法院（2020）冀09民终5530号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 人保财险沧州分公司申请再审称，事故发生后，陈军杰存在逃逸行为，商业三者险条款明确约定事故发生后驾驶人遗弃被保险车辆离开事故现场属于保险公司商业险免赔情形，根据《保险法解释（二）》第十条、第十一条规定，驾车逃离现场属于免除保险人责任事由用加黑加粗字体进行了标识。保险单重要提示一栏内容，保险条款，证明了我司已尽到提示义务，被申请人的损失我司不应承担赔偿责任。请求依法再审。 本院经审查认为，申请人主张因驾驶人陈军杰在事故发生后弃车逃逸，属于商业三者险条款约定的免赔情形，但未能提供投保人签字或盖章的投保单、投保提示单等，证明其就免责条款已经向投保人尽到了明确的提示或说明义务。原审法院依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，认定保险合同中免责任条款不产生效力，申请人的免赔理由不能成立，并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二一年五月二十七日 书记员  聂文净
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1191执25号申请执行人：吴昊，男，1993年12月30日出生，汉族，居民。委托代理人：吴开华，系原告吴昊之父。被执行人：张会鹏，男，1973年2月14日出生，汉族，居民。被执行人：吕东利，男，1982年2月14日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人吴昊与被执行人张会鹏、吕东利民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明暂无线索查找其下落，申请执行人暂时撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1191执25号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘练常审判员  刘泽明审判员  徐国安二〇二一年五月十七日书记员  赵 浩
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1324执1873号 申请执行人：周宏川，男，1978年1月25日出生，汉族，居民，现住兰陵县。 被执行人：徐加彬，男，1976年7月26日出生，汉族，居民，现住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1324执民初6507号民事判决书，立案执行申请执行人周宏川与被执行人徐加彬买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行，故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1324执1873号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二一年五月二十八日 书记员  方明志
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3718号 申请执行人:黄山市诺得威城建工贸有限公司,住所黄山市屯溪区八一大道7号龙恒颐和官邸1幢51号,统一社会信用代码91341000672619279A。 被执行人：安徽小锤科技有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路9号富荣大厦701，统一社会信用代码91340100MA2NPPBD20。 申请执行人黄山市诺得威城建工贸有限公司与被执行人安徽小锤科技有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初10538号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）向申请执行人黄山市诺得威城建工贸有限公司退还申报费19400元（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息（3）负担案件受理费125元、执行费191元。 执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十六日 书记员  潘俊升
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执220号 黄帅、盘锦万顺实业有限公司： 黄帅与盘锦万顺实业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的1000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行全部义务。至此，黄帅向本院申请执行的盘劳人仲裁终字【2020】94号仲裁裁决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。  执行员  赵光男 书记员  胡志勇 二〇二一年五月二十一日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初650号 原告：关瑞，男，1982年12月4日出生，汉族，农民，住景县。 被告：孟令中，男，1987年7月7日出生，汉族，农民，住景县。 原告关瑞诉被告孟令中租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告关瑞于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告关瑞撤诉。 案件受理费25元，由原告关瑞负担。 审判员 徐 晶 二〇二一年五月二十八日 书记员 李欣男
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执1602号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街2号1-1、4-1，统一社会信用代码915001099032026904。法定代表人：罗翔，该支行行长。被执行人：陈六波，男，汉族，1978年03月05日出生，住重庆市北碚区。中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行与陈六波银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初7172号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为34631.73（包括案件受理费346.81元）。本院依法立案执行。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、汽车、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院扣划了被执行人银行存款324.33元，已将该执行款324.33元支付给申请执行人。本院于2021年3月16日冻结了被执行人的银行存款，冻结期限为1年。本院于2021年4月7日轮候查封了被执行人名下渝XXXXXX号汽车一辆（有抵押），查封期限为2年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结、查封的书面申请。此外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案实现债权金额为324.33元，该款为本案已执行到位的案件受理费。被执行人已交纳执行费0元。本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，因本院查封的被执行人的汽车未实际扣押，且为轮候查封，不能处置。被执行人目前暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执1602号案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 李 军二〇二一年五月十七日书记员 许甜甜
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初921号 原告：王彬，男，生于1966年3月7日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告：吴勇，男，生于1993年6月18日，汉族，住四川省仁寿县。 原告：李柏霖，男，生于1995年7月10日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告：李咏衡，男，生于1966年2月18日，汉族，住四川省通江县。 原告：张磊，男，生于1994年11月13日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告：李波，男，生于1991年12月2日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告：王**胜，男，生于1962年9月1日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告：李桃，男，生于1993年1月8日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告共同委托（特别授权）诉讼代理人：邓伟，巴中市巴州区东城法律服务所法律工作者。 被告：董元，男，生于1991年7月28日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院立案受理原告王彬、吴勇、李柏霖、李咏衡、张磊、李波、王**胜、李桃与被告董元追索劳动报酬纠纷一案，原告王彬、吴勇、李柏霖、李咏衡、张磊、李波、王**胜、李桃于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内对自己的诉讼和实体权利作出处分。故原告的前述真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告王彬、吴勇、李柏霖、李咏衡、张磊、李波、王**胜、李桃撤诉。 案件受理费10元，由原告王彬、吴勇、李柏霖、李咏衡、张磊、李波、王**胜、李桃负担。 审 判 长 巩 麟 人民陪审员 刘 俊 人民陪审员 李蓉华 二〇二一年五月二十六日 书 记 员 黄雪晶
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新28民辖终27号   上诉人（原审原告）：库尔勒兴盛和祥热力供应有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格辖区退水渠路16号盛世名居15栋1单元101室。   法定代表人：张军，公司董事长。   被上诉人（原审被告）：河南永兴锅炉集团有限公司，住所地河南省周口市太康县未来路南段西侧。   法定代表人：王永兴，总经理。   上诉人库尔勒兴盛和祥热力供应有限公司因与被上诉人河南永兴锅炉集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2021）新2801民初171号民事裁定，向本院提起上诉。   库尔勒兴盛和祥热力供应有限公司上诉称，根据双方签订的供货合同约定，双方如发生争议，应协商解决，如协商不成，向双方地方法院诉讼，该约定不违反民事诉讼法的相关规定。上诉人向库尔勒市人民法院提起诉讼，要求被上诉人解决产品质量问题，该案由库尔勒市人民法院管辖更有利于案件整体解决及节约司法资源，故本案应由库尔勒市人民法院审理。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，双方签订的供货合同约定，双方如发生争议，应协商解决，如协商不成，向双方地方法院提起诉讼。本案虽然原、被告所在人民法院都有管辖权，但河南永兴锅炉集团有限公司已先在河南省太康县人民法院提起诉讼，按照以上规定本案应由先立案的人民法院管辖。   综上，上诉人库尔勒兴盛和祥热力供应有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   东  格 日  甫   审  判  员   杨   春   燕   审  判  员   海力且木热合曼   二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日   书  记  员   童   凤   娇
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3304号 原告：大连瓦房店轴承产业开发区管理委员会，住所地瓦房店市祝丰街北段606号。 统一社会信用代码：112102817560673016。 法定代表人：刘晓东，管委会主任。 委托代理人：于人凤，辽宁昌信律师事务所律师。 委托代理人：周翔，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：刘桂英，女，1944年11月7日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连瓦房店轴承产业开发区管理委员会与刘桂英不当得利纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。 原告大连瓦房店轴承产业开发区管理委员会向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即向原告返还大龄失地农民补助款25810元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系瓦房店市祝华办事处三家村潘家屯居民，其曾于2016年领取原告发放的2011年9月至2015年12月大龄失地农民补助款25810元，但此后经被告信访要求享受大龄失地农民补定额补助，经原告调查，被告所在地已经进行了第二轮土地承包，故被告不符合大龄失地农民补助款发放条件，原告作出处理意见认为被告应返还已领取的款项，不再享受大龄失地农民定额补助政策，经瓦房店市人民政府复查、大连市人民政府复核，最终于2017年6月5日维持了原告的处理意见，故被告应向原告返还上述款项。现原告依据上述事实，依法向贵院提起诉讼，恳请依法判令被告立即向原告返还上述款项，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中的大龄失地农民补助款，实际是对被征地农民的社会保障制度，是一项政策，原告大连瓦房店轴承产业开发区管理委员会作为行政机关派出机构，向被告发放大龄失地农民补助款的行为系履行职务的行政行为，并非平等主体之间的民事行为，因此本案不属于人民法院受理民事案件的范围，对于原告的起诉应予以驳回。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告大连瓦房店轴承产业开发区管理委员会的起诉。 原告大连瓦房店轴承产业开发区管理委员会已预交案件受理费223元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  曲伟娜 二〇二一年五月二十七日 书记员  徐铖铖
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤03民终26402号上诉人（原审原告）：王富明，男，汉族，1970年5月18日出生，住山东省费县。委托诉讼代理人：何云，广东广和（龙岗）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐荣，男，汉族，1977年2月26日出生，住四川省资阳市安岳县。被上诉人（原审被告）：贺显军，男，汉族，1976年7月13日出生，住广东省深圳市龙岗区。原审第三人：深圳市万禧环境工程有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处梅观高速公路东侧中裕冠产业园宿舍****201-207，统一社会信用代码91440300553876723D。法定代表人：唐荣。两被上诉人及原审第三人共同委托诉讼代理人：杜卫国。上诉人王富明因与被上诉人唐荣、贺显军，原审第三人深圳市万禧环境工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初18843号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，王富明向深圳市仲裁委员会申请仲裁的对象是深圳市万禧环境工程有限公司，并未对唐荣、贺显军申请仲裁，王富明向一审法院提起对唐荣、贺显军的民事诉讼，并未违反一事不再理的原则，故一审法院以违反“一事不再理”原则为由驳回王富明的起诉，处理不当，本院依法予以纠正。综上，上诉人王富明的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院的解释》第三百三十二条规定，裁定如下:一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初18843号民事裁定；二、本案指令广东省深圳市龙岗区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 邢  蓓  华审判员 蔡  雪  燕审判员 彭  建  钦二〇二一年五月十八日书记员 麦绮梨(兼)附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执恢258号之十八被执行人：姚侃，男，汉族，1997年03月03日生，住蒙城县。关于申请执行人与被执行人姚侃借款合同纠纷一案，本院于2020年06月16日冻结了被执行人姚侃在539173379315CNY0账户内余额人民币2526.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姚侃在中国银行539173379315CNY0账户内存款人民币32964.33元的冻结。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二一年五月十二日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马莉联系电话：0558-769****
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执552号 申请执行人:四川省绵阳市中级人民法院 被执行人：马永贵 四川省绵阳市中级人民法院与马永贵其他案由一案，申请执行标的共计550.00元。经本院立案执行，现被执行人马永贵已自动履行完毕。至此，四川省绵阳市中级人民法院向本院申请执行的(2020)川07民终2175号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初7455号原告：赵玉双，女，1979年12月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司，住所地天津市滨海新区开发区博润商务广场**。法定代表人：邹峰，经理。委托诉讼代理人：王海娟，天津千顷律师事务所律师。原告赵玉双与被告贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵玉双、被告委托诉讼代理人王海娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵玉双向本院提出诉讼请求：1、解除双方签署的《课程销售协议》；2、被告退还原告课程费用4,293元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月7日，原告为其女儿赵幻恩在被告处购买早教课程，双方签订《课程销售协议》，当日原告向被告支付课程费用11,447元，购买72课时，课程自2019年8月3日开课开始计算，至2021年2月到期。2020年该早教中心以疫情为由闭馆3次，总时间长达6个月，销售中心同意为原告申请办理延期至2012年8月，2021年1月19日原告按照流程递交了延期申请。该中心自2021年1月11日起闭馆至今未开馆，且多次催促相关约课老师、销售负责人和早教中心，均失联。该早教中心的租房合同早已到期，拖欠出租房房租多达一百五十万元，中心已被告知停水停电。原告拨打便民热线88908890进行反应，得到的答复是对方拒绝协调开课退费事宜不服可上诉。综上，为维护原告合法权益，特依据《民事诉讼法》119条提起诉讼，望贵院依法判如所请。被告贝美朵朵辩称，不同意原告诉请，双方签订的协议已到期。双方权利义务自然终止，被告无退款义务。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年10月7日签订课程销售协议，约定原告之女赵幻恩在被告处上早教课程，课程数为72节，赠课5节，所报课程自第一次正式课程之日起18个月内有效，约定应付总金额为11,447元。后原告通过支付宝向被告指定账户支付11,447元，被告为原告出具《学费专用收据》，载明收到赵玉双付款11,447元。2020年1月12日至2020年7月初期间、2020年11月20日至2020年12月12日期间被告因疫情两次停课。原告主张因被告已经无法为其提供教学场地无法为原告提供早教服务，故要求解除合同。原告及另案中其他原告均提交照片证明被告已经停止经营，经查，上述照片显示，该经营场地有装修拆卸痕迹。另原告提交短信截屏用以证明其剩余课时，短信截屏显示剩余课时27课时。庭审中，原告提供微信聊天记录用以证明其于2019年8月3日第一次上课，经查，2019年8月2日原告向被告排课老师要课表，后期被告排课老师告知原告有效期截至2021年2月。上述事实，有原告提交的《课程销售协议》、《学费专用收据》、支付宝转账截屏、短信截屏、照片等予以证明，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订了《课程销售协议》，该协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方形成了教育培训合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已经按照合同约定支付了教育培训费，被告应当为原告提供早教服务。现被告无法为原告提供早教服务，原告有权解除合同。合同解除后，被告应当返还原告剩余课时费，原告主张的数额不违反法律规定，本院予以支持。至于合同有效期，结合被告排课老师告知的合同有效期以及原告提交的微信聊天记录，能够证明其第一次上课时间为2019年8月，另因疫情被告停课两次，应当给予原告延期。故原告起诉时仍在合同有效期内，合同并未过期。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：一、确认原、被告签订的《课程销售协议》解除；二、被告贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵玉双课程费4,293元。案件受理费减半收取计25元，由被告贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  吕佳琪二〇二一年五月二十四日书记员  鲁婷婷评价二维码
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0403民初2419号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏河北大街33号。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王薇，女，汉族，1988年6月22日生，住邯郸市。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被告：周建邦，男，汉族，1987年4月28日生，住邯郸市邯山区。 被告：朱会娜，女，汉族，1987年9月3日生，住邯郸市邯山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告周建邦、朱会娜追偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。现原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司申请撤回起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉。 案件受理费540元，减半收取270元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 审判员  常美君 二〇二一年五月十一日 书记员  何淞钰
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1321民初1172号支持起诉机关双峰县人民检察院。原告钟春来,男,1962年1月22日出生,汉族,新邵县人,住湖南省新邵县被告彭志君,男,1987年9月11日出生,汉族,双峰县人,住湖南省双峰县被告刘再美,女,1991年11月11日出生,住址同上,系被告彭志君之妻?原告钟春来与被告彭志君、刘再美追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟春来到庭参与诉讼，被告彭志君、刘再美经本院传票传唤未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告钟春来请求判令：1、被告支付原告劳务工资4421元；2、被告赔偿原告催讨工资误工费和车旅费1500元。被告彭志君、刘再美未作答辩，也未提交证据。审理查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年4月，经人介绍，原告钟春来和新邵县多人到被告彭志君在湖北省汉南市承揽的恒大云水山城基建工地从事装模工作，工作为按月计工资的点工，原告钟春来与被告彭志君口头约定，每天工资为360元，至2019年6月底完工。工程完工后，被告彭志君未按口头约定支付工资，经原告钟春来催讨，2019年7月4日，经结算后，被告彭志君向原告钟春来出具欠条，欠条内容是：今彭志君欠钟春来在恒大云水山城基建工地装膜工资四千四百二十一元，在2019年8月20日之前付清，如没付清一切后果自负。欠款人：彭志君43252219870911523X，2019年7月4日。尔后，原告向被告催讨欠款，被告至今未支付劳动报酬。2021年3月25日，原告钟春来向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。判决的理由和结果本院认为，本案中，被告彭志君向原告钟春来出具的欠条，是对原、被告履行劳务合同的结算和支付劳动报酬的金额、时间的约定，被告彭志君不按其承诺及时支付工程款，是违约行为，应迅速支付所欠原告的劳动报酬，且该笔债务，系被告彭志君、刘再美夫妻存续期间的债务，该笔债务并未超出家庭日常生活需要，应当认定为被告彭志君、刘再美夫妻存续期间的共同债务，故对原告要求被告彭志君、刘再美支付所欠4421元的诉讼请求，本院予以支持。在诉讼中，原告钟春来没有提交证据证明在催讨工资的过程中，存在误工和车旅费用损失，故此，对原告钟春来要求被告彭志君、刘再美支付因催讨工资产生的误工费和车旅费1500元的请求没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告彭志君、刘再美于本判决书生效的第二天起十日内支付原告钟春来劳务款4421元。逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告钟春来的其余诉讼请求。案件受理费50元，由被告彭志君、刘再美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  彭桂胤人民陪审员  谭友三人民陪审员  曾时清二〇二一年五月二十四日代理书记员  罗世雄
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1796号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人郭静娴，河南锦骏律师事务实习律师。被申请人尹宗利，男，1981年2月24日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人尹宗利拒不偿还欠款本金37158.37元，手续费、违约金18356.61元[手续费、违约金暂计至2020年12月30日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计55514.98元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细表、中原银行客户放款明细帐、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人尹宗利应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金本金本金37158.37元，手续费、违约金18356.61元[手续费、违约金暂计至2020年12月30日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计55514.98元。申请费396元，由被申请人尹宗利负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月十二日书记员  戴子翔
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执1921号                  案  由              金融借款合同纠纷                  受送达人              江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗阳支行与陈颖、郑爱洋                  执行当事人情况              申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗阳支行，住所地泗阳县众兴镇。      负责人：徐利军，该单位行长。      被执行人：陈颖，女，1995年11月9日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：郑爱洋，男，1983年4月8日出生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为427964.33元，本院受理后，经强制执行，被执行人已经履行完毕，并由被执行人缴纳执行费。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      2021年5月28日                     （院印）
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执7002号申请执行人：中国建设银行股份有限公司张掖分行。地址：张掖市甘州区县府街1号。统一社会信用代码：916207007102575722。负责人：张新起，系该行行长。被执行人：孟志栋，男，1976年10月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分行与孟志栋信用卡纠纷一案，本院做出的（2020）甘0702民初3215号民事判调解已发生法律效力，该调解书确定：被告孟志栋欠原告中国建设银行股份有限公司张掖分行信用卡贷款本息87713.8元（利息截止2020年4月17日）。于2020年6月30日前偿还25000元，下欠62731.8元，自2020年7月起每月22日前偿还本息1800元，至借款本息付清之日止，且利随本清。如逾期两期不按时偿还，原告有权对下欠的贷款本息申请一次性执行。案件受理费1993元，减半收取997元，原告已缴纳，由被告孟志栋负担。被告负担的部分执结给付原告。本院退还原告受理费996元。由于被执行人孟志栋未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司张掖分行向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年12月5日，本院依法向被执行人孟志栋送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料；2.2020年12月5日，本院依法向申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分行送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索；3.2020年12月7日、2020年12月29日、2021年2月25日、2021年3月26日、2020年4月29日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人孟志栋名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依职权冻结了被执行人名下所有银行卡。4.2020年12月17日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈未发现被执行人名下登记有房产登记信息。5.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。6.2021年5月18日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。7.2021年5月18日，本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。8.2021年5月8日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法告知本案终结本次执行程序。本案执行标的额97643.73元（利息清算至2020年11月25日）未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  高明涛二〇二一年五月十八日书记员  李雅茹
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初2046号原告:徐新，男，1987年7月26日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：史德军，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：王磊，男，1984年3月1日生，汉族，住睢宁县。原告徐新与被告王磊运输合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐新及其委托诉讼代理人史德军、被告王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐新向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告运费29600元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月份，被告租用原告货车，将快递从睢宁县运输至河南省商丘市。2020年4月11日，原被告经结算共欠运费29600元，并于该日出具欠条一份，后原告多次向被告催要未果，故提起诉讼，请求依法判如所请。被告王磊辩称：原告起诉的欠条是我打的，我和原告之间没有关系，是王岩联系原告车给我运送货物的。因为王岩欠原告运费未付，原告就找到我要运费，考虑到原告车上装的是我的货，我担心原告把我的货拉走，就给原告打了欠条。出具欠条后，我于2020年4月12日分两次转款给原告，共计31000元。其中有10000元是原告预支的运费，但是后来原告并没有再给我运输货物，我不仅不欠原告运费，还多付了原告运费，我要求驳回原告的诉讼请求，将我多付的运费返还给我。庭审中原、被告围绕诉讼请求进行了陈述，并提供了欠条、微信聊天记录、转账记录等证据，本院经审查确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：被告王磊从事货物运输业务，原告徐新通过案外人王岩联系为王磊运输货物，2020年4月11日，双方经结算，被告共计欠原告运费29600元。被告王磊向原告出具欠据一张，内容为：“欠条今欠徐新运费贰万玖仟陆佰元整（29600.00元）王磊2020.4.11”。2020年4月12日，王磊分两次转账给徐新31000元，其中转账21000元单据备注“运费1-3”，转账10000元的单据备注“4月预支”。原告承认收到被告转账31000元，但是主张是偿还另外欠款，不是本次起诉的欠款。本院认为，原告徐新通过案外人王岩介绍为被告王磊运输货物，2020年4月11日，双方经结算，被告王磊共计欠原告运费29600元，王磊向原告出具了欠据一张。2020年4月12日，王磊分两次转账给原告31000元。原告主张本次起诉的欠款29600元是被告2019年所欠的运费，被告两次转账还款是还2020年1-3月的运费，只是这3个月的运费没有手续。被告对原告的说法不予认可，辩称其所打欠条系2020年4月11日前所欠的全部运费，且已还清，并不存在还欠2019年运费未付。被告的抗辩理由成立，本院予以采信。原告徐新认可收到被告王磊分两次转账31000元，但是主张起诉的欠款和王磊偿还的欠款不是同一笔欠款，但是原告没有提供证据证明自己的主张。因此对于原告的诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告徐新的诉讼请求。案件受理费减半收取270元，由原告徐新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日期十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 郭 胜二〇二一年五月十日书记员 张雨晴附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1672号 申请执行人：黄顺根，男，1970年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：殷久红，女，1973年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：离婚纠纷 执行依据：安徽省宣城市中级人民法院(2021)皖18民终438号民事调解书 立案标的：40000元 申请执行人黄顺根与被执行人殷久红离婚纠纷一案，本院(2021)皖1822执1672号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0923民初1295号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地:益阳市安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李习龙，该公司员工。 被告：李顶兴，男，1986年2月4日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被告：邱洪艳，女，1987年2月7日出生，汉族，陕西省西乡县人，住湖南省安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告李顶兴、邱洪艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年5月27日以被告李顶兴自愿分期偿还贷款本息为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的请求符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费214元，减半收取计107元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 姚华辉 二〇二一年五月二十七日 法官助理 陈得胜 书 记 员 李显辉
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更601号罪犯杨彦，男，1988年11月24日出生，汉族，郑州市管城回族区人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于2016年12月29日作出（2016）豫0104刑初383号刑事判决，认定被告人杨彦犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人65121.09元。刑期自2016年7月7日起至2022年1月6日止。宣判后，罪犯杨彦于2017年3月22日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯杨彦减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨彦在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次。刑罚执行机关提请对罪犯杨彦减刑，已经过分监区警察集体研究，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨彦自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨彦准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2016年7月7日起至2021年7月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年五月二十八日法官助理袁伟书记员宋睿
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1632号 黄文锋: 关于广州市从化区人民法院与黄文锋受理费执行一案，本院已于二〇二一年五月二十五日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4244号申请执行人王炳勇，男，汉族，1975年12月11日出生，住河北省衡水市景县。被执行人诚和美美微厨餐饮管理（北京）有限公司，住所地北京市东城区前柺棒胡同**。法定代表人张娴。王炳勇与诚和美美微厨餐饮管理（北京）有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第3540号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计23500元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人诚和美美微厨餐饮管理（北京）有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人诚和美美微厨餐饮管理（北京）有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第3540号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年五月三十日法官助理 王静书 记 员 朱政
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初5557号原告：中国建设银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市红星中路30号，统一社会信用代码：91370800865952369K。法定代表人：袁雪峰，行长。委托诉讼代理人（一般代理）：房善全，山东公明政和律师事务所律师。被告：济宁市市政投资有限公司，住所地济宁市任城区阜桥街道红星东路78号建设大楼二楼东，统一社会信用代码：91370800865952369K。被告：王可，男，1990年6月6日出生，汉族，住济宁市任城区。原告中国建设银行股份有限公司济宁分行与被告王可、济宁市市政投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司济宁分行于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司济宁分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司济宁分行撤诉。案件受理费6803元，减半收取计3401.5元，由中国建设银行股份有限公司济宁分行负担。审判员  徐云鹏二〇二一年五月七日书记员  王 伦
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                        （2021）新4202民初1425号  原告：黑扎提·艾买西，男，1979年11月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：程玉龙，男，1978年11月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：赵严勤，新疆弘桥律师事务所律师。 原告黑扎提·艾买西与被告程玉龙生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告黑扎提·艾买西以遗漏两个当事人为由于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黑扎提·艾买西自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黑扎提·艾买西撤诉。 案件受理费1,708元，减半收取854元，投递费148元，合计1,002元由原告黑扎提·艾买西负担（原告已预交费用1,002元）。    审 判 员 古 丽 娜    二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日  书 记 员 张  昊
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更612号罪犯李志刚，男，1979年11月30日出生，汉族，河南省三门峡市人，高中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2010年1月4日作出（2010）焦刑二初字第2号刑事判决，认定被告人李志刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；并处罚金20000元。刑期自2009年5月28日起至2024年5月27日止。宣判后，罪犯李志刚于2010年1月21日入狱服刑。该犯历经减刑三次，于2013年2月4日减去有期徒刑九个月；于2015年6月4日减去有期徒刑一年；于2017年9月26日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期自2009年5月28日起至2022年3月27日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯李志刚减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯李志刚在服刑期间,能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬8次，被评为监狱级改造积极分子2次。刑罚执行机关提请对罪犯李志刚减刑，已经过分监区警察集体研究，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李志刚自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志刚准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期自2009年5月28日起至2021年9月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年五月二十八日法官助理袁伟书记员宋睿
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终5042号上诉人（原审被告）：赵思康。被上诉人（原审原告）：吴兵。上诉人赵思康因与被上诉人吴兵民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初37713号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：一、撤销一审判决，查清事实真相，审核双方争议借条内容的真实性合法性或将本案发回重审。二、涉诉一、二审费用由被上诉人承担。被上诉人辩称：依法判决。被上诉人一审诉讼请求：1.要求被告偿还本金33700元，并从签订欠条之日即2018年7月15日起以本金33700元为基数，按照日万分之五计算利息；2.要求判令被告承担本案全部诉讼费用。一审判决结果：一、被告赵思康于本判决生效之日起十日内偿还原告吴兵借款人民币33700元及利息（以本金33700元为基数，自2019年11月4日起按照年利率18.25%的标准计算至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告吴兵的其他诉讼请求。二审诉讼中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：1、借条的真实性；2、转帐的真实性；3、被上诉人转帐的真实用途。关于借条的真实性。上诉人在一审庭审中撤回了关于借条的鉴定申请，并在庭审质证时确认借条上签名及手印的真实性。上诉人作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知晓其签名及手印可能带来的法律后果，其关于《借条》系酒后被误导所签，不具法律效应的主张无事实和法律依据，本院不予采信。关于转帐的真实性。上诉人在一审庭审中对支付宝、微信的转帐记录予以确认，根据禁止反言的原则，其在上诉过程中关于被上诉人虚构事实的主张本院不予采信，关于被上诉人转帐的真实用途。上诉人主张转帐为帮助上诉人还信用卡，事后已由被上诉人刷回户头下的银行卡中，但未提交有效证据予以证明。上诉人在一审提交的信用卡消费记录等证据均发生在借条书写之前。本院对其相关主张不予采信。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费643元，由上诉人赵思康负担。本判决为终审判决。审判长 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二一年五月六日书记员 师先超(兼)
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3703号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。被告：程燕萍，女，汉族，1989年12月28日生，住浙江，住浙江省永康市iv>原告吉林亿联银行股份有限公司与被告程燕萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告程燕萍的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 李牧哲二〇二一年五月二十七日书记员 周思彤
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执956号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。被执行人李明，男，1969年9月27日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案，吉林省公主岭市人民法院作出（2019）吉0381民初3262号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人于2021年5月26日向本院提出撤销申请，本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张春辉审判员  梁晓飞审判员  郝建委二〇二一年五月二十八日书记员  刘鸿儒
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1395号淮安恒鑫园艺有限公司潘雪贵：淮安恒鑫园艺有限公司申请执行潘雪贵租赁合同纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，强制执行完毕，该案结案。至此，（2021）苏08民终710号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0603民初930号 原告：钱某红，女，1996年8月22日出生，壮族，住防城港市防城区。 被告：禤某德，男，1983年2月3日出生，汉族，住防城港市防城区。 本院在审理原告钱某红与被告禤某德民间借贷纠纷一案中，原告钱某红于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，属于当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱某红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱某红承担。 审判员  陈家恩 二〇二一年五月二十六日 书记员  吴玉莹
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3410号申请执行人：沈仕平，男，汉族，1964年8月10日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义建磊混凝土有限公司，住所地：遵义市汇川区珠海路海珠广场****，统一社会信用代码：91520303MA6DKQ3Y78。法定代表人：冯贵权。申请执行人沈仕平与被执行人遵义建磊混凝土有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义建磊混凝土有限公司银行存款人民币16000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十八日书记员 冷雪云
河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0928民初286号 原告：张智，男，1963年3月15日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 委托诉讼代理人：齐冲，河北艺乡律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环路保险大厦。 负责人：王可，公司经理。 委托诉讼代理人：姬汉正，河北冀星律师事务所律师。 原告张智与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张智委托诉讼代理人齐冲、被告人保沧州公司委托诉讼代理人姬汉正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张智向本院提出诉讼请求：一：请求依法责令被告赔偿原告车损等共计20000元（以鉴定为准）二：诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月13日，张铭驾驶崔秋艳乘坐的冀Ｊ×××××东风雪铁龙牌小型客车，沿吴桥县嘉陵江路由东向西行驶至事故地点，与一辆由北向南王海勇驾驶的冀Ｊ×××××奇瑞牌轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，张铭和崔秋艳受伤的交通事故。经吴桥县交警大队认定，张铭负事故全部责任，王海勇无责任。冀Ｊ×××××车主及被保险人为原告，该车在被告保险公司投有车损险一份，限额为78006.6元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内，为维护合法权益，现提起诉讼。请求依法审理，保护原告诉求。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，被保险车辆在我司投有机动车损失险，保险限额为78006.6元，在法院核实驾驶人驾驶资格不存在拒赔免赔情形下，对于原告的合理合法损失我司在保险责任内承担保险责任。 经审理查明：2020年3月13日，张铭驾驶冀Ｊ×××××东风雪铁龙牌小型客车，沿吴桥县嘉陵江东路由东向西行驶至吴桥县时，与一辆由北向南王海勇驾驶的冀Ｊ×××××奇瑞牌轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。该交通事故经吴桥县公安交通警察大队作出第130928120200000074号道路交通事故认定书，认定张铭负事故全部责任，王海勇无责任。 冀Ｊ×××××车主及被保险人为原告张智。冀Ｊ×××××车在被告保险公司投有车损险一份，限额为78006.6元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。 2021年1月28日，经原、被告双方当事人选定，本院依法委托沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司作出沧平安鉴评（2021）损字第004号鉴定评估报告书，经评估冀Ｊ×××××车部件损失金额57060元，残值3000元，工时费5900元，估损金额为59960元。鉴定时原告支出拆解费2200元，鉴定费3000元。 以上事实有原、被告陈述，冀Ｊ×××××车辆行驶证复印件、张铭驾驶证复印件、事故认定书复印件、商业险保单复印件、鉴定评估报告书原件、鉴定费票据原件、拆解费票据原件、拖车费票据原件一份等证据在卷佐证。 本院认为，原告张智与被告人保沧州公司签订的机动车损失保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现原告车辆因事故受损，被告人保沧州公司应当按照合同约定予以赔偿。原告主张其损失共计66160元，其中车损59960元，鉴定费3000元，施救费1000元，拆解费2200元，并提交鉴定评估报告书、鉴定费票据、拆解费票据、拖车费票据等证据证实。被告对上述证据质证为：对评估报告，其评估价格不客观，评估报告仅是对车损的预估，并非实际损失，根据河北省高院冀高法《2020》31号通知，车辆损失应当提交维修费发票及维修清单，未经保险公司定损主张维修的应提交增值税发票、维修清单、对公转账凭证、购进配件等证据，同时，对于残件应当由保险公司收回，对三张票据真实性无异议，但施救费、鉴定费属间接损失，拆解费应当包含在鉴定费中。本院认为，冀Ｊ×××××车辆维修行为尚未发生，但该车辆损失数额已经鉴定机构评估确定，为必然发生的损失，依法应予保护，同时，评估报告中对配件残值已扣除。另，《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定：保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。据此，施救费系为防止或者减少保险标的即涉案车辆损失所支出的必要且合理费用，应由被告保险公司承担。第六十四条规定：保险人、被告保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担。据此，鉴定费为为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应由被告保险公司承担。被告保险公司主张拆解费计入鉴定费，本院予以支持。综上，原告张智各项损失如下：1、车损：59960元，2、鉴定费5200元，施救费1000元，以上共计66160元，应由被告保险公司在机动车损失保险合同予以赔偿。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起，十日内赔偿原告张智各项损失共计66160元。 案件受理费1454元，减半收取计727元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 李敬育 二〇二一年五月二十五日 法官助理 赵志良 书 记 员 刘连贵
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1003民督95号申请人：郑强，男，1978年1月5日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。被申请人：汪霖涛，男，1988年11月22日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人郑强与被申请人汪霖涛申请支付令一案，本院于2021年5月10日立案后，于2020年5月12日向汪霖涛发出（2021）皖1003民督95号支付令，限令汪霖涛在收到本支付令之日起十五日内，偿还借款本金及利息，或者向本院提出书面异议。被申请人汪霖涛收到支付令后，在法定时间内书面提出已支付过利息，且有转账记录为凭向本院提出异议。本院经审查认为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖1003民督95号支付令自行失效。申请费50元，由申请人郑强负担。审判员  李农生二〇二一年五月二十七日书记员  吴 敏
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初3004号原告：重庆科盈聚弛物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县名山街道长新大道28号，统一社会信用代码91500230305083011N。法定代表人陈力，执行董事。被告：彭国成，男，1954年12月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司与被告彭国成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。本院在审理过程中，原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 程浩洲二〇二一年五月二十日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
江苏省泰州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏12行初2号 原告兴化市精王食品调料厂，住所地江苏省兴化市昭阳镇昭阳工业园宏泰路西侧。 投资人姚生，该公司总经理。 被告兴化市市场监督管理局，住所地江苏省兴化市八里铺路1号。 法定代表人仇文明，该局局长。 委托代理人吴秀兵，该局工作人员。 委托代理人谢勇，江苏法端律师事务所律师。 第三人北京麦味宝食品有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区泰安路4号。 法定代表人陈**，该公司总经理。 委托代理人赵智庆，江苏简文律师事务所律师。 委托代理人马泽辰，江苏简文律师事务所实习律师。 本院在审理原告兴化市精王食品调料厂诉被告兴化市市场监督管理局、第三人北京麦味宝食品有限公司商标行政管理（商标）行政处罚一案中，原告兴化市精王食品调料厂于2021年5月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告兴化市精王食品调料厂的申请系其真实意思表示，且不损害国家、社会以及他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告兴化市精王食品调料厂撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告兴化市精王食品调料厂负担。 审判长  王小莉 审判员  周红梅 审判员  蔡 鹏 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈 瑾
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执206号之一 申请执行人：梁敏，男，1987年8月13日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：万春军，男，1975年6月24日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行梁敏与万春军民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2020）皖0406民初2811号生效法律文书。申请执行人梁敏向本院申请强制执行，要求被执行人万春军偿还原告梁敏借款本息14万元。 本院于2021年2月2日立案后，依法向被执行人万春军送达了(2021)皖0406执206号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现可供执行财产，本院已冻结被执行人银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人万春军采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人梁敏亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  陈继新 审判员  冯旭敏 二〇二一年五月二十七日 书记员  段环环
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5145号之一申请人：赵晓波，男，1981年9月4日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：季晓明，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人：施月祥，男，1968年1月14日生，汉族，住张家港市。申请人赵晓波与被申请人施月祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日作出（2021）苏0582民初5145号民事裁定书，裁定冻结被申请人施月祥银行存款55000元或查封、扣押相应价值的财产。赵晓波于2021年5月13日向本院申请解除对被申请人施月祥的上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人赵晓波的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人施月祥银行存款55000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二一年五月十三日书记员  邬菊花
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执243号蔡斌、王学芳、雅安市雨城区严桥三九中心学校：蔡斌、王学芳与雅安市雨城区严桥三九中心学校承揽合同纠纷一案，雅安市雨城区严桥三九中心学校已自动履行，全案执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 文 雯二〇二一年五月二十日书记员 曾琴娇
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3417号申请执行人：代钊霞，女，汉族，1981年10月18日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：黄余强，男，汉族，1979年4月24日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人代钊霞与被执行人黄余强婚姻家庭纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄余强银行存款人民币12000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十八日书记员 冷雪云
山东省诸城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0782行审33号 申请执行人诸城市综合行政执法局，住所地：诸城市繁荣东路315号。 法定代表人岳言玺，该局局长。 委托代理人王海，该局工作人员。 委托代理人台伟龙，该局工作人员。 被执行人诸城市天昊工贸有限公司，住所地：诸城市辛兴镇工业园。 法定代表人宋红军，该公司经理。 委托代理人赵惠。 申请执行人诸城市综合行政执法局向本院申请强制执行诸综执行罚字[2020]第80152号行政处罚决定书。本院受理后，依法对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人诸城市综合行政执法局于2020年8月27日以被执行人诸城市天昊工贸有限公司未经批准分别从2017年5月、2018年6月起擅自占用诸城市辛兴镇后齐沟村设施农用地、坑塘水面1956.03平方米合2.94亩建钢构棚，建筑面积1956.03平方米，该宗地不符合诸城市土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”、第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《潍坊市国土资源行政处罚裁量基准》（潍国土资发〔2016〕21号）第4项的规定，作出诸综执行罚字[2020]第80152号行政处罚决定书。该处罚决定书处罚内容如下：自行拆除在非法占用的1956.03平方米土地上新建的1956.03平方米钢构棚，恢复土地原状，并处以非法占用的1956.03平方米设施农用地、坑塘水面每平方米25元人民币的罚款，共计罚款人民币48900.75元，大写：肆万捌仟玖佰元柒角伍分。申请执行人诸城市综合行政执法局作出的诸综执行罚字[2020]第80152号行政处罚决定书于2020年8月27日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，虽缴纳了罚款，但未履行自行拆除在非法占用的1956.03平方米土地上新建的1956.03平方米钢构棚，恢复土地原状的义务，申请执行人于2021年3月1日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人经催告仍未履行义务，为此，申请执行人于2021年5月24日向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请执行的诸综执行罚字[2020]第80152号行政处罚决定书，在执法主体、行政权限、行为根据和依据方面均合法，且无损害被执行人合法权益的情形。被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起行政诉讼，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人作出的诸综执行罚字[2020]第80152号行政处罚决定书； 二、对申请执行人作出的诸综执行罚字[2020]第80152号行政处罚决定书中“拆除在非法占用的1956.03平方米土地上新建的1956.03平方米钢构棚，恢复土地原状”的行政处罚由诸城市辛兴镇人民政府与诸城市综合行政执法局组织实施。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  崔兆在 二〇二一年五月三十一日 书记员  翟金凤
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢66号之二 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司，住所地威远县严陵镇顺城街72号，统一社会信用代码：91511000709002388D 法定代表人：刘阳德，董事长。 被执行人：威远县如意山庄旅游投资咨询服务有限公司，住所地威远县新场镇水井街57号，统一社会信用代码：91511024692295873E 法定代表人：李六君。 被执行人：威远凯迪机电设备制造有限责任公司，住所地威远县新场镇上游村9组，统一社会信用代码：91511024777903946E 法定代表人：李六君。 被执行人：李六君，女，1964年8月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：郭旋，男，1986年3月24日出生，汉族，住威远县。 被执行人：郭纯汐，男，1989年9月16出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：郭宇，男，1988年3月8出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院(2018)川1024民初3号民事判决书申请恢复执行威远县如意山庄旅游投资咨询服务有限公司、威远凯迪机电设备制造有限责任公司、郭旋、李六君、郭纯汐、郭宇其他合同纠纷一案,申请执行标的:借款320万元及利息1008773.33元（利息计算至2018年10月26日）、迟延履行利息、执行费、评估费。本院在执行中，强制扣划被执行人银行账户金额并支付申请人案款32396.09元，收取执行费329元。于2021年5月25日，申请执行人向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执恢66号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二一年五月二十五日 书记员  詹 翼 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初2228号之二解封申请人：张家港市大伟化纤有限公司，住所地张家港市金港镇后塍镇山路。法定代表人：曹勤芬。被申请人：陈永华，男，1956年12月5日生，汉族，住张家港市。被申请人：朱爱国，男，1970年1月15日生，汉族，住张家港市。被申请人：成玉荷，女，1957年5月29日生，汉族，住张家港市。被申请人：陈晓铭，女，1984年11月29日生，汉族，住张家港市。解封申请人张家港市大伟化纤有限公司与被申请人陈永华、朱爱国、成玉荷、陈晓铭买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出的(2021)苏0582民初2228号民事裁定书，冻结被申请人张家港市和华纺织有限公司、陈永华、朱爱国、成玉荷、陈晓铭银行存款160万元或查封、扣押其相应价值的财产。解封申请人张家港市大伟化纤有限公司于2021年5月14日向本院申请解除对被申请人陈永华、朱爱国、成玉荷、陈晓铭采取的保全措施。本院经审查认为，解封申请人张家港市大伟化纤有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈永华、朱爱国、成玉荷、陈晓铭银行存款160万元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 跃二〇二一年五月十四日书记员 许秋蓉
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初3719号 原告：周世雄，男，生于1968年12月14日，汉族，户籍地湖南省湘阴县。 委托（特别授权）代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。 委托（特别授权）代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。 被告：李武，男，生于1973年10月19日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院立案受理原告周世雄与被告李武合同纠纷一案，原告周世雄于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内对自己的诉讼和实体权利作出处分。故原告的前述真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告周世雄撤诉。 案件受理费3328元，收取328元，由原告周世雄负担。 审判员 巩 麟 二〇二一年五月三十一日 书记员 黄雪晶
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1805号 原告：攀枝花市西区正好图文服务部，经营场所：攀枝花市**陶家渡东路**（公园门口），统一社会信用代码：92510403MA63QERG3W。 经营者：曾雪芹，女，1977年11月23日出生，苗族，住四川省攀枝花市**。 被告:攀枝花市建海工贸有限责任公司老熊箐煤矿，住所地：攀枝花市仁和区太平乡河边村干坝塘，统一社会信用代码：91510400MA6211PE1E。 负责人：邓代瑜。 原告攀枝花市西区正好图文服务部与被告攀枝花市建海工贸有限责任公司老熊箐煤矿服务合同纠纷一案。本院于2021年5月26日立案,原告攀枝花市西区正好图文服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,于2021年5月26日向本院提出撤诉申请，明确其不交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告攀枝花市西区正好图文服务部撤诉处理。 审判员 李 明 二〇二一年五月二十六日 书记员 黄亚军
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初154号原告：路中华，男，住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊冕，江苏冠誉律师事务所律师。被告:连云港广通文化传媒有限公司，住所地江苏省连云港市海州区建设西路北镇海路东镇海路38号1号公建12号门面。法定代表人：王文忠，总经理。原告路中华诉被告连云港广通文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告路中华于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路中华申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许路中华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由路中华负担。审 判 长 王秀叶审 判 员 刘 宁审 判 员 何海莲二〇二一年五月十四日法官助理 卞俏丽书 记 员 王雪竹
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初1732号 原告：周晓明，男，1973年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：高庆刚，男，1973年5月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：咸凤勤，女，1974年6月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：高军，男，1995年11月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告周晓明与被告高庆刚、咸凤勤、高军民间借贷纠纷一案。本案于2021年4月27日立案，原告周晓明于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周晓明以与证据不足为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周晓明撤诉。 案件受理费4808元，减半收取计2404元，由原告周晓明负担。 审判员 世 晶 二〇二一年五月十八日 书记员 雷梦蝶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初10364号原告河南京泽网络科技有限公司，住所地郑州市金水区天伦路13号附1号3001室，统一社会信用代码：91410105058794640N。法定代表人康丙炎，董事长。委托代理人黎圆武，河南晟大律师事务所律师。委托代理人崔豪，河南晟大律师事务所律师。被告谢晓远，男，汉族，1984年12月31日出生，住河南省鄢陵县。原告河南京泽网络科技有限公司与被告谢晓远房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黎圆武到庭参加诉讼，被告谢晓远经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿欠付原告的租金、物业费、空调费共计30639元及违约金9191.7元，（暂计至2021年3月9日，之后租金、物业费、空调费按合同约定计算至被告将房屋交还给原告之日止，并支付所欠全部租金、物业费、空调费的30%作为违约金）；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年5月20日，原被告双方签署《房屋租赁合同》一份，约定：原告将坐落于花园路与天伦路花园北茶城二层的一巷9-1号商铺共计48平米出租给被告，租赁期自2019年5月10日至2020年8月9日止；租金为每年31104元，空调使用费为10.5元/月/平方米；水电费、空调使用费等费用由被告每月据实向原告交纳。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但在合同到期后，被告拒不搬离，且拒不交纳其占用房屋期间的租金及空调使用费、物业费。现原告为维护自身的合法权益，依据合同约定，向贵院提起诉讼，望贵院依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告未举证亦未答辩。经审理查明，2019年5月20日，原告（出租方）与被告（承租方）签订的《房屋租赁合同》主要载明：原告将坐落于花园路与天伦路花园北茶城二层的一巷9-1号商铺共计48平方米出租给被告。被告租用出租房屋的期限为壹年零三个月，即自2019年5月10日至2020年8月9日止，2020年5月10日至2020年8月9日为免租期。房屋租金每年31104元，租金从2019年5月10日起计算，空调使用费10.5元/月/平方米。租金缴纳：被告于5月27日前向原告支付本年度的全部租金，水电费、空调使用费等费用由被告每月据实向原告交纳。本合同签订时，被告应向原告支付2592元作为定金，支付定金作为本合同生效的条件，合同履行后该定金转为经营保证金。如果被告逾期交纳租金，每日承担租金千分之三的滞纳金，逾期超过60日的，原告有权解除合同要求被告撤场，并要求被告承担当年全部租金作为违约金等。原告提交的二层一巷9-1谢晓远明细显示，涉案房屋实际面积51平方米，租金单价54元/月/平方米，物业费单价3元/月/平方米，空调费单价10.5元/月/平方米。2019年合同费用合计为39131元；谢晓远已付款合计为29998元；2019年费用还应收取9133元；2020年已发生费用明细，租金（2020.8.10-2021.3.9）19278元，物业费（2020.08.10-2021.3.9）1071元，空调费（2020年夏季及冬季7个月）3749元，合计24098元。扣除保证金共欠30639元。原告提交的涉案租赁房屋的照片上显示，屋内存放有物品，为锁门状态。本院认为，被告经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本案中，原告与被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行义务。原告已履行出租义务将涉案房屋交付被告使用，被告未按月支付房租等相关费用构成违约。原告提交的租金欠付明细显示，被告欠付30639元，被告未到庭应诉答辩，本院对原告的主张予以采信。故原告诉请被告支付租金、物业费、空调费共计30639元（暂计至2021年3月9日，之后的租金、物业费、空调费按合同约定计算至被告将房屋交还给原告之日止），合法有据，本院予以支持。涉案《房屋租赁合同》中约定：“如果被告逾期缴纳租金，每日承担租金千分之三的滞纳金”，该约定过高，原告自愿按照欠付金额30639元的30%主张违约金，并无不当，本院予以支持。故原告诉请违约金9191.7元（暂计至2020年3月9日，之后的违约金按照所欠全部租金、物业费、空调费的30%支付），本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢晓远于本判决生效后十日内支付原告租金、物业费、空调费共计30639元（暂计至2021年3月9日，之后的租金、物业费、空调费按合同约定计算至被告将房屋交还给原告之日止），并支付违约金9191.7元（暂计至2020年3月9日，之后的违约金按照所欠的全部租金、物业费、空调费的30%支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为398元，由被告谢晓远负担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二一年五月二十四日书记员  李 青
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6614号之一 申请执行人：佛山市禅城区卫生健康局，住所地佛山市禅城区同济东路禅城区政府通济大院，统一社会信用代码11440604557311930B。 被执行人：左玉强，男，1972年10月14日出生，汉族，住吉林省辽源市，公民身份号码。 关于佛山市禅城区卫生健康局与左玉强行政非诉执行一案，本院（2021）粤0604行审121号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6614号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年五月二十日 书记员  杨林川
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初915号原告：武延超，男，汉族，1999年6月6日出生，住河南省栾川县。被告：胡向辉，男，汉族，1999年5月1日出生，住河南省栾川县。本院在审理原告武延超与被告胡向辉民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武延超撤回起诉。案件受理费25元，由原告武延超负担。审判员  姜伊兵二〇二一年五月十三日法官助理常雅杰书记员王镜添
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保403号申请人：湖南乾林劳务有限公司，住湖南省张家界市永定区阳湖坪街道前社社区集中住宅三组。法定代表人：李林。被申请人：湖南中天建设集团股份有限公司，住湖南省株洲市荷塘区新华东路1197号。法定代表人：刘小红。申请人湖南乾林劳务有限公司与被申请人湖南中天建设集团股份有限公司诉讼保全一案，申请人湖南乾林劳务有限公司于2021年4月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南中天建设集团股份公司名下银行存款45万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南乾林劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南中天建设集团股份有限公司名下银行存款45万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年五月二十六日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执727号申请执行人：赵宝军，男，1980年5月15日出生，汉族，潍坊市青州市谭坊镇。被执行人：袁世虹，女，1987年8月24日出生，汉族，重庆市涪陵区马武镇。本院在执行申请执行人赵宝军与被执行人袁世虹民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人赵宝军与被执行人袁世虹自愿协商达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0521执727号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王方顺审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年五月二十一日书记员  肖 萍
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2314号 申请执行人：王中玲，男性1969年10月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：圣艳君，男性1989年08月15日出生，汉族，住大店镇××××小学。 本院在执行王中玲与圣艳君买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执2314号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟          审判员方勇 审判员胡陈瑞 二Ｏ二一年五月三十一日 书记员谢立良
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1281民初2720号原告：黑龙江物通农业发展有限公司。法定代表人:李志锐，职务总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1977年6月1日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：滕建军，男，1962年12月14日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：冷洪军，男，1972年4月15日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：梁桂华，男，1976年9月1日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告黑龙江物通农业发展有限公司与被告滕建军、冷洪军、梁桂华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告黑龙江安达物通农业发展有限公司于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已自行和解，原告黑龙江物通农业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江物通农业发展股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告黑龙江物通农业发展有限公司负担。审判员  何胜杰()二〇二一年五月三十日书记员  樊金艳