沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初110号原告董麟，男，满族，1993年5月30日出生，住辽宁省。委托代理人姚珺婕，系辽宁安沈律师事务所律师。被告宋军，男，1976年5月26日出生，住沈阳市皇姑区。被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市浑**新隆街******，社会统一信用代码91210103088962879C。负责人高英波，系该公司经理。委托代理人王羽，女，汉族，1985年11月15日出生，住沈阳市铁**。原告董麟与被告宋军、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告董麟委托代理人姚珺婕，被告保险公司委托代理人王羽到庭参加诉讼。被告宋军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董麟诉称：2020年8月7日22时50分许，被告宋军驾驶的辽Ａ×××**号汽车行驶至沈阳市和平南五马路、振兴街附近，与骑行电动车的董麟（即原告）发生交通事故，导致董麟受伤、车辆损坏的后果，经沈阳市公安交通警察支队和平二大队认定，被告宋军负本次事故主要责任，原告董麟负本次事故次要责任。事故发生后，原告在沈阳急救中心附属医院住院治疗；该肇事车辆辽Ａ×××**驾驶人及所有人均为宋军。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费34,334.92元、住院伙食补助费6,700元、营养费5,000元、误工费18,202.91元、护理费18,320.76元、残疾赔偿金63,640元、被扶养人生活费42,185.7元、残疾辅助器具费920元、交通费2,000元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,000元、物损2,000元、复印费220元；本案诉讼费由被告承担。被告宋军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费应参照167号文件结合医院费用明细扣除非医保用药。误工费原告主张127天，与原告单位出具证明时间不符（事故发生时间为2020年8月7日，单位证明出具时间为2020年10月15日，此证明仅体现原告休息2个月，与诉求不符）。原告提供的银行流水无法体现月收入4,300元的事实，真实性不予认可。护理费应结合实际护理人员收入减少证明等相关材料予以确认。原告住院期间仅有5天为半流食状态，其余为普食，不同意给付营养费。交通费主张过高。被扶养人生活费因原告仅为十级伤残，达不到劳动能力的丧失，且原告扶养人为其父母，父亲未超过法定退休年龄，其村委会出具的证明无法体现被扶养人丧失劳动能力的事实。其父母仅为60岁人员，证明中记载年老体弱，完全丧失劳动能力，又无收入来源，明显无事实依据。残疾辅助器具费应提供医嘱。鉴定费、复印费、诉讼费为间接损失，不同意赔付。物损无相关证据支持。本次事故我方车辆承担主要责任，超交强险部分，应按责任比例进行计算。我公司为原告垫付医疗费1万元。经审理查明：2020年8月7日22时50分，被告宋军驾驶辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市和平区南五马路振兴街时，与骑电动车的原告董麟发生交通事故，造成原告董麟受伤及车辆损坏的后果。本次事故经交警部门认定，被告宋军负事故主要责任，原告董麟逆行，承担本次事故次要责任。事故发生后，原告董麟到沈阳急救中心附属医院住院治疗，诊断为右肩胛骨粉碎性骨折等症。原告董麟住院67天，住院期间半流食4天，一级护理7天，二级护理60天。原告董麟为治疗，共支付医疗费34,334.92元（含被告保险公司垫付10,000元）。根据原告董麟提供的证据并结合其伤情，本院确定原告董麟因本次交通事故误工127天。原告董麟住院期间雇佣护工护理，花费护理费17,420元。原告董麟的伤情经本院委托沈阳市汽车工程学校司法鉴定所进行鉴定，该所于2021年3月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为董麟右肩关节损伤评定为十级伤残，原告支付鉴定费1,085元。另，原告董麟购买肩轮椅、拐杖共支付920元。原告复印病历材料支付复印费220元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、诊断书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、残疾辅助器具费收据、复印费发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告宋军作为肇事车辆驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告董麟受伤的行为，向原告董麟承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。本次事故中，原告董麟承担事故的次要责任，考虑到双方的过错程度，对于超出限额及原告董麟主张合理部分，由被告宋军承担70%赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告董麟主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告董麟提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告董麟提供的证据，本院对原告主张的医疗费34,334.92元（含被告保险公司垫付10,000元）予以支持。该款项由被告保险公司在第三者责任险限额内赔付给原告董麟医疗费17,034.44元【（34,334.92元-10,000元）×70%】，同时将被告宋军为原告董麟垫付的医疗费5,857.73元返还给被告宋军。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院67天的事实，本院确定原告董麟主张的住院伙食补助费为4,690元（67天×100元/天×70%）。3、营养费。原告董麟住院时半流食4天，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告董麟的病情及被告宋军承担的赔偿比例，本院酌定其主张的营养费为200元。4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告董麟提供的证据，原告董麟共计误工127天。本院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的误工费，本院确定原告董麟主张的误工费为16,342.99元（46,970元/年÷365天/年×127天）。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告董麟住院期间一级护理7天，二级护理60天，住院期间雇佣护工护理，花费护理费17,420元。对于一级护理期间家属护理部分，本院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院确定原告董麟主张护理费18,320.76元（46,970元/年÷365天/年×7天×1人+17,420元）予以支持。6、残疾赔偿金。残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合原告董麟的年龄及伤残情况，本院对原告董麟主张的残疾赔偿金63,640元（31,820元/年×20年×10%）予以支持。关于原告董麟主张的被扶养人生活费，因其未提供被扶养人无其他收入来源的相关证据予以佐证，故本院对其该项主张不予支持。7、鉴定费。原告董麟该项主张于法有据，本院对其主张的鉴定费1,000元予以支持。8、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告董麟主张交通费为500元。9、精神损害抚慰金。原告董麟因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告董麟精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院对原告董麟主张的精神损害抚慰金5,000元予以支持。10、残疾辅助器具费。原告董麟该项主张于法有据，本院对其主张的残疾辅助器具费920元予以支持。11、财产损失。本次事故造成原告董麟电动车受损，但其未提供车辆维修费发票、车辆受损照片等证据予以佐证，但考虑到损失实际存在，本院酌定其主张的财产损失为800元。12、复印费。原告董麟该项主张于法有据，故本院确定其主张的复印费为154元（220元×70%）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告董麟医疗费17,034.44元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告董麟住院伙食补助费4,690元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告董麟营养费200元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告董麟误工费16,342.99元；五、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告董麟护理费18,320.76元；六、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告董麟残疾赔偿金63,640元；七、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告董麟鉴定费1,000元；八、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告董麟交通费500元；九、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告董麟精神损害抚慰金5,000元；十、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告董麟残疾辅助器具费920元；十一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告董麟财产损失800元；十二、被告宋军自本判决生效之日起三十日内赔偿原告董麟复印费154元；十三、驳回原告董麟的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费476元（已减半收取），由被告宋军承担300元，由原告董麟承担176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二一年五月十日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。