吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初1983号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢昕志，该公司职员。 被告：郭增凯，男，1973年7月11日出生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市。 被告：郭宏远，男，1994年5月17日出生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告郭增凯、郭宏远之间合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人谢昕志到庭参加诉讼，被告郭增凯、郭宏远经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令郭增凯立即偿还垫付款40,382元并支付利息20,301元（每日利率按万分之六计算，暂计自垫付的次日起计算至2020年7月3日止，之后的利息继续计算至付清之日止）；判令郭宏远对郭增凯的上述债务承担连带责任；判令郭增凯、郭宏远承担本案诉讼费。事实与理由：郭增凯为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（即融资款）向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金。2017年3月25日，浙江凝睿汽车销售服务有限公司与郭增凯、郭宏远、吉林甬义汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，郭增凯向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金，浙江凝睿汽车销售服务有限公司为郭增凯按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定郭宏远为郭增凯上述债务的共同偿债人。如果郭增凯未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿的，郭增凯应立即向浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年4月1日，郭增凯与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定郭增凯向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金88,650元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部融资租金，分36期（一期为一个月）偿还，浙江凝睿汽车销售服务有限公司按约定为郭增凯的上述透支债务提供保证。郭增凯未依约偿还透支款，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2018年5月17日宣告郭增凯的透支资金债务提前到期，并要求浙江凝睿汽车销售服务有限公司承担保证责任。截止2018年5月24日，浙江凝睿汽车销售服务有限公司代郭增凯向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行偿还了贷款（透支）68,512元。浙江凝睿汽车销售服务有限公司清偿后，依据法律规定和约定有权向郭增凯、郭宏远追偿，故诉至法院。 郭增凯、郭宏远未向本院提交答辩意见。 经审理查明：2018年1月26日，吉林甬信汽车销售服务有限公司（甲方）、郭增凯（乙方）、郭宏远（丙方）、浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，其主要内容有：乙方向戊方融资承租车辆，乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，货款总额为88650元，融资额为79500元，担保服务费为9150元，还款期限为36期，还款日期为每月15日，每月还款金额为贰仟陆佰柒拾肆元整（2.1条）。乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金。乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方对戊方的融资额支付给戊方，同时将乙方应付甲方的担保服务费支付给甲方（2.2条）。在乙方与戊方融资租赁关系存续期间，为确保戊方和甲方可对租赁车辆进行实质性处置，乙方应当将租赁车辆抵押给戊方和甲方。戊方的抵押权应优先于甲方的抵押权，若乙方不履行《融资租赁售后回租合同》项下的任何债务，戊方即有权立即占有、管理抵押物，乙方应对此积极配合(3.1条)。甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿(4.1条)。甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保，乙方及丙方同意接受甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该等责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿。甲方先行代乙方、丙方承担责任的，有权向乙方、丙方中的任一方追偿。甲方反担保的保证期间为自发卡银行要求丁方承担相关责任之日起二年。同时，为保证戊方对乙方在《融资租赁售后回租合同》项下债权的实现，甲方为乙方及丙方提供连带责任担保，若乙方未按《融资租赁售后回租合同》约定按期足额支付租金或违反其它相关约定，则戊方有权要求甲方、乙方、丙方中的任一方承担清偿租金的义务，若甲方先行承担清偿租金义务，则甲方有权向乙方、丙方中的任一方追偿。甲方担保的保证期间为自每期租金缴付期届满后二年止(4.2条)。鉴于（1）甲方基于第4.2条约定，为乙方及丙方向丁方提供反担保；（2）甲方为乙方在融资租赁售后回租业务下的租金支付义务向戊方提供担保；乙方同意向甲方支付担保服务费，担保服务费金额为合同第2-1条约定。丁方、乙方同意在银行发放信用卡贷款资金时，甲方有权要求丁方在乙方的信用卡贷款资金中扣除相应金额的款项支付予甲方，作为乙方应向甲方支付的担保服务费。除本合同第四条规定的担保服务费外，乙方还应就委托甲方代为办理向银行申请信用卡贷款、车辆抵押、车辆保险、车辆评估、车辆公证等事宜，另行向甲方支付服务费，具体费用金额和明细由甲方、乙方另行书面确定。乙方知晓并同意上述费用不包括本合同第四条规定的担保服务费内。…丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务人的共同偿债人。因乙方未能按时全名履行主合同项下任何一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费（9.3条）。 郭增凯与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，主要内容有：债务人向浙江凝睿汽车销售服务有限公司购买_____，交易总价为人民币壹拾壹万贰仟元，债务人自行支付首付款（大写）贰万叁仟叁佰伍拾元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币（大写）捌万捌仟陆佰伍拾元。债务人以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡，用于办理本合同项下的透支分期付款业务。债务人不可撤销地授权债权人将透支资金支付至以下指定账户：户名：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。同时，债权人承诺：债权人将透支资金划入该指定账户后，即视同债权人已经依据本合同的约定向债务人提供了透支资金，债务人将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。本合同项下透支分期还款数为叁拾陆期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。本合同项下债务人向债权人支付手续费人民币柒仟伍佰柒拾玖元伍角捌分。债务人分期支付手续费的形式向债权人支付手续费。债务人应每月25日之前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿。发生下列任一情况时，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务：债权人累计3期无法全额扣款受偿；担保发生了不利于债权人债权的变化，且债务人未能另行提供令债权人满意的担保；债务人未按本合同约定的用途使用透支资金；债务人资信或财务状况发生恶化；债务人丧失或部分丧失民事行为能力；债务人未按本合同约定履行通知义务；债务人违反本合同约定的其他义务；影响或可能影响债权人实现债权的其他情形。抵押人自愿向债权人提供抵押担保，具体抵押物为众泰。 2018年5月17日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向浙江凝睿汽车销售服务有限公司发出《承担共同偿债责任通知函》，载明：2017年4月1日，郭增凯与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，透支金额人民币88650元，并分期支付手续费7579.58元，分36期按月等额分期还款，截至2018年5月1日，我行已累计4期未能全额扣款受偿，且郭增凯尚欠我行透支债务73045.26元（违约金、利息暂算至2018年5月1日，2018年5月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付）。我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2018年5月27日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权。 2019年1月18日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向浙江凝睿汽车销售服务有限公司出具《代偿证明》，载明：因郭增凯的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务严重违约，目前贵公司已代债务人郭增凯清偿了以上合同项下全部债务。贵公司垫付日期和垫付金额具体情况如下：2018年5月24日代偿金额68512.00元。审理中，浙江凝睿汽车销售服务有限公司自认郭增凯于2018年8月28日偿还了代偿本金28,130元。 本院认为，浙江凝睿汽车销售服务有限公司与吉林甬信汽车销售服务有限公司、郭增凯、郭宏远、备胎融资租赁（深圳）有限公司之间签订《履约担保服务合同》，郭增凯与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，内容并不违法，应合法有效。根据《履约担保服务合同》中关于“甲方为乙方在融资租赁售后回租业务下的租金支付义务向戊方提供担保；乙方同意向甲方支付担保服务费，担保服务费金额为9,150元”的约定，郭增凯应向吉林甬信汽车销售服务有限公司支付担保费9,150元，浙江凝睿汽车销售服务有限公司主张从郭增凯信用卡贷款金额中支出该担保费9,150元，但未举证予以证明，故本院不予采信。至于担保服务费9,150元，待确认已支付的条件成就后，浙江凝睿汽车销售服务有限公司可另行主张权利，故暂予不予支持。浙江凝睿汽车销售服务有限公司主张郭增凯支付代偿款40,382元的诉讼请求，本院只支持扣除9,150元的余款31,232元。浙江凝睿汽车销售服务有限公司主张郭增凯支付代偿款的利息，且利率按每日万分之六标准给予计算的诉讼请求，不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。根据《履约担保服务合同》的约定，郭宏远作为共同偿债人，对郭增凯的上述债务应承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郭增凯、郭宏远于本判决发生法律效力之日立即支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司31,232元并支付利息（自2018年5月25日起计算至付清之日止，按日万分之六计算）。 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告郭增凯、郭宏远未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,317元，减半收取658.50元（原告已预交1317元）中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担25元，被告郭增凯、郭宏远负担633.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  刘风春 二〇二一年五月十三日 书记员  韩春燕