wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢1794号之三 申请执行人：广东冠科智能科技有限公司，住所地：东莞市万江街道港口大道万江段****，统一社会信用代码：91441900076749843A。 法定代表人：刘晓磊。 委托代理人：张伟，广东海法（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：陈飞龙，广东海法（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：陈鸿雁，女，1979年6月26日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 被执行人：陈鸿翔，男，1977年2月24日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 被执行人：广州孜德教育科技有限公司,住所,住所地：广州市天河区冼村路**之**社会信用代码：91440101574049356B。 法定代表人：陈鸿雁。 被执行人：广东晨仁教育科技有限公司，住所地：，住所地：广州市海珠区蟠龙新街****信用代码：91440101MA59BRDM05。 法定代表人：陈鸿翔。 本院在执行申请执行人广东冠科智能科技有限公司与被执行人陈鸿雁、陈鸿翔、广州孜德教育科技有限公司、广东晨仁教育科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2017）粤1971民初22326号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金6881000元及违约金600000元、担保金44439元、受理费31822.82元、保全费5000元,并承担本案执行费53697元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人所属辖区居委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）对查明的财产，本院拍卖了被执行人陈鸿翔与案外人陈标德共有的位于广州市增城区新塘镇广园东碧桂园凤凰城凤岭苑六街8座302房（各占50%产权），拍卖款项2152320元，经分配，申请执行人得款289043元；变卖了被执行人陈鸿雁位于广州市天河区合景路95号1305号房产，拍卖款项2800864元，经分配，申请执行人暂得款680737元；已委托查封被执行人陈鸿翔名下车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××以及被执行人陈鸿雁名下车牌号为粤Ａ×××××的车辆。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢1794号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二一年五月三十一日 书记员  黄洁文
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1023号 申请执行人：牛喜浩,男,2001年4月2日出生,住瓦房店市。 被执行人：苗新梅，女,1971年7月29日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人牛喜浩与被执行人苗新梅返还财产纠纷一案，本院（2019）辽0281民初3914号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人返还赔偿款237800元及利息等，本院于2021年4月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除已冻结被执行人的农业银行、邮储银行（冻结期限均自2021年4月6日起至2022年4月6日止）及财付通账户，并扣划其中存款3823.33元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  安永伟 审判员  陈 洋 二〇二一年五月二十七日 书记员  李金玉
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂11刑更96号 罪犯陈天祥，别名陈林昌，男，1994年10月26日生，汉族，广西壮族自治区藤县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区藤县人民法院于2014年12月10日作出了（2014）藤刑初字第212号刑事判决，以被告人陈天祥犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，经本院于2017年6月14日以（2017）桂11刑更149号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；2019年5月6日以（2019）桂11刑更128号刑事裁定，减去有期徒刑八个月(刑期自2014年1月10日起至2022年9月9日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2021年4月18日报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陈天祥在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，被评为2018年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯陈天祥予以减去有期徒刑八个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯陈天祥报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯陈天祥在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯陈天祥在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯陈天祥减去有期徒刑八个月(刑期自2014年1月10日起至2022年1月9日止)，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘  怀  新 审 判 员 宁可 审 判 员 徐文坚                            本件与原本核对无异                二〇二一年五月十三日 法官助理 于克平 书 记 员 李碧艳
云南省德钦县人民法院结 案 通 知 书(2021)云3422执恢14号德钦县农村信用合作联社：德钦县农村信用合作联社与卓玛此里借款合同纠纷一案，申请执行标的共计199000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位225710.21元，其中，本金190000.00元，利息23825.21元，案件律师代理费9000.00元，申请执行费2885.00元。本院已于2021年5月7日将该款转付给申请执行人德钦县农村信用合作联社。至此，申请执行人德钦县农村信用合作联社向本院申请执行的(2018)云3422民初94号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日云南省德钦县人民法院结案通知书(2021)云3422执恢14号德钦县农村信用合作联社：德钦县农村信用合作联社与卓玛此里借款合同纠纷一案，申请执行标的共计199000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位225710.21元，其中，本金190000.00元，利息23825.21元，案件律师代理费9000.00元，申请执行费2885.00元。本院已于2021年5月7日将该款转付给申请执行人德钦县农村信用合作联社。至此，申请执行人德钦县农村信用合作联社向本院申请执行的(2018)云3422民初94号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初3780号 原告：黄晓明，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：潘士琦，安徽文州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘巍，安徽文州律师事务所实习律师。 被告：利辛县工业品公司，住所地：安徽省利辛县城关镇人民路，统一社会信用代码：913416237790559442。 法定代表人：董校忠，总经理。 被告：王丽，住安徽省利辛县。 原告黄晓明与被告利辛县工业品公司、王丽债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告黄晓明于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄晓明的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄晓明撤诉。 案件受理费50元，由原告黄晓明负担。 审判员  侯婷婷 二〇二一年五月二十五日 书记员  李志宁
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0582民初6538号之一 解除保全申请人：吴生儿，男，1930年8月1日出生，汉族，住江苏省句容市。 解除保全申请人：祁秀兰，女，1933年9月1日出生，汉族，住江苏省句容市。 解除保全申请人：刘素琴，女，1965年2月24日出生，汉族，住江苏省句容市。 解除保全申请人：吴海燕，女，1987年11月1日出生，汉族，住江苏省句容市。 解除保全申请人：吴浩，男，1991年12月12日出生，汉族，住江苏省句容市。 申请人的共同委托诉讼代理人：黄江伟，江苏国之泰律师事务所律师。 解除保全被申请人：张家港华达码头有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇。 法定代表人：李兴华。 原告吴生儿、祁秀兰、刘素琴、吴海燕、吴浩与被告谢汝国、韩道友、张家港双源物流有限公司、张家港华达码头有限公司、长安责任保险股份有限公司张家港支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年5月7日作出（2021）苏0582民初6538号民事裁定书，裁定冻结谢汝国、韩道友、张家港双源物流有限公司、张家港华达码头有限公司银行存款125万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现吴生儿、祁秀兰、刘素琴、吴海燕、吴浩向本院申请撤回对张家港华达码头有限公司的财产保全措施。 本院经审查认为，吴生儿、祁秀兰、刘素琴、吴海燕、吴浩申请解除对张家港华达码头有限公司的财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对张家港华达码头有限公司银行存款125万元的冻结或其相应价值的其他财产的查封、扣押等财产保全措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马文雪 二〇二一年五月十八日 书记员  王 婷
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初329号原告娄底市金惠物流有限公司，住所地：娄底市娄星北路高溪农贸市场。法定代表人刘湘萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人刘京，湖南娄星律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人黄自睿，湖南娄星律师事务所律师，一般授权代理。被告李永珊，男，汉族，1998年4月25日出生，住湖南省娄底市涟源市。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，营业场所；娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处0004栋05-901、1001。负责人黄辉，系该公司总经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市醴陵支公司，营业场所醴陵市左权路70号。负责人张建林，系该公司经理。两被告共同委托诉讼代理人谢文娟，女，汉族，1986年10月14日出生，户籍所在地：湖南省涟源市，特别授权代理。被告双峰县星源运输服务有限公司，住所地：双峰县永丰镇杨树村栗湾组。法定代表人谢建中，系该公司执行董事。第三人曾玉红，男，汉族，1968年7月21日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告娄底市金惠物流有限公司诉被告李永珊、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司株洲市醴陵支公司、双峰县星源运输服务有限公司及第三人曾玉红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告胡芬芳于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄底市金惠物流有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告娄底市金惠物流有限公司撤诉。案件受理费700元，由原告娄底市金惠物流有限公司负担。审 判 长  刘 芯人民陪审员  刘梁财人民陪审员  吴春花二〇二一年五月二十四日书 记 员  左慧敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1161号之二 申请执行人：赵建华，男，1966年8月7日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：严光明，男，1972年7月21日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于申请执行人赵建华与被执行人严光明民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效判决确定的义务，权利人申请本院强制执行，本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人严光明名下位于佛山市高明区荷城街道沿江路永兴街7号1梯802及D-24号单车房、屋内物品。经本院司法拍卖后以最高价214144元交价，该案款支付拍卖费2500元，支付本案执行费52.63元，剩余211591.37元，但因抵押权人庞碧珊的债权金额为430101.4元，故剩余款项全部退给抵押权人，本案申请人没有款项分配。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人发布限制高消费令。 本院认为，经穷尽执行措施，除已采取强制执行措施的财产，未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二一年五月二十四日 书记员  易倩华
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0113执1003号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：丽娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被执行人：贺迎明，女，1978年1月4日出生，住沈阳市。公民身份证号码：2109211978××××××××。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人贺迎明追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0113民初4242号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年4月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人50976.9元及利息。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，未发现足额可执行财产。本院于2021年4月30日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年；本院已对被执行人做出限制高消费决定及纳入失信被执行人名单决定。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初4242号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。执行长 谢 菲执行员 孙福来执行员 杨 雨二〇二一年五月十九日书记员 王彤彤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1849号申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行,住所地林州市红旗渠大道西段**水木清华****101A铺（红旗渠大道与西外环交叉口东北角）。负责人：尹宝莉，该行行长。委托诉讼代理人：刘媛，河南鼎维律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷小燕，河南鼎维律师事务所律师。被执行人：周晓慧，女，1980年12月2日出生，汉族，住河南省林州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与周晓慧信用卡纠纷一案中，林州市人民法院于2020年11月12日作出的（2020）豫0581民初7680号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告周晓慧于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司林州支行信用卡透支本金62059.23元及利息126905.70元、违约金24719.50元，合计213684.43元。（其中利息、违约金计算至2020年8月12日,2020年8月13日起至清偿完毕之日止的利息及违约金,依照《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》、《中国工商银行信用卡收费标准》的约定计算,按原告中国工商银行股份有限公司林州支行业务系统计算的实际金额计付);二、驳回原告中国工商银行股份有限公司林州支行其它诉讼请求。案件受理费4506元，减半收取2253元，由被告周晓慧负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二一年五月三十一日书记员  李 朝
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初4071号 原告：郯城顺通机动车驾驶员培训有限公司，住所地：郯城县庙山镇茶安村。 法定代表人：窦方力，校长。 委托诉讼代理人：张乐山，该公司职工。 被告：王高价，男，1979年4月14日生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市新城区昆仑大道8号永嘉城市中心广场B栋1楼。 法定代表人：杨军军，总经理。 委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。 原告郯城顺通机动车驾驶员培训有限公司（以下简称郯城顺通公司）诉被告王高价、中国平安财保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告平安财保徐州公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王高价经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告郯城顺通公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失11910元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月17日17时10分，王高价驾驶苏Ｃ×××××号车沿建设路由东向西至郯城县建设路与工业路交汇处，由于操作不当，与张乐山教练陪同下李浩南驾驶的鲁Ｑ×××××号车发生碰撞，致车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，王高价负事故的全部责任。王高价驾驶车辆在被告保险公司投保保险，且事故发生在保险期间内。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计11910元。 被告王高价未作答辩。 被告平安财保徐州公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，在核实行驶证、驾驶证合法有效且无其他免责的情况下，同意赔偿原告合理合法的损失；诉讼费、评估费等程序性费用我司不承担。 经审理查明，2021年1月17日17时10分，王高价驾驶苏Ｃ×××××号车沿建设路由东向西至郯城县建设路与工业路交汇处，由于操作不当，与张乐山教练陪同下李浩南驾驶的鲁Ｑ×××××号车发生碰撞，致车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，王高价负事故全部责任。后原告委托临沂天平价格评估有限公司对其鲁Ｑ×××××车损失进行评估，该司出具临天平评报字（2021）009号评估结论书，载明“六、评估结论：鲁Ｑ×××××小型轿车车辆修复费用为11550.00元”。原告主张的损失范围：车损11550元，拖车费360元，共计11910元。现原告起诉要求被告赔偿11910元及本案诉讼费用。 另查明，事故中王高价驾驶车辆在被告平安财保徐州公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对于原告单方委托评估机构所做的评估报告，被告平安财保徐州公司不予认可，并申请本院委托评估机构重新评估，后经临沂市东泰价格事务所作出临东泰价评报字【2021】第130号价格评估报告，载明“本次评估结果如下：鲁Ｑ×××××斯柯达牌小型轿车因交通事故造成的车辆修复价值损失总金额为¥7730.00元”，对于该份评估报告，本院认为，该评估机构具有相应的资质，评估程序符合法律规定，对于该份评估报告结论本院予以采信，结合该报告结论，对于原告车损予以支持7730元。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，王高价应承担全部赔偿责任。对于原告主张的车损，结合重新评估报告的结论予以支持7730元。原告的损失确认为：车损7730元，拖车费360元，共计8090元。王高价驾驶事故车辆在被告平安财保徐州公司投保交强险及商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间。据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告平安财保徐州公司应在保险限额赔偿原告车损7730元，拖车费360元，共计8090元。被告王高价经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财保险股份有限公司徐州中心支公司在保险限额内赔偿原告郯城顺通机动车驾驶员培训有限公司车损、拖车费等各项损失共计8090元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告郯城顺通机动车驾驶员培训有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98元，减半收取计49元，由被告王高价负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年五月二十四日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1325号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路。被执行人：尹冬梅，女，汉族，1984年11月28日生，住云南省。中银消费金融有限公司与尹冬梅金融借款合同纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2018）川0502民初5466号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人尹冬梅应支付申请执行人借款本金54367.27元及利息、滞纳费，律师代理费2154.21元，案件受理费2700元、财产保全费820元，申请执行费801元，合计60842.48元及利息、滞纳费。因尹冬梅未按上述生效法律文书履行义务，中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人尹冬梅未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人尹冬梅所有的云南省农村信用社联合社银行卡内有存款19722.63元，已全部扣划，扣除执行费801元，剩余18921.63元并支付于申请人中银消费金融有限公司。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位19722.63元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹冬梅负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二一年五月二十一日书记员 罗 涛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3322号之一申请执行人周湘辉，女，1981年5月26日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。被执行人长沙市羽鹰置业有限责任公司。本院在执行申请执行人周湘辉与被执行人长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对终结本院作出的（2020）湘0111民初10716号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初10716号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年五月二十六日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2013号申请执行人宜兴市亚利金属材料有限公司，住所地宜兴市官林镇工业C区，统一社会信用代码91320282MA1MYU3B5R。法定代表人：王勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹季东，江苏磊安律师事务所律师。委托诉讼代理人：白璐雯，江苏磊安律师事务所律师。被执行人宜兴市宜平冶金设备有限公司，住所地宜兴市新街街道归径村，统一社会信用代码913202827605134909。宜兴市亚利金属材料有限公司（以下简称亚利公司）与宜兴市宜平冶金设备有限公司（以下简称宜平公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）苏0282民初9114号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：本案诉讼费6705元，其中案件受理费减半收取3935元、财产保全费2770元，由宜平公司负担。原告亚利公司预交诉讼费6705元可在判决书生效之日起10日内向本院申请退回，被告宜平公司应负担的6705元在本判决生效之日起10日内向本院交纳。因被执行人宜平公司未按判决书交纳案件受理费，本院于2021年4月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月25日通过短信送达的形式向被执行人宜平公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人宜平公司既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年4月25日、2021年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人宜平公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人宜平公司名下无银行存款及车辆。3、本院于2021年4月25日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，经反馈，被执行人名下无房产登记信息。4、本院于2021年5月24日对被执行人宜平公司的法定代表人鲁宜平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初9114号民事判决书的本次执行程序。如果本院发现被执行人纪国民有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年五月二十四日书记员  金喆赟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7599号申请人：陆志明，男，1963年3月1日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱永明，张家港市乐余法律服务所工作者。被申请人：张家港市盛洲基础工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇福前村。法定代表人：丁军健。被申请人：丁军健，男，1972年7月19日生，汉族，住张家港市。申请人陆志明与被申请人张家港市盛洲基础工程有限公司、丁军健不当得利纠纷一案，申请人于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市盛洲基础工程有限公司、丁军健银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市盛洲基础工程有限公司、丁军健的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年五月二十七日书记员  朱晓琳
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执1190号杨立君、朴勇：本院于2021年5月18日立案执行的（2021）吉0204执1190号申请执行人杨立君与被执行人朴勇提供劳务者受害责任纠纷一案，依据吉林市中级人民法院作出的（2021）吉02民终374号，被执行人朴勇应履行42,451.57元，现被执行人已履行完毕法律义务，申请执行人同意结案。故被执行人朴勇已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十六日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执163号之四申请执行人张传朋，男，汉族，1957年10月5日出生，住平阴县被执行人包建忠，男，汉族，1954年1月6日出生，住济南市历下区。被执行人施健飞，男，汉族，1968年12月9日出生，住江苏省海门市。被执行人烟台徽商建筑劳务有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路。法定代表人高敏，总经理。本院立案执行的张传朋与包建忠、施健飞、烟台徽商建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，执行依据为（2019）鲁0124民初2843号民事判决书。本院通过法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人包建忠、施健飞、烟台徽商建筑劳务有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，冻结了被执行人包建忠、施健飞、烟台徽商建筑劳务有限公司名下的银行账户，余额较少，无扣划必要。本院委托江苏省南通市海门区人民法院查询被执行人包建忠、施健飞名下的不动产登记信息及公积金账户，未发现被执行人包建忠、施健飞名下有不动产登记信息及公积金账户。本院委托烟台市芝罘区人民法院查询被执行人烟台徽商建筑劳务有限公司名下的不动产登记信息、车辆登记信息及工商登记，未发现被执行人烟台徽商建筑劳务有限公司名下有不动产登记信息及车辆。经查，被执行人包建忠名下有汽车，本院委托江苏省南通市法院对此车进行了调查，此车已办理了过户手续。本院委托青岛市法院查封了被执行人施健飞名下的汽车一辆，因难以查找其车下落，申请人暂不要求处置，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。以上执行信息，本院于2021年1月31日、2021年5月14日依法将执行信息通过书面谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能向本院提供财产线索，同意对本案终结本次执行程序。综上，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产。本案应执行标的额为72398.55元及利息。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0124执163号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 贺 涛二〇二一年五月二十日书记员 张晓妹
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1261号 原告：周四峰，男，1968年9月2日生，汉族，住雄县。 委托诉讼代理人：田贺斌，河北助友律师事务所律师。 被告：张蕊，女，1989年9月10日生，汉族，住定兴县。 被告：刘彬，男，1990年12月14日生，汉族，住雄县。 原告周四峰与被告张蕊、刘彬租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告周四峰于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告周四峰自愿撤回起诉，属处分自己的权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告周四峰撤回起诉。 案件受理费减半收取304元，由原告负担。 审判员  罗建生 二〇二一年五月二十五日 书记员  李安静
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执296号 申请执行人：赵莉,女,1978年2月19日出生,汉族,居民，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:聂德宏,男,1982年11月24日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。 申请执行人赵莉与被执行人聂德宏民间借贷纠纷一案，安徽省庐江县人民法院于2020年4月30日作出（2020）皖0124民初642号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵莉于2021年1月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 经查明：本案应执行标的1883639.79元及利息，未执行标的1883639.79元及利息。现因被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。只要申请执行人提供被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初642号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  宋功平 二〇二一年五月三十日 书记员  施正东
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执415号 申请执行人：钟秋莲，女，1984年2月6日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：何芝辉，男，1986年6月12日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：陆小艳，女，1983年10月21日出生，壮族，住广西贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人钟秋莲与被执行人何芝辉、陆小艳机动车交通事故责任纠纷一案中，经双方协商，自愿达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1103执415号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年五月十八日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘 超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2346号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：刘家发,男,1985年1月7日出生，汉族,住贵州黔西南州兴仁县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘家发金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4258号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款108915.75元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1534元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年5月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2346号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 张彬彬 执行员 丁曲梅 二〇二一年五月二十七日 书记员 吴 洋
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初1258号 原告：顾金龙，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告：李凤兰，女，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，系顾金龙之妻。 以上两原告共同委托诉讼代理人：陈帅，安徽英腾律师事务所律师。 被告：谢新元，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：周学月，女，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，系谢新元之妻。 原告顾金龙、李凤兰与被告谢新元、周学月房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告顾金龙、李凤兰委托诉讼代理人陈帅和被告谢新元到庭参加诉讼，被告周学月经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾金龙、李凤兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告将屯溪区××路××号××花园××幢××室房屋产权转移登记至原告名下;2、被告负担诉讼费用。事实和理由：2005年4月3日，原告和被告签订《房屋出售协议》，约定被告将其位于××小区××幢××室（现为××路××号××花园××幢××室）以13万元价格出售给原告。原告于2005年4月3日和2005年8月共计支付被告购房款11万元。2011年8月30日，原、被告又签订《补充协议》，约定该房屋产权于2005年4月3日归原告所有，原告愿意将最后的2万元房款先行支付给被告，被告协助原告办理房产证及各项手续。2011年9月1日，原告支付给被告最后房款2万元。现该房产已能办理不动产转移手续，但经原告多次催促，被告不予协助。原告为维护其合法权益，特提出上述诉请。 谢新元辩称：本人是一直同意协助原告办理过户手续，当时办理房产首次登记时也是积极配合办理，现原告也已将我的房产证原件取走。原告本人也没有找我协商要求协助办理过户。由于当时房屋价格卖的很低，希望原告给予一定补偿。 周学月未具书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2004年8月16日，黄山市某某房地产开发有限公司前园分公司（甲方）和谢新元（乙方）及黄山市屯溪区某某社区居民委员会（丙方）签订《代建安置住宅协议书》，约定甲方与丙方签订总代建协议，为前园社居委代建农民新村，乙方为代建协议中具体代建住宅安置户。经抽签，甲方为乙方代建的安置房位于××村××小区××楼××幢××单元××层××室。2005年4月3日，谢新元（甲方）和顾金龙（乙方）签订《房屋出售协议》，约定甲方将××小区××幢××室室出售给乙方。双方达成协议，甲方将现有安置房（不含贮藏室款）以13万元整出售给乙方。贮藏室每平方米600元，由安置房落成后，以抓阄为准，款项由乙方自付。付款方式分三次付清全部房款。双方签订协议时，乙方付给甲方定金5万元。甲方接到开发商通知后五日内，乙方付给甲方定金6万元整，甲方交付房屋钥匙给乙方。甲方获得署名为谢新元房屋产权证后，乙方将2万元付甲方，甲方立即出示房款全部收据和署名为谢新元房屋产权证一并交给乙方。该房在交付前，各项手续由甲方出面办理。以后，乙方需要办理产权过户，所有费用均由乙方承担。同日，顾金龙支付谢新元购房款5万元。2005年8月，顾金龙支付谢新元购房款6万元及贮藏室款8000元，合计68000元。谢新元均出具了收据，并将房屋钥匙交与了顾金龙、李凤兰。顾金龙、李凤兰随即装修入住至今。2011年8月30日，谢新元、周学月及其子女谢某作为甲方和顾金龙、李凤兰及其子女顾某作为乙方签订《关于2005年4月3日房屋出售协议补充条款》，约定：由于开发商原因，房产证至今未落实，现经甲乙双方协商，本房屋产权已于2005年4月3日归乙方所有。因房产证至今未落实，经协商乙方愿意将最后的2万元房款先付给甲方。甲方将开发商的全部应交房款及物管费，储藏室收据及乙方现住房屋的所有资料（包括甲方与开发商的房屋公证协议文本原件）交给乙方。该房屋房产证及各项手续还是由甲方协助乙方出面办理。上述协议签订后，顾金龙于2011年9月1日将2万元支付给了谢新元，谢新元向顾金龙出具了收据。嗣后，顾金龙和谢新元于2020年12月10日共同去产权部门办理了首次产权登记。上述不动产权证书登记的权利人为谢新元，坐落为屯溪区××路××号××花园××幢××室。顾金龙在谢新元办理完产权登记后即取走了不动产权证。 另查明，本院诉前调解及本案审理中，顾金龙、李凤兰均同意补偿谢新元、周学月2000元；谢新元亦同意协助顾金龙、李凤兰办理房屋登记过户手续。但由于李凤兰未到庭，致调解未果。 上述事实，有顾金龙、李凤兰提交的公证书、不动产权证、《房屋出售协议》、《关于2005年4月3日房屋出售协议补充条款》收条、水电费缴费卡及庭审笔录等证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。顾金龙与谢新元签订的《房屋出售协议》，以及顾金龙、李凤兰与谢新元、周学月签订的《关于2005年4月3日房屋出售协议补充条款》，均系双方当事人真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。顾金龙、李凤兰与谢新元、周学月均应当按照合同约定享有权利及履行义务。顾金龙、李凤兰已按照协议约定付清了全部购房款，且涉案房产已于2005年即交付顾金龙、李凤兰使用并入住至今。谢新元、周学月理应按照协议约定，在涉案房产能够办理产权登记过户手续时，协助顾金龙、李凤兰办理产权登记过户手续。现涉案房产已具备登记过户条件，故顾金龙、李凤兰诉请要求谢新元、周学月协助办理房屋产权登记过户手续，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。由于谢新元在本案同意协助顾金龙、李凤兰办理房屋登记过户手续，顾金龙、李凤兰也同意补偿谢新元、周学月2000元，故本院应予以准许。周学月经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出缺席判决。 综上，顾金龙、李凤兰的诉请，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢新元、周学月于本判决生效之日起十日内协助原告顾金龙、李凤兰办理坐落于屯溪区××路××号××花园××幢××室房屋产权登记过户手续； 二、原告顾金龙、李凤兰于本判决生效之日起十日内支付被告谢新元、周学月补偿款2000元。 案件受理费1450元，由原告顾金龙、李凤兰负担725元，被告谢新元、周学月负担725元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员 罗 昱 二〇二一年五月二十五日 书记员 陈进红 附本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初3085号 原告：丁先友，男，1978年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：江守成，庐江县万山镇法律服务所法律工作者。 被告：陈彭年，男，1952年2月23日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告丁先友与被告陈彭年劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁先友的委托诉讼代理人江守成、被告陈彭年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁先友向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付工资欠款人民币60700元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年6月，被告承建无为县红庙镇卫生院建设施工工程，经他人介绍原告到其工地从事劳务工作，实行计量工资。工程结束后经核算共欠工资人民币165700元，并于2018年2月9日，签字确认出具欠据1张，后经多次催讨，被告先后支付人民币105000元，仍下欠60700元至今未予支付，故诉至法院。 陈彭年答辩称，被告不欠原告的钱，被告帮原告垫付了20000多元，还有10000元-20000元是介绍费。 本院经审理认定事实如下：2016年，被告陈彭年在红庙镇卫生院工程中，雇佣案外人张民主为其提供劳务。2018年2月9日，被告出具欠条一张，载明：“红庙卫生院门诊楼农民工资壹拾陆万伍仟柒佰元整¥165700.00元今欠人：陈彭年2018.2.9”。 本院认为，庭审中，原、被告双方均认可案涉劳务是由被告陈彭年雇佣案外人张民主从事，且被告出具欠条的对象亦为案外人张民主，故丁先友作为本案原告起诉，主体不适格。 综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定规定，裁定如下： 驳回原告丁先友的起诉。 案件受理费659元（已预交），退回原告丁先友。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张旸 二〇二一年五月十三日 书记员  张丹
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0426执恢127号 关于宋玉梅申请执行李东廷民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案执行，并于2021年5月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执914号申请执行人：王富森，男，汉族，1991年7月18日生，住潍坊市潍城区，被执行人：郑子锐，男，汉族，1996年4月16日生，住潍坊市潍城区，本院在执行申请执行人王富森与被执行人郑子锐民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）鲁0702民初1764号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人郑子锐银行存款4500元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××68。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人郑子锐价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年五月十七日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
黑龙江省林口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑1025执393号 孟凡红、邵士英、秦洪建、秦佳烨、付玉龙： 本院执行的孟凡红、邵士英、秦洪建、秦佳烨与付玉龙提供劳务者受侵害责任纠纷一案，付玉龙已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十六日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执32453号 申请执行人：刘建平，男，1982年1月1日出生，汉族，住湖南省新宁县。 被执行人：目睐汽车照明（广东）有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖园区礼智路3号1栋101室，统一社会信用代码：91440101MA5CYGL93K。 法定代表人：刘爱尔。 申请执行人刘建平与被执行人目睐汽车照明（广东）有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的东劳人仲院松山湖庭案字[2020]362号终局裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人目睐汽车照明（广东）有限公司应向申请执行人刘建平支付工资本金、利息等费用共7200元（暂计），并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月29日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，依法对其限制消费以及纳入失信被执行人名单。 本院于2021年5月17日向申请执行人刘建平告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执32453号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二一年五月二十一日 书记员 周 志 震
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初3842号 原告：杨某奎，男，1995年出生，汉族，住河南省潢川县，现住广西桂林市象山区。 被告：刘某淼，男，1982年出生，汉族，主湖南省隆回县。 原告杨某奎与被告刘某淼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告杨某奎于2021年5月28日以其已和被告自行处理完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某奎向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某奎撤回对被告刘某淼的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨某奎负担。 审判员  粟开坤 二〇二一年五月二十八日 书记员  秦丽菊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执9281号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:黄星。 被执行人:星华装饰工程(深圳)有限公司。 在被执行人黄星、星华装饰工程(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2021）粤0306民初7082号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2021）粤0306民初7082号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执9281号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十一日 书记员  杨诗豪
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执822号 谢天保： 关于你犯贩卖毒品罪罚金一案，根据本院2015年9月10日作出并已发生法律效力的（2015）韶翁法刑初字第108号刑事判决书，确定你应支付罚金4000元，因你未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，你已经支付罚金4000元。至此，你已履行完毕（2015）韶翁法刑初字第108号刑事判决书中应缴纳的罚金义务，该案已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4496号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王红春金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王红春的微信、支付宝、银行账户存款7496.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5739号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0621执183号 郑明军： 达拉特旗人民法院刑事审判庭移送执行郑明军罚金一案，申移送执行标的800000.00元。经本院执行，现已全部执行到位。上述款项已于2021年5月11日缴纳至内蒙古自治区财政非税账户内。至此，达拉特旗人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）内0621刑初297号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初209号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人斯马依·阿布杜艾力（曾用名司马依·阿不都艾力），男，1971年8月2日出生于新疆乌鲁木齐市，维吾尔族，初中文化程度，个体，住乌鲁木齐市米东区，2020年6月6日因本案被取保候审。   乌鲁木齐市新市区人民检察院以乌新检二部刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人斯马依·阿布杜艾力犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白焱出庭支持公诉，被告人斯马依·阿布杜艾力到庭参加了诉讼，现已审理终结。   乌鲁木齐市新市区人民检察院指控：2020年6月4日4时47分，被告人斯马依·阿布杜艾力酒后驾驶×××号小型普通客车，行驶至本市河滩路南向北苏州路桥南路段时，被民警当场查获，经鉴定，被告人斯马依·阿布杜艾力血液中酒精含量为97mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人斯马依·阿布杜艾力归案后自愿如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人斯马依·阿布杜艾力的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人斯马依·阿布杜艾力对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年6月4日4时47分，被告人斯马依·阿布杜艾力酒后驾驶×××号小型普通客车，行驶至本市河滩路南向北苏州路桥南路段时，被民警当场查获，经鉴定，被告人斯马依·阿布杜艾力血液中酒精含量为97mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人斯马依·阿布杜艾力归案后自愿如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人斯马依·阿布杜艾力在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、被告人斯马依·阿布杜艾力的身份信息、被告人斯马依·阿布杜艾力的供述和辩解、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第×××号司法鉴定意见书、查获、抽血照片及视频等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人斯马依·阿布杜艾力违反交通运输管理法规在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人斯马依·阿布杜艾力归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚赔偿人个被害人，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：   被告人斯马依·阿布杜艾力犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   张 雍   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日   书  记  员   黄兆斐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8416号之一 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省××月高新技术产业开发区生态大街××号，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影。 被执行人：黄均平，男，1979年7月9日出生，汉族，住广东省梅州市××县××城镇××村寨背76号，公民身份号码。 关于一汽汽车金融有限公司与黄均平金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初10772号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8416号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年五月二十四日 书记员  杨林川
渭南市临渭区人民法院   民事裁定书      （2021）陕0502民初3433号      原告：马冬侠某某，女，1963年11月7日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。   被告：程保民某某，男，约60岁，汉族，住渭南市经开区，农民。   原告马冬侠某某与被告程保民某某合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告马冬侠某某于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马冬侠某某撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告马冬侠某某撤回起诉。   案件受理费476元，减半收取238元，由原告马冬侠某某负担。      审 判 员   赵 伟         二〇二一年五月二十四日         法 官 助 理  白永鹏   书 记 员 胡婉玲            1
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初5949号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河**津塘路**明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：石广义，男，1966年9月19日出生，住天津市河**。原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告石广义物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年五月十九日书记员  高 倩
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初408号 原告：吉林省全兴新能源科技有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：刘胜利。 委托诉讼代理人：李康，男，住址：河北省保定市竞秀区。 被告：吉林省全兴资产投资有限公司，住所地乾安县宇。 法定代表人：张文农。 原告吉林省全兴新能源科技有限公司与被告吉林省全兴资产投资有限公司解散纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李康到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤委派人到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吉林省全兴新能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令解散吉林省全兴资产投资有限公司。事实和理由：2014年10月16日原告与吉林省爱国光伏农业科技有限公司共同成立吉林省全兴资产投资有限公司。原告持股48.67％，吉林省爱国光伏农业科技有限公司持股51.33％，原告持有被告股权超过被告全部股权的10％。吉林省全兴资产投资有限公司成立至今，一直没有开展经营活动。原告通过各种方式均无法联系吉林省爱国光伏农业科技有限公司，致使无法召开股东会，造成吉林省全兴资产投资有限公司管理出现严重困难，被告如继续存续会给原告造成严重的损失。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》的规定，为了维护原告的合法利益，请求法院依法解散吉林省全兴资产投资有限公司。 吉林省全兴资产投资有限公司无答辩意见。 庭审中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据有，企业信用信息公示报告17页复印件、股东协议（项目合作协议）、原告提议召开股东会的材料、原告提议召开股东会审议解散公司的材料、被告近4年的企业年报。本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告经本院传唤未到庭参加诉讼，依法应视其对诉讼权利的放弃，本院对原告所举证据的真实性、合法性和关联性予以确并在卷佐证。对原告提交的证据和主张的事实，本院认定如下：2014年10月16日原告与吉林省爱国光伏农业科技有限公司共同成立吉林省全兴资产投资有限公司。原告持股48.67％，吉林省爱国光伏农业科技有限公司持股51.33％，原告持有被告股权超过被告全部股权的10％。吉林省全兴资产投资有限公司成立至今，一直没有开展经营活动。原告通过各种方式均无法联系吉林省爱国光伏农业科技有限公司，致使无法召开股东会，造成吉林省全兴资产投资有限公司管理出现严重困难，被告如继续存续会给原告造成严重的损失。 本院认为，原告吉林省全兴新能源科技有限公司是持有被告吉林省全兴资产投资有限公司48.67％股分，是全部股东表决权10%以上的股东，其以公司为被告提起解散公司诉讼符合《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定。公司2014年10月16日成立后，股东之间长期无联系，一直未能召开股东会，且自成立至今公司未能营业，经营管理发生严重困难，公司僵局状态的继续存续会使股东利益遭受重大损失。故吉林省全兴资产投资有限公司已具备解散条件，原告吉林省全兴新能源科技有限公司解散公司的诉讼请求应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一款第（一）项规定，判决如下： 被告吉林省全兴资产投资有限公司解散。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元（原告预付），由被告吉林省全兴资产投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员  程贵民 人民陪审员  王力川 人民陪审员  孟令芝 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  于长吉
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终6113号 上诉人(原审被告)：张传永，男，1976年4月5日出生，汉族，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：刘贵华，莒县阎庄法律服务所法律工作者。 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区。 负责人：陈同富，总经理。 委托诉讼代理人：曹元，山东扬衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佩德，山东扬衡律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：葛梦天，男，1981年8月8日出生，汉族，住山东省莒南县。 被上诉人(原审被告)：杜学先，男，1980年4月1日出生，汉族，住山东省莱西市。 被上诉人(原审被告)：莱阳市浩飞商贸有限公司，住所地山东省莱阳市。 法定代表人：宋卫东，总经理。 被上诉人(原审被告)：莒县机电设备有限公司，住所地山东省莒县城区。 法定代表人：卢文仁，总经理。 被上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市经济技术开发区。 负责人：王锋，总经理。 上诉人张传永、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司因与被上诉人葛梦天、杜学先、莱阳市浩飞商贸有限公司、莒县机电设备有限公司、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初7179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张传永、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定、第一百七十四条规定，裁定如下: 本案按上诉人张传永、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（张传永已预交），减半收取25元，由上诉人张传永负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 姜 蓉 审判员 衣 洁 审判员 赵玉霞 二〇二一年五月二十一日 法官助理 宋籽仪 书记员 王雪迪 书记员 姜丽丽
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申1754号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李光华，男，1954年9月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：林宝柱，河北弘丹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，河北弘丹律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：迁安首钢设备结构有限公司，住所地迁安市北方钢铁物流产业聚集区102国道南侧（沙河驿镇红庙子村南）。 法定代表人：王海军，董事长。 委托诉讼代理人：王华军，男，1970年12月28日出生，汉族，住河北省迁安市，系该公司员工。 再审申请人李光华因与被申请人迁安首钢设备结构有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2020）冀02民终2621号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李光华申请再审称，1.申请人诉请补办档案、赔偿损失与《最高人民法院关于人事档案被原单位丢失后当事人起诉原告用人单位补办人事档案并赔偿经济损失是否受理的复函》情形完全一致，二审法院应作为民事侵权案件立案和审理，而以劳动争议立案，属于适用法律错误。档案一日不补侵权行为就在继续，本案根本不存在诉讼时效过期问题。证人郑某由于年龄大、体弱多病通过视频的形式当庭提交证人证言，属于《关于民事诉讼证据的若干规定》第56条规定情形，证人郑某提供的证言应予认定。2.依据被申请人信访答复意见书的内容自认，申请人是集体转业军人，档案一直在被申请人手中保管，不存在发生转移和接收行为。被申请人主张档案由申请人自己提走，但庭审中未能提供任何证据证明此事，充分证明被申请人未尽到法定保管义务，两审法院均未就被申请人的侵权行为进行审理认定，漏掉了申请人的诉请，属于审理程序违法。综上，依据民诉法第200条第6、11项之规定，申请再审。 本院经审查认为，申请人诉求被申请人丢失档案、赔偿损失，应以双方曾经存在劳动关系为前提条件；双方因人事档案是否丢失产生的争议，依法应属于劳动争议纠纷（劳动争议纠纷归属于民事案件）；一审法院以此立案和审理与【（2004）民立他字第47号】复函的规定并不矛盾，不存在漏审的程序违法问题。申请人的诉求能否得到支持，应受《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于仲裁时效1年的规定限制。申请人在2006年起向被申请人查询档案未果，就已经知道权利受到了侵害，按照申请人在一审提供的郑某的证言，在2010年至2016年之间，没有任何主张权利的证据，故申请人于2019年9月4日提起劳动仲裁已经超过仲裁时效。被申请人2018年5月22日的信访事项答复意见书，只说明曾积极协调配合申请人办理社保和退休手续的过程，不构成对补办人事档案的自认。两审判决驳回申请人的诉求，并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李光华的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二一年五月十七日 书记员  聂文净
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更630号罪犯李涛，男，1990年5月28日出生，汉族，河北省石家庄市长安区人，硕士文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡市牧野区人民法院于2019年6月27日作出（2018）豫0711刑初393号刑事判决，认定被告人李涛犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1万元，追缴违法所得8733元。刑期自2018年4月26日起至2021年10月25日止。被告人李涛及同案被告人不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2019年9月9日作出（2019）豫07刑终374号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯李涛于2019年10月11日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯李涛减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯李涛在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬2次，罚金1万元及追缴违法所得8733元已履行。刑罚执行机关提请对罪犯李涛减刑，已经过分监区集体评议，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、履行财产性判项的条据、刑服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李涛确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李涛准予减去有期徒刑四个月。减刑后刑期自2018年4月26日起至2021年6月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年五月二十八日法官助理赵家欣书记员宋睿
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执2223号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，该行行长。被执行人：周峻生，男，汉族，1989年08月31日出生，重庆市合川区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与周峻生借款合同纠纷一案中，经本院主持，申请执行人与被执行人于2021年5月20日达成了长期执行和解协议，现该协议正在履行中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市合川区人民法院（2021）渝0117执2223号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李必建二〇二一年五月二十四日书记员  王婷婷
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0622执22号申请人：欧光米，男，生于1969年12月19日，云南省巧家县人，住巧家县。申请人：欧光平，男，生于1974年02月17日，云南省巧家县人，住巧家县。申请人：欧光普，男，生于1979年04月23日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：巧家县老店镇田坝村炭山村民小组。法定代表人：欧明正，炭山村民小组小组长，住巧家县。巧家县老店镇田坝村弯子村民小组。法定代表人：李洪柱，弯子村民小组小组长，住巧家县。被执行人：巧家县老店镇田坝村黄家坪村民小组。法定代表人：谭宗信，黄家坪村民小组小组长，住巧家县。被执行人：巧家县老店镇田坝村坪子村民小组。法定代表人：李榜荣，坪子村民小组小组长，住巧家县。被执行人：巧家县老店镇田坝村陡坡村民小组。法定代表人：杨福成，陡坡村民小组小组长，住巧家县。本院在执行申请执行人欧光米、欧光平、欧光普与被执行人巧家县老店镇田坝村炭山村民小组、巧家县老店镇田坝村弯子村民小组、巧家县老店镇田坝村黄家坪村民小组、巧家县老店镇田坝村坪子村民小组、巧家县老店镇田坝村陡坡村民小组物权保护纠纷一案中，经本院到老店镇财政所查询，天花板水电站的赔偿款至今仍在县移民局，申请人称经其向老店镇政府反映并提供相关裁判文书后，该款直接由县移民局打入申请人账号，申请人自愿撤销执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：云南省巧家县(2021)云0622执22号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高天崇二〇二一年五月十三日书记员  杨盛彪
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更637号罪犯范云飞，男，1991年12月2日出生，汉族，中专文化，浙江省衢州市衢江区人。现在河南省焦作监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2019年11月28日作出（2019）豫0102刑初603号刑事判决，以被告人犯范云飞犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币20000元，刑期自2019年4月22日起至2021年7月21日止。宣判后，罪犯范云飞于2020年1月21日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯范云飞减去未执行完毕的刑期的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后,依法组成合议庭于公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯范云飞在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬2次，罚金人民币20000元已履行。刑罚执行机关提请对罪犯范云飞减去未执行完毕的刑期，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、履行财产性判项的证据、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯范云飞自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范云飞准予减去自本裁定送达之日起至2021年7月21日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年五月二十八日法官助理赵家欣书记员宋睿
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初1461号之一 迟振芸： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二一年五月二十五日
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初5981号原告：武威市康园顺物业管理有限公司。住所地：武威市凉州区富民花园小区。法定代表人：马昌文，系该公司物业经理。被告：赵登柱，男，汉，大约50岁，汉族，住武威市。武威市康园顺物业管理有限公司诉赵登柱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，武威市康园顺物业管理有限公司于2021年5月31日以双方已私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，武威市康园顺物业管理有限公司的撤诉理由符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许武威市康园顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由武威市康园顺物业管理有限公司负担。审判员 陈玉迪二○二一年五月三十一日书记员 王忠伟
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初816号 原告：李义民，男，1959年1月26日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。（电话号码：136XXXXXXXX） 原告：韩建山，男，1964年2月5日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。（电话号码：131XXXXXXXX） 原告：尹衍亮，男，1962年7月12日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。（电话号码：155XXXXXXXX） 原告：韩连财，男，1957年3月4日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。（电话号码：131XXXXXXXX） 原告：王河海，男，1952年3月8日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。（电话号码：158XXXXXXXX） 5原告委托诉讼代理人：徐振东，吉林靖吉律师事务所律师。（电话号码：150XXXXXXXX） 被告：宋新文，男，1968年5月19日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。（电话号码：186XXXXXXXX） 被告：胡乃正，男，1968年4月29日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 原告李义民、韩建山、尹衍亮、韩连财、王河海与被告宋新文、胡乃正劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐振东到庭参加诉讼，宋新文、胡乃正经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 李义民、韩建山、尹衍亮、韩连财、王河海向本院提出诉讼请求：判令被告支付给原告人工费30340元(其中李义民9000元、韩建山8800元、尹衍亮3000元、韩连财2540元、王河海7000元)。事实和理由：二被告合伙承包九月天火锅装修工程,2019年8月至12月期间，被告找到原告在浑江区贸易城南侧原兰州拉面现九月天火锅从事瓦匠工作，给九月天装修。工程结束后被告给付了部分人工费，截止至2021年1月3日,被告共拖欠人工费30340元。现原告多次找被告要求支付人工费，但被告一直推脱拒不支付。为保护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院查明事实依法裁判。 宋新文、胡乃正未答辩。 本院经审理查明：2019年8月至12月期间，宋新文、胡乃正雇佣李义民、韩建山、尹衍亮、韩连财、王河海在浑江区红旗贸易城南侧九月天火锅店做装修瓦工及力工。宋新文、胡乃正现尚欠5原告劳动报酬30340元，其中拖欠李义民9000元、韩建山8800元、尹衍亮3000元、韩连财2540元、王河海7000元。2021年1月3日，胡乃正向李义民、韩建山、尹衍亮、韩连财、王河海出具了30340元的欠据。 以上案件事实，有欠据、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，宋新文、胡乃正应当按照约定及时给付李义民、韩建山、尹衍亮、韩连财、王河海劳动报酬。故李义民、韩建山、尹衍亮、韩连财、王河海要求宋新文、胡乃正给付劳动报酬的请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下： 宋新文、胡乃正于本判决生效后，立即给付李义民劳动报酬9000元、韩建山劳动报酬8800元、尹衍亮劳动报酬3000元、韩连财劳动报酬2540元、王河海劳动报酬7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元，减半收取279元，由宋新文、胡乃正负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  贾庆文 二〇二一年五月十日 书记员  朱佳琳
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执176号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 主要负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，山东康桥律师事务所律师。 被执行人：赵雪朋，男，汉族，住山东省滨州市。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被执行人赵雪朋金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2020）鲁7101民初250号民事判决书，于2021年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵雪朋在中国农业银行股份有限公司滨州经济开发区支行账户内存款人民币3721.00元；在中国农业银行股份有限公司滨州经济开发区支行账户内存款人民币1115.00元。 本裁定立即执行。 审判员  姚甲军 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘玉玺
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3434号 原告：沧州渤海新区三庆物业服务有限公司。 住所地：沧州渤海新区信合物业楼。 法定代表人：郝长城，职务经理。 委托诉讼代理人：李桂华，该公司工作人员。 被告：张梅杰，男，住河北省沧州渤海新区。 原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司与被告张梅杰物业服务合同纠纷一案，审理过程中，沧州渤海新区三庆物业服务有限公司于2021年5月19日向本院提交申请书，请求撤回对被告张梅杰的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司撤回对被告张梅杰的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司承担。 审判员  刘华卫 二〇二一年五月十九日 书记员  常 笑
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1191号被执行人：韦亮亮，男,1995年8月12日生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。本院在执行韦亮亮罚金一案中，息县人民法院作出的（2014）息刑初字第110号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人韦亮亮罚金2000元。因被执行人韦亮亮未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，无财产可供执行。三、通过不动产登记中心及公积金管理中心查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人韦亮亮纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执1191号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月二十六日书记员  梁 蒙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初3384号 原告：王春梅，女，汉族，1977年3月28日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：张丽平，新疆广翼律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐市城市快速公交运营有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东一路**。 法定代表人：廖戌，乌鲁木齐市城市快速公交运营有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：张雯瑞，男，乌鲁木齐市城市快速公交运营有限责任公司员工。 委托诉讼代理人：李靖，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告王春梅与被告乌鲁木齐市城市快速公交运营有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王春梅及其委托诉讼代理人张丽平，被告乌鲁木齐市城市快速公交运营有限责任的委托诉讼代理人张雯瑞、李靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王春梅向本院提出诉讼请求：1．要求与被告解除劳动合同关系2．要求被告支付原告经济补偿金2016年1月15日至2020年12月14日期间经济补偿金26739.58元（5347.92×5）3．要求被告承担本案诉讼费事实及理由原告2016年1月15日到被告单位工作职务为站务，原被告双方先后签订2份劳动合同，2019年原告的月平均工资为5347.92元，2020年5月，被告企业改制要求原告变更劳动合同用人单位主体为：乌鲁木齐市交旅投交通管理服务有限责任公司，原告不同意与新单位建立劳动合同关系，2020年12月14日，原告申请仲裁后离开被告单位。原告在工作期间，被告以月工资1620元为标准计算加班费，日平均工资为75元，被告给原告所发放的加班费，没有以实际工资的发放标准计算加班费。原告以此为理由可以要求被告支付经济补偿金。原告与被告劳动争议发生后，原告已经提起仲裁申请的情况下，被告多次向原告邮寄告知书，要求履行请假消假手续，被告以原告连续旷工为由开除原告，并进行登报，显然是将产生劳动争议的责任转嫁于原告。综上所述：被告单位进行企业改制，成立新的公司，劳动合同主体发生变化，尽管原告和新的用人单位未签订新的劳动合同，但被告的举证已经证实：其为了新公司成立及员工转签新的劳动合同，进行了相应的宣传讲解，被告单位领导称：不转签新的劳动合同就无法交纳社保，这已然对劳动者形成胁迫，使双方在变更劳动合同时，劳动者处于不利地位，违背劳动者的真实意思，在此情况下仍然让劳动者继续履行劳动合同，不能体现双方协商一致签订劳动合同的本意。根据劳动合同法的规定：劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，劳动者有权提出经济补偿。原告为保护自己的合法权益，特提出以上诉讼请求，请人民法院依法作出公正判决。 乌鲁木齐市城市快速公交运营有限责任公司辩称，原告此前系我公司员工，自2020年12月14日开始擅自离岗，至2021年1月29日，期间未请假也未到岗工作。因其行为已严重违反了公司的规章制度，故我公司仲裁作出了与原告解除劳动合同的决定，并在乌鲁木齐晚报进行了公告。原告在我公司工作期间公司并无违反劳动合同的行为，故原告主张要求支付经济补偿金没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年1月15日，原告到被告处从事站务工作，双方签订了书面劳动合同，期满后于2018年1月15日双方又签订了至2023年1月14日的劳动合同。2020年12月14日原告向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事仲裁委员会申请仲裁后再未到单位上班，2021年1月13日原告提出撤回申请，同日该仲裁委以沙劳人仲字（2021）105号仲裁决定书准予原告撤诉。2021年2月1日原告向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事仲裁委员会申请仲裁要求：1、与被告解除劳动合同关系；2、被告支付2016年1月15日至2020年12月14日期间的经济补偿金26,739.58元。2021年3月15日该仲裁委以沙劳人仲字（2021）第303号仲裁裁决书裁决：1、原告与被告于2021年2月2日解除劳动关系；2、驳回原告其他申请请求。该裁决书送达后，原告不服诉至本院。 另查明，2020年3月，被告成立全资子公司乌鲁木齐市交旅投管理服务有限责任公司，由该公司承担快速公交场站（站台）服务职能。2020年5月，被告对其工作人员进行了宣传，部分员工的劳动关系转签至子公司。 上述事实，除有庭审笔录、当事人陈述证实外，还有劳动合同、考勤表等证实。 本院认为，一、关于经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律行政法规规定的其他情形。本案中原告提供的证据不足以证实被告存在拖欠其工资事宜，也不能证实被告存在强迫其与其他单位签订劳动合同的情形，其申请仲裁要求与被告解除劳动关系，不符合法律规定的支付经济补偿金的情形，故其主张要求被告支付经济补偿金无事实和法律依据，本院不予支持。二、双方当事人对在2021年2月2日解除劳动关系无异议，本院予以确认。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告王春梅与被告乌鲁木齐市城市快速公交运营有限责任公司于2021年2月2日解除劳动关系； 二、驳回原告王春梅要求被告乌鲁木齐市城市快速公交运营有限责任公司支付2016年1月15日至2020年12月14日期间经济补偿金26,739.58元的诉讼请求。 案件受理费10元（原告已预交），本院减半收取5元，由原告负担。余款5元，退还原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张东 二〇二一年五月十二日 书记员  吴瑞
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初1103号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 被告：张店华谊歌厅，经营场所淄博市张店区金晶大道与美食街交叉口中央国际广场A座（KonePartyKTV）。 经营者：郎立生。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告张店华谊歌厅著作权权属侵权纠纷一案过程中,原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费1097元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二一年五月十四日 书记员 齐玉娇
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0624民初1244号 原告：张华勇，男，1980年8月29日出生，土家族，住贵州省思南县。 被告：何腾彩，女，1977年6月1日出生，汉族，住贵州省思南县。 原告张华勇与被告何腾彩买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张华勇与被告何腾彩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张华勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告一次性支付原告6800元；2.被告将所欠金额按银行利息付给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：经原、被告协商过后，原告在2020年7月6日将6800元文具用品转让给被告何腾彩，被告当时说微信限额就没有把这6800元转让给原告，原告就要求被告打了欠条，被告也承诺2日内付清并当场打下欠条（附欠条），如今已过去了将近一年的时间，原告也找被告要过好几次账，被告就是不还钱给原告，原告实在是没有办法后找到了街联村村委会来解决，经街联村村委会调解，当时村长、支书、文书都在现场对我们的事情进行调解过后，被告何腾彩还是拒绝支付原告的6800元（附村委会调解书），现原告特向思南县人民法院提起诉讼。 何腾彩辩称，我不同意原告的诉讼请求，原告的货我没有卖，现我要求原告将货拿走。他的货是寄放在我那里，欠条是原告喝酒后强制性让我签的。另外原告还几次到我的家中威胁我和我的小孩，有次在我家去买烟不付钱，还打了我的小孩。 经审理，本院认定案件事实如下：2020年7月6日，原告张华勇将自己的一批文具转让给被告何腾彩，因被告何腾彩未能及时支付货款，原告便要求被告出具了欠条。欠条载明“今欠张华勇货款（文化用品）6800元，2日内付清”。被告何腾彩作为欠款人在欠条上签字。后因款项的给付发生争议，双方经张家寨镇街联村社区人民调解委员会主持调解，未达成调解协议，导致原告遂诉至本院。 上述事实，有原告提交的身份证、欠条、思南县张家寨镇街联村人民调解委员会议记录以及本案庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，何腾彩作为买受人购买张华勇的货物,双方构成买卖合同关系,该合同是双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约定履行自己的义务。原告将货物交付给被告何腾彩，被告何腾彩就所欠货款向原告张华勇出具了欠条，现张华勇要求何腾彩支付货款的诉请于法有据,予以支持。关于张华勇所主张的利息,结合案涉合同履行情况，实为要求支付逾期付款的违约金，因何腾彩在张华勇供货后未按约定期限支付货款,已构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失,违约行为发生在2019年8月19日之前的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算;违约行为发生在2019年8月20日之后的,人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准为基础,加计30-50%计算逾期付款损失。”的规定,对逾期付款利息酌情按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。对于被告辩称系原告寄放货物于被告处并被原告强迫写下欠条的辩解主张，因其无证据佐证，也与情理不合，不予采纳。 关于本案法律适用问题,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条:“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定,本案法律事实产生于民法典施行之前,应适用原合同法的相关规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告何腾彩支付原告张华勇货款6800元，并以6800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付自2020年7月9日至货款付清之日止的利息。 上述款项限于本判决生效之日起五日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，已减半收取25元，由被告何腾彩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  杨正权 二〇二一年五月十八日 书记员  黎 杨
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初1179号   原告：李刚，男，1975年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：石河子新安投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市开发区北四路132号。   法定代表人：段军林，该公司经理。   被告：严超，男，1995年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：严文福（系严超父亲），住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：杨林，男，住新疆维吾尔自治区，石河子市安集镇第八师一四二团第四社区推荐。   被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子分公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市北四路一小区198号。   负责人：伍新明，该公司经理。   原告李刚与被告石河子新安投资有限公司、严超、中国人民财产保险股份有限公司石河子分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告李刚于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李刚自愿申请撤诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   准许原告李刚撤诉。   案件受理费360元，减半收取计180元，由原告李刚自行负担。   审  判  员   徐 颖   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   郑红玲
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1302执4479号 东莞市言锦商务咨询有限公司与惠州市泽金实业有限公司中介合同纠纷一案，（2021）粤1302民特55号民事裁定书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2021）粤1302执4479号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被执行人主动履行义务，且申请人向本院申请结案。本案执行款已全部执行完毕。另被执行人向本院缴纳执行费246元。 （2021）粤1302执4479号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1414号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所律师。被申请人：王国法，男，汉族，1978年2月14日出生，住河南省内黄县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人称，被申请人王国法拒不偿还欠款本金46142.32元，利息3726.94元，费用5268.01元，共计55137.27元（利息及费用暂计至2021年1月15日，以后的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算至实际清偿之日）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计55137.27元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王国法应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金46142.32元，利息3726.94元，费用5268.01元（利息及费用暂计至2021年1月15日，之后的总利息、总费用以本金46142.32元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为限），共计55137.27元。申请费393元，由被申请人王国法负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月七日书记员  戴子翔
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1738号之六申请执行人：刘丙营，男，1957年07月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：陈朝良，男，1977年10月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈朝良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈朝良在中国邮政储蓄银行60×××12账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年五月十九日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：0558769****
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初3011号 原告：四川普鑫物流自动化设备工程有限公司，住所地四川省彭州市致和街道大龙潭西路**。 法定代表人：黄明康，总经理。 委托诉讼代理人：邱娟，女，1985年7月19日出生，汉族，农民，住四川省彭州市，四川普鑫物流自动化设备工程有限公司职工。 委托诉讼代理人：何朝阳，四川东驰律师事务所律师。 被告：重庆龙益建筑工程有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇五金路**。 法定代表人：刘路，总经理。 本院在审理原告四川普鑫物流自动化设备工程有限公司与被告重庆龙益建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，四川普鑫物流自动化设备工程有限公司于2021年5月28日向本院申请撤诉。经本院审查，四川普鑫物流自动化设备工程有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予四川普鑫物流自动化设备工程有限公司撤回起诉。 审判员 邓 平 二〇二一年五月二十八日 书记员 朱李月
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4237号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与柯红平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人柯红平的微信、支付宝、银行账户存款10315.03元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5436号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07知民初6号 原告：华为技术有限公司。地所：深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。 法定代表人：赵明路。 委托诉讼代理人：曹建茹，上海凯一拓律师事务所律师。 被告：张掖市北方新地数码有限公司。住所：张掖市甘州区西大街（区法院一楼）。 法定代表人：刘小伟。 原告华为技术有限公司与被告张掖市北方新地数码有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告华为技术有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华为技术有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华为技术有限公司撤诉。 预收案件受理费1300元，原告华为技术有限公司变更诉讼请求后，应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告华为技术有限公司负担。 审判长  王力珍 审判员  安凤梅 审判员  尹建兵 二〇二一年五月十九日 书记员  齐志婧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执1523号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行，地址重庆市北碚区碚峡西路20号，统一社会信用代码91500109676130841J，负责人：郎兴云，该支行行长。被执行人：马庆军，男，1966年10月8日出生，汉族，住新疆额敏县朝阳区。关于重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行申请执行马庆军银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初8006号民事判决书已发生法律效力。本案于2021年2月23日立案受理，执行标的额为4976.95元（含案件受理费25元）及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，于2021年3月8日冻结被执行人的银行存款，冻结期限为1年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提交续行冻结的书面申请。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止目前，本案实现债权金额为0元，执行到位的案件受理费为0元，执行到位的执行费0元。由于未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执1523号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈安燕审 判 员  李 军二〇二一年五月十八日法官助理  周理论书 记 员  蓝 园