wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                        （2021）陕0502民初2992号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：张博文，男，1994年6月28日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告张博文、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审 判 员   刘  莎 二0二一年五月十七日 法 官助 理    王  欢书 记 员    刘  蒙        1
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢26号 申请执行人，李凤彩，男，1973年4月27日生，汉族，现住辽宁省朝阳市龙城区。 被执行人，北镇市鲍家聚福瑞房地产开发有限公司。 地址，北镇市鲍家村。 法定代表人，陈玉华。 申请执行人李凤彩与被执行人北镇市鲍家聚福瑞房地产开发有限公司工程分包合同纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初2060号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人北镇市鲍家聚福瑞房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李凤彩于2020年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人北镇市鲍家聚福瑞房地产开发有限公司录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证劵、互联网银行、开办企业情况，将被执行人北镇市鲍家聚福瑞房地产开发有限公司坐落于北镇市福瑞家祥三期一号楼东二单元8楼西户、东三单元6楼东户予以查封。本院对被执行人法定代表人进行限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人北镇市鲍家聚福瑞房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李凤彩在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初2060号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年五月十九日 书记员  于 苹
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初3013号原告：重庆鹏顺物业服务有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道388号（金豪嘉苑）15号楼1-商1，统一社会信用代码91500224MA5YQB3K1Q。法定代表人：程绪华，该公司董事长。被告：舒昌永，男，1968年12月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆鹏顺物业服务有限公司与舒昌永物业服务合同纠纷一案中，重庆鹏顺物业服务有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆鹏顺物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆鹏顺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆鹏顺物业服务有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二一年五月十日书记员  韩 畅
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执242号之一申请执行人：李文甫，男，1968年12月3日出生，汉族，河南省荥阳市人，现住贵州省凤冈县。被执行人：廖聪（曾用名：廖林林），男，1985年09月18日出生，汉族，贵州省务川县人，住务川仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327民初3176号民事判决书，受理李文甫申请执行廖聪买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人廖聪给付申请执行人李文甫欠款10000元、案件受理费33元，并承担执行申请费50元。执行中，本院已实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人仅有零星银行存款，申请执行人不要求扣划，本院冻结了被执行人廖聪的部分银行账户；2、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人无网络资金可供执行；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，被执行人名下登记有贵Ｃ×××××劲隆牌摩托车，本院在执行中未实际控制该车辆，申请执行人明确表示无处置价值，不要求处置；5、经查询被行人的不动产登记，被执行人名下无不动产登记信息；6、经查询被执行人的公积金登记，被执行人无公积金开户信息；7、委托被执行人户籍地法院进行了传统调查，被执行人廖聪在户籍辖区内无财产可供执行；8、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索。现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人新的可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，经对申请执行人进行终本约谈，其同意本案延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李文甫发现被执行人廖聪具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人廖聪应当继续履行法定义务。审判长  钱省旭审判员  王 鹏审判员  李贤莉二〇二一年五月二十八日书记员  石自然
陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书                               (2021)陕0482民初924号原告：田某，男。    被告：徐某，男。    被告：彬州市海欣现代农业发展有限公司，住所地：陕西省彬州市龙高镇马村七组，统一社会信用代码：916104273055194281。法定代表人：徐某，系该公司总经理。本院在审理原告田某与被告彬州市海欣现代农业发展有限公司、徐某合同纠纷一案中，经本院委托人民调解员组织调解，原告田某于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田某撤回起诉。案件受理费300元，已减半预收150元，由原告田某负担。                 审  判  员     弥刚鹏                 二〇二一年五月二十七日                 书  记  员     肖  笛1
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0105执3458号 申请执行人：广州市生态环境局，住所地广东省广州市越秀区环市中路**，统一社会信用代码11440100MB2C93184J。 法定代表人：杨柳，职务局长。 委托代理人：李勇、江恋，系该局工作人员。 被执行人：邹苏凤，女，汉族，1981年9月17日出生，住湖南省宜章县。 本院依据已发生法律效力的广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审6600号行政裁定书，要求被执行人邹苏凤按照国家规定填写危险废物转移联单，罚款及加处罚款60000元。本院于2020年2月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并依职权向被执行人住所地法院发出协助调查函和委托调查函，已扣划被执行人邹苏凤名下网络存款6882.18元。除此之外，并未发现被执行人邹苏凤名下有其他可供执行的财产。 因被执行人邹苏凤未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人表示也无其他财产可供执行的财产线索,同意本案终结本次执行。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)粤0105执3458号案终结本次执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二一年五月十五日 书记员 刘玉婷
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2731执221号申请执行人:贵州惠水农村商业银行股份有限公司；住所地：惠水县和平镇人民北路3号；统一社会信用代码;法定代表人：谭军，系该公司董事长；委托代理人：梁厚义，系该公司员工。被执行人：罗妮，女，1977年3月27日生，布依族，住惠水县碧桂园二期A区，公民身份号码：。贵州惠水农村商业银行股份有限公司与罗妮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2731民初1577号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解协议：“依据（2020）黔2731民初1577号民事调解书履行”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七百一十六元，由被告罗妮承担。因被执行人罗妮未按上述生效法律文书履行义务，贵州惠水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，被执行人罗妮及其控股的贵州黔红食品有限公司作为被执行人涉案众多，现阶段无可控执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对罗妮相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人罗妮发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其未到本院接受调查询问，未并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人罗妮名下的财产。三、2021年3月25日，本院经惠水县不动产登记调查被执行人罗妮财产线索，经查询被执行人罗妮名下无不动产登记信息。四、已向被执行人罗妮发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人贵州惠水农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2731民初1577号民事调解书终结本次执行程序。被执行人罗妮有继续向申请执行人贵州惠水农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员龙祥审判员韦祥二〇二一年五月十一日书记员管俊强
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1321民初487号 原告：华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司，住所地：广西来宾市兴宾区政和路北88号来宾市硅谷大厦第八层。 负责人：韦付辟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蓝冬军，男。 被告：蓝健福，男，1950年7月24日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：蓝焗荣，女，1982年6月5日出生，壮族，住广西忻城县。 原告华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司与被告蓝健福、蓝焗荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月1日立案。原告华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司撤回起诉处理。 审判员  莫巧玲 二〇二一年五月二十日 书记员  韦 颖
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院    山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0792民初268号 原告：潍坊天誉置业有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道固堤场村西首。 法定代表人：于茂之，总经理。 委托诉讼代理人：王文芊，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵阳，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。 被告：王开飞，男，1986年1月10日出生，汉族，住高密市。 原告潍坊天誉置业有限公司与被告王开飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊天誉置业有限公司的委托诉讼代理人王文芊到庭参加诉讼。被告王开飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊天誉置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告、被告签订的商品房预售合同及解除该房屋在房产交易中心的商品房预售合同签约证明；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月2日，原告、被告签订《商品房买卖合同（预售）》一份，合同编号为ＹＳ00451113，约定原告将坐落在潍坊滨海经济技术开发区昊海大街36号豪森花园6号楼3单元3-101室出售给被告。合同签订后，被告至今未向原告支付购房款，已构成根本违约，致使合同无法履行。因该房屋已在潍坊滨海经济技术开发区预售合同签约证明，原告无法正常出售商品房。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告王开飞庭后提交书面意见称，同意解除双方签订的《商品房买卖合同（预售）》和房屋备案签约证明。 本院经审理认定事实如下：2017年3月2日，原告、被告签订《商品房买卖合同（预售）》一份，合同编号为YS00451113，约定原告将坐落在潍坊滨海经济技术开发区昊海大街36号豪森花园6号楼3单元3-101室出售给被告。双方并在房屋管理部门办理了商品房预售合同签约证明。合同签订后，被告至今未向原告支付购房款。原告起诉要求解除《商品房买卖合同（预售）》及签约证明。诉讼过程中，被告提交书面意见一份，同意解除双方签订的《商品房买卖合同（预售）》和房屋备案签约证明。 本院认为，原、被告均同意解除双方签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求解除涉案房屋在房产管理部门的商品房预售合同签约证明的诉讼请求，签约证明应系房产销售管理部门对房产交易的一种备案管理行为，非本案民事诉讼处理范畴，本院不予理涉，可另行依法处理。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告潍坊天誉置业有限公司与被告王开飞于2017年3月2日签订的《商品房买卖合同（预售）》（合同编号为YS00451113）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告王开飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  辛光博 二〇二一年五月十五日 书记员  袁 浩
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执305号 申请执行人刘歆华，男，1973年3月12日出生，汉族，住沅江市。 被执行人徐世华，男，1960年10月23日出生，汉族，住沅江市。 本院执行的申请执行人刘歆华与被执行人徐世华民间借贷纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初2439号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐世华至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘歆华于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法受理。 2021年3月5日，本院向被执行人徐世华送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月5日，本院向申请执行人刘歆华送达了执行案件受理通知书和执行风险告知书，并要求其提供财产线索。2021年3月3日发起总对网络财产查控，查明被执行人徐世华下无银行存款、无有价证券、无车辆。向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月6日告知申请执行人刘歆华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月18日，本院对被执行人徐世华采取了限制高消费措施。 本院于2021年5月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年5月18日，本案应当执行的标的金额为40000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年五月十八日 书记员  沈 佳
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执2350号 申请执行人：刘澳杰，男，1996年8月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被执行人：安徽省临泉县智创精机有限公司，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区前进路东段。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 申请执行人刘澳杰与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司劳动争议一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初1280号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人张辉与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司等借款合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初744号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1221执2350号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二一年五月三十日 书记员  吴建达 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执恢44号 申请执行人:安徽萧县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇淮海路**，统一社会信用代码9134130078306611X1。 法定代表人：张洪祥，职务董事长。 被执行人：萧县泰禾物资贸易有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇公园路东侧万基**-106铺，统一社会信用代码91341322394049260Y。 法定代表人：张锦秋，职务总经理。 被执行人：萧县万基房地产开发有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇公园路与顺河路交汇处，统一社会信用代码913413225957147146。 法定代表人：林衍荣，职务董事长。 本院在执行申请执行人安徽萧县农村商业银行股份有限公司与被执行人萧县泰禾物资贸易有限公司、萧县万基房地产开发有限公司其他案由纠纷一案中，申请执行人安徽萧县农村商业银行股份有限公司与被执行人萧县泰禾物资贸易有限公司、萧县万基房地产开发有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执恢44号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年五月三十一日 书记员  郑玉龙
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2021）川0683民初1027号原告：土门镇五金建材经营部，经营场所四川省绵竹市土门镇下街，统一社会信用代码92510683MA6379KR1C。经营者：党泽文，男，汉族,1969年12月27日出生，住四川省绵竹市，系个体工商户。委托诉讼代理人：蔡长江，绵竹市城中法律服务所法律工作者。被告：曾启洪，男，汉族，1975年12月11日出生，住四川省绵竹市。原告土门镇五金建材经营部与被告曾启洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告经营者党泽文及委托诉讼代理人蔡长江到庭参加诉讼，被告曾启洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。土门镇五金建材经营部向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款65,730.00元；2.判决被告向原告支付从欠款之日到起诉之日期间的利息10,000.00元，后期利息按银行拆借中心利息标准支付到货款付清为止；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第2项诉讼请求变更为：判决被告向原告支付逾期付款损失（计算方法：以货款65,730.00元为基数，从2019年3月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至2021年4月12日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2021年4月13日起至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。事实和理由：被告于2016年在绵竹市板桥镇修建农家乐，从2016年9月左右开始在原告处赊购木条、木板、石膏板等材料，原告均依照被告要求把货送到被告处。后经过结算，被告下欠原告材料款65,730.00元，但被告一直分文未付。2019年3月7日，原告找到被告，被告向原告出具欠条一份，承诺尽快支付。原告催收未果，诉至法院请求判如所请。曾启洪未作答辩。原告围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告的营业执照、原告经营者党泽文的身份证复印件、被告户籍证明信息，用于证明原、被告的主体资格；2、欠条一份，用于证明被告欠原告货款65,730.00元未支付。经审查，原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，彼此能相互印证，本院予以确认。被告未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的权利，依法自行承担对其不利的法律后果。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：庭审中，原告陈述:被告于2016年在绵竹市板桥镇五星村3组修建农家乐，从2016年9月左右开始在原告处赊购木条、木板、石膏板等材料，原、被告口头约定被告装修完毕就向原告支付货款。原告依照被告要求把货送到被告处，2016年年底被告向原告支付货款30,000.00元，被告下欠原告材料款65,730.00元未支付。2019年3月7日，被告向原告出具欠条一份,载明“今欠土门镇五金建材经营部材料款65,730.00元，（大写：陆万伍仟柒佰叁拾元整）。欠款人：曾启洪”。被告向原告出具欠条后，未向原告支付货款。本院认为，原告向被告供应木条、木板、石膏板等材料，双方事前并未签订书面的买卖合同，买卖行为发生后，被告向原告出具了欠条。因此，原告与被告之间建立了买卖合同关系,且系双方的真实意思表示,符合法律规定，应认定合法有效。原告依约向被告交付货物，但被告在收到货物后，并未足额向原告支付货款，后双方经过对账确认被告尚欠原告货款65,730.00元。现原告要求被告承担支付货款65,730.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付逾期付款损失（从2019年3月8日起至货款付清之日止），符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算;违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”之规定，对原告要求被告支付逾期付款损失的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曾启洪应于本判决生效之日起十日内向原告土门镇五金建材经营部支付货款65,730.00元；二、被告曾启洪应于本判决生效之日起十日内向原告土门镇五金建材经营部支付逾期付款损失（计算方法为：以货款65,730.00元为基数，从2019年3月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至2021年4月12日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2021年4月13日起至本判决确定的货款给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付货款，上述逾期付款损失计算至货款付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,694.00元，减半收取计847.00元，由被告曾启洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员 陈 昂二〇二一年五月十一日书记员 曾韵洁
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执5115号 申请执行人：东莞市迪美鞋业有限公司，住所地广东省东莞市沙田镇杨公洲村学洲小组，统一社会信用代码为91441900MA52HFM876。 法定代表人：张晓华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方艳婷，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋洁雯，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。 申请执行人：东莞市英东新材料科技有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇三屯社区西福街**-1，统一社会信用代码为914419006981039086。 法定代表人：黄晓东，该公司经理。 委托诉讼代理人：李海俅，广东瑞平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：腾浪，广东瑞平律师事务所律师。 申请执行人：东莞市本成鞋材有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇环冈社区第二工业区，统一社会信用代码为91441900MA4UW08B7J。 法定代表人：尹锐芬，该公司经理。 委托诉讼代理人：方楚帆，广东闻彰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘翔，广东闻彰律师事务所律师。 被执行人：东莞市珍宝鞋业有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇白濠村工业区，统一社会信用代码为914419006863796836。 法定代表人：邹龙。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初10449、11907、12813号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年4月7日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本系列案欠款：1.5113号案件中需向东莞市迪美鞋业有限公司支付595710.2元（利息暂未计），并承担本案诉讼费8502元、执行费8443元；2.5114号案件中需向东莞市英东新材料科技有限公司支付64620元（利息暂未计），并承担本案诉讼费1396元、执行费891元；3.5115号案件中需向东莞市本成鞋材有限公司支付262429.2元（利息暂未计），并承担本案诉讼费4522元、执行费3905元。 执行情况 在涉及××××人为东莞市珍宝鞋业有限公司系列案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，被执行人法定代表人到庭报告财产称已被本院另案拍卖的机器设备一批及车牌号码为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆外无其他财产可供执行。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查，处置情况如下： （一）本院另案[(2020)粤1972执13057号]拍卖了被执行人的机器设备一批及粤Ｓ×××××的车辆，拍卖所得款已另案分配完毕，本系列案各申请执行人未获受偿； （二）本院已另案[(2020)粤1972执13057号]查封了被执行人的粤Ｓ×××××的车辆，但该车辆下落不明，暂无法处理。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人已停止在住所地、经营地进行经营，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本系列案暂未执行到款项支付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知各申请执行人，各申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现，并对本系列案终结本次执行程序不持异议。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本系列案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，各申请执行人的债权暂未能得到实现，各申请执行人对本案终结本次执行程序不持异议，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟锋 审判员  唐远源 审判员  邓嘉荣 二〇二一年五月十一日 书记员  李恒霖
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1189号 申请执行人：谢观寿，男，1985年9月29日出生，汉族，住海南省三亚市。 委托代理人：陈宏圆，广东品杰律师事务所律师。 委托代理人：罗松林，广东品杰律师事务所律师。 被执行人：广州市幸锋箱包制品有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇振兴村义坑肇花新村三巷**，统一社会信用代码91440114562257246F。 法定代表人：刘海斌。 申请执行人谢观寿与被执行人广州市幸锋箱包制品有限公司劳动争议一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案（2020）477号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州市幸锋箱包制品有限公司应向申请执行人支付79040元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法额度冻结被执行人广州市幸锋箱包制品有限公司在中国农业银行、中国建设银行账户内存款，实际冻结金额3315.80元。此外未发现被执行人其他可供执行财产。本院依法对被执行人广州市幸锋箱包制品有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。被执行人广州市幸锋箱包制品有限公司提起执行异议及复议。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 罗 晔 二〇二一年五月二十三日 书记员 任文俊
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保597号原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行被告李国平中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行与李国平借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执552号申请执行人：孟庆双，男，1960年9月20日生，住开原市。被执行人：李杨，男，1980年02月23日生，吉林省长春市。本院在执行申请执行人孟庆双与被执行人李杨劳务合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2639号民事判决书生效后，被执行人李杨未履行生法律文书确定的义务，申请执行人孟庆双于2021年4月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的2750.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人李杨送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李杨的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人李杨名下无可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人李杨的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人李杨名下有足额可供执行财产信息；四、本院于以2800.00元为限冻结被执行人李杨在银行存款，实际冻结可用金额不足；五、本院决定对被执行人李杨采取了限制高消费的措施；六、本院于2021年4月26日对申请执行人孟庆双妻子付桂珠进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人孟庆双妻子付桂珠表示不能提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案被执行人李杨名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年五月二十七日书记员  宋永强
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2508号申请执行人：惠永强。被执行人：侯永锋。被执行人：曹琳。本院在执行申请执行人惠永强与被执行人侯永锋、曹琳合同纠纷一案中，于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未按执行通知书的要求自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人曹琳名下的车牌号为陕XXX**的奇瑞牌汽车一辆；查封被执行人曹琳名下的车牌号为陕XXX**的吉利美日牌汽车一辆；查封被执行人曹琳名下的车牌号为陕XXX**的纳智捷牌汽车一辆；查封被执行人侯永锋名下的车牌号为陕XXX**的长安牌汽车一辆。查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年五月十七日执行员  李 卫书记员  冯梅丽
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申281号再审申请人（一审原告）：刘连生，男，1967年12月25日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人（一审被告）：东方时尚驾驶学校股份有限公司，住所地北京市大兴区金星西路19号。法定代表人：徐雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊志凯，男，该公司职员。再审申请人刘连生因与被申请人东方时尚驾驶学校股份有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初19274号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院认为，刘连生的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 王 宣审判员 陈家忠审判员 赵 静二〇二一年五月三十一日书记员 铁笑鸥
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0327执875号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地，深圳市福田区益田路**金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：乔国强，男，汉族，1983年12月10日出生，住河南省宜阳县。关于中国平安财产保险股份有限公司与乔国强保险合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0327民初962号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告乔国强于本判决生效之日起三十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款70614.56元、保险费3266.91元，共计73881.47元；二、限被告乔国强于本判决生效之日起三十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司，依据73881.47元，按年利率24%计算的，自2015年6月8日起至实际付清之日止的违约金；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。因被执行人乔国强未按上述生效法律文书履行相关义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人乔国强名下银行账户无存款。2、查明被执行人乔国强名下有位于宜阳县××××房产，该房产本案予以查封（2024年5月30日查封期限届满），申请执行人暂不要求法院采取后续措施。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人乔国强名下无公积金。4、查明被执行人乔国强名下无车辆信息登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余78973.47元未能实现。本院认为，除上述执行人乔国强名下宜阳县××××房产，本案予以查封，申请执行人暂不要求法院采取后续措施之外，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人乔国强有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔国强负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年五月三十一日书记员  仝俊杰
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更503号                    罪犯李其泉，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省珠海市中级人民法院于2017年7月20日作出(2016)粤04刑      初63号刑事判决，以被告人李其泉犯走私普通货物罪，判处有期徒刑      十一年三个月，并处罚金人民币4160000元，查获的红酒122瓶予以没      收，冻结的违法所得银行卡余额人民币101353.94元，予以追缴。宣      判后，被告人李其泉不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审      审理，于2018年3月16日作出(2017)粤刑终1461号刑事判决，对其维      持原判，交付执行。刑期执行至2026年9月30日。执行机关广东省东      莞监狱于2021年4月26日以罪犯李其泉在服刑期间确有悔改表现，提      出建议减去有期徒刑六个月，并于2021年5月7日报送本院审理。本院      于2021年5月7日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已      审理终结。          经审理查明，罪犯李其泉在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年7月5日至2021年1月      31日期间，共获得表扬5次，剩余考核分233分。该罪犯于2020年10月      30日履行财产性判项人民币6000元。根据罪犯收支明细表，罪犯在      2018年7月至2021年1月期间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个人经      济账户余额为人民币1199.19元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯      减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯李其泉确有悔改表现，符合可以减刑的条件，刑      罚执行机关报请对该犯减刑的建议正确，应予以采纳。该犯至今尚未      履行完财产性判项，对其减刑依法应从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪                                    的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判      项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和      国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》      第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具      体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯李其泉减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年3月31日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 何  飞                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯                                                                                                  二○二一年五月三十一日                                  书 记 员 方慧敏
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执2073号申请执行人：郭某1，住太原市。被执行人：山西万宸房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91140100754092124T。法定代表人：郭某2。关于申请执行人郭某1与被执行人山西万宸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0106民初2172号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西万宸房地产开发有限公司银行存款人民币2358.28元（包括违约金1808.28元，执行费550元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 斌二〇二一年五月十四日书记员 张志超
河北省永清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1023行审40号 申请执行人：永清县公安交通警察大队，住所地永清县裕丰街98号。 法定代表人张学锋，任大队长。 委托代理人王文娟，女，1983年8月20日出生，汉族，住永清县。 被执行人：王俊兵，男，1973年07月03日出生，汉族，住廊坊市永清县。 申请执行人永清县公安交通警察大队于2021年5月7日向本院申请强制执行其作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600121115号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永清县公安交通警察大队申请强制执行廊公（交）决字【2020】第1310232600121115号行政处罚决定：被执行人缴纳罚2000元整，滞纳金2000元整，合计4000元整。 申请执行人永清县公安交通警察大队查明，被执行人王俊兵于2020年08月29日19时05分，在通泽村西2公里实施未取得驾驶证驾驶第二类机动车、饮酒后驾驶机动车的违法行为。违法事实有违法嫌疑人的身份证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒试结果、询问笔录等证据证实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第九十九条第一款第一项、第九十一条第一款的规定作出廊公（交）决字【2020】第1310232600121115号行政处罚决定。 本院认为，申请执行人永清县公安交通警察大队作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600121115号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人永清县公安交通警察大队作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600121115号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李田芳 审判员  姜海峰 审判员  彭 兵 二〇二一年五月十九日 书记员  李 朔
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执257号 被执行人：宣城中科环保电力有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区古泉镇睦马村、金坝长桥路以西。 法定代表人：吴克珍，该公司董事长。 被执行人：安徽盛运环保（集团）股份有限公司，住所地安徽省桐城经济开发区新东环路。 法定代表人：开晓胜，该公司董事长。 被执行人：开晓胜，男，汉族，1964年9月1日出生，住合肥市包河区。 兴业银行股份有限公司安庆分行与宣城中科环保电力有限公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、开晓胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖08民初116号民事判决书已发生法律效力。根据该生效判决，被执行人宣城中科环保电力有限公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、开晓胜共同负担案件受理费481800元。经本院审理庭移送，上述案件受理费于2021年5月6日立案执行。 本案立案执行后，本院依法经司法网络查控系统查询，未见被执行人名下可供执行的财产。另查明，因被执行人未履行该生效判决确定的义务，兴业银行股份有限公司安庆分行已向本院申请强制执行，本院立案执行后，于2019年6月25日作出（2019）皖08执35号之一执行裁定书，裁定终结本院（2018）皖08民初116号民事判决书的本次执行程序。本案案件受理费将在该执行案件款项执行到位后优先支付。据此，经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  周文斌 审判员  谢发亮 二〇二一年五月二十六日 书记员  叶 成 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021）晋0802执113号之一申请执行人：张林，男，1985年5月6日出生，汉族，山西省运城市盐湖区。被执行人：乔磊，男，1984年3月22日出生，汉族，运城市盐湖区。关于申请执行人张林与被执行人乔磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初7398号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人乔磊立即归还申请人借款本金44000元及利息，案件受理费1061元，被执行人依法应承担执行费951元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月13日通过邮寄送达的形式向被执行人 送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，但余额不足。3、本院在运城市不动产登记中心查询，被执行人在运城市盐湖区内无不动产登记信息。4、本院于2021年4月20日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为71000元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长宁伟审判员程秀红审判员李民杰二0二一年五月七日书记员直宇彤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3758号申请执行人:赵雁群，男，汉族，1972年3月28日生，住郑州市金水区。被执行人：银合喜，男，汉族，1872年2月22日生，住郑州市金水区。赵雁群申请执行银合喜民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初23454号民事判决书已发生法律效力。被执行人银合喜未履行生效法律文书确定的义务。权利人赵雁群于2021年3月5日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查未发现被执行人名下可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二一年五月二十四日书记员  郭雨杉
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初13536号 原告：张某，男，2010年5月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 法定监护人：蒋某（系原告母亲），住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：申静，女，1986年4月8日出生，汉族，住成都市武侯区，同系列案其他原告。 被告：成都赫普森体育文化传播有限公司，住所地成都市武侯区福锦路一段******。 法定代表人：高小华，职务不详。 被告：成都赫普体育文化传播有限公司，住，住所地成都市武侯区顺和街******附10/div> 法定代表人：高小华，职务不详。 原告张某与被告成都赫普森体育文化传播有限公司、成都赫普体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年五月十二日 书记员  张晓波
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0431民初806号 原告：杨青海，男，1973年12月18日出生，汉族，农民，住邯郸市永年区。 被告：张静璞，女，1982年3月15日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：赵晓亮，男，1985年8月5日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地邯郸市馆陶县政府街。 法定代表人：李建东，任公司经理。 原告杨青海与被告张静璞、赵晓亮、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告杨青海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，并明确表示撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨青海撤回起诉处理。 审判员  魏建勋 二〇二一年五月二十日 书记员  贾丹娜
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2857号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：李占国，该公司董事长。被执行人：邸丽茹，女，1995年3月28日出生，汉河北省保定市唐县667。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人邸丽茹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初5934号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人邸丽茹履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初5934号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二一年五月二十九日书记员  于盛坤
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执575号申请执行人：辽源市龙山区人民法院,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：刘义伟，男性,1985年12月5日生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行辽源市龙山区人民法院与刘义伟罚金一案中，执行依据为本院作出的（2021）吉0402刑初46号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月27日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内无存款），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。3、已将执行人纳入限制高消费名单中。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0402执575号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十九日书记员  赵星宇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4609号上诉人（原审原告）：于素红，女，汉族，1964年1月7日生，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：史卫义，辽宁诚至律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连四方成套教学设备有限公司，住所辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村回头沟。法定代表人：张文智。原审第三人：大连北方成套教学设备有限公司，住所辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。法定代表人：张雁。上诉人于素红因与被上诉人大连四方成套教学设备有限公司（以下简称四方公司）、原审第三人大连北方成套教学设备有限公司（以下简称北方公司）损害债权人利益纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4037号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。于素红上诉请求：撤销一审裁定、指令一审法院审理。事实和理由：于素红与北方公司之间的债权已有生效法律文书加以确认，其与北方公司、四方公司之间存在利害关系，具有债权人身份。四方公司未作答辩。北方公司未作陈述。于素红向一审法院起诉请求：1.四方公司对北方公司欠于素红的45,677元债务承担连带责任；2.四方公司自2018年6月20日起至偿还全部债务之日止，以北方公司欠于素红的45,677元债务为基数，对北方公司加倍支付迟延履行期间的债务利息承担连带责任（计算至2019年9月20日的债务利息为4,364元）。一审法院认为，当事人提起诉讼必须符合民诉法规定的相应的起诉条件，即于素红应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有具体的诉讼请求和事实与理由。本案中，于素红始终没有提交其跟四方公司或者北方公司可能存在某种利害关系的任何证据，导致不能通过相关证据查证本案的基础事实，更无法确定于在波与本案存在直接利害关系。据此，于素红的此次起诉不符合法定的起诉条件，应依法予以裁定驳回。裁定：驳回于素红的起诉。案件受理费1,052元（于素红预交），退回于素红。本院认为，本案争议的焦点为上诉人是否具有原告主体资格。二审中，上诉人提交了其与原审第三人之间发生的劳动争议纠纷的生效法律文书，据此可以认定上诉人对原审第三人享有债权。现上诉人基于债权人身份主张被上诉人与原审第三人人格混同并请求被上诉人对前述债权承担连带责任，可以认定上诉人与案涉纠纷有关联性，上诉人属本案适格原告，一审法院应对本案进行实体审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4037号民事裁定；二、本案指令大连市甘井子区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 歆审判员 王家永审判员 王慧莹二〇二一年五月三十一日书记员 王丽秋
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初958号 原告：胡保元，男，1946年出生，汉族，住肃宁县。 被告：靳亚宾，男，1979年出生，汉族，住肃宁县。 原告胡保元与被告靳亚宾为土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告胡保元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡保元撤回起诉处理。 审判员  马久利 二〇二一年五月三十一日 书记员  范美娜
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初966号原告：傅应根，男，1964年9月26日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：益阳市资阳区世济堂大药房，住所地益阳市资阳区茈湖口镇三叉路口，统一社会信用代码：91430902MA4L26D54U。法定代表人：李浩，系该公司独资投资人。被告：石建清，男，1967年6月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告傅应根与被告益阳市资阳区世济堂大药房、石建清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅应根到庭参加诉讼,被告益阳市资阳区世济堂大药房、石建清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告傅应根向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告偿还原告借款40000元并支付逾期利息（逾期利息以40000元为基数，自2020年3月29日起至2020年8月19日，按照月利息1.5%计算，此后的利息按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率的四倍计算至实际履行之日止，扣除已支付的6000元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告因资金周转向原告借款，原告于2020年3月29日给付被告现金40000元，并两被告向原告出具了借条，约定还款时间为2020年年底，利息为月息1.5%。后经原告多次催要，被告石建清于2021年1月22日偿还利息6000元，此后被告再未还款，已构成违约，应承担违约责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告益阳市资阳区世济堂大药房未做答辩。被告石建清未做答辩经审理查明：2020年3月6日，被告石建清因经营药店资金周转困难，向原告傅应根借款40000元并出具了欠条，益阳市资阳区世济堂大药房在欠条签字并盖章，双方约定借期一年，利息按照月利率1.5%计算，原告通过银行转账的方式向被告给付了借款。借款之后，被告偿还了6000元利息，其余本金及利息一直未能偿还，之后原告多次催要未果后诉至本院。以上事实，有原告陈述、借条、转账记录、微信记录及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，被告益阳市资阳区世济堂大药房、被告石建清向原告傅应根借款40000元的事实清楚、证据确凿，应负偿还之责。双方明确约定了借款利息，故原告关于利息的诉讼请求按照民间借贷案件司法解释的规定予以支持，已给付的6000元利息予以扣除。综上所述，原告的诉讼请求合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告益阳市资阳区世济堂大药房、被告石建清偿还原告傅应根借款本金40000元及相应利息（自2020年3月29日起至2020年8月20日之间的利息，按照月利率1.5%计算，此后的利息按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率的四倍计算至实际履行之日止，已归还的6000元利息予以扣除），履行期限：本判决生效后十日内付清。案件受理费减半收取400元，由被告被告益阳市资阳区世济堂大药房、被告石建清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  陈 亮二〇二一年五月二十一日法官助理谢世博代理书记员  陈振威
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3548号申请执行人：华崇刚，男，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：雷明，男，汉族，住西安市长安区。被执行人：陕西瑞祺曼网络科技有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：郑芳。申请执行人华崇刚与被执行人雷明、陕西瑞祺曼网络科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0113民初17721号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西瑞祺曼网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人华崇刚于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2018)陕0113民初17721号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，查封了被执行人雷明名下车牌号为陕Axxxxx小型机动车一辆，但未能实际控制，尚不具备处置条件。除前述已查询到的财产外，本案暂未发现其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人雷明、陕西瑞祺曼网络科技有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为2256590.38元及利息，未受偿2256590.38元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  王 飞二〇二一年五月十二日书记员  雷耿乐
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终8417号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人:职腾飞，男，公司员工。 被上诉人（原审原告）：骆冬琴，女，1963年12月31日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：秦放，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：龚敏，女，1968年8月14日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：岳明，四川伦典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐世杰，男，1966年10月21日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：岳明，四川伦典律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险锦城公司）与被上诉人骆冬琴、龚敏、唐世杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191民初7262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险锦城公司上诉请求：撤销一审判决第一项并改判平安财险锦城公司支付骆冬琴168895.58元，即该公司不向骆冬琴支付残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计76308元。事实与理由：2019年8月12日17时左右，龚敏驾驶川Ａ7××××小型汽车在成都市××路××道由东向西行驶，行驶至桂溪立交跨线桥 时，与骑行自行车的骆冬琴发生碰撞，造成骆冬琴受伤的交通事故，龚敏承担事故全部责任，骆冬琴不承担事故责任。本案中， 骆冬琴单方面委托四川中信司法鉴定中心鉴定其伤残等级为九级。但平安财险锦城公司的工作人员在复勘骆冬琴的伤情时，伤者的活动度无法达到九级伤残标准，所以请求二审法院依法改判。 骆冬琴辩称，四川中信司法鉴定中心对骆冬琴的伤残等级进行鉴定，虽系骆冬琴单方申请，但鉴定机构及鉴定人员具备相应鉴定资质，鉴定结论依据明确，鉴定程序合法，平安财险锦城公司无证据证明该份鉴定意见书存在的错误。请求二审法院驳回平安财险锦城公司的上诉，维持原判。 龚敏、唐世杰共同辩称，同意骆冬琴关于四川中信司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书的答辩意见。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回平安财险锦城公司的上诉，维持原判。 骆冬琴向一审法院起诉请求：1.判令龚敏、唐世杰共同赔偿因交通事故造成的各项损失共计249593.58元（一审庭审中，骆冬琴将诉讼请求金额变更为249736.58元）；2.判令平安财险锦城公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、平安财险锦城公司于判决生效之日起五日内向骆冬琴支付168895.58元；二、平安财险锦城公司于判决生效之日起五日内向龚敏支付6112.02元；三、驳回骆冬琴的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2522元，由骆冬琴负担606元，龚敏负担1916元。 平安财险锦城公司、骆冬琴、龚敏、唐世杰在二审中均未提交新证据。且对一审认定的事实均无异议和补充，本院二审依法对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：应否对骆冬琴的伤残等级进行重新鉴定，本院对此评述如下： 四川中信司法鉴定中心具有合法的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据充分，四川中信司法鉴定中心作出的鉴定意见书（川中信鉴［2020］临鉴字第0422号）能够作为骆冬琴伤残等级的定案依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2001年12月6日最高人民法院审判委员会第1201次会议通过根据2019年10月14日最高人民法院审判委员会第1777次会议《关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》修正）第四十条“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”的规定，平安财险锦城公司要求对骆冬琴伤残等级进行重新鉴定及根据重新鉴定结果改判残疾赔偿金、精神损害抚慰金的上诉主张，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，平安财险锦城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3800元，由中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  冯 燕 二〇二一年五月六日 法官助理  陈 莉 书 记 员  谢彦君
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7248号申请人：辽宁亿合工程机械租赁有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路**。统一社会信用代码：91210114MA0UCAK04R法定代表人：许凤霞，系公司经理。公民身份号码：210622196********。被申请人：高旭东，男，1983年6月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被申请人：芦琳，女，1980年8月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被申请人：王结，女，1972年7月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。申请人辽宁亿合工程机械租赁有限公司与被申请人高旭东、芦琳、王结追偿权纠纷一案(诉讼标的额为1，062，647.65元)，申请人辽宁亿合工程机械租赁有限公司于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人高旭东、芦琳、王结的银行存款1，062，647.65元或者其他同等价值财产，并已提供天安财产保险股份有限公司的《诉讼财产保全责任保险保函》作为担保。本院经审查认为，申请人辽宁亿合工程机械租赁有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人高旭东、芦琳、王结的银行存款1，062，647.65元或其他同等价值财产。案件申请费5，000元，由申请人辽宁亿合工程机械租赁有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李凤志二〇二一年五月二十八日书记员  刘 冰
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民辖终77号上诉人（原审被告）：北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：于柠维，该公司员工。被上诉人（原审原告）：林润南。委托诉讼代理人：郑汉宏，北京市中银（深圳）律师事务所律师。上诉人北京凤凰学易科技有限公司（下称凤凰公司）因与被上诉人林润南著作权权属、侵权纠纷一案，不服汕头市金平区人民法院（2020）粤0511民初2108号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。凤凰公司上诉称，在林润南与凤凰公司的侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，一审法院裁定驳回凤凰公司提出的管辖权异议。凤凰公司认为上述裁定违背了事实和法律规定，应依法将本案移送至北京互联网法院审理。具体理由如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地”。根据以上规定，本案应由“侵权行为地人民法院”管辖。凤凰公司作为本案中的被告，公司经营地址位于北京市房山区，涉案网络服务器、计算机终端等设备也在上述地址，在本案中应被视为侵权行为地。而依据《北京市人民高级法院关于北京互联网法院案件管辖的规定》第一条第五项的规定，北京互联网法院对在北京市辖区内，有关于互联网上侵害在线发表或传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷具有管辖权。本案中，不存在涉案服务器、计算机终端等设备所在地和凤凰公司所在地难以确定的情况，在遵循有利查明案件事实，节约诉讼成本的原则下，根据上述事实和法律规定，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至北京互联网法院审理。林润南未作答辩。本院经审查认为，本案系著作权权属、侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。故《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定的侵权行为地应当包括侵权结果发生地，即包括本案被侵权人住所地。而本案被侵权人住所地位于广东省汕头市金平区，该址在一审法院辖区内，故一审法院依法对本案有管辖权，凤凰公司提出的管辖权异议理由不成立，本院不予采纳。综上，一审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄小洋审 判 员 林 楠审 判 员 林 喆二〇二一年五月二十一日法官助理 蒋 涛书 记 员 陈思妮陈燕纯
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2710号之一 申请执行人：:朱惠娟,女,1989年6月13日出生,汉族,住 份安徽省合肥市瑶海区胜利路10号2栋103室,公民证身 号码:×××26。 被执行人:周奇,男,1995年9月20日出生,汉族,住安徽身合肥市瑶海区。 申请执行人朱惠娟与周奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初2291号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月9日申请强制执行，执行标的为17660元。 1、执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月19日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于试用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执2710号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十五日 书记员  单春宇 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
山西省长治市潞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋0403行初32号 原告秦红霞，女，1979年11月19日出生，汉族，山西省平顺县人，现住山西省平顺县。 委托代理人焦慧杰，山西派德律师事务所律师。 委托代理人张媚，山西派德律师事务所律师。 被告平顺县人力资源和社会保障局，住所地平顺县彩凤大道，统一社会信用代码11140425012385606U。 法定代表人张宏亮，职务局长。 出庭行政机关负责人曹双林，该局党组成员。 委托代理人张利君，该局工伤中心主任。 原告秦红霞诉被告平顺县人力资源和社会保障局工伤保险资格认定行政纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法组成合议庭，于2021年5月13日公开开庭进行了审理，原告秦红霞的特别授权代理人焦慧杰、委托代理人张媚，被告平顺县人力资源和社会保障局负责人曹双林、特别授权代理人张利君到庭参加诉讼。庭审结束后，原告于2021年5月17日向本院申请申请撤回起诉。 本院认为，原告秦红霞申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告秦红霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦红霞负担。 审 判 长 杜 树 升 人民陪审员 冯 红 秀 人民陪审员 牛 莲 花 二〇二一年五月十九日 法官 助理 栗 艳 鹏 书 记 员 孙 菲 菲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1536号之一 申请执行人：何暑林,男,汉族,1999年10月4日出生,住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：合肥市森火体育科技有限公司,住安徽省合肥市瑶海区长江路**长江180艺术街区****,统一社会信用代码91340100MA2N0BP19L。 法定代表人:姚瑞刚,总经理。 何暑林与合肥市森火体育科技有限公司劳动合同一案，本院作出的（2020）皖0102民初13487号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月4日申请强制执行，执行标的为9400元。 1、执行立案后，本院于2021年3月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年5月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年5月20日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执1536号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执837号申请执行人：天津市东方巨龙建材科技有限公司。法定代表人：王恒纲，执行董事。被执行人：天津市文振建筑装饰工程有限公司。法定代表人：张振，总经理。申请执行人天津市东方巨龙建材科技有限公司与被执行人天津市文振建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2020年7月3日作出了（2019）津0114民初17356号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人申请法院强制执行，执行案号：（2021）津0114执837号。本院在执行申请执行人天津市东方巨龙建材科技有限公司与被执行人天津市文振建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的金额1289959元及利息，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下证券、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆等财产状况。在执行过程中查明被执行人天津市文振建筑装饰工程有限公司名下无证券、不动产、互联网银行存款等财产信息。我院已依法轮候冻结被执行人名下部分银行账户；依法保全查封了被执行人名下车牌照为津ＡＬ××**号机动车一辆，该车辆未实际控制，暂无法处置。另被执行人天津市文振建筑装饰工程有限公司及其负责人在我院发出执行通知书，报告财产令等相关文书后未到庭接受调查并报告财产。现我院已将执行情况及续冻结、续查封的相关权利告知申请执行人，执行中申请执行人未向我院提供有价值的财产线索。因被执行人天津市文振建筑装饰工程有限公司未履行法律义务，已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 韩昌龙审判员 张石岩二〇二一年五月十七日书记员 李 洋
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1096号 申请执行人：邹学军，男，1969年4月2日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳华丰金属材料有限公司，住所地。 法定代表人姚旺君，该公司执行董事。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据为（2014）沭韩民初字第0614号民事调解书，本院于2014年11月4日立案执行。现查明，本院受理李洪俊申请沭阳华丰金属材料有限公司破产清算一案，并于2018年10月23日作出（2018）苏1322破22号民事裁定书，宣告沭阳华丰金属材料有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2014）沭韩民初字第0614号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1397号之一申请执行人陈坤，男，1980年2月18日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：徐惠峰，男，1979年6月9日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人陈坤与被执行人徐惠峰车辆租赁合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初11796号民事判决书已经发生法律效力。一、徐惠峰于本判决发生法律效力之日起七日内返还陈坤租金、押金合计14.5万元，并赔偿损失（以14.5万元为基数，自2017年12月30日起至2018年8月19日，按银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回原告陈坤的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由陈坤负担1600元，徐惠峰负担1600元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2021年03月05日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。4、本院干警前往被执行人住所地调查（或委托被执行人住所地法院调查），未发现被执行人有可供执行财产。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初11796号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月二十一日法官助理 李英环书 记 员 翟星伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初4765号 原告：马伟，男，1989年1月2日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被告：杨国庆，男，1976年1月12日出生，汉族，职业不详，原住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县，现住址不明。原告马伟与被告杨国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月6日公开开庭进行审理。原告马伟到庭参加诉讼，被告杨国庆经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马伟向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款100,000元；2．判令被告支付利息5,400元；3．判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月7日，被告向原告借款100,000元，并向原告出具借条一份。因被告至今未向原告偿还上述借款，故诉至法院。被告杨国庆未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院认为，被告向原告借款100,000元的事实，有被告出具的借条予以证实，故原告要求被告偿还借款100,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因借条中未约定借款利息，亦未约定还款时间，按照相关法律规定，视为不支付利息，故原告要求被告支付利息5,400元的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告杨国庆向原告马伟偿还借款100,000元，于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告马伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,408元、公告送达费690元、邮寄送达费60元，由被告杨国庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   毛 榆人民 陪 审员   马 贵人民 陪 审员   马晓红二 〇 二 一 年 五 月 六 日书  记  员   王 菲
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执恢41号凌波：凌波与富国纯买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40,000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行。至此，凌波向本院申请执行的（2014）临民二初字第256号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
新疆维吾尔自治区高级人民法院   驳 回 申 诉 通 知 书   （2021）新刑申52号   雍智华：   你因犯伪造国家机关公文、证件罪一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28刑终4号刑事裁定，以“雍智华在本案中没有主观故意和参与伪造行为，亦不知道伪造行为的存在，办理《商品房预售许可证》的材料不是雍智华审核的，找苏川尉申领《关于核发建设工程规划许可证的通知》的复印件，只是工作当中的职务行为，并未与王军事先预谋实施犯罪行为，且侦查人员对雍智华刑讯逼供、诱供，违法获取口供，原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，雍智华行为不构成伪造国家机关公文、证件罪”为由，向本院提出申诉。   本院经审查认为，雍智华与同案犯明知福星集团未交纳相关费用不具备办理伊鹏大厦《商品房预售许可证》的条件，仍然相互协作共同完成伪造办理《商品房预售许可证》的材料，取得伊鹏大厦《商品房预售许可证》并对该大厦房屋进行销售，后因伊鹏大厦实际未取得《建设工程规划许可证》，导致伊鹏大厦住户无法办理产权证。雍智华在王军的安排下伪造国家机关公文、证件的行为，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关公文、证件罪追究你的刑事责任。关于侦查人员对你刑讯逼供、诱供，违法获取口供，你无新的线索或证据，所称遭受刑讯逼供没有证据支持。故你所提出的申诉理由不能成立。   综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。   特此通知。   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初2785号原告：曲彬慧，女，1987年11月1日出生，汉族，住莱阳市。被告：李凯，男，1996年8月10日出生，汉族，住莱阳市。原告曲彬慧与被告李凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告曲彬慧于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲彬慧的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲彬慧撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曲彬慧负担。审判员  梁岩松二〇二一年五月十九日书记员  刘旨舟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执119号银川市兴庆区人民法院：被执行人禹冬军、马天鹏罚金一案，本院作出的（2016）宁0104刑初1177号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104刑初1177号刑事判决书，确定被执行人禹冬军、马天鹏应各缴纳罚金2000元。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人禹冬军、马天鹏罚金一案，本院作出的（2016）宁0104刑初1177号刑事判决书确定的被执行人禹冬军、马天鹏缴纳罚金的法律义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1149号之一 申请执行人：阜阳宝龙展耀置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区丽丰一品**，统一社会信用代码91341200395733865L。 法定代表人：许健康，该公司董事长。 被执行人：耿灵，女，1977年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行阜阳宝龙展耀置业有限公司与被执行人耿灵追偿权纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初9486号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，轮候查封耿灵位于开发区××路××号××市场××楼××室××路××号皖新文化图书城及办公楼（23＃ＳＯＨＯ办公、24＃办公、25＃图书城）23＃2404-2410室，因轮候查封无法处置。且对被执行人耿灵的银行账户、网络资金、车辆等进行了调查，均未发现被执行人有可供执行财产，我院于2021年5月28日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  史向前 审判员  谭宏伟 审判员  刘晨晖 二〇二一年五月二十八日 书记员  李**达
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执2064号 申请执行人：吴邻川，男，1994年5月5日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：高新区北艺理发店，住所地：成都高新区世纪城路**。 经营者：李光明。 本院依照已发生法律效力的成高劳人仲案（2020）04186号仲裁裁决书，于2021年2月25日立案受理吴邻川申请执行高新区北艺理发店劳动争议纠纷一案。本案执行标的额为1756元及利息，执行费50元。执行过程中，本院依法对被执行人高新区北艺理发店的房产、土地、车辆及银行存款等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法对被执行人的注册地及经营地进行现场调查，也未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院已依职权对被执行人的法定代表人采取限制高消费的措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成高劳人仲案（2020）04186号仲裁裁决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年五月二十七日 执行助理 范 莉 书记员  杨 玲
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0423民初812号原告：郭志宏，男，1967年8月29日出生，汉族，江西省武宁县人，果农，住武宁县。委托诉讼代理人：叶青松，江西修江律师事务所律师。被告：江西盛元旅游发展有限公司，住所地武宁县新宁镇雷公源（欢乐湾小镇1号楼），统一社会信用代码91360423076864841P。法定代表人：陈立新，公司经理。原告郭志宏与被告江西盛元旅游发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理。在本案诉讼中，于2021年5月8日原告以原、被告已在庭外达成和解协议为由向本院申请撤诉，并表示自愿负担案件受理费。经审查，本院认为，原告申请撤诉不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭志宏撤诉。案件受理费1632元，减半收816元，由原告郭志宏负担。审判员 李 斌二〇二一年五月八日书记员 王泰兰
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保410号申请人聂富全与被申请人李华民间借贷纠纷一案，申请人聂富全于2021年5月21日向本院申请财产保全，本院于2021年5月21日立案执行，于2021年5月21日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人李华名下的价值5000元财产。经查，暂无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保410号，申请人聂富全与被申请人李华民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十七日                  联系人：潘景春联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4265号 原告:李某,女,1986年4月7日出生,汉族,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范翔敏，安徽烁光律师事务所实习律师。 被告:许某,男,1981年7月5日出生,汉族,住安徽省萧县。 原告李某与被告许某抚养费纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本案在审理过程中，原告李某于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告李某负担。 审 判 员  袁 瑾 二〇二一年五月三十一日 法官助理  孙雪卉 书 记 员  寇雨晴
贵贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2325民初240号 原告：赵成云，男，1992年04月21日生，汉族，个体户，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告：梁国云，男，1985年08月05日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 原告赵成云与梁国云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序，本院于2021年4月6日依法将本案转为普通程序审理。原告在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按赵成云撤回起诉处理。 已经预收的案件受理费710元（已经减半收取），由原告赵成云负担。 审 判 长  陈洪斌 人民陪审员  李家军 人民陪审员  王定尚 二〇二一年五月二十日 法官助理  田 雷 书记员  邱 冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初4006号   原告：牟晓涵，女，1994年6月30日出生，汉族，天津航空有限责任公司空乘，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：贾正娇，女，1990年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告牟晓涵与被告贾正娇合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟晓涵、被告贾正娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告牟晓涵向本院提出诉讼请求：被告支付剩余转让费2万元、违约金36000元（18万元×20％）。事实与理由：原、被告签订《转让协议书》，原告将位于乌鲁木齐市新市区西环北路1127号新疆友好时尚购物城7楼商铺及设备转让给被告，期限为2018年7月21日至2018年12月31日。合同第三条（三）约定：转让金额18万元，被告于2018年7月18日已支付7万元，剩余11万元自2018年8月起每月支付1万元，至2019年6月支付完毕。合同第五条（二）约定：被告出现违反本协议约定的情形，应向原告支付转让价款总额20%的违约金。被告于2019年3月开始即未按合同约定按月支付足额转让费。经原告多次催收，被告仍未支付完毕。   被告贾正娇辩称，自从签署转让协议，店面一直处于亏损状态，每个月的营业额都用于清偿协议中的转让费，总共付了16万余元，剩余1万多未付。   原告牟晓涵提交以下证据：一、《转让协议书》，证明：2018年7月22日原、被告之间签订协议，约定将店铺转让给被告，自负盈亏。二、微信、支付宝转账截图8张、收据1张，证明：被告陆续向原告支付转让费16万元，其中包含7万元定金。   被告贾正娇质证意见：对《转让协议书》的真实性认可。对微信、支付宝转账截图、收据的真实性、合法性、关联性予以认可，转款属实。   被告贾正娇未举证。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：   2018年7月22日，原告牟晓涵（甲方）与被告贾正娇（乙方）签订《转让协议书》，载明原告牟晓涵于2017年9月17日与新疆友好（集团）股份有限公司乌鲁木齐友好时尚购物城（以下简称友好公司）签订《租赁合同》，原告牟晓涵承租友好公司位于乌鲁木齐市新市区西环北路1127号新疆友好时尚购物城7楼商铺，建筑面积27平方米，租赁期间为2018年1月1日至2018年12月31日止，租金每年73912.5元，按季度收取，原告牟晓涵已向友好公司交付至2018年7月31日期间的租金及保证金5000元。2016年10月20日，原告牟晓涵加盟湖南文和餐饮有限公司，以该公司旗下“文和友”注册商标和“老长沙大香肠”字号在商铺对外销售产品。原告牟晓涵另销售自创品牌“酸奶熟了”的酸奶系列产品。协议约定原告牟晓涵将上述商铺转租给被告贾正娇，期限为2018年7月21日至2018年12月31日。转让具体项目包括：1、商铺2018年7月21日至2018年12月31日的使用权；2、以“文和友”注册商标和“老长沙大香肠”字号销售“老长沙大香肠”系列产品；3、以“酸奶熟了”品牌销售酸奶系列产品；4、商铺设备：两台炒酸奶专用机，一台炒酸奶、炒酸奶卷两用机器，一台双头电炸锅，一台油炸专用电磁炉，一口油炸锅，一台冷藏冷冻双用冰箱，一台冷藏双开冰箱，一台收银机，一台美团收款机；5、甲方交给友好集团的保证金5000元。转让金额、交付日期及支付方式：上述转让项目共计18万元，乙方已于2018年7月18日给甲方支付7万元整，剩余11万元，从2018年8月开始每月的30日支付1万元，于2019年6月30日支付完毕。违约责任：乙方出现违反本协议约定的情形，由乙方按本协议转让价款的20%向甲方支付违约金，违约金不足以弥补甲方损失的，由乙方继续承担赔偿责任。协议另对双方权利义务等进行约定。   协议签订后，原告牟晓涵向被告贾正娇交付了案涉商铺。被告贾正娇陆续通过微信、支付宝转账等方式向原告牟晓涵交付包含订金在内的转让款合计16万元。   本院认为，当事人签订的《转让协议书》系真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应属有效，双方均应全面履行约定的义务。原告牟晓涵将店铺整体及经营转让给被告贾正娇，已完成了协议约定的主要义务。被告贾正娇辩称经营期间亏损，协议未约定盈亏情况系转让费支付的前提条件，故其应当按约定承担转让费给付义务。现约定的付款期限已届满，原告牟晓涵主张被告贾正娇支付转让费2万元（18万元-已付16万元），具有事实依据，本院予以支持。被告贾正娇未依约交付转让款，构成违约，应承担违约责任。原告牟晓涵按总转让费18万元的20%主张违约金，被告贾正娇对此提出抗辩。本院认为，当事人主张约定的违约金过高请求予以减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院以未付转让费的20%对违约金予以支持，金额为4000元。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、被告贾正娇于本判决生效之日起十日内给付原告牟晓涵转让费2万元；   二、被告贾正娇于本判决生效之日起十日内支付原告牟晓涵违约金4000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉请56000元，核定给付24000元（占比42.86%）。案件受理费减半收取计600元（原告牟晓涵已预交），由原告牟晓涵负担342.84元，被告贾正娇负担257.16元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   王 艺   二 Ｏ 二 一 年 五 月 十 日   书  记  员   曹博文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8438号申请执行人：北京奥泰纳贸易有限责任公司，住所地北京市海淀区亮甲店130号21幢B座2层231号。法定代表人：王岩。被执行人：济宁天盾雨具装具有限公司，住所地山东省济宁市任城区深圳东路6号（武警生产基地）。法定代表人：高登旭。被执行人：高登旭，男，1962年5月5日出生，汉族，户籍地山东省济宁市。公民身份号码×××本院在执行申请执行人北京奥泰纳贸易有限责任公司与被执行人济宁天盾雨具装具有限公司、高登旭借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年五月二十四日书记员  念智伟
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初6820号 原告：吴旻，男，1987年8月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李佳炜，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃春云，四川蜀达律师事务所律师。 被告：上海绒翼文化发展有限公司，住所地上海市黄浦区淮海东路******商铺。 法定代表人：俞青，职务不详。 原告吴旻与被告上海绒翼文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告吴旻于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴旻的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴旻撤诉。 案件受理费25元，由原告吴旻负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年五月十日 书记员  张晓波
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初2172号原告：王安，男，汉族，1974年10月1日出生，住南召县。委托诉讼代理人：胡国锋，南召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：河南首府置业有限公司。统一社会信用代码：914113210742222556。法定代表人：王新春。住所地：南召县乔端镇东乔村。原告王安与被告河南首府置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款本金45万元及利息；二、本案一切费用被告负担。事实与理由：被告在南召县××镇白河社区项目施工中，因资金紧张借原告45万元，约定月息一分五厘，原告通过银行转账于2013年9月24日给被告20万元，同年12月12日向被告转账25万元，被告给原告书写借据一份。后经原告多次催要未还，提起诉讼。本院经审查认为：该案系民间借贷纠纷。被告河南首府置业有限公司已于2020年6月18日进行工商注销，丧失了诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王安的起诉。本案案件受理费4025元，退还原告王安。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  焦太升二〇二一年五月二十日书记员  董 坤
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初2022号 原告：薛某某，男，汉族，住富平县。 被告：李某某，男，汉族，住富平县。 被告：孙某某，男，汉族，住富平县。 原告薛某某与被告李某某、孙某某委托合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理。原告薛某某于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告薛某某撤诉。 案件受理费50元减半收取，由原告薛某某负担。 审判员  王呆虎 二〇二一年五月三十一日 书记员  武 晨
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初3291号 原告：常州市国泰物业管理有限公司太仓分公司，住所地江苏省太仓市城厢镇东古路阳光美地小区，统一社会信用代码9132058568217113XH。 负责人：高建华。 委托诉讼代理人：赵红英，该公司员工。 委托诉讼代理人：邹正莲，该公司员工。 被告：张培其，男，汉族，1964年6月11日出生，住江苏省太仓市。 原告常州市国泰物业管理有限公司太仓分公司与被告张培其物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常州市国泰物业管理有限公司太仓分公司撤诉。 审判员 徐 澄 二〇二一年五月三十一日 书记员 徐瑜洁