山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0302民初1683号 原告：陈帅，男，1986年8月20日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 原告：王莲香，女，1942年8月28日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 原告：胡凤华，女，1963年5月19日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 三原告共同委托诉讼代理人：于启光，山东圣德律师事务所律师。 被告：刘玉鹏，男，1978年12月15日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。 委托诉讼代理人：李章泉，河南启点律师事务所律师。 被告：周立国，男，1967年12月16日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路**内**。 主要负责人：赵小鸣，董事长。 委托诉讼代理人：马殿显，山东杰然律师事务所律师。 原告陈帅、王莲香、胡凤华与被告刘玉鹏、周立国、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告陈帅及其与王莲香、胡凤华共同的委托诉讼代理人于启光，被告刘玉鹏的委托诉讼代理人李章泉，被告周立国，被告华海财险的委托诉讼代理人马殿显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈帅、王莲香、胡凤华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费等1175018.55元；2.请求由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年11月27日5时59分，刘玉鹏驾驶鲁Ｃ6××××“雪佛兰”牌小型轿车（以下简称雪佛兰轿车）沿双罗路由东向西行使至事故地点，将由南向北步行横过道路的陈锋撞倒，6时2分左右周立国驾驶“速派奇”牌电动自行车沿双罗路由东向西行使至事故地点，又将躺在地上的陈锋碾压，事故造成受害人陈锋死亡。事故发生后经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定第一次事故中刘玉鹏负事故的主要责任，陈锋负事故的次要责任。第二次事故中周立国负全部责任。刘玉鹏驾驶雪佛兰轿车在华海财险投保交强险和商业险。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 刘玉鹏辩称，对事故的真实性和责任分担无异议，雪佛兰轿车在华海财险投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间之内，所造成的损失由保险公司承担，根据保险法第六十六条规定，本案的诉讼费应由保险公司承担，事故发生后向原告垫付42000元。原告与受害人之间的关系无异议，淄博彩世通新材料有限公司无资格出具证明胡凤华身体情况与扶养情况。刘玉鹏系雪佛兰轿车车主及驾驶员。原告损失同保险公司质证意见。 周立国辩称，对认定的全部责任有意见，刘玉鹏在压受害人后应放置警示标志，让受害人免受二次伤害，刘玉鹏应负主要责任。电动车车主及驾驶员系周立国，对原告与受害人关系无异议。原告的损失没有意见，但与周立国无关，与受害人死亡没有任何关系，北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的鉴定意见书，证明与受害人死亡无因果关系。 华海财险辩称，事故属实，责任划分无异议，刘玉鹏驾驶的车辆在公司投保交强险，商业险100万元，事故发生在保险期内，对原告主张的合理合法的损失，同意在交强险限额范围内依法承担，因周立国在本次事故中承担一定的事故责任，其应与公司共同承担赔偿责任，诉讼费不承担。事故认定书认定陈锋存在过错，对原告主张刘玉鹏承担100%的赔偿责任不予认可。原告与受害人之间的关系无异议，淄博彩世通新材料有限公司无资格出具证明胡凤华身体情况与扶养情况有异议，医疗费和死亡赔偿金无异议，对胡凤华的被扶养人生活费有异议，未提供其丧失劳动能力的证据；丧葬费无异议；交通费、误工费有异议，未提供证据，应包含在丧葬费中；精神损害抚慰金过高，不应超过1万元；对鉴定意见书的真实性无异议，虽然鉴定结论周立国与陈锋死亡无因果关系，但事故认定书中周立国确实存在对受害人碾压的行为，且在第二次事故中负事故全部责任。 本院经审理认定事实如下：1.2020年11月27日5时59分，刘玉鹏驾驶雪佛兰轿车沿双罗路由东向西行驶至双杨镇双凤生活一区门口以西处，将由南向北步行横过道路的陈锋撞倒，6时2分周立国驾驶“速派奇”牌电动自行车沿双罗路由东向西行驶至此，又将躺在地上的陈锋碾压，陈锋当场死亡，车辆受损，造成致人死亡道路交通事故。事故发生后周立国驾驶电动自行车逃逸，后于2020年12月26日被查获。就该两次事故淄博市公安局交通警察支队淄川大队分别出具第208号、第209号道路交通事故认定书，第208号事故认定书认定周立国驾驶非机动车在机动车道行驶，不各行其道，观察情况不够，未确保安全的行为是事故发生原因，应承担事故全部责任，陈锋不承担事故责任；第209号事故认定书认定刘玉鹏驾驶机动车夜间上道路行驶未降低行驶速度，观察情况不够，未确保安全的行为是事故发生主要原因，其违法行为违反了安全通行规定，没有尽到机动车驾驶人应当履行的职业上的高度注意义务，过错严重，应承担事故主要责任，陈锋步行横过道路未确认安全的行为是事故发生的次要原因，对事故发生所起作用较小，属于一般过失，过错轻微，应承担事故次要责任。2021年3月30日，应淄博市公安局交通警察支队淄川大队委托，北京龙晟交通事故司法鉴定所对道路交通事故痕迹物证综合鉴定（确定致死车辆）进行鉴定，鉴定意见为事故车辆雪佛兰轿车与行人陈锋碰撞导致其颅脑损伤死亡；事故车辆速派奇牌电动自行车与陈锋下肢发生辗轧，事故车辆速派奇牌电动自行车与陈锋的颅脑损伤死亡无因果关系。原告支付抢救费150元。2.受害人陈锋生前与胡凤华系夫妻，两人育有一子陈帅；王莲香系受害人陈锋母亲，育有陈锋等子女三人；陈锋无其他近亲属。3.刘玉鹏系雪佛兰轿车车辆所有人及驾驶员，在华海财险投保交强险一份及100万元商业三者险一份及不计免赔，刘玉鹏已支付原告42000元。周立国系“速派奇”牌电动自行车车辆所有人及驾驶员。 确认上述案件事实，有原告提供的道路交通事故认定书、院前急救病历、就诊卡凭证、银联刷卡凭证、法医学尸体检验报告、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、火化证明、身份证、常住人口登记卡、村委会证明、户口注销证明，被告提供的鉴定意见书及当事人陈述相佐证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告的各项损失核定为：1.医疗费150元；2.死亡赔偿金，参照2020年城镇居民人均可支配收入43726元计算20年，计款874520元。王莲香的被扶养人生活费，王莲香需三人扶养5年，原告主张44551.66元符合法律规定，本院予以采纳。死亡赔偿金共计919071.66元；3.丧葬费42044.50元；4.精神损害抚慰金10000元。以上损失共计971266.16元。关于原告主张的交通费、误工费，均已包含在丧葬费中，本院不予采纳。因胡凤华不符合被扶养人的法定条件，故对其主张被扶养人生活费本院不予采纳。 综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定刘玉鹏承担事故主要责任、陈锋承担事故次要责任，原被告均无异议，本院予以采纳。结合刘玉鹏与陈锋在本次事故中的过错及机动车与行人之间的责任比例，刘玉鹏应对原告损失承担90%赔偿责任。关于原告与华海财险主张周立国承担赔偿责任的问题，虽然在第208号道路交通事故认定书中认定周立国承担事故全部责任，但在北京龙晟交通事故司法鉴定所对道路交通事故痕迹物证综合鉴定（确定致死亡车辆）的鉴定意见中，明确载明陈锋系雪佛兰轿车与其发生碰撞导致颅脑损伤死亡的，而周立国驾驶的电动自行车虽与陈锋下肢发生辗轧，但与陈锋颅脑损伤死亡无因果关系，故原告与华海财险主张周立国承担赔偿责任的证据不足，本院不予采纳。刘玉鹏在华海财险投保交强险和商业三者险，根据法律规定，华海财险应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金180150元，在商业三者险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费791116.16元的90%计款712004.54元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、华海财产保险股份有限公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿陈帅、王莲香、胡凤华医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金892154.54元，于本判决生效后十日内履行（王莲香、胡凤华同意将赔偿款项汇入陈帅中国农业银行淄博淄川双沟分理处账号：6228××××1319）； 二、驳回陈帅、王莲香、胡凤华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15376元，减半收取计7688元，由刘玉鹏负担6919元，陈帅、王莲香、胡凤华负担769元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张红芝 二〇二一年五月六日 书记员  李雪萌