wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执2942号 申请执行人：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市东城街道火炼树东莞大道**东莞信息大厦附属楼**和**及中心楼**,统一社会信用代码:914419007470986087。 负责人：王峰，该公司负责人。 委托代理人：马海岸，系广东信而立律师事务所律师。 委托代理人：邓开明，系广东信而立律师事务所律师。 被执行人：陈锡金，男,汉族，1976年5月7日出生，住广西北流市。 申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行与被执行人陈锡金银行卡纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初23967号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈锡金应向申请执行人偿还贷款本金26682.95元及相关利息，受理费1168.05元并承担本案执行费866.00元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈锡金发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，没有发现有其他可供财产执行。 （二）本院于2021年5月6日通过邮寄到被执行人所属辖区的村委会调查财产情况，没有结果函复我院。 （三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年5月18日通过书面向申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对终结本次执行程序不提异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执2942号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二一年五月二十五日 书记员  钟晓亮
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初2322号原告：灵武市好来居房屋信息部，住所地宁夏回族自治区灵武市西湖名邸二期B区35-6号营业房。经营者：吴海龙，男，1987年1月13日出生，回族，灵武市好来居房屋信息部负责人，住宁夏回族自治区灵武市枣园湖畔25号楼3单元301室。被告：杨伏梅，女，1978年2月4日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。原告灵武市好来居房屋信息部（以下简称好来居信息部）与被告杨伏梅房屋中介合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告好来居信息部负责人吴海龙、被告杨伏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。好来居信息部向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付居间报酬8000元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年9月19日，原告作为居间人，欲购买的位于灵武市西湖名邸一期14号楼4单元401室房屋达成交易目的，按照双方约定，达成交易目的后，被告应向原告支付居间报酬8000元，但至起诉之日被告未向原告支付。杨伏梅辩称，原告中介服务不到位，给我造成了损失。合同是我单方面签订的，原房主就没有签订该合同。在我不知道的情况下，原房主将一张铁床拉走，后面又拉回来，在拉的过程中，将房屋的墙面划伤。原告没有给我购房合同并交付钥匙，也没有做任何事情，所以我不愿意向其支付报酬。经审理查明：2020年9月19日，杨峰、包学萍与杨伏梅、好来居信息部签订买卖定金合同，约定甲方（即杨峰、包学萍）同意出售坐落于灵武市西湖名邸一期14号楼4单元401室房屋，成交价格643000元。本合同签订，乙方（即杨伏梅）向丙方（即好来居信息部）支付中介服务费8000元，合同签订当日，甲乙双方各自付清中介费给丙方。甲方带走屋内电视、花、床上用品、自己的衣服，厨房用品（锅碗瓢盆）其它不许拆除。好来居信息部为杨伏梅办理房屋按揭贷款，办理房屋过户手续。在原房主拉东西时，将屋内一张铁床拉走，在好来居信息部的协调下，原房主将铁床送回。本院认为，好来屋信息部作为中介公司已促成房屋买卖合同成立，虽然在房屋交付过程中，卖方、杨伏梅、好来居信息部之间产生了不愉快，但在好来居信息部协调下，卖方作出让步。杨伏梅应当按照合同约定支付中介报酬，故对好来屋信息部主张杨伏梅支付报酬8000元的诉讼请求，本院予以支持。杨伏梅抗辩好来屋信息部未给其提供相应的中介服务的辩解理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:被告杨伏梅于本判决生效后三日内向原告灵武市好来居房屋信息部支付报酬8000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨伏梅负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 霞二○二一年五月十日书记员 杨小娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执44号申请执行人：周意运，男，1947年1月10日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托代理人：彭欣欣，湖南楚为律师事务所律师。被执行人：彭小芳，女，1962年5月3日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人周意运与被执行人彭小芳婚约财产纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初3156号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周意运于2021年1月6日向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人周意运与被执行人彭小芳达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院（2021）湘1321执44号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王接丰审判员  朱学东审判员  周荣遐二〇二一年五月三十日法官助理肖煌书记员朱明亮
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1403执903号申请执行人：王纪永，男，汉族，1952年5月27日出生，住郑州市中原区。被执行人：商丘市忠发置业有限公司，住所地;商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角。统一社会信用代码:914114005672908388。法定代表人：韩红山，总经理。本院执行王纪永申请执行商丘市忠发置业有限公司劳务合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出（2020）豫1403民初6857号民事判决书，判令如下：被告商丘市忠发置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付给原告王纪永工资款59475元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费643元，由被告商丘市忠发置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人王纪永向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月25日,通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，无其他可供执行的财产。1、2021年3月26日、2021年4月19日、5月11日三次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查无银行存款。被执行人商丘市忠发置业有限公司名下有豫Ｎ×××××江淮牌汽车，申请人以此车辆接近报废，书面申请不再对此车辆查封处置。2、2021年3月31日，向商丘市不动产登记交易中心查询，无房产登记信息。三、2021年4月30日,向被执行人发出限制高消费令。四、通过法院内网关联案件查询发现以商丘市忠发置业有限公司作为被执行人的在省内有（43）关联案件，案件多是以终结执行结案，作为申请执行人的无关联案件。五、2021年4月2日,通过实地走访对被执行人所住地进行了解，未能查到被执行人的下落及可供执行的财产。六、2021年5月26日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，通过与申请执行人约谈，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。申请人书面申请终结该案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初6857号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘市忠发置业有限公司有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生效力。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年五月二十六日书记员  李萧然
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执4968号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审6179号行政裁定书申请执行被执行人黄**琴行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终595号上诉人（原审被告）：孟庆龙，男，汉族，1964年2月2日出生，住彰武县。被上诉人(原审原告)：刘青峰，男，汉族，1958年8月15日出生，住彰武县。委托诉讼代理人：张永成，刘青峰哥哥。上诉人孟庆龙因与被上诉人刘青峰承揽合同纠纷一案，不服辽宁省彰武县人民法院（2019）辽0922民初2316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人孟庆龙，被上诉人刘青峰及其委托诉讼代理人张永成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人孟庆龙上诉请求请求：一、请求撤销原判，依法改判。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误，理由如下：一、我与刘青峰在2018年秋商定收割玉米一事，并约定2019年1月1日必须将钱付清，每亩价格为65元，我共有土地48亩，收割费总额为3120元，扣除他们工作人员的饭钱120元，剩余欠款3000元，我已转给了刘青峰的儿媳。一审庭审时，我向法院提供了2018年12月23日的微信转帐记录一份，转给刘青峰儿媳，网名为依然。刘青峰家的收割费帐都是由其儿媳收取，其儿媳到我家收取收割费时，我转给其儿媳，并不是王守君的工资款，我向二审法院提供王守君的证明一份，证明我应付王守君的工资为1800元，于2018年10月13日已结清，之后，不拖欠王守君工资，因此，此款不是王守君的工资款，王守君是刘青峰的内弟，我也不可能通过刘青峰的儿媳，支付王守君的工资，此款应认定为我支付刘青峰的收割费，收割费已结清。二、一审庭审时，刘青峰提供的证据不能证明我仍欠刘青峰的收割费，理由如下：1、2019年6月30日，通话录音是刘青峰催要拉木材的运费200元，我已结清，录音中没有明确是催要收割费，不能证明我欠刘青峰收割费。2、村委会出具的调解书与事实不符，当时并没有村委会出面调解，我也没有在场，调解笔录、调解协议我也没有签字，刘青峰是耿春雨(村书记)的表叔，与本案有利害关系，调解书是刘青峰与耿春雨伪造，在我对调解书提出异议的情况下，一审法院没有查清调解书的真实性，不能作为认定案件事实的依据，请求法院依法追究刘青峰、耿春雨伪造证据的法律责任。3、刘青峰是耿春雨的表叔，与刘青峰有亲属关系，与我有矛盾，耿春雨的证人证言，只能证明刘青峰为我家收割秸秆的事实，不能证明我没有偿还刘青峰收割费，该证人证言不应采信。刘青峰提供的以上证据相互不能印证，不能形成完整的证据链，不能证明案件事实。综上所述，请求二审法院撤销彰武县人民法院(2019)辽0922民初2316号民事判决，依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人刘青峰辩称：上诉人说的不属实，一审判决是正确的。原告刘青峰向一审法院提出诉讼请求：请求被告孟庆龙给付欠款3575元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止。一审法院认定事实如下：原告刘青峰与被告孟庆龙系同村村民。2018年秋，刘青峰为孟庆龙用自家收割机以每亩收割费65元的价格收割玉米，同时孟庆龙将孟庆龙将玉米秸秆以每亩15元的价格卖给刘青峰。刘青峰收割后将玉米秸秆全部转售给了同村村民耿春宇，后孟庆龙以玉米田有剩余玉米穗为由拒绝支付收割费。另查明，因孟庆龙阻挠，耿春宇未实际收购孟庆龙家的玉米秸秆。一审法院认为,原告刘青峰与被告孟庆龙之间形成了事实上的承揽合同关系,双方约定的权利义务关系明确,合法有效。刘青峰为承揽人，按约定交付了劳动成果，孟庆龙应按约定支付劳动报酬。拒不支付系违约行为，故对刘青峰要求孟庆龙支付收割费的诉讼请求,本院予以支持。刘青峰主张按中国人民银行同期贷款利率支付利息，无事实和法律依据，依法不予支持。孟庆龙辩解称其已将给付全部收割费，但未提供有效证据证实，故依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:被告孟庆龙给付原告刘青峰收割费3575元。于判决后效后3日内给付。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求提供证人王某出庭作证，证明其为孟庆龙打工的工钱已经给付，被上诉人刘青峰予以否认，本院对此事实不予认定，另上诉人提供王某证言一份，王某出庭时对此证言予以否认，故本院对此证言不予认定。对二审事实本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人孟庆龙称欠刘青峰收割款3000元已于2018年12月23日微信转账给刘青峰的儿媳。但其在原审庭审中、村委会的调解协议及电话记录中均未予以证实。在二审庭审中，刘青峰称给其儿媳的3000元钱系给付王某的工钱。王某二审庭审当中出庭作证称其工钱已给付，如此事实属实，上诉人孟庆龙可向刘青峰儿媳妇另行诉讼。故原审判决认为孟庆龙未提供有效证据证实，对孟庆龙辩解意见不予支持正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孟庆龙负担。本判决为终审判决。审判长  朱有明审判员  苑明珠审判员  杨晓光二〇二一年五月二十五日书记员  于 跃
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3284号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中**，统一社会信用代码914406008935304032。 主要负责人：米晋湘，该分行行长。 被执行人：佛山市镇泰成机械科技有限公司，，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇中安林斛工业开发区北起**第**之二统一社会信用代码91440605345317417Y。 法定代表人：李伟新。 被执行人：李伟新，男，1968年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 一、基本情况 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与佛山市镇泰成机械科技有限公司、李伟新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初33655号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人佛山市镇泰成机械科技有限公司、李伟新应向申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还欠款本金242000元及利息（至2019年11月20日的利息为585.73元，罚息为5035.68元，复利为6.86元，此后以尚欠本金为基数，按8.15625%的罚息利率计算罚息至实际清偿之日），负担本案受理费、财产保全费合计4383元；二、被执行人佛山市镇泰成机械科技有限公司、李伟新应向申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费19212元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年2月18日立案执行，本案执行费3968元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）财产调查（系统查询情况包括总对总、点对点的反馈） 本院通过申请执行人提供的财产线索、系统查询及依职权调查等方式进行财产查询，发现在本案的诉讼阶段，本院以（2019）粤0604执保2929号冻结被执行人李伟新持有的佛山市镇泰成机械科技有限公司95%股权份额。被执行人佛山市镇泰成机械科技有限公司名下登记注册知识产权一批。 （二）财产控制 本案基于诉讼保全，依法获得上述股权的处置权。此外，本院依法向国家知识产权局发送协助执行通知书、执行裁定书等法律文书要求协助查封被执行人佛山市镇泰成机械科技有限公司名下登记注册的知识产权一批，暂未获反馈。 （三）财产处置 因缺少股权评估的相关资料，上述股权未能进行价值评估。 另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 对上述被执行人财产处分后仍不足以清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院向被执行人户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。 （二）限制措施。被执行人未按执行通知书指定的期间履行尚未清偿的给付义务。 依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3284号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二一年五月十八日 书记员  彭嘉诚 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行； 主要负责人：米晋湘，该分行行长； 执行代理人:杜太源，广东豪盛律师事务所律师，联系电话：13794******； 银行账户（《收取执行款银行账户确认书》）： 户名：中国建设银行股份有限公司佛山市分行； 开户银行（网点）：建设银行佛山分行营运管理部； 账号：44XXX1； 被执行人一：李伟新，联系方式：1536303****,送递地址：佛山市三水区镇新村号； 被执行人二：佛山市镇泰成机械科技有限公司，联系方式：1536303****，送递地址：佛山市南海区丹灶镇中安林斛工业开发区北起二排第二座之二。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执429号申请执行人：尹长文，男，1959年10月16日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：北大营利民种子商店，住所地密山市。经营者：郭景琪，女，1966年3月23日出生，汉族，住所地密山市密山镇。被执行人：郭景琪，女，1966年3月23日出生，汉族，住所地密山市密山镇。本院在执行申请执行人尹长文与被执行人北大营利民种子商店、郭景琪产品质量纠纷一案中，对北大营利民种子商店、郭景琪的财产进行了查证：向金融机构查询存款；向房产管理部门查询房地产登记；向车管部门查询车辆登记及向周边群众调查，均未发现北大营利民种子商店、郭景琪有可供执行财产，且尹长文未能在指定时间内提供北大营利民种子商店、郭景琪的财产线索，目前北大营利民种子商店、郭景琪确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  魏明珠审判员  王德权二〇二一年五月十一日书记员  孙喜坤
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执763号中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行、刘丽娜：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行于2021年3月1日申请执行刘丽娜银行卡纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初7684号民事判决书的内容以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案已按生效判决确定的内容于2021年5月31日执行完毕。特此通知二〇二一年五月三十一日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1302号俞X、周X凡：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初172号民事判决书，于2021年4月19日立案执行申请执行人俞X与被执行人周X凡机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，本院扣划了被执行人的拆迁安置补偿款141224元，其中交纳执行费1989元，余款139235元已拨付申请人俞X的法定代理人俞X咏。至此，俞X向本院申请执行的(2021)苏0402民初172号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0113执恢339号 申请执行人贾永和与被执行人王家元民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年5月19日为止，被执行人王家元已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院(2021)鲁0113执恢339号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二一年五月十九日 书记员  宋琳琳
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执313号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，董事长。 委托诉讼代理人：刘娜，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李耀辉，四川迪泰律师事务所律师。 被执行人：王莹普，男，1986年8月6日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。 本院于2021年1月15日立案执行四川新网银行股份有限公司与王莹普金融借款合同纠纷一案，执行标的14779.16元，执行费122.00元。该案由四川自由贸易试验区人民法院受理，执行案号（2020）川0193执5804号，经四川省成都市中级人民法院指定交由我院执行。在执行过程中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。并委托被执行人住所地法院进行现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 李 建 审 判 员 谢旭刚 二〇二一年五月十八日 法官助理 任 健 书 记 员 江 维
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1268号原告：李金堂，男，1966年6月19日出生，汉族，现住庆安县。被告：夏丽，女，1972年3月31日出生，汉族，现住庆安县。被告：范明明，女，现住庆安县。原告李金堂与被告夏丽、范明明民间借贷纠纷一案，本案于2021年5月6日立案。原告李金堂于2021年5月31日向本院提出对被告夏丽、范明明撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李金堂撤回对被告夏丽、范明明的起诉。案件受理费减半收取为1,250.00元，由原告李金堂负担。审判员  李婷二〇二一年五月三十一日书记员  滕腾
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执6474号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 被执行人：吴应广，男，1974年3月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告吴应广金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初19024号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告吴应广应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金99409.74元及利息14260.72元、罚息（计算方式：截止至2020年9月23日为10478.06元，从2020年9月24日起以尚欠贷款本金为基数按年利率27%计算至实际清偿完毕之日止）、复利（计算方式：截止至2020年9月23日为3459.07元，从2020年9月24日起以尚欠贷款本金为基数按年利率27%计算至实际清偿完毕之日止），但前述利息、罚息及复利从2019年8月12日起合计以不超过24%为限，超过部分不予支持。二、被告吴应广应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司佛山分行在上述第一、二项判项所确定的债权范围就被告吴应广所有的牌号为粤Ｘ×××××的森林人牌小型越野客车在折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。并承担案件受理费及财产保全费共计2479.73元。因债务人吴应广未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人在佛山市有登记车牌为粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号的汽车，以上车辆现去向不明，暂无法变现处理。上述车辆本案予以轮候查封，查封期限为本案转为正式查封后开始计算两年，申请执行人如需申请续封的，应于查封期限届满前十五天内向本院提交书面申请，逾期将自动解除查封。 2.查明被执行人吴应广有佛山市顺德区杏坛镇龙潭股份合作经济社的农村股权1股，本院以（2019）粤0606执18157号案件对上述股份予以冻结，因暂未有股份分红款，故暂未能予以扣划。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为132087.32元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已轮候查封但未能实际扣押的车辆及已冻结但暂未有股份分红款扣划的农村股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执6474号案终结本次执行程序。 被执行人吴应广负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  赖俊鑫 审判员  梁泽标 二〇二一年五月十三日 书记员  王 匡
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初18758号原告：詹学雄，男，1974年1月17日出生，汉族，身份证住址武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：周三华，系原告配偶。被告：深圳小田冷链物流股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红岗路1299号龙园山庄2栋复式104，统一社会信用代码9144030079046583XP。法定代表人：田运红。原告詹学雄与被告深圳小田冷链物流股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告詹学雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告詹学雄撤回起诉处理。审判员 饶 弢二〇二一年五月二十六日书记员 李林昌
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1639号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：李伟男，男，1999年9月15日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人李伟男金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1649号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李伟男未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人李伟男送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李伟男在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人李伟男名下的工商登记、证券市场开户信息、保险登记信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人李伟男无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托江苏省邳州市人民法院对被执行人李伟男在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人李伟男适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年5月26日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为7838.08元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年五月二十七日书记员  汤琼琼
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4123号原告李隆祥，男，1987年3月28日出生，汉族，地址：河南省濮阳市濮阳县。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。地址：河南省濮阳市中原路与开州路交叉口北。统一社会信用代码：91410900779435269R。法定代表人：曹军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈立华，河南韶华律师事务所律师。原告李隆祥诉中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。审理中，原告于2021年5月25日向本院提出书面申请，自愿撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李隆祥撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李隆祥承担。审判员  胡普选二〇二一年五月二十五日书记员  李路堂
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初918号原告：张华，女，汉族，1988年4月2日生，住址：河南省方城县。被告：刘强，男，汉族，1987年6月8日生，住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告张华与被告刘强为买卖合同纠纷一案中,因原告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,现裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张华承担。审 判 长  于绍波人民陪审员  罗晓杰人民陪审员  杨连华二〇二一年五月二十六日书 记 员  高 岩
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执保115号申请保全人：杨明被保全人：孙晓彬本院在执行保全人杨明与被保全人孙晓彬为财产保全一案中，根据申请保全人申请进行查封、冻结事项于2021年5月18日已全部实施完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保115号执行案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初1586号 原告：张超，男，1986年6月20日出生，汉族，居民，住湖北省钟祥市。 被告：吴菊根，男，1977年10月2日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告张超与被告吴菊根民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张超到庭参加了诉讼，被告吴菊根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告欠款本金12260元，利息1839元，共计14835元，利息按年利率6%从2017年8月23日至还清时止，暂计算至2021年2月23日；2、判令被告支付（2020）湘0626民初814号受理费154元；3、其他因本案产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2017年8月23日，被告向原告借款47263元，用以偿还信用卡账单，后被告还款35003元，欠12260元未还，被告遂出具欠条一张，口头约定七日内还款，现被告失联，拒不偿还欠款。 被告吴菊根未到庭亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明：原被告系朋友关系。2017年8月23日，被告因需要资金偿还信用卡向原告借款47263元，原告通过招商银行向被告转账47263元。后被告向原告偿还35003元，尚欠12260元未还，被告遂出具欠条一张，载明：“今欠人民币12260元（壹万贰仟贰佰陆拾元）整。欠款人：吴菊根。2017年8月23日”。后原告多次催讨，被告拒不偿还。 以上事实，有当事人的陈述、身份信息、欠条、招商银行业务转账汇款电子回单等证据在卷佐证。 本院认为，原告张超与被告吴菊根民间借贷纠纷一案，原被告之间的债权债务关系合法有效，双方结算后，被告向原告出具12260元的欠条，因未约定还款期限，原告可要求被告在合理期限内偿还本金12260元。原告诉请被告按照年利率6%支付利息，因双方在借条中未明确约定利息，本院依法不予支持。原告诉请被告支付（2020）湘0626民初814号案件受理费154元，因该案诉讼费与本案无关联，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告吴菊根在本判决书生效后三日内偿还原告张超12260元。 二、驳回原告张超的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费175元，减半收取87.5元，由被告吴菊根负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  朱田湘 二〇二一年五月六日 法官助理周芳 书记员唐菁
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1021号 申请执行人杨某某，男，苗族，1990年4月10日出生，住贵州神大方县。 被执行人陶某某，女，苗族，1987年7月4日出生，住贵州省大方县。 关于杨某某申请执行陶某某同居关系子女抚养纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨某某于2021年2月25日向本院申请执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1021号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年五月三十一日 书记员  王志胤
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初7415号原告：中国农业银行股份有限公司深圳市分行，经营场所深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300G34777439K。负责人：许锡龙，行长。委托诉讼代理人：任广帅，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201710013389。委托诉讼代理人：卢明，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403202010207714被告：苏琼好，女，汉族，1968年4月24日出生，身份证地址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：江光华，广东若庭律师事务所律师，执业证号14403200010248395。原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被告苏琼好信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行委托诉讼代理人任广帅及被告苏琼好委托诉讼代理人江光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本息及逾期还款违约金等合计182579.86元，其中本金159713.23元，利息12643.58元，逾期还款违约金7609.46元，分期手续费2613.59元。（利息及逾期还款违约金等暂计至2020年11月10日，之后利息、逾期还款违约金等费用按协议约定及人民银行之规定计至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案一切诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告苏琼好辩称，被告本人生病，而且家庭负债累累，希望能与银行协商按照60期分期进行偿还，原告主张的违约金过高，希望法庭依法予以降低。本案相关事实一、被告于2006年7月25日向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、收费标准及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予被告办理信用卡,被告的信用卡卡号为40×××03。二、根据上述《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》：被告对于当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），在到期还款期日前（含）偿还全部款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；使用授信额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；本合约利息以日利率万分之五计息，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5％计收；境内本行预借现金取现手续费为交易金额的1%/笔，最低1元；境内他行预借现金取现手续费为（交易金额的1%/+2元/笔，最低3元）。被告未按期偿还欠款，原告有权停用被告贷记卡，停用被告在原告开立的所有贷记卡；被告分期付款未按期偿还的，原告有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期；被告未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，原告可直接从被告在中国农业银行各机构开立的账户中划收；被告正常还款时，还款先后顺序为费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。此外，该领用合约还约定原告可基于执行国家法律法规、维护客户权益、保障交易安全、进行系统升级、提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并通过营业场所和门户网站公示等方式通知被告，被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下终止服务，解除本合约；双方协商一致的，也可变更相关服务和对应的合约内容。三、中国农业银行官网信用卡项下分期理财类目内公示有分期业务内容，所有分期业务均规定需由被告申请，并经原告审批通过后方可办理。（一）、账单分期，金穗贷记卡账单分期付款业务指该行根据持卡人的申请，对其已出账单一定消费金额提供分期偿还服务的业务；账单日次日至该账单到期还款日营业终了前均可申请；“期数及每期基准费率”栏约定可选期数为1期、2期、3期、6期、9期、12期、15期、18期和24期自由选择；费率标准为：1期手续费为分期付款本金的1.0%、2期手续费为分期付款本金的0.9%；其他期数每期手续费均为分期付款本金的0.6%。（二）、消费分期，是指该行根据持卡人的申请，对其已发生且未出账单的消费交易提供分期偿还服务的业务；分期手续费的基准费率：可选分3期、6期、9期、12期、15期、18期和24期偿还，收费标准为免利息，每期收取分期付款本金0.6%的手续费，客服、网银、短信、微信等多种方式可申请。四、原告于2016年9月29日在其官方网站上发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，其中规定于2017年1月1日起取消“贷记卡超限费”项目，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，银行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元，并扩大“贷记卡境内取现”手续费适用范围，适用于境内本行和他行渠道预借现金和溢缴款的取现、转账和充值，以及挂失后，境内柜台紧急取现。五、被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项致拖欠本金、利息、违约金、分期手续费等费用。原告主张被告取数日2020年11月10日后未还款。判决结果本院认为，被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向各被告出具信用卡，该行为经双方签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中未能依约还款，已经构成违约，原告有权要求被告按照合同约定清偿未还款项及由此而产生的利息、违约金、手续费，并按照合同约定计至款项付清之日止。关于还款的抵扣顺序应按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的顺序进行抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告苏琼好应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行欠款本金159713.23元、利息12643.58元、违约金7609.46元、分期手续费2613.59元（2020年11月10日之后的利息、违约金、手续费按合同约定计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1975.79元，由被告苏琼好负担。上述受理费原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行已预交，由本院予以退回。被告苏琼好应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳受理费1975.79元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  雒虹媛二〇二一年五月八日法官助理叶泳攸书记员古学梅
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初2782号原告边国军，男，生于1948年1月26日，汉族，住禹州市。被告孙金帅，男，生于1995年5月15日，汉族，住禹州市。本院在审理原告边国军诉被告孙金帅买卖合同纠纷一案中，原告边国军于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告边国军撤回起诉。审判员  李颂东二〇二一年五月二十六日法官助理李瑞芳书记员李欢
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执259号 申请执行人:卢定涛，男，汉族，1999年10月9日出生，住湖南省江**瑶族自治县。 申请执行人:胡士敏，男，瑶族，1990年2月17日出生，住湖南省江**瑶族自治县。 申请执行人:奉谋影，男，瑶族，1998年7月13日出生，住湖南省江**瑶族自治县。 申请执行人:奉悠光，男，瑶族，1989年11月28日出生，住湖南省江**瑶族自治县。 申请执行人:罗学平，女，瑶族，1977年5月5日出生，住湖南省江**瑶族自治县。 申请执行人:屈先成，男，汉族，1981年12月7日出生，住湖南省江**瑶族自治县。 申请执行人:卢丙财，男，汉族，1976年8月14日出生，住湖南省江**瑶族自治县。 申请执行人:赵艳兰，女，瑶族，1978年7月1日出生，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：江门市蓬江区顺泰木业有限公司，住所地江门市蓬江区荷塘镇塔岗村。 法定代表人：闫魁。 关于申请执行人卢定涛、胡士敏、奉谋影、奉悠光、罗学平、屈先成、卢丙财、赵艳兰与被执行人江门市蓬江区顺泰木业有限公司劳动争议一案，蓬江劳人仲字[2020]1453-1459、1461号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资余额41000元。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二一年五月二十五日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1894号上诉人（原审被告）：新县瑞丰房地产开发有限责任公司。住所地：河南省新县城关潢河南路。法定代表人：杨世寅，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏明君，该公司员工。委托诉讼代理人：司倩，河南豫金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱坤，男，1977年1月24日出生，汉族，住河南新县。委托诉讼代理人：冯辉，河南义仁律师事务所律师。原审第三人：邱鹏，男，1980年11月18日出生，汉族，住河南省新县，系邱坤的弟弟。原审第三人：刘冬梅，女，1955年3月11日出生，汉族，住河南省新县，系邱坤、邱鹏的母亲。上述二人共同委托诉讼代理人：邱坤，系二人亲属。上诉人新县瑞丰房地产开发有限责任公司因与被上诉人邱坤，原审第三人刘冬梅、邱鹏合同纠纷一案，不服河南省新县人民法院（2020）豫1523民初1979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销河南省新县人民法院（2020）豫1523民初1979号民事判决；二、本案发回河南省新县人民法院重审。上诉人新县瑞丰房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费2146元予以退回。审判长 张 杰审判员 李 虎审判员 左立新二〇二一年五月二十六日法官助理魏静书记员胡源然
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26290号 申请执行人：何文中，男，1973年2月6日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：林立东，男，1990年1月1日出生，身份证住址安徽省淮南市大通区。 申请执行人何文中与被执行人林立东劳务合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初44723号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币44000元及利息等，本院于2020年12月1日依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人经友好协商达成执行和解协议，协议约定被执行人于每个月向申请人支付5000元。如被执行人没有按照和解协议履行，申请执行人有权就本案按原生效判决书向法院申请恢复强制执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可予以终结。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法定期限内持本裁定向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  毛 娜 审判员  王良国 二〇二一年五月六日 书记员  刘佳佩
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保144号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、吴成林、易必珍 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请吴成林等财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款6000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年五月二十四日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3275号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路**。负责人：胡德亮，行长。委托诉讼代理人：胡磊，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王路路，河南英泰律师事务所实习律师。被告：杨超睿，男，1980年7月11日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：付贞贞，女，1981年12月15日出生，汉族，住海口市美兰区。与被告杨超睿系夫妻关系。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与被告杨超睿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2021年5月7日立向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行撤回起诉。案件受理费10133元，减半收取计5067元，保全费3687元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行负担。审判员  王玮娜二〇二一年五月七日书记员  杨万红
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初2183号 原告：刘宝珠，男，1938年8月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告：景玉兰，女，1950年10月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告：白露，女，1992年7月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 三原告共同委托诉讼代理人：白雪，女，1991年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告：白雪，女，1991年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：张爱华，女，1983年2月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告刘宝珠、景玉兰、白雪、白露与被告张爱华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告刘宝珠、景玉兰、白雪、白露于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。四原告以本案在其他法院已诉讼为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘宝珠、景玉兰、白雪、白露撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘宝珠、景玉兰、白雪、白露负担。 审判员 吴   荣   婷  二〇二一年五月七日  书记员 艾地拜阿不力米提
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执111号申请执行人：杨辉，男，1971年1月18日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：曾科明，男，1973年6月27日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：孙艳，女，1976年1月23日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人杨辉与被执行人曾科明、孙艳民间借贷纠纷一案（2020）湘0503民初1695号民事判决书已发生法律效力。但在判决书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。现申请人已向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对被执行人财产情况进行了查询。2021年5月28日，申请执行人杨辉与被执行人曾科明、孙艳就本案的执行达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2020）湘0503民初1695号民事判决书的执行。本裁定送达后即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年五月二十九日书记员  刘燕怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   刑事判决书   （2021）内2202刑初15号   公诉机关阿尔山市人民检察院。   被告人石某，出生地辽宁省铁岭市昌图县，户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   辩护人张某，内蒙古圣泉（阿尔山）律师事务所律师。   阿尔山市人民检察院以阿检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿尔山市人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人石某及其辩护人张某等到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2021年4月30日08时许，阿尔山市公安局交通管理巡逻警察大队民警在伊尔施玫瑰峰铁道路口处巡逻检查时发现，石某涉嫌酒后驾驶牌照号×××红色正三轮载货摩托车。经兴安盟博广司法鉴定所鉴定，石某静脉血液内乙醇含量为136.50mg/100ml。属于醉酒后驾驶机动车。   庭审中，公诉机关出示了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、机动车行驶证、驾驶证查询结果单等书证；被告人石某的供述与辩解；兴安盟博广司法鉴定所鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人石某在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，处拘役，并处罚金。石某到案后如实供述所犯罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚，同时，因其同意适用认罪认罚从宽制度，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人石某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。   被告人石某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑意见均无异议，自愿认罪、认罚且签字具结。其辩护人同意量刑建议。   本院查明事实与公诉机关指控相一致。   本院认为，被告人石某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名依法成立，本院予以支持。鉴于被告人石某到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系坦白，且自愿接受处罚，可依法从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳完毕。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 李谢辉      二〇二一年五月十四日   书记员 金 岩   附判决依附的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》   一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。   前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。   四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初3860号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码:91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐敏,女，系该公司项目总监。委托诉讼代理人：陈晓忱,女，系该公司客服主管。被告：齐瑞，男，1989年4月13日出生，住沈阳市沈北新区。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告齐瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晓忱、徐敏到庭参加诉讼。被告齐瑞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的物业费（含电梯费）8346.64元及违约金1000元；2.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告系沈北新区三盛颐景蓝湾小区物业服务企业，被告系该小区即沈北新区房屋业主，房屋建筑面积104.73平方米，物业费标准为每月每平方米2.2元（含电梯费）。被告拖欠2018年1月25日至2021年1月31日物业费8346.64元并产生违约金。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告齐瑞未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与三盛颐景蓝湾住宅小区的开发单位沈阳景盛万利房地产有限公司签订的《前期物业服务合同》及原告与被告签订的《前期物业服务协议》均合法有效，对原、被告均具有法律约束力。现原告在提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告作为业主负有向原告交纳物业费的义务。故原告要求被告交纳2018年1月25日至2021年1月31日物业费8346.64元，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主拒付物业服务费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告齐瑞于本判决发生法律效力后即时给付原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司2018年1月25日至2021年1月31日物业费8346.64元（含电梯费）；二、驳回原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告齐瑞负担。本判决为终审判决。审判员  段文娇二〇二一年五月十九日法官助理张歆笛书记员唐璐本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6748号 广州尚乐辰娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初9788号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初2942号 原告：德阳市中盛物业管理有限公司,住所地四川省德阳市河**北泉路**风临雅筑****,统一社会信用代码91510600689918371Q。 法定代表人：白帆，总经理。 委托诉讼代理人：侯春宇，公司员工。 委托诉讼代理人：田丽娟，公司员工。 被告：梁琼华，女，1958年9月9日出生，住四川省德阳市。 原告德阳市中盛物业管理有限公司与被告梁琼华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告德阳市中盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示自愿撤回起诉，不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德阳市中盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李晓春 二〇二一年五月十七日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2463号申请执行人：王洽，男，1984年3月2日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：杨晓静，女，1986年10月28日出生，汉族，住址：沈阳市浑**。申请执行人王洽与被执行人杨晓静借款合同纠纷执行一案，（2020）辽0104民初8555号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，现申请执行人向法院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0104执2463号案件执行。本裁定书送达后立即生效，被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。审判长  马纯光审判员  楚 晋审判员  苏经伟二〇二一年五月二十七日书记员  赵明一
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2607号原告：唐文豪，男，1990年1月5日出生，回族，住河南省太康县。被告：郭风宇，男，1988年2月15日出生，汉族，住河南省太康县。原告唐文豪诉被告郭风宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。2021年5月6日，原告唐文豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告唐文豪撤诉处理。案件受理费减半收取1240元，由原告唐文豪负担。审判员  程海港二〇二一年五月六日书记员  杜洪亮
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)新3224执541号 申请执行人：唐玉芝，汉族，1971年4月3日。户籍地址：黑龙江嫩江县。 申请执行人：于天文，汉族，1995年11月3日。户籍地址：黑龙江嫩江县。 被执行人：洛浦县和天下鸽业有限公司，地址：新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。 我院审理的唐玉芝、于天文与和洛浦县和天下鸽业有限公司劳务纠纷一案，洛浦县人劳动人事争议仲裁委员会作出的洛劳人调字(2020)24号仲裁调解书已发生法律效力。本案立案时间2021年5月18日，申请执行标的11334元，执行费70元，经本院执行，该案已执行到位11334元，已到位执行费70元。洛劳人调字(2020)24号仲裁调解书所确定已到期给付义务，被执行人已全部履行完毕，该案已结。 特此通知。                                     洛浦县人民法院 二〇二一年五月三十日
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审201号申请执行人：佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道北85号，统一社会信用代码11440605734134585P。负责人：邓秀娟，该局局长。委托代理人：张志广，男，该单位工作人员。委托代理人：邝泳峰，男，该单位工作人员。被执行人：佛山市南海区红馆娱乐城，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇黄岐广佛路大转弯238号商场B座，统一社会信用代码91440605MA4UQGD77U。投资人：黎永辉。申请执行人佛山市南海区人力资源和社会保障局于2021年5月6日向本院申请强制执行其于2020年9月3日作出的南人社监理字〔2020〕7-57-79号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于2021年5月10日向申请执行人发出《补正材料告知书》，于2021年5月12日立案受理，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区人力资源和社会保障局作出的上述劳动保障监察行政处理决定认定被执行人未及时足额支付劳动者工资的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区人力资源和社会保障局申请强制执行的南人社监理字〔2020〕7-57-79号劳动保障监察行政处理决定，对被执行人佛山市南海区红馆娱乐城未足额支付23名劳动者的工资229918元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人佛山市南海区红馆娱乐城负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王志钊审判员  郭敏谊审判员  梁玉微二〇二一年五月十九日书记员  林惠珊
吉林省江源林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7605执24号 霍介江： 申请执行人霍介江与被执行人白山市江源区信诚矿业有限责任公司信诚煤矿劳动争议执行一案，申请执行标的50,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位40,650.00元，其中执行款40,000.00元，执行申请费650.00元。剩余10,000.00元，申请执行人霍介江自愿放弃。本院已于2021年5月28日将执行款40,000.00元转付给霍介江。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，霍介江向本院申请执行的（2021）吉76民终10号民事调解书确定的还款义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执203号申请执行人：田XX,女性,1963年7月31日出生,住扶沟县。被执行人：扶沟XX资产管理有限公司，住所地扶沟县交通路南侧。本院在执行申请执行人田XX申请执行被执行人扶沟XX资产管理有限公司借款合同一案中，在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成长期执行和解协议如下：一、扶沟XX资产管理有限公司自愿于2021年6月1日起每月向田XX偿还1000元，直至（2021）豫1621执203号执行案件标的款38000元偿还完毕为止，双方均表示同意；二：扶沟XX资产管理有限公司如未按协议履行，田XX可申请恢复执行。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1621执203号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年五月三十一日书记员  张亚朋
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初229号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人孙某帅，男，1994年7月10日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化，江苏帝邦公司职工（自报），户籍所在地江苏省徐州市丰县，租住山东省德州市德城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月17日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）227号起诉书指控被告人孙某帅犯交通肇事罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月19日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人孙某帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年9月23日18时53分许，被告人孙某帅驾驶鲁Ｎ×××××号大众牌小型轿车沿德州市德城区新河路由西向东行驶至与双河大道交叉口时，与对向行驶左转弯的被害人顾某驾驶的鲁Ｎ×××××号奇瑞牌小型轿车发生碰撞，致使鲁Ｎ×××××号小型轿车与路边灯杆相撞，造成两车及路边灯杆损坏，致使孙某帅、顾某及鲁Ｎ×××××号小型轿车乘车人林某受伤，顾某经抢救无效死亡。经鉴定，林某的伤情为轻伤一级。经认定，孙某帅负事故的主要责任，顾某负事故的次要责任，林某不承担事故责任。事故发生后，群众拨打报警电话，孙某帅在现场等待。案发后孙某帅积极赔偿被害人亲属的损失并取得谅解。”公诉机关认为被告人孙某帅违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故致一人死亡，一人轻伤，并承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人孙某帅自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，案发后积极赔偿被害人家属的损失并取得谅解，可以依法从轻或者减轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人孙某帅有期徒刑十一个月，可以适用缓刑。被告人孙某帅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某帅犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第六十一条之规定，判决如下：被告人孙某帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李欣欣二〇二一年五月十九日书记员  李一凡
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初2333号 原告：马艳，女，1959年6月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：刘奇，男，1977年1月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告马艳诉被告刘奇土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，原告马艳于2021年5月31日向本院申请撤回对被告刘奇的起诉。 本院认为，原告马艳申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马艳撤回起诉。 案件受理费330元，减半收取165元，由原告马艳负担。 审 判 员  李 林 二〇二一年五月三十一日 法官助理  袁训旺 书 记 员  张梦雨
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13577号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司经理。委托诉讼代理人：董庆贺，系该公司职员。被告：刘翠如。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告刘翠如物业服务合同纠纷一案过程中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  王 俊二〇二一年五月二十七日法官助理  马 雪书 记 员  李松阳
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初4657号原告：中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：夏占国，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁野，吉林昊桓律师事务所律师。被告：王华梅，女，1969年9月27日出生，汉族，住吉林省白山市江源县。原告中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司与被告王华梅财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司撤回起诉处理。审判员 赵鑫二〇二一年五月三十一日书记员 刘璐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6976号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：冯计祥，男，1981年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与冯计祥信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初3615号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6976号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月六日 书记员  温 彦
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222财保28号申请人：兰西县农村信用合作联社，住所地黑龙江省绥化市兰西县兰西镇城西街。法定代表人：张浩祥，职务，理事长。委托诉讼代理人：邢磊，男，1982年3月14日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社兰郊信用社主任，住黑龙江省肇东市七治南路**广播器材楼****。被申请人：王久亮，男，1989年9月17日出生，汉族，农民，住黑龙，住黑龙江省兰西县兰西镇向阳村兰家窝堡屯iv>被申请人：吕月明，女，1988年12月2日出生，汉族，农民，住黑龙，住黑龙江省兰西县兰西镇向阳村兰家窝堡屯iv>申请人兰西县农村信用合作联社于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全。申请人称:2014年4月11日申请人兰西县农村信用合作联社向被申请人王久亮、吕月明提供贷款40,000.00元，当时约定月利率10.35‰，于2015年4月10日偿还，贷款到期后经我社工作人员久催不还，至2021年3月11日，被申请人王久亮、吕月明欠款利息为43,827.42元，本息合计83,827.42元。为防止被申请人转移财产造成将来执行困难，为维护合法权益，保证案件顺利执行，申请人特申请贵法院对被申请人王久亮名下在兰西县农村信用合作联社账户：62122800060********内存款41,913.71元予以冻结、对被申请人吕月明名下在兰西县农村信用合作联社账户：62122800060********内存款41,913.71元予以冻结。如因保全错误而给被申请人造成损失的，申请人自愿赔偿被申请人相应损失，请求贵院支持申请人的合理请求。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：一、冻结申请人王久亮名下在兰西县农村信用合作联社账户：62122800060********内存款41,913.71元，期限为一年；二、冻结被申请人吕月明名下在兰西县农村信用合作联社账户：62122800060********内存款41,913.71元，期限为一年。案件申请费858.00元，由兰西县农村信用合作联社先行负担。查封、冻结期间，被查封、冻结标的物允许使用，未经本院允许，不得变卖、出租、续租、抵押、抵债、毁损、赠与、改变用途等或以其他方式转移所有权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏宇新二〇二一年五月二十一日书记员  姜曼曼
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2921民初943号 原告：马某4，男，东乡族，住甘肃省临夏县。 被告：蒲某某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 原告马某4与被告蒲某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中原告马某4于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告马某4撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 审判员  宗芳 二〇二一年五月七日 书记员  马琳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3313号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。 主要负责人：夏永元，系该行行长。 委托执行代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托执行代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：彭颂尧，男，1979年10月20日出生，汉族，住广东省龙川县。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行与彭颂尧金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）粤0604民初34657号民事判决书已于2021年1月1日生效。根据生效法律文书，被执行人彭颂尧应向中国银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金51000元、利息569.74元、本金的罚息4245元、利息的罚息50.4元及律师费2000元（上述本金的罚息及利息的罚息暂计至2020年8月17日，此后至实际清偿之日止本金的罚息、利息的罚息分别以拖欠的全部本金、利息为基数按照年利率9.99％计算）、案件受理费623元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年2月18日立案执行，本案执行费777元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、案款分配情况 本案暂未执行到款项。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人张威雄采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3313号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  黄**日 审判员  梁雁明 二〇二一年五月二十日 书记员  吴 坤 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行 委托执行代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 联系电话：133*00。 委托执行代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 联系电话：180*75。 送达地址：佛山市禅城区人*。 被执行人：彭颂尧，联系电话：139*01 二、申请执行人收款账户信息 户名：中国银行股份有限公司佛山分行 开户行：中国银行佛山分行营业部（机构号33587） 收款账户：13×××14 三、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执457号之三申请执行人：拜泉融兴村镇银行有限责任公司，住所地拜泉县拜泉镇内。被执行人：王亮亮，男，1989年10月26日出生，汉族，无职业，住拜泉县三道镇保民村**。被执行人：邵金凤，女，1989年1月23日出生，汉族，无职业，住拜泉县三道镇保民村**。被执行人：刘淑凤，女，1959年6月6日出生，汉族，无职业，住拜泉县三道镇保民村**。本院在执行申请执行人拜泉融兴村镇银行有限责任公司与被执行人王亮亮、邵金凤、刘淑凤借款合同纠纷一案，现申请执行人已申请冻结执行人名下银行账户、查封被执行人名下房产，未经本院准许，被执行人不得转移被查封的财产，现因申请执行人撤回执行申请，本案终结执行，具备执行条件时，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执457案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年五月二十四日书记员  吴兆龙
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初15148号原告：尚斌，男，1992年3月14日出生，汉族，住江西省丰城市×××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××817。委托诉讼代理人：符健桑，广东鹏日律师事务所律师。被告：王风风，女，1983年11月23日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区×××××××××，公民身份号码：610××××××××××××584。第三人：夏长祥，男，1969年2月7日出生，汉族，住江西省广昌县×××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××335。本院在审理原告尚斌与被告王风风、第三人夏长祥合同纠纷一案中，原告尚斌在法定期限内未预交诉讼费用，也无申请缓、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  郑 烨二〇二一年五月三十一日法官助理  尹彩华书 记 员  陈俊铿
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保439号 申请保全人：周殿华，男，1962年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：王红，男，1971年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人周殿华向本院申请财产保全，请求冻结被保全人王红名下银行账户及网络账户内资金178,560元。本院作出的（2021）新2324财保254号民事裁定书已生效。经查被保全人王红在新疆自治区农村信用联社、光大银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在178,560元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人王红在新疆石河子农村合作银行莫索湾支行尾号7586账户（实际冻结0元）、新疆玛纳斯农村商业银行六户地支行尾号6597账户（实际冻结0元）、新疆玛纳斯农村商业银行六户地支行尾号2842账户（实际冻结0元）、新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司尾号2873账户（实际冻结0元）银行存款178,560元，冻结期限一年；二、冻结被保全人王红在乌鲁木齐分行尾号0013账户（实际冻结0元）、乌鲁木齐分行尾号0380账户（实际冻结0元）银行存款178,560元，冻结期限一年；三、冻结被保全人王红在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号7521账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号9042账户（实际冻结0元）银行存款178,560元，冻结期限一年；四、冻结被保全人王红在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号8295账户（实际冻结0元）银行存款178,560元，冻结期限一年；五、冻结被保全人王红在中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行尾号1373账户（实际冻结0元）银行存款178,560元，冻结期限一年；六、冻结被保全人王红在财付通支付科技有限公司尾号7f9e账户（实际冻结8.96元）存款178,560元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   李 雪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1660号之五被执行人：邹淑敏，女，汉族，1964年02月05日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人邹淑敏不当得利纠纷一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人邹淑敏在账户内余额人民币1490.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邹淑敏在丹东银行账户内存款人民币4080.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年五月十七日书记员  李巍巍
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1331号之一 申请执行人：章道恒，男，1965年02月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：安徽臣和汽车减震科技有限公司，住安徽省滁州市清流东路1482号，统一社会信用代码91341100MA2TRWHW1Q。 法定代表人：骆成端。 本院在执行申请执行人章道恒与被执行人安徽臣和汽车减震科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院在执行过程中依法向被执行人汽车减震科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，申请执行人章道恒与被执行人安徽臣和汽车减震科技有限公司达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1103执1331号案件的执行。 本裁送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年五月十八日 书记员  武 冕
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初1348号原告：石磊，男，1966年12月3日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：张军，男，1968年11月4日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。本院在审理原告石磊与被告张军民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石磊撤回起诉。案件受理费2,300.00元，减半收取计1,150.00元，由原告石磊负担。审判员  陈志东二〇二一年五月二十四日书记员  詹雨丹
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初1433号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地：河北省邯郸市丛台区滏东北大街**。 法定代表人：刘宪广，该银行行长。 被告：李娜，女，1990年5月2日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与李娜信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤诉。 审判员  张星华 二〇二一年五月二十八日 书记员  史二瑶
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初358号                            公诉机关                       河北省任丘市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人付玉杰，男,1985年出生,汉族，初中文化，务工人员，群众，户籍所在地河北省任丘市。2010年5月18日因饮酒后驾驶机动车被河北省阜城县公安交通警察大队罚款人民币500元，暂扣机动车驾驶证3个月。2021年2月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审，同年5月13日经本院决定被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       任检刑诉〔2021〕202号                               指控事实                       2021年1月25日20时许，被告人付玉杰饮酒后驾驶冀Jxxxxx黑色小型普通客车行驶至任丘市总部桥头路口时被执勤民警当场查获。经鉴定，付玉杰静脉血中检出乙醇成分含量为174.98 mg/100ml。被告人付玉杰到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人付玉杰拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人付玉杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人付玉杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人付玉杰曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，予以从重处罚。其到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人付玉杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 勇                          二〇二一年五月二十一日                          书 记 员 高红茹
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4936号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：杨锐，男，1992年01月12日出生，汉族，住陕西省澄城县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杨锐借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初8483号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的额为本金15824.08及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4936号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年五月二十日执行员 杨晓军书记员 冯梦珂
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初1390号原告：古国清，男，汉族，1970年11月5日出生，住五华县××××××，公民身份号码441××××××××××××777。被告：黄锦城，男，汉族，1984年5月5日出生，住五华县××××××，公民身份号码441××××××××××××790。被告：古七英，女，汉族，1974年5月11日出生，住五华县××××委连塘小学，公民身份号码441××××××××××××042。原告古国清与被告黄锦城、古七英因民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告古国清于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古国清的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告古国清撤诉。案件受理费1928元，减半收取计964元，由原告古国清负担。审判员  陈学权二〇二一年五月十九日书记员  钟元文
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1163号原告：潘璐，女，1990年7月21日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被告：傅贤敏，男，1982年4月27日出生，汉族，住湘乡市。原告潘璐与被告傅贤敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘璐到庭参加了诉讼，被告傅贤敏经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告潘璐向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年2月5日至2021年2月10日分几次向原告共计借款1万元。现原告身患重病，需要治病，被告承诺2021年2月27日归还借款，但是此后被告电话不通，微信不回，借款一直未归还。被告傅贤敏未到庭答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告潘璐与被告傅贤敏经网络聊天相识，2021年过年前傅贤敏驾车送潘璐回娘家，傅贤敏返程中，告知潘璐车辆坏了，需要维修费，故潘璐分两次转账2000元至傅贤敏的微信账户。2021年2月6日，傅贤敏以“过年花销”为由向潘璐借款6000元，潘璐微信转账6000元。2021年2月10日，潘璐再次向傅贤敏转账2000元。以上合计转账10000元。上述事实，有原告微信聊天记录复印件一组、微信转账记录打印件一张在卷佐证，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告傅贤敏向原告潘璐借款，原告潘璐向被告傅贤敏提供借款，双方形成了民间借贷关系。故对原告潘璐要求被告傅贤敏偿还10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告傅贤敏自本判决生效后十五日内偿还原告潘璐借款10000元；本案受理费减半收取25元，由被告傅贤敏负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  周东华二〇二一年五月二十一日法官助理彭敏霞书记员朱如月附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1526执603号 申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路108号。 法定代表人：郝彬，该行董事长。 委托诉讼代理人：杨晴，女。 被执行人：王风娥，女，1977年4月24日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被执行人：孟庆峰，男，1976年9月2日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被执行人：孟现林，男，1968年8月6日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被执行人：孟凡心，男，1991年9月6日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人王风娥、孟庆峰、孟现林、孟凡心借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2021年5月31日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1526执603号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  郑华国 审判员  王良军 二〇二一年五月三十一日 书记员  李 奇
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执199号 申请执行人：梁智新，男，1962年3月8日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：高锦泽，男，1967年1月10日出生，汉族，住江门市蓬江区。 关于申请人梁智新申请执行被执行人高锦泽民间借贷纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的(2019)粤0703民初470号、江门市中级人民法院作出的（2020）粤07民终2777号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付241448.83元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除扣划被执行人银行存款2004.12元，扣除执行费50元，实际执行到位金额为1954.12元，暂未发现有其他可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人住所地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执199号案终结本次执行。 被执行人高锦泽负有继续向申请执行人梁智新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈纪豪 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年五月七日 书记员  钟冠昌
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初1302号原告：唐全同，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：李胜平，湖南省宁远县群益法律服务所法律工作者。被告：何月满，男，汉族，农民。被告:湖南省恒鑫建筑有限公司，所在地：湖南省新田县龙泉镇双碧广场B19号。法定代表人：胡小军，董事长兼总经理。第三人：宁远县九嶷山瑶族乡人民政府，地址湖南省宁远县九嶷山村。负责人：黄成波，该乡乡长。原告唐全同诉被告何月满、湖南省恒鑫建筑有限公司，第三人宁远县九嶷山瑶族乡人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年5月14日，原告唐全同向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐全同撤诉。本案受理费483元，减半收取241.5元，由原告唐全同负担。审 判 员  李裕民二〇二一年五月十四日法官 助理  雷松利代理书记员  欧格秀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。