河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0581民初110号 原告：邢士银，女，1957年5月4日出生，汉族，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：孙绪阳，南宫市民信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李晓，女，1984年12月14日出生，汉族，住河北省南宫市，系原告之女。 被告：张春雷，男，1975年8月4日出生，汉族，住河北省威县。 被告：刘群生，男，1987年2月23日出生，汉族，住河北省威县。 被告：汝州市广利渣土运输有限公司，住所地：汝州市车辆管理所南200米金盾汽服大厦3楼。 统一社会信用代码：91410482MA40MLMQ4B。 法定代表人：乔广利，经理。 被告：都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市解放大道3号。 统一社会信用代码：91410505MA40HRMC980。 负责人：张奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙涛，河北晓阳合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍丹阳，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：中宝运输服务有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区南二环与维明大街东北角盛世大厦1515A室。 统一社会信用代码：91130100MA0DH8GN3Q。 法定代表人：郝建雨，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘峰，该公司。 原告邢士银诉被告张春雷、刘群生、汝州市广利渣土运输有限公司（以下简称广利渣土公司）、都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称都邦保险安阳支公司）、中宝运输服务有限公司（以下简称中宝运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告邢士银于2021年3月26日提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费共计300775.15元（原告当庭变更诉讼请求数额为591354.03元）；2、被告承担诉讼费用。本院受理后依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理，原告邢士银的委托诉讼代理人孙绪阳、李晓，被告张春雷、被告刘群生、被告都邦保险安阳支公司的委托诉讼代理人孙涛、霍丹阳、被告中宝运输公司的委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼，被告广利渣土公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生情况：2020年11月7日22时20分，张春雷驾驶豫Ｄ×××××重型自卸货车沿育才路由北向南行驶至南宫市东进街与育才路交叉口右转弯时，与沿育才路由北向南邢士银驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成：邢士银受伤，车辆受损。 二、交警部门的责任认定结果：2020年11月16日南宫市公安局交通警察大队对上述事故作出第130581420200000143号道路交通事故认定书，认定张春雷负此事故的全部责任、邢士银无责任。 三、原告主张的损失及证据：1、医药费578454.03元（其中南宫市人民医院单据10张3422.33元，河北医科大学第三医院单据11张552017.3元，外购药单据16张23014.4元。费用清单与病历各3份）。2、住院伙食补助费12900元（129天×100元）。共计被告应赔偿591354.03元。 四、被告答辩意见及证据： 被告广利渣土公司书面答辩，我公司不是适格的被告，该事故发生在2020年11月7日，涉案车辆豫Ｄ×××××号车在2020年7月2日就已出售给陆贺宗并完成交付，车辆所有人是陆贺宗，应依法追加陆贺宗为该案的被告。自2020年7月2日以后发生的一切问题，应由实际所有人承担，而不是有我公司承担。根据最高人民法院法释【2020】17号《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，被多次转让但是未办理登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。根据该规定应由陆贺宗承担，请贵院驳回原告对我公司的诉求。证据：车辆转让协议1份。 被告都邦保险安阳支公司当庭辩称，在无免责事由的情况下，我司同意在交强险各分项限额内赔付医疗限额18000元，我司已垫付医疗费。诉讼费、鉴定费等间接损失，根据保险合同约定，我司不予承担。证据：垫付款的打款回单。 被告中宝运输公司当庭辩称，豫Ｄ×××××号车在我司参统第三者责任险50万元含不计免赔，事故发生在参统期间，原告诉求应由本车交强险公司在交强险内优先赔付，不足部分在本次事故无免责情况下，对于原告合理合法的诉求予以赔偿，诉讼费等其他间接损失我司不予承担。 对原告的证据及主张提出，对于住院病历、费用清单，真实性认可，对医疗费发票中外购药，三性均不予认可，原告应提供医疗单位出具的相关医嘱证明，来证实该药确实需要用于伤者本身。而在医疗费中根据国家规定及其涉案车辆与我司参定的参考合同，应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，扣除非医保用药。伤者住院期间三份病历显示实际住院天数为127天，或是补助标准应按每天50元计算。原告提交材料中有一项收据为1470元，该证据不是正规发票，真实性不予认可。 被告张春雷当庭辩称，车上有保险，其他同保险公司意见。 被告刘群生当庭辩称，车上有保险，该我赔的合理部分就赔，其他同保险公司意见。我是豫Ｄ×××××号车的实际车主。证据：车辆转让协议1份。 五、法院认定及理由： 南宫市公安交通警察大队第130581420200000143号事故认定书证实了事故的发生并对责任进行了划分，到庭的原、被告无异议，故对该认定书的效力予以确认。 经核实原告提交南宫市人民医院的医疗费票据10张数额为3422.33元、河北省第三医院的医疗费票据11张数额为552017.3元、外购药医疗费票据16张23014.4元，合计578454.03元。被告张春雷、刘群生、都邦保险安阳支公司、中宝运输公司当庭辩称对医疗费票据中的外购药不予认可，原告应提供医疗单位出具的相关医嘱证明，来证实原告确实需要本身的伤情治疗，再者应扣除非医保用药的意见，因原告提交的外购药医疗费票据中药名主要为人血白蛋白，根据原告的病历检验报告单显示原告白蛋白的多次化验结果均低于参考值，病历长期医嘱与临时医嘱记录单中显示多次输入人血白蛋白，外购药1470元医疗费票据虽为非正式发票，但该票据盖有河北医科大学第三医院营养科的公章，根据原告提交的病历结合原告病情对原告医疗费票据共计37张数额578454.03元，本院予以采纳。关于扣除医保用药之外的药物意见，因未进行相关鉴定或提出相关证据不予支持。被告张春雷、刘群生、都邦保险安阳支公司、中宝运输公司当庭辩称的原告住院期间三份病历显示实际住院天数为127天，每天应按50元标准计算，因原告病历显示原告在河北省第三医院住院住院三次合计129天，扣除重复天数2天，原告实际在河北省第三医院住院为127天，参照一般工作人员出差伙食标准，市内每天50元，市外每天100元，原告的住院伙食补助费计算为12700元（127天×100元）。 六、原告的各项损失确定为：医疗费578454.03元、住院伙食补助费12700元，合计591154.03元。 七、车辆车主、司机及投保情况：豫Ｄ×××××号车登记车主为被告广利渣土公司，实际车主为被告刘群生，事故发生时驾驶员为被告张春雷，该车在都邦保险安阳支公司投保交强险，在中宝运输公司投保50万元第三者责任统筹险含不计免赔，事故发生在保险期间。 八、受害方获赔情况：事故发生后被告都邦保险安阳支公在交强险内为原告垫付医疗费18000元。其他被告无垫付情况。 裁判理由与结果 本院认为，机动车驾驶者应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法及相关法律的有关规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例进行赔偿。依据保险合同的约定不属于保险公司赔偿范围的损失由实际侵权人予以赔偿。张春雷在本案中负事故的全部责任。被告都邦保险安阳支公为豫Ｄ×××××号车的交强险承保公司，应首先在交强险分项限额内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费18000元，被告中宝运输公司为豫Ｄ×××××号车的第三者责任统筹险承保公司，应在第三者责任统筹险限额范围内按事故责任比例赔偿原告医疗费及住院伙食补助费500000元。原告保险外的损失由肇事车辆的实际使用人暨被告刘群生承担。被告汝州市广利渣土运输有限公司并未实际掌控运营车辆、被告张春雷作为司机不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告邢士银医疗费、住院伙食补助费18000元（待实际支付时可抵顶垫付款）。 二、被告中宝运输服务有限公司在第三者责任统筹险限额范围内赔偿原告邢士银医疗费、住院伙食补助费500000元。 三、被告刘群生赔偿原告邢士银医疗费、住院伙食补助费73154.03元（591154.03元－18000元－500000元）。 四、被告张春雷、被告汝州市广利渣土运输有限公司不承担赔偿责任。 五、驳回原告邢士银的其他诉讼请求。 上述一、二、三项自本判决书生效之日起十五日内履行完毕。 案件受理费减半收取计4857元由被告刘群生负担（本判决书生效之日起十五日内，汇入南宫市人民法院农行南宫支行账户50×××16）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 闫贵欣 二〇二一年五月十六日 法官助理 谢 然 书 记 员 石保兴