河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0722民初54号 原告：廉高峰，男，1982年1月25日出生，汉族，农民，住河北省张家口市康保县。 委托诉讼代理人：韩若男，河北思洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王存光，河北思洋律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**。 负责人：武博，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李杨，河北诚成律师事务所律师。 原告廉高峰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋财险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告廉高峰委托诉讼代理人韩若男、王存光和被告太平洋财险公司委托诉讼代理人李杨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 廉高峰向本院提出诉讼请求：1请求依法判令被告赔偿承保的原告所有的京ＪＥＥ6**号奥迪牌小轿车车损修理费用108932元，施救费1780元，鉴定费6000元，以上合计116712元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所有的京ＪＥＥ6**号奥迪牌小轿车于2020年2月6日在被告处投保了机动车损失险，保险金额为299838元。2020年11月26日原告驾驶京ＪＥＥ6**号奥迪牌小轿车行驶至张北县路段转弯因路面打滑撞向路边标志牌，造成车辆损坏。事故发生后，被告委派勘察人员对车损进行定损，由于定损金额与时发生的费用差额较大，故原告与被告未能达成理赔协议。综上所述，原告为维护自己的合法权益特向贵院提起诉讼，望贵院依法公正判决维护原告的诉讼请求。 太平洋财险公司辩称：原告所驾驶的车辆在保险公司投有一份车损险299838元及车损不计免赔险，事故发生在保险期限内，但本案的车辆登记车主为庞进兵，原告没有提交车辆实际所有人的相关证据，因此廉高锋作为本案的主体不适格。并且根据省高院，省公安厅，省司法厅银保监会作为的冀高法2020（31）号文件关于车损部分除了提交相应的鉴定报告外，应提交修理费的专用发票，修理清单，对公准款凭证，购进配件等相关证据，保险公司要求收回残值配件，应当予以支持，没有的扣除相应价值。在本案中，原告能证实车辆实际所有人为廉高锋的情况下还需要提交以上31号文件中的各项证据。该车辆已经实际修复，那么就应当提交相应的修理发票等以上证据来证实车辆已经修复，保险公司要求回收旧件，同时因为本案主张的车损险，应当提交当事人廉高锋的驾驶证，证明其有准驾资格。对于车辆损失我们认为鉴定数额过高且综合以上答辩意见，我公司不同意原告主张的诉讼请求。本案的诉讼费、鉴定费不应由被告承担。 经审理查明，2018年12月京ＪＥＥ6**号奥迪牌小轿车原车主庞进兵将车辆出售给原告廉高峰。2020年2月6日，原告廉高峰为京ＪＥＥ6**号奥迪牌小轿车在被告处投保了机动车损失险等多项险种，其中机动车损失险保险金额为299838元。2020年11月26日9时50分左右，原告驾驶京ＪＥＥ6**号奥迪牌小轿车由西向东行驶至张北县路段转弯因路面打滑撞向路边标志牌，造成车辆及标志牌不同程度损坏。经张北县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定廉高峰负全责。事故发生后，事故车辆经张家口市桥西区双龙汽车养护中心进行施救、吊装、维修。提起诉讼后，2021年1月29日，原告向我院申请司法鉴定，2021年4月8日，经张家口共进二手车评估鉴定有限公司出具《评估报告书》，评估结论：本次评估标的奥迪牌小型轿车车辆损失为：108932元，人民币大写：壹拾万捌仟玖佰叁拾贰元整。 原被告双方围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：原告提交：车辆登记车主庞进兵身份证复印件及证明一份，证明车辆已经卖给廉高锋，廉高锋是车辆的实际所有人；车辆电子保单一份，保单投保人是廉高锋；廉高锋的驾驶证复印件一份；张家口共进二手车评估鉴定有限公司评估报告书；张家口市桥西区双龙汽车养护中心对车辆拖车的施救费发票（1780元）及维修结算单；鉴定费发票（6000元）。被告提交：赔偿主体说明一份，证明该案赔偿主体是中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，以上双方提交的证据经庭审质证、查证属实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。车辆实际所有人廉高峰在被告处投保后，其驾驶投保的车辆事故发生在保险期间内，对于原告车辆实际损失应当予以赔付，原告方在事故发生后，经本院委托鉴定车损金额108932元及鉴定费6000元，未超过保险金额，由保险人在其责任限额内承担赔偿给付责任，依照法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告请求的以上费用符合法律规定，本院予以确认。原告主张的施救费拖车费用1780元，包括两项内容即吊装施救费及拖车费，张家口市桥西区双龙汽车养护中心出具了发票，产生以上费用，符合事故实际发生情况，费用金额合理，依照法律规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本院予以支持。 综上所述，原告的主张本院依法予以支持，车辆修理费108932元、施救费1780元、鉴定费6000元，合计116712元。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下： 本判决生效起十日内被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司向原告廉高峰赔付116712元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担，原告预交的1350元予以退回。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李亚南 二〇二一年五月十四日 书记员  杨建春 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。