wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初769号 原告：石家庄兆栾网络科技有限公司，住所地：河北省石家庄市栾城区新开大街与张举路交叉口东行200米路南，统一社会信用代码：91130124MAOFMFW72R。 法定代表人：卢英珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹诗，河北智律律师事务所律师。 被告：李进木，男，1988年10月11日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 原告石家庄兆栾网络科技有限公司与被告李进木追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告石家庄兆栾网络科技有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄兆栾网络科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄兆栾网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由石家庄兆栾网络科技有限公司负担。 审判员  张巧亮 二〇二一年五月十七日 书记员  任力伟
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执1078号 本院在执行申请执行人黄某周与被执行人郭某、熊某民间借贷一案中，被执行人郭某、熊某支付全部款项并缴纳本案执行申请费。黄某周申请执行的款项已执行到位。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执792号申请执行人高俊峰,男，1966年8月17日出生，汉族，住。被执行人席利军，男，1981年5月29日出生，汉族，住。申请执行人高俊峰与被执行人席利军民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2021）豫0621民特9号民事裁定书已发生法律效力。内容：一、席利军欠高俊峰借款本金195964.69元及利息9988.92元（利息计算至2021年2月28日）属实；二、席利军自愿于2021年3月10日之前支付高俊峰利息9988.92元。三、席利军于2021年7月3日之前支付高俊峰现金45964.69元，于2021年12月31日前支付高俊峰50000元及利息（利息从2021年3月1日起计算，利息按月息1分），于2022年12月31日前支付高俊峰现金50000元及利息（利息从2021年3月1日起计算，利息按月息1分），下余50000元及利息于2023年12月31日前付清（利息从3月1日起计算，利息按月息1分）；四、席利军如不按上述协议履行，则高俊峰可就未履行部分一并向法院申请强制执行；五、其他双方互无争执。本案在执行过程中，依法向被执行人席利军发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行生效判决的义务。后经双方自愿协商达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人席利军当庭给付2000元，下欠部分按协议内容履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0621执792号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年五月二十九日书记员  张 琦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初6887号 原告：胡某某，男，1963年7月30日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：临沂某物流有限公司，住所地临沂市兰山区。 法定代表人：唐某某，经理。 原告胡某某与被告临沂某物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告胡某某于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡某某撤诉。 案件受理费25元(已减半)，由胡某某负担。 审判员  陈士祥 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 宁
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初2801号 原告张威，男，汉族，1970年1月10日出生，四川省岳池县人，住四川省岳池县。 被告伍龙祥，男，彝族，2000年10月14日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司， 统一社会信用代码：91513400913003257R， 负责人聂信，男，汉族，1980年8月15日出生，住成都市锦江区。 住所地四川省凉山彝族自治州西昌市北碧府路**康宏国际写字楼**18F。 第三人伍龙彬，男，彝族，2000年10月14日出生，四川省冕宁县人，消防员，，住四川省冕宁县 第三人仲嘉豪，男，汉族，1997年10月6日出生，四川省冕宁县人，消防员，，住四川省冕宁县 原告张威诉被告伍龙祥、中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司、第三人伍龙彬、仲嘉豪机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告张威未在法院规定时间内缴纳诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 陈  虹 二〇二一年五月二十六日 书记员 赵麦尔丹 附裁判文书引用法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执993号 本院于2021年3月15日立案被执行人龙路苗罚金一案，已于2021年5月17日结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执6654号 申请执行人：卢丽华，女，汉族，1983年3月22日出生，住广州市番禺区。 被执行人：罗树勇，男，汉族，1984年5月5日出生，住广州市花都区。 申请执行人卢丽华与被执行人罗树勇民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初5534号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十一日 书记员  梁碧致
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1054号原告：龙江银行股份有限公司黑河农安支行。负责人：申柏江，该行行长。委托诉讼代理人：刘少鹏，该行职员。委托诉讼代理人：杨景宇，该行职员。被告：于洪彬，男，1982年7月8日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：项晓波，男，1969年3月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告龙江银行股份有限公司黑河农安支行与被告于洪彬、项晓波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告龙江银行股份有限公司黑河农安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙江银行股份有限公司黑河农安支行撤回起诉处理。审判员  田永东二〇二一年五月十一日书记员  卢 鹏
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执99号 申请执行人：徐立新，男，1966年12月01日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：杜元慧，北京市京师（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈子龙，北京市京师（济南）律师事务所实习律师。 被执行人：秦梅梅，女，1970年01月02日出生，汉族，住济南市历城区。 徐立新与秦梅梅承揽合同纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01民终10547号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：二、秦梅梅于本判决生效之日起十日内支付徐立新工程款514489.12元及逾期付款利息（以514489.12元为基数，自2017年1月19日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、徐立新于本判决生效之日起十日内支付秦梅梅违约金4万元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费37347元、保全费5000元，由徐立新负担28403元、秦梅梅负担13944元；反诉费7769元，由徐立新负担260元、秦梅梅负担7509元。二审案件受理费46491元，由上诉人秦梅梅负担13944元，被上诉人徐立新负担32547元。因秦梅梅未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年1月5日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2021年1月6日，本院通过法院专递邮件依法向秦梅梅发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其已签收。 因秦梅梅未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对秦梅梅采取限制高消费措施。 2.2021年1月8日、2021年3月2日、2021年3月22日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，经查，被执行人银行账户余额1003.84元，本院已扣划；反馈被执行人名下车辆号码鲁Ａ×××××奥迪牌汽车，本院已查封，查封期限两年，期限自2021年1月15日起至2023年1月14日止，因本院未实际控制该车，故本案暂不处置该车，申请执行人申请延长查封期限的，应于查封期限届满三十日前向本院提出申请；查封被执行人秦梅梅名下坐落于历城区××小区××楼1-102（房产证号：历城148506）房产和历城区七里堡小区38号楼1-101（房产证号：历城148510）房产，查封期限三年，期限自2021年4月20日起至2024年4月19日止，因上述房产本院系轮候查封，故本案暂不处置上述房产，申请执行人申请延长查封期限的，应于查封期限届满三十日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人可供执行的财产。 3.2021年5月10日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人杜元慧律师，告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的额514489.12元及利息，实际执行到位1003.84元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 颜廷光 二〇二一年五月十二日 书记员 刘梦婷
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1724刑初238号公诉机关正阳县人民检察院。被告人张一，男，1985年1月1日出生，汉族，高中毕业，中共党员，无业，住河南省正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月17日被取保候审，于2021年4月30日被刑事拘留。正阳县人民检察院以正检刑诉（2021）103号起诉书指控被告人张一犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员王淑慧出庭支持公诉，被告人张一到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2020年3月7日22时许，被告人张一酒后驾驶一辆车牌号为粤Ｌ×××**的黑色艾力绅牌小型轿车行驶至正阳县顺河街与花园路交叉口红绿灯附近时，被执勤交警当场查获。2020年3月10日驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】0226号检验报告：张一血样中乙醇含量为222.10㎎/100ml。公诉机关认为，被告人张一违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人张一醉酒驾驶机动车时血液中酒精含量达到200㎎/100ml以上，依法应对其从重处罚。被告人张一到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议对被告人张一判处拘役三个月，并处一万七千元。被告人张一对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张一犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人张一犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年4月30日起至2021年7月29日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鹏二〇二一年五月十七日书记员 安笑笑
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1492号 李康： 朱晓双、杨蝶英： 申请执行人李康与被执行人朱晓双、杨蝶英合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初2328号 原告：定远县展驰出租车有限公司，住所地安徽省定远县经开区包公路西侧4号厂房，统一社会信用代码913411250739024276。 法定代表人：郑海波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曹双华，男，1971年9月6日出生，汉族，住河南省淅川县。 被告：姜玉豹，男，1976年10月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告定远县展驰出租车有限公司与被告姜玉豹合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告定远县展驰出租车有限公司的委托诉讼代理人曹双华，被告姜玉豹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告定远县展驰出租车有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）:依法判决被告支付原告欠款16000元;本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告从事对外出租车辆业务,2015年4月28日与被告签订了《出租车租赁承包合同》,协议约定原告向被告按月收取承包费3200元,被告应在每月1至5日内向原告一次性交清月承包费。合同生效后被告仅支付前期几个月的租赁费用,剩余租赁款项至今未支付,经多次协商未果。无奈,特具状请求人民法院依法判决。 被告姜玉豹辩称，16000元中有2000元是修车费用，但是原告没有帮我修车，这2000元不应该支付给原告；13个月租金每月应是3200元，但是我在写欠条时按照3500元写了。 本院经审理认定事实如下：2015年4月28日,定远县展驰出租车有限公司（甲方）和姜玉豹（乙方）签订了出租车租赁承包合同和附加承包合同。合同主要约定甲方将其所有的客运出租车交给乙方承包营运，合同有效期为壹年，自2015年4月28日起至2016年4月27日止；甲方向乙方一次性收取安全（服务）保证金人民币伍万元，并向乙方按月收取承包费3200元，乙方应在每月1至5日内向甲方一次性交清月承包费。期间，姜玉豹给付定远县展驰出租车有限公司保证金30000元。上述合同履行期届满后，姜玉豹继续租赁承包，但双方未重新订立书面合同。2017年8月24日、2017年10月9日，姜玉豹先后分别立据44000元的租车租金欠条和2000元的车子修理费欠条给定远县展驰出租车有限公司持有，但对于租赁车辆是否确需修理以及定远县展驰出租车有限公司已实际支付了车辆修理费2000元，未能向本院提交证据。 本院认为，定远县展驰出租车有限公司将客运出租车租赁给姜玉豹承包经营，双方形成了租赁合同关系。该租赁合同是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。定远县展驰出租车有限公司将车辆交付姜玉豹后，姜玉豹应按约定支付车辆租金，其长期拖欠不付是错误的。审理中，定远县展驰出租车有限公司未能举证证实所出租给姜玉豹的车辆确需修理，且由其支付了相关修理费用，该修理费用应由姜玉豹承担，故对原告诉请姜玉豹支付涉案车辆的修理费用2000元，无事实依据，不予支持。因姜玉豹欠定远县展驰出租车有限公司车辆租金44000元，扣减姜玉豹先前给付定远县展驰出租车有限公司的30000元保证金，现尚欠定远县展驰出租车有限公司租金14000元，应予支付。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百三十四条第一款第四项的规定，判决如下： 一、被告姜玉豹于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告定远县展驰出租车有限公司租金14000元； 二、驳回原告定远县展驰出租车有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告定远县展驰出租车有限公司负担15元，被告姜玉豹负担85元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  姜军 二〇二一年五月二十七日 书记员  陈波 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定： (一)质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。 (二)履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。 (三)履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。 (四)价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。 合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。 合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1322号移送执行机关鹿邑县人民法院。被执行人：刘青友，男，1982年8月26日出生，汉族，住重庆市江津区，村民。移送执行机关鹿邑县人民法院移送执行被执行人刘青友罚金一案，本院作出的（2020）豫1628刑初585号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人刘青友于判决生效后缴纳罚金10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院对该案移送执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，执行过程中未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及存在可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前本院未发现被执行人存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 夏治国二〇二一年五月二十日书记员 冯桓煜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4334号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房（3层-4层，统一社会信用代码914406008935304032。 法定代表人：叶志岗。 委托诉讼代理人：杜太源，广东豪盛律师事务所律师。 被执行人：张洁莹，女，1995年7月27日出生，汉族，住佛山市高明区。 一、基本情况 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉张洁莹金融借款合同纠纷一案，（2020）粤0604民初27907号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张洁莹应向申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡欠款本金61605.84元及利息等，本案受理费871元，由被执行人承担。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年3月3日立案执行，本案执行费1079.00元。 二、对财产的执行 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人张洁莹未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行于2021年3月3日向本院提供了其被执行人张洁莹签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打张洁莹联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人张洁莹未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人张洁莹采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对张洁莹采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人张洁莹存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4334号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  杨 松 二〇二一年五月二十日 书记员  梁结桦 ? 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行。 执行代理人:杜太源，广东豪盛律师事务所，联系电话：18025982292。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 张洁莹，住佛山市高明区荷城街道高明大道东500号8座1205房，联系方式：13516505406。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执412号申请执行人杨思有，男，1959年11月6日出生，汉族，住浚县。被执行人周志峰，男，1977年6月2日出生，汉族，住浚县。申请执行人杨思有与被执行人周志峰民间借贷纠纷一案，河南省浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初1792号民事判决书已发生法律效力。判决：被告周志峰于判决生效后十日内偿还原告杨思有借款100000元并按照年利率6%支付自2020年7月22日起至实际支付之日止的利息，案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告周志峰负担。因被执行人周志峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨思有向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下有零星存款或无存款，已采取冻结措施，本院已告知申请执行人。2.经到房产、不动产部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记材料。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到相关登记材料。4．通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月二十二日书记员  苏江江
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1316号申请人营口市第三建筑工程有限公司，住所地营口市老边区文化路**。申请人张少国，男，汉族，1966年5月27日出生，现住营口市老边区。被申请人尾力（营口）液压设备制造有限公司，住所地营口市老边区路南镇前塘村。申请人因与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，向本院提出保全申请，请求查封冻结被申请人尾力（营口）液压设备制造有限公司价值1800000元的财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司提供担保。经审查，本院认为，申请人营口市第三建筑工程有限公司、张少国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封冻结被申请人尾力（营口）液压设备制造有限公司的银行存款人民币1800000元或其它价值1800000元的等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 涛审判员 赵 娜审判员 方 鹏二０二一年五月二十一日书记员 孙洁雪
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0927民初1222号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省台前县新区纬六路**。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘二某，女，1984年10月18日出生，住河南省台前县。系公司员工。被告：侯某某，男，1991年10月24日出生，汉族，住河南省台前县。被告：杜某某，女，1997年2月14日出生，汉族，住河南省台前县。被告：代某某，男，1983年4月27日出生，汉族，住河南省台前县。原告河南台前农村商业银行股份有限公司（以下简称台前农商行）与被告侯某某、杜某某、代某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，公开开庭进行了审理。原告台前农商行的委托诉讼代理人刘二某到庭参加诉讼，被告侯某某、杜某某、代某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台前农商行诉称，2019年6月30日，被告侯某某、杜某某以经营砂石料需资金为由，向我行南街支行申请借款本金33万元，月利率9.6‰，使用期限12个月，被告代某某自愿承担连带担保责任。经审查，被告符合借款条件，我行工作人员便与被告签订了《个人借款合同》、《保证合同》。同日，我行将33万元资金转入被告指定的账户中。期间被告未按约定归还贷款本息，现被告已构成违约，尽管原告工作人员多次催要，但被告至今不履行还款责任，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。1、责令被告侯某某、杜某某立即还清借款本金33万元及利息罚息44866.8元（利息均从起息日始暂算至2020年12月28日），2020年12月28日后至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止；2、责令被告代某某承担连带担保责任；3、本案诉讼费、公告费、律师费及其他费用由被告承担。被告侯某某、杜某某、代某某均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年6月30日，被告侯某某、杜某某以经营砂石料需资金为由，向原告申请借款本金33万元，月利率9.6‰，使用期限12个月，还款方式为，按月结息，不定期还本，未按期归还贷款本金，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收利息。2019年6月30日，原告与被告侯某某、杜某某签订了《个人借款合同》，被告代某某为此笔借款提供了担保，并签订了《保证合同》，双方约定担保期限为借款履行期届满后两年。同日，原告将33万元转入被告侯某某的账户中。截止到2021年5月18日，被告侯某某偿还利息22770元，本金未偿还。上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、家庭贷款承诺书、借款自主支付申请书、河南省农村信用社贷款发放通知单、欠息清单及当事人陈述在卷，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中原告与被告侯某某、杜某某签订的《个人借款合同》是其真实意思表示，合法有效，原告履行了支付借款的义务，被告侯某某、杜某某应当按约定还款，其未按期履行已构成违约。因此，对原告请求判令被告侯某某、杜某某偿还借款本金33万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告与被告侯某某、杜某某的利息、罚息亦不违反法律规定，原告的主张本院亦予以支持。被告代某某自愿为该笔借款提供连带责任保证，并签订了《保证合同》，意思表示真实，其保证合同成立，因此，原告主张被告代某某承担连带担保责任的诉讼主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯某某、杜某某于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南台前农村商业银行股份有限公司借款本金33万元及利息、罚息（2019年6月30日至2020年6月30日之间的利息按照月利率9.6‰进行计算，2020年7月1日之后的利息罚息按照月利率14.4‰计算，并扣除已经偿还的22770元利息），利息、罚息计算至本息实际还清之日止。二、被告代某某对上述款项承担连带担保责任；三、驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3462元，由被告侯某某、杜某某、代某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员  韩跃群二〇二一年五月十八日书记员  陈祥东
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1376号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：丁静，男，1999年1月5日出生，汉族，住四川省筠连县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人丁静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出了（2021）湘0223民初432号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人丁静未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人丁静送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人丁静在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人丁静名下的工商登记、证券市场开户信息、保险登记信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人丁静无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托四川省筠连县人民法院对被执行人丁静在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人丁静适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年5月26日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为11629.47元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年五月二十七日书记员  谭 琴
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初2448号 原告：王运学，男，1967年9月19日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：刘锐，男，1982年9月18日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：成都华强建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道清河村一社。 法定代表人：王家香，职务不详。 原告王运学与被告刘锐、成都华强建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。原告王运学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王运学撤回起诉处理。 审判员 杨 琳 二〇二一年五月二十日 书记员 张圣佳
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执843号之二 申请执行人：石长保,男,1970年12月14日出生,汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：敖有成,男,1989年7月7日出生,汉族,住湖北省竹山县。 申请执行人石长保与被执行人敖有成买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0826民初106号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人依法应承担案件执行费3650元。 执行过程中，1.本院于2021年3月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年3月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有少量存款（已冻结、扣划6152元），不足以清偿债务。 3.本院委托湖北省竹山县人民法院前往被执行人经常居住地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已查封了被执行人所有的车牌号分别为鄂ＣＡ××××、鄂ＣＭ××××汽车二辆，无实际控制。 5.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年五月二十日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2682号之三 申请执行人：李丽，女，1981年2月11日出生，现住广饶县。 被执行人：王素滨，男，1977年12月15日出生，现住寿光市。 被执行人：吴志文，男，1958年8月25日出生，现住寿光市。 申请执行人李丽与被执行人王素滨、吴志文机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人吴志文名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人吴志文（身份证号码：）所有的鲁Ｖ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｖ×××××、鲁Ｖ×××××、鲁Ｖ×××××、鲁Ｖ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××车辆八部。 查封期限二年，自2021年5月12日起至2023年5月11日止。 查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二一年五月十二日 书记员 任翠玉
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初230号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人乔鑫，男，1992年1月21日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化，无业，住郑州市。因犯盗窃罪于2011年7月8日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币8000元；因犯盗窃罪于2015年11月12日被郑州市中原区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2016年10月31日被郑州市管城回族区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2017年6月19日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，于2017年10月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年12月13日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币6000元，于2020年3月31日刑满释放。因盗窃于2021年1月19日被郑州市公安局中原分局行政拘留十日；因涉嫌盗窃罪于2021年1月30日被转为刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月8日经郑州市中原区人民检察院决定批准逮捕，于同日由郑州市公安局中原分局执行逮捕。郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人乔鑫犯盗窃罪，于2021年5月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院依法决定同意适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月12日公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员陈秀芝出庭支持公诉，被告人乔鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：1.2020年9月6日，被告人乔鑫到郑州市中原区金域世家北门口，将被害人张某的苏杰牌电动车偷走。经郑州市发展改革委员会价格认定中心鉴定，该电动车价值577元。2.2020年9月14日，被告人乔鑫到郑州市中原区正商明钻沁园3号楼楼下，将被害人赵某的一辆电动车偷走。3.2020年9月18日，被告人乔鑫到郑州市中原区龙居兰亭小区，将被害人聂某的一辆电动车偷走。4.2021年1月18日上午9时许，被告人乔鑫到郑州市惠济区惠济党校对面路边将被害人崔某的电动车偷走。该电动车已被公安机关追缴并发还被害人。经郑州市发展改革委员会价格认定中心鉴定，该电动车价值617元。2021年1月18日，被告人乔鑫被公安机关抓获到案。为证明该指控事实，检察机关提供了被告人乔鑫的供述，被害人张某、崔某、赵某、聂某的陈述，证人毛某的证言，涉案物品价格认定结论书，家属辨认、现场指认照片、监控辨认照片、电动车辨认照片，行政处罚决定书，河南森地电动车销售专用票，前科判决书，常住人口信息表、到案经过等书证。被告人乔鑫对指控的事实、证据、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院予以确认。本院认为，被告人乔鑫以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控乔鑫犯盗窃罪一案的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人乔鑫应在该幅度内量刑。在量刑时，综合考虑以下情节：1、被告人乔鑫因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；2.乔鑫到案后如实供述自己罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；3.乔鑫自愿认罪认罚同意适用速裁程序，依法可从宽处罚；4.部分被盗车辆已追回，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以支持。对于被害人的经济损失，依法责令乔鑫向被害人退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人乔鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年10月17日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）二、责令被告人乔鑫赔偿被害人张振锋经济损失人民币577元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  吕华红二〇二一年五月十二日书记员  李 敏
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执196号 申请执行人：唐尉翔，男，1989年11月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：蓬安县川艺装饰工程有限公司，住所地四川省蓬安县相如镇抚琴大道世合.英伦庄园********，统一社会信用代码91511323MA65J5QY3L。 法定代表人：陈劲松，该公司执行董事。 被执行人：陈劲松，男，1993年6月5日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1323民初1647号民事判决书，受理了唐尉翔申请执行蓬安县川艺装饰工程有限公司、陈劲松承揽合同纠纷一案。申请执行标的为装修款本金19,063.58元，评估费3,500元，违约金10,000元，受理费307元和执行费，本案执行到位金额0元。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后,未发现被执行人有可供执行的财产。通过不动产登记中心查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过实地走访调查也未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费名单，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1323民初1647号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审 判 长 高树林 审 判 员 龚 林 审 判 员 魏茏沣 二〇二一年五月二十一日 法官助理 唐文平 书 记 员 姚 雷
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1312号 广州市规划和自然资源局、陈国志: 关于广州市规划和自然资源局与陈国志行政非诉执行执行一案，本院已于二〇二一年五月二十五日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初663号 原告：王勤龙，男，1972年2月29日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：张铮，河北昂然律师事务所律师。 被告：刘超，男，1961年12月28日出生，汉族，住河北省曲阳县。 原告王勤龙与被告刘超合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。王勤龙于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王勤龙的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王勤龙撤诉。 案件受理费1325元，由王勤龙负担。 审判员  赵增儒 二〇二一年五月十三日 书记员  刘 帅
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民初678号 原告：王启发，男，1973年10月24日出生，汉族，户籍地：辽宁省抚顺市清原满族自治县，现住定州市。 委托诉讼代理人：徐宏，河北归元律师事务所律师。 被告：定州市力天装饰工程有限公司，住所地：定州市博陵南街（金利公寓小区底商），统一社会信用代码：91130682MA08F0LH99。 法定代表人：王紫英，该公司执行董事。 原告王启发与被告定州市力天装饰工程有限公司（以下简称力天公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王启发及其委托诉讼代理徐宏、被告力天公司法定代表人王紫英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王启发向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告赔偿款60000元及利息（利息：以60000元为基数，自2020年12月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；2.判令被告支付原告水电、燃气费1232.7元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月26日，原、被告双方签订了《装饰装修工程施工合同》，由被告为原告购买的景秀江山26-1-2401室进行室内装修，合同约定：开工日期2019年4月25日，竣工日期2019年6月15日，工程款11万元。合同签订后，原告按照约定支付被告工程款共计105000元，然被告却未按合同约定进行装修，导致在竣工期不能交付使用，2019年8月被告便未再派员进行装修，原告多次交涉未果。2019年12月29日，双方就房屋装修交付使用重新达成协议，被告在合同中书面承诺于2020年4月15日竣工达到入住条件，如未按期完工，赔偿原告6万元，并在工程竣工前为原告提供住房、水电、燃气。后被告一直未安排人员进行施工。2020年11月2日，原、被告达成合同解除协议，被告不再为原告进行装修服务，并退给原告工程款45000元，约定2020年12月2日退2万元，2020年12月20日退25000元，如未退还恢复合同效用，即如未按期完工，赔偿原告6万元。然到期后，被告没有按照约定支付原告合同解除赔偿款，经催要未果。为维护原告合法权益，诉至贵院，请依法判决。 被告力天公司辩称，原告没有按照合同约定交纳款项，所以工程延期；2019年12月29日达成协议后，我公司进行了施工，后来又因钱的问题导致停工，双方达成了解除合同的协议；同意按照该协议履行，我公司退还原告45000元，利息不同意支付；我公司为原告提供了住房，2020年4月15日前为原告提供了水电、燃气费，之后的不应当再负担。 本院经审理认定事实如下：2019年2月26日，原告王启发（发包方）与被告力天公司（承包方）签订《装饰装修工程施工合同》，由被告为原告购买的景秀江山小区26号楼1单元2401室进行室内装修，合同约定：开工日期2019年4月25日，竣工日期2019年6月15日，工程价款110000元。合同签订当日，原告支付被告工程款25000元，2019年2月28日支付64000元。被告在合同约定的日期未能竣工，2019年7月16日原告支付被告工程款16000元，被告承诺在2019年8月18日交工，到期未完成。2019年12月29日，双方就房屋装修交付使用达成补充协议，被告在原合同中书面承诺于2020年4月15日竣工达到入住条件，如未按期完工，赔偿原告60000元，并在工程竣工前为原告提供住房、水电、燃气。被告给原告提供了住房，并负担了2020年4月15日前的水电、燃气费用，但仍未按期完成工程。2020年11月2日，原、被告签订《合同解除友好协议》，协议约定：被告不再为原告进行装修服务，并退给原告工程款45000元（2020年12月2日退2万元，2020年12月20日退25000元），退完后双方再无任何纠纷，如未退款，恢复合同效用。协议签订后，被告未按协议约定退款给原告。原告在被告提供的住房中居住至2020年底，原告个人支付水电、燃气费用1232.7元。以上事实，由原告提交的《装饰装修工程施工合同》、交款收据、《合同解除友好协议》、水电、燃气费用发票、收据及当事人的陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《装饰装修工程施工合同》，是双方真实意思表示，不违法法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。合同履行过程中，原告按照约定在合理时间内支付了工程价款，被告在合同约定的期限内没有完工，且在原告催告的合理期限内仍未完工，已经构成违约，应当承担违约责任，赔偿原告经济损失。2019年12月29日，双方就交工日期、逾期不能交工赔偿损失、未完工前的补救措施达成的补充协议，是双方真实意思表示，应按协议履行。2020年11月2日，双方签订的《合同解除友好协议》，亦是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按该协议履行。被告未按协议退还原告工程款，原告要求被告按双方补充协议约定赔偿原告60000元损失，符合双方约定，本院予以支持。原告主张上述损失的利息，因双方对损失的利息没有约定，本院不予支持。原告要求被告支付水电、燃气费，因系合同履行中被告承诺的事项，被告未按期交工所导致，本院予以支持，对被告主张只负担2020年4月15日前的费用的意见，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百六十九条的规定，判决如下： 一、被告定州市力天装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王启发60000元； 二、被告定州市力天装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王启发水电、燃气费1232.7元； 三、驳回原告王启发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费665元，由被告定州市力天装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内交纳上诉费用，并将交纳上诉费用的票据复印件提交本院，逾期未交纳上诉费用，又未依法获批减、缓、免的，按自动撤回上诉处理。上诉费按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳，汇入户名：河北省保定市中级人民法院，账户：10×××07开户行：中国银行保定市西城支行）。 审判员  王保义 二〇二一年五月十九日 书记员  赵 宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10256号原告刘玉喜，女，汉族，1999年3月2日出生，住河南省新野县。被告郑州赢和泰农业科技有限公司，住所地郑州市金水区红专路中州大道金成时代广场9号楼2904室，统一社会信用代码91410105MA451WWPXB。法定代表人徐锋。原告刘玉喜诉被告郑州赢和泰农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，原告刘玉喜于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉喜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘玉喜撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告刘玉喜负担。审判员  李雯二〇二一年五月六日书记员  乔洁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终6656号上诉人（原审原告）：欧敏，女，1964年10月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：沈阳甜蜜蜜食品有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄海路**（2-11-11)。法定代表人：孙玉荣，系该公司经理。委托代理人：安明雅，系辽宁六合律师事务所律师。委托代理人：韩婷，系辽宁六合律师事务所律师。上诉人欧敏因与被上诉人沈阳甜蜜蜜食品有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初371号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。欧敏上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人全部诉讼请求。沈阳甜蜜蜜食品有限公司答辩：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。欧敏向一审法院起诉请求：请求判令被告支付未缴纳养老保险赔偿156000元，支付未签订劳动合同赔27500元，支付经济赔偿金25000元，支付年假工资12500元，支付加班费8900元，支付拖欠工资2500元，被告承担诉讼费用。沈阳甜蜜蜜食品有限公司一审辩称：原告第一项诉讼请求不属于法院受理范围，被告每月以现金形式向原告支付保险补助500元，因此第一项诉请予以驳回，原告第二项诉请没有事实依据，第三项诉请没有法律依据，原告系自动离职并非被告开除，第四项诉请被告认可向原告支付一年的未休年假工资832元，计算方式为1300元除以21.75天乘以5天乘以2，第五项和第六项诉讼请求没有事实依据，被告已经全部向原告支付工资。一审法院认定事实：原告于2020年3月24日到沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付未缴纳社会保险赔偿、未签订劳动合同赔偿、经济赔偿金、年假工资、加班费、拖欠工资等，仲裁机构以其申请不符合受理条件为由决定不予受理，后原告向于洪区人民法院提起诉讼，于洪法院受理后，审理期间被告提出管辖权异议，于洪法院裁定其异议成立，本案应由我院审理，故将该案移送我院审理。另查，原告、被告于2015年2月6日签订《劳动合同书》，约定合同于2015年2月6日生效，2017年2月5日终止；原告在被告公司担任库房工人工作，工作地点沈阳；执行每周48工时制度；原告的月工资标准1500元；合同第十一条约定原告拒绝被告为其缴纳社会保险，经双方协商一致，被告每月给予原告1000元保险补助。合同还约定了其它事项。原告每月实发工资由基本工资1300元+补助500元+绩效工资，以及加班工资等构成。上述合同到期后，原、被告签订《劳动合同续订书》，续订合同生效日期为2017年2月6日，未约定合同终止日期。2020年4月起原告未再到被告公司上班。一审法院认为，当事人对自己的诉讼主张有举证的义务。原告主张2010年10月1日入职被告公司工作，仅提供了一份影印件的《入职日期表》证据，被告对其真实性表示异议。因该证据上无被告公司盖章或工作人员签字确认，原告还不能说明其出处，其上又没有明确记载原告入职日期的内容，故证明效力本院无法确认。根据被告提供的《劳动合同书》证据，可确认原告2015年2月6日时入职被告公司工作。原告此时已五十周岁，根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》规定，已达到女工人的法定退休年龄，因此其已不属于法律、法规规定的劳动关系的主体范围。虽然原告从事的工作系被告公司业务的组成部分、接受被告公司的管理、被告公司按月支付其报酬、双方签订的合同名为《劳动合同书》，但原被告之间不能形成劳动关系，双方之间的关系应认定为劳务关系。原告主张被告支付其未缴养老保险赔偿、未签书面劳动合同赔偿、经济赔偿金、年休假工资、加班费等均属于劳动关系项下的劳动权益，本院不予支持。对于原告要求被告支付其2020年4月份工资问题，如原告向被告提供了劳务，被告即应按约支付其相应的劳务报酬，但原告提供的证据不足以证明其在该月向被告提供了劳务，事实上原告于2020年3月24日向劳动人事争议仲裁机构提出仲裁申请中有要求支付经济赔偿金事项，该项请求应基于双方已解除劳动关系的事实才能成立，故由此推断被告主张原告4月份未再上班较为符合事实。原告该项诉讼请求本院亦不予支持。一审法院判决如下：驳回原告欧敏的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人签订的的《劳动合同书》可确认欧敏2015年2月6日时入职沈阳甜蜜蜜食品有限公司工作。欧敏此时已五十周岁，根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》规定，已达到女工人的法定退休年龄，因此其已不属于法律、法规规定的劳动关系的主体范围。虽然欧敏从事的工作系沈阳甜蜜蜜食品有限公司业务的组成部分、接受沈阳甜蜜蜜食品有限公司的管理、沈阳甜蜜蜜食品有限公司按月支付其报酬、双方签订的合同名为《劳动合同书》，但双方当事人之间不能形成劳动关系，双方之间的关系应认定为劳务关系。欧敏主张沈阳甜蜜蜜食品有限公司支付其未缴养老保险赔偿、未签书面劳动合同赔偿、经济赔偿金、年休假工资、加班费等均属于劳动关系项下的劳动权益，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  孙卓审判员  李娜审判员  赵卫二〇二一年五月二十六日法官助理黄琳书记员刘伟娜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执146号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区更新街51号。法定代表人：陈福刚，总经理。委托诉讼代理人：陆阳，辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖依，辽宁安融律师事务所律师。被执行人：泓远（大连）果蔬有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市。法定代表人陈常军。被执行人：大连盟田龙王庙果品专业合作社，住所地辽宁省大连市。法定代表人陈常军。被执行人：陈常军，男，户籍地辽宁省大连市沙河口区。被执行人：陈薇，女，户籍地辽宁省大连市沙河口区本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与被执行人泓远（大连）果蔬有限公司、大连盟田龙王庙果品专业合作社、陈常军、陈薇金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0202民初5453号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求偿还本金2800万元及利息。本院于2021年1月5日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2021年1月11日对被执行人泓远（大连）果蔬有限公司、大连盟田龙王庙果品专业合作社、陈常军、陈薇采取限制消费措施。执行过程中，本院于2021年1月6日、2月3日、3月31日、4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人泓远（大连）果蔬有限公司、大连盟田龙王庙果品专业合作社、陈常军、陈薇名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2021年5月24日通过点对点执行查控系统查询了被执行人泓远（大连）果蔬有限公司、大连盟田龙王庙果品专业合作社、陈常军、陈薇名下公积金、银行理财、工商登记信息，至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。通过上述财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  张如龙二〇二一年五月二十四日法官助理徐天鸣书记员关晓阳
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初2541号 原告：王雪清，男，1977年8月13日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师。 被告：李从青，男，1973年12月6日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告王雪清与被告李从青买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月17日通知原告王雪清预交案件受理费，原告王雪清在7日内未预交案件受理费，且未申请减、缓、免交诉讼费。 本院认为，原告王雪清在法定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王雪清撤诉处理。 审判员  陈建国 二〇二一年五月二十五日 书记员  李 晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款（十一）项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2326号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地：北京市昌平区西环南路**。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：沈立新，男，1978年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省池州市石台县。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人沈立新罚金一案，我院处作出的（2020）京0114刑初956号文书已发生法律效力。申请人北京市昌平区人民法院向我院提出执行申请，要求被执行人沈立新缴纳罚金0.1万元，我院于2021年1月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。本案申请执行标的金额0.1万元，已执行0元，尚有0.1万元未能执行。本院向申请人北京市昌平区人民法院释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)京0114执2326号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪士常审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年五月十二日书记员  张 贤
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初3599号原告：遵义市红花岗区百居房地产经纪事务所，住所地：遵义市红花岗区中华北路168号门面，统一社会信用代码：92520302MA6FD9GRXR。经营者：侯德英。被告：谭雕，男，1983年9月7日出生，汉族，住贵州省遵义市。本院在审理遵义市红花岗区百居房地产经纪事务所与谭雕中介合同纠纷一案中，依法适用小额诉讼程序,公开进行了审理。原告遵义市红花岗区百居房地产经纪事务所于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市红花岗区百居房地产经纪事务所撤诉理由充分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市红花岗区百居房地产经纪事务所撤诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告遵义市红花岗区百居房地产经纪事务所负担。审判员  任晓珊二〇二一年五月二十七日法官助理钟梦婷书记员陈阳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1138号原告：宋帅康，男，2000年5月21日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：杨刚，男，1996年11月6日出生，汉族，住四川省广元市利州区。宋帅康与杨刚健康权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年5月13日，宋帅康经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按宋帅康撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由宋帅康负担。审判员  周小洁二〇二一年五月十三日书记员  杨 楠
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢479号申请执行人:侯全甫，男，汉族，生于1969年1月3日，住禹州市。被执行人：禹州市神火文峪矿业有限公司。法定代表人：张学仁，职务：矿长。被执行人：张学仁，男，汉族，生于1969年12月20日，住河南省永城县。本院在执行申请执行人侯全甫申请执行禹州市神火文峪矿业有限公司、张学仁工资争议一案中，因被执行人未履行禹劳人仲案字﹝2016﹞第31号仲裁裁决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市神火文峪矿业有限公司、张学仁在银行的存款120000元，或扣留、提取被执行人禹州市神火文峪矿业有限公司、张学仁在有关单位的收入及款项120000元，或查封、扣押被执行人禹州市神火文峪矿业有限公司、张学仁其价值相当于120000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年五月九日书记员 ： 陈 勇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初2386号 申请人：陈丽平，女，1983年8月8日出生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人：杨志芳，江苏天淮律师事务所律师。 被申请人：吴**，男，1956年1月3日出生，汉族，住金湖县。 被申请人：圣维香，女，1956年6月26日出生，汉族，住金湖县。 申请人陈丽平与被申请人吴**、圣维香与第三人陈文权民间借贷纠纷一案中，申请人陈丽平向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴**、圣维香银行存款138134元或查封等额价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴**、圣维香银行存款138134元或查封等额价值的财产。 案件申请费1210.67元，由申请人陈丽平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  蔡 勇 二〇二一年五月二十七日 法官助理  崔忠良 书 记 员  张 斌
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初1730号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道。法定代表人：朱振东，公司董事长。委托诉讼代理人：眭莹俪，该公司西湖支行行长。委托诉讼代理人：马丛，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：胡江，男，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司（以下简称：灵武农村商业银行）与被告胡江信用卡纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告灵武农村商业银行委托诉讼代理人眭莹俪、马丛到庭参加诉讼，被告胡江经本院依法传票传唤到期后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵武农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡欠款金额8081.11元（其中消费余额5060.06元，利息1760.80元，违约金1260.25元，利息及违约金暂计至2021年1月27日）；并按照《黄河信用卡信用合约》的约定承担自2021年1月28日起至借款本息还清之日的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月29日，被告胡江向原告灵武农村商业银行申请办理信用卡，原告核准后向被告核发一张黄河贷记卡普卡，卡号为62XXXXXXXXXXXXXX，授信额度为6000元，约定透支利率为日利率万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算。被告在使用该卡期间累计欠款8081.11元。经原告多次催要，被告胡江未予偿还。为此，原告提起诉讼。被告胡江未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月29日，被告胡江向原告灵武农村商业银行申请办理黄河信用卡一张，双方签订《黄河信用卡领用合约》，原告灵武农村商业银行向被告核发卡号为62XXXXXXXXXXXXXX的黄河信用卡一张，循环额度为6000元。领用合约约定，信用卡透支按日利率万分之五计息，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计付。被告胡江持有该卡消费，截止2021年1月27日，胡江欠付原告灵武农村商业银行透支本金5060.06元、利息1760.8元，违约金1260.25元，经原告催收，被告胡江未予偿还。本院认为，原告灵武农村商业银行与被告胡江签订的《黄河信用卡领用合约》是双方当事人真实意思表示，被告胡江持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应向原告灵武农村商业银行承担偿还透支本金、支付利息（含复利）的违约责任。原告灵武农村商业银行主张被告偿还透支本金5060.06元的诉讼请求，予以支持；原告灵武农村商业银行主张由被告胡江支付截止2021年1月27日产生的利息的诉讼请求，因双方在领用合约中对利息进行了约定，该约定符合相关法律规定，原告诉请的截止2020年1月27日期间的利息1760.8元，予以支持，2021年1月27日后的利息，本院按双方约定日利率万分之五支持至本判决确定的给付之日；关于原告灵武农村商业银行主张被告胡江支付违约金1260.25元的诉请，实为滞纳金，依据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收取，故对原告此项诉讼请求本院不予支持。被告胡江经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告胡江于本判决生效后三日内向原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司偿还透支本金5060.06元，支付利息1760.8元，合计6820.86元；并以5060.06元为基数，按日利率万分之五支付自2021年1月28日至本判决确定的给付之日期间的利息；二、驳回原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告胡江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告胡江负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判 员 王 亮二〇二一年五月十日书 记 员 马翠艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保87号申请人王依明与被申请人鸡西市万丰房地产开发有限公司因不当得利纠纷，申请人王依明于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人鸡西市万丰房地产开发有限公司名下xx市xx广场x单元x00x室房产，保全数额200000元。申请人王依明以宋某名下xx银行75xxxxxxxxxxxxxx77账户内的200000元定期存款提供担保。本院经审查认为，申请人王依明的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人鸡西市万丰房地产开发有限公司名下xx市xx广场x单元x00x室房产，期限为一年。二、冻结担保人宋某名下xx银行75xxxxxxxxxxxxxx77账户内的定期存款200000元，期限为一年。案件申请费1520元，暂由申请人王依明负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年5月18日作出的（2021）黑0382财保54号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年五月二十七日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执838号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U。负责人：彭龙，职务：总经理。被执行人：田维涛，男，汉族，1981年9月30日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初5142号民事调解书，受理申请执行人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司与被执行人田维涛保证保险合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请人支付文书款84492.77元、执行费1167.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、冻结被申请人名下零星存款（银行账户4个），冻结期限：2021年2月23日起至2022年2月22日止；2、轮候查封被执行人与案外人孙瑜韩共有的位于遵义市红花岗区房屋（建筑面积111平方米，产权证号：黔（2019）遵义市不动产权第0052797号），为首轮查封，查封期限：2021年2月22日起至2024年2月21日止，因该房屋设定有价值60万元最高额抵押，无实际价值，故未予处置；3、查询被申请人名下无可供执行车辆；4、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险、工商登记信息等财产。现被执行人仍未履行调解书约定的付款义务84492.77元，因申请人未能提供被申请人其余财产线索，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案查封、冻结财产，期满后需继续查封、冻结的，你单位应在期限届满前15日前向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则查封、冻结措施效力消灭，由此产生的法律后果由你单位承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 汪明秀二〇二一年五月二十七日书记员 唐 帆
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1572号袁术贵、中国邮政集团公司天津市滨海新区分公司：本院在执行申请人袁术贵与被执行人中国邮政集团公司天津市滨海新区分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人中国邮政集团公司天津市滨海新区分公司已于2021年5月1日全部履行（2020）津0117民初4407号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年五月二十七日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执430号 被执行人：赵升鹏，男，2000年3月18日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 赵升鹏犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)苏0585刑初772号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决书：一、被告人赵升鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2024年10月23日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令被告人赵升鹏退出尚未退赔的赃款、抵赃款，发还相关被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月28日立案执行，移送标的为罚金10000元、退款款71510元。 案件执行过程如下： 1、2021年1月28日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2021年1月28日至2021年3月31日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，还委托云南省昭通市鲁甸县人民法院调查了被执行人的相关情况，未发现被执行人可供执行的财产。 3、2021年3月17日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本案移送执行标的罚金10000元、退赃款71510元，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585刑初772号民事判决书关于赵升鹏罚金、退赃款部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，可恢复执行。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年五月二十六日  书记员 胡缃雯
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执恢54号 申请执行人：田茂华，男，1966年10月18日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：田娱，男，1984年9月8日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 田茂华与田娱民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）黔0624民初892号民事调解书已发生法律效力。申请执行人田茂华于2021年2月5日申请恢复执行。本院当日立案，依法向被执行人田娱发出执行通知书，责令其履行如下义务：1.偿还申请执行人田茂华借款649000元；2.负担案件受理费5613元、申请执行费9150元。 执行过程中，本院通过网络查控，依法冻结并扣划了田娱银行账户内存款825元，田茂华已领取。通过不动产、车管所、工商等部门查询，田娱名下均无登记信息；田茂华对本院调查结果认可，亦不能提供田娱其他可供执行财产线索。同时，因田娱拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经书面征求意见，申请·共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 袁 智 审判员 谭仕红 审判员 鲁 华 二〇二一年五月十九日 书记员 刘 洪
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1457号付传志：张献中：申请执行人付传志与被执行人张献中买卖合同纠纷一案，申请执行标的共25917元。本院立案受理后，被执行人已履行完毕本案义务。至此，申请执行人付传志向本院申请执行的(2020)苏0507民初2754号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日zdqz
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0204执恢133号申请执行人：刘冰，女，1982年2月20日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市微令营文化传播有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：张亮。申请执行人刘冰与被执行人吉林市微令营文化传播有限公司借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2018）吉0204民初54号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年4月7日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币1,032,125.00元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年5月17日（原案号2018吉02**执823号）通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。3、本院于2021年4月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。4、本院于2021年4月9日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付立杰审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二一年五月二十七日书记员  张 帅
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执7871号范广亮：范广亮罚金执行一案，移送执行标的共计20000元。在执行过程中，范广亮主动将20000元交至本院，现已将上述款项上交国库。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本院刑事审判庭移送执行的（2021）津0116刑初293号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终1331号上诉人（原审原告）：爱上电视传媒（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：潘红梅，董事长。委托诉讼代理人：管冰，北京天达共和律师事务所律师。委托诉讼代理人：何传标，北京天达共和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国移动通信集团河北有限公司，住所地河北省石家庄市东风路136号。法定代表人:刘殿锋，总经理。上诉人（原审被告）：中国移动通信集团有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区东风路136号。负责人：刘殿锋，总经理。上诉人（原审第三人）：河北广电无线传媒股份有限公司，住所地河北省石家庄市新石北路368号。法定代表人：焦磊，董事长。委托诉讼代理人：张国敏，河北勤有功律师事务所律师。上诉人爱上电视传媒（北京）有限公司、中国移动通信集团河北有限公司、中国移动通信集团有限公司河北分公司、河北广电无线传媒股份有限公司因侵害著作权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初69010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，爱上电视传媒（北京）有限公司以与中国移动通信集团河北有限公司、中国移动通信集团有限公司河北分公司、河北广电无线传媒股份有限公司达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，爱上电视传媒（北京）有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初69010号民事判决；二、准许爱上电视传媒（北京）有限公司撤回起诉。一审案件受理费46870元，减半收取23435元，由爱上电视传媒（北京）有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费34816元，减半收取17408元，由爱上电视传媒（北京）有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 周丽婷审 判 员 范米多审 判 员 马兴芳二〇二一年五月十八日法官助理 董 欣书 记 员 张雪婧
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1222民初795号原告：郭淑芳，女，1949年5月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：王权，男，1970年12月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：王庆，男，1972年9月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：王霞，女，1968年11月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告郭淑芳与被告王权、王庆、王霞赡养纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭淑芳、被告王庆到庭参加诉讼，被告王权、王霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭淑芳向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告王庆一居生活；2、判令三被告每人每年给付赡养费4，000.00元；3、判令原告以后的重大疾病费用及丧葬费用由三被告平均分摊；4、诉讼费用由三被告负担。事实和理由：原、被告系母子女关系。现在原告年老体弱，没有生活来源及依靠。原、被告就赡养问题同三被告协商没有结果，由于原告经济上需要帮助，生活上需要照料，精神上需要慰藉，情感上需要交流。所以根据法律的规定，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。王庆辩称，同意原告郭淑芳随我一同生活，对原告的起诉没有任何意见。王权未作答辩。王霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：郭淑芳与王庆、王权系母子关系，与王霞系母女关系。现郭淑芳岁数大，没有劳动能力，没有生活来源。庭审时，郭淑芳愿与次子王庆一居生活，王庆亦表示同意郭淑芳与其一居生活。本院认为，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。原告与三被告系母子、母女关系，且三被告均系成年人，均对原告有赡养义务。郭淑芳原与次子王庆一居生活，王庆亦表示同意，故郭淑芳与王庆一居生活，有利于郭淑芳的生活，本院予以支持。根据当地生活水平，郭淑芳要求王庆、王权、王霞每年给付4，000.00元赡养费，本院予以支持。郭淑芳要求以后的治疗重大疾病费用及丧葬费用由三被告平均分摊，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告郭淑芳与被告王庆一居生活，由王庆照顾原告郭淑霞，至原告郭淑芳去世时止；二、被告王权、王庆、王霞于本判决发生法律效力之日起，每年给付原告郭淑芳赡养费4，000.00元，此款于每年的7月1日前履行，至郭淑芳去世时止；三、郭淑芳以后的治疗重大疾病费用及丧葬费用由被告王权、王庆、王霞平均分摊如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告王权、王庆、王霞各负担8.33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员 王 岩二〇二一年五月二十七日书记员 汤宏志
四川省剑阁县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川0823行初1号 原告：剑阁县万信桂苑小区业主委员会，住所地四川省剑阁县普安镇城北路**。 主要负责人：刘志海，该委员会主任。 委托诉讼代理人：袁玉霞，剑阁县剑门关法律服务所法律工作者。 被告：剑阁县自然资源局，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段**。 法定代表人：白可，该局局长。 委托诉讼代理人：何清华，剑阁县不动产登记中心副主任。 委托诉讼代理人：马飞，四川剑州律师事务所律师。 第三人：广元市万信实业有限公司，住，住所地四川省广元市利州区东坝办事处陈家壕居委会万信锦苑/div> 法定代表人：袁伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高于皓，该公司职员。 委托诉讼代理人：董文果，四川天称律师事务所律师。 第三人：昝玉建，男，1975年3月12日出生，汉族，住四川省剑阁县。 第三人：蒲雪华（系第三人昝玉建妻子），女，1975年1月26日出生，汉族，住四川省剑阁县，公民身份号码510823197501××××。 委托诉讼代理人：吴仕燕，剑阁县普安法律服务所法律工作者。 原告剑阁县万信桂苑小区业主委员会不服原剑阁县国土资源局（现为剑阁县自然资源局）向第三人昝玉建、蒲雪华颁发川（2018）剑阁县不动产权第0××7号不动产权证书的行政行为，于2021年1月6日诉来本院，本院于同日立案。原告剑阁县万信桂苑小区业主委员会于2021年5月27日以被告剑阁县自然资源局于2021年5月26日将川（2018）剑阁县不动产权第0××7号不动产权证书予以注销登记为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告剑阁县万信桂苑小区业主委员会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许剑阁县万信桂苑小区业主委员会司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由剑阁县万信桂苑小区业主委员会负担。 审 判 长  何东升 人民陪审员  李 琦 人民陪审员  蒲濂清 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  王 蓉
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0391民初3241号原告：周军民，男，汉族，1971年5月22日出生，住址江西省宜春市宣丰县。委托诉讼代理人：袁广玉，广东华商（龙岗）律师事务所律师。被告：张建平，女，汉族，1978年9月19日出生，住址湖北省宜昌市夷陵区。被告：钟龙生，男，香港特别行政区居民。原告周军民与被告张建平、钟龙生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告周军民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周军民撤回起诉处理。审判员  刘颖二〇二一年五月十九日法官助理邱爱明
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初633号 原告：攀钢集团生活服务有限公司，住所地四川省攀枝花市**朝阳下街**，统一社会信用代码：91510400597547032C。 法定代表人：黄登华，总经理。 委托诉讼代理人：付斌，四川道合律师事务所律师，执业证号：××。 被告：母小洪，男，1975年3月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告攀钢集团生活服务有限公司与被告母小洪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告攀钢集团生活服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀钢集团生活服务有限公司自愿撤诉符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予攀钢集团生活服务有限公司撤诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由攀钢集团生活服务有限公司负担。 审 判 长  贾幼蔓 人民陪审员  江洪先 人民陪审员  冉柏林 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  李思琪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8048号申请执行人：郁金香广告传播（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区宜山路****。法定代表人汪烽，董事长。被执行人：北京讯盈国际广告有限公司，住所地北京，住所地北京市海淀区中关村南大街****楼**银座901>法定代表人何雄，经理。本院在执行郁金香广告传播（上海）有限公司与北京讯盈国际广告有限公司广告合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年五月二十四日书记员  王颢然
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执异18号申请人：哈密市金威商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区大十字商业街****。法定代表人：丁照国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏小玲，系该公司员工。被执行人：伊州区友谊路琅琅火吧，住所地，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区丰盛市场（友谊路****楼****iv>经营者：蔡丹，女，1970年8月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区光明街5甲-400。第三人：伍辉，男，1985年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。第三人：范凯，男，1984年9月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。本院在执行申请执行人哈密市金威商贸有限责任公司与被执行人伊州区友谊路琅琅火吧买卖合同纠纷一案中，申请执行人哈密市金威商贸有限责任公司（以下简称金威商贸公司）向本院提出书面申请，请求追加第三人伍辉、范凯为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人金威商贸公司称，申请人与被执行人伊州区友谊路琅琅火吧买卖合同纠纷一案，哈密市伊州区人民法院已作出（2019）新2201民初5039号民事判决书。该案已进入执行程序，查明追加被执行人系被执行人的合伙人。按照法律规定，合伙人应对合伙债务承担连带责任。现申请人为维护自身合法权益，特申请将伍辉、范凯追加为本案被执行人，对生效判决确定的债权承担连带责任，望贵院予以准许。本院查明，申请执行人金威商贸公司与被执行人伊州区友谊路琅琅火吧买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月4日作出（2019）新2201民初5039号民事判决书，判决如下：“被告伊州区友谊路琅琅火吧于本判决生效后七日内支付原告哈密市金威商贸有限责任公司酒水款468759.33元及利息，利息自2019年10月9日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率至本判决确定给付之日止。”该判决书生效后，被执行人未在生效法律文书确定的期间内履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月19日以(2020)新2201执1991号案件受理，本院在执行过程中，经本院查询被执行人及其经营者蔡丹银行存款、车辆、房产、证券等财产未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院2021年1月14日作出(2020)新2201执1991号执行裁定，裁定终结本次执行程序。本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书明确的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即在执行程序中直接变更、追加被执行人的，应严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用实体裁判规则进行追加。人民法院在民事执行中追加被执行人的，应当符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，该规定对于可在执行程序中直接追加相关人员为被执行人的情况作了明确的规定，且对于因不同情形作出的追加、变更裁定或驳回申请裁定不服的，赋予了不同的救济途径。本案中，申请人金威商贸公司申请追加伍辉、范凯为被执行人的理由为伍辉、范凯系被执行人伊州区友谊路琅琅火吧的合伙人，合伙人应对合伙债务承担连带责任。(2020)新2201执1991号执行案的被执行人为伊州区友谊路琅琅火吧，该火吧工商登记性质为个体工商户，而非合伙企业。既便是该个体工商户在发起成立时设想为合伙经营，但工商登记核准的为个体工商户，工商登记具有公示性质，核准的企业以营业执照确定的性质依法承担责任。伍辉、范凯合伙人身份未经生效文书中所确定，并且确定火吧的性质实质是合伙还是个体工商户，属于法律实质审理，并非执行程序中的形式审查所能判定。因此申请人金威商贸公司申请追加伍辉、范凯为被执行人，没有法律依据。故对于申请人金威商贸公司追加伍辉、范凯为被执行人的请求，本院应不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下：驳回申请执行人哈密市金威商贸有限责任公司追加伍辉、范凯为（2020）新2201执1991号案件被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院申请复议。审  判  长   覃      勇审  判  员   张   小   龙人民 陪 审员   李   文   勇二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   娜菲沙·阿合买提
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2618号 移送执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院，住本市文化路**，统一社会信用代码00301095-X。 院长 ：张先道。 被执行人：安徽东方初创网络科技有限公司，，住安徽省芜湖市镜湖区华强广场****统一社会信用代码91340202MA2U67K58F。 本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区人民法院与安徽东方初创网络科技有限公司合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人安徽东方初创网络科技有限公司的银行存款，现被执行人履行完毕需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽东方初创网络科技有限公司的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员何贤文 二Ｏ二一年五月二十七日 书记员丁潮
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执1448号申请执行人：余丽丽被执行人：冯进宝余丽丽申请执行冯进宝民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计12000元。本院立案受理后，经本院执行，申请人余丽丽实际收到执行款12000元。至此，余丽丽向本院申请执行的(2021)苏0404民初1079号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  代家军二〇二一年五月二十四日书记员  谢丽芸
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审200号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人许春瑞，男，汉族，生于1965年8月9日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年5月14日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2021）113号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人许春瑞未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县古城乡黄店村667平方米土地建驾校训练场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定。2021年4月12日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2021）113号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，唐河县自然资源局作出的唐自然罚决字（2021）113号行政处罚决定书符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼的，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”之规定，对该处罚决定中的第一项由行政机关依法强制执行。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2021）113号行政处罚决定书中处罚的第一项决定（由唐河县自然资源局报请唐河县人民政府组织实施）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年五月十九日书记员  王艳艳
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初2088号  原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地成都市武侯区一环路南三段二十二号。 法定代表人：姚敏，董事长。 委托诉讼代理人：张梅涛，四川川蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玉芳，四川川蓝律师事务所律师。 被告：解伟，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：伍素琼，女，汉族，住四川省大邑县。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告解伟、伍素琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉处理。    审判员  黄金龙    二〇二一年五月二十七日  书记员  王**曦
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初759号 原告：贾营，男，1963年4月8日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：崔宝珠（系原告贾营妻子），女，1966年10月26日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：程颖，男，1981年7月7日生，汉族，农民，户籍地秦皇岛市抚宁区，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：庞丽杰，河北仲宏律师事务所律师。 本院在审理原告贾营诉被告程颖劳务合同纠纷一案中，原告贾营于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贾营撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾营负担。 审 判 员 孙绍文 二〇二一年五月二十六日 代书记员 朱雪薇