wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执676号申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街168号，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：王尚仁，男，1976年6月21日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：王振龙，男，1951年5月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与王尚仁、王振龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王尚仁、王振龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王尚仁、王振龙银行存款9,513.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年五月十八日法官助理刘国书记员赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12674号 申请执行人：龙四清，男，1966年7月5日出生，住湖南省沅江市。 委托代理人：赵志祥，广东力诠律师事务所律师。 委托代理人：郑佳，广东力诠律师事务所律师。 被执行人：王朝，男，1974年3月30日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被执行人：张洪娜，女，1979年8月14日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 申请执行人龙四清与被执行人王朝、张洪娜买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初30268号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月17日依法立案执行，执行标的为117117.8元，执行费为1657元。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，轮候查封了被执行人张洪娜名下位于广州市白云区御洲二街20号701房，扣划了被执行人张洪娜账户里的7471.51元并于2020年12月24日已发放给申请执行人。在2020年12月23日至2021年1月11日期间，被执行人王朝陆续向申请执行人转账还款7150元。2021年5月25日，被执行人一次性向申请执行人支付23000元，本案总计执行到位案款37621.51元。同日，双方在本院达成和解协议。协议内容为：截止2021年5月25日，被执行人尚欠申请执行人75558元，双方同意按以下条款还清：1、2021年5月26日至2021年8月15日被执行人还清75558元，按5天一周期向申请执行人还款，每5天还款4607元，在2021年8月15日前还清75558元；2、若被执行人任何一个周期未支付上述4607元，被执行人同意以尚欠申请执行人的全部欠付货款为本金，利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍（即年利率15.4%）向申请执行人偿还剩余欠付货款。申请执行人有权以此标准向法院恢复执行；3、申请执行人同意协议签订当日撤回对被执行人的司法拘留及限制出入境申请，不要求对被执行人进行拘留。双方达成和解协议后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，本案总计执行到位案款37621.51元后，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行。当事人达成的和解协议符合法律规定，应予认可。据此，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执12674号案终结本次执行程序。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闾飞霞 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二一年五月二十五日 书记员  李家文
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执5349号 叶丽艳： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初3712号判决书，于2021年4月15日立案受理叶丽艳申请执行四川百事佳国际房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年五月十七日
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保155号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，营业场所四川省自贡市大安区。负责人：彭媛，行长。被申请人：吴琳，女，1970年12月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院受理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与吴琳金融借款合同纠纷一案，以（2021）川0304执保115号执行裁定对被申请人名下52059.73元的财产采取了保全措施。现申请人向本院申请解除对上述财产采取的保全措施。本院作出（2021）川0304民初657号之二民事裁定书，裁定解除对被申请人吴琳名下52059.73万元财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人吴琳名下的银行存款52059.73的冻结或同等价值其他财产的查封、扣押措施。本裁定立即执行。审判员  钟声荣二〇二一年五月八日执行员  裴 雨书记员  周晓娟
山西省中阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1129民初438号 原告：任美丽。 被告：王帝。 本院在审理原告任美丽诉被告王帝机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任美丽撤回起诉。 案件受理费25元，由原告任美丽负担。 审判员  杜艳玲 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘志洋
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1491号 被执行人：汪兰芳，女，1971年01月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：陈美华，女，1980年03月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：陈军，男，1971年08月30日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人汪兰芳、陈美华、陈军追偿诉讼费一案，本院于2020年11月16日作出的(2020)皖1881民初3414号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判三庭于2021年5月8日移送执行追偿诉讼费1919元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3414号判决中汪兰芳、陈军承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二一年五月二十六日 书记员  汪 璐
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6017号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王继南金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王继南的微信、支付宝、银行账户存款5622.57元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7441号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0921民初1355号 原告：范方臣，男，1953年3月10日生，住沧县。 被告：郭文通，男，1970年7月29日生，住沧县。 第三人：王志清，男，1964年3月14日生，住黄骅市渤海西路市。 第三人：王松，男，1984年1月28日生，住沧州市运河区。 第三人：范玉香，女，1967年12月2日生，住沧州市运河区。 原告范方臣与被告郭文通、第三人王志清、王松、范玉香执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告未交纳案件相关诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长 马 锋 代审 判员 韩晓琳 人民陪审员 高光宗 二〇二一年五月三十一日 书 记 员 赵红翠
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初7921号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马剑，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张香丹，四川泰常律师事务所律师。 被告：吴愚，男，1963年1月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：胡忠惠，女，1962年11月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告吴愚、胡忠惠保理合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉处理。 审判员  姜琦 二〇二一年五月十一日 书记员  邢鹏
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初5106号原告：李小四，男，1971年1月13日出生，汉族，住邳州市。被告：王福宝，男，1972年12月12日出生，汉族，住邳州市。本院在审理李小四与王福宝劳务合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张坤二〇二一年五月二十七日法官助理 梁爽书 记 员 巩波
海口海事法院 执 行 裁 定 书 （2021）琼72执6号之一 申请执行人：许土坚，男，1964年1月14日出生，汉族，住海口市龙华区。 被执行人：欧芝林，男，1969年8月19日出生，汉族，住广东省徐闻县。 申请执行人许土坚与被执行人欧芝林船舶租用合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）琼72民初107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年01月05日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行下列义务：1、向申请执行人许土坚返还保证金20万元；2、向申请执行人许土坚加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、缴纳一审案件受理费2150元；4、承担本案申请执行费2932元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未向本院报告其财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、船舶、渔船、工商登记、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人名下有4541元的银行存款，本院已扣划并转至申请执行人指定的账户（其中包括一审案件受理费2150元，执行案款2391元）。通过传统调查方式查询了被执行人的不动产登记情况，还向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人营业、债务等情况。经查，登记在被执行人名下位于广东省徐闻县土地面积为366平方米的土地使用权（农村宅基地）及地上建筑物，经征询申请执行人意见，其表示该土地使用权难以处置，不申请法院查封，同意不予处理。除此之外，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年4月21日，申请执行人同意终结本案本次执行程序。截止2021年05月21日，申请执行人对被执行人享有的债权数额为197609元及利息。 本院认为，本案执行中，本院已采取必要的执行措施，穷尽财产调查措施，除登记在被执行人名下的农村宅基地，申请执行人同意暂不予处置外，未发现被执行人还有可供执行的财产。本院已将向被执行人所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的财产线索，其亦同意本院终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 胡  春  妮 审 判 员 白  文  英 审 判 员 王    媛 二〇二一年五月二十四日 法官助理 林  志  飞 书 记 员 林志飞（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3783号 原告：成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段********，统一社会信用代码：91511502771675970L。 负责人：马祥均，总经理。 委托诉讼代理人：陈小莉，公司员工。 被告：李文燕，女，汉族，1989年8月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司与被告李文燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司撤回起诉处理。 审 判 员 邹艳 二〇二一年五月二十六日 法官助理 何鹏 书 记 员 彭敏
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初2085号之二 解除保全申请人：临沂市河东区大农养殖专业合作社，住所地：临沂市河**郑旺镇驻地。 法定代表人：胡秉尚，主任。 被申请人：闫加斌，男，1976年2月21日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：张继富，男，1962年6月12日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：韩广栋，男，1979年10月23日生，汉族，住山东省莒南县。 申请人临沂市河东区大农养殖专业合作社与被申请人闫加斌、张继富、韩广栋民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）鲁1312民初2085号之一民事裁定书，查封了被申请人闫加斌、张继富、韩广栋名下价值9万元的财产一宗。申请人于2021年5月19日申请解除查封。 本院认为，申请人的解除保全申请系其本人的真实意思表示，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人闫加斌、张继富、韩广栋名下价值9万元的财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周云达 二〇二一年五月十九日 书记员  孙宗峰
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0831执恢598号之十九 申请执行人:中国银行股份有限公司泗水支行被执行人：青岛东立纸业有限公司 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人青岛东立纸业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛东立纸业有限公司在中国工商银行38×××20账户内存款人民币3738041.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 秦 亮 二〇二一年五月二十日 书记员 宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：秦亮联系电话：05374361237
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2618号原告：刘宏亮，男，汉族，××××出生，住吉林省××××××××××××。委托诉讼代理人：苏玉鸿，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝美林，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：广州伊曼丽化妆品有限公司。住所地：广东省广州市白云区白云湖街大朗二十社大唐横路3号自编一栋2楼。法定代表人：李尚豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶文川，该公司员工。本院受理原告刘宏亮诉被告广州伊曼丽化妆品有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ZL××××××××××××××）一案，刘宏亮于2021年4月27日向本院递交书面撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，刘宏亮的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许刘宏亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘宏亮负担。审 判 长 彭 盎人民陪审员 刘 慧人民陪审员 何国梅二〇二一年四月二十八日法官 助理 李云端法官 助理 郑志豪书 记 员 文蓓婕
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初533号原告：荣光，男，1977年9月16日出生，汉族，个体工商户，现住黑河市爱辉区。被告：黑龙江省顺丰速运有限公司黑河分公司，住所地黑河市爱辉区旭东住宅楼。负责人：彭晓峰，该公司经理。原告荣光与被告黑龙江省顺丰速运有限公司黑河分公司运输合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告荣光于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣光申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告荣光撤诉。案件受理费减半收取计212.5元由原告荣光负担。审判员  蓝晓娜二〇二一年五月十四日书记员  刘 洋
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初1401号原告：威海盛源劳务有限公司，住所地威海市南海新区航天路1号。法定代表人：王美兰，经理。委托诉讼代理人：王海涛，该公司职工。被告：陈孝亮，男，1975年6月3日出生，汉族，住山东省龙口市西城区。原告威海盛源劳务有限公司（以下简称盛源公司）与被告陈孝亮确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛源公司之委托诉讼代理人王海涛，被告陈孝亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛源公司向本院提出诉讼请求：请求判决双方不存在劳动关系。事实和理由：陈孝亮未提供任何证据证实与盛源公司存在劳动关系，也没有提供工资与考勤记录，仲裁庭审中提及的赛中华并非盛源公司职工。综上，双方不存在劳动关系，裁决书认定事实错误。为维护盛源公司的权益，故诉至本院，请求判如所请。陈孝亮辩称，请求驳回盛源公司的诉讼请求，原因为盛源公司为我发放工资，考勤记录在南海建筑科技有限公司，在仲裁时盛源公司承认赛中华系其职工，我确实在南海建筑科技有限公司上班受伤的，我受赛中华管理，赛中华为我支付医疗费，出院也是赛中华接我，我在南海建筑科技有限公司宿舍住了一个月，让人给我打饭，我干了16天，给我发放了16天工资。因此我与盛源公司是存在劳动关系的，但是我们并没有签订劳动合同。本院经审理认定事实如下：2020年7月15日，陈孝亮至盛源公司从事爬架生产工作，工作地点为山东南海建筑科技有限公司（南海建筑）爬架车间。在陈孝亮工作期间，赛中（谐音忠）华负责盛源公司南海建筑爬架车间的招聘、管理、生产工作。陈孝亮于2020年7月26日受伤。陈孝亮受伤后，赛中（谐音忠）华与陈孝亮通过微信就饭费、医疗费、复查等事项进行沟通，并向陈孝亮支付饭费413元。陈孝亮为要求确认与盛源公司存在劳动关系，申诉至威海南海新区劳动人事争议仲裁委员会，该仲裁委作出威南劳人仲案字【2020】第212号仲裁裁决书，裁决：自2020年7月15日起，陈孝亮与盛源公司存在劳动关系。盛源公司不服该仲裁裁决，诉至本院。本院认为，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，同时应当建立职工名册各查。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》规定，职工名册应当包括劳动者姓名、性别、公民身份号码、户籍地址及现住址、联系方式、用工形式、用工起始时间、劳动合同期限等内容。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，发生劳动争议，与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，盛源公司、陈孝亮主体资格适格，陈孝亮所从事的工作系盛源公司业务组成部分，工作期间受盛源公司处爬架车间负责人赛中（谐音忠）华管理，符合劳动关系的构成要件。盛源公司未提供证据证实自己的主张，其诉称双方不存在劳动关系，于法无据，本院不予支持。综上，本院认定双方自2020年7月15日起存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、驳回威海盛源劳务有限公司要求与陈孝亮不存在劳动关系的诉讼请求；二、自2020年7月15日起，威海盛源劳务有限公司与陈孝亮存在劳动关系。案件受理费5元，由威海盛源劳务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  毕明军二〇二一年五月十七日法官助理张金琳书记员于超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执3426号 申请执行人：大理市迅盈商务信息咨询有限公司，住所地：云南省大理白族自治州大理市下关镇鹤庆路**花样年艺墅花乡******。 法定代表人：王俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛坤，云南天外天（大理）律师事务所律师。 被执行人：成都服务生科技有限公司，，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府二街******** 法定代表人：安小龙，职务不详。 本院依据已作出的（2020)川0191民初9507号《民事判决书》，于2021年4月9日立案受理大理市迅盈商务信息咨询有限公司申请执行成都服务生科技有限公司合同纠纷一案。申请执行标的为被执行人支付申请执行人457837.65元。另外，被执行人应承担本案执行费6768元。 在执行过程中本院依法将被执行人成都服务生科技有限公司纳入限制高消费名单。此外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等其他财产或财产线索，本院向申请执行人送达终本告知书，申请执行人未在规定期间内向本院提交听证申请，同时申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020)川0191民初9507号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月二十六日 书记员  饶全标
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1173号原告：沈阳中清置业有限公司，住所地沈阳市大**北顺城路**（1309）。法定代表人：王大鹤，该公司经理。委托诉讼代理人：于俊学，男，该公司员工。被告：王宁，男，1993年10月26日出生，汉族，住彰武县。原告沈阳中清置业有限公司（以下简称中清公司）与被告王宁恢复原状纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中清公司的委托诉讼代理人于俊学到庭参加诉讼。被告王宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中清公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告将其盗窃的凯旋城小区3号楼9户住宅内的电线，按设计的规格、数量、施工标准恢复原状；2．如被告不能按设计恢复原状，请求判令被告按全部恢复的市场价格双倍赔偿原告的损失；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年11月11日至11月24日之间，多次用钳子、螺丝刀等工具，盗窃原告开发的凯旋城小区3号楼安装在楼房墙壁内的电线，共计9户。9户住宅墙壁内的电线全部丢失，被被告盗窃挥霍，现在恢复需要重新购买电线，重新雇人穿线施工。由于被告盗窃时墙壁内的穿线管由不同程度的损坏，重新穿线难度增大，有的地方实在穿不过去，就需要在墙壁上重新开槽铺设电线。鉴于被告给原告造成重大损失，原告要求被告按设计的规格、数量、施工标准恢复原状，如被告不能恢复原状，则按市场价格赔偿原告的全部损失。王宁未到庭，也未提供书面答辩意见。中清公司为支持其主张的事实，提供了彰武县人民法院（2021）辽0922刑初52号刑事判决书1份。王宁未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，其也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年11月初至2020年11月24日之间，被告王宁在原告中清公司开发的彰武县彰武镇凯旋城小区3号楼一单元、二单元先后三次盗窃安装在楼房墙壁内电线。其中2020年11月11日在3号楼一单元盗窃3户住宅内的电线、2020年11月19日在3号楼一单元盗窃3户住宅内的电线、2020年11月24日在3号楼一单元盗窃1户住宅内的电线、盗窃3号楼二单元2户住宅内的电线，共计9户。公安机关扣押了王宁在2020年11月24日盗窃的电线并发还中清公司。王宁将之前盗窃的电线卖掉，所得赃款用于挥霍。另查明，2021年4月7日，本院以（2021）辽0922刑初52号刑事判决书判决王宁犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。本院认为，造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。本案中，被告王宁盗窃原告中清公司开发的彰武彰武镇凯旋城小区3号楼一单元、二单元共计9户住宅墙壁内的电线，造成毁损，中清公司要求王宁恢复原状具有事实和法律依据，依法予以支持。中清公司主张，要求王宁对9户住宅的电线恢复原状，如不能恢复原状则按恢复原状的市场价格双倍赔偿损失。因中清公司未提供损失具体数额的相关证据，且恢复原状需要的费用也尚未确定，故判决恢复原状为宜。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第（五）项、第二百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王宁将其盗窃的原告沈阳中清置业有限公司开发的彰武县彰武镇凯旋城小区3号楼一单元、二单元共计9户住宅内的电线按照设计的规格、数量、施工标准恢复原状，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告沈阳中清置业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，由履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员  王超二〇二一年五月二十五日书记员  张倬
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执186号被执行人：袁雅琪，女，1990年1月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行被执行人袁雅琪罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初169号刑事判决书，判决被执行人袁雅琪罚金70000元。本院依法强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人袁雅琪发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人袁雅琪未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人袁雅琪的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人袁雅琪应继续缴纳罚金70000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 秦文胜二〇二一年五月六日书记员 刘人铭
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执412号申请执行人：易双临，男，1988年10月1日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：胡楠楠，男，1991年10月18日出生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人易双临与被执行人胡楠楠民间纠纷一案，本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有零星存款，暂不处置。未查询到被执行人名下有车辆信息。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及息县公积金管理中心查询，被执行人名下无房产信息；被执行人名下无公积金信息。四、通过实地走访，对被执行人居住地进行了调查，未能查到被执行人有可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产查询，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月二十六日书记员  张庆强
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2064号之三申请执行人：济源市东城鸿源人力服务部，住所地：济源市济水钟楼街。被执行人：济源市城市环卫服务有限公司，住所地:济源市高新区新兴路**。法定代表人：王玮。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济源市城市环卫服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源市城市环卫服务有限公司在郑州银行99915600522000×××56账户内存款人民币210885.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高庆忠二〇二一年五月十三日书记员  袁振江
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0310民初2171号原告：刘荣杰，男，汉族，住河南省潢川县。被告：深圳市坪山新区湘芙蓉大碗菜馆，住所深圳市坪山新区，统一社会信用代码92440300XXXXXXXXXXXXX。经营者：李旻洁，女，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：施祖浪，男，汉族，住江西省萍乡市上栗县，系公司员工。委托诉讼代理人：谭云梦，女，汉族，住湖北省通山县，系公司员工。上述原告与被告之间劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告刘荣杰、被告的委托诉讼代理人施祖浪、谭云梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为五、六项，其他事项双方无争议。一、入职时间：2019年12月31日。二、签订书面劳动合同情况：未签订。三、工作岗位：厨工。四、离职时间：2020年1月3日。五、关于工资支付情况。原告主张其每月工资2,800元，2019年12月31日至2020年1月3日期间正常出勤4天，被告已支付工资272元，要求被告支付工资差额374元。根据《广东省劳动保障监察条例》之规定，用人单位依法应当制作“工资台账”、“工时台账”对员工的工资结构及数额、出勤等情况进行记载，本案中，被告未举证原告的工资及支付情况，应由被告承担举证不能的责任，故本院采信原告主张，确认其每月工资2,800元，2019年12月31日至2020年1月3日期间出勤4天。被告应支付原告2019年12月31日至2020年1月3日期间工资差额629.15元［(2,800元÷21.75×4天)+(2,800÷21.75×1天×300%)-272元]，现原告仅要求被告支付该期间工资差额374元系对其权利自由处分，本院予以确认。六、关于解除劳动关系赔偿金情况。原告主张被告以其不适合岗位为由将其辞退，但未提供其不适合岗位的证据。被告主张系原告在试用期内试用不合格才与原告协商一致解除了劳动关系。在原告向本庭提交的录音中有被告工作人员陈述原告切菜速度太慢的意思表示，且原告在录音中并未否认这一点，只是要求可以将其调到楼面岗，从该段录音中可以得出原告确为在试用期内不符合岗位要求、不符合录用条件，被告可以解除与原告的劳动合同关系，无需支付赔偿金。现被告自认是与原告协商一致解除劳动合同，且被告未申请撤销仲裁裁决，故应视为被告服裁，本院对被告支付原告解除劳动合同经济补偿金1,400元予以维持。七、关于本案需要说明的问题：1.关于出具解除劳动关系书面证明诉求，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十九条“用人单位违反本法规定未向劳动者出具解除或者终止劳动合同的书面证明，由劳动行政部门责令改正；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。”之规定，劳动合同依法解除或终止后，劳动合同中约定的权利义务结束，但用人单位仍有为劳动者出具解除或终止劳动合同的证明、办理社会保险转移手续的附随义务。如用人单位未履行附随义务，给劳动者造成损害的，应当赔偿劳动者的损失。但本案中，原告并未举证证明其因未取得解除劳动关系书面证明而丧失了其他就业机会或工资报酬，且原告已入职，现无出具解除劳动关系书面证明必要性，故对该诉讼请求本院不予支持。2.关于原告涉及多起劳动合同纠纷的事实，经查明，原告自2012年起在深圳地区先后与深圳市XXXXXX有限公司、XXXXXX（深圳）有限公司、深圳市XXXXXX餐馆、深圳市XXXXXX菜馆、深圳市XXXXXX有限公司、深圳XXXXXX有限公司、XXXXXX有限公司深圳分公司、深圳市XXXXXX有限公司、深圳XXXXXX有限公司、深圳市XXXXXX有限公司、深圳市XXXXXX有限公司、深圳市XXXXXX有限公司宝安分公司、深圳市XXXXXX公司、深圳市XXXXXX有限公司、广东XXXXXX有限公司、深圳市XXXXXXXXXXXX公司、深圳市XXXXXX有限公司天XXXXXX管理处、深圳市XXXXXX有限公司、深圳市XXXXXX有限公司、深圳市XXXXXX有限公司等发生劳动争议并诉至法院。八、申请仲裁时间：2021年1月4日。九、仲裁请求：1.被申请人（被告）支付2019年12月31日至2020年1月3日工资差额374元；2.被申请人支付违法解除劳动关系赔偿2,800元；3.出具解除劳动关系书面证明。十、仲裁结果：1.被申请人支付申请人2019年12月31日至2020年1月3日期间工资差额374元；2.被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿金1,400元；3.驳回申请人其他仲裁请求。十一、诉讼请求：1.要求被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金2,800元；2.要求被告向原告出具解除劳动关系书面证明。十二、被告答辩意见：1.被告主张本案已超过劳动仲裁时效，原告于2020年1月3日与被告解除劳动关系，于2021年1月4日申请劳动仲裁，劳动仲裁委员会没有依法对诉讼时效进行审查，属程序违法，应当驳回原告的全部诉讼请求；2.原告诉求向其支付违法解除劳动关系赔偿金2,800元，无事实及法律依据。2019年12月31日，原告在被告处试工，试工期为3天。2020年1月3日，因原告不符合录用条件，根据《劳动合同法》第三十六条、第三十九条第一款之规定，原、被告依法协商解除劳动关系，被告支付原告三日试用期间的试工工资。因原告与被告均未提交证据证明劳动关系解除的原因，故根据《劳动合同法》第四十六条第二款之规定，原、被告依法协商一致解除劳动关系，被告仅需向原告支付补偿金1,400元；3.原告存在恶意诈骗行为，原告自2012年起就与多家公司有劳动合同案件，被告怀疑原告是恶意欺骗。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十九条第一款、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市坪山新区湘芙蓉大碗菜馆于本判决生效之日起十日内向原告刘荣杰支付2019年12月31日至2020年1月3日期间工资差额374元；二、被告深圳市坪山新区湘芙蓉大碗菜馆于本判决生效之日起十日内向原告刘荣杰支付解除劳动合同经济补偿金1,400元；三、驳回原告刘荣杰其他诉讼请求。案件受理费5元（原告已预交），由原告负担。本判决为终审判决。审判员  邱艳红二〇二一年五月十七日书记员  林舒婷
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初2059号 原告：巴某，1968年7月8日出生（公民身份号码：×××），经理，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：韩某（系巴某妻弟），1965年8月28日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区乌兰浩特市。 被告：胡某，住内蒙古自治区。 被告：朱某，住内蒙古自治区。 原告巴某诉被告胡某、朱某民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.请求二被告给付借款总计4000元；2.案件受理费由被告承担。本院于2019年5月14日受理，依法适用小额诉讼程序。 原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，经审查，原告巴某以暂不向二被告主张权利为由，提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告巴某撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员 闫 柳 二〇二一年五月二十五日 书记员 包晶晶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5607号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与全旋平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人全旋平的微信、支付宝、银行账户存款6146.55元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6998号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初860号原告：赫某,公民身份号码×××,住宁夏彭阳县。被告：海某，公民身份号码×××，住宁夏银川市。原告赫某与被告海某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赫某到庭参加了诉讼，被告海某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还代偿款25000元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告原为夫妻关系。2020年10月28日，经彭阳县人民法院调解原被告离婚，调解书第四项规定:夫妻债务银行贷款50000元，原被告各负担25000元。2021年2月25日，原告将50000元贷款给银行全部偿还，后原告向被告催要，被告以无钱偿还为由至今未还。海某缺席未答辩。原告为证明自己的主张，当庭提交了宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事调解书（2020））宁0425民初2276号复印件1份、宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司白阳支行还款业务凭证3张,证明原告偿还借款本息50000元。被告虽未质证,本院经审查认为，该证据符合证据属性，对其证明效力予以确认。本院审理查明的事实与原告陈述一致，并有经本院依法确认的证据在卷佐证。本院认为,债务应当清偿。原告向宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司白阳支行偿还借款50000元后有权向被告追偿其应偿还的25000元。因此，原告要求被告返还代偿金25000元的理由成立，本院予以支持。被告海某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海某于本判决生效后三十日内返还原告赫某代偿金25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取213元，由被告海某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 刘天军二〇二一年五月八日书记员 陈 英
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民辖终85号上诉人（原审被告）：赵国昌，男，1982年10月12日出生，汉族，住山东省武城县。被上诉人（原审原告）：杨森，男，1976年8月28日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：周文景，新野县古城法律服务所法律工作者。原审被告：新野县天伦燃气有限公司，住所地河南省新野县朝阳路北段畜牧局南隔墙。法定代表人：张林雄，系该公司经理。原审被告：山东省显通安装有限公司，住所地山东省肥城市泰东路008号。法定代表人：雷明涛。原审被告：刘春利，男，1981年2月24日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。原审被告：李二民，男，1977年1月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。上诉人赵国昌因与被上诉人杨森、原审被告新野县天伦燃气有限公司、山东省显通安装有限公司、刘春利、李二民建设工程合同纠纷一案，不服新野县人民法院（2021）豫1329民初262号民事裁定，向本院提起上诉。赵国昌上诉称，请求二审法院依法撤销（2021）豫1329民初262号民事裁定书，依法裁定本案由山东省武城县人民法院管辖。事实和理由：1.本案所涉工程系刘春利、李二民、赵国昌承包后，分包给杨森。被上诉人杨森是受刘春利、李二民、赵国昌的雇佣，从事管道铺设劳务，双方签订有《劳务施工协议》，本案应为劳务合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷。2.双方签订的协议已失效，且相关工程账目均存于武城县人民法院；涉案欠条为刘春利、李二民、赵国昌所打，赵国昌的住所地也位于，故应由山东省武城县人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款、第二款规定，“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权力确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案涉及新野县农村煤改气聚乙烯管项目工程，根据双方签订的《劳务施工协议书》的名称及内容，足以认定本案系建设工程施工合同纠纷而非劳务合同纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。案涉工程位于河南省××辖区，则河南省新野县人民法院依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二一年五月十七日法官助理杨轶童书记员刘扬帆
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初1647号 申请人：郑皓天，女，1994年11月29日出生，汉族，居民，住四川省绵阳市高新区。 委托诉讼代理人：王丽丽，山东德与法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐合花，山东德与法律师事务所律师。 被申请人:四川力恒环保工程有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路一段********，统一社会信用代91511304MA66CJB35N。 法定代表人：杜新春，总经理。 原告陈绍军、卢洪辉、郑皓天、北川羌族自治县金源灯饰五金经营部与被告四川力恒环保工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人郑皓天于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求将被申请人四川力恒环保工程有限公司的银行存款500000元予以冻结，并已提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 将被申请人四川力恒环保工程有限公司的银行存500000元（户名：四川力恒环保工程有限公司账号：51×××23开户行：中国建设银行股份有限公司南充都尉路支行）予以冻结，保全期限为一年。 冻结或查封期间，未经本院允许不准支付、买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 案件申请费3020元，由申请人郑皓天负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  周 慧 二〇二一年五月十七日 法官助理 李小平 书记员 刘 杰
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0828民初1669号原告：孟飞，男，1972年10月12日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：王利平（特别授权），金乡羊山法律服务所法律工作者。被告：李凤军，男，1971年6月24日出生，汉族，农民，住金乡县。原告孟飞诉被告李凤军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟飞的委托诉讼代理人王利平到庭参加诉讼。被告李凤军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孟飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金11万元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至还清之日）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月21日，被告以做生意为由向原告借款11万元，承诺一个月后偿还，并于当日向原告出具借据一张。还款之日到后，经原告多次催要，被告至今没能归还原告本金。为维护原告合法权益，特此诉讼。被告李凤军在本案审理期间未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：欠据：证明2020年2月21日被告欠原告11万元的事实。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利，对上述证据，本院予以确认。本案经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2020年2月21日，被告以做生意为由向原告借款11万元，承诺一个月后偿还，原告向被告交付钱款，被告向原告出具了欠据载明：“欠据欠到孟飞现金人民币（大写）壹拾壹万元（小写）110000元欠款人：李凤军2020年2月21日”，双方未有约定利息。后经原告多次催要未果，因而成诉。本院认为，被告向原告借款，原告向被告支付了款项，双方之间成立了借贷关系，被告应当承担清偿借款的责任。关于原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，因双方未有约定，本院不予支持。故原告请求被告偿还借款，证据充分，本院予以支持。综上所述，原告孟飞要求被告李凤军偿还借款本金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告李凤军于本判决生效后十日内偿还原告孟飞借款本金110000元。二、驳回原告孟飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告李凤军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李增涛二〇二一年五月六日书记员  石丹妮
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1722行审45号申请执行人上蔡县消防救援大队。法定代表人焦海涛。委托代理人张贺生、马铭洋，上蔡县消防救援大队工作人员。被执行人驻马店市幸福物业管理公司（中部礼品城.蔡都花园）。经营者程旭，男，1988年11月23日出生，住上蔡县。2021年5月26日，本院收到申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请书，申请对被执行人驻马店市幸福物业管理公司（中部礼品城.蔡都花园）作出的上公（消）行罚决字[2018]0053号行政处罚决定书。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案申请执行于2018年6月16日作出上公（消）行罚决字[2018]0053号行政处罚决定书，被执行人对该处罚决定没有申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2021年5月申请强制执行，超出法律规定申请执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合受理条件。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十六条之规定，裁定如下：对申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二一年五月二十六日书 记 员  谢亚兰
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初1242号 原告：代梦超，男，1984年2月13日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：朱行伟，男，1989年3月12日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告代梦超与被告朱行伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代梦超到庭参加诉讼，被告朱行伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告代梦超向本院提出诉讼请求：1、判令朱行伟偿还代梦超借款本金40,000元，并从本案起诉之日起支付借款利息，年利率按15.4%计算，直至清偿全部债务。2、本案诉讼费用由朱行伟承担。事实和理由：代梦超与朱行伟为朋友关系。2016年2月1日，朱行伟以做生意急需用钱为由，向代梦超借款40,000元，并承诺2017年2月1日前还清。借款期限届满，经多次催要，朱行伟拖付。为维护代梦超的合法权益，具状起诉。 被告朱行伟未作答辩。 根据当事人的举证，结合庭审中当事人的陈述及自认，本院查明如下事实：代梦超与朱行伟系同乡关系，朱行伟在浙江省金华市义乌市以筹办快递建包点为由向代梦超借款，代梦超通过支付宝转账给朱行伟35,000元，代梦超为朱行伟打工。2016年2月1日，代梦超与朱行伟经对账，朱行伟共欠代梦超借款35,000元与拖欠的工资15,000元，朱行伟向代梦超出具借条一张，该借条载明借款40,000元，还款期限为2017年2月1日。代梦超陈述朱行伟在2018年春节左右，以过节费名义给付代梦超2,000元。后经代梦超多次催要，朱行伟没有还款。 以上事实，有代梦超举证的借条、微信记录、账单及当事人陈述等证据材料附卷佐证。 本院认为：代梦超出借朱行伟借款，朱行伟又将拖欠代梦超的工资一并出具借条作为借款使用，是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。2016年2月1日朱行伟出具借条没有约定支付利息，借款期限内视为不支付利息。又依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，代梦超可以主张自从本案起诉之日起至清偿全部债务之日止的逾期利息，但代梦超要求利率不符合法律规定，本院依法调整。朱行伟归还代梦超2,000元，代梦超虽陈述朱行伟系给付的过节费，但本院认为双方存在借款关系情况下，朱行伟另行给付过节费可能性不高，现有证据不足以支持代梦超的陈述，本院将该款认定为借款偿还。2021年4月7日代梦超起诉来院。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告朱行伟于本判决生效之日起三日内偿还原告代梦超借款38,000元及利息（利息以38,000元为本金，自2021年4月7日起借款付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计息）； 二、驳回原告代梦超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，因适用简易程序减半收取400元，由被告朱行伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  许磊 二〇二一年五月十二日 书记员  陈璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2327民初840号 原告：周水秀，女，1976年5月21日出生，汉族，销售，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。 被告：马紫娟，女，1977年7月15日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。 原告周水秀与被告马紫娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周水秀与被告马紫娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周水秀向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告房租2,100元并承担逾期利息（自2019年12月1日起至欠款付清时止，按年息3.85％计息）；2．本案诉讼费用、保全费等费用由被告承担。事实与理由：被告租住原告位于吉木萨尔县北庭路政府宾馆综合楼南栋北单元202室，期满后被告不续租。2019年3月21日被告向原告出具欠条一张，内容为欠原告房租2,100元，约定2019年12月以前还清。到期后，原告多次索要无果，故诉至法院。 马紫娟辩称，租房和欠钱是事实。租房是一间房一间房租给我的。后来经过原告同意，我把房屋改装成可以经营的房屋，装修时原告也在场，原告的东西经原告同意被我拿走了。我给了8,000元房租，房屋维修费我承担了，房子里面的锁子、插座、下水道全部换成新的了。我已将欠款2,000元还给了原告，只是欠条没有拿出来，有100元因关系好就没有给。 经审理查明：2017年，原告与被告口头约定，原告将位于吉木萨尔县北庭路政府宾馆综合楼南栋北单元202室出租给被告。2018年双方签订了一份《房屋租赁合同》，双方约定：房屋租赁期共12个月，自2018年3月20日起至2019年3月19日止。每月租金1,000元，租金总额为12,000元；押金为2,000元，租赁期满后若房屋设施及设备完好，如数退还。租期到期后，被告未续租。2019年3月31日，被告向原告出具欠条1一份，载明：“今欠到周水秀2,100元房租费，2019年12月以前还清，欠款人马紫娟”。该款被告至今未向原告支付，故原告诉至法院。 以上事实有原告提交的房屋租赁合同、欠条、照片等证据及当事人陈述在案佐证。被告未提交证据。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《房屋租赁合同》依法成立有效，双方均应严格履行。被告欠原告租赁费2,100元，有原告提交的房屋租赁合同、欠条等证据，可以证实，本院予以确认。被告辩称，所欠房租已在2019年清明前将租金2,000元交给原告，剩余100元因为双方关系好所以没有交，但被告未提交证据予以证实，故本院不予采信。双方约定，被告于2019年12月前还清所欠房租2,100元。被告未按约定的期限支付租赁费，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张自2019年12月1日起按年利率3.85%计算利息至欠款付清时止，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十九条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下： 被告马紫娟于本判决生效之日起十日内支付原告周水秀房屋租赁费2,100元，并自2019年12月1日起按年利率3.85%承担利息至欠款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由马紫娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  杨晓毅 二〇二一年五月十日 书记员  刘 盼
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初200号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人谭卫朝，男，1999年5月1日出生于河南省辉县，汉族，高中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年3月2日被辉县市公安局取保候审。辩护人屈丽丽，河南八汇新语律师事务所律师。辩护人崔可航，河南八汇新语律师事务所实习律师。河南省辉县市人民检察院以新辉检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人谭卫朝犯交通肇事罪，于2021年4月23日向本院提起公诉，本院于当天立案，并依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官郝建强出庭支持公诉，被告人谭卫朝及其辩护人屈丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2021年2月4日22时40分，被告人谭卫朝饮酒后持C1驾驶证驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车，沿辉县市辉薄路由东向西行驶至冀屯镇宪录村星河生物科技有限公司门口时，与由北向南过路的行人崔某发生相撞，致使车辆损坏、崔某当场死亡。经新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定，崔某符合头颈部损伤并胸部损伤死亡。经新乡市公安局物证鉴定所检验，谭卫朝送检血液中乙醇成分含量为64.2mg/100ml。经道路交通事故责任认定，谭卫朝承担事故的全部责任，崔某无责任。事故发生后，被告人谭卫朝拨打了110报警电话、120急救电话，并在现场等候处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。2021年2月26日，被告人谭卫朝赔偿了被害人崔某的近亲属经济损失530000元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人谭卫朝及其辩护人在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法犯罪查询记录表、到案经过、辉县市公安局110接处警登记表、谭卫朝的机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、辉县市中医院出具的崔某的居民死亡医学证明书、河南省修武县公安局七贤派出所出具的崔某户籍注销证明、河南省修武县七贤镇沙墙村委会出具的崔某家庭情况证明、土葬证明、其父崔某某的残疾人证、户口本及身份证复印件、当事人血样提取登记表、乙醇送检专用证物袋、谭卫朝抽血照片、驾驶车辆照片、谭卫朝手机通话记录、辉县市公安局交警大队道路交通事故认定书、协议书、谅解书、证人金某的证言、新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）[2021]252号检验报告、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书、新乡市医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录、现场监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭卫朝违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。事故发生后，被告人谭卫朝及时拨打报警电话、急救电话，并在现场等候处理，公安机关对其讯问时如实供述其罪行，是自首，可从轻处罚。鉴于被告人谭卫朝自愿认罪认罚，并赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院对辩护人请求判处缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人谭卫朝犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  崔海燕人民陪审员  陈霞霞二〇二一年五月十八日书 记 员  孙静兰
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0606民初13880号 申请人：佛山市顺德区麟诚塑料五金有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂马冈村委会马冈工业区宝冈北路10号首层之八。 法定代表人：廖进。 委托诉讼代理人：田念，广东中元（中山）律师事务所律师。 被申请人：中山市泓泽电器有限公司，住所地广东省中山市南头镇民安村晋合路15号。 法定代表人：刘琼英。 申请人佛山市顺德区麟诚塑料五金有限公司与被申请人中山市泓泽电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市顺德区麟诚塑料五金有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中山市泓泽电器有限公司的银行存款356009.75元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司为本案的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在356009.75元的范围内冻结被申请人中山市泓泽电器有限公司的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费2300.05元，由申请人佛山市顺德区麟诚塑料五金有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何瑾 二〇二一年五月十九日 书记员  罗莉
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初6277号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2单元2202室、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：陈卫珊，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟倩，广东法仕律师事务所律师。被告：刘洪军，男，1984年10月10日出生，汉族，住湖南省耒阳市××××××××××，身份证号码：430××××××××××××978。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告刘洪军向原告偿还贷款本金85185.91元及利息、罚息、复利[暂计至2020年12月15日，利息（含罚息）18052.41元、复利2175.16元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：150000元；二、贷款发放时间及期限：2018年5月23日发放，2021年5月23日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年12月15日，尚欠贷款本金85185.91元、利息（含罚息）18052.41元、复利2175.16元。本院认为，原告诉请被告刘洪军还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘洪军应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金85185.91元及利息、罚息、复利[暂计至2020年12月15日，利息（含罚息）18052.41元、复利2175.16元；后续利息按固定年利率18.36%计算至2021年5月23日止，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1204.14元（原告已预交），由被告刘洪军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴利琴二〇二一年五月六日书记员  丁慧君
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)鲁1428民初1071号 原告：候某，女，住山东省武城县。 被告：李某，男，住山东省武城县。 原告候某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。 候某向本院提出诉讼请求：1、依法准允原、被告离婚；2、婚生长子李某1(××××年××月××日出生)由被告抚养，抚养费自理；婚生次子李某2(××××年××月××日出生)由原告抚养，抚养费自理；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两个儿子。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、候某与李某自愿离婚，本院依法准许； 二、候某与李某未成年儿子李某1由候某直接抚养，候某与李某未成年儿子李某2由李某直接抚养，抚养费均自理，双方享有探视权； 三、案件受理费150元由候某负担； 四、别无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二一年五月二十八日 书记员  王 蒙
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执2680号申请执行人顾桂芹与被执行人刘燕饲养动物损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初11811号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘燕未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年4月14日立案执行（2020）鲁0103民初11811号民事判决书，至2021年5月27日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）鲁0103民初11811号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月二十七日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初5997号 原告：罗孝伟，男，1987年11月28日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：李国巧，女，1975年1月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：季光奎，男，1978年7月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告罗孝伟与被告季光奎、李国巧民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。2021年5月12日，原告罗孝伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告罗孝伟撤回起诉处理。 案件受理费减半收取后为400元，由原告罗孝伟负担。 审判员  朱江 二〇二一年五月十二日 书记员  颜娟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2864号之一申请执行人：何红丽，女，1983年6月5日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人：黄智谋，男，1992年3月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人何红丽与被执行人黄智谋合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初1191号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月7日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2021年5月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又再次发起查询，未发现可供执行的财产。2021年5月18日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2021年5月25日,本院向被执行人所在地发出公函，对被执行人的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产，2021年5月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月27日通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2021年5月7日，本案应当执行的标的额为388236.27元，尚有388236.27元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年五月三十一日书记员 向彦彦
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民初566号 原告：杨如兰，女，1955年8月8日生，汉族，住大理白族自治州祥云县。 被告：李勇，男，1984年1月29日出生，汉族，住云南省玉溪市新平县。 原告杨如兰诉被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告杨如兰于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告杨如兰以双方已达成和解协议，且被告已按和解协议足额还款,无需继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请，其申请不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨如兰撤诉。 案件受理费914元，减半交纳计457元，由原告杨如兰承担。 审判员  潘千荣 二〇二一年五月七日 书记员  李 芬
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1024民初1234号原告:童成铭，男,1969年10月20日生，汉族，居民，住广东省乐昌市，现住四川省南充市高坪区。被告:李林波，男，1971年3月19日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。原告童成铭与被告李林波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告童成铭到庭参加诉讼，被告李林波经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告童成铭向本院提出诉讼请求：请求判决被告李林波立即偿还原告童成铭借款人民币20000元。本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月18日，被告李林波在湖南省销售喷浆机期间，经同事介绍和被告认识，因被告急需资金，就请求原告给予帮助，原告处于帮助之心，就借给被告20000元急用，被告并向原告出具借条一份，但后经原告多次催要，被告拒不还款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告不予还款的行为不仅违背诚信，也侵犯原告的合法权益，原告起诉至鄢陵县人民法院，请求鄢陵县人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告李林波未到庭亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明：2012年7月18日，被告李林波在湖南省销售喷浆机期间，原告经同事介绍和被告认识，因被告急需资金，就提出向原告借款，原告基于帮助之心，就通过单位同事借给被告人民币20000元，被告并向原告出具借条一份，内容为：“借条今借童成铭人民币贰万元整（20000.00），特此证明。李林波2012.7.8（附身份证复印件）”。后经原告催要，被告至今未偿还。原告遂诉至本院，由此形成本案纠纷。以上事实有原告提供的被告身份证复印、借条及原告的庭审陈述在卷佐证。本院认为：原、被告系民间借贷法律关系。本案当中，被告因急用向原告借钱后，被告应当在原告催要下及时偿还借款。故原告请求被告李林波立即偿还借款人民币20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李林波于本判决生效之日起十日内偿还原告童成铭借款人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告李林波负担。本判决为终审判决。审判员  曹福歌二〇二一年五月十四日书记员  李贝贝
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4523号 申请执行人：中山市鑫荣表面清洗剂有限公司，住所地广东省中山市东凤镇吉昌工业区。 法定代表人：舒小芹。 被执行人：中山市奕鸿五金制品有限公司，住所地广东省中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场3座16层1卡17层2卡之一。 法定代表人：卢兰香。 申请执行人中山市鑫荣表面清洗剂有限公司与被执行人中山市奕鸿五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤2072民初14565号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人中山市奕鸿五金制品有限公司应当向申请执行人支付货款61958元及逾期付款利息损失。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人中山市鑫荣表面清洗剂有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2021年5月26日对被执行人的法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月17日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中山市鑫荣表面清洗剂有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年五月二十六日 书记员  赵 頔
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初3142号 原告：宏某某。 被告：赵某某。 原告宏某某诉被告赵某某承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告宏某某于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏某某撤诉。 案件受理费197元（已减半收取），由原告宏某某负担。 审判员  张秋力 二〇二一年五月十二日 书记员  贾姗姗
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执478号 申请执行人中国农业银行股份有限公司田东县支行，住所地广西田东县平马镇东宁西路**。统一社会信用代码：914510222006635709。 负责人：任得让，系该行行长。 被执行人黄小桃，女，1990年10月8日出生，壮族，自由职业，住广西田东县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司田东县支行与被执行人黄小桃信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1022民初1917号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，依照法定程序对被执行人的银行存款、不动产、车辆、互联网金融账户等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人名下一个银行账户。除此以外，暂未发现被执行人行踪及其他可供执行的财产。现被执行人已被本院列入失信黑名单和限制高消费。除此以外，暂未发现被执行人行踪及其他可供执行的财产。现被执行人已被本院列入失信黑名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦良慧 审判员  何吉诚 审判员  黄 权 二〇二一年五月二十六日 书记员  黄 艳
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（（2021）豫0611执585号申请执行人：袁文龙，男，1985年12月16日出生。被执行人：陈桂录，男，1965年1月31日出生。本院在执行袁文龙与陈桂录民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈桂录送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人陈桂录银行存款人民币XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞二〇二一年五月二十二日书记员  张陈卓
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执128号 申请执行人杨秀仁，男，1975年8月10日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人蒋巧，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。 被执行人松桃黔松农林科技综合开发有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人龙飞，系公司董事长 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初1957号《民事判决书》，于2021年1月18日立案受理杨秀仁申请执行松桃黔松农林科技综合开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案,并于2021年1月19日向被执行人松桃黔松农林科技综合开发有限公司发出《执行通知书》，责令其在收到通知书当日支付申请执行人劳务费共计人民币103154.00元及利息,承担案件受理费人民币10.00元、本案执行费人民币1447.00元的义务。 执行过程中，申请执行人杨秀仁与被执行人松桃黔松农林科技综合开发有限公司自愿达成协议，被执行人松桃黔松农林科技综合开发有限公司在2021年12月30日前支付给申请执行人杨秀仁标的款，但由于双方当事人自愿达成履行期限较长，申请执行人杨秀仁向本院递交撤回执行申请，同意本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院(2021)黔0628执128号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴维常 二〇二一年五月三十日 书记员  田彬彬
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2589号原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住山东省青岛市市**凤城路****，统一社会信用代码91370211MA3QNNLH7J。法定代表人：钟和金，总经理。委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。被告：重庆曼芩顿文化娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双碑“九重锦”商业街**楼**，统一社会信用代码91500106320351440P。经营者：张容。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告重庆曼芩顿文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司负担。审判员  王雁苗二〇二一年五月十二日书记员  李虹江
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初735号原告：蒋银颖，女，1994年1月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：珠海车全科技有限公司，住所地：广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-62399（集中办公区）。法定代表人：谭强鸿，系该公司总经理。被告:谭强鸿，男，1990年5月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：周亚娟，女，1991年11月11日出生，汉族，住址同上。被告：马永新，男，1064年8月12日出生，汉族，住临时大连市金州区。本院在审理原告蒋银颖诉被告珠海车全科技有限公司、谭强鸿、周亚娟、马永新买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本案应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按原告蒋银颖撤诉处理。案件受理费19092元，减半收取9546元（原告已预交），由原告蒋银颖负担。审 判 员  于全胜人民陪审员  于长运人民陪审员  吴兆坤二〇二一年五月十五日法官助理于洋书记员张金
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执550号 申请执行人：张振武,男性,汉族,1972年11月27日出生,住兰西县东方名都小区A3栋6单元302室。 被执行人：罗春生,男性,汉族,1994年3月23日出生,住兰西县平山镇吉兴村李家围子屯。 本院在执行申请执行人张振武与被执行人罗春生款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑1222执550号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪军 审判员  凤 民 审判员  王明月 二〇二一年五月三十一日 书记员  王洪岩
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民申5号 再审申请人：陈友，男，1960年2月29日出生，满族，农民，群众，住隆化县。 委托诉讼代理人：张国志，承德市隆化县众望法律服务所法律工作者，执业证号：30307011100115。 再审被申请人：陈库，男，1962年5月19日出生，满族，农民，群众，住隆化县。 再审申请人陈友因与再审被申请人陈库合同纠纷一案，不服本院（2020）冀0825民初236号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人陈友提供的有关证据属于新证据的范畴。其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审。 审判长  李文福 审判员  王国清 审判员  黄玲玲 二〇二一年五月十二日 书记员  陈鹏宇
广东省怀集县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1224执364号 申请执行人：廖雄姿，男性，1970年08月26日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：郭经营，男性，1981年07月22日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 本院在执行廖雄姿与郭经营民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的怀集县人民法院（2020）粤1224民初1674号民事判决，“被执行人郭经营对本判决书内容要支付借款本金80000元及利息”、执行费1100元，根据申请执行人的申请，于2021年3月11日申请立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表； 通过全国系统执行网向相关金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，均未发现可供执行财产线索。 通过线下依法对查询被执行人的房产、工商登记情况，也没有房产，工商登记情况； 四、依职权将被执行人列入失信名单和纳入限制高消费令； 本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人新的可供执行的财产线索，而申请执行人也未提供出被执行人新的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤1224执364号案件终结本次执行程序。 被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  莫能文 审判员  李加拿 审判员  苏永任 二〇二一年五月二十七日 书记员  李成彪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初7569号 原告：熊忠先，女，1968年3月20日出生，汉族，住贵州省遵义县。 委托诉讼代理人：龚远洁，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭雷，贵州名城（仁怀）律师事务所实习律师。 被告：遵义市光宇房地产开发有限责任公司，住址：遵义市红花岗区延安路养护东段，统一社会信用代码：91520300722144866H。 法定代表人：郑庆文。 原告熊忠先与被告遵义市光宇房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知（受理案件通知书）后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告熊忠先撤回起诉处理。 审 判 员  赵 峰 二〇二一年五月二十日 法官助理  勾晓霞 书 记 员  王雪蕾
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执626号 杨胜荣： 松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭于2021年4月7日移交本院执行局强制执行你被判处罚金一案，本院于2021年4月8日依法向被执行人杨胜荣发出《执行通知书》责令其缴纳罚金200000.00元，承担本案执行费2900.00元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人杨胜荣住房公积金175000.00元后被执行人妻子田沁替其缴纳罚金27900.00元。共计202900.00元用以履行本案罚金200000.00元及本案执行费2900.00元；现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十一日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执303号朱勤芳、王吉昌：关于朱勤芳与王吉昌买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执452号之一 申请执行人：谭术芳，女，汉族，1988年10月25日出生，住重庆市开县。 委托代理人：李贻军，广东律盛律师事务所律师。 被执行人：程泽勇，男，汉族，1986年1月29日出生，住重庆市开州区。 申请执行人谭术芳根据已发生法律效力的本院（2020）粤1971民初1157号民事调解书向本院申请执行，本院予以立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被被执行人程泽勇发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人程泽勇的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，于2021年5月25日查封被执行人程泽勇所有的车牌号为粤Ｓ×××××号的车辆，查封期限贰年；轮候查封被执行人程泽勇所有的车牌号为粤Ｓ×××××号的车辆，因上述车辆下落不明，本院暂无法处置。查明本院以（2020）粤1971民初1157号民事裁定书轮候查封被执行人程泽勇名下位于东莞市中堂镇××都××区××住宅楼010804[房产证号为粤（2018）东莞不动产权第0xxxx6号]的房产，因该房产有抵押，该房产另案处理。除上述财产外，未发现被执行人有财产可供执行。（二）本院已依法对被执行人程泽勇发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院于2021年5月25日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执452号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二一年五月三十一日 书记员  袁乐恒
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3434执252号 申请执行人:张琼,女,汉族，1975年11月17日出生，住四川省越西县。 被执行人：李兰，女，汉族，1986年8月26日出生，现住越西县。 申请执行人张琼与被执行人李兰民间借贷纠纷一案，申请执行人张琼依据（2020）川3434民初51号民事调解书向本院申请强制执行，本案执行标的为人民币25000元。 本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。本院在执行过程中，申请执行人张琼与被执行人李兰达成长期履行执行和解协议，协议约定被执行人李兰自2021年4月1日开始，每月偿还张琼20**元，直至34000元欠款给付完毕为止。若李兰未按和解协议约定内容履行给付义务，法院可采取罚款、拘留等强制措施。 达成执行和解协议后，申请执行人张琼向本院申请撤回执行申请，要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人张琼撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）川3434执252号案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  罗长青 二〇二一年五月十一日 书记员  杨 希
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终1221号上诉人（原审原告）：黎远馨，男，1991年6月3日出生，汉族，住广东省封开县×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××。被上诉人（原审被告）：肇庆市团星房地产开发有限公司，住所地广东省肇庆市鼎湖区新城70区（70-01、70-05、70-06）鼎峰B1、B2幢201卡商铺，统一社会信用代码914×××××××××××。法定代表人：潘某1。被上诉人（原审被告）：中信银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区××××××恒裕海湾自用综合楼首层06、07、08号商铺、三层2号商场及C区C1、C2、C3栋第三层商铺，统一社会信用代码914×××××××××××。负责人：刘敏。上诉人黎远馨因与被上诉人肇庆市团星房地产开发有限公司、中信银行股份有限公司肇庆分行商品房预售合同、借款合同纠纷一案，不服广东省肇庆市鼎湖区人民法院（2020）粤1203民初958号之一民事裁定，向本院提起上诉。在本案上诉期间，上诉人黎远馨向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人黎远馨在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黎远馨撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱杏花审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年五月六日法官助理 黄耀辉书 记 员 李睿良
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1712号之五申请执行人：李国彬，男，1959年6月15日出生，汉族。被执行人：李省辉，男，1982年10月16日，汉族。申请执行人李国彬与被执行人李省辉劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2021)豫0185执1712号之五裁定书，于2021年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李省辉在郑州东风支行77×××47账户内存款人民币3723.00元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月二十一日书记员 黄晓栋
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂1022行审21号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人黄细兰，女，汉族，1958年11月09日出生，住田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人黄细兰逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171533537的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2020年3月24日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171533537的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人黄细兰于2020年3月24日20时10分，在田东县，驾驶电动车未在非机动车道内行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，已构成实施驾驶非机动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对黄细兰作出罚款50元的行政处罚，限黄细兰收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人黄细兰收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171533537的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171533537的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二一年五月二十八日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执765号 申请人：强座基，男，1974年3月24日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：苗恩明，男，1971年2月10日生，汉族，住安徽省来安县 强座基与苗恩明劳务合同纠纷一案,来安县人民法院依法作出的(2021)皖1122民初320号民事判决书，确定被执行人支付申请人30000元。 执行过程中,1.通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 2.本院多次通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院至执行人住地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王立武 二〇二一年五月二十六日 书记员  邓玉楼
陕西省靖边县人民法院民事裁定书  (2021)陕0824民初2745号 原告：蒋军，男，1988年3月14日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：潘宏，男，1977年10月6日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告蒋军与被告潘宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告蒋军于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋军申请撤诉，是当事人的一项诉讼权利，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告蒋军撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告蒋军负担。  审  判  员    王  金                                    二0二一年五月二十日  书  记  员   贺艳艳
河南省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）豫行申714号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）冯小磊,男,汉族,1980年9月11日出生,住河南省新郑市。 委托代理人范敏，北京市京师律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）新郑市观音寺镇人民政府，住所地：新郑市观音寺镇楼李村。 法定代表人赵金聚，镇长。 冯小磊因诉新郑市观音寺镇人民政府（以下简称“观音寺镇政府”）行政协议一案，不服郑州市中级人民法院（2020）豫01行终682号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 冯小磊向本院申请再审称：撤销原审判决，发回重审或改判支持其的诉讼请求。1.本案征收活动并非公共利益需要，未获合法审批手续，案涉协议因违反行政行为实体正义性应当确认无效。2.原审法院未对案涉协议的合法性进行审查，属于认定基本事实错误导致法律适用错误。3.案涉项目属于国务院重点水利工程，应当由国务院就移民搬迁工程专门组织征地拆迁工作。新郑市人民政府及观音寺镇人民政府均不是征收主体，无权签订协议。4.案涉安置补偿方案作出后被申请人的行为违背了先补偿、后搬迁和公平补偿原则。 本院经审查认为，（一）《中华人民共和国土地管理法》（2019年修订）第四十五条、第四十七条的规定，由政府组织实施的能源、交通、水利、通信、邮政等基础设施建设需要用地的，属于公共利益，政府可以依法实施征收；由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。本案中，征收拆迁系因南水北调中线新郑市观音寺调蓄工程，依法由项目所在地新郑市人民政府组织实施征收拆迁。根据《新郑市人民政府常务会议纪要》（〔2020〕2号）及观音寺镇政府关于印发《南水北调中线新郑市观音寺调蓄工程拆迁安置方案》的通知，可知观音寺镇政府系受新郑市人民政府指派具体组织实施征收拆迁补偿工作，并与被征收人签订涉案《南水北调中线新郑观音寺调蓄工程拆迁补偿协议》。故申请人诉称观音寺镇政府无权与村民签订拆迁补偿协议的理由不能成立。（二）案涉《拆迁补偿协议》系双方自愿签订，且相关搬家费、过渡安置费、奖金等费用等已履行完毕。申请人诉称所签订《拆迁补偿协议》属于欺诈行为所致，但未提供证据证明存在行政诉讼法规定的重大且明显违法情形或《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，故申请人该诉称的理由不能成立。（三）根据《中华人民共和国土地管理法》（2019年修订）第四十七条的规定，与拟征收土地的所有权人、使用权人就补偿、安置等签订协议等相关前期工作完成后，县级以上地方人民政府方可申请征收土地。故申请人诉称案涉协议因未取得征地批准而无效的理由不能成立。（四）申请人称原审法院未对履行行政协议合法性进行审查的问题，因原审法院已对诉请的协议效力进行审查，而该审查即属于合法性审查的一种形式，故该申请不能成立。综上，一、二审法院判决驳回冯小磊的诉讼请求正确，冯小磊的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回冯小磊的再审申请。 审判长 王 松 审判员 肖海生 审判员 李 娟 二〇二一年五月十七日 书记员 赵琛琛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执2046号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:高志明。 在被执行人高志明借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26369号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初26369号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执2046号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十四日 书记员  杨诗豪
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执773号移送执行机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：周敬丰，男，1983年6月25日出生，汉族，小学文化，群众，精诚汽车服务行员工，户籍所在地江西省萍乡市，住萍乡市上栗县。被执行人周敬丰罚金一案,本院作出的（2021）湘0281刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，醴陵市人民法院刑事审判庭依法将案件移送执行。本院于2021年4月6日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年4月6日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年4月6日、2021年4月29日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2021年4月28日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2021年4月28日，向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存记录。2021年5月7日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。本院认为，截至2021年5月7日，本案应执行金额为43100元，已执行到位0元，未执行43100元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年五月七日执行员 颜 璇书记员 林吴思
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初286号 原告：马聪聪，女，1996年1月11日出生，汉族，住定州市。原籍：保定市唐县王京镇拔茄村中街马福增胡同门牌××人。 委托诉讼代理人：吕英涛，河北三和世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文慧，河北三和世纪律师事务所实习律师。 被告：南瑞龙，男，1988年6月4日出生，汉族，住定州市南城区。 被告：岳雷，男，1989年3月4日出生，汉族，住河北省定州市。 马聪聪与南瑞龙、岳雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告马聪聪于2021年5月7日向本院提出撤回对岳雷起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马聪聪撤回对岳雷的起诉。 审 判 长  孙朝辉 人民陪审员  张 晶 人民陪审员  苏瑞爽 二〇二一年五月七日 书 记 员  王一凡