江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初2363号原告：房某，男，2008年11月25日生，汉族，学生，住邳州市。法定代理人：房学超（原告房某的父亲），1974年3月1日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：魏艋、梁会景（实习），江苏景来（云龙）律师事务所律师。被告：葛某，男，2009年2月24日生，汉族，学生，住邳州市。被告暨被告葛某的法定代理人：葛勇（被告葛某的父亲），1979年2月11日生，汉族，居民，住邳州市。被告：杨某，男，2008年11月20日生，汉族，学生，住邳州市开发区。被告暨被告杨某的法定代理人：杨**晶（被告杨某的母亲），1980年6月18日生，汉族，居民，住邳州市开发区。被告：邳州市运平路小学，住所地邳州市运平路。法定代表人：王晓力，该校校长。委托诉讼代理人：闫旭、徐曼（实习），江苏金合（邳州）律师事务所律师。原告房某诉被告邳州市运平路小学（以下简称：运平路小学）教育机构责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，本院根据原告的申请依法追加葛某、葛勇、杨某、杨**晶为本案被告共同参与诉讼，本案由审判员郭海泓适用简易程序，于5月10日公开开庭进行了审理。原告房某的委托诉讼代理人魏艋、梁会景，被告杨某的法定代理人杨**晶、被告运平路小学的委托诉讼代理人闫旭、徐曼到庭参加诉讼，被告葛某即被告暨被告葛某的法定代理人葛勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房某向本院提起诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费等各项经济损失34125元；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月9日午饭后，原告与同学李凯乐嬉戏玩耍，被杨某绊倒，后杨某与葛某先后故意扑倒在原告身上，致原告面部撞到地面，右门齿断裂，原告伤后分别在邳州市中医院、徐州市口腔医院治疗，支付医疗费1145元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，判如所请。被告葛某与被告葛勇未答辩。被告杨某与被告杨**晶辩称：1.原告所述事实有误。事发当天，原告房某与同学李凯乐一起玩耍时，原告房某趴在地上，葛某将杨某推倒，导致杨某倒在房某身上，接着葛某又趴在杨某身上。2.事故发生在校内且在上学期间，作为杨某的家长听说后立即赶到学校，并带房某到医院就医，并支付了医疗费。事后，还带一些营养品看望了原告房某。综上，希望法庭查明案件事实，依法判决。被告运平路小学辩称：首先，学校不是直接侵权人，对原告受到损害结果没有任何过错，不应承担民事赔偿责任；其次，事发后，看班教师及时赶到现场，及时通知有关学生家长，尽到积极救助和保护义务；再次，学校有着完善的教育管理体系，在平时教学工作中尽到了教育、管理职责，提供的教学设施均符合规定要求。综上，学校对原告受到的损害后果不承担赔偿责任。经审理查明：事发时,原告房某与被告葛某、杨某均系被告运平路小学三年级七班的学生。2018年3月9日11点40分左右即学生午饭后，原告房某与同学李凯乐在教室门口玩耍时趴在地上，后同在教室门口玩耍的杨某和被告葛某先后趴在原告房某身上，致原告房某上门牙受伤。受伤后，原告房某到教室告诉老师，老师及时通知相关学生家长。被告杨某的家长随原告房某到邳州市中医院就医，支付医疗费80元。后原告房某先后又到邳州市人民医院、徐州市口腔医院治疗，共计支付医疗费1065元（1145元-80元）。被诊断为上前牙冠折1/3，叩（一），松动1度。原告房某于2018年12月9日通过江苏徐淮律师事务所，委托连云港市东方医院司法鉴定所对其后续医疗费，营养期、护理期限进行司法鉴定，该所于2018年12月18日作出连东方司鉴所[2018]临鉴字第844号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人房某2018年3月9日受伤致牙冠折。其牙冠折目前需以临时牙冠修复，2-3年更换一次至18周岁，费用参照第一次临时牙修复费用计算；18周岁后需1枚烤瓷牙冠修复。2枚烤瓷牙套架桥固定。烤瓷牙/牙套1000-1200元/枚，每10-15年更换一次至人均寿命年龄。2.被鉴定人房某损伤其护理期为伤后15日、营养期限为伤后20日。原告房某为此支付鉴定费1400元。原告房某在本案中主张的经济损失如下：1.医疗费1145元；2.营养费680元（34元/天*20天）；3.护理费1200元（15天*80元/天）；4.交通费500元；5.鉴定费1400元；6.牙冠临时修复费4000元（1000元/次*4次）；7.烤瓷牙冠费25200元（1200元/次*3枚*7次）。合计34125元（取整）。以上事实，有当事人的陈述、连东方司鉴所[2018]临鉴字第844号司法鉴定意见书、照片、医疗费发票、病案资料、庭审笔录等证据予以证实。本院认为：学校与学生之间是法定的教育管理关系,学校对未成年学生负有教育、管理和保护职责。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。结合本案,原告房某与被告葛某、杨某系限制民事行为能力人，作为被告运平路小学的在校学生，而被告运平路小学承担责任的大小取决于其过错行为与原告受到损害后果之间的因果关系的密切程度。本案中，原告房某与其他同学在午饭后在教室门前嬉戏玩耍趴在地上，已有潜在危险，而被告学校未有值班教师及时发现制止，被告学校在管理上还存在一定欠缺，对此应承担与其过错相适应的民事责任。被告葛某、杨某见到趴在地上的原告房某，先后趴在原告房某身上，导致原告牙齿受伤，其过错程度明显，也应承担与其过错相适应的民事责任。原告房某未能遵守学校规章制度，与他人嬉戏玩耍，对其损害结果也有一定过错，依法应减轻其他赔偿义务主体的责任，庭审中其自愿承担20%民事责任，本院予以认可。综合考量原、被告各自过错责任，本院确认被告杨某、葛某、运平路小学各自承担原告房某合理损失的30%、30%、20%的民事赔偿责任。因杨某、葛某均系未成年人，根据法律规定，故二被告的赔偿责任应由其监护人承担。关于原告房某因牙齿受伤所造成的损失问题。1.对于医疗费，原告因牙齿受伤，花费医疗费1145元，各方当事人对此均无异议，本院予以确认；2.对于原告主张的营养费、护理费、鉴定费，均符合规定标准，即营养费680元、护理费1200元、鉴定费1400元；3.对于原告主张的交通费，原告系未成年人，结合其住院期限、病情状况、所住医院与其住所地之间距离，本院酌情支持200元；4.对于原告主张牙冠临时修复费、烤瓷牙冠费，原告提供司法鉴定报告书中所引用的医疗文证材料，均在庭审中予以质证，被告均无异议，且鉴定机构和鉴定人员均有司法鉴定资质，被告虽提出异议，但未向法庭提交重新鉴定申请，故该鉴定报告的鉴定结论在本案中可作为有效证据参照使用。（1）临时牙冠修复费用，原告房某第一次临时牙冠修复已完毕即2018年至2021年，自2021年（13岁）至其年满18周岁有5年，需两次修复，每次1000元计算，即费用为2000元（1000元/次*2次）。（2）烤瓷牙冠费用，鉴定结论载明：“18周岁后需1枚烤瓷牙冠修复。2枚烤瓷牙套架桥固定。烤瓷牙/牙套1000-1200元/枚，每10-15年更换一次至人均寿命年龄。”故,按照烤瓷牙/牙套1200元/枚，每15年更换一次，更换4次计算，计14400元（1200元/枚*3枚*4次）。以上共计21025元（1145元+680元+1200元+1400元+200元+2000元+14400元）。综上，被告运平路小学应赔偿原告房某的经济损失3925元[（21025元-1400元）*20%]；被告葛某、被告葛勇应赔偿原告房某的经济损失5887.5元[（21025元-1400元）*30%]；被告杨某、被告杨**晶应赔偿原告房某的经济损失5887.5元[（21025元-1400元）*30%]，被告杨**晶已垫付原告房某医疗费80元，仍应再赔偿原告房某经济损失5807.5元。被告葛某、被告葛勇未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，但不影响本案的审理。为保护未成年人合法权益，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第二十六条、第三十九条、《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条、第二十四条、第五十一条、第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邳州市运平路小学于本判决生效之日起十五日内赔偿原告房某各项经济损失3925元。二、被告葛某、被告葛勇于本判决生效之日起十五日内赔偿原告房某各项经济损失5887.5元。三、被告杨某、被告杨**晶于本判决生效之日起十五日内赔偿原告房某各项经济损失5807.5元。四、驳回原告房某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元（原告房某垫付），原告房某负担40元，被告邳州市运平路小学负担40元，被告葛某、被告葛勇负担60元、被告杨某、被告杨**晶负担60元；鉴定费1400元（原告房某垫付），由被告邳州市运平路小学负担140元，被告葛某、被告葛勇负担630元，被告杨某、被告杨**晶负担630元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。审判员  郭海泓二〇二一年五月十二日书记员  方 琪