山东省淄博市淄川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0302刑初129号 公诉机关淄博市淄川区人民检察院。 被告人吴林，曾用名吴涛，男，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因故意毁坏财物于2014年4月9日被淄博市公安局淄川分局行政拘留五日；因犯盗窃罪于2020年12月8日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元，2020年12月18日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2021年1月5日被刑事拘留；经淄博市淄川区人民检察院批准，于2021年1月19日被逮捕。 指定辩护人孙玮，山东鲁川律师事务所律师。 淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉[2021]64号起诉书指控被告人吴林犯妨害公务罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院经审查受理后，依法组成合议庭于2021年5月20日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员戚加强出庭支持公诉，被告人吴林及其指定辩护人孙玮均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月5日13时许，淄博市公安局淄川分局商城路派出所接到分局指挥中心出警指令，民警张玉滨、王永祥带领警务辅助人员陈某、孙某到淄川区松龄西路鲁泰电厂对面处处警。民警张玉滨在询问案情时，被告人吴林拒不配合民警的现场处置，并手持菜刀追砍民警，辅警陈某寻机将被告人吴林手持的菜刀夺下。被告人吴林无正当理由拒不接受传唤，民警依法对其强制传唤到淄川分局商城路派出所。 公诉机关就指控的事实向法庭提供了证人证言、书证、鉴定意见、视听资料、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人吴林以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。 被告人吴林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，当庭自愿认罪认罚，对鉴定意见提出异议，辩解称自己患有精神疾病。 指定辩护人当庭提出如下辩护意见：一、对起诉书指控被告人吴林犯妨害公务罪的罪名和事实没有异议。二、量刑部分：（一）被告人吴林归案后如实供述，系坦白，可从轻或减轻处罚。（二）被告人吴林自愿认罪认罚，依法可从宽处理。（三）被告人吴林系在醉酒后实施犯罪行为，主观恶性较小，依法可酌定从轻处罚。 经审理查明，2021年1月5日13时许，淄博市公安局淄川分局商城路派出所接到分局指挥中心出警指令，民警张玉滨、王永祥带领警务辅助人员陈某、孙某到淄川区松龄西路鲁泰电厂对面处警。民警张玉滨在询问案情时，被告人吴林拒不配合民警的现场处置，并手持菜刀追赶民警，辅警陈某寻机将被告人吴林手持的菜刀夺下。被告人吴林无正当理由拒不接受传唤，民警依法对其强制传唤到淄川分局商城路派出所。 上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.证人证言 证人陈某的证言，证实其系淄博市公安局淄川分局商城路派出所的辅警，在2021年1月4日13时35分，报警人吴某报警称其弟弟吴林殴打其母亲，后其和民警张玉滨、王永祥，辅警孙某一起达到现场处警。在处警过程中，当张玉滨与报警人吴某谈话时，吴某的弟弟吴林从马路对面往他们处警小组走来，同时吴林的腋下还夹着一个破布，破布里面包着一把菜刀。吴林走到处警民警的两米远处时，将腋下的破布扔到地上，拿出里面的菜刀保持着抡砍的姿势朝处警民警张玉滨凑了过去，嘴里还说着什么，张玉滨见状立刻与持刀嫌疑人拉开距离并用语言劝阻吴林停止前进放下手中的菜刀，但吴林没有听从张玉滨的指令，继续持刀朝张玉滨走去，其趁张玉滨与吴林沟通的时机，将吴林手中的菜刀夺下，后与其他处警人员将吴林制服。 证人孙某的证言，证实其系淄博市公安局淄川分局商城路派出所的辅警，案发时其与民警张玉滨、王永祥，辅警陈某在现场处警时，有个中年男人拿出菜刀朝处警的民警指画，嘴里还说着啥，后来夺下他的菜刀，把他带到派出所了，其证言与证人陈某的证言相互印证一致。 证人许某的证言，证实其系被告人吴林母亲，2021年1月4日下午1点半左右，吴林喝酒后问她要钱，她没有钱，吴林就掐住她的脖子让她拿钱，并且给她女儿吴某打电话，问吴某要钱，还在电话中跟吴某说，不给他钱就去砍吴某，吴林打电话的时候吴某听见她在里面喊叫就打电话报警了。吴林当时就拿着一个破布包着的东西就出门了，吴林刚出门警察就来了，在警察劝说吴林的时候，吴林从怀里面的布里面拿出一把菜刀朝着民警比划，旁边的警察就把她先劝回家了，后边的事情她就不知道了。 证人吴某的证言，证实2021年1月4日下午1点30分左右，因在电话里听到其弟弟吴林打其母亲，其打电话报警。民警赶到现场时，她和她对象韩某也赶了过去，看到派出所的民警正在劝说吴林，吴林突然从怀里那块布里拿出来一把菜刀，并且举着菜刀要去砍民警，民警退开之后，吴林就举着菜刀追了上去，民警一边躲闪一边劝说吴林，后来民警就把吴林手里面的菜刀夺了下来，并带吴林回了派出所。 证人韩某的证言，证实其系吴某的丈夫，吴某因她母亲被吴林殴打电话报警，后来在民警处警过程中，吴林拿出菜刀，民警看到后就散开分别跑，吴林右手拿着刀往西走了五六米，又往东转回来，他就从后面抱住吴林两只胳膊，一个民警劝说着吴林并将吴林手中菜刀夺下来了，过了一会又有几个民警到现场，把吴林带来商城路派出所了。 2.鉴定意见 北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科司法鉴定意见书，证实被告人吴林于2019年在北京市东城区盗窃案发时未见××性症状，完全刑事责任能力。 山东安康医院精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人吴林患有酒精依赖综合症、普通醉酒；被告人吴林在本案中具有完全刑事责任能力。 3.视听资料 监控录像、执法记录仪录像及相关截图，证实民警处警过程及被告人吴林持菜刀追赶民警的经过。 4.书证 处警说明、人民警察证，证实淄博市公安局淄川分局商城路派出所民警张玉滨、淄博市公安局淄川分局巡逻特警大队民警王永祥的身份情况及其二人对处警经过的说明，与证人陈某、孙某、许某、吴某、韩某的证言相互印证一致。 劳动合同等相关书证，证实陈某、孙某的身份情况。 现场照片（打印件），证实民警处警现场的情况。 医疗费单据、明细表等相关书证，证实被告人吴林因犯盗窃罪在北京羁押期间其母亲许某的医疗费支出情况。 扣押决定书、扣押清单及相关照片，证实公安机关对被告人吴林在民警处警时持有的菜刀已进行扣押。 行政处罚决定书、起诉书、刑事判决书、刑满释放证明，证实被告人吴林因故意毁坏财物于2014年4月9日被淄博市公安局淄川分局行政拘留五日；因犯盗窃罪于2020年12月8日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元，2020年12月18日刑满释放。 发破案说明，证实案件的揭发侦破经过及被告人吴林的到案经过。 户籍证明，证实被告人吴林在作案时已达到完全刑事责任年龄。 5.被告人供述和辩解 被告人当庭对以上事实予以供认，其供述与上述证据相互印证一致。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人吴林以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，扰乱了公共秩序，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人吴林暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人吴林因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴林自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。被告人吴林曾受过行政处罚，对其可以酌定从重处罚。指定辩护人关于被告人吴林自愿认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见与事实或法律不符，本院依法不予采纳。综上，根据被告人吴林犯罪的事实、性质、情节、社会危害性以及被告人吴林犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十一条，2015年《刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下： 一、被告人吴林犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年9月4日止。） 二、扣押的作案工具菜刀一把,由公安机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵成刚 审 判 员  李佳霖 人民陪审员  杜永涛 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  张媛媛