wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初3006号 原告：胡泽兴，男，1986年12月2日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王世广，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：张新祥，男，1965年4月16日出生，汉族，本科文化，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：冯磊，男，1983年12月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地：河北省黄骅市渤海路市政府西侧。 负责人：贺鹏，经理。 委托诉讼代理人：吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。 原告胡泽兴与被告张新祥、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称人保财险黄骅支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡泽兴的委托诉讼代理人王世广、被告张新祥的委托诉讼代理人冯磊、被告人保财险黄骅支公司的委托诉讼代理人吴春甜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 胡泽兴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车损、施救费等损失共计33750元；2、诉讼费由被告承担。原告庭审中将第一项诉讼请求的数额变更为21890元。事实和理由：2020年6月23日11时许，张新祥驾驶冀Ｊ×××××号车由北向南行驶至与黄骅市渤海路与建设大街交叉口处时，与由西向东行驶的胡鑫驾驶的沪Ｃ×××××号车相撞，造成两车损坏的交通事故。经交警认定张新祥负此次事故的全部责任，胡鑫无责任。冀Ｊ×××××号车在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告张新祥辩称，对于原告的诉求没有意见，请法院依法判决。 被告人保财险黄骅支公司辩称，涉案车辆冀Ｊ×××××在我公司投保交强险和1000000元的三者险，并投保不计免赔。事故发生在保险期间，对于原告的合法损失认可在保险限额内进行赔付，原告主张的车损及施救费数额过高，诉讼费不属于保险赔偿范围不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月23日11时0分许，张新祥驾驶冀Ｊ×××××号车由北向南行驶至黄骅市渤海路与建华大街交叉口处时，与由西向东行驶的胡鑫驾驶的沪Ｃ×××××号车相撞，造成张新祥及其乘车人陈芝凤、张新河受伤、胡鑫受伤、双方车辆损坏的交通事故。黄骅市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张新祥负事故全部责任，胡鑫无责任。 胡鑫驾驶的沪Ｃ×××××号车所有人为原告胡泽兴，张新祥驾驶的冀Ｊ×××××号车所有人为陈之霞，该车在被告人保财险黄骅支公司投有交强险和限额1000000元的第三者责任保险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生时，驾驶人员的驾驶证、涉案车辆的行车证均合法有效。本院依法委托河北天元保险公估有限公司对沪Ｃ×××××号车车辆损失进行鉴定，鉴定评估结果为沪Ｃ×××××号车车辆损失为21590元。原告支付施救费300元。原告因本次事故造成的损失共计21890元。 上述事实由交通事故认定书、驾驶人驾驶证、车辆行驶证、保单、公估报告、施救费发票、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，交警部门依法作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。依据交通事故认定书，张新祥负此次事故的全部责任，应依责100%承担赔偿责任。被告人保财险黄骅支公司对公估报告不认可，保留鉴定人员出庭的权利，但在本院指定期间内未提交鉴定人员出庭接受质询的书面申请并预交费用，视为放弃相关权利。该公估报告书系本院依法委托具有相关资质的鉴定机构及人员出具，程序合法，本院依法确认其具有证据效力，可以作为确定案涉车辆损失金额的依据。被告人保财险黄骅支公司作为张新祥所驾驶冀Ｊ×××××号车所承保交强险及第三者责任保险的保险人，应承担相应的替代赔偿责任。首先由被告人保财险黄骅支公司在交强险有责财产项下赔付2000元，剩余19890元在第三者责任保险限额内予以赔付，共计21890元。待上述保险公司赔付后，被告张新祥在本案中不再承担给付赔偿款的责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司于本判决生效后五日内在冀Ｊ×××××号车所承保交强险及第三者责任险的保险限额及范围内赔付原告胡泽兴损失共计21890元； 二、待上述保险公司赔付后，被告张新祥在本案中不再承担给付赔偿款的责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费173.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司承担（限判决生效之日交纳，汇至法院指定账户，开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，并向沧州市中级人民费用预交上诉费用，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 张 甜 二〇二一年五月十七日 书记员 李湘云
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执2137号 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与钱晓梅金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕（2020）川0105民初14780号民事判决书所确定的义务，本案现以执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0722执180号申请执行人易某某，男，汉族，甘肃省民乐县人。被执行人魏某，男，汉族，甘肃省民乐县人。申请执行人易某某与被执行人魏某借款合同纠纷一案，我院于2018年11月26日作出的（2018）甘0722民初3093号民事判决已发生法律效力，被告魏某向原告易某某支付利息49300元（2017年5月17日至2018年10月16日的利息），限于判决生效后一个月内付清。案件受理费3195元，由被告魏某负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人易某某已向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月15日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2021年1月15日、2021年4月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现执行财产信息。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信执行人名单。5.2021年5月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，49779元未能执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人新的可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏军伟审判员  陈 杰审判员  程 科二〇二一年五月二十五日书记员  韩慧芳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执2079号 原告：安徽伟星物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市左岸生活社区D区4号楼101、102室，统一社会信用代码91340200738919160M（1-1）。 法定代表人：郑福华，总经理。 被告：刘斌，女，汉族，1980年9月23日生，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0207民初5908号民事判决书，于2021年5月17日向被执行人刘斌发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对刘斌银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  张 雄 二〇二一年五月二十八日 法官助理  田丰雷 书 记 员  吴义杰
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0327刑初216号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人孙明强，男，1993年11月3日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因犯盗窃罪，2012年12月6日被宜阳县人民法院判处有期徒刑二年零六个月；2016年8月10日被宜阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元；2017年8月17日被宜阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；2019年11月27日被宜阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（2020年2月10日刑满释放）。因盗窃，2020年12月1日被新安县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年12月14日被宜阳县公安局刑事拘留，2021年1月18日被宜阳县公安局宣布逮捕。河南省宜阳县人民检察院以宜检刑诉（2021）358号起诉书指控被告人孙明强犯盗窃罪，于2021年5月12日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员郭晓燕出庭支持公诉，被告人孙明强到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：1.2020年9月29日凌晨1时许，被告人孙明强采取翻墙入户的方式，潜入宜阳县盐镇乡谢村被害人杨某家中，盗走现金55元、浪琴牌高仿手表一只。并在杨某家门前的奥迪车内盗窃价值90元的两盒中华烟、一串玉石手串，还将门口停放的豫Ｃ×××××号大众POLO轿车盗走，开至伊川县商都路发生事故，该弃车逃逸。经认定，被盗车辆价值33000元。现该车辆已发还被害人。2.2020年10月10日下午，被告人孙明强采取翻墙入户的方式，潜入宜阳县盐镇乡柏社村被害人王某家中，盗走价值416元的两袋半花生。3.2020年10月30日，被告人孙明强到郑州市管城区十八里河镇南四环与紫荆山路东北角工地门口，将申某事先停放在此处的豫Ａ×××××号五菱面包车盗走，后以1000元的价格卖掉。经认定，该被盗车辆价值7000元。现该车辆已追回并发还被害人。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人孙明强的供述和辩解、被害人杨某、王某、冯某等人的陈述、价格认定结论书、刑事判决书、到案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人孙明强以非法占有为目的，多次盗窃、入户盗窃他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙明强系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人孙明强自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议对被告人孙明强判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。提请依法判处。被告人孙明强对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，1.2020年9月29日凌晨，被告人孙明强采取翻墙入户的方式，潜入宜阳县盐镇乡谢村被害人杨某家中，盗走现金55元、手表一只。并在杨某家门前的奥迪车内盗窃价值90元的两盒中华烟、一串手串，还将门口停放的豫Ｃ×××××号大众POLO轿车盗走，开至伊川县商都路发生事故，该弃车逃逸。经认定，被盗车辆价值33000元。现该车辆已发还被害人。2.2020年10月10日下午，被告人孙明强采取翻墙入户的方式，潜入宜阳县盐镇乡柏社村被害人王某家中，将价值416元的花生盗走。3.2020年10月30日，被告人孙明强到郑州市管城区十八里河镇南四环与紫荆山路东北角工地门口，将申某事先停放在此处的豫Ａ×××××号五菱面包车盗走，后以1000元的价格卖掉。经认定，该被盗车辆价值7000元。现该车辆已追回并发还被害人。上述事实有经庭审质证、确认的被告人孙明强的供述和辩解、被害人杨某、王某、冯某等人的陈述、价格认定结论书、刑事判决书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙明强以非法占有为目的，多次盗窃、入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人孙明强曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应予从重处罚。被告人孙明强自愿认罪认罚，可予从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙明强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即孙明强的刑期自2020年12月14日起至2025年12月13日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人孙明强于本判决生效之日起十日内退赔被害人杨某人民币145元；退赔被害人王某人民币416元。三、未追回的涉案赃物手表、手串继续追缴，依法返还被害人杨某。四、继续追缴被告人孙明强非法所得人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高克文人民陪审员  王亚娟人民陪审员  苗荷群二〇二一年五月三十一日书 记 员  李绍策
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初531号 公诉机关：榆林市榆阳区人民检察院。 被告人：刘应宏，男，1965年11月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省横山区，现住榆阳区，无业。因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月31日被榆林市公安局榆阳分局取保候审，同年4月22日被榆阳区人民检察院重新取保候审,2021年5月19日被本院决定重新取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆阳检刑诉[2021]355号起诉书指控被告人刘应宏犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员马雷、慕利峰出庭支持公诉，被告人刘应宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控：2021年3月23日21时45分许，被告人刘应宏醉酒后驾驶陕Ｋ×××××小型面包车沿榆林市榆阳区榆麻路由西向东行驶至榆麻路1KM+500M处时，被榆林市公安局交警三大队执勤民警查获。 经榆林市公安局交通司法鉴定中心鉴定：刘应宏血液中乙醇浓度为180.83mg／100ml。 上述事实，被告人刘应宏在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人刘应宏的供述与辩解、证人呼小刚证言、查某、检定证书、血样提取登记表、血醇检验报告、行政强制措施凭证、现场检测报告、机动车信息查询、驾驶证、行驶证、保单等证据在卷佐证，足以认定。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人刘应宏判处拘役一个月，并处罚金7000元，可适用缓刑。 本院认为，被告人刘应宏在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘应宏犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人刘应宏在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，并积极交纳罚金，具有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘应宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币7000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  田欣鑫 二〇二一年五月二十五日 书记员  朱 帅
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执240号申请执行人：梅绍平，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：四川省雅安市三联实业有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：张凤翎，该公司总经理。关于申请执行人梅绍平与被执行人雅安市三联实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）川1802民初1526号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了被执行人的银行账户、网络资金账户。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执240号失信决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执240号限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年5月13日，本院电话约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人梅绍平有债权，即被执行人四川省雅安市三联实业有限公司应当支付梅绍平劳务费及质量保证金**元。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年五月十三日书记员  程潇潇
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终1605号上诉人（原审被告）：刘永国，男，1966年10月2日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：庞燕，女，1989年1月3日出生，汉族，住山东省禹城市。系上诉人儿媳。被上诉人（原审原告）：郑绪丽，女，1991年4月24日出生，汉族，住山东省禹城市开发区。上诉人刘永国因与被上诉人郑绪丽因非机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2021）鲁1482民初147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘永国上诉请求：1、依法撤销山东省禹城市人民法院(2021）鲁1482民初147号民事判决，发回重审或查清事实后改判；2、诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决对事实认定错误；适用法律错误，导致错误判决。一审判决对事实认定错误；当时事发路段为市场，被上诉人郑绪丽作为一个有行事能力的成年人，在明知市场上车多人多的情况下还边打电话边快速骑车，才导致此次事情的发生。所以应当对此事负全部责任。而上诉人当时正在买菜，电动自行车并未行使，处于停车状态。因此不该对此事负责。综上所述：一审法院认定事实错误、适用法律错误，导致错误判决。被上诉人郑绪丽作为一个成年人应该为自己的行为负责。不应该把自己的责任转嫁给别人，让别人为自己的错误买单。郑绪丽辩称，一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持一审判决。郑绪丽向一审法院起诉请求：一、请求判令被告承担原告医疗费、伙食补助费、财产损失、交通费、误工费、护理费、营养费共计5000元。二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：2020年9月30日18时40分许，原告郑绪丽驾驶电动自行车沿汉槐街群贤居小区西南北公路由北向南行驶至中段时，与被告刘永国驾驶的电动自行车发生道路交通事故。事故发生后，德州市公安局交通警察支队禹城大队出警并出具道路交通事故证明：经调查询问，双方当事人叙述不一致，现场又无监控视频资料，该道路交通事故形成原因无法查清。事故发生后当日，原告被家人送往禹城市人民医院，经检查诊断为：脑震荡、颈部软组织伤、肝功能异常。原告入院治疗于2020年10月1日出院，花门诊费用417元，住院费用1359．04元。原告称，出院又后在群贤居小区南门门诊治疗，花去医疗费320元，并提交加盖“禹城市东城办张相老村卫生室”的门诊处方笺一份。针对原告诉讼请求第二项中的鉴定费用，原告称，没有进行相关鉴定。上述事实，有原告提交的证据、庭审笔录等在卷，所有证据均经当庭质证。一审法院认为，原、被告发生交通事故的事实，有双方对交警部门的陈述，交警部门对此出具交通事故证明予以证实，能够认定双方确实发生了交通事故。该事故经交警部门调查询问，无法查清事故形成原因，一审法院根据相关证据及庭审调查的事实，认定双方对事故的发生均有过错，应承担同等责任。原告在事故发生后即入住禹城市人民医院检查治疗，根据医院病历记载，结合双方发生事故的事实，足以认定原告系因本次事故造成伤害而在禹城市人民医院治疗并支出医疗费用1776．04元。原告主张的门诊处方笺费用320元，被告提出异议，原告没有其他证据证明是否已实际支出，是否为该次事故受伤治疗而支出，故对该费用不予保护。原告因事故受伤住院期间，本人及护理人员存在误工损失，原告请求按116元/天计算符合法律规定，但原告以30日计算自己的误工损失无证据支持，一审法院不予保护，一审法院以实际住院天数计算原告的误工费。误工、护理费用分别计算为：误工费：116元/天×2天=232元；护理费：116元/天×2天=232元。原告住院期间的住院伙食补助费计算为：100元/天×2天=200元。原告主张的营养费没有证据支持，一审法院不予保护。原告因伤住院，确实存在交通费用的支出，一审法院酌定交通费用为60元。上述原告各项损失共计2500．04元。对原告的各项损失，被告应承担50％即1250．02元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘永国于本判决生效后十日内赔偿原告郑绪丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计1250.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑绪丽负担20元，被告刘永国负担5元。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，2020年9月30日18时40分许，郑绪丽驾驶电动自行车沿汉槐街群贤居小区西南北公路由北向南行驶至中段时，与刘永国驾驶的电动自行车发生道路交通事故。德州市公安局交通警察支队禹城大队出警并出具道路交通事故证明,该证明能够证实刘永国与郑绪丽发生了交通事故。一审法院根据庭审调查的事实，认定双方对事故的发生均有过错应承担同等责任不无不当，本院予以确认。郑绪丽在事故发生后住院治疗，支出医疗费用1776．04元、误工损失232元、护理费232元、伙食补助费200元、交通费60元，共计2500．04元，刘永国应当承担50%为1250.02元。综上所述，上诉人刘永国的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘永国负担。本判决为终审判决。审判长 魏 涛审判员 王飞雁审判员 陈 涛二〇二一年五月二十六日法官助理李悦书记员施冬梅
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初4018号之一 原告：四川恒源商品混凝土有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区敬业路229号6栋3层302号。 法定代表人：陈刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：管兴芸，四川和普律师事务所律师。 被告：安徽省恒创建设工程有限公司，住所地：安徽省合肥市肥东县撮镇镇合马路北华东国际建材中心A区121幢103室。 法定代表人：杨志峯，公司执行董事兼总经理。 原告四川恒源商品混凝土有限责任公司与被告安徽省恒创建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，四川恒源商品混凝土有限责任公司于2021年4月30日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉请求。 本院认为，四川恒源商品混凝土有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川恒源商品混凝土有限责任公司撤回起诉。 案件受理费7974元，财产保全费5000元，由四川恒源商品混凝土有限责任公司负担。 审判员  刘成忠 二〇二一年五月六日 书记员  王浩宇
四川省蒲江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0131民初520号 原告：成都市凌翔物业管理有限公司，住所地：成都市蒲江县鹤山镇朝阳大道（柳枝巷9号）。 法定代表人：陈家渊。 委托诉讼代理人：杨钧，蒲江县寿安法律服务所法律工作者。 被告：李勇，男，1979年8月27日出生，汉族，住四川省蒲江县。 本院在审理原告成都市凌翔物业管理有限公司与被告李勇物业服务合同纠纷一案中，原告成都市凌翔物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告成都市凌翔物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都市凌翔物业管理有限公司负担。 审判员 倪 旺 二〇二一年五月十九日 书记员 梁亭婷
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)内0624执95号 达楞巴雅尔、哈达： 达楞巴雅尔与哈达借款合同纠纷一案，申请执行标的共计57661.00元。经本院立案执行，现已执行到位52000.00元,剩余5661.00元申请人自愿放弃。至此，达楞巴雅尔向本院申请执行的（2018）内0624民初2188号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执1699号陈述、石绍利、陈海燕、陈实、陈**：江付喜、宋明华依据(2021)苏1324民初2040号民事调解书向本院申请执行石绍利、陈海燕、陈实、陈**屋买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位500.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初255号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人王修兵，男，1955年4月25日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍地，现住商城县。2021年5月6日经固始县公安局决定，同日被刑事拘留。被告人王修兵犯危险驾驶罪一案，由河南省固始县人民检察院于2021年5月11日以固检刑诉〔2021〕177号起诉书，向本院提起公诉。本院同日审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，征得被告人同意，依法适用简易程序，由审判员袁从兵独任审判，2021年5月13日公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员丁瑞出庭支持公诉，被告人王修兵到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年12月28日17时30分许，被告人王修兵无摩托车驾驶资格酒后（经检验，其驾驶车辆时血液中乙醇含量为102.16mg/100ml）驾驶无号牌摩托车沿220国道自北向南行驶至马堽集乡北街顺和酒店路段时，不慎摔倒受伤，其工友徐某报警，出勤民警到达现场查获王修兵。针对上述指控，公诉机关提供有书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王修兵醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王修兵无驾驶资格，醉酒驾驶机动车上路行驶，符合《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，应当从重处罚；被告人王修兵认罪认罚，可以依法从宽处理；王修兵到案后能如实供述自己的罪行,系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人王修兵拘役一个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王修兵对起诉书指控的事实及罪名没有异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中对具结书亦无异议。经审理查明，2020年12月28日17时30分许，被告人王修兵无摩托车驾驶资格酒后驾驶无号牌摩托车，沿220国道自北向南行驶至马堽集乡北街顺和酒店路段时，不慎摔倒受伤，其工友徐某报警，出勤民警到达现场查获王修兵。经呼汽酒精测试，结果显示其驾驶车辆时呼出气体酒精含量为105mg/100ml，民警遂带其前往固始县中医院进行抽血化验。经信阳市公安局物证鉴定所检验，2020年12月28日20时18分提取的其血液中乙醇含量为102.16mg/100ml。上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经庭审示证、质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、拘留证、被告人三面照片、到案经过、前科情况说明、户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果报告单、王修兵伤情诊断证明、视听资料截图、认罪认罚具结书等书证，证人徐某证言，被告人王修兵供述和辩解，信阳市公安局物证鉴定所检验报告，现场检查笔录，视听资料（光盘）等。上述证据，形式来源合法，内容间能够相互印证，本院予以确认。上述事实，足以认定。本院认为，被告人王修兵醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王修兵犯危险驾驶罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人王修兵无驾驶资格醉酒驾驶机动车上路行驶，符合《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有第（五）“有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的”情形，依照刑法第一百三十三条之一第一款规定，应当从重处罚。鉴于被告人王修兵到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，初犯，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王修兵的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王修兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（拘役的刑期，自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月6日至2021年6月5日；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁从兵二〇二一年五月十九日书记员  张利杰
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2922民初310号   原告：阿拉善右旗度兰热力有限责任公司。   法定代表人：高清。   委托诉讼代理人：杨秀梅，现住内蒙古自治区。   被告：孙兴文，现住内蒙古自治区。   原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司诉被告孙兴文供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按阿拉善右旗度兰热力有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 毛清霞   二〇二一年五月十八日   书记员 魏 巍
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执636号之一 申请执行人：成都市深漆宝化工有限公司，住所地成都市双流区九江街道龙池社区4组。 法定代表人：储照芳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丁颖，四川顺道律师事务所律师。 被执行人：蒋华，男，1979年7月27日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行申请执行人成都市深漆宝化工有限公司与被执行人蒋华买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）川0116民初418号民事调解书依法向蒋华发出执行通知书和报告财产令，责令其按照调解书的内容履行全部义务，但蒋华至今未履行。执行标的额为82127.87元及利息等，未执行到位。 执行中，本院依法查封了蒋华名下位于大邑县××镇××社区××组××栋××楼××号房屋（证书编号：监证0110015）及车牌号为川Ａ3××××南骏牌汽车一辆，但均属于轮候查封，无处置权。此外，未发现蒋华有其他可供执行的财产。成都市深漆宝化工有限公司也不能提供蒋华有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人蒋华采取限制高消费措施并列入失信被执行人员名单。经约谈，申请执行人成都市深漆宝化工有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李金明 二〇二一年五月十一日 书记员  汤 薇
甘肃省临夏市人民法院民事裁定书（2021）甘2901民初1111号原告：冯某，女，身份号码×××，汉族，住甘肃省临夏市。被告：甘肃古河州酒业有限责任公司，统一社会信用代码916229017127647111。法定代表人：朱某1，该公司董事长。被告：朱某2，男，汉族，住甘肃省临夏市。原告冯某诉被告甘肃古河州酒业有限责任公司、朱某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告冯某于2021年5月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告冯某以本案已与被告私下协商解决为由，申请撤诉。其撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯某撤回对被告甘肃古河州酒业有限责任公司、朱某2的起诉。案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告冯某承担。审判员 马原平二〇二一年五月二十七日书记员 马 沁
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执4544号申请执行人先知毕，女，1974年4月28日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人何素梅，女，1969年2月4日生，住四川省西充县。被执行人贵州波西曼假日酒店有限公司，地址贵阳市南明区花果园花果园项目T1区5栋（5）1单元38层房[花果园社区]。法定代表人郭怀西。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初13895号民事判决书，已向被执行人何素梅、贵州波西曼假日酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人何素梅、贵州波西曼假日酒店有限公司支付申请人先知毕租金9321.6元，承担案件受理费91元、执行费50元，以上共计9462.6元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人何素梅、贵州波西曼假日酒店有限公司在银行（或其他金融机构）的存款9462.6元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人何素梅、贵州波西曼假日酒店有限公司的收入清偿其所欠申请执行人先知毕9462.6元的债务；三、被执行人何素梅、贵州波西曼假日酒店有限公司应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘智德二〇二一年五月三十日书记员  陈德元
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂01民终5584号 上诉人（一审原告）:黄宋云,男，1982年7月14日出生,汉族,住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被上诉人（一审被告）:江苏零先生食品有限公司,住所地：江苏省兴化市经济开发区高兴东公路北侧S351公路东侧电子商务产业园,统一社会信用代码：91321281089346808H。 法定代表人:周娟娟。 上诉人黄宋云因与被上诉人江苏零先生食品有限公司网络购物合同纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2020）桂0102民初6352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，黄宋云于2021年5月27日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，黄宋云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许黄宋云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1604元（黄宋云已预交），本院减半收取802元，由黄宋云负担。由本院退回黄宋云多预交的802元。 本裁定为终审裁定。   审 判 长 耿莉 审 判 员 陈健 审 判 员 陆敏     二〇二一年五月二十八日  法官助理 林菲 书 记 员 李萍
西安市阎良区人民法院   民事裁定书    （2021）陕0114民初1480号                     案由                   供用热力合同纠纷                         诉讼           参           加           人                   原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。           法定代表人：卞新，该公司董事长。           委托诉讼代理人：代某某，男，该公司职工。                         被告：贾某某。                         程序                   小额诉讼程序                         诉讼           基本           情况                   原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告贾某某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年5月19日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。                         裁判           依据           及           主文                   本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：           准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。                         诉讼           费用                    案件受理费25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。                         审判           组织                   审 判 员 王 江 艳                      二〇二一年五月二十三日                      法官助理 周 智 彬           书 记 员 黄 晓 彦                   1
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保748号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人梁征、李永锋、广西转乾农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为16507297.5元，本院作出（2021）桂0902民初2395号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初1886号原告：大庆市锐洁物业有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风大街299号，统一社会信用代码91230604073328576E。法定代表人：杨宝民，经理。委托诉讼代理人：李明，黑龙江衡川律师事务所律师。被告：王雪丽，女，1963年4月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区，原告大庆市锐洁物业有限公司与被告王雪丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告大庆市锐洁物业有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市锐洁物业有限公司以补充证据为由申请撤回对被告王雪丽的起诉不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市锐洁物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市锐洁物业有限公司负担。审判员  郝雪莲二〇二一年五月二十六日书记员  齐 琦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执13291号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路**。 委托代理人王巍恒、钟晓翔，系广东凡立（东莞）律师事务所律师、实习律师。 被执行人：黄乐，男，汉族，1983年10月13日出生，住山东省沂水县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄乐银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民特1935号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人应向申请执行人支付信用卡本金40856.06元及相关利息。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已向被执行人户籍地村民委员会发函调查其下落和财产情况,暂无可供执行财产反馈。（三）本院于2021年5月14日在东莞银行依法冻结被执行人的银行存款，账号为14×××23，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年（即2021年5月14日至2022年5月13日）。（四）本院已依法对被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。上述被查控的财产在查封、冻结期限届满前十五日内，申请人应以书面的形式向本院申请续封，逾期视为放弃。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执13291号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年五月二十日 书记员  刘丽君
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执2708号安清太（被执行人）：安清太罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已于2021年01月13日将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，本院移送执行的（2020）豫1302刑初616号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2221执331号 申请人：陈某，现住内蒙古自治区。 被执行人：金某，现住内蒙古自治区。 申请执行人陈某与申请被执行人金某借款合同纠纷执行一案，科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2020）内2221民初320号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈某于2021年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人金某给付人民币27900元。 本院在执行过程中，1、本院于2021年1月13日通过法院专递邮件向被执行人金某邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月13日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有其他可供执行财产。 3.根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人所在地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日通过面谈方式将被执行人名下暂无其他可供执行调查结果告知申请执行人陈某，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人金某名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）内2221执331号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  包青山 二〇二一年五月二十一日 书记员  曹宝山
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执841号之一申请执行人：丁金伟，男，1980年6月12日生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：陈琦，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：任松辉，江苏君桥律师事务所实习律师。被执行人：周洁雅，女，2001年3月1日生，居民身份证号码320682200103010024，汉族，住江苏省如皋市江安镇陈严村19组37号。丁金伟与周洁雅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）苏0582民初9466号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、周洁雅应于本判决生效后十日内返还丁金伟货款100000元并支付利息（以100000元为基数，从2020年6月5日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、周洁雅支付丁金伟违约金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取）、保全费1020元，合计2170元、由周洁雅负担。由周洁雅于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户。因周洁雅未履行生效法律文书确定的义务，丁金伟向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行，执行标的101925元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2021年1月29日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年1月25日、2021年2月2日及2021年4月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月9日起至2022年2月8日止），并扣划了被执行人银行存款1429元，缴纳本案执行费1429元，查无车辆等其他财产信息。3、2021年2月19日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息；2021年2月24日，本院向如皋市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年1月29日向其发出限制消费令，限制其高消费，2021年3月19日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对周洁雅罚款3000元。5、2021年4月30日，本院前往张家港市塘桥镇镇中社区调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。6、2021年5月17日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的101925元及逾期利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年五月二十日书记员 张 承
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0205民初489号 原告：唐山市开平区凤山保温材料厂，住唐山市开平区双桥镇冶里村东新街5排5号。 法定代表人：刘士友。 被告：邯郸市第二建筑安装有限公司，住邯郸市邯山区邯山南大街83号。 法定代表人：王敬红。 原告唐山市开平区凤山保温材料厂与被告邯郸市第二建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告唐山市开平区凤山保温材料厂于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市开平区凤山保温材料厂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市开平区凤山保温材料厂撤诉。 案件受理费942元，减半收取计471元，保全费520元，由原告唐山市开平区凤山保温材料厂负担。 审 判 员 朴毅 二〇二一年五月二十五日 法官助理 王建 书 记 员 张丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初352号   原告：赵建宇，男，1977年7月30日出生，汉族，务工人员，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。   被告：贺俊杰，男，1982年11月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告赵建宇与被告贺俊杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序,公开开庭独任进行了审理。原告赵建宇到庭参加诉讼，被告贺俊杰经本院依法公告送达开庭传票传无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付吊车费11500元并以11500元为基数按照年息6%支付原告自2019年7月1日至欠付付清之日止的逾期付款利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月份，被告口头雇佣原告为其进行吊车装运货物的工作。原告按照被告的要求完成了吊装货物的工作。经原、被告双方进行结算后，被告于2019年5月29日就欠付劳务费向原告出具欠条一张，载明“贺俊杰，XXXX,186XXXX****，于2018年3月28日欠赵建宇吊车费11500元，经协商于2019年6月底归还11500元”。还款期限届满后，原告多次催要借款未果，故原告起诉至法院，请求法院依法判如所请。   被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告欠付原告吊车费11500元于2019年5月29日出具欠条一张，载明“贺俊杰，XXXX,186XXXX****，于2018年3月28日欠赵建宇吊车费11500元，经协商于2019年6月底归还11500元”。还款期限届满后，被告未支付原告欠款。   本院认为原、被告之间的债权、债务关系有被告出具的欠条为证。该欠条清晰完整，内容符合法律规定，欠条合法有效。欠条载明欠款金额且约定还款期限，现还款期限已届满，原告要求被告偿还吊车费11500元的诉讼请求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告未按时还款给原告造成了相应的逾期付款利息损失，被告应当支付原告相应的逾期付款利息损失。本院酌情确定被告按照年息3.85%支付原告下欠款项自2019年7月1日至本判决书确定的还款之日止的逾期付款利息损失。被告经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对质证、抗辩权利的放弃。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   被告贺俊杰于本判决生效之日起十日内支付原告赵建宇欠款11500元且被告贺俊杰按照年息3.85%支付原告赵建宇下欠款项自2019年7月1日至本判决书确定的还款之日止的逾期付款利息损失。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费88元，已减半收取计44元，由被告贺俊杰负担。公告费300元，由被告贺俊杰负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 包慧杰   二〇二一年五月二十四日   书记员 马 萍   附：与本案相关的法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》   第十六条基层人民法院适用小额诉讼程序、简易程序审理的案件，由法官一人独任审理。   基层人民法院审理的事实不易查明，但法律适用明确的案件，可以由法官一人适用普通程序独任审理。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事审诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   欠款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初2384号 原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道**阳光时代**门面。 法定代表人：袁勇林，系该公司总经理。 被告：刘淑云，女，1989年12月25日出生，汉族，现住湖南省郴州市开发区。 原告郴州鼎豪物业服务有限公司与被告刘淑云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告郴州鼎豪物业服务有限公司于2021年5月20日向本院请撤回起诉。 本院认为，原告郴州鼎豪物业服务有限公司以被告刘淑云已按合同约定履行交费义务为由申请撤回对被告刘淑云的起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司撤回起诉。 适用简易程序减半收取案件受理费25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司负担。 审判员  谢宇明 二〇二一年五月二十四日 法官助理曹诗卉 书记员何姗蔚
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执1079号 申请执行人：苟发明,男,1993年12月29日出生,住四川省通江县。 被执行人：攀枝花市禄民工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区太平乡花山村云盘山社。 法定代表人：雷钢，总经理。 本院在执行苟发明与攀枝花市禄民工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款，本院已对其银行账户进行冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有三辆车，已被本院其他案件查封，尚未处置。申请人不要求轮侯查封。4.向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。5、本院已对被执行人在四川德福投资集团有限公司产能指标交易价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。6、本院已对被执行人在攀枝花市自然资源和规划局仁和分局的采矿权价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0411执1079号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈 华
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0304民初1366号原告：山东名盾防爆装备科技有限公司，住所地山东省淄博市博山经济开发区张博复线159号。统一社会信用代码：91370304164101051G。法定代表人：冯宝令，董事长。委托诉讼代理人：盖磊，山东博港律师事务所律师。被告：义煤集团巩义铁生沟煤业有限公司，住所地河南省巩义市夹津口镇。统一社会信用代码：91410181170497195W。法定代表人：李文社，经理。委托诉讼代理人：王攀翔，河南愚公律师事务所律师。原告山东名盾防爆装备科技有限公司与被告义煤集团巩义铁生沟煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东名盾防爆装备科技有限公司的委托诉讼代理人盖磊，被告义煤集团巩义铁生沟煤业有限公司的委托诉讼代理人王攀翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东名盾防爆装备科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款263647.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告多次产生买卖乳化液泵站及配件业务关系，截止起诉之日被告尚欠货款263647.00元未支付，原告多次催要被告均拒绝付款。被告义煤集团巩义铁生沟煤业有限公司辩称，对原告陈述的事实与理由均予以认可，但是我方因为国家政策的原因煤矿关停，导致没有能力履行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2012至2015年期间签订四份《工业品买卖合同》，约定由原告向被告出售乳化液泵站及配件，原告如约交付货物，被告至今尚欠原告货款263647.00元未支付。本院认为，原告与被告签订的《工业品买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方均应当按照合同约定行使各自权利，履行各自义务。原告按照合同约定向被告交付货物后，被告应向原告支付货款。被告辩称工厂关停，并不是拒绝支付货款的合法理由，且被告对原告主张的货款亦予以认可，因此，对原告要求被告支付货款263647.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告义煤集团巩义铁生沟煤业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东名盾防爆装备科技有限公司货款263647.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2627.00元，由被告义煤集团巩义铁生沟煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  黄巍二〇二一年五月十四日法官助理邴会德书记员周正子附证据目录：原告山东名盾防爆装备科技有限公司提交如下证据：1.工业品买卖合同四份，证明原被告存在买卖合同关系；2.发货清单九张，证明原告已按合同约定将货物全部交付被告；3.增值税专用发票六张，证明针对原被告间的业务原告已足额开具增值税专用发票；4.企业信用信息公示报告一份，证明被告主体资格。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初1139号   原告：孔祥东，男，1962年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：刘伟，男，1989年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区葡萄沟乡东区。   原告孔祥东与被告刘伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告孔祥东到庭参加诉讼，被告刘伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告孔祥东向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务费20，000元；2．判令被告自2019年10月23日起，按年利率4.75%支付原告利息至劳务费清偿之日止。事实和理由：2019年，原告经人介绍在被告承包的位于呼图壁县宁德新村石梯子乡的工地上建栅栏。双方约定工期自2019年10月2日至23日，栅栏单价为23元/米，合计1693米。工程完成一半时，被告支付原告部分劳务费。工程结束后，剩余20,000元劳务费被告至今未付。故原告起诉至法院。   被告刘伟未到庭，亦未提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据认定如下：   原告孔祥东向本院提交欠条一张，拟证实被告刘伟欠付其劳务费20,000元，并约定于2020年11月30日付清劳务费的事实。被告刘伟未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，该欠条载明了欠付其劳务费的数额、付款期限及欠款人姓名，能证明案件事实，本院对该证据的证明效力予以确认。   被告刘伟未向本院提交证据。   根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月2日至23日期间，原告孔祥东为被告刘伟位于呼图壁县宁德新村石梯子乡的工地上安装铁栅栏、拉运水、浇水。双方约定，劳务费按23元/米计算，原告孔祥东安装铁栅栏合计1693米；另，被告承诺支付原告浇水费用500元、拉运水费用800元，合计40,239元。期间，被告刘伟支付孔祥东劳务费20,000元。后经双方结算，原告孔祥东同意放弃239元的劳务费，被告刘伟向原告孔祥东出具欠条一张，载明欠付孔祥东劳务费20,000元，于2020年11月30日前付清。   本院认为，被告刘伟向原告孔祥东出具的欠条明确载明欠付款项的性质为“人工工资”，应认定原、被告双方形成事实上的劳务合同关系。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按合同的约定全面履行各自的义务。被告刘伟向原告孔祥东具了欠条，足以证实孔祥东已按双方约定提供了劳务，被告刘伟亦应及时按约定支付劳务费。故对孔祥东要求刘伟支付劳务费20,000元的诉讼请求，本院予以支持。   被告刘伟未按约定支付劳务费，实属违约，应承担违约责任。现原告孔祥东要求被告刘伟自2019年10月23日起按年利率4.75%支付利息至劳务费清偿之日止，因双方约定的付款日期为2020年11月30日，利息起算时间应为被告违约之日，即2020年12月1日。本院参照被告刘伟违约时，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%，加计30%-50%审查原告主张的逾期付款利息，其主张计算利息的年利率4.75%未超出法律规定，因其主张的利息起算时间没有事实依据，对其主张的利息，超出事实依据的部分，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告刘伟于本判决生效后三日内支付原告孔祥东劳务费20,000元；   二、被告刘伟于本判决生效后三日内自2020年12月1日起，按年利率4.75%支付原告孔祥东逾期付款利息至劳务费清偿之日止；   三、驳回原告孔祥东其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费150元（已减半收取），由被告刘伟负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本案规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   徐 颖   二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日   书  记  员   郑红玲
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初2056号 原告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市人民路**万融大厦。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 被告：徐永彬，男，1980年7月24日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司与被告徐永彬保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后。原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于2021年5月28日向本院提交撤诉申请，撤回对被告徐永彬的起诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司撤回对被告徐永彬的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。 审 判 员 武文杰 二〇二一年五月二十八日 法官助理 刘君芳 书 记 员 赵梦雨
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3266号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人贾逍，广东德法理（北京）律师事务所实习律师。被执行人杨乙强，男，1986年8月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告杨乙强信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初14984号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人杨乙强给付人民币8.883096万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初14984号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年五月二十六日法官助理  李春双书 记 员  王 易
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终1546号上诉人（原审被告）：任振荣，男，1960年4月24日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：舒连明，江苏衡上律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许良金，男，1969年11月21日出生，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：张玉，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。原审被告：刘祖亮，男，1962年10月5日出生，住江苏省沭阳县。原审被告：冯中志，男，1964年7月20日出生，住江苏省沭阳县。原审被告：江苏南建建设集团有限公司，住所地江苏省泗洪县泗洲西大街8-21号。负责人：陈小波，该公司经理。委托诉讼代理人：张同文，该公司职工。上诉人任振荣因与被上诉人许良金及原审被告刘祖亮、冯中志、江苏南建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初6729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人任振荣于2021年5月14日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人任振荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人任振荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3100元，减半收取1550元，由上诉人任振荣负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 权审判员 刘爱萍审判员 董大千二〇二一年五月十四日书记员 晏 鸾
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初1472号原告：吉艳华，女，1956年1月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：董博（系原告儿子），男，1980年9月27日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：郭勇，辽宁仁同律师事务所律师。被告：郭云峰，男，1958年5月13日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：赵桂华，女，1959年8月9日出生，汉族，住辽宁省盘山县。二被告委托诉讼代理人：贾亚东，辽宁油海律师事务所律师。原告吉艳华与被告郭云峰、赵桂华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉艳华的委托诉讼代理人董博、郭勇，被告郭云峰、赵桂华及其共同委托诉讼代理人贾亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉艳华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、康复费、二次手术费、鉴定费、随身财产损失及精神损害抚慰金、复印费等暂计43,397.84元;2.判令二被告在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分按责任比例承担；3.由被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告增加误工费、鉴定费、护理费及二次手术费，数额变更为63,948.37元。事实与理由：2020年5月30日14时,被告郭云峰驾驶小刀牌三轮电动车沿盘山县甜水镇孙家村南北村路由北向南行驶，当行驶至孙家村媛媛洗车厂路口处右转弯进入东西路时，与原告吉艳华驾驶的爱玛牌两轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事发后，原告被送往盘锦市中心医院住院治疗。经交警部门责任认定，郭云峰负此次事故的主要责任，吉艳华承担次要责任。原告认为，二被告具有为事故车辆投保交强险的义务，事故车辆为二被告在婚姻关系存续期间为家庭生活所需共同购买，应对交通事故产生的债务承担连带赔偿责任，故此原告依据相关法律规定诉至法院。被告郭云峰、赵桂华辩称，医疗费中自费药2455元和北镇新农合处方费用300元应有相关医嘱证明。原告系甜水农场退休职工，有退休工资，其误工费不应得到支持，鉴定费不属于保险赔偿范畴，应按责任比例承担。交通费、财产损失过高，要有合法正规的票据证明。本次事故的责任比例应为6:4。本院经审理认定事实如下：2020年5月30日14时许，被告郭云峰驾驶小刀牌三轮电动车沿盘山县甜水镇孙家村南北村路由北向南行驶，当行驶至京抚线568KM+100M处西甜水孙家村媛媛洗车厂路口处右转弯进入东西路时，与沿东西路由东向西行驶原告吉艳华驾驶的爱玛牌两轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告郭云峰驾驶的小刀牌电动车为正三轮轻便摩托车，属于机动车，在此次事故中承担主要责任。原告吉艳华驾驶的红色爱玛牌电动车为两轮轻便摩托车，属于机动车，在此次事故中承担次要责任。事发后，原告在盘锦市中心住院治疗13天，诊断为左胫骨平台粹碎性骨折、左膝内侧副韧带损伤、左膝前交叉韧带损伤、左膝外侧半月板损伤等。出院后，经辽河油田总医院司法鉴定所鉴定，原告外伤致左胫骨平台粹碎性骨折、头皮挫伤、左眼钝挫伤、左眉弓皮裂伤、左眼眶骨骨折、多发软组织挫伤、左股骨内侧髁骨折、左膝外侧半月板损伤，手术治疗，现左膝关节活动受限，评定为伤残等级的依据不足；外伤致左胫骨平台粉碎性骨折，手术治疗，骨折愈合后需手术取出骨折内固定物，所需医疗费用约人民币9800元；外伤至左胫肌平台粹碎性骨折、头皮挫伤、左眼钝挫伤、左眉弓皮裂伤、左眼眶骨骨折、多发软组织损伤、左股骨内侧骨折、左膝外侧半月板操作，手术、对症治疗，误工180日，护理90日，营养60日。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。关于原告因本次交通事故造成的损失数额如何确定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准，对原告主张的各项经济损失本院做如下确定：1、关于医疗费。二被告所举证据并不能证明原告的治疗缺乏必要性和合理性，其辩称的非医保用药需有医嘱证明的理由不成立，本院不予支持。根据相关票据认定原告的医疗费为40,137.04元；2、住院伙食补助费1300元（13天×100元）；3、营养费1800元（30元／天×60天）；4、关于误工费。本案中，原告系国营农场退休职工，已享受农垦职工待遇，其主张在沈阳工作，但未举证证明确有劳动收入，故本院对该项请求不予支持；5、护理费11,581.64元（128.68元／天×90天）;6、交通费。该项费用确已实际发生，根据原告提供的发票认定为436元；7、二次手术费9800元;8、鉴定费1440元；9、复印费30.80元；10、残疾辅助器具费268元；11、关于电动车及衣服损失，因原告未提供证据证明其主张，二被告同意赔偿200元，故本院予以确认。合计为66,993.48元。关于事故责任比例如何划分的问题。本案中,道路交通事故认定书认定被告郭云峰负事故的主要责任,原告吉艳华负次要责任。被告主张主次责任的比例为6:4，本院参照辽高法〔2020〕167号关于《辽宁省道路交通事故损害赔偿项目及计算标准（试行）》和《辽宁省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知规定，认定两机动车损害赔偿责任比例为7:3。关于被告赵桂华在本案中是否承担赔偿责任的问题。被告郭云峰与被告赵桂华系夫妻关系，夫妻共同债务，是指婚姻关系存续期间夫妻双方或者其中一方为夫妻共同生活对第三人所负的债务。包括家庭日常生活债务、共同生产经营债务及超出家庭日常生活和共同生产经营支出，夫妻双方共同确认的或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务。本案中，被告赵桂华对丈夫郭云峰因交通事故引起的债务，并无共同举债的意愿，也不是为夫妻共同生活、共同经营谋取利益，不应认定为夫妻共同债务。故本院对原告要求二被告承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。综上所述，原告诉求合理部分符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003.12.26）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012.11.27）第十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告郭云峰在交强险医疗费限额内赔偿原告吉艳华1万元，在残疾赔偿金限额内赔偿原告13,725.64元,在财产损失限额内赔偿原告230.80元；二、原告吉艳华的经济损失在扣除交强险后的余额为43,037.04元，由被告郭云峰承担70%，即30,125.93元；原告吉艳华自负30%，即12,911.11元；三、驳回原告吉艳华对被告赵桂华的诉讼请求；四、驳回原告吉艳华的其他诉讼请求。上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1399元，减半收取计699.50元，由被告郭云峰负担576.03元，原告吉艳华负担123.47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张斌二〇二一年五月十二日书记员  任迪
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1334号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：熊启贵，男，1966年11月1日生,汉族，住东莞。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人熊启贵信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初6007号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金55432.23元、分期付款手续费3511.96元、增值服务费80元及利息、逾期还款违约金，并承担受理费761元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下登记有粤Ｓ×××××号小型汽车，本院已查封该车档案，因未发现车辆下落暂无法处置。本院已查封被执行人名下位于湖南省常德市澧县火连坡镇山门水库直属村1组的房屋【产权证号：湘(2020)澧县不动产权第0029286号】，因房产价值与执行标的额悬殊较大暂不宜处置。本院已对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1334号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  陈奕广 二〇二一年五月二十四日 书记员  肖 云
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1703民初1057号 原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地,菏泽市定陶区青年路中段。 法定代表人：时启亭，董事长。 委托诉讼代理人：汪鲁振，公司员工。特别授权。 被告：王占府，男，1962年8月7日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：张爱，女，1963年11月16日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：王来方，男，1962年3月22日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称“定陶农商银行”）与被告王占府、张爱、王来方金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告定陶农商银行委托诉讼代理人汪鲁振到庭参加了诉讼，被告王占府、张爱、王来方经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 定陶农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王占府、张爱偿还借款本金368000元及利息、罚息157695.52元复利6139.61元及从2021年2月21日起计算至清偿之日的罚息、复利（罚息、复利按月利率9.50000‰计算）；2.依法判令被告王来方对上述债务承担连带保证责任；3.诉讼费由被告王占府、张爱、王来方负担。事实和理由：2015年8月11日，王占府与定陶农商银行下属机构张湾信用社签订借款合同一份，合同约定：对王占府授信金额为368000元；授信期间为2015年8月20日至2020年8月10日；还款方式为利随本清，即借款到期一次性偿还本金及利息；若借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。王来方为王占府上述借款承担连带保证责任。在授信期间内，2015年8月20日，王占府在原告处借款368000元，月利率为7.00000‰。原告依约定按时支付了款项，但借款到期后，王占府等人不按借款合同约定履行还款义务，为维护定陶农商银行的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 王占府、张爱、王来方未到庭，亦未答辩、质证。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了2015（602）号山东银监会批复文件，王占府、张爱、王来方身份证复印件各一份、王占府、张爱常住人口登记卡、被告夫妻关系证明一份、个人借款合同一份，保证合同一份，共同还款责任承诺书一份、借款借据一份，还息明细及贷款余额表一份。定陶农商银行提供的上述证据客观真实，且相互印证，对农商银行提供的证据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：定陶县农村信用合作联社张湾信用社系定陶县农村信用合作联社的下属机构，不具备法人资格，经定陶县农村信用合作联社授权可以从事发放贷款业务，2015年12月定陶县农村信用合作联社改制为山东定陶农村商业银行股份有限公司，其债权债务由山东定陶农村商业银行股份有限公司享有和承担。2015年8月20日，被告王占府与定陶县农村信用合作联社张湾信用社签订《个人借款合同》一份，合同约定：借款金额为368000元；借款期限为2015年8月20日至2020年8月10日；借款方式为非循环方式，借款金额在期限内一次性发放；贷款利率为浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60％确定。利率调整以12个月为一个周期。如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的借款执行利率，不另行通知借款人；还款方式为利随本清，即借款到期一次性偿还所有本金及利息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起按约定利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；并约定本借款合同的担保方式为保证，担保合同另行签订。王占府之妻张爱在借款合同借款人签名处签名、捺手印，并书写了“共同还款责任承诺书”。 2015年8月11日，定陶县农村信用合作联社张湾信用社与王来方签订了保证合同一份，约定：王来方作为保证人，自愿为王占府向原张湾信用社借款368000元提供担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2015年8月20日，定陶县农村信用合作联社张湾信用社向王占府发放贷款368000元，借款期限为2015年8月20日至2020年8月10日，月利率为7.00000‰。借款后，截至2020年8月11日，借款人王占府共偿还利息21.1元，此后未再偿还本息。截至2021年2月20日，王占府尚欠定陶农商银行本金368000元,利息罚息合计157695.52元。 本院认为，定陶县农村信用合作联社张湾信用社系定陶县农村信用合作联社的下属机构，不具备法人资格，经定陶县农村信用合作联社授权可以从事发放贷款业务，2015年12月定陶县农村信用合作联社改制为山东定陶农村商业银行股份有限公司，其债权债务由山东定陶农村商业银行股份有限公司享有和承担，故定陶农商业银行具有本案的诉讼主体资格。 原告定陶农商银行与被告王占府签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，可以认定金融借款法律关系成立，各方当事人应依约履行。原告定陶农商银行已按约履行了交付贷款的义务，但借款人王占府及共同还款人张爱在借款后均未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任，故原告定陶农商银行要求王占府、张爱偿还借款本金368000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方约定借款月利率为7.00000‰，合法有效，本院予以确认。定陶农商银行要求被告自2021年2月21日起计算至清偿之日按月利率9.50000‰计算罚息的请求不违反法律和国家禁止性规定，本院予以支持。原告定陶农商银行主张的复利问题，原告未能提供证据及具体的计算方式，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 王来方作为贷款的保证人，为本笔贷款提供了连带责任保证担保，且农商银行在保证期间内起诉，故农商银行要求王来方承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。王来方履行担保责任后，有权在其清偿的范围内向王占府、张爱追偿。 被告王占府、张爱、王来方经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王占府、张爱于本判决生效后十日内偿还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金368000元，截至2021年2月20日的利息、罚息157695.52元及及自2021年2月21日起至借款清偿完毕之日止的罚息（按月利率9.50000‰计算）； 二、被告王来方对上述借款本息负连带清偿责任，被告王来方承担连带清偿责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告王占府、张爱追偿。 三、驳回原告山东定陶农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9118元减半收取4559元，由被告王占府、张爱、王来方负担3528元；山东定陶农村商业银行股份有限公司负担31元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二一年五月二十五日 法官助理  侯 波 书 记 员  侯双双
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执961号之一 移送执行人：南充市高坪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨丘林，男，汉族，1969年3月21日生，住四川省南充市高坪区。 本院立案执行的杨丘林犯危险驾驶罪处罚金一案中，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了相关执行法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产；2、通过网络查控系统向金融、车辆、证券、网络支付、工商、公积金、自然资源机构发出查询通知，被执行人在银行开设的账户内有零星存款，已冻结；3、通过线下不动产查询，被执行人名下无房产； 4、已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 本案执行标的为罚金2000.00元，已执行0元，剩余2000.00继续执行。 本院认为，被执行人杨丘林名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨丘林负有继续履行罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二一年五月二十四日 书记员 唐福阳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执944号申请执行人：湖南恒缘新材科技股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区松木经济开发区江霞大道16号，统一社会信用代码：91430400782860784B。法定代表人：高禄生，董事长。被执行人：青岛捷能发电机有限公司，住所地青岛市即墨区青岛汽车产业新城王蓝路2号，统一社会信用代码：91370282394347284E。法定代表人：高培利，董事长。被执行人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地青岛市即墨区青岛汽车产业新城王蓝路2号，统一社会信用代码：91370203394172488N。法定代表人：宋艳秋，董事长。申请执行人湖南恒缘新材科技股份有限公司与被执行人青岛捷能发电机有限公司、青岛捷能汽轮机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初6806号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛捷能发电机有限公司、青岛捷能汽轮机集团股份有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初6806号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年五月二十一日书记员  张 燕
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执137号 申请执行人于红君，女，1973年10月2日出生，汉族，住盖州市。 委托代理人陈兆伟，男，1969年7月9日出生，汉族，住盖州市。 被执行人王继霖，男，1988年12月2日出生，汉族，住盖州市。 被执行人刘姗姗，女，1993年9月30日出生，汉族，住盖州市。 申请执行人于红君与被执行人王继霖、刘姗姗民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日做出的（2020）辽0881民初85号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王继霖、刘姗姗未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于红君于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2020年1月5日立案执行，由王国栋担任审判长、由审判员臧娥、米子平组成执行组对本案予以执行。 在执行过程中，本院已向被执行人王继霖、刘姗姗发出执行通知书、报告财产令、传票。由于二被执行人仍未按生效判决履行义务，本院对二被执行人采取限制消费令并纳入失信被执行人名单。通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现二被执行人名下有网络银行存款4362.23元，本院已将此款冻结、扣划并支付给申请人。二被执行人名下无车辆、房产、住房公积金等登记信息。经本院到保险公司等处查询，被执行人无收益类保险及在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院已将本案执行情况、采取的措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人确无财产可供执行表示认可。 本院认为，人民法院执行中已穷尽各种财产调查措施，对已查到的二被执行人财产采取了强制执行措施来兑现申请人权利，由于二被执行人名下可供执行财产不足以实现申请判决全部权益，导致该案现无法执结。申请执行人对此表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国栋 审判员  臧 娥 审判员  米子平 二〇二一年五月二十六日 书记员  陈 鹏
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初1349号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行，住所地商河县龙桑寺镇龙桑寺街。 主要负责人：张虎，行长。 委托诉讼代理人：李维国，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：王永来，男，该单位员工。 被告：吕洪忠，男，1958年5月20日出生，汉族，居民，住商河县。 被告：张吉花，女，1955年12月9日出生，汉族，居民，住商河县。 被告：吕洪田，男，1964年3月28日出生，汉族，居民，住商河县龙桑寺镇龙桑寺街。 被告：宋树香，女，1965年4月24日出生，汉族，居民，住商河县龙桑寺镇龙桑寺街。 被告：齐连亮，男，1966年4月17日出生，汉族，居民，住商河县。 被告：张桂花，女，1964年8月10日出生，汉族，居民，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行与被告吕洪忠、张吉花、吕洪田、宋树香、齐连亮、张桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行未在规定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行撤回起诉处理。 审判员  纪鹏飞 二〇二一年五月二十五日 书记员  徐兆文
河北省秦皇岛海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初2773号之一 原告：刘硕，男，1993年11月3日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：芝罘区蓝创食品店，住所地山东省烟台市芝罘区，。 经营者：姜婷婷，女，1990年10月24日出生，汉族，现住山东省烟台市芝罘区。 本院在审理原告刘硕与被告芝罘区蓝创食品店买卖合同纠纷一案中，双方已达成和解，原告于2021年5月20日申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告刘硕撤回起诉。 案件受理费209元，由原告刘硕负担。 审 判 长  莫 军 人民陪审员  吕凤玲 人民陪审员  刘瑞玲 二〇二一年五月二十日 代理书记员  张 皓
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初5220号原告:詹洪印，男，2001年1月17日出生，汉族，住贵州省金沙县。被告：重庆市和联康硕人力资源服务有限公司，住所地重庆市荣昌区直升镇道观村五组，统一社会信用代码：91500226MA5XEMDB5T。法定代表人：田中斌，该公司执行董事兼经理。被告：重庆瀚博光电有限公司，住所地重庆市北碚区水善路，统一社会信用代码：91500000327722347H。法定代表人：蔡姬妹，该公司执行董事。原告詹洪印与被告重庆市和联康硕人力资源服务有限公司（以下简称和联康硕人力资源公司）、重庆瀚博光电有限公司（以下简称瀚博光电公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。詹洪印向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告按照协议约定支付应付费用4000元；2、要求第二被告承担连带责任全额支付；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：1、原告与第一被告于2021年1月6日签署关于被告派遣原告至瀚博光电公司出任作业员《返费协议》，协议约定：“原告在职31天，被告在7至20个工作日内结算原告的返费共计4000元整”。原告于2021年1月6日入职至2021年3月18日离职。原告已经完成协议约定职责。而被告至今未履行协议。2、瀚博光电公司作为用工单位，委托和联康硕人力资源公司招聘，就应对其负有管理监督职责，在招聘中应当合理合规。由于第二被告没有履行相应职责，导致第一被告在原告尽完协议事宜后，公然拉黑原告微信和电话等联系方式，恶意逃避协议应尽责任。特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案系因原告与被告和联康硕人力资源公司签订的《返费协议》引起的纠纷，应当依据该合同来确定本案的合同管辖，合同原文记载只涉及甲方（和联康硕人力资源公司）与乙方（詹洪印）之间的权利义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方，其所在地为合同履行地；被告和联康硕人力资源公司作为合同相对方，其注册地为被告住所地。原告的户籍地位于贵州省金沙县，被告和联康硕人力资源公司的住所地位于重庆市荣昌区。而瀚博光电公司不是案涉合同的相对方，不能依据其住所地确定本案管辖。故，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市荣昌区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  张 勇二〇二一年五月十二日法官助理  罗 敏书 记 员  施蕴珂
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0426执307号 关于涉县一五零发电厂资产运营有限公司申请执行康献平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年03月03日立案执行，并于2021年5月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6326号之一申请人：张家港市天源金属制品厂，住所地张家港市大新镇长丰村。经营者：吴中强，男，1969年4月4日出生，汉族，住张家港市。被申请人：扬州华星管理咨询有限公司，住所地扬州市江都区龙城路33-2号501室。法定代表人：薛凤云。申请人张家港市天源金属制品厂与被申请人扬州华星管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市天源金属制品厂于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人扬州华星管理咨询有限公司的银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产。江苏法诺诉讼保全担保有限公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人张家港市天源金属制品厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人扬州华星管理咨询有限公司的银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二一年五月十一日书记员  蔡婷婷
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执2308号之一 申请执行人：合肥市花样年物业服务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路226号农资销售中心，统一社会信用代码9134012405701362X7。 负责人：杨胜伟，该公司总经理。 被执行人：高进，女，汉族，1989年01月01日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高进在中国建设银行6217××××1950_156_1账户内存款人民币8710.52元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年五月十一日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518××××
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执541号之一 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭,住威远县； 被执行人：邱茂,男性,1987年6月26日出生,汉族,住四川省内江市威远县。 申请执行人威远县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院(2020)川1024刑初58号刑事判决书申请执行邱茂责令退赔一案,要求被执行人邱茂退赔被害人邓正燕经济损失3200元。2021年5月28日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执541号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二一年五月二十八日 书记员  詹 翼 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民申187号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组。负责人：江根禄，该居民组组长。委托诉讼代理人：郭永强，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈芷依，女，汉族，2014年9月24日出生，户籍所在地驻马店市驿城区。法定代理人：郭蔷，女，汉族，1989年2月6日出生，住住驻马店市驿城区。系陈芷依之母。再审申请人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组（以下称江庄居民组）因与被申请人陈芷依侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终2550号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组申请再审称，被申请人要求参与分配没有依据；根据居民大会和居民代表大会决定，被申请人的诉讼请求不应得到支持；分配方案属于居民自治范畴，不属于人民法院受案范围，被申请人的起诉应予驳回。故请求本案进入再审。本院经审查认为，一、二审法院已经审理查明，本案属于侵害集体经济组织成员权益纠纷，属于人民法院受案范围。被申请人的母亲郭蔷户籍在江庄居民组，且参与了本次房屋分配，系江庄居民组居民，被申请人自出生户籍随母亲入户在申请人处，在其他地方无户籍。江庄居民组2019年2月决定向其集体经济组织成员分配生活用地安置房时，陈芷依已经具有江庄集体经济组织成员资格，故陈芷依请求享受与其他江庄集体经济组织成员同等待遇符合法律规定。综上，驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二一年五月二十七日书记员 徐孟浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保465号申请人焦江鹏，男，1988年12月6日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被申请人任莉（曾用名：任素英），女，1973年7月14日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。申请人焦江鹏因建设工程施工合同纠纷一案，于2021年5月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人任莉（曾用名：任素英）银行存款1830000元或查封被申请人相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人任莉（曾用名：任素英）银行存款一百八十三万元整或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年五月二十一日书记员  孙 培
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执754号申请执行人：许保卫，男，1979年1月生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：欧阳伟伟，男，1980年9月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：纵点，男，1981年11月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：欧阳如前，男，1966年3月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行许保卫与欧阳伟伟、纵点、欧阳如前民间借贷纠纷一案中，责令被执行人欧阳伟伟、纵点、欧阳如前自收到通知书之日起向申请执行人许保卫偿还借款本金60000元及利息28200元（暂计算至2021年5月13日），之后的利息以剩余借款为基数按年利率24%计算至借款本金清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年11月6日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费1223元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人欧阳伟伟、纵点、欧阳如前89423元及利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二一年五月十七日法官助理薛中卫书记员吴梦秋附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执1528号 曾祥顺： 关于张应文与你财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初3774号民事判决已经发生法律效力。因你没有履行，经权利人张应文申请，本院依法以（2021）粤0115执1528号立案执行。执行过程中你方向本院提交《执行款项抵扣申请书》，向本院申请将（2020）粤0115民初3774号民事判决与(2018)粤01民终1761号民事判决款项进行抵扣。两案抵扣后，你的义务已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年五月十四日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2021）粤0115执1528号 张应文： 关于你申请执行曾祥顺财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初3774号民事判决已经发生法律效力。因曾祥顺没有履行，经你方申请，本院依法以（2021）粤0115执1528号立案执行。 本院曾以（2018）粤0115执1573号立案执行广州市中级人民法院作出的(2018)粤01民终1761号民事判决。依该判决，你应向曾祥顺清偿借款本金200000元及利息。曾祥顺向本院提交《执行款项抵扣申请书》，向本院申请将（2020）粤0115民初3774号民事判决与(2018)粤01民终1761号民事判决款项进行抵扣。 本院认为，本案你与被执行人曾祥顺互负到期金钱债务，曾祥顺向本院申请抵销，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条的规定应予准许，两案抵扣后，被执行人曾祥顺义务已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年五月十四日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保125号申请人：娄底市住房公积金管理中心，住所地湖南省娄底市娄星区乐坪大道30号。法定代表人：钟芝兰。委托代理人：张合亮，湖南楚为律师事务所律师。被申请人：李雄俐，女，汉族，1966年3月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：苏建安，男，汉族，1966年7月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请人娄底市住房公积金管理中心与被申请人李雄俐、苏建安合同纠纷一案，申请人娄底市住房公积金管理中心于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人李雄俐、苏建安名下银行存款27万元或价值相当的其他财产。申请人娄底市住房公积金管理中心以名下所有资产作为担保。本院审查认为，申请人娄底市住房公积金管理中心的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人李雄俐、苏建安名下银行存款27万元或同等价值的财产予以冻结、查封。案件申请费1870元，由申请人娄底市住房公积金管理中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王庆二〇二一年五月二十一日书记员  张浩附本裁定相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初5773号原告：芝罘区爱果购通讯器材店。住所地：烟台市芝罘区北大街53号华夏传媒大厦1203室。负责人：牛华。被告：刘海鹏，男，1988年7月21日出生，汉族，住招远市开发区。原告芝罘区爱果购通讯器材店与被告刘海鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告芝罘区爱果购通讯器材店未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，本院依职权通知其缴纳后，原告仍然未缴纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告芝罘区爱果购通讯器材店撤诉处理。审判员  杨帆二〇二一年五月二十八日书记员  宋妍