wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3359号申请人：无锡市艺泓金属材料有限公司，统一社会信用代码91320206NA1WB9P79E，住所地无锡市惠山区经济开发区前洲配套区惠澄大道999号建发市场17号1702室。法定代表人：熊雪荣，该公司经理。被申请人：苏州市荣诚钢结构有限公司，统一社会信用代码913205077468073960，住所地苏州市相城区望亭镇华阳村新华村路122号。法定代表人：陆勤荣，该公司经理。无锡市艺泓金属材料有限公司与苏州市荣诚钢结构有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，无锡市艺泓金属材料有限公司于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州市荣诚钢结构有限公司名下银行存款人民币155万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等，并提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结苏州市荣诚钢结构有限公司名下银行存款人民币155万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费5000元，由无锡市艺泓金属材料有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二一年五月二十八日书记员  唐 洁
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0328执11号之四 申请执行人：罗海阔，男，1975年5月19日出生，侗族，初中文化，个体工商户，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人：罗海波，男，1971年2月16日出生，侗族，中专文化，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：谭胜良，男，1976年8月22日出生，壮族，初中文化，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：白燕菊，女，1981年11月23日出生，壮族，初中文化，住广西龙胜各族自治县。系谭胜良之妻。 被执行人：谭胜勇，男，1980年2月17日出生，壮族，大专文化，住广西龙胜各族自治县。 本院在执行申请执行人罗海阔、罗海波与被执行人谭胜良、白燕菊、谭胜勇物权纠纷一案中，被执行人应当支付房价款等5万余元，并协助申请执行人将调解书约定的门面过户到石庆勇名下。在执行过程中，被执行人自动到本院交纳了52922元，本院已付给申请执行人房价款50350元、垫付的受理费1888元，支付了执行费684元，本案金钱部分已履行完毕。因该门面过户需办理独立的产权证，而独立的产权证尚未能办理，本案应先予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0328民初396号案件的执行。 再次申请执行的期间为二年，从该门面办理到独立的产权证之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃宗元 二〇二一年五月二十五日 法官助理 覃国英 书 记 员 陈丹枫
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执2198号 申请执行人:姜海山，男，汉，1955年4月5日生，住临沂市兰山区。 被申请人:潘超，男，汉，1970年3月20日生，住黑龙江省木兰县。 申请执行人姜海山与被执行人潘超故意伤害赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）鲁1302刑初1820号刑事附带民事判决。执行过程中，被执行人履行完毕上述生效法律文书确定的全部义务，申请执行人申请结案，该案已执行完毕。 特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年五月十八日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初1861号原告：大庆市锐洁物业有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风大街299号，统一社会信用代码91230604073328576E。法定代表人：杨宝民，经理。委托诉讼代理人：李明，黑龙江衡川律师事务所律师。被告：姜龙，男，1990年2月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区，原告大庆市锐洁物业有限公司与被告姜龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告大庆市锐洁物业有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市锐洁物业有限公司以补充证据为由申请撤回对被告姜龙的起诉不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市锐洁物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市锐洁物业有限公司负担。审判员  郝雪莲二〇二一年五月二十六日书记员  齐 琦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2861号 被执行人：孙**，男，1983年11月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行被执行人孙**民间借贷纠纷一案中，已由另案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执2861号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十六日 书记员  潘俊升
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保504号申请人：赵宝伦，男，1967年10月10日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：武威，江苏宏亮律师事务所律师。被申请人：路正军，男，1974年3月1日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请人赵宝伦与被申请人路正军民间借贷纠纷一案，申请人赵宝伦申请冻结被申请人路正军名下银行存款9万元。申请人赵宝伦提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人赵宝伦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人路正军名下银行存款9万元，冻结期间为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邓 霞二〇二一年五月三十一日法官助理  梁佳鑫书 记 员  于 菊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初14645号原告王旗，男，汉族，1990年10月5日出生，身份证住址。被告廖红华，女，汉族，1979年9月11日出生，住址。本院在审理上列原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王旗撤诉处理。案件受理费275元，由原告负担。审判员 毛 娜二〇二一年五月十一日书记员 陈晓玲书记员 苟 丹
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖03刑终169号 原公诉机关安徽省五河县人民检察院。 上诉人（原审被告人）欧国威，男，1993年12月7日出生于安徽省五河县，汉族，小学文化，快递员，户籍所在地安徽省五河县，住安徽省五河县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月13日被五河县公安局刑事拘留，同年10月21日被五河县公安局监视居住。2021年2月1日被五河县人民法院决定逮捕，并由五河县公安局执行，现羁押于五河县看守所。 五河县人民法院审理五河县人民检察院指控原审被告人欧国威犯贩卖毒品罪一案，于2021年3月11日作出（2021）皖0322刑初31号刑事判决。宣判后，原审被告人欧国威不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定，1.2019年12月14日，凌某通过张某联系被告人欧国威欲购买冰毒，后通过微信转账方式转给被告人欧国威1000元，被告人欧国威从他人处获取冰毒，将冰毒放在五河县城关镇虹艺足道北侧红绿灯旁草丛内并通知凌某，后凌某拿到冰毒交至五河县公安局。经现场称重，该冰毒重量为0.73克；经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，该冰毒检出甲基苯丙胺成分。 2.2019年12月14日，卢某（阿缓）联系被告人欧国威问其是否有冰毒，被告人欧国威称可以联系到冰毒，卢某通过微信转账方式转给被告人欧国威500元购买冰毒，被告人欧国威在他人处获取冰毒，后在五河县城关镇虹艺足道门口将冰毒交给卢某。 3.2019年12月16日14时许，蒋某电话联系被告人欧国威问其是否有冰毒，被告人欧国威称可以帮其联系到冰毒，蒋某通过微信转账方式转给被告人欧国威500元购买冰毒，后被告人欧国威通知蒋某冰毒所在位置，蒋某取走冰毒。 4.2019年12月25日21时许，卢某（阿缓）联系被告人欧国威问其是否有冰毒，被告人欧国威称可以联系到冰毒，卢某通过微信转账方式转给被告人欧国威900元购买冰毒，随后被告人欧国威从他人处获取冰毒交给卢某。 五河县人民法院认为，被告人欧国威多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人欧国威主动投案并如实供认其犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决：被告人欧国威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。 上诉人欧国威上诉提出，原判认定其贩毒事实不清、证据不足，其在指控的四起事实中只是起介绍、转交作用，并非贩卖，且未获利；原判适用简易程序后二次开庭，诉讼程序违法；本案适用认罪认罚程序，公诉机关量刑建议为六个月，但一审判决三年，量刑畸重。 经审理，二审查明的事实与一审一致。 认定上述事实，不仅有上诉人欧国威在侦查阶段和一审期间的相关供述在卷，而且得到户籍信息、前科证明、抓获经过、证人张某、凌某、蒋某、卢某、李某的证言及扣押决定书、毒品检验报告、称重笔录、称重照片、现场方位图、微信支付交易明细账目、微信转账记录等证据印证，且有其本人签署的认罪认罚具结书佐证，事实清楚、证据充分。 针对上诉人欧国威的上诉理由，经查，认定其参与贩卖毒品中介绍、转交环节事实清楚、证据充分，原判定性并无不当；该案首先适用简易程序审理（独任制），后根据情况变化转为简易程序（合议制）审理，诉讼程序亦并无不妥；关于量刑问题，鉴于其在贩卖毒品中系情节严重，一审法院判决之前已依法向公诉机关送达调整量刑建议书，公诉机关未予调整，原判在法定刑期幅度内对其从轻判处有期徒刑三年，量刑适当，故其上诉理由均不能成立。 本院认为，上诉人欧国威多次贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其主动投案并如实供认其犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。原判事实清楚、证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人欧国威的上诉理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马雪松 审 判 员 刘俊杰 审 判 员 杜广居 二〇二一年五月三十一日 法官助理 代 成 书 记 员 杨 琰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终1159号上诉人（原审被告）：何健生，男，1974年1月23日出生，汉族，身份证住址广东省四会市××××××××××××××××城中学，现住广东省佛山市南海区×××××××××××××××××。被上诉人（原审原告）：四会市金凯盛物业管理有限公司，住所地：广东省四会市××××××金凯盛誉城誉海湾****103（首层），统一社会信用代码：914××××××××××××710。法定代表人：冯英宇，职务：执行董事。上诉人何健生因与被上诉人四会市金凯盛物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服广东省四会市人民法院（2020）粤1284民初4452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。何健生提起上诉后，原审法院于2021年1月22日向其邮寄送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，告知其应于收到该通知书之日起七日内预交二审案件受理费656元，逾期不交按自动撤诉处理。2021年1月23日，何健生收到上述通知书后，至今没有预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，何健生至今没有交纳二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何健生自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孟智华审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年五月十七日法官助理 黎颖诗书 记 员 梁茵茵
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初2002号原告：道真自治县天祥物业服务有限公司，住所地道真自治县玉溪镇北兴天街华府小区。法定代表人：戴少伦，该公司经理。被告：李阳，男，1987年10月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告道真自治县天祥物业服务有限公司与被告李阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告道真自治县天祥物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告道真自治县天祥物业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许道真自治县天祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费422.94元，减半收取211.47元，由道真自治县天祥物业服务有限公司负担。审判员  刘仕位二〇二一年五月二十六日书记员  邹 青
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0184民初3485号原告：王东燕，男，1977年9月25日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：郭刚，河南卓方律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩蕊，河南卓方律师事务所实习律师。被告：郑州市国信农业科技有限公司，住所地河南省新郑市梨河镇老观李村。法定代表人：许清国。被告：许清国，男，1973年10月17日出生，汉族，住河南省杞县，现在新乡监狱第十一监区服刑。原告王东燕与被告郑州市国信农业科技有限公司（以下简称“国信公司”）、许清国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东燕的委托诉讼代理人郭刚、被告许清国及作为国信公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东燕向本院提出诉讼请求，请求判令：1、二被告偿还原告借款146000元,并支付利息（自2021年4月7日起至还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年5月30日至2015年9月20日，被告许清国作为国信公司的法定代表人，二被告为经营需要共同向原告借款146000元，并约定了利息计算方式。借款到期后，二被告未还本付息。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告国信公司、许清国辩称，许清国承认借款协议和借条上的名字都是许清国本人所签，要求按转款金额由法院判决，不同意支付利息。本院经审理认定事实如下：2015年5月30日，（甲方）王东燕与（乙方）许清国、（见证人）郭某签订《借款协议》，主要内容为：一、甲方借给乙方116000元，于2015年5月30日付给乙方。二、用款时间为五个月，自2015年5月30日到2015年9月30日。三、还款办法：借款到期乙方一次性把借款116000元付给甲方。四、违约责任：协议用款时间内，甲方不得要回款项，乙方有权拒绝还款；借款到期后，如乙方没有按时还款，乙方应按照借款总额的5%付给甲方违约金。2015年9月20日，被告许清国出具《借条》一份，内容为：今借王东燕现金叁万元正。许清国2015.9.20号。2015年5月23日，王东燕向王春立账户（62×××62）转账35000元，许清国予以认可。2015年4月14日，王东燕向陈海涛账户（62×××19）转账6000元，许清国予以认可。2015年5月24日，王东燕向杨**杰账户（62×××24）转账40000元，许清国予以认可。2015年7月8日，王东燕向许亮亮账户（62×××29）转账18500元，许清国予以认可。2015年8月2日，王东燕给付许清国现金11500元，许清国予以认可。以上共计111000元。2015月4月25日，王东燕向王阳账户（62×××93）转账40000元，许清国称不认识王阳，对该笔转账不予认可。庭审中，许清国认可其借款用于国信公司及其个人投资经营蔬菜大棚项目。另查，国信公司类型为有限责任公司（自然人独资）。上述事实，有当事人的陈述，《借款协议》、《借条》、交通银行郑州新郑支行账户交易明细等证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告王东燕提交的《借款协议》、《借条》，能够证实被告国信公司、许清国向原告王东燕借款用于国信公司、许清国投资经营蔬菜大棚项目，国信公司、许清国与王东燕之间的借贷关系合法有效。根据原告提交的交通银行郑州新郑支行账户交易明细，并结合许清国的当庭陈述，2015年5月23日至8月2日期间王东燕共向国信公司、许清国转账及给付现金共计111000元，故被告国信公司、许清国应当偿还原告王东燕借款111000元。对于2015月4月25日王东燕向王阳账户转账40000元，许清国称不认识王阳，对该笔转账不予认可。本院认为原告王东燕未提交其他证据证实该40000元系国信公司或许清国指定王东燕转款，故原告要求被告偿还该40000元的诉讼请求本院不予支持。被告未付清款项势必给原告造成有经济损失，借款协议中约定借款到期后被告应按照借款总额的5%支付违约金，该约定超出法律规定，庭审中原告要求二被告自本案起诉之日（即2021年4月7日）起至还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以照准。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市国信农业科技有限公司、许清国应于本判决生效之日起十日内偿还原告王东燕借款111000元，并支付利息（自2021年4月7日起至还清111000元之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计算）；二、驳回原告王东燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元,减半收取计1610元，由原告王东燕负担386元，被告郑州市国信农业科技有限公司、许清国负担1224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  徐亚磊二〇二一年五月二十四日书记员  张 豪
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229民初560号原告：万潇，女，1992年11月1日出生，汉族，住四川省广安市。原告：蒋思君，男，1992年9月20日出生，汉族，住四川省广安市。被告：周雪梅，女，公民身份信息不详（未提供公民身份证明）。原告万潇、蒋思君与被告周雪梅合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告万潇、蒋思君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告万潇、蒋思君撤回起诉处理。审判员  程佳畅二〇二一年五月十八日书记员  周世明
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民申183号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组。负责人：江根禄，该居民组组长。委托诉讼代理人：郭永强，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王文博，男，汉族，1988年10月3日出生，户籍所在地驻马店市驿城区。再审申请人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组（以下称江庄居民组）因与被申请人王文博侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终2539号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组申请再审称，被申请人要求分配参与没有依据；根据居民大会和居民代表大会决定，被申请人的诉讼请求不应得到支持；分配方案属于居民自治范畴，不属于人民法院受案范围，被申请人的起诉应予驳回。故请求本案进入再审。本院经审查认为，一、二审法院已经审理查明，本案属于侵害集体经济组织成员权益纠纷，属于人民法院受案范围。王文博的母亲郭宪清户籍在江庄居民组，且参与了本次房屋分配，系江庄居民组居民，王文博自出生户籍随母亲入户在申请人处，在其他地方无户籍。江庄居民组2019年2月决定向其集体经济组织成员分配生活用地安置房时，王文博已经具有江庄集体经济组织成员资格，故王文博请求享受与其他江庄集体经济组织成员同等待遇符合法律规定。综上，驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二一年五月二十日书记员 徐孟浩
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0702民初1807号原告：南洋，男，1965年9月29日出生，汉族，甘肃省兰州市人，住兰州市。委托诉讼代理人：南超伟，甘肃金厦律师事务所律师。被告：甘肃美克电梯工程技术有限公司。法定代表人：赵云，该公司经理。住所：甘肃省张掖市甘州区西大街**张掖市粮食局（原粮油供应公司）办公楼**。统一社会信用代码：916207023254115619。原告南洋与被告甘肃美克电梯工程技术有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2021年3月3日立案。在审理过程中，原告南洋于2021年5月27日以“证据不足”为由向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请的理由不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告南洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本院退还原告案件受理费25元。审判员  任鹏飞二〇二一年五月二十七日书记员  李维佳
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初5268号 原告：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，住所地成都市锦江区总府路35号。 负责人：郭宇，行长。 委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：柯迪申，男，1992年9月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与被告柯迪申信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡透支本金59990.93元、利息16659.58元、违约金2805.1元（利息暂计至2021年5月11日，之后的利息按合同约定计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月20日，被告向原告申请办理信用卡，约定如果被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》（简称《信用卡领用合约》）规定向被告收取透支利息、违约金等(利息按每日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，每期违约金最高500元)。截止2021年5月11日，被告信用卡透支本金59990.93元、利息16659.58元、违约金2805.1元。 本院认为，原告与被告之间形成的消费信用借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《信用卡领用合约》对合同双方当事人均具有法律约束力，被告作为持卡人，在使用信用卡透支消费后，未按约定还款，构成违约，其应承担违约责任。故原告要求被告偿还原告信用卡欠款本金、利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。根据本院查明的事实，截止2021年5月11日被告所持有并使用的信用卡累计欠本金59990.93元、利息16659.58元、违约金2805.1元，对该欠款数据本院予以确认。之后的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五的标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告柯迪申于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行偿还信用卡透支本金59990.93元、违约金2805.1元、利息16659.58元（利息截止2021年5月11日，之后的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五的利率计算至本金实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取774元，由被告柯迪申负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 叶 红 二〇二一年五月二十四日 书记员 郭文佳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2021）宁0402民初3633号原告：马贵斌，男，1987年6月10日出生，回族，宁夏固原市人，住宁夏固原市西吉县。被告：宁夏诚亿房产经纪有限公司固原分公司，住所地：宁夏固原市原州区。负责人：王浩，系该公司总经理。原告马贵斌与被告宁夏诚亿房产经纪有限公司固原分公司中介合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行了审理。马贵斌向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告签订的中介合同；2、判令被告返还收取的房价差额费及中介服务费共计9000.00元，并按照房屋总价款的1‰支付违约金417.00元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告宁夏诚亿房产经纪有限公司固原分公司系房地产中介服务公司。原告与买受人赵连鹏通过被告公司居间介绍，于2019年12月3日签订中介合同，合同约定原告通过被告向赵连鹏出卖位于宁夏固原市山城名邸28号楼1单元502室的房屋一套，三方约定在赵连鹏提交贷款资料及相关手续后，由被告公司于45个工作日左右代为办理完毕银行贷款手续，可在赵连鹏提交相关贷款资料后，被告迟迟不按照合同约定为其办理贷款，导致原告出卖不了房屋，合同目的根本无法实现。经固原市原州区人民法院审理，原告现已解除与赵连鹏的房屋买卖合同关系，原告为保证合同的顺利履行，已向被告支付了居间服务费及房价差额费共计9000.00元。综上，由于被告公司的行为致使原告出卖不了房屋，其行为已构成根本违约，现原告特依法提起诉讼，望判如所请。原告马贵斌与被告宁夏诚亿房产经纪有限公司固原分公司中介合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，定于2021年5月25日15时00分开庭审理，原告马贵斌经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马贵斌撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告马贵斌负担。审 判 员 黑学贵二○二一年五月二十五日书 记 员 郭 婷
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初953号原告：蔡林安，男，1958年11月20日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：冼成林，男，1984年5月19日出生，汉族，住广西省苍梧县。原告蔡林安与被告冼成林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告蔡林安到庭参加了诉讼；被告冼成林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡林安向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款本金3200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系熟人关系。2020年3月28日，被告以单位未发工资为由，向原告借款3500元，后还300元，并承诺于2020年6月1日前还清。被告给原告出具借条一份（见借条），该借款后经原告多次催要，被告不予偿还。被告冼成林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告蔡林安在起诉状中列明的被告的身份证号为，经查询，该身份证号对应的公民身份信息显示的姓名为“潘标焕”，地址为“府城镇白合华侨农场****”，而根据姓名“冼成林”查询到公民身份信息显示的身份证号为“”，，地址为“梨埠镇梨埠村高枧****”经辨认，原告确认其起诉的被告为“冼成林”（身份证号为，地，地址为梨埠镇梨埠村高枧****本案在审理过程中，本院根据原告在起诉状中列明的身份信息向被告冼成林邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等应诉手续，邮件的签收人为冼伟进（身份证号：），该收件人与冼成林关系显示为父母。原告陈述其微信名为“想如意夕阳红”，被告冼成林的微信名为“green”。原告蔡林安陈述其与被告冼成林系熟人关系。被告分多次向其借款3500元，被告在其与原告的微信聊天记录中对其向原告借款的事实予以认可，并在2020年4月28日通过短信向原告发送了承诺书，内容为：“承诺书本人冼成林借蔡林安3500元，现郑重承诺于2020年6月1日前还清。若不能按时归还的将承担一切的后果和法律责任。承诺人冼成林（广西苍梧县梨埠镇高枧村）2020年4月28日”。原告陈述被告后向其偿还了300元，下余3200元未偿还。本院认为：本案原告在起诉状中列明的被告的身份信息虽与本院查明的被告的身份信息有出入，但根据原告蔡林安对本院调取的相关身份信息的辨认及送达应诉手续的邮件的签收情况，本院确认本案被告为冼成林（身份证号为，地址，地址为梨埠镇梨埠村高枧****据原告提供的微信聊天记录、短信记录等，本院认定被告向原告借款3500元尚有3200元未偿还的事实存在。因此，原告请求被告冼成林偿还借款本金3200元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告冼成林未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃了答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利，应承担于其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冼成林于本判决生效后十日内偿还原告蔡林安借款本金3200元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冼成林负担（本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  郭亚静二〇二一年五月二十日书记员  张小燕
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初1395号原告：姚恩章，男，1962年8月26日出生，汉族，兴隆庄镇煤矿职工，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：樊保民，兖州兴隆庄法律服务所法律工作者。被告：山东创元物业管理服务有限公司公司济宁市兖州区兴隆庄物业分公司，住所地济宁市兖州区。负责人：姜先发，经理。委托诉讼代理人：孙卫民，山东太阳石律师事务所律师。原告姚恩章与被告山东创元物业管理服务有限公司公司济宁市兖州区兴隆庄物业分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告姚恩章于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告姚恩章的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚恩章撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由姚恩章负担。审判员  袁长海二〇二一年五月二十五日法官助理魏俊杰书记员王慕雪
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0116民初3026号 原告：成都瑞登家具有限公司，住所地四川省成都市大邑县。 法定代表人：曹均乾，执行董事。 委托诉讼代理人：何雅楠，北京万商天勤（成都）律师事务所。 委托诉讼代理人：谢静，北京万商天勤（成都）律师事务所。 被告：成都市欧雨木业有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：欧阳玉成，职务不详。 被告：杨洋，男，1987年2月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都瑞登家具有限公司与被告成都市欧雨木业有限公司、杨洋合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。2021年5月18日，成都瑞登家具有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都瑞登家具有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都瑞登家具有限公司撤诉。 案件受理费1331元，由成都瑞登家具有限公司负担。 审 判 员  蔡 俐 二〇二一年五月二十一日 法官助理  张学十 书 记 员  罗艾雪
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1324执1048号申请执行人：刘秀合，男，1978年6月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：卢长征，男，1991年10月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人刘秀合与被执行人卢长征机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，查明，权利义务主题不明确。依照《最高人民法院关于适用驳回刘秀合的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李金龙二〇二一年五月十一日书记员  刘春山
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1953号之一 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。 被执行人：蔡静琪，黎族，1987年4月26日出生，男，住海南省白沙黎族自治县国营龙江农场第三作业区。 被执行人：三亚南翔伟业汽车销售服务有限公司，住所地海南省三亚市吉阳区迎宾路汽车城13-2号商铺(龙坡村旁)，统一社会信用代码91460200MA5RC1K57Y。 法定代表人：周碧薇。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人蔡静琪,三亚南翔伟业汽车销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初4622号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年五月三十一日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初5173号原告张鹏，女，汉族，1987年6月5日出生，住郑州市金水区。委托代理人朱美针，河南瀛豫律师事务所律师，特别授权。委托代理人李芳，河南瀛豫律师事务所实习律师，一般代理。被告罗志民，男，汉族，1994年6月21日出生，住河南省郑州市金水区。委托代理人张鹏杰，河南良仁律师事务所律师，特别授权。原告张鹏诉被告罗志民租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏委托代理人朱美针、被告罗志民委托代理人张鹏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月17日，原告张鹏与被告罗志民签订了《门面房租赁合同》，合同约定被告将位于司法警官学院培训楼D栋1层1号铺租给原告使用，租期一年，自2018年8月1日起至2019年7月31日；租金按年收取每年60000元，一次性交清；另收取押金25000元。在合同履行期间，2019年3月19日，原告所租赁的房屋被原房东及其工作人员强行关闭，导致原告无法营业，致使原被告签订的合同目的不能实现，给原告造成了极大经济损失。后由于被告的违约行为，原告与被告多次协商退还剩余房租及押金的事宜，在原告多次催要之下，被告仅支付了原告20000元，被告应当退还剩余全部房租及押金并赔偿损失。综上，原告为保护合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求判令：1.判令解除原被告双方签订的《门面房租赁合同》；2.判令被告返还原告租金及押金共计27192元，并支付利息（以27192元为基数，自2019年3月19日起至2019年8月19日止，以银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算）；3.判令被告承担原告因本案诉讼而支出的律师费人民币5000元；4.本案诉讼费、保全费等其他实现债权所发生的费用由被告承担。被告罗志民答辩称：一、原告诉请解除合同没有实际意义且除斥期间经过，答辩人已经依据合同第一条终止合同。1、原告所主张解除的租赁合同租期为2018年8月1日至2019年7月31日，起诉状落款时间为2021年1月8日，双方租赁合同租期早已届满，原告诉请解除没有任何实际意义。1、原告诉状中明确表示，其行使合同解除权的事由是2019年3月19日房屋被关停，故原告自2019年3月19日起就已经明知合同解除的事由，但至2021年1月才提起诉讼，原告放任权利期间的经过，已经丧失解除合同的权利。3、根据双方签订的《门面房租赁合同》第一条之约定，因原告方使用房屋从事未取得食品许可的餐饮行为，导致食药监局约谈司法警官学院，最终房屋被收回。答辩人作为承租人也因此遭受损失，答辩人暂时保留依据合同向次承租人原告追索违约责任的权利。关于合同目前的状态，答辩人已经对原告进行了补偿，并依据合同第一条约定的终止条件，依法终止合同，原告要求解除已经终止的合同没有任何异议，请求贵院依法驳回原告的起诉。二、房屋收回系因原告无食品经营证的原因，原告应当向被告赔偿违约责任。在答辩人罗志民起诉任文军的房屋租赁合同纠纷一案中（案号（2019）豫0191民初30054号），出租方任文军已经就收回房屋的原因作出清晰明确的说明，答辩人调取的该案证据、上诉状等均有详细记载。房屋被收回的最根本原因，是作为次承租人也是房屋实际使用人的原告，在未取得食品经营的情况下，在大学校园内经营餐饮店，后在郑东新区食药监局检查中发现卫生不合格，无法保证广大学生的食品安全，学校负责人被约谈才导致房屋被收回，原告对于房屋被收回负全部责任。答辩人起诉要求出租方任文军赔偿违约金等未得到贵院支持，答辩人作为本案的出租方同样是合同的当事人，因原告的原因导致答辩人承租的房屋被收回，答辩人保留追索原告违约的权利。综上所述，双方《门面房租赁合同》以因为原告的违法违规行为而终止，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2018年9月17日，原告张鹏与被告罗志民签订《门面房租赁合同》一份，载明：出租方（甲方）：罗志民，承租方（乙方）：张鹏。约定甲方将位于河南省司法警官职业学院培训楼D楼1层1号铺房屋出租给乙方，租赁期间1年，自2018年8月1日至2019年7月31日止，每年租金为60000元，每年支付一次。2018年7月29日，原告通过其夫刘鹏飞的支付宝账户向被告转款40000元，2018年9月17日,向被告刷卡支付20120元，原告向自认共计向被告支付房租60000元。原告向被告支付涉案房屋押金25000元，被告罗志民向原告出具编号为0455218的收据一份。2019年3月19日，郑东新区食品药品监督管理局约谈河南司法警官职业学院，约谈内容为：涉案房屋所在的河南司法警官职业学院培训楼D楼1楼存在严重食品安全隐患，存在违法违规行为。督促履行食品安全主体责任。2019年3月19日，原告承租位于河南司法警官职业学院培训楼D楼1楼的门面房屋被强制关停，无法继续经营。庭审中原告称被告已经退还款项20000元。本院另查明，原告为本次诉讼支付律师费5000元。以上事实有《门面房租赁合同》、《收据》、转款凭证、判决书、餐饮服务食品安全约谈通知书、《委托代理合同》、发票、当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为：原、被告签订的《门面房租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，合同双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，对于原告请求解除原、被告签订的《门面房租赁合同》的诉讼请求，涉案房屋已经于2019年3月19日因不可归责于原、被告双方的事由被强制关停，合同目的已经无法实现，符合法定解除条件，本院认定《门面房租赁合同》已经于2019年3月19日解除，且合同约定履行期限已经届满，故原告请求解除《门面房租赁合同》的诉请，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故对于原告请求被告退还房屋租金及押金27192元，经核算应为27166.67元，本院对于原告的该项诉请本院予以部分支持。对于原告关于利息部分的诉请，本院支持以27166.67元为基数，按照判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自原告向本院递交起诉状之日（2021年1月8日）起计算至实际支付之日止。对于原告请求被告支付5000元律师费的诉请，双方合同并未对律师费承担进行约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告罗志民退还原告张鹏押金及剩余租金27166.67元及利息（以27166.67元为基数，按照判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年1月8日起计算至实际支付之日止），于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告张鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元，减半收取328元，由原告张鹏负担38元，被告罗志民负担290元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二一年五月二十日书记员  贾亦雅
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执169号申请执行人：秦小伟，女，1987年6月5日出生，汉族，住仪征市。委托代理人：张玉和，男，1969年7月19日出生，汉族，住仪征市。被执行人：扬州仪扬茶社食品有限公司，住所地仪征市。法定代表人：王富清，董事长。秦小伟申请执行扬州仪扬茶社食品有限公司“工资”争议一案，仪征市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月26日作出的仪劳人仲案字﹝2020﹞第717号仲裁调解书已发生法律效力。依据该调解书：被申请人扬州仪扬茶社食品有限公司于2020年11月28日前支付申请人秦小伟工资19919.52元。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人秦小伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案受理。在执行过程中查明，本院在另案执行中查封、扣押了被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司机械设备、车辆等所有动产，并正在处置中。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院依法已对被执行人作出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司的财产已在本院另案执行中，申请执行人可待其财产处置变现后向本院申请参与分配。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待参与分配后对未执行到位的部分，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。(此页无正文)审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二一年五月二十日书记员  莫 珺
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执1150号之一移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路**。被执行人：宋佳，女，1987年07月11出生，汉族，住巩义市。宋佳犯挪用资金罪，依法追缴挪用资金一案，巩义市人民法院作出的(2015)巩刑初字第31号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，追缴312533.72元后返还被害人。因宋佳未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2020年4月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心的信息，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，本案未能追缴回挪用资金。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年五月二十九日书记员  王啸林
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1131号原告：刘某，女，1979年6月26日出生，汉族，农民，住通河县。委托诉讼代理人:袁海涛,男,1966年11月30日出生,通河县通河法律服务所法律服务工作者。被告：李某，男，1976年4月20日出生，汉族，农民，住通河县。原告刘某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告刘某于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某自愿负担。审判员  陈丹丹二〇二一年五月二十六日书记员  刘鉴慧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2434号申请执行人武婷婷，女，1989年10月2日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。申请执行人葛云霞，女，1976年11月15日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李惠，女，1980年4月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陆严，男，1981年3月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张也，女，1988年3月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张丽，女，1985年12月11日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人陈**晶，女，1979年10月11日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人陈峰，男，1950年12月15日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人刘立新，女，1972年1月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人黄艳丽，女，1975年11月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，地址：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初2283、2461、2292、3339、2290、2289、2458、2484、3173、3174号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益497357元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年五月十八日书记员  胡冬
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1708号之二申请执行人东港市新兴区玉娥水产品批发商行。被执行人：吕井彬，男，汉族，1972年08月02日生，住黑龙江省拜泉县。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕井彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕井彬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1224.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月八日书记员  李巍巍
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执759号 威远县人民法院连界人民法庭、幸建岗： 威远县人民法院连界人民法庭与幸建岗追缴诉讼费一案，申请执行标的：400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位400.00元，至此，威远县人民法院连界人民法庭向本院申请执行的（2020）川1024执1815号生效法律书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0181刑初161号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人吴波，男,1984年6月20日出生,汉族,中专文化,务工,安徽省肥东县人,户籍所在地安徽省肥东县,住巢湖市。曾因非法储存危险物质，于2021年3月30日被巢湖市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月8日被巢湖市公安局决定取保候审，2021年4月13日被本院决定取保候审。 巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2021]77号起诉书指控被告人吴波犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员孙启宽出庭支持公诉，被告人吴波到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽蒋平华律师事务所汪伦为被告人司有社提供了法律帮助。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月31日皖18时30分左右，被告人吴波酒后驾驶皖Ａ8××××小型普通客车载着梅某从巢湖市万尚城地下停车库出发，先后沿着巢湖市团结路由东向西、人民路由南向北方向行驶。当其行驶至原巢湖市人民路军分区门口附近时，被巢湖市公安局执勤民警现场查获。民警现场对其进行了呼气式酒精检测，检测结果是156ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将被告人吴波带至巢湖市宋**爱心医院进行抽血送检。2021年2月1日，经安徽中和司法鉴定中心鉴定，被告人吴波送检血液中乙醇含量为155.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 被告人吴波在到案后如实供述了案件的事实经过。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴波自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并签字具结。 上述事实，被告人吴波在庭审过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、血样提取登记表、行政处罚决定书等书证，证人杨某、梅某的证言，司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吴波醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴波到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴波能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人吴波在取保候审期间违反相关规定受到行政处罚，应酌情从严处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从执行之日起计算，执行以前先行羁押的一日，折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 平 人民陪审员  刘其茹 人民陪审员  郭 涛 二〇二一年五月二十一日 法官 助理  李梦婷 书 记 员  潘 虹 引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的;…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0105民初4127号                            原告                       中国银行股份有限公司成都青羊支行，住所地成都市青羊区蜀金路**金沙万瑞中心**。             负责人：吴飞雪，行长。             委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。特别授权。             委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。一般代理。                               被告                       黎杨，女，1965年3月20日出生，汉族，住成都市成华区槐树店路******楼**。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2021年3月2日                       适用程序                       简易程序                               原告诉讼请求                       1.黎杨归还中国银行股份有限公司成都青羊支行欠款本金79 204.27元、利息3 441.01元、还款违约金1 110.05元（暂计算至2020年11月6日，从2020年11月7日起利息以尚欠本金为基数，按照日利率万分之五，按月计收复利；还款违约金按照每月最低还款额未还部分的百分之五收取；利息及还款违约金计算至付清之日止）；2.诉讼费用由黎杨承担。                               被告答辩情况                       黎杨未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                            审                          理                          查                          明                       信用卡申请情况                       黎杨向中国银行股份有限公司成都青羊支行申请办理长城环球通系列信用卡。                               信用卡卡号                       6259 XXXX XXXX 8352                               利息计收方式及标准                       审理中，中国银行股份有限公司成都青羊支行称诉请中利息包括复利。利息按照日利率万分之五计收，并按月计收复利。                               违约金计收方式及标准                       虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确中国银行股份有限公司可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，如申请人不接受该等变更，应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为其同意该等变更。中国银行股份有限公司于2016年9月27日在其官网上发布了“将‘滞纳金’调整为‘还款违约金’”的公告，按照最低还款额未还部分的5%计算。黎杨未办理销户手续。                               欠款情况                       截至2020年11月6日尚欠信用卡透支本金79 204.27元、利息（含复利）3 441.01元、还款违约金1 110.05元。                               定案证据                       原、被告身份信息，长城环球通系列信用卡申请表，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，“关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告”，对账单等证据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定                               裁判主文                       黎杨于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司成都青羊支行偿还截至2020年11月6日信用卡透支本金79 204.27元、利息（含复利）3 441.01元、还款违约金1 110.05元，共计83 755.33元，并支付自2020年11月7日起至所有欠款全部清偿之日止的利息、复利及还款违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收；还款违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息（含复利）、还款违约金共计以不超过年利率24%为限。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费1 894元，减半收取947元，由黎杨负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                                      不履行生效裁判风险提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判组 织与判决时间                       审 判 员 慕 东             二〇二一年五月十二日             书 记 员 贺家葆
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1653号之一 申请执行人:滁州开发区晓芸五金经营部，住安徽省滁州市开发区丰乐大道**长江商贸城****，统一社会信用代码92341100MA2RN96C1K。 被执行人：杨子川，男，1990年06月18日出生，汉族，住四川，住四川省剑阁县iv> 本院在执行申请执行人滁州开发区晓芸五金经营部与被执行人杨子川民间借贷纠纷一案中，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人杨子川名下的银行账户及网络银行账户冻结。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年五月十二日 书记员  杨 凯
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执909号 申请执行人:邓艳秋，男，1974年7月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人:邓康，男，1972年1月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人:邓浩浩，男，1991年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人:李磊，男，1979年1月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人:邓良超，男，1972年3月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人:史纪光，男，1981年7月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请人邓艳秋、邓康、邓浩浩、李磊、邓良超申请执行被执行人史纪光劳务合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民特203号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过邮寄送达向被行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院依法对被执行人作出限制消费令。 4、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、本院通过约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民特203号民事裁定书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 陈冬梅 审判员 王 群 二〇二一年五月三十日 书记员 张文山
山东省宁阳县人民法院    山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921民初178号 原告：王永琪，男，2002年4月29日出生，汉族，住伏山镇××中学校宿舍。 法定代理人：王保雪（系王永琪之父），住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：孙建勇，宁阳民兴法律服务所法律工作者。 被告：宁阳县伏山镇卫生院，住所地宁阳县伏山镇驻地。 法定代表人：周峰，党支部副书记、院长。 委托诉讼代理人：侯典国，男。 委托诉讼代理人：王现斌，宁阳振宁法律服务所法律工作者。 原告王永琪与被告宁阳县伏山镇卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王永琪于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，本院依法允准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王永琪撤诉。 案件受理费减半收取计2150元，由原告王永琪负担。 审判员 刘 振 二〇二一年五月十四日 书记员 董秋涵
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执689号之一申请执行人：南京南汽宾馆有限公司，住所地南京市鼓楼区中央路385号。法定代表人：张智华。委托诉讼代理人：刘阳，江苏海联海律师事务所上海分所律师。被执行人：无锡睿博人力资源有限公司，住所地无锡市经济开发区高凯路8号配套服务中心商铺7-08。法定代表人：丁伟航。申请执行人南京南汽宾馆有限公司与被执行人无锡睿博人力资源有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0211民初933号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：无锡睿博人力资源有限公司立即向南京南汽宾馆有限公司支付借款本金130895.07元和利息7139.35元，支付申请执行人垫付的诉讼费用2945元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人无锡睿博人力资源有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人南京南汽宾馆有限公司的申请，本院于2021年3月4日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人无锡睿博人力资源有限公司发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人无锡睿博人力资源有限公司按照生效法律文书履行义务，但被执行人无锡睿博人力资源有限公司未予履行。经向银行查询，未查得被执行人无锡睿博人力资源有限公司名下有可供执行的银行存款。被执行人无锡睿博人力资源有限公司的银行账户已被本院于2021年03月05日予以冻结，冻结期限为一年。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人无锡睿博人力资源有限公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人无锡睿博人力资源有限公司名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡睿博人力资源有限公司名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡睿博人力资源有限公司名下有可供执行的证券。因被执行人无锡睿博人力资源有限公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案本次未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人南京南汽宾馆有限公司案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人南京南汽宾馆有限公司有无被执行人无锡睿博人力资源有限公司名下可供执行的财产线索，申请执行人南京南汽宾馆有限公司明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人无锡睿博人力资源有限公司名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人无锡睿博人力资源有限公司名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211民初933号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年五月二十五日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1922号之二 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。 被执行人：彭代文，男，汉族，1986年9月10日出生，住安庆市潜山县。 被执行人：安徽融成汽车销售有限公司，住所，住所地安庆市开发区1.3平方公里工业园欣荣油脂公司**科研综合楼社会信用代码913408005757008093。 法定代表人：陈磊，职务：。 被执行人：陈磊，男，汉族，1991年11月11日出生，住安庆市怀宁县。 被执行人：戴永锋，男，汉族，1979年4月14日出生，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人彭代文,安徽融成汽车销售有限公司,陈磊,戴永锋融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初1686号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年五月三十一日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执106号申请执行人：周芝良，男，1963年5月22日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：谢建华，男，1969年5月18日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人周芝良与被执行人谢建华民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院于2020年12月7日作出（2020）湘1321民特74号民事裁定书，并已发生法律效力。申请执行人周芝良于2021年1月12日向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月12日立案强制执行。2021年1月13日，本院向被执行人谢建华送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年1月13日、1月21日、3月10日、4月16日、5月17日、5月26日对被执行人谢建华发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询,未发现有银行存款、车辆、工商登记、证券等财产可供执行。本院对被执行人的不动产情况进行了查询，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示不同意，但提供不出新的财产线索可供执行。2021年5月26日对谢建华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵华玉审判员  朱学东审判员  周荣遐二〇二一年五月二十六日书记员  杨 婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初18414号 原告:王某。被告:宋某某。原告王某与被告宋某某物权保护纠纷一案，审理过程中，原告王某于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元（已减半），由原告负担。审  判  员      方  圆    二〇二一年五月二十五日   法 官助 理      汪  杨书  记  员      阴睿杰 1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7631号申请人：李筱浠，女，2016年10月22日生，汉族，住所地江苏省张家港市。法定代理人：刘某（系申请人母亲），女，1991年1月6日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：王哲睿，男，2017年1月15日生，汉族，户籍地贵州省铜仁市沿河土家族自治县，住江苏省张家港市。被申请人：王杉（系王哲睿母亲），女，1988年12月17日生，汉族，户籍地贵州省铜仁市沿河土家族自治县，住江苏省张家港市。被申请人：张家港市金港镇奇儿乐儿童乐园，住所地张家港市金港镇南沙柏林村（镇山东路）。经营者：张力予，男，1988年3月12日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。申请人李筱浠与被申请人王哲睿、王杉、张家港市金港镇奇儿乐儿童乐园生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请人李筱浠于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王哲睿、王杉、张家港市金港镇奇儿乐儿童乐园银行存款人民币14万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李筱浠以永诚财产保险股份有限公司的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人李筱浠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王哲睿、王杉、张家港市金港镇奇儿乐儿童乐园银行存款人民币14万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐奇英二〇二一年五月三十一日书记员  赵 娇
宁夏回族自治区隆德县人民法院   执某裁定书   （2021）宁0423执15号   申请人执某：王万鹏，1984年10月19日出生，个体，住宁夏银川市兴庆区，身份证号码：×××。   被执某人：李某，户籍所在地：宁夏隆德县。   本院在执某申请执某人王万鹏与被执某人李某民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）宁0423民特380号民事裁定书，责令被执某人李某偿还申请执某人王万鹏借款40500元，缴纳本案执某费508元。被执某人李某未履行义务。本案在执某过程中查明：被执某人李某名下无不动产、工商、车辆登记信息及债券信息；其名下银行账户本院已冻结，但无存款。本院现已穷尽各种调查措施，查明被执某人李某名下再无其他可供执某财产。经征求申请执某人王万鹏的意见，其不同意终结本次执某程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执某程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执某程序。   申请执某人发现被执某人有可供执某财产的，可以再次申请执某。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 梁 甫   审判员 单 亮   审判员 董志龙      二〇二一年五月十二日   书记员 胡冠亚
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1341号原告：杨红伟，男，1977年11月8日生，汉族，住吉林省通榆县。被告：姚树林，男，1981年10月13日生，汉族，住吉林省通榆县。被告：刘洪艳，女，1981年1月18日生，汉族，住吉林省通榆县。原告杨红伟与被告姚树林、刘洪艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告杨红伟于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杨红伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨红伟撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由杨红伟负担。审判员 刘明晶二〇二一年五月二十七日书记员 钟 雪
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执860号 申请执行人：李汉明，男，1973年4月25日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：幸树果，男，1985年8月30日出生，汉族，田集街道杨田村村医，住安徽省淮南市。 本院在执行李汉明与幸树果民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0406执860号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年五月三十一日 书记员  李梦蝶
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更522号罪犯冯燕超，男，1988年4月5日出生，汉族，河南省武陟县人，高中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省武陟县人民法院于2019年9月26日作出（2019）豫0823刑初469号刑事判决，认定被告人冯燕超犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币10000元；责令被告人冯燕超与同案被告人退赔被害人人民币51900元。刑期自2019年1月20日起至2021年9月19日止。宣判后，2019年10月25日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯冯燕超减去未执行完刑期的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定被告人冯燕超与同案被告人在庭审中退出赃款共计51900元。罪犯冯燕超在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬2次，罚金人民币10000元已缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯冯燕超减刑，已经过分监区警察集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判刑履行的证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯燕超自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯燕超准予减去自本裁定送达之日起至2021年9月19日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年五月二十八日法官助理郭艳书记员宋睿
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽1403执647号 申请执行人:葫芦岛市生态环境局，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街24号。 法定代表人：封玉龙，该局局长。 被执行人：王某，男，住内蒙古呼伦贝尔市。 本院在执行葫芦岛市生态环境局与王某行政非诉执行一案中，被执行人王某已给付全部案款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： 本院（2021）辽1403行审9号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 斌 审判员 王洪福 审判员 韩 明 二〇二一年五月二十六日 书记员 李树常
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执1059号 谭开兵、四川宜成建筑劳务有限公司： 申请执行人谭开兵与被执行人四川宜成建筑劳务有限公司“劳动争议”一案，被执行人四川宜成建筑劳务有限公司应赔偿申请执行人谭开兵87366元，并承担案件受理费10元和执行费1210元。经本院立案执行，现已执行完成。至此，谭开兵向本院申请执行的(2019)川1921民初1251号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执恢85号 关于赵付建申请执行石家庄丁东建筑工程队、黄小芳、尹军峰租赁合同纠纷一案，本院于2021年04月08日立案执行，并于2021年5月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执5544号之一 被执行人李永，男,1976年1月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 根据已发生法律效力的本院(2019)粤1971民初2734号民事判决书，被执行人李永应承担受理费1206.39元,承担本案执行费50元。由于被执行人李永未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院审判庭移交执行。经审查，本院于2021年2月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李永发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产进行了查询，于2021年2月18日冻结被执行人李永名下开设于财付通支付科技有限公司的账户085e9858ecea8701088763486@wx.tenpay.com，冻结期限为一年；于2021年5月24日冻结被执行人李永名下开设于招商银行的账户62×××96，冻结期限为一年。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）本院依法委托调查被执行人户籍所在地，结果反馈有房产线索，本案不宜处理。（三）本院已向被执行人李永发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，由于本案暂不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执5544号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳诉讼费的义务，待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，恢复执行；被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二一年五月二十六日 书记员  肖鑫辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1174号 申请执行人：申请人：许号，男，1990年04月10日出生，汉族，住宿州市，联系电话：1301401167 被执行人：李楠，男，1991年08月15日出生，汉族，住宿州市，联系电话：177××××0966。 申请执行人许号与被执行人李楠民间借贷纠纷一案，申请执行人许号依据已发生法律效力宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民初3577号民事判决书向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请人民法院执行的生效法律文书应当权利义务主体明确，给付内容明确。申请执行人许号的不符合执行案件的受理条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人许号的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。申请执行人逾期未申请复议的，驳回执行申请裁定发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 方 勇 审判员 胡陈瑞          二Ｏ二一年五月二十五日 书记员谢立良
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1807号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：刘晓强，男，1978年12月8日生，汉族，住吉林省舒兰市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与刘晓强合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达限期交费通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  于大民二〇二一年五月二十六日书记员  徐士博
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初900号 原告:蓬安县就业服务管理局，住所地蓬安县凤凰大道二段89号就业与社会保障服务中心，统一社会信用代码12511125452280058C。 法定代表人：胡海涛，局长。 被告：王小红，男，1975年11月30日出生，汉族，住四川省南充市蓬安县。 原告蓬安县就业服务管理局与被告王小红不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告蓬安县就业服务管理局于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蓬安县就业服务管理局的申请符合法律规定，应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓬安县就业服务管理局撤回对王小红的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（蓬安县就业服务管理局已预交），由蓬安县就业服务管理局负担。 审判员  沈蓬云 二〇二一年五月二十四日 书记员  唐 瑜
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执恢548号 申请执行人张建立，男，1974年1月6日出生，汉族，身份证住址：河南省南阳市卧龙区。 委托代理人王保军、陈坚丰，均是广东启源律师事务所律师。 被执行人广州市番禺兆业服装有限公司,地址：广州市番禺区市桥东路，机构代码：61870347X。 法定代表人叶美莲。 申请执行人张建立与被执行人广州市番禺兆业服装有限公司土地使用权转让纠纷一案，本院作出的（2013）穗番法民三初字第199号《民事判决书》已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人应向申请执行人返还土地转让款1070000元，并承担案件受理费14430元和公共费600元。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书。 本案在执行过程中，查明被执行人下落不明，经依法向银行、国土、车管、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。对申请执行人提供认为可供执行的、位于广州市番禺区钟村街道屏山一村土名“七亩围”的地块，因查明无相关土地权属登记信息而无法采取强制执行措施。现申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，在案件执行过程中，本院采取多种执行措施后仍未发现被执行人有可供执行财产，执行措施已经穷尽，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林志强 审判员  邓海峰 审判员  李志良 二〇二一年五月十七日 书记员  陈健根
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执963号之一申请执行人：宋同雷，男，1971年7月21日生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：张晨涛，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：路橙薇，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被执行人：印永林，男，1960年7月14日生，汉族，住江苏省张家港市。宋同雷与印永林运输合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）苏0582民初1202号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、印永林结欠宋同雷运输款48000元，于2020年12月31日前向宋同雷支付28000元，2021年5月1日前支付剩余20000元。利息宋同雷不再主张。二、案件受理费625元、保全费820元，合计1445元，由宋同雷负担。三、如印永林未按期支付，宋同雷可就印永林结欠的48000元、案件受理费625元、保全费820元之和，扣除协议签订后印永林已履行部分向法院申请执行。四、在本协议履行完毕后，就案涉欠款再无纠葛。因印永林未履行生效法律文书确定的义务，宋同雷向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行，执行标的49445元。案件执行过程如下：1、2021年2月4日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，执行通知书等执行文书邮寄退回。2、2021年1月28日、2021年4月12日及2021年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月3日起至2022年2月2日止），并扣划了被执行人银行存款4400元，缴纳本案执行费642元，余款3758元发放给申请执行人，查无车辆等其他财产信息。3、2021年2月2日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月19日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年3月24日,本院前往张家港市金港镇三角滩村村民委员会调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。6、2021年5月19日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行到位3758元，剩余款项未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位3758元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年五月二十六日书记员 张 承
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初4122号 原告：李素英，女，1977年11月24日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：杨兴端，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：杜伏全，男，1966年5月24日出生，汉族，住崇州市。 原告李素英与被告杜伏全买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素英的委托诉讼代理人杨兴端、被告杜伏全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李素英向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款100000元及利息并承担诉讼费用。事实和理由：原告向被告供应货物，2018年6月28日，经双方结算，被告向原告出具《借款条》一份，载明欠原告款项100000元。经原告多次催收，被告分文未付，故诉至法院。 杜伏全辩称，原告提供的货物有质量问题，导致下家没有支付货款，欠原告货款100000元属实，目前无力支付，请求分期支付。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：李素英方向杜伏全提供货物，2018年6月28日，经双方结算，杜伏全向李素英出具《借款条》一份，载明欠李素英100000元。因杜伏全一直未支付，李素英起诉至法院。 上述事实，有李素英提交的当事人身份信息、《借款条》及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，李素英提交的《借款条》，能够证明杜伏全欠其货款的事实，对李素英要求杜伏全支付货款100000元的诉讼请求，本院予以支持。杜伏全未及时支付货款，应承担相应的资金利息。因双方未约定明确的支付期限，故利息自李素英向法院主张权利后本院立案时的2021年4月7日起计算至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 杜伏全于本判决生效之日起十日内向李素英支付欠款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2021年4月7日起计算至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告杜伏全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张**元 二〇二一年五月二十六日 书记员  王浩宇
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初4168号原告：王迎春，女，1990年2月9日出生，汉族，住济源市。被告：陈峰，男，1976年5月26日出生，汉族，住济源市。原告王迎春与被告陈峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王迎春到庭参加诉讼，被告陈峰经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王迎春向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款10500元。事实与理由：2020年12月15日被告向原告借款，原告以微信方式转给被告10500元，后被告不予还款，故提起诉讼。被告陈峰未到庭、未举证、未答辩。本院经审理认定事实如下：原告在济源市泽西装修有限公司工作，被告以其在荆的住宅部分装修需要重新装修与原告认识。2020年12月15日，被告以需要招待外地朋友为由向原告借款，原告于2020年12月15日以微信方式转给被告9000元，12月17日转给被告1500元。因被告未能偿还，形成诉讼。本院认为，原告借给被告10500元，有原告微信转给被告的转账记录证实，予以认定，原告要求偿还，本院予以支持。因本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律规定处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告陈峰在本判决生效后十日内支付原告王迎春10500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31.5元（已减半），由被告负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王小奇二〇二一年五月二十八日书记员  吕林倩
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执482号 申请执行人：汶瑞机械（山东）有限公司，住所地山东省潍坊市安丘市新安街道青龙湖西路**。统一社会信用代码：91370700614196597N1-1。 法定代表人：翟京丽。 被执行人：岳阳丰利纸业有限公司，，住所地湖南省岳阳县鹿角镇统一社会信用代码：91430600617052089L。 法定代表人：李爱新。 申请执行人汶瑞机械（山东）有限公司与被执行人岳阳丰利纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）湘0621民初2310号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人岳阳丰利纸业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汶瑞机械（山东）有限公司于2021年4月26日向本院提出执行申请，本院于次日立案执行。 2021年5月6日，本院向被执行人岳阳丰利纸业有限公司送达了执行通知书、报告财产令。于2021年5月6日向申请执行人送达了案件受理通知书和提供被执行人财产状况通知书。于2021年4月29日发起总对总网络财产查控，查询被执行人岳阳丰利纸业有限公司银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人岳阳丰利纸业有限公司有少量银行存款，已被其他法院冻结，查询到被执行人岳阳丰利纸业有限公司名下有位于岳阳县鹿角镇的房产，已设立抵押，且被其他法院查封，故暂无法处置，另未发现其他可供执行的财产。 2021年5月18日，本院对被执行人岳阳丰利纸业有限公司及其法定代表人李爱新适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月31日约谈了申请执行人汶瑞机械（山东）有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人岳阳丰利纸业有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人汶瑞机械（山东）有限公司未能提供。 本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为217.234624万元，已执行到位0元，尚有217.234624万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人岳阳丰利纸业有限公司有可供执行的财产。申请执行人汶瑞机械（山东）有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人汶瑞机械（山东）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人汶瑞机械（山东）有限公司发现被执行人岳阳丰利纸业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年五月三十一日 法官助理陈柯伍 书记员邓琬
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初596号 原告：承德丰通商贸有限公司，所在地河北省承德市双滦区。 法定代表人：温永生，总经理。 委托诉讼代理人：杨梅，河北德汇律师事务所律师。 被告：邢台钢铁有限责任公司，所在地河北省邢台市。 法定代表人：魏振华，董事长。 被告：承德新鹏工贸有限公司，所在地河北省承德市双滦区。 法定代表人:赵伯茹，总经理。 委托诉讼代理人：高彦友，河北滦江律师事务所律师。 原告承德丰通商贸有限公司(以下简称丰通公司)与被告承德新鹏工贸有限公司（以下简称新鹏公司）、邢台钢铁有限责任公司（以下简称邢钢公司）票据追索权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰通公司的委托诉讼代理人杨梅、被告新鹏公司的委托诉讼代理人高彦友到庭参加诉讼。被告邢钢公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丰通公司向本院提出诉讼请求：判令二被告连带支付原告商业承兑汇票款300000.00元以及自汇票到期日即2020年9月21日至清偿日止按中国人民银行规定的利率计算的利息。事实和理由：原告与被告新鹏公司系商业伙伴关系，原告长期向其供应配件、材料，因被告新鹏公司欠原告部分货款，后被告新鹏公司于2020年8月27日向原告背书一张商业承兑汇票，汇票号码为231611000002720200320601908325，出票人为被告邢钢公司、承兑人为被告邢钢公司，背书人为被告新鹏公司，出票日期为2020年3月20日，汇票到期日为2020年9月21日，票据转让栏标注可转让。票据背书后原告作为合法持票人于票据到期日前提示承兑，被拒付。原告认为二被告作为商业承兑汇票的出票人、承兑人及背书人具有连带向持票人付款的法定义务。 丰通公司向本院提交了以下证据： 1、原告于2021年3月4日打印的电子商业承兑汇票2页（票据号码：231611000002720200320601908325、票据状态：拒付追索待清偿、出票人及承兑人：邢钢公司、收票人：新鹏公司、票据金额：300000.00元、出票日期：2020年3月20日、汇票到期日：2020年9月21日、能否转让：可转让、背书人名称：新鹏公司、被背书人名称：丰通公司、背书日期：2020年8月27日、不得转让标记：可以转让）2页； 2、电子商业承兑汇票票据状态查询网页截图1张； 3、原告向被告新鹏公司开具的河北增值税专用发票36张； 4、河北德汇律师事务所律师向被告邢钢公司发出的函1份2页，附邮寄查询单2张、邮件1封； 5、电话录音光盘1张。 新鹏公司辩称，一、新鹏公司与原告确实存在购销合同关系，双方在结算时因答辩人资金紧张，双方同意将被告邢钢公司答辩人的款项转至原告名下，双方进行了债权转移行为。根据《民法典》第五百四十五条债权转让之规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，故答辩人与本案原告已经进行了债权转让行为，转让的债权属于可转让的一般金钱债权，债权转让行为已经完成，转让行为符合法律规定。故本案原告应直接向被告邢钢公司主张要求其付款，与答辩人无关。答辩人认为本案诉称的“商业承兑汇票”并不属于《票据法》中规定的商业承兑汇票，而是企业为延长还款周期自行开出的，不具备贴现通兑等流通功能的企业债权文书，属于可以转让的一般金钱债权。故应根据《民法典》合同编有关债权转让之规定作为本案的审理裁判依据，而不应适用《票据法》将涉案票据认定为商业汇票。二、假定将案涉票据认定为商业承兑汇票，本案原告无权向答辩人追索。根据《票据法》第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，汇票被拒绝承兑的，持票人也可以行使追索权；第六十二条持票人行使追索权时,应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的,承兑人或者付款人必须出具拒绝证明,或者出具退票理由书。未出具拒绝证明或者退票理由书的,应当承担由此产生的民事责任；第六十五条持票人不能出示拒绝证明、退票理由书或者未按照规定期限提供其他合法证明的,丧失对其前手的追索权。但是,承兑人或者付款人仍应当对持票人承担责任。根据上述法律规定可知,本案原告并不能提供有效的拒绝付款证明文书,当事人提供的电子商业承兑汇票并不能证明是邢钢公司或其开户银行开具的,没有证明拒绝付款的效力,故其已经丧失了对答辩人的追索权,答辩人已经无需承担任何法律责任。请人民法院依法判决我公司不承担责任。 新鹏公司未提交证据。 邢钢公司未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2020年3月20日，被告邢钢公司作为出票人向被告新鹏公司开具电子商业承兑汇票，票据号码为231611000002720200320601908325，票据金额为300000.00元，汇票到期日为2020年9月21日，承兑人为邢钢公司。因被告新鹏公司欠付原告货款，被告新鹏公司于2020年8月27日向原告背书转让该票据。2020年9月9日、2020年9月25日、2020年9月29日，原告在电子商业汇票系统申请提示付款均被驳回，该票据状态均被提示：拒付追索待清偿。原告委托河北德汇律师事务所律师杨梅办理该事宜后，向被告邢钢公司发函和电话索取拒付证明，未果。 本院认为，电子商业承兑汇票是电子商业汇票的一种，根据《电子商业汇票业务管理办法》的规定，电子商业汇票是指出票人依托电子商业汇票系统，以数据电文形式制作的，委托付款人在指定日期无条件支付确定金额给收款人或者持票人的票据，故有关电子商业承兑汇票的追索权问题应当适用票据法的规定。被告新鹏公司认为其将票据背书转让只是转让的一般金钱债权，不应适用票据法，该主张不符合本案实际和法律规定，本院不予支持。根据《电子商业汇票业务管理办法》的规定，电子商业汇票的出票、承兑、背书、保证、提示付款和追索等业务，必须通过电子商业汇票系统办理，原告已经通过电子商业汇票系统进行了提示付款并获得了拒付的提示，并且通过律师函和电话的方式向被告邢钢公司索取，故原告已经提供了被拒绝承兑的证据，原告享有追索权。被告邢钢公司作为出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。被告邢钢公司应当向原告清偿被拒绝付款的汇票金额300000.00元以及该款自到期日2020年9月21日至清偿日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告新鹏公司作为背书人在背书转让汇票后，即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。被告新鹏公司在该汇票得不到承兑或者付款时，亦应向原告清偿上述款项。被告邢钢公司作为出票人、被告新鹏公司作为背书人，对持票人原告应当承担连带责任。依照《中华人民共和国票据法》第二十六条、第三十七条、第六十二条、第六十八条、第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告承德新鹏工贸有限公司、被告邢台钢铁有限责任公司对原告承德丰通商贸有限公司承担连带责任，于本判决生效之日起十日内给付300000.00元以及该款自2020年9月21日至本判决执行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800.00元，减半收取计2900.00元，由被告承德新鹏工贸有限公司、被告邢台钢铁有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张东虎 二〇二一年五月二十六日 书记员  李晓然
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1527民初1035号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行,住所地:四川省筠连县筠连镇筠州中路**。统一社会信用代码：91511527675764690X。 负责人：王莉,行长。 委托诉讼代理人：程天兰（该公司员工），女，1974年3月出生，汉族，住四川省筠连县。特别授权代理。 被告：周友宣，女，1983年8月出生，汉族，住四川省筠连县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行与被告周友宣信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行的委托诉讼代理人程天兰到庭参加诉讼，被告周友宣经传票传唤,逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡透支款本金15511.89元、利息1403.2元、违约金和手续费等费用6032.9元，合计22948.04元，并支付自2021年3月11日起至还清本金为止按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息、违约金等费用；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年5月26日，被告周友宣向原告申请办理信用卡，申请种类为中国邮政储蓄银行标准普卡。被告在充分了解信用卡产品的相关信息后，同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中的相关约定，并签署了申请文件。同年6月17日，原告向被告核发了卡号为6228××××8170的信用卡，额度为15000元。被告领取并激活信用卡后多次透支消费使用，但未按约还款。截至2021年3月10日，被告差欠信用卡透支款本金15511.89元、利息1403.2元、违约金和手续费等费用6032.9元，合计22948.04元，被告已构成违约。因原告多次向被告催收未果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告周友宣未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行为支撑其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.原告营业执照复印件、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.邮储银行信用卡（个人）申请表、邮储银行（个人卡）领用合约，拟证明被告在原告处申领了信用卡；3.《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》，拟证明原告已告知被告使用信用卡所产生费用的计算标准；4.账务信息一份、催收记录两份、交易流水两页、每月账单三页，拟证明被告在使用信用卡期间所透支金额及原告多次向被告催收的情况。被告周友宣未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经庭审调查，结合庭审查明事实，原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，能够达到原告的证明目的，本院依法予以采信。 被告周友宣未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年5月26日，被告周友宣向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行申请办理信用卡，并签署了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表。原告审核通过被告的申请后，向被告办理了信用额度为15000元的信用卡一张（卡号为：6228××××8170）。被告在使用信用卡过程中，未按约及时还款。经原告多次向被告催收未果，故酿成本案诉讼。 本院认为，被告周友宣签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行申请办理信用卡，并充分了解了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》相关约定，该约定系双方真实意思表示，亦不违反法律、法规规定。原告按约向被告发放了信用卡，并向被告提供了相应消费额度。被告在使用信用卡期间，未按约定期限及时偿还欠款本金，已构成违约。故本院对原告要求被告偿还欠款本金及利息、逾期还款违约金及其他相关费用的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周友宣于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行到期信用卡欠款本金、利息、逾期还款违约金等费用共计22948.04元，并支付自2021年3月11日起至还清本金之日止按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息、逾期还款违约金等相关费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费374元，减半收取计187元，原告中国邮政银行股份有限公司筠连县支行已预交，由被告周友宣负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  张建明 二〇二一年五月十六日 书记员  彭 云
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初1208号之二 申请人：张开德，男，生于1963年5月12日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被申请人：钟世刚，男，生于1969年2月9日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被申请人：陈永超，男，生于1975年11月9日，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。 申请人张开德与被申请人钟世刚、陈永超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月26日作出（2021）川0522民初1208号民事裁定：一、冻结被申请人陈永超在中国建设银行股份有限公司赤水支行卡号为6217××××8663的存款1902元、卡号为6271××××5309的存款1902元及其在中国农业银行股份有限公司赤水市支行卡号为6228××××9661的存款1300元。二、冻结被申请人钟世刚在四川合江县农村商业银行股份有限公司二里分理处卡号为8805××××4674的存款572元。三、扣押被申请人陈永超所有的车牌号为贵ＣＮ××××东风标致牌车辆一辆。四、冻结被申请人钟世刚在财付通支付科技有限公司账户的款项。五、扣押申请人张开德提供的担保物即张涛所有的车牌号为川Ｅ7××××荣威牌小型普通客车。现申请人张开德已撤回对被申请人钟世刚的起诉，并与被申请人陈永超达成调解协议，申请人张开德向本院申请要求解除前述财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人张开德的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人陈永超在中国建设银行股份有限公司赤水支行卡号为6217××××8663的存款1902元、卡号为6271××××5309的存款1902元及其在中国农业银行股份有限公司赤水市支行卡号为6228××××9661的存款1300元的冻结。 二、解除对被申请人钟世刚在四川合江县农村商业银行股份有限公司二里分理处卡号为8805××××4674的存款572元的冻结。 三、解除对被申请人陈永超所有的车牌号为贵ＣＮ××××东风标致牌车辆的扣押。 四、解除对被申请人钟世刚在财付通支付科技有限公司账户的款项的冻结。 五、解除对申请人张开德提供的担保物即张涛所有的车牌号为川Ｅ7××××荣威牌小型普通客车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵益平 二〇二一年五月二十日 法官助理 陈 湘 书 记 员 夏云霞