山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1721刑初38号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人黄炳善，男，1967年10月25日出生于河南省兰考县，汉族，初中文化，农民，住兰考县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月3日被曹县公安局决定刑事拘留并上网追逃，2019年10月28日被曹县公安局宣布刑事拘留（未执行），同日被曹县公安局取保候审，2020年10月27日被曹县人民检察院决定取保候审，2021年1月11日被本院决定取保候审。 辩护人李红丽，山东文聪律师事务所律师。 山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人黄炳善犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月11日受理后，在适用简易程序审理过程中,因发现不宜适用简易程序的情形，于2021年2月24日决定将本案转为普通程序重新审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员冯伟倩出庭支持公诉，被告人黄炳善及其辩护人李红丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人黄炳善与货车司机预谋后，在河南省兰考县××镇××村其经营辣椒收购站内，多次盗窃过往货车上运输的棉花并低价予以收购。具体犯罪事实如下： 1.2017年11月24日，被告人黄炳善从王雨辉（已判刑）驾驶的豫Ｂ9××××·豫Ｂ××××挂号“解放”牌货车上盗窃国家储备棉花700余斤，价值5000余元。 2.2017年11月24日，被告人黄炳善从刘红印（已判刑）驾驶的豫Ｍ6××××·豫Ｍ××××挂号“解放”牌货车上盗窃国家储备棉花700余斤，价值5000余元。 3.2017年12月7日，被告人黄炳善从刘红印驾驶的豫Ｍ6××××·豫Ｍ××××挂号“解放”牌货车上盗窃国家储备棉花2134斤，价值17000余元。 4.2017年12月7日，被告人黄炳善从王战（另案处理）驾驶的豫Ｂ9××××·豫Ｂ××××挂号“解放”牌货车上盗窃国家储备棉花2186斤，价值17000余元。 5.2017年12月7日，被告人黄炳善从刘付利（另案处理）驾驶的豫ＢＬ××××·豫Ｂ××××挂号“东风”牌货车上盗窃国家储备棉花2006斤，价值15000余元。 6.2017年12月7日，被告人黄炳善从王雨辉驾驶的豫Ｂ9××××·豫Ｂ××××挂号“解放”牌货车上盗窃国家储备棉花1494斤，价值10000余元。 综上所述，被告人黄炳善实施盗窃6次，涉案财物价值共计69000余元。 2019年10月28日，被告人黄炳善到曹县公安局投案，供述了上述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人李某1陈述、证人郭某等人证言、辨认笔录、相关书证、同案犯王雨辉等人供述以及被告人黄炳善供述等证据。 公诉机关认为，被告人黄炳善以非法占有为目的，多次结伙他人窃取公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄炳善具有自首情节，已退出全部违法所得，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元，若符合缓刑条件，可以适用缓刑。 被告人黄炳善对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：被告人黄炳善具有自首情节，自愿认罪认罚，积极退出赃款，自愿缴纳罚金，建议对其减轻处罚并适用缓刑。辩护人为此向法庭提交了相关证据。 经审理查明，被告人黄炳善与货车司机预谋后，在河南省兰考县××镇××村其经营的辣椒收购站内，多次盗窃过往货车上运输的棉花并低价予以收购。具体犯罪事实分述如下： 1.2017年11月24日，被告人黄炳善从王雨辉（已判刑）驾驶的豫Ｂ9××××•豫Ｂ××××挂号“解放”牌货车上盗窃国家储备棉花700余斤，价值5000余元。案发后，王雨辉已通过本院退赔被害单位郓城县鑫河纺织有限公司经济损失5000元。 2.2017年11月24日，被告人黄炳善从刘红印（已判刑）驾驶的豫Ｍ6××××•豫Ｍ××××挂号“解放”牌货车上盗窃国家储备棉花700余斤，价值5000余元。案发后，刘红印已通过曹县公安局退赔被害单位郓城县鑫河纺织有限公司经济损失5000元。 3.2017年12月7日，被告人黄炳善从刘红印驾驶的豫Ｍ6××××•豫Ｍ××××挂号“解放”牌货车上盗窃国家储备棉花2134斤，价值17000余元。案发后，刘红印已将该违法所得17000余元退至曹县公安局。 4.2017年12月7日，被告人黄炳善从王战（另案处理）驾驶的豫Ｂ9××××•豫Ｂ××××挂号“解放”牌货车上盗窃国家储备棉花2186斤，价值17000余元。 5.2017年12月7日，被告人黄炳善从刘付利（另案处理）驾驶的豫ＢＬ××××•豫Ｂ××××挂号“东风”牌货车上盗窃国家储备棉花2006斤，价值15000余元。 6.2017年12月7日，被告人黄炳善从王雨辉驾驶的豫Ｂ9××××•豫Ｂ××××挂号“解放”牌货车上盗窃国家储备棉花1494斤，价值10000余元。曹县公安局于2017年12月7日19时许将盗窃棉花的王雨辉当场抓获，被告人黄炳善逃窜。曹县公安局当场查扣棉花41080公斤。 综上，被告人黄炳善实施盗窃6次，窃得国家储备棉花9220余斤，价值共计69000余元。 被告人黄炳善于2019年10月28日主动到曹县公安局投案，如实供述了上述犯罪事实，并于次日主动向曹县公安局退出现金10万元。 审理期间，经本院委托河南省兰考县社区矫正中心调查评估，被告人黄炳善具备社区考察和矫正条件。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人李某1、焦某陈述，证人郭某、周某证言、张某、朱某、张刺猬、曹某1、曹某2、单某、李某2、刘某、郑某、黄某证言，现场照片、辨认笔录，曹县公安局扣押清单及扣押棉花的称重单、曹县誉恒仓储物流有限公司出具的国家储备棉购销合同、中国储备棉管理总公司储备棉出库单、储备棉出库单电子认证服务提货业务委托书、出库须知、棉花验收确认单、兰考县华东塑胶制品有限公司账单、曹县益恒仓储物流有限公司出具的情况说明、曹县公安局刑事侦查大队出具的办案说明、到案经过、曹县公安局涉案资金交接清单、河南省兰考县公安局堌阳派出所出具的无犯罪记录证明、户籍证明、本院（2018）鲁1721刑初249号、（2019）鲁1721刑初197号刑事判决书及收到条、河南省兰考县社区矫正中心出具的调查评估意见书，同案犯王雨辉、刘红印、同案犯罪嫌疑人王战、刘付利以及被告人黄炳善供述等证据证实，足以认定。 辩护人为支持其辩护意见，向本院提交了上海东方肝胆外科医院第二军医大学第三附属医院住院病案、诊断证明书、病理检查报告书、河南大学淮河医院诊断证明书，证明被告人黄炳善患有肝癌、慢性乙型××、肾结石等严重疾病，不宜对其适用实体刑。上述证据经质证，被告人黄炳善无异议，出庭公诉人提出上述证据与本案不具有关联性。经查，辩护人提交的上述证据仅能证明被告人黄炳善身体患有疾病，并不影响对被告人黄炳善的行为性质的认定和量刑，因此与本案无关联性，本院不予采纳。 本院认为，被告人黄炳善以非法占有为目的，多次结伙窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人所提辩护意见具有事实和法律依据，本院予以采纳。鉴定被告人黄炳善犯罪后能够主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，涉案赃物已被全部追退，自愿预缴罚金，确有悔罪表现，经评估符合缓刑适用条件，本院依法对其减轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄炳善犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从被告人黄炳善退至曹县公安局的现金中折抵，于判决生效后由曹县公安局上缴国库。） 二、扣押于曹县公安局的棉花一宗，由曹县公安局于判决生效后返还相关被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐树君 人民陪审员  侯义俊 人民陪审员  王 春 二〇二一年五月二十四日 法官 助理  马慧鑫 书 记 员  于盛楠 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。