北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终310号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）路雅娟，女，汉族，1980年1月15日出生于河北省沧州市，大专文化，无业，户籍所在地河北省沧州市运河区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月6日被羁押，当日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人韦善基,北京大铭律师事务所律师。上诉人（原审被告人）罗楠，男，汉族，1977年2月22日出生于北京市，大专文化，案发前系北京市丰台区计量检测所职工，户籍所在地北京市丰台区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月8日被羁押，当日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人关镭,北京市炜衡律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人路雅娟、罗楠犯诈骗罪一案，于2021年3月15日作出（2019）京0105刑初3102号刑事判决。原审被告人路雅娟、罗楠不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人路雅娟、罗楠，听取了路雅娟、罗楠的辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：被告人路雅娟、罗楠系朋友关系。2016年至2018年间，罗楠对路雅娟称能办理北京户口。2018年3月，路雅娟借此对被害人付某（男，35岁，河北省人）称认识公安部办理户口的侯天，可以帮助办理北京户口，并以此为由在本市朝阳区等地收取被害人付某等5人钱款共计人民币229.9万元。后路雅娟将上述钱款中的14万元转给罗楠，其余钱款用于个人资金周转。2019年1月，路雅娟让罗楠冒充公安部侯天与付某见面，罗楠对付某称户口正在办理中。被告人路雅娟、罗楠分别于2019年3月6日、3月8日被公安机关抓获归案。公安机关从路雅娟处起获银行卡7张、网银6个、银行U盾2个、手机1部，从罗楠处起获手机1部，上述物品均暂扣于北京市公安局朝阳分局。案发后，被告人路雅娟退赔了被害人全部经济损失并取得谅解。一审法院认定上述事实的证据有：1.被害人付某的陈述及辨认笔录证明：2017年其和路雅娟因装修认识，她知道其不是北京户口。2018年3月10日，路雅娟主动联系其说有特殊渠道可以办理北京户口，她手上有十个成人指标（可以附带孩子落户），承诺可以将其和孩子落户北京。次日见面时，她说昌平区南口镇有个村拆迁，可以用这个村的拆迁指标帮助落户，这个户口指标包括其和两个孩子，要100多万元。其说没有那么多钱，只能提供39万元，她同意了并承诺两个月内办好。其用微信和支付宝、手机银行给她转了39.9万元办户口的钱。她收到钱后询问其能否找到其他需要办理北京户口的朋友。过了两天，其找到5个朋友让路雅娟帮忙办理北京户口，他们先后向路雅娟转账约240万元，路雅娟也承诺两个月内办好。其中陈某的60万元，孙某的50万元，程某的50万元，是通过其转给路雅娟的。贡某直接给的路雅娟30万元现金，王某的50万元直接转给路雅娟。过了两个月还没有办好，其联系她，她让其耐心等待。后一直以各种理由推脱，其让她退钱，她说可以退但一直没有退。路雅娟跟其说她老公张某在国家安全口工作，张某认识公安部办理户口业务的侯天，张某让她去给侯天送其他人办理户籍业务的资料时，她在侯天那里索要了十个户口名额。在路雅娟承诺为其办户口之后，她介绍侯天与其见过两次面，说侯天是公安部负责办理户籍业务的，由侯天具体操作。2018年11月份的一天，路雅娟、侯天和其三人在大兴旧宫镇肯德基见面，其问其孩子办户口的事，侯天说给其办的是单人单户，经协商他同意也帮其孩子办理户口，让其第二天把孩子的大头照片和户口页照片发给路雅娟，由路雅娟再转给他。三人分开后回去的路上，路雅娟让其跟侯天微信语音通话，通话中侯天再次强调发大头照片和户口页。2019年1月31日其找路雅娟，她说侯天正在大兴区世界之花商场内和大兴区红星派出所政委谈给其办户口的事。当晚19时许，其和路雅娟在商场地下车库见到了侯天，他说派出所政委还要上班先回去了，当天户口就能办好。一个小时后其到路雅娟家里再次见到了侯天，侯天说今天晚上肯定能办完。过了两个小时，其通过微信询问路雅娟户口的事，她给其发了微信聊天记录的截屏，显示侯天告诉路雅娟正在拆户。2019年2月3日其和侯天通过电话，问他办理户口的事，其余时间跟他没有联系，都是路雅娟把他和侯天聊天的截图发给其，告诉其户口办理的进度。2019年3月其收到路雅娟母亲路某和她朋友焦某、何某退赔款265.9万元，包括涉案款和赔偿金，其通过银行转账方式向其它受害人转付了赔偿款。路雅娟还欠其约300万元的工程款和设计费，在路雅娟承诺给其办户口期间，其陆续借给她约30万元。付某辨认出罗楠是化名侯天的男子。2.被害人孙某的陈述证明：2018年3月16日，付某跟其说一名叫路雅娟的女子可以办理北京户口，其说其和其的朋友陈某想办，路雅娟告诉付某说其需要交50万元，陈某需要交60万元，当日其通过付某给路雅娟转账100万元，路雅娟以借款名义给其打了借条，次日又通过付某给路雅娟转账10万元，后来路雅娟一直拖着。2018年9月21日，其去付某办公室见到路雅娟，她说最近太忙，户口还是办不下来，其让她退钱，她说暂时没有钱，要卖房子。2019年3月7日，付某说路雅娟因为诈骗被刑事拘留了，其就报警了。其不认识也没见过侯天。路雅娟说她认识公安部的一个领导，能给其办北京户口。3.被害人贡某的陈述证明：2018年3月，付某跟其说一个叫路雅娟的女子能够办理北京户口，给其办的费用是30万元。3月20日，其和路雅娟在朝阳区延静里中街工商银行见面，给了她30万元现金让她帮其办理北京户口，路雅娟给其打了借条。2018年底时，付某说被路雅娟诈骗了，其于2019年3月3日报警。4.被害人程某的陈述证明：2018年3月14日，付某跟其说他的一个朋友可以办理北京户口，一个成人户口附带一个孩子户口需要50万元。其想解决孩子上学问题，当天就通过工商银行给付某转了50万元，付某立即转给了一个账户名为路雅娟的账号，付某给了其一张借款人为路雅娟的借条。其没见过也不认识路雅娟、侯天。5.证人路某的证言证明：路雅娟委托其向受害者支付赔偿款，其给付某转了179.9万元，路雅娟的朋友何某给付某转了36万元，何健的母亲焦某给付某转了50万元。6.证人张某的证言证明：其系八里庄派出所民警，与同事王某分别于2019年3月6日、2019年3月8日将被告人路雅娟、罗楠抓获。7.证人王某的证言证明：其系八里庄派出所民警，与同事张某分别于2019年3月6日、2019年3月8日将被告人路雅娟、罗楠抓获。8.银行交易明细、微信交易明细证明：2018年3月12日，付某通过尾号为2241招商银行账户向路雅娟尾号为1239的招商银行账户、微信、支付宝转账人民币共计24.4万元，后路雅娟转给王某13万元，转给李某1万元，转给王某3万元，转给罗楠7万元。同年3月13日，付某通过尾号为2241招商银行账户向路雅娟上述银行账户转账人民币15.5万元，后路雅娟转给京某10万元，转给许某1.08万元，转给杨某4万元。同年3月14日，付某向路雅娟上述银行账户转账人民币50万元，后路雅娟转给罗楠7万元，转给杨某等人13万元；王某向路雅娟上述银行账户转账人民币50万元，后路雅娟转给江某60万元，转给京某等人18万元。同年3月17日，付某通过尾号为2241招商银行账户向路雅娟上述银行账户转账人民币100万元，后路雅娟转给江某60万元，转给王某等人40万元。另，2017年至2018年3月11日期间，路雅娟向罗楠银行账户转账人民币共计50余万元，向罗楠微信账户转账人民币2万余元；2018年3月21日至2019年3月2日期间，路雅娟向罗楠微信账户转账人民币20余万元；2018年10月19日至2019年1月24日，罗楠向路雅娟微信账户转账人民币2万余元。9.借条证明：2018年3月14日，付某、路雅娟给程某出具了借款50万元的借条。2018年3月17日，路雅娟给孙某出具了100万元的借条。2018年3月22日，路雅娟给贡某出具了30万元的借条。10.北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书、付某提供的微信聊天记录截图、录音材料证明：（1）经对被告人路雅娟的手机和电脑、被告人罗楠的手机进行鉴定，提取了二人2019年2月23日至2019年3月6日微信聊天记录，其中罗楠的微信名为“后天”。2019年2月23日，罗楠：“是的，妹妹，先发身份证，我核一下，如没有问题，你让你哥准备好材料和东西，送到你那，你给我送来，我找领导拿个条儿，就给他入库领指标了”、“反正你就这些指标，都是关系户，谁先报是谁的”。路雅娟:“付付那个，交了钱多久拿出来”，罗楠：“提前说好23天”。2019年2月28日，罗楠：“然后小付那个你看一下怎么弄”。路雅娟：“航天那个，先给你10，能报上吗”。罗楠：“等你钱到了我再去问”。路雅娟：“10个能签吗”。罗楠：“我说一个十个的话，你要一次弄几个”。路雅娟：“20签两个”。罗楠：“你把这个给确定了，给20，什么时候给，因为人家肯定会有基础条件”、“航天那个领导给我回电话了，你方便给我语音吗”。2019年3月1日，罗楠：“把付的那弄完，咱不就踏实了吗”。2019年3月4日，路雅娟：“你接下，问下老人投靠的问题”。2019年3月5日，罗楠：“航天的那个呢”。路雅娟：“航天的等钱”、“航天的到了”。罗楠：“资料和东西呢”。路雅娟：“东西在我家，现金，一捆10，资料在我手机”、“你方便了就来拿”。“明天能去签吗？估计”。罗楠：“我8点左右到，领导9点有时间”。路雅娟：“你问问何时可以”。罗楠：“我去拿资料和现，然后马上给领导送过去”。路雅娟：“你自己把握有几个”。罗楠：“你说把握几个名额是吗？”。2019年3月6日，罗楠：“我把资料什么的都送过去了，人家收了，把剩下的弄好之后一起交知道吧”。另，微信聊天记录、短信记录显示路雅娟、罗楠均欠有大量外债。（2）被告人路雅娟与付某的微信聊天记录显示，2018年3月11日，路雅娟：“我跟你说，你知道就好。为啥着急，我答谢左右帮助我的人，户口15一个，我弄了11个。准迁证下来了，我要交钱了”。2018年3月19日，路雅娟将其与罗楠的微信聊天记录发给付某，罗楠称明后天没有资料和钱就办不了。路雅娟：“明天封，你的后天或者大后天录入”。2018年4月1日，付某：“现在等于说是都已经在公示期呗，既然公示，在哪里可以看到吗”。路雅娟：“不是，公示期就是村里的那个公示，他们公示完毕，就可以办理身份证”。2018年6月6日，路雅娟将其与罗楠的微信聊天记录发给付某，内容为路雅娟催罗楠办理户口，罗楠答复称钱能到位就快。2018年6月8日，路雅娟将其与罗楠的微信聊天记录发给付某，内容为罗楠对路雅娟称空着两个准迁名额是上次给路雅娟批出来的，问路雅娟什么时候办，路雅娟回答等弄到钱。付某：“钱你给挪用了吗”。路雅娟：“没有，他现在俩空的”。付某：“你把钱接到了吗？借钱干什么用的？是给陈退款用吗”。路雅娟：“不，给他办户口”。付某：“借钱给办户口用是吗？之前交的钱，那个大哥为啥不给退回来”。路雅娟：“不是不退，是把你的打包在一起了”。（3）付某提交的录音材料。录音中，付某问罗楠办户口的情况，罗楠称已经在航天那边挂了付某的名额和名字，因为一个人一个准迁，孩子是从别的渠道挂过来。政委他们操作，是一系列很多人，不是一个部门。孩子过来了，但是还没有分户，让付某等消息。11.工作说明、和解协议、谅解书、银行转账凭证、赔偿明细证明：被告人路雅娟已赔偿付某、程某、贡某、孙某、陈某的全部经济损失并取得谅解。12.搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、起赃经过、物证照片等证明：公安机关起获被告人路雅娟银行卡7张、网银6个、银行U盾2个、手机1部，起获被告人罗楠手机1部，上述物品均暂扣于北京市公安局朝阳分局。13.到案经过、户籍材料证明：被告人路雅娟、罗楠分别于于2019年3月6日、3月8日被公安机关抓获归案，以及二被告人的身份情况。14.被告人路雅娟的供述与辩解证明：（1）2019年3月6日：2017年付某给其装修其认识了他，其知道他不是北京户口。2018年3月，其告诉付某其认识公安部的侯天，昌平区南口镇有个村有拆迁落户指标，每个成人户可以带两个孩子户口，每个户口交15万元人民币，可以帮他办理北京户口。付某让其给他和两个孩子办理北京户口，其让他给了其40万元左右，具体以银行流水为准。其又让他再问问他身边还有没有人要办理，他说贡某、孙某、陈某、程某、王某想办，其说可以并给每个人定了价格。后他们一共给了其大概270万元。收到这些钱后，其没有给他们办户口，钱用来填补其以前的债务。后来王某找其退钱，她报警了，其因为害怕退给王某50万元，其中其还了20万元，向付某借了30万元。昌平区南口镇拆迁落户指标的事是侯天告诉其的，其不清楚是否属实。侯天的真名叫罗楠，不在公安部工作，是其自己编出来增加可信度。在骗付某等人期间，其让罗楠以侯天的身份与付某见面，以拖延时间。其给罗楠转款20万元，让罗楠去办户口。其没有能力为付某等人办理户口，其不清楚罗楠是否有能力，但是其相信他，其想借办户口的机会骗钱去偿还债务。（2）2019年3月11日：2017年年底，罗楠向其提到他能办理北京户口，只要给他15万元，就能办准迁证，户口能落在昌平南口镇的一个村或者航天部内。其当时给了他20万元，想拿下几个指标答谢客户，但罗楠一直没有办下来。2018年3月，付某给其转了约40万元，其跟付某说每个户口价格15万元，其收他40万元。收到钱后其都用来资金周转了，没有给付某办理北京户口。付某及朋友转的钱其都用来资金周转了。2018年10月，为了给付某拿下户口，其通过微信、银行卡、支付宝转账给了罗楠20万元左右。罗楠说只要给他钱，就能把付某的户口拿下来。其没有向罗楠借过钱，其没有能力为付某等人办理户口，不清楚罗楠是否有能力，但是其相信他。其和罗楠没有成功给他人办下来过北京户口，以办理北京户口为名骗付某是因为其需要钱去进行资金周转。（3）2019年3月18日：其从没向罗楠借过钱，也没承诺过返三倍利息。2017年和2018年，其向罗楠转账80万元左右，这些钱都是用来让罗楠办理户口用的。大部分都是付某等人给其转的钱，剩下的是其自己的钱。（4）2019年4月12日、5月6日：2017年初，罗楠主动找其，说他办理北京户口，每个户口15万元。之所以6人收270万，是想如果后期追加钱款再要不合适，每个户口50到60万也是市场价格。其给了罗楠七八十万元，剩下近200万元其用于资金周转。给罗楠钱后，罗楠一直对其说付某户口指标下来了，2018年10月，其给付某介绍罗楠，说罗楠是公安部的工作人员叫侯天，罗楠说户口很快会办出来。假身份是其和罗楠提议，不想日后让付某认识罗楠，其就对罗楠说让他冒充一个公安部人员的身份见付某，让他自称侯天，他同意了。罗楠说找了一个政委办理，其说找公安部领导办北京户口是其自己捏造的，因为其不想让付某和罗楠联系。有一天罗楠说他在和大兴区红星派出所政委协商办理户口的事，其为了督促罗楠给付某办理户口，才让他们见面的。（5）当庭供述：罗楠在丰台技术监督局工作，2016年罗楠跟其说昌平区南口镇有拆迁户口指标，可以办理北京户口。在收付某的钱之前就给罗楠转账是因为罗楠说户口紧俏，需要交定金占指标、请人吃饭，其一共给了罗楠一百多万。其没有非法占有目的，其相信罗楠能办理北京户口是因为罗楠说他舅舅是公安部的。2018年其告诉付某公安部的侯天可以办户口，侯天的身份是其伪造的，其实就是罗楠，之所以说罗楠是公安部的侯天是因为不想让付某和罗楠直接接触。办户口一开始是说拆迁入户，19年跟其说是以航天的名义去办。2019年3月11日之前的口供之所以把事情都揽自己身上是为了保护罗楠，怕把罗楠牵扯进来。其是被抓后才知道罗楠曾因办户口被取保。收到付某的钱后没都给罗楠是因为前期已经给了罗楠一部分预订户口的定金，也是对付某负责。其没有直接跟罗楠说其收了多少钱，但是明确说了多退少补。其没有骗钱还账，是罗楠骗其。15.被告人罗楠的供述与辩解、辨认笔录证明：（1）侦查阶段：其和路雅娟通过朋友聚会认识。2016年左右，路雅娟以项目投资为名向其借了48万元，给的现金，没有打凭证，路雅娟承诺给其三倍利息。路雅娟给其的转账，都是还其钱。其没和路雅娟说过能办北京户口。2018年11月份，路雅娟让其扮演一个办理北京户口的角色，这样付付的亲属能给她结工程款，她就能还其的钱，其见了付付。2019年1月31日，其又和路雅娟、付付见面了，告诉付付其刚找红星派出所的政委见面，户口很快就办下来了，这些都是路雅娟让其这么说的。2018年11月其因诈骗被丰台分局刑事拘留，现在取保候审期间。当时一名叫杨某的男子承诺其说可以办理北京昌平区南口镇的一个村的户口，其跟王某提过此事，王某给其12万元，其把钱给了杨某，后杨某跑了，其被丰台分局民警抓获。2019年2月其更换了手机，现在用的是新手机。其和她聊天记录说“我马上要和领导说、现在开会领导时间很宝贵”等话，是路雅娟曾让其给他朋友在航天部下属的事业单位安排工作。2019年3月6日其和路雅娟微信中说“昨天晚上我已经把材料都送过去了，人家收了，到时候剩下的都给弄好，之后就一起交吧”，也是说找工作的事，材料是路雅娟给其的招聘简历。之前说路雅娟没有给过其任何材料是因为其觉得路雅娟给其的简历不是材料。路雅娟给的航天部下属事业单位招聘简历，其没给任何人交过，因为她老催其，其烦了所以就说把材料交给别人了。2018年6月，其和路雅娟说“空着俩个准迁名额就是上次给你批出来的，你什么时候办”，这是路雅娟让其这么发的。其和路雅娟之间很多聊天记录都是说办理北京户口的事情，这都是路雅娟让其提的，提完后可以给人截图。2018年3月19日，微信和路雅娟说让路雅娟提供资料和钱，提供不了就办不了事情，这件事其记不清楚了，其没有和路雅娟提过办理昌平南口户口和航天户口的事情。（2）当庭供述：其的微信名一直叫后天，没有使用过其他微信名。其没有能力办户口，也从没跟路雅娟说过其可以办户口。其没有骗付某，只是在付某的事情上给她圆场，和付某见面的聊天脉络都是路雅娟教给其的。微信中关于户口的聊天记录也都是路雅娟让其发的，她截图给别人看。其没有收过路雅娟关于户口的钱，收的钱都是她还其的钱。其是2018年11月被羁押的，其没有和路雅娟说过其被羁押的事情。路雅娟还找其办过找摊位等事情，因为办理这些事情路雅娟给其转过钱。其只认识付某一个人，其他被害人其都不认识。罗楠辨认出付某。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人路雅娟、罗楠以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，其中路雅娟诈骗数额特别巨大，罗楠诈骗数额巨大，二被告人的行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。关于罗楠的犯罪金额，根据查明的事实予以认定。鉴于被告人路雅娟退赔了被害人全部经济损失并取得谅解，依法对其从轻处罚。故判决：一、被告人路雅娟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十一万元；二、被告人罗楠犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；三、扣押在案之银行卡七张、网银六个、银行U盾二个，发还被告人路雅娟；在案之手机二部，均予以没收。上诉人路雅娟的主要上诉理由为：罗楠告诉其可以办理北京户口，是罗楠骗了其，其主观上没有非法占有的故意，且原判认定其转给罗楠的钱数有误。上诉人路雅娟的辩护人的主要辩护意见为：一、路雅娟的行为缺乏诈骗罪的主观构成要件。首先，路雅娟在介入办理户口过程中不具有将他人财物无偿占有的故意。其次，路雅娟介入办理户口系基于对他人虚构事实的错误信任，并非虚构事实的行为人。再次，路雅娟在收取财物时为了保障受害人利益，还单独签订了借款协议，以保障受害人可以明确追索其经济利益，在明确罗楠不能办理户口后立刻依照借条退回受害人本金及利息。二、单纯以受害人部分财物在路雅娟处留置作为定罪依据，系客观归罪，不符合诈骗罪设立所保护的法益立法本意。路雅娟收受付某财物后，部分留置在个人账户，一部分转账给罗楠，且一直持续为办理户口向罗楠支付，不具有非法占有的故意。本案被害人可以凭借条及转账记录要求路雅娟返还财物，因此钱款留存并未侵害刑法上诈骗罪保护的法益。三、一审判决对罗楠、路雅娟在案件中的作用所作所为未能尽正确的法律衡量和定性，量刑严重失衡。上诉人罗楠的主要上诉理由为：其是初犯，就是帮路雅娟打个圆场，原判量刑过重。上诉人罗楠的辩护人的主要辩护意见为：一、一审法院认定罗楠与路雅娟存在诈骗的共谋证据不足。首先，以“罗楠曾因涉嫌诈骗被公安机关取保候审”这一事实推断与路雅娟存在共谋错误。其次，认定“罗楠在与路雅娟的微信聊天记录中多次提起付某，且多次提到户口事宜”错误。再次，路雅娟和罗楠两人均不认可与另一方有过诈骗的共谋。最后，罗楠对于路雅娟给几个人办户口收了多少钱款一无所知的事实也可以证实双方不存在共谋。一审判决罗楠犯诈骗罪的证据不足，不足以排除合理怀疑，按照疑罪从无的刑事审判原则，应对罗楠作出无罪判决。二、罗楠的行为即使构成诈骗犯罪也是诈骗未遂。罗楠的行为没有导致被害人基于错误认识处分财产，也没有导致其本人获得被害人的财产，更没有导致被害人有财产损失，所以罗楠即使构成诈骗犯罪也是犯罪未遂。本院经审理查明的事实和证据与原判相同，原判列举的各项证据经一审法院开庭质证属实，本院经审核予以确认。二审审理期间，上诉人路雅娟、罗楠及二人的辩护人均未提供新的证据。关于上诉人路雅娟所提其没有非法占有目的的上诉理由及其辩护人所提相关辩护意见，以及上诉人罗楠的辩护人所提原判认定罗楠与路雅娟存在诈骗共谋证据不足的辩护意见，经查，一审法院在一审判决中已经详细阐明认定路雅娟、罗楠构成诈骗罪的事实、证据及理由，其中对路雅娟主观上具有诈骗的故意以及罗楠存在与路雅娟的共谋进行了详细的说明，经本院审查，原判作出前述认定的逻辑清晰，说理明确，理由充分，本院亦予认可和支持，理由不再复述，故上述上诉理由及辩护意见与经审理查明的事实和证据不符，本院均不予支持。关于上诉人罗楠所提原判量刑过重的上诉理由以及上诉人路雅娟的辩护人所提原判量刑失衡的辩护意见，经查，原审法院根据路雅娟、罗楠在本次犯罪中的作用、地位以及诈骗数额等情节所处量刑并无不当，罗楠及其辩护人均未提交可以从轻处罚的证据，要求从轻处罚依据不足，故该上诉理由及辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人路雅娟的辩护人所提受害人部分财物在路雅娟处留置未侵害诈骗罪保护法益的辩护意见，经查，路雅娟以办理北京户口为由收取被害人钱款，但款项大部分用于个人资金周转，在后期被害人要求退款时以各种理由拖延，已经侵害了被害人的财产权益，被害人能够通过借条和转账记录救济，并不影响路雅娟行为性质的认定。故该辩护意见缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于上诉人罗楠的辩护人所提罗楠系犯罪未遂的辩护意见，经查，罗楠与路雅娟系共同犯罪，在案银行交易明细、借条等证据证明路雅娟收取了被害人229.9万元，并将其中14万元转账给罗楠，罗楠犯罪行为已然既遂，故该辩护意见缺乏事实依据，本院不予支持。本院认为，上诉人路雅娟、罗楠以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，其中路雅娟诈骗数额特别巨大，罗楠诈骗数额巨大，二上诉人的行为均已构成诈骗罪，依法均应予以惩处。原审法院根据上诉人路雅娟、罗楠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪和适用法律正确，量刑适当，对在案物品的处置亦无不当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人路雅娟、罗楠的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 袁  冰审判员 孙  蓉审判员 方  玉二〇二一年五月二十八日书记员 宋叶娉婷