云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0622民初749号原告：罗正荣，男，1982年5月21日出生，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。委托代理人：刘顺飞，云南锦秀江山律师事务所律师。被告：管园茂，男，1997年11月16日出生，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县（未到庭）。被告：熊箐乾，男，1983年10月19日出生，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁南支公司。统一社会信用代码：91513427MA665P7A5D。公司住址：四川省宁南县披砂镇金沙大道宁南金沙大酒店1楼7-8号（未到庭）。法定代表人：赵海，公司总经理。委托代理人：王锐，男，1986年10月10日出生，四川省西昌市人，公司职工，住四川省西昌市（未到庭）。原告罗正荣诉被告管园茂、熊箐乾、中国太平洋财产保险股份有限公司宁南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法由审判员张朝现适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗正荣及其委托代理人刘顺飞到庭参加诉讼，被告熊箐乾到庭参加诉讼，被告管园茂及中国太平洋财产保险股份有限公司宁南支公司的委托代理人王锐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗正荣诉称：2020年4月19日，被告管园茂持Ｃ1机动车驾驶证驾驶川Ｗ×××××号重型货车，在巧家县××社路段与原告驾驶的云Ｃ×××××号轻型货车相撞，造成原告受伤、原告车辆受损严重的交通事故，经巧家县公安局交通警察大队作出的第530×××××1号交通事故认定书认定：管园茂负主要责任，罗正荣负次要责任。现原告提起诉讼，请求：一、判令被告赔偿原告车辆受损修理费19890元的70%，计13923元；二、判决被告赔偿原告车辆停运损失9个月，每月5000元，9×5000×70%，合计31500元，鱼箱一个4000元，手机一部2998元，合计38498元；三、本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中原告罗正荣自愿放弃对中国太平洋财产保险股份有限公司宁南支公司的诉求，并提交了书面申请书。被告管园茂未作答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁南支公司答辩：对事故的发生及事故的认定没有异议，但管园茂驾驶的车辆须持有B类及以上驾照，出险时管园茂只有C1驾照，属于驾驶的被保险机动车辆与准驾车型不符，故公司不承担赔偿责任。被告熊箐乾辩称：“管园茂之前与我认识，我之前是知道他有驾驶证的，因为管园茂欠我哥熊某某的钱，就去给我哥开车抵账，大概开了半个月左右，因为巧家的活做完了，管园茂就给我说来给我开车，具体费用没有谈，之前开是每天200元，第二天管园茂就驾驶我的车辆发生了交通事故，在得知发生交通事故后我赶到现场，将原告送往巧家县人民医院检查，经过两次检查，确认无碍后我们就回到了××，我就将我的车开到××修理厂去修，修了5天，用去8640元，保险公司将原告的车辆拉到修理厂去修理，原告要求将车辆报废，没有达到报废标准我没有同意报废，修理厂打电话给我叫我给付修理费，我叫保险公司通知当事人，之后我叫管园茂协商，管园茂一直不配合协商，导致无法协商。交通事故认定书出来之后我才知道管园茂不具备驾驶大车的资质，他只有驾驶小车的资质。”。原告为证明其主张，向法庭出示以下证据：1.原告身份证复印件一份，用以证明原告主体资格适格。2.道路交通事故认定书，用以证明2020年4月19日被告管园茂驾驶川Ｗ×××××号重型自卸货车在巧家县宋家梁子路段与原告罗正荣驾驶的云Ｃ×××××号货车相撞，道路交通事故认定书，认定为管园茂承担此次事故的主要责任，罗正荣承担次要责任。3.维修清单、维修发票各1份，用以证明原、被告车辆受损后维修费用为20270元。4.鱼箱受损照片2张、收据1张，用以证明车辆鱼箱受损价值4000元。5.手机受损，用以证明原告手机因此次交通事故损毁，价值2998元。6.车辆行驶证，用以证明原告车辆属于合法的运营货运车辆。被告管园茂未质证。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁南支公司未质证。经质证：被告熊箐乾表示对第1、2、3、6组证据无异议。对第4、5组证据有异议，因为道路交通事故认定书上没有说明，派出所也没有对这两样东西进行封存。被告管园茂、熊箐乾、中国太平洋财产保险股份有限公司宁南支公司均未向法庭出示证据。通过庭审举证、质证和认证，本院认为：原告提交的第1、2、3、6、组证据，证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，能够证明被告管园茂驾驶川Ｗ×××××号重型自卸货车在巧家县宋家梁子路段与原告罗正荣驾驶的云Ｃ×××××号货车相撞，造成原告Ｃ6Ｄ113号货车受损后花去维修费20270元，本院予以采纳。对原告提交的第4、5组证据因道路交通事故认定书上没有认定，原告也没有证据证明受损物品的价值，本院不予采纳。经审理查明，本院确认本案法律事实如下：2020年4月19日19时00分，管园茂持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶川Ｗ×××××号重型自卸货车在巧家县××社路段与罗正荣持Ｃ1Ｄ类机动车驾驶证驾驶的云Ｃ×××××号轻型仓栅式货车相撞，造成云Ｃ×××××号轻型仓栅式货车驾驶员罗正荣受伤、两车受损的道路交通事故。经巧家县公安局交通警察大队第530×××××1号道路交通事故认定书认定管园茂负主要责任，罗正荣负次要责任。事故发生后，罗正荣驾驶的Ｃ6Ｄ113号轻型仓栅式货车经巧家锦程汽车修理厂维修，开支修理费20270元。被告管园茂驾驶的川Ｗ×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁南支公司购买了交强险，被告管园茂持Ｃ1驾照。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，本案中，根据巧家县公安局交通警察大队对责任认定，管园茂承担事故主要责任，罗正荣承担事故次要责任，本案的责任分担应以管园茂承担70%，罗正荣承担30%为宜。故原告请求被告赔偿原告车辆受损修理费19890元的70%，计13923元的诉讼主张，本院予以支持。对原告主张的车辆停运造成的损失9个月×5000元＝31500元，因车辆受损，需要修理，确实会产生停运所造成的损失，本院酌定支持20天×200元/天＝4000元。对原告主张的鱼箱损失4000元和手机损失2998元，因事故责任认定书中没有认定，本院不予支持。因管园茂是事故车车主熊箐乾雇佣来开车的，本身不具有驾驶重型自卸货车的资质，应承担除罗正荣承担外的剩余责任的70%的责任，被告熊箐乾雇佣没有驾驶资质的管园茂来开车，自身也具有过错，应承担除罗正荣承担外的剩余责任的30%的责任。综上，原告罗正荣的合理费用为：车辆修理费13923元，车辆停运的损失4000元。合计17923元。根据被告管园茂和熊箐乾的过错责任分担，由被告管园茂赔偿原告罗正荣17923×70%＝12546.1元；由被告熊箐乾赔偿原告罗正荣17923×30%＝5376.9元。肇事车辆川Ｗ×××××在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁南支公司购买了交强险，但被告管园茂无驾驶肇事车辆的资质，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁南支公司不应承担责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告管园茂于本判决生效后30日内赔偿原告罗正荣车辆修理费、车辆停运费合计12546.1元。二、由被告熊箐乾于本判决生效后30日内赔偿原告罗正荣车辆修理费、车辆停运费合计5376.9元。三、中国太平洋财产保险股份有限公司宁南支公司不承担赔偿责任。四、驳回原告罗正荣其余诉讼请求。案件受理费1110元，减半收取555元，由被告管园茂负担132元，被告管园茂负担57元，原告罗正荣负担366元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  张朝现二〇二一年五月十七日书记员  张舡献