wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执628号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地东海县。法定代表人：张井瑞。被执行人：东海县帝豪商务宾馆有限公司，住所地东海县。法定代表人：孙苏杭。被执行人：东海县龙盘水晶制品有限公司，住所地东海县。法定代表人：李雨生。被执行人：许晓敏，男，1981年8月23日生，居民身份证号码320621198108××××，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：刘毅，男，1979年2月16日生，居民身份证号码320722197902××××，汉族，住东海县。被执行人：郑甲杰，男，1984年8月17日生，居民身份证号码320811198408××××，汉族，住江苏省淮安市清浦区。被执行人：孙苏杭，男，汉族，住东海县。被执行人：刘莉，女，1986年10月14日生，居民身份证号码××，汉族，住址同上。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行与被执行人东海县帝豪商务宾馆有限公司、东海县龙盘水晶制品有限公司、许晓敏、刘毅、郑甲杰、孙苏杭、刘莉借款合同纠纷一案，（2017）苏0722民初3863号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书，被告东海县帝豪商务宾馆有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行偿还借款人民币250万元及利息和罚息（利息按月利率7‰，自2015年5月11日计算至2016年5月10日；罚息按月利率10.5‰，自2016年5月11日计算至付清之日止）。被告东海县龙盘水晶制品有限公司、许晓敏、刘毅、郑甲杰、孙苏杭、刘莉对上述债务承担连带担保责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26800元，公告费620元，由各被告连带承担（原告已预付，待被告支付上述款项时一并给付原告）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年02月04日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，发现被执行人名下银行有存款3162.55元，已扣划并发放给申请人，查封被执行人郑甲杰所有的位于××镇×××路×××号东海某房产，期限为2021年2月24日至2024年2月23日，因非首查封，暂时无权处置。无其它财产可供执行，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。查封的财产，申请人应在查封到期日前三十日内到本院申请续查封，逾期不申请造成的法律后果由申请人自负。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十五日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年五月二十六日书记员  王梦如
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁11民终1372号上诉人（原审原告）：肖明，男，1961年3月25日出生，汉族，住济宁市市中区。委托诉讼代理人：张辉，山东民桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐世爽，山东民桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋开金，男，1968年8月12日出生，汉族，住淄博市张店区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲，统一社会信用代码913703008641919838。主要负责人：段玉宏，经理。委托诉讼代理人：陈海涛，山东沭章律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉，山东沭章律师事务所实习律师。原审原告：陶玲，女，1962年2月7日出生，汉族，住济宁市市中区。上诉人肖明因与被上诉人宋开金、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险淄博公司）及原审原告陶玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服莒县人民法院（2021）鲁1122民初176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。肖明上诉请求：1.撤销原判第二项并改判（遗漏判决医疗费28383.38元）；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院已经查明肖明支出医疗费38383.38元。根据法律规定，人保财险淄博公司应在交强险范围及限额内赔偿肖明的损失，不足部分由人保财险淄博公司在商业三者险范围及限额内进行赔偿，仍有不足的由车主承担赔偿责任。但一审判决仅在第一项中判决人保财险淄博公司在交强险赔偿范围及限额内赔偿肖明医疗费10000元。在第二项判决中遗漏剩余的医疗费28383.38元，属于适用法律错误。宋开金、人保财险淄博公司均未答辩。陶玲未陈述意见。一审法院认定事实：肖明、陶玲系夫妻关系。2020年5月5日10时36分许，宋开金驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车沿G1511日兰高速由东向西行驶至56公里800米处，与陶玲驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车发生追尾，后两车又与护栏相撞发生交通事故，造成双方车辆受损、公路设施受损、陶玲与鲁Ｈ×××××小型轿车乘车人肖明受伤。该事故经日照市公安局高速公路交通警察支队莒县大队认定，宋开金负事故全部责任，肖明、陶玲无事故责任。肖明伤后至莒县中医医院、济宁医学院附属医院住院治疗18天，伤情诊断为多部位损伤、左侧锁骨骨折、胸外伤、左侧气胸、左侧第1-8肋骨骨折、左侧肺挫伤、胸腔积液等，支出医疗费38383.38元。陶玲伤后至莒县中医医院、济宁医学院附属医院住院治疗18天，伤情诊断为多部位损伤、双侧锁骨骨折、胸部外伤、肺挫伤、右侧第1-7肋骨骨折、右侧液气胸、左侧第2-3肋骨骨折、胸椎柄骨折等，支出医疗费18363.83元经鉴定，肖明的伤情构成两处十级伤残，后续手术费10000元，其支出鉴定费2080元。陶玲的伤情构成十级伤残，其支出鉴定费1300元。事故车辆鲁Ｃ×××××小型轿车实际车主为宋开金，在人保财险淄博公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔各一份，事故发生在保险期间内。事故发生后，肖明、陶玲代宋开金支付了拖车费465元、赔偿齐鲁交通发展集团有限公司日照分公司路产损失14400元。一审法院认为，本案事实清楚，日照市公安局高速公路交通警察支队莒县大队对该事故的责任认定正确，予以采纳。人保财险淄博公司应在交强险赔偿范围及限额内赔偿肖明、陶玲的损失；不足部分由该公司在商业三者险范围及限额内根据保险合同约定赔偿损失；仍有不足的由车主宋开金承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用》第一条规定，判决：一、人保财险淄博公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿肖明医疗费10000元，残疾赔偿金104942.4元（43726元/年×20年×12％），护理费3557.6元，精神损害抚慰金1500元，以上共计120000元；二、人保财险淄博公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿肖明各项损失31134.4元[后续治疗费10000元＋误工费11597元（115.97元/天×100天）＋护理费2442.4元（120元/天×50天－3557.6元）＋住院伙食补助费900元（50元/天×18天）＋鉴定费2080元＋交通费3500元（500元＋3000元）＋拖车费615元（150元＋930元÷2车）]；三、人保财险淄博公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿陶玲各项损失116215.83元[医疗费18363.83元＋残疾赔偿金87452元（43726元/年×20年×10％）＋护理费7200元（120元/天×60天）＋住院伙食补助费900元（50元/天×18天）＋精神损害抚慰金1000元＋鉴定费1300元]；四、宋开金于判决生效后十日返还肖明、陶玲拖车费465元、路产损失14400元，共计14865元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7320元，减半收取计3660元（立案时已减半收取），由肖明、陶玲负担1086元，人保财险淄博公司负担1094元，宋开金负担1480元。综上人保财险淄博公司应支付268444.23元（120000元+31134.4元+116215.83元＋1094元）；宋开金应支付16345元（14400元+465元＋1480元）。人保财险淄博公司、宋开金将各自应支付款项均打入陶玲在中国建设银行股份有限公司济宁运河支行账号为62×××50的账户内。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审法院已查明肖明因涉案事故受伤并支出医疗费38383.38元，该费用应由人保财险淄博公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余28383.38元应由该公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，一审法院对肖明超出交强险限额的剩余医疗费未予处理错误，应予纠正。综上所述，肖明的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，但对肖明超出交强险限额的剩余医疗费未予处理错误，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持莒县人民法院（2021）鲁1122民初176号民事判决第一项、第三项、第四项及案件受理费负担部分；二、变更莒县人民法院（2021）鲁1122民初176号民事判决第二项为：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿肖明各项损失59517.78元[医疗费28383.38元+后续治疗费10000元＋误工费11597元（115.97元/天×100天）＋护理费2442.4元（120元/天×50天－3557.6元）＋住院伙食补助费900元（50元/天×18天）＋鉴定费2080元＋交通费3500元（500元＋3000元）＋拖车费615元（150元＋930元÷2车）]；三、驳回肖明、陶玲的其他诉讼请求。二审案件受理费510元，由中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉玉审判员  宋海红审判员  刘 芳二〇二一年五月七日法官助理汤阳书记员刘一凤
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4023民初1234号 原告：霍城县北信农机商贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇上海南路31号。 法定代表人：张翠荣，经理。 被告：肉扎洪祖那洪，男，1977年7月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告霍城县北信农机商贸有限公司与被告肉扎洪祖那洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告霍城县北信农机商贸有限公司于2021年5月9日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍城县北信农机商贸有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍城县北信农机商贸有限公司撤回起诉。 审判员 范 霞 二〇二一年五月十日 书记员 张栗恺
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初16602号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：甘巧林，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告甘巧林金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告甘巧林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计26584.38元，其中本金16000元、利息3240.76元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息7343.62元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费425.35元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，自2019年9月7日起,被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费425.35元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金16000元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告甘巧林于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金16000元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金16000元为基数，自2019年9月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告甘巧林于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费425.35元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元（原告已预交），由本院退还原告237.5元，原告自行承担25元，剩余212.5元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十四日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6026号申请执行人：郑州远大建筑设备租赁有限公司,住河南省郑州市金水丰庆路4号院26号楼2单元2层59号,统一社会信用代码914101055557098140。法定代表人:王素敏。委托代理人：聂阿星，河南钧道律师事务所律师。被执行人：郑州万城建筑劳务分包有限公司,住河南省郑州市管城回族航海东路101号1号楼8层807号,统一社会信用代码91410100679486675E。法定代表人：沈奇奇。关于郑州远大建筑设备租赁有限公司申请执行郑州万城建筑劳务分包有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初7531号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告郑州万城建筑劳务分包有限公司于本判决生效后十日内给付原告郑州远大建筑设备租赁有限公司租金162576.08元，并给付违约金48772.82元；二、驳回原告郑州远大建筑设备租赁有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6543元，减半收取3271.5元，由原告郑州远大建筑设备租赁有限公司负担1293.5元，被告郑州万城建筑劳务分包有限公司负担1978元。因郑州万城建筑劳务分包有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州远大建筑设备租赁有限公司于2021年4月23日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月28日向郑州万城建筑劳务分包有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年5月10日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人郑州万城建筑劳务分包有限公司名下无银行存款；2.未发现被执行人郑州万城建筑劳务分包有限公司名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人郑州万城建筑劳务分包有限公司名下无房产登记信息。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人郑州万城建筑劳务分包有限公司所在地，经查询，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、本院向被执行人郑州万城建筑劳务分包有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年5月24日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执6026号案件本次执行程序。被执行人郑州万城建筑劳务分包有限公司负有继续向郑州远大建筑设备租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年五月二十四日书记员  甘一行
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初3160号原告：李振浩，男，汉族，1991年10月6日生，居民，住淮安市淮阴区。被告：赵青松，男，汉族，1990年4月12日生，居民，住涟水县。原告李振浩与被告赵青松房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振浩到庭参加诉讼，被告赵青松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振浩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还购房款42000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月原告想购买被告房屋，并给付被告199000元，后原告没有购买被告房屋，被告陆陆续续归还了157000元，剩余42000元原告多次索要未果，故起诉至法院，请求法院依法判决支持原告诉请。被告赵青松未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月原告李振浩欲购买被告赵青松房屋，并先后支付给被告购房款199000元，后买卖没有成功，原告要求被告退还199000元购房款，被告陆陆续续退还原告157000元，剩余42000元原告经索要未果，遂诉至本院。上述事实，有原告当庭陈述、微信聊天记录、支付宝转账记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告李振浩购买被告赵青松房屋，并支付给被告购房款199000元，后买卖没有成功，被告赵青松应将购房款199000元返还给原告。被告先后归还原告157000元，剩余42000元尚未返还,故对原告要求被告返还购房款42000元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵青松经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵青松于判决生效后十五日内返还原告李振浩购房款42000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取425元，由被告赵青松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费账号：62×××93，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，上诉费收款人账号名称：江苏省淮安市中级人民法院）。审判员  李志强二〇二一年五月十日书记员  张云久附：相关法律条文。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初3031号 原告：姜良玉，女，1990年3月16日出生，汉族，居民，住费县。 原告：贾曙郡，男，1988年11月1，日出生，汉族，居民，住费县。 二原告委托诉讼代理人：王正坤,费县费城法律服务所法律工作者。 被告：胡志全，男，1986年4月7日出生，汉族，居民，住费县。 被告：平邑驰通运输有限公司。 法定代表人：管祥振，总经理。 住所地：平邑县长山生态保护区，石都大道西首路南。 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。现原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年五月十三日 书 记 员 张立民
陕西省吴堡县人民法院   民事判决书   (2021)陕0829民初94号   原告：王利启，男，1970年9月16日出生，汉族，农民，住吴堡县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：薛彦龙，男，1981年5月26日出生，汉族，居民，住吴堡县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：榆林市恒达市政工程有限公司，住所地：榆林市榆阳区。   法定代表人：刘生亮，该公司总经理。   原告王利启与被告薛彦龙、榆林市恒达市政工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利启到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王利启向本院提出诉讼请求：判令二被告按90%责任连带赔偿原告医疗费、交通费、住宿费等共计16636.5元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年，被告榆林市恒达市政工程有限公司在XX公路XX堡段时，将部分工程承包给无资质的被告薛彦龙，原告经工程项目经理宋某某介绍在该工地干活。2017年6月13日，原告在该工地干活时受伤，治疗终结后，原告就其已支付的医疗费等将二被告诉至吴堡县人民法院，吴堡县人民法院作出(2019)陕0829民初471号判决书，二被告不服该判决上诉至榆林市中级人民法院，该院作出（2019）陕08民终3679号终审判决书，判决原告承担10%责任，现该判决确定的义务已履行完毕。原告因其后续治疗费用巨大，且不确定，待实际产生后再进行起诉，故诉至法院，请求判如诉请。   被告薛彦龙、榆林市恒达市政工程有限公司未作答辩。   本院经审查认定事实如下：2017年，被告薛彦龙借用被告榆林恒达市政工程公司的资质，XX公路XX段高家庄石笼防护工程。2017年6月13日，原告王利启给被告薛彦龙完成了沿黄公路的护坡工程后，被工程施工负责人宋某某(薛彦龙表哥)叫到沿黄公路下山畔给车上装水泥墩。原告站在翻斗车上装钢筋水泥墩时，被正在作业的铲车推倒，爬在了钢筋水泥墩上，右侧腹部被钢筋刺穿受伤。经陕西公正司法鉴定中心鉴定，原告损伤致小肠部分切除后属七级，腰1左侧横突、腰2-4双侧横突骨折为十级，后续治疗费一年服药为11534元等伤情，被告薛彦龙、榆林恒达市政工程公司提出了重新鉴定申请，经榆林市中级人民法院委托，榆林科正司法鉴定中心作出榆科司鉴[2018]临鉴字第664号鉴定意见书，被鉴定人王利启升结肠、回盲肠及部分回肠切除术后的伤残程度属七级；腰椎多发横突骨折的伤残程度属十级；其右上肢深静脉血栓形成应继续服用抗凝药物治疗并定期B超复查，每月费用约捌佰元，服药期限视被鉴定人恢复情况而定等伤情。本院作出（2018）陕0829民初471号民事判决书后，二被告不服该判决，上诉至榆林市中级人民法院，榆林市中级人民法院作出（2019）陕08民终3679号终审民事判决书，判决原告承担10%责任，二被告连带承担90%的责任，现该判决确定的义务已履行完毕。2019年4月16日至2020年12月2日，原告在榆林市第一医院、西安交通大学第二附属医院、空军军医大学第二附属医院（唐都医院）进行复查、购药，花费医疗费15172元，住宿费850元，交通费547元。后原、被告协商未果，故原告涉诉来院。   本院认为，本案中，本院(2018)陕0829民初471号民事判决书及榆林市中级人民法院（2019）陕08民终3679号民事判决书，对原、被告之间的责任比例进行划分，由原告自行承担10%责任，二被告连带承担90%的责任，该责任认定清楚，且二被告已履行完毕。原告的后续治疗费用，按照鉴定意见，需根据原告恢复情况而定，故对原告的合理诉请，本院予以支持。原告后续治疗损失有：医疗费15172元，住宿费850元，交通费547元。上述损失共计16569元。由被告薛彦龙赔偿16569元×90%=14912.1元，被告榆林市恒达市政工程有限公司承担连带赔偿责任，剩余部分由原告自负。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释(2003)20号]第十一条第一款、第二款，第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   一、在本判决生效之日起十日内，被告薛彦龙一次性赔偿原告王利启医疗费、住宿费、交通费等各项经济损失，共计14912.1元。被告榆林市恒达市政工程有限公司承担连带赔偿责任；   二、驳回原告王利启的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费215元，减半收取107.5元，由被告薛彦龙、榆林市恒达市政工程有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。      审  判  员   牛鹏兴         二○二一年五月十九日      书  记  员   冯艳琳          1
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1419号 申请执行人：常国庆，男，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：张传奇，男，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院(2020)鲁03民终4429号民事判决书向被执行人张传奇发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人张传奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张传奇在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款800000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张传奇应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年五月十七日 代理书记员  刘允赫
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1181号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人孙步强，男，汉族，居民，住响水县。被执行人孙步强犯盗窃罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2018)苏0724刑初130号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年05月07日立案受理。本院受理后，于2021年4月16日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年4月22日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年4月29日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人孙步强无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月七日书记员  戴 瑛
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1019号申请执行人:乔志飞，男，1976年10月20日，住德惠市建设街民族委8组。被执行人：德惠诚济医院。乔志飞与德惠诚济医院劳务合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初3789号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  陈迎超代理审判员  梁 湖代理审判员  李世超二〇二一年五月二十八日书 记 员  刘 猛
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6962号原告：梁爽，女，1988年8月16日生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市长白路金达莱小区13号楼3单元401室。委托诉讼代理人，张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：张钎，男，1969年11月26日生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省延吉市进学街。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所：吉林省延吉市天池路北侧。法定代表人：韩有盛，经理。第三人：延吉市东亚出租汽车股份有限公司，住所：吉林省延吉市公园路158号4单元。法定代表人：金国哲，经理。原告梁爽与被告张钎及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉市东亚出租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费50元，退还给梁爽。审判员  卢伟绪二〇二一年五月三十日书记员  李媛媛
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1003执恢218号许昌市建安区法院刑事审判庭、马景召（被执行人）：本院申请执行马景召罚金一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元，至此，许昌市建安区法院刑事审判庭向本院申请执行的(2020)豫1003刑初140号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
大连市甘井子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0211民初3965号 原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号，统一社会信用代码91210211679958716T。 法定代表人：宋斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈先群，辽宁好谋律师事务所律师。 被告：黄淑琴，女，1954年4月18日生，汉族，住址大连市甘井子区。 原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告黄淑琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告大连一品蓝天物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，因被告已将案涉物业费缴纳完毕，故申请撤回起诉。 本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。 审判员 李 艳 二〇二一年五月二十八日 书记员 修建华
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1634号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人惠增国，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人惠增国犯贩卖毒品罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2015)南刑初字第00133号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月21日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人惠增国无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6295号原告：延边新世纪智慧物业管理有限公司，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：金军学，该公司负责人。委托诉讼代理人：许辉峰，吉林仁祐律师事务所律师。被告：吴涛，男，汉族，其他自然情况不详。本院在审理原告延边新世纪智慧物业管理有限公司诉被告吴涛物业服务合同纠纷一案中，原告公司于2021年5月28日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边新世纪智慧物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许延边新世纪智慧物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，退还给延边新世纪智慧物业管理有限公司。审判员  金钟浩二〇二一年五月二十八日书记员  赵 丹
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2585号之一原告：常铁兵，男，1984年8月18日出生，汉族，住安阳县。被告：尹志清，男，1981年10月26日出生，汉族，住安阳县。原告常铁兵与被告尹志清民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告常铁兵于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常铁兵自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常铁兵撤诉。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由原告常铁兵负担。审判员  李长顺二〇二一年五月二十四日书记员  焦文强
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初18135号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：王旭，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告王旭金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告王旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计19174.41元，其中本金11993.14元、利息2036.61元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5144.66元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费306.8元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金2006.86元、利息799.08元，自2019年10月22日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费306.79元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金11993.14元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告王旭于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金11993.14元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金11993.14元为基数，自2019年10月22日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告王旭于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费306.79元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元（原告已预交），由本院退还原告143.5元，原告自行负担25元，剩余118.5元由被告负担。被告负担部分于上述付款时间一并向原告给付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十六日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122财保130号申请人：张玉良，男，1989年3月26日出生，汉族，住莒县。被申请人：慕德远，男，1971年9月29日出生，汉族，住莒县。被申请人：许家彩，女，成年，汉族，住莒县。申请人张玉良于2021年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人许家彩名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押登记在被申请人许家彩名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆,扣押期限二年。案件申请费120元，由申请人张玉良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二一年五月二十八日书记员  刘华正
贵州省雷山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2634刑初71号公诉机关贵州省雷山县人民检察院。被告人金某某,曾用名金某1，男，苗族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县，住贵州省雷山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年04月13日被雷山县公安局监视居住，于2021年05月10日被雷山县人民检察院监视居住，于2021年05月20日被本院取保候审。雷山县人民检察院以雷检刑诉﹝2021﹞60号起诉书指控被告人金某某涉嫌危险驾驶罪，于2021年05月20日向本院提起公诉。本院受理后，经审查符合审理条件，经被告人金某某同意，依法适用速裁程序，于2021年05月26日公开开庭审理了本案。雷山县人民检察院指派检察员文平出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年03月29日晚，被告人金某某酒后驾驶号牌为贵Ｈ×××××号小型面包车搭载金某从雷山县丹江镇郎当村出发往雷山县丹江镇饮料厂方向行驶。21时04分，行驶至雷山县米处时，被执勤民警当场查获。经黔东南州公安司法鉴定中心检验，金某某静脉血液酒精含量为163.74ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人金某某酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人金某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人金某某判处拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金2000元。被告人金某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。上述事实有公诉机关随案移送的：1、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书；2、被告人免冠照片、居民身份证、户籍证明、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、查获经过；3、公安交通管理行政强制措施凭证、行政强制措施审批表、现场查获照片；4、酒精检测结果单、呼气式酒精检测照片、当事人血样提取登记表、提取血样照片、医疗机构执业许可证、医务人员资质、执法人员资质；5、鉴定事项确认书、鉴定委托书、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书、鉴定机构及鉴定人资质证明；6、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录；7、认罪认罚具结书、调查评估意见书；8、证人金某的证言；9、被告人金某某的供述和辩解等证据在卷佐证，本院予以确认。以上证据收集程序合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，与本案有关联性，被告人金某某对公诉机关随案移送的证据不要求逐一展示，且无异议，本院予以确认。本院认为，被告人金某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人金某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人金某某在案件审理过程中自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。对于公诉机关提出对被告人金某某判处拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金2000元的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人金某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，雷山县司法局对被告人作的调查评估意见，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过贵州省雷山县人民法院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗先胜二〇二一年五月二十六日书记员  莫应祥
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2428号原告：登封市大金店镇龙滩湖农场，住所地：河南省郑州市登封市。负责人：刘相伦，场长。原告：刘相伦，男，汉族，1960年2月11日出生，住河南省郑州市登封市。委托诉讼代理人：何耀明，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：申炎瑞，河南嵩峰律师事务所律师。被告：郑州广贤工贸有限公司新丰煤矿，住所地：河南省郑州市登封市。负责人：李爱斌，矿长。被告：郑州广贤工贸有限公司，住所地：河南省郑州市登封市。法定代表人：李爱斌，该公司董事长。原告登封市大金店镇龙滩湖农场、刘相伦与被告郑州广贤工贸有限公司新丰煤矿、郑州广贤工贸有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告登封市大金店镇龙滩湖农场、刘相伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按登封市大金店镇龙滩湖农场、刘相伦撤回起诉处理。审判员  李跃武二〇二一年五月二十五日书记员  杨雅琦
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初3625号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被告：张金迎，男，1975年9月13日出生，汉族，住山东省莒县。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告张金迎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王蕊到庭参加诉讼。被告张金迎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金67908.25元及至2020年11月10日的利息4275.15元，罚息5104.5元，复利626.43元，合计本金及欠息共77914.33元；并支付自2020年11月11日起至贷款本息全部清偿之日止，按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利。被告张金迎未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年11月14日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：授信额度不超过50万元；授信有效期自本合同生效之日起不超过五年，贷款期限自2017年11月14日至2020年11月14日止；贷款利率为固定利率；每笔贷款的贷款金额、期限、利率、还款方式等以《个人贷款确认书》约定为准；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2017年11月14日发放贷款25万元，《个人贷款确认书》约定的贷款用途为装修及购家私电器，贷款期限为36个月，自2017年11月14日至2020年11月14日止，贷款年利率为18.36%，还款方式为等额还款。被告自2020年6月11日起即未按时偿还贷款本息。截至2021年4月23日，被告尚欠本金67908.25元、利息4412.03元、罚息13596.9元、复利561.19元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。但贷款到期后，被告不应再支付利息，罚息亦不应计收复利，对该诉请本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张金迎偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金67908.25元及截至2021年4月23日的利息4412.03元、罚息13596.9元、复利561.19元；二、被告张金迎给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金67908.25元为基数、复利以利息4412.03元为基数，均自2021年4月24日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上述一至二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费870元，由被告张金迎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二一年五月十日书记员 罗美微
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2429号中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行：你/你单位申请本院执行与曹洪彬、吴秀春、沈阳嘉凯置业有限公司借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人曹洪彬、吴秀春、沈阳嘉凯置业有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人曹洪彬、吴秀春、沈阳嘉凯置业有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执1093号申请执行人翟兴久，男，1972年7月9日生，汉族，辽宁省昌图县人，现住吉林省公主岭市。被执行人四平市龙达科技有限公司法定代表人许占龙，系经理。被执行人许占龙，男，1973年2月14日生，汉族，公主岭市人，现住四平市铁东区。本院在执行申请执行人翟兴久与被执行人四平市龙达科技有限公司、许占龙建设工程施工合同纠纷执行一案，公主岭市人民法院（2021）吉0184民特62号民事裁定书已发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经本院执行工作，现被执行人许占龙已给付申请人10000元及利息2210元，并负担执行费50元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：公主岭市人民法院（2021）吉0184民特62号民事裁定书中2021年4月30日前给付1万元工程款执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二一年五月十七日书记员 李英杰
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3130-1号申请人许**，男，汉族，1983年4月12日出生，住商水县。被申请人蒋**，男，汉族，1986年2月23日出生，住商水县。本院在审理原告许**诉被告蒋**买卖合同纠纷一案，原告许**于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋**的支付宝、财付通、银行存款共计425449.46元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：被申请人蒋**的支付宝、财付通、银行存款共计425449.46元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄素静二〇二一年五月二十一日书记员  王文宣
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1680号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人戴伟林，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人戴伟林犯容留他人吸毒罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2015)南刑初字第00112号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月22日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人戴伟林无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初2738号申请人：王希胜，男，1968年10月10日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：王建箫，系辽宁碧海律师事务所律师。被申请人：于述彬，男，1961年5月25日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人：邢利波，女，1969年9月19日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请人王希胜与被申请人于述彬、邢利波分期付款买卖合同纠纷一案，申请人王希胜于2021年5月20日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人名下银行账户内562350.38元存款或保全等值财产。申请人王希胜提供太平财产保险有限公司大连分公司的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人王希胜申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人于述彬、邢利波的银行账户内资金562350.38元或查封其他等值财产。冻结银行账户内资金的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋兴臣二〇二一年五月二十日书记员  张晓宇
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1192号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人孟令海，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人孟令海犯危险驾驶罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2018)苏0724刑初446号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年05月07日立案受理。本院受理后，于2021年4月16日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年4月22日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年4月29日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人孟令海无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月七日书记员  戴 瑛
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申5692号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁会琴，女，1953年3月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡占清，男，1950年5月30日出生，汉族，住永宁县。 委托诉讼代理人：袁会琴，系蔡占清之妻。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：永宁县人民政府。住所地：永宁县杨和镇。 法定代表人：郝春明，该县人民政府县长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：永宁县望远镇人民政府。住所地：永宁县望远镇。 法定代表人：眭光武，该镇人民政府镇长。 再审申请人袁会琴、蔡占清因诉永宁县人民政府、永宁县望远镇人民政府一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2020）宁行终369号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 袁会琴、蔡占清向本院申请再审，请求：撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2020）宁01行初152号行政裁定和宁夏回族自治区高级人民法院（2020）宁行终369号行政裁定，请求最高人民法院提审、再审本案。主要理由：一、二审法院适用法律错误，其起诉没有超过法律规定的起诉期限。 本院认为，袁会琴、蔡占清的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款、《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回袁会琴、蔡占清的再审申请。 审判长  齐素 审判员  吴笛 审判员  徐超 二〇二一年五月二十七日 法官助理孙阳 书记员郭楠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执523号 彭子芯： 关于你申请执行成都市中艺文综教育咨询有限公司国内非涉外仲裁一案，本院已于2021年5月13日结案，执行情况如下： 成高劳人仲案（2020）05555号仲裁调解书所确定内容全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十三日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1625号原告：沈阳鑫隆物业管理有限公司，住所地：康平县康平镇城南街7幢。法定代表人：葛东，该公司经理。委托诉讼代理人：魏伟，女，1982年10月23日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被告：李**，男，住：辽宁省康平县。原告沈阳鑫隆物业管理有限公司诉被告李**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月13日立案。原告沈阳鑫隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳鑫隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二一年五月二十一日书记员  张晓康
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初1587号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地：河南省安阳市内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，任理事长。委托诉讼代理人：陈国营，男，1970年3月21日生，汉族，住内黄县，系单位职工。委托诉讼代理人：何金鹏，男，1988年3月27日生，汉族，住内黄县，系单位职工。被告：杨顺文，男，1987年8月6日生，汉族，住河南省安阳市内黄县。被告：胡萌竹，女，1987年3月12日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：张彩红，女，1969年6月1日生，汉族，住河南省安阳市内黄县。被告：黄军伟，男，1977年11月9日生，汉族，住河南省安阳市内黄县。被告：黄俊甫，男，1977年2月3日生，汉族，住河南省安阳市内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告杨顺文、胡萌竹、张彩红、黄军伟、黄俊甫借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内黄县农村信用合作联社委托诉讼代理人何金鹏、被告杨顺文、黄军伟、黄俊甫到庭参加诉讼，被告张彩红、胡萌竹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内黄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨顺文、胡萌竹偿还原告借款本金金额300000元及利息、罚息。利息及罚息的计算方法：（从2018年11月7日起至2019年10月27日止按月利率10.44‰计算，从2019年10月27日起至还清款之日止按月利率15.66‰％计算。本金均按实际还款情况分段计算。）2、判令被告黄俊甫、黄军伟、张彩红对本金、利息及罚息负连带清偿责任。3、与诉讼有关的一切费用由被告承担。事实与理由：2018年11月7日，原告与被告杨顺文签订了一份个人借款合同，用于养羊购料，根据合同约定被告2018年11月7日在原告处借款300000元，月利率为10.44‰，逾期贷款按原借款利率基础上加收50％，借款期限至2019年10月27日。被告胡萌竹与原告签订借款人配偶承诺书，被告黄俊甫、黄军伟、张彩红是上述借款人的连带责任保证人，并与原告签订了保证合同。借款合同签订后，原告按约定向被告杨顺文发放了贷款。借款到期后，被告于2020年7月25日偿还本金35000元、2020年7月30日偿还本金5000元，剩余260000元至今未还，因被告未按约定向原告偿还贷款，引起本案纠纷。为维护原告合法权益，现依据民事诉讼法及相关法律规定向贵院提起诉讼，希望法院判如所请。被告杨顺文辩称，我是2016年贷款的，2018年10月份左右中召乡信用社职工黄金勇通过我哥哥让我担保，去信用社签个字，黄金勇说是还款的，后来又怎么借的我不知道。被告黄军伟辩称，我不认识借款人杨顺文，也没有替他担保。被告黄俊甫辩称，我跟黄金勇是朋友，他把我身份证拿走了，我也没有签字，也不知道担保这个事情。被告张彩红、胡萌竹均未作答辩。围绕诉讼请求，原告内黄县农村信用合作联社提供了借款申请书、借款合同、担保合同、借款人承诺书、借款人配偶承诺书、身份证明、影像资料、放款通知单、过账凭证、借款借据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告黄军伟、黄俊甫庭审中不认可原告提交的担保合同中本人的签字及手印，且未在限定的时间内申请笔迹、指纹鉴定，视为其二人对担保合同认可。被告张彩红、胡萌竹未到庭参加，视为放弃自己的诉讼权利，故本院对原告内黄县农村信用合作联社提交所有证据的效力予以确认。根据上述有效证据，本院认定事实如下：2016年10月31日，被告杨顺文与原告内黄县农村信用合作联社签订最高额个人借款合同，约定被告杨顺文可在2016年10月31日至2019年10月30日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过300000元，借期内为固定利率月利率10.44‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50％。被告胡萌竹向原告签订借款人配偶承诺书，知晓被告杨顺文与原告之间的借款合同，同意受该合同条款约束并承诺以家庭全部财产共同偿还；被告黄俊甫、黄军伟、张彩红与原告签订最高额保证合同，为被告杨顺文与原告签订的最高额借款合同提供连带责任保证，保证期间为主合同履行期限期满之日起两年。2018年11月7日，被告杨顺文与原告签订借款借据，向原告借款300000元，期限为2018年11月7日至2019年10月27日，约定借期内月利率为10.44‰、逾期利率为15.66‰。原告于当日向被告杨顺文发放借款300000元。借款到期后，被告于2020年7月25日偿还本金35000元、2020年7月30日还本金5000元，偿还利息28.89元，剩余借款五被告至今未偿还。本院认为，原、被告之间签订的最高额个人借款合同和最高额保证合同及承诺书，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。被告杨顺文未按约定还款付息，违反合同约定，应承担违约责任；被告胡萌竹应按承诺承担共同还款责任；被告黄军伟、黄俊甫、张彩红应按保证合同承担连带清偿责任。故原告内黄县农村信用合作联社的诉请，于法有据，本院予以支持；因被告偿还本金40000元及利息28.89元，应予扣除。被告张彩红、胡萌竹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨顺文、胡萌竹于本判决生效后十日内偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金260000元及利息、罚息（自2018年11月7日起至2019年10月27日止按月利率10.44‰、本金300000元计算；自2019年10月28日起至2020年7月25日止本金按300000元计算，自2020年7月26日起至2020年7月30日止本金按265000元计算，自2020年7月31日起至还清款之日止本金按260000元计算，月利率均按15.66‰计算，扣除已偿还利息28.89元）；二、被告黄军伟、黄俊甫、张彩红承担连带清偿责任，被告黄军伟、黄俊甫、张彩红在承担连带清偿责任后，有权向被告杨顺文追偿；三、驳回原告内黄县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告内黄县农村信用合作联社负担387元，被告杨顺文、张彩红、黄军伟、胡萌竹、黄俊甫负担2513元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王晓燕二〇二一年五月二十日书记员  刘利超
安徽省灵璧县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖1323行初5号 原告杨树忠，男，1959年3月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人杨芝林，男，1979年8月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系杨树忠之子。 委托代理人胡茂谦，安徽鸿才律师事务所律师。 被告灵璧县房屋征收管理服务中心,住所地安徽省宿州市灵璧县汴河路与虞姬大道交叉口，统一社会信用代码12341323MB0U96193P。 法定代表人王旭，该中心主任。 出庭负责人刘磊。 委托代理人张云飞。 委托代理人王燕飞，安徽飞尚达律师事务所律师。 被告灵璧县灵城镇人民政府，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇西关，统一社会信用代码11341323003201051X。 法定代表人温瑞，镇长。 出庭负责人袁晓峰。 委托代理人潘明贵。 委托代理人闫瑞龙，安徽坦途律师事务所律师。 本院在审理原告杨树忠诉被告灵璧县房屋征收管理服务中心、灵璧县灵城镇人民政府撤销房屋征收补偿决定一案中，原告杨树忠于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨树忠自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨树忠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨树忠负担。 审 判 长  袁 萍 人民陪审员  庄志梅 人民陪审员  解安水 二〇二一年五月三十日 法官 助理  黄宪烨 书 记 员  张恒生 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702财保70号申请人：河南宁诺文化传播有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：翟雯珠。委托代理人：李杰，河南艳阳天律师事务所律师。被申请人：新乡市摩米创新工场电子科技有限公司，住所地河南省新乡市。法定代表人：常乐。申请人河南宁诺文化传播有限公司与新乡市摩米创新工场电子科技有限公司申请诉前财产保全一案，河南宁诺文化传播有限公司于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新乡市摩米创新工场电子科技有限公司在中国建设银行股份有限公司新乡平原路支行的银行存款116000元，（账号：41×××74）；冻结被申请人新乡市摩米创新工场电子科技有限公司在中信银行新乡分行营业部的银行存款300000元（账号：81×××80）。并由申请人河南宁诺文化传播有限公司提供的在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的保函为其诉前保全提供担保。该保函保单号为：13213093901281901716。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人新乡市摩米创新工场电子科技有限公司在中国建设银行股份有限公司新乡平原路支行的银行存款116000元（账号：41×××74）。二、冻结被申请人新乡市摩米创新工场电子科技有限公司在中信银行新乡分行营业部的银行存款300000元（账号：81×××80）。案件申请费2600元，由河南宁诺文化传播有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇二一年五月十九日书记员  刘成亚
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1786号 陈克义： 你与刘连成民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5850号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘连成向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还刘连成借款本金46000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费590元，诉讼费950元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118023 特此通知。 二〇二一年五月十九日 联系人：王永年，王严联系电话：13865506020 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初4054号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所吉林省延吉市朝阳街（领域东城小区）。法定代表人：赵影红，总经理。被告：李松国，成年人，住吉林省延吉市领域东城小区。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告李松国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司以与被告李松国自行和解为由，于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，延边恒睿物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，退还给延边恒睿物业管理有限责任公司。审判员 许 玲二〇二一年五月二十八日书记员 李美燕
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执581号申请执行人：张士明，男，1965年2月4日生，汉族，住南京玄武区。被执行人：周晖，男，1973年3月15日生，汉族，住。被执行人：陆晓艳，女，1974年10月30日生，汉族，住。申请执行人张士明与被执行人周晖、陆晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日作出的(2020)苏0925民初26号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行4150000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初26号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月二十一日书记员 潘以超
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执2246号申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。被执行人：孔磊，男，1983年1月12日出生，汉族，户籍所在地江阴市。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人孔磊信用卡纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初9102号已经发生法律效力。依该裁判：孔磊于本判决生效之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款本金141759.24元、利息（截至2020年12月7日为41664.9元，自2020年12月8日起至实际给付之日止，以141759.24元为基数，按每日万分之五计算）、违约金及费用60866.78元、律师费24957元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2669.5元、保全费1920元，合计4589.5元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由孔磊负担，孔磊于本判决生效之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案受理。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、经银行等金融机构查询，本案已扣划被执行人银行存款31718元并发放给申请人，无其余可供执行的大额银行存款，被执行人名下银行账户已被本院依法冻结。2、经向车辆管理部门查询，被执行人名下有车牌号为苏Ｂ7××××车辆登记信息,本院已委托无锡市公安局车辆管理所办理查封。3、经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院至被执行人居住地走访，未发现被执行人名下财产线索。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初9102号的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月二十一日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执1417号 移送执行机关：四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。 被执行人：何林军，男，1994年11月17日出生，羌族，住四川省阿坝藏族羌族自治州茂县。 四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭依据已作出的（2020)川0191刑初13号《刑事判决书》，于2021年2月2日移送执行何林军责令退赔、罚金一案。申请执行标的是被执行人何林军责令退赔被害单位人民币184898元，并处罚金8000元。 在执行过程中本院依法将被执行人何林军纳入限制高消费名单。此外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等其他财产或财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020)川0191刑初13号《刑事判决书》关于责令退赔、罚金的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将恢复立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月七日 书记员  陈 鑫
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初2897号原告：田祥欣，男，1991年8月2日出生，汉族，住山东省成武县。被告：中国重汽集团房地产开发有限公司，住所地济南市长清区崮云湖街道芙蓉路东段创新大厦916-1，统一社会信用代码913700001630876064。法定代表人：孙继召，执行董事。委托诉讼代理人：王婷，女，该公司员工。委托诉讼代理人：肖雯娟，女，该公司员工。原告田祥欣与被告中国重汽房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告田祥欣于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田祥欣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田祥欣撤诉。案件受理费减半收取计100元，由田祥欣负担。审判员  张斌二〇二一年五月二十一日法官助理宿盼盼书记员王婷婷
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保899号关于屈波与延边广隆房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院在保全过程中，发现被保全人延边广隆房地产开发有限公司在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人屈波申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二一年五月二十九日
山西省定襄县人民法院民事裁定书（2021）晋0921民初167号原告：樊文枝，男，1959年6月23日出生，汉族，定襄县人。被告：定襄华益中星电池有限公司，住所地：定襄县晋昌镇待阳村。法定代表人：王义，职务：董事长兼总经理。原告樊文枝诉被告定襄华益中星电池有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告以庭外解决为由，于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊文枝的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊文枝撤诉。案件受理费25元，由原告樊文枝负担。审判员 陈玉在二○二一年五月二十六日书记员 李 娟
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5311号起诉人：大连辽渔建设集团有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：姜福恩，系公司经理。委托诉讼代理人：梁红，系辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟小宇，系辽宁智库律师事务所律师。起诉人大连辽渔建设集团有限公司（以下简称辽渔建设公司）向本院提出诉讼请求：1.请求解除起诉人与被起诉人大连金利德建材有限公司（以下简称金利德公司）签订的《产品买卖合同》；2.请求判令被起诉人立即返还原告已付款本金248,109.55元及利息损失（自2019年7月5日起至实际付清支付止，2019年7月5日至2019年8月19日期间利率按人民银行发布同期贷款基准利率的1.3倍计算；2019年8月20日及之后期间利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）；3.请求判令被告立即腾退位于大连市甘井子区前关混凝土公司院内的场地，将不合格的砂子运离场地；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年4月15日，起诉人与被起诉人签订了《产品买卖合同》，约定金利德公司向辽渔建设公司供应砂子，交货方式及地点为金利德公司负责将砂子送至辽渔建设公司指定场地，结算方式为以辽渔建设公司制定收货人按照现场验收合格后实际进货签证单确认的数量进行结算。合同签订后，金利德公司自2019年5月6日至2019年6月27日期间阶段性向辽渔建设公司位于大连市甘井子区前关混凝土公司院内的场地供应砂子5240.26立方米。前述供应期间，即2019年6月24日，大连市甘井子区建筑工程质量监督站以接到匿名举报为由，至场地对金利德公司所供应砂子进行抽样检测，结果显示砂子氯离子含量超标，质量不合格。质监站于2019年6月28日对辽渔建设公司作出《责令整改通知书》责令立即停工整顿，封存砂子，并追查砂子使用情况。起诉人项目因此停工，损失巨大。上述事宜发生后，起诉人立即向被起诉人提出退货退款，要求被告立即退还原告阶段性付款278,109.55元，同时将5240.26立方米不合格砂子全部运离场地。被起诉人接到起诉人通知后，分别于2019年7月5日、2019年7月6日分两笔退还起诉人砂子款3万元，余款248,109.55元至今未退，且被起诉人未将不合格砂子运出场地。本院经审查认为，起诉人与被起诉人签订的《产品买卖合同》约定，依法向合同履行地人民法院起诉。合同中并未明确约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。而争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容。本案中，起诉人诉讼请求所指向的合同义务为被起诉人负有的交付货物的义务，根据上述法律规定，合同履行地为履行义务一方所在地，即被起诉人所在地大连市经济技术开发区，并非本院管辖区域范围。本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：对大连辽渔建设集团有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大连市中级人民法院。审判员  金宗晶二〇二一年五月十日书记员  赵 晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0602执767号移送人：白山市浑江区人民法院被执行人：付春宝，男，1973年12月12日生，汉族，无职业，户籍所在地：白山市浑江区。被执行人付春宝罚金执行一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出（2019）吉0602刑初70号刑事判决书，已发生法律效力。判决并处付春宝罚金人民币1,000元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2021年5月5日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行义务；于2021年5月6日经过执行案件信息查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产、工商等情况进行了查询，发现付春宝名下有号牌号码为吉FL0737宗申牌摩托车一辆，由于车辆无法查找，我院无法进行查封。查明付春宝在浑江农村商业银行股份有限公司古兰支行62XXXXX6账户内有存款421.79元，线下扣划时因余额不足，未能扣划成功；通过传统调查，发现付春宝名下有不动产权证号为白山房权证白BQ字第10XXX6号，面积为20.44平方米房产一套，因案件标的过小，不宜采取查封措施。未发现有其他可供执行的财产情况；因被执行人未履行已生效的法律文书确定的法定义务及未报告财产，我院于2021年5月21日依法对被执行人采取了限制高消费措施，于2021年5月25日依法对被执行人采取罚款强制措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 颖审判员 吴永军审判员 孙中海二〇二一年五月二十八日书记员 张 辉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5330号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：余贤慧，女，1997年1月13日出生,汉族，户籍所在地四川省渠县，住成都市成华区。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭与被执行人余贤慧追缴罚金执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划了被执行人名下253.79元的银行存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，扣划了被执行人名下的财付通资金0.21元。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案移送执行标的30000元，执行到位金额254元；因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年五月十日书记员  韩建国
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保938号关于李君与李承胜借款合同纠纷一案，本院在保全过程中，发现被保全人李承胜在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人李君申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二一年五月二十九日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初8535号 原告：中国音像著作权集团管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。一般授权代理人。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：成都麦客娱乐中心，，住所地：成都高新区（**）合信路**附**** 投资人：昊科，职务不详。 原告中国音像著作权集团管理协会与被告成都麦客娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院于2021年4月22日向原告中国音像著作权集团管理协会送达了《受理案件通知书》《交纳诉讼费用通知书》。原告中国音像著作权集团管理协会在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，亦未在规定期限内向本院提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈朗 二〇二一年五月七日 书记员  周静
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6607号原告：梁爽，女，1988年8月16日出生，汉族，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：刘嘉辉，男，1978年2月21日出生，汉族，住吉林省延吉市。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所地：吉林省延吉市天池路北侧新民南街广源居三期第20幢3单元1011号。法定代表人：韩有盛，该公司经理。本院在审理原告梁爽与被告刘嘉辉、第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司运输合同纠纷一案中，原告梁爽以和解为由于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），退给原告梁爽。审判员  刘风春二〇二一年五月三十日书记员  韩春燕
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执1868号申请执行人延吉市益民出租车股份公司与被执行人王忠华之间租赁合同纠纷一案，申请执行人延吉市益民出租车股份公司依据已经发生法律效力的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2021）吉24民终306号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人王忠华履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月6日立案强制执行。在执行过程中，本院于2021年4月12日依法向被执行人发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。2021年4月12日，本院作出（2021）吉2401执1868号之一执行裁定，冻结被执行人王忠华在中国银行延吉延西支行账户内存款23364.5元；2021年4月23日，双方当事人自行达成和解协议并履行完毕；2021年4月23日，本院作出（2021）吉2401执1868号之二执行裁定，解除被执行人王忠华在中国银行延吉延西支行账户内存款23364.5元的冻结。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市益民出租车股份公司申请执行的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2021）吉24民终306号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0605刑初1222号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人谢永波，男，1981年3月21日出生于广东省阳山县，公民身份号码441××××××××××××717，汉族，初中文化，务工，住阳山县×××××××××××××××。因本案于2021年1月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1164号起诉书指控被告人谢永波犯故意伤害罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员梁伟彬出庭支持公诉，被告人谢永波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月24日19时左右，被告人谢永波和妻子暨被害人李某在佛山市南海区××××××××川饭店门前因琐事发生争执，谢永波恼怒之下回到附近的住处拿来菜刀，在四川饭店门口对着李某连砍三刀。事后，李某报警，民警在谢永波租住的出租屋楼下抓获谢永波，并从出租屋厨房内查获菜刀1把。经鉴定，李某的伤势属于轻伤二级。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人谢永波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；谢永波认罪认罚，可以从宽处理，建议判处谢永波有期徒刑十个月。被告人谢永波在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议，但提出因为其在签署《认罪认罚具结书》时不知道被害人的伤情，所以认为公诉机关所提量刑建议过重，请求对其宣告缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人谢永波故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人提出量刑意见过重，且要求宣告缓刑的意见依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢永波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月24日起至2021年11月23日止。）二、扣押的作案工具菜刀一把，由公安机关予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林晓莉二〇二一年五月六日书记员  吴颖琳附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执914号申请执行人安阳银座商城有限公司,91410502587099950W,住彰德路中段101号。被执行人安阳市爱尚教育咨询服务有限公司,91410502MA45DC6352,住文峰区彰德路101号。被执行人杨超,男性,1989年11月3日出生,汉族。本院依据已经发生法律效力的文峰区人民法院2020年12月29日生效的（2020）豫0502民初1261号判决，于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人要求被告偿还126000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨超、安阳银座商贸有限公司名下银行存款126000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志华二〇二一年五月二十五日书记员  张俊杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执776号 申请执行人：陈红琴，女，汉族，1993年7月15日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：成都善融书香科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道88号1栋5层502。 法定代表人：范建勇，职务不详。 本院在执行成都高新技术产业开发区劳动人事争议委员会作出的具有法律效力的成高劳人仲案（2020）第02357号仲裁调解书，于2021年1月20日立案受理陈红琴申请执行成都善融书香科技有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行标的为被执行人支付申请执行人15424.06元。另外，被执行人应承担本案执行费131元。 在执行过程中本院依法将被执行人成都善融书香科技有限公司纳入限制高消费名单。此外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等其他财产或财产线索，本院向申请执行人送达终本告知书，申请执行人未在规定期间内向本院提交听证申请，同时申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成高劳人仲案（2020）第02357号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月二十五日 书记员  饶全标
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初8528号 原告：中国音像著作权集团管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。一般授权代理人。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：成都麦客娱乐中心，，住所地：成都高新区（**）合信路**附**** 投资人：昊科，职务不详。 原告中国音像著作权集团管理协会与被告成都麦客娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院于2021年4月22日向原告中国音像著作权集团管理协会送达了《受理案件通知书》《交纳诉讼费用通知书》。原告中国音像著作权集团管理协会在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，亦未在规定期限内向本院提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈朗 二〇二一年五月七日 书记员  周静
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初3170号 原告：四川圣诚物业服务有限公司南部县分公司，住所地：南部县思进路88号。 法定代表人：罗为，总经理助理。 委托诉讼代理人：黄佩韬、谢虎，男，四川圣诚物业服务有限公司南部县分公司职员。 被告：岳婷，女，1988年9月1日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川圣诚物业服务有限公司南部县分公司与被告岳婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告四川圣诚物业服务有限公司南部县分公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川圣诚物业服务有限公司南部县分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由四川圣诚物业服务有限公司南部县分公司负担。 审判员 罗 镛 二〇二一年五月十四日 书记员 吕桂花
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2786号原告：王振敏，男，1956年4月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被告：于同持，男，1964年9月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被告：姜淑俊，女，1969年12月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。原告王振敏与被告于同持、姜淑俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 白 晶二〇二一年五月二十八日书记员 于金慧