wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执221号 申请执行人：郝保超，男，汉族，1972年9月20日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：李宁宁，女，汉族，1986年5月12日出生，住安徽省临泉县。 郝保超申请执行李宁宁借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2018）皖1221民初7132号民事调解书，已经发生法律效力。李宁宁未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，郝保超于2021年1月5日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李宁宁发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月7日、3月30日、5月17日依法查询被执行人李宁宁的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人李宁宁督促其履行生效法律文书确定的义务,被执行人均未履行。现暂未发现被执行人李宁宁有其他财产可供执行，并告知申请执行人郝保超如不能提供被执行人李宁宁可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 坤 审判员 张耀东 审判员 王福逊 二〇二一年五月二十一日 书记员 于进京
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3100号 申请人：中国建设银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街44号，统一社会信用代码91320585838067508N。 负责人：吉长龙，该行行长。 委托诉讼代理人：韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪敬明，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 被申请人：太仓仁富五金制品有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇归庄香塘路58号，统一社会信用代码91320585MA1Q0DE58G。 法定代表人：李可红。 被申请人：李可红，男，1978年11月5日生，汉族，住所地安徽省阜南县。 申请人中国建设银行股份有限公司太仓分行与被申请人太仓仁富五金制品有限公司、李可红金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司太仓分行于2021年5月25日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人太仓仁富五金制品有限公司、李可红银行存款80000元，或查封、扣押相应价值的财物，并以自有财产提供担保。 本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司太仓分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人太仓仁富五金制品有限公司、李可红银行存款80000元，或查封、扣押相应价值的财物。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨利刚 二〇二一年五月二十五日  法官助理 严晓波 书 记 员 于东琨
西藏自治区边坝县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）藏0330执18号 森桑、索扎： 本院执行申请执行人你们与被执行人土松旺姆买卖合同纠纷一案，依法向被执行人土松旺姆发出执行通知书和财产报告令，于2021年5月15日经双方当事人自愿协商后，达成以物抵债形式还款，已履行全部还款义务。根据最高人民法院关于《执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初3728号 原告：许华，女，1971年7月31日出生，汉族，乌鲁木齐市职业中等专业学校教师，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：赵国红，新疆昌年律师事务所律师。 被告：廖素清，女，1942年5月26日出生，汉族，退休人员，住乌鲁木齐市天山区。 原告许华与被告廖素清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告许华于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许华提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告许华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许华撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告许华负担。 审判员 李 强 二〇二一年五月十二日 书记员 王文娟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执405号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市。负责人：王君，该银行行长。委托代理人：雍鸣春，男，系中国农业银行股份有限公司天长市支行员工。被执行人：任菻，男，1974年12月24日生，汉族，高中文化，工人，住安徽省天长市。本院在执行中国农业银行股份有限公司天长市支行与任菻信用卡纠纷一案中，执行标的41211.36元，另执行费518元。经执行，双方当事人达成庭外和解，已执行到位2500元，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖1181执405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十六日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执567号 关于刘景全申请执行李海龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年05月11日立案执行，并于2021年5月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115财保79号申请人：吴良恕，男，1970年8月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人：王再贵，男，1970年5月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：汤传碧，男，1963年4月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：汤仕渊，男，1992年6月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人吴良恕、王再贵与被申请人汤传碧、汤仕渊诉前财产保全一案，申请人吴良恕、王再贵于2021年5月20日提出财产保全申请，请求查封被申请人价值82万元的财产，并提供担保。本院经审查后认为，申请人吴良恕、王再贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予吴良恕、王再贵的财产保全申请。案件申请费4620元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审 判 员 马万龙二〇二一年五月二十一日法官助理 徐书堂书 记 员 杨 欢
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3222民初1356号 原告：新疆丰山裕林工程技术咨询有限公司乌鲁木齐县分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 法定代表人：王海斌，系公司经理。 委托诉讼代理人：苏文珊，女，汉族，1988年2月8日出生，系公司员工，住甘肃省古浪县。 被告：新疆兴翔果业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县博斯坦库勒开发区。 法定代表人：赵兴柱，系公司总经理。 原告新疆丰山裕林工程技术咨询有限公司乌鲁木齐县分公司与被告新疆兴翔果业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告新疆丰山裕林工程技术咨询有限公司乌鲁木齐县分公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告新疆丰山裕林工程技术咨询有限公司乌鲁木齐县分公司因搜集新证据，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆丰山裕林工程技术咨询有限公司乌鲁木齐县分公司撤诉。 案件受理费2,000.00元，减半收取1,000.00元，由新疆丰山裕林工程技术咨询有限公司乌鲁木齐县分公司负担。 审判员 李  新  杰 二〇二一年五月十八日 书记员 热米莱杰力力
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执404号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市。负责人：王君，该银行行长。委托代理人：雍鸣春，男，系中国农业银行股份有限公司天长市支行员工。被执行人：任菻，男，1974年12月24日生，汉族，高中文化，工人，住安徽省天长市。本院在执行中国农业银行股份有限公司天长市支行与任菻信用卡纠纷一案中，执行标的47257.47元，另执行费609元。经执行，双方当事人达成庭外和解，已执行到位2500元，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖1181执404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年五月二十六日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2021）甘1126民初2123号原告：石绪文，男，1978年10月21日出生，汉族，农民，住岷县。被告：李卫红，男，1987年5月17日出生，汉族，农民，住岷县。原告石绪文与被告李卫红不当得利纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告石绪文于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石绪文撤诉。案件受理费25元，由石绪文负担。审判员 包军平二○二一年五月二十六日书记员 郎秀娟
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2301刑初140号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 被告人吾拉扎依，男，1986年5月16日出生，公民身份号码XXX，哈萨克族，小学文化，户籍所在地新疆昌吉市，现住新疆昌吉市。2020年10月25日，因涉嫌犯危险驾驶罪被昌吉市公安局取保候审，同年4月25日被昌吉市人民检察院批准逮捕。 昌吉市人民检察院以昌吉市院一部刑诉(2020)162号起诉书指控被告人吾拉扎依犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察官苏力堂，被告人吾拉扎依到庭参加诉讼，现已审理终结。 昌吉市人民检察院指控，2020年10月14日晚上，被告人吾拉扎依酒后驾驶×××号二轮摩托车，沿昌吉市X127线到阿什里乡胡阿根根村时被民警当场抓获。经鉴定，被告人木拉力·加合甫血液中检测出乙醇含量为204MG／100ML，属于醉酒后驾驶机动车。 到案后，被告人吾拉扎依如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人吾拉扎依违反道路交通法规，酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吾拉扎依接到民警电话后，在现场等候，属自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，应当从轻处理。被告人到案后自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关提交了被告人的身份证复印件、常口信息、情况说明、驾驶证、受案登记表、现场照片、现场笔录、证人苏某的证言、被告人的供述和辩解、司法鉴定意见书、认罪认罚居结书等证据。 被告人吾拉扎依对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人吾拉扎依构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定的规定，判决如下： 被告人吾拉扎依犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，并处罚金六千元。 （罚金须在本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 穆合塔尔 二〇二一年五月二十日 书记员 迪力亚尔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初57号之三 原告：刘金鑫，男，1978年3月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：王守海，新疆智瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程红梅，新疆智瑞律师事务所律师。 被告：牛长生，男，1969年1月13日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。 原告刘金鑫与被告牛长生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告刘金鑫于2021年5月20日向本院将诉讼请求变更为10,000元，后又于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘金鑫自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘金鑫撤诉。 案件受理费25元（原告预付），由原告刘金鑫负担。 审 判 长  李勇刚 人民陪审员  吴树华 人民陪审员  胡建华 二〇二一年五月二十日 书 记 员  赵彤彤
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3310号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李彬，男，1990年01月02日出生，汉族，身份证住址：安徽省阜南县××××××××××××，公民身份号码：341××××××××××××81X。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190286092号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月14日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2371元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190286092号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李彬的粤S.L947U车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2371元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李彬承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月七日书记员  陈子华
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执512号之一 申请执行人：姚帮虎，男，1969年11月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：胡玉君，男，1966年10月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王正玉，男，1965年4月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：周保田，男，1967年3月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 姚帮虎申请执行胡玉君、王正玉、周保田借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2020)皖1221民初1008号民事调解书，已经发生法律效力。胡玉君、王正玉、周保田未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，姚帮虎于2021年1月8日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人胡玉君、王正玉、周保田发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月8日、3月21日、5月19日等依法查询被执行人胡玉君、王正玉、周保田的银行、股票、工商登记、车辆等部门，发现被执行人王正玉、周保田银行账户共有存款13534.17元，我院已经扣划，并发放到申请执行人银行账户。现暂未发现被执行人胡玉君、王正玉、周保田有其他财产可供执行，并告知申请执行人姚帮虎如不能提供被执行人胡玉君、王正玉、周保田可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二一年五月二十六日 书记员 于进京
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初2391号 原告：雷治芳，女，生于1972年9月13日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：陈富强，男，生于1974年11月29日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：刘国玲，女，生于1978年7月12日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告雷治芳与被告陈富强、刘国玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，原告雷治芳以双方已达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷治芳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告雷治芳撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，被告陈富强、刘国玲自愿承担。 审判员  杨祖平 二〇二一年五月二十一日 书记员  王玲琳
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0525执991号申请执行人：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区泽州路1325号。法定代表人；孙永斌，任董事长。委托诉讼代理人：陈军峰，该公司员工。被执行人：赵建军，男，1974年10月21日生，汉族，泽州县南村镇。本院依据已经发生法律效力的泽州县人民法院（2019）晋0525民初657号民事调解书，因被执行人赵建军至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人赵建军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人赵建军在银行的存款1000元。本裁定立即生效。审判员  张富生二〇二一年五月六日书记员  毋亚楠
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3340号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人郑锡涛，男，1966年11月12日出生，汉族，身份证住址：广东省惠来县×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××217。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190286518号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年11月28日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1674元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190286518号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人郑锡涛的粤S.V503S车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1674元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人郑锡涛承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月七日书记员  陈子华
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1382号 原告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地承德市双桥区东大街路北4号。 法定代表人：杨延波，职务：总经理。 委托诉讼代理人：黄磊，河北博开律师事务所律师。 被告：朱宝贵，男，1985年8月2日出生，汉族，农民，住承德县。 原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司与被告朱宝贵追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司在诉讼期间对自己的权利所做的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司撤诉。 案件受理费减半收取计1387.07元，由原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司负担。 审判员 姜 银 二〇二一年五月二十七日 书记员 赵光磊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1213号申请执行人:管民权，男，1964年7月15日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人:陶素清，男，1967年11月3日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人:陶素宏，男，1963年4月21日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：董大银，男，1984年6月17日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人管民权、陶素清、陶素宏与被执行人董大银房屋租赁合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初2536号民事判决书已发生法律效力，因被执行人董大银未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人管民权、陶素清、陶素宏向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1213号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年五月二十五日书记员 梅文艳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1723财保217号 申请人：李国敬，女，1985年6月8日出生，汉族，居民，佳咸武县。 被申请人：岳喜松，男，1981年01月15日出生，住成武县。 被申请人：张美，女，成年，住成武县。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，请求将被申请人鲁Ｒ8××××号小型轿车予以扣押，并提供相应财产做担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人鲁Ｒ8××××号小型轿车予以扣押，由成武民安交通设施有限公司负责保管。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 霞 二〇二一年五月二十八日 法官助理  王晓硕 书 记 员  杨 柳
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1250号原告：孙佰彪，男，1956年5月4日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。委托诉讼代理人：王永生，甘肃曙阳律师事务所律师。被告：姚忠敬，男，1971年11月23日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。委托诉讼代理人：曲本广，甘肃可庆律师事务所律师。原告孙佰彪与被告姚忠敬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告孙佰彪于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙佰彪的撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙佰彪撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由孙佰彪负担。审判员 袁广奎二〇二一年五月十一日书记员 戚振鹏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民申8号再审申请人（一审被告）：谭远立，男，1992年4月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：陈明月、郝立松，广东海恩律师事务所律师。被申请人（一审原告）：白继光，男，1981年8月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。再审申请人谭远立因与被申请人白继光民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）粤0604民初15275号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人谭远立的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  阮惠雄审判员  李咏梅审判员  彭颖颖二〇二一年五月三十一日书记员  潘绮媚
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初3365号 原告：上海景瑞物业管理有限公司太和分公司，住所地安徽省阜阳市太和县。 公司负责人：沈洋。 委托诉讼代理人：王世堂。 被告：韩自昌，男，1964年1月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司与被告韩自昌物业服务合同纠纷一案，本院2021年3月25日立案，本案在审理中原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司于2021年5月19日向本院提出申请，请求撤回对韩自昌的起诉。 本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司撤回对韩自昌的起诉。 案件受理费25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司承担。 审判员  马从亮 二〇二一年五月十九日 书记员  王 青
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书     （2021）陕0304民初1800号原告:黄继龙，男，生于1980年，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：刘引怀，男，生于1968年，住陕西省宝鸡市陈仓区。原告黄继龙与被告刘引怀建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告黄继龙于2021年5月20日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告黄继龙在案件审理过程中有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告黄继龙撤回起诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告黄继龙负担。  审 判 员    杨 恩 科                               二〇二一年五月二十日      书 记 员    田 宗 鑫
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执1000号之一 申请执行人：太仓奋进纸制品有限公司，统一社会信用代码91320585MA1MPTAN6D，住所地江苏省太仓市沙溪镇白云路旅游商品街C幢41号。 法定代表人：黄声斌，总经理。 被执行人：浙江新凯雅包装印刷有限公司，统一社会信用代码91330482MA2B9M3E3K，住所地浙江省平湖市新仓镇广全线联盟段55号内一楼车间。 法定代表人：金春洙。 申请执行人太仓奋进纸制品有限公司与被执行人浙江新凯雅包装印刷有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初6585号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告浙江新凯雅包装印刷有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告太仓奋进纸制品有限公司货款59951.30元。二、案件受理费1298元，减半收取计649元，财产保全费620元，合计1269元，由被告浙江新凯雅包装印刷有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人太仓奋进纸制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行，申请执行人申请执行的标的61220.3元（59951.3+1269）及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2021年3月18日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年3月18日、2021年5月25日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款；除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2021年4月，本院委托被执行人住所地人民法院查询不动产登记信息，经反馈无不动产登记信息。 4、2021年5月25日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为61220.3元（59951.3+1269）及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查照片、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初6585号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年五月二十八日 法官助理 王传奇 书 记 员 周啸军
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3117号 被执行人：唐亚洲，男，1990年9月6日生，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与唐亚洲诈骗罪一案，本院于2021年5月13日立案执行，执行标的为10000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人唐亚洲未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 志
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07民终980号上诉人（原审被告）：周辉，男，1973年10月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：曹超勇，男，1981年3月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被上诉人（原审被告）：常德鸿腾置业有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇护城社区辰阳南路金爵华府小区3号楼。法定代表人：徐清远，该公司董事长。委托诉讼代理人：周建新，湖南周建新律师事务所律师。上诉人周辉因与被上诉人曹超勇、常德鸿腾置业有限公司（以下简称鸿腾置业公司）民间借贷纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初2543号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周辉上诉请求：撤销一审裁定，指令湖南省汉寿县人民法院审理。事实和理由：1.周辉与曹超勇之间是合法的民间借贷关系，不属于非法吸收公众存款。2.本案借款时，周辉担任鸿腾置业公司总经理，借款用于公司的房地产项目，法律后果应由公司承担。说明一点，无论本案借款行为是否属于职务行为，周辉都愿意以自己的财产清偿债务。鸿腾置业公司辩称，1.周辉的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，由于公安机关侦查工作的隐秘性，所取得的证据材料暂时不可公开，周辉称其不构成犯罪没有依据，周辉涉及的民间借贷参与对象达30多人，金额超过40000000元，所谓借款用于房地产开发只是非法集资的“幌子”。2.周辉的借款行为与鸿腾置业公司无关，法律后果应由周辉自行承担，周辉借款时虽是项目合伙人之一，但并非负责人，在鸿腾置业公司也未担任任何职务，该公司对案涉借款并不知情，也未提供过担保，借款协议中的公司公章是周辉伪造的。曹超勇向一审法院起诉请求：1.周辉立即清偿借款本金806412元，并自2019年7月9日起按年利率15.4%的标准支付利息至清偿之日止（截止起诉时欠付利息163244元，本息合计969656元）；2.鸿腾置业公司对周辉的前述全部债务承担连带清偿责任；3.周辉、鸿腾置业公司赔偿本案诉前保全申请费损失5000元；4.周辉、鸿腾置业承担诉讼费。一审法院认为，本案在审理过程中经审查，发现本案被告周辉涉嫌犯非法吸收公众存款罪。一审裁定：驳回曹超勇的起诉。本案收取的受理费13497元，予以退回。本院认为，本案没有充分的证据证明周辉公开向社会不特定对象吸收存款，故一审裁定以本案民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪为由驳回起诉，属于认定事实不清，适用法律错误，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初2543号民事裁定；二、本案指令湖南省汉寿县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  谭洪妮审判员  涂江波审判员  周立军二〇二一年五月六日法官助理廖泽轩书记员陈琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
山西省运城市盐湖区人民法院行政裁定书（2021）晋0802行初66号原告运城经济开发区通裕商务有限公司，统一社会信用代码91140800356684140R。法定代表人王某1，经理。委托代理人杨某，山西瀛航（运城）律师事务所律师，执业证号11408201110343161。委托代理人宋某，山西瀛航（运城）律师事务所律师，执业证号11408202010230246。被告国家税务总局运城市税务局稽查局。负责人王某2，局长。委托代理人王某3，山西淳正律师事务所律师，执业证号11408199910397917。委托代理人蔡某，山西淳正律师事务所律师，执业证号11408201911112300。本院在审理原告运城经济开发区通裕商务有限公司诉被告国家税务总局运城市税务局稽查局税务行政处罚一案中，原告运城经济开发区通裕商务有限公司于2021年5月10日向本院提交撤回起诉申请。本院认为，原告的撤回起诉申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告运城经济开发区通裕商务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告运城经济开发区通裕商务有限公司负担。审判长 张为民审判员 王 军审判员 杨跃华二〇二一年五月十日书记员 张腊腊
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3386号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人徐伟熙，男，1983年04月28日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××710。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190287122号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年10月08日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1786元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190287122号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人徐伟熙的粤S.T900P车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1786元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人徐伟熙承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十七日书记员  陈晓华
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终3484号上诉人（原审被告）：烟台万通置业有限公司，住所地烟台经济技术开发区秦淮河路52号。法定代表人：李明，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲成功，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张福明，男，1986年6月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人烟台万通置业有限公司因与被上诉人张福明房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省烟台经济技术开发区人民法院（2021）鲁0691民初736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。烟台万通置业有限公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，驳回被上诉人的利息请求；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人签订《萬泰花苑二期小棚使用权销售专用协议》约定，被上诉人购买烟台市芝罘区萬泰花苑二期项目的地下小棚，并约定了小棚价款。但上诉人与被上诉人在《萬泰花苑二期小棚使用权销售专用协议》中并未对违约责任进行约定，被上诉人主张支付利息并无法律和事实依据。张福明答辩称，请求驳回上诉，维持原判。张福明向一审法院起诉请求：1.判决解除原、被告于2015年5月27日签订的《萬泰花苑二期小棚使用权销售专用协议》；2.被告退还原告小棚价款16720元，并支付赔偿金（以所支付小棚价款为基数自付款之日起至款项付清之日止按年利率4%计算）；3.本案的诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实如下：2015年5月27日，被告（出卖人、甲方）与原告（买受人、乙方）签订《万泰花苑二期小棚使用权销售专用协议》，第一条合同标的物基本情况：甲方出售给乙方的小棚坐落于烟台芝罘区项目的地下小棚，乙方购买本项目中的18号楼1单元8号小棚。乙方已充分了解所购小棚的现实状况并对标的物的产权性质及不办理产权证书无异议。第二条该小棚的使用期限：等同于买受人所购房屋所在土地使用期限。第三条计价、价款与付款方式：乙方购买该小棚以个为计价单位，乙方一次向甲方支付小棚总价款为16720元。第四条小棚交付时间：与房屋交付时间同步。合同签订当日，原告向被告支付小棚款16720元，被告至今未建造约定的小棚。庭审中，被告表示同意解除合同。一审法院认为，原、被告签订的《万泰花苑二期小棚使用权销售专用协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，被告收取了原告交付的小棚款，应依约向原告交付小棚，但被告至今未向原告交付且未予建造，构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理的期限仍未履行，另一方有权解除合同。据此，原告有权要求解除合同，现被告亦表示同意解除，故该合同应予解除。原告要求被告返还价款并赔偿以小棚款为基数自付款之日起至款项付清之日止按年利率4%计算的利息，符合法律规定，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，一审法院于2021年2月26日判决：一、解除原告张福明与被告烟台万通置业有限公司签订的《萬泰花苑二期小棚使用权销售专用协议》；二、被告烟台万通置业有限公司自判决生效之日起十日内返还原告张福明小棚款16720元，并承担利息（计算方法为以16720元为基数自2015年5月27日按年利率4%计至款项付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计234元，由被告烟台万通置业有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《萬泰花苑二期小棚使用权销售专用协议》系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被上诉人要求返还小棚款及按年利率4%计算利息，一审法院予以支持并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费469元，由上诉人烟台万通置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 李 安审判员 陈 勇二〇二一年五月十七日书记员 杨风华
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保1051号常州市顺东机械科技有限公司：关于常州市顺东机械科技有限公司与北京北人增材制造技术有限公司保全一案，本院于2021年5月24日立案执行，保全标的500000.00元。执行过程中，依照申请人提供的财产线索，本院冻结了被保全人北京北人增材制造技术有限公司名下:1.中国建设银行1105××××2754账户，实际冻结金额41340.36元，冻结截止2022年5月26日。2.江苏银行3222××××2539账户，实际冻结金额2719.24元，冻结截止2022年5月26日。3.中国工商银行0200××××2172账户，实际冻结金额1892.75元，冻结截止2022年5月26日。因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十八日提示：1、请审理部门及时将保全结果告知申请人；2、如需续查封的请提前15天移交本局办理。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0305民初2052号 原告：阳兴平，女，1984年4月23日生，汉族，户籍地：广西灵川县，现住广西桂林市七星区。 被告：褚忠达，男，1992年5月25日生，汉族，住广西桂林市七星区。 本院受理原告阳兴平与被告褚忠达民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告名下价值x元的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告褚忠达名下价值x元的财产。 冻结银行存款的，期限为壹年，查封其他动产的，期限为贰年，查封不动产的，期限为叁年。 中国平安财产保险股份有限公司为原告上述诉讼保全申请向本院提供x元的保证担保（保单号：xxx）。 申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即由本院诉讼保全实施机构执行（具体的保全措施由该机构实施）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  秦 斌 人民陪审员  马征芬 人民陪审员  曹跃华 二〇二一年五月十三日 书 记 员  唐林慧
山西省平顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0425刑初29号 公诉机关山西省平顺县人民检察院。 被告人冯光加，男，1963年11月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖北省大冶市。2020年12月10日，因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2021年1月15日被执行逮捕，现羁押于长治市潞城区看守所。 指定辩护人李永明，山西派德律师事务所律师。 平顺县人民检察院以平检刑一刑诉[2021]Z17号起诉书指控被告人冯光加犯盗窃罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。平顺县人民检察院指派检察员周红伟出庭支持公诉，被告人冯光加及其辩护人李永明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平顺县人民检察院指控：2020年12月10日上午，被告人冯光加在平顺县5路公交车盗窃王某VIVO牌Y3型手机一部，在××县某RedmiK30手机一部。在盗窃路某手机时被当场抓获。经鉴定，被盗的VIVO牌Y3型手机认定价格为人民币700元，RedmiK30手机认定价格为人民币1100元，共计1800元。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人冯光加在公交车上扒窃手机两部，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对被告人冯光加判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。 被告人冯光加对公诉机关指控的犯罪事实和当庭出示的证据均不持异议，自愿认罪认罚。其辩护人认为：被告人冯光加认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法应对其从轻处罚。 经审理查明：2020年12月10日上午，被告人冯光加在平顺县5路公交车盗窃王某VIVO牌Y3型手机一部，在××县某RedmiK30手机一部。在盗窃路某手机时被当场抓获，将手机返还给了路某。经鉴定，被盗的VIVO牌Y3型手机认定价格为人民币700元，RedmiK30手机认定价格为人民币1100元。 另查明：2008年11月4日，被告人冯光加因犯盗窃罪被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金壹万元；2014年2月24日，被告人冯光加因犯盗窃罪被江苏省扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金贰仟元；2015年12月28日，被告人冯光加因犯盗窃罪被山西省襄垣县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金叁仟元；2017年9月13日，被告人冯光加因犯盗窃罪被山西省高平市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金叁仟元；2018年11月2日，被告人冯光加因犯盗窃罪被山西省高平市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金叁仟元。 认定上述犯罪事实，由公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： （1）受案登记表、立案决定书证明：平顺县青羊镇城关村路某报案称，2020年12月10日上午10时许，其乘坐平顺县1路公交车行驶至石埠头公交站时，发现自己手机被盗，手机购买价格为1500元。公安局遂对该案立案侦查。 （2）被害人路某的询问笔录、报案材料证明：2020年12月10日上午10时许，其在平顺县乘坐1路公交车行驶至石埠头公交站，发现自己手机被盗。下车抓住偷手机的人后，偷手机的人将手机还给了她。 （3）被害人王某的询问笔录、购机发票证明：2020年12月10日上午，其乘坐平顺县5路公交车时，丢失了一部VIVO牌Y3型号手机，购买时价格为899元。 （4）被告人冯光加的供述证明：2020年12月10日上午，其在平顺县5路公交车上盗窃过一部手机，还在平顺县1路公交车上盗窃过一部手机。在1路车上盗窃手机时，下车后被当场抓获，把手机退给了丢手机的人。 （5）平顺县价格认定中心关于被盗手机的价格认定结论书证明：被盗的VIVO牌Y3型手机认定价格为人民币700元，RedmiK30手机认定价格为人民币1100元，共计1800元。 （6）刑事判决书五份证明：被告人冯光加2008年11月4日因犯盗窃罪被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑三年六个月并处罚金壹万元；2014年2月24日因犯盗窃罪被江苏省扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金贰仟元；2015年12月28日因犯盗窃罪被山西省襄垣县人民法院判处有期徒刑一年四个月并处罚金叁仟元；2017年9月13日因犯盗窃罪被山西省高平市人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金叁仟元；2018年11月2日因犯盗窃罪被山西省高平市人民法院判处有期徒刑一年六个月并处罚金叁仟元。 （7）户籍材料证明：被告人冯光加的个人基本情况。 本院认为：被告人冯光加在公交车上扒窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冯光加犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人冯光加被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。被告人冯光加到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人认为被告人冯光加有从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人冯光加犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币叁仟元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年12月10日起至2022年2月9日止）。 二、责令被告人冯光加退出赃款人民币700元，退出后由被害人王某领取。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  刘晓平 审 判 员  武振峰 人民陪审员  王 璐 二〇二一年五月十四日 书 记 员  王 力
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1820号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁被告人信息被告人伍杰欢，男，1984年11月1日出生，汉族，江西省高安市人，专科文化，务工，住高安市×××××××××××××××。公民身份号码：362××××××××101×534。因本案于2021年4月11日被羁押，次日被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1602号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2021年4月11日21时许，被告人伍杰欢醉酒（经鉴定，血液中乙醇含量为179.6mg/100mL）驾驶小轿车行驶至东莞市×××××××××时，被执勤民警查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人伍杰欢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑四个月，并处罚金17000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓某1二〇二一年五月二十四日书记员  黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔23民终1408号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办瑞金大道69号。 负责人：赵子颂，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈兰，贵州天生律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林成，男，1978年2月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被上诉人（原审原告）：杨昌美，女，1988年8月22日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：汪将，贵州集法律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称“平安财保黔西南支公司”）因与被上诉人林成、杨昌美保险纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初10532号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初10532号民事判决； 二、本案发回贵州省兴义市人民法院重审。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司预交的二审案件受理费2300元予以退回。 审 判 长  简 坤 审 判 员  付 君 审 判 员  陆金凤 二〇二一年五月十三日 法官助理  吕 娜 书 记 员  罗金义
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执541号 申请执行人：孙占国,男,汉族,1970年7月25日出生,住隆化县。、135××××4998。 委托代理人：朱玉红（孙占国之妻），满族，1967年12月06日出生，住隆化县。 被执行人：周长华，女，汉族，1974年1月27日出生，住隆化县。 被执行人：吴克学（周长华之夫），蒙古族，1972年5月29日出生，住隆化县。、137××××2675。 申请执行人孙占国与被执行人周长华、吴克学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0825民初1026号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年03月26日向本院申请执行。 在执行过程中，双方达成执行和解协议，本案需要长期履行，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项，需要长期履行的，可以终结执行方式报结的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2020）冀0825民初1026号民事调解书的执行。 在被执行人未按期履行时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判员  静乃动 二〇二一年五月二十七日 书记员  李雨衡
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂04刑更55号 罪犯杜沛贤，现在广西梧州监狱服刑。 云南省玉溪市中级人民法院于2018年4月4日作出（2018）云04刑初28号刑事判决，以杜沛贤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并没收财产人民币30000元。刑期自2017年8月21日起至2032年8月20日止。判决发生法律效力后于2018年5月3日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2021年4月23日提出减刑建议书，并于同月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2021年5月20日公开开庭进行了审理，广西壮族自治区贵城地区人民检察院指派检察员郑万达、陈琪，刑罚执行机关代表彭来吉、郁璧嘉出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯杜沛贤在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得6个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯杜沛贤在服刑期间的表现、奖励情况等书证。但该犯不履行财产性判项，根据相关法律规定，减刑幅度应从严掌握。鉴此，提请法院对罪犯杜沛贤减刑四个月。 广西壮族自治区贵城地区人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯杜沛贤确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯杜沛贤能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，但该犯在考核期内曾因欠产而被扣分。 本院认为，罪犯杜沛贤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯不履行财产刑，且有欠产情况。依法应从严掌握其减刑幅度，本院根据本案的具体因素，决定对报请的减刑幅度再从严掌握一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯杜沛贤减去有期徒刑三个月（刑期至2032年5月20日止），原处没收财产人民币30000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎    经    耀 人民陪审员 李姬 人民陪审员 黄  丽芬 二〇二一年五月二十四日                            本件与原本核对无异                书 记 员  周 晓楠
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3139号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人凌兴南，男，1984年09月11日出生，汉族，身份证住址：广西陆川县×××××××××队92-1号，公民身份号码：450××××××××××××957。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190284180号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月03日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2079元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190284180号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人凌兴南的粤S.V334V车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2079元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人凌兴南承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十三日书记员  陈晓华
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0105民初4829号 原告石家庄某某物业服务有限公司，住所地石家庄新华区红星街。 法定代表人李小峰，该公司执行董事。 委托代理人焦双虎，该公司员工。 被告杜某某，男，1980年6月29日出生，汉族，住石家庄新华区。 被告何某某，女，1983年8月6日出生，汉族，住石家庄新华区。 本院在审理原告石家庄某某物业服务有限公司与被告杜某某、何某某物业服务合同纠纷一案中，原告石家庄某某物业服务有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杜某某、何某某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告石家庄某某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费（减半收取）46元，由原告负担。 审判员  杨庆和 二〇二一年五月二十七日 书记员  方 元
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0102刑初284号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人郭耀峰，男，1975年8月1日出生，汉族，小学文化，务工人员，中共党员，户籍所在地黑龙江省肇东市，捕前住石家庄市长安区。2020年12月18日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年12月30日被执行逮捕，现羁押于赵县看守所。 辩护人亢永明，河北百重泉律师事务所律师。 石家庄市长安区人民检察院以石长检刑诉【2021】165号起诉书指控被告人郭耀峰犯故意伤害罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员齐丽娟出庭支持公诉，被告人郭耀峰及其辩护人亢永明到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控，2020年11月28日6时许，被告人郭耀峰在石家庄市长安区某建设工地4号楼（在建）顶，与被害人张某1发生口角后双方发生肢体接触，致张某1下颌骨骨折，经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，张某1之损伤属轻伤二级。 公诉机关出示了相关证据，认为被告人郭耀峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人郭耀峰有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人郭耀峰对起诉书指控的犯罪事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，当庭自愿认罪认罚。 辩护人主要提出，对公诉机关指控被告人郭耀峰犯故意伤害罪无异议，但其有以下从轻情节：1、被告人郭耀峰到案后如实供述所犯罪行，系坦白；2、案发后被告人家属代其与被害人张某1签订了谅解书，取得了被害人的谅解；3、被告人郭耀峰当庭认罪悔罪，无犯罪前科，属于初犯、偶犯，且没有造成严重后果；4、被害人存在过错，发生冲突前多次辱骂被告人。综上，建议对郭耀峰判处缓刑或免予刑事处罚。 经审理查明，2020年11月28日6时许，被告人郭耀峰在石家庄市长安区某建设工地4号楼顶，因琐事与被害人张某1发生口角，后双方相互殴打，郭耀峰将张某1下颌骨打伤。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，张某1之损伤属轻伤二级。 案发后，被告人郭耀峰通过家属赔偿被害人张某1经济损失40000元，张某1对郭耀峰的行为表示谅解。 上述事实，被告人郭耀峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1的陈述，证人李某、孙某、张某2、武某、刘某1、唐某、刘某2的证言，检查笔录，现场勘验笔录，被害人张某1门诊病历，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，户籍证明，无犯罪记录证明，谅解书，收条等证据予以证实，上述证据已经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人郭耀峰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。对于辩护人所提被告人郭耀峰到案后如实供述所犯罪行，系坦白的辩护意见，经查，被告人郭耀峰到案后并未如实供述所犯罪行，依法不构成坦白，对该辩护意见，本院不予支持；对于辩护人所提被告人郭耀峰已赔偿被害人经济损失并取得谅解、当庭自愿认罪认罚、被害人存在过错的辩护意见，经查属实，在量刑时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人郭耀峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 胤 二〇二一年五月二十五日 书记员 安红丹
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初984号 原告：付天伟，男，1969年12月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被告：仲永峰，男，1966年9月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告付天伟与被告仲永峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告付天伟于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告信息错误为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付天伟撤诉。 案件受理费436元，减半收取计218元，由原告付天伟负担。 审判员 李 薛 二〇二一年五月十四日 书记员 王梓寒
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢239号申请执行人:耿荣喜，男，1961年3月21日生，汉族，住天长市。被执行人:赵树成，男，1973年7月26日生，汉族，住天长市大通镇刘跳村蒋跳队15号，现住。耿荣喜与赵树成民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2017）皖1181民初1192号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵树成未履行生效法律文书确定的义务，耿荣喜依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2017）皖1181民初1192号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年五月二十四日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初4435号原告:杨家俊，女，1968年12月29出生，汉族，住天津市东丽区。被告:王军，男，1969年3月12日出生，汉族，住天津市和平区。原告杨家俊与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告杨家俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨家俊撤诉处理。审判员  刘志强二〇二一年五月二十七日书记员  季晓晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初1351号 原告：陈建芬，女,1989年10月8日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：张文诗，安徽中特律师事务所律师。 被告：张亚军，男，1983年10月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告陈建芬与被告张亚军不当得利纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建芬及其委托诉讼代理人张文诗到庭参加诉讼，被告张亚军经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金53000元并支付利息（利息自2021年1月20日起，以53000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算至款清之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系邻居。2019年3月，原告结识被告妻子方萍，原告向方萍表示想让孩子在南门小学上学，方萍告知原告其丈夫本案被告张亚军可帮助办理。2019年4月10日，原告将45000元现金交给被告，委托其办理孩子上学的事情，2019年4月24日及2019年8月21日被告分别又向原告索要了5000元及3000元现金。但被告直到报名时才告知原告无法办理，并表示会退还53000元现金，但此后以各种借口拖延。2019年10月17日，原告多次索要未果后报警，被告向原告出具欠条，表示10月31日偿还20000元，11月30日偿还33000元，但并未归还。 被告张亚军未答辩也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告张亚军未到庭亦未向本院提交证据，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。原告提供的证据有：1、被告的户籍信息，证明被告主体适格；2、询问笔录复印件及欠条原件各一份，证明被告欠款53000元的事实及还款时间。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系邻居。2019年3月，原告向被告妻子方萍表示想让孩子在南门小学上学，被告表示可帮忙找人办理。2019年4、5月份，原告将45000元现金交给被告，委托其办理孩子上学的事情。之后被告又以打理为由分两次向原告索要了5000元和3000元现金。2019年8月份，被告所找的中间人告知被告无法帮助原告孩子办理上学手续，并将45000元现金退给被告，被告将45000元现金挪作他用。原告多次索要53000元未果后报警，被告于2019年10月21日向原告出具欠条，载明“今借到陈建芬人民币伍万叁仟（53000）元，归还日期2019年10月31号先还20000元，剩余2019年11月30号之前还清33000元”，但被告至今未还。 本院认为，原告委托被告办理其孩子上学事宜，并支付委托费用53000元，被告在明知无法为原告孩子办理上学事宜后，未及时将53000元退给原告，而是挪作他用，构成不当得利。被告以欠条的形式确认了应退回委托费用53000元，并承诺于2019年11月30日之前还清。现欠条记载的债权已到期，但被告未能按时支付，已构成违约。原告要求被告偿还委托费用并支付利息的请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张亚军于判决生效之日起十日内偿还原告陈建芬53000元，并自2021年1月20日起以53000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率支付利息至本金给付完毕时止。 案件受理费1126元，由被告张亚军负担。被告张亚军应在裁判生效后七日内按照《交纳诉讼费用通知书》确定的方式交纳上述诉讼费用，逾期未交纳或未足额交纳的，本院将按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条的规定予以强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 审 判 长  张志国 人民陪审员  郑自新 人民陪审员  周本权 二〇二一年五月二十五日 法官 助理  蔡 琦 书 记 员  王 涛 附引用法条： 《中华人民共和国民法典》 第九百八十七条得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初5356号原告：陈晓林，女，汉族，1996年8月26日出生，住广东省佛山市南海区×××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××924。被告：刘家荣，男，汉族，1997年12月30日出生，住广东省佛山市禅城区×××××××××××××上东5巷3号。公民身份号码440××××××××××××030。本院在审理原告陈晓林诉被告刘家荣民间借贷纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出书面申请，以原、被告双方达成和解协议为由申请撤回对被告刘家荣的起诉。本院认为,原告提出撤诉，是其处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告陈晓林撤回对被告刘家荣的起诉。本案因当事人申请撤诉，受理费减半收取为747元（原告已预交），由原告陈晓林负担。审判员  李军耀二〇二一年五月十日书记员  冯嘉欣
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2286号 申请执行人：郭秀良，男，汉族，1955年4月20日出生，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李魁宝，男，汉族，1978年7月25日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行郭秀良与李魁宝债权转让纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的：(2020)皖16民终1740号民事判决书，于2021年3月12日立案受理，因该案已于（2020）皖1602执3270号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执2286号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年五月二十七日 书记员  袁 标
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初538号原告：创格融资租赁有限公司。法定代表人：乔阳，董事长。委托代理人：陈景哲，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告：周长海，男，1977年9月5日出生，汉族，户籍所在地吉林省梨树县。原告创格融资租赁有限公司诉被告周长海租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法由审判员王建军适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告创格融资租赁有限公司的委托代理人陈景哲到庭参加诉讼，被告周长海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2017年11月30日签订《车辆融资租赁合同》，依照该合同约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资人民币89781.00元购置名爵牌小型轿车。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金。截至起诉之日，被告已连续逾期多期未支付租金，且经原告多次向被告催收其所拖欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定：原告（出租人）有权提前解除合同，并要求被告（承租人）一次性付清租金约及合同规定的其他款项，其中包括原告有权按应付租金的1‰/日的标准向被告收取违约金和逾期未付款项的25%的违约金等。同时，根据《车辆抵押合同》的相关约定：被告（抵押人）未依约支付租金及其他费用的，原告（抵押权人）有权从抵押物（租赁车辆）处分所得价款中优先清偿等。故诉至法院，请求法院判令：1.依法解除双方签订的《车辆融资租赁合同》；2.依法判令被告一次性付清应付租金人民币102045.90元；3.请求依法判令被告支付违约金人民币25511.48元（违约金按未付款项的25%计算）上述款项共计人民币127557.38元；4.请求依法判令被告以其名下的名爵牌小型轿车（发动机号：3LSH4290808；车架号：LSJA24U33HS100635）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；5.本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。被告周长海未到庭应诉亦未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，向本院出示并宣读了如下证据：证据一、融资租赁合同一份，证明原被告签订融资租赁合同，合同约定原告出资购置车辆，租赁给被告使用，该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价格、租赁期限、每期租金、租金支付方式等作出明确约定。是双方真实意思表示。证据二、车辆抵押合同一份，证明为了确保被告足额的支付租金，签订此抵押合同，约定将租赁车辆抵押给原告，并办理抵押登记，为《融资租赁合同》项下全部债务提供担保。证据三、租赁物接收确认函、机动车登记证书各一份，证明租赁车辆已经交付给被告，机动车登记证载明机动车所有人为被告。证据四、融资申请表、风险告知书、个人扣款授权书、转款授权委托书各一份，证明被告自愿申请融资并授权原告扣划租金。证据五、还款计划表，证明被告未如约向原告支付租金，已经连续逾期多期。被告周长海在举证期限内未向法庭提供证据。经审理查明：原告与被告于2017年11月30日签订《车辆融资租赁合同》，依照合同约定，原告出资人民币89781.00元购置名爵牌小型轿车，租赁给被告使用。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定，合同第十条还约定，出租人未按照合同约定支付租金时，除应结清全部租金外，还应支付所有逾期未付款项25%的违约金。同时，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金。截至起诉之日，被告只支付两期的租金6002.70元，其余34期租金102045.90元一直未能给付。另原被告双方在合同中约定，被告周长海的司法送达地址为吉林省四平市铁东区东方居小区C-2-102。本院认为，原被告双方的买卖行为发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，该案涉买卖行为应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定。原被告双方签订《车辆融资租赁合同》后，依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原被告双方应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定履行了全部义务，但被告未能按照合同约定履行给付租金的义务。原被告双方合同已经履行，合同无法解除，对原告的该诉讼请求不予支持。被告未按照合同约定履行给付租金的义务，属于违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应承担给付原告租金102045.90元的民事责任并按照合同约定支付剩余租金25%的违约金25511.48元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告周长海于本判决生效后十日内一次性给付原告租金102045.90元并支付违约金25511.48元。二、驳回原告创格融资租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1426.00元，由被告周长海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王建军二〇二一年五月十一日书记员 李 达
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初7057号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地为吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区××××商企。法定代表人：闫建文。委托诉讼代理人：尹志华，广东权晔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俏悦，广东权晔律师事务所律师。被告：东莞市星麦娱乐服务有限公司，住所地为广东省塘厦镇振兴围环市南路95-103号二楼。法定代表人：常某1。本院在审理原告松原市漫易文化传媒有限公司诉被告东莞市星麦娱乐服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。本案受理费减半收取为525元（原告已预交），由原告松原市漫易文化传媒有限公司负担。审判员  莫秀波二〇二一年四月二十八日书记员  张哲涵附相关法律条文：1.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执28号之四 申请执行人：杨亚敏，女，1976年8月4日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：白雪雷，男，1973年9月22日出生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人杨亚敏与被执行人白雪雷离婚后财产纠纷一案，本院2019年5月15日作出的（2018）冀0609民初1581号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨亚敏向本院申请执行，要求被执行人白雪雷给付折价款327477.7元、评估费5950元，本院于2021年1月19日立案执行。 执行过程如下： 1.本院向被执行人白雪雷送达执行通知书、报告财产令、财产调查表、传票等文书，但被执行人白雪雷未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人白雪雷的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、保险信息、证券信息及互联网银行信息。查到银行存款余额885.83元，已发放给申请人；本院对白雪雷名下多个账户进行了冻结；系统反馈白雪雷名下有冀Ｆ×××××号机动车，经本院查封，保定市公安交通管理局车辆管理所反馈未查询到该机动车信息；经查询白雪雷有坐落于保定市徐水区12号楼1单元202室房产一套，本院查封了该房产；均未其他可供执行的财产。 3.本院到保定市徐水区不动产登记中心、中国太平洋人寿保险公司、保定市徐水区住房公积金管理中心查询被执行人白雪雷名下的财产信息，均未发现可供执行的财产。 4.本院已将被执行人白雪雷纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘国厅 审 判 员 陈 林 审 判 员 任小硕 二〇二一年五月二十五日 法官助理 贾慧哲 法官助理 郝 乾 书 记 员 田 超
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3833号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人彭晶，女，1972年11月05日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市东城区×××××××，公民身份号码：422×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190290128号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190290128号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人彭晶的粤S.522**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人彭晶承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈晓华
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3418号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人周婉如，女，1980年01月08日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市常平镇还珠沥一队103号，公民身份号码：441××××××××××××623。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190287418号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月19日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1628元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190287418号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人周婉如的粤S.W037N车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1628元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人周婉如承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十七日书记员  陈晓华
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执134号申请执行人：李洪亮，男，1980年10月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被执行人：王志明，男，1985年8月8日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。本院在执行李洪亮与王志明责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的(2020)黑0302刑初147号刑事判决书,判决被执行人王志明退赔李洪亮4620元,现判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，以上情况，本院对申请执行人进行了告知。综上，被执行人应继续退赔申请执行人4620元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二一年五月二十六日书记员 刘人铭
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1494号原告：曹某，男，汉族，甘肃永昌县人。被告：王某，女，汉族，金昌市金川区人。被告：中华联合财产保险股份有限公司金川区支公司，住所地，金昌市金川区。法定代表人：张某，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱某，男，汉族，金昌市金川区人。原告曹某与被告王某、中华联合财产保险股份有限公司金川区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告曹某在2021年5月13日以与王某、中华联合财产保险股份有限公司金川区支公司庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对王某、中华联合财产保险股份有限公司金川区支公司的起诉。本院认为，曹某以与王某、中华联合财产保险股份有限公司金川区支公司庭外协商解决为由提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹某撤回对王某、中华联合财产保险股份有限公司金川区支公司的起诉。案件受理费免交。审判员 马继庆二〇二一年五月十三日法官助理 李 玲书记员 王哲元
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1979号 申请执行人：江尧艳，女，1982年9月18日出生，沭阳县人,住江苏省沭阳县。 被执行人：王冬，男，1986年5月3日出生，沭阳县人,住江苏省沭阳县。 江尧艳与王冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初6851号民事判决书已发生法律效力。因王冬未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月17日立案执行，申请执行金额为9220元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月21日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月24日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年五月二十五日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2114号 申请执行人：沭阳华新玻璃科技股份有限公司，统一社会信用代码913213220878026032，住所地沭阳县。 法定代表人：张雷，该公司董事长。 被执行人：江苏佑福建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320413583710118L，住所地常州市金坛区。 法定代表人：颜平，该公司董事长。 沭阳华新玻璃科技股份有限公司与江苏佑福建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民初306号民事判决书已发生法律效力。因江苏佑福建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月1日立案执行，申请执行金额为379890.53元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）本院于2021年4月9日查封了被执行人所有的苏Ｄ×××××车辆，但未实际控制，暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月21日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年五月二十五日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执206号之一申请执行人：扬州大晟药用玻璃有限公司，住所地在高邮市经济开发区。被执行人：上海中瀚投资集团宁国国安邦宁药业有限公司，住所地在安徽省宁国经济技术开发区。本院在执行扬州大晟药用玻璃有限公司与上海中瀚投资集团宁国国安邦宁药业有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦无其他可供执行财产线索提供，现申请人与被执行人达成和解协议。申请执行人扬州大晟药用玻璃有限公司对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084民初4568号案件的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 吴 磊审判员 郭兆斌二〇二一年五月二十八日书记员 沈 涛
黑龙江省塔河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑2722民初157号 原告：丁振利，男，1989年5月21日出生，汉族。 被告：阿伟利，男。 原告丁振利与被告阿伟利租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁振利到庭参加诉讼，被告阿伟利经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁振利向本院提出诉讼请求：1.请求依法判阿伟利给付钩机费用欠款10,000.00元；2.本案诉讼费用由阿伟利承担。 事实和理由：丁振利与阿伟利系钩机租赁关系，阿伟利雇佣周景军在施工现场带头干活，完工后阿伟利和周景军共同签写欠据一张给丁振利。经找阿伟利多次协商后，在2020年10月3日支付给丁振利8,800.00元，剩余10,000.00元至今未付。阿伟利均以各种理由推脱不还，其行为完全损害了丁振利的合法权益。 阿伟利无正当理由未到庭应诉,亦未向本院提交答辩状。 丁振利围绕诉讼请求依法提供了证据，即欠据一份。阿伟利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未提交书面答辩状，也未提供证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。经审查，丁振利提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对丁振利提供的证据均予以采信，对丁振利主张的事实均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年9月份，阿伟利租赁丁振利的钩机，在塔河铁路车务段院内平整场地，并由丁振利驾驶操作钩机，约定每天费用2,000.00元。施工结束后，由阿伟利和周景军（系领工人）向丁振利出具欠据一份，欠付租赁费38,840.00元（含丁振利垫付的拖车费）。之后，该项目承包人刘喜宝代替阿伟利给付20,000元，阿伟利给付8,800元，剩余费用至今未付。 本院认为,丁振利向阿伟利主张租赁费，有阿伟利出具的欠据证实，该证据明确记载了欠付租赁费的数额，阿伟利对未付的租赁费，应予给付。 综上所述，丁振利的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 阿伟利于本判决生效后十日内给付丁振利租赁费10,000.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由阿伟利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审判员  李新生 二〇二一年五月十二日 书记员  张诗琦 附法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新28刑更87号 罪犯程建新，男，1986年3月18日出生，汉族，新疆维吾尔自治区尉犁县人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。 新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院于2018年7月21日作出（2018）新2823刑初210号刑事判决，以被告人程建新犯强奸罪，判处有期徒刑五年。该犯不服，提出上诉。本院于2018年9月19日作出（2018）新28刑终291号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年5月6日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出，罪犯程建新在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对程建新的减刑建议。 经审理查明，罪犯程建新在刑罚执行期间于2019年10月27日、2020年1月27日、2020年5月27日共获得监狱表扬奖励三次；于2019年12月25日、2020年7月20日、2021年1月25日获得监狱改造积极分子三次。上述事实，有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证。 本院认为，罪犯程建新在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下： 对罪犯程建新减去有期徒刑七个月（减刑后刑期止于2022年9月8日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 来 永 存 审判员 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 二〇二一年五月十一日 书记员 张 婷 婷
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤0605刑初1789号自诉人徐志俊，男，1993年8月25日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告人杨朝红，女，1971年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告人黄文静，女，1995年4月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。自诉人徐志俊以被告人杨朝红、黄文静犯侵占罪，于2021年5月17日向本院提起控诉。本院审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条第（四）项的规定，有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据是人民法院受理自诉案件必须符合的条件。本案中，（2019）粤06民终14022号民事判决认定被告人杨朝红收取包括本案40万元在内的200万元款项有法律上的原因，且自诉人提交的材料不能证实被告人有将代为保管的他人财物或他人的遗忘物、埋藏物非法据为己有，自诉人控告二被告人犯侵占罪缺乏罪证。本院依法向自诉人徐志俊进行释明后，自诉人拒不撤回自诉。自诉人徐志俊的刑事自诉不符合自诉案件受理条件，对自诉人徐志俊的自诉本院不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十六条、第三百二十条第二款第（二）项的规定，裁定如下：对徐志俊提起的刑事自诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审判长  彭进海审判员  王志钊审判员  梁玉微二〇二一年五月三十一日书记员  黎志杏
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1815号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁被告人信息被告人董广林，男，1995年2月3日出生，汉族，湖南省永州市人，高中文化，系东莞市厘定商贸有限公司法人，住永州市祁阳县×××××××××。公民身份号码：431××××××××203×777。现被取保候审。羁押时间2021年1月26日至1月28日羁押地点东莞市公安局交通警察支队虎门大队起诉号东二区检刑诉〔2021〕1651号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2021年1月26日22时许，被告人董广林醉酒（经鉴定，血液中乙醇含量为257.91mg/100mL。）驾驶小轿车行驶至东莞市××××××××××××时与前方树木发生碰撞，导致车辆损坏的交通事故（负事故全部责任）。后群众报警，公安机关赶赴现场将意识不清的董广林抓获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其血液酒精含量达到200mg/100mL以上，且发生交通事故负事故全部责任，应从重处罚；鉴于其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。判决被告人董广林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行被羁押的3日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓某1二〇二一年五月二十四日书记员  黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1790号原告：李某，女，汉族，金昌市金川区人。委托诉讼代理人：刘某，永昌县新城子法律服务所法律工作者。被告：宋某，男，汉族，甘肃永昌县人。原告李某与被告宋某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告李某在2021年5月20日以与宋某庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对宋某的起诉。本院认为，李某以与宋某庭外协商解决为由提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤回对宋某的起诉。案件受理费免交。审判员 马继庆二〇二一年五月二十日法官助理 李 玲书记员 王哲元
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初2744号之二 申请人：徐州市公路工程总公司太仓分公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇三港村，统一社会信用代码91320585785966891P。 法定代表人：项希年，总经理。 委托诉讼代理人：韩佳宇，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**成，江苏至誉律师事务所律师。 被申请人：苏州新气象环境建设工程有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区苏州中路511号3幢，统一社会信用代码91320585737827846R。 法定代表人：张艳萍。 本院审理的申请人徐州市公路工程总公司太仓分公司与被申请人苏州新气象环境建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2021年4月28日向本院提交了财产保全申请，本院依法保全了被申请人财产80万元。现申请人已向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人徐州市公路工程总公司太仓分公司银行存款80万元的冻结或其他相应价值财物的查封或扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕金星 二〇二一年五月二十八日 书记员  陆胜嘉
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审3299号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人刘远红，男，1984年03月10日出生，汉族，身份证住址：湖南省新宁县××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××399。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190285917号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。在本院受理该案后，申请执行人东莞市××××××××以被执行人已向其履行全部的付款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人东莞市××××××××申请撤回强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××撤回对被执行人刘远红的强制执行申请，本院予以准许。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月七日书记员  陈子华