重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0117民初449号原告：易显书，女，1931年5月28日出生，汉族，住重庆市合川区。法定代理人：杨昌洪（原告之子），1964年1月27日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李雪梨，重庆嘉陵律师事务所律师。被告：朱均，男，1986年8月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市金贝汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝北区东湖南路333号2幢22-3，统一社会信用代码91500000MA5UB95BXL。法定代表人：李浩，总经理。委托诉讼代理人：廖志刚，男，1981年5月12日出生，汉族，员工，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：沈娟，女，1992年8月20日出生，汉族，员工，住重庆市渝北区。被告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司合川中心支公司，住所地重庆市合川区南办处南津街499号17幢22-2，统一社会信用代码9150011705986126XN。负责人：陈家川，经理。委托诉讼代理人：龚秦，男，1993年3月1日出生，汉族，员工，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：韩小红，1971年1月26日出生，汉族，员工，住重庆市渝中区。被告：安盛天平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区和平路5号3-1#，统一社会信用代码915001036710426907。负责人：张勇，经理。委托诉讼代理人：潘馨，女，1989年11月6日出生，汉族，员工，住重庆市九龙坡区。原告易显书与被告朱均、重庆市金贝汽车租赁有限公司（以下简称“重庆金贝公司”）、华安财产保险股份有限公司重庆分公司合川中心支公司（以下简称“华安财保合川中心支公司”）、安盛天平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称“安盛天平财保重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易显书法定代理人杨昌洪及其委托诉讼代理人李雪梨、被告朱均、被告重庆金贝公司委托诉讼代理人沈娟、被告华安财保合川中心支公司委托诉讼代理人韩小红、被告安盛天平财保重庆分公司委托诉讼代理人潘馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易显书向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告朱均赔偿原告医药费348,876.12元、住院伙食补助费27,540元、残疾赔偿金200,030元、续医费60,000元、护理费676,500元、营养费12,900元、残疾辅助器具费38,815元、鉴定费11,750元、精神抚慰金50,000元、交通费5000元，合计1,431,411.12元，被告重庆金贝公司承担连带赔偿责任，被告华安财保合川中心支公司、安盛天平财保重庆分公司在保险限额内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。实和理由：2020年1月20日11时3分许，被告朱均驾驶渝AP8×××号小型轿车沿桂花街向瑞山路方向左转弯，当车行驶至桂花街与瑞山西路十字路口路段时，因忽视行车安全，刮撞行走在路口中间的行人易显书，造成易显书受伤的交通事故。2020年3月25日，道路交通事故认定书认定朱均负主要责任，易显书负次要责任。事故发生后，易显书被送至重庆合川宏仁医院住院治疗212天，产生住院费275,760.99元。目前易显书仍在重庆合川宏仁医院住院。渝AP8×××号小型轿车实际所有人为被告朱均，挂靠在被告重庆金贝公司从事预约出租客运，该车辆在被告华安财保合川中心支公司投保了交强险，在被告安盛天平财保重庆分公司投保了商业险。2020年12月29日，合川区人民法院作出（2020）渝0117民特499号民事判决书，判决宣告易显书为无民事行为能力人，指定杨昌洪为监护人。被告朱均因过错致使原告受伤，应承担赔偿责任，被告重庆金贝公司作为被挂靠单位，应承担连带赔偿责任。被告华安财保合川中心支公司、安盛天平财保重庆分公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原告特提起诉讼。被告朱均辩称，交通事故属实，对责任划分无异议，车辆已投保交强险、商业险，我是租赁的被告重庆金贝公司的车辆。被告重庆金贝公司辩称，对事故责任划分无异议，被告朱均与我司是汽车租赁关系，肇事车在被告华安财保合川中心支公司、被告安盛天平财保重庆分公司投保交强险、商业险，费用由保险公司赔偿，不足部分由被告朱均赔偿，我司不承担赔偿责任。被告华安财保合川中心支公司辩称，1、渝AP8×××号车在我司投保有交强险，保险期限为2019年12月12日至2020年12月11日，事故发生时处于有效期内；对事故及责任划分无异议；医疗费，提供住院病历及医疗费发票原件，打包扣除20%非医保用药；护理费，提供住院病案，认可住院期间120元/天，院外60元/天；住院伙食补助、营养费，超限；交通费，提供合理的就医交通票据，酌情认可100元；残疾赔偿金，被抚养人生活费，认可鉴定意见；误工费，提供误工证明材料，包含但不限于劳动合同，工资收入流水、单位误工证明等；鉴定费、诉讼费，不属于保险赔付范围。我司支付医疗费10,000元，死亡伤残限额40,000元。我司在交强险限额内进行赔偿。被告安盛天平财保重庆分公司辩称，事故属实，肇事车在我司投保商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内，我司垫付143,218.19元，我司不承担非医保、鉴定费、诉讼费。经审理查明，2020年1月20日11时3分许，被告朱均驾驶渝AP8×××号小型轿车沿桂花街由桂花街菜市场方向向瑞山西路方向左转弯，当车行驶至桂花街与瑞山西路十字路口路段时，因忽视行车安全，刮撞行走在路口中间的行人易显书（即本案原告），造成易显书受伤的交通事故。2020年3月25日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队合阳勤务大队查明：朱均驾驶机动车在行驶过程中，严重忽视行车安全，以至未发现横过道路的行人，也未按规定采取措施避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成事故的原因之一，对事故发生所起作用较大；易显书横过道路，未走人行横道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，是造成此事故的另一原因，对事故发生所起的作用较小。遂认定：朱均负主要责任、易显书负次要责任。原告受伤后在重庆合川宏仁医院住院治疗至2021年4月24日（三次）计460天，诊断为：1、急性特重型颅脑损伤；2、脑干损伤；3、右侧小脑半球挫裂伤；4、左侧额部、枕部硬膜下血肿；5、蛛网膜下腔出血；6、枕骨骨折；7、大面积脑梗死；8、右侧多发肋骨骨折；9、气管切开术后；10、左侧胫腓骨粉碎性骨折；11、高血压病3级很高危；12、冠状动脉粥样硬化性心脏病；13、肺部感染；14、低钾血症；15、低蛋白血症；16、消化道真菌感染。出院医嘱：建议继续住院治疗或上级医院治疗。原告共用去医疗费370,835.4元（含蛋白粉1424元；其中原告支付150,588.64元、被告朱均支付27,028.58元、被告华安财保合川中心支公司支付50,000元、被告安盛天平财保重庆分公司支付143,218.19元）、护理垫及纸尿裤等费用4836元（其中原告支付4615元、被告朱均支付221元）。2020年12月22日，原告在重庆市法庭科学司法鉴定所进行有无民事行为能力鉴定，其鉴定意见是：一、被鉴定人易显书目前精神状态：脑外伤所致精神障碍（极重度痴呆）；二、被鉴定人易显书评定为无民事行为能力。原告支付鉴定费2100元、鉴定人员出诊交通、误工费3000元。2021年3月25日，原告在重庆市法庭科学司法鉴定所进行残疾等级等鉴定，其鉴定意见是：一、易显书目前持续性植物生存状态属×级残疾；二、易显书每月需后续医疗费1000元左右；三、易显书护理期评定为伤后至评残前一日，营养期评定为伤后至评残前一日；四、易显书需要完全护理依赖；五、易显书需使用成人尿不湿及防褥疮床垫，成人尿不湿每月需500元左右；防褥疮床垫每具需1400元，使用年限为2年左右。原告支付鉴定费3650元、鉴定人员出诊交通、误工费3000元。2020年12月29日，本院宣告易显书为无民事行为能力人，并指定杨昌洪为易显书的监护人。另查明，被告朱均驾驶的渝AP8×××号小型轿车登记车主为被告重庆金贝公司，在发生本次交通事故时，系被告朱均租赁，用于网约车使用；该车在被告华安财保合川中心支公司投保了交强险、在被告安盛天平财保重庆分公司投保了商业三者险100万元含不计免赔，发生本次道路交通事故时尚在保险有效期内。被告朱均支付现金1000元给原告。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由相关侵权责任人予以赔偿。本案中，被告朱均驾驶机动车在行驶过程中，严重忽视行车安全，以至未发现横过道路的行人，也未按规定采取措施避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负主要责任；原告横过道路，未走人行横道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，应负次要责任。本院酌情原告与被告朱均的责任比例为20%、80%。因渝AP8×××号小型轿车登记车主为被告重庆金贝公司，在发生本次交通事故时，系被告朱均租赁，用于网约车使用，故由被告朱均承担责任，被告重庆金贝公司不承担责任。因渝AP8×××号小型轿车在被告华安财保合川中心支公司投保了交强险、在被告安盛天平财保重庆分公司投保了商业三者险100万元含不计免赔，发生本次道路交通事故时尚在保险有效期内，故首先由被告华安财保合川中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分属于商业三者险限额内，按责任比例由被告安盛天平财保重庆分公司赔偿，仍有不足的，则由被告朱均予以赔偿。被告重庆金贝公司在本次交通事故中没有过错，不承担赔偿责任。关于原告请求的损失，本院阐述如下：1、医疗费：370,835.4元【其中原告支付150,588.63元、被告朱均支付27,028.58元、被告华安财保合川中心支公司支付50,000元、被告安盛天平财保重庆分公司支付143,218.19元；非医保部分为（370,835.4元－10,000元）×80%×15%=43,300.25元）（双方约定15%）】，本院予以确认；2、住院伙食补助费：原告于2020年1月20日受伤，住院治疗至2021年4月24日计460天，即：60元/天×460天＝27,600元，原告请求27,540元，本院予以尊重；3、后续治疗费：原告经鉴定“每月需后续医疗费1000元左右”，本院考虑原告目前年龄过大，暂主张5年，即1000元/月×12月×5年＝60,000元；4、营养费：原告请求12,900元，本院酌情主张2000元；5、护理费：（1）定残前的护理费：原告住院治疗460天，根据鉴定意见“护理期评定为伤后至评残前一日”，原告于2021年3月25日定残，至评残前一日为429天；原告未提供证据证明护理人员有固定收入，故护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，考虑原告在住院中实际聘请了两名护工，本院酌情按150元/天计算。故定残前的护理费为150元/天×429天＝64,350元；（2）定残后的护理费：原告经鉴定“需要完全护理依赖”，本院考虑原告目前年龄过大，暂主张5年，其标准本院按120元/天计算，即120元/天×365天×5年＝219,000元。护理费项合计283,350元；6、残疾赔偿金：原告定残时年满89周岁，故计算5年；原告经鉴定为×级伤残，其赔偿系数为100%，即40,006元/年×5年×100%＝200,030元；7、残疾辅助器具费：（1）已支付4836元（原告支付4615元、被告朱均支付221元）；（2）定残后费用：500元/月×12月×5年＋1400元/年÷2年×5年＝33,500元，合计38,336元；8、交通费：原告请求5000元，本院酌情主张2000元；9、鉴定费（含因鉴定所产生的其他费用）：2100元＋3000元＋3650元＋3000元＝11,750元（以上小计995,841.4元）；10、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故中受伤，必然会给原告带来精神上的伤害。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定精神，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求理由正当，本院应予支持，原告请求50,000元，本院酌情主张40,000元。以上应主张的费用合计1,035,841.4元。上列费用中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的“医疗费用赔偿限额10,000元”的有医疗费370,835.4元、住院伙食补助费27,540元、后续治疗费60,000元、营养费2000元（以上小计460,375.4元）、上列费用中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的“死亡伤残赔偿限额110,000元”的有护理费283,350元、残疾赔偿金200,030元、残疾辅助器具费38,336元、交通费2000元、鉴定费11,750元（以上小计535,466元），合计995,841.4元，因均已超出交强险赔偿限额，首先由被告华安财保合川中心支公司在交强险限额内赔偿80,000元（精神损害抚慰金单独优先另行赔偿），余额915,841.4元，则属于商业三者险限额，由被告朱均赔偿非医保部分43,300.25元；由被告安盛天平财保重庆分公司在商业三者险限额内赔偿689,372.87元（915,841.4元×80%－43,300.25元）。精神损害抚慰金40,000元属于交强险限额，则由被告华安财保合川中心支公司在交强险限额内优先赔偿。被告朱均已支付医疗费27,028.58元、残疾辅助器具费221元、现金1000元，合计28,249.57元；被告华安财保合川中心支公司已支付医疗费50,000元；被告安盛天平财保重庆分公司已支付医疗费143,218.19元抵扣各自赔款。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告易显书因此次交通事故产生的经济损失医疗费370,835.4元、住院伙食补助费27,540元、后续治疗费60,000元、营养费2000元、护理费283,350元、残疾赔偿金200,030元、残疾辅助器具费38,336元、交通费2000元、鉴定费11,750元，合计995,841.4元，由被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司合川中心支公司在交强险限额内赔偿80,000元，扣除已支付50,000元，还应赔偿30,000元；由被告朱均赔偿43,300.25元，扣除已支付28,249.57元，还应赔偿15,050.68元；由被告安盛天平财产保险有限公司重庆分公司在商业三者险限额内赔偿689,372.87元，扣除已支付143,218.19元，还应赔偿546,154.68元；二、由被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司合川中心支公司在交强险限额内赔偿原告易显书精神损害抚慰金40,000元；上列款项，款限被告朱均、被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司合川中心支公司、被告安盛天平财产保险有限公司重庆分公司在本判决发生法律效力后七日内付清；三、驳回原告易显书请求被告重庆市金贝汽车租赁有限公司赔偿的诉讼请求；四、驳回原告易显书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5579.2元，减半收取2789.6元，由原告易显书负担557.9元、被告朱均负担2231.7元，款限原告易显书、被告朱均在本判决发生法律效力后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张兴军二〇二一年五月十四日法官助理 明 鹭书 记 员 彭奕婷