广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0102民初1204号 原告：王金玮，女，1997年11月25日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：伍立纯，广西利业律师事务所律师。 被告：施世奋，男，1999年2月14日出生，壮族，住广西南宁市邕宁区。 原告王金玮与被告施世奋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序,于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告王金玮及其委托诉讼代理人伍立纯到庭参加诉讼。被告施世奋经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王金玮向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告向原告偿还借款本金13000元，利息（利息计算以13000为基数，月利率1%的利率从2020年5月11日计算至借款本息全部清偿之日止）；2、依法判令被告向原告支付因维权产生的律师费3500元；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:原告王金玮通过微信、支付宝转账出借款项14700余元给被告施世奋用于个人生活消费，后被告在2020年5月11日出具借条给原告，双方约定借款期限为2020年12月31日还清，借款利息为月利率1%。借款期限届满后被告施世奋未按照双方的 约定还本付息，原告王金玮多次向其催要，微信、电话被被告施世奋拉黑，被告施世奋的行为严重地损害了原告王金玮的合法权益。现根据法律规定，特向贵院提起诉讼，诚望判如所请。 被告施世奋未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月11日，被告施世奋以借款人名义向原告王金玮出具一张《借条》，载明：为个人花销，今通过微信转账向王金玮借到13000元，月利率1%，于2020年12月31日到期时还付本息，逾期未还则按月利率2%计付逾期利息。如任何一方（借款人、债务人）违约，守约方（出借人、债权人）为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。身份证载明的双方（各方通讯地址可作为送达催款函对账单，法院送达诉讼文书地址，因载明的地址有误，未及时告知变更后的地址导致相关诉讼文书退回之日即视为送达之日，送达地址：南宁市）。原告以被告未偿清债务为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 原告提供其与被告之间的微信转账电子凭证显示原告向被告的转款情况如下：2018年9月10日转账5000元，2018年9月20日转账300元，2018年9月23日转账400元，2018年9月26日转账350元；原告提供其与被告之间的支付宝转账电子回单显示原告向被告的转款情况如下：2018年9月14日转账3000元，2018年9月20日转账5000元，2018年9月26日转账650元。上述转款共计14700元。 庭审时，原告到庭陈述：原、被告双方于2018年4月至2020年5月期间系情侣关系，借条结算的借款期间系上述2018年4月至2020年5月，其后双方于2020年6月互删微信，现无法提交微信记录；双方在上述期间的资金往来中，除上 述较大额的款项之外，双方之间的其他资金往来没有超过1000元金额的，除上述款项以外，双方之间发生的其他资金往来均产生于共同的生活支出；同时原告陈述，被告出具《借条》之后未偿还任何款项。 另查明，原告为进行本案诉讼与广西利业律师事务所签订《委托代理合同》，原告支付计件律师服务费3500元。 本院认为：根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告主张本案的借款系双方对被告在恋爱期间通过微信、支付宝等方式借用原告的款项进行的结算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二条第一款“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，主张成立借贷关系的一方当事人应提供合法有效的债权凭证，本案中，原告提交了由被告签字确认的《借条》原件，该《借条》明确被告向原告借款的数额、还款期限等细节，足以证实双方存在借贷的合意。同时，结合原告提交的支付记录可清晰显示原告确曾向被告支付款项，虽然原告举证的转款金额14700元与《借条》记载的借款金额13000元不一致，但原告亦到庭合理解释了借款的构成、《借条》的结算过程、双方的资金往来开支等内容，原告陈述其举证的转款中大于1000元的金额系《借条》中所涉的借款，其余为双方的生活支出，该陈述符合生活支出用度的正常范围，且原告所举转款中大于1000元的转款金额与《借条》所载借款金额是相符的，被告未出庭提出相反证据和相反意见，故原告作为债权人已对借贷事实的成立完成了举证责任，本院对其主张予以采信。 关于尚欠本息。《借条》约定被告应于2020年12月31日前偿还借款，被告未举证证实其已履行还款义务，现原告主张被告按《借条》约定的月利率1%偿付 本金13000元并支付利息，符合双方约定，同时，双方约定的借款利息未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”规定的利息法定保护上限，本院予以支持，借款利息计算为：以13000元为基数，从《借条》出具之日即2020年5月11日起计至实际偿清之日止，按月利率1%计算。 关于律师费用。原告请求被告负担因本案诉讼所支出的律师费，并提交了《委托代理合同》和律师费发票，该项主张符合双方合同关于律师费负担的约定;但根据《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定，律师服务费计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务，而本案属于涉及财产关系的纠纷，原告主张以计件收费的金额3500元由被告负担，本院不予支持，根据上述收费标准的规定，争议标的10万元以下的（含10万元）律师服务费率为5%，每件低于1000元的按1000元收取，故本院支持原告要求被告负担的律师代理费数额为1000元，对原告主张超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十六条、第三十一条第二款 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告施世奋向原告王金玮偿还借款本金13000元； 二、被告施世奋向原告王金玮支付借款利息（利息计算方式：以13000元为基数，从2020年5月11日起计至实际偿清之日止，按月利率1%计算）； 三、被告施世奋向原告王金玮支付律师代理费1000元； 四、驳回原告王金玮的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费119元，由被告施世奋负担。 本判决为终审判决。 审判员  农慧兰 二〇二一年五月十一日 书记员  张 惠 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行） 第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以 下的，实行一审终审。