wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执6077号之一申请执行人：刘闪闪，男，1987年1月7日生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：柴有林，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亦璐，江苏崇简律师事务所实习律师。被执行人：豆宏冠，男，1987年8月25日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。刘闪闪与豆宏冠劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的（2020）苏0582民初3413号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、豆宏冠结欠刘闪闪劳务费22480元及逾期支付劳务费利息2511元，共计24991元。该款由豆宏冠从2020年5月起至2020年11月在每月的10日前各支付3000元，在2020年12月10前支付3991元。二、案件受理费减半收取227元、保全费282元，共计509元，由豆宏冠负担。该款刘闪闪已经预交法院，由豆宏冠在2020年12月10日交付给刘闪闪。三、如豆宏冠不能按照上述第一款、第二款履行的，刘闪闪有权在豆宏冠违约之日起按30500元（包括结欠劳务费及逾期支付劳务费利息24991元，案件受理费及保全费509元，违约金5000元，扣除2020年4月26日起豆宏冠可能履行的款项）为标的，申请张家港市人民法院对豆宏冠强制执行。因豆宏冠履行了12000元后未继续履行生效法律文书确定的义务，刘闪闪向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案受理，立案标的18500元。案件执行过程如下：1、2020年11月30日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年11月21日、2021年1月21、4月13日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况。其银行账户存款均为零星余额，已对其账户进行冻结（期限一年，自2020年11月23日起至2021年11月22日止），同时，本院在苏州市公安局车辆管理所查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××现代牌汽车一辆（查封期限为二年，自2020年12月9日起至2022年12月9日止），该车辆未能实际扣押，无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年11月23日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年1月，本院委托被执行人住所地安徽省宿州市泗县人民法院查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。执行过程中，本院拨打被执行人的手机号码，其手机已停机，无法联系。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费。6、2021年5月17日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的18500元未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、委托函及回函、谈话笔录、法律文书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年五月十八日书记员 顾亚萍
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4588号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人黄家明，男，1980年04月10日出生，汉族，住安徽省池州青阳县。 交通银行股份有限公司四川省分行与黄家明信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17130号民事判决书已发生法律效力，因黄家明未履行判决书所确定的义务，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为24660.40元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17130号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年五月十一日 书记员  陈远勇
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0112民初4355号 原告：康川疆，男，1981年9月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：王馨，四川信诺达律师事务所律师。 被告：苟浩明，男，1986年12月24日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告康川疆与被告苟浩明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，原告康川疆于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告康川疆的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告康川疆撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告康川疆负担。 审判员  谷金燕 二〇二一年五月十九日 书记员  邹 燕
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初1143号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶友一，该公司员工。 被告：陈胜姣，女，1989年10月27日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。 被告：龚树丰，男，1978年8月9日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告陈胜姣、龚树丰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶友一到庭参加诉讼，被告陈胜姣、龚树丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈胜姣、龚树丰偿还原告贷款本金50000元，利息7219.19元，本息合计57219.19元（利息计算至2021年3月1日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。事实和理由：2016年10月11日，被告陈胜姣、龚树丰夫妻因经商向原告所属洞市支行借款50000元，约定期限36个月，利率7.6125‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收0%，双方签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡）。2019年8月10日，陈胜姣通过手机银行自助放款40000元和10000元，两笔共计50000元。截至2021年3月1日止，被告陈胜姣、龚树丰尚欠原告贷款本金50000元，利息7219.19元，本息合计57219.19元。 被告陈胜姣未作答辩。 被告龚树丰未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了6份证据，被告未到庭参加诉讼，也未提交证据。经审查，原告提交的6份证据均真实、合法且与本案相关联，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。 根据采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2016年10月11日，被告陈胜姣与原告签订《最高额借款合同》(福祥便民卡)，合同约定：最高借款金额为50000元；借款人借款额度的期限为36个月，自2016年10月11日至2019年10月11日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高额借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限；合同约定借款年利率为9.1350%。合同签订后，被告陈胜姣于2019年8月10日通过手机银行自助放款40000元和10000元，两笔共计50000元。截止2021年3月1日，被告陈胜姣尚欠原告贷款本金50000元，利息7219.19元（50000×569×9.1350%÷12÷30=7219.19），本息合计57219.19元。 本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告陈胜姣签订的《最高额借款合同》(福祥便民卡)，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，合同当事人应全面履行合同义务。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向被告陈胜姣提供了借款，履行了合同义务；被告陈胜姣未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担向原告偿还借款本息的违约责任。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求被告陈胜姣偿还借款本息57219.19元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告龚树丰对被告陈胜姣的该笔借款本息承担共同偿还责任的问题，本院认为原告并未提交证据证明被告龚树丰为该笔借款的借款人，也没有提交被告龚树丰与被告陈胜姣应共同承担还款责任的证据，故对原告要求被告龚树丰对被告陈胜姣的该笔借款本息承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈胜姣于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息7219.19元（该利息已计算至2021年3月1日，以后利息按合同约定计收至清偿之日），本息合计57219.19元； 二、驳回原告湖南安化农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，减半收取615元，由被告陈胜姣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 姚华辉 二〇二一年五月十一日 法官助理 张东霖 书 记 员 李显辉
贵州省天柱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔2627行审6号 申请人：天柱县综合行政执法局，住所地：天柱县凤城街道凤山路建设局办公楼（原天柱县政务大厅）。 负责人：杨绍基。 委托代理人：杨清嘉，男。 委托代理人：杨运娥，女。 被申请人：张开发，男，侗族，住贵州省天柱县。 申请人天柱县综合行政执法局于2021年4月22日向本院提出申请，请求依法强制执行其于2020年9月10日作出的天综法罚[2020]XX号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对天柱县综合行政执法局的申请进行了审查。本案现已审查终结。 申请人天柱县综合行政执法局称：张开发未经有权机关批准，于2019年社学街道联香村公路边占地920.38平方米用于建木材加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，我局已依法立案查处，于2020年9月10日将《行政处罚决定书》送达当事人，并于2021年4月1日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行行政处罚决定书确定的义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请你院依法强制执行。 被申请人张开发辩称：1、现木材加工厂的土地不是村庄的土地和林地，而是答辩人自己林权证上的岩地，且根本无法种植林木植被，五十多年来一直处于荒废状态，根本不是《处罚决定书》中认定的村庄用地和林地，申请人的认定是错误的。2、未办理相关建设手续的责任不在于答辩人。为合理利用该地，答辩人于2010年欲将居住房屋搬迁至该地，并连续于2010年、2012年、2018年、2019年写申请到村委，村委核实盖章后多次向社学乡国土所申请办理改建规划手续，但该所一直不作为，长达近十年的时间置答辩人的申请于不顾，致使答辩人无法办理相关建设手续。3、因处罚认定的土地性质有误，拟作出的行政处罚适用法律错误，法院应驳回申请人的执行申请。村庄用地是指农村居民的居民点及所属的商贸、住宅、工矿、工业、仓储、学校等用地，而有林地是指连续面积大于0.067h㎡，郁闭度0.20以上，附着有森林植被的林地。答辩人所建加工厂土地是在自己林权证上的荒山岩地上挖出来的，与村庄用地、有林地没有任何实际的内在联系，申请人的认定缺乏事实依据。综上，申请人申请执行的《行政处罚决定书》没有事实依据，处罚错误，请求依法驳回执行申请。 经听证审查，本院查明：被申请人张开发于2016年之前将其位于社学街道联香村公路边的承包地开挖平整并进行了硬化，随后在该地上搭建了简易棚子，但因2018年冬的雪灾棚子被压垮。2019年张开发又将该地出租给杨小建用于建木材加工厂，此后杨小建经营的木材加工厂又在该地上建了厂房等建筑物。2020年经天柱县综合行政执法局调查，张开发平整硬化的土地占地面积为920.38平方米，其中村庄用地47.83平方米，有林地872.55平方米。2020年6月30日天柱县综合行政执法局向被申请人张开发送达了《责令停止违法行为通知书》。2020年9月4日天柱县综合行政执法局向张开发送达了《行政处罚听证告知书》，告知了张开发拟对其作出的行政处罚内容及其享有的陈述、申辩和听证的权利。2020年9月10日，天柱县综合行政执法局向张开发送达了天综法罚[2020]XX号《行政处罚决定书》，责令张开发：1、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用村庄用地和有林地计处罚款18168.45元。上述行政处罚决定作出后，在法定期限内，被申请人未按申请人作出的天综法罚[2020]XX号《行政处罚决定书》履行义务，也未提起行政复议或行政诉讼。2021年4月1日，申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人履行，但被申请人仍未履行，为此，申请人于2021年4月22日向本院申请强制执行。 上述事实，有双方陈述及申请人提交的询问笔录、现场照片、天柱县土地利用现状图（局部）、天柱县土地利用总体规划图（局部）、勘测宗地图、现场图片、租地合同协议书、《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被申请人张开发未经有权机关批准，于2016年之前将其位于社学街道联香村公路边的承包地平整硬化并于2019年租赁给他人修建木材加工厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，申请人天柱县综合行政执法局对张开发违法用地行为进行查处，属其职权范围。但是，张开发将其平整硬化的土地租赁给杨小建用于修建木材加工厂后，该土地上的厂房等建筑物系杨小建经营的木材加工厂所建，天柱县综合行政执法局在对张开发违法用地行为进行处罚时，未区分张开发与木材加工厂的实际情况，责令张开发拆除并非张开发建设的厂房等土地上建筑物和其他设施，属认定事实错误，行政处罚明显不当，故申请人请求强制执行该行政处罚决定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条、第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 不准予强制执行天柱县综合行政执法局于2020年9月10日作出的天综法罚[2020]XX号《行政处罚决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议。 审判长 欧阳广福 审判员 杨 德 富 审判员 杨 秀 华 二〇二一年五月十七日 法官助理吴秀铃 书记员姚琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初14566号原告：江久东，男，1975年6月9日出生，土家族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：王向锋，河南大象律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲玲，河南大象律师事务所律师。被告：王永，男，1988年12月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：安徽苏成建筑劳务工程有限公司，住所地合肥市滨湖区庐州大道与福州路交口银河幸福广场**住宅**，统一社会信用代码91340100MA2N2Y0K9D。法定代表人：苏昌平，总经理。委托诉讼代理人：李进城，系公司员工。原告江久东与被告王永、安徽苏成建筑劳务工程有限公司（以下简称苏成公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王向锋、王玲玲，被告苏成公司委托诉讼代理人李进城到庭参加诉讼，被告王永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告工资15012元及利息（利息以15012元为基数，自2020年10月3日至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年5月15日，被告苏成公司与被告王永签订钢筋班组长协议书一份。2020年8月至10月，原告受被告王永雇佣在郑州市××新区亿达科技城三期做钢筋工。2020年10月3日结算后，被告王永拖欠原告工资15012元（含江环6268元，向芳翠4972元），后原告多次找被告王永协商，王永也曾承诺2020年底支付原告工资，后到约定时间王永仍未支付原告应得工资。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告王永未答辩。被告苏成公司辩称：第一，被告苏成公司与原告之间并不存在直接的劳务关系，被告王永系从苏成公司处承包了涉案工程的钢筋班组劳务，并且书面约定了包含劳务费用在内的工程款计算方法。该钢筋班组的劳务人员系被告王永直接雇佣、管理，劳务费用也由被告王永进行分配，或者由被告苏成公司直接转入被告王永指派或者确认的账户。第二，被告苏成公司已经向被告王永班组实际支付183.6141万元工程款项，剩余工程款项也将近期内结清，不再拖欠被告王永及其班组工人任何费用，且被告苏成公司本应直接对被告王永或其指定人员结算费用，也并无义务直接向原告支付任何费用，原告要求被告苏成公司承担责任无法律与事实依据。经审理查明：2020年5月15日，被告苏成公司（甲方）与被告王永（乙方）签订《钢筋班组责任协议书》,约定：“1.工程名称：郑州亿达科技新城项目工程；2.施工内容：包括钢筋收料、卸车、倒运人工配合、下料、制作、安装、调直、除锈，钢筋接头、直螺纹套丝制作及安装、丝头保护帽、电渣压力焊、闪光焊等任何连接方式的人工和措施，无偿加工各种预埋钢筋，加工各种预埋钢筋，加工预埋二次结构预留钢筋；3.按建筑平米计取施工人工费，建筑平米量根据结构图确认，计算规则按甲方与八局所签合同约定的规则执行，地下，地下室部分按90元/平方米施工中途班组无力施工，那么已施工完毕部分按800元/吨结算，地上，地上部分按46元/平方米施工中途班组无力施工，那么已施工完毕部分按900元/吨结算；4.协议价款支付方式：按月支付每人3000元生活费，农忙、开学酌情支付所需费用，主体封顶下个月支付已完合格工程量的70%，年度付款总额不超过已完合格工程量90%，工程竣工验收合格后，当年底付至工程价款95%，余款一年以后付清”。2020年10月3日，被告王永向原告出具了欠款证明，内容为：“兹有钢筋工江久东、丁满莲、向延章、姚金南、赵冬、黄德早、文明祥、江久东、向苏翠、江环同志在郑州亿达科技新城工地总工资如下：”，其中江久东为9972元、向芳翠为9972元、江环为5068元。2021年3月5日，江久东、向芳翠各收到工资转账5000元。被告苏成公司提供的银行转账记录和代发工资记录以及被告王永及其合伙人马二路签字确认的工资表、生活费显示被告苏成公司已经向被告王永支付涉案工程款共计1836141元，还剩余224200元未支付。另查明，原告江久东与向芳翠系夫妻关系，江环系二人之子。向芳翠、江环委托江久东办理催要农民工工资全部事宜，同意江久东一并主张，二人不再就该纠纷再行起诉。以上事实，有经庭审质证的下列证据及庭审笔录在案佐证：1.《钢筋班组长责任协议书》；2.《证明》、微信转账记录、银行交易明细；3.微信聊天记录、付款统计表、工资表；4.郑州亿达科技新城三期钢筋班组施工建筑面积确认单；5.授权委托书、户口本、结婚证。本院认为：向苏翠、江环及原告三人为被告王永提供劳务，王永2020年10月3日出具的证明显示拖欠三人工资共计25012元，后又收到工资10000元，王永至今仍拖欠三人工资15012元，向苏翠、江环委托原告处理拖欠工资事宜，故王永应当支付原告工资15012元及相应利息。从苏成公司提交的工资表、生活费清单等可以看出，苏成公司尚未与王永结清所有工程款，故苏成公司应当就王永拖欠原告的15012元向原告承担连带支付责任。被告王永经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》五百七十九条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王永于本判决生效后十日内支付原告江久东劳务工资15012元及利息（以15012元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年3月5日起计算至劳务工资结清之日止）。被告安徽苏成建筑劳务工程有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告王永负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二一年五月二十八日书记员  刘 旭
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0606民初3609号 原告：刘潇，男，1990年12月1日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：邱磊，男，1992年10月22日出生，汉族，住保定市莲池区。 本院在审理原告刘潇与被告邱磊为民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  马喜增 二〇二一年五月十八日 书记员  郎 欢
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2323执151号 申请执行人：黄桂芳，女，1964年3月14日出生，彝族，住贵州省普安县。 被执行人：任登显，男，1963年4月20日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗莹，女，1965年4月12日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2020)黔2323民初2648号民事调解书和黄桂芳的申请，依法于2021年1月19日立案执行黄桂芳与任登显、罗莹民间借贷纠纷一案。依据(2020）黔2323民初2648号民事调解书，被告罗莹在2020年9月30日之前偿还原告黄桂芳借款50000.00元及利息，利息以借款本金50000.00元为基数，自2020年8月24日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率（1年期LPR为4.15%）的四倍计算至借款清偿为止；被告罗莹自愿于2020年9月30日之前补偿原告黄桂芳562元（原告黄桂芳缴纳诉讼费的损失）；被告任登显自愿就前述款项承担连带清偿责任。 经本院执行查明，被执行人任登显、罗莹未履行法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人任登显、罗莹限制消费并纳入失信被执行人名单，本案立案执行标的50562.00元，已执行到位0.00元，未执行到位50562.00元，申请执行费658.00元，由被执行人任登显、罗莹承担，但未向本院缴纳，本院依职权对被执行人任登显、罗莹的银行存款、网络资产、不动产、车辆等财产情况依职权调查，未查到被执行人任登显、罗莹有可供执行财产。本院依职权对被执行人任登显、罗莹名下银行账户进行冻结。本院于2021年5月20日对申请执行人黄桂芳进行终结本次执行约谈，申请执行人黄桂芳同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王和风 审判员  杨 璞 审判员  侯 野 二〇二一年五月二十日 书记员  李家运
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初1493号原告：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：曲滢霏，职务：孤家子信用社员工。被告：王闯，男，1989年2月13日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告梨树县农村信用合作联社与被告王闯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梨树县农村信用合作联社委托诉讼代理人曲滢霏达到庭参加诉讼。被告王闯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梨树县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告王闯偿还逾期贷款本金20000.00元，利息29500.00元（该利息数计算至2021年3月15日，请求判决应按罚息利率计算至实际给付日），并按合同约定计收复利2.诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2009年08月28日，原告附属单位孤家子信用社与被告王闯之间签订《吉林省农村信用社“农户联保借款合同”》，约定：被告王闯向孤家子信用社借款20000.00元。借款到期日为2012年08月16日，月利率9.9‰，贷款逾期罚息为贷款利率上浮50%，合同签订后，原告履行了放贷义务，于2009年08月28日向被告发放了贷款20000.00元。截止2021年3月15日已经逾期本金20000.00元，欠息29500.00元，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝偿还。故诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。王闯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。梨树县农村信用合作联社依法提交了如下证据：证据一、营业执照、金融许可证复印件各一份，证明原告单位具备金融借款资质。证据二、农户联保借款合同、贷款发放凭证复印件各一份，证明原被告借款事实存在。证据三、利息计算清单、贷款明细查询原件各一份，证明借款人尚欠的贷款本息。证据四、被告身份证复印件一份，证明被告身份信息。证据五、2021年3月10日贷款催收通知书复印件一份，证明原告一直向被告主张权利。经审理查明：2009年8月28日，王闯在梨树信用社附属单位孤家子信用社借款20000元，借款期限为2009年8月28日到2012年8月16日。合同期内月利率9.9‰，逾期加罚50%，借款合同到期后，王闯未偿还过本息，截止到2021年3月15日，王闯尚欠原告贷款本金20000元，利息总额为48156.36元，但原告起诉时只主张利息29500元截止到2021年3月15日前的其余部分利息放弃。本息共计49500元。本院认为，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用法律事实发生时的法律及司法解释。原告与借款人王闯之间的《中国农村信用合作社“保证担保借款合同”》合法有效，受法律保护，且该笔借款系被告王闯本人在贷款凭证签字后领取的，由此证明王闯已经收到该笔贷款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。以及中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条“中国人民银行是经国务院授权的利率主管机关，代表国家行使利率管理权，其他任何单位和个人不得干预”；第二十一条“中长期贷款（期限在一年以上）……对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季度计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。”被告王闯应承担偿还原告借款本金及逾期利息的民事责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条之规定，判决如下：被告王闯于本判决生效之日起立即偿还原告梨树县农村信用合作联社借款本息共计49500元（此利息计算至2021年3月15日，此后利息按原、被告借款合同的约定的利率计算至实际给付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519元，由被告王闯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 岳雯雯二〇二一年五月十一日书记员 陈禹凝
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初4207号 原告:张金保,男,汉族,1960年6月12日出生,住芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：尹飞，安徽真见律师事务所律师。 被告:朱勇,男，汉族,1984年10月2日出生,住江苏省淮安市。 原告张金保与被告朱勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金保及其委托诉讼代理人尹飞到庭参加诉讼，被告朱勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金保向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告欠款55000元。事实和理由：原告早前从事食品批发生意，为被告供货。被告经常从原告处购买货物，后双方经结算，被告于2011年11月4日打下欠条给原告，确认尚欠原告货款181840元。并在欠条上同时写明还款计划，后被告虽未按照还款计划还款，但也陆续归还原告109840元，直至2019年11月4日，经双方再次核算，被告重新打了欠条给原告，确认尚欠原告货款72000元，之后被告又陆续归还原告17000元。原告于近期到被告江苏淮安的家中向其催讨欠款，被告及其亲属均表示愿意归还，但截至起诉之日，被告尚欠原告55000元始终不予归还。现原告为维护自身合法权益,特诉至法院,请求法院判如所请。 被告朱勇未进行答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了证据并经庭审举证，本院经审理认定的事实与原告陈述一致。 本院认为，原、被告就货物供应达成买卖协议，成立买卖合同的法律关系。原告按约定履行了供货义务，被告理应及时给付货款。现原告主张被告欠货款55000元，提交欠条、还款计划等佐证，被告未提供相反证据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱勇于本判决生效之日起十日内给付原告张金保欠款55000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取588元，由被告朱勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  尚万** 二〇二一年五月二十六日 书记员  朱 寅 附本案适用法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初2569号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路9号。 负责人：崔华锐，总经理。 委托诉讼代理人：翟蓉，泰和泰律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：徐倩，泰和泰律师事务所律师。 被告：李薇，女，1991年9月25日出生，汉族，住四川省三台县。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告李薇保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。 审判员  高云宝 二〇二一年五月二十六日 书记员  王澜霓
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执恢512号申请执行人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地,山东省兰陵县县城顺和路中段。法定代表人:刘桂华，董事长。被执行人：周勇，男，1960年8月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324196008160017。被执行人：赵辉，男，1981年6月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324198306220021。本院在执行申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人周勇、赵辉借款合同纠纷一案中，因双方达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)鲁1324执恢512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金龙二〇二一年五月二十八日书记员  刘春山
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1737号 申请执行人:徐孝美,女,1972年02月08日生,汉族,住安徽省明光市。 被执行人：滁州市大农投资有限责任公司，住滁州市新安路**南谯中路**，统一社会信用代码913411007585058545。 本院在执行申请执行人徐孝美与被执行人滁州市××商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市大农投资有限责任公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市大农投资有限责任公司价值人民币140元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年五月十三日 书记员  杨 凯 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初5427号之一 原告：秦皇岛市睿智玻璃纤维机械有限公司。 法定代表人：曹**勇，经理。 被告：河北羿珩科技有限责任公司。 法定代表人：唐玉春，经理。 原告秦皇岛市睿智玻璃纤维机械有限公司与被告河北羿珩科技有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛市睿智玻璃纤维机械有限公司撤诉。 案件受理费13064元，财产保全费5000元，均由原告负担。 审判员  董晓勇 二〇二一年五月二十六日 书记员  龚 悦
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0508刑初291号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人胡海东，男，1982年7月22日出生，汉族，初中文化，某国际商务会所经理，暂住苏州市姑苏区，户籍所在地为江苏省滨海县。被告人胡海东曾因犯盗窃罪，分别于2007年12月18日被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑十年六个月；于2011年6月13日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十年九个月。被告人胡海东因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月20日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2021〕176号起诉书指控被告人胡海东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月18日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月20日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陶晶晶出庭支持公诉。被告人胡海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年5月12日4时许，被告人胡海东饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，从本市姑苏区亿象城出发，途经友新快速路，行驶至南环快速路独墅湖隧道附近时，将车停在机动车道并在车内睡着。刘某驾驶牌号为苏Ｅ×××××面包车追尾苏Ｅ×××××小型轿车，致二车车损。后刘某报警，民警至现场将胡海东抓获归案。经鉴定，胡海东的血液中乙醇浓度为91mg/100ml。经认定，胡海东承担事故的同等责任被告人胡海东被抓获归案后如实供述自己饮酒驾车的事实，并赔偿对方车损人民币1700元。2021年5月12日，被告人胡海东在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆行驶轨迹、卡口照片、常住人口信息、刑事判决书等书证；证人杨某、吕某、刘某的证言；被告人胡海东的供述与辩解；苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人胡海东在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡海东归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人胡海东承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处被告人胡海东拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人胡海东对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，被告人胡海东对此还签字具结,在开庭审理中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人胡海东在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币2000元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定。被告人胡海东承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡海东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币二千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱福根二〇二一年五月二十日书记员  陈万科
陕西省商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1002民初1095号 原告：陕西林强电缆股份有限公司，组织机构代码91611000691125549U。 被告：陕西硒谷能源有限公司，组织机构代码91610900059683678M。 本院审理申请保全人陕西林强电缆股份有限公司与被保全人陕西硒谷能源有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人陕西林强电缆股份有限公司于2021年4月14日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人陕西硒谷能源有限公司的银行账户或财产在60万元以内予以冻结、查封、扣押。申请人陕西林强电缆股份有限公司以在中国大地保险股份有限公司投保的财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请保全人陕西林强电缆股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被申请人陕西硒谷能源有限公司银行账户或财产600000元，期限为一年。 案件申请费3520.00元，由申请人陕西林强电缆股份有限公司负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任录齐 二〇二一年四月十四日 书记员  李彤彤 1
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1024民初1103号 原告：黄秀平，男，1970年11月10日出生，汉族，住威远县。 被告：陈顺茂，男，1965年7月21日出生，汉族，住威远县。 第三人：四川筑瑞邦材料有限公司，住所地威远县严陵镇工业园区凤凰大道东段888号5幢，统一社会信用代码9151102433785006XD。 法定代表人：龚常科。 本院在审理原告黄秀平与被告陈顺茂、第三人四川筑瑞邦材料有限公司追偿权纠纷一案中，因原告黄秀平未预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈吉云 二〇二一年五月十三日 书记员  官俊男
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执734号 威远县人民法院连界人民法庭、林云金、李志萍： 威远县人民法院连界人民法庭与林云金、李志萍追缴诉讼费一案，申请执行标的：213.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位213.00元。本院已将该款转付给威远县人民法院连界人民法庭。至此，威远县人民法院连界人民法庭向本院申请执行的（2019）川1024民初2349号生效法律书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初511号 原告：马智军，男，1980年10月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市滋泥泉子镇天山路社区。 委托诉讼代理人：朱传军，阜康市城市法律服务所法律工作者。 被告：呼图壁县洁安物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 法定代表人：常传学，该公司经理。 被告：阜康市洁安物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市滋泥泉子镇天山路社区白杨驿小区。 法定代表人：吴立彦，总经理。 原告马智军与被告呼图壁县洁安物业服务有限公司、阜康市洁安物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告马智军于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马智军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马智军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马智军负担。 审 判 长  高 峰 审 判 员  黄爱玲 人民陪审员  梁瑞芸 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  马 容
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初3550号原告：黄运零，男，1958年7月28日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：黄俊来，男，1963年2月7日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：周金焕，女，1958年7月1日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告黄运零与被告黄俊来、周金焕不当得利纠纷一案，在审理期间，原告向本院提出撤诉申请，本院审查后认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定，准予撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告黄运零撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  王海燕二〇二一年五月十二日书记员  杨 平
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1121执779号 申请执行人：郑秀仙,女,1963年12月23日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：山东世丰机械工具有限公司，组织机构代码77972176-7，住所地五莲县向阳路1号。 法定代表人：钟飞,职务经理。 郑秀仙与山东世丰机械工具有限公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2019）第522号仲裁调解书已发生法律效力。山东世丰机械工具有限公司未按仲裁调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人郑秀仙于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案执行。申请执行标的9955.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50.00元。本案在执行过程中，申请执行人郑秀仙与被执行人山东世丰机械工具有限公司达成和解协议。 本院认为，申请执行人郑秀仙与被执行人山东世丰机械工具有限公司达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1121执779号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安丰阳 审判员  李云峰 审判员  张兰姬 二〇二一年五月三十一日 书记员  古 洋
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初8604号 原告:中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行，营业场所成都市一环路东五段103号。 负责人：张浩，行长。 委托诉讼代理人：李果，四川律军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜亚男，四川律军律师事务所律师。 被告：热夫木切，男，1985年3月5日出生,彝族，住成都市青羊区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行诉热夫木切关于信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行撤回起诉。 案件受理费减半收取1024元，由原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行负担。 审判员  舒兴波 二〇二一年五月二十一日 书记员  冯冰玲
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4964号 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：谢咏梅，女，1968年03月15日出生，汉族,住四川省内江市市中区。 交通银行股份有限公司四川省分行与谢咏梅信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2566号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的40837.73元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2566号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许云健 执行员  范孟玲 执行员  阚能辉 二〇二一年五月十八日 书记员  吕欣宇
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2323执802号 原告：张英，女，1981年9月5日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：冷春梅，女，1973年8月17日出生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2323民初2912号民事判决书，于2021年4月22日依法立案执行张英申请执行冷春梅民间借贷纠纷一案。执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张英于2021年5月18日向本院提交撤销执行申请。本院认为，张英的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2323执802号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 侯 野 二〇二一年五月十八日 书记员 杨福涛
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执606号申请执行人：孙存平，男，1968年12月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人：孙强，男，1973年11月21日生，汉族，住睢宁县。孙存平与孙强追偿权纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初1651号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告孙强于本判决生效后十日内偿还原告孙存平垫付款100000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1150元，由被告孙强负担。因被执行人孙强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙存平向本院申请强制执行，本院于2021年01月25日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,仅查询到被执行人名下有不动产，已轮候查封。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、本院依法冻结被执行人的银行存款，因数额较小，暂未予划拨。5、本院前往被执行人住所执行，未发现被执行人。6、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月三十一日书记员  赵梦龙
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1972执6076号之一 申请执行人：庞明珠，男，1971年1月24日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：黎杰文，广东鹏派律师事务所律师。 被执行人：劳成智，男，1966年1月12日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 执行申请 执行依据：（2020）粤1972民初14900号民事判决书 案由：借款合同纠纷 立案日期：2021年4月15日 执行内容：借款本金45570.97元及利息，诉讼费476元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记等部门查询，查明被执行人劳成智在东莞农村商业银行08×××58账户内存款，本院已作冻结，期限12个月，到期日为2022年4月21日，并扣划其中全部存款1940元，上缴执行费50元，向申请执行人支付1890元。被执行人没有其他财产可执行。 三、本院通过电话联系被执行人，与申请执行人调查核实等方式，查明被执行人下落不明。 四、本案未执行到位，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，查明被执行人暂时没有履行能力，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  江建华 审判员  王 安 二〇二一年五月三十一日 书记员  彭政中
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执347号之一 申请执行人:广西阳朔山畔度假酒店管理有限公司，统一社会信用代码：91450321MA5L43CJ7N（1-1），住所地：阳朔县高田镇阳荔公路工农桥北侧**（遇龙河畔），法定代表人：阮文东。 委托代理人：陶韬，该公司员工。 被执行人：唐明均，男，汉族，1965年8月27日生，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人:廖志红，女，汉族，1970年8月15日生，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人:唐凯凌，女，汉族，1992年9月21日生，住广西壮族自治区。 申请执行人广西阳朔山畔度假酒店管理有限公司与被执行人唐明均、廖志红、唐凯凌房屋租赁合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初352号民事判决书已发生法律效力，但被执行人唐明均、廖志红、唐凯凌未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案执行。 在执行阶段，本院依法冻结了被执行人的银行存款。本院认为，被执行人唐明均、廖志红、唐凯凌有履行能力而拒不履行义务，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人唐明均在中国农业银行股份有限公司阳朔白沙支行账号为62×××79的存款人民币41212.67元至阳朔县人民法院案款账户［开户行：广西阳朔农村合作银行营业部；户名：（2021）桂0321执347号；账号：37×××95-104528］； 本裁定立即执行。 审 判 员 赵维钰 二〇二一年五月十一日 法官助理 龙昭昕 代书记员 黄青荷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6283号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与韩积尧金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人韩积尧的微信、支付宝、银行账户存款3765.94元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7202号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0223执1308号 申请执行人：任良镜，男，1967年8月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托代理人：周宏，安徽皖陵律师事务所律师。 委托代理人：王杰，安徽皖陵律师事务所律师。 被执行人：任善灯，男，1981年8月19日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被执行人：陈春凤，女，1983年9月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行申请执行人任良镜与被执行人任善灯、陈春凤民间借贷纠纷一案中，另案对被执行人任善灯、陈春凤共同所有的位于南陵县籍山镇新世纪花园和睦X幢X单元XX室不动产及土地使用权予以拍卖。除上述财产外，未查明被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  奚 峰 审 判 员  郑旭芝 审 判 员  陈周翠 二〇二一年五月二十九日                                                 法官助理  蒋 健                                                 书 记 员  艾和民
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂02执415号 申请执行人：青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区凰蹲山路1608号兰悦公馆6-1-301，统一社会信用代码：91370211MA3QL7HU3K。 法定代表人：梁浩坤，执行董事。 被执行人：吴新苗，女，1978年6月30日出生，汉族，户籍住址广西柳州市城中区。 青岛成信远不良资产处置有限公司申请强制执行吴新苗履行已生效的（2020）萍仲字G2397号裁决书一案，本院于2021年5月10日立案执行。在执行过程中，青岛成信远不良资产处置有限公司向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂02执415号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 敏 审判员 魏晓钢 审判员 谢建华 二〇二一年五月二十一日 书记员 余海洋
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初4539号 原告：邓天齐，男，1959年9月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：聂薇，女，1986年3月12日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告邓天齐与被告聂薇民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月4日立案受理后,依法适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告邓天齐于2021年5月21日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告聂薇的起诉。 本院认为，原告的撤诉系当事人自主处分自己的民事权益,符合相关法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告邓天齐撤回对被告聂薇的起诉。 案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告邓天齐承担。 审判员  吴春艳 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘 茜
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初2198号原告：周永祥，男，1989年7月5日生，务工，住泗洪县。原告：任小宁，女，1986年4月25日出生，务工，住泗洪县。二原告共同委托诉讼代理人：苏云梅，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。被告：江苏浦银房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913213240632633428，住所地泗洪县濉河西路12号。法定代表人：缪卫锋，系公司董事长。委托诉讼代理人：许巧利，泗洪县法律服务所法律工作者。原告周永祥、任小宁与被告江苏浦银房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告周永祥、任小宁于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周永祥、任小宁申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律、强制法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周永祥、任小宁撤诉。案件受理费减半收取315元，由原告周永祥、任小宁负担。审判员 朱 欢二〇二一年五月二十七日书记员 刘婷婷
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1425刑初220号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人董付坤，男，1983年10月5日出生，汉族，大专文化，户籍所在地及现住址均系山东省临邑县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年12月19日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月18日被齐河县公安局取保候审，于2021年5月15日被齐河县人民检察院取保候审。齐河县人民检察院以齐检一部刑诉[2021]197号起诉书指控被告人董付坤犯危险驾驶罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月26日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人董付坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月2日21时30分许，被告人董付坤酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车，沿齐河县齐河大厦门前由东向西行驶至齐河大厦停车场时，与停放在车位上的鲁Ａ×××××号小型普通客车相撞，鲁Ａ×××××号小型普通客车又与西侧停放在车位上的鲁Ａ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故，致三车损坏。事故发生后董付坤驾车离开，后被查获。经认定，董付坤承担事故的全部责任。经鉴定，董付坤血液中乙醇含量为197.2mg/100mL。案发后，董付坤经公安机关电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实。本案民事部分已调解。公诉机关认为，被告人董付坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董付坤认罪认罚，可以从宽处理。被告人董付坤具有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人董付坤拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人董付坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董付坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人董付坤具有自首情节，自愿认罪认罚，民事部分已调解处理，且已缴纳罚金，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人董付坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴琳琳二〇二一年五月二十六日法官助理张淑洁书记员张鑫
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初1663号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所地吉林省前郭县。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：于雷，该行资产保全部职员。 委托诉讼代理人：宫关，该行资产保全部职员。 被告：李晨光，男，1988年3月7日生，汉族，个体工商户，住松原市。 被告：韩丹（李晨光妻子），女，1987年11月16日生，汉族，个体工商户，住松原市。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司（以下简称阳光村镇银行）诉被告李晨光、韩丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人宫关到庭参加诉讼，被告李晨光、韩丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 阳光村镇银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告李晨光偿还剩余贷款本金40381.91元及到付款日的相应利息（包含利息、罚息、复利）。贷款利率为月利率9.97‰，逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；2.要求被告韩丹承担连带清偿责任；3.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告于2018年9月7日与李晨光签订的编号为X号《个人循环借款合同》，此贷款分多笔发放，共计贷款金额50000元，借款期限2019年9月13日起至2020年12月23日止。还款方式为按月结息，到期还本。贷款利率为月利率9.97‰（逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%），用途为装修。同日我行与韩丹签订的编号为X号《最高额保证合同》保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此笔贷款2020年12月23日到期，现已逾期。故向法院提起诉讼。 阳光村镇银行向本院提交如下证据：1、《贷款申请、审批表》一份，证明被告向我行提出贷款申请；2、《个人循环借款合同》一份，证明该笔借款的借款事实；3、《最高额保证合同》一份，证明韩丹与我行签订保证合同；4、放款申请表单信息五枚，证明当前剩余贷款本息还款情况；5、《送达地址确认书》二枚，证明二被告与我行约定了明确的送达地址；6、李晨光、韩丹身份证、结婚证复印件三枚，证明被告贷款身份的真实性；7、客户账户综合查询（电子数据）一份，证明贷款本金已经发放给了被告。因李晨光、韩丹未到庭应诉，视为放弃质证权利。 被告李晨光、韩丹未到庭，未提出答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月7日，阳光村镇银行与李晨光签订的编号为X号《个人循环借款合同》，此贷款分多笔发放，贷款金额为50000元，借款期限自2019年9月13日起至2020年12月23日止。还款方式为按月结息，到期还本。贷款利率为月利率9.97‰（逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%），用途为装修。同日阳光村镇银行与韩丹签订编号为X号《最高额保证合同》，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。被告韩丹提供保证担保并承担连带责任。阳光村镇银行将50000元贷款转入了李晨光的账户，李晨光已经支取并使用。现借款人未按合同约定足额偿还本息，已经出现逾期。截止开庭之日，李晨光偿还本金9618.09元，累计偿还利息2359.93元；尚欠贷款本金40381.91元及相应利息。 本院认为：二被告未到庭应诉，是对自己质证权利的放弃。经审查，本院对原告提交的证据均予以确认。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告李晨光、韩丹签订的《个人循环借款合同》《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向李晨光发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。现被告李晨光未按约定按时足额偿还借款本息，已构成违约，故原告要求提前收回借款，本院予以支持。被告李晨光应向原告履行还款付息义务。当被告李晨光不履行还款义务时，原告可以按照合同约定要求被告韩丹承担连带清偿责任。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李晨光于本判决生效立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司剩余贷款本金40381.91元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息和复利（利息按月利率9.97‰计算，逾期在原利率的基础上加收50%罚息），计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）。 二、被告韩丹承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810元，减半收取计405元，由被告李晨光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 烨 倩 二〇二一年五月十一日 书记员 郭焱鑫
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执160号之二 被执行人：梁某2，女，汉族，1997年04月10日生，住贵州省从江县。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人梁某2至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁某2在中国农业银行62×××ＸＸ账户内存款人民币8836.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执 行 员  付相丽 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  石宏刚
甘肃省康县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1224民初443号   原告：邹某,女,1983年7月11日出生,住甘肃省康县。   委托代理人:武某,四川某某律师事务所律师。   被告：王某，男，1982年12月10日出生，住甘肃省。   原告邹某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。在诉讼过程中，原告邹某于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告邹某提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告邹某撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告邹某负担。   审判员 辛文平      二〇二一年五月十三日   法官助理 张帅涛   书记员 周豆豆
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执1070号之一 移送执行人：南充市高坪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：蔡梓茂，男，汉族，1998年3月18日出生，住四川省南充市高坪区。 本院移送执行的蔡梓茂容留他人吸毒罪处罚金一案，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人邮寄送达了相关执行法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产；2、通过网络查控系统向金融、车辆、证券、网络支付、工商、公积金、自然资源机构发出查询通知，被执行人蔡梓茂名下银行账户内有零星存款，已冻结；3、通过线下不动产查询，未查询到被执行人名下房产信息；4、已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 本案执行标的为本金3000.00元，已执行本金0元，剩余本金3000.00元继续执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蔡梓茂负有继续履行罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 陈 志 审判员 曾 诚 二〇二一年五月二十一日 书记员 周志鸿
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初1415号原告：周某，个体户，住内蒙古自治区。被告：于某，男，个体户，住内蒙古自治区。被告：陈某，汉族，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇翡翠家园售楼部。本院受理原告周某诉被告于某、陈某建设工程施工合同纠纷一案中，原告周某自愿撤回对二被告的起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。审判员 韩昶杰二〇二一年五月二十四日书记员 包玉光
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执监2号 申请执行人：徽商银行股份有限公司六安公安路支行，住所地安徽省六安市公安路口，组织机构代码76084691-4。 负责人：陈龙，支行行长。 被执行人：六安鹏立商贸有限公司，住所地安徽省六安市皖西西路锦绣花园1号楼，组织机构代码56498818-1。 法定代表人：陈新如，公司董事长。 被执行人：安徽陈氏投资管理有限公司，住所地安徽省六安市皖西西路锦绣花园1号楼，组织机构代码66622649-5。 法定代表人：吕波，公司董事长。 被执行人：陈新如，男，1963年9月9日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：陈刚，男，1970年4月21日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：陈新安，男，1956年6月26日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：吕波，男，1981年7月7日出，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行（2015）六金执字第00893号案件过程中，依据生效的安徽省六安市中级人民法院（2014）六民二初字第00099民事判决书，于2016年6月3日下达（2015）六金执字第00893号执行裁定书，拍卖被执行人陈新如等所有的位于六安市安豪小区137、138、237、238号商业经营用房及六安市××路××村××号楼××层××房。后该两处房屋经公开拍卖，拍得价款228.1万元，并交付申请执行人徽商银行股份有限公司六安公安路支行。经查，拍卖标的物六安市安豪小区137、138、237、238号（产权证号：房地权商办字第3××0号）及六安市龙河西路振华新村1号楼2层7铺（产权证号：365262号）商业用房属陈新玲（身份证号：342401196010××××）、陈新如、陈刚三人所有。三共有人于2011年6月22日与徽商银行股份有限公司六安公安路支行签订最高额抵押合同，并以该两处商业用房办理了抵押登记，被担保的最高债权数额为人民币1250000元。该房屋被处置拍卖后，陈新玲一直以侵害了其共有权为由申诉,要求执行回转。 本院认为，案外人陈新玲并非（2014）六民二初字第00099生效民事判决的被告和（2015）六金执字第00893号执行案件被执行主体，法院拍卖陈新玲等三共有人房屋后将所有拍卖款交付申请人，确有错误，已损害了陈新玲共有权益。鉴于该案已执行完毕，为保护申请人及案外人双方权益，兼顾公正与效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，并经本院审判委员会讨论，裁定如下： 责令徽商银行股份有限公司六安公安路支行于本裁定书生效之日起五日内向本院帐户退还76.03万元（228.1万元的1/3）。 审 判 长 段茂春 审 判 员 金安坤 审 判 员 杨 冰 二〇二一年五月二十七日 法官助理 李倩倩 书 记 员 徐 捷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围 …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 第二百三十三条执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执3653号 申请执行人：赖志铭，男，1991年4月15日出生，汉族，住广州市白云区。 委托代理人：陈宏圆，广东品杰律师事务所律师。 委托代理人：罗松林，广东品杰律师事务所实习律师。 被执行人：广州同泰杰贝斯健身管理有限公司。住所地广州市白云区永平街元下田三路****一，**整层，统一社会信用代码：91440101MA5CWN7682。 法定代表人：阮成栋。 申请执行人赖志铭与被执行人广州同泰杰贝斯健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初24437号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日依法立案执行，执行标的为9793元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人暂不能提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁东莹 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二一年五月十九日 书记员  王嘉宁
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初3643号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被告：宋召菊，女，1963年5月13日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告宋召菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王蕊到庭参加诉讼。被告宋召菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金39161.02元及至2020年11月10日的利息2118.64元，罚息696.14元，复利142.62元，合计本金及欠息共42118.42元；并支付自2020年11月11日起至贷款本息全部清偿之日止，按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利。被告宋召菊未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年6月8日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：授信额度不超过505000元；授信有效期自本合同生效之日起不超过五年，贷款期限自2018年6月12日至2021年6月12日止；贷款利率为固定利率；每笔贷款的贷款金额、期限、利率、还款方式等以《个人贷款确认书》约定为准；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2018年6月12日发放99000元，《个人贷款确认书》约定的贷款用途为经营，贷款期限为36个月，自2018年6月12日至2021年6月12日止，贷款年利率为18.36%，还款方式为等额还款。被告自2020年7月13日起即未按时偿还贷款本息。截至2021年4月23日，被告尚欠本金39161.02元、利息3451元、罚息3526.77元、复利395.86元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。同时，贷款被宣布提前到期后，原告不应再向被告计收利息；罚息亦不应计算复利。就上述请求，本院予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宋召菊偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金39161.02元及截至2021年4月23日的利息3451元、罚息3526.77元、复利395.86元；二、被告宋召菊给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金39161.02元为基数、复利以利息3451元为基数，均自2021年4月24日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上述一至二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费430元，原告已预交，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二一年五月十九日书记员 罗美微
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初671号原告：王强，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：孙彦龙，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：张军，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告王强与被告孙彦龙、张军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告王强于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王强提出撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王强撤诉。案件受理费5572.42元，减半收取计2786.21元，由原告王强负担。审判员 包国兴二〇二一年五月二十五日书记员 王珊珊
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1746号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：师传义，男，1987年11月8日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告师传义合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 武 洋二〇二一年五月二十六日书记员 徐士博
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执576号 申请执行人：刘炳旭，男，1963年07月14日生，汉族，住安徽省天长市。 被执行人：何洪林，男，1978年07月12日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人刘炳旭与被执行人何洪林劳务合同纠纷一案中,申请人于2021年03月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资欠款30000.00元。经本院执行，申请人与被执行人达成执行和解，即由被执行人在2021年5月25日前支付20000.00元，余款在2021年12月30日前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执576号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉碧 二〇二一年五月二十六日 法官助理 石应明 书 记 员 刘 超
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0928民初4270号原告:孙菲菲，女，1998年8月31日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告:张金凤，女，1982年11月12日出生，汉族，住濮阳县。原告孙菲菲诉被告张金凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙菲菲到庭参加诉讼，被告张金风经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙菲菲向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告张金凤偿还借款8600元及自2021年5月18日按照同期银行贷款利率向孙菲菲支付相应利息至履行完毕之日止;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2021年5月份，被告张金凤临时用钱，向被告借取8600元。原告按照被告的指示，通过支付宝将借款转付给被告之子杨佳乐，分几次共转款8600元。被告收到借款后，经原告多次催要，却未偿还借款。故原告诉至法院，望判如所请。被告张金凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。本院经审理查明认定事实如下:2021年5月2日、3日，被告张金风临时需要资金，向原告孙菲菲借款8600元。原告分四次通过支付宝向被告提供了借款8600元，按照被告的指示原告将款转入被告之子杨佳乐账户中。以上事实，有原告陈述、支付宝转账电子回单、原被告微信聊天记录等为证。本院认为，原告孙菲菲向本院提交的转账记录、原被告微信聊天记录等，足以证明原被告之间民间借贷关系的真实存在。被告张金凤应承担偿还借款8600元的民事责任。另原告不能举证证明对借款利息有明确的约定，并认可没有约定借款利息，故对原告要求利息的诉求，本院不予支持。被告不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下:一、被告张金凤于判决生效后十日内偿还原告孙菲菲借款本金8600元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张金凤负担。本判决为终审判决。审判员  马书广二〇二一年五月二十六日书记员  孙广辉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初5013号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁宇宁，辽宁吉慧沈城律师事务所实习律师。被告：郝华东，男，1985年4月13日出生，住辽宁省西丰县。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告郝华东金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人肖亮、祁宇宁到庭参加诉讼，被告郝华东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告按借款合同约定偿还所欠本息共计29206.06元（截至2020年6月4日，拖欠本金22000元，利息6019.94元，罚息1186.12元，自2020年6月5日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、判令被告承担本案律师代理费以及本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年01月22日，原告与被告郝华东签订了《个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告郝华东向原告借款2万2千元用于住房装修，贷款期限为1年，自2017年01月22日至2018年01月22日，并约定了利息、罚息、复利的计算方式及其他违约责任。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款。原告多次联系被告无果，其已构成违约。原告为维护自己的合法权益，起诉来院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告郝华东未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月，被告通过网络客户端向原告申请“点即贷”贷款，并通过网络在线方式与原告签订《个人“点即贷”借款合同》，向原告申请个人消费贷款22000元，用途为住房装修，贷款期限为1年，自2017年1月22日至2018年1月22日止，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。当日，原告向被告全额发放贷款，被告未按约定偿还本息，截至2020年6月4日，被告拖欠本金35000元，利息9062.21元，罚息1401.04元。本案审理过程中，原告向本院申请财产保全，本院作出裁定，冻结被告银行存款29206.06元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告签订《个人“点即贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行义务，原告依约履行了发放贷款义务，而被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告偿还全部贷款本金及利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费问题。因原告未能提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告郝华东于本判决发生法律效力后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金22000元，利息6019.94元，罚息1186.12元（截至2020年6月4日，自2020年6月5日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取265元，保全费312元，由被告郝华东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二一年五月十七日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7002号申请人：郭政洪，男，1961年5月5日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：冯根华、顾京阳，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人：被告：江苏柯力纺织股份有限公司，住所地张家港市金港镇袁家桥村肖家庄片。法定代表人：杨绪强。被申请人：严树友，男，1969年12月21日生，汉族，户籍地张家港市。被申请人：谢启军，男，1977年2月4日生，汉族，户籍地张家港市。被申请人:闵福兴，男，1956年3月6日生，汉族，户籍地张家港市。被申请人：杨绪刚，男，1958年8月18日生，汉族，户籍地张家港市。被申请人：杨绪强，男，1961年7月3日生，汉族，户籍地张家港市。原告郭政洪与被告江苏柯力纺织股份有限公司、严树友、谢启军、闵福兴、杨绪刚、杨绪强民间借贷纠纷一案，申请人郭政洪向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏柯力纺织股份有限公司、严树友、谢启军、闵福兴、杨绪刚、杨绪强的银行存款170万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人郭政洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏柯力纺织股份有限公司、严树友、谢启军、闵福兴、杨绪刚、杨绪强的银行存款170万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二一年五月十四日书记员  陆晶晶
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2075号原告：本溪市振华建筑工程有限公司，住所地本溪市明山区胜建街。法定代表人：徐万波，该公司经理。被告：本溪华夏建筑有限责任公司混凝土搅拌站，住所地不详。原告本溪市振华建筑工程有限公司诉被告本溪华夏建筑有限有限责任公司混凝土搅拌站买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市振华建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告本溪市振华建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员 孟 刚二〇二一年五月二十八日书记员 徐欣琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执1805号 申请执行人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地：北京市怀柔区庙城镇庙城十字街南320号。 法定代表人：乐荣生，该公司董事长。 被执行人：李俊澄，男，1978年7月22日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被执行人：刘静，女，1981年3月14日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被执行人：杨**，男，1980年3月15日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。 被执行人：王春虹，女，1979年2月1日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。 被执行人：铁岭中宇运输服务有限公司，住所地：铁岭市经济开发区柴河街南段商业45B-3-2。 法定代表人：孙淑杰，该公司总经理。 被执行人：沈阳中金瑞迪科技有限公司，住所地：沈阳法库辽河经济区。 法定代表人：于滨，该公司总经理。 被执行人：铁岭嘉圣物流有限公司，住所地：铁岭县蔡牛乡南长村委会。 法定代表人：徐希福，该公司总经理。 申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司与被执行人李俊澄、刘静、杨**、王春虹、铁岭中宇运输服务有限公司、沈阳中金瑞迪科技有限公司、铁岭嘉圣物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，该案（2018）鲁0782民初2068号民事调解书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人李俊澄、刘静、杨**、王春虹、铁岭中宇运输服务有限公司、沈阳中金瑞迪科技有限公司、铁岭嘉圣物流有限公司银行存款1463893元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二一年五月二十五日 书记员  郑凯文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0107民初249号 原告：马某1，女，1978年12月30日出生，回族，现住乌鲁木齐市达坂城区。原告：马某2，男，2006年8月8日出生，回族，现住乌鲁木齐市达坂城区。法定代理人：马某1，系马某2的母亲，基本信息同上。被告：马某3，女，1973年3月22日出生，回族，现住乌鲁木齐市达坂城区。被告：马某4，女，1971年2月22日出生，回族，现住乌鲁木齐市达坂城区。被告：马某5，女，1974年11月8日出生，回族，现住乌鲁木齐市达坂城区。被告：马某6，男，1984年4月12日出生，回族，现住乌鲁木齐市达坂城区。被告：马某7，男，1989年2月12日出生，回族，现住乌鲁木齐市达坂城区。上述被告共同的委托诉讼代理人：徐学军，新疆井然律师事务所律师。原告马某1、马某2与被告马某3、马某4、马某5、马某6、马某7代位继承纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告马某1、马某2于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某1、马某2自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马某1、马某2撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马某1负担。案件受理费原告马某1已预交1,576.50元，扣除负担的25元剩余1,551.50元由本院退还原告马某1。审  判  员   王 红 泉二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   帕力哈提
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0121民初324号 原告：井陉县中医院。住所地：河北省石家庄市井陉县城幸福西街45号，登记号40177945713012111A2101。 法定代表人：康亚新，男，该医院院长。 委托诉讼代理人：谷玉楠，女，该医院职工。 委托诉讼代理人：霍宏广，河北雄鹰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司。住所地河北省石家庄市井陉县河边西路28号，统一社会信用代码911301218046349141。 负责人：刘树军，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨毓庭，河北佳宝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩晓丽，河北佳宝律师事务所实习律师。 原告井陉县中医院与被告中国人民财产保险股份有限公司井陉县支公司医疗责任保险合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告井陉县中医院于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告井陉县中医院自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告井陉县中医院撤诉。 减半收取案件受理费1650.00元，由原告井陉县中医院负担。 审 判 员 高永庭 二〇二一年五月三十一日 法官助理 刘 丽 书 记 员 马丽英
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2067号申请执行人：石玲，女，1977年11月19日出生，汉族，住滁州市。被执行人：李爱斌，男，1976年01月05日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行石玲与李爱斌民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李爱斌301944元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年五月十七日书记员  池 凯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执11680号 被执行人：梁雄，男，1995年11月29日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 关于被执行人梁雄罚金执行一案，广东省东莞市第一人民法院作出的（2020）粤1971刑初4565号刑事判决书已经生效。根据上述生效法律文书，被执行人梁雄应在判决书生效之日起30日内一次性缴纳罚金10000元上缴国库，但被执行人逾期仍未缴纳罚金。本院于2021年4月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统对被执行人梁雄名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控。（二）于2021年4月30日依法冻结了被执行人梁雄名下财付通085e9858e881fcbb7c6096237@wx.tenpay.com的账户，查封期限为贰年；上述账户本院依法扣划了2400.1元，已退至国库。（三）本院已向被执行人梁雄发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执11680号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二一年五月十四日 书记员  袁梓聪
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初175号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人胡百杭,男,1975年5月4日出生于安徽省固镇县,汉族,初中文化,住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月15日被固镇县公安局刑事拘留，同月18日被固镇县公安局取保候审。 固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕77号起诉书指控被告人胡百杭犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐淑萍出庭支持公诉，被告人胡百杭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月4日15时许,被告人胡百杭在饮酒后驾驶皖ＣＺ××××小型轿车从固镇县杨庙乡安圩村家中出发，当行驶至固镇县××村路段时,被固镇县公安局交管大队民警当场抓获。经安徽民正司法鉴定所鉴定,被告人胡百杭被查获时的静脉血乙醇含量为199ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒状态。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了证人胡某的证言、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴（2020）毒鉴字第912号司法鉴定意见书、固镇县公安局制作的现场勘验笔录、照片、行车路线图现场、视频、案发及抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、蚌公（交）行罚决字（2021）3403002700299501号公安交通管理行政处罚决定书，被告人胡百杭的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人胡百杭醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡百杭自愿认罪认罚，综合考虑其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，建议判处被告人胡百杭拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人胡百杭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明：2021年4月25日，被告人胡百杭因本次醉酒驾驶的行为被蚌埠市公安局交通警察管理支队吊销机动车驾驶证。 2021年5月27日，被告人胡百杭向本院预缴罚金人民币四千元。 本院认为，被告人胡百杭构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡百杭归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡百杭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 谷 璐 二〇二一年五月二十七日 书记员 齐子杰 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0904民初885号 原告：成都洪阳家缘物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区太平园中六路1栋10楼1009号，统一社会信用代码91510107MA62QJ1U5X。 法定代表人：刘洪军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴晓艳，该公司员工。 被告：蔡井其，男，生于1957年11月29日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告成都洪阳家缘物业管理有限公司（以下简称洪阳家缘物业公司）与被告蔡井其物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。原告洪阳家缘物业公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪阳家缘物业公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都洪阳家缘物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由成都洪阳家缘物业管理有限公司负担。 审 判 员 李良权 二〇二一年五月二十四日 法官助理 黄 涛 书 记 员 唐红梅
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1403刑初170号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人杨某，男，1970年5月出生，汉族，初中文化，打工，户籍地及住址山东省德州市陵城区。2021年1月26日因涉嫌危险驾驶被德州市公安局陵城分局取保候审。 山东省德州市陵城区人民检察院以德陵检部一刑诉〔2021〕150号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月25日公开开庭审理了本案，德州市陵城区人民检察院指派检察员刘志东出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省德州市陵城区人民检察院指控：2021年1月15日21时5分许，被告人杨某醉酒驾驶机动车鲁Ｎ×××××号小型普通客车行驶至黎明小学附近时，被德州市公安局交通警察支队直属五大队民警当场查获。经呼吸式酒精检测，结果为177mg/100ml。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，送检的杨某血液中乙醇含量为232.7mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后被告人杨某如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人杨某拘役二个月，并处罚金人民币七千元。提请本院依法判处。 被告人杨某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。公诉机关的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 浩 二〇二一年五月二十五日 法官助理  毕研涛 书 记 员  魏 双
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1974号之一 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。 被执行人：黄小明，女，1988年9月8日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人黄小明融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0207民初1054号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年五月三十一日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）湘8601行初752号原告毕荣华，女，1954年1月27日出生，汉族，户籍所在地长沙市天心区，现住长沙市开福区。被告长沙市公安局开福分局，住所地长沙市开福区东风路刘家冲1号。法定代表人廖勇，该局局长。委托代理人黄晓妺，湖南天地人律师事务所律师。本院在审理原告毕荣华诉被告长沙市公安局开福分局行政拘留一案中，原告毕荣华于2021年5月20日向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告毕荣华的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告毕荣华撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告毕荣华负担。审判员  王进二〇二一年五月二十日法官助理贺文仪书记员罗珊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2009号之一 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。 被执行人：李庭山，男，1978年6月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人李庭山融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初4641号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年五月三十一日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3994号原告：曹雪，女，2000年11月14日出生，汉族，住陕西省西安市鄠邑区。被告：刘超，男，1989年9月10日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告曹雪诉被告刘超民间借贷纠纷一案中，因原告曹雪经本院传唤，无正当理由未到庭，故本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  晋洋洋二〇二一年五月二十六日书记员  王蒙蒙
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1148号原告：张某，女，1989年9月15日出生，汉族，农民，住通河县。被告：王某，男，1982年6月12日出生，汉族，职员，住通河县。原告张某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告张某于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某自愿负担。审判员  陈丹丹二〇二一年五月二十八日书记员  刘鉴慧