陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执异14号申请执行人：邓万全，男，1973年8月7日生，汉族，重庆市居民，现住重庆市。委托诉讼代理人：苏彬，山西宁丰律师事务所律师。被执行人：子长县前进煤矿住所地：子长市社会统一信用代码：91610000758834XXXX负责人：王世东，系该煤矿矿长被申请人：王世东，男，1960年11月30日生，汉族，西安市居民，现住西安市。委托诉讼代理人：高晓峰，陕西常鸣律师事务所律师。被申请人：陕西先和实业有限责任公司住所地：子长市社会统一信用代码：91610131MA6WUEXXXX法定代表人：马浩，系该公司董事长委托诉讼代理人：贾建忠，男，1981年5月17日，汉族，子长市居民，现住子长市。系该公司综合办主任。在本院执行邓万权与子长县前进煤矿劳务合同纠纷一案中，因子长县前进煤矿投资人变更，该煤矿现已出卖予陕西先和实业有限责任公司，申请执行人邓万权向本院提出追加子长县前进煤矿现登记记载的负责人(投资人)王世东以及煤矿所有人陕西先和实业有限责任公司为被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人邓万权称，子长县前进煤矿负责人王世东在2019年12月14日与陕西先和实业有限责任公司法定代表人马浩，以约2.2亿元股权和资产签订了煤矿转让协议。申请人认为王世东作为个人独资企业投资人应当对债务承担无限责任，陕西先和实业有限责任公司因为用了原前进煤矿的资质手续，他们之间的约定债权债务的划分不能抗拒煤矿所付的债务，也应该对原前进煤矿所欠的债务承担清偿责任。并举出如下证据：1、子长市人民法院作出的（2020）陕0623民初1262号民事判决书一份。证明子长县前进煤矿欠申请人邓万全3070000元劳务费及其逾期利息；2、子长县前进煤矿个人独资企业登记基本情况、陕西先和实业有限责任公司登记基本情况各一份。证明子长县前进煤矿的资产、股权变更给陕西先和实业有限责任公司。被执行人子长县前进煤矿、被申请人王世东辩称：1、申请人邓万全对前进煤矿的债权形成于2013年10月19日。合同形成期间，子长县前进煤矿由陈爱斌、郝启首实际控股经营，应当由陈爱斌、郝启首承担其劳务费。2、2015年8月29日陈爱斌用前进煤矿抵消债务时约定接收煤矿的债权人只承担陈爱斌经营期间所欠工程款400万元，其余工程欠款陈爱斌负责。前进煤矿被延安市中级人民法院依法拍卖后子长市人民法院通过延安中院将《债权债务抵消协议书》约定应承担的400万元按比例支付给进入执行程序的申请执行人龚家彬、王兆峰、李家奎。3、子长县前进煤矿并不是王世东的个人独资企业。本案的实际债务人是陈爱斌、郝启首，申请人应当起诉陈爱斌、郝启首。并举出如下证据:1、债权债务抵消协议一份。证明2015年8月29日陈爱斌用前进煤矿给王世东等人抵消债务。王世东等人不是以入股或者入伙方式进入前进煤矿，其和陕西先和实业有限责任公司通过司法拍卖取得煤矿的后果是不一样的。前进煤矿不是王世东的个人独资企业，王世东不能被追加为被执行人。2、网络竞价成交确认书一份，证明前进煤矿在2019年12月14日被拍卖。3、关于陕西省子长县恒发、合营前进煤矿、永兴洗煤厂拖欠农民工工资的处理协议一份，证明2015年4月24日之前，前进煤矿的实际股东是陈爱斌、郝启首，陈爱斌、郝启首是实际债务人。被申请人陕西先和实业有限责任公司辩称，其公司是于2019年12月14日通过延安市中级人民法院拍卖购买了子长县前进煤矿，其公司当时购买的是前进煤矿的资产与采矿权，不包含前进煤矿之前的债务。并举出如下证据:子长县前进煤矿股权及资产转让协议、网络竞价确认书各一份、网络竞价拍卖价款支付凭证10支，证明陕西先和实业有限责任公司是通过拍卖所得子长县前进煤矿的股权和资产，并已支付相关拍卖价款，其公司不应当承担子长县前进煤矿之前的债务。经审查查明，邓万权与子长县前进煤矿劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月20日作出（2020）陕0623民初1262号民事判决书，判决如下：一、被告子长县前过煤矿于本判决生效之日起十日内向原告邓万权支付劳务费307万元及其逾期付款利息（该利息以307万元为基数，自2017年8月12日起按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日是起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告邓万权的其他诉讼请求。案件受理费36570元，减半收取18285元，由被告子长县前进煤矿负担。判决生效后，邓万权向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行，执行案号为（2021）陕0623执385号。执行中，邓万权以被执行人子长县前进煤矿负责人王世东以228672300元的股权和资产将煤矿转让给陕西先和实业有限责任公司，并签订煤矿转让协议，邓万权以子长县前进煤矿无财产可执行为由申请追加子长县前进煤矿投资人王世东、陕西先和实业有限责任公司为本案被执行人。另查，子长县前进煤矿是于2001年7月19日登记成立的个人独资企业，至今未注销。2015年8月30日，子长县前进煤矿的实际控制人陈爱斌为甲方与乙方为王世东的子长县所有债权人签订《债权债务抵消协议书》，双方协商一致甲方自愿将其所属子长县前进煤矿整体作价245281972元（甲方共欠乙方即子长县所有债权人本息201281972元，甲方欠陕西国际信托股份有限公司80000000元，由乙方承担甲方所欠陕西国际信托股份有限公司贷款中的40000000元及其利息）抵让给乙方。同时约定子长县前进煤矿转让前所欠有关部门和个人的水费、电费、税费、材料费、土地使用费由乙方承担，乙方并承担甲方及煤矿所欠工队工程款400万元，其余工程欠款甲方自负，该协议签订前未涉及到甲方和煤矿其他债务或者纠纷由甲方负责，合同签订后煤矿发生的纠纷由乙方负责。2016年6月21日，子长县前进煤矿的投资人变更为王世东，投资人王世东的出资额为4300万元。陕西先和实业有限责任公司成立于2019年5月30日，法定代表人为宋建红。2019年12月19日，陕西先和实业有限责任公司的法定代表人宋建红变更为马浩。2019年5月24日，甲方王世东、乙方宋建红、丙方子长县前进煤矿协商签订《子长县前进煤矿股权及资产转让协议》，王世东将其持有的丙方100%的股权及全部资产（包括本协议签订前丙方的全部有形、无形资产）一次性转让给乙方宋建红，甲方确认除陕西省国际信托股份有限公司的信托贷款本息合计4000万元外，丙方再无任何其他合作、抵押、担保、保证等影响丙方权益归属及合法经营权的行为及事实。2019年12月14日，子长县前进煤矿由延安市中级人民法院通过网络竟拍，陕西先和实业有限责任公司以网络拍卖成交价228672300元竞得子长县前进煤矿的采矿权及煤矿所属资产。陕西先和实业有限责任公司已支付全部竞拍价款。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。被申请人王世东作为子长县前进煤矿的投资人，因被执行人子长县前进煤矿的采矿权及煤矿所属资产已通过公开拍卖竞价卖给了陕西先和实业有限责任公司，该公司已履行全部付款。因子长县前煤矿系个人独资企业，投资人为王世东。现因子长县前进煤矿不能清偿生效法律文书确定的债务，申请人邓万权申请追加王世东为被执行人的，本院依法予以支持。关于申请人邓万权要求追加陕西先和实业有限责任公司为被执行人，其所提供的证据不足以支持其主张，对此本院不予支持。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加被申请人王世东为（2021）陕0623执385号执行案件的被执行人。二、驳回申请执行人邓万权追加陕西先和实业有限责任公司为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向延安市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 剑审 判 员  张永红人民陪审员  高海有二〇二一年五月十日书 记 员  吴 钰