wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3697号原告：张建军，女，1951年7月31日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王惠琼，湖南天弘远律师事务所律师。被告：邹舟，男，1995年2月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，总经理。委托诉讼代理人：任长勇，湖南澧州律师事务所律师。原告张建军与被告邹舟、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建军及委托诉讼代理人王惠琼，被告邹舟、人民保险公司委托诉讼代理人任长勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、律师代理费等损失共计165082.7元；2、判令被告人民保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内先行予以赔偿并直接支付给原告；3、判令被告邹舟承担原告委托律师支付的代理费12000元；4、判令被告承担本案的诉讼费。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求：要求陪护费按照2021年的新标准进行计算。事实与理由：被告邹舟驾驶的机动车与步行的原告发生交通事故，造成原告受伤。原告诉至法院，望判如所请。被告邹舟辩称：律师代理费不应当由答辩人承担，其他的赔偿项目依法处理。被告人民保险公司辩称：1、答辩人只承担本案合同责任，不承担侵权责任；2、答辩人承担责任的前提是驾驶证、行驶证合法有效；3、答辩人已垫付1万元，应予以扣减；4、原告诉请过高，需依法核减；原告未构成伤残，不应支持其精神抚慰金；医疗费需扣减15%非医保用药；根据原告的病历，第一次住院期间，医院对其系统治疗了冠心病等内科疾病，该疾病不属于交通事故引发，该费用应予以剔除；器具费没有器具配置机构或医生意见，不应支持；原告主张的住院伙食补助费按60元/天计算；营养费按30元/天计算；护理费按照108元/天计算；交通费请求法院酌定1500元；律师代理费不属于答辩人赔偿项目，且原告发生事故后，答辩人也进行了积极理赔；5、答辩人不是侵权人，不承担本案鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了审查。根据当事人的陈述和经法院审查确认的证据，本院确认的事实如下：2020年1月7日17：30，邹舟驾驶湘ＪＲ××××小型客车在长沙市芙蓉区××路同天大酒店由西往东行驶时，与在此地段人行横道线上由南往北步行的张建军发生相撞，造成张建军受伤的交通事故。经交警部门认定，邹舟在本次事故中承担全部责任，张建军在本次事故中不承担责任。事发后，张建军至长沙市第三医院、湘雅博爱康复医院治疗，共计住院180天，伤情诊断为：左侧胫骨平台骨折等。共计花费医疗费68711.67元。张建军在长沙市第三医院住院59天期间花费陪护费11700元。人民保险公司垫付1万元，邹舟垫付4449元。张建军于2020年1月21日产生腿固定支具费用578元，于2020年2月6日产生手动轮椅车、坐厕椅、助行器费用1416元。2021年10月26日，湖南省人民医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定张建军交通事故致左膝损伤，后期需要定期复查及适当康复性治疗等，治疗费用预计3000元，或以实际发生医疗费用为准；护理期210日，营养期按实际住院天数计算。鉴定费1006元。湘ＪＲ××××机动车人民保险公司投保了交强险及100万不计免赔商业第三者责任险。邹舟同意按15%的比例承担交强险医疗项下外的医疗费用。本院认为：本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。邹舟在此次交通事故中承担全部责任，应向张建军承担100%的赔偿责任。邹舟驾驶的车辆在人民保险公司投保了交强险及100万不计免赔商业第三者责任险，人民保险公司在保险范围内予以赔偿。原告主张的代理费无法律依据，本院不予支持。经庭审查明的事实及依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确认张建军的各项损失为：1、医疗费68711.67元；原告虽有自身疾病，但因此次交通事故造成其受伤需要治疗，致使自身疾病需要控制，与本次交通事故有因果关系，人民保险公司认为需要剔除治疗自身疾病的费用，本院不予采信；2、原告自鉴定之日至开庭辩论结束时已达半年时间，其未提交证据证明已产生了后续治疗费，据此，原告无需再进行后续康复治疗，原告主张的后续治疗费，本院不予支持；3、住院伙食补助费10800元（180天×60元/天）；4、营养费认定5400元；5、此次交通事故未对原告造成严重的精神损害，据此，原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持；6、护理费28008元（11700元+108元/天×151天）；根据原告的伤情及当地生活、消费水平，本院酌情认定原告在未实际产生护理费的护理期内，护理费按108元/天计算；原告的住院费中包含的护理费系医院对病人的看护，而非因原告受伤造成日常生活不便，而需要的他人护理。两种护理的性质不同。据此，人民保险公司提出应扣除住院费中的护理费，本院不予采信；7、原告未有相关医疗等机构证明其需要器具配置，据此，原告主张的残疾辅助器具费，无事实及法律依据，本院不予支持；8、交通费酌情认定1500元；9、鉴定费1006元；以上共计115425.67元。上述经济损失中属于交强险医疗费用赔偿限额项下84911.67元，死亡伤残赔偿限额项下29508元；不属于保险范围费用1006元。人民保险公司应在交强险责任限额内赔偿39508元，在商业第三者责任险限额内赔偿66104.92元。抵扣人民保险公司垫付的1万元，人民保险公司应向张建军赔偿95612.92元。邹舟承担交强险范围外的15%非医保用药费用8806.75元及鉴定费1006元，共计9812.75元。抵扣邹舟垫付的4449元，其应向张建军赔偿5363.75元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十三条、第二十二条之规定,判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起十五日内向张建军赔偿各项损失95612.92元；二、邹舟于本判决生效之日起十五日内向张建军赔偿各项损失5363.75元；三、驳回张建军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取593元，由邹舟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二一年五月二十一日法官助理王洋书记员刘留
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民申10号 再审申请人（原审原告）：李洪，男，1964年3月2日出生，汉族，住都江堰市。 委托诉讼代理人：钱涵枫，四川蜀盯律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：廖艳，女，1987年12月15日出生，汉族，住都江堰市。 被申请人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司成都市郫都区支公司。住所地：四川省成都市郫都区文信路********附**。 再审申请人李洪因与被申请人廖艳、中国平安财产保险股份有限公司成都市郫都区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服都江堰市人民法院已发生法律效力的（2020）川0181民初4279号民事判决书，向本院再审申请。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请人李洪申请再审，请求撤销（2020）川0181民初4279号民事判决部分内容，依法改判廖艳赔偿误工费19440元、营养费1350元、护理费用2400元。其提出的再审理由：申请人李洪日常从事机电安装工作，误工费应根据最高院审理人身损害案件司法解释规定认定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原审以“住宿和餐饮”行业计算申请人误工费，属于法律适用错误。申请人认为按照《成都市统计局关于2019年全市城镇全部单位就业人员平均工资公告》的77892元（每日216元）并无不当。申请人委托第三方专业机构鉴定的“三期”（误工期90日，护理期30日，营养期45日）应当作为本案基本事实的依据，但原审未按民诉法有关规定认定，也未按照侵权责任法规定对鉴定费用这一损失作赔偿认定，属于适用法律错误。 本院经审查认为，四川省统计局公告的2019年全省城镇职工平均工资为69267元，其中住宿和餐饮业行业平均工资为42939，建筑行业平均工资为53315元。原审以住宿和餐饮行业平均工资计算申请人误工费，确无事实依据。经本院院长提交审判委员会讨论，决定对本案进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零四条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、（2020）川0181民初4279号民事案件由本院再审； 二、再审期间，中止原民事判决书的执行。 审判长 王 芳 审判员 张玉婷 审判员 马明林 二〇二一年五月二十六日 书记员 任 灵
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执379号 申请执行人：张芝元，男，1974年10月16日出生，汉族，住曹县。 被执行人：张振，男，1981年10月28日出生，汉族，住曹县。 张芝元与张振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1721民初5656号民事判决书已发生法律效力，因张振未履行生效法律文书确定的义务，张芝元于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人张振邮寄发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知张振履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。 执行过程中，本院多次对张振的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除此未查询到可供执行的财产线索。 执行过程中，本院作出（2021）鲁1721执379号限制消费令，对被执行人张振限制高消费，作出（2021）鲁1721执379号拘留决定书，决定对张振司法拘留十五日。 本院于2021年5月27日向申请执行人张芝元发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，张芝元未能提供相应财产线索。本院于2021年5月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张芝元，张芝元同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1721民初5656号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  姜全玉 审判员  杨艳丽 二〇二一年五月二十八日 书记员  战德华
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保142号申请人：自贡农村商业银行股份有限公司大安支行，住所地自贡市大安区大安街新村4组。负责人：何**，行长。委托代理人：李波，男，该公司工作人员。被申请人：彭超，男，1985年10月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被申请人：徐本英，女，1987年2月11日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。本院在办理自贡农村商业银行股份有限公司大安支行与彭超、徐本英借款合同纠纷一案，申请人自贡农村商业银行股份有限公司大安支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人彭超、徐本英所有的67500元的财产采取保全措施。本院作出（2021）川0304民初905号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭超、徐本英的银行存款67500元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二一年五月七日法官助理  曹 畅书 记 员  赵佳露
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执72号申请执行人:邱普芬，女，汉族，1938年10月22日出生，住河南省焦作市博爱县。被执行人:程安定,男，汉族，1975年8月16日出生，住河南省焦作市山阳区。关于邱普芬与程安定机动车交通事故责任纠纷一案。河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初4453号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程安定应支付申请人邱普芬58923.80元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过线下调查，查明被执行人名下无财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及将其列入失信人员名单。六、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息。七、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产登记信息。公积金：被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二一年五月二十六日书记员  吴亚辉
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执855号 申请执行人：明光国强置业有限公司,住所地:明光市明珠苑小区二组团明珠大道门面房自南向北第7号,统一社会信用代码91341182MA2MYJKR6T 法定代表人:姚本权,董事长。 委托代理人：姚文根，安徽华人律师事务所律师。 被执行人：罗加浩,男,1991年1月12日出生,汉族,住安徽省明光市。 被执行人：王倩,女,1991年02月27日出生,汉族,住安徽省明光市。 本院在明光国强置业有限公司与罗加浩、王倩商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初2978号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人罗加浩、王倩的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人罗加浩、王倩名下的不动产情况；被执行人罗加浩名下房产已抵押贷款，无法处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人罗加浩、王倩纳入失信人名单；对被执行人罗加浩、王倩采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年五月二十五日 书记员  宋玲玲
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初2516号 原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司，统一社会信用代码912109216994224175，住所地，阜蒙县北环东引路金贵家园小区。 法定代表人海帅，系该公司总经理。 被告王荣，男，1952年11月29日生，汉族，现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司诉被告王荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二一年五月二十八日 法官助理韩媛媛 书记员徐璡鹏
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3879号之二申请执行人：烟台元亨典当有限公司。住所地：烟台市芝罘区大海阳路**。法定代表人：隋萍萍，该公司总经理。被执行人：李红，女，1983年10月1日，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：苏荣华，男，1970年4月16日，汉族，住福建省建瓯市。本院在执行申请执行人烟台元亨典当有限公司与被执行人李红、苏荣华典当纠纷一案中，本院查封了被执行人李红名下坐落于烟台市芝罘区蓁山路25单元8号的房产及土地使用权，现被执行人已经履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李红名下坐落于烟台市芝罘区蓁山路25单元8号的房产及土地使用权的查封。本裁定立即执行。审判员  潘锦文二〇二一年五月七日书记员  陈贺彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1501号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人孙宇，男，1990年11月18日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人孙宇拒不偿还信用卡欠款本金19759.9元、利息1950.3元、费用2903.19元[利息、费用暂计至2020年10月15日，其中自逾期之日暂计至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计24613.39元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人孙宇签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙宇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19759.9元、利息1950.3元、费用2903.19元[利息、费用暂计至2020年10月15日，其中逾期之日至2020年8月19日的利息、费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的利息、费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，共计24613.39元。申请费138元，由被申请人孙宇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年五月六日书记员  戴子强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初7818号   起诉人：宁夏果果红生物科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街塞上凝聚力******。   2021年5月25日，本院收到宁夏果果红生物科技有限公司的起诉状。起诉人宁夏果果红生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被起诉人孙敬文、刘睿支付起诉人欠缴出资的股金100000元及利息53900元，并归还抽逃出资132000元及利息55670元。事实和理由：2017年9月至11月，公司发起人孙敬文、刘睿波和起诉人的股东赵红举、赵颖达成合作协议并召开第一次股东大会，拟定公司名称为“宁夏大禾稼簇科技有限公司”，表决通过了公司章程，确定公司投资总额为200万元，其中赵红举、赵颖以宁夏青铜峡市红果果生物科技开发中心的资产和债权评估入股100万元，占股50%；孙敬文、刘睿波各出资50万元，均占股25%。被起诉人的出资应于2017年11月15日前交至公司指定账户。2018年1月15日，四股东变更公司名称为“宁夏果果红生物科技有限公司”，并办理了注册登记。因二被起诉人的出资未到位，故将注册资金暂定为20万元，决定待其二人出资到位后再行增资注册。2018年2月10日，起诉人租赁了银川市金凤区工业园区创业街83号宁夏风霸机电有限公司的1296平方米厂房和二间办公室，并取得了食品相关产品生产许可证。后起诉人将青铜峡市红果果生物科技开发中心的设备、原料等物品进行了搬迁和拉运，起诉人投入试产。后因被起诉人孙敬文出资迟迟不能到位，在“鸿门宴”后签订退股决议，并从起诉人公户转走132000元，造成公司停产停业。为维护起诉人的合法权益，特提起诉讼。   本院经审查认为，本案系股东出资纠纷，应以地域管辖的一般原则为基础，并结合《民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”的规定综合考虑确定管辖法院。起诉人宁夏果果红生物科技有限公司提交的诉状中载明被起诉人孙敬文、刘睿波的住所地均在银川市金凤区，起诉人的主要办事机构亦在金凤区，故本院对本案没有管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：   对宁夏果果红生物科技有限公司的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 申建宁   二〇二一年五月二十七日   书记员 张晓桐   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执224号申请执行人：朱桂华，女，1962年12月2日出生，汉族，住仪征市。委托代理人：张玉和，男，1969年7月19日出生，汉族，住仪征市。被执行人：扬州仪扬茶社食品有限公司，住所地仪征市。法定代表人：王富清，董事长。朱桂华申请执行扬州仪扬茶社食品有限公司“工资”争议一案，仪征市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月26日作出的仪劳人仲案字﹝2020﹞第744号仲裁调解书已发生法律效力。依据该调解书：被申请人扬州仪扬茶社食品有限公司于2020年11月28日前支付申请人朱桂华工资2211.5元。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱桂华向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理。在执行过程中查明，本院在另案执行中查封、扣押了被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司机械设备、车辆等所有动产，并正在处置中。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院依法已对被执行人作出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人扬州仪扬茶社食品有限公司的财产已在本院另案执行中，申请执行人可待其财产处置变现后向本院申请参与分配。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待参与分配后对未执行到位的部分，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。(此页无正文)审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二一年五月二十日书记员  莫 珺
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执1261号 关于（2021）川0116执1261号天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与龙波合同纠纷一案，本院已于2021年5月6日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院二○二一年五月六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执4969号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 被执行人：孙家英，女，1969年07月09日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙家英信用卡纠纷一案，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执4969号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈青青
四川省宜宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川15行赔初2号 原告罗道根，女，汉族，1949年4月出生，住四川省屏山县。 委托代理人胡飞龙，四川叙府律师事务所律师。执业证号：××。 被告屏山县人民政府。住所地：四川省屏山县金沙江大道西段**。统一社会信用代码：11511229008740409E。 法定代表人代军，县长。 委托代理人翁广洪，四川丰宜（屏山）律师事务所律师。执业证号：××。 被告屏山县中都镇人民政府。住。住所地：四川省屏山县中都镇新市街一社会信用代码：11511229008740628Q。 法定代表人杨宗振，镇长。 出庭负责人王体贵，副镇长。 委托代理人吴晓林，四川富绅律师事务所律师。执业证号：××。 本院在审理原告刘大洲、罗道根诉被告屏山县人民政府、屏山县中都镇人民政府行政赔偿一案过程中，原告刘大洲因病去世,刘大洲儿子刘道兴向本院出具了《放弃诉讼权利声明书》，申明放弃诉讼权利，并由罗道根作为权利人继续参加诉讼。2021年5月13日，原告罗道根递交撤诉申请，以其已经与被告达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗道根申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，没有损害他人合法利益和公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告罗道根撤回起诉。 审 判 长 邱柱华 审 判 员 骆 萍 审 判 员 陈伟林 二〇二一年五月二十六日 法官助理 张思波 书 记 员 万 昊
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0722执132号申请人：韩某某，男，甘肃省民乐县人。被执行人：尚某某，男，甘肃省民乐县人。申请执行人韩某某与被执行人尚某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）甘0722民初1380号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告尚某某偿还原告韩某某借款本息97000元，限于2020年6月30日前偿还10000元；2020年7月30日前偿还10000元，2020年12月30日前偿还30000元，2021年7月30日前偿还47000元；案件受理费2225元，减半收取1112.5元，由被告尚某某负担。由于被执行人尚某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人韩某某已向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月13日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书。2.2021年1月13日、2021年5月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。5.2021年5月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的30000元未能执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 科审判员 陈 杰审判员 邵红年二〇二一年五月二十七日书记员 尚 鹏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执1912号 申请执行人:谢健，男，1981年8月7日出生，汉族，住四川省南江县，经常居住地：成都市高新区。 被执行人：陈川，男，1988年10月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依照已发生法律效力的（2020）川0191民初8871号民事判决书，于2021年2月20日立案受理谢健申请执行陈川民间借贷纠纷一案。本案执行标的额为16337.50元及利息，执行费145元。执行过程中，本院依法对被执行人陈川的房产、土地、车辆及银行存款进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，并依法对被执行人的户籍地进行现场调查，也未发现被执行人有可供执行的线索或财产，本院已依职权对被执行人采取限制高消费的措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初8871号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴希孝 审 判 员  何 建 审 判 员  吴广宇 二〇二一年五月二十一日 执 行助 理 范 莉 书 记 员 杨 玲
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初151号原告：路中华，男，住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊冕，江苏冠誉律师事务所律师。被告:连云港广通文化传媒有限公司，住所地江苏省连云港市海州区建设西路北镇海路东镇海路38号1号公建12号门面。法定代表人：王文忠，总经理。原告路中华诉被告连云港广通文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告路中华于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路中华申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许路中华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由路中华负担。审 判 长 王秀叶审 判 员 刘 宁审 判 员 何海莲二〇二一年五月十四日法官助理 卞俏丽书 记 员 王雪竹
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初2349号 原告：王某1，女，1987年10月28日出生，汉族，户籍地：安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：鲍传斌，江苏均锐律师事务所律师。 被告：王某2，男，1988年5月1日出生，汉族，户籍地：安徽省六安市裕安区。 原告王某1与被告王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法进行审理。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法对原告与被告共有的位于六安市××路××＃楼××室房产采取评估、竞价、拍卖等方式确定分割价值后,原告依法享有1／2的房屋折价款;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告在××××年××月××日登记结婚。婚姻存续期间双方于2013年9月3日共同购买了位于六安市××路××＃楼××室房屋,案涉房屋均为原、被告夫妻关系存续期间的共同财产。后原告与被告于2019年4月23日在吴江区人民法院调解离婚。因离婚时案涉房屋尚未办理产权登记,根据案涉房屋买卖合同（编号:×××59）达成协议,约定案涉房屋项下的权利义务由原、被告双方共同享有和承担,该房屋自2019年4月18日起的银行贷款由原、被告双方各半承担。该房屋自2019年4月18日起产生的租金由原、被告双方各半享有。现案涉房屋已办理产权登记,登记在原、被告名下。现房产证在被告处,因其不愿处理房产,不购买并支付原告50%的补偿款,也不同意采取评估、竞价、拍卖等方式处理。现原告诉至法院要求依法分割上述房产,原告遂诉至法院。 本院经审查认为：原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，裁定如下: 驳回原告王某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张驭 二〇二一年五月七日 书记员  张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执异10号之三申请人：初少成，男。被执行人王波，男。被申请人：付道才，男。被申请人：刘国涛，男。被申请人：王福田，男。本院在执行申请执行人初少成与被执行人王波民间借贷纠纷一案中，申请执行人初少成向本院提出追加付道才、刘国涛、王福田本案被执行人的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请追加人述称，本院执行中，被申请人付道才、刘国涛、王福田自愿替被执行人王波对剩余债务担保，但被执行人王波现逾期仍未还款，现申请追加被执行人股东付道才、刘国涛、王福田为本案被执行人。本院查明，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黑0405民初305号民事判决书，申请执行人初少成与被执行人王波民间借贷纠纷一案，执行依据内容为“被告王波于判决生效后十日内给付原告初少成欠款人民币50000.00元。案件受理费1050.00元，由被告王波承担。”执行依据生效后，被执行人王波未自动履行，申请执行人初少成于2019年1月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行中申请执行人初少成与被执行人王波达成如下和解协议“被执行人王波共给付申请执行人初少成欠款50000.00元、案件受理费1050.00元、公告费1000.00元，交通费2000.00元，合计54050.00元。被执行人王波自2019年3月起每月给付申请执行人初少成10000.00元，至付清时止”，协议达成后，申请执行人初少成向本院撤回执行申请，被执行人逾期未履行和解协议的内容，2019年10月9日，申请执行人初少成向本院申请恢复执行。本院于同日恢复执行程序，当事人双发再次达成和解协议，约定“被执行人王波应给付申请执行人初少成欠款50000.00元、案件受理费1050.00元、公告费1000.00元，交通费2000.00元，合计54050.00元。双方当事人达成和解协议共给付50000.00元，在2018年已经给付4000.00元，剩余款项在2019年10月15日前给付10000.00元，在2019年11月6日给付10000.00元，2020年5月30日前给付26000.00元。”和解协议签订后，至2021年4月30日，被执行人王波仅履行部分款项，尚余3万余元未履行。2021年4月30日，本院拟拘留被执行人王波，被申请人付道才、刘国涛、王福田向本院出具书面担保书，担保被执行人王波于2021年5月15日前还款，逾期不还，三担保人对案件剩余标的31716.00元承担担保责任。因被执行人王波逾期未还款，三担保人亦未向申请执行人履行担保责任，申请执行人初少成向本院申请追加三担保人为案件被执行人。本院认为，担保人付道才、刘国涛、王福田于案件执行中向法院出具担保书，均系真实意思表示，该情形符合《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条之情形，应当直接执行担保人付道才、刘国涛、王福田名下财产，而不应追加为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：一、驳回申请人初少成申请追加付道才、刘国涛、王福田为本院（2016）黑0405民初305号民事判决书被执行人的申请；二、恢复案件的执行程序，在执行程序中直接裁定执行担保人付道才、刘国涛、王福田担保范围31716.00元内的财产。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鹤岗市中级人民法院申请复议。审判长  沈会丰审判员  吕乃顺审判员  孙天鹤二〇二一年五月三十日书记员  徐天文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执异291号异议人：朱立斌，男，1965年8月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。申请执行人：王福威，男，1992年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：朱立斌，男，1965年8月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人：银川市兴庆区小龙珠食坊高尔夫店，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街高尔夫家园**综合楼**营业房。法定代表人：朱立斌，该店经营者。申请执行人王福威与被执行人朱立斌、银川市兴庆区小龙珠食坊高尔夫店买卖合同纠纷一案，异议人朱立斌提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱立斌提出执行异议称，在本院（2020）宁0104执1554号执行裁定书下达之前，异议人已如期履行宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2018）宁01民终4109号民事调解书的内容。异议人朱立斌于2019年3月3日支付给申请执行人王福威1万元，4月3日支付1万元，5月3日支付1万元，6月4日支付1万元，7月5日支付8500元。最后一期支付8500元是因为申请执行人在异议人经营的饭店内消费的4500元进行了抵顶。本院审查查明，2019年1月10日，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2018）宁01民终4109号民事调解书。内如为：“一、上诉人朱立斌与原审被告银川市兴庆区小龙珠食坊高尔夫店内被上诉人王福威支付货款90000元，于2019年2月3日前支付货款3.7万元，3月3日前支付1万元，4月3日前支付1万元，5月3日前支付1万元，6月3日前支付1万元，7月3日前支付1.3万元；二、如上诉人朱立斌与原审被告银川市兴庆区小龙珠食坊高尔夫店上述任何一期逾期支付，被上诉人王福威有权按照一审判决确认金额向法院申请强制执行。三、一审案件受理费2818元由被上诉人王福威负担；二审案件受理费2818元，减半收取1409元，由上诉人朱立斌负担。”调解书生效后，因异议人未如期向王福威履行调解书最后一期内容，申请执行人王福威于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人朱立斌、银川市兴庆区小龙珠食坊高尔夫店按照（2018）宁0104民初5418号民事判决书履行法律义务。另查明，双方当事人在调解过程中，被上诉人王福威明确表示餐费4050元上诉人朱立斌不能再向其主张，上诉人亦表示同意。本院认为，依据《最高人民法院》第十九条规定：当事人互负到期债务，被执行人请求抵消，请求抵消的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵消的以外，人民法院应予支持（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可;（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。本案双方当事人在调解过程中申请执行人王福威明确表示被执行人不得再向其主张餐费4050元，异议人朱立斌也表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下驳回异议人朱立斌所提异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 陈 璐审判员 张海博审判员 郝康康二〇二一年五月二十五日书记员 章继鹏附本案适用的相关法律、司法解释条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院》第十九条当事人互负到期债务，被执行人请求抵消，请求抵消的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵消的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可;（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初12630号原告：田正华，男，1966年6月30日出生，汉族，住天津市津南区。被告：中交一航局第一工程有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）新港三百间14号。法定代表人：殷天军，职务不详被告：李万喜，男，1963年5月7日出生，住天津市滨海新区。被告：张长波，男，住天津市静海区。被告：天津港新兴建材码头有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区1号1号楼271室。原告田正华与被告中交一航局第一工程有限公司,李万喜,张长波，天津港新兴建材码头有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告田正华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田正华撤回起诉处理。审判员  蔡菁菁二〇二一年五月十四日书记员  马 楠
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初20842号原告：深圳市美思晟科技有限公司，住所地：深圳市龙华区大浪街道新石社区新围第二工业区****，统一社会信用代码：914403000733836124。法定代表人：林志福，执行董事。委托诉讼代理人：李倩，广东一律美律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳，广东一律美律师事务所律师。被告一：深圳市金和机器人自动化有限公司，，住所地：深圳市龙岗区坪地街道中心社区富心路**厂房**统一社会信用代码：91440300MA5F59WG61。法定代表人：万金根。被告二：刘兰球，男，汉族，1981年10月9日生，身份证住址：湖南省邵阳县。原告深圳市美思晟科技有限公司与被告深圳市金和机器人自动化有限公司、刘兰球合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。被告深圳市金和机器人自动化有限公司、刘兰球经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市美思晟科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告一支付利润分配491040元及违约金14240.16元（以491040元为基数按每日0.1%自2020年6月3日暂计至2020年7月2日，其余计至实际付清之日）；2.被告一支付采购余款21075.8元及违约金611.2元（以21075.8元为基数按每日0.1%自2020年6月3日暂计至2020年7月2日，其余计至实际付清之日）；3.被告一承担原告律师费15000元；4.被告二对被告一上述支付义务承担连带清偿责任本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。本案相关事实2020年2月23日，原告（乙方）、被告一（甲方）签订《平面口罩机项目合作协议书》主要约定:一、甲乙双方自愿合作经营本项目,技术和客户资源由双方共同提供,生产及安装由甲乙双方安排工作人员完成,配件等由乙方代为采购。二、本项目所有固定资产和盈余，按照取得的销售净利润，按甲方60%、乙方40%的比例分配，亏损亦按上述比例承担。三、本项目所有销售合同由甲方同客户签订，货款由甲方代收，乙方享有知情权，并有查账权利。四、本项目所产生的利润在结算后，甲方需在一周内支付给乙方，若甲方未按时支付，每延迟一天，甲方应向乙方支付相应金额1‰的滞纳金。五、一方违约的，守约方为主张权利产生的一切费用包括但不限于律师费、诉讼费等由违约方承担。原告及被告一的法定代表人在该协议书上签字，并加盖公司公章。2020年5月3日。原告与二被告签署《确认书》，确认原告与被告一合作平面口罩机项目，利润为1364000元，原告分得40%即545600元，扣减企业所得税后为491040元。另外，原告购买配件费用805075.8元，被告一已付784000元，剩余应付21075.8元。以上所有款项由被告二在一个月内付清。原告法定代表人、被告一法定代表人及被告二等人在该《确认书》上签字捺印。另查明，原告因本案已付律师费15000元。被告二为被告一的股东，持股30%。上述事实，有《平面口罩机项目合作协议书》、《确认书》、委托代理合同、发票等证据以及庭审笔录在卷予以证实。裁判理由及结果本院认为，本案为合同纠纷。原告与被告一签订的《平面口罩机项目合作协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告提交的证据足以证明被告一应向原告分配利润491040元，并支付货款21075.8元。被告二构成债的加入。现二被告未提供证据证明其已还清上述款项，二被告已构成违约。根据合同约定违约方应赔偿守约方律师费，原告诉请被告支付15000元律师费，未超过合理收费标准，且原告已实际支付，本院对此予以支持。原告诉请二被告支付利润491040元，并支付配件余款21075.8元，有法律和事实依据，本院予以支持。至于原告诉请的违约金，虽然合同约定了每日1‰的标准，但该标准过高，本院酌定调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市金和机器人自动化有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市美思晟科技有限公司支付利润491040元及逾期付款违约金（违约金以491040元为基数，自2020年6月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计至实际清偿之日止）；二、被告深圳市金和机器人自动化有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市美思晟科技有限公司支付采购余款21075.8元及逾期付款违约金（违约金以21075.8元为基数，自2020年6月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计至实际清偿之日止）；三、被告深圳市金和机器人自动化有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市美思晟科技有限公司支付律师费15000元；四、被告刘兰球对被告深圳市金和机器人自动化有限公司上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告深圳市美思晟科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4610元，由被告深圳市金和机器人自动化有限公司、刘兰球负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 朱  嘉  蹊二〇二一年五月十八日书记员 黄  梦  蕾书记员 罗秋绮(兼)附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申1717号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：辛集市民惠科技小额贷款有限公司（以下简称民惠贷款公司），住所地：辛集市北区教育路西侧、建华中学东侧奥林盛园15号超市。 法定代表人：许天保，该公司执行董事。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李昭，男，1988年3月2日出生，汉族，住辛集市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马明媚，女，1989年7月12日出生，汉族，住辛集市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王宗潜，男，1984年3月22日出生，汉族，住辛集市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐信，男，1987年10月8日出生，汉族，住辛集市。 再审申请人民惠贷款公司因与被申请人李昭、马明媚、王宗潜、徐信借款合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终4966号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 民惠贷款公司申请再审称，一审判决用预收息5万元既核减了借款本金，又仍然把5万元计算为已经收取的利息数额，显然形成“一女二嫁”的重复计算，这是明显的计算错误。李昭实际还息86013元中包含了抵顶其借款本金的5万元（砍头息），实际还息为36013元，所以申请补加李昭应还息5万元，并由被申请人承担连带偿还责任。请求依法再审。 本院经审查认为，民惠贷款公司2016年4月26日在为李昭提供25万元借款时，变相预先扣除了5万元利息，依法应按实际转款20万元作为借款本金数额计息；其在一审诉称李昭借款2017年2月20日之前299天的全部利息已付清，该阶段民惠贷款公司实际按照合同约定的42%年利率收取的利息，本金按25万元，计息时间299天，该公司实际收取李昭利息86013元，而法定最高利息不得超过36%，一审法院按本金20万元、计息299天计算，其应收取利息58980元，多收的利息27033元依法抵减本金，并无不当。民惠贷款公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回辛集市民惠科技小额贷款有限公司的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二一年五月十七日 书记员  聂文净
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执423号之五被执行人：石建洲，男，汉族，1980年07月20日生，住东营市垦利区。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石建洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人石建洲在光大银行53×××48账户内存款人民币6426.77元。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二一年五月二十五日书记员  刘 宁
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初3199号原告：王俊栋，男，1978年5月15日生，汉族，住天津市静海区。被告：任有国，男，1981年12月27日生，汉族，住天津市静海区。原告王俊栋诉被告任有国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊栋到庭参加诉讼。被告任有国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款10000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2020年3月27日因急需用钱，向原告借款1万元，承诺2020年12月30日还清，并出具欠条一张。2021年春节原告向被告索款，被告以资金困难为由拒付。因此，请求法院判令被告立即偿还借款。被告任有国未出庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下，原告王俊栋与被告任有国系朋友关系。2020年3月27日，原告王俊栋通过现金方式给付被告任有国10000元，被告任有国向原告王俊栋出具借条一张，内容为：“现有杨成庄乡梅厂村任有国借王俊栋人民币10000元（壹万元整），到2020年12月30日还清，2020年3月27日，任有国。”经催要，被告未能按时归还，原告故成讼。以上事实有原告提交的借条一份及原告当庭陈述等为据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告王俊栋向被告任有国出借10000元，被告任有国为原告王俊栋出具借条，原、被告之间已成立合法的民间借贷关系。被告作为借款人在收到借款后，未及时向原告归还借款，应属违约，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证权利，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告任有国自本判决生效之日起三日内偿还原告王俊栋借款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告任有国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周海峰二〇二一年五月十九日书记员  汤 雨
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初4421号原告:海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地：上海市黄浦区××××××××，统一社会信用代码：913×××××××××××772U。法定代表人：丁学清，总经理。委托诉讼代理人：陈芳，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖兰芳，广东宏尚律师事务所律师。被告：东莞市衡海模具有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA51U81GX9。法定代表人：谭某1。被告：谭某1，男，1982年7月16日出生，汉族，住湖南省衡东县×××××××9×，身份证号码：430××××××××××××611。被告：甘远辉，男，1981年4月20日出生，壮族，住广西宁明县××××××××××××，身份证号码：452××××××××××××91X。原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司诉被告东莞市衡海模具有限公司、谭某1、甘远辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取后为3052.41元、诉前保全费2121.61元（原告已预交），由原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司负担。审判员  邱桂珍二〇二一年五月六日书记员  姚智健
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民申5号再审申请人（原审被告）：王泽豫，男，1981年11月6日出生，汉族，住河南省鹤壁市。被申请人（原审原告）：王树伟，男，1976年3月24日出生，汉族，住河南省汤阴县。再审申请人王泽豫因与被申请人王树伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603民初2213号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王泽豫申请再审称，2012年2月1日发生事故后，当时在交警大队达成了协议，被申请人王树伟在协议书上签了字同意放车放人，事故已处理完毕。2012年王树伟不向法院起诉，如果当年他要是起诉我都认可，现在时隔9年才来起诉，已经超过法律时效。王树伟向法院提供的协议书与2012年达成的协议内容不符，是伪造的，当年我们双方达成的协议是各修各的车，××人。法院电话通知我开庭时，我以为是诈骗电话，就没有到法院开庭。请求法院依法查明案件事实予以撤销原判决。王树伟称，2012年2月1日发生事故后，在交警大队达成了协议，原审中我提交的协议内容是真实的。王泽豫认为我提交的协议书与当年达成的协议内容不符，他应提交他的协议书来证明。我与王泽豫签订协议后，多次联系他支付车辆维修款，王泽豫手机一直是关机状态，联系上之后他自己也认可，但他以没钱为由，拒不支付车辆维修款。王泽豫签订协议后不履行赔偿责任，后经法院传唤开庭时又不到庭放弃其答辩权利，请法院维持原判，驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，原审中，王泽豫在本院通知其参加诉讼时不予配合，未到庭参加诉讼，不影响本院根据相关证据依法作出判决；王泽豫主张原审中对方当事人提供的赔偿协议是伪造的，与当年的协议不符，但未提供任何证据予以证明，故本院不予采信。综上，王泽豫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回王泽豫的再审申请。审判长  牛春辉审判员  付 蕾审判员  杨 政二〇二一年五月二十七日书记员  江丽丽
河北省临西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0535民初424号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临西县支行。住所地：河北省临西县珠江路。 负责人：杜海云，该行行长。 委托诉讼代理人：梁叶校，该行员工。 被告：刘建鹏，男，汉族，1981年8月24日生，河北省威县人，现住北京市通州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临西县支行诉被告刘建鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡跃勇独任审判，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临西县支行委托诉讼代理人梁叶校，到庭参加诉讼。被告刘建鹏经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临西县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款16605.01元，及2021年4月7日起至清偿之日止产生的逾期利息、罚息。2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年3月25日，被告申办信用卡，种类为工会卡，被告填写申请表，同意遵守领用合约、章程等规定。原告核准后，为其发放信用卡，卡号62×××38。被告多次使用该卡消费，截至2021年4月6日，共欠付原告本息16605.01元。为保护国家金融财产，故此起诉。 被告刘建鹏未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交信用卡（个人卡）申请表、领用合约、章程、被告消费明细、催收业务系统截图、被告身份证明及工作证明。经审查，上述证据形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以采信。被告刘建鹏未向本院提交证据。 根据对上述证据的分析认证，结合原告起诉及庭审情况，本院对本案事实作如下认定： 2016年3月25日，被告在原告处申办信用卡，卡种名称工会卡，卡种代码0032，版面代码0054。双方在信用卡领用合约中约定，被告透支消费及圈存交易未在到期还款日前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止。若原告无特别通知，适用于被告的日利率标准默认为万分之五。被告使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按规定利率支付透支利息。被告应按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用。原告有权依照国家规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用计入被告信用卡账户。原告核发信用卡后，被告应在账单指定到期还款日（含）前缴纳年费及各项费用。被告签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按原告确定费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息。包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。原告有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还须按最低还款额未偿还部分的5％支付违约金。还款顺序依次为上期欠款和本期欠款。同期欠款中，按以下顺序冲还：未逾期及逾期1-90天（含）的，按利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序冲还；逾期91天以上的，按预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序冲还。被告通讯地址、电话号码等信息变更，应及时联系原告办理资料变更手续。否则，乙方承担由此产生的风险和损失。 经原告审核后，向被告发放信用卡，卡号62×××38。被告持卡透支消费，并未如期还款。截至2021年4月6日，被告欠付原告本金12946.75元，利息1678.15元，费用1980.11元。以上欠付本息数额，共计16605.01元。 本院认为，原告根据被告申请，为被告办理信用卡，并给予一定信用额度，被告可持卡先行消费、后予返还。现被告透支银行款项，且未及时清偿，双方由此形成借款合同关系，被告应当履行还款义务。领用合约对透支利息、违约金等作出约定，被告在申请办卡时同意接受条款约束，现未及时还款，已符合支付标准。故对原告诉请偿还本息，应予支持。被告应向原告支付2021年4月6日前欠付本金12,946.75元，利息1,678.15元，费用1,980.11元，共计16,605.01元，并应自2021年4月7日起，按约定日利率万分之五，向原告继续支付利息至本案债务清偿之日止。 被告刘建鹏经本院传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩和质证权利的放弃，不影响本案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条之规定，判决如下： 被告刘建鹏于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临西县支行偿还欠付本金、利息、费用16,605.01元，并以16,605.01元为基数，自2021年4月7日起，按日利率万分之五计息，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临西县支行支付至本案债务清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费432元，减半收取计216元，由被告刘建鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省邢台市中级人民法院。上诉案件受理费应在上诉期届满后七日内到本院直接交纳，或汇至开户行：邢台银行股份有限公司桥东支行；行号：313131000090；账号：88×××45；户名：邢台市中级人民法院。未按上述期限交纳上诉费用的，视为自动放弃上诉权利。 审判员  胡跃勇 二〇二一年五月十三日 书记员  吕新南 附：《中华人民共和国民事诉讼法》（1991年4月9日第七届全国人民代表大会第四次会议通过，根据2007年10月28日第十届《关于修全国人民代表大会常务委员会第三十次会议改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》第一次修正，根据2012年8月31日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》第二次修正）： 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日第十三届全国人民代表大会第三次会议通过）： 第五百零九条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民事判决书      （2021）豫0192民初3039号                      原告              周江宽，男，1987年9月10日出生，汉族，住河南省开封县。      委托诉讼代理人：王一丹，河南霁安律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张晶钰，河南霁安律师事务所实习律师。                  被告              孙家标，男，1987年11月8日出生，汉族，住河南省封丘县。      张文杰，男，1986年8月3日出生，汉族，住郑州市中原区。      洛阳锦航人力资源服务有限公司，住所地洛阳市西工区凯旋东路50号华源凯旋广场908室。      法定代表人：马丹，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：邵培文，男，该公司员工。      河南三建建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市高新区军威路1号1号楼。      法定代表人：白杨青，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刁雪平，河南慧闻律师事务所律师。      委托诉讼代理人：秦绿梦，河南慧闻律师事务所实习律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告支付劳务费2533元及利息（利息以2533元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月20日计算至实际清偿之日止）；      2.判令本案的诉讼费由被告承担。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周江宽的委托诉讼代理人王一丹、被告孙家标、被告张文杰、被告洛阳锦航人力资源服务有限公司（以下简称“锦航劳务公司”）委托诉讼代理人邵培文、被告河南三建建设集团有限公司（以下简称“河南三建”）的委托诉讼代理人刁雪平、秦绿梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                        审理查明事实              被告河南三建承建蒲公英西苑项目后，将1、2、3、5、6、7、8号楼及地库、大门的劳务作业分包给被告张文杰。被告张文杰又将其中1、2号及周边部分车库模板工程分包给被告孙家标。      本案原告于2020年4月跟随孙家标在蒲公英西苑项目工地从事车库模板作业，经结算，孙家标为原告出具欠条一份，载明欠付原告工资2533元，定于2020年6月20日还清。                  本院认为，被告孙家标雇佣原告从事模板劳务作业，原告施工完成后，被告孙家标负有及时清偿劳务费义务。就案涉蒲公英西苑项目而言，被告河南三建违法将案涉劳务分包给被告张文杰，被告张文杰又违法分包劳务至被告孙家标，导致拖欠农民工工资，应对欠付劳务费负连带清偿责任。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告孙家标于本判决生效之日起十日内向原告周江宽支付劳务费2533元及利息（利息以2533元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月20日计算至实际清偿之日止）；      二、被告张文杰、被告河南三建建设集团有限公司对本判决第一项中被告孙家标的支付款项承担连带清偿责任;      三、驳回原告周江宽的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙家标、张文杰、河南三建建设集团有限公司共同负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员  乔东亮                        二〇二一年五月二十八日            书    记    员    吴迎晖
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书(2021)皖1222刑初308号公诉机关安徽省太和县人民检察院。被告人梁某泰，男，1989年10月3日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，务工，住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年4月15日被太和县公安局取保候审。2021年5月20日经本院决定取保候审,现在家。太和县人民检察院以太检刑诉(2021)145号起诉书指控被告人梁某泰涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人梁某泰到庭参加诉讼，现已审理终结。太和县人民检察院指控：2021年4月13日21时许，被告人梁某泰饮酒后驾驶皖Ｋ×××××小型轿车，沿太和县城关镇复兴路由南向北行驶太和商城附近时，被太和县公安局执勤民警查获，经安徽中天司法鉴定中心检测，梁某泰静脉血液中乙醇含量为138.2mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关针对上述指控，当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见书、视听资料等证据，认为被告人梁某泰行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人梁某泰认罪认罚，建议判处被告人梁某泰拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。提请本院依法惩处。被告人梁某泰对公诉机关指控罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2021年4月15日被告人梁某泰接太和县公安局民警电话通知到案，如实供述犯罪事实。本院认为，被告人梁某泰醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人梁某泰接太和县公安局民警电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚。被告人梁某泰认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁某泰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  祝兵二〇二一年五月二十八日书记员  刘晴相关法律条文：《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于两个月。有期徒刑缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执1453号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401—2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 被执行人：白桂丹，女，1992年02月03日出生，汉族，住成都市成华区。 本院于2021年4月15日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与白桂丹民间借贷纠纷一案，执行标的7,061.29元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。同时，本院委托被执行人白桂丹户籍所在地当地法院进行财产调查，经查，被执行人暂无可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 超 审 判 员  李 建 审 判 员  沙声山 二〇二一年五月二十五日 法官助理  何 宇 书 记 员  冯 瑞
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2316号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市高明支行，住所地：广东省佛山市高明区荷城街道沧江路**首层，统一社会信用代码：91440608671553116W。 委托代理人：陈阳军、梁晓怡，广东荆紫律师事务所律师。 被执行人：覃发徐，男，1980年5月8日出生，壮族，住广西壮族自治区桂平市。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市高明支行与被执行人覃发徐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0608民初1128号民事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书：被执行人覃发徐应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国邮政银行股份有限公司佛山市高明支行偿还借款本金518349.26元及其利息、罚息[截止至2020年5月10日前的利息21351.66元、罚息711.74元；自2020年5月11日起至实际清偿之日止的罚息，以518349.26元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）上浮10%后加收30%计算]；被执行人覃发徐应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国邮政银行股份有限公司佛山市高明支行给付律师费11492.8元；申请执行人有权在上述第一、二项债权及实现本案债权的其他费用的范围内对被执行人覃发徐提供的抵押物位于佛山市高明区荷城街道朋锋街36号3座1梯701房[不动产权证号：粤（2019）佛高不动产权第0015697号、不动产登记证明号：粤（2019）佛高不动产证明第0015205号]的拍卖、变卖价款依法享有优先受偿权；受理费4644.5元，保全费3264.5元，执行费8097元，由被执行人覃发徐负担。 在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0608民初1128号民事裁定，以（2020）粤0608执保251号协助执行通知书，于2020年4月15日查封了被执行人覃发徐名下位于佛山市高明区荷城街道朋峰街36号3座1梯701房[不动产权证号：粤（2019）佛高不动产权第0015697号]。2020年11月10日，经佛山市房地产税收一体化系统核价，核定金额为475318.47元。 2020年11月12日，本院作出（2020）粤0608执2316号执行裁定，裁定拍卖被执行人覃发徐名下位于佛山市高明区荷城街道朋峰街36号3座1梯701房[不动产权证号：粤（2019）佛高不动产权第0015697号]。经两次拍卖，均因无人参拍而流拍。之后本院作出（2020）粤0608执2316号之一执行裁定，裁定变卖上述房产，但因无人参拍流拍。在执行过程中，本院依法扣划被执行人覃发徐银行存款1031.49元。本院已依法向被执行人覃发徐发出限制消费令。本院分别在佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统发起对被执行人覃发徐的存款、不动产、车辆、工商等财产的查询，未发现被执行人覃发徐在查询范围内有除上述财产之外的银行存款、不动产、车辆、工商登记记录。至此，暂未发现被执行人覃发徐有其他可供执行的财产。本院依法告知申请执行人执行情况以及征询终本意见，申请执行人无异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，经穷尽执行措施，在现阶段被执行人无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二一年五月二十七日 书记员  何桂文
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执恢163号申请执行人：刘丽，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：朱玉江，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于刘丽与朱玉江民间借贷纠纷一案，雅安市雨城区人民法院作出的（2017）川1802民初878号民事判决书已经发生法律效力。该案在执行过程中，因刘丽与朱玉江达成了执行和解协议。经审查，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系基于其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：中止（2017）川1802民初878号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年五月二十六日书记员  李 鹏
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6929号 原告：郭栩瑜，女，1986年8月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱超，系贵州锐驰律师事务所律师，执业证号：15224201710675742。 委托诉讼代理人（一般授权）：孙园丁，系贵州锐驰律师事务所实习律师。 被告：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路8-20号。 法定代表人：杨文杰，系公司总经理。 原告郭栩瑜与被告毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告郭栩瑜无正当理由未按期足额交纳案件受理费，应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭栩瑜撤回起诉处理。 审判员  詹伟 二〇二一年五月十一日 书记员  罗蒙
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0109民初1704号原告：福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同熙路205号2号楼1-14-1，统一社会信用代码：91500109096292473L。负责人：陈本英。委托诉讼代理人：张华琼，女，汉族，1990年5月13日出生，福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司员工，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：易沙琴，女，汉族，1987年4月17日出生，福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司员工，住重庆市北碚区。被告：刘红梅，女，汉族，1975年1月13日出生，住重庆市北碚区。原告福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司与被告刘红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 长  冉 渝人民陪审员  吴雪琴人民陪审员  郑 静二〇二一年五月二十一日法官 助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执600号之一 申请执行人：唐永华，女，1988年12月14日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：陈玉，男，1990年3月14日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院在执行唐永华与陈玉借款合同纠纷一案中，在执行过程中，1、本院依法向被执行人陈玉送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2021年2月19日、3月11日、5月20日，分别通过全国网络查控系统查询了被执行人陈玉名下的财产信息，被执行人银行存款余额较小，本院对其银行账户进行了冻结。被执行人无车辆登记信息。 3、本院到南充市不动产登记中心查询，被执行人陈玉无房产登记信息，本院委托江西省鄱阳县人民法院实地调查，被执行人无不动产登记信息。经本院查询，被执行人亦无缴存住房公积金记录。 4、本院依法对被执行人陈玉限制消费。 5、本院于2021年5月24日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额80200元，已实债权金额0元，未实现债权金额80200元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 张 恒 二〇二一年五月二十四日 书记员 王春燕
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5717号申请人：宜兴市宜城街道露霖广告材料商行，住所地宜兴市宜城街道荆溪北路，统一社会信用代码92320282MA1QYJQD1A。经营者：李露露。委托诉讼代理人：唐超，江苏太滆律师事务所律师。被申请人：宜兴市宜城赛迪广告策划室，住所地宜兴市宜城街道荆溪北路5号，统一社会信用代码92320282MA1R20AC61。经营者：王亚民。被申请人：王亚民，男，1974年1月29日生，汉族，住宜兴市。申请人宜兴市宜城街道露霖广告材料商行（以下简称露霖商行）与被申请人宜兴市宜城赛迪广告策划室（以下简称策划室）、王亚民买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，申请人露霖商行向本院申请财产保全，请求对被申请人策划室、王亚民价值15万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人露霖商行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人策划室、王亚民在银行中的存款15万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 艳二〇二一年五月二十七日书记员 朱桢辰
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1442号孙静茹、孙添翔周芹：孙静茹、孙添翔申请执行周芹抚养费纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，强制执行完毕，该案结案。至此，（2014）淮中民终自第0132号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十九日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初3958号 原告：葛东勤，男，1974年9月12日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区赵林村，居民，住该村××号。 被告：马瑞国，男，1976年6月6日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区新村五村，居民，住该村。 原告葛东勤与被告马瑞国农业承包合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告葛东勤于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛东勤的撤诉申请，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛东勤撤诉。 案件受理费50元，由原告葛东勤负担。 审判员  朱冰 二〇二一年五月十八日 书记员  薛敏
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2323执40号之一 申请执行人：邓显立，男，1950年9月27日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：李**，男，1986年3月12日生，汉族，住贵州省普安县。 本院在执行邓显立与李**民间借贷纠纷一案，经查，被执行人李**名下有号牌号码为贵EXXXXX（车辆品牌：东风日产牌，车辆识别代码：0XXXXX）的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定，裁定如下： 一、查封被执行人李**名下贵EXXXXX（车辆品牌：东风日产牌，车辆识别代码：0XXXXX）的车辆,期限为二年。 二、被执行人李**负责保管被查封的财产，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间，被执行人可以使用,但不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年五月十九日 书记员 王正荣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执10678号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市秀世嘉科技有限公司。 在被执行人深圳市秀世嘉科技有限公司不当得利纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初9757号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初9757号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执10678号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十八日 书记员  杨诗豪
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0604民初826号 原告：孟松，男，1994年2月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：杨周，男，1990年9月9日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告孟松与被告杨周买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告孟松到庭，被告杨周经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款20590元，并自2021年1月4日起按照人民银行同期贷款利率支付债务利息至本案生效文书确定的履行期限届满之日；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月份，被告因结婚需要自原告处购买烟酒。2020年12月27日，经双方结算，被告该次实际使用烟酒价格为16590元，加之前所欠4000元，共计欠原告货款20590元。被告承诺于2021年1月3日前支付，但经原告多次催讨，被告仍拒不履行付款义务，故诉至法院。 被告袁伟未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告所举证据，1、证据一，2020年12月27号微信聊天记录截屏，证明被告另外欠原告4000元。2、证据二，与被告微信聊天记录截图，证明被告欠16590元的事实。3、证据三，微信聊天截图，证明被告说给原告钱没给的事实。二、被告未提交证据。三、本院对原告提交的证据认证为：1、对证据一，虽然被告未到庭质证，但结合原告证据二、三，可以相互印证被告另外欠原告4000元未还的事实，故对该证据予以认定；2、对原告证据二，虽然被告未到庭质证，但结合原告证据一、证据三，可以相互印证被告欠16590未还的事实，故对该证据予以认定；3、对原告证据三，可以证明原告证据一、证据二所要证明的观点，故对该证据予以认定。四、综上，查明本案事实为：被告因结婚从原告处赊购烟酒，2020年12月经双方结算，被告欠原告16590元，加上以前欠的4000元，共计20590元未还。 本院认为，本案争议的焦点是“原告要求被告支付欠款20590元及自2021年1月4日起按照人民银行同期贷款利率支付债务利息至本案生效文书确定的履行期限届满之日”的诉讼请求，是否应当得到人民法院的支持。我国法律规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 综上，原告请求判令被告支付欠款20590元的诉讼请求，因证据确实充分，故予以支持。对于原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，因双方未约定，故不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 一、被告杨周于本判决生效之日起十日内支付原告孟松货款20590元； 二、驳回原告孟松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费315元，因适用简易程序审理，减半收取157.5元，由被告杨周负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  陈淮宁 二〇二一年五月二十七日 书记员  曹晨娜 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2554号原告：中国民生银行股份有限公司信阳分行。负责人：阎鸿飞，职务行长。住所地：信阳市浉河区东方红大道348号中城花园2号楼。委托代理人程勇，该单位法律顾问，权限为特别授权。被告：汪有财，男，汉族，I972年08月28日生，居住地：信阳市。被告：吴敏，男，汉族，I984年09月23日生，居住地：信阳市潢川县（信阳市浉河区大庆路职业技术学院南大门信阳飞雨言美容美发有限公司）。被告：陈苗苗，女，汉族，1988年04月29日生，系被告吴敏妻子，居住地：信阳市潢川县（信阳市狮河区大庆路职业技术学院南大门信阳飞雨言美容美发有限公司）。被告：吴建，男，汉族，1981年01月25日生，居住地：信阳市潢川县。被告：刘娟，女，汉族，1984年01月19日生，系被告吴建妻子，居住地：信阳市潢川县。被告：信阳印象南湾餐饮服务有限公司，营业执照号411591000000813。法定代表人：吴建。住所地：河南省信阳市浉河区南湾湖风景管理区。被告：信阳飞雨言美容美发有限公司，营业执照号411502000014952。法定代表人：吴敏。住所地：河南省信阳市浉河区大庆路职业技术学院南大门。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告刘娟、信阳印象南湾餐饮服务有限公司、陈苗苗、吴建、信阳飞雨言美容美发有限公司、吴敏、汪有财金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行审理。因被告信阳印象南湾餐饮服务有限公司已注销，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回中国民生银行股份有限公司信阳分行的起诉。本案受理费19661.26元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  许凤二〇二一年五月二十四日书记员  陈静
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执553号之一申请执行人：杜豪，男性，1964年12月29出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。被执行人：罗国旗，男性，1970年03月02出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。申请执行人杜豪与被执行人罗国旗借款合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初4495号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罗国旗偿还民事诉讼原告人杜豪613420元。因罗国旗未按上述生效法律文书履行义务，杜豪向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人罗国旗账户有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款本院已采取强制措施。2.经法院调查，对被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人罗国旗名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗国旗负有继续向申请执行人杜豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二一年五月二十八日法官助理师远书记员郑洋洋
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保145号 申请保全人邓雄华与被保全人陈康民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计55200.00元。经本院立案执行，现已执行冻结被执行人银行帐户。至此，本院（2021）粤0982执保145号保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更482号罪犯汤红权，男，1988年2月5日出生，汉族，河南省民权县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院于2019年9月25日作出（2019）豫0192刑初251号刑事判决，认定被告人汤红权犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。刑期自2019年4月12日起至2022年4月11日止。宣判后，罪犯汤红权于2019年10月24日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯汤红权提请假释的建议，报送本院审理。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤红权在服刑期间,能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次;该犯于2019年12月4日将罚金5000元履行完毕。另在案发后，该犯家属已赔偿被害人损失，取得被害人的谅解。刑罚执行机关提请对罪犯汤红权假释，已经过社区矫正评估、分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、河南省民权县司法局社区矫正中心出具的调查评估意见书、管教干警和服刑人员的证言、关于提请假释经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯汤红权已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来遵守法律法规，接受教育改造，确有悔改表现，经司法行政机关评估具备适用社区矫正条件，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤红权准予假释。（假释考验期限，从假释之日起至2022年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年五月二十八日法官助理袁伟书记员宋睿
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初3834号 原告：李峰，男，1991年7月19日出生，汉族，郯城县新村银杏产业园东鲍村，居民，住该村。 被告：吴玉柏，男，1983年4月8日出生，汉族，郯城县新村银杏产业园赵楼村，居民，住该村。 原告李峰与被告吴玉柏租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告李峰于2021年5月12日以自行和解为由撤回起诉。 本院认为，原告李峰的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李峰撤回起诉。 案件受理费500元，由原告李峰负担。 审判员  王义祥 二〇二一年五月十二日 书记员  张志珍
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1468号申请人：常州市永顺双盈装饰材料有限公司，统一社会信用代码：91320412795355170H，住所地武进区横林镇卫星村工业集中区。法定代表人：沈永康。被申请人：王开开，男，1991年5月25日出生，汉族，住山东省鄄城县。申请人常州市永顺双盈装饰材料有限公司与被申请人王开开买卖合同纠纷一案，申请人常州市永顺双盈装饰材料有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王开开的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州市永顺双盈装饰材料有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人王开开的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费720元，由申请人常州市永顺双盈装饰材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 葛 峰二〇二一年五月十三日书记员 郭凌莹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执异290号异议人（案外人）：杨洪忠，男，1972年1月3日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。申请执行人：宁夏三弦互强担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街田园巷**城市**花园**楼裙楼**。法定代表人：徐煜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王学海，男，该公司职员。被执行人：艾鹏，男，1977年7月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏华鹏建设集团有限公司，住所地宁夏回族，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区易大紫荆花商务中心A、B办公楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：艾鹏，该公司经理。被执行人：丁丽，女，1981年12月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在执行申请执行人宁夏三弦互强担保有限公司（以下简称三弦互强公司）与被执行人艾鹏、宁夏华鹏建设集团有限公司（以下简称华鹏公司）、丁丽担保追偿权纠纷一案中，异议人杨洪忠提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨洪忠提出执行异议称，2015年9月4日，艾鹏将其名下一辆宁Ａ×××**奥迪牌车辆以40万元的价格转让给杨洪忠，双方签订了《汽车转让协议》。杨洪忠通过黄河农村商业银行于2015年9月4日向艾鹏支付10万元、2015年9月5日向艾鹏支付30万元。艾鹏将涉案车辆交付杨洪忠使用直至被法院扣押。杨洪忠使用期间多次要求艾鹏予以车辆过户，均无法联系艾鹏。涉案车辆的所有权归杨洪忠所有。请求中止对杨洪忠所有的宁Ａ×××**奥迪牌车辆的执行。本院经审查查明，本院受理三弦互强公司与艾鹏、华鹏公司、丁丽担保追偿权纠纷一案。2015年11月26日，本院作出（2015）兴民商初字第1562号民事调解书，确认双方当事人自愿达成如下协议：一、被告艾鹏偿还原告宁夏三弦互强担保有限公司代偿款409334.80元，支付违约金5000元，共计414334.80元。被告艾鹏于2016年2月29日前支付原告代偿款100000元，2016年3月30日前支付100000元，2016年4月30日前支付100000元，剩余114334.80元于2016年5月30日前付清。如被告有任意一期逾期支付，则另行支付原告违约金15000元，且原告有权对全案申请强制执行；二、被告宁夏华鹏建设集团有限公司、丁丽对上述代偿款及违约金承担连带清偿责任；三、案件受理费7659元，减半收取3829.50元，由三被告负担。艾鹏、华鹏公司、丁丽未履行付款义务，三弦互强公司向本院申请强制执行。2018年5月14日，本院作出（2017）宁0104执5795号执行裁定，裁定：冻结、划拨或查封、扣押被执行人艾鹏、宁夏华鹏建设集团有限公司、丁丽名下价值439561.3元的财产。2018年5月16日，本院冻结了被执行人华鹏公司名下宁Ａ×××**奥迪牌车辆的车户，冻结期限两年。2020年5月7日，本院对该车辆续查封。2020年10月27日，本院扣押了被执行人华鹏公司名下宁Ａ×××**奥迪牌车辆。现异议人杨洪忠提出执行异议并向法庭提交了机动车交强险单、呼延艳娥黄河农村商业银行存款交易明细等证据的复印件，欲证明其所提异议的理由及事实。本院认为，本院依据生效法律文书强制执行被执行人名下财产符合法律规定。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款（二）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，涉案车辆登记在被执行人华鹏公司名下，异议人杨洪忠所提异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人杨洪忠的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李霭杭审判员  周 勇审判员  刘 城二〇二一年五月三十一日书记员  黄茹霞附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执483号 申请执行人：绵阳市好顺祥物业服务有限公司 被执行人：王强 绵阳市好顺祥物业服务有限公司与王强服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2827.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2827元。至此，绵阳市好顺祥物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川0726民初119号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民事裁定书   （2021）新2323民初319号   原告：张勇，男，1965年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。       委托诉讼代理人：王志灵，女，系张勇妻子。       被告：袁东，男，1973年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。       被告：马多菊，女，1985年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。       本院在审理原告张勇诉被告袁东、被告马多菊不当得利纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年5月25日，经本院传票传唤，原告张勇无正当理由拒不到庭。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：       本案按原告张勇撤诉处理。       审判员李芳   二〇二一年五月二十五日   书记员林芳
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2216号之五申请人：郎志虎,男,汉族1972年2月19日出生,住安徽省蒙城县。被执行人：陈建,男,汉族1966年5月12日出生,住安徽省蒙城县。被执行人：孙登发,男,汉族1970年10月12日出生,住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人陈建借款合同纠纷一案，本院于2021年04月25日冻结了被执行人陈建在6236681420015829633_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈建在中国建设银行6236681420015829633_156_1账户内存款人民币81100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年五月二十日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初1636号原告：甘肃中惠建设工程有限公司，住所地兰州市七里河区武山路198号。法定代表人：桑福德，该公司经理。委托诉讼代理人：晏静，北京德恒（兰州）律师事务所律师。被告：中铁四局集团有限公司第七工程分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区东流西路。法定代表人：金礼俊，该公司经理。被告：中铁四局集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路96号。法定代表人：张河川，该公司总经理。甘肃中惠建设工程有限公司诉中铁四局集团有限公司第七工程分公司、中铁四局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，原告甘肃中惠建设工程有限公司于2021年5月6日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告甘肃中惠建设工程有限公司申请撤回对被告中铁四局集团有限公司第七工程分公司、中铁四局集团有限公司的起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘肃中惠建设工程有限公司撤诉。案件受理费755元（已减半收取），由原告甘肃中惠建设工程有限公司负担。审判员  崔燕二〇二一年五月六日法官?助理贠迎春书记员  牛涛