河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0703民初461号 原告：张剑，男，汉族，1986年1月24日出生，住张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：吕思艳，河北思洋律师事务所律师。 被告：王亚荣，女，1989年12月11日出生，汉族，住张家口市怀安县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地：张家口市经开区长城西大街凤凰城北区27号写字楼6楼、7楼、8楼。 负责人：周宏光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛海军，该公司员工。 原告张剑与被告王亚荣、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张剑委托诉讼代理人、被告王亚荣、被告人寿财险公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王亚荣赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、车辆维修费、施救费等共计297828元，当庭变更为303267元。2、判令被告人寿财险公司在承保范围内承担连带赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月4日14时许，被告王亚荣驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号小型轿车沿工业西街由东向西行驶至西环路段左转弯时，与沿此路段由西向东骑电动三轮车的原告相撞，导致原告受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经张家口市公安交通警察支队直属一大队做出的编号为第130741420190000886号《道路交通事故认定书》认定，王亚荣负全部责任，原告无责任。另查明，王亚荣在被告人寿财险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告多次与被告沟通赔偿事宜均未果，为维护自身合法权益，根据《侵权责任法》、《民事诉讼法》特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告人寿财险公司辩称：王亚荣驾驶的肇事车辆在我公司投保的交强险、第三者责任险500000元不计免赔，事故发生在保险期间内，待核实清楚原告提供的证据后，我公司愿意承担其合理的损失，我公司不承担诉讼费用，其他意见待质证后再说。 被告王亚荣辩称：我投有保险，应由保险公司赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年12月4日14时许，王亚荣驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号小型轿车沿工业西街由东向西行驶至西环路段左转弯时，与沿此路段由西向东骑电动三轮车的原告相撞，导致原告受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经张家口市公安交通警察支队直属一大队作出的编号为第130741420190000886号《道路交通事故认定书》认定王亚荣负本次事故的全部责任，原告张剑无责任。事故发生当日，原告被送往张家口市医院治疗，经张家口市医院诊断，原告的伤情为：主要诊断：右内踝骨折；其它诊断：内楔状骨及中间楔状骨骨折、第2、3、4跖骨基底骨折。后原告于2019年12月20日出院，住院16天。2020年6月9日原告因伤情二次住院治疗至6月20日，住院11天。诉前，被告人寿财险委托张家口市法医鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定。该鉴定中心于2020年10月13日出具了司法鉴定意见书，评定原告：1、十级伤残；2、误工期210天；3、护理期90日（1人），营养期90日。原告为证实自身的主张，当庭提交：1、道路交通事故认定书复印件一份，证实原告张剑与被告王亚荣发生交通事故，张剑无责任，王亚荣负本次事故的全责，王亚荣所驾驶的事故车辆在人寿财险公司投有保险；2、张家口市医院、张家口市中医院、张家口市第一医院诊断证明及住院病历复印件各一份，证实张剑因事故伤害进行治疗的情况；3、张家口市医院、张家口市中医药、张家口市第一医院医疗费用票据复印件，证明张剑因治疗支出了医疗费22565.94元；4、衡水北莱茵医疗器械有限公司的残疾辅助器具费复印件，证实张剑因伤情配备踝关节支具费200元。5、张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书复议件一份，证实张剑所受伤情由人寿财险公司委托，经张家口市法医鉴定中心鉴定为十级伤残、误工期210日、护理期90日、营养期90日；6、河北诺亚德汇人力资源服务有限公司张家口分公司、河北顺丰速运有限公司分公司天秀小区营业部的误工证明、工资收入证明、个税申报表及疫情期间未停工证明，证实张剑因事故伤害无法正常工作所遭受的工资损失；7、张家口市公安局胜利路派出所出具的被抚养人身份证及户口簿，证实张剑的被抚养人分别为其母刘秀冬（60周岁）、其父张玉平（60周岁）、其女张辛悦（未满一周岁）；8、张家口齐旺停车场服务有限公司施救费票据、交通费票据各一份，证明事故发生后，因拖移张剑三轮电动车产生150元拖车费用及张剑因治疗支出了交通费2000元；9、张家口法医鉴定中心鉴定费票据一份，证实张剑做司法鉴定支付了1600元鉴定费。对原告的上述证据被告人寿财险公司质证称，对医疗费真实性、关联性无异议，待法院核实后剔除10%的费用。对鉴定费不予承担。残疾辅助器具费200元不认可，对于误工证明真实性无异议，但原告没有提供银行流水无法证明其在公司的真实收入，同时个人所得税申报表只有10月、11月没有9月份的。交通费票据不予认可。原告提供的出生证明和户口本真实性无异议，住院伙食补助费没有异议，营养费无异议，护理费我公司认为应按照每天115.38元计算，误工费原告没有提供银行流水，无法证明自己收入，我公司认可每日误工费77元，事故发生时间按2020年计算，孩子的抚养费应按2020年标准计算是17年，应除以2，父母双方一人一半，父母均未超过60岁，被抚养人生活费不予认可。精神抚慰金我公司认可3000元、交通费认可300元。对其他证据无异议。被告王亚荣质证称，质证意见同保险公司，不承担鉴定费。 二被告未向法庭提交证据。 上述事实，有双方的陈述及原告提交的张家口市公安交通警察支队直属一大队出具的道路交通事故认定书，张家口市医院的诊断证明书、住院病历、用药清单、医疗费票据、鉴定检查费发票等证据在案佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案当事双方对事故发生及责任认定情况均无异议，本院予以确认。原告主张的损失认定如下：1、医疗费22565.94元；2、住院伙食补助费810元（30元/天X27天）；3、营养费1800元（20元/天X90天）；4、护理费10800元（120元/天X90天）；5、误工费48068元【（6487.29+6567.84+7545.33）÷3个月÷30天X210天】；6、伤残赔偿金74572元（37286元/年X20年X10%）；7、鉴定费1600元；8、精神抚慰金5000元；9、交通费1500元；10、施救费150元；11、残疾辅助器具费200元；12、被抚养人生活费136201元，以上费用共计303267元。经庭审查明核实，其中精神抚慰金因原告构成十级伤残，本院予以支持3000元。因被抚养的女儿张辛悦于2019年1月11日出生，至原告定残日已满1周岁，应由张剑和其妻共同抚养，被抚养人生活费应各负担一半，本院予以支持认可19960.55元（23483X17年X0.1伤残系数÷2人）。对原告主张的其父亲张玉平、母亲刘秀冬被抚养人生活费，因原告未提交其二人已丧失劳动能力且无生活来源的证据，故本院对其二人的被抚养人生活费无法支持。对原告主张的交通费1500元，本院酌情支持1000元。其它费用符合法律规定，本院予以支持，以上本院予以认定共计184526.49元。因被告张剑驾驶的车辆在被告人寿财险公司投有交强险及商业三者险500000元并不计免赔，故被告人寿财险公司应在保险范围内承担理赔责任, 综上所述，原告上述合理损失共计184526.49元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条，第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告张剑医疗费10000元、护理费10800元、误工费48068元、伤残赔偿金46932元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、残疾辅助器具费200元，以上共计120000元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内一次性赔偿原告张剑医疗费12565.94元、伤残赔偿金27640元、伙食补助费810元、营养费1800元、被抚养人的生活费19960.55元、施救费150元，以上共计62926.49元。 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张剑鉴定费1600元。 四、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5766元，减半收取计2883元，由原告负担888元，被告王亚荣负担1995元，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙新民 二〇二一年五月三十一日 书记员  金 然