wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初1366号原告：白保安，男，1957年10月3日出生，汉族，住河南省西平县。委托代理人：白冬亮（系原告儿子），男，1987年6月2日出生，汉族，住河南省西平县。被告：白明远，男，1967年10月7日出生，汉族，住河南省西平县。原告白保安与被告白明远生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白保安及其委托代理人白冬亮、被告白明远均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白保安诉称，2020年10月20日14时，原告因琐事在村组地里和被告的亲属发生争执，被告赶到后不分青红皂白对原告进行殴打，经鉴定原告构成轻微伤，被告因违法被公安局拘留并罚款。被告的违法行为给原告身体和精神造成了巨大的损失。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，1、判令被告赔偿原告误工费、交通费、住院伙食补助费、护理费、医疗费、营养费等共计9312元。(详见赔偿清单)2、请求判令被告承担全案的诉讼费。被告白明远辩称，原告当时没有伤，脸上没有伤，当时被告也报案了，派出所还没到场，原告儿子把原告带到医院了。原告没有伤，其不应该赔偿。经审理查明：原告白保安、被告白明远系同村委居民。2020年10月20日14时，原告白保安与被告白明远因琐事发生争执，被告白明远对原告白保安进行殴打，经西平县公安局鉴定系轻微伤。西平县公安局谭店派出所对该案进行处理后，西平县公安局2020年11月12日作出西公（谭）行罚决字［2020］904号行政处罚决定书，以被告白明远殴打他人对被告处以行政拘留十日，并处罚款伍佰元的处罚。原告受伤后于2020年10月20日入住西平县中医院进行治疗，同年12月30日出院，住院11天。原告周四妮因伤住院治疗期间共花医疗费用5193.53元。上述事实，有原、被告陈述、西平县公安局谭店派出所西公（谭）行罚决字［2020］904号行政处罚决定书、西平县中医院入院证、出院证、诊断证明、病历各1份、医疗费票据1张等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民享有健康权，行为人因过错侵害他人健康权的，应该承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告系同村村民，本应和睦相处，发生纠纷后，没有采取合法合理地解决问题的方式，双方均存在一定过错。被告将原告打伤，侵害了原告的健康权、身体权，对此，被告应当承担主要赔偿责任即70%的责任，原告对自身损害承担30%的赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费损失的合理部分，本院予以支持。原告损失为：1、医疗费5193.53元；2、住院伙食补助费50元×11天×1人=550元；3、营养费20元×11天×1人=220元；4、护理费128.37×11天×1人=1412.07元，以上损失共计7375.60元。被告应赔偿原告的费用为7375.60元×70%=5162.92元。原、被告对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者提供证据不足的，应当承担对己不利的后果。原告白保安要求被告赔偿交通费，因未提供交通费正式票据，本院不予支持。原告要求被告赔偿误工费，因原告年事已高，且没有提供务工证据，本院也不予支持。被告辩称不应赔偿原告的损失证据不足，理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第六条、第八条、第十条、第十一条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告白明远于本判决生效后三日内赔偿原告白保安医疗费、住院伙食补助费共计5162.92元；二、驳回原告白保安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，简易程序减半收取25元，原告负担5元，被告负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张富山二〇二一年五月二十六日书记员  尹晓浩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执273号申请执行人：刘利福，男，1969年7月3日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：王新，男，1982年2月1日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：山东永建建筑安装有限公司，住所地山东省济宁市任城区秦庄路37号，统一社会信用代码：913708111661634672。法定代表人：苑显明，总经理。本院在执行申请执行人刘利福与被执行人王新、山东永建建筑安装有限公司纠纷一案中，于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。6、发现被执行人名下保险信息，现已查封其保险，待确认价值后等待扣划。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的75000元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二一年五月十五日书记员  赵 丰
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1473号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人朱从生，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人朱从生犯盗窃罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2020)苏0724刑初417号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月20日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人朱从生无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢554号 关于济南沃德机械制造有限公司与济南电筒厂、济南市历城区城市建设综合开发公司土地使用权转让合同纠纷一案，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2005）历城民商初字第2198号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位1705314元，含执行费24555元，发还申请执行人济南沃德机械制造有限公司1680759元，单据已开。至2021年5月27日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执恢554号案执行完毕。 二〇二一年五月二十七日
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1023民初617号 原告曹丽琴，女，1993年12月31日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 委托诉讼代理人李浪兵，永兴县维群法律服务所法律工作者。 被告永兴县帝豪俱乐部，住所地湖南省永兴县便江街道永兴大道479号。 负责人李运牛。 委托诉讼代理人尹涛，湖南金州律师事务所律师。 原告曹丽琴诉被告永兴县帝豪俱乐部生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理。原告曹丽琴于2021年5月19日向本院提出撤回对被告永兴县帝豪俱乐部的起诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告曹丽琴向本院提出撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹丽琴撤回对被告永兴县帝豪俱乐部的起诉。 案件受理费减半收取620元，由原告曹丽琴负担。 审判员  马朝晖 二〇二一年五月十九日 书记员  陈丹英
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执314号申请执行人：顾萍，女，1970年7月26日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：王万庭，男，1969年3月22日生，汉族，住建湖县。被执行人：夏百英，女，1968年8月16日生，汉族，住建湖县。申请执行人顾萍与被执行人王万庭、夏百英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)苏0925民初1944号民事判决书，依该法律文书被执行人应当履行1000000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1944号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  陈 松二〇二一年五月二十五日书记员  李高亮
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保381号 申请人：中国建设银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道福京花园一栋负二层211至215号门面。 负责人：雷娟，系该行行长。 被申请人：郴州辰锟汽车有限公司，住所地郴州市北湖区增湖街道城前村果园组南岭大道西侧（联发贸易公司58、168、178、188号门面），统一社会信用代码：91431000344839950F。 法定代表人：邓八和。 被申请人：邓八和，女，1967年11月6日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请人中国建设银行股份有限公司郴州北湖支行因与被申请人郴州辰锟汽车有限公司、邓八和金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司郴州北湖支行于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州辰锟汽车有限公司、邓八和银行存款815000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司郴州北湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州辰锟汽车有限公司、邓八和银行存款815000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年五月××日 书记员  贺 鑫
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保224号 申请人：纪某某，男，1973年12月18日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：昝某某，男，1983年5月16日出生，汉族，住莒南县。 申请人纪某某于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昝某某驾驶的鲁Ｑ2××××号重型非载货专项作业车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人纪某某因其亲属发生交通事故死亡，请求保全被申请人昝某某驾驶的鲁Ｑ2××××号重型非载货专项作业车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人昝某某驾驶的登记在梁某某名下的鲁Ｑ2××××号重型非载货专项作业车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人昝某某驾驶的登记在梁某某名下的鲁Ｑ2××××号重型非载货专项作业车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二一年五月十八日 书记员  孙 青
长春铁路运输法院通 知 书（2021）吉7101执保69号长春市铭隆供热集团有限公司：你公司申请撤回（2021）吉7101执保69号保全措施,我院于2021年5月28日依据（2021）吉7101民初189号之一民事裁定书解除保全。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0133民初306号 原告：赵县农村信用联社股份有限公司，住所地：赵县永通路101号。 法定代表人：邓广乐，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵庆华，系该公司员工。 被告：赵县兴达纸板厂，住所地：赵县范庄镇南庄村 经营者：李志强，男，1985年4月13日生，现住赵县范庄镇南庄村。 被告：赵县黑壮果品库，住所地：赵县谢庄乡南中马村。 经营者：黑立江，男，1975年1月3日生，现住赵县谢庄乡南中马村。 原告赵县农村信用联社股份有限公司与被告赵县兴达纸板厂、赵县黑壮果品库金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵县农村信用联社股份有限公司委托诉讼代理人赵庆华参加诉讼，被告赵县兴达纸板厂的经营者李志强、赵县黑壮果品库的经营者黑立江经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 赵县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告的借款本600000元，并按照合同约定支付利息直至实际清偿之日止，担保人赵县黑壮果品库对被告赵县兴达纸板厂的借款承担连带清偿责任。二、案件受理费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年12月26日被告在原告处借款一笔，金额60万元，约定借款期限自2018年12月26日至2020年12月25日。用途：购原料纸，并由赵县黑壮果品库承担连带保证责任。贷款利率为月利率9.895833‰，还款方式为按月结息、到期还本。合同签订后原告履行了借款义务，被告不履行合同约定按月结息，给原告资金安全形成重大不利。经我单位员客户经理在第一时间向被告催要，被告以种种理由拒不还款。故请求人民法院依法判令二被告立即归还拖欠原告的贷款本息。 被告赵县兴达纸板厂、被告赵县黑壮果品库没有提供答辩意见。 经审理查明，2018年12月26日，原告与被告赵县兴达纸板厂签订合同编号为（赵县农村信用联社股份有限公司）农信借字（2018）第13532018844330号的《企业借款合同》，借款人为赵县兴达纸板厂，贷款人为赵县农村信用联社股份有限公司，贷款种类为中长期。借款金额为60万元，借款期限自2018年12月26日起至2020年12月25日止，贷款用途为购原料纸，贷款利率为月利率9.895833‰，逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%，原告和被告赵县兴达纸板厂的经营者李志强在此合同上签名并盖章。2018年12月26日，原告与被告赵县黑壮果品库签订《保证合同》，合同编号为赵县联社农信保字2018第13532018868411号，债权人为原告，债务人为赵县兴达纸板厂，保证人为赵县黑壮果品库，该合同第一条约定的保证范围为主合同项下本金60万元的本金、利息、违约金、赔偿金等款项及相关费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间截止到主合同项上债务履行期限届满之日后两年止。原告和被告赵县黑壮果品库的经营者黑立江在此合同上签名并盖章。 被告赵县兴达纸板厂于2018年12月26日向原告借款600000元，此款2020年12月25日到期，约定借款利率为月息11.875000‰。贷款种类为其他农村经济组织贷款，用途为其它。借款合同签订后，原告履行了付款义务，被告截止到2019年8月21日共付息18030.99元（未付清此期间全部利息），此后被告未按约定付本结息。 上述事实由原告提交的《企业借款合同》、《保证合同》、河北省农村信用社借款借据、贷款账户交易明细、二被告的营业执照等证据证实。 本院认为，原告赵县农村信用联社股份有限公司与被告赵县兴达纸板厂签订的《企业借款合同》以及与被告赵县黑壮果品库签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。现案涉借款的还款期限已经届满，二被告拖欠原告本金及利息已构成违约，被告应立即将尚欠原告的借款本息偿还原告，并按照合同约定支付逾期利息至本金实际清偿之日止，故本院对原告要求被告赵县兴达纸板厂偿还原告的贷款本金及到期利息，并按照合同约定支付利息直至本金实际清偿之日止的诉讼请求予以支持。被告赵县黑壮果品库应当按照保证合同的约定对上述债务承担连带保证责任。被告赵县黑壮果品库在承担保证责任后，可依法向被告赵县兴达纸板厂追偿。二被告经合法传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、质证和辩论等诉讼权利，本案依法缺席判决。故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二面零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告赵县兴达纸板厂自本判决书生效之日起十日内偿还原告借款本金600000元及扣除18030.99元的利息和罚息，利息自2018年12月26日起按月利率11.875000‰计算，罚息利率按贷款利率上浮50%的标准执行，均支付至二被告实际清偿本金之日止。 二、被告赵县黑壮果品库对上述债务在案涉《保证合同》第一条约定的600000元及相关利息、费用等范围内承担连带保证责任。被告（保证人）赵县黑壮果品库在承担连带还款责任后，可以向被告赵县兴达纸板厂追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5317元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮政：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吕国清 二〇二一年五月十五日 书记员  张 玉
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢408号申请执行人：刘立新，男，1994年9月1日，住德惠市惠发街洪家村于家亮子屯。被执行人：毕娜，女，1998年7月8日，住德惠市郭家镇海青村。本院在执行申请执行人刘立新与被执行人毕娜婚约财产纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  吕淑环审判员  仲 娜二〇二一年五月十七日书记员  宋云飞
四川省喜德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3432民初172号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行，营业场所四川省喜德县光明镇商业街137-139号。 负责人：海振华，该支行行长。 委托诉讼代理人：禄军，该支行副行长，诉讼代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：沙马伍来，该支行职工，诉讼代理权限为特别授权。 被告：饶志贤，女，1973年12月6日出生，汉族，四川省泸定县人，住四川省泸定县（现住四川省喜德县）。 被告：范光银，男，1963年3月11日出生，汉族，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行（以下简称原告邮政银行）与被告饶志贤、范光银金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托诉讼代理人禄军、沙马伍来到庭参加诉讼，被告饶志贤、范光银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告饶志贤、范光银偿还借款剩余本金65441.64元,利息2424.38元,罚息450.5元,共计68316.52元(利息算至2021年4月6日),并承担按合同约定从2021年4月6日至贷款还清为止产生的逾期利息及罚息。事实和理由，被告饶志贤、范光银于2020年4月6日向原告邮政银行申请小额贷款，贷款金额为90000元、贷款期限24个月，原告邮政银行同意被告饶志贤、范光银的贷款申请并与其签订了贷款合同，原告邮政银行向被告饶志贤、范光银发放贷款后被告饶志贤、范光银未按合同约定履行还款义务，现已连续多月未偿还贷款，被告饶志贤、范光银的行为已构成根本性违约，故依法提起诉讼。 被告饶志贤、范光银未答辩。 原告邮政银行为证明自己的主张提交了： 1.《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款借据》，证明原告邮政银行与被告饶志贤、范光银签订合同后按约向被告饶志贤、范光银发放贷款的事实； 2.被告饶志贤、范光银结婚证复印件及户口簿复印件，证明被告饶志贤、范光银是夫妻关系； 3.《中国邮政储蓄银行小额贷款业务逾期催收通知书》及照片、《借据详细信息》打印件，证明被告饶志贤、范光银逾期还款的事实。 被告饶志贤、范光银未提交证据。 本院对原告邮政银行提交的证据认证如下： 1.《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款借据》，因该证据能证明被告饶志贤、范光银与原告邮政银行达成借款协议后，原告邮政银行按约向被告饶志贤、范光银发放90000元借款的事实； 2.被告饶志贤、范光银结婚证复印件及户口簿复印件，因该证据能证明被告饶志贤、范光银系夫妻关系的事实，故予以确认； 3.《中国邮政储蓄银行小额贷款业务逾期催收通知书》及照片、《借据详细信息》打印件，因《中国邮政储蓄银行小额贷款业务逾期催收通知书》及照片能证明被告饶志贤、范光银未按合同约定履行义务，原告邮政银行于2020年7月18日向被告饶志贤、范光银催收的事实；因《借据详细信息》，能证明截止2021年4月6日被告饶志贤、范光银再次逾期还款121天的事实，故予以确认。 根据当事人的庭审陈述和审理确认的证据，本院认定的事实为：2020年4月6日，原告邮政银行与被告饶志贤、范光银签订了借款金额为90000元、借款期限为24个月（2020年4月6日至2022年4月6日）、贷款利率为年利率10%、还款方式为等额本息、担保方式为信用担保等内容的《小额贷款借款合同》。原告邮政银行于当日向被告饶志贤、范光银放贷90000元。取得贷款后，由于被告饶志贤、范光银未按约还款，原告邮政银行于2020年7月18日向被告饶志贤、范光银进行了催收。被催收还了部分贷款的被告饶志贤、范光银又再次逾期，截止2021年4月6日被告饶志贤、范光银共逾期121天。原告邮政银行于2021年4月9日提起诉讼，要求：1.判令被告饶志贤、范光银偿还借款剩余本金65441.64元,利息2424.38元,罚息450.5元,共计68316.52元(利息算至2021年4月6日),并承担按合同约定从2021年4月6日至贷款还清为止产生的逾期利息及罚息。 另查明，被告饶志贤与被告范光银系夫妻关系。 本院认为，原告邮政银行与被告饶志贤、范光银夫妻二人签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。被告饶志贤、范光银以信用作为担保与原告邮政银行签订借款合同并取得借款后，被告饶志贤、范光银就应依约诚实履行还款义务，但被告饶志贤、范光银并未诚实守信，在2020年7月18日就因逾期被原告邮政银行催收，而被催收后的被告饶志贤、范光银又再次违约，截止2021年4月6日被告饶志贤、范光银又逾期121天，被告饶志贤、范光银行为已构成违约，故原告邮政银行要求被告饶志贤、范光银提前偿还借款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告饶志贤、范光银在本判决生效后十五日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行借款本金65441.64元； 二、由被告饶志贤、范光银偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行从逾期之日至清偿债务时止按合同约定应归还的等额本金所产生的利息及罚息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费754元，由被告饶志贤、范光银偿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  袁清鹏 二〇二一年五月十六日 书记员  郭 泓 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十七条合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1427号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人陈大振，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人陈大振犯盗窃罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2017)苏0724刑初148号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于(2021)苏0724执1427号立案受理。本院受理后，于2021年4月16日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年4月22日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年4月29日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人陈大振无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月七日书记员  戴 瑛
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初2470号 原告：尚昌亭，男，1943年2月16日出生，汉族，居民，住东平县。 诉讼委托代理人：李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：李戈，男，1973年2月14日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：李云，女，1978年6月12日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司泰安中心支公司，地址：泰安市东岳大街401号玉都国际综合楼19层。统一信用代码：9137090005239665XK。 法定代表人：范明哲。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告尚昌亭与被告李戈、李云、安盛天平财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告尚昌亭撤诉。 案件受理费525元，由原告尚昌亭负担，予以免除。 审判员  董广兴 二〇二一年五月十四日 法官助理  姚来娟 书记员  翟亚伟
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1130号原告：张有凤，女，1971年8月9日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告：抚顺正兴成信息服务有限公司，住所地抚顺市望花区和平路正安开发2号楼1单元301号。法定代表人：张英海，系该公司经理。被告：张英海，男，1968年5月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告张有凤与被告抚顺正兴成信息服务有限公司（以下简称“正兴成公司”）、张英海服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张有凤到庭参加了诉讼，被告正兴成公司、张英海经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。张有凤向本院提出诉讼请求：1、要求二被告承担连带责任退还原告交付的出国先期保证金18000元；2、要求被告承担违约金2000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月25日原告与被告签订《委托待办出国协议书》，约定，原告委托被告办理赴澳大利亚境外劳务业务，约定费用90000元，前期先交保证金30000元，期限为4个月出境，如未办理成功需退还费用。协议签订后，原告按照协议向被告交付30000元，被告收到钱后无能力履行承诺。原告多次找到被告，被告于2020年7、8月归还原告12000元，还有18000元未还。正兴成公司未答辩。张英海未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月25日，张有凤与正兴成公司签订《委托代办出国协议书》，约定张有凤委托正兴成公司办理出国工作签证，邀请国家为澳大利亚，工种为普工，出国办理费用为9万元，前期先交保证金及费用3万元。办理期限为审核资料通过后4个月出境，如果正兴成公司没有在规定的期限内（由于战争，瘟疫，政府政策取消项目等不可抗拒的原因期限顺延）办理出国成功，正兴成公司需退回张有凤交纳的全部费用（以本协议签订之日为准）。当日，张有凤向正兴成公司支付50000元，并由正兴成公司向张有凤出具60000元收款收据一份。载明交款人为张有凤、邴宏，收款事由为办理澳大利亚工签费用。庭审中，张有凤称当时向对方转账共计50000元，其中30000元系其本人的保证金，20000元系其丈夫邴宏的保证金，后正兴成公司将其12000元保证金及其丈夫20000元保证金已退回。至庭审之日，正兴成公司没有成功为张有凤办理出国事宜亦未将剩余18000元保证金返还给张有凤。另查，正兴成公司系自然人独资有限责任公司，张英海系该公司股东。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，张有凤依约向正兴成公司交付了保证金，正兴成公司应按照约定为张有凤办理出国事宜，正兴成公司未能在约定的期限内履行己方义务，故对于张有凤主张正兴成公司返还剩余保证金18000元的诉讼请求本院予以支持。关于张有凤主张正兴成公司支付违约金2000元一节，双方并未约定违约金，故对此本院不予支持。关于张有凤主张张英海承担连带责任一节，因正兴成公司为自然人独资有限责任公司，张英海为该公司的股东，张英海未能提供证据证明公司财产独立于其自己的财产，故应当对上述债务承担连带责任。正兴成公司、张英海经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃抗辩权利。据此,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告抚顺正兴成信息服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张有凤保证金18000元；二、被告张英海对上述债务承担连带给付责任；三、驳回原告张有凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，原告已预交，由被告负担125元，于本判决生效之日起七日内向抚顺市望花区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担25元，应予退还125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 谢 青二〇二一年五月十四日书记员 苏美琪
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执2300号申请执行人薛明亮，男1985年3月8日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人顾晓宇，男1989年9月25日生，居民身份证号码320522198909252418，汉族，住太仓市娄东街道望府名邸12-2号。李君，女1988年12月17日生，居民身份证号码320522198812170045，汉族，住太仓市城厢镇城北村刘家宅组16号。申请执行人与被执行人顾晓宇、李君民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0506民初9509号判决书已经发生法律效力。由于被执行人顾晓宇、李君未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人顾晓宇、李君银行存款人民币1951735.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  施展二〇二一年五月六日书记员  王立
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1629号之一申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号。负责人：谭明华，该行行长。被执行人：王国元，男，1969年12月22日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人王国元信用卡纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初7524号民事判决书已经发生法律效力。王国元应于本判决发生法律效力之日起十日内归还宁波银行股份有限公司无锡分行信用卡（卡号6227××××6103）欠款本金72056.82元，支付利息7659.67元、违约金及费用10066.67元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2021年03月12日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。4、本院干警前往被执行人住所地调查（或委托被执行人住所地法院调查），未发现被执行人有可供执行财产。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初7524号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月二十五日法官助理 李英环书 记 员 翟星伟
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0305行初66号 原告朱连强，男，汉族，1970年5月10日出生，现住淄博市临淄区。 原告张彩云，女，汉族，1970年7月7日生，现住淄博市临淄区。 委托代理人朱志鹏，山东稷下律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告淄博市公安局临淄分局，统一社会信用代码11370300004219499Y。住所地：淄博市临淄区桓公路117号。 法定代表人孙胜利，局长。 委托代理人马加阔，男，1985年7月22日出生，回族，淄博市公安局临淄分局法制科科员。代理权限：一般授权。 委托代理人张立振，男，1986年8月5日生，汉族，现为淄博市公安局临淄分局朱台派出所民警。代理权限：一般授权。 第三人朱清华，女，汉族，1971年11月3日生，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告朱连强、张彩云诉被告淄博市公安局临淄分局、第三人朱清华履行法定职责一案中，原告朱连强、张彩云于2021年5月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告朱连强、张彩云自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱连强、张彩云撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告朱连强、张彩云负担。 审 判 长  成志宇 人民陪审员  唐元军 人民陪审员  王志平 二〇二一年五月二十日 书 记 员  于海坤
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初3134号 原告：楚灯国，男，1975年6月10日出生，汉族，住利辛县。 委托诉讼代理人：李纪海，安徽颖胜律师事务所律师。 被告：利辛县汉成汽车一站式服务之家有限公司，住所地利辛县城关镇阜蒙路西段南侧筛网厂商住楼113铺。 被告：董效仁，男，1979年7月19日出生，汉族，住利辛县城关××路××马牌维修店。 原告楚灯国与被告利辛县汉成汽车一站式服务之家有限公司、董效仁买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李大寨于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告楚灯国的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告楚灯国撤诉。 案件受理费25元，由原告楚灯国负担。 审判员  宋敏杰 二〇二一年五月二十日 书记员  王小宇
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执446号李正芝、袁强修、烟台万盛实业有限公司：你(单位)与申请执行人烟台市住房置业担保中心追偿权纠纷一案，烟台市中级人民法院作出的（2020）鲁06民终5699号民事判决书已发生法律效力。申请执行人烟台市住房置业担保中心向本院申请强制执行，本院于2021年05月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金人民币285789.61元、案件受理费2673元；（2）被执行人烟台万盛实业有限公司，对上述本金的二分之一承担连带清偿责任（3）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（4）负担案件申请执行费人民币4227元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年五月八日联系人：黄德光联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初4052号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所吉林省延吉市朝阳街（领域东城小区）。法定代表人：赵影红，总经理。被告：张辉，成年人，住吉林省延吉市领域东城小区。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告张辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司以与被告张辉自行和解为由，于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，延边恒睿物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，退还给延边恒睿物业管理有限责任公司。审判员 许 玲二〇二一年五月二十八日书记员 李美燕
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0106刑初346号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人陈某，男，1985年3月8日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省克东县。曾于2006年因抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币八千五百元；2016年1月22日，因盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元；2017年因盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，2018年12月14日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月10日被刑事拘留，同年9月17日被监视居住，2020年3月16日被取保候审，2021年3月15日被监视居住，于2021年4月15日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉[2021]145号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪一案，向本院提起公诉。本院于2021年4月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员吴薇薇出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市铁西区人民检察院指控，2019年9月9日，被告人陈某在沈阳市铁西区**门前附近以每板人民币75元（总计人民币375元）的价格向张某贩卖5板“泰勒宁”药片（每板10片，共50片），随即其被民警当场抓获。经法医鉴定，上述贩卖药片中检出羟考酮成分。案发后，被告人陈某自愿如实供述自己罪行。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相应证据证明。公诉机关认为，被告人陈某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈某对起诉书指控其贩卖毒品的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明，2019年9月9日，被告人陈某在沈阳市铁西区**门前附近以每板人民币75元（总计人民币375元）的价格向张某贩卖5板“泰勒宁”药片（每板10片，共50片），随即其被民警当场抓获。经法医鉴定，上述贩卖药片中检出羟考酮成分。另查，2019年9月9日，沈阳市公安局大东分局文官公安派出所在沈阳市铁西区**门前将被告人陈某抓获，被告人案发后，自愿如实供述自己罪行，公安机关将涉案的名称为“512药片”5板，共50片，予以扣押。上述事实，经庭审举证、质证有以下证据予以证明：1、案件来源、抓捕经过、被告人陈某身份证明材料、刑事判决书、扣押决定书等；2、证人张某的证言；3、被告人陈某的供述和辩解；4、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；5、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录。上述证据能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陈某明知“泰勒宁”药片系精神麻醉类管制药品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。被告人陈某在前罪刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人陈某被抓获后，能够如实供述自己的罪行，并能够当庭自愿认罪，可从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月15日起至2021年12月6日止，罚金款于本判决发生法律效力后10日内交纳。）二、扣押在案的50片“泰勒宁”药片由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴东洋人民陪审员  由俊勇人民陪审员  王 宁二〇二一年五月二十四日书 记 员  孙嘉营
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6714号原告：梁爽，女，1988年8月16日生，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人，张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：尹春城，男，1978年3月2日出生。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：韩有盛，经理。第三人：延吉市东亚出租汽车股份有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：金国哲，经理。原告梁爽与被告尹春城及第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司、延吉市东亚出租汽车股份有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，原告梁爽于2021年5月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费50元，退还给梁爽。审判员 刘 瑶二〇二一年五月三十日书记员 林美娜
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初1604号原告：穆某，女，1976你那1月1日生，汉族，住桐柏县。被告：王某，男，1968年12月5日生，汉族，住桐柏县。原告穆某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告穆某于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告穆某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告穆某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告穆某负担。审判员  王光伟二〇二一年五月二十四日法官助理雷少锋书记员周笑游
江苏省灌南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0724执1677号 移送机关灌南县人民法院。 被申请执行人尹长虎，男，汉族，居民，住灌南县。 被执行人尹长虎犯盗窃罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2014)南刑初字第00233号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月22日立案受理。 本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。 经执行查明，被执行人尹长虎无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。 上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判长  陈硕波 审判员  李文谦 审判员  张正军 二〇二一年五月十一日 书记员  戴 瑛
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执582号申请执行人：王月庆，男性，1950年09月18出生，汉族，住许昌县。被执行人：杨文欣，男性，1954年12月13出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：董素云，女性，1975年08月16出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人王月庆依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3396号民事判决书，于2021年2月22日向本院申请强制执行杨文欣，董素云一案，要求被执行人杨文欣，董素云支付给申请执行人借款500000元；要求被申请人承担本案执行费、并双倍支付迟延履行金，本院已立案执行。在执行过程中：一、本院于2021年2月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨文欣，董素云名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，未查明被执行人杨文欣，董素云名下有可供执行财产。三、本院通过许昌市建安区房产管理局、许昌市不动产登记中心查询，被执行人杨文欣，董素云名下均无房产登记信息。综上所述，因本案被执行人杨文欣，董素云名下已无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二一年五月二十日书 记 员  袁宝洋
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1494号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人张晓雷，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人张晓雷犯贩卖毒品罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2013)南刑初字第0099号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月20日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人张晓雷无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2666号曲英云：你/你单位申请本院执行与左素兰借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人左素兰的财产状况。如不能提供有关被执行人左素兰财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1103执181号 申请人:申请执行人：林梦娜,女性,汉族,1997年6月25日出生,住日照市岚山区。 被执行人：安茂生,男性,汉族,1956年7月22日出生,住日照市岚山区。 被执行人：安玉乾,男性,汉族,1991年7月4日出生,住日照市岚山区。 本院在执行申请人林梦娜与被执行人安茂生、安玉乾民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1103执181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 群 审判员 任 杰 审判员 张立新 二〇二一年五月二十一日 书记员 张雨辉
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初750号原告：董福堂，男，1967年1月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。原告：石凤利，男，1966年3月21日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告：郭永合，男，1958年11月15日出生，汉族，住黑龙江省安达市。共同委托诉讼代理人：濮志福，男，1960年4月2日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告：濮志福，男，1960年4月2日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：郑德贵，男，1970年5月27日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告董福堂、濮志福、石凤利、郭永合与被告郑德贵劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月11日立案后，依法进行审理。原告董福堂、濮志福、石凤利、郭永合向本院提出诉讼请求：要求被告郑德贵给付人工费37,690.00元。事实及理由：2017年，被告承建大庆市“唯美康城”小区地面、绿化及围栏工程，雇用四原告为电焊工人，双方约定日工资200.00元。工程完工后，经结算，董福堂工资为10,340.00元、濮志福工资为9,150.00元、石凤利工资为9,050.00元、郭永合工资为9,150.00元，共计工资款为37,690.00元，被告于2019年4月26日为四原告出具欠据1张。后经多次索要，被告至今未付。本院经审查认为，民事起诉应有明确的被告，本案原告起诉状中提供被告的地址，被告已不在此居住。本院告知原告补正，且经本院查询后仍不能确定被告郑德贵的送达地址，故属于被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回董福堂、濮志福、石凤利、郭永合的起诉。案件受理费371.00元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙宝徐二〇二一年五月二十六日书记员  郑琳琳
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初4866号申请人：仲传维，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：车银远，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。被申请人：王开红，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被申请人：仲崇华，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人仲传维与被申请人王开红、仲崇华民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王开红、仲崇华在银行存款60000元或者查封、扣押其相当于60000元的财产。保险人永诚财产保险股份有限公司江苏分公司基于申请人所投的诉讼财产保全责任保险，向本院提供了保险金额为人民币60000元的保单保函，承诺如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院裁判、调解或决定由申请人承担的损害赔偿责任，保险人向被申请人在限额内承担连带责任保证。本院经审查认为，申请人仲传维的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王开红、仲崇华在银行存款60000元或者查封、扣押其相当于60000元的动产或不动产；冻结存款期限为一年、查封、扣押动产期限为二年、不动产期限为三年。案件申请费620元，申请人仲传维已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 肖永明二〇二一年五月二十一日法官助理 孙振鎏书 记 员 徐 菡法律、司法解释条文及相关提示一、法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条人民法院进行财产保全，由立案、审判机构作出裁定，一般应当移送执行机构实施。二、查封、扣押、冻结期限的提示申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日前30日内向本院提出。
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执452号烟台市中贝志宇能源科技股份有限公司：你(单位)与申请执行人刘延学劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初3293号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘延学向本院申请强制执行，本院于2021年05月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付劳务费人民币545290元及利息（以545290元为基数，自2020年12月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）、案件受理费4626元、申请费3230元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币7931元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二一年五月八日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1202民初2491号原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人：吴曙华,系该行行长。委托诉讼代理人：阳恩长（特别授权），男，1967年4月29日出生，汉族，系中国建设银行股份有限公司怀化市分行员工，住湖南省溆浦县卢峰镇。委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师，执业证号：14301201010868192。被告：姚某某，男，1984年6月13日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县波洲镇。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行（以下简称“建设银行怀化分行”）与被告姚某某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行怀化分行的委托诉讼代理人郑宇锋到庭参加诉讼，被告姚某某经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行怀化分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告姚某某立即向原告偿还信用卡透支款本金28760.57元；二、判令被告姚某某立即向原告偿还信用卡利息15185.53元（利息计算至2021年1月17日止），2021年1月18日起的利息按《领用协议》的约定计算至实际清偿日止；三、判令被告姚某某立即向原告偿还信用卡费用5966.48元；四、判令被告姚某某承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月1日，被告姚某某向原告申请并与原告签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了申领的信用卡一张（卡号为6253****2447）。被告使用了申领的信用卡，信用卡发放后，被告于2016年8月3日开卡消费。截止至2021年1月17日，被告未按约定归还欠款，由此产生了本金、利息、费用共计49912.58元，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部诉讼请求。被告姚某某未向本院提交答辩状，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告营业执照、被告身份证复印件、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《领用协议》《中国建设银行股份有限公司信用卡账户综合信息查询》、《中国建设银行信用卡交易明细》、《分期通业务申请表》、《面谈记录》、《支用申请表》，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年8月1日，被告姚某某向原告建设银行怀化分行申办了信用卡，签署了《领用协议》，并申请专项分期业务，建设银行怀化分行经资信核查后，姚某某获得了建设银行怀化分行一张专项分期信用额度为80000元、永久额度为15000元的信用卡（卡号为6253****2447）。《领用协议》约定：姚某某在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息规定，姚某某应按合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算；姚某某在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，姚某某除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；对姚某某不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五，原告有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率。专项分期业务协议约定：龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《领用协议》及相关业务规定执行。姚某某申领上述信用卡后便开始刷卡消费，后陆续有使用信用卡消费后超过还款期限未还款的情形，截至2021年1月17日，经建设银行怀化分行按照领用合约计算，姚某某共计欠应收本金28760.57元、利息15185.53元、费用5966.48元，合计49912.58元未偿还。建设银行怀化分行多次向姚某某催讨无果后遂诉至法院，形成纠纷。本院认为：原告建设银行怀化分行依被告姚某某的申请向被告发放了信用卡，被告姚某某在使用信用卡的过程中应遵循诚实信用原则，在使用信用卡消费后应按约及时还款,但截至2021年1月17日被告姚某某尚欠本金28760.57元、利息15185.53元、费用5966.48元，合计49912.58元未付，其行为已构成违约，原告有权要求被告偿还透支的本金及因此产生的利息和费用，故对原告要求被告立即偿还本金28760.57元、利息15185.53元，2021年1月15日起的利息按《领用协议》的约定计算至实际清偿日止，支付信用卡费用5966.48元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚某某于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行截至2021年1月17日的欠款本金28760.57元、利息15185.53元，并支付按《领用协议》的约定支付自2021年1月18日起至欠款还清之日止的利息；二、被告姚某某于本判决生效之日起10日内支付原告中国建设银行股份有限公司怀化分行信用卡费用5966.48元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，减半收取524元，由被告姚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  李 玲二〇二一年五月十八日代理书记员  杨梅云
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初2051号 原告：中国工商银行股份有限公司金堂支行，住所地四川省金堂县赵镇十里大道339号汇丰源6幢1层1号、2层1号。 负责人：蒋鹏，行长。 委托诉讼代理人：陶沁，四川新开元律师事务所律师。 被告：秦永海，男，1974年12月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告中国工商银行股份有限公司金堂支行与被告秦永海信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司金堂支行的委托诉讼代理人陶沁到庭参加诉讼，被告秦永海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金39444.94元及截止2020年12月31日的透支利息51895.56元和违约金3500元;2.判令被告向原告支付自2021年1月1日起至付清欠款之日止的透支利息和违约金，按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算;3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年11月3日，被告向原告申请办理工银信用卡，原告为被告办理了卡号为5309××××9557的信用卡，被告开卡使用后未按约还款，原告多次催收后被告仍未清偿。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年11月3日，被告向原告提交牡丹卡快速办理申请书，被告在申请书上签名并确认，已阅读、知悉并保证遵守中国工商银行网站公布及申请书背面的《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十一条约定：“（一）持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（二）持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。”第二十九条约定：“本章程由发卡机构负责制定和修改。发卡机构如对本章程进行修改，将通过营业网点或中国工商银行网站进行公告；修改后的章程自公告满45日即为生效。在公告期内，持卡人可以选择是否继续使用牡丹信用卡，持卡人如对章程变更有异议而决定不继续使用牡丹信用卡，可按照规定办理销户手续。公告期满，持卡人未办理销户手续的，视为同意章程的变更。”《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》主要内容为：牡丹信用卡申领人——被告（甲方）与发卡机构——原告（乙方）协商一致，就甲方向乙方申领使用牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约：“第三条3.（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账之日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收。（6）甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则。分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。”原告审核后即批准了被告的办卡申请，并向被告发放了卡号为5309××××9557的牡丹信用卡。 被告领取上述牡丹信用卡后予以激活并多次使用，但至今仍欠付透支信用卡本金39444.94元及截止2020年12月31日的透支利息51895.56元和违约金3500元。 上述事实，有牡丹卡快速办理申请书、卡片启用凭条、《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、牡丹卡账户查询信息、信用卡交易明细，以及原告的陈述等证据在案证实。 本院认为，被告向原告申请信用卡,原告经审查后为其办理信用卡,双方同意按照牡丹卡快速办理申请书、《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定履约,形成银行卡合同关系。该合同关系系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方均具有约束力。被告在持卡消费后,应当按照约定偿还本金并支付利息等合理费用。原告要求被告偿还借款本金、利息的诉讼请求成立,本院予以支持。故被告应向原告偿还本金39444.94元及支付截止2020年12月31日的透支利息51895.56元，2021年1月1日起至实际清偿之日止的利息,以未偿还本金39444.94元为基数,按合同约定的每日万分之五的利率标准计算。关于原告主张的违约金，因被告逾期还款的违约行为给原告造成的损失主要为资金占用损失,而合同约定的每日万分之五的利息足以弥补该损失,根据《最高人民法院关于审理银行卡纠纷案件若干问题的规定》第二条规定，本院综合考虑国家有关金融监管规定、被告未还款的数额及期限、当事人的过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则，对原告关于违约金的支付请求,本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩、质证、举证、说明情况，视为自愿放弃相关权利，相应的法律责任由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告秦永海于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司金堂支行偿还信用卡本金39444.94元并支付利息【截止2020年12月31日的透支利息为51895.56元；此后以未清偿的透支本金39444.94元为基数，利息按每日万分之五计算】； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司金堂支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1086元，由被告秦永海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  彭育萍 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘 惠
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1670号 申请人：吴云，男，1956年11月04日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：刘国华，男，1969年12月03日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请人吴云与被执行人刘国华劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月17日作出的(2021)皖1881民初906号判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请人吴云于2021年5月13日申请执行，申请执行事项为要求被执行人依法给付申请人987.5元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初906号判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年五月二十五日 书记员  袁炜 胡涛
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1202民初2580号原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人：吴曙华,系该行行长。委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师，执业证号：14301201010868192。委托诉讼代理人：王智，湖南湘鼎律师事务所律师，执业证号：14301201910160019。被告：丁某某，男，1983年11月19日出生，瑶族，住湖南省溆浦县温水乡。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行（以下简称“建设银行怀化分行”）与被告丁某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行怀化分行的委托诉讼代理人郑宇锋到庭参加诉讼，被告丁某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行怀化分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁某某立即清偿原告贷款本金239849.9元及截至2020年7月29日拖欠的利息7064.51元（含罚息和复利），2020年7月29日之后的利息（包括罚息和复利）按照合同约定计算至还清之日；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月8日，被告丁某某与原告签订编号为430720010-2012-20171278132《个人住房(商业用房)借款合同》，约定被告丁某某向原告借款人民币27万元,期限180个月,用于购买怀化市鹤城区世府名邸6栋2单元308号住房。贷款利率为浮动利率,即基准利率下调0%,每年1月1日根据基准利率进行调整,贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%,未按照合同约定的结息日(即每月第10日)付息的,自结息日当日起计收逾期罚息和复利;还款方式为等额本息还款法,根据合同签订时利率,每月应归还本息金额2121.1元。被告丁某某以所购怀化市鹤城区世府名邸6栋2单元308号住房为该笔借款提供抵押担保,已办理抵押权预告登记。该合同还约定了违约责任等内容。合同签订后,原告于2017年8月4日向被告丁某某发放了贷款27万元,由于实际发放贷款日期与合同约定日期不一致,根据合同约定,该笔贷款期限起止日期自动调整为2017年8月4日至2032年8月4日。贷款发放后,被告丁某某未按约归还贷款本息,截至2020年7月29日,已拖欠分期还款本金8090.56元,利息7064.51元。根据原被告签订的《个人住房(商业用房)借款合同》第16条和第17条约定，借款人未按合同约定归还贷款本息的,贷款人有权宣布全部借款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部诉讼请求。被告丁某某未向本院提交答辩状，亦未提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告营业执照、被告身份证复印件、个人住房借款申请及贷款调查申报审批表、《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证复印件、中国建设银行个人贷款对账单复印件及2021年4月20日最新对账单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年6月5日，被告丁某某向原告申请贷款，2017年6月8日，原告（贷款人）与被告丁某某（借款人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：430720010-2012-20171278132），约定：被告丁某某向原告借款27万元用于购买被告怀化市鹤城区世府名邸6栋2单元308号住房；借款期限180个月，还款方式为等额本息还款法；贷款利率为浮动利率，根据基准利率确定，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；该笔借款以所购商用房作为抵押；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在贷款人处盖公章、被告丁某某在合同借款人和抵押人处签字。2017年6月8日，原、被告为涉案308号商品房办理好抵押权预告登记，权利人为原告。2017年8月4日，原告向被告丁某某发放了贷款27万元，后原告按贷款实际发放贷款之日要求被告丁某某履行《个人住房（商业用房）借款合同》，被告丁某某未按约归还贷款本息，截至2020年7月29日，被告丁某某共欠借款本金239849.9元及利息7064.51元（含罚息和复利），原告因而诉至法院，形成纠纷。本院认为：原告与被告丁某某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告发放贷款后，丁某某逾期未还款，已构成违约。按照合同约定，原告有权宣布尚未偿还的贷款立即到期，并要求承担逾期还款违约责任截至2020年7月29日的未还贷款本金共计239849.9元及利息7064.51元（含罚息和复利），故原告要求判令被告丁某某立即清偿原告贷款本金239849.9元及截至2020年7月29日拖欠的利息7064.51元（含罚息和复利），2020年7月29日之后的利息（含罚息和复利）按照合同约定计算至还清之日的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁某某于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行借款本金239849.9元及利息7064.51元（含罚息和复利），并按照2017年6月8日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：430720010-2012-20171278132）的约定支付自2020年7月30日起至借款清偿之日止的利息（含罚息和复利）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5152元，减半收取2576元，由被告丁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  李 玲二〇二一年五月十八日代理书记员  杨梅云
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1618号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人赵孟，男，汉族，居民，住涟水县。被执行人赵孟犯盗窃罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2016)苏0724刑初334号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月21日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人赵孟无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1937号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人张金标，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人张金标犯盗窃罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2017)苏0724刑初120号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月24日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人张金标无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初5946号原告:延边新世纪智慧物业管理有限公司，所在地吉林省延吉市公园街。法定代表人：金军学，经理。委托诉讼代理人：许辉峰，吉林仁祐律师事务所律师。被告：王雪，成年人，住吉林省延吉市金海小区。原告延边新世纪智慧物业管理有限公司与被告王雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告延边新世纪智慧物业管理有限公司以与被告王雪自行和解为由，于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，延边新世纪智慧物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许延边新世纪智慧物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，退还给延边新世纪智慧物业管理有限公司。审判员 许 玲二〇二一年五月三十日书记员 李美燕
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0703执221号中国人民财产保险股份有限公司某某某某支公司：紫金财产保险股份有限公司某某某某支公司：申请执行人紫金财产保险股份有限公司某某某某公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司某某某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的31828.48元。本案立案执行后，本院查明被执行人中国人民财产保险股份有限公司某某某某支公司已将该案款项31828.48元误付到连云港市中级人民法院诉讼费账户，后经协调市中院将该款转至本案账户。被执行人另外承担了本案执行费377元。至此，紫金财产保险股份有限公司某某某某支公司向本院申请执行的（2020）苏0703民初689号民事判决书第（三）项确定的中国人民财产保险股份有限公司某某某某赔付紫金财产保险股份有限公司某某某某支公司31828.48元的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1787号 原告：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：临淄区桓公路9号。 法定代表人：沈文强职务：行长 被告：王专国，男，1967年5月1日生，汉族，居民，现住：山东省淄博市临淄区。 被告：周爱菊，女，1965年7月1日生，汉族，居民，现住：山东省淄博市临淄区。 被告：淄博胜利置业有限公司，住所地：淄博市临淄区齐园路22号院内。 负责人：马振升。职务：经理 原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被告王专国、周爱菊、淄博胜利置业有限公司的银行存款346703.91或查封、扣押被申请人相应价值的财产。原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行以中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行的保单向本院提供担保。 本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被告专国、周爱菊、淄博胜利置业有限公司的银行存款346703.91元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于翠英 二〇二一年五月六日 书记员  张 轲
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1520号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人金发友，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人金发友犯危险驾驶罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2015)南刑初字第00091号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月20日立案受理。本院受理后，于2021年4月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年5月7日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人金发友无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月十一日书记员  戴 瑛
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6612号原告：梁爽，女，1988年8月16日出生，汉族，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：张传义，吉林张传义律师事务所律师。被告：李志金，男，1962年3月2日出生，汉族，住吉林省延吉市。第三人：延边盛达出租汽车运输股份有限公司，住所地：吉林省延吉市天池路北侧新民南街广源居三期第20幢3单元1011号。法定代表人：韩有盛，该公司经理。本院在审理原告梁爽与被告李志金、第三人延边盛达出租汽车运输股份有限公司运输合同纠纷一案中，原告梁爽以和解为由于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁爽撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），退给原告梁爽。审判员  刘风春二〇二一年五月三十日书记员  韩春燕
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执808号张海友：张海友罚金执行一案，依据已经发生法律效力的（2021）吉0602刑初15号刑事判决书，执行标的为罚金2000元。经本院立案执行，现已执行到位罚金2000元。至此，白山市浑江区人民法院作出的（2021）吉0602刑初15号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0503刑初100号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人苏某廉，男，1991年9月17日出生于湖南省邵阳市，苗族，本科文化，务工，住邵阳市大祥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月11日被取保候审。辩护人曾献红，湖南屈平律师事务所律师。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2021）84号起诉书指控被告人苏某廉犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月26日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员任军伟出庭支持公诉，被告人苏某廉及其辩护人曾献红到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月17日21时许，被告人苏某廉饮酒后驾驶湘Ｅ****Ｑ小型汽车行驶至邵阳市大祥区××路审计局地段时，撞到了驾驶四轮小型电动车的鞠某，造成鞠某受伤。经湖南省迪安司法鉴定中心检验，苏某廉血液中的乙醇含量为113.37ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人苏某廉醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人苏某廉自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人苏某廉拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表、查获经过，户籍资料，证人鞠某的证言，被告人苏某廉的供述和辩解，鉴定意见书等证据证实。被告人苏某廉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人曾献红辩护提出，被告人苏某廉系初犯、偶犯，一贯表现良好，积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，且认罪认罚，建议对其判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人苏某廉醉酒驾驶机动车，造成交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人苏某廉认罪认罚，依法可从宽处罚。对辩护人提出被告人苏某廉系初犯、偶犯，积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，且认罪认罚，建议对其判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人苏某廉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴），上缴国库。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  申 丽二〇二一年五月六日代理书记员  周子君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执1026号申请执行人任太雷，男，1984年1月16日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人陈生，男，1966年1月19日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人陈凯亮，男，1991年1月28日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184民初837号民事判决书自动履行给付义务，申请人向本院申请强制执行，经双方协商已协商完毕，并且按协议履行完毕，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184民初837号民事判决书执行完毕。审判长  张春辉审判员  郝建委审判员  梁晓飞二〇二一年五月二十六日书记员  刘鸿儒
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初12260号原告：杜圣光，男，汉族，1995年7月20日出生，住浙江省慈溪市。被告：北京极赞科技有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲5号院16号楼18层1801单元。法定代表人：周首。委托诉讼代理人：贾伟杰，男，该公司员工。原告杜圣光与被告北京极赞科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告杜圣光于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜圣光申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜圣光撤回起诉。案件受理费25元，由原告杜圣光负担（已交纳）。审 判 员 曾智湄二〇二一年五月二十日法官助理 王红霞法官助理 张怀文书 记 员 卓 彤
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执477号申请执行人：朱国俊，男，1965年12月6日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：江苏兴阳置业有限公司，组织机构代码69331317-2，住所地射阳县。法定代表人：李硕。申请执行人朱国俊与被执行人江苏兴阳置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020)苏0925民再16号民事调解书，于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民再16号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月十二日书记员 潘以超
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民监93号原审原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地郑州市郑东新区正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。委托诉讼代理人吴建贵，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人陈冲冲，河南晟大律师事务所律师。原审被告苏学领，男，汉族，1979年3月1日出生，住河南省濮阳县。原审被告夏国雷，男，汉族，1985年1月13日出生，住河南省濮阳县。原审被告康兰朝，男，汉族，1971年1月16日出生，住郑州市金水区。原审被告河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路北文化路东B幢1单元3层316室，统一社会信用代码914101056831870966。法定代表人康兰朝。原审原告郑州银行股份有限公司正光路支行与原审被告苏学领、夏国雷、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2019）豫0105民初3898号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年五月六日书 记 员  谭艳姣
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2932号原告孙某，女，1992年4月6日出生，汉族，住上蔡县。被告马某，男，1992年9月10日出生，汉族，住上蔡县。原告孙某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告孙某于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费150元，由原告孙某负担。审判员  余双军二〇二一年五月十日书记员  李 果
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保976号申请人：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市金融七街18号。负责人：王卫兵，该行行长。委托诉讼代理人：陈奕新，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：王宪国，男，1975年7月16日生，汉族，住无锡市。本院于2021年5月11日受理了申请人江苏银行股份有限公司无锡分行与被申请人王宪国金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4904号。申请人江苏银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王宪国的银行存款2万元或查封相应价值的财产。申请人江苏银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王宪国的银行存款2万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 飞二〇二一年五月二十四日书记员 陈歆媛
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1413号 被执行人：方家林，男，1988年06月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：李堂艳，女，1990年12月03日出生，壮族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人方家林、李堂艳追偿诉讼费一案，本院于2020年5月26日作出的(2020)皖1881民初1122号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭于2021年5月7日移送执行追偿诉讼费1850元。案件执行过程中，尚有执行费50元需要缴纳，本院已对被执行人李堂艳的中国工商银行账户进行扣划，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初1122号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年五月二十六日 书记员  袁炜 胡涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初9424号原告：湖南某某贸易有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人：谭艳辉。委托诉讼代理人：蒋佳美，湖南平楚律师事务所律师。被告：湖南某某建设集团有限公司芙蓉区分公司，住所地长沙市芙蓉区。负责人：李能。委托诉讼代理人：谈建军，男，系公司员工。被告：湖南某某建设集团有限公司（原湖南某某建筑工程有限公司），住所地长沙县黄兴镇打卦岭村建新组天天大厦三楼307室。法定代表人：黄小兰。原告湖南某某贸易有限公司与被告湖南某某建设集团有限公司芙蓉区分公司、湖南某某建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告湖南某某贸易有限公司于2021年5月26日向本院申请撤回对被告湖南某某建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告湖南某某贸易有限公司自愿申请撤回对被告湖南某某建设集团有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南某某贸易有限公司撤回对湖南某某建设集团有限公司的起诉。本案继续审理。审判员  杨惠二〇二一年五月二十六日书记员  郭芳
文书内容河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初162号            公诉机关              淇县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人申圳，男，1991年12月27日出生，汉族，大专文化程度，个体工商户，户籍地淇县，住淇县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年11月20日被淇县公安局取保候审，2021年5月19日经本院决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况                                起诉书文号              淇检刑诉[2021]33号                  指控事实              2020年10月30日22时15分许，被告人申圳酒后驾驶豫EXXXXX号小型轿车沿淇县红旗路由西向东行驶，行驶至红旗路与淇水路交叉口西10米处，被淇县公安局交警大队民警当场查获。经检验，申圳血液中的乙醇含量为100.35mg/100ml。2020年11月1日，申圳经公安机关电话通知到案，如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一万元                  被告人      意见              被告人申圳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人申圳犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。申圳经公安机关电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                  判决结果              被告人申圳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的提交上诉状正本一份，副本九份。                                        审  判  员  李  盈                                                        二Ｏ二一年五月二十五日                                      法官助理  李惟静                      书  记  员  李俊鹏
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初1635号原告：张玲英，女，1992年7月15日出生，汉族，住舟山市定海区。委托诉讼代理人：朱亮，系浙江鑫目律师事务所律师，执业证号：13302201510617681。被告：郭立峰，男，1980年7月10日出生，汉族，住辽宁省黑山县。原告张玲英与被告郭立峰股东出资纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行审理。张玲英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郭立峰在100万出资范围内对南京市玄武区人民法院（2019)苏0113民初2042号民事调解书确定的南京炯鑫餐饮管理有限公司的8.9万元债务承担补充赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月8日，被告郭立峰成立一人公司南京炯鑫餐饮管理有限公司，注册资金100万，郭立峰作为股东，认缴出资100万，承诺在2038年1月1日之前出资完成。原告张玲英与南京炯鑫餐饮管理有限公司在2018年5月11日签订服务合同书，约定由南京炯鑫餐饮管理有限公司就本合同约定的餐饮项目的运营管理提供指导和咨询服务，原告按照合同约定向南京炯鑫餐饮管理有限公司支付了指导服务费15万元，但南京炯鑫餐饮管理有限公司拒不履行约定义务和存在欺诈，导致合同目的无法实现，故诉至南京市玄武区人民法院要求南京烟鑫餐饮管理有限公司遐还指导服务费15万元，2019年5月22日南京市栖霞区人民法院依法组织双方达成调解(详见（2019)苏0113民初2042号民事调解书）。但原告却发现，在2019年4月28日，被告在未通知原告的前提下，擅自将南京炯鑫餐饮管理有限公司注册资本进行了减资，另外被告在无任何出资的情况下将该公司股权全部转让给成世林，被告完全退出了南京炯鑫餐饮管理有限公司。另根据（2020)苏0102民初642号民事判决书显示，成世林长期在甘肃老家务农，其身份证在2017年就已经遗失，成世林系在其不知情情形下登记为南京炯鑫餐饮管理有限公司股东。故被告完全系为逃避债务，伪造股权转让协议，以求逃避法律责任。被告作为原股东未履行出资义务即伪造转让股权协议，一方面系恶意逃避对公司的出资义务，另一方面系恶意的规避对外所须承担的责任。从公平正义的角度考虑，鉴于原告的主观恶意性，为保护债权人的合法权益，原股东的出资义务因其的不正当意图及行为应当加速到期。同时，公司减资时未依法履行通知已知或应知的债权人的义务，被告作为公司股东不能证明其在减资过程中对怠于通知的行为无过错的，当公司减资后不能偿付减资前的债务时，公司股东应就该债务对债权人承担补充赔偿责任。综上所述，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国公司法》第三条、第一百七十七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第十三条、《民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告的债权已经由（2019)苏0113民初2042号民事调解书确定偿还义务人，现原告要求郭立峰承担补充赔偿责任，应在执行程序中申请追加或者变更被申请执行人，或者对（2019)苏0113民初2042号民事调解书申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张玲英的起诉。案件受理费1013元（已减半收取），退回原告张玲英。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王小单二〇二一年五月二十七日法官助理刘璐书记员李奇业
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1147号原告：包某，女，1974年1月20日出生，蒙古族，农民，户籍地：岫岩满族自治县，现居住地：大连市金州区五一路桃园小区。委托代理人：江志宏，辽宁德奎律师事务所律师。被告：夏某，男，1972年1月27日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：王治静，男，1951年10月28日出生，满族，无职业，住岫岩满族自治县。本院审理原告包某诉被告夏某离婚后财产纠纷一案中，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告包某撤回起诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告负担。审判员  乔宝林二〇二一年五月十一日书记员  姜 楠
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执880号申请执行人刘宝杰，女，1969年7月14日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人巩伟，男，1965年7月8日生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人与被执行人故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2021）吉0381刑初77号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人给付经济损失27965.88元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2021年5月12日，依法到公主岭市看守所送达执行通知书和报告财产令。5月6日、7、10日，网上查询被执行人名下银行、网络资金、证券所涉财产，查询不动产、车辆、税务、民政、工商总局、保险所涉财产；人行所涉财产。5月19日、21日，到公主岭市不动产登记中心、公主岭市房屋产权管理中心依法查询被执行人不动产、房屋产权情况。5月21日，依法对被执行人限制高消费。本院于2021年5月29日，依法以短信方式终本约谈申请执行人。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定其暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 赵大伟审判员 梁晓飞二〇二一年五月二十九日书记员 李英杰
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0113刑初103号 公诉机关山东省济南市长清区人民检察院。 被告人许某某，男，1982年12月24日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，务工，住济南市市中区。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年2月4日被取保候审。 济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉（2021）57号起诉书指控被告人许某某犯交通肇事罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员程丽出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 经法庭审理查明，2020年10月28日22时，被告人许某某驾驶鲁Ａ×××××号豪沃牌重型自卸货车，沿济南市长清区某甲大道由东向西行驶至某水饺城门口处，超越程某停放在道路右侧的宁Ｂ×××××/宁Ｂ×××××号重型罐式半挂货车时疏于观察、未安全驾驶、未与右侧车辆保持安全距离，与站在油罐车左侧的程某、刘某1发生碰撞，致程某（男，生于1981年3月15日）死亡，刘某1受伤。许某某负事故的主要责任；程某未按规定停车，承担事故的次要责任，刘某1无责任。 事故发生后，被告人许某某打电话报警，到案后如实供述事故发生经过，系自首。 2021年1月29日，被告人许某某与程某的亲属达成调解协议，支付对方谅解费8万元，并取得谅解。被害人程某一方的其他经济损失已由本院民事判决处理，由涉案车辆投保的保险公司予以赔付。 2021年5月11日，被告人许某某与被害人刘某1达成协议，补偿对方经济损失2.5万元，取得对方谅解。 上述事实，被告人在开庭审理中没有异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人刘某1的陈述、证人庄某、刘某2的证言、监控视频、事故现场勘查笔录、责任认定书、司法鉴定意见书、民事判决书、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，一人受伤，负事故的主要责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。许某某认罪认罚，有自首情节，已取得被害方谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项之规定，判决如下： 被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  江明远 人民陪审员  刘 辉 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  黄庆文