文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初1542号原告：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585940R，住所地盱眙县盱城街道合欢大道2号。法定代表人：王波,该公司董事长。委托诉讼代理人：黄德俊，该公司员工。被告：邵志娟，女，1987年12月18日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被告：江苏兴盛永实业集团有限公司，统一社会信用代码91321012786315214A，住所地江苏省扬州市江都区工农路60号皇剑广场。法定代表人：柏茵茵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海燕，江苏盱和律师事务所律师。原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司（以下简称盱眙农商行）诉被告邵志娟、江苏兴盛永实业集团有限公司（以下至判决主文前简称兴盛永公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法由审判员戴永明适用简易程序于同年5月18日公开开庭进行了审理。盱眙农商行委托诉讼代理人黄德俊、被告邵志娟、兴盛永公司委托诉讼代理人王海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告盱眙农商行向本院提出的诉讼请求是：1、被告邵志娟偿还原告借款本金150000元及利息、罚息、复利(截止2020年11月5日的利息、罚息、复利44989.35元，之后的利息、罚息、复利按合同约定利率计算至实际偿还之日)；2、被告兴盛永公司对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月31日,被告邵志娟、兴盛永公司与原告签订一份《个人担保借款合同》，约定被告兴盛永公司为被告邵志娟自2013年12月31日起至2018年11月20日止从原告处借款150000元提供保证担保。保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、贷款人为实现债权的费用等，约定年利率为9%，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，具体借款金额、时间、利率等以借款借据为准。在该合同项下，2014年1月2日被告邵志娟从原告处借款150000元，到期日为2018年11月20日，实行按季结息、到期还本还款方式。借款后，被告未按约定履行还款义务，借款逾期后经原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，请求判决支持原告的诉讼请求。被告邵志娟辩称，对原告盱眙农商行诉称的事实没有异议。因经济困难，没有能力偿还。被告兴盛永公司辩称，对原告盱眙农商行诉称的事实没有异议，其公司为被告邵志娟借款提供保证担保也无异议。但借款合同约定到期日为2018年11月20日，保证期间借款到期日两年，现保证担保期限已过，其公司不应承担担保责任。原告盱眙农商行为支持其诉讼请求，向本院提交的主要证据有：被告邵志娟的身份证复印件、《个人担保借款合同》、借款借据、江苏农信核心业务系统贷款明细打印清单、本院诉前委托调解函、调解结果说明等。上述证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以认定。依据上述证据，经本院审理认定的事实如下：2013年12月31日，被告邵志娟作为借款人、兴盛永公司作为担保人与原告盱眙农商行作为贷款人签订《个人担保借款合同》，约定被告邵志娟因购买商铺向原告盱眙农商行借款150000元，借款年利率9%，借款期限自2013年12月31日起至2018年11月20日止。实际借款期限以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。还款方式为实行按季结息、到期还本。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。本合同项下借款的担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起两年。在上述合同项下，2014年1月2日原告盱眙农商行向被告邵志娟发放贷款150000元，借款借据载明：借款金额150000元、年利率9%、到期日为2018年11月20日。借款到期后，被告邵志娟未能按合同约定偿还借款本息。截止2020年11月5日，尚欠借款本金150000元，利息、罚息、复利计44989.35元及之后的利息、罚息、复利未偿还。被告兴盛永公司作为连带责任保证人也未履行连带保证责任，偿还原告借款本息。2020年11月5日，原告盱眙农商行向本院递交起诉状，对被告邵志娟、兴盛永公司提起诉讼，要求被告邵志娟偿还本案借款本息、兴盛永公司承担连带保证责任。本院于当日立案登记并委托盱眙县人民调解委员会本院调解室调解未果。本院认为，本案被告邵志娟、兴盛永公司与原告盱眙农商行签订《个人担保借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，合同当事人应当按照约定履行义务。原告盱眙农商行按合同的约定于2014年1月2日借款150000元给被告邵志娟，履行了合同义务，被告邵志娟作为借款人应按合同约定按季付息、到期还本。被告邵志娟未完全按季结息，借款到期后，也未能按时偿还原告借款本息，构成违约，应按合同约定承担违约责任。被告兴盛永公司作为连带责任保证人应按合同约定承担连带保证责任。被告兴盛永公司辩称，借款合同约定保证期间为借款到期日两年，借款到期日为2018年11月20日，现保证担保期限已过，其公司不应承担担保责任。对此，原告盱眙农商行予以否认。本院认为，原告盱眙农商行在保证期间届满前即2020年11月5日即向本院递交起诉状，对被告邵志娟、兴盛永公司提起诉讼，要求被告邵志娟偿还本案借款本息、兴盛永公司承担连带保证责任。本院于当日即立案登记并委托盱眙县人民调解委员会本院调解室调解，故本案原告盱眙农商行要求兴盛永公司承担连带保证责任未超过保证期间，被告兴盛永公司辩称意见，本院不予采纳。现原告盱眙农商行诉称要求被告邵志娟偿还借款本金150000元及利息、罚息、复利，被告兴盛永公司承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条的规定，判决如下：一、被告邵志娟于本判决生效后十日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金150000元、截止2020年11月5日的利息、罚息、复利计44989.35元，自2020年11月6日起以未偿还本金为基数在年利率9%基础上加收30%计算罚息、复利至实际清偿之日止。二、被告江苏兴盛永实业集团有限公司对判决第一项被告邵志娟的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告江苏兴盛永实业集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  戴永明二〇二一年五月十九日书记员  戚书香附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。