陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初6831号 原告：刘彩茹，女，生于1971年12月10日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：田雅，女，系陕西秦靖律师事务所律师。委托代理人：郭广平，男，系陕西秦靖律师事务所实习律师。被告：陈赛赛，男，汉族，生于1991年1月3日，汉族，住安徽省界首市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘洋凯，男，生于1991年2月1日，汉族，住安徽省界首市，身份证号码：341XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：周万来，男，生于1993年3月8日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，住所地:东胜区。负责人：张海刚，男，任该公司经理。委托代理人：王瑞，女，系陕西辅衡律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司靖边支公司，住所地：靖边县。负责人：谢小伟，男，任该公司经理。委托代理人：刘丹，女，系陕西富能律师事务所律师。原告刘彩茹与被告陈赛赛、刘洋凯、周万来、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司、中国平安财产保险股份有限公司靖边支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘彩茹及委托代理人田雅、被告陈赛赛、刘洋凯、周万来、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司的委托代理人王瑞、被告中国平安财产保险股份有限公司靖边支公司委托代理人刘丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘彩茹向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告赔偿原告刘彩茹医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计152447.21元。2、本案的诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2020年10月10日9时30分，被告周万来驾驶陕KXXXXX号雪佛兰牌小型轿车（上载宋某甲、刘彩茹、姚某某、宋某乙），由东向西在横过靖边县XX路XX公里+200米处时，由于观察不周、操作不当，与由北向南行驶的被告陈赛赛驾驶的陕JXXXXX号福田牌轻型栏板货车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经交通管理部门认定，被告周万来承担此事故主要责任，被告陈赛赛承担此事故次要责任，原告刘彩茹不承担此事故责任。事故发生后，原告刘彩茹被送往靖边县人民医院住院治疗，花费大量医疗费。原、被告就赔偿问题多次协商未果，请法庭依法支持原告的诉讼请求。被告陈赛赛、刘洋凯在庭审中口头辩称：对本次交通事故的发生及责任划分无异议，被告陈赛赛已向原告垫付了3000元，原告请求过高，请求法庭依法判决。被告周万来在庭审中口头辩称：对原告的起诉无异议，但被告周万来为原告刘彩茹垫付了医疗费5071.7元，应当在被告平安财险靖边支公司保险赔偿后，将该垫付款返回于被告周万来。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司委托代理人在庭审中口头辩称：对本起交通事故的真实性无异议，被告陈赛赛驾驶的车辆在我公司投保有交强险1份，我公司愿意在陈赛赛具有合法驾驶资格、车辆具有行驶资格的情况下，对原告合理合法的损失，进行赔偿。因本起交通事故还存在其他伤者，且均在你院起诉，故对交强险赔偿限额，应当按照各伤者的损失比例进行分割，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。被告中国平安财产保险股份有限公司靖边支公司委托代理人在庭审中口头辩称：被告周万来在我公司投保的险种为平安全车驾乘险2020款，根据保险合同约定，我公司仅赔偿原告的意外住院津贴、意外伤害残疾、意外伤害医疗费三项，赔偿的标准应依据合同的约定赔偿，对于意外伤害医疗的赔偿，应当扣除交强险优先赔偿的部分，且对于不符合医疗费保险主管部门规定报销的医疗费范围不予赔偿，该赔偿责任中，仅赔偿事故发生之日起180日内实际产生的医疗费，不包含后续治疗费，意外伤害医疗费每次事故免赔100元。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告刘彩茹所举证据中2021年1月18日、3月10日的医疗费票据，因上述医疗费票据属于合理的复查费用，证据来源合法、符合证据的形式要件，故对该费用予以采信，对原告刘彩茹提供的病历复印费用，因也属于原告刘彩茹因本起事故产生的必要开支，故对该票据的证明目的予以采信，对原告刘彩茹医疗消费明细，因不属于正规发票，不符合证据的形式要件，故对该证据的证明目的不予采信；2、对原告刘彩茹提供的交通费票据，因原告未提供相应的门诊或住院病历佐证该交通费与本案的关联性，故该组证据不予采信；3、对原告刘彩茹向本院提交的陕榆正法 [2021]临鉴字第J46号《司法鉴定意见书》1份，因来源合法、符合证据的形式要件，与本案具有关联性，被告保险公司虽对鉴定结论有异议，但因未提供证据佐证其质证意见，故本院对原告所举的《司法鉴定意见书》予以采信；根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月10日9时30分，被告周万来驾驶陕KXXXXX号雪佛兰牌小型轿车（上载宋某甲、刘彩茹、姚某某、宋某乙），由东向西在横过靖边县XX路XX公里+200米处时，由于观察不周、操作不当，与由北向南行驶的被告陈赛赛驾驶的陕JXXXXX号福田牌轻型栏板货车发生碰撞，造成宋某甲、刘彩茹、姚某某、宋某乙受伤、两车受损及路产受损的道路交通事故。靖边县公安局交通警察大队于2020年10月21日作出靖公交认字[2020]第404号《道路交通事故认定书》”，认定周万来承担此事故的主要责任，被告陈赛赛承担此事故的次要责任，宋某甲、刘彩茹、姚某某、宋某乙不承担此事故的责任。原告刘彩茹于事故发生后被送往靖边县人民医院抢救，原告刘彩茹经诊断为“轻型颅脑损伤、脑震荡、右颞部头皮挫伤、胸部闭合性损伤、左侧第3-7肋骨骨折、两肺炎性病变、左前臂、右肩、左肩、右髋、左膝、右下肢软组织挫伤、左肩肱大结节骨挫伤、右冈上肌腱损伤、急性胃粘膜病变、两侧胸腔积液”，住院治疗27天，共花费医疗费14641元。经鉴定，陕西榆林正大司法鉴定所于2020年3月26日作出陕榆正法 [2021]临鉴字第J46号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为“一、被鉴定人刘彩茹本次外伤，评定为十级伤残。后续治疗费需人民币伍仟元；误工期100天、护理期限为60日、营养期限为60日”。原告刘彩茹支出鉴定费2720元。另查明：1、原告刘彩茹的父亲系刘建奎（生于1949年）、母亲系高光青（生于1949年），二人生育子女三名（其中一名儿子已故）。2、陕JXXXXX号福田牌轻型栏板货车的半挂车登记车主为被告刘洋凯，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司投保交强险1份，被告陈赛赛已向原告垫付医疗费3000元。3、陕KXXXXX号雪佛兰牌小型轿车为被告周万来，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司靖边支公司投保了平安全车驾乘险2020款（白金版）1份，原告刘彩茹系被告周万来雇佣的摘玉米工人，该车在去往务工地点的过程中发生事故，被告周万来已向原告刘彩茹支付了医疗费5071.7元。4、平安全车驾乘险2020款（白金版）的保险条款中约定，因乘坐或驾驶被保险车辆遭受意外伤害事故，保险人按保险条款，向被保险人赔偿意外住院津贴（每人每天100元，累计赔偿限额18000元）、意外伤害身故和残疾（每人限额500000元，伤残赔偿金按《人身保险伤残评定标准及代码》确定的等级赔偿，被告平安公司认可原告刘彩茹的伤残符合行业的十级伤残标准）、意外伤害医疗（每人限额70000元，每次事故免赔100元）。4、本起事故的另两名伤者宋某甲、姚某某的伤情构成十级伤残，均在本院提起了诉讼。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，应当依照道路交通安全法的有关规定划分赔偿责任。被告周万来驾驶陕KXXXXX号雪佛兰牌小型轿车与被告陈赛赛驾驶的陕JXXXXX号福田牌轻型栏板货车相撞，致使两车受损、原告刘彩茹受伤的交通事故，经公安机关交通管理部门认定，被告周万来负此事故的主要责任、被告陈赛赛负此次事故的次要责任。据此，原告刘彩茹请求被告方赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。原告刘彩茹请求的具体赔偿数额应以实际发生的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020.12.29修正）的有关规定计算，其中原告刘彩茹医疗费为14641元，后续治疗费5000元，鉴定费2720元，误工费2019年陕西省农、林、牧、渔就业人员平均工资每日86元予以计算，计算100天，故计算误工费8600元、护理费按2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资每日103元的标准，共计60天，共计6180元，住院伙食补助费以每天50元的标准按实际住院天数27天计算，故计算伙食补助费为1350元，营养费按每日30元的标准计算60天，营养费共计1800元。关于原告刘彩茹残疾赔偿金的计算，原告刘彩茹的残疾赔偿金应分别以陕西省2019年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均年生活消费支出为标准，故计算原告刘彩茹的残疾赔偿金为72196元，其父母的被扶养人生活经计算为21162元，该费用计入残疾赔偿金一并计算，故残疾赔偿金为93358元，原告刘彩茹请求赔偿精神抚慰金，综合原告的伤残等级程度等因素，酌情确定姚某某精神抚慰金为5000元，故确定原告刘彩茹的总损失为138649元。对原告刘彩茹的其他诉讼请求，因无证据予以佐证其诉讼请求，故不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，被告陈赛赛驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司投保了交强险1份，故对于原告方的各项赔偿请求，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在交强险责任范围内赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020.12.29修正）第十九条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险赔偿数额，因本起交通事故另两名伤者宋某甲、姚某某亦在本院提起诉讼，且宋某甲、姚某某、刘彩茹三人的损失数额大致相当，故对交强险的赔偿限额由三人平均分配，确定由本案原告刘彩茹分得医疗费限额6000元，伤残限额60000元。交强险赔偿不足部分，按照事故责任比例（30%），由被告陈赛赛承担赔偿责任，即由被告陈赛赛赔偿原告刘彩茹各项损失赔偿原告刘彩茹21794元。交强险赔偿不足部分的70%，由被告中国平安财产保险股份有限公司靖边支公司在其承保的平安全车驾乘险2020款（白金版）保险责任范围内，赔偿原告刘彩茹住院津贴2700元，意外伤残33358元、意外伤害医疗费13541元（其中医疗费8641元、后续治疗费5000元、免赔100元）。保险赔偿不足部分剩余1256元，由被告周万来承担赔偿责任，因被告周万来已垫付医疗费5071.7元，故确定返还被告周万来3815.7元。对被告陈赛赛已付的3000元，依法予以确认。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020.12.29修正）第一条、第六条、第七第、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020.12.29修正）第一条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在交强险责任范围内赔偿原告刘彩茹医疗费、残疾赔偿金等共计66000元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司靖边支公司在平安全车驾乘险范围内赔偿原告刘彩茹意外伤害医疗费、住院津贴、意外伤残赔偿金共计49599元（其中返还被告周万来垫付医疗费3815.7元）；三、由被告陈赛赛赔偿原告刘彩茹误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神抚慰金共计21794元（已付3000元）；以上一、二、三项给付内容，限本判决生效后三日内自动履行。四、驳回原告刘彩茹的其他诉讼请求。案件受理费1062元，由原告刘彩茹负担69元，被告陈赛赛负担298元，由被告周万来负担695元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  王靖伟人民陪审员  邱强强人民陪审员  王靖梅   二O二一年五月十七日 书  记  员  陈俊霖   1