wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执3135号 申请执行人：四川锦城消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹敏，女，汉族，1988年5月12日出生，住成都市双流区。系该公司员工。 委托诉讼代理人：田丹，女，汉族，1988年2月18日出生，住成都市武侯区。 被执行人：张宜平,男，汉族，1988年8月9日出生，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：欧阳佳，女，汉族，1989年3月9日出生，住江西省宜春市袁州区。 本院依据已作出的（2020)川0191民初11801号《民事判决书》，于2021年4月1日立案受理四川锦城消费金融有限责任公司申请执行张宜平、欧阳佳借款合同纠纷一案。申请执行标的为被执行人支付申请执行人99920.05元及生效法律文书确定的利息。另外，被执行人应承担本案执行费1399元。 在执行过程中本院依法将被执行人张宜平、欧阳佳纳入限制高消费名单。执行中，申请人向本院申请暂不处置被执行人名下抵押房产。此外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等其他财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2021年5月14日，申请执行人的特别授权代理人到本院接受询问，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020)川0191民初11801号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月十四日 书记员  饶全标
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执32号申请执行人御嘉（霍尔果斯）影视传媒有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人周征源，总经理。委托代理人王莎莎，御嘉（霍尔果斯）影视传媒有限公司员工。被执行人青春年华（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人丘添麟，执行董事。被执行人丘添麟，男，1990年6月15日出生，汉族，住福建省上杭县。御嘉（霍尔果斯）影视传媒有限公司与青春年华（北京）文化传媒有限公司、丘添麟民间借贷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11281号民事判决书已发生法律效力。御嘉（霍尔果斯）影视传媒有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人青春年华（北京）文化传媒有限公司、丘添麟给付人民币35728000元及利息。执行中，申请执行人御嘉（霍尔果斯）影视传媒有限公司向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，裁定如下：北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11281号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二一年五月二十六日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4712号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张晨光金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张晨光的微信、支付宝、银行账户存款13579.98元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5828号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0104民初8981号 原告：江燕，女，1970年8月8日出生，汉族，住四川省成都市。 被告：四川省颐园房地产开发有限责任公司，住所地：四川省成都市冻青树街89号4楼。 法定代表人：赵翔。 原告江燕与被告四川省颐园房地产开发有限责任公司（简称颐园房产公司）所有权确认纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。 江燕向本院提出诉讼请求：确认江燕对位于成都市冻青树街89号金殿城二楼号铺面享有所有权。 事实与理由：江燕与颐园房产公司签订铺面的买卖合同，颐园房产公司将位于成都市冻青树街89号金殿城二楼C号铺面出售给江燕，江燕向颐园房产公司支付了房款，并在成都市房产管理局办理了备案登记。颐园房产公司作为案涉房屋的开发商及出卖人，至今未给江燕办理不动产权证书。因颐园房产公司处于吊销状态，无法为江燕办理不动产权证书，故起诉来院。 本院经审查认为，根据房屋信息查询记录，2010年4月1日，位于成都市青羊区××庄街××号××街××号××层××号房屋被成都市龙泉驿区人民法院限制登记。根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定：“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”本案中，江燕主张确认对案涉房屋享有所有权，属于上述规定的确权诉讼。上述房屋在江燕提起本案诉讼之前已经被其他人民法院限制登记，则江燕应按上述规定主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定，裁定如下： 驳回原告江燕的起诉。 案件受理费26000元，退还给原告江燕。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  潘苏华 二〇二一年五月二十四日 书记员  傅晓婉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初15482号原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路87号。统一社会信用代码：91410100X14707314Y。负责人李红杰，行长。委托代理人完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王彦冬，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告胡丽敏，女，1981年11月5日出生，汉族，住河南省许昌县。被告丁艳良，男，1983年9月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行诉被告胡丽敏、丁艳良金融借款合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行诉撤回起诉处理。审判员 李 洁二〇二一年五月二十八日书记员 杜连华
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1308号 山东省青岛市中级人民法院审理的被告人××等犯贩卖毒品罪一案，于2014年11月17日作出(2014)青刑一初字第××号刑事判决书，现已发生法律效力，鲁Ｂ×××××号宝马车被依法予以没收。现我院依法打包变卖包括鲁Ｂ×××××号宝马车在内的刑事涉案车辆，买受人为王雷光（身份证号）。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下： 一、鲁Ｂ×××××号宝马车归买受人王雷光（身份证号）所有。该车辆的所有权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人王雷光（身份证号）可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。 三、对鲁Ｂ×××××号宝马车的查封、抵押因变卖而消灭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马新 二〇二一年五月二十八日 书记员  王旭
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保451号 申请人：郗弘毅，男，1988年4月12日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：宁国慧宏耐磨材料有限公司，住所地安徽省宣城市宁国市经济技术开发区外环西路**。统一社会信用代码91341881762759849P。 法定代表人：宋爱文，总经理。 申请人郗弘毅于2021年5月19本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人宁国慧宏耐磨材料有限公司所有的价值396000元的财产进行保全，中国太平洋财产保全股份有限公司沧州市渤海新区支行为申请人郗弘毅提供担保。 本院经审查认为，申请人的郗弘毅申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人宁国慧宏耐磨材料有限公司在中国工商银行安徽省宁国支行账号为13×××70的存款396000元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年五月二十七日 书记员  张文维
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执恢641号申请执行人肖玉海，男，1960年8月24日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人北京奥瑞华康儿童医院有限责任公司，住所地北京市怀柔区兴怀大街丙14号。法定代表人：杨丽波，总经理。本院依据已经发生法律效力的北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会作出的京怀劳人仲字[2020]第1296号调解书，在执行肖玉海申请执行被执行人北京奥瑞华康儿童医院有限责任公司仲裁纠纷一案中，申请执行人肖玉海于2021年5月12日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人肖玉海申请撤回执行符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许肖玉海撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 淼二〇二一年五月二十八日法官助理  仇洪山书 记 员  张 琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1558号 申请执行人：殷智桂，女，1998年8月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：白相彪，男，1957年7月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人殷智桂与被执行人白相彪其他案由纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年9月19日作出的（2020）新0109民初2730号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初2730号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人白相彪其他金融机构账户存款50,650元（其中案款50,000元、执行费650元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   盛庆旺二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   张晓慧
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执2244号 申请执行人：李高峰，男，汉族，1973年3月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：安徽省临泉县智创精机有限公司，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区前进路东段。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 申请执行人李高峰与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司劳动争议一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初1399号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人张辉与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司等借款合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初744号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1221执2244号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二一年五月三十日 书记员  吴建达 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执952号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：魏新刚，汉族，男，1979年09月25日出生，住陕西省宝鸡市。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与魏新刚追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执952号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年五月十七日书记员  高丹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1941号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。被执行人：周健，女，1981年9月24日出生、住址沈阳市沈河区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与周健信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人42992元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年五月十九日书 记 员  洪倩萍
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1322刑初443号公诉机关博罗县人民检察院。被告人杨腾，男，1987年10月12日出生，公民身份号码：522×××××××********，土家族，高中文化，中共党员，户籍所在地：贵州省沿河土家族自治县××××××广子组。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月2日被博罗县公安局取保候审，2021年4月13日被博罗县人民检察院取保候审，同年4月21日被本院取保候审。博罗县人民检察院以博罗县检刑诉〔2021〕313号起诉书指控被告人杨腾犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员孙某1出庭支持公诉，被告人杨腾到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月23日2时许，被告人杨腾饮酒后驾驶号牌为粤SE***6号的小型轿车(乘搭陈某珍、杨某1)在道路上行驶，当行驶至G324线博罗县××××××××××××，追尾碰撞到前面由被害人卢某1驾驶的正在停车等待红路灯放行信号的粤BL***8重型半挂牵引车/粤BT**1挂重型集装箱半挂车，造成杨腾、杨某1、陈某珍受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，杨腾血液样本中的乙醇含量为130mg/100mL。经事故责任认定，杨腾负事故全部责任，卢某1、陈某珍、杨某1不负事故责任。杨腾已赔偿陈某珍人民币55500元、已赔偿卢某1人民币5000元、已赔偿杨某1人民币10000元，并获得陈某珍、杨某1谅解。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人杨腾的行为已构成危险驾驶罪。被告人认罪认罚，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人杨腾对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。被告人在庭审过程中亦无异议，表示认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、无犯罪记录证明、户籍证明、到案经过、行政强制措施凭证、血样提取登记表、现场检测报告书、驾驶证行驶证复印件、道路交通事故认定书、交通事故调解书、交通事故损害赔偿凭证、申请书、行政处罚决定书、现场勘验检查笔录、鉴定意见书、被害人陈述、被告人的供述及辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杨腾违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人杨腾醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。被告人归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，具有悔罪表现，可对其从宽处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨腾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曾带玲二〇二一年五月十日法官助理 易海艳书 记 员 钟建文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执恢144号被执行人:昌德彬，男，1960年12月23日出生，汉族，住安阳市。关于昌德彬罚金一案，本院于2019年6月3日作出（2019）豫0506执99号执行裁定书，查封了被执行人昌德彬与案外人苏梅萍名下共有的位于河南省安阳市文峰区紫薇大道566号紫薇壹号商住小区一期5号楼1单元14层02号房产一套（权证号：豫（2016）文峰区不动产权第00008680号），现因被执行人昌德彬履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对昌德彬与案外人苏梅萍名下共有的位于河南省安阳市文峰区紫薇大道566号紫薇壹号商住小区一期5号楼1单元14层02号房产（权证号：豫（2016）文峰区不动产权第00008680号）的查封。本裁定立即执行。审判员  郭洪波二〇二一年五月二十六日书记员  徐 凯
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1750号 原告：阜新蒙古族自治县信通物业服务有限公司。 法定代表人：武文平，职务经理。 住所：阜蒙县文化路**。 被告：刘立军，男，42岁，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县信通物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审判员  郭青山 二〇二一年五月二十日 书记员  石琳娜
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执124号申请执行人：灌云鸣谦热力供应有限公司，住所地江苏省灌云县灌西盐场中二圩路北点17号。法定代表人：黄岳中，该公司总经理。被执行人：江苏腾钰化工有限公司，住所地江苏省灌云县临港产业区纬二路北侧。法定代表人：卜亚军，该公司经理。灌云鸣谦热力供应有限公司申请执行江苏腾钰化工有限公司承包合同纠纷一案，宿迁仲裁委员会于2020年6月15日作出的（2020）宿仲裁字第51号仲裁裁决已发生法律效力。因江苏腾钰化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经灌云鸣谦热力供应有限公司的申请，本院于2021年4月26日立案执行。在执行过程中查明，被执行人江苏腾钰化工有限公司住所地在江苏省灌云县人民法院管辖范围内。本院认为，为便于执行，应将本案指定给江苏省灌云县人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：灌云鸣谦热力供应有限公司申请执行江苏腾钰化工有限公司承包合同纠纷一案[执行案号：(2021)苏07执124号，执行依据：（2020）宿仲裁字第51号仲裁裁决书]指令由江苏省灌云县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕在春审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年五月二十六日法官助理 穆家乐书 记 员 苏宜洁
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审156号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人张春艳，女，汉族，生于1972年10月29日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年5月8日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2021）90号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人张春艳未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县源潭镇白庙冯村委120平方米土地建合作社的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定。2021年3月16日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2021）90号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，唐河县自然资源局作出的唐自然罚决字（2021）90号行政处罚决定书符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼的，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”之规定，对该处罚决定中的第一项由行政机关依法强制执行。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2021）90号行政处罚决定书中处罚的第一项决定（由唐河县自然资源局报请唐河县人民政府组织实施）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年五月十二日书记员  王艳艳
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初2028号 原告：陈克武，男，1963年12月7日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：鲁世玮，安徽闻风律师事务所律师。 被告：邹青松，男，1978年12月29日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告陈克武与被告邹青松劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈克武及其委托诉讼代理人鲁世玮到庭参加诉讼，被告邹青松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 陈克武向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告保证金人民币5000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月9日,原告为被告提供装修劳务,被告要求原告交纳保证金人民币5000元,原告在装修事务完毕后,被告仅支付了原告部分劳务报酬,对余下的劳务报酬和保证金均没有支付,后原告通过派出所仅将劳务报酬索要回来,但对于保证金,被告却没有归还。为维护原告的合法权益,故原告提起诉讼，望判准所请。 陈克武为支持其主张当庭提供了以下证据：1、原告的身份证复印件、被告的身份信息打印件；2、收款收据一份；3、证人范某的证明。 邹青松未到庭，也未向本院提供证据和书面的答辩意见。 本院认为，陈克武为邹青松提供装修劳务,并按邹青松要求交纳了保证金人民币5000元,有邹青松出具的收款收据及证人范某的证明证实，本院予以确认；陈克武完成邹青松交付的装潢工作，已事隔多年，其所交纳的保证金人民币5000元,邹青松应当按约如数退还。邹青松未能按约退还，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。现陈克武要求邹青松归还保证金人民币5000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告邹青松经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告邹青松于本判决生效之日起十日内给付原告陈克武保证金人民币5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邹青松负担(原告已预交，被告在给付该款时，一并将该笔诉讼费直接给付原告,本院不另作收退)。 本判决为终审判决。 审判员  阮道云 二〇二一年五月二十八日 书记员  季 伟 附：本判决适用的相关法律条文及司法解释 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于适用解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1726执267号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区。 负责人：郭超，经理。 被执行人刘持国，男，1970年8月20日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司与被执行人刘持国保险人代位求偿权纠纷一案中，鄄城县人民法院作出的（2020）鲁1726民初1548号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。 本院于2021年1月19日、2021年3月4日、2021年3月24日、2021年4月20日、2021年5月8日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下无房地产登记信息。 本院于2021年4月20日作出（2021）鲁1726执267号限制消费令，对被执行人限制消费。 本院于2021年1月19日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2021年5月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请执行人尚有债权35899.00元未实现。 本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院作出的（2020）鲁1726民初1548号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 金 审判员 赵 军 审判员 崔 浩 二〇二一年五月二十五日 书记员 魏春埝
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1794号 原告：陈官余，男，1991年8月6日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：何兆林，男，1994年12月24日生，汉族，住江苏省泗阳县。 被告：张瑜，女，1993年5月10日生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告陈官余与被告何兆林、张瑜民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月13日立案。原告陈官余于2021年5月14日向本院提出申请撤回对张瑜的起诉。 本院认为，原告陈官余申请撤回对被告张瑜的起诉，系其行使自己的处分权，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈官余撤回对张瑜的起诉。 审 判 员  陈悠燕 二〇二一年五月十四日 法官 助理  刘 颖 代理书记员  刘安琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初4130号   原告：梁伟伟，男，1978年4月1日出生，汉族，新疆五杰博瑞建材有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：刘婕，新疆智瑞律师事务所律师。   被告：李军义，男，汉族，1972年5月7日生，乌鲁木齐亿达源商贸有限责任公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   本院受理原告梁伟伟与被告李军义买卖合同纠纷一案后，适用简易程序进行了审理。审理中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   该案转为普通程序进行审理。   审  判  长   刘 萌   人民 陪 审员   孟繁荣   人民 陪 审员   刘亚英   二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日   书  记  员   侯晨璐
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初257号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人邹龙，男，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省平江县，现住平江县。曾因犯包庇罪，于2010年8月被平江县人民法院判处有期徒刑十个月，现因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年1月26日被平江县公安局刑事拘留，同年3月1日经平江县人民检察院批准逮捕，同日由平江县公安局执行。现羁押在平江县看守所。 平江县人民检察院以平检二部刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人邹龙犯容留他人吸毒罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察官付晖、检察官助理钟琦出庭支持公诉，被告人邹龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平江县人民检察院指控：被告人邹龙分别于2020年7月27日23时许、2021年1月3日21时许和1月22日18时许，先后三次在平江县城关镇自己家中客厅内容留钟某和自己一起以烫吸的方式吸食了毒品冰毒。 对上述指控事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人邹龙违反社会的正常管理秩序，给吸毒者提供吸食毒品的场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人邹龙到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白；被告人邹龙自愿认罪认罚，可以对其从轻、从宽处理。建议判处被告人邹龙有期徒刑七个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人邹龙对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均没有异议，且自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人邹龙在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的常住人口基本信息、微信转账截图、现场检测报告、公安行政处罚决定书和刑事判决书等书证；证人钟某、贺某的证言；被告人邹龙的供述与辩解；现场勘验笔录、图、照片、提取笔录；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人邹龙违反社会的正常管理秩序，为吸毒者提供吸食毒品的场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人邹龙到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从宽、从轻处罚。被告人邹龙有犯罪前科，酌情应从重处罚。公诉机关指控被告人邹龙犯容留他人吸毒罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邹龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邹龙的刑期自2021年1月26日起至2021年8月25日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晚东 二〇二一年五月二十六日 法官助理李文超 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终795号上诉人（一审起诉人）刘正怡，女，1996年5月13日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。委托诉讼代理人张士谦，河北厚正律师事务所律师。委托诉讼代理人郭凯敏，河北厚正律师事务所律师。上诉人刘正怡不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2021）京0102行初297号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审查了此案。上诉人刘正怡称：一审法院裁定驳回刘正怡的起诉，属适用法律错误，上诉人因神州长城国际工程有限公司（以下简称神州长城公司）拖欠劳动报酬等严重侵犯了上诉人权益。神州长城公司的违法行为，根据严重程度，应当依法承担民事责任、行政责任、刑事责任，即上诉人有追究神州长城公司刑事责任的权利，同时北京市人力资源和社会保障局（以下简称北京市人社局）将神州长城公司逃避支付上诉人等劳动报酬的相关材料移送公安机关也属于法定职责。北京市人社局应当履行移送职责，且无不能履行的情形，已经构成不履行法定职责的行为，不属于对上诉人权利义务不产生实质影响的行为，一审法院不予立案错误。上诉人刘正怡请求撤销（2021）京0102行初297号行政裁定书，裁定由一审法院立案审理。经审查，刘正怡以北京市人社局为被告向一审法院提起行政诉讼。刘正怡向一审法院提出诉讼请求：1.依法判决北京市人社局将神州长城公司拖欠劳动报酬案移送公安机关立案侦查追究刑事责任；2.诉讼费由北京市人社局承担。刘正怡向一审法院诉称：2019年11月14日，刘正怡因神州长城公司拖欠工资等事宜，向北京市人社局进行投诉，北京市人社局于11月17日立案。2020年5月25日，北京市人社局调查核实后向神州长城公司作出《责令（限期）改正通知书》，限其于2020年6月19日前支付拖欠款项并书面向北京市人社局报送。2020年7月6日，北京市人社局向神州长城公司作出《行政处理决定书》，限其于2020年7月15日前支付拖欠款项。但神州长城公司以隐匿、销毁职工名册、考勤记录、隐匿财产等方式，逃避支付劳动者劳动报酬，对北京市人社局责令支付工资、行政处理等决定拒不履行，刘正怡至今仍未获得工资。根据《刑法》第二百七十六条、《劳动保障监察条例》第十八条第二款的规定，有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处有期徒刑或者拘役。神州长城公司逃避支付劳动者的劳动报酬，且数额特别巨大，经北京市人社局责令支付仍不支付，已经构成拒不支付劳动报酬罪，应当追究其刑事责任。根据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第二条的规定，行政执法机关在依法查处违法行为过程中，发现违法事实，涉嫌构成犯罪，依法需要追究刑事责任的，必须依照本规定向公安机关移送。北京市人社局应当将神州长城公司拖欠劳动报酬案移送公安机关立案侦查，依法追究刑事责任。本院认为，公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的条件，应当属于人民法院行政诉讼受案范围，起诉不符合法定条件的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，刘正怡要求北京市人社局将案件移送公安机关，但案件是否移送公安机关属于行政机关依职权审查并自主决定的事项，不因刘正怡的申请而实施，案件是否移送公安机关均不对外直接产生法律效力，对刘正怡的权利义务亦不产生实际影响，不属于人民法院受理行政诉讼的范围。故刘正怡的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉应依法不予受理。综上，一审法院对刘正怡的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李俊晔审 判 员 李汉一审 判 员 王 元二〇二一年五月三十一日法官助理 郝琪琪书 记 员 黄雅楠-2--1-
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终7543号上诉人（原审原告）：姜某1，女，1985年8月10日出生，汉族，农民，住北京市房山区。上诉人（原审原告）：姜某2，男，1987年7月8日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：姜某3，男，1966年5月21日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：姜某4，男，1968年11月12日出生，汉族，农民，住北京市房山区。上诉人姜某1、姜某2因与被上诉人姜某3、姜某4分家析产纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初15870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。姜某1、姜某2上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：一审法院程序违法，超期审理本案，混淆事实、认定事实不清，适用法律有误，应予撤销。一审裁定断章取义、偷换概念、强词夺理，把划分四至和财产分割剥离为两个概念，以达到枉法裁判的目的。姜某1、姜某2向一审法院起诉请求：1.依据3226号文件房地一体的原则，请求法院根据（2018）京0111民初11591号民事判决书的判决结果和西东大队村委民调2018年11月22日的调解协议，以北京市房山区韩村河镇西东村二区10号院内北房四间各占三分之一份额为基础，明确分割出10号院宅基地各占三分之一份额的具体四至，南侧留出伙道；2.为配合贵院的依法分割工作，只要姜某3、姜某4在规定期限内腾退所占姜某1、姜某2的宅基地范围，姜某1、姜某2可放弃依法所继承的三分之一房产；3.为彰显司法公正，维护公民的合法权益，请贵院依法支持本诉讼人的合法诉讼；4.诉讼费由姜某3、姜某4承担。一审法院经审理认为，原告向人民法院起诉，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，姜某1、姜某2以分家析产纠纷案由起诉要求与姜某3、姜某4之间按照10号院北房四间各占三分之一份额的标准，划分出10号院宅基地的具体使用界线和四至。一审法院释明，10号院宅基地是一个宅基地使用权，当事人之间对案涉宅基地范围内的房屋按份共有的基础上，对案涉宅基地使用权享有共同使用的权利，姜某1、姜某2坚持对一个宅基地使用权划分出具体四至，超出了民事诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，一审法院于2021年3月裁定如下：驳回姜某1、姜某2的起诉。本院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。姜某1、姜某2以分家析产纠纷为由起诉要求与姜某3、姜某4之间按照10号院北房四间各占三分之一份额的标准，明确分割出10号院宅基地各占三分之一份额的具体界限及四至。但案涉10号院宅基地系一个宅基地使用权，根据已生效的判决，姜某1、姜某2和姜某3、姜某4对于案涉宅基地在按份共有的基础上共同行使宅基地使用权，现姜某1、姜某2起诉要求对一个宅基地使用权按照各占三分之一的标准划分具体界限和四至，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故一审法院裁定驳回姜某1、姜某2的起诉并无不当，本院予以维持。另，经本院核实，一审程序并无不当之处，故对于姜某1、姜某2的该项上诉主张，本院不予采信。综上，姜某1、姜某2的上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 琪二〇二一年五月二十六日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0326民初331号原告：龙会金，女，1977年9月28日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：赵书亮，云南省曲靖市中兴法律服务所执业法律工作者，特别授权代理。被告：宁小进，女，1983年6月13日出生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县，公民身份号码：5322331983********。经人民法院报依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。原告龙会金与被告宁小进民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告龙会金及其委托诉讼代理人赵书亮到庭参加诉讼，被告宁小进经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙会金向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告宁小进偿还原告龙会金借款人民币104,000元，并由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告龙会金在会泽县城经营房屋装修材料，被告宁小进于2016年到原告店里购买房屋装修材料认识后，双方便成为朋友。被告后来因装修房屋资金不够，于2017年9月25日向原告借款人民币104,000元，原告把104,000元现金交予被告后，被告亲自写下借条给原告，并承诺于2017年10月16日前偿还原告。还款期限逾期后原告多次向被告讨要，被告都以各种理由推辞还款。于2020年10月13日原告向贵院起诉要求被告还款，被告的电话无法打通，贵院把应诉材料送到被告老家雨碌乡雨碌村去，被告及其父母均不在家，经落实已不在家很长时间了，因无法向被告送达应诉材料，贵院驳回原告起诉。被告宁小进未作答辩也未到庭参加诉讼。原告龙会金围绕诉讼请求提交的证据，1.原告身份证复印件；2.被告宁小进身份证复印件；3.借条原件一份；4.会泽县人民法院2020云03**民初3215号民事裁定书一份；5.会泽县茚旺高级中学文件(茚旺校发[2018]28号)能够相互印证，本院予以确认。综合原告龙会金的当庭陈述及其所举证据，本院确认如下法律事实，被告因购买原告销售的卫浴相互结识，被告宁小进原系会泽县茚旺高级中学教师，原告龙会金希望被告的教师身份帮助解决自己子女在学习上的问题，关系熟悉后，2017年9月25日被告向原告龙会金提出借钱请求，原告龙会金通过现金的方式支付给被告宁小进人民币104,000元后，被告宁小进写下欠条交给原告，约定于2017年10月16日偿还原告人民币80000元，剩余借款人民币没有约定还款期限，借条中没有约定支付利息。后原告龙会金通过电话等方式向被告宁小进提出还款要求，被告宁小进均以各种理由拒付，现一直无法联系上被告。经公告送达传票、诉状后二被告仍然未到庭参加诉讼。本院认为，原告龙会金提交的证据能够证实原告龙会金与被告宁小进之间的民间借贷关系成立并生效。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，原告龙会金主张的借款人民币104000，被告宁小进应当遵从诚实守信的原则偿还原告龙会金。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十九条、第六百七十五条，判决如下：由被告宁小进于本判决生效后三十日内一次性偿还原告龙会金借款本金人民币104,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2380元，由被告宁小进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可以在判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。审 判 长  缪祥宪人民陪审员  李照周人民陪审员  蒋丽琼二〇二一年五月二十一日书 记 员  杨 斌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1745号申请人郑州银行股份有限公司未来路小微支行，住所地郑州市管城回族区航海东路**院**楼**商**。被申请人翁方明，男，汉族，1982年2月28日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款874530.03元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以其自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人翁方明银行存款874530.03元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年五月二十六日书记员  郜 燕
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初1993号起诉人：娄合林，男，1947年8月4日生，汉族，住河南省通许县。2021年5月10日，本院收到娄合林的起诉状。起诉人诉称，起诉人从1971年3月1日开始进入通许县水利局上班，上班多年后因当时通许县水利局的私心，被无辜清退，后又无辜扣押起诉人的用工档案。通许县水利局的侵权行为给起诉人造成了严重的经济损失。起诉人被清退的时间是1982年8月，当时我国根本没有《劳动法》，河南省人力资源社会保障厅在《劳动法》出现后，为了解决用工养老遗留问题，在2010年7月19日下发了豫人社养老【2010】11文件，起诉人和工友在得知该文件后，才知道自己曾经是工人，符合建立养老保险账户的条件。随后起诉人和其他同事拿着用工合同证去劳动局，被告知只要原单位出证明或拿着档案就可以办理退休，建立养老保险账户。但通许县水利局不愿意开具证明，且告知我们没有档案。因徐好军等人自2010年开始追要档案，通许县水利局直到2018年才提供了其中五人的部分档案信息，一直将档案押到全省停止办理这类养老保险账户。其他同事的档案也是2019年起诉至法院后通许县水利局才将档案交出。现起诉人之所以没能正常的办理退休，全系通许县水利局无辜扣押档案，不配合出具工作证明导致，并非因1982年清退行为所致，已给起诉人造成了实际损失，导致起诉人至今未建立养老保险账户。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，根据相关法律规定，自权利受损之日起超过二十年的，人民法院不予保护，但起诉人是自河南省人力资源社会保障厅2010年7月19日下发了豫人社养老【2010】11文件后知道自己权利受到损害的，且当时劳动局的人明确告知，只要有用工证明或者用工档案，自己可以交钱建立养老账户。因通许县水利局无视文件规定，不配合起诉人出具证明，又不将档案交给起诉人，才导致起诉人权益受损。综上，请求法院依法判决通许县水利局因无辜长期扣押起诉人的用工档案，导致起诉人无法提供用工证明，致使起诉人不能办理养老保险账户，而造成的经济损失暂定100000元。经审查，本院认为，起诉人娄合林曾于2019年起诉通许县水利局，要求通许县水利局办理退休手续，补交五险一金并建立社会保险金账户，赔偿其各项损失100000元。该诉讼请求已被我院2020年6月30日作出的现已发生法律效力的（2020）豫0222民初195号民事判决书依法驳回。本次起诉人的诉讼请求虽与前诉的请求基础不同，但其实质上系否定前诉已生效的裁判结果，违反了一事不再理原则，构成重复起诉，依法应不予受理。依照《最高人民法院关于的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：对娄合林的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  黄山西审判员  李晓娜审判员  张锦丽二〇二一年五月十七日书记员  李清清
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0306民初958号之二 原告：周村金创广告部，住所地淄博市周村区。 经营者：李敬霞，女，1974年8月22日出生，汉族，住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：徐照峰，山东言博律师事务所律师。 被告：山东金富通家居有限公司，住所地邹平市长山镇。 法定代表人：张涛，执行董事。 委托诉讼代理人：刘向明，山东泰瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宁宁，山东泰瀚律师事务所律师。 原告周村金创广告部与被告山东金富通家居有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告周村金创广告部于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周村金创广告部以双方已和解为由申请撤回对山东金富通家居有限公司的起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周村金创广告部撤诉。 案件受理费减半收取计1677.00元，申请费1284.00元，共计2961.00元，由周村金创广告部负担。 审 判 员 董田军 二〇二一年五月二十八日 法官助理 王 洋 书 记 员 耿立娟
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终2512号 上诉人（原审被告）：山东金柱集团有限公司，住所地：山东聊城市东昌东路**。 法定代表人：兹留柱，董事长。 委托诉讼代理人：周广克，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：孙乐振，男，1984年10月17日出生，汉族，工程师，住聊城市东昌府区。 上诉人山东金柱集团有限公司（以下简称金柱集团公司）因与被上诉人孙乐振合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2021）鲁1502民初2646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 金柱集团公司上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人一审的诉求，被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：涉案车位使用权转让协议签订时，双方当事人约定根据上诉人的实际经营状况酌情支付被上诉人收益，效益好就多支付，效益差就少支付，经营亏损则不支付。现上诉人经营异常困难，客观上不具备支付能力，不应再支付被上诉人收益，更不应支付收益利息。 被上诉人孙乐振辩称，上诉人所述根据经营状况支付收益不属实，原审判决结果正确。 孙乐振向一审法院起诉请求：1.被告继续履行合同，并限期被告无条件交付两年车位返款费10,000元；2.判令被告即日给付原告因延迟支付返款的银行同期贷款利息200元（2019年1月31日至2020年1月31日，按银行同期贷款利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中孙乐振变更诉讼请求为：被告返还2019年1月、2020年1月应返还未返还车位款10,000元；支付逾期利息，以5000元为基数，分别自2020年2月1日、2021年2月1日起，均至实际给付之日止，按照国家银行贷款利率计算。 一审法院认定，2017年2月14日金柱集团公司（甲方）与孙乐振（乙方）签订《金柱·文苑区地下停车位使用权转让协议》一份、《金柱·文苑小区车位补充协议书》一份，《金柱·文苑区地下停车位使用权转让协议》约定：所购房屋编号14-3131；本合同所指停车位，位于该小区地下**车位；总价款100,000元；乙方于本协议签订当日支付100,000元；协议还约定了其他权利义务。《金柱·文苑小区车位补充协议书》约定：出卖人与买受人于2017年2月14日签订了《金柱·文苑小区地下停车位使用权转让协议》，约定买受人购买出卖人开发的金柱·文苑小区地下260号车位；买受人自愿购买出卖人推出的出卖人以位养车型车位，买受人已详细确切了解并自愿接受该车位的详细地址、具体位置及周围设施等一切客观情况；出卖人承诺自买受人一次性交清该停车位的全部车位使用费且该车位使用费到达出卖人指定账户之日起，出卖人以车位使用费总价款的50%为参照，车位收益按10期平均支付给买受人；车位返还的首次支付日期为买受人一次性全部支付完毕该车位使用费且该使用费全部到达出卖人指定账户之日起的下一年度的1月底，以此类推，每年1月底支付一期，共计支付10期；协议还约定了其他权利义务。同日孙乐振给付金柱集团公司车位使用费100,000元。后金柱集团公司履行了两期，即2018年3月12日给付孙乐振5000元，2019年3月15日给付孙乐振5000元，后未再给付。 一审法院认为，金柱集团公司与孙乐振签订的协议、补充协议主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，为有效合同。金柱集团公司未按约定向孙乐振支付车位收益，构成违约，应承担相应的违约责任。根据约定，金柱集团公司应自2018年1月起于每年1月底给付孙乐振5000元，共计10期。金柱集团公司已履行两期，2020年1月底、2021年1月底应履行的两期尚未履行。孙乐振要求金柱集团公司给付2020、2021年度车位收益10,000元及逾期利息的诉讼请求，应予支持。逾期利息，一审法院酌定按一年期贷款市场报价利率计算。综上，金柱集团公司给付孙乐振2020、2021年度车位收益10,000元并支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条规定，原审判决：山东金柱集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付孙乐振2020、2021年度车位收益10,000元并支付逾期利息（以5000元为基数，自2020年2月1日起至2021年1月31日止，以10,000元为基数，自2021年2月1日起至实际给付之日止，均按一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东金柱集团有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审审理查明的事实与原审判决一致。 本院认为，涉案《金柱·文苑区地下停车位使用权转让协议》合法有效，合同双方均应按照合同约定履行。对上诉人支付车位收益的方式、数额，合同均做了明确约定，上诉人未按合同约定履行义务应承担相应的违约责任。原审判决上诉人支付被上诉人2020年、2021年的车位收益及逾期支付的利息并无不当。上诉人上诉主张双方约定了根据经营状况支付车位收益，无据证实，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人山东金柱集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 胡洪建 审 判 员 王亚利 审 判 员 李令庆 二〇二一年五月二十八日 法官助理 吴 帆 书 记 员 李国枢
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执551号之一申请执行人：天津市鸿亚琪工贸有限公司，住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南（储宝钢材市场内）。法定代表人：张树红，总经理。委托诉讼代理人：刘云峰，天津众驰律师事务所律师。被执行人：李斌，男，1964年10月10日出生，汉族，户籍地黑牛城××公寓2-4-502。被执行人：潘春霞，女，1965年8月20日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：裴晓峰，男，1967年8月10日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人天津市鸿亚琪工贸有限公司与被执行人李斌、潘春霞、裴晓峰买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初1198号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人潘春霞银行存款11795.7元至天津市北辰区人民法院；二、扣划被执行人李斌银行存款2234.05元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年五月十日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初6302号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：蔡先智，重庆合益律师事务所律师。被告：重庆市璧都会娱乐有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路566号2号楼3层、4层，统一社会信用代码91500227MA5UMTD13X。法定代表人：肖秀翠。原告陈玉建与被告重庆市璧都会娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雁苗二〇二一年五月二十日书记员  李虹江
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执恢246号 关于曲凤兰申请执行隆化县金谷矿业集团有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2021年05月26日立案执行，并于2021年05月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初12466号原告：丁保良，男，1968年8月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：冯雪梅，天津正阳律师事务所律师。被告：席文帅，男，1982年10月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津滨海支公司，住所地：天津经济技术开发区洞庭路**新天地科技大厦******。负责人：李健刚，职务：经理。委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师。原告丁保良与被告席文帅、中国平安财产保险股份有限公司天津滨海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。该案在审理过程中，原告丁保良于2021年5月18日向本院提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告丁保良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁保良撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告丁保良负担。审判员  郭岱昕二〇二一年五月十九日书记员  常 婧
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初4503号 原告：湖南某某企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司，住所地：岳阳市岳阳楼区青年路。 负责人：谭某某，总经理。 委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李慧，湖南鑫铭程律师事务所实习律师。 被告：毛某某，男，汉族，住山西省绛县。 本院在审理原告湖南某某企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司诉被告毛某某追偿权纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告湖南某某企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南某某企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取29.9元，由原告湖南某某企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司承担。 审判员  方静 二〇二一年五月二十六日 书记员  方向
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保988号申请人贵州茂林鹏森缘木业有限公司，贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村西部建材城C区2栋3号法定代表人。被申请人深圳市华能建设工程有限公司,住深圳市福田区福保街道福保社区福田保税区市花路**港安大厦**AB。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111民初4665号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：解除对被申请人深圳市华能建设工程有限公司名下相应银行账户的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年五月二十四日书记员 罗梦雅
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初6552号 原告：谌平，男，1979年12月22日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：吴宇，男，1994年11月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告谌平与被告吴宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告谌平于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谌平撤回对被告吴宇起诉的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谌平撤回对被告吴宇的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谌平负担。 审判员  王艳 二〇二一年五月十日 书记员  刘瑶
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3222民初1190号 原告：赵明国，男，汉族，1987年1月24日出生，住云南省昭通市彝良县。 被告：刘世松，男，汉族，1981年4月23日出生，住河南省太康县。 原告赵明国与被告刘世松劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，于2021年4月23日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告赵明国到庭参加诉讼，被告刘世松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵明国向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告支付15,000元劳动报酬；2．请求依法判令被告支付本案的诉讼费。事实和理由：2019年12月，原告赵明国在墨玉县墨玉河工地2号楼施工，原告是钢筋工，工资为15,000元，被告刘世松给原告写欠条，事后原告一直催被告支付，但被告总是找借口没有支付给我工资，所以为了保护原告的合法权益向贵院起诉，请求贵院依法做出判决支持原告的诉讼请求。 被告刘世松经本院合法传唤未到庭，庭前也未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据和事实认定如下： 原告证据、《欠条》一张，证明被告刘世松欠我钢筋工总工资15,000元未支付。被告刘世松经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查后认为，该证据客观真实合法与本案具有关联性，本院予以采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月24日，被告刘世松欠原告劳务费15,000元至今未支付。 本院认为，原告按照被告要求从事钢筋工工作，原、被告之间形成劳务合同关系，该劳务合同是双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。由于被告拖欠原告劳务费的行为发生在《中华人民共和国民法典》实行之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”规定，本案可适用民法典施行前的法律、司法解释。原告完成了工作任务，被告未支付价款或者劳动报酬，原告可以要求其支付价款或者报酬，故原告要求被告给付15,000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘世松于本判决生效之日起十日内向原告赵明国支付劳务费15,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87.50元，由被告刘世松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员  王东兴 二〇二一年五月十日 书记员  何 奇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初60号原告：于继超，男，1978年10月24日出生，汉族，无职业，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡大庙村民委员会（统一社会信用代码：54230624ME3037686L），住所地：杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡大庙村。法定代表人：黄长占，职务：村主任。本院在审理原告于继超诉被告杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡大庙村民委员会承揽合同纠纷一案中，因原告于继超已与被告杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡大庙村民委员会达成庭外和解，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于继超撤回起诉。案件受理费2555.00元，由原告于继超负担。审判员  王立军二〇二一年五月二十日书记员  王天昱
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执3369号 成都高新技术产业开发区人民法院： 关于你（单位）移送执行被执行人邓代祥罚金、追缴一案，本院已于2021年5月24日执行完毕，执行情况如下： (2021)川0191刑初186号《刑事判决书》确定罚金、追缴内容已全部执行完毕。 二〇二一年五月二十四日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执344号申请人涂革玲，女，汉族，生于1982年3月12日，住河南省唐河县。被执行人裴新林，男，汉族，生于1979年5月21日，住河南省唐河县。申请人涂革玲与被执行人裴新林为提供劳务者受害责任纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2016）豫13民终1006号民事判决书已发生法律效力，裴新林未自觉履行，涂革玲于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人裴新林履行（2016）豫13民终1006号民事判决书确定的全部义务。在执行过程中，本院以转交送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人裴新林在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人裴新林名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人裴新林有可供执行的财产。后本院将被执行人裴新林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人涂革玲，并要求其提供被执行人新的财产线索，申请人涂革玲表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人涂革玲释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，已将裴新林的财产情况以终本约谈的方式告知申请人涂革玲。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）豫13民终1006号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 陈俊英二〇二一年五月二十五日书记员 邱殿鑫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9844号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：黄莹瑄，女，1964年10月23日出生，汉族，北京邮电大学图书馆馆员，住北京市海淀区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉黄莹瑄金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人黄莹瑄的银行存款、车辆、房产等进行调查,查封了被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年五月十九日书记员  李 叶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执471号之一申请执行人：沙依巴克区西北路淳源馋死猫餐厅，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区西北路1066号石河子大厦2-3楼。经营者：王永彦，男，1975年6月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：徐海岩，男，1975年8月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人于2021年2月2日依据本院作出的（2020）新0105民初2911号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案款11000元。本院在执行过程中：1、本院于2021年2月4日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月4日、3月11日、4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下银行账户只有零星银行存款，我院依法予以冻结。3、本院于2021年2月4日、3月11日、4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2021年2月4日、3月11日、4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人名下无财产可供执行。5、2021年2月19日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局，再次对被执行人的房产信息进行调查，被执行人名下无财产可供执行。6、我院将上述执行情况及信息，于2021年5月26日已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，向我院申请撤回本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）新0105执471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 生 明审判员 地力夏提审判员 邵 振 录二〇二一年五月三十日书记员 马  磊
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初344号 原告：邢台怡阳汽车销售有限公司，住所地：隆尧县尹村镇东候村村北，统一社会信用代码：91130525095484828N。 法定代表人：聂志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王忠贤，河北昭庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹青云，河北昭庆律师事务所实习律师。 被告：李振良，男，1971年4月11日出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。 被告：张志琴，女，1971年5月16日出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。 被告：曹立辉，男，1977年12月21日出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。 被告：李素娟，女，1976年9月15日出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。 四被告共同委托诉讼代理人：丁运国，隆尧县卓达法律服务所法律工作者。 原告邢台怡阳汽车销售有限公司与被告李振良、张志琴、曹立辉、李素娟追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告邢台怡阳汽车销售有限公司于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台怡阳汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1986元，由邢台怡阳汽车销售有限公司负担。 审判员  郝春刚 二〇二一年五月三十一日 书记员  张 婷
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初5828号 原告：亳州市谯城区鑫宏盛厨具有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区十九里镇岳桥，统一社会信用代码91341602MA2MQ6EH72。 法定代表人：位长兵，职务：公司经理。 被告：安徽养生天下生物科技有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区经济开发区张良路西侧，统一社会信用代码91341600077203447Q(1-1)。 法定代表人：贾友彬，职务：公司董事长。 委托诉讼代理人:王秀娟,安徽智立律师事务所律师,执业证号××。 原告亳州市谯城区鑫宏盛厨具有限公司（以下简称鑫宏盛厨具公司）与被告安徽养生天下生物科技有限公司（以下简称养生天下科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告鑫宏盛厨具公司，被告养生天下科技公司的委托诉讼代理人王秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫宏盛厨具公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付采购款209700元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告养生天下科技公司辩称，1、原告起诉超过诉讼时效；2、原告起诉事实和理由不符，请求驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营厨具设备。2016年，被告（原公司名为安徽养生天下食品科技有限公司现已变更为安徽养生天下生物科技有限公司）从原告处采购车间不锈钢设备，由被告公司工程部钱坤与采购部网名负责下单采购，由王明验收，生厂厂长杜厂长带仓管统一对照验收后，将验收清单、税票一并交给会计部。原、被告合作期间，共签订五份合同，签订日期及合同金额分别为1、2016年4月15日（合同金额为86600元）；2、2016年4月21日（合同金额为54494元）；3、2016年4月26日（合同金额为86520元）；4、2016年5月17日两份（合同金额分别为24700元、19701元）。上述合同中，2016年5月17日签订的合同金额为19701元的合同未履行、金额为24700元的合同电导热夹层锅20000元已退货，该合同金额实际为4700元。综上，经本院核算，原、被告之间签订的合同金额共计为232314元。合同签订后，被告仅向原告支付73550元，下欠158764元未支付。另查明，被告公司原名称为安徽养生天下食品科技有限公司，现已变更为安徽养生天下生物科技有限公司。原告在2020年11月份-同年12月份均与被告公司钱坤联系，催要上述货款。 本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订五份合同，分别对货物种类、金额、签订时间进行详细约定，并由原、被告负责人签字或加盖公章进行确认，原、被告所签订的五份合同均合法有效。根据原、被告向本院提交的证据综合认定，本院核定后，被告下欠原告货款158764元，对该笔欠付货款，被告公司应当向原告支付。故对原告要求被告向原告支付采购款209700元的诉讼请求，本院部分予以支持。被告辩称1、原告起诉超过诉讼时效；2、原告起诉事实和理由不符，请求驳回原告的诉讼请求，但其提交的证据不足以证明其主张，对其抗辩理由，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告安徽养生天下生物科技有限公司欠原告亳州市谯城区鑫宏盛厨具有限公司货款158764元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告亳州市谯城区鑫宏盛厨具有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4435元，减半收取2217.5元，由原告亳州市谯城区鑫宏盛厨具有限公司负担479.86元，由被告安徽养生天下生物科技有限公司负担1737.64元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 灿 二〇二一年五月三十一日 书记员 王畔龙
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0211执1188号之一申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街**。负责人：杨文胜，该分行行长。委托诉讼代理人:侯兰兰，江苏法德东恒（上海）律师事务所律师。被执行人：李发桃，女，1983年2月3日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人李发桃信用卡纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2020)苏0211民初7194号民事判决书向本院申请强制执行。依据该判决书确定被执行人应向申请人支付信用卡欠款本金2428238.05元及相应利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，除发现被执行人有银行零星存款713元外,未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年4月19日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为冻结生效起一年。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，被执行人均无可供执行的不动产登记信息。本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人在本市尚有其他作为被执行人未履行的终本案件。综上，本案执行到位713元，缴纳执行费50元外，剩余款项已发放申请人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0211民初7194号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年五月十三日书 记 员  蒋 龄
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异350号案外人：薛凤生，男，1965年1月5日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住址：沈阳市大**。被执行人：沈阳宗达置业有限公司。住所地：沈阳市大**合作街**。统一社会信用代码：91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人薛凤生于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人薛凤生向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人薛凤生名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积89.15平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积89.15平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年3月6日，薛凤生与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，薛凤生向宗达置业公司支付222000元用于购买其开发的上述房产，房价2490.18元/平方米，合同有备案登记。2013年3月6日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛委托代理人答辩称，对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人薛凤生为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票、税收完税证明、增量房申报表；3.水费、电费、物业费、采暖费收据；4.维修资金交款通知单、维修资金专用收据。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨街道××单元××号，建筑面积89.15平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的相应证明材料，可证明案涉土地上房屋归其所有。但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地上相应的权利。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人薛凤生异议理由成立，解除对案外人薛凤生名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨街道茨榆街66号第8A幢1单元3层2号，建筑面积89.15平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 姚 宏审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二一年五月二十日书记员 王 娜本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初2582号 原告：张春明，女，1966年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：项宗付，桐城市吕亭镇法律服务所法律工作者。 被告：杨丽玲，女，1981年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市。 被告：彭善春，男，1977年12月10日出生，汉族，农民，住址同上。 被告：大家财产保险有限责任公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市铜官区铜陵大市场****商务楼**，统一社会信用代码91340722MA2UPBDU2T。 负责人：袁陆英，经理。 本院在审理原告张春明诉被告杨丽玲、被告彭善春、被告大家财产保险有限责任公司铜陵中心支公司机动车提交事故责任纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张春明撤回起诉。 案件受理费3334元减半收取1667元，由原告张春明负担。 审判员 姚 庆 二〇二一年五月十七日 书记员 文丹丹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执848号申请执行人：王旭。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人王旭与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年5月12日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月23日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人王旭456.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十四日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4153号申请执行人：张辉，男，汉族。被执行人：西安向右文化传媒有限公司。法定代表人：欧阳永发，职务不详。申请执行人张辉与被执行人西安向右文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据西安市劳动仲裁委市劳人仲案字（高新）【2020】第1718号裁决书于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人西安向右文化传媒有限公司有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权9661.00元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执4153号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年五月十日书记员  王丹
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执恢888号 申请执行人：胡志正，男，1952年5月15日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：刘军，男，1975年6月6日出生，蒙古族，住四川省郫县。 被执行人：张伟，女，1972年3月12日出生，蒙古族，住四川省郫县。 本院在执行胡志正与刘军、张伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡志正表示可以延期执行，本院认为应当中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院作出的（2014）锦江民初字第3241号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年五月二十五日 书记员 廖 燕
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执5587号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，营业场所广州市黄埔区。 负责人：武栋才。 被执行人：温佩儿，女，1993年5月23日出生，汉族，住广东省高要市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与温佩儿信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初12369号《民事判决书》已发生法律效力。上述判决书确定：温佩儿于判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金54146.39元、利息（截至2020年7月6日为15580.61元，自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付）、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为7591.69元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费5466.12元。由于义务人温佩儿未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请执行，本院已于2021年4月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人温佩儿发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人温佩儿履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院查控系统、广州市房管局等查询，暂未发现被执行人温佩儿有可供执行财产；2021年5月25日，本院依法向被执行人温佩儿发出限制消费令。本院已穷尽执行措施，被执行人温佩儿确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。 本院认为，本院作出的（2020）粤0112民初12369号《民事判决书》已发生法律效力，义务人温佩儿应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人温佩儿可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0112执5587号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡云海 审判员  李升山 审判员  刘 云 二〇二一年五月二十六日 书记员  罗炳杰 附：本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项 其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5770号原告：刘朋，男，汉族，1980年4月2日出生，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市雅苑餐饮管理有限公司，住所地濮阳市华龙区五一路与茂名路交叉口路东43号。法定代表人：伊延伟。原告刘朋诉被告濮阳市雅苑餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告刘朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘朋撤回起诉处理。审判员 ： 李 慧二〇二一年五月二十八日书记员 ：路思怡
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终507号上诉人（原审被告）：田国兴，男，1968年4月7日出生，满族，住开原市。上诉人（原审被告）：刘丽娟，女，1966年8月1日出生，汉族，住开原市。二上诉人委托诉讼代理人：楚艳秋，系辽宁楚河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王凤阁，男，1950年8月2日出生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：王利杰（系王凤阁之女）。委托诉讼代理人：王忠文，系辽宁全才律师事务所律师。原审第三人：开原市百瑞房地产开发有限公司，住所地开原市新城街光明社区5委4组。原审第三人：金忠石，男，1969年6月1日出生，朝鲜族，住开原市。上诉人田国兴、刘丽娟因与被上诉人王凤阁、原审第三人开原市百瑞房地产开发有限公司、金钟石执行异议之诉纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。本院认为，上诉人田国兴购买诉争房屋时至本案诉讼时止，百瑞公司是否取得《房屋预（销）售许可证》一审法院未予查清，如取得许可证，一审法院可结合上诉人田国兴是否交付主要购房款、是否装修、入住等事实，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《全国法院民商事审判工作会议纪要》第一百二十五条、第一百二十七条之规定，依法作出民事判决。综上所述，一审法院判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1268号民事判决；二、发回辽宁省开原市人民法院重审。二审案件受理费6872元，退回上诉人田国兴、刘丽娟。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 曹红鹰二〇二一年五月二十八日书记员 丁昱人
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执30号之一申请执行人:杨义成，男，1965年9月23日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人:周宝玉，男，1977年3月12日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人杨义成申请执行周宝玉民间借贷纠纷一案，依据本院于2020年7月24日作出的已经发生法律效力的（2020）宁0181民初669号民事判决书判令被执行人周宝玉向申请执行人杨义成支付执行款10650元。申请人杨义成于2021年1月5日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人周宝玉发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书。后被执行人周宝玉未按通知履行，我院依法将被执行人周宝玉纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。冻结被执行人周宝玉银行账户，扣划被执行人周宝玉银行账户3113.5元，该执行款已向申请人支付。经银行、车辆、不动产、工商、证券、互联网银行、人行查询，被执行人周宝玉暂无可供执行的财产。执行中申请人杨义成也未向本院提供被执行人周宝玉其他可供执行的财产线索。故本案尚未执结。依据相关法律规定，我院已经向申请人杨义成告知其享有要求被执行人周宝玉继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人周宝玉负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年五月二十六日书记员  刘小玲
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1661号原告：刘丹，女，1986年2月12日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：乔建军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：张俊杰，男，1976年6月20日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告刘丹诉被告张俊杰民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘丹撤回对被告张俊杰的起诉。本案受理费减半收取后为1550元，由原告刘丹负担。审判员  赵明辉二〇二一年五月二十四日书记员  赵 静
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执903号 申请执行人：魏肖肖,男,汉族,1990年8月16日出生,住安徽省临泉县。 申请执行人：李肖猛,女,汉族,1993年12月23日出生,住安徽省临泉县。 被执行人：马钱魁,男,1990年4月4日出生,住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人魏肖肖、李肖猛与被执行人马钱魁机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人魏肖肖、李肖猛撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1221执903号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二一年五月三十一日 书记员  吴建达
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1590号   原告：魏家宏，男，1970年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被告：杨连江，男，1981年10月4日出生，住新疆玛纳斯县。   原告魏家宏与被告杨连江买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。   原告魏家宏诉称，自2017年3月开始，被告从我处购买农资产品，共计22700元，并向我出具了《欠条》，但至今未向我支付货款，为维护我的合法权益，故诉至法院。   本院经审查认为，虽然被告杨连江出具的《欠条》中写明，发生争议由乌鲁木齐宏昌源农资有限公司所在地乌鲁木齐市新市区人民法院管辖，但乌鲁木齐宏昌源农资有限公司已于2021年3月30日注销，根据合同相对性原理，只有合同当事人才能享有合同约定的权利，承担合同约定的义务，除合同当事人以外的任何第三人既不能主张合同上的权利，也不能被强行承担合同中的义务，《欠条》所约束的双方是乌鲁木齐宏昌源农资有限公司与被告杨连江，现原告魏家宏作为乌鲁木齐宏昌源农资有限公司存续期间唯一的股东，在乌鲁木齐宏昌源农资有限公司被注销后，向被告杨连江主张权利，应当按照法律规定重新确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告双方对履行地点没有约定，本案争议标的为给付货币，原告魏家宏所在地应当为合同履行地，原告魏家宏向法庭提交的送达地址确认书，证实原告魏家宏实际居住地为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，故本案应当由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。综上，本案不属于本院管辖范围，本院对本案无管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：   本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院。   本裁定一经作出即生效。   审  判  员   张 政   二 〇 二 一 年 五 月 六 日   书  记  员   吴慧娟
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书(2020)陕0102执5833号申请执行人：王君芳，女，汉族，住陕西省乾县。被执行人：西安市浐灞生态区霞秦洗涤部，住所地西安市浐灞生态区。被执行人：赵霞霞，女，汉族，住西安市周至县。申请执行人王君芳与被执行人西安市浐灞生态区霞秦洗涤部、赵霞霞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初4825号民事调解书已经发生法律效力，权利人王君芳向本院申请执行，要求西安市浐灞生态区霞秦洗涤部、赵霞霞支付16164.7元及逾期利息1000元，诉讼费133.5元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商、住房公积金等登记信息，未查询到可供执行财产。本院依法查封被执行人赵霞霞名下陕AXXXXX号汽车一辆，该车已经达到报废年限，未扣押车辆，暂无法处置。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对上述账户采取了强制措施。4、通过执行查控系统查询到被执行人名下无房产，无自然资源等财产信息。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。                            审  判  长   晏航舰                       审  判  员   吴利平                       审  判  员   白  龙                         二0二一年五月十九日 书  记  员   答军伟
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1312民初1699号 原告：李尚举，男，1970年11月25日出生，居民，住临沂市河**。 被告：韩守运，男，1971年12月7日出生，居民，住山东省临沂市河**。 原告李尚举与被告韩守运民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李尚举到庭参加诉讼，被告韩守运经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李尚举向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告人民币16万元及利息；二、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：原告李尚举诉称，2010年01月04日，被告向原告借现金16万元人民币，经原告多次索要，至今未果。故诉至法院，请求法院判令被告偿还原告。 被告韩守运开庭后书面辩称，2008年，被告韩守运做废旧钢筋生意，由此认识了王利永。王利永是做拆迁工程的，当时王利永需要资金周转，我与原告李尚举是同学，经我介绍，原告愿意借钱给王利永，有我进行担保。后王利永进入监狱，原告便向我索要欠款，我偿还了一部分后，还剩余16万元未还，我向原告出具了欠条一张。 本院经审理认定事实如下：2010年1月4日，被告韩守运向原告李尚举出具欠条一张，内容为：“今有韩守运向李尚举借到现金160000元整，大写壹拾陆万元整”。被告韩守运在借款人处签字摁手印。另据原告陈述，被告韩守运2009年左右，被告做拆迁废旧钢筋，共计借款50万元，被告无力偿还，用红旗轿车折抵30万元，后出具了16万元欠条。 本院认为，被告韩守运向原告李尚举出具欠条，是对自己债务的确认，现原告依据该欠条主张债权符合法律规定，被告韩守运应当偿还欠款16万元及利息。因原被告双方对于欠款利息没有约定，应当视为不支付利息。原告主张的利息应当自原告向本院起诉之日起即2021年4月8日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年4月份公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告韩守运经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼，应当承担因此而产生的可能对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下： 被告韩守运于本判决生效后十五日内偿还原告李尚举欠款16万元及利息（利息以16万元为基数，自2021年4月8日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年4月份公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，财产保全费1320元，由被告韩守运负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  咸彦江 二〇二一年五月三十一日 书记员  王全智
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终4463号上诉人（原审被告）：贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵安新区行政中心白马大道碧桂园贵安1号商业街6号楼2楼12号。法定代表人：欧阳腾平，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴俊杰，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光琳，贵州贵达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘志红，女，1967年12月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：孙志，贵州圣思律师事务所律师。上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司因与被上诉人刘志红商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初13692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司在上诉缴费通知书指令的时间内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  邹爱玲二〇二一年五月十九日书记员  蒲美君