wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初19906号 原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。 法定代表人：李小刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人:於有琳，该公司员工。 被告：杨涛，男，1987年8月30日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告杨涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。经调解，原告重庆洪泉物业管理有限公司自愿撤回起诉，且原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二一年五月十九日 书记员  张欣
广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1423民初583号原告：黎文柱，男，1983年5月15日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告：张晓东，男，1994年9月25日出生，汉族，户籍所在地：广东省丰顺县。原告黎文柱与被告张晓东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告黎文柱到庭参加诉讼，被告张晓东经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎文柱向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还借款17000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是朋友认识的朋友，张晓东因手头原因于2019年4月19日向其借款40000元，利息每月2000元，约定归还时间为一年，即2020年4月19日。现已过约定归还时间却联系不上被告，原告为此诉至本院，并希望判如所请。被告张晓东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日，被告张晓东出具了一份“借条”给原告黎文柱收执，内容为：“兹因张晓东近来手头不便，而向黎文柱借款，共借人民币肆万元整，人民币40000元。借款时间2019年4月19日，于2019年8月19日前归还。出借方：黎文柱，身份证：44XX1X。借款人：张晓东，身份证：44XX12。借条出具时间：2019年4月19日，张晓东”。“借条”的背面是一份空白的“车辆转让协议”模板。2020年4月19日，原告通过微信两次分别向被告张晓东转账30000元、10000元，并且期间有微信聊天记录，主要内容为：被告：“今收到借款三万元”、“收到借款一万，总四万元”。2020年6月5日，被告通过微信向原告转账26000元，并且期间有微信聊天记录，主要内容为：原告：“收到26000，还欠我14000”，2020年6月6日被告再次通过支付宝向原告转账4000元，2020年6月10日、2020年7月4日，原告又通过微信或支付宝转账方式分别向被告转账5000元、10400元、1100元,2020年7月6日，被告通过微信向原告还款8800元。诉讼过程中，原告主张被告向其借款的时间是2020年4月19日，“借条”上的日期是2019年4月19日，其过了一个多月才发现借条上的时间提前了一年，其认为没关系，就没有让被告更正，由于书写借条时没有白纸，就在其朋友车行随便拿了一张“车辆转让协议书”的模板，协议书背面是空白的，就在背面空白处书写借条；2020年7月7日，被告发了个别人的二维码〈充单收款号（**芳）〉叫其扫码借款3200元，并且其空车云福建接被告来丰顺被告向其承诺的800元也未支付。双方间有口头约定月息5分，每月2000元，被告在借款当日还利息2000元，第二个月还利息2000元。本院认为，关于原告黎文柱要求被告张晓东偿还借款本金的诉讼请求，有原告提交的由被告向原告出具的“借条”及转账记录、聊天记录为凭，原告的举证佐证了原、被告间债权债务关系的存在，本院依法予以支持；但由于在整个借款过程中双方间有互相借款及还款行为，且原告主张的被告叫其扫别人的二维码向其借款3200元及800元车费的主张，未有证据予以证实，本院依法不予采信。同时原告虽主张有口头约定月息5分，但未提供证据予以证实，且被告在借款当日还利息2000元违反了《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”的规定，被告第二个月还款2000元的行为实为偿还借款本金，故本案借款本金实为38000元，并且原、被告间的互相转账行为经互相抵扣后，被告仍欠原告借款本金为13700元（38000元－2000元－26000元－4000元＋5000元＋10400元＋1100元－8800元）。被告张晓东经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃当庭举证及质证等相关诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》＜法释［2020］15号＞第一条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款的规定，判决如下：一、被告张晓东应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告黎文柱借款本金13700元；二、驳回原告黎文柱的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元（原告已预交），由原告黎文柱负担22元，被告黎文柱负担91元。本判决为终审判决。审判员  张淑婷二〇二一年五月十四日书记员  邱文科附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》＜法释［2020］15号＞第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基础人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执554号申请执行人黄小颜，女，1975年6月3日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。被执行人马嫦娥，女，1978年8月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人黄小颜与被执行人马嫦娥民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2506号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马嫦娥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄小颜于2021年3月3日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马嫦娥送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马嫦娥名下银行账户仅有零星存款，已被本院冻结，冻结时间为2021年3月4日，冻结期限为壹年，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻；2、被执行人马嫦娥名下无住房公积金；3、被执行人马嫦娥名下无工商登记；4、被执行人马嫦娥名下无不动产登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人马嫦娥发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有13，526元（未包含迟延履行金）的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执554号案件本次执行程序。被执行人马嫦娥负有继续向申请执行人黄小颜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年五月十九日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执1044号申请执行人：凯里市禾润房地产发展有限公司。被执行人：龙清红。申请执行人凯里市禾润房地产发展有限公司与被执行人龙清红追偿权纠纷一案，因龙清红未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初14404号民事判决书确定的付款义务，即龙清红应支付凯里市禾润房地产发展有限公司代偿银行贷款本息115829.64元（截止2020年9月1日），同时承担案件受理费1305元。申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，龙清红还应承担本案执行费1637元，并支付凯里市禾润房地产发展有限公司迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中查明，龙清红名下有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人龙清红名下房屋，查封期限为三年。在查封期限内，被执行人龙清红不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、限被执行人龙清红在十五日内履行前述法律文书确定的付款义务，逾期不履行的，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审判员  杨顺钰二〇二一年五月十日书记员  贺星星
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执恢138号于军：于军罚金一案，已扣划被执行人银行存款10000.00元。本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执恢138号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年五月十七日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执恢83号申请执行人：王涛，男，1972年1月11日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：杨章平，男，1969年5月10日出生，汉族，住湖北省京山县。本院在执行申请执行人王涛与被执行人杨章平买卖合同纠纷一案中，于2021年1月13日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2016）鲁0302民初1115号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2021年1月19日、2021年5月14日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，无必要采取任何冻结措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2021年1月29日对被执行人杨章平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的200500元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年五月十四日代理书记员  国珺茹
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终209号上诉人（原审被告）：河北智潜泵业集团有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市新华区杜北乡上京村工业区，统一社会信用代码91130105MA0E05H606。负责人：赵振丽，该公司经理。被上诉人（原审原告）：江苏一环集团有限公司，住所地江苏省宜兴环科园绿园路518号，统一社会信用代码913202822503091153。法定代表人：杭浩宗，该公司董事长。原审被告：河北智潜泵业集团有限公司，住所地河北省石家庄市新华区友谊北大街政法学院对面，统一社会信用代码91130100570089588F。法定代表人：赵振丽，该公司总经理。上诉人河北智潜泵业集团有限公司石家庄分公司（以下简称智潜石家庄分公司）与被上诉人江苏一环集团有限公司（以下简称一环公司），原审被告河北智潜泵业集团有限公司（以下简称智潜公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2021）苏0282民初1323号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一环公司诉称，其公司与智潜石家庄分公司于2020年8月31日签订《工业品买卖合同》，约定其公司向智潜石家庄公司采购“浮筒式立式环流液下搅拌机”5台，价款12.5万元，其公司于2020年9月3日支付预付款3.75万元，上述合同第八条约定“合同签订后，30日内发货”，但智潜石家庄公司未能按约供货，后经其公司法律顾问与智潜石家庄公司业务员李智（手机号138××××2047）联系，双方认可是因智潜石家庄公司对生产周期预计不足，导致不能按期供货，双方也同意终止合同履行，退还预付款，但智潜石家庄公司至今未能按约履行。请求判令：1、其公司与智潜石家庄公司签订的《工业品买卖合同》解除；2、智潜石家庄公司退还预付款3.75万元；3、智潜石家庄公司承担违约金6.25万元；4、智潜公司对智潜石家庄公司承担连带给付责任；5、本案诉讼费、保全费、保全保证费由智潜石家庄公司、智潜公司承担。智潜石家庄公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。智潜公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：根据双方所签订的合同，合同履行方式为智潜公司送货，合同履行地点为河北省石家庄市，且其公司住所地在河北省石家庄市新华区，故双方因合同履行产生的纠纷应由河北省石家庄市新华区人民法院审理。综上，请求将本案移送河北省石家庄市新华区人民法院审理。原审法院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，一环公司与智潜石家庄公司签订的《工业品买卖合同》明确载明合同签订地点为江苏宜兴，该合同第十三条约定“解决合同纠纷的方式：本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，可向合同签订地的人民法院提起诉讼”。现一环公司以买卖合同纠纷为由向本院提起诉讼，原审法院作为双方书面协议选择的合同签订地人民法院对本案享有管辖权，智潜公司的管辖权异议不成立。原审法院裁定:驳回被告智潜公司对本案管辖权提出的异议。智潜石家庄公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，民事诉讼法规定确定管辖权首先适用的是被告住所地，上诉人的住所地为河北省石家庄市新华区。请求撤销（2021）苏0282民初1323号民事裁定，依法将本案移送至河北省石家庄市新华区人民法院管辖。一环公司未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，一环公司与智潜石家庄公司签订的《工业品买卖合同》明确载明合同签订地点为江苏宜兴，该合同第十三条约定“解决合同纠纷的方式：本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，可向合同签订地的人民法院提起诉讼”。该约定属合法有效，现一环公司以买卖合同纠纷为由向原审法院提起诉讼，原审法院作为双方书面协议选择的合同签订地人民法院对本案享有管辖权。智潜石家庄公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 健审判员 陈 涛审判员 王一川二〇二一年五月十日书记员 李君玉
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初7244号                  原告              贵阳众拓馨苑物业管理有限公司，地址：贵阳市南明区大理石路众拓馨苑H栋1层22号[沙南社区]，统一社会信用代码：9152010MA6GX2G18L。      法定代表人：张燕，职务：经理。                  被告              钟福超，男。                  案由              物业服务合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告贵阳众拓馨苑物业管理有限公司诉被告钟福超物业服务合同纠纷一案，原告贵阳众拓馨苑物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳众拓馨苑物业管理有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告贵阳众拓馨苑物业管理有限公司撤回起诉。      案件受理费25元（已减半收取），由原告贵阳众拓馨苑物业管理有限公司负担。                        审   判   员    程  攀       二〇二一年五月十八日      法 官 助  理    伍  仪      书   记   员    姜  枫
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执203号申请执行人玉某，个体户。被执行人赵某。本院在执行玉某与赵某合同纠纷一案中，申请执行人玉某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初527号民事判决书申请法院执行案款2650.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1，于2021年1月13日送达向被执行人赵某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2，于2021年1月14日、2021年3月31日、2021年5月7日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人赵某目前无其他可供执行财产。申请执行人玉某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人赵某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人赵某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年五月十日书记员 乌日罕
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1181执恢92号 申请执行人：敖栩琳，女，1991年1月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市，现住四川省峨眉山市。 被执行人：高联卓，男，1988年8月7日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，现住四川省成都市都江堰区。 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初149号民事判决书，于2020年6月8日受理敖栩琳申请执行高联卓民间借贷纠纷一案。本案执行标的由被执行人归还申请执行人借款本金99000元及利息，（逾期利息以借款本金99000元为基数，从2019年12月1日起按照年利率24%计付至款清之日止），并支付迟延履行期间的债务利息。支付案件受理费1150元，负担案件执行费1385元。 执行中，本院通过网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。另查明，被执行人因违反财产报告制度的规定，未依法申报财产状况且未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令进行惩戒。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或标的物具备强制执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二一年五月十日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执3208号申请人：陈立康，男，汉族，1985年1月1日出生，住安徽省来安县。被执行人：陶月林，男，1989年4月11日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：黄丽，女，汉族，1990年11月1日出生，住南京市六合区。申请人陈立康与被执行人陶月林、黄丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月30日作出的（2018）苏0116民初6796号民事调解书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付27万元。本院于2020年12月31日立案执行。执行过程中，被执行人未依本院传唤申报财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信名单。本院扣划被执行人账户存款650.79元，扣除执行费50元后支付申请人600.79元。被执行人另私下偿还申请人6000元后，双方当事人达成执行和解并制定还款方案，申请人于2021年5月13日撤回对被执行人的执行申请。上述撤回执行申请的事实，有执行笔录等附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请符合法律规定的，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 力审判员 吴世平审判员 田水宝二〇二一年五月十三日书记员 康 雨
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书 （2021）陕0102执3389号交通银行股份有限公司陕西省分行、刘蕊：申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘蕊信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初6779号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘蕊逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款本息40730.59元（利息暂计算至2020年10月7日，应计至实际支付之日）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费512元、公告费600元并承担案件执行费528元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请执行的金额全额交付申请执行人，执行费也已交至我院。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0102执3389号执行案件执行完毕。  二〇二一年四月二十九日
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执44号周铁军、周明文：郸城县人民法院在执行申请执行人周铁军申请执行被执行人周明文身体权纠纷一案中，按照（2020）豫1625民初5354号民事判决书确定的内容，现已全部执行完毕。具体执行如下：一、被执行人主动履行全部案款9488.62元，迟延履行金249元；二、执行费50元已收取。至此，郸城县人民法院（2021）豫1625执44号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月十九日
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初555号原告：刘淑芹，女，1956年11月2日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告：刘振东，男，1961年6月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告：刘振洪，男，1970年1月30日出生，汉族，住抚顺市新抚区。三原告共同委托代理人：惠迎霞，辽宁正太律师事务所律师。原告：刘振亚，男，1964年3月29日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：赵景荣，女，1936年10月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人：安吉琴，女，1969年1月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区，系赵景荣女儿。原告刘淑芹、刘振东、刘振洪、刘振亚与被告赵景荣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑芹、刘振东、刘振洪及其委托代理人惠迎霞与被告委托代理人安吉琴到庭参加诉讼，原告刘振亚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款40000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系，2019年4月、7月，被告以自己女儿在大连经营超市急需资金周转为由分别向原告借款两笔，金额分别是7000元、3000元，共计10000元。2019年11月，又以同样的理由向原告借款30000元，上述金额共计40000元。原告多次索要，被告虽承诺偿还，但又以没钱等各种理由拒绝。故原告为保护自己的合法权益向法院提起诉讼。被告辩称，自己母亲与原告不是邻居，从未向原告借钱。本院经审理认定事实如下：原告母亲张秀兰系到被告赵景荣经营的店铺聊天的过程中相识。被告分三次分别向原告母亲张秀兰借款7000元、3000元及30000元，共计40000元。2020年9月7日，被告为原告出具了欠条。2020年9月7日，原告刘淑芹及其女儿刘千惠到被告赵景荣经营的店铺内索要欠款，赵景荣以资金紧张为由未予还款，但对借款的事实及金额均未提出异议。2020年12月19日张秀兰因病去世，在本院立案审查阶段其子女向本院申请变更原告，本院审查后予以准许。原告向本院提交了死亡证明、户籍证明、欠条及视频资料，上述证据经开庭质证，具有真实性，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护,本案中原告举证了欠条、视频等证据,可以认定被告向原告母亲张秀兰借款人民币40000元的事实,对原告要求被告还款40000元的诉讼主张，本院予以支持。关于利息一节，被告出具的欠条上虽载明了2000元利息，但并未说明支付利息计算的时间及方式，属于约定不明。故关于原告主张被告给付利息一节，本院依法不予支持。原告刘振亚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未委托诉讼代理人，故对其起诉按自动撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告赵景荣于本判决生效之日起十日内返还原告刘淑芹、刘振东、刘振洪借款40000元。二、驳回原告刘淑芹、刘振东、刘振洪的其他诉讼请求。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元由被告赵景荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 曹洋二〇二一年五月十七日代书记员 陈燕
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3189号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂，董事长。 委托诉讼代理人：郑凯。 委托诉讼代理人：胡江波。 被告：王先国，男，汉族，1983年3月15日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：王先华，男，汉族，1978年9月11日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与被告王先国、王先华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，告知原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司在七日内预交案件受理费,其逾期未交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗林波 二〇二一年五月十七日 书记员  张 野
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保390号 申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，男，该公司法律顾问。 被申请人：陈丽，女，1987年04月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初730号之一民事裁定书，裁定解除（2021）黔0123执保135号案件中对被申请人陈丽的保全措施。 2021年05月19日，本院依法解除对被申请人陈丽在贵州修文农村商业银行股份有限公司六广支行账户xxxxxxxxx的存款292163.78元的冻结。现本案解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初730号之一民事裁定书的内容解除保全完毕，本院（2021）黔0123执保390号案件解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月十九日
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2624民初316号原告：麻栗坡县海基混凝土有限责任公司，住所地麻栗坡县麻栗镇老地房村委会大塘子村。法定代表人：何颖，董事长。委托诉讼代理人：杨家微，云南言同律师事务所执业律师，特别授权。被告：文山州路桥有限责任公司。住所地文山壮族苗族自治州文山市南桥路**。法定代表人：罗传忠，董事长。原告麻栗坡县海基混凝土有限责任公司与被告文山州路桥有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，麻栗坡县海基混凝土有限责任公司申请撤诉，不违反有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许麻栗坡县海基混凝土有限责任公司撤诉。案件受理费21150.00元，减半收取10575.00元，由麻栗坡县海基混凝土有限责任公司负担。审判员  田万**二〇二一年五月十一日书记员  晏文睿
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1949号之一申请执行人：王双合，男，汉族，1964年8月1日出生，住新郑市。被执行人：贾继刚，男，汉族，1975年8月5日出生，住新郑市。王双合与贾继刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0184民初1596号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月1日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1949号。申请执行内容为：要求被执行人偿还借款40000元及案件受理费400元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月1日、2021年4月15日、2021年5月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月1日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2021年4月16日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、不动产、住房公积金登记信息，经调查未发现被执行人住房公积金登记信息，发现被执行人名下位于新郑市××街道办事处溱水路西侧××楼××单元××层××室房产（证号：1201000537），已进行了查封，由于本案是轮候查封，暂时无法处置；四、本院于2021年5月14日对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信名单。五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施；本院于2021年5月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月十八日书记员  刘晓东
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4232号原告：仲光梅，女，1987年7月8日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：上海贝瓷口腔医疗管理有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄13号152室。法定代表人：金兴谊。被告：天津市河西区优诺佳口腔门诊有限公司，住所地天津市河西区围堤道122号增1号。法定代表人：熊国刚。原告仲光梅诉被告上海贝瓷口腔医疗管理有限公司、被告天津市河西区优诺佳口腔门诊有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，仲光梅在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告仲光梅撤回起诉处理。审判员  张新进二〇二一年五月十日书记员  马 琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省西畴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）云2623执312号 本院依据（2018）云2623民初152号民事判决书移送执行的被执行人徐康顺、徐明湘等人金融借款合同纠纷移送执行诉讼费一案，本院于2021年4月29日受理后，于2021年4月30日将诉讼费17384.00元执行到位，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月六日
江苏省常州经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0492行审10号 申请执行人常州市生态环境局，住所地常州市新北区龙城大道1280号市行政中心2号。 法定代表人吴琪明，该局局长。 委托代理人张燕毅。 委托代理人王**。 被执行人江苏朋和新能源有限公司，住所地常州经济开发区横林镇武青路13号。 法定代表人孙正才。 申请执行人常州市生态环境局向本院申请强制执行常环经开行罚［2020］91号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人常州市生态环境局申请称，经调查核实，被执行人未报批固体废弃物资源化及综合利用项目环境影响报告表，即在横林镇卫星村、新东方村擅自开工建设，项目总投资额为2235.75万元。该行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款、第二十五条的规定。常州市生态环境局于2020年9月16日向被执行人送达《行政处罚告知书》，告知拟处罚的违法事实、法律依据、处罚内容和陈述申辩权利。被执行人未在规定期限内提出听证申请，但提出了陈述申辩。常州市生态环境局于2020年9月28日作出常环经开行罚［2020］91号行政处罚决定,责令被执行人立即停止固体废弃物资源化及综合利用项目的建设，处该项目总投资额2235.75万元1.75%的罚款，计罚款39.1256万元，并载明被执行人应在接到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期未缴纳的，可按每日罚款数额的3%加处罚款。处罚决定书依法送达后，被执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。2021年4月6日，常州市生态环境局向被执行人送达《督促履行义务催告书》，对其履行上述处罚决定内容进行催告。被执行人在规定的期限内，仍未履行上述处罚决定。常州市生态环境保护局遂向本院申请强制执行，要求被执行立即缴纳罚款391256元及加处罚款391256元。申请执行时，申请执行人同时提交了立案审批表、现场检查（勘察）笔录、现场照片、江苏省投资项目备案证、建设项目环境影响报告表、调查询问笔录、调查报告、案件审核表、集体讨论笔录、行政处罚告知书审批表、行政处罚告知书、申请报告、行政处罚决定审批表、督促履行义务催告书及相关送达回证等证据材料及行政职权、行政处罚的法律依据。 本院认为，常州市生态环境局当时作为环境保护行政主管部门，具有监督管理的法定职责。根据《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款规定:“建设项目的环境影响报告书、报告表，由建设单位按照国务院的规定报有审批权的生态环境主管部门审批”；第二十五条规定：“建设项目的环境影响评价文件未依法经审批部门审查或者审查后未予批准的，建设单位不得开工建设”；第三十一条第一款规定:“建设单位未依法报批建设项目环境影响报告书、报告表，或者未依照本法第二十四条的规定重新报批或者报请重新审核环境影响报告书、报告表，擅自开工建设的，由县级以上生态环境主管部门责令停止建设,根据违法情节和危害后果，处建设项目总投资额百分之一以上百分之五以下的罚款，并可以责令恢复原状”。本案中，被执行人违反了上述规定，常州市生态环境局对其作出的相应行政处罚符合法律规定。被执行人在规定期限内未提起行政复议及行政诉讼，经催告后仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，本院予以受理。综上，涉案行政处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合人民法院强制执行的法定条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准许强制执行申请执行人常州市生态环境局要求被执行人江苏朋和新能源有限公司立即缴纳罚款391256元及加处罚款391256元的请求； 二、申请执行费及执行中实际支出的费用，由被执行人毕飞负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏 慧 人民陪审员  朱菊英 人民陪审员  岳丽庆 二〇二一年五月二十日 书 记 员  李宵宵
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0603民初474号原告：高磊，男，1992年10月15日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地：大庆市龙凤区唐人中心**楼****万联生活物业。统一社会信用代码：912306007166448804.法定代表人：唐喜艳，职务：经理。原告高磊与被告万联城市服务科技集团股份有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高磊撤回起诉。审判员  杨德龙二〇二一年五月八日书记员  张雅峥
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2539号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市雨花支行，营业场所长沙市芙蓉中路二段109号。负责人：王瑞春，行长。被执行人：熊嘉薇，女，汉族，1993年5月15日出生，住湖南省郴州市北湖区上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2021年3月12日经本院审结，该案（2021）湘0103民初887号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人偿还借款本金152500.19元，支付利息2356.44元、罚息62.61元（计算至2021年1月5日），律师代理费3000元，迟延履行期间的债务利息325.76元（以154919.24元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2021年4月26日起暂计算至2021年5月7日止），案件受理费1700元，执行费2294元，合计162239元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊嘉薇的银行存款162239元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人熊嘉薇负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确认的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年查封期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李俊才二〇二一年五月七日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保935号常州市腾辉电子有限公司：关于常州市腾辉电子有限公司与常州辰午电子有限公司保全一案，本院于2021年5月10日立案执行，保全标的190000.00元。执行过程中，本院查明，该案先前已进行续冻结，实际冻结190000元，冻结截止2022年4月19日止，本案保全完毕。特此通知二〇二一年五月十日
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4326财保91号 申请人：吉木乃县吉运市政工程有限公司，住所地：吉木乃县乌拉斯特镇边境合作区二十七街1号。 法定代表人：卫权，董事长。 被申请人：努尔兰索尔坦喀力木，男，1963年5月25日出生，哈萨克族，住吉木乃县。 申请人吉木乃县吉运市政工程有限公司于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求诉前保全冻结被申请人努尔兰索尔坦喀力木在吉木乃县农村信用合作联社的存款1182元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人努尔兰索尔坦喀力木在吉木乃县农村信用合作联社的存款1182元，期限为1年。 案件申请费31.82元，由申请人吉木乃县吉运市政工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 努尔古  丽莫太 二〇二一年五月二十一日 书记员 阿力玛古丽黑勒穆
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1418号申请保全人：昆山密友机械密封有限公司，住所地昆山市玉山镇玉城中路1号，统一社会信用代码××。法定代表人：吴建明。被申请人：上海惠广精细化工有限公司，住所地上海市奉贤区目华北路888号，统一社会信用代码××。法定代表人：燕云飞。本院在(2021)苏0583民初10644号原告昆山密友机械密封有限公司与被告上海惠广精细化工有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山密友机械密封有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人上海惠广精细化工有限公司名下价值88000元的财产。申请人昆山密友机械密封有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山密友机械密封有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人上海惠广精细化工有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额88000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年五月十三日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初241号原告：中国人事出版社有限公司，住所地：北京市朝阳区惠新东街1号。法定代表人：范勇，职务：董事长。委托诉讼代理人：俞佩，上海博象律师事务所律师。被告：安阳知途教育咨询有限公司，住所地：安阳市文峰区中华路安阳万达广场8-2号楼1单元713号。法定代表人：王相举，职务：总经理。委托诉讼代理人：王磊，河南骏腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欢欢，河南骏腾律师事务所律师。原告中国人事出版社有限公司与被告安阳知途教育咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中国人事出版社有限公司于2021年5月8日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并于同日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人事出版社有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定：准许原告中国人事出版社有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人事出版社有限公司负担。审判长  赵中友审判员  吕建伟审判员  智咏梅二〇二一年五月八日书记员  田 琳
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1507号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住南阳市宛城区1278号。法定代表人：张旭东，任公司总经理。委托代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：崔秋，女,1978年8月14日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与崔秋保证合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初1056号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请人34850元及利息，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、本院于2020年4月9日、2021年4月30日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款，申请执行人不要求冻结扣划。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券开户、工商登记信息。三、本院通过传统查控于2021年4月11日向不动产登记中心与公积金登记中心发起查询：1、被执行人名下无房产登记信息。2、被执行人名下无公积金登记信息。四、2021年4月23日向被执行人送达限制高消费令。五、本院已告知申请人可申请律师调查令用于被执行人的财产调查。经终本约谈本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  王冠杰执行员  张新军二〇二一年五月二十日书记员  张凯明
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执908号之一 申请执行人李毅红，女，1974年5月1日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人张涌，男，1973年6月26日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 关于李毅红申请执行张涌借款合同纠纷一案，现双方达成和解协议且正在履行。根据法律规定，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302民初110号民事调解书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  尹天兰 审 判 员  祝光杜 二〇二一年五月十八日 代理书记员  韩文丽
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1678号之一 被执行人：李丽，女，汉族，1966年01月22日生，住枣庄市市中区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李丽在财付通支付科技有限公司085e9858e491097e2c84b53ad@wx.tenpay.com账户内存款人民币1012.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年五月七日 书记员  赵 帅
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4396号原告：天津市山华兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区泰山路红山里养老院2楼。法定代表人：王广礼，总经理。委托诉讼代理人：赵惠，女，该公司职员。被告：王铁华，住天津市南开区。原告天津市山华兴物业管理有限公司与被告王铁华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告天津市山华兴物业管理有限公司以被告已交付物业费为由于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市山华兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费212元，减半收取计106元，由原告天津市山华兴物业管理有限公司负担。审判员  刘艳萍二〇二一年五月十日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保356号 申请人中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，统一社会信用代码91371311495175848L，住所地临沂市罗庄区龙潭路。 负责人张光华，行长。 被申请人临沂顺耕机械有限公司（曾用名临沂能栋商贸有限公司），统一社会信用代码91371311MA3C8CJL2Q，住所地临沂市罗庄区册山街道五寺庄村南。 法定代表人钟素梅，经理。 被申请人钟素梅，女，1975年2月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人孙士栋，男，1968年3月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行因与被申请人临沂顺耕机械有限公司、钟素梅、孙士栋金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人临沂顺耕机械有限公司、钟素梅、孙士栋价值310000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人临沂顺耕机械有限公司、钟素梅、孙士栋价值310000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费2070元，由中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年五月十二日 书记员  王玉新
重庆市渝中区人民法院行 政 裁 定 书（2021）渝0103行初63号原告吴成信，女，汉族，住重庆市渝北区。被告重庆市财政局，住所地重庆市渝北区洪湖西路1号。法定代表人封毅，局长。原告吴成信诉被告重庆市财政局政府信息公开一案，本院于2021年4月26日受理。经审查，被告重庆市财政局的住所地位于重庆市渝北区洪湖西路1号。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案被告重庆市财政局住所地为重庆市渝北区，故本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条、第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（六）项的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院审理。审 判 长  赵利利人民陪审员  谭俊凤人民陪审员  彭碧云二〇二一年五月六日书 记 员  赵代其
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执371号之一 申请执行人：鲁鹏喜，男，1967年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治乌鲁木齐县。 被执行人：王全成，男，1985年6月20日出生,回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 本院在执行申请执行人鲁鹏喜与被执行人王全成民间借贷纠纷一案中，在执行过程中双方当事人自愿达成长期和解协议。申请人鲁鹏喜于2021年5月19日撤回申请执行。本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议，符合法律规定,本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0121执371号案件的执行 被执行人不能按期履行和解协议的，申请执行人可以在本案执行依据法定申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 买    彦    军 审判员 李    丽    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年五月十九日 书记员 周        健
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执320号申请执行人：孟繁忠，男，1951年11月20日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津渤海典当有限责任公司，住所地天津市和平区开封道44-54号底商。法定代表人：王凤兰，总经理。本院在执行申请执行人孟繁忠与被执行人天津渤海典当有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年五月二十日书记员  孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保658号 申请人：泸州市路盛混凝土有限公司，住所地泸州市龙马潭区石洞镇桥头村，统一社会信用代码915105043269580591。 法定代表人：熊绎，男，汉族，1985年4月19日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：罗安永，四川神马律师事务所律师。 被申请人：杨道忠，男，汉族，1963年1月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人于2021年5月10日向本院提出财产保全，要求对被申请人名下价值290000的财产予以保全。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司保单号为1269058390127348××××保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人杨道忠名下价值290000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杨乾坤 二〇二一年五月十日 书记员  肖 松
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初4051号原告：中国工商银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭镇二环西路（嘉城花园）。负责人：汤之方，系该行行长。委托诉讼代理人:谭跃军，男，1963年7月16日出生，汉族，居民，住宁乡市白马桥乡××号，系该行工作人员。委托诉讼代理人:卢健秋,湖南恒昌律师事务所律师。被告：余全胜，男，1968年7月31日出生，汉族，居民，住湖南省南县。被告：长沙福源房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇东沩村金庭组（金亭路16号）。法定代表人：邵双寿。原告中国工商银行股份有限公司宁乡支行与被告余全胜、长沙福源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司宁乡支行于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法联系被告为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司宁乡支行撤回起诉。案件受理费7648元，减半收取3824元，由原告中国工商银行股份有限公司宁乡支行负担(未预交)。审判员  谢苗苗二〇二一年五月十七日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0921民初873号   原告:杨某。   被告:赵某。   原告杨某与被告赵某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告杨某向本院提出撤诉申请。   经审查，本院认为原告杨某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：   准许原告杨某撤诉。   案件受理费50元，撤诉案件减半收取25元，由原告杨某负担。   审判员 李培荣      二〇二一年五月十七日   书记员 马 玥
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终682号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）廖俊杰，曾用名潘海洋，男,1995年9月27日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省长沙市浏阳市，现住湖南省浏阳市。因本案于2021年1月29日被传唤，2021年1月30日被刑事拘留，2021年2月8日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人廖俊杰犯容留他人吸毒罪一案，适用简易程序，于2021年4月7日作出（2021）湘0181刑初214号刑事判决：被告人廖俊杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人廖俊杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，在本院审理过程中，上诉人廖俊杰申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人廖俊杰申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人廖俊杰撤回上诉。浏阳市人民法院（2021）湘0181刑初214号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张新文审判员  刘 军审判员  余 丹二〇二一年五月十三日书记员  许 瑶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1345号 被执行人：蔡建平，男，1964年01月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人蔡建平追偿诉讼费一案，本院于2020年5月25日作出的(2020)皖1881民初412号判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年5月6日移送执行诉讼费412元，案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初412号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月十四日 法官助理 魏岚 书 记 员 胡涛
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执614号申请执行人：王科伟，男，生于1968年4月7日，汉族，住南阳市。被执行人：杨显亭，男，生于1966年3月4日，汉族，住邓州市。本院在执行王科伟与杨显亭为买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人书面撤回执行申请。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 立执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年五月十三日书记员 张 磊
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1516号之一申请执行人：江苏广联达建设项目管理有限公司,统一社会信用代码91320830564251198G，住所地：盱眙县。法定代表人：朱永亮,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡锐，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈言，江苏圣典律师事务所律师。被执行人：盱眙正程投资置业有限公司，统一社会信用代码91320830338910415P，住所地：盱眙县。法定代表人：崔勇，该公司董事长。本院在执行江苏广联达建设项目管理有限公司与盱眙正程投资置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年4月22日向被执行人盱眙正程投资置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人盱眙正程投资置业有限公司履行义务，但被执行人盱眙正程投资置业有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人盱眙正程投资置业有限公司XXX存款209089.59元。本裁定立即执行。审 判 员 沈代银二〇二一年五月十一日法官助理 王洪光书 记 员 周 波
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3670号原告：姜海强，男，汉族，1985年2月27日出生，住址沈阳市铁西。被告：沈阳鹏博士网络服务有限公司，住所地康平县东关街道三台子村。法定代表人：丁淑英，系该公司经理。委托代理人：邓财福，男，汉族，1991年3月31日出生，住址黑龙江省鸡西市，系该公司员工。委托代理人：王军为，男，汉族，1992年4月11日出生，住址沈阳市沈河区，系该公司员工。公民身份号码2101031992××××××××。原告姜海强诉被告沈阳鹏博士网络服务有限公司电信服务合同欢迎使用“智卷系统”纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告姜海强于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜海强撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王晓明二〇二一年五月六日法官助理金有为书记员曹润媛
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初1149号原告：李建华，男，1964年11月29日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：张红兵，蕲春县蕲州法律服务所法律服务工作者。被告：刘元军，男，1985年12月2日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：王皓，女，1994年9月14日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：陶俊杰，男，1990年5月7日出生，住武穴市。系被告王皓丈夫。被告：刘光明，男，1993年12月8日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告李建华和与被告刘元军、王皓、刘光明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告李建华于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建华申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建华撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告李建华负担。审判员  王晓勇二〇二一年五月十二日书记员  杨 昆
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1077号罪犯孟庆龙，男，1977年3月21日出生，汉族，出生地辽宁省大石桥市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2013年11月11日作出(2013)宽刑初字第222号刑事判决，以被告人孟庆龙犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。本案经辽宁省丹东市中级人民法院二审审理，于2014年3月28日作出(2014)丹刑二终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孟庆龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年7月11日对其减去有期徒刑六个月；2019年5月17日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯孟庆龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯孟庆龙获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孟庆龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟庆龙减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年9月2日起至2026年12月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年五月十日法官助理权红霞书记员孟楠楠
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0921民初609号   原告：李兆录。   原告：陈玉萍。   被告：刘军。   原告李兆录、陈玉萍诉被告刘军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告李兆录、陈玉萍于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李兆录、陈玉萍的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李兆录、陈玉萍撤诉。   案件受理费50元，撤诉案件减半收取25元，由原告李兆录、陈玉萍负担。   审判员 孙建华      二〇二一年五月七日   法官助理 张 艳   书记员 马会霞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初2373号原告：浏阳市集里强盛架管租赁部，住所地湖南省浏阳市百宜石坝组。法定代表人：周会英。被告：湖南捞刀河建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区三一大道**君泰大厦701。法定代表人：苏义。被告：陈焕，男，1973年7月27日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院受理原告浏阳市集里强盛架管租赁部与被告湖南捞刀河建设集团有限公司、陈焕建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告浏阳市集里强盛架管租赁部诉称，被告湖南捞刀河建设集团有限公司承包了由浏阳金碧置业有限公司发包的浏阳恒大华府四期工程，然后将该工程转包给被告陈焕进行实际施工，陈焕又将部分工程分包给湖南遂荣建筑劳务有限公司和湖南焕楚建筑劳务有限公司，2019年5月1日，湖南遂荣建筑劳务有限公司和湖南焕楚建筑劳务有限公司就建筑设备租用分包与原告签订《建筑器材租赁合同》，合同签订后，原告依约向对方提供了建筑设备。在履行上述合同期间，原告与湖南遂荣建筑劳务有限公司、湖南焕楚建筑劳务有限公司解除合同关系，被告陈焕继续租用原告器材，且自愿承担湖南焕楚建筑劳务有限公司、湖南遂荣建筑劳务有限公司的合同义务，并于2020年4月1日以被告湖南捞刀河建设集团有限公司名义与原告签订《浏阳恒大华府四期强盛架管租赁合同》，双方在合同中约定租赁期限为2年。截至2020年12月31日，经双方核算，两被告应付原告建筑设备租金为1310647.01元。被告湖南捞刀河建设集团有限公司在提交答辩期间，对管辖权提出异议，认为本案根据相关法律规定，应由合同双方约定的管辖地长沙市开福区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。经本院查明，被告湖南捞刀河建设集团有限公司与原告于2020年4月1日签订了一份《浏阳恒大华府四期强盛家管租赁合同》，合同第十条约定：“本合同履行过程中，双方如发生争议，应及时进行友好协商，并签订补充协议；如协商不成的，向合同签订地长沙市开福区人民法院提起诉讼”，根据上述约定，本案原告及被告湖南捞刀河建设集团有限公司已书面协议选择了合同签订地即长沙市开福区人民法院为管辖法院，且该约定没有违反关于级别管辖和专属管辖的规定，系有效约定，被告湖南捞刀河建设集团有限公司管辖权异议成立，本案应移送至长沙市开福区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下：本案移送至长沙市开福区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗玉泉二〇二一年五月六日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送由管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
河南省淮滨县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1527执839号申请人：简坤，男，汉族，1987年2月15日生，住淮滨县。被执行人：信阳康一元生物科技有限公司，统一社会信用代码：91411527MA45YEHX0H，法定代表人：张占标。简坤与信阳康一元生物科技有限公司劳务争议一案，申请执行标的共计1757元。经本院立案执行，现已全部给付。至此，淮滨县人民法院（2020）豫1527民初423号民事判决书的内容已全部执行完毕，现（2021）豫1527执839号执行案件已结案。特此通知。审判员 赵 戈二〇二一年五月二十一日书记员 陈子豪
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1005民初922号原告：牡丹江热电有限公司，住所地牡丹江市东五条路333号。法定代表人：孙玉庆，董事长。被告：刘志刚，男，汉族，1976年6月7日出生，职业不详，住牡丹江市。原告牡丹江热电有限公司与被告刘志刚供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。审判员  魏丹丹二〇二一年五月十二日法官助理魏柏松书记员张磊
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执保18号何梅峰（申请执行人）、郑强、袁伟（被执行人）：关于何梅峰与郑强、袁伟合同纠纷一案，申请执行标的共计2000000.00元。经本院立案执行，保全措施已经执行完毕。至此，何梅峰向本院申请执行的（2021）豫1528民初324号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执567号被执行人陈某某，男，1968年2月25日出生于湖北省应城市，汉族，小学文化，无业，住湖北省应城市。本院于2021年2月4日受理被执行人陈某某责令退赔一案，本案的执行依据是本院（2020）鄂0112刑初343号刑事判决书。本案的执行事项是：陈某某退赔600元。执行中扣划其银行存款279.51元。另查明，陈某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月(刑期至2021年1月17日止)，名下再无存款及其他可供执行的财产。本院已发出限制消费令限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0112执567号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐萍芳审判员  游 惠审判员  刘 俊二〇二一年五月七日书记员  曾 菁
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初1230号 原告：大城县新久铝材厂，法定代表人：刘会查，住所地：河北省廊坊市大城县，统一社会信用代码：91131025ＭＡ07ＷＰ1Ｃ0Ｇ 被告：金永庆，男，汉族，身份证号：1329031974××××××××住址：河北省任丘市，工作地：成都市新都区大丰镇荣德山庄院内。 原告大城县新久铝材厂与被告金永庆买卖合同纠纷一案，现原告申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告大城县新久铝材厂撤回起诉。 案件受理费1454元，由原告负担。 审判员  李桂伟 二〇二一年五月十七日 书记员  陈 畅
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢536号河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行、宋卫建、宋志强：河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行与宋卫建、宋志强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现双方私下全部履行完毕。至此，河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行向本院申请执行的(2011)牟民初字第01446号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年五月十九日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2501号原告：曹传德，男，1940年出生，汉族，无职业，现住东港市。被告：王奎华，女，1956年出生，汉族，无职业，现住东港市。被告：辛沛诺，女，1980年出生，汉族，无职业，现住东港市。被告：辛雨桐，女，1982年出生，汉族，教师，户籍地沈阳市浑南区，现住朝阳市建平县金剑北区。原告曹传德与被告王奎华、辛沛诺、辛雨桐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹传德、被告王奎华到庭参加了诉讼。被告辛沛诺、辛雨桐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告协助原告办理房屋过户手续。事实与理由：2007年9月23日，原告与辛盛文签订契约，辛盛文将自有的房屋卖给原告，该房屋位于大东区，证号为东房权证大东区字第××号。契约签订后，被告交付房屋，原告一次性支付房款10万元，但一直未办理过户手续。辛盛文与被告王奎华系夫妻关系，二人共生育两个女儿，即被告辛沛诺、辛雨桐。辛盛文现已去世，其父母均先于辛盛文去世，三被告作为法定继承人，应履行协议义务。被告王奎华辩称，原告所诉属实，同意原告的诉讼请求。被告辛沛诺、辛雨桐系我女儿，她们知道卖房的事，也都同意协助原告办理过户手续。被告辛沛诺未答辩。被告辛雨桐未答辩，但于2021年1月29日出据一份“证明”，主要内容是：“我爸辛盛文在世时把房屋卖给曹传德，曹传德已付清房款，我本人无任何争议”。本院经审理认定事实如下：被告王奎华与辛盛文系夫妻关系，共同共有的涉案房屋坐落于东港市大东区，房屋所有权证号：东房权证大东区字第××号，建筑面积81.17平方米。2007年9月23日，原告与辛盛文签订《契约》，约定辛盛文将涉案房屋卖给原告，价款10万元。另约定买方负责办理过户手续，并承担相关税费，卖方协助签字。契约签订后，原告一次性付清购房款，卖方交付了房屋。辛盛文于2018年8月15日死亡，其与被告王奎华共同生育两个女儿，即被告辛沛诺、辛雨桐。本院所确认的上述事实，有原告、被告王奎华陈述、被告辛雨桐出具的证明、《契约》、房屋所有权证、居民死亡医学证明、结婚证、户口底卡等证明材料在卷为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告与辛盛文签订的房屋买卖《契约》，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方形成房屋买卖合同关系。被告王奎华作为涉案房屋的共有人及法定继承人、被告辛沛诺、辛雨桐作为法定继承人，有义务协助原告办理涉案房屋的过户手续，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王奎华、辛沛诺、辛雨桐于本判决生效后10日内协助原告曹传德将坐落于东港市大东区新菜2号楼房屋（登记所有权人：辛盛文、房屋所有权证号：东房权证大东区字第××号）的所有权登记至原告曹传德名下。如三被告未按本判决指定的期间履行协助义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费2480元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王家峰二〇二一年五月八日书记员  王翠娇
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执1127号张海龙：申请执行人依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324刑初154号刑事判决书申请执行张海龙为罚金一案，经本院执行，被执行人张海龙已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324刑初154号刑事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二一年五月二十一日书记员 ： 周 迅
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初1503号 原告：孙维山，男，1992年7月3日出生，住重庆市彭水县。 被告：田维胜，男，1962年4月11日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理孙维山与田维胜劳务合同纠纷一案中，原告孙维山于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙维山自愿申请撤回起诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙维山撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告孙维山负担。 审 判 员  陈 华 二〇二一年五月十八日 法官助理  陈 蕾 书 记 员  李诗韵
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执异51号申请人（申请执行人）：张伟，男，1986年2月22日生，汉族，居民，住江苏省姜堰市。被申请人：严春霞，女，1957年2月7日生，汉族，居民，住南京市六合区。被执行人：周怡，女，1986年10月30日生，汉族，居民，住南京市六合区。在本院执行张伟与周怡合同纠纷一案中，申请人张伟向本院申请追加被申请人严春霞为被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人张伟申请事项：申请追加严春霞为被执行人。事实和理由：在法院执行张伟与周怡合同纠纷一案中，被申请人严春霞自愿为周怡代为履行执行义务，但后来一直未能履行。本院经审查查明，张伟与周怡合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出（2018）苏0116民初6055号民事判决：1、周怡于本判决生效之日后十日内给付张伟房屋补偿款275000元及违约金；2、驳回张伟其他诉讼请求。判决生效后，张伟向本院申请执行，本院以（2019）苏0116执1325号立案执行。在执行过程中，严春霞于2020年5月17日向本院承诺：从2020年5月开始，每个月给付张伟2000元，直至给清36万元（含逾期违约金）。但此后严春霞未能按承诺履行执行义务。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，在执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿带被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，人民法院应予支持。本案中，严春霞在本院执行过程中向本院承诺自2020年5月起，每个月自愿为周怡履行2000元。因严春霞未能按该承诺履行义务，故张伟向本院申请追加严春霞为被执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：准予追加严春霞为本院（2019）苏0116执1325号案件的被执行人。如不服裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省南京市中级人民法院申请复议。审 判 长 周江勤审 判 员 赵 成审 判 员 朱家清二〇二一年五月十日法官助理 马菲菲书 记 员 朱逸笑
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执恢801号申请执行人：王金成，男，1968年4月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李兴春，男，1963年1月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王秀云，女，1962年3月24日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人王金成与被执行人李兴春、王秀云民间借贷纠纷一案中，申请执行人王金成以双方达成和解为由，申请撤回对被执行人李兴春、王秀云强制执行。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0811执恢801号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二一年五月十八日书记员  褚 海
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0113民初8611号原告：南昌市保安服务总公司，住所：江西省南昌市西湖区，统一社会信用代码：91360100158378038G。法定代表人：邓建，该公司办公室主任。诉讼委托代理人：刘冬，该公司员工。被告：江西中寰医院，住所：江西省南昌市红谷滩区，工商注册号：68347186-336010017A1002。法定代表人：何竟时。原告南昌市保安服务总公司与被告江西中寰医院服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告南昌市保安服务总公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市保安服务总公司自愿请求撤回对被告江西中寰医院的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌市保安服务总公司撤回对被告江西中寰医院的起诉。案件受理费减半收取计3608.21元，由被告江西中寰医院负担。审判员  高翔二〇二一年五月十四日法官助理何莹书记员吴坚君
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终3532号上诉人（原审原告）：叶超，男，1954年1月23日出生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）：魏娜，女，1982年2月24日出生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：郭战涛，男，1981年10月27日出生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人叶超因与被上诉人魏娜、郭战涛房屋租赁合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初1057号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人叶超未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人叶超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二一年五月十日书记员 曲莎琳
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执恢118号肖某某、周某本院执行的肖某某申请周某民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二一年五月十八日书记员  张晓霞
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执594号之一被执行人：姜海，男，1972年7月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。本院在执行被执行人姜海罚金一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年五月十八日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
武冈市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0581执1581号 申请执行人关春艳，女，汉族，1979年2月2日出生，住所地武冈市。 被执行人杨锋，男，1977年8月6日出生，住所地武冈市。 被执行人李芙蓉，女，1979年5月6日出生，住所地武冈市。 本院在执行申请执行人关春艳与被执行人李芙蓉等借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2018）湘0581民初1414号已发生法律效力。申请执行人于2020年12月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人关春艳向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结武冈市人民法院作出的（2018）湘0581民初1414号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘建平 审判员  唐 剑 审判员  李艳红 二〇二一年五月二十日 书记员  肖 睿
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2758号被执行人：林峰，男，1988年10月18日出生于贵州省遵义市，汉族，中专文化，无业，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行林峰罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林峰银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初698号 原告：古蔺县石宝镇人民政府，住所地：四川省泸州市古蔺县石宝镇学府街47号，统一社会信用代码：11510424008377750X。 法定代表人：胡思济。 被告：韩杰强，男，1967年11月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告古蔺县石宝镇人民政府与被告韩杰强租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后。原告古蔺县石宝镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告古蔺县石宝镇人民政府撤回起诉处理。 审判员  袁莉 二〇二一年五月八日 书记员  何雪
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执972号周传林：周传林与孙昌勇、韩阳、孙荣一其他案由一案，本院作出的（2019）辽0212民再5号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月二十日书记员 殷海云
文书内容河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书            签发：                                审核：                  拟稿：                                    部门              立案庭              承办人              李小伟              份数                    （2021）豫1221财保7号申请人：刘宪群，男，1965年11月13日生，住渑池县。被申请人：张中华，男，1973年8月28日生，住三门峡市湖滨区。被申请人：中国人寿保险股份有限公司渑池支公司，住所地：渑池县新华街北段，统一社会信用代码：914112218748795115。法定代表人：张中华，该公司总经理，身份证号码：411221197308281534。申请人刘宪群与被申请人张中华、中国人寿保险股份有限公司渑池支公司民间借贷纠纷一案，申请人刘宪群于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张中华、中国人寿保险股份有限公司渑池支公司在银行的存款100000元或查封两被申请人同等价值的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司河南分公司保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张中华、中国人寿保险股份有限公司渑池支公司在银行的存款100000元，冻结期限一年，或查封两被申请人同等价值的财产。保全费1020元，由申请人刘宪群负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李小伟二〇二一年××月××日书记员  李豆豆
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执2086号 申请执行人：胡伟华，女，1984年10月28日出生，汉族，农民，河北省双滦区人，现住河北省承德市双桥区。 被执行人：韩海龙，男，1978年6月22日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行申请执行人胡伟华与被执行人韩海龙离婚后财产纠纷一案中，申请执行人胡伟华与被执行人韩海龙达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执2086号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵晓月 审判员  盖世杰 审判员  张连军 二〇二一年五月十七日 书记员  苏 宁
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初4002号原告：沈阳市秀水物业有限责任公司，住所地沈阳辉山农业高新区冯道街33号，统一社会信用代码91210113731014983A。法定代表人：刘彬，系该公司经理。被告：邹人杰，住址沈阳市。原告沈阳市秀水物业有限责任公司诉被告邹人杰物业服务合同纠纷一案，本院2021年4月13日受理后，原告于2021年5月12日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市秀水物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳市秀水物业有限责任公司自行承担。审判员  张渤二〇二一年五月十三日法官助理谈笑书记员康欣
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8240号 佛山市澎湃易购汽车销售服务有限公司、周亚兴： 关于陆银宽诉佛山市澎湃易购汽车销售服务有限公司、周亚兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初24371号民事判决书已于2020年12月11日发生法律效力。根据上述生效判决书，案件受理费994元，由佛山市澎湃易购汽车销售服务有限公司、周亚兴负担。因被执行人未履行上述诉讼费、财产保全费缴纳义务，本院于2021年4月16日立案执行。 执行过程中，本院另案冻结并扣划了被执行人周亚兴银行账户存款70765元，优先退付本案的诉讼费以及财产保全费。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2021）晋11民申24号再审申请人（一审被告）：山西中燃国新城市燃气有限公司岚县分公司。负责人：师×。委托诉讼代理人：苗×。被申请人（一审原告）：牛×，山西省岚县人。再审申请人山西中燃国新城市燃气有限公司岚县分公司因与被申请人牛×排除妨害纠纷一案，不服山西省岚县人民法院（2020）晋1127民初528号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。山西中燃国新城市燃气有限公司岚县分公司申请再审称，一、一审法院审理案件程序错误。被申请人的委托诉讼代理人为其儿媳妇，并非近亲属，其委托无效。本案应当按自动撤诉处理，而非进行实质性审理。二、一审判决认定事实不清。一审判决认定被申请人牛×的耕地四至有误，现场勘验笔录非专业认定机构出具的结论，不具有客观性、法定性，属适用法律错误，致使判决明显不公。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）项的规定，请求撤销岚县人民法院（2020）晋1127民初528号民事判决，裁定本案被申请人按自动撤诉处理。本院经审查认为，根据一审法院判决书送达时间和生效时间，山西中燃国新城市燃气有限公司岚县分公司的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，故再审申请人的再审申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回山西中燃国新城市燃气有限公司岚县分公的再审申请。审判长 李玉荣审判员 杨凤鸣审判员 陈星星二○二一年五月十八日书记员 薛建成
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0521刑初49号                            公诉机关                       本溪满族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人包光起，男，1965年5月27日出生于辽宁省新宾满族自治县，满族，初中文化，系铁岭市鼎丰饲料厂运输人员，住沈阳市苏家屯区尚莹丽景小区，户籍所在地：本溪满族自治县田师付镇，因本案于2021年2月25日被刑事拘留，于同年3月4日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       本满检一部刑诉〔2021〕46号                               指控事实                       被告人包光起于2021年2月15日，酒后驾驶牌照为辽A9349V号车辆沿饶盖线由南向北行驶，当日17时27分行至饶盖线1495公里加580米路段，因包光起超速行驶，车辆侧滑进入对向车道与申旭驾驶的牌照为辽ELY683车辆相撞，造成包光起、申旭及申旭载乘人孟姿均受伤，后本溪县居民姜威报警，包光起在现场等待。经检测，被告人包光起血液酒精含量为118.7mg/100ml,属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人包光起对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人包光起犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人包光起认罪认罚，且案发后明知他人报警并未逃离，到案后如实供述，系自首，可以从轻处罚。被告人包光起酒后驾驶车辆发生交通事故，且负事故的主要责任，可以从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人包光起犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金款已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                                                         审 判 员 彭 博                                                    二〇二一年五月六日                          法 官助 理 侯 楠                          书 记 员 裴书玉
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执618号申请执行人：白鹭，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：江苏嘀讯科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1Q2467X5，住所地江苏省南京市雨花台区软件大道180号04#-102、103。法定代表人：邵年文，该公司总经理。白鹭与江苏嘀讯科技有限公司解除劳动关系一案，南京市雨花台区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁雨劳人仲案字〔2020)第364号仲裁调解书已经发生法律效力，依据该调解：一、调解书生效后，江苏嘀讯科技有限公司分三次支付给白鹭工资、生活费、经济补偿金等共计10000元。第一次于2020年10月20日前支付给白鹭4000元；第二次于2020年11月20日前支付给白鹭3000元；第三次于2020年12月20日前支付给白鹭3000元；(支付方式：通过银行转账方式打入白鹭在职期间工资卡)二、双方解除劳动关系，双方之间所有的劳动争议纠纷一次性解决完毕，白鹭今后不再与江苏嘀讯科技有限公司发生任何劳动争议与纠纷。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江苏嘀讯科技有限公司采取了如下措施：1.本院于2021年1月25日向被执行人江苏嘀讯科技有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人江苏嘀讯科技有限公司未在指定的时间内未到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2021年1月25日、2021年1月26日、2021年2月18日、2021年3月15日、2021年4月15日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人江苏嘀讯科技有限公司名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询。经查，被执行人江苏嘀讯科技有限公司名下银行账户并无余额可供执行。3.经不动产登记中心反馈，被执行人江苏嘀讯科技有限公司名下并无不动产登记信息。4.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人江苏嘀讯科技有限公司名下并无车辆登记信息。5.本院于2021年3月17日前往南京市雨花台区软件大道180号04#-102、103寻找被执行人江苏嘀讯科技有限公司，但未能找到被执行人。6.2021年4月15日，本院依法将被执行人江苏嘀讯科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。7.2021年3月10日，本院依法将被执行人江苏嘀讯科技有限公司法定代表人邵年文采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.2021年5月11日，本院依法与申请执行人白鹭谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人不同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人江苏嘀讯科技有限公司名下暂无可供执行的财产，本院依职权依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年五月十一日书记员  刘颖异
辽宁省凤城市人民法院 终 结 裁 定 书 （2021）辽0682执恢286号 申请执行人：刘晓东，女，1976年9月7日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：袁清尧，男，1963年2月1日出生，满族，农民，住凤城市凤凰城区。 被执行人：袁野，男，1956年10月23日出生，满族，退休职员，住凤城市。 被执行人：曹秀珍，女，1959年11月10日出生，汉族，无业，住凤城市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0682民初1510号民事调解书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。被执行人自动履行6万元，扣划被执行人账户2万元，余款160000元申请人与被执行人达成和解长期履行，从下月起每月30号还款10000元，直到2022年6月30日还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第六条规定，裁定如下： 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 终结（2021）辽0682执恢286号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟宪力 二〇二一年五月十八日 书记员  冯金寒
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8329号 江某5、江某1、江某2、江某3、江某4： 关于江某1、江某2、江某3、江某4诉江某5法定继承纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初8840号民事判决书已于2020年3月19日发生法律效力，根据该生效判决，被继承人江钅监辉名下位于广东省佛山市禅城区环市街道郊边村安正里三巷9号的房产（房地所有权证：佛房证字第××号）以及十二巷3号（房地所有权证：佛房证字第FC0019024号）由江某5继承。因江某1、江某2、江某3、江某4未配合办理上述房产过户手续，江某5向本院申请执行。本院于2021年4月19日立案，执行费50元。 执行过程中，经查，佛山市禅城区环市街道郊边村安正里十二巷3号已经登记在江某5名下，无需执行。至于广东省佛山市禅城区环市街道郊边村安正里三巷9号的房产，本院向佛山市自然资源局禅城分局发出执行裁定书及协助执行通知书，该局已对案涉房屋的所有权进行了备案，申请执行人已可单独前往办理案涉房屋过户手续。另外，申请执行人已缴纳了本案的执行费50元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执616号 申请执行人龚香云与被执行人刘国海返还原物纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2021）湘1222民初507号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人龚香云于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。现本案已于2021年5月18日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年五月十八日
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执667号中惠科银河北科技发展有限公司、洛阳热力有限公司：关于中惠科银河北科技发展有限公司申请执行洛阳热力有限公司合同纠纷一案，按照洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终7660号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书                      （2021）陕0627民初219号原告党某某，男，1964年10月15日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处龙首区居民，住该区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告史某某，男，现年46岁，汉族，住甘泉县龙首区加气站对面。被告薛某某，男，现年58岁，汉族，住甘泉县龙首区加气站对面。原告党某某与被告史某某、薛某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告党某某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告党某某申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告党某某撤诉。本案案件受理费87元，减半收取43.5元，由原告党某某负担。审  判  员      张桂林                           二〇二一年五月七日书  记  员      李  辛 1
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执165号申请人：谢二强，男，1986年4月16日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王飞，男，1983年12月4日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行谢二强与王飞买卖合同纠纷一案中，查明：本院于2020年9月14日作出的（2019）豫0425民初3211号民事判决书已发生法律效力。因王飞未按上述生效法律文书履行义务，李培锋向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月26日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产；通过线下查控其住房公积金及不动产登记情况，未查到有可供执行财产；通过电话联系、申请人实地走访等形式对被执行人所在村委会进行了走访调查和了解，未能查到被执行人的下落及可供财产。三、采取的措施1.已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。2.冻结被执行人银行账户及支付机构账户。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚未执行到位。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王飞负有继续向申请人履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二一年五月十八日书记员  王石桥