wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执异143号 异议人（申请执行人）:成都市中德制辊有限责任公司，住所地：成都市青白江区华金大道一段151号。 法定代表人：闵燕华，该公司董事长。 被执行人:四川沧蓉物资有限公司，住所地：成都市金牛区金府路669号C区55栋12A号。 法定代表人：郭玉博。 第三人：郭玉博，男，1995年6月18日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 第三人：王喜凯，男，1993年12月9日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县. 本院在执行申请执行人成都市中德制辊有限责任公司（以下简称“制辊公司”）与被执行人四川沧蓉物资有限公司（以下简称“沧蓉公司”）买卖合同纠纷一案【案号（2020）川0106执7521号】中，异议人制辊公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人制辊公司称，其申请执行被执行人沧蓉公司买卖合同纠纷一案（2020）川0106执7521号，经法院查询，未发现沧蓉公司名下有可供执行的财产，本院终结该案的执行程序。现查询沧蓉公司档案后得知，郭玉博、王喜凯作为沧蓉公司股东（郭玉博认缴出资1015.2万元，王喜凯认缴出资112.8万），均未足额出资。根据相关法律规定，申请追加郭玉博、王喜凯为本院（2020）川0106执7521号案件被执行人，请求对郭玉博、王喜凯的财产进行查询、调查、执行，并将郭玉博、王喜凯列入失信被执行人。 制辊公司提交了以下证据复印件：身份信息、执行裁定书、公司登记（备案）申请书、公司章程等。 本院查明，制辊公司诉沧蓉公司买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：“一、沧蓉公司应在2020年11月20日前向制辊公司支付68566元，双方于2020年6月29日签订《产品购销合同》解除，双方之间再无其他纠纷；二、本案案件受理费757元由沧蓉公司，沧蓉公司应当在2020年11月20日前向制辊公司支付”。2020年11月6日，本院作出（2020）川0106民初14848号民事调解书对前述协议内容予以确认。 沧蓉公司未履行前述协议确定的义务，制辊公司于2020年11月30日向本院申请执行，案号为（2020）川0106执7521号。执行过程中，未查询到沧蓉公司有可供执行财产，本院于同年12月23日作出（2020）川0106执7521号执行裁定，终结（2020）川0106民初14848号民事调解书本次执行程序。 另查明，沧蓉公司成立于2020年5月20日，类型为有限责任公司，注册资本1128万元，郭玉博认缴出资1015.2万元，王喜凯认缴出资112.8万，出资时间均为2050年5月17日前。 本院认为,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案系申请执行人在执行程序中申请追加公司股东为被执行人，应当符合前述规定的情形。根据查明的事实，郭玉博、王喜凯认缴出资时间为2050年5月17日前，在现有证据不足以证明郭玉博、王喜凯未足额出资情形下，不宜直接在执行程序中追加为被执行人。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回成都市中德制辊有限责任公司要求追加郭玉博、王喜凯为本院（2020）川0106执7521号案件被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  刘建华 审判员  何金伟 审判员  刘福猛 二〇二一年五月十八日 书记员  陈晓静
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执恢77号 申请执行人张波涛，男，1960年1月20日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县。 被执行人张朝贵，男，1964年8月28日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初382号民事判决，于2021年3月17日公告向被执行人张朝贵发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人张波涛支付欠款33141元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费628元，并承担申请执行费397元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经本院网络查询、冻结、扣划被执行人张朝贵银行存款及网络资金共计4766元，其中3741元支付申请执行人欠款、628元支付案件受理费，397元交纳申请执行费，被执行人尚有欠款29400元及迟延履行期间的债务利息未履行。经查，被执行人张朝贵无其他银行存款、无有价证券、无金融理财产品、无不动产登记信息，其名下贵Ｊ×××××东风牌轻型普通货车（注册日期：2011年3月12日）因注册日期长，已无较大价值，且无法查找，故未查封。因无法查找被执行人及其可供执行的财产，本院于2021年4月19日将被执行人张朝贵纳入失信被执行人名单，并于同年5月18日向贵定县公安局发出协助执行通知书，请求协助查找被执行人下落。本院已告知申请执行人本案执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初382号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 王积文 审判员 路 军 二〇二一年五月二十一日 书记员 杨 军
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初1871号原告：杨进，男，1986年8月7日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：翟照安，江苏开明律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋荧荧，江苏开明律师事务所律师。被告：苏州精众文化传媒有限公司，统一社会信用代码913205943140888506，住所地苏州工业园区汀兰巷183号沙湖科技园8B号楼212-10。法定代表人：黄瑞波。原告杨进与被告苏州精众文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员刘佳政独任审理。审 判 员 刘佳政二〇二一年五月二十日法官助理 孙 琰书 记 员 孟 杰
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内2221刑初129号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人哈某，男，满族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区科尔沁右翼前旗，现住科尔沁右翼前旗。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月24日被科尔沁右翼前旗公安局取保候审。2021年5月8日被本院取保候审。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人哈某犯交通肇事罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月8日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察官傅强出庭支持公诉，被告人哈某及其翻译人员阿茹娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2020年6月5日，被告人哈某无证驾驶无号牌铃木牌二轮摩托车载着被害人洪某（死者）沿科尔沁右翼前旗某处时，因操作不当致使车辆倒地，造成车辆损坏，无号牌铃木牌二轮摩托车驾驶人哈某受伤，乘车人洪某经医院抢救无效后死亡的道路交通事故。经科尔沁右翼前旗公安局司法鉴定中心道路交通事故尸体检验报告认定，死者洪某系由于多发脑挫裂伤，呼吸、循环衰竭而死亡。经科尔沁右翼前旗公安局交警大队道路交通事故责任认定，哈某负此次事故的全部责任，洪某无责任。 庭审中，公诉机关当庭出示了户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、协议书、谅解书、道路交通事故认定书等书证，证人洪某的证言，被告人哈某的供述，鉴定意见兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告及检验照片，道路交通事故现场勘验笔录及现场图、现场照片、车体痕迹勘验笔录及照片等相关证据。公诉机关认为，被告人哈某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可对其从宽处理。被告人哈某已经与被害人近亲属达成和解协议并取得了被害人近亲属的谅解，建议判处哈某有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人哈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据除与公诉机关指控的一致外，本院另查明，案发后被告人与被害人近亲属达成和解协议，赔偿被害人近亲属经济损失160000元，被害人近亲属对被告人的行为予以谅解。 本院认为，被告人哈某违反交通运输管理法规，违法驾驶车辆，并造成一人死亡的严重后果，且被告人负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，与被害人近亲属达成和解协议并得到谅解，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。经科尔沁右翼前旗司法局调查评估，同意对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百九十六条第一款的规定，判决如下： 被告人哈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 桑 春 华 二〇二一年五月八日 法官助理 马阿如娜 书 记 员 李 宏 宇
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执1225号申请执行人：黄润金，男，1950年6月21日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：黄润平，男，1966年10月6日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人段景生，男，1982年2月1日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人黄润金与被执行人段景生借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）京0116民初506号民事判决书，判决段景生于本判决生效后十五日内给付黄润金借款45000元。因段景生未履行其义务，黄润金于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人名下财产进行统查。未发现其他可供执行的银行账户、车辆、不动产等财产，本院已进行线下调查，未发现其财产线索。本院现已依法对被执行人段景生采取了限制高消费措施。现被执行人现无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 杨景军审判员 施章义二〇二一年五月十四日书记员 王泽华
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执173号申请执行人：舒象小，男，1965年10月28日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。被执行人：石渊球，男，1970年9月8日生，瑶族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。本院在执行申请执行人舒象小与被执行人石渊球追索劳动报酬纠纷一案，被执行人财产暂时无法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初968号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  万兴龙二〇二一年五月二十日代理书记员  金浩鑫
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2981号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。被执行人甘辉。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人甘辉保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2592号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘辉存款人民币5万元，或扣留、提取被执行人甘辉收入人民币5万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年五月十一日代理书记员  曾胜
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初2555号原告：苏州博驰展览工程有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星海街16号金樱创业园三层C区。法定代表人：薛志英。委托诉讼代理人：胡沙沙，女，该公司员工。被告：北京成恒尚会展服务有限公司，住所地北京市通州区潞城镇潞城中路285号。法定代表人：任金焕。原告苏州博驰展览工程有限公司诉被告北京成恒尚会展服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法由本院审判员范凌杰适用简易程序独任审理。双方已达成和解，原告苏州博驰展览工程有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州博驰展览工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州博驰展览工程有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告苏州博驰展览工程有限公司负担。审判员  范凌杰二〇二一年五月十二日书记员  夏凯迪
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执保646号申请人:博乐市晨欣物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市顾里木图卓路**。法定代表人：杨良，该公司经理。被申请人：郭海涛，男，1988年5月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司与被申请人郭海涛物业纠纷一案，申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司于2021年5月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人郭海涛名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1302元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭海涛名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1302元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 道·朱力加尼丁 二O二一年五月十五日 书 记 员 莫日根
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0103刑初402号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人王振于，男，1977年7月5日出生于河南省太康县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省太康县。曾因犯盗窃罪于2016年5月13日被郑州市金水区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2017年11月22日被河南省柘城县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃于2021年4月28日被郑州市公安局二七分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2021年5月5日被郑州市公安局二七分局取保候审，于2021年5月7日经本院决定由郑州市公安局二七分局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉〔2021〕184号起诉书指控被告人王振于犯盗窃罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员张剑、助理检察员朱凡出庭支持公诉，被告人王振于到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2021年4月25日16时20分许，被告人王振于在郑州市二七区大学路康桥华城商业街九块九披萨店内，趁被害人李某睡觉之机，将其放在店内柜台上充电的一部红色苹果手机盗走。经鉴定，被盗苹果XR手机价值2294元。现赃物已追回并发还被害人李某。为证实该指控事实，公诉机关向本院提供了公安机关受案及到案经过、提取经过、指认照片、扣押及发还物品清单、视频研判报告、违法嫌疑人身份及前科情况查询表、刑事判决书、户籍信息，被害人李某的陈述、证人王某的证言、被告人王振于的供述，辨认笔录，鉴定意见等证据。据此认为被告人王振于的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人王振于判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。被告人王振于对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王振于以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王振于犯盗窃罪的意见成立，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王振于扒窃他人财物，且数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人王振于归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可对其从轻处罚；2.被告人王振于有犯罪前科，可对其酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王振于犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月7日起至2021年8月29日止。先行羁押的8日已折抵刑期。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  金永毅二〇二一年五月十日书记员  王 嘉
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初1912号 原告：王某，男，汉族，户籍所在地青岛市市**，现住青岛市李沧区。 被告：张某，男，汉族，住青岛市市**。 原告王某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款共计7300元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告张某分别于2018年8月20日、2018年10月10日向原告借款5000元、1600元。另外被告还拿走原告两桶蛋白粉价值760元，以上共计欠原告7360元，原告承诺被告按照7300元偿还，但被告至今未偿还原告欠款。为此，原告诉至法院，请求依法裁判。 本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法送达，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告王某的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），退给原告王栋。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 毛国宏 二〇二一年五月十四日 法官助理 张 栋 书 记 员 沈佳妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1204号之一 申请执行人：徐志娟，女，1984年1月6日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：新疆昆仑众惠投资管理有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区解放北路177号徕远广场B去1栋19层B1-08。 法定代表人：李鑫，该公司经理。 本院在执行徐志娟与新疆昆仑众惠投资管理有限公司劳动争议纠纷执行一案中，乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲字（2020）第496号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行，本案执行标的12858.39元，已执行标的为1815.58元，未执行标的11042.81元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月27日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年1月22日、2021年3月23日、2021年5月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行基本无存款，互联网银行账户存款、无证券、无车辆登记信息、无对外投资等登记信息。 3.本院分别于2021年1月22日、2021年3月23日、2021年5月14日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人无房产及土地使用权登记信息。 4.本院于2021年4月6日限制被执行人新疆昆仑众惠投资管理有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月22日告知申请执行人徐志娟其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆昆仑众惠投资管理有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执人行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年五月二十五日 书记员 迪力 阿拉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民督39号 申请人：徽商银行股份有限公司宿州分行，住所地宿州市银河一路123号，统一社会信用代码91341300678949869Y。 负责人：石桂林，该行行长。 委托诉讼代理人：王玉涛，该银行员工。 委托诉讼代理人：金洁，该银行员工。 被申请人:王豆豆，男，1998年2月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人徽商银行股份有限公司宿州分行与被申请人王豆豆申请支付令一案，本院于2021年4月12日立案后，于2021年4月12日作出（2021）皖1302民督39号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院已于2021年4月12日受理申请人支付令的申请，在本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人，故对申请人申请的支付令依法应当终结。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖1302民督39号支付令自行失效。 申请费95元，由申请人徽商银行股份有限公司宿州分行承担。 审判员  夏丽清 二〇二一年五月十二日 书记员  付文静
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1850号之一申请执行人：大连润普电气制造有限公司，住所地普兰店区太平街道办事处唐房社区。被执行人：任永信，男，汉族，1960年11月17日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任永信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任永信在中国农业银行62×××68账户内存款人民币25500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月十八日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：041183187606
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执755号申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区新建中路57号。统一社会信用代码：91370300164384303H。法定代表人：范英健，董事长。被执行人：韩玉川，男，1992年2月19日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初1878号民事判决书及申请人的申请，于2021年5月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人韩玉川在各银行账户内存款69182.71元（其中包括生效法律文书中确定的款项55341.49元，一般债务利息9222.22元，迟延履行期间的债务利息2547.00元，案件受理费及申请费1165.00元，执行费907.00元）；若无存款或存款不足69182.71元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年五月十九日书记员  李晨晨
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0106执恢994号 成都市金牛区人民法院、杨娇： 本院依据（2017）川0106刑初1210号民事判决书移送执行杨娇罚金一案，执行标的3000元。被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，现(2021)川0106执恢994号案件已强制执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0502执1028号孟祥辉、张士梅、张世霞：关于申请执行人孟祥辉与被执行人张士梅、张世霞生命权、健康权、身体权纠纷执行一案。根据已经发生法律效力的（2019）吉0502民初2625号民事判决书，被执行人张士梅、张世霞应立即赔偿申请执行人孟祥辉经济损失7，169.75元。执行费50.00元由被执行人张士梅、张世霞承担。因在执行过程中，被执行人张士梅、张世霞自动向申请执行人孟祥辉履行完毕本案的全部执行内容，现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十三日
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初152号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人王俊杰，男，1981年10月4日出生，汉族，初中文化程度，农民，住淇县。因涉嫌危险驾驶于2021年4月19日被淇县公安局刑事拘留。河南省淇县人民检察院以淇检刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人王俊杰犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序公开开庭审理了本案。淇县人民检察院指派检察员刘永军出庭支持公诉，被告人王俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控，2021年4月12日晚上21时许，被告人王俊杰酒后驾驶豫Ｆ×××××号牌小型普通客车沿淇县太行大道由东向西行驶，行驶至与107国道交叉口东150米处时，被淇县公安局交警当场查获。经检验，王俊杰血液中乙醇含量为165.3mg/100ml。案发后，王俊杰经公安机关电话通知自行到案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王俊杰违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。王俊杰犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者处罚。建议：判处其拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人王俊杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王俊杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王俊杰经电话通知到案，到案后如实供述自己罪行，是自首，且认罪认罚并具结，依法可以对其从宽处理，根据其犯罪情节，可以对其从轻处罚。王俊杰无前科，可以对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年4月19日起至2021年5月18日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐爱民二〇二一年五月十日书记员  吴 涛
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初1227号   原告：库伦旗金峰热力有限责任公司，所在地内蒙古自治区通辽市。   法定代表人：金明亚，职务董事长。   委托诉讼代理人：白迎宾，系库伦旗金峰热力有限责任公司员工。   被告：霍日查，男，蒙古族。   原告库伦旗金峰热力有限责任公司诉被告霍日查供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。原告库伦旗金峰热力有限责任公司于2021年5月14日，以被告霍日查主动履行给付供热费义务为由向本院申请撤回对被告霍日查的起诉。   本院认为，原告库伦旗金峰热力有限责任公司的申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告库伦旗金峰热力有限责任公司撤回对被告霍日查的起诉。   案件受理费242.00元，减半收取计121.00元，由原告库伦旗金峰热力有限责任公司承担。   审 判 员 桂  花   二〇二一年五月十四日   法官助理 乌云萨娜   书 记 员 其力木格   附：相关法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执526号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘运年。被执行人贺幸，男，汉族，1986年12月10日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人贺幸借款合同纠纷执行一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1595号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案执行。经查明被执行人贺幸无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1595号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月二十六日书记员  谭睿轩
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初2102号原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市水渡口大道20号金融中心B1号楼。法定代表人：杨东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈勇，该公司工作人员。被告：周立军，男，1978年9月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：魏艳艳，女，1987年3月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：陈军，男，1979年8月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告周立军、魏艳艳、陈军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司以被告已履行还款义务为由，自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1085元，减半收取543元，由原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王晓峰二Ｏ二一年五月十日法官助理徐长春书记员高蕴喆
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1563号原告：周口市兴源投资有限公司。住所地：周口市高新技术产业开发区企业孵化中心大楼。统一社会信用代码：91411602269057799XD法定代表人：王志强，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵海洋，系河南团结律师事务所律师。被告：河南惠园物业服务有限公司。住所地：周口市川汇区人民路西段。统一社会信用代码：91411600572495096H法定代表人：赵连学，系公司执行董事。被告：周口市聚通房地产开发有限公司。住所地：周口市川汇区中州路南段田园宾馆**。统一社会信用代码：91411600735499076D法定代表人：胡书产，系该公司执行董事。被告：王金堂，男，汉族，1958年7月25日出生，住周口市川汇区。被告：王铁伟，男，汉族，1964年3月15日出生，住周口市川汇区。原告周口市兴源投资有限公司诉被告河南惠园物业服务有限公司、周口市聚通房地产开发有限公司、王金堂、王铁伟追偿权纠纷一案。本院于2021年3月8日立案，原告周口市兴源投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按周口市兴源投资有限公司撤回起诉处理。审判员  王志军二〇二一年五月六日书记员  徐汝欣
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1498号原告：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行，住所：常德市鼎城区玉霞街道临江社区临沅路246号。负责人：李三明，系该行行长。委托诉讼代理人：丁必侠，男，1966年10月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。系该支行员工，委托代理权限为特别授权。被告：陈国君，男，1976年6月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：吴新艳，女，1977年6月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被告陈国君、吴新艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司常德鼎城区支行撤回起诉处理。审判员 彭 友二〇二一年五月十九日书记员 周志峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1252号申请执行人河南兴华建筑设备租赁有限公司，住所地：焦作市车站街（化轻公司商住楼2号楼）。法定代表人：郝书平，总经理。被执行人刘小卫，男，1978年10月10日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人河南兴华建筑设备租赁有限公司申请执行刘小卫建筑设备租赁合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初3969号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执1252号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月二十五日书记员  冯佳琳
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执324号申请执行人：陈德胜,男,1968年10月23日生,住洛阳市老城区。被执行人：洛阳迷迭香农业开发有限公司，住所地宜阳县香鹿山镇赵老屯村村民委员会。统一社会信用代码91410323MA3X628T9X。法定代表人：郭正良，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人陈德胜与被执行人洛阳迷迭香农业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，宜阳县人民法院于2021年5月7日作出（2021）豫0327破申4号民事裁定书，受理对被申请人洛阳迷迭香农业开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0327执324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯朝阳二〇二一年五月二十日书记员  梁朝洋
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于余芹申请执行殷建斌离婚纠纷一案，申请执行标的为951000元。经本案立案受理，双方当事人于2021年5月19日达成和解协议如下：一、被执行人殷建斌应于2021年5月19日前支付给申请人余芹60万元整；二、2022年4月30日前，被执行人殷建斌将余款付清；三、执行费由被执行人负担。因该和解协议约定还款期限较长，本案将终结执行。 本案终结执行后，申请执行人如未能按和解协议完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 特此通知 二〇二一年五月十九日
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0303执1545号之三鞍山凯兴发展有限公司：你/你单位与鞍山十里河灯饰广场有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0303民初2656号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山十里河灯饰广场有限公司于二〇二〇年十一月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十七日立案。特此通知。二〇二一年五月十七日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3172号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：周奇本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与周奇融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人周奇按判决书确定的给付内容支付借款本金41735元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十一日书记员  刘 斌
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1146号申请执行人：谢高鹤，女。委托诉讼代理人：陆必相。被执行人：王明豪。申请执行人谢高鹤与被执行人王明豪民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)湘0481民初4651号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢高鹤于2021年3月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月7日本院向被执行人陈平生送达执行通知书及报告财产令。于2021年3月10日向申请人谢高鹤送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2021年3月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月10日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人王明豪其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月20日本院对被执行人王明豪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月8日约谈了申请执行人谢高鹤，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月10日，本案应当执行的标的金额为118300元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 晖审 判 员  钟 琦审 判 员  谢海林二〇二一年五月十日代理书记员  钱 丹
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执606号之一申请执行人：周荣华，男，1963年8月9日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：陆灶华，男，1963年8月15日出生，汉族，住南通市通州区。周荣华与陆灶华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初5960号民事判决书已发生法律效力，依该判决，陆灶华应偿还周荣华100000元及利息、负担案件受理费1210元。因陆灶华未能自觉履行生效法律文书确定的义务，周荣华向本院申请执行，申请执行标的为给付101210元。本院于2021年2月20日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院前往被执行人户籍所在地调查，未找到被执行人可供执行的财产线索及被执行人。本院多次拨打申请执行人立案时提供的被执行人联系电话137××××3793，均无人接听。4.申请执行人向本院提供执行线索，称被执行人在南通四建上海426分公司有工资60000元左右，并提供了该分公司副总孙世强的联系电话139××××3868，本院与孙世强联系并向其核实该情况，孙世强表示陆灶华的工资已在2019年底就全部结清，且现在陆灶华已不在该分公司做事了。5.经本院执行系统关联案件查询，被执行人尚有数起执行案件因无财产可供执行尚未执行到位而终结执行。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年3月26日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年五月十一日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3242号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：黄来军本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄来军追偿权纠纷一案中，责令被执行人黄来军按判决书确定的给付内容支付借款本金4395.74元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3242号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十三日书记员  刘 斌
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初2429号原告：李俏坤，男，××××××××××，汉族，住广东省佛山市××××××××××××××××××××，公民身份号码440×××××××××××××××。被告：胡云芳，男，××××××××××，汉族，住湖南省宁远县××××××××，公民身份号码432×××××××××××××××。原告李俏坤与被告胡云芳买卖合同纠纷一案，原告李俏坤于2021年5月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李俏坤在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李俏坤撤回起诉。案件受理费减半收取即25元，由原告李俏坤负担。审判员  周淑华二〇二一年五月二十日书记员  王玲如
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执恢52号王灵锋、陈枫：本院执行的王灵锋申请执行与陈枫运输合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2014）花民初字第302号民事调解书，经申请执行人的申请，本院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，向申请执行人发出立案受理通知书，因本院依法扣留被执行人的在花垣县太丰冶炼有限责任公司的工资，申请执行人同意本案终结本次执行程序结案，2021年5月20日，本院依法恢复对本案的执行，申请执行标的为24667.3元，经被执行人陈枫24710元，执行到位金额24710元，申请执行人已支取24710元，执行费300元由被执行人承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民监119号原审原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行，营业场所河南省郑州市花园路59号邮政大厦一层，统一社会信用代码914101006728547030。负责人李岩峰，行长。原审被告张雪科，男，汉族，1993年10月19日出生，住河南省上蔡县。原审被告郭亚鹤，女，汉族，1991年5月2日出生，住河南省商水县。原审原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行与原审被告张雪科、郭亚鹤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月12日作出（2018）豫0105民初21580号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年五月七日书 记 员  谭艳姣
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保250号申请人：湖南新中弘实业发展有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区荷塘乡政府办公楼四楼402房。法定代表人：张旸，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李文，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳见美，湖南金州律师事务所实习律师。被申请人：陈里罗，男，1985年11月10日出生，汉族。被申请人：叶华蓉，女，1993年5月2日出生，汉族。申请人湖南新中弘实业发展有限公司与被申请人陈里罗、叶华蓉商品房销售合同纠纷一案，申请人湖南新中弘实业发展有限公司于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈里罗、叶华蓉银行存款203155.56元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人湖南新中弘实业发展有限公司以华安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南新中弘实业发展有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈里罗、叶华蓉银行存款203155.56元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1535.78元，由申请人湖南新中弘实业发展有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年五月二十四日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
长春汽车经济技术开发区人民法院民事判决书（2021）吉0192民初670号原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告张陈宝，男，1991年12月3日生，住河南省郏县。原告一汽汽车金融有限公司诉被告张陈宝借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告张陈宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明：2018年5月9日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款77,245元，贷款期限36个月，月利率8.325‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金28,085.81元，逾期贷款利息2,864.27元、及自2021年3月19日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金4,212.87元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告张陈宝未到庭亦未进行答辩。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张陈宝于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金28,085.81元及利息（截止至2021年3月19日为2,864.27元，自2021年3月20日起至实际付款之日止，按照月利率8.325‰基础上加收50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，保全费672元，由被告张陈宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 齐曼丽二〇二一年五月六日书记员 李晓红
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初2495号原告：牛某，女，汉族，1976年8月8日出生，住河南省唐河县。被告：陈某，男，汉族，1970年3月8日出生，住河南省唐河县。原告牛某与被告陈某为离婚纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告牛某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告牛某负担。审判员 汤 凯二〇二一年五月十九日书记员 徐翊豪
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢422号申请执行人贺达良，男，1970年12月30日出生。被执行人张楚林，男，1962年10月18日出生。被执行人王在和，男，1963年1月17日出生。本院在执行贺达良与张楚林、王在和民间借贷纠纷一案中，经强制执行，申请执行人贺达良已受偿128262元。本院于2021年3月22日继续冻结了被执行人张楚林的工资银行账户，期限为一年（冻结到期日为2022年3月22日，如需继续冻结，应在冻结期限届满前七日内向本院申请继续冻结）。因本案需长期执行，在办案期限内无法执行完毕，需终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执恢422号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年五月十四日书记员  瞿剑光
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初740号原告：曲嫣然，女，汉族，1997年10月5日出生，现住黑龙江省佳木斯市桦南县。被告：葛文汗，男，汉族，1990年3月27日出生，现住黑龙江省佳木斯市桦南县。原告曲嫣然与被告葛文汗房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，2021年4月20日，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曲嫣然撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张晏博二〇二一年五月十日书记员  王建达
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘3127执128号申请执行人：符元波，男。1987年7月9日出生，苗族，住湖南省永顺县。被执行人：柴伟贤，男，1970年2月10日出生，土家族，住浙江省象山县。关于申请执行人符元波与被执行人柴伟贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月13日作出（2019）湘3127民初537号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人符元波于2021年2月20日向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案执行。2021年2月24日，本院给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票、廉政监督卡各一份，于2021年2月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月20日、2021年2月22日、2021年3月10日、2021年3月11日、2021年3月23日、2021年3月24日、2021年5月10日、2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无收益类保险、无金融理财产品等的财产状况、无住房公积金。本院于2021年4月8日对被执行人柴伟贤适用限制高消费措施纳入失信人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月17日电话短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，且本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产状况，亦没有回复是否同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2021年5月19日，本案应当执行的标的为本金70000元及利息，案件受理费1550元，申请执行费950元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（该页无正文）审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二一年五月十九日书记员  彭 博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执1408号 申请执行人王秋颖，住所地河北省沧州市任丘市渤海路渤海北区，联系方式153××××4180。 被执行人王福德，所在地河北省沧州市任丘市，联系。 申请人王秋颖与被执行人王福德民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）冀0982民初826号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付5.1166万元，缴纳执行费667元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年5月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年5月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产 四、2021年5月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产 五、2021年5月23日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 六、依法将被执行人王福德限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2021）冀0982民初826号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘新水 审判员  王春林 审判员  朱景龙 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈亚楼
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执87号申请执行人：袁学仁，男，1956年6月9日出生，汉族，住。被执行人：朱俊强，男，1970年5月22日出生，汉族，户籍地。本院于2021年1月4日立案执行的申请执行人袁学仁与被执行人朱俊强民间借贷纠纷【（2020）津0116民初1026号】一案，立案标的人民币46485元，执行费597元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年1月6日、2021年3月31日、2021年4月15日、2021年5月14日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无大额存款、无有价证券；3、于2021年3月31日对被执行人采取限制消费措施；4、于2021年4月15日委托查封被执行人名下汽车一辆；5、于2021年4月22日将被执行人列入失信名单；6、于2021年4月15日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序；7、于2021年4月23日扣划被执行人名下292.75元并发还申请人。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年五月十八日书记员  杭 凯
陕西省华阴市人民法院   刑事判决书      (2021)陕0582刑初39号      公诉机关华阴市人民检察院。   被告人司有文，男，2021年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被华阴市公安局刑事拘留，现羁押于华阴市看守所。   华阴市人民检察院以华阴检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人司有文犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员杨春玲出庭支持公诉，被告人司有文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   华阴市人民检察院指控，2019年11月23日13时至16时，被告人司有文与朋友刘某某等人在华阴市XXX饭店吃饭时喝了约2两牛栏山牌白酒，后回XX村休息。当晚18时许，被告人司有文无驾驶执照驾驶一辆无牌照二轮摩托车载刘某某在310国道XX村路段与同方向行驶的一辆陕EXXXXX号客运车发生剐蹭，刘某某头部受伤，客车司机报警。经鉴定，司有文血液中酒精含量为96.79mg/100ml。   公诉机关认为被告人是司有文的行为已构成危险驾驶罪，并提供查获经过、证人证言、鉴定结论、被告人供述与辩解等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时认为被告人司有文能如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金2000元。   被告人司有文对起诉书指控其犯罪事实、罪名、量刑建议、适用简易程序没有异议，且签字具结，庭审时亦无异议。   经审理查明，2019年11月23日13时至16时，被告人司有文与朋友刘某某等人在华阴市XXX饭店吃饭时喝了约2两牛栏山牌白酒，后回XX村休息。当晚18时许，被告人司有文无驾驶执照驾驶一辆无牌照二轮摩托车载刘某某在310国道XX村路段与同方向行驶的一辆陕EXXXXX号客运车发生剐蹭，刘某某头部受伤，客车司机报警。经鉴定，被告人司有文血液中酒精含量为96.79mg/100ml。   另查明，2021年4月23日被告人司有文接公安机关电话传唤，能主动按时到案，如实供述犯罪事实。   上述事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的华阴市公安局交警大队出具的查获经过，呼气式酒精含量检测结果单及照片，当事人血样提取登记表及照片，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所(2019)3357号司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，指认笔录及照片，司有文指认与客车发生剐蹭的地点、饮酒地点、驾驶的无牌摩托车。户籍证明信，证人贺某某、刘某某证言，被告人司有文供述与辩解，认罪认罚具结书等证据证明。   本院认为，被告人司有文违反道路安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人司有文无驾驶执照驾驶无牌照机动车，应从重处罚；被告人司有文接公安机关电话传唤，能主动按时到案，如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款的规定，判决如下：   被告人司有文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金2000元。   如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。   审  判  员   李少鹏            二〇二一年五月十一日      书  记  员   严建业          1
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执534号 关于河北丰宁农村商业银行股份有限公司申请执行李华合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案执行，并于2021年5月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执553号申请执行人：周秋莲，女，1953年7月19日生，汉族，湖南省衡阳市人，住衡阳市蒸湘区。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人周秋莲与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年5月22日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特389号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年五月二十四日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初7511号原告：刘佑芝，女，1965年2月22日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：湖南洁力环境工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区火星街道火星开发区3片19栋2楼203号。法定代表人：陈育华。委托诉讼代理人:姚方凤，湖南湘人律师事务所律师。原告刘佑芝与被告湖南洁力环境工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月23日立案。刘佑芝于2021年5月19日向本院申请撤回对湖南洁力环境工程有限公司的起诉。本院认为，原告刘佑芝的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘佑芝撤回对湖南洁力环境工程有限公司的起诉。本案受理费10元，本院予以免收。审判员  刘易高二〇二一年五月二十日法官助理刘万友书记员刘晓芳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执829号之一申请执行人：上海银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205945653373130，住所地苏州工业园区圆融时代广场23栋B区。主要负责人：邵云飞，该行行长。被执行人：陆赵碧芸（曾用名：赵碧芸），女，1989年10月23日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人上海银行股份有限公司苏州分行与被执行人陆赵碧芸金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初3712号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、原、被告双方共同确认，被告陆赵碧芸尚应支付原告上海银行股份有限公司苏州分行借款本金288840.27元，截止至2020年2月19日的利息10516.27元、罚息242.65元、复利257.9元，以及自2020年2月20日起至付清日止，以借款本金288840.27元未付部分为基数，按照年利率9.27%计算的罚息，与以利息10516.27元未付部分为基数，按照年利率9.27%计算的复利，双方同意被告于2020年7月25日前支付原告5万元，于2020年8月25日前支付原告5万元，于2020年9月25日前支付原告5万元，于2020年10月25日前支付原告5万元，于2020年11月25日前支付原告5万元，于2020年12月25日前付清剩余款项；二、被告陆赵碧芸应于2020年12月25日前赔付原告上海银行股份有限公司苏州分行律师费损失15000元；三、案件受理费减半收取计3033元，财产保全费2020元，共计5053元，由被告陆赵碧芸负担，该款原告已预交，由被告于2020年12月25日前支付原告；四、如被告陆赵碧芸于上述履行期内有任一期未按期足额支付，则原告上海银行股份有限公司苏州分行有权就被告全部未付款项（包括已到期与未到期）一并向法院申请强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月2日，本院通过法院专递形式向被执行人陆赵碧芸的户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈查无此人且无联系方式被退回。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2021年2月1日、2021年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陆赵碧芸的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2021年2月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人陆赵碧芸的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年2月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人陆赵碧芸名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年5月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的319910.06元及利息，实际执结到位0元，尚未执行到位319910.06元及利息、执行费4699元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年五月二十四日书记员  张永强
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0402民初719号 原告：淮南市六信电控设备有限责任公司，住所地安徽省淮南市大通区。 法定代表人：苏龙业，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：苏静，该公司员工。 被告：大同煤矿集团临汾宏大锦程煤业有限公司，住所地山西省临汾市尧都区。 法定代表人：徐冬冬，该公司董事长。 本院审理原告淮南市六信电控设备有限责任公司与被告大同煤矿集团临汾宏大锦程煤业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮南市六信电控设备有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 张怀武 二〇二一年五月十四日 法官助理 贺文波 书 记 员 熊悦敏 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初3171号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行。住所地：河南省潢川县跃进西路。统一社会信用代码：91411526670087395B。负责人：郭宏伟，系该银行行长。委托诉讼代理人：李红，系该公司员工。被告：何建强，男，1989年12月12日出生，汉族，住潢川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行（以下简称中国邮储银行潢川支行）与被告何建强信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李红到庭参加诉讼，被告何建强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮储银行潢川支行向本院提出诉讼请求1、判令被告偿还本金29186.27元及相关利息、费用共计35787.98元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月25日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，自开通信用卡后，被告多次消费，但不及时履行偿还借款义务，结止到2020年3月24日，信用卡下欠本金29186.27元、费用3840.36元、利息2761.35元，合计35787.98元。被告何建强未作答辩。原告向本院提交公务卡申请表、信用卡交易明细、信用卡催收业务系统查询明细、信用卡领用合同等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年6月25日，被告何建强向中国邮储银行潢川支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，同时何建强签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。此后，中国邮储银行潢川支行批准了何建强的办卡申请，何建强激活并持续使用了卡号为62×××30的信用卡。根据原告提交的中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统查询明细显示，截至2021年4月14日，何建强尚欠信用卡透支款本金29186.27元、费用3840.36元、利息2761.35元，合计35787.98元。本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。经本院合法传唤，被告何建强无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。何建强提交信用卡领用申请，中国邮储银行潢川支行审核后向其发放信用卡，双方之间形成信用卡使用合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法应属有效，对双方均具有约束力。何建强使用信用卡透支消费，应按约定足额还款，并支付相关费用，故关于中国邮储银行潢川支行要求何建强给付欠款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。何建强逾期还款构成违约，应承担违约责任，对于中国邮储银行潢川支行依照合同约定主张的利息及违约金，本院一并支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：限被告何建强于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行欠款本金29186.27元，截至2021年4月14日的费用3840.36元、利息2761.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347元，由被告何建强负担。本判决为终审判决。审 判 员 万筱二〇二一年五月十七日书记员代 俊俊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执157号之一申请执行人：上海塞伟家具有限公司，统一社会信用代码91310117572730404M，住所地上海市松江区叶榭镇富成路277号。法定代表人：邓齐龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丹婷，上海达尊律师事务所律师。被执行人：苏州沃瑞体育发展有限公司。法定代表人：王滨，该公司主要负责人。申请执行人上海塞伟家具有限公司与被执行人苏州沃瑞体育发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的(2020)苏0591民初5853号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州沃瑞体育发展有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告上海塞伟家具有限公司货款57600元、违约金8000元、律师费3000元，合计68600元；二、驳回原告上海塞伟家具有限公司其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取898元，由被告苏州沃瑞体育发展有限公司负担，此款已由原告上海塞伟家具有限公司预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起七日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海塞伟家具有限公司已向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月11日，本院通过法院专递形式向被执行人工商注册地址吴江区开平路2299号吴江万象汇商业中心L401邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示已由他人代收。2、2021年1月11日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人拒收上述法律文书，也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年1月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年1月11日、2021年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2021年1月11日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2021年1月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其法定代表人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年4月20日，本院经全省关联案件信息系统查询，发现被执行人在苏州市吴江区人民法院存在大量作为债务人的案件，债务数额较大。8、2021年4月28日，本院至被执行人苏州沃瑞体育发展有限公司经营地址苏州市吴江区开平路2299号吴江万象汇商业中心L401走访调查，发现被执行人苏州沃瑞体育发展有限公司尚在经营，因涉及到作为债务人的二十余起服务合同纠纷案件已经营困难。9、2021年5月20日，申请执行人上海塞伟家具有限公司法定代表人与被执行人苏州沃瑞体育发展有限公司负责人至本院表示愿意协商处理本案，并达成庭外和解，考虑到被执行人尚在经营，为体现善意执行理念，申请执行人暂时不申请本院处置苏州沃瑞体育发展有限公司名下健身器材。10、2021年5月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币68600元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币68600元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币929元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年五月二十日书记员  邢天一
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执822号之一申请执行人：湘潭市岳塘区文福干货批发部，经营地址湘潭市芙蓉路芙蓉农贸市场内。经营者：杨菊清，女，1985年5月16日出生，汉族。被执行人：唐小红，男，1974年4月12日出生，汉族。申请执行人湘潭市岳塘区文福干货批发部与被执行人唐小红买卖合同纠纷一案，本院（2021）湘0304民初425号民事判决书已发生法律效力，因被执行人唐小红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市岳塘区文福干货批发部于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年4月19日向申请执行人湘潭市岳塘区文福干货批发部送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年5月6日，本院向被执行人唐小红送达了执行通知书、报告财产令。2020年4月20日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人唐小红有可供执行的财产。2020年4月25日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人唐小红的房产信息，未查询到可供执行的财产。2021年4月25日，本院向湘潭市住房公积金管理中心查询了被执行人唐小红的公积金信息，未查询到被执行人唐小红有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日告知申请执行人湘潭市岳塘区文福干货批发部，并要求其提供财产线索，但申请执行人湘潭市岳塘区文福干货批发部未能提供。2021年5月17日，本院对被执行人唐小红采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人唐小红纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2021年5月18日，本院短信约谈申请执行人湘潭市岳塘区文福干货批发部，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人唐小红有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年5月20日，本案未受偿的债权金额为4985.25元。鉴于未发现被执行人唐小红有可供执行的财产，申请执行人湘潭市岳塘区文福干货批发部亦提供不出被执行人唐小红有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初425号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湘潭市岳塘区文福干货批发部如发现被执行人唐小红有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年五月二十日法官 助理  肖 永代理书记员  冯沁怡
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执551号申请人李振龙，男，1990年2月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人董红涛，男，1985年4月26日出生，汉族，住清丰县。本院在执行李振龙与董红涛买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，双方均同意法院以和解长期履行方式终结结案。本院认为，此和解协议系双方当事人真实意思表示，况且该协议不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0922执551号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年五月二十五日书记员  巩孝雪
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0582民初327号 原告：杨章勇，男，1987年11月1日出生，汉族。 委托诉讼代理人：陈萍，陕西省华阴市岳庙法律服务所法律工作者。 被告：陕西华阴市宏发矿业有限公司。 法定代表人：林松江，董事长。 被告：陕西华岳节能装饰科技有限公司。 法定代表人：黄文斌，董事长。 原告杨章勇与被告陕西华阴市宏发矿业有限公司、陕西华岳节能装饰科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告杨章勇于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨章勇的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定应依法准许原告杨章勇撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨章勇撤诉。 案件受理费94元减半收取计47元，由杨章勇负担。 审判员  王择贤 二〇二一年五月十二日 书记员  李 冬 1
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执4号之三申请执行人:焦作恒辉牧业有限公司，住所地：修武县产业集聚区云翔路北侧，统一社会信用代码：91410821689731013G。法定代表人：陈月强，总经理。被执行人：赵晨光，男，1987年10月12日生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人焦作恒辉牧业有限公司与被执行人赵晨光买卖合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初1129号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人74429元，案件受理费1016元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，亦未向本院报告财产。二、2021年1月7日、2021年3月26日、2021年5月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、执行过程中本院冻结了被执行人赵晨光在银行的存款1353.65元，并于2021年5月12日提起扣划，该笔存款扣划成功。四、查明被执行人赵晨光名下的长安牌（豫Ｎ×××××）、冰熊牌（豫Ｎ×××××）、奥迪牌（豫Ｎ×××××）车辆，登记时间为2011年、2013年，该车辆无法有效实际控制，不予查封、处置，终本约谈已告知申请人。1、查明被执行人赵晨光无证券开户信息。2、查明被执行人赵晨光名下无保险开户信息。3、查明被执行人赵晨光名下无房产、土地登记信息。五、2021年1月7日已向被执行人赵晨光发出限制消费令。六、本院于2021年5月12日约谈了申请人，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1353.65元，本案债权尚余73075.35元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵晨光负有继续向申请执行人焦作恒辉牧业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月二十五日书记员 薛丹蒙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3416号申请执行人：李运铁，男，1984年10月3日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：蒋聪，湖南正湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢竞予，湖南正湘律师事务所律师。被执行人：湖南合居商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区高云路77号龙湾国际3期2026栋207房。法定代表人：温卓宇。申请执行人李运铁与被执行人湖南合居商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初4052号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南合居商业管理有限公司银行存款18935元；或扣留、提取其应得收入18935元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年五月十九日法官助理赵云冲书记员喻佳
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初3238号 原告：程霞，女，1978年2月4日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区桓公路500号瑞泉阳光盛世豪庭1号楼一单元1302室。 被告：青州市恒源置业有限公司，住所地:山东省潍坊市青州市盛世东方18#-5沿街楼。 法定代表人：张亚东，执行董事。 原告程霞与被告青州市恒源置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告程霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交、缓交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程霞撤回起诉处理。 审 判 员 江海波 二〇二一年五月十一日 法官助理 亓苹苹 书 记 员 铁继华
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初12509号原告：郭亮，男，1985年11月18日出生，汉族，中国航天空气动力技术研究院职员，住北京市丰台区。被告：郭会英，女，1956年7月7日出生，汉族，天龙股份有限公司退休职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：梁春明，北京市正大律师事务所律师。原告郭亮与被告郭会英排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，原告郭亮于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭亮撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭亮撤诉。审 判 员 王姣姣二〇二一年五月二十日法官助理 郑磊茜书 记 员 袁婷婷
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执140号申请执行人：刘为，女，1981年10月5日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被执行人：湖南春晓置业有限责任公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段279号七层1-2号（华顺大厦）。法定代表人：黄始斌，董事长。本院在执行申请执行人刘为与被执行人湖南春晓置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初39号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  万兴龙二〇二一年五月十日代理书记员  金浩鑫
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初1898号原告：李传仁，男，1949年8月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。被告：刘美芝，女，1971年5月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。原告李传仁与被告刘美芝合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，原告李传仁于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李传仁撤回起诉。案件受理费150元，由原告李传仁负担。审判员  刘丰波二〇二一年五月十四日书记员  秦芹芹
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑71执恢16号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街226号，统一社会信用代码91230199763162083F（1-1）。负责人：李连全，职务：行长。被执行人：王艳玲，女，1971年3月30日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行申请执行王艳玲借款合同纠纷一案中，采取如下执行措施：1、本院于2021年2月19日向被执行人王艳玲邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，未实际履行；2、本院分别于2021年2月19日、2021年4月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王艳玲名下的银行存款、网络银行、有价证券、保险、工商等信息，发现以被执行人王艳玲为法定代表人和股东，企业状态：吊销，未注销，经委托齐齐哈尔铁路运输法院代为查询其工商档案财产情况，未发现可供执行的财产；3、本院通过法院执行办案系统查询及传统查控被执行人王艳玲名下的房地产登记信息、车辆、公积金等信息，依法轮候查封被执行人王艳玲名下的房产，经与申请执行人沟通，暂不具备执行条件；4、上述执行情况及信息，本院当面或电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索；5、本院于2021年5月17日到被执行人王艳玲居住地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，均无结果；6、在执行过程中，本院于2021年2月19日将被执行人王艳玲纳入全国法院限制被执行人高消费措施名单并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭庆钢审 判 员 田 凯审 判 员 张永华二〇二一年五月二十日法官助理 王晶亮书 记 员 张志宇
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0323民初1450号 原告：绥阳县均耀置业有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇红旗中路（富豪广场）。统一社会信用代码：91520323MA6DJ23H73。 法定代表人：李仁山，公司董事长。 委托诉讼代理人：江雪婷，贵州悠南律师事务所律师。 被告：绥阳县黄杨镇人民政府，住所地：绥阳县黄杨镇街上。 负责人：姚鹏，黄杨镇镇长。 原告绥阳县均耀置业有限公司与被告绥阳县黄杨镇人民政府承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告绥阳县均耀置业有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥阳县均耀置业有限公司的申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绥阳县均耀置业有限公司撤诉。 案件受理费40，738.00元，减半收取20,369.00元，由原告绥阳县均耀置业有限公司负担。 审 判 长  张 锐 人民陪审员  张治学 人民陪审员  周亚丽 二〇二一年五月二十四日 法官 助理  周黔红 书 记 员  邓丽君
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执644号之一被执行人：马涛，男，1993年4月4日出生，汉族，住河南省镇平县。关于被执行人马涛犯盗窃罪涉财产部分执行一案，本院作出的(2021)豫0192刑初31号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金2000元、退赔被害人李某800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月9日、2021年3月22日、2021年4月19日、2021年5月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，于2021年4月25日向南阳市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，查封被执行人名下豫Ｒ×××××汽车一辆，未发现该车辆下落暂未处置，查控未发现到被执行人其他可供执行的财产。三、2021年3月11日、2021年3月15日，分别向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区市政建设环保局调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、2021年3月11日，向郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人名下住房公积金缴存记录。五、2021年3月31日，委托河南省镇平县人民法院调查，未发现被执行人可供执行的财产。六、2021年4月9日，向被执行人发出限制消费令、并依法纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查未发现被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二一年五月十三日法官助理张明杰书记员海明晓
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初1879号 原告：王岩，男，1963年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：蒋志伟，女，1964年9月13日出生，安徽省合肥市庐阳区，系王岩妻子。 被告：安徽当代万国府置业有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区绿洲东路华润大厦B座31层3104-3108，统一社会信用代码91340100MA2N9D2924(1-1)。 法定代表人：涂礼军，总经理。 委托诉讼代理人：吴航，该公司员工。 原告王岩与被告安徽当代万国府置业有限公司著作权侵权纠纷一案。本院于2021年3月12日立案。原告王岩于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王岩的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王岩撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王岩负担。 审 判 员 李楠 二〇二一年五月二十日 法官助理 孙苗 书 记 员 张垄
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2200号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，系该公司员工。被告：皇帅，男，1986年7月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区，25#6-9门。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告皇帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年五月二十四日书记员  王 添
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执305号申请执行人：何国岗，男，1960年10月9日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人：蒋云辉，男，1977年6月13日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人何国岗与被执行人蒋云辉健康权纠纷一案，被执行人蒋云辉已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2021）湘11民终830号民事判决执行完毕。二〇二一年五月七日
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1323执恢657号 申请执行人：山东沂水农村商业股份有限公司，住所地沂水县。 法定代表人：解忠良，该行董事长。 委托诉讼代理人：刘清江，客户经理。 被执行人：刘仁财，男，1960年4月4日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。 被执行人：杨远刚，男，1978年4月21日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。 被执行人：杨远斌，男，1981年2月19日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。 被执行人：张学兰，男，1957年8月20日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人刘仁财、杨远刚、杨远斌、张学兰金融借款合同纠纷一案，于2021年5月11日立案恢复执行。案件受理后，我院向被执行人送达执行通知书、传票等相关法律文书，责令被执行人十日内履行义务。2021年5月份，被执行人主动向申请执行人偿还借款93000元。现（2012）沂商初字第963号民事判决书所确定的义务被执行人已全部履行完毕。申请执行人向本院书面申请结案。执行费1295元，由被执行人支付。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2012）沂商初字第963号民事判决书执行完毕（自动履行）。现将该案予以结案。 特此通知。 沂水县人民法院 时间：2021年5月12日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初5024号 原告：李某，女，汉族，1993年5月2日生，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：吴晓艳，四川领衡律师事务所律师。 被告：蒋某，男，汉族，1983年2月1日生，住成都市新都区。 本院在审理原告李某与被告蒋某离婚后财产纠纷一案过程中，原告李某自接到人民法院交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  陈肖宇 二〇二一年五月十四日 书记员  何 倩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执270号申请执行人张秀巧，女，1982年10月17日出生，住北京市门头沟区。公民身份号码：×××被执行人艾衍震，男，1976年7月9日出生，住山东省梁山县。公民身份号码：×××关于申请执行人张秀巧与被执行人艾衍震民间借贷纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9269号民事判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金40000元及利息。本院于2021年1月6日立案，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经法院总对总查询，冻结被执行人艾衍震名下中国工商银行、中国邮政储蓄银行、北京农村商业银行账户及财付通、支付宝账户，但上述账户内无可供执行存款。经查，除上述财产外，被执行人名下无其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。经本院询问，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人未履行裁判文书确定相关义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9269号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行职务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二一年五月十四日书记员  常娥
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初1172号 原告：彭虎男，男，1990年11月10日出生，汉族，住唐山市迁西县。 被告：唐山五诚商贸有限公司，住所地唐山市路南区新华西道新华步行街4栋303号。 法定代表人：张运涛。 原告彭虎男与被告唐山五诚商贸有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月21日立案。原告彭虎男于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭虎男的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭虎男撤诉。 案件受理费5元（已减半），由原告彭虎男负担。 审 判 员 郭涛 二〇二一年五月十八日 法官助理 刘蕊 书 记 员 梁曾
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3666号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人吴xx。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人吴xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初xxxx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执3666号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十七日代理书记员  曾 胜
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川06民终621号 上诉人（原审原告）：张崇兴，男，1968年4月18日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川乾江建筑工程有限公司，住所地：绵阳市高新区石桥铺人和天地******。 法定代表人：江耘锋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡莹，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯菊梅，四川科通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张传法，男，1972年2月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 上诉人张崇兴因与被上诉人四川乾江建筑工程有限公司（以下简称乾江公司）、张传法建设工程勘察合同纠纷一案，不服四川省什邡市人民法院（2021）川0682民初277号之三民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 张崇兴上诉请求：请求依法撤销（2021）川0682民初277号之三驳回张崇兴起诉的民事裁定，依法改判本案中止审理。事实与理由：上诉人认为，一审法院适用法律不当，不应驳回上诉人张崇兴起诉，而应中止审理，待公安机关侦査确定张传法及周世顺（证人）构成伪造公司印章罪，才能驳回上诉人起诉。但根据现有证据，乾江公司不能证明张传法及周世顺构成伪造公司印章罪，反而能证明乾江公司有多枚公章同时使用。如果裁定驳回起诉，一审采取的财产保全措施将被解除，乾江公司可能趁机转移财产，将有损上诉人的合法权益。故，上诉人特请求撤销一审民事裁定，裁定中止审理本案。 被上诉人乾江公司二审辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。 被上诉人张传法二审未作答辩。 张崇兴一审诉讼请求：1.请求判决被告乾江公司返还原告支付的工程项目合同履约金共计936000元，并按年利率18%分段计付资金利息至本息还清之日止，截止起诉之日利息合计490223.83元，本息合计1426223.83元；2.请求判决被告乾江公司按合同约定以734000元为基数，双倍赔偿原告经济损失1468000元；3.请求判决被告乾江公司承担律师费128769元；以上三项合计为3022992.83元;4.请求判决被告张传法与被告乾江公司对原告的上述请求承担连带责任；5.本案诉讼费及诉讼财产保全费由二被告承担。 一审法院经审查发现，原告张崇兴用以证明与被告乾江公司之间具有建设工程勘察合同关系的证据为盖有“四川乾江建筑工程有限公司”印章与被告张传法作为乾江公司的委托代理人签字的《格尔木至那曲道路改造建设工程勘察内部（劳、机）施工合同》，但被告乾江公司当庭否认并出具书面说明称被告张传法不是其公司的委托代理人，被告乾江公司与被告张传法也无任何业务往来关系。对于原告提供的施工合同中“四川乾江建筑工程有限公司”的印章，被告乾江公司已于2021年2月4日向绵阳市公安局城南分局刑事侦查大队报案并出具了绵阳市公安局物证鉴定所出具的鉴定书（绵公物鉴文字[2021]1号），鉴定书载明原告出具的施工合同中“四川乾江建筑工程有限公司”印章与被告乾江公司提供的样本印文不是由同一印章盖印形成，对这一鉴定书原告方当庭表示无异议，被告乾江公司当庭陈述并向一审法院提交书面承诺表示原告提供的施工合同及授权委托书上加盖的“四川乾江建筑工程有限公司”印章系伪造，不是被告公司的印章，被告公司也从未使用过该印章。一审法院认为，案件涉嫌刑事犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案全案涉嫌经济犯罪，不属于民事诉讼审理范围，应裁定驳回原告起诉，整案移送公安机关刑事侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告张崇兴的起诉。 本院认为，上诉人张崇兴虽向法院提供了加盖有“四川乾江建筑工程有限公司”字样的印章及被上诉人张传法作为乾江公司的委托代理人签字的《格尔木至那曲道路改造建设工程勘察内部（劳、机）施工合同》来证明其与被上诉人乾江公司之间建立建设工程勘察合同关系，但被上诉人乾江公司否认并向法院出具书面说明称张传法并非其公司的委托代理人及员工，乾江公司与张传法也无任何业务往来关系。乾江公司对《格尔木至那曲道路改造建设工程勘察内部（劳、机）施工合同》上加盖“四川乾江建筑工程有限公司”印章之事件，已于2021年2月4日向公安机关报案。同时绵阳市公安局物证鉴定所出具的鉴定书证实《格尔木至那曲道路改造建设工程勘察内部（劳、机）施工合同》中加盖“四川乾江建筑工程有限公司”字样的印章与被上诉人乾江公司提供的样本印文不是由同一印章盖印形成，上诉人对此并无异议。乾江公司当庭陈述并向一审法院提交书面承诺表示上诉人提供的《格尔木至那曲道路改造建设工程勘察内部（劳、机）施工合同》及张传法提供的授权委托书上加盖的“四川乾江建筑工程有限公司”印章系伪造，不是其公司印章，其公司也从未使用过该印章，故本案涉嫌刑事犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，故本案不属于民事诉讼审理范围，应裁定驳回上诉人起诉，整案移送公安机关刑事侦查，而非中止本案审理，故上诉人所提“撤销（2021）川0682民初277号之三驳回张崇兴起诉的民事裁定，依法改判本案中止审理”的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 家 审 判 员  毛文婷 审 判 员  吴 剑 二〇二一年五月十三日 法官助理  蒋兮婧 书 记 员  张 晶
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1063号西安顺鹏机电设备有限公司、殷法胜、扬中市光华电器厂、张美兰：本院在执行申请执行人西安顺鹏机电设备有限公司与被执行人殷法胜、扬中市光华电器厂、张美兰买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安顺鹏机电设备有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初8670号民事判决书于2021年5月18日向本院申请强制执行,执行标的为43000元。执行中，本院已执行回案款43000元并已向申请执行人发放。本案执行费760元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初8670号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十日