安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终1888号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057（1-1）。负责人：尹瑞雪，该公司总经理。委托代理人：王凯，安徽大泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周长林，男，1945年12月11日出生，汉族，无业，作安徽省凤阳县。被上诉人（原审原告）：周云杰，男，1982年10月27日出生，汉族，无业，住址同上。上述两位被上诉人的共同委托代理人：姜玉刚，男，1969年6月8日出生，教师，住安徽省凤阳县。被上诉人（原审被告）：武言露，男，1974年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（原审被告）：安徽亿恒物流有限公司，住所地安徽省宿州市南外环路与宿固路交叉处立交桥下，统一社会信用代码91341300095676686K（1-1）。法定代表人：高朱雪，该公司总经理。周长林、周云杰与武言露、安徽亿恒物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保宿州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院于2016年6月27日作出（2016）皖1126民初662号民事判决。人保宿州市分公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明：2015年11月19日6时许，武言露驾驶皖Ｌ×××××/皖Ｌ×××××重型罐式半挂车沿合蚌路自西向东行驶至凤阳县门台农村商业银行东侧路段时，与前方汪某骑行的自行车相撞，造成汪某受伤、车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，武言露负此次事故的主要责任，汪某负此次事故的次要责任。汪某受伤后到凤阳县中医院住院治疗2天，花去医疗费10190.15元，伤情诊断为脊髓损伤、多发性肋骨骨折、鼻骨骨折、颧骨骨折、左尺骨茎突骨折、头面部软组织挫伤、右手皮裂伤，出院医嘱上级医院进行诊治。2015年11月21日，汪某到蚌埠医学院第二附属医院住院治疗21天，花去医疗费82701.96元、门诊检查费22809.58元，伤情诊断为脊髓损伤、脑挫伤、颈椎5骨折、左颧骨骨折、面部挫裂伤、鼻骨骨折、左尺骨茎突骨折、多发肋骨骨折、右手挫裂伤、肺部挫伤，医嘱建议外购人血白蛋白2200元、外购褥疮气垫床320元、外购轮椅车980元。汪某于2016年1月14日死亡。审理中，人保宿州市分公司于2016年3月28日申请对汪某死亡原因中交通事故参与度、汪某医疗费中非医保用药及不属治疗交通事故受伤的费用进行鉴定。因人保宿州市分公司未在规定的期限内缴纳鉴定费用，故终结本次鉴定程序。另查明，死者汪某出生于1953年2月21日，其父母已去世，与其丈夫周长林共生育一子周云杰。皖Ｌ×××××/皖Ｌ×××××重型罐式半挂车登记车主为安徽亿恒物流有限公司，实际车主是武言露，双方系挂靠关系。该车在人保宿州市分公司投保了一份交强险和二份限额为120万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔。为此，周长林、周云杰诉讼要求武言露、安徽亿恒物流有限公司赔偿573351.75元。人保宿州市分公司在保险限额内直接承担赔偿责任。原审法院认为：公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。凤阳县公安局交通管理大队认定，武言露负此次事故的主要责任，汪某负此次事故的次要责任。对该责任认定，双方均无异议，依法予以确认。武言露依法应承担80%的赔偿责任，汪某自己承担20%的责任。安徽亿恒物流有限公司对武言露承担连带责任。周长林、周云杰的合理损失为693761.69元（医疗费119101.69元、误工费3211元、护理费5844元、营养费1680元、住院伙食补助费690元、丧葬费25447元、精神抚慰金50000元、死亡赔偿金484848元、交通费940元、办理丧葬事宜支出的误工费1500元、交通费500元）。本案中，皖Ｌ×××××/皖Ｌ×××××重型罐式半挂车在人保宿州市分公司投保了一份交强险和二份限额为120万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔。对于周长林、周云杰在本起交通事故中所遭受的合理损失，人保宿州市分公司应在强制险规定的赔偿限额内直接赔偿；对于超出强制保险限额部分按责在商业险范围内予以赔偿。周长林、周云杰因本起事故遭受的误工费3211元、护理费5844元、丧葬费25447元、精神抚慰金50000元、死亡赔偿金484848元、交通费940元、办理丧葬事宜支出的误工费1500元、交通费500元，合计572290元，由人保宿州市分公司在强制险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元；对周长林、周云杰因本起事故遭受的医疗费119101.69元、营养费1680元、住院伙食补助费690元，合计121471.69元，由人保宿州市分公司在强制责任保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。超出强制险赔偿限额部分573761.69元，由于武言露负此次事故的主要责任，故人保宿州市分公司在商业三者险限额内应承担459009.35元（573761.69元×80%），人保宿州市分公司共赔偿579009.35元，因周长林、周云杰主张573351.75元符合法律规定，故人保宿州市分公司实际赔偿573351.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告周长林、周云杰医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金、交通费、办理丧葬事宜支出的误工费、交通费等损失，合计573351.75元。案件受理费3167元，减半收取1583.50元，由被告武言露负担1252.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担331元。安徽亿恒物流有限公司对武言露承担连带责任。人保宿州市分公司上诉称：原审法院诉讼程序违法。上诉人在原审中申请对汪某死亡的主要原因等鉴定，并在法院规定的时间内将全部鉴定费用汇入鉴定中心的银行账户。原审法院以上诉人未缴纳鉴定费用为由驳回上诉人的申请。请求撤销原判，依法改判，由被上诉人承担诉讼费用。周长林、周云杰辩称：原审法院诉讼程序合法。2016年4月18日双方当事人选定鉴定机构，上诉人应当及时缴纳鉴定费用。因上诉人未能及时缴纳鉴定费用，被驳回申请。上诉人怠于履行义务，应承担不利法律后果。请求维持原判。武言露辩称：同意原判意见。安徽亿恒物流有限公司未提出书面答辩意见。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：本案二审争议的焦点是：原审法院诉讼程序是否合法。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，人保宿州市分公司2016年3月28日申请鉴定，因人保宿州市分公司未在规定的期限内缴纳鉴定费用，原审法院终结本次鉴定程序，并无不当。人保宿州市分公司主张原审法院诉讼程序违法，因证据不足，本院不予采纳。原审法院诉讼程序符合《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。综上，人保宿州市分公司的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3167元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  司金虎审 判 员  高怀虎代理审判员  刘 勇二〇一六年十月二十八日书 记 员  王俊计附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。