湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0225民初293号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玉芳，女，1984年10月30日出生，汉族，住炎陵县，该公司员工。被告：刘范勇，男，1985年10月26日出生，汉族，住炎陵县。被告：沈群，男，1983年12月28日出生，汉族，住炎陵县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称重庆中和贷款公司）与被告刘范勇、沈群小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆中和贷款公司的委托诉讼代理人刘玉芳到庭参加诉讼，被告刘范勇、沈群经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆中和贷款公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘范勇偿还借款本金46648.94元，并依照合同约定以本金46648.94元为基数按年利率24%计算利息（自2020年9月17日至清偿之日止）；2、请求判令被告沈群对上述债务承担连带清偿责任；3、判令由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告刘范勇于2020年6月15日与原告重庆中和贷款公司签订《借贷合同》，合同签订后重庆中和贷款公司依约发放了贷款，被告领取贷款后从2020年9月17日起未按合同约定偿还借款，后经原告多次催收，被告仅于2020年11月16日支付了300元（该300元为利息），截止2021年3月10日，被告尚欠原告本金46648.94元。被告刘范勇、沈群未提交书面答辩意见和证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据借贷合同、小额贷款申请表、个贷确认书、转账凭证、还款流水清单，本院认定事实如下：2020年6月13日，被告刘范勇向原告重庆中和贷款公司申请个人小额贷款50000元。2020年6月15日，被告刘范勇（借款人）、被告沈群（担保人）与原告重庆中和贷款公司签订《借贷合同》，该合同主要约定：借款金额为50000元，借款期限为12个月；贷款利率年利率为19.8%；按每月5%偿还本金；被告沈群对该笔借款承担连带责任保证,即在被告刘范勇未按合同约定按时偿还借款本息时原告可直接要求被告沈群履行借款本息的偿还义务，保证的范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而发生的合理费用；被告任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的原告有权宣布合同事项下借款提前到期，并要求被告按照本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求被告沈群履行连带保证责任等。合同签订后，原告重庆中和贷款公司通过其合作方廊坊银行股份有限公司石家庄丰收路支行向被告刘范勇发放了贷款50000元。然贷款发放后被告刘范勇仅在2020年7月按合同约定足额偿还了原告借款，之后均未按合同约定履行足额偿还或偿还原告借款的义务。后经原告多次催收均无果，截止2021年4月13日，被告尚欠原告本金46648.94元。另查明，2020年6月15日的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即为15.4%。本院认为，本案系小额借款合同纠纷。本案在审理过程中，应当查明的事实：一是原、被告签订的借款合同是否合法有效；二是被告刘范勇的行为是否违约，应否偿还所欠原告借款本息；三是被告沈群对被告刘范勇的上述借款本息是否应该承担连带清偿责任。《中华人民共和国民法典》规定，依法成立的合同，受法律保护。原告重庆中和贷款公司与被告刘范勇签订的《借贷合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效合同，对双方均具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原告重庆中和贷款公司已向被告刘范勇发放了贷款，而被告刘范勇未按合同约定履行按时偿还借款本息的义务，已构成违约，故应承担民事违约责任，偿还所欠原告借款本金及利息。《中华人民共和国民法典》还规定，连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告沈群在被告刘范勇向原告重庆中和贷款公司贷款时以担保人身份签订了借贷合同，合同约定其承担连带保证责任。因此原告重庆中和贷款公司有权要求被告沈群对被告刘范勇的上述借款本息承担连带清偿责任。综上，原告重庆中和贷款公司要求被告刘范勇偿还所欠其借款本金46648.94元、被告沈群承担连带清偿责任的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。但原告重庆中和贷款公司要求被告刘范勇依照合同约定以本金46648.94元为基数按年利率24%计算利息的诉讼请求，本院认为原告诉请的利率不宜超过民间借贷规定的利率上限，故本院酌情确定年利率为15.4%（自2020年9月17日起计算至债务清偿之日止），对其超出部分不予支持。本案因被告刘范勇、被告沈群未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘范勇在本判决发生法律效力后10日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金46648.94元及利息（利息自2020年9月17日起按年利率15.4%计算至债务清偿之日止）；二、被告沈群对被告刘范勇的上述欠款承担连带清偿责任；三、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取483.11元，由被告刘范勇、沈群负担，此款随上述款项一并支付给原告重庆市中和农信小额贷款有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员 周学华二〇二一年五月十九日法官助理 罗 娟书 记 员 叶颖慧附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同行拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。