wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1410号 原告：峨眉山市鸿通商贸有限公司，住所地四川省峨眉山市九里镇车箭路38号附6号，统一社会信用代码91511181MA62856N3N。 法定代表人：李龙华，总经理。 委托诉讼代理人：张德平，四川沫水律师事务所律师。 被告：天全县天益建材有限公司，住所地四川省天全县小河乡沙坪村，统一社会信用代码91511825309401152J。 法定代表人：高明蓉，执行董事。 被告：高建康，男，住四川省雅安市天全县。 原告峨眉山市鸿通商贸有限公司与被告天全县天益建材有限公司、高建康买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告峨眉山市鸿通商贸有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市鸿通商贸有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市鸿通商贸有限公司撤诉。 案件受理费6588元，减半收取计3294元，由原告峨眉山市鸿通商贸有限公司负担。 审判员 向 红 二〇二一年五月七日 书记员 王雨婷 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3263号原告：本溪银行股份有限公司北地支行，住所地本溪市明山区解放北路62号。负责人：宫馨馥，该行行长。委托诉讼代理人：刘欣雨，该行工作人员。被告：吕志猛，男，1968年10月13日出生，汉族，住本溪市平山区。原告本溪银行股份有限公司北地支行与被告吕志猛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪银行股份有限公司北地支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪银行股份有限公司北地支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪银行股份有限公司北地支行撤回起诉。案件受理费二千三百元，经批准予以免交。（此页无正文）审判员  徐自明二〇二一年五月六日书记员  李 慧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1058号 申请执行人：从化区人民法院。 被执行人：骆锦添，男,1968年8月27日出生，汉族，住广州市从化区。 关于本院申请执行骆锦添其他案由一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初5486号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年3月16日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用2208.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1058号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  董铁刚 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年五月十一日 书记员  邓 淼
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执486号申请执行人：黄世成，男，1976年10月27日出生，满族，无业，住凤城市。被执行人：刑树华，男，1973年9月20日出生，汉族，无业，住凤城市。本院在执行申请执行人黄世成与被执行人刑树华借款合同纠纷一案，现因双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0682执486号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  袁尔慷二〇二一年五月十二日书记员  贺金富
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执688号   申请执行人：王占春，公民身份号码×××，男，1968年2月10日出生，汉族。   被执行人：田森，公民身份号码×××，男，1985年6月18日出生，汉族，现住青海省西宁市。   申请执行人王占春与被执行人田森劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2021）青0121民初529号民事调解书，于2021年5月13日已执行完毕。申请标的为810元，执行到位标的为860元（含50元执行费），申请执行人领取案款810元。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二一年五月十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保186号关于申请人程秋收诉被申请人南阳市黄河房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303财保31号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：叁拾陆万伍仟肆佰玖拾柒元整（365497.00元），申请保全费：贰仟叁佰肆拾柒元整（2347元）。保全财产明细如下：查封被申请人南阳市黄河房地产开发有限责任公司位于南阳市北京大道与中州路交叉口京州名座21层2102号，查封期限三年（2024年5月5日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年五月十三日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初1059号原告：于延庆，男，汉族，1990年1月7日出生，住庆云县。被告：杜玉会，男，汉族，1976年7月9日出生，住河北省石家庄市井陉县。原告于延庆与被告杜玉会买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于延庆以被告杜玉会已履行了部分欠款，对剩余欠款也认可，并承诺尽快偿还为由，于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于延庆的撤诉申请系其对诉讼权利的自主行使，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于延庆撤诉。案件受理费64元，由原告于延庆负担。审判员  胡卫华二〇二一年五月十一日书记员  马畔畔
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初1658号之一 原告：高宏伟，男，1979年3月6日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 被告：高亚东，女，1979年5月2日出生，住丰宁满族自治县。 原告高宏伟与被告高亚东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告高宏伟于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高宏伟撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，诉讼财产保全费120.00元，合计145.00元，由原告承担。 审 判 员 胡志生 二〇二一年五月十一日 法官助理 鞠 震 书 记 员 柳 桐
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执恢12号 申请执行人熊某某与被执行人谭某某合同纠纷一案，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0781执510号之五 申请执行人：吴学灵，男，1957年2月3日出生，汉族，住台山市。 被执行人：黄挺，男，1982年1月23日出生，汉族，住台山市。 被执行人：丘健志，男，1993年8月3日出生，汉族，住台山市。 申请执行人吴学灵与被执行人黄挺、丘健志民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)粤0781民初1541号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)粤0781民初1541号民事判决书所确定的义务。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。因涉案粤Ｊ×××××号五十铃牌车去向不明，暂无法处置。经向有关部门查询，未能查到被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年五月六日 书记员 王婉雅
陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2021)陕06民终889号 上诉人（原审被告）：李彦军。被上诉人（原审原告）：高亚红被上诉人（原审被告）：李冲。上诉人李彦军因与被上诉人高亚红、李冲民间借贷纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初2406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。  上诉人李彦军的上诉请求：1.改判上诉人不承担责任。2.鉴定费、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审中，上诉人主张被上诉人未将借款向被上诉人交付，借贷关系不成立，上诉人不应当承担责任。借款是否交付，借贷关系是否成立，根据法律规定，应当由被上诉人高亚红提供证据证明，高亚红向李冲出借的20万元数额较大，高亚红作为主张债权的当事人负有举证证明的责任，而非上诉人举证证明，上诉人无法证明没有发生的事实，一审举证责任分配错误。被上诉人从未向上诉人主张过权利，已超过保证期限，上诉人不承担保证责任，原审判决上诉人承担保证责任错误。 被上诉人高亚红辩称：上诉人没有约定担保时间，没有超过保证时间，一审判决正确，维持原判。 被上诉人高亚红向一审法院起诉请求：1、判决二被告支付原告借款本金20万元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告与被告李冲系朋友，2015年4月10日，被告李冲因资金周转困难向原告借款20万元，二被告共同向原告出具借款凭条一份，被告李彦军以担保人的名义在借条上签字按印。另，本院审理过程中，被告李彦军申请对借款凭条上签字及按印进行鉴定。陕西中金司法鉴定中心司法出具鉴定意见书载明借款凭条上“李彦军”签名笔迹上的指印是李彦军右手食指捺印形成，借款凭条上“李彦军”签名笔迹与样本中李彦军的笔迹是同一人书写。一审法院认为，依据﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告李冲向其借款20万元，有借款凭条、鉴定意见书、证人证言为证，经查，原告提供的证据形成了一个完整的证据链足以证明借款的法律事实。被告李彦军辩称借款关系并不成立但其并未提供任何证据支持其辩称，故本院对被告李彦军辩称不予采信。关于被告李彦军的担保责任，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。本案中，原、被告均未提供证据证明对保证方式有约定，因此被告李彦军应对本案借款承担连带还款责任。关于笔迹及指印的鉴定费用应由被告李彦军自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第九十条之规定，判决如下：一、由被告李冲在本判决生效后七日内一次性向原告高亚红偿还借款200000元，被告李彦军对上述款项承担连带还款责任；二、被告李彦军承担连带保证责任后有权向被告李冲追偿。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、公告费800元，原告已预交，实际由被告李冲承担5100元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人李彦军主张案涉借款并未交付，借贷关系不成立，但上诉人李彦军并未相关证据予以证明。结合一审的借款凭条、证人证言、鉴定意见书，可以认定本案借款发生的事实。本案中出借双方未约定还款期限，出借人可以随时主张债务人在合理期限内还款，但对于合理期限现无法确定，上诉人李彦军亦未提供证据证明该期限的起止日期，故上诉人李彦军主张其超过保证期间免除保证责任的理由不能成立。综上所述，上诉人李彦军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，公告费800元，均由上诉人李彦军负担。   本判决为终审判决。    审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二一年五月七日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执1187号李士林（申请执行人）、高萍（被执行人）：李士林与高萍租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计7180.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初419号原告：刘伟，男，1981年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：桦南县泰和药店。经营者：邢金丹，地址：桦南县。原告刘伟与被告桦南县泰和药店买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告刘伟于2021年5月13日以双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘伟负担。审判员  车旭冉二〇二一年五月十三日书记员  宁文文
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执恢190号 朱某某申请执行华某某、欧某某民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月八日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01财保55号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地：湖北省武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。法定代表人：李征，行长。委托代理人：王成林，湖北今天律师事务所律师。委托代理人：帅雪，湖北今天律师事务所律师。被申请人：湖北中浩建筑有限责任公司，住所地：湖北省黄冈市黄州宝塔路5号。法定代表人：孙保林，执行董事。被申请人：武汉是方投资管理有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区长丰大道108号。法定代表人：刘英杰，执行董事兼总经理。申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北中浩建筑有限责任公司、武汉是方投资管理有限公司采取诉前保全措施，依法查封、冻结上述被申请人名下价值80,113,000.00元的银行存款或查封、扣押其等值的其他财产。本院审理过程中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2021年5月13日自愿向本院提出撤回诉前财产保全的申请。本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行提出撤回诉前财产保全的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行撤回诉前保全的申请。案件申请费5000元予以退还上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行。审判长  张静审判员  刘卫审判员  李钢二〇二一年五月十三日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1805号被执行人：袁震，男，汉族，1974年03月12日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁震至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁震在中国建设银行62×××79_156_1账户内存款人民币48854.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年五月十四日书记员  王 毅
阜新市新邱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0903刑初28号 公诉机关阜新市新邱区人民检察院。 被告人张某，男，1982年2月24日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市五常市，现住辽宁省阜新市新邱区。因本案于2021年4月2日被阜新市公安局取保候审。 阜新市新邱区人民检察院以阜邱检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年4月26日受理后依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。阜新市新邱区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜新市新邱区人民检察院指控：2021年3月29日15时45分，被告人张某酒后驾驶辽Ｇ×××××轿车行驶至阜新市新邱区长营子加油站时，被新邱交警大队民警查获，张某呼气式酒精检测结果为193mg/100ml，2021年3月31日经阜新方正法医司法鉴定所鉴定被告人张某血液中酒精含量为201.25mg/100ml。被告人张某醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人张某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。在量刑方面，被告人张某无证酒后驾驶机动车辆，应酌情从重处罚。被告人张某自愿认罪认罚，并能主动缴纳罚金，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5,000.00元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐晓风 二〇二一年五月六日 法官助理 张阳 书记员吴冬 判决所援引的法律原文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执保46号狄献刚、张新伟：本院依据汝阳县人民法院（2021）豫0326财保56号民事裁定书受理狄献刚与张新伟财产保全一案。在保全过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十四日
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2170号申请执行人徐州风光物业服务有限公司与被执行人高威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案执行。本案执行标的为：5466元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：无。经执行至今已实际执行到位标的：5502元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年五月十七日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初3089号 原告：江道华，男，汉族，1967年12月28日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：冯军，重庆鹏舟律师事务所律师。 被告：吴光友，男，汉族，1963年10月13日出生，住四川省西充县。 被告：余勇，男，汉族，1972年10月16日出生，住河南省新县。 被告：张**珍，女，汉族，1974年2月8日出生，住重庆市万州区。 被告：马金华，男，汉族，1971年12月30日出生，住重庆市万州区。 被告：刘伟，男，汉族，1966年4月20日出生，住重庆市万州区。 原告江道华与被告吴光友、余勇、张**珍、马金华、刘伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月2日立案。原告江道华于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江道华自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江道华撤诉。 案件受理费1221元，减半收取计611元，由原告江道华负担。 审 判 员  刘 彦 二〇二一年五月七日 法官助理  陈**满 书 记 员  朱 宁
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执10号申请人程广献，男，1968年9月16日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人姜一宾，男，1980年11月6日出生，汉族，住河南省南阳市。申请人程广献申请执行姜一宾建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的宛城区人民法院（2020）豫1302民初4724号民事判决书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赔偿申请人320000元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。本院于2020年1月4日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2021年1月5日、2021年4月7日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人姜一宾名下银行账户无存款。2.查明被执行人姜一宾名下无房产、无公积金登记信息。3.被执行人姜一宾名下车辆因年代较久，价值过低，申请人申请暂不予查封处置。4．本院于2021年4月6日对被执行人姜一宾做出拘留决定，于2021年4月6决定对被执行人姜一宾采取临控措施，并将相关材料转交公安机关，由其协助。现因暂未找到被执行人姜一宾，故拘留措施暂未实施。三、2021年3月14日已将被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜一宾负有继续向申请执行人程广献履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二一年五月十四日书记员  罗 鹏
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执419号洛阳市创业贷款担保中心、赵红哲、李学超、赵红波：洛阳市创业贷款担保中心与赵红哲、李学超、赵红波追偿权纠纷一案，申请执行标的共计182990.62元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，洛阳市创业贷款担保中心与赵红哲、李学超、赵红波追偿权纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初2017号原告：金文堂，男，1975年8月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李听，河南安澜律师事务所律师。被告：赵群生，男，1968年11月26日出生，汉族，住汝南县。原告金文堂与被告赵群生劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害其他人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金文堂撤诉。案件受理费25元，由原告金文堂负担（免于收取）。审判员  秦献忠二〇二一年五月八日书记员  张 坛
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1564号申请执行人：滁州新选择汽贸有限公司，统一社会信用代码91341100094829898R，住所地滁州市凤凰西路350-352号（店铺）。法定代表人：徐冬丽。被执行人：陶园，男1988年08月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：陶林，男1985年10月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。本院在执行滁州新选择汽贸有限公司与陶园、陶林追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陶园、陶林37648.35元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年五月十一日书记员  池 凯
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初3295号 原告:中国建设银行股份有限公司怀化市分行,营业场所怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码9143120088888037X3。 负责人:吴曙华。 委托诉讼代理人：阳恩长（特别授权），男，汉族，1967年4月29日出生，户籍地址湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：王智，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：湖南三龙房地产开发有限公司，营业场所怀化市鹤城区府星路85号，统一社会信用代码9143120077445214XB。 法定代表人：曾大鹏。 被告：杨殿金，男，侗族，1975年3月27日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：谭早秀，女，侗族，1974年10月11日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告湖南三龙房地产开发有限公司、杨殿金、谭早秀金融借款合同纠纷一案，本案于2021年4月19日立案，原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉处理。 审 判 员  向静 二〇二一年五月七日 代理书记员  王娟
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1301号申请人：常州巨凝永恒混凝土有限公司，统一社会信用代码：91320412787698595G，住所地江苏省常州市武进区遥观镇镇东工业集中区。法定代表人：袁强国。被申请人：上海文宇建设集团有限公司，统一社会信用代码：91310000785166528E，住所地上海市崇明区庙镇大街13号1幢109室。法定代表人：周国平。申请人常州巨凝永恒混凝土有限公司与被申请人上海文宇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州巨凝永恒混凝土有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人上海文宇建设集团有限公司的银行存款2390000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州巨凝永恒混凝土有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人上海文宇建设集团有限公司的银行存款2390000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人常州巨凝永恒混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 葛 峰二〇二一年五月十日书记员 郭凌莹
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初823号原告：河南宇达电力安装有限公司，住所地：河南省焦作市解放区普济路1250号。统一社会信用代码：914108021735006797。法定代表人：李丽，经理。委托诉讼代理人：寇斌，男，系公司员工。被告：陈文海，男，汉族，1971年1月4日出生，住河南省武陟县。原告河南宇达电力安装有限公司与被告陈文海不当得利纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告河南宇达电力安装有限公司于2021年5月11日自愿向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南宇达电力安装有限公司撤诉。案件受理费25元，由河南宇达电力安装有限公司负担。审判员  赵向辉二〇二一年五月十一日书记员  李 帆
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1031号之一申请执行人：雷刚，男，汉族，1983年9月21日出生，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：杨志伦，男，汉族，1963年5月27日出生，住所地：四川省泸江市合江县。本院在执行申请人雷刚申请强制执行被执行人杨志伦不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0115民初6478号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务：1、向申请人退还4万元；2、承担本案案件受理费400元、执行费500元，但被执行人至今尚未履行也未向本院申报其财产，其具体执行情况如下：1、2021年1月27日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书；但被执行人未向本院申报其财产；2、本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下仅有零星银行存款,本院已冻结,但不足以清偿债务；⑵被执行人名下无不动产登记信息；⑶被执行人名下无车辆；⑷被执行人名下无证券等其他有价证券财产；3、2021年4月7日，本院依法已对被执行人名采取了“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；4、2021年5月11日，本院依法将被执行人采取了纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上予以公布；5、2021年4月26日，本院依法委托泸江市合江县人民法院到泸江市合江县不动产登记中心查询到被执行人名下无不动产登记信息，未获得被执行人其它可供执行的财产；6、2021年4月26日，本院委托泸江市合江县人民法院到泸江市合江县公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金缴纳信息；上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人雷刚，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人雷刚表示没有被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人雷刚释明被执行人的财产情况，申请执行人雷刚明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行的法律意义及其不影响申请人的实体权利。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序，依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”的规定，裁定如下：本院（2021）黔0115执1031号案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  丁 杰审判员  闻 云二〇二一年五月十一日书记员  田 琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1128号申请执行人:王成山，男，1991年12月28日出生，汉族,现住北京市海淀区。委托代理人：高佳航，北京市京师律师事务所律师。委托代理人：于世华，北京市京师律师事务所实习律师。被执行人：银彦召，男，1989年8月12日出生，汉族，户籍地河南省原阳县。本院在执行申请执行人王成山与被执行人银彦召民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人银彦召的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人银彦召名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人银彦召限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年五月七日书记员 马寅华
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1085号申请执行人：张万杰，男，汉族，1979年7月7日生，住河南省伊川县。被执行人：金利强，男，1976年9月23日生，汉族，住河南省伊川县。张万杰申请执行金利强合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0329民初737号民事判决书生效后被执行人未履行义务，申请执行人张万杰向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效判决书确定的义务。本案在执行过程中诉讼案件承办人于2021年5月6日出具情况说明证实：生效文书中现载明的金利强即现本案被执行人金利强（身份证号4103291976××××××××）在审判过程中系调取身份信息错误，生效文书载明的金利强实际上并非为诉讼中适格的被告。经询问申请人张万杰，申请人也表示生效文书中载明的金利强并非自己欲起诉的金利强，二人不为同一人。本院认为：人民法院受理案件应当符合下列规定：“（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”，因本案被执行人金利强在审判中不为适格被告，即本案适格被执行人不明确，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人张万杰的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志娟审判员  张锁乾审判员  赵孟欣二〇二一年五月十四日书记员  黄 珊
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1753号之一 保全人：王淑文，女，1950年4月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被保全人：盘锦市生态道农业科技发展有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：杜飞，该公司总经理。 王淑文与盘锦市生态道农业科技发展有限公司合同纠纷一案，2021年3月26日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人盘锦市生态道农业科技发展有限公司在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司的银行存款82800元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月七日 书记员 马红梅
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初3818号原告：泰兴市香格里拉大酒店，经营场所泰兴市大庆东路29号。经营者：吴玉成，男，1964年4月24日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：黄永祥，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。被告：唐天梅，女，1968年4月8日生，汉族，住泰兴市。原告泰兴市香格里拉大酒店与被告唐天梅餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告泰兴市香格里拉大酒店于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰兴市香格里拉大酒店撤诉。案件受理费166元，减半收取83元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员  王 云二〇二一年五月十日法官助理  伏平卫书 记 员  周 莉
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁0113执恢73号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该行职工。 被执行人：刘欣，男，1973年9月4日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：石良，男，1980年10月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与刘欣、石良金融借款合同纠纷一案中，依据济南市长清区人民法院作出的（2017）鲁0113民初4437号民事调解书向本院申请恢复执行，本院于2021年2月2日以（2021）鲁0113执恢73号立案执行。 济南市长清区人民法院作出（2017）鲁0113民初4437号民事调解书确定以下内容：“一、刘欣于2018年1月22日前偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金164万元；二、刘欣于2018年1月22日前偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2017年9月21日止的借款利息、逾期利息、复利466334.76元；三、刘欣于2018年1月22日前偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息、复利（自2017年9月22日起至实际给付之日止，以本金164万元为基数，按约定的月利率6.6625‰加收50%计算，逾期利息、复利计算标准最高以月利率2%为限）；四、由石良对上述第一至三项债务承担连带清偿责任；五、其他互不追究；案件受理费23650元减半收取11825元，由刘欣、石良承担。” 本院依法向被执行人刘欣、石良电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，二被执行人未签收，后本院到其住处进行直接送达，但未找到被执行人，本院后对二被执行人进行公告送达。但二被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后四次对被执行人刘欣、石良在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，发现被执行人刘欣、石良名下有多个银行账户，但存款余额太少，本院已予以冻结。另查，二被执行人名下无房地产登记。被执行人石良名下无车辆登记，被执行人刘欣名下有注册于2009年的森林人牌车一辆，经询问申请执行人，申请执行人以车辆无法实际控制，而要求不予处置，故本院未予处置。后，未能查询到被执行人有可供执行的其他财产及线索。 本院对被执行人刘欣、石良采取了限制高消费措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单，但二被执行人仍未履行义务。 2021年2月28日，本院到被执行人住所地进行了传统查控并张贴传票，但未发现有可供执行的财产线索。截至2021年5月10日，申请执行人申请执行的借款及利息等，被执行人均未能履行。本院终本约谈申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人刘欣、石良的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二一年五月十日 执 行 员 钟 勇 书 记 员 李欣宇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2452号原告：齐欠兵，女，汉族，1975年12月27日生，住周口市川汇区。被告:刘雅芝,女,汉族,1990年5月21日生,住太康县。原告齐欠兵诉被告刘雅芝买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月2日立案。经审查，原告暂不能提供被告刘雅芝目前确切的送达地址，故本案应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告齐欠兵的起诉。案件受理费305元免收。本裁定为终审裁定。审判员 刘 勇二〇二一年五月八日书记员 穆海潮
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0422民初909号原告：杨兴荣，男，1987年09月08日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。委托诉讼代理人：张兴兰，女，1990年11月25日生，贵州省兴义市人，住普定县，代理权限：特别授权代理。被告：王某1，男，2004年09月12日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。法定代理人：王某2，男，1983年10月11日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。法定代理人：罗某，女，1987年02月16日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：王某2，男，1983年10月11日生，汉族，贵州省织金县人，住普定县。被告：罗某，女，1987年02月16日生，汉族，贵州省织金县人，住普定县。被告：吴某1，男，2003年12月15日生，汉族，贵州省织金县人，住织金县。法定代理人：吴某2，男，1979年10月10日生，汉族，贵州省织金县人，住织金县。法定代理人：孙某，女，1980年02月11日生，汉族，贵州省织金县人，住织金县。被告：吴某2，男，1979年10月10日生，汉族，贵州省织金县人，住织金县。被告：孙某，女，1980年02月11日生，汉族，贵州省织金县人，住织金县。原告杨兴荣与被告王某1、王某2、罗某、吴某1、吴某2、孙某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理。原告杨兴荣于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨兴荣在诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨兴荣撤回起诉。案件受理费252元，减半收取126元，由原告杨兴荣负担。审判员  赵厚培二〇二一年五月七日法官助理刘霞书记员吴树
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执623号被执行人：张雷，男，1990年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。在执行被执行人张雷刑事罚金一案，本院于2020年12月23日作出的（2020）湘0681刑初249号刑事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人张雷未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年4月16日立案执行。本院向被执行人张雷送达了执行通知书、报告财产令及发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向不动产中心、住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。在执行过程中查明,被执行人张雷正在服刑。通过对被执行人“四查”均无可供执行财产。本院于2021年5月7日对被执行人张雷适用限制高消费措施,并同日将被执行人张雷纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截至2021年5月7日,本案应当执行的标的金额为罚金20000元，尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第(五)项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：依法对（2021）湘0681执623号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月十二日书记员 江含烟
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执309号申请执行人：王新安，男，汉族，1952年6月4日出生，住河南省宜阳县。被执行人：段孟章，男，汉族，1963年4月12日生，住河南省宜阳县。关于申请执行人王新安与被执行人段孟章借款合同纠纷一案。我院作出的（2020）豫0327民初2975号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告段孟章于本判决生效之日起十五日内归还原告王新安借款40000元、2020年11月3日前的利息12826元及自2020年11月4日起至本息付清之日止按月利率1%计算的利息。二、驳回原告王新安的其他诉讼请求。因被执行人段孟章未按上述生效法律文书履行义务，申情执行人王新安向本院申请强制执行，本院于2021年01月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人段孟章名下银行账户无存款。2、查明被执行人段孟章名下有昌河牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××××），现因下落不明，无法查封，已告知申请执行人，申请执行人暂不要求查封处置。3、查明被执行人段孟章名下无房产登记信息。4、查明被执行人段孟章名下无保险登记信息。5、查明被执行人段孟章名下公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法被执行人列入被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余54078元未能实现。本院认为，除上述查明被执行人段孟章名下有昌河牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××××），现因下落不明，无法查封，已告知申请执行人，申请执行人暂不要求查封处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人段孟章名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段孟章有继续向申请执行人王新安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年五月十四日书记员  王赛雅
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1529号之一 申请执行人：李元均，男，1978年12月10日生，汉族，住长丰县。 被执行人：邓先超，男，1985年8月8日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓先超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓先超在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币27305.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年五月八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
青海省格尔木市人民法院   刑事判决书   （2021）青2801刑初115号   公诉机关格尔木市人民检察院。   被告人马锋，经名马二洒，男，2000年5月23日出生，公民身份证号码：XXX；回族，初中文化程度，群众，在格尔木市无固定职业，户籍所在地：青海省海东市民和县，现住格尔木市。2021年2月22日，因涉嫌盗窃罪被格尔木市公安局刑事拘留，同年3月8日被格尔木市公安局依法执行逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。   法律帮助人张进海，青海彰杨律师事务所律师。   格尔木市人民检察院以格检刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人马锋犯盗窃罪，于2021年4月27日向本院提起公诉，同年5月6日本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员吴正花出庭支持公诉，被告人马锋到庭参加诉讼，青海彰杨律师事务所律师张进海为其提供了法律帮助。现已审理终结。   经审理查明：2021年2月4日5时30分许，被告人马锋在格尔木市通宁路百家姓火锅店后院窃取被害人冶某“江淮”牌三轮电动车一辆。   经格尔木市价格认证中心格价认字〔2021〕18号价格认证结论书鉴定，被盗物品价值人民币3360元。   案发后，被盗“江淮”牌三轮电动车一辆已退还失主冶某。   上述事实有报案材料及被害人陈述、到案经过、证据保全清单及返还清单、谅解书、现场勘查笔录、现场照片、价格认证结论书、被告人马锋供述及现场指认笔录等证据证实。庭审中，被告人马锋对以上证据均无异议。上述证据亦经法庭当庭质证，足以认定。   本院认为，被告人马锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，检察机关的指控成立，本院予以支持；鉴于被告人马锋在案发后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被盗物品已追回并得到被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人马锋犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元（已交纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月22日起至2021年5月21日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 刘亚敏     二〇二一年五月六日   书记员 关文盛
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执1429号申请执行人：黄记生，男性，1962年08月25出生，汉族，住山东省东明县。被执行人：郭文杰，男性，1969年12月22出生，汉族，住长垣市。本院在执行申请人黄记生与郭文杰劳务合同纠纷一案中，经查实申请人黄记生针对（2020）豫0728民初2136号民事判决书分别于2021年3月1日和2021年5月8日向本院申请执行，本院分别就两次申请立了（2021）豫0728执824号、（2021）豫0728执1429号两个执行案件，属重复立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回黄记生的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年五月十四日书记员  丁兴华
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1647号之五 申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码91341100052939656。 法定代表人：李平，董事长。 被执行人：彭守霞，女，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：黄炳奎，男，1967年7月3日出生，汉族，住安徽省定远县， 被执行人：穆茜，女，1966年9月27日出生，回族，住安徽省定远县， 被执行人：彭守斌，男，1963年2月28日出生，汉族，住安徽省定远县， 被执行人：彭发志，男，1972年6月13日出生，汉族，住安徽省定远县， 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄炳奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄炳奎在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年五月八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2284号申请执行人：苏宜杰，男，1969年8月29日出生，现住上海市闵行区。被执行人：王淑贞，女，1964年8月5日出生，现住福建省泉州市。苏宜杰与王淑贞民间借贷纠纷一案，上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初29155号民事判决已经发生法律效力。判决确定：一、王淑贞于判决生效之日起十日内归还苏宜杰借款本息合计83万元；二、王淑贞于判决生效之日起十日内支付苏宜杰以80万元为基数计自2020年8月3日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的借款利息。王淑贞未按上述法律文书履行义务，苏宜杰向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案受理。本院向被执行人王淑贞发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未能自觉履行，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门、证券结算机构、金融机构、网络支付机构、公积金中心、社保中心等查询被执行人的财产状况，查明被执行人持有福建乐龄安养护理服务有限公司、碧斯贸易(厦门)有限公司等多家公司股权。除此之外，执行中未能查到被执行人其他财产信息。本院已冻结被执行人持有的福建乐龄安养护理服务有限公司100%股权，冻结期限自2021年3月25日至2024年3月24日止；本院已根据申请执行人申请，限制被执行人出境，限制期限自2021年3月24日至2021年9月23日止；本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。申请执行人可于执行措施到期前30日向本院书面提出股权续冻或限制出境续控申请。2021年4月16日，本院将执行情况告知申请执行人，并告知本案暂无继续执行条件，应终结本次执行程序的理由及后果。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二一年五月十三日书记员 吴 艳附：相关法律条文
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2802刑初173号公诉机关利川市人民检察院。被告人吴恩，曾用名“吴华伦”，男，1990年9月11日出生于湖北省利川市，苗族，初中文化，务工，住利川市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月10日被利川市公安局取保候审。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2021]74号起诉书指控被告人吴恩犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于2021年4月30日立案受理，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员胡家柳出庭支持公诉，被告人吴恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2021年2月4日16时许，被告人吴恩饮酒后乘坐其妻李某驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车从利川市汪营镇拖拉站处前往汪营镇小溪村，李某驾驶车辆行驶至小地名“哈儿街”路段时，吴恩见李某驾驶技术不好，便由自己驾驶该车继续前往小溪村，当车行驶至白泥塘村小地名“四圣祠”鱼塘边时与对向行驶的张某驾驶的粤Ｘ×××××号长安轿车相撞，造成两车受损的交通事故。张某报警后,民警到达现场处理事故时发现吴恩涉嫌酒后驾驶机动车，遂对其进行呼气式酒精检测,结果为152mg/100ml。后经抽血鉴定,吴恩血液中乙醇含量为151.0mg/100ml。另查明，在交通事故发生后，被告人吴恩赔偿了被害张某兵各项经济损失共计人民币6万元并取得张某兵的谅解。被告人吴恩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关向本院提出量刑建议，建议对被告人吴恩犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。本院认为，公诉机关指控被告人吴恩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴恩到案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人吴恩积极赔偿被害人损失并取得了谅解，依法可以酌情从轻处罚。本案在审查起诉中，被告人吴恩认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，预缴罚金，依法可以从宽处罚。被告人吴恩犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人吴恩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇二一年五月十一日书记员  吴 宇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2968号申请执行人刘会霞，女，1971年5月12日出生，住山西省芮城县。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412。统一社会信用代码：9111010772562338538E法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人刘会霞与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初16024号民事调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，刘会霞向我院申请强制执行，执行总标的为14425元。本院于2021年4月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有小汽车一辆，本院已查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产；本院已依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初16024号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年五月七日书记员 申婧茹
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执652号 申请执行人：谢颖诗，女性,2000年5月6日生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：清远市清城区大南方通信东城店，社会统一信用代码92441802MA4W16BW7N，住所地清远市清城区东城街办笔架路6号和富东城花园八栋1层03号。 被执行人：梁文清，男性,1975年5月10日生，汉族，住清远市清新区。 关于谢颖诗与清远市清城区大南方通信东城店、梁文清追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的城劳人仲案[2020]816号仲裁文书已发生法律效力。根据该仲裁文书确认：支付补偿金10000元。因被执行人清远市清城区大南方通信东城店、梁文清拒不履行法定义务，申请执行人谢颖诗向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案执行。 执行过程中双方当事人达成如下执行和解协议：被执行人同意分三期还款，首期于2021年5月12日前支付3000元，第二期于2021年6月30日前支付6个债权人合计20000元，最后一期于2021年7月31日前支付6个债权人合计22000元，申请执行人同意终结执行。 本院认为，鉴于双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定以及按照《最高人民法院印发的通知》【法发[2014]26号】第十七条第一项规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执649号案终结执行。 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以恢复对原生效法律文书的强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年五月十一日 书记员  李柏余
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执513号 杨玉玲、江苏宇天港玻新材料有限公司： 杨玉玲申请执行江苏宇天港玻新材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月23日立案执行，执行标的8159元，执行过程中，被执行人自行给付2000元，本院执行到6159元，申请执行人已领款8159元并申请结案。被执行人已缴纳执行费50元。至此，杨玉玲向本院申请执行的洪劳人仲案字【2020】第59号仲裁裁决书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十四日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1251号上诉人（原审原告）：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：施玉坚，高级副总裁。委托诉讼代理人：孔开翔，北京优肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建兵，北京优肯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李佳洁，国家知识产权局审查员。上诉人维沃移动通信有限公司（简称维沃公司）与被上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初8589号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：维沃公司。2．申请号：38119394。3．申请日期：2019年5月10日。5．指定使用商品或服务（第9类、0901-0902；0907；0910；0922群组）：计算机程序等。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：陕西西部数通电信资讯有限公司。2．申请号：8903141。3．申请日期：2010年12月1日。4．专用期限至2021年12月13日。6．核定使用商品或服务（第9类、0901；0906-0907；0910；0913；0920；0922；0924群组）：计算机软件（已录制）等。（二）引证商标二1．注册人：燕南国创科技（北京）有限公司。2．申请号：10984913。3．申请日期：2012年5月28日。4．专用期限至2023年10月13日。6．核定使用商品或服务（第9类、0902-0903群组）：收银机等。三、被诉决定：商评字[2020]第124450号《关于第38119394号“VPay”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年5月18日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2019年4月23日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标的注册申请。维沃公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实原审庭审中，维沃公司明确表示对诉争商标指定使用的商品与各引证商标核定或指定使用的商品属于同一种或类似商品不持异议。原审法院另查，各引证商标仍为在先有效商标，构成诉争商标申请注册的权利障碍。北京知识产权法院认为，维沃公司申请中止审理本案。但其所述情形并非《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款第六项所指的需要等待并中止审理的情形。维沃公司提出的中止审理申请不能成立。维沃公司明确表示对诉争商标指定使用的商品与各引证商标核定或指定使用的商品属于同一种或类似商品不持异议，予以确认。诉争商标为“VPay”，其字母构成、呼叫与引证商标一“vpay”、引证商标二显著识别字母之一的“Vpay”相近，诉争商标与各引证商标若共同使用在上述同一种或类似商品上，易造成相关公众混淆，从而对商品来源产生误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。在案证据尚不足以证明诉争商标经使用能够与各引证商标相区分。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回维沃公司的诉讼请求。维沃公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1．诉争商标与引证商标二在整体构成要素、展现方式及视觉效果等方面存在较大区别，相关公众能准确区分，不应判定为近似商标；2．引证商标一经过撤销复审程序已被依法予以撤销，正在等待撤销公告，引证商标一不构成诉争商标获准注册的权利障碍，恳请法院等待引证商标一的撤销公告作出后再行审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。另查，引证商标一因连续三年不使用在“计算机软件（已录制）；网络通讯设备；仪表元件和仪表专用材料；光盘；太阳能电池”商品上的注册被撤销，撤销公告发布于2020年12月13日第1723期《注册商标撤销公告》上。截至本案审理时，引证商标二仍为有效注册商标。上述事实，有第1723期《注册商标撤销公告》等证据在案佐证。本院认为，2019年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”原审庭审中，维沃公司明确表示对诉争商标指定使用的商品与各引证商标核定或指定使用的商品属于同一种或类似商品不持异议，本院经审查对此予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑商标的显著性、所使用商品或服务的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标为“VPay”，引证商标二由中文“脉付通”及英文字母“Vpay”“Veinpass”构成，诉争商标与引证商标二均包含“VPay”，故诉争商标与引证商标二在文字构成及呼叫等方面相近。诉争商标与引证商标二若同时使用在自动收银机、人脸识别设备等同一种或类似商品上，易使相关公众认为其商品来源于同一主体或者其来源主体之间存在某种特定联系，从而产生混淆、误认。因此，国家知识产权局及原审法院认定诉争商标与引证商标二构成2013年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标并无不当。维沃公司的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定：“人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。”国家知识产权局及原审法院认定诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似商品上的近似商标并无不当。但由于引证商标一在“计算机软件（已录制）；网络通讯设备；仪表元件和仪表专用材料；光盘；太阳能电池”商品上的注册被撤销，故引证商标一在上述商品上不再构成诉争商标申请注册的权利障碍。在诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生变化的情况下，本院对被诉决定及原审判决予以撤销。由于相关事实系发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故案件受理费应由维沃公司负担。综上，国家知识产权局需就诉争商标的注册申请重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初8589号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第124450号《关于第38119394号“VPay”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就维沃移动通信有限公司针对第38119394号“VPay”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由维沃移动通信有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘晓军审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年五月八日法官助理 李双阳书 记 员 王译平
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初1237号原告：衡阳县城关永大众源汽车租赁分部，住址：衡阳县西渡镇蒸阳大道商业城228号。经营者：刘卫，男，1982年4月18日出生，汉族，衡阳县人。被告：段升学，男，1972年6月27日出生，汉族，衡阳县人。被告：吴兰英，男，1980年12月10日出生，汉族，衡阳县人原告衡阳县城关永大众源汽车租赁分部与被告段升学、吴兰英车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告衡阳县城关永大众源汽车租赁分部于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县城关永大众源汽车租赁分部撤诉。本案受理费3560元，减半收取计1780元，由原告衡阳县城关永大众源汽车租赁分部负担。审判员  冯志玲二〇二一年五月十一日法官助理廖莎书记员何淑贞
辽宁省丹东市振安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0604行初2号原告：范德志，男，1957年10月29日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托代理人：范怡如（范德志女儿），女，1988年6月12日出生，满族，无职业，住丹东市振安区。被告：丹东市振安区九连城镇人民政府，住所地丹东市振安区九连城镇。负责人:丁长青，该镇镇长。出庭负责人：汪治国，男，1977年7月25日出生，汉族，丹东市振安区九连城镇人民政府副镇长，住丹东市振安区。委托代理人：许民利，辽宁凡响律师事务所律师。第三人：辽宁省丹东市振安区九连城镇河西甸子村村民委员会，住所地丹东市振安区九连城镇河西村1组。法定代表人：寇金辉，该村委会村长。第三人：周凤兰，女，1953年3月7日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。原告范德志诉被告丹东市振安区九连城镇人民政府及第三人辽宁省丹东市振安区九连城镇河西甸子村村民委员会、周凤兰林地、林木、山邻权属确认一案，本院于2021年1月6日依法受理。在审理过程中，原告范德志于2021年5月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告范德志申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告范德志撤回对被告丹东市振安区九连城镇人民政府及第三人辽宁省丹东市振安区九连城镇河西甸子村村民委员会、周凤兰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范德志承担。审 判 长  孙 晶人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二一年五月十三日法官助理尚丽君书记员夏慧恬
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执异31号申请人（第三人）：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市。负责人：闵捷，该公司总经理。申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司海陵支行，住所地泰州市。负责人：赵伟伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张吉，该支行员工。委托诉讼代理人：蒋辉鹏，该支行员工。被执行人：泰州市佳创贸易有限公司，住所地泰州市。法定代表人：王美强。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司海陵支行与被执行人泰州市佳创贸易有限公司实现担保物权裁定一案，申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司于2021年3月15日向本院申请变更申请执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司申请称：2020年9月25日，申请人与申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司签订《单户债权转让协议》，约定江苏泰州农村商业银行股份有限公司将对被执行人依据（2018）苏1291民特5号民事裁定享有的全部债权转让给申请人，并向被执行人以登报公告的方式履行了债权转让通知义务。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，特申请将（2018）苏1291民特5号民事裁定为执行依据的案件申请执行人由江苏泰州农村商业银行股份有限公司海陵支行变更为申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司。经审查查明，2020年9月25日，申请人中国华融资产管理股份有限公司与申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司签订《单户债权转让协议》，约定江苏泰州农村商业银行股份有限公司将对被执行人依据（2018）苏1291民特5号民事裁定享有的全部债权转让给申请人，并对该金融债权转让事宜进行登报公告。现申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司海陵支行书面认可申请人取得债权。另查明，申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司海陵支行与被执行人泰州市佳创贸易有限公司实现担保物权裁定一案，本院以（2019）苏1291执397号立案执行，后申请执行人撤销执行申请。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。现申请执行人将生效法律文书确定的金融债权通过协议方式转让给第三人并予以登报公告，符合金融债权的转让方式，该债权转让已经发生效力；且申请执行人又作出书面认可。因此，第三人申请变更其为申请执行人的，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条，裁定如下：变更申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司为执行依据（2018）苏1291民特5号民事裁定的申请执行人。申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向泰州市中级人民法院申请复议。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二一年五月十四日书记员  莫海丽
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执622号 申请执行人：潘远波，男，1974年8月3日生，汉族，住玉溪市红塔区。 被执行人：张晋源，男，1977年6月17日生，汉族，住新平县。 关于潘远波与张晋源建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）云0427民特546号民事裁定书确定：一、由张晋源于2020年11月30日前一次性支付潘远波工程款318984元；二、若张晋源未按期履行上述款项，则潘远波有权对债权申请强制执行。法律文书生效后，因张晋源未主动履行生效法律文书确定的义务，潘远波于2021年3月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2021年4月29日向被执行人张晋源送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张晋源至今未履行义务。本院于2021年3月17日、5月11日通过全国法院网络查控平台查询被执行人张晋源名下的银行存款、房产、车辆登记信息，发现被执行人张晋源名下有一幢位于新平县的房屋，申请执行人潘远波同意被执行人张晋源自行处置来履行，发现被执行人张晋源名下有一辆云Ｆ×××××江淮牌汽车、一辆云Ｆ×××××田野牌汽车，该二辆车已达到报废标准，不宜处置，一辆云Ｆ×××××解放牌汽车，已被本院另案查封，但未实际控制，未发现被执行人张晋源有其他财产登记信息。本院依法将被执行人张晋源纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人张晋源在本院涉案较多，无可供执行财产，申请执行人潘远波亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年五月十三日 书记员  李 卓
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                (2021)新2701执保622号申请人:博乐市丝路物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市友谊路客运小区7-1-602室。法定代表人：刘京斋，该公司经理。被申请人：马明华，女，1957年2月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司与被申请人马明华物业合同纠纷一案，申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司于2021年5月6日向本院提出保全申请，要求对被申请人马明华名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款620元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马明华名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款620元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                 审判员 刘春华                                                                                 二〇二一年五月十日                                                                                 书记员 莫日根
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1548号之一 申请执行人：定远县南店水库工程管理处，住所地安徽省定远县藕塘镇南店街道，统一社会信用代码123411254861571034。 法定代表人：李明，该单位主任。 被执行人：王吉华，男，1972年8月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：胡有兵，男，1970年8月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：周顺貌（别名“周尔六”），男，1972年12月24日出生，汉族，户籍地为安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王吉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王吉华在中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款人民币52680.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年五月八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执恢331号郑政与张相明侵权责任纠纷一案，济南市长清区人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张相明未主动履行生效法律文书确定的义务，郑政向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年5月13日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初1633号民事判决书执行完毕。审判员 李 强二〇二一年五月十三日书记员 李欣宇
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初412号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人饶汉芝，女，1963年1月23日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市硚口区，现住武汉市江汉区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动于2020年10月27日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于武汉市第一看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2021]176号起诉书指控被告人饶汉芝犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员程琳出庭支持公诉，被告人饶汉芝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控，2020年6月23日，被告人饶汉芝利用自己的身份信息，先后办理了中国农业银行卡一张（含U盾一个）、中国工商银行银行卡一张（含U盾一个），并开通了网银功能。被告人饶汉芝在明知所开办的银行卡可能被他人用于犯罪活动的情况下，将上述银行卡（均含U盾），以人民币六百元的价格，卖给“余某”等人（均另处）。经查证：其中中国农业银行卡开卡至今收到网络诈骗被害人唐某的人民币二十六元；中国工商银行银行卡开卡至今，收到网络诈骗被害人刘某的人民币三十万元。公诉机关认为，被告人饶汉芝将所办银行卡卖给他人，帮助他人实施犯罪活动，其行为应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人饶汉芝认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人饶汉芝有期徒刑七个月至九个月，并处罚金人民币三千元至六千元。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、借记卡账户历史明细清单、中国工商银行及中国农业银行开户信息、交易明细单、身份信息材料、证人刘某、唐某的证言、被告人饶汉芝的供述、视听资料、公安机关出具的情况说明等证据证实。被告人饶汉芝对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人饶汉芝将所办银行卡卖给他人使用，帮助他人实施犯罪活动，造成两被害人被骗取钱财，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关对被告人饶汉芝犯帮助信息网络犯罪活动罪的指控成立。被告人饶汉芝认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人饶汉芝犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年6月26日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、违法所得人民币六百元，予以没收上缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王东红二〇二一年五月七日法官助理杨彦森书记员吴穹
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1162号申请执行人：郭培闪，男，1999年05月20日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：河南国轩置业有限公司，地址：河南省安阳市城乡一体化示范区白壁镇文峰大道与亚龙湾路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410522MA47CQY034。法定代表人：孙亚林。申请执行人郭培闪与被执行人河南国轩置业有限公司确认劳动关系和工资经济纠纷一案，安阳县劳动人事争议仲裁委员会安县劳人仲裁字（2021）第05号仲裁裁决书已生效。由于被执行人河南国轩置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭培闪于2021年04月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年04月27日依法向被执行人河南国轩置业有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令，2021年05月11日申请执行人郭培闪已收到被执行人河南国轩置业有限公司案款11500元，申请执行人郭培闪同意结清此案，该案已执行完毕。本院认为，安阳县劳动人事争议仲裁委员会安县劳人仲裁字（2021）第05号仲裁裁决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案（并依法解除对被执行人财产的相关执行措施）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县劳动人事争议仲裁委员会安县劳人仲裁字（2021）第05号仲裁裁决书已经全部执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判员  琚红金二〇二一年五月十三日书记员  李太善
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初1157号 原告：孙某，女，1993年11月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：罗某，男，1989年4月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在审理原告孙某与被告罗某变更抚养权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序不公开进行了审理。原告孙某于2021年5月12日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙某负担。 审判员 刘 红 二〇二一年五月十二日 书记员 段思利
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)苏0585民初5969号之一 解除保全申请人：太仓伍燕金实业有限公司，住所地太仓市浏河镇浏南村13-16组1幢，统一社会信用代码91320585MA1MFY345Y。 法定代表人：郭灯伍，董事长。 委托诉讼代理人：叶伟，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被申请人：江苏星瑞防务科技有限公司，住所地太仓市浏河镇闸南工业区（浏南村），统一社会信用代码913205856613350510。 法定代表人：张光付，董事长。 委托诉讼代理人：毛秋健，江苏至誉律师事务所律师。 解除保全申请人太仓伍燕金实业有限公司与被申请人江苏星瑞防务科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020)苏0585民初5969号民事裁定，冻结被申请人江苏星瑞防务科技有限公司名下银行存款100万元。解除保全申请人太仓伍燕金实业有限公司于2021年5月11日向本院申请解除对被申请人江苏星瑞防务科技有限公司的财产保全。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏星瑞防务科技有限公司名下银行存款100万元（账号：47×××99，开户行：中国银行浏河支行）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张伊扬 二○二一年五月十二日 书记员  陈筱璐
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0105行审175号申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区管庄周家井世通国际大厦E座1-7层。法定代表人李艳秋，主任。委托代理人龚志伟，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。委托代理人范浩，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。被申请执行人穆禄餐饮文化发展（北京）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人许存飞。申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下称申请执行人）向本院申请强制执行对穆禄餐饮文化发展（北京）有限公司（以下称被申请执行人）作出的京朝社责补字[2020]357号《社会保险费责令限期补缴通知书》（以下简称《补缴通知书》），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人于2020年9月28日作出《补缴通知书》，认定被申请执行人未按时缴纳2019年7月至2020年8月的社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》（以下称《社会保险法》）第六十三条第一款、第八十六条的规定，责令被申请执行人自收到该通知书之日起5个工作日内补缴2019年7月至2020年8月的社会保险费234597.72元。补缴的社会保险费涉及2011年7月（含）之后的，自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。经审查，本院认为，申请执行人作出的《补缴通知书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。申请执行人向被申请执行人送达《补缴通知书》后，被申请执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行《补缴通知书》确定的补缴社会保险费的义务。在申请执行人送达《缴纳社会保险费催告书》十日后，其仍未履行上述义务。因被申请执行人账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，申请执行人申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。因被申请执行人未按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《社会保险法》第八十六条的规定申请执行逾期缴纳加处的滞纳金，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区社会保险基金管理中心于二○二○年九月二十八日作出的京朝社责补字[2020]357号《社会保险费责令限期补缴通知书》。审 判 长  全 军审 判 员  寇天功审 判 员  唐伟伟二〇二一年五月十二日法官助理  徐 翔书 记 员  宋梦莹
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2194号 原告：太仓安馨物业管理有限公司，住所地太仓市兴业北路150号3幢商铺06室，统一社会信用代码91320585346478503D。 法定代表人：高建华，总经理。 委托诉讼代理人：周琴，该公司员工。 被告：丁宝婷，女，1982年5月29日出生，住太仓市， 原告太仓安馨物业管理有限公司与被告丁宝婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告太仓安馨物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太仓安馨物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太仓安馨物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员 沈 坚 二０二一年五月六日    书记员 沈佳佳
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1724执428号申请执行人：谢露，男性，1987年08月03出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。被执行人：河南陆港航实业有限公司，住所地郑州市金水区福元路157号26号楼14层1401号。法定代表人：李伟。本院在执行谢露与河南陆港航实业有限公司借款合同纠纷一案中，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初4515号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月20日，5月12日别对被执行人名下的银行、不动产、网络资金等信息进行查询，未发现有可供执行的新的财产。二、本院于2021年5月12日向被执行人发出限制消费令,对其采取限制高消费措施。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年五月十四日书 记 员  侯 文
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初1321号原告：吉安户万祥物业服务有限公司，住所地江西省吉安县庐陵大道8号。法定代表人：刘秀峰，公司经理。委托诉讼代理人：戴洪斌，公司职工。被告：罗美秀，女，1960年10月3日生，汉族，住江西省吉安县。原告吉安户万祥物业服务有限公司与被告罗美秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告吉安户万祥物业服务有限公司于2021年5月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吉安户万祥物业服务有限公司撤回对被告罗美秀的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉安户万祥物业服务有限公司承担。审判员  曾铎二〇二一年五月十四日书记员  温馨
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4021财保345号申请人：尼加提·阿力木，男，1986年10月01日出生，维吾尔族，现住新疆伊宁县。被申请人：扎克尔江·买热甫江，男，1989年03月06日出生，维吾尔族，现住新疆伊宁县。申请人尼加提·阿力木于2021年05月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人扎克尔江·买热甫江名下的银行存款1,500元冻结或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人尼加提·阿力木的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人扎克尔江·买热甫江名下的银行存款1,500元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费35元，由申请人尼加提·阿力木负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人尼加提·阿力木在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   迪丽达尔·迪力沙提二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日书  记  员   木巴热克·马合木提
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初484号之一原告：台山市利鑫电子科技有限公司。住所地：广东省台山市水步镇文华区×××××生产车间B。统一社会信用代码：914××××××××012946G。法定代表人：朱宝玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绵班，广东商达（广州）律师事务所律师。被告：广东华领电子科技有限公司。住所地：广东省中山市横栏镇永兴工业区××××××××××××、四层。统一社会信用代码：914×××××××××××954B。法定代表人：黄某1。原告台山市利鑫电子科技有限公司（以下简称利鑫科技公司）与被告广东华领电子科技有限公司（以下简称华领电子公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。利鑫科技公司诉称，1.判令华领电子公司向利鑫科技公司支付货款1710186.43元（另自起诉之日起，以实际拖欠货款为本金，按15.4%的年利率向利鑫科技公司计付利息至付清全部货款之日止）；2.判令本案全部诉讼费用由华领电子公司负担。事实和理由：华领电子公司约于2018年5月开始向利鑫科技公司购买线路板，交易模式为利鑫科技公司按华领电子公司的电子订货合同向其供货，由其公司仓管员工签收，每月5日前对上一月的供货进行电子对账结算后由利鑫科技公司向其开具相应货款的发票，然后华领电子公司按接收发票进行付款。华领电子公司在2019年6月份至2020年5月份期间，共向利鑫科技公司购买了合计1760186.43元的线路板。其中除了2020年11月1日向利鑫科技公司支付了5万元外，至今拖欠利鑫科技公司1710186.43元货款未支付。利鑫科技公司经多次催讨未果，为维护自身合法权益，现特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。华领电子公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应当移送华领电子公司所在地的中山市第二人民法院审理，理由：华领电子公司与利鑫科技公司是以电子订货合同的形式建立的买卖合同关系（这一点利鑫科技公司在其起诉状中也是确认的），双方通过电子形式确认合同内容，根据双方确认的电子合同的约定，利鑫科技公司是送货上门的，因此合同约定的履行地点为利鑫科技公司所在地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”据此，本案中双方是以信息网络方式订立的买卖合同，收货地为合同履行地，且合同约定的交付方式也为送货上门，因此，无论是合同履行地还是被告住所地均为华领电子公司所在地，应当由华领电子公司所在地的中山市第二人民法院管辖，台山市人民法院没有管辖权。鉴此，华领电子公司特提出以上请求，请依法裁准、移送。本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷。在本案中，利鑫科技公司确认该公司与华领电子公司之间双方是没有签订书面买卖合同，也没有约定合同履行地。在交易过程中，华领电子公司是通过电子邮件或微信向利鑫科技公司发送订单（订货合同），然后利鑫科技公司根据订单的内容进行生产，并按订单的约定由利鑫科技公司将产品运送到华领电子公司的住所地进行交货。参照《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条“本规定所称信息网络包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络以及向公众开放的局域网络”的规定，通过上述媒介订立的买卖合同，均可视为通过互联网等信息网络形式订立的买卖合同。故本案属于通过信息网络形式订立的买卖合同。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”的规定，本案应当以案涉货物的收货地为合同履行地。现利鑫科技公司确认案涉货物的收货地为华领电子公司的住所地中山市横栏镇，即合同履行地为中山市横栏镇。由于本案的被告华领电子公司的住所地及合同履行地均为中山市横栏镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由广东省中山市第二人民法院管辖，本院对本案不享有管辖权。华领电子公司提出的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，裁定如下：被告广东华领电子科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省中山市第二人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  伍启韬二〇二一年二月二十日书记员  刘雯瑜
库尔勒铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7102执18号 申请执行人：库尔勒银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格辖区人民东路。 法定代表人：刘建民，系该行董事长。 被执行人：巴州给力商贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民东路。 法定代表人：尼松盛，系该公司董事长。 被执行人：新疆海西融资担保有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 法定代表人：滕增。 被执行人：滕增，男，1987年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 申请执行人库尔勒银行股份有限公司与被执行人巴州给力商贸有限公司、新疆海西融资担保有限公司、滕增公证债权文书一案，本院于2021年1月14日依法立案执行。依据已经发生法律效力的库尔勒市公证处作出的(2019)新库市经证字第7386号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2020）新库市经证字第8082号执行证书，本院责令被执行人巴州给力商贸有限公司、新疆海西融资担保有限公司、滕增履行生效法律文书所确定的义务，本案执行标的总额3086841.75元（其中本金3053902.75元，执行费32939元）。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人巴州给力商贸有限公司账户上有335.2元存款并进行划拨，未发现其他可供执行财产线索。 三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所有的财产进行了调查和了解，2021年5月10日在巴州车管所查封了被执行人滕增所有的车号为×××三菱牌小型汽车、×××北京现代牌小型汽车，查封期限为二年。以上查封的汽车没有实际扣押，无法评估拍卖，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，未发现被执行人其他可供执行财产线索。 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，向本院提交申请，同意终结本次执行程序。本案债权已执行到位335.2元，尚余3086506.55元未能实现。 本院认为，除上述×××三菱牌小型汽车、×××北京现代牌小型汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新7102执18号案件终结本次执行程序。 被执行人巴州给力商贸有限公司、新疆海西融资担保有限公司、滕增负有继续向申请执行人库尔勒银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吾吉·肉孜 审判员 王   勇 审判员 李   春 二〇二一年五月十五日 书记员 孙 东 风
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初3900号原告：襄阳市中盛物业服务有限公司，住襄阳市高新区追日路2号孵化园B-502。法定代表人：张军，公司总经理。委托诉讼代理人：王红兵（公司员工），男，1970年12月12日生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：肖耀立，男，1989年8月1日生，汉族，住襄州区。原告襄阳市中盛物业服务有限公司与被告肖耀立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。2021年5月12日，原告襄阳市中盛物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市中盛物业服务有限公司在本案审理过程中自愿申请撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳市中盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳市中盛物业服务有限公司负担。审判员  吴晓芳二〇二一年五月十二日书记员  王梦迪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执590号之一一、执行当事人申请执行人：陈历铭，女，1967年2月26日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：乔斐达，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：管科，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人：陆进，男，1968年11月25日出生，汉族，住泰州市海陵区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初1797号民事判决。（二）申请执行债权情况：本金130000元及利息。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年4月21日；2.执行通知等文书送达时间：2021年4月21日。（二）执行措施：1.分别于2021年4月21日、4月22开展“总对总”网上查控；2.分别于2021年4月22日、5月1日开展“点对点”网上查控；3、2021年4月28日，本院依法轮候查封被执行人陆进名下位于泰州市海××区××花园××室不动产，查封期限三年，该不动产在泰州市海陵区法院（2020）苏1202执2370号案件中处置，本院已向泰州市海陵区法院发送参与分配函，申请参与分配上述财产处置后款项的分配；4.通过法综系统检索被执行人关联案件情况，被执行人陆进因无可供执行的财产在本院及泰州市海陵区法院近期以终结本次程序的方式结案；5.本院另案至被执行人所在基层组织进行调查，未发现可供执行的财产。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。四、查明财产情况本院依法冻结被执行人银行账户（冻结期间2021年4月25日至2022年4月24日，实际控制0元）；被执行人名下位于泰州市海陵区XX花园XX室不动产被泰州市海陵区人民法院首封，本院已向泰州市海陵区区人民法院发送参与分配函，未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，未有款项执行到位。六、终本理由本院认为，确认强制执行效力的行政决定应予强制执行，但能否实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初1797号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院申请异议。审 判 长  李   剑   峰审 判 员  沈      凯审 判 员  杨   鑫   森二〇二一年五月十三日法官助理  沈星书记员莫海丽
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1160号申请执行人：张洁，男，1990年03月31日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：河南国轩置业有限公司，地址：河南省安阳市城乡一体化示范区白壁镇文峰大道与亚龙湾路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410522MA47CQY034。法定代表人：孙亚林。申请执行人张洁与被执行人河南国轩置业有限公司确认劳动关系和工资经济纠纷一案，安阳县劳动人事争议仲裁委员会安县劳人仲裁字（2021）第06号仲裁裁决书已生效。由于被执行人河南国轩置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张洁于2021年04月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年04月27日依法向被执行人河南国轩置业有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令，2021年05月11日申请执行人张洁已收到被执行人河南国轩置业有限公司案款12700元，申请执行人张洁同意结清此案，该案已执行完毕。本院认为，安阳县劳动人事争议仲裁委员会安县劳人仲裁字（2021）第06号仲裁裁决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案（并依法解除对被执行人财产的相关执行措施）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县劳动人事争议仲裁委员会安县劳人仲裁字（2021）第06号仲裁裁决书已经全部执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判员  琚红金二〇二一年五月十三日书记员  李太善
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0521民初2061号原告：邵东市竭诚物业管理有限公司。住所地：邵东市东风路1号。法定代表人：贺小丽。被告：刘泽，男，汉族，1992年3月12日出生，住邵东市城区。原告邵东市竭诚物业管理有限公司与被告刘泽物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告邵东市竭诚物业管理有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵东市竭诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告邵东市竭诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邵东市竭诚物业管理有限公司负担。审 判 员  陈代宏二〇二一年五月八日法官助理罗韬代理书记员  马 芬