湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0802民初896号原告：吴锦清，女，1977年12月26日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告：李家元，男，1986年4月18日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告：汤前珍，女，1982年7月6日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告：李玉香，女，1975年2月2日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告：李凤霞，女，1972年9月9日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告：倪家跃，男，1976年8月6日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告：田红娇，女，1987年3月17日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告：郭友明，男，1982年8月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告：赵群凤，女，1982年12月4日出生，土家族，住湖南省慈利县。九原告共同委托诉讼代理人：李迪葳，湖南古庸律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:樊苗苗，女，1991年12月1日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市武陵源区，现住湖南省张家界市永定区。确认送达地址，张家界市永定区解放路151号依莱美医疗整形公司，收件人田际龙。委托诉讼代理人：田际龙，男，1989年4月30日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。确认送达地址。张家界市永定区解放路151号依莱美医疗整形公司，收件人田际龙。原告吴锦清、李家元、汤前珍、李玉香、李凤霞、倪家跃、田红娇、郭友明、赵群凤与被告樊苗苗确认履行人民调解协议纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴锦清等九原告共同委托代理人李迪葳、被告樊苗苗的委托代理人田际龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴锦清等九原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行永人调协字(2020)第5号《人民调解协议书》，向九原告支付120000元欠款；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年间，吴锦清等九名原告与被告樊苗苗签订股份合作协议，共同设立张家界伊莱美医疗整形有限公司。后因公司经营不善，2020年1月9号，樊苗苗与九名原告就退股事宜自愿协商一致达成协议，并申请张家界市永定区永定街道办事处人民调解委员会出具编号为永人调协字（2020）第5号《人民调解协议书》，协议内容为：1、樊苗苗个人收购上述九位被申请人的股份，合计金额玖拾陆万元整（960000元），之前上述九位被申请人与樊苗苗签订的股份内部认购书作废。2、樊苗苗自2020年1月起至2020年12月底，每月退回九位股东现金捌万元整(80000元)。但2020年1月份的捌万元整于协议签订之日首付肆万元整，剩余肆万元月底付清。3、2020年2月至2020年12月底，樊苗苗每月将捌万元打入汤前珍的账户，账户号：湖南农村信用社联合社6230901814011169456。此调解协议经原被告双方当事人协商一致并同意签字，加盖人民调解委员会的公章加以确认，真实合法有效。协议签订之后，被告也一直按照调解协议的内容履行，但尚未履行完毕。截止目前，被告仅支付了840000元，尚欠l20000元未支付。九名原告多次向被告请求其继续履行协议支付剩余欠款，被告均以公司亏损为由拒绝支付。2021年3月1日，九名原告委托律师向被告出具一份律师函，请求被告于收到律师函后的十日内支付欠款，但至今被告仍未履行。故此，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。被告樊苗苗辩称，原告诉称部分不属实，被告确实下欠九原告120000元，被告没有拒绝还款，因为疫情对公司经营造成很大影响，2020年被告为履行协议还借了三个月外债，九原告入股目的是亏了就让被告承担，赚了就一起分钱。被告签下人民调解协议不是自愿的，九原告多次到医院进行打闹赶客，所以被告逼不得已才与九原告签协议给他们退股。被告现一次性还款有困难，请求于2021年底前还清欠款。查明的事实根据当事人的主张和举证情况，本院确认如下事实：2018年7月，被告与吴锦清等九原告签订股份合作协议，共同设立张家界依莱美医疗整形有限公司，公司法定代表人为樊苗苗，公司注册股东为樊苗苗、田际龙、李刚，公司主要由樊苗苗、田际龙负责经营，九原告不参与经营可以享受分红。因被告樊苗苗自吴锦清等九原告入股后一直未向股东分红，故九原告经常相邀一同到公司找被告要求分红、退股。2020年1月9日，被告樊苗苗申请张家界市永定区永定街道办事处人民调解委员会调解，与九原告共同签署《人民调解协议书》（永人调协字（2020）第5号）一份，同意按原价给九原告退股，该协议书内容有：申请人：樊苗苗，被申请人：吴锦清……（为本案九原告），2020年1月9号申请人与被申请人来永定司法所就退股事宜自愿协商达成一致，共同申请本会出具书面调解书内容如下：1、樊苗苗个人收购上述九位被申请人的股份，合计金额玖拾陆万元整（960000元），之前上述九位被申请人与樊苗苗签订的股份内部认购书作废。2、樊苗苗自2020年1月起至2020年12月底，每月退回九位股东现金捌万元整(80000元)。3、2020年2月至2020年12月底，樊苗苗每月将捌万元打入汤前珍的账户，账户号：湖南农村信用社联合社6230901814011169456。此调解协议经原被告双方签字捺印，加盖人民调解委员会的公章加以确认。协议签订之后，被告一直按照调解协议的内容履行，但尚未履行完毕。截止目前，被告已支付840000元，尚欠l20000元未支付。上述事实，有当事人的陈述及原告提交的人民调解协议书、银行流水、律师函等证据在卷证实，足以认定。判决的理由与结果本院认为,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案争议的焦点是《人民调解协议书》（永人调协字（2020）第5号）是否合法有效。经人民调解委员会调解达成的,有民事权利义务内容,并由双方当事人签字或者盖章的调解协议,具有民事合同性质。《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定:“具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗”。首先,案涉《人民调解协议书》的签订主体均系完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责。其次,案涉《人民调解协议书》是在张家界市永定区永定街道办事处人民调解委员会主持下就退股事宜自愿协商达成一致,系双方当事人的真实意思表示,普通人均应理解该行为的性质。再次,涉案人民调解协议书内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容,并由双方当事人签字或者盖章的调解协议,具有民事合同性质，对原、被告均有约束力,且被告已实际履行该协议约定的大部分付款义务。综上所述，《人民调解协议书》（永人调协字（2020）第5号）合法有效。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除调解协议。现被告辩称该调解协议非被告真实意思表示未提交相应证据，与庭审查明事实不符,对其主张本院不予支持。吴锦清等九原告请求被告继续履行永人调协字(2020)第5号《人民调解协议书》，由被告向九原告支付120000元欠款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款、第三十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告樊苗苗继续履行永人调协字（2020）第5号《人民调解协议书》，于本判决生效后十日内向原告吴锦清、李家元、汤前珍、李玉香、李凤霞、倪家跃、田红娇、郭友明、赵群凤等九原告支付下欠的股本金共计120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。案件受理费2700元，适用简易程序减半收取1350元，由被告樊苗苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行；逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况；不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；违反本规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  覃遵辉二〇二一年五月七日法官助理刘颖书记员周美辰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国人民调解法》第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议,具有法律约束力,当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督,督促当事人履行约定的义务。第三十二条经人民调解委员会调解达成调解协议后,当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的,一方当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容,并由双方当事人签字或者盖章的调解协议,具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除调解协议。《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。