wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市八公山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0405刑初28号 公诉机关淮南市八公山区人民检察院 被告人基本情况被告人李强，男，1972年5月5日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省淮南市八公山区，现住安徽省淮南市八公山区，持C1机动车驾驶证。2020年11月4日因涉案驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、醉酒驾驶机动车的违法行为被给予罚款五百元，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。2020年10月29日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审。2021年4月16日淮南市八公山区人民检察院继续对其取保候审。2021年5月10日本院决定对其取保候审。 值班律师李梅，淮南市八公山区法律援助中心律师。 公诉机关指控情况起诉书文号八检刑诉〔2021〕11号 指控事实2020年9月25日20时，淮南市公安局交通管理局在淮南市八公山区丁山路与308省道交口处500米处开展查处酒后驾驶专项统一行动，22时08分李强驾驶无号牌二轮摩托车行驶至查缉点，现场发现驾驶员李强涉嫌酒后驾驶机动车，经呼气式酒精检测仪检测，李强体内血液酒精含量达到102mg/100ml，涉嫌酒后驾驶机动车，随即将其带至淮南市新庄孜医院由专业医务人员抽取其体内血液待检。2020年10月12日经安徽百友司法鉴定中心鉴定，李强体内血液中酒精含量为95.69mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 被告人意见被告人李强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人李强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李强驾驶与准驾车型不符的无号牌摩托车，酌情予以从重处罚；被告人李强到案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李强无前科劣迹，经调查评估，符合社区矫正条件，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，综合考虑其犯罪情节、悔罪态度、人身危险性，可以适用缓刑。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果被告人李强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王瑞瑞 二〇二一年五月十三日 书记员  李珮文
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执276号之一申请执行人：曾某某，女，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：衡阳巍阁悦圆家政服务有限公司，住所地：衡阳市石鼓区常胜中路66号西湖饭店7楼7019室。法定代表人：袁克苹，该公司负责人。申请执行人曾某某与被执行人衡阳巍阁悦圆家政服务有限公司劳动争议纠纷一案的衡石劳人仲字（2020）104号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人2021年4月7日向本院申请强制执行。本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月7日，本院向被执行人衡阳巍阁悦圆家政服务有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人曾某某经济补偿金XX元，承担执行费XX元，共计XX元。本院于2021年4月14日向申请执行人曾某某发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2021年4月8日、4月28日、5月20日对被执行人衡阳巍阁悦圆家政服务有限公司进行了三次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人衡阳巍阁悦圆家政服务有限公司名下有汽车、有价证券、银行存款。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人衡阳巍阁悦圆家政服务有限公司有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人衡阳巍阁悦圆家政服务有限公司有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有被执行人衡阳巍阁悦圆家政服务有限公司有收益类保险。本院对被执行人衡阳巍阁悦圆家政服务有限公司进行现场查找、调查，没有发现被执行人衡阳巍阁悦圆家政服务有限公司有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年5月20日本院向被执行人衡阳巍阁悦圆家政服务有限公司发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月21日被执行人应付申请执行人曾某某XX元，未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年五月二十一日书记员  何雨峰
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终423号上诉人（原审被告）：中建一局集团建设发展有限公司，住所地北京市朝阳区望花路西里**，统一社会信用代码91110000101715726A。法定代表人：廖钢林。被上诉人（原审原告）：佛山市凯能房地产开发有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇奇槎罗田桂江桥西侧地段自编**统一社会信用代码91440605092353689F。法定代表人：钟乃江。上诉人中建一局集团建设发展有限公司因与被上诉人佛山市凯能房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初32877号之一民事裁定，向本院提起上诉。中建一局集团建设发展有限公司上诉称，其与被上诉人签订的《怡翠尊堤嘉园项目总承包工程施工合同》未就法院管辖作出约定。本案中，被上诉人向上诉人索赔违约金，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，故本案应由被告住所地即北京市朝阳区人民法院管辖。据此请求撤销原审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案案涉工程位于广东省佛山市南海区，故原审法院作为不动产所在地人民法院，对本案具有专属管辖权。上诉人的上诉理据不足，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二一年五月六日法官助理  於 辉书 记 员  陈君颖
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1209号之一申请执行人；潘正容，女，汉族，1988年7月18日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520300662963340A。住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7号。法定代表人：陈挺，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特226号民事裁定书，受理申请执行人潘正容与被执行人遵义浙商房地产开发有限公司之间的买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付文书款66104.58元，承担执行费892.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无大额银行存款可供执行、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、另我院依法查封了被执行人名下位于遵义市汇川区车位，目前该车位尚不具备资产处置条件，待具备条件后进行司法拍卖，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。本院经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 汪明秀二〇二一年五月七日书记员 唐 帆
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1063号申请执行人：刘大帅，男，汉族，1995年1月29日出生，住山西省孝义市。被执行人：河南房大大房地产营销策划有限公司，住所地郑州市管城回族区紫云路38号院3号楼1-2层86附2。法定代表人：王春建，总经理。刘大帅与河南房大大房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）豫0103民初3059号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人于2021年2月1日向郑州市二七区人民法院申请执行，本院依法受理。在执行过程中双方达成和解，因履行期限较长，申请执行人于2021年5月21日向本院提交书面申请撤回本案的执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执1063号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年五月二十二日书记员  陶 辉
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1598号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。`法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，该公司职员。委托诉讼代理人：许忠秀，该公司职员。被告：解某某，男，1986年7月22日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告解某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年五月六日书记员  鲍昕蔷
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执930号申请执行人：于文庆，男，1987年11月17日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：邹积辉，系大连市普兰店区清正法律服务所法律工作者。被执行人：大连华逸达钢结构制造有限公司，住所地：庄河市王家镇。法定代表人：黄丽思，系该公司总经理。申请执行人于文庆与被执行人大连华逸达钢结构制造有限公司劳动争议纠纷一案，大连长兴岛经济区劳动人事争议仲裁委员会作出的大长劳人仲裁字[2020]第97号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，执行标的额：工资6000元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已向被执行人下达限制高消费令限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。经查询被执行人银行存款、公积金、车辆及其他交通工具、收益型保险、不动产等，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二一年五月十七日书记员  唐羽
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1274号原告：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：闫春明，该支行行长。委托诉讼代理人：陈晓亮，辽宁海通律师事务所律师。被告：衣文华，汉族，现住大连市旅顺口区。原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告衣文华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行撤诉。案件受理费744元，减半收取计372元，由原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行负担。审判员 王 燕二〇二一年五月十二日书记员 王蕾蕾
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1646号申请人：何佳宁，男，1980年8月21日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人：张晓荻，辽宁保兴律师事务所律师。被申请人：沈阳浩勋商贸有限公司，住所地沈阳市铁西区重工北街32号2-14-3，社会统一信用代码91210106MA0P4PQ05C。法定代表人：张守硕。申请人何佳宁与被申请人沈阳浩勋商贸有限公司欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保230号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳浩勋商贸有限公司银行存款325975元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月十九日书记员  尚思瑶
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初456号原告:李邵强，男，1983年4月12日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。被告：张冰冰，男，1989年7月29日出生，汉族，住河南省新安县。原告李邵强与被告张冰冰追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，原告李邵强于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告李邵强的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李邵强撤回起诉。案件受理费25元，由原告李邵强承担。审判员  黄中强二〇二一年五月十日书记员  袁程琳
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢252号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道356号，统一社会信用代码：913601251584100698。 负责人：杨慧，该支行行长。 被执行人：徐军华，男，1986年4月11日生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初6357号民事判决书于2020年3月24日向本院申请执行，后因被执行人未有可供执行的财产，本院于2020年4月7日终结执行。2020年6月3日申请人申请恢复执行，本院于2021年1月29日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人徐军华发出责令报告财产令，通过网络查控系统以及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，于2021年5月11日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.365983万元，截止到2021年5月11日已执行到位0元，未执行0.365983万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其它可供执行财产，于2021年5月11日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年五月十一日 书记员  魏俊文
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保305号 申请人：孙利志，男，1981年4月22日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：滨州舜泰置业有限公司，住所地滨州市北镇办事处渤海三路****楼，统一社会信用代码:913716025992540814。 法定代表人：赵希花。 申请人于2021年4月26日向滨州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人滨州舜泰置业有限公司名下位于滨州市滨城区xx路xx公寓xx号楼xx室房产一套及xx号附房一套。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。2021年4月26日，滨州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人滨州舜泰置业有限公司名下位于滨州市滨城区xx路xx公寓xx号楼xx室房产一套及xx号附房一套，保全价值30万元，期限为三年。 案件申请费2020元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年五月六日 法官助理 张 静 书 记 员 李 倩
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执462号申请执行人：王哲林，男，汉族，1956年2月27日出生，住新乡市红旗区。被执行人：张瑞军，男，汉族，1968年9月18日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：马桂琴，女，回族，1967年12月20日出生，住河南省新乡市红旗区。王哲林申请执行张瑞军、马桂琴民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4182号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张瑞军、马桂琴偿还岳辉借款99000元、迟延履行金、案件受理费2300元、公告费300元。因张瑞军、马桂琴未按上述生效法律文书履行义务，王哲林向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张瑞军有豫Ｇ×××××汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已轮候查封该车辆（2023年2月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月十八日书记员  李月茹
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初726号 原告：马XX，男，生于1999年4月11日，回族，农民，小学文化，住甘肃省康乐县胭脂镇西坡村上刘王家45号。 被告：马XX，男，生于1998年5月1日，东乡族，农民，小学文化，住甘肃省广河县三甲集镇陈家村陈家区55号。 原告马XX与被告马XX民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款7300元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:原告与被告系朋友关系，2020年12月12日，被告马XX以临时用钱为由，向原告借款300元，后于2020年12月14日被告因发生交通事故缺钱为由，再次向原告借款8000元，并承诺使用一星期后归还。而到期后被告并未归还，在原告的多次催要下，被告于2021年01月19日只还了1000元，其余借款先是以各种理由推拖，后来不接原告电话。原告无奈之下，向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马XX于2021年6月1日前还清原告马宏宝借款7300元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马XX负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺手印后即具有同等法律效力。 审判员  马登文 二〇二一年五月二十一日 书记员  马孝龙
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执1803号魏冬梅、冯跃辉：本院执行的魏冬梅申请执行冯跃辉人格权一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审批人姚伟华二〇二一年五月二十一日书记员  崔建涛
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初4072号 原告：吕红莹，女，1983年4月5日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。 被告：三河市启辰教育咨询有限公司，住所地河北省廊坊市三河市河北省廊坊市三河市燕郊开发区燕顺路西侧、安博公司北侧星河皓月小区R4号楼2F001号。 法定代表人：国建。 吕红莹与三河市启辰教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告吕红莹于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕红莹撤诉。 案件受理费28.0元，由原告吕红莹负担。 审判员  袁博鸿 二〇二一年五月十三日 书记员  甘斯博
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执保221号 任志高、雷月华： 本院执行的任志高申请雷月华合伙协议纠纷一案，经网络查询被执行人雷月华无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年五月十七日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保178号申请人：吴**锋，男，1960年5月17日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：丁廷文，男，1990年10月5日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。申请人吴**锋于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁廷文驾驶的鄂Ｓ×××××临时号牌重型自卸货车一辆进行扣押。申请人吴**锋提供相应担保。本院经审查认为，申请人吴**锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人丁廷文驾驶的鄂Ｓ×××××临时号牌重型自卸货车一辆，期限为2021年5月18日至2023年5月17日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二一年五月十八日书记员 何西帅
文书内容            河南省洛阳市瀍河回族区人民法院                  民事判决书                  案号              （2021）豫0304民初677号              案由              民间借贷                  立案时间              2021年4月19日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              杨君妍，女，汉族，1997年12月28日生，住洛阳市洛龙区安乐镇茹凹村8组94号。                  被告              白龙，男，汉族，1988年8月2日生，住洛阳市瀍河回族区下园南街二区291号。                  原告诉讼请求                  1、判决被告归还欠款壹万零伍佰元整；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。                  被告答辩意见                  白龙未到庭，无答辩。                  法院认定      事实                  杨君妍陈述白龙系其朋友的表哥，2018年白龙向杨君妍借款。2018年5月21日、2018年8月7日，杨君妍通过微信向白龙转账10000元、500元，共计转账10500元。杨君妍陈述白龙称借款将用于酒吧生意，但后来并未发现白龙经营酒吧，借款后白龙未偿还借款。上述事实由原告提供的微信支付转账电子凭证、微信聊天记录、杨君妍个人陈述等予以证明。                  裁判理由                  原、被告之间债权债务关系明确，有原告提供的微信支付转账电子凭证、微信聊天记录及其合理陈述为凭，故对原告杨君妍要求被告白龙偿还借款10500元的诉求，本院予以支持。                  裁判依据                 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定                  裁判主文              被告白龙于本判决生效之日起七日内偿还原告杨君妍借款10500元。      如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息                  诉讼费承担              本案受理费减半收取31元，由被告白龙负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。                  权利告知                  本判决为终审判决。      本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                    审判组织                                         审  判  员   余  婧                                   二〇二一年五月八日                     法 官 助 理   武玉杰                                     书  记  员   李清霞
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执517号申请执行人：李磊，男，1979年10月2日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市振淮房屋开发有限责任公司，住所地徐州市。法定代表人：顾孝平，该公司总经理。李磊与徐州市振淮房屋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中,申请执行人李磊与被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司达成和解协议,履行期限较长，案件需终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年五月十七日书记员  刘志涛
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审190号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：范正凯，男，1988年12月16日出生，汉族，无业，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市自然资源局于2021年4月30日向本院申请，要求强制执行该局于2020年9月28日作出的大自然资监普土罚字［2020］第142号行政处罚决定。本院于2021年4月30日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第142号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第142号行政处罚决定：1、责令你自接到行政处罚决定书之日起15日内将非法占用的230平方米土地退还给大连市普兰店区星台街道韩屯村村民委员会。2、限期你自接到处罚决定书之日起15日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的230平方米农用地上非法建设的222平方米建筑物、8平方米硬化地面，恢复土地原状。3、对你非法占用230平方米农田的行为处以每平方米30元罚款，罚款金额合计6900元整。并于2020年9月28日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，于2020年10月30日缴纳了罚款6900元。2021年4月2日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第142号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第142号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月十日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保184号申请人新印（新化）办公设备租赁有限公司，住所地新化县经济开发区向红工业园勤二厂房A0栋。法定代表人罗国雄。委托代理人罗勇，湖南楚梅律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人曾志雄，男，1975年9月07日出生，汉族，住新化县。被申请人曾康平，男，1984年10月07日出生，汉族，住新化县。申请人新印（新化）办公设备租赁有限公司与被申请人曾志雄、曾康平峰买卖合同纠纷一案，申请人新印（新化）办公设备租赁有限公司于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曾志雄、曾康平峰银行存款154000元，或其他同等价值财产。申请人新印（新化）办公设备租赁有限公司购买了诉讼保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人新印（新化）办公设备租赁有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾志雄、曾康平峰银行存款人民币154000元，或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘志文二〇二一年五月十一日法官助理伍仪代理书记员  刘宇嫣
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5838号上诉人（原审被告）：大家财产保险有限责任公司河南分公司，经营场所河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层，统一社会信用代码91410000MA47TTH22E。负责人：窦谡亚，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杜立堂，该分公司员工。委托诉讼代理人：姜峰，该分公司员工。被上诉人（原审原告）：曹国栋，男，汉族，1989年4月9日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张虎飞，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤艳明，河南魁达律师事务所律师。上诉人大家财产保险有限责任公司河南分公司（以下简称大家保险河南分公司）因与被上诉人曹国栋人身保险合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2021）豫0181民初1829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法采取独任方式，公开开庭进行了审理。上诉人大家保险河南分公司的委托诉讼代理人杜立堂、姜峰，被上诉人曹国栋的委托诉讼代理人张虎飞，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大家保险河南分公司上诉请求：1、请求撤销河南省巩义市人民法院(2021)豫0181民初1829号民事判决书，依法改判。2、本案上诉费由曹国栋承担。事实与理由：曹国栋事故发生后未保护现场，未第一时间报交警及保险公司处理，曹国栋交警队询问笔录距离事故时间59天，交警队程序不合法。交警队未核对事故现场，未现场固定驾驶人，事故认定书认定不符合法律程序，驾驶人曹国栋属于离开现场主观逃逸行为，是在被传唤的情况下到交警队处理。曹国栋违反了法律的禁止性规定，造成对方人员死亡，应当为自己的违约行为买单。对于免责条款依《保险法司法解释二》规定，保险人仅有提示义务，我司保险条款中免责部分已加黑处理，符合法律关于提示义务的规定，故我国司依法应当免责。肇事逃逸严重违法，若让保险公司为其违法行为买单，是变相鼓励此种违法行为，必然会给社会大众作出错误的示范，也会造成恶劣的社会影响。因此我司不应当承担赔偿责任。曹国栋辩称：曹国栋不存在任何逃逸行为，大家保险河南分公司上诉状中的陈述完全是混淆是非。在一审开庭之前，一审法院向大家保险河南分公司出具了调查令，由大家保险河南分公司一审代理人与曹国栋的叔叔一起去了巩义市交警队调取本案交警队的全部材料。处理本次交通事故的交警明确地告诉双方，曹国栋不是逃逸，如果是逃逸，就会在事故认定书写明。同时，根据交警队的全部笔录可以看出:本案事发当时，就由曹国栋的同事李亚峰拨打了120，且当时曹国栋就在现场，在120到达后，亦是曹国栋与李亚峰一起将本案受害人抬上了救护车，后期医疗费也由曹国栋支付。同时，在120医生到达后，亦拨打了110报警电话，曹国栋亦在现场。且曹国栋对其同事说的第一句话就是“人可能是我撞的”，并无任何隐瞒，不存在逃逸情形。由于事关人命，120医生第一时间将受害人拉回医院救治是天经地义的，所以交警部门无法在第一时间对第一现场拍照，本案是由110转至交警部门。根据笔录显示:曹国栋在事发后的第二天也就是12月4日就接受了交警的询问，不知大家保险河南分公司在上诉状中所说的第一次询问笔录的时间是事发后的第59天是从何得来的？在2021年1月30日再次向曹国栋做笔录时，笔录的标题已经由“询问笔录”变为了“讯问笔录”，这是因为受害人已经死亡，事故认定书已经下发，相关的检验报告已经出具，曹国栋已经构成刑事犯罪。交警部门对曹国栋有两次笔录，并非只有一次。因此，交警队的程序没有任何问题。综上，交警部门并未认定构成逃逸，大家保险河南分公司认为曹国栋属于逃逸没有事实及法律依据，应驳回其上诉，维持原判。曹国栋向一审法院起诉请求：1、判令大家保险河南分公司支付曹国栋垫付的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计334，789.15元；2、本案诉讼费用由大家保险河南分公司承担。一审法院认定事实：2020年12月2日，曹国栋驾驶豫Ａ×××××号牌车辆沿巩义市站街镇迎宾路由东向西行驶至河南省巩义市七大路时，与行人李岩相撞，致李岩受伤，李岩经巩义市瑞康医院抢救无效于当日死亡，此事故经巩义市公安局交通管理警察大队认定，曹国栋负事故的全部责任。曹国栋在巩义市瑞康医院花费医疗费1,851.34元，李岩死亡后，2021年1月21日，在巩义市人民调解委员会驻公安局交警大队调解室主持下，死者家属与曹国栋达成赔偿协议，曹国栋赔偿死者家属李敏死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神抚慰金、交通费、误工费等损失共计40万元，已履行完毕。李岩死亡后，按法定的标准计算，死亡赔偿金为243,252.38元、丧葬费为34,152.5元、精神抚慰金50,000元，以上共计327,404.88元，曹国栋请求交通费1,000元予以支持，加上医疗费共计330,256.22元。曹国栋驾驶A21TR0号牌车辆在安邦财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险与100万的第三者责任险。安邦财产保险股份有限公司的业务已由大家财产保险有限责任公司受让。故大家财产保险有限责任公司河南分公司作为被告参加诉讼。一审法院认为，曹国栋与大家保险河南分公司形成保险合同关系，在发生保险事故时，大家保险河南分公司应当按照约定赔偿曹国栋保险金。李岩死亡后，按法定标准计算的赔偿数额为330,256.22元，在曹国栋已经支付的情况下，大家保险河南分公司应当赔偿曹国栋。曹国栋请求的办理丧葬事宜产生的误工费，因本案事实与法律规定不相符，不予支持。大家保险河南分公司辩称曹国栋发生事故后，离开现场，在巩义市公安局交通管理警察大队接处警笔录及作出的事故责任认定书中没有记载，由此，其要求免除赔偿责任，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条规定，判决如下：一、大家财产保险有限责任公司河南分公司于判决生效后10日内支付曹国栋保险理赔款330，256.22元；二、驳回曹国栋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,322元，减半收取3,161元，由曹国栋负担61元，大家财产保险有限责任公司河南分公司负担3,100元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为:大家保险河南分公司上诉称交警部门未固定驾驶人、未核对事故现场，程序不合法。案涉《道路交通事故认定书》载明事实证据有现场图、现场勘验笔录、现场照片、询问笔录、乙醇检验报告等，大家保险河南分公司的上述理由不成立。巩义市公安局交警大队事故中队对曹国栋询问的时间系2020年12月4日，并非大家保险河南分公司上诉称的距离事故时间59天。《道路交通事故认定书》并未认定曹国栋肇事逃逸，大家保险河南分公司上诉主张不应承担赔偿责任无事实和法律依据。综上所述，大家财产保险有限责任公司河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6,322元，由大家财产保险有限责任公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判员  马常有二〇二一年五月十七日书记员  马 丽
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1323执恢22号申请执行人：江苏菲格斯商贸有限公司，住所地淮安经济开发区。法定代表人：邵秀红，该公司董事长。委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。被执行人：江苏永顺制粉有限公司,住所地泗阳县。法定代表人：李文云，该公司董事长。被执行人：德州永顺制粉有限公司，住所地德州市陵城区。法定代表人：张郝忠，该公司董事长。申请执行人江苏菲格斯商贸有限公司与被执行人江苏永顺制粉有限公司（以下简称江苏永顺）、德州永顺制粉有限公司（以下简称德州永顺）债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初7074号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院以（2019）苏1323执4178号案件立案执行，因无可供执行财产线索，已终结本次执行程序。因案件需要，本院于2021年1月8日恢复立案执行，本案执行标的6181682元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2.本院至泗阳县不动产登记中心查询，在审理过程中，本院于2018年11月16日以（2018）苏1323民初7074号民事裁定书轮候查封了被执行人江苏永顺所有的位于泗阳县经济开发区××路×号的房产和土地；本院至山东省××市××区不动产登记中心查询，于2019年11月27日以（2019）苏1323执4178号执行裁定书轮候查封了被执行人德州永顺所有的位于山东省××市××区的房产十一处。因上述房产均为本院轮候查封的房产，本院未强制执行。3.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人江苏永顺、德州永顺均已停产歇业，未发现被执行人法定代表人的下落。4.2021年5月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的6181682元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年五月十七日书记员  郑昊书
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执1446号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：郭志驹，男，汉族，1983年10月19日出生，住广东省怀集县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郭志驹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3905号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人郭志驹的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月20日，未查询到被执行人郭志驹名下不动产信息；2、截至2021年4月20日，查询到被执行人郭志驹名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月14日，本院依法对被执行人郭志驹采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人郭志驹名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月十七日书记员  朱 密
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初2332号 原告：宋卫东，男，1972年7月7日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：张伟，男，1971年10月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告宋卫东与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告宋卫东在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按宋卫东撤诉处理。 审 判 员 潘红梅 二〇二一年五月十二日 法官助理 周圆圆 书 记 员 丁晶晶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1976号 原告：淮安市瑞安消防科技有限公司淮阴分公司，住所地淮安市淮阴区南昌北路9号（软件科技产业园）8号楼四楼F03，统一社会信用代码91320804MA1MR6LA84。 法定代表人：刘佳，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐良远，该公司工作人员。 被告：北京盛世永信文化发展有限公司，住所地北京市通州区新华联家园12号楼1单元2层124号，统一社会信用代码91110112774723093G。 法定代表人：史茂蕊。 原告淮安市瑞安消防科技有限公司淮阴分公司与被告北京盛世永信文化发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告淮安市瑞安消防科技有限公司淮阴分公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安市瑞安消防科技有限公司淮阴分公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安市瑞安消防科技有限公司淮阴分公司撤诉。 案件受理费476元，减半收取238元，由原告淮安市瑞安消防科技有限公司淮阴分公司负担。 审判员  高晓文 二〇二一年五月二十日 书记员  殷 悦
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1075-1号申请人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该分行行长。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被申请人：黄丽华，女，1973年5月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区天坛二街30号1-2-1，身份证号350583197305085448。被申请人：杨小悦，男，1963年5月9日出生，汉族，住福建省南安市美林李西村五房松脚37号，身份证号350583196305095414。申请人广发银行股份有限公司沈阳分行与被申请人黄丽华、杨小悦欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保2480号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄丽华、杨小悦银行存款共计104229.77元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员 周 全二〇二一年五月二十日书记员 尚思瑶
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执250号申请执行人：苏福庆，男性，1965年5月27出生，汉族，住汤阴县。被执行人：张合庆，男性，1969年1月9出生，汉族，住汤阴县。苏福庆与张合庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0523民初2978号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张合庆应偿还原告苏福庆借款本金20000元。因张合庆未按上述生效法律文书履行义务，苏福庆向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张合庆名下豫Ｅ××××**五菱牌机动车一辆，本院已轮候查封该车辆，查明被执行人张合庆名下豫Ｅ××××**丰田牌一辆，该车辆已被另案拍卖。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访方式在被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可书面申请律师调查令，申请执行人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序，本案债权均未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张合庆负有继续向申请执行人苏福庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 珂审判员 杜连鹏审判员 刘现光二〇二一年五月二十日书记员 于瑞霖
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保339号申请人:贵州青联恒达铝业科技有限公司，住所:贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县威远工业园区。统一社会信用代码915227293469765101。法定代表人：周冬生。委托代理人：孟俊，贵州听和律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州中瑞联和建设工程有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区市西街道办事处松山路**。统一社会信用代码915205023469900643。法定代表人：何飞。申请人贵州青联恒达铝业科技有限公司以即将向法院提起对贵州中瑞联和建设工程有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州中瑞联和建设工程有限公司名下价值2651365元的财产采取保全措施。申请人贵州青联恒达铝业科技有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人贵州青联恒达铝业科技有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州中瑞联和建设工程有限公司名下银行存款2651365元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费5000元由申请人贵州青联恒达铝业科技有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年五月六日法官助理李艳书记员许馨月
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终429号上诉人（原审被告）：陈莉，女，1975年4月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：东莞市昭瑞鞋业有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇桥头社区第二工业区南二路**，统一社会信用代码91441900MA4WBLYT45。法定代表人：杨卫东。上诉人陈莉因与被上诉人东莞市昭瑞鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2021）粤0605民初465号之一民事裁定，向本院提起上诉。陈莉上诉称，其与被上诉人在《还款协议书》中关于管辖的约定并不明确，本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定确定管辖。根据该法第二十三条的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。上诉人即原审被告住所地位于广州市白云区，故本案应由广州市白云区人民法院管辖。据此请求撤销原审裁定，将本案移送广东省广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，原审被告佛山市南海佰泓鞋业有限公司住所地位于佛山市南海区，故原审法院作为被告住所地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理据不足，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二一年五月六日法官助理  於 辉书 记 员  陈君颖
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁0113执419号 申请执行人：王传曾,男,1968年12月06日出生,汉族，居民,住济南市长清区。 被执行人：山东鑫龙装饰工程有限公司，住所地济南市长清区经十西路18188号。 法定代表人：周存龙，执行董事。 本院在执行王传曾与山东鑫龙装饰工程有限公司经司法确认的调解协议一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0113民特161号民事裁定书申请执行，本院于2021年2月1日以（2021）鲁0113执419号立案执行。 本院作出（2020）鲁0113民特161号民事裁定书确定以下内容：“一、由山东鑫龙装饰工程有限公司于2021年1月15日前一次性支付王传曾借款578603.58元，并以578603.58元为基数，自2020年1月13日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍向王传曾支付利息；二、其他互不追究”。 本院依法向被执行人山东鑫龙装饰工程有限公司电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示未送达成功，经传询被执行人到庭并即当庭送达以上法律文书。后去山东平安建设集团有限公司对其所涉债权进行传统查控，未查询到被执行人有相关债权。 本院先后两次对被执行人山东鑫龙装饰工程有限公司在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院通过传统查控，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产，且被执行人山东鑫龙装饰工程有限公司法定代表人年龄较大不宜对其采取强制措施，同时被执行人在本院执行案件较多。 本院对被执行人山东鑫龙装饰工程有限公司法定代表人周存龙采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截至2021年4月29日，申请执行人申请执行的款项578603.58元、利息及迟延履行期间的债务利息等请求，均未履行。本院终本约谈申请执行人王传曾，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，其表示既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二一年五月八日 书 记 员  唐 岳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2881号申请执行人：大连海新液化气销售有限公司，住大连市甘井子区凌水镇刘家村。法定代表人：刘尉东，系总经理。委托诉讼代理人：程丽，系该公司员工。被执行人：于春江，男，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人大连海新液化气销售有限公司与被执行人于春江买卖合同纠纷一案中，当事人之间达成和解协议：申请执行人同意解除对被执行人银行账户、网络资金账户的冻结，对被执行人采取限制高消费措施，被执行人按照调解书的约定给付原告货款本金及利息，申请执行人撤回执行申请，终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0211执2881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 司 萍二〇二一年五月二十一日书记员 宋子豪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保225号申请人：浙江佳力风能技术有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区瓜沥镇友谊村。法定代表人：龚潜海，董事长。委托诉讼代理人：高华，浙江五联律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈磊，浙江五联律师事务所实习律师。被申请人：湘电风能有限公司，住所地：湖南省湘潭市吉安路68号。法定代表人：谭文理。申请人浙江佳力风能技术有限公司因买卖合同纠纷于2021年4月7日向湘潭仲裁委员会提起仲裁。湘潭仲裁委员会于2021年4月13日向本院提交财产保全申请书的函，申请人浙江佳力风能技术有限公司请求冻结被申请人湘电风能有限公司银行存款7244961.15元或查封、扣押其同等价值财产。申请人浙江佳力风能技术有限公司以中华联合财产保险股份有限公司出具的保单号为02214303020804Ｓ200××××的保函提供担保。本院经审查认为，申请人浙江佳力风能技术有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湘电风能有限公司的银行存款7244961.15元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人浙江佳力风能技术有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年五月十二日代理书记员  冯 艳
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1603号原告：胡雪飞，男，汉族，1981年2月19日出生，住所地黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：逯放心，河南广民律师事务所律师。被告：洪治明，男，汉族，1979年3月17日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：逯世玉，商丘市民权县众合法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：白雪峰，商丘市民权县众合法律服务所法律工作者。原告胡雪飞与被告洪治明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告胡雪飞于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告洪治明的起诉。本院认为，原告胡雪飞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡雪飞撤诉。案件受理费已减半收取1270元，由原告胡雪飞负担。审判员  庞全国二〇二一年五月十一日书记员  李 洁
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 苟某某、陕西某某某实业有限公司： 申请执行人苟某某与被执行人陕西某某某实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2021）陕0424民初52号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。申请执行人苟某某向本院申请执行，请求被执行人给付50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陕西某某某实业有限公司已将案件款50元交本院，申请执行人苟某某已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0424执513号执行案件执行完毕。 审判员 杜 彧 二〇二一年五月十七日 书记员 邹曼曼
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执异19号异议人（案外人）张风雷，男，汉族，1969年5月2日出生，住郑州市金水区。委托代理人：王**毅，河南强人律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：郸城县大洋家政服务有限公司。住所地：郸城县城关镇安民小区6号楼，统一社会信用代码：91411627MA47Y9764N。法定代表人：董洋，该公司经理。委托代理人：王含盈，河南阳夏律师事务所律师。被申请人（被执行人）张永辉，男，汉族，1972年10月6日出生，住太康县。本院在执行申请执行人郸城县大洋家政服务有限公司与被执行人张永辉债权转让合同纠纷一案中，案外人张风雷于2021年5月7日向本院提出书面执行异议，请求不得执行位于海南省三亚市天涯区金鸡岭路海天花园小区4栋2909号的房屋，并依法解除涉案房屋的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行听证，案外人张风雷的委托代理人王**毅、被申请人（申请执行人）郸城县大洋家政服务有限公司的委托代理人王含盈到庭参加听证，被申请人（被执行人）张永辉经本院合法通知后未到庭参加听证，本案现已审查终结。案外人张风雷称，2018年12月8日，异议人张风雷与被执行人张永辉签订《协议书》，异议人购买了登记在被执行人名下的涉案房屋，房屋总价格为叁佰叁拾万元整，异议人一次性付清上述全部房款。签订案涉协议后，案涉房屋即交付给异议人。因海南省三亚市房屋限购政策原因，而非异议人自身原因，导致案涉房屋未办理过户登记。张风雷与被执行人签订协议书合法有效且在人民法院查封之前，张风雷已支付涉案房屋的全部价款，虽然该协议的房款系通过债务抵消的方式支付，但并不能否认张风雷已付全部价款的事实。张风雷在人民法院查封之前已合法占有案涉房屋。未办理过户手续非因张风雷原因，系因张永辉及政府政策原因，上述情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，特申请贵院依法裁定不得执行涉案房屋，并解除对涉案房屋的查封。被申请人（申请执行人）郸城县大洋家政服务有限公司辩称，一、执行裁定书是法院执行行为的合法体现，符合法律规定；二、涉案房屋登记在张永辉名下，该房屋所有权归张永辉所有，被答辩人提供的2018年12月8日签订的《协议书》不能作为对抗答辩人的依据；三、被答辩人张风雷不是涉案房屋的所有人；四被答辩人不属于“非因买受人自身原因未办理过户登记”的情形，人民法院对被答辩人张风雷的异议不应支持。张风雷提供的证据不能证明其具有案涉房屋的所有权。张风雷不享有阻却法院强制执行的实体权利，综上，请求驳回被答辩人的异议，依法执行（2021）豫1627执380号执行裁定书。被申请人（被执行人）张永辉未到庭、未答辩。经审查查明，申请人郸城县大洋家政服务有限公司与被执行人张永辉债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月19日作出（2021）豫1627执380号执行裁定书，裁定：查封被执行人张永辉在三亚市天涯区金鸡岭路海天花园4号楼2909房产一处【权属证号：琼（2017）三亚市不动产权第0025340号】，查封期间任何人不得处分上述财产。2021年5月7日，案外人张风雷向本院提出书面执行异议，以其已购买上述房产为由，请求不得执行位于海南省××亚市天涯区金鸡岭路××小区××号的房屋，并依法解除涉案房屋的查封措施。另查明，案外人张风雷向本院提交协议书1份、不动产权证书1份【琼（2017）三亚市不动产权第0025340号】、案涉房屋钥匙及业主卡照片1张、案涉房屋天然气、电费、有线电视费缴纳凭证照片4张（交款人为轩增兵，移动收费手机号为198××××0954）、张风雷占有使用房屋照片2张、太康县法院（2021）豫1627执380号执行裁定书等，证实1、2018年12月8日，异议人张风雷与被执行人张永辉签订房屋转让协议书，该协议书合法有效且在人民法院查封之前已签订；2、张风雷已支付全部价款；3、张永辉案涉房屋协议签订后，已将房屋产权证、钥匙交付给张风雷，张风雷在人民法院查封之前已合法占有案涉房屋，未办理登记手续非张风雷自身原因。申请执行人郸城县大洋家政服务有限公司质证意见为：案外人提交的协议书不能证实案外人和张永辉在2018年12月8日签订，张永辉签字需核实。不动产证无异议，证实房屋属于张永辉所有。钥匙和业主卡照片不能证实案外人基于买卖合同取得。天然气等照片显示交款人为轩增兵，不能证明是张风雷缴纳。张风雷照片不能证实使用的是案涉房屋，退一步，其通过租赁方式也可以产生相应照片，案外人没有提供交付涉案房款证据，不能证实其取得案涉房屋的所有权。张风雷明知三亚市的限购政策仍然签订协议书，过错在于张风雷。同时查明，琼（2017）三亚市不动产权第0025340号记载权利人为张永辉，房屋为共同共有，共有人刘会华。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人的自身原因未办理过户登记。本案中，案外人称已支付全部房屋价款，且采取抵债方式支付，但未能提供相关证据予以证实，其所提异议不符合上述规定的排除执行条件，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人张风雷的异议请求。如不服本裁定，认为原判决错误的，依照审判监督办理；认为与原判决无关的，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二一年五月二十一日书记员  霍江振
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1373号申请执行人：陈同生被执行人：刘青东申请执行人陈同生与被执行人刘青东劳务合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2021）豫0902民初1276号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘青东欠原告陈同生工作3490元，案件受理费25元，由被告刘青东负担。因被执行人刘青东未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈同生向本院申请强制执行，本院于2021年04月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年04月02日依法向被执行人刘青东发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：（1）、查明被执行人刘青东名下银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人刘青东名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，查明被执行人刘青东名下并无相关车辆登记信息。（4）、查明被执行人刘青东名下并未有证券、股票、保险。三、通过实地走访对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落与可供执行的财产；申请人等收麦的时候回来寻找被执行人，到时在与法院联系。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余3515元、执行费50元未能实现本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廖社蕊负有继续向申请人李冰洁、田梅英、李雅洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年五月十八日书记员  刘 娜
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执2455号本院在执行赵春强与赵善坤返还原物纠纷一案中，申请人依据济南市济阳区人民法院作出的（2020）鲁0125民初2083号民事判决书已经发生法律效力，向本院申请执行，济南市济阳区人民法院依法立案后，至2021年5月10日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁0125民初2083号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二一年五月十日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执677号之二申请执行人：黄杰，男，1985年1月8日生，汉族，户籍在浙江省象山县，现住江苏省无锡市。被执行人：陈凯，男，1983年9月22日生，汉族，户籍在江苏省张家港市，现住江苏省无锡市新吴区。关于黄杰与陈凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的(2020)苏0214民初3422号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、陈凯同意归还黄杰借款本息590000元、律师费35000元合计625000元，于2020年12月28日前支付50000元，于2021年2月28日前支付100000元，于2021年5月28日前支付100000元，于2021年9月28日前支付340000元，于2021年12月28日前支付35000元。二、若陈凯有一期未按约履行上述付款义务，需要另行支付违约金60000元，黄杰可就陈凯未履行部分全额申请强制执行。案件受理费减半收取5025元，财产保全费3720元，合计8745元（此款已由黄杰预交），由陈凯负担。因陈凯未履行生效法律文书确定的法律义务，黄杰向本院申请强制执行，申请执行的标的为693745元及迟延履行利息。本院于2021年3月4日立案受理，并于次日裁定(2020)苏0214民初3422号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对陈凯进行了财产调查，情况如下：陈凯名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无不动产及车辆登记信息。本院向陈凯住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向陈凯发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有693745元及迟延履行利息未执行到位。本院向黄杰发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供陈凯的其他财产线索。黄杰表示陈凯除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对陈凯进行执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对陈凯的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供陈凯其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0214民初3422号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月十八日书 记 员  李烨明
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执492号被执行人：管峰，男，汉族，1978年5月13日出生，住新乡市卫滨区。本院根据（2019）豫0703刑初75号刑事判决书依申请人申请，立案执行管峰罚金一案，申请人未在诉讼中保全被执行人管峰财产。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0703执492号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年五月二十日书记员  赵福萍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2111号之二十三 申请执行人：易久批信息技术有限公司，统一社会信用代码91340200MA2N43Y323，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜街99金鼎2302。 法定代表人：王朝成。 被执行人：熊林云，男1984年11月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 本院在执行申请执行人易久批信息技术有限公司与熊林云合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初8865号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人熊林云的扬子银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年五月二十日 书记员  丁 潮
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初859号原告:遂平中原村镇银行股份有限公司,住所地:遂平县建设路79号。法定代表人:陈杰一,该公司董事长。被告:徐小勇,男,1975年02月10日出生,汉族,住河南省遂平县。被告:吴书江,男,1987年11月7日出生,汉族,住河南省遂平县。被告:徐文勇,男,1971年02月10出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。被告:涂亚萍,女,1973年12月7日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。被告:河南嘉裕新材料有限公司,统一社会信用代码:914117003371460053。住所地：驻马店市驿城大道与纬四路交叉П。法定代表人:徐小勇，执行董事。原告遂平中原村镇银行股份有限公司(以下简称村镇银行)与被告徐小勇、吴书江、徐文勇、涂亚萍、河南嘉裕新材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遂平中原村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告遂平中原村镇银行股份有限公司负担。审判员 郜 宏二〇二一年五月十日书记员 于鑫鑫
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执1948号申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司青山铺支行，住所地：湖南省长沙县青山铺镇青山村。负责人夏文华，行长。委托代理人温宗北，该行员工。被执行人彭涛，男，1984年3月3日出生，汉族，住长沙县。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司青山铺支行与被执行人彭涛借款合同纠纷一案，长沙县人民法院作出的(2020)湘0121民初11307号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司青山铺支行于2021年4月14日向本院申请恢复执行。本院在执行湖南星沙农村商业银行股份有限公司青山铺支行与被执行人彭涛借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月14日达成执行和解协议:一、被执行人彭涛尚欠贷款本金29999.71元及利息、受理费281元、申请执行费361元。二、被执行人彭涛按照以下时间和方式还款：2021年6月30日之前偿还3000元；2021年7月30日之前偿还3000元；2021年10月30日之前偿还借款金额的一半；剩余的本金及利息在2022年春节之前（2022年2月份之前）全部还清。三、上述案款及受理费281元，被执行人彭涛直接还款至农商行青山铺支行的账号，申请执行费361元在2021年6月30日之前支付至法院指定的一案一账号。四、如果被执行人彭涛未按照以上和解协议的约定履行，法院可以对其采取司法拘留、罚款等措施。湖南星沙农村商业银行股份有限公司青山铺支行对上述还款协议表示同意。2021年5月17日，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司青山铺支行同意撤回长沙县人民法院作出的（2020）湘0121民初11307号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司青山铺支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定,裁定如下：终结（2021）湘0121执1948号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 唐昌新二〇二一年五月十八日书记员 郑敏敏
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2095、2096号申请执行人雷红兵，男，1969年12月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人张定文，男，1970年12月14日出生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。关于雷红兵与张定文纠纷两案，本院作出的（2020）湘0121民初7835、7837号民事判决书已发生法律效力。因张定文逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人张定文强制执行申请于2021年4月22日立案执行，并向申请执行人张定文送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人张定文的财产线索。立案后，本院向被执行人张定文发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月24日发起了总对总网络财产查控，查询熊俊的银行存款、工商、证券、、车辆信息等情况，未发现线索。截止到2021年5月17日，被执行人张定文应支付两案款项合计611150元，执行费8817.25元。执行过程中双方达成和解协议，1、双方一致确认，雷红兵应得款项611150元。2、上述款项由张定文于2021年7月30日支付305575元，2021年12月30日前付清剩余款项。2021年5月17日申请执行人雷红兵主动向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百六十四条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执2095、2096号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月十七日书记员 袁 涛
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初698号原告杨鸿恺，男，汉族，生于1987年7月19日，住河南省三门峡市湖滨区。被告杜娟，女，汉族，生于1989年8月20日，住河南省三门峡市陕州区。原告杨鸿恺与被告杜娟不当得利纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。本案在审理中，原告杨鸿恺于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨鸿恺的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨鸿恺撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨鸿恺承担。审判员  王鹏燕二〇二一年五月八日书记员  梁双双
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初1278号原告：江苏南徐中天物业管理有限公司，住所地镇江市中山西路59号。法定代表人：吴腊珍，该公司总经理。被告：夏洋，男，1982年10月29日生，汉族，住镇江市。原告江苏南徐中天物业管理有限公司与被告夏洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告于2021年5月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏南徐中天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取92元，由原告江苏南徐中天物业管理有限公司负担。审 判 员  卢 焰二〇二一年五月十一日法官助理  李聆怡书 记 员  严 菲
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执87号申请执行人陈立平，男。被执行人李胜利，男。本院在执行申请执行人陈立平与被执行人李胜利民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请人撤回执行申请，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0822执87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月二十日书记员  买凯璇
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执137号之二申请执行人：闫肖肖，男，汉族，1988年1月16日出生，住新乡市红旗区。被执行人：陈福波，男，汉族，1984年2月17日出生，现住新乡市牧野区。申请执行人闫肖肖与被执行人陈福波合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初4162号民事判决书已经发生法律效力，本案于2021年1月22日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年3月3日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年1月25日、2021年3月2日、2021年4月15日、2021年5月19日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下账户予以冻结，对被执行人名下房产予以查封,该房产有抵押,为轮候查封,本院已将被执行人陈福波名下保险查封,将情况告知申请执行人,经同意暂不处置。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月20日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ：郝章勇二〇二一年五月二十日书记员 ： 崔 琳
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执恢121号李苏芬、湖南省中科农业有限公司：本院执行的李苏芬申请湖南省中科农业有限公司劳动争议一案，经被执行人湖南省中科农业有限公司自动履行，执行金额4708.6元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十九日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1559号 定远县绿苑新型建材有限公司： 你单位与殷振邦追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民特915号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人殷振邦向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、支付殷振邦工资款22000元； （2）、承担执行费230元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××8712 特此通知。 二〇二一年五月十日 联系人：刘发扬，薛世奇联系电话：188××××8731 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
甘肃省兰州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘01刑更124号 罪犯马艾米乃，经名马买个，女，生于1977年2月4日，回族，甘肃省广河县人，文盲，现在甘肃省女子监狱服刑。 甘肃省高级人民法院于2006年12月25日作出（2006）甘刑二终字第74号刑事裁定，维持甘肃省酒泉市中级人民法院于2006年8月18日作出的（2006）酒中法刑二初字第01号刑事判决，以被告人马艾米乃犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 甘肃省高级人民法院于2010年3月11日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2010年3月11日起至2029年3月10日止），剥夺政治权利改为七年。本院于2012年4月26日将该犯刑罚减去有期徒刑一年二个月（刑期自2010年3月11日起至2028年1月10日止）。本院于2014年5月9日将该犯刑罚减去有期徒刑一年一个月（刑期自2010年3月11日起至2026年12月10日止）。本院于2016年2月3日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2010年3月11日起至2026年3月10日止）。本院于2018年6月15日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2010年3月11日起至2025年7月10日止）。 执行机关甘肃省女子监狱于2021年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。 兰州市人民检察院同意减刑六个月以下。 本院经审理查明，罪犯马艾米乃自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次、监狱改造积极分子1次的奖励。另查明，该犯已于2020年9月7日履行财产性判项1000元。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，甘肃省罚没款非定额收据，罪犯个人财产申报表，罪犯个人财产申报告知书等证据证实。 本院认为，罪犯马艾米乃自上次减刑以来,认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第八条的规定，裁定如下： 对罪犯马艾米乃减去有期徒刑六个月（刑期自2010年3月11日起至2025年1月10日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 瑛 审判员 马晓燕 审判员 雷红荣 二〇二一年五月十一日 法官助理彭婷婷 书记员张玲
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执525号申请执行人：罗杰，男，1993年2月19日，汉族，住兴化市。被执行人：张玉祥，男，1963年8月26日生，汉族，户籍地兴化市，现住兴化市。被执行人：李文林，女，1963年7月8日生，汉族，户籍地兴化市，现住兴化市。申请执行人罗杰与被执行人张玉祥、李文林服务、买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初5631号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告张玉祥、李文林于本判决生效后七日内共同偿还原告罗杰欠款84962元及利息（从2020年7月6日起按全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告罗杰的其他诉讼请求。案件受理费962元（已减半），由原告负担72元，被告负担890元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费1188元（已扣缴）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年2月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年2月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人李文林名下的银行存款3474.2元，发现被执行人张玉祥名下的银行存款15027.35元，合计18501.55元，本院予以划扣，扣缴本案的案件执行费1188元，余款17313.55元发放给申请执行人。对登记在被执行人张玉祥名下的车牌号为苏Ｍ×××××奥迪牌汽车一辆，本院于2021年3月2日予以查封，查封期限二年，因未能实际扣押，暂无处置条件。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年2月2日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年3月2日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年3月1日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年3月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人李文林名下的银行存款3474.2元，发现被执行人张玉祥名下的银行存款15027.35元，合计18501.55元，本院予以划扣，扣缴本案的案件执行费1188元，余款17313.55元发放给申请执行人。对登记在被执行人张玉祥名下的车牌号为苏Ｍ×××××奥迪牌汽车一辆，本院于2021年3月2日予以查封，查封期限二年，因未能实际扣押，暂无处置条件。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初5631号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年五月十二日书记员 吕海平
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执恢39号申请执行人:辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街26组23幢0单元1号。法定代表人：孟宪胜，系该公司董事长。委托代理人：姚晓颖，系该公司职员。被执行人：王秀臣，男，1960年5月9日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系无业，住桓仁满族自治县。被执行人：吴运芳，女，1972年9月26日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系无业，住桓仁满族自治县。被执行人：冷林，男，1971年12月20日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系无业，住桓仁满族自治县。被执行人：鲁宝贵，男，1971年8月12日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系无业，住桓仁满族自治县。被执行人：井春霞，女，1975年8月19日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系无业，住本溪市平山区。辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司与王秀臣、吴运芳、冷林、鲁宝贵、井春霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）桓民二初字第00219号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请，本院于2021年4月1日立案执行，执行标的为270000元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月1日向被执行人王秀臣、吴运芳、冷林、鲁宝贵、井春霞送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月1日,2021年4月19日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人王秀臣、吴运芳、冷林、鲁宝贵、井春霞名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向不动产登记服务中心查询被执行人王秀臣、吴运芳、冷林、鲁宝贵、井春霞名下无房产登记信息；向自然资源局查询被执行人王秀臣、吴运芳、冷林、鲁宝贵、井春霞名下林产情况，查询到被执行人名下无林产登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），查询到被执行人王秀臣、吴运芳、冷林、鲁宝贵、井春霞名下无住房公积金登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的270000元及利息，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人王秀臣、吴运芳、冷林、鲁宝贵、井春霞无其他财产可供执行，经本院向申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年五月十四日书记员 关泽思
甘肃省成县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1221民初276号   原告：马某，男，汉族，住甘肃省成县。   被告：田某，男，汉族，住河南省商丘市永城县。   被告：应某，男，汉族，住河南省漯河市。   原告马某与被告田某、应某租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。审理中，原告马某于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马某撤回起诉。   案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告马某负担。   审 判 员 王访宾      二〇二一年五月十五日      书 记 员 刘瑶瑶
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执210号之八申请执行人：王向阳，男性，1986年10月16出生，汉族，住遂平县常庄镇。被执行人：徐漫，女性，1989年04月12出生，汉族，住遂平县常庄镇。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐漫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐漫在中国建设银行62****9395账户内存款人民币650.26元。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二一年五月十九日书记员  李冰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执640号申请执行人：袁家奎，男，1954年6月14日生，住泗洪县经济开发区。被执行人：汤秀红，女，1964年9月10日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2019）苏1302民初8493号民事判决书已发生法律效力。申请人袁家奎于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人汤秀红立即偿还58909.46元。本院在执行袁家奎与汤秀红生命权、健康权、身体权纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月25日向被执行人汤秀红发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人汤秀红履行，但被执行人汤秀红未实际履行。2.本院于2021年1月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人汤秀红名下财产信息，被执行人汤秀红名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和网络资金；被执行人名下无车辆、无不动产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人汤秀红适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人汤秀红名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人汤秀红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年五月十七日书记员 曹庆斌
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2327民初343号原告：李伟，男，1992年7月9日生，汉族，初中文化，货车驾驶员，住云南省姚安县。被告：湖南湘文管业有限公司。住所地：湖南省益阳市赫山区雄森国际1栋2407。法定代表人：文章，该公司负责人。原告李伟与被告湖南湘文管业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后。原告李伟于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伟以被告湖南湘文管业有限公司已经将运输费3300元支付给原告，履行合同义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李伟撤诉。案件受理费50元，适用简易程序依法减半收取25元，由原告李伟负担（已交）。审判员  李晓洪二〇二一年五月十八日书记员  郑旭蛉
湖北省武汉市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）鄂01刑申33号颜平：你为犯猥亵儿童罪一案，不服本院（2021）鄂01刑终10号刑事裁定及湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104刑初499号刑事判决，以原审裁判认定事实不清、证据不足，你不构成犯罪等为由，向本院提出申诉。经查明，2019年9月至12月期间，你利用担任被害人王某某（××年××月××日出生）家教老师的便利，在王某某位于武汉市硚口区××小区××栋××单元××室的家里，先后两次采用摸王某某生殖器的方式对王某某进行猥亵。你的行为已构成猥亵儿童罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。本院认为，你对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第三款之规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二一年五月十三日
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1032执55号之八被执行人：慕建虎，男，汉族，1986年01月05日生，永和县人。本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人慕建虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人慕建虎在中国工商银行0510036001211681994账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二一年五月二十日书记员  王丹凤
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保68号本院于2021年5月13日受理申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被申请人何训波、何玉会、何新兰、曹桂英金融借款合同纠纷一案，依据湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初878号之一民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月二十日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保735号申请人重庆鼎跃汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号C1楼2-3号，统一社会信用代码915001130788336511。法定代表人甘晓飞。委托代理人胡晓，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托代理人李建新，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被申请人周德波，男，汉族，1985年06月19日出生，重庆市万州区。申请人重庆鼎跃汽车销售有限公司与被申请人周德波申请诉前财产保全一案，申请人重庆鼎跃汽车销售有限公司于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人周德波价值90000元的财产，中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供担保。本院认为，申请人重庆鼎跃汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人重庆鼎跃汽车销售有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费920元已由申请人重庆鼎跃汽车销售有限公司缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年五月十日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初4636号 原告西安雅枫工贸有限公司。法定代表人寇军芳，该公司执行董事。委托代理人薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。委托代理人宁鹏达，陕西玄凯律师事务所实习律师。被告张伟，男，汉族，1981年12月5日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告西安雅枫工贸有限公司诉被告张伟房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告西安雅枫工贸有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安雅枫工贸有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安雅枫工贸有限公司撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告西安雅枫工贸有限公司承担。  审  判  员    薛建涛 二〇二一年 五 月 十四 日 书  记  员    段  婷 1
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执133号王迎军、张伯阳：申请执行人王迎军与被执行人张伯阳追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）陕0528民初3505号民事调解书已发生法律效力。被执行人张伯阳逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王迎军于2021年1月12日向本院申请执行，请求被执行人给付劳务费10400元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，被执行人自觉履行，分期交纳了执行款10400元，申请执行人已领取。执行费被执行人已交纳，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执133号执行案件执行完毕，于2021年5月12日结案。二〇二一年五月十二日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民特103号申请人：杨倬，男，1958年4月8日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：信桂杰，女，1934年8月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理申请人杨倬与被申请人信桂杰申请宣告自然人无民事行为能力一案，申请人于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人杨倬撤回申请。审判员  张莹莹二〇二一年五月二十日书记员  吴秀娟
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初2755号原告：霍守忠，男，1966年12月22日出生，住济南市济南高新技术产业开发区。被告：张广东，男，1977年5月11日出生，住济南市济南高新技术产业开发区。原告霍守忠与被告张广东民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月15日立案。2021年5月20日，原告霍守忠电话中称被告张广东已经履行付款义务，不再到庭参加诉讼，原告霍守忠经传票传唤，未到庭亦未提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告霍守忠撤诉处理。案件受理费350元，减半收取计175元，由霍守忠负担。审判员  肖寒二〇二一年五月二十日法官助理李晓星书记员彭薪洁
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初871号原告：深圳市祥祺物业管理有限公司辽阳分公司，住所地辽阳市文圣区北文圣路61-7。法定代表人：陈玉璟，该公司经理。委托代理人：董莉萍，该公司员工。被告：邸文涛，男，汉族，1976年8月31日生，现住辽宁省灯塔市。本院在审理原告深圳市祥祺物业管理有限公司辽阳分公司诉被告邸文涛物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市祥祺物业管理有限公司辽阳分公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市祥祺物业管理有限公司辽阳分公司自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市祥祺物业管理有限公司辽阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告深圳市祥祺物业管理有限公司辽阳分公司自愿承担。审 判 员  隋 强二〇二一年五月二十日法官助理刘英才代理书记员  郎琬婷
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1072号申请执行人：薛晓东，男，1969年10月21日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：全椒福爵房地产有限公司，统一社会信用代码91341124551848550T，住所地安徽省滁州市全椒县椒陵大道庄曹新村****楼**。法定代表人：陆水旺。申请执行人薛晓东与被执行人全椒福爵房地产有限公司民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2020）苏0412民初4980号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人全椒福爵房地产有限公司向申请执行人薛晓东支付执行款47207192.13元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。在执行过程中，被执行人已经在破产程序中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2021)苏0412执1072号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二一年五月十四日书记员 包俊杰
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0921民初687号   原告：金塔县农村信用合作联社城郊信用社。   负责人：杨春霞。   委托诉讼代理人：王义堂。   被告：王楷。   被告：刘丽英。   被告：运文涛。   被告：陈丽。   原告金塔县农村信用合作联社城郊信用社诉被告王楷、刘丽英、运文涛、陈丽、陈龙金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后，在诉讼过程中，原告金塔县农村信用合作联社城郊信用社向本院提出撤诉申请。   本院审查认为，原告金塔县农村信用合作联社城郊信用社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告金塔县农村信用合作联社城郊信用社撤诉。   案件受理费1002元，减半收取501元，由原告金塔县农村信用合作联社城郊信用社负担。   审判员 马洪义      二〇二一年五月七日   书记员 李 育
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2913号被执行人郭福晗，男，汉族，1983年9月22日出生，。关于本院刑事审判庭移送执行的郭福晗危险驾驶罪罚金一案，本院做出（2020）豫0103刑初851号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月29日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年3月29日发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，对其采取限制高消费措施。二、本院于2021年3月29日向被执行人发出传票传唤其2021年4月5日到本院接受询问（被执行人已按照本院传唤时间到院接受询问）；三、本院于2021年3月29日提起网络查询，发现被执行人名下无机动车，无银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产登记信息；四、本院于2021年4月1日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年5月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产登记信息；本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，本案尚余10000元刑事罚金未缴纳。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月十二日书记员  赵海峰
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执622号 申请执行人：鲍彬彬，男，1985年2月8日生，汉族，住淮安区。 被执行人：纪瑞卿，男，1983年10月20日生，汉族，住淮安区。 申请执行人鲍彬彬与被执行人纪瑞卿买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6121号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人纪瑞卿于本判决生效后十日内给付申请人鲍彬彬款项4000元。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年2月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年2月18日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为4050元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6121号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年五月二十一日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕