wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1003号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔8360元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。马燕已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失8360元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号民事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔马燕法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初4205号原告：中国工商银行股份有限公司盘州支行，住所地贵州省盘州市亦资街道胜境大道531号，统一社会信用代码91520222914700468C。负责人：董金玉。委托诉讼代理人：王孝益，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15201201010217575。委托诉讼代理人：谢小芬，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15270202011182637。被告：刘忠义，男，1994年6月27日出生，汉族，住贵州省盘县。原告中国工商银行股份有限公司盘州支公司与被告刘忠义信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司盘州支公司于2021年5月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司盘州支公司撤回起诉。案件受理费77元，由原告中国工商银行股份有限公司盘州支公司负担。审判员 金 晶二〇二一年五月八日书记员 牟红丽
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执355号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张维平，该行董事长。 委托代理人：陶金磊，男，汉族，1979年9月26日生，该行职工。 被执行人：王洪宾，男，1981年1月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王玉花，女，1981年2月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王焕副，男，1967年6月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：曹淑娟，女，1968年12月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人：曹丙海，男，1959年12月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：于永兰，女，1962年7月7日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初8244号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人王洪宾、王玉花、王焕副、曹淑娟、曹丙海、于永兰借款合同纠纷一案中，申请标的额为143058.52元。本院于2021年1月26日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年1月25日、2月23日、4月23日分别经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，冻结并扣划被执行人银行存款13920.03元，未查到被执行人其他可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 4、2021年5月7日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0782民初8244号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 张丹丹 审判员 王重明 二〇二一年五月八日 书记员 李焕友
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1937号原告：开原市基德利肉鸡养殖专业合作社，地址：开原市八一街136号。统一社会信用代码：9321128255818972X8。法定代表人：胡刚，系该社经理。委托代理人：富聿山，系辽宁廉明律师事务所律师。被告：朱泗辉，男，满族，1980年10月10日生，住开原市松山堡乡英城子村三组26号。公民身份号码：211222198010105451。被告：张辉，女，住开原市。本院在审理原告开原市基德利肉鸡养殖专业合作社诉被告朱泗辉、张辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告开原市基德利肉鸡养殖专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告开原市基德利肉鸡养殖专业合作社撤回起诉处理。审判员  罗伟学二〇二一年五月十七日书记员  司兰兰
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初2304号 原告：江冬华，男，1976年8月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：黄立基，福建秉峰律师事务所执业律师。 被告：陈宇，男，1983年11月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告江冬华与被告陈宇不当得利纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。审理中，江冬华变更第一项诉讼请求为：陈宇先予归还不当得利款10000元，江冬华保留对陈宇主张归还剩余不当得利款58937元的权利，本院经审查，予以准许。江冬华于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江冬华向本院提出撤诉申请，并无损害社会公共和他人利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许江冬华撤回起诉。 本案诉讼费50元，依法减半收取计25元，由江冬华负担。 审 判 员 胡秀锦 二〇二一年五月十日 法官助理 陈 燕 书 记 员 余春敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执477号被执行人周连喜，男，汉族，1969年2月14日出生，住漯河市郾城区。被执行人周连喜因犯盗窃罪判处缴纳罚金一案，本院作出的（2019）豫1102刑初302号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：缴纳罚金12000元。因被执行人未主动履行判决义务，本院于2021年3月12日移送强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年3月17日向被执行人周连喜邮寄送达执行通知书等文书，责令其在收到执行通知书后七日内，履行（2019）豫1102刑初302号刑事判决书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人至今未履行。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人周连喜无银行存款信息、证券信息。2、查明被执行人周连喜在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人周连喜无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案应予终结本次执行程序。现本案剩余12000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周连喜有继续向本院履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇二一年五月十五日书记员 田亚楠
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保526号之一 申请人：泸州每家乐物业管理有限公司，住所地龙马潭区香林路2段6号5幢2、3单元2层1号，统一社会信用代码915105045727988898H。 法定代表人：邹川杰，男，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘勇，四川正当律师事务所律师。 被申请人：杨万强，男，汉族，1982年6月28日出生，住泸州市龙马潭区。 被申请人：王朝叶，女，汉族，1982年2月6日出生，住泸州市龙马潭区。 申请人泸州每家乐物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人名下价值3972元的财产予以保全。担保人刘强以其名下中国农业银行账户内3972元的财产作为担保。本院依法作出了（2021）川0504财保526号民事裁定书，查封（冻结、扣押）被申请人杨万强、王朝叶名下价值3972元的财产。 本院认为，因申请人申请解除对被申请人杨万强、王朝叶名下价值3972元财产的查封（冻结、扣押），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被担保人刘强名下中国农业银行账户内3972元的财产的查封（冻结）； 二、解除对被申请人杨万强、王朝叶名下价值3972元的财产的查封（冻结）； 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨乾坤 二〇二一年五月八日 书记员  肖 松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2063号之一 申请执行人：王建平，女，1973年11月21日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：景中林，男，1982年1月10日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人沙宝举与被执行人景中林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初2928号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行。本案申请执行标的235389.50元，已执行标的为0元，未执行标的为235389.50元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月28日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年2月25日、2021年3月11日、2021年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无车辆、无房产登记等信息。 3、本院于2021年3月3日对被执行人采取限制高消费执行措施。 4、本院于2021年5月12日约谈申请执行人告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月12日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，但不同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 冷 长 青 二〇二一年五月十七日 书记员 阿依 尼格
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初688号原告:李喜军,男,汉族，1980年3月2日出生，农民,户籍地黑龙江省克山县,现住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人:李友,男,汉族,1952年2月10日出生，农民,住黑龙江省克山县。被告：叶香梅,女,汉族，1978年2月13日出生，农民，住黑龙江省克山县。原告李喜军诉被告叶香梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年5月18日,原告经传票传唤,无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李喜军撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李云飞二〇二一年五月十八日书记员  王思奇
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川2021民初2277号申请人：四川鑫鑫科教设备有限公司，住所地四川省成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。法定代表人：王善君，董事长兼总经理。被申请人：安岳渝资工业园投资有限公司，住所地四川省资阳经济技术开发区安岳工业园。法定代表人：罗华，经理。申请人四川鑫鑫科教设备有限公司与被申请人安岳渝资工业园投资有限公司合同纠纷一案中，四川鑫鑫科教设备有限公司于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求对安岳渝资工业园投资有限公司在安岳县龙台发展区管理委员会的应收工程款或者其他债权在2260000元范围内采取保全措施。案外人王善君、刘正东以其自有房屋为本案财产保全申请提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、对被申请人安岳渝资工业园投资有限公司在安岳县龙台发展区管理委员会的应收工程款或者其他债权在2260000元范围内予以扣留，扣留期限为二年；二、对案外人王善君、刘正东所有的位于安岳县xxxxx的房屋（产权证号：安房权证安岳县字第XXXXXXX）予以查封，查封期限为二年。案件申请费5000元,由申请人四川鑫鑫科教设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  石 勇二〇二一年五月十三日法官助理  凌颜丽书 记 员  胡礼军
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2939号原告：高安市某某物流有限公司。法定代表人：胡某某，任公司经理。被告：李某，男，汉族，住广西兴安县。原告高安市某某物流有限公司（以下简称原告）诉被告李某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，根据原告所提供的送达地址，本院向被告李某多次送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票等均未果，本院要求原告提供其他的送达地址，但原告未某提供，故对原告的起诉本院予以驳回，待原告有了被告李某准确的送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告高安市某某物流有限公司的起诉。案件受理费3900元，予以退回原告高安市某某物流有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  刘剑忠二〇二一年五月十日书记员  熊 娜
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执353号南阳市卧龙区源鑫家电、钟梦醒：申请执行人南阳市卧龙区源鑫家电与被执行人钟梦醒民间借贷纠纷一案，被执行人钟梦醒自动履行19194元，包含执行费194元。申请执行人南阳市卧龙区源鑫家电自愿放弃下余不足部分，并于2021年5月17日书面申请结案，本案已执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初6328号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月十七日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民初7号之二解除保全申请人：北京巨浪时代投资管理有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇罗家峪村村委会南800米，统一社会信用代码911101117940516261。法定代表人：刘海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阳立，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人：华芳集团有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇，统一社会信用代码91320582142172000R。法定代表人：秦大乾，该公司董事长。委托诉讼代理人：常爱民，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晨，安徽天禾律师事务所实习律师。北京巨浪时代投资管理有限公司与华芳集团有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年2月7日作出（2021）皖03民初7号民事裁定，冻结华芳集团有限公司人民币118083859.52元或查封、冻结其他同等价值的财产（详见财产清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。北京巨浪时代投资管理有限公司于2021年5月11日以本案已撤诉为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，北京巨浪时代投资管理有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对华芳集团有限公司冻结人民币118083859.52元或查封、冻结其他同等价值的财产（详见财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刁元战审 判 员  唐红旭人民陪审员  曹玉华二〇二一年五月十一日法官助理祁克轩书记员余蝶附一：本案适用相关法律、司法解释条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（二）申请人撤回保全申请的；……附二：财产清单根据蚌埠农村商业银行股份有限公司2019年年度报告，华芳集团有限公司持有蚌埠农村商业银行股份有限公司股份66873600股。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执恢116号申请执行人时文义，男，汉族，1955年4月26日出生，住长垣市。被执行人耿希广，男，1970年5月20日出生，汉族，住长垣市。被执行人时杰军，男，1980年2月5日出生，汉族，住长垣市。申请执行人时文义与被执行人耿希广、时杰军劳务合同纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2017）豫0728民初1101号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，要求被执行人履行16645元。本案尚未履行标的为1元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产信息。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二一年五月十七日书记员  丁兴华
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初1325号原告：罗国平，男，1967年9月20日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：陈跃跃，男，1994年11月5日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：中国人民财产保险股份有限公司余庆支公司，住所地余庆县白泥镇中华北路（汽车站房屋）。法定代表人：朱建云。原告罗国平与被告中国人民财产保险股份有限公司余庆支公司、陈跃跃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告罗国平于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗国平向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗国平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗国平负担。审判员  王云琴二〇二一年五月八日书记员  文 丹
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执123号之一申请执行人：刘康，男性，1987年02月20出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：何平，男性，1986年03月19出生，汉族，住洛阳市瀍河区。刘康与何平借款合同纠纷一案中，（2020）豫0304民初1879号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人10025.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未汇报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0304执123号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二一年五月十三日书记员  马荆琰
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1473号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：王志扬，该行行长。委托代理人：孙力，该行员工。被申请人：乔嵩，男，1977年1月19日出生，住沈阳市大东区。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人乔嵩欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保420号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人乔嵩银行存款203861.26元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月十八日书记员  尚思瑶
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初516-1号 本院于2021年5月10日对原告北京华夏智慧博学教育科技有限公司与被告曹磊劳动争议一案作出的（2021）冀0926民初516号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0926民初516号民事裁定书中最后一行“案件受理费162元”补正为“案件受理费69元”。 审判员  李京华 二〇二一年五月十日 书记员  刘 晴
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执326号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住林州市姚村镇。负责人：王国清，该支行行长。被执行人：刘龙昌，男，汉族，1964年03月13日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与孙卫国、张海波、刘龙昌借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘龙昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘龙昌在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1335.56元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月十七日书记员  李勇辰
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执494号申请执行人：洛阳泉舜物业服务有限公司，住所地：洛阳市新区永泰街以东、展览路以南泉舜财富中心沁泉苑1幢1单元101。统一社会信用代码：91410300752276632A。法定代表人：吴水林。委托代理人：郭世斌。被执行人：李文奇,男，汉族，1989年12月20日出生，住洛阳市栾川县。洛阳泉舜物业服务有限公司申请执行李文奇合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7754号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月19日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李文奇未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月18日、2021年2月9日、2021年3月3日、2021年3月21日、2021年4月10日、2021年5月5日共计提起是6轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。冻结被执行人名下银行卡共194.69元，未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2021年2月1日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人李文奇名下无财产可供执行。3.2021年2月1日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李文奇名下无财产可供执行。三、申请执行人洛阳泉舜物业服务有限公司未向本院提供被执行人李文奇的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院现场调查人员于2021年3月10日前往被执行人李文奇户籍地洛阳市栾川县××村土乱××组调查，询问附近住户均不清楚被执行人情况，电话也联系不上，未了解到被执行人的其他具体地址，无其他可执行财产。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人李文奇6件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2021年1月19日对被执行人李文奇采取限制高消费强制措施，以邮寄送达方式送达。2.经申请执行人洛阳泉舜物业服务有限公司申请，本院于2021年2月1日将被执行人李文奇列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。3.2021年4月2日，对被执行人李文奇做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年5月11日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3002.38元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执494号案件终结本次执行程序。被执行人李文奇负有继续向申请执行人洛阳泉舜物业服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月十七日书记员  张 雷
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民初403号原告：岚皋县万丰批发部，住所地：岚皋县城关镇。经营者：阚广应，男，出生于1989年11月6日，汉族，陕西省岚皋县人，现住岚皋县城关镇。被告：陈世洪，男，出生于1987年5月6日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县滔河镇。本院在审理原告岚皋县万丰批发部诉被告陈世洪买卖合同纠纷一案中，原告岚皋县万丰批发部向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被告陈世洪名下7735元财产进行保全。经审查，本院认为原告岚皋县万丰批发部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告陈世洪名下银行账户存款7735元，冻结期限为一年。如银行账户存款不足，查封被告陈世洪名下等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁 君二〇二一年五月八日法官助理  李香涛书 记 员  曾 艳
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初938号 原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路215号。（统一社会信用代码：91430624617064485X） 法定代表人：包洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张皓，男，1994年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。公司员工，特别授权） 被告：周勇，男，1975年6月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：孙映红，女，1970年12月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司（以下简称湘阴农商行）与被告周勇、孙映红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘阴农商行的委托诉讼代理人张皓到庭参加了诉讼，被告周勇、孙映红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湘阴农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金50000元、利息36369.06元（截止2021年2月28日），并自2021年3月1日起，按系统利息为准支付直至本息全部清偿之日止的利息；2、由两被告承担本案的全部涉诉费用。事实与理由：2015年5月16日,被告周勇以需资金周转为由，向原告下辖机构袁家铺支行申请贷款50000元，贷款期限12个月，月利率10.795‰。被告孙映红在《贷前调查面谈记录》上的贷款关联人一栏签名并捺印，此笔债务应由被告孙映红共同偿还。贷款到期后，被告未按期还本付息。 被告周勇、孙映红均未予答辩及提供证据。 本院经审理确认如下事实：1、被告周勇、孙映红系夫妻关系。2015年5月16日，被告周勇、孙映红向原告下辖机构袁家铺支行申请贷款，被告周勇、孙映红共同填写了《贷前调查面谈记录》。2、2015年5月16日，被告周勇与原告签订了《农户小额信用借款合同》，约定被告周勇向原告借款50000元，借款期限12个月，自2015年5月16日至2016年5月16日，月利率为10.795‰，还款方式为到期还本，按季结息。3、合同签订之日，被告周勇还签署了《借款借据》，原告当即向被告周勇所持有的账户发放了50000元，贷款后，被告未按期还款，截止2021年2月28日，被告周勇尚欠借款本金50000元，利息36369.06元。 以上事实有原告湘阴农商行提供的被告身份证复印件、结婚证复印件、《贷前调查面谈记录》、《农户小额信用借款合同》、《借款借据》、系统欠息截图以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告周勇与原告湘阴农商行签订《农户小额信用借款合同》有双方签字确认，系双方真实的意思表示，亦无违反相关法律、法规强制性规定及公序良俗之内容，该合同自双方签字后成立。原告于2015年5月16日向被告周勇发放了50000元贷款，双方之间的借贷关系真实可信、应予认可。原告湘阴农商行已依合同约定发放贷款，被告周勇应依约履行还款义务。原、被告双方合同中约定借款月利率为10.795‰，符合法律规定，本院予以确认。截止2021年2月28日，被告周勇尚欠借款本金50000元，利息36369.06元，共86369.06元，此后以未还本金为基数，自2021年3月1日起按月利率为10.795‰支付利息至借款清偿日止。 被告孙映红系被告周勇的妻子，被告孙映红虽未与被告周勇一同签订《农户小额信用借款合同》，但作为配偶（关联人）在《贷前调查面谈记录》上签字，其显然知晓并同意被告周勇的该笔借款，被告孙映红应依法对被告周勇的贷款及利息承担共同偿还责任。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周勇、孙映红在本判决生效后十日内共同向原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元，利息36369.06元，共86369.06元，并自2021年3月1日起至借款清偿日止，以未还本金为基数，按月利率为10.795‰支付利息。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1959元（原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司预交），减半收取计979.5元，由被告周勇、孙映红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张风光 二〇二一年五月十一日 法官助理李冰瑶 书记员姚瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执990号 张必清： 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心申请执行被执行人张必清其他案由一案，被执行人周爱兵已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4663号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住重庆市江北区北城天街15号富力海洋广场1幢，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：陈常伟，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：杨兴容，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市高新区。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝北区。被告：邓文军，男，1989年12月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告邓文军物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月24日立案后，原告于2021年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月七日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1684号之五申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行，地址：，村负责人蒋伟波，职务：行长，男，汉族，住小铺西街。被执行人：贾小坤，男，汉族，1992年12月24日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾小坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贾小坤在中国银行249470997506CNY0账户内存款人民币2814.00元。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年五月十八日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志伟联系电话：03728165636
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执105号申请执行人：程庆丽，女，1968年10月15日生，汉族，住开阳县。被执行人：廖善超，男，1968年6月6日生，汉族，住开阳县。申请执行人程庆丽与被执行人廖善超买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0121民初3757号民事调解书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人应给付申请执行人货款39572元。因廖善超未履行给付义务，程庆丽于2021年1月6日申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行给付义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险、车辆、工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人的财产；1、查明被执行人银行账户无存款，本院也对其账户予以冻结；2、查明被执行人无证券、股权、车辆、金融类理财产品、收益类保险等信息。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人无固定职业，无房产登记信息，也无住房公积金。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二一年五月十六日书记员 秦小梅
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3389号之二申请执行人：柴亚萌，男，1988年3月3日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。被执行人：周建莹，女，1949年1月29日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。本院在执行柴亚萌与周建莹民间借贷纠纷一案中，于2021年4月15日委托淘宝网拍卖被执行人周建莹名下位于巩义市北山口镇山川村土地一块（不动产权证书号：20170008333），买受人河南陆邦耐火材料有限公司（统一社会信用代码：91410181MA9FM81K95）以4180000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人周建莹名下位于巩义市北山口镇山川村土地一块（不动产权证书号：20170008333）的查封。二、被执行人周建莹名下位于巩义市北山口镇山川村土地一块（不动产权证书号：20170008333）归买受人河南陆邦耐火材料有限公司（统一社会信用代码：91410181MA9FM81K95）所有。所有权自本裁定送达买受人河南陆邦耐火材料有限公司（统一社会信用代码：91410181MA9FM81K95）时起转移；三、河南陆邦耐火材料有限公司（统一社会信用代码：91410181MA9FM81K95）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年五月七日书记员  李自卫
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1182执731号申请执行人:张鹏，男，汉族，1992年7月1日生，扬中市人，住扬中市。被执行人：赵春兰，女，汉族，1973年3月22日生，扬中市人，住扬中市。申请执行人张鹏与被执行人赵春兰借款合同纠纷一案，本院（2021）苏1182民特13号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案受理。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取冻结等措施，申请人张鹏于5月8日向本院递交了撤回申请。因此，本案应依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二一年五月八日书 记 员  孙 鹏
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0104民初2089号之一原告：杜龙，男，1988年11月13日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。监护人：王某，女，1958年2月17日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。委托诉讼代理人：张丽君，湖北君与时律师事务所律师（一般授权）。被告：刘西碧，男，1971年11月15日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省恩施市。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。法定代表人：张小春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张晶，男，该公司工作人员（一般授权）。原告杜龙与被告刘西碧、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年5月17日，原告杜龙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜龙的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杜龙撤诉。案件受理费150元，由原告杜龙承担。审判员  谈毅二〇二一年五月十八日法官助理钟会敏书记员刘曾茜子
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执169号之一申请执行人:陈西彬，男，1962年10月11日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：洛阳京都肿瘤医院管理有限公司，住所地：河南省洛阳市老城区王城大道112号。法定代表人：彭民生，该公司总经理。陈西彬与洛阳京都肿瘤医院管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初1593号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳京都肿瘤医院管理有限公司应支付陈西彬211250元及相关利息并将仓库腾空后返还给陈西彬。因洛阳京都肿瘤医院管理有限公司未按生效法律文书确定的内容履行义务，陈西彬向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。执行过程中，洛阳京都肿瘤医院管理有限公司将仓库腾空后返还给陈西彬。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行的银行存款，已冻结或轮候冻结其银行账户。2、查询到被执行人洛阳京都肿瘤医院管理有限公司有位于河南省洛阳市××西工区××与经三路××一块土地（洛市国用（2014）第03007425号），本院已轮候查封（2024年3月9日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。4、未查询到被执行人证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳京都肿瘤医院管理有限公司负有继续向申请执行人陈西彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年五月十三日书记员 张蕴华
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1665号之一申请执行人：时玉强，男，1991年3月14日出生，汉族，住新郑市。被执行人：曲金水，男，1972年6月21日出生，汉族，住新密市。本院在执行时玉强与曲金水劳务合同纠纷一案中，新郑市人民法院于2020年10月14日作出的（2020）豫0184民初7516号民事判决书。判决内容如下：被告曲金水应于本判决生效之日起十日内向原告时玉强支付劳务费61000元。申请执行人时玉强于2021年3月17日向本院提出执行申请，本院于2021年3月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月23日以邮寄送达的方式向其发出执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告收到执行通知书之日起前一年内的财产情况，并于2021年3月18日、2021年3月19日、2021年4月18日提起网络查询，未发现被执行人曲金水名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。执行过程中，轮候查封了被执行人名下所有的机动车车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的两台车辆；二、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院于2021年4月18日向曲金水发布限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月23日以邮寄送达的方式向曲金水发出传票传唤其2021年4月5日到本院接受询问，曲金水未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年4月8日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心、新郑市住房公积金管理中心查询被执行人曲金水名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人曲金水在新郑市住房保障和房地产管理中心无房屋信息，在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。于2021年5月10日前往新密市不动产、房管局查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在新密市无不动产登记信息。同日前往被执行人户籍地找寻被执行人，当日并未找到被执行人；五、本院于2021年3月6日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人的财产线索。同日告知申请执行人可委托律师向我院申请律师调查令，截止约谈时，申请执行人未委托律师向我院申请律师调查令；六、本院于2021年5月16日再次对被执行人曲金水提起网络查询，未发现被执行人曲金水名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。通过法院执行流程管理系统查询关联案件，曲金水作为被执行人有3件案件，有2件在新密市人民法院终结本次执行程序，有1件在项城市人民法院终结本次执行程序，执行标的分别为17885元、16101元、40000元。最近一次在新密市人民法院于2021年2月26日终结本次执行程序；七、因被执行人未履行生效判决的内容，申请执行人于2021年5月14日向我院递交失信、限高申请书。依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，本院于2021年5月14日决定对其纳入失信名单；由于被执行人曲金水未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，本院于2021年5月15日作出对曲金水拘留15日的决定，拟采取拘留措施；截止2021年5月17日申请执行人时玉强共受偿0元。本院于2021年5月12日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人曲金水名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案进入终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 磊审判员 刘松林审判员 陈河淼二〇二一年五月十七日书记员 陆海龙
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2962号 原告：重庆鼎达物业管理有限公司，住所地:桐梓县蟠龙雅苑12栋1单元。 统一社会信用代码：91500107576186506N。 法定代表人：詹健，拓展部经理。 委托诉讼代理人：陈本明，男，汉族，1964年出生，重庆市潼南县人，住重庆市潼南县。 被告：谭绍立，男，汉族，1968年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告重庆鼎达物业管理有限公司与被告谭绍立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告重庆鼎达物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆鼎达物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆鼎达物业管理有限公司撤诉。 已减半收取的案件受理费25元，由原告重庆鼎达物业管理有限公司负担。   审判员  张道明    二〇二一年五月十七日   书记员  何然
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执397号 申请执行人：王显川，男，1973年9月1日出生，汉族，四川省达州市宣汉县人，个体，现住吐鲁番市高昌区。 被执行人：王焕录，男，1975年5月4日出生，汉族，新疆呼图壁县人，个体，现吐鲁番市高昌区。 被执行人：牛岩荣，女，1971年12月31日出生，汉族，新疆呼图壁县人，农民，现住吐鲁番市高昌区。 本院在执行申请执行人王显川与被执行人王焕录、牛岩荣民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人王焕录、牛岩荣送达了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人王焕录、牛岩荣的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人王焕录、牛岩荣除有零星存款外，无其他可供执行的财产。现本院已冻结了被执行人王焕录、牛岩荣的银行账户、网络资金账户，发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且已将上述执行情况反馈给申请执行人王显川。申请执行人王显川同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的339068.94元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王焕录、牛岩荣已穷尽财产调查措施、限制高消费，并将被执行人王焕录、牛岩荣纳入失信被执行人名单，申请执行人王显川同意终结本次执行程序，待发现被执行人王焕录、牛岩荣有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 李     鸣 二〇二一年五月十五日 书记员 瓦里斯艾依旦木
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初12270号原告：杨雪，女，1995年1月10日出生，汉族，住拉萨市城关区。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：张奇，执行董事。被告：北京超畅行科技有限公司，住所地北京市门头沟区清水镇齐家庄村QJZC007号。法定代表人：李超。原告杨雪与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、北京超畅行科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告杨雪于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨雪申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨雪撤回起诉。案件受理费339元，由原告杨雪负担（已交纳）。审 判 员 曾智湄二〇二一年五月十八日法官助理 王红霞法官助理 张怀文书 记 员 卓 彤
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执1049号之一申请执行人：赵建新,男,1963年1月2日出生,住枣阳市北城办事处大北街。被执行人：襄阳高铭矿业有限公司,住枣阳市优良河村。本院在执行赵建新与襄阳高铭矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人襄阳高铭矿业有限公司银行账户内存款人民币xxx元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘东武二〇二一年五月十四日书记员  段红兵
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2500号之一申请执行人：张志伟,男,汉族,1981年3月6日生,住河南省林州市。被执行人：申现军，男，汉族，1980年05月13日生，住林州市。本院在执行张志伟与申现军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人申现军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申现军在中国工商银行05×××32账户内存款人民币41312.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年五月十四日书记员  李勇辰
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2055号原告：单宾磊，男，汉族，生于1989年12月18日，住西峡县。被告：夏新伟，男，汉族，40岁，住西峡县。原告单宾磊诉被告夏新伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告单宾磊于同年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单宾磊以双方自行协商为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单宾磊撤诉。案件受理费25元，由原告单宾磊负担。审判员  饶江鲤二〇二一年五月十七日书记员  闵 健
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执3471号河南盛世物业管理有限责任公司、郭志勇：本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民督1号支付令立案执行的申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司申请执行被执行人郭志勇服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日依法立案执行。经我院执行，被执行人郭志勇已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十一日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执166号之一申请人蒋长顺，男，汉族，生于1975年4月10日，住河南省唐河县。被执行人赵全海，男，汉族，生于1966年9月10日，住河南省泌阳县。蒋长顺申请执行赵全海为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1328民初3572号民事判决书已发生法律效力。蒋长顺未自觉履行，赵全海于2021年1月15日申请本院强制执行。在执行过程中蒋长顺与案外人刘伟达成执行和解协议，已部分履行，下余部分也正在履行之中，偿还时间较长。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院作出的（2020）豫1328民初3572号民事判决书终结执行。担保人、被执行人不履行或不完全履行双方约定，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  陈俊英执行员  胡祥成二〇二一年五月八日书记员  邱殿鑫
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2011号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市二七区西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘威厂，河南良承律师事务所律师。被执行人：赵菊红，女，汉族，1983年6月10日出生，住所地河南省新郑市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司与赵菊红其他案由一案中，本案执行依据为本院（2020）豫0184民初7859号民事判决书。判决书确定：被告赵菊红应于本判决生效之日后十日应向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司支付52095.75元。我院于2021年4月6日立案执行。执行过程中，我院依法采取以下执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人赵菊红发送执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并于2021年4月11日前传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月7日提起网络查询。发现被执行人赵菊红名下有一辆车牌号为豫Ａ×××××的小型汽车，经核实，该车辆已过户。未发现被执行人赵菊红名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。本院于2021年4月24日、2021年5月15日再次对被执行人赵菊红提起网络查询，未发现被执行人赵菊红名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、本院于2021年5月7日向被执行人赵菊红发布限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2021年4月16日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人赵菊红名下的不动产登记信息，未发现被执行人赵菊红名下有房产及不动产登记信息。五、本院于2021年4月15日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令。六、本院于2021年4月13日前往登记的被执行人赵菊红实际所在地查找被执行人，未发现被执行人赵菊红下落。七、由于被执行人赵菊红未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施。八、本院于2021年4月18日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现被执行人赵菊红在全省有关联案件1件案件，该案件执行完毕。九、本案实际执行到位金额为0元。本院于2021年5月15日对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵菊红名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月十七日书记员  沈 磊
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初5810号原告：王建，男，汉族，1986年9月6日出生，住武汉市洪山区，被告：代俊杰，男，汉族，1987年10月30日出生，住湖北省潜江市，被告：张佩，女，汉族，1989年11月14日出生，住湖北省鄂州市华容区。原告王建与被告代俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，依法适用简易诉讼程序审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金人民币560000元；2.判令两被告支付借款利息（以560000元为基数，按年利率15.4%自起诉之日起计算至实际偿清之日止）；3.本案诉讼费由两被告承担。在本案审理过程中，原告王建于2021年4月23日申请变更诉讼请求如下：1.判令两被告偿还借款本金人民币10000元；2.本案诉讼费由两被告承担。现因原、被告双方已在庭外达成和解，原告王建遂于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建申请撤诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王建负担。审判员 王 俐二〇二一年五月十日书记员 吕志恒
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢410号申请执行人：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭，住所地：本市湖滨区河堤北路与六峰路交叉口。法定代表人：刘伟。被执行人：赵海宁，男，1969年10月4日生，汉族，住湖滨区。三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭与赵海宁罚金一案中，本院作出的（2018）豫1202刑初323号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人赵海宁判处罚金1000元。因赵海宁未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人赵海宁有银行存款595.93元，已经扣划并交执行费。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知合议庭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院未能找到被执行人可供执行财产线索，合议庭同意终结本次执行程序，本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵海宁负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年五月八日书 记 员  郑 辉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3961号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：仇工平，男，1971年9月14日出生，汉族，住河南省永城市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与仇工平信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初43026号判决已发生法律效力。因义务人仇工平未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费562.87元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向仇工平发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人仇工平暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1636号原告：桂保红，男，汉族，1977年6月3日出生，住长葛市。被告：李振华，男，汉族，1990年10月2日出生，住长葛市。原告桂保红与被告李振华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告桂保红于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂保红的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂保红撤诉。案件受理费减半收取计400元，由原告桂保红负担。审判员  徐纪斗二〇二一年五月十三日书记员  张 荃
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终252号上诉人（一审被告）：鸡西市乾宇供热有限公司虎头分公司，住所地黑龙江省虎林市虎头镇。法定代表人：钱永浩，经理。委托诉讼代理人：李海静，女，1970年，9月16日出生，汉族，乾宇分公司经理，住黑龙江省虎林市。被上诉人（一审原告）：王薇，女，1984年8月22日出生，汉族，虎头镇小学教师，住黑龙江省虎林市。上诉人鸡西市乾宇供热有限公司虎头分公司（以下简称乾宇分公司）因与被上诉人王薇侵权纠纷一案,不服黑龙江省虎林市人民法院（2019）黑0381民初3269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。乾宇分公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决第一项不具有可行性。首先，被上诉人与周春阳共同使用一个室内供热管道。正是周春阳2017年10月供热季开始向上诉人作出弃热的意思表示，才导致被上诉人室内得不到热量的后果。周春阳事先既没有与被上诉人沟通，也没有征得被上诉人的同意，作为供热服务企业的上诉人对被上诉人与周春阳共同使用一个室内供热管道毫不知情。周春阳擅自弃热行为与被上诉人室内得不到热量的侵害后果具有法律上的因果关系。仅以合同相对性的思维忽视周春阳与被上诉人共同使用同一个室内供热管道的法律事实，缺少周春阳对这一后果承担相应的法律义务的裁判有事公平公正。其次，及于周春阳与被上诉人共同使用同一个室内供热管道的法律事实，其所有权是周春阳个人所有，而周春阳并未告知上诉人室内管线与被上诉人所有。上诉人履行一审判决需要室内管道所有人同意，由于周春阳不是本案的当事人，若其不同意，上诉人则面临一审判决不能履行的局面，即便进入执行程序也无法执行。最后，若为被上诉人室内供热，必须由室内供热管道物权人支付管线铺设的设计、材料、施工等费用。如被上诉人或相关产权人不支付相应费用，上诉人垫付的各项费用不能收回，上诉人必将提起诉讼，既增加当事人的诉累又浪费审判资源。矛盾长期得不到解决，不符合社会和谐稳定的大局。二、一审判决依据《黑龙江省供热条例》第三十五条的规定不当。《黑龙江省供热条例》第三十五条规定的主体是“用户”，行为是“申请停热”。而本案案外人周春阳要求的是弃热而非停热。因此，一审判决适用《黑龙江省供热条例》第三十五条规定依法不具有规范性。综上，请求二审法院查明事实，判明责任，依法支持上诉人的上诉请求。王薇未提交书面答辩意见。王薇向一审法院诉讼请求：1、判令被告停止侵害，为原告位于虎林市××楼××室恢复供热；2、判令被告赔偿原告租房损失2.2万元；3、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年供热季起，乾宇分公司承接虎林市虎头镇集中供热业务，并于2015年-2017年供热季均收取了王薇交纳的供热费，并为王薇个人出具交纳供热费票据。2018年供热季开始，因同楼周春阳放弃供热，乾宇分公司即停止向王薇供热。王薇所在楼房系周春阳个人建筑，共有5户。王薇自2010年12月23日取得房屋所有权证书，房屋位于虎林市虎头镇周春阳楼房第二层202室。一审另查明，周春阳现有房屋和王薇房屋共同使用一条供热管线。一审法院审理认为，《中华人民共和国合同法》第一百八十四条规定：供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。第一百七十六条规定：供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。本案中，王薇以自己的名义交纳供热费用，乾宇分公司自2015年起为王薇房屋供热，虽双方未签订供热服务合同，但已形成事实上的供热合同关系，对该事实本院予以确认。现乾宇分公司抗辩称，因周春阳弃热导致不能为王薇提供供热服务，《黑龙江省供热条例》第三十五条规定：“实行分户供热的用户申请停止供热的，应当在本供热期开始30日前向供热单位提出申请，供热单位应于接到申请后10日内形成书面答复意见。对不同意停止供热的，应当说明理由。停止用热的用户，应当向供热单位交纳供热设施运行基础费。供热设施运行基础费的收取标准由市、县人民政府确定。有下列情况之一的，不得申请停止用热：（一）非分户供热用户；（二）新建建筑在供热设施保修期内；（三）其他可能危害相邻用户用热安全和室内公共设施安全运行的”；而结合到本案，乾宇分公司在2015年开始为虎头镇供热时，应明知王薇与周春阳使用共同供热管线供热，周春阳、王薇对该供热管线均具有使用权，在2017年乾宇分公司同意了周春阳停止供热，而未考虑一旦停止供热，即会导致王薇的房屋不能供热，亦未就周春阳弃热与王薇进行协商和线路改造，便自行停止供热，应构成违约；乾宇分公司在周春阳弃热时，就应该考虑到同意周春阳弃热的后果，及周春阳和王薇共同使用同一管线供热的情况，乾宇分公司在均未解决的情况下，擅自停止供热，造成王薇所有的房屋现无供热的结果，侵犯了王薇依据供热合同享有的受热权，故本院对乾宇分公司的抗辩意见不予采纳。对王薇关于乾宇分公司停止侵害，为王薇位于虎林市××楼××室恢复供热的诉讼请求，有事实和法律的依据，予以支持。王薇关于被告乾宇分公司赔偿损失2.2万元的诉讼请求，未提交有效证据证实，且房屋虽在供热季时不能使用，夏季时还是能够使用的，其亦未对该请求予以区分，故对该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告鸡西市乾宇供热有限公司虎头分公司于本判决生效之日起五日内恢复对虎林市××楼××室房屋的集中供热；二、驳回原告王薇的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院查明认定的事实一致。本院认为，本案是合同纠纷与侵权纠纷竞合，王薇选择以侵权纠纷提起诉讼，一审案由定为供用热力合同纠纷不当，应纠正为侵权纠纷。根据《黑龙江省供热条例》第四条，供热事业是直接关系公众利益的基础性公用事业。供热具有社会属性，带有公益性质。本案中乾宇分公司自2015年起已为王薇所有位于虎林市××楼××室房屋供热，双方虽未签订书面的供热服务合同，但乾宇分公司已向王薇供热超过一个供暖期，应视为双方已形成事实上的供热合同关系，乾宇分公司擅自停热的行为已侵害了王薇的权利，王薇选择以侵权纠纷要求乾宇分公司恢复供热的诉讼请求应予支持，一审判决并无不当。综上所述，鸡西市乾宇供热有限公司虎头分公司的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人鸡西市乾宇供热有限公司虎头分公司负担。本判决为终审判决。审判长  季学平审判员  刘伟国审判员  张彩娇二〇二一年五月十日书记员  谭宇亭
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0828民初1346号 原告：刘会斌，男，1952年5月4日出生，汉族，住岳西县。 被告：韩世清，男，1960年2月25日出生，汉族，住岳西县。 原告刘会斌与被告韩世清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款及利息229000元；2、支付原告的利息（以135000元为本金、自2018年3月29日起至款清日按息1.2%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年被告向原告借现金135000元人民币做药材(花苓)、薇菜生意,约定每月利息1.2%,2年多合计178000元。被告赚了钱后,原告要求被告还款,被告说暂时不还还要做生意,只换了借条,约定月息还按1.2%计算。一年后,原告再次要被告还款,被告总是说没钱还一直拖到2018年3月29日还不还钱,只换了此借条本息共229000元。被告这两年多一直不回家不见面,原告打电话、发短信,被告有时接,多时不接,以各种理由推脱不还钱。 被告未答辩。 原告提交的借条系原件，借条内容真实，与本案有关联性，本院对原告提交的借条内容予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月29日，被告向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到刘会斌人民币（原借壹拾叁万伍元正）加两年利息叁万叁仟元合计壹拾柒万捌仟元正再加48个月利息，总合计贰拾贰万玖仟元正借款人：韩世清2018年3月29日”。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告借款的事实有其出具的借条予以证实，双方间的民间借贷关系成立，原、被告之间已结算的利息亦不违背相关规定；被告没有按借条约定偿还借款、利息的行为损害了原告的合法权益，故本院对原告要求被告偿还借款及利息229000元的请求予以支持；原、被告之间对2018年3月29日之后借款的利息没有约定，故本院对原告要求被告支付以135000元为本金、自2018年3月29日起至款清日按息1.2%计算利息的请求不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十二条第四款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第三十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩世清在本判决生效之日起一个月内偿还原告刘会斌借款、利息229000元； 二、驳回原告刘会斌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4735元，由被告韩世清负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  刘和文 人民陪审员  王诗中 人民陪审员  王国庆 二〇二一年五月十三日 书 记 员  卢 朗
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0724执561号移送执行人获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人武艳红，女，1970年12月8日出生，汉族，住河南省获嘉县。关于获嘉县人民法院刑事审判庭移送执行武艳红罚金一案，新乡市中级人民法院作出的（2018）豫07刑终133号刑事判决书已经发生法律效力。获嘉县人民法院刑事审判庭于2021年4月21日向本院移送执行。经本院审查后发现，获嘉县人民法院刑事审判庭移送执行依据为（2017）豫0724刑初69号刑事判决书，本院认为，本案执行依据不明确，不符合人民法院受理执行案件的条件。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条之规定,裁定如下:驳回获嘉县人民法院刑事审判庭的移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年五月十二日代书记员 贾小广
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）豫0191执恢2005号郑州泽龙置业有限公司：你与秦红祥车位纠纷一案，本院作出的(2020)豫0191民初17964号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人秦红祥向本院申请执行，后终结本次执行程序。现本院依职权恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条的规定，本院决定恢复秦红祥申请执行郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案的执行。特此通知二〇二一年五月十六日
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1098号师领战(申请执行人)师领战与师新占合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，师领战向本院申请执行的（2020）豫0725民初3155号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二一年五月十四日书记员  赵振坤
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1182执656号申请执行人：中国银行股份有限公司扬中支行，统一社会信用代码91321182841739520C，住所地扬中市。法定代表人：朱明娣。被执行人：耿以宁，男，1984年1月11日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：李静，女，1983年9月1日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：帝豪装饰(扬中)有限公司，统一社会信用代码91321182346149259Q，住所地扬中市。法定代表人：耿以宁。申请执行人中国银行股份有限公司扬中支行与被执行人耿以宁、李静、帝豪装饰(扬中)有限公司银行卡纠纷一案，本院本院作出的(2019)苏1182民初4482号民事调解书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人耿以宁、李静、帝豪装饰(扬中)有限公司应给付申请人233041.67元。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请人于2021年4月2日向本院申请执行，本院受理后于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书和申报财产令。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解。本院认为，申请人与被执行人达成和解，是其权利意思明确表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院(2021)苏1182执656号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴春洪审 判 员 张卫国审 判 员 陈 武法官助理 曹凤彪二〇二一年五月十二日书 记 员 施文瑞
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1080号原告：刘永志，男，1977年3月28日出生，汉族，本溪钢铁（集团）矿业有限责任公司南芬露天铁矿职工，现住辽宁省本溪市平山区。被告：姜庆军，男，1970年2月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市溪湖区，其他信息不详。原告刘永志诉被告姜庆军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告刘永志于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永志的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘永志撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告刘永志负担。审判员  陆洋二〇二一年五月十四日法官助理栾苏书记员何士新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初1058号 申请人：周宏星，男，1974年6月12日出生，汉族，衡南县人，住衡南县三塘镇三塘村 。 被申请人：蒋志方，男，1974年4月17日出生，汉族，衡南县人，住衡南县三塘镇. 申请人周宏星与被申请人蒋志方买卖合同纠纷一案，申请人周宏星于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋志方名下的银行存款3500元或其它等值财产采取查封、冻结措施，申请人自愿以等值价值的财产作为担保。 本院经审查认为，申请人周宏星以防止被申请人蒋志方转移财产、躲避债务为由提出财产保全的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋志方名下的银行存款、住房公积金3500元或查封、扣押其它等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘祖信 二〇二一年五月六日 法官助理 罗 喜 书 记 员 左 琦
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执18号申请执行人：王忠全，男，1968年11月5日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住。被执行人：林艳芝，女，1974年11月20日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住山东省青岛市城阳区。本院在执行申请执行人王忠全与被执行人林艳芝保证合同纠纷一案中，已经通过网络查控系统对被执行人林艳芝的财产情况进行查询并到不动产管理部门进行调查，被执行人林艳芝名下无银行存款、无车辆、无不动产、无证券，但登记被执行人林艳芝名下有土地，申请执行人不申请执行该财产，申请执行人未能提供被执行人的财产来源或线索，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省饶河县人民法院作出的（2020）黑0524民初734号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于东洋审判员  江志军审判员  闫 宇二〇二一年五月十二日书记员  赵子瑶
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2222财保30号 申请人：祝玉莲，女，1963年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被申请人：江波尔托克塔哈孜，男，1979年6月25日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 申请人祝玉莲于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江波尔托克塔哈孜的银行账户存款及网上资金共计36000元。申请人祝玉莲以其名下中国农业银行股份有限公司巴里坤东街支行存款36000元提供担保。 本院经审查认为，申请人祝玉莲提出的诉前财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江波尔托克塔哈孜银行账户存款及网上资金共计36000元，期限为十二个月； 二、冻结申请人祝玉莲名下中国农业银行股份有限公司巴里坤东街支行存款36000元，期限为十二个月。 案件申请费380元，由申请人祝玉莲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 萨 玛 丽 萨 依 兰 二〇二一年五月十日 书记员 古丽巴合提塔阿铁尼
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初696号 原告：吴疆，男，汉族，1981年9月24日出生，住沅江市。 被告：潘海，男，汉族，1991年6月22日出生，住南县。 被告：黄波，男，汉族，1983年10月9日出生，住沅江市。 原告吴疆与被告潘海、黄波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴疆、被告黄波到庭参加诉讼，被告潘海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴疆向本院提出请求事项：请求判决两被告偿还原告欠款本金20000元及利息9600元，共计29600元。 事实和理由：被告潘海因资金周转困难，于2019年4月15日向原告借款20000元，并出具借条。双方约定还款时间为2019年5月15日之前利息按每月2%计息。被告本金及利息一直未归还，经原告多次催讨未果，特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告权利。 被告潘海未作答辩。 被告黄波辩称，被告潘海有能力偿还本案借款，我只是作为担保人，而且时间也比较长了，我不再承担担保责任。 本院经审理认定事实如下：2019年4月15日，被告潘海因资金周转向原告吴疆借款20000元，并出具借条一张，载明：“借款人潘海，身份证号……,于2019年4月5日向出借人吴疆（身份证号……）借款人民币2万元整（大写：贰万元），借款期限为2019年4月15日至2019年5月15日，借款利息为年利率24%。借款人现已通过现金（或银行转账）的方式收到上述款项。如到期未还本付息，出借人吴疆为实现债权的费用……等全部由借款人承担。借款人：潘海2019年4月15日担保人：黄波”。借款后，两被告未归还过本金及利息。 以上事实有原告提供的被告潘海出具的借条及当事人的当庭陈述可以确认。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告向被告提供借款20000元，被告潘海接受了借款并向原告出具借条进行确认，双方的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。故对原告要求被告潘海归还本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原、被告双方约定的利息为24%，故对原告主张的利息按2019年4月15日起至2020年8月19日以年利率24%进行计算，2020年8月20日起至2021年4月15日止以年利率15.4%进行计算，利息为8478元。关于担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。以及第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，保证方式应为连带责任保证，原告与保证人黄波且未约定保证期间，债权人吴疆在本案债务届满之日2019年5月15日起的六个月内未要求保证人黄波承担保证责任，保证人免除保证责任。故对原告主张被告黄波承担保证责任的诉讼请求，本院不予以支持。被告潘海经本院传票传唤，无正当理由未出庭，其行为视为放弃答辩及质证权利，不影响本院根据查明事实依法判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告潘海于本判决生效之日起十日内偿还原告吴疆借款本金20000元及利息8478元； 二、驳回原告吴疆的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费270元，由被告潘海负担260元，原告吴疆负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  龚 攀 二〇二一年五月十二日 法官助理  李冰冰 书 记 员  张 磊 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初1363号 原告：徐某，女，1979年10月9日出生，汉族，住五莲县。 被告：李某，男，1978年9月20日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告徐某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告徐某于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐某申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐某负担。 审判员  张志心 二〇二一年五月十三日 书记员  王 帅
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民申28号 再审申请人（一审被告）：中油渤海湾能源（大连）有限责任公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区何屯村。 法定代表人：刘强，经理。 委托诉讼代理人：王春雨，内蒙古宏冠律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：孙尚凯，男，1971年6月25日出生，汉族，个体运输户，住辽宁省盘山县。 委托诉讼代理人：许天，辽宁双兴律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：盘锦宝源化工制品有限公司，住所地辽宁省盘山县太平街道杜家村。 法定代表人：郑凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑玉国，该公司员工。 被申请人（一审被告）：沈阳瀚霆石化销售有限公司，住所地辽宁省沈阳近海经济区近海南大街1号。 法定代表人：郑丽，经理。 委托诉讼代理人：郑玉国，该公司员工。 再审申请人中油渤海湾能源（大连）有限责任公司（以下简称渤海湾公司）因与被申请人孙尚凯、被申请人盘锦宝源化工制品有限公司（以下简称宝源公司）、被申请人沈阳瀚霆石化销售有限公司（以下简称瀚霆公司）运输合同纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初2227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 渤海湾公司申请再审称，一、一审法院认定事实错误。本案的事实是，2019年12月14日，申请人从被申请人宝源公司实际控股人郑玉国处购买油品，郑玉国告知运输车辆紧张，要求由申请人为其查找车辆进行运输，后申请人的员工夏志涛找到被申请人孙尚凯，告知由孙尚凯为其运输油品，并明确告知运输费用由供方承担。之后，被申请人孙尚凯将油品自被申请人宝源公司运送至申请人指定的地点。之后，孙尚凯多次向郑玉国主张运输费用未果的情况下，多次电话哀求和找到申请人渤海湾公司的实际控股人安玉兰，恳求安玉兰帮助其催要运输费用。上述事实，申请人在一审中提供了与被申请人孙尚凯、郑玉国的录音光盘佐证。一审法院以瀚霆公司与渤海湾公司2018年期间签订的合同，来认定申请人与郑玉国之间的买卖合同关系中关于运输费用的负担，明显存在错误。首先，合同价格处明显标明含运费价格及此价格将货物运送至需方指定处，其次油品市场的价款是波动的，即油品价格存在不稳定性；因价款的波动，那么双方在协商价格过程中，对于合同内容会进行重新约定，现一审法院不考虑上述因素，只是武断的生拉硬套，显然认定事实错误。其次，上述合同中明确的标注了含运费价格，即运输费用包含在所购的油品价格中，现一审法院对此不进行论述，显然是规避法律事实；二、夏志涛只是渤海湾公司的一名普通员工，其只是负责油品市场调查及协调油品运输的到达时间问题，其无权代表公司就运输费用的给付作出任何承诺；三、在一审庭审中，申请人提供了夏志涛、安玉兰与郑玉国之间的谈话录音，该谈话内容中，明确的陈述了申请人已将运输费用支付给郑玉国的事实。2019年申请人渤海湾公司的实际控股人安玉兰与郑玉国的微信聊天记录里向郑玉国追要过此款，郑玉国表示钱在账户里退不出来，以及郑玉国表述先让申请人进行处理的事实。这足以认定，申请人在支付油品采购的费用中，包含了运输费用。再审申请人在一审期间，提交了申请人与孙尚凯的录音，能与夏志涛、安玉兰分别于郑玉国的通话录音形成证据链条，综合证明申请人购买的油品价款中包含了运输费用，以及郑玉国要求申请人先帮助处理运输费用，以及孙尚凯要求安玉兰协调催要运输费用的事实。综上，一审法院认定事实错误，请求撤销一审判决，驳回孙尚凯的诉讼请求。 孙尚凯提交意见称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。 宝源公司提交意见称，瀚霆公司将油品储存到我公司的油罐中，由瀚霆公司通知我公司给渤海湾公司付油。渤海湾公司委托孙尚凯到我公司提油，我公司只负责提供油品。孙尚凯与我公司没有任何合同关系，我公司不应支付孙尚凯所主张的运输费用。 瀚霆公司提交意见称，瀚霆公司与渤海湾公司有一年的合作关系，刚开始时我们协助渤海湾公司找运输车辆，运输费用由渤海湾公司支付，后期渤海湾公司直接联系运输车辆，瀚霆公司只负责提供油品，渤海湾公司负责接收油品。 本院经审查认为，渤海湾公司与孙尚凯之间达成了口头运输油品协议，双方之间形成了运输合同关系。孙尚凯按约履行了运输义务，基于合同相对性，渤海湾公司应承担给付运输款的责任。渤海湾公司称已将运输款给付瀚霆公司的实际控股人郑玉国，但瀚霆公司与孙尚凯之间并无直接的法律关系，孙尚凯无权要求瀚霆公司承担给付责任。渤海湾公司承担给付责任后，可另行主张权利。一审法院判决渤海湾公司承担给付责任并无不当。 综上，渤海湾公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回中油渤海湾能源（大连）有限责任公司的再审申请。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 孙 颖 二〇二一年五月十一日 书记员 张 南
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执369号申请执行人吴乾坤，男，汉族，1992年3月16日出生，住河南省虞城县。被执行人张勇（又名张永强），男，汉族，1975年2月8日出生，住河南省虞城县高新区。本院在执行申请执行人吴乾坤与被执行人张勇买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初2365号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴乾坤向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月22日向被执行人张勇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次以上向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，因被执行人外出未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初2365号民事判决书的本次执行程序。被执行人张勇有继续向申请执行人吴乾坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  史远景审判员  丰新华二〇二一年五月六日书记员  陈镇宝
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1423执恢63号张路萍、范鹏程关于张路萍申请执范鹏程借款合同纠纷一案，被执行人范鹏程已按（2019）豫1423民初2750号民事调解书事项履行完毕。已于2021年5月11日将（2021）豫1423执恢63号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二一年五月十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初828号 原告:董建军,男,1978年3月20日出生,汉族,住合肥市包河区。 委托诉讼代理人：程国盾，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：卞跃昌，男，1971年9月7日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告董建军与被告卞跃昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告董建军及其委托诉讼代理人程国盾到庭参加诉讼，被告卞跃昌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董建军向本院提出诉讼请求：1.判令卞跃昌返还借款200000元；2.判令卞跃昌支付利息24000元；3.判令卞跃昌承担律师费6000元；4.本案诉讼费用由卞跃昌承担。事实和理由：其与卞跃昌系多年朋友关系。2018年期间，其多次向卞跃昌借款共计200000元，其中85000元系其亲自到卞跃昌经营的合肥市瑶海区跃昌电器商行刷卡套现后直接交付，剩余款项系现金交付。卞跃昌亦向其出具3份《借条》，载明共借到224000元，其中24000元系利息。《借条》中还约定了如果卞跃昌到期不还借款，其向法院提起诉讼的，所有与案件有关的费用都由卞跃昌承担。后卞跃昌向其出具《借款承诺》一份，承认向其借款200000元并承诺2018年10月1日前归还100000元，剩余款项于2019年1月1日前返还。但迄今为止，卞跃昌分文未还。 卞跃昌未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：卞跃昌分别于2018年5月6日、6月19日及7月16日向董建军各出具《借条》1份，载明其收到董建军现金83000元、50000元、91000元，共计224000元；若到期不能归还董建军向法院提起诉讼的，其愿意承担与案件相关的所有费用并向董建军支付借款总额30%的违约金。董建军于2018年6月19日、7月5日在户头为“合肥瑶海区跃昌电器商行”的pose机上分别刷卡40000元、45000元，共计85000元。2018年9月，卞跃昌向董建军出具《借款承诺》一份，承认其于2018年5月6日、6月19日、7月6日收到董建军现金借款本金200000元，承诺2018年10月1日前归还100000元，剩余借款2019年1月1日前还清。其后，董建军通过短信、微信多次向卞跃昌催还借款。20 另查，合肥瑶海区跃昌电器商行为个体工商户，实际经营者为卞跃昌，注册联系方式为136××××3678。2021年1月1日，董建军聘请北京中银（合肥）律师事务所律师程国盾作为其与卞跃昌民间借贷纠纷一案的委托诉讼代理人，律师费6000元。 上述事实，有当事人提供的《借条》、《信用卡交易记录》、企业信用信息公示报告、《借款承诺》、短信和微信聊天记录截图、《聘请律师合同》、发票及当庭陈述等证据在卷证明。 本院认为，卞跃昌作为一名理性的、较常人有更多经营经验和风险承担意识的商事主体，其对向董建军连续出具的3份《借条》的意义和法律后果应当具有较为充分的认识。其后，卞跃昌再次向董建军出具《借款承诺》一份，对先前出具的3份《借条》的内容再次进行了确认；此外，董建军多次通过短信、微信向卞跃昌催要还款，短信、微信的部分内容也对借贷事实有所印证，因此，董建军诉称卞跃昌向其借款200000元的事实已具有高度可能性，本院对该事实予以确认。董建军诉称卞跃昌借款后未还款，卞跃昌未能提供证据予以反驳，本院对上述事实予以认定。对此，卞跃昌应当承担相应民事责任。 根据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告卞跃昌于本判决生效之日起3日内返还原告董建军借款200000元； 二、被告卞跃昌于本判决生效之日起3日内支付原告董建军利息24000元； 三、被告卞跃昌于本判决生效之日起3日内支付原告董建军律师费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，减半收取2375元，公告费800元，共计3175元，由被告卞跃昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  盛利 二〇二一年五月十日 书记员  刘慧 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初2962号原告:高威,男,1993年9月1日出生,，住江苏省泗洪县。被告：于佳，男,1980年1月19日出生,，住江苏省南京市建邺区。被告：江苏赋能建设有限公司，统一社会信用代码91321302MA1PC79039，住所地江苏省泗洪县青阳街道体育北路**。法定代表人：王进华，该公司执行董事兼总经理。原告高威与被告于佳、江苏赋能建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告高威在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高威撤诉处理。审 判 员  彭 利二〇二一年五月十二日法官助理  谢思奇书 记 员  高 雅
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执2337号 申请人刘某1与被执行人刘某2、刘某3继承纠纷一案,被执行人刘某2、刘某3应协助申请人刘某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局好运角所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十八日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2529号原告：陈利涛，男，1983年5月20日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：袁胜利，男，汉族，1974年10月10日出生，住河南省虞城县。原告陈利涛与被告袁胜利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，2021年5月8日原告陈利涛向本院提出撤诉申请。本院认为，审理中，原告陈利涛以双方已和解等为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈利涛撤回起诉。案件受理费1350元（已减半收取），由原告陈利涛负担。审判员 王 勇二〇二一年五月八日书记员 刘倩影
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0302执422号李素芳、徐建峰：李素芳与徐建峰请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的共计4587元。经本院立案执行，现已强制执行到位4637元，其中货款4000元、利息587元、执行费50元。至此，李素芳向本院申请执行的（2020）豫0302民特34号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执15号申请执行人：李先龙，男，1989年8月29日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：吴晓烨，女，1966年12月26日出生，满族，住抚顺市顺城区。本院在执行李先龙与吴晓烨合同纠纷一案中，本院于2021年3月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，因查无此地址，邮件被退回。2021年1月6日、2月19日、3月11日、4月21日通过网络查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券等各项财产进行查询后，于2021年1月7日依法冻结被执行人银行账户多处，并于2021年1月21日轮候冻结被执行人工资账户一处；2021年1月13日依法轮候查封被执行人名下房产一处。另，本院依法将被执行人吴晓烨限制高消费。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王立伟执行员  田成君执行员  王永嘉二〇二一年五月十七日书记员  刘 翠