wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1355号辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司：本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与丹东瑞业装饰工程有限公司、丹东市林茵置业有限公司、袁光玲金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1355号丹东瑞业装饰工程有限公司、丹东市林茵置业有限公司、袁光玲：本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与丹东瑞业装饰工程有限公司、丹东市林茵置业有限公司、袁光玲金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              金融借款合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1355号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：孔丹
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执复38号复议申请人（异议人、被执行人）：王东，男，1973年9月14日出生，汉族，住济南市长清区。复议申请人（异议人、被执行人）：朱国荣，女，1978年9月12日出生，汉族，住济南市市中区。两复议申请人共同委托诉讼代理人：赵开勇，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。两复议申请人共同委托诉讼代理人：孙晨，山东众成清泰（济南）律师事务所实习律师。申请执行人：辛光，男，1966年12月26日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：徐光亮，山东天齐律师事务所律师。复议申请人王东、朱国荣不服济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执异93号执行裁定，向本院申请复议。在本院审查过程中，王东、朱国荣提交书面申请，以与辛光达成执行和解协议为由请求撤回其向本院提出的复议。本院经审查认为，王东、朱国荣请求撤回复议申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许王东、朱国荣撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二一年五月十三日法官助理毛雪书记员马彬
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执560号申请人:王某，男，1997年5月26日出生，汉族，住所地河南省睢县。委托代理人：王永强，男，1972年12月23日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：张某，男，1972年11月25日出生，汉族，住所地河南省睢县。王某与张某婚约财产纠纷一案，睢县人民法院作出的（2021）豫1422民初234号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告张某于2021年2月7日之前偿还原告100000元；剩余130000元于2021年4月10日之前还清；案件受理费9500元减半收取4750元，由被告张某负担。因张某未按上述法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2021年03月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人张某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张某银行账户仅有零星存款已被依法冻结，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制扣划措施。2.在法院强制执行中，被执行人张某已给付申请人王某案件执行款人民币30000元。3.查明被执行人张某名下登记有豫Ａ×××××丰田牌轿车一辆，经调查郑州市车管所，该车辆已过户，故无财产可供执行。4.经司法查询睢县不动产登记信息，被执行人张某名下无房产登记信息。5.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人张某名下无公积金缴存记录。6.经司法查询郑州市自然资源和规划局，被执行人张某名下无房产信息。7.经司法查询郑州市住房公积金，被执行人张某无公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张某户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经申请人王某申请，已向被执行人张某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已书面告知申请人可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不需要委托律师申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除申请执行人已实际受偿30000元外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1422民初234号民事调解书的本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请人王某履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年五月十九日书记员  刘海明
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1479号庞浩：本院在执行庞浩罚金一案中，因被执行人庞浩已于2021年4月23日全部履行（2021）津0117刑初194号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年五月十一日
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1381执恢124号 湖南省煤业集团金竹山矿业有限公司： 申请执行人熊田辉持已经发生法律效力的冷劳人仲字（2020）第11号仲裁裁决书申请执行与被执行人湖南省煤业集团金竹山矿业有限公司工伤保险待遇争议纠纷一案，本案执行标的额为109656元、本案执行费1544.84元。经执行，本院已执行到位纠纷款111200.84元，并已支付申请执行人109656元。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川18民终500号 上诉人（原审被告）:杨亚先，女，1985年2月10日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：张琳，四川思朗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗卉，女，1973年10月27日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：任衍历，四川瀑源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘战,女,1988年1月6日出生,汉族,住四川省眉山市青神县。 委托诉讼代理人：任衍历，四川瀑源律师事务所律师。 上诉人杨亚先因与被上诉人罗卉、刘战销售代理合同纠纷一案，不服四川省汉源县人民法院（2021）川1823民初186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 杨亚先上诉请求：1.请求撤销原审判决第二项；2.罗卉、刘战承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、原审判决罔顾本案事实,凭主观臆断下判。一审判决却以因“戳到爆APP社交游戏平台不正常使用‘致使协议目的不能实现’协议内容不能继续履行，本院依法予以确认”。这一认定突破杨亚先与罗卉、刘战的约定，属审判人员主观臆断。二、一审适用法律不当。首先、案涉5万元的性质，一审并未弄清楚，杨亚先取得雅安市区域总代理权限，向四川戳到爆科技公司交纳20万元的代理费。这种做法符合当前市场经济活动中有关经营实体收取“加盟费”、“代理费”、“连锁费”等费性质，后来加入的人不能无偿享用。其次、罗卉、刘战交纳5万元性质是代理费。一审引用《中华人民共和国合同法》第九十七条将案涉双方关系认定为买卖、购销、合伙这类关系错误。 罗卉、刘战辩称:一审判决并无不当。尽管合同未约定APP何时上线，但根据罗卉、刘战提交的录音材料可以看出对方承诺案涉APP会在合同签订当年12月份上线，但并未按时上线，经双方协商，罗卉、刘战给予对方宽限期，宽限期满后APP仍未上线，对方继续请求给予宽限期，这说明在上线时间上对方构成违约。因APP未按期上线导致罗卉、刘战无法履行合同第9条约定的商家入驻数，合同无法履行，合同目的无法实现。杨亚先就退款事宜向罗卉、刘战承诺，现在退款条件已经成就，对方应当退还罗卉、刘战代理费5万元。 罗卉、刘战向一审法院起诉请求:1、判令解除罗卉、刘战与杨亚先于2018年7月14日签订的《合作协议》;2、判令杨亚先立即退还罗卉、刘战代理费50000元；3、本案诉讼费由杨亚先承担。 一审法院认定事实:2018年6月24日，四川戳到爆科技有限公司授权杨亚先为雅安市商家端总代理商。2018年7月14日，杨亚先作为四川戳到爆科技有限公司社交游戏APP平台四川省雅安地区总代理商（甲方）与罗卉、刘战（乙方）签订一份《合作协议》，《合作协议》约定：甲方拥有“戳到爆APP”社交游戏四川省雅安地区总代理的代理权，乙方愿意与甲方合作开拓雅安市石棉县的商家入驻四川戳到爆科技有限公司社交游戏APP平台业务及宣传“戳到爆APP”平台；乙方所开拓的入驻四川戳到爆科技有限公司社交游戏APP平台的商家，商家返点扣除四川戳到爆科技有限公司50%的提成后，戳到爆科技有限公司雅安端石棉县按甲方提成70%，乙方提成30%进行分配，分配时间以四川戳到爆科技有限公司制定的分配时间为准；甲方定期或不定期对乙方进行业务指导和培训，乙方在开拓市场及“戳到爆APP”运行后，客户及商家的投诉应及时处理，不能处理的及时上报甲方处理等，同时双方还对其他事项等进行了约定。2018年9月3日，罗卉、刘战向杨亚先交纳入股资金50000元，杨亚先向罗卉、刘战出具收条一张，载明“今收到罗卉、刘战入股资金（石棉端戳到爆APP代理）费用50000.00元，大写伍万圆整，资金股份分成为30%。收款人杨亚先”。后因“戳到爆APP”社交游戏平台未上线，杨亚先与罗卉、刘战沟通“戳到爆APP”社交游戏平台上线时间及退款事宜，双方未达成协议，由此，酿成纠纷，罗卉、刘战诉至一审法院，提出上述主张。 另查明，四川戳到爆科技有限公司“戳到爆APP”社交游戏平台在法庭辩论终结前不能正常使用。 一审法院认为:罗卉、刘战与杨亚先签订《合作协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，罗卉、刘战与杨亚先双方应当按照约定履行各自的义务。协议签订后，罗卉、刘战依约向杨亚先交纳入股费（代理费）50000元后开拓雅安市石棉县的商家入驻四川戳到爆科技有限公司社交游戏APP平台业务及宣传，但因“戳到爆APP”社交游戏平台不正常使用，致使协议目的不能实现，协议内容不能继续履行，罗卉、刘战要求解除与杨亚先签订的《合作协议》，符合法律规定，杨亚先亦同意解除，一审法院依法予以确认。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”，故罗卉、刘战要求杨亚先退还代理50000元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院依法予以支持。杨亚先辩称“罗卉、刘战未履行协议义务，合作协议上没有对APP开发完毕并投入使用期限的约定，罗卉、刘战向杨亚先缴纳代理费是自愿的行为，是行业规定和惯例”的辩解理由，与查明的事实不符，一审法院依法不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、解除罗卉、刘战与杨亚先于2018年7月14日签订的《合作协议》；二、由杨亚先在判决生效后十日内退还罗卉、刘战代理费50000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元,减半收取525元，由杨亚先负担。 二审期间，杨亚先、罗卉、刘战均未提交新的证据。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 二审审理中，杨亚先代理人陈述：案涉APP还没有上线使用。 本院认为，杨亚先、罗卉、刘战对于解除双方签订的《合作协议》无异议，本院予以确认。 杨亚先应当退还罗卉、刘战代理费50000元。理由：一、《合作协议》签订后，“戳到爆APP”未上线使用，即不能实现合同目的，不能实现合同目的责任不能归于罗卉、刘战。二、《合作协议》后因“戳到爆APP”未上线使用，故未实际履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，杨亚先应当返还罗卉、刘战代理费500000元。杨亚先上诉认为50000元符合当前市场经济活动中有关经营实体收取“加盟费”、“代理费”、“连锁费”等费性质，后来加入的人不能无偿享用的理由不能成立，因为“戳到爆APP”未上线使用，《合作协议》未实际履行，罗卉、刘战不存在无偿使用的情形。 综上所述，杨亚先的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由杨亚先负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二一年五月××日 法官助理  魏 巍 书 记 员  张 瑜
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执460号 周元清： 本院执行的被执行人周元清罚金一案，经本院执行，被执行人周元清自动履行罚金人民币2000元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执758号申请执行人：天津市万新建筑安装工程有限公司管道工程分公司（统一社会信用代码911201107833149965），住所地天津市东丽区张贵庄路179号。负责人：赵增祥，总经理。委托诉讼代理人：王屹，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇帅，天津世杰律师事务所律师。被执行人：天津市万新建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码911201101037662362），住所地天津市东丽区张贵庄路179号。法定代表人：孙树元，董事长。本院于2021年1月26日立案执行申请执行人天津市万新建筑安装工程有限公司管道工程分公司与被执行人天津市万新建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷[（2020）津0110民初6849号民事判决书]一案。执行过程中，申请执行人于2021年5月14日向本院申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）津0110执758号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年五月十七日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2529号原告：辽阳市鑫联合物流有限公司，所住地辽阳市白塔区胜利路86号2单元4楼4层06号。法定代表人：高长喜，该公司经理。委托诉讼代理人：李营，辽阳市太子河区中盛法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地本溪市明山区解放北路46号。负责人：徐运洲，该公司经理。原告辽阳市鑫联合物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在提交答辩状期间提出管辖权异议。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。鉴于在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤诉，本院对被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司提出的管辖权异议依法不再审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：准许原告辽阳市鑫联合物流有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告辽阳市鑫联合物流有限公司负担。审 判 长  张连杰人民陪审员  刘 琦人民陪审员  沈国志二〇二一年五月七日法官助理马文姣书记员贾帅
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初741号原告：李安琴，女，1963年4月1日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：柏蜀平，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者，一般代理。委托诉讼代理人：谢亨远，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者，一般代理。被告：康元贵，男，1968年7月30日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：邓芳，重庆市荣昌区广顺法律服务所法律工作者，一般授权。委托诉讼代理人：马智，重庆市荣昌区广顺法律服务所法律工作者，一般授权。原告李安琴与被告康元贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，原告李安琴于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告康元贵的起诉。本院认为，原告李安琴申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李安琴撤回起诉。本案案件受理费252元，减半收取计126元，由原告李安琴负担。审 判 员 李泓燕二〇二一年五月十三日法官助理 胡 超书 记 员 熊 敏
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执恢131号 申请执行人：马永丽，女，1986年1月28日出生，回族，住哈密市，身份证号：XXX。被执行人：陈燕，女，1992年12月1日出生，汉族，住哈密市，身份证号：XXX。被执行人：姜链成，男，1973年1月25日出生，汉族，住哈密市，身份证号：XXX。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初4638号民事判决书，即申请执行人马永丽与被执行人陈燕、姜链成机动成交通事故责任纠纷一案，申请执行标的30000元。在执行过程中，经本院查询被执行人姜链成银行、车辆、房产、土地等无可供执行财产，陈燕车辆手续我院依法冻结了手续，因没有实际控制住车辆故无法处置，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案对被执行人陈燕、姜链成依法纳入失信被执行人名单并进行限制消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 磊审  判  员   张小龙审  判  员   龙世伦二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日书  记  员   马彦梅
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执192号主秀清与招育玉、招启春民间借贷纠纷一案，申请执行标的37856元及相应利息，执行费468元，执行过程中，申请执行人已收到被执行人还款46616元，执行费468元由被执行人承担。至此，本院（2020）苏0831民初1744号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十日
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫13执复29号复议申请人：焦长哲，男，汉族，生于1976年5月21日，住河南省唐河县。复议申请人：陈新珍，女，汉族，生于1969年2月1日，住河南省唐河县。复议申请人：冯振宇，男，汉族，生于1977年2月14日，住河南省唐河县。复议申请人：王国强，男，汉族，生于1958年11月1日，住河南省唐河县。复议申请人：韩玉振，男，汉族，生于1962年7月15日，住河南省唐河县。复议申请人：崔登峰，男，汉族，生于1978年8月14日，住河南省唐河县。复议申请人：乔中业，男，汉族，生于1984年7月15日，住河南省唐河县。复议申请人：刘雪玲，女，汉族，生于1972年9月18日，住河南省唐河县。复议申请人：刘万成，男，汉族，生于1966年9月18日，住河南省唐河县。复议申请人：田彩霞，女，汉族，生于1972年7月30日，住河南省唐河县。复议申请人：耿爱玲，女，汉族，生于1970年9月17日，住河南省唐河县。复议申请人：陈新华，女，汉族，生于1966年11月15日，住河南省唐河县。复议申请人：周莉，女，汉族，生于1981年8月18日，住河南省唐河县。复议申请人：王群山，男，汉族，生于1968年7月24日，住河南省唐河县。复议申请人：翟中现，男，汉族，生于1981年2月20日，住河南省唐河县。复议申请人：张晓林，女，汉族，生于1979年10月18日，住河南省唐河县。复议申请人：王琳瑒，男，汉族，生于1984年11月29日，住河南省唐河县。复议申请人：王建军，男，汉族，生于1972年6月26日，住河南省唐河县。复议申请人：李燕，女，汉族，生于1980年2月7日，住河南省唐河县。复议申请人：常永瑜，女，汉族，生于1969年11月15日，住河南省唐河县。复议申请人：李艳辉，女，汉族，生于1980年8月15日，住河南省唐河县。复议申请人：宗丹，女，汉族，生于1986年6月24日，住河南省唐河县。委托代理人：权忠振，河南省。申请执行人：郭一堋，男，汉族，生于1985年8月15日，住河南省唐河县。申请执行人：刘宏周，男，汉族，生于1965年12月13日，住河南省唐河县。申请执行人：乔明，男，汉族，生于1982年1月12日，住河南省社旗县。申请执行人：邹凤莲，女，生于1982年9月12日，住河南省唐河县。被执行人：刘庆东，男，汉族，生于1965年10月19日，住河南省唐河县。唐河县人民法院执行申请执行人郭一堋、刘宏周、乔明、邹凤莲与刘庆东为相邻通行纠纷一中，复议申请人焦长哲、陈新珍、冯振宇、王国强、韩玉振、崔登峰、乔中业、刘雪玲、刘万成、田彩霞、耿爱玲、陈新华、周莉、王群山、崔中现、张晓林、王琳瑒、王建军、李燕、常永瑜、李艳辉、宗丹不服唐河县人民法院（2021）豫1328执异11号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明：郭一堋、刘宏周、乔明、邹凤莲与刘庆东为相邻通行纠纷一案，本院（2019）豫1328民初2560号民事判决“一、确认原告在播××小区××墙××唯××出路有通行权；二、被告停止侵权，立即拆除或搬离四原告共同的唯一出路通道的障碍物，不得阻止原告通行。”本院（2020）1328执恢69号结案通知书载明，郭一堋、刘宏周、乔明、邹凤莲与刘庆东为相邻通行纠纷一案，经本院立案执行，唐河县人民法院（2019）豫1328民初2560号民事判决书确定的由被执行人刘庆东履行的义务现已全部强制执行完毕，至此，郭一堋、刘宏周、乔明、邹凤莲向本院申请执行的（2020）1328执恢69号执行申请书已全部履行完毕，现已结案，2020年9月13日。执行法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在执行标的执行终结前提出。”本院执行已发生法律效力的（2019）豫1328民初2560号民事判决，程序合法，且已执行完毕；焦长哲等人的异议请求实质是对本院（2019）豫1328民初2560号民事判决有异议，可以另寻途径救济，为此，其异议申请不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，驳回焦长哲、陈新珍、冯振宇、王国强、韩玉振、崔登峰、乔中业、刘雪玲、刘万成、田彩霞、耿爱玲、陈新华、周莉、王群山、崔中现、张晓林、王琳瑒、王建军、李燕、常永瑜、李艳辉、宗丹的异议申请。复议申请人焦长哲等人复议称：异议申请人提出执行异议的时间是2019年8月14日，而唐河县法院的执行活动于2020年9月13日方才结束。所以申请人提起执行异议的行为符合我国法律规定。原审法院驳回申请人的异议申请缺乏事实依据。请求依法撤销唐河县法院（2021）豫1328执异11号执行裁定书、（2019）豫1328执1457号执行通知书；终止拆除播慧小区北楼后墙的执行活动；责令被申请人将播慧小区被损坏的部分恢复原状；诉讼费由被申请人承担。本院复议查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，本案（2019）豫1328民初2560号民事判决系相邻通行纠纷的行为执行案件，该执行行为于2020年10月17日已执行完毕，执行程序已终结。复议申请人焦长哲等人无相关证据证实提出执行异议的时间是在案件执行完毕之前。依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”、第六条第一款“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”。根据上述法律规定，复议申请人焦长哲等人的执行异议，不符合异议案件的受理范围，执行法院裁定驳回其异议申请，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：维持唐河县人民法院（2021）豫1328执异11号执行裁定；驳回复议申请人焦长哲、陈新珍、冯振宇、王国强、韩玉振、崔登峰、乔中业、刘雪玲、刘万成、田彩霞、耿爱玲、陈新华、周莉、王群山、崔中现、张晓林、王琳瑒、王建军、李燕、常永瑜、李艳辉、宗丹的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  焦怡琳审判员  杨峨生审判员  王 浩二〇二一年五月十一日书记员  李治纲
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1191执409号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。诉讼代表人：高仁强，总经理。委托代理人：孙传亮，公司职工。被执行人：郑义文，女，1969年6月10日出生，汉族，居民。被执行人：杨斌，男，1974年7月5日出生，汉族，居民。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被执行人郑义文、杨斌保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020)鲁1191民初1751号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中被执行人主动履行还款义务。申请执行人于2021年5月8日向本院提交结案申请书。至此，本案（2020)鲁1191民初1751号民事判决书对被执行人郑义文、杨斌保证保险合同纠纷一案确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁1191执409号案件执行到位，予以结案。二〇二一年五月八日
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执470号 高某某、孙某某： 本院执行的高某某申请孙某某民间借贷纠纷一案，经强制执行，执行标的8256元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月十三日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2022号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，该公司总经理。被告：闫凯，男，1965年1月28日出生，汉族，住大庆市龙凤区，原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告闫凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，现原告大庆市龙邑物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员  杨利二〇二一年五月二十日法官助理王鑫书记员赵舒淇
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1283号 申请执行人：朱武，男，1944年12月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：汪小祥，男，1970年12月23日出生，畲族，住安徽省宁国市。 申请执行人朱武与被执行人汪小祥赡养纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的(2020)皖1881民初964号判决，现已发生法律效力。申请执行人朱武于2021年4月21日向本院申请执行，请求被执行人履行给付赡养费2000元的义务。案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881执1283号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月十一日 法官助理 魏岚 书 记 员 胡涛
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执867号申请执行人：付倩茹，女，汉族，1992年8月10日出生，住江西省宜春市袁州区。被执行人：贵州百丰房地产开发有限公司，住所地贵州省赤水市。法定代表人：代正华。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初510号民事判决书，被执行人应向申请人支付140,000.00元及相应利息，案件受理费1,550.00元，执行申请费2,000.00元，共计143,550.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州百丰房地产开发有限公司的存款、收入143,550.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年五月十日书记员  刘 路
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保311号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人谢汉生、李爱华、谢文桂、欧阳桃芝之间的（2021）湘1381执保311号保全案件[执行（2021）湘1381财保245号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年五月六日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执218号 申请执行人：于宾宾，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人:许贵宾，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：许永霞，女，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：杨怀德，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：张富霞，女，汉族，居民，沂水县。 本院在执行申请执行人于宾宾与被执行人许贵宾、许永霞、杨怀德、张富霞民间借贷纠纷一案中，在执行过程中于2021年2月4日扣划被执行人银行存款共计47978.32元并已过付给申请执行人。后双方当事人达成执行和解但因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张纪法 二〇二一年五月十四日 书记员  丁明明
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执恢55号申请执行人：袁毓，女，1970年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：任树人，男，1963年5月31日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：王丽君，女，1962年7月25日出生，汉族，住湖南省资兴市。本院在执行申请执行人袁毓与被执行人任树人、王丽君民间借贷纠纷一案，因被执行人名下财产暂时无法处置以及扣划被执行人工资需按年度分配，申请人同意等财产可处置时再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：暂时终结资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初311号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年五月七日书记员  樊翎宇
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执46号申请执行人：许正宇，男，1977年12月19日生，汉族，住滨海县。被执行人：陈威风，男，1977年5月8日生，汉族，住滨海县。申请执行人许正宇与被执行人陈威风民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的滨海县人民法院(2019)苏0922民初3592号民事判决书向本院申请强制执行，依该法律文书：被告陈威风于本判决生效之日起十日内向原告许正宇归还借款16万元，并承担其中13万元自2019年7月11日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。本院在执行申请执行人许正宇与被执行人陈威风民间借贷纠纷一案中，1、2021年1月5日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、于2021年1月7日、2021年1月9日、2021年2月24日、2021年3月12日、2021年3月29日、2021年4月25日、2021年5月21日本院分别通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，冻结全部银行账户、支付宝账户，未发现被执行人名下可供执行的存款、车辆、房产等财产。3、本院先后三次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、盐城市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。4、2021年5月17日，前往滨海县东坎镇鱼市口巷40号线下查控，未发现被执行人下落及可供执行财产。5、2021年5月21日，本院经与申请执行人联系，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索或具体下落，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及被执行人下落，其同意终结本次执行程序。6、2021年5月21日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结全部银行账户、支付宝账户，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年五月二十一日书记员  王俊翔
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢381号邹文兵本院执行的邹文兵罚金一案，经本院依法执行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执6号申请人：王晓娜，女，1979年1月24日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：魏晓畔，男，1983年2月26日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行王晓娜与魏晓畔民间借贷纠纷一案中，查明：本院于2020年9月16日作出的（2020）豫0425民初677号民事判决书已发生法律效力。因魏晓畔未按上述生效法律文书履行义务，王晓娜向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月6日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人2021年2月2日缴纳标的款20000元，剩余标的款至今未缴纳。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产；通过线下查控其住房公积金及不动产登记情况，未查到有可供执行财产；通过电话联系、申请人实地走访等形式对被执行人所在村委会进行了走访调查和了解，未能查到被执行人的下落及可供财产。三、采取的措施1.已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。2.冻结被执行人银行账户及支付机构账户。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚未全部执行到位。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏晓畔负有继续向申请人履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二一年五月十三日书记员  王石桥
江苏省泰州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）苏12刑申7号潘庆华：你因叶剑犯诈骗罪一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2019）苏1283刑初563号刑事判决及本院（2019）苏12刑终302-2号刑事裁定，向本院提出申诉。你申诉认为：1、叶剑对所谓的贴现事宜和贴现协议一无所知，在合同签字盖章流程中，季明晨的供述和朱凤、叶峰的证人证言相互矛盾，不能证明叶剑知晓贴现协议一事，侦查机关向南京瑞养文化发展有限公司（以下简称南京瑞养公司）调取了设备销售合同，向江苏中联鸿伟机械制造有限公司（以下简称中联鸿伟公司）扣押了设备销售合同，案卷中应该有两份设备销售合同，该销售合同的背面有季明晨手写的“老板交办，盖单位合同章”字样，并有季明晨签字，这个签字恰恰说明季明晨在盖公司公章时并没有经过叶剑，但在庭审质证时，只有一份。证人证言和其他证据能形成证据链，表明叶剑当时只知道销售合同，不知道贴现协议，也未指使丁岗偷取贴现协议，一、二审均未审查证据和事实，直接认定属于错误认定；2、即使存在贴现协议，现有证据也不能证明叶剑知晓并参与贴现活动。南京瑞养公司不愿提货，自身有重大过错，且南京瑞养公司可以通过民事手段获得利益救济，损失也并不必然存在，故叶剑的行为不构成诈骗罪；3、叶剑和辩护人在原审中申请调查取证的相关事实，对认定本案事实有重要影响，但一、二审法院均没有进行调查取证，且二审未开庭审理本案，未就相关事实部分进行查明，影响对事实的认定。综上，叶剑的行为不构成诈骗犯罪，请求再审撤销原裁判，宣告叶剑无罪。本院经审查认为，原判认定叶剑犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。你提出的申诉理由不能成立。具体理由如下:（一）关于原判认定事实是否正确,证据是否确实、充分的问题。经查，印佟良经介绍至叶剑的中联鸿伟公司负责承兑汇票贴现业务，后在杜志祥的介绍下结识周飞，其谎称公司实力强、银行贴现利率低，通过周飞多次与南京瑞养公司接洽、商谈承兑贴现业务。2018年7月26日，南京瑞养公司与上海承崮物资有限公司签订《银行电票贴现协议》，上海承崮物资有限公司将人民币5000万元的承兑汇票背书给南京瑞养公司，由南京瑞养公司的周飞、刘佳伦等人与印佟良等人具体进行承兑汇票贴现业务。为隐瞒将贴现款转移的真实目的，与南京瑞养公司签订了2份虚假的《设备销售合同》和1份《贴现协议》。关于《设备销售合同》的性质及目的：1、印佟良、季明晨及同案人杜志祥、刘一彬的供述，证人庞雅静、刘佳伦、周飞、周文超的证言证实，周飞多次与南京瑞养公司接洽、商谈承兑贴现业务，在此期间双方从未提及设备销售合作意向，整个过程印佟良均向其公司负责人叶剑进行了汇报，故叶剑对贴现业务是明知的。2、从证人刘佳伦的手机内提取到的两家公司签订的《贴现协议》、承诺书，印佟良、季明晨、丁岗等人的供述，以及上海承崮物资有限公司与南京瑞养公司之间的《贴现协议》、证人李继雪、臧亦飞的证言，足以证实中联鸿伟公司与南京瑞养公司协商并签订了《贴现协议》；3、根据在卷证据，系叶剑、印佟良、季明晨等人事先计议，编造了其公司做承兑贴现需签订贸易合同以应付中联重科股份有限公司检查的事实，诱骗南京瑞养公司签订了并不存在的混凝土车载泵销售合同。本案现有证据足以认定南京瑞养公司与中联鸿伟公司签订《设备销售合同》的真正目的是贴现,而非设备买卖。故你申诉提出原裁判认定事实错误的理由，不能成立。（二）关于叶剑的行为是否构成诈骗罪的问题。经查,叶剑伙同印佟良、季明晨以非法占有为目的，以虚构贴现业务费、中间费等好处诱使南京瑞养公司的周飞、刘佳伦多次协商贴现事宜，采取虚构事实、隐瞒事实真相,与南京瑞养公司签订虚假合同，在获得南京瑞养公司承兑汇票背书后，叶剑即指使潘庆华迅速联系他人贴现转入其个人账户，用于归还个人欠款及分赃。以上事实表明，叶剑在主观上具有非法占有他人财物的目的；客观上实施了利用虚假合同，隐瞒真相，骗取他人财物的行为。同时,又制造双方并不存在真实的设备销售关系，以达到非法占有承兑贴现款的目的。据此，原判认定叶剑构成诈骗罪并无不当，你申诉提出叶剑的行为不符合诈骗罪的构成要件的理由缺乏事实与法律依据，不能成立。（三）关于原裁判程序是否合法的问题。叶剑提出上诉后，本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问叶剑、听取检察机关以及辩护人的意见，认为原判事实清楚，决定不开庭审理，不违反法律规定，也没有阻碍叶剑行使辩护权的情形。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条规定的应当决定再审的情形，本院依法予以驳回，希你息诉服判。特此通知。二〇二一年五月七日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢783号申请执行人：辽宁人信金控管理有限公司，住所地:沈阳市皇姑区岐山中路1号东机大厦11楼。被执行人：沈阳低压开关厂，住所地:沈阳经济技术开发区花海路36号313室，统一信用代码：9121010611799992XN。法定代表人：孙贵文。本院在执行辽宁人信金控管理有限公司与沈阳低压开关厂借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2003）沈河民二合初字248号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年五月十三日书 记 员  李 晨
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1323号之一申请执行人：李亭，男，1970年10月8日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：王平安，男，1965年10月5日生，汉族，住河南省确山县。关于李亭申请执行王平安借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1725民初2289号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李亭于2020年12月22日向本院提出执行申请，本院于2020年12月22日立案执行。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、本院于2020年12月22日发出执行通知书、报告财产令；并于2020年12月22日第一次提起网络总对总查询，未发现被执行人王平安名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月22日向被执行人王平安发出传票传唤（电话、微信联系）其到本院接受询问，被执行人王平安按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年12月22日向申请执行人李亭发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人已经提供被执行人有可供执行的财产线索；四、本院于2020年12月28日，到确山县房地产、不动产登记中心、住房公积金中心调查被执行人财产，调查情况为：被执行人暂无可供执行财产；五、本院于2020年12月22日，冻结了被执行人的银行卡账户及网络资金；六、本院于2021年3月15日第二次提起网络总对总查询，未发现被执行人王平安名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2021年4月8日第三次提起网络总对总查询，未发现被执行人王平安名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2021年1月14日向被执行人王平安发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；由于被执行人王平安未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年1月14日决定对其纳入失信名单；九、2021年5月18日，查封被执行人名车车牌号为豫Ｑ×××××东风牌汽车一辆。本院于2021年5月19日对申请执行人李亭做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李亭表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王平安名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年五月二十日书记员  姚 源
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢312号高新华申请执行费玲民间借贷纠纷一案，申请标的为136170.00元，实际执行131870.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年五月十二日
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保453号申请人：徐州金联房地产开发有限公司，住所地丰县。法定代表人：丁奇，公司经理。委托诉讼代理人：孙景波，江苏弘润律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓小芹，江苏路漫律师事务所律师。被申请人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地丰县。法定代表人：王长宏，董事长。被申请人：邹美圣，男，1964年3月16日出生，汉族，住江苏省如皋市。被申请人：邹骏，男，1990年5月26日出生，汉族，住江苏省如皋市。以上三被申请人委托诉讼代理人：王帆，江苏元封律师事务所律师。以上三被申请人委托诉讼代理人：蔡晨曦，江苏元封律师事务所律师。徐州金联房地产开发有限公司与江苏中阳建设集团有限公司、邹美圣、邹骏建设工程合同纠纷一案，徐州金联房地产开发有限公司向丰县人民法院提出保全申请，丰县人民法院于2019年7月9日作出（2019）苏0321民初912号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人江苏中阳建设集团有限公司、邹美圣、邹骏银行存款7100000元或同等价值的财产及债权。后徐州金联房地产开发有限公司向本院提出变更保全申请，本院于2020年5月21日作出（2020）苏0322民初221号民事裁定，裁定：一、解除被申请人对案外人无锡市锡山区锡北镇人民政府享有的债权中的510万元债权的查封；二、继续冻结被申请人对案外人无锡市锡山区锡北镇人民政府享有的债权中的200万元债权；三、查封、冻结被申请人的银行存款510万元，如银行存款不足，则查封、冻结其他同等价值的财产。经邹骏申请，本院于2020年11月2日作出（2020）苏0322民初221号之二民事裁定，裁定：一、解除对邹骏卡号为62×××61、43×××61银行账户的冻结；二、解除登记在邹骏名下的苏Ｃ×××××号凯迪拉克牌车辆的查封。现因江苏中阳建设集团有限公司江苏银行丰县支行账号为60×××52的银行账户，邹美圣江苏如皋农村商业银行如城支行账号为3206220441990000125280、中国建设银行股份有限公司徐州分行营业部账号为62×××61的银行账户冻结即将到期，徐州金联房地产开发有限公司申请继续冻结上述三银行账户。本院经审查认为，徐州金联房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、继续冻结江苏中阳建设集团有限公司江苏银行丰县支行账号为60×××52的银行存款5100000元；二、继续冻结邹美圣江苏如皋农村商业银行如城支行账号为32XXX80、中国建设银行股份有限公司徐州分行营业部账号为62×××61的银行存款5100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 李 巍人民陪审员 李 盼人民陪审员 李锦芬二〇二一年五月八日法官 助理 肖 晓书 记 员 解小含
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1301号之四被执行人：湄潭协育中学，住所地湄潭县湄江街道办事处协育高车堡。法定代表人：曾维凯。关于申请执行人与被执行人湄潭协育中学承揽合同纠纷一案，本院于2021年05月18日冻结了被执行人湄潭协育中学在账户内余额人民币9312.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人湄潭协育中学在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币27206.23元的冻结。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年五月二十日书记员 李云宏
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初857号 原告：曾月霞，女，1964年7月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：邛崃市外滩一号娱乐有限责任公司，住所地：邛崃市临邛镇凤凰大道****。 法定代表人：李茹，职务不详。 原告曾月霞与被告邛崃市外滩一号娱乐有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告曾月霞到庭参加诉讼，被告邛崃市外滩一号娱乐有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾月霞诉称，原告系经营销售水果、饮料的个体工商户。被告邛崃市外滩一号娱乐有限责任公司于2018年初至2020年10月止，多次向原告赊购水果、饮料。2020年10月，原、被告经结算，被告邛崃市外滩一号娱乐有限责任公司欠原告货款8500元。结算后，被告邛崃市外滩一号娱乐有限责任公司给付原告货款5000元，尚欠原告货款3500元，一直未给付，原告曾多次找被告催收欠款，但被告以各种理由拒绝给付欠款。据此，向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付欠款3500元，并承本案诉讼费用。 被告邛崃市外滩一号娱乐有限责任公司未参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。 原告曾月霞为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1.邛崃市外滩一号娱乐有限责任公司营业执照信息二份（复印件）。证明邛崃市外滩一号娱乐有限责任公司法定代表人由黄敬涛变更为李茹； 2.2019年8月至12月，原告曾月霞送货票据33张。票据显示：收货方为邛崃市外滩一号娱乐有限责任公司，收货人为姜明坤，总金额为8794元。 对原告提供的上述证据材料，本院认为字迹清晰，无涂改痕迹，在没有相反证据反驳的情况下，本院对上述证据材料的真实性、合法性予以采信。原告所举的证据能证明原、被告买卖关系的成立，同时证明被告未履行给付欠款的事实，与原告主张给付货款的待证事实之间具有关联性，故本院对原告所提供的证据材料的证明力予以采信。结合原告在庭审中的陈述，因与其所举证据能相互印证，故对原告在诉称中所主张的事实全部予以确认。 本院认为，被告邛崃市外滩一号娱乐有限责任公司向原告曾月霞赊购水果和饮料，双方建立了事实上的买卖合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告曾月霞提供的票据可以证明被告邛崃市外滩一号娱乐有限责任公司欠原告曾月霞水果和饮料款3500元未付的事实，原、被告之间形成了债权、债务关系。现原告要求被告邛崃市外滩一号娱乐有限责任公司给付水果和饮料款3500元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告邛崃市外滩一号娱乐有限责任公司未出庭应诉，也未提交证据材料及答辩意见，视为其放弃对原告曾月霞所举证据的质证和抗辩的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邛崃市外滩一号娱乐有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告曾月霞支付水果和饮料款3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告邛崃市外滩一号娱乐有限责任公司负担，现原告曾月霞已预缴，限被告邛崃市外滩一号娱乐有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告曾月霞。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 许 麟 二〇二一年五月六日 书记员 金洪梅
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终3338号上诉人（原审原告）：康丽，女，1987年7月1日生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：张凯，男，1991年6月8日生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审被告）：赵德，男，1984年3月11日生，汉族，住湖北省崇阳县。被上诉人（原审被告）：天津百合湾建设有限公司，住所地天津市静海区团泊新城2号路。法定代表人：杨培军，该公司董事长。上诉人康丽因与被上诉人张凯、赵德、天津百合湾建设有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初913号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，康丽收到一审法院催缴案件受理费的通知后仍不缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按康丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  哈欣审判员  王晶审判员  刘睿二〇二一年五月十一日书记员  周磊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初5303号原告：薛慧，女，1980年9月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市皇姑区垦荒人绿色食品店，住所地沈阳市皇姑区长江南街**5门。经营者：齐伟。本院在审理原告薛慧与被告沈阳市皇姑区垦荒人绿色食品店劳动争议纠纷一案中，因原告未按期缴纳诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘青山二〇二一年五月十一日书记员  李重一
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民特68号 申请人：牟定金瑞钢材商贸有限公司。 统一社会信用代码：91532323MA6NHTDG4B。 地址：牟定县共和镇中园西路。 经营者：普绍金，男，1974年12月25日出生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 委托诉讼代理人：易春明，云南馨雅律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。 申请人：云南成明园林绿化工程有限公司。 统一社会信用代码：915323003230425551。 地址：楚雄市开发区永安路北侧彝人旅游文化古镇D92幢。 法定代表人：刘成明，系该公司董事长。 本院于2021年5月18日立案受理申请人牟定金瑞钢材商贸有限公司与申请人云南成明园林绿化工程有限公司租赁合同纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因租赁合同纠纷，于2021年5月18日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 云南成明园林绿化工程有限公司欠牟定金瑞钢材商贸有限公司挖机租赁费人民币52581元，云南成明园林绿化工程有限公司于2021年8月20日前付清，逾期付款，云南成明园林绿化工程有限公司承担从2020年10月11日起至欠款付清之日止按年利率6％计算的利息。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人牟定金瑞钢材商贸有限公司与申请人云南成明园林绿化工程有限公司于2021年5月18日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二一年五月十八日 书记员 普丽华
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1620号原告：陈洪亮，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被告：安继校，男，53岁，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被告：凌志华，女，50岁，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告陈洪亮与被告安继校、凌志华民间借贷纠纷一案中，因原告与被告安继校、凌志华已经自行和解，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合有关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百三十一条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告陈洪亮撤回起诉。案件受理费463元由原告承担。审判员  姚振宝二〇二一年五月十日书记员  李靖漪
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执174号 申请执行人：穆海拜提阿西木，男，1962年9月30日出生，维吾尔族，现住新疆和田市。 被执行人：四川仁合建筑劳务工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区。 法定代表人：孙雪平，职务：总经理。 穆海拜提阿西木与四川仁合建筑劳务工程有限公司、孙雪平劳务合同纠纷一案，洛浦县人民法院作出的（2020）新3224民初514号民事调解书已发生法律效力。我院已向被执行人四川仁合建筑劳务工程有限公司、孙雪平发出了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，但被执行人四川仁合建筑劳务工程有限公司、孙雪平至今未履行，经五查，被执行人名下无存款、无房产、土地、车辆、税务登记。被执行人名下暂时无可供执行的财产，同时本院对被执行人采取限高、纳失信措施，本院对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。在本院穷尽执行措施后仍无可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘  振  鹏 审判员 穆 太 力 普 审判员 阿卜杜艾海提 二〇二一年五月三日 书记员 李  龙  龙
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初1295号原告：熊某，男，1973年10月17日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：江西某医药发展有限公司，统一社会信用代码：91360722***，住所：赣州市信丰县。法定代表人：张某某。委托诉讼代理人：熊某2，女，1969年10月28日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，特别授权代理。原告熊某与被告江西某医药发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告熊某于2021年5月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告熊某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊某撤诉。案件受理费42544元，减半收取21272元，由原告熊某承担。审判员  刘远芳二〇二一年五月十四日书记员  邱 璐
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执905号本院于2021年3月1日立案执行的梁显池申请执行雷文奇民间借贷纠纷一案，依据（2020）黔0382民初810号民事调解书，被执行人雷文奇应偿还申请执行人案款及利息18000.00元。在执行过程中被执行人与申请人达成了执行和解协议，但还款期限较长，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，本案作终结执行（和解长期履行）结案。特此通知二〇二一年五月十日
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2433号原告：李兴明，男，汉族，1989年12月26日出生，现住：辽宁省建昌县。被告：杨新玲，女，汉族，1979年9月24日出生，现住：内蒙古呼伦贝尔市。被告：曲野，男，满族，1971年11月1日出生，现住：辽宁省丹东市振兴区。本院审理原告李兴明与被告杨新玲、曲野劳务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告李兴明于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李兴明撤回起诉。本案诉讼费230元（原告已预交），减半收取115元，由原告李兴明负担。审判员  王海谦二〇二一年五月二十一日法官助理刘秀丽书记员刘爽
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执348号 高县自然资源和规划局、卢思云： 本院于2021年4月16日立案受理高县自然资源和规划局申请执行卢思云行政非诉执行一案，本案执行标的675元。被执行人于2021年5月13日履行完毕。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执4470号 张柳波： 本院于2021年03月24日依法受理执行的追缴被执行人张柳波罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972刑初2089号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月八日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初920号 原告：淮安安联物业服务有限公司，住所地淮安区翔宇南道588号。 法定代表人：马燕。该公司经理。 委托诉讼代理人：邱润元，该公司总经理助理。 委托诉讼代理人：翁树忠，该公司法律顾问。 被告：吴海燕，女，1979年11月9日生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告淮安安联物业服务有限公司与被告吴海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理。原告淮安安联物业服务有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告淮安安联物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费150元，减半收取75元（原告已预交），由原告淮安安联物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨明辉 二〇二一年五月七日 法官助理 孔建军 书 记 员 徐 颖
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初827号 原告：王某，男，2016年4月20日出生，汉族，住唐山市玉田县。 法定代理人：杜某（原告之母），女，住址同上。 委托诉讼代理人：吴小杰，河北鸿翔律师事务所律师，特别授权。 被告：徐苓苓，女，1985年5月19日出生，汉族，住唐山市玉田县。 被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区学院路98号6层。 负责人：熊新生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞红宝，男，系该公司职工，一般代理。 原告王某与被告徐苓苓、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称国任财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人杜某、委托诉讼代理人吴小杰、被告徐苓苓、被告国任财险唐山中心支公司的委托诉讼代理人庞红宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、残疾器具辅助费、护理费、鉴定费、交通费等共计118467.35元。2.被告国任财险唐山中心支公司在保险范围内赔偿以上损失。保险赔偿金不足支付的部分，请求法院依法判令被告徐苓苓向原告王某承担赔偿责任。事实和理由：2019年9月16日18时许，被告徐苓苓驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿玉田镇东关村水泥路由南向北行驶至肇事地点无终大街玉田镇东关，与由东向西步行的原告王某发生交通事故，致王某受伤，事故发生后被告徐苓苓未保护现场。事发后，原告王某被送往唐山市第二医院治疗并住院至2019年9月29日，共计13天。2019年10月16日，玉田县公安交通警察大队作出处理，认定本次事故被告徐苓苓负全部责任，原告王某无责任。另查，冀Ｂ×××××号车在国任财险唐山中心支公司投保了强制险与商业险，且本次事故属于保险理赔范围。 徐苓苓辩称，当时徐苓苓给保险公司和交警打电话了，但是保险公司第一时间没有到场，由于原告太小，徐苓苓就把原告送医院去了，后来一直在事故现场原地，保险公司一直未到场，交警是晚上十点多才到的。 国任财险唐山中心支公司辩称，冀Ｂ×××××号车在国任财险唐山中心支公司投保了交强险及100万元商业三者险，在法院已经核实行驶证、驾驶证合法有效的前提下同意依法赔偿。医疗费应剔除非医保用药及事故无关用药，营养费按照每天20元并提供相关医嘱，护理费提供护理人员护理证明及工资表、工资减少证明、工资流水等，否则不予认可。辅助器具费给予10年，鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。此案件经过交通事故认定书认定驾驶人未保护现场，商业险不予认可。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原告户口本复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件，道路交通事故认定书复印件、医疗费票据、外购医疗用品发票、住院费用清单、诊断证明、出院证、住院病案、鉴定费发票、鉴定意见书、护理人员身份证复印件，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2019年9月16日18时许，徐苓苓驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿玉田镇东关村水泥路，由南向北行驶至肇事地点无终大街玉田镇东关，与由东向西步行的王某发生交通事故，致王某受伤，事故发生后被告徐苓苓未保护现场。玉田县公安交通警察大队认定徐苓苓负事故全部责任，王某无责任。徐苓苓驾驶的冀Ｂ×××××号车在国任财险唐山中心支公司投保了交强险及保险金额为100万元第三者责任险，附加不计免赔，事故发生在保险期间。 王某因此次事故造成的损失：在唐山市第二医院住院治疗13天，开支医疗费30711.5元，在玉田县中医院开支141.65元，购买高分子夹板开支1280元，上合计32133.15元。住院伙食补助费按照每日40元标准计算，住院13天，伙食补助费为520元。2020年6月8日，唐山华北法医鉴定所对王某之伤出具唐华（2020）临鉴字第0677-1号临床鉴定书，意见为：1、因双下肢不等长行走不稳，需配穿矫形鞋并定期更换；2、二次手术内固定物取出费用壹万贰仟元；3、护理期为自受伤之日起90日；4、营养期为自受伤之日起90日。同日出具了唐华（2020）临鉴字第0677-2号临床鉴定书，意见为：1、被鉴定人适合装配：矫形鞋（单、棉各一），（用于下肢不等长及足部病变，牛皮，矮腰）。2、该矫形鞋价格：（单）柒佰元，（棉）捌佰元。3、该矫形鞋正常情况下使用二十四个月。四、该矫形鞋在使用期限内无维修保养费用。开支鉴定费3800元。二被告对以上鉴定均无异议，本院予以确认。关于营养费，按照每日40元标准计算，营养期90日，营养费为3600元。关于护理费，原告提交证的据不足以证明护理人员情况，本院酌定按照河北省上一年度居民服务业标准115.38元／日计算，护理期90日，护理费为10384.2元。关于残疾辅助器具费，依据原告提交的鉴定，其每两年需要残疾辅助器具费1500元，本院酌定在本案中支持10年的残疾辅助器具费7500元，以后的残疾辅助器具费可另行主张。关于交通费，原告虽未提交证据证明，但此项费用系必然开支，本院酌定500元。以上损失合计70437.35元。被告徐苓苓垫付了医疗费6800元。 本院认为，玉田县公安交通警察大队认定被告徐苓苓负事故全部责任，原告王某无责任，并无不妥,本院对该事故认定书予以采信。因被告徐苓苓驾驶冀Ｂ×××××号车辆在国任财险唐山中心支公司投保了交强险及保险金额为100万元第三者责任险，附加不计免赔，事故发生在保险期间，故应首先由被告国任财险唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费10384.2元、残疾辅助器具费7500元、交通费500元，合计28384.2元；余下损失42053.15元，由被告国任财险唐山中心支公司在第三者责任险限额内赔偿给原告。以上合计70437.35元。被告徐苓苓垫付医疗费6800元，应由原告予以返还。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告王某各项损失共计70437.35元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、原告王某返还被告徐苓苓医疗费6800元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费446元，由王某负担181元，由国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担265元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘连友 二〇二一年五月六日 书记员  刘 颖
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执309号申请执行人：赵亮军被执行人：威海金祥房地产开发有限公司、威海市远遥房地产开发有限公司申请执行人赵亮军与被执行人威海金祥房地产开发有限公司、威海市远遥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初2117号民事判决书已经发生法律效力，2021年2月9日申请执行人向本院申请强制执行，本院将涉案不动产至威海市不动产登记中心备案过户至申请执行人名下，后被执行人将案件受理费自动汇入本院账户，本案执行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091民初2117号民事判决书执行完毕。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二一年五月七日书记员  邢艺瀚
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1525民初910号原告：刘书民，男，1997年8月17日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：刘洪路（刘书民之父），住冠县。委托诉讼代理人：徐学新，山东鲁朋律师事务所律师。被告：蒋魏魏，女，1996年2月7日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：耿玉兰（蒋魏魏之母），住冠县。委托诉讼代理人：陈茂林，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。原告刘书民与被告蒋魏魏返还原物纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘书民及其委托诉讼代理人刘洪路、徐学新，被告蒋魏魏的委托诉讼代理人耿玉兰、陈茂林到庭参加了诉讼。被告提出反诉，但未在限定的期限内预交反诉费，对反诉部分不再审理。本案现已审理终结。原告刘书民向本院提出诉讼请求：1.依法分割原被告同居期间的工资等收入中的42000元款项归原告，依法判令被告返还属于原告工伤赔偿等的个人财产20000元，合计62000元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。原告于庭审中变更诉讼请求，总数额62000元不变，其中工资收入42000元变更为37500元，损害赔偿20000元变更为24500元。事实和理由：原、被告经媒人介绍，于2016年1月10日前后订婚，原告向被告支付了彩礼16万元(关于彩礼原告另案向被告主张)，2016年12月10日原被告按农村风俗举办结婚仪式后开始同居生活，但双方并未办理结婚登记手续，2019年9月8日双方因矛盾开始分居生活。被告在原告不知情也未同意的情况下将原告的存单、银行卡、身份证偷走，2019年9月9日将卡中、存单中的款项私自取走，还有之前被告通过微信偷偷私自转走的款项，这其中包括原告的工资收入、婚前财产、原告工伤得到的赔偿款等，被告已经对上述款项予以承认。被告在双方同居期间也有收入，其收入款项也属于双方同居生活期间的共同财产应予依法分割，待依法调查或核实具体数额后变更诉讼具体数额，一并处理。被告蒋魏魏辩称，我方认可62000元的事实，但不应返还。理由如下：1.双方虽然没有登记结婚，到2016年腊月已经办理结婚仪式，因被告不够年龄无法登记，同居三年，事实上形成了夫妻关系。2.在62000元中有3万元是2019年8月20日从被告账户转入原告账户，故应认定原告对被告的赠与行为，7500元用于原告工伤治疗，4500元用于购买过冬衣物，生活花销。3.2017年7月原告被告共同出资10000元以原告名义存3年的零存整取到期后被原告取走30000元。62000-7500-4500=50000元，50000+取走30000=80000元，据此原告应返还被告40000元，事先原告已经取走30000元，故我方返还10000元。另外，被告进原告家时，有个人存款7000元，原告母亲租种被告家的地7亩，约定每年2600元，两年5200元，被告母亲购买的电动自行车在原告家，上述物品抵折后，不应返还。综上所述，双方同居期间无任何矛盾，原告无故终止婚姻，根据我国法律优先保护妇女、儿童权益的规定，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：原告刘书民与被告蒋魏魏系经媒人介绍认识，于农历2016年腊月按农村风俗举办结婚仪式后开始共同生活，原告称双方自2019年9月8日分开，被告称其于2019年农历8月份回家。被告认可62000元的事实。被告称，其中有30000元是赠与行为，7500元用于原告工伤治疗，4500元用于购买过冬衣物、生活花销，原告不认可，被告提交的证据不足以证实。被告称，原告母亲租种被告家耕地、被告母亲购买的电动自行车在原告处，与本案不是同一法律关系，可另行主张权利。原告称，62000元中有其工伤赔偿18000元，结合原告提交的证据及双方陈述，本院认定该18000元为原告个人财产。原告称朋友随礼5000元、原告父亲给了2000元、工资收入37000元，被告不予认可，原告提交的证据不足以证实。被告称原告取走30000元。原告称其于2019年支取存款28000元，用于了家庭支出。被告称，认可取出28000元，原告说用于生活也是原告自己花了。原告提交的证据不足以说明该钱款的去向。本院认为：本案系同居关系析产纠纷。当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。根据双方提交的证据及陈述，本院认定双方共有财产62000-18000+28000=72000元，其中原告处有28000元，被告处有44000元。原告主张其应分割得62000元，但提交的证据不足以证实，本院不予采纳。本案综合考虑共有财产的来源、花费情况等具体案情，酌定被告向原告支付共有财产中的（44000-28000）/2=8000元。原告的个人财产归原告所有，被告应向原告返还18000元。被告主张其仅需向原告支付10000元，但提交的证据不足以证实，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告蒋魏魏于本判决生效之日起十五日内向原告刘书民支付26000元；二、驳回原告刘书民的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计675元，由原告刘书民负担392元，被告蒋魏魏负担283元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇二一年五月十一日法官助理何建恒书记员朱书考
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初2981号 原告：中国工商银行股份有限公司广安分行，住所地广安市城南新区金安大道二段1号，统一社会信用代码91511600629550026W。 负责人：周柏林，系该银行行长。 委托诉讼代理人：李果，四川蜀辉律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：刘燕，四川蜀辉律师事务所律师，一般授权。 被告：刘成明，男，1961年10月1日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告中国工商银行股份有限公司广安分行与被告刘成明信用卡纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年5月12日，原告中国工商银行股份有限公司广安分行及其委托诉讼代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司广安分行撤诉处理。 案件受理费1140元，减半收取计570元，由原告中国工商银行股份有限公司广安分行负担。 审判员  钟鹏飞 二〇二一年五月十三日 书记员  唐毓聪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14299号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号，统一社会信用代码91210105728408025D。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，该公司员工。委托诉讼代理人：王颖，该公司员工。被告：王辉，女，汉族，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告王辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告辽宁建和物业管理有限公司撤诉处理。审 判 长 刘 芳审 判 员 曲 莹人民陪审员 王 斐二〇二一年五月二十日法官 助理 王含旭书 记 员 戴 玥
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终658号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈诗果，男，1986年3月16日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，务工，住湖南省安乡县。因本案于2020年11月26日被抓获，同年11月28日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民法院审理湖南省长沙县人民检察院指控原审被告人陈诗果犯贩卖毒品罪一案，于2021年3月29日作出（2021）湘0121刑初228号刑事判决。原审被告人陈诗果不服，提出上诉。本院于2021年4月22日受理后，依法组成合议庭进行审理，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2020年11月24日12时许，被告人陈诗果接受吸毒人员李某购买毒品的请求，并微信收取毒资1000元。被告人陈诗果收取毒资后向上线“杨正”（另案处理）微信转账700元进购毒品，并到上线发送的毒品藏匿位置拿到毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1粒和少量甲基苯丙胺（冰毒）。随后，被告人陈诗果驾车至长沙县××街道××栋××处，将上述进购毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1粒和少量甲基苯丙胺（冰毒）交付给李某完成交易。李某收到毒品后，认为毒品量少，被告人陈诗果遂按照李某要求退还毒资100元。2020年11月28日，民警在长沙市望城区××街道××小区××栋××室将被告人陈诗果抓获。原判决认定上述事实的证据有：证人李某、杨某的证言，辨认笔录，现场指认笔录及指认照片、扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录、手机提取笔录及微信聊天和收付款记录照片、公安行政处罚决定书、到案经过、户籍证明及现实表现，尿检报告，被告人陈诗果的供述与辩解等。原判决认为，被告人陈诗果违反毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺类毒品，其行为构成贩卖毒品罪。被告人陈诗果到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，原审判决如下：被告人陈诗果犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。上诉人陈诗果上诉提出原审量刑过重，请求从轻处罚。本院二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人陈诗果违反毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺类毒品，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人陈诗果到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。针对上诉人陈诗果提出原判决量刑过重，请求从轻处罚的上诉意见，经查，原判决根据上诉人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度后，对其量刑并无不当，故上述上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张新文审判员  黎亦琪审判员  余 丹二〇二一年五月十二日书记员  鲁 幸附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5187号申请执行人：河南盛誉货物运输有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中州大道与三全路交叉口龙源嘉苑西苑4号楼1单元302号，统一社会信用代码91410100092885087B。法定代表人王中正。委托代理人郭飞，男，汉族，1991年10月12日出生，住安徽省凤阳县，系公司员工。被执行人：牛伟，男，汉族，1988年8月1日出生，住河南省焦作市中站区。关于河南盛誉货物运输有限公司诉牛伟挂靠经营合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0105民初23281号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、原告河南盛誉货物运输有限公司与被告牛伟签订的《车辆挂靠经营合同》于2021年2月8日解除；二、被告牛伟于本判决书生效之日起十日内支付原告河南盛誉货物运输有限公司挂靠费10507元、违约金1051元，共计11558元；三、驳回原告河南盛誉货物运输有限公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告牛伟负担。被执行人牛伟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存记录。六、本院前往郑州市不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11708元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二一年五月十一日书记员 孙 瑜
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1621刑初156号                            公诉机关                       惠民县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李砚彬，男，1982年3月8日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省衡水市。2016年2月17日因饮酒后驾驶机动车被故城县公安局交通警察大队罚款1000元、暂扣驾驶证6个月；2020年11月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                                            公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       滨惠检一部刑诉〔2021〕152号                               指控事实                       2020年11月11日22时50分许，被告人李砚彬在惠民县文安西路“重庆崽儿”火锅饭店饮酒后，从该火锅饭店门口停车处开始驾驶鲁xxxx的小型轿车，途经惠民县文安西路、西环路，行驶至惠民县孙武街道办事处朱老虎村附近处时，被惠民县公安局执勤民警查获。经鉴定，李砚彬血液中的乙醇含量为129. 5mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人李砚彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李砚彬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李砚彬曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；系坦白、自愿认罪认罚，可从轻处罚；其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人李砚彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                            审 判 员  宋志勇                                                    二○二一年五月十七日                          法 官 助 理 刘明慧             书 记 员 吕冬雨
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初6508号 原告：重庆市寓羚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山大道****，统一社会信用代码9150010133956805XW。 法定代表人：向家林，总经理。 被告：张大全，男，汉族，1979年10月3日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市寓羚物业管理有限公司诉被告张大全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆市寓羚物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市寓羚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市寓羚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市寓羚物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二一年五月十二日 法官助理  杨翼龙 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初4998号原告：文芳芳，女，1981年3月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。委托诉讼代理人：陈振泽，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杨立，贵州顺世律师事务所实习律师。被告：贵州祥源房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区飞山街102号。法定代表人：常玉祥。原告文芳芳与被告贵州祥源房地产开发有限公司（以下简称：祥源公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行了审理。原告文芳芳向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告于2020年1月6日签订的《商品房买卖合同》无效；2、判令被告退还原告购房款86020元；3、判令被告支付原告赔偿金258060元；4、资金占用利息4365.5元（以86020元为基数，从2020年1月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率4.35%计算，至偿还时止，暂计算至2021年3月5日为4365.5元）；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月6日，原告向被告购买房号G1A9号公寓壹套，总价拾壹万陆千零贰拾。在2020年4月15日看百姓关注报道，知道这个不能当公寓卖，他们以欺诈行为售卖给消费者，原告到被告公司要求退款，房开答应于2020年10月20日退房款86020元，被告公司法人常玉祥还在退房申请表上签字按手印。但被告至今未退款。本院经审查认为，被告祥源公司因涉嫌集资诈骗一案，已被贵阳市公安局南明分局立案侦查，本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回文芳芳的起诉。案件受理费3264元，退还文芳芳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  谢相鹏二〇二一年五月十日书记员  简 溢
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初986号 原告：张正林，男，1980年3月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：方习存，安徽创元律师事务所律师。 被告：江树林，男，1978年7月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告张正林与被告江树林运输合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理。原告张正林于2021年5月7日向本院提出申请，要求撤回对被告江树林的起诉。 本院认为，原告张正林的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张正林撤回起诉。 案件受理费84元，减半收取42元，由原告张正林负担。 审判员  周斐 二〇二一年五月七日 书记员  梁媛
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执348号 韩前芝、凤凰县天一物业管理有限公司： 本院执行申请执行人韩前芝与被执行人凤凰县天一物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案过程中，经本院执行被执行人已自动履行完毕。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初1152号民事判决书韩前芝与凤凰县天一物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2412号雷国仁：雷国仁追缴违法所得一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2020）辽0104刑初470号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0425民初907号原告：大名县坤元小额贷款有限公司，住所地大名县天雄路东段路北。统一社会信用代码：9113042505095729XU。法定代表人：郭东霞，经理。被告：田少见，男，1992年2月21日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：赵佳蓉，女，1994年1月3日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。原告大名县坤元小额贷款有限公司与被告田少见、赵佳蓉借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，原告大名县坤元小额贷款有限公司申请撤回对被告田少见、赵佳蓉的起诉。本院认为，原告大名县坤元小额贷款有限公司的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大名县坤元小额贷款有限公司撤回对被告田少见、赵佳蓉的起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告大名县坤元小额贷款有限公司负担。审判员  张兆洪二〇二一年五月二十日书记员  周光来
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0612民初1207号原告：牟平区联谊建材厂，住所地烟台市牟平区武宁镇南官庄西村。经营者：俞守润，经理。委托诉讼代理人：钱彦江，山东绍元律师事务所律师。被告：杨暖楠，女，1986年6月5日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：许广义，男，1980年4月3日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告牟平区联谊建材厂与被告杨暖楠、许广义买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟平区联谊建材厂经营者俞守润及其委托诉讼代理人钱彦江到庭参加诉讼，被告杨暖楠、许广义经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牟平区联谊建材厂向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付理石款10000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年3月至2018年10月，二被告在原告处购买大理石，但未付清大理石款。经原告催要，二被告向原告出具欠条，但款项至今未付。被告杨暖楠、许广义未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月26日至2018年10月11日，杨暖楠、许广义多次购买牟平区联谊建材厂大理石，但货款一直未支付。经牟平区联谊建材厂催要，杨暖楠、许广义于2020年1月22日出具欠条一张，内容为“今欠大理石厂壹万元正，以此条为证。欠款人：杨暖楠许广义”。出具欠条后，杨暖楠、许广义至今未付款。上述事实，有牟平区联谊建材厂提供的其经营者俞守润与许广义的通话记录、俞守润与杨暖楠的微信聊天记录及欠条为证，本院予以确认。本院认为，杨暖楠、许广义欠付牟平区联谊建材厂的理石款10000元，有其二人出具的欠条为证，事实清楚，故牟平区联谊建材厂要求杨暖楠、许广义支付理口款10000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。杨暖楠、许广义经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨暖楠、许广义于本判决生效之日起十日内支付原告牟平区联谊建材厂理口款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨暖楠、许广义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  张新福二〇二一年五月六日书记员  贵俊丽
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1465号 申请人深圳市拾壹仔科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清华社区华清大道神径工业区宝恒源厂房3栋2层，统一社会信用代码91440300MA5DH30D58。 法定代表人温琴。 被申请人郑伟燊，男，1995年10月2日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区。 上列申请人诉被申请人房屋租赁合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初6172号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人郑伟燊价值人民币292291.56元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年五月十三日 书记员  彭凤群
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执326号 申请执行人：易强伟,男,1990年7月15日生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：陈多月,男,汉族,1981年7月2日生,户籍地安徽省市含山县。 本院在执行申请执行人易强伟与被告陈多月民间借贷纠纷一案中。（2020）皖0203民初1451号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款26344.8元。被执行人依法应承担执行费295元。 执行过程中，1.本院于2021年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月16日、2021年4月21日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人车被查封、房屋被其他案件查封，银行账户太少申请人认为无需冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2021年4月28日告知申请执行人代理人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款26344.8元。被执行人依法应承担执行费295元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年五月十二日 书 记 员  刘 璐
定远县人民法院 口 头 裁 定 （2021）皖1125民初2411号 原告:丁某,男,汉族,2005年2月20日生,住安徽省定远县。 法定代理人:闻某,男,汉族,与原告系父子关系,1972年7月16日生,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人:李云,安徽垚格律师事务所律师。 被告:赵德青,男,汉族,1966年4月11日生,住安徽省滁州市凤阳县。 被告:恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场B幢23楼。 本院于2021年4月21日立案受理了原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。 本案在审理过程中，原告丁某变更诉讼请求后申请撤回起诉。 本院认为：原告本闻力申请撤回起诉不违返法律规定应准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，口头裁定如下： 准许原告丁某撤回起诉。 本案受理费25元，由原告丁某负担。 审判员 李 松 二〇二一年五月六日 书记员 侯家晔
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保338号申请人：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼05层01、06、07、08号写字间，统一社会信用代码：91520301795277061K。负责人：周晓升。被申请人：明将，男，汉族，1987年8月23日出生，住贵州省仁怀市。本院在审理申请人阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司诉被申请人明将保证保险合同纠纷一案中，申请人阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司于2021年4月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人明将名下价值120000元的财产采取保全措施。本院认为：申请人阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人明将名下银行存款120000元或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员  李晓倩二〇二一年五月六日法官助理田霖书记员蔡竟宁
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1027民初543号 原告吴仁花，男，1972年6月8日出生，汉族，住凌云县。 被告王应发，男，汉族，约40周岁，住凌云县。 原告吴仁花诉被告王应发劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告以被告已履行完毕为由，于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴仁花撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴仁花负担。 审 判 员  杨 娜 二〇二一年五月六日 法官助理  兰 俊 书 记 员  王韦懿
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0784执868号 申请执行人：陈雨海，男，1949年9月11日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：郑友德，女，1953年4月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在执行申请执行人陈雨海与被执行人郑友德民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0784执868号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在被执行人违反协议之日起二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年五月十九日 书记员  李 强
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2021）黔0102民初7485号                  原告              胡胜喜，男，汉族，1984年6月10日出生，住贵州省息烽县。                  被告              刘江飞，男，土家族，1982年1月20日出生，住贵州省贵阳市南明区。                  案由              劳务合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告胡胜喜诉被告刘江飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。因原告胡胜喜无正当理由未按期足额交纳诉讼费，应当按撤诉处理。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：      本案按原告胡胜喜撤回起诉处理。            审   判   员    程  攀      二〇二一年五月十日      法 官 助  理    伍  仪      书   记   员    姜  枫
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终3556号上诉人（原审原告）：孙晋超，男，1969年5月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：孔秀均，男，汉族，身份信息不详，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：左殿佑，男，1963年11月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人孙晋超因与被上诉人孔秀均、左殿佑确认合同无效纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初11036号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案在审理过程中，上诉人孙晋超向本院提出书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙晋超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙晋超撤回上诉。二审案件受理费3200元，减半收取1600元，由上诉人孙晋超负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 秦国渠审 判 员 汤孙宁审 判 员 汪佩建二〇二一年五月十七日法官助理 仝 斌书 记 员 李 雯
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2581号申请人：无锡禾盛医疗器械有限公司，统一社会信用代码91320206066236171A，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区堰桥街道惠山大道****开发区。法定代表人：盛青松，该公司执行董事。被申请人：上海客科生物科技有限公司，统一社会信用代码913102303327629840，住所地上海，住所地上海市杨浦区军工路******>法定代表人：黄晓苏，该公司执行董事。本院在审理原告无锡禾盛医疗器械有限公司诉被告上海客科生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡禾盛医疗器械有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结上海客科生物科技有限公司的银行存款人民币212840元或者查封扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结上海客科生物科技有限公司的银行存款人民币212840元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  浦湖焉二〇二一年五月十四日书记员  左月婷
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执3742号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：付强，男，汉族，1986年9月16日出生。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人付强信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0102执3742号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   王  洋审  判  员   王  超  二〇二一年五月十二日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟