四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川0703民初3845号 原告:易云清，男，汉族，生于1963年12月29日，户籍所在地四川省广元市利州区。 委托代理人：龚艳，女，汉族，生于1963年6月29日，住四川省广元市利州区，系原告之妻。 委托代理人：朱力，女，汉族，生于1979年8月10日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：吴**洪，男，汉族，生于1981年2月21日，住四川省射洪县。 被告：永诚财产保险股份有限公司锦江支公司，统一社会信用代码：91510100690910270N，营业场所：四川省成都市锦江区均隆街1号附5号启明大厦1楼。 负责人：孙睿，该支公司经理。 委托代理人：王畅，该支公司员工。 原告易云清诉被告吴**洪、永诚财产保险股份有限公司锦江支公司（以下简称永诚财保锦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法由审判员周翠香适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易云清及其委托代理人龚艳、朱力、被告吴**洪、被告永诚财保锦江支公司的委托代理人王畅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2013年6月9日14时30许，被告吴**洪驾驶川Ａ×××××号车行至绵阳市涪城区“万达”地段停车开门时，与易云清骑行的电动自行车相撞，致原告受伤。为维护原告的合法权益，诉请判令：一、被告赔偿原告173896元，其中后续医疗费5万元，营养费1775元、住院伙食补助费1775元、护理费6786元、误工费30400元、精神抚慰金1万元、残疾赔偿金52410元、鉴定费1300元、交通费4932元、被抚养人生活费1156元、交通费4932元、牙齿修复费4000元、第二次住院租床费234元、原告垫付的第二次住院费3350元，庭审中，原告增加第二次住院护理费3900元、鉴定费1500元、交通费219元、住宿费159元。二、本案诉讼费用由被告承担。 被告吴**洪未提出答辩意见。 被告永诚财保锦江支公司辩称，对发生事故、责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险、30万元的三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。我公司已垫付医疗费1万元。原告已作伤残鉴定，就不应再支持减轻其伤情的续医费，护理费标准过高，损失根据证据确定，申请重新鉴定是否需要续医及费用。 经审理查明，2013年6月9日14时30分许，被告吴**洪驾驶川Ａ×××××号车，行至绵阳市涪城区“万达”地段开门时，与易云清骑行的电动自行车相撞，致易云清受伤，车辆受损。2013年6月20日，绵阳市公安局交通警察支队直属一大队认定吴**洪承担事故的全部责任，易云清无责任。 易云清受伤后到绵阳市骨科医院治疗，2013年7月11日出院，住院32天，产生医疗费23299.16元(己由被告支付)。出院诊断为左髌骨粉碎性骨，多处软组织挫裂伤，右上、左上中切牙、右上第1侧切牙部分后缺失，下肢深静脉血栓形在等。出院医嘱：1、转综合医院血管外科继续对症治疗。2013年7月11日，原告入绵阳市中心医院血管外科治疗，同年8月19日出院，住院39天，产生医疗费15336.48元(原告支付3350元，其余由被告支付)。出院诊断为左侧下肢深静脉血栓、左髌骨骨折等。出院医嘱建议全休三月。2016年5月26日，绵阳维益司法鉴定中心评定易云清的损伤为十级伤残。后续医疗费包括伤后并发左下肢深静脉血栓的治疗、检查费5年5万元。牙冠修复费以医院票据为准。原告为此支付鉴定费1300元。2016年8月1日，绵阳维益司法鉴定中心评定易云清左下肢血栓系本次交通事故外伤后所致。原告为此支付鉴定费1500元。原告为门诊治疗支付费用17188.22元，其中在绵阳中心医院门诊治疗14次，成都门诊检查一次，其余均在广元市门诊治疗其中2013年检验、药物费用3190.9元，2014年费用8006.47元，2015年1166.66元（未含2015年9月口腔科牙齿治疗费用591元，4月28日前无票据），2016年至8月12日4233.19元。2013年11月25日，广元市第一人民医院出具诊断证明，安装纳米烤瓷牙约需费用4000元。 易云清的户籍性质为非农村居民户口。易云清受伤之前就职于广元市档案局，月工资4236元，因交通事故受伤请假治疗及休息（2013年6月9日至2013年12月31日），该单位扣发其年终目标奖11000元。 原告之母黄吉珍生于1937年8月6日，生育子女四人。黄吉珍的户籍性质为农业家庭户口。 被告永诚财保锦江支公司认可被告吴**洪所驾驶车辆在该公司投保了交强险，三十万元的三者险及不计免赔。 事故发生后，被告吴**洪除支付原告部份医疗费外，另为原告雇请护工一名，护理原告39天并支付了护理费3900元。 上述事实，有原、被告的陈述、交通事故认定书、户口登记信息表、病历、法医学鉴定书及收费发票、门诊票据等证据经庭审质证，在卷佐证。 本院认为：被告吴**洪违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定与易云清发生交通事故，致易云清受伤,其行为经交通管理部门认定吴**洪承担全部责任，易云清无责任。公安交通管理部门该认定合法有效，本院予以确认。根据该法第七十六条之规定，被告永诚财保锦江支公司作为案涉机动车辆交强险的保险人，依法应在机动车交强险保险责任限额范围内承担先行赔付责任。被告永诚财保关于商业险部份扣除非医保用药的意见本院予以采信，并酌定交强险之外的医疗费扣除15%的非医保用药费用。保险公司未赔偿部份由被告吴**洪赔偿。 经本院对原告提供证据的审查，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定和交强险实行分项限额赔付的合同约定，一、属于交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿的费用如下。1、医疗费，原告自付的住院医疗费3350元、门诊检查、治疗费17188.22本院予以支持。原根据原告的伤情、及实际治疗情况，原告主张的后续治疗血栓的费用，本院以2014年其实际产生的费用8006.47元为标准，暂再支持2年（至2018年8月12日，此后若仍需继续治疗，可待实际产生后另行主张），其治疗血栓的后续治疗费用为16012.94元，原告的医疗费合计为36551.16元。原告主张的牙齿治疗费用，其牙齿需后续治疗4000元的证明是2013年开具，其2015年已进行牙齿治疗，故如因该牙齿维护产生的费用可待实际产生后另行主张。被告永诚财保锦城支公司申请对原告治疗血栓的必要性进行鉴定，原告因交通事故受伤后产生血栓，多次治疗处方中均注明为慢性，且经鉴定系因交通事故所致，故如不让其继续治疗实属非善良的、理性的人类之举，对其鉴定申请本院不予准许。被告永诚财保申请对具体金额进行鉴定，本院认为后续治疗未实际产生，本案已经过一次鉴定，再次鉴定也只能依据其实际治疗情况进行推算，亦无法达到100%的精准，故再次鉴定实无必要。2、住院伙食补助费、营养费，原告住院71天，该二项费用分别以20元/天计算，分别为1420元；1、2项合计39391.16元。被告永诚财保锦江支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额中己垫付1万元，故该款由该公司在三者险中赔偿33908.49元【（36551.16元×85%＋2840元】，被告吴**洪赔偿5482.67元【（36551.16元×15%】。二、属于交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿的费用如下。1、护理费，原告第一次住院期间的护理费被告已为其雇请护理人员并支付费用，原对其第一次住院期间的记理费本院不再支持。原告第二次住院期间的护理费，原告未举证证明护理人员收入减少，本院根据其伤情酌定其护理费为每天80元，原告的护理费为3120元（39天×80元/天）。2、误工费，原告所举证据证明其所在单位只扣除了其年终奖11000元，故其误工费本院认定为11000元。3、残疾赔偿金，原告系非农村居民户口，其十级伤残的残疾赔偿金为52410元（26205元/年/人×20年×10%）;4、精神抚慰金，根据原告的伤情及恢复情况酌情支持3000元。5、交通费，根据原告的伤情及治疗情况本院本情支持4500元。6、被扶养人生活费，原告之母在原告伤残评定时年满78周岁，其该项费用为1156元。原告第二次租床的费用234元未提供证据，且该费用应包含在护理费用中本院不予支持。上述费用合计1、2、3、4、5项费用合计为75186元。由被告人民财保锦江支公司在交强险中赔偿。三、交强险不予赔偿的费用，原告的鉴定费2800元，由被告吴**洪赔偿。原告的损失合计为117377.16元。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司赔偿原告易云清109094.49元。 二、被告吴**洪赔偿原告易云清8282.67元。 上述费用于本判决生效后二十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告易云清的其他诉讼请求。 案件受理费1831元，由被告吴**洪承担1200元，原告承担631元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  周翠香 二〇一六年十月二十日 书记员  郭 莹 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。