wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执521号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，住所地兴化市。负责人：朱大康，行长。被执行人：彭飞，男，1991年3月14日出生，汉族，住兴化市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行与被执行人彭飞信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）苏1281民初1404号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人彭飞应偿还申请执行人信用卡透支本金12961.78元及其利息、费用，承担案件受理费103元，被执行人应向本院交纳执行费198元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2021年2月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人彭飞名下有车牌号为苏Ｍ×××××东风牌汽车，因该车辆未能扣押，无法处置，本院已查封，查封期限二年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2021年2月2日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2021年4月25日至被执行人所在地调查，现场张贴限制消费令并拍摄照片。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月25日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2020年5月18日作出（2020）苏1281民初1404号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 张建刚审判员 卢国祥二〇二一年五月十七日书记员 徐 萍
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执165号申请执行人：张新用,男,汉族,1971年7月15日出生,住河南省夏邑县；被执行人：高光涛,男,汉族,1977年5月10日出生,住河南省商丘市睢阳区。张新用与高光涛建设工程合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初3963号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高光涛于本判决生效之日起十日内清偿原告张新用工程款229670元及利息（利息从2017年4月2日至2019年8月19日按同期银行贷款利率、从2019年8月20日至付清之日止按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费4745元，由被告高光涛负担。因被执行人高光涛拒不履行上述生效法律文书义务，张新用向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未到本院，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。因被执行人牵涉案件过多，查询被执行人高光涛无财产。1．本院在2021年1月18日对被执行人进行了第一次网络查询，在2021年2月24日对被执行人进行了第二次网络查询，在2021年3月17日对被执行人进行了第三次网络查询，在2021年4月23日对被执行人进行了第四次网络查询，在2021年5月19日对被执行人进行了第五次网络查询。查明被执行人高光涛银行无存款。2.查明被执行人高光涛名下无房产登记信息。3.查明被执行人高光涛名下无车辆登记信息。4.查明被执行人高光涛暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过对申请执行人约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高光涛负有继续向申请执行人张新用履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年五月二十日书记员  宋慧慧
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6217号原告：融创物业服务集团有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211MA0U3HYP83，经营场所大连市甘井子区牧川北园2号销售中心B座二层。负责人：杨静，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘蕾，女，1986年2月19日生，汉族，系该公司员工，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张宏亮，男，1981年10月6日生，汉族，系该公司员工，住址辽宁省瓦房店市。被告：邢金涛。本院在审理原告融创物业服务集团有限公司大连分公司诉被告邢金涛物业服务合同纠纷一案中，原告因被告已履行全部义务，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告融创物业服务集团有限公司大连分公司撤回对被告邢金涛的起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员  赵一铭二〇二一年五月十四日书记员  石 艺
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保850号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路30号。负责人：吴雅英。被申请人：李刚娃，男，1983年11月16日生，户籍地四川省蓬安县。本院于2021年4月22日受理了申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行诉被申请人李刚娃金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4300号。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李刚娃的银行存款15万元或查封相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李刚娃的银行存款15万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年五月十一日书记员 华永忠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4270号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人张晓红。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11294号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人张晓红银行存款59926.19元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年五月十七日书记员  蒋成
清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保320号申请人：保利新联爆破工程集团有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区新华路富中商务大厦14层。统一社会信用代码：9152000021441345XC。法定代表人：沈晓松。委托代理人：吴宝锋，北京市浩天信和（贵阳）事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州贵安产业投资有限公司，住所：贵州省贵安新区高端装备制造产业园5号楼。统一社会信用代码91520900065758138B。法定代表人：石小洪。申请人保利新联爆破工程集团有限公司于2021年4月7日向贵阳仲裁委员会申请财产保全，2021年4月7日，贵阳仲裁委员会向我院出具财产保全函，并提交申请人向我院申请财产保全的申请书及相关材料，请求保全被申请人贵州贵安产业投资有限公司名下2443346元的财产。申请人保利新联爆破工程集团有限公司同时以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人保利新联爆破工程集团有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州贵安产业投资有限公司2443346元的银行存款或查封、扣押其价值2443346元等额的其他财产（查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年）。案件申请费5000元，由保利新联爆破工程集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘泽清二〇二一年五月十日法官助理李艳书记员许馨月
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1521刑初183号公诉机关罗山县人民检察院。被告人刘权，男，1968年7月4日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，农民，住罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月5日被罗山县公安局刑事拘留。罗山县人民检察院以罗检刑诉（2021）84号起诉书指控被告人刘权犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员江龙出庭支持公诉，被告人刘权到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，2021年4月13日20时22分许，被告人刘权酒后驾驶“绿佳”牌二轮电动车，沿着罗山县城江淮路由北向南行驶，当行驶至罗山县二中门前路段处时，与停驶在机动车道内的被害人禹某、屈某两人的二轮电动车相撞，致禹某、屈某的电动车受损。经罗山县公安交通警察大队道路交通事故责任认定，刘权负此事故主要责任。经信阳市公安局物证鉴定所检验，刘权血液中乙醇含量为128.05mg/100ml。经安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定，刘权驾驶的“绿佳”牌二轮电动车属于机动车范畴。案发后，刘权如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并与被害人达成民事调解协议，赔偿了被害方，取得了谅解。据此，公诉机关认为被告人刘权的行为构成了危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。上述事实，被告人刘权在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人禹某、屈某陈述，证人刘某证言，被告人刘权供述，呼气检测单、当事人血样提取登记表、信阳市公安局物证鉴定所检验报告，驾驶人信息查询结果单、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场图、照片、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书及收条，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，刘权的人口基本信息、到案经过证明、无犯罪前科证明，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘权违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。刘权到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。刘权积极赔偿被害方的经济损失，取得了谅解，依法可酌予从轻处罚。刘权在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，依法从重处罚。综合被告人刘权的犯罪性质、情节及悔罪表现，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月5日起至2021年6月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 方 平二〇二一年五月十二日书记员 张智超
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1164号原告：关宝水，男，1972年1月29日出生，满族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：关宝昌，男，1980年7月4日出生，满族，农民，住黑龙江省。原告关宝水与被告关宝昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告关宝水于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关宝水撤诉。案件受理费246元，减半收取123元，由原告关宝水负担。审判员  高云二〇二一年五月二十日书记员  高爽
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1181刑初102号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院 被告人段成，男，1972年10月30日出生于四川省峨眉山市，汉族，初中文化，住峨眉山市。2017年12月4日因吸食毒品被峨眉山市公安局行政拘留十日；2018年3月26日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2018年6月11日刑满释放。因吸毒于2021年1月11日被峨眉山市公安局决定行政拘留十五日,2021年1月25日被峨眉山市公安局决定强制隔离戒毒两年。因涉嫌贩卖毒品罪于2021年2月24日被峨眉山市公安局刑事拘留，2021年3月9日被峨眉山市公安局执行逮捕。现羁押于峨眉山市看守所。 峨眉山市人民检察院以峨检刑诉[2021]7号起诉书指控被告人段成犯贩卖毒品罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序和认罪认罚审理制度，实行独任审理，公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派检察官廖丹凤出庭支持公诉，被告人段成到庭参加诉讼。现已审理终结。 峨眉山市人民检察院指控：2021年1月11日吸毒人员陈勇到峨眉山市××镇段××段成购买100元毒品海洛因，交易完成后，被峨眉山市公安局民警在段成家中抓获，现场从陈勇身上搜出疑似毒品海洛因1包（净重0.05克），从段成家卧室的床上查获疑似毒品海洛因16包（净重共计3.78克），经鉴定上述疑似毒品均鉴定出海洛因成份。 被告人段成在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实和出示的证据均无异议。其认罪认罚，并与公诉机关签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审质证认证的书证、视听资料、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证实，足以认定。 本院认为，被告人段成违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当。被告人段成在刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚：其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；段成自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。根据被告人段成犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及本案的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、六十四条、第六十五条、第六十七第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人段成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元（罚金在判决生效后三个月内交纳，逾期将依法强制交纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年2月24日起至2022年4月23日止。） 二、对扣押于峨眉山市公安局的毒品海洛因17包（净重3.83克）及毒资100元予以没收（见峨眉山市公安局扣押清单），并由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐俐 二〇二一年五月十一日 书记员  许琳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条“犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，对指控的事实没有异议，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执372号之一申请执行人：丁松,男，1989年10月25日出生，汉族，无固定职业,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：汪峰，乌鲁木齐市水磨沟区昆仑法律服务所法律工作者。被执行人：郭强，男，1959年9月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人丁松与被执行人郭强借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）新0103民初4035号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郭强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁松于2021年1月18日向本院申请执行,执行标的为88,931.64元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人郭强名下财产，经查：被执行人郭强名下无房产、无土地、名下车牌号为×××号奔驰牌汽车，本院已轮候查封、锁定该车辆手续，因未实际控制车辆，暂无法处置；无有价证券、无保险、无大额银行存款；未发现被执行人郭强其他可供执行财产；3、因被执行人郭强拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人郭强采取限制消费措施、因被执行人郭强违反财产报告制度，将被执行人郭强纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位88,931.64元及逾期利息、本案执行费。本院认为：申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年五月十七日书记员 李   媛   媛
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4891号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：尹红宇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告尹红宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年五月六日书记员  程敏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1469号 申请人深圳市茂钿科技有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道龙珠四路与北环大道交汇处方大城2号楼601、602号，统一社会信用代码914403007488605108。 法定代表人徐业程。 被申请人深圳市戴胜商贸有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道樟坑社区民康路东明大厦1153，统一社会信用代码91440300MA5DJ2N89W。 法定代表人杨学会。 被申请人杨学会，女，1975年12月11日出生，汉族，住址深圳市龙华新区。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初10626号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对申请人深圳市茂钿科技有限公司价值人民币55616元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年五月十四日 书记员  彭凤群
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书       (2021)陕0204民初1356号      原告：铜川新区德隆昌羊肉馆。住所地：陕西省铜川市新区临街商铺。   经营者：张永旭，男，汉族，1986年XX月XX日生，住铜川市耀州区XX镇XX村XX组XX号。   被告：王涛，男，汉族，1986年XX月XX日生，住铜川市新区。   原告铜川新区德隆昌羊肉馆与被告王涛侵权责任纠纷一案，原告铜川新区德隆昌羊肉馆于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告铜川新区德隆昌羊肉馆撤回起诉。         审 判 员 罗红涛         二〇二一年五月七日         书 记 员 程晓全            1
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0405刑初39号公诉机关鹤岗市兴安区人民检察院。被告人魏泓宇，男，1995年8月29日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，小学文化，无职业，户籍地鹤岗市兴安区，住鹤岗市兴安区。2020年4月9日因本案被鹤岗市公安局兴山分局取保候审，2021年4月9日被鹤岗市兴安区人民检察院取保候审，同年5月8日被本院取保候审，同年5月11日被决定逮捕。现羁押于鹤岗市看守所。被告人姜文文，女，1995年9月22日出生于黑龙江省萝北县，汉族，大专文化，系萝北县某某学校教师，户籍地鹤岗市萝北县，住鹤岗市萝北县。2020年4月9日因本案被鹤岗市公安局兴山分局取保候审，2021年4月9日被鹤岗市兴安区人民检察院取保候审，同年5月8日被本院取保候审，同年5月11日被决定逮捕。现羁押于鹤岗市看守所。被告人张广金，男，1996年10月29日出生黑龙江省桦南县，汉族，初中文化，系黑龙江某某公司工人，户籍地黑龙江省桦南县，住鹤岗市兴安区。2020年7月18日因本案被鹤岗市公安局兴山分局取保候审，2021年4月9日被鹤岗市兴安区人民检察院取保候审，同年5月8日被本院取保候审，同年5月11日被决定逮捕。现羁押于鹤岗市看守所。被告人谢宇航，男，1994年12月1日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，初中文化，无职业，户籍地鹤岗市兴安区，住鹤岗市兴安区。2020年8月31日因本案被鹤岗市公安局兴山分局抓获，同年9月1日被刑事拘留，同年9月3日变更为取保候审，2021年4月9日被鹤岗市兴安区人民检察院取保候审，同年5月8日被本院取保候审，同年5月11日被决定逮捕。现羁押于鹤岗市看守所。鹤岗市兴安区人民检察院以鹤兴安检一部刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人魏泓宇、姜文文、张广金、谢宇航犯妨害信用卡管理罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。鹤岗市兴安区人民检察院指派检察官孟宪荣、检察官助理杨蕊出庭支持公诉，被告人魏泓宇、姜文文、张广金、谢宇航到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月份至3月份期间，被告人魏泓宇非法收购他人银行卡贩卖牟利，魏泓宇从他人及被告人姜文文、张广金、谢宇航处收购银行卡共计80套（包括银行卡、手机卡、U盾）。被告人张广金收购他人银行卡10套，贩卖给魏泓宇13套（含用自己身份信息办理3套）。被告人谢宇航收购他人银行卡8套，贩卖给魏泓宇9套（含用自己身份信息办理1套）。魏泓宇将收购上来的部分银行卡交给被告人姜文文让其帮助验卡。2020年4月9日，公安机关在魏泓宇身上扣押他人银行卡4张，在姜文文住处扣押他人银行卡45张，其余银行卡已被魏泓宇邮寄到广东上家。公诉机关认为，被告人魏泓宇非法持有他人信用卡，数额巨大，被告人姜文文、张广金、谢宇航非法持有他人信用卡，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。本案中被告人魏泓宇、姜文文系共同犯罪，魏泓宇在共同犯罪中系主犯，姜文文系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定对其处罚。被告人魏泓宇、姜文文、张广金、谢宇航犯罪后能够如实供述其犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人魏泓宇、姜文文、张广金、谢宇航在侦查阶段、审查起诉阶段认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人魏泓宇有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2万元，建议判处被告人姜文文有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元，建议判处被告人张广金有期徒刑七个月，并处罚金人民币1万元，建议判处被告人谢宇航有期徒刑六个月，并处罚金人民币1万元。公诉机关提交了物证银行卡、U盾等物品；书证被告人户籍信息、扣押发还物品清单等材料；证人尚某、周某等16人的证言；被告人魏泓宇、姜文文、张广金、谢宇航的供述和辩解；电子数据检查笔录、辨认笔录等证据证实。被告人魏泓宇、姜文文、张广金、谢宇航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人魏泓宇、姜文文于2020年4月8日被公安机关抓获，被告人张广金于2020年7月16日被公安机关抓获，被告人谢宇航于2020年8月31日被公安机关抓获。公安机关扣押涉案赃款共计人民币29,800元。本院认为，被告人魏泓宇、姜文文、张广金、谢宇航构成妨害信用卡管理罪。公诉机关的指控成立。本案被告人魏泓宇、姜文文系共同犯罪，被告人魏泓宇系主犯，被告人姜文文系从犯，各被告人到案后能如实供述自已的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人魏泓宇犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月11日起至2024年11月10日止；罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人姜文文犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月11日起至2022年5月10日止；罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）三、被告人张广金犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月11日起至2021年12月10日止；罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）四、被告人谢宇航犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月11日起至2021年11月7日止；罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）五、公安机关扣押涉案赃款人民币29,800元，依法予以没收，上缴国库；赃物银行卡、POS机等，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈会丰人民陪审员  王巧林人民陪审员  徐环宇二〇二一年五月十一日法官助理王舒楠书记员汝志伟
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1702刑初186号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人李想，男，1998年4月26日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，山东省菏泽市定陶区。因犯盗窃罪，于2015年9月1日被菏泽市定陶县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2016年6月16日被菏泽市定陶县人民法院判处有期徒刑一年两个月；因犯盗窃罪，于2018年5月9日被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2019年4月29日被河南省商丘梁园区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千；因犯盗窃罪，于2019年9月16日被菏泽市定陶区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；因犯盗窃罪，于2020年8月6日被菏泽市公安局定陶分局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。于2020年11月24日被山东省菏泽市定陶区人民法院判处有期徒刑一年。后因于菏泽市看守所内，涉嫌故意伤害罪，于2021年1月29日被西城派出所移送检察院审查起诉。现羁押于菏泽市看守所。 辩护人施乾义，山东雷泽律师事务所律师。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检三部刑诉[2021]7号起诉书指控被告人李想犯故意伤害罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年,4月23日公开开庭进行了审理。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员闫茂钦、刘冬谨出庭支持公诉，被告人李想及其辩护人施乾义出庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月12日7时许，在菏泽市内，被告人李想与被害人曹某因琐事发生冲突，李想用拳头击打被害人曹某面部，致被害人曹某受伤；经鉴定，曹某双侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折，人体损伤程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述和辩解、户籍证明、证人张某、米某、幕一凡、马某等人的证言、被害人曹某陈述、人员档案信息、未缴纳居民医疗保险证明、鉴定意见及照片、非共产党员证明、前科查询证明、抓获经过、刑事判决书、看守所监控等证据。 公诉机关认为，被告人李想故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑的量刑建议。 被告人李想对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩称，对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪没有意见，被害人存在一定过错，被告人自愿认罪认罚。请求人民法院对被告人从轻处罚。 经审理查明，2020年12月12日7时许，在菏泽市内，被告人李想与被害人曹某因琐事发生冲突，李想用拳头击打被害人曹某面部，致被害人曹某受伤；经鉴定，曹某双侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折，人体损伤程度为轻伤二级。 另查明，被告人李想因犯盗窃罪，于2020年11月24日被山东省菏泽市定陶区人民法院判处有期徒刑一年，刑期自2020年8月6日起至2021年8月5日止，犯故意伤害罪时在服刑期间。 上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据材料在卷为证： （一）书证 1、菏泽市公安局牡丹分局出具的户籍证明，证实被告人李想出生于1998年4月26日，犯罪时具有完全刑事责任能力。 2、菏泽市公安局牡丹分局出具的前科证明及刑事判决书，证明被告人曾因犯盗窃罪被多次判刑。 3、抓获经过，证明2020年12月13日视频提审对被告人李想询问。 4、证明二份，证明被告人不是党员，无参保社保。 （二）鉴定意见 菏泽市公安局牡丹分局出具的牡公（刑）鉴（法损）字（2020）第0985号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人曹某伤情为轻伤二级。 （三）证人证言 证人张某证言，我是18号监室管教民警，通过监控和对同监室人调查，2020年12月12日早晨7时左右，李想打了曹某面部，导致曹某鼻子出血，曹某想还手被人拉开制止了，我把曹某带到医务室，按程序送曹某出所就医了。 证人米某证言，2020年12月12日早晨7时30分左右，因为曹某向地上吐痰，两人吵起来了，曹某和李想相互厮打在一起，厮打的时候曹某脚下一滑倒在地，曹某倒地后李想上前向曹某鼻子打了一拳，接着曹某的鼻子出血了，旁边的人把它们两人拉开了。 证人幕一凡证言，2020年12月12日早晨7时30分左右，因为曹某向地上吐痰，两人吵起来了，曹某和李想相互厮打在一起，曹某向李想头部打了一拳，接着李想向曹某鼻子处打了一拳，我就上前拉李想，李想与曹某分开后就没打架。 证人马某证言，2020年12月12日早晨7时30分左右，因为曹某的馍掉地上了，李想正在打扫卫生，认为曹某向地上吐痰，两人吵起来了，后来曹某从铺上下来，面朝地上躺着，我不知道如何倒地的，我看到曹某的鼻子上流血了。 （四）被害人曹某陈述 2020年12月12日7时许，看守所早晨开饭，吃完饭该李想打扫卫生，我刚吃完饭，嘴里有个馒头渣，我就吐在地上了。李想看到就骂我，把蓝色的擦地布扔我铺上了，我也骂他，接着李想就用右手向我左脸打了一巴掌，我用手挡了一下，没挡住，我站起来又骂他，李想又想打我，我用手挡住了，我就从铺位下来，走到李想面前，我用双手抓住李想的脖子处的衣服，李想也用双手掐住我的脖子，我和李想相互撕扯的同时，李想用右手向我面部打了一拳，这一拳打我鼻子上了。我重心不稳，打我面部以后我就滑到了，滑倒以后我头脑勺磕到铺位上了，接着我仰面朝天，李想就弯身上前，李想又向我脸上打了一拳，接着李想就被人拉住了，我想还手，也被人拉住了。 （五）被告人供述与辩解 2020年12月12日早晨7时左右，这天该我打扫卫生，我看见曹某向地上吐痰了，我看到后就骂曹某，接着我将蓝色擦地布扔到曹某铺上，曹某将擦地布踢到地上，也骂我，我就向曹某左脸部打了一巴掌，我俩就厮打在一起，厮打过程中，我用右手向曹某面部打了一拳，这一拳打在曹某的鼻子上，曹某被我打倒在地，曹某倒地后我上前又向曹某面部打了一拳，接着旁边的人把我拉住了，曹某也被人拉住了，这样我们两人就没有再打架。 上述证据经庭审举证、质证，相互印证，且形式、来源合法有效，内容真实，法庭对其证明效力和证明内容予以确认。 本院认为，被告人李想故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依法数罪并罚决定执行刑罚。辩护人要求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下： 被告人李想犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。与原判决有期徒刑一年合并，决定执行有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2022年4月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吴亚平 人民陪审员  郑克忠 人民陪审员  黄现科 二〇二一年五月八日 书 记 员  刘 永
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0111执1604号于泽沛、天津长客运业有限公司、天津禹顺物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司：申请执行人于泽沛与被执行人天津长客运业有限公司，天津禹顺物流有限公司，中国人寿财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事务责任纠纷一案，天津市西青区人民法院（2020）津0111民初12762号民事判决书已经生效，经本院立案执行，被执行人的义务已经全部履行完毕，本案于2021年5月12日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二一年五月十二日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执786号申请执行人：徐茹，男，1968年10月3日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：徐卫国，男，1971年1月7日生，汉族，住方城县。徐茹与徐卫国为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2021)豫1322民初349号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告徐卫国自本判决发生法律效力起十日内偿还原告徐茹借款52万元。二、本案受理费4500元、保全费3120元，被告徐卫国承担。因徐卫国未按上述生效法律文书履行义务，徐茹向本院申请强制执行，该案于2021年3月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人徐卫国名下仅有零星银行存款，告知申请人后，申请人不要求处置；2、查明被执行人徐卫国名下无车辆登记信息；3、查明被执行人徐卫国名下无股权、证券等信息；4、查明被执行人徐卫国名下的位于方城县××镇××路南段西侧吴××单元××室（权证号码：1501044732-1）的房屋已由其他案件首封，本案已轮候查封，暂时无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法找到被执行人暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请调查令，对于查证属实的财产线索，本院将依法继续执行。本案未能执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐卫国负有继续向申请执行人徐茹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二一年五月十七日书记员  杨程斌
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781知民初21号 原告：津市林语知识产权有限责任公司，住所地湖南省津市市汪家桥办事处城东社区车胤大道阳光水岸小区2栋3单元601。 法定代表人：柳璨，该公司执行董事。 被告：福建奇松信息技术发展有限公司，住所地福建省福州市台江区洋头口河口市场综合楼7层办公室（1）。 法定代表人：吴叔锥。 原告津市林语知识产权有限责任公司与被告福建奇松信息技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告津市林语知识产权有限责任公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，津市林语知识产权有限责任公司向本院申请撤回对福建奇松信息技术发展有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许津市林语知识产权有限责任公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由津市林语知识产权有限责任公司负担。 审判员  肖俊 二〇二一年五月十二日 法官助理庞芳 书记员王逸文
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2670号申请人：岳文华，男，1968年4月8日生，汉族，住江苏省盱眙县。被申请人：李伟，男，1970年1月14日生，汉族，户籍地安徽省界首市，现住江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人岳文华诉被申请人李伟买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款5万元及查封相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结李伟银行存款5万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 辉二〇二一年五月十二日书记员 顾月红
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终919号上诉人（原审被告）：沈阳弘富德建筑工程有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区渤海路**（2-9-3）。法定代表人：律啓胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王欢，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王洪才，男，1979年3月19日出生，汉族，司机，住辽宁省。委托诉讼代理人：杨梅（王洪才之妻），1980年11月15日出生，满族，自由职业，住辽宁省。原审被告：北镇市暖春生物质热电有限公司，住所，住所地辽宁省北镇市南关社区大市场正门南侧div>法定代表人：熊朋辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李艳阳，辽宁锦逸律师事务所律师。原审被告：黄大伟，男，1978年3月20日出生，蒙古族，无业，住辽宁省。上诉人沈阳弘富德建筑工程有限责任公司与被上诉人王洪才，原审被告北镇市暖春生物质热电有限公司、原审被告黄大伟劳务合同纠纷一案,不服辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳弘富德建筑工程有限责任公司以“工程款现由政府负责发放、劳动监察部门尚有余款，我们将配合农民工及黄大伟向劳动监察部门主张权利”为由，申请撤回上诉。本院认为，沈阳弘富德建筑工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈阳弘富德建筑工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳弘富德建筑工程有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 高 帆审判员 王玉龙审判员 王金业二〇二一年五月十七日法官助理文涛书记员张采琳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初3494号原告：刘恺愫，女，1987年5月4日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：商光亮，山东普正律师事务所律师。委托诉讼代理人：公维强，山东普正律师事务所律师。被告：体育之窗文化股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：卜英，总经理。原告刘恺愫与被告体育之窗文化股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告刘恺愫于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘恺愫撤诉。案件受理费225元，由原告刘恺愫负担。审判员  马倩倩二〇二一年五月十七日法官助理穆象雪书记员宋开芬
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执981号申请执行人安群贤，男，1971年11月19日生，汉族，住渑池县。被执行人刘燕琴（又名刘艳琴），女，1979年8月27日生，汉族，户籍地渑池县，现住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1221民初598号民事判决书，执行安群贤申请执行刘燕琴民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结（2021）豫1221执981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年五月十八日书记员  张朝娣
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初2981号 原告：杨继光农村家庭承包经营户，住所地宿州市埇桥区 承包经营户代表：杨继光，男，汉族，1954年8月13日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：宋敏，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽宇洋面粉有限公司，住所地宿州市埇桥区永镇乡张圩村。 法定代表人：丁计号，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。 原告杨继光农村家庭承包经营户与被告安徽宇洋面粉有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨继光农村家庭承包经营户代表杨继光及其委托诉讼代理人宋敏到庭参加诉讼。被告安徽宇洋面粉有限公司的委托诉讼代理人李道鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨继光农村家庭承包经营户向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告把所租用原告的土地平整，复垦好交给原告耕种，拆除围墙并清除土地上的建筑物（变压器及建筑垃圾等杂物），并赔偿经济损失10000元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月28日，被告开办安徽宇洋面粉有限公司，需要租用原告的土地建造厂房，双方经永镇乡政府和张圩村委会担保，依法达成土地租赁协议，原告便把关路南土地1.16亩加上台田沟共计1.42亩租赁给被告使用，每亩2000元，租期五年，双方按合同履行至期满。2018年4月28日合同到期后，被告没有找原告续租，也没有把土地平整好交付原告，地面上的建筑垃圾也没有清除，变压器也没有移走，为此双方产生纠纷。希望法院查明事实，依法裁判。 被告安徽宇洋面粉有限公司辩称，被告未侵占原告承包地，原告诉称的1.16亩土地，其已进行耕种。五户承包户的土地经永镇乡经管站和张圩村村委会丈量共计6.83亩，但他们的确权证书上总共才6.66亩，因此原告诉求与事实不符。被告的变压器以及院墙均不在原告承包地范围内，被告未侵占原告的承包地。综上，原告诉讼请求无事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告经营户代表杨继光系埇桥区永镇乡张圩村村民，其在永镇乡张圩村“关路南”地块拥有1.16亩承包土地，该土地的承包经营权经宿州市埇桥区人民政府向其颁发《农村土地承包经营权证》予以确认。在该地块的东侧还有一块宽近一米的土地，经永镇乡张圩村村委会和永镇乡张圩村村委会大杨庄生产组证明，也由原告耕种，但未被政府确权，亦即未包含在上述《农村土地承包经营权证》中。2013年4月28日，原告以及其他3户与被告签订一份《土地租赁合同》，约定由被告租赁原告等4户土地共计10.28亩土地，合同载明其中租赁原告1.42亩，租期5年。合同还约定，甲乙双方合同终止，甲方应保证土地上附属物清理干净，归还乙方时，可以直接耕种，否则甲方应赔偿乙方损失。2018年4月28日合同到期。原告以被告未归还其完整的1.42亩土地为由，多次与被告协商，但未果。后双方纠纷又经永镇乡政府、永镇派出所、永镇乡经管站、永镇乡张圩村村委会处理，亦未能化解，原告遂起诉来院。 上述查明的事实有当事人的陈述，原告提供的《合同》、《农村土地承包经营权证》、《证明》、《情况说明》、照片，被告提供的两份《情况说明》等证据材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。 本案中，原告诉称被告租赁其1.42亩土地，为此提供了双方签订的合同，该合同确实载明被告租赁原告1.42亩土地。但根据原告诉称，该1.42亩土地除包含原告提供的《农村土地承包经营权证》中“关路南”地块的1.16亩土地，还包括上述地块东侧宽近1米的土地。但该宽近一米的土地未经政府确权，原告所提供的村委会和生产组的《证明》也不是证明土地承包经营权属的法定证明，因此原告没有证据证明“关路南”地块东侧宽近1米的土地承包经营权归其所有。另，又根据被告提供的加盖永镇乡张圩村村委会、永镇派出所、永镇乡经管站公章的两份《情况说明》，两份《情况说明》均载明被告未占用原告的土地。综上，原告未有充分证据证明被告侵占原告的土地，应承担举证不能的不利法律后果，因此对原告的诉讼请求，本院均不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告杨继光农村家庭承包经营户的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告杨继光农村家庭承包经营户负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年五月二十日 书记员  刘坤坤
黑龙江省大庆市萨尔图区法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0602执保544号大庆农村商业银行股份有限公司庆龙支行：关于大庆农村商业银行股份有限公司庆龙支行与高树青借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0602民初1550号之一民事裁定书，冻结对被申请人高树青名下银行账户合计20177.19元的冻结，中国建设银行股份有限公司大庆庆房支行，账号62×××75，冻结金额10630.89元，招商银行大庆分行营业部，账号62×××33，冻结金额9546.3元，冻结期限一年。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：冻结对被申请人高树青中国建设银行股份有限公司大庆庆房支行，账号62×××75，冻结金额10630.89元，冻结期限一年，自2021年5月14日起至2022年5月14日止。轮候冻结对被申请人高树青招商银行大庆分行营业部，账号62×××33，冻结金额9546.3元，轮候冻结期限一年，自2021年5月14日起至2022年5月14日止。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。被告知人：大庆农村商业银行股份有限公司庆龙支行
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初2366号原告：周雯，女，1996年8月18日生，汉族，住南京市六合区。被告：王帆，男，1997年1月2日生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮安区。原告周雯与被告王帆民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，原告周雯于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周雯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周雯负担。审判员  盛维军二〇二一年五月十二日书记员  孙海翔
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保953号关于保全申请人陈允祥、陈亚成与被申请人李国兵、宣城市健宏循环农业科技有限公司诉前财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1691号原告：刘大川，男，1987年7月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳麦恩物业有限公司，住所辽宁省沈阳市大东区望花南街25-3号。法定代表人：孙华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈浩，该公司员工。委托诉讼代理人：刘成达，该公司员工。原告刘大川与被告沈阳麦恩物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用普通程序，由审判员雍力担任审判长与人民陪审员施璟云、人民陪审员张丽娟组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘大川撤回起诉。案件受理费300元、减半收取150元，由原告刘大川负担。审 判 长  雍 力人民陪审员  施璟云人民陪审员  张丽娟二〇二一年五月十七日书 记 员  王 青
汉中市南郑区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)陕0703行审16号 申请执行人汉中市自然资源局南郑分局。住所地：汉中市南郑区汉山街道办事处南环路。 负责人王运兴，该局局长。 委托代理人薛峰，该局濂水自然资源所负责人。 被申请执行人南郑县濂水镇文涛养殖场。住所地：濂水镇联合村。 经营者丁文涛。 申请执行人汉中市自然资源局南郑分局向本院申请强制执行其作出的“南自然资罚字〔2020〕第40号《行政处罚决定书》”。本院受理后，依法组成合议庭对汉中市自然资源局南郑分局申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。 经本院审查认定，申请执行人汉中市自然资源局南郑分局申请强制执行被申请执行人南郑县濂水镇文涛养殖场土地资源管理行政处罚一案，申请执行人汉中市自然资源局南郑分局于2020年8月12日作出“南自然资罚字〔2020〕第40号《行政处罚决定书》”，决定对被申请执行人南郑县濂水镇文涛养殖场作出以下行政处罚：责令南郑县濂水镇文涛养殖场15日内自行拆除非法占用濂水镇联合村土地1400平方米修建的养殖场房屋，恢复土地原状。汉中市自然资源局南郑分局于当日依法向被申请执行人南郑县濂水镇文涛养殖场送达了“南自然资罚字〔2020〕第40号《行政处罚决定书》。被申请执行人南郑县濂水镇文涛养殖场收到该《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》中确定的自行拆除义务。申请执行人汉中市自然资源局南郑分局于2021年3月3日再次以书面形式向被申请执行人南郑县濂水镇文涛养殖场送达了“南自然资执催字〔2021〕第07号《履行行政处罚决定催告书》”，催告被申请执行人在接到该《催告书》后十日内履行《行政处罚决定书》中确定的自行拆除义务，但被申请执行人南郑县濂水镇文涛养殖场至今仍未履行。现申请执行人汉中市自然资源局南郑分局向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人汉中市自然资源局南郑分局对被申请执行人南郑县濂水镇文涛养殖场的上述行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当，适用法律正确，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未按期履行《行政处罚决定书》确定的自行拆除义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人汉中市自然资源局南郑分局申请执行的“南自然资罚字〔2020〕第40号《行政处罚决定书》”中确定的处罚内容：“责令南郑县濂水镇文涛养殖场15日内自行拆除非法占用濂水镇联合村土地1400平方米修建的养殖场房屋，恢复土地原状”，由申请执行人汉中市自然资源局南郑分局代履行，组织实施拆除，所产生的费用由被申请执行人南郑县濂水镇文涛养殖场承担。 本裁定书送达后即生效。 审 判 长  杨智勇 人民陪审员  廖 霞 人民陪审员  李小强 二〇二一年五月八日 法官 助理  岳 媛 书 记 员  朱雨彤
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初13658-1号本院对原告孟兆财诉被告徐晓东买卖合同纠纷一案作出的（2019）辽0114民初13658号民事裁定书中第一页第十八行，文字上有笔误，现裁定如下：将“二〇一八年九月九日”更正为“二〇一九年九月九日”。审判员  于茗芳二〇二一年五月十九日书记员  高 娜
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1473号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：盛伟涛，男性，1985年04月01出生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市德贝隆农机制造有限公司，住所地长葛市坡胡镇盛寨村。法定代表人：盛伟涛。被执行人：长葛市翔云商贸有限公司，住所地长葛市人民路中段东侧。法定代表人：李勇。被执行人：李勇，男性，1981年10月26出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与盛伟涛、长葛市德贝隆农机制造有限公司、长葛市翔云商贸有限公司、李勇借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人盛伟涛、长葛市德贝隆农机制造有限公司、长葛市翔云商贸有限公司、李勇未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年五月二十二日书记员
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初15266号 原告：成都坤和物业咨询发展有限公司，住所成都市武侯区棕南公寓文锦楼C座4楼5号。 法定代表人：李方芳，总经理。 委托诉讼代理人：赖启东，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李铁，系四川岷山律师事务所律师。 被告：罗蓉，女，1975年4月8日出生，汉族，住四川省沐川县。 原告成都坤和物业咨询发展有限公司与被告罗蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告成都坤和物业咨询发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都坤和物业咨询发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  周熙媛 二〇二一年五月七日 书记员  刘红梅
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2248号 原告：张鳞，女，1996年7月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇外滩街4号，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司执行董事。 原告张鳞诉被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告张鳞于2021年5月11日向我院提出对被告四川玉鼎房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为：原告张鳞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张鳞撤回对被告四川玉鼎房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告张鳞负担。 审判员  宋四维 二〇二一年五月十一日 书记员  贺敏森
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0412执1133号孙新工/张文贤：关于申请人孙新工与被执行人张文贤民间借贷纠纷执行一案。申请人向本院申请执行，执行依据为（2020）苏0412民初2291号民事判决书。经本院立案执行，执行到10050元，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十一日
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0113民初6798号原告：江西银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区金融大街699号，统一社会信用代码：913601007055009885。法定代表人:陈晓明，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双佳，该行个人银行部员工。委托诉讼代理人：高宇，该行个人银行部员工。被告：梁金海，男，1994年4月18日生，汉族，住广东省广州市增城区。原告江西银行股份有限公司与被告梁金海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告梁金海立即向原告清偿尚欠的贷款本金13055.44元及利息(含利息、罚息、复利，暂计至2021年3月16日利息共2763.76元，从2021年3月17日起至还清款项之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算);2.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。本院经审查认为，民事起诉必须有明确的被告，原告提供的被告姓名或者名称、住所等信息应具体明确，足以使被告与他人相区别。本院依据原告提供的证据，不能确定被告的身份情况，在本院通知原告补正后，原告仍不能提供被告足以区别于他人的身份信息。因原告提供的被告信息不足以认定明确的被告，原告的起诉不符合民事起诉的法定条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告江西银行股份有限公司的起诉。案件受理费100元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二一年五月十八日书记员  李诗雅
辽宁省盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执835号 盖州市天时汽车销售有限公司、安徽淘个车汽车科技服务有限公司朝阳分公司： 盖州市天时汽车销售有限公司与安徽淘个车汽车科技服务有限公司朝阳分公司买卖合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解并履行完毕。至此，申请执行人盖州市天时汽车销售有限公司向本院申请执行的盖州市人民法院（2021）辽0881民初498号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（（2021）辽0881民初498号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知。 审判员  周文新 二〇二一年五月十三日 书记员  焦建成
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0322执保58号杨杏珍申请李献通借款合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二一年五月十三日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初5388号原告：梁斯芹，女，1985年11月16日出生，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××87。被告：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道益田路5033号平安金融中心14、15、16、37、41、44、45、46、54、58、59层，统一社会信用代码914403007109307395。法定代表人：丁新民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李翊敬，女，该公司工作人员。原告梁斯芹与被告中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法进行了审理。原告诉称，2020年2月20日，原告通过被告的代理人渠道购买“平安幸孕星19保险”，于当日完成缴费承保并收到纸质保单，保单号P060××××××××5282。原告于2020年7月7日在南方医科大学顺德医院（佛山市顺德区第一人民医院）顺产生育一胎男婴，按照医院惯例原告应于顺产完24小时内出院，但是因生产当晚男婴出现皮疹症状，并逐渐发展到全身，第二天医生查房，医生说孩子的黄疸值偏高，考虑到男婴皮疹严重的情况，便遵医嘱延迟到7月9日出院。7月21日，原告发现该男婴低烧后在所在地楼下家庭医生问诊，其后情况一直未能好转，7月24日带男婴到佛山市顺德区伦教医院就诊，建议转至上级医院进一步检查后在南方医科大学顺德医院办理住院手续。原告于2020年9月16日向被告提起理赔申请，被告以原告的申请理赔事项不符合保险条款的约定为理由，不予进行赔付。原告认为，保险合同中原、被告双方约定的保险期间为一年，现被告以第二被保险人，即原告之男婴发生的治疗是在出生之日起15日外而拒绝赔付，被告此次拒赔行为显然违反了保险合同的相关约定。原告认为，双方约定的保险期间为一年，不是第二被保险人自出生之日起15天。根据保险术语的国家标准（GB/T36687-2018），保险期间的定义为保险责任的起讫期间，在此期间内保险人对发生的保险事故承担保险赔付义务。原、被告双方合同约定的保险责任为一年，根据保险法的相关要求，对合同的内容有两种或两种以上解释的，应当采用有利于投保人的解释，因此被告应当按照国家标准来履行合同，对于不符合国家标准的条款应当认定为无效条款。而被告定义的保险责任期间属于减轻保险人责任的条款，根据《保险法》第十七条和第十九条规定，在投保人投保过程中未能做出明确解释和说明义务的，且格式条款存在排除投保人、被保险人和受益人依法享有权利的格式条款，应当认定为无效条款。根据国家标准的定义来理解，保险期间是一年，而被告的理赔依据是根据合同描述的15天，因此该条款明显减轻了保险人责任，但是被告在销售过程中并未履行明确告知和说明的义务，应当认定为无效条款，应全额赔付原告的医疗费用。据此，原告提起诉讼，请求：1.判令被告赔偿原告住院期间产生的西药费227.94元、化验费1349.18元、放射费110元、其他诊查14元，其他治疗2437.55元、护理费1802、床位费490元，共计6556.67元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案是人身保险合同纠纷，《中华人民共和国保险法》第十八条第三款规定，“受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。…”该法律规定的意思是，有权请求保险金的人是受益人。根据原、被告双方确定的“平安幸孕星（2019）医疗保险条款”第1.1条关于投保对象的约定，原告儿子是第二被保险人；第4.1条关于受益人的约定，第二被保险人的受益人是第二被保险人本人。现本案请求的是原告儿子住院产生的医疗费等即第二被保险人的保险金，依照上述法律规定，应是由原告儿子作为原告起诉被告请求给付保险金，而不是由其母亲梁斯芹直接作为原告来起诉。故梁斯芹的本案起诉不符起诉主体，本院予以驳回。虽然原告儿子可作为原告另行起诉请求被告支付保险金（医疗费），但建议先根据《中华人民共和国保险法》第十六条第七款关于“保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故”的规定，慎重考虑其主张的情形是否属于保险条款第1.3条关于“第二被保险人自出生之日起15日内经医院诊断需进行住院治疗”所约定的保险责任范围内的事故，再作是否起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告梁斯芹的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  萧永宜二〇二一年三月三十一日书记员  劳雪清书记员  吴碧玮
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初1884号 原告：王雷，男，1985年4月16日出生，汉族，本科文化，职工，住 委托代理人：于涛,河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被告：庞英，女，1989年5月6日出生，汉族，大专文化，个体，原籍原告王雷与被告庞英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告王雷的委托诉讼代理人于涛到庭参加诉讼，被告庞英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告本金1402503.14元及利息（以本金1402503.14元为基数按年利率10%从2020年1月1日起至本息还清为止）律师费6000元。 被告庞英缺席无答辩。 原告向本院提交以下证据： 1、借款情况：借款协议原件一张、借款明细8张、银行转款记录33张、微信转款记录88张、视频5段、该组证据证实原告借给庞英现金30000元、通过华夏银行信用卡借给庞英42500元、农业银行信用卡70000元、邮政银行信用卡25000元、建设银行25000元、中行公务卡20000元，共计182500元。通过华夏银行转账346161.37元、中国银行转账669491.77元、支付宝转账119743元、微信转账325792元、现金50000元、农行、建行共计60000元，上述款项共计1571188.14元，被告偿还了471185元，还剩1100003.14元。2019年11月1日通过公务卡给被告20000元、2019年11月5日给被告现金10000元、2019年11月26日给被告现金10000元、2019年11月29日给被告现金9000元、2019年12月10日给被告现金30000元、2019年12月8日给被告现金1000元，上述款项共计90000元。 2021年1月25日原告与被告庞英对上述所有款项明细进行了核对，确认被告尚欠原告王雷1402503.14元未还，双方制作了借款协议并签字予以确认，约定2021年2月20日一次性还清，并约定了利息为年利率10%，如借款人未按照约定时间偿还借款本息，借款人将向出借人承担因实现债权所支出的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、保函费、交通费、律师费等费用。但被告至今未偿还，双方核对款项及被告签字确认均有视频予以佐证； 2、委托代理合同一份、发票一张。按照借款协议约定，原告王雷委托于涛律师出庭为其进行诉讼，并支付了6000元的律师费。 被告庞英缺席无质证意见且没有向本院提交证据。 经审理查明，被告庞英以投资为由，多次向原告借款， 2021年1月25日原告王雷与被告庞英对上述所有款项明细进行了核对，双方制作了借款协议并签字，确认被告庞英借原告王雷1402503.14元，约定2021年2月20日一次性还清，并约定了利息为年利率10%，如借款人未按照约定时间偿还借款本息，借款人将向出借人承担因实现债权所支出的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、保函费、交通费、律师费等费用。被告庞英至今未还款，原告因本案诉讼向代理人于涛支付了6000元的律师费。 被告庞英缺席无质证意见且没有向本院提交证据。 以上事实由书证、当事人陈述在案证明。 本院认为，被告庞英向原告王雷借款，属于民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。原告已经向被告提供了借款，被告应该按照诚实信用原则按照约定履行还款义务，故本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，应从约定的最后一次还款日期届满的次日起开始计算，即从2021年2月21日开始计算。借款协议中双方约定了借款人未按照约定时间偿还借款本息，借款人将向出借人承担律师费用，所以，原告在本案支出的律师费用6000元，应由被告庞英承担。被告庞英经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对当庭陈述、答辩、质证等诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。据此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庞英在判决生效之日起五日内偿还原告王雷借款本金1402503.14元，并自2021年2月21日起至付清之日止按年利率10%支付利息； 二、被告庞英在判决生效之日起五日内给付原告王雷律师费用6000元。 三、驳回原告王雷的其他诉讼请求。 本案受理费用减半收取8738.26元，由被告庞英承担； 诉讼费于本判决生效之日起五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号： 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 吕旭礼 二〇二一年五月十日 法官助理 张 亮 书 记 员 史浩霖 书 记 员 白丽红
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初1579号原告：刘树冬，男，1972年11月1日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人；杜立华（系原告妻子），女，1970年6月5日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：刘术明，男，1969年10月6日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原告刘树冬与被告刘术明排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告刘树冬于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行处理为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘树冬撤诉。案件受理费50元，由原告刘树冬负担。审判员  张志刚二〇二一年五月十八日书记员  赵月明
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0206民初6633号之二申请人：王学萍，女，1979年8月18日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人：王桂松，男，1978年8月8日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：王学萍，即本案原告。被申请人：无锡明星置业有限公司，统一社会信用代码913202066798105191，住所地无锡市惠山区堰桥街道西漳街12号。法定代表人：秦国金，该公司董事长。被申请人：秦国金，男，1968年4月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘守阳（受无锡明星置业有限公司和秦国金共同的授权委托），江苏友诚律师事务所律师。申请人王学萍、王桂松与被申请人无锡明星置业有限公司、秦国金商品房销售合同纠纷一案，申请人王学萍、王桂松向本院申请财产保全，请求对无锡明星置业有限公司、秦国金的银行存款45万元或其等额财产进行查封，并提供保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人王学萍、王桂松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡明星置业有限公司、秦国金的银行存款45万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 顾 杰审判员 张凌彦审判员 张茹婷二〇二一年五月十日书记员 钱 婷
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125财保14号 申请人：戴勇，男，1978年4月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：未明江，男，1978年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：孟姗姗，女，1986年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人戴勇于2021年5月17日向本院提出诉前保全申请，要求对孟姗姗名下的位于习友路978号香榭水都25幢708室，不动产权证号皖（2020）合肥市不动产权第4××7号的房屋一套予以查封，并提担保人林莉名下的位于合肥市××幢××室，权证字号为房地权包字第0××1号的房屋一套作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 一、对孟姗姗名下的位于习友路978号香榭水都25幢708室，不动产权证号皖（2020）合肥市不动产权第4××7号的房屋一套予以查封； 二、对担保人林莉名下的位于合肥市××幢××室，权证字号为房地权包字第0××1号的房屋一套予以查封。 案件申请费5000元，由申请人戴勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘武平 二〇二一年五月十七日 书记员  张梦德
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢323号 申请执行人王文艳，女，汉族，1970年6月22日出生，住贵州省六盘水市。 被执行人黄涛，女，汉族，1979年8月15日出生，住贵州省六盘水市。 委托代理人苗祥耘，系XX律师事务所律师，执业证号：XX。 申请执行人王文艳与被执行人黄涛借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的（2019）黔0201民初659号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王文艳向本院申请强制执行，申请标的为102374.00元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年5月14日立案执行，申请执行费1436.00元。 执行过程中，本院扣划被执行人黄涛工资收入并发放申请执行人，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2019）黔0201执1134号、（2021）黔0201执恢323号案件已执行完毕。 二〇二一年五月十九日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2788号 原告：安徽韩建建筑劳务服务有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇宾阳豪庭7幢14单元1401号。 法定代表人：韩景飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐华宾，北京市宝盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐乐，北京市宝盛律师事务所（实习）律师。 被告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司，地址海门市常乐镇。 法定代表人：胡红卫，该公司董事长。 原告安徽韩建建筑劳务服务有限公司与被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告安徽韩建建筑劳务服务有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽韩建建筑劳务服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨才国 二〇二一年五月二十日 法官助理 翟 琪 书 记 员 朱俊宇
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执恢130-2号申请执行人：孟州市中小企业信用担保有限责任公司，住所地孟州市河阳大街东段。法定代表人：李晓伟，该公司经理。委托诉讼代理人：冯彦龙，该公司员工。被执行人：孟州市立成鞋业有限公司，住所地孟州市城伯镇城伯村。法定代表人：乔月霞，该公司经理。被执行人：乔月霞，女，1975年12月4日出生，汉族，住孟州市。被执行人：赵立成，男，1972年7月2日出生，汉族，住孟州市。被执行人：赵立明，男，1975年2月14日出生，汉族，住孟州市。被执行人：程芬，女，1977年10月11日出生，汉族，住孟州市。被执行人：孟州市汇锋新型建材有限公司，住所地：孟州市西虢镇西窑村。法定代表人：张太军，该公司经理。被执行人：张太军，男，1967年11月9日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张新利，女，1968年6月27日出生，汉族，住孟州市。被执行人：孟州市汇锋木业有限公司，住所地：孟州市城伯镇南董村。法定代表人：张太旗，该公司经理。被执行人：张太旗，男，1970年6月3日出生，汉族，住孟州市。被执行人：许玉萍，女，1969年8月2日出生，汉族，住孟州市。孟州市中小企业信用担保有限责任公司（以下简称中小担保公司）与孟州市立成鞋业有限公司（以下简称立成鞋业公司）、乔月霞、赵立成、赵立明、程芬、孟州市汇锋新型建材有限公司（以下简称汇峰建材公司）、张太军、张新利、孟州市汇锋木业有限公司（以下简称汇锋木业公司）、张太旗、许玉萍追偿权纠纷纠纷一案，孟州市人民法院于2018年11月26日作出（2018）豫0883民初3138号民事调解书，内容如下：一、双方共同确认截止2018年11月22日立成鞋业公司尚欠中小担保公司借款本金128.178万元及利息（利息从代偿之日即2017年3月27日起至实际付清之日止按照年利率12%计算）。具体还款计划如下：一、立成鞋业公司于2018年12月31日前归还中小担保公司30万元；2019年3月31日前归还中小担保公司10万元；剩余借款本金88.178万元及利息于2019年5月31日前全部结清；二、乔月霞、赵立成、赵立明、程芬、汇锋建材公司、张太军、张新利、汇锋木业公司、张太旗、许玉萍对上述债务承担连带清偿责任；三、若没有按照约定时间和数额履行还款义务，中小担保公司可就未履行款项向本院申请强制执行，并加收利息，利息按照未履行款项数额自应履行之次日起至给付之日止以年利率12%计算。案件受理费17850元，减半收取8925元，保全费5000元，由立成鞋业公司、乔月霞、赵立成、赵立明、程芬、汇锋建材公司、张太军、张新利、汇锋木业公司、张太旗、许玉萍承担。该民事调解书生效后，被执行人立成鞋业公司、乔月霞、赵立成、赵立明、程芬、汇锋建材公司、张太军、张新利、汇锋木业公司、张太旗、许玉萍未按生效民事调解书内容履行义务，申请执行人中小担保公司向本院申请强制执行，申请执行标的1251780元，本院于2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月4日查封了被执行人赵立成名下位于孟州市××中段东侧孟国用07第3485号土地及土地上的房产，并对该土地及土地上的房产进行了评估后启动第一次网络司法拍卖，流拍。2021年3月18日，本院作出（2021）豫0883民监2号民事裁定书，裁定：一、（2018）豫0883民初3138号民事案件由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。因本案执行依据进入再审程序，申请执行人向本院申请撤销执行，本院认为，申请执行人中小担保公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0883执恢130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年五月十一日书记员  李 杰
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5704号之一 申请执行人：桥西区威乐斯瓷砖销售中心，住所地河北省石家庄市桥西区石铜路明月装饰城11区11-12号，统一社会信用代码：130104694008293。 法定代表人：王利芳，该公司经理。 被执行人：兰新杰，男，1993年10月1日出生，汉族，现住石家庄市灵寿县。 关于申请执行人桥西区威乐斯瓷砖销售中心与被执行人兰新杰买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0104民初4512号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 执行中，经过两次以上网络查询发现并查封被执行人名下车牌号为冀Ａ×××××号汽车一辆，但暂不具备处置条件，其余未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二一年五月十七日 代书记员 乔晓珺
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执113号申请执行人：烟台市纳百川典当有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区香槟小镇**楼商铺01和商铺02。法定代表人：初军，董事长。委托诉讼代理人：刘文静、王杨，山东君孚律师事务所律师。被执行人：王礼军，男，1969年4月3日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：长岛县莱莹燃气有限公司，住所地山东省烟台市长岛县南长山镇南城村，社会统一信用代码：91370634670535709A。法定代表人：王礼军，总经理。被执行人：长岛三和房地产开发有限公司，住所地山东省烟台市长岛县海滨路**，社会统一信用代码：91370634695448273G。法定代表人：姜俊岭，总经理。被执行人：长岛鲁跃建筑工程有限公司，住所地山东省烟台市长岛县滨海路**，社会统一信用代码：913706345667047010。法定代表人：王礼军，总经理。本院在执行申请执行人烟台市纳百川典当有限公司与被执行人王礼军、长岛县莱莹燃气有限公司、长岛三和房地产开发有限公司、长岛鲁跃建筑工程有限公司（2019）鲁0602民初10834号典当纠纷一案中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条、第42条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人长岛三和房地产开发有限公司名下坐落于山东省烟台市长岛县乐园大街128号（不动产权证号：鲁（2018）长岛县不动产权第0001099号）1号楼01号、02号、03号、04号、05号、06号商铺，查封期限为3年。二、被执行人长岛三和房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  修晓鹏二〇二一年五月十三日书记员  潘 虹
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2813号申请执行人：被执行人：吴健君，男性,1989年4月3日生，汉族，住同江街14号。申请执行人与吴健君为追缴违法所得一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105刑初151号，判令被执行人向申请人给付欠款4500000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人吴健君没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月19日向被执行人吴健君发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月19日对被执行人吴健君的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人吴健君纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人吴健君暂无财产可供执行财产。申请执行人未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年五月十八日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初9149号原告：中山市共享物业管理有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××××××××（黄理峰房产），统一社会信用代码914××××××××1801900。法定代表人：黄理峰，经理。委托诉讼代理人：叶杰梅，该公司工作人员。被告：陈国锋，男，1985年11月19日出生，汉族，住广西临桂县××××××××××××，公民身份号码450×××××××********。本院在审理原告中山市共享物业管理有限公司诉被告陈国锋物业服务合同纠纷一案过程中，原告中山市共享物业管理有限公司于2021年4月8日以被告陈国锋已交清物业管理费为由向本院提出撤回对被告陈国锋的起诉申请。本院认为，原告中山市共享物业管理有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告中山市共享物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告中山市共享物业管理有限公司已预交），由原告中山市共享物业管理有限公司负担。审判员 赵 磊二〇二一年四月二十六日书记员 程梓欣
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1183号王金娟：你/你单位与佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初2238号判决已发生法律效力。申请执行人佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司于二〇二一年五月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定义务：二〇二一年五月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2976号之一   申请执行人：王小丽，女，1984年10月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人：者付华，男，1944年10月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人：者某1，男，2005年12月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人：者某2，男，2018年2月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：马明，男，1979年3月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人者某1、者付华、者某2、王小丽与被执行人马明侵权责任纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2021年3月10日作出的(2021)新01民终723号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。本案申请执行标的121835.6元，已执行标的为0元，未执行标的为121835.6元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院分别于2021年5月11日、2021年5月12日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年5月15日达成执行和解协议，和解协议内容为本案申请执行标的为121835.6元，被执行人于2021年5月30日之前给付10000元，于2021年12月30日之前给付15000元，余款于2022年12月30日之前付清。申请执行人撤回执行申请。   本院认为，双方达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执2976号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华      二 Ｏ 二 一 年 五 月 十 八 日      书  记  员   娜孜拉
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执868号之一 申请执行人苏明合，男，汉族，生于1951年4月12日，甘肃省金昌市人，系金川公司职工，住本区。 被执行人窦仁玲，女，汉族，生于1959年2月27日，甘肃省金昌市人，系金川公司生活服务公司职工，住本区。 本院在执行申请执行人苏明合与被执行人窦仁玲民间借贷纠纷一案中，于2021年4月14日将被执行人窦仁玲的工资账户（账号：6217××××0491）予以冻结，待分期扣划后再支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执868号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年五月十二日 书记员  张永卓
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执410号之二十四申请执行人：林东照，男。被执行人：黄绍芝，女。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 黄绍芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄绍芝在中国建设银行**********账户内存款人民币9600.00元。本裁定立即执行。审判员田绪伍二〇二一年五月七日书记员舒琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：田绪伍联系电话：08558069457
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执异27号申请人谭宝明，男，1957年3月6日出生，满族，住址沈阳市铁西区。委托代理人邹田，辽宁坤略律师事务所律师。申请执行人沈阳市红旗建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡红旗村。法定代表人霍建华，系该公司经理。委托代理人王丹，女，1990年6月11日出生，汉族，住址黑龙江省依安县，系该公司员工。被执行人沈阳市铁西区大青中朝友谊乡余良村民委员会，住所地沈阳市铁西区大青乡余良村。负责人田志红，系该村主任。本院在执行（2010）经开执字第288号申请执行人沈阳市红旗建筑工程有限公司与被执行人沈阳市铁西区大青中朝友谊乡余良村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请人谭宝明于2021年3月29日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知。经审查，本院（2009）经开民初字第29号民事判决书判决：被告沈阳市铁西区大青中朝友谊乡余良村民委员会于本判决生效后10日内给付原告工程款506160元及利息（利息计算方式从2003年11月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止）。案件受理费8862元，由被告沈阳市铁西区大青中朝友谊乡余良村民委员会承担。被告不服提起上诉，沈阳市中级人民法院于2009年10月15日作出（2009）沈中民二终字1496号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。原告沈阳市红旗建筑工程有限公司依此判决书于2010年4月6日向本院申请执行。另查明，沈阳市红旗建筑工程有限公司后将上述债权转让给谭宝明，并于2021年2月22日通知债务人沈阳市铁西区大青中朝友谊乡余良村民委员会。本院认为，申请人谭宝明提出的变更其为本案的申请执行人的申请合法有效，且经查询，未发现有原申请执行人为被执行人的案件。故对申请人的申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人谭宝明为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 松审 判 员  王智勇人民陪审员  倪宪纯二〇二一年五月十八日书 记 员  陈凌倩
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执732号申请执行人：孙志鹏，男，1973年2月2日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：杨新海，男，1973年2月11日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：李雪梅，女，1970年1月18日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人孙志鹏与被执行人杨新海、李雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，执行标的321440元，执行依据为（2020）苏0922民初3107号民事调解书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人杨新海、李雪梅的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，因双方已经达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922民初3107号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年五月十二日法官助理 陈 兵书 记 员 臧海浪
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民辖终104号上诉人（原审被告）：成都市仟木源家具有限公司，住所地四川省成都市温江区永盛镇永盛场社区十三组1号。法定代表人：李雪萍，总经理。被上诉人（原审原告）：山东皓尊生物科技有限公司，住所地山东省平原县经济开发区东区。法定代表人：纪玉梅，经理。委托诉讼代理人：谢风虎，山东华求实律师事务所律师。上诉人成都市仟木源家具有限公司因与被上诉人山东皓尊生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2021）鲁1426民初817号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人成都市仟木源家具有限公司上诉称，双方没签订任何合同与协议，且与被上诉人属即时结清的货款，现因上诉人实际办公地、工作地和发生地均为四川省成都市温江区永盛镇永盛场社区十三组1号，而且本案中所涉及的所有资金往来和货物以及本案书证、物证、人证等均在四川省成都市温江区内发生，根据民事诉讼法的规定，普通诉讼采取原告就被告原则，请求撤销原审裁定，并将本案依法移送至四川省成都市温江区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人起诉所反映的民事法律关系性质，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地点，被上诉人诉请上诉人履行支付货款义务，争议的标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地山东省平原县为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院，依法对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二一年五月十二日法官助理董盼盼书记员杨照健
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终1156号上诉人(原审被告):石爱军，男，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）:王西东，男，汉族，住山东省临沭县。上诉人石爱军因与被上诉人王西东机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初5666号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人石爱军以与被上诉人王西东自行调解完为由，于2021年4月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，石爱军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许石爱军撤回上诉。二审案件受理费326元，减半收取163元，由上诉人石爱军负担。本裁定为终审裁定。审判长 忻 越审判员 袁 辉审判员 马腾跃二〇二一年五月六日书记员 范诗瑜法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初572号 原告：杨坤海，男，1988年11月1日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：普布郎加，男，1984年8月2日出生，藏族，住四川省甘孜县。 原告杨坤海与被告普布郎加民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告杨坤海于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨坤海撤诉。 案件受理费2690元，减半收取计1345元，由杨坤海负担。 审判员  刘宝东 二〇二一年五月十七日 书记员  唐 铫
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执1210号之五十二被执行人：田根林，男，汉族，1969年10月02日生，住河南省西平县。关于申请执行人与被执行人田根林买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人田根林在2574XXX账户内余额人民币328.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田根林在中国建设银行2574XXX账户内存款人民币770811.61元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年五月十二日书记员  翟垚辉
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执310号 申请执行人：管凯，男，1989年4月8日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 被执行人：蒋烨，女，1991年2月24日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被执行人：羊琪，男，1990年9月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 申请执行人管凯与被执行人蒋烨、羊琪民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初6384号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：一、被告蒋烨于本判决生效之日起十日内向原告管凯归还借款本金30000元并承担利息770元，合计30770元；二、被告羊琪对上述第一项债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人书面向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)苏0412执310号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何家亮 审 判 员  陈 文 审 判 员  戴 超 二〇二一年五月十二日 法官助理  谢伟强 书 记 员  胡酉臻
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢662号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地普兰店区商业大街92号。被执行人：霍艳，女，汉族，1974年12月20日生，住瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍艳在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币205000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月二十日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张兵联系电话：041183187717
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执126号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：614403007109307208，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王诺寒，四川法隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈妍竹，四川法隆律师事务所律师。 被执行人：罗大明，男，1973年8月8日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1112民初167号民事判决书在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人罗大明保证保险合同纠纷执行一案中，经查，罗大明在判决前已经因病死亡并注销户籍。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第（3）项规定，裁定如下： 驳回申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 蛟 审判员 郭燕霞 审判员 王利群 二〇二一年五月十四日 书记员 黄 江
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1576号王丽（被执行人）：王丽罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，被执行人王丽已履行完毕。至此，本院执行的（2018）豫1528刑初542号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0881民初551号原告：中国银行股份有限公司同江支行，住所地同江市大直路83号。负责人：孙立鹏，该行行长。委托诉讼代理人：王坤，该行客户经理。被告：崔成宝，男，汉族，农民，住同江市。被告：马会明，女，汉族，农民，住同江市。原告中国银行股份有限公司同江支行与被告崔成宝、马会明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。依法适用简易程序进行了审理。原告中国银行股份有限公司同江支行于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司同江支行以经法院主持庭前调解，被告已一次性偿还逾期贷款为由，申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司同江支行撤诉。案件受理费582元，由中国银行股份有限公司同江支行负担。审判员  邱洪玉二〇二一年五月十三日法官助理李丹书记员杨侨
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初1831号 原告：唐旭明，男，1975年5月9日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告：曾丽华，女，1981年11月27日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：南充绿地申嘉置业有限公司，住所地南充市嘉陵区耀目路10号。 法定代表人：王瑞。 原告唐旭明、曾丽华诉被告南充绿地申嘉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告唐旭明、曾丽华于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐旭明、曾丽华自愿申请撤回对被告南充绿地申嘉置业有限公司的起诉，系行使自己正当的诉讼权利，不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告唐旭明、曾丽华撤诉。 本院减半收取案件受理费235元，由原告唐旭明、曾丽华负担。 审判员 李 燕 二〇二一年五月十日 书记员 王婧人