wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0323刑初148号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人刘开展，男，1983年12月26日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。曾因犯盗窃罪、故意伤害罪，于2007年10月16日被固镇县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯非法拘禁罪、故意伤害罪，于2016年3月28日被江西省赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月19日被固镇县公安局刑事拘留，同年10月22日被固镇县公安局取保候审。2021年5月12日经本院决定逮捕，同日由固镇县公安局执行逮捕，现羁押于固镇县看守所。固镇县人民检察院以固检刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人刘开展犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉，本院于2021年5月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人刘开展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月8日凌晨2时许，被告人刘开展在固镇县城关镇全民创业园区中远智缝有限公司饮酒，后无机动车驾驶资格驾驶浙Ｆ×××××别克牌小型轿车从公司出发，沿老S101省道、城关镇浍河路行驶至浍河欣城小区北门路边将车停下，进入浍河欣城小区大门时，被接警赶至的固镇县公安局巡防大队民警查获。2020年10月9日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人刘开展血样中检出乙醇成分，其含量值为136mg/100mL。针对上述指控，公诉机关向本院提供了证人王某的证言、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴（2020）毒鉴字第790号司法鉴定意见书、固镇县公安局制作的现场勘验笔录、照片、行车路线图、现场视频、案发及抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、蚌公（交）行罚决字（2021）3403232700117583号公安交通管理行政处罚决定书、安徽省固镇县人民法院（2007）固刑初字第50号、（2007）固刑初字第106号刑事判决书，江西省赣州市章贡区人民法院（2015）章刑初字第247号刑事判决书、江西省赣州市中级人民法院（2016）赣刑07刑终201号刑事裁定书，被告人刘开展的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘开展醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘开展自愿认罪认罚，综合考虑其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，建议判处被告人刘开展拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人刘开展对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：2021年3月12日，被告人刘开展因本次无证驾驶行为被固镇县公安局交通管理大队行政处罚1000元，该款已缴纳。2021年5月12日，被告人刘开展向本院预缴罚金人民币一千元。本院认为，被告人刘开展构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘开展无驾驶资格驾驶机动车，且有多次前科劣迹，可酌情予以从重处罚；被告人刘开展归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘开展犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵三日。即自2021年5月12日至2021年6月23日止。刘开展在公安机关所缴罚款人民币一千元折抵罚金,其余罚金人民币一千元已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谷 璐二〇二一年五月十二日书记员 齐子杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终1639号上诉人（一审起诉人）：姚志军，男，汉族，1976年1月14日出生，住广州市花都区××××××××××××。上诉人姚志军因第三人撤销之诉不服英德市人民法院（2021）粤1881民初1014号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案。上诉人姚志军上诉请求：撤销原审裁定，对本案进行审理，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定上诉人不具有提起第三人撤销之诉的主体资格，属于理解法律错误。英德市人民法院（2018）粤1881民初800号民事判决错误认定该案所涉及的法律关系，导致上诉人无法正常地参与该案的审理，损害了上诉人的合法权益。本院经审查认为，本案系第三人撤销之诉，上诉人认为英德市人民法院（2018）粤1881民初800号民事判决损害了其合法权益向原审法院提起诉讼，请求撤销英德市人民法院（2018）粤1881民初800号民事判决。从上诉人在原审法院提出的诉求及提交的证据来看，上诉人与英德市人民法院（2018）粤1881民初800号民事判决并无法律上的利害关系，不属于该案的第三人，不具有提起第三人撤销之诉的主体资格。因此，原审裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二一年五月十七日法官助理 李心怡书 记 员 张丽萍
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105财保50号申请人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：王晶，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄双文，湖南三湘律师事务所律师。被申请人：傅顺红，女，1984年11月17日出生，汉族，住湖南省。申请人招商银行股份有限公司信用卡中心于2021年5月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人傅顺红名下价值65,688.26元的财产采取保全措施，并提供了担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人傅顺红名下银行存款65,688.26元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费677元，由招商银行股份有限公司信用卡中心预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  曹 慧二〇二一年五月十日代理书记员  黄晶晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初16595号 原告：王黎萍，女，汉族，1971年1月12日出生，住重庆市渝北区。 被告：重庆诗仙创享企业管理咨询有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段70号3幢13-3、13-4，统一社会信用代码91500000MA5YR5HU1R。 法定代表人：康成杰，职务不详。 原告王黎萍与被告重庆诗仙创享企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王黎萍撤回起诉。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王黎萍负担。 审 判 员  黄 卫 二〇二一年五月十一日 法官助理  朱益儋 书 记 员  李 德
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0822民初1591号原告:方少岩，女，1975年6月14日出生，汉族，住通榆县。被告：赵长波，男，1977年1月15日出生，汉族，住通榆县。方少岩诉赵长波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 ：尹树林二〇二一年五月十三日书记员 ：刘洪亮
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0621民初934号原告：李淑艳，女，1960年09月13日出生，汉族，无职业，住肇州县。被告：李士成，男，1969年12月23日出生，汉族，个体，住肇州县。被告：何红，女，1978年12月28日出生，汉族，个体，住肇州县。被告：肇州县国土资源局，住所地肇州县肇州镇北三道街。法定代表人：范文亮，职务局长。本院在审理原告李淑艳与被告李士成、何红、肇州县国土资源局侵权责任纠纷一案中，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李淑艳撤回起诉。案件受理费减半收取3650元，由原告负担。审判员  滕岩二〇二一年五月十三日书记员  李丹
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0625执134号之一 申请执行人郭建莉，女，1975年10月29日出生，汉族。 被执行人孙世霞，女，1976年4月10日生，汉族。 申请执行人郭建莉与被执行人孙世霞保证合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初1447号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人孙世霞逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人郭建莉于2021年2月23日向本院申请执行。 执行标的：1、由被执行人孙世霞给付申请执行人郭建莉借款本金40000元并支付该款自2018年7月20日至还款之日按全国银行业间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件受理费640元、执行费按实际收取。 本案依法向被执行人孙世霞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人孙世霞未到庭、未申报财产，依法对被执行人孙世霞限制消费并纳入失信被执行人名单，经申请执行人郭建莉配合协助，本院依法将被执行人孙世霞传唤到庭后，经释法明理，申请执行人郭建莉与被执行人孙世霞自愿达成执行和解协议：1、由被执行人孙世霞给付申请执行人郭建莉借款本息及预交的案件受理费共计50000元，于2021年6月19日前给付10000元、2022年1月29日前给付10000元、于2022年7月31日前给付20000元、于2023年1月19日前给付10000元，申请执行人郭建莉自愿放弃剩余利息及迟延履行期间的加倍债务利息；2、申请执行人郭建莉同意解除对被执行人孙世霞名下账户的冻结；3、若被执行人孙世霞按协议履行完，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初1447民事判决书所确定的义务的全部执行完毕；4、若被执行人孙世霞未按协议履行，申请执行人郭建莉可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执134号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年五月二十一日 书记员  张亚全
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3539之二解除保全申请人：河南兴宏混凝土工程有限公司，统一社会信用代码91410184MA40HJ5Q3D，住所地河南省新郑市孟庄镇麻线张村。法定代表人：赵鸿海，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭琪，该公司员工。被申请人：中铁十八局集团北京工程有限公司，统一社会信用代码91110115600483472H，住所地北京市大兴区西红门镇欣荣北大街**。法定代表人：李仆，执行董事。原告河南兴宏混凝土工程有限公司与被告中铁十八局集团北京工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日作出（2021）豫0184民初3539号民事裁定书，依法冻结被申请人中铁十八局集团北京工程有限公司银行存款405230.75元或查封、扣押同等价值的其他财产。2021年5月14日，河南兴宏混凝土工程有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，河南兴宏混凝土工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人中铁十八局集团北京工程有限公司名下银行存款405230.75元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭文凯二〇二一年五月十四日代理书记员  胡芸帆
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保644号南通市通州区东升农村小额贷款有限公司：本院在审理你与南通大地物流有限公司、南通中福物流发展有限公司、李再旺、南通大达置业有限公司、王进飞财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、冻结了被申请人李再旺，江苏省农村信用社联合社一个账户，冻结金额51.77元；南京银行一个账户，冻结金额40.73元；冻结时间自2021年5月17日至2022年5月17日止。2、冻结了被申请人南通大地物流有限公司，恒丰银行一个账户，实际冻结金额0.00元；冻结时间自2021年5月17日至2022年5月17日止。3、冻结了被申请人南通中福物流发展有限公司，江苏省农村信用社联合社一个账户，实际冻结金额0.00元；冻结时间自2021年5月17日至2022年5月17日止。4、冻结王进飞持有“奥特佳”的股票330万股，正委托福田法院办理中。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月二十六日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3189号原告：林玉洁，女，汉族，1971年8月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：孟现明，男，汉族，1966年6月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告林玉洁与被告孟现明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林玉洁在本案诉讼期间，以被告申请鉴定，不适用小额程序为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林玉洁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林玉洁负担。审判员  李华伟二〇二一年五月十一日书记员  宋慧娟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5715号原告：福建恒安集团有限公司，住所地：福建省晋江市安海镇恒安工业城，统一社会信用代码：91350000011528672E。法定代表人：施文博，董事长。委托诉讼代理人：黎领，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李傲然，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：长沙市开福区家利多商店，经营场所：长沙市开福区下大垅邮科所第**门面，统一社会信用代码：92430105MA4LJ61D61。经营者：何宇飞，男，1976年1月28日出生，住长沙市开福区。原告福建恒安集团有限公司诉被告长沙市开福区家利多商店侵害商标权纠纷一案，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长沙市开福区家利多商店的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审判员  李文斌二〇二一年五月二十一日书记员  陈晓婷
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执324号申请执行人：中国银行股份有限公司邵阳县支行，住所地邵阳县振羽大道新区农贸市场8-15号。负责人：曾立武，该行行长。被执行人：刘佩，女，1990年2月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司邵阳县支行与被执行人胡行行信用卡纠纷一案中，本院于2020年6月9日做出的（2020）湘0523民初928号民事判决书，依照该判决书，被执行人应支付案款171221.17元，本院于2021年4月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其立即履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。在执行过程中，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人于2021年5月6日向本院提出终结本次执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 唐超林审判员 范元林二〇二一年五月十七日书记员 张灵洁
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执428号之一申请执行人：姚帮华，男，被执行人：姚万红，男，被执行人：周三艳，女，委托诉讼代理人：姚万红，男，本院在执行申请执行人姚帮华与被执行人姚万红、周三艳买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，分长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1022执428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年五月二十六日书记员 邓 庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1885号 申请执行人：戴振魁，男，1965年11月24日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：陆景夫，男，1976年2月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行戴振魁与陆景夫民间借贷纠纷一案中，申请执行人戴振魁于2021年4月7日因被执行人陆景夫拒不履行（2019）皖1623民初104号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年4月7日向陆景夫发送执行通知书、报告财产令；于2021年4月7日、4月26日、5月13日依法对被执行人陆景夫名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现陆景夫有可供执行的财产信息，于2021年4月20日本院依法将陆景夫纳入失信被执行人，于2021年4月20日对陆景夫发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年五月二十一日 书记员 秦斯楠
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初708号之三 解除保全申请人：江西中金建设集团有限公司（统一社会信用代码913601041585994983），住所地江西省南昌市广州路268号。 法定代表人：张树山，经理。 解除保全申请人：胡欢弟男，1983年12月13日出生，汉族，住济南市历下区. 共同委托诉讼代理人：吴黄平，江西经炜律师事务所律师。 被申请人：威海九星建筑装饰工程有限公司（公民身份号码91371002586084511P），威海市环翠区统一路67号五层。 法定代表人：戚心同，经理。 原告威海九星建筑装饰工程有限公司与被告江西中金建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日作出（2021）鲁1092执保118号执行裁定，依法冻结了江西中金建设集团有限公司、胡欢弟名下银行存款165万元。因江西中金建设集团有限公司名下已被冻结的中国银行南昌市洪雁支行账号19×××81存款已达165万元，故申请人于2021年5月18日向本院申请解除对江西中金建设集团有限公司、胡欢弟其他银行账户的查封。 本院经审查认为，江西中金建设集团有限公司、胡欢弟的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对江西中金建设集团有限公司招商银行南昌分行象湖支行79×××07账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱晓文 二〇二一年五月十八日 书记员  常翠娟
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2341号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码：913702825878121891。负责人：沈晨友，支行行长。被执行人：孙安美，女，1978年1月18日出生，青岛市市北区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人孙安美金融借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成庭外和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执2341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年五月二十一日书记员  张 涛
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执220号申请执行人：黄某1，男，汉族，男，2011年7月2日出生，现住鹤壁市。法定代理人：黄某2，男，1977年10月26日出生，现住鹤壁市山城区。被执行人：范某，女，1987年5月10日出生，汉族，现住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人黄某1与被执行人范某抚养费纠纷一案中，申请执行人黄某1向本院提交书面申请，自愿撤回对被执行人范某的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：本案终结执行。再次申请恢复执行的，应当在法律规定的二年期限内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春辉审判员  靳红英审判员  崔艳丽二〇二一年五月六日书记员  丁梓文
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2172号 原告：蔡清华，男，1997年1月27日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：刘群福，男，1972年2月14日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告蔡清华与被告刘群福民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告蔡清华在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告蔡清华按撤回起诉处理。 审判员 何 军 二〇二一年五月六日 书记员 周登美
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初3878号原告：沈阳龙澳房产置业发展有限公司，住所地沈北新区。法定代表人：韩志刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沈秋艳，女，系该公司员工。被告：王思伟，男，1984年8月7日出生，住沈阳市皇姑区。原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司与被告王思伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈秋艳到庭参加诉讼。被告王思伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的物业费4714元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系沈阳市沈北新区正良路39-22号2-6-2房屋业主，该房屋建筑面积87.26平方米，原告为其提供物业服务，物业费标准为每月每平方米1.2元。被告拖欠2017年7月3日至2021年4月3日物业费。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告王思伟未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与案涉园区开发商签订的物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2017年7月3日至2021年4月3日的物业费的请求，本院予以支持，涉案房屋位于沈阳市沈北新区正良路39-22号2-6-2，建筑面积87.26平方米，物业费标准为每月每平方米1.2元，经计算，该期间物业费为4712元。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王思伟于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司2017年7月3日至2021年4月3日期间物业费4712元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王思伟负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年五月二十日法官助理吴岩书记员吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0502民初2243号 原告：日照嘉远肥业有限公司，住所地：山东省日照市东港区连云港路南、滨海二路南段路西沿街。统一社会信用代码91371102MA3CCGWG7D。 法定代表人：唐辉，总经理。 委托诉讼代理人：王敬龙，山东鲁成律师事务所律师。 被告：田成太，男，1965年2月17日出生，汉族，住东营市东营区。 原告日照嘉远肥业有限公司与被告田成太买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告日照嘉远肥业有限公司委托诉讼代理人王敬龙、被告田成太到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认定，根据原告日照嘉远肥业有限公司提交的证据及原、被告当庭陈述，能够证明日照嘉远肥业有限公司与被告田成太之间存在买卖合同关系，该买卖行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。日照嘉远肥业有限公司主张田成太尚欠货款40200元证据充分，本院予以支持；日照嘉远肥业有限公司主张的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。田成太抗辩日照嘉远肥业有限公司向其出售的肥料未达到肥效未提供证据，因此以此拒付货款于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告田成太于本判决生效之日起十日内支付原告日照嘉远肥业有限公司货款40200元及自起诉之日（即2021年5月7日）至实际付款之日止的利息（利息计算方式；以40200元为基数，按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费806元，减半收取403元，由被告田成太负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈忠霞 二〇二一年五月二十一日 书记员  王雨薇
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执708号被执行人：吴风君，男,1984年1月9日生，汉族，住陕西省安康市汉阴县。吴风君罚金一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681刑初640号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,吴风君应履行生效法律文书确定的义务。因吴风君未按上述生效法律文书履行义务,刑事庭向本院申请移交强制执行,本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年3月3日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年3月26日，已向被执行人发出限制消费令。三、2021年2月26日与2021年3月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，已进行强制措施，交入河南省财政厅非税收入财政专户。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有车辆的相关信息。3、2021年5月20日，委托汉阴县人民法院对被执行人名下房产、公积金的信息进行调查，未查询到被执行人名下有房产、公积金的相关信息。四、2021年5月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年5月20日，委托汉阴县人民法院对被执行人所在村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴风君负有继续履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年五月二十四日书记员  朱 森
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0983民初1407号原告:甘禄洲，男,1966年12月14日出生,汉族,住广东省信宜市×××××××××，公民身份号码440××××××××××××03X，电话139×××××178。被告：梁郁林，男,1983年10月23日出生,汉族,住广东省信宜市××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××450，电话139×××××677。原告甘禄洲与被告梁郁林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告甘禄洲于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘禄洲撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘禄洲撤诉。原告甘禄洲自愿负担案件受理费400元。审 判 员 林启新二〇二一年五月六日法官助理 陈官鸿书 记 员 肖 婵
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2564号原告：岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路。法定代表人：倪凯峰，该公司董事长。委托代理人：曾转强，男，汉族，该公司员工，住湖南省平江县。被告：耿翠，女，满族，住岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司诉被告耿翠物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司负担。审判员  吴迪二〇二一年五月二十一日书记员  王起
吉林省敦化市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2403民初2149号   原告：李某，男，1960年5月20日出生，汉族，住敦化市。   被告：赵某，男，56岁，汉族，住敦化市综合楼小区3单元。   原告李某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告李贵于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李某撤诉。   案件受理费25.00元（已减半收取），由李贵负担。   审判员 刘 颖   二〇二一年五月十一日   书记员 李宜桐
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6286号本院2021年5月20日对原告梁涛与被告天津京基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2021）津0112民初6286号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该调解书中的第1页中第14行“35-3-101房屋”应补正为“15-5-101房屋”。审判员  鲁一男二〇二一年五月二十一日书记员  周乐乐
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3087号原告：大连远鹏物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y。法定代表人：王义双，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明恩，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：李冬蕊。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告李冬蕊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告大连远鹏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连远鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曲丽娜二〇二一年五月二十一日书记员  于 歌
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执恢226号赫春林（申请执行人）、李志刚（被执行人）：赫春林与李志刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计51296.8元。经本院立案执行，现已强制执行到位51751.8元，其中，本金37000元，迟延履行金（迟延履行利息）14296.8元，扣缴执行费455元。至此，赫春林（申请执行人）向本院申请执行的（2014）昌民一初字第1398号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2021）晋0624民初688号原告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，统一社会信用代码证：911305008057689738。负责人：魏某。委托诉讼代理人：米某，山西天发律师事务所律师。被告：韩某，怀仁市人，现住怀仁市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司怀仁支公司。负责人：薛某。原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司与被告韩某、中国太平洋财产保险股份有限公司怀仁支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司撤诉。案件受理费86元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。审判员 左巧凤二〇二一年五月十一日书记员 刘冬松
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执1184号之一 申请执行人：水家茹，女，1955年11月出生，汉族，住全椒县。 被执行人：李广琴，女，1971年06月出生，汉族，住滁州市。 本院受理的申请执行人水家茹与李广琴借款合同纠纷一案,立案标的额为18737.50元。执行中，申请人向本院提交书面撤销执行申请材料，撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2021）皖1124执1184号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  班浩 二〇二一年五月八日 书记员  陈亮
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执143号山东世拓房车集团有限公司、四川酷客文化旅游有限公司、申恒瑞：本院于2021年1月18日立案执行的(2021)鲁1425执143号山东世拓房车集团有限公司与四川酷客文化旅游有限公司、申恒瑞买卖合同纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初2337号民事判决书，被执行人四川酷客文化旅游有限公司、申恒瑞应偿还山东世拓房车集团有限公司货款15万及利息，案件受理费1660元，保全费1320元，执行费2348元。在执行过程中，被执行人四川酷客文化旅游有限公司自动向申请人转账50000元，本院依法扣划申恒瑞的网络资金13571.34元、银行存款95256.66元、共计158828元，其中2380元转为本案执行费，余款156480元已过付给申请人。申请人领款156480元后放弃余款并同意结案。现本案已全部执行完毕。特此通知。审判员  张万全二〇二一年五月二十一日书记员  吴 震
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执216号之一申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该支公司总经理。被执行人：江泽宇，男，1996年2月22日出生，汉族，住河南省汤阴县。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与江泽宇财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初1173号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，江泽宇应支付中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司120000元及相关利息。因江泽宇未按生效法律文书确定的内容履行义务，中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行的银行存款，本院已冻结或轮候冻结其银行账户。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。5、未查询到被执行人的证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江泽宇负有继续向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年五月二十一日书记员 张蕴华
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2919号之一上诉人（一审原告）：天津现代集团有限公司和平分公司，住所地天津市和平区滨江道219号9层、负一。主要负责人：马成喜，经理。委托诉讼代理人：尚姝，女，该公司职员。被上诉人（一审被告）：张月红，女，1972年2月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人天津现代集团有限公司和平分公司因与上诉人张月红房屋租赁合同纠纷一案，均不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初7377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津现代集团有限公司和平分公司于2021年5月12日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人天津现代集团有限公司和平分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津现代集团有限公司和平分公司撤回上诉。案件受理费6963元，减半收取3481.5元，由上诉人天津现代集团有限公司和平分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  姜纪超审判员  刘 锟审判员  张玉洁二〇二一年五月十三日法官助理梁菁菁书记员丁萍萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4339号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部，。负责人陈希桥。被执行人黄波。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4065号民事判决书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄波的银行存款或扣留、提取其收入24667.64元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月十四日书记员 吕 佳
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04民终1843号 上诉人（原审原告）：滴滴出行科技有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3307 法定代表人：朱泽涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩杉杉，陕西方强律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部1层东半部及二层全部。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0326 负责人：徐强胜，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：马亮，男，回族，1989年7月30日生，住陕西省西安市碑林区，身份号码：61242XXXX907300011 被上诉人（原审被告）：杨欣，女，汉族，1980年3月12日生，住陕西省西安市雁塔区，身份号码：61042XXXX003121127。 上诉人滴滴出行科技有限公司因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、马亮、杨欣机动车交通事故责任纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2020)陕0402民初5754号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人滴滴出行科技有限公司与被上诉人达成和解，并于2021年5月7日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人滴滴出行科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人滴滴出行科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  樊国强 审判员  张作儒 审判员  刘联胜 二〇二一年五月十一日 书记员  权瑶燕
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1049号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：杨帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋姝，重庆秉中律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢立粒，重庆秉中律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：樊键，男，汉族，1975年6月25日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：袁珂，中豪律师事务所律师。再审申请人重庆建工第三建设有限责任公司（以下简称建工三建公司）因与樊键民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终8660号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。建工三建公司申请再审称，樊键自2014年起陆续向李俊转款，在李俊、兰应中退出项目建设至起诉之时，长达数年，从未主张过权利，不符合常理。原判决仅依据李俊聘请的财务人员谢瑞秋、张国君编制的自筹资金运用明细以及与案件审理结果有利益冲突的兰应中、李俊的证言，认定借款实际用于项目建设，缺乏证据支撑。建工三建公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，2014年3月28日，樊键向李俊转账支付50万元。同日，李俊、兰应中共同以经办人身份向樊键出具借条一张，载明：“今向樊键借到人民币50万元，该资金用于永川金科阳光小镇项目使用，资金利息按每月3%计算。”该借条落款处，李俊、兰应中以经办人身份签名，并加盖永川金科·阳光小镇工程项目部印章，该项目部印章印文中注明“该印章签订合同无效”。经查，建工三建公司设立案涉工程项目部，兰应中是建工三建公司员工，项目部印章一直由兰应中持有，兰应中也是建工三建公司聘请的项目部副经理。根据建工三建公司下发的《关于永川金科.阳光小镇工程项目部项目班子的聘任通知》和建工三建公司项目成本控制部与项目部签订的《工程项目承包合同》的相关内容，兰应中与项目经理共同代表公司负责案涉项目的实际履行并对公司负责。兰应中与案涉项目经理系建工三建公司的授权之人，虽然借条上加盖的项目部印章中有“该印章签订合同无效”字样，但并不能因此否定兰应中在履行职务时以建工三建公司名义对外借款的效力，建工三建公司应当承担相应的法律后果。同时，在出借款项时，樊键基于对兰应中身份的信赖和案涉项目部系建工三建公司设立、项目本身需求大量资金等事实的了解而向案涉项目部出借款项，其已经尽到了善意的注意义务。虽然在内部的《工程项目承包合同》和聘任通知中都有对兰应中等人以及案涉项目部不得擅自对外订立任何合同的限制，但因内部的《工程项目承包合同》和聘任通知并未对外公示，并不足以证明樊键出借借款时知晓有关权利限制的内容，不足以否认樊键在出借款项时已经形成的合法、正当信赖利益。据此，一、二审人民法院认定建工三建公司应对案涉借款应付未付的本息承担给付义务，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回重庆建工第三建设有限责任公司的再审申请。审 判 长  谢 玥审 判 员  胡 翔审 判 员  俞开先二〇二一年五月七日法官助理  杨 旌书 记 员  高天芳
云南省云县人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0922行审4号申请执行人：云县水务局。住所地：云县爱华镇新云洲社区瓦窑坝广场北路4号。法定代表人：李绍踉，该局局长。2021年5月10日，本院收到你局的强制执行申请书，向本院申请强制执行云县水罚决字〔2020〕01号水行政处罚决定。本院认为，云县水罚决字〔2020〕01号水行政处罚决定于2020年12月16日作出，同日向被处罚人姚世银送达。被处罚人姚世银的起诉期限为2020年12月17日起至2021年6月16日止。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”根据该规定，申请执行人依法应当在被处罚人起诉期限届满之日起三个月内向有管辖权的人民法院申请强制执行。现被处罚人姚世银的起诉期限尚未届满，不符合向人民法院申请强制执行的条件，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项第三款、第一百五十六条之规定，裁定如下：对云县水务局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向云南省临沧市中级人民法院申请复议。审 判 长  王家跃审 判 员  吴斌宏人民陪审员  徐连升二〇二一年五月十一日书 记 员  姜永萍
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1140号申请执行人：刘小孬，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：朱坤健，男，1979年6月19日出生，汉族，住河南省商城县。本院在执行刘小孬申请执行朱坤健追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0185民初388号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人朱坤健未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将朱坤健名下登记的传祺牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月十七日书记员 周晓磊
涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保343号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原“涟源市农村信用合作联社”），住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被申请人吴健，男，1980年2月7日出生，汉族，居民，住涟源市。 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人吴健金融借款合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴健的银行存款500000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。 本院经审查认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴健的银行存款500000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭文革 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘文亭
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保589号王文清：本院在审理你与蒋金彬买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年4月30日冻结了被申请人蒋金彬的银行账户2个，其中（1）中国建设银行股份有限公司南通秦灶支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结17600.00元；（2）招商银行南通分行人民路支行的银行账户62×××03_20001，已（实际）控制783.02元，以上账户冻结时间自2021年4月30日至2022年4月30日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月六日
山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁16刑终113号 原公诉机关山东省邹平市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王淑金，男，1967年10月10日出生于山东省邹平市，汉族，初中文化，邹平市自然资源和规划局职工，户籍所在地山东省邹平市，住邹平市。2020年1月16日因造成交通事故后逃逸，被邹平市公安局交通警察大队罚款二千元，驾驶证记12分。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月2日被取保候审。 辩护人刘润丰，山东远识律师事务所律师。 邹平市人民法院审理邹平市人民检察院指控原审被告人王淑金犯危险驾驶罪一案，于二0二一年三月十日作出（2021）鲁1681刑初52号刑事判决。宣判后，原审被告人王淑金不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2020年10月13日11时30分左右，被告人王淑金和朋友付某等人在邹平市黛溪街道办事处西关村王斌家中吃饭喝酒。期间，王淑金喝了二两左右的白酒。当天13时39分左右，王淑金酒后驾驶鲁Ｍ×××××号北京现代牌小型轿车，沿邹平市黛溪三路由北向南行驶至原邹平市公安局门口处时，被执勤民警查获，并被带至医院提取血样。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，送检的王淑金血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为159.75ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。2020年10月18日，王淑金经公安人员电话通知到案。 另查明，王淑金因造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪，于2020年1月16日被邹平市公安局交通警察大队罚款二千元，驾驶证记12分。 原审判决认定上述事实的证据有：证人付某的证言；山东交通学院司法鉴定中心出具的［2020］毒鉴字第010184号司法鉴定意见书附血样提取登记表、查获经过、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、王淑金电子档案、王淑金驾驶车辆照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询、邹平市公安局邹公立字［2011］01184号立案决定书、邹平市公安局邹公撤字［2011］00015号撤销案件决定书、刑事案件告知书、邹平市公安局交通警察大队邹公交行罚决字［2020］3716262200131080号公安交通管理行政处罚决定书；被告人王淑金供述等。 原审法院认为，被告人王淑金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。王淑金无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；其经公安人员电话通知到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚;王淑金归案后确有悔罪表现，宣告缓刑对王淑金居住的社区无重大不良影响，依法可对王淑金从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第十八条第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，以被告人王淑金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金三千元。 宣判后，原审被告人王淑金以“案发当天其酒后驾车系事出有因，因接到电话得知母亲突发心脏病，由于只有其携带家中钥匙，他人无法进入家中施救，情急之下才发生了酒驾，在之前的交通事故中，其并未有意逃逸，应当对其免予刑事处罚”为由，提出上诉。 其辩护人提出的辩护意见为：山东交通学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书因送检血液采集及送检程序存在重大违法情形，酒精检测结果不符合规定，不应作为定案证据；被告人王淑金事发时虽然驾驶证记分被清零，但并未丧失驾驶资格，一审法院认定王淑金系无证驾驶并从重处罚错误。 经二审审理查明的事实与认定的证据与一审一致。 本院认为，上诉人（原审被告人）王淑金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。关于上诉人王淑金的辩护人提出“山东交通学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书因送检血液采集及送检程序存在重大违法情形，酒精检测结果不符合规定，不应作为定案证据”的辩护意见，经查，血样提取登记表、司法鉴定意见书可以证实送检血液采集符合法律规定，《道路交通安全违法行为处理程序规定》第三十六条第一款第二项之规定：公安机关交通管理部门应当在提取血样后五日内将血样送交有检验资格的单位或者机构进行检验，并在收到检验结果后五日内书面告知车辆驾驶人，依据该规定本案送检程序合法，故上述辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人王淑金提出“案发当天其酒后驾车系事出有因，因接到电话得知母亲突发心脏病，由于只有其携带家中钥匙，他人无法进入家中施救，情急之下才发生了酒驾，在之前的交通事故中，其并非有意逃逸，应当对其免予刑事处罚”的上诉理由及其辩护人提出“被告人王淑金事发时虽然驾驶证记分被清零，但并未丧失驾驶资格，一审法院认定王淑金系无证驾驶并从重处罚错误”的辩护意见，经查，上诉人王淑金在之前因发生交通事故而导致驾驶证被记12分，按照规定其应继续学习以重新取得驾驶证，而王淑金在案发之前并未重新取得驾驶证的情况下，再次醉酒驾驶机动车在道路上行驶，社会危险性较大，不符合免予刑事处罚的情形，一审法院综合其具有的自首、认罪认罚情节，已对其从轻处罚，故上述上诉理由及辩护意见不能成立，不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张诗卿 审 判 员 张耀伟 审 判 员 杨 慧 二〇二一年五月十九日 法官助理 周健萍 书 记 员 韩树霞
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢665号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区商业大街92号。被执行人：鲍国风，男，汉族，1974年08月03日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲍国风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍国风在中国邮政储蓄银行21×××97账户内存款人民币160000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月二十四日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张兵联系电话：041183187717
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执802号申请执行人：常宝川,男性,1984年10月8日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：常江，男性,1962年8月2日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行常宝川与常江民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2021）吉0202民初68号民事判决书。申请执行人于2021年4月9日依法向本院申请执行，执行标的为12160元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2021年4月12日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。3、被执行人名下无车辆、房产登记信息；4、本院于2021年5月21日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；并依据申请将其列入失信被执行人；5、本院于2021年5月17日到被执行人住所地进行周边调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院通过谈话或短信方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。终结本次程序后，申请执行人应关注已查封标的查封期限，及时向本院提出续查封申请，避免因查封期限逾期造成损失。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 许嘉胜二〇二一年五月二十一日书记员 张 悦
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝02民终1158号上诉人（原审被告）：重庆信德地产集团有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南路48号，统一社会信用代码91500240762652566F。法定代表人：秦宗孝，公司董事长。被上诉人（原审原告）：谭斌，男，1971年12月4日出生，汉族，住重庆市忠县。被上诉人（原审原告）：叶亚红，女，1974年5月29日出生，汉族，住重庆市忠县。原审被告：重庆万忠和科技有限公司，住所地重庆市江北区大石坝大路村45号附4-1，统一社会信用代码91500105790726884K。法定代表人：秦宗孝，公司总经理。上诉人重庆信德地产集团有限公司因与被上诉人谭斌、叶亚红,原审被告重庆万忠和科技有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院(2020)渝0233民初2795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市忠县人民法院于2021年3月24日向上诉人重庆信德地产集团有限公司送达《交纳诉讼费用通知书》，通知重庆信德地产集团有限公司在收到该通知书次日起七日内交纳上诉案件受理费。重庆信德地产集团有限公司于同年4月2日交纳上诉费3520元。上诉人重庆信德地产集团有限公司未在人民法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆信德地产集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。重庆信德地产集团有限公司交纳的二审案件受理费3520元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  铁晓松审判员  杨继伟审判员  杜抗洪二〇二一年五月六日书记员  魏椿林
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3383号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈凌云，该行行长。被执行人李岳容。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李岳容信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初10899号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人李岳容至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李岳容存款人民币230000元，或扣留、提取被执行人李岳容收入人民币230000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月十四日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3307号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：邢腾宇本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与邢腾宇追偿权纠纷一案中，责令被执行人邢腾宇按判决书确定的给付内容支付借款本金4169.95元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3307号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十三日书记员  刘 斌
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执91号 申请执行人：河北黄骅农村商业银行股份有限公司黄骅镇支行 被执行人：李磊，男，1986年9月3日出生，回族，大学文化，个体，住河北省沧州市新华区。 申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司黄骅镇支行与被执行人李磊借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初6997号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款400000元及利息。被执行人依法承担案件受理费5900元。 执行过程中，1.本院于2021年1月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有位于沧州市新华区，本案已进行查封评估拍卖，申请执行人现已撤回对被执行人房产的拍卖。除此之外被执行人无银行存款、无工商登记信息、无理财产品、无股息分红，无车辆信息、经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地登记信息。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5.因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为400000元及利息、执行费5900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡 亮 代理审判员 张 旗 代理审判员 李爱民 二〇二一年五月二十一日 书 记 员 王新伟
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执750号申请执行人：王某，男，1973年10月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：沈阳市某某粮食贸易有限公司，住辽宁省康平县。法定代表人：夏某某，系该公司经理。申请执行人王某与被执行人沈阳市某某粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)辽0123民初757号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人沈阳市某某粮食贸易有限公司于判决生效后十日内一次性给付申请执行人王某玉米款300000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5930元，由被告沈阳市某某粮食贸易有限公司负担。权利人于2021年03月10日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年五月十九日书记员  王继越
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1481执恢292号申请执行人：潘晓，女，1990年8月15日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：李帅，男，汉族，1988年3月5日出生，现住山东省乐陵市。被执行人：李晓瑞，男，1988年11月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人潘晓与被执行人李帅、李晓瑞为民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2015）乐民初字第859号民事判决书确定的义务进行执行。在执行过程中，被执行人李帅、李晓瑞已履行完毕并承担本案执行费1400元，申请执行人潘晓认可本次案件执行完毕，申请结案。故（2015）乐民初字第859号民事判决书确定的义务执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年五月十一日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执2359号李书选、胡新敏、黎铁军：李书选与胡新敏、黎铁军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35000元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位37465元，其中，本金35000元，利息2465元，执行费462元，剩余款项申请人自愿放弃。本院已于2021年5月24日将该款转付给李书选。至此，李书选向本院申请执行的（2020）豫13民终5373号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇二一年五月二十四日书记员  罗 鹏
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保49号河南花之园餐饮管理有限公司：你与被申请人赵俊杰合同纠纷一案，依据（2021）豫1121民初605号之一裁定书，已对赵俊杰采取了解除措施，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2021)陕0112刑初445号公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 速裁 被告人基本信息被告人陈某某，男，汉族，1982年9月5日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX陈某某。 指控内容202分许，0年9月3日0时43，被告人酒后驾驶机动车辆沿本市由南向北行驶至北二环立交桥北200米处时，适逢交警经开大队在此执行夜间盘查，被查获时血醇浓度144，60mg/100ml。 辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月并处罚金，可适用缓刑。庭审查明事实 与未央检刑诉【2021】230号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决确定之日起计算）（罚金已缴纳）。      如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                    审  判  员    梁雪玲                                   二〇二一年五月十四日                                   书  记  员   王小玉  19820905197XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996202105101
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初2061号原告：四川省隆顺物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：孟悦兰，总经理。委托诉讼代理人：郑晓凤，女，1989年1月19日出生，汉族，四川省隆昌市人，系四川省隆顺物业管理有限公司主管，住四川省隆昌市。特别授权。被告：范方林，男，1971年5月28日出生，汉族，住四川省隆昌县。被告：胡尚梅，女，1974年3月2日出生，汉族，住四川省隆昌县。原告四川省隆顺物业管理有限公司与被告范方林、胡尚梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省隆顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省隆顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川省隆顺物业管理有限公司负担。审判员  曾建军二〇二一年五月十二日书记员  吕凤英
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3239号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：曾文艺本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与曾文艺追偿权纠纷一案中，责令被执行人曾文艺按判决书确定的给付内容支付借款本金4460元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3239号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十三日书记员  刘 斌
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保410号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：袁红霞，女，1964年9月6日生，住山西省运城市芮城县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人袁红霞借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1072号民事裁定书，本院于2021年5月10立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人袁红霞名下在中国建设银行账户内存款264,650.75元人民币（实际冻结10.36元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月11日至2022年5月11日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1072号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年五月二十六日
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京02刑终281号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）王修军，男，1973年4月8日出生于河南省固始县，汉族，文盲，农民，户籍地河南省固始县；因犯故意伤害罪于2002年4月11日被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年；因涉嫌犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪于2020年1月3日被羁押，同年1月9日被取保候审，因涉嫌犯销售非法制造的注册商标标识罪于2021年3月29日被逮捕，当日被取保候审。辩护人肖凡，北京市中坤律师事务所律师。原审被告人张贵平，女，1985年7月4日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省固始县；因涉嫌犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪于2020年1月3日被羁押，同年2月10日被取保候审，因涉嫌犯销售非法制造的注册商标标识罪于2020年8月21日被逮捕，2021年1月7日被取保候审。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人王修军、张贵平犯销售非法制造的注册商标标识罪一案，于二○二一年三月二十九日作出（2020）京0106刑初1051号刑事判决。原审被告人王修军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问王修军、张贵平，告知二人享有的辩护权，其中张贵平明确表示不委托辩护人，亦不申请法律援助；经听取王修军的上诉理由及其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市丰台区人民法院判决认定：2019年至2020年1月间，被告人王修军、张贵平伙同王某兵（另案处理）、张某起、张某雪（均已判决）等人租用北京市丰台区大灰厂路、大富庄村、下庄村等地共四处出租房，用于储存并销售伪造的注册商标标识。其中，王修军、王某兵负责租赁库房、进货及销售，张某起负责驾驶车辆、装卸货物、给伪造的注册商标标识打码等，张某雪负责给伪造的注册商标标识打码等，张贵平负责给伪造的注册商标标识打码、清洗酒瓶等。公安机关从北京市丰台区大灰厂路、大富庄村等三处出租房及王修军驾驶的厢式货车（车主王某兵）内，共起获带有“贵州茅台”“五粮液”“剑南春”“国窖1573”等四个品牌注册商标标识的纸箱、瓶盖、手提袋、酒盒、酒瓶、商标等物品共计27万余件。经商标权利人认定，上述商标标识均为非法制造的注册商标标识。2020年1月3日，被告人王修军被北京市公安局丰台分局张郭庄派出所抓获；同日，被告人张贵平被北京市公安局丰台分局云岗派出所抓获。原判认定上述事实的证据有：被告人王修军、张贵平和同案犯张某起、张某雪的供述，证人李某1、曾某、刘某、张某1、张某2、李某2、李某3、张某3的证言，辨认笔录、搜查笔录、搜查扣押录像、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片，贵州茅台酒股份有限公司产品鉴定证明、营业执照复印件、商标注册证、核准续展注册证明、注册商标变更证明、授权委托书，四川省宜宾五粮液集团有限公司鉴定证明书、营业执照复印件、说明函、委托鉴定书、商标注册证、驰名商标证书、核准续展注册证明，四川绵竹剑南春酒厂有限公司鉴定证明书、营业执照复印件、商标注册证、驰名商标证明、注册商标转让证明、商标续展注册证明、授权委托书，泸州老窖股份有限公司鉴定证明书、营业执照复印件、商标注册证、核准续展注册证明，账本照片、仓库租赁合同书、租房合同、价格鉴定报告书、现场勘验检查工作记录、鉴定文书、电子数据检查笔录、司法鉴定意见书、刑事判决书、工作说明、人口信息表、到案经过、破案报告等。根据上述事实及证据，北京市丰台区人民法院认为：被告人王修军、张贵平伙同他人销售非法制造的两种以上注册商标标识，情节特别严重，二人的行为已构成销售非法制造的注册商标标识罪，依法应予惩处。王修军、张贵平具有犯罪未遂情节，张贵平在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，可对王修军从轻处罚，对张贵平减轻处罚并适用缓刑。故判决：一、被告人王修军犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。二、被告人张贵平犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。王修军的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：从大灰厂路仓库起获的商标标识与王修军无关，一审判决认定王修军销售非法制造的注册商标标识数量有误，对其量刑过重。经审理查明：一审法院认定上诉人（原审被告人）王修军伙同原审被告人张贵平等人销售非法制造的注册商标标识的事实是正确的。一审法院在判决书中所列证明王修军、张贵平销售非法制造的注册商标标识事实的证据，经一审法院庭审举证、质证后予以确认，本院经审核属实，亦予以确认。在本院审理期间，王修军及其辩护人、张贵平均未提出新的证据。关于王修军所提上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：1.同案犯张某起、张某雪的供述与电子数据检查笔录、司法鉴定意见书相互印证，证实王某兵、王修军等人分工负责、紧密协作，共同实施了销售非法制造的注册商标标识犯罪，张某起证明其跟王修军去过大灰厂路仓库装卸非法制造的注册商标标识，张某雪证明王某兵提到去大灰厂给王修军卸货，大灰厂路仓库虽非王修军出面租赁，但不并影响将该两处仓库起获的非法制造的注册商标标识计入王修军的犯罪数额；2.一审判决依据扣押清单、相关厂商出具的鉴定证明，认定王修军等人销售非法制造的注册商标标识的数量，虽只精确到万位数，但最终认定的27万余件并无不妥；3.王修军曾因故意犯罪被判处刑罚，在接受司法审判时隐瞒真实身份，此次又伙同他人实施销售非法制造的注册商标标识犯罪，情节特别严重，到案后一直否认主要犯罪事实，一审法院在量刑时根据王修军的犯罪数额，结合其人身危险性、行为社会危害性，并充分考虑其具有未遂情节，对其依法从轻处罚，量刑适当，二审无再予从宽处罚之理由。故王修军所提上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人（原审被告人）王修军伙同原审被告人张贵平等人销售伪造的注册商标标识，二人的行为均已构成销售非法制造的注册商标标识罪，且情节特别严重，依法均应予惩处。王修军、张贵平系犯罪未遂，张贵平还具有从犯、认罪悔罪情节，可对王修军依法从轻处罚，对张贵平依法减轻处罚并宣告缓刑。一审法院认定王修军、张贵平犯销售非法制造的注册商标标识罪的事实清楚，证据确实、充分，根据二人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回王修军的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 耀审 判 员  漆爱君审 判 员  王志东二〇二一年五月十九日法官助理  严 鹏书 记 员  陈文迪
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0202民初1614号（2021）吉0202执保136号申请人：吉林市金穗肥业有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：张卓智，董事长。被申请人：吉林硕峰化肥有限责任公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：张宪文，董事长。申请人吉林市金穗肥业有限公司诉被申请人吉林硕峰化肥有限责任公司买卖合同纠纷一案本院已受理，现申请人吉林市金穗肥业有限公司向本院提出保全申请，请求查封被申请人吉林硕峰化肥有限责任公司名下价值536,000元的财产，并以安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司营业部提供的财产保全担保函提供担保。经审查，申请人吉林市金穗肥业有限公司的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉林硕峰化肥有限责任公司名下的存款536,000元或其他等额财产。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 佳二〇二一年五月十日书记员 张金鑫
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1166号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人吕如宏，男，1963年06月16日，汉，江苏省泰州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初2073号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行法律义务，但被执行人未按期履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人吕如宏的银行存款138781.28元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对被执行人名下的其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  罗拥军二〇二一年五月七日书记员  谭文英
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执85号 申请执行人：丰宁宏森木业有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇南辛营村，统一社会信用代码：91130826754021449Ｍ。法定代表人：于文清，职务：董事长。 被执行人：张文先，男。 申请执行人丰宁宏森木业有限公司与被执行人张文先合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民再2号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付400000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2021年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年5月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826执85号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张建龙 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二一年五月十九日 书记员  贾丽娟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1140号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地长沙市开福区湘春路169号。负责人周秋文。被执行人廖福星。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人廖福星银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初428号民事调解书已发生法律效力。该调解书内容为：一、被执行人廖福星按照调解书内容分期在2020年9月2日前结清全部欠款（具体金额以申请执行人出具的对账单为准）；二、如被执行人廖福星未能按时支付任一期款项，申请执行人可以就全部欠款向法院申请强制执行；三、案件受理费632元由被执行人承担。由于被执行人廖福星至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月11日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年5月11日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人廖福星名下暂未发现银行存款、互联网银行、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。本院已冻结被执行人廖福星名下银行账户。2、在执行案件办理期间，本院向长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人廖福星名下房产。经查，被执行人廖福星名下无房产。3、2021年5月18日，本院依法对被执行人廖福星采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年5月11日，本院向被执行人廖福星邮寄送达了传票，被执行人廖福星未到庭。5、2021年5月18日，本院向被执行人廖福星户籍地发函调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人廖福星其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人廖福星有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行表示同意。本院认为，截至2021年5月24日，申请请执行人申请执行标的额为59163.57元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人廖福星有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初428号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年五月二十四日代理书记员  曾 胜
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保416号开阳县农村信用合作联社、贵州新弘森房地产开发有限公司：刘启珍、肖军、殷晓明、简超、林和明：本院根据发生法律效力的（2021）黔0121财保287号民事裁定书，依法立案执行，已在9619173.39限额内冻结贵州新弘森房地产开发有限公司在开阳县农村信用合作联社的2101010001201100135723、21×××27账户内的存款（可用余额0.12）元；已在9619173.39限额内冻结简超中国工商银行62×××38账户存款7178.70元、44×××91账户存款1128.69元；林和明在中国工商银行44×××54账户存款6552.42元、中国建设银行62×××98-156-1账户存款88006.51元、光大银行78×××79账户存款133224.74元；殷晓明的贵阳银行12×××88-0001账户存款4380.76元。刘启珍、肖军无法查控。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）黔0121财保287号民事裁定书执行完毕即（2021）黔0121执保416号案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年五月二十五日书记员  龙 莉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保320号 申请人：于书亮，男，1942年12月15日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 申请人：王伍星，男、1963年5月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 被申请人：胡金玉，女，1948年11月24日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 被申请人：严新华，男，1973年8月29日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 被申请人：严海华，男，1975年6月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 被申请人：严兴元，男，1968年10月6日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：唐天寿，男，1959年8月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：蒋明娥，女，1965年12月13日，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 申请人于书亮、王伍星与被申请人胡金玉、严新华、严海华、严兴元、唐天寿、蒋明娥合伙协议纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2113号民事裁定书一案，经本院执行，现该裁定书所需保全的财产已实施保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2113号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年五月八日 承办人：秦建国
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更280号罪犯张振文，男，1970年1月7日出生，汉族，小学文化，山西省临汾市襄汾县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省襄汾县人民法院于2015年3月20日作出（2015）襄刑初字第00029号刑事判决，以被告人张振文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月。并处罚金10000元（未交）。刑期自2014年11月6日至2023年2月5日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年9月6日作出（2017）晋05刑更276号刑事裁定，对其减去有期刑七个月；2019年5月13日作出（2019）晋05刑更195号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期至2021年11月5日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第447号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯张振文在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达99.5%；各项考试成绩均合格。2018年11月至2020年7月考核期间内，受监狱表扬3次，余135分。一级宽管。确有悔改表现。上述事实，有罪犯张振文的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯张振文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯张振文予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初919号 原告：胡志坚，男，1966年9月1日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 被告：魏乙平，男，1985年1月5日出生，汉族，居民，住湖南省隆回县。 原告胡志坚与被告魏乙平运输合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。胡志坚到庭参加诉讼。魏乙平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡志坚向本院提出诉讼请求：1、判令魏乙平支付胡志坚运输费7000元；2、诉讼费由魏乙平承担。事实与理由：2019年3月，魏乙平因需运输货物请胡志坚运货。2019年7月，胡志坚完成运输工作后，经结算确定魏乙平应支付胡志坚运输费10150元，魏乙平支付了3150元，剩余尾款7000元，魏乙平以资金短缺为由拒不支付。后胡志坚经多次催收未果，故具状起诉，请求判允所请。 魏乙平未予答辩。 胡志坚围绕诉讼请求依法提交了证据，因魏乙平未到庭参加诉讼，本院未能组织其对胡志坚提交的证据进行质证，视为其放弃质证权利。经审查，胡志坚提交的当事人身份资料、微信聊天记录（含转款记录）均符合证据三性，本院依法均予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院对胡志坚诉称的事实予以认定。 本院认为，本案系运输合同纠纷。胡志坚与魏乙平之间虽未签订书面运输合同，但是胡志坚为魏乙平运输了货物，双方之间成立运输合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护，双方当事人均应当履行各自的合同义务。原告胡志坚提供了运输服务，作为托运人的魏乙平应当支付运输费用，现魏乙平拖欠运输费尾款7000元，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。因此，对胡志坚的诉讼请求，本院予以支持。魏乙平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第八百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告魏乙平于本判决生效后7日内支付原告胡志坚运输费7000元。 如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由魏乙平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  尹良 二〇二一年五月十二日 法官助理唐梅妍 书记员傅昭晨
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0829执2号申请执行人王彦勤，男，汉族。被执行人秦腾，男，汉族，居民。王彦勤与秦腾民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2020年7月10日作出（2020）陕0829民初253号民事判决书，判决书确定：秦腾于本判决生效之日起十日内一次性清偿王彦勤借款15万元及利息（利息从2020年6月16日起至清偿完毕之日止，按年利率6％计算）。案件受理费3694元，减半收取1847元，由秦腾负担。判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行义务，故申请人王彦勤向本院提出强制执行申请，经审查，本院于2021年1月6日依法立案执行，并向被执行人秦腾发出执行通知书，责令被执行人秦腾即日内向申请执行人王彦勤清偿借款人民币150000元。在执行过程中，本院依法查明：本院于2021年1月6日向被执行人送达执行通知书及相关法律文书。本院于2021年1月6日通过总对总查询，查明被执行人有账户无足额存款，无不动产登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。本院于2021年1月14日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2021年3月1日、5月6日通过线下查询，查明被执行人无住房公积金信息，无不动产登记信息，无工商登记信息。本院于2021年5月17日，依法扣划秦腾案款10555.12元。宋招发、李锦林二人分别申请执行王彦勤作为被执行人共计2案。现因王彦勤作为被执行人，同意将上述案款偿还宋招发4090元、偿还李锦林6465.12元。综上所述，本案依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条（三）项、第四条（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力或其他可供执行线索时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。裁定送达后即发生法律效力。审判长  白建功审判员  弓如则审判员  周拴成二〇二一年五月二十一日书记员  贾慧慧
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0403民初1092号原告：平川区展发铝合金加工经销店。经营者：吴之富。被告：魏晋孝。原告平川区展发铝合金加工经销店诉被告魏晋孝买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。同日,平川区展发铝合金加工经销店以魏晋孝已支付全部货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，平川区展发铝合金加工经销店提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平川区展发铝合金加工经销店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由平川区展发铝合金加工经销店负担。审 判 员 曾俊楷二〇二一年五月十九日法官助理 张文娟书 记 员 张廷莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4338号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。负责人陈希桥。被执行人黄生其。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4067号民事判决书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄生其的银行存款或扣留、提取其收入36951.84元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月十四日书记员 吕 佳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3344号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈凌云，该行行长。被执行人符二群。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人符二群信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10744号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人符二群至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人符二群存款人民币84000元，或扣留、提取被执行人符二群收入人民币84000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月十四日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执保17号 雷永声、四川巨科吊装机械租赁有限公司： 本院执行的雷永声与被申请人四川巨科吊装机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，经申请人雷永声申请保全四川巨科吊装机械租赁有限公司在中铁上海工程局集团第五工程有限公司张吉怀铁路桐油坪跨杭瑞高速特大桥项目经理部的工程款，本院已经保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保60号卢鹏飞：你于2021年5月10日向本院申请财产保全。本院于2021年5月11日作出（2021）湘1125财保26号民事裁定书，查封被申请人赵健与欧阳超共有的坐落在江永县潇浦镇永明东路523号、不动产证号为（2019）江永县不动产权第0××5号、建筑面积为764.25㎡房产中赵健所有的价值300000元份额。现已申请人赵健与欧阳超共有的坐落在江永县潇浦镇永明东路523号、不动产证号为（2019）江永县不动产权第0××5号、建筑面积为764.25㎡房产中赵健所有的价值300000元份额。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年五月十四日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初1275号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该分行行长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：李建华，男，汉族，1981年2月12日出生，住湖南省常宁市。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳分行）与被告李建华信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳分行的委托诉讼代理人易露到庭参加诉讼。被告李建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳分行向本院提出请求判令：1、被告李建华偿还原告信用卡欠款本金109663.16元、利息172418.4元、费用5231.66元（包括违约金、分期手续费等应付费用），合计287313.22元（暂计算至2020年3月13日，此后的利息、费用按合同约定的逾期贷款利息计算至本息清偿日为止）；2、被告李建华承担原告为实现上述债权所产生的律师费14300元；3、被告承担本案的全部诉讼费等。被告李建华未到庭参加诉讼,亦未向本院提交证据。经审理查明：2013年10月16日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，并签字同意遵守领用协议的各项规定，该领用协议约定了被告使用信用卡消费方式、利率、复利、罚息、违约金等事项。原告依约向被告发放信用卡后，被告未依约履行还款义务，截至2020年3月13日，被告尚欠原告本金109663.16元（已偿还部分除外）、利息172418.4元、费用5231.66元，合计287313.22元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告同意并发放信用卡，双方之间形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还欠款本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担为实现涉案债权所产生的律师费14300元，但未提供相应证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李建华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款本金109663.16元、利息172418.4元、费用5231.66元，合计287313.22元（利息暂计算至2020年3月13日），后期利息、费用按合同约定利率计算至欠款本息清偿之日止（以每年24%为限）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2912元，由被告李建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二一年五月七日法官助理罗娜书记员龙顺附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1505号 原告：耿立根，男，1953年5月16日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被告：张永会，男，1969年9月22日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被告：董增月，女，1967年1月23日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 原告耿立根与被告张永会、董增月名誉权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告耿立根于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告耿立根撤诉。 案件受理费150元，由原告耿立根负担。 审判员  王玉平 二〇二一年五月十四日 书记员  周炳军