wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0123民初1520号 原告：许在春，男，1971年02月28日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：王筑，男，1978年10月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 本院在审理许在春与王筑装饰装修合同纠纷一案中，原告许在春于2021年05月06日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许在春向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许在春撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告许在春负担。 审判员  姚俊安 二〇二一年五月六日 法官助理陈琛 书记员李凤
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初3835号原告：钟伟华，女，1980年6月19日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：马晓飞，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告：张海峰，男，1977年3月29日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。原告钟伟华与被告张海峰合同纠纷一案，本院于2021年3月24日受理。原告钟伟华于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告钟伟华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟伟华撤回起诉。案件受理费50元，由原告钟伟华负担。审 判 员 张莹莹二〇二一年五月十日 书 记 员 王晓娜
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初2845号 原告：李燕，女，1997年8月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告：韩卓欣，男，1991年9月2日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 二原告共同委托诉讼代理人：胡阳，四川辽原律师事务所律师。 被告：南充领创房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区铁欣路8号2幢1层5号。 法定代表人：张建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁巍，男，1988年3月21日出生，汉族，住成都市青羊区，该公司员工。 委托诉讼代理人：曾珊，女，1987年1月24日出生，汉族，住成都市天府新区，该公司员工。 原告李燕、韩卓欣诉被告南充领创房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。李燕、韩卓欣于2021年5月17日向本院申请撤诉。 本院认为李燕、韩卓欣申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李燕、韩卓欣撤诉。 案件受理费900元，由原告李燕、韩卓欣负担。 审判员  刘先平 二〇二一年五月十七日 书记员  苟 瑶
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执130号申请执行人：冯勇，男，1979年11月3日汉族，住天津市红桥区。被执行人：付双庆，男，1969年10月4日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人冯勇申请执行被执行人付双庆租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）津0106民初2251号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付房屋使用费20800元、违约金1600元、采暖费1033.2元和案件受理费98元。执行费253元依法由被执行人负担。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统对被执行人财产进行了查控。经查，被执行人名下无可供执行财产。经约谈申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，被执行人现无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。因此，本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 王海东审判员 权 乐二〇二一年五月六日书记员 王一杰
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2625执219号申请执行人：云南马关农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91532625799872773U，住所：马关县马白镇园中西路2号。法定代表人：刘华斌，职务：董事长。委托代理人：单汝贵，特别授权。被执行人：项顺阳，男，1969年3月28日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：曹祥荣，女，1969年2月26日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司与被执行人项顺阳、曹祥荣金融借款合同纠纷一案，因被执行人项顺阳、曹祥荣未按期履行本院已生效的（2019）云2625民初1662号民事调解书确定的义务，申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人项顺阳、曹祥荣偿还借款本金205264元及利息，本院已立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人项顺阳、曹祥荣送达执行通知书，责令其自收到通知之日起五日内履行偿还云南马关农村商业银行股份有限公司借款本金205264元及利息的义务，并缴纳诉讼费2525元、执行费3017元。执行通知书发出后，申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司与被执行人项顺阳经协商自愿达成执行和解协议，协议约定：被执行人项顺阳自愿定于2021年4月起于每月28日前偿还申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司借款本息不低于6000元，直至本案案款全部履行完毕止。因双方当事人达成执行和解协议履行期限较长，且申请执行人书面同意本案作终结结案处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）云2625执219号案件的执行。终结期间，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳洪硕二〇二一年五月八日书记员  李文俊
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保127号中国工商银行股份有限公司新安支行于2021年5月17日申请执行李见军、宋秋荣、洛阳顺吉房地产开发有限公司财产保全一案，按照（2021）豫0323财保121号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年5月19日执行完毕，结案方式为保全完毕。特此通知二〇二一年五月十九日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3373号原告：云裔信息科技（上海）有限公司。住所地：上海市崇明区堡镇堡镇南路58号13幢2楼205-8室。（上海堡镇经济小区）统一社会信用代码：91310230MA1JXWHW3X。法定代表人：王洋，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张纪红、郭慕垚（实习），二人均系上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：河南融密房地产开发有限公司，住所地：河南省新密市岳村镇张沟村委会内。统一社会信用代码：91410000MA44BB1M45。法定代表人：黄伟锡。原告云裔信息科技（上海）有限公司与被告河南融密房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告云裔信息科技（上海）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告云裔信息科技（上海）有限公司撤回起诉处理。审判员  张聪会二〇二一年五月十一日书记员  魏玉茜
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执102号申请执行人：倪定祥，男，1946年12月25日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：晋荣萍，女，1971年1月14日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人倪定祥与被执行人晋荣萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）云0402民特76号民事裁定书已发生法律效力。民事裁定书确认：申请人倪定祥与申请人晋荣萍于2020年7月10日经本院特邀调解员主持调解达成的编号（2020）年0402民调921号《特邀调解协议书》有效。（2020）年0402民调921号《特邀调解协议书》内容为：晋荣萍自愿偿还倪定祥借款本息共计人民币60000元，偿还方式为：自2020年10月起每月28日前偿还倪定祥借款人民币5000元直至全部借款本息清偿为止。申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，要求由被执行人立即偿还申请人60000元；应交执行费800元，以上合计60800元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人晋荣萍在相关金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心亦查无房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院于2021年5月7日对被执行人晋荣萍作出了拘留15天的决定。本院对被执行人晋荣萍采取了拘留措施并将其纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执102号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年五月十一日执行员  肖 杰书记员  卢 茜
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执恢221号申请执行人李金檐被执行人梁远义李金檐与梁远义婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计890.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位940.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执766号申请执行人：李昌华，男，1956年5月10日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春金雕运输有限责任公司。住所地：吉林省延边州珲春边境经济合作区2号小区。法定代表人：金海丹，经理。被执行人：金海丹，女，1972年11月21日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。本院在执行李昌华与珲春金雕运输有限责任公司、金海丹保证合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请终结执行案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2404执766号执行案件。本裁定送达后立即生效。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二一年五月十七日书记员 武   伟   伟
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0681财保17号 申请人：毛清革，男，1968年7月11日出生，住吉林省公主岭市。 被申请人：张树成，男，1965年10月18日出生，住吉林省临江市。 申请人毛清革于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张树成所有的位于吉林省临江市迎滨花园×号楼东数第二户门市予以财产保全。担保人张天一以其单独所有的位于吉林省临江市解放街×委×组商贸城1号楼-04×××1房屋（房产证号：吉（20**）临江市不动产权第000×××2号，建筑面积104.09平方米）提供担保。 本院经审查认为，申请人毛清革的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张树成所有的位于吉林省临江市迎滨花园×号楼东数第二户门市，期限为一年； 二、查封张天一单独所有的位于吉林省临江市解放街×委×组商贸城1号楼-04×××1房屋（房产证号：吉（20**）临江市不动产权第000×××2号，建筑面积104.09平方米），期限为一年。 案件申请费1820元，由毛清革负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 洋 二〇二一年五月十七日 书记员 秦丽南
山东省滨州市沾化区人民法院    山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603民初1250号 原告：抚顺路利达运输有限公司，住所地：抚顺市望花区塔裕镇后二道村，统一社会信用代码：91210404059841381W。 法定代表人：蔡庆文。 被告：刘保国，男，汉族，1966年12月10日出生。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营垦利支公司西郊工业园营销服务部，住所地：东营市垦利区董集镇政府驻地，统一社会信用代码：91370521591397774Q。 负责人：刘凤岭。 原告抚顺路利达运输有限公司与被告刘保国、中国人民财产保险股份有限公司东营垦利支公司西郊工业园营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告抚顺路利达运输有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚顺路利达运输有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚顺路利达运输有限公司撤回对被告刘保国、中国人民财产保险股份有限公司东营垦利支公司西郊工业园营销服务部的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告抚顺路利达运输有限公司负担。 审判员  李忠信 二〇二一年五月十二日 书记员  范莉莉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初11335号原告张玉宝，男，汉族，1999年5月22日出生，住河南省。被告河南拾鲤贸易有限公司，住所地郑州市金水区花园路**正弘国际时代广场**楼****，统一社会信用代码：91410105MA46ENT11E。法定代表人王建智。委托代理人马璐璐，河南鲲之鹏律师事务所律师。委托代理人孔源泽，河南鲲之鹏律师事务所律师。原告张玉宝诉被告河南拾鲤贸易有限公司劳动争议纠纷一案，原告自愿撤回对被告河南拾鲤贸易有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张玉宝撤回对被告河南拾鲤贸易有限公司的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员  王盼盼二〇二一年五月十二日书记员  袁建伟
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2464号之一原告：周某功，男，1956年7月23日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：周艳玲，山东东方未来律师事务所律师。被告：大连润银网络科技发展有限公司（统一社会信用代码：91210213MS0UFNJ69E），住辽宁省大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层，现住址不详。法定代表人：刘建影，经理。被告：何某友，男，1980年7月15日出生，汉族，住威海市临港经济技术开发区。原告周某功与被告大连润银网络科技发展有限公司、何某友民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，因被告大连润银网络科技发展有限公司住址不详，需公告送达，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 刘  建  涛人民陪审员 于  文  娟人民陪审员 段  春  华二〇二一年五月二十一日书 记 员 长友吉（代）
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执250号之一申请执行人:徐建钧，男，汉族。被执行人：王茂林，男，土家族。被执行人：陈超英，女，土家族。本院于2021年1月28日立案执行的申请执行人徐建钧与被执行人王茂林、陈超英民间借贷纠纷一案，于2021年1月28日依法向被执行人王茂林、陈超英送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人王茂林、陈超英在收到本通知书后五日内如实申请自己财产状况及履行法律文书所确定的义务。本院于2021年1月28日、2月9日、3月13日、4月30日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、证券、车辆、股权等财产信息情况，查询到被执行人王茂林、陈超英的不动产和其他财产状况，发现被执行人王茂林有车牌为湘A2FQ**小型汽车一辆，被执行人陈超英有车牌为湘J033**小型汽车一辆，均已查封，但目前无法找到车辆下落，暂无法进行处置。本院于2021年3月31日向石门县不动产登记中心、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司石门支公司、银行等查询了被执行人的不动产登记、股息红利、住房公积金缴存、收益类保险、金融理财产品等情况，查到被执行人王茂林、陈超英在石门县征地拆迁办公室有房屋拆迁补偿款，本院已经依法予以扣留，但目前补偿款的金额尚未确定有待核定，无法进行提取。另查到被执行人王茂林名下的湖南溁兴清洁能源开发管理有限公司和石门县北流溪水电站均已注销，再未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月19日通过谈话告知了申请执行人徐建钧，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月30日本院对被执行人王茂林、陈超英采取了限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2021年5月19日约谈申请执行人徐建钧，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月19日，本案应当执行的标的金额为本金130万元及其利息30万元，在本次执行中，未予执行，仍有执行款本金130万元及其利息30万元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人王茂林、陈超英继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟建平审判员  杨年彩审判员  徐光明二〇二一年五月十九日书记员  王昔魁
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1681号原告：乔迎春，男，1966年年2月3日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省虎林市。被告：王焕章，男，年龄及职业不详，汉族，住黑龙江省虎林市。原告乔迎春与被告王焕章民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告乔迎春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乔迎春撤回起诉处理。审判员  孙树红二〇二一年五月十九日书记员  范丽娟
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执306号申请执行人：红兴隆人民法院被执行人：单宝强，男性,1978年10月24日生，汉族，住黑龙江省密山市密山镇。本院在执行与单宝强罚金一案中，经本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息、经济收入来源，未发现被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省红兴隆人民法院（2021）黑8109执3069号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  任英武二〇二一年五月十八日书记员  孙志磊
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初6650号申请人：赵贺伟，男，1964年6月2日出生，住南京市秦淮区。被申请人：南京凯天机电工程有限公司，住所地南京市江宁区东山街道文靖西路108号，统一社会信用代码913201153023099007。法定代表人：丁明。原告赵贺伟与被告南京凯天机电工程有限公司合同纠纷一案中，申请人赵贺伟向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人南京凯天机电工程有限公司名下价值40600元的财产。担保人江苏法保诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人南京凯天机电工程有限公司名下价值40600元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年五月十四日见习书记员  徐霞
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执714号荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司（申请执行人）、刘军玖、王敏（被执行人）：申请执行人荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被执行人刘军玖、王敏服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2588.49元。荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执714号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年五月二十四日书记员 高文斌
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1469号 原告：陈涛，男，1989年5月6日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：文海，男，1988年3月16日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。原告陈涛与被告文海装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。审理中，原告陈涛于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈涛撤诉。案件受理费662元，减半收取计331元，由原告陈涛负担。    审  判  员       张文娟 二0二一年五月十四日  法官助理        孙杨一书记 员        师  睿
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初2904号原告田某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告李某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。原告田某与被告李某合同纠纷一案，本院立案并依法向原告田某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告田某撤回起诉处理。审判员 朱惠二○二一年五月十七日书记员 王宁
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保324号 关于许静申请执行张欣合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月17日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0482财保82号申请人：唐某，男，1997年6月11日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。被申请人：邓某，女，2001年1月9日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。被申请人：高某，女，1973年3月2日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。申请人唐某于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓某、高某的银行存款共100000元。申请人唐某提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人唐某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邓某、高某的银行存款共100000元。期限为一年。案件申请费1020元，由申请人唐某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李鸿飞二〇二一年五月十九日法官助理黄卫民书记员唐小红打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9065号 陈玉建、佛山市禅城区佳宁娜音乐厅：   关于陈玉建与佛山市禅城区佳宁娜音乐厅侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初2174号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。      二〇二一年五月七日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2539号申请人：无锡五棵松贸易有限公司，统一社会信用代码91320211MA1PYB760J，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇福源路**。法定代表人：薛莲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘瑜，江苏双汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：费定芳，江苏双汇律师事务所律师。被申请人：李永涛，男，1987年9月26日生，汉族，住山东省宁津县。本院在审理申请人无锡五棵松贸易有限公司与被申请人李永涛建设工程施工合同纠纷一案中，申请人无锡五棵松贸易有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被申请人李永涛名下价值7万元的财产，并提供了保单保函担保。本院认为，申请人无锡五棵松贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结李永涛银行存款7万元或查封其名下其他同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张凌彦二〇二一年五月十一日书记员  邹迪凡
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣07民申79号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭小明，男，1983年8月10日出生，汉族，住江西省信丰县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭秀明，男，1978年5月22日出生，汉族，住江西省信丰县。再审申请人郭小明因与被申请人郭秀明买卖合同纠纷一案，不服江西省信丰县人民法院（2020）赣0722民初422号民事判决和本院（2020）赣07民终2549号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭小明申请再审称，郭小明欠郭秀明饲料款99120元属实，但双方结算时没有扣除郭秀明应支付给郭小明的猪场租金56250元和押金2万元，郭小明实际还欠郭秀明饲料款22870元。郭秀明提供的饲料款借条打印时间是2019年2月9日，而猪场租赁的时间为2019年3月，按常理也不可能在猪场租赁前就扣除了租金。原审判决认定事实和适用法律错误，请求依据民事诉讼法第二百条第二项、第六项的规定进行再审。本院经审查认为：郭小明因开办养猪场赊欠郭秀明的饲料款未支付。2019年2月12日郭小明因涉嫌刑事犯罪被公安机关采取了强制措施。2019年3月15日郭小明的妻子与郭秀明签订了猪场租赁合同，约定刘玉兰、郭小明将其猪场出租给郭秀明，每年租金75000元，郭秀明应支付押金2万元。双方还约定郭小明所欠郭秀明的饲料款等郭小明释放后再算。2019年10月13日郭小明刑满释放后要求郭秀明解除猪场的租赁合同，双方约定该猪场由郭秀明继续经营到2019年12月15日。同时，郭小明与郭秀明进行了饲料款的结算，郭小明向郭秀明出具了99120元的借条一张。一审庭审时，郭小明当庭承认欠郭秀明饲料款99120元属实，只是不同意承担利息。郭小明申请再审认为双方结算时未将郭秀明应付的猪场租金和押金扣除，只承认欠饲料款22870元。因猪场租赁关系与本案是二个不同的法律关系，本案的饲料款结算时是否将郭秀明应付猪场租金、押金抵扣，双方各执一词，又未提供其他证据证明。若郭小明认为郭秀明还应向其支付猪场租金和其他款项，可以另行主张权利。综上，郭小明的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭小明的再审申请。审判长  郭海平审判员  李 鸿审判员  何树明二〇二一年五月十二日书记员  邹 莉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初20091号 原告：陈军，男，1978年7月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：伍勇，男，1979年10月27日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在审理原告陈军与被告伍勇股权转让纠纷一案中，经初步审查查明，原告陈军提起本案诉讼所依据的原、被告双方签订的《入股合作协议书》载明：“就甲、乙双方合作入股经营重庆新金谷房地产营销策划有限公司、重庆金谷文化传媒有限公司、重庆然策地产顾问有限公司，达成如下协议……；合同纠纷的解决方式：先由甲、乙双方协商解决，若无法协商一致，甲、乙双方同意提交重庆市江北区人民法院予以审理裁决。”另查，重庆新金谷房地产营销策划有限公司住所地为重庆市江**塔坪桃花源小区荔园**负**。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，当事人有权书面协议选择管辖法院。本案中，原、被告书面协议选择的管辖法院为重庆市江北区人民法院，且案，且案涉《入股合作协议书》中载明的重庆新金谷房地产营销策划有限公司住所地位于重庆市江**司与本案争议具有实际联系。据此，本案原、被告在上述《入股合作协议书》中对于管辖协议的约定合法有效，本案应由重庆市江北区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市江北区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  刘 磊 二〇二一年五月十七日 法官助理  牟俊武 书 记 员  何西雪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1462号申请执行人：耿淑军，男，汉族，1972年12月7日生，住登封市。被执行人：何方方，女，汉族，1980年7月26日生，住登封市。申请执行人耿淑军与被执行人何方方借款合同纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民初1083号民事判决已经发生法律效力。因被执行人何方方未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人耿淑军向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2021年4月22日、2021年5月19日、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、在被执行人住所地（居住地）进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、到登封市不动产登记中心对被执行人何方方名下的不动产登记信息进行了查询，未发现可供执行财产；6、到登封市住房公积金中心对被执行人何方方名下的房公积金信息进行了查询，未发现可供执行财产；7、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取了申请执行人的意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执1462号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年五月十九日书记员  陈子博
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执429号申请执行人：张瑞华，男，汉族，1986年8月9日出生，住河南省宜阳县。被执行人：胡峰，男，汉族，1978年9月24日出生，住河南省宜阳县。关于张瑞华与胡峰借款合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2020)豫0327民特60号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡峰向原告张瑞华借款本金50000元，该款于2020年11月30日之前一次性还清；因胡峰未按上述生效法律文书履行义务，张瑞华向本院申请执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胡峰名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经房地产管理局查询，被执行人胡峰名下无房产信息。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人胡峰名下有公积金信息，因案件较多，已被另案轮候冻结。暂无法处置。4、经车辆管理所查询，被执行人胡峰名下无车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人胡峰发出限制消费令，并依法将被执行人胡峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50650元未能实现。本院认为，除上述被执行人胡峰名下有公积金信息，因案件较多，已被另案轮候冻结。暂无法处置；经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡峰负有继续向申请执行人张瑞华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二一年五月二十一日书记员  李 宁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1052号罪犯张道林，男，1978年5月18日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2011年3月16日作出(2011)皇刑初字第247号刑事判决，以被告人张道林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张道林在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月14日对其减去有期徒刑八个月；2019年5月17日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张道林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯张道林获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张道林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张道林减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年11月17日起至2023年10月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年五月十日法官助理权红霞书记员孟楠楠
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5735号原告：中国人民解放军32127部队，住所地辽宁省大连市金州区龙山路1号。法定代表人：鲁雪峰，系部队主任。委托诉讼代理人：张成林，系辽宁添赢律师事务所律师。被告：张芮，男，1980年9月6日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告中国人民解放军32127部队与被告张芮不当得利纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。因被告已返还多得的转业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军32127部队撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告中国人民解放军32127部队负担。审判员 李 艳二〇二一年五月十二日书记员 修建华
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初821号 原告：文志根，男，汉族，1975年8月22日出生，户籍地江西省萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：杨云峰，湖南高天律师事务所律师。 被告：株洲市融合实业有限公司，住所地株洲市石峰区清水乡建设村袁家湾。 法定代表人：刘新汉，系公司董事长。 委托诉讼代理人：罗仁，湖南湘江律师事务所律师。 原告文志根与被告株洲市融合实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告文志根于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文志根向本院申请撤诉，系其真实意思的表示，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告文志根撤诉。 本案案件受理费10元，本院决定免收。 审判员  吴登高 二〇二一年五月十八日 法官助理万佳炜 书记员李丹丹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2032号 原告:高希广,男,汉族，1983年5月8日生,住甘肃省山丹县。 委托诉讼代理人:夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。 被告:徐亚林,男,汉族,1970年8月3日生,住淮安市淮安区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。 负责人:姚惠明，该公司总经理。 委托诉讼代理人:孙欣予，江苏君萃律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号楼14-19楼。 负责人：孙朝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪磊，江苏拓力律师事务所律师。 原告高希广与被告徐亚林、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司健康权纠纷一案，本院立案受理后，原告高希广向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告高希广撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高希广负担。 审判员  胡亮亮 二〇二一年五月六日 书记员  周竞秀
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执612号申请执行人：陈玲，女，1971年1月20日生，汉族，住江都区。被执行人：沈健，男，1980年7月14日生，汉族，住江都区。申请执行人陈玲与被执行人沈健民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人陈玲于2021年5月7日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1012执612号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年五月十一日书记员  侯 啸
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执333号华耀城（衡阳）有限公司、苏XX、汤XX：本院执行的华耀城（衡阳）有限公司申请苏XX、汤XX租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二一年五月十七日书记员  王燕娥
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执483号申请执行人周某，个体工商户，现住突泉县。被执行人陈某，女，个体工商户。被执行人姚某，蒙古族，科右中旗人，个体工商户，现住科右中旗巴彦呼舒镇新村。本院立案执行周某申请陈某、姚某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初3928号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周某于2021年1月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初3928号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 白昌峰二〇二一年五月十八日书记员 赵明明
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保502号申请人：威海市海遥园林工程有限公司，住所地：威海市文登经济开发区赵家产居委会**。法定代表人：王琤，经理。被申请人：威海欣茂建筑劳务有限公司，住，住所地：威海市经济技术开发区海滨南路**-16/div>法定代表人：刘明，经理。本院在审理申请人威海市海遥园林工程有限公司诉被申请人威海欣茂建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于二0二一年四五月十二日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人威海欣茂建筑劳务有限公司的银行存款3000000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初2720号民事裁定书裁定冻结被申请人威海欣茂建筑劳务有限公司的银行存款3000000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二一年五月十三日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海欣茂建筑劳务有限公司的银行存款3000000元(冻结期限一年)或对其相应价值的财产采取保全措施需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年五月十三日书记员  孙洪清
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执250号之一申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地：盘锦市双台子区育红路前进街**。法定代表人：史春光，系该社理事长。被执行人：孙克学，男，1979年9月2日出生，汉族，住辽宁省大洼县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与孙克学借款合同纠纷一案中，于2021年2月25日以（2021）辽1122执250号执行裁定书，冻结了孙克学银行存款81100元。现被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对孙克学银行存款及网络资金的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年五月六日书记员  陶 野【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执832号申请执行人：尤金红被执行人：邰晓兰本院在执行江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初5254号民事调解书民间借贷纠纷一案的法律文书过程中，被执行人邰晓兰自行支付给申请执行人1000元，本院执行到位1000元。至此尤金红申请执行的(2021）苏0114执832号案件全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月十三日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初1844号 原告：赵建军，男，1977年6月27日出生，汉族,住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：杨朝彬，临沂河东佳元法律服务所法律工作者。 被告：卢迪，女，1989年9月8日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。 负责人：黄诗江，总经理。 原告赵建军与被告卢迪、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告赵建军于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵建军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵建军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵建军负担。 审 判 员 尤文艳 二〇二一年五月七日 法官助理 沈 梦 书 记 员 姚利军
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民特183号申请人：长沙和融物业管理有限公司，住湖南省长沙市雨花区圭塘路**香樟兰亭**首层。统一社会信用代码：91430111588976847Q。法定代表人：贺林，董事长。委托诉讼代理人：符敦忠，男，1989年3月8日出生，汉族，住，住海南省三亚市公司员工。委托诉讼代理人：南莹莉，女，1988年2月17日出生，汉族，住，住湖南省湘乡市公司员工。被申请人：黄宜清，男，1969年4月27日出生，汉族，住，住湖南省澧县/div>申请人长沙和融物业管理有限公司（以下简称和融物业公司）与被申请人黄宜清申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月1日立案后进行了审查。现已审查终结。和融物业公司称，请求依法撤销长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第1592号仲裁裁决（以下简称1592号裁决书）。事实与理由：黄宜清系主动离职，且与和融物业公司的全部费用已经结算完毕无争议。黄宜清做了书面承诺并签字认可，其签订的《承诺书》足以佐证。故1592号裁决书与事实不符，请求依法予以撤销。黄宜清称，一、和融物业公司人事部工作人员诱导黄宜清签订了《承诺书》，如果不签，和融物业公司将对黄宜清进行每天300元的罚款，并从黄宜清的工资里面直接扣除。二、和融物业公司没有支付加班工资，浮动工资是根据员工的表现支付的绩效或者一些奖励的款项。本院查明：黄宜清向湖南省长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求如下：1、请求裁决和融物业公司支付黄宜清经济补偿金4500元；2、请求裁决和融物业公司支付黄宜清未足额支付的加班费21194元。3、请求裁决和融物业公司支付黄宜清夜班津贴2100元。湖南省长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会裁决如下：和融物业公司于裁决书生效后五日内支付黄宜清加班工资12782.4元。另查明，2020年11月25日，黄宜清向和融物业公司出具一份《承诺书》，载明，黄宜清仅基于个人原因于2020年11月26日解除与和融物业公司之间的劳动关系，确认与贵公司就各类工资报酬、休息权利、经济补偿或赔偿、社保及公积金费用、各类待遇及待遇差额无争议，承诺不得向和融物业公司提出任何经济主张或担责要求。本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。依据上述法律规定，人民法院审查劳动争议仲裁裁决适用法律、法规是否确有错误，除《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）(五)项规定情形外，主要审查劳动争议仲裁裁决在已认定事实基础适用法律、法规是否确有错误，对劳动争议仲裁裁决已认定的事实不再作审查。本案中，黄宜清在向劳动仲裁机构提起仲裁后，向和融物业公司出具了《承诺书》，明确双方的权利义务关系无争议。黄宜清在仲裁阶段未如实向劳动仲裁机构提交该份《承诺书》，因签订《承诺书》的该事实对1592号裁决书结果有可能产生影响，本案符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第(五)项规定可撤销情形。故本院对和融物业公司的申请予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：撤销湖南省长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会雨劳人仲案字（2020）第1592号仲裁裁决。本案申请费400元，由被申请人黄宜清负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向湖南省长沙市雨花区人民法院提起诉讼。审判长  张玉霞审判员  龙付送审判员  刘文涛二〇二一年五月十二日书记员  邓宁星附该案适用法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执5764号 申请执行人桥西区汇成建筑机械租赁站，住所地石家庄市桥西区华北商贸城14区9、10排6号，统一社会信用代码：92130104MA08L5TD3K。 经营者：周跃成,负责人。 被执行人任江涛，男，1985年11月27日出生，汉族，住石家庄市平山县。 关于桥西区汇成建筑机械租赁站申请执行任江涛建筑设备租赁合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初5554号民事判决书已发生法律效力，现已立案并进入执行程序。 执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商进行查询，本院冻结并划拨被执行人名下银行存款共计556.33元，扣除执行费50元，剩余款项506.33元退给申请人，申请人经通知未到院领取，现已延缓发放。又到不动产、公积金等登记部门对被执行人的财产信息进行了查询，均未查到有其他可供执行的财产线索，在本案执行中，除执行556.33元外未能查询到被执行人有其他可供执行的财产，余款本案未能执行。 本院向被执行人颁布限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法定程序进行公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初5554号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  耿跃飞 执行员  高志潇 二〇二一年五月十三日 书记员  李若冰
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0241民初1342号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周扬，重庆宽搏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周文娅，重庆宽搏律师事务所律师。 被告：宋文定，男，1990年7月24日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉被告宋文定保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。2021年5月8日，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。 审判员 周 瑜 二〇二一年五月十二日 书记员 王思粤
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执恢265号唐明生与卢祥：申请执行人唐明生与被执行人卢祥民间借贷纠纷一案，执行依据为本院做出的（2020）苏0116民初4584号民事调解书。南京市六合区法院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的（2020）苏0116民初4584号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月十二日
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执1252号 王树成、潍坊新方矿业有限公司： 申请执行人王树成与被执行人潍坊新方矿业有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2020）鲁0704民初3679民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行。申请执行标的为12290元。执行过程中，双方当事人达成如下执行和解协议，申请执行人同意减免2000元。实际执行到位10379元，其中，案款10290元，案件受理费5元，执行费84元。本院已将该款10290元转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院执行的（2020）鲁0704民初3679号民事判决书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日 承办人：滕书波、陈本涛联系电话：0536-76××××0
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新民申754号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾柠好，女，1972年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。委托诉讼代理人：张学辉，新疆法库律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周新艳，女，1966年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。再审申请人贾柠好因与被申请人周新艳民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28民终1125号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾柠好申请再审称，我与周新艳之间不存在真实的借款关系。涉案款项实际上是周新艳及其家人通过巴州群星华业投资有限公司向案外人白中华、蒲小虹夫妇等放款形成的债权债务关系。我当时作为巴州群星华业投资有限公司的员工，协助他们收取放款利息及本金。我不是本案借款的借款人，没有收到过周新艳的任何款项，是在受到周新艳诱骗及胁迫的情况下出具了涉案借条。且涉案款项已经巴州中院（2019）新28民终1777号案件处理完毕。该案中周凤鸣主张的债权中包括涉案的8.5万元，实际上构成了债权的转移。因当时我向周新艳出具涉案借条时并未将2018年5月4日出具的借条原件收回导致周新艳以该借条重复诉讼，请求法院查明本案事实的基础上，撤销原审判决，依法再审本案。本院经审查认为，根据贾柠好2018年5月4日出具的借条及贾柠好向周新艳支付利息的银行转账记录，可以证实贾柠好与周新艳存在借贷关系，至于涉案借款是否由贾柠好实际使用，并不影响本案借贷关系成立。贾柠好主张周新艳已将该债权转让给了周凤鸣，但贾柠好向孙华林、周新艳分别出具的借条记载的借款期限及借款金额与其向周凤鸣出具的两张借条中借款期限及款金额并不相同，110000元借条的借款期限也并不能完全衔接。贾柠好出具的借条中亦未载明周新艳向周凤鸣转让债权的内容，故贾柠好主张涉案债权已实际转移给了周凤鸣的再审理由依法不能成立。贾柠好再审称因受胁迫出具涉案借条，与其前述的债权已经转让前后不一致，相互矛盾。且其未提供证据证实其出具欠条系被胁迫，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，贾柠好的再审理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾柠好的再审申请。审  判  长   毛  惠  娟审  判  员   热依拉·买买提审  判  员   孙     艳二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   宋     寒
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢762号周芹功：本院执行的周芹功与刘景伟借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年5月23日作出（2020）湘0181执2697号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因周芹功提供可供执行财产，特申请恢复执行4048元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十八日
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0113民初6838号原告：江西银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区金融大街699号，统一社会信用代码：913601007055009885。法定代表人:陈晓明，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双佳，该行个人银行部员工。委托诉讼代理人：高宇，该行个人银行部员工。被告：余恩山，男，1987年02月22日生，汉族，住江西省宜春市上高县。本院在审理原告江西银行股份有限公司诉被告余恩山金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司撤回起诉。本案由原告江西银行股份有限公司预交的案件受理费60元，由原告承担。审判员  黄海英二〇二一年五月十八日书记员  李诗雅
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1053号申请执行人：陆平,男,1974年6月15日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：赵琳，女,1980年10月14日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。林水清，男,1979年5月22日生，居民身份证号码4129291979××××××××，汉族，住河南省南阳市宛城区官庄镇油田大庆区。本院在执行陆平与赵琳、林水清民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初7310号民事调解书，向被执行人赵琳、林水清发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，申请人书面申请执行，我院依法受理。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵琳、林水清发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年3月15日、2021年3月17日、2021年3月31日、2021年5月13日对被执行人赵琳、林水清的财产进行查控，被执行人银行账户仅有零星存款，申请人未申请冻结。2、经传统查控系统，发现被执行人赵琳名下有车辆，我院依法进行查封，但未实际控制，林水清名下有车辆，我院未实际控制，暂未发现被执行人赵琳、林水清名下有房产、住房公积金及其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1302执1053号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二一年五月二十一日书记员  王祥泰
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初987号 原告：衡水强昊散热器销售有限公司。 委托诉讼代理人：谢文益，河北顺成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘泽锋，河北顺成律师事务所律师（实习）。 被告：河南省龙基建设工程有限公司。 衡水强昊散热器销售有限公司与河南省龙基建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水强昊散热器销售有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计422元，由原告衡水强昊散热器销售有限公司负担。 审判员  李朋会 二〇二一年五月十七日 书记员  高士杰
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执326号 被执行人马振华，男，1975年12月出生，汉族，住本市城区。 被执行人马振华罚金一案，我院作出（2021）晋0302刑初8号刑事判决书已生效。判决书确认，被执行人犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。我院于2021年2月22日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人银行存款2000元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯国钢 二〇二一年五月二十一日 书记员  董旭洲
河北省海兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0924刑初45号 公诉机关河北省海兴县人民检察院。 被告人赵延明，男，1982年4月15日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，住河北省沧州市盐山县。2015年5月12日因犯非法拘禁罪被山东省庆云县人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年。2020年5月24日因涉嫌交通肇事罪被海兴县公安局刑事拘留，2020年6月5日海兴县人民检察院作出不批准逮捕决定，同日海兴县公安局决定采取取保候审措施。2021年4月1日海兴县人民检察院决定采取取保候审措施。2021年4月20日本院决定采取取保候审措施。 （被告人赵延明拒绝指定辩护人辩护。） 海兴县人民检察院以海检公诉刑诉〔2021〕Z28号起诉书指控被告人赵延明犯交通肇事罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。海兴县人民检察院指派检察员孙玉玲出庭支持公诉，被告人赵延明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月22日21时许，被告人赵延明驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿辛霞线由西向东行驶至海兴县板桥村路段时，因观察不周与前方顺向骑人力三轮车的史某1发生追尾事故，造成史某1死亡。经调查认定，被告人赵延明承担此事故的全部责任。案发后被告人赵延明拨打报警电话及救护电话积极救治被害人，到案后自愿如实供述犯罪事实，与被害人方达成民事赔偿协议并取得谅解。 公诉机关提交了证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解、被害人陈述、勘验检查笔录、书证等证据证实。 公诉机关认为，被告人赵延明违反交通运输管理法规，以致发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定处罚。公诉机关提出的量刑建议判处被告人赵延明有期徒刑九个月，缓刑一年。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人赵延明的供述与辩解、宣读证人胡某、史某2的证言、出示了司法鉴定意见书、事故现场勘验笔录及照片、道路交通事故责任认定书、谅解书以及书证等证据。 被告人赵延明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人赵延明犯非法拘禁罪于2015年5月12日被山东省庆云县人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年，缓刑考验期已执行完毕。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人赵延明的供述与辩解，证人胡某、史某2的证言，2020年5月27日黄骅法医鉴定中心黄骅法鉴〔2020〕病鉴字第179号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录及照片，道路交通事故认定书，驾驶证及机动车信息查询结果单，谅解书，山东省庆云县人民法院（2015）庆刑初字第29号刑事判决书，报警记录及其他书证等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵延明违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人赵延明有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人赵延明系自首，可以从轻处罚；被告人赵延明到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从宽处理；被告人赵延明积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵延明经社会调查评估，符合适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人赵延明犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  徐明松 审 判 员  朱维松 人民陪审员  宋晓丽 二〇二一年五月十一日 法官 助理  崔炳利 书 记 员  王丽娜
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初2337号 原告：杨明，男，1979年6月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。 被告：枣庄新中兴房地产开发有限责任公司，住所地：枣庄市市中区北马路8号。 法定代表人：杨晓峰，总经理。 委托诉讼代理人：王鹏，公司员工。 原告杨明与被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明及原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨明向本院提出诉讼请求：1.求判令被告支付原告违约金27681.6元(按照每天25.28元计算自2018年3月31日起至2021年4月1日止共计1095天)；2.本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2016年12月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发建设的市中区广济路中兴沐兰广场11号楼2单元5层502室房屋，房屋价款为252786元，交房日期为2016年12月31日。同时还约定因被告的原因，原告未能在该商品房交付使用后90日内取得房屋产权证，原告不解除合同的，自原告应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告支付了全部购房款并于2017年4月5日接受了房屋，但因被告的原因，原告至今仍未能取得房屋产权证。被告的行为已经构成违约，应当按照合同约定向原告支付违约金。为维护自身合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司提交答辩状辩称：1、本案楼盘是棚户区改造项目，被告方逾期办证系外界多种原因造成，属于不可抗力，被告不应承担违约责任；2、退一步讲，被告逾期办证的情形，也符合《合同法》的“情势变更”原则，请求人民法院对办证期限进行适当变更。3、原告主张的违约金比例过高，按日计取方法获得的赔偿远远超过原告的实际损失，请求予以调减，按一次性计算支付的方法计取。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、《山东增值税普通发票》一份；3、《前期物业服务合同》一份。被告对原告上述证据的真实性均无异议。被告围绕其答辩主张提交证据：1、《沐兰广场居住小区规划》一份；2、《关于枣矿集团沐兰广场棚户区改造征收补偿情况的说明》一份；3、小区照片一份。原告对被告提交证据的证明目的均有异议。对上述无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告开发了位于枣庄市市中区中兴沐兰广场商住项目，预售许可证号为（枣）房预售证第1661号。2016年12月29日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》合同编号为“YS0097886”，约定原告购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第二十条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告支付全部购房款252786元，被告于2017年4月5日将涉案房屋交付给原告。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定：“由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。”依据上述法律规定及双方合同约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。被告提交的证据不能证明其存在不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，故被告提出的应依照不可抗力免除其违约责任的抗辩理由不成立，本院不予采信。情势变更原则是指合同依法成立后，因不可归责于双方当事人的原因发生了不可预见的情况，致使合同的基础丧失或动摇，或继续维持合同原有效力则显示公平，从而允许变更或解除合同，本案被告关于合同情势变更范畴的辩称理由，因未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，被告提出的应依照情势变更原则对办证期限进行适当变更的抗辩理由不成立，本院不予采信。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，《商品房买卖合同》约定“出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。”合同约定的违约金计算标准和基数，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告违约行为应自2017年4月5日房屋交付使用90日后开始一直延续。原告诉请被告支付2018年3月31日至2021年4月1日止的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。现原告诉请被告支付27681.6元的违约金，未超出合同约定的违约金标准，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨明违约金27681.6元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费492元，减半收取计246元，由被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二一年五月十二日 书记员  孔毓
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0502执761号申请执行人：牛爱民，男，1976年03月14出生，汉族。被执行人：安阳高新区上上签烧烤店，住所地高新区前张村社区中区103号。本院在执行牛爱民与安阳高新区上上签烧烤店劳动争议一案，被执行人未履行安开劳人仲案字（2020）73号，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余8000元及利息未能实现。本院认为，除上述银行账户，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年五月十七日书记员 史云祺
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0728刑初180号公诉机关长垣市人民检察院。被告人杜怡君，男，1989年8月16日出生于河南省长垣市，汉族，初中肄业，居民家庭户口，住长垣市。因本案于2020年4月13日被长垣市公安局取保候审，于2021年3月30日经长垣市人民检察院决定被取保候审，于2021年4月29日经本院决定被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检刑诉（2021）74号起诉书指控被告人杜怡君犯故意伤害罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院指派检察员宋子娟出庭支持公诉，被告人杜怡君到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月25日23时许，被告人杜怡君在长垣市南蒲办事处向阳路亚特兰蒂斯啤酒馆门口，因琐事与被害人田某发生打架，造成田某鼻部受伤。经长垣市公安局法医鉴定，田某鼻骨及鼻中隔骨折损伤程度已构成轻伤二级。2020年1月22日，被告人杜怡君与被害人田某达成协议，赔偿其经济损失11万元，取得田某谅解。2019年11月26日，经长垣市公安局民警电话通知，被告人杜怡君到长垣市公安局南蒲派出所接受调查；2020年4月13日，杜怡君到长垣市公安局南蒲派出所接受调查，并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为被告人杜怡君故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人杜怡君自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人杜怡君拘役四个月。公诉机关向法庭提供了被告人户籍证明、长垣市公安局芦岗、南蒲派出所证明、长垣市指挥中心接处警记录、门诊病历、协议书、谅解书、收条；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及照片；长垣市公安局物证鉴定室鉴定书；证人翟某、杜某证言；被害人田某陈述；被告人杜怡君供述等证据证实。被告人杜怡君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杜怡君故意伤害他人身体，致田某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杜怡君自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜怡君犯故意伤害罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年4月29日起至2021年8月28日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  左民廷二〇二一年五月六日书记员  毛玺润
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民辖终152号上诉人（原审原告）：东莞市菲亚菲航空服务有限公司。住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××636XF。法定代表人：袁翔，总经理。委托诉讼代理人：陈志胜，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京趣拿软件科技有限公司。住所地：北京市海淀区×××××××××××维亚大厦17楼1701-1707,1710-1720室。统一社会信用代码：911××××××××××××813。法定代表人：陈刚，执行董事。委托诉讼代理人：武文涛，男，该公司员工。上诉人东莞市菲亚菲航空服务有限公司（以下简称菲亚菲公司）因与被上诉人北京趣拿软件科技有限公司（以下简称趣拿公司）网络侵权责任纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2021）粤1971民初3258号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人菲亚菲公司上诉请求：1.撤销一审裁定，驳回趣拿公司对本案管辖权提出的异议，本案由广东省东莞市第一人民法院审理；2.本案诉讼费用由趣拿公司负担。事实与理由：（一）本案是因趣拿公司侵权引起的纠纷，不是因合同违约引发的侵权纠纷，应当按照网络侵权规定依法确定管辖法院，而不应当按合同纠纷协议管辖的规定确定管辖法院。2017年12月1日至2018年1月12日，菲亚菲公司为通过去哪儿网搜索、查询、预订相关旅游产品及最终使用相关旅游产品的消费者订立了1103张合法有效的飞机票。自2018年1月30日起，趣拿公司将菲亚菲公司合法有效的飞机票自行换开，直至2018年2月8日菲亚菲公司向趣拿公司发送《律师函》，要求趣拿公司停止侵权，趣拿公司才没有继续换开。截止2018年2月8日，趣拿公司共计换开约424张，导致菲亚菲公司直接损失4215713.43元，剩余的689张机票乘客均已乘机，没有任何顾客投诉，且没有证据显示机票存在问题。趣拿公司作为市场支配地位的经营平台，掌控了菲亚菲公司虚拟账户的机票款，从而利用其市场支配地位的便利和优势，以获取非法利益为目的，使用菲亚菲公司的机票款，在临近2018年春节前夕，以不公平的高价再次换开销售机票，导致菲亚菲公司直接损失4215713.43元。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十四条之规定，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。（二）本案为网络财产侵权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定，本案侵权结果发生地包括被侵权人菲亚菲公司住所地，该公司住所地位于广东省东莞市××××，属于广东省东莞市第一人民法院管辖范围，因此，广东省东莞市第一人民法院对本案有管辖权。趣拿公司利用合同纠纷管辖的约定，制造诉讼管辖法院连接点，该行为具有明显恶意，违背管辖条款的立法原意，更背离诚实信用原则，属滥用诉讼权利行为。（三）因菲亚菲公司维权，趣拿公司也认为换开机票不合理，就将其已经换开的84张机票款退回菲亚菲公司，在退回过程中，趣拿公司认为其多退了360025元，因此，趣拿公司于2019年10月向北京市海淀区人民法院提起网络服务合同纠纷诉讼，要求菲亚菲公司返还其认为多退的360025元。在应诉过程中，菲亚菲公司也提出管辖异议，提出该案是因侵权纠纷引发的诉讼，由广东省东莞市第一人民法院管辖便于查清案件事实，作出公正裁判，但管辖权异议被驳回。后菲亚菲公司提出了反诉，反诉的事实与理由同本案起诉的内容一致，但是北京市海淀区人民法院一直没有受理反诉，却将菲亚菲公司的反诉材料送达趣拿公司，并经过两次开庭，固定了菲亚菲公司的反诉请求，最后合议庭明确不受理反诉，理由是在合同纠纷案件中不能受理侵权纠纷，要求菲亚菲公司另行起诉，因此，菲亚菲公司在广东省东莞市提起了本案诉讼。菲亚菲公司提交的诉讼材料与向北京市海淀区人民法院提交的反诉材料几乎完全一致，趣拿公司对此前的诉讼行为完全知晓，菲亚菲公司认为北京市海淀区人民法院具有明显的地方保护主义倾向，趣拿公司滥用诉讼权利随意选择管辖法院来规避侵权责任，以达到对其有利的诉讼目的。被上诉人趣拿公司辩称，不同意菲亚菲公司的上诉请求，请求驳回菲亚菲公司的全部请求，支持一审裁定。本案纠纷系因合同引起，菲亚菲公司与趣拿公司于2016年3月16日签订的《去哪儿网商户服务协议》第十四条第4款明确约定：“协商不成时，双方同意提交乙方所在地人民法院解决”，本案应以当事人的协议管辖确定管辖法院。趣拿公司为《去哪儿网商户服务协议》的乙方，其住所地为北京市海淀区，本案应由北京市海淀区人民法院管辖。本院经审查认为，菲亚菲公司与趣拿公司合作的基础为双方签署的《去哪儿网商户服务协议》，菲亚菲公司所主张的侵权系因当事人在履行合同义务过程中所造成，亦即菲亚菲公司主张的侵权责任系因合同纠纷而产生，与一般侵权责任不同。菲亚菲公司与趣拿公司签署的《去哪儿网商户服务协议》约定“……如双方就本协议内容或其执行发生任何争议，双方应进行友好协商；协商不成时，双方同意交由乙方所在地人民法院解决。”该约定并未排除双方基于履行协议过程中产生侵权纠纷提起诉讼的适用，故应当以双方的约定管辖确定管辖法院。《去哪儿网商户服务协议》的乙方为趣拿公司，该公司住所地位于北京市海淀区，故本案应由北京市海淀区人民法院管辖。同时，根据菲亚菲公司的陈述，北京市海淀区人民法院已经受理了趣拿公司提起的双方之间关于履行《去哪儿网商户服务协议》产生的合同纠纷，为保证纠纷处理的一致性，节约司法资源，本案由北京市海淀区人民法院审理更为适当。故一审法院裁定将本案移送北京市海淀区人民法院管辖，并无不当，本院依法予以维持。综上，上诉人菲亚菲公司主张的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱海晖审判员  王相东审判员  杨 诚二〇二一年五月十日书记员  王颖盈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1966号原告：李某1，女，1978年12月9日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：李某2，男，1975年7月19日生，汉族，住河南省新蔡县。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某1、被告李某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：请求依法判决准予原、被告离婚；婚生子李某3由原告抚养，被告承担抚养费，6000元债务共同承担。事实和理由：原、被告于2018年年初经人介绍同居生活，××××年××月××日生育长女李某3，××××年××月××日补办结婚手续，原被告均为二婚，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现二人性格不合，经常生气打架，已分居生活，原被告无共同财产，无共同债权，有债务6000元，原、被告夫妻感情确已破裂，请求人民法院判如所求。李某2辩称：我们感情很好，如果感情不好，原告也不会同意办理结婚证的，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年6月至7月经过媒人介绍相识并于当年年底同居生活，××××年××月××日生育长女李某3，××××年××月××日补办了结婚登记手续，双方均属于再婚。原被告婚后感情一般。本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础，以夫妻权利义务关系为纽带的结合，是彼此的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。本院望被告充分重视原告诉求的事由，有则改之，无则加勉，努力加强与原告的沟通及夫妻感情的修复。本案中，原、被告同居后登记结婚，婚后因生活琐事生气，双方应当相互谅解，相互包容，解决矛盾，珍惜来之不易的婚姻。原告无相关证据证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚。故对原告请求与被告离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告李某1要求与被告李某2离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告李某1承担；如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  赵彧二〇二一年五月六日书记员  赵宁
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执499号申请执行人王某某被执行人张某某申请执行人王某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，富平县人民法院作出的（2019）陕0528民初1304号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未完全履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某于2021年3月31日向本院申请强制执行，申请执行标的为23000元。本案在执行过程中，经本院督促执行，被执行人张某某向申请执行人王某某清偿了5000元；双方当事人就下剩款项18000元达成执行和解协议：被执行人张某某于2021年8月30日前向申请执行人王某某给付18000元。本案执行费245元被执行人已交纳。若被执行人未按协议约定内容完全履行还款义务，申请执行人可自逾期还款之日起依据原生效民事调解书确定的给付内容申请恢复对本案的执行。双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0528执499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 牛文良审判员 王喜兰二〇二一年五月十九日书记员 豆海刚
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初986号 原告：张学峰，男，1970年2月1日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：裴希国，男，1969年11月3日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：赵印玖，男，1963年2月1日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 原告张学峰与被告裴希国、赵印玖劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张学峰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张学峰撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张学峰负担。 审判员  刘海龙 二〇二一年五月七日 书记员  张 奥
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1357号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街38号。负责人罗旭光，该分行行长。委托诉讼代理人姜时杰，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人吴启明，系湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被执行人刘伟平，男，汉族，1965年8月16日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人湖南娄底市剑成置业有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区涟滨东街64号。法定代表人陈向昀。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人刘伟平、湖南娄底市剑成置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）湘1302民初4155号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘伟平、湖南娄底市剑成置业有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月14日向被执行人刘伟平、湖南娄底市剑成置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年4月14日、2021年4月15日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人刘伟平名下有银行存款，本案予以冻结、扣划2344.27元，扣收执行费50元，并支付给申请执行人2294.27元。查明被执行刘伟平名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人刘伟平名下有房产，本案予以查封，但暂无法处置；查明被执行人湖南娄底市剑成置业有限公司名下有房产，但娄底市中级人民法院已受理该公司破产重整申请，无法采取执行措施。2021年5月20日，本院依法对被执行人刘伟平有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月19日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月20日，本案应当执行标的金额为本金258995.07元、利息及律师费，已执到位2294.27元，尚有本金256700.8元、利息及律师费未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年五月二十日书记员  吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执803号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行，住所地河南省安阳县水冶镇辅岩路北。被执行人安阳丰吉商贸有限公司，住所地：安阳市文峰区文昌大道郭家庄村。法定代表人：赵艮生。被执行人安阳市富安建筑拆除工程有限公司，住所地：安阳市文峰区东工路南段74号。法定代表人：张良宇。被执行人黄树敏，男，汉族，1971年4月15日出生。被执行人刘小锋，男，汉族，1967年4月9日出生。被执行人韩流，男，汉族，1989年4月16日出生。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行申请执行安阳丰吉商贸有限公司、安阳市富安建筑拆除工程有限公司、黄树敏、刘小锋、韩流借款合同纠纷一案，安阳县人民法院于2020年6月29日作出的（2020）豫0522民初2443号民事判决已经发生法律效力。依该判决书，被执行人安阳丰吉商贸有限公司、安阳市富安建筑拆除工程有限公司、黄树敏、刘小锋、韩流应给付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行借款3016425元及利息，因安阳丰吉商贸有限公司、安阳市富安建筑拆除工程有限公司、黄树敏、刘小锋、韩流未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年4月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2021年4月12日向被执行人发出限制消费令，2021年4月12日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2021年4月2日到2021年5月19日予以核查。2、2021年4月2日、2021年4月6日、2021年4月28日、2021年5月14日、2021年5月19日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2020年4月19日，向安阳市住房公积金管理中心安阳县管理部查询被执行人黄树敏、刘小锋、韩流住房公积金账户信息，经查询被执行人黄树敏、刘小锋、韩流名下均无住房公积金账户。四、2021年5月20日，因被执行人安阳丰吉商贸有限公司、安阳市富安建筑拆除工程有限公司、黄树敏、刘小锋、韩流拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人黄树敏、刘小锋、韩流各罚款1000元，对被执行人安阳丰吉商贸有限公司、安阳市富安建筑拆除工程有限公司各罚款50000元。综上，本案申请执行标的3016425元，已执行到位1825.72元，本案债权尚余3014599.28元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人安阳丰吉商贸有限公司、安阳市富安建筑拆除工程有限公司、黄树敏、刘小锋、韩流负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年五月二十一日书记员  杨卫国
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0111民初5053号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，住所地：洪山区书城路46号金地格林小城B地块商业1-2层04室。法定代表人：宋义雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：余晶，湖南民本律师事务所律师。被告：李谦益，女，1986年1月12日出生，汉族，住洪山区。被告：李卫，男，1989年1月9日出生，汉族，住洪山区。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司诉被告李谦益、李卫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司的委托诉讼代理人余晶、被告李谦益到庭参加诉讼。被告李卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付物业管理费9109.8元；2、依法判令被告向原告支付违约金2937.9元；3、本案的诉讼费、公告费等实现本案债权的一切费用均由被告承担。事实与理由：原告自2016年起入驻武汉市洪山区团结大道地铁仁和路金地·自在城小区，为该小区提供物业管理服务至今。被告李谦益、李卫为武汉市洪山区团结大道地铁仁和路金地·自在城小区XXX的业主，一直享受原告提供的物业管理服务，但被告自2017年1月1日起至2020年6月30日止一直未缴纳过物业服务费，经原告多次催缴，仍欠原告9109.8元未缴纳。被告李谦益辩称：对欠缴物业服务费的事实及金额无异议，欠缴物业服务费的理由是原告未按合同约定提供物业服务，违约在先：1、原告不履行制止并报告不法行为义务；2、原告未履行安保义务；3、原告未履行维护公共设施、保护公共环境的义务；4、原告未履行正常接待工作。被告李卫未到庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告李谦益、李卫为武汉市洪山区金地·自在城（一期）X栋X单元X层X号房的业主，建筑面积为74.8平方米。两被告曾与原告签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告为案涉小区提供物业服务，物业服务费按年交纳，交费标准为2.9元/月/平方米，业主应在交费月10日前履行交纳义务，若业主未按约足额缴纳物业服务费，则从逾期之日起按每逾期一日，应缴纳欠费总额的千分之三作为滞纳金的标准向原告支付违约金。合同签订后，被告自2017年1月1日开始欠缴物业服务费，至2020年6月30日，被告共欠付物业服务费9110.64元（计算方式：74.8平方米×42个月×2.9元/月/平=9110.64元）。上述事实有原告提交的《前期物业服务协议》、房屋产权登记信息查询单及原告与被告李谦益的庭审陈述予以佐证。本院认为，原、被告双方签订的《前期物业服务协议》为双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，协议对双方当事人均有约束力。被告在接受原告提供的物业服务后，应按约定按时足额的交纳物业服务费。被告称原告未制止其他业主的违规改造房屋及安装燃气管道、小区内存在高空抛物原告工作人员不采取有效措施、楼栋失火物业工作人员没发挥营救作用、不维护、破坏消防设施、物业管家不回复业主反映的问题等，根据双方的举证及庭审陈述可知，被告的上述抗辩事由与事实并不相符，本院不予认可；被告称安保人员监管不利、小区内树木被砍安保人员不仅不管且还嘲笑热心业主等情形因未提交证据或提交的证据不能达到其证明目的，本院不予认可。本院认为，小区环境好坏不仅取决于提供物业服务方是否尽职尽责，还取决于小区业主是否自觉自律维护公共环境，遵守公共秩序，且物业提供方在提供物业服务的过程中难免会有瑕疵，解决业主提出的问题也必然存在一定的滞后性，业主应给予一定的包容，双方共同努力才能创造和谐共荣的环境。结合双方当事人的履约情况，因被告欠付金额为9110.64元，原告向被告主张支付欠付物业服务费9109.8元的诉讼请求，本院予以支持；同时，本院酌定被告向原告支付违约金300元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第三十五条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下：一、被告李谦益、李卫于本判决生效之日起十日内向原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司支付物业服务费9109.8元及违约金300元；二、驳回原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司其他诉讼请求。本案案件受理费25元，由被告李谦益、李卫负担。本判决为终审判决。审判员  肖颖二〇二一年五月七日书记员  尹黎
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初768号原告：湖南福庭物业管理有限公司，住所地：永州市东安县白牙市镇建设北路169号。法定代表人：徐星，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：熊世杨，男，1987年7月4日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。委托诉讼代理人（一般授权）：唐柏春，湖南慎明律师事务所律师。被告：魏群峰，男，1985年12月19日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：肖玲俐，女，1982年10月14日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告湖南福庭物业管理有限公司与被告魏群峰、肖玲俐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告湖南福庭物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告湖南福庭物业管理有限公司自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南福庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南福庭物业管理有限公司负担。审判员  沈燕二〇二一年五月十一日书记员  王璇附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保1069号 本院在执行申请人王敏与被申请人潍坊鹏华酒店有限公司、韩志华、周兵财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初2434号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人潍坊鹏华酒店有限公司、韩志华、周兵的银行存款予以冻结，冻结金额合计6519.73元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保1069号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年五月八日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2193号 原告：王丽梅,女,汉族,1973年2月1日出生,住河北僧保定市蠡县。 被告：于东斌,男,1960年12月26日出生,汉族,河北省任丘市。 原告王丽梅与被告于东斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。因原告未缴纳诉讼费,本院向其送达《缴费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费80元，期满仍未缴纳的，按撤回起诉处理。原告吴昊签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按原告王丽梅撤回起诉处理。 审判员  苏立平 二〇二一年五月十日 书记员  高 薇
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1349-1号申请人雷**，男，汉族，1963年6月14日出生，住商水县。被申请人于**，男，汉族，1967年10月24日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告雷**与被告于**、第三人牛*、李**借款合同纠纷中，原告雷**于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人于**位于新郑市**小区**号、***号、****号房屋进行查封，并由牛**提供的房产担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人于**位于新郑市**小区**号（合同备案号**）、***号（合同备案号**）、****号（合同备案号**）房屋进行查封，查封期限三年；二、对牛玉霞位于商水县章华台路中段北侧房权证商房字第**630.05平方米的房屋予以查封，查封期限三年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  吕中喜二〇二一年五月十七日书记员  王文宣
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6375号原告：唐铁军，男，1970年5月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：郑露，湖南金州律师事务所律师。被告：张开勇，男，1969年12月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：徐艳，女，1972年1月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告唐铁军诉被告张开勇、徐艳民间借贷纠纷一案中，原告唐铁军于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐铁军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐铁军撤回起诉。本案减半收取的受理费1150元，由原告唐铁军负担。审判员 王 牌二〇二一年五月十九日书记员 旷豪才
陕西省甘泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0627执400号申请执行人颜春乐，男，1984年6月28日出生，汉族，陕西省富县茶坊镇罗家塔行政村村民，住甘泉县城内。被执行人庄虎，男，1990年5月18日出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇魏岔村村民，现住甘泉县劳山乡。被执行人甘泉县知青酒厂，住所地延安市甘泉县姚店工业园区。法定代表人：周刚林，总经理。本院在执行颜春乐与庄虎、甘泉县知青酒厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0627民初295号民事判决书，于2021年4月26日向被执行人庄虎、甘泉县知青酒厂发出执行通知书，责令被执行人庄虎、甘泉县知青酒厂支付申请执行人颜春乐费用122631.18元。2021年5月6日被执行人庄虎、甘泉县知青酒厂各自承担61316元。庄虎私下兑付20000元案件款,2021年5月6日申请执行人颜春乐将案件款102632元领取，本案案件款共计122631.18元全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627民初295号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二一年五月七日
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执88号之二十三 被执行人：张红伟，男，汉族，1962年08月12日生， 居民身份证号码411002196208××××，住四川省成都市锦 江区喜树街618号6栋1单元3102号。 关于申请执行人与被执行人张红伟婚姻家庭纠纷一案 ，本院于2021年04月08日冻结了被执行人张红伟在3818029 980100213505_156_1账户内余额人民币3625.89元。依照《 最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行 )》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第7 3条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣 押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张红伟在中国建设银行3818××××0100 213505_156_1账户内存款人民币353942.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张宇 二〇二一年五月七日 书记员  王超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宇联系电话：083××××2362
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保547号李家峰：本院于2021年5月10日立案受理你与魏大年、唐运珍借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年五月十四日
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执189号之一被执行人：翟所海，男，1971年6月5日生，汉族，高中文化，无业，现在吉林省长春市。本院在执行被执行人翟所海罚金执行一案中，本院作出的（2016）吉0623刑初66号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人翟所海未全部履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年4月12日立案执行，责令被执行人翟所海立即交纳罚金20万元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人翟所海送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统于2021年4月12日至13日查询被执行人翟所海的证券、保险、工商登记、银行、互联网银行、车辆等财产线索，发现被执行人有东风牌K31型吉F5666A汽车一辆，本院已查封车籍（轮候），除此之外未发现有可供执行财产。通过传统查控向不动产部门及公积金管理部门调取被执行人不动产和公积金信息，被执行人翟所海名下无房产和公积金信息。因被执行人未主动履行给付义务，未申报财产，2021年4月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施，于2021年5月11日将翟所海纳入失信被执行人名单。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。审判长  王春林审判员  唐宝林审判员  于周希二〇二一年五月十三日书记员  腾 凯
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1002民初791号 原告：任利平，男，1970年8月17日出生，汉族，住商洛市商州区。 被告：任鹏飞，男，1980年9月2日出生，汉族，住商洛市商州区。 被告：程永超，男，1987年1月28日出生，汉族，住商洛市商州区。 本院在审理任利平与任鹏飞、程永超劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月5日立案后，原告任利平于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告任利平撤回对被告任鹏飞、程永超的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告任利平负担。 审 判 员  张 瑞 二〇二一年五月七日 法官助理  李晓燕 书 记 员  全 娇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初8963号原告：江金龙，男。被告：尹刚，男。被告：中海物业管理有限公司佛山分公司。负责人：刘忠华。委托诉讼代理人：刘秋静，女，系公司员工。原告江金龙与被告尹刚、中海物业管理有限公司佛山分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。2021年5月8日，原告江金龙，被告尹刚经依法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按江金龙撤诉处理。案件受理费减半收取计25元（江金龙已预交），由江金龙负担。审判员  麦上康二〇二一年五月十日书记员  廖嘉颖