西安市新城区人民法院  西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2016）陕0102民初515号    原告：张莲秀，女，1959年9月8日出生，汉族，无业，住西安市未央区。委托诉讼代理人：张佺，甘肃隆庆律师事务所律师被告西安市公共交通总公司第二公司，住所地西安市新城区，组织机构代码证：920611****。负责人：王强，该公司经理。委托诉讼代理人：武海明，男，1976年10月10日出生，汉族，该公司职工，住西安市新城区。委托诉讼代理人：魏宏，男，1976年3月20日出生，汉族，该公司职工，住西安市。原告张莲秀与被告西安市公交总公司第二公司（以下简称公交二公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张莲秀委托诉讼代理人张佺，被告公交二公司委托诉讼代理人武海明、魏宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张莲秀诉称，2015年9月15日，原告乘坐被告公司所属的4路公交车（陕AXXXXX）自长乐西路由西向东行驶至第四军医大学十字时，由于前方车辆变道，司机对周围道路情况观察不周，采取急刹车，导致车内乘客张莲秀摔倒受伤，后被送往西京医院急诊。经诊断为：1、腰部受伤；2、腰1、3椎体压缩性骨折，现原告认为被告未能安全将其送达购票终点，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金158520元、医疗费16028.52元、误工费21450元、住院伙食补助费3040元、营养费1200元、护理费13320元、交通费1349.2元，被扶养人生活费2417元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3200元，合计225524.72元，并承担本案诉讼费用。被告公交二公司辩称，原告摔伤属实，对其主张的营养费以及鉴定费予以认可。原告住院期间的医疗费、护理费被告已经支付。因原告自称其曾于2014年腰1压缩性骨折，此次受伤是同一部位，所以被告不认可原告的伤残评定结论。且原告后续医疗费主要是治疗骨质疏松症，与本次事故并无关系。故不同意原告主张的其余赔偿金额。经审理查明，2015年9月15日，原告张莲秀乘坐被告公司经营的4路公交车（陕AXXXXX）自长乐西路由西向东行驶至第四军医大学十字时，由于前方车辆变道，司机紧急刹车，致原告摔倒受伤。随即被送往西京医院急诊，经诊断为：腰部外伤，腰1、3椎体压缩性骨折。后被送往陕西省第四人民医院住院治疗。住院时间为2015年9月15日至2015年10月23日，共计38天。诊断为：腰1、3椎体压缩性骨折；胸11、腰4椎体血管瘤；骨质疏松症。医嘱载明：“加强营养，继续卧床休息6-8周，床上加强腰背肌及双下肢功能锻炼，加强腰背肌功能锻炼；预防肌肉萎缩及血栓形成，必要时可去上级医院行骨密度测试，积极抗骨质疏松治疗，定期复查，不适随诊。原告住院期间共花费医疗费19582.78元、护理费5370元，上述费用被告已支付。原告住院期间自西安未央彩霞医院外带外敷中药，药费96元。2015年11月11日原告在陕西省第四人民医院购买骨化三醇胶丸，花费西药费123.9元。2011年11月11日原告前往长安医院复查，花费医疗费1443.5元；2015年11月27日前往西京医院复查，花费医疗费4738元；2015年12月15日前往西安市中医医院复查，花费医疗费1803.1元；2015年12月25日前往长安医院复查，花费医疗费2114.6元；2016年3月29日前往长庆兴隆园医院住着骨瓜提取物注射液，花费460元；2016年3月28日、2016年6月14日、2016年7月21日原告前往西安市中医医院复查，共花费5249.42元。上述费用共计16028.52元。庭审中，原告申请对其伤残等级进行鉴定。2016年5月9日，陕西中金司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：张莲秀本次外伤所致腰1、腰3椎体压缩性骨折，构成八级伤残；误工期150日；护理期60日；营养期60日。原告对该鉴定结论均无异议，被告认为伤残评定等级过高，原告复查的费用主要是治疗骨质疏松症，与本次事故受伤无关。经本庭释明，被告在规定的期限内未提交书面补充鉴定申请。另查，原告出院后由其丈夫孙世才护理，护理时间为2015年10月20日至2015年12月31日。孙世才所在单位中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第一输油处出具其2015年3月至9月工资明细表，显示其工资每月4826元-6650元不等。原告有兄弟姐妹共三人，母亲祁某某，1926年XX月XX日出生，系甘肃省榆中县XX镇XX村村民。2015年甘肃省农村居民人均年生活消费性支出6830元。2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元。以上事实有住院病历、陕西省第四人民医院出院证、复查病历、医疗费票据、护理费票据、陕西中金司法鉴定中心【2016】临鉴字第384号司法鉴定意见书、孙世才误工证明、孙世才劳动合同、孙世才工资明细表、榆中县高崖镇裴家岔村村民委员会出具证明一份、当事人陈述及庭审笔录附卷佐证。本院认为，原告搭乘被告营运的公交车，双方成立城市公交运输合同关系，被告负有安全运输原告的义务。被告在运输原告过程中造成原告受到伤害，构成违约，应当赔偿原告因此所造成的合理经济损失。而原告张莲秀作为乘客亦应当履行安全注意义务，在乘车时应注意自身安全，尽量避免受到伤害。对于自身的损伤，原告亦存在一定过错。本案中，被告对原告主张的营养费1200元、鉴定费3200元均没有异议，本院对上述损失予以认定。关于原告主张的出院后复查产生医疗费16028.52元，被告辩称该医疗费用系原告治疗骨质疏松症，与本次受伤无关，经本庭释明，被告未在规定时间内提出鉴定申请，故该抗辩意见，本院不予采信；关于护理费，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告主张按照孙世才最低工资标准4826元计算其出院后60天的护理费。本院结合原告受伤情况以及出院医嘱酌情认定其出院后的护理期为50天。故护理费应为【50天×161元（4826÷30）】=8050元。关于误工费，原告未提供任何证据予以证明，故该项诉求，本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告主张按照每天80元的标准计算，共计3040元（38天×80元/天）属合理范围，本院予以确认。关于交通费，原告主张1349.2元，考虑原告实际受伤住院以及复查情况，确实会产生一定的交通费用,故本院酌情支持原告交通费1000元。关于残疾赔偿金及被扶养人生活费，经鉴定，原告张莲秀构成八级伤残。原告主张按照2015年城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，被告辩称该伤残评定等级过高，但其未在规定时间内提交书面补充鉴定申请，故被告辩称本院不予采信。据此，原告的残疾赔偿金应为26420元×20年×30%=158520元。原告主张按照甘肃省农村居民人均年生活消费性支出的标准计算其母亲的生活费，故原告的抚养费应为（6830×5）×30%÷3=3415元，原告主张2417元，于法有据，本院予以确认，该费用并入残疾赔偿金，残疾赔偿金总计160937元。关于精神抚慰金，因原告张莲秀基于合同关系要求被告公交二公司承担违约责任，故其要求赔偿精神抚慰金，没有法律依据，本院支持。综上，以上费用合计193455.52元。原告承担10%，即193455.52×10%=19345.55元，被告承担90%，即193455.52×90%=174109.97元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条，《最高院关于适用的解释》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害纠纷若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：                                                                                                                                                  一、被告西安市公共交通总公司第二公司于本判决生效后二十日内支付原告张莲秀174109.97元。二、驳回原告张莲秀其余诉讼请求。案件受理费4683元，由原告张莲秀承担683元，被告西安市公共交通总公司第二公司承担4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长    耿  垒                          代理审判员    王晓娟                                   代理审判员    张  雅               二〇一六年十月二十六日                   书  记  员   曹  静  1