wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执375号之一申请执行人：李思，男，1989年12月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：吴延安，男，1970年10月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在李思申请执行吴延安民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月30日作出的（2017）豫1403民初5704号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解书内容为：被告吴延安借李思3000000元，被告吴延安同意自2017年11月份起每月偿还给原告李思100000元，至3000000元本金付清之日止。利息按年息1分5厘计算，时间从2017年7月1日起至3000000元本金付清之日止；2017年7月1日前被告吴延安给原告李思的还款冲抵2014年7月20日至2017年7月1日之间被告吴延安欠原告李思的利息；本案受理费30800元，减半收取15400元，由被告吴延安负担。因被执行人吴延安至今未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李思于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月24日本院通过邮寄方式向被执行人吴延安发出了执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人收到了法律文书至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。2021年2月23日、2月24日、3月25日、5月7日分别四次通过网络查控系统查询被执行人吴延安银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人吴延安名下无银行存款，但名下账户均已被本院依法冻结。2021年2月23日在网络查控系统中，查明被执行人吴延安名下无车辆登记信息。2021年3月24日向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金信息，经查被执行人吴延安无住房公积金登记信息。2021年3月24日向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人吴延安名下无房产登记信息。另查明被执行人吴延安名下位于河南省夏邑县一环路中段北侧骆集路口西一百米自建房产一套，该房产申请执行人李思不要求执行。三、2021年2月24日在本院执行系统中查询被执行人吴延安关联案件情况，经查被执行人吴延安共有20件关联案件,其中作为申请执行人为0件、被执行人18件、被保全人1件、异议人1件。四、2021年3月29日已向被执行人吴延安发出限制高消令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人申请同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1403民初5704号民事调解书的本次执行程序。被执行人吴延安负有继续履行债务的义务，被执行人吴延安自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李思发现被执行人吴延安有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二一年五月十二日书记员  张 硕
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2116号 申请执行人:谌大树，男，1958年1月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：杨**军，男，1977年2月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人谌大树与被执行人杨**军民间借贷纠纷一案，湖南省桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初2504号民事调解书，已发生法律效力。谌大树向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中本院已依法冻结被执行人杨**军的工资，本案系长期履行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初2504号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年五月十日 代理书记员  李泽鑫
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终411号原公诉机关武汉市江汉区人民检察院。上诉人（原审被告人）李天意，男，1993年1月28日出生于湖北省黄冈市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省黄冈市黄州区，现住武汉市江岸区。因本案于2020年10月21日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人邱天、肖洁，湖北观筑律师事务所律师。原审被告人黄梦平，男，1995年7月24日出生于湖北省京山市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省京山市，现住武汉市江汉区。因本案于2020年8月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。2021年3月26日被取保候审。原审被告人屈紫鹏，男，1996年8月5日出生于湖北省京山市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省京山市，现住武汉市江汉区。因本案于2020年8月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。2021年3月26日被取保候审。原审被告人刘赶年，男，1993年1月21日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省洪湖市，现住武汉市武昌区。因本案于2020年8月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。2021年3月26日被取保候审。湖北省武汉市江汉区人民法院审理湖北省武汉市江汉区人民检察院指控原审被告人李天意犯组织卖淫罪，原审被告人黄梦平、屈紫鹏、刘赶年犯协助组织卖淫罪一案，依法适用简易程序，组成合议庭进行审判。于2021年2月22日作出（2021）鄂0103刑初76号刑事判决。原审被告人李天意不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2020年8月，被告人李天意（微信昵称“AA小奶狗”）受人指使，在武汉市香江西路5号OYO幸杏公寓三楼，组织卖淫人员从事卖淫活动，其具体负责接待嫖客、安排卖淫女提供性服务、收取嫖资、发放接待人员工资及卖淫女提成等，并在经营期间招募卖淫女吴某2丽、汪某2霞。2020年8月23日至27日，被告人黄梦平、屈紫鹏、刘赶年先后受被告人李天意雇佣，在上述卖淫场所负责接待嫖客，安排卖淫女供嫖客挑选。同月27日，公安机关查获前述卖淫场所，抓获了被告人黄梦平、屈紫鹏、刘赶年并现场查获嫖客2人、卖淫女6人。期间，被告人李天意非法获利人民币2000元，被告人黄梦平、屈紫鹏各非法获利人民币600元。2020年10月21日，公安机关将被告人李天意抓获归案。在案件审理过程中，被告人黄梦平、屈紫鹏的家属各代为退出违法所得人民币600元。原审认定上述事实，被告人李天意、黄梦平、屈紫鹏、刘赶年在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关抓获经过、破案经过、常住人口信息登记表、全国违法人员信息资源库截图、行政处罚决定书、账本记录内容照片、微信聊天及转账截图等书证，扣押笔录、扣押物品清单，证人吴某1、刘某、汪某1、王某、邓某、乔某1、彭某、王小妹的证言，证人吴某1、王某、汪某1、刘某、乔某1、邓某的辨认笔录，被告人李天意、屈紫鹏的辨认笔录，被告人李天意、黄梦平、屈紫鹏、刘赶年的供述与辩解予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人李天意组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪；被告人黄梦平、屈紫鹏、刘赶年协助组织他人卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人李天意、黄梦平、屈紫鹏、刘赶年归案后均如实供述罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人黄梦平、屈紫鹏全额退出违法所得，可以酌情从轻处理。被告人屈紫鹏的辩护人提出被告人屈紫鹏受被告人黄梦平领导指挥，系协助组织卖淫的从犯的辩护意见，经查，被告人黄梦平、屈紫鹏、刘赶年均系接受被告人李天意的领导协助组织他人卖淫，被告人屈紫鹏在协助组织卖淫的过程中也并非起到次要或者辅助作用，故辩护人的前述辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见均符合法律规定，本院依法予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人李天意、黄梦平、屈紫鹏、刘赶年均具有如实供述罪行且自愿认罪认罚的量刑情节，被告人黄梦平、屈紫鹏还具有退出违法所得的量刑情节。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人李天意犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；被告人黄梦平犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；被告人屈紫鹏犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；被告人刘赶年犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；被告人黄梦平退出违法人民币六百元，被告人屈紫鹏退出违法所得人民币六百元，依法予以没收，上缴国库；公安机关扣押的蓝色OPPO手机、玫瑰金VIVO手机、蓝色小米手机、iphoneX手机各一部，黑色iphone11手机两部，账本两本，依法予以没收，上缴国库；继续追缴被告人李天意违法所得人民币二千元。上诉人李天意上诉理由：其行为系协助组织卖淫，不构成组织卖淫罪，原审量刑过重。其辩护人的辩护意见：支持李天意上诉理由，并认为李天意无犯罪前科，系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。认定上述事实的证据，均经一审庭审质证、认证，二审审查核实，其来源合法、有效，内容客观真实且相互印证，本院予以确认。关于上诉人李天意及其辩护人提出李天意的行为仅为协助组织卖淫，不构成组织卖淫罪的上诉理由及辩护意见。经查，根据上诉人李天意及本案原审被告人黄梦平、屈紫鹏、刘赶年的供述、证人吴某1、汪某1、王小妹等的证言、辩认笔录、微信聊天及转账截图等书证，均证实上诉人李天意通过招募等手段，管理多人进行卖淫，其在卖淫组织中所起的作用已超出协助组织的范畴，其行为符合组织卖淫罪的构成要件。上诉人李天意及其辩护人的上述上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人李天意妨害社会管理秩序，组织他人从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪；原审被告人黄梦平、屈紫鹏、刘赶年协助组织他人卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人李天意以及其他原审被告人的犯罪事实、情节以及认罪态度，对其量刑均在法定刑幅度内并无不当。故上诉人李天意及其辩护人提出原审量刑过重的上诉理由及辩护意见均不成立，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈小萍审判员  袁 锐审判员  田 炼二〇二一年五月八日法官助理朱必浩书记员童哲光
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2201号原告：张利伟，男，汉族，住址，辽宁省海城市。委托诉讼代理人：张林林，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：刘振兴，男，汉族，住址，辽宁省海城市。原告张利伟诉被告刘振兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后,依法适用简易程序。因被告刘振兴送达困难，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告张利伟诉被告刘振兴买卖合同纠纷一案转为普通程序审理。审判员  赵威二〇二一年五月十三日书记员  杨松
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终243号上诉人(原审被告)：郑州比克电池有限公司,住所地:河南省中牟县中兴路与比克大道交叉口向西300米路北。法定代表人:李向前。被上诉人（原审原告）：河南辉龙铝业股份有限公司,住所地:河南省荥阳市五龙工业开发区。法定代表人:田长江,董事长。原审被告:深圳市比克动力电池有限公司,住所地:广东省深圳市大鹏新区葵涌街道比克工业园。法定代表人:李向前。上诉人郑州比克电池有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2021）豫0182民初1293号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，本案属因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地即为被告所在地,为便于法院查明合同履行情况,本案由被告所在地法院审理更为妥当。上诉人郑州比克电池有限公司的住所地为中牟县××路与××大道交叉口向西300米北,故上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至河南省中牟县人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是买卖合同纠纷，双方对合同履行地没有明确约定，原审原告诉请原审被告支付货款及利息，本案争议标的为给付货币，原审原告作为接收货币一方，其住所地河南省为合同履行地，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二一年五月十日书记员  李杉
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0111执39号之一 申请执行人：张厶懿，女，汉族，1978年9月27日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：梁红波，男，汉族，1985年3月19日出生，户籍地江苏省淮安市淮安区。 申请执行人张厶懿与被执行人梁红波租赁合同纠纷一案，张厶懿依据已发生法律效力的（2020）赣0111民初576号民事判决书确定的义务于2021年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人梁红波未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款2472.94元（已被本院线上扣划）、无证券、无车辆，无房产等信息。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已依法查找执行人下落，2021年1月20日，本院将被执行人梁红波限制高消费，于2021年3月31日将被执行人梁红波纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的275868.41元及相应利息，本案实际执行到位金额2472.94元，剩余273395.47元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2021年3月31日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马 进 审 判 员  熊 军 审 判 员  陈 中 二〇二一年五月十四日 法官助理  聂国华 书 记 员  金力强
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢480号申请执行人：梁进朝，男，1985年1月5日生，汉族，住登封市。被执行人：康振朝，男，1983年2月9日生，汉族，住登封市。申请执行人梁进朝与被执行人康振朝借款合同纠纷一案，执行过程中双方自愿达成和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执恢480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年五月十二日书记员  王帅军
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执233号之一 申请执行人：马玉花，女，1967年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：叶剑刚，男，1991年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。申请执行人马玉花与被执行人叶剑刚合同纠纷一案，木垒哈萨克自治县人民法院作出的(2020)新2328民初241号民事调解书已经发生法律效力。被执行人叶剑刚未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人马玉花向本院申请强制执行，本院已于2021年1月21日依法立案执行，本案执行标的为100000元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人叶剑刚发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制高消费令和被执行人须知等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人叶剑刚未履行法律义务且未申报财产。二、本院分别于2021年1月22日、2021年2月18日、2021年3月31日、2021年4月23日通过最高人民法院总对总网络查控系统向证券部门、保险部门、工商部门、民政部门、税务部门、不动产部门、银行部门、网络资金部门金融机构、网络支付机构、车辆登记部门等发出查询通知，并前往辖区内不动产登记中心、公积金管理中心等查询被执行人叶剑刚名下的财产情况，经查：1.查明被执行人叶剑刚银行账户中无可供执行的存款，本院已对被执行人的银行账户予以额度冻结。2.查明被执行人叶剑刚名下无不动产信息。3.查明被执行人叶剑刚名下无有价证券。4.查明被执行人叶剑刚名下有×××号比亚迪牌汽车一辆，本院已将上述车辆查封，但未能控制，暂无法处置。5.查明被执行人叶剑刚名下无住房公积金信息。6.查明被执行人叶剑刚名下无收益性保险。7.经实地走访，未发现被执行人及其可供执行的财产线索。三、本院于2021年4月23日对被执行人叶剑刚依法采取了限制高消费措施。四、经申请执行人申请，本院于2021年5月14日以被执行人项江未申报财产为由将其纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年5月14日对申请执行人马玉花进行终本约谈，要求其提供被执行人其他财产线索，并向其告知了本案中采取的执行措施。经约谈，申请执行人马玉花未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且对本院所采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等均无异议，并书面同意终结本次执行程序。故本案申请执行的标的100000元尚有81213.69元未能执行到位，执行费1400元亦未能执行。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序，经合议庭评议，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 伟审  判  员   陈长庚审  判  员   张占国二 ○ 二 一 年 五 月 十 四 日书  记  员   韩建伟
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初1121号 原告：江苏方舟装饰工程有限公司，住所地淮安市洪泽区高良涧街道淮河路50号，统一社会信用代码913208290877054407。 法定代表人：张家成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁春年，江苏典业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何桐，江苏典业律师事务所（实习）律师。 被告：洪泽银座房地产开发有限公司管理人，住所地淮安市深圳路一号尚东国际1号楼A区九楼。 法定代表人：罗岸伟，该清算组组长。 被告：江苏仁通物流园有限公司，住所地淮安市洪泽区东九道北侧、东十五街西侧（银座房地产开发公司1幢），统一社会信用代码913208295781992637。 法定代表人：夏国兴，该公司执行董事。 被告：江苏禾田建设有限公司，住所地南京市高淳区东坝街道欧兰特大道01号，统一社会信用代码9132011856288184XY。 法定代表人：吕方明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕建平，男，汉族，1967年10月17日出生，住江苏省南京市高淳区，该公司员工。 委托诉讼代理人：吕红金，男，汉族，1972年8月8日出生，住江苏省南京市高淳区，该公司员工。 本院在审理原告江苏方舟装饰工程有限公司诉被告洪泽银座房地产开发有限公司管理人、江苏仁通物流园有限公司、江苏禾田建设有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告江苏方舟装饰工程有限公司于2021年5月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏方舟装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费158918元，减半收取79459元，由原告江苏方舟装饰工程有限公司负担。 审 判 长 严 刚 审 判 员 刘林厚 人民陪审员 刘庆华 二〇二一年五月十二日 法官 助理 刘雨濛 书 记 员 李 红
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执642号申请执行人宋光忠，男，1968年9月21日生，汉族，贵州，贵州省贵阳市开阳县。被执行人唐永富，男，1975年7月10日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人宋光忠与被执行人唐永富劳务合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民特166号民事裁定书，被执行人应给付案件款18,969.00元，负担执行费185.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户；3、自动履行5000.00元。2021年05月11日，双方当事人达成和解协议，本案尚余债权13,969.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二一年五月十四日书记员 罗海芳
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1496号 定远县富奥非金属矿业有限公司： 你单位与施秀丽劳动争议一案，本院作出的(2021)皖1125民初2号民事判决书已发生法律效力。申请执行人施秀丽向本院申请强制执行，本院于2021年5月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、定远县富奥非金属矿业有限公司支付施秀丽工资77600元，经济补偿金13300元，合计90900元； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费1264元，定远县富奥非金属矿业有限公司负担诉讼费5元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117311 特此通知。 二〇二一年五月八日 联系人：张伟朱飞洋联系电话：18815505187 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴 力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8920号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：肖军，男，1970年7月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市城步苗族自治县。 被告：刘素兰，女，1972年3月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市城步苗族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告肖军、刘素兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审 判 员 周文生 二〇二一年五月十一日 法官助理 陈 君 书 记 员 施倩倩
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1933号王英、潘登奎：王英与潘登奎婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计10400元。经本院立案执行，现已强制执行到位10456元，其中，2020年8月至2021年3月（共8个月）的抚养费10400元，执行费56元。本院已于2021年4月29日将该款转付给王英。至此，王英向本院申请执行的（2020）豫0311民初1262号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执3237号梁志华、孔祥志：本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初2843号民事判决书立案执行的申请执行人梁志华申请执行被执行人孔祥志劳动纠纷一案，本院于2021年4月7日依法立案执行。经我院执行，被执行人孔祥志已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十日
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初1654号 原告：绍兴厚德酒店用品有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇江桃村，统一社会信用代码91330621585021172J 法定代表人谢连玉。 被告：王猛，男，1986年1月25日出生，汉族，住河间市。 本院在审理原告绍兴厚德酒店用品有限公司诉被告王猛买卖合同纠纷一案中，原告绍兴厚德酒店用品有限公司于2021年5月2向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告绍兴厚德酒店用品有限公司撤回起诉。 案件受理费96元，由原告绍兴厚德酒店用品有限公司负担。 审判员  刘润龙 二〇二一年五月六日 书记员  魏 洁
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初1768号原告李古城，男，1983年12月10日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告龚杰，男，1989年12月2日生，土家族，住湖南省怀化市麻阳苗族自治县。原告李古城与被告龚杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李古城到庭参加诉讼，被告龚杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李古城向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告龚杰立即给付原告借款本金20000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：其和被告是朋友关系，2018年被告在宾县同其合伙卖过一车水果。被告在原告家居住期间，因生活消费陆续向原告借款共计20000.00元。2018年10月19日被告在宾县给原告出具借条，约定2019年10月20日还清。后被告回湖南，原告多次打电话向被告索要欠款，被告至今未还。被告龚杰未到庭，无答辩。本院认为，原告李古城与被告龚杰之间民间借贷关系成立。被告应及时偿还原告借款。原告诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告龚杰于本判决生效后三日内偿还原告李古城借款20000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告龚杰负担，与上款同时交纳。本判决为终审判决。审判员  崔艳萍（）二〇二一年五月七日书记员  王珊珊
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1742号申请执行人：山东弘腾建设置业有限公司混凝土搅拌站，住所地肥城市新城办事处南尚里村村南。法定代表人：顾修红，经理。被执行人：王**征，男，1966年3月23日出生，汉族，住肥城市。本院（2021）鲁0983民初141号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年五月十日法官助理张皓书记员李丹丹
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执262号 关于申请执行人郑某某与被执行人李某劳务合同纠纷一案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月八日
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终569号 上诉人（原审被告）：蒋海挺，男，1988年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：华阳，安徽江玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧紫龙，安徽江玮律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：凤台县华诚融资担保有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道农业银行九楼，统一社会信用代码91340421796401730X。 法定代表人：朱彬，公司总经理。 委托诉讼代理人：李**程，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：淮南国能物资有限公司,住所地凤台体育文化中心体育场楼东1#。 法定代表人:任明。 被上诉人（原审被告）：任明，男，1962年1月17日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：蓝祝，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王谦，安徽震一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张敏德，女，1963年11月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 上诉人蒋海挺因与被上诉人凤台县华诚融资担保有限公司、淮南国能物资有限公司、任明、张敏德追偿权纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初1717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，蒋海挺于2021年4月25日申请撤回上诉。 本院认为，蒋海挺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蒋海挺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费26010元，减半收取13005元，由蒋海挺负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  桂华雷 审判员  王雪霞 审判员  李 侠 二〇二一年五月十日 书记员  杨海波 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执1169号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院，地址南宁市良庆区玉洞大道8-1号。 被执行人:黄*，男，1985年**月**日出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院在执行南宁市良庆区人民法院与黄*追缴诉讼一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初4190号民事判决书已经发生法律效应，（2021）桂0108执1140号案件申请执行人向本院提交《结案申请书》，被执行人所欠申请执行人的债务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0108执1169号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢富严 二〇二一年五月七日 书记员  莫善碧
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执929号张鸿烨：张鸿烨与辽宁海洋钻探装备有限公司劳动争议一案，辽宁省大连市中级人民法院作出的（2021）辽02民终2185号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十三日书记员 殷海云
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终687号上诉人（原审被告）：威海智慧谷投资运营有限公司，住所地山东省威海经济技术开发区香港路-18-1号5楼。法定代表人：周军，经理。委托诉讼代理人：刘新祝、张晓静，山东泰祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常冠旺，男，1971年9月8日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：高东，山东星望律师事务所律师。原审被告：刘林，男，1985年3月21日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。上诉人威海智慧谷投资运营有限公司因与被上诉人常冠旺、原审被告刘林排除妨碍纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院(2020)鲁1092民初1624号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，威海智慧谷投资运营有限公司于2021年4月30日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，威海智慧谷投资运营有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许威海智慧谷投资运营有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由威海智慧谷投资运营有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张丽萍审判员  金永祥审判员  于大海二〇二一年五月十日法官助理孟佳宁书记员丁真真
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1798号孙某：本院已经受理孙某与都某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份立案审查表二〇二一年五月六日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1798号都某：本院已经受理孙某与都某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份立案审查表二Ｏ二一年五月六日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1798号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    徐娜、曲思禹
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执22号申请执行人：柳雷，男，1979年4月19日出生，满族，现住抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：赵文波，系抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。被执行人：辽宁帛道堂药业有限公司，住所地抚顺市东洲区兰山经济开发区（大治一沟）。法定代表人：冯振泰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐凤，系该公司员工。本院在执行申请执行人柳雷与被执行人辽宁帛道堂药业有限公司劳务合同纠纷一案中，经工作，2021年4月1日，双方自愿达成执行和解协议，现柳雷的代理人代其提交了申请书，以“被执行人已给付案款23800.00元，关于剩余案款的给付双方已达成和解协议”为由，要求撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初1688号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董秀菊二〇二一年五月十三日书记员  姚 旺
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3424民初384号 原告:凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行，住所地：德昌县德州镇育才路二段50号、52号、54号。统一社会信用代码：91513424MA62H09H9D. 负责人：丁天馗，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王建荣，女，系该支行员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：郑国翠，女，系该支行员工，代理权限为特别授权。 被告：周加波，男，1987年8月18日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行与被告周加波信用卡纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行负担。 审判员  范云 二〇二一年五月七日 书记员  卢雪
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2743号之一原告：位**，男，汉族，1981年4月19日出生，住商水县。被告：徐**，男，汉族，1962年12月30日出生，住商水县。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，本院依职权对被告的银行存款49000元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告的银行存款49000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜五行二〇二一年五月八日书记员  王梓菡
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初1358号原告：江西华庭物业服务有限公司。住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区吉安大道**金庐名居**楼**房。法定代表人：高信芳，经理。委托诉讼代理人：刘艳华，女，公司职员。被告：欧阳明珠，女，1994年12月16日生，汉族，吉安县人，住吉安市井冈山经济技术开发区。原告江西华庭物业服务有限公司与被告欧阳明珠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，因被告已交纳物业费，原告于2021年5月6日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西华庭物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西华庭物业服务有限公司负担。审判员 肖 焰二〇二一年五月六日书记员 曾叶华
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执377号申请执行人：牛永刚，男，1989年7月25日出生。被执行人：刘现斌，男，1991年12月14日出生。本院在执行牛永刚申请执行刘现斌借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0611民初109号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘现斌于本判决生效之日起十日内偿还牛永刚借款78300元及利息。因刘现斌未按上述生效法律文书履行义务，牛永刚向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明刘现斌无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘现斌负有继续向申请执行人牛永刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年五月十四日书 记 员  赵志毅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书          (2021)陕0112民初6087号   原告：王敏丽，女，1996年6月8日出生，汉族，住甘肃省静宁县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张占义，男，1977年5月2日出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王敏丽与被告张占义民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，原告王敏丽于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利之处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王敏丽撤诉。案件受理费50元（原告王敏丽已预交），本院退还原告25元，剩余25元由原告王敏丽负担。（此页无正文）    审  判  员      许晓娟  二〇二一年五月十二日                          法官助理      苏  晨  书  记  员      栾婧鑫       打印人：周惠荣  校对人：栾婧鑫  送达时间：    年  月  日 1
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢272号申请执行人：代怀军，男，1972年05月11日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：宁利峰，男，1979年05月06日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：汪凤勤，女，1978年03月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：郭俊锋，男，1985年09月08日出生，汉族，住许昌县。被执行人：王兴爱，女，1984年03月16日出生，汉族，住许昌县。本院在执行代怀军与宁利峰、汪凤勤、郭俊锋、王兴爱借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2016)豫1002民初2890号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁利峰、汪凤勤、郭俊锋、王兴爱存款192264元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年五月十五日书记员  朱建光
青海省泽库县人民法院   结案通知书   （2021）青2323执116号   申请执行人：青海某某建设工程有限公司。   住所地：青海省西宁市城西区。   法定代表人：金某，系公司董事长。   委托代理人：尖某，该公司员工。   被告：泽库县某局。   住所地：青海省黄南藏族自治州泽库县。   法定代表人：德某，系该局局长。   青海某某建设工程有限公司与泽库县某局建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计67900元。经本院立案执行，现已执行到位67900元。本院已于2021年5月11日将该款转付给青海某某建设工程有限公司。至此，青海某某建设工程有限公司向本院申请执行的（2020）青2323民初206号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年五月十一日
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更298号罪犯赵福祥，男，1979年6月2日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省大连经济技术开发区，户籍地黑龙江省龙江县。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连经济技术开发区人民法院于2014年12月2日作出了（2014）开刑初字第472号刑事判决书，以被告人赵福祥犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币5万元，责令退赔被害人人民币166324元。刑期自2014年6月17日起至2020年2月16日止。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行过程中，发现漏罪。大连经济技术开发区人民法院于2016年9月27日作出了（2016）辽0291刑初219号刑事判决书，以被告人赵福祥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币2万元，与前罪判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币5万元并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币7万元。责令退赔被害人人民币103000元。刑期自2014年6月17日期至2022年6月16日止。辽宁省大连市中级人民法院于2016年12月21日以（2016）辽02刑终703号刑事裁定，准许辽宁省大连市人民检察院撤回抗诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年12月9日作出（2019）辽03刑更890号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年4月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯赵福祥于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人郭某、吴某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯赵福祥于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵福祥减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年五月十四日书记员 贺娜（代）
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8890号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：王玉亭，女，1987年9月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王玉亭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审 判 员 周文生 二〇二一年五月十一日 法官助理 陈 君 书 记 员 施倩倩
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执异86号异议人（被执行人）：天津住宅集团建设工程总承包有限公司，注册地天津市河西区珠江道53号，实际经营地天津市西青区精武镇京福支线行政学院（西院）。法定代表人：胡井远，该公司经理。委托诉讼代理人：王一楠，该公司员工。申请执行人：天津市中天领航建筑工程公司，住所地天津市武清区杨村（武清）商城B楼201。法定代表人：陈兆领，该公司经理。委托诉讼代理人：刘睿泽，天津安拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春华，天津安拓律师事务所律师。本院在审理天津市中天领航建筑工程公司（以下简称中天领航公司）与天津住宅集团建设工程总承包有限公司（以下简称住宅集团总承包公司）建设工程合同纠纷一案中，住宅集团总承包公司向本院提出对财产保全措施的执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。住宅集团总承包公司称，请求撤销（2021）津0106执保122号执行裁定书，并撤销对异议人×××30账号的保全冻结措施。事实和理由：申请人与中天领航公司建设工程合同纠纷案件已被法院受理，案号为（2021）津0106民初637号。中天领航公司在案件审理过程中申请财产保全，对申请人×××30账号中的资金进行冻结。该账户为申请人农民工保证金账户，根据《国务院办公厅全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第八条及《保障农民工工资支付条例》的相关规定，该账户属于政府专项专用款项，不应给予查封或冻结。住宅集团总承包公司在执行异议过程中变更申请事项为请求撤销对异议人×××30账号的保全冻结措施。住宅集团总承包公司向本院提交以下证据：1.天津市河西区宜居安居建设有限公司情况说明；2.上海浦东发展银行开立单位银行结算账户申请书；3.银行对公账户对账单；4.农民工工资专用账户专项资金监管协议。中天领航公司称，不同意解除对×××30账户的冻结。事实和理由：《农民工工资专用账户专项资金监管协议》是倒签协议，开立账户在前，资金监管在后，我公司有理由怀疑异议申请人开立此账户是为了规避保全。该账户存在被天津市东丽区人民法院和海南省万宁市人民法院强制执行的记录，并非不能划扣。我公司起诉住宅集团总承包公司也是为了要回工程款，支付农民工工资。中天领航公司向本院提交了×××30账户的资金监管划扣记录。本院向上海浦东发展银行股份有限公司天津浦悦支行调取了×××30账户类别及查封情况。该账户名称为天津住宅集团建设工程总承包有限公司农民工工资专用。经审查查明，2021年1月12日，中天领航公司因建设工程合同纠纷起诉住宅集团总承包公司。本院受理后，中天领航公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结住宅集团总承包公司名下银行存款共计3849398.74元或其他等价值财产。本院于2021年2月4日作出（2021）津0106民初637号民事裁定书，裁定冻结住宅集团总承包公司名下银行存款共计3849398.74元或其他等价值财产。2021年2月8日，本院通过网络查控系统冻结了住宅集团总承包公司在浦发银行天津浦悦支行的账户×××30存款（控制金额3849398.74元），冻结期限自2021年2月8日至2022年2月8日。本院保全完毕，并结案。另查明，2020年7月9日，住宅集团总承包公司在上海浦东发展银行股份有限公司天津浦悦支行申请开立了农民工工资预储专用账户，账号为×××30。2020年12月，天津市河西区宜居安居建设有限公司作为甲方，住宅集团总承包公司作为乙方，上海浦东发展银行股份有限公司天津浦悦支行作为丙方，为保证微山路东侧定向安置经济适用房项目四期工程项目农民工工资专用账户的合规使用，签订《农民工工资专用账户专项资金监管协议》，约定：甲方、乙方一致同意指定丙方为农民工工资专项资金监管的唯一专用账户，账户号7710××××1430，户名为天津住宅集团建设工程总承包有限公司农民工工资专用。专项资金的收付结算等业务必须且仅可通过该专用账户实现。本案中，被冻结账户的银行对公账户对账单显示，7710××××1430的账户为：天津住宅集团建设工程总承包有限公司农民工工资专用。本院认为，根据《保障农民工工资支付条例》第二十六条规定，施工总承包单位应当按照有关规定开设农民工工资专用账户，专项用于支付该工程建设项目农民工工资。第三十三条规定，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。本案中，因中天领航公司与住宅集团总承包公司建设工程合同纠纷，本院冻结了住宅集团总承包公司在上海浦东发展银行股份有限公司天津浦悦支行开立的7710××××1430账户，该账户系住宅集团总承包公司在微山路东侧定向安置经济适用房项目四期工程的农民工工资专用账户，根据上述法律规定不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因查封、冻结农民工工资专用账户，因此住宅集团总承包公司申请撤销对该账户的冻结措施的请求，应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人天津住宅集团建设工程总承包有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司天津浦悦支行7710××××1430账户内存款的冻结。如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长 齐 欣审判员 杨德润审判员 吴恩凤二〇二一年五月八日书记员 张 颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1966号原告：张发民，男，1972年5月12日出生，汉族，住河南省西平县。被告：西平县平安出租汽车有限公司，住所地西平县新洪路北段（东城茗苑楼下）。法定代表人：陈新平。原告张发民与被告西平县平安出租汽车有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告张发民逾期未预交案件受理费，本案依法应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张发民撤回起诉处理。审判员  常安甫二〇二一年五月六日书记员  赵倩倩
衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执保70号衡阳融达典当有限公司、衡阳富衡房地产开发有限公司、刘高涤：本院在执行申请人衡阳融达典当有限公司与被申请人衡阳富衡房地产开发有限公司、刘高涤债权人撤销权纠纷财产保全一案中，依照（2021）湘0405民初444号民事裁定书，于2021年4月26日依法查封了被申请人衡阳富衡房地产开发有限公司名下所有的坐落于衡阳市珠晖区的房屋一套（查封期限为叁年，从2021年4月26日起至2024年4月25日止）。需要续行冻结、查封以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年五月六日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民再59号上诉人（原审原告）：但汉兴，男，1949年7月20日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：林姣，湖北佑君律师事务所律师。委托诉讼代理人：万时来，湖北佑君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘长文，男，1971年6月2日出生，汉族，户籍登记居所地湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：许胜忠，北京闻鼎商山律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，北京闻鼎商山律师事务所律师。原审第三人：湖北鄂发置业有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻开发区新阳大道37号。法定代表人：陶建国，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周新林，男，该公司员工。上诉人但汉兴因与被上诉人刘长文、原审第三人湖北鄂发置业有限公司股权转让合同纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民再14号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人但汉兴的委托诉讼代理人林姣、被上诉人刘长文的委托诉讼代理人许胜忠、刘辉、原审第三人湖北鄂发置业有限公司的委托诉讼代理人周新林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人但汉兴于2021年4月23日收到本院依法送达的预交诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人但汉兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵云霞审判员  赵 军审判员  吴 婷二〇二一年五月七日法官助理雷颖书记员卢婧玉
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终869号 上诉人（原审被告）：淮南市懒猫拼拼网络科技有限责任公司，住所地安徽省凤台县城关镇稻香花园二期北门西商业楼1-3层，统一社会信用代码91340421MA2T8WG18R。 法定代表人：马梓为，执行董事。 委托诉讼代理人：张**，安徽州来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：凤台县顾桥镇文臣妈咪孕婴馆，住所地安徽省凤台县顾桥镇街上。 经营者：郑义，男，1988年6月3日生，汉族，住安徽省凤台县。 上诉人淮南市懒猫拼拼网络科技有限责任公司（以下简称懒猫公司）因与被上诉人凤台县顾桥镇文臣妈咪孕婴馆（以下简称文臣馆）买卖合同纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2021）皖0421民初267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 懒猫公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回文臣馆一审全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由文臣馆负担。事实和理由：1.一审遗漏必要诉讼当事人，双方签订合同是在懒猫公司与兴百信合作期间，文臣馆的货物也是送到兴百信超市，在该超市中销售，懒猫公司提交的证据可以证实，其与兴百信公司解除合作协议时明确约定，合作期间的货款均由兴百姓超市承担，懒猫公司一审申请追加兴百信超市作为被告，但一审未同意，导致案件事实未予查清；2.文臣馆提供的证据不能证明其向兴百信超市供货的实际数额，其提交的打印件无相关人员签字，对于其实际数额不能认定，一审据此判决错误。 文臣馆辩称，懒猫公司的上诉无事实和依据，其与懒猫公司签订的供货合同，所以货款只找懒猫公司要。 文臣馆向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令懒猫公司立即返还其货款7195元；2.本案诉讼费由懒猫公司承担。 一审法院认定事实如下：2019年12月22日，文臣馆与懒猫公司签订《供货合同》，约定文臣馆向懒猫公司供货，懒猫公司从所售出的货款中提取10%后向文臣馆支付货款。2020年5月份到2020年6月份期间，懒猫公司共计销售文臣馆供货的奶粉等商品7994.7元，按约定应向文臣馆支付货款7195元。懒猫公司以与兴百信超市已经解除合作协议，且与兴百信超市约定所拖欠的货款由兴百信超市承担为由，不予支付货款。 一审法院认为：懒猫公司与文臣馆签订的《供货合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，《供货合同》有效。双方应依《供货合同》约定履行义务。故文臣馆要求懒猫公司支付货款7195元的诉请，予以支持。兴百信超市不是《供货合同》的权利义务主体，根据合同的相对性，懒猫公司与兴百信超市的约定，对文臣馆不具有拘束力，故懒猫公司的抗辩理由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，判决：淮南市懒猫拼拼网络科技有限责任公司于本判决生效之日起15日内向凤台县顾桥镇文臣妈咪孕婴馆支付货款7195元。案件受理费50元，由淮南市懒猫拼拼网络科技有限责任公司承担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定同一审一致。 本院归纳本案二审争议焦点为：一、一审未追加凤台兴百信超市为被告程序是否妥当；二、一审判决懒猫公司支付文臣馆货款7195元是否正确。 针对上述争议焦点，本院评判如下： 关于争议焦点一，本院认为，追加被告的的前提条件是原来的被告与被追加的被告对诉讼标的是共同的。本案中，文臣馆依据与懒猫公司签订的《供货合同》，文臣馆根据合同的相对性，诉请要求懒猫公司支付货款，诉请的依据是双方签订的《供货合同》，懒猫公司与兴百信公司虽然系合作关系，但是兴百信超市在本案中与懒猫公司没有共同的诉讼标的，一审庭审中，文臣馆亦明确表示不同意追加兴百信超市为本案被告，故一审未追加兴百信超市作为本案的被告并无不当。 关于争议焦点二，本院认为，双方签订的《供货合同》系双方真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，双方应当严格遵守。供货方文臣馆根据合同的约定履行了供货义务，作为合同的相对方，懒猫公司应当按照合同给付货款。关于货款金额的问题，一审法院根据文臣馆提供的销量表，以及《供货合同》中关于计算方式的约定“扣除10%扣点”，认定货款金额为7195元符合双方约定，懒猫公司上诉认为案涉货款不明确，但其对于该反驳主张未提供证据予以证明，应承担举证不能的责任，故一审判决认定懒猫公司支付文臣馆7195元货款并无不当。 综上所述，懒猫公司的上诉请求不能成立，不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由淮南市懒猫拼拼网络科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 桂华雷 审 判 员 王雪霞 审 判 员 李 侠 二〇二一年五月六日 法官助理 倘余山 书 记 员 杨海波 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执9870号之二 申请执行人覃伯超，男，1969年8月25日出生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人蔡文弟，男，1980年8月3日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人东莞市石碣新广鸿电子厂，住所地：广东省东莞市石碣镇横滘村兴龙路创业街3号二楼。 经营者蔡文弟。 申请执行人覃伯超与被执行人蔡文弟、东莞市石碣新广鸿电子厂承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初30472号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人蔡文弟、东莞市石碣新广鸿电子厂应向申请执行人覃伯超支付加工款37874.49元、受理费379元。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月22日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿协商一致，达成执行和解协议，约定：一、双方确认，乙方尚需支付甲方元38386元。二、对于上述款项的清偿，双方同意乙方从2021年5月8日前支付甲方10000元，剩余款项分三期支付，从2021年6月起每月月底支付甲方9462元，直至还清为止。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，内容符合法律规定，且该协议正在履行中，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、本院（2021）粤1971执9870号案终结执行。 二、若被执行人未能按期履行执行和解协议，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二一年五月八日 书记员  钟耀文
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3409号申请人：陆召敏，男,1959年11月7日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被申请人：陈昌梁(曾用名陈俊州)，男，1983年2月24日出生，汉族，住滕州市。申请人陆召敏与被申请人陈昌梁买卖合同纠纷一案，申请人陆召敏于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈昌梁20000元的银行存款或同等价值的其他财产予以冻结（查封）。申请人陆召敏购买了天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，天安财产保险股份有限公司以与申请人陆召敏签订诉讼财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保单保函。本院经审查认为，申请人陆召敏的诉讼财产保全申请符合法律规定，担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）陈昌梁20000元的银行存款或同等价值的其他财产。案件申请费220元，由陆召敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二一年五月七日书记员  龙 敏
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0203民初1252号原告：于伟业，男，汉族，1992年7月10日出生，住江西省景德镇市珠山区。被告：翁丽娟，女，汉族，1989年5月12日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告于伟业与被告翁丽娟民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于伟业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于伟业撤回起诉处理。审判员  漆丽二〇二一年五月六日书记员  曹琪
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1181号申请执行人：高燕子，女，1987年7月26日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：李文华，男，1986年10月15日出生，汉族，住河南省许昌市建安区将官池镇县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初1053号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李文华银行存款、收入9575.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年五月十四日书记员 吴炎飞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初840号原告：张丽，女，1962年12月12日出生，汉族，系沈阳市叶华金银店退休职工，住址：沈阳市大东区。被告：孙军，女，1961年7月28日出生，汉族，系沈阳市轴承厂退休员工，住址：沈阳市大东区。原告张丽诉被告孙军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法由审判员张鑫担任审判长并主审，与审判员张品、郭福强组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告张丽撤回起诉。案件受理费5677元，退回5369.5元，应收307.5元，减半收取153.8元，由原告承担。审判长 张 鑫审判员 张 品审判员 郭福强二〇二一年五月十三日书记员 徐 诺
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执255号申请执行人：王利峰，男，汉族，1975年9月24日生，住河南省伊川县。申请执行人：韩宏珍，女，汉族，1974年1月16日生，住河南省伊川县。被执行人：郝作胜，男，汉族，1986年8月25日生，住河南省伊川县。被执行人：姚利利，女，汉族，1986年10月10日生，住河南省伊川县。申请执行人王利峰、韩宏珍申请执行被执行人郝作胜、姚利利追偿权纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2019）豫0329民初4618号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王利峰、韩宏珍于2021年1月25日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人348510元。在执行过程中1、本院于2021年1月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2021年1月25日、2021年1月28日、2021年2月24日、2021年4月27日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人郝作胜名下牌照为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××机动车于2021年3月31日予以查封（轮候），查封期限二年，2021年3月31日至2023年3月30日。申请执行人应在查封期限到期前一个月提交续封申请，对以上车辆进行续封，如未提交申请视为放弃对以上车辆的查封。未发现被执行人有银行存款、证券及其他可供执行的财产。3、2021年2月7日向伊川县国土局查询被执行人土地，未发现被执行人名下有土地信息；2021年2月7日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金，未发现被执行人名下有公积金信息；2021年2月5日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产，未发现被执行人名下有房产信息。4、本院已于2021年2月28日将被执行人纳入失信被执行人员名单。5、本院已于2021年2月28日对被执行人采取限制高消费措施。6、本院已于2021年5月13日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留。7、本院于2021年5月13日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2021年5月13日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为348510元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  员  李新阁二〇二一年五月十三日书记员（兼）  岳红强书  记  员  岳星星
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初4453号原告利川市宏基物业管理有限公司，住所：利川市清源路28号，统一社会信用代码：91422802060674277W。法定代表人扶山青，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人黄欢（特别授权），湖北利佳律师事务所律师。被告袁旭，女，生于1987年10月24日，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告利川市宏基物业管理有限公司与被告袁旭物业服务合同纠纷一案过程中，原告利川市宏基物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市宏基物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市宏基物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告利川市宏基物业管理有限公司负担。审判员  姚志全二〇二一年五月十日书记员  周 瀚
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初2805号原告：李俊叶，女，1982年8月5日出生，汉族，住河南省光山县。被告：向波，女，1979年6月18日出生，汉族，住武汉市青山区。原告李俊叶与被告向波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序。因本案符合适用小额诉讼程序的法定条件，本院于2021年4月27日作出口头裁定并告知当事人，裁定本案转为小额诉讼程序。本案根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》于同日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李俊叶、向波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊叶向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款38,715元并支付逾期付款损失（以38,715元为基数，自2020年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础加计50%计算至实际付清之日止）；2.判令本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年12月2日至2020年5月31日期间，被告派遣其员工到原告处订购服装，确认每批服装后，便指示原告将所订货物通过物流发往其指定的各个门店。被告在原告处共计购买24单服装，货款累计44,715元。2020年10月31日，被告通过微信向原告支付货款3,000元。2020年12月31日，原告在微信中向被告对账，被告2019年12月货款31,705元，2020年1月货款1,700元，4月货款10,220元，5月货款1,090元，共计44,715元，减去被告已经支付的3,000元，剩余41,715元货款未付。被告回复收到。2021年1月17日，被告通过微信再次支付货款3,000元，剩余38,715元未付。综上所述，被告拖欠原告货款38,715元未予支付，原告为维护合法权益，根据相关法律法规提出诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告向波辩称，是流行经典商贸有限公司欠原告货款38,715元，被告个人不差欠原告货款，被告愿意代表公司与原告协商解决。当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的微信支付转账电子凭证、微信聊天记录，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，即原告提交的流行金典商贸有限公司进货清单，被告认为货款数额38,715元是确认的，货不是被告点的，单子是公司开的。本院认为，被告认可原告提交的微信聊天记录系其本人的，微信聊天记录的内容能够证明差欠原告货款的事实，故本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原告提交的2020年1月3日至2020年12月25日期间的流行经典商贸有限公司送货清单上载明的货款数额共计为44,715元。被告于2020年10月31日通过微信向原告转账3,000元，于2021年1月17日通过微信向原告转账3,000元。原、被告在微信聊天中陈述“明天18号了，是我们约定的最后一天了”、“好”“先给你3000.00元后面再安排！”。被告认可差欠原告的货款数额为38,715元。原告认为被告未支付差欠货款，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及第二十条的规定，本案送货清单的时间为2020年，系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案的争议焦点为：原、被告间是否存在买卖合同关系；被告是否应向原告支付差欠货款。关于原、被告间是否存在买卖合同关系的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”的规定，本案中的原告与被告之间虽未签订书面的买卖合同，原告提交了微信聊天记录、微信支付转账电子凭证，被告未提交证据证明其系流行经典商贸有限公司的工作人员，亦未证明被告的行为系职务行为，且流行经典商贸有限公司未进行工商登记，被告亦未对该公司的情况作出合理而清晰的陈述，故原告提交的证据可以证明其与被告间存在合同关系。因此，原、被告间的买卖合同法律关系成立有效。被告对此的辩称，本院不予采信。关于被告是否应向原告支付差欠货款的问题。原、被告间存在合法有效的合同关系，被告确认差欠的货款金额为38,715元，故原告请求判令被告支付货款38,715元的诉讼请求，本院予以支持。被告关于应由公司支付的辩称，本院不予采信。被告未支付货款，已构成违约，故原告主张逾期付款损失并无不当。原、被告间未签订书面合同，原告亦未提交证据证明双方就逾期付款违约金或该违约金的计算方法进行了补充约定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”的规定，原、被告双方在微信聊天记录中确认2021年1月18日为约定的最后一天，故逾期付款损失的起算时间为2021年1月19日。故原告请求判令被告支付以38,715元为基数，自2020年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率标准为基础加计50%计算至实际付清之日止逾期付款损失的诉讼请求，对其中的以38,715元为基数，自2021年1月19日起至货款实际付清之日止，按照年利率5.775%（3.85%×1.5）计算的部分，本院予以支持，超出的部分，本院不予支持。被告关于不支付逾期付款损失的辩称，本院不予采信。综上，被告向原告支付货款38,715元及逾期付款损失。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告向波于本判决生效之日起十日内向原告李俊叶支付货款38,715元；二、被告向波于本判决生效之日起十日内向原告李俊叶支付以货款38,715元为基数，自2021年1月19日起至货款实际付清之日止，按照年利率5.775%计算的逾期付款损失；三、驳回原告李俊叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费384元，由被告向波负担。本判决为终审判决。审判员  程红丹二〇二一年五月十日法官助理张璇书记员涂雪妍
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执恢1993号 申请执行人：刘闯，男，1977年2月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：陆桂园，男，1972年8月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人刘闯依据江苏省沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）苏1322民初1363号民事调解书，申请执行被执行人陆桂园买卖合同纠纷一案，本院依法于2017年2月20日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。 本院认为，执行过程中双方当事人有权就案件履行方式及期限进行和解，但本案因和解协议履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下： 一、终结沭阳县人民法院作出的（2017）苏1322民初1363号民事调解书的执行。 二、如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在法律规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  宋岩峰 审判员  姜 山 二〇二一年五月六日 书记员  解香香
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初1577号 原告：额敏县新世纪物业服务有限公司，住所地新疆塔城地区额敏县额铁路一地段。 法定代表人：李志强，该公司经理。 被告：文彬，男，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告额敏县新世纪物业服务有限公司与被告文彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，适用小额诉讼程序审理，并于立案当日向原告送达案件受理通知书。额敏县新世纪物业服务有限公司无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按额敏县新世纪物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈红伟 二〇二一年五月三日 书记员  叶 婷
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执398号 申请执行人：李**，女，1989年8月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：长宁县碧湖春天现代农业有限责任公司。地址：长宁县梅白乡永兴村第二农业合作社。 法定代表人：罗平。 本院依据（2020）川1524民初1850号民事调解书在执行李**与长宁县碧湖春天现代农业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人李**与被执行人长宁县碧湖春天现代农业有限责任公司自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项规定，裁定如下： 中止（2020）川1524民初1850号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  刘强 审判员  陈平 二〇二一年五月七日 书记员  石健
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执814号申请执行人：重庆市融资再担保有限责任公司，住所地重庆市渝中区上清寺路9号，统一社会信用代码91500000774853242J。法定代表人：何志明，董事长。被执行人：重庆华冶钢结构件制造有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南居委白岩组602室，统一社会信用代码9150024058018989XQ。法定代表人：李红，执行董事兼总经理。被执行人：重庆睿安特盾构技术股份有限公司，住所地重庆市永川区星光大道999号1幢，统一社会信用代码91500118565636217M。法定代表人：王彬，董事长。被执行人：深圳前海睿安特地下工程技术有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300359817199C。法定代表人：王彬，执行董事兼总经理。申请执行人重庆市融资再担保有限责任公司与被执行人重庆华冶钢结构件制造有限公司、重庆睿安特盾构技术股份有限公司、深圳前海睿安特地下工程技术有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）渝0192民初1881号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2021年3月2日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人向申请执行人支付代偿款2600000元及资金占用利息、案件受理费、财产保全费、公告费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、在诉讼过程中，申请执行人向本院申请财产保全，冻结了被执行人深圳前海睿安特地下工程技术有限公司在中铁二局集团有限公司城通分公司的应收账款3000366.67元，本院已向中铁二局集团有限公司城通分公司发出了限期履行到期债务通知书，但中铁二局集团有限公司城通分公司表示双方尚未结算完毕，故暂不具备支付条件；2、本院已冻结被执行人重庆华冶钢结构件制造有限公司持有的重庆融科投商业保理有限公司3%的股权（出资额300万元），但本院为轮候冻结，故暂无法处置；3、本院已冻结被执行人重庆华冶钢结构件制造有限公司持有的重庆大安重型钢结构工程有限公司5%的股权（出资额300万元），但因不具备处置条件，故暂无法处置；4、被执行人重庆华冶钢结构件制造有限公司、重庆睿安特盾构技术股份有限公司、深圳前海睿安特地下工程技术有限公司名下暂无其他可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；5、本院已对被执行人重庆华冶钢结构件制造有限公司、重庆睿安特盾构技术股份有限公司、深圳前海睿安特地下工程技术有限公司进行传统调查，未发现其财产线索；6、本院已将被执行人重庆华冶钢结构件制造有限公司、重庆睿安特盾构技术股份有限公司、深圳前海睿安特地下工程技术有限公司限制高消费。2021年5月7日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年5月11日，被执行人重庆华冶钢结构件制造有限公司、重庆睿安特盾构技术股份有限公司、深圳前海睿安特地下工程技术有限公司尚欠申请执行人代偿款2600000元及资金占用利息、案件受理费、财产保全费、公告费等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执814号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  周绪鹏二〇二一年五月十一日法官助理  邓 捷书 记 员  郭天爽
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执490号申请执行人：王福合,男,1965年12月10日出生,汉族，住范县。被执行人：闫纪锋，男,1972年3月1日出生，汉族。住范县龙王庄镇苏闫庄村。本院在执行王福合与闫纪锋买卖合同纠纷一案中，依据河南省范县人民法院作出的（2021）豫0926民初566号民事判决书，闫纪锋应向王福合履行货款50000元。被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月17日向法院申请执行，本院于2021年3月17日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未如实向本院申报财产，亦未向申请执行人履行债务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息、证券和车辆，被执行人仅有零星银行存款，已经予以冻结。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 季兴猛二〇二一年五月十日书记员 崔娅敏
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0101执保257号 申请人:邵锋，男，汉族，1988年10月26日出生，住重庆市万州区。 被申请人：莫开英，女，汉族，1965年6月10日出生，住重庆市万州区。 申请人邵锋与被申请人莫开英买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费860元，经审查，本院作出（2021）渝0101民初7754号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人莫开英所有的渝×（雪佛兰牌）小型普通客车一辆。在查封期间，暂由莫开英保管、使用，不得变卖、处置或设立担保物权。 二、查封申请人提供担保的本人所有的渝×（凯迪拉克牌）小型轿车一辆。在查封期间，暂由邵锋保管、使用，不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：动产两年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二一年五月八日 书记员  张梦怡
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初999号 原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇江南春天综合楼。 法定代表人：周平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨素琴，女。 被告：董美云，女，1964年10月21日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告泾县安泰物业管理有限公司与被告董美云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县安泰物业管理有限公司以董美云已交清所欠物业费,双方纠纷已了结为由申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙山中 二〇二一年五月十三日 法官助理 徐 佩 书 记 员 马 青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执777号卫辉市公安局交通警察大队、牛小科：申请执行人卫辉市公安局交通警察大队与被执行人牛小科行政非诉一案，申请执行标的100元。经本院立案执行，被执行人牛小科已履行完毕。至此卫辉市公安局交通警察大队向本院申请执行的（2020）豫0781行审334号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执7号之一申请执行人：杨学奎，女，1955年1月20日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：陈修纯，男，1970年4月25日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。杨学奎申请陈修纯借款合同纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2020）湘0405民初654号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已轮候冻结被执行人陈修纯在衡阳市涌泉建材有限公司的股权，且轮候查封被执行人陈修纯的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0405执7号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 钦二〇二一年五月十一日书记员 肖灵芝
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0121民初1566号原告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，统一社会信用代码：91520100914475061H，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路30号裙楼3层、主楼3、4、5、11-14、16、17层、遵义路30号1-5层。负责人：金颖，公司经理。委托代理人：邓桉浩，贵州元朗律师事务所律师，特别授权代理。被告：郑州平，男，1981年7月1日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称“人保贵阳公司”）与被告郑州平保险合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告人保贵阳公司委托代理人邓桉浩到庭参加诉讼，被告郑州平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保贵阳公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付已垫付保险赔款18888.28元；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付保费2570.59元；3、请求人民法院依法判令被告向原告支付违约金（违约金以前述款项合计21458.87元为基数，按照月利率2%自2020年5月1日起计算至上述款项支付完毕之日止。暂计算至2021年2月1日为3862.6元）；4、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师费1500元；5、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。被告郑州平未提出答辩意见。经审理查明：1、2018年1月5日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，《个人信用贷款保证保险保险单》约定：投保人郑州平；被保险人中国光大银行股份有限公司贵阳富水北路支行；贷款金额52000元；保险金额57502.83元；保险费31060.08元；赔偿等待期80天；按月支付保费862.78元；特别条款约定：1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2、2018年1月11日，被告与中国光大银行股份有限公司贵阳分行签订《个人贷款合同》，约定光大银行向被告发放贷款52000元，并约定了贷款利率及还款方式。合同签订后，光大银行依约向被告发放了贷款52000元。3、自2020年2月11日起，被告未按照贷款合同约定偿还借款，未按照保险合同约定支付保费。2020年5月1日，原告依保险合同向中国光大银行股份有限公司贵阳分行支付被告所欠贷款18888.28元；截止2020年5月1日，被告尚欠原告保费2570.59元。本院认为，原告诉请要求被告支付原告垫付的保险赔款18888.28元、所欠保费2570.59元、律师费1500元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告诉请要求被告支付自2020年5月1日起按照年利率24%支付违约金，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州平于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司保险赔款18888.28元、保费2570.59元，合计21458.87元；二、被告郑州平于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司违约金3862.6元，并支付自2021年2月2日起的违约金（以本金21458.87元为基数，按年利率24%计算）至本金支付完毕之日止；三、被告郑州平于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元（已减半），由被告郑州平承担。本判决为终审判决。审判员  冉超二〇二一年五月六日书记员  胡超
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11569号原告：天津津滨联合物业服务有限公司，住所地天津开发区洞庭路76号建设大厦三层。法定代表人：郝波，董事长。委托诉讼代理人：蒋红美。被告：张文龙，男，住天津市滨海新区，其他身份情况不详。原告天津津滨联合物业服务有限公司与被告张文龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告天津津滨联合物业服务有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津津滨联合物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津津滨联合物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津津滨联合物业服务有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年五月十一日法官助理李冉书记员王彩丽
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执1384号 申请执行人：王立杰,女,1968年10月20日生，住山东省青州市。 被执行人:脱中臣,男，1967年3月4日生，住山东省青州市粮市。 被执行人:王立新,女,1966年9月6日,住山东省青州市粮市。 申请执行人王立杰与被执行人脱中臣、王立新借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0781民初1885号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的710650元及利息等。本院于2021年4月20日立案执行。 申请执行人于2021年5月7日向本院申请撤回执行申请，申请本院对该案终结执行。 综上，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）鲁0781执1384号案件的执行； 二、申请执行人自本裁定书送达之日起二年内，享有向人民法院申请恢复执行及要求被执行人继续履行债务的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二一年五月十日 书记员  李燕国
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                (2021)新2701执保617号申请人:博乐市丝路物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市友谊路客运小区7-1-602室。法定代表人：刘京斋，该公司经理。被申请人：张丽萍，女，1965年8月7日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司与被申请人张丽萍物业合同纠纷一案，申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司于2021年5月6日向本院提出保全申请，要求对被申请人张丽萍名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款759元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张丽萍名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款759元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                  审判员 刘春华                                                                                  二O二一年五月十日                                                                                  书记员 莫日根
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初1840号 原告：马丽强，男，1981年11月27日出生，汉族，住北京市顺义区。 被告：陈根，男，1995年11月7日出生，汉族，住涿州市。 原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告马丽强撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  马蕊 二〇二一年五月十二日 书记员  杨硕
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初3319号原告：叶世安，男，1963年4月16日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：姚俭，上海市海通律师事务所律师。被告：陈斌，男，1967年7月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：国电远鹏能源科技股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：左鹏强，董事长。第三人：上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区抚远路。法定代表人：高武久，董事长。原告叶世安与被告陈斌、国电远鹏能源科技股份有限公司、第三人上海宝冶集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序审理。2021年5月6日，原告以补充新证据为由向本院提出撤诉申请，且因诉讼费尚未缴纳，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告叶世安撤诉处理。审判员  龚利民二〇二一年五月六日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8645号原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区十一纬路169号（1-29-1），统一社会信用代码：912101036919657408。法定代表人：车秀琴，该公司经理。委托代理人：刘瑞芬，辽宁江公律师事务所律师。被告：金重阳，男，1963年9月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：倪文燕，女，1964年9月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与金重阳、倪文燕关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年五月十一日法官助理吴贺旭书记员黄妍
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤19执66号 移送执行机构：本院刑事审判第一庭。 被执行人：简训万（绰号长毛），男，汉族，1984年3月19日出生，住址：贵州省毕节市。 本院刑事审判第一庭依据已发生法律效力的本院作出的（2015）东中法刑一初第146号之二刑事判决书和广东省高级人民法院（2017）粤刑终1308号刑事裁定书移送简训万罚金一案，本院于2021年1月12日依法立案执行。根据上述生效法律文书，应对被执行人简训万罚金人民币8000元。 依照本院作出的（2015）东中法刑一初第146号之二刑事判决书和广东省高级人民法院（2017）粤刑终1308号刑事裁定书，本院采取强制措施如下： 1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人依法履行义务，但被执行人没有在限期内履行，也没有向本院申报财产。 2、本院依法向被执行人所在地村委会和法院发出《委托调查函》，要求调查被执行人简训万的财产情况，但至今未作回复。 3、因款项未足额清偿，本院分别于2021年1月13日、2021年5月7日二次发起网络财产查控，未发现被执行人名下还有其他财产可供执行。 4、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取限制消费的强制措施。 综上，本院已穷尽财产调查措施，因未发现被执行人还有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤19执66号案件本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张永棋 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二一年五月十日 书记员  何 康
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执恢60号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行，住所地：南乐县城光明路122号，统一社会信用代码：91410923671653416A。委托代理人：万连强，男，1977年9月14日生，汉族，住南乐县。被执行人：孙水长，男，1963年7月19日生，汉族，住南乐县。被执行人：曹香振，女，1963年2月3日生，汉族，住南乐县。被执行人：高书昌，男，1958年12月11日生，汉族，住南乐县。被执行人：孙海平，女，1956年11月16日生，汉族，住南乐县。被执行人：赵振林，男，1972年11月22日生，汉族，住南乐县。被执行人：赵玉梅，女，1972年6月12日生，汉族，住南乐县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行与被执行人孙水长、曹香振、高书昌、孙海平、赵振林、赵玉梅金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0923执会60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓飞二〇二一年五月十四日书记员  张世雷
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1927号申请执行人：李润新，1942年8月4日出生，汉族，住河北省山城区。被执行人：刘用生，男，1957年9月17日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：张付梅，女，1959年9月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。李润新与刘用生、张付梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0611民初1397号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令被告刘用生、张付梅于本判决生效之日起五日内偿还原告李润新借款利息30000元。因刘用生、张付梅未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：冻结被执行人刘用生、张付梅银行账户，仅有零星银行存款已扣划由申请执行人领取，但不足以清偿所付债务。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘用生、张付梅负有继续向申请执行人李润新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年五月十一日书 记 员  李 浩