wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初4004号原告：和顺融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘科威，总经理。委托诉讼代理人：贺泰元，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪鹏，黑龙江羿洪刚律师事务所实习律师。被告：刘先中，男，汉族，1988年5月22日出生，住安徽省安庆市岳西县。原告和顺融资租赁（深圳）有限公司与被告刘先中车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，依法适用简易程序审理。原告和顺融资租赁（深圳）有限公司以双方和解为由于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，裁定如下：准许原告和顺融资租赁（深圳）有限公司撤诉。案件受理费215元（原告已预交），由原告负担。审判员  王云二〇二一年五月七日书记员  刘
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初2814号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，女，该公司经理。被告：刘波，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告刘波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津炜烨物业服务有限公司负担。审判员  尹洪顺二〇二一年五月十日书记员  王佳兰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1203号之一申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码:91410100170516341R,住所地:登封市嵩阳路北段22号。法定代表人:杨红卫,该公司董事长。被执行人：文子卫，男，汉族，1973年11月12日出生，住河南省登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人文子卫金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初4399号民事判决已发生法律效力。因被执行人文子卫未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年4月2日,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令。2、2021年4月2日、2021年4月22日，通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人文子卫银行卡余额300元予以划拨，并以发放给申请执行人160元；将被执行人文子卫名下车辆（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封，因未实际控制，暂无法处置。3、2021年4月8日，到登封市不动产登记中心进行不动产查询，未查询到可供执行财产。4、在被执行人文子卫的户籍地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，向其告知本案调查措施和执行情况，并听取其意见。通过执行程序，实际实现债权160元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执1203号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年五月九日书记员  郭朝鲜
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0205民初1040号原告：湖北黄金山科技园投资有限公司，住所地黄石市黄金山工业新区金山大道189号。法定代表人：张巧灵，系公司董事长。委托诉讼代理人：伍小明、刘光明，湖北磁湖律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：湖北新丽纺织服饰有限公司，住所地黄石经济技术开发区金山大道189号4号楼。法定代表人：陈新国，系公司执行董事。本院在审理原告湖北黄金山科技园投资有限公司与被告湖北新丽纺织服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北黄金山科技园投资有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北黄金山科技园投资有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北黄金山科技园投资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取11308.00元，由原告湖北黄金山科技园投资有限公司负担。审 判 长  郑文良人民陪审员  盛启东人民陪审员  石义风二〇二一年五月十日书 记 员  马一丁
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民特125号申请人：张言晓，男，1988年1月13日出生，汉族，住山东省乳山市。申请人：林伟，男，1986年8月6日出生，汉族，户籍地山东省乳山市，现住威海市经济开发区。申请人张言晓与申请人林伟民间借贷纠纷一案，于2021年5月10日经乳山市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人林伟共应给付申请人张言晓借款18588元，由林伟分别于2021年6月30日前给付1600元；自2021年7月份起每月偿还800元至全部还清为止，上述款项由申请人林伟汇入申请人张言晓中国工商银行账户内（卡号：62×××94）。若林伟未能按期还款，则除偿还本金外还应承担利息（以剩余欠款数额为基数，自2021年4月14日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、此纠纷一次性解决，其他无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张言晓与申请人林伟民间借贷纠纷一案，于2021年5月10日经乳山市诉前人民调解委员会达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王涵琦二〇二一年五月十日书记员  姜 钰
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢395号张飞：关于淮阴区人民法院申请执行张飞罚金、追缴违法所得一案［原执行案号为：（2016）苏0804执3270号］，被告人张飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；与前罪判决有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万一千元；违法所得继续追缴，发还被害人。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书确定的义务履行，现本案执行完毕。至此，申请执行人淮阴区人民法院申请执行的（2013）淮刑初字第0277号刑事判决书罚金、追缴违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2120号 申请执行人：靳国振，男，1979年7月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张瑞瑞，女，1989年9月11日出生，汉族，住安徽省。 关于靳国振与张瑞瑞离婚纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）皖1602民初7054号民事判决书已发生法律效力。靳国振向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行，执行标的为行为。 执行立案后，本院于2021年3月11日向被执行人张瑞瑞发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张瑞瑞及其名下的财产进行查找。经查明，本院经网络查控及线下调查无法联系到被执行人张瑞瑞，也未查到财产。后本院依法将被执行人张瑞瑞纳入限制高消费名单，对被执行人张瑞瑞进行限制高消费。 本案未执行到位，本院于2021年4月29日将被执行人张瑞瑞名下无可供执行财产的查询情况及未联系到被执行人张瑞瑞的情况告知申请执行人靳国振，靳国振同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行线索的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月十日 书记员  杨剑峰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2432号之二被执行人：龙用锁，男，汉族，1955年03月20日生，住河南省林州市。本院在执行龙用锁执行异议之诉一案中，经查，被执行人龙用锁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙用锁在中国建设银行6217002460023385857_156_1账户内存款人民币2161.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月十日书记员  李 斌
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执414号申请执行人冯某，男。被执行人靳某，女。申请执行人冯某与被执行人靳某婚姻家庭、继承纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民初1552号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人8000元。因被执行人靳某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯某向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人靳某有网络资金140.75元，本院已冻结140.75元，申请执行人不要求采取划拨措施。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳某负有继续向申请执行人冯某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二一年五月十一日书记员  买凯璇
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初1746号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路67号9号楼一单元601。 法定代表人：冯飞燕。 被告：菏泽市牡丹区弘文教育培训学校，住所地菏泽市牡丹区康庄路(财经学校院内)。 原告北京河图创意图片有限公司与被告菏泽市牡丹区弘文教育培训学校侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告北京河图创意图片有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京河图创意图片有限公司负担。 审判员 李 斌 二〇二一年五月六日 书记员 赵亚迪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1306号 原告：泸州市华美物业有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区莲花池街道摇翔路********，统一社会信用代码：91510502744680504N。 法定代表人：何平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范林琴，女，生于1971年7月30日，汉族，住重庆市江津区，系该公司员工（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：廖琳，女，生于1989年4月3日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，系该公司员工。 被告：杨光德，男，生于1958年5月6日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州市华美物业有限公司与被告杨光德物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市华美物业有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州市华美物业有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，由原告泸州市华美物业有限公司负担。 审 判 员  杨 红 二〇二一年五月六日 法官助理  吴晓华 书 记 员  王力红
敖汉旗人民法院民事裁定书 （2021）内0430民初2484号原告：李军，男，1972年12月14日出生，身份号码×××，汉族，市民，住敖汉旗新州。被告：姜微微，女，34岁，汉族，农民。被告：张东升，男，35岁，汉族，农民。原告李军与被告姜微微、张东升民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告李军于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李军申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李军负担。                                                                                  审判员     孙玉平 二〇二一年五月六日                                    书记员    张天庆
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1091号之八被执行人：刘小伟，男，汉族，1979年04月05日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人刘小伟婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年04月19日冻结了被执行人刘小伟在085e9858eac4ecf8736f22af7@wx.tenpay.com账户内余额人民币460.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘小伟在财付通支付科技有限公司085e9858eac4ecf8736f22af7@wx.tenpay.com账户内存款人民币460.58元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年五月十日书记员  李巍巍
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）豫7101执1号被执行人：王支援，男，1990年2月12日出生，汉族，住河南省通许县。本院作出（2020）豫7101刑初97号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王支援犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元。因王支援未按生效法律文书确定的缴纳罚金15000元，本院刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其如实报告财产。被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人王支援名下无财产。三、经传统查控，被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出了限制消费令。五、提取王支援在河南省公安厅高速公路公安局的取保候审保证金10000元，已上缴国库。六、王支援名下有鑫源牌小型汽车一辆，车牌号豫Ａ×××××，已被其他法院查封，无法处理。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产人民币10000元已执行完毕，未发现被执行人王支援有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王支援负有继续履行生效法律文书确定的缴纳剩余罚金5000元的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜强审判员  马守锋审判员  梁智海二〇二一年五月十一日书记员  贺靖轲附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制财产令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤03执205号之一 申请执行人：陕西南洋迪克家具制造有限公司，住所地陕西省西安市长安区郭杜街道顺兴路88号，统一社会信用代码×××34Ｈ。 法定代表人：吴富相，总经理。 委托诉讼代理人：李力，北京观韬中茂（深圳）律师事务所律师。 被执行人：佛山市莱斐家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广湛公路东村段9号（强发酒店家具总汇）三层2号展厅，统一社会信用代码×××84Ｅ。 法定代表人：张德民。 被执行人：深圳市迪豪美家家具有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道新生社区牛桥一路5-1号101，统一社会信用代码×××34Ｋ。 法定代表人：郭幼鸿。 申请执行人陕西南洋迪克家具制造有限公司与被执行人深圳市迪豪美家家具有限公司、佛山市莱斐家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院（2019）粤03民初2312号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币226389.3元及利息，本院于2021年1月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查证，本院依法冻结被执行人佛山市莱斐家具有限公司在中国建设银行的账户，冻结期限自2021年2月7日至2022年2月7日，冻结时账户内存款余额为人民币417.42元。此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人佛山市莱斐家具有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人佛山市莱斐家具有限公司采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院另查明，本院（2019）粤03民初2311号民事判决生效时间为2020年12月1日。被执行人深圳市迪豪美家家具有限公司已于2020年9月28日注销营业执照，其法人资格已于本案执行依据生效前消灭。 本院认为，深圳市迪豪美家家具有限公司已于本院（2019）粤03民初2312号民事判决生效之前注销，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第3项之规定，被执行人主体不明确，不符合执行案件受理条件的，依法应予驳回强制执行申请，故本案应当驳回申请执行人对深圳市迪豪美家家具有限公司的强制执行申请，申请执行人相关权利可另循法律途径解决。本案被执行人佛山市莱斐家具有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人佛山市莱斐家具有限公司清偿债务的权利，被执行人佛山市莱斐家具有限公司负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第3项之规定，裁定如下： 一、驳回申请执行人对深圳市迪豪美家家具有限公司的强制执行申请。 二、终结对被执行人佛山市莱斐家具有限公司本次执行程序；申请执行人发现其有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后第二项立即生效。当事人如不服上述第一项裁定，可自接到本裁定之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二一年五月六日 书记员 胡   冰   洋
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执恢102号之一 申请执行人：刘连林，男，1961年5月10日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：陈贵云，男，1977年1月22日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4688号民事调解书，依法受理刘连林申请执行陈贵云民间借贷纠纷一案，本院在执行中查明，被执行人陈贵云的配偶兰凤名下的房产已被本院（2021）黔0502执2853号案件查封，本案申请执行人刘连林向本院提出申请参与该案的财产处置后的分配，并撤回本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执恢102号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高媛 二〇二一年五月八日 书记员  黄蓓
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初3506号 原告：南充航庆置业有限公司，住所地南充市顺庆区滨江中路一段**君颐尚渡酒店**。 法定代表人：杨珩，总经理。 被告：四川慧民乐农超商贸有限公司，住，住所地南充市顺庆区惠泉路**/div> 法定代表人：金俊敏，执行董事。 原告南充航庆置业有限公司与被告四川慧民乐农超商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告南充航庆置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南充航庆置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈叙瑺 二〇二一年五月七日 书记员  张筱妍
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢98号 李兴祥、余珍辉 本院执行的李兴祥申请余珍辉机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年五月十一日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执420号申请人：焦明道，男，汉族，1959年6月14日出生，住河南省太康县。被执行人：万进银，男，汉族，1956年12月18日出生，住河南省太康县。本院作出的(2020)豫1627民初6027号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，万进银应于判决书生效之日起履行确定的义务。因万进银未按上述生效法律文书履行义务，焦明道向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月2日向被执行人万进银发出执行通知书和财产报告令，但被执行人万进银至今未履行义务。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万进银负有继续向焦明道履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二一年五月八日书记员  杜士杰
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执608号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行,住所地山东省淄博高新区鲁泰大道99号，统一社会信用代码91370300965712805T。 负责人：张福强，行长。 被执行人：于宝聚，男，1975年1月24日生，汉族，住山东省淄博高新区。 被执行人：李国娟，女，1973年11月1日生，汉族，住山东省淄博高新区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)鲁0391民初1649号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人于宝聚、李国娟即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人于宝聚、李国娟至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人于宝聚、李国娟在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人于宝聚、李国娟应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  温绍勋 二〇二一年五月十日 书记员  张馥馨
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初3133号原告：邓州市中天物业有限公司。法定代表人：周岩品，任公司经理。住所地：邓州市城郊办事处邓新路南侧。委托诉讼代理人：马涛，河南花洲律师事务所律师。被告：殷光向，男，生于1979年9月19日，汉族，住邓州市。原告邓州市中天物业有限公司与被告殷光向为物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月26日立案。原告邓州市中天物业有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓州市中天物业有限公司撤诉处理。审判员  胡殿来二〇二一年五月八日书记员  赵 阳
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2881号申请执行人东莞市交通运输局，住所地：东莞市东城区立新社区××××××，统一社会信用代码：114××××××××329896Y。负责人朱利民，局长。委托代理人郑宁欢、罗家声，该局工作人员。被执行人广西贵港市兴鹏三和物流有限公司，住所地：广西贵港市港南区×××与324国道交汇处南面（广西贵港市强力钢业有限责任公司A栋3号商铺）二楼201室，统一社会信用代码：914××××××××167725B。法定代表人杨**。申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年7月6日作出的粤东交罚〔2020〕03172号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币1500元及加处罚款人民币1500元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月11日送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币1500元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币1500元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币3000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市交通运输局申请强制执行其于2020年7月6日作出的粤东交罚〔2020〕03172号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币1500元及加处罚款人民币1500元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人广西贵港市兴鹏三和物流有限公司承担。审判长  余燕飞审判员  李德胜审判员  朱珍珍二〇二一年五月六日书记员  潘彩琳
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执312号申请执行人:关得建，男，汉族，1965年03月18日出生，住正阳县。被执行人：刘全胜，男，汉族，1960年12月19日出生，住正阳县。关于关得建申请执行刘全胜民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初3830号民事判决书。申请执行人关得建于2021年01月26日向本院提出执行申请，本院于2021年01月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年01月28日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2021年01月26日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款（不足额），不动产信息；三、本院于2021年02月22日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2021年01月28日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2021年01月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年02月18日、03月12日、03月31日、04月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；本院于2021年04月26日对申请执行人关得建做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘全胜负有继续向申请执行人关得建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年五月七日书 记 员  余 涛
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执恢117号 申请执行人：王守平,男,汉族,住重庆市綦江县。 被执行人：吕正刚,男,汉族,住四川省高县。 本院依据已发生法律效力的（2012）宜高民初字第583号民事判决书，于2021年4月22日立案受理了王守平申请执行吕正刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人请求被执行人支付赔偿款70533.99元。 在执行过程中，本院通过直接送达的方式向被执行人吕正刚送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。申请人与被执行人于2021年4月21日达成执行和解协议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止本案执行。 如被执行人未按协议约定履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年五月七日 书记员  罗怀容
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保350号大连晓庆贸易有限公司：申请保全人大连晓庆贸易有限公司与被保全人大连金嘉塑料有限公司买卖合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初1822号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年五月十日书记员 殷海云
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保88号申请人刘仁初，男，汉族，1948年8月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住湖南省双峰县。被申请人朱英姿，女，汉族，1987年8月17日出生，住湖南省双峰县。申请人刘仁初因与被申请人朱英姿发生机动车交通事故责任纠纷，于2021年5月6日向本院提出申请，请求冻结被申请人朱英姿银行存款120000元或者查封其同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为申请人此次财产保全提供担保。本院认为：申请人因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱英姿银行存款120000元或者查封其同等价值的财产。案件申请费1120元，由申请人刘仁初预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李秋成二〇二一年五月六日法官助理张秀芬书记员林旦
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1321执保279号申请执行人凌思宸，女，1994年3月18日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人陈懿伟，男，1998年7月21日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2021）湘1321财保89号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下:扣押被执行人陈懿伟驾驶的车牌号为湘ＫＤ××**小型轿车，由双峰县公安局交警大队事故处理中队负责保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二一年五月六日法官助理张秀芬代理书记员  林 旦
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3953号原告：无锡星诺电气有限公司，统一社会信用代码91320206250056189X，住所地无锡市惠山区洛社镇新雅路,。法定代表人：吕敏星。委托诉讼代理人：王澄宇，江苏连元律师事务所律师。被告：江苏本格自动化科技有限公司，统一社会信用代码91320506085013539Q，住所地苏州市吴中区胥口镇马舍村惠安路8号惠民工业园6号厂房。法定代表人：李胜权。委托诉讼代理人：徐华，江苏石湖律师事务所律师。本院在审理原告无锡星诺电气有限公司与被告江苏本格自动化科技有限公司定作合同纠纷一案中，无锡星诺电气有限公司未向本院补交案件受理费。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。因本案适用普通程序审理，无锡星诺电气有限公司应当补交案件受理费3448元。但是，经本院催促后，无锡星诺电气有限公司仍未补交，本案依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按无锡星诺电气有限公司自动撤诉处理。已收取的案件受理费3448元，财产保全费2520元，合计5968元，由无锡星诺电气有限公司负担。审 判 长 薛 雨人民陪审员 吴 标人民陪审员 郑子翎二〇二一年五月十日书 记 员 杨 颖
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执385号之一申请执行人：锦州巨杰商贸有限责任公司,住锦州市凌河区解放东路七段三十二号。法定代表人：滕国君。被执行人：白龙，男,1974年1月6日生，回族，住沈阳市辽中县。本院在执行申请执行人锦州巨杰商贸有限责任公司与被执行人白龙买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年五月十日书记员 张熙越
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3554号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人易群，男，1985年06月29日出生，汉族，身份证住址：江西省上饶市余千县××××××××××，公民身份号码：362×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190288851号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190288851号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人易群的粤S.162**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人易群承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月六日书记员  袁沛洪
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执728号之五申请执行人：王学春，男，1968年2月28日出生，住开原市。被执行人：蒋宠，男，1992年09月09日生，住辽宁省开原市。关于申请执行人与被执行人蒋宠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年04月30日冻结了被执行人蒋宠账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蒋宠在中国银行3129XXXXXXXXX9CNY0账户内存款人民币2813.67元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张铁强二〇二一年五月十日书记员  杨继军
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2678号之一申请执行人：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人:郑波，董事。委托诉讼代理人:陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。被执行人:醴陵市祥明陶瓷经营部，经营场所醴陵市陶瓷烟花大市场1期3栋6号。经营者：石祥明。被执行人：石祥明，男，汉族，1967年11月22日出生，住湖南省娄底市涟源市。申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人醴陵市祥明陶瓷经营部、石祥明侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月2日作出的（2020）湘0104民初8715号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月17日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月19日、2021年4月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月19日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2021年5月6日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人石祥明名下住房公积金情况，未发现可供执行财产，关于被执行人名下房产情况，本院于2021年4月26日前往长沙市不动产登记中心查询被执行人名下房产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月26日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年4月26日，本院对被执行人石祥明适用限制高消费措施，2021年5月8日，本院将被执行人石祥明列入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月8日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，。本院认为，截至2021年5月8日，本案应当执行的标的金额为52798元，已执行到位0元，尚有52798元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案经本院合议庭同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年五月八日法官助理赵云冲书记员喻佳
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1428民特290号支持起诉机关：武城县人民检察院。申请人：常某，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：高延松，山东恒信德律师事务所律师。申请人：王某，男，1995年出生，汉族，住山东省武城县。本院于2021年5月6日立案受理申请人常某与王某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人常某与王某劳务合同纠纷，于2021年4月28日经武城县多元解纷人民调解委员会刘春燕、冯丽敏主持调解，达成调解协议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下:申请人常某与王某劳务合同纠纷于2021年4月28日经武城县多元解纷人民调解委员会刘春燕、冯丽敏主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  史华芬二〇二一年五月六日书记员  高 敏
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初581号原告赵苏文，男，1953年1月13日生，汉族，湖南省双峰县人，农民，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人禹金华，湖南楚为律师事务所律师。被告赵朝阳，男，1979年7月4日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被告曹端阳，男，1968年5月12日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告贺中阳，男，1982年11月16日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被告湖南省中泓生态农牧有限公司。住所地双峰县花门镇杉林山村新立村民组。法定代表人贺中阳，该公司负责人。原告赵苏文与被告赵朝阳、被告曹端阳、被告贺中阳、被告湖南省中泓生态农牧有限公司合同纠纷一案，2021年1月28日本院受理后，依法适用普通程序，2021年3月31日公开开庭进行了审理，原告赵苏文及其委托诉讼代理人禹金华到庭参加诉讼，被告赵朝阳、被告曹端阳、被告贺中阳、被告湖南省中泓生态农牧有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。原告赵苏文向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令被告赵朝阳支付原告赵苏文人民币138000元，被告曹端阳、贺中阳、被告湖南省中泓生态农牧有限公司承担连带清偿责任，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2003年原告赵苏文承包花门村专业场开养猪场，建设了猪舍和住房，承包期20年。2016年，原告赵苏文将猪舍和住房出售给赵朝阳，商定价格为168000元，赵朝阳仅支付了20000元给原告，双方约定在没有完全支付清楚前猪舍和住房仍然归原告赵苏文所有。2019年3月9日，被告赵朝阳将猪舍和住房出租给被告曹端阳养猪，次年1月，在原告赵苏文不知情的情况下被告赵朝阳、曹端阳废除了租赁协议，被告赵朝阳再次将猪舍和住房出租给被告贺中阳及被告湖南省中泓生态农牧有限公司，并收取五年的租金20万元，不久被告贺中阳及被告湖南省中泓生态农牧有限公司擅自将原告的猪舍和住房拆除。原告与被告赵朝阳交涉，被告赵朝阳向原告出具了欠条。原告认为，被告赵朝阳应当支付余欠的138000元，同时被告赵朝阳与曹端阳废除协议损害了原告的合法权益，被告贺中阳被告湖南中泓生态农牧有限公司侵害了原告赵苏文的财产权益，应当承担连带赔偿责任。请求法院判如所请。被告赵朝阳、被告曹端阳、被告贺中阳、被告湖南省中泓生态农牧有限公司未作书面答辩。查明的事实综合原告赵苏文的陈述及原告赵苏文提供的证据，本院确认如下法律事实：经审理查明，2003年，原告赵苏文承包双峰县花门镇花门村村民委员会所属的花门村专业场，承包期限20年，原告赵苏文在承包期间，建好了猪舍和住房。2016年，原告赵苏文将花门村专业场的猪舍和住房出卖给被告赵朝阳，双方议定作价168000元，被告赵朝阳仅支付了20000元。2019年3月，被告赵朝阳与被告曹端阳订立了猪场租赁协议，约定了租赁期限为5年，年租金为39800元；特别约定了租金第一年由赵朝阳收取，给赵苏文10000元，第二年后的由赵苏文收齐后再由赵朝阳收取。被告赵朝阳支付了原告赵苏文人民币10000元。2020年1月20日，被告赵朝阳与被告曹端阳协议解除了2019年3月订立的猪场租赁协议。此后不久，被告赵朝阳将买得原告赵苏文的猪舍和住房出卖给被告贺中阳，被告贺中阳买受后扩建，拆除了原告赵苏文原有的猪舍和住房。2020年1月，被告赵朝阳向原告赵苏文出具欠条，内容是：“今欠到赵苏文猪舍拾叁万捌仟元，每年还叁万的方式结清，利息不计。欠款人：赵朝阳（签名），2020年1月17日。赵苏文（签名），见证人赵某（时任花门村村主任签名）。”因被告赵朝阳未按照前述履行，诉至本院。原告赵苏文要求被告曹端阳、被告贺中阳、被告湖南省中泓生态农牧有限公司承担连带清偿责任，但并未向本院提供充分确实的证据。判决的理由和结果本院认为，被告赵朝阳买受原告赵苏文的猪舍和住房，约定了买受的价款，被告赵朝阳向原告赵苏文出具了欠条，被告赵朝阳应当及时支付，虽然原告赵苏文与被告赵朝阳约定的还款方式为每年还叁万，但是被告赵朝阳未按照约定履行，原告可以要求被告及时履行逾期付款的违约责任；原告赵苏文要求被告曹端阳、被告贺中阳、被告湖南省中泓生态农牧有限公司承担连带清偿责任，但无相应的证据证实，且被告赵朝阳与原告赵苏文订立的还款协议的时间在先，故对于原告赵苏文要求被告曹端阳、被告贺中阳、被告湖南省中泓生态农牧有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予采信；据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵朝阳在本判决书发生法律效力之日起10日内支付原告赵苏文人民币138000元；二、驳回原告赵苏文其他的诉讼请求。上述款项限义务人在本判决发生法律效力后10日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号7603××××1275，并注明本案案号。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付上述迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，原告赵苏文负担60元，被告赵朝阳负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  刘军求人民陪审员  熊存根人民陪审员  邓湘黔二〇二一年五月十日代理书记员  洪 娟
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5381民初521号原告：罗定市双东街道创兴食品商行，住所地罗定市火车站大楼首层第二卡。统一社会信用代码：92445381MA4X476F60。经营者：谭许锋，男，汉族，1993年8月17日出生，户籍住址广东省恩平市××××××××××××××巷3号，公民身份号码440××××××××××××739。被告：彭海雁，男，汉族，1981年2月5日出生，户籍住址广东省罗定市××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××899。第三人：袁伙群，女，汉族，1981年9月5日出生，户籍住址广东省罗定市××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××967。原告罗定市双东街道创兴食品商行与被告彭海雁、第三人袁伙群买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年5月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是原告对诉讼权利的合法处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗定市××××创兴食品商行撤诉。案件受理费50元（原告已预交），公告费260元（原告已预交），由原告罗定市双东街道创兴食品商行负担。审 判 长  彭仕杰人民陪审员  张 贤人民陪审员  叶中寰二〇二一年五月八日书 记 员  梁诗敏
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津03民辖终134号 上诉人（原审被告）：林湘云，女，1992年6月29日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。 被上诉人（原审原告）：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号MSD-C区C3座09层。 法定代表人：李凤珍，董事长。 上诉人林湘云因与被上诉人天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初1635号民事裁定，向本院提起上诉。 林湘云上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至广东省广州市白云区人民法院审理。事实和理由：1．根据法律规定，本案应以合同签订地、合同履行地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点所在地人民法院管辖，一审法院以贷款人所在地人民法院管辖是错误的。2．林湘云的户籍地与合同签订地均不在一审法院管辖范围，本案不应由一审法院管辖。 滨银公司未发表答辩意见。 本院经审查认为，林湘云与滨银公司签订的抵押贷款合同约定：“因本合同发生争议，各方应进行协商或调解；协商或调解不成的，应向贷款人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该约定未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，系合法有效。现双方因抵押贷款合同发生争议，滨银公司作为贷款人，其住所地位于一审法院辖区，一审法院对本案具有管辖权，一审裁定并无不当。林湘云的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓晓萱 审判员  武耀明 审判员  解 童 二〇二一年五月六日 法官助理王玉珺 书记员冯哲思
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初2581号 原告：白礼，男，汉族，1974年11月26日生,住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：刘学良，安徽大别山律师事务所律师。 被告：金继山，男，汉族，1975年11月10日生，住安徽省六安市裕安区。 本院于2021年4月13日立案受理了原告白礼诉被告金继山民间借贷纠纷一案，依法进行审理，现审理终结。 本案在审理过程中，原告提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿，不违背相关法律规定，故本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告白礼撤诉。 案件受理费3340元，减半收取1670元，由原告白礼负担。 审判员  陆大国 二〇二一年五月七日 书记员  王 悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2302民特106号 申请人：龙厚田，男，1955年4月18日出生，汉族，无职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被申请人：李国朵，女，1954年8月12日出生，汉族，原住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市，现下落不明。 申请人龙厚田要求宣告被申请人李国朵死亡一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人龙厚田称，申请人龙厚田是被申请人李国朵的丈夫。1990年间，被申请人李国朵外出打工后一直未归，经申请人龙厚田多方寻找下落不明。2014年12月5日，公安机关因被申请人李国朵失踪注销了被申请人李国朵的户籍信息。被申请人李国朵下落不明已满4年，故申请人龙厚田申请依法宣告被申请人李国朵死亡。 经查：下落不明人李国朵，女，1954年8月12日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市，系申请人龙厚田的妻子。1990年间，被申请人李国朵外出打工后一直未归，经申请人龙厚田多方寻找下落不明。2014年12月5日，公安机关因被申请人李国朵失踪注销了被申请人李国朵的户籍信息。本院于2020年5月8日在新疆法制报发出寻找李国朵的公告，法定公告期间为一年，李国朵未在一年内向本院申报本人具体地址和联系方式，也未获得知悉下落不明人李国朵存现状的人，现法定公告期间已届满，李国朵仍然下落不明。 本院认为，申请人龙厚田是被申请人李国朵的丈夫，属于法律规定的利害关系人范畴。根据本案查明的事实，被申请人李国朵于1990年离家后至今未归，至今已满31年，被申请人李国朵仍然杳无音讯，符合法律规定的宣告死亡的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告李国朵死亡。 本判决为终审判决。 审判员  王淑红 二〇二一年五月九日 书记员  史红艳
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵9001民初1463号 原告：胡涛，男，1968年1月20日出生，汉族，住石河子市。 被告：寇有才，男，1957年5月15日出生，汉族，住石河子市。 被告：陈应香，女，1961年4月15日出生，汉族，住石河子市。 原告胡涛与被告寇有才、陈应香民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告胡涛于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的胡涛申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡涛撤诉。 案件受理费350元，经本院院长批准退还原告胡涛。 审判员  温晋军 二〇二一年三月八日 书记员  苌 昰
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执667号申请执行人：李天林，男，汉族，1963年1月7日生，住安阳县。被执行人：姬双付，男，汉族，1960年6月12日生，住安阳县。申请执行人李天林申请执行姬双付借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年9月2日作出的（2020）豫0522民特60号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：“一、姬双付于2020年9月11日前一次性偿还李天林借款本金20000元及利息，利息从2020年8月8日起至付清之日止按每10000元每年800元计息。因姬双付未按上述生效法律文书履行义务，李天林向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年3月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年4月22日向被执行人发出限制消费令，2021年4月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年3月24日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。一、2、2021年4月到安阳县不动产登记中心，对被执行人名下房产进行查询。经查，发现姬双付位于安阳县水冶镇××村××路南侧宾馆：地下室、一层各8间，面积为380平方米，二层4间，面积为100平方米。现已查封。综上，本案申请执行标的共计20000元，已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人姬双付有继续向申请执行人李天林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年五月十三日书记员  王文慧
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初2923号 原告：祝红德，男，1980年10月17日出生，汉族，住曹县。 被告：张保银，男，1981年10月21日出生，汉族，住曹县。 被告：李按学，男，1990年3月13日出生，汉族，住曹县。 原告祝红德与被告张保银、李按学民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告祝红德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告祝红德撤回起诉处理。 审 判 员 王伦国 二〇二一年五月七日 法官助理 李 颖 书 记 员 孙雪寒 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保119号申请人：李小朝，女，生于1974年6月17日，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王旭旭，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭超，河南天坤律师事务所实习律师。被申请人：陕西芈琼建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路16号金茂国际7号楼2404室，统一社会信用代码91610113MA6W4QL70M。法定代表人：陈慧东。李小朝于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结陕西芈琼建筑工程有限公司名下的银行存款95456.13元（账号：15×××60，开户行：中国民生银行枫林xx支行）。李小朝已提供担保。本院经审查认为，李小朝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结陕西芈琼建筑工程有限公司名下的银行存款95456.13元（账号：15×××60，开户行：中国民生银行枫林xx支行）。案件申请费974.56元，由李小朝预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年五月七日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤51民终325号上诉人（一审被告）：李楚斌，男，1977年8月18日出生，汉族，住潮州市湘桥区官塘镇象山村三区××××。上诉人（一审被告）：陈丽莹，女，1978年10月20日出生，汉族，住潮州市湘桥区官塘镇象山村三区××××。上列两上诉人之共同委托诉讼代理人：苏干勇，广东摩云律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李东旋，女，1987年10月11日出生，汉族，住揭阳市揭东区×××××××××××××××××。委托诉讼代理人：郭帼，广东榕南律师事务所律师。上诉人李楚斌、陈丽莹因与被上诉人李东旋收养关系纠纷一案，不服广东省潮州市湘桥区人民法院（2019）粤5102民初503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系收养关系纠纷，收养、送养双方是案件的利害关系人。一审查明李嘉琪（李嘉琦）被家人送养给李楚斌、陈丽莹，在未将送养人追加为当事人或第三人的情况下直接认定收养关系无效，遗漏诉讼主体且造成相关事实和责任不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三、四项规定，裁定如下：一、撤销广东省潮州市湘桥区人民法院（2019）粤5102民初503号民事判决；二、本案发回广东省潮州市湘桥区人民法院重审。上诉人李楚斌、陈丽莹预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长 郭辉聪审 判 员 张越彬审 判 员 佘淡英二〇二一年四月二十九日法官助理 佘佳铭书 记 员 杨金锋
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执6180号申请执行人：陈飞，男，1987年6月24日出生，汉族，住济源市。被执行人：郭志刚，男，1977年6月21日出生，汉族，住济源市。陈飞与郭志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初10278号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭志刚应于本院判决生效后10日内支付陈飞77155元；案件受理费收取1675元，公告费480元，均由被告郭志刚承担。因郭志刚未按上述法律文书履行义务，陈飞向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有77155元未能实现。本院认为，关于陈飞申请执行郭志刚一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭志刚负有继续向申请执行人陈飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年五月七日书记员  程桃丽
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1303民初1440号 原告：金洪，男，1981年1月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：孙永，男，1970年3月2日出生，汉族，住四川省南部县。 原告金洪与被告孙永劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金洪到庭参加诉讼，被告孙永经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即向原告支付工资3150元，并按银行同期利率4倍即15.4%承担资金占用利息从欠款之日起至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃资金占用利息。事实及理由：2020年10月原告在被告承包的友豪医院装修工程中务工，经结算，原告共在被告处干活9天，每天350元，总计工资3150元。原告多次催收，被告于2020年1月20日向原告出具欠条一张，欠条中注明了原告在被告处务工的时间及所欠的工资。被告未按期支付原告工资，严重损害了原告的合法权益，原告诉至法院，望判如所请。 被告孙永既未向本院递交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，2020年10月，原告金洪到被告孙永承包的高坪区友豪医院14栋、18栋项目工地，从事泥水工的工作，每天工资350元。在工作期间，被告一直拒不给付生活，原告在工作9天后离开。2021年1月16日，被告向原告出具欠条一张，其内容为“今欠金洪人工工资，装修工，2021年10月份干活一共9天×350=3150元（大写叁仟壹佰伍拾元），欠款人孙永，付款日期2021年1月20号”。“2021年10月”应系笔误，实际务工时间为“2020年10月”。被告出具欠条后至今仍未兑现，原告无奈诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告金洪在被告孙永处务工期间，依据被告出具的《欠条》，本院确认双方建立了劳务关系。原告提供劳务后，被告理应及时支付劳务报酬，但至今未支付，故原告要求被告支付尚欠工资即劳务报酬3150元，事实清楚，证据确实，本院予以支持。被告经合法传唤，既不答辩，亦未到庭应诉，视为放弃其答辩和质证权利。 综上，为维护社会正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙永于本判决生效后十日内支付原告金洪工资3150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告孙永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 武 强 二〇二一年五月六日 书记员 何清霞
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初569号之五 申请人：大连男友力科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区亲海园9号2单元4层2号，统一社会信用代码：91210231MA0QEN3C7U。 法定代表人：班显杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘海洋，辽宁世勋律师事务所律师。 申请人：轰来了（大连）科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区亲海园9号2单元4层2号，统一社会信用代码：91210231MA0QEMYF6X。 法定代表人：班显杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘海洋，辽宁世勋律师事务所律师。 申请人：成都创客智联网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号5号5楼，统一社会信用代码：91510100MA6DHXF759。 法定代表人：段振伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢迁，国浩律师（大连）事务所律师。 申请人：辽宁好赞软件技术有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区建设东路75-1号（3-29-8），统一社会信用代码：91210106MA10EN6W8D。 法定代表人：段振伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许士建，男，1982年6月3日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。 被申请人：梁晓杰，男，1988年12月30日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 梁晓杰与大连东海金控科技有限公司、大连男友力科技有限公司、轰来了（大连）科技有限公司、成都创客智联网络科技有限公司、辽宁好赞软件技术有限公司、海南盈安科技有限公司合同纠纷一案，梁晓杰向本院申请财产保全，请求冻结轰来了（大连）科技有限公司、大连男友力科技有限公司、大连东海金控科技有限公司、天津拾捌传媒有限公司、成都创客智联网络科技有限公司、辽宁好赞软件技术有限公司、海南盈安科技有限公司名下的财产128,903.26元，并提供中华联合财产保险股份有限公司大连分公司。本院于2020年5月21日作出（2020）辽0293民初569号民事裁定书，裁定：冻结轰来了（大连）科技有限公司、大连男友力科技有限公司、大连东海金控科技有限公司、天津拾捌传媒有限公司、成都创客智联网络科技有限公司名下的财产128,903.26元。本院于2020年8月7日作出（2020）辽0293民初569号之一民事裁定书，裁定：冻结辽宁好赞软件技术有限公司、海南盈安科技有限公司名下的财产81,905.89元。辽宁好赞软件技术有限公司于2020年9月10日向本院提出更换担保物申请，另行提供辽宁好赞软件技术有限公司名下账户存款作为担保并请求法院解除对辽宁好赞软件技术有限公司名下微信账户及支付宝账户的冻结。海南盈安科技有限公司于2020年9月10日向本院提出解除保全申请，辽宁好赞软件技术有限公司、海南盈安科技有限公司自愿以辽宁好赞软件技术有限公司名下账户存款作为担保，故申请解除对海南盈安科技有限公司名下微信账户及支付宝账户的冻结。梁晓杰对此表示同意。本院于2020年9月10日作出（2020）辽0293民初569号之二民事裁定书，裁定：一、解除对辽宁好赞软件技术有限公司的微信账户及支付宝账户的冻结；二、解除对海南盈安科技有限公司的微信账户及支付宝账户的冻结。本院于2020年11月27日作出（2020）辽0293民初569号民事判决书，判决：一、大连东海金控科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付梁晓杰94,142元及利息（以74,390元为基数，自2017年5月8日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至2019年8月19日，自2019年8月20日的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；以19,752元为基数，自2017年5月10日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至2019年8月19日，自2019年8月20日的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、大连东海金控科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付梁晓杰公证费2,075元、保险费1,000元，合计3,075元；三、驳回梁晓杰其他诉讼请求。梁晓杰对判决不服，提起上诉。大连市中级人民法院于2021年4月2日作出（2021）辽02民终782号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。申请人大连男友力科技有限公司、轰来了（大连）科技有限公司、成都创客智联网络科技有限公司、辽宁好赞软件技术有限公司于2021年5月10日向本院提出解除以上保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对申请人大连男友力科技有限公司、轰来了（大连）科技有限公司、成都创客智联网络科技有限公司、辽宁好赞软件技术有限公司名下财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  杨春杰 人民陪审员  窦红艳 二〇二一年五月十日 书 记 员  孙 蕾
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1091号之七被执行人：刘小伟，男，汉族，1979年04月05日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人刘小伟婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年04月19日冻结了被执行人刘小伟在62×××21账户内余额人民币150.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘小伟在丹东银行62×××21账户内存款人民币6050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年五月十日书记员  李巍巍
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初2495号原告：武汉富通物业服务有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街高潮村四组，统一社会信用代码9142011730377621XY。法定代表人：徐振华，该公司总经理。被告：魏汉娣，女，1946年12月22日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告武汉富通物业服务有限公司与被告魏汉娣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告武汉富通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武汉富通物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  余剑奇二〇二一年五月十日书记员  邵晓婉
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初3318号之二原告：谭道池，女，汉族，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：李大胜，江苏田湾律师事务所律师。被告：王春梅，女，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告谭道池与被告王春梅农村房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告谭道池于2021年5月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谭道池的申请系其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭道池撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告谭道池负担。审判员  李秀芬二〇二一年五月十日书记员  窦敏华
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1082执异21号 案外人石美，女，1995年8月14日出生，汉族，住陕西省米脂县。 委托代理人袁野，河北凌翔律师事务所律师。 申请执行人于莲，女，1965年1月17日出生，满族，住三河市三河市燕郊开发区。 被执行人杨月芹，女，1978年9月27日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被执行人曹伟，男，1979年3月10日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 在本院执行申请执行人于莲与被执行人杨月芹、曹伟民间借贷纠纷一案中，案外人石美对本院查封咸阳市秦都区清渭公馆1号楼3单元1901室房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院受理后，案外人石美于2021年5月8日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为,案外人撤回执行异议申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予案外人石美撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立伟 审判员  孙广成 审判员  王振东 二〇二一年五月八日 书记员  杜雨芃
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1373号申请执行人：张鑫强,男,1990年6月6日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：刘治超,男,1957年7月13日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：张文武,男,1967年3月25日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：陈学义,男,1971年5月16日出生,身份证号码：4112231971××××××××,汉族,住灵宝市朱阳镇小河村。关于申请执行人张鑫强与被执行人陈学义提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年04月25日冻结了被执行人陈学义在262405896881CNY0账户内余额人民133747.45元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈学义在中国银行262405896881CNY0账户内存款人民币133747.45元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二一年五月六日书记员  王国栋
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初1623号 原告：赵梅，女，1974年3月22日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：吕坤才，广西玉洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高继开，广西玉洲律师事务所实习律师。 被告：广兴置业集团有限公司，住所地：南宁市青秀区金洲路11号金旺角商住楼3层6号。统一社会信用代码：91450000782118854J。 法定代表人：洗广庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牟庆君，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁皓，女，该公司员工。 原告赵梅与被告广兴置业集团有限公司（下称广兴公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵梅的委托诉讼代理人吕坤才、高继开、被告广兴公司的委托诉讼代理人梁皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回车位转让款本金110000元给原告，天湖·御林湾2号地下室负二层122号车位给原告使用至2078年11月17日止；2.判决被告从2020年7月28日起至付清该本金止，以110000元为基数按年利率15.4%支付利息给原告（即按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年贷款利率3.85%的4倍计）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告（原金旺角实业发展集团有限公司）于2015年4月28日签订一份《车位使用权转让协议》，协议约定：被告将位于天湖·御林湾2号地下室负二层122号车位使用权转让给原告，转让总价款为人民币110000元，一次性付清全款给被告，被告在协议第七条特别承诺：受让方（原告）按本协议支付转让款的前提下，本协议生效五年后，即2020年4月27日起90日内，转让方退回车位转让款本金（不计利息）110000元给受让方，受让方仍然按天湖·御林湾房屋的土地使用权年限使用车位至2078年11月17日止。合同签订后，原告按协议付清了车位总价款给被告。但被告退回车位款本金期限已过，被告却未退款给原告，且还想把车位转让给他人，不准原告使用该车位。金旺角实业发展集团有限公司于2020年7月3日变更为广兴置业集团有限公司。为此，原告特起诉，望判如所请。 本院经审理查明：2015年4月28日，原告与金旺角实业发展集团有限公司签订《车位使用权转让协议》，约定：转让方（金旺角实业发展集团有限公司，下同）转让给受让方（原告，赵梅，下同）的车位位于天湖·御林湾2号地下室负二层122号车位，车位转让价为110000元；转让方特别承诺：受让方按本协议支付转让款的前提下，本协议书生效五年后，即2020年4月27日起90天内，转让方退回车位转让款本金（不计利息）人民币110000元给受让方，转让方退回车位转让款给受让方后，受让方仍然有权按【天湖·御林湾】房屋的土地使用权年限使用车位（即至2078年11月17日止）。协议签订后，原告依照约定于2015年4月25日、2015年4月28日支付了车位转让款共计110000元给金旺角实业发展集团有限公司，金旺角实业发展集团有限公司于2015年4月28日出具了车位使用权确认书给原告。2020年7月3日，金旺角实业发展集团有限公司将名称变更登记为广兴置业集团有限公司。 本院认为，本案的《车位使用权转让协议》是双方平等协商所签订，是双方真实意思表示，合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。虽然原被告双方之间签订的协议名为车位使用权转让协议，但实质上双方是车位买卖合同关系。原告支付车位价款给被告，被告交付车位给原告使用，且涉案车位也一直由原告占有、使用。故对原告提出的天湖·御林湾2号地下室负二层122号车位给原告使用至2078年11月17日的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告退回全部车位转让款110000元不符合买卖合同的实质要件，本院从公平原则出发，确定原告应当支付给被告的车位转让款为70000元，故被告应当退回车位转让款40000元给原告。被告无正当理由占用了原告的资金40000元，造成了原告的损失，应当支付利息给原告。利息的计算方法以40000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从资金占用之日即2015年4月28日起计算至还清转让款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第一百四十三条、第一百七十六条、第五百七十七条、第五百九十五条的规定，判决如下： 一、被告广兴置业集团有限公司退回车位转让款40000元给原告赵梅，天湖·御林湾2号地下室负二层122号车位由原告赵梅使用至2078年11月17日； 二、被告广兴置业集团有限公司支付利息给原告赵梅（利息计算：以40000元为基数，自2015年4月28日起至还清转让款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告广兴置业集团有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 高斯宜 二〇二一年五月五日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
邵阳市双清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0502执恢96号 关于申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人金玉兰的银行卡纠纷一案，（2019）湘0502民初984号已经发生法律效力。由于被执行人金玉兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行向本院请恢复执行，请求被执行人金玉兰，本院依法受理。 在执行过程中，本院扣划到金玉兰银行存款6255元，该案款已发放给中国银行股份有限公司邵阳分行。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 邵阳市双清区人民法院（2019）湘0502执恢96号执行完毕，予以结案。 审判员  陆丕易 二〇二一年五月六日 书记员  罗凤丽
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2567号原告：大连平安构件吊装有限公司。住所地：辽宁省瓦房店市谢屯镇谢屯村。统一社会信用代码：91210281711316829P。法定代表人：辛敏平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔宇，系辽宁知本律师事务所律师。被告：姜志远，男，1993年11月15日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告大连平安构件吊装有限公司与被告姜志远机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告大连平安构件吊装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按大连平安构件吊装有限公司撤回起诉处理。审判员  姜茂坤二〇二一年五月十一日法官助理姜文捷书记员高秀钰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1720号之五申请执行人：东港市吉安物业服务有限公司被执行人：牛承刚，男，汉族，1979年11月17日生，住。关于申请执行人与被执行人牛承刚服务合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人牛承刚在账户内余额人民币162.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牛承刚在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币162.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十日书记员  李巍巍
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执835号 申请执行人钟君辉，女，1968年11月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人盛雨,男，1975年3月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。 关于钟君辉与盛雨买卖合同纠纷一案,本院于2018年6月5日作出的（2017）湘0626民初2735号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人盛雨没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人钟君辉向本院申请执行，要求被执行人盛雨向申请执行人钟君辉支付货款12000元；负担本案申请执行费80元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人盛雨送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月14日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年5月10日，对被执行人盛雨采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年5月10日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日对申请执行人钟君辉进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年5月11日，本案应执行标的支付申请执行人钟君辉支付货款12000元；负担本案申请执行费80元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人盛雨可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人钟君辉亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人表示同意本院将本案终结本次执行程序，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）湘0626民初2735号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年五月十一日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初1401号原告：贵州通程兄弟工程机械有限公司；住所地：贵州省惠水县开发区明田项目开发区；统一社会信用代码915227316801979349。法定代表人：谭兴辉。委托诉讼代理人：张天龙，男，1994年8月4日生，苗族，住贵州省惠水县。代理权限：特别代理。被告：贵州心源实业发展有限公司；住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目F区2栋（2）1单元36层1号；统一社会信用代码：91520102MA6HQGT89Q。法定代表人：李超。被告：李超，男，1990年10月21日，汉族，住贵州省仁怀市。被告：赵万军，男，1970年10月1日生，汉族，住湖北省沙洋县。本院在审理原告贵州通程兄弟工程机械有限公司诉被告贵州心源实业发展有限公司、李超、赵万军分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月22日立案。原告贵州通程兄弟工程机械有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州通程兄弟工程机械有限公司撤回起诉处理。审判员  肖明江二〇二一年五月七日书记员  向小梅
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2021）陕0602执578号 王某某、张某某：申请执行人王某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院作出具有执行内容的（2020）陕0602民初2857号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人借款本金80000元并支付从2019年4月12日起至实际偿还之日止按月息2分计算的利息，加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息，支付申请执行人案件受理费2348元并承担案件执行费。本院依法受理。在执行过程中，被执行人向本院交纳121848元，本院从中提取执行费1100元，余款120748元已依法向申请执行人发放。申请执行人在领条中注明“余款自愿放弃，此案执行完毕”。本院认为，本院（2020）陕0602民初2857号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0602执578号执行案件执行完毕，于2021年5月7日结案。  二〇二一年五月七日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申157号再审申请人（原审原告）：胡恩家，男，1971年4月9日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：白恩惠，辽宁尊合律师事务所律师。被申请人（原审被告）：大连正泰天宇集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区民寿街4号15层3号，统一社会信用代码91210200760779547T。法定代表人：郑希勇，董事长。被申请人（原审被告）：大连陆通道桥工程有限公司，住所地辽宁省普兰店市同益乡西韭村，统一社会信用代码912102827772856904。法定代表人：韩兆斌，总经理。原审被告：大连市土地储备中心，住所地辽宁省大连市西岗区新开路124号，统一社会信用代码12210200422428015N。法定代表人：汤凯，主任。再审申请人胡恩家因与被申请人大连正泰天宇集团有限公司（以下简称正泰天宇公司）、大连陆通道桥工程有限公司（以下简称陆通道桥公司）、原审被告大连市土地储备中心劳务合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1021号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡恩家申请再审称，一、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条第二项规定，原判决确定民事责任明显违背法律规定，适用法律确有错误，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。根据二被申请人签订的《承揽工程协议书》第7条约定，双方之间系挂靠关系，正泰天宇公司应当对陆通道桥公司所拖欠再审申请人的人工费承担连带给付责任。原审法院未对双方之间的挂靠关系进行充分的调查，原审判决书中没有对再审申请人提出的上述事实及诉求进行论证和评价。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中规定了要在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。再审申请人等15名农民工系案涉工程的实际施工人，对陆通道桥公司所拖欠的人工费正泰天宇公司依法应当承担连带给付责任。二、原审法院对于再审申请人请求判令正泰天宇公司给付人工费的诉讼请求没有进行审理，遗漏诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。三、本案存在弄虚作假的情况。在原审庭审笔录中，没有正泰天宇公司的代理人在庭审答辩中向法庭说明其在案涉工程中只收取陆通道桥公司工程总价款8%的管理费的记录。原审的庭审笔录、开庭传票上没有标明审判员的名字，判决书上署名的审判员不是庭审时出庭的审判员。原审判决书、庭审笔录等除了各案的原告名字变化外，其他均是复制而成，均是一样的。综上，再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项和第十一项为由申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”本案中，原审法院于2019年3月29日向各方当事人送达了原审判决书，上诉期内各方当事人均未提起上诉，上诉期满后，原审判决书发生法律效力。再审申请人于2021年2月24日向本院提交再审申请书，该日期已超出原审判决发生法律效力后六个月的期限。再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项和第十一项为由申请再审，该两项理由均不符合上述法律规定的“自知道或者应当知道之日起六个月内提出”再审申请的法定情形，据此，再审申请人的再审申请超出法定申请再审期限，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡恩家的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年五月十日书记员  隋 爽
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终3183号上诉人（原审原告）：中科梧桐（天津）新能源科技有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）远景庄园90-1-523房间。法定代表人：许策，经理。被上诉人（原审被告）：姜海，男，1971年3月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孙长信，天津双辰律师事务所律师。上诉人中科梧桐（天津）新能源科技有限公司因与被上诉人姜海劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初38060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，鉴于二审出现新证据以及一审判决认定基本事实依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初38060号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人中科梧桐（天津）新能源科技有限公司预交的二审案件受理费10元，予以退回。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年五月六日法官助理王玉珺书记员冯哲思
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0923民初1167号原告：李朋，男，1986年3月29日出生，汉族。原告：邓雅琴（系原告李朋之妻），女，1995年4月29日出生，汉族。被告:邓有魁，男，1973年4月16日出生，汉族。被告:杨碧波，女，1974年2月28日出生，汉族。原告李朋、邓雅琴与被告邓有魁、杨碧波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，原告李朋、邓雅琴于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权力，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项只规定）的规定，裁定如下：准许原告李朋、邓雅琴撤诉。案件受理费6202元，减半收取3101元，由原告李朋、邓雅琴负担。审判员  张飞律二〇二一年五月十日书记员  夏晔妮
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2801民初2087号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行，住所地云南省景洪市勐腊路14号。统一社会信用代码：915328006736035197。负责人：徐平，职务：行长。委托诉讼代理人：胡永平，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵英俊，男，1989年6月14日出生，汉族，住吉林省扶余县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行与被告赵英俊信用卡纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行于2021年4月29日以双方自愿和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行撤诉。案件受理费486元，减半收取243元（实收），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行负担。审判员 李 华二〇二一年五月六日书记员 杨林梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终2123号   上诉人（原审被告）：黄顶全，男，1973年3月1日出生，汉族，住陕西省镇巴县。   被上诉人（原审原告）：何天伦，男，1963年2月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：杨洪波，新疆域新律师事务所律师。   上诉人黄顶全因与被上诉人何天伦劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初3236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中上诉人黄顶全经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   本案按上诉人黄顶全撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费526.17元（黄顶全已预交），减半收取263.09元，由黄顶全负担，剩余263.08元由本院退还黄顶全。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   王 宏   审  判  员   张 昊   审  判  员   王朋坤   二 〇 二 一 年 五 月 十 日   书  记  员   王亚宇
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初1304号 原告：常文泽，男，1995年4月20日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托诉讼代理人：王会杰、孙鹏宇，河北王会杰律师事务所律师。 被告：张战伍，男，1980年11月6日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：刘振，男，1986年10月30日出生，汉族，住河北省沧州市。 原告常文泽与被告张战伍、刘振为运输合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常文泽的委托诉讼代理人孙鹏宇到庭参加诉讼。被告张战伍、刘振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 常文泽向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告货物赔偿款25640元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告张战伍系运输合同关系，被告张战伍为原告运输保温材料，后由于被告张战伍因运输不当造成货物损坏，经协商，双方达成协议，被告张战伍自愿赔偿货物损失，并有担保人刘振的保证，但有剩余25640元赔偿款。经原告多次催要，二被告一直未予偿还。为此，诉至法院，请依法判决。 张战伍未提出答辩意见。 刘振未提出答辩意见。 原告常文泽向法庭提交证据如下：1、廊坊豪耀保温材料有限公司出库单一份，该出库单上有被告张战伍的本人签名、车牌号及联系方式，证明原告和被告张战伍具有运输合同关系；2、微信聊天记录九张，证明原告和被告张战伍系运输合同关系且该批货物由于被告张战伍运输不当造成原告的货物损坏；3、二被告共同签订的协议一份，该协议清楚的描述了此赔偿款事实及具体相关赔偿款的由来和经过且有连带保证人刘振的保证，均由二被告签名和捺手印，证实被告张战伍仍欠原告的货物赔偿款26540元，被告刘振承担连带赔偿责任。 本院经审理查明事实如下：2020年6月25日原告常文泽委托被告张战伍将一批货物运往湖北孝感，并支付了运费200元。被告张战伍在货物出库单上签字确认，并标注运输车辆号牌为冀Ｊ×××××、联系方式为151××××6027。2020年7月6日，被告张战伍为原告常文泽出具了一份欠条，该欠条载明：“因货车冀Ｊ×××××（青县忠诚汽车运输有限公司）司机张战伍（住址：河北省沧州市青县，身份证号为：1309221980××××××××），由于运输不当造成货物损坏，给货主常文泽造成了32640元（大写：叁万贰仟陆佰肆拾元整）损失，司机自愿赔偿货物价值，其中赔付现金7000元，剩余货款余额（25640元）两个月内还清，如欠款人司机张战伍未在两个月内还清货款赔偿金，由担保人刘振（住址：青县，身份证号为：1309221986××××××××）来偿还。欠款人签字：张战伍，担保人签字刘振。”出具该欠条后，被告张战伍及刘振均未履行欠条所确定的赔付义务。 本院认为，原告常文泽与被告张战伍之间的运输合同关系，系双方真实的意思表示，且不违反法律的规定，本院予以确认。被告张战伍在运输货物的过程中造成货物的损坏，应当承担赔偿责任，故原告常文泽请求被告张战伍赔偿其货物损失25640元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，被告刘振作为此债务的担保人，承担连带赔偿责任。被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张战伍、刘振经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。 根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百八十八条、第八百三十二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张战伍、刘振于判决生效后五日内共同给付原告常文泽货物赔偿款25640元，二被告互负连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费221元（已减半收取），由被告张战伍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邵心梅 二〇二一年五月八日 书记员  赵 薇
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初2012号原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室。统一社会信用代码9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：卫静、赵玉贵，该行员工。被告：张帅毅，男，1997年1月1日出生，汉族，住辉县。被告：李晓星，女，1996年10月8日出生，汉族，住辉县。被告:郭立文，男，1995年6月21日出生，汉族，住辉县。本院在审理原告中和农信项目管理有限公司诉被告张帅毅、李晓星、郭立文金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年5月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告在宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中和农信项目管理有限公司撤回起诉。案件受理费211元，由原告中和农信项目管理有限公司负担。审判员  郭翔升二〇二一年五月七日书记员  李建峰
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵9001民初4721号 原告：李清松，男，1960年6月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王芬兰，新疆冕冠律师事务所律师。 被告：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆石河子市北泉镇北泉路299-F号。 法定代表人:刘金奇，董事长。 被告：徐永军，男，1971年6月18日出生，汉族。 原告李清松与被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司（以下简称北泉公司）、被告徐永军承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李清松及其委托诉讼代理人王芬兰与被告徐永军到庭参加诉讼，被告北泉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 李清松向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告塑钢窗款95000元及利息损失27075元（95000元×0.005×57月，2015年1月至2019年9月）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月，原告给被告北泉公司承建的、被告徐永军承包的石大试验场4、5、6、7号库提供塑钢窗，价款共计95000元，该工程已在2013年底交付使用。然原告的工程款未付分文，在原告的多次讨要下，被告徐永军在原告提供的收据上签字，答应原告很快给钱，然从2015年至今，原告不停地向被告索要欠款，被告以种种理由推脱，直到现在，原告也没有拿上分文的塑钢窗款，原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 北泉公司提交书面答辩意见称，一、被告北泉公司与原告李清松及被告徐永军之间没有形成或建立承揽关系，也不存在其他经济往来关系，故原告不能突破法律关系相对性向被告北泉公司主张权利。二、原告起诉状中“北泉公司承建工程、被告徐永军承包”的陈述与事实不符，被告北泉公司未与被告徐永军建立承包关系，亦未参与原告与被告徐永军之间的事项，其二人之间的行为与被告北泉公司无关，所形成的材料亦不能构成原告起诉被告北泉公司的依据。三、截止被告北泉公司收到起诉状，无论是原告还是被告徐永军，在此之前，从未针对本案塑钢款向被告北泉公司提及或主张，原告也无证据证实与被告北泉公司形成法律关系或具有关联性，故原告起诉被告北泉公司没有依据。综上，被告北泉公司认为原告起诉被告北泉公司没有事实及法律依据，请求依法驳回其对被告北泉公司的诉讼请求。 徐永军辩称，我确实签了字，是有塑钢窗款的事情，但是事情的具体情况我记不清了，反正有没有原告说的这回事，我记不清了，时间太长了，应该是有的，但是原告诉状上说的石大试验场仓储4、5、6、7号的活是谁的我记不清楚了。工程是否是被告北泉公司的，我也记不清楚了。至于款项是否付过，我也记不清了。送传票和诉状等材料时，就是因为我记不清楚了，所以我才没有在送达回证上签字。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年，原告李清松应被告徐永军要求，为其施工的石大试验场4、5、6、7号库提供塑钢窗。2014年12月4日，原告经与被告徐永军结算，确认被告徐永军欠付其塑钢窗款95000元，被告徐永军在原告提供的收据上签字确认，后被告徐永军未支付该笔款项，以致纠纷成讼。 本院认为，本案中，原告李清松与被告徐永军形成了承揽合同关系，该合同关系是双方在平等自愿的基础上形成的，系双方真实的意思表示，亦不违反法律或者行政法规的禁止性规定，应认定为有效。双方均应遵循诚实守信的原则全面履行各自的义务。上述合同关系形成后，原告依约为被告徐永军的工程提供塑钢窗，经与被告徐永军结算，确认被告徐永军欠付原告塑钢窗款95000元，则被告徐永军理应及时支付该款项，故对于原告主张被告徐永军给付其塑钢窗款95000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告徐永军未及时给付原告塑钢窗款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，应当赔偿原告相应的利息损失，故对于原告主张由被告徐永军赔偿其利息损失的诉讼请求，本院予以支持，至于利息损失的具体数额，应当按照中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算，原告计算的利率过高，本院予以核减，金额确定为21434元（95000元×4.75%年利率÷12个月×57个月，2015年1月至2019年9月）。此外，被告北泉公司并非本案案涉承揽合同的相对方，原告也未有证据证实被告北泉公司与本案具有关联性，故原告主张被告北泉公司承担本案民事责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告徐永军给付原告李清松塑钢窗款95000元； 二、被告徐永军赔偿原告李清松利息损失21434元； 上述一至二项，合计116434元，被告徐永军于本判决生效之日起五日内给付原告李清松； 三、驳回原告李清松要求被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司承担本案民事责任的诉讼请求； 四、驳回原告李清松的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2742元（原告已预交），由原告李清松负担127元，由被告徐永军负担2615元，被告徐永军负担部分，与前款同期一并给付原告李清松。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  田丽丽 人民陪审员  周 洁 人民陪审员  张 曙 二〇二一年四月二十日 书 记 员  张丽莎 1
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5938号原告：陈红武，男，1970年6月12日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。原告：李后宜，男，1983年11月26日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。以上两原告的共同委托诉讼代理人：邓华，湖南正龙律师事务所律师。被告：湖南闪亮体育有限公司，住所地长沙市岳麓区望城坡街道桐梓坡西路138号长房时代城20栋401-405号。法定代表人：邬迪，总经理。被告：长沙闪亮健身有限公司左家塘分公司，住所地长沙市雨花区曙光中路56号通程万惠左家塘分店二楼。负责人：张良，经理。本院在审理原告陈红武、李后宜诉被告湖南闪亮体育有限公司、长沙闪亮健身有限公司左家塘分公司服务合同纠纷一案中，原告陈红武、李后宜于2021年5月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南闪亮体育有限公司、长沙闪亮健身有限公司左家塘分公司的起诉。本院认为，原告陈红武、李后宜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈红武、李后宜撤回对被告湖南闪亮体育有限公司、长沙闪亮健身有限公司左家塘分公司的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取25元，由原告陈红武、李后宜共同负担。审判员 唐 琳二〇二一年五月八日书记员 胡欣怡