贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0322民初1690号 原告：汪萍，女，1972年6月17日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 委托代理人：梁宏，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 委托代理人：张绍明，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：贵州吉利能源投资有限公司，住所：贵州省遵义市桐梓县娄山关镇河滨北路顺发新区7号楼7号。 法定代表人：李安林，系公司董事长。 委托代理人：郭桂林，贵州崇遵律师事务所律师。 被告：孔凡江，男，1959年1月14日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：田勤书，女，1963年11月8日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：桐梓县龙会场煤矿，住所：贵州省遵义市桐梓县娄山关镇独石村。 投资人：孔凡江。 三被告委托代理人：李洪明，桐梓县娄山关法律服务所法律工作者。 原告汪萍诉被告贵州吉利能源投资有限公司（以下简称“吉利公司”）、孔凡江、田勤书、桐梓县龙会场煤矿（以下简称“龙会场煤矿”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理，因本案案情复杂，本院依法裁定转为普通程序审理，由审判员赵俊华担任审判长，与审判员王喻庆、人民陪审员罗友富组成合议庭于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告汪萍及其委托代理人张绍明，被告吉利公司委托代理人郭桂林，被告孔凡江，被告孔凡江、田勤书、龙会场煤矿共同委托代理人李洪明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汪萍诉称：2012年11月，被告孔凡江、田勤书、龙会场煤矿共同向原告借款本金450000元，约定利息为月息3%，借款期限为一年。借款期限届满后，三被告没有偿还能力，双方于2013年11月12日进行结算，被告重新向原告出具借条一张，并对之前的利息进行结算，被告向原告出具了金额为135000元的欠条一张和金额为32400元的借条一张，约定在2014年11月10日前归还，利息按4%计算。三被告在约定的期限届满后仍不归还上述款项共计617400元。双方再次于2014年11月12日对还款时间进行展期，约定在2014年12月30日还清，但被告仍未兑现。被告龙会场煤矿已于2013年11月6日被吉利公司兼并重组，并入吉利公司，2014年5月14日，贵州省国土资源厅作出文件变更了煤矿的名称即“贵州吉利能源投资有限公司桐梓县娄山关镇龙会场煤矿”，并明确尚未履行的债务由吉利公司承担。 综上，原告依法提起诉讼，请求：一、判决四被告立即连带偿还原告借款450000元，并从2013年1月20日起按年利率36%计付利息至实际还款之日止；二、本案诉讼费、保全费由四被告承担。 被告孔凡江、田勤书、龙会场煤矿共同辩称：被告向原告借款450000元属实，约定利息为月息3%，被告已将利息支付到2013年1月。本案借款时间是2012年1月11日，而不是原告诉称的2012年11月。2013年11月10日被告出具的借条是2012年1月11日的借条转的，欠条载明的135000元和借条载明的32400元都是计算的利息，非实际借款。三被告同意偿还借款本金，由于煤矿资金困难，还款需要一定的时间。 被告吉利公司辩称：被告非实际借款人，借款与被告没有关系。龙会场煤矿与吉利公司进行兼并重组属实，但兼并重组仍在进行过程中，兼并没有完成，且双方仍具有独立法人资格，龙会场煤矿将采矿权过户到吉利公司名下是对财产权的处分，并非权利的转移。请法院查明事实后依法判决。 经审理查明：2012年1月11日，被告孔凡江、田勤书向原告借款人民币450000元，并出具借条一张，约定借款利息为月息3%，借款期限为一年，龙会场煤矿作为担保人盖章确认，原告以现金支付方式将借款支付被告。借款后，被告按照约定利率支付利息至2013年1月20日。2013年11月10日，因被告未偿还借款本金，被告孔凡江、田勤书、龙会场煤矿以借款人的名义重新向原告出具借条一张，借条载明借款金额为450000元，约定借款期限为一年，借款利息为月息4%。因被告之前有10个月的利息未支付，被告孔凡江、田勤书、龙会场煤矿向原告出具欠条一张、载明欠原告利息135000元。同日，被告孔凡江向原告出具借条一张，载明借到原告现金32400元，不计算利息，借款期限为半年，即2013年11月10日至2014年5月10日，但该借款实系以利息135000元为本金按月利率4%计算六个月的利息。2014年11月12日，被告孔凡江、田勤书在2013年11月10日向原告出具的两张借条和一张欠条上注明，本款延期到2014年12月30日还清。 2011年7月17日，吉利公司作为甲方与龙会场煤矿作为乙方签订《煤矿兼并重组协议》，主要约定：甲、乙双方协商同意将乙方拥有的煤矿由甲方改建成甲方名下的分公司；在集团企业批准设立后，甲方将乙方煤矿改建成分公司的方式由甲、乙双方确定选择下列方式之一：（1）由甲乙双方协商确定乙方煤矿的财产价值后，由甲方全额收购乙方的煤矿资产，设立分公司，价款支付方式另行约定。（2）因乙方为甲方股东，甲乙双方同意将乙方的煤矿资产评估，按评估价由乙方向甲方公司增资，修改章程重新确定甲方各股东的股权份额。甲方将乙方的煤矿设为甲方的分公司。2013年11月6日，龙会场煤矿作为甲方与吉利公司作为乙方签订《采矿权转让合同》，合同第五条约定：“甲方于2013年11月6日将桐梓县龙会场煤矿（孔凡江）采矿权以合资合作方式转让给乙方，转让金额为人民币大写贰仟伍佰伍拾万元整（小写：￥25500000元）。转让后，甲方占该矿权的49%，乙方占该矿权的51%。”；第六条约定：“乙方同意按照本条第（一）款的规定向甲方支付上述采矿权转让成交金额。（一）本合同签订日起30日内，一次性付清上述采矿权转让成交金额”；第八条约定：“采矿权转让变更后，甲方未编制的土地复垦方案、地质灾害危险性评估报告、矿山地质环境保护与综合治理方案由乙方负责编制；矿山环境治理恢复保证金由乙方负责缴存，采矿权价款(含滞纳金和资金占用费)由乙方缴纳、用地手续等甲方尚未履行的法定义务由乙方继续履行；矿区范围重叠、涉及禁采区等问题由受让方在兼并重组实施方案中解决”。2014年5月14日，贵州省国土资源厅向吉利公司下发了《关于领取贵州吉利能源投资有限公司桐梓县娄山关镇龙会场煤矿采矿许可证（兼并重组转让后变更采矿权人名称及采矿权名称）的通知》，将桐梓县龙会场煤矿采矿许可证变更为贵州吉利能源投资有限公司桐梓县娄山关镇龙会场煤矿。 综上，原告认为吉利公司、孔凡江、田勤书、龙会场煤矿均应对本案借款承担清偿责任，故诉至本院如上诉请。 上述事实，有经庭审质证原告提交的《借条》两张、《欠条》一张、遵义市中级人民法院（2015）遵市法民终字第2062号民事判决书、建行流水记录，被告提交的《借条》及双方的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告主张被告孔凡江、田勤书、龙会场煤矿向其借款，提供了被告于2013年11月10日出具的借条，该借条系2012年1月11日借条的转换，并提供了当时借款资金的来源，且被告对借款事实无异议，故可以认定原、被告之间的借贷关系成立并生效。虽然龙会场煤矿在2012年1月11日出具的借条上系担保人身份，但在2013年11月10日的借条上变更为借款人身份，这是对自己权利的处分，本院予以确认。2013年11月10日，被告向原告出具的欠条及金额为32400元的借条均系计算的利息，而非实际借款，故不能计入本案借款本金，本案借款本金为450000元。现原告要求被告偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，双方约定的借款期限已届满，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间约定借款利息之前为月息3%，后约定为月息4%，现原告要求被告按年利率36%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，被告应按年利率24%支付利息。因为被告已按月利率3%支付利息至2013年1月20日，所以被告只需从2013年1月21日起支付利息。被告龙会场煤矿与吉利公司于2011年7月17日签订的《煤矿兼并重组协议》约定龙会场煤矿由吉利公司改建成其名下的分公司，2013年11月6日，双方再次签订《采矿权转让合同》约定双方对变更后的采矿权享有实际份额，根据贵州省国土资源厅于2014年5月14日下发的黔国土资矿证第[2014]597号文件和采矿许可证可知，龙会场煤矿的采矿权已经实际变更在吉利公司名下，故可认定该兼并重组工作已经实际完成。按照《最高人民法院关于审理与企业该制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三十一条“企业吸收合并后，被兼并企业的债务应当由兼并方承担”的规定，吉利公司应就龙会场煤矿的债务承担连带清偿责任。至于龙会场煤矿是否实际注销并不影响吉利公司收购其整体资产并继承相关权利义务的事实。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理与企业该制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告孔凡江、田勤书、桐梓县龙会场煤矿于本判决生效之日起三十日内偿还原告汪萍借款人民币450000元，并从2013年1月21日起按年利率24%计付利息至实际还清借款之日止； 二、被告贵州吉利能源投资有限公司对上述桐梓县龙会场煤矿的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告汪萍其他诉讼请求。 案件受理费9974元，由被告孔凡江、田勤书、桐梓县龙会场煤矿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书的规定履行义务的，权利人可在本判决生效之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  赵俊华 审 判 员  王喻庆 人民陪审员  罗友富 二〇一六年十月三十一日 书 记 员  刘雨果 宗惠丹