河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑终107号原公诉机关河南省修武县人民检察院。上诉人（原审被告人）李军，男，1976年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，专科文化程度，上海铁路局合肥车辆段职工，住蚌埠市蚌山区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月3日被取保候审，同年12月1日经修武县人民法院决定被逮捕。辩护人林德胜、黎绍基，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人（原审被告人）徐云龙，男，1991年1月29日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，专科文化程度，无业，住蚌埠市龙子湖区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月3日被取保候审，同年12月1日经修武县人民法院决定被逮捕。辩护人安宁、石田田，河南亚太人律师事务所律师。原审被告人陈新安，曾用名陈诚，男，1986年11月23日出生，汉族，户籍地陕西省咸阳市，初中文化程度，农民，住咸阳市杨陵区。因涉嫌犯洗钱罪，于2020年10月29日被抓获，次日被刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年11月11日被取保候审，同年12月1日经修武县人民法院决定被逮捕。原审被告人张宪超，男，1992年3月28日出生，汉族，户籍地河南省鹤壁市，初中三年级文化程度，农民，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年11月2日被取保候审，同年12月1日经修武县人民法院决定被逮捕。原审被告人钟文坚，男，1994年10月3日出生，汉族，户籍地广东省揭阳市，初中一年级文化程度，无业，住惠州市惠东县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年11月2日被取保候审，同年12月1日经修武县人民法院决定被逮捕。原审被告人尹俊，男，1993年10月2日出生，汉族，户籍地湖南省常宁市，初中文化程度，湖南省衡阳市阳光保险公司推销员，住衡阳市石鼓区。因涉嫌犯洗钱罪，于2020年10月25日被抓获，同年10月27日被刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年11月11日被取保候审，同年12月1日经修武县人民法院决定被逮捕。原审被告人许佳伟，男，1993年12月20日出生，汉族，户籍地河南省焦作市，专科文化程度，无业，住焦作市中站区。因涉嫌犯洗钱罪，于2020年4月23日被抓获，次日被取保候审，因涉嫌犯开设赌场罪，2020年12月1日经修武县人民法院决定被逮捕。原审被告人刘飞，男，1994年7月27日出生，汉族，户籍地湖北省公安县，初中文化程度，无业，住武汉市江夏区。因涉嫌犯洗钱罪，于2020年11月2日被取保候审，因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年12月1日经修武县人民法院决定被逮捕。原审被告人周慧，女，1989年8月1日出生，土家族，户籍地湖南省保靖县，专科文化程度，湖南省湘西土家族苗族自治州人民医院护士，住吉首市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月19日被取保候审。原审被告人徐培，男，1992年8月24日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市，高中文化程度，无业，住武汉市汉阳区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年11月2日被取保候审。原审被告人汪刚，男，1993年12月14日出生，汉族，户籍地重庆市大足县，专科文化程度，无业，住重庆市大渡口区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年11月11日被取保候审。河南省修武县人民法院审理河南省修武县人民检察院指控原审被告人陈新安、张宪超、钟文坚、尹俊、许佳伟、刘飞、周慧、李军、徐培、汪刚犯开设赌场罪，原审被告人李军、徐云龙犯盗窃罪一案，于2021年2月23日作出（2020）豫0821刑初296号刑事判决。原审被告人徐云龙、李军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李军、徐云龙，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、开设赌场罪2019年8月，鹤壁市淇滨区钜桥镇凡庄村村民杨某（已判决）从陕西付啦啦网络科技有限公司购买跑分平台系统，与境外赌博网站建立链接，为境外赌博网站收取赌资。2019年8月至2020年4月，被告人陈新安、张宪超、钟文坚、尹俊、许佳伟、刘飞、周慧、李军、徐培、汪刚等人作为杨某跑分平台的一级代理，明知该跑分平台为境外赌博网站收取赌资，仍收集微信、支付宝收款二维码或发展下线，为平台收取赌资提供服务，从中获取佣金。陈新安自2019年10月至2020年4月为该跑分平台收取赌资4321991元；张宪超自2019年11月至2020年3月为该跑分平台收取赌资3694694元；钟文坚自2019年9月至12月为该跑分平台收取赌资2940646元；尹俊自2019年9月至2020年4月为该跑分平台收取赌资2593212元；许佳伟自2019年8月至11月为该跑分平台收取赌资1960149元；刘飞自2019年8月至11月为该跑分平台收取赌资1576541元；周慧自2019年11月至2020年3月为该跑分平台收取赌资1050455元；李军自2019年9月至11月为该跑分平台收取赌资754423元；徐培自2019年8月至11月为该跑分平台收取赌资559394元；汪刚自2019年8月至10月为该跑分平台收取赌资256312元。案发后，被告人张宪超、刘飞、周慧、徐培经公安机关电话通知主动投案。案发后，陈新安退赃款15000元，钟文坚退赃款30000元，尹俊、刘飞、徐培、汪刚各退赃款10000元，许佳伟退赃款20000元，周慧退赃款15000元。上述事实，有原审法院经庭审质证、认证的下列证据证实：1.证人杨某证言，证实其于2019年8月开始接触跑分这个行业，为境外赌博网站的资金做单、洗钱，赚取佣金。其先从QQ群里联系了一个“盘口”（境外赌博网站）的介绍人，有资源的话可以单干，后找到西安一家公司设计了一个网页版跑分平台，其又在鹤壁市金融大厦12楼租了一个房子开始运营，跑分平台已经和上游的“盘口”建立起支付通道，赌客充值的同时二维码会随机上传，充值一万，代理会收到一万，平台不截留、不扣除，平台主要是计算分的，以分来抵钱，一分抵一元。平台给其2.6%佣金，其给总代2.0%，二代1.5%，赌客充值一万，系统会给二代150分，给总代50分，这是其和代理之间的结算，同时需要把这笔钱回到“盘口”，平台会显示商户余额是扣除260元剩下的9740元。2019年12月左右，其让谷龙杰重新设计“夜猫平台”、“融源平台”，源代码都是一样，2020年3月左右再次升级，可以手机APP登录，代理可以直接在平台提现等。其有十几个总代，分别以字母加8888命名，总代理下面可以发展代理。和“盘口”都是用银行卡支付结算，最开始用其和牛华的，后来用杨晓雪、杨永壮等亲戚朋友的。其从开始做代理至今大概流水包括互相拆借的有几千万，盈利几十万。2.证人赵某、崔某、文某、武某证言，证实2019年10月至2020年4月期间，其四人通过手机在“澳门新葡京”网站上赌博输了2000元至300000元不等。每次扫描支付的二维码都不一样。3.被告人陈新安供述，证实其于2019年10月通过朋友介绍在杨某的跑分平台上跑分，杨某在群里说过是为境外赌博网站收取赌资的，平台会根据其跑分量自动给一定的佣金，支付宝的佣金是1.5%-2.0%，微信的佣金是1.6%-2.0%。其在杨某的平台注册的账号是18888，是一级代理，其从2019年10月到2020年4月跑分4321991元，盈利有两三万元。4.被告人张宪超供述，证实其于2019年9月通过微信群“诚商科技”在杨某的跑分平台上跑分，其在平台上充当一级代理也发展四五个下级代理。其向平台上缴纳5000或10000元的保证金，再收集一些其和亲戚朋友的微信二维码，上传到平台上面，赌博网站的客户充钱到收款二维码上，平台向代理派分，其在上面抢单跑分，直至分跑完。跑分时平台按照跑分的金额比例自动返佣金。杨某给佣金是按照跑分金额的百分之1.8至2.0的比例。其大概跑分有300万，一共挣了两万多元。5.被告人钟文坚供述，证实其于2019年9月至12月在杨某跑分平台跑分，跑分的时候在工作群里见到过有人说是为赌博网站收取赌资的，其共跑分300万元左右，获利两万元左右。6.被告人尹俊供述，证实其于2019年9月至2020年4月在杨某跑分平台跑分，2019年底的时候，在群里见到有人说是为境外赌博网站收取赌资的，其一共跑250多万，获利4万元左右。7.被告人许佳伟供述，证实其于2019年八九月份开始在杨某的跑分平台干一级代理，注册登录后通过银行账号给杨某指定的账户转钱，同时把收款二维码挂到平台上，杨某收到钱后，通过平台给上分，一般给他转多少钱就上多少分，平台账号显示了相对应的分值，然后就开始在平台上等待接单，二维码收到钱后，平台上就收到单号了，在平台上找到单号点击确认后，相对应的平台账号里就少了多少分，等充值的分划完后，跑分就完成了。杨某给其佣金为1.8%-2%，其向杨某提供有几十个微信二维码，跑分200万元左右，挣有一两万。8.被告人刘飞供述，证实其于2019年8月至11月在杨某的跑分平台上是一级代理干跑分的，平台会根据跑分量自动返还一定的佣金，佣金是1.6%到1.8%。其知道杨某的跑分平台是给赌博网站收钱的，获利有一两万元左右。9.被告人周慧供述，证实其看别人在杨某跑分平台跑分，参与后被上线骗了四万元，联系不到上线就和杨某联系，杨某给其注册了一级代理的账号，主要是为了把被骗的钱挣回来。其知道杨某的跑分平台是为赌博网站收取赌资的，跑分共赚了几千元佣金。10.被告人李军供述，证实其于2019年9月左右在QQ一个跑分群里认识了河南一个叫“老杨”的，他说有一个跑分平台让其跟他一起跑分，就开了一个账号为U8888的一级代理，其在“老杨”跑分平台共做了二十多天，跑有76万余元，共盈利两三千元。11.被告人徐培供述，证实其于2019年8月至2019年11月在杨某的平台上跑分。杨某给了一个一级代理账户G8888，这个账户其和刘飞同时使用。诚商平台注册登录后，其就向朋友借二维码，通过银行账号给杨某指定的账户转钱，同时把收到的收款二维码挂到平台上，他收到钱后，通过平台给其上分，给他转多少钱他给上多少分。老杨跑分平台一共有二十多个一级代理，佣金是1%-1.8%。返还的佣金在平台上以分来计算，多少分就是多少钱，共收取559394元，获利一两万元。12.被告人汪刚供述，证实其于2019年8月至10月在杨某的跑分平台跑分，知道收取的是赌博网站的赌资，共收取了256312元赌资，没赚到钱。13.户籍证明及前科查询证明，证实本案十一名被告人均已达到完全刑事责任年龄且均无违法犯罪记录。14.到案证明，证实许佳伟、周慧、钟文坚、尹俊、汪刚、陈新安、张宪超、刘飞、徐培到案情况。15.银行交易明细，证实陈新安、张宪超、钟文坚、尹俊、许佳伟、刘飞、周慧、李军、徐培、汪刚在杨某跑分平台上为赌博网站经手赌资数额。16.扣押清单、随案移送清单及票据，证实案发后陈新安、钟文坚、尹俊、许佳伟、周慧、汪刚退赃的情况，上述款项已随案移送法院；在法院审理过程中，刘飞、周慧、徐培各退赃款10000元。二、盗窃罪2019年10月，被告人李军得知杨某购买银行卡用于跑分平台收取赌资使用，遂与被告人徐云龙预谋为杨某提供银行卡欲占有银行卡内的存款。此后徐云龙将其母亲黄某的中国农业银行卡注册手机APP，由李军将卡交杨某使用。11月4日，徐云龙发现该银行卡内存款余额为43.9万元时，将该情况告知李军同时将该卡挂失，并让母亲黄某进行补卡。将卡内存款以转账或提现的方式全部取出，后给李军17万元。案发后，被告人李军退赃款170000元；被告人徐云龙退赃款230000元。上述事实，有原审法院经庭审质证、认证的下列证据证实：1.证人王某证言，证实2019年11月5日16时许，徐云龙查到他母亲银行卡里有钱就通过手机银行将这张卡挂失了，徐云龙和他母亲一块进银行办理银行卡。其和他们母子一块打出租车跑了三家农业银行一共取了33万元现金。徐云龙给他妈5万元现金，其和徐云龙两个人带着28万元去延安派出所对面的澡堂洗澡。李军下班后来找其，徐云龙给了李军17万，给其8000元。2.证人黄某证言，证实徐云龙曾让其办过一张农业银行卡，后来又补了卡，并于当天在三家银行取了钱，徐云龙当时给其5万块钱，后来又要走了。3.证人杨某证言，证实其在QQ群里联系想买一些卡来用，风险性也会小一点。QQ群里有一网友愿意无偿提供银行卡让其使用。其电话联系了对方后去蚌埠找对方拿了几张银行卡，给对方转了4000元。其只用了一张农行的，里面有其45万元的利润。大概去年11月份左右这个人把卡里的钱取走了。4.被告人李军供述，证实其在“老杨”的跑分平台上跑分时，“老杨”说他想用几张银行卡。徐云龙给其三张银行卡，另还有三张手机卡。其又找朋友王某让他给了两张银行卡和两张手机卡。当天晚上“老杨”就带了两个人来蚌埠，其就把这五张银行卡和五张手机卡给他了。过了有十几天，“老杨”打电话说银行卡里的钱被人取走了。其和徐云龙在商量过想黑“老杨”一些钱，但当时不知道卡里究竟有多少钱，就问徐云龙，徐云龙说他把卡挂失了。第二天晚上，徐云龙给其十六万元现金，他说他将卡里的钱取出来了，他说卡里有四十多万元，“老杨”那时一直打电话威胁。徐云龙给其的十六万元还账用了。5.被告人徐云龙供述，证实李军找过其说他的上线要用几张银行卡转账，让其帮他办两张卡，并说最好让自己办或家里人办。他让其办好银行卡以后下载银行APP,自己先登录。其让母亲黄某办理了一张农行卡，并让赵忠覆办理了一张银行卡，在APP上先将这两个账号登录，然后把这两张卡给了李军。一张卡1200元，李军给了其2000元。李军让其天天登录看看银行卡里有多少钱。过了有十天左右，其登录手机银行APP发现农行卡里有40万，给李军打电话说想把这张卡挂失了，李军说等到卡里钱多了再挂失。因为当时其老婆要生孩子急用钱，自己操作把卡挂失了。其给李军打电话说把卡挂失了，让他赶紧回来。其又给母亲黄某打电话让她去九州大厦附近那个农行，其和王某一块过去。其和母亲补了张农行卡，然后三个人坐出租车去了三个农行取了30.8万，往其尾号为5311的招商银行卡里转了10万元，然后给他母亲5万元。当时李军一直打电话，其通过手机银行尾号5311的招商银行卡给李军的中行卡转了8万。当天在“天地宫”洗澡时其给李军十多万现金，给了王某8000元。6.抓获证明，证实徐云龙、李军于2020年7月1日抓获但未羁押。7.辨认笔录，证实杨某辨认贩卖给其银行卡的人是李军。8.银行交易明细，证实黄某名下银行卡于2019年11月4日分8次共支出43.9万元。9.修武县公安局扣押清单、随案移送清单，证实案发后扣押李军170000元、徐云龙230000元，该款项已随案移送本院。原审法院认为，被告人陈新安、张宪超、钟文坚、尹俊、许佳伟、刘飞、周慧、李军、徐培、汪刚帮助赌博网站收取赌资，其行为均构成开设赌场罪，其中被告人陈新安、张宪超、钟文坚、尹俊、许佳伟、刘飞、周慧属情节严重，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李军、徐培、汪刚依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人李军、徐云龙秘密窃取他人财物，数额特别巨大，均构成盗窃罪，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本案系共同犯罪，被告人陈新安、张宪超、钟文坚、尹俊、许佳伟、刘飞、周慧、李军、徐培、汪刚与已决罪犯杨某共同实施开设赌场的犯罪行为，陈新安、张宪超、钟文坚、尹俊、许佳伟、刘飞、周慧、李军、徐培、汪刚在犯罪中起次要、辅助作用，系帮助犯，亦均属从犯，应当从轻、减轻处罚。张宪超、刘飞、周慧、徐培经民警电话通知到案并如实供述罪行，系自首,均可以从轻处罚。陈新安、钟文坚、尹俊、许佳伟、李军、汪刚归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。陈新安、张宪超、钟文坚、尹俊、许佳伟、刘飞、周慧、李军、徐培、汪刚均对其犯开设赌场罪自愿认罪认罚，可从宽处理，陈新安、钟文坚、尹俊、许佳伟、刘飞、周慧、徐培、汪刚退回部分赃款，可酌情从轻处罚。李军、徐云龙在盗窃犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或者指挥的全部犯罪处罚。二被告人退回部分赃款，可酌情从轻处罚李军于判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第六十九条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人陈新安犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五万元；二、被告人张宪超犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五万元；三、被告人钟文坚犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四万元；四、被告人尹俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四万元；五、被告人许佳伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三万元；六、被告人刘飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三万元；七、被告人周慧犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元；八、被告人李军犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金十二万元；九、被告人徐培犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金二万元；十、被告人汪刚犯开设赌场罪，判处罚金二万元；十一、被告人徐云龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元；十二、扣押在案的现金五十二万元予以没收，上缴国库。继续追缴本案当中的非法所得，其中开设赌场犯罪被告人陈新安10000元、被告人尹俊10000元、被告人李军1400元；盗窃犯罪中追缴被告人李军、徐云龙犯罪所得39000元；应继续追缴款项到位后全部予以没收，上缴国库。上诉人李军提出上诉称：原判认定李军的行为构成盗窃罪事实不清，证据不足，且与法律不符，其行为应当认定为侵占罪，依法由受害人提起刑事诉讼，请二审法院依法改判。李军辩护人提出的辩护意见是：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，李军的行为不能认定为盗窃罪，而应当认定为侵占罪。一审法院在作出裁判时未参照相关指导案例，造成本案适用法律错误，请二审法院依法改判。上诉人徐云龙提出上诉称：1、一审法院认定事实不清且认定事实有类推之嫌，证据没有达到确实充分的标准。判决书中部分表述存在内在的逻辑矛盾，涉案银行卡有多次存入、取出记录，且存入和取出人并非徐云龙一人。李军、徐云龙均往该卡存入过钱，其二人转入的钱属于保证金性质，涉案43.9万元定性不清。李军为杨某操作跑分平台业务，往该卡存入过26.4万元，徐云龙也是存款人之一，二人存入该卡的钱属于李军、徐云龙个人财产，徐云龙取出该款项的行为并不属于盗窃。2、一审法院适用法律错误，定性不准，李军的行为构成侵占罪，法院应当终止审理，由受害人提起刑事自诉。综上，请二审法院依法改判。徐云龙辩护人提出的辩护意见是：1、徐云龙的行为符合侵占罪的特征。徐云龙对涉案银行卡及卡内资金一直都处于法律上的控制和占有状态，非法据为已有的故意形成于合法占有财产之后，因此其行为不符合盗窃罪的对象特征。2、一审法院审判时未依照相关案例也没进行解释说明，违反了相关规定且适用法律错误。3、徐云龙家庭经济困难，前期已经缴纳大额罚金，请二审法院对罚金予以酌情减免。4、涉案银行卡内43.9万元，还包括李军存入的26.4万元和徐云龙存入的5.2万元，即便按照盗窃罪认定，犯罪金额应为12.3万元，卡内31.6万元系李军、徐云龙的钱，不应计算在犯罪金额之内。综上，请二审法院依法改判。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。针对上诉人李军、徐云龙的上诉理由和辩护人提出的辩护意见，本院综合评析如下：一、原判认定李军、徐云龙的行为构成盗窃罪是否正确。经查，徐云龙将其母亲黄某的中国农业银行卡注册手机APP后，由李军将卡交杨某使用。李军、徐云龙发现该银行卡内存款余额为43.9万元时产生非法占有的故意，遂将该卡挂失、补卡，并以转账或提现的方式将卡内款项全部取出并占有。盗窃罪是以非法占有为目的，将他人占有的财物以秘密窃取的方式转移为自己或第三人占有，且数额较大的行为。本案徐云龙将其母亲黄某的银行卡提供给杨某使用，自己或其母亲并未使用，在其发现卡内有存款余额，李军和徐云龙遂预谋并采取挂失、补办新卡的方式，在杨某不知情的情况下，将卡内存款取出并占为已有，二人的行为构成盗窃罪。徐云龙、李军与杨某之间并无委托保管关系，涉案财物亦非遗忘物或埋藏物，同时，原审法院在审理该案时参照了相关案例，适用法律正确，定性准确，故李军、徐云龙及其辩护人提出二人行为应当认定为侵占罪的上诉理由和辩护意见，本院均不予采纳。二、关于原判认定李军、徐云龙盗窃数额的问题。经查，徐云龙将其母亲黄某的银行卡提供给杨某使用后，于2019年11月4日分八次以转账或提取的方式将卡内余额43.9万元取出，并与李军占有，该数额应当认定为李军、徐云龙盗窃犯罪数额。李军、徐云龙将黄某的银行卡提供给杨某使用会，杨某对该卡内的转入钱款有占有、使用、支配的权利，李军、徐云龙在杨某使用该银行卡期间转入的钱款，为杨某占有，李军、徐云龙在杨某不知情的情况下将卡内余额取出并占有，系盗窃行为，盗窃数额为二人转账或取现的43.9万元。李军、徐云龙及其辩护人未提供充分证据证明二人转入该卡内的钱款为其所有、支配或其他法定事由，故李军、徐云龙及其辩护人提出原判认定二人盗窃数额不当的上诉理由和辩护意见，本院均不予采纳。本院认为，上诉人李军、原审被告人陈新安、张宪超、钟文坚、尹俊、许佳伟、刘飞、周慧、徐培、汪刚帮助赌博网站收取赌资，其行为均构成开设赌场罪；上诉人李军、徐云龙秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均构成盗窃罪。本案系共同犯罪，陈新安、张宪超、钟文坚、尹俊、许佳伟、刘飞、周慧、李军、徐培、汪刚与杨某共同实施开设赌场的犯罪行为，陈新安、张宪超、钟文坚、尹俊、许佳伟、刘飞、周慧、李军、徐培、汪刚在犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。张宪超、刘飞、周慧、徐培有自首情节,可以从轻或减轻处罚。李军、徐云龙在盗窃犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或者指挥的全部犯罪处罚。李军于判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。李军、徐云龙及其辩护人提出的各项上诉理由和辩护意见理由不足，本院均不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡有安审判员  徐利民审判员  蒋扬眉法官助理孟永刚二〇二一年五月二十一日书记员  刘 洁