wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省澧县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘0723刑初105号 自诉人徐玮，男，1957年12月27日出生，汉族，住澧县。 被告人汤海，男，1966年8月18日出生，汉族，住株洲市石峰区。 本院收到自诉人徐玮诉被告人汤海侵占罪的刑事自诉状，请求本院判决被告人汤海犯侵占罪并依法追究刑事责任。 自诉人诉称，2010年3月，被告人汤海和杜迪良、张双根三人与石门县泰清煤矿合作株洲化工集团有限公司（以下简称株化公司）供应煤炭。2011年10月份，由于三人运作资金链断裂，无法经营，遂与自诉人徐玮合作并约定，自诉人徐玮全额出资向泰清煤矿采购煤炭，并享有40%利润分配权，张双根负责发货及运输，被告人汤海负责交货款结算，杜迪良负责内部记账，被告人汤海和张双根、杜迪良享有60%利润分配权。 2012年3月，与株化公司合作终止，自诉人徐玮所有成本及应得利润合计940905.19元。同年9月，被告人汤海在株化公司结算最后一笔贷款，并将包含自诉人940905.19元全部款项据为己有，之后便失去联系。被告人汤海在侵占上述煤款失踪后，直到2015年3月、2016年8月才被张双根、杜迪良先后找到一次，但被告人汤海拒不返还上述煤款。自此被告人汤海完全销声匿迹。 2020年8月份，自诉人徐玮以债权纠纷案由诉至本院，本院作出（2020）湘0723民初2257号民事裁定书，以被告人汤海涉嫌经济犯罪，不属经济纠纷为由，裁定该案移送澧县公安局处理。2021年3月10日澧县公安局下达澧公（如）不立字［2021］0003号不予立案通知书，认为属侵占案，不属于公安机关管辖，不予立案。 自诉人认为被告人汤海和杜迪良、张双根是从自诉人在澧县经营的煤场将煤炭运走，且被告人汤海将其保管应交付给自诉人的煤款据为己有拒不返还，符合侵占罪犯罪特征，且本院有管辖权。自诉人依法提起刑事自诉，请求本院追究被告人汤海侵占罪刑事责任并责令其退赃。 本院审查认为，侵占罪是将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。本案中，自诉人徐玮未能提供充足的证据证明被告人汤海非法占有自诉人财物，故指控被告人汤海缺乏相关罪证，且被告人汤海现下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条第二款第（二）项、第（五）项之规定，裁定如下： 对自诉人徐玮的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈福清 人民陪审员  张方军 人民陪审员  胡丹丹 二〇二一年五月七日 法官 助理  谭 灿 书 记 员  侯海燕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条对自诉案件，人民法院应当在十五日以内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。 具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理： （一）不属于本解释第一条规定的案件的； （二）缺乏罪证的； （三）犯罪已过追诉时效期限的； （四）被告人死亡的； （五）被告人下落不明的； （六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的； （七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的； （八）属于本解释第一条第二项规定的案件，公安机关正在立案侦查或者人民检察院正在审查起诉的； （九）不服人民检察院对未成年犯罪嫌疑人作出的附条件不起诉决定或者附条件不起诉考验期满后作出的不起诉决定，向人民法院起诉的。 校对人：陈福清
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初259号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人郑某南，男，1993年3月27日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月2日被羁押，同月3日被取保候审。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]196号起诉书指控被告人郑某南犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑燕冰出庭支持公诉，被告人郑某南到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月31日1时许，被告人郑某南酒后驾驶悬挂号牌粤DXXXXX的二轮摩托车，途经潮南区仙城镇深西路深溪村路段时，与刘某祥驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成双方受伤及车辆损坏的交通事故，后被告人郑某南及刘某祥被送医院治疗。经检验，被告人郑某南的血液中乙醇含量为176.6mg/100ml。经法医鉴定，被告人郑某南的损伤程度为轻伤二级，刘某祥的损伤程度为轻微伤。经交警部门认定，被告人郑某南承担事故的全部责任，刘某祥免承担事故责任。同年2月2日，被告人郑某南自动到公安机关投案，并如实交代危险驾驶的事实。同年3月30日，被告人郑某南在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人郑某南判处拘役一个月二十日，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人郑某南在开庭审理过程亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，扣押清单，发案现场和涉案车辆拍照，道路交通事故认定书，交通警察大队到案经过说明和证明，仙城派出所户籍证明和证实材料，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故损害赔偿调解书、协议书，公安交通管理行政处罚决定书，潮南区仙城镇榕堂村民委员会证明，认罪认罚具结书，证人刘某祥、刘某琪、刘某森的证言，广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书，广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心鉴定书和广东鼎升鉴定估价有限公司道路交通事故车辆技术检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某南违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑某南犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人郑某南案后主动向司法机关投案并如实供述罪行，有自首情节及自愿认罪认罚情节，依法予以从轻处罚。根据被告人郑某南的犯罪情节、悔罪表现以及其本人因交通事故致身体多处骨折等实际情况，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人郑某南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑宏新人民陪审员  黄国雄人民陪审员  黄锦湖二〇二一年五月十一日书 记 员  郭晓敏
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新3023刑初20号   公诉机关新疆维吾尔自治区阿合奇县人民检察院。   被告人：托乎托努尔努尔买买提，男，1998年12月1日出生，柯尔克孜族，高中文化，农民，户籍地：新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县，现住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月13日被阿合奇县公安局取保候审，2021年5月4日被阿合奇县人民检察院取保候审，2021年5月6日被本院取保候审。   阿合奇县人民检察院以阿合奇县检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人托乎托努尔努尔买买提犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿合奇县人民检察院指派检察员刘进进出庭支持公诉。被告人托乎托努尔努尔买买提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   阿合奇县人民检察院指控：2021年2月19日2时许，被告人托乎托努尔努尔买买提酒后驾驶车牌号为×××的两轮摩托车，行驶至新疆阿合奇县某报警灯灯箱附近左转弯时，因酒后瞌睡操作不当致使车辆侧翻，造成车辆受损，驾驶员受伤的交通事故。经新疆中信司法鉴定中心血液鉴定，被告人托乎托努尔努尔买买提血液中的乙醇含量为232㎎/100ml，系醉酒驾驶机动车。   为证明指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人常口信息、案件侦破经过、证人证言、被告人供述与辩解、司法鉴定意见书、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人托乎托努尔努尔买买提在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人托乎托努尔努尔买买提犯罪以后，主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人托乎托努尔努尔买买提认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并提出拘役三个月十五天，不适用缓刑，并处罚金人民币7000元的量刑建议。   被告人托乎托努尔努尔买买提对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人托乎托努尔努尔买买提在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人托乎托努尔努尔买买提犯罪以后，主动投案，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：   被告人托乎托努尔努尔买买提犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币7000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月8日起至2021年8月22日止。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   沙红梅   二 〇 二 一 年 五 月 八 日   书  记  员   袁 亮
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执808号之二申请执行人：蔚彦彦，女，汉族，1981年5月14日生，住汝州市。被执行人:李中山，男，汉族，1960年6月20日生，住汝州市。蔚彦彦与李中山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初7384号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，执行人李中山偿还给申请执行人蔚彦彦到期20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及申请执行人有权向本院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李中山负有继续向申请执行人蔚彦彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年五月二十四日书记员  鲁晨阳
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3639号蒋文涛：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人蒋文涛追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执267号 申请执行人：王雪菲，女，1990年12月16日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人：王鹏，男，1991年6月12日出生，汉族，住廊坊市经济技术开发区。 申请人王雪菲申请执行王鹏民间借贷纠纷一案，廊坊市安次区人民法院作出的（2020）冀1002民初1866号民事调解书已经发生法律效力。于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日履行判决书确定的法律义务。本案在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人应支付申请人78000元，经双方协商，已折抵25820元，剩余欠款52180元，自2021年6月开始每月10日前给付17400元，直至全部还清为止。申请人同意该和解协议并申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院作出的（2020）冀1002民初1866号民事调解书的执行。 终结执行后，申请执行人可在申请时效期内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韩小兵 二〇二一年五月十三日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执326号申请执行人:熊国军，男，1962年5月14日出生，汉族，住上蔡县。被执行人:上蔡县五龙镇班闫村民委员会，住所地：上蔡县五龙镇班闫村。法定代表人：熊国喜，该村委书记本院在执行熊国军与上蔡县五龙镇班闫村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初4935号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为，被执行人上蔡县五龙镇班闫村民委员会于本判决生效之日起十日内给付申请执行人熊国军就餐费12000元。因上蔡县五龙镇班闫村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，熊国军向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2021年2月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2021年2月4日、2021年5月25日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2021年3月11日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2021年5月25日对被执行人上蔡县五龙镇班闫村民委员会法定代表人熊国喜采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2021年2月12日通过被执行人所在地上蔡县五龙镇班闫村周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。六.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上蔡县五龙镇班闫村民委员会负有继续向申请执行人熊国军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二一年五月二十五日书记员 刘家君
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执767号申请执行人：淄博高产冠康医疗器械有限公司，住所地：淄博经济开发区联通路3009号创业创新梦工场南厂房1号西段。统一社会信用代码：91370310MA3RFB359F。法定代表人：梅敬，经理。被执行人：丹阳市鼎程医疗科技有限公司，住所地：丹阳市丹北镇倪巷工业园兴业路8号。统一社会信用代码：91321181MA2291CG15。法定代表人：胡敏华，总经理。被执行人：胡敏华，男，1989年11月18日出生，汉族，现住江苏省丹阳市。被执行人：丁堂辉，男，1986年6月28日出生，汉族，现住丹阳市。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初84号民事判决书及申请人的申请，于2021年5月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人丹阳市鼎程医疗科技有限公司、胡敏华、丁堂辉在各银行账户内存款261175.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项244200.00元，逾期付款损失8114.00元，迟延履行期间的债务利息43.00元，案件受理费及申请费5133.00元，执行费3685.00元）；若无存款或存款不足261175.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年五月二十一日书记员  李晨晨
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初1386号原告：张凤君，女，汉族，1967年3月28日出生，住辽宁省鞍山市立山区。被告：赵春波，男，汉族，1968年7月6日出生海南省海口市龙华区贸.海岸公馆（玉沙国际）2302房。原告张凤君诉被告赵春波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告张凤君于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，张凤君的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张凤君撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元（原告诉讼请求64637元减至10000元，原告已按照64637元交纳案件受理费1416元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，实际应退还原告张凤君1391元），由张凤君负担。审判员  刘小楠二〇二一年五月二十日书记员  刘 爽
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初1874号 原告：王岩，男，1963年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：蒋志伟，女，1964年9月13日出生，安徽省合肥市庐阳区，系王岩妻子。 被告：中国建筑第四工程局有限公司，住所地广东省广州市天河区科韵路16号自编B栋5楼，统一社会信用代码91440000214401707F。 法定代表人：易文权，董事长。 原告王岩与被告中国建筑第四工程局有限公司著作权侵权纠纷一案。本院于2021年3月12日立案。原告王岩于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王岩的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王岩撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告王岩负担。 审 判 员 李楠 二〇二一年五月二十日 法官助理 孙苗 书 记 员 张垄
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初5799号 原告：中信银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：赵霞，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：税雯文，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：胡洋，男，1986年8月17日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：陈思宏，女，1985年6月17日出生，汉族，住四川省井研县。 原告中信银行股份有限公司成都分行与被告胡洋、陈思宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。2021年5月7日，原告中信银行股份有限公司成都分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司成都分行有权自由处分其诉讼权利，且其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司成都分行撤诉。 案件受理费减半收取计6364元，由中信银行股份有限公司成都分行负担。 审判员  徐尔旻 二〇二一年五月十八日 书记员  罗常耀
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2021）内03民终183号上诉人（原审被告）：内蒙古旭日建筑安装有限责任公司。法定代表人：张子旭。委托诉讼代理人：张爱华，内蒙古天晟律师事务所律师。上诉人(原审被告)：贾明胜，男，1974年11月13日生，汉族，现住乌海市。被上诉人（原审原告）：孙继科，男，1967年5月25日生，汉族，现住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：慕华，乌海市海勃湾区海北法律服务所法律工作者。原审被告：乌海市包钢万腾钢铁有限责任公司。法定代表人：李刚利，经理。委托诉讼代理人：李欣，男，1981年6月3日生，汉族，乌海市包钢万腾钢铁有限责任公司法务。委托诉讼代理人：包澈力格尔，男，1988年5月13日生，蒙古族，乌海市包钢万腾钢铁有限责任公司法务。原审被告：郭三小，男，1962年11月8日生，汉族，现住乌海市。上诉人内蒙古旭日建筑安装有限责任公司、贾明胜因与被上诉人孙继科，原审被告乌海市包钢万腾钢铁有限责任公司、郭三小劳务合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初2455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现己审理终结。内蒙古旭日建筑安装有限责任公司的上诉请求：撤销乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初2455号民事判决第二项判决结果，依法改判驳回被上诉人孙继科对上诉人的诉讼请求。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审对欠款金额认定错误，一审庭审中出具欠条的郭三小当庭陈述拖欠孙继科的工资是460000元，一审法院认定上诉人欠付被上诉人808511元认定错误。郭三小向法庭提交的补充协议都不是上诉人单位签署，虽然都加盖我公司印章，但并非上诉人单位刻制。一审认为上诉人转包工程给贾明胜和郭三小，并判决上诉人承担连带责任属于认定事实错误。贾明胜辩称，对旭日公司的上诉请求认可。包钢万腾钢铁有限责任公司辩称，案涉工程属于上诉人与被上诉人之间的法律关系与包钢公司没有任何法律关系。孙继科辩称，旭日公司应该承担连带责任。郭三小辩称，808511的工程款属实，460000元工程款是我在磴口干活的工程款，与本案无关。贾明胜的上诉请求：撤销乌海市海勃湾区人民法院作出的（2020）内0302民初2455号民事判决，改判上诉人不承担给付责任，或发回原审法院重审。案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人与郭三小仅欠被上诉人460000元，一审认定上诉人欠付808511元是错误的。孙继科辩称，808511元工程款是他们认可的。内蒙古旭日建筑安装有限责任公司辩称，认可贾明胜的上诉请求。包钢万腾钢铁有限责任公司辩称，本案系上诉人与被上诉人之间的法律关系，包钢公司为不适格主体。郭三小辩称，出具的欠条有我和贾明胜签字认可，贾明胜应当对此承担责任。孙继科一审的起诉请求:1.判令四被告偿付拖欠原告劳务工资808511元。2.案件受理费由四被告承担。一审法院认定事实：1.2013年4月1日，被告乌海市包钢万腾钢铁有限责任公司与被告内蒙古旭日建筑安装有限责任公司签订《工程施工合同》一份，约定内蒙古旭日建筑安装有限责任公司承包乌海市包钢万腾钢铁有限责任公司发包的综合料场精矿仓工程，落款处加盖双方单位的公章。2.上述合同签订后，双方又陆续签订了《综合料场补充协议》《取样机和泵房照明补充协议》《C219万腾铁矿粉取样机补充协议》各一份，三份协议中发包方处均加盖乌海市包钢万腾钢铁有限责任公司的公章，后两份协议中被告郭三小以“郭三”的名义在承包方处的委托代表人处签字。3.被告内蒙古旭日建筑安装有限责任公司承包上述工程后，又将该工程转包给被告贾明胜、郭三小，二人以内蒙古旭日建筑安装有限责任公司的名义对案涉工程进行了施工，并雇佣了原告孙继科组织的施工队对案涉工程进行了施工。4.施工完成后，贾明胜及郭三小向原告出具《综合料场精矿仓工程钢结构工程量》一份，该单上载明了施工工程的单价、总价、完成工程量、以及施工以来的借支情况。2014年9月26日，被告贾明胜在上述工程量单上签字确认，并加盖其所持有的“内蒙古旭日建筑安装有限责任公司包钢万腾项目部”的公章，2015年2月1日，被告郭三小在上述工程单上签字确认，并书写“1395760-587249=808511元”的字样。5.后原告多次催要上述款项未果，并垫付了上述施工款中部分的工人费先行支付给了原告施工队的工人。后其施工队19人以劳务合同纠纷一案于2020年1月10日起诉至该院，该院经审理认为该系劳务合同纠纷，原告名称及诉讼请求均不相同，19名原告非必要共同诉讼主体，后裁定驳回原告等19人的起诉。6.后原告提起本案诉讼。7.另查明，本案被告贾明胜、郭三小不具备工程施工的相关资质。一审法院认为，原告是被告郭三小雇佣的工人，后被告郭三小及贾明胜出具结算单并予以签字确认劳务报酬，双方之间形成了劳务合同关系，法律对劳务合同的主体资质没有限制性规定，该劳务合同合法有效。二被告向原告出具的结算单，系其真实意思表示，其应当履行向原告支付劳务费808511元的义务，原告要求二被告支付劳务费808511元的诉讼请求，该院予以支持。关于被告内蒙古旭日建筑安装有限责任公司是否应承担责任的问题，该院认为，据《劳动和社会保障部、建设部关于印发建设领域农民工工资支付管理暂行办法的通知》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。根据或参照以上规定，被告内蒙古旭日建筑安装有限责任公司作为本案所涉工程的总承包人在被告贾明胜、郭三小不具备相应资质且不具备用工主体资格的情况下，仍将其案涉工程转包给被告郭三小及贾明胜，其应当承担清偿被告郭三小、贾明胜拖欠原告工资的连带责任。综上，原告的部分诉讼请求，于法有据，本院应予支持。另原告主张被告乌海市包钢万腾钢铁有限责任公司承担连带责任的依据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、被告郭三小、贾明胜于本判决生效后十日内向原告孙继科支付劳务费808511元；二、被告内蒙古旭日建筑安装有限责任公司对上述债务承担连带给付责任。三、驳回原告孙继科的其他诉讼请求。案件受理费5943元（原告已预交），由被告郭三小、贾明胜承担，二被告应于上述付款期限内一并给付原告孙继科，被告内蒙古旭日建筑安装有限责任公司对此承担连带给付责任。二审中，双方均未提供新证据，二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人贾明胜提出欠款为460000元，但该条据系被上诉人郭三小所出具，并且郭三小认可不是本案涉案工程款。故应以贾明胜、郭三小给被上诉人孙继科出具的欠付工程款的条据为本案定案依据。上诉人贾明胜的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人内蒙古旭日建筑安装有限责任公司上诉称其不应该承担连带清偿责任，根据《劳动和社会保障部、建设部关于印发建设领域农民工工资支付管理暂行办法通知》的规定，上诉人内蒙古旭日建筑安装有限责任公司应对欠付被上诉人孙继科的工资承担连带清偿责任。被上诉人孙继科提起上诉，但并未缴纳上诉费，本院对其上诉人请求不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费23770.22元，由上诉人内蒙古旭日建筑安装有限责任公司，贾明胜各自负担11885.11元。本判决为终审判决。审判长 高美兰审判员 韩小东审判员 钟思敏二0二一年五月十一日书记员 林梦婕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初3424号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大东区江街瑞光北巷7号。法定代表人：季芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。被告：郑雅敏，女，1966年3月22日出生，住沈阳市沈河区。原告沈阳房兴供暖有限责任公司与被告郑雅敏供用热力合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳房兴供暖有限责任公司委托诉讼代理人李雪阳到庭参加了诉讼，被告郑雅敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳房兴供暖有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告供暖费7681.4元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告负责为沈阳市沈河区河畔花园小区供暖。坐落于沈阳市沈河区（建筑面积295.44平方米）房屋为被告所有。2019年度-2020年度被告在接受原告的供暖服务的情况下，却以种种理由拒不交纳采暖费。为维护自身合法权益，现原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告给付原告供暖费7681.4元及利息。请公正裁决。被告郑雅敏未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈阳房兴供暖有限责任公司自2009年开始为沈阳市沈河区河畔花园小区提供供暖服务，收费标准为每平方米36元，供暖期自每年10月15日至次年4月15日；自2015年度起，供暖收费标准调整为每平方米26元，供暖期自每年11月1日至次年4月1日。坐落于沈阳市沈河区，建筑面积295.44平方米的房屋为被告所有。被告在2019年度-2020年度期间接受原告的供暖服务，但至今未缴纳采暖费。原告催要未果，诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。当事人的合法权益应受法律保护。原、被告虽未签订书面的供暖协议，但原告为被告提供了供暖服务，被告已实际接受了原告的供暖服务，原、被告之间的供用热力合同关系成立并生效，具有法律约束力。被告作为用热人，应当履行法定的交付供热费的义务，被告拒绝交供暖费的行为构成违约，应依法履行交费义务，给付拖欠的供暖费7681.4元（295.44平方米×26元/平方米×1年）。关于原告请求被告支付利息的诉讼请求，因双方并未对利息进行约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百七十九条、第六百五十四条、第六百五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告郑雅敏于本判决生效后十日内，一次性给付原告沈阳房兴供暖有限责任公司2019-2020年度的供暖费共7681.4元；二、驳回原告沈阳房兴供暖有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告郑雅敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二一年五月十一日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初2258号 原告：李灵娣，女，1987年12月26日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：罗招明，男，1982年10月10日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告李灵娣与被告罗招明同居关系纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李灵娣于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害社会公共利益和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李灵娣撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李灵娣负担。 审判员  管琪 二〇二一年五月十二日 书记员  李毅
荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1678号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：李新义，男，1994年2月3日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省荥阳市。荥阳市人民法院刑事审判庭移送执行李新义罚金一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182刑初498号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李新义应交纳罚金4000元。因李新义未按上述生效法律文书履行义务，2021年3月23日荥阳市人民法院刑事审判庭移送执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月25日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下少量银行存款。三、2021年3月26日，前往荥阳市不动产登记中心、荥阳市公积金中心查询被执行人无不动产登记、无公积金缴纳记录。四、2021年5月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下少量银行存款。五、2021年5月20日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对移送执行机构进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，罚金已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十五日书记员  陈志鹏
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初1546号原告：林树阁，男，1953年10月14日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：王立军，男，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。原告林树阁与被告王立军追偿权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行审理。原告林树阁到庭参加了诉讼，被告王立军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林树阁向本院提出诉讼请求：1.判令王立军立即偿还原告欠款33300元及逾期还款利息；2.诉讼费由王立军承担。事实与理由：林树阁与王立军系亲属关系，王立军与郭某系屯邻。2015年，通过林树阁介绍认识，王立军向郭某借款26500元，约定年利1.3分。2018年春节后王立军与郭某核算，王立军欠郭某欠款本金26500元，利息6800元，王立军重新为郭某出具欠条，并将之前利息计入本金，欠款金额合计33300元，约定2018年12月31日还款。因双方系通过原告认识的，故郭某要求林树阁为该笔欠款提供担保。2018年年末，王立军未偿还欠款，郭某要求林树阁偿还欠款，林树阁向郭某偿还欠款33300元，郭某将欠条交给林树阁。王立军欠款时间已经超过5年，给原告造成巨大的经济压力，现要求被告立即偿还欠款及逾期利息，请法院支持原告的诉讼请求。王立军未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年，通过林树阁介绍，王立军向郭某借款26500元，约定年利1.3分。2018年春节后王立军与郭某核算，王立军欠郭某借款本金26500元，利息6800元，王立军重新为郭某出具欠条，并将之前利息计入本金，欠款金额合计33300元，约定2018年12月31日还款。林树阁为该笔欠款提供担保。2018年12月28日，王立军未偿还欠款，郭某要求林树阁偿还欠款，林树阁向郭某偿还欠款33300元，郭某将欠条交给林树阁。认定上述事实的证据有：王立军出具的33300元的欠据、郭某出具的收据、郭某的证言。本院认为，本案案由应为追偿权纠纷。王立军与郭某原本并不认识，通过林树阁介绍双方才发生的借贷行为，林树阁在欠据中虽然写作“中间人”，但林树阁与郭某均认可林树阁作为担保人的身份，本院结合三方的关系及自认情况，对林树阁担保人的身份予以确认。林树阁作为担保人在王立军未履行还款义务时，于2018年12月28日向郭某偿还欠款33300元的事实，本院予以确认。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故林树阁主张向王立军追偿已经偿还的本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项规定：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”王立军借款本金为26500元，2018年春节后重新出具欠条时计算利息为6800元，林树阁、郭某均认可双方借款时约定利率为年利率1.3分，结合农村借贷交易习惯及王立军计算的还款利息，本院认定借期内利率为年利率13%。因王立军重新出具欠条时已将利息计入本金，故利息本院以33300元为基数，自2019年1月1日起按年利率13%计算至实际给付之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王立军于本判决发生法律效力后立即偿还林树阁欠款本金33300元及利息（以33300元为基数，自2019年1月1日起按年利率13%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取计320元，由王立军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 王 锐二〇二一年五月六日书记员 王**晨
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2902号 申请人：锡山区高彪车辆配件厂，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇锡沪路8号厂区内的2、3、4号楼和2号楼北侧房屋。 经营者：高晓华。 被申请人：江门市江海区三松电动车科技有限公司，住所地广东省江门市江海区南山工业二区西4号之二厂房。 法定代表人：谢洪伟。 被申请人：谢洪伟，男，1983年6月9日生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请人锡山区高彪车辆配件厂于2021年5月12日向本院提出申请，要求对被申请人江门市江海区三松电动车科技有限公司、谢洪伟价值38万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江门市江海区三松电动车科技有限公司、谢洪伟的银行存款38万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月十三日 书记员 刘明坤
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执607号申请执行人：刘二波，男，1982年2月10日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：张海龙，男，1964年4月11日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人刘二波与被执行人张海龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初5917号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张海龙未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现可供执行财产；3、通过本次执行程序，已请求公安机关协助布控拘留被执行人；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。通过本次执行程序,本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）苏0804民初5917号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年五月十九日书记员 崔 涛
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执358号申请执行人：朱遂让，男，1934年6月10日出生，汉族，住新野县。被执行人：董安，男，1989年12月1日出生，汉族，住新野县。申请执行人朱遂让与被执行人董安为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初3510号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董安共应偿还原告借款8000元；被告分别于2020年12月8日前偿还原告2000元，于2021年1月8日前偿还原告2000元，于2021年2月8日前偿还原告2000元，于2021年3月8日前偿还原告2000元。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱遂让负担。因被执行人董安未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱遂让向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人董安所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人董安可供执行的财产。四、已向被执行人董安发出限制消费令，并依法将被执行人董安纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人朱遂让本案的执行情况、财产调查措施、被执行人董安的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人朱遂让在指定期限内不能向本院提供被执行人董安的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4000元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董安负有继续向申请执行人朱遂让履行生效法律文书确定的义务，被执行人董安自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人朱遂让发现被执行人董安有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张朝风审判员  张志胜二〇二一年五月二十一日书记员  齐显波
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更274号罪犯闫真中，男，1967年10月2日出生，汉族，小学文化，山西省垣曲县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省垣曲县人民法院于2014年11月25日作出（2014）垣刑初字第81号刑事判决，以被告人闫真中犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元（已交）。刑期自2014年7月28日至2024年7月27日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年9月5日作出（2018）晋05刑更631号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期至2023年11月27日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第441号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯闫真中在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达99.6%；考试成绩均合格。2018年5月至2020年7月考核期间内，受监狱表扬3次，余356分。普管级。确有悔改表现。上述事实，有罪犯闫真中的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯闫真中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯闫真中予以减刑七个月，刑期至2023年4月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执654号之一申请执行人：王跃辉，男，汉族，1995年10月30日出生，住汝州市。被执行人：晏圣莲，女，汉族，1988年3月11日出生，住汝州市。被执行人：王朋朋，男，汉族，1988年1月21日出生，住汝州市寄料镇闫小寨村井王村9组，身份证号4104821988××××××××。案由：民间借贷纠纷申请执行人王跃辉申请执行被执行人晏圣莲、王朋朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初7448号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，执行中，本院查封了被执行人王朋朋、晏圣莲名下共同所有位于汝州市南环路大唐滟澜山10号楼东-302（不动产证号：20211000216）的房产，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请对上述房产予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：对被执行人王朋朋、晏圣莲名下共同所有位于汝州市南环路大唐滟澜山10号楼东-302（不动产证号：20211000216）的房产予以解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年五月十七日书记员  王光辉
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初3600号原告：姜建军，男，1972年4月6日出生，汉族，住宁乡市菁华××乡桃林桥村××号。原告：周滋平，女，1973年5月19日出生，汉族，住宁乡市菁华××乡桃林桥村××号。被告：卢若冬，男，1969年12月16日出生，汉族，住宁乡市沩山乡同××组××号。原告姜建军、周滋平与被告卢若冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。2021年5月12日，原告姜建军、周滋平以双方自行协商达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜建军、周滋平撤回起诉。案件受理费4552元，减半收取2276元，由原告姜建军、周滋平负担。审判员  董礼贺二〇二一年五月十一日书记员刘文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保975号薛晓永、屈爱利：申请人薛晓永与被申请人屈爱利财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3316号民事裁定书已经发生法律效力。申请人薛晓永向本院书面申请对被申请人屈爱利名下74355元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人屈爱利在银行、车辆及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人屈爱利在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初3316号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初8330号 原告：临沂化绍新钓鱼用品有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区白沙埠镇安沂路园区。统一社会信用代码:9137130275446977XJ。 法定代表人：何非皇，董事长。 委托诉讼代理人：刘兴、王海铭，山东千舜律师事务所律师。 被告:漯河市某某商贸有限公司,住所地:河南省漯河市源汇区。 法定代表人:赵某某,董事长。 原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司与被告漯河市某某商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月28日受理。原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹雪峰 二〇二一年五月十一日 书记员  史继梦
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执269号之三申请执行人:尹老正，男，汉族，1960年1月22日出生，住河南省汝州市。被执行人：张鹏飞，男，汉族，1965年11月8日出生，住河南省汝州市庙下镇庙下村2号院，身份证号4104821965××××××××。案由：民间借贷纠纷申请执行人尹老正申请执行被执行人张鹏飞民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2020）豫0482民特222号民事裁定书已发生法律效力，并已进入执行程序。执行中，本院冻结了被执行人的银行存款账户，经本院执行，申请执行人向本院出具了结案证明，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：对被执行人张鹏飞在河南汝州农村商业银行股份有限公司营业部的存款账户62×××52予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年五月二十四日书记员  王光辉
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民特785号申请人：王莉，女，1978年6月24日出生，回族，住北京市丰台区。申请人：北京金露文化发展有限公司，住所地：北京市东城区东四十条甲25号15号楼二层C207室法定代表人：孙量，董事长。委托诉讼代理人：袁伟斌，男，1986年12月6日出生，汉族，北京金露文化发展有限公司法务副总监，住北京市朝阳区。申请人王莉与申请人北京金露文化发展有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年4月25日立案。庭审中，北京金露文化发展有限公司对于欠付薪资金额提出异议，王莉与北京金露文化发展有限公司就劳动报酬支付事宜无法达成一致意见。申请人王莉于2021年4月27日向本院撤回司法确认申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人王莉撤回申请。审 判 员  薛 蓓二〇二一年五月六日法官助理  宿云达书 记 员  薛 欣
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2723号曾晓思：关于被执行人曾晓思罚金一案，执行标的为1000元，经本院立案受理，现已强制执行完毕。本院已于2021年5月13日将罚金上缴国库。至此，本院(2020)苏0591刑初579号刑事移送执行书项下内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0113执67号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：唐霞，女，1978年8月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：胡天，男，1974年1月4日出生，汉族，居民，身份证住址重庆市南岸区，现住济南市长清区。 被执行人：唐友新，男，1972年1月14日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：房立美，女，1971年7月1日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：唐涛，男，1975年12月12日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与唐霞、胡天、唐友新、房立美、唐涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初562号民事判决书申请执行，本院于2021年1月11日以（2021）鲁0113执67号立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初562号民事判决书，确定如下内容：“一、由唐霞、胡天于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行偿还借款本金99,900元；二、由唐霞、胡天于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款利息(自2014年4月21日起至2017年3月19日止，以实欠借款本金为基数，按约定的利率10.25‰分段计算，扣除已支付的期内利息)；三、由唐霞、胡天于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款期内复利(自2014年4月21日起至2017年3月19日止，以合同期内实欠借款利息为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的期内复利)；四、由唐霞、胡天于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期复利（自2017年3月20日起至实际给付之日止，以上述(二)项给付内容确定的数额为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的逾期复利）；五、由唐霞、胡天于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款的逾期利息(自2017年3月20日起至实际给付之日止，以实欠借款本金为基数，按约定的利率10.25‰加收50%分段计算，扣除已支付的逾期利息)；六、由唐友新、唐涛对上述一至五项债务承担连带清偿责任；七、由房立美以其与唐友新的家庭共有财产对本判决第六项确定的唐友新应承担的债务承担连带清偿责任；八、唐友新、房立美、唐涛承担保证责任后，有权向唐霞、胡天进行追偿；九、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,056元减半收取2,028元，由唐霞、胡天、唐友新、房立美、唐涛共同负担。” 本院通过电子送达系统向被执行人唐霞、胡天、唐友新、房立美、唐涛发送了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人唐涛送达成功并已查阅，被执行人唐霞、胡天、唐友新、房立美为送达成功但未查阅，通过预留电话也未能联系到被执行人，到被执行人住所地进行直接送达未能找到上述被执行人，为此，本院依法以公告方式再次向被执行人送达法律文书。但被执行人至今未依法向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的全部义务。 本院先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行网络查控，被执行人唐霞名下有注册于2005年4月28日鲁Ａ×××××号江淮牌机动车一辆，已将该车辆予以查封，因未实际控制该车，且申请执行人不要求处置上述车辆，故暂未处置。除此之外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2021年5月19日，本院到济南市长清区××办事处××村进行传统查控，未查询到有可供执行的财产。 2021年5月19日，到济南市长清区××办事处××村民委员会办公室与两位网格员李波、唐友喜当面沟通，了解被执行人的情况，但未查询到被执行人有可供执行财产。 2021年5月20日，本院通过点对点网络查控平台未查询到被执行人有可供执行的不动产。 本院对被执行人唐霞、胡天、唐友新、房立美、唐涛采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 截至2021年5月20日，申请执行人申请执行的借款本金及利息、迟延履行期间的债务利息等请求，被执行人均未履行，案件受理费2028元及执行费3993元亦未履行。本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人唐霞、胡天、唐友新、房立美、唐涛的财产线索，其表示既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二一年五月二十日 书 记 员  宋琳琳
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3433民初592号 原告：四川省第三建筑工程有限公司，住所地：成都市成华区一环路东一段162号，统一社会信用代码：915100002018080067。 法定代表人：刘春，职务：董事长。 委托诉讼代理人：许涛，男，1996年7月19日出生，汉族，该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：鲁路生，男，彝族，1985年4月6日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告四川省第三建筑工程有限公司与被告鲁路生农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告四川省第三建筑工程有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省第三建筑工程有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省第三建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告四川省第三建筑工程有限公司负担。 审判员  周罡英 二〇二一年五月八日 书记员  万 希
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执恢124号之二 申请执行人：付喜武，男，1968年11月13日出生，汉族，住沧州市运河区。 被执行人：李兵，男，1979年2月6日出生，汉族，住沧州市，被执行人：刘金然，女，1982年5月17日出生，汉族，住址同上。 根据本院于2015年10月10日作出的已经发生法律效力（2015）运民初字第29号民事判决书，除执行部分外，双方当事人于2016年6月12日达成执行和解，因被执行人在规定期限内未履行确定的义务。本案于2021年4月9日恢复执行。 本案在执行过程中，1、本院于2021年4月12日、2021年4月29日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人李兵名下、无车辆登记、无金融理财、无股息红利，有银行存款12000元本院已予以执行。被执行人刘金然名下无银行存款无车辆登记、无金融理财、无股息红利，但有收益性保险39726元，本院予以了冻结。 2、本院于2021年4月22日，到沧州市不动产登记中心对被执行人的房产情况进行了调查，未发现被执行人名下有房登记信息。 3、2021年4月27日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，被执行人名下无住房公积金信息。 4、本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其它财产线索，申请执行人认可法院的执行工作，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权12000元，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年五月十九日 书记员  王 锦
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2559号   原告：侯某，住吉林省长春市高新区。   被告：吉林省某建筑工程有限公司。   法定代表人：杨某。   侯某与吉林省某建筑工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月7日立案。原告侯某于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许侯某撤诉。   案件受理费10元，由侯某承担。   审判员 那立新   二〇二一年五月二十四日   书记员 王嘉琳
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执750号 申请执行人：金玉琢，男，1977年4月3日生，汉族，现住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211977××××××××。 被执行人：王鑫，男，1988年3月22日生，汉族，住辽宁省。 身份证号码：2114211988××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初3872号民事判决书立案执行申请执行人金玉琢与被执行人王鑫买卖合同借贷纠纷一案，申请执行标的额为25608元。具体执行过程如下： 于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2021年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年4月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人常征、常桂彬发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0921民初851号原告：朱星宇，男，1989年3月2日出生，汉族，住南县。被告：赵思泽，男，1989年10月15日出生，汉族，住南县。原告朱星宇与被告赵思泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱星宇到庭参加诉讼，被告赵思泽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱星宇向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款10000元（当庭变更为要求被告偿还欠款6000元）。事实与理由：2020年12月7日，赵思泽从朱星宇处借走人民币10000元，采用微信转账方式。到还款日期后，被告迟迟不偿还债务，干脆不回信，严重侵害原告合法权益。后经法院向被告通知应诉后，被告向原告偿还了4000元，现尚欠6000元。原告为维护其合法权益，特诉至法院，诉请如前。被告赵思泽未到庭答辩，亦未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提供了证据：原、被告身份证复印件、微信转账记录、微信聊天记录。经本院审查，原告所举证据符合证据真实性、合法性、关联性要求，本院均予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。2020年12月7日，赵思泽向朱星宇提出借款，朱星宇通过微信向其转账10000元，赵思泽通过微信聊天的形式确认了借款事实。双方未约定利息，约定还款时间为2020年12月30日。借款到期后，朱星宇向赵思泽催要该笔借款，赵思泽未归还，故朱星宇诉至法院。经法院通知应诉后，赵思泽通过微信转账偿还借款4000元，尚欠6000元未予偿还。本院认为，赵思泽向朱星宇借款系双方当事人真实意思表示，借贷关系合法有效，依法应予保护。朱星宇通过微信转账向赵思泽交付了该笔借款，赵思泽借款后未按时归还借款，构成违约，应承担清偿借款的责任。双方未约定利息，原告亦未向本院提出要求被告支付利息的请求。综上，对朱星宇要求赵思泽归还借款的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵思泽于本判决生效后十五日内偿还原告朱星宇借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由赵思泽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  舒慧二〇二一年五月十日法官助理臧祥书记员梁琳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初2452号 原告：伊犁金桔房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放西路868号伊犁温州国际酒店综合苑8号楼501号商铺。 法定代表人：郑存信，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭小玲，新疆信禾诚律师事务所律师。 被告：邢栋，男，1978年2月14日生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 原告伊犁金桔房地产开发有限责任公司与被告邢栋劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月3日立案。原告伊犁金桔房地产开发有限责任公司于2021年5月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，伊犁金桔房地产开发有限责任公司撤回对邢栋的起诉系处分自己的民事权利的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊犁金桔房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由伊犁金桔房地产开发有限责任公司负担。 审判员  陈思思  二〇二一年五月三日  书记员  江婧杰
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执245号申请执行人：重庆坤蓉科技有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道夔州路135号3幢2单元101号，统一社会信用代码91500105MA604LK988。法定代表人：谈发松。被执行人：中妙科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号12层1209-43，统一社会信用代码91110108MA01BDQRXU。法定代表人：陈步巧，该公司董事长。本院在执行重庆坤蓉科技有限公司与中妙科技有限公司合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行的标的为600000元及利息等；本院依法发出执行通知书、报告财产令，对被执行人名下的公积金、理财产品、保险信息、银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等进行查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 王 彬审 判 员 朱文安二〇二一年五月八日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执191号申请执行人：欧阳子昂被执行人：王仁波被执行人：肖瑞红被执行人：王建斌被执行人：王建森被执行人：宜章县王氏和瑞珠宝有限公司龙泉店关于申请执行人欧阳子昂与被执行人王仁波、肖瑞红、王建斌、王建森、宜章县王氏和瑞珠宝有限公司龙泉店保证合同纠纷一案，郴州仲裁委员会郴仲字﹝2019﹞142号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2021年5月17日立案执行。现因被执行人王仁波、肖瑞红、王建斌、王建森、宜章县王氏和瑞珠宝有限公司龙泉店的住所地在湖南省宜章县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：郴州仲裁委员会郴仲字﹝2019﹞142号裁决书由湖南省宜章县人民法院执行。湖南省宜章县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二一年五月二十四日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初2241号原告：黄公建，男，生于1978年7月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：王文燕，宁夏合天（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：童伟国，男，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：童瑶芬，女，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告黄公建与被告童伟国、童瑶芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，按原告提供的地址对被告童瑶芬进行送达时发现原告提供的被告的住址及联系方式有误，不能确定被告童瑶芬的送达地址，无法送达。本院认为，原告向本院起诉后，不能提供被告童瑶芬准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告童瑶芬的送达地址，无法通知被告童瑶芬应诉。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定,因原告起诉的被告不明确，不符合人民法院受理民事诉讼案件起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告黄公建对被告童伟国、童瑶芬的起诉。案件受理费已减半收取2977元，依法退回原告黄公建。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 王洪波二〇二一年五月六日书记员 郝 霞本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初4056号原告：魏某，男，1995年5月5日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王某，女，1995年11月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告魏某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告魏某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十一条规定，裁定如下：本案按原告魏某撤回起诉处理。审判员  赵先俊二〇二一年五月二十日书记员  王珊珊
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初1924号原告：缪军，男，汉族，住江苏省姜堰市。被告：严永康，男，汉族，住泰兴市。被告：叶建美，女，汉族，住泰兴市。原告缪军与被告严永康、叶建美民间借贷纠纷一案，原告缪军于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告缪军撤诉。案件受理费272元，减半收取计136元，由原告负担（已缴纳）。审判员  于洪波二〇二一年五月十八日书记员  刘 健
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执3347号之三被执行人：杨小刚，男，1991年9月21日出生，汉族，住四川省宜宾市江安县。被执行人杨小刚责令退赔、罚金执行一案，本院（2020）苏0612刑初473号刑事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人杨小刚应退出赃款及赃物折价款人民币59912.82元，连同公安机关扣押的人民币41元，一并发还被害人徐某，另需缴纳罚金50000元。因被执行人未能履行债务，本院刑事审判庭移送执行，申请执行标的为罚金及责令退赔等109953.82元，本院于2020年11月23日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未自觉履行。2.本院于2020年11月24日、2021年3月16日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，无可供执行财产。3.执行中拍卖了被执行人杨小刚所有的桑塔纳汽车一辆，得拍卖款10221元，扣除网拍辅助费1000元，受害人徐某受偿9221元。4.从公安部门提取扣押在案的41元，发还受害人徐某。5.本院至南通市不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年12月29日的限制消费令。上述事实，有拍卖裁定书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；本案拍卖了被执行人杨小刚所有的汽车，并提取扣押收入，受害人徐某受偿9262元。被执行人此外无可供执行的财产。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二一年五月十二日书记员  徐修江
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5883号上诉人（原审原告）：仝鹏旭，男，汉族，1981年2月15日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：刘帅，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：豆孟改，河南良达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毕晓鹏，男，汉族，1980年10月27日出生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：付伟兵，河南栋梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鹏飞，河南栋梁律师事务所律师。上诉人仝鹏旭因与被上诉人毕晓鹏生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初1369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年5月19日公开开庭审理了本案。上诉人仝鹏旭及委托诉讼代理人刘帅、豆孟改，被上诉人毕晓鹏及委托诉讼代理人付伟兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。仝鹏旭上诉请求：请求发回重审或改判，支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一、双方虽然是买卖合同关系，但在履行合同过程中，上诉人帮助被上诉人整理工具、抬空调等行为，均不包含在买卖合同中，并非买卖合同的附随义务。二、如果上诉人只是担心被上诉人将房屋踩破而进行监督查验，完全没有必要给被上诉人抬空调，也没必要为被上诉人整理工具。上诉人完全可以在楼下进行监督，或上楼在一旁进行监督。本案中，被上诉人在上诉人存在帮工行为时，并未拒绝帮工，被上诉人的行为明显是主动要求上诉人进行帮助行为的。毕晓鹏辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。一、从法律关系看，双方并非帮工关系。被上诉人购买二手空调，上诉人出售二手空调。上诉人因担心被上诉人将自己的简易房房顶踩破，上房查验，产生的安全事故风险应自负，与被上诉人无关。双方系买卖合同关系，法律并未要求购买者有保障出卖者人身安全的附随义务。二、被上诉人在本次事故中不存在任何过错。上诉人是在自家房顶，自己提供的梯子，其上简易房房顶的目的并非为了帮工。从监控上看，上诉人是背靠梯子下房顶，自己操作不当，其本身就增加了安全事故的风险。三、从举证责任看，上诉人无证据证明自己向被上诉人提供帮工行为，其不利后果应自行承担。四、从民法公平原则讲，本案双方权利义务对等，相互之间不存在安全保障义务。且被上诉人向上诉人购买的二手空调，交易价格仅300元，利润可能就几十元，在被上诉人不存在过错情况下，不应承担不公平的义务。仝鹏旭向一审法院起诉请求：1.请求被告支付出院后治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费等各项费用共计179014.108元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：2020年6月30日原告联系被告将其所有的旧空调出售给被告，在拆卸空调的过程中，原告从简易房顶摔落受伤。原告受伤后被送往郑州市骨科医院住院治疗24天，于2020年7月24日出院，花费住院医疗费41969.92元。原告另于出院后在该院支出门诊医疗费470.4元，在郑州市××区南曹乡梁湖骨伤门诊支出医疗费601元。原告的伤情经鉴定，河南一诚司法鉴定中心出具一诚鉴定[2020]临床鉴字第173号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、仝鹏旭外伤致右侧跟骨粉碎性骨折畸形愈合，构成十级伤残。2、仝鹏旭误工期评定为240日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。原告支出鉴定费1300元。原告主张其在下梯子过程中，因被告未扶好梯子使梯子滑倒导致原告受伤。被告不予认可。原告提交的视频显示：原告摔下梯子时，被告蹲在原告身后，被告有伸手的动作。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告出售旧空调，被告是购买方，双方构成买卖合同关系。原告主张其上到房顶是帮助被告拆空调，被告对此不予认可，原告也无其他证据证明其主张，因此原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告仝鹏旭的诉讼请求。案件受理费减半收取1940元，由原告仝鹏旭承担。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，本案双方之间形成买卖合同关系。上诉人仝鹏旭上诉称其存在帮工行为，证据不足，依法不予采纳。从本案视频看，上诉人仝鹏旭在下梯子的过程中，背靠梯子。其作为成年人亦应预测到梯子下方无人扶住的风险，对其造成的损伤，被上诉人毕晓鹏并无过错，故仝鹏旭要求毕晓鹏承担赔偿责任的理由不能成立，一审法院未予支持上诉人仝鹏旭的诉讼请求，处理并无不当。综上所述，仝鹏旭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3880元，由上诉人仝鹏旭负担。本判决为终审判决。审判员  石卫华二〇二一年五月二十一日书记员  李 昊
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执798号申请执行人杨波，男，1976年12月21日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人黄青山，男，1970年1月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人杨波与被执行人黄青山买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2013）湘民一初字第691号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄青山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨波于2021年4月12日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄青山送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人黄青山名下银行账户仅有零星存款，已被本院冻结，冻结时间为2021年4月14日，冻结期限为壹年，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻；2、被执行人黄青山名下无住房公积；3、被执行人黄青山无工商登记或已注销。4、被执行人黄青山名下无不动产登记；三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人黄青山发出限制消费令并纳入全国失信被执行人名单。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有20969元（未包含迟延履行金）的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执798号案件本次执行程序。被执行人黄青山负有继续向申请执行人杨波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年五月十二日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5316号申请执行人：孙学志，男，1986年2月24日出生，汉族，中国广播电视网络有限公司职员，住北京市丰台区。被执行人：北京嘉祥聚合商贸有限公司，住所地北京市西城区茶马北街1号院1号楼7层2单元0820。法定代表人：刘嘉庆，经理。申请执行人孙学志与被执行人北京嘉祥聚合商贸有限公司服务合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初30820号民事判决书，该判决书确定：一、确认孙学志与北京嘉祥聚合商贸有限公司于二〇一九年九月二十八日签订的《马博士婴儿游泳卡销售协议》于二〇二一年一月二十五日解除；二、北京嘉祥聚合商贸有限公司于本判决生效之日起七日内退还孙学志游泳卡合同款4509元；三、驳回孙学志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京嘉祥聚合商贸有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年4月14日通过司法专邮形式向被执行人北京嘉祥聚合商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年4月14日、5月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行登记信息。经查询，被执行人在中国建设银行设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未冻结。3、本院于2021年4月27日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京嘉祥聚合商贸有限公司已不在生效法律文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月17日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执5316号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年五月十七日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初684号原告：格力电子商务有限公司，住所地珠海市香洲区金鸡路789号20栋4楼。法定代表人：董明珠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王振兴，广东非凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：段晓伟，男，1995年3月3日出生，格力电子商务有限公司员工，住山西省娄烦县。被告：欧慰勇，男，1989年6月22日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。原告格力电子商务有限公司与被告欧慰勇不当得利纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告格力电子商务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告格力电子商务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告格力电子商务有限公司撤诉。案件受理费664元，减半收取计332元，由原告格力电子商务有限公司负担。审 判 员  谢 科二〇二一年五月十八日法官助理廖玉婷代理书记员  赵静岚            校对人：廖 玉 婷
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1004号 申请执行人：吉木萨尔县北庭工业园区管理委员会，住所新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭路23号。 法定代表人：李玉东，该管委会主任。 被执行人：吉木萨尔县华源焦化化工有限公司，住所新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北三台循环经济工业园区东盛路东侧。 法定代表人：冯礼平，该公司总经理。 申请执行人吉木萨尔县北庭工业园区管理委员会与被执行人吉木萨尔县华源焦化化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初220号民事判决书已发生法律效力。权利人木萨尔县北庭工业园区管理委员会于2021年04月02日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：给付欠款509385元，公告费750元，案件受理费8894元，执行费7590元，合计526619元。 本院执行过程中，于2021年02月04日向被执行人吉木萨尔县华源焦化化工有限公司送达执行通知书等法律文书，并通过执行网络查控系统陆续查询被执行人吉木萨尔县华源焦化化工有限公司的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人吉木萨尔县华源焦化化工有限公司无其他可供执行的财产；于2021年5月15日将被执行人吉木萨尔县华源焦化化工有限公司法定代表人冯礼平限制高消费；于2021年5月21日将被执行人吉木萨尔县华源焦化化工有限公司纳入失信被执行人名单；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年五月二十五日 书记员 张亚宁
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执558号李绍林与中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2021）云2331民初131号民事判决书，中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年五月十一日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终669号上诉人（原审原告）：李兴利，男，1950年3月3日生，汉族，住铁岭县。委托诉讼代理人：郑树森，系铁岭市铁岭县忠诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘晓光，男，1952年8月27日生，汉族，住铁岭市。上诉人李兴利因与被上诉人刘晓光身体权纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2020）辽1221民初1279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李兴利及其委托诉讼代理人郑树森、被上诉人刘晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李兴利上诉请求：1.撤销辽宁省铁岭县人民法院(2020)辽1221民初1279号民事判决书，改判被上诉人赔偿上诉人各项经济损失64900.24元。扣除以垫付的35140元，再给29760.24元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：主要是对精抚慰金和误工费上判决不服。精神抚慰金是对伤者及其家属对精神损害的一种补偿，上诉人右手两个手指被切掉，这给其精神上是一个很大的打击，上诉人是农民沒有固定养老收入，全靠双手劳动养活自己，这次断了两个手指不知以后能不能干活，精神压力非常大，因此在精神抚慰金上5000元应该是最低标准。再有就是误工费，按规定误工费是计算到鉴残前一日，上诉人是住院24天，在家休养142天，到鉴残前一日是166天，而一审法院判决中认为上诉人己满70周岁，远超退休年龄，只给其24天住院期间的误工费上诉人不服，有文件规定农民60周岁退休吗？谁发给上诉人发的养老金，上诉人这些年都是边种地，边打工挣钱养活自己，除生活费用外再积攒点养老金钱，如果这次不是受伤，上诉人不继续打工挣钱吗。因此上诉人认为一审法院对此项判决没有法律依据。综上所述，请求铁岭市中级人民法院依法撒销辽宁省铁岭县人民法院(2020)辽1221民初1279号民事判决书。改判被上诉人立即给付上诉人治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费等合计：64900.24元，扣掉被上诉人垫付的35140元，再给付上诉人29760.24元。综上，一审判决认定事实错误，请求二审法院依法撤销原审民事判决书。依法改判驳回被上诉人刘晓光的诉讼请求。刘晓光辩称：误工费就是工时费，当地谁也不认识，以前是鸡场的原老板的老丈人在那里打更，被上诉人雇得就是打料、拉粪及干零活。因为按这两个棚子的鸡，被上诉人一月给3000元，不同意上诉人的上诉请求，被上诉人当时想雇佣的是60岁以下的，而且是干两个棚子的鸡的活，但上诉人超过60岁，而且干的是一个棚子鸡的活，所以这个钱数被上诉人不同意给。精神抚慰金被上诉人也不清楚听从法院判决。李兴利向一审法院起诉请求：李兴利因伤产生各项经济损失共计64900.24元，扣除刘晓光垫付的35000元，现请求判令刘晓光给付剩余赔偿款项29900.24元。一审法院认定事实：2020年3月20，李兴利到刘晓光处打工。4月3日，李兴利工作时右手无名指受伤，该伤情经辽宁济达司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定为十级伤残。李兴利受伤后到铁岭市中心医院进行救治，住院24天。刘晓光为李兴利垫付医疗费等费用35140元。2020年6月28日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会出具铁县劳人仲不受字【2020】第0053号不予受理通知书。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故该案刘晓光应对李兴利造成的损失承担赔偿责任。关于李兴利请求的医疗费5324.24元；伙食补助费1200元；交通费500元，伤残赔偿金31820元；鉴定费1000元，符合法律规定，一审法院予以支持。关于李兴利请求的护理费，因李兴利未提供护理人员相关信息，一审法院参照2020年居民服务业在岗职工平均工资46970元/年予以支持，即3088.44元（46970元/年÷365天×24天）。关于李兴利请求的精神抚慰金，结合本地生活水平和惯例，本案酌情支持3000元。关于李兴利请求的误工费，第一，李兴利未提供任何证据证明自己有固定收入。第二，李兴利无固定收入的情况下，未提供最近三年的平均收入情况。第三，李兴利称在刘晓光处工作前约定月工资为3000元，但李兴利已年满70周岁，远超过法定退休年龄，在刘晓光处打工不满一个月，双方未形成长期稳定的雇佣关系，李兴利的误工损失未实际形成，不能依据约定的3000元作为李兴利的误工工资。第四，一审法院考虑李兴利的伤情构成十级伤残，70岁高龄仍外出打工谋生之不易，李兴利为刘晓光工作的获益方等因素，从公平正义角度，一审法院酌情参照居民服务业标准46970元/年，误工时间为住院期间24天予以支持，即3088.44元（46970元/年÷365天×24天）。综上，李兴利所受经济损失共计49021.12元，扣除刘晓光垫付35140元，应赔偿李兴利13881.12元。判决:刘晓光于本判决生效后十日内向赔偿经济损失共计13881.12元。案件受理费273.5元，由刘晓光负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，关于李兴利误工费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。李兴利受伤时虽已年满70周岁，但没有证据证明其已经领取养老金，李兴利仍外出打工谋生，因此，李兴利的误工费应当计算至定残日前一天。因李兴利未提供任何证据证明其有固定收入，亦未提供最近三年的平均收入情况，其误工费应参照2020年居民服务业在岗职工平均工资46970元/年计算，具体数额为21361.7元（46970元/年÷365天×166天）；关于精神抚慰金，一审法院结合本地生活水平和惯例，酌情支持3000元并无不当。李兴利的各项经济损失及精神抚慰金共计为67294.38元，扣除刘晓光垫付的35140元，应赔偿李兴利32154.38元。综上，李兴利的上诉请求部分成立，对成立部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：变更辽宁省铁岭县人民法院(2020)辽1221民初1279号民事判决为刘晓光于本判决生效后十日内向李兴利赔偿经济损失共计32154.38元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费273.5元，由刘晓光负担。二审案件受理费547元，由刘晓光负担350元，负担李兴利197元。本判决为终审判决。审判长 应 琦审判员 臧红雨审判员 高 新二〇二一年五月二十四日书记员 孙铁虎
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执422号之二申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，营业场所：广东省深圳市。法定代表人：李伟，总经理。被执行人：周文河，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省焦作市解放中路。深圳市阿拉金金融公司与周文何金融借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初4095号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，周文何应于判决生效后十日内偿还原告深圳市阿拉金金融公司借款本金3000元及利息、违约金和交通费。因周文何未按上述生效法律文书履行义务，深圳市阿拉金金融公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人周文何有零星存款，本院暂不予以处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周文何负有继续向申请执行人深圳市阿拉金金融公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月二十一日书记员  靳 茜
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执601号普海祥与中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2021）云2331民初551号民事调解书，中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年五月二十一日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3598号原告：大连报业物业管理有限公司，住所地大连市中山区民康街15号，统一社会信用代码：912102027409218251。法定代表人：刘俊锋，董事长。委托诉讼代理人：郑玺玉，女，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：田玉明，男，该公司职员，住大连市中山区。被告：于庆安，男，1949年1月10日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连报业物业管理有限公司与被告于庆安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连报业物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李丽莉二〇二一年五月七日书记员  赵家艺
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初1000号 原告：杨同乐，男，1949年5月27日出生，汉族，住成安县。 被告：王海民，男，1972年1月14日出生，汉族，住成安县。 杨同乐与王海民排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告杨同乐于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨同乐撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元,由杨同乐承担。 审判员  高亚光 二〇二一年五月十二日 书记员  暴纤纤
文书内容江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2967号上诉人（原审被告）：张宜永，男，1978年4月5日出生，汉族，住江苏省邳州市。被上诉人（原审原告）：王慧，女，1968年11月9日出生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人张宜永因与被上诉人王慧民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初9352号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。经查询，王慧并不在职业放贷人名录中，王慧在套路贷虚假诉讼智能预警系统中的风险等级为2，2013年以来王慧涉诉的民间借贷纠纷一审案件为2件。本案审理过程中，上诉人张宜永因自愿履行还款义务，于2021年5月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，张宜永在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张宜永撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2362元，减半收取1181元，由上诉人张宜永负担。本裁定为终审裁定。审判长  张演亮审判员  单德水审判员  曹 辛二〇二一年五月十九日法官助理韩谨幕书记员李璟
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执99号之一 申请执行人：乐山市金口河区人民法院，住所地四川省乐山市金口河区滨河路三段165号，组织机构代码00856614-8。 被执行人：宋光平，男，1990年9月20日出生，住四川省乐山市市中区。 本院在执行乐山市金口河区人民法院与宋光平罚金一案中，申请执行标的为罚金2000元。执行中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月14日以2000元为限冻结了被执行人宋光平在四川省农村信用社联合社62145×××××0006×××××账户内的银行存款。现因本院采取冻结措施后，被执行人宋光平于2021年5月17日主动缴纳到位罚金2000元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项、第二款规定，裁定如下： 解除对被执行人宋光平在四川省农村信用社联合社62145×××××0006×××××账户内的银行存款2000元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  杨建忠 审 判 员  叶 勇 二〇二一年五月十八日 法官助理  陈玉梅 书 记 员  李春梅
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执5517号申请执行人：南平市鑫长丰物资贸易有限公司，住所地福建省南平市延平区南福路35号亿发建材装璜材料市场1幢2层5号。法定代表人：石天奇。被执行人：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区洞庭路131号新天地科技大厦六层。法定代表人：马立功。申请执行人南平市鑫长丰物资贸易有限公司与被执行人中建二局第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷执行一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的(2021)津0116民初17号民事调解书所确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日立案受理，申请执行标的额为人民币761467.80元。在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）津0116执5517号执行案件已执行完毕。审判员  王**二〇二一年五月十二日书记员  孙强
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3504号原告：新锐版权服务中心有限公司，住所地北京市顺义区昌金路赵全营段56号院1号楼1层174室。法定代表人：史俊杰。委托诉讼代理人：文翔，湖南人和律师事务所律师。被告:长沙市迪悦娱乐有限责任公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道普瑞大道二段888号富基公园91栋4楼2号区域。法定代表人：王曙光。被告：长沙市望城区第陆区食品商行，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道富基世纪公园91栋4楼2号区域。经营者：赵玲。本院在审理原告新锐版权服务中心有限公司诉被告长沙市迪悦娱乐有限责任公司、长沙市望城区第陆区食品商行著作权权属、侵权纠纷一案中，原告新锐版权服务中心有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新锐版权服务中心有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新锐版权服务中心有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取338元，由原告新锐版权服务中心有限公司负担。审判员  刘翰旻二〇二一年五月十一日书记员  钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终988号上诉人（原审原告）：段红伟，男，1971年10月14日出生，汉族，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：许桂林，河南雪阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王德功，男，1972年6月22日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘哲，河南强人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谷国辉，男，1974年1月31日出生，汉族，住漯河市郾城区。被上诉人（原审被告）：李丽涛，男，1983年1月9日出生，汉族，住漯河市召陵区。被上诉人（原审被告）：漯河市一佰年置业有限公司。住所地：舞阳县青岛路北段东侧。统一社会信用代码：914111215710443817。法定代表人：袁琦，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：袁琦，男，1988年9月5日出生，汉族，住漯河市召陵区。谷国辉、李丽涛、漯河市一佰年置业有限公司、袁琦共同委托诉讼代理人：刘文奇，河南长风律师事务所律师。上诉人段红伟因与被上诉人王德功、谷国辉、李丽涛、漯河市一佰年置业有限公司、袁琦合同纠纷一案，不服舞阳县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1121民初1033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，且违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销舞阳县人民法院（2020）豫1121民初1033号民事判决；二、发回舞阳县人民法院重审。上诉人段红伟预交的二审案件受理费46800元予以退还。审判长  崔喜庆审判员  石笑云审判员  曹光辉二〇二一年五月十一日书记员  任艳茹
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执537号申请执行人：岳魁，男性，1989年01月04出生，汉族，住河南太康县。被执行人：李海防，男性，1976年08月16出生，汉族，住河南省周口市太康县。岳魁与李海防不当得利纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初3087号判决书已经发生法律效力，因李海防未按上述生效法律文书履行义务，岳魁向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年2月23日至2021年4月27日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理所查询车辆登记信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，因年限久，已报废。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查询措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1627执537号案件终结本次执行程序本裁定送达后立即生效审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二一年五月二十四日书记员  李海燕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1516号 湖南新富兴物业管理有限公司、李某某 本院执行的湖南新富兴物业管理有限公司申请李某某服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  任 其
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3870号申请人：滕州市大坞供销合作社，住所地滕州市大坞镇振兴路。法定代表人：王海洲，该社主任。委托诉讼代理人：马义德，滕州市大坞法律服务所法律工作者。被申请人：杨位凯，男，1980年10月1日出生，汉族，住滕州市。申请人滕州市大坞供销合作社于2021年5月19日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人杨位凯40000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人滕州市大坞供销合作社诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨位凯40000元的银行存款或查封相应价值的财产。案件申请费420元，由申请人滕州市大坞供销合作社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王森二〇二一年五月十九日书记员  黄霞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2381号之六申请执行人：杨文山,男,汉族,1966年4月20日生,住林州市。被执行人：焦国庆，男，汉族，1987年06月08日生，住林州市。关于杨文山与焦国庆买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人焦国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人焦国庆在财付通支付科技有限公司085e9858e8398c85d64d5752c@wx.tenpay.com账户内存款人民币2397.35元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月二十四日书记员  李勇辰