wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0504民初2709号 原告：泸州市天诚物业服务有限责任公司，住所地泸州市江阳区江阳西路**，统一社会信用代码91510502675799682T。 法定代表人：徐华桦，总经理。 委托诉讼代理人：卓桂琴，女，1965年2月25日出生，汉族，住泸州市江阳区，系公司员工。 委托诉讼代理人：邓树平，男，1953年10月1日出生，汉族，住泸县，系公司员工。 被告：黄江洪，男，汉族，1981年7月16日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市天诚物业服务有限责任公司诉被告黄江洪物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告泸州市天诚物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人卓桂琴、邓树平，被告黄江洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告缴纳欠付的物业服务费7423元及利息（以7423元为基数从2021年4月1日起按照年利率15.4%计算至付清为止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系龙马潭区金巢•双水岸小区物业服务企业，被告购买金巢•双水岸小区7-1813号住房一套，面积为90.53㎡。原告与泸州市金巢房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，原告于2011年5月开始对该小区进行物业管理。高层电梯按1.00元/㎡/月收取物业管理费，逾期将按日向原告缴纳所欠费用千分之三违约金（滞纳金）。被告从2014年6月至2021年3月共计82个月未交物管费7423元。原告经多次催收款未果，特诉至法院，望判如所请。 被告黄江洪辩称，买房时开发公司与物业公司均说房屋质量没问题，但我所购房屋存在裂缝问题，多次找开发公司和物业公司反映，开发公司与物业公司均相互推责，给我造成多次维修费用，对我人身和财产造成安全隐患；我没有得到应有的服务，从2014年6月起未交纳物业管理是事实，另外小区的还存在占有消防通道等安全问题。 本院认为，原告按约为金巢双水岸小区提供了物业服务，被告作为小区业主，应当向原告支付物业服务费，经原告多次催收，被告仍未交纳物业服务费，故原告向被告主张权利，本院依法予以支持。关于原告主张的物业服务费，被告住房建筑面积90.53㎡为基数，从2014年6月起按1元/㎡/月计算至2021年3月31日即90.53㎡×1元/㎡/月×82个月=7423元，本院予以支持。关于原告主张利息以7423元为基数从2021年4月1日起按年利率15.4%计算利息，本院认为，原告主张按年利率15.4%计算于法无据，本院不予支持。关于被告抗辩自己购买的房屋存在质量问题，未得到解决，被告可以另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄江洪于本判决生效之日起五日内支付原告泸州市天诚物业服务有限责任公司物业服务费7423元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨乾坤 二〇二一年五月十二日 书记员  徐 菲
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2084号申请执行人：张伟东，男，1973年7月28日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：王红霞，女，1970年5月20日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行张伟东与王红霞买卖合同纠纷一案中（2021）豫0184执2084号，经双方协商达成如下和解协议：一、涉案总金额为68750元，被执行人王红霞定于2021年5月11日还款6392元（已履行）；定于2021年6月30日前履行10000元；定于2021年9月21日前履行10000元；定于2022年1月21日前履行20000元；剩余款项定于2022年4月3日前履行完毕。二、案件执行费931元由被执行人王红霞承担。三、在达成协议后，被执行人王红霞按上述时间准时履行，申请人自愿向本院提出书面撤回执行申请，若王红霞不按照和解协议履行，申请人可就未履行部分按原判决申请恢复执行，王红霞自愿承担相应的法律后果。现申请执行人张伟东申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下:终结对（2021）豫0184执2084号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月十三日书记员  马 超
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初3674号 原告：吴磊，男，1973年7月7日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。 被告：张方超，男，1986年10月21日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告吴磊诉被告张方超不当得利纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴磊撤诉。 案件受理费92元，减半收取46元，由原告吴磊负担。 审判员  丁梅 二〇二一年五月十八日 书记员  张放 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保146号申请人新印（新化）办公设备租赁有限公司，住所地新化县经济开发区向红工业园勤二厂房A0栋。法定代表人罗国雄。委托代理人罗勇，湖南楚梅律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人广西国润广告有限公司，住所地南宁市青秀区青环路90号汇东郦城北苑组团地下室1108号。法定代表人陶慧。被申请人陶慧，女，1990年7月27日出生，汉族，住新化县。申请人新印（新化）办公设备租赁有限公司与被申请人广西国润广告有限公司、陶慧买卖合同纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人广西国润广告有限公司、陶慧的银行存款418000元或其他同等价值的财产，并购买了诉讼财产保险作为担保，自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人新印（新化）办公设备租赁有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人广西国润广告有限公司、陶慧银行存款418000元或同等价值的其他财产。案件申请费2610元，由申请人新印（新化）办公设备租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  吴成亮二〇二一年五月十一日法官助理曾卫群代理书记员  刘宇嫣
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执138-1号申请人苗智贤，男，汉族，1966年12月15日出生，住孟津县。被执行人段利芳，女，汉族，1967年10月29日出生，住孟津县。被执行人洛阳金茂机械制造有限公司（以下简称“金茂公司”），住所地：孟津县麻屯镇下河村。法定代表人：刘虎成。申请人苗智贤申请执行被执行人段利芳、洛阳金茂机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0322民初2617号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人段利芳、洛阳金茂机械制造有限公司于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年01月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、2021年05月06日对被执行人进行限制消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2021年02月、03月、通过网络查询系统查询被执行人名下财产、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封被执行人名下车辆豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××，并通过线下“四查”对被执行人名下公积金、不动产等进行查询未发现有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院于2021年,5月8日通过谈话方式将被执行人段利芳、洛阳金茂机械制造有限公司名下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人段利芳、洛阳金茂机械制造有限公司名下有可供执行的财产。经本院向申请执行人苗智贤释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0322执138号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人段利芳、洛阳金茂机械制造有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年五月八日书记员  朱浩杰
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终238号上诉人（原审被告）：蔡亚平，女，1981年10月3日，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被上诉人（原审原告）：朱春江，男，1981年1月4日生，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区。原审被告:林都，男，1979年8月17日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。上诉人蔡亚平与被上诉人朱春江，原审被告林都买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2021）苏0211民初161号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。朱春江诉称：朱春江为林都、蔡亚平提供电动车控制器，并约定了交付方式及付款时间，后，朱春江也履行了自身交货义务，但林都、蔡亚平并未按约付款，双方在微信聊天中进行了对账，林都、蔡亚平确认共计结欠朱春江货款本金88.6万元，后经朱春江多次催讨，林都、蔡亚平均不予理涉，另有，林都、蔡亚平为夫妻关系，且该债务系其夫妻二人共同生产经营所欠，应当承担共同还款责任。故，朱春江为维护自身合法权益，特诉至贵院，望依法裁判。现请求：1、判令林都、蔡亚平立即支付朱春江货款人民币88.6万元(自2020年3月6日起至实际给付之日止，以88.6万元基数，按照CPR上浮50%计算)；2、判令林都、蔡亚平立即赔偿朱春江为实现权利支出的律师费2万元；3、判令林都、蔡亚平立即赔偿朱春江为实现权利支出的保函费1200元；4、判令林都、蔡亚平承担本案的诉讼费用。蔡亚平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，蔡亚平与朱春江买卖合同纠纷一案管辖存在错误，本案应由浙江省台州市黄岩区人民法院管辖，理由如下：买卖合同纠纷发生在蔡亚平与朱春江所经营的公司之间且合同履行过程中，朱春江一直将货物发送至蔡亚平公司所在地，故合同履行地法院为蔡亚平公司所在地法院，即浙江台州黄岩区人民法院。此外，根据原告就被告的原则，二被告住所地为黄岩，管辖法院也是浙江台州黄岩区人民法院。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案管辖存在错误，恳请贵法院依法将本案移送浙江省黄岩区人民法院审理。原审法院经审查认为，管辖权异议审查属于程序性审查。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。合同约定的履行地是指双方书面、明确约定的履行地，而不依据实体履行义务的地点确定合同履行地。原告朱春江主张其与林都、蔡亚平之间存在买卖合同关系，本案按原告主张的法律关系确定管辖。本案争议标的为给付货币，因双方对履行地点没有约定或者约定不明确，接收货币一方即朱春江所在地为无锡市滨湖区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。原审法院裁定：驳回蔡亚平对本案管辖权提出的异议。蔡亚平不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方交易习惯收货地为台州市黄岩区，合同履行地为台州市黄岩区，上诉人住所地亦为黄岩，故管辖法院应是浙江省台州市黄岩区人民法院。请求撤销（2021）苏0211民初161号民事裁定，依法将本案移送至浙江省台州市黄岩区人民法院管辖。朱春江未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。合同约定的履行地是指双方书面、明确约定的履行地，而不依据实体履行义务的地点确定合同履行地。朱春江主张其与林都、蔡亚平之间存在买卖合同关系，本案按原告主张的法律关系确定管辖。本案争议标的为给付货币，因双方对履行地点没有约定或者约定不明确，接收货币一方即朱春江所在地为无锡市滨湖区，故原审法院对本案有管辖权。蔡亚平上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 健审判员 陈 涛审判员 王一川二〇二一年五月二十日书记员 李君玉
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执恢79号 申请执行人郭美玲,女,生于1987年11月21日,山西省定襄县人。 申请执行人郭美芳,女,生于1957年9月9日,山西省定襄县人。 申请执行人兰潇飞,男,生于2011年4月5日,山西省定襄县人。 被执行人焦东冬,男,生于1985年10月21日,甘肃省庆阳市人。 本院在执行申请执行人郭美玲、郭美芳、兰潇飞与被执行人焦东冬机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人焦东冬未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的(2016)川0822民初212号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人焦东冬银行存款50000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人焦东冬承担执行费650.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年五月十七日 书记员  周 璇
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0116民初5243号 原告：蒋碧华，女，1975年6月17日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：钱亮，四川川豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，四川川豪律师事务所律师。 被告：四川宅天下建筑装饰工程有限公司，住所地成都市锦江区小科甲巷1号1栋2单元9层13号、14号。 法定代表人：韩强，职务不详。 原告蒋碧华与被告四川宅天下建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告蒋碧华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按蒋碧华撤回起诉处理。 审 判 员  李 莉 二〇二一年五月十八日 法官助理  范仲卿 书 记 员  李潘阳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2099号原告：张宏宇,男，汉族，1960年4月13日出生，住天津市南开区。被告：天津市佳桦商贸有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）环河南路88号2-2217室，统一社会信用代码：91120116581315624H。法定代表人：王洪来。被告：福晟集团有限公司，住所地广东省广州市天河区花城大道68号3801，3802，3803房，统一社会信用代码：91440101661821252B。法定代表人：潘伟明。原告张宏宇诉被告福晟集团有限公司、被告天津市佳桦商贸有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年1月15日立案。原告张宏宇于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宏宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宏宇撤诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告张宏宇负担（已交纳）。审 判 长 张 伟人民陪审员 李 刚人民陪审员 孔凡娟二〇二一年五月十日法官助理刘佳欣书记员周欣评价二维码
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执恢234号之一申请执行人：金增来，男，汉族，住海州区。被执行人：徐继成，男，汉族，住海州区。金增来与徐继成工程款纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的2014）海民巡初字第0197号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查封徐继成与胡少华共同所有的位于××花园××街××××楼××街×楼×××××室房产，目前胡少华已经提出案外人执行异议，该异议正在审查中，本案是否处置房产需要等待异议结果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年五月二十一日法官助理 王纪元书 记 员 田 田
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执819号申请执行人冯鹏，男，1988年9月17日生，汉族，住云南省玉溪市新平县，现住云南省玉溪市新平县。被执行人云南师迪高商贸有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区高新电子商务双创产业园（凤凰路136号）3幢2楼204办公室。法定代表人：方娟，执行董事。申请执行人冯鹏与被执行人云南师迪高商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）云0402民初811号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认:一、云南师迪高商贸有限公司自愿退还冯鹏租金130000元、进场费20000元（自2020年5月起每月30日前至少退还20000元，至2020年12月30日前退还清全部款项）；二、若云南师迪高商贸有限公司不能按期足额退还上述第一项约定的任何一期款项，冯鹏有权于云南师迪高商贸有限公司逾期退款之日要求云南师迪高商贸有限公司退还全部剩余款项；三、案件受理费2050元，云南师迪高商贸有限公司自愿负担（于2020年12月30日前支付给冯鹏）；申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行；要求由被执行人云南师迪高商贸有限公司退还申请执行人冯鹏未履行完毕的租金、进场费等共计90000元；负担案件受理费2050元，应交执行费1250元（申请人未预交），以上合计93300元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人云南师迪高商贸有限公司在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人云南师迪高商贸有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执819号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年五月十七日执行员  邹从林书记员  刘界有
安徽省寿县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖0422行审30号 申请执行人：寿县自然资源和规划局。地址寿县宾阳大厦B座15楼，统一社会信用代码11340422MB19873886。 法定代表人：王永贤，该局局长。 被执行人：周氏文化活动中心，住所地安徽省寿县迎河镇大台村矿北组。 申请执行人寿县自然资源和规划局以被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又未完全履行寿自然资规处〔2020〕35号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚行为的合法性进行了审查。 寿县自然资源和规划局提交申请执行的案卷材料反映的基本事实如下：周氏文化活动中心于2016年7月未经有批准权的人民政府批准，擅自占用寿县迎河镇大台村矿北组集体土地4402平方米（建筑物面积为881平方米）建设周氏文化活动中心的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款的规定，属违法占地。所占土地分为耕地1702平方米、建设2700平方米，该宗用地部分符合《寿县迎河镇土地利用总体规划（2006-2020年）》。2020年9月21日，寿县自然资源和规划局对周氏文化活动中心违法占地一案立案调查，并于2020年10月10日向被执行人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，告知其违法的事实和拟作出的行政处罚，并告知其依法享有陈述、申辩及听证的权利。被执行人在指定期限内未提出申辩，也未申请听证。2020年10月14日，寿县自然资源和规划局对被执行人的违法占地行为作出寿自然资规处〔2020〕35号行政处罚决定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定处罚：1、责令退还非法占用的土地4402平方米；2、限期拆除在非法占用土地上建设的建筑物349平方米，水泥地坪及附属设施1353平方米，恢复土地原状；3、没收在非法占用的土地上建设的建筑物532平方米，水泥地坪及附属设施2168平方米；4、处于非法占用的土地4402平方米，（建设用地2700平方米，每平方米8元的罚款，计21600元；耕地1702平方米，每平方米20元的罚款，计34040元）。合计55640元。该行政处罚决定书于2020年10月14日向被执行人送达。在法定期间内，被执行人没有申请复议或者提起诉讼，于2020年10月28日缴纳了罚款55640元，但未履行该处罚决定所确定的其他义务。2021年4月13日，寿县自然资源和规划局向被执行人送达寿自然资规催字〔2021〕12号《履行行政处罚决定催告书》,催告被执行人在收到催告书之日起十日内履行该行政处罚决定所确定的义务。被执行人没有履行行政处罚决定确定的义务。寿县自然资源和规划局遂申请本院强制执行。 本院审查认为：2020年10月14日，寿县自然资源和规划局向被执行人送达寿自然资规处〔2020〕35号《行政处罚决定书》后，在法定期限内，被执行人未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，该行政处罚决定已经生效。因被执行人在指定的期限内未完全履行行政处罚决定所确定的义务，经催告后仍未履行。寿县自然资源和规划局据此向本院申请强制执行该行政处罚决定符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对寿县自然资源和规划局申请强制执行的寿自然资规处〔2020〕35号行政处罚决定准予强制执行，该行政处罚决定的第1、2、3项由寿县自然资源和规划局负责实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 周跃武 审 判 员 夏金廷 审 判 员 吴家奎 二〇二一年五月七日 法官助理 黄兴定 书 记 员 王 淼 附法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为； ……
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保69号申请人:韩某，女，汉族，1984年8月16日出生，住河南省西华县。被申请人:王某，男，汉族，1983年9月9日出生，住河南省西华县。申请人韩某诉被申请人王某婚姻家庭纠纷一案，申请人韩某于2021年2月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王某的财产予以查封、冻结，现申请人韩某要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人韩某撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人韩某撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秋美二〇二一年五月二十日书记员  郭梦雅
山东省东阿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1524民初1593号 原告：代田田，女，1990年2月14日出生，汉族，住东阿县。 被告：马立涛，男，29岁，汉族，住东阿县。 委托诉讼代理人：鹿闪闪，山东胶城律师事务所律师。 原告代田田与被告马立涛民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月29日立案，于2021年5月6日公开开庭进行审理。被告马立涛的委托诉讼代理人鹿闪闪到庭参加了诉讼。原告代田田经依法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，亦未向本院缴纳诉讼费用。本案现已审理终结。 本院认为，原告代田田经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”，故本案依法按原告代田田自动撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告代田田撤诉处理。 审判员 周 杨 二〇二一年五月六日 书记员 张晨晨
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4397号原告：天津市山华兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区泰山路红山里养老院2楼。法定代表人：王广礼，总经理。委托诉讼代理人：赵惠，女，该公司职员。被告：曹学栋，住天津市南开区。原告天津市山华兴物业管理有限公司与被告曹学栋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告天津市山华兴物业管理有限公司以被告已交付物业费为由于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市山华兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费128元，减半收取计64元，由原告天津市山华兴物业管理有限公司负担。审判员  刘艳萍二〇二一年五月十日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9323号   重庆索隆音乐文化传播有限公司、惠州市星天地酒店有限公司南海大沥分公司：   关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与惠州市星天地酒店有限公司南海大沥分公司侵害著作权纠纷一案，本院（2018）粤0604民初23714号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。      二〇二一年五月七日
江苏省靖江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1282破申57号 申请人：江苏博益特钢制造有限公司，统一社会信用代码91321282550282735E，住所地靖江市新桥工业园区88号。 法定代表人：祝书林。 本院执行过程中，经江苏博益特钢制造有限公司（以下简称博益公司）同意，于2021年3月10日决定将博益公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。同年4月19日，本院对博益公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：申请人博益公司于2010年2月3日经靖江市工商行政管理部门核准登记设立，住所地靖江市新桥工业园区88号。 2017年6月30日，本院作出（2017）苏1282民初2297号民事判决书，判决被告江苏长新冶电设备制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司靖江支行借款本金200万元及至实际结清之日的利息（含罚息及复利，至2016年9月17日结欠64757.79元；此后以2064757元为基数按年利率9.66％计收）、赔偿原告代理费损失55000元，被告博益公司、沙建军、缪士莲对上述债务承担连带清偿责任。然各被告未履行上述生效判决书确定的义务，原告向本院申请执行。本院执行过程中，依职权对博益公司的财产进行了调查，发现该公司名下有牌号为苏Ｍ×××××的汽车一辆，但未能实际控制，无其他可供执行的财产。 本院认为：申请人工商登记地、住所地均在靖江市，本院对该案具有管辖权。申请人作为被执行人，属于执行案件移送破产审查的适格主体。申请人不能清偿到期债务，经人民法院强制执行仍无法清偿，可以认定申请人已经不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。现申请人同意对其进行破产清算，符合法律规定。据此，依照《中人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理江苏博益特钢制造有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  黄建明 人民陪审员  郭先金 人民陪审员  展湘云 二〇二一年五月十日 法官 助理  何成龙 书 记 员  张 颖
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执1210号之四十三被执行人：李兴旺，男，汉族，1981年03月04日生，住河南省西平县。关于申请执行人与被执行人李兴旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人李兴旺在6217XXX账户内余额人民币225.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李兴旺在中国建设银行6217XXX账户内存款人民币770811.61元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年五月十二日书记员  翟垚辉
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保526号申请人：王国顺，男，汉族，住海城市。被申请人：王思程，男，汉族，住海城市。被申请人：王永杰，男，汉族，住海城市。被申请人：王守强，男，汉族，住海城市。被申请人：郭丽萍，女，汉族，住海城市。申请人王国顺与被申请人王永杰、王守强、王思程、郭丽萍民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月8日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人在银行账户内资金13万元或查封其他等值财产，并向本院提供了担保。2021年5月11日申请人向本院提出撤回对被申请人的诉讼财产保全申请。故本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0381民初7645号执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二一年五月十三日书记员  黄怡儒
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执4441号申请执行人邓国力，男，汉族，1976年8月6日出生，住郑州市金水区。被执行人罗成琳，男，汉族，1995年12月2日出生，住河南省灵宝市。关于邓国力诉罗成琳借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初26669号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告罗成琳于本判决生效后十日内偿还原告邓国力借款本金20万元，并支付违约金6000元；二、被告罗成琳于本判决生效后十日内偿还原告邓国力借款本金9.7万元，并支付违约利息（以本金9.7万元为基数，按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍，自2020年9月19日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。罗成琳至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓国力于2021年3月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。被执行人罗成琳至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人罗成琳发出限制消费令。五、对被执行人罗成琳及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王             千审判员 郭             宏审判员 8458200213360姚丽二〇二一年五月十八日书记员 莫             动
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终80号上诉人（原审被告）：扬州俊雄建筑工程有限公司，住所地扬州市江都区新区浦江新村2号楼裙房143号。法定代表人：祁俊，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李军，男，1991年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。上诉人扬州俊雄建筑工程有限公司因与被上诉人李军劳动争议一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2021）苏0302民初887号民事裁定，向本院提起上诉。扬州俊雄建筑工程有限公司上诉称，根据一审法院裁定“本院经审查认为”部分表述，被上诉人向一审所提交的考勤表等证据材料均为复印件，其真实性无法确定，故被上诉人证据复印件不能证明其与上诉人之间存在劳动关系，更不能证明所谓“劳动合同履行地在徐州”。据此，根据我国《民事诉讼法》第21条之规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案上诉人公司住所地在扬州市江都区，故本案应由扬州市江都区人民法院享有管辖权，而徐州市鼓楼区人民法院对本案并不享有管辖权。故请求贵院依法撤销原审裁定，将本案交由扬州市江都区人民法院审理。本院经审查认为，本案为劳动争议纠纷，被上诉人李军作为原审原告要求上诉人扬州俊雄建筑工程有限公司支付其被安排在徐州市鼓楼区中山府项目工作期间所拖欠的工资等，并提供《考勤表》，《银行交易清单》等证据材料复印件。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖；劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，根据现有起诉材料综合分析可以初步认定被上诉人的工作地点即合同履行地为徐州市鼓楼区，并依此作为确定本案管辖的依据。原审法院作为劳动合同履行地的基层法院有权管辖本案。上诉人的上诉主张，无事实、法律依据，本院不予支持。综上，上诉人扬州俊雄建筑工程有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二一年五月八日书记员 曲莎琳
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执96号申请执行人马宝贵，男，1974年5月25日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。被执行人苏凯田，男，1967年5月2日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人马宝贵与被执行人苏凯田劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1302民初472号民事判决书已发生法律效力，因被执行人苏凯田未履行判决确定的给付义务，申请执行人马宝贵向本院申请执行，要求被执行人苏凯田给付欠款10050元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行裁定所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人苏凯田可能在银行（信用社）、车辆、住房公积金、房产等进行了网络查控及实地调查，发现被执行人苏凯田名下有车辆一台车牌号为辽Ｎ×××××，本院已于2021年1月27日依法轮候查封，发现被执行人苏凯田名下有房产位于朝阳市××文化路××小区××号××单元××室，产籍号Ⅱ-26-3-107C431，本院于2021年1月28日依法轮候查封，查询到被执行人名下有财付通账户，本院于2021年1月25日冻结，再未发现其他可供执行的财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人马宝贵同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  丁彦秋二〇二一年五月十四日书记员  王楚淇
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初1377号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张双，山东万舜事务所律师。 被告：王平，男，汉族，1984年7月6日出生，住山东省青州市。 被告潘顺利，男，汉族，1981年10月21日出生，住山东省临朐县。 被告王金敏，女，汉族，1985年9月12日出生，住山东省青州市。 被告王文忠，男，汉族，1961年11月10日出生，住山东省青州市。 被告郑建华，女，汉族，1959年10月25日出生，住山东省青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告王平、潘顺利、王金敏、王文忠、郑建华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告山东青州农村商业银行股份有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告王平、潘顺利、王金敏、王文忠、郑建华的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许山东青州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1660元（已减半），由山东青州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  金珩 二〇二一年五月二十一日                                  法官助理 项在亮                                  书记员  张云峰
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3279号原告：苏刚丰，男，1954年3月8日出生，汉族，住河南省永城市。被告：梁勇敢，男，1969年9月7日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告苏刚丰与被告梁勇敢民间借贷纠纷一案中，原告苏刚丰于2021年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏刚丰撤回起诉。审判员  邱恺二〇二一年五月十二日法官助理裴硕书记员屈光
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初3430号 原告：郑建宁，男，汉族，生于1986年8月1日，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：杨胜荣，四川智朗律师事务所律师。 被告：罗素华，女，汉族，生于1961年9月9日，住四川省广元市利州区。 被告：王国华，男，汉族，生于1956年9月12日，住上海市虹口区。 原告郑建宁与被告罗素华、王国华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理，原告郑建宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郑建宁撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二一年五月二十一日 书记员  杜文燕
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执801号申请执行人：邵建民，男，1965年6月3日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：平顶山市鑫贵源物贸有限公司，住所地：平顶山市卫东区贸易广场中心街46-48日，统一社会信用代码：91410403587052909Ｂ。法定代表人：王辛情，经理。被执行人：王辛情，男，1964年11月2日出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请执行人邵建民与被执行人平顶山市鑫贵源物贸有限公司、王辛情借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初5093号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人平顶山市鑫贵源物贸有限公司、王辛情应履行标的为案款625000元。因平顶山市鑫贵源物贸有限公司、王辛情未按上述生效法律文书履行义务，邵建民向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人平顶山市鑫贵源物贸有限公司、王辛情发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人平顶山市鑫贵源物贸有限公司、王辛情未向本院申报财产，已对被执行人平顶山市鑫贵源物贸有限公司、王辛情作出失信决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人平顶山市鑫贵源物贸有限公司、王辛情名下的财产。1.查明被执行人平顶山市鑫贵源物贸有限公司、王辛情名下无银行存款（少量）、无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额；并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人平顶山市鑫贵源物贸有限公司、王辛情名下无车辆；并将上述情况告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记、公积金管理部门发出查询通知，查询被执行人平顶山市鑫贵源物贸有限公司、王辛情名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人平顶山市鑫贵源物贸有限公司、王辛情的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为平顶山市鑫贵源物贸有限公司、王辛情名下无不动产；并将上述查询结果告知申请执行人。前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人王辛情的公积金登记信息，平顶山市公积金管理中心反馈为王辛情名下无公积金登记信息；将上述查询结果告知申请执行人。四、通过实地走访形式到前往被执行人平顶山市鑫贵源物贸有限公司、王辛情的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人平顶山市鑫贵源物贸有限公司、王辛情的财产线索。五、已向被执行人平顶山市鑫贵源物贸有限公司、王辛情发出限制消费令。2021年5月20日，本院向申请执行人邵建民通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邵建民不能提供被执行人平顶山市鑫贵源物贸有限公司、王辛情有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人邵建民该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人邵建民表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款625000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山市鑫贵源物贸有限公司、王辛情有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人邵建民，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结（2019）豫0403民初5093号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年五月二十一日书 记 员  曹肃文
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1241号申请执行人：张德宇，男性，1979年10月28出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人：邵泽永，男性，1977年07月22出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：大石桥市九华源机械加工有限公司，统一社会信用代码：91210882MA0YQFUW3D住所地：辽宁省营口南楼经济开发区陈家村。法定代表人：罗景科。申请执行人张德宇、邵泽永与被执行人大石桥市九华源机械加工有限公司劳动争议一案，本院在执行过程中，因申请执行人张德宇、邵泽永于2021年5月19日，向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲字【2021】第5-11号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  戚 鑫二〇二一年五月十九日书记员  孙 雪
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保160号闫坤（申请执行人）、邢嘉骏（被执行人）：闫坤与邢嘉骏财产保全一案，申请执行标的共计31065.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2.58元，其中，本金2.58元。至此，闫坤（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初720号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初3791号原告:遵义金谷实业有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区汇川大道金谷天成，统一社会信用代码:91520303MA6HR92U3F。法定代表人：张天成，职务：董事长。委托诉讼代理人：吴亿涛，男，1999年12月19日出生，汉族，住江西省抚州市，系公司员工。被告：遵义市海山混凝土有限公司，地址：贵州省遵义市红花岗区巷口镇沙坪村，统一社会信用代码：91520300565039674。法定代表人：李静，职务：总经理。本院受理原告遵义金谷实业有限公司诉被告遵义市海山混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告遵义金谷实业有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告遵义金谷实业有限公司撤回起诉处理。审判员  王梦二〇二一年五月十四日法官助理易晓彤书记员童曦
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初3488号原告：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。法定代表人：王治新，总经理。委托诉讼代理人：谭晨明，湖南畅元律师事务所律师。被告：曾玉荣，女，1978年3月23日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司与被告曾玉荣保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司自动撤回起诉处理。审 判 员  唐美华二〇二一年五月十七日法官助理李磊代理书记员  熊 哲
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初3177号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路****。法定代表人：杜爽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：从楠，系该公司员工。被告：李某某，男，1971年9月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年五月六日书记员  鲍昕蔷
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终1014号上诉人（原审原告）：张树庭，男，1958年3月11日出生，汉族，退休工人，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：张晨阳，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨学斌，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行，住所地葫芦岛市连山区连山大街**。负责人：王洪波，该支行行长。委托诉讼代理人：颜超，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：王晓生，辽宁易木律师事务所律师。上诉人张树庭因与被上诉人中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行（以下简称连山支行）财产损害赔偿纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初3337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，经本院询问，连山支行认可“农行渤海支行信用卡部82×××03账户”系银行内部账户，由连山支行掌控。连山支行一审答辩称：2001年7月13日，葫芦岛市中级人民法院向张树庭开具转账支票一张，金额289683元，该款于2001年7月16日支付至渤海支行信用卡部82×××03账户下；2001年10月12日，葫芦岛市中级人民法院向张树庭另开具转账支票一张，金额468930.8元，存入农行渤海支行信用卡部82×××03账户。可见，本案中张树庭诉请连山支行赔偿的两笔执行款项已经支付至连山支行。前述两笔执行款项（金额合计758613.8元）均存入了张树庭名下金穗卡4910281277023708卡内。对于该两笔执行款项如何存入张树庭名下4910281277023708金穗卡内，双方当事人各执一词。一审法院应查清该两笔执行款项如何存入张树庭名下4910281277023708金穗卡内。依据连山支行答辩意见，张树庭名下4910281277023708金穗卡在2001年7月24日至2001年12月14日期间有22笔取款行为。连山支行主张该22笔取款行为均系张树庭本人取款，张树庭予以否认。一审法院应查清前述22笔取款行为是否系张树庭本人或张树庭授权取款之人实施。经本院二审询问，连山支行现仍存有张树庭申请存款及取款的相关凭证。建议一审法院对连山支行所存凭证之上的客户签名是否系张树庭本人书写进行司法鉴定。一审判决认定基本事实不清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初3337号民事判决；二、本案发回葫芦岛市连山区人民法院重审。上诉人张树庭预交的二审案件受理费19062元，予以退回。审判长 陈 瞳审判员 李春学审判员 朱 丹二〇二一年五月十四日法官助理孙敬伟书记员王田芃本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保282号申请人：王双成，男，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：于鹏，男，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：马德英，女，汉族，住烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612民初1646号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人于鹏、马德英的银行帐户存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人于鹏、马德英的银行帐户存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年五月十日书记员  王 贺
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执恢281号 中国建设银行股份有限公司宿州市分行、王都流、何玉梅： 申请执行人中国建设银行股份有限公司宿州市分行与被执行人王都流、何玉梅公证债权文书一案，执行依据为宿州市拂晓公证处作出的（2018）皖宿拂公证字第1179号民事判决（调解）书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市拂晓公证处（2018）皖宿拂公证字第1179号民事判决（调解）书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月十六日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执598号之一 申请执行人：李勇，男，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李景振，男，1966年7月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人李勇与被执行人李景振装饰装修合同纠纷一案中，李景振已按照生效法律文书自动履行完毕，现申请执行人李勇同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院(2020)皖1203民初3621号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许彦军 二〇二一年五月七日 书记员  倪 龙
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4485号原告：北京融商（大连）律师事务所，统一社会信用代码31210000550609814R，住所地大连市甘井子区山东路19-5号。负责人：蓝日扬。委托诉讼代理人：袭荣花，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石潇，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：大连华乐建设工程有限公司，统一社会信用代码91210200MA0U4YAU8D,住所地辽宁省大连市甘井子区华北路170号北市汽车城B区-C区2号楼208室。原告北京融商（大连）律师事务所与被告大连华乐建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，因双方已达成和解，故原告申请撤诉。本院认为，原告北京融商（大连）律师事务所向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京融商（大连）律师事务所撤诉。案件受理费239元（原告已预付，已减半收取），保全费290元，均由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年五月十三日书记员 修建华
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2623执264号 申请执行人：西畴县农村信用合作联社，住所地：云南省西畴县西洒镇金玉路**。 法定代表人：何峰，理事长。 被执行人：侯朝富，男，1978年6月23日出生，苗族，住云南省西畴县。 被执行人：杨正兰，女，1982年4月12日出生，苗族，住云南省西畴县。 本院在执行申请执行人西畴县农村信用合作联社与被执行人侯朝富、杨正兰金融借款合同纠纷一案中，本院依据（2020）云2623民初774号民事调解书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行案件款56150.34元及承担申请执行费742.00元。执行过程中，被执行人侯朝富履行案款50000.00元及执行费742.00元后，经查，被执行人无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）云2623民初774号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王荣发 二〇二一年五月七日 书记员  杨选宁
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执639号 申请执行人刘桂先，男，1990年7月29日出生，汉族，户籍地湖南省茶陵县。 被执行人王春香，女，1962年2月25日出生，汉族，户籍地长沙市芙蓉区。 申请执行人刘桂先与被执行人王春香民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0204民初1886号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月7日发起全国司法网络查控，经核实，其名下暂无可供执行的财产。本院在株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心、人寿保险株洲分公司查询了被执行人不动产信息（无不动产信息）、住房公积金情况（无公积金信息）、收益类保险情况（无收益类保险）。 本院于2021年5月19日通过电话告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 2021年5月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年5月19日，本案已受偿0元，剩余金额117317.54（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月二十日 书记员 王超男
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1297号申请执行人：白霞，女，1978年2月8日出生，汉族，住登封市。被执行人：靳渊，男，1985年9月24日出生，汉族，住登封市。关于白霞申请执行靳渊借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0185民初693号民事判决，已经发生法律效力，依照该判决：被执行人靳渊于本判决生效之日起十日内向申请执行人白霞偿还借款29190元。因被执行人靳渊未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人白霞向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年4月7日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2021年4月8日、2021年5月8日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。4、2021年4月19日，到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、到被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。6、已将上述调查措施和执行情况短信告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执1297号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年五月十八日书记员  毕富强
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初2049号原告:四川省隆顺物业管理有限公司，住所地：隆昌市金鹅街道恒隆路。法定代表人：孟悦兰，董事长，委托诉讼代理人：郑晓凤，系公司员工。被告：翁伟，男，1986年11月17日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市恒隆路。被告：周书美，女，1986年12月10日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市恒隆路。本院在审理四川省隆顺物业管理有限公司诉被告翁伟、周书美物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省隆顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省隆顺物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告四川省隆顺物业管理有限公司负担。审判员  蒋春燕二〇二一年五月十日书记员  罗静雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4600号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人:李想灵，湖南融邦律师事务所律师。被告:张某某，男，1971年8月8日出生，汉族，住所地湖南省长沙市开福区。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行省分行）与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李想灵、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某某立即偿还原告贷款余额345250.35元、拖欠利息6984.21元、拖欠罚息183元（利息、罚息暂计至2021年1月6日，此后的利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；2、判令被告张某某承担原告为实现上述债权所支付的律师代理费15858.79元；3、判令原告对被告张某某提供抵押的长沙县湘龙街道办事处土桥村某某住宅小区在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；4、判令上述被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实与理由：原告与被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定了贷款金额、借款期限及违约处理等内容，合同签订后，原告依约向被告发放了足额贷款，但被告在合同履行过程中未依约按期还本付息，故诉至人民法院请求判如所请。被告张某某辩称：1、答辩人因受疫情影响导致经济困难而发生违约，并非恶意违约；2、原告求偿的律师费过高，对其他部分无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：1、2013年7月1日，原告（贷款人）与被告（借款人、抵押人）签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同主要内容有：被告向原告借款447000元用于购买长沙县××街道××村××小区××栋××号房产；贷款期限为20年；执行浮动利率；逾期罚息利率为执行利率上浮50%；借款人以其所购买的房屋为本次贷款提供抵押担保；借款人出现不按合同约定按时足额偿还本息或其他应付款项等违约情形，贷款人有权解除借贷关系，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，有权要求借款人承担实现本合同项下债权产生的费用。二、合同签订后，原告依约向被告发放了足额贷款，但被告截至2021年3月26日已连续逾期8期，讼争贷款合同项下欠款明细计：贷款本金余额345250.35元、拖欠利息9656.18元、拖欠罚息383.89元。三、被告提供的抵押物长沙县湘龙街道办事处土桥村某某住宅小区于2014年9月24日办理了一般抵押权登记。四、为实现本案债权，原告与湖南融邦律师事务所签订了《个人类不良贷款司法催收合作协议》并授权后者代理本案诉讼。五、原告的合同解除通知系以本案起诉状的方式发出。本院于2021年3月25日向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》依法有效并应予严格履行。在合同履行过程中，被告连续多次拖欠应付贷款本息，已构成根本违约。由于合同约定的贷款提前到期条件已告成就，故原告提前受偿剩余借款本金、利息、罚息并实现抵押权。原告主张的律师费属其为实现本案债权所产生的其他合理损失，依约应由被告承担。考虑疫情影响及被告的经济承受能力等因素，本院酌情按13810元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条、第四百一十条之规定，判决如下：一、张某某偿付中国建设银行股份有限公司湖南省分行贷款本金余额345250.35元、拖欠利息9656.18元、拖欠罚息383.89元(利息及罚息暂计算至2021年3月26日，之后的利息、罚息按合同约定的借款利率计算至借款本息清偿之日止)；二、张某某偿付中国建设银行股份有限公司湖南省分行为实现债权所产生的律师费13810元；上述金钱给付义务，限于本判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如张某某未全面履行上述金钱给付义务，中国建设银行股份有限公司湖南省分行有权以张某某提供抵押的长沙县湘龙街道办事处土桥村某某住宅小区协议折价，或者以拍卖、变卖该房所得价款优先受偿；四、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。本案受理费因适用简易程序减半收取计3412元，由张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年五月十三日法官助理罗帆书记员姚萍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1180号之二十八申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该行行长。被执行人：于晓飞，女,汉族，1978年6月29日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与李见娥、于晓飞、李红芳、郝玉增金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人于晓飞发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人于晓飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于晓飞在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币2150.86元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月二十日书记员  岳小雪
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢195号申请执行人：杜恩来,男,1956年6月27日生,住凌海市。被执行人：李铁刚，男,1974年9月4日生，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人杜恩来与被执行人李铁刚劳务合同纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任桂娟二〇二一年五月二十一日书记员  张熙越
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执401号申请执行人单春武，男，1987年11月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人尹文聖，男，1991年3月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人单春武与被执行人尹文聖借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初707号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人尹文聖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人单春武于2020年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人尹文聖给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人尹文聖送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法扣划被执行人名下的存款1392.24元，除以上财产外未发现被执行人名下有可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供其他可供执行财产，故本案剩余欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人尹文聖的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人单春武享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人尹文聖是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员丁彦秋二〇二一年五月二十四日书记员 贾   璐   瑗
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0702执656号之一申请执行人：常德市燧人基业典当有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道办事处长家山社区皂果路**。法定代表人：汪国平，该公司董事长。被执行人：舒德怀，男，汉族，1966年4月6日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：舒德兵，男，汉族，1968年5月20日出生，住湖南省常德市武陵区。申请执行人常德市燧人基业典当有限公司与被执行人舒德怀、舒德兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初2553号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月8日，本院向被执行人舒德怀、舒德兵送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2021年2月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月2日、2021年2月24日、4月16日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人舒德怀、舒德兵的银行账号，查明被执行人名下无银行存款。本院于2021年2月4日查询了被执行人房产、公积金信息，于2021年5月6日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2021年2月8日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年5月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月5日，本案应当执行的标的金额为415208.87元，已执行到位0元，尚有415208.87元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执656号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 彪审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二一年五月十四日书记员 黄 咪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初8841号原告：王子英，女，1983年2月10日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：刘振江，河南扬善律师事务所律师。被告：郑州华强广场置业有限公司，住所地郑州高新区西三环路****楼****，统一社会信用代码91410100057225606T。法定代表人：陆培康，董事长。委托诉讼代理人：谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。原告王子英与被告郑州华强广场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法立案审理。本院经审查认为，本案与(2021)豫0191民初8819号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，且当事人均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2021)豫0191民初8819号案件审理。审判员 汪 涛二〇二一年五月十七日书记员 闫文红
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922财保12号之一申请人：裴亚飞，男，1983年12月20日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：冯怀军，男，1963年12月19日出生，汉族，住所地清丰县。申请人裴亚飞与被申请人冯怀军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日作出（2021）豫0922财保12号民事裁定书，对被申请人冯怀军驾驶的豫Ｊ×××××“江淮牌”轻型栏板货车进行查封。申请人裴亚飞自申请诉前保全之日起三十日内未向我院依法提起诉讼，按照相关法律规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，第一百五十四条第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人冯怀军驾驶的豫Ｊ×××××“江淮牌”轻型栏板货车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年五月七日书记员  王 宁
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民终474号上诉人（原审被告）：天津雅盛物流有限公司。法定代表人：翟德全，经理。被上诉人（原审原告）：张成，男，1971年2月17日出生，住河北省张家口市尚义县。被上诉人（原审被告）：么志忠，男，1975年2月8日出生，汉族，住河北省唐山市。被上诉人（原审被告）：刘汉臣，男，1969年11月19日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。上诉人天津雅盛物流有限公司因与被上诉人张成、么志忠、刘汉臣提供劳务者受害责任纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年10月9日向上诉人天津雅盛物流有限公司邮寄送达法院预交诉讼费通知书，上诉人天津雅盛物流有限公司于2020年10月13日签收后未缴纳案件诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人天津雅盛物流有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审   判   长 吴   建   国审   判   员 魏      婕审   判   员 艾   智   杰二〇二一年五月十日法  官 助  理 何星书记员孙丽娜
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0525刑初118号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人刘声波，男，1980年9月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地及现住址湖南省洞口县。因涉嫌开设赌场犯罪于2020年8月14日被洞口县公安局决定取保候审。现在家。 湖南省洞口县人民检察院以洞检一部刑诉[2021]87号起诉书指控被告人刘声波犯开设赌场罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员张炜出庭支持公诉，被告人刘声波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘声波用手机下载“闲聊”ＡＰＰ后，使用自己手机号码136××××4348进行注册，闲聊昵称为“孺子牛”。刘声波于2018年10月8日使用该注册ＩＤ账号在“闲聊”ＡＰＰ上创建赌博群，群ＩＤ为90000434559，群名为“地道文化交流群”。刘声波用手机下载“牵手”ＡＰＰ，在该ＡＰＰ内组建俱乐部并架设赌桌，拉人进入其创建的“闲聊”赌博群，为群成员提供网络赌博场地，且通过“闲聊”群进行输赢结算、抽水渔利。被告人刘声波自2018年10月至2019年12月开设赌场期间，从中抽水渔利人民币59000余元。案发后，被告人刘声波上缴违法所得人民币40000元。 公诉机关提交了被告人刘声波的供述，证人李某、曾某1、曾某2、曾某3等人的证言，辨认笔录，电子数据光碟，户籍证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘声波利用网络开设赌场，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人刘声波开设赌场的犯罪行为发生在刑法修正案（十一）生效之前，原刑罚处罚较轻，应适用《中华人民共和国刑法》第十二条第一款之规定。被告人刘声波案发后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款、第十五条之规定，可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人刘声波判处有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人刘声波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘声波到案后如实供述了自己的罪行。被告人刘声波已向公安机关缴纳违法所得人民币四万元。被告人刘声波向本院缴纳违法所得人民币一万九千元、罚金人民币八千元。 本院认为，被告人刘声波以营利目的，利用网络开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人刘声波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘声波积极缴纳违法所得，对其可以酌情从轻处罚。被告人刘声波在开设赌场犯罪中的违法所得，应依法予以追缴，上缴国库。根据被告人刘声波的犯罪情节、量刑情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，《中华人民共和国刑法》第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘声波犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、追缴被告人刘声波在开设赌场犯罪中的违法所得，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘兴健 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  舒璟珺 二〇二一年五月七日 法官助理付轶清 书记员汪文慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执229号申请执行人：李月莲，女，1956年8月14日出生，汉族。被执行人：周咸印，男，1973年10月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人李月莲与被执行人周咸印买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初18492号民事判决，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的221555元及逾期利息。经查询证实被执行人周咸印名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无房产、无车辆、无证券。本院已冻结被执行人银行账户，已依法限制被执行人高消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 娟审 判 员  王 昆审 判 员  别 致二〇二一年五月七日法官助理  史育朦书 记 员  于 娟
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终76号上诉人（原审被告）：廊坊市利华装饰工程有限公司，住所地廊坊市新世纪步行街第一大街A座59号。法定代表人：任振华，总经理。委托诉讼代理人：姜彦仿，女，该公司员工。上诉人（原审被告）：任振华，男，1965年9月12日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。被上诉人（原审原告）：天津鑫方盛电子商务有限公司，住所地天津市津南区小站镇工业区8号路111号。法定代表人：冯超，总经理。委托诉讼代理人：颜超，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张晓晶，女，该公司职员。上诉人廊坊市利华装饰工程有限公司、任振华因与被上诉人天津鑫方盛电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初9469号民事裁定，向本院提出上诉。廊坊市利华装饰工程有限公司、任振华上诉请求：撤销一审法院裁定，并裁定将本案移送至江西省抚州市临川区人民法院或者廊坊经济技术开发区人民法院审理。事实和理由：上诉人廊坊市利华装饰工程有限公司、任振华与被上诉人于2019年8月2日签订的《商品购销合同》并未实际履行。被上诉人与案外人江西临川建设集团有限公司于2019年8月8日签订《建筑材料买卖合同》，2019年8月10日案外人江西临川建设集团有限公司与被上诉人、上诉人任振华签订《合同权利义务转让协议》，由任振华承继了上述《建筑材料买卖合同》的权利义务，依据《合同权利义务转让协议》以及《建筑材料买卖合同》的约定，发生纠纷由江西省抚州市临川区人民法院或者廊坊经济技术开发区人民法院管辖，故本案应移送至江西省抚州市临川区人民法院或者廊坊经济技术开发区人民法院审理。被上诉人天津鑫方盛电子商务有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，天津鑫方盛电子商务有限公司在一审法院以买卖合同纠纷为由提起诉讼，依据其与上诉人廊坊市利华装饰工程有限公司、任振华签订的《商品购销合同》，主张二上诉人连带支付欠付货款及利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，案涉《商品购销合同》约定“本合同如有争议，首先协商解决；协商不成，向合同乙方所在地法院起诉”，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。天津鑫方盛电子商务有限公司作为乙方住所地在天津市津南区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年五月六日书记员  王铎臻
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081财保34号申请人：孙伟，男，1984年6月16日出生，住黑龙江省绥芬河市。被申请人：付君荣，男，1965年5月12日出生住黑龙江省绥芬河市。申请人孙伟于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付君荣名下位于在绥芬河市啤酒路西、新华街北、组团四回迁安置楼8#、50幢3单元4层2室房屋（黑（2017）绥芬河市不动产权第×××号），价值121000元予以查封。申请人孙伟以其担保人孙先贵名下位于在绥芬河市南寒村砖木结构住宅（绥芬河房权证绥私字第××号）向本院提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在可能因被申请人原因使难以执行或者造成申请人其他损害的情况。申请人孙伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人付君荣名下位于在绥芬河市啤酒路西、新华街北、组团四回迁安置楼8#、50幢3单元4层2室房屋（黑（2017）绥芬河市不动产权第×××号），价值121000元，查封期限三年；查封担保人孙先贵名下位于在绥芬河市南寒村砖木结构住宅（绥芬河房权证绥私字第××号），查封期限三年；案件申请费1125元，由申请人孙伟负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庄长顺二〇二一年五月十二日书记员  刘飞飞
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 (2021)冀0804执保23号 双方当事人: 申请人肖瑞江向本院申请财产保全,本院作出的(2021)冀0804民初300号民事裁定书已经发生法律效力,根据民事诉讼法第一百零二条、第一百零四条、第一百零五条，第一百一十一条及相关法律规定，现通知如下： 1、现已保全完毕（详见执行裁定书）； 2、本院对上述财产的保全到期日为2022年5月17日，财产保全期限届满前，申请人如继续申请保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院提交续行保全申请书，逾期申请或者不申请的，视为自动解除。因申请人逾期申请或者不申请导致保全自动解除的，所造成财产损失等一切不利后果，其责任由申请人自行承担。 二〇二一年五月十九日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1836号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地江苏省泗阳县。法定代表人：沈红，该支行负责人。被执行人：吴浩，男，1976年1月27日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：姜慧，女，1978年4月13日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人吴浩、姜慧金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特298号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理，本案执行标的为804000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人吴浩名下有苏Ｎ×××××号车辆，被执行人姜慧名下有苏Ｎ×××××号车辆，上述车辆本院已于2020年6月19日查封，尚未扣押无法处置。未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。3.本院至自然资源部网络查询，被执行人吴浩、姜慧名下有位于泗阳县众兴镇众兴镇泽园未来城XXX幢西XXX号房产（含车库29.06㎡），本院已于2020年8月3日依法查封上述房产。本院于2020年9月8日依法委托江苏金宏业土地房地产评估咨询有限公司宿迁分公司对上述房产进行价格评估，评估价格为1600412元。本院依法向双方当事人送达了评估报告，双方当事人在规定的时间内均未提出异议。本院于2021年1月18日和2021年2月18日在泗阳县人民法院淘宝网司法拍卖平台对上述房产进行两次公开拍卖，均因无人竞买流拍。本院于2021年3月20日至2021年5月19日在泗阳县人民法院淘宝网司法拍卖平台对上述房产进行公开变卖，由买受人庄浩然（居民身份证号码XXXX）以896232元最高竞价竞得。扣除本案执行费10440元、拍卖佣金3000元、退税224.1元，余款882567.9元已支付申请执行人。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人，下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年4月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位882567.9元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在XXX本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于已查到的财产已采取相应措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年五月十七日书记员  束昊泽
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执370号申请执行人：向仕林，男，1972年2月15日出生，土家族，住永顺县。被执行人：永顺县宏运沥青搅拌有限公司，住所地永顺县灵溪镇石堤村**。法定代表人：李英，该公司负责人。关于申请执行人向仕林与被执行人永顺县宏运沥青搅拌有限公司劳动报酬争议纠纷一案，永顺县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲案字[2020]第176号仲裁裁决书正文所确定的内容：由被执行人支付申请执行人向仕林未付工资1000元、支付申请执行人未签订书面劳动合同的双倍工资8000元。现永劳人仲案字[2020]第176号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，已给被执行人永顺县宏运沥青搅拌有限公司送达了执行通知书等手续。2021年5月8日被执行人永顺县宏运沥青搅拌有限公司主动缴纳了9050元。同日已给申请执行人放发案件执行款9000元，余50元转案件执行费。本案现已执行完毕。本院认为，永顺县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲案字[2020]第176号仲裁裁决书确定的义务已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲案字[2020]第176号仲裁裁决书正文所确定义务已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月八日
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1022民初575号原告：刘才洪，男，1971年7月22日出生汉族，住公安县。委托诉讼代理人：金文华，公安县正义法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘哲，男，1980年8月8日出生汉族，住公安县。被告：刘同坤（刘哲父亲），男，1951年3月25日出生汉族，住公安县。二被告委托诉讼代理人：童孔全，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者，一般代理。原告刘才洪诉被告刘哲、刘同坤不当得利纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘才洪及其委托诉讼代理人金文华、被告刘哲、刘同坤的委托诉讼代理人童孔全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告将取得的不当利益人民币410000元返还给原告,并承担占用期间的利息从起诉之日起按同期同类贷款利率4.35%计算至该款还清之日止，被告刘哲对上述债务承担连带偿还责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月，经被告刘哲介绍，为修建沙公高速，原告与荆州天兆建筑材料公司（以下简称“天兆公司”）签订《卵石购销协议书》，天兆公司向刘才洪购买卵石20万吨，并向刘才洪支付货款1250000元，被告刘哲以开拓卵石业务要求刘才洪向刘同坤的银行账号转款160000元、陈志兰的银行账号转款250000元从事业务活动。之后，被告刘同坤、陈志兰与原告并没有发生过任何经济往来和业务往来，也不存在债权债务关系，原告经向被告催还该款未果。经查，被告刘同坤与陈志兰是夫妻关系，陈志兰已于2020年因病去世，刘哲是二人的儿子。原告认为，被告没有占有该款的合法依据，其获取此利益也无法律上的依据，给原告也造成了损失，因此，被告的行为应属于不当得利，应予以返还。被告刘哲在原告不知情的情况下，以开拓卵石业务为由向二人银行账号转款，造成了原告损失的，理应对上述转款承担连带偿还责任。被告刘哲、刘同坤共同辩称：刘哲要求原告打款给其父亲刘同坤160000元、其母亲陈志兰250000元属实，并全部交给了刘哲。但这些钱由其妻子陈晶晶通过转账归还给了原告。本院经审理查明事实如下：2016年，原告找时任天兆公司在修建沙公高速项目负责的刘哲，想与刘哲进行业务往来。被告刘哲要求原告先给一部分钱，原告就按被告刘哲短信指示于2016年4月21日至同年8月18日给刘同坤分六次转账160000元、给陈志兰分五次转账250000元（陈志兰已于2020年去世），共计410000元，后双方没有进行业务往来。被告刘同坤与被告刘哲为父子关系，陈志兰与被告刘哲为母子关系。另查明，2016年4月至9月间，被告刘哲在第三人处购得沙卵石，并要求原告先向第三人垫付货款，然后每吨给原告返利2元。后原告按照被告刘哲的短信指示先后向第三人垫付货款共计412500元，所购货物部分由原告安排运往沙市跃进码头，被告刘哲安排人员在跃进码头拖货。被告刘哲妻子陈晶晶于2017年6月10日通过微信转款给原告20000元，2017年6月10日至2018年6月24日分三次转给原告妻子徐凌云共计400000万元，以上合计420000元。上述事实，有原、被告身份信息，转款凭证，手机短信聊天记录等证据及庭审笔录在卷予以佐证，经庭审举证、质证，可以采信。本案争议的焦点：1.原告汇入被告刘同坤160000元及陈志兰250000元由谁偿还；2.被告刘哲妻子陈晶晶汇给原告及其妻子的420000元是拓展业务的资金还是偿还原告代被告刘哲垫付的砂卵石款。1.原告为了和被告刘哲开展砂卵石业务往来，按照被告刘哲指定的账户汇款，分别给被告刘同坤账户汇款160000元，陈志兰账户汇款250000元，刘同坤、陈志兰收到该款后没有占有和使用，而是由被告刘哲拿走，庭审中被告刘哲代理人对被告刘哲从其父母账户中拿走410000元的事实予以认可。本院认为，被告刘哲作为得利者，在收到原告汇入的410000元后并没有实现或促成定向给原告刘才洪提供业务上的便利或相应的业务往来，被告刘哲占有该款没有合法依据，其行为应属不当得利。原告汇入被告刘同坤及陈志兰账户的410000元，刘同坤、陈志兰只是为其子提供了收款账户，并不是受益人，故汇入刘同坤、陈志兰账户的41000元应该由被告刘哲返还。2.被告刘哲妻子陈晶晶汇给原告的420000元是拓展业务的资金还是偿还原告代被告刘哲垫付的砂卵石款。被告刘哲辩称其妻陈晶晶转给原告刘才洪和其妻徐凌云的420000元是偿还之前的业务拓展资金，其与原告不存在供销关系，故对砂卵石款没有付款义务，本院不予采纳。根据原告提交的证据，原告确实在被告刘哲的指示下向第三人转款共计412500元，在聊天记录中，双方只就在第三方处购买黄砂和碎石，货物装卸进行了沟通，并未涉及之前刘才洪已经给付的410000元业务扩展资金。被告刘哲称该款是返还之前的业务拓展资金未提供证据予以证实，且被告刘哲的辩解缺乏合理性和逻辑性。在本案中，被告也没有证据证明其取得410000元业务资金有法律根据。本院认为：不当得利是指受益人无法律上的根据取得不当利益。本案中，被告刘哲对410000元的取得没有法律根据，且不具备法律规定的除外情形，应属不当得利，被告刘哲应将取得的不当利益返还给原告，关于原告主张的资金占用期间的利息，由于被告刘哲取得不当得利并非自始恶意，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘哲于本判决生效之日起十日内返还原告刘才洪不当得利人民币410000元；二、驳回原告刘才洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，减半收取3725元，由被告刘哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陶业龙二〇二一年五月七日本件与原本核对无法官助理魏文菁书记员李朦朦
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2926执499号   被执行人：拜城县汇丰小额贷款有限责任公司，住所地拜城县温泉路2号艺苑小区13楼一层104号门面房。   法定代表人：何莲，系该公司执行董事兼经理。   被执行人：何莲，女，1975年9月5日出生，汉族，现监狱服刑。   本院在执行拜城县汇丰小额贷款有限责任公司、何莲非法吸收公众存款罪一案中，拜城县人民法院刑事审判庭依据本院2018年7月20日做出的（2018）新2926刑初466号刑事判决移送执行，要求追缴被执行人拜城县汇丰小额贷款有限责任公司、何莲违法所得及投资人非法获利。   本案在执行中，经查2011年10月27日何莲与田立军共同出资注册成立了拜城县汇丰小额贷款有限责任公司，何莲任公司法定代表人，田立军为自然人股东。拜城县汇丰小额贷款有限责任公司、何莲、田立军利用吸收的存款投资设立了拜城县汇丰农产品农民专业合作社，田立军任法人、何莲为自然人股东。2017年10月23日，拜城县公安局分别以拜公（刑）封通字（2017）第72号、73号协助查封通知书查封了拜城县汇丰小额贷款有限责任公司名下位于拜城县温泉路艺苑小区13栋1层104门面房一间、拜城县汇丰农产品农民专业合作社位于拜城县察尔齐镇一连的土地使用权及地上附着物。2018年9月14日拜城县公安局刑侦大队对田立军的询问笔录中，田立军明确表示并出具承诺书要求司法机关将其所有的位于阿克苏市英阿瓦提路15号吉祥花园8号楼2单元2501室的房产及拜城县汇丰农产品农民专业合作社的所有财产变现后返还被害人。   本院于2020年7月7日续行查封了拜城县汇丰小额贷款有限责任公司名下位于拜城县温泉路艺苑小区13栋1层104门面房一间，查封期限三年；于2020年7月7日续行查封了拜城县汇丰农产品农民专业合作社位于拜城县察尔齐镇一连的土地使用权及地上附着物，查封期限三年；于2020年7月8日查封了田立军所有的位于阿克苏市英阿瓦提路15号吉祥花园8号楼2单元2501室的房产，查封期限三年。经查封后，委托乌鲁木齐达飞合信价格评估咨询有限公司对上述财产进行评估，经评估：拜城县温泉路艺苑小区13栋1层104门面房及房内办公设施价为1662580元；拜城县察尔齐镇一连的土地使用权及地上附着物评估价为8499234元；阿克苏市英阿瓦提路15号吉祥花园8号楼2单元2501室的房产及室内家电、家具评估价为533540元。评估后，本院于2020年9月25日委托新疆易拍吉诚网络服务有限责任公司在淘宝网进行网络司法拍卖。经拍卖，拜城县温泉路艺苑小区13栋1层104门面房及房内办公设施、拜城县察尔齐镇一连的土地使用权及地上附着物、阿克苏市英阿瓦提路15号吉祥花园8号楼2单元2501室的房产及室内家电、家具第一次拍卖均流拍。经第二次拍卖，拜城县温泉路艺苑小区13栋1层104门面房及房内办公设施、拜城县察尔齐镇一连的土地使用权及地上附着物均流拍。阿克苏市英阿瓦提路15号吉祥花园8号楼2单元2501室的房产及室内家电、家具以410483元拍卖，并将拍卖款发还受害人。本院于2020年12月23日对拜城县温泉路艺苑小区13栋1层104门面房及房内办公设施、拜城县察尔齐镇一连的土地使用权及地上附着物以最后流拍价进行变卖，无人竞买。   拜城县汇丰小额贷款有限责任公司、拜城县汇丰农产品农民专业合作社均已注销工商登记，拜城县汇丰农产品农民专业合作社法人田立军、拜城县汇丰小额贷款有限责任公司法人何莲现在监狱服刑。本院依法发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院先后五次通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的财产查询，经相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、工商总局等部门反馈，被执行人名下无股票、车辆等可供执行的财产。   本院认为，截止2021年5月23日，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   郭 刚   审  判  员   张新伟   审  判  员   李海潮   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 三 日   书  记  员   张 晶
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0103执保1085-1号 申请人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。 法定代表人：张仕才，该分行行长。 委托诉讼代理人：张驰，该分行员工。 被申请人：韩金阳，男，1989年10月1日出生，汉族，住内蒙古赤峰市敖汉旗新惠镇。 被申请人：孙星雪，女，1992年1月3日出生，汉族，住内蒙古赤峰市敖汉旗新惠镇。 被申请人：辽宁天易晶城房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪街道丁香村，统一社会信用代码91210114594132675Q。 法定代表人:王晶。 申请人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被申请人人韩金阳、孙星雪、辽宁天易晶城房地产开发有限公司欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保1695号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人人韩金阳、孙星雪、辽宁天易晶城房地产开发有限公司银行存款455155.42元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 周 全 二〇二一年五月二十日 书记员 尚思瑶
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2328号之一申请执行人：王冠南，男，1988年6月6日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：张龙凤，女，1988年4月19日出生，满族，住辽宁省彰武县。本院在执行申请执行人王冠南与被执行人张龙凤合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4705号民事判决书，申请被执行人张龙凤支付申请执行人王冠南保证金垫付款120000元，并自2019年7月1日起按年利率6%计算支付利息至款实际付清之日止及迟延履行金；案件受理费1410元；执行费1721元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张龙凤金融机构存款人民币18.22万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年五月十二日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2880号原告：沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田委托诉讼代理人：王玉萍。被告：崔基松。被告：李善子。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告崔基松、李善子物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二一年五月十四日书记员 张明岩
山东省青岛市黄岛区人民法院    山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初5454号之一 申请人：李沧区启盛捷物资租赁站。 经营者：黄志强。 委托诉讼代理人：吕世萍，山东北极之星律师事务所律师。 被申请人：中建科技集团有限公司山东分公司。 负责人：赵亚军，经理。 被申请人：中建科技集团有限公司，住所地广东省深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：周利杰，总经理。 本院在审理原告李沧区启盛捷物资租赁站与被告中建科技集团有限公司山东分公司、中建科技集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告李沧区启盛捷物资租赁站向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人中建科技集团有限公司山东分公司、中建科技集团有限公司银行存款105万元，或者查封、扣押其他同等价值财产。李沧区启盛捷物资租赁站于2021年5月11日向本院申请解除对被申请人中建科技集团有限公司山东分公司、中建科技集团有限公司银行存款105万元，或者查封、扣押其他同等价值财产的查封、保全措施。 本院经审查认为，李沧区启盛捷物资租赁站申请解除对被申请人中建科技集团有限公司山东分公司、中建科技集团有限公司银行存款105万元，或者查封、扣押其他同等价值财产的查封、保全措施，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中建科技集团有限公司山东分公司、中建科技集团有限公司银行存款105万元，或者查封、扣押其他同等价值财产的查封、保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰琦 二〇二一年五月十七日 书记员  张焕众
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0706民初955号 原告：黄志明，男，1981年2月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜陵县。 被告：徐小三，男，1968年10月19日出生，汉族，住铜陵市铜陵县。 原告黄志明与被告徐小三机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，本院于2021年04月21日立案受理。原告黄志明于2021年05月07日向本院提出申请，要求撤回对被告徐小三起诉。 本院认为，原告黄志明的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄志明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄志明负担。 审判员  文先平 二〇二一年五月七日 书记员  王桂姣