湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1542号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司君山支公司，住所地湖南省岳阳市君山区柳林洲镇挂口新区君山大道258号，统一社会信用代码91430611MA4L7KQCX5。负责人：陆国栋，系公司经理。委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许金球，男，1975年2月5日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：曹金辉，岳阳楼区利诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨辉，岳阳楼区利诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：袁岳辉，男，1978年2月20日出生，汉族，住湖南省岳阳县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司君山支公司（以下简称太平洋财险君山支公司）因与被上诉人许金球、袁岳辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2021）湘0621民初305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。太平洋财险君山支公司上诉请求：一、请求撤销一审判决，改判上诉人在一审判决基础上减少赔偿款60130.53元；二、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一审认定的抚养费不合理：1、被上诉人许金球未提交其妻子完全丧失劳动能力的证据，精神二级残疾并不等同于丧失劳动能力，上诉人认为根据相关司法解释的规定，被扶养人只有完全丧失劳动能力才能支持扶养费，故其妻子的扶养费不应支持。2、根据人身损害赔偿司法解释规定，上诉人认为本次事故赔偿的扶养费应根据伤者的伤残系数等因素仅赔偿与之对等的扶养费，事故并未导致许金球完全丧失劳动能力，对年赔偿总额中超出伤残系数之外的扶养额不应由侵权人承担。因此，许金球诉求的被扶养人生活费年赔偿总额不应超过年平均城镇居民消费标准的10%，即按照城镇标准计算年赔偿总额累计不超过2692.4元（26924/年×10%），一审判决数人扶养费年赔偿总额已超出法定标准，应予以剔减。3、许金球儿子的扶养费未按除以二人计算。许金球辩称，1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案答辩人妻子冯秀秀系二级精神残疾人，答辩人在一审中已经举证了冯秀秀的残疾人证，及亲属关系证明中也陈述“冯秀秀需长期使用药物维持，生活无法自理，需要人照顾。”患有二级精神残疾人士，在认知、情感、意识和行为等精神活动出现障碍，无法与人沟通，丧失劳动能力，未从事任何工作，还需要药物长期维持。且答辩人与妻子之间未养育成年子女，家庭收入来源全部依赖答辩人许金球。故一审法院支持冯秀秀的被扶养人生活费合理合法。2、答辩人许金球与其丧失劳动能力的妻子生育儿子许汉文。许汉文的母亲冯秀秀系丧失劳动能力的二级精神残疾人士，不能作为许汉文的扶养人，故许汉文的扶养人只有其父亲许金球一人，一审法院在计算许汉文抚养费时未除以二人于法有据。3、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年消费支出额。被答辩人上诉理由中的计算方式错误，该司法解释规定为不超过上一年度城镇居民人均消费性支出，并未要求核算伤残系数的10%，即年赔偿总额不超过26924元，前五年，被扶养人年赔偿总额为：6910.48元／年（父亲897.46元／年+母亲897.46元／年+儿子2692.4元／年，妻子2423.16元／年）,并未超过上一年度城镇居民人均消费性支出，后续被扶养人数减少，更不会超过该数额，故一审法院计算方式正确。综上所述，一审法院判决合情合理，于法有据。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。袁岳辉辩称，请求二审法院依法判决。许金球向一审法院起诉请求：1．请求判令袁岳辉支付许金球因本次交通事故造成的损失共计389136.13元，后变更为393961.73元，太平洋财险君山支公司在保险责任限额内承担赔付责任。2．由赔偿义务人承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2020年3月26日15时许，袁岳辉驾驶车牌号为湘Ｆ4××××的小型客车，沿省道308行驶至102公里500米新开村路段时，与许金球驾驶的普通摩托车发生碰撞，致许金球受伤，两车受损的交通事故。2020年3月29日，岳阳县公安局交通警察大队作出第430621420200000958号道路交通事故认定书（简易程序），认定袁岳辉负事故的全部责任，许金球无责任。许金球受伤后，送往湖南省血吸虫病防治所附属湘岳医院治疗，住院154天，用去医药费60019.09元。袁岳辉垫付医药费12000元，太平洋财险君山支公司垫付医药费10000元。2020年12月2日，岳阳市平安司法鉴定所作出岳平司鉴所［2020］临鉴字第669号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人许金球的损伤程度分别评定为两处十级伤残。误工时间计算至定残前一日，住院期间陪护，营养90日；后期取内固定加休20日，护理20日，预计后期医疗费用（含取两处内固定物）13000元左右。许金球被扶养人情况如下：父亲许得裕，1939年2月7日出生，母亲黄金兰，1943年7月2日出生，许得裕与黄金兰婚生子女三个（即许聪明、许钢球、许金球）；妻子冯秀秀1986年1月10日出生，为二级精神残疾人，儿子许汉文，2009年2月21日出生。2019年8月3日袁岳辉在太平洋财险君山支公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），保险期限为一年、事故发生时在保险期内。一审法院认为，许金球在本次交通事故中遭受人身伤害，造成经济损失、且无事故责任，理应得到相应的赔偿。因此，要求赔偿义务人依法赔偿的诉讼请求，应予支持。参照《2020-2021年度湖南省道路交通事故赔偿标准》，许金球的损失如下：1．医药费73019.09元（住院60019.09元＋后段医药费13000元），由太平洋财险君山支公司在交强险责任限额内承担10000元；非医保用药部分9452.86元［（73019.09元－10000元）×15％］由袁岳辉承担；余款53566.23元（73019.09元－10000元－9452.86元）由太平洋财险君山支公司在商业三者险责任限额内承担；2．住院伙食补助费10440元［（住院154天＋取内固定20天）×60元／天］；3．营养费2700元（90天×30元／天）；4．护理费31852.01元［（住院154天＋取内固定20天）×居民服务、修理和其他服务业66816元／365天］，太平洋财险君山支公司提出护理费按私营行业标准39552元／年计算，理由不充分，不予支持。5．误工费40146.41元［（误工时间算至定残前一日为250天＋取内固定20天）×农、林、牧、渔业54272元／365天］。许金球要求按居民服务和修理业标准66816元／年计算误工费，但许金球没有提供从事居民服务和修理业的证据，不予支持。由此，太平洋财险君山支公司要求按私营行业居民服务业39552元／年的标准计算误工费的主张，不予支持。许金球系岳阳县新开镇高垅村五组农民，其主业是从事农业生产，由于其没有提供证据证明最近三年的平均收入状况，可按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。而非参照私营行业的标准计算。故本案误工费应按农、林、牧、渔业标准计算为宜。6．交通费酌情认定1700元。虽然许金球没有提供交通费发票，但在住院期间实际产生了交通费是不可否定的客观事实，根据实际情况酌情认定1700元。7．残疾赔偿金83396元（上年度城镇居民人均可支配收入41698元／年×20年×伤残等级系数10％）。许金球有两个十级伤残，本可按12％或13％的系数计算伤残赔偿金，但经双方协商确定按10％的系数计算。8．被扶养人生活费76284.93元。其中：父许得裕4487.33元（上年度城镇居民人均消费性支出26924元／年×75周岁以上的按5年计算×伤残系数10％÷3个子女）；母黄金兰4487.33元（上年度城镇居民人均消费性支出26924元／年×75周岁以上的按5年计算×伤残系数10％÷3个子女）；子许汉文18846.80元（上年度城镇居民人均消费性支出26924元／年×至18周岁需7年×伤残系数10％）；妻冯秀秀48463.20元（上年度城镇居民人均消费性支出26924元／年×20年×伤残系数10％×精神残疾二级90％）。9．精神损害抚慰金酌情认定5000元。许金球在本次交通事故中致两个十级伤残，在身体上和心理上都受到了较大的伤害，理应给予一定的精神抚慰。根据伤残程度，结合许金球当地生活水平，酌情认定精神损害抚慰金5000元；10．鉴定费2200元。上述合计317285.58元。此款由太平洋财险君山支公司在交强险责任限额内赔偿120000元（精神损害抚慰金优先赔付），在商业三者险责任限额内赔偿197285.58元。太平洋财险君山支公司提出了重新鉴定的申请，因太平洋财险君山支公司没有缴纳鉴定费、没有办理相关手续，且不符合最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定中的相关要求。故对重新鉴定申请予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决：一、由太平洋财险君山支公司在交强险责任限额内赔偿许金球精神损害抚慰金、医药费、残疾赔偿金等120000元，在商业三者险责任限额内赔偿许金球其他各项经济损失197285.58元，合计317285.58元。太平洋财险君山支公司垫付医药费10000元应予抵减，相互抵减后余额为307285.58元。二、由袁岳辉赔偿许金球经济损失9452.86元，袁岳辉垫付医药费12000元应予抵减，相互抵减后许金球应退给袁岳辉2547.14元。三、驳回许金球的其他诉讼请求。限赔偿义务人在判决生效后五日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7136元，减半收取3568元，由袁岳辉承担。本院二审期间，当事人未提供新的证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：一审判决认定许金球的被扶养人生活费损失是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，许金球在一审庭审中提交了岳阳市南湖新区龙山管理处阁子市社区居民委员会出具的《亲属关系证明》、《结婚证》、中国残疾人联合会颁发的《残疾人证》等证据，证明了许金球的妻子冯秀秀为二级精神残疾，需长期使用药物，生活无法自理，故一审判决认定冯秀秀为被扶养人并无不当。许金球与其妻子冯秀秀生育了儿子许汉文，因冯秀秀系丧失劳动能力的精神残疾人，故许汉文的扶养人只有其父亲许金球一人，一审判决计算许汉文的被扶养人生活费是正确的。关于被扶养人生活费，最高额的前五年，被扶养人年赔偿总额为：6910.48元／年（父亲897.46元／年+母亲897.46元／年+儿子2692.4元／年，妻子2423.16元／年）,并未超过上一年度城镇居民人均消费性支出，故太平洋财险君山支公司上诉称一审判决认定被扶养生活费不合理的上诉理由不充分，本院不予采纳。综上所述，太平洋财险君山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1303元，由中国太平洋财产保险股份有限公司君山支公司负担。本判决为终审判决。审判长  闾开海审判员  胡伏军审判员  李明霞二〇二一年五月八日书记员  刘 千