wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终1456号 上诉人（原审原告）：中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司。 负责人：阳金明，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王唯任，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：姚纪光，湖南大湘律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何晓明。 被上诉人（原审被告）：衡阳鸿源房地产开发有限公司。 法定代表人：陈济泽，该公司执行董事。 上诉人中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司（以下简称长城公司湖南分公司）因与被上诉人何晓明、衡阳鸿源房地产开发有限公司（以下简称鸿源公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初401号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 长城公司湖南分公司上诉请求：1、依法撤销（2020）湘0405民初401号民事裁定书；2、准予执行衡阳市雁峰区环城南路59号雁府铭座（原名衡泽大厦二期）401室、408室、409室、3006室房屋；3、本案一审、二审诉讼费由被告承担。事实和理由：一、上诉人提出执行异议之诉正是因为原审法院作出的（2019）湘0405执异62号（执行裁定书）存在严重的程序瑕疵。二、原审法院据以作出裁定的事实存在实体上的重大瑕疵，适用法律也存在错误。 长城公司湖南分公司向一审法院起诉请求：1.请求准予执行衡阳市雁峰区环城南路59号雁府铭座（原名衡泽大厦二期）401室、408室、409室、3006室房屋；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告鸿源公司于2013年12月16日签订了《债务重组协议》，约定由原告对被告鸿源公司实施债务重组，被告鸿源公司以其开发的雁府铭座项目21669.54平方米在建工程及其范围内的土地使用权为重组债务向原告提供抵押担保，陈济泽、罗伟建、罗伟利为连带责任保证人。被告鸿源公司因签约后未按合同约定履行合同义务。经原告申请，湖南省长沙市望城公证处于2015年3月31日作出（2015）湘长望证执字第6号执行证书。原告向湖南省衡阳市中级人民法院申请强制执行。湖南省衡阳市中级人民法院作出（2015）衡中法执字第72号执行裁定书。2017年4月11日，湖南省衡阳市珠晖区人民法院作出（2017）湘0405执135号执行裁定书，查封雁府铭座83套住宅以及9套商业用房、负一层所有地下车位。执行中，被告何晓明主张对案涉房屋401室、408室、409室、3006室享有权利，湖南省衡阳市珠晖区人民法院因此裁定中止对案涉房屋的执行。原告认为，湖南省衡阳市珠晖区人民法院据以作出的中止执行裁定的事实存在实体上的重大瑕疵，适用法律也存在错误。原告已对案涉房屋依法办理了抵押登记，原告对案涉房屋享有优先受偿的权利，被告何晓明提交的证据不足以证明其对案涉房屋享有排除执行的权利；另外，湖南省衡阳市珠晖区人民法院裁定中止对案涉房屋的执行还存在重大程序瑕疵，没有告知原告参加执行异议。 一审法院认为，湖南省衡阳市中级人民法院在受理申请执行人长城公司与被执行人鸿源公司、陈济泽、罗伟利、罗伟建（2015）湘长望证执字第6号具有强制执行效力的债权文书公证书申请执行一案后，于2015年4月29日作出（2015）衡中法执字第72号执行裁定书，裁定查封鸿源公司所有的包括本案案涉雁府铭座401室、408室、409室、3006室在内的共计83套住宅以及其他财产。其后，湖南省衡阳市中级人民法院将该案委托本院执行，本院于2017年4月11日作出的（2017）湘0405执135号执行裁定书，系对湖南省衡阳市中级人民法院已经查封的包括案涉房屋在内的执行标的予以续行查封，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条规定，执行案件被指定执行、委托执行后，受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，仍由原执行法院审查处理。因此，本院对本案并无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条规定，裁定：驳回中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司的起诉。 本院认为，2015年4月3日，本院立案受理申请执行人长城公司湖南分公司与被执行人鸿源公司、陈济泽、罗伟利、罗伟建（2015）湘长望证执字第6号具有强制执行效力的债权文书公证书申请执行一案。2015年4月29日,本院作出（2015）衡中法执字第72号执行裁定书，裁定查封鸿源公司所有的包括本案案涉雁府铭座401室、408室、409室、3006室在内的共计83套住宅以及其他财产。2017年4月6日，本院作出（2015）衡中法执字第72—5号执行裁定书，裁定上述执行一案指定原审法院执行。2017年4月11日，原审法院作出（2017）湘0405执135号执行裁定书，对本院已经查封的包括案涉房屋在内的执行标的予以续行查封。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖”规定，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理”规定，原审法院对本案不具有管辖权，本案应由本院管辖。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条规定,以其对本案没有管辖权为由，裁定驳回上诉人长城公司湖南分公司的起诉,并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二一年五月十一日 法官助理 罗爱香 书 记 员 颜赵瑜
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1724执889号申请执行人：唐向荣，男，1963年7月3日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人：李荣春，女，1965年4月15日出生，汉族，住成都市金牛区。本院在执行申请执行人唐向荣与被执行人李荣春民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐向荣于2020年11月13日向本院申请财产保全，本院于2020年11月13日作出（2020）川1724民初4229号民事裁定书，查封被执行人李荣春位于成都市龙泉驿区XXX号房屋【不动产权证号：川（XXX）龙泉驿区不动产权第XXX号】，查封期限为三年。现因被执行人已经履行完毕判决确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李荣春位于成都市龙泉驿区XXX号房屋【不动产权证号：川（XXX）龙泉驿区不动产权第XXX号】的查封。本裁定立即开始执行。审判员  张自力二〇二一年五月十三日书记员  谭媛尹
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初558号 原告东丰县阳光物业管理有限责任公司，住所地东丰县。 法定代表人刘利。 委托诉讼代理人樊福生。 被告王成，男，汉族，住东丰县。 东丰县阳光物业管理有限责任公司与王成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告东丰县阳光物业管理有限责任公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下, 准许原告东丰县阳光物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.0元，由原告东丰县阳光物业管理有限责任公司负担。 审判员  李国军 二〇二一年五月十日 书记员  孙 源
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2885号申请执行人赵巧鹤，女，1988年11月5日出生，住河南省濮阳县。被执行人掌富通（北京）电子支付技术有限公司，住所：北京市石景山区实兴东街11号青年创业工作室120号。法定代表人陈苏平，执行董事。关于赵巧鹤与掌富通（北京）电子支付技术有限公司工资等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2021]第910号调解书已生效。因掌富通（北京）电子支付技术有限公司未在规定时间内履行义务，赵巧鹤向本院申请强制执行，要求被执行人掌富通（北京）电子支付技术有限公司给付案款76468.73元。本院于2021年3月26日立案执行。立案后，本院于2021年3月30日向被执行人发出执行通知书等文书。本院在执行过程中经调查发现，被执行人掌富通（北京）电子支付技术有限公司现不在注册地经营，其名下无登记房产、无登记车辆、无互联网银行存款、无有价证券等其他可供执行财产；本院已轮候冻结被执行人名下银行账户并对被执行人法定代表人采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2021]第910号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年五月十七日书记员 申婧茹
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3105号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：钟日升本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与钟日升融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人钟日升按判决书确定的给付内容支付借款本金73831.16元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十九日书记员  刘 斌
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民终890号 上诉人（原审被告）：肖某，女，彝族，2002年12月出生，村民，住四川省西昌市。 上诉人（原审被告）：以某，男，彝族，1979年11月出生，村民，住四川省西昌市。 被上诉人（原审原告）：徐某，男，汉族，1990年2月出生，汉族，村民，住陕西省汉中市城固县。 上诉人肖某、以某因与被上诉人徐某婚约财产纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2021）川3401民初1441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人以某于2021年5月13日书面向本院申请撤回上诉。上诉人肖某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，上诉人以某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人肖某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条:“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”、第一百七十四条“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。”之规定，上诉人肖某按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十三条、第一百七十四条规定，裁定如下： 一、准许上诉人以某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力； 二、上诉人肖某按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5254元，减半收取2627元,由上诉人肖某、以某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李爱军 审判员  李亚莉 审判员  朱 江 二〇二一年五月十三日 书记员  田尚齐
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初856号原告：王广朝，男，1986年1月7日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：刘飞，河南华表律师事务所律师。被告：张民冻，男，1976年5月9日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告王广朝与被告张民冻追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广朝的委托诉讼代理人刘飞，被告张民冻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王广朝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告追偿170369.45元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月29日，张民冻驾驶蒙Ｂ×××**重型罐式半挂车行驶至信阳市××桥区明港镇钢花小区门口时，与步行的辜昌荣发生碰撞，张民冻驾车逃逸，致辜荣昌得不到及时救治后死亡。原告系蒙Ｂ×××**重型罐式半挂车的实际车主，由于张民冻逃逸，该车投保的第三者责任险不能使用，信阳市平桥区人民法院判决实际车主王广朝承担130369.45元。期间王广朝又为其垫付4万元。现原告具状起诉,请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张民冻辩称，原告垫付的4万中，其中有2万元是我的工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初7838号民事判决书和河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15民终2743号民事判决书认定事实如下：2019年9月29日,张民冻持证驾驶蒙Ｂ×××**号重型罐式半挂车由南向北行驶至信阳市××桥区明港镇钢花小区路口时,与由西向东步行的辜昌荣发生碰撞,事故造成辜昌荣死亡,事故发生后张民冻驾车驶离现场。该起交通事故经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队出具的第411503120190090828号道路交通事故认定书,认定张民冻承担全部责任,辜昌荣不承担责任。蒙Ｂ×××**号重型罐式半挂车的行驶证登记所有人为包头市聚海运输有限公司,该车的实际所有人为王广朝,张民冻系王广朝雇佣的司机。该车在中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投有交强险和商业三者险1000000元,事故发生在保险期间内。此外,事故发生后,在交警部门,王广朝交纳了40000元,张民冻交纳20000元。事故发生后,信阳市平桥区人民法院于2020年6月1日作出(2019)豫1503刑初652号刑事判决书,载明:“……本案在审理期间,被告人亲属与被害人亲属自愿达成和解协议,张民冻一次性赔偿被害人亲属经济损失19000元(其中原在明港××队赔偿的60000元,不得在民事案件中扣除),被害人亲属对张民冻的行为表示谅解,并请求对其从轻、减轻、免除刑事处分”同时,该判决认定张民冻违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,肇事后逃逸,其行为已构成交通肇事罪”判决:“被告人张民冻犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年。”后辜昌荣亲属王长银、王胜兰、王胜云、王胜敏、王胜萍向河南省信阳市平桥区人民法院起诉，该案经河南省信阳市平桥区人民法院、河南省信阳市中级人民法院一审、二审，认为张民冻肇事逃逸，且保险公司已履行了相应的说明义务，故保险公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。判决：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险限额内赔偿王长银、王胜兰、王胜云、王胜敏、王胜萍各项损失共计11万元；王广朝赔偿王长银、王胜兰、王胜云、王胜敏、王胜萍各项损失共计130369.45元，张民冻、包头市聚海运输有限公司对该笔债务承担连带清偿责任；驳回王长银、王胜兰、王胜云、王胜敏、王胜萍的其他诉讼请求。本案受理费7708元，王广朝、张民冻、包头市聚海运输有限公司负担4905元，本案保全费2020元，由王广朝、张民冻、包头市聚海运输有限公司承担。判决后，原告王广朝通过中国农业银行向王长银转赔偿款137294.45元。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇员活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。……”本案中，被告张民冻系原告王广朝的雇佣司机，被告张民冻被河南省信阳市平桥区人民法院、河南省信阳市中级人民法院一审、二审认定为肇事逃逸，保险公司已履行了相应的说明义务，认定保险公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。依据上述法律规定及本案事实，原告王广朝已经承担了连带赔偿责任，原告主张向被告张民冻追偿该笔137294.45元赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》〔法释（2003）20号〕第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告张民冻应于本判决生效后十日内返还原告王广朝支付的赔偿款137294.45元。二、驳回原告王广朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照3《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1850元，由被告张民冻负担1490元，原告王广朝负担360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇二一年五月十七日书记员  辛婉婷
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保76号舞阳瑞豪新型建材有限公司：你与被申请人何会宾、漯河市泰赢路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，经网络查询已对被申请人何会宾、漯河市泰赢路桥工程有限公司银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初4309号原告：江苏现代快报传媒有限公司，住所地南京市洪武北路55号置地广场。法定代表人：赵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞中江，男，1985年12月30日生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：赵伟，男，1987年10月6日生，汉族，该公司员工。被告：东台家博士科技有限公司，住所地江苏省东台市海陵南路36号龙晶河滨花园60号商铺。法定代表人：陈芝彬，该公司总经理。原告江苏现代快报传媒有限公司（以下简称现代快报公司）与被告东台家博士科技有限公司（以下简称家博士公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。现代快报公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿经济损失15720元；2.判令被告赔偿原告为制止侵权所支付的合理费用1000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。本院经审理查明：案外人姜振军系现代快报公司聘用记者，双方约定姜振军任职期间以现代快报记者名义所创作的作品是职务作品，姜振军享有作品署名权，其他著作权由现代快报公司享有。2018年10月10日，现代快报公司在其网站发布《大润发超市里0元购音响，60多人掉入消费“陷阱”》一文，文章主文前标明“记者姜振军”。家博士公司是“东台网”的运营主体。2018年9月13日，家博士公司在该平台发布了《盐城大润发超市里0元购音响，60多人掉入消费“陷阱”》一文。经比对，该被控侵权作品与现代快报在其网站发布的文章内容基本一致，文字表述基本相同。庭审中，家博士公司辩称,现代快报公司在其微信公众号底部注明“原创作品，转载请标注来源”，证明文章是可以转载的。2020年4月30日，现代快报公司才在网站发表申明，制止非法转载，案涉文章转载于该时间之前，不构成侵权。另外，现代快报公司未举证证明其损失，故其诉讼请求不应得到支持。本院认为，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。本案中，现代快报公司发表案涉文章时注明“现代快报记者姜振军”，无相反证据情况下应认定享有案涉文章信息网络传播权。家博士公司未经许可，在平台上使用了案涉文章，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得案涉文章，侵犯了现代快报公司对该作品的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。案涉作品系写实类的社会新闻报道，案涉作品逾1500字，具有一定的独创性。现代快报公司未举证证明其合理支出，但通过时间戳证书进行取证，应在家博士公司赔偿责任中一并考量。综合考虑以上相关因素，本院酌定家博士公司应赔偿现代快报公司损失3500元（含制止侵权的合理费用）。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第九条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告东台家博士科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告江苏现代快报传媒有限公司经济损失及制止侵权行为支出的合理费用共计3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，减半收取109元，由被告东台家博士科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 佴永年二〇二一年五月七日法官助理 马 锐书 记 员 栾昕然
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初759号原告:李日成，。委托诉讼代理人：刘秦佑。被告：陈兴贵。被告：宁远县贵锦环保建材有限责任公司，住所地：湖南省永州市宁远县鲤溪镇柏万城村。法定代表人：陈兴贵，该公司总经理。原告李日成与被告陈兴贵、宁远县贵锦环保建材有限责任公司（以下简称贵锦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李日成到庭参加诉讼，被告陈兴贵、宁远县贵锦环保建材有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李日成向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带给付原告煤款256000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月，被告陈兴贵向原告李日成购买煤炭，至2018年11月止，累计购煤16车，共计煤款256000元。原告经常催讨，被告陈兴贵以各种理由拖延不付。2021年1月30日，被告陈兴贵向原告出具欠条，被告贵锦公司自愿提供连带担保责任。时至今日，被告仍未付款，为此，特提起诉讼，请求判如所请。被告陈兴贵、宁远县贵锦环保建材有限责任公司未到庭参加诉讼,也未向本院提交证据。经审理查明，2018年4月，被告陈兴贵向原告李日成购买煤炭，至2018年11月止，累计购煤16车，共计煤款256000元。原告经常催讨，被告陈兴贵以各种理由拖延不付。2021年1月30日，被告陈兴贵向原告出具欠条，内容为“欠条今欠到李日成2018年4月-11月煤款共计贰拾伍万陆仟元（256000元）共欠壹拾陆车煤货款，过磅单已收回欠款单位宁远县贵锦环保建材有限责任公司连带担保、陈兴贵身份证号*********2012年元月30日”，欠条上盖有宁远县贵锦环保建材有限责任公司的公章。之后，经原告催讨，被告仍未付款分文。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。上述事实，有当事人的陈述、身份信息、欠条等证据在卷证实。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告李日成与被告陈兴贵之间构成买卖合同关系。被告陈兴贵应当按照约定的数量、价款支付货款，且被告贵锦公司自愿提供连带担保责任，故被告陈兴贵、贵锦公司拖欠货款，已构成违约，应当承担相应的法律责任。关于原告李日成要求被告陈兴贵、贵锦公司连带给付下欠货款256000元及的诉讼请求应否支持的问题:被告陈兴贵、贵锦公司下欠原告李日成货款256000元的事实，有被告陈兴贵签名、贵锦公司盖章确认的欠条证实，证据充分，应予支持。综上，依照依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、第六百八十一条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈兴贵、宁远县贵锦环保建材有限责任公司于本判决生效之日起十日内连带支付原告李日成货款256000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5140元，减半收取2570元，由被告陈兴贵、宁远县贵锦环保建材有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  李 畅二〇二一年五月××日代理书记员  李志明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初12830号原告河南毅嘉管业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路100号2号楼1单元15层1505号。法定代表人喻佳玲，董事长。委托代理人陶寒冰，该公司员工。被告河南格威特环保发展有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街1号总部企业基地30栋。法定代表人严峰。被告河南国威市政工程有限公司，住所地河南省郑州市航空港区航兴路与长空路东南角办公楼。法定代表人曾庆成。原告河南毅嘉管业有限公司诉被告河南格威特环保发展有限公司、河南国威市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南毅嘉管业有限公司撤回起诉处理。审判员  李洁二〇二一年五月十七日书记员  张蕊
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1499号原告：李朋洋，男，1988年5月10日出生，汉族，住河南省林州市。被告：王慧娟，女，1988年2月11日出生，汉族，住沁阳市。原告李朋洋诉被告王慧娟为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理。原告于2021年5月24日以与被告私下协商解决为由向本院提出申请撤回对被告王慧娟的起诉。本院认为，原告李朋洋申请撤回对被告王慧娟的起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李朋洋撤回对被告王慧娟的起诉。案件受理费减半收取81元，由原告李朋洋负担。审判员  郭玉山二〇二一年五月二十五日书记员  邱明轩
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1981号申请执行人：张悦，女，汉族，1984年11月30日出生，住址沈阳市铁西区南十西路32号561。公民身份号码：2101061984××××××××。委托代理人：郑伟东，系辽宁恒生律师事务所律师。被执行人：辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路2甲1号。法定代表人：雷旺。张悦诉辽宁龙之湾洗浴有限公司劳动争议执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年9月9日作出（2020）辽0106民初5976号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人辽宁龙之湾洗浴有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人偿还申请人工资9,253元、未签订劳动合同工资差额49,000元、违法解除合同赔偿金14,000元、案件受理费5元，并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询无房产、无车辆；3、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；4、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初5976号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年五月二十五日书记员 李弘雪
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执749号申请执行人：唐起洲，男，1972年12月12日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：聂红兵，男，1974年12月31日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人唐起洲与被执行人聂红兵民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年5月11日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民初4663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年五月十一日代理书记员  李奇峰
陕西省平利县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0926执恢78号 申请执行人:李贤法。 被执行人:崔汉斌。 申请执行人李贤法与崔汉斌民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力（2017）陕0926民初313号民事调解书、（2018）陕0926执337号执行裁定书，于2021年4月21日向被执行人李贤法发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人崔汉斌借款5922.56元。被执行人还应承担申请费50元。 在执行中，被执行人崔汉斌于2021年4月22日偿还申请执行人李贤法借款5922.56元。申请费50元，被执行人崔汉斌已交纳。据此，（2017）陕0926民初313号民事调解书确定的法定义务被执行人已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人崔汉斌履行完毕本案的执行内容，（2021）陕0926执恢78号案件已全部执行完毕。 二〇二一年五月六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保230号申请人：王立勇，男，1959年9月23日出生，汉族。被申请人：谭明尚，男，1964年6月27日出生，汉族。申请人王立勇与被申请人谭明尚所有权确认纠纷一案，申请人王立勇于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人谭明尚名下房屋。申请人王立勇及担保人刘智辉自愿以其名下房屋提供担保。本院经审查认为，申请人王立勇的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人谭明尚名房屋；二、查封被申请人谭明尚名下房屋；三、查封申请人王立勇及担保人刘智辉名下房屋。案件申请费5000元，由申请人王立勇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年五月十四日代理书记员  冯 艳
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522财保27号申请人：姜万超，男，汉族，1971年7月16日出生，住安阳县。委托代理人：魏贵军，安阳市安阳县安东法律服务所法律工作者。被申请人：高永亮，男，汉族，1985年3月23日出生，住安阳县。申请人姜万超于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高永亮名下位于郑州市高新技术产业开发区电厂路35号8号楼2单元25层210号房产一处予以查封，阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人高永亮名下位于郑州市高新技术产业开发区电厂路35号8号楼2单元25层210号房产一处予以查封，查封期限为三年。案件申请费1020元，由申请人姜万超负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜文莉二〇二一年五月七日书记员  冯 东
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执715号 申请执行人：张桂玲，女，1960年8月9日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：李世文，男，1967年2月9日生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人张桂玲与被执行人李世文民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2020年4月21日作出（2020）辽0281民初2073号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的20150元。 本案在执行过程中，依法向被执行人李世文送达了执行通知书和报告财产令，被执行人李世文未按执行通知书指定的期间履行义务。 经本院查控，未发现被执行人李世文名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人李世文采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 高 原 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二一年五月七日 书记员 王 楠
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1166号中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行舒福建：我院于2021年4月6日受理你们的金融借款合同纠纷执行一案。向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款本金213298.2元及利息14523.73元、并按照《个人购房担保借款合同》（编号：ABC（2012）××××1）约定支付自2020年2月21日起至借款偿清之日止的利息（含罚息、复利）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费2359元。在执行过程中，被执行人向申请执行人自动履行244825.84元。申请执行人同意按执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2020）湘1202民初2073号民事判决执行一案执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年五月十八日
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1091执482号申请执行人:尹某1,女,1949年1月14日出生,汉族，住扬州市开发区。申请执行人:尹某2,女,1951年11月21日出生,汉族，住扬州市邗江区。申请执行人:尹某3,女,1951年11月21日出生,汉族，住扬州市开发区。申请执行人:尹某4,女,1954年12月5日出生,汉族，住扬州市开发区。申请执行人:尹某5,女,1957年11月10日出生,汉族，住扬州市邗江区。申请执行人:尹某6,女,1964年12月16日出生,汉族，住扬州市开发区。被执行人:尹某7,男,1959年7月29日出生,汉族，住扬州市开发区。本院在执行申请执行人尹某1、尹某2、尹某3、尹某4、尹某5、尹某6与被执行人尹某7继承纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）苏1091执482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李万永审 判 员 石 立审 判 员 吴 昊二〇二一年五月十五日法官助理 王 雁书 记 员 陈炳伊
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民终1264号上诉人（原审原告）：宫秀云，女，1955年11月29日出生，汉族，现住盖州市。委托诉讼代理人：温兰英，云南大朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：营口经济技术开发区群达物业管理有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区桃花潭路中段（瑞康家园8-B-6室）。法定代表人：田野，公司总经理。上诉人宫秀云因与被上诉人营口经济技术开发区群达物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初6804号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。宫秀云上诉请求：1、请求撤销鲅鱼圈区人民法院作出的(2020)辽0804民初6804号民事裁定书，依法改判或发回重审；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人为该房屋真正所有权人，上诉人为适格主体，诉讼请求依法应得到支持根据我国相关法律规定及司法实践，房产证仅仅是公示作用，不能对抗实际房屋所有权人。房产证在诉讼中只是认定事实的证据之一，当基础关系发生动摇时，对它的证明力就会产生影响。对于房屋所有权的认定，还要通过其他的证据来证明。本案中，诉争房屋归上诉人所有的事实，早已被鲅鱼圈区人民法院以判决的形式加以确认，后历经多次诉讼，包括在大连中院上诉人作为执行异议申请人提起的执行异议之诉，后来作为原告起诉本案被上诉人物权之诉等，全部胜诉，从来没有在诉讼主体资格上出现障碍。且作为将该诉争房屋出卖给上诉人的曲文华（上诉人要求曲文华协助上诉人办理到曲文华名下，在经济条件允许的情况下，上诉人将办理到自己名下）也认可该房屋为上诉人所有，该事实在上诉人起诉被上诉人物权纠纷案件两审判决亦已胜诉并生效，在此基础上上诉人拥有诉争房屋的所有权、物权，以及本案的诉权已为不争的事实。原审法院仅以诉争房屋未登记在其自己名下就认定上诉人主体资格存疑，做出判决是错误的。原审法院不能因此剥夺上诉人作为实际所有权人行使占有、使用、管理等物权。二、关于物权纠纷的诉讼，上诉人在此次诉讼之前对于被上诉人未提供的物业服务，曾提起诉讼得到两级法院支持，当时情况与现在一致，并不存在诉讼主体障碍，对于同一事实，同一法院不能做出完全截然相反的判决上诉人对于被上诉人应当提供的物业服务事项提起诉讼，两级人民法院对于请求事项均予以支持，分别做出鲅鱼圈区人民法院（2019)辽0804民初2448号民事判决书、营口中级人民法院（2019)辽08民终2449号民事判决书，并且经过鲅鱼圈区人民法院执行完毕，但因物业服务事项未能全部执行，为此上诉人提起诉讼，以便能正常入住。三、截止到现在，上诉人己经实际管理、控制该房屋，依法应当得到物业服务上诉人此次起诉被上诉人物业服务合同纠纷是在鲅鱼圈区人民法院及营口中院所做出有效判决的基础上增加了诉请。在当时两次诉讼中上诉人的房屋虽被他人强占，但在鲅鱼圈区人民法院的执行局的大力执行之下，该房屋现已完全由上诉人实际管理及控制，因此上诉人此次已有起诉物业服务合同纠纷的权利。且，诉争房屋在由他人占有使用时，被上诉人确实为他人提供了物业服务，但是在上诉人管理及使用时，被上诉人又将该房屋断水断电，以致上诉人不能正常入住。也正是因为被上诉人种种阻挠，致使上诉人十二年未能入住，上诉人只是希望能尽快正常入住，正常生活。综上所述，结合本案现在实际情况及相关事实、法律规定营口经济技术开发区群达物业管理有限公司未答辩。宫秀云向一审法院起诉请求：1、判令被告按该小区商品房销售房标准向原告所有坐落于营口市鲅鱼圈区瑞康家园小区2号楼3单元1201室提供房屋的水、电、暖气、燃气、所有门的门禁卡和生活垃圾存放处等生活必备的所有基础设施；进行供水、供电、供气、供热、邮电、通讯、网络等市政设施的委托管理，包括代收、代交有关费用等服务项目，办理正常入住手续；2、判令被告在原告装修期间及入住后，提供装修产生的垃圾存放场地，准许原告和装修人员、车辆进出及装修施工；3、判令被告对房屋及设备、设施进行必要的维护与修缮管理，保证房屋、设备及设施在正常状态下正常使用；提供一个清洁的卫生环境区域，满足原告的居住需求；进行公共楼道、楼外道路的保洁清扫，垃圾清运等常规性服务；4、判令被告从原告实际入住日起，按法律规定向原告收取物业服务的相关费用；5、判令被告承担本案的诉讼费。一审法院经审查认为，原告虽提供了生效的判决书，主张案涉房屋应归其所有，但该房屋的所有权人在判决书生效后仍仅登记为案外人曲文华，并没有转登记的记录，房屋所有权以有效的不动产登记为准，在房屋没有过户到原告名下前，原告主张相关物业服务，主体存疑，且经询问原、被告代理人了解到，起诉时房屋内尚有其他人居住，腾让房屋的案件现还未执行完毕。结合本案实际情况，以暂时驳回起诉处理为宜，原告可在房产过户、房屋腾空后，正常入住，如被告仍不配合办理入住手续、不提供相关物业服务，原告再行诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告宫秀云的起诉。案件受理费100元，全部返还。本院认为，关于上诉人提出的主体问题，经查，上诉人虽取得生效判决，但未获得产权登记，且并未实际入住案涉房屋，上诉人提出已实际控制、管理案涉房屋，但并未提供相关证据予以证明，在没有实际入住的情况下，请求物业公司向其提供服务，缺乏现实基础，故上诉人在目前阶段并非请求物业服务的适格主体。关于本案同案不同判的问题，本案一审审理中，查明上诉人未实际居住案涉房屋的事实，根据该事实暂时驳回上诉人的起诉，并未作出与此前判决结果相反的实体判决，上诉人可待障碍消除后，另行诉请。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  王 娣二〇二一年五月二十四日法官助理刘丛博书记员李玮健
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执247号申请执行人：王永超，男，1990年10月20日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：张川川，男，1987年10月16日出生，汉族，农民，住金乡县。申请人王永超与被执行人张川川提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人自动履行，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初677号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年五月十八日书记员  高金莹
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初862号 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区爱贤街8号19层-1号，统一社会信用代码91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 被告：魏巍，男，1967年8月29日出生，汉族，住大连。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告魏巍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。 审判员 田 甲 二〇二一年五月二十日 书记员 李泳伶
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执异2号案外人：于永平，男，汉族，集安市人，住所地集安市。申请执行人：黄玉兰，女，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。被执行人：集安市同正房地产开发有限公司。法定代表人：杨作喜（已死亡）。被执行人：宫金环，女，汉族，集安市人，住所地集安市。在本院执行黄玉兰与集安市同正房地产开发有限公司、宫金环民间借贷纠纷一案中，案外人于永平对查封杨作喜、宫金环所有的00051892/00051893号车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2013年，案外人与杨作喜、宫金环签订协议书，将位于集安市锦江东路26.83平方米车库以17.5万元出售给案外人。产权证号为00051892/00051893，当日给付全款并交付房屋所有权证、分割转让许可证、变更登记申请书，该车库占有使用至今。后期要求对方变更登记，杨作喜、宫金环一再推脱，杨作喜死亡后，宫金环搬迁无法联系，故至今无法办理过户。另黄玉兰是与集安市同正房地产开发有限公司形成的借贷关系，不应执行其个人财产。故请求解除对该车库的查封。本院查明，，2013年，案外人与杨作喜（已死亡）、宫金环签订协议书，将位于集安市锦江东路26.83平方米车库以17.5万元出售给案外人。产权证号为00051892/00051893，当日给付全款并交付房屋所有权证、分割转让许可证、变更登记申请书，该车库占有使用至今。本院认为，在本院执行黄玉兰与集安市同正房地产开发有限公司、宫金环民间借贷纠纷一案中，宫金环系杨作喜（已死亡）妻子，因杨作喜生前作为实际被执行人集安市同正房地产开发有限公司股东未实际缴纳出资，本院将宫金环追加为被执行人（在继承杨作喜遗产范围内承担义务），该案因杨作喜已死亡，故未追加其为被执行人。但该案中，因杨作喜已死亡，故未被追加为本案被执行人。本院查封的车库并非被执行人集安市同正房地产开发有限公司的财产，且该财产在本院查封前已出售，并交纳全款占有使用至今，非买受人原因未办理过户。该车库理应排除执行，案外人提出的异议观点成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：中止对位于集安市锦江东路26.83平方米，产权证号为00051892/00051893车库的执行。当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蔺利锋审判员  丁天彬审判员  顾传羽二〇二一年五月十二日书记员  袁永飞
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初946号原告：牛某，女，1939年11月14日生，汉族，农民，现住镇赉县。被告：付某1，男，成年人，汉族，农民，现住镇赉县。被告：付某2，男，成年人，汉族，农民，现住镇赉县。被告：付某3，女，成年人，汉族，农民，现住河北省博野县。被告：付某4，男，成年人，汉族，农民，现住河北省博野县。原告牛某与被告付某1、付某4、付某2、付某3赡养纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告牛某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛某撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由牛某负担。审判员 潘 博二〇二一年五月十日书记员 朱晓雨
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终3853号上诉人（原审被告）：润东汽车集团有限公司，住所地徐州城南国际会展中心三楼。法定代表人：杨鹏，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：徐州润龙汽车销售服务有限公司，住所地铜山新区北京路东、焦山河北侧。法定代表人：曹培珍，该公司总经理。上诉人润东汽车集团有限公司因与被上诉人徐州润龙汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初534号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人润东汽车集团有限公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人润东汽车集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二一年五月十八日书记员 曲莎琳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初2640号原告：伊川县源融塑料有限公司，住所地洛阳市伊川县鸣皋镇中溪村。统一社会信用代码：91410329699957569G。法定代表人：李振虎。委托诉讼代理人：姬伊明，系该公司员工。被告：刘志根，男。原告伊川县源融塑料有限公司与被告刘志根买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告伊川县源融塑料有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊川县源融塑料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊川县源融塑料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊川县源融塑料有限公司负担。审判员  王景峰二〇二一年五月十八日书记员  曹盈盈
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保471号 申请人：刘文山，男，1960年11月15日出生，汉族， 居民，住兰陵县 村492号。 被申请人：王瑞飞，男，1990年11月11日出生，汉族，居民，住费县。 申请人刘文山因诉前财产保全于2021年5月17日向本院提出申请，要求扣押被申请人王瑞飞驾驶的鲁Ｑ×××××号大型汽车一辆（保全标的100000元）；并提供100000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王瑞飞驾驶的鲁Ｑ×××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年五月十七日 书 记 员 邵 月
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0829执240号宋奶军，慕建利：申请执行人宋奶军与被执行人慕建利抚养费纠纷一案，本院作出的(2018)陕0829民初440号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。调解书生效后，被执行人宋奶军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人宋奶军向本院申请执行，请求被执行人慕建利一次性支付抚养费4000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人慕建利于2021年5月14日一次性向被执行人宋奶军支付抚养费4000元，承担执行费50元。2021年5月14日，被执行人将上述给付内容已全部履行完毕，申请执行人宋奶军基于执行依据的权利得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0829执240号执行案件执行完毕，于2021年5月17日结案。二〇二一年五月十七日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执636号之一 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人张成华，男，1981年10月1日生，住浙江省金华市金**。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人张成华借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初521号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，向被执行人张成华发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人一汽汽车金融有限公司166830.48元，案件受理费1880元及保全费1384元，并依法承担本案执行费用及支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人张成华的银行存款或个人收入或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张多娇 二〇二一年五月七日 书记员  刘 寅
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执381号申请执行人郝建国，男，1969年2月20日出生，汉族，灵石县人，现住灵石县。被执行人王义，男，1990年2月18日出生，汉族，灵石县人，现住灵石××楼704。本院在执行郝建国与王义民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2021）晋0729民初304号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王义的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年五月九日书记员  陈尚明
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执293号 移送执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省西昌市三岔口南路275号。 法定代表人：袁俊鹏，院长。 被执行人：黄方强，男，汉族，1985年6月18日出生，住金阳县，现在荞窝监狱服刑。 黄方强没收财产一案，本院作出的(2019)川34刑初69号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人黄方强未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月2日立案执行。 经审查：被执行人黄方强户籍地及财产所在地均在金阳县，为便于案件执行，本院决定将该案指定金阳县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 凉山彝族自治州中级人民法院作出的(2019)川34刑初69号刑事判决书的没收财产部分指定金阳县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年五月十七日 书记员 张 扬
中华人民共和国湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初25号原告：普拉达有限公司（PRADA.S.A.）。法定代表人：奥托·布鲁德雷(OttoBruderer),该公司常务董事。委托诉讼代理人：江敏，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡芬，湖南旷真律师事务所律师。被告：梁满珍，女，1967年4月15日出生，汉族。原告普拉达有限公司（PRADA.S.A.）与被告梁满珍侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告普拉达有限公司（PRADA.S.A.）于2021年5月12日变更诉讼请求第二项为“请求判令被告赔偿原告经济损失人民币三万元（含维权合理开支）”，于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告普拉达有限公司（PRADA.S.A.）主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普拉达有限公司（PRADA.S.A.）撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告普拉达有限公司（PRADA.S.A.）负担。审 判 长  李 虹审 判 员  李 程人民陪审员  曾红梅二〇二一年五月二十四日法官助理苏晓玲书记员马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1006号肖小见、邓琴:本院立案执行的被执行人肖小见、邓琴罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年五月二十日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21477号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：陈文达，男，1988年10月11日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈文达金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月二十五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3993号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。统一社会信用代码:9121011369653873XK。法定代表人：张兴杨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：王建民，男，1972年2月10日出生，住址沈阳市沈北新区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告王建民物业服务合同纠纷一案，原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  段文娇二〇二一年五月二十四日法官助理张歆笛书记员唐璐
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执恢41号 申请执行人：江小兰，女，1976年11月26日出生，住新晃侗族自治县。 被执行人：郑波，男，1985年10月2日出生，住新晃侗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的湖南省新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初3号民事判决书，在执行申请执行人江小兰与被执行人郑波合同纠纷一案中，本院已对被执行人郑波的工资予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1227执恢41号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  郭晓波 审 判 员  杨 韬 二〇二一年五月十三日 代理书记员  廖晨辰
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初3306号 原告：温均奎，男，1968年2月5日出生，汉族，住重庆市彭水县。 委托诉讼代理人：尹涛，四川蜀航律师事务所律师。 原告：王熙，男，1996年10月23日出生，汉族，住重庆市彭水县。 委托诉讼代理人：尹涛，四川蜀航律师事务所律师。 被告：任朝杰，男，1991年5月14日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：王考，男，1972年11月30日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被告：姜方旭，男，1984年10月5日出生，汉族，住四川省江安县。 原告温均奎、王熙与被告任朝杰、王考、姜方旭劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告温均奎、王熙的委托诉讼代理人尹涛到庭参加诉讼，被告任朝杰、王考、姜方旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温均奎、王熙向本院提出诉讼请求：判令任朝杰、王考、姜方旭共同支付温均奎、王熙劳务费6500元及利息（利息以6500元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。事实与理由：2020年3月，温均奎、王熙受雇任朝杰、王考、姜方旭到成都市双流区双流广场地下停车场项目做木工打杂工作。2020年3月29日，任朝杰向温均奎、王熙出具欠条，载明其尚欠温均奎、王熙人工费7500元，并承诺在2020年6月4日支付。后任朝杰委托第三人陈亮向温均奎、王熙支付1000元。截至起诉之日，尚欠6500元。后经温均奎、王熙查询，案涉工程实际是由任朝杰、王考、姜方旭共同承包的。为维护自身合法权益，温均奎、王熙诉至法院，请求判如所请。 任朝杰、王考、姜方旭未作答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：任朝杰、王考、姜方旭合伙承包了双流区双流广场地下停车场项目工程施工。温均奎、王熙在该工地上从事木工打杂工作。2020年3月29日，任朝杰、王考出具一份欠条，载明：双流广场项目王考班组欠到谭洪强、王熙、温均奎三人，合计人工费¥11785元，扣除借支¥1500元，合计¥10285元，此费用在李德平、陈亮班组产值内扣除，由王考代支付，此款在2020年6月4日支付，如未支付再次讨薪费用依理报销。大写（壹万贰佰捌拾伍），承诺人：王考、任朝杰。以实际支付记录为准。谭洪强-2785元微信转账，王熙和温均奎7500元。 庭审中，温均奎、王熙认可出具欠条后，已收到1000元，尚欠6500元，并当庭明确案涉劳务费6500元包括温均奎劳务费3500元、王熙劳务费3000元。 以上事实，有双方当事人的身份信息、《欠条》、《民事判决书》以及当事人的陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，任朝杰、王考、姜方旭系合伙施工关系，虽然任朝杰、王考、姜方旭对合伙的债务进行了分担，但其内部协议对外不产生约束力，仅对签订协议的三人具有约束力。温均奎、王熙为任朝杰、王考、姜方旭承包的工程提供了劳务，任朝杰、王考对温均奎、王熙提供的劳务费金额予以了认可，温均奎、王熙能够区分各自的金额，故本院认定任朝杰、王考、姜方旭应向温均奎支付劳务费3500元、向王熙支付劳务费3000元。关于利息问题，温均奎、王熙主张自其起诉之日即2021年3月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至以上款项付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 另外，关于本案法律适用问题。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案温均奎、王熙主张的劳务费产生时间为2021年1月1日前，故本案仍应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。 任朝杰、王考、姜方旭未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告任朝杰、王考、姜方旭自本判决生效之日起五日内一次性支付原告温均奎劳务费3500元和资金占用期间利息（利息以3500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年3月22日起计算至付清款项之日止）； 二、被告任朝杰、王考、姜方旭自本判决生效之日起五日内一次性支付原告王熙劳务费3000元和资金占用期间利息（利息以3000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年3月22日起计算至付清款项之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告任朝杰、王考、姜方旭负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  夏 颜 二〇二一年五月十七日 法官助理  吴如闻 书 记 员  万晋清
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0704民初829号 原告：绵阳市游仙区农村信用合作联社徐家分社，住所地：四川省绵阳市游仙区徐家镇书房街21号。 负责人：罗敏，男，汉族，生于1989年12月26日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：李万洪，男，汉族，生于1970年7月15日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：李蛟龙，男，汉族，生于1992年9月9日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：李叶彦，男，汉族，生于1973年10月6日，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市游仙区农村信用合作联社徐家分社诉被告李万洪、李蛟龙、李叶彦金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绵阳市游仙区农村信用合作联社徐家分社的负责人罗敏、被告李万洪到庭参加诉讼，被告李蛟龙、李叶彦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告绵阳市游仙区农村信用合作联社徐家分社向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还借款48640.33元及至结清之日止的利息（至2020年5月13日止欠利息18555.68元，从2020年5月13日起以本金48640.33元为基数按月利率10.425‰计算至结清之日止）；2.请求法院依法判决被告2、被告3承担连带担保责任。3.依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告李万洪、被告李蛟龙于2016年12月28日与原告签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定借款金额50000元，期限为一年，至2017年12月27日到期，2016年12月28日至2017年12月27日，利率为6.95‰，到期后利率为10.425‰，被告李蛟龙对此笔借款承担连带偿还责任，2016年12月28日与被告李叶彦签订了借款担保承诺书，承诺对此笔借款承担连带偿还责任。2016年12月28日原告与被告李万洪、李蛟龙签订了借款借据，将50000元发放至被告李万洪的账户，现该笔借款已到期，至2020年5月13日已欠息18555.68元，经原告多次催收未果，被告均不配合履行还本付息义务，为维护原告合法权益，原告依据有关法律的规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。 被告李万洪辩称，原告起诉的事实，但是我现在经济困难，无法偿还。 被告李蛟龙、李叶彦未作答辩。 审理查明，2016年12月28日，被告李万洪与绵阳市游仙区农村信用合作联社徐家分社签订《农户小额信用借款合同》，载明：借款人甲方：李万洪，贷款人乙方：游仙区农村信用合作联社徐家分社，借款人向贷款人申请借款，贷款人同意提供借款。本合同双方本着平等自愿、诚实信用的原则，根据有关法律、法规和规章，经协商一致，订立本合同并承诺严格履约。借款金额为50000元，借款期限为2016年12月28日至2017年12月27日，月利率为6.95‰，借款用途为养鱼。1.借款人在贷款人处开立的账号为6214××××1270的个人结算账户作为本合同专门的贷款发放账户，借款人在贷款人处开立的账户为6214××××1270的个人结算账户作为本合同专门的贷款偿还账户，借款人未按规定时间归还本合同项下贷款本息时，贷款人有权直接从该账户以及其他任何账户中划收贷款本息。2.本合同项下贷款采取以下第（2）种结息方式。…（2）利随本清。……4.上列借款，借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期日前15日向贷款人申请办理展期手续，如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之50的罚息。……甲方李万洪、李蛟龙签字。乙方加盖鲜章。同日原被告双方签订借款借据。载明：借款人李万洪、李蛟龙，借款金额为50000（大写伍万元整），月利率6.95‰，借款用途为养鱼，借款期限为从2016年12月28日至2017年12月27日止，借款人李万洪、李蛟龙签字，绵阳市游仙区农村信用合作联社徐家分社加盖鲜章。 被告李叶彦于2016年12月28日签订借款担保承诺书，载明：游仙农村信用合作联合社徐家分社：借款人李万洪，男，1970年7月15日出生，…于2016年12月28日在贵社办理信用借款50000元，借款用于经商，此款定于2017年12月27日前归还，现李叶彦（身份证地址：四川省绵阳市游仙区××街××街；身份证编号：510702197310××××）自愿对贵社承诺：（1）对该笔借款提供担保，担保方式为连带保证担保；（2）担保金额为本金伍万元整、利息和贵社实现债权的费用；（3）担保时间为此笔借款还清为止。借款担保承诺人李叶彦签字。 截止2020年12月9日贷款逾期系统自动在被告账户扣收了1764.65元本金、利息661.73元。尚欠借款本金48235.35元及利息22679.55元。 上述事实，有当事人主体信息、借款申请、借款合同、借款借据，担保承诺等证据及原、被告的当庭陈述相互佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，绵阳市游仙区农村信用合作联社徐家分社与被告李万洪、李蛟龙签订的《农户小额信用借款合同》，合同主体合法，意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，对双方均具有约束力。在绵阳市游仙区农村信用合作联社徐家分社按约定发放借款后，被告李万洪、李蛟龙应按约定及时偿还借款本金并支付利息。原告请求被告李万洪、李蛟龙偿还借款本金并支付利息，符合合同约定及法律规定，应予支持。 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，被告李叶彦在借款担保承诺书中自愿为上述债务承担连带保证责任，故被告李叶彦应就上述债务承担连带偿还责任。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告李万洪、李蛟龙在本判决生效后15日内偿还原告绵阳市游仙区农村信用合作联社徐家分社借款本金48235.35元及自2016年12月28日起至2020年12月9日的利息22679.55元，并支付自2020年12月10日起至还清之日止的利息（利息计算方式为：以本金48235.35元为基数，按月利率10.425‰计算）。 二、被告李叶彦对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取诉讼费740元，由被告李万洪、李蛟龙承担（此款原告已预交，被告在履行判决时一并支付给原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  何 炯 二〇二一年五月八日 法官助理  邓晓桦 书 记 员  贾 龙
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0703民初314号 原告：李增辉，男，1993年1月2日出生，汉族，住河北省沧州市沧州市运河区。 被告：杨超，男，1974年8月18日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 原告李增辉与被告杨超委托合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李增辉到庭参加诉讼，被告杨超经法庭传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李增辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还欠款15874.7元及利息625.3元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月19日，原告让被告代为办理车牌号冀Ｇ×××××重型自卸货车的汽车商业保险一份，保费共计15874.7元。原告通过支付宝向被告转账5000元，通过微信向被告转账10874.7元。被告承诺3天提供给原告该车商业保险的保单原件。实际的保单号码，一周内给原告邮寄该车商业保险单原件。实际一直到2020年7月14日原告多次找到被告索要该车的商业保单，被告一直推脱搪塞，甚至不能为原告提供保单照片和保单号码。担心该车出险无法理赔等可能面临的处境，原告长期处于担心与恐惧之中。2020年7月27日，原告经过多次与被告协商，被告承诺全款退还该车的保费15874.7元。原告多次通过电话和微信联系被告让其退款，被告一直找各种理由推脱搪塞。2020年10月17日，被告承诺给原告给付该车保费产生的利息。之后被告还是以各种理由和借口迟迟不肯退还欠款和支付利息，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决杨超连本带利偿还原告李增辉1.65万元，以维护原告合法权益。 杨超未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月19日，原告李增辉让被告杨超帮其代为办理车牌号为冀Ｊ×××××重型自卸货车的汽车商业保险一份，保险费用为15874.7元。2019年12月19日，原告李增辉，其微信名为楠楠、微信号为×××向微信名为Ａ0车险业务大车业管、微信号为×××的账号中转账10874.70元。同日，原告李增辉向支付宝名为111（*超）的账号中转入5000元。原告称微信名为ＡＯ车险业务大车业管和支付宝名为111（*超）均为被告杨超的账号。原告提交录音一份，录音中被告杨超称其帮原告李增辉办理保险，并承认欠原告15874.7元。后原告多次向被告索要该款，被告未付，原告遂诉至法院。 上述事实，有原告的陈述、原告提供的微信转账记录截图、支付宝转账记录截图、微信聊天记录、通话录音光盘及录音文字整理材料在案佐证。 本院认为，原告委托被告为其办理汽车商业保险，并将保费转账给被告，双方委托合同关系成立，被告应当按照约定完成委托事项，但被告未完成委托事项，应当及时退还因此取得的款项，对原告主张被告退还15874.7元的诉讼请求，本院予以支持。对原告提出被告应支付资金占用期间的利息主张，被告占用原告的资金未及时返还，造成原告利息损失，原告的该主张符合法律规定，本院予以支持，利息的计算利息应扣减合理的办理委托事项的期间，即从2020年1月20日开始按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至全部欠款给付完毕止。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百一十九条、第九百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，缺席判决如下： 被告杨超于判决书生效后五日内一次性返还原告李增辉人民币15874.7元及利息(以15874.7元为基数从2020年1月20日开始按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至全部欠款给付完毕止)。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元（已减半），由被告杨超负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  张 林 二〇二一年五月十二日 法官助理  桑志伟 书 记 员  刘文娟
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执358号 韦文闻、广西钟山县腾润置业有限责任公司： 本院执行的韦文闻申请广西钟山县腾润置业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年五月六日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3271号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：谢苏，女，1966年9月19日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：隋忠伟，男，1967年1月14日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告谢苏、隋忠伟金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案后，于2021年5月12日向原告送达预交诉讼费用通知书。原告在期限内未交纳应预交诉讼费，也未按规定向本院提出缓交、减交或免交诉讼费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  王辉二〇二一年五月二十日书记员  于翕附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日你交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执1166号 申请执行人：上海家化联合股份有限公司 被执行人：苍溪县陈家淑副食店 申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人苍溪县陈家淑副食店知识产权权属、侵权纠纷一案，申请执行标的共计4050.00元及利息。经本院立案执行，执行到位4135.40元（其中利息85.40元）。至此，广元市中级人民法院指定本院执行的(2020)川08民初182号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1266号 申请执行人某某支付有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科技南十二路20号某某支付大厦2903。 法定代表人石某某。 委托代理人夏某某，湖南用平律师事务所律师。 被执行人易某，男，1974年10月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人某某支付有限公司与被执行人易某不当得利纠纷一案中，申请执行人某某支付有限公司与被执行人易某于2021年5月21日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0602执1266号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  王青霞
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执633号 申请执行人西南石油大学，住所地成都市新都区新都大道8号。统一社会信用代码：12510000452189430X。 法定代表人赵金洲，校长。 被执行人西安圣天实业有限公司，住所地西安市新城区公园南路36号信步闲庭4幢1单元11301室。统一社会信用代码：91610102578407173X。 法定代表人白岳松，总经理。 申请执行人西南石油大学申请执行西安圣天实业有限公司仲裁一案，成都仲裁委员会作出的（2019）成仲案字第660号裁决书已经发生法律效力，因被执行人西安圣天实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人西南石油大学于2021年3月1日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。现申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会作出的（2019）成仲案字第660号裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二一年五月十七日 书记员 刘荣状
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初11747号原告张某某，女，1989年10月3日出生，汉族，住河南省镇平县。被告王某某，女，1981年3月19日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告张某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 瑞二〇二一年五月十八日书记员 张倩倩
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1129民初524号 原告：乐山嘉佳物业服务有限公司，住所地沐川县沐溪镇梨园街383号。 法定代表人：王海燕，职务：总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈源，沐川县中城法律服务所法律工作者。 被告：李琼，女，1970年3月15日出生，汉族，住四川省沐川县。 原告乐山嘉佳物业服务有限公司与被告李琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，本院在审理过程中，原告乐山嘉佳物业服务有限公司于2021年5月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告乐山嘉佳物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告乐山嘉佳物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告乐山嘉佳物业服务有限公司负担。 审判员  肖霞 二〇二一年五月十七日 书记员  赵丹
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1323号 原告：献县华旺建筑器材有限公司，住所地献县小平王乡。 法定代表人：李艳华，职务：经理。 被告：甘肃煦升工程建设有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区。 法定代表人：冯刚义。 献县华旺建筑器材有限公司与甘肃煦升工程建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告献县华旺建筑器材有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许献县华旺建筑器材有限公司撤诉。 案件受理费2547元，由原告负担。 审判员  张冬梅 二〇二一年五月二十一日 书记员  魏建超
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2152号申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人：刘诚宏。委托诉讼代理人：胡捷。被执行人：天津市聚星康华医药科技有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区华天道2号1112号-100号。法定代表人：李化淋。本院在执行天津市住房公积金管理中心与天津市聚星康华医药科技有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人天津市住房公积金管理中心依据本院作出的（2020）津0101行审87号行政裁定书向本院申请执行，后于2021年5月10日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  周鹏辉审判员  石张兵二〇二一年五月十日书记员  赵 楠附：本裁判文书所依据的具体条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁05民终810号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路**，统一社会信用代码：913705007061606208。 负责人：徐金强，总经理。 委托诉讼代理人：杨树青，山东胜东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：生金堂，男，1981年9月24日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：黄冬，山东九坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保东营分公司）因与被上诉人生金堂保险费纠纷一案，不服东营区人民法院（2021）鲁0502民初1512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对案件进行了审理。上诉人人保东营分公司委托诉讼代理人杨树青参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人人保东营分公司上诉请求：一、撤销东营区人民法院（2021）鲁0502民初1512号民事判决，依法改判；二、本案一审、二审诉讼费用由生金堂承担。事实和理由：原审法院认定被上诉人的车辆损失为198702元，事实不清，证据不足。原审法院依据的《公估报告书》只是鉴定机构对涉案车辆损失价值的一个初步评估意见，并不当然作为确认车辆损失价值的唯一证据。被上诉人应当提供维修明细清单、更换的配件以及维修发票等证据以证实车辆的实际损失价值。故被上诉人只是依据《公估报告书》这份单一证据，显然不足以证实涉案车辆的损失价值。上诉人认为评估报告对残值的认定亦未提供任何依据，属事实不清，涉案车辆残值应当交由保险公司处理。 生金堂向一审法院提出诉讼请求：1、判令人保东营分公司支付车辆损失费198702元、公估费6000元、施救费900元，共计205602元；2、本案诉讼费用由人保东营分公司承担。 一审法院查明，2019年7月31日，生金堂、人保东营分公司签订保险合同，合同约定，被保险人为生金堂，保险标的为鲁Ｅ×××××号轿车，投保险种包括机动车损失保险、不计免赔率等，保险金额为295320元，保险期间自2019年9月20日至2020年9月19日。 2020年7月10日7时30分许，沈忠明驾驶鲁Ｅ×××××号重型自卸货车，沿东营市南二路由东向西行驶至155号路灯杆处左转时，与沿南二路由东向西行驶至此处的生金堂驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，致生金堂受伤及车某，造成道路交通事故。经公安交警部门认定，沈忠明负事故全部责任，生金堂无责任。该事故造成原告车辆损失198702元，生金堂因该事故支出公估费6000元、施救费900元。 一审法院认为，生金堂、人保东营分公司签订的保险合同合法有效，予以确认。本案事故发生在保险期间内，属于保险责任，人保东营分公司应履行赔付义务。生金堂要求支付车损险保险金、鉴定费、施救费，证据充分，理由正当，予以支持。人保东营分公司抗辩生金堂在事故中无责故不承担责任，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内支付生金堂车损险保险金198702元、公估费6000元、施救费900元，共计205602元（以上款项打入以下账号：户名：生金堂；开户行：中国建设银行东营区支行；账号：62×××98）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2192元，由中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。 二审中双方当事人均未提交新证据。 二审查明事实与一审查明一致。 本院认为，保险人与被保险人订立保险合同成立并生效后，双方均应当按照合同条款全面履行各自义务。对于合同约定的保险事故所造成的财产损失，保险人应承担赔偿保险金的责任。 对上诉人提出的“原审认定车辆损失事实不清、证据不足”的上诉意见，本院认为，一审法院根据当事人申请，依法委托山东金天衡保险公估有限公司对涉案车辆因事故造成的损失进行评估鉴定，该机构接受委托后，依法、依规程对涉案车辆损失情况进行了评估，对相应残值予以认定并作了相应的扣减，该评估过程符合评估规程及法律规定，评估结论具有事实及法律依据，依法可以作为认定车辆损失的证据。且事故对被保险车辆造成的损失随着事故的发生而存在，并不以实施维修为前提，在评估机构对损失情况予以认定的情况下，上诉人要求被上诉人提交维修明细及发票以证实实际损失没有事实及法律依据。对残值的归属，双方合同并无明确约定，一审根据评估机构扣除残值后确定的数额认定车辆损失并无不当。 综上，上诉人上诉意见不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4384元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨秀梅 审判员  魏金吉 审判员  晋 军 二〇二一年五月二十四日 法官助理王妮 书记员马亚杰
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保143号 陈吉： 关于申请人陈吉申请保全曾文君、杜世学民间借款纠纷一案，你于2021年4月22日申请的要求对曾文君、杜世学进行网络查询，据此，进行了网络查询，并将查询情况告知了办案庭。据此，本案已按通知的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终4504号上诉人（原审被告）：马国强，男，1972年1月8日出生，汉族，户籍地山东省商河县，现于济南市监狱服刑。被上诉人（原审原告）：山东银座置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙请龙，执行董事。上诉人马国强因与被上诉人山东银座置业有限公司物权保护纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初2420号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点实施工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，马国强收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马国强自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  孙 磊二〇二一年五月十二日法官助理  李文宁书 记 员  李 敏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执3313号申请人：常伟萍，女，汉族，1972年7月25日生，住郑州市。被执行人：张现溧，男，汉族，1977年7月4日生，住河南省商丘市。关于申请人常伟萍申请执行被执行人张现溧一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103民初951号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失729660元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2021年4月8日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2021年4月9日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有房产，并随即对其进行了查封，但系轮候查封，未得到实际控制，无法处置。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2021）豫0103民初951号民事判决书有729660元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年五月二十四日书记员  王 磊
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初9196号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道东方广场4号楼906室，统一社会信用代码340100001199897。 法定代表人：郑炜昊，经理。 委托诉讼代理人：杨浩然。 被告:刘斌，男，1992年3月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告刘斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告安徽捷宇科技发展有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回起诉。 审 判 员 周文生 二〇二一年五月十八日 法官助理 陈 君 书 记 员 施倩倩
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢198号申请执行人王福春、被执行人李淑艳、曹吉春：申请执行人王福春与被执行人李淑艳、曹吉春民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计48946.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位48946元，执行费563.00元。被执行人李淑艳、曹吉春已经将本案执行款全部给付完毕,申请执行人王福春向本院提出结案申请。至此，申请执行人王福春向本院申请执行的（2019）吉0112民初252号民事判决书中执行的案款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初465号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人朱石良，男，1955年10月15日出生于湖南省双峰县，汉族，初中肄业文化，个体经营户，住长沙市雨花区，户籍地湖南省双峰县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2021年1月28日被抓获，同年1月30日被刑事拘留，同年2月10日被取保候审，同年4月12日被继续取保候审，同年5月10日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人罗子生，系被告人朱石良的表兄。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2021]184号起诉书指控被告人朱石良犯销售有毒、有害食品罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，组成合议庭，于2021年5月10日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员廖湘红出庭支持公诉，被告人朱石良及其辩护人罗子生均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2020年9月开始，被告人朱石良在长沙市雨花区门面经营一成人用品店，在未取得《保健品食品经营许可证》等资质的情况下，被告人朱石良从长沙市橘子洲大桥下的流动摊贩处购进没有产品合格证书的“蚁力神”保健品后对外销售。2021年1月27日17时许，被告人朱石良在该店内以人民币15元的价格向赵某出售3粒“蚁力神”。2021年1月28日下午，公安民警在上述店内将被告人朱石良抓获，当场查获“蚁力神”15瓶（共150粒）。经长沙海关技术中心检测，上述被查获的“蚁力神”中检测出西地那非成分。经查，西地那非系国家食品药品监督管理局于2012年3月16日公布的《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）》上的保健食品中可能非法添加的物质，应当认定为有毒、有害的非食品原料。以上事实，被告人朱石良在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局圭塘派出所出具的抓获经过，视听资料，提取笔录，扣押物品清单，指认照片，微信转账记录，辨认笔录及照片，长沙海关技术中心出具的2221000312号《检测报告》，国家食品药品监督管理局发布的《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）》，证人赵某的证言，被告人朱石良的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人朱石良违反国家食品卫生管理法规，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱石良能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人关于被告人朱石良能如实供述自己的罪行，认罪认罚，系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一、三款，第二十条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人朱石良犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2021年10月26日止。取保候审前已羁押的14日已折抵刑期）。二、对查获的有毒、有害食品，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 危 唯人民陪审员 陈 珊人民陪审员 庞昌阳二〇二一年五月十日书 记 员 吴 状附：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。第三款在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”：（一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质；（二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质；（三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质；（四）其他危害人体健康的物质。
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初970号之一 申请人:衡南百泰混凝土有限公司，住所地：衡南县云集街道办事处云集大道工业园内。 法定代表人：王文科，总经理。 被申请人：唐华肆，男，1974年9月9日出生，汉族，住衡南县。 被申请人：唐利生，男，1973年7月9日出生，汉族，住衡南县。 被申请人：李后新，男，1968年6月28日出生，汉族，住衡南县。 申请人衡南百泰混凝土有限公司诉被申请人唐华肆、唐利生、李后新买卖合同纠纷一案，申请人衡南百泰混凝土有限公司于2021年4月20日向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人的银行存款1320000元或其他同等价值的财产，担保人王文科自愿以其所有的湘ＤＢ××××宝马牌小型越野客车担保。本院于2021年4月21日作出（2021）湘0422民初970号民事裁定，裁定冻结被申请人唐华肆、唐利生、李后新的银行存款合计1320000元，期限为一年。2021年4月25日，本院冻结被申请人唐华肆、李后新部分银行账户及网络资金共计一万余元。因冻结的金额未达到申请人的要求，2021年5月19日，申请人向本院提供被申请人唐华肆、李后新的可供执行的财产线索。 本院经审查认为，申请人申请诉讼财产保全，符合法律规定，本院予以采纳。但查封、扣押、冻结的财产应以申请金额为限，对于超过申请部分，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 一、查封被申请人唐华肆所有的位于衡南县××镇××栋××室××室××室的房屋； 二、查封被申请人李后新所有的位于衡南县××路的房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘逊 二〇二一年五月二十四日 法官助理陈小璇 书记员伍美玲
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2840号申请人：汪运华,男,1984年7月21日生,汉族,住址辽宁省大连市西岗区。被申请人：王一涵,女,1979年2月22日生,汉族,住址吉林省吉林市昌邑区。被申请人：曲有静，男，1965年1月16日生，汉族，住址辽宁省普兰店市。本院受理汪运华与王一涵、曲有静追偿权纠纷一案，申请人汪运华于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王一涵、曲有静银行存款461568.03元，或查封、扣押其他等值财产。永安财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人汪运华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王一涵、曲有静银行存款461568.03元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费2828元，由申请人汪运华预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二一年五月二十日书记员  公晓宇
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执346号之二 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭 被执行人：袁龙，男，1984年10月2日生，汉族，贵州省晴隆县人。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁龙在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二一年五月十一日 书记员 谭国亚
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0902民初3152号 原告：宋庆朋，男，1984年2月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被告：赵洪垒，男，1981年4月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告宋庆朋与被告赵洪垒生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋庆朋到庭参加诉讼，被告赵洪垒经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋庆朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计9857.457元（其中医疗费3837.457元、误工费4400元、护理费900元、住院伙食补助费300元、交通费200元、营养费220元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年3月21日15时30分许，在泰安市泰山区运集团院内，被告赵洪垒因琐事殴打原告宋庆朋致其左鼻骨骨折，构成轻微伤。现原告因伤已住院8天、门诊3天，花费3837.457元治疗费，因被告的故意伤害行为给原告造成医疗费、误工费及护理费各项费用共9857.457元，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条等相关法律规定，被告作为侵权人应当承担赔偿责任。现被告拒绝向原告进行赔偿，原告为维护其合法权益，特诉至法院，望依法支持原告诉讼请求。 赵洪垒未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2021年3月21日15时30分许，被告赵洪垒因琐事在泰安市泰山区运集团院内殴打原告宋庆朋致轻微伤。2021年3月30日，泰安市公安局泰山分局作出泰山公（徐）快行罚决字［2021］10075号行政处罚决定书，给予被告赵洪垒行政拘留七日并处罚款贰佰元。 原告于2021年3月21日在山东第一医科大学第二附属医院门诊进行治疗，后于2021年3月23日至2021年3月31日期间在山东第一医科大学第二附属医院住院治疗，住院8天，入院诊断为鼻骨骨折。原告门诊及住院治疗共花费3837.45元。住院病历长期医嘱载明留陪人一名。2020年4月14日山东第一医科大学第二附属医院诊断书写明注意休息，定期复诊，休1周。 原告主张误工费按照工资400元/天，计算11天，并提交证明一份及微信截图一宗。证明载明“兹证明宋庆朋在杨某某工地驾驶装载机，每天工资肆佰元整（400元）。证明人：杨某某2021.4月13日”；微信截图显示约定工资为每天400元，一天一结。 原告主张陪护人员为其妻子马某，主张护理费按其工资150元/天，计算6天，并提交马某银行流水一宗（济宁银行流水及中国邮政储蓄银行流水，原告称妻子马某工资是由单位发放一部分，财务发放一部分）。济宁银行流水显示马某2020年8月以后工资为2500元左右，中国邮政储蓄银行流水仅显示每月有款项打入，对方户名为个人，无法体现为工资。 原告主张伙食补助费、营养费及交通费，但均未提交证据予以证实。 本院认为，公民享有健康权，行为人由于过错侵害他人人身权益，给他人造成人身损害时，应当给予赔偿。本案中，根据相关证据显示，被告殴打原告，负有过错，应承担相应的法律责任，故原告要求被告承担相关赔偿的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应当承担由此带来的不利后果。 关于赔偿项目：1.医疗费，原告门诊及住院共花费医疗费用3837.45元，本院予以支持；2.误工费，原告主张每天工资400元，本院结合相关证据情况，确认其每天工资400元，原告主张按照11天计算，符合法律规定，本院予以支持，故被告应支付原告误工费为4400元（400元/天×11天）；3.护理费，原告主张妻子马某进行护理，要求护理费按照150元/天，计算6天。对此原告提交的证据仅能证实马某月工资为2500元左右，故以此为标准，实际住院8天,被告应支付原告护理费666.64元（2500元÷30天×8天）；4.住院伙食补助费，原告住院8天，本院酌情按照30元/天计算，故被告应支付原告住院伙食补助费为240元（100元×11天）；5.交通费，原告未有相应证据予以证实，本院酌情认定50元；6.营养费，原告主未提交相应证据予以证实，对该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告赵洪垒于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋庆朋医疗费3837.45元、误工费4400元、护理费666.64元、住院伙食补助费240元、交通费50元； 二、驳回原告宋庆朋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵洪垒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 孙其运 二〇二一年五月十二日 法官助理 刘振年 书 记 员 辛 建
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1003民督103号申请人：黄山太平农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠北海南路东侧。法定代表人：杜可九，系该公司董事长。委托代理人：叶**，系该公司汤口支行客户经理。委托代理人：张洁玲，系该公司法律事务部员工。被申请人：谢和平，男，1956年5月15日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人黄山太平农村商业银行股份有限公司与被申请人谢和平申请支付令一案，本院于2021年5月10日立案后，于同日向申请人发出(2021)皖1003民督103号支付令申请通知书，要求申请人在法定期限内交纳支付令申请费，申请人未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按黄山太平农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  胡义生二〇二一年五月十八日书记员  李 倩
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执599号孟雪梅、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司：本院受理的孟雪梅申请被执行人湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人申请执行的11040元已执行到位。申请执行人孟雪梅自愿待被执行人交纳了本案执行费50元。本案按执行完毕结案，特发此结案通知。二〇二一年五月二十日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执2453号被执行人：陶彬，男，1993年6月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为河北省衡水市景县。现住址同户籍地。被执行人陶彬罚金一案，本院作出的（2018）津0111刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依据上述生效法律文书，移送执行陶彬处罚金人民币贰拾万元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。执行过程中，本院对被执行人陶彬名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）津0111刑初24号刑事判决书的罚金执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉红审判员  张 坤审判员  李 扬二〇二一年五月十一日书记员  倪冬魁
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执474号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区。 负责人：王雪海，该支行行长。 被执行人：陈文，男，1983年1月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人陈文信用卡纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初630号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，陈文于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行信用卡透支本金29997.38元、利息4161.34元、逾期还款违约金1742.8元（利息、违约金已计算至2019年12月27日，2019年12月27日后的利息、违约金顺延计算至实际还款之日止），案件受理费698元，由陈文负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年2月1日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年4月29日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，我院未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的38177.42元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初630号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 会