wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1865号辛某：本院已经受理辛某与杨某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年五月十日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1865号杨某：本院已经受理辛某与杨某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年五月十日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1865号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员李红
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1219号申请执行人：苏宁融资担保（天津）有限公司，组织机构代码MA06J8TG-3,住所地天津市和平区南营门街拉萨道16号电子商务大厦7110号。委托代理人：潘雯，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：孙超，男，1994年8月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人苏宁融资担保（天津）有限公司与被执行人孙超借款合同纠纷一案，无锡市江南公证处作出的（2021）苏锡江南证字第1068号公证书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人苏宁融资担保（天津）有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。执行过程中，本院以电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。后双方当事人于2021年5月10日达成执行和解协议。申请执行人苏宁融资担保（天津）有限公司向本院申请终结本案的执行。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、《最高人民法院关于人民法院法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏锡江南证字第1068号公证书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年五月十三日书记员  王 超
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保640号通州区川姜镇煜博包装厂：本院在审理你与南通鼎荣家用纺织品有限公司、胡林江财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：查封了被申请人胡林江名下车牌为苏Ｆ×××××玛莎拉蒂一辆，查封时间自2021年5月21日至2023年5月20日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月二十四日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2655号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区创智新区振武路496号，统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：孙**，局长。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地青岛市即墨区文化路25号，统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人：王洪源，总经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282行审549号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年5月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282行审549号行政裁定书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年五月十四日书记员  张 涛
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初1635号 原告：孙士洪，男，1973年7月3日出生，汉族，住凤台县。 委托诉讼代理人：邓传松，安徽永幸律师事务所律师。 被告：安庆市冲浪能源科技有限责任公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园，统一社会信用代码91340822764761993F。 法定代表人：何宏瑞，该公司总经理。 被告：安徽良木农业发展有限公司，住所地凤台县尚塘乡尚塘街，统一社会信用代码91340421353240202Y（1-1）。 法定代表人：王贝，该公司总经理。 原告孙士洪与被告安庆市冲浪能源科技有限责任公司、安徽良木农业发展有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年5月12日，孙士洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙士洪撤诉处理。 案件受理费5684元，减半收取计2842元（原告已支付），由原告负担。 审判长 吴 欣 审判员 刘家成 审判员 余益辉 二〇二一年五月十二日 书记员 范诗语
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1592号申请执行人：杨小平，男，1979年7月9日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：彭彩云，男，1988年10月5日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人杨小平与被执行人彭彩云民间借贷纠纷一案中,本院于2020年12月2日作出的（2020）湘1202民初5631号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月6日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人彭彩云暂无银行存款、证券、车辆、股权等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人彭彩云的房产，被执行人无住房登记。本院向怀化市住房公积金中心查询被执行人的公积金信息，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2021年5月20日以（2021）湘1202执1592号限制消费令对被执行人彭彩云进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2021年5月19日制作了终本约谈电话记录告知被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为本金2万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年五月二十日代理书记员  刘 云
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保193号李洪山：关于你与赵桂梅民间借贷纠纷保全一案，本院以（2021）吉0112执保193号立案执行。经实施，对被保全人赵桂梅名下的车辆予以查封。现通知你本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年五月二十一日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保247号申请人：宋君玲，女，1984年7月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人：郑斯斯，男，1987年1月22日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人宋君玲于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑斯斯名下的银行存款150000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人宋君玲提供担保，保单号：ＰＺＰＰ2143010090000000××××。本院经审查认为，申请人宋君玲的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人郑斯斯名下的银行存款150000元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费1420元，由申请人宋君玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利华二〇二一年五月七日法官助理肖茜匀书记员邓文
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执655号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：李广杰，男，1991年5月2日生，住浙江省温州市。本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192民初522号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李广杰银行存款115731.23元及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谢铁铮二〇二一年五月六日书记员  周栩铎
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4944号申请人：江苏倍力达新材料有限公司，住所地宜兴市芳桥街道龙眼村杨巷组，统一社会信用代码91320282593912602N。法定代表人：谢鸣。被申请人：无锡绿舒坦人造草坪有限公司，住所地江阴市祝塘镇工业集中区D区文林环南路南。法定代表人：徐正兰。本院在审理申请人江苏倍力达新材料有限公司（以下简称倍力达公司）与被申请人无锡绿舒坦人造草坪有限公司（以下简称绿舒坦公司）定作合同纠纷一案中，倍力达公司向本院提出财产保全的申请，要求保全绿舒坦公司价值58万元的财产，并以江苏迅捷诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人倍力达公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人绿舒坦公司的银行存款58万元或查封相应价值的财产及财产权益（含绿舒坦公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 超二〇二一年五月六日书记员 王嘉宁
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执278号 申请执行人：龚文辉，男，1980年7月17日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：江四喜，男，1962年10月30日出生，汉族，居民，户籍地：华容县，住华容县。 本院在执行龚文辉与江四喜民间借贷纠纷一案中，向被执行人江四喜送达执行通知书、报告财产令各一份，责令其立即向申请执行人龚文辉偿还借款人民币45000元，负担案件执行费575元。但被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月5日，本院通过网络查控对被执行人江四喜的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年3月15日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2021年5月11日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月十三日 书记员  李 芳
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1105号王谢：你/你单位与赵昱尧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初4284号判决已发生法律效力。申请执行人赵昱尧于二〇二一年五月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年五月十日
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执956号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行，住址：邹平市城南新区醴泉一路黛溪不夜城B-1、2，统一社会信用代码：91371600676823998N。 单位负责人：罗凯，系该行行长。 被执行人宋景良，男，1961年11月5日生，汉族，住邹平市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行与被执行人宋景良金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1681执956号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐德文 二〇二一年五月二十日 书记员  赵 芹
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初439号之一解除保全申请人：李某1，男，1967年6月19日出生，汉族，营口市老边区人，现住营口市老边区。解除保全申请人：李某2，女，1969年1月21日出生，汉族，营口市老边区人，现住营口市站前区。解除保全申请人：李某3，女，1971年1月18日出生，汉族，现住营口市老边区。被申请人：王某，男，1931年1月13日出生，汉族，营口市老边区人，现住营口市老边区。原告李某1、李某2、李某3与被告王某继承纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）辽0811民初439号民事裁定：一、冻结被申请人王某的银行存款150000元；二、冻结申请人李某3的银行存款70000元。解除保全申请人李某1、李某2、李某3于2021年5月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李某1、李某2、李某3的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人王某的银行存款150000元的查封。二、解除对申请人李某3的银行存款70000元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王洪梅审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二一年五月十一日书记员  潘诗涵
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3332号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：张成业本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张成业追偿权纠纷一案中，责令被执行人张成业按判决书确定的给付内容支付借款本金4056.32元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3332号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十六日书记员  刘 斌
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终3733号上诉人（原审被告）：张允昂，男，1969年6月19日出生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：张勇，男，1962年8月1日出生，汉族，住邳州市。上诉人张允昂因与被上诉人张勇租赁合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张允昂未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张允昂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘树华审 判 员 姚 迪审 判 员 刘 佳二〇二一年五月十四日法官助理 李世祥书 记 员 郭春涛
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川行终255号 上诉人付彧，男，1986年5月21日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 上诉人郭弋准，男，1985年6月8日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 上诉人廖鹏，男，1980年12月27日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 上诉人胡蓉，女，1968年6月19日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 上诉人谢永松，男，1967年7月21日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 上诉人吴芝秀，女，1964年11月23日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 上诉人胡铂，男，1984年8月10日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 上诉人张强，男，1965年8月15日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 上诉人刘建中，男，1937年11月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 上诉人共同委托代理人林予生，四川子归律师事务所律师。 上诉人共同委托代理人杨永富，四川子归律师事务所律师。 上诉人付彧、郭弋准、廖鹏、胡蓉、谢永松、吴芝秀、胡铂、张强、刘建中（以下简称付彧等九人）因诉成都市郫都区人民政府其他行政行为一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01行初714号行政裁定,向本院提起上诉。 一审裁定载明，付彧等九人向一审法院提出的诉讼请求是:判令成都市郫都区人民政府（以下简称郫都区政府）受理起诉人向其提出的申请，依法进行调查处理。一审法院认为，土地权属争议是指土地登记前，土地权利利害关系人因土地所有权和使用权的归属而发生的争议，土地登记发证后已经明确了土地的所有权和使用权，土地登记发证后提出的争议不属于土地权属争议。据此，本案起诉人付彧等九人起诉时所提事由不属于土地权属争议，郫都区政府依据《土地权属争议调查处理办法》第二条的规定作出的《土地权属争议不予受理决定书》并未对起诉人的权利义务产生实际影响，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定：对付彧等九人的起诉，不予立案。 付彧等九人不服，上诉称：上诉人1996年参与单位（郫县中医药研究所）集资建房，建房的全部费用，包括土地出让金、各种税费，以及建房的所有费用均为建房人出资。房屋建成后，上诉人已经取得房屋，2005年5月27日上诉人分别取得了《房屋所有权证》。上诉人与郫县中医药研究所发生争议是因为房屋所占土地的使用权证大证仍然登记在郫县中医药研究所名下，未进行分割登记，在国家实施不动产统一登记后，上诉人无法办理不动产登记证，房屋不能出售、抵押。为办理不动产登记，上诉人多次与郫县中医药研究所协商要求其配合，但郫县中医药研究所拒不配合，也不说明任何理由。郫县中医药研究所的这一行为事实上是对上诉人对该宗国有地依法享有使用权的否定，双方由此产生土地使用权争议。上诉人向郫都区政府申请调查处理，该府却不予受理，已严重影响了上诉人的实体财产权利。一审裁定认定事实错误，适用法律、法规错误。请求二审法院撤销一审裁定，裁定一审法院受理本案。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”。《土地权属争议调查处理办法》第二条规定“本办法所称土地权属争议，是指土地所有权或者使用权归属争议”。上诉人在起诉及上诉时均称，他们在2005年即已取得了《房屋所有权证》，因为土地使用权证的大证仍然登记在郫县中医药研究所名下，对方不配合办理分割登记而产生争议。郫都区政府认为上诉人申请事项的事实和理由，不属于《土地权属争议调查处理办法》第二条规定的土地权属争议范围，遂决定不予受理，该不予受理决定对上诉人的权利义务不产生实际影响。一审法院对上诉人的起诉裁定不予立案，该处理结果并无不当。上诉人要求撤销一审裁定的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王凤红 审判员  王晓东 审判员  雷晓芳 二〇二一年五月十日 书记员  周铁城
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3083号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：任堂振本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与任堂振融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人任堂振按判决书确定的给付内容支付借款本金42315.84元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十九日书记员  刘 斌
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执2854号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行。 被执行人：朱灿松，男，1974年10月28日出生，汉族。 我院受理的中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行申请执行与朱灿松信用卡纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2020)皖0104民初13415号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2021年5月10日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二一年五月十日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执恢353号申请执行人：赵冬梅，女，1970年9月30日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市大**.被执行人：张继海，男，1970年9月8日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市大**.申请执行人赵冬梅诉被执行人张继海借款纠纷一案,于2021年4月14日在本院立案执行，申请执行标的为16090元。在执行过程中，本院于2021年4月16日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，双方于2021年5月14自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢353号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经伟审判员 ：马振昊二〇二一年五月二十五日书记员 ： 赵 爽
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3164号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：赵德龙本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与赵德龙融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人赵德龙按判决书确定的给付内容支付借款本金85422.18元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十六日书记员  刘 斌
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2021）吉0502民初787号原告：吕晶东，现住通化市东昌区。原告：王喜英，现住通化市东昌区。二原告共同委托代理人：崔风祥，通化市东昌区光明街道基层法律服务所法律工作者。被告：郞金秋，现羁押于通化市。原告吕晶东、王喜英与被告郞金秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行审理。吕晶东、王喜英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郎金秋赔偿二原告医疗费10000元、住院伙食补助费100元、护理费154.39元、误工费154.39元、死亡赔偿金645980.00元、被抚养人吕晶东生活费467888.00元（1969年3月28日生、现年52周岁=20年X23394.00元）、被抚养人王喜英生活费38990元（1941年6月20日生、现年80岁=5年X23394.00元=119670.00元*3个子女）、支付丧葬费36906.48元、精神损害抚慰金20万元。合计：1400173.26元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2021年3月2日16时12分许，郎金秋驾驶XXXXX号小型轿车，沿新华大街由光明路方向行至中房花园小区门前时，由于郎金秋驾驶车辆超速行驶，致使车辆失控侧滑，与前方同一方向刘卫军骑行的二轮自行车刮撞，造成两车损坏，刘卫军经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，郎金秋负本次事故全部责任，刘卫军无责任。双方就赔偿事宜协商未果，故提起民事诉讼，请人民法院依法判决。本院经审查认为，因本次交通事故，被告郎金秋已于2021年4月12日被通化市公安局因交通肇事案立案侦查，故本案现无法进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告吕晶东、王喜英的起诉。案件受理费8700元（系减半收取）、保全费5000元，返还给原告吕晶东、王喜英。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 刘一博二〇二一年五月十日书记员 任建吉
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711民初920号原告：锦州市发达房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区平和里143号，统一社会信用代码912107005646313180。法定代表人：阚玉军，系总经理。委托诉讼代理人：王鹏宇，辽宁华英律师事务所律师。被告：耿某某，男，1987年11月29日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州市发达房地产开发有限公司与被告耿某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，因双方庭外和解，原告锦州市发达房地产开发有限公司于2021年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州市发达房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告锦州市发达房地产开发有限公司承担。审判员  李水靖二〇二一年五月十一日书记员  赵睿妲
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2732民初367号原告：中国农业银行股份有限公司三都水族自治县支行。被告：三都水族自治县成凯环保建材有限公司。被告：韦恩林。原告中国农业银行股份有限公司三都水族自治县支行诉与被告三都水族自治县成凯环保建材有限公司、韦恩林金融借款合同纠纷一案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 包汉琼二〇二一年五月二十五日法官助理 张琳琳书 记 员 金 慧
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执208号 申请执行人:海南中和农信小额贷款有限公司，地址：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室，统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。 法定代表人：刘冬文，职务：总经理。 被执行人：谢会兰，女。 被执行人：刘瑞东，男。 被执行人：袁兆兰，女。 被执行人：刘国才，男。 被执行人：刘瑞丽，男。 被执行人：张媛媛，女。 关于申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人谢会兰、刘瑞东、袁兆兰、刘国才、刘瑞丽、张媛媛合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2020年6月17日作出的（2020）冀0826民初1816号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谢会兰、刘瑞东、袁兆兰、刘国才、刘瑞丽、张媛媛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司于2021年1月20日向本院申请强制执行，请求被执行人谢会兰、刘瑞东、袁兆兰、刘国才、刘瑞丽、张媛媛给付标的款63416.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院于2020年6月17日作出的（2020）冀0826民初1816号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  张伟宁 二〇二一年五月二十日 书记员  陈 琦
河南省焦作市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫08行初33号原告沈春耕，男，1966年2月12日出生，汉族，住河南省孟州市。被告孟州市人民政府。住所地：河南省焦作市孟州市大定路中段。法定代表人李明霖，女，市长。委托代理人李永立，男，孟州市人民政府工作人员。委托代理人石延政，男，孟州市人民政府工作人员。本院在审理原告沈春耕诉被告孟州市人民政府政府信息公开一案中，原告沈春耕以事情已解决为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告沈春耕申请撤回起诉是其真实意思表示，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告沈春耕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈春耕负担。审判长  卫向娟审判员  张 杰审判员  李培军二〇二一年五月十九日书记员  吕东伟
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初2387号申请人：蔡龙，男，1988年12月14日出生，汉族，住清远市清城区石角镇美林湖贝沙湾19栋502房，公民身份号码429××××××××××××093。被申请人：郑贵元，女，1989年5月8日出生，汉族，住清远市清城区石角镇美林湖纳帕溪谷33号03房，公民身份号码431××××××××××××363。申请人蔡龙诉被申请人郑贵元民间借贷一案，本院于2021年2月3日立案。原告蔡龙于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告蔡龙撤回起诉。本案受理费1624元，减半收取计812元，由原告负担。审判长 黄 睿审判员 朱文婷审判员 何丽文二〇二一年五月十日书记员 杨智慧
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2694号 原告：蒋跃喜，男，1979年11月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：雷洪淋，长沙市望城区黄金法律服务所法律工作者。 被告：长沙银海纳投资管理有限公司，住所地长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区文洲塘组黄金农校。 法定代表人：刘超，董事长。 委托诉讼代理人：乐婷婷，湖南南燕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗钢，湖南南燕律师事务所律师。 原告蒋跃喜与被告长沙银海纳投资管理有限公司、商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告蒋跃喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋跃喜撤回起诉处理。 审 判 员  魏 林 二〇二一年五月六日 法官助理 陈 潇 代理书记员  陈雯杰
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1429-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司员工。被告：邱春林，男，汉族，1978年5月29日出生，户籍所在地广州市黄埔区。本院于2021年4月14日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告邱春林追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邱春林的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告邱春林的起诉。案件受理费526元，减半收取263元，财产保全费520元，合计783元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二一年五月十日代理书记员  彭 琛
山西省霍州市人民法院   民事裁定书   （2021）晋1082民初578号   原告：朱丽芳，女，1986年2月21日，汉族。   被告：王永彬，男，1992年1月3日生，汉族。   本院在审理原告朱丽芳诉被告王永彬民间借贷纠纷一案中，原告朱丽芳于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告朱丽芳的申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告朱丽芳撤回起诉。   案件受理费800元，减半收取400元，由原告朱丽芳负担。   审判长 梁丽君   人民陪审员 刘红斌   人民陪审员 毛 凯      二〇二一年五月六日   书记员 申晓霞
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初1390号原告：孙培秀，女，1960年2月6日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：王锦标，建湖县近湖法律服务所法律工作者。被告：曾正祥，男，1970年4月10日生，汉族，居民，住建湖县。被告：张国军，男，1970年4月10日生，汉族，居民，住建湖县。原告孙培秀诉被告曾正祥、张国军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法进行审理。原告孙培秀向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款人民币110000元；两被告承担连带清偿责任。2.本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：原告与被告系熟人关系。被告曾正祥于2020年8月份经营业务时，因资金紧缺，向原告借款合计11万元，由被告曾正祥向原告出具借条，被告张国军在借条中提供担保，当时口头约定月息1%，后经原告数次追要，二被告一直拖欠不能偿还至今。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求为感。本院经审查认为，原告孙培秀诉被告曾正祥、张国军民间借贷纠纷一案涉嫌套路贷，应移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告孙培秀的起诉。案件受理费2500元，退还原告孙培秀。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  符广友二〇二一年五月七日书记员  于治军附录法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执194号 申请执行人：杨汉贤，男，1958年11月15日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人：陈彩小，女，1960年11月3日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：杨代宗，男，1968年7月30日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：杨次平，女，1977年9月7日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的湖南省新晃侗族自治县人民法院（2021）湘1227民初138号民事判决书申请执行人杨汉贤、陈彩小与被执行人杨代宗、杨次平民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年5月7日已达成执行和解，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1227执194号案件的执行。 若被执行人杨代宗、杨次平未按协议内容履行还款义务，申请执行人杨汉贤、陈彩小可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  郭晓波 审 判 员  杨 韬 二〇二一年五月九日 代理书记员  张 菲
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执325号申请执行人尹清松，男，1977年2月17日出生，汉族。被执行人马通远，男，1978年9月15日出生，汉族。申请执行人尹清松与被执行人马通远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初2570号民事判决书已发生法律效力。判决：被告马通远于本判决生效之日起十日内偿还原告尹清松借款195000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下未发现有银行存款。2.查明被执行人名下有车辆登记情况，车牌号五菱牌汽车，我院已采取查封措施，但该车辆已报废，无法处置。3.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月二十二日书记员  贾 镔
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执553号申请执行人：郝桂玲,男,1975年4月2日出生,住介休市。被执行人：朱志海,男,1978年11月28日生，汉族，住介休市。本院在执行郝桂玲与朱志海借款合同纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2021）晋0781民初164号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月17日立案执行，向被执行人朱志海发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱志海的银行存款20356.00元（其中本金20000元，案件受理费154元，执行费202元）及迟延履行期间的债务利息或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二一年五月十八日书记员  常星星
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执892号之一申请人李新成，男，1954年7月25日生，汉族，住辉县。被执行人岳新根，男，1969年4月3日生，汉族，住辉县。李新成申请执行岳新根承揽合同纠纷一案，申请人李新成依据生效的（2020）豫0782民初1201号民事判决书，于2021年3月5日向我院申请执行，本院依法向被执行人岳新根送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李新成修理费9560元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费50元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人岳新根名下存款以9610元为限予以冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。被执行人岳新根在本院有多起案件，同在执行期间。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人岳新根采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年五月二十四日书记员  常鹏超
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初6063号原告：周秋兰，女，汉族，1990年7月19日出生，住广东省广州市白云区×××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：吕启环，广东新北江律师事务所律师。被告：江启益，男，汉族，1986年2月6日出生，住广东省清远市清城区，公民身份号码441×××××××********。第三人：江文静，女，汉族，1984年9月30日出生，住广东省清远市清城区，公民身份号码441×××××××********。原告周秋兰与被告江启益、第三人江文静买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告周秋兰于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周秋兰申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周秋兰撤诉。案件受理费减半收取计3425元，保全费2520元，以上共5945元（原告已预交），由原告周秋兰负担。审判员  胡容容书记员  刘 泳书记员刘泳
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1741号原告：李媛，女，1988年11月14日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张海京，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王磊，男，1986年9月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告李媛与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告经传票传唤未到庭，原告及其委托诉讼代理人张海京到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李媛向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判決被告偿还原告借款56600元及逾期还款违约金，逾期还款违约金自起诉日起至借款完全还清为止，逾期违约命照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年3月份，原、被告认识后被告就陆续向原告借款，2020年6月5日被告向原告借款26600元，当日被告给原告出具了欠条。2020年7月6日被告向原告借款10000元，当日被告给原告出具了欠条。2020年7月8日被告向原告借款20000元，当日被告给原告出具了欠条。后经多次催要，被告总是以经济紧张为由推脱还款，为维护权利故诉至法院，请判如所诉。被告王磊未答辩。本院经审理认定事实如下：被告因经济困难多次向原告借款。后经结算，被告向原告于2020年6月5日出具内容为“今欠李媛人民币贰万陆仟陆佰元整，小写（26600.00元整）”的欠条一份，于2020年7月6日出具内容为“今欠李媛￥10000元壹万元整，身份证”的欠条一份，于2020年7月8日出具内容为“今欠李媛房租20000元整贰万元整，身份证”的欠条一份，以上合计56600元。后被告通过微信偿还原告2068元，通过支付宝偿还5000元，合计7068元。原告催要下余款项无果，诉至本院。上述事实，有当事人陈述、欠条、微信转账截图等证据材料在卷佐证。本院认为，被告向原告多次借款合计56600元，由被告出具的三份欠条为证，事实清楚，债权债务关系明确，双方之间成立民间借贷关系。后被告偿还7068元，仍下欠49532元，依法应予清偿。因双方未约定偿还期限，故现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，应予支持。原告要求被告支付逾期还款违约金，因双方对此并无约定，故本院不予支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利，本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告王磊于本判决生效后十日内偿还原告李媛借款本金49532元。二、驳回原告李媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当以照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元（已减半），由原告李媛自行负担31元，由被告王磊负担217元。本判决为终审判决。审判员  苏洋二〇二一年五月十日法官助理朱东帅书记员王立博
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初3149号原告：珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪街179-176号，统一社会信用代码91500107660854052K。法定代表人：王九彩，总经理。委托诉讼代理人：聂风雷，重庆派瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘明鑫，重庆派瑞律师事务所律师。被告:董其明，男，1958年1月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司与被告董其明物业服务合同纠纷一案，原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费63.89元（已减半收取），由原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司承担。审判员  胡宗维二〇二一年五月十二日书记员  周成虹
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04民终1857号 上诉人（原审原告）：姚建军，男，汉族，19xx年xx月xx日生，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码：61043XXXX7xxxxxx。 委托诉讼代理人：杨亚峰，陕西省泾阳县云阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：咸阳博德房地产开发有限公司，地址陕西省咸阳市秦都区西侧，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9494。 法定代表人：王振虎，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：荆刚，男，汉族，19xx年xx月xx日生，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：马群安，男，汉族，19xx年xx月xx日生，住陕西省旬邑县，公民身份号码：61042XXXX2xxxxxx。 上诉人姚建军因与被上诉人咸阳博德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院(2020)陕0402民初4899号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人姚建军因其与被上诉人已经私下和解而于2021年5月7日向本院自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人姚建军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许姚建军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费749.36元，减半收取374.68元，由上诉人姚建军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  倪治国 审判员  刘联胜 审判员  张作儒 二〇二一年五月八日 书记员  杜快快 1
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执589号之二申请执行人：刘恩洋，男，1963年2月21日生，满族，住辽宁省黑山县。被执行人：张成江，男，汉族，1974年04月18日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张成江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张成江在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1430.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年五月二十日书记员  马 烈
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311财保359号 申请人：徐宝坤，男，1964年1月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：孙茂林，男，1965年2月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人徐宝坤于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙茂林名下的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人孙茂林名下的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳1万元的保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费120元，由徐宝坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二一年五月二十四日 书记员  崔江涵
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保74号赵倩：你与被申请人朱伟东、汪华借款合同纠纷一案，依据（2021）豫1121民初813号之一裁定书，已对朱伟东、汪华采取了解除措施，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
辽宁省清原满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)辽0423行审16号 原告：新宾满族自治县自然资源局，住所地：新宾满族自治县新宾镇。 法定代表人：赵富岩，系该局局长。 委托诉讼代理人：陈军，系该局职员。 委托诉讼代理人：王贵玄，系新宾满族自治县城郊森林派出所职员。 被告：张新全，男，1951年1月14日出生，满族，农户，住新宾满族自治县。 本院在审理原告新宾满族自治县自然资源局诉被告张新全行政处罚一案中，原告新宾满族自治县自然资源局发现此案地类划分不清，出现争议，因此新宾满族自治县自然资源局撤回对张新全的强制执行申请。 本院认为，原告新宾满族自治县自然资源局撤回其强制执行申请，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告新宾满族自治县自然资源局撤回强制执行申请。 审 判 长  王熙琼 人民陪审员  高长霞 人民陪审员  张玉洁 二〇二一年五月七日 书 记 员  许 晶
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初622号原告赵福利，男，1964年5月30日出生，汉族，住郑州市。委托代理人张培，河南德冠律师事务所律师。诉讼代表人焦伟杰，汉族，出生于1970年8月20日，住所地郑州市。被告郑州市二七区人民政府，住所地郑州市二七区政通路85号。法定代表人苏建设，区长。委托代理人邬静，郑州市房屋征收与补偿事务中心工作人员。委托代理人闫学新，河南豫威律师事务所律师。第三人郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心，住所地郑州市二七区政通路29号3楼。法定代表人赵青，职务主任。委托代理人邬静，郑州市房屋征收与补偿事务中心工作人员。原告赵福利诉被告郑州市二七区人民政府（以下简称二七区政府）行政补偿一案，于2021年5月11日向本院提起行政诉讼。同日本院立案，后在法定期限内向被告送达起诉状副本及应诉通知手续。本院依法组成合议庭，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。原告赵福利及律师张培、被告二七区政府的委托代理人邬静、闫学新、第三人郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心的委托代理人邬静到庭参加诉讼。原告诉称：原告赵福利与被告二七区政府成立的临时机构“二七区京广北路以东、中原路以北综合整治项目指挥部”签订补偿安置协议。该协议约定被告将原告所有的位于二七区西中和路后街60号房屋（79.26平方米）予以征收，被告为原告安置房屋面积95.11平方米，临时安置期为36个月，过渡费按照原告的房屋面积按月支付。该协议第七条约定被告未按约定期限支付各种补偿费，自违约之日起每日按房屋征收总额的千分之三向原告支付违约金。过渡期结束后，被告对原告的过渡费进行了翻倍发放（每平方米每月24元）。2018年4月26日郑州市人民政府作出郑政〔2018〕28号《关于国有土地上房屋征收和国有土地使用权收回有关问题的意见》，该文件规定，在临时安置期间，按被征收房屋建筑面积每月30元每平方米的标准发放给被征收人安置费，该文件自下发之日起实施。后被告并未按照该文件规定标准向原告发放过渡费，况且被告至今没有向原告交付安置房屋，已构成明显违约，被告应当履行协议所约定的义务并承担相应的违约责任。请求：1.依法判令被告向原告履行交付安置面积为95.11平方米房产的义务。2.依法判令被告补发2018年5月至判决生效之日的过渡费（每月每平方米6元），以后按照每平方米30元标准计算，并向原告发放。3.依法判令被告按每日房屋征收补偿总额的千分之三支付违约金。4.本案诉讼费由被告承担。被告二七区政府答辩称：被告主体不适格。1．该项目的房屋征收决定中明确载明，房屋征收部门为郑州市二七区房屋征收与补偿办公室，被征收人应当在征收补偿方案确定的签约期限内与房屋征收部门签订房屋征收补偿协议。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。涉案协议虽是项目指挥部签订，但因指挥部系临时机构，不具备签约资格，二七区政府也从未授权指挥部代为签订征收补偿协议，故区政府作为本案被告不适格。被告还答辩称，原告诉讼请求不属于行政诉讼受案范围；原告要求法院依照郑政〔2018〕28号文件直接判决过渡费上涨，没有法律法规依据；原告的具体诉求不能成立等理由。请法院驳回原告的起诉。第三人述称：案涉征收项目系其委托京广北路以东中原路以北综合整治项目指挥部作为实施单位与被征收人签订补偿安置协议。经审理查明，2012年被告郑州市二七区人民政府作出二七政房征决〔2012〕第02号《郑州市二七区人民政府国有土地上房屋征收决定》，载明：征收项目名称为“京广北路以东、中原路以北综合整治项目”；房屋征收部门为“郑州市二七区房屋征收与补偿办公室”；“六、被征收房屋所有权人应当在征收补偿方案确定的签约期限内与房屋征收部门签订房屋征收补偿协议”等内容。原告赵福利涉案房屋在该征收决定的征收范围内。2012年11月25日原告赵福利与“二七区京广北路以东、中原路以北综合整治项目指挥部”签订《征收住宅房屋产权调换补偿安置协议》，对原告所有的位于二七区西中和路后街60号房屋予以征收补偿安置。2021年5月14日郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心（原二七区房屋征收与补偿办公室）向本院出具《情况说明》称：二七区房屋征收与补偿事务中心（原二七区房屋征收与补偿办公室）为了让项目更快实施、被征收人更便捷的签订协议，特委托京广北路以东中原路以北综合整治项目指挥部作为实施单位仅与被征收人签订补偿安置协议。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条规定“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。”本案中，被告二七区政府在涉案国有土地上房屋征收决定中公布的房屋征收部门以及签订房屋征收补偿协议的部门均为“郑州市二七区房屋征收与补偿办公室”（现变更为郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心）；郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心出具《情况说明》称“为了让项目更快实施、被征收人更便捷的签订协议，特委托京广北路以东中原路以北综合整治项目指挥部作为实施单位仅与被征收人签订补偿安置协议”。因此，受房屋征收部门“郑州市二七区房屋征收与补偿办公室”（现郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心）委托代其与被征收人签订涉案《征收住宅房屋产权调换补偿安置协议》及其履行引发的相应法律责任，依法均应当由委托方郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心承担。本案应以郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心为适格被告，二七区政府不是本案适格被告。经向原告释明，原告拒绝变更被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项的规定，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件由中级人民法院管辖。以郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心为被告的一审行政诉讼案件，不属于中级人民法院管辖范围，故本案应当移送基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条、《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市二七区人民法院管辖。审判长  何信丽审判员  胡 涛审判员  侯 贇审判员  耿 立审判员  付保东二〇二一年五月二十日书记员  马 芮
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3730号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司员工，住辽宁省大连市普兰店区。被告：姜宏美，女，1970年4月3日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司诉被告姜宏美金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按大连润普电气制造有限公司撤诉处理。审判员  王永全二〇二一年五月二十一日书记员  肖 迪
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执675号之一申请执行人：北京鑫农普惠企业管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街17号3号楼5层507-03，统一社会信用代码91120118MA05XEEE3P。法定代表人：张倩，总经理。被执行人：贺淼，男，1988年5月30日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：向辉平，女，1989年12月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：刘炀，男，1988年2月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司与被执行人贺淼、向辉平、刘炀债权转让合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人与被执行人同意本案以终结的方式进行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)渝0236执675号案件的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 程政清审 判 员 费明军审 判 员 王 彬二〇二一年五月七日法官助理 龙 宇书 记 员 朱莉丽
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1519号被执行人：海顺强，男，回族，生于1972年3月3日，住禹州市。本院在执行海顺强罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第489号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人海顺强的存款3000元，或扣留、提取被执行人海顺强3000元的收入，或查封、扣押被执行人海顺强价值3000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月十九日书记员  ：张鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执4472号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人长沙骏德汽车销售有限公司与被执行人王昂、彭益明追偿权纠纷一案的（2019）湘0102民初13061号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二一年五月二十五日书记员 谢美凤
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保99号之五申请人：河南省伟创工程机械设备租赁有限公司被执行人：中铁六局集团有限公司河南省伟创工程机械设备租赁有限公司与中铁六局集团有限公司财产保全一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初1325号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对案外人王博个人所有的豫RT2076中联牌重型非载货专项作业车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王宏钊二〇二一年五月十五日书记员 ：张林增
耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执373号申请执行人罗长明，男。申请执行人王社富，男。被执行人伍小刚，男。被执行人蒋良贱，男。本院在执行申请执行人罗长明与被执行人蒋良贱、伍小刚买卖合同纠纷一案中，查明被执行人蒋良贱、伍小刚因涉嫌犯罪，其名下资产被侦查机关采取查封、冻结措施。案件正在公诉期间，本案待刑事审判结果出来后再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执373号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二一年五月十七日书记员  邵盼盼
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)陕0902民督40号   申请人：石梯镇双联村扶贫互助协会，协会理事长，李青斌。   被申请人：周高寿，男，汉族，1968年02月17日出生，安康市汉滨区人，住本区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：李花霞，女，汉族，1968年11月08日出生，安康市汉滨区人，住本区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX   申请人石梯镇双联村扶贫互助协会于2021年05月06日向本院提出支付令申请。本院于2021年05月06日受理后，经审查，申请人石梯镇双联村扶贫互助协会未按法律规定向我院提交其单位法人资格登记证明，本院向其送达书面通知后，原告仍未在法定期限内提交。故本案应予以驳回。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：   驳回石梯镇双联村扶贫互助协会的支付令申请。   案件受理费50元，予以免收。   本裁定为终审裁定。         审 判 员  尹 明      二〇二一年五月十九日      书 记 员 高安琪   202109024019681108XXXXXXXXXXXXXXXXXX19680217XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX0506          1
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1941号原告：李某1，女，1987年11月4日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。被告：李某2，男，1982年9月2日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某1撤回起诉处理。审判员  任艳军二〇二一年五月十四日书记员  佟 乐
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执47号张霞/武进区湖塘仇杨纺织厂、杨丽华：关于申请执行人张霞与被执行人武进区湖塘仇杨纺织厂、杨丽华劳动报酬争议一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第1898号仲裁调解书已发生法律效力，标的共计31763.00元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人履行完还款义务。至此，申请执行人申请执行常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第1898号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执244号申请执行人：吴其华，男，汉族,1981年11月8日生，安徽省庐江县人，住庐江县。被执行人：江**瑶族自治县大路铺镇高香启村民委员会。住所地：江**瑶族自治县大路铺镇高香启村。法定代表人：钟产明，该村村主任。申请执行人吴其华与被执行人江**瑶族自治县大路铺镇高香启村民委员会承揽合同纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初2357号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人江**瑶族自治县大路铺镇高香启村民委员会未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴其华于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。2021年2月3日，本院向被执行人江**瑶族自治县大路铺镇高香启村民委员会送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江**瑶族自治县大路铺镇高香启村民委员会未实际履行。本院于2021年4月19日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人江**瑶族自治县大路铺镇高香启村民委员会的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现其他可供执行财产。向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月21日本院对被执行人江**瑶族自治县大路铺镇高香启村民委员会采取了限制高消费措施。上述执行情况，本院于2021年5月9日对申请执行人吴其华进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人江**瑶族自治县大路铺镇高香启村民委员会有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月12日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年五月十二日法官助理刘定源书记员贺思
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保120号申请人：中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行，大连市沙河口区中山路676号，统一社会信用代码：91210204773001953J。负责人：于双，行长。委托诉讼代理人：雒祚芳，男，该公司员工。委托诉讼代理人：娄昀，女，该公司员工。被申请人：大连船家宝网络科技有限公司，住所地大连市中山区职工街100号18层18号，统一社会信用代码：912102025549719417。法定代表人：李岚英，经理。被申请人：李华，男，1963年11月20日出生，汉族，大连市中山区。申请人中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李华名下的位于大连市中山区房屋的产籍，查封期限三年，并提供中国农业银行股份有限公司大连市分行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人李华名下的位于大连市中山区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年五月十二日书记员  孙闯
重庆市高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝民申3427号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡新国，男，1951年9月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：喻兴斌，男，1955年8月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕恒平，男，1963年6月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：方庆，女，1960年8月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田兴明，男，1956年1月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张家术，男，1955年3月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高芙蓉，女，1963年12月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱玉高，男，1960年5月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈家祥，男，1952年6月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：熊江**，女，1960年12月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：向友明，男，1963年9月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冉春辉，男，1957年7月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：甘彬，男，1964年4月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。 再审申请人（一审原告陈义明之子、二审上诉人）：陈渝，男，1983年2月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。 再审申请人（一审原告陈义明之妻、二审上诉人）：余发平，女，1957年5月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。 以上再审申请人共同委托诉讼代理人：蒋欢，重庆乐君律师事务所律师。 以上再审申请人共同委托诉讼代理人：刘晓丽，重庆乐君律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：云阳县恒新土产有限责任公司，住所地重庆市云阳县。 法定代表人：蔡新国。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：云阳县供销合作社联合社，住所地重庆市云阳县。 法定代表人：刘兴林。 再审申请人蔡新国、喻兴斌、吕恒平、方庆、田兴明、张家术、高芙蓉、朱玉高、陈家祥、熊江**、向友明、冉春辉、甘彬、陈渝、余发平因与被申请人云阳县恒新土产有限责任公司（以下简称恒新土产公司）、云阳县供销合作社联合社（以下简称云阳县供销社）决议效力确认纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2020）渝02民终899号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 蔡新国、喻兴斌、吕恒平、方庆、田兴明、张家术、高芙蓉、朱玉高、陈家祥、熊江**、向友明、冉春辉、甘彬、陈渝、余发平申请再审称，（一）云阳县供销社解散恒新土产公司的行为不符合法律规定的公司解散条件。（二）云阳县供销社解散恒新土产公司的理由不正当。虽然恒新土产公司主营业务萎缩，主要靠出租房产获取收益维持公司经营，主营业务与设立之初有变化，但恒新土产公司对外出租房屋既不违反公司章程规定，也不违反法律规定；恒新土产公司直至云阳县供销社提请解散公司时一直持续经营，按时年检，运转正常；云阳县供销社从2008年起默认恒新土产公司以长期租赁方式使用云阳县供销社出资的房产获取收益维持公司经营，故云阳县供销社以恒新土产公司对外出租房屋、经营发生重大变化为由请求解散公司的理由不正当。（三）云阳县供销社解散恒新土产公司的目的是为了收回出资的房屋，与公司法的原则相违背，不具有正当性。（四）云阳县供销社解散恒新土产公司的行为不符合公司章程及营业执照的规定。（五）云阳县供销社请求解散恒新土产公司侵害了再审申请人作为公司小股东的合法权益。综上，云阳县供销社通过股东会强行解散恒新土产公司的行为违反了《中华人民共和国公司法》第二十条之滥用股东权利的禁止性规定，由此形成的股东会决议应属无效，蔡新国、喻兴斌、吕恒平、方庆、田兴明、张家术、高芙蓉、朱玉高、陈家祥、熊江**、向友明、冉春辉、甘彬、陈渝、余发平按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 本院经审查认为，本案争议焦点是恒新土产公司于2018年10月20日作出的解散公司的股东会决议是否有效。 《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效”。本案中，恒新土产公司的公司章程第十五条规定，经代表四分之一以上表决权的股东、三分之一以上董事或监事提议，董事会可召集召开临时股东会，召开股东会会议；章程第十六条第一款第六项规定股东会行使的职权包括对公司的分立、合并、变更公司形式、解散和清算以及设立子公司等事项作出决议；章程第十六条第二款规定股东会对公司增加或减少注册资本、分立、合并、解散或者变更公司形式，设立子公司和作出决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。云阳县供销社持有恒新土产公司67.22%的股权，系享有三分之二以上表决权的股东，云阳县供销社提议召开临时股东会并通过解散公司的股东会决议，符合前述公司章程的规定，也不违反《中华人民共和国公司法》的相关规定，该股东会决议程序合法。蔡新国等15人主张云阳县供销社解散恒新土产公司的目的不正当，是为了收回出资的房屋，与我国公司法的原则相违背，但《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定公司因股东会决议而解散的，应当成立清算组，进行清算，第一百八十六条规定公司财产在清算、清偿完毕后的剩余部分才能按照出资比例进行分配，故解散公司的股东会决议并不会直接导致云阳县供销社收回出资房屋。至于蔡新国等15人提出的云阳县供销社请求解散恒新土产公司侵害了公司小股东合法权益的理由，蔡新国等15人并未提供证据予以证明，一、二审法院对此不予支持，并无不妥。综上，恒新土产公司于2018年10月20日作出的解散公司的股东会决议程序符合公司章程的规定，内容不违反法律、行政法规的规定，一、二审法院认定该股东会决议有效，并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回蔡新国、喻兴斌、吕恒平、方庆、田兴明、张家术、高芙蓉、朱玉高、陈家祥、熊江**、向友明、冉春辉、甘彬、陈渝、余发平的再审申请。 审判长 谢 玥 审判员 胡 翔 审判员 俞开先 二〇二一年五月十日 书记员 甄 真
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初1329号原告:新安融兴村镇银行有限责任公司,住所地:新安县新城西商贸区涧河大道北侧。法定代表人:殷秀民,该公司董事长。委托诉讼代理人：付辉，该公司员工。委托诉讼代理人：王宁峰，河南慕容律师事务所律师。被告:潘净,女,1990年8月13日出生,汉族,户籍地：，现住：新安县。被告:袁会召,男,1989年4月12日出生,汉族,户籍地：新安县，现住:新安县新城西区。被告:游宜,女,1989年10月16日出生,汉族,户籍地：新安县，现住:新安县新城西区。系被告袁会召妻子。原告新安融兴村镇银行有限责任公司与被告潘净、袁会召、游宜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新安融兴村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费3524元，由原告新安融兴村镇银行有限责任公司负担。审判员  张迪二〇二一年五月十七日书记员  王杏
四川省乡城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3336执8号 申请执行人：鲁茸江参，男，藏族，1987年4月1日生，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 被执行人：冯玉，男，汉族，1972年11月3日生，住四川省康定市。 本院依据作出的已生效（2020）川3336民初107号民事判决书依法受理执行申请人鲁茸江参申请执行冯玉劳务合同纠纷一案。权利人鲁茸江参于2021年1月4日向本院申请执行，申请执行标的金额65343.84元。本院于2021年1月4日依法立案受理执行。 本院依法向被执行人冯玉发出执行通知书、财产报告令等法律文书，并对其采取冻结个人银行账户等强制措施，责令被执行人履行偿还借款的义务。执行过程中，申请执行人与被执行人双方当事人于2021年5月13日达成执行和调协议，约定被执行人冯玉从今年（2021年）6月起至10月每月20日前通过银行转账分期支付申请人1250元，剩余57843.84元欠款在2021年10月30日之前支付。 本院认为，申请执行人与被执行人双方当事人达成履行和调协议，且申请执行人鲁茸江参同意本案的终结结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结申请执行人鲁茸江参申请执行被执行人冯玉劳务合同纠纷（2021）川3336执8号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程文龙 审判员  梁 勤 审判员  尼庆芳 二〇二一年五月二十日 书记员  熊小倩
延安市安塞区人民法院 行政裁定书（2021）陕0603行审7号申请执行人：延安市自然资源局安塞分局。 地址：安塞区XX馆XX楼。 法定代表人：任玉龙，该局局长。委托代理人：张世雄，男，延安市自然资源局安塞分局干部。被执行人：高喜刚，男，1972年9月21日出生，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人延安市自然资源局安塞分局于2021年4月22日向我院申请执行被执行人高喜刚违法开采行政处罚一案，本院依法组成合议庭，对该案进行行政非诉执行审查。本案现已审查终结。申请执行人延安市自然资源局安塞分局于2020年5月份起以高喜刚在未依法取得采矿许可证的情况下，擅自在XX镇XX村XX组开采建筑用岩石，其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款、《陕西省矿产资源法实施条例》第三条第二款的规定为由，依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条第一款、《陕西省矿产资源管理条例》第五十一条第一款、《矿产地质环境保护规定》第三条的规定，作出延塞自然资罚（2020）14号《矿产资源行政处罚决定书》。该决定书的处罚内容为：1、责令停止违法开采并恢复治理；2、没收采出的矿产品（石块720块、大型毛石20块）；3、罚款人民币壹万叁仟元整。由于被执行人高喜刚在规定的期限内不履行义务，故延安市自然资源局安塞分局作为申请执行人申请法院强制执行。请求：1、责令停止违法开采并恢复治理；2、没收采出的矿产品（石块720块、大型毛石20块）；3、罚款人民币壹万叁仟元整。    经审查，延安市自然资源局安塞分局作出的延塞自然资罚（2020）14号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。延安市自然资源局安塞分局于2020年8月19日将延塞自然资罚字（2020）14号矿产资源行政处罚决定书向被执行人高喜刚送达后，被执行人未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未自觉履行该行政处罚决定书所确定的内容。申请执行人延安市自然资源局安塞分局申请执行塞自然资罚（2020）14号行政处罚决定书符合法律规定。申请执行前，延安市自然资源局安塞分局亦向被执行人送达了催告书，被执行人仍未履行上述义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：    准予强制执行延安市自然资源局安塞分局作出的延塞自然资罚（2020）14号行政处罚决定书。案件受理费50元，由被执行人高喜刚负担。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      苏振东审  判  员      王  鸿人民陪审员      杨志飞二〇二一年五月十四日  书  记  员      高  婕
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执505号申请执行人:吕梅妮，女，1965年10月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：谢景贺，男，1979年1月5日出生，汉族，住河南省长垣市。关于吕梅妮申请执行谢景贺买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初4401号民事判决书已经发生法律效力，谢景贺应支付吕梅妮货款21,033元。谢景贺未履行生效法律文书确认的义务，吕梅妮于2021年2月23日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2021年2月24日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2021年2月26日、2021年3月17日、2021年5月14日，三次通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下银行存款319元，已扣划发还申请人。未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.2021年3月3日，前往郑州航空港经济综合实验区市政建设环保局调查，未发现被执行人可供执行财产。4.2021年3月4日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人可供执行财产。5.2021年3月5日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下公积金账户及缴存记录。6.2021年3月17日，委托河南省长垣市人民法院调查被执行人名下不动产状况、补偿及补贴发放等财产状况、住房公积金、金融理财产品等，未发现可供执行财产。7.2021年5月8日，因被执行人违反报告财产制度，决定对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月十九日法官助理董琪瑞书记员常青
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1730号之一申请执行人：姚东强，男。被执行人：姜德福，男。本院在执行申请执行人姚东强与被执行人姜德福承揽合同纠纷一案中，申请执行人姚东强依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初16514号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请执行，执行标的为9862.08元。本院向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆等进行了查询，被执行人名下无存款、无证券、无房产,已将被执行人名下车辆查封，申请人暂不申请处置，已将被执行人名下银行账户冻结，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院已限制被执行人高消费，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓纲审 判 员 王靖喻审 判 员 韩 勇二〇二一年五月十日法官助理 严 平书 记 员 苏 敏
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保182号 周容： 关于申请人周容与被申请人王天华、曾倩民间借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请对王天华、曾倩进行网络查询，经承办法官同意，我院于2021年5月13日立案进行了网络查询，并于2021年5月17日将查询情况告知了办案庭。据此，本案已按申请人的申请执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十七日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初557号原告吕明江，男，汉族，1996年9月30日生，住贵州省开阳县。委托代理人吕光永，男，汉族，1972年10月1日生，住贵州省开阳县,系原告父亲。被告王德智，男，汉族，1987年05月23日生，住贵州省息烽县。被告唐金成，男，汉族，1981年9月28日生，住贵州省开阳县。被告中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司，统一社会信用代码915201036975201870，营业场所贵州省贵阳市花溪区孟关乡改毛村大西南物流集散中心3层15-17号、18号（部分）。公司负责人：王珺。委托代理人：郗文培，男，彝族1992年4月24日生，住贵州省大方县，该公司员工。本院在审理原告吕明江与被告王德智、唐金成、中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吕明江以准备不充分为由于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告吕明江撤回起诉。案件受理费80元，由原告吕明江负担。审判员  周运友二〇二一年五月十二日法官助理林欣书记员袁媛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9891号原告：祃辉元,男,1977年4月29日出生,汉族，住天津市滨海新区。被告:夏春梅,女,1985年6月25日出生，汉族,住天津市滨海新区。原告祃辉元与被告夏春梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月5日立案。原告祃辉元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按祃辉元撤回起诉处理。审判员  李长松二〇二一年五月十三日书记员  李思蕾评价二维码
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终9200号上诉人（原审原告）：李魁，男，1982年11月9日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：马翠霞，北京默合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周蕾，北京默合律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：朱晓明，男，1973年1月29日出生，汉族，住北京市怀柔区。上诉人李魁因与被上诉人朱晓明合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118民初771号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李魁收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人李魁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张亚东审判员  马志星审判员  苏丽娟二〇二一年五月十四日书记员  孙 菲
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初1349号 原告：许国生，男，1978年7月3日出生，汉族，住新绛县古交镇南苏村。联系电话：13935996062，身份证号：142726197807032131。 委托诉讼代理人：吴建刚，山西圣剑律师事务所律师。 被告：李永勋（小名老虎），男，1977年12月9日出生，汉族，住稷山县翟店镇西位村。联系电话：15035062366，身份证号：142727197712090511。 原告许国生与被告李永勋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告许国生于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告以经法院主持调解，被告已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许国生撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告许国生负担。 审判员  宋勤学 二〇二一年五月十二日 书记员  吕 润
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初765号 原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居小区北门步行街89幢0115号。 法定代表人：邱海红，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑玉良，男，该公司职员。 被告：朴春根，男，出生日期不祥，住黑龙江省穆棱市。 原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告朴春根物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按穆棱市万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘春梅 二〇二一年五月七日 书记员  李 萌
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初2086号原告：西安鑫众聚汽车服务有限公司。统一社会信用代码：91610117MA6TYFK59N。住所地：西安市高陵区姬家管委会泾渭路22号。法定代表人：潘海军，系该公司总经理。被告：尚柏，男，1991年3月4日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县。原告西安鑫众聚汽车服务有限公司诉被告尚柏车辆租赁合同纠纷一案，本院依法受理后，案件在审理期间，原告西安鑫众聚汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安鑫众聚汽车服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费95元由原告西安鑫众聚汽车服务有限公司承担。审 判 员  王 泽二〇二一年四月二十二日法官助理  宋佳洋书 记 员  马金雷1
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5469号原告：天津兴畅钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇顺义道中储大厦11楼1107室。法定代表人：卢春雷，总经理。被告：天津德福源精密机械科技有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇温家房子工业园温东中路6号。法定代表人：邱燕红。原告天津兴畅钢铁贸易有限公司与被告天津德福源精密机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告天津兴畅钢铁贸易有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津兴畅钢铁贸易有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津兴畅钢铁贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3,266元，由天津兴畅钢铁贸易有限公司负担。审判员  张晓霞二〇二一年五月二十五日书记员  刘竞文附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初2455号 原告：郴州市云鑫防水工程有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区郴州大道北侧经济开发区创新创业孵化基地**楼**。 法定代表人：刘庆云，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李余粮，湖南郴华律师事务所律师。 被告：湖南华盛建设工程（集团）有限公司，，住所地：长沙市雨花区湘府东路二段**华盛世纪新城**商业****** 法定代表人：李建立，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈礼，男，1982年1月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。系该公司员工。 被告：李皓，男，1977年5月16日，汉族，长沙市芙蓉区人，住长沙市芙蓉区。 被告：李胜，男，1979年6月24日出生，汉族，湖南省长沙县人，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人：刘俊跃，湖南善道律师事务所律师。 被告：郴州友谊阿波罗商业投资股份有限公司，住所地：湖，住所地：湖南省郴州市北湖区国庆北路**> 法定代表人：陈细和，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄赛军，湖南奋斗者律师事务所律师。 原告郴州市云鑫防水工程有限公司与被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司、李皓、李胜、郴州友谊阿波罗商业投资股份有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市云鑫防水工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取7069元，由原告郴州市云鑫防水工程有限公司负担。 审判员  罗琛 二〇二一年五月十四日 法官助理欧阳芳 书记员袁帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0525刑初75号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人李正超，男，1997年1月20日出生，汉族，中专文化，无业，云南省昭通市昭阳区人，户籍地云南省昭通市昭阳区，现住四川省凉山彝族自治州雷波县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月9日被古蔺县公安局取保候审；经本院决定，于2021年5月13日被监视居住。 古蔺县人民检察院以泸古检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人李正超涉嫌犯盗窃罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员张太雄出庭支持公诉，被告人李正超到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控：2020年11月8日12时许，被告人李正超去自己租住的古蔺县××镇××期小区的门卫室取自己的包裹，其在门卫室看到被害人陈某购买鞋子的包裹，该包裹为“得物”特制的包裹。因李正超曾在“得物”平台上购买鞋子，知晓该包裹内的鞋子价值不菲，便产生占为己有的意图，将该包裹带至自己的出租房。该被盗鞋子为陈某于2020年11月2日购买，为一款ＮｉｋｅＡｉｒＦｏｒｃｅＩＲｅｔｒｏＬｏｗＱｓＢｌａｃｋ黑色新说唱同款耐克板鞋，购买价格人民币1779元（含快递费30元）。经古蔺县价格认证中心物证鉴定所鉴定，该被盗耐克板鞋价值人民币1779元。该被盗财物已查获发还被害人陈某，被告人李正超获得了被害人陈某的谅解。 2020年11月9日，被告人李正超在其租住房内被古蔺县公安局民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人李正超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提出被告人李正超自愿认罪认罚，具有坦白情节，取得被害人谅解，建议判处被告人李正超拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千二百元。并向本院提交相应的证据证实，提请本院依法判处。 被告人李正超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李正超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李正超认罪认罚，具有坦白情节，获得被害人谅解，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下： 被告人李正超犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千二百元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  肖祖碧 二〇二一年五月十三日 书记员  李 庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖1302民初6733号 原告：张某1，女，汉族，1973年1月9日出生，住宿州市埇桥区。 委托代理人：周步海，安徽步海律师事务所律师。 被告：张某2，女，汉族，1965年4月20日出生，住宿州市埇桥区。 原告张某1与张某2继承纠纷一案，本院于2021年05月17日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法确认原告对死者张兴文在安徽农金银行的伍万元存款享有继承权，并依法判决该伍万元归原告所有；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系亲姐妹关系，与死者张兴文系叔侄关系。死者配偶郭玉花已因病去世，无子女，父母也已去世，其在世时在埇桥区××乡××村享受农村五保供养待遇。原告自2011年与死者张兴文共同生活，张兴文于2021年1月18日因病出世，后由原告进行安葬。死者张兴文生前在安徽农金银行留有存款伍万元。2021年1月28日，埇桥区××乡××村村民委员会出具证明，张兴文留有的财产由侄女张某1进行处理，但引起被告的不满。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告张某2自愿放弃对张兴文（身份证号码：342201194211××××）在安徽宿州农村商业银行股份有限公司支河支行的存款（开户账号1002××××0068）50000元的继承权。 案件受理费40元,由原告张某1自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议，经双方当事人在调解协议上签名或捺印起即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予确认。                   审判员 史经一    二〇二一年五月二十四日 书记员 刘  乐
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初4895号之一申请人：吴士凯，男，1995年8月22日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：张志强，宜兴市氿西法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蹇军，宜兴市氿西法律服务所法律工作者。被申请人：范卫强，男，1971年8月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：何力，男，1972年9月14日生，汉族，住浙江省长兴县。本院在受理申请人吴士凯诉被申请人范卫强、何力民间借贷纠纷一案中，为确保结案后的顺利执行，申请人吴士凯提出财产保全的申请并已提供担保，要求对被申请人范卫强、何力所有的财产或者财产权益采取保全措施，保全金额为32万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人范卫强、何力的银行存款32万元，或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书五日内申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  陈明二〇二一年五月八日书记员  王思
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执558号移送单位获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人李江,男,1985年9月13日出生,汉族,住四川省广元市利州区。本院于2021年4月21日受理获嘉县人民法院刑事审判庭移送执行李江罚金执行一案。经审查，获嘉县人民法院2018年3月29日作出（2018）豫0724刑初3号刑事判决书，判决被告人李江犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。被执行人李江2018年4月27日缴纳了罚金二万元。本院认为，被执行人李江已于2018年4月27日缴纳了罚金二万元，已履行生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回获嘉县人民法院刑事审判庭的移送执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二一年五月二十一日书记员  郭晨曦
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执424号申请执行人：熊春，男，1972年10月24日出生，住泗阳县。被执行人：刘爱梅，女，1980年6月3日出生，住泗阳县。申请执行人熊春与被执行人刘爱梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初1392号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理，本案执行标的80000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人刘爱梅名下有银行存款16841元，本院已依法进行扣划，扣除本案执行费1100元，余款15741元已退付申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年3月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位15741元。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年五月二十日书记员  郑昊书
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1697号原告：李美良，男，汉族，1974年10月20日出生，住湖南省沅江市。原告：皮建华，女，汉族，1978年8月2日出生，住湖南省沅江市。两原告共同特别授权委托诉讼代理人：张迪圣，株洲市芦淞区建宁法律服务所法律工作者。被告：杭州纷晨酒店管理有限公司，住所：浙江省杭州市余杭区仓前街道银天金城6幢1111室。统一社会信用代码：91330110MA2CGWIE77。法定代表人：朱志鹏。原告李美良、皮建华诉被告杭州纷晨酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告李美良、皮建华在本院依法送达《诉讼费用交纳通知书》后，未按照《诉讼费用交纳通知书》的时间向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李美良、皮建华撤回起诉处理。审判员  文勇二〇二一年五月十二日书记员  舒敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执263号申请执行人：中国农业银行股份有限公司集安市支行,住集安市。委托诉讼代理人：姜恕成，中国农业银行股份有限公司集安市支行职员。被执行人：高丛军，男,汉族，住集安市。被执行人：于桂玲，女,汉族，住集安市。被执行人：曾庆军，男,汉族，住集安市。被执行人：谷春娥，女,汉族，住集安市。被执行人：刘茂奎，男,汉族，住集安市。本院在执行中国农业银行股份有限公司集安市支行与高丛军、于桂玲、曾庆军、谷春娥、刘茂奎金融借款合同纠纷一案中,执行依据为集安市人民法院作出的（2020）吉0582民初1734号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司集安市支行于2021年3月1日向本院申请执行，要求给付100000元及利息。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2021年3月2日通过总对总查控系统，对被执行人证券、保险、工商总局、民政、银行存款、网络资金、车辆、不动产进行了查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日决定对其采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张国军审判员丁天彬审判员 顾   传   羽二〇二一年五月十日书记员 尹   丰   喆