天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初11847号原告：崔某1，男，2007年9月7日出生,汉族，住天津市滨海新区。法定代理人：崔某2，原告之父，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：胡涛，天津百博律师事务所律师。委托诉讼代理人：任莹，天津百博律师事务所律师。被告：张文发,男,1951年10月1日出生,汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：高丹娜，女。原告崔某1与被告张文发、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某1委托诉讼代理人胡涛、被告张文发、保险公司委托诉讼代理人高丹娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。崔某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告承担原告医药费34152.45元、住院伙食补助费1600元、营养费3750元、护理费10013元、交通费1000元、伤残赔偿金184476元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金10000元、餐饮服务费240元，合计247905元；2.判令保险公司在其承保的交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任，不足部分判令张文发承担连带赔偿责任；3.二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年11月3日7时19分，张文发驾驶车牌号为津ＤＷ××××小型客车沿着汉大路由西向东行驶至在水一方门前西侧未按操作规范安全驾驶，与原告驾驶自行车相撞造成原告受伤及两车车损的交通事故。事故发生后，经天津市滨海新区公安局交通管理分局河西大队做出道路交通事故认定书，认定由张文发付事故全部责任，原告无责任。津ＤＷ××××小型客在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故呈诉。保险公司辩称：津ＤＷ××××车辆在我司投保交强险、商业三者险一百万含不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费应扣除与事故无关的费用并扣除非医保百分之十五，餐饮服务费不认可属于重复主张应包含在住院伙食补助费中，鉴定费、诉讼费保险不予承担，营养期、护理期期限过长，伤残等级过高。张文发辩称：应由保险公司承担原告损失的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年11月3日7时19分，张文发驾驶车牌号为津ＤＷ××××小型客车，沿汉大路由西向东行驶至汉大路在水一方门前西侧时未按操作规范安全驾驶，其车右侧与沿汉大路同向行驶至此的崔某1驾驶的自行车左侧相撞，造成崔某1受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定张文发负事故全部责任，崔某1不负责任。张文发所有的津ＤＷ××××小型客车在保险公司处投保有交强险和商业三者险（保额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，原告住院治疗16天。原告申请本院委托天津市天衡司法医学鉴定所就原告的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：左侧多踝多发骨折已构成九级伤残，护理期为60天、营养期为75天，原告支出鉴定费2500元。原告当庭撤回医疗费中与核酸检测相关的费用270元的诉讼请求。本院认为，本案中交警部门关于事故责任认定并无不当，对此，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司处投缴了交强险和商业险，保险公司应在理赔范围内予以赔偿。鉴定部门出具的鉴定结论系本院委托作出，结果并无不合理之处，对其结论，本院予以认定。对原告的具体损失分析如下：1.医药费，原告、保险公司对原告提交医疗费票据记载34152.45元金额无异议，原告撤回270元诉讼请求本院照准；原告提交的金额为29元的收据为病例复印费，非为原告治疗必要费用，不予支持；保险公司辩称原告提交的三张天津市河西区金立达招待所出具的共计金额30元的三张定额发票与原告医疗费用无关联性，原告自认该费用为就医停车费，对此抗辩予以采纳；保险公司抗辩主张扣除非医保用药无据，不予采纳。认定医药费33823.45元，纳入损失赔偿范围。2.住院伙食补助费，原告住院天数16天，每天按照100元计算为1600元，纳入损失范围。3.营养费，依鉴定意见营养期75天，每天按照50元计为3750元，纳入损失范围。4.护理费，依鉴定意见护理期60天，每天按照居民服务业标准元计为10012.8元，纳入损失范围。5.鉴定费，原告受伤后，为了确定伤残等级而支出的费用2500元，属于交通事故项下产生的必要损失，纳入损失赔偿范围。6.交通费，考虑原告就医情况，本院酌情认定750元，纳入损失赔偿范围。7.伤残赔偿金，原告主张184476元并无不当，纳入损失范围。8.精神损害抚慰金，原告在此次事故中受伤致残，原告为未成年人，精神上受到一定损害，其主张10000元并无不当，纳入损失赔偿范围。9.餐饮服务费，原告已主张住院伙食补助费，并无其他证据佐证该费用支出的合理性，不予支持。综上所述，依照2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告崔某1各项损失246912.25元；二、驳回原告崔某1其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取770元，由原告崔某1负担3元，被告张文发负担767元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  贾璐二〇二一年五月七日法官助理黎曜书记员靳莹莹附原告法定代理人账户信息：户名：崔某1，账号：6228××××9872，开户行：中国农业银行天津汉沽东风路支行。附：法律释明《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。