wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2021）黔2601民初1919号                  原告              原告：解先惠，女，1968年9月9日出生，水族，住凯里市中博D栋3单元606号，身份证号：522622196809095123。                   被告              被告：张惠玲，女1983年7月22日出生，苗族，住凯里市莲花巷78号，身份证号：522634198307220021。                  案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判决解除原、被告2020年11月1日签订的《门面租赁合同》；      2、被告搬离其租赁的中博E栋小区靠大广场过道的物品，将租赁物交还给原告；      3、被告支付原告2021年2月1日起至搬离之日止的租金（按每月7000元计算）；4、案件受理费由被告承担。                  本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告解先惠、被告张惠玲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      经审理查明，2015年5月16日，解先惠作为乙方与甲方中博E栋小区40名业主签订《中博E栋出入口通道租赁协议》，协议主要约定：“由于中博E栋小区出现严重的下水道堵塞、污水满院排不出去，卫生差以及安全难以到达保障等问题，小区业主特将中博E栋小区两出入口通道出租给解先惠用作商业经营活动，甲方不收取乙方任何租金；租赁时间20年；乙方负责安装小区6个单元及两个通道的监控系统，保障安全，负责本小区E栋院坝内化粪池出现堵塞溢出地面时及时清理，负责疏通本小区的污水问题，院坝内的地面、绿化带的花草栽培由乙方维护及美化，负责本小区6个单元楼梯的清洁及6个单元路灯及铁门的维护，负责本小区的卫生及垃圾清理，保洁员由乙方自行聘请，保洁员的工资由乙方负责，与甲方无关，保安人员由乙方负责聘请并支付工资，并保证保安人员白天和晚上到岗值班。由于乙方在合同期内投入大量资金维修及美化中博E栋小区，乙方在合同期内无力经营时，乙方可以转租，转让给第三方，但是乙方必须继续履行本合同规定的乙方的相关义务。”该协议签订后，解先惠将E栋过道的两墙壁（大广场这边）转租给张惠玲经营服装店，并收取相应的租金。2020年11月1日，解先惠作为出租方（甲方）与承租方张惠玲（乙方）签订《门面租赁合同》，主要约定：甲方将位于 E栋过道的两墙壁（大广场这边）出租给乙方，租赁期为2020年11月1日起至2021年10月30日止，租金每月7000元，乙方支付甲方押金1万元。合同签订后，张惠玲在涉案租赁场地经营服装店，并按约向解先惠支付了2021年1月31日之前的租金。2021年1月29日，E栋小区5名业主向张惠玲发出书面通知，内容为：“凯里市中博E栋各位租赁户主：因本小区无正规的物业公司管理，造成环境脏乱差等因素。目前正在协商处理小区管理问题，也没有委托和授权给任何个人代管和代收门面通道租金及排污水费，等小区问题解决好了，再由5位以上业主代表通知你们再交纳。”同日，解先惠以微信方式向张惠玲发送催交租金的书面通知，之后多次到租赁现场向张惠玲催交租金未果，遂诉至本院。目前涉案场地仍由张惠玲在经营使用。      另查明，经凯里市消防救援大队核实认证，涉案租赁场地不符合消防车道标准，不属于该小区的消防通道。      本院认为，原告将其承租的E栋过道的两墙壁（大广场这边）转租给被告，并签订《门面租赁合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，因租赁通道并非消防通道，故该合同未违反国家相关法律法规的禁止性规定，其真实性合法性本院予以确认。各方当事人均应按合同约定履行各自的合同义务。被告未支付原告租金，系受E 栋的部分业主出面干涉而导致，并非其主观意愿不予交纳，且被告不同意解除涉案租赁合同，故涉案合同不符合合同约定及法定的解除条件，现原告主张解除合同，本院不予支持。被告称涉案合同无效，但提供的证据不足以证明其主张，其应承担举证不能的不利后果，故被告的抗辩缺乏事实及法律依据，理由不成立，本院不予采纳。      关于租金，因涉案合同不符合解除的条件，则被告应继续按合同约定履行其合同义务，即被告按季度向原告支付租金，截止庭审之日，被告应支付原告租金2.1万元，后续的租金按合同约定继续履行至租赁期限届满之日止。      综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：      一、被告张惠玲于本判决生效之日起10日内支付原告解先惠2021年2月1日至同年4月30日期间的租金2.1万元，后续的租金按合同约定继续履行。      二、驳回原告解先惠的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告张惠玲负担，此款原告解先惠已先行交付，被告在支付上述款项时一并支付给原告。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                                                审 判 员    黄 原 慧                                                      二〇二一年五月十七日                                          书 记 员    王    宇
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初999号原告：绥芬河市阜宁镇建东村村民委员会，住所地黑龙江省绥芬河市阜宁镇建东村。法定代表人：李业峰，绥芬河市阜宁镇建东村村民委员会主任。被告：姜启庆，男，住黑龙江省绥芬河市（其他信息不详）。原告绥芬河市阜宁镇建东村村民委员会与被告姜启庆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告绥芬河市阜宁镇建东村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市阜宁镇建东村村民委员会撤回起诉处理。审判员  舒瑞发二〇二一年五月二十日书记员  徐维维
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初586号 原告：熊某，女，1978年8月2日出生，苗族，住四川省珙县。 被告：邓某，男，1974年11月2日出生，苗族，住四川省珙县。 原告熊某与被告邓某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告熊某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告熊某撤回起诉处理。 审判员  李玉兰 二〇二一年四月二十二日 书记员  杨 跃
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执92号颜某某、杨代银：本院执行的颜某某申请杨代银房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二一年五月十二日书记员  张晓霞
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执2485号申请执行人辽宁鸿安新型建材有限公司，住所地抚顺市望花区演武冶材深加工产业园区。法定代表人杨诚，系该公司总经理。被执行人中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人石雨，系公司总经理。申请执行人辽宁鸿安新型建材有限公司于2021年5月12日，向本院申请执行本院于2020年12月16日作出的（2020）辽0112民初12572号民事调解书，要求被执行人给付货款1224000.56元。经审查，被申请执行人中国建筑第二工程局有限公司已于2021年4月28日已将执行款付给申请执行人辽宁鸿安新型建材有限公司。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人辽宁鸿安新型建材有限公司的执行申请。本裁定书送达后立即生效。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年五月十七日书记员  田城睿
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初845号 原告：赵建茹，女，1970年9月19日生，满族，住北镇市。 被告：王学成，男，1971年1月11日生，满族，住黑山县。 原告赵建茹与被告王学成土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告因双方庭外和解，于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵建茹撤回起诉。 案件受理费100元（已减半收取），由原告负担。 审判员  刘雪莲 二〇二一年五月十九日 法官助理邵威 书记员蔡晶静
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执485号 申请执行人：李宽谦,男,1952年10月25日出生,朝鲜族，住辽宁省凤城市。 被执行人：文钟南，男,1973年6月4日生，朝鲜族，住辽宁省凤城市。 被执行人：顾育生，女,1974年11月29日生，满族，住辽宁省组凤城市。 申请执行人李宽谦与被执行人文钟南、顾育生借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2020年9月25日作出的（2020）辽0682民初258号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人文钟南、顾育生未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2021年3月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人文钟南、顾育生纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二一年五月十八日 书记员  陈 龙
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3099号 原告：泸州市南风物业服务有限责任公司，住所泸州市龙马潭区迎宾大道一段**。统一社会信用代码91510500560735451L。 法定代表人：陈利群。 被告：潘春红，女，汉族，1988年1月29日出生，，住四川省泸州市江阳区 原告泸州市南风物业服务有限责任公司与被告潘春红物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告潘春红的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州市南风物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市南风物业服务有限责任公司负担。 审判员  许佳 二〇二一年五月十八日 书记员  苏燕
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初2972号原告李慧超，男，生于1997年11月5日，汉族，住禹州市。被告桑明超，男，生于1989年11月6日，汉族，住禹州市。原告李慧超诉被告桑明超民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李慧超到庭参加诉讼，被告桑明超经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李慧超诉讼请求：判令被告桑明超偿还借款2500元，自起诉之日按年利率6%计算利息；事实与理由，被告桑明超于2021年1月28日向原告借款2500元，经催要未还。故诉至法院。被告桑明超辩称缺席未答辩。经审理查明：被告桑明超于2021年1月28日向原告李慧超借款2000元，原告以微信转账方式支付。又与同年2月初向原告借款500元，原告将信用卡借给被告使用，消费500元。原告于2021年4月20日来院起诉。本院认为：债务应当清偿。本案原告提供的证据，能够证明被告桑明超向原告借款2500元的事实，双方成立民间借贷法律关系。原告要求被告桑明超偿还借款及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定利息，原告主张的利息依法应自2021年4月20日起，按年利率3.85%计算至实际清偿之日。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十一条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告桑明超于本判决生效后五日内偿还原告李慧超借款2500元及利息（以2500元为基数，自2021年4月20日起，按年利率3.85%计算至实际清偿之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告桑明超承担。本判决为终审判决。审判员  李颂东二〇二一年五月十三日此件与原件核对无异法官助理李瑞芳书记员李欢
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0312刑初93号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人唐某冬，男，生于湖南省永州市，汉族，高中文化，居民，户籍所在地湖南省永州市零陵区，现住广西桂林市临桂区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月7日被桂林市公安局临桂分局决定取保候审。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检一部刑诉【2021】Z56号起诉书指控被告人唐某冬犯交通肇事罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员沈明洪出庭支持公诉，被告人唐某冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月29日13时许，被告人唐某冬驾驶一辆轻型自卸货车（车牌号为桂Ｃ×××××）由桂林市临桂区两江镇渡头方向沿322国道往两江镇方向行驶，当行驶至路段）一路口时，被告人唐某冬踩刹车时车辆发生侧滑甩尾越过道路中心单实线与对向车道被害人唐某1正常驾驶的二轮摩托车（车牌号为桂Ｈ×××××）发生碰撞，造成被害人唐某1当场死亡的道路交通事故。经法医鉴定，死者唐某1系车祸致重型颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人唐某冬承担事故的全部责任，被害人唐某1无责任。 案发后，被告人唐某冬打电话报警，在现场等候交警部门的处理，并如实供述自己的罪行。赔偿了被害人家属的损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人唐某冬违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人唐某冬具有自首情节，并自愿认罪认罚，可从轻或者减轻处罚，建议对被告人唐某冬在有期徒刑一年至两年幅度内处刑。公诉机关提交了被告人的户籍证明，证人唐某2的证言，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、无违法犯罪记录查询情况说明，到案经过、居民死亡医学证明书，现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶人、车辆信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，桂林市琴潭机动车检测检验有限公司车辆技术检验报告，桂林市公安局临桂分局物证鉴定室临公刑技法（交）勘字【2020】6号道路交通事故尸体检验报告，桂林市公安局临桂分局交通管理大队第450322120200000012号道路交通事故认定书，道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书，被告人供述和辩解等证据证实。 被告人唐某冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人唐某冬拨打电话报警，并在现场等候交警部门处理，归案后能如实供述自己的罪行。唐某冬赔偿了被害人家属经济损失人民币十万元，取得了被害人亲属的谅解。 本院认为，被告人唐某冬违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人唐某冬拨打电话报警，并在现场等候交警部门处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人唐某冬具有自首情节，愿意接受处罚，并赔偿了被害方的经济损失，取得了谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐某冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  欧阳翔 二〇二一年五月七日 书记员  刘付明
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执253号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住广西省南宁市青秀区合作路昌泰大厦17层1702号。 法定代理人：梁华强，董事长。 被执行人：邵长春，男,汉族，1986年4月20日出生，住黑龙江省尚志市尚志镇朝阳委*组**号。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第10554号裁决书，受理了广西钱盆科技股份有限公司与邵长春借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币6308.81元。 本院在执行过程中，因申请执行人广西钱盆科技股份有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第10554号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙大宏 审判员  李晓芳 审判员  谢 宁 （院印） 二〇二一年五月十八日 书记员  周继铭
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1242号原告：王广超，男，1997年10月2日出生，汉族，工人，住黑龙江省肇源县。被告：夏季，男，1993年5月25日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇州县。被告：杨旭，男，1981年5月14日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇州县。被告：肇州县通博家电商场，住所地肇州县肇州镇和平街馨街坊小区**门东数**门一带**。法定代表人：杨旭，职务经理。被告：阳光农业相互保险公司大庆中心支公司，住，住所地大庆市高新区景程小区**产业楼**/div>法定代表人：赵汉杰，职务经理。原告王广超与被告夏季、杨旭、肇州县通博家电商场、阳光农业相互保险公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王广超于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王广超的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王广超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王广超负担。审判员  刘虹霞二〇二一年五月十日书记员  屈 媛
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初2114号原告：董会霞，女，1966年1月12日生，汉族，住河南省偃师市。委托代理人（特别授权）：崔保钦，男，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被告：乔浩然，男，1996年2月11日生，汉族，住河南省偃师市。委托代理人（特别授权）：乔江河，男，1968年3月22日生，汉族，住址同上，系被告乔浩然之父。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：李国锋，男，该公司员工。原告董会霞诉被告乔浩然、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法适用小额诉讼程序，2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告董会霞委托代理人崔保钦，被告乔浩然委托代理人乔江河，被告人保财险洛阳分公司委托代理人李国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董会霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计31592.4元。2、本案诉讼费用由被告承担。乔浩然辩称：1.事故认定书认定原告所乘摩托车负事故次要责任，也应承担相应责任。2.事故发生后，垫付原告医疗费1000元，应由保险公司从赔偿款中扣除后返还给我。3.肇事车辆投保有交强险和商业险及不计免赔，应由保险公司进行赔偿。人保财险洛阳分公司辩称：我司在核实无免责情形下，同意在保险限额内承担赔偿责任，我司承保车辆在本次事故中负主要责任，超出交强险部分，在商业险范围内按事故责任比例承担70%赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月14日15时许，乔浩然驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿偃师市石材线由北向南行驶时，与沿佛车路由东向西李柯林驾驶的五羊牌二轮摩托车（乘坐董会霞）相撞，造成董会霞受伤、两车损坏的道路交通事故。经偃师市公安局交通警察大队认定：乔浩然承担该事故主要责任，李柯林承担该事故次要责任，董会霞无责任。董会霞受伤后被送往偃师市第四人民医院住院治疗，诊断为：1.左外踝撕脱骨折；2.左足第五跖骨基底部骨折；3.多发软组织损伤。住院13天，花费医疗费4338.04元，期间陪护1人。董会霞申请对其伤残等级及出院后的误工期、护理期、营养期进行鉴定，受本院委托，2021年3月23日，洛阳长安法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：1、董会霞的损伤达不到《人体损伤致残程度分级》标准规定之程度；2、董会霞出院后误工期限为107（120-13）日，护理期限为47（60-13）日，营养期限为77（90-13）日为宜。董会霞支付鉴定费1300元、检查费140元。事故发生后，乔浩然垫付医疗费1000元。因赔偿问题双方未达成一致意见，为此，原告于本院。另查明，乔浩然驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车登记车主为其本人，该车辆在人保财险洛阳分公司投保有交强险和50万元商业三者险及不计免赔。本次事故发生在保险期间内。本院认为，乔浩然驾驶肇事车辆与李柯林驾驶二轮摩托车（乘坐董会霞）发生交通事故，致董会霞受伤双方车辆损坏，经交警部门事故认定，乔浩然承担该事故主要责任，李柯林承担该事故次要责任，董会霞无责任，对此事实本院予以认定。董会霞要求被告承担相应的赔偿责任理由正当，应予支持。乔浩然驾驶的肇事车辆在人保财险洛阳分公司投保有交强险和50万元商业三者险，应有保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额部分，在商业三者险限额内按事故责任比例承担，仍有不足的，由乔浩然按事故责任比例承担。本院认为，本案的主次责任以7：3划分为宜。董会霞的合理损失有：1、医疗费：根据原告提供的相关票据认定为4338.04元；2、住院伙食补助费：13天×50元＝650元；3、营养费：原告住院13天，结合鉴定结论出院后营养期限为77天，计算为：（13天+77天）×20元＝1800元；4、护理费：原告住院13天，结合鉴定结论出院后护理期限为47天，按照居民服务业标准计算为：45677元/年÷365天×（13天+47天）×1人＝7508.55元；5、误工费：原告住院13天，结合鉴定结论出院后误工期限为107天，按照农林牧渔业职工平均工资44314元/年的标准计算为：44314元/年÷365天×（13天+107天）＝14568.99元；6、交通费：本院酌定为260元；7、鉴定费：因原告未构成伤残，故伤残鉴定费700元、检查费140元不予支持，仅支持三期鉴定费600元。以上共计29725.58元，不超出交强险限额，由人保财险洛阳分公司进行赔偿，扣除乔浩然已垫付1000元，再赔偿28725.58元。乔浩然垫付的1000元由人保财险洛阳分公司直接支付其本人。对原告要求过高的部分请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告董会霞医疗费等各项损失共计28725.58元；二、驳回原告董会霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取294元，由被告乔浩然承担。本判决为终审判决。审判员  黄新建二〇二一年五月九日书记员  王 琼
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2383号雷阳：雷阳罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2020）辽0104刑初172号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民特193号 申请人：桑某1，男，汉族，2005年01月12日出生，住址：沂水县。 法定代理人：桑某2，男，（系桑某1之父）1982年03月06日出生，住址：沂水县。 委托代理人：解品宏，系山东宏晟律师事务所律师。 申请人：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司 负责人：宋海龙，系该公司总经理。 委托诉讼人：顾元龙，系该公司员工。 申请人桑某1与申请人亚太财产保险有限公司临沂中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2021年5月8日经沂水县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、亚太财产保险有限公司临沂中心支公司在保险限额内于2021年6月8日前一次性赔偿给桑某1医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共计95000元。 二、支付方式：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司将该赔偿款打入桑某2的中国农业银行沂水支行的账户上，账号为62×××76。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人桑某1与申请人亚太财产保险有限公司临沂中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2021年5月8日经沂水县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 贾立平 二〇二一年五月十日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初1333号原告：赵合喜，男，1959年1月5日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：赵庆学，安阳市林州市万金法律服务所法律工作者。被告：赵冒松，男，1978年12月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告赵合喜与被告赵冒松劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告赵合喜的委托诉讼代理人赵庆学和被告赵冒松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵合喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资款4592元及利息（利息从起诉之日至该款还清之日按年利息6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年，原告与工友王苏林、闫文生等八人在被告的山西高平城西村委会工地务工，赵文启任该工地队长，负责工地的工人日常管理、工人工资、工数及日常借支登记。工程完工后，赵文启经与原告核实原告工资及日常借支情况，被告尚欠原告工资款共计4592元，并出具了工资表及日常原告借支清单。原告多次找被告讨要所欠工资款，被告推诿至今，故诉至法院，请求判如所请。被告赵冒松辩称，1.被告赵冒松名下注册了山西旭锐源建筑工程有限公司，赵冒松任该公司法定代表人。赵冒松是以公司名义承揽的工程。如果原告是给公司务工，则原告应与公司签订劳动合同。2.被告与原告没有签订劳动合同，也没有出具欠条，被告不认可欠原告的劳务费。3.如果原告认为在公司务工了，应当起诉公司，原告起诉被告主体不对。本院经审理认定事实如下：2018年，原告在被告承包的山西省高平市城西居委会工地务工，被告未将原告的工资付清。2021年2月20日，在该工地任负责人的赵文启出具《2018工人工资表》一份，并在该工资表上书写以下内容“经与老板赵冒松核实，以上工资属实。施工队长：赵文启”。该工资表中记载原告赵合喜工值120、工数69.1、合款8292元、总合款8292元、借款3700元，结余4592元。因被告未支付原告工资，原告于2021年3月11日诉至本院，形成纠纷。以上事实有原告提交的《2018工人工资表》、电话录音及当事人当庭陈述在卷佐证。被告提交的山西旭锐源建筑工程有限公司营业执照记载该公司成立日期为2017年4月10日，而被告提交的建设工程施工承包垫资协议书载明签订协议时间2014年8月15日，公司的成立日期在协议签订时间之后，故对被告提交建设工程施工承包垫资协议书的证明效力不予认定。本院认为，原告赵合喜为被告赵冒松提供劳务，双方的劳务合同关系成立，本院予以确认。原告为被告提供了劳务，被告依法应付给原告劳动报酬。根据本案查明的事实，被告现尚欠原告工资4592元未付，故原告要求被告支付工资款4592元的诉讼请求，应予支持。原告主张被告支付从起诉之日起的利息，理由正当，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息。被告辩称原告务工的工程系由山西旭瑞源建筑工程有限公司承包，但其提交的证据不能证明其主张，故本院对其抗辩理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵冒松应自本判决生效之日起五日内支付原告赵合喜工资4592元及利息（利息以4592为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%自2021年3月11日计算至实际清偿之日止）；驳回原告赵合喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告赵冒松负担。本判决为终审判决。审判员  王亚华二〇二一年五月七日书记员  李倩倩
安徽省池州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖17刑终69号 原公诉机关安徽省东至县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨宝红，男，1978年6月27日出生，汉族，大学专科文化，住安徽省池州市东至县。因犯盗窃罪、脱逃罪，1996年7月19日被东至县人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，2002年2月4日被东至县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元；因犯抢劫罪，2012年7月27日被东至县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月23日被东至县公安局刑事拘留，2020年7月7日经东至县人民检察院批准被逮捕。现羁押于东至县看守所。 安徽省东至县人民法院审理安徽省东至县人民检察院指控原审被告人杨宝红犯盗窃罪一案，于2021年4月2日作出（2021）皖1721刑初13号刑事判决。宣判后，原审被告人杨宝红不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）杨宝红，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：1、2020年5月28日15时30分许，被告人杨宝红骑行摩托车来到东至县尧渡镇管山村桥头组金某家，趁金某家中无人之机，进入屋内窃取了珍藏版《金瓶梅》等物品，后驾驶摩托车逃离现场。 2、2020年6月5日15时许，被告人杨宝红骑摩托车来到东至县尧渡镇河西村汪村组汪某1家，趁汪某1家中无人之机，进入屋内窃取了汪某1中国农业银行信用卡（卡号6259××××1212）等物品，被汪某1家邻居汪某2发现后，杨宝红驾驶摩托车逃离现场。 3、2020年6月22日10时许，被告人杨宝红骑摩托车来到东至县尧渡镇高岭村方村组洪某家屋后，趁洪某家中无人之机，扳开厨房窗户爬进室内窃取财物，发觉屋外有人说话后，杨宝红从原处爬出室外，在挣脱两位村民的拦截后逃往山上，后被当地村民和公安民警在山脚处抓获。 上述事实，有经一审庭审举证、质证并查证属实的东至县公安局受案登记表、立案决定书，被告人、被害人户籍信息，到案经过，东至县公安局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，中国农业银行“个人客户关联合约信息”，违法犯罪经历查询记录、刑事判决书等书证；证人徐某、方某2、汪某2、黄某的证言；被害人洪某、方某1、王某、汪某1、金某的陈述；被告人杨宝红的供述和辩解；勘验笔录、辨认笔录、检查笔录、提取笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。 一审法院认为：被告人杨宝红以非法占有为目的，多次、入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人杨宝红盗窃既有既遂，又有未遂，对其以既遂部分确定基准刑，未遂部分作为量刑情节，酌情从重处罚。被告人杨宝红曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚；当庭能自愿认罪，可酌情从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，以被告人杨宝红犯盗窃罪，判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 杨宝红上诉提出：没有在金某家盗窃《金瓶梅》等物品；没有进入汪某1家盗窃；对盗窃未遂部分一审未体现从轻处罚，请求二审法院公正判决。 经审理查明：原判认定被告人杨宝红犯盗窃罪的事实有经一审庭审举证质证并在一审判决书中列明的相关证据予以证实。二审期间，上诉人未提供新的证据，本院对原判认定的事实证据予以确认。 本院认为：上诉人（原审被告人）杨宝红以非法占有为目的，多次实施入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。对上诉所提没有在金某家盗窃《金瓶梅》等物品，没有进入汪某1家盗窃的意见，经查：原判认定上诉人杨宝红在金某家盗窃《金瓶梅》等物品的事实有受案登记表、被害人金某陈述及辨认笔录、现场勘验笔录、杨宝红手机中的《金瓶梅》书的照片等证据证实；其进入汪某1家盗窃的事实有受案登记表、被害人王某、汪某1的陈述、证人汪某2的证言、现场勘验笔录、从上诉人杨宝红身上扣押的农行信用卡及辨认笔录等证据证实，对上诉所提此节上诉意见本院不予采纳；上诉人杨宝红多次入户盗窃，并具有累犯和犯罪前科等从重处罚情节，原判在法定刑幅度内对其从重处罚并无不当，对其所提盗窃未遂部分未体现从轻处罚的意见本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 剑 审 判 员  李郑传 审 判 员  巩志俊 二〇二一年五月十日 法官助理  王 群 书 记 员  丁园芳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申158号再审申请人（一审原告，反诉被告）：崔捌永，男，1980年11月8日出生，朝鲜族，现住沈阳市苏家屯区。被申请人（一审被告，反诉原告）：李克扑，男，1956年9月9日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被申请人（一审被告）:李利，男，1981年4月26日出生，锡伯族，现住沈阳市苏家屯区。被申请人（一审被告）：沈阳市第十四建筑工程公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路**。法定代表人：史倬才，系该公司经理。被申请人（一审被告）：郭剑飞，男，1972年9月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人（一审被告）：沈阳新朋房地产开发有限公司，住，住所地沈阳市苏家屯区迎春街**/div>法定代表人：迟平。再审申请人崔捌永与被申请人李克扑、李利、沈阳市第十四建筑工程公司、郭剑飞、沈阳新朋房地产开发有限公司建设工程施工合同一案，不服沈阳市苏家屯区法院（2020）辽0111民初659号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。崔捌永申请再审称：1.请求依法对本案再审。2.撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2020)辽0111民初659号民事判决书。3.依法改判由被申请人支付再审申请人工程款2884050.3元。4.依法改判一审、二审的诉讼费用由被申请人承担。再审申请人的申请符合民事诉讼法第二百条第（一）（六）项规定的情形。理由：1.再审申请人有新的证据，足以推翻原判决、裁定。2014年初施工的工人曾到沈阳市苏家屯区农民工维权中心维权，要求再审申请人支付人工费，该中心于2014年5月14日下发责令书要求崔捌永将拖欠的100万元发放给农民工。造成上述情况的原因均系李克扑、李利二人一直未向再审申请人结算施工款。2.一审法院认定李克扑、李利构成表见代理的观点错误。《工程承包协议书》《工程承包合同》系李利本人与崔捌永签订，根据合同签订主体李利依法有向崔捌永支付工程款的义务。3.一审法院不审查李克扑与郭剑飞、李利、沈阳市第十四建筑工程公司、沈阳新朋房地产开发有限公司之间法律关系以及是否欠付工程款直接驳回再审申请人主张承担连带责任的诉求存在错误，认定事实不清，适用法律错误。4.一审法院认定377万元书写时间为2013年7月10日的事实和100万元支票不包含在377万元中认定事实存在错误。5.一审法院认定案外人陈世强诉李克扑的25万元包含在再审申请人本诉工程款中认定事实存在错误。本院经审查认为：关于再审申请人提出的苏家屯区农民工维权中心责令书是新的证据，能证明李克扑、李利二人一直未向再审申请人结算施工款的主张。从该责令书中内容来看，是要求再审申请人崔捌永支付欠付工人的工资，责令书中没有李克扑、李利欠施工款和人工费的内容，该证据不能证明再审申请人的主张成立。关于再审申请人提出的一审法院认定李克扑、李利构成表见代理的观点是错误的，李利应向崔捌永支付工程款的主张。根据一审法院庭审调查，李克扑是工程分包合同的当事人，李利虽然与崔捌永签订了《工程承包协议书》《工程承包合同》，但未参与工程分包的环节，故原审法院判决由李克扑承担工程款给付义务是正确的。关于再审申请人提出的一审法院不审查各被申请人之间法律关系以及是否欠付工程款直接驳回其要求各方承担连带责任的诉求存在错误的主张。因对施工的苏家屯区奥林匹克花园有关的工程项目是否欠款，李克扑已经另案向法院提起诉讼，该案尚未做出终审判决，故原审法院未予审理。关于再审申请人提出的一审法院认定377万元书写时间为2013年7月10日的事实和100万元支票不包含在377万元中认定事实存在错误的主张。关于377万元收据的书写时间，经过辽宁大学鉴定中心鉴定，结论是字迹是同一支笔连续书写形成，故原审法院认定该条书写时间是2013年7月10日有事实依据。100万元支票支付时间在2013年的9、10月间，在2013年7月10日之后，故原审法院认定100万元支票不包含在377万元中并无不当。关于再审申请人提出的案外人陈世强诉李克扑的25万元包含在本案工程款中认定事实错误的主张。因为有法院的生效判决已确定了该事实，之前的诉讼中再审申请人并未提出异议，故对其此项主张不予支持。综上，崔捌永的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回崔捌永的再审申请。审判长  张红君审判员  陈桂艳审判员  白 丹二〇二一年五月十四日书记员  朱 爽本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1131号申请执行人：高书松，男，1958年3月29日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海市文登区文登营镇营前村村民委员会，住所地：山东省威海市文登区文登营镇营前村村委会。申请执行人高书松与被执行人威海市文登区文登营镇营前村村民委员会劳动争议合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1382号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。现被执行人威海市文登区文登营镇营前村村民委员会已履行申请人高书松申请的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1382号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年五月十二日书记员 王世波
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0222民初1270号 原告：安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402225926695758。 负责人：万永光，该分公司经理。 委托诉讼代理人：曹海燕。 被告：高宗银，男，1971年4月3日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌区，经常居住地安徽省芜湖市繁昌区。 原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司（以下简称怡安物业繁昌分公司）与被告高宗银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告怡安物业繁昌分公司的委托诉讼代理人曹海燕，被告高宗银均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怡安物业繁昌分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告物业管理服务费2728元（自2019年3月1日至2020年12月31日止）及违约金406元，两项合计3134元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告是满庭芳小区住户，原告是满庭芳小区物业管理公司。原告于2019年3月1日与满庭芳业主委员会签订了《满庭芳物业管理服务合同》，在原告为被告提供服务期间，被告拖欠物业管理服务费，经原告催缴，被告仍旧拒绝支付。《满庭芳物业管理服务合同》第八条约定住户拖欠物业费的要向物业管理公司承担每日千分之三的违约金，根据“对于违约金标准的规定应不高于中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准”，我公司将滞纳金改为住户拖欠物业费的要向物业管理公司承担每日万分之三的违约金。现经计算，被告拖欠原告物业管理服务费2728元及违约金406元，合计3134元。综上，原告为维护自身的合法权益，特起诉至贵院。庭审中，原告怡安物业繁昌分公司放弃要求高宗银支付逾期缴纳物业费违约金的诉请。 被告高宗银辩称：一、我家房屋面积是103.58㎡，具体欠费时间我记不清楚；二、物业费收费标准过高，物业服务未到位。如：室内总水管漏水淹没我家地板，物业公司置之不理；消防设施未到位；车位管理混乱，本人电瓶车电瓶被偷了两次，仅让我自己报案；电梯卫生脏乱差。 本院认为，一、2019年4月1日，怡安物业繁昌分公司与繁昌县满庭芳小区业主委员会签订《满庭芳小区物业服务合同》，合同约定由怡安物业繁昌分公司为满庭芳小区提供物业服务，合同期限为2019年4月1日至2022年3月31日，另2019年3月1日至2019年3月31日委托代管期间物业费，由怡安物业繁昌分公司向业主收取；收费标准为高层住宅四楼及以上按1.2元/月·平方米收取；物业服务费实行包干制按年进行缴纳。高宗银作为满庭芳小区业主，依法应当按照上述合同约定向怡安物业繁昌分公司交纳相关费用。经计算，高宗银2019年3月1日至2020年12月31日期间欠付的物业服务费为103.58㎡×1.2元/月·㎡×22个月=2734.51元。怡安物业繁昌分公司仅主张2728元，本院予以认可。本院结合怡安物业繁昌分公司提供的由第三方提供的测评表及高宗银答辩内容，酌情确定高宗银按照85%标准交纳上述费用，即2728元×85%=2319元（取整数）。 原告怡安物业繁昌分公司放弃要求高宗银支付逾期缴纳物业费违约金的诉请，系其对自身权利合法处分，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第(五)项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告高宗银于本判决生效之日起十日内向原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司支付2019年3月1日至2020年12月31日期间物业服务费人民币2319元； 二、驳回原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高宗银负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 滕修东 二〇二一年五月十三日 法官助理 戴 雯 书 记 员 王 璐 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》: 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》: 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》： 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》: 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初1489号原告：杨金秀，女，汉族，1979年7月20日出生，住河南省唐河县。委托代理人：曹建锋，系河南恒阳律师事务所律师。被告：李新洪，男，汉族，1970年4月17日出生，住河南省唐河县。委托代理人：周天雷，系河南兴淮律师事务所律师。本院在审理原告杨金秀与被告李新洪为合伙合同纠纷一案中，开庭前，原告杨金秀以双方私下达成和解为由，于2021年5月6日申请撤回对被告李新洪的起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，理由正当、合法自愿，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨金秀撤回对被告李新洪的起诉。案件受理费1970元，减半收取985元，由原告杨金秀负担。审 判 长  韩群长审 判 员  仝之锐人民陪审员  党国旗二〇二一年五月六日书 记 员  牛 梁
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1311号之一一、执行当事人被执行人：孙鹏鹏，男，1994年4月16日生，汉族，住河南省郑州市。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291刑初230号刑事判决。（二）移送执行：罚金10000元、追缴违法所得10000元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年11月23日；2.执行通知等文书送达时间：2020年12月1日。（二）执行措施：1.2020年11月23日、2021年2月20日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.委托被执行人户籍所在地人民法院至当地不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息，并向被执行人户籍地周边群众或者基层组织调查了解被执行人的财产情况，未有财产信息反馈；3.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信被执行人。四、查明财产情况仅发现零星银行存款，予以冻结、划拨507.58元（冻结期间2020年11月26日至2021年11月26日），发放至专项账户。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位507.58元，尚未执行到位19492.42元。六、终本理由本次执行程序中，本院依职权对被执行人孙鹏鹏的财产进行了调查、处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条第一款、第五百三十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291刑初230号刑事判决对孙鹏鹏判处罚金一万元，追缴违法所得一万元的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续追缴；被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二一年五月十三日书记员  李德剑
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初1038号   原告：于某，女，1983年3月29日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。   被告：王某，男，1982年11月9日出生，汉族，工人，住吉林省安图县。   原告于某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告于某的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，当事人自行和解而申请撤诉的，可以免交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告于某撤回起诉。   案件受理费1350元，全部退还给原告于某。   审判员 朴秀兰   二〇二一年五月十日   法官助理 阚兆玉   书记员 祝文杰
集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执613号马丽双：马丽双罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，被执行人现已全部履行完毕。至此，（2020）吉0582刑初112号刑事判决书中确定的马丽双罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2408号之六申请执行人：张洪武，男，1966年6月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被执行人：宋增才，男，1987年10月5日出生，汉族，住山东省蒙阴县。本院在执行申请执行人张洪武与被执行人宋增才机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2020)苏0830民初889号民事判决书，责令被执行人履行义务。本院于2021年4月22日作出（2020）苏0830执2408号执行裁定书，裁定扣押被执行人宋增才所有的登记车主为蒙阴顺风汽车运输有限公司名下车牌号为鲁Ｑ×××××车辆。现因申请执行人张洪武申请解除对上述车辆的扣押，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人宋增才所有的登记车主为蒙阴顺风汽车运输有限公司名下车牌号为鲁Ｑ×××××车辆的扣押。本裁定立即执行。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年五月十三日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终5795号上诉人（原审被告）：范志华，男，1978年12月16日出生，汉族，住武汉市新洲区。被上诉人（原审原告）：武汉斑马快跑物流有限公司，住所地武汉市江汉区新华路139号凯盟大厦13楼1301/1309/1310室。法定代表人：杨小玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：余其颐，湖北民本律师事务所律师。上诉人范志华因与被上诉人武汉斑马快跑物流有限公司股东出资纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初4242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，武汉斑马快跑物流有限公司于2021年5月17日以双方和解为由，向本院申请撤回起诉。范志华对该申请表示同意。本院认为，武汉斑马快跑物流有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初4242号民事判决；二、准许武汉斑马快跑物流有限公司撤回起诉。一审案件受理费4300元减半收取2150元，由武汉斑马快跑物流有限公司负担。二审案件受理费4300元减半收取2150元，由武汉斑马快跑物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  胡铭俊二〇二一年五月十七日法官助理庄敏书记员黄雪纯
仁怀市人民法院结 案 通 知 书关于执行陈渊罚金一案，案号（2021）黔0382执1325号，执行标的：4000.00元。本院于2021年5月6日扣划被执行人银行卡存款4000.00元缴纳罚金，本案执行完毕。特此通知！仁怀市人民法院二〇二一年五月十一日
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执825号原建华：关于被执行人原建华行政非诉执行一案，申请执行标的31949.53元。经本院立案执行，被执行人原建华（2018）豫0781行审8号执行裁定书已履行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初14354号原告：重庆飞扬广告有限公司，住所地重庆市渝中区五四路1号C栋21-3/4#，统一社会信用代码915001036220397865。法定代表人：周莉，总经理。委托诉讼代理人：杨坤，重庆渲滈言律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄薇茜，重庆渲滈言律师事务所实习律师。被告：重庆狼卜传媒有限公司，住所地重庆市渝北区新南路162号附15号，统一社会信用代码91500000MA5YUJCH86。本院于2021年4月20日立案受理原告重庆飞扬广告有限公司与被告重庆狼卜传媒有限公司广告合同纠纷一案，并向重庆飞扬广告有限公司送达《重庆市渝中区人民法院受理案件通知书》和《交纳诉讼费通知书》，告知其应在收到本通知书之日起七日内向本院指定账户预交案件受理费，如经济确有困难，可在本通知指定期限内向本院提交缓、减、免交受理费申请，并附经济困难的相关证明。逾期未交，本案按撤诉处理。缴款期限届满后，重庆飞扬广告有限公司未交纳案件受理费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。本院认为，重庆飞扬广告有限公司在法定期限内未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免受理费的申请，依法应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆飞扬广告有限公司撤诉处理。审 判 员  王 娟二〇二一年五月六日法官助理  蒋体岚书 记 员  王 妍
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1244号王秀敏：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2020）辽0304刑初237号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年五月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定义务：二〇二一年五月二十四日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初2341号原告聂纪元，男，1952年2月21日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人苏良、王**，湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告湖北品韵现代农业发展有限公司。住所地：湖北省随县新街镇姜湾村23组。法定代表人明章平，该公司总经理。被告随州市姜湾朗韵果蔬种植专用合作社。经营地：随州市老火车站君临大酒店庭院内3楼。原告聂纪元与被告湖北品韵现代农业发展有限公司（以下简称品韵农业公司）、随州市姜湾朗韵果蔬种植专用合作社（以下简称朗韵合作社）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂纪元到庭参加诉讼。被告品韵农业公司、朗韵合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告聂纪元向本院提出的诉讼请求，依法判令由二被告支付我田地租赁和收益款55750元及逾期利息并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月6日，我与二被告签订《田地租赁协议》、《田地委托种植协议》，协议约定，由我向被告支付田地租赁款5万元，被告支付田地种植水果等租赁、收益款计55750元，合同到期后，二被告未按约定支付租赁款和收益款，后经多次向二被告催要未果，为此，特诉至法院。被告品韵农业公司、朗韵合作社均未作答辩。经审理查明，被告品韵农业公司的工作人员与原告相熟。2018年7月初，该公司人员向原告宣传、推销湖北品韵《重塑城乡奏响“三农发展”》寻找合伙人，高收益高分红最高收益14%，原告表示同意。7月6日，原告与被告品韵农业公司其签订了一份《田地租赁协议》，其主要内容为：被告品韵农业公司自愿将位于随县新街镇××5亩田地租赁给原告，租赁田地为农业用途，主要项目是水果等种值与生产经营，租赁价为按每亩10000元/亩/年，共计租赁总价为5万元，同时，原告又与被告朗韵合作社签订一份《田地委托种植协议》，其主要内容为:原告取得合法的田地承租权在随县新街镇××村租赁田地5亩，由被告朗韵合作社为原告代为种植农作物，田地委托代管期为1年，即自2018年7月6日起至2019年7月5日止，原告委托其进行水果等种植，成熟销售后向原告支付田地租赁和收益款共计为55750元。上述合同签订后，原告按被告品韵农业公司安排将5万元支付在被告朗韵合作社的POS账户上。逾期后，原告经多次向二被告催要其租赁和收益款未果，遂形成本诉。本院认为，原告聂纪元与被告品韵农业公司、被告朗韵合作社分别签订的《田地租赁协议》、《田地委托种植协议》，系原、被告双方真实意思的表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。该二份协议约定由被告品韵农业公司租赁田地给原告，被告朗韵合作社租赁原告田地种植经营并向其支付租赁、收益款，但被告朗韵合作社在收到原告聂纪元的5万元投资款后，二被告至今未依约向原告租赁田地也未返还租赁和收益款的履行义务，二被告的行为已构成违约，故原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北品韵现代农业发展有限公司、随州市姜湾朗韵果蔬种植专用合作社于本判决生效之日起十日内返还原告聂纪元投资和收益共计55750元并赔偿资金占用利息损失（自2019年7月5日起至2020年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计息，自2020年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。案件受理费1194元，由被告湖北品韵现代农业发展有限公司、随州市姜湾朗韵果蔬种植专用合作负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森人民陪审员  卢 菊人民陪审员  邱 娟二〇二一年五月十二日书 记 员  冷友菊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2207号之一申请执行人：吴红群，女，1982年12月21日生，苗族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8920号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款18万元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产，支付执行费1626元。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月十一日书记员 花义美
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1899号申请执行人夏彪，男，1990年12月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人袁于丙，男，1984年6月4日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人夏彪与被执行人袁于丙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日作出的（2021）湘0121民初807号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月13日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月14日、5月17日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人袁于丙名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2021年4月19日和4月20日，本院到长沙市及长沙县不动产登记中心查询到被执行人无登记信息；2021年4月30日，本院委托被执行人袁于丙的户籍所在地法院湖北省公安县人民法院查询到被执行人袁于丙无房屋及住房公积金登记记录。上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能向本院提供。2021年5月17日，本院对被执行人袁于丙采取了限制高消费的强制措施。本院于2021年5月14日电话约谈申请执行人，告知其本院调查的信息及所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月17日，本案应当执行的标的为借款本金80537元及利息未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月十七日书记员 熊迎旭
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保974号申请人：金平元，男，1966年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区饭店路政治学校别墅区。委托诉讼代理人：文振华，新疆新创律师事务所律师。被申请人：李怀亭，男，1964年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区向阳路向阳四区。申请人金平元于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李怀亭名下价值16000元的财产采取保全措施。申请人金平元就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人金平元的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李怀亭名下价值16000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日书  记  员   李芸芸
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执895号申请人濮阳开州农村商业银行股份有限公司清河头支行。住所地：濮阳县清河头集中段路北。统一社会信用代码:91410928MA404B7K4M。负责人岳跃昊，该行行长。委托诉讼代理人：徐振超，该行副行长，代理权限：特别授权。被执行人侯银亮，男,1972年07月27日出生，汉族，住濮阳县。被执行人薛继玲，女,1970年3月9日出生，汉族，住濮阳县。关于濮阳开州农村商业银行股份有限公司清河头支行申请执行侯银亮、薛继玲金融借款合同纠纷一案，（2021）豫0928民初239号民事判决书，判决如下：一、被告侯银亮于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社清河头信用社借款本金100000元及利息（利息自2020年11月1日起按照合同约定逾期利率11.25‰支付至借款本金履行完毕之日止）；二、被告薛继玲对上述借款本息承担连带清偿责任。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议如下：被执行人欠申请人借款本金100000元及利息，冻结被执行的存款84324.39元已扣划给申请人，下欠款项被执行人自愿定于2021年6月30日前全部清偿完毕。申请人申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928民初239号民事判决书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年五月二十一日书记员 ：聂鹏超
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初355号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人祝文祥，男，1978年5月26日出生于淄博市高新区，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕296号起诉书指控被告人祝文祥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人祝文祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年11月7日15时许，被告人祝文祥饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区凤凰路由西向东行驶至凤凰路与铁山路路口西侧500米处时，被民警当场查获。经鉴定，被告人祝文祥血液中乙酵含量为124.28mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了受案登记表、办案说明、被告人祝文祥供述、血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、过车查询、认罪认罚具结书、户籍信息等证据。 本院认为，被告人祝文祥醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人祝文祥具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关关于“判处被告人祝文祥拘役二月，适用缓刑，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人祝文祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华蕾 二〇二一年五月十二日 书记员  李 雪
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执951号申请执行人杨辉丽，女，1945年4月11日生，汉族，住贵州省盘州市。特别授权委托代理人苏彦平，男，1968年10月27日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人伍敬平，女，1953年12月28日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人杨辉丽与被执行人伍敬平民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初7052号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨辉丽向本院申请执行，申请执行标的额为人民币40500元（含执行费），本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人伍敬平未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人伍敬平名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人伍敬平的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。另查明，伍敬平有退休工资，伍敬平在本院涉案众多，退休工资领取账户已被他案冻结。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，被执行人伍敬平暂无其他可供执行财产，在本院涉案众多，退休工资领取账户已被他案冻结，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年五月十日书记员  陈 娴
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初607号 原告：田某，女，土家族，1986年10月8日出生，住龙山县。 委托诉讼代理人：田卓英，女，土家族，1974年9月2日出生，住龙山县。 被告：马某某，女，回族，1975年4月8日出生，住龙山县。 原告田某与被告马某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告田某自愿于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田某的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告田某负担。 审判员 麻 莉 二〇二一年五月十四日 书记员 付厚蓉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保315号中国工商银行股份有限公司通许支行（申请执行人）、开封宏海置业有限公司、高爽、马冰冰（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请执行标的共计270226.00元。经本院立案执行，现已强制保全到位270226.00元，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初1152号原告：赵爱霞，女，汉族,1974年6月18日生,住渑池县。被告:李雷刚，男，汉族，1989年11月18日生，住渑池县。原告赵爱霞与被告李雷刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告赵爱霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵爱霞撤回起诉处理。审判员  郭光真二〇二一年五月六日书记员  李达丽
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执699号申请执行人：李万芝，女，1966年2月13日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。委托代理人：陆锦潼，云南在线律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人：杨洋，云南在线律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：胡正华，男，1968年7月26日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：郭晓金，男，1967年12月10日生，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人李万芝与被执行人胡正华、郭晓金民间借贷纠纷一案中，申请执行人李万芝以被执行人郭晓金已经全部履行完毕为由向本院申请撤回执行申请，其理由正当，应予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）云0326执699号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：陈正有二〇二一年五月二十日书记员 ：郭飞鸿
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执967号被执行人：刘梦文，男，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人刘梦文犯盗窃罪一案，本院于2020年8月21日作出（2020）湘0223刑初165号刑事判决书，现判决书已发生法律效力。由于被执行人刘梦文未能按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金10000元的义务，本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘梦文发出执行通知书和报告财产令，并于2021年4月8日、2021年4月25日及2021年5月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险等信息情况，查明被执行人刘梦文无银行存款、证券市场无账户、无工商登记信息、无保险理财产品、无车辆登记信息；本院于2021年4月9日向攸县不动产登记中心及株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产登记情况及住房公积金缴存情况，查明被执行人无不动产登记信息及住房公积金缴存情况。2021年5月23日，本院对被执行人刘梦文适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行的标的为10000元，全部债权均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  彭飞燕二〇二一年五月二十四日书记员  王小玲
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执772号 申请执行人:朱建荣，女，1967年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：马磊，男，1987年8月21日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县，公民身份号码：XXX。 本院在执行朱建荣与马磊机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初1644号民事判决书，于2021年3月8日向本院申请执行，。本案申请执行标的68576.04元，已执行标的0元，未执行标的68576.04元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年3月11日、2021年3月29日、2021年4月19日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控,冻结了被执行人马磊名下的中国农业银行股份有限公司尾号9174账号内存款0.97元、其他银行存款为零，被执行人名下无证券、保险、工商登记、车辆等信息。 2、2021年3月10日通过不动产中心和昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社对被执行人名下登记的不动产和存款信息进行查询，被执行人名下无房产、不动产、互助社无存款信息，通过执行指挥系统委托到被执行人户籍所在地木垒县人民法院对被执行人名下不动产登记情况进行查询，该院反映被执行人在该院管辖内无不动产登记信息。 3、2021年5月19日，依法对被执行人马磊限制了高消费，2021年5月19日日将被执行人马磊纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二一年五月十九日 书记员 艾力 夏提
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初1425号原告：刘国亮，男，汉族，生于1962年11月27日，住禹州市。被告：张自彬，男，汉族，生于1965年8月19日，住禹州市。本院在审理原告刘国亮诉被告张自彬买卖合同纠纷一案过程中，原告刘国亮于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告刘国亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告刘国亮撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘国亮承担。审判员  刘晓娜二〇二一年五月十八日法官助理孟凡敏书记员薛培培
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执871号 申请执行人：曾伯良，男，1941年4月19日出生，汉族，住广东省新丰县。 被执行人：潘光伟，男，1988年4月5日出生，汉族，住广东省新丰县。 关于本院受理执行曾伯良与潘光伟借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的新丰县人民法院作出的（2020）粤0233民初612号民事判决书，责令被执行人潘光伟履行以下义务：一、被执行人潘光伟需偿还申请执行人曾伯良借款本金206600元及利息39033元(利息以借款本金152600元按月利率1%自2018年11月16日起计至2020年6月30日止；以借款本金56000元按月利率1%自2019年2月8日起计至2020年6月30日止)；二、加倍支付延期履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人于2020年11月24日申请强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院以法院直接送达方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并负担本案执行费用3584.50元同时报告财产状况，被执行人向本院申报其财产情况，但至今仍未履行义务。 二、本院通过执行网络查控系统对被执行人潘光伟在全国登记的证券、保险、工商总局、民政、税务、银行、网络资金、车辆的财产登记情况进行查询，并向新丰县不动产登记中心及住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积金的登记信息。经查询反馈，未发现被执行人潘光伟有可供执行的财产。 三、到被执行人潘光伟户籍所在地居民委员会调查被执行人的财产线索情况，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。 四、本院已向被执行人潘光伟发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0233执871号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  江春英 审判员  曾 志 二〇二一年五月八日 法官助理廖艳 书记员李绿盈
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223民初466号原告：孙传林，男，1963年3月5日生，汉族，农民，住西丰县。被告：苗洪峰，男，1992年1月8日生，农民，住西丰县。被告：宋小双，女，1989年12月4日生，农民，住址同上。本院在审理原告孙传林诉被告苗洪峰、宋小双买卖合同纠纷一案中，原告现在外打工，无法参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费145元，由原告负担。审判员  常安二〇二一年五月十九日书记员  张达
韶山市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0382执247号关于被执行人姜华罚金一案，（2020）湘0382刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜华没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年5月13日立案执行。在执行过程中，被执行人姜华已交纳罚金人民币4000元，本院认为，（2020）湘0382刑初50号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：韶山市人民法院（2020）湘0382刑初50号刑事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十七日
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽06执274号 赵宪朋： 赵宪朋犯走私国家禁止进出口的货物罪涉财产部分执行一案，本院在执行过程中，被执行人赵宪朋向本院缴纳罚金三万元。辽宁省丹东市中级人民法院作出的（2020）辽06刑初53号刑事判决第四项，判处赵宪朋罚金三万元的金钱给付义务已经全部履行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执519号之一被执行人：仇明春，女，1979年2月21日出生，汉族，江苏省灌云县人，初中文化，无业，住灌云县。关于被执行人仇明春犯组织卖淫罪一案，依据兴化市人民法院于2020年12月30日作出的(2020)苏1281刑初441号刑事判决书：被告人仇明春犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二十万元；追缴被告人仇明春的违法所得九万九千五百元。本院刑庭移交执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2021年2月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人现在服刑期间，未实际履行。2.本院于2021年2月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记、保险、税务信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2021年2月2日通过点对点查控系统查询被执行人的户籍、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、车辆信息，查明被执行人名下有与案外人共同共有位于连云港市新浦区××楼××单元××室的不动产，本案已于2021年2月25日查封，查封期限三年。4.本院于2021年4月20日至连云港市不动产登记中心调取被执行人不动产登记信息，查明被执行人另有位于连云港市××区××路××楼××单元××室的不动产。本院至被执行人位于连云港市新浦区××楼××单元××室的不动产所在地张贴公告，拟处置该不动产。后被执行人亲属于2021年4月28日代为交纳罚金人民币二十万元，至此，被执行人仇明春犯组织卖淫罪涉财产部分刑罚，尚有违法所得九万九千五百元未追缴到位。本案执行依据的刑事判决书未明确载明被执行人违法所得，上述不动产不能明确认定为非违法所得购买，不应处置。5.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记、保险、税务信息，仍未发现被执行人有其他可执行财产信息。6.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，后被执行人亲属主动代为交纳罚金，其查明的不动产不能认定为非法所得购买，不应处置，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院(2020)苏1281刑初441号刑事判决书关于被执行人仇明春涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国华审判员  卢国祥审判员  张建刚二〇二一年五月八日书记员  宗维敏
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初801号申请人:姚武，男，汉族，1962年10月2日生，住介休市草市。被申请人：刘来元，男，汉族，1980年8月29日生，住介休市。被申请人：张建霞，女，汉族，1982年12月31日生，住介休市。姚武诉刘来元、张建霞民间借贷纠纷一案，申请人姚武于二○二一年五月六日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人刘来元、张建霞银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人姚武以中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号ＰＺＰＰ2114011999000000××××）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人刘来元、张建霞银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年五月六日书记员  阴日晖
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1010号罪犯聂云飞，男，1988年12月11日出生，汉族，出生地辽宁省开原市，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2018年4月28日作出(2018)辽0103刑初第214号刑事判决，以被告人聂云飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯聂云飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯聂云飞获得表扬奖励4次，考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯聂云飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂云飞减去有期徒刑五个月，刑期执行自2017年9月26日起至2028年2月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年五月十日法官助理权红霞书记员孟楠楠
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0103执保1084-1号 申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。 负责人：张北阳，该行行长。 委托代理人：张维琳，辽宁正时律师事务所律师。 委托代理人：吕梦娇，辽宁正时律师事务所律师。 被申请人：辽宁林成房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡红旗村，统一社会信用代码91210100768311164N。 法定代表人：宋军。 被申请人：牛玉文，男，汉族，1982年04月26日出生。住址辽宁省彰武县，现住址于洪区。 被申请人：凌海权，女，汉族，1987年06月28日出生。住址辽宁省建昌县，现住址于洪区。 申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被申请人人辽宁林成房地产开发有限公司、牛玉文、凌海权欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保2729号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人人辽宁林成房地产开发有限公司、牛玉文、凌海权银行存款共计87497.53元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 周 全 二〇二一年五月二十日 书记员 尚思瑶
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保1051号 本院在执行申请人王冠斗与被申请人亓锡良财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初2258号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人亓锡良的银行存款予以冻结，冻结金额合计80.53元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保1051号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年五月六日
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529民初710号 原告：张国军。 委托诉讼代理人：张禹君，杨家寨村委会推荐。 被告：成殿杰（又名成电杰）。 张国军与成电杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告张国军于2021年5月8日以已与被告成电杰庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张国军撤诉。 案件受理费25元，由原告张国军负担（已交纳）。 审 判 员 马云波 二〇二一年五月八日 法官助理 王 慧 书 记 员 刘 鑫
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执423号 申请执行人张远虎、张晓天与被执行人沅陵天赐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2127号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张远虎、张晓天于2021年4月25日向我院申请执行。现本案于2021年5月13日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初3113号原告：梁士芳，女，1984年11月16日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：周倩，天津航标律师事务所律师。被告：李秀丽，女，1972年5月21日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告梁士芳与被告李秀丽劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁士芳到庭参加了诉讼，被告李秀丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。梁士芳向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即支付拖欠原告的工资款4800元；二、请求法院依法判令被告以4800元为基数，按照年利率15.4%的标准向原告支付逾期还款利息至实际还款之日止。（暂自2021年4月2日计算至2021年4月12日，4800＊15.4%／365＊10-20.25元）；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃了第二项诉讼请求。事实与理由：原告自2020年6月到被告经营的位于宝坻区××道××镇××村的服装厂处工作，约定计件工资，被告通过微信转账的形式给原告发放工资。因被告总是不能按时发放工资，原告于2020年11月从被告处离职，但是被告欠付原告工资未结清，经原告多次向被告讨要，被告于2021年2月11日为原告出具工资欠条一张，内容为：“李秀丽个人（公司），拖欠员工梁士芳工资合计现金4800元人民币，定于2021年4月1日之前一次性归还，如到时不能偿还，每月按银行同期贷款利率4倍支付利息至履行清偿义务之日，并且员工梁士芳将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。”该工资欠条被告签名予以确认。现约定的还款期限届满，被告仍不履行还款义务，现原告为维护自身合法权益，特向法院提起本案诉讼，望依法审理。李秀丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告从事服装加工，2021年2月11日，经双方核算，被告尚欠原告劳务费4,800元，被告向原告出具欠条一份，对欠付劳务费的数额予以确认，并约定于2021年4月1日之前一次性归还。但期限届满后，被告未履行支付工资的义务，故成讼。以上事实有原告的当庭陈述及其提交的欠条予以证实。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向另一方提供劳务，另一方给付报酬的合同。当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。本案中，双方当事人虽未签订书面的劳务合同，但依据梁士芳提交的欠条及其当庭陈述，可以认定双方之间存在劳务合同法律关系及李秀丽拖欠梁士芳劳务费4,800元的事实，故本院对梁士芳的诉讼请求予以支持。被告李秀丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于自行放弃诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：李秀丽于本判决生效后三日内给付梁士芳劳务费4,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李秀丽负担，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于振江二〇二一年五月十四日书记员  时 勇
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初2387号原告：重庆首华物业管理有限公司，住所地重庆市忠县香山路**，统一社会信用代码91500233559012643R。法定代表人：段培密，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建超，重庆兴忠律师事务所律师，特别授权。被告：杨忠荣，男，生于1984年10月12日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆首华物业管理有限公司与被告杨忠荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨忠荣的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆首华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆首华物业管理有限公司负担。审 判 员 周红宇二〇二一年五月八日法官助理 李 莎书 记 员 张凯旋
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0101民初59号 原告：高成平，男，1976年08月25日出生，住新疆焉耆县。 委托诉讼代理人：刘卫东，新疆金银川垦区新井子镇法律服务所法律工作者。 被告：王要宾，男，1970年05月02日出生，住新疆阿拉尔市。 原告高成平与被告王要宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告高成平于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在立案后，原告高成平与被告王要宾自行达成和解协议且已履行完毕。原告高成平自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许高成平撤诉。 案件受理费450元,减半收取计225元，由原告高成平负担。 审判员 宋 平 二〇二一年五月十三日 书记员 吴承阳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2822号 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司东联支行依据（2020）粤1971民初8466号民事判决书申请执行被执行人冯海祥借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2021）晋11民申21号再审申请人（一审被告）：常×1，山西省人。电话135XXXXXXXX。再审申请人（一审被告）：李×，山西省人。电话186XXXXXXXX。被申请人（一审原告）：交×。法定代表人：覃×，理事长。委托诉讼代理人：常×2，北京盈科（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘×1，北京盈科（太原）律师事务所律师。一审被告：刘×2，山西省人。一审被告：史×，山西省人。再审申请人常×1、李某因与被申请人交×金融借款合同纠纷一案，不服山西省交口县人民法院（2020）晋1130民初295号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。常×1、李×申请再审称，一、一审法院认定的基本事实缺乏证据。本案实际贷款人王某与信用社串通以二再审申请人名义办理贷款135万元后汇入太原市味特佳食品有限公司，偿还利息本金均由王某与交×办理。二、被申请人提供的有关被告主体资格、担保、欠息事实的资料都是伪造的，都是以新贷还旧贷。三、刘×2、史×夫妻是太原市味特佳食品有限公司的股东、监事，他们与公司、信用社为利益共同体共同损害再审申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项的规定，请求撤销交口县人民法院（2020）晋1130民初295号民事判决，指令本案重审。被申请人交×答辩意见称，一、答辩人一审提交的证据能够清楚证明再审申请人签署的全部借款文件均为本人签字，属于本人真实意思表示，其借款关系合法有效。二、再审申请人认为被申请人提交的证据是伪造的，其在一审中并未提出鉴定请求，是否真实亦不能对其签订的借款合同真实性构成否定效力。合同双方均为完全民事行为能力人，且该款逾期后，再审申请人对催款通知也签署相关文书，并未对借款的真实性提出异议。不存在勾结他人侵犯其权利。三、再审申请人提交《承诺书》、《以房抵押协议》，其在一审中已经提供且质证，证明再审申请人与王艳平存在借名借贷关系，这一点不能对抗合法有效的金融借款合同法律关系。该证据证明再审申请人与王艳平之间存在借贷关系，再审申请人可另行诉讼，不应通过再审打破一审裁判的既判力，不打二审打再审有违民事诉讼目的。总之，再审申请人的再审理由不成立，依法应当驳回其再审申请。本院经审查认为，再审申请人常×1、李×以自己名义向被申请人交×借款出于自己真实意思表示，其自称是王某为实际借款人并用于太原市味特佳食品有限公司，偿还利息本金均由王某与被申请人交×办理。担保人刘×2、史×夫妻也是太原市味特佳食品有限公司的股东、监事，此抗辩理由不符合法律规定，再审申请人常×1、李×可另行提起诉讼。一审判决后，再审申请人常×1、李×未在法定期限内提起上诉，无正当理由怠于行使自己的诉权，属于放弃自己的诉权，应视为其对一审判决的认可。依照法律规定，两审终审是我国民事诉讼基本制度，当事人如果认为一审判决错误的，应当依法提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，以实现自己的诉求。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，对于无正当理由未提起上诉的当事人，不应当再提供特殊的救济机制。再审申请人常×1、李×主张的再审事由不成立，不符合法律规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人常×1、李×的再审申请。审判长 李玉荣审判员 杨凤鸣审判员 陈星星二○二一年五月二十日书记员 薛建成
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执190号之一 申请执行人：徐自新，男，汉族，生于1968年11月16日，住四川省仪陇县。 被执行人：邓国林，男，汉族，生于1980年9月10日，住四川省仪陇县。 被执行人：林春梅，女，汉族，生于1982年2月27日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初3706号民事调解书，于2020年1月15日向被执行人邓国林、林春梅出执行通知书、财产申报令及传票，责令被执行人邓国林、林春梅向申请执行人徐自新履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院通过网络查控系统及传统调查措施查询被执行人邓国林及林春梅的财产情况，查明被执行人邓国林、林春梅在新政镇琳琅大道二段9号（万德中心广场第14幢1单元7层2号）有房屋一套，本院已依法予以查封，但因本案金额太小，申请执行人徐自新暂不要求处置；被执行人银行存款、网络资金金额太小，此外未发现被执行人有其他财产可供执行;同时，本院已将二被执行人限制高消费并列入失信被执行人。经告知案件调查、执行结果并终本约谈申请执行人徐自新，申请执行人徐自新同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对徐自新申请执行邓国林、林春梅民间借贷纠纷一案终结本次执行程序； 二、本案尚未实现债权为14500元及案件受理费1500元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  苟杰 审判员  曾刚 审判员  易艳 二〇二一年五月十日 书记员  王明
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581民初2031号 原告：罗丙海，男，1971年7月16日出生，汉族，农民，住临清市。 被告：彭木华，男，汉族，住江西省吉安市吉水县。 原告罗丙海与被告彭木华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告罗丙海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗丙海撤回起诉处理。 审判员  张延磊 二〇二一年五月八日 书记员  于海燕
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执42号申请人黄某，男，汉族，生于1987年2月13日，住河南省唐河县。被执行人李某，女，汉族，生于1981年8月21日，住址同上。申请人黄某与被执行人李某为离婚纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初2801号民事判决书已发生法律效力，李某未自觉履行，黄某于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人李某履行（2020）豫1328民初2801号民事判决书确定的全部义务。在执行过程中，本院以留置送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人李某在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李某名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人李某有可供执行的财产。后本院将被执行人李某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人黄某，并要求其提供被执行人新的财产线索，申请人黄某表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人黄某释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，已将李某的财产情况以终本约谈的方式告知申请人黄某。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初2801号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 陈俊英二〇二一年五月十日书记员 邱殿鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初2186号   原告：喀什鑫捷运供应链有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市世纪大道南路66号中亚商贸第一城A1号楼3层S20室。   法定代表人：郭小站，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李济明，新疆万和律师事务所律师。   被告：新疆中化易捷新能源科技有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区五光城一巷1号楼5栋20室。   法定代表人：谢寒，该公司董事长。   原告喀什鑫捷运供应链有限公司与被告新疆中化易捷新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告喀什鑫捷运供应链有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告喀什鑫捷运供应链有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告喀什鑫捷运供应链有限公司撤诉。   本案诉讼标的10,000元，案件受理费减半收取计25元（原告喀什鑫捷运供应链有限公司已预交），由原告喀什鑫捷运供应链有限公司自行负担。   审  判  员   唐 娟   二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日   书  记  员   陈丽丽
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1233号 朱蓉蓉（申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）： 朱蓉蓉与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执1233号一案，申请执行标的共计647324.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位647324.42元，其中迟延履行金（迟延履行利息）945.42元。至此，朱蓉蓉向本院申请执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执664号申请执行人：王风钢，男，1967年11月20生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：许昌金盾汽车贸易有限公司，住所地许昌市文峰路南段。法定代表人：陆灿鑫。被执行人：陆灿欣，男，1961年11月21生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：杨念忠，男，1966年11月22生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人王风钢与被执行人许昌金盾汽车贸易有限公司、陆灿欣、杨念忠借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2017）豫1002民初6396号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金5046800.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过多次全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下零星银行存款。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、本院依法扣划被执行人银行存款共计9213.08元。5、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌金盾汽车贸易有限公司、陆灿欣、杨念忠名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年五月十九日书记员  纪朋飞
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执1015号申请执行人：许美，女，1989年09月30日出生，汉族，住余庆县。被执行人：代荣，男，1983年12月29日出生，汉族，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2021)黔0329民初314号民事判决书，于2021年05月06日立案受理了许美申请执行代荣买卖合同纠纷一案。申请执行内容为：由被执行人代荣支付按揭款56600元，支付案件受理费，承担本案执行费762元。为保障案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人代荣的银行存款或在有关单位尚未支取的各种款项合计人民币58219元；如被执行人代荣银行存款及在有关单位尚未支取的各种款项不足58219元，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产补足58219元用于执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  李永国二〇二一年五月八日书记员  刘洪余
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初5112号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司，住所地：清远市清城区石角镇花兜开发区×××假日半岛酒店负一层。法定代表人：代涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：濮康洁，该公司职员。委托诉讼代理人：严雪群，该公司职员。被告：姚泓，男，2000年7月29日出生，汉族，住北京市通州区玉桥北里40号楼532，公民身份号码441××××××××××××612。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司与被告姚泓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司负担。审判员  朱广毅二〇二一年五月十九日书记员  李颖欣