江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0583民初3272号原告中国建设银行股份有限公司昆山分行,住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路80号,组织机构代码83813148-5。负责人沈屏炎，该行行长。委托代理人范文裕，江苏立泰律师事务所律师。委托代理人杨鑫，江苏立泰律师事务所律师。被告昆山惠宇包装制品有限公司,住所地江苏省昆山市周市镇宋家港路269号,组织机构代码71150803-8。被告昆山市惠通包装装璜有限公司,住所地江苏省昆山开发区太湖南路11号,组织机构代码X0827658-9。被告淮安惠科包装制品有限公司,住所地江苏省淮安市淮安区经济开发区山阳大道125号,组织机构代码57544178-X。被告淮安惠昆包装制品有限公司,住所地江苏省淮安市淮安区工业园区纬二路南侧,组织机构代码67393476-4。被告杨仁其,男,汉族,1964年7月12日生，住所地江苏省昆山市。被告冯建芳,女,汉族,1966年6月13日生，住所地江苏省昆山市。被告冯玉琼,女,汉族,1988年4月28日生，住所地江苏省昆山市。被告沈晨光,男,汉族,1988年2月6日生，住所地江苏省昆山市。被告冯玉仙，女，汉族，1988年4月28日生，公民身份号码，住所地江苏省昆山市。被告张文斌，男，汉族，1985年9月16日生，住所地上海市黄浦区。原告中国建设银行股份有限公司昆山分行与被告昆山惠宇包装制品有限公司（以下简称惠宇公司）、昆山市惠通包装装璜有限公司（以下简称惠通公司）、淮安惠科包装制品有限公司（以下简称惠科公司）、淮安惠昆包装制品有限公司（以下简称惠昆公司）、杨仁其、冯建芳、冯玉琼、沈晨光、冯玉仙、张文斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人范文裕、杨鑫到庭参加诉讼。十被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在本案审理过程中，案外人远东国际租赁有限公司（以下简称远东公司）称本案原告主张抵押权的设备中，包含了远东公司享有所有权、同时已被上海市浦东新区人民法院查封的机器设备，并向本院申请作为第三人参加诉讼，后又申请退出了本案诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月19日，被告惠宇公司与原告签订《人民币流动资金借款合同》，向原告申请借款800万元，期限6个月，自2015年6月19日起至2016年12月18日止。2013年12月19日，被告惠通公司、惠科公司、惠昆公司分别与原告签订保证合同，约定对被告惠宇公司在2013年12与19日至2015年12月18日期间发生的债务提供最高额保证。2014年6月18日，被告杨仁其、冯建芳、冯玉琼、沈晨光、冯玉仙、张文斌分别于原告签订保证合同，六被告约定为被告惠宇公司的上述债务承担连带责任保证担保。2015年6月18日，被告惠宇公司、惠通公司分别以机器设备为上述债务提到抵押担保，并依法办理抵押登记手续。上述合同签订后，原告向被告惠宇公司发放了全部借款。但被告惠宇公司并未按约履行义务，为此，原告提起诉讼，请求判令：1、被告惠宇公司归还原告借款本金8000000元、利息34000元（利息暂计至2015年8月21日，此后利息按合同约定计至本息还清为止）；2、被告惠宇公司承担原告为实现债权支付的律师费156110元；3、被告惠通公司、惠科公司、惠昆公司、杨仁其、冯建芳、冯玉琼、沈晨光、冯玉仙、张文斌对被告惠宇公司的上述债务承担连带清偿责任；4、原告有权对被告惠宇公司、惠通公司抵押的财产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、被告惠通公司、冯玉仙向原告支付违约金（自起诉之日起按日万分之五的标准计至实际清偿之日）；6、本案全部诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、人民币流动资金借款合同，证明被告惠宇公司向原告申请借款的事实；2、保证合同三份，证明被告惠通公司、惠科公司、惠昆公司为被告惠宇公司的上述债务提供连带责任保证担保的事实；3、最高额保证合同四份，证明被告杨仁其、冯建芳、冯玉琼、沈晨光、冯玉仙、张文斌为被告惠宇公司的上述债务提供连带责任保证担保的事实；4、抵押合同两份，证明被告惠宇公司、惠通公司以名下机器设备为被告惠宇公司的上述债务提供抵押担保的事实；5、动产抵押登记书两份，证明本案抵押已经依法办理了登记手续；6、借款借据，证明原告按合同约定向被告惠宇公司发放贷款；7、积欠清单，证明被告惠宇公司的具体欠款金额；8、委托代理协议，证明原告委托律师处理本案的事实。十被告均未答辩，也未提交证据。经过庭审举证、质证，因十被告未到庭，放弃质证权利，法庭对原告提供的证据综合分析后予以认定，作为定案依据。本院经审理查明：2013年12月19日，被告惠通公司、惠科公司、惠昆公司分别与原告签订了编号为2013年最高额第294、295、296号的最高额保证合同，约定由被告惠通公司、惠科公司、惠昆公司为被告惠宇公司在2013年12月19日至2015年12月18日期间与原告签订的借款合同项下债务提供最高额保证，担保范围为主合同项下全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），最高限额为19000000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。2015年6月18日，原告与被告杨仁其、冯建芳、冯玉琼、沈晨光、冯玉仙、张文斌分别签订了四份最高额保证合同，约定：被告杨仁其、冯建芳、冯玉琼、沈晨光、冯玉仙、张文斌愿意为被告惠宇公司在2015年6月18日至2017年6月17日期间向原告借款而产生的一系列债务提供最高额保证。最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，最高限额为19000000元，保证方式为连带责任保证。最高额保证合同第六条还约定：如果主合同项下债务到期或宣布提前到期，债务人未按时足额履行，被告杨仁其、冯建芳、冯玉琼、沈晨光、冯玉仙、张文斌应在保证范围内承担保证责任；如果被告杨仁其、冯建芳、冯玉琼、沈晨光、冯玉仙、张文斌未在原告要求的期限内全部支付应付款项，应自逾期之日起至被告杨仁其、冯建芳、冯玉琼、沈晨光、冯玉仙、张文斌向原告支付全部款项之日止，根据迟延付款金额按每日万分之五的标准向原告支付违约金。被告杨仁其、冯建芳、冯玉琼、沈晨光、冯玉仙、张文斌承担的保证责任与上述违约金之和不以本合同约定的最高责任限额为限。2015年6月19日，原告与被告惠宇公司签订编号为XKS-2015-1230-1179的人民币流动资金贷款合同，约定：被告惠宇公司向原告贷款8000000元，期限6个月，从2015年6月19日起至2015年12月18日止，利率为固定利率，即LPR利率加107基点，在借款期限内，该利率保持不变。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。因被告惠宇公司违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），应由被告惠宇公司承担。同日，原告与被告惠宇公司签订了编号为XKS-2015-1230-1179-A的抵押合同，约定：被告惠宇公司以其机器设备（五层瓦楞纸板生产线一台、自动粘箱机一台）为其借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。同时，原告与被告惠通公司也签订了一份编号为XKS-2015-1230-1179-B的抵押合同，约定：被告惠通公司以其机器设备（高宝利必达全张六色胶印机一台、双片糊盒机一台、580全自动糊盒机一台、水墨印刷开槽膜切机一台、全自动裱纸机一台）为被告惠宇公司的借款提供抵押担保，该抵押亦办理了抵押登记手续。上述两份抵押合同均约定：无论原告对主合同项下债权是否拥有其他担保，不论上述担保何时成立、是否有效，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，抵押人在本合同项下的担保责任均不因此减免，原告可直接要求抵押人依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，抵押人将不提出任何异议。上述贷款合同签订后，原告向被告惠宇公司发放了贷款8000000元，但被告未履行还款义务，截止2015年8月21日被告惠宇公司结欠本金8000000元，欠息34000元。由此，引起纠纷。另查明，原告为本次诉讼委托了律师处理，约定的律师费为156110元。再查明，在本案审理过程中，案外人远东公司向本院申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼，并要求确认原告在其享有所有权的机器设备（高宝利必达全张六色胶印机）上设定的抵押无效，本院审查后依法准予远东公司参加本案诉讼。本案庭审结束后，原告与第三人远东公司就本案中机器设备的抵押问题协商一致，第三人远东公司遂申请退出本案诉讼。本院认为：被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。被告惠宇公司向原告申请贷款，并签订《人民币流动资金贷款合同》，合同内容系双方约定，为双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。截至2015年8月21日，被告惠宇公司尚结欠原告借款本金8000000元，欠息34000元，事实清楚，故原告诉请本院判令被告惠宇公司归还借款本金并偿还利息，本院予以支持。被告惠宇公司以其机器设备（五层瓦楞纸板生产线一台、自动粘箱机一台）为其借款提供抵押担保；被告惠通公司也以其机器设备（高宝利必达全张六色胶印机一台、双片糊盒机一台、580全自动糊盒机一台、水墨印刷开槽膜切机一台、全自动裱纸机一台）为被告惠宇公司的借款提供抵押担保，上述抵押均办理了抵押登记手续，故被告惠宇公司、惠通公司应承担相应的抵押担保责任。被告惠通公司、惠科公司、惠昆公司、杨仁其、冯建芳、冯玉琼、沈晨光、冯玉仙、张文斌为被告惠宇公司的上述借款承担连带保证担保，应承担相应保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。合同约定借款人承担律师费，故原告要求被告承担律师费的请求，本院亦予以支持。关于原告要求保证人惠通公司、冯玉仙支付从起诉之日起至实际给付之日止每日万分之五的违约金，最高额保证合同约定了保证人未在原告要求的期限内全部支付应付款项应承担违约金，原告未提供证据证明，其向保证人主张应付款项，因此，原告要求保证人承担违约金依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告昆山惠宇包装制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司昆山分行支付借款本金8000000元及利息（截至2015年8月21日，利息为34000元，此后利息自2015年8月22日起至实际给付之日止，按合同约定的标准计算）。二、被告昆山惠宇包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司昆山分行律师费156110元。三、被告未按上述内容履行的，原告有权就被告昆山惠宇包装制品有限公司所抵押的机器设备（五层瓦楞纸板生产线一台、自动粘箱机一台）以及被告昆山市惠通包装装璜有限公司所抵押的机器设备（高宝利必达全张六色胶印机一台、双片糊盒机一台、580全自动糊盒机一台、水墨印刷开槽膜切机一台、全自动裱纸机一台）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、被告昆山市惠通包装装璜有限公司、淮安惠科包装制品有限公司、淮安惠昆包装制品有限公司、杨仁其、冯建芳、冯玉琼、沈晨光、冯玉仙、张文斌对被告昆山惠宇包装制品有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五、驳回原告中国建设银行股份有限公司昆山分行其他诉讼请求。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费69131元，由原告负担1131元，十被告负担68000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长 张 若代理审判员 陈 伟人民陪审员 马爱辉二〇一六年十月十八日书 记 员 沈丹琪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议已抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。