河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初51号 原告孔德会，女，1990年3月4日出生，汉族，现住承德市双桥区。 原告贾秀荣，女，1933年12月26日出生，汉族，现住承德市双桥区。 二原告委托代理人王大振，男，1987年8月18日出生，汉族，住址同上，与原告孔德会为夫妻关系。 二原告委托代理人刘翠珍，河北德律律师事务所律师。 被告贾会强，男，1985年1月20日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被告承德县六合矿业有限责任公司，住所地承德市双桥区上板城镇大槟沟村，统一社会信用代码911308057681453388。 法定代表人梁虹力，职务执行董事。 委托代理人计天明，河北泉盛律师事务所律师。 委托代理人王桂中，河北泉盛律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司，住所地承德市双滦区，统一社会信用代码91130803755474976E。 负责人陈宏志，职务经理。 委托代理人王新丰，公司员工。 委托代理人王维，公司员工。 原告孔德会、贾秀荣与被告贾会强、被告承德县六合矿业有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告孔德会及其委托代理人王大振、刘翠珍，原告贾秀荣委托代理人王大振、刘翠珍，被告贾会强，被告承德县六合矿业有限责任公司委托代理人计天明、王桂中，被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司委托代理人王新丰、王维到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孔德会、孔德会向本院提出诉讼请求，1、判令二被告贾会强及六合矿业连带赔偿原告877,193.00元。包括死亡赔偿金714,760.00元，被抚养人生活费39,138.00元，精神抚慰金50,000.00元，丧葬费37,888.00元，尸体存放费6,320.00元，尸体缝合费11,500.00元，尸袋抬尸费1,400.00元，寿衣1,800.00元，处理交通事故食宿费5,000.00元，交通费5,000.00元，保险费300.00元,酒精测试费400.00元，手机费1,050.00元，破损无法使用的现金2,637.00元；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、案件受理费等由被告承担。事实及理由：2020年10月22日8时20分许，贾会强驾驶冀HD5063重型自卸货车（改形超载）沿承德市高新区上板城镇卸甲营村梁路段上滦线时与行人孔令泉发生交通事故致使孔令泉当场死亡，该事故车为承德县六合矿业有限责任公司所有，事后承德市交警支队出具事故证明。 被告贾会强辩称：不承担任何责任，是死亡者自己跳里面的，拒绝赔偿。 被承德县六合矿业有限责任公司辩称：不承担赔偿责任，原告在诉状中称的时间地点当事人不正确，被告贾会强是我公司雇佣的驾驶人员。此次事故对贾会强来说是意外事件，属于不能克服不能预见，驾驶人员无过失。北京隆盛司法鉴定所出具的鉴定结果表明，未发现事故车辆与行人发生碰撞的痕迹及与行人与车辆发生碰撞的痕迹，事故车辆右前轮将倒地行人孔令泉碾压，说明孔令泉不是被车辆撞到，具体倒地原因不明，孔令泉是先倒地后被碾压，对于驾驶人员来说属于意外事件，不承担赔偿责任。在交警队承德县六合矿业有限责任公司垫付了40,000.00元的丧葬费。 被中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司辩称：不承担赔偿责任，同意驾驶员贾会强和承德县六合矿业有限责任公司的答辩意见，无法证明孔令泉的死亡与我公司承保的案涉事故车辆有任何的关系，也无法证明贾会强有任何过错，根据交强险有关条款，我司无法进行赔偿。被告承德县六合矿业有限责任公司提供的鉴定书，也充分说明死者孔令泉死亡与车辆未发生任何碰撞痕迹，直接说明行人孔令泉死亡无任何关系，不在保险责任范围内，不是交通事故。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下：原告贾秀荣、孔德会系孔令泉母亲、女儿，孔令泉父亲、妻子已故。被告贾会强为被告承德县六合矿业有限责任公司雇佣司机，其所驾驶的冀HD5063号重型自卸货车为公司所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司投保交强险（保险期限至2021年4月14日），未投保其他商业保险。2020年10月22日8时20分许，被告贾会强驾驶冀HD5063号重型自卸货车（改型）装载砂石料（超载）沿上滦线由西向东行驶至事故地点时车辆右前轮碾压孔令泉，致使孔令泉当场死亡。2020年12月9日，承德市公安局交通警察支队事故处理大队做出第13080212020000009号道路交通事故证明，对上述事故事实予以认定，但并未明确划分双方在此次事故中的责任。原告贾秀荣另有其他四名子女，长子孔令水、次子孔令德均为残疾人。 另查明，针对上述交通事故，北京龙晟交通事故司法鉴定所于2020年11月24日作出京龙[2020]交鉴字第10267号《鉴定意见书》，鉴定意见为：未检见冀HD5063号豪沃牌重型自卸货车有与直立状态的行人孔令泉身体发生碰撞的特征痕迹；冀HD5063号豪沃牌重型自卸货车右前轮将倒地的行人孔令泉身体碾轧。 本院认为，此次交通事故造成孔令泉死亡，经承德市公安局交通警察支队事故处理大队查勘调查，未能明确事故发生的具体原因，故未明确划分双方各自责任，通过庭审调查结合原、被告提交的证据，证实事故发生时，被告贾会强所驾驶的车辆存在改型、超载的违规情况，贾会强作为驾驶司机应当明知，但并未采取有效的措施进行制止，并驾驶车辆上路，加上其驾驶的车辆为重型货车，理应更多承担驾驶车辆的注意义务，充分预判道路及过往人员情况提前采取控制车辆的措施。现其驾驶车辆出现致人死亡的交通事故，显然并未尽到充分的注意义务，故被告贾会强在此次事故中应当承担相应责任。因被告贾会强为被告承德县六合矿业有限责任公司所雇佣司机，故其在此次事故中应承担的责任由公司承担，又因该公司仅为事故车辆投保了交强险，故保险公司应当在交强险赔偿限额内承担责任，超过交强险赔偿限额的部分由被告承德县六合矿业有限责任公司按照责任比例承担。三被告均辩称此次交通事故属孔令泉自杀造成的意外事件，因三方均未能提供充足的证据予以证实，本院不予采纳。另据交通事故证明记载，事发路段为沥青路面且视线较好，且孔令泉作为成年人，应当注意过往车辆并合理预见可能发生的交通事故，提前选择行走路线，又结合鉴定意见书中未检见货车有与直立状态的行人孔令泉身体发生碰撞的特征痕迹的意见，可以说明其本人对于事故的发生同样存在过错。综合上述情况，本院酌定双方对此次事故的发生各承担50%的责任。 对于此次事故造成的损失，原告主张死亡赔偿金714,760.00元（35,738.00元×20年），被抚养人生活费39,138.00元（23,483.00元×5/3），精神抚慰金50,000.00元，丧葬费37,888.00元（75,775.00元/12月×6月），符合法律规定，本院予以支持。原告主张处理交通事故食宿费5,000.00元，交通费5,000.00元，数额过高，本院酌定处理丧葬事宜费用为2,000.00元。原告主张尸体存放费6,320.00元，尸体缝合费11,500.00元，尸袋抬尸费1,400.00元，寿衣1,800.00元，此几项费用属于丧葬费范畴不应单独计算，不予支持。原告主张保险费300.00元、酒精测试费400.00元、手机损失1,050.00元、破损无法使用的现金2,637.00元，本院酌定属财产损失2,000.00元范围。以上各项损失合计845,786.00元，其中保险公司在交强险赔偿限额内承担182,000.00元（死亡伤残赔偿180,000.00、财产损失赔偿2,000.00元），剩余663,786.00元由原告以及被告承德县六合矿业有限责任公司各自承担50%，即被告承德县六合矿业有限责任公司承担331,893.00元。此款应扣除垫付的40,000.00元丧葬费。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千一百九十一条、第一千二百一十三条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孔德会、贾秀荣182,000.00元； 二、被告承德县六合矿业有限责任公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孔德会、贾秀荣291,893.00元; 三、驳回原告孔德会、贾秀荣其他诉讼请求。 案件受理费12,532.00元，保全费1,120.00元，合计13,652.00元，由被告承德县六合矿业有限责任公司承担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  樊晓军 人民陪审员  兰振祥 人民陪审员  曹振海 二〇二一年五月十一日 书 记 员  赵子新