wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执676号之一申请执行人：罗来礼，男，1988年11月10日出生，布依族，贵州省都匀市人，务工，住都匀市。被执行人：韦茂益，男，1984年12月2日出生，布依族，贵州省都匀市人，务工，住都匀市。本院在执行邓正辉与韦茂益劳务合同纠纷一案中，因被执行人未按都匀市人民法院（2020）黔2701民特99号、100号、101号民事裁定书确定的内容，分别履行向邓正辉、罗来礼、吴应松支付劳务费5,000元，并承担申请执行费50元的义务，上述债权人分别于2021年1月19日向本院申请强制执行【执行案号：（2021）黔2701执675号、676、677号】，本院决定对上述案件合并执行，经核算，上述案件申请执行金额及执行费共计15150元。本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施：1、于2021年1月19日起七次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人在中国建设银行、中国邮政储蓄银行有7,730.47元存款（已扣划支付三申请执行人，扣除本案申请执行费50元，申请执行人实际得款2,576.95元，冻结期限从2020年1月20日起至2021年1月19日止）外，其余无可供执行财产信息；2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市市场监督管理局及黔南州住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产状况，被执行人无可供执行的财产信息；3、向被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产；4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单；5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔2701民特100号民事裁定书的本次执行程序。本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 红审判员 赖 涛审判员 陈鲁茜二〇二一年五月十日法官助理陈国营书记员李安玉汀（代）
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执411号赵毅方、袁梦涛：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1686号民事判决书受理赵毅方与袁梦涛机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的9754.69元、诉讼费675元、执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月六日
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初1307号 原告：杨亮亮，男，1991年4月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：杨俊，男，1992年9月15日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告杨亮亮与被告杨俊民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告杨俊归还原告借款本金182000元及利息22373.45元；2.案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，并于2021年5月6日公开开庭进行审理。在庭审中，原告自愿将第一项诉讼请求变更为1.判令被告杨俊归还原告借款本金175555.29元及利息（其中100000元本金的借款利息截至2021年3月21日为1986元，自2021年3月22日起按年利率7.92%计算至款项付清之日止，75555.29元本金的借款利息自2021年2月16日起按年利率15%计算至款项付清之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年7月15日，被告杨俊向原告杨亮亮借款100000元，同日，原告通过向浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行贷款100000元交付给被告，被告出具了一份借条给原告，载明借款的事实，约定原告的该笔贷款由被告按银行准时支付季度利息（利息为年利率7.92%），后被告仅支付了两季度利息，原告代被告又支付了1986元利息，即支付利息至2021年3月21日。2020年9月17日，被告又向原告借款82000元，同日，原告通过向平安银行汽车金融中心贷款82000元交付给被告，被告出具了一份借条给原告，载明借款的事实，约定原告的该笔贷款由被告按银行等额本息方式归还（利息为年利率15%），该笔借款被告仅归还本金6444.71元并支付利息至2021年2月15日。其余借款本息经原告多次催讨，被告至今分文未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨俊于本判决生效之日起十五日内归还原告杨亮亮借款本金175555.29元及利息（其中100000元本金的借款利息截至2021年3月21日为1986元，自2021年3月22日起按年利率7.92%计算至款项付清之日止，75555.29元本金的借款利息自2021年2月16日起按年利率15%计算至款项付清之日止）。 如果被告杨俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告杨俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 王爱贵 二〇二一年五月六日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执805号之一申请执行人：洛阳市西工区新天成吊顶材料商行，住所地洛阳市荣大建材城F馆一楼东区1街2号，实际经营者王玉显。被执行人:游春松，男，汉族，1976年1月25日出生，户籍所在地江西省九江市都昌县。申请执行人洛阳市西工区新天成吊顶材料商行与被执行人游春松买卖合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2021）豫0303民初86号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还欠款本金75000元及利息，并承担案件受理费1173元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人游春松在银行账户上有存款1572.46元，本案冻结后予以扣划，按比例扣缴执行费50元后余1522.46元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人游春松名下有鄂Ａ×××××号车辆，本案已查封。现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。对于轮候查封车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人游春松名下无证券开户信息。4、查明被执行人游春松名下无房产登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人游春松名下无公积金缴存信息。四、由于被执行人游春松长期不在户籍地生活，申请执行人申请不予现场调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年五月七日书记员  史 宜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初1763号原告：大庆市让胡路区宝岭建筑设备租赁站，住所地黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇繁荣村一屯。经营者：时宝岭，男，1981年11月14日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：孙长城，男，1986年11月24日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。本院在审理原告大庆市让胡路区宝岭建筑设备租赁站与被告孙长城租赁合同纠纷一案，原告大庆市让胡路区宝岭建筑设备租赁站于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告证据不足为由，撤回对被告孙长城的起诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市让胡路区宝岭建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费176元（已减半收取），由原告承担。审判员  樊忠江二〇二一年五月六日法官助理于小雅书记员李冬梅
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0824执512号之二申请执行人：徐仙金，男，1965年10月27日出生，汉族，浙江省台州市人，住浙江省台州市路桥区。被执行人：谢建良，男，1976年8月5日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院因执行（2021）赣0824执保196号保全案件时，冻结了被保全人谢建良的银行存款，现因案件已经全部执行完毕，故需要解除对被保全人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人谢建良银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周军军二〇二一年五月六日书记员  杨 云
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执556号之二申请执行人：黑山县农村信用合作联社，统一社会信用代码91210726604046296D，住所地黑山镇中大中路70甲。法定代表人：李智勇，系单位经理。被执行人：张春艳，女，汉族，1970年12月16日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张春艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张春艳在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1168.76元。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年五月七日书记员  李 佳
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3724号之一申请执行人：河南能量工业气体有限公司，住所地洛新工业园区。法定代表人：李国范，总经理。被执行人：洛阳市铁鑫机械制造有限公司，住所地洛阳市西工区红山乡西沟村龙兴路东。法定代表人：张新瑶。河南能量工业气体有限公司申请执行洛阳市铁鑫机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初4890号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳市铁鑫机械制造有限公司应向申请执行人河南能量工业气体有限公司支付货款119510元及违约金、案件受理费1481元。因被执行人洛阳市铁鑫机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南能量工业气体有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳市铁鑫机械制造有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人洛阳市铁鑫机械制造有限公司未按时向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人洛阳市铁鑫机械制造有限公司银行账户合计2900元，已扣划并支付给申请人。2.查明被执行人洛阳市铁鑫机械制造有限公司无股票、证券信息。3.查明被执行人洛阳市铁鑫机械制造有限公司无车辆信息。4.经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人洛阳市铁鑫机械制造有限公司名下无房产信息。三、本院已向被执行人洛阳市铁鑫机械制造有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、对被执行人洛阳市铁鑫机械制造有限公司住所地进行了现场调查，了解到该公司已经歇业。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余货款119510元及违约金、案件受理费1481元、案件执行费1962元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市铁鑫机械制造有限公司负有继续向申请执行人河南能量工业气体有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年五月八日书记员  常孟迪
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更92号罪犯熊开来，男，1987年9月16日生,汉族，贵州省水城县人，小学文化,现在贵州省六盘水监狱服刑。2018年8月10日，贵州省水城县人民法院作出(2018)黔0221刑初第141号刑事判决，认定熊开来犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后于2018年9月17日交付执行（刑期自2018年3月5日起至2022年3月4日止）。2021年4月13日,执行机关贵州省六盘水监狱以罪犯熊开来在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊开来在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2019年05月获得表扬一个;2019年06月至2019年11月获得表扬一个;2019年12月至2020年05月获得表扬一个;共计3次表扬。检察机关对执行机关报请减刑无异议。上述事实有生效刑事判决书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核积分（含月表扬）折算及转换审批表，计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯考评周期积分统计表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯奖扣分审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、认罪悔罪书、三课教育考试合格通知单、罪犯入监登记表、六盘水市人民检察院六盘水检减提请意[2021]70号减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯熊开来在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯熊开来减去有期徒刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其劳动改造欠产扣分等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯熊开来减去有期徒刑六个月（刑期自2018年3月5日起至2021年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年五月六日法官助理徐严书记员江凤鸣
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1699号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。主要负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁璐，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。被执行人：刘旺秀，女，1985年4月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。被执行人：杨贝贝，男，1987年1月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人刘旺秀、杨贝贝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初3147号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人刘旺秀偿还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款22090.01元，支付律师费1105元，申请执行人有权以被执行人刘旺秀名下浙Ｂ1××××号车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿，被执行人杨贝贝对被执行人刘旺秀应履行之义务承担连带保证责任。两被执行人共同承担案件受理费190元。执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人刘旺秀、杨贝贝发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求刘旺秀、杨贝贝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘旺秀、杨贝贝逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘旺秀、杨贝贝的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘旺秀、杨贝贝名下无有价证券、公积金和保险等财产，被执行人刘旺秀、杨贝贝名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人执行人刘旺秀名下车牌号为浙ＢＣ××××、浙Ｂ5××××、浙Ｂ1××××车辆，被执行人杨贝贝名下车牌号为浙Ｂ7××××车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人刘旺秀、杨贝贝有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘旺秀、杨贝贝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘旺秀、杨贝贝作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘旺秀、杨贝贝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执1699号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴绍海二〇二一年五月六日代书记员 高青青
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0114民初1876号原告：李乐，男，1992年7月13日生，汉族，水电工人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：田清，湖北仁义律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中欣建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲街曲背湖村4组1号。法定代表人：喻星，该公司总经理。委托诉讼代理人：程小林，男，1985年11月21日出生，汉族，该公司员工，住武汉市武昌区，代理权限为一般授权。原告李乐与被告中欣建设集团有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李乐于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李乐在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李乐撤诉。案件受理费人民币1207元，减半收取603.5元，由原告李乐负担。审判员  严月华二〇二一年五月八日法官助理李娟书记员周**
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初4541号原告:金维斌，男，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人：姜海龙，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：沈阳含饴食品股份有限公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街169号。法定代表人：商春雨。原告金维斌诉被告沈阳含饴食品股份有限公司借款合同纠纷一案，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金维斌自动撤诉处理。审判员  刘雪二〇二一年五月二日法官助理王建兵书书记员代蕾本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初550号 原告：陈兴卓，男，1981年11月19日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，该单位支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，该单位副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，该单位工作人员。 本院在审理原告陈兴卓诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告陈兴卓于2021年5月8日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回本案起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是其真实意思表示，并在法律允许的范围内，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告陈兴卓撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈兴卓负担。 审判员  张馨予 二〇二一年五月八日 法官助理黄兰舒 书记员周旋 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执846号申请执行人：阜新瑞达建设工程有限责任公司，住所地：阜蒙县阜新镇赵大把村（铸造产业基地）。法人代表：王某某，系经理。被执行人：阜新森化木业有限公司，住所地：彰武县兴工路**。法人代表：邢某某，系经理。被执行人：邢某某，男，1982年10月5日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，住阜新市细河区。申请执行人阜新瑞达建设工程有限责任公司与被执行人阜新森化木业有限公司、邢某某建设工程合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执846号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年五月七日书记员 王鹤龄
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2557号申请执行人：常森凯，男性，1990年06月07出生，汉族，住长春市二道区。被执行人：安阳德宝置业有限公司，住所地安阳市文峰区文峰大道宏昌公寓2号楼4层。法定代表人：王太敬。被执行人：耿玉红，男性，1970年09月19出生，汉族，住安阳市。本院在执行常森凯与安阳德宝置业有限公司、耿玉红房屋买卖合同纠纷一案，被执行人安阳德宝置业有限公司、耿玉红拒不履行（2019）豫0502民初4125号民事调解书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人安阳德宝置业有限公司、耿玉红名下银行存款1700000元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 伟二〇二一年五月七日书记员 王兵帅
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢754号申请人：何全德，男，汉族，1952年12月31日生，住郑州市。被执行人：马根聚，男，汉族，1963年4月19日生，住河南省尉氏县。关于申请执行人何全德申请执行被执行人马根聚一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）二七民二初字第1357号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢754号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月六日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保784号李正、韩趁心、韩富河、杨俊英：李正（申请人）与韩趁心、韩富河、杨俊英（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计137200.00元。已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1584号原告：刘保忠，男，1961年1月10日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：刘辉，男，1987年8月22日生，汉族，住徐州市云龙区。原告刘保忠与被告刘辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告刘保忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘保忠撤回起诉处理。审判员  孔祥伟二〇二一年五月七日书记员  吴 琼
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)鲁0611民初935号 孙承远： 我院已接到你诉蔡德光民间借贷纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年五月十日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执937号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：王万余，男，汉族，1989年10月12日出生，住辽宁省辽中县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王万余融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初5137号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月12日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王万余的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月15日，未查询到被执行人王万余名下不动产信息；2、截至2021年4月15日，查询到被执行人王万余名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月6日，本院依法对被执行人王万余采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王万余名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月七日书记员  朱 密
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执203号申请执行人谢合兆，男，汉族，1973年1月15日出生。被执行人周勇军，男，汉族，1968年7月13日出生。被执行人李达，男，汉族，1990年4月28日出生。申请执行人谢合兆与被执行人周勇军、李达买卖合同纠纷执行一案，申请执行人谢合兆依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2682号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。经查明被执行人周勇军、李达无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2682号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月十日书记员  申 兰
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2021）鲁72执异19号之一本院于2021年4月27日对异议人威海市旭华贸易有限公司就本院（2007）青海法执字第212号案件提出执行异议一案作出的（2021）鲁72执异19号执行裁定书中，存在印刷错误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）鲁72执异19号执行裁定书中第六页倒数第二行“该院认为，金玉昂哦给你死于旭华公司……”补正为“该院认为，金园公司与旭华公司……”。审判长  刘慧贤审判员  于喜富审判员  秦 涛二〇二一年五月六日书记员  刘 根
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑05执62号之三申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司。住所地黑龙江省集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁野，该公司沙岗支行副行长。被执行人：蔺思羽，女，汉族，1992年10月25日出生，住黑龙江省集贤县。被执行人：史洪涛，男，汉族，1987年12月22日出生，住黑龙江省集贤县。本院在执行黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与蔺思羽、史洪涛国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2021年4月19日冻结了被执行人史洪涛在财付通支付科技有限公司085e9858e855b7ee5436e9d77@wx.tenpay.com账户内余额人民币436.40元，现因双方当事人达成执行和解并已实际履行，申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司书面申请解除该账户冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人史洪涛在财付通支付科技有限公司085e9858e855b7ee5436e9d77@wx.tenpay.com账户内余额人民币436.40元的冻结。本裁定立即执行。审判长  于静哲审判员  薛 龙审判员  姜 辉二〇二一年五月六日书记员  金 鑫
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523财保42号申请人：唐涛，男，1982年8月25日出生，汉族，住邵阳县。被申请人：邓希辰，男，1993年8月22日出生，汉族，住邵阳县。申请人唐涛因与被申请人邓希辰民间借贷纠纷一案，于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓希辰的银行存款、微信及支付宝款项876171.1元，并已提供相应的保单保函担保。本院经审查认为，申请人唐涛的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邓希辰的银行存款、微信及支付宝款项876171.1元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人唐涛在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨智勤二〇二一年五月六日法官助理黎敏岚书记员陈桂萍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执异37号 异议人（被执行人）徐景杰，男，1983年12月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人王德金，男，1961年12月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 第三人王妙凤，女，1987年5月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行申请执行人王德金与被执行人徐景杰民间借贷纠纷一案中，被执行人提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人徐景杰称，异议人现就上虞区人民法院受理的王德金申请执行异议人民间借贷纠纷一案，案号（2021）浙0604执233号，提出以下执行异议：一、该案债务为徐景杰和王妙凤的共同债务，判决书亦判决徐景杰和王妙凤二人共同返还王德金借款25万元及利息。虽该案申请执行人只申请执行徐景杰一人，但法院只立案执行徐景杰一人，且执行金额为全额25万元及利息系明显错误和不公。理由如下：1.本案债务不同于担保债务，担保债务债权人可以选择只申请执行债务人或只申请执行担保人，本案债务是共同债务，理应将共同债务人都作为被执行人予以执行，方显公平公正。2.若要参照担保债务方式赋予债权人选择执行的权利，则应向债权人王德金问明是否对王妙凤应承担的债务份额予以放弃，若为放弃，则债务人徐景杰在放弃范围内减少应承担的债务金额。综上，本案作为执行机构的上虞区人民法院应当依职权追加王妙凤为本案的被执行人，或者向王德金释明是否对王妙凤应承担债务份额予以放弃，若为放弃，则应将执行金额更正为本金12.5万元及利息。二、本案异议人现无现金资产直接履行本案债务，但异议人与王妙凤名下有一套位于××街道××花园××幢××室商品房（无任何贷款和抵押）经拍卖后的拍卖款足以偿付本案25万元债务及利息，异议人也非常愿意配合法院对该房产进行拍卖，故在此情形下，法院不应对异议人采取限制高消费、布控等执行强制措施。 申请执行人王德金、第三人王妙凤未发表意见。 经审查查明，本院（2019）浙0604民初7964号民事判决书确定：一、被告徐景杰、王妙凤应于本判决生效之日起十日内返还原告王德金借款25万元，并支付自2019年10月23日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告王德金的其他诉讼请求。该判决生效后，被告徐景杰、王妙凤未履行上述判决义务，原告王德金向本院申请执行，其申请执行请求为：一、被执行人徐景杰应立即支付申请人25万元及利息15416.76元（计算至2020年10月27日止），并支付自2020年10月28日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案执行费用由被执行人负担。本院予以立案执行，执行案号为（2021）浙0604执233号。在执行过程中，本院对被执行人徐景杰采取了限制消费、出境等执行措施。现被执行人徐景杰提出执行异议。 本院认为，根据本院（2019）浙0604民初7964号民事判决书的判决主文，徐景杰与王妙凤承担的是共同偿还责任，即徐景杰与王妙凤对本案债务均负有清偿义务，债权人王德金有权要求其中一人予以清偿债务，在徐景杰与王妙凤均未履行判决义务的情况下，王德金只申请执行徐景杰一人，本院对此予以立案执行，符合法律规定。徐景杰在清偿债务后，可向王妙凤进行追偿。根据我国现有的法律和司法解释，被执行人无申请追加被执行人的权利，因此，徐景杰提出追加第三人王妙凤为本案被执行人的申请，无法律依据，本院不予支持。至于徐景杰认为本院不应对其采取限制消费的执行措施，其应向执行实施部门申请纠错，不属于异议审查范围。由于徐景杰未履行判决义务，本院在执行过程中对采取限制出境的执行措施，并无不当。另本院尚未对徐景杰采取布控措施。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回异议人徐景杰的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  孙科为 审判员  陈 明 审判员  宋 燕 二〇二一年五月七日 书记员  章利云
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初8128号 原告 李春琴，女，1989年5月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：邱飞红，系原告母亲，女，1968年2月1日，汉族，住宁波市鄞州区。 被告 蔡园方，男，1989年3月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二一年五月六日 撤诉时间 二〇二一年五月七日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。 裁定主文 本案按原告李春琴撤回起诉处理。 审判组织 审判员李建宏 二〇二一年五月七日 代书记员谢露露
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03破申3号 申请人：常杰，男，1968年11月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请人：王玉林，女，1967年3月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人：安徽盛伟盟电子科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山乡创业园2号厂房，统一社会信用代码91340300098202435Q。 法定代表人：姚猛，该公司执行董事兼总经理。 安徽省蚌埠市蚌山区人民法院在执行被申请人安徽盛伟盟电子科技有限公司（以下简称盛伟盟公司）拖欠申请人常杰、王玉林借款案件中，申请人以被申请人资不抵债，不能清偿到期债务为由，申请对盛伟盟公司进行破产清算。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2020年8月18日作出决定，将该案由执行案件移送本院破产审查。本院于2020年12月10日立案审查。本院作出（2020）皖03破申15号民事裁定，对常杰、王玉林的申请，不予受理。常杰、王玉林不服，向安徽省高级人民法院提起上诉。2021年2月24日，安徽省高级人民法院作出（2021）皖破终3号民事裁定，撤销本院（2020）皖03破申15号民事裁定，指令本院裁定受理常杰、王玉林对盛伟盟公司的破产清算申请。 本院查明：盛伟盟公司系企业法人，其作为被执行人的案件共有9件，其中包括常杰、王玉林申请执行的债权。执行标的总额3575.08万元，但经执行法院对盛伟盟公司的全部财产进行拍卖，所得价款仅为2449.43万元，且盛伟盟公司无其它财产可供执行。 本院认为：依据执行法院提供的执行案件资料显示，盛伟盟公司严重资不抵债，其资产不足以清偿到期全部债务，已具备《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的破产原因。常杰、王玉林对盛伟盟公司的破产清算申请，依法应予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理常杰、王玉林对安徽盛伟盟电子科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  刁元战 审判员  李丰年 审判员  张 青 二〇二一年五月六日 法官助理祁克轩 书记员刘雨浓 附相关法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。 债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。 企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。 第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。 除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。 有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1237号 原告：闫树立，男，1960年8月17日出生，满族，住平泉市。 委托代理人：王岳峰，河北尚丰律师事务所律师。 被告：承德鸿雅伟业人力资源管理咨询有限公司，住承德市双桥区天成大厦二楼。 法定代表人：邵立伟，职务：经理。 委托代理人：于燕，河北德律律师事务所律师。 委托代理人:李春燕，女，1979年8月4日生，汉族，公司员工，住河北省承德市双桥区。 本院在审理原告诉被告劳动争议纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费10元，由原告负担5元。退给原告5元。 审判员  李初啸 二〇二一年五月六日 书记员  王 媛
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2951号原告：赵燕，女，汉族，住山东省泰安市肥城市。被告：谢维彤，男，汉族，住山东省泰安市泰山区。原告赵燕诉被告谢维彤名誉权纠纷一案，本院于2021年4月30日依法受理。在案件审理过程中，原告赵燕于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告赵燕申请撤回起诉系出于自愿，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵燕撤回起诉。案件受理费50元，由原告赵燕负担。审判员  李克新二〇二一年五月六日书记员  李文华
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执726号之五申请执行人张建国，男，1958年7月24日生，汉族，住汝阳县。被执行人张胜利，男，1955年3月6日生，汉族，住汝阳县。被执行人：李占国，男，1957年3月4日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2020)豫0326民初2434号民事调解书受理张建国申请执行张胜利借款合同纠纷一案，在执行过程中，申、执双方自行达成执行和解协议，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2434号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年五月六日书记员  葛林需
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执467号之二申请执行人：王可可，女，汉族，1991年04月28日生，住修武县。被执行人：张军翔，男，汉族，1992年04月02日生，住修武县。关于申请执行人王可可与被执行人张军翔婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人张军翔在62×××74账户内余额人民币0.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张军翔在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月六日书记员 薛丹蒙
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初501号 原告：周广明，男，1987年7月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告周广明诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告于2021年5月6日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈曦 二〇二一年五月六日 书记员  刘博
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民辖终69号 上诉人（原审被告）：潍坊瑞德人力资源管理有限公司，住所地潍坊市滨海区海源街以北永安汽运东邻9号。 法定代表人：任敬平，经理。 被上诉人（原审原告）：刘桂杰，男，1987年3月2日出生，汉族，住山东省聊城市高唐县经济技术开发区。 上诉人潍坊瑞德人力资源管理有限公司因与被上诉人刘桂杰生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院(2021)鲁1526民初598号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，一审法院认定该院对本案有管辖权，属于认定事实错误。1、一审法院送达回证【(2021)鲁1526字第477号】明确注明，本案案由为交通事故纠纷，在一审管辖异议申请中，申请人以该案由对应的法律规定为依据提出管辖权异议，符合法律规定，且也应将本案移送至潍坊滨海经济技术开发区人民法院进行审理。2、一审法院为了达到继续审理本案的目的，将本案一审案由由“交通事故纠纷”变为“生命权、身体权、健康权纠纷”进而依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定驳回上诉人提起的管辖权异议申请。3、本案中有多名被告，原告刘桂杰通过虚列与本案无法律上利害关系的聊城元芳物流有限公司为共同被告争夺法院管辖权，人民法院应当以与原告有实质争议的被告确定管辖。(1)原告刘桂杰与被告聊城元芳物流有限公司是否存在劳动关系无法核实，即便属于劳动关系，原告刘桂杰与被告聊城元芳物流有限公司之间工伤赔偿纠纷与本案侵权纠纷不是同一法律关系；(2)原告刘桂杰为了达到在高唐法院审理的目的，将被告聊城元芳物流有限公司作为本案侵权案件的被告，通过恶意虚列被告达到由高唐法院审理此案的目的；(3)本案侵权行为发生在潍坊滨海，侵权行为地是潍坊滨海区，被告二、三、四的住所地(居住地)均在潍坊滨海，无论从侵权行为地还是被告所在地均应有潍坊滨海经济技术开发区人民法院审理。综上，请求撤销原审裁定，并裁定将本案移送至潍坊滨海经济技术开发区人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，本案事故不属于道路交通事故，原审将本案案由定为生命权、身体权、健康权纠纷并无不当。聊城元芳物流有限公司系原审被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”之规定，原审法院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权。至于原审被告聊城元芳物流有限公司是否是适格侵权人、应否承担侵权责任应经实体审理确定，本院在管辖权异议阶段不予审查。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年五月六日 书记员  衣 静
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3805号申请执行人：通冠机械租赁股份有限公司，统一社会信用代码914101003561315623，住所河南省荥阳市中原西路与京城路交叉口郑州国际工程机械产业园第13栋办公楼1-3层。法定代表人：李慧，总经理。委托代理人：刘奕忻，公司员工。被执行人：魏万军，男,1976年1月1日出生，汉族,住湖北省谷城县。通冠机械租赁股份有限公司与魏万军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初3500号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月18日向本院提出执行申请，要求被执行人返还申请执行人临工挖掘机一台（型号：E6460F-0600205、产品识别代码VLGE646FPH0600205/发动机编号718638）、支付款项329474元及损失，本院于2020年11月18日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月18日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现被执行人有银行存款二十余万元，本院已扣划并返还申请执行人，发现被执行人名下有冀Ａ×××××别克牌车一辆，经征询申请执行人意见，申请执行人称无需查封，被执行人无其他可供执行的财产。三、2020年12月1日，前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人无不动产登记信息。四、2020年12月2日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人无公积金信息。五、2020年12月10日、11日，前往山西省忻州市执行临工挖掘机（型号：E6460F-0600205、产品识别代码VLGE646FPH0600205/发动机编号718638），因各种原因，未能将该挖掘机运回；六、2021年2月3日、3月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，除冀Ａ×××××别克牌车外，被执行人无可供执行的财产。七、2021年4月28日，向被执行人发出限制高消费令。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权214060.86元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，临工挖掘机目前在外地暂无法运回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月六日书记员  何赛北
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1403号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地河南省许昌市魏都区经济技术开发区阳光大道3739号国银律师楼。法定代表人：于海鹏。被执行人：孙志洁，男性，1976年11月04出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与孙志洁追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初6423号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙志洁追偿权纠纷银行存款23165.50元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二一年五月十日书记员  韩颖斐
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执恢188号洛阳银行股份有限公司、伊川县一平商贸有限公司、朱笑一、王平各、李四占、张冬芳、洛阳中康食品有限公司、王秋平、亓玉红、亓玉民：洛阳银行股份有限公司与伊川县一平商贸有限公司、朱笑一、王平各、李四占、张冬芳、洛阳中康食品有限公司、王秋平、亓玉红、亓玉民借款合同纠纷一案，申请执行标的共计333573.44元。经本院立案执行，现已强制执行到位333573.44元。至此，洛阳银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）豫0311民初2219号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2896号   申请执行人：童吉波，男，1954年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐市人防工程建设有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：潘锦财,执行董事。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初7800号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入250.0元（执行费）。   二、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 五 月 七 日   书  记  员   王 敬
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保175号之一申请人：刘连英，女，1945年6月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市高新区。被申请人：袁李根，男，1990年7月7日出生，汉族，四川省眉山市人，住眉山市彭山区。被申请人：周才春，男，1951年1月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市高新区。申请人刘连英与被申请人袁李根、周才春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）赣0502执保175号执行裁定书，对被申请人袁李根、周才春的财产采取了保全措施。2021年3月25日，本院依法作出（2021）赣0502民初784号民事判决书，驳回申请人刘连英对被申请人袁李根、周才春的诉讼请求，该判决已生效。本院经审查认为，本案已有生效判决驳回申请人刘连英对被申请人袁李根、周才春的诉讼请求，故应解除对被申请人袁李根、周才春采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人袁李根、周才春财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年五月六日法官助理沈梦梦书记员游翔
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15633号 原告:胡智园，女，汉族，1974年12月30日生，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：张雅迪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林荣华，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：徐健人，男，汉族，1980年12月2日生，住重庆市渝北区。 原告胡智园与被告徐健人民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，原告胡智园在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡智园撤回起诉处理。 审判员  陶立 二〇二一年五月六日 书记员  马瑞
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0624执712号申请执行人湘阴县深湘鄂冻品行。经营者：周志鹏，男，汉族，1995年10月30日出生，住湘阴县。地址：湘阴县文星镇桥东市场。被执行人冯进贤，男，汉族，1990年10月5日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人湘阴县深湘鄂冻品行与被执行人冯进贤买卖合同纠纷一案，因申请执行人湘阴县深湘鄂冻品行于2021年5月8日与被执行人冯进贤达成执行和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)湘0624执712号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二一年五月十日书记员  蒋 坤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2375号之三申请执行人：宋林强,男,汉族，1979年11月11日生,住河南省林州市。被执行人：路宁莉，女，汉族，1971年08月05日生，住河南省林州市。本院在执行宋林强与路宁莉房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人路宁莉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路宁莉在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月六日书记员  李 斌
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891破12号之二 申请人：淮安市洪泽明丰企业破产清算事务所有限公司，系江苏嘉琪进出口有限公司破产管理人。 代表人：潘慧娟，该公司破产管理人负责人。 2021年4月15日，江苏嘉琪进出口有限公司管理人金湖县甲邦企业破产清算有限公司向本院提出申请，称截至2021年3月16日，债务人名下无任何财产，债务人财产已经不足以清偿破产费用，请求本院终结江苏嘉琪进出口有限公司破产清算程序。 本院认为，江苏嘉琪进出口有限公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，且其财产不足以清偿破产费用，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告江苏嘉琪进出口有限公司破产； 二、终结江苏嘉琪进出口有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 季明丽 审 判 员 王海忠 审 判 员 邵爱静 二〇二一年五月六日 法官助理 左 龙 书 记 员 徐婷婷
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执466号之一申请执行人：周贤厦，男，1959年10月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：石爱松，男，1966年10月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：费明香，女，1966年10月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人周贤厦与被执行人石爱松、费明香买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判员 佘 钦二〇二一年五月八日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执异25号异议人（案外人）：宋成位，男，汉族，1966年6月11日出生，住浙江省嵊州市。委托代理人：雷海波，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。申请人：湄潭县永泰农电发展有限责任公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道迎湄西路36-1楼。统一社会信用代码：91520328745717807M。法定代表人：陆翔，董事长。被执行人：贵州西部茶城置业股份有限公司，住所地：贵州遵义市湄潭县湄江街道工业园区。统一社会信用代码：915200005609008080。法定代表人：黄平，董事长。本院受理申请人湄潭县永泰农电发展有限责任公司与被申请人贵州西部茶城置业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年七月8日作出（2019）黔0328执1076号执行裁定查封了被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司在遵义市湄潭县的住房【遵义（2018）湄潭县不动产第00000874号】。案外人宋成位不服，于2021年4月26日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宋成位称，我在被申请人贵州西部茶城置业有限公司承包了装修、景观、排水工程，共计工程款1500多万元，被申请人支付了部分工程款。2018年1月，西部茶城公司用其开发建设的贵州省湄潭县西部茶城市场项目一期七区的2-4-1、3-3-1、3-3-2、4-3-1、4-3-2、2-4-2、1-4-2号共计七套住房以2500元的单价抵偿了工程款1871275元。其中的2-4-2、1-4-2号两套住房异议人已通过西部茶城公司出售给其他人。异议人与西部茶城公司就2-4-1等五套住房签订了《商品房买卖合同》，西部茶城公司于2018年1月25日将该五套住房交付给异议人。后在办理房屋产权转移登记手续时，上述房屋已被设定抵押权，被申请人西部茶城公司承诺尽快偿还贷款解除抵押，为异议人办理产权过户手续，但至仍未能办理产权转移登记手续。在法院查封之前，异议人与西部茶城公司签订了书面正式合同，异议人从2018年1月25起就取得该套住房并控制使用至今，因此该房屋属于我所有。为维护我的合法权益，特提出异议，望法院中止执行，并解除对该房屋的查封。申请人湄潭县永泰农电发展有限责任公司未作答辩。被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司未答辩。本院查明，申请人湄潭县永泰农电发展有限责任公司与被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）黔0328执1076号执行裁定查封了被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司在遵义市湄潭县的住房【遵（2018）湄潭县不动产第00000874号、不动产单元号：52032810000ＧＢ01477Ｆ0004052、面积86.14ｍ2）】一套。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，不动产物权以登记为公示生效的要件，占有不动产不产生物权变动的法律效果。本院（2019）黔0328执1076号执行裁定查封的前述房产登记所有人为贵州西部茶城置业股份有限公司，本院查封登记于被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司名下的财产，未违反法律规定，案外人宋成位要求本院中止执行，并解除查封的理由不充分，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典法》第二百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人宋成位的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向湄潭县人民法院提起诉讼。审判长  张建华审判员  陈星禄审判员  聂潇潇二〇二一年五月七日书记员  王 杰
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0311执1141号何闪珠：本院在执行何闪珠与洛阳市洛龙区海时利海鲜店合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，于2021年5月6日将执行款7433元执行到位，（2020）豫0311民初4294号民事判决书执行完毕。结案标的7433元。二〇二一年五月六日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1803号原告：铁岭市某农垦有限公司，住所地铁岭市昌图县某镇街内。法定代表人：石玉生，铁岭市某农垦有限公司董事长。委托诉讼代理人：马连锋，铁岭市某农垦有限公司总经理。委托诉讼代理人：谢闯，铁岭市某农垦有限公司工作人员。被告：杨文斌，男，1967年7月21日生，汉族，住昌图县。本院在审理原告铁岭市某农垦有限公司与被告杨文斌房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月12日立案，原告铁岭市某农垦有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，铁岭市某农垦有限公司申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许铁岭市某农垦有限公司撤诉。案件受理费690元（已交纳），由铁岭市某农垦有限公司负担。审判员  胡兵二〇二一年五月六日法官助理孟佳书记员陈会玲
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执2158号申请执行人：扎鲁特旗五谷丰农资有限责任公司，住所地内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：巴达拉胡，男，汉族，住内蒙古兴安盟。本院在执行申请执行人扎鲁特旗五谷丰农资有限责任公司与被执行人巴达拉胡买卖合同纠纷一案中，执行申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)内0526执2158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二一年五月三日书记员  刘佳宝
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初2439号 原告：徐东建，男，1958年11月22日出生汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：杨建军，山东旭杰律师事务所律师。 被告：张杰，男，1953年5月8日出生汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：张玉娟，女，1980年3月1日出生汉族，住荣成市，系张杰之女。 被告：张玉娟，女，1980年3月1日出生汉族，住荣成市。 原告徐东建与被告张杰、张玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐东建及委托诉讼代理人杨建军及被告张杰、张玉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐东建向本院提出诉讼请求：1、判令被告张杰偿还借款3645.1元；2、判令被告张玉娟承担连带还款责任。事实和理由：被告张杰于2020年11月6日因意外受伤去中医院住院，被告张玉娟为给被告张杰治疗向原告借款4000元。事后原告多次催要，该笔借款至今未还。原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。 被告张杰、张玉娟辩称，我们从来没有向原告借过钱，对原告的起诉不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年11月6日，张杰在成山御苑工地工作期间不慎受伤，并被董险峰送至荣成市中医院住院治疗。2020年11月24日，张杰出院。张杰住院期间的医疗费用合计14645.1元。其中，2020年11月6日，董险峰交付押金1000元；2020年11月7日，徐东建通过微信向张玉娟转账10000元；2020年11月17日，徐东建再次通过微信向张玉娟转账5000元。2020年12月2日，张玉娟通过微信将结余的1354.9元转账给徐东建，并备注“住院剩下的费用”。徐东建主张，2020年11月7日向张玉娟转账的10000元中，5000元是董险峰给我的，另外5000元是张玉娟向我借的；2020年11月16日向张玉娟转账的5000元也是董险峰给我的。因张玉娟事后向我转账1354.9元，故主张的欠款数额为3645.1元。上述欠款多次催要无果，遂成诉。 张杰与张玉娟系父女关系，对于徐东建与张杰之间的关系。张杰称，徐东建揽活并开车拉着我们出去干活，我的工资是徐东建发给我的。事发当天是由徐东建拉着并将我和另外一个妇女安排至董险峰在成山御苑的工地干活。徐东建称，因为我之前与张杰存在雇佣关系，所以有的款项由我发给张杰，从出事这天以后双方不再是雇佣关系。事发当天是董险峰安排张杰和王淑荣去干活，我只是介绍人。 徐东建为证实借款合意提交由其书写并由张杰签字、捺印的情况说明一份，载明：“2020年11月6日上午，我张杰与王淑荣一起给成山御苑工地老板董险峰出零工，我在给老板割路边石时不慎受伤。伤后，董老板将我送至荣成市中医院治疗，相关住院费用是董老板出11000元，我女儿借徐东建4000余元，现已治愈。特此说明。2020年12月11日。”张杰质证称，对证据的真实性予以认可，但当时我腿伤还没拆线，徐东建和他的妻子一起到我家里说写个事情经过，我看也没看就签字按了手印。张玉娟为否认借款一事提交其于2020年12月11日与徐东建的通话录音一份。其中，张玉娟问写的什么，徐东建回答“写的就是当时在老董那干活的实际经过这么个东西，还有那个小工，还有当时怎么个事”，张玉娟问这是谁要的，徐东建回答“保险公司暂且是不要，就是留拿给老董看看”，在张玉娟要求徐东建将情况说明通过微信发给她时，徐东建回答“这个东西没有事，对咱都没有么关系”。 本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。民间借贷是自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件，形式要件即有达成借贷合意的外在形式，如借条、借款合同以及其他能够表明双方借款合意的证据；实质要件为款项的实际交付，即借贷双方具有交付钱款的事实。本案中，原告就借款合意仅提交情况说明一份，但该份情况说明并非被告张杰本人书写，且原告在被告张玉娟表示其因被告张杰年纪较大在签字、捺印时没有看清而向原告询问张杰签字的具体内容时，原告明确表示“写的就是当时在老董那干活的实际经过这么个东西”、“就是留拿给老董看看”、“对咱都没有么关系”，原告只字未提情况说明中有关于借款的表述。此外，情况说明中显示是“我女儿借徐东建4000余元”而非被告张杰所借，如果确系被告张玉娟向原告借款，原告应要求被告张玉娟出具借条等借款凭证，现原告非但未要求被告张玉娟出具借条，亦未提交证据证明被告张玉娟有通过电话或微信向其表达借款的意思表示。综上，该份情况说明虽有被告张杰的签字、捺印，但却无法证明原告与被告张杰或被告张玉娟达成了借款合意。对于款项的交付，原、被告均认可在被告张杰住院期间原告向被告张玉娟转账共计15000元，现原告主张其中10000元是董险峰给的，另有2020年11月7日中的5000元系借款，但原告对其主张并无证据证明，应承担举证不能的法律后果。此外，原告主张被告张玉娟向其偿还借款1354.9元，但该笔转账被告张玉娟明确备注为“住院剩下的费用”，原告收取亦未提出异议。由此可见，该笔款项并非偿还借款。综上所述，通过双方当事人的陈述以及原、被告提交的证据，无法证明原、被告之间达成了民间借贷的合意及双方间形成民间借贷法律关系，故原告要求被告张杰偿还借款并要求被告张玉娟承担连带还款责任的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 驳回原告徐东建的诉讼请求。 案件受理费25元（系减半收取），由原告徐东建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谭美玲 二〇二一年五月六日 法官助理冷冬梅 书记员孙伟家
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢755号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号。被执行人：李风枝，女，汉族，1964年9月17日生，住郑州市中原区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行被执行人李风枝一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初1105号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢755号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新0104行初39号 原告：蒋德华，女，1975年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：罗慧，北京金诉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉臣，北京金诉律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐市建设局（乌鲁木齐市人民防空办公室），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区新兴街29号。 法定代表人：张铭，该局局长。 第三人：新疆广汇信邦房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）喀什西路499号龙海置业综合楼723室。 法定代表人：杨铁军，该公司经理。 本院在审理原告蒋德华诉被告乌鲁木齐市建设局（乌鲁木齐市人民防空办公室）、第三人新疆广汇信邦房地产开发有限公司不履行职责一案中，原告蒋德华于2021年4月25日提出撤诉申请，要求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告蒋德华撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），现减半收取25元，退还原告25元。 审 判 长 张 静 人民陪审员 何 晶 人民陪审员 王江梅 二〇二一年五月七日 书 记 员 摆小路
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执1525号申请执行人赵蕤，男，1983年1月29日生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，被执行人中爱(湖北)智慧居家服务有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区经济开发区长升路与丰茂路交汇处武汉海联大厦1、3幢1号楼29层10号，社会统一信用代码9142010430352029X5。法定代表人：魏斌，系该公司董事长。本院在执行申请执行人赵蕤与被执行人中爱(湖北)智慧居家服务有限公司劳动争议一案中，于2021年4月30日向被执行人中爱(湖北)智慧居家服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院(2020)鄂0104民初5785号民事调解书所确定的义务，但被执行人中爱(湖北)智慧居家服务有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中爱(湖北)智慧居家服务有限公司存款122000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  成晓锋二〇二一年五月六日书记员  曾 智
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初482号 原告：刘姣，女，1987年4月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告刘姣诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告刘姣于2021年5月10日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告刘姣在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告刘姣撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘姣负担。 审判员  陈立群 二〇二一年五月十日 法官助理郝梓霖 书记员刘博 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1544号之一申请执行人：管康钱，男，1973年3月5日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：秦发娃，男，1973年1月2日出生，汉族，住河南省淅川县。本院在执行管康钱与秦发娃机动车交通事故责任纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民初773号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年3月12日向我院申请执行，申请被执行人偿还赔偿款214423.91元及迟延履行期间的债务利息，我院于2021年3月12日立案执行，案号为（2021）豫0184执1544号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年3月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月12日提起网络查询，未发现被执行人秦发娃名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，被执行人秦发娃名下豫Ａ×××××松花江牌车辆于2021年3月22日查封,查封到期至2023年3月21日,经与申请人联系,因该车辆已无处置价值,申请人申请不处置该车辆；二、本院于2021年3月17日前往新郑市住房保障和房地产服务中心、新郑市不动产登记中心查询被执行人秦发娃名下财产信息，经反馈，被执行人秦发娃名下无可供执行的财产；三、本院于2021年3月17日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人秦发娃名下财产信息，经反馈，被执行人名下无公积金账户；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年3月24日，对被执行人秦发娃采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单；五、2021年3月25日，因被执行人秦发娃拒不履行法院生效判决确定的义务，本院依法对被执行人秦发娃司法拘留十五日；六、2021年3月30日提起网络查询，未发现被执行人秦发娃名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；七、本院于2021年4月21日提起网络查询，未发现被执行人秦发娃名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；八、本院于2021年3月22日委托淅川县人民法院查询被执行人秦发娃名下不动产及公积金情况，经反馈，被执行人秦发娃名下无可供执行的财产；九、本院于2021年5月10日提起网络查询，未发现被执行人秦发娃名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；十、本院于2021年5月8日向申请执行人进行询问，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索；本院于2021年5月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人秦发娃有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月十日书记员  周 占
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审3007号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市×××××××××××××其中第1至14层，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人钟新宇、万汝佳，该局万江分局工作人员。被执行人朱远平，男，汉族，1986年5月11日出生，住广东省惠东县××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××311。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行被执行人因未履行其于2020年7月16日作出的东环罚字[2020]2117号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币50000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日直接送达上述《行政处罚决定书》后，被执行人于2020年11月11日缴纳罚款本金人民币50000元。现申请执行人单独申请强制执行加处罚款人民币50000元,不符合《中华人民共和国行政强制法》中关于行政机关强制执行程序的相关规定，亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行被执行人因未履行其于2020年7月16日作出的东环罚字[2020]2117号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币50000元，本院不准予强制执行。申请执行人东莞市生态环境局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二一年五月七日书记员  殷振贤
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1129民初642号原告：徐永良，男，1974年9月2日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省万年县。被告：李学涛，男，1999年5月15日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。原告徐永良与被告李学涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告徐永良于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐永良撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐永良负担。审判员  汤颖青二〇二一年五月八日书记员  袁新成
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执340号申请执行人赵文崔，女，1974年3月23日出生，汉族，住唐河县。被执行人苏景连，男，汉族，生于1969年7月8日，住河南省南阳市。唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初721号民事调解书已发生法律效力。该调解书调解苏景连应偿还赵文崔110000元借款及利息13000元和诉讼费1250元。调解书生效以后被执行人苏景连已偿还申请人赵文崔25000元，余下65000元及利息和诉讼费苏景连未偿还，因苏景连未完全履行生效法律文书确定的义务，赵文崔向本院申请强制执行。执行中，双方达成执行和解协议，需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初721号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张 扬执行员  丁洪彬二〇二一年五月八日书记员  桂 钢
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执696号申请执行人:张文慧，女，1976年10月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人:王书亚，男，1991年4月4日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张文慧与王书亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初4529号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为，被执行人王书亚于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人张文慧借款12500元。因王书亚未按上述生效法律文书履行义务，张文慧向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2021年3月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2021年3月5日、2021年5月7日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示被执行人王书亚名下有豫Ｑ×××××望江牌、琼Ａ×××××吉利美日牌车辆，该两辆汽车已在其他案件中查封。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2021年3月11日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2021年5月7日对被执行人王书亚采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2021年5月7日将被执行人王书亚纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2021年4月1日通过被执行人所在地上蔡县黄埠镇黄埠村十三组周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。七.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王书亚负有继续向申请执行人张文慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二一年五月十日书记员 王洪新
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更86号罪犯范雄峰，男，1995年10月22日生,汉族，贵州省六盘水市人，初中肄业文化，现在贵州省六盘水监狱服刑。2018年7月4日，六盘水市中级人民法院作出（2018）黔02刑初36号刑事判决，认定范雄峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2018年8月16日交付执行（刑期自2017年11月11日起至2030年11月10日止）。2021年4月13日,执行机关贵州省六盘水监狱以罪犯范雄峰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范雄峰在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月02日至2019年04月30日考核周期内获得一个表扬;2019年05月01日至2019年10月31日考核周期内获得一个表扬;2019年11月01日至2020年04月30日考核周期内获得一个表扬;共计3次表扬。检察机关对执行机关报请减刑无异议。上述事实有生效刑事判决书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核积分（含月表扬）折算及转换审批表，计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯考评周期积分统计表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯奖扣分审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、认罪悔罪书、三课教育考试合格通知单、罪犯入监登记表、六盘水市人民检察院六盘水检减提请意[2021]102号减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯范雄峰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯范雄峰减去有期徒刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其劳动改造欠产扣分等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯范雄峰减去有期徒刑七个月（刑期自2017年11月11日至2030年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年五月六日法官助理徐严书记员江凤鸣
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1727号之七 保全人：杨秀荣，女，1948年5月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被保全人：盘锦市生态道农业科技发展有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：杜飞，该公司总经理。 杨秀荣与盘锦市生态道农业科技发展有限公司合同纠纷一案，2021年3月26日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人盘锦市生态道农业科技发展有限公司在鞍山银行盘锦分行的银行存款55840元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月六日 书记员 马红梅
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0722执79号申请执行人姚中粮，男，汉族，1985年12月2日生，湖南省邵东县人，高中文化，户籍地湖南省邵东县，住永胜县。被执行人王俊，男，汉族，1976年4月12日生，云南省永胜县人，初中文化，农民，住云南省丽江市永胜县。申请执行人姚中粮与被执行人王俊买卖合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2020）云0722民初1055号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行。执行标的为：1.由被执行人王俊支付申请人姚中粮货款人民币60820.00元；2.由被执行人王俊承担执行费人民币812.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位货款人民币0元，剩余货款人民币60820.00元、执行费人民币812.00元均尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询；将被执行人名下账户已依法冻结；将被执行人王俊名下车牌号为云Ｐ×××××长城牌机动车依法予以锁定（未实际控制）；到永胜县房管所、不动产登记中心查询被执行人的房产、不动产登记信息；将被执行人名下位于永胜县的不动产（不动产权证号为：云（2017）永胜县不动产权第××号）依法予以查封（已依法拍卖）；到被执行人户籍所在地居委会调查被执行人财产情况，均未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二一年五月七日书记员  卢 军
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑05执68号之一申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司。住所地黑龙江省集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜怀民，该公司客户经理。被执行人：宣阳，男，汉族，1986年8月10日出生，住黑龙江省集贤县。本院在执行黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与宣阳国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2021年4月19日冻结了被执行人宣阳在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币1650.39元，现因双方当事人达成执行和解，申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司书面申请解除该账户冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宣阳在财付通支付科技有限公司085e9858e96e485e51d22d2c3@wx.tenpay.com账户内余额人民币1650.39元的冻结。本裁定立即执行。审判长  于静哲审判员  薛 龙审判员  姜 辉二〇二一年五月七日书记员  金 鑫
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执恢45号   常州力安液压设备有限公司、格尔木那陵格勒河水电开发有限责任公司：   本院在执行申请执行人常州力安液压设备有限公司与被执行人格尔木那陵格勒河水电开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的1351775元,案件执行费15918元。经本院立案执行，现已强制执行到位1367693元，其中执行款1351775元，案件执行费15918元。本院于2021年3月29日将执行款1351775元转付申请执行人，同日将案件执行费15918元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人常州力安液压设备有限公司向本院申请执行的（2019）青2801民初2040号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。     二Ｏ二一年五月十日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1844号申请执行人:安阳市殷都区人民政府相台街道办事处,住所地：安阳市殷都区安钢大道与钢三路交叉口东北角。被执行人:安阳市殷都区华祥综合农贸市场有限责任公司,住所地：安阳市殷都区华祥路中段。申请人安阳市殷都区人民政府相台街道办事处与被执行人安阳市殷都区华祥综合农贸市场有限责任公司借款合同纠纷一案，安阳市殷都区人民法院作出的（2020）豫0505民初1671号民事调解书书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，执行本金40万元及利息及诉讼费3650元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复强制执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员胡文娟二〇二一年五月八日书记员 徐       跃
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6095号申请执行人：牛泽文，男，1964年9月28日出生，汉族，住济源市。被执行人：牛德全，男，1959年5月12日生，汉族，住济源市。本院在执行牛泽文与牛德全民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初2143号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告牛德全应于本院判决生效后10日内支付牛泽文61300.00元；案件受理费收取1300元，由被告牛德全承担。因牛德全未按上述法律文书履行义务，牛泽文向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人牛德全名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有61300.00元未能实现。本院认为，关于牛泽文申请执行牛德全一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛德全负有继续向申请执行人牛泽文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年五月八日书记员  李 洋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执966号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：廖华秀，男，汉族，1982年10月16日出生，住广东省雷州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人廖华秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初4950号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月12日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人廖华秀的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月15日，未查询到被执行人廖华秀名下不动产信息；2、截至2021年4月15日，查询到被执行人廖华秀名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月6日，本院依法对被执行人廖华秀采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人廖华秀名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月七日书记员  朱 密
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执771号被执行人蒙祥大，男，2001年11月10日出生，住贵州省三都水族自治县。被执行人蒙祥大罚金一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2021）豫1502刑初85号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蒙祥大犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。因被执行人蒙祥大未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月11日依法立案受理，在本案执行过程中，本院查询了被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施：一、于2021年3月15日向被执行人蒙祥大发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月11日、2021年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查明被执行人无可供执行财产线索。三、在信阳市房产管理中心调查，查明被执行人蒙祥大名下房产，被执行人蒙祥大名下无房产。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。四、已向被执行人采取限制高消费措施。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒙祥大负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二一年五月八日书记员 沈亚欣
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1235号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该分公司经理。委托诉讼代理人：何健蓉，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郭友兰，女，1962年5月20日生，汉族，住江苏省泰州市开发区。委托诉讼代理人：王玉婷，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：胡浩，男，1976年2月11日生，汉族，住江苏省江阴市。被上诉人（原审被告）：江阴市天之福纺织有限公司，住所地江苏省江阴市澄张路558号C区2幢13号、35号。法定代表人：胡浩。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人郭友兰、胡浩、江阴市天之福纺织有限公司（以下简称天之福公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初11905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：其公司对郭友兰的伤残鉴定报告及精神抚慰金有异议，郭友兰伤情不足以构成十级残疾，申请重新鉴定。郭友兰的伤残评定存在较大争议，其伤情系单蛛血，阅片可见蛛网膜下腔出血少，后期2020年8月19日江阴市中医院CT显示颅内出血已吸收，且无软化灶形成，故其公司不认可残疾等级。被上诉人郭友兰辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人胡浩、天之福公司未作答辩。郭友兰向一审法院起诉请求：判令人保公司在交强险范围内赔偿115495.78元，不足部分由人保公司在商业险限额内赔偿24420.32元。如仍有不足，由胡浩、天之福公司赔偿。一审法院认定事实：2019年05月03日，胡浩驾驶苏Ｂ6××××的小型越野客车在江阴市山前路由东向西行驶至黄山湖壹号地段时，车辆右前部撞到行人郭友兰、高越、王雨昕（监护人：高越）及护栏，造成郭友兰、高越、王雨昕受伤及车辆、护栏损坏的交通事故。江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书确定胡浩负此事故的全部责任。胡浩驾驶的机动车在人保公司投保交强险，商业三者险（保额1000000元），并投保了不计免赔。一审中，法院依郭友兰的申请委托无锡中诚司法鉴定所对郭友兰伤残等级、误工期、护理期、营养期予以鉴定，2020年9月16日，该所出具鉴定意见如下：郭友兰脑外伤所致精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级残疾，误工期180日、护理期60日、营养期60日。郭友兰支付了鉴定费4360元。本次交通事故的另外两名伤者高越、王雨昕向法院提交声明书，申明本次交通事故人保公司无需为两人预留交强险份额。损失主张及认定见下表：具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法（详见当事人所举证据目录及法院调查取证）法院认定（单位：元）医疗费25385.43双方认可25385.43住院伙食补助费50元/天*29天营养费30元/天*60天护理费80元/天*60天残疾赔偿金104920.32（23836+5636）*1.78元/年*20年*0.1104920.32精神损害抚慰金酌定交通费酌定误工费未提供充分证据合计163055.75143655.75一审法院认为，根据道路交通事故人身损害赔偿标准，郭友兰损失为143655.75元，该款由人保公司在交强险责任限额内赔偿120000元，商业险限额内赔偿23655.75元，扣除人保公司已支付的10000元，还应赔偿133655.75元，其中支付胡浩垫付的19327.23元，支付郭友兰114328.52元。人保公司要求扣减10%的非医保用药，但未提供相关依据，故不予支持。无锡中诚司法鉴定所对郭友兰伤残等级进行鉴定，人保公司对鉴定意见提出异议，但未提出合理理由及相反的证据，对鉴定意见予以采信。郭友兰已满退休年龄，其提出误工费未提供充分证据证明其因事故发生而实际减少收入，故对其误工费的主张不予支持。各方当事人对郭友兰给付无锡中诚司法鉴定所鉴定费4360元均无异议，对该事实予以确认。鉴定费属于诉讼费用，依法应由败诉方承担，人保公司关于不承担鉴定费的主张，不能成立。据此，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、郭友兰因交通事故受伤造成的损失143655.75元，该款由人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金5000元）、在商业三者险限额范围内赔偿23655.75元，扣除人保公司已支付的10000元，尚应赔偿133655.75元，其中向郭友兰支付114328.52元，向胡浩支付19327.23元。上述款项均应于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回郭友兰的其他诉讼请求。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取611元、鉴定费4360元，合计4971元，由郭友兰负担366元、由人保公司负担4605元，人保公司负担的部分于判决发生法律效力之日起十日内直接给付郭友兰。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。本案人保公司上诉对鉴定意见提出异议，但并无相反证据或理由推翻鉴定意见，故一审依法采信鉴定意见证明力并作为定案依据，并无不当，本院对其该上诉意见不予采纳，对其要求重新鉴定的申请不予准许。综上所述，人保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1222元，由上诉人人保公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  薛 崴审 判 员  张朴田审 判 员  杨 曦二〇二一年五月七日法官助理  杨志书 记 员  查玉婷