wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初1687号 原告：张杰，男，1974年5月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：杨**，安徽淮都(颍东)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴世杰，安徽淮都(颍东)律师事务所律师。 被告:陈清华,男,1959年10月15日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 第三人:安徽省阜阳市颍东区新乌江镇李庄村民委员会,住所地安徽省阜阳市颍东区新乌江镇李庄村,统一社会信用代码54341203068059666M。 法定代表人:李飞,主任。 原告张杰与被告陈清华、第三人安徽省阜阳市颍东区新乌江镇李庄村民委员会物权确认纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告张杰于2021年5月13日撤回起诉。 本院认为，原告张杰撤回起诉的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张杰负担。 审判员 汪 辉 二〇二一年五月十四日 书记员 刘泽华
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1420号原告：王晓丰，男，1968年1月10日出生，汉族，住黑龙江省泰来县，被告：鞠金龙，男，1992年11月11出生，汉族，住黑龙江省龙江县，原告王晓丰诉被告鞠金龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告王晓丰自愿于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动撤诉符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定）之规定，裁定如下：准许原告王晓丰撤回起诉。案件受理费365元，减半收取182.50元，由原告王晓丰负担。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  邹学慧二〇二一年五月二十六日书记员  李 鹏
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保187号关于李凤财责令退赔一案，本院以（2021）吉0112执保187立案执行。经查询李凤财名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年五月十四日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1584号 申请执行人江苏好润生物科技有限公司与被执行人梁义伟买卖合同纠纷一案。执行标的75500元，执行中，被执行人已经履行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的（2019）苏0803民初6527号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初984号 原告：刘东峰，男，1980年9月5日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：郝玉东，男，1976年11月13日生，汉族，陕西省绥德县人。 本院在审理原告刘东峰与被告郝玉东民间借贷纠纷一案中，原告刘东峰于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘东峰提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘东峰撤回起诉。 案件受理费50元，由原告刘东峰负担。 审判员  张绥政 、二0二一年五月十日 书记员许烨
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1223执249号申请执行人：杨文武，男，1983年10月12日生，汉族，湖南省中方县人，居民，住湖南省中方县。被执行人：包承武，男，1992年8月7日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。本院在执行申请执行人杨文武与被执行人包承武合同纠纷一案中，因被执行人包承武确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初353号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  万兴龙二〇二一年五月二十五日代理书记员  金浩鑫
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执894号之七被执行人：张钟云，女，汉族，1970年08月13日生，居民身份证号码1523011970××××××××，住内蒙古自治区通市科尔於区施介五委7组49号。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张钟云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张钟云在华夏银行11×××98账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  乔旭东二〇二一年五月二十五日书记员  姜延双
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1497号被执行人：王衍星，男，1958年3月26日出生，汉族，文盲，无业，住福建省安溪县。王衍星掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案的徐州市泉山区人民法院于2020年11月5日作出的（2019）苏0311刑初148号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告人王衍星犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币八万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行，本院于2021年4月6日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人在房管部门、工商部门、证券部门均无登记，银行账户无余额。现本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年五月二十日书记员 王 旭
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初607号 原告：梁红，女，1982年12月13日出生，汉族，住沈阳市浑**。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地：沈阳市浑**金剑路**。 负责人：班昊，该单位支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，该单位副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，该单位工作人员。 本院在审理原告梁红诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告与被告之间自行达成谅解，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是在法律允许的范围内，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告梁红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁红负担。 审判员  李喆 二〇二一年五月二十一日 法官助理杜佳 书记员周旋
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执432号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。法定代表人：文爱华，行长。被执行人：蒋明。被执行人：湖南英豪房地产开发有限公司。法定代表人：徐建忠。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2882号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋明、湖南英豪房地产开发有限公司在银行的存款341745.8元（利息暂计算至2020年5月29日）或查封被执行人蒋明、湖南英豪房地产开发有限公司相当于341745.8元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人蒋明、湖南英豪房地产开发有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年五月十三日书记员  朱鹏辉
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初330号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人陈洪玉，曾用名陈红玉，男，1985年6月15日出生，汉族，初中文化，农民工，群众，户籍地：河北省任丘市，住所地：河北省任丘市。2020年9月12日因本案被任丘市公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。2020年9月27日因涉嫌犯故意伤害罪被任丘市公安局刑事拘留，同年10月29日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局执行逮捕，同年11月13日被任丘市公安局取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2021〕Z90号起诉书指控被告人陈洪玉犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派副检察长刘卫华出庭支持公诉，被告人陈洪玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月5日23时许，被告人陈洪玉驾车到任丘市新泰小区送朋友张某回家时，因被酒后的王某1阻住去路，因礼让一事双方发生口角并导致肢体冲突。后王某1打电话将当晚与其一起饮酒的朋友杨某叫到现场，双方发生肢体冲突的过程中，被告人陈洪玉持酒瓶将王某1、杨某打伤。经鉴定，被害人王某1、杨某的损伤均构成轻伤二级。被告人陈洪玉被当场抓获后如实供述上述犯罪事实。案发后，本案民事部分已调解解决，被害人王某1、杨某对被告人陈洪玉的行为表示谅解。 上述事实，被告人陈洪玉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、杨某陈述，证人张某、王某2、刘某、邵某证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片及现场监控视频，辨认笔录，沧州渤海法医鉴定中心沧渤【2020】临鉴字第661号司法鉴定意见书，任丘法医鉴定中心任丘法鉴【2020】临鉴字第277号司法鉴定意见书，任丘市公安局燕山道派出所出具的到案经过和被告人陈洪玉无违法犯罪记录证明，涉案调解协议书和被害人杨某、王某1出具的谅解书，被告人陈洪玉、被害人王某1、杨某和涉案证人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈洪玉因琐事故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，侵犯了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈洪玉到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；被害人王某1、杨某在案件起因上存在过错；本案民事部分已调解解决，取得被害人谅解，综合上述情节，对被告人陈洪玉依法予以从轻处罚。公诉机关的指控成立，建议判处被告人陈洪玉拘役五个月，缓刑十个月的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈洪玉犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭志梅 二〇二一年五月十一日 书记员  梁 艳 附：相关法律链接 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3673号康丽：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人康丽追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初3801号 原告:巴中嘉合物业管理有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区江北祠堂街181号6幢2-16。 法定代表人：刘明亮，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭旗，男，生于1986年8月12日，汉族，户籍地河南省太康县，系该公司经理。 委托诉讼代理人:彭卜臣，男，生于1988年7月8日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，系该公司经理。 被告：张俊，男，生于1990年10月18日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：文春蓉，女，生于1994年10月13日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告巴中嘉合物业管理有限公司与被告张俊、文春蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理，原告巴中嘉合物业管理有限公司于2021年5月12日以双方已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告巴中嘉合物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中嘉合物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴中嘉合物业管理有限公司负担。 审 判 员  任 娟 二〇二一年五月十三日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初1443号之三 解除保全申请人:张明娟，女，1978年4月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:邵媛媛，女，1992年2月23日生，汉族，住江苏省沭阳县。 解除保全申请人张明娟与被申请人邵媛媛买卖合同纠纷一案，张明娟于2021年1月22日向本院申请财产保全，保全金额11000元，本院于1月25日作出（2021）鲁1302民初1443号之一民事裁定书，冻结了被申请人邵媛媛在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款11000元（账户为20×××90），于1月25日作出（2021）鲁1302民初1443号之二民事裁定书，查封了张明娟所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。2021年5月12日，张明娟以被申请人已将货款全部支付给申请人为由，向本院申请解除对上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人邵媛媛在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款（账户为20×××90）11000元的冻结； 二、解除对张明娟所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年五月十二日 书记员 刘丽娟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0304民初1605号 原告：杨竹芳，女，1974年5月28日出生，汉族。 被告：刘铁龙，男，1989年1月19日出生，汉族。 被告：胡卓，男，1988年7月4日出生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康富北路55号。 负责人：黄文胜，总经理。 委托诉讼代理人：李达明，男，系公司员工。 原告杨竹芳与被告刘铁龙、胡卓、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。原告杨竹芳于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨竹芳的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨竹芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨竹芳负担。 审 判 员  杨 鸿 二〇二一年五月二十五日 法官助理  徐金玉 书 记 员  谭紫瑶
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑更132号 罪犯聂有林，男，1977年10月15日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化。现在湖南省娄底监狱服刑。 湖南省涟源市人民法院于2013年7月17日作出（2013）涟刑初字第95号刑事判决书，认定被告人聂有林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后，2013年7月28日交付执行。2015年7月7日，经本院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。2016年12月28日，经本院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。2018年12月4日，经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯聂有林在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月，剥夺政治权利三年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯聂有林裁定减刑。 经审理查明，罪犯聂有林在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯聂有林共获得表扬5个。2021年3月12日，该犯缴纳5000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。 本院认为，罪犯聂有林在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯聂有林减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期至2024年3月16日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  魏正宇   审判员  易伟军   审判员  王小娥      二○二一年五月六日    法官助理 唐俊杰   书 记 员 刘 薇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2585号原告：张艳红，女，汉族，1979年12月10日出生，住址：沈阳市大东区。原告：杨怀宇，男，汉族，1973年11月11日出生，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳水务集团有限公司大东营业分公司，营业场所：沈阳市大东区小什字街138号26栋4单元。负责人：于革，系该公司经理。委托代理人：王阳辅，辽宁东尧律师事务所律师。原告张艳红、杨怀宇与被告沈阳水务集团有限公司大东营业分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓宏涛独任审理。本案在审理过程中，原告张艳红、杨怀宇于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳红、杨怀宇自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张艳红、杨怀宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  邓宏涛二〇二一年五月十八日书记员  付 赢
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执638号申请执行人：上海欧尔装饰材料有限公司，住所地上海市浦东新区航头镇航南公路999号7幢126室，统一社会信用代码913101157480700762。法定代表人：陆爱敏。被执行人：朗城房地产开发（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市中山区珠宝街11号1单元2层，统一社会信用代码91210200696021343G。法定代表人：赵士野。申请执行人上海欧尔装饰材料有限公司与被执行人朗城房地产开发（大连）有限公司执行一案，中国国际经济贸易仲裁委员会（2020）中国贸仲京裁字第1921号裁决书已经发生法律效力，被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法作出执行通知书和报告财产令，并向被执行人进行了送达。本院通过网络执行查控系统查询。未查询到被执行人名下有存款、股权、理财类保险等信息，对查询到的被执行人名下车辆、房产、账户，均依法予以查控，但均属于轮候状态，无法处置。本院将执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示暂时提供不了其他财产线索，同意终结本次执行程序。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于已经对其采取限制高消费措施。本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产调查措施。对发现的被执行人名下的车辆、房产、账户等财产均予以查控，因属于轮候状态而无法处置。鉴于本案暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘禹执行员  边楚执行员  马勇二〇二一年五月二十一日书记员  周伟
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1622民初1779号 原告：向永明，男，1964年10月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：何润五，男，1990年5月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司，住所地四川省武胜县沿口镇人民北路11号，统一社会信用代码91511622910016386P。 负责人：张静，经理。 委托诉讼代理人：李洪杰，四川上行律师事务所律师。 原告向永明与被告何润五、中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告向永明于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向永明的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告向永明撤回起诉。 案件受理费858元，减半收取429元，由原告向永明负担。 审判员  陈道金 二〇二一年五月二十日 书记员  向兰兰
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初10678号 原告：四川一帆风物业发展有限公司，住所地成都市武侯区燃灯寺路3号。 法定代表人：张建川，董事长。 委托诉讼代理人：黄宋琴，四川南衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢楠，四川南衡律师事务所律师 被告：顾菁，女，1983年8月22日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在审理原告四川一帆风物业发展有限公司诉被告顾菁物业服务合同纠纷一案中，原告四川一帆风物业发展有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为原告四川一帆风物业发展有限公司向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川一帆风物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费160元，由原告四川一帆风物业发展有限公司负担。 审判员 陈 诚 二〇二一年五月十二日 书记员 贾雪婷
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民申72号再审申请人（原审被告）：高登海，男，1956年7月30日出生，汉族，住邳州市。再审申请人（原审被告）：高阳，男，1978年8月18日出生，汉族，住邳州市。再审申请人（原审被告）：高登奎，男，1969年4月23日出生，汉族，住邳州市。再审申请人（原审被告）：孟庆良，男，1961年5月10日出生，汉族，住邳州市。再审申请人（原审被告）：董雷则，男，1960年3月27日出生，汉族，住邳州市。被申请人（原审原告)：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**敏,该公司员工。再审申请人高登海、高阳、高登奎、孟庆良、董雷则因与被申请人江苏邳州农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服邳州市人民法院（2020）苏0382民初2857号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高登海、高阳、高登奎、孟庆良、董雷则申请再审称，1.申请人高登海在被申请人处办理贷款是为了偿还之前的贷款，每次贷款到期后都是被申请人的工作人员帮忙办理相关手续并控制申请人高登海的银行卡，贷款下发时再由银行的工作人员取走，在扣掉好处费、过桥费以及垫付的贷款等所有的费用后再将空卡退还给申请人高登海，其他申请人对此并不知情，均是在被欺骗的情况下所签的名字。2.被申请人主张权利已过诉讼时效，丧失胜诉权。3.原审严重违反法定程序，至今未向申请人送达判决书，剥夺申请人的诉讼权利。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，审判程序违法，故请求予以再审。本院再审审查过程中，已将传票以邮寄的方式按申请人再审申请书载明的地址送达，已被申请人签收。申请人未在传票传唤时间到庭参加诉讼活动，亦未向本院作出合理解释，故本院认为申请人无正当理由拒不到庭接受询问，依法应按撤回再审申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款规定，裁定如下：本案按高登海、高阳、高登奎、孟庆良、董雷则撤回再审申请处理。审 判 长 杜有刚审 判 员 胡晓文审 判 员 丁世超二〇二一年五月二十四日法官助理 戚厚德书 记 员 唐 诚
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1704号申请执行人：张盛广，男，汉族，1970年7月11日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化市福润房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区人民南路179号，统一社会信用代码914312007700822761。法定代表人：佘友云。本院在执行张盛广与怀化市福润房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案中，现因被执行人涉嫌非法吸收公众存款罪，怀化市公安局鹤城分局已于2021年3月23日立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执1704号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年五月二十一日书记员 张 斌
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执252号颜井秋：靖宇县人民法院申请执行被执行人颜井秋罚金纠纷一案，申请执行标的为1000元。经本院立案执行，被执行人颜井秋自动履行了给付义务，并将罚金1000元交到靖宇县人民法院帐户。至此，本院（2021）吉0622刑初10号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0425民初405号 原告：姜天祥，男，汉族，1953年12月1日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被告：于和云，男，汉族1956年8月17日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 原告姜天祥诉被告于和云买卖合同纠纷一案，原告姜天祥于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自已的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姜天祥撤回起诉。 案件受理费已减半收取170元，由原告姜天祥负担。 审判长  韦江 二〇二一年五月六日 法官助理彭金菊 书记员陆密蜂
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初1759号原告：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路27号。负责人：韩杰，行长。委托诉讼代理人：孙秋鹏，男，1979年10月27日出生，系中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行职工，现住淄川区。委托诉讼代理人：贺振华，山东鲁安律师事务所律师。被告：柴瑞垒，男，1982年6月21日出生，住淄博市淄川区。原告中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行（以下简称建行淄川支行）与被告柴瑞垒信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告建行淄川支行的委托诉讼代理人孙秋鹏、贺振华到庭参加诉讼。被告柴瑞垒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行淄川支行向本院提出诉讼请求：1.判令柴瑞垒偿还到期本金利息及费用40777.67元(暂计算至2020年12月31日)以及至实际清偿之日的利息及费用(具体以银行账面数额为准)；2.本案所有诉讼费用由柴瑞垒承担。事实及理由：2020年4月12日柴瑞垒通过提交建设银行龙卡信用卡申请表一份，向建行淄川支行申请办理信用卡，用于日常消费，原告依规定向其核发的卡号：62×××94的信用卡，在信用卡使用过程中，柴瑞垒违反约定，恶意透支信用卡，且未按期足额偿还信用卡欠款，经建行淄川支行多次催要，柴瑞垒均以种种理由拒绝还款。截至2020年12月31日的信用卡欠款本金34666.68元、利息及费用6110.99元，共计40777.67元。为维护建行淄川支行合法权益，特提起诉讼。柴瑞垒未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月12日柴瑞垒通过网上提交建设银行龙卡信用卡申请表一份，向建行淄川支行申请办理信用卡，用于日常消费，建行淄川支行依规定向其核发了卡号为：62×××94的信用卡，在信用卡使用过程中，柴瑞垒违反约定，透支信用卡，且未按期足额偿还信用卡欠款，经建行淄川支行多次催要，柴瑞垒均以种种理由拒绝还款。截至2020年12月31日，被告柴瑞垒的信用卡共欠款本金34666.68元、利息101.23及费用6009.76元，共计40777.67元。上述事实，有建行淄川支行提供的智慧柜员机业务凭证一份、柴瑞垒身份证复印件一份、领用协议一份、分期通业务约定条款一份、交易明细表一份及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，柴瑞垒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。柴瑞垒通过网上申请的方式，与建行淄川支行签订的信用卡协议合法有效。柴瑞垒在使用信用卡后，未及时还清欠款，构成违约，故柴瑞垒应当支付建行淄川支行的欠款本金34666.68元、利息101.23元及费用6009.76元，共计40777.67元。对建行淄川支行要求柴瑞垒支付自2021年1月1日起至本金给付之日止的逾期利息、复利，符合法律规定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、柴瑞垒偿还中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行借款本金34666.68元；二、柴瑞垒支付中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行利息101.23元及费用6009.76元；三、柴瑞垒支付中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行自2021年1月1日起至本金实际给付之日止的逾期利息、复利；以上三项合计40777.67元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费819.00元，减半收取计410.00元，由柴瑞垒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二一年五月二十四日法官助理孙运超书记员张颖颖
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执恢254号 申请执行人：刘凤改，女，1965年4月9日出生，汉族，职工，初中文化，住宁晋县。 委托诉讼代理人：李兆璞（申请执行人之子），男，1994年7月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：杜保星，男，1978年7月13日出生，汉族，住隆尧县。 委托诉讼代理人：杜三群（被执行人之父），男，1951年10月30日出生，汉族，住隆尧县。 本院在执行申请执行人刘凤改与被执行人杜保星机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘凤改与被执行人杜保星已达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)冀0528执恢254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  赵丽卓 审判员  李 超 二〇二一年五月二十日 书记员  孔更欣
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执58号申请执行人：李某，女，1986年6月26日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：胡某，男，1987年6月6日出生，汉族，农民，户籍地是黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。李某与胡某离婚后财产纠纷一案，经北京市密云区人民法院调解于2020年5月27日作出（2020）京0118民初3120号民事调解书，确认：胡某支付原告李某一万七千元（于二〇二〇年六月十前偿还二千元；于二〇二〇年十二月三十一日前偿还一万五千元）。现该民事调解书已发生法律效力，胡某未履行相关金钱给付义务，李某提起执行申请程序，本院于2021年1月6日立案执行。在案件执行过程中，本院依法于2021年1月12日向被执行人胡某邮寄发送执行通知书及风险提示、财产报告令等规范性文件，但被执行人未在指定期限内履行相关金钱给付义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过网络查控系统分别于2021年1月7日、2021年2月2日、2021年3月6日、2021年3月18日、2021年4月1日、2021年4月29日六次对被执行人胡某名下的不动产、车辆、银行开户情况、网络资金、保险、工商登记、住房公积金等财产信息进行查询。经系统反馈，被执行人胡某名下无不动产、车辆、证券、保险、住房公积金等财产信息；银行账户方面，被执行人于多家银行开立有银行账户，但其涉及其他案件，本院依法于2021年1月8日进行冻结或轮候冻结（冻结期限至2022年1月8日，请于冻结期限届满前一个月向法院申请续冻）；网络资金方面，被执行人在财付通支付科技有限公司（微信）开立有账户，账户内无余额，本院依法冻结。2021年3月6日，本院依法委托被执行人户籍所在地杜尔伯特蒙古族自治县人民法院对被执行人的名下财产进行调查，未发可供执行财产。鉴于被执行人未在履行生效法律文书所确认的义务，本院于2021年3月23日依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。2021年4月22日，经申请执行人提供线索，本院办案人员依法前往密云区西智村某厂对被执行人进行传唤，经双方当事人现场达成还款协议，约定被执行人首次还款2000元，之后每月还款1000元，直至本案欠款还清为止。现被执行人已依还款协议履行首次还款义务，给付申请执行人2000元。本案立案标的为15000元，截至2021年5月12日，本案执行到位案款2000元。本院将上述情况告知申请执行人，征询其关于被执行人的财产线索，其未向本院提供可供其他财产线索，对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初3120号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵玉福审 判 员 任晓辉审 判 员 吕书义二〇二一年五月十四日法官助理 景兆典书 记 员 郭思楠
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执694号申请执行人：郭玉河，男，1970年2月4日出生，汉族，现住济南市莱芜区。被执行人：牛兵，男，1974年1月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初19号民事判决书及申请人的申请，于2021年5月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人牛兵在各银行账户内存款118087.12元（其中包括生效法律文书中确定的款项114320.12元，迟延履行期间的债务利息760.00元，案件受理费1381.00元，执行费1626.00元）；若无存款或存款不足118087.12元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二一年五月七日书记员  李晨晨
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1487号被执行人胡奎，男，1967年11月25日出生，汉族，初中文化，住湖北省随州市随县。被执行人胡奎罚金纠纷一案，本院于作出（2020）相0121刑初303号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人胡奎未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年4月12日依法立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人胡奎送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年4月14日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人余翔名下无可供执行的财产。2021年4月27日本院前往长沙县公积金调查缴纳情况，未发现可供执行财产线索。2021年4月27日本院前往长沙县调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年4月30日，本院通过电话调查了解被执行人胡奎随州市随县唐县镇文峰居委会，没有发现财产线索。2021年4月30日，本院对被执行人胡奎采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年5月7日，本案应当执行的标的金额为罚金400000元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人尚在服刑。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月七日书记员 袁 涛
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁16执164号 申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。组织机构代码：63606746-2。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托代理人：赵剑，律师。 委托代理人：卢斌，律师。 被执行人：韩璐璐，女，1989年04月18日出生，汉族，住山东省邹平市。 本院依据中卫仲裁委员会作出的卫仲（2020）第4051号裁决书，于2021年4月16日立案执行捷信消费金融有限公司与韩璐璐借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人向本院提交申请，申请撤回对本案被执行人的执行。经查，上述申请系申请执行人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结中卫仲裁委员会作出的卫仲（2020）第4051号裁决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李然深 审判员  刘超元 审判员  戚立明 二〇二一年五月二十一日 书记员  董晓红
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执异20号异议人：黄铸，男，1990年5月14日出生，汉族，户籍地河南省光山县。异议人：李春霞，女，1991年5月4日出生，汉族，户籍地河南省光山县，与黄铸系夫妻关系。申请执行人：王辉，男，1978年11月5日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张文，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。申请执行人：刘敬，女，1982年9月10日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区，与王辉系夫妻关系。委托诉讼代理人：张文，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被申请执行人：信阳市凌枫置业有限责任公司（以下简称“凌枫公司”），住所地光山县官渡河产业集聚区西环路南段西侧。法定代表人：李万凤，该公司总经理委托诉讼代理人：吴茂峰，男，1976年1月9日出生，汉族，户籍地河南省光山县，系该公司员工。在本院执行王辉、刘敬与凌枫公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人黄铸、李春霞对本院作出的(2020)豫1522执48号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人黄铸、李春霞请求中止对其位于光山县××与××交叉口西北角桂花城小区1号地6号楼的107号商铺的执行并解除查封。事实与理由：异议人于2017年7月15日与被申请执行人凌枫公司签订商品房买卖合同，约定异议人以250万元价格购买其开发的位于光山县××与××交叉口西北角××小区××楼××地××、××号商铺，总面积为221.54平方米。异议人按约于当天交付全部价款及办理不动产权证所需税费20万元。凌枫公司当日便将房屋交付异议人使用至今，但一直未为其办理不动产权证。经审理查明，2019年6月25日，光山县人民法院作出（2019）豫1522民初205号民事判决书中，判决凌枫公司于规定期限内返还王辉、刘敬购房款1218470元、税费97478元及利息。随后案件进入执行程序，光山县人民法院执行局于2021年3月1日作出(2020)豫1522执48号执行裁定书，对凌枫公司开发的位于光山县××与××交叉口西北角桂花城小区1号地6号楼107号、1010号、1011号、1014号房屋进行查封，遂引起异议人的异议。本院认为，在金钱债权的执行中，异议人的主张若符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《执行异议和复议规定》）第二十八条或第二十九条的规定，案涉房屋则能享有足以排除强制执行的民事权益。《执行异议和复议规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”以上情形必须同时符合。本案中，案涉房屋于2021年3月1日被一审法院查封。黄铸、李春霞于2017年7月15日与凌枫公司签订《商品房买卖合同》，该合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因此，黄铸、李春霞在人民法院查封之前已签订有效的书面买卖合同，其主张符合上述司法解释第二十八条第（一）项之规定。黄铸、李春霞及凌枫公司于听证时均认可已在签订买卖合同当日将房屋交付给前者使用；黄铸、李春霞提供的物业缴费发票、电费票据所载开票日期均为2017年7月15日。可以认定黄铸、李春霞于2017年7月15日即人民法院查封之前，实际占有并使用了案涉房屋。因此，其主张符合上述司法解释第二十八条第（二）项之规定。《商品房买卖合同》约定，黄铸、李春霞所购房屋全部价款为250万元。二人向本院提供的加盖有凌枫公司财务专用章的收据和银行流水显示，其已于2017年1月14日缴齐全部价款250万元，于2017年7月15日缴齐办证税费20万元。因此，黄铸、李春霞的主张符合上诉司法解释第二十八条第（三）项的规定。根据上述买卖合同约定，凌枫公司应当自该房交付使用后365日内为黄铸、李春霞办理房地产权属证书，二人也已按合同约定缴付全部购房款及办证税费，但该公司因客观原因至今未能办理，故上述房屋未办理过户登记非系黄铸、李春霞造成。因此，其主张符合上述司法解释第二十八条第（四）项之规定。另，申请执行人王辉、刘敬于2021年5月13日向本院提交鉴定申请书，申请对证据《商品房买卖合同》进行鉴定，但本案属于执行异议，仅对证据进行形式审查，不进行实质审查，故对该鉴定申请，本院不予处理。综上，黄铸、李春霞提出的执行异议符合《执行异议和复议规定》第二十八条规定的情形，对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）款之规定，裁定如下:撤销(2020)豫1522执48号执行裁定书对位于光山县牌坊路与东三环交叉口西北角桂花城小区1号地6号楼107号房屋的查封。异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  潘伦皓审 判 员  姚国辉人民陪审员  杜秀明二〇二一年五月十八日书 记 员  陈 薇
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执93号申请执行人：曹玉莲，女，汉族，1997年4月1日出生，住址地：四川省乐山市沙湾区。被执行人：章威，男，汉族，1994年9月14日出生，住址地：四川省乐山市沙湾区。申请执行人曹玉莲依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2020）川1111民初460号民事调解书向本院申请强制执行被执行人章威借款合同纠纷一案，被执行人章威应支付执行标的30，500.00元，本案执行费358.00元。至立案执行以来，依法对被执行人章威的财产进行了查询，未发现被执行人章威有其他可供执行财产。本院于2021年5月8日，将被执行人章威限制高消费，纳入失信人员，经乐山市沙湾区不动产登记中心、华西证劵交易中心沙湾营业厅、乐山市住房公积金管理中心沙湾管理部、乐山市沙湾区踏水镇司法所调查了解，被执行人章威均未有可供执行的财产。因被执行人章威暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 陈 永二〇二一年五月十七日书记员 罗 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2712号申请执行人：张文科。被执行人：刘冬顺。本院在执行申请执行人张文科与被执行刘冬顺劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初17号民事判决书向本院申请执行，执行标的4150元。执行中，本院依法对被执行人名下银行账户、房产、车辆、工商档案等进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，本院已冻结被执行人名下银行账户，并限制被执行人消费，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓纲审 判 员 韩 勇审 判 员 王靖瑜二〇二一年五月八日法官助理 盛 健书 记 员 王 锋
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢283号褚维弟、叶天缘、刘洋：关于褚维弟申请执行叶天缘、刘洋民间借贷纠纷一案，经本院立案受理后已执行完毕。至此，（2019）苏0411民初5294号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1322号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 委托代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 委托代理人：吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 被执行人：周玉诸，男，汉族，1984年11月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初3022号民事判决书，依法立案受理了申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行周玉诸信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、偿还申请执行人截止2019年12月17日借款本金29435.95元、消费手续费467.63元、利息4456.85元、逾期还款违约金1641.10元，共计36001.53元。2、支付申请执行人2019年12月18日之日起至借款还清之日止的利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定的标准计算）。3、支付申请执行人诉讼费372.5元。4、加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人电子送达发出了（2021）川1502执1322号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年4月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控发现被执行人周玉诸个人储蓄帐户有7730.65元，本院划拨该款后扣缴执行费446元，余款7284.65元已经支付给申请人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行,后未发现被执行人周玉诸有其它可供执行财产，并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年5月7日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年5月17日电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为7284.65元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年五月十七日 书记员  殷礼川
江苏省泗阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1323执恢587号张强、泗阳县亚都房地产开发有限公司：申请执行人张强申请执行被执行人泗阳县亚都房地产开发有限公司执行标的共计148467.4元，现已强制执行到位。至此，申请执行人林国华向本院申请执行的本院（2020）苏1323民特1134号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0922民初701号原告：张林丰，男，1985年出生，汉族，陕西省石泉县人，农民，住石泉县。被告：杨业松，男，1975年出生，汉族，陕西省石泉县人，农民，住石泉县。被告：杨成芳，女，2001年出生，汉族，陕西省石泉县人，农民，住石泉县。委托诉讼代理人：尹立波，陕西奇声律师事务所律师。原告张林丰与被告杨成芳、杨业松婚约财产纠纷一案，本院立案后，原告张林丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张林丰撤诉处理。案件受理费1990元，减半收取995元，由原告张林丰承担。审判员 叶 松二〇二一年五月七日书记员 潘蕾蕾
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初2834号原告：颜述平，男，1976年5月22日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：张国强（特别授权），宁乡市光大法律服务所法律工作者。被告：丁新华，男，1962年12月13日出生，汉族，居民，住湖南省。原告颜述平与被告丁新华买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告颜述平及其委托诉讼代理人张国强到庭参加了诉讼，被告丁新华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告颜述平向本院提出诉讼请求：1、由被告偿付原告货款11000元；2、由被告承担本案诉讼过程中的所有费用。事实与理由：2014原告从事经济林木的购买和销售，被告收树栽种。原告将所购得的樟树卖给被告，通过结算，被告应支付原告购树款13000元，被告说不合算，原告即让步2000元，认可被告欠原告11000元，被告于2016年1月7日签字并加盖手印向原告出具欠条一张。从2016年至今，原告每年打电话或上门找被告索要，被告均以无钱为理由推诿拒付，故诉至法院。被告丁新华未进行答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条、通话记录摘录、U盘、话费单，被告对原告所提交的证据未进行质证。对于原告所提交的证据，其内容真实，来源合法，且与本案相关联，能够证明待证事实，本院予以采信。根据到庭当事人的陈述和经举证、质证、认证的证据，本院综合认定如下案件事实：2014年原被告从事树木销售行业的工作，被告从原告处收购树木栽种。2016年1月7日双方就所涉销售树木的事宜进行了结算，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠颜述平人民币现金壹万壹仟元正（11000）欠款人丁新华2016年1月7日。”被告出具欠条后，未向原告支付相应款项。后原告多次向被告进行催讨，被告均未支付。本院认为,本案系买卖合同纠纷。原告向被告提供树木，由被告支付货款，双方之间形成买卖合同关系。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人均应按照合同的约定履行义务。且双方就应当支付的款项进行了结算，被告亦向原告出具了欠条，被告应当向原告方履行相应的义务，对于原告所提出的要求被告偿付原告货款11000元的请求，本院予以支持。综上所述，依据根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告丁新华于本判决生效之日起三日内向原告颜述平支付欠款人民币11000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由被告丁新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  喻荣杰二〇二一年五月六日书记员  喻金瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保614号申请人湖南圭塘建设有限公司诉被申请人长沙利璞置业有限责任公司、第三人长沙通程控股股份有限公司合同纠纷一案，申请人湖南圭塘建设有限公司于2020年12月25日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年五月二十五日
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执623号孙旭阳：潘鹏：本院立案执行的申请执行人孙旭阳与被执行人潘鹏民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人潘鹏将案件款1000元给付申请执行人孙旭阳。集安市人民法院（2021）吉0582执623号案件执行完毕，现已结案。二〇二一年五月二十五日
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保466号 申请保全人:贾某某，男，1974年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：刘某，男，1975年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人贾某某与被保全人刘某民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人刘某的财产在价值29000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人刘某的财产在价值29000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年五月七日 书 记 员    刘 海 能
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初2233号原告：南京扬子鸿利源化学品有限责任公司，住所地南京市江北新区长芦利民西路28号。法定代表人：甘晓力。诉讼代表人：张建荣。委托诉讼代理人:李珊珊，江苏三法律师事务所律师。被告：吴进，男，1972年11月26日出生，汉族，住南京市玄武区。原告南京扬子鸿利源化学品有限责任公司（以下简称扬子鸿利源公司）诉被告吴进劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告扬子鸿利源公司的委托诉讼代理人李珊珊、被告吴进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扬子鸿利源公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告无须支付被告违约金30543.406元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月3日，原告股东会决议成立清算小组，开展清算工作。为解决被告的安置问题，原告与被告在2020年10月10日签订了《协商一致解除（或终止）劳动合同协议书》，协议约定将于2020年11月20日前一次性付清第一笔补偿金，逾期未付承担应付金额20%的违约金。由于股东清算资金未到位，导致原告无力支付被告的经济补偿金。后来原告积极诉讼，索要到该笔费用，已经向涉案的所有员工付清了经济补偿费用。因原告非主观故意不支付补偿金，且员工并无其他损失，故虽约定了违约金，但该违约金标准过高，考虑到公司资产状况较差，请求法院依法调整违约金标准，衡平双方利益。被告吴进辩称，不同意原告不支付违约金的诉请，《协商一致解除（或终止）劳动合同协议书》是原告起草的，原告承诺逾期支付将支付违约金，至于原告和股东的约定和被告无关，原告应当按照仲裁书上的内容给付相关款项，要求原告支付违约金30543.406元。本院经审理认定事实如下：被告于2005年2月5日入职原告处，双方签订劳动合同并缴纳社会保险。2020年10月10日，原告作为甲方、被告作为乙方共同签署《协商一致解除(或终止)劳动合同协议书》，约定：“1.双方于2020年10月9日解除劳动关系；……7.甲方在乙方办理完毕交接手续之日后向乙方发放补偿金：（1）其中加班费、工资合计7473.83元，将于2020年11月20日前一次性付清；（2）剩余补偿金合计145243.2元分两笔支付，第一笔于2020年11月20日前支付87145.92元，第二笔于2020年12月20日前支付58097.28元。如果迟延支付，承担应支付金额的20%违约金。……9.乙方认可在双方签署本协议书后，双方结束基于劳动关系产生的权利义务关系，双方再无其他任何争议。乙方不得再提出以甲方为相对方的仲裁或诉讼，亦承诺不会再通过司法、投诉、举报等方式向甲方主张本协议约定之外的报酬或补偿，否则，如给甲方造成损失，乙方应承担相应赔偿责任，同时支付总补偿金的20%违约金。……”。因原告未能按时足额支付协议书中约定的款项，被告于2020年10月13日向南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月19日作出宁新区劳人仲案字[2021]第147号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付解除劳动合同经济补偿145243.2元、2020年9月至10月工资及加班费7473.83元、延期支付的违约金30543.406元，合计183260.436元。原告对上述裁决不服，诉至本院。庭审过程中，原被告双方均确认除违约金30543.406元外，其他款项已经支付完毕。以上事实有原、被告庭审陈述，原告提供的《协商一致解除(或终止)劳动合同协议书》、宁新区劳人仲案字[2021]第147号仲裁裁决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告协商解除劳动关系，并就给付经济补偿金等事宜达成协议，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，且不存在欺诈、胁迫等影响合同效力的情形，双方应当予以遵守和执行。原告不按协议约定期限履行付款义务，应承担相应违约责任，其要求调整违约金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、驳回南京扬子鸿利源化学品有限责任公司的诉讼请求；二、南京扬子鸿利源化学品有限责任公司于本判决生效后三日内向吴进支付违约金30543.406元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由南京扬子鸿利源化学品有限责任公司负担，本院予以免收。本判决为终审判决。审判员  滕宏清二〇二一年五月八日法官助理胡百芷书记员何佳灵
安徽省马鞍山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖05行终60号 上诉人（一审被告）和县城镇职工养老保险管理服务中心，住所地安徽省和县海峰路行政服务中心一楼，统一社会信用代码12340523486452794H。 法定代表人裴治强，该中心主任。 委托代理人李有超，安徽天行剑律师事务所律师。 委托代理人冯文惠，安徽天行剑律师事务所律师（实习）。 被上诉人（一审原告）钟信翠，女，1971年7月10日出生，汉族，住安徽省和县。 委托代理人潘定凯，安徽致琛律师事务所律师。 一审第三人安徽楚江环境建设工程有限公司，住所地安徽省和县历阳镇富康西路387号，统一社会信用代码913405003438937522（1-10）。 法定代表人侯坤，董事长。 委托代理人裴学文，安徽天行剑律师事务所律师。 上诉人和县城镇职工养老保险管理服务中心诉被上诉人钟信翠、一审第三人安徽楚江环境建设工程有限公司工伤保险待遇行政给付一案，不服安徽省和县人民法院（2021）皖0523行初10号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，本院审理过程中，上诉人和县城镇职工养老保险管理服务中心自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，和县城镇职工养老保险管理服务中心申请撤回上诉，是其真实意思表示，且不损害国家和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人和县城镇职工养老保险管理服务中心撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人和县城镇职工养老保险管理服务中心负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 花 卉 审判员 袁国庆 审判员 焦明君 二〇二一年五月十九日 书记员 毕亮亮 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终444号上诉人（原审被告）：陕西煤业化工建设（集团）有限公司。法定代表人：宁兴刚，陕西煤业化工建设（集团）有限公司董事长。被上诉人（原审原告）：马步林，男，1962年4月9日出生。委托诉讼代理人：张丽娟、马咪，北京大成（银川）律师事务所律师。原审被告：陕西煤业化工建设（集团）有限公司矿建二公司。负责人：白凤忠，陕西煤业化工建设（集团）有限公司矿建二公司经理。委托诉讼代理人：吴立刚，男，陕西煤业化工建设（集团）有限公司矿建二公司员工。上诉人陕西煤业化工建设（集团）有限公司因与被上诉人马步林、原审被告陕西煤业化工建设（集团）有限公司矿建二公司建设工程合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2020）宁0205民初1191号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陕西煤业化工建设（集团）有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人陕西煤业化工建设（集团）有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15403元，减半收取7701.50元，由上诉人陕西煤业化工建设（集团）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 闫 莉审判员 张建兴审判员 周虎林二○二一年五月七日法官助理 马正萍书记员 董宁亚附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4334号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。负责人陈希桥。被执行人陈胜国。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4062号民事判决书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈胜国的银行存款或扣留、提取其收入22993.75元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月十四日书记员 吕 佳
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执472号申请人执行人：王士廷，男，1969年1月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：李文胜，男，1983年1月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：董砚，男，1983年9月18日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人王士廷与被执行人李文胜、董砚买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执472号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  郑华国二〇二一年五月二十一日书记员  张 鑫
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初895号 原告：罗小平，男，1968年7月13日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被告：阳宣华，男，1966年12月31日出生，汉族，衡南县人，住衡阳市珠晖区。 被告：许红丽，女，1968年3月3日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区。系被告阳宣华之妻。 二被告的共同委托诉讼代理人：陈涛，湖南湘华律师事务所律师。 原告罗小平诉被告阳宣华、许红丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告罗小平于2021年5月25日以被告许红丽对该笔借款不知情，也未在借条上签字为由，向本院提出对被告许红丽的撤诉申请。 本院认为，原告罗小平申请撤诉确属自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告罗小平撤回对被告许红丽的起诉。 审判员  贺银华 二〇二一年五月二十五日 书记员  伍芳芳
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民终5604号上诉人（原审被告）：尹玉珍，女，1973年11月30日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××021。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市×××××××××粤丰大厦1001的01单元及03单元。负责人：庄杨。委托诉讼代理人：周沫，广东名成律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢晓晴，广东名成律师事务所辅助人员。上诉人尹玉珍因与被上诉人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心信用卡纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初27253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院已于2021年1月23日向尹玉珍送达了《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤回上诉处理。尹玉珍未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人尹玉珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二一年五月八日书记员  梁淑桢
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0784民初2128号 原告：李迎春，女，1969年9月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：杜玉红，山东国宗律师事务所律师。 被告：山东宏坤房地产开发有限公司，住所地：安丘市潍徐路276号。 法定代表人：马海峰，董事长。 管理人：潍坊鸢都英合律师事务所。住所地：潍坊市。 负责人：高明芹，主任。 委托诉讼代理人：陈洪启，该公司管理人工作人员。 委托诉讼代理人：李昊昕，该公司管理人工作人员。 第三人：戴冠凤，女，1974年6月17日出生，汉族，住安丘市。 原告李迎春与被告山东宏坤房地产开发有限公司（以下简称山东宏坤公司）、第三人戴冠凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李迎春之委托代理人杜玉红，被告山东宏坤公司管理人之委托代理人陈洪启、李昊昕，第三人戴冠凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李迎春向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原告与被告之间的《房屋买卖合同》有效；2、依法判决被告立即为原告办理不动产权证；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2012年1月19日签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的东方明珠小区24号楼2单元1604号房，被告于2014年4月17日交付房屋，原告随后装修入住至今。后因被告公司破产，房产证一直拖着未给办理。今年原告找到被告要求办理不动产权证时，被告以第三人提出产权异议为由拒绝办理不动产权证。为此，原告找到第三人了解情况，第三人也表示不再向被告提出异议，也给被告提交了书面的证明，表示不再主张房屋的所有权，但被告至今不给予以办理不动产权证。无奈之下，原告只有向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求! 被告山东宏坤公司辩称，被告在安丘市人民法院受理破产清算期间，原告向管理人提供了与被告公司签订的商品房买卖合同复印件，房款收款收据复印件一份，原告的身份证复印件一份，主张系东方明珠小区24号楼2单元1604号房所有权人，被告在查阅留存的商品房买卖合同原件，认可原告与被告签订过商品房买卖合同，房款已经交清，第三人戴冠风也顶账买了房屋，没有合同没交钱。因原告所主张的房屋是一房两卖的情形，房屋所有权人不清楚，所以一直没有办证。 第三人戴冠凤辩称，同意原告的诉讼请求，房屋归原告所有。山东宏坤公司当时借我的钱，以涉案房屋顶账，原告买房子时是通过第三人联系购买了涉案顶账房，原告把钱给了被告，被告用房款还了第三人一部分欠款，第三人现在不对涉案房屋主张权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月19日，原告与被告山东宏坤公司签订《商品房买卖合同》一份，购买被告开发的东方明珠小区商品房一套。载明：…第三条买受人所购买商品房的基本情况：第22【幢】【座】2单元1604号房。该商品房用途为居住，属钢混结构，层高为3米，建筑层数地上17层，地下1层，该商品房【合同约定】【产权登记】建筑面积共74.56平方米，其中，套内建筑面积58.06平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积16.50平方米……第四条计价方式及价款…1、按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米2800元，总金额为（人民币）208768元……第六条付款方式及期限1、一次性付款于2012年1月18日交清全部房款208768元（大写贰拾万捌仟柒佰陆拾捌元）……。双方还对其他事项作了约定。 2012年1月18日，被告向原告出具收据一份，载明：交款单位李迎春今收到东方明珠小区24#楼2单元1604号房款208768元。加盖被告现金收讫章。后被告向原告交付涉案房屋，原告实际控制该房屋并居住至今。安丘市房产服务中心已将涉案房屋登记备案在李迎春名下。 以上事实，有原告提供的商品房买卖合同、收据、物业公司收据、第三人出具的证明、安丘市房产服务中心出具的证明等予以证明，足以证明。 本院认为，当时施行的《中华人民共和国物权法》第15条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”首先，原被告签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原被告双方产生约束力，应受法律保护，双方当事人应严格按照合同约定行使权利、履行义务；其次，原告已交清房款，且被告已交付房屋，履行了合同义务，原告已实际占有、居住涉案房屋多年，依据上述法律规定，虽然未办理物权登记，但不影响合同效力；第三，安丘市房产服务中心已将涉案房屋登记备案在原告李迎春名下。第三人未与原告签订房屋买卖合同，也未交纳房款，庭审中，第三人表示对涉案房屋不再主张权利。故，原告具有涉案房屋的所有权。 综上所述，原告要求确认房屋买卖合同有效、被告办理不动产权证事实清楚，符合法律规定，依法应予支持。《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第四条、第十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、原告李迎春与被告山东宏坤房地产开发有限公司2012年1月19日签订的《房屋买卖合同》有效。位于安丘市房屋一套为原告李迎春所有； 二、被告山东宏坤房地产开发有限公司为原告李迎春办理房屋不动产权证书，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告山东宏坤房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘德升 二〇二一年五月十六日 书记员  苏 娜
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执572号   申请执行人:陈正之，男，1968年1月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：合木巴提别克托甫特汗，男,1951年12月25日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：孜白拉胡斯曼，女,1988年10月23日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人陈正之与被执行人合木巴提别克托甫特汗、孜白拉胡斯曼民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2019）新4323民初349号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人合木巴提别克托甫特汗、孜白拉胡斯曼未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈正之于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日受理本案；本院于2021年5月6日向被执行人合木巴提别克托甫特汗、孜白拉胡斯曼送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人合木巴提别克托甫特汗、孜白拉胡斯曼自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2019）新4323民初349号民事调解书确定的义务，即向申请执行人陈正之给付欠款13000元。执行过程中被执行人合木巴提别克托甫特汗、孜白拉胡斯曼向申请执行人陈正之支付了本案部分案款5000元，剩余案款8000元的偿还双方当事人自愿达成执行和解协议，和解具体内容为：被执行人合木巴提别克托甫特汗、孜白拉胡斯曼2021年9月1日前向申请执行人陈正之一次性偿还8000元。本案案款的偿还，双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2021）新4323执572号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 托列吾   审  判  员   马      辉   审  判  员   绕先   买买提   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   玛合帕丽 科特木
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保152号申请人重庆市坤达建筑工程有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道沿河东路南段78号，工商注册号：500227000015848。法定代表人赵健西，董事长。委托代理人谭家兵，重庆嘉兵律师事务所律师。委托代理人孙常荣，重庆嘉兵律师事务所律师。被申请人贵州和成房地产投资开发有限公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县雍熙镇织纳路，统一社会信用代码：91520000580661656M。法定代表人张敬儒，执行董事。本院受理申请人重庆市坤达建筑工程有限公司与被申请人贵州和成房地产投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人重庆市坤达建筑工程有限公司于2021年5月17日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年5月17日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已和解，申请人重庆市坤达建筑工程有限公司请求解除对被申请人贵州和成房地产投资开发有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保808号执行裁定对被申请人贵州和成房地产投资开发有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值2000万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年五月十七日书记员  李林林
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初908号 原告：河北银行股份有限公司建华支行，住所地河北省石家庄市长安区中山东路452号。 负责人：刘岩。 被告：李爱容，女，1984年3月14日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：陈兴朝，男，1983年5月9日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 河北银行股份有限公司建华支行与李爱容、陈兴朝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告河北银行股份有限公司建华支行于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北银行股份有限公司建华支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北银行股份有限公司建华支行撤诉。 案件受理费19157元，减半收取计9578.5元，由原告河北银行股份有限公司负担。 审判员  魏彦霄 二〇二一年五月六日 书记员  王 涵
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0205执1684号申请执行人：无锡市锡山区鹅湖镇荡口永伟丝带商店，住所地无锡市锡山区鹅湖镇荡口五星路。经营者：方永伟，男，1973年12月20日生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人：华建国，男，1973年11月3日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。本院在执行申请执行人无锡市锡山区××镇荡口永伟丝带商店与被执行人华建国买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人华建国已履行了全部付款义务，申请执行人无锡市锡山区鹅湖镇荡口永伟丝带商店向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人无锡市锡山区鹅湖镇荡口永伟丝带商店撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执1684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年五月二十六日书记员 李凯凯
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1327民初602号原告：任某1，男，汉族，1987年5月4日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：胡建明，男，汉族，1969年2月19日出生，住河南省社旗县，系原告村委推荐的公民。被告：王某，女，汉族，1990年10月26日出生，住河南省社旗县。原告任某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告任某1及其委托诉讼代理人胡建明、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚；二、依法判令儿子任某2归原告抚养，女儿任某3归被告抚养；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：××××年××月××日原、被告办理了结婚登记，婚后育有儿子任某2、女儿任某3。婚前由于缺乏充分了解，仓促结婚，婚姻基础淡薄，婚后原、被告分多聚少。双方因性格差异较大，经常生气吵架。原告起初念孩子年幼，希望通过双方有效的沟通来培养夫妻感情。但随着长时间沟通，反而吵架升级，被告有时大打出手，原告已经深感疲惫，无力再与之共同生活。综上所述，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，原、被告就离婚事宜多次协商未果，为此特提起诉讼。请求法院依法判决。被告王某辩称，如果原告同意承担债务13万的一半的话，就同意离婚。如果不承担就不同意。经审理查明，原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子任某2，××××年××月××日生育女儿任某3。原、被告共同生活期间，因琐事发生矛盾，原告诉至法院，要求离婚。以上事实，有原告提供的身份证复印件、结婚证复印件、两个孩子的户口页复印件各一份及当事人陈述在卷佐证。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的标准。本案中，原告虽提出离婚的诉讼请求，但其提供的证据尚不能证明夫妻感情确已破裂，故对原告任某1要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告任某1与被告王某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告任某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马艺哲二〇二一年五月六日法官助理贺山书记员栾梦佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102执保572号申请人：长沙汇锦建材贸易有限公司。法定代表人：丁宝春，执行董事。委托诉讼代理人：李进东，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘银辉，湖南泓锐律师事务所律师。被申请人：长沙富亚德建材有限公司。法定代表人：黄水纹。本院在审理申请人长沙汇锦建材贸易有限公司与被申请人长沙富亚德建材有限公司买卖合同纠纷一案中，长沙汇锦建材贸易有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款XXX元或查封、扣押相应的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为本次保全提供担保。经审查，长沙汇锦建材贸易有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙富亚德建材有限公司名下存款XXX元或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费XXX元，由长沙汇锦建材贸易有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 强二〇二一年五月二十一日代理书记员  刘佳艳
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执91号魏新哲、常治：魏新哲申请执行常治买卖合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初879号民事调解书已发生法律效力。被执行人常治逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人魏新哲向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人常治主动向本院交纳了案件款30000元，并交纳了执行费350元。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初879号民事调解书执行完毕，于2021年5月10日结案。二〇二一年五月十日
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0503执恢94号 申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，住所地东营市东营区南一路282号，统一社会信用代码91370500MA3C83937J。 法定代表人：陈海，董事长。 委托代理人：赵树忠，男，1970年6月6日出生，汉族，东营农村商业银行股份有限公司员工。 委托代理人：陈金松，男，1993年6月16日出生，汉族，东营农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：张汉杰，男，1961年10月4日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：张常娥，女，1963年9月9日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：张志强，男，1991年10月27日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人：张长青，男，1968年2月17日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人：陈占芳，女，1973年7月23日出生，汉族，现住东营市东营区。 上述五被执行人委托代理人：赵帅，山东曦宁律师事务所律师。 申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人张汉杰、张常娥、张志强、张长青、陈占芳金融借款合同纠纷执行一案，根据生效的（2020）鲁0503民初452号民事判决书，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，经当事人协商一致，于2021年5月8日自愿达成和解协议，内容为：一、被执行人张汉杰、张常娥、张志强、张长青、陈占芳于2023年12月20日前偿还申请执行人东营农村商业银行股份有限公司所有的借款本金及利息（支付方式：2021年4月26日前已还款10万元及案件受理费24955元、保全费5000元；2021年12月20日前还款200万元；2022年5月20日前还款10万元；2022年12月20日前还款200万元；2023年5月20日前还款10万元；2023年12月20日前归还剩余本息总额。）二、申请执行费52400元由被执行人张汉杰、张常娥、张志强、张长青、陈占芳承担。若被执行人不按上述协议期限自动履行义务，则恢复原法律文书的执行。 本院认为，在本案的执行中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人张汉杰、张常娥、张志强、张长青、陈占芳已达成和解协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0503民初452号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程德刚 审判员  宋学庆 审判员  张卫青 二〇二一年五月八日 书记员  任飞飞
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1328号 原告：刘洪，男，1983年8月9日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：张兴勇，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：刘谋松，男，1981年10月10日出生，汉族，住洞口县。 原告刘洪与被告刘谋松民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪及其委托诉讼代理人张兴勇到庭参加诉讼，被告刘谋松经本院合法传唤、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告本金30000元及资金占用利息17280元，合计47280元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系。2013年被告因资金周转需要向原告借款30000元，并约定借款期限为1个月，被告用自己的小轿车行驶证作抵押。借款后，被告未履行还款义务，期间原告多次找被告要求其偿还借款未果。后被告下落不明，无法联系。去年农历年底，原告到被告家收钱，被告家里无人在家。为此，原告特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘谋松提交书面答辩状辩称，被告刘谋松于2013年4月11日向原告出具借条属实。因时间久远，被告认为当时出具借条有两种可能,1、被告当时可能是代朋友向原告借款；2、被告可能早已通过现金偿还了借款，因原告自被告2013年写下字据至2021年3月都未向被告催讨过借款，现即使原告起诉，但早已经过了诉讼时效。 原告刘洪围绕诉讼请求依法提供了4份证据，被告刘谋松未到庭参加诉讼，视为其放弃发表质证意见的权利。原告提交的对王奇龙的调查记录、对肖勇的调查记录，该两份证据为证人证言，但证人未出庭作证，本院对该两份证据仅作为参考；原告提交的借条，被告答辩称对此借条不持异议，本院予以采信；原告提交的被告的身份证复印件及行驶证，该证据客观真实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告刘谋松于2013年4月11日在原告刘洪处借到现金30000元，约定借款期限为1个月，同时约定被告刘谋松将其品牌为比亚迪，牌照为湘Ｅ4××××的小型轿车用作抵押，被告将该车行驶证交于原告。借款后，被告刘谋松未按约定履行还款义务，原告通过电话及农历年底上门的方式催收借款，但因为被告更换电话号码及未找到被告而催收不成功，被告也一直未偿还借款，遂酿成本案纠纷。 庭审中，原告主张要求被告支付按一年期银行贷款报价利率3.85%计算至2021年5月10日止的资金占用利息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，被告刘谋松向原告刘洪借款30000元的事实清楚，证据确凿，借款合同依法成立并有效。现借款已逾期，债务人即被告刘谋松未能按借款合同约定向原告刘洪偿还借款，已经构成违约，依法应当继续履行偿还所欠借款的义务并应当支付逾期付款期间的资金占用利息。被告辩称原告起诉已经超过诉讼时效，但根据庭审查明事实，借款逾期后原告一直在积极主张权利，年底均上门催收借款，故原告的起诉并未超过诉讼时效。综上所述，对原告要求被告偿还借款本金30000元并按照中国人民银行一年期贷款市场报价利率3.85%自借款逾期时计算至2021年5月10日止的资金占用利息的诉请，本院予以支持。被告刘谋松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘谋松在本判决生效之日起十五日内支付原告刘洪借款本金30000元及资金占用利息9240元。 如果未按判决书规定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半后收取491元，由被告刘谋松承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  曾晓勋 二〇二一年五月十三日 法官助理张倩波 书记员张瑾
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1635号被执行人：马彦凯，男，汉族，生于1983年3月2日，住禹州市。本院在执行马彦凯罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第00637号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马彦凯的存款2200元，或扣留、提取被执行人马彦凯2200元的收入，或查封、扣押被执行人马彦凯价值2200元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月二十五日法官助理：李相如书记员  ：张昊
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1229号之一 申请执行人成都银行股份有限公司，住所地四川省成都市西御街16号，统一社会信用代码91510100633142770A。 负责人王晖，行长。 被执行人吴双，女，1986年10月17日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人何赵辉，男，1984年12月28日出生，汉族，住天津市津南区。 申请执行人成都银行股份有限公司与被执行人吴双、何赵辉执行证书一案，成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第1396号执行证书已经发生法律效力，申请执行人成都银行股份有限公司于2021年4月12日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人已达成给付执行款的协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执1229号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄勇 二〇二一年五月十二日 书记员  李蓉
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1194号申请执行人程红燕与被执行人张海涛健康权纠纷一案，执行标的56216.72元。经双方协商，本案以被执行人给付申请执行人38000元一次性了结。现被执行人亲属已代其履行35000元，本院扣划被执行人银行存款3470元。本院退付申请执行人38000元，余款申请人自愿放弃。本案收取执行费470元，现全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年五月十九日
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初824号 原告：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住所地清原满族自治县清原镇清河路30-1号。 法定代表人：王桂波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阚茂文，该公司员工。 被告：尹洪海，男，1959年11月5日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 被告：房清玲，女，1965年8月26日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司（以下简称清原农商行）诉被告尹洪海、房清玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清原农商行的委托诉讼代理人阚茂文，被告尹洪海、房清玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 清原农商行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还贷款本金1,250,000.00元及利息，截至2021年1月14日尚欠利息68,056.32元，本息合计1,318,056.32元,2019年5月14日至2021年4月29日，按年息9.5%计算，从2021年4月30日起至全部给付之日止按年息14.25%计算；2、在抵押财产拍卖价款范围内有限受偿；3、案件受理费由被告负担。事实及理由：尹洪海2019年5月14日以再融资的名义在我公司浑河支行贷款1,250,000.00元，到期日为2021年4月29日，年利率9.5%，并以尹洪海名下位于门市（房产证号：清字第××号，面积402.24平方米）作为抵押.贷款到期后，经多次索要未果，截至2021年6月28日1月14日，尚欠利息68,056.32元，本息合计1,318,056.32元 尹洪海、房清玲辩称，欠款属实，无异议。但没有能力偿还。 经审理查明，2019年5月13日，清原农商行与尹洪海、房清玲签订借款合同，合同约定借款金额1,250,000.00元，借款期限为2019年5月14日至2021年4月29日，借款利息为年利率9.5%，还款方式为：按季结息，到期结清本息。对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率在年利率9.5%基础上加收50%，即年利率14.25%。同日，清原农商行与尹洪海、房清玲签订抵押合同，约定以尹洪海名下的位于（房权证号：清原县房权证清字第××号，建筑面积：402.24平方米）门市为上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记，抵押担保范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和借款人其他应付费用。尹洪海、房清玲已偿还贷款利息133,488.81元。借款期限届满，截至2021年1月14日，尹洪海、房清玲尚欠利息68,056.32元，本息合计1,318,056.32元。 本院确认的上述事实，有原告提供的借款合同、抵押合同、还款明细、房权证、身份信息和原、被告的陈述笔录等在案为凭，以上证据材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告清原农商行与被告尹洪海、房清玲签订的借款合同系双方真实意思表示，双方均应依照诚实信用原则全面履行合同义务。在合同履行中，被告尹洪海、房清玲未按时、足额偿还贷款本息，其行为已构成违约，故原告清原农商行有权依照合同约定要求被告尹洪海、房清玲偿还贷款本金及承担相应的违约责任。原告主张逾期利息的计算方式符合合同约定，本院予以支持。被告尹洪海、房清玲以其有权处分的房屋为案涉贷款提供担保并办理抵押登记，原告对该抵押物价值范围内按照合同约定的担保债务范围享有优先受偿权。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，判决如下： 一、被告尹洪海、房清玲于本判决生效后十日内偿还原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司借款本金1,250,000.00元及利息（利息以借款本金1,250,000.00元为基数，从2019年5月14日起至2021年4月29日止，按年息9.5%计付，从2021年4月30日起至全部给付之日止，按年息14.25%计付；应付利息中扣除已支付利息133,488.81元。）； 二、原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司对被告尹洪海名下的位于（房权证号：清原县房权证清字第××号，建筑面积：402.24平方米）门市按照合同约定的抵押担保范围内行使优先受偿权。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,331.00元，由尹洪海、房清玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二一年五月八日 书记员  薛新阳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘0105民初4908号原告：陈艳君，×××。被告：骆灿奇，×××。本院受理原告陈艳君与被告骆灿奇民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  佘志明人民陪审员  骆文香人民陪审员  陈 娜二〇二一年五月十四日代理书记员  龙妙红
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执556号之二十四 申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司义和支行，住所地：东营市河口区义和镇政府驻地。统一社会信用代码：91370503MA3CDRBU3B。 负责人：马东辉，行长。 被执行人：杨涛，男，汉族，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨涛在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币321338.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年五月十八日 书记员  何敬磊
陕西省石泉县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕0922刑更2号罪犯陈涛，男，1986年10月14日出生，汉族，初中文化程度，无业,户籍所在地，陕西省安康市石泉县，现住石泉县。2021年4月19日，被甘肃省兰州市公安局城关分局刑事拘留，现羁押于兰州市红古区看守所。2019年10月10日,本院作出了(2018)陕0922刑初41号刑事判决书,以买卖、伪造国家机关公文、印章罪判被告人陈涛有期徒刑一年六个月，缓刑二年。原判已发生法律效力并交付执行。石泉县司法局于2021年4月15日书面建议本院撤销对罪犯陈涛的缓刑，本院依法组成合议庭进行了审理，现己审理终结。执行机关石泉县司法局提出罪犯陈涛在缓刑考验期内有违反法律的行为,陈涛在社区矫正期间请假外出期间关闭手机，致使无法进行信息核查，假满后逾期未归，查找联系后，拒不到社区矫正机构报到，拒绝接受社区矫正机构的监督管理，情节严重。依据《中华人民共和国刑法》第七十七条，《中华人民共和国社区矫正法》第三十条，《社区矫正法实施办法》第三十八条，《陕西省社区矫正实施细则》第三十二之规定，建议对该社区矫正对象陈涛给予撤销缓刑。经审理查明,2019年10月10日,本院作出了(2018)陕0922刑初41号刑事判决书,以买卖、伪造国家机关公文、印章罪判处被告人陈涛有期徒刑一年六个月，缓刑二年。原判已发生法律效力并交付执行。社区矫正期限自2019年10月23日至2021年10月22日止。石泉县司法局云雾山司法所对其实施具体监管。在执行缓刑期间,陈涛一直能够遵守社区矫正相关规定,能按时参加学习和社区服务。2021年4月8日晚请假到西安工地处理工人受伤相关事宜,请假时间为2021年4月9日至4月11日。2021年4月8日,陈涛因家庭琐事与其妻子吵架,其妻负气关车门致陈涛腿部受伤。2021年4日12日,监管单位联系不上陈涛,遂将此情况报告县司法局。2021年4月13日陈涛联系云雾山司法所干警,告知其因腿受伤感染在西安治疗,并发送治疗截图,陈涛表示次日把针打了返程。因与妻子闹矛盾,陈涛未带手机及身份证件,次日返程无果。2021年4月15日早,石泉县司法局向本院提出撤销缓刑建议。2021年4月15日下午,陈涛从西安返程后与监管单位联系并报到继续接受监管。另查明,罪犯陈涛于2021年4月19日，因涉嫌其他刑事犯罪被甘肃省兰州市公安局城关分局刑事拘留。认定上述事实的证据有：1、本院（2018）陕0922刑初41号刑事判决书及执行通知书证实：陈涛因犯买卖、伪造国家机关公文、印章罪，被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期自2019年10月23日至2021年10月22日止。2、2021年4月12日云雾山司法所向石泉县司法局出具的关于社区矫正对象陈涛脱管情况的报告，证实：陈涛在缓刑考验期的平时表现较好，2021年4月9日至11日请假到西安工地处理工人受伤事宜，2021年4月10日陈涛手机处于离线状态，截止2021年4月12日，仍联系不上陈涛。3、云雾山司法所所长赵倩于2021年4月14日出具的情况说明一份证实：云雾山司法所负责陈涛的社区矫正日常监管，2021年4月9日至4月11日陈涛请假外出，4月10日陈涛手机处于关机状态，其联系陈涛之妻侯静，侯静证实她与陈涛吵架了，吵架后陈涛负气出走，侯静不知陈涛行踪。4月12日赵倩仍联系不上陈涛，遂向县局领导汇报，并将该情况报告公安机关对陈涛的下落予以追查。4月13日中午，陈涛用微信主动联系赵倩并视频，并告知这几天他在西安，未带手机和证件，在和妻子吵架时腿部受伤，视频中查看了伤情，赵倩要求陈涛当天返回石泉。4月13日晚9时29分，陈涛表示找不到车，回不来。次日8时54分，陈涛微信联系赵倩说他在往回赶，至晚上陈涛未再向她报到。4、撤销缓刑建议书证实：2021年4月15日，石泉县司法局向本院书面申请撤销陈涛缓刑。5、石泉县司法局于2021年4月16日对陈涛的谈话笔录证实：2021年4月8日陈涛与妻子侯静吵架，闹离婚，关车门时致陈涛腿部受伤，侯静将其定位手机摔坏，其后挡车到西安休息，到西安后腿伤感染，发烧处于昏迷状态，无手机与监管单位联系。4月13日，有朋友看望，遂用朋友手机用WIFI登录微信与赵倩所长联系，报告了自己的情况，4月14日打算返程但没有车，自己无身份证。4月15日下午14时，坐一顺风车返回石泉。6、拘留证一份证实：陈涛于2021年4月19日被兰州市公安局城关分局刑事拘留。本院认为，陕西省石泉县司法局提出罪犯陈涛在缓刑考验期间请假外出期内关闭手机，致使无法进行信息核查，假满后逾期未归，查找联系后，拒不到社区矫正机构报到，拒绝接受社区矫正机构的签到管理，情节严重。经查，罪犯陈涛请假期内因与妻子闹离婚，其妻摔坏其定位手机，关闭车门致陈涛腿部受伤，在西安时伤口感染治疗，陈涛在外出期间手机关闭事出有因。陈涛于4月15日返回石泉并接受监管。申请机关提出撤销缓刑的事实及理由与本院查明的不符，其提出撤销缓刑的理由不能成立。另查明陈涛在缓刑考验期内又涉嫌其他犯罪现已被刑事拘留，其犯罪行为待查实后应由本次犯罪受诉法院撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第二款、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第二十七条、第二十八条、第三十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百四十二条、第五百四十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈涛不予撤销缓刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁国华审 判 员  范 静人民陪审员  易守云二〇二一年五月十三日法官 助理  陈 瑶书 记 员  王 浩
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更548号罪犯王彦平，别名田江，男，1979年8月5日出生，汉族，河北省张北县人，小学文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2010年5月18日作出了（2010）廊刑初字第23号刑事判决，以被告人王彦平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2012年11月22日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于2015年11月4日裁定对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励7个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王彦平在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2015年7月至2020年8月共获记功奖励1个，表扬奖励8个，单项记功奖励1个，记过处分1次。上述事实，有奖惩审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王彦平减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2012年11月22日起至2030年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭国泉审 判 员 韩 皓审 判 员 刘华锋二〇二一年五月十四日法官助理 张思名书 记 员 王向颖
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执211号之一申请执行人：肖仁英。被执行人：肖延军。被执行人：刘爱珠。本院在执行申请执行人肖仁英与被执行人肖延军、刘爱珠民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执211号案件的执行。裁定终结执行后，满足恢复执行条件，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷小明审判员  廖见太审判员  朱易南二○二一年五月十四日书记员张小美附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1097号万长富、张拥军：本院依据已发生法律效力的（2020）湘1202民初5224号民事判决书，在执行你们合同纠纷一案中，现已按判决所确定的义务强制执行完毕，申请执行人申请结案，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇二一年五月八日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初147号原告：郝想现，男，1974年7月7日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所专职律师，执业证号14109201310899403。委托诉讼代理人：马德良，河南长庚律师事务所专职律师，执业证号14109202110312815。被告：席良超，男，1991年10月16日出生，汉族，住南乐县。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所专职律师，执业证号14109200910362866。原告郝想现诉被告席良超、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年5月14日原告郝想现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郝想现撤诉。案件受理费1050元，原告郝想现已缴纳，减半收取525元，由原告郝想现负担。审 判 长  张和平人民陪审员  马自顺人民陪审员  师玲霞二〇二一年五月十四日书 记 员  张冬冬
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初555号 原告：高启源，男，1974年9月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，该单位支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，该单位副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，该单位工作人员。 本院在审理原告高启源诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告与被告之间自行达成谅解，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是在法律允许的范围内，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告高启源撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高启源负担。 审判员  范文 二〇二一年五月十八日 法官助理杜佳 书记员高晗