四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1028民初1791号 原告：雷万秀，女，1964年4月11日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市圣灯镇。 委托诉讼代理人：吴洪，北京北斗鼎铭（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：宋娟，北京北斗鼎铭（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：张友奇，男，1973年9月2日出生，汉族，泸县人，住四川省泸县嘉明镇。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所：四川省泸州市龙马潭区。 负责人：曹阳，总经理。 委托诉讼代理人：张放，系四川普佑律师事务所律师，特别授权。 原告雷万秀与被告张友奇、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称“平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷万秀及其委托诉讼代理人宋娟、被告张友奇、被告平安财保公司的委托诉讼代理人张放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷万秀向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告张友奇向原告支付各项赔偿费用共计195231.82元；被告平安财保公司就该赔偿款在其保险责任范围内向原告承担赔偿责任。2.本案诉讼费由各被告承担。 事实与理由：2020年11月14日13时40分，被告张友奇驾驶车牌号为川ER8537的小型客车，沿348国道隆昌城区方向往汤圆店方向行驶，行驶至348国道旺旺厂门口转弯时，与王某某驾驶的车牌号为川KY2323的普通二轮摩托车发生无接触事故，造成王某某、原告雷万秀受伤、车辆受损的交通事故。经隆昌市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告张友奇违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项规定,王某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，被告张友奇与王某某负同等责任，原告雷万秀无责任。事故发生当天，雷万秀被送往隆昌市中医医院住院治疗，伤情稳定于2020年12月10日出院。被告平安财保公司承保了被告张友奇驾驶车辆的交强险和商业三者险，因此应当在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告根据《人身损害赔偿司法解释》、《民事诉讼法》第119条等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告张友奇辩称，我的车和原告雷万秀丈夫王某某驾驶的车相距10多米远，事故发生和责任划分无异议；我在平安财保公司投保了交强险和100万商业三者险，不计免赔；垫付了200元，请求在本案中予以品迭。 被告平安财保公司辩称：1.对事故的责任划分有异议，被告张友奇承担同等责任不当，张友奇是正常行驶，王某某是踩急刹，明显是操作不当，王某某应当承担70%的责任，被告张友奇承担30%的责任；2.案涉车辆在我司购买了交强险和商业三者险100万，不计免赔，事故发生在保险期内；3.我司已垫付28000元，请求在本案中一并品迭处理；4.关于原告的医疗费应按15%剔除自费药；5.关于误工费，由于原告已年满55周岁，且领取了退休工资，原告的卤菜摊是家庭经营，并未造成停业，也未造成收入减少，不应赔付误工费；如果要计算误工费，也应以原告住院26天，加上出院医嘱一个月计算，计56天；6、关于原告的交通费酌情考虑200元；7、对原告的鉴定费不在我司赔偿范围；8、原告请求的复印费是诉讼准备费用，不在保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2020年11月14日13时40分，被告张友奇驾驶车牌号为川ER8537的小型客车，沿348国道隆昌城区方向往汤圆店方向行驶，行驶至348国道旺旺厂门口转弯时，与王某某驾驶的车牌号为川KY2323的普通二轮摩托车发生无接触事故，造成王某某、原告雷万秀受伤、车辆受损的交通事故。隆昌市公安局交通警察大队于2020年11月16日作出第511028420200003066号道路交通事故认定书，认定原告雷万秀无责，被告张友奇与当事人王某某负同等责任。2020年11月14日，原告被送往隆昌市中医医院住院治疗，于2020年12月10日出院，共计住院26天。出院医生诊断其伤为：T2-4、6、7椎压缩性骨折；胸腰椎退变；全身多处软组织损伤；右顶部头皮血肿。出院医嘱休息，门诊继续治疗2月；保护好背部，继续卧硬板床休息至少1月；定期复查。住院花去医疗费12414.01元，原告出院后门诊医疗费花去580元。被告张友奇垫付200元，被告平安财保公司垫付28000元。2020年12月28日，原告在隆昌市中医医院复印住院病历花去42元。原告雷万秀在诉讼前委托四川德正司法鉴定所对原告之伤予以伤残鉴定，四川谨诚司法鉴定所于2021年3月12日出具川德正司鉴（2021）临鉴字第379号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人雷万秀的两个椎体压缩性骨折评定为九级伤残。鉴定费1000元。 王某某与原告雷万秀系夫妻关系，二人共同生育长女谢某、次子王某江。王某某与雷万秀于2012年10月11日起在其儿子王某江位于四川省隆昌市古湖街道大西街二段66号1栋1单元6楼2号房屋居住至今。王某某与原告雷万秀一起在隆昌市古湖街道竹市街市场从事卤菜个体经营。原告自愿放弃本案超出交强险范围王某某应承担部分。 被告张友奇于2020年7月30日就其所有的车牌号为川ER8537的小型客车向被告平安财保公司投保，购买了交强险和机动车第三者责任保险100万元，三者险不计免赔。本案交通事故发生在保险责任期内。 上述事实，有原告雷万秀身份证复印件，张友奇驾驶证、行驶证复印件，平安财保公司的企业登记信息；道路交通事故认定书，住院病历、出院证明书、住院费发票，门诊检查费发票及检查报告单；鉴定意见书及鉴定费发票；亲属关系证明，居住登记回执，房产证；营业执照、健康证，缴纳卤菜摊位费发票；病历复印费收据，王某某、雷万秀、王某江户口簿信息，谢某身份证信息为据，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害，应当承担相应的民事赔偿责任。隆昌市公安局交通警察大队出具第511028420200003066号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，责任划分明确，本院予以采信，对此当事人王某某与被告张友奇应各承担本案50%的责任。被告平安财保公司辩称被告张友奇承担同等责任不当，认为被告张友奇应承担30%的责任，但被告未提供任何证据能够推翻该事故责任认定，本院对此不予支持。 关于原告请求医疗费12994.01元的问题。原告已提供医疗费票据，本院对此予以认定。被告平安财保公司请求原告的医疗费应按15%剔除非医保部分费用予以赔付，本院综合本案情况，认定扣除比例为15%，故对被告平安财保公司的请求予以支持。 关于原告请求住院伙食补助费780元的问题。本院根据原告住院26天的事实，按30元/天计算，原告的住院伙食补助费为780元予以认定。 关于原告请求营养费的问题。本院根据本案无医嘱的事实，对原告此项请求不予支持。 原告请求护理费2600元的问题。本院根据原告住院26天的事实，按本地一般护工标准，本院认定原告的护理费为100元/天×26天=2600元。 关于原告请求误工费17701.62元的问题。本案医嘱休息届满日为56天，早于首次定残日时间，误工时间应以医嘱休息届满日计算。原告虽已达到退休年龄，但实际从事卤菜个体经营，该期间导致原告收入减少，应确认原告误工费为56天×80元/天=4480元，原告请求超出部分，本院不予支持。 关于原告请求残疾赔偿金153012元的问题。原告虽为农村户口，但其在城镇生活近十年，根据原告定残时的年龄，按四川省2020年度城镇居民人均可支配收入38253/年计算20年，因原告鉴定的伤残等级为九级，故本院确定原告的残疾赔偿金为38253元/年×20年×20%=153012元。 关于原告请求精神损害抚慰金6000元的问题。根据原告伤残等级为九级的事实，结合本地实际情况，本院支持原告的精神损害抚慰金为6000元。 关于原告请求交通费1000元的问题。原告未向本院提供交通费的依据，本院酌情认定400元。 关于原告请求鉴定费的问题。原告因交通事故致伤，在起诉前对其伤情进行了司法鉴定，且提供了鉴定机构出具的正式发票1000元，故本院确定原告的鉴定费为1000元。被告平安财保公司辩称鉴定费不在保险公司承保范围，公司不承担的理由成立，本院予以支持。 关于原告请求病历复印费42元，原告提供隆昌市中医医院的票据，本院予以认定。被告平安财保公司辩称该费用属诉讼费用，公司不承担的理由成立，本院予以支持。 综上，原告的损失范围和具体数额为：医疗费12994.01元、住院伙食补助费780元、护理费2600元、残疾赔偿金153012元、精神损害抚慰金6000元、交通费400元、鉴定费1000元，共计181308.01元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”之规定，本次交通事故，原告雷万秀的丈夫王某某与被告张友奇各承担事故50%的责任。王某某与被告张友奇应各承担以下部分的50%：被告平安财保公司扣除原告医疗费12994.01元的15%的非医保部分费用为1949.10元、鉴定费1000元、病历复印费42元，合计2991.10元的50%即1495.55元；被告平安财保公司应在被告张友奇购买的交强险范围内赔偿原告医疗费11044.91元、住院伙食补助费780元，合计11824.91元；赔偿原告残疾赔偿金153012元、护理费2600元、误工费4480元、精神抚慰金6000元、交通费400元，合计166492元。综上，原告的丈夫王某某应支付原告1495.55元，原告自愿放弃；被告张友奇应赔偿原告1495.55元，扣减已支付200元，还应赔偿原告1295.55元；被告平安财保公司应赔偿原告178316.91元，扣减已支付28000元，还应赔偿原告150316.91元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司自本判决生效之日起十日内支付原告雷万秀各项损失150316.91元； 二、被告张友奇自本判决生效之日起十日内支付原告雷万秀各项损失1295.55元； 三、驳回原告雷万秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1666元，由原告雷万秀负担833元，被告张友奇负担833元（原告雷万秀已垫付此款，被告张友奇在支付原告雷万秀赔偿款时一并支付给原告雷万秀）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 郑 富 莲 二〇二一年五月十八日 书记员 欧阳秋霞