wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执819号申请执行人：马松涛，男，汉族，1978年5月9日出生，住禹州市。被执行人：苌利霞，女，汉族，1970年3月28日出生，住河南省巩义市。被执行人：张义鹏，男，汉族，1961年2月21日出生，住河南省荥阳市。关于马松涛申请执行苌利霞、张义鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初8132号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月28日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执819号。申请内容为：要求被执行人苌利霞、张义鹏应支付护理费234290元、案件受理费2299元及迟延履行金。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年1月29日向被执行人苌利霞、张义鹏发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月28日提起网络查控，未发现被执行人苌利霞、张义鹏名下有可供执行的不动产登记信息、银行信息、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；2、本院于2021年2月22日向被执行人苌利霞、张义鹏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人苌利霞、张义鹏名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人苌利霞、张义鹏名下在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；4、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。申请执行人明确表示暂不申请律师调查令；5、由于被执行人苌利霞、张义鹏未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月22日决定对其纳入失信名单；6、本院干警前往被执行人户籍所在地寻找被执行人，未发现被执行人行踪；6、本院于2021年4月20日再次提起网络查控，未发现被执行人苌利霞、张义鹏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；9、本院对被执行人苌利霞、张义鹏名下的银行账户进行冻结并扣划回1359.53元，该款项已返还给申请执行人；10、截至目前为止，执行到位标的1359.53元；本院于2021年5月17日对申请执行人马松涛做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月十七日书记员  高 昭
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执432号之一申请执行人：福建银湖融资租赁有限公司，统一社会信用代码91350105MA347YDU5X，住所地福建省福州市马尾区。法定代表人：徐海东。被执行人：单延延，男，1988年4月14日生，住江苏省宿迁市泗阳县。申请执行人福建银湖融资租赁有限公司与被执行人单延延融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初5569号民事判决书已经发生法律效力。申请人福建银湖融资租赁有限公司于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人单延延履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金95818元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月18日通过EMS司法专邮形式向被执行人单延延邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月18日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人单延延名下财产信息，被执行人单延延名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年1月20日，冻结期限为一年。划拨被执行人单延延银行存款5921元；被执行人单延延名下有车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××号的机动车，本院已依法查封，查封时间为：2021年2月1日，期限二年，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人单延延适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人单延延名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位5921元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人单延延名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年五月十日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初720号原告：林某，女，1982年8月25日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：尤某1，男，1971年10月28日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告林某与被告尤某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚，婚生子尤某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1万元；2、判令双方全部共同债务由男方负责偿还；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩尤某2，现年10周岁，在彩霞小学读四年级。近二、三年夫妻感情出现裂痕，被告常常夜不归宿，原、被告争吵不休，而后根本连家也不回了，夫妻生活名存实亡，感情已彻底破裂。现根据我国婚姻法第32条之规定，诉至法院，请求判令如上所请。被告辩称，同意离婚；婚生子尤某2由原告抚养，每月支付抚养费1万元；两人婚姻存续期间的所有债务由我本人承担，包括林某名下的205000的信用卡欠款；本人名下的单身公寓产权归原告林某所有。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后育有一子，尤某2。婚后有公寓一处（坐落于福建省泉州南安市祥福豪庭1号楼1单元1814，面积25.6平方米），价值16万元，被告同意归原告个人所有。原告名下的平安银行信用卡欠款7.4万，兴业银行信用卡欠款5.6万，广发银行信用卡欠款4.5万，海峡银行信用欠款3万元，共计205000元，被告均同意由被告负责偿还。原告因本案于2020年10月19日诉至本院。本院所确认的上述事实，有原、被告的身份证、结婚证及当事人陈述等在卷为凭，经本院组织当事人质证及本院的审查，可以采信。本院认为，婚后二人长期两地分居，不能互相履行夫妻义务，导致双方感情已彻底破裂，符合离婚条件。故对原告离婚的诉讼请求，予以支持。被告同意婚生子归原告抚育并同意承担抚养费每月1万元，本院予以确认。被告自愿放弃共有房产并自愿承担原告名下银行卡债务，是对自己权利的放弃，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、准予原告林某与被告尤某1离婚。二、婚生子尤某2由原告林某抚养，被告尤某1每月给付原告林某抚养费1万元，自2021年5月1日起至尤某2年满18周岁止，2021年度的抚养费于本判决生下后5日内给付，2021年度以后的抚养费于每年度的一月末给付。三、婚后共有公寓一处（坐落于福建省泉州南安市祥福豪庭1号楼1单元1814，面积25.6平方米），归原告所有。四、原、被告婚姻存续期间的，原告名下信用卡欠款共计205000元，由被告偿还。五、双方再无其他争议。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二一年五月十三日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可以由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执191号 申请执行人：张卫东，男，1971年7月3出生，汉族，住址：华阴市。申请执行人：张亚红，男，1967年7月23出生，汉族，住址：华阴市。 被执行人：吴雷，男，1990年12月5出生，汉族，住址：大荔县。 本院在执行张卫东、张亚红与吴雷买卖合同纠纷一案中，由于被执行人吴雷未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在被执行人名下的位于西安市雁塔区3幢12XXX室（合同号：Y1701XXXX），查封期限为3年。 本裁定立即执行。 审判员  姜勇 二〇二一年五月十七日 书记员  马娟
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执1210号之五十被执行人：田根林，男，汉族，1969年10月02日生，住河南省西平县。关于申请执行人与被执行人田根林买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人田根林在6227XXX账户内余额人民币276.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田根林在中国建设银行6227XXX账户内存款人民币770811.61元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年五月十二日书记员  翟垚辉
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执55号申请执行人王豪，男，汉族，1990年3月20日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人合凯，男，回族，1991年10月12日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人王豪与被执行人合凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）云0402民初2666号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：合凯自愿偿还王豪借款本金10000元（偿还方式为：自2020年8月起每月20日前至少偿还1000元，直至还清为止）；如合凯任何一期违约，则王豪有权就未履行部分全部申请法院强制执行。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求由被执行人合凯偿还申请执行人王豪借款本金9000元；应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计9050元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人合凯名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将合凯纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执55号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年五月十八日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5031号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红，董事长。被告：肖永久，男，1980年5月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告肖永久物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，原告长沙思恩物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  彭向红二〇二一年五月八日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终430号上诉人（原审原告）：湖南金旅凌志环保设备有限公司，住所地湖南省长沙市望城经济技术开发区航空路8号。法定代表人：张琼玲，总经理。被上诉人（原审被告）：新邵县风景名胜旅游开发有限公司，住所地湖南省新邵县酿溪镇长滩社区黄家冲。法定代表人：夏立生。上诉人湖南金旅凌志环保设备有限公司因与被上诉人新邵县风景名胜旅游开发有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112民初1124号之一民事裁定，向本院提起上诉。湖南金旅凌志环保设备有限公司上诉称：原审法院认为《设备销售与安装合同》虽有约定管辖，但约定不明错误。根据上诉人的起诉状及现有的证据，双方当事人之间的《设备销售与安装合同》第九条约定“如果经双方协商后仍不能解决，可将争议提交双方各自所在地人民法院起诉”，双方合同已经明确，如若发生争议，由先起诉一方所在地的法院管辖。本案因被上诉人未及时支付合同款，上诉人向法院提起诉讼，根据约定，上诉人住所地的原审法院为管辖法院。原审法院主观认定合同履行地点为新邵县白水洞景区是错误的，因此适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定认为其没有管辖权，应移送新邵县人民法院审理是错误的。《设备销售与安装合同》没有约定合同履行地及工程地点在新邵县白水洞景区，无法得知新邵县人民法院系合同履行地人民法院。且结合实际情况，本案的涉诉标的物污水处理设备从双方签订合同，到上诉人从厂家进货、备货，再从长沙市望城区通过物流运送至被上诉人指定的新邵县，辗转途径多个城市和地区，整个过程的履行地点并不唯一、确定。即便按原审法院的认定，双方当事人管辖约定不明，因本案争议标的为合同约定的货款，本案应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，上诉人作为货币接收方，其住所地为合同履行地，本案也应由原审法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112民初1124号之一民事裁定，裁定湖南省长沙市望城区人民法院继续审理本案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国建筑法》第二条第二款规定：“本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动”。湖南金旅凌志环保设备有限公司与新邵县风景名胜旅游开发有限公司签订的《设备销售与安装合同》中，双方约定的合同范围及内容为“新邵县白水洞景区游客中心地埋式一体化污水处理设备80T/D的制造、运输，设备本体的管道安装联接、调试、检测、试运行”，属于“附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动”范围，故本案应为建设工程施工合同纠纷。原审法院认定本案案由为买卖合同纠纷有误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地的人民法院专属管辖。双方签订的《设备销售与安装合同》中的管辖约定违反了上述专属管辖规定，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应当认定无效。涉案工程所在地位于湖南省新邵县，故湖南省新邵县人民法院对本案具有专属管辖权，湖南省长沙市望城区人民法院对本案不具有管辖权。综上，原审裁定虽适用法律不当，但处理结果正确，故应予维持。上诉人湖南金旅凌志环保设备有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年五月八日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执674号 申请执行人:株洲市市场监督管理局，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路。 法定代表人吉振君，系该局局长。 委托代理人谭祥峰，系该局综合行政执法支队工作人员。代理权限为特别授权。 被执行人：李素平，女，1970年出生，汉族，住湖南省株洲县堂市乡城背村响塘组。 申请执行人株洲市市场监督管理局与被执行人李素平其他行政管理一案，株洲市天元区人民法院于2021年2月2日作出（2021）湘0211行审4号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲市市场监督管理局于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月16日立案执行。 2021年3月16日，本院向申请执行人株洲市市场监督管理局送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月18日向被执行人李素平送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年3月16日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人李素平的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年3月25日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人李素平的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年3月26日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人李素平的不动产情况，发现被执行人李素平有房产位于株洲市芦淞区太子路375号枫溪城1栋304号，但该房已于2013年10月30日抵押给了中国工商银行株洲清水塘支行并办理了抵押登记，故该房屋暂时处置不能。2021年5月12日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月12日，本院应当执行的标的金额为3000元，已执行到位0元，尚有3000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李素平有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晋强 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇二一年五月十二日 书记员  陶 镇
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初1968号原告：管俊燕，女，1971年7月13日出生，汉族，住河南省方城县。被告：陈桂月，女，1963年8月15日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：詹自伟，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。原告管俊燕与被告陈桂月保证合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告管俊燕与被告陈桂月及其委托诉讼代理人詹自伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告管俊燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告立归还借放50000元整。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月29日，被告陈桂月找到我说，有朋友闫晶莹急用线，由她本人担保，向我借款伍万元整、利息口头定二分，并承诺借款人不还，由担保人陈桂月还（有借条为证）。到期后付息6000元（付息到2018年5月29日），后经多次催要未还木金和利息。常常微信联系说还但就是未还。最近得知借款人闫晶莹突发身亡，现起诉陈桂月立即归还本金伍万元，利息不要。被告陈桂月辩称，2017年11月，樊万军放高利贷，让我担保签字，借款人是闫晶莹，借条是5万元，当时只给4.4万元，先扣利息6000元，借款时间六个月。2021年初，闫晶莹说钱还完了。2021年3月，××逝；樊万军去我家说钱没还完里。本院认为，原告诉称2017年11月29日闫晶莹在被告陈桂月担保下向其借款4.4万元，借条上写成5万元，另外6000元是利息，约定期限6个月；2018年5月29日，闫晶莹支付利息6000元；2021年3月，闫晶莹死亡。现原告诉请被告支付，因借条约定期限6个月，故2018年5月29日主债务履行期限届满，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，至2018年11月29日保证期间经过，原告未提供保证期间内其要求保证人承担保证责任的证据，故被告不再承担保证责任。因被告不同意调解，本案无法调解。因本案借款担保行为发生于2018年，故适用当时的法律，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，判决如下：被告陈桂月无责任。案件受理费525元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  赵平二〇二一年五月十七日书记员  刘倩
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初2297号 原告:范同兵，男，1966年1月15日生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：范维强，安徽远泰律师事务所律师。 被告：韦明明，男，1985年1月10日生，汉族，住安徽省定远县。 原告范同兵与被告韦明明保证合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告范同兵及其委托诉讼代理人范维强到庭参加诉讼，被告韦明明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 范同兵向本院提出诉讼请求：判令被告向原告：1、被告韦明明给付人民币208000元及逾期违约金；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告韦明明与实际借款人韦加林为父子关系，均同原告熟悉。2014年韦加林父子因做生意需资金周转向原告范同兵借款100000元月息2分，2017年1月31日向原告打了连本带息共203500元的借条一份。2019年9月19日结算被告尚欠原告本息208000元，被告韦明明为保证按时还款出具了担保书，自愿承担连带责任，并约定相应的违约责任每天千分之五计算违约金。后原告又多次向被告索要欠款，但一直未果。原告为主张权利于2021年2月份依法向定远县人民法院起诉，现再次起诉。原告认为，被告的担保行为合法有效，有向出借人承担担保的义务，据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。 韦明明未作答辩。 范同兵为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、原告身份证。证明原告的诉讼主体资格；2、借条、担保书各一份。证明被告自愿承担担保责任及承担逾期违约责任的事实；3、定远县人民法院民事裁定书，证明原告于2021.2向人民法院主张过权利。 韦明明未向本院提交证据。 本院对范同兵提交的证据，经庭审举证、当事人陈述予以综合分析，可作为本案的有效证据，依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，韦明明的父亲韦加林因做生意需资金周转向范同兵借款100000元，约定月息2分，2017年1月31日，韦加林向范同兵出具一份本息合计203500元的借条。2019年9月19日，经双方结算韦加林尚欠范同兵本息208000元，韦明明为保证按时还款出具担保书一份，自愿对上述借款本息承担连带责任，并约定在2020年9月19日之前还清借款本息208000元，（逾期）将每天以总欠款（贰拾万零捌仟元人民币）的金额按千分之五计算违约金。本次担保的范围包括本金100000元，利息108000元，以及违约金等。逾期后原告索款未果，诉讼来院。 另查明，2021年3月17日，范同兵起诉韦加林、韦明明民间借贷纠纷一案，本院业已受理，在审理期间，因韦加林下落不明，范同兵于2021年3月24日撤回起诉，本院依法予以准许。 本院认为：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被告韦明明为其父亲韦加林提供连带责任保证，并向原告范同兵出具担保书，原告范同兵与被告韦明明之间的保证合同关系成立，系双方真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，保证合同关系合法有效，应受法律保护，被告拒不偿还保证借款的行为，违反法律规定，应承担清偿的法律责任。关于原告要求被告支付违约金的请求，因双方约定过高，依法应自2020年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至还清借款之日止。被告韦明明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦明明返还原告范同兵担保借款本金100000元，并支付利息（利息以100000元为基数，自2020年9月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至还清借款时止。）于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清； 二、被告韦明明支付原告范同兵担保借款利息108000元，于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清； 三、驳回原告范同兵其他诉讼请求。 本案受理费4420元，减半收取2210元，由被告韦明明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  姜忠福 二〇二一年五月七日 书记员  王 玮 附法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初1911号 原告：王永刚，男，1965年2月10日出生，汉族，住广饶县。 被告：舒洪先，男，1963年3月26日出生，汉族，住广饶县。 被告：王翠芳，女，1964年1月23日出生，汉族，住广饶县。 原告王永刚与被告舒洪先、王翠芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永刚、被告舒洪先到庭参加诉讼，被告王翠芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令舒洪先、王翠芳偿还王永刚借款本金85000元及利息（利息从起诉之日起至上述款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算）；2.诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2020年1月10日，舒洪先、王翠芳因资金周转需要，向王永刚提出借款，王永刚出于帮助之心，拿出自己积蓄85000元借给两被告，之后两被告出具借据一张，借据载明：今借到王永刚现金捌万伍仟元整（85000元）。此后王永刚多次要求舒洪先、王翠芳清偿借款，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求依法判若所请。 舒洪先辩称，借款85000元属实，同意还款，但因资金紧张，现在无法偿还。 王翠芳未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：王永刚与舒洪先系朋友关系，两被告系夫妻关系，2020年1月10日，舒洪先、王翠芳因资金周转需要向王永刚借款，并给王永刚出具借条一份，载明“借条今借到王永刚现金捌万伍仟元整（85000元）。舒洪先王翠芳2020年1月10日”，上述款项经王永刚催要，舒洪先、王翠芳至今未还。 以上事实，有王永刚提交的借条及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。舒洪先、王翠芳因资金周转需要向王永刚借款，并为王永刚出具借条，载明了借款双方、借款金额等内容，王永刚按照约定向舒洪先、王翠芳出借借款，双方借贷关系成立并生效，舒洪先、王翠芳理应按时还款，借条未约定还款期限，王永刚有权随时要求舒洪先、王翠芳偿还借款。故对于王永刚要求舒洪先、王翠芳偿还借款本金85000元及其利息的合理部分，本院予以支持。王翠芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告舒洪先、王翠芳于本判决生效后十日内偿还原告王永刚借款本金85000元及逾期利息（以85000元为基数，自2021年5月11日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取963元，保全费920元，由被告舒洪先、王翠芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  张延翠 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘 颖
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执1648 安康市高新区森工建材销售部,西安山河建筑有限公司： 申请执行人安康市高新区森工建材销售部与被执行人西安山河建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0902民初1356号民事调解书已发生法律效力。被执行人西安山河建筑有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人安康市高新区森工建材销售部向本院申请执行，请求由被执行人西安山河建筑有限公司支付货款及利息13000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，于2021年4月23日向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行义务。经查，被执行人在中国银行有存款，我院依法划拨存款13558元（本金13000元，受理费463元，执行费95元，共计13558元）并兑现给申请人，故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0902执1648号案件执行完毕，于2021年5月19日结案。    二〇二一年五月十九日
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1623刑初265号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人孙明，男，1982年5月13日出生于安徽省利辛县，汉族，本科文化，住利辛县。因犯故意伤害罪于2011年12月15日被利辛县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月8日被利辛县公安局取保候审。 利辛县人民检察院以利检刑诉（2021）117号起诉书指控被告人孙明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官冯杰出庭支持公诉，被告人孙明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月3日21时23分，被告人孙明酒后驾驶皖Ｓ1××××号小型汽车，行驶至利辛县××庄××路处，被利辛县公安局执勤民警查获。经对其进行呼气式酒精检测，结果为240.5ｍｇ／100ｍｌ，后经安徽中天司法鉴定所鉴定，孙明的静脉血液中乙醇浓度为258.9ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人孙明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对孙明判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了相关书证、证人证言、鉴定意见、被告人孙明供述与辩解等证据证实。 被告人孙明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙明的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。孙明如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处罚；孙明的血液中乙醇浓度超过200mg/100ml，且有犯罪前科，可从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人孙明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效次日起三日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 利 二〇二一年五月八日 书记员 徐大年 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事轿车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保249号 关于纪林林申请执行高洪全与公司、证券、保险、票据有关案件一案，本院于2021年05月13日立案执行，并于2021年5月18日按照申请执行的标的和要求部分保全，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9303号   重庆索隆音乐文化传播有限公司、惠州市星天地酒店有限公司南海大沥分公司：   关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与惠州市星天地酒店有限公司南海大沥分公司侵害著作权纠纷一案，本院（2018）粤0604民初23714号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。    二〇二一年五月七日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执77号之一申请执行人：张傲洋，男，1999年1月25日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：北京枫叶永安防火咨询服务中心（有限合伙）天津分部，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路65号1-1202。执行事务合伙人：李丽莹，主任。申请执行人张傲洋与被执行人北京枫叶永安防火咨询服务中心（有限合伙）天津分部劳动争议纠纷执行一案，天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出的津和劳人仲裁字（2020）第109号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张傲洋向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未来院，未履行义务，且未向本院申报财产；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有银行存款219.47元，本院已采取执行措施，除此外未查询到被执行人名下有可供执行的财产；3、通过电话联系、实地走访等形式查找被执行人，未能找到被执行人的下落及可供执行的财产；4、已对被执行人采取限制消费措施，依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年五月二十一日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保476号关于保全申请人扬州开运机电有限公司与被申请人泰州口岸船舶有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十四日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初2998号原告：韩业胜，男，1971年9月11日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：唐华军，男，1991年1月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：尤汉宇，男，1973年10月4日出生，汉族，住安徽省泗县。原告韩业胜与被告唐华军、尤汉宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。韩业胜经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按韩业胜撤诉处理。案件受理费减半收取计191元，由韩业胜负担。审判员 陈 珍二〇二一年五月十七日书记员 单倍倍
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执1751号殷月俭、何伟成：申请执行人殷月俭与被执行人何伟成机动车交通事故责任纠纷执行一案，双方已自行交接全部执行案款，并且申请执行人向本院申请结案。为此，申请执行人依据（2020）苏1012民初943号民事判决书向本院申请执行的事项已经全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年五月十五日
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执157号之二申请执行人：陈翔，男，1989年1月8日生，汉族，住镇江市。被执行人：席勒航空产业集团有限公司，住所地镇江。法定代表人：李萍，该公司董事长。关于陈翔与席勒航空产业集团有限公司社会保险纠纷一案。本院作出的(2020)苏1191民初1740号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为11780.74元，本院于2021年1月14日立案受理。在执行过程中，本院依法对席勒航空产业集团有限公司的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无股权、无车辆，无不动产，未发现可供执行财产。关于被执行人，本案工作人员到被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1191民初1740号民事调解书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年五月六日书 记 员  姚兆天
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑终163号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁圆，女，1987年7月15日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，无业，户籍在聊城市东昌府区，住聊城市东昌府区。2020年5月18日因本案被抓获，次日被刑事拘留，2020年7月1日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。原审被告人吴昭恒，男，1992年10月27日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，无业，户籍在聊城市东昌府区，住聊城市东昌府区。2020年5月18日因本案被抓获，次日被取保候审。无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控原审被告人袁圆、吴昭恒犯诈骗罪一案，于2021年3月1日作出（2020）苏0205刑初650号刑事判决，以诈骗罪分别判处被告人袁圆有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人吴昭恒有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；扣押在公安机关的退赔款，由公安机关发还给被害人刘某人民币12000元、蒋云峰人民币340.88元、张卫新人民币1310元、孙桂彬人民币1700元、黄涛人民币100元、许松人民币3281.78元、陆敏浩人民币100元、陆鑫强人民币751.08元、谢英辉人民币3477.2元、葛九彪人民币2227.76元。原审被告人袁圆不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人袁圆申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。现上诉人袁圆自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人袁圆撤回上诉。无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205刑初650号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨温蕊审判员  黄 辛审判员  范 凯二〇二一年五月十七日书记员  谢 洁本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初2088号原告：李明帅，男，2000年4月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：李茂洋，男，2001年12月3日出生，汉族，住仁怀市。原告李明帅诉被告李茂洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告李明帅于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明帅向本院提出的撤诉申请，属当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李明帅撤回起诉。案件受理费38元（已减半），由原告李明帅负担。审判员  肖朝阳二〇二一年五月十日法官助理徐启琼书记员凡益新
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执105号申请执行人：黄辉志，男，1964年10月9日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：李玉芳，女，1961年12月20日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行黄辉志与李玉芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄辉志与被执行人李玉芳双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂1222执105号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二一年五月十四日书记员  聂涛
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执551号之一 申请执行人：张荣昌（曾用名张云昌），男，1964年10月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人:杨文容，女，1965年1月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初303号民事调解书，受理张荣昌申请执行杨文容民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金80000元及利息5000元。被执行人负担本案案件受理费900元、保全费1020元、执行费1175元。 执行中，被执行人主动向申请执行人履行了利息5000元，本院依法裁定扣划了保全冻结的被执行人杨文容银行存款35811.61元，扣除本案案件受理费900元，按执行到位标的收取执行费147元后，本案申请执行人按债权比例受偿17322.61元，用于抵偿申请执行人垫付的保全费1020元及借款本金16302.61元。本案尚有借款本金63697.39元未执行到位。申请执行人于2021年5月20日向本院申请撤销执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川1181执551号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二一年五月二十日 书记员 胡 岚
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1597号范书合：范书合罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，向本院申请执行的（2018）豫1528刑初536号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执1438号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，统一社会信用代码913208306776155842,住所地:盱眙县。负责人：杨光，该行行长。委托诉讼代理人：朱泽安、胡前程，该行员工。被执行人：朱晓兵，男，1981年12月15日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与被执行人朱晓兵金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月28日作出的（2020）苏0830民初747号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告朱晓兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行偿还借款本金185万元及利息、罚息、复利（截止2020年2月25日利息、罚息、复利81716.83元，从2020年2月26日起按合同约定利率计算至实际清偿之日止）。二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行对被告朱晓兵提供抵押的位于盱眙县盱城镇洪武大道10号怡馨佳苑四期13幢102室房产[房屋所有权证苏（2016）盱眙县不动产权第0004722号]在折价、拍卖或变卖所得的价款在担保债权数额308.7万元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22185元，减半收取11092.5元，由被告朱晓兵负担。被执行人朱晓兵在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年6月3日通过司法专邮的形式向被执行人朱晓兵发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，该邮件退回。本院于2020年6月11日向被执行人朱晓兵公告送达相关法律文书。期满后被执行人朱晓兵未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2020年6月3日、2020年8月31日、2021年5月4日,通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，除查到被执行人朱晓兵名下的车牌号分别为苏Ｈ×××××车辆、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××车辆外，未查询到被执行人朱晓兵其他有可供执行的财产。本院于2020年6月9日查封被执行人朱晓兵名下的车牌号分别为苏Ｈ×××××车辆、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××车辆，未实际控制，暂无法处置。3、本院于2020年6月4日对被执行人朱晓兵不动产情况进行线上查询，查到被执行人朱晓兵名下有位于盱眙县盱城街道洪武大道怡馨佳苑四期13幢102室不动产。本院于2021年1月25日查封被执行人朱晓兵名下有位于盱眙县盱城街道洪武大道怡馨佳苑四期13幢102室不动产。上述房产已经过本院拍卖并以总价1153040元成交，除去各项费用还剩余984973.9元，目前款项已发放给申请人。4、因被执行人朱晓兵违反财产报告制度，本院于2021年5月14日对被执行人朱晓兵采取限制高消费措施。5、本院执行人员于2020年6月3日前往该被执行人朱晓兵户籍地调查了解财产情况，了解到朱晓兵无其他财产。6、本院于2021年4月28日通过谈话告知的方式将被执行人朱晓兵名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权984973.9元，未执行标的为876118.6元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初747号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年五月十四日法官助理 李前明书 记 员 郭婷婷
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执1641号姚某、齐某：姚某申请执行齐某继承纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2021）豫0303民初136号民事调解书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年5月21日执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执557号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：陈永红，男，1977年1月22日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人陈永红买卖合同纠纷一案，由湖南省高级人民法院指定本院执行。湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2009）岳民初字第1517号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈永红至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月9日立案执行。 2021年4月14日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人陈永红的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人陈永红的不动产和其他财产状况，未发现被执行人陈永红有价值的财产可供执行。 在本案执行过程中，本院于2021年5月12日向被执行人陈永红发出了限制消费令。2021年5月12日将被执行人陈永红列入失信被执行人名单。 本院于2021年5月12日约谈了申请执行人中联重科股份有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年5月12日，本案应当执行标的金额为3131102元，未执行金额3131102元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  朱大星 审判员  刘 伟 二〇二一年五月十二日 法官助理王巧 书记员徐蓉
肇庆市鼎湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1203执381号 邱冠明： 本院综合审判庭移送执行被执行人邱冠明罚金纠纷一案，经本院立案执行，被执行人邱冠明已主动履行完毕，罚金1000元已上缴国库。至此，本院（2017）粤1203刑初92号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902财保19号之一变更保全申请人（被保全人）：崔伟（曾用名崔胜涛），男，1984年6月26日出生，汉族，住益阳市资阳区新桥河镇郭家洲村朱家坝村民组，身份证号码：430902198406××××。被申请人：吴迪，男，1979年6月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请人吴迪与被申请人崔伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日作出（2021）湘0902财保19号民事裁定书，冻结被申请人崔伟银行存款245655元或查封、扣押同额财产，被保全人崔伟于2021年5月17日向本院提供其在益阳农村商业银行股份有限公司账号为6215××××6892的存款作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结申请人崔伟在益阳农村商业银行股份有限公司（账号：6215××××6892）银行存款245655元；二、解除冻结申请人崔伟在中国建设银行股份有限公司银星支行、中国工商银行股份有限公司资阳支行的存款；三、解除冻结申请人崔伟名下的车牌号为湘ＨＮ××××雅阁牌小型汽车、湘ＨＦ××××东风牌汽车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  汤灵新二〇二一年五月十七日法官助理郭瑞芬代理书记员  袁雪芹
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1102民初1756号 原告：王少富，男，1974年6月28日出生，汉族，个体，户籍地安徽省定远县，经常居住地滁州市。 被告:石尚奎，男，1987年9月24日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告王少富与被告石尚奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法由审判员刘雪萍适用简易程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告王少富到庭参加诉讼，被告石尚奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王少富向本院提出诉讼请求：请求判令石尚奎立即偿还借款本金3万元及利息（自2021年3月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。事实和理由：王少富与石尚奎系朋友关系,石尚奎2021年2月22日打电话给王少富，向王少富借30000元急用,经王少富多次催要未果。 石尚奎未作答辩。 本院查明事实如下：2021年2月22日，石尚奎通过微信转账向王少富支付2万元，2021年2月27日，石尚奎通过微信转账向王少富支付1万元，石尚奎向王少富出具借条一份，载明：借到王少富现金3万元。 本院认为：石尚奎向王少富出具借条借款3万元属实，理应偿还，因未约定利息，应当自起诉之日起按照按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止，王少富的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告石尚奎于判决生效后十日内支付原告王少富借款3万元及利息（自2021年3月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费580元，减半收取290元，由被告石尚奎负担，于判决生效之日起十日内微信扫码缴纳或直接缴纳至本院诉讼费账户（微信二维码、银行账号见诉讼费催缴通知书）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘雪萍 二〇二一年五月七日 书记员  周平平
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初4052号原告：中国工商银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭镇二环西路（嘉城花园）。负责人：汤之方，系该行行长。委托诉讼代理人:谭跃军，男，1963年7月16日出生，汉族，居民，住宁乡市白马桥乡××号，系该行工作人员。委托诉讼代理人:卢健秋,湖南恒昌律师事务所律师。被告：叶鹏，男，1990年9月1日出生，汉族，居民，住江西省上饶市玉山县。被告：湖南富基置业有限公司，住所地长沙市望城区普瑞大道二段888号。法定代表人：王洪辉。原告中国工商银行股份有限公司宁乡支行与被告叶鹏、湖南富基置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司宁乡支行于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法联系被告为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司宁乡支行撤回起诉。案件受理费7330元，减半收取3665元，由原告中国工商银行股份有限公司宁乡支行负担(未预交)。审判员  谢苗苗二〇二一年五月十七日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初303号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人张小改，男，1978年9月27日生，拉祜族，小学文化，农民，云南省澜沧县人，户籍地澜沧县糯扎渡镇落水洞村委会上芒红一社16号，住澜沧县勐朗镇热水塘村建梅茶厂旁边，公民身份号码532729198709276315。因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月19日被澜沧县公安局取保候审，2021年4月30日被本院决定取保候审。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2021〕285号                  指控事实              2021年2月22日，被告人张小改酒后驾驶车牌为云J45V84雅马哈牌黑色普通二轮摩托车，由澜沧县热水塘往澜沧县拉祜广场（现民族团结进步广场）方向行驶。22时39分，行驶至澜沧县拉祜广场路与东朗路交叉口150M处时，被民警当场查获。当日22时52分，民警将张小改带至澜沧县东方医院抽取了静脉血样，并于次日聘请云南赢鼎司法鉴定中心。经鉴定，被告人张小改血样中检出乙醇成分，含量为237.93mg/100ml血，达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人张小改对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人张小改违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人张小改血液酒精含量达到200mg/100ml以上，根据《最高人民法院 最高人民检察院 公安部》第二条第（二）项的规定，从重处罚。被告人张小改自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。公诉机关指控被告人张小改犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张小改犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    雷  蕾                                ?二○二一年五月七日            书  记  员    杨盛翔
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8448号之一申请人：沈阳铸盈药业有限公司，住所地沈阳市和平区中山路14号，统一社会信用代码：9121010270207600XE。法定代表人：李强。委托诉讼代理人：关卫，男，1994年7月16日出生，锡伯族，住沈阳市铁西区，系该公司员工。被申请人：阜新蒙古族自治县七家子镇卫生院，住所地阜新县七家子镇本街，统一社会信用代码：12210921464444427D。法定代表人：王庆春。本院受理申请人沈阳铸盈药业有限公司与被申请人阜新蒙古族自治县七家子镇卫生院买卖合同纠纷一案后，申请人于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，本院于2021年4月8日作出（2021）辽0102民初8448号民事裁定书，冻结了被申请人阜新蒙古族自治县七家子镇卫生院名下辽宁省农村信用社联合社开户账号44×××03。后因申请人与被申请人和解，申请人于2021年5月19日申请解除对被申请人名下银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人沈阳铸盈药业有限公司提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除被申请人阜新蒙古族自治县七家子镇卫生院名下辽宁省农村信用社联合社开户账号44×××03的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 坤人民陪审员  邹素君人民陪审员  牛久明二〇二一年五月十九日法官助理杨易瑾书记员于悦本裁定所依据的法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执1176号之一申请执行人：陈友松,男,1953年5月20日生,汉族,住兴化市。被执行人:泰州三洋纸业有限公司,统一社会信用代码913212815738375459,住所地兴化市。法定代表人:高峰。申请执行人陈友松与被执行人泰州三洋纸业有限公司民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2020年12月11日作出的（2020）苏1281民初6410号民事调解书已发生法律效力，依该协议：被告应偿还原告借款155万元，承担案件受理费9375元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2021年3月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月26、29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人有银行存款，经核查，该银行存款已被他案冻结，本案轮候冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2021年3月29日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，被执行人在江苏省内无不动产登记信息。经本院至兴化市不动产登记中心核查，被执行人有位于兴化市××南甸区域的不动产及土地使用权，该不动产上有多个在先查封，本案于2021年4月22日轮候查封，无权处置。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月13日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，除轮候查封无权处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，除轮候查封无权处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2020）苏1281民初6410号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国华审判员  卢国祥审判员  张建刚二〇二一年五月十四日书记员  宗维敏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4004号被执行人：武桐关于武桐刑事罚金一案，本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2020）豫0103刑初923号刑事判决书向本院执行局移送执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现被执行人武桐已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执4004号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月十四日书记员  王少东
云南省水富市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0630民初303号原告:成都世高物业管理有限公司水富分公司，住所地：水富市云富街道办事处高滩新区39栋301号。被告:吴鸿，男，汉族，1987年8月3日出生，住水富市。被告:邹小红，男，汉族，1983年12月31日出生，住水富市。本院在审理原告成都世高物业管理有限公司水富分公司诉被告吴鸿、邹小红物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月19日自愿撤回对被告的起诉。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都世高物业管理有限公司水富分公司撤回对被告吴鸿、邹小红的起诉。案件受理费25元，由原告成都世高物业管理有限公司水富分公司负担（已交纳）。审判员  周秦川二〇二一年五月十九日书记员  冯 娟
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1202号之一申请执行人：赵彬，男，汉族，1989年6月3日生，住遵义市汇川区，公民身份号码：522121198906035611。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7号，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303民特149号民事裁定书，受理执行赵彬与遵义浙商房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币131374.62元，交纳执行费1871元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无大额银行存款可供执行、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、另我院依法查封了被执行人名下位于遵义市汇川区车位，目前该车位尚不具备资产处置条件，待具备条件后进行司法拍卖，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年五月二十一日书记员  刘璐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1347号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：柴莹，女性，1974年04月06出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与柴莹债权一案中，经查，被执行人柴莹未履行（2019）辽0203民初6174号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柴莹银行存款26162.47元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年五月二十四日书记员  季明达
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初3595号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆澳思卡文化传媒有限公司，住所地重庆市江北区北城天街35、37、39号第一层，统一社会信用代码91500105MA5UB9NJXR。法定代表人：洪冬元，职务不详。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆澳思卡文化传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贺海艳二〇二一年五月十四日法官助理 张 瑜书 记 员 赖 玮
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执1193-2号申请执行人：孟津县创业贷款担保中心，住所地孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利。被执行人：王国都，男，1980年11月22日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：王裕超，男，1969年5月22日出生，汉族，住河南省孟津县。本院在执行孟津县创业贷款担保中心与王国都、王裕超追偿权纠纷一案中，由于当事人双方达成执行和解，需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法发[2018]141号）第三部分规定，裁定如下：终结（2021）豫0322执1193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年五月十八日书记员  郭紫薇
集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执607号梁鑫：梁鑫罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，被执行人现已全部履行完毕。至此，（2020）吉0582刑初112号刑事判决书中确定的梁鑫罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2880号原告：本溪市市区农村信用合作联社，住所地本溪市明山区解放北路**。法定代表人：朴伟，该社理事长。委托诉讼代理人：梁桂瑛，该社工作人员。委托诉讼代理人：王俊策，该社工作人员。被告：宋艳，女，1982年9月25日出生，汉族，现住本溪满族自治县。被告：马阵，男，1972年6月2日出生，汉族，现住河南省扶沟县。被告：郭洪亮，男，1971年4月6日出生，汉族，现住本溪满族自治县。被告：本溪金虎汽车销售服务中心，，住所地本溪市平山区东明路**负责人：佟天虹，该中心投资人。原告本溪市市区农村信用合作联社与被告宋艳、马阵、郭洪亮、本溪金虎汽车销售服务中心金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市市区农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪市市区农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告本溪市市区农村信用合作联社撤诉。案件受理费二千二百七十四元，经批准予以免交。审判员  王真月二〇二一年五月六日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9286号   重庆索隆音乐文化传播有限公司、惠州市星天地酒店有限公司南海大沥分公司：   关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与惠州市星天地酒店有限公司南海大沥分公司侵害著作权纠纷一案，本院（2018）粤0604民初23714号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。      二〇二一年五月七日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初1818号 原告：杨某，女，2007年11月16日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 法定监护人：文某，女，1986年4月15日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：南充绿地申嘉置业有限公司，住所地南充市嘉陵区耀目路10号。 法定代表人：王瑞。 原告杨某诉被告南充绿地申嘉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告杨某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某自愿申请撤回对被告南充绿地申嘉置业有限公司的起诉，系行使自己正当的诉讼权利，不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告杨某撤回起诉。 本院减半收取案件受理费105元，由原告杨某负担。 审判员 李 燕 二〇二一年五月十日 书记员 王婧人
鞍山市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0303执恢272号 申请执行人：刘清义，男，汉族，1960年2月10日出生，住所：鞍山市千山区。 被执行人：余春，男，汉族，1982年10月11日出生，住所：鞍山市千山区。 被执行人：孙天美，女，汉族，1987年6月27日出生，住所：鞍山市千山区。 申请人刘清义与被执行人余春、孙天美合同纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院于2018年6月11日作出的（2018）辽0303民初1527号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告余春、孙天美于本判决生效后七日内偿还原告刘清义借款本金78000元及利息，案件受理费875元由被告负担。因被执行人未按生效的判决履行义务，申请执行人申请执行，本院依法予以立案。 案件执行过程如下： 2020年12月，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈显示被执行人名下无财产可供执行，已将被执行人名下银行卡冻结。 2020年12月，本院通过银行查询被执行人理财产品信息，反馈显示被执行人无理财产品。 2020年12月，本院通过鞍山市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无房产。 2020年12月，本院执行人员前往保险公司，查询被执行人商业保险及人寿保险相关情况。反馈：被执行人名下无商业保险、无人寿保险。 2020年12月，本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户，查询结果显示被执行人无公积金账户。 2021年5月，鉴于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2021年5月，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。 本案执行标的额：72000元及执行费980元，尚未执行到位。 上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据事实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产，故不具备偿还能力。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙德亮 审判员  王 丹 审判员  黄继南 二〇二一年五月二十三日 书记员  姜 浩
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执恢536号徐正新、孙红：申请执行人徐正新与被执行人孙红借款合同纠纷一案，在执行中，被执行人孙红已按生效法律文书所确定的义务履行130000元，剩余部分申请执行人自愿放弃，申请执行人于2021年1月28日向本院书面申请结案，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初3692号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月七日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执945号被执行人：张明宝，男，1997年5月2日出生，居民身份证号码2113211997********，汉族，小学文化，农民，住辽宁省朝阳市朝阳县东大道乡奈林皋村****。被执行人：张旭，男，1978年4月10日出生，居民身份证号码2113211978********，汉族，小学文化，农民，，住辽宁省朝阳市朝阳县二十家子镇肖家丈子村第****关于张明宝、张旭罚金一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481刑初448号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张明宝并处罚金人民币两万元，追缴违法所得两千元。被告人张旭并处罚金人民币两万元，追缴违法所得一千元。因张明宝、张旭未按上述生效法律文书履行义务，永城市人民法院刑事审判庭于2021年3月15日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张明宝、张旭名下有零星存款。2、查明被执行人张明宝、张旭下无车辆。3、查明被执行人张明宝、张旭名下无房产信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产的，本案可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  崔丹丹审判员  梁 宁二〇二一年五月十九日书记员  刘 辉
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1574号 原告：张庆行，男，1964年2月23日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被告：赵永光，男，1980年11月22日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 原告张庆行与被告赵永光装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年5月12日，原告张庆行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按张庆行撤诉处理。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由张庆行负担。 审判员  朱慧敏 二〇二一年五月十二日 书记员  陈丽丽
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1169号 原告路国强，男，1987年出生，汉族，住本市城区。 被告岳志国，男，1979年出生，汉族，住本市。 原告路国强与被告岳志国租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告路国强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告路国强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告路国强负担。 审判员  侯丽红 二〇二一年五月二十日 书记员  郑 琳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执576号刘某某、李某某：你/你单位与刘某某所有权确认纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽13民终561号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘某某于二〇二一年五月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年五月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执217号之一申请执行人：梁斌斌，男，1990年1月27日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：郭信博，男，1985年1月11日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。本院在执行梁斌斌与郭信博为民间借贷纠纷一案中，经查，洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初6604号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2021年1月18日依法立案。在执行过程中，我院于2021年1月19日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2021年5月10日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年5月10日将其纳入失信被执行人名单，于2021年5月10日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月18日、2021年4月14日、2021年5月11日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下无银行存款、无车辆、无工商登记信息和证券信息。本院于2021年1月27日通过洛阳市公积金管理中心对被执行人进行了公积金查询，被执行人名下无公积金账户。2021年1月27日，本院通过洛阳市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。本案执行标的为153785.71元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年五月二十一日书记员  李医萍
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初901号 原告：刁某，男，1983年10月8日出生，汉族。 被告：骆某，男，1966年10月16日出生，汉族。 原告刁某与被告骆某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告刁某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刁某撤回起诉处理。 审 判 长 李海涛 二〇二一年五月十四日 法官助理 要宪亮 书 记 员 赵 冰
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初372号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人马柯，男，1989年2月1日出生，汉族，中专毕业，荥阳市城市管理局工作人员，住河南省郑州市惠济区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月27日被荥阳市公安局刑事拘留，2021年4月30日被逮捕。指定辩护人张燕，河南神龙剑律师事务所律师，荥阳市法律援助中心指派。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2021]85号起诉书指控被告人马柯犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人马柯及其指定辩护人张燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年8月16日23时许，被告人马柯酒后驾驶豫Ａ×××**白色捷达牌小型轿车沿荥阳市广安路路自西向东行驶至与荥广路交叉口向东300米处时，被执勤民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定中心检验，马柯血液中乙醇含量为126.74mg/100ml。上述事实，公诉机关提交了被告人马柯的供述、郑州市公安司法鉴定中心检验报告、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、被告人马柯的户籍证明、到案证明、查获经过等证据，指控被告人马柯之行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人马柯判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元，提请本院依法判处。被告人马柯对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，其辩护人以被告人马柯认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年8月16日23时许，被告人马柯酒后驾驶豫Ａ×××**白色捷达牌小型轿车沿荥阳市广安路路自西向东行驶至与荥广路交叉口向东300米处时，被执勤民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定中心检验，马柯血液中乙醇含量为126.74mg/100ml。上述事实，被告人马柯在开庭审理过程中亦无异议，且有郑州市公安司法鉴定中心检验报告、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、被告人马柯的户籍证明、到案证明、查获经过等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人马柯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马柯犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人马柯到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马柯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月27日起至2021年5月26日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  焦焕利二〇二一年五月十一日书记员  王 巍
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1183执121号申请执行人：亚太财产保险有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市。法定代表人：曹明兴，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈士康，系该公司员工。被执行人：史文涛，男，1984年5月29日生，汉族，住句容市开发区。申请执行人亚太财产保险有限公司扬州中心支公司与被执行人史文涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7823号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人史文涛于本判决生效后十日内给付申请执行人亚太财产保险有限公司扬州中心支公司赔偿款120000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费2700元，减半收取1350元，由被执行人史文涛负担（此款申请执行人已预交，被执行人应于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费用1350元一并给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2021年1月12日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2021年1月12日、1月13日、4月15日、5月12日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统；2021年1月12日、1月13日、4月16日、5月12日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、2021年4月13日，本院通知被执行人到庭并作谈话，被执行人表示无财产可供执行。本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人高消费。七、2021年4月19日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有财产查询反馈总表、句容市人民法院司法查询表（不动产）、照片、谈话笔录、执行决定书、失信被执行人通知书、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  赵海骏二〇二一年五月十二日法官助理  曹中柳书 记 员  朱子晔
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执1179号王某1与王某2：申请执行人王某1与被执行人王某2抚养费纠纷一案，执行依据为本院做出的（2021）苏0116民初329号民事调解书。南京市六合区法院立案执行后，经被执行人自动履行。本院受理的（2021）苏0116执1179号案件申请执行确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月十三日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执758号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长.委托诉讼代理人：马冰，河南省荣祥律师事务所律师。特别授权。被执行人：党清伟，男，生于1978年5月15日，汉族，住河南省南阳市镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人党清伟为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初623号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人按期应偿还申请执行人本金150000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，逾期被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人账户存款较少（未扣划），被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下无房产，未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，委托律师进行财产调查，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年五月二十日书记员  徐 泱
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执6091号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行依据（2019）粤1971民初15863号民事判决书申请执行被执行人张文坚借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执1535号申请执行人：赵兴武，男，1970年10月17日生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：刘海荣，男，1947年2月14日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人赵兴武与被执行人刘海荣买卖合同纠纷一案，本院于作出的（2020）苏0412民初6093号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人向申请执行人支付货款39000元并承担案件受理费388元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，发现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产，后申请执行人与被执行人达成执行和解协议并书面申请撤回本次执行程序。本院认为，双方达成执行和解协议，申请执行人向法院书面申请撤回执行程序的，法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0412民初6093号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年五月十七日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3223执40号 申请执行人：赵X，男，汉族，1977年8月15日生，住河南省商水县，公民身份号码XXX。 被执行人：麦X，男，维吾尔族，1983年6月10日生，住疆皮山县，公民身份号码XXX。 申请执行人赵X与被执行人麦X借款纠纷一案，皮山县人民法院作出的（2020）新3223民初530号民事调解书已生效。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，一、被执行人于2021年5月7日前支付7000元（已履行）；二、被执行人于2021年5月30日前支付3000元；三、被执行人于2021年6月30日前支付3000元；四、被执行人于2021年7月15日前支付2000元；五、如上述和解协议被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复对剩余未执行到位标的强制执行，法院对被执行人的全部财产强制执行。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定,裁定如下： 终结（2021）新3223执40号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请人可提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 审判长 多来提·阿卜杜克热木 审判员 范    斌    慧 审判员 外 力 ·  图 尔 荪 二〇二一年五月十七日 书记员 黄    得    红
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12民特52号申请人：扬州市金地钣金加工厂，统—社会信用代码91321012MA1N2D8156，住所地扬州市江都区小纪镇尖沟村。投资人：缪明生。委托诉讼代理人：钱文祥，江苏诺凡律师事务所律师。被申请人：高庆兴，男，1988年7月16日生，汉族，住河南省范县。申请人扬州市金地钣金加工厂（以下简称金地钣金厂）与被申请人高庆兴申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年3月19日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人金地钣金厂称:（一）金地钣金厂与高庆兴之间不存在劳动关系，本案所涉劳动关系的双方主体系劳动者高庆兴、张明伟、朱杰、缪明生与用工单位江苏安奇正特种车辆装备有限公司（以下简称安奇正公司）；（二）高庆兴、张明伟、朱杰、缪明生四人自2020年6月至11月初由缪明生负责召集，四人均在安奇正公司提供劳动，服从该公司的管理、考勤，并由该公司根据考勤表将四人的工资统一支付到缪明生建行卡账户，由缪明生转交给高庆兴、张明伟、朱杰，缪明生未从中获利；（三）高庆兴主张的2020年10月份工资以及缪明生的工资安奇正公司至今未支付，缪明生也在向安奇正公司积极主张10月份的工资，本案实际用工单位是安奇正公司；（四）高庆兴主张的工资标准不实，因实际用人单位系安奇正公司，安奇正公司根据考勤表发放工资，现该公司未向高庆兴支付2020年10月份工资，也未出示考勤表，故缪明生也不清楚高庆兴10月份的工资金额。被申请人高庆兴称：高庆兴与金地钣金厂有劳动关系，是缪明生安排高庆兴至安奇正公司工作，缪明生负责考勤及发工资，从2020年9月开始只发了一半的工资。经审查查明：2021年2月20日，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会作出泰高劳人仲案字[2021]第31号仲裁裁决书，裁决：金地钣金厂自裁决书生效之日起十日内支付高庆兴2020年9月16日至10月31日期间工资合计人民币12000元。本院认为，劳动者提供了正常劳动的，依法享有获得劳动报酬的权利。高庆兴于2020年6月由金地钣金厂法定代表人缪明生安排至安奇正公司工作，工资标准为8000元/月，高庆兴提供正常劳动至2020年11月5日，缪明生未支付高庆兴2020年9月16日至10月31日期间工资，仲裁裁决金地钣金厂支付高庆兴工资12000元，于法有据。申请人金地钣金厂未能提交证据证明仲裁裁决存在适用法律法规确有错误、劳动争议仲裁委员会无管辖权、违反法定程序、裁决所根据的证据系伪造、被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据等情形，因此对其撤销仲裁裁决的申请应不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回扬州市金地钣金加工厂的申请。申请费400元，由申请人扬州市金地钣金加工厂负担（已交）。审判长  王军强审判员  顾连凤审判员  潘贻杰二〇二一年五月十二日书记员  黄 璐
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2024号 原告:吕从雨，男，1974年11月10日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：淮安市淮安区钦工镇谷尹村村民委员会，住所地淮安市淮安区钦工镇谷尹村原谷圩小学院内。 法定代表人：谷曙光，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：张士银，淮安市淮安区宋集法律服务所法律工作者。 被告：谷德如，男，1965年8月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告吕从雨与被告淮安市淮安区钦工镇谷尹村村民委员会、谷德如土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，原告吕从雨向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告吕从雨撤诉。 案件受理费1516元，减半收取计758元，由原告吕从雨负担。 审判员  胡亮亮 二〇二一年五月十八日 书记员  周竞秀
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执5244号被执行人：陆朋朋，男，1989年4月7日生，汉族，住山东省陵县。申请执行人与被执行人陆朋朋盗窃罪一案，该案(2017)苏0583刑初2110号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆朋朋未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陆朋朋银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年五月七日书记员  曹俊瑜
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初270号原告：杨志文，男，1966年3月28日，汉族，住所地尖山区。原告：韩学峰，男，1964年5月4日，汉族，住所地黑龙江省宝山区。被告：汪衍平，男，汉族，住所地黑龙江省。被告：集贤县泓烨建筑安装有限公司。法定代表人：汪衍平，男，该公司经理。原告杨志文、韩学峰诉被告汪衍平、集贤县泓烨建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告杨志文、韩学峰于2021年5月10日向本院提出申请，将诉讼标的55000元降至10000元。2021年5月11日，原告杨志文、韩学峰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志文、韩学峰的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨志文、韩学峰撤回起诉。案件受理50元，减半收取计25元，由原告杨志文、韩学峰共同承担。原告杨志文、韩学峰已预交1175元，应退还1150元。审判长  李丽辉审判员  马洪涛审判员  张 艳二〇二一年五月十一日书记员  李宇涵
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初1802号原告：李大江，男，1986年07月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告：胥启艳，女，1982年09月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人王华：开阳县冯三镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托代理人秦高林：开阳县冯三镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：贵州德坤置业有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开磷盛世新城旁新天地45号楼，统一社会信用代码91520121076010125。法定代表人李磊。本院在审理李大江、胥启艳与贵州德坤置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李大江、胥启艳于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告李大江、胥启艳撤诉。案件受理费713元，由原告李大江、胥启艳负担。本裁定送达即生效审判员  唐信勇二〇二一年五月六日书记员  吕星妤
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执482号 本院在执行申请执行人刘建勋与被执行人山东省潍坊市安丘市村民委员会民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第46条，通知如下： 本院（2021）鲁0784执482号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月七日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2889号原告：胡懊博，男，1998年11月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：吴海平，男，1965年6月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。原告胡懊博与被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告胡懊博于2021年5月12日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉。本院认为，原告胡懊博向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡懊博撤诉。本案案件受理费1090元，减半收取545元，由原告胡懊博承担。审判员  龙湘东二〇二一年五月十二日法官助理梁盼书记员刘黄燕
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特129号申请人：法库县农村信用合作联社，统一社会信用代码：912101247020716553，地址：法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系法库县农村信用合作联社理事长。委托代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，员工，住址：辽宁省法库县。申请人：奚大龙，男，1978年11月18日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：沈阳森威木业有限公司，统一社会信用代码：912101246625271432，住址：辽宁省沈阳市法库县经济开发区。法定代表人：溪大龙，系该公司总经理。申请人：奚铁钢，男，1956年8月20日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2021年5月24日立案受理申请人法库县农村信用合作联社、奚大龙、沈阳森威木业有限公司、奚铁钢关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人法库县农村信用合作联社、奚大龙、沈阳森威木业有限公司、奚铁钢金融借贷合同纠纷于2021年5月24日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人奚大龙、沈阳森威木业有限公司、奚铁钢偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金8380000.00元及截止到2021年5月19日的利息259780.00元，合计8639780.00元，此款于2021年5月24日前偿还完毕；二、申请人奚大龙、沈阳森威木业有限公司、奚铁钢偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金8380000.00元的利息（自2021年5月20日起至贷款给付完毕之日止的相应利息，年利率6.25%，逾期利息及罚息按贷款年利率6.25%加收30%计算，以我社综合业务系统实际产生的利息为准）；此款于2021年5月24日前偿还完毕；三、如申请人奚大龙、沈阳森威木业有限公司、奚铁钢不能按期偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金及相应利息，以沈阳森威木业有限公司名下房产及土地（具体为：坐落在辽宁法库经济开发区，1.不动产权证明号：辽（2018）法库县不动产权第0000783号，建房屋建筑面积65.28平方米；2.不动产权证号：辽（2018）法库县不动产权第0000784号，建房屋建筑面积45.51平方米；3.不动产权证号：辽（2018）法库县不动产权第0000785号，建房屋建筑面积88.40平方米；4.不动产权证号：辽（2018）法库县不动产权第0000787号，建房屋建筑面积2276.10平方米；5.不动产权证号：辽（2018）法库县不动产权第0000788号，建房屋建筑面积2160.00；6.不动产权证号：辽（2018）法库县不动产权第0000789号，建房屋建筑面积286.00平方米；土地使用权面积14099.00平方米）折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿；四、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人法库县农村信用合作联社、奚大龙、沈阳森威木业有限公司、奚铁钢于2021年5月24日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年五月二十四日书记员  杨晨