贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0502民初2307号 原告:阮利珍，女，1957年3月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托代理人：蔡鹏，系贵州威迪律师事务所律师，一般代理。 委托代理人：陈利梅，系贵州中创联律师事务所毕节分所律师，一般代理。 被告：丁冬平，男，1969年10月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：吴海龙，男，1983年5月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，系贵Ｆ×××××号小型普通客车驾驶人，联系。 被告:中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司，住所地：毕节市七星关区麻园路人保毕节分公司大楼，组织机构代码915490773。 法定代表人:龙洋，系该公司经理。 委托代理人:韩贤跃、朱雪红，系贵州本芳律师事务所律师，特别授权代理。 原告阮利珍诉被告丁冬平、吴海龙、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（以下简称人财保七星关支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告阮利珍及其委托代理人陈利梅，被告丁冬平、吴海龙、被告人财保七星关支公司委托代理人朱雪红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告阮利珍诉称，2015年2月26日，被告吴海龙驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车从碧海街道办事处往海子街镇加油站方向行驶，途经海子街村民朱忠齐住宅处时，被告吴海龙在避让其他车辆的过程中将原告挂倒造成原告受伤的交通事故。经七星关区交警队查明肇事车辆的车主系被告丁冬平、肇事车辆在人财保七星支公司投保了交强险和商业第三责任险，七星关区交警队对此次交通事故作出了责任认定，被告吴海龙负此次事故的全部责任、原告无责任。原告根据有关法规特向人民法院起诉，请求依法判决被告丁冬平、吴海龙赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、疾赔偿金、后续治疗费暂计20000元；在开庭时，原告将诉讼请求变更为请求判令被告丁冬平、吴海龙连带赔偿原告因此次交通事故产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计37895.8元，被告人财保七星关支公司在保险责任限额内直接赔付给原告；诉讼费用由被告承担。 为支持其诉讼主张，原告阮利珍提供了如下证据： 第1组、身份证复印件，拟证明原告的自然人身份及诉讼主体适格。三被告质证称无异议。 第2组、《道路交通事故认定书》，拟证明交通事故发生后，经毕节市七星关区交警队认定被告吴海龙承担事故的全部责任，原告无责任，肇事车辆在被告中财保七星支公司投保了交强险，被告中财保七星支公司在责任限额内不分责、不分项赔付原告。三被告质证称责任认定书只能证明事故发生时的责任划分。 第3组、疾病证明书、病历，住院收费票据、门诊收费票据、拟证明原告在交通事故中受伤后在毕节市第一人民医院住院治疗26天，花去医疗费17084.64元，吴海龙垫付11300元的事实。三被告质证称无异议。 第4组、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、住宿费票据、用餐票据，拟证明原告因此次交通事故原告误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，原告因此次事故需进行鉴定所产生的交通费、住宿费、伙食费共计1731元。三被告质证称对司法鉴定意见书的真实性没有异议，但是原告已经达到退休年龄，误工费不应计算，鉴定费用600元真实性没有异议，但不属于保险赔偿项目，加油费真实性没有异议，但不能证明此票据是因此次交通事故产生的，因此达不到原告的证明目的，过路费与此次事故无关，不予以认可，酒店两张手撕发票200元保险公司不认可，住宿费456元的票据没有异议。 被告丁冬平未提交书面答辩，口头辩称由法院依法判决。 被告丁冬平除提交身份证复印件外未提供其他证据，原告及其余被告均对此无异议。 被告吴海龙未提交书面答辩，口头辩称自己垫付了23天的生活费600元，医疗费11300元，护理费5000元，上述费用请法院在原告的赔偿款中由保险公司将垫付款直接支付给他 被告人财保七星关支公司未作书面答辩，口头辩称肇事车辆在保险公司投保了交强险及50万元的商业第三责任险，被保险人为丁冬平，原告的住院伙食补助费、营养费应按照30元/天计算，护理费应按照34214元/年计算，误工费原告在事故发生时已经年满58周岁，已经属于退休人员，如原告不能提供其收入证明，此项诉请不应得到支持，鉴定费不属于保险赔偿项目，交通住宿费待举证后再进行答辩，诉讼费用不应承担。 为支持其诉讼主张，被告人财保七星关支公司提供了如下证据： 第1组、组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明，拟证明公司法人情况以及具有从事机动车承保经营资质。原告及其余二被告质证称均无异议。 第2组、保险代抄单、机动车交通事故责任强制条款，拟证明与被告丁冬平签订的保险合同是双方协商一致的，本案的发生保险公司没有过错，不应该承担诉讼费用及鉴定费用。原告质证称对证据的三性没有异议，对保险条款的真实性没有异议，但是达不到其举证目的；其余二被告无异议。 经审查，对原告所举的四组证据，证明了原告的身份信息、此次交通事故的责任划分、原告因此次事故住院治疗产生的费用及经鉴定产生的误工期、护理期、营养期及因鉴定所产生的各项费用，酒店的两张手撕发票经本院在庭审中询问查明，该两张票据是原告鉴定产生的餐饮费，原告主张只餐饮费120元，上述四组证据客观、真实与本案具有关联性本院予以采信。被告吴海龙、丁冬平提交的证据及被告人财保七星支公司提交的第1组证据，各方当事人均无异议，本院予以采信并在卷作证，对人财保七星支公司提交的第2组证据，原告质证认为真实性没有异议，但达不到其举证目的，其余二被告质证称无异议，该组证据是客观真实的，但是否达到其证明目的本院将在后文加以阐释。 经审理查明，2015年2月26日，被告吴海龙驾驶登记车主为被告丁冬平的贵Ｆ×××××号小型普通客车从碧海街道办事处往海子街镇加油站方向行驶，在途经海子街村民朱忠齐住宅处时，被告吴海龙因避让其他车辆将原告挂到造成原告受伤的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交警大队毕公交七星认字【2015】第040100258号《道路交通事故认定书》认定，被告吴海龙负此次事故的全部责任，原告阮利珍无责任。后原告被送到毕节市第一人民医院救治，入院治疗26天，其间被告吴海龙垫付了生活费600元、直接支付护理费5000元，原告住院期间共开支医疗费用17084.64元（含被告吴海龙垫付11300元）。本案在诉讼过程中经原告申请，由本院外委办委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告的误工期鉴定为120日，护理期为60日，营养期为90日，其间支出鉴定费600元；在鉴定过程中原告向本院申请撤销其伤残等级及后续治疗费的鉴定。 另查明，被告丁冬平在被告人财保七星关支公司为肇事车辆投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和50万元商业险，本次交通事故发生在保险期内。 本院认为，本案交通事故的发生系被告吴海龙在驾驶过程中为避让其他车辆导致原告受伤，交警部门认定由被告吴海龙负事故全部责任，原告阮利珍不负责任，该认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的比例分担责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中原告虽然已经年满58周岁，但原告不属于国家机关、事业单位、企业职工，是依靠其自身劳动获取生活资料，且鉴定机构已经对原告的误工期作出了鉴定，因此原告的误工费应当得到支持，本案中虽然原告为农业户口，但碧海街道办事处已经属于建制办事处，原告未举证证明其所从事的职业，故原告的误工费应参照居民服务行业标准计算。护理费因原告未举证证明护理人员从事何种职业及收入情况，但原告住院期间确需人员护理，故只能按照服务业标准计算，本案中被告吴海龙为原告支出护理费5000元，吴海龙并未提供护理人员从事何种职业及收入情况，故对其支付的护理费按照服务业标准计算，庭审中原告及被告吴海龙均表示护理费由法院判决以后，由原告按照法院支持的标准按照吴海龙请人护理的实际天数（23天）支付给被告吴海龙，超出部分由吴海龙自己承担。对原告主张的交通费、餐饮费、住宿费，原告受伤后需要对其三期进行鉴定，其子女驾车送原告到鉴定机构进行鉴定，产生过路费、油费、餐饮费及住宿费符合客观实际，且原告主张的过路费、油费、餐饮费、住宿费并未明显偏高，本院予以支持。根据《诉讼费用收费交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，原告产生鉴定费是因此次交通事故的发生导致原告需要鉴定机构对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，其产生鉴定费是必然的，保险公司所举的保险代抄单、机动车交通事故责任强制条款拟证明保险公司不承担诉讼费用及鉴定费的证明目的不能达到，本院不予支持。根据本院认定的事实，原告因本次交通事故造成的损失计算如下：1、医疗费，凭正式票据计算为17084.64（包括被告吴海龙垫付了11300元）；2、误工费，参照贵州省2015年全省居民服务业标准计算为11248.44元（34214元／年÷365天／年×120天）；3、护理费，按照1人护理，参照全省居民服务及其他服务行业年平均工资34214元计算为5624.22元（34214元／年÷365天／年×60天）;4、住院伙食补助费2600元（100元／天×26天，包括被告吴海龙垫付的600元），5、营养费为9000元（100元／天×90天），6、鉴定费600元；7、交通食宿费1126元（230+120+456+320）。以上各项费用合计为47283.3元。因贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告人财保七星关支公司投保交强险及商业险，应当由被告人财保七星关支公司在保险限额内赔偿47283.3元，对被告吴海龙垫付的医疗费用11300元、生活费600元，履行时由被告人财保七星关支公司直接支付给被告吴海龙。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在判决生效之日起十日内赔偿原告阮利珍因本次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失共计人民币47283.3元（履行时由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司直接支付给原告阮利珍35383.3元、直接支付给被告吴海龙垫付的医疗费、生活费人民币11900元）。 二、驳回原告阮利珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币746元，由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审 判 长  朱 江 审 判 员  朱明尧 人民陪审员  吴道友 二〇一六年十月八日 书 记 员  顾 林