福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民初字第1629号原告：李三斌（LISANBIN），女，1972年2月4日出生，加拿大国籍，住加拿大安大略省。委托诉讼代理人：沈良华，福建创元律师事务所律师。被告：郑仁文，男，1972年5月1日出生，香港特别行政区居民，住福建省福清市。被告：郑兰清，女，1972年10月29日出生，香港特别行政区居民，住福建省福清市。原告李三斌（LISANBIN）与被告郑仁文、郑兰清民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李三斌（LISANBIN）的委托诉讼代理人沈良华到庭参加诉讼。被告郑仁文、郑兰清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李三斌（LISANBIN）向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同返还原告借款514160元。2、判令两被告向原告支付利息23137元（暂计至2015年8月5日止，其后利息按月利率1.5%计算至借款还清之日止）。3、判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与两被告系亲戚关系，被告郑仁文系原告表姐夫。2013年5月份，被告郑仁文以投资需要资金为由向原告借款，原告鉴于亲戚关系，同意借款。2013年5月9日，原告通过亲戚林密云的银行账户将100万元借款转给被告郑仁文，被告郑仁文在收到借款后，出具了一张《借条》给原告，确认向原告借款100万元并约定利息为月利率2%。此后，被告郑仁文又向原告借款。2014年2月25日，原告又通过亲戚林密云的银行账户将70万元借给被告郑仁文。原告还分别于2014年3月1日、3月6日转款5万元、1万元借给被告郑仁文。原告总共借款给被告郑仁文176万元，加上第一笔所借的100万元借款一年利息24万元未付，故在2014年5月10日，被告郑仁文给原告出具了一张《借条》，确认向原告借款200万元并约定借款利息为月利率1.5%。2015年5月6日，被告郑仁文向原告转款180万元，归还了利息及部分借款本金。此后，原告曾多次要求被告郑仁文归还剩余借款本金及利息，但被告郑仁文以各种理由予以拒绝。被告郑兰清作为被告郑仁文妻子，依照法律规定应当对被告郑仁文在夫妻关系存续期间所负债务承担共同还款责任。综上，原告特诉至法院，请求依法作出判决。被告郑仁文、郑兰清未作答辩。原告李三斌（LISANBIN）围绕诉讼请求依法提交证据：1、中国民生银行电子银行业务回单凭证；2、2013年5月9日《借条》；3、中国民生银行个人账户对账单；4、中国民生银行个人账户对账单；5、2014年5月10日《借条》；6、案外人林密云《声明书》；7、案外人林密云身份证复印件。本院经审查核对，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系，两被告系夫妻关系。2013年5月9日，原告通过案外人林密云的银行账户转账100万元给被告郑仁文。同日，被告郑仁文向原告出具一份《借条》，内容：今向李三斌借100万元，月息2分。之后，原告于2014年2月25日通过案外人林密云的银行账户转账70万元给被告郑仁文；2014年3月1日、3月6日通过自己银行账户分别转款5万元、1万元给被告郑仁文。2014年5月10日，被告郑仁文向原告出具一份《借条》，内容：今向李三斌借200万元，利息1.5分，期限一年，之前所有债务解除已结清。2015年5月6日，被告郑仁文通过银行账户向原告转款180万元。现原告以被告未归还剩余借款本金及利息为由诉至法院。关于2014年5月10日《借条》中金额200万元构成问题，原告陈述是由2013年5月9日借款100万元及一年利息24万元、2014年2月25日借款70万元、2014年3月1日借款5万元、2014年3月6日借款1万元共同构成。本院认为：本案原告李三斌（LISANBIN）是加拿大国公民，被告郑仁文、郑兰清是香港特别行政区居民，本案系涉外、涉港民商事纠纷案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案适用中华人民共和国法律作为解决纠纷的准据法。本案中，被告郑仁文向原告借款，有被告郑仁文出具的涉案《借条》、相应的银行汇款凭证及原告陈述为据，双方债权债务关系明确，本院予以确认。关于本案借款本金金额问题，本院分析认为，涉案的2013年5月9日《借条》约定借款100万元的月利率为2%，至2014年5月8日一年共产生利息24万元，加上原告通过案外人林密云及自己的银行账户汇给被告郑仁文的款项176万元，共计200万元，与涉案的2014年5月10日《借条》中金额200万元相符，且2014年5月10日《借条》上备注“之前所有债务解除已结清”，故原告对2014年5月10日《借条》中金额200万元构成的陈述，本院予以采信。据此，本院确认至2014年5月10日，被告郑仁文共欠原告借款本金176万元及利息24万元。2014年5月10日《借条》约定借款利息1.5分，按民间借贷交易惯例应认定为月利率1.5%。原告自认被告郑仁文在借款后于2015年5月6日还款180万元，在扣减至当日的相应利息554160元（24万元＋176万元×1.5%×11.9个月）后余款1245840元（180万元-554160元）应用于抵扣本金，即至2015年5月6日被告郑仁文尚欠原告借款本金514160元（176万元-1245840元）。现原告诉请被告郑仁文偿还借款本金514160元及自2015年5月6日之后按月利率1.5%计算的利息，本院予以支持。被告郑仁文与被告郑兰清为夫妻关系，前述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，不具有法律规定的除外情形，因此，根据《最高人民法院关于适用〈〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案债务应认定为两被告夫妻共同债务，由两被告共同偿还。综上所述，原告诉请两被告共同偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告郑仁文、郑兰清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：被告郑仁文、郑兰清应于本判决生效之日起十日内偿还原告李三斌（LISANBIN）借款本金514160元，并支付相应利息（以本金514160元为基数，自2015年5月7日开始按月利率1.5%计至款项还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9173元，由被告郑仁文、郑兰清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审判长  郑秀琴审判员  谢 芬审判员  陈 雯二〇一六年十月三十一日书记员  施铃涛附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。