wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1441号 申请执行人：杜虎，男，1986年06月20日出生，汉族，住四川省凉山州甘洛县。 被执行人：赵军，男，1993年02月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初6895号民事判决书，依法立案受理了申请执行人杜虎申请执行赵军服务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人赵军向申请执行人杜虎退还服务费41000元；2、加倍支付迟延履行期的债务利息；3、案件执行费用、受理费由被执行人赵军承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院向被执行人依法电子送达发出了（2021）川1502执1441号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年4月13日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年5月8日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年5月6日电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年五月八日 书记员  黄晓桃
盘锦市兴隆台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1103刑初214号                            公诉机关                       盘锦市兴隆台区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人朴大威，男，1980年12月8日出生于辽宁省开原市，汉族，初中文化，捕前住辽宁省盘锦市双台子区（户籍地：辽宁省开原市威远堡镇），无职业。因殴打他人于2003年12月17日被盘锦市公安局行政拘留五日；因强买强卖于2004年3月23日被盘锦劳动教养管理委员会劳动教养一年。因本案于2021年5月1日被刑事拘留，同年5月8日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。                               辩护人                       指定辩护人林超，辽宁向海律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       兴检刑诉（2021）207号                               指控事实                       2020年6月11日0时10分许，被告人朴大威无证驾驶辽LXXX10号黑色奥迪牌小型轿车沿盘锦市兴隆台区兴隆台街由东向西行驶，当其行驶至泰兴岗西侧50米处时因涉嫌酒后驾驶机动车被兴隆台交警大队执勤民警查获。2020年6月17日，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，朴大威血液中乙醇含量为131.20mg/100ml，朴大威系醉酒驾驶。此后，朴大威经兴隆台交警大队多次传唤拒不到案。2021年4月30日，朴大威在盘锦市大洼区田家街道穆亚汤泉附近被盘锦市公安局大洼分局田家派出所民警抓获。被告人朴大威到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人朴大威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人自愿认罪认罚，能主动缴纳罚金，建议对其从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朴大威犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朴大威无证驾驶机动车，对其应从重处罚。被告人朴大威自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。在审理中，被告人朴大威能主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                           判决结果                       被告人朴大威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人朴大威的刑期自2021年5月1日起至2021年5月30日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                            审 判 员 苏 畅                                       二〇二一年五月十二日                                       法 官助 理 李志慧             书 记 员 肖懿容
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初440号 原告：郭政全，男，1977年10月9日出生，汉族临武县人，住临武县。 被告：刘帅峰，男，1975年12月20日出生，汉族，湖南娄底人，住湖南省娄底市。 原告郭政全与刘帅峰承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭政全到庭参加了诉讼，被告刘帅峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭政全向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务欠款15440元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月被告将其承包的水东镇大坪村综合服务平台大楼的外墙粉刷和张贴瓷砖工程发包给原告，当时口头约定按132元每平方米计算，总面积为480平方米，总承包款为63360元，2019年11月工程完工后，被告支付了部分工程款，尚欠15440元。2020年6月20日被告向原告出具了一张15440元欠条，约定在2020年7月10日前付清，到期后经原告多次催讨未果而诉讼法院。请求法院支持原告的诉请。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告为支持其诉讼请求向法庭提交了欠条一张，该证据符合证据的三性，本院予以确认并附卷作证。 根据当事人的陈述及本院确认的证据，认定事实如下： 2019年10月被告将其承包的水东镇大坪村综合服务平台大楼的外墙粉刷和张贴瓷砖工程发包给原告，当时双方口头约定按132元每平方米计算，总面积为480平方米，总承包款为63360元，2019年11月工程完工后，被告只支付了部分工程款，尚欠原告15440元。2020年6月20日被告向原告出具了一张15440元欠条，约定在2020年7月10日前付清，到期后经原告多次催讨未果而诉讼法院。请求法院支持其诉请。 本院认为，公民、法人在从事民事活动中应当遵循诚实信用的原则。本案系承揽合同纠纷，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。本案中的原告已经按照约定履行了承揽义务，被告理应及时履行支付定作报酬的义务，但是被告未能及时向原告支付定作报酬，有悖于诚实信用原则，也违反了法律的规定。应当承担支付义务。故原告要求被告立即支付定作报酬的理由成立，于法有据，本院予以支持。被告刘帅峰经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对辩论权和质证权的放弃，并承认原告在本案中所主张的事实，也不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘帅锋于本判决生效后十五日内，支付原告郭政全定作报酬15440元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费217元，减半收取108.5元，由被告刘帅峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李旭盛 二〇二一年五月二十日 书记员  曹跃华 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1725民初2467号原告：崔师杰，男，1955年10月12日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：马国训，山东郓州律师事务所律师。被告：曹务盟，男，1988年1月22日出生，汉族，农民，住山东省。被告：太平财产保险有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市牡丹区大学路与牡丹路交叉口。法定代表人：李振设，职务经理。委托诉讼代理人：谢萌，男，公司员工，住菏泽市牡丹区。原告崔师杰与被告曹务盟、太平财产保险有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔师杰的委托诉讼代理人马国训，被告曹务盟，被告太平财产保险有限公司菏泽中心支公司的委托诉讼代理人谢萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔师杰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计85280.77元。事实和理由：2020年09月06日20时00分许，曹务盟驾驶鲁Ｒ×××××号牌的小型轿车行驶至省附近时与步行的崔师杰发生交通事故，造成崔师杰受伤。该事故经菏泽市公安局交通警察支队郓城大队处理，认定被告曹务盟承担全部责任。后曹务盟、太平财产保险有限公司菏泽中心支公司拒绝赔偿崔师杰的诸多损失，为此，特依法向。太平财产保险有限公司菏泽中心支公司辩称：已核实驾驶证、行驶证，同意在保险范围内承担原告合理合法的损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。曹务盟辩称：同意依法赔偿原告合理合法的损失。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年09月06日20时00分许，曹务盟驾驶鲁Ｒ×××××小型普通客车，自南向北行驶至省附近时，与自东向西行人崔师杰发生交通事故，造成崔师杰受伤。交警部门处理，认定曹务盟承担事故的全部责任，崔师杰不承担责任。二、车辆保险情况：鲁Ｒ×××××小型普通客车在太平财产保险有限公司菏泽中心支公司投有交强险及不计免赔商业险100万元。三、赔偿责任：曹务盟承担事故全部责任，对原告的损失，应由被告太平财产保险有限公司菏泽中心支公司保险范围内赔偿。四、垫付费用或已赔偿情况：原告崔师杰的医疗费、住院伙食补助费已赔偿完毕。五、被侵权人情况：崔师杰，男，1955年10月12日出生，崔师杰之母王显秀，于1929年8月出生，王显秀共有三个孩子。六、鉴定意见：经鉴定，崔师杰因交通事故受伤致其十级伤残，护理期限为60日，一级护理30日，护理人数为2人，余时间护理人数为1人，营养期限为60日。产生鉴定费2900元，鉴定检查费2260元。七、核定各项损失如下：1、营养费1800元、2、精神损害抚慰金1000元、护理费9000元、3、残疾赔偿金70137.5元（注：被扶养人生活费计入该项赔偿金额）、4、交通费500元、5鉴定费2900元、6、鉴定检查费2260元，共计87597.5元。综上所述，原告崔师杰主张的诉讼请求，本院予以支持87597.5元。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司菏泽中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告崔师杰各项损失共计84697.5元；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：（2021）鲁1725民初2467号）二、被告曹务盟赔偿于判决生效后十日内赔偿原告崔师杰鉴定费2900元；三、驳回原告崔师杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1932元，减半收取计966元，由原告崔师杰承担7元，被告曹务盟负担959元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  陈兰英二〇二一年五月十九日书记员  高 曼
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0829执180号申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李晓东，该行董事长。委托代理人：曹朗峰，系该行职工。委托代理人：高腾飞，系该行职工。被执行人宋书童，男，汉族，居民。被执行人宋文斌，男，汉族，居民。被执行人宋佳伟，男，汉族，居民。被执行人冯春喜，男，汉族，居民。陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与宋书童、宋文斌、宋佳伟、冯春喜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28作出（2019）陕0829民初250号民事调解书，确定宋书童于2019年7月15日之前一次性偿还陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息，利息从2017年10月3日起至清偿完毕之日止，按月利率9.96‰计算。宋文斌、宋佳伟、冯春喜承担连带清偿责任。案件受理费5800元，减半收取2900元，由宋书童、宋文斌、宋佳伟、冯春喜负担。调解书发生法律效力后，由于被执行人宋书童、宋文斌、宋佳伟、冯春喜一直未按期限主动履行义务，陕西吴堡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。经审查，本院于2021年4月20日依法立案。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解协议：宋文斌、宋佳伟、宋书童、冯春喜于2021年5月6日向陕西吴堡农村商业银行股份有限公司偿还案件受理费2900元。宋文斌、宋佳伟、宋书童、冯春喜从2021年6月6日起，每月的6日之前向陕西吴堡农村商业银行股份有限公司偿还不少于1000元，至（2019）陕0829民初250号民事调解书所确定的本息全部偿还完毕止。本院认为，申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与宋书童、宋文斌、宋佳伟、冯春喜在执行过程中自愿达成和解协议，该协议不违反有关法律规定，且各方当事人均承诺遵守协议内容。和解协议生效后，申请人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司撤回对本案的执行，本案以和解撤回的方式终结执行。如宋书童、宋文斌、宋佳伟、冯春喜违反协议，陕西吴堡农村商业银行股份有限公司有权恢复执行吴堡县人民法院（2019）陕0829民初250号民事调解书确定的内容。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2021）陕0829执180号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白建功审判员  弓如则审判员  周拴成二〇二一年五月二十日书记员  贾慧慧
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初3435号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司。法定代表人：刘玉霞。委托代理人：华雷。被告：付玉琴。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告付玉琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  肖立忠二〇二一年五月十三日书记员  孙 玲
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1324执1418号申请人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：张春贵、李蓓蓓。申请人镇平县卫生健康委员会申请执行张春贵、李蓓蓓为计划生育行政非诉执行纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人镇平县卫生健康委员会申请执行张春贵、李蓓蓓为计划生育行政非诉执行纠纷一案，经本院执行现已执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  李庆洲二〇二一年五月二十五日书记员  王 蒙
内蒙古自治区磴口县人民法院   民事裁定书   （2021）内0822民初989号   原告：巴彦淖尔市宏远工程建设有限公司，住所地：磴口县巴镇，统一社会信用代码：XXX。   法定代表人：高军，系公司总经理。   被告：江苏苏兴建设工程有限公司，住所地：兴化市，统一社会代码：XXX   法定代表人：王涛。   原告巴彦淖尔市宏远工程建设有限公司与被告江苏苏兴建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告巴彦淖尔市宏远工程建设有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，其撤回起诉的理由不违反法律、法规的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告巴彦淖尔市宏远工程建设有限公司撤回起诉。   案件受理费1800元，减半收取900元，由原告巴彦淖尔市宏远工程建设有限公司承担。   审判员 乔丽萍   二〇二一年五月十八日   书记员 孔 鑫
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初839号 原告：屈郭扣子，女，汉族，万荣县，居民。 法定代理人：郭萍（原告母亲），女，汉族，万荣县居民。 委托诉讼代理人：贾卫强，山西荣强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晔，山西荣强律师事务所律师。 被告：屈晋彪，男，汉族，万荣县居民。 原告屈郭扣子与被告屈晋彪抚养费纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告屈郭扣子于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告屈郭扣子的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告屈郭扣子撤回对被告屈晋彪的起诉。 案件受理费50元，由原告屈郭扣子负担。 审 判 员 武绍彦 二〇二一年五月十七日 法官助理 薛明智 书 记 员 王 欢
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执865号之一申请执行人：谢军，男，1975年2月10日出生，汉族，住湘潭县。被执行人：漆定武，男，1975年4月29日出生，汉族，户籍地：湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：王郅博，男，1995年6月10日出生，汉族，住邵阳市。被执行人：刘杰，男，1990年6月19日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人：陈宇，男，1989年7月31日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。申请执行人谢军与被执行人漆定武、王郅博、刘杰、陈宇建设工程合同纠纷一案，本院（2021）湘0304民初407号民事判决书已发生法律效力，因被执行人漆定武、王郅博、刘杰、陈宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢军于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年4月21日向申请执行人谢军送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月23日，本院向被执行人漆定武、王郅博、刘杰、陈宇送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2021年4月22日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人漆定武、王郅博、刘杰、陈宇有可供执行的财产。2021年4月25日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人漆定武、王郅博、刘杰、陈宇的房产信息，被执行人名下均有与案外人共有房屋登记信息，不宜处置。执行过程中，经本院组织，双方当事人于2021年5月12日自愿达成执行和解协议，被执行人漆定武、王郅博、陈宇已按和解协议即时将协议内容履行完毕，申请执行人谢军自愿放弃对前述三被执行人余款部分的执行。但被执行人刘杰至今仍未按执行和解协议履行义务。本院于2021年5月13日将被执行人刘杰采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。就上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日通过谈话告知申请执行人谢军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人谢军未能提供。2021年5月20日，本院约谈申请执行人谢军，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人刘杰有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年5月20日，本案未受偿的债权金额为5980元。因被执行人漆定武、王郅博、陈宇已按执行和解协议履行其义务，申请执行人谢军自愿放弃对前述三被执行人余款部分的执行，本院予以认可。鉴于未发现被执行人刘杰有可供执行的财产，申请执行人谢军亦提供不出被执行人刘杰有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初407号民事判决书中对被执行人刘杰的本次执行程序。申请执行人谢军如发现被执行人刘杰有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年五月二十日法官 助理  肖 永代理书记员  唐 皓
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0802刑初149号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人朱美华，女，1978年8月15日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地福建省闽侯县，住张家界市永定区。因涉嫌组织卖淫犯罪，2020年6月11日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，2020年12月29日被张家界市永定区人民检察院决定取保候审。2021年4月23日被本院决定取保候审。张家界市永定区人民检察院以张定检一部刑诉〔2021〕72号起诉书指控被告人朱美华犯容留卖淫罪，于2021年4月21日向本院提起公诉，本院于2021年4月23日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员宋珈出庭支持公诉，被告人朱美华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：自2020年4月起，被告人朱美华在其位于张家界市永定区龙泉××巷××号租房内，先后容留刘某、李某某、邹某等人从事卖淫活动，并每次从中抽取50元好处费。2020年5月18日0时许，被告人朱美华在租房内容留刘某、李某某、邹某卖淫时，被公安机关当场查获。另查明，被告人朱美华于2020年8月31日生育一女孩。上述事实，被告人朱美华在法庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、李某某、邹某、王某、张某某、覃某某的证言，常住人口基本信息，线索来源及抓获经过，现场方位图及现场照片，指认现场笔录及指认照片，辨认笔录，提取笔录，微信支付交易明细证明，公安行政处罚决定书，出生医学证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人朱美华容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人朱美华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，当庭认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人朱美华的量刑情节有：认罪认罚。被告人朱美华犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经本院委托评估调查，其所居住的社区矫正机关建议对其适用社区矫正，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款第，五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱美华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王红英人民陪审员  彭文南人民陪审员  李 锦二〇二一年五月十一日法官助理代恋书记员宋黄静附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4092号 原告：贵州银龙物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道办共青社区红军路12号，统一社会信用代码：915203303224906982。 法定代表人：武德祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张兴银，该公司监事。 委托诉讼代理人：袁永容，该公司员工。 被告：骆诗涛，男，汉族，1979年7月28日生，住贵州省遵义市播州区。 原告贵州银龙物业管理有限公司诉被告骆诗涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告贵州银龙物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州银龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元,由原告贵州银龙物业管理有限公司负担。 审判员  陈兴发 二０二一年五月十三日 书记员  张甜娇
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初680号 原告：河北张北农村商业银行股份有限公司，住所地：张北县永春南街74号。 法定代表人：胡永清，该行董事长。 委托诉讼代理人：贾杰，该行职工。 被告：吴万利，男，1952年9月14日出生，汉族，住河北省张北县。 本院在审理原告河北张北农村商业银行股份有限公司与被告吴万利金融借款合同纠纷一案过程中，原告河北张北农村商业银行股份有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北张北农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告河北张北农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  张 彪 二〇二一年五月十日 法官助理  席世娇 书 记 员  高雅丰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1358号原告：周某，男，汉族，住辽宁省昌图县。被告：宋某，女，汉族，住山西省长子县。原告周某与被告宋某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加了诉讼，被告宋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本庭依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告配合原告与被告离婚时协议放弃婚内共同所有权房产的权利及配合原告办理房产手续，房屋价值190739元；2.原告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告于2014年10月13日协议自愿离婚。婚生子周子烨(××××年××月××日出生）归原告周某抚养至十八周岁止，由原告自愿承担其子抚养费，被告不承担抚养费，另外，位于沈阳经济技术开发区产一处归原告所有，被告自愿放弃该房产所有权。2020年1月份该小区物业部门通知办理房屋所有权证，原告多次要求被告配合办理，被告因种种原因不予配合，故原告诉至贵院，请求法院维护原告的合法权益。被告辩称，原告周某诉我方离婚后财产纠纷一案，我方自愿放弃位于沈阳经济技术开发区屋的产权，并愿意配合原告办理相关手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于××××年××月××日登记结婚。2014年10月13日,双方在本院主持调解下自愿离婚,并签订调解协议书。本院主持调解过程中双方均陈述婚姻存续期间没有共同财产。另查明，原、被告双方于2009年共同购买位于沈阳经济技术开发区房屋，筑面积58.48平方米，案涉商品房办理了预告登记。后案涉商品房由原告周某作为借款人办理贷款，原、被告双方共同作为抵押人，并办理了案涉商品房抵押权预告登记。案涉商品房现由原告周某占有使用并偿还贷款。本院认为，当事人有答辩及质证的权利，被告宋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权利及诉讼权利的放弃。离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,法院应当依法予以分割。关于原告提出的判令被告配合原告与被告离婚时协议放弃婚内共同所有权房产的权利并配合原告办理房产手续的主张，案涉房屋系原、被告双方婚姻存续期间共同购买，系夫妻共同财产，依法应予分割。现原告主张与被告离婚时经协议被告放弃案涉房屋权利，双方离婚后案涉房屋一直由原告占用使用，且房屋贷款一直由原告偿还，被告表示自愿放弃位于沈阳经济技术开发区屋的产权并愿意配合原告办理相关手续，系对其民事权利的处分，故本院予以确认。关于原告提出的诉讼费用由其负担的主张，系对其民事权利的处分，故本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十八条之规定，判决如下：位于沈阳经济技术开发区房屋所有权归原告周某所有,该房屋贷款由原告周某偿还，被告宋某配合原告周某办理该房屋房产手续。案件受理费4114元，减半收取2057元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二一年五月二十四日书记员  叶诗文本判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1939号 申请执行人：代飞，女，1978年01月07日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：刘红梅，女，1971年4月08日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行代飞与刘红梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人代飞于2021年4月9日因被执行人刘红梅拒不履行（2020）皖1623民初411号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年4月9日向刘红梅发送执行通知书、报告财产令；于2021年4月12日、5月6日依法对被执行人刘红梅名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现刘红梅有可供执行的财产信息，于2021年4月21日本院依法将刘红梅纳入失信被执行人，于2021年4月21日对刘红梅发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年五月十七日 书记员 秦斯楠
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0829执225号被执行人王文枝，男，汉族，半文盲，农民。王文枝罚金一案，本院于2019年4月4日作出（2019）陕0829刑初4号刑事判决书判决：王文枝贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民3000元（罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。判决生效后，王文枝未主动缴纳罚金3000元，审判庭移送执行，本院于2021年5月8日立案。本案在执行过程中：本院查明被执行人王文枝于2019年11月17日死亡，无可供执行财产信息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(三)项的规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2021）陕0829执225号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  弓如则二〇二一年五月十九日书记员  薛维国
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2021）内0784执257号陈桂新、孟范权、赵晓红：关于申请执行人陈桂新、孟范权申请执行赵晓红劳务合同纠纷一案，执行标的4025.00元，应收执行费50.00元，在执行过程中被执行人赵晓红给付申请人陈桂新、孟范权欠款4025.00元，缴纳执行费50.00元，依据申请执行人的申请，（2020）内0784民初964号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年五月八日
陕西省清涧县人民法院   民事裁定书   （2021）陕0830民初636-1号   原告:张建芳，女，1973年XX月XX日出生，汉族，住陕西省清涧县XX乡XX村，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：黄光新，男，1970年XX月XX日出生，住陕西省清涧县岔口，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李花，女，1972年XX月XX日出生，汉族，住陕西省清涧县县医院坪廉租房，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告张建芳诉被告黄光新、李花民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理，原告张建芳于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张建芳撤回起诉。   案件受理费25元，由原告张建芳负担。      审 判 员 贺世成            二〇二一年五月八日      书 记 员 师春雄         1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4389号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行。负责人邵国威。被执行人蒋跃。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8430号民事判决书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋跃的银行存款或扣留、提取其收入107102.99元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月十四日书记员 吕 佳
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0224民初353号原告解福见，男，1969年1月29日出生，住所地泰来县。被告王延民，男，1971年6月4日出生，住所地泰来县，现下落不明。被告王秀波，女，1973年9月28日出生，住所地泰来县，现下落不明。原告解福见与被告王延民、王秀波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告解福见到庭参加诉讼，被告王延民和王秀波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。解福见向本院提出诉讼请求：请求判令二被告立即给付尚欠货款本金26080.00元和利息48738.00元。事实和理由：2008年12月1日，被告在原告处赊购了塑窗，价值28084.00元，当时给付2000.00元，尚欠26084.00元未给付，双方约定年末结清此款并约定了利息，后被告未能履行。故原告诉至法院，请求支持以上诉讼请求。被告王延民、王秀波经本院公告传唤未出庭，亦未答辩和举证。庭审中，原告为证明其主张向法庭出示了如下证据：1、协议书(欠据)一份，证实二被告尚欠塑窗款26084.00元及相关利息。2、泰来县克利镇利民村民委员会出具的证明一份。证明二被告外出务工多年，无法联系。经审查，以上证据具备证据的合法性、真实性和关联性，被告经公告传唤未出庭质证，应视为其对质证权利的放弃，应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告经营塑窗厂，二被告系夫妻关系。2008年12月1日，被告王延民因家庭建房在原告处赊购了价值28084.00元的塑窗，当时给付2000.00元，剩余26084.00元由被告王延民签名向原告出具了还款协议书(欠据)，双方约定如当年年末不能结清欠款，则自合同签定之日起按照月利率2%支付利息。逾期二被告未能给付。后二被告离家外出打工，现无法联系。现原告诉讼来院，请求判令被告立即给付货款本金26080.00元和利息48738.00元（以本金26080.00元为基数，自2008年12月1日起至2021年2月1日止，按照月利率1.28%计算），合计74818.00元。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告向原告赊购塑窗的事实有庭审中原告出示的协议书(欠据)予以证明，可以认定原、被告间买卖事实成立。原告主张二被告给付货款本息的诉讼请求不违反法律规定，应予支持。同时认为，该笔欠款系夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应属于夫妻共同债务，被告王秀波亦应承担还款责任。另外，二被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、第一千零六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王延民和王秀波于本判决生效后立即给付原告解福见尚欠货款本金26080.00元和利息48738.00元，合计74818.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。案件受理费1673.00元和公告费560.00元，由被告王延民和王秀波负担。于判决生效后立即给付原告解福见。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时期内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。逾期申请执行的将承担不利的法律后果。审 判 长  刘晖人民陪审员  薛丹人民陪审员  王志二〇二一年五月十日书 记 员  贾岩
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执58号 被执行人：何高林，男1988年04月27日出生，汉族，住望江县。 上述被执行人何高林诈骗罪一案，本院作出的(2020)皖0827刑初182号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何高林的银行存款或其他财产权10000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二一年五月十日 书记员  郭灏
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0723执保100号 申请执行人：许恒亚，女，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：高永学，男，系许恒亚丈夫。 被执行人：易小平，男，汉族，湖南省澧县人。 被执行人：辛灵花，女，汉族，湖南省澧县人。 本案在执行许恒亚与易小平、辛灵花民间借贷纠纷一案中，经查被执行人易小平、辛灵花有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结易小平、辛灵花名下在金融机构、第三方平台机构的资金250000元或查封、扣押其他等值财产； 二、查封许恒亚名下所有的位于澧县澧阳镇小西门居委会天源美景小区1号楼1栋2**室。 以上冻结、查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  刘 莉 二〇二一年五月十二日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3030号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：刘士林本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘士林融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人刘士林按判决书确定的给付内容支付借款本金41854.05元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十九日书记员  刘 斌
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0105民初4067号 原告：沈阳嘉铭置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区黄海路35号。 法定代表人：符凯，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张明春、于金波,系辽宁名熙律师事务所律师。 被告：乔仁成，男，1986年5月7日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 第三人：张**，男，1991年2月21日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。 第三人：田丹妮，女，1993年11月7日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 本院在审理原告沈阳嘉铭置业有限公司与被告乔仁成、第三人张**、第三人田丹妮案外人执行异议之诉一案中，因原告未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告沈阳嘉铭置业有限公司自动撤诉处理。 审判长 曹 玥 审判员 王 静 审判员 李沿泽 二〇二一年五月十七日 法官助理杨宇 书记员李冰茹
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执556号郑州市一建劳务有限公司（申请执行人）、河南国基建设集团有限公司（被执行人）：郑州市一建劳务有限公司与河南国基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位242605.25元含执行费3487元。至此，郑州市一建劳务有限公司与河南国基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤02民终1304号上诉人（一审起诉人）：王德明，男，1962年1月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县×××××××××××××。上诉人王德明因劳动合同纠纷一案，不服广东省韶关市浈江区人民法院（2021）粤0204民初1231号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王德明上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对王德明的诉请进行实体审理。事实和理由：一审法院经审查认为本案与王德明于2019年1月15日提起的诉讼构成重复起诉，故作出不予受理的裁定是错误的。首先，王德明在2019年1月15日提起的诉讼是以广东省煤炭工业有限公司曲仁留守处及广东省煤炭工业有限公司为被告，现案仅有广东省煤炭工业有限公司一名被告，属被告主体不同。其次，王德明在2019年1月15日提起的诉讼，法院以广东省曲仁矿务局已破产无法处理为由驳回王德明的诉请。现广东省煤炭工业有限公司依然存在，且其是广东省曲仁矿务局的上级部门，对王德明负有赔偿责任。至于其是否需对王德明承担赔偿责任，需实体审理认定，此属诉请责任不同。最后，王德明已就此事多处上访，中纪委认为王德明的请求属于法院管辖范围，故王德明再次向法院提起本案诉讼。综上，王德明提起本案诉讼不构成重复起诉，请二审查明事实，裁定一审法院对本案进行实质性审理。本院认为：从王德明的起诉请求来看，其要求广东省煤炭工业有限公司发放因工致残抚恤金至其死亡止。该诉请与王德明于2018年10月30日向广东省韶关市浈江区人民法院起诉时提出的诉请基本一致。该案已经广东省韶关市浈江区人民法院及本院审理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”王德明符合重复起诉规定的情形，依法应不予受理。综上，王德明的上诉请求不能成立，一审裁定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 赖凯文审判员 危 晖二〇二一年五月十二日书记员 江海欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民督28号 申请人：新疆百信物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区幸福路北四巷70号。 法定代表人：王**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，男，该公司法务。 被申请人：朱江朋，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人新疆百信物业服务有限公司与被申请人朱江朋申请支付令一案，本院于2021年5月7日立案后，于2021年5月7日发出（2021）新0102民督28号支付令，限令被申请人朱江朋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人朱江朋于2021年5月7日提出书面异议，并提交证据证实，其姓名为朱江明，乌鲁木齐市天山区东大梁西街XXX号百姓幸福苑三期X号楼X单元XXX室房屋系2017年5月10日登记至其名下，2015年至2017年5月10日期间的物业费不应由其承担，2017年5月10日之后的物业费其愿意交纳，但申请人新疆百信物业服务有限公司拒收，本院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑，故应当认定异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）新0102民督28号支付令自行失效。 申请费7.50元，由申请人新疆百信物业服务有限公司负担。 审判员  雷菲菲 二〇二一年五月二十日 书记员  徐珊珊
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初3241号 原告：倪小兵，男，汉族，1990年1月16日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：李小洪，男，汉族，1989年2月28日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告倪小兵诉被告李小洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿提出撤诉，是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告倪小兵撤回起诉。 案件受理费115.00元（已减半收取），由原告倪小兵负担。 审判员  宋小满 二〇二一年五月十三日 法官助理刘耀 书记员何忆
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保135号代建军、彭有元于2021年5月18日申请执行河南乾洋置业有限公司财产保全一案，按照（2021）豫0323财保129号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年5月25日执行完毕，结案方式为保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十五日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终2856号上诉人（原审被告）：董志锋，男，1973年1月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：吕继领，睢宁县双星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐春玲，睢宁县双星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李德发，男，1957年6月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：程潜，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。上诉人董志锋因与被上诉人李德发提供劳务者受害责任纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初10032号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。董志锋上诉请求:1、撤销一审判决，依法予以改判；2、上诉费用由被上诉人负担。事实与理由：一、一审法院判决上诉人承担百分之八十的赔偿比例过高，属适用法律错误。1、本案中被上诉人的过错较大。首先，在拆卸架板的过程中，被上诉人不听从带班班长指挥与劝阻，强行违章操作，野蛮施工是导致事故发生的根本原因；其次，被上诉人工作期间未积极主动配带安全绳、安全帽等安全设施是造成伤害的另一原因。2、法院在使用自由裁量权时，应结合全案的案情，根据双方的过错程度，从保护双方权益的角度出发，综合定夺，最终做出合理的判决结果。一审法院没有正确使用自由裁量权而做出不当的、高比例的赔偿结果。3、根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中被上诉人过错较大，一审法院判决上诉人承担百分之八十的赔偿比例过高，属适用法律错误。二、被上诉人在治疗中，扩大了损失范围，不合理的用药及材料费用应予以去除。被上诉人在治疗过程中，使用了价值27800元的进口的金属接骨板，而同款的国产金属接骨板的价值仅为5000余元。上诉人在一审庭审中就提出，被上诉人应该使用国产普通的金属接骨板，而不应选择价值昂贵的进口的金属接骨板，被上诉人的行为故意扩大了治疗的损失范围。因此上诉人再次对被上诉人治疗及用药的合理性提出质疑，并申请鉴定。李德发辩称，1、被上诉人在从事雇用活动时不存在未听指挥违章操作等行为，是因为现场并未配有安全绳、安全帽等措施，现场也不具备安装安全绳的条件。2、一审法院认定上诉人承担80%的赔偿责任并无不当。被上诉人的工作使上诉人受益，那么其也应当承担相应的用工责任。3、被上诉人在正规医疗机构就诊，不存在过度治疗等行为，而且在一审审理过程中，上诉人并未提供证据证明被上诉人有上述行为，其应当承担举证不能的法律后果。综上，一审法院认定事实正确、适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李德发向一审法院提出诉讼请求：判令董志锋赔偿医疗费45202.96元。一审法院认定事实：李德发受雇于董志锋从事砌墙工作，约定180元/天。2020年5月23日，李德发站在架子上拆除架板时不慎坠落受伤。关于受伤经过，李德发自述：“有两块架板，我掀起其中一块，将另一块别掉了，然后我从上面掉下来了，大约3米左右”。李德发受伤后到卫生院、大许镇中心卫生院门诊检查花费638.2元（董志锋支付），次日入住徐州仁慈医院住院治疗11天，花费医疗费45202.96元。事发后，董志锋支付李德发10500元。另查明，李德发工作期间未配带安全带、安全帽、防护绳等安全设施。董志锋陈述：“该工程系江苏万顷建筑劳务有限公司发包给纪后青，纪后青转包给董志锋。董志锋垫付的10000元系纪后青支付”。董志锋申请追加江苏万顷公司和纪秀清为被告，李德发坚持不同意追加，法院未予追加。一审法院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，董志锋作为接受劳务一方，应当给施工人员提供相应的安全保护措施，同时对施工现场进行有效的安全监督管理，但其并未举证证明履行了上述义务，其对李德发受伤的后果，存在过错。李德发作为完全民事行为能力人，对在施工过程中特别是高处施工可能存在的潜在危险应具有一定的判断力，其应尽到足够的注意义务，但其缺乏必要的安全防范意识，疏于观察和注意以致移动架板过程中跌落受伤，其对损害的发生亦存在一定过错。考虑双方过错程度，根据上述法律规定，法院酌定董志锋承担80%的责任，李德发对其自身损害承担20%的责任。李德发受伤后花费医疗费45841.16元，董志锋应当按照80%的比例赔偿为36673元，扣除已付部分10500元，尚须支付26173元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决：一、董志锋于判决生效之日起十日内赔偿李德发医疗费26173元；二、驳回李德发的其他诉讼请求。二审中，董志锋提交李德发治疗期间的费用明细一份，证明李德发在治疗过程中使用了进口的金属接骨板，费用是27800元，李德发的行为扩大了治疗损失，国产的接骨板仅为5000元。李德发质证意见为，该证据系打印件，不是新证据,并不能证明使用进口金属接骨板就是过度治疗。二审中，李德发未提交新证据。一审查明的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，李德发在从事雇佣活动中遭受人身损害，董志锋作为李德发的雇主，应对李德发承担赔偿责任。一审法院依据本案当事人的过错认定相应的责任，董志锋虽不服提出异议，但董志锋未能提供充分的证据证明，故本院对董志锋有关责任比例认定不当的主张不予采纳。李德发在受伤后到医疗机构接受治疗，其在本案中主张的医疗费有病历与医疗机构出具的收款凭证相印证，法院予以采信。董志锋作为赔偿义务人，对治疗的必要性和合理性提出异议，应当承担相应的举证责任。董志锋虽主张医疗费中的接骨板超出了治疗的合理性、必要性，但其提交的证据不能证明该主张，故本院对董志锋的该主张不予采纳。综上，董志锋的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人董志锋负担。本判决为终审判决。审判长  史善军审判员  王素芳审判员  张 洁二〇二一年五月二十五日书记员  魏天玥
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执235号之九八申请执行人：黄文山,男性,1996年8月17日出生,住四川省富顺县。被执行人：杨超，男，汉族，1993年11月12日生，住四川省富顺县。关于申请执行人与被执行人杨超借款合同纠纷一案，本院于2021年02月19日冻结了被执行人杨超在6228480509634065577账户内余额人民币7.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨超在中国农业银行622***7账户内存款人民币15125.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二一年五月十九日书记员  张胜贵
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0204民初572号 原告：唐妙，女，1981年9月4日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被告：刘锋，男，1977年2月26日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：凌辉，湖南湘东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周大理，湖南湘东律师事务所律师。 第三人：唐婷，女，1984年8月23日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 原告唐妙诉被告刘锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐妙到庭参加诉讼，被告刘锋及其委托诉讼代理人周大理到庭参加诉讼，第三人唐婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐妙向本院提出诉讼请求：请求判令由被告刘锋向原告返还借款本金50000元。事实与理由：2009年10月30日，被告刘锋向原告借款50000元，经原告多次催要，被告至今仍未归还，故原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告刘锋辩称，一、不认可双方在2009年有真实的借贷关系发生，即使有，也已经归还。2009年10月30日，被答辩人并没有实际支付50000元给答辩人。由于时间久远，答辩人记忆中借条是应当时的妻子第三人唐婷的要求，向其姐姐唐妙即被答辩人出具的。当时家里买车，第三人说向姐姐唐妙借了50000元。答辩人不知道被答辩人是否实际支付了借款，答辩人没有看到现金，答辩人只是应第三人的要求出具借条，不认可被答辩人实际支付了该笔借款。购买的车辆主要是由第三人使用，2015年的时候，第三人将购买的车辆转卖，并收取卖车款。答辩人当时问第三人卖车款是如何使用的，第三人告知答辩人偿还了被答辩人50000元。2017年12月，答辩人与第三人办理离婚时，若借款属实，被答辩人是一定会要求对此进行处理的；二、若借款属实，因答辩人与第三人当时系夫妻关系，该笔债务是为了家庭购买车辆所借，属夫妻共同债务。现因答辩人与第三人已于2017年12月离婚，家庭共有基础丧失，应由答辩人与第三人各承担25000元；三、如借款属实，答辩人主张时效抗辩。综上，请求驳回被答辩人的诉求。 第三人唐婷陈述，原告的请求和事实理由是事实，借款是被告刘锋个人借款，应该由被告刘锋个人偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院采信的证据，并结合当事人陈述，本院确认如下案件事实： 原告唐妙系第三人唐婷的姐姐，被告刘锋与第三人唐婷原系夫妻关系，双方于2017年12月1日在民政局协议离婚。 2009年，第三人唐婷与被告刘锋因购买车辆缺少资金向原告唐妙借款50000元，后被告刘锋于2009年10月30日向原告唐妙出具借条一张，载明“今借唐妙人民币伍万元整（50000元），刘锋，2009年10月30日”。第三人唐婷与被告刘锋借款后至今仍未向原告唐妙偿还，故原告诉至本院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，第三人唐婷与被告刘锋夫妻关系存续期间因购买车辆缺少资金向原告唐妙借款50000元，虽借条由被告刘锋个人出具，但经庭审查明，上述借款用于第三人唐婷与被告刘锋夫妻关系存续期间共同购置车辆，系双方夫妻关系存续期间的共同债务，应由第三人唐婷与被告刘锋共同偿还。本院依被告刘锋的申请追加唐婷作为第三人参加诉讼后，原告唐妙在经本庭释明后，表示自愿放弃第三人唐婷应当承担的还款责任。本院认为，第三人唐婷现已经与被告刘锋协议离婚，无证据证明第三人唐婷与被告刘锋对夫妻共同债务的承担份额进行了约定，应视为份额相同，即由第三人唐婷与被告刘锋各承担50%的还款责任，故被告刘锋只应对与第三人唐婷夫妻关系存续期间的共同债务25000元对原告唐妙负偿还责任。对第三人唐婷主张上述债务系被告刘锋的个人债务，应由被告刘锋个人负担的意见，本院不予采纳。对被告刘锋主张本案已过诉讼时效以及本案借款已经全部偿还完毕的辩解意见，无证据予以证明，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百一十九条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告刘锋于本判决生效之日起十日内向原告唐妙偿还借款25000元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告唐妙、被告刘锋各负担262.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定的期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员  吴灿林 二〇二一年五月七日 法官助理万佳炜 书记员邹慧 附本判决法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第五百一十九条连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。 实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。 被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2381号之七申请执行人：杨文山,男,汉族,1966年4月20日生,住林州市。被执行人：焦国庆，男，汉族，1987年06月08日生，住林州市。关于杨文山与焦国庆买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人焦国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人焦国庆在交通银行6222600920008848753+00×××05账户内存款人民币2052.65元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月二十四日书记员  李勇辰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执5583号申请执行人吴玉春，女，1984年6月25日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人范莹，男，1985年9月10日出生，汉族，地驻马店河南省驻马店市驿城区关王庙乡杨桥村湾店。申请执行人吴玉春与被执行人范莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初7526号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被执行人范莹于判决生效后十日内向申请执行人吴玉春返还借款13000元。因被执行人范莹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴玉春向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年12月7日前往户籍地查询不动产登记中心、土地信息、住房公积金信息，经查被执行人范莹名下无不动产登记、土地、住房公积金信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范莹负有继续向申请执行人吴玉春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  朱荣海二〇二一年五月二十五日书记员  刘 豪
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1161号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地湖南省怀化市鹤城区舞水路239号，统一社会信用代码：9143120018892161XR。负责人:陈旭，系该行行长。委托代理人:陈际平，男，1968年10月4日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行员工，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：黄琳惠（曾用名黄燕），女，1985年8月24日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：尹阳林，男，1983年10月5日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区，系被告黄琳惠的丈夫。申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与被执行人黄琳惠、尹阳林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）湘1202民初3764号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日申请立案执行。2021年4月7日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2021年3月23日对被执行人名下的房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记；2021年3月8日，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月17日短信告知了申请执行人，并于当日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行的标的金额本金为77400元及利息6394.35元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年五月十八日书记员  向宏叶
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1930号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区四期S02#商服楼三层318号，统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工被告：董晨，男，1991年7月22日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告董晨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，现原告大庆明道智园居民服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆明道智园居民服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆明道智园居民服务有限公司负担。审判员  杨利二〇二一年五月二十五日法官助理王鑫书记员赵舒淇
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0725执1369号申请执行人：中原农业保险股份有限公司。法定代表人：毕治军，董事长。被执行人：许恒亮，男，汉族，1949年1月23日出生，住河南省原阳县。中原农业保险股份有限公司与许恒亮交通事故纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2018)豫0725民初2171号民事判决书已经发生法律效力，因许恒亮未按生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人许恒亮至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人许恒亮现名下无可供执行存款信息。2、查明被执行人许恒亮名下无不动产登记信息。3、查明被执行人许恒亮名下无车辆登记信息。4、查明被执行人许恒亮无持有股票(股权)。三、已向被执行人许恒亮发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许恒亮现负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  毛贻国二〇二一年五月十九日书记员  李佰瑜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6537号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道156号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。委托诉讼代理人：付宇轩，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤意，湖南人和律师事务所实习律师。被告：陈峰，男，1972年6月6日出生，汉族，住所地湖南省长沙市天心区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心（以下简称中信银行）诉被告陈峰信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人付宇轩，被告陈峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令陈峰立即支付信用卡欠款共计282933.17元（截至2020年8月27日本金225564.93元，利息29226.54元，违约金15316.95元，账户分期手续费12824.75元，以上所主张的利息、费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：陈峰向中信银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月27日累计欠款共计282933.17元。被告陈峰辩称：对欠款事实和银行提交的证据无异议，目前没有还款能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年1月8日，陈峰向中信银行申请办理信用卡，在申办时，陈峰在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定。经审核后，中信银行向陈峰核发了卡号为6226××××2242信用卡。中信银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。陈峰领卡消费后未按时还款，截至2020年8月27日，累计拖欠中信银行本金225564.93元，利息29226.54元，违约金15316.95元，账户分期手续费12824.75元。该卡累计拖欠的前三期违约金为2019年9月30日的186.2元，2019年10月30日的401.86元，2019年11月30日的850.56元，共计1438.62元。本院认为：中信银行根据陈峰的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。陈峰未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于中信银行要求陈峰偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于中信银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。中信银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1438.62元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条之规定，判决如下：一、陈峰于本判决生效之日起三日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还信用卡项下本金225564.93元，利息29226.54元，违约金1438.62元，账户分期手续费12824.75元（利息暂计至2020年8月27日，此后按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5544元，减半收取2772元，由陈峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年五月八日法官助理李驰康书记员厉大桥
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执978号申请执行人：林州市八建工程有限公司，住所地河南省安阳市林州市。法定代表人：郭建增。被执行人：睢县中医院，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：李富强。本院在执行林州市八建工程有限公司与睢县中医院建设工程合同纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初3636号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年4月28日向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。被执行人睢县中医院名下位于河南省商丘市睢县董店乡睢民公路东侧、城北产业聚集区，睢县中医院后勤楼已查封,暂无法处置。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1422民初3636号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年五月二十五日书记员  李 闯
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1270号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码91110113673830549。法定代表人：陈大鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张可可，王丽，河南昌兰律师事务所律师，特别授权。被告：韩志峰，男，汉族，1971年1月5日出生，住伊川县。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告韩志峰信用卡纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照最高人法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心按撤诉处理。案件受理费1564元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  李伟平二〇二一年五月十七日书记员  张一秀
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢421号何萍、唐颖、肖山、长沙亚伦食品贸易有限公司本院执行的何萍申请唐颖等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十日
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1081民初1141号 原告：靖西市益佳矿业有限公司，住所地广西靖西市新靖镇五隆村排弄屯。 法定代表人：言兰香，该公司总经理。 委托诉讼代理人：言菊兰，该公司员工。 委托诉讼代理人：彭荣兴，该公司员工。 被告：洪军，男，1982年9月17日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省衡阳市衡阳县，现住广西德保县。 原告靖西市益佳矿业有限公司与被告洪军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，靖西市益佳矿业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按靖西市益佳矿业有限公司撤回起诉处理。 审判员 黄 耀 二〇二一年五月六日 书记员 郑丽丽
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执4787号 申请执行人：陈**锋，男，1972年12月25日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：武进区湖塘盛典精密机械厂，统一社会信用代码320483601158869，住所地常州市武进区湖塘镇沟南工业区沟南路18号。 法定代表人：张潮。 被执行人：张潮，男，1981年6月9日生，汉族，住常州市武进区。 申请执行人陈**锋与被执行人武进区湖塘盛典精密机械厂、张潮加工合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初2365号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人武进区湖塘盛典精密机械厂、张潮向申请执行人陈**锋支付执行款71100.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案受理。 执行过程中，申请执行人陈**锋与被执行人武进区湖塘盛典精密机械厂、张潮达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  戴 超 审 判 员  陈 建 审 判 员  何家亮 二〇二一年五月十一日 法官助理  尤烨佳 书 记 员  李晓英
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3682号赖友林：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人赖友林追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1990号申请执行人：孙会滨，男，汉族，1962年10月24日出生，住址沈阳市铁西区齐贤南街117号486。公民身份号码：2101051962××××××××。委托代理人：郑伟东，系辽宁恒生律师事务所律师。被执行人：辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路2甲1号。法定代表人：雷旺。孙会滨诉辽宁龙之湾洗浴有限公司劳动争议执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年9月27日作出（2020）辽0106民初6514号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人辽宁龙之湾洗浴有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人偿还申请人工资及满勤奖4,303.45元、未签订劳动合同工资差额15,689.66元、违法解除合同赔偿金6,000元、案件受理费5元，并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询无房产、无车辆；3、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；4、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6514号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年五月二十五日书记员 李弘雪
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0781民初995号原告:王美玲，女，1976年12月14日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××××××××××××，公民身份号码432××××××××××××029。被告：邱华昱，男，1971年1月2日出生，汉族，住广东省阳春市×××××××××××，公民身份号码441××××××××××××238。原告王美玲与被告邱华昱生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美玲到庭参加诉讼，被告邱华昱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王美玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告18812.4元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年12月25日，原告在其丈夫蓝章生承包的台山市××××××农场向被告追讨借款及租金过程中被被告殴打，致其受伤。当日，被告被公安机关处以行政拘留十日。原告于同日前往台山市人民医院入院治疗，于2021年1月5日出院，期间共计住院11天。经计算，原告因被告人身损害各项损失共计18812.4元，其中：1.医疗费7884.48元；2.住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）；3.护理费2500元；4.误工费6379.92元（按2019年全省国有单位在岗职工年平均工资一般地区标准127600元计算，354.44元×18天）；5.住宿费948元。以上损失应由被告赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告邱华昱辩称，没有殴打原告，当时原告阻拦被告出售鸭子，在这过程中双方存在一定的肢体接触，并没有殴打。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月25日，原告前往台山市××××××农场向被告追讨借款及租金。当时被告正在售卖鸭子，原告遂登上货车车厢，以身体及将已装箱鸭子推下车的方式阻拦被告出售鸭子。被告见状便上车欲将原告拉下车，在这过程中，双方产生肢体接触，导致原告受伤。当天原告前往台山市人民医院入院治疗，于2021年1月5日出院，期间共计住院11天，花费医疗费7884.48元。医嘱住院期间留陪一人，出院后休息一周。2020年12月26日，台山市公安局对邱华昱处以行政拘留十日并罚款300元。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。关于王美玲主张的损失问题。1.医疗费7884.48元，有《病历》《疾病证明书》《广东省医疗收费票据》等证据予以证实，本院予以支持；2.住院伙食补助费1100元（100元/天×11天），符合法律规定，本院予以支持；3.护理费2500元，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，护理费计算标准为150元/天，故本案中护理费为2250元（150元/天×11天＝2250元），原告主张超出部分，本院不予支持；4.误工费6379.92元（按2019年全省国有单位在岗职工年平均工资一般地区标准127600元计算，354.44元×18天），原告并未提交证据证明其工作、收入状况，其为城镇户籍，故其误工费计算可参照广东省私营单位就业人员上一年度年平均工资62521元/年计算，即误工费为3083.22元（62521元/年÷365天×18天＝3083.22元），原告主张超出部分，本院不予支持；5.住宿费948元，原告主张该费用为其亲属陪护产生的住宿费用。本案中，原告受伤后即住院治疗，且已聘请护工陪护。同时其亦未提交住宿费发票，故原告主张住宿费948元，理据不足，本院不予支持。以上本院认定王美玲的损失共计14317.70元，原告主张超出部分，本院不予支持。关于责任承担的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，从本次事件的起因上看，本次事件起因是因原告在向被告追讨借款及租金的过程中，采取用身体及将已装箱鸭子推下车的过激方式阻拦被告出售鸭子，进而引发双方产生肢体接触，故原告在本次事件中存在过错。另被告对原告阻拦其出售鸭子的行为，没有及时报案等待有关机关处理，而是直接采取拉扯等过激方式处理，最终导致原告受伤。结合原、被告双方在本次事件中的过错程度，本院认定原、被告对本案损失承担同等责任（50%），故被告邱华昱应向原告王美玲赔偿损失7158.85元（14317.70元×50%＝7158.85元）。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第七条、第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告邱华昱应自本判决生效之日起十五日内赔偿原告王美玲7158.85元；二、驳回原告王美玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135.16元（原告已预交），由原告王美玲负担83.73元，被告邱华昱负担51.43元。原告王美玲多预交的案件受理费51.43元，由本院予以退回；被告邱华昱应向本院补缴案件受理费51.43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  冯仲仁二〇二一年五月十九日书记员  古发强
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢304号 申请执行人：伍姗姗，女，1990年5月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：庾光银，男，1962年5月1日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：邓永刚，男，1966年12月18日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：蒋丽琴，女，1972年5月5日出生，汉族，户籍地东安县。 被执行人：庾光金，男，1966年11月9日出生，汉族，户籍地东安县。 被执行人：阳跃云，女，1970年2月3日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 关于申请执行人伍姗姗与被执行人庾光银、邓永刚、蒋丽琴、庾光金、阳跃云民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2019）湘1103民初353号民事调解书经本院强制执行，被执行人庾光银、邓永刚、蒋丽琴、庾光金、阳跃云已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2019）湘1103民初353号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年五月十日 承办人：伍拥军
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1333号 申请执行人：陈琳，女，1989年2月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：于某1，男，2014年6月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：于某2，男，2018年5月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网格陈上居民小组。 负责人：陈存粮，该组组长。 本院执行的申请执行人陈琳、于某1、于某2与被执行人永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网格陈上居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院做出的（2021）湘1103民初1382号民事判决书。经本院强制执行，被执行人永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网格陈上居民小组已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2021）湘1103民初1382号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年五月十七日 承办人：周国靖
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1693号 原告：乐山齐家典尚装饰设计有限公司，住所地四川省乐山市市中区红雀碗街44号3楼，统一社会信用代码91511100MA62TYM6XH。 法定代表人：陈军。 委托诉讼代理人：王龙江，该公司员工。 被告：曾大春，女，1963年4月13日出生，汉族。 原告乐山齐家典尚装饰设计有限公司与被告曾大春装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告乐山齐家典尚装饰设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告乐山齐家典尚装饰设计有限公司撤回起诉处理。 审判员  向红 二〇二一年五月十九日 书记员  李姣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执534号李粒敏：苏州市磊殷信达印刷股份有限公司：关于李粒敏申请执行苏州市磊殷信达印刷股份有限公司股东知情权纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月十一日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终488号  上诉人(原审第三人)：玛里哈巴·吐尔逊，女，1987年2月7日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：依力亚尔·阿克板（系玛里哈巴·吐尔逊丈夫），男，1987年2月7日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：王东升，新疆鸿疆律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：黄玲花，女，1962年6月4日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：王应成（系黄玲花的丈夫），男，1957年8月8日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审被告）：沙湾县大泉乡锦艺源酒店。经营场所新疆沙湾县大泉乡城郊东村环城东路4巷1号。 经营者：张锦，系该酒店负责人。 委托诉讼代理人：廖思益，沙湾县大泉北郊法律服务所法律工作者。 上诉人玛里哈巴·吐尔逊因与被上诉人黄玲花、沙湾县锦艺源酒店健康权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院（2019）新4223民初1827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，上诉人玛里哈巴·吐尔逊二审中提交了新的证据，导致原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院（2019）新4223民初1827号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院重审。 上诉人玛里哈巴·吐尔逊预交的二审案件受理费2932元予以退回。 审 判 长  武 红 岩 审 判 员  艾山古丽 审 判 员  滕 媛 媛  二〇二一年五月十九日  书 记 员  布  音
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初11180号原告李某1，女，汉族，1947年4月15日出生，住郑州市金水区。原告李某2，男，汉族，1971年12月29日出生，住郑州市金水区。原告李某3，女，汉族，1975年11月11日出生，住郑州市金水区。被告某某，住所地郑州市金水区。负责人闫某。本院在审理原告李某1、李某2、李某3诉被告某某公证损害责任纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 何 萌二〇二一年五月七日书记员 卢聪楠
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1817号 原告:河北唐龙物业服务有限公司。 住所地:河北省邮郸市常青巷95号。 法定代表人:乔雪明，总经理。 被告:李现国,男,1972年6月28日出生,汉族,住所地邮郸市涉县。 原告河北唐龙物业服务有限公司与被告李现国物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告以被告李现国已全部付清2018年3月1日至2021年2月28日物业服务费为由于2021年5月20日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，被告在诉讼中已付清原告主张的物业服务费，双方之间的纠纷已解决，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告河北唐龙物业服务有限公司撤回对被告李现国的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈铁山 二〇二一年五月二十一日 书记员  赵敏娜
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3510号杜宪成：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人杜宪成追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初9568号 原告：成都中海物业管理有限公司，住所成都高新区神仙树南路8号。 法定代表人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：徐凤天，四川遂宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余群，四川遂宜律师事务所律师。 被告：罗勇传，男，1981年9月1日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在审理原告成都中海物业管理有限公司与被告罗勇传物业服务合同纠纷一案中，原告成都中海物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都中海物业管理有限公司的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都中海物业管理有限公司撤回对被告罗勇传的起诉。 案件受理费25元，由原告成都中海物业管理有限公司负担。 审判员  周苇 二〇二一年五月十三日 书记员  雍雪
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执671号 申请执行人：李三妹，女，1963年3月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：覃立平，男，1974年2月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 李三妹申请覃立平申请支付令一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督197号支付令，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李三妹向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督197号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二一年五月十九日 书记员  吴思琪
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审563号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市×××××××，统一社会信用代码114×××××××××××841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：唐夕文、马富妍，该局工作人员。被执行人：珠海市年年好商务服务有限公司，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇南苑东146号，统一社会信用代码91440400MA53AQE624。法定代表人：赵年好。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中交罚[2020]00924号行政处罚决定。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2020年11月5日作出粤中交罚[2020]00924号行政处罚决定，认定珠海市年年好商务服务有限公司（以下简称年年好商务服务公司）使用粤C×××××大型客车未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营。市交通运输局依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条、《道路旅客运输及客运站管理规定》第九十三条第（一）项的规定，决定对年年好商务服务公司罚款30000元，并责令立即改正。市交通运输局于2020年11月6日向年年好商务服务公司送达了粤中交罚[2020]00924号行政处罚决定书。年年好商务服务公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，年年好商务服务公司逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令年年好商务服务公司缴纳罚款30000元。本院认为，市交通运输局作出的粤中交罚[2020]00924号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中交罚[2020]00924号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  朱婉芬二〇二一年五月十九日书记员  杨雪军
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1402号申请执行人：张惠莲，女性，1948年01月28出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：辽宁保诚融资担保有限公司（曾用名辽宁保诚信用担保有限公司），住所地辽宁省大连市高新园区信达街57号3号楼203室。法定代表人：黄潇飞。本院在执行张惠莲与辽宁保诚融资担保有限公司保证合同纠纷一案中，被执行人辽宁保诚融资担保有限公司未履行本院（2021）辽0203民初1272号民事调解书确定的义务。现申请执行人张惠莲向本院申请查封抵债给被执行人辽宁保诚融资担保有限公司（曾用名辽宁保诚信用担保有限公司）的登记在叶冬冬名下的位于大连市西岗区拥政北街5号9层2号（产权证号：2010304699、面积151.67平方米）房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人辽宁保诚融资担保有限公司（曾用名辽宁保诚信用担保有限公司）所有的登记在叶冬冬名下的位于大连市西岗区拥政北街5号9层2号（产权证号：2010304699、面积151.67平方米）房屋。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二一年五月二十六日书记员  王海铭
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初513号之一申请人：王文善，男，1945年2月22日出生，汉族，住辽宁省长海县。被申请人：顾在时，男，1950年11月6日出生，汉族，住辽宁省长海县。申请人王文善与被申请人顾在时海域使用权纠纷一案，申请人以为保证其诉讼请求得以实现为由，向本院申请财产保全，请求对被申请人顾在时名下的海域使用权【权证号：国海证20171090xxxx】进行查封。申请人向本院提供了其单独所有的位于大长山岛镇小泡子村东山屯的房产【权证号：长房权证大私字第××号】作为担保。本院经审查认为，申请人王文善向本院提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。为对等保护被申请人权益，对申请人提供的担保物依法予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封申请人王文善单独所有的位于的房产【权证号：长房权证大私字第××号】，期限为三年。当事人应在查封有效期届满之前七日内向本院书面提出继续查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，查封将自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  陈铁强二〇二一年五月十二日法官助理姜明超书记员王晓智
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执497号李恒（申请执行人）、庞巍（被执行人）：李恒与庞巍民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，被执行人庞巍当庭支付给申请人李恒50000元。至此，李恒（申请执行人）向本院申请执行的（2021)豫1528执497号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
四川省安岳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川2021行初29号 起诉人：艾华生，男，1935年11月10日出生，汉族，户籍所在地四川省安岳县。 2021年4月27日，本院收到起诉人艾华生的行政起诉状，请求确认安岳县石羊镇人民政府工作人员陈治州在安岳县人社局319号会议上宣布起诉人“奸污妇女罪判刑三年”的行为违法并侵犯起诉人的名誉权，要求安岳县石羊镇人民政府赔礼道歉、赔偿起诉人名誉损失费叁拾万元，并由安岳县石羊镇人民政府承担诉讼费用。 经审查，本院认为，起诉人艾华生起诉事项属于侵权之诉，不属于行政案件受案范围。同时，本院于2021年4月27日书面告知起诉人艾华生补正诉状并提交相关证据材料，但起诉人艾华生逾期未进行补正和提交任何证据材料，仍坚持提起行政诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条之规定，裁定如下： 对艾华生的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长 郭助中 审 判 员 杨选荣 审 判 员 袁 敏 二〇二一年五月七日 法官助理 叶 佩 书 记 员 赵春梅
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2625民初695号原告：张云敏，男，1976年8月2日生，汉族，云南省马关县人，住云南省马关县，现住马关县。原告：张某，男，2012年12月19日生，汉族，云南省马关县人，住云南省马关县，现住马关县。两原告委托诉讼代理人：张坤祥，云南大道律师事务所律师，特别授权。被告：张云东，男，1978年12月2日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。原告张云敏、张某与被告张云东不当得利纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告张云敏、张某于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张云敏、张某申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张云敏、张某撤诉。案件受理费2376元，减半收取1188元，由原告张云敏、张某玉负担。审判员 杨 秋二〇二一年五月十四日书记员 刘小虎
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执4464号徐鹏与苏州破竹商业管理有限公司:关于徐鹏申请执行苏州破竹商业管理有限公司劳动争议一案，申请执行标的为17033元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初574号 原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，女，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周宇馨，该公司法务，特别授权。 被告：封倩，女，1989年1月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：钟明轩，男，1998年7月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告湖南临武农村商业银行股份有限公司与被告封倩、钟明轩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告湖南临武农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南临武农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李旭盛 二〇二一年五月二十日 法官助理李碧霞 书记员曹跃华 相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。