wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执658号 张玉刚： 张玉刚犯盗窃罪一案，陕西省旬阳县人民法院作出的（2018）陕0928刑初74号刑事判决书已发生法律效力。张玉刚逾期未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2021年4月20日立案执行，执行标的：罚金2000.00元。 本院在执行过程中，被执行人张玉刚履行了缴纳罚金义务，生效法律文书确定的缴纳罚金义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院(2021)陕0928执658号执行案件执行完毕，于2021年5月7日结案。 二〇二一年五月七日
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1412号之十六申请执行人：丁新良，男，汉族，1967年11月21日出生，住河南省尉氏县。被执行人：赵坤亮，男，汉族，1980年8月25日出生，住河南省尉氏县。被执行人：贺文彪，男，汉族，1970年10月18日出生，住河南省荥阳市。申请执行人丁新良与被执行人赵坤亮、贺文彪侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初5197号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵坤亮在中国建设银行股份有限公司郑州商贸路支行6217002430047246914_0102_1账户内存款人民币167606.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月十日书记员 高菲菲
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢304号申请执行人：邢淑珍，女，1942年4月8日出生，汉族，退休干部，住所地东港市。被执行人：王胜利，男，1959年5月13日出生，汉族，住所地东港市。邢淑珍申请执行王胜利民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月16日作出（2018）辽0681民初6696号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未按判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。查明，依据本院（2018）辽0681民初6696号民事判决书，被执行人王胜利应给付申请执行人邢淑珍借款2万元，并自2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息，承担案件受理费180元，被执行人已给付2万元，尚欠利息及案件受理费。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人于2021年6月30日前一次性给付申请执行人2180元，申请执行人同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执恢304号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟洪利二〇二一年五月十一日书记员  邓晓飞
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执822号 被执行人：王跃辉，男，1976年9月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲芦淞区。 被执行人王跃辉罚金一案，本院作出（2020）湘0204刑初110号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王跃辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月25日立案执行。 2021年4月25日，本院向被执行人王跃辉送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月26日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人王跃辉不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人王跃辉住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人王跃辉投保收益类保险情况，均未发现被执行人王跃辉有财产可供执行。 本院于2021年5月11日对被执行人王跃辉适用限制高消费措施。 本院认为，截至2021年5月11日，本案应当执行标的金额10800元，尚有10800元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月十一日 书记员 熊智超
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)辽1005执131209号李素英与陈丙吉婚姻家庭纠纷一案，申请执行人李苏英于2021年5月6日申请强制执行，在执行（2021）辽1005民初104号民事调解书中被执行人陈丙吉同意分割住房公积金给申请执行人120000元，本院于2021年5月11日将陈丙吉住房公积金给予冻结，该案已执行完毕方式结案处理。特此通知。执行员  曹丰勇二〇二一年五月十一日书记员  屈年军
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1131号原告：朝阳县小凌河饲料有限公司，住所地朝阳县柳城街道腰而营子村。法定代表人：贺殿军，经理。委托诉讼代理人：张亚娜，女，该公司会计。被告：李平滋，男，1969年6月6日出生，汉族，住辽宁省建昌县。本院在审理原告朝阳县小凌河饲料有限公司诉被告李平滋买卖合同纠纷一案中，原告朝阳县小凌河饲料有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳县小凌河饲料有限公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告朝阳县小凌河饲料有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告朝阳县小凌河饲料有限公司负担。审判员  朱智杰二〇二一年五月六日法官助理刘晓飞书记员冯越
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1373号原告：向水法，男，1955年3月29日出生，土家族，住湖南省常德市鼎城区。原告：沈德春，男，1956年3月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：李文华，男，1967年4月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：王志刚，男，1967年2月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告向水法、沈德春与被告李文华、王志刚确认合同有效纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告向水法、沈德春于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向水法、沈德春撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许向水法、沈德春撤回起诉。案件受理费932元，减半收取466元，由向水法、沈德春负担。审判员  刘蓉二〇二一年五月十日书记员  唐莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执352号申请执行人：隽登祥，男，1954年10月24日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：袁金超，男，1970年4月23日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人隽登祥与被执行人袁金超提供劳务者受害责任纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2019）苏08民终4053号民事判决书已发生法律效力。因被执行人袁金超未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,依法扣划了被执行人银行存款1294元,已拨付给申请人,未发现其他可供执行财产;3、通过本次执行程序，已请求公安机关协助布控拘留被执行人；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行财产。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）苏08民终4053号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年五月七日书记员 崔 涛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1702执1673号申请执行人闫秀兰，女，1971年10月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人周顺，男，1984年8月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人闫秀兰与被执行人周顺买卖合同纠纷一案，本院作的（2020）豫1702民初11692号民事调解书确定：被执行人周顺欠申请执行人闫秀兰门款13200元及利息，被执行人周顺于2021年1月30日前一次性向申请执行人闫秀兰支付所欠13200元货款。因被执行人周顺未按上述生效法律文书履行义务，闫秀兰向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理，本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，划拨被执行人周顺银行存款701.74元，申请执行人闫秀兰已领取。二、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未发现被执行人周顺名下财产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周顺负有继续向申请执行人闫秀兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年五月八日书记员  张启航
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初8725号 原告：招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区星光大道88号,统一社会信用代码91500000902911225T。 负责人：陈磊，行长。 被告：刘怀仁，男，汉族，1966年6月25日出生，住重庆市云阳县。 被告：谭建平，女，汉族，1970年8月7日出生，住重庆市云阳县。 被告：刘军，男，汉族，1992年9月28日出生，住重庆市云阳县。 被告：刘品，男，汉族，1994年1月1日出生，住重庆市云阳县。 被告：刘勇，男，汉族，1997年1月1日出生，住重庆市云阳县。 本院在审理原告招商银行股份有限公司重庆分行与被告刘怀仁、谭建平、刘军、刘品、刘勇金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司重庆分行于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招商银行股份有限公司重庆分行自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告招商银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。 本案案件受理费1241.89元（已减半收取），由原告招商银行股份有限公司重庆分行负担。 审判员 刘 利 二〇二一年五月十日 书记员 田雪梅
西 安 市 临 潼 区 人 民 法 院 行 政 裁 定 书                             （2021）陕0115行审65号申请执行人：西安市临潼区人力资源和社会保障局，住所地：西安市临潼区。法定代表人：宁格龙，局长。委托代理人：仵栋，男，1980年10月27日出生，汉族，西安市临潼区劳长，住西安市临潼区。委托代理人：朱颜，男，1988年12月30日出生，汉族，西安市临潼区劳长，住该单位。被执行人：陕西雪峰劳务工程有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：陈雪峰，总经理。申请执行人西安市临潼区人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第三十条之规定，于2020年10月21日依法对被执行人陕西雪峰劳务工程有限公司作出（临）人社监罚字[2020]086号劳动保障监察行政处罚决定书，并于2020年10月22日送达被执行人。被执行人陕西雪峰劳务工程有限公司在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。但因该处罚决定书中载明“给予处罚贰万元整；逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额3%加处罚款”，故申请人要求被执行人除缴纳罚款20000元外，另缴纳的滞纳金20000元，不符合法律规定，对滞纳金部分依法不予执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予执行西安市临潼区人力资源和社会保障局作出的（临）人社监罚字[2020]086号劳动保障监察行政处罚决定书中的“对陕西雪峰劳务工程有限公司给予处罚贰万元”。案件受理费50元，由被执行人陕西雪峰劳务工程有限公司负担。                            审  判  长       张君萍 审  判  员       王翠侠审  判  员       邓东平 二○二一年五月七日 书  记  员       武  琪
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）兵9001民初2513号 原告：王素荣，女，1973年4月25日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：宁显猛，男，1983年7月21日出生，汉族，石河子市金垦商贸有限公司法人，住石河子市。 委托诉讼代理人：丛惠文，宁夏泽芸律师事务所律师。 原告王素荣与被告宁显猛民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月17日立案。 王素荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告借款30000元；2、请求依法判令被告偿付利息损失至实际付款之日止，暂计算至2021年4月22日，即2020年10月22日至2021年4月22日，利息为577.5元（30000×3.85%÷12个月×6个月=577.5元）；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年9月21日被告急需用钱，故向原告借款30000元，当时约定只用1个月，原告通过中国建设银行卡给被告转款30000元，逾期后被告未偿还借款，经原告多次索要无果，原告无奈诉至法院。 经本院审查，原告王素荣之夫饶和龙多次从被告宁显猛处购买钢材等建筑材料，原告王素荣与被告宁显猛并不认识。2020年9月21日，原告王素荣按照其丈夫饶和龙的指示，将30000元通过中国工商银行转账给被告宁显猛。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”，本案原告王素荣并非因其个人意志而是基于其夫饶和龙的指示给被告宁显猛转账30000元，该案的直接关系人是被告宁显猛和案外人饶和龙（原告王素荣之夫），原告王素荣与本案没有直接利害关系，故本院裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王素荣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  吉亚辉 二〇二一年四月十四日 书记员  康小芬 1
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初829号原告：龚佐林，男，生于1995年8月4日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：何彬，男，生于1988年3月1日，湖北省来凤县人，住来凤县。原告龚佐林与被告何彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告龚佐林在收到本院邮寄的交纳公告费通知书后，未在七日内预交上述费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龚佐林自动撤回起诉处理。案件受理费163元，减半收取81.5元，由原告龚佐林负担。审判员  谭翔二〇二一年五月八日书记员  田强
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0423民初402号 原告：中国农业银行股份有限公司衡山县支行，住所地：衡山县开云镇解放南路**。 负责人:谢廷麒，支行长。 委托诉讼代理人：向中华，男，中国农业银行股份有限公司衡山县支行职员。 被告：文峰，男，1982年7月12日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 被告：符琴，女，1980年3月24日出生，黎族，海南省白沙黎族自治县人，住海南省白沙黎族自治县，系文峰之妻。 原告中国农业银行股份有限公司衡山县支行与被告文峰、符琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年5月7日，原告中国农业银行股份有限公司衡山县支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以“被告已向原告支付了逾期贷款本息且表示愿意继续履行合同，本案暂不需要人民法院继续审理”为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司衡山县支行撤诉。 案件受理费6078.09元，因撤诉减半收取计3039.05元，由原告中国农业银行股份有限公司衡山县支行负担。 审判员  杨文龙 二〇二一年五月七日 法官助理陈建婷 书记员刘玲玲                            校对责任人：杨文龙 打印责任人：刘玲玲                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2067号之四申请执行人：秦秀梅,女,汉族,1969年6月15日生,住河南省安阳市林州市林州市。被执行人：刘计红，女，汉族，1972年12月20日生，住河南省鹤壁市淇县。本院在执行秦秀梅与刘计红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘计红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘计红在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币123060.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年五月十日书记员  李勇辰
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执异20号异议人（案外人):胡小伟，男，1988年4月16日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：赵亮，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翔，河南晟大律师事务所律师。被执行人：李龙现，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。在本院执行李龙现追缴违法所得一案中，异议人胡小伟提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人胡小伟称：异议人使用名下银行卡（卡号62×××99）于2019年5月3日支出共732万元购买恒大人寿保险公司河南分公司出售的保险产品。购买保险产品的资金来自于异议人自有现金存款。异议人认为该保险是异议人用自有资金购买。基于此事实，贵院不应执行异议人所有的合法财产，请贵院执行回转，返还已被执行财产。本院查明，本院于2020年11月19日作出（2020）豫0182刑初405号刑事判决书，判决“……三、被告人李龙现犯参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑六年，并处剥夺政治权利二年、没收个人全部财产；犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一百万元；犯非法占用农用地罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯强奸罪判处有期徒刑四年。数罪并罚，合并执行有期徒刑十六年，并处剥夺政治权利二年、没收个人全部财产、罚金人民币一百零五万元。……附表三：被告人李龙现（家属李盼盼、胡小伟）理财保险清单，1、户名：李盼盼，开户银行：恒大人寿河南分公司，账户：35×××08，冻结时金额：200万元保险，保全措施及期限：冻结期限2019-11-13至2021-5-11；2、户名：李盼盼，开户银行：恒大人寿河南分公司，账户：35×××38，冻结时金额：100万元保险，保全措施及期限：冻结期限2019-11-13至2021-5-11；3、户名：胡小伟，开户银行：恒大人寿河南分公司，账户35×××388，冻结时金额：100万元保险，保全措施及期限：冻结期限2019-5-8至2021-5-6；4、户名：胡小伟，开户银行：恒大人寿河南分公司，账户35×××688，冻结时金额：100万元保险，保全措施及期限：冻结期限2019-5-8至2021-5-6；5、户名：胡小伟，开户银行：恒大人寿河南分公司，账户35×××288，冻结时金额：100万元保险，保全措施及期限：冻结期限2019-5-8至2021-5-6；6、户名：胡小伟，开户银行：恒大人寿河南分公司，账户35×××288，冻结时金额：100万元保险，保全措施及期限：冻结期限2019-5-8至2021-5-6；7、户名：胡小伟，开户银行：恒大人寿河南分公司，账户35×××588，冻结时金额：100万元保险，保全措施及期限：冻结期限2019-5-8至2021-5-6；8、户名：胡小伟，开户银行：恒大人寿河南分公司，账户35×××888，冻结时金额：100万元保险，保全措施及期限：冻结期限2019-5-8至2021-5-6；9、户名：胡小伟，开户银行：恒大人寿河南分公司，账户35×××888，冻结时金额：132万元保险，保全措施及期限：冻结期限2019-5-8至2021-5-6。处理意见：系被告人李龙现出资，予以没收。……。”判决生效后，本院刑庭将案件移送本院强制执行。本院在执行过程中依法扣划了被执行人涉案保险财产。后案外人胡小伟提出执行异议。另查明，异议人胡小伟提交中国建设银行个人活期账户（账号62×××999）交易明细一份。明细显示，该账户于2019年5月3日分7笔将共计732万元转入恒大人寿保险有限公司河南分公司账户。交易明细摘要显示为保险费。本院认为，本院（2020）豫0182刑初405号刑事判决书附表三已经明确涉案保险为被告人李龙现出资，应予以没收。异议人仅提供用其名下银行账户购买涉案财产的流水单，未提供其他证据予以佐证，不足以证明其购买涉案财产资金来源的合法性，且异议理由实质上涉及本案的执行依据刑事判决书，不是执行异议的审查范围，不符合受理条件。综上，异议人胡小伟的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人胡小伟的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  马新乐人民陪审员  王洪森人民陪审员  王亚丽二〇二一年五月七日书 记 员  郑赵鹏
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执858号申请执行人：李改名,男性,1962年1月14日出生,住河南省宜阳县。被执行人：贾利波，男性,1981年10月22日生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行李改名与贾利波追索劳动报酬纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被告贾利波欠原告李改名工资款10000元及诉讼费25元；被告贾利波于2021年1月31日前给付原告李改名5000元及诉讼费25元，共计5025元；被告贾利波于2021年5月31日前给付原告李改名5000元；若被告贾利波任何一期不按时付款，原告李改名可就全部未付款项及以全部未还款项为基数按照年利率6%自逾期之日起计算至实际清偿之日止的利息一次性向法院申请执行。宜阳县人民法院（2020）豫0327民初3310号民事判决书已发生法律效力，因被执行人贾利波未按上述生效法律文书履行义务，李改名于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人贾利波名下无银行存款信息。2.查明被执行人贾利波名下无房产登记信息。3.查明被执行人贾利波名下无公积金信息。4.查明被执行人贾利波名下有豫Ｃ×××××一汽牌汽车，本院已进行轮封，因车辆下落不明暂无法处置，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5.查明被执行人贾利波名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权10075元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人贾利波名下有豫Ｃ×××××一汽牌汽车，本院已进行轮封，因车辆下落不明暂无法处置以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾利波负有继续向申请执行人李改名履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二一年五月十一日书记员  丁一灏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10574号 原告：重庆创安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区兴科大道96号，统一社会信用代码91500112750070964C。 法定代表人：左江，总经理。 委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：李亭平，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆创安物业管理有限公司与被告李亭平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告重庆创安物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆创安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆创安物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月六日 书记员  曹 彬
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1329号 原告：程桂丽。 委托诉讼代理人：韩霜。 被告：李志东。 委托诉讼代理人：李志国。 本院在审理原告程桂丽与被告李志东生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告程桂丽撤回对被告李志东的起诉。 案件受理费（减半收取）50.00元，由原告程桂丽负担。 审判员  郝立明 二〇二一年五月六日 书记员  袁东华
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保175号 申请人：王立英，女，1964年5月2日出生，住河间市。 被申请人：北京永强宇航装饰工程有限公司，住所地北京市平谷区黄松峪乡黄松峪东街402，统一社会信用代码：91110117MA018CL408。 法定代表人：李锋，经理。 被申请人：李锋，男，1974年9月23日出生，住陕西省咸阳市旬邑县。 本院在审理申请人王立英与被申请人北京永强宇航装饰工程有限公司、李锋民间借贷纠纷一案中，申请人王立英于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京永强宇航装饰工程有限公司、李锋银行存款19万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年4月25日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王立英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人北京永强宇航装饰工程有限公司、李锋银行存款19万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年五月六日 书记员  张 括
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执6212号申请执行人：李小艳，又名李晓艳，女，1977年8月16日出生，汉族，住济源市。被执行人：张培勇，男，1973年7月9日出生，汉族，住河南省潢川县。李小艳与张培勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初1397号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张培勇应于本院判决生效后10日内支付李小艳901525.50元；案件受理费收取16051元，由被告张培勇承担。因张培勇未按上述法律文书履行义务，李小艳向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有901525.50元未能实现。本院认为，关于李小艳申请执行张培勇一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张培勇负有继续向申请执行人李小艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年五月八日书记员  程桃丽
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执恢217号申请执行人：刘亚男，男，1986年10月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李培，女，1981年6月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：乔世杰，男，1979年2月28日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院（2015）魏七民初字第338号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李培、乔世杰银行存款、收入103700.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十一日书记员  周歌
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3206号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥**自强路**。负责人：王翔，总经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘胜国，男，1975年4月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：张浩凯，男，1994年6月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人刘胜国、被上诉人张浩凯机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初3564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人民保险公司上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判或发回重审（异议金额2,560元）；2．诉讼费由刘胜国、张浩凯承担。事实和理由：1．人民保险公司已就停运损失不属于保险赔偿范围的相关条款尽到了提示说明义务，其不应对停运损失承担赔偿责任。2．一审认定停运损失的依据不足。刘胜国车辆是否实际产生停运损失并不确定，且其提交的相关证据形式不合法，不能证明实际的停运天数，一审直接认定停运天数不妥。刘胜国、张浩凯未发表答辩意见。刘胜国向一审法院起诉请求：1．判令张浩凯、人民保险公司赔偿刘胜国停运损失2,596元；2．要求由人民保险公司在第三者商业保险内承担，不足部分由张浩凯承担；3．本案诉讼费由张浩凯、人民保险公司承担。一审法院认定事实：2020年12月27日11时10分，张浩凯驾驶冀Ｂ2××**号车沿汉沽大桥由东向西行驶，与由东向西行驶的刘胜国驾驶的津ＡＰ××**号车追尾，造成双方车辆受损的交通事故。后经天津市道路交通事故快速处理服务中心出具天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书，张浩凯承担事故全部责任，刘胜国不承担事故责任。津ＡＰ××**号车系刘胜国所有，该车为运营车辆，刘胜国具有天津市滨海新区汉沽客运出租汽车驾驶员客运资格证。津ＡＰ××**号车在天津华世通汽车销售有限公司进行维修，维修时间为1月9日至1月18日，人民保险公司支付了车辆维修费。冀Ｂ2××**号车登记在车好多汽车销售（江苏）有限公司唐山分公司名下，事故发生时由张浩凯驾驶，冀Ｂ2××**号车在人民保险公司投保了机动车第三者商业保险（限额1500000元）一份，事故发生在保险期内。机动车交强险车辆损失2000元已理赔完毕。一审法院认为，公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，予以确认。刘胜国、张浩凯应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，刘胜国的合理损失由人民保险公司在第三者商业保险内承担，不足部分由张浩凯承担。刘胜国主张9天，按照交通运输业标准计算的停运损失2,596元，根据刘胜国提交的运营证，能够证实刘胜国车辆系运营车辆，刘胜国主张停运损失并无不当，根据刘胜国提交的维修明细，能够证实其车辆的维修时间，故一审法院参照天津市交通运输业标准，支持停运损失为103,845元/年÷365天×9天=2,560元。人民保险公司辩称停运损失不属于理赔范围，虽提供了投保单、保险条款，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第二款“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”的规定，人民保险公司未能提供说明免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果的义务的书面解释证据，故不予采信。由于刘胜国的赔偿数额在人民保险公司保险限额内，张浩凯在本案中不承担赔偿责任。综上所述，一审法院支持刘胜国停运损失2,560元。判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告刘胜国停运损失2,560元；二、驳回原告刘胜国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告张浩凯负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）”。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，人民保险公司主张双方保险合同条款对停运损失约定免责，应举证证明其对于免责的赔偿项目逐项、充分履行了提示和说明义务，现其未举证予以证明，本院不予支持。另，本案刘胜国提交的运营证、维修明细能够证实案涉车辆系运营车辆及维修时间，一审据此认定相应停运损失并无不当。人民保险公司主张实际停运损失并不确定，没有事实依据，本院不予采信。综上所述，人民保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年五月八日法官助理王玉珺书记员冯哲思
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执663号之五申请执行人：吕朝凤,女,汉族,1989年5月1日生,住林州市。被执行人：王书霞，女，汉族，1984年11月14日生，住林州市。关于吕朝凤与崔文兵、冯成才、王书霞追偿权纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王书霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王书霞在中国工商银行17×××97账户内存款人民币2245.00元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年五月十日书记员  李勇辰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2441号之一申请执行人：李国立,男,汉族，1987年11月1日生,住林州市。申请执行人：李采芸,女,汉族，1983年10月1日生,住林州市。申请执行人：付海丽,女,汉族，1974年3月19日生,住林州市。被执行人：魏志军，男，汉族，1973年04月19日生，住林州市。本院在执行李国立、李采芸、付海丽与魏志军排除妨害纠纷一案中，经查，被执行人魏志军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏志军在中国建设银行6214660340038306_156_1账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月十一日书记员  李 斌
河北省临漳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)冀0423执保108号 申请保全人：黄旭初，男，1973年2月9日出生，汉族，住临漳县。 被保全人：武占军，男，1966年6月29日出生，汉族，住临漳县。 案由：财产保全 案情： 申请保全人与被保全人民间借贷纠纷财产保全执行一案，本案于2021年4月26日立案，保全标的为查封、冻结财产价值60万元。实际保全结果为冻结银行存款4680.25元（冻结期限自2021年04月27日起至2022年04月27日止）。结案方式为部分保全，结案日期为2021年5月7日。 特此通知 承办人：刘建科 二〇二一年五月七日
社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1327执662号之二被执行人：陈敬华，男，汉族，1979年12月07日生，住河南省南阳市宛城区。本院依据已经发生法律效力的社旗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈敬华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈敬华在财付通支付科技有限公司085e9858e554a45a950ed02df@wx.tenpay.com账户内存款人民币4200.00元。本裁定立即执行。审判员  闫进猛二〇二一年五月十一日书记员  常 亮
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执10141号之一 申请执行人：罗春晓，女，汉族，1992年03月08出生，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：谢合组，男，汉族，1979年07月04出生，住河南省鹿邑县。被执行人：杜美灵，女，汉族，1980年03月16出生，住河南省鹿邑县张店乡刘庄行政村杜楼46号。 申请执行人罗春晓与被执行人谢合组、杜美灵借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14422号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，共执行到位106037.50元，未发现被执行人有足额可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有足额可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年五月八日 书记员 叶 展 睿
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº        西安市莲湖区人民法院 执行结案通知书 （2021）陕0104执恢326号张某某、唐兢孝:我院立案执行的申请执行人张某某与被执行人唐兢孝买卖合同纠纷一案，执行中，本院已依法强制执行被执行人银行账户401480.67元，并已向申请执行人支付。被执行人已足额缴纳执行费6683元。申请执行人张某某向本院书面声明其放弃本案剩余款项50738元，并书面确认其申请执行的（2017）陕0104民初5213号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2017）陕0104民初5213号民事判决书执行完毕。特此通知   二〇二一年四月二十一日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0902执871号申请执行人：余自珍，女，1967年2月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人：王浩，男，1983年10月20日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住枣阳市。本院在执行申请执行人余自珍与被执行人王浩机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人王浩已履行了(2020)鄂0902民初4071号民事判决书所确定的义务，并已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0902民初4071号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二一年五月七日书记员  杨 青
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执535号之一申请执行人：衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司。被执行人：张意。被执行人：邹军。被执行人：黎玉芳。被执行人：湖南揽成房地产开发有限公司。被执行人：祁东县顺达矿业有限公司。被执行人：衡阳市企业信用融资担保有限公司（曾用名：衡阳市企业信用担保投资有限公司）,住所地：湖南省衡阳市蒸湘区杨柳路**。法定代表人:华光辉,该公司总经理。申请执行人衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司与被执行人张意、邹军、黎玉芳、湖南揽成房地产开发有限公司、祁东县顺达矿业有限公司、衡阳市企业信用融资担保有限公司小额借款合同纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月9日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月9日立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月12日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人无不动产和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，申请执行人提供被执行人在祁东县的房产信息线索，本院已将其房产查封，但都是轮候查封。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年5月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年五月十一日法官助理方家雄书记员肖雅琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1789号   上诉人（原审被告）：乌鲁木齐众邦海旭装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）天津北路455号银城大厦1栋17层A1702号。   法定代表人：唐天江，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李海彬，男，1987年11月18日出生，汉族，该公司业务经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区。   委托诉讼代理人：唐旭，女，1987年7月24日出生，汉族，该公司业务经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   被上诉人（原审原告）：李学德，男，1980年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被上诉人（原审被告）：赵俊峰，男，1983年2月20日出生，汉族，住湖北省松滋市。   上诉人乌鲁木齐众邦海旭装饰工程有限公司因与被上诉人李学德、赵俊峰买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，被上诉人李学德于2020年5月6日向本院申请撤回一审起诉。上诉人乌鲁木齐众邦海旭装饰工程有限公司亦于同日向本院申请撤回本案二审上诉。   本院认为，李学德在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。乌鲁木齐众邦海旭装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初453号民事判决；   二、准许李学德撤回一审起诉；   三、准许乌鲁木齐众邦海旭装饰工程有限公司撤回二审上诉。   一审案件受理费534.05元（李学德已向一审法院预交），由一审法院减半收取267.02元，剩余一审案件受理费由李学德自行负担；二审案件受理费534.05元（乌鲁木齐众邦海旭装饰工程有限公司已向本院预交），由本院减半收取267.02元，剩余二审案件受理费由上诉人乌鲁木齐众邦海旭装饰工程有限公司自行负担。   本裁定为终审裁定。                                                                                                                     审    判 长   陈映红                                                                                                                     审    判 员   卫  博                                                                                                                     审  判 员     李艳   二 〇 二 一 年 五 月 八 日   书  记  员   李美龄
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执728号之四申请执行人：王学春，男，1968年2月28日出生，住开原市。被执行人：蒋宠，男，1992年09月09日生，住辽宁省开原市。关于申请执行人与被执行人蒋宠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年04月30日冻结了被执行人蒋宠账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蒋宠在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币2813.67元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张铁强二〇二一年五月十日书记员  杨继军
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执2250号 申请执行人王某1，男，住荣成市。 被执行人王某2，男，住荣成市。 申请执行人王某1与被执行人王某2继承纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2014）荣成民初字第289号民事调解书已经发生法律效力。2021年5月1日，申请人王某1向本院申请执行。在执行过程中，申请人王某1向我院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2014）荣成民初字第289号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜宝超 审判员  肖辉晓 审判员  刘 宁 二〇二一年五月十一日 书记员  董建礼
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3260号原告：本溪银行股份有限公司银环支行，住所地本溪市明山区解放北路**。负责人：裴昭烜，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：本溪鑫胜达物流咨询有限公司，，住所地本溪市溪湖区河西街道办事处煤矿社区**法定代表人：霍晓林，该公司经理。被告：本溪经济开发区建工房地产开发有限公司，，住所地本溪市明山区水洞路********法定代表人：程显峰，该公司经理。被告：本溪阿尔萨斯咖啡有限责任公司，住所地本，住所地本溪市平山区北光路**公建**v>法定代表人：金聪，该公司经理。原告本溪银行股份有限公司银环支行与被告本溪鑫胜达物流咨询有限公司、本溪经济开发区建工房地产开发有限公司、本溪阿尔萨斯咖啡有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪银行股份有限公司银环支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪银行股份有限公司银环支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪银行股份有限公司银环支行撤回起诉。案件受理费一万三千六百元，经批准予以免交。审判员  王真月二〇二一年五月六日书记员  李 慧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执259号 申请执行人：蔡昌亮，男，1960年2月6日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：凤城市大梨树酒业有限公司，住所地：凤城市边门镇明亮村七组。 法定代表人：杨培瑜，系该公司经理。 蔡昌亮与凤城市大梨树酒业有限公司民间借贷纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初1794号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过网络查询对被执行人存款等财产进行了查控,查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴金平 二〇二一年五月十一日 书记员  冯金寒
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执805号被执行人蔡建光，男，1968年4月13日出生，逋前住东港市。被执行人宫长林犯盗窃罪，本院于2020年11月8日作出的（2020）辽0681刑初415号刑事判决书，已经发生法律效力，由本院刑事审判庭将本案移送执行，要求被执行人缴纳罚金2000元。本院于2021年3月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人蔡建光目前正在服刑期间，暂没有可供执行的财产,应当予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志义审判员  赵春杨审判员  夏 炎二〇二一年五月十一日书记员  邓晓飞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10322号 原告：重庆创安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区兴科大道96号，统一社会信用代码91500112750070964C。 法定代表人：左江，总经理。 委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：石绍武，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 被告：林丽，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆创安物业管理有限公司与被告石绍武、林丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告重庆创安物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆创安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆创安物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月六日 书记员  曹 彬
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执876号秦声波：秦声波与大连湾山高尔夫俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初2907号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十日书记员 殷海云
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执921号 申请执行人：苑祖勋，男，1939年3月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：邓家兵，男，1968年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请执行人苑祖勋与被执行人邓家兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初3611号民事判决书已经发生法律效力。因邓家兵未按上述生效法律文书履行义务，苑祖勋向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权23,891元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执921号案件终结本次执行程序。 被执行人邓家兵负有继续向申请执行人苑祖勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 李  祥  民 审判员 叶  民  元 审判员 马    刚 二〇二一年五月八日 书记员 阿依鲜姆古丽
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初2846号 原告：六安市裕安区桃园加油站，住所地安徽省六安市裕安区新安镇兴隆村，统一社会信用代码91341503MA2RQQXQ0E。 主要负责人：梁允平，投资人。 委托诉讼代理人：梁修哲，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢文静，安徽中特律师事务所实习律师。 被告：陈凯旋，男，1990年2月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告六安市裕安区桃园加油站与被告陈凯旋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告六安市裕安区桃园加油站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按六安市裕安区桃园加油站撤回起诉处理。 审判员  窦仁慧 二〇二一年五月七日 书记员  徐 蕊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保144号申请人张华，男，汉族，生于1977年4月6日，住重庆市璧山区。被申请人胡斌，男，汉族，生于1970年12月16日，住重庆市璧山区。本院受理申请人张华与被申请人胡斌民间借贷纠纷一案中，申请人张华于2021年5月7日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年5月7日移送民事财产保全中心解除保全。因该案被申请人胡斌已履行完本案义务，申请人张华请求解除对被申请人胡斌在财产保全中的查封、扣押、冻结措施，同时解除申请人张华的保全担保财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2021）渝0120执保153号执行裁定对被申请人胡斌的保全措施和申请人张华的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值15.346774万元的财产解除保全；解除对申请人张华的保全担保财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年五月七日书记员  李林林
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初157号 公诉机关 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人勤克，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同户籍地。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉[2021]149号起诉书 指控事实 2020年10月13日18时50分许，被告人勤克无证且醉酒后驾驶已达报废标准的未悬挂号牌的羚羊牌小型轿车，沿伊金霍洛旗札萨克镇毛盖图村五社乡村油路由东向西行驶至7公里加300米处时，驶出路外发生侧翻，造成勤克受伤及车辆受损的道路交通事故。后陈某路过事故现场并报警，交警到达现场后将勤克查获。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队事故认定，被告人勤克负事故的全部责任。经对勤克抽取血液进行血液酒精含量检验,其血液中酒精含量平均值138.2mg/100ml,已达醉酒状态。被告人勤克明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述了自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议拘役一个月十五日，并处罚金一千五百元。 被告人意见 被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人勤克犯危险驾驶罪罪名成立。被告人勤克在未取得有效机动车驾驶证的情况下醉酒后驾驶未悬挂号牌的已达报废标准的车辆发生事故，负事故的全部责任，应从重处罚。被告人勤克明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述了自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人勤克犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月25日起至2021年6月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金富钦 二〇二一年五月七日 书记员  杨 帅
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1034号申请执行人：汪鲁成，男，1967年11月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：胡牛平，男，1973年1月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人汪鲁成与被执行人胡牛平劳务合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)苏0804执1034号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 龙审判员 赵传豹审判员 邵海州二〇二一年五月八日书记员 陈志劼
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执71号申请执行人：李国洪，男，1971年10月23出生，汉族，住太康县。被执行人：李怀德，男，1960年09月16出生，汉族，住太康县。李国洪与李怀德民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初4007号民事判决书已经发生法律效力。因李怀德未按上述生效法律文书履行义务，李国洪向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年1月7日至2021年05月11日先后三次通过网络查控查询，被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。4、本院已向申请人解释律师调查令的好处及涵义，申请人不要求申请律师调查令。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二一年五月十一日书记员  吕 杰
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1024民初923号 原告：王友发，男，1974年10月10日出生，汉族，住所地四川省会东县。 被告：罗彦，女，1998年6月18日出生，汉族，住所地四川省威远县。 本院在审理原告王友发与被告罗彦民间借贷纠纷一案中，因原告经人民法院通知其预交案件受理费，但未在人民法院指定的期间预交本案受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王友发自动撤诉处理。 （此页无正文。） 审判员  尹华荣 二〇二一年五月六日 书记员  张文科
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执860号之一申请执行人：房林芝，女，1976年6月20日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：郑州一美可置业有限公司，住所地：新密市曲梁镇高洼村。统一社会信用代码：914101830778330940。法定代表人：沈悦，该公司经理。关于房林芝与郑州一美可置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2021）豫0183民144号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：五、确认原告房林芝与被告郑州一美可置业有限公司签订的《订房协议书》于2020年11月29日予以解除；被告郑州一美可置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告房林芝购房款104902元，并自2020年11月30日起以104902元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款项退还完毕为止；六、驳回六原告的其它诉讼请求。因郑州一美可置业有限公司未按上述生效法律文书履行履行义务，房林芝向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月3日通过法院邮寄送达的形式向被执行人郑州一美可置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2021年3月2日、2021年3月3日、2021年3月10日、2021年4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑州一美可置业有限公司名下的银行存款、证券、保险、工商、税务、不动产登记、互联网银行及人行信息，发现被执行人郑州一美可置业有限公司名下多处银行存款账户有存款但均已被他案先行查封，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2021年4月29日对被执行人郑州一美可置业有限公司的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2021年4月28日前往新密市房地产管理服务中心查封被执行人郑州一美可置业有限公司所有的位于新密市曲梁镇××大道北侧、大学××路东侧、××南侧、××大路西（××产业集聚区内）4号楼8层812房产一处。因未达到处置条件，暂无法处置。本院已于2021年5月7日对申请执行人房林芝的委托代理人李连涛进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州一美可置业有限公司负有继续向申请执行人房林芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年五月十日书记员  秦 昊
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申163号再审申请人（原审原告）：张广柱，男，1979年4月2日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：白恩惠，辽宁尊合律师事务所律师。被申请人（原审被告）：大连正泰天宇集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区民寿街4号15层3号，统一社会信用代码91210200760779547T。法定代表人：郑希勇，董事长。被申请人（原审被告）：大连陆通道桥工程有限公司，住所地辽宁省普兰店市同益乡西韭村，统一社会信用代码912102827772856904。法定代表人：韩兆斌，总经理。原审被告：大连市土地储备中心，住所地辽宁省大连市西岗区新开路124号，统一社会信用代码12210200422428015N。法定代表人：汤凯，主任。再审申请人张广柱因与被申请人大连正泰天宇集团有限公司（以下简称正泰天宇公司）、大连陆通道桥工程有限公司（以下简称陆通道桥公司）、原审被告大连市土地储备中心劳务合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1027号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张广柱申请再审称，一、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条第二项规定，原判决确定民事责任明显违背法律规定，适用法律确有错误，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。根据二被申请人签订的《承揽工程协议书》第7条约定，双方之间系挂靠关系，正泰天宇公司应当对陆通道桥公司所拖欠再审申请人的人工费承担连带给付责任。原审法院未对双方之间的挂靠关系进行充分的调查，原审判决书中没有对再审申请人提出的上述事实及诉求进行论证和评价。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中规定了要在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。再审申请人等15名农民工系案涉工程的实际施工人，对陆通道桥公司所拖欠的人工费正泰天宇公司依法应当承担连带给付责任。二、原审法院对于再审申请人请求判令正泰天宇公司给付人工费的诉讼请求没有进行审理，遗漏诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。三、本案存在弄虚作假的情况。在原审庭审笔录中，没有正泰天宇公司的代理人在庭审答辩中向法庭说明其在案涉工程中只收取陆通道桥公司工程总价款8%的管理费的记录。原审的庭审笔录、开庭传票上没有标明审判员的名字，判决书上署名的审判员不是庭审时出庭的审判员。原审判决书、庭审笔录等除了各案的原告名字变化外，其他均是复制而成，均是一样的。综上，再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项和第十一项为由申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”本案中，原审法院于2019年3月29日向各方当事人送达了原审判决书，上诉期内各方当事人均未提起上诉，上诉期满后，原审判决书发生法律效力。再审申请人于2021年2月24日向本院提交再审申请书，该日期已超出原审判决发生法律效力后六个月的期限。再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项和第十一项为由申请再审，该两项理由均不符合上述法律规定的“自知道或者应当知道之日起六个月内提出”再审申请的法定情形，据此，再审申请人的再审申请超出法定申请再审期限，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张广柱的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年五月十日书记员  隋 爽
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0203执异12号异议人：刘春花，女，1962年4月1日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，申请执行人：程姣俊，女，1981年9月30日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：费进，男，1959年9月22日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，本院受理申请执行人程姣俊与被执行人费进民间借贷纠纷一案，异议人刘春花提出执行异议，本院受理后于2020年11月17日作出（2020）鄂0203执异12号执行裁定，驳回异议人刘春花的异议请求。异议人刘春花不服向黄石市中级人民法院申请复议，黄石市中级人民法院于2021年3月29日作出（2021）鄂02执复1号执行裁定，“一、撤销西塞山区人民法院（2020）鄂0203执异12号执行裁定书；二、本案发回西塞山区人民法院重新审理”。本院受理立案后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘春花称，其与被执行人费进虽然是夫妻，夫妻双方在婚姻存续期间有责任分担共同债务，但其对费进向程姣俊高息借款的情况并不知情。且这笔借款也没有用于与其共同的家庭生活开支，故请求法院立即终止对黄石市黄石港区纺织五路鑫发家园二号楼××单元302室的网络询价及拍卖措施。经审查，因程姣俊与费进民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日作出了（2015）鄂西塞民初字第00384号民事判决，确认费进于判决生效之日偿还程姣俊借款本金400000元及利息。案件进入执行程序后，本院于2019年6月25日将黄石市黄石港区纺织五路8号鑫发家园二号楼4单元302室房屋（不动产权证号：201005786，房屋面积114.67平方米）的评估报告送达给费进，费进以房屋价值评估问题及拍卖评估房屋系其唯一住房为由向本院提出执行异议，本院作出了（2019）鄂0203执异25号执行裁定，驳回了费进的异议请求。费进不服向黄石市中级人民法院提出书面复议申请，后撤回复议申请。2020年10月22日，本院作出（2020）鄂0203执恢192号《评估、拍卖财产告知书》，准备对黄石市黄石港区纺织五路8号鑫发家园二号楼4单元302室房屋进行网络询价及拍卖。异议人刘春花故提出执行异议。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。本案欲执行的房屋登记产权人系被执行人费进，即使该房屋系刘春花与费进共同共有，人民法院依法仍可以采取强制执行措施，因此异议人刘春花对该房产不具有足以排除强制执行的民事权益，异议人刘春花提出的异议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人刘春花的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈文娟审判员  汪敬华审判员  万 劲二〇二一年五月十日书记员  曹晓晨
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1124号 淮安市淮安区人民法院申请执行石洪林责令退赔一案，执行标的1320.00元。经本院立案受理后，淮安市淮安区人法院执行到被执行人石洪林执行款1320.00元。至此，本院（2020）苏0803民初181号刑事判决书确定的被执行人的责令退赔义务已经履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月六日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保89号申请人凌思宸，女，1994年3月18日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人陈懿伟，男，1998年7月21日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。事故当事人凌苏练（已故，系申请人凌思宸之父）与被申请人陈懿伟发生机动车交通事故，凌思宸于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人陈懿伟驾驶的车牌号为湘ＫＤ××**小型轿车，中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司为申请人的此次保全提供担保。本院经审查认为：申请人凌思宸为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人陈懿伟驾驶的车牌号为湘ＫＤ××**小型轿车（由双峰县公安局交警大队事故处理中队保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费520元，由申请人凌思宸代缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二一年五月六日法官助理张秀芬代理书记员  林 旦
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执745号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司许昌分行,住许昌市七一路42号。被执行人：赵红亮，男性,1966年8月1日生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人中国工商银行股份有限公司许昌分行与被执行人赵红亮借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵红亮借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年五月十一日书记员  王治斌
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0525民初500号 原告：西安翔泰建筑基础工程有限公司XX城分公司，住所地：渭南市XX城县十字东南侧。法定代表人：梁夏，系该公司总经理。委托代理人：任园，陕西创典律师事务所律师，特别授权。被告：江苏天力建设集团有限公司，住所地：江苏省常州市溧阳市。法定代表人：史留保，系该公司总经理。委托代理人：叶河妍，女，汉族，1993年12月4日出生，系该公司员工，公民身份号码：61052XXXX312040028，特别授权。原告西安翔泰建筑基础工程有限公司XX城分公司与被告江苏天力建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵智斌适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告XX城XX园与被告江苏天力建设集团有限公司委托代理人叶河妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安翔泰建筑基础工程有限公司XX城分公司诉称：2020年6月15日，原告与被告签订《灰土挤密桩桩基工程机械分包合同》，该合同约定：被告将XX城县XX镇输气配网及门站、LNG/CNG加气合建站项目灰土挤密桩工程分包给原告进行施工，单价为8.5元/m，工程完工经检测合格后五个工作日内被告应支付原告工程款10万元，代检测报告及资料交清，审核完后，被告于2021年2月11日前支付原告工程总价款剩余款项。合同签订后原告依约履行了全部合同义务，2020年8月4日，被告向原告出具《桩基基础对量单》确认原告总工程量为19881m，按合同约定单价计算工程总价168988.5元，之后，原告多次催款未果，故原告诉至法院，请求：1、判令被告立即向原告支付工程款共计168988.5元，并按照年利率6%的标准向原告支付自2021年2月11日起至实际清偿之日期间的资金占用损失；2、被告承担诉讼费、保全费、保险保险费、公告费等实现债权的费用。原告提供以下证据支持其主张：1、分包合同，证明原、被告双方签订的分包合同合法有效，被告应按合同约定付款，否则承担逾期付款的损失。2、监理B-6工程材料、构配件、设备报审表、3:7灰土桩工程隐蔽验收记录，证明原告承包工程通过竣工验收，经结算总工程量为19881M，总工程款为168988.5元。被告质证意见：对证据无异议，被告已付原告15万元整。被告江苏天力建设集团有限公司称辩：原告于7月2日不正当停工，请求原告赔偿被告经济损失；被告已向原告账户转账15万元，原告起诉不属实，请求驳回原告请求。被告提供以下证据支持其主张：1、委托书，转账记录3份与收条，证明委托书具有真实效力，加盖原告公司公章，授权范围为交付资料、办理手续、工程款回收，因此被告向白某某支付的工程款15万元是真实有效的。原告质证意见：委托书真实性无异议，转账记录及收条真实性不认可，双方合同第六条约定，原告付款必须打入合同约定的收款银行，原告证据不能证明白某某是原告委托的领款人。2、工程量联系单，证明原告在施工过程中产生非正当理由的停工，对被告造成经济损失20000元。原告质证意见：真实性认可，根据联系单内容，原告停工是因为被告项目经理严重阻扰原告工地施工，被告作为该项目发包方未对此情况及时处理，导致原告无法继续施工，并给原告造成损失共计4300元，被告损失由其自行承担。3、微信聊天记录及录音，证明7月11日白某某代表原告公司以施工前期灰土浪费为由，让被告将后面的工程以大包形式承包其公司，双方未达成协议；前期施工中原告公司一直用灰土量威胁被告，原告停工不是被告公司原因，停工是恶意的，违反合同约定。原告质证意见：对录音与聊天记录的真实性和关联性不认可，聊天记录双方身份无法确定，与本案无关联性。经审理查明：2020年6月15日，原告与被告签订《灰土挤密桩桩基工程机械分包合同》，该合同约定：被告将XX城县XX镇输气配网及门站、LNG/CNG加气合建站项目灰土挤密桩工程分包给原告进行施工，单价为8.5元/m，工程完工经检测合格后五个工作日内被告应支付原告工程款10万元，代检测报告及资料交清，审核完后，被告于2021年2月11日前支付原告工程总价款剩余款项。上述合同签订后原告依约履行了全部合同义务。2020年8月4日，被告向原告出具《桩基基础对量单》确认原告总工程量为19881m，按合同约定单价双方结算工程总价为168988.5元。2020年8月1日，原告出具委托书委托白某某办理交付资料、办理手续、回收工程款等事宜，被告分三次向原告分别转款3万元、5万元、7万元，共付15万元，下欠工程款18988.5元至今未付。原告诉至法院，提出如前诉讼请求。本院认为：原告西安翔泰建筑基础工程有限公司XX城分公司与被告江苏天力建设集团有限公司在平等、自愿的基础上签订的《灰土挤密桩桩基工程机械分包合同》，未违反法律禁止性规定，为有效合同，原、被告应按照合同约定全面履行自己义务。本案中，2020年8月4日被告向原告出具《桩基基础对量单》确认原告总工程量为19881m，按合同约定单价结算工程总价为168988.5元；被告根据原告出具委托书已支付原告工程款150000元，下欠工程款18988.5元被告应予支付。由于合同约定被告于2021年2月11日前支付原告工程剩余款项，故对于下余工程款被告应自此日开始依照同期一年期贷款市场报价利率标准计算的利息（即年3.85%）承担逾期还款责任。至于被告辩称误工损失等证据不足，且发生于工程量结算之前，视为被告对工程量的认可，故其辩称不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条，第五百七十七条、第七百九十一条、第七百九十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告江苏天力建设集团有限公司在本判决生效后七日内支付原告西安翔泰建筑基础工程有限公司XX城分公司工程款18988.5元，并自2021年2月11起依照年利率3.85%承担利息,至偿还完毕之日止。二、驳回原、被告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3680元减半收取1840元，由原告承担1565元，被告承担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                         审  判  员    赵 智 斌                          二〇二一年四月二十六日                             书 记 员    董   华  20210525500916105256850491320481137571277202102256199312461052XXXX31204002811689885620212112202061585102021211202084198811689885157216898851263719881168988515131522000043003711811
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0803执561号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽，淮安市淮安区人民法院院长。 被执行人：袁海滨，男，1990年12月15出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行被执行人袁海滨罚金一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803刑初495号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人袁海滨于本判决生效后十日内向淮安市淮安区人民法院缴纳12万元罚金。因被执行人未履行义务，本院于2021年2月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年2月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年4月21日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为120000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803刑初495号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 王亚琳 审 判 员 贾 冉 二〇二一年五月十日 法官助理 徐子琦 书 记 员 张美玲
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3239号原告：本溪银行股份有限公司明山支行，住所地本溪市明山区地工路天龙佳园**。负责人：张井娟，该行行长。委托诉讼代理人：郗百言，该行工作人员。被告：张学文，男，1955年1月25日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。被告：李航，男，1984年2月24日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。被告：王斐然，女，1984年12月18日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。被告：本溪乾德融资担保有限公司，住所地本溪市明山区人民路****。法定代表人：任振春，该公司经理。原告本溪银行股份有限公司明山支行与被告张学文、李航、王斐然、本溪乾德融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪银行股份有限公司明山支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪银行股份有限公司明山支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪银行股份有限公司明山支行撤回起诉。案件受理费一万元，经批准予以免交。审判员  王真月二〇二一年五月六日书记员  李 慧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申793号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：锡安泰勒新材料有限公司，住所地河南省郏县产业集聚区凤翔大道888号。 法定代表人：郑中二，该公司董事长。 委托诉讼代理人：醋利军，新疆卓翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康安利，新疆金天信律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆瑞威兰食品工业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区霍尔果斯口岸工业园区C号路以南与2号路以东之间。 法定代表人：吴金水，该公司经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴金水，男，1987年4月23日出生，汉族，住福建省南靖县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄文镇，男，1986年3月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 再审申请人锡安泰勒新材料有限公司因与被申请人新疆瑞威兰食品工业有限公司、吴金水、黄文镇股权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40民终1632号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 锡安泰勒新材料有限公司申请再审称，一、原审程序违法。一审法院未对吴金水、黄文镇的诉请漏审、漏判，新疆瑞威兰食品工业有限公司不是涉案《股权转让合同》的合同相对方，其诉讼主体不适格，本案标的大、案情复杂，一审法院采取简易程序审理，程序违法；二审法院对一审法院的上述行为未予纠正，明显不当。二、原审判决认定事实不清，证据不足。二审法院认定吴金水、黄文镇主张我公司承担城镇土地使用税及滞纳金有合同依据、未违反法律规定及本案诉讼时效起算点应当为涉案股权转让协议解除之时，无事实与法律依据。综上，原审判决认定事实和适用法律错误，请求依法再审本案。 本院经审查认为，吴金水、黄文镇是涉案股权转让合同的缔约主体，二人持有新疆瑞威兰食品工业有限公司100%的股权，吴金水、黄文镇二人依据合同向锡安泰勒新材料有限公司主张合同解除后的赔偿责任，有事实依据。吴金水、黄文镇作为本案原告，如认为一审判决存在漏审漏判等情形，依法有权以自己的名义提起上诉，自行行使诉讼权利。一审法院根据案情采取简易程序对本案进行审理，不违反法律规定。二审法院根据涉案股权转让合同中“……二、甲乙双方同意，标的公司债权和债务按如下约定处理：……2.除本协议另有约定外，移交之日之后新发生的债务，由乙方承担”的约定，确定锡安泰勒新材料有限公司应按约向吴金水、黄文镇承担支付新疆瑞威兰食品工业有限公司城镇土地使用税及滞纳金的责任，有事实依据。本案是基于涉案股权转让合同解除后引发的请求损失赔偿之诉，涉案股权转让合同系通过诉讼依法解除，二审法院根据上述事实认定本案诉讼时效起算点为涉案股权转让合同依法解除之时，不违反法律规定，并无不当。锡安泰勒新材料有限公司再审审查期间提交的证据不符合本案新证据的法定情形。综上，锡安泰勒新材料有限公司的再审申请依法不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回锡安泰勒新材料有限公司的再审申请。 审判长 李      刚 审判员 爱丽美热·艾海提 审判员 毛   惠   娟 二〇二一年五月八日 书记员 菲鲁热  ·玉山
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执334号之一申请执行人：陈华，男，居民身份证号码，汉族，住连云港市海州区。被执行人：陈妍，女，汉族，住连云港市海州区。陈华与陈妍继承纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初10256号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，截止2021年5月8日涉案房新浦区汇金世贸广场汇金路9号住宅楼1单元301室仍有其他案件查封。本院认为，该案执行标的系将涉案不动产过户至申请人名下，但不动产的过户需要解除所有查封，如有其他案件查封则无法执行过户。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后该不动产解除另案查封后，申请执行人可向本院申请恢复执行过户。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年五月十日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3497号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人张春希，男，1986年03月15日出生，汉族，身份证住址：广东省蕉岭县×××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190288371号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190288371号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人张春希的粤S.856**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人张春希承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月六日书记员  袁沛洪
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执异60号异议人（被执行人）：苟三斌，男，1982年1月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。异议人（被执行人）：程洁，女，1982年8月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：吕远，该公司员工，代理权限为特别授权代理。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科）与被执行人苟三斌、程洁融资租赁合同纠纷一案中，异议人苟三斌、程洁于2021年4月13日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。苟三斌、程洁称，请求解除对（2020）湘0703执442号案件的执行，解除对苟三斌、程洁所有银行卡、微信的冻结。事实与理由：（2020）湘0703执442号案件已超过申请强制执行的期限。中联重科称，常德市鼎城区人民法院于2018年10月10日作出（2018）湘0703民初2013号民事判决书，苟三斌、程洁未提出上诉。中联重科一直联系苟三斌、程洁要求其履行债务，但苟三斌、程洁一直拒不履行。2020年8月17日，中联重科又苟三斌进行对账。申请执行的时效自2020年8月17日中断，应重新计算，中联重科申请强制执行没有超过法定期限。本院审查查明，中联重科与苟三斌、程洁融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月10日作出（2018）湘0703民初2013号民事判决书，并于2018年10月16日向苟三斌、程洁邮寄送达。2020年8月17日，中联重科员工采用微信向苟三斌发出欠款明细表，双方对账。2021年3月3日，中联重科向本院申请强制执行，本院立案执行，案号（2021）湘0703执442号。本院认为，中联重科与苟三斌、程洁融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月10日作出（2018）湘0703民初2013号民事判决书，并于2018年10月16日向苟三斌、程洁邮寄送达。苟三斌、程洁未按该民事判决书确定的期限履行义务。2020年8月17日，中联重科员工采用微信向苟三斌发出欠款明细表，双方对账，中联重科向苟三斌提出履行请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定”和《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求……”之规定，中联重科申请执行的时效自2020年8月17日起中断，2021年3月3日中联重科向本院申请强制执行未超过申请执行的期限，本院对本案立案执行并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项规定，裁定如下：驳回苟三斌、程洁的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇二一年五月六日书记员  王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初1150号 原告：唐山唐娱网络科技有限公司，住所地:乐亭县觅园街**。 法定代表人：陈亮，任公司总经理。 被告：张茹月，女，1996年6月13日出生，汉族，住乐亭县。 原告唐山唐娱网络科技有限公司与被告张茹月表演合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告唐山唐娱网络科技有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山唐娱网络科技有限公司撤诉。 案件受理费1880元（已减半收取），由原告唐山唐娱网络科技有限公司负担。 审判员  王奇彬 二〇二一年五月七日 书记员  张婷婷
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执632号朱飞（申请执行人）、王鑫（被执行人）：朱飞与王鑫借款合同纠纷一案，申请执行标的共计79960.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位85800.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给朱飞（申请执行人）。至此，朱飞（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0203民初429号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执恢5号之三申请执行人：赵安厚，男，1964年10月18日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：仝恒波，男，1974年06月19日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区菜园乡南县。被执行人：卫鹏飞，男，1984年11月28日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区菜园乡南县。被执行人：卫宏波，男，1982年04月04日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区菜园乡南县。本院在执行赵安厚与仝恒波、卫鹏飞、卫宏波借款合同纠纷一案中，于2021年1月26日作出（2021）豫1222执恢5号执行裁定书，裁定冻结被执行人仝恒波、卫鹏飞、卫宏波人民币13039元，现因被执行人已全部履行完毕，需解除对被执行人仝恒波、卫鹏飞、卫宏波人民币的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人仝恒波、卫鹏飞、卫宏波人民币13039元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二一年五月八日书记员  赵 婷
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1734号之一申请执行人：叶县人民法院。地址：叶县九龙路中段。法定代表人：王远蒙，院长。被执行人：温向阳，男，1974年4月23日出生，汉族，住河南省宝丰县，现在监狱服刑。本院在叶县人民法院与温向阳罚金一案中，河南省平顶山市中级人民法院作出（2020）豫0422刑终32号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：数罪并罚，决定执行温向阳有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本案移送执行局执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、仅查到被执行人银行有零星存款；2、未查明被执行人名下有车辆。三、查明被执行人名下有位于位于平顶山市××××镇自建房屋2处（不动产权证书号均为0201004442，建筑面积分别为44.44平方米、67.52平方米），本院对其进行了查封（轮候）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院本次已执行到位金额0元，本案尚余100000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温向阳有继续缴纳罚金的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二一年五月十日书记员  徐明露
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1723刑初144号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人陈新礼，男，1970年3月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省辽阳市白塔区，现住成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月26日被成武县公安局取保候审。2021年4月27日，经本院决定取保候审于成武县。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2021］130号起诉书指控被告人陈新礼犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月26日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员李世龙出庭支持公诉，被告人陈新礼到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2020年5月6日15时许，被告人陈新礼酒后无证驾驶三轮汽车，沿成武县039县道由东向西行驶至孙寺村南处，被执勤民警查获。经提取其血样并鉴定，乙醇成分含量为136.0mg/100ml。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人陈新礼的刑事责任，提出被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。 被告人陈新礼对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人陈新礼在审理过程中亦无异议，并由书证陈新礼电子档案、驾驶人信息查询结果单、机动车照片、成武县公安局交通警察大队关于被告人归案情况说明、违法犯罪记录查询、当事人血样提取登记表、鉴定委托书，被告人陈新礼的供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，视频资料光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈新礼违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其酒后无证驾驶机动车，应从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。其认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈新礼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 文 二〇二一年五月七日 法官助理  陈海燕 书 记 员  张 莉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执846号被执行人张兴福，男，1971年7月4日出生，逋前住东港市新城管理区沟**。被执行人张兴福犯盗窃罪，本院于2020年12月23日作出的（2020）辽0681刑初494号刑事判决书，已经发生法律效力，由本院刑事审判庭将本案移送执行，要求被执行人缴纳罚金1000元。本院于2021年3月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人张兴福目前正在服刑期间，暂没有可供执行的财产,应当予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志义审判员  赵春杨审判员  夏 炎二〇二一年五月十一日书记员  邓晓飞
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执631号 袁龙： 袁龙犯盗窃罪一案，陕西省旬阳县人民法院作出的（2018）陕0928刑初21号刑事判决书已发生法律效力。袁龙逾期未完全履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2021年4月19日立案执行，执行标的：罚金4136.80元。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人袁龙银行存款、网络资金4136.80元缴纳罚金，生效法律文书确定的缴纳罚金义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院(2021)陕0928执631号执行案件执行完毕，于2021年5月8日结案。 二〇二一年五月八日