安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初2157号 原告：严正友，男，汉族，生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。 被告：尹孝堃，男，汉族，生，住安徽省六安市裕安区。 被告：余以维，男，汉族，生，住安徽省六安市裕安区。 被告：长安责任保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区金寨南路916号澳中财富中心一期工程3601、3602、3603、3604、3605，统一信用代码：91340100MA2MQRTL20（1-1）。 负责人：刘敏俊，公司经理。 委托诉讼代理人：余文豹，男，汉族，1994年1月14日生，住安徽省安庆市宿松县，系公司员工。 原告严正友诉被告尹孝堃、余以维、长安责任保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称长安保险安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年04月22日公开开庭进行了审理。原告严正友及其委托诉讼代理人张宇、被告到庭参加诉讼。被告尹孝堃、余以维经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告严正友向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等各项损失总计：159437.85元；二、本案的一切诉讼费用由被告承担。 事实与理由，被告尹孝堃驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的轻型货车，沿淠河路行驶至六安市淠河路与将军路交叉口南300米掉头时，与原告驾驶的车牌号为皖Ｎ×××××的普通摩托车碰撞，造成原告受伤及其车辆受损的交通事故。本次事故经六安市交警二大队认定，被告尹孝堃负事故的同等责任。另查，被告尹孝堃驾驶第二被告所有的车辆在被告三处投保有交强险及不计免赔商业三者险，故各被告均应承担赔偿责任。 被告长安保险安徽公司辩称：1、我司对本起事故发生的事实和责任认定无异议，根据事故责任认定被告车辆与我司负同等责任，我司商业险负50%责任。2、被告的车辆在我司投保了交强险和商业三者险50万元，在核实无免责情形下，我司愿意赔偿合理的损失。3、请法院核实被告的车辆在事故发生时是否存在超载以及行驶证驾驶证状态。4、原告的部分诉请过高。5、我司不是本案的直接侵权人不承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告尹孝堃、余以维未答辩。 经审理查明：17时03分，尹孝堃驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的轻型货车，沿淠河路行驶至六安市淠河路与将军路交叉口南300米掉头时，与严正友饮酒后驾驶的车牌号为皖Ｎ×××××的普通摩托车碰撞，致严正友受伤，两车受损的交通事故。本次事故经六安市交警支队二大队第341501420200001939号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，尹孝堃行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人通行。”之规定。严正友行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定。尹孝堃负事故的同等责任；严正友负同等责任。 2020年3月6日，严正友入住六安市第二人民医院，经诊断，1、开放性右胫骨近端粉碎性骨折伴骨缺损；2、右腓骨近端骨折；3、右小腿软组织挫裂伤；4、全身多处软组织擦挫伤；5、阴茎皮肤撕裂伤；6、会阴部外伤。于2020年3月7日在局麻下急诊会阴部伤口扩创＋缝合术，术后予以预防感染、消肿等对症处理。于2020年3月18日在腰硬联合麻醉下行右胫骨近端粉碎性骨折切复内固定+自体骨植骨术，术后予以预防感染等对症处理。2020年3月26日，严正友出院。出院医嘱：术后3周拆线，加强换药；建议休息5个月，加强营养；右下肢支具继续外固定3周，注意末梢血运；利伐沙班片10mgpoqd,预防下肢血栓形成，监测凝血常规；1月后复查X线片，了解骨折愈合情况术后后3个月禁止下地负重，下地前需复查X线片以防内固定断裂。严正友住院用去医疗费22270.05元。 2020年12月10日，本院受理严正友伤情鉴定。2020年12月31日，安徽皖西司法鉴定所出具皖西司鉴所【2020】临鉴字第662号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：严正友因交通事故致右胫腓骨近端粉碎性骨折伴骨缺损，遗留右膝关节功能丧失40%，达25%以上，符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残。误工期180日，护理期90日、营养期90日。严正友内固定在位，骨折愈合后需行手术取出内固定物，医疗费用约需壹万元。严正友用去鉴定费1900元。 另查,皖Ｎ×××××的轻型货车所有人为余以维，在长安保险投保有交强险及50万元不计免赔第三者责任险,起保日期0时，终保日期24时。 严正友在合肥建工集团有限公司六安金大地紫金府工地从事瓦工。2021年2月23日，严正友因伤提起劳动仲裁。 以上事实有原告严正友提供的交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、六安市裕安区分路口镇新行村村民委员会证明、六安市裕安区劳动人事仲裁委员会受理案件通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交强险查询单、机动车综合商业保险查询单以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告严正友因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。严正友在交通事故中存在过错，应减轻侵权人责任。误工费按安徽省建筑业平均工资计算。 综上，本院确认原告严正友因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费22270.05元+10000元计32270.05元；2、误工费172.81元/日×180日计31104.99元；3、护理费135.54元/日×90日计12198.6元；4、住院伙食补助费30元/日×20日计600元；5、营养费30元/日×90日计2700元；6、残疾赔偿金39442元/年×20年×10%计78884元；7、交通费酌定200元；8、鉴定费1900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司安徽省分公司应予本判决生效之日起十日内在交强险的范围内赔偿原告严正友医疗费10000元、精神抚慰金2500元、护理费12198.6元、误工费31104.99元、残疾赔偿金64196.41元、交通费200元共计120000元； 二、被告长安责任保险股份有限公司安徽省分公司应予本判决生效之日起十日内在第三者责任险的范围内赔偿原告严正友医疗费22270.05元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、残疾赔偿金14687.59元共计40257.64元的50%即20128.82元； 三、被告尹孝堃应予本判决生效之日起十日内赔偿原告严正友鉴定费1900元×50%计950元； 四、驳回原告严正友其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3440元，减半收取1720元，由被告尹孝堃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  余学柱 二〇二一年五月七日 书记员  陈明慧 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。