福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0181民初5043号 原告：余某，男，汉族，1993年12月8日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林守垚，福建格策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施宗朝，福建格策律师事务所律师。 被告：林某1，女，汉族，1993年4月12日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：王容艮，福建宽达律师事务所律师。 原告余某与被告林某1婚约财产纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法由审判员王廷鑫独任审判，于2016年10月9日公开开庭进行了审理，原告余某的委托代理人林守垚，被告林某1及其委托代理人王容艮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告林某1 向原告返还彩礼200000元及金粒子两粒（价值20000元）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2015年经媒人介绍相识，后双方均有意结为夫妻。经双方家庭协商，双方确定礼金为200000元，另外原告还应给付被告金粒子2粒（价值20000元）及其他一些物品。2015年2月25日，原告通过其母亲林某2的银行账户向被告转账支付礼金200000元。之后原、被告在交往过程中，经常闹矛盾，被告对原告不满意，拒绝与原告进行交往。矛盾出现之后，原告也曾托人从中协调希望可以与被告和好，但事与愿违。在发现双方已经无法缔结婚姻关系之后，原告要求被告返还彩礼，被告却始终置之不理。为维护原告的合法权益，特根据相关法律之规定，诉至法院。 原告向本院提供的证据及被告的质证意见：被告对原告提供的原告居民身份证、被告的户籍证明函、银行交易凭证、相片等证据表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。 原告申请的证人林某2出庭进行了作证，该证人称其于2015 年2月25日通过银行转帐的方式给被告林某1200000元的彩礼款。另称原、被告并未同居生活，原告也未殴打被告。原告余某认为证人证言真实可信；被告林某1确认收到证人所汇的200000元彩礼。被告认为因证人系原告的母亲，与原告有亲属利害关系，证人陈述的原、被告并未同居生活，且原告并未殴打被告缺乏可信度。 被告林某1辩称，原告余某的主张缺乏事实依据和法律根 据，请求贵院依法驳回其诉讼请求，具体理由如下：1、2015年2月22日，因原告和被告按照农村风俗订婚，被告的父亲林灼文在福清市侨美饭店宴请亲朋好友五桌，每桌消费1450元，总共花费7250元。2、从2015年2月份起被告就跟原告在一起共同生活，2015年9月份后原告和被告前往广州市天河区生活，当时原告一家人在广州共同经营一家汽车补胎店。原告在店里从事补胎等工作，被告和原告一家人蜗居在很小的出租房内。3、在同居期间原告多次殴打被告，其次数不少于七次，其暴行导致被告遭受严重的人身伤害，这段同居生活给被告带来了极大的精神痛苦。庭暴力事件发生后原告的亲戚余秀茂先后在2015年6月份、8月份两次出面担保，保证下不为例。然而，原告根本就没有收敛，之后原告的亲戚余秀茂也没有再吭声了。4、被告林某1在同居期间于2015年9月份左右怀孕，因性生活频繁被告不幸流产。之后，流产不全造成被告的身体遭受严重伤害，然而原告及其父母仍然不闻不问。无奈之下，被告的父母在××××年××月24日亲自前往广州将被告带回自行治疗，目前被告已经花费二、三万元医疗费。××××年××月12日左右起被告就发现连续下腹痛，多次要求原告携带前往医院接诊，然而原告询问过其母亲后就并不当回事。无奈之下，在××××年××月19日被告自行前往广州市天河区龙洞人民医院就诊。该院发现检查被告如下症状：1.尿检呈阳性；2.子宫稍大；3.宫腔内异常回声—组织物残留伴有积血，建议实施清宫手术。然而，被告无力承担手术费，只好服用药物治疗。由于原告及其家人有病不肯出钱治疗，被告只好自行联系父母。××××年××月22日被告的父亲林灼文闻讯赶到广州。××××年××月23日、24日被告在父亲陪同下前往广州市妇女儿童医疗中心急诊，该院医生再次医嘱清宫。当天，被告及其父亲一同乘坐飞机回到福清，之后被告多次前往福清市医院和福州总医院进行就诊。5、××××年××月，被告曾向原告提出前往民政局领取结婚证，原告的母亲故意将户口本藏起来，导致当时双方无法办理结婚手续。××××年××月，被告又向原告提出领取结婚证，原告及原告的母亲故意拖延时间，因此双方至今仍未办理结婚手续，因此，婚约解除过错责任在原告。6、被告不清楚原告所主张的金粒子的实际重量及具体购买金额，且金器是原告的家属给被告的见面礼，应当视为赠与，现这些金器实物在原告处。同居期间被告已经支付15万元给原告用于做生意。原告主体资格不适格，原告并没有实际给付彩礼给被告。 被告向本院提供的证据及原告的质证意见：1、病历资料， 以证明因原、被告频繁同房后被告出现下腹痛导致流产及被告曾接受治疗的事实；原告对该证据的形式真实性没有异议，但认为该证据并不能证明被告曾经怀孕流产的事实原告对被告。2、村委证明两份，以证明原、被告从2015年2月起以夫妻名义同居，因婆媳关系不合在2016年2月份开始分居；原告认为港头镇义庄村委会与福清市江镜华侨农场并不能证明原、被告有无同居生活及婆媳关系不合这一事实，而且据原告所了解，被告并不是居住在江镜华侨农场，更不能证明被告怀孕的事实。3、照片，以证明被告身体多处多次遭受原告严重家庭暴力的事实。原告认为从照片看不出来被告有伤势的现象，更不能证明是原告的行为所导致的。4、发票，以证明被告置办喜酒宴请亲朋好友的开销花费。原告认为当时订婚酒席是原告置办了两桌宴请朋友，被告根本就没有办酒席，而且发票当中也没有写明酒席的种类，而一桌1400多也明显超出了港头地区置办的金额。5、户主为林灼文的户口簿，以证明被告的家庭成员情况。原告对该证据无异议。 根据本案现有证据，结合双方当事人的陈述，本院确认如下 事实：原告余某与被告林某1经媒人介绍认识后，双方均有意结为夫妻。双方确定彩礼为200000元及金粒子2粒。2015年2月25日，原告通过母亲林某2的银行账户向被告转账支付礼金200000元，金粒子也一并交付给被告。订婚后，原、被告既开始同居生活且被告曾怀孕后流产。嗣后因原、被告产生矛盾，未能登记结婚，原、被告之间遂为返还彩礼和金器的事宜产生矛盾，原告向本院提起诉讼，请求判令被告返还原告给付的彩礼及金器。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用 婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一款第（一）项的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。原告为与被告订立婚约而按照农村习俗支付给被告彩礼，嗣后双方因故未能办理结婚登记，被告应当将订婚时收取的彩礼返还给原告；被告收取了原告彩礼200000元，有原告提供的银行存款凭条及原、被告的庭审陈述为证，事实清楚，故本院对原告给付了彩礼200000元的主张予以支持，但鉴于原告与被告按农村习俗举行订婚仪式时，被告方利用原告给予的彩礼举办了筵席，后原告与被告又共同生活了一段时间，故在本案中如何返还彩礼应参照福清民间的风俗民情及公平合理的原则，即被告收取原告的彩礼200000元应酌情扣除后予以返还，本院酌定两被告应返还给原告彩礼120000元。原告主张被告收取了原告给予的金器，按福清民间的风俗习惯，即使存在上述行为，也应属于为缔结婚约赠与礼物的行为，故本院对原告要求返还金器的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款的规定，判决如下： 一、被告林某1应返还给原告张城彩礼120000元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4600元，由原告余某承担1840元，被告林某1承担2760元，款限本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  王廷鑫 二〇一六年十月十一日 书记员林显东