wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初1169号 原告：郑世安，男，1956年4月14日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，地址：会理县鹿厂镇。 法定代表人：冯剑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨通，四川郎晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：谢显忠，男，1954年12月28日出生，汉族，四川省会理县人，该公司职工，住会理县，代理权限为特别授权。 被告：罗国彩，男，1963年5月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，现关押于四川省荞窝监狱服刑。 委托诉讼代理人：汪清，女，1987年6月3日出生，汉族，四川省南江县人，居民，现住会理县，代理权限为特别授权。 原告郑世安与被告罗国彩、会理县金天艾莎铜业有限责任公司（以下简称艾莎公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑世安、被告艾莎公司特别授权的委托诉讼代理人谢显忠、杨通、被告罗国彩特别授权的委托诉讼代理人汪清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郑世安的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告的土地租用费11178元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1991年10月14日被告艾莎公司在小地名：望金山建设通风井口工程，需要租用明星村3组、4组农户土地，进行工程建设用地，并同明星村3组、4组组长黄德云、简易芳、村支部书记陈家富接洽，以集体的名义签订《临时占地协议书》。2014年11月14日由被告艾莎公司同原告签订《土地续租协议书》租用土地1.44亩，年租金为3726元。2015年艾莎公司在由被告罗国彩经营，在经营期间有3年的土地租用费未支付原告，合计土地租用金为11178元。综上所述，原告的土地在被告罗国彩经营3年期间未付租金，原告依照相关法律规定，提起诉讼。原告在诉讼过程中，变更诉讼请求，仅要求被告艾莎公司支付租金。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”本案中，在土地承包经营权确权时期案涉土地由被告金天艾莎公司租用修建生产用房、生产设施，后按照土地确权文件规定没有进行土地确权。原告郑世安没有合法的享有案涉土地的承包经营权，故原告郑世安不是与本案有直接利害关系的公民，对其起诉，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下： 驳回原告郑世安的起诉。 案件受理费人民币79元，本裁定生效后退还原告郑世安。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  彭继夏 审判员  黄正江 审判员  赵 露 二〇二一年五月六日 书记员  范晓菲
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执162号之一 申请执行人：山东胜利钢管有限公司，住所地山东省淄博市张店区中埠镇胜利路8号。 法定代表人：赵增强，公司董事兼总经理。 被执行人：广东粤合矿业有限公司，住所地广东省广州市越秀区东华东路菜园西街4号楼6楼。统一社会信用代码914401015679251431。 法定代表人：康志滔，董事长。 山东胜利钢管有限公司与广东粤合矿业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年2月20日立案执行。执行中，申请执行人山东胜利钢管有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省高级人民法院（2020）鲁民终2957号案件的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  姜修娟 审判员  李爱学 二〇二一年五月十一日 书记员  于舒颖
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘1227民初406号原告：徽县某合作联社。法定代表人：田某某，系该社理事长。委托诉讼代理人：杨某某，女，汉族，1979年12月21日出生，系该社风险管理部经理。委托诉讼代理人：任某某，男，汉族，1987年7月6日出生，系该社风险管理部职员。被告：王某某，女，汉族，1981年7月6日出生。被告：杨某，男，汉族，1971年3月4日出生。被告：马某某，男，回族，1987年2月12日出生。被告：何某某，女，回族，1990年5月20日出生。被告马某某、何某某的共同委托诉讼代理人：张小红，甘肃观真律师事务所律师。原告徽县某合作联社与被告王某某、杨某、马某某、何某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨某、王某某归还借款700万元及利息(其中：合同期限内利息以合同约定利率8.5%为准，逾期部分利息以逾期利率11.05%计算);2.判令被告马某某、何某某承担连带担保责任，与杨某、王某某共同偿还贷款本息;3.本案的诉讼费及其他相关费用由被告共同承担。事实与理由：2017年7月20日，杨某、王某某与原告签订个人借款/抵押担保合同(合同编号：64×××××××××××01),杨某、王某某为借款人，马某某、何某某为抵押人，并在礼县房产管理所办理了礼房他证城字第3××9号他项权证书。原告于2017年7月21日依法向杨某、王某某发放抵押贷款700万元，期限为3年，利率为8.5%,到期日期为2020年7月21日止。借款到期后原告多次催收无果。综上所述，原告认为杨某、王某某作为借款人、马某某、何某某作为抵押人，依法应履行归还贷款本息的合同义务。为了维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》及《合同法》、《担保法》的相关规定，提起诉讼，请求依法公正裁决。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、被告王某某、杨某于2021年5月31日前向原告徽县某合作联社偿还借款本金700万元，及截止2021年5月7日的利息2218322.14元，2021年5月8日以后的利息以欠款本金700万元为基数，按年利率11.05%计算至欠款实际还清之日；二、被告王某某、杨某如未按上述协议约定的期限偿还本息，被告马某某、何某某自愿承担担保责任，原告徽县某合作联社可就被告马某某、何某某抵押担保物（位于礼县城关镇××××××××的礼房权证城字第1×××**房产）折价或以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；三、案件受理费60800元，减半收取30400元，被告杨某自愿负担；四、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议已经各方当事人签字生效。审 判 员 徐文化二〇二一年五月八日法官助理 杨娜婷书 记 员 杨 青
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1307号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：石振全，男，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告石振全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳市亿家园物业管理有限公司负担。审判员  王新余二〇二一年五月十日书记员  汪海滨
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执984号申请执行人：中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行，统一社会信用代码91230523052879598J，住所地：宝清县新华路235号。法定代表人：王其范，该支行行长。被执行人：单金辉，女，1977年9月18日出生，汉族，粮农，现住宝清县八五三农场五分场场部Ｃ区。被执行人：董强，男，1980年6月18日出生，汉族，粮农，现住宝清县。本院在执行中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行与单金辉、董强信用卡纠纷一案中，经查，被执行人单金辉有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人单金辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司存款账户（账号：62×××80），限额175082.28元，冻结期限为一年；二、冻结被执行人单金辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司存款账户（账号：62×××77），限额175082.28元，冻结期限为一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出继续冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年五月九日书记员  孙宝珺
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执3125号 申请执行人：陈多，女，汉族，1990年3月18日出生，住贵州省大方县。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀均。 本院依据已经生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初15893号民事判决书，依法受理陈多申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，未购买有价证券，登记在其名下的不动产均被另案查封，现暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年五月十七日 书记员  葛 操
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执恢112号申请人：资兴市新飞厨卫店。经营者：袁金霞。被执行人：孙政坤，男，1985年11月15日出生，住所地湖南省资兴市。资兴市新飞厨卫店申请孙政坤买卖合同纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初957号，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人资兴市新飞厨卫店向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初957号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年五月二十五日书记员  胡锦彪
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3387号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：刘云本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘云追偿权纠纷一案中，责令被执行人刘云按判决书确定的给付内容支付借款本金3826.76元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3387号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十六日书记员  刘 斌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2316号之二申请执行人：李强,男,汉族，1993年10月6日生,住林州市。被执行人：杨少峰，男，汉族，1976年07月11日生，住林州市。关于李强与杨少峰租赁合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨少峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨少峰在财付通支付科技有限公司085e9858e506f5711228f5dbe@wx.tenpay.com账户内存款人民币1265.29元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年五月二十四日书记员  李勇辰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1693号申请执行人长沙金仕盛建材有限公司，住所地：湖南省长沙县安沙镇五龙山村长山里组。法定代表人：范文桥。被执行人湖南佳阳建设集团有限公司，住所地：长沙开福区陡岭路**佳阳悦景馨都。法定代表人：黎虎，董事长。关于长沙金仕盛建材有限公司与湖南佳阳建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初8363号民事判决书已发生法律效力。因湖南佳阳建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人长沙金仕盛建材有限公司强制执行申请于2021年4月6日立案执行，并向申请执行人长沙金仕盛建材有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人湖南佳阳建设集团有限公司的财产线索。立案后，本院向被执行人湖南佳阳建设集团有限公司发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月13日发起了总对总网络财产查控，查询湖南佳阳建设集团有限公司名下的银行存款、工商、证券、、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索，并将湖南佳阳建设集团有限公司纳入失信被执行人。截止到2021年5月17日，被执行人湖南佳阳建设集团有限公司应支付款项53898元，但在执行过程中，被执行人湖南佳阳建设集团有限公司无可供执行的财产，申请执行人长沙金仕盛建材有限公司主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下。终结本院（2021）湘0121执1693号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月十七日书记员 袁 涛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3319号 原告：宜宾蓉辰行商务服务有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区红坝大道**鼎业江北兴城****，统一社会信用代码：91511502MA6B6JLU12。 法定代表人：陈雪。 委托诉讼代理人：陈瑶，四川戎州律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：钟秉田，四川戎州律师事务所律师，执业证号：××。 被告：王豪，男，1997年2月1日出生，汉族，住湖北省英山县。 原告宜宾蓉辰行商务服务有限公司与被告王豪借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告宜宾蓉辰行商务服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宜宾蓉辰行商务服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 严越春 二〇二一年五月十四日 法官助理 易 恬 书 记 员 甘碧媛
吉林省靖宇县人民法院   民事判决书   （2021）吉0622民初392号   原告：姜贵有，男，1967年9月27日出生，汉族，无职业，住吉林省东丰县。   委托代理人：王海斌，吉林靖吉律师事务所律师。   被告：靖字县豪诚建筑工程有限责任公司，所在地：白山市靖宇县靖白公路西侧000300室。   法定代表人：郭汉奎，系经理。   委托代理人：万文杰，吉林浩祥律师事务所律师。   原告姜贵有诉被告靖字县豪诚建筑工程有限责任公司（以下简称豪诚公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜贵有及委托代理人王海斌、被告豪诚公司的委托代理人万文杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   姜贵有向本院提出诉讼请求：请求确认姜贵有与豪诚公司之间存在劳动关系。事实和理由：2020年4月1日,姜贵有在豪城公司从事瓦工工作，6月9日上午9时许，姜贵有在该公司承办的道地药材批发市场工地施工时，姜贵有手持角磨机扣盒子板时，角磨机被弹回，将左手无名指、小指锯掉。姜贵有到靖宇县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2021年1月22日向姜贵有送达不予受理通知，故向本院提起诉讼。   豪诚公司辩称，1、姜贵有是靖宇县茂鸿劳务服务公司（以下简称茂鸿公司）雇佣的工人，豪诚公司将建筑工程劳务发包给有资质的单位茂鸿公司承包，姜贵有与豪诚公司不存在劳动关系。2019年9月20日，答辩人将其承包的长白山道地药材交易中心建设工程的劳务发包给了茂鸿公司，茂鸿公司是经工商注册的合法公司，其营业范围是建筑工程、市政工程、园林绿化、电气、水暖工程提供劳务服务。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定全文》第3条第4款的规定“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或自然人，该组织或自然人聘用的职工从事承包业务时因公伤亡的，用工单位为承担保险责任的单位”。据此，豪诚公司与茂鸿公司签订的是《土建大清包合同》，是将建筑工程的劳务发包给了茂鸿公司，其发包内容是在茂鸿公司的营业范围内。姜贵有是茂鸿公司的雇佣人员，其是否在工地受伤，豪诚公司不清楚。即使是在工地发生的事故，豪诚公司不应承担姜贵有的公司保险责任，更不能由此而同姜贵有存在劳动关系。2、根据《土地大清包合同》第2条第2款约定“茂鸿公司对其雇佣的工人负有安全监管、教育、交底责任，出现人身伤害、机械、设备等安全事故，后果由茂鸿公司承担”。综上所述，根据法律规定，豪诚公司选定的承包单位具备建设工程劳务用工资质，因此豪诚公司对于承包单位雇佣的工人发生工伤事故，不承担任何责任。更不存在与其存在劳动关系的法定条件。为此，请驳回姜贵有的诉讼请求。   经审理查明，姜贵有6月9日上午9时许，在靖宇县五道街长白山道地药材交易中心工程施工工地道地施工时，因角磨机被弹回将左手无名指、小指锯掉。   另查明，2019年9月20日，豪诚公司与茂鸿公司签订《土建大清包合同》，承包范围为包人工、包机械、包小件及周转材等。   还查明，姜贵有由姜贵库找到长白山道地药材交易中心工程施工工地干活，工资由姜贵库发放。   本院认为，本案为劳动争议纠纷，原告请求确认其与被告存在劳动关系，原告虽在被告建设工地受伤，但被告该建设工程已清包给茂鸿公司，其中包括人工。经审理查明，原告由姜贵库找到被告工程工地干活，工资也由姜贵库发放。被告不认可姜贵库系被告工作人员，亦不认可原告系被告雇佣，原告也未能提供相关证据予以证明。故原告请求确认其与被告存在劳动关系证据不足，其请求本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：   驳回姜贵有的诉讼请求。   案件受理费10元减半收取计5元，由姜贵有负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于（上级法院）。   审判员 张立文      二〇二一年五月十二日   书记员 王 文
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执455号之三 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人王志成,男,汉族，居民，住沂水县。 关于行政非诉执行一案，本院于2021年3月4日冻结了被执行人王志成在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币376.18元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王志成在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2550元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年五月十三日 书记员  徐 慧
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执1299号陈友忠罚金纠纷一案，执行标的为100000元，经本院立案受理，现已执行到位100000元。至此，关于本院（2021）苏0612执1299号案件就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十五日
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执62号申请执行人：黎万元，男，汉族，生于1956年1月20日，住贵州省正安县。被执行人：冯德贵，男，汉族，生于1968年4月30日，住四川省自贡市大安区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0324民初3098号民事调解书，于2021年1月6日受理黎万元申请执行冯德贵劳务合同纠纷一案，执行内容为由冯德贵支付劳务费8825.00元及案件受理费25.00元。在执行过程中，1、本院于2021年1月8日向被执行人冯德贵邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。2、本院于2021年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人冯德贵名下的财产信息。经查控，被执行人冯德贵名下有川Ｃ×××××奇瑞牌汽车一辆，该车已被另案查封，未能实际控制，申请执行人不要求处置。被执行人冯德贵在银行均不足100存款，申请人对被执行人银行100元以下不要求本院采冻结、划拨等措施。被执行人冯德贵名下无工商登记等财产登记信息。3、本院线下调查被执行人冯德贵名下的不动产登记情况，被执行人冯德贵名下位于四川省自贡市大安区有房屋一套（该房屋有抵押及查封情况），已被本院轮候查封，故无法处置。4、本院线下查询了被执行人冯德贵名下的金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。被执行人冯德贵名下无金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。5、本院依法将对被执行人冯德贵纳入失信、限制高消费及公告。综上所述，因被执行人冯德贵名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产及线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查结果表示认可，同意终结本案本次执行程序。本案未执行到位的标的为8825.00元及案件受理费25.00元。经合议庭评议，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)黔0324执62号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初3098号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋德生审 判 员 纪 鹏审 判 员 祝恒井二〇二一年五月十二日法官助理 安超超书 记 员 王徐希
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1339号 原告:李斌,男,汉族,1989年8月13日出生,农民,湖南省资兴市人,户籍住址:湖南省湖南省资兴市。 委托诉讼代理人：李志华，男，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。被告:曹小亮,男,汉族,1969年4月16日出生,农民,湖南省苏仙区人,户籍住址:湖南省郴州市苏仙区。 本院于2021年4月25日受理原告李斌与被告曹小亮买卖合同纠纷一案，原告李斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李斌负担。 审 判 员 胡红锋 二〇二一年五月二十四日 法官助理 曾 伟 书 记 员 廖智慧
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0582民初410号 原告：卫兴五，男，1949年8月1日出生，汉族，华阴市XX村民，住该村。 被告：卫立稳，男，1951年8月3日出生，汉族，华阴市XX村村民。 原告卫兴五与被告卫立稳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告卫兴五于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卫兴五申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以许可。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许卫兴五撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由卫兴五负担。 审判员  张钢铁 二〇二一年五月七日 书记员  严晓莉 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6880号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道156号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，该中心员工。被告：蔡俊，男，1976年5月10日出生，汉族，住所地湖南省益阳市赫山区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心（以下简称中信银行）诉被告蔡俊信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人陈杰，被告蔡俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令蔡俊立即支付信用卡欠款共计370502.87元（截至2021年1月22日本金271011.99元，利息39028.4元，违约金55528.77元，账户分期手续费4253.71元，年费680元，以上所主张的利息、费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：蔡俊向中信银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月22日累计欠款共计370502.87元。被告蔡俊辩称：对欠款事实和银行提交的证据无异议，希望调解，分期还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2010年2月3日，蔡俊向中信银行申请办理信用卡，在申办时，蔡俊在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定。经审核后，中信银行向蔡俊核发了卡号为5149××××8275信用卡。中信银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。蔡俊领卡消费后未按时还款，截至2021年1月22日，累计拖欠中信银行本金271011.99元，利息39028.4元，违约金55528.77元，账户分期手续费4253.71元，年费680元。该卡累计拖欠的前三期违约金为2020年2月6日的7192.55元，2020年3月8日的9258.03元，2020年4月6日的12115.89元，共计28566.47元。本院认为：中信银行根据蔡俊的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。蔡俊未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于中信银行要求蔡俊偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于中信银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。中信银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期28566.47元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条之规定，判决如下：一、蔡俊于本判决生效之日起三日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还信用卡项下本金271011.99元，利息39028.4元，违约金28566.47元，账户分期手续费4253.71元，年费680元（利息暂计至2021年1月22日，此后按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6858元，减半收取3429元，由蔡俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年五月七日法官助理李驰康书记员厉大桥
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3372号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈凌云，该行行长。被执行人何小芳。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人何小芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初10946号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人何小芳至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何小芳存款人民币71000元，或扣留、提取被执行人何小芳收入人民币71000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月十四日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执218号申请执行人蔡苗，男，汉族，1981年7月6日出生。被执行人张波，男，汉族，1991年10月21日出生。申请执行人蔡苗与被执行人张波借款合同纠纷执行一案，申请执行人蔡苗依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1411号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。经查明被执行人张波无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1411号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月二十五日书记员  陈可仁
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执278号申请人：陈灵卫,男,1988年6月15日出生,汉族，住贵州省六盘水市水城区。被执行人：罗菜梅，女,1992年10月6日生，布依族，住贵州省六盘水市水城区。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2020）黔0221民初3662号民事判决书，依法向被执行人罗菜梅送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行裁定书规定的内容,即向申请人陈灵卫支付人民币7200元，执行费50元。但被执行人罗菜梅未履行。本院于2021年1月20日立案执行，于2020年1月21日通过查控系统查询被执行人罗菜梅的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人罗菜梅没有银行存款、无房产、无车辆，无有价证券和债权。本院于2021年3月16日，对被执行人罗菜梅进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人罗菜梅当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执278号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二一年五月八日书记员  杨景江
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0525刑初37号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人李燕，小名李思涵，女，1999年8月4日出生于四川省叙永县，汉族，初中文化，无业，住四川省叙永县。因涉嫌犯教唆他人吸毒罪，于2020年9月29日被古蔺县公安局取保候审；经古蔺县人民检察院决定，于2020年11月23日被取保候审；经本院决定，于2021年3月24日被古蔺县公安局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人向阳，四川哲涛律师事务所律师。 古蔺县人民检察院以泸古检五部刑诉〔2021〕Z5号起诉书指控被告人李燕涉嫌犯教唆他人吸毒罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员闵炼出庭支持公诉，被告人李燕及其辩护人向阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控：2020年8月3日凌晨，被告人李燕同张某（另案处理）购买毒品后，在张某租住的古蔺县古蔺镇三友商务宾馆208号房间吸食。为防止同住室友被害人陆某某（女，15岁）泄露自己吸毒的事情，李燕遂邀约陆某某一同吸食，遭到陆某某拒绝后，李燕采取口头劝说和示范吸毒方法教唆陆某某一同吸食冰毒和麻黄素混合物。后陆某某进行了吸食。 2020年9月28日，李燕被古蔺县公安局抓获归案。 公诉机关认为，被告人李燕教唆他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十三条之规定，犯罪事实清除，证据确实、充分，应当以教唆他人吸毒罪追究其刑事责任。李燕具有坦白情节，且认罪认罚。故公诉机关建议对李燕判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。 被告人李燕对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭自愿认罪。 被告人的辩护人提出证据中，检测样本中提取样本及报告书的表述有瑕疵，按照规定要提取头发根部，报告中表述的是提取毛发。同时，被告人李燕如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科，酌情予以从宽处罚；被告人的行为没有造成严重的社会危害，可以酌情从轻处罚；请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，2020年9月29日，李燕因吸毒被古蔺县公安局处以拘留十三日并处罚款一千元的行政处罚。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的受、立案文书，对被告人采取强制措施的文书；户籍证明；陆某某的陈述；张某、刘某的证言；被告人李燕的供述和辩解；行政处罚决定书；现场勘验笔录、辨认笔录；认罪认罚具结书，到案经过等。上述证据经庭审质证、认证，均符合证据三性，本院予以确认。 本院认为，被告人李燕教唆他人吸食毒品，其行为构成教唆他人吸毒罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李燕教唆未成年人吸毒，应从重处罚；被告人到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处理。对被告人的辩护人提出被告人具有坦白、自愿认罪认罚的情节，且系初犯、无前科的辩护意见，与查明的事实一致，本院予以采纳。对辩护人提出的检测样本存在瑕疵的意见，按照《吸毒检测程序规定》第六条规定“检测样本为采集的被检测人员的尿液、血液、唾液或者毛发等生物样本”，本案检测样本为毛发符合相关规定；对辩护人提出的请求对被告人适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人教唆未成年人吸毒的情节，不符合适用缓刑的条件。公诉机关的量刑建议符合法律的规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十三条、第六十七条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人李燕犯教唆他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李燕的刑期自2021年3月24日起至2021年9月23日止。罚金限于本判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 曾 方 审判员 王 钰 审判员 肖祖碧 二〇二一年五月十四日 书记员 刘 洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十三条引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 强迫他人吸食、注射毒品的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸食、注射毒品的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1243号之一申请执行人：胡成仓，男，1983年6月16日出生，汉族，安康旗山工贸有限公司员工，住陕西省安康市。被执行人：北京建华通顺物流有限公司，住所地北京市通州区潞城镇胡郎路80号213室。法定代表人：闫海峰。申请执行人胡成仓与被执行人北京建华通顺物流有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）京0106民初14128号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、胡成仓与北京建华通顺物流有限公司在2016年10月1日至2018年9月20日期间存在劳动关系；二、北京建华通顺物流有限公司于本判决生效后七日内支付胡成仓2018年6月1日至2018年9月20日期间工资20000元；三、北京建华通顺物流有限公司于本判决生效后七日内支付胡成仓解除劳动关系经济补偿金12666元；四、北京建华通顺物流有限公司于本判决生效后七日内支付胡成仓2017年10月1日至2018年9月20日未休年休假工资2329.38元；五、驳回胡成仓其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、由北京建华通顺物流有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费560元，由北京建华通顺物流有限公司负担，于本判决生效后七日内给付胡成仓。权利人胡成仓于2021年1月12日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京建华通顺物流有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2021年4月27日查封被执行人名下车牌号为×××、×××、京AN419、京AN464、京AN475车辆档案信息，查封期限两年，自2021年4月27日起至2023年4月26日止。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，本院于2021年2月19日冻结被执行人名下银行账户存款，冻结期限一年，自2021年2月19日起至2022年2月18日止，因实际控制金额较少，故未扣划；未发现被执行人名下有可供执行的房产登记信息；未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。4、本院已对被执行人北京建华通顺物流有限公司及法定代表人采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京建华通顺物流有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初14128号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年五月十八日书记员  贾 璇
安徽省南陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0223刑初114号 公诉机关安徽省南陵县人民检察院。 被告人陈义旺，男，1971年1月7日出生于安徽省南陵县，汉族，小学文化程度，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，住址安徽省芜湖市南陵县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2021年1月18日被南陵县公安局取保候审。2021年4月25日经本院决定监视居住，由南陵县公安局执行监视居住。 被告人李先峰，男，1969年2月10日出生于安徽省南陵县，汉族，小学文化程度，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，住址安徽省芜湖市南陵县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2021年1月18日被南陵县公安局取保候审。2021年4月25日经本院决定监视居住，由南陵县公安局执行监视居住。 安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉［2021］102号起诉书指控被告人陈义旺、李先峰犯滥伐林木罪，于2021年4月23日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员潘礼银独任审判，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员王泽华出庭支持公诉，被告人陈义旺、李先峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省南陵县人民检察院指控：2020年10月份下旬，被告人陈义旺伙同被告人李先峰，购买了南陵县××镇××村××村牛某户山场树木，在未获得林木采伐许可证的情况下，擅自雇佣工人在山场上砍伐树木，后卖于他人，获利5000元。经鉴定，被砍伐林木254株（其中砍伐湿地松15株，林木蓄积4.849立方米；砍伐大叶贞等阔叶树239株，林木蓄积14.737立方米），砍伐林木总蓄积19.586立方米，砍伐树木价值共计5924元（其中被砍伐湿地松价值2157元，被砍伐大叶贞树木价值3767元）。 2021年1月18日，被告人陈义旺、李先峰经公安机关电话通知到案。 另查明，被告人陈义旺退出赃款2000元，李先峰退出赃款3000元。 上述事实，被告人陈义旺、李先峰对公诉机关指控的滥伐林木罪无异议，并有公诉机关提交的户籍信息、到案经过等书证；证人吴某、张某的证言；被告人陈义旺、李先峰的供述和辩解；鉴定意见书及鉴定意见通知书；现场勘验笔录、检查笔录、现场示意图、现场照片及庭审笔录在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人陈义旺、李先峰违反森林法的规定，未经许可购买了他人山场林木进行滥伐，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪且属于共同犯罪。公诉机关指控被告人陈义旺、李先峰犯滥伐林木罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人陈义旺、李先峰案发后经电话通知到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人陈义旺、李先峰自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关建议对被告人陈义旺、李先峰量刑均为有期徒刑六个月。本院认为量刑适当，予以确认。被告人陈义旺、李先峰分别退缴赃款2000元、3000元，量刑时分别酌情从轻处罚。现根据其犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第二、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈义旺犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴清）。 二、被告人李先峰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴清）。 三、被告人陈义旺退缴赃款人民币2000元、被告人李先峰退缴赃款人民币3000元，合计人民币5000元，予以没收，上缴国库；未退赃的部分继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  潘礼银 二〇二一年五月十三日 书记员  吴丹丹 附：本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条：违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4024号原告：陈利平（陈雪强），女，1998年7月5日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：苗先正，济源市正大法律服务所法律工作者。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市承留镇承留村支行，住所地：济源市承留镇承留村。原告陈利平与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市承留镇承留村支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告陈利平于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈利平撤诉。案件受理费29.5元（已减半收取），由原告陈利平负担。审判员 王 婷二〇二一年五月十九日书记员 史芳芳
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执25号 申请执行人王某1，男，1965年8月4日生，汉族，工人，现住锦州市。 身份证号：2107231965××××××××。 被执行人王某2，男，1959年4月30日生，汉族，农民，现住绥中县。 身份证号：2107231959××××××××。 被执行人王某3，女，1952年8月1日生，汉族，农民，现住绥中县。 身份证号：2114211952××××××××。 被执行人王某4，女，1963年3月21日生，汉族，农民，现住绥中县。 身份证号：2107231963××××××××。 被执行人王某5，男，1955年6月12日生，汉族，农民，现住秦皇岛市山海关区船厂关东酒店。 身份证号：2107231955××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2012）绥民前所初字第00265号民事判决书立案执行申请执行人王某1与被执行人王某2、王某3、王某4、王某5继承纠纷一案，依据法院判决：申请执行人与被执行人王某2、王某3、王某4、王某5继承其父王俊贤遗留的3间房屋，各享有五分之一的份额、案件受理费500元、邮寄送达费200元、财产保全费1000元，各承担340元。由于被执行人王某2、王某3、王某4、王某5没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某1于2021年1月5日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，查明申请执行人王某1依法继承其父王俊贤遗留的3间房屋已经灭失（动迁已拆除），其回迁楼房两套，位于辽宁东××河新区金丝××天地小区××楼××单元××室及××室，其中一室有货币补偿，无法进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人王某1的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年五月二十日 书 记 员  董连富
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执恢320-5号申请执行人:边剑，男，1975年7月16日出生，汉族，居民，住淮安市清浦区。被执行人:王瑶军，男，1963年4月24日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:唐成红，女，1968年8月18日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人:江从德，男，1961年12月11日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:唐成梅，女，1965年10月16日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人边剑与被执行人王瑶军、唐成红、江从德、唐成梅民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2016）苏0826民初1517号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出履行通知，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。本院依法作出（2017）苏0826执1717号执行裁定书，查封被执行人江从德、唐成梅名下位于涟水县*******室不动产（房产权证号为Ｌ2××72号），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：续查封被执行人江从德、唐成梅名下位于涟水县******不动产（房产权证号为Ｌ2××72）。本裁定送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年五月二十四日书记员  席振语
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2345号原告：毛慧勇，男，汉族，1970年9月2日生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：曹磊超，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：郑州祥和集团有限公司，住所地郑州市淮河路**院，统一社会信用代码：91410100268065710P。法定代表人：胡玉生委托诉讼代理人：杜晓蕊、张静，河南天基律师事务所律师。被告：河南省第八建设集团有限公司，住所地郑州市中原区冉屯路**院**楼，统一社会信用代码：91410000MA3X501Q94法定代表人：刘文海委托诉讼代理人：杨丽华、吕新亮，河南嘉泰律师事务所律师。被告：河南饮水思源科技有限公司，住所地郑州市金水区未来大道**院**楼**，统一社会信用代码：914101056921672492。法定代表人：张志刚，男，汉族，1972年3月16日生，住郑州市金水区。本院在审理原告毛慧勇诉被告郑州祥和集团有限公司、河南省第八建设集团有限公司、河南饮水思源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告毛慧勇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛慧勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛慧勇撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告毛慧勇负担。审判员  张彦鹏二〇二一年五月十七日书记员  巴鑫涛
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执16号 申请执行人：张丽波，女，1977年6月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：申雨婷，女，1996年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：李俊皊，女，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，身份证给吗34060319710606104Ｘ。 申请执行人：常平，女，1964年2月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：孟建华，男，1964年2月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人：马素英，女，1973年10月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：郑秀侠，女，1966年3月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人:陈颖，女，1974年7月12日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请执行人：王士文，男，1971年10月6日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：中泰广场（淮北）置业有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：王继法，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市仲裁委员会作出的（2020）淮仲字第177号、23号、22号、24号、38号、219号裁决书，在执行张丽波、申雨婷、李俊皊、常平、孟建华、马素英、郑秀侠、陈颖、王士文与中泰广场（淮北）置业有限公司 房屋回购合同纠纷一案中，我院采取了如下执行措施： 1、2021年1月5日向被执行人中泰广场（淮北）置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行淮北仲裁委(2020）淮仲字第177号、23号、22号、24号、38号、219号裁决书所确定的义务。 2、2021年1月7日、1月12日、3月12日、4月21日、5月13日对被执行人中泰广场（淮北）置业有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询，其账户余额极少且被其他法院冻结。 3、2021年1月28日到淮北市不动产登记中心查询被执行人中泰广场（淮北××置业有限公司的不动产登记信息，无不动产登记信息。 4、2021年4月5日到被执行人中泰广场（淮北）置业有限公司的所在地进行走访调查，该公司运营困难，几乎名存实亡。 5、2021年4月30日向被执行人中泰广场（淮北）置业有限公司发出限制高消费令。 本院已将对被执行人中泰广场（淮北）置业有限公司的财产查询情况和执行措施通过电话等方式向申请执行人或其代理人进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人中泰广场（淮北）置业有限公司有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张丽波、申雨婷、李俊皊、常平、孟建华、马素英、郑秀侠、陈颖、王士文发现执行人中泰广场（淮北）置业有限公司有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二０二一年五月十七日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初572号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人王维禄，男，1973年12月27日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，司机，户籍地四川省成都市，现住重庆市潼南区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年12月30日被重庆市潼南区公安局取保候审。 被告人郑旭龙，男，1977年9月18日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，司机，住重庆市潼南区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年12月30日被重庆市潼南区公安局取保候审。 被告人罗林，男，1991年12月30日出生于重庆市潼南区，汉族，高中文化，个体工商户，住重庆市潼南区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年12月30日被重庆市潼南区公安局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2021]382号起诉书及渝北检量建调[2021]20号量刑建议调整书指控被告人王维禄、郑旭龙、罗林犯非法狩猎罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官胡金永出庭支持公诉，被告人王维禄、郑旭龙、罗林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月29日9时许，被告人王维禄邀约被告人郑旭龙、罗林外出玩耍，后王维禄、郑旭龙二人搭乘罗林驾驶的小型轿车行驶至重庆市潼南区田家镇小什村4组大石坡处时，被告人王维禄拿出事先准备的气枪准备寻找猎物狩猎，罗林、郑旭龙发现后，遂一起帮其寻找猎物。后罗林发现1只疑似野鸡的鸟类，由王维禄开枪猎捕，并由郑旭龙下车捡拾。后三被告人在重庆市潼南区别口镇老君村1组高塔处被民警查获。案发后，被告人使用的作案工具被依法扣押，所捕猎获物雉鸡因死亡已被办案单位无害化处理。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，被告人王维禄、郑旭龙、罗林所捕猎获物物种为鸡形目、雉科、雉属、雉鸡，被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，其整体价值为300元/只。经查，重庆市潼南区全行政区域为禁猎区，全年为禁猎期。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人狩猎使用的气枪是以压缩气体为动力的非制式枪，认定为枪支，具备致伤力，系禁用工具。被告人王维禄、郑旭龙、罗林到案后如实供述了上述事实。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，常住人口信息表，抓获经过，潼南区关于设定陆生野生动物禁猎区和禁猎期的通告，称量照片、称量笔录，辨认照片、辨认笔录，提取笔录、扣押笔录，扣押决定书、扣押清单，司法鉴定意见书、枪支鉴定书，被告人王维禄、郑旭龙、罗林的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人王维禄、郑旭龙、罗林违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内，使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人王维禄、郑旭龙、罗林自愿认罪认罚，具有坦白的量刑情节，可以从轻处罚。三被告人共同故意犯罪，被告人王维禄在共同犯罪中起主要作用，是主犯，建议判处被告人王维禄拘役四个月，如自愿修复生态，可适用缓刑六个月；被告人郑旭龙、罗林在共同犯罪中是起次要作用，是从犯，建议判处被告人郑旭龙、罗林拘役三个月，如自愿修复生态，可适用缓刑五个月。 被告人王维禄、郑旭龙、罗林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王维禄自愿缴纳生态修复费2000元以修复生态，被告人郑旭龙、罗林分别自愿缴纳生态修复费1000元以修复生态。 本院认为，被告人王维禄、郑旭龙、罗林构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人王维禄、郑旭龙、罗林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王维禄犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人郑旭龙犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人罗林犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、对供犯罪所用的气枪1支和气枪铅弹14颗予以没收（由扣押机关负责处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵文芬 二〇二一年五月七日 法官助理 曾 浩 书 记 员 刘俊宏
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执行裁定书    (2021)新2823执100号   申请人：阿孜古力·哈斯木，女，1961年7月4日出生，维吾尔族，住新疆省维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：热孜完·肉孜，女，1969年10月17日出生，维吾尔族，住新疆省维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县 。   申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2009）新2823民初499号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2021年2月10日立案执行，申请执行标的70000.00，已履行0.00元，未执行标的70000.00元。在执行本案过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行裁定书等相关法律文书，但被执行人未在规定的时间内申报财产及履行义务。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、证券交易信息、工商股权登记信息等，但均未发现被执行人有可供执行的财产线索。且本院已将上述财产调查结果告知申请执行人，其对被执行人现阶段无可供执行的财产状况表示认可无异议。   本院认为，本院在执行本案过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产（或财产不宜处置），申请执行人对此予以认可，同时亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现可供执行的财产后依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 徐 全 龙   审 判 员 吐尔逊·吐尔迪   审 判 员 都 格 加 甫   二○二一月五月二十四日   书 记 员 艾则孜·阿不力米提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2560号之一 申请执行人：杜新春，男，1954年1月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆卓宇中药饮片有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路北二巷469号，统一社会信用代码：9165010579226269XK。 法定代表人：张伟，该公司总经理。 被执行人：李树广，男，1965年1月16日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：刘萍，女，1978年3月30日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行杜新春与新疆卓宇中药饮片有限公司、李树广、刘萍借款合同纠纷一案中，本院依法作出的（2020）新0102民初291号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行。本案执行标的37192元，已执行标的为0元，未执行标的为37192元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年3月15日向被执行人公告送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书； 2.本院分别于2021年3月12日、2021年3月18日、2021年5月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有存款、互联网银行账户存款，无证券、无车辆、无对外投资等登记信息； 3.本院于2021年3月16日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人李树广名下位于乌鲁木齐市水磨沟区红山路261号1栋1层2单元101室有房产一套，但该套房产已被多家法院查封，本院查封属轮候查封，故暂无法处置； 4.本院于2021年5月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月24日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆卓宇中药饮片有限公司、李树广、刘萍无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 瓦热 思江 审判员 买买提艾力 二〇二一年五月二十四日 书记员 阿丽 米热
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初1101号原告：张某，女，1985年5月30日生，汉族，农民，住辽宁省阜新市太平区。被告：刘某1，男，1984年10月12日生，满族，农民，住辽宁省。现在凌源第五监狱服刑。原告张某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生女归原告抚养教育。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生一女刘某2，出生于2007年8月6日。原、被告婚后常因琐事发生矛盾，被告于2019年被判无期徒刑，现原告认为夫妻感情却已破裂，故起诉离婚。被告辩称，同意离婚，不同意婚生女归原告，怕把孩子带坏，理由是原告多次和男人有不正当关系。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生一女刘某2，出生于2007年8月6日。被告于2019年因故意杀人被判决无期徒刑。上述事实，双方均无异议，本院予以确认。本院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚，加之被告刑期较长，可见夫妻感情却已破裂，本院予以准许。关于子女抚养问题，原、被告均要求抚养，关于被告此请求，被告在监狱服刑，要求抚养孩子不现实，另被告提出原告有不正当男女作风问题怕带坏孩子的观点，不能提供有效的证据证明。故被告要求抚养子女的请求，本院不予支持。考虑子女长时间随原告一方生活，包括被告服刑前后至今，孩子一直在原告身边生活、学习，已经形成一定的生活习惯，故婚生女归原告抚养教育，更有利于其学习、生活和成长。综上依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款、第一千零八十四条第二款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：一、准予原告张某与被告刘某1离婚；二、婚生女刘某2由原告自行抚养教育。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 晶二〇二一年五月十七日书记员 李红玉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0591执5831号之一申请执行人：费崇贤，男，1951年5月9日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：冯鹏程，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈羽茜，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：曹萍。申请执行人费崇贤与被执行人曹萍股权转让纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的(2020)苏0591民初4491号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告曹萍于本判决生效之日起十日内支付原告费崇贤股权回购价款2386.02万元并支付利息（利息计算方式：以2386.02万元为基数，自2016年7月6日起按年利率5.8%计算至实际付款之日止）；二、驳回原告费崇贤对被告曹萍的其余诉讼请求；三、驳回原告费崇贤对被告苏州太谷电力股份有限公司的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188136元、保全费5000元，两项合计193136元，由被告曹萍负担，该款原告已预交，由法院退还，被告曹萍于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。（本案诉讼费账户名称为：苏州工业园区人民法院诉讼费专户，开户银行：中国银行股份有限公司苏州园区行政中心支行，账号：62×××91）由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人费崇贤已向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月7日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地南京市××室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。2、2020年12月7日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后向本院提供了被执行人曹萍持有的苏州太谷电力股份有限公司2611.2万股权的财产线索，经查，苏州太谷电力股份有限公司因经营不善，不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，已于2020年12月1日被本院（2020）苏0591破45号民事裁定书裁定破产清算，故本院暂无法执行。此外，未提供其他可供执行的财产线索。3、2020年12月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年12月7日、2021年2月5日、2021年5月17日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人曹萍名下有车牌号为苏Ａ×××××机动车一辆，后经证实该车辆已注销；有新华人寿保险股份有限公司保单887540707535一份，因涉及到收益人为案外人，故本院暂不予处置。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2020年12月7日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年12月7日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年12月15日，本院委托南京市鼓楼区人民法院对被执行人户籍地财产进行调查，根据反馈的调查材料，被执行人曹萍名下有位于南京市白下区中山南路100号1510室不动产一套。8、2021年3月23日，本院依法查封被执行人曹萍名下位于南京市白下区中山南路100号1510室不动产一套，查封期限自2021年3月23日至2024年3月22日，因该房地产设定有案外人中信银行股份有限公司苏州分行抵押债权464.4万元，考虑到该房地产的市场价值、抵押优先权及安置费等费用，若本院强制处分将极大可能导致无利益，故暂不予处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内向本院申请续封，否则将承担未能续封的法律后果。9、2021年4月23日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并要求其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其无法提供可供执行财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的人民币23860200元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币23860200元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币91260元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年五月二十一日书记员  邢天一
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初1086号原告：河南省四方化工有限公司，住原阳县原新路**，统一社会信用代码:91410725780503003R。负责人：岳碧云。委托诉讼代理人：刘浩，河南普建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜亭亭，河南普建律师事务所律师。被告：台州市一铭医药化工有限公司，，住台州市椒江区滨海路**统一社会信用代码：913310027352507648。法定代表人：宁拥军。原告河南省四方化工有限公司与被告台州市一铭医药化工有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法进行审理。原告河南省四方化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付货款56000元及利息（利息自2020年9月9日起至贷款清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。原告河南省四方化工有限公司向本院起诉时，提供的被告台州市一铭医药化工有限公司送达地址不准确，致本院无法通知被告应诉，属于被告不明确情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南省四方化工有限公司的起诉。案件受理费600元，退还原告河南省四方化工有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  徐献国二〇二一年五月十日书记员  孔曼丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6889号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道156号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，该中心员工。被告：姚敦辉，男，1963年11月6日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心（以下简称中信银行）诉被告姚敦辉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，被告姚敦辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令姚敦辉立即支付信用卡欠款共计323771.86元（截至2020年6月28日本金191450.53元，利息40021.35元，违约金82399.98元，账户分期手续费9900元，以上所主张的利息、费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：姚敦辉向中信银行处申请办理了信用卡。截至2020年6月28日累计欠款共计323771.86元。被告姚敦辉未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2012年9月，姚敦辉向中信银行申请办理信用卡，在申办时，姚敦辉在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定。经审核后，中信银行向姚敦辉核发了卡号为6226××××5761信用卡。中信银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。姚敦辉领卡消费后未按时还款，截至2020年6月28日，累计拖欠中信银行本金191450.53元，利息40021.35元，违约金82399.98元，账户分期手续费9900元。该卡累计拖欠的前三期违约金为2019年6月29日的878.3元，2019年7月29日的1804.39元，2019年8月29日的2825.84元，共计5508.53元。本院认为：中信银行根据姚敦辉的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。姚敦辉未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于中信银行要求姚敦辉偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于中信银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。中信银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期5508.53元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、姚敦辉于本判决生效之日起三日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还信用卡项下本金191450.53元，利息40021.35元，违约金5508.53元，账户分期手续费9900元（利息暂计至2020年6月28日，此后按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6158元，减半收取3079元，由姚敦辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年五月七日法官助理李驰康书记员厉大桥
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执570号之一 申请执行人：潍坊竣通机械配套有限公司，住所地：潍坊高新区钢城街道三岔河村，统一社会信用代码：913707007677573160。 法定代表人：孟庆红，该公司总经理。 被执行人：回民区楚龙消防器材经销部，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市回民区金海机电城10B-1号。 经营者：徐先林，男，1971年9月25日生，汉族，住。 被执行人：徐先林，男，1971年9月25日生，汉族，住， 本院在执行申请执行人潍坊竣通机械配套有限公司与被执行人回民区楚龙消防器材经销部、徐先林买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0791执868号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏显楠 二〇二一年五月六日 书记员  吴秋平
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初3980号原告：张其刚，男，1988年3月14日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：蔡懿衡，江苏衡顺达律师事务所律师。被告：李伟，男，1981年9月29日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：南京博诺萨瑞装饰设计工程有限公司，住所地南京市高淳经济开发区花园路9号5幢。法定代表人：李伟。原告张其刚与被告李伟、南京博诺萨瑞装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告张其刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张其刚撤回起诉处理。审 判 员 张乾良二〇二一年五月十四日法官助理 原 宁书 记 员 钱亚茹
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执571号申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：陈振辉，男，1987年3月28日生，回族，住河南省淮阳县。被执行人：雷蒙蒙，女，1988年1月4日生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司与被执行人陈振辉、雷蒙蒙融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初3813号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请人与被执行人双方于2021年5月13日达成了执行和解协议，约定了履行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高尚锋二〇二一年五月二十一日书记员  卢亚男
陕西省武功县人民法院民事裁定书  (2021)陕0431民初754号 原告：董某某，男，1980年3月生，汉族，住西咸新区，居民，身份证号：632XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：文军义，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告：杨某某，女，1986年5月生，汉族，住陕西省咸阳市武功县，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告董某某诉被告杨某某子女抚养关系纠纷一案中，原告董某某于2021年05月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某某的撤诉申请系原告真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害国家、集体、个人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告董某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告董某某承担。          审  判  员   朱海云                                        二0二一年五月十三日 书 记 员   宁  强         2021043175419803841632XXXXXXXXXXXXXXX1986514610XXXXXXXXXXXXXXX202105131005001
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1943号之二申请执行人：于萍被执行人：孙立冬，男，汉族，1985年11月09日生，住凤城市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙立冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙立冬在中国建设银行账户内存款人民币5080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十八日书记员  李巍巍
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0802刑初229号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人李亚东，男，汉族，生于2000年3月10日，四川省广元市朝天区人，大专文化，住四川省广元市朝天区。2020年5月14日因酒驾被广元市公安局交警支队处以暂扣驾驶证六个月、罚款人民币一千九百元的行政处罚。2020年8月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人李亚东犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察官冯华萍出庭支持公诉，被告人李亚东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月15日1时15分许，被告人李亚东在驾驶证暂扣期间酒后驾驶川ＨＨ××××小型轿车搭乘蔺某、龚峻义、杨雪琴沿广元市利州区利州西路由摩尔天成向转盘路方向行驶，行驶至××路××段××号门前路段时与道路中间护栏和道路右侧变电箱发生碰撞，造成全某受伤，护栏、变电箱、车辆受损的道路交通事故。经广元市公安局物证鉴定所对李亚东的血液样本进行酒精含量鉴定，鉴定为136.6ｍｇ／100ｍｌ。李亚东无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任，曾因酒后驾车受到行政处罚，均依法应当从重处罚；被告人李亚东到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白的从轻处罚情节；被告人李亚东对事故造成的损失进行了赔偿，可酌定从轻处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人李亚东拘役二个月十五天，并处罚金人民币六千元。被告人李亚东对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人李亚东在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶人信息查询信息结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、村民委员会证明等书证；证人蔺某的证言；被告人李亚东的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查笔录；视听资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人李亚东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人李亚东无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任，曾因酒后驾车受到行政处罚，均依法应当从重处罚；被告人李亚东到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处理；被告人李亚东对事故造成的损失进行了赔偿，可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）、（七）项的规定，判决如下： 被告人李亚东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日；并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二一年五月十二日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14047号原告：天津市隆达物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区海滨大道以西、新港四号路以北春华园37-1-701。法定代表人：于颂明，总经理。委托诉讼代理人：陈红。被告：赵宝荣，男，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市隆达物业管理有限公司与被告赵宝荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告天津市隆达物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市隆达物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市隆达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市隆达物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年五月二十六日法官助理李冉书记员王彩丽
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526财保118号申请人张素梅，女，1964年7月11日生，汉族，住滑县。申请人张玲，女，1987年11月28日生，汉族，住滑县。申请人张朋，男，1989年8月5日生，汉族，住滑县。被申请人毛发杰，男，1972年11月5日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2021年5月21日向本院提出申请，要求对被申请人毛发杰驾驶的豫Ｅ×××**号车辆予以查封，申请人已向本院提供张朋所交担保金4万元中国人寿财产保险股份有限公司提供的保额10万元的保函作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人毛发杰驾驶的豫Ｅ×××**号车辆查封于滑县安通停车场内。保全申请费420元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二一年五月二十一日书记员  蔡 琳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1537号 原告：松原市龙兴物业有限公司，地址吉林省前郭县。 法定代表人：林喜伍。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：王佃莉，女，1973年5月17日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：刘丽娜，女，1975年3月24日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告松原市龙兴物业有限公司诉被告刘丽娜物业服务合同纠纷一案，原告松原市龙兴物业有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：松原市龙兴物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予松原市龙兴物业有限公司撤诉。 案件受理费本院减半收取62元，由松原市龙兴物业有限公司承担。 审判员  刘洪侠 二〇二一年五月十四日 书记员  苗达奇
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执889号施华等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现全案执行完毕。二〇二一年五月十一日
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0627民初444号 原告：贾莎莎，女，1994年12月7日生，汉族，住唐县。 委托诉讼代理人：黄于，女，1971年1月20日生，住唐县，系贾莎莎母亲。 被告：邸轩，男，汉族，1991年6月25日生，住唐县。 原告贾莎莎诉被告邸轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告贾莎莎于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾莎莎撤诉。 案件受理费650元，减半收取计325元，由原告贾莎莎负担（已交纳）。 审判员  刘长锁 二〇二一年五月二十一日 书记员  王 鹏
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0831民初530号之二 申请人：张某某 被申请人：某某公司 法定代表人：周某某。 申请人张某某与被申请人某某公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日作出（2021）陕0831民初530号财产保全的裁定，现根据申请人张某某申请，对被申请人某某公司名下银行账户的保全应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除被申请人某某公司名下银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟鹏程 二〇二一年五月七日 书记员  马娜飞
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执990号申请执行人：左科明，男，1961年11月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：秦正春，男，1964年2月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：董社华，男，1958年4月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人左科明与被执行人秦正春、董社华民间借贷纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2713号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人秦正春、董社华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人左科明于2021年4月25日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人秦正春、董社华送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人秦正春、董社华仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人秦正春名下有一处位于湖南省湘阴县××镇××村的房产（不动产证号：湘房权证南湖洲字第Ａ××5），但因该房屋系被执行人在农村自建房，房产属性为集体土地房产，现暂无法进行处置，名下暂无证券、车辆登记信息等其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人秦正春、董社华发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2021年5月17日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金380，000元及相应利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624民初2713号案件终结本次执行程序。被执行人秦正春、董社华负有继续向申请执行人左科明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月十八日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4356号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。负责人陈希桥。被执行人。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18513号民事判决书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人粟康晋的银行存款或扣留、提取其收入87181.99元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月二十四日书记员 吕 佳
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2247号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处，住所地：四川省会理县彰冠镇金星村2组81号。统一社会信用代码：91513425MA62H0MA49。 主要负责人：周川湖，系该分理处主任。 被告：牟世发，男，1975年3月15日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：张天芬，女，1975年7月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被告牟世发、张天芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处撤回起诉处理。 审判员  杨志荣 二〇二一年五月八日 书记员  向文婧
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执182号 申请执行人：黄定银，男，1969年1月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：林廷贵，男，1987年10月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的已经发生法律效力的(2020）川1502民初4583号民事判决书，于2021年1月13日立案受理申请执行人黄定银与被执行人林廷贵民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人偿还申请人借款本金210000元；2.加倍支付申请人迟延履行期间的债务利息；4.支付申请人案件受理费2830元；5.执行费3050元由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施如下： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年1月15日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，于2021年1月16日启动传统查控和现场调查，查明：被执行人林廷贵有存款4400元，本院依法扣划了该笔存款，扣除执行费50元后，向申请执行人支付了4350元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年2月20日对被执行人发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年5月10日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  杨著冰 审判员  黄 磊 二〇二一年五月十日 书记员  伍 忆
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执287号之六 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司晴隆县支行，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县莲城镇东街路口。统一社会信用代码：915223240784739839。 法定代表人：黄攀，系该支行行长。 委托诉讼代理人：张韬，男，1980年11月22日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司晴隆县支行信贷业务部主任。 被执行人：胡明春，女，1975年4月1日出生，汉族，贵州省兴义市人。 被执行人：陈波，男，1984年9月1日出生，回族，贵州省兴义市人。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈波在贵州银行xxx账户内存款人民币518.67元。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二一年五月十日 书记员  谭国亚
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1523号张胜：本院立案受理的张胜与被执行人柳新合同纠纷一案在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年五月二十日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保988号陕西成泰实业有限公司：申请人陕西成泰实业有限公司与被申请人王耀利财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3298号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西成泰实业有限公司向本院书面申请对被申请人王耀利名下16570.73元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王耀利在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王耀利名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王耀利无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月二十日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保779号申请人：王建旺，男，1982年11月20日出生，汉族，住天津市。被申请人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：蔡广。被申请人：天津天房信嘉建设发展有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：刘军。申请人王建旺与被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司、被申请人天津天房信嘉建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初8699号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结天津天房鼎信建设发展有限公司、被申请人天津天房信嘉建设发展有限公司名下价值150000元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年五月二十四日书记员  石博睿
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执114号之一申请执行人：苏州工业园区新亚不锈钢有限公司。法定代表人：黄伟东，该公司负责人。委托诉讼代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。被执行人：欧阳东郭。申请执行人苏州工业园区新亚不锈钢有限公司与被执行人欧阳东郭买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）苏0591民初7611号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告欧阳东郭应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工业园区新亚不锈钢有限公司货款52896元，以及自2020年2月1日起至实际给付之日止以本金52896元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率的1.3倍计算的逾期付款利息。案件受理费减半收取561元，由被告欧阳东郭负担（被告应负担之款项已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区新亚不锈钢有限公司已向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月7日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因收件人长期不在指定地址而退信。2、2021年1月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息。反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2021年1月8日、3月24日、5月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。经查，被执行人中国银行有存款1052.88元，湖南省农村信用联合社有存款658.30元。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。4、2021年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现有可供执行的财产信息。5、2021年1月19日，本院委托被执行人户籍地桂阳县人民法院查询被执行人在当地的不动产登记情况，反馈其名下无不动产登记。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。7、2021年5月17日，本院扣划被执行人银行存款1711.18元，扣缴执行费702.00元，余款1009.18元已发还申请执行人。8、2021年5月19日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的53457.00元，已执行到位1009.18元。执行费702.00元已缴纳。尚有52447.82元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  杨 俊审判员  黄延杰二〇二一年五月十九日书记员  刘汉义
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书             （2021）内0402民初3177号原告:赤峰开元物业管理有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：宝俊卿，经理。委托诉讼代理人：艾文哲，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：马丽艳，女，住赤峰市。原告赤峰开元物业管理有限公司与被告马丽艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰开元物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 宋 长 飞 二Ｏ二一年五月十九日 书 记 员 江 北
山西省运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋08执187号 汇中利通投资管理（北京）有限公司、阎维琦： 申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司与阎维琦借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2020）湛仲字第Z000009940号裁决书，该裁决书发生法律效力后，汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，申请金额共计53607.46元，执行费743元。2021年5月13日，汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院递交申请书，述称阎维琦已主动偿还32000元，该公司已经收到该款。故对于剩余债权申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司自愿放弃，汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请执行的湛江仲裁委员会作出（2020）湛仲字第Z000009940号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初4794号原告：重庆天祜物业管理有限公司，住重庆市北碚区月兴村29号2-3-2，统一社会信用代码91500109660857552J。法定代表人:袁玲，该公司总经理。被告：谭耀华，男，汉族，1991年6月22日出生，住重庆市北碚区。本院在审理重庆天祜物业管理有限公司与谭耀华物业服务合同纠纷一案中，原告天祜物业管理有限公司于2021年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天祜物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天祜物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告天祜物业管理有限公司负担。审 判 员 韦建正二〇二一年五月五日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3881号申请执行人：西安首创新开置业有限公司。被执行人：蒋金余。本院在执行申请执行人西安首创新开置业有限公司与被执行人蒋金余商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初5013号民事判决向本院申请执行。执行中，申请执行人撤回执行申请，经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执3881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 韩勇二〇二一年五月十四日法官助理 盛健书 记 员 王锋
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0704民初741号 原告：黄茂英，女，汉族，生于1953年5月30日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：唐洪元，四川仁聚律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：赵必富，男，汉族，生于1965年4月20日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：林钢，四川君程明律律师事务所律师。 原告黄茂英诉被告赵必富机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄茂英的委托代理人唐洪元，被告赵必富的委托诉讼代理人林钢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄茂英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计115372.66元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月26日12时35分许，被告赵必富驾驶川Ｂ0××××号小型轿车（搭乘黄茂英）行驶至绵阳市游仙区××镇路段时，因操作不当碰撞绿化桩，造成黄茂英受伤及车辆受损的道路交通事故，事故发生后，原告被送往绵阳市中心医院住院医疗。伤愈后，经四川西科大司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故所致伤残为十级伤残，本次交通事故，被告赵必富承担全部责任。因原、被告之间的赔偿未达成一致，故为维护原告的合法权益，故根据相关法律，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。 被告赵必富辩称，对交通事故发生的事实没有异议，但原告在此次事故中村子过错，应当减轻被告的责任，同时其主张的赔偿项目过高，具体结合证据发表意见。 经本院审理查明：2020年3月26日12时35分许，被告赵必富驾驶川Ｂ0××××号小型轿车（搭乘黄茂英）行驶至绵阳市游仙区××镇路段时，因操作不当碰撞绿化桩，造成黄茂英受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告立即被送往绵阳市中心医院住院治疗，于2020年4月13日出院，共计住院27天。医嘱载明：休息叁月，全休期及住院期间需陪护一人。 绵阳市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，赵必富承担此次交通事故的全部责任。 庭审中，原、被告双方均认可被告搭乘原告的行为属于好意施惠，原告在乘车过程中未支付任何费用。另被告车辆系非营运性质。 原告诉前自行委托四川西科大司法鉴定中心对其伤残等级鉴定为十级伤残，产生鉴定费1200元。本案审理过程中被告赵必富对原告的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托，四川民生法医学司法鉴定所于2021年3月20日出具鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为十级伤残。鉴定费用1500元系被告赵必富支付。 绵阳市游仙区××镇新桥社区居民委员会出具证明，载明：兹有四川省绵阳市游仙区大包村4组村民黄茂英该同志长期居住在游仙区××镇××街××号。 上述事实有当事人身份及户籍证明，事故认定书，鉴定意见书，证明等证据及当事人当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中被告赵必富在驾驶机动车过程中造成原告黄茂英受伤，经公安交警部门认定，赵必富承担此次事故全部责任；对该事故认定，本院予以确认。 根据庭审查明情况，对本次交通事故造成原告经济损失认定如下： 1.医疗费58552.46元。 2.住院伙食补助费540元（20元/天×27天）。 3.营养费540元（20元/天×27天）。 4.护理费14040元（120元/天×117天）。 5.关于残疾赔偿金，原告仅提交绵阳市游仙区××镇新桥社区居民委员会出具的证明来证明其长期居住于城镇，未提交其他证据佐证（如房产证明或租房证明），故应承担举证不能的不利后果。原告的残疾赔偿标准应按照其户籍地即农村标准进行赔偿为20707.7元（15929元／年×13年×10%）。 6.交通费500元。 7．精神抚慰金2000元。 8.鉴定费1200元。 上述损失共计98080.16元，保险公司已赔偿保险金10000元。 被告在庭审中辩称，被告所驾驶的车辆属非营运性质，按照《中华人民共和国民法典》的规定，被告搭乘原告的行为属于好意施惠，应减轻被告的赔偿责任。本院认为根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十八条“民法典实施前，因非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害引起的民事纠纷案件，适用民法典第一千二百一十七条的规定”。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人由故意或重大过失的除外”之规定，原告未提交证据证明被告在此次事故中存在故意或重大过失，故被告的答辩意见本院予以认可，本院酌定被告赵必富赔偿原告损失的60%即52848.1元。 综上，判决如下： 一、被告赵必富在本判决生效后15日内赔偿原告黄茂英52848.1元。 二、驳回原告黄茂英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收诉讼费用1304元，由原告黄茂英负担853元，由被告赵必富负担451元（该费用原告已预交，被告赵必富在履行本判决时一并支付与原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  何 炯 二〇二一年五月十七日 法官助理  邓晓桦 书 记 员  贾 龙