辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1352号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，地址营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英。委托诉讼代理人：丁颖，女，1960年7月1日出生，汉族，住营口市西市区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张素梅，女，1969年4月8日出生，住营口市站前区。委托诉讼代理人：牛丹，营口市西市区正源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱华，男，1972年6月19日出生，汉族，住营口市站前区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人张素梅、朱华机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2020)辽0802民初3145号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：一、请求一审改判上诉人不赔付被上诉人张素梅女儿的抚养费28863.9元，不赔付张素梅住院期间挂床费用534元，共计不服金额29397.9元。二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判上诉人赔偿被上诉人张素梅女儿抚养费适用法律错误。一审庭审证据中，用来证明被上诉人张素梅女儿残疾的社区证明中，明确写明其享受低保待遇，因此不符合最高法司法解释给付被抚养人生活费的相关法律规定，因此请求二审改判。二、被上诉人张素梅在住院期间有三天挂床，一审判决中没有对相关联费用予以剔除，属于事实不清，适用法律错误。综上，上诉人请求二审法院对一审判决错误之处依法纠正。张素梅辩称，一审法院判决正确，请求二审法院维持原判决。朱华辩称，一审法院判决正确，请求二审法院维持原判决。张素梅向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告各项损失扣除保险公司垫付1万元、朱华垫付5000元，共计131386.52元；2、精神损害抚慰金5000元在交强险责任限额内优先赔偿；3、鉴定费、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年3月3日18时50分许，被告朱华驾驶辽Ｈ×××××机动车与原告张素梅在营口市枫合万嘉小区北门处发生道路交通事故致原告张素梅受伤。该起事故经营口市公安局交通警察支队认定，被告朱华负事故全部责任。事故发生后，原告被送往营口市中心医院住院治疗90天，被诊断为：多发性盆骨骨折、肋骨骨折。原告于2020年6月1日出院，在治疗期间,原告花费医疗费15693.31元，被告朱华垫付5000元，被告平安财险垫付10000元。经原告申请，营口市中级人民法院委托，营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所作出营开中心医院法鉴[2020]临鉴字第229号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张素梅多发骨盆骨折致畸形愈合伤残鉴定等级为十级、误工期为120日。原告支付鉴定费1720元。被告朱华所有的车辆辽Ｈ×××××在被告平安财险投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，保险期限自2020年3月2日至2021年3月1日。另查明，原告张素梅系案外人魏洪祥妻子，两人育有一女一子，婚生女魏萍于1993年8月12日出生，婚生子魏念吉于2007年10月28日出生，魏萍系多重残疾人。一审法院认为，营口市公安局交通警察支队作出的事故认定书合法合理，本院予以确认。被告朱华负此次事故的全部责任，其应当对原告的合理损失承担赔偿责任。被告平安财险承保了肇事车辆的交强险和限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所作出营开中心医院法鉴[2020]临鉴字第229号司法鉴定意见书程序合法、结论客观公正，本院予以采信。原告张素梅主张的经济损失,其合理部分本院予以确认。医疗费，原告主张15693.31元，数额合理、证据确实充分，本院予以支持，被告平安财险所垫付的医疗费10000元在承担给付责任时予以扣除，仍需给付原告医疗费693.31元。被告朱华垫付的医疗费5000元由平安保险予以给付，为减轻当事人诉累，在本案中一并解决；住院伙食补助费，按照1日50元的标准，并结合原告的住院时间，本院确定为4500元（50元×90天）；营养费，本院考虑原告伤情确需加强营养，酌定按照1日50元的标准,并结合原告的住院时间,本院确定为4500元（50元×90天）；护理费，实际护理情况系原告弟弟张春友护理，护理费应当参照误工费规定计算，本院确定为13500元（4500÷30天×90天）；误工费，参照鉴定结论误工期，本院确定为7468元（1867元÷30天×120天）；残疾赔偿金，赔偿标准按照2020年辽宁省全体居民人均可支配收入计算，经核算，残疾赔偿金为63640元（31820×20年×10%）；交通费，结合原告住院天数，本院酌定支持900元；精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；鉴定费1720元属于因诉讼产生的费用，应由被告朱华予以赔偿；关于财产损失，原告未提交证据证明，本院酌定支持500元；被扶养人生活费，原告主张按照2020年辽宁省全体居民年人均消费支出标准计算为28863.9元（22203元×6年×10%÷2+22203元×20年×10%÷2），本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司给付原告张素梅医疗费693.31元、住院伙食补助费4500元、营养费4500元、误工费7468元；护理费13500元、残疾赔偿金63640元、精神抚慰金5000元、交通费900元、被扶养费生活费28863.9元、财产损失500元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司给付被告朱华垫付的医疗费5000元；三、被告朱华给付原告张素梅鉴定费1720元；四、驳回原告张素梅的其他诉讼请求。上述款项，在本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2928元，由被告朱华负担。本院二审期间，当事人没有提供新的证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，一审法院依据保险合同、事故责任认定书及鉴定意见判决保险公司在承保的险额内承担相应的理赔责任，于法有据，本院依法予以确认。上诉人提出张素梅女儿残疾享受低保待遇，不应给付抚养费，张素梅在住院期间有三天挂床，相关费用应予以剔除，因低保待遇是一种社会救济，保障张素梅女儿残疾的基本生活来源，并非正常的劳动收入，与张素梅因本案致残部分丧失劳动能力而要求上诉人应予理赔的抚养费并不重叠，三天挂床的原因是其女儿重病临时复发需要紧急照顾，合情合理，不应剔除相关费用，故其上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费535元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  王 娣审判员  杨名环二〇二一年五月十四日法官助理宫剑书记员韩璐