江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初4898号原告陈玉琴，女，1963年6月13日生，汉族，住宜兴市。委托代理人王伟（受陈玉琴特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作人员。委托代理人裴伯平（受陈玉琴特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。被告何国委，男，1971年5月24日生，汉族，住宜兴市。被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路**。组织机构代码84281460-9负责人黄建新，该公司经理。委托代理人任玲云（受该公司特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。原告陈玉琴与被告何国委、被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法组成合议庭。审理中，原告陈玉琴要求对伤残、三期进行鉴定，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定。本院于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告陈玉琴及其委托代理人王伟、被告何国委、被告保险公司的委托代理人任玲云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉琴诉称：2015年5月19日7时30分左右，何国委驾驶苏Ｂ×××**小型客车在宜兴市菜场路段靠边停车后，后座乘员打开车门时，与同向后方直行的陈玉琴驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、陈玉琴受伤的交通事故。交警部门于2015年7月3日作出道路交通事故认定书，确认何国委承担事故的全部责任；陈玉琴不承担事故责任。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。现诉至法院，要求1、判令被告赔偿原告各项损失110592.85元。交强险和商业险一并处理。2、判令被告承担本案诉讼费。3、精神抚慰金在交强险中优先赔偿。被告何国委辩称：对事故发生和责任认定均无异议。其已垫付医疗费20404.91元，另支付原告住院期间护理费2100元。要求依法处理。被告保险公司辩称：对事故发生和责任认定均无异议。肇事车辆在保险公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期限内。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。具体赔偿金额在质证中陈述。经审理查明：2015年5月19日7时30分左右，何国委驾驶苏Ｂ×××**小型客车在宜兴市菜场路段靠边停车后，后座乘员打开车门时，与同向后方直行的陈玉琴驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、陈玉琴受伤的交通事故。交警部门于2015年7月3日作出道路交通事故认定书，确认何国委承担事故的全部责任；陈玉琴不承担事故责任。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期限内。又查明，原告陈玉琴的医疗费总额为22486.16元（其中何国委支付20404.91元、陈玉琴支付2081.25元）。何国委同意保险公司扣除2248.61元非医保用药。又查明，2016年7月12日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2016]临鉴字第1539号司法鉴定意见书，鉴定意见为陈玉琴腰部活动度丧失10％以上（未达25％）评定为十级伤残；其误工期150日、护理期60日，营养期60日为宜。陈玉琴支付鉴定费2520元。又查明，刘阿平与陈玉琴系夫妻关系，从事农业承包经营活动。2014年度江苏省分细行业在岗职工农业平均工资为31077元每年。又查明，陈伯龙（身份证号）与陈梅英（身份证号）系夫妻关系，婚后生育三子女，分别为陈玉琴、陈俊强、陈卫强。审理中，陈玉琴主张医疗费22486.16元、伙食补助费396元、营养费1080元、护理费3600元、误工费12771元、残疾赔偿金74346元、被抚养人生活费10818.60元、精神抚慰金5000元、交通费250元。保险公司对医疗费22486.16元、伙食补助费396元、营养费1080元、护理费3600元、交通费250元均无异议。保险公司对残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费均不认可。对误工费标准认可50元每天并认可误工期限。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、证明、田地登记清册、收条、鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照事故责任承担；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于本次事故发生在保险公司对苏Ｂ×××**小型客车承保交强险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内对其所承保车辆造成陈玉琴的损害予以赔偿。陈玉琴驾驶的电动自行车系非机动车，何国委驾驶的车辆系机动车，何国委承担事故的全部责任。超出交强险限额部分，应由事故车辆承担全部赔偿责任。审理中，保险公司与何国委均认可扣除2248.61元非医保用药费用，该部分款项应由何国委承担。保险公司对残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费均不认可的主张，因交通事故的受害人陈玉琴没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，对保险公司的主张均不采信。保险公司提出不认可误工费的主张，因陈玉琴夫妻从事农业承包经营，陈玉琴主张按农业平均工资计算误工费，应予支持，误工费为12771元。对保险公司提出的主张不予采信。陈玉琴因本次交通事故造成的损失为医疗费22486.16元、住院伙食补助费396元、营养费1080元、护理费3600元、误工费12771元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元交强险中优先支付、被抚养人生活费10818.6元、交通费250元，共计130747.76元。该损失由保险公司在交强险及商业险限额内赔偿。何国委已支付22504.91元，视为对保险公司的垫付，应予返还。该款项中应扣除何国委承担的2248.61元，应返还何国委20256.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付128499.15元（其中支付陈玉琴108242.85元、支付何国委20256.3元）。二、驳回原告陈玉琴其他诉讼请求。如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费3472元（其中案件受理费952元、鉴定费2520元），由陈玉琴负担11元，保险公司负担3461元。保险公司负担部分已由陈玉琴垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给陈玉琴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。（此页无正文）审 判 长  周月春人民陪审员  蒋建忠人民陪审员  殷 瑛二〇一六年十月十七日书 记 员  朱佳俊本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。