云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执异50号申请人（第三人）谢芳，女，汉族，1990年12月20日生，住四川省仪陇县。申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市分行。住所地：云南省曲靖市麒麟区南宁北路147号。负责人：储飞。被执行人曲靖徽商药业有限公司。住所地：云南省曲靖市大坡寺柳家东路A-2号(化机厂北）。法定代表人：李勇（曾用名李智勇）。被执行人李勇（曾用名李智勇），男，汉族，1976年7月27日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人王红敏，女，汉族，1975年6月1日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人陈查芬，女，汉族，1961年5月25日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人朱汝贤，男，汉族，1962年6月6日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人冉俊学，男，土家族，1966年7月23日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人张红梅，女，汉族，1974年2月25日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人邓钰，女，汉族，1972年5月12日生，住云南省曲靖市潇湘新区。本院在执行中国银行股份有限公司曲靖市分行（以下简称“中国银行曲靖分行”）申请执行曲靖徽商药业有限公司（以下简称“徽商药业公司”）、李勇、王红敏、陈查芬、朱汝贤、冉俊学、张红梅、邓钰金融借款合同纠纷一案中，第三人谢芳请求依法变更其为该案的申请执行人。本院于2021年5月6日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人谢芳称，中国银行曲靖分行与被执行人徽商药业公司、李勇、王红敏、陈查芬、朱汝贤、冉俊学、张红梅、邓钰金融借款合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院审理后作出（2014）曲中民初字第195号民事判决；中国银行曲靖分行不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2014年12月19日作出（2014）云高民二终字第297号民事判决。上述法律文书业已生效，因被执行人未履行义务，中国银行曲靖分行向曲靖市中级人民法院申请执行，曲靖市中级人民法院以（2015）曲中法执字第286号案件立案执行。2018年12月10日，因该案抵押财产已全部处置完毕，被执行人暂无可供执行的财产，曲靖市中级人民法院裁定该案终结本次执行程序。2020年1月17日，中国银行曲靖分行与中国东方资产管理股份有限公司签订《分户债权转让协议》,将该债权转让给中国东方资产管理股份有限公司,并于2020年2月19日在《中国商报》公告了该债权转让信息。2020年7月10日，曲靖市中级人民法院依中国东方资产管理股份有限公司申请，将其变更为（2015）曲中法执字第286号案件的申请执行人。2021年4月8日，中国东方资产管理股份有限公司与河北集优胜商贸有限公司签订《分户债权转让协议》,将该债权转让给河北集优胜商贸有限公司,并于2021年4月14日在《国际商报》公告了该债权转让信息。2021年4月15日，河北集优胜商贸有限公司与谢芳签订《分户债权转让协议》,将该债权转让给谢芳,并于2021年4月16日在《国际商报》公告了该债权转让信息。综上，依据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》的规定，特申请将（2015）曲中法执字第286号执行案件的申请执行人变更为谢芳。申请人谢芳为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、曲靖市中级人民法院（2014）曲中民初字第195号民事判决书、云南省高级人民法院（2014）云高民二终字第297号民事判决书复印件各一份；2、曲靖市中级人民法院（2015）曲中法执字第286号执行裁定书、（2020）云03执异61号执行裁定书复印件各一份；3、中国东方资产管理股份有限公司与河北集优胜商贸有限公司签订的《分户债权转让协议》（NPL2020-YN-07）及《分户债权转让清单》、河北集优胜商贸有限公司与谢芳签订的《分户债权转让协议》（2021-YN-04）及《分户债权转让清单》复印件各一份；4、《国际商报》第9691期《中国东方资产管理股份有限公司与河北集优胜商贸有限公司债权转让暨债务催收联合公告》、《国际商报》第9693期《河北集优胜商贸有限公司与谢芳债权转让暨债务催收联合公告》复印件各一份；5、谢芳身份证复印件一份。本院查明，中国银行曲靖分行与徽商药业公司、李勇、王红敏、陈查芬、朱汝贤、冉俊学、张红梅、邓钰、李若愚金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月28日作出（2014）曲中民初字第195号民事判决：一、由被告徽商药业公司于本判决生效后30日内偿还原告中国银行曲靖分行贷款本金650万元和截止2014年5月7日的贷款利息62372.48元及逾期利息2112.5元，合计6564484.98元，以及从2014年5月8日起至判决确定的履行期满之日止的逾期利息；二、原告中国银行曲靖分行对被告李勇、王红敏、陈查芬、朱汝贤、冉俊学、张红梅、邓钰用于抵押的房屋（即曲靖市人民政府曲房他证曲靖市字第××号房屋他项权证记载的抵押财产：属于李勇、王红敏共同共有的房屋产权证号为“曲房权证曲靖市字第××号”的房屋，属于陈查芬、朱汝贤共同共有的房屋产权证号为“曲房权证曲靖市字第××号”的房屋，属于冉俊学、张红梅共同共有的房屋产权证号为“曲房权证曲靖市字第××号”的房屋，属于邓钰登记所有的房屋产权证号为“曲房权证曲靖市字第××号”的房屋）享有抵押权和优先受偿权；三、被告李勇和王红敏对于其二人及陈查芬、朱汝贤、冉俊学、张红梅、邓钰提供的担保财产以外的被告徽商药业公司尚欠原告中国银行曲靖分行的余下债务承担连带保证责任；四、被告李若愚在本案中不承担责任；五、驳回原告中国银行曲靖分行的其他诉讼请求。中国银行曲靖分行不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2014年12月19日作出（2014）云高民二终字第297号民事判决：一、维持云南省曲靖市中级人民法院（2014）曲中民初字第195号民事判决第四项；二、撤销云南省曲靖市中级人民法院（2014）曲中民初字第195号民事判决第一项、第二项、第三项、第五项；三、由徽商药业公司于本判决生效后30日内偿还中国银行曲靖分行贷款本金650万元和截止2014年5月7日的贷款利息62372.48元及逾期利息2112.5元，合计6564484.98元，以及自2014年5月8日起至款项付清之日止的逾期利息（以本金650万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮95%计算）；四、由徽商药业公司于本判决生效后30日内向中国银行曲靖分行支付律师费30000元；五、若徽商药业公司未在本判决确定的期限内履行上述债务，中国银行曲靖分行对李勇、王红敏、陈查芬、朱汝贤、冉俊学、张红梅、邓钰用于抵押的房屋（即曲靖市人民政府曲房他证曲靖市字2013511597号房屋他项权证记载的抵押财产：属于李勇、王红敏共同共有的房屋产权证号为“曲房权证曲靖市字第××号”的房屋，属于陈查芬、朱汝贤共同共有的房屋产权证号为“曲房权证曲靖市字第××号”的房屋，属于冉俊学、张红梅共同共有的房屋产权证号为“曲房权证曲靖市字第××号”的房屋，属于邓钰登记所有的房屋产权证号为“曲房权证曲靖市字第××号”的房屋）享有抵押权和优先受偿权；六、李勇和王红敏对于其二人及陈查芬、朱汝贤、冉俊学、张红梅、邓钰提供的担保财产以外的徽商药业公司尚欠中国银行曲靖分行的余下债务承担连带保证责任；七、李勇、王红敏、陈查芬、朱汝贤、冉俊学、张红梅、邓钰承担上述担保责任后，有权在其承担责任的范围内，向徽商药业公司追偿；八、驳回中国银行曲靖分行的其他诉讼请求。一审案件受理费57961元、二审案件受理费57961元、保全费5000元由徽商药业公司、李勇、王红敏、陈查芬、朱汝贤、冉俊学、张红梅、邓钰共同负担。本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不在本判决书规定的期限内自动履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因徽商药业公司、李勇、王红敏、陈查芬、朱汝贤、冉俊学、张红梅、邓钰未在生效民事判决书确定的履行期限内履行义务，中国银行曲靖分行向本院申请执行，本院于2015年7月20日以（2015）曲中法执字第00286号案件立案执行。该案进入执行程序后，本院依法对被执行人李勇、王红敏共同共有的房屋产权证号为“曲房权证曲靖市字第××号”的房屋；陈查芬、朱汝贤共同共有的房屋产权证号为“曲房权证曲靖市字第××号”的房屋；冉俊学、张红梅共同共有的房屋产权证号为“曲房权证曲靖市字第××号”的房屋；邓钰所有的房屋产权证号为“曲房权证曲靖市字第××号”的房屋进行了评估拍卖，其中朱汝贤、陈查芬所有的曲房权证曲靖市字第××号”的房屋由朱汝贤、陈查芬以1390000.00元自行赎回；冉俊学、张红梅共同共有的房屋产权证号为“曲房权证曲靖市字第××号”的房屋的成交价为1220000.00元；李勇、王红敏共同共有的房屋产权证号为“曲房权证曲靖市字第××号”的房屋成交价为1260000.00元；邓钰所有的房屋产权证号为“曲房权证曲靖市字第××号”的房屋的成交价为1080000.00元。以上款项共计4950000.00元。扣除房屋物业管理费36226.05元、住房保证费用89000.00元和执行费60222.00元后，支付中国银行曲靖分行4764551.95元。现该案抵押财产已全部处置完毕。经查现被执行人徽商药业公司、李勇、王红敏已无可供执行的财产。据此，本院于2018年12月10日裁定该案终结本次执行程序。另查明，2020年1月17日，中国银行曲靖分行与中国东方资产管理股份有限公司签订了《分户债权转让协议》,将中国银行曲靖分行对徽商药业公司享有的债权转让给中国东方资产管理股份有限公司,并于2020年2月19日在《中国商报》公告了该债权转让信息。后中国东方资产管理股份有限公司向本院申请变更其为该案的申请执行人，本院依法审查后于2020年7月10日作出（2020）云03执异61号执行裁定，裁定变更其为本院（2015）曲中法执字第00286号案件的申请执行人。再查明，2021年4月8日，中国东方资产管理股份有限公司与河北集优胜商贸有限公司签订《分户债权转让协议》（NPL2020-YN-07）及《分户债权转让清单》,将其对徽商药业公司享有的债权转让给河北集优胜商贸有限公司,双方并于2021年4月14日在《国际商报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，以登报公告的方式将债权转让的相关情况告知债务人徽商药业公司及保证人。2021年4月15日，河北集优胜商贸有限公司与谢芳签订《分户债权转让协议》（2021-YN-04）及《分户债权转让清单》,将其对徽商药业公司享有的债权转让给谢芳,双方并于2021年4月16日在《国际商报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，以登报公告的方式将债权转让的相关情况告知债务人徽商药业公司及保证人。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人”、第五百四十六条规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外”、第五百四十七条规定：“债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响”，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定:“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”、第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。根据上述规定，在执行过程中，权利承受人可以向人民法院申请变更申请执行人。本案中，中国银行曲靖分行与中国东方资产管理股份有限公司签订《分户债权转让协议》，后中国东方资产管理股份有限公司与河北集优胜商贸有限公司签订《分户债权转让协议》，河北集优胜商贸有限公司再次与谢芳签订《分户债权转让协议》,书面确认了申请人谢芳对徽商药业公司享有债权的转让事项，并分别在《中国商报》、《国际商报》刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，以登报公告的方式将债权转让的相关情况告知债务人徽商药业公司及保证人。上述债权转让事实清楚，证据充分，本院予以确认。综上,申请人谢芳作为权利承受人请求变更其为本案申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人谢芳为云南省曲靖市中级人民法院（2015）曲中法执字第00286号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。审判长 陆国生审判员何林审判员 刘   兴   荣二〇二一年五月十一日法官助理陆荣先书记员张辉