wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执774号被执行人：李炎，男，2000年8月4日出生，汉族，住沈丘县，已出狱，下落不明。本院在执行沈丘县人民法院刑庭移送的李炎罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624刑初390号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李炎于本判决生效之日起十日内缴纳沈丘县人民法院人民币3000元。因被执行人李炎未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院刑庭移送强制执行，本院于2021年03月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人李炎负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年五月二十五日书记员 李 帅
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢415号张荣秋：你申请执行被执行人邵群民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项96056.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2015)高民初字第00395号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执16号 申请执行人：吴在春，女，1985年11月24日出生，汉族，住绥中县。 身份证号：2114211985××××××××。 被执行人：陈助龙，男，1984年10月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。 身份证号：2113221984××××××××。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14民终1816号民事判决书立案执行申请执行人吴在春与被执行人陈助龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为505500元。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，本院于2021年5月向被执行人发布了限制消费令，于2021年5月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  田 乐 二〇二一年五月二十日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执275号申请执行人:何士业。被执行人:刘祥祥。申请执行人何士业与被执行人刘祥祥民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0804民初383号民事调解书已经发生法律效力，依上述民事调解书：被告刘祥祥欠原告何士业借款本金13100元，被告刘祥祥于2020年5月30日、6月30日、7月30日、8月30日、9月30日、10月30日、11月30日、12月30日前每月归还原告何士业借款本金1000元，于2021年1月30日前归还原告剩余的本金5100元，如果被告刘祥祥有两期未按约定给付，原告有权就剩余全部款项一并申请执行；原告自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费128元，减半收取64元（已减半收取），由原告何士业自行负担。根据申请执行人何士业的申请，本院于2021年1月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，未能执行到被执行人的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初383号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 徐燕红二〇二一年五月二十六日书记员 王 艾
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1156号 原告：贾某，住调兵山市。 被告：调兵山市某某烧烤店，住所地调兵山市。 经营者：邵某，男，住所地调兵山市。 被告：邵某，住调兵山市。 本院在审理原告贾某与被告调兵山市某某烧烤店、邵某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告贾某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贾某撤回起诉。 诉讼费25元（原告已预交、已减半收取），由原告贾某负担。 审判员  郝艳彪 二〇二一年五月十七日 法官助理  李 锋 书记员  李 淼
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执异65号 异议人（被执行人）：王厚锋，男，1976年4月8日出生，汉族，住荣成市。 异议人（被执行人）：荣成市润德置业有限公司，住所地荣成市上庄镇东上庄村。 法定代表人：王厚锋，总经理。 申请执行人：尹昭良，男，1948年9月4号出生，汉族，住威海市环翠区。 本院在执行申请执行人尹昭良与被执行人王厚锋、荣成市润德置业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人王厚锋、荣成市润德置业有限公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 在本院审查期间，异议人王厚锋、荣成市润德置业有限公司向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人王厚锋、荣成市润德置业有限公司自愿撤回异议申请，系其真实意思表示，是自行处分民事诉讼权利的行为，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许异议人王厚锋、荣成市润德置业有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭宁宁 人民陪审员  苑克华 人民陪审员  孙永宁 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  周玉佳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11494号原告：陈娟，女，1978年5月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：鲍英，女，1982年9月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告陈娟与被告鲍英借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告陈娟向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告出借本金24万元和四个月利息17280元，合计257280元，（其利息暂从2020年11月25日暂计算至2021年2月24日直至被告实际清偿之日止）还款前的利息和诉讼费由被告承担。事实和理由：被告鲍英于2020年5月25日用单独所有的房产位于作为抵押与原告签订借款合同，并以借据为准向原告借240000元，原告并以转账记录为准向被告鲍英转款240000元，借款用期为一年，从2020年5月25日至2021年5月24日，每月到期按月息1.8付给出借人4320元。但被告从2020年11月25日至2021年2月24日己4个月未付利息，并且也无法于被告鲍英取得联系，被告鲍英己经违背了借款合同的第五条约定（利息按月支付），已构成借款合同中违约责任的第二十三条规定，即“借款人如任何一期未履行还款义务（包括未能按期履行偿还利息的义务），出借人有权解除合同，并要求借款人一次性偿还借款本息，并按本合同违约条款的约定承担违约责任。”。本院认为，经查被告鲍英已于2020年10月25日死亡，其死亡后，不再系适格的民事诉讼当事人。原告以死亡的人为被告提起诉讼，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告陈娟的起诉。案件受理费5159元，退回原告陈娟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 陈 明二〇二一年五月十日书记员 范婧秋
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初364号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人周平，男，1973年11月23日出生于湖南省澧县，汉族，小学文化，无业，住津市。2014年9月4日，因犯盗窃罪被衡东县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。因本案，于2021年1月25日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人熊云，湖南星沙律师事务所律师。公诉机关以长县检一部刑诉[2021]141号起诉书指控被告人周平犯盗窃罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员袁瀚出庭支持公诉，被告人周平及其辩护人熊云到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月20日10时，被告人周平在长沙县××镇××市场××栋××号店面门口，使用钥匙套锁的方式盗窃被害人袁某停放在该处的一辆红色宇锋牌电动三轮车（认定价值5664.4元）。被告人周平销赃所得赃款1000元被其挥霍。2021年1月25日16时许，民警在长沙市雨花区鹤诚医院将被告人周平抓获。公诉机关认为，被告人周平以非法占有为目的，盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周平到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白。被告人周平认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了接报案登记表、户籍证明、前科材料、到案经过、指认照片、宇峰电动三轮车零售单；价格认定结论书；证人罗某的证言；被害人袁某的陈述；被告人周平的供述和辩解等证据证实。被告人周平指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人对指控事实和罪名没有异议，提出被告人周平具有坦白的从宽情节，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，本院予以确认。本院认为，被告人周平以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周平到案后能如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年1月25日起至2022年1月24日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。二、责令被告人周平退赔被害人袁某经济损失5664.4元，限在本判决发生法律效力后十日内付清。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卜俊勇人民陪审员  高 榕人民陪审员  李 勇二〇二一年五月十一日法官助理欧阳特书记员王莎莎附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1450号原告：谢静，女，1991年12月8日生，汉族，住徐州市徐州经济技术开发区。被告：徐州云生雨文化发展有限公司，住所地徐州市云龙区三环东路瑞龙东方商贸城**。法定代表人：王玉清，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵兴东，江苏红杉树律师事务所律师。原告谢静与被告徐州云生雨文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2020年5月19日，原告谢静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告谢静撤诉处理。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告谢静负担。审 判 长  李守忠人民陪审员  魏荣香人民陪审员  雷丽芬二〇二一年五月十九日书 记 员  于 淼
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽09执复27号复议申请人（被执行人）：修桂媛，女，汉族，现住彰武县。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行。负责人：付娟，系该支行行长。被执行人：王岩，男，汉族，现住彰武县。被执行人：包立明，蒙古族，现住彰武县。复议申请人修桂媛不服彰武县人民法院于2019年12月6日作出的（2019）辽0922执异12号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。彰武县人民法院查明，2014年9月28日，该院作出的（2014）彰民二初字第331号民事判决书判决：一、被告修桂媛偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行借款本金45000元及利息。期内利息自2013年9月15日起至2013年12月14日止，按约定利率15.3％支付。逾期利息自2013年12月15日起至给付之日止按年利率22.95％支付。此款于判决生效后十日内履行。二、被告王岩、包立明承担连带偿还责任。案件受理费925元，由被告修桂媛负担。如果被告未按判决指定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，有义务当事人未按判决履行义务，权利一方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。该院于2014年9月30日向原、被告送达了该民事判决书。彰武邮储银行于2016年10月19日向该院申请执行，该院于2016年11月3日立案执行。彰武县人民法院认为：申请执行的期限为二年。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。彰武邮储银行申请执行的期限并未超出两年。修桂媛的异议请求理由不成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百三十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条二款、第十六条、十七条（一）项之规定，裁定驳回异议人修桂媛的异议请求。复议申请人修桂媛申请复议称：“执行案件立案登记表”上清楚记载，“收到材料日期：2016年11月03日，立案日期：11月03日”，这说明邮储银行将申请执行材料交到立案庭的时间是11月03日，立案庭收到材料后当天立案，一审法院（2019）辽0922执异12号执行裁定，认定邮储银行于2016年10月19日向一审法院申请执行，没有事实依据。请求二审法院依法撤销彰武县人民法院（2019）辽0922执异12号执行裁定。审查查明：彰武县人民法院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行与修桂媛、王岩、包立明借款合同纠纷一案中，修桂媛以中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行申请执行超过二年执行时效为由提出执行异议，彰武县人民法院于2019年9月4日作出（2019）辽0922执异12号执行裁定，修桂媛对该裁定不服，申请复议，本院于2019年11月6日作出（2019）辽09执复64号执行裁定书，裁定撤销（2019）辽0922执异12号执行裁定；发回彰武县人民法院重新审查。彰武县人民法院于2019年12月6日又作出的（2019）辽0922执异12号执行裁定，修桂媛对该裁定不服，向本院申请复议。本院认为，本院裁定撤销彰武县人民法院（2019）辽0922执异12号执行裁定后，彰武县人民法院又作出（2019）辽0922执异12号执行裁定违反法定程序。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（四）项的规定，裁定如下：一、撤销彰武县人民法院于2019年12月6日作出的（2019）辽0922执异12号执行裁定；二、发回彰武县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  邱际德审判员  周石虎审判员  卜祥丽二〇二一年五月十二日书记员  刘 洋
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执201号申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司南京莫愁湖支行，住所地在南京市建邺区水西门大街344号。法定代表人：徐晶，该行行长。委托代理人：武美玲、李旻，该公司员工被执行人：季魏军，男，1963年8月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：吴晓斌，男，1973年1月1日生，汉族，户籍地在南京市建邺区。被执行人：刘健，男，1971年11月11日生，汉族，户籍地在南京市秦淮区。被执行人：胡伟，女，1973年5月31日生，汉族，户籍地在南京市秦淮区。被执行人：南京金铂福珠宝有限公司，住所地在南京市栖霞区尧化街道甘家边东108号。法定代表人：吴晓斌。浙江稠州商业银行股份有限公司南京莫愁湖支行与吴晓斌、季魏军、刘健、胡伟、南京金铂福珠宝有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2018）苏0105民再5号民事判决已发生法律效力，判决判令：一、吴晓斌于本判决生效之日起十日内给付浙江稠州商业银行股份有限公司南京莫愁湖支行借款本金930731.91元及利息（截至2014年10月7日，利息24553.44元、复利266.5元；自2014年10月8日起至实际清偿之日止，按照《借款合同》约定的利率标准，以年利率9%计付利息，以年利率13.5%计付罚息和复利，但利息、罚息和复利的总和以年利率24%为限）；二、季魏军、刘健、胡伟、南京金铂福珠宝有限公司对吴晓斌上述第二项还款承担连带保证责任；案件受理费13100元，诉讼保全费5000元，公告费600元，合计18700元，由吴晓斌、季魏军、刘健、胡伟、南京金铂福珠宝有限公司承担。因吴晓斌、季魏军、刘健、胡伟、南京金铂福珠宝有限公司未履行判决判令的金钱给付义务，故浙江稠州商业银行股份有限公司南京莫愁湖支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月29日立案执行，案件执行过程如下：1、2021年2月2日，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京莫愁湖支行以达成和解为由，撤回对被执行人刘健、胡伟的执行。2、2021年2月18日，本院通过法院邮政专递向被执行人季魏军、吴晓斌、南京金铂福珠宝有限公司住所邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。3、2021年1月29日、2021年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经调查，三被执行人名下无足额银行存款、财付通及支付宝余额可供执行，本院已冻结三被执行人名下所有账户并扣划4019.28元，账户冻结期限为2021年2月1日至2022年2月1日，冻结期限届满前15日，申请执行人可书面申请继续冻结被执行人账户；被执行人季魏军名下苏Ａ1395Ｕ车辆、被执行人吴小斌名下苏Ａ×××××车辆本院均已轮候查封，但未实际控制，故暂无法处置；被执行人吴晓斌名下位于南京市建邺区不动产，本案为轮候查封且无优先受偿权，故暂无法处置。除上述财产外，被执行人无其他可供执行的财产。4、2021年4月29日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制被执行人及其法定代表人高消费。5、2021年5月6日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6、2021年5月7日，本院约谈申请执行人委托代理人，向其释明本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议并表示暂无法提供被执行人的财产线索及行踪线索。本院认为，申请执行人经司法确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经向申请执行人释明，其表示同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书后向本院提出执行异议。审 判 长 王生奇审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年五月八日法官助理 杨 校书 记 员 张 薇
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异178号 申请人周永茂，男，1964年7月2日生，汉族，住青岛市市南区。 委托代理人秦英，系山东锦海盛律师事务所律师。 委托代理人纪帅，系山东锦海盛律师事务所律师。 申请执行人孙善瑜，男，1957年12月23日生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人安玉珍，女，1971年11月5日生，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。 本院在执行申请执行人孙善瑜与被执行人安玉珍金融借款合同纠纷一案中，申请人周永茂向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让协议》、债权转让通知书公告、确认函。 本院查明，2020年5月27日，本院做出(2020)鲁0202民初2479号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、双方确认被告安玉珍尚欠原告渤海国际信托股份有限公司截至2020年1月23日的借款本金114万元、2020年1月20日至2020年1月23日的罚息2280元，以及自2020年1月24日起至实际清偿之日止的利息及罚息（以借款本金为基数按照年利率24%计算）；二、双方确认被告安玉珍尚欠原告渤海国际信托股份有限公司律师代理费损失65791元；三、案件受理费15673元、减半收取7836.5元，诉前保全费5000元，共计12836.5元，由被告安玉珍负担；四、上述一、二、三项全部款项，被告安玉珍于2020年6月15日前一次性偿付原告渤海国际信托股份有限公司；五、原告依法对被告安玉珍设定抵押的位于山东省青岛市开发区江山南路XXXXXXXXXXXXXXX户房产享有抵押权；六、若被告未按时足额履行本调解书中的任何一项给付义务，则原告有权立即向人民法院申请强制执行，同时，原告对被告设定抵押的山东省青岛市开发区江山南路XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX户房产享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款的优先受偿权，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人孙善瑜于2020年11月2日向本院申请强制执行。案号为（2020）鲁0202执3889号。 2020年5月29日，渤海国际信托股份有限公司与芜湖东炎三号投资合伙企业（有限公司）签订《债权转让协议》，渤海国际信托股份有限公司将上述债权转让给芜湖东炎三号投资合伙企业（有限公司）。2020年7月13日，芜湖东炎三号投资合伙企业（有限公司）与申请执行人孙善瑜签订《债权转让协议》，芜湖东炎三号投资合伙企业（有限公司）将上述债权转让给申请执行人孙善瑜。 2021年1月20日，申请执行人孙善瑜与申请人周永茂签订《债权转让协议》。协议约定，申请执行人孙善瑜同意将自基准日（不含该日）起将资产包项下的全部债权转让给申请人周永茂，申请人周永茂同意收购。具体每户标的债权资产明细详见《资产明细表》（附件一）。本协议附件一《资产明细表》中载明本案债权。 本院认为，申请执行人孙善瑜与申请人周永茂签订的《债权转让协议》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的(2020)鲁0202民初2479号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人孙善瑜将其享有的该债权转让给申请人周永茂，申请人周永茂申请变更为（2020）鲁0202执3889号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人周永茂为（2020）鲁0202执3889号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二一年五月八日 书记员 王泽珊
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保925号肖芳辉：你申请执行寻孝佳买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月十三日
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初2082号原告：徐泉万，男，1989年10月2日出生，汉族，户籍地湖北省通山县，现住光山县。被告：王兵，男，1986年9月26日出生，汉族，住光山县。原告徐泉万与被告王兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐泉万到庭参加诉讼，被告王兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐泉万向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款5000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在光山县阳光建材经营吊顶建材生意。2018年被告在原告处购买装修材料及人工安装共欠款5000元，并出具有欠条为证。多年来每到春节原告便向被告催要欠款，但是被告总以目前手头上没有钱为借口拖延。为此，为维护原告的合法权益，故依照《合同法》及相关司法解释之规定，具状起诉，并列前项请求，请依法审理。被告王兵未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告徐泉万在光山县阳光建材经营吊顶建材生意。2018年，被告王兵在原告处购买装修材料及原告为被告垫付的人工安装费共计5000元。之后，被告王兵于2019年1月25日向原告出具欠条一张，该欠条内容载明：“欠条今欠到徐泉万材料款伍仟（5000.00元）整王兵2019.1.25”。之后，经原告多次催要未果，引起本案诉讼。本院认为，原、被告双方的买卖合同合法有效，原告已履行给付货物的义务，被告应履行给付货款的义务。被告自欠付货款至今一直未有给付，已构成违约，故原告要求被告支付下欠货款及人工安装费共计5000元的诉讼请求，理由成立。被告拒不到庭不影响本案的依法处理。综上所述，原告徐泉万要求被告王兵给付下欠货款及人工安装费共计5000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告王兵应于本判决生效后三日内给付下欠原告徐泉万货款及人工安装费共计人民币5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王兵负担25元。本判决为终审判决。审判员  李敏生二〇二一年五月十九日书记员  吴玉虹
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执755号申请人：纵鹏浩，男，1983年09月18日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人：孙觊，男，1987年7月2日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：刘景奎，男，1962年11月26日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：王广刚，男，1971年11月14日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人纵鹏浩、孙觊与被执行人刘景奎、王广刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0883民初5272号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月18日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月7向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年5月19日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年2月20日、3月16日、4月6日、5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人刘景奎名下有鲁Ｈ×××××梅赛德斯-奔驰、被执行人王广刚名下有鲁Ｈ×××××北京现代牌、鲁Ｈ×××××桑塔纳牌、鲁Ｈ×××××梅赛德斯-奔驰车，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年5月26日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年五月二十六日书记员 林文广
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执46号之二申请执行人：大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司，住所地大同市。法定代表人：郭云峰。被执行人：刘友磊，男性，1980年11月02出生，汉族，住大同市。被执行人：翟国英，女性，1979年01月30出生，汉族，住大同市。本院在执行大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司与刘友磊、翟国英借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的（2020）晋0213民初2635号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金300000元，利息、罚息20930.95元，之后利随本清，支付案件受理费3057元、保全费2125元，向本院缴纳执行费4714元。在执行过程中，因双方自愿达成和解协议，被执行人刘友磊、翟国英于2021年5月30日前归还诉讼费3057元、保全费2125元、执行费4714元，交通费500元，从6月开始至8月，最晚每月20日最低归还10000元，9月开始每月20日前归还2000元直至偿清为止。申请执行人书面提交申请终结执行该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)晋0213执46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二一年五月十二日书记员  陆 禾
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执270号之二申请执行人：淄博永德工程机械有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇政府驻地。法定代表人：张永，经理。被执行人：许俊修，男，1977年3月7日生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。申请执行人淄博永德工程机械有限公司与被执行人许俊修买卖合同纠纷一案，桓台县人民法院（2018）鲁0321民初3475号民事判决书已经发生法律效力。因许俊修未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博永德工程机械有限公司于2021年1月27日向本院申请执行。本案经本院依法执行，双方当事人已达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结对本院（2021）鲁0321执270号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 伟审判员 封刚远审判员 孙翠红二〇二一年五月十一日书记员 伊祖栋
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执550号被执行人：于冲波，男，1977年2月8日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县，租住衡阳市雁峰区。本院在执行被执行人于冲波罚金、退赔一案中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年五月十九日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1005民初254号原告：魏长文，男，1958年10月9日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。被告：辽阳奥德燃气有限公司，住所地：辽阳市弓长岭区安平乡安平村。法定代表人：林凡连，该公司总经理。原告魏长文与被告辽阳奥德燃气有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告魏长文于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏长文申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏长文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告魏长文负担。审□□判□□员□□□丁一二Ｏ二一年五月二十五日□□法官助理□□□杨瑶书□□记□□员□□□邱淼
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0407执恢21号 申请执行人：廖xx，女，1957年4月7日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：何x，男，1983年2月18日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。 被执行人：曾xx，男，1965年11月20日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳县。 执行担保人：曾x，男，2001年7月18日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳县。 申请执行人廖xx与被执行人曾xx、执行担保人曾x健康权纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于2019年9月23日作出（2019）湘0407民初1045号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曾xx、执行担保人曾x未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，申请执行人廖xx向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月12日立案恢复执行。 2021年1月12日本院向被执行人曾xx、执行担保人曾x送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书，于2021年1月14日向申请执行人廖xx送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年1月13日、1月14日、2月23日、5月6日四次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人曾xx、执行担保人曾x名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。同时本院通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人曾祥宏、执行担保人曾宇名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询并对其下落及财产状况进行了查找。经查明，本院在执行（2020）湘0407执89号一案中，对被执行人曾xx名下的银行存款1014元进行了划拨并发放于申请执行人廖xx。现本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人廖xx，并要求其提供其他财产线索，现申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 2021年2月4日本院将被执行人曾xx、执行担保人曾x适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月18日约谈了申请执行人廖xx委托诉讼代理人何x，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止到2021年5月24日，本案应当执行的标的为32869.38元（该款含本案执行费387元），已执行到位1014元，尚有执行款31855.38元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦 林 审判员 杨国志 审判员 罗年福 二〇二一年五月二十四日 书记员 倪 奇
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4118号原告：石凤高。被告：淮安新苑房地产开发有限公司，住所地淮安市水门桥小区****。法定代表人：芮有华，该公司执行董事。原告石凤高与被告淮安新苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告石凤高经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石凤高撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年五月八日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1011民初1299号 原告：周建斌，男，1983年10月15日出生，汉族，四川省成都市金堂县人，住四川省成都市金堂县。 委托诉讼代理人：杜伦兵,四川睿之轩律师事务所律师。 被告：蒋勇，男，1974年12月1日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：陈世全,四川朴治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖荣忠,四川朴治律师事务所律师。 被告:李卓,男，1976年10月19日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告周建斌与被告蒋勇、李卓买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周建斌及其委托诉讼代理人杜伦兵、被告蒋勇的委托诉讼代理人肖荣忠及被告李卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周建斌向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付所欠水泥货款87412.5元；2.判令被告向原告支付利息（以本金87412.5元为基数，从2020年5月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期货币市场贷款利率的4倍计算至支付时止）；3.本案诉讼费、律师费5000元由被告承担。事实及理由：原被告于2019年2月通过朋友介绍认识，确定由原告向被告供应水泥，被告收到原告供应的水泥后及时支付货款。原告于2019年期间共向被告供应了价值171412.5元的水泥，被告收货后支付了部分水泥款，尚欠87412.5元未付，原告多次催要无果。 被告蒋勇辩称：1.认可内江市东兴区高桥农贸市场和内江市威远恒丰写字楼两个工地的水泥款，自己已经支付了70000元，愿对未付部分承担责任；2.对内江市威远石板河工地的水泥款不予认可；3.原告诉请的律师费不是原告的损失费，不予认可；4.对原告诉请的利息也不予认可，因为双方还没有进行结算。 被告李卓辩称：我是引荐原告给内江市威远石板河工地送水泥，自己不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：2019年3、4月份期间，原告周建斌分别向内江市东兴区高桥农贸市场供应水泥75.5吨、向内江市威远恒丰写字楼供应水泥69吨，货款价值分别为40762.50元、36529元。被告蒋勇认可这两个工地的水泥款由自己支付，实际已向原告转账支付70000元，尚欠7291.5元未付。同年3、4、5月份期间，原告周建斌向内江市威远石板河工地供应水泥174吨，价值94125元。2019年10月25日、11月5日、6日，由张真亮、陈忠、闵涛、刘华平等人签字认可后向原告出具了结算清单一份，同意支付内江市威远石板河项目水泥货款94125元。原告周建斌自认刘华平向其支付了20000多元水泥款。 另查明：原告周建斌为本案诉讼与四川睿之轩律师事务所签订了一份民事案件代理合同，支付了诉讼代理费5000元。 以上事实，有经本院当庭质证核实的证明、结算清单、录音光盘（含文字整理版）、代理合同、诉讼代理费发票、付款凭证及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，本案的主要争议焦点是：1.被告李卓是否应当承担付款责任。2.被告蒋勇对内江市威远石板河工地的水泥款是否应当承担付款责任。3.原告要求给付货款利息及律师代理费的诉请能否得到支持。 关于被告李卓是否应当承担付款责任的问题。原告提交的证据能证明李卓曾经牵线引荐原告向内江市威远石板河工地供应水泥并帮助催款，但不能证明李卓是买受人和收货人，故被告李卓不是本案买卖合同的相对方，在本案中依法不承担民事责任。原告要求被告李卓承担付款责任的请求证据不足，不予支持。 关于被告蒋勇对内江市威远石板河工地的水泥款是否应当承担付款责任的问题。原告提交的结算清单不能证明蒋勇是石板河工地的水泥买受人和收货人，故蒋勇不是本案买卖合同的相对方，在本案中依法不承担民事责任。原告要求被告蒋勇承担付款责任的请求证据不足，不予支持。 关于货款利息及律师代理费的诉请能否得到支持的问题。原告提交的两份“证明”，只载明了内江市东兴区高桥农贸市场和内江市威远恒丰写字楼两个工地的水泥款单价及金额，未约定给付时间及违约责任等事项，原告的此项请求于法无据，不予支持。 综上所述，原告周建斌的诉讼请求，本院予以部分支持；被告蒋勇及李卓的辩解主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告蒋勇于本判决生效之日起十日内向原告周建斌给付水泥货款7291.5元。 二、驳回原告周建斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取993元，由原告周建斌负担910元，被告蒋勇负担83元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  刘国平 二〇二一年五月十一日 书记员  李 刚
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1321执保289号申请人：谭端成，男，1968年5月3日生，汉族，户籍所在地：湖南省娄星区，经常居住地：双峰县。被申请人：中房（娄底）城镇化建设有限公司，经营地：湖南省娄底市娄星区建设路63号赫柏酒店801、803、805、807、809房。法定代表人：聂普山，系该公司负责人。被申请人：聂普山，男，1950年7月16日生，汉族，住娄底市娄星区。被申请人：彭世华，女，1974年10月9日生，汉族，住娄底市娄星区。被申请人：付金华，男，1969年1月22日生，汉族，住娄底市娄星区。被申请人：曾正谷，男，1948年1月22日生，汉族，住娄底市娄星区。关于申请人谭端成与被申请人中房（娄底）城镇化建设有限公司、聂普山、彭世华、付金华、曾正谷民间借贷纠纷财产保全一案，本院作出的（2021）湘1321民初1799号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人聂普山、彭世华、曾正谷的银行存款及财付通余额，查封了付金华、曾正谷、彭世华名下的车辆及彭世华名下的不动产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初1799号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年五月二十六日书记员  黄如鹤
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢547号申请执行人：吴旭峰，男，汉族，生于1977年3月25日，住禹州市。被执行人：王春立，男，汉族，生于1966年4月10日，住禹州市。被执行人：李存然，女，汉族，生于1966年11月5日，住禹州市迎上街市。本院在执行申请执行人禹州市吴旭峰申请执行被执行人王春立、李存然民间借贷一案中，因被执行人未履行（2015）禹民一初字第4196号民事调解书书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王春立、李存然的银行存款140000元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入140000元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年五月二十五日书记员 ：郭晓伟
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0112行审182号 申请执行人重庆市北碚区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市北碚区卢作孚路435号。 法定代表人孙卫，支队长。 委托代理人刘畅，单位工作人员。 被执行人重庆立佑工贸发展有限公司，住所地重庆市北碚区天府镇五新村酌房组108号。 法定代表人蒋途伟。 申请执行人重庆市北碚区生态环境保护综合行政执法支队于2021年4月23日向本院申请强制执行北碚环执罚[2020]75号《行政处罚决定书》中罚款200000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市北碚区生态环境保护综合行政执法支队称，对被执行人的违法行为，申请执行人已于2020年7月27日依法作出北碚环执罚[2020]75号《行政处罚决定书》。至今被执行人未缴纳罚款，也未申请行政复议或提起行政诉讼，故申请强制执行罚款人民币200000元。 经审查查明，2020年5月28日，申请执行人对被执行人进行调查，发现被执行人需要配套建设的环境保护设施未经验收，石子加工建设项目已投入生产或使用。2020年6月2日，申请执行人向被执行人送达了《责令改正违法行为决定书》、《行政处罚事先（听证）告知书》，责令被执行人立即改正需要配套建设的环境保护设施未经验收，石子加工项目已投入生产或者使用的环境违法行为，告知被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据以及被执行人享有陈述、申辩和申请听证的权利。2020年7月27日，申请执行人作出北碚环执罚[2020]75号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处罚款200000元。2020年7月29日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。北碚环执罚[2020]75号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。经催告，被执行人仍未履行该行政处罚义务。 本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。被执行人的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条“建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用”和第十九条第一款“制环境影响报告书、环境影响报告表的建设项目，其配套建设的环境保护设施经验收合格，方可投入生产或者使用；未经验收或者验收不合格的，不得投入生产或者使用”的规定。申请执行人申请执行的北碚环执罚[2020]75号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市北碚区生态环境保护综合行政执法支队作出的北碚环执罚[2020]75号《行政处罚决定书》中罚款200000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市北碚区人民法院执行。 审 判 长 赵文芬 审 判 员 邓 斌 审 判 员 陈 果 二〇二一年五月二十四日 法官助理 马菲菲 书 记 员 刘燕妮
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民初54号之六 原告：代志民，男1960年11月22日出生，满族，住河北省承德县。 委托诉讼代理人：孙继香，河北华川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王跃泉，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 被告：承德县住房和城乡建设局，住所地承德县文化中心7楼。 法定代表人：杨建光，该局局长。 委托诉讼代理人：经万隆，河北承天律师事务所律师。 被告：承德长城建设集团有限公司，住所地河北省承德县下板城镇迎宾路文体活动三馆两中心B座办公楼。 法定代表人：李淑春，该公司经理。 委托诉讼代理人：李瑞峰，河北泉盛律师事务所律师。 原告代志民与被告承德县住房和城乡建设局（以下简称承德县住建局），承德长城建设集团有限公司（以下简称长城建设集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序进行审理。 代志民向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告给付原告工程款52,431,856.61元，逾期利息22,565,212.95元（暂定自2014年至2020年6月30日，按同期贷款利率计算利息，最终以实际结付日为准）共计74,997,069.56元；第二被告承担连带责任。2、判令第一被告给付原告因本案产生的律师代理费用1,499,041.40元。事实和理由：2010年第一被告规划建设“承德县北出口地下人防及规划展馆工程”，其中一标段、二区和三区（地下人防及规划展览馆）工程由原告施工。2011年10月原告进入施工现场进行降水工程准备工作，2012年3月开始降水、基础、主体施工，年底完成二次结构。2013年开始装修，年底全部竣工，并交付使用。2013年7月工程进行招投标，原告使用第二被告的资质与第一被告于2013年8月5日签订了《河北省建设工程施工合同》，原告为该项目的实际施工人，施工过程中所有的人工费、材料费、机械费、规划、税费全部由原告垫付。原告向第二被告交纳管理费用。合同约定该项目合同价款为可调价款。原告在建设该项目过程中，施工工程量远超过招标范围，合同价款超过合同约定价款，经第一被告委托承德市正元审计事务所和承德市中恒审计事务所分别对该项目进行全面审计。2019年12月审计完成，审计结果为该项目的全部工程款总额为100,631,856.51元。第一被告已向原告支付工程款48,200,000.00元，仍欠工程款52,431,856.51元。原告承建的建设工程于2013年年底竣工并交付使用，被告迟迟不进行审计决算，未向原告足额支付工程款，应该给付逾期付款利息。 本院经审查认为，本案诉争的《承德县劲牛广场地下人防工程及承德县城市规划展览馆建设项目（一标段）建设工程施工合同》主体是长城建设集团公司与承德县住建局。代志民系长城建设集团公司职工，其与长城建设集团公司又签订了《承德县劲牛广场地下人防工程及承德县城市规划展览馆建设项目（一标段）工程建设施工内部经营承包合同》，代志民不是案涉工程的实际施工人，不是本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回代志民的起诉。 代志民预交的案件受理费424,280.56元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  薛林儒 审 判 员  徐岩波 人民陪审员  张远航 二〇二一年五月八日 法官 助理  李艳玲 书 记 员  姜 超
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初2958号原告：杨向阳，男，1985年2月5日出生，汉族，户籍地江苏省涟水县，暂住地江苏省苏州市。委托诉讼代理人：嵇成吉，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：王晓云，男，1974年3月26日出生，汉族，户籍地江苏省淮安县，暂住地江苏省苏州市。原告杨向阳与被告王晓云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月29日、2021年5月10日公开开庭进行了审理，原告杨向阳及其委托诉讼代理人嵇成吉、被告王晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨向阳向本院提出诉讼请求：判令1、被告归还原告借款本金34600元及逾期利息（以34600元为基数自2019年1月11日起按照年利率4.35%计算至实际支付之日止）。2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第1项诉讼请求为被告归还借款32800元及逾期利息（以32800元为基数自2019年1月11日起按照年利率4.35%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。事实和理由:原被告认识多年，系老乡和朋友关系。2018年11月11日被告因生意周转需要向原告借款4万元，约定2018年12月10日前一次性还清。原告通过银行转账及时足额履行借款约定。但原告仅于2018年12月10日收到1800元、2019年1月10日收到1800元、2019年2月10日收到1800元。尽管原告多次催讨，截止今日被告始终未归还剩余借款。为维护原告的合法权益，特具状起诉至法院。被告王晓云辩称，我向原告借了4万元，我还了9000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、中国农业银行账户交易流水、微信转账记录、律师函、EMS邮单回执、微信聊天记录。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月11日被告王晓云向原告杨向阳出具借条，主要内容：王晓云因生意周转不便特向杨向阳借款4万元，2018年12月10日前一次性还清。同日，原告通过中国农业银行转给被告4万元。被告还款情况：2018年11月11日、2019年1月10日被告通过微信归还原告1800元、1800元，2018年12月10日被告帮原告垫付了1800元房租押金。原告称，2019年2月10日也曾收到过被告1800元，具体什么方式收到的记不清了，总共4笔1800元。被告称，之前明确本案归还了原告9000元，这个9000元包括原告明确的三笔1800元，除了这三笔1800元外没有其他还款，当时说9000元，因为时间久了，记错了。原告陈述，原被告系朋友关系，经过老乡介绍认识，我是做物流的，被告是做房屋租赁的。原告出借款项来源：我老婆的工资，不是贷款来的。被告借款用途：资金周转。原被告之间没有其他借贷关系。被告陈述，原被告是通过朋友认识的，我是做房产中介的，原告做什么不清楚。被告借款用途：资金周转。原被告之间没有其他借贷关系。本院认为，原告杨向阳与被告王晓云之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。借款人理应按约归还借款。原告要求被告归还剩余借款32800元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付以32800元为基数自2019年1月11日起按照年利率4.35%计算至2019年8月19日止、自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告王晓云于本判决生效之日起10日内归还原告杨向阳借款32800元、支付逾期利息（以32800元为基数自2019年1月11日起按照年利率4.35%计算至2019年8月19日止、自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费699元，减半收取350元，由被告王晓云负担，于本判决生效之日起10日内支付至本院。本判决为终审判决。审判员  张睿二〇二一年五月十二日书记员  徐琪
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执807号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行，统一社会信用代码91511521MA62A3DU03，住所地四川省宜宾市叙州区。负责人：张静，该行行长。委托代理人：郑朝均，该行员工。被执行人：刘章洪，男，汉族，住址四川省宜宾市叙州区。被执行人：刘章群，女，汉族，住址四川省宜宾市叙州区。被执行人：伍江平，男，汉族，住址四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行与被执行人刘章洪、刘章群、伍江平金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还借款本金149000元及利息328867.36元；2.被执行人支付诉讼费1640元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年3月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年3月1日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，扣划了被执行人72689.44元后，暂未发现其它可供执行的财产信息。三、2021年5月11日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年4月21日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）川1521民初2227号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年五月十一日书记员  邱 波
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执211号申请执行人:陈鹏，男，1989年9月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：徐八四，男，1979年2月3日生，汉族，住云南省玉溪市江川区，现住红塔区。申请执行人陈鹏与被执行人徐八四合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）云0402民初3554号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由徐八四于本判决生效之日起十五日内支付陈鹏租金（台班费）、拖车费22310元；案件受理费608元，减半收取304元，由徐八四负担。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，要求由被执行人徐八四支付申请执行人陈鹏租金（台班费）、拖车费22310元，并支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费304元、申请执行费235元（申请执行人未预交），以上合计22849元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月25日依法查封被执行人徐八四名下云Ｆ×××××雅阁牌小型汽车一辆，车辆系轮后查封，未实际控制，暂无法处置。经查，被执行人徐八四在相关金融机构无可供执行的存款，在不动产登记中心无房产登记信息，且无其它财产可供执行。本院已将被执行人徐八四纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执211号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年五月十八日执行员  周兴华书记员  杨媛媛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0103行审6号申请执行人哈尔滨西客站站前地区城市管理行政执法局，住所地哈尔滨市南岗区永兴路1号。负责人张健，职务局长。委托代理人柴其然，哈尔滨西客站站前地区城市管理行政执法局法制科工作人员。被执行人郑克强，男，汉族，1975年5月25日生，住哈尔滨市呼兰区。申请执行人哈尔滨西客站站前地区城市管理行政执法局向本院申请强制执行哈西行执罚字[2020]第0204004号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的哈西行执罚字[2020]第0204004号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，2020年4月29日，申请执行人作出哈西行执罚字[2020]第0204004号行政处罚决定，认定被执行人于2020年4月19日在哈尔滨××××ＡＥ99Ｃ0从事非法营运的行为，违反了《哈尔滨市城市出租汽车客运管理条例》第十条第四款之规定，依据《哈尔滨市城市出租汽车客运管理条例》第四十四条的规定，对被执行人处以20000.00元罚款的行政处罚。2020年4月29日，申请执行人向被执行人邮寄送达行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议且未提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年6月19日，申请执行人向被执行人送达哈西行执催告字[2020]第0204004号催告通知书，被执行人至今未履行义务。本院认为，申请执行人作出的哈西行执罚字[2020]第0204004号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人作出的哈西行执罚字[2020]第0204004号行政处罚决定，准予强制执行罚款20000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王炳跃人民陪审员  宋淑娟人民陪审员  吴永伟二〇二一年五月二十五日法官助理徐壮书记员杨晓宇
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢119号申请执行人：柳庆波，男，1960年3月16日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。被执行人：姚云，男，1983年7月5日出生，满族，农民，现住东港市。申请执行人柳庆波与被执行人姚云民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2018年4月3日作出（2018）辽0681民初549号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，限申请执行人收到通知30日内提供被执行人可供执行财产或财产线索，但申请执行人逾期未能提供。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年五月二十七日书记员  李巍巍
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执318号 被执行人：安庆市宿松互益房产开发有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉中路185号。 法定代表人：陈新光，董事长。 洪丙南与安庆市宿松互益房产开发有限公司车位纠纷一案，本院作出的（2021）皖08民终2149号民事判决书已发生法律效力。该判决判令安庆市宿松互益房产开发有限公司承担二审案件受理费880元。经民事审判庭移送，本院于2021年5月12日立案执行。因被执行人至今未主动履行交纳案件受理费的义务，且案件原审法院为安徽省宿松县人民法院，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案指定由安徽省宿松县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 胜 审判员 都红兵 审判员 谢发亮 二〇二一年五月十九日 书记员 叶 成 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执423号之一 申请执行人庞建武，男，1966年3月16日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县，现住湘潭市雨湖区。 被执行人孙文忠，男，1968年1月26日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初1622号民事判决书，申请执行人庞建武与被执行人孙文忠民间借贷纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庞建武于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。 2021年2月4日，本院向被执行人孙文忠送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月4日向被执行人发出传票，传唤其于2021年2月9日到庭接受询问，被执行人孙文忠未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2021年2月3日、2021年4月12日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额已冻结。其证券、保险、公积金、土地、车辆信息均暂无可供执行财产,其名下房产本院已轮候查封。 2021年4月28日，本院对被执行人孙文忠采取限制消费措施，并列入失信人名单督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月6日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年5月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月1日，本案应当执行的标的金额为3166510元（含执行费），尚未执行标的为3166510元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧阳超 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年五月七日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执948号山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司、闫坦坦、朱国全、宋兴鲁、赵冉、宋超、赵文：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与闫坦坦、朱国全、宋兴鲁、赵冉、宋超、赵文金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，现申请人申请结案。至此，山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0812民初2195号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初380号之一申请人：瓦房店东冶氧气销售有限公司，住所地辽宁省瓦房店市杨家满族乡台前村太平庄屯，统一社会信用代码：91210281691448583P。法定代表人：杨德才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜泽阳，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102201510536454。被申请人：扬州宏国建设有限公司，住所地江苏省扬州市文昌东路12号泰运商务中心9号楼408室，统一社会信用代码：913210005955761715。法定代表人：张宏才，系该公司总经理。本院在审理申请人瓦房店东冶氧气销售有限公司诉被申请人扬州宏国建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在300000元限额范围内予以冻结、查封；如保全有误，申请人愿意以其在交通银行账号为62×××85的100000元存款承担其应当承担的赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、依法使用网络查控系统查询被申请人扬州宏国建设有限公司在金融机构的存款或其他等值财产，并在300000元范围内予以保全；二、依法冻结申请人瓦房店东冶氧气销售有限公司在交通银行的存款100000元，账户为62×××85。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德强二〇二一年五月十八日法官助理曲雪晴书记员张妮
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5865号移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人余建均，男，1982年11月3日出生,汉族，住甘肃省嘉峪关市。本院在(2021)渝0106执5865号本院移送执行的余建均罚金纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106刑初851号刑事判决书，于2021年4月16日向被执行人余建均发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人余建均立即向本院交纳罚金2000元，以及限期申报财产。被执行人余建均未向本院申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人余建均的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。已扣划被执行人余建均的银行存款453.23元。未查询到其有其他可供执行的财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月6日，被执行人余建均应向本院交纳罚金1546.77元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0106执5865号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年五月六日书记员 蒲琰榛
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执1243号华艳庆：本院在执行与华艳庆罚金一案中，执行依据（2019）吉0202刑初417号刑事判决书已发生法律效力，执行标的5000.00元，被执行人华艳庆已将罚金5000元上交至我院。至此，（2019）吉0202刑初417号刑事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执826号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被执行人汤海春，男，1960年7月1日出生，汉族，捕前住辽宁省沈阳市沈北新区。 汤海春涉嫌盗窃罪一案中,本溪市明山区人民法院（2017）辽0504刑初289号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人汤海春没有履行生效法律文书确定的内容，本院移送执行，要求被执行人交付罚金15000元。本院于2021年4月8日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币15000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈治宇 审判员  张洪涛 审判员  姜应涛 二〇二一年五月二十五日 书记员  张红婷
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执139号之六申请执行人高红卫，女，汉族，1971年7月15日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区和顺家园小区2单元401室。委托代理人孟联红，男，汉族，1970年1月17日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区和顺家园小区2单元401室，系高红卫丈夫。被执行人宋鹏程，男，汉族，1982年7月13日出生，陕西省延川县人，住延安市新区上城五号小区6号楼2单元301室。被执行人冯浩，男，汉族，1983年5月10日出生，陕西省延川县人，住延川县四方大厦2002室。本院在执行高红卫申请执行宋鹏程、冯浩民间借贷纠纷一案中，已执行兑付746657.9元，剩余154073.1元（含执行费10200元）被执行人宋鹏程与申请执行人高红卫的委托代理人孟联红自愿达成长期履行执行和解协议，申请执行人高红卫的委托代理人孟联红申请撤回该案的执行申请，该长期履行的执行和解协议和申请撤回该案的执行申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年五月十七日书记员 黄婵婵
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保346号 申请人：王查田，女，1968年6月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人：王永伟，男，1990年3月13日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人：王礼佳，男，2000年8月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：郴州市林安物业管理有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区涌泉小区******，统一社会信用代码：91431000MA4QGKDP7D。 法定代表人：李爱国。 被申请人：李爱国，男，1964年12月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人王查田、王永伟、王礼佳因与被申请人郴州市林安物业管理有限公司、李爱国提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人王查田、王永伟、王礼佳于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市林安物业管理有限公司、李爱国银行存款1030000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人王查田、王永伟、王礼佳提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人王查田、王永伟、王礼佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州市林安物业管理有限公司、李爱国银行存款1030000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年五月十八日 书记员  贺 鑫
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1044号王涛：你与申请执行人牛心同为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1267号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛心同于二〇二一年五月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付8700元及利息。负担案件受理费25元，执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002297特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月二十一日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执1629号王桃生、康贵堂：本院在执行王桃生依据（2021）陕0881民初207号民事判决书与康贵堂民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人康贵堂发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人康贵堂向申请执行人王桃生偿还借款本金2.5万元及利息。二、由被执行人康贵堂负担案件受理费210元，案件执行费280元。本案在执行过程中，被执行人康贵堂主动向申请人偿还借款本金及利息共计46590元，并负担案件受理费210元，案件执行费280元。上述案款已全部兑现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人康贵堂已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月十三日
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执285号之四 被执行人张庆风，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执285号之四裁定书，于2021年2月2日向被执行人张庆风发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张庆风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张庆风在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年五月二十七日 书记员  王春明
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执251号申请执行人：兴业银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区经三街29号楼D栋商服1-4层。负责人：张冀，该行行长。被执行人：黄其华，男，1969年2月18日出生，汉族，大庆油田有限责任公司消防支队萨北消防中队职工，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3309号民事调解书已发生法律效力，权利人于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人本金及利息合计145559.34元及罚息、复利及迟延履行利息，执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，以冻结扣划被执行人工资收入的方式长期履行还款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3303号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大为审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二一年五月二十一日书记员  丁 赫
文书内容南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初1747号原告：无锡奕淳物业服务有限公司高淳分公司，住所地南京市高淳区淳溪街道北岭路**。法定代表人：胡冬贵。委托诉讼代理人：韩人永，该公司员工。被告：魏涛，男，1992年8月25日生，汉族，江苏省南京市人，住高淳区。原告无锡奕淳物业服务有限公司高淳分公司与被告魏涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后。原告无锡奕淳物业服务有限公司高淳分公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡奕淳物业服务有限公司高淳分公司的申请撤诉，不违反法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告无锡奕淳物业服务有限公司高淳分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告无锡奕淳物业服务有限公司高淳分公司负担。审判员  赵跃辉二Ο二一年五月十日法官助理杨欣然书记员范明敏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保565号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：秦峥嵘，男，汉族，生于1978年1月16日，住四，住四川省南充市高坪区div> 本院依据（2021）川0504财保559号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人秦峥嵘所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人秦峥嵘名下价值50000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年五月六日 书记员 赵晓霞
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执436号 吴某： 王某： 关于吴某申请执行王某买卖合同纠纷一案，被执行人已自行履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0111民初5480号民调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十八日
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初356号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人陈锋，男，1982年2月15日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2021年4月20因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。河南省镇平县人民检察院以镇检刑诉（2021）118号起诉书指控被告人陈锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员蔡兆卿、赵熙川出庭支持公诉，被告人陈锋到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2021年4月9日4时许，被告人陈锋醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号牌小型普通客车沿镇平县工业路自东向西行驶至三里河桥东40米处时，与苏振停放在路边的豫Ｒ×××××号牌小型普通客车、李涛停放在路边的豫RD15699号牌小型轿车、孙景华停放在路边的电动三轮车相撞，造成车辆受损的交通事故。经河南圣德司法鉴定中心鉴定:陈锋的血液中乙醇含量为253.2mg/100mL。经事故责任认定:陈锋承担此事故的全部责任。案发后经协商，双方已自愿达成调解协议。2021年4月20日，被告人陈锋主动到镇平县公安局交警大队投案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人的供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，书证等证据。据此认为，被告人陈锋违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈锋主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人陈锋认罪、认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币12000元。请依法判处。被告人陈锋对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2021年4月9日4时许，被告人陈锋醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号牌小型普通客车沿镇平县工业路自东向西行驶至三里河桥东40米处时，与苏振停放在路边的豫Ｒ×××××号牌小型普通客车、李涛停放在路边的豫RD15699号牌小型轿车、孙景华停放在路边的电动三轮车相撞，造成车辆受损的交通事故。经河南圣德司法鉴定中心鉴定:陈锋的血液中乙醇含量为253.2mg/100mL。经事故责任认定:陈锋承担此事故的全部责任。案发后经协商，双方已自愿达成调解协议。上述事实，有被告人陈锋关于醉酒后在道路上驾驶机动车的供述，且有血醇鉴定报告，血样提取登记表，道路交通事故认定书，到案经过，协议书，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人陈锋违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈锋认罪态度较好，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人陈锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月20日起至2021年7月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高磊二〇二一年五月十四日法官助理田照猛书记员魏村宇
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保344号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司。住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人:王芙蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐妮，女，汉族，1994年7月24日出生，住湖南省常德市鼎城区，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈辉，湖南道宽律师事务所执业律师，代理权限为一般授权代理。被执行人：郑州亚泽建筑设备租赁有限公司，，住所地河南省荥阳市香槟大道****法定代表人：范喜红。被执行人：刘亚彬，男，汉族，1991年7月10日出生，住河南省荥阳市。被执行人：张亚男，女，汉族，1990年7月6日出生，住河南省荥阳市。被执行人：徐书娥，女，汉族，1971年3月21日出生，住河南省荥阳市。中联重科融资租赁（北京）有限公司与郑州亚泽建筑设备租赁有限公司、刘亚彬、张亚男、徐书娥融资租赁合同纠纷一案，申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2021年5月17日向本院申请财产保全，要求冻结被执行人郑州亚泽建筑设备租赁有限公司、刘亚彬、张亚男、徐书娥的银行存款共计81625.57元或查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对郑州亚泽建筑设备租赁有限公司、刘亚彬、张亚男、徐书娥的银行存款共计81625.57元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 琴二〇二一年五月十七日书记员 罗文静
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书      （2021）陕02民终304号      上诉人（原审原告）：潘诗鸿，男，1974年3月13日生，汉族，住西安市新城区。   委托诉讼代理人：赵博，陕西大图律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：朱治杜，男，1951年3月8日生，汉族，农民，住浙江省温州市平阳县。   上诉人潘诗鸿因与被上诉人朱治杜买卖合同纠纷一案，不服陕西省铜川市印台区人民法院（2020）陕0203民初370号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   潘诗鸿上诉请求：1、撤销一审裁定，将本案发回重审；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案买卖合同当事人即上诉人与被上诉人，上诉人作为供货人向被上诉人供应柴油，被上诉人向上诉人支付价款。上诉人与本案有直接利害关系，有权作为诉讼主体提起诉讼，并享有作为出卖人的权利，具体到本案即收取柴油款，且案涉价款经被上诉人结算及出具欠条确认，本案债权事实清楚，法律关系明确，上诉人具备买卖合同主体资格。   朱治杜辩称，其与潘诗鸿的买卖合同一案中，在整个交易过程中，潘诗鸿未提供石油零售经营许可证书、经营单位营业执照等，故该交易不受法律保护。   潘诗鸿向一审法院诉讼请求：1、判令朱治杜支付货款本息2080648.21元；2、判令朱治杜支付逾期付款利息，从2019年5月1日起按照月息2%直至货款支付完毕；3、本案诉讼费及相关费用由朱治杜承担。   一审法院经审查认为，潘诗鸿向法院起诉应为与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，本案在审理过程中，潘诗鸿称其受西安柏峰实业有限责任公司委托与朱治杜签订买卖合同并提交了该公司营业执照、危险化学品经营许可证、成品油零售经营许可证书、开户许可证、法定代表人柏峰的身份证复印件、委托书等证据材料予以佐证，西安柏峰实业有限责任公司对上述事实及相关证据不持异议，故潘诗鸿与本案无直接利害关系，潘诗鸿主体不适格应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回潘诗鸿的起诉。案件受理费23445元，予以退回潘诗鸿。   二审中，当事人均未提交新证据。   本院认为，从卷内现有证据看，2012年1月10日，西安柏峰实业有限责任公司出具《委托书》记载：“我单位西安柏峰实业有限责任公司现委托以下委托人：潘诗鸿作为我单位的代理人签柴油合同。委托人：柏峰，受托人：潘诗鸿”。2012年8月3日，朱治杜作为甲方与乙方潘诗鸿签订了《石油产品订购合同》，约定潘诗鸿向朱治杜供油。2021年2月5日，一审法院与西安柏峰实业有限责任公司副总经理钟晓鹏谈话，其称潘诗鸿2012年从公司拉油较多，当时确实用公司的资质，潘诗鸿与公司的关系类似于推销员。同日，潘诗鸿也认可从2010年供了2、3年的油，用的就是公司的资质。以上证据证明潘诗鸿是以西安柏峰实业有限责任公司委托代理人的身份与朱治杜签订买卖合同，其个人作为原告主张权利主体不适格，其上诉请求不能成立，不予支持。    综上所述，上诉人潘诗鸿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。           审 判 长 陈建安     审 判 员 梁 勇     审 判 员 张 鲜        二0二一年五月二十四日        书 记 员 孙倩倩          1
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1603民初614号 原告：雷小英，女，1973年8月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：广安怡然房地产开发有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区奎阁街道办事处大桥路45号。 法定代表人：邱世富。 原告雷小英与被告广安怡然房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，原告雷小英于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷小英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告雷小英撤诉。 案件受理费减半收取计2525元，由原告雷小英负担。 审判员  罗玲 二〇二一年五月二十日 书记员  王娟
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执454号申请执行人：郭某,男,汉族,1970年2月21日出生,住项城市。被执行人：韩某某，男,汉族，1975年9月19日生，住项城市。被执行人：韩某某，男,汉族，1958年3月7日生，住项城市。关于本院在执行郭某与韩某某、韩某某租赁合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年2月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年2月4日与2021年4月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2021年3月3日向不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未发现有房屋信息。2．2021年3月3日对被执行人名下公积金的相关信息进行查询,未发现被执行人有可供执行财产。三、通过走访联系被执行人所在居住地村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年3月11日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。五、2021年5月8日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认同我院调查结果，不需要再找律师进行财产调查，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩某某、韩某某负有继续向申请执行人郭某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年五月二十五日书记员  朱 森
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初1205号原告：王爱莲，女，住山东省平原县。原告：马吉友，男，住山东省平原县。原告王爱莲、马吉友共同委托诉讼代理人：贺兴海，平原炉坊法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：马秀红，女，住山东省平原县。原告王爱莲、马吉友与被告马秀红法定继承纠纷一案，本院2021年4月26日审查、立案，原告王爱莲、马吉友经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王爱莲、马吉友撤诉处理。审 判 员 李善良二〇二一年五月七日法官助理 丁 博书 记 员 李 硕
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执异141号异议人（被执行人）辽宁大学综合服务中心，住所地：沈阳市皇姑区崇山中路**。法定代表人李玉强。申请执行人李雁南，男，汉族，1962年2月28日出生，地，地址：沈阳市皇姑区/div>本院在执行李雁南与辽宁大学综合服务中心劳动争议纠纷一案中，异议人（被执行人）辽宁大学综合服务中心对法院执行中以（2020）辽0105民初1084号民事判决书不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）辽宁大学综合服务中心称，因疫情影响，法院未依法定程序送达，剥夺了异议人依法应诉和辩论的权利，法院在缺席判决的情况下没有查明事实，导致主体有误。异议收到判决书己过上诉期。要求停止（2020）辽0105民初1084号民事判决书。本院查明，本案执行依据为（2020）辽0105民初1084号民事判决书，主文为：一、被告辽宁大学综合服务中心于本判决生效后七日内支付原告李雁南违法解除劳动合同赔偿金39939.2元；二、被告辽宁大学综合服务中心于本判决生效后七日内支付原告李雁南未签订书面劳动合同的双倍工资差额12566.5元；三、被告辽宁大学综合服务中心于本判决生效后七日内支付原告李雁南2018年度未休年假的工资1448.28元；四、驳回原告的其他诉讼请求；本案立执行案号为（2021）辽0105执2291号。本院认为，发生法律效力的判决未经法定程序撤销前具既判力和执行力。本案民事判决书己依法送达异议人。当事人、案外人认为原判决裁定错误的,应当依照审判监督程序办理,其异议不属执行异议受理范围。依照根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）辽宁大学综合服务中心的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年五月十七日书记员  姬硕
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保189号申请人：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300836435258L，住所地徐州市新城区。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马路、魏瑞，江苏昭鹏律师事务所律师。被申请人：荣龙海，男，1990年10月20日生，汉族，住睢宁县。被申请人：任雪，女，1987年10月23日生，汉族，住徐州市铜山区。申请人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被申请人荣龙海、任雪追偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人荣龙海、任雪名下的银行存款43600元，并已提供资信担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人荣龙海、任雪名下的银行存款43600元；冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年五月十日书记员  田 甜
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初32号原告：斐乐体育有限公司。法定代表人：赖世贤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林冰莹,上海森大律师事务所律师。被告：广州杰希诺服饰贸易有限公司。法定代表人：沈磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李楠,四川致高律师事务所律师。被告：桂阳县绅度男装店。经营者：蒋兆芳，女，1981年6月21日出生，住湖南省桂阳县太和镇砂坪村****。原告斐乐体育有限公司与被告广州杰希诺服饰贸易有限公司、桂阳县绅度男装店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。本案开庭前，原告斐乐体育有限公司向本院提交《变更诉讼请求申请书》，申请将其诉讼请求的第二项变更为：“判令被告赔偿原告经济损失10000元”，本院予以准许。原告斐乐体育有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告斐乐体育有限公司主动撤诉系其对自身民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告斐乐体育有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告斐乐体育有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民审判员  李 萍二〇二一年五月十三日法官 助理  张艳婷书 记 员  周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执异11号 异议人（利害关系人）：长沙住房公积金管理中心铁路分中心，住所地：长沙市芙蓉区东二环一段1061-1号锦泰东环国际2楼。 法定代表人：解莎，该分中心主任。 委托代理人：付炎新，该中心归集科科长。 申请执行人：余某，男。 被执行人:肖某，男。 在本院执行申请执行人余某与被执行人肖某民间借贷纠纷一案中，异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心（以下简称长沙住房公积金中心铁路分中心）于2021年5月10日对本院（2021）湘0481执472号《协助执行通知书》要求协助扣划的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人长沙住房公积金中心铁路分中心称，（2021）湘0481执472号《协助执行通知书》要求异议人协助划扣被执行人肖某在其中心缴存的住房公积金，异议人认为被执行人肖某不具备提取住房公积金的条件，不符合扣划住房公积金的条件，请求停止该通知书中对被执行人肖某住房公积金的执行程序。其理由如下：一、最高人民法院《（2013）执他字第14号函》明确了强制扣划住房公积金的两个条件：1、被执行人已经符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定提取职工住房公积金账户内的存储余额的条件；2、保障被执行人依法享有的基本生活及居住条件。只有同时满足两个条件才能进行扣划。被执行人不符合第一项条件，不能强制扣划；二、目前关于执行住房公积金没有新的意见，应该按照该14号函的精神执行；三、住房公积金是政策性专项住房储金，应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住房，同时，住房公积金具有显著的统筹性，其使用受到一定条件的限制；四、异议人与长沙市中级人民法院、河北省霸州市、永州市中级人民法院、永州市冷水滩区人民法院就涉住房公积金案的执行均达成了一致意见，扣划公积金按照最高人民法院答复的精神执行。 申请执行人余某未答辩。 被执行人肖某没有进行答辩。 本院查明，申请执行人余某与被执行人肖某民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人于2020年12月14日达成调解协议如下：肖某欠余某借款本金12万元及利息，肖某于2020年12月31日前向余某偿还借款本金12万元及利息。案件进入执行程序后，本院于2021年3月30日作出（2021）湘0481执472号执行裁定书（以下简称472号裁定），裁定提取肖某在异议人处的住房公积金款146500元。同时，本院下发了（2021）湘0481执472号协助执行通知书（以下简称472号协助执行通知书）给异议人，要求异议人协助执行。 本院认为，本案的争议焦点为：472号协助执行通知书要求异议人协助提取的执行行为是否合法。对此，本院认为，争议的住房公积金，从本质上讲，是公民的合法收入，其所有权属于个人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，除保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用外，公民的合法收入都可以依法被强制执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。本案中，被执行人肖某在长沙住房公积金中心铁路分中心账户内的存储余额，属于其个人财产范畴，且属于保障被执行人等基本生活消费以外的收入，故本院在执行过程中依法提取被执行人存放在异议人处的住房公积金至本院指定账户的执行行为，符合我国相关民事执行法律与政策规定，异议人依法应予协助执行。故本院472号裁定提取被执行人肖某在异议人处的住房公积金146500元，不违背相关法律规定，是合法的，应予支持。相应，472号协助执行通知书要求异议人协助提取的执行行为亦是合法的，应继续执行。综上，异议人的异议理由不能成立，对其所提异议，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 驳回长沙住房公积金管理中心铁路分中心的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  谷莉萍 审 判 员  罗永生 审 判 员  崔琼水 二〇二一年五月二十日 代理书记员  朱建云 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： (一)异议不成立的，裁定驳回异议； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0826刑初196号公诉机关涟水县人民检察院。被告人吴正连，男，1952年5月5日出生，汉族，小学文化，农民，住涟水县。被告人吴正连因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2021年3月31日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2021〕205号起诉书指控被告人吴正连犯非法种植毒品原植物罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官郁文林出庭支持公诉，被告人吴正连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月18日10时许，涟水县公安局民警在涟水县南集镇新合村六组吴正连家门前菜地查获吴正连种植的疑似罂粟幼苗合计720株，后民警依法对疑似罂粟幼苗进行了铲除。经江苏省中国科学院植物研究所鉴定，被告人吴正连种植的植物为罂粟，拉丁学名为PapaversomniferumL。另查明，被告人吴正连犯罪后主动投案，后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人吴正连在开庭审理过程中无异议，并有证人吴某的证言，涟水县公安局制作的现场检查笔录、扣押笔录，江苏省中国科学院植物研究所出具的植物材料鉴定报告，发破案经过，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴正连非法种植毒品原植物罂粟，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人吴正连犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴正连自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴正连犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役一个月，缓刑二月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)二、涟水县公安局扣押的罂粟720株，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方芳二〇二一年五月十三日法官助理侯秀丽书记员张豪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。