wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保407号 申请保全人：刘桂燕，女，汉族，1964年2月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县怡园小区2号楼2单元102室。被保全人：张荣权，男，汉族，1974年7月19日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县头工新合九队养老院北面东奥汽修厂。申请保全人刘桂燕向本院申请财产保全，请求冻结被保全人张荣权名下银行账户、玛纳斯农商银行账户及网络资金（微信、支付宝）账户内存款10,000元。本院作出的（2018）新2324执121号执行裁定书已生效。经查被保全人张荣权在中国农业银行、玛纳斯农村商业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、支付宝（中国）网络技术有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在10,000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人张荣权在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号5620账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号7902账户（实际冻结25.87元）、工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号4236账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号1670账户（实际冻结0元）银行存款10,000元，冻结期限一年；二、冻结被保全人张荣权在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号6279账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号7588账户（实际冻结55.94元）银行存款10,000元，冻结期限一年；三、冻结被保全人张荣权在中国银行玛纳斯县支行尾号6830账户（实际冻结0元）银行存款10,000元，冻结期限一年；四、冻结被保全人张荣权在新疆玛纳斯农村商业银行新城支行尾号0257账户（实际冻结0元）、新疆玛纳斯农村商业银行凉州户支行尾号2861账户（实际冻结8.70元）银行存款10,000元，冻结期限一年；五、冻结被保全人张荣权在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号6072账户（实际冻结0元）银行存款10,000元，冻结期限一年；六、冻结被保全人张荣权在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号1711账户（实际冻结13.92元）存款10,000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2769号申请人：孙文，男，1981年4月22日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：孙海蓉，女，1973年7月14日生，汉族，住江阴市。被申请人：朱宇峰，男，1974年6月30日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人孙文诉被申请人孙海蓉、朱宇峰民间借贷纠纷一案中，申请人孙文于2021年4月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款11万元或查封等额价值的财产，并以保单保函作为担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结孙海蓉、朱宇峰11万元或查封其相应价值的其他资产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇二一年五月十日书记员  蒋宇珂
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3843号原告：张森堂，男，汉族，1949年8月15日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：张晓宁，北京市金台（郑州）律师事务所律师。被告：张海忠，男，汉族，1975年8月11日出生，住濮阳县。被告：濮阳县梁庄乡远鹰摩托门市，住所地：濮阳县。经营者：张海忠。原告张森堂诉被告张海忠、濮阳县梁庄乡远鹰摩托门市民间借贷纠纷一案，原告张森堂于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反法律规定，是对诉讼权利的自有处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张森堂撤回起诉。案件受理费25元，由原告张森堂承担。审判员  刘世虎二〇二一年五月十二日书记员  陈荣辉
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2625执125号之二申请执行人：代朝恩，男，1975年9月2日生，壮族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：吴发忠，男，1977年7月8日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：毕发丽，女，1984年1月26日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人代朝恩与被执行人吴发忠、毕发丽买卖合同纠纷一案，本院已生效的（2019）云2625民初439号民事调解书确定由被执行人吴发忠、毕发丽支付申请执行人代朝恩货款人民币225680元。因被执行人吴发忠、毕发丽未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代朝恩向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴发忠、毕发丽送达执行通知书，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务，期限届满，被执行人吴发忠、毕发丽仍未履行。现经被执行人吴发忠、毕发丽与申请执行人代朝恩协商，自愿达成执行和解协议，协议约定被执行人吴发忠、毕发丽应支付申请执行人代朝恩货款人民币225680元，该款由法院强制扣划被执行人毕发丽的银行存款41633.17元，扣除被执行人吴发忠、毕发丽在本案中应承担的诉讼费3200.5元及执行费3333元，共计6533.5元后，余款35099.67元用于履行义务，余欠款项190580.33元定于2021年8月30日前支付20000元，2022年1月30日前支付20000元，2022年8月30日前支付30000元、2023年1月30日前支付30000元，2023年8月30日前支付30000元、2024年1月30日前支付60580.33元。协议达成后，申请执行人代朝恩于2021年4月16日以达成执行和解协议为由向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本案的执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、准予申请执行人代朝恩撤回执行申请。二、终结本院（2021）云2625执125号案件的执行。终结期间，如被执行人不按协议履行，申请执行人可在协议约定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  赖世发二〇二一年五月八日书记员  王茫茫
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保436号珲春海韵贸易有限公司、田如青：申请人珲春海韵贸易有限公司与被申请人田如青买卖合同纠纷一案，申请保全人于2021年5月11日向本院申请保全，本院2021年5月11日作出的（2021）吉2404民初478号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年5月14日，在价值42000元范围内查封被申请人田如青在珲春市河南街国税住宅的房屋一套，查封期限三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保436号申请人珲春海韵贸易有限公司与被申请人田如青买卖合同纠纷一案结案。二〇二一年五月十九日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执105-1号申请执行人：无界信息技术有限公司，住所地：上海市。法定代表人：唐方齐，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李庆，系该公司员工。被执行人：徐长立，女，1964年11月10日出生，汉族，住孟州市。申请执行人无界信息技术有限公司与被执行人徐长立合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0883民初73号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，一、解除无界信息技术有限公司与徐长立签订的《V血拼V会员店“V+创业扶持”申请使用合同》；二、限徐长立于判决生效后十日内给付无界信息技术有限公司“V+创业扶持”款118582.74元；三、限徐长立于判决生效后十日内给付无界信息技术有限公司手续费4914.07元；四、驳回无界信息技术有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3024元，由无界信息技术有限公司承担181元，徐长立承担2843元。因被执行人徐长立未按生效法律文书履行义务，申请执行人无界信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐长立发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人徐长立至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、保险部门等发出查询通知，查询被执行人徐长立名下财产，未发现有可供执行的财产。三、到孟州市房产管理中心、孟州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人徐长立有可供执行的财产。四、已向被执行人徐长立发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人无界信息技术有限公司的委托诉讼代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人徐长立的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人无界信息技术有限公司可申请律师调查令进一步查明被执行人徐长立财产情况，申请执行人无界信息技术有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人徐长立的其它可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余118582.74元，手续费4914.07元，案件受理费2843元，执行费1795元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐长立有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐长立负有继续向申请执行人无界信息技术有限公司履行债务的义务，被执行人徐长立自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人无界信息技术有限公司发现被执行人徐长立有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人徐长立有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人无界信息技术有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  贾红星审判员  杨海波二〇二一年五月二十一日书记员  王 敏
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1575号原告：姬海州，男，1969年7月28日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：姬利敏（系姬海州之女）女，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：裴英伟，河南金通源律师事务所专职律师。被告：马战营，男，1978年9月15日出生，住河南省清丰县。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：91410100397543133B（1-1），住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水路16号鑫地大厦18楼。负责人：吴艳龙，该公司负责人。委托诉讼代理人：王宪章，河南文良律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：尚军帅，河南文良律师事务所专职律师。原告姬海州与被告马战营、华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姬海州撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姬海州负担。审判员  贾荣荣二〇二一年五月十三日书记员  武聪聪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1949号申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司青山铺支行，住所地：长沙县青山铺镇富强路338号。负责人罗慧，行长。委托代理人温宗北，客户经理。被执行人张富祥，男，1969年4月7日出生，汉族，住长沙县。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司青山铺支行与被执行人张富祥借款合同纠纷一案,本院（2020）湘0121民初9983号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司青山铺支行于2021年4月14日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人张富祥发出了执行通知书及报告财产令。2021年4月15日本院发起了总对总网络财产查控，未发现张富祥名下有车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等，发现部分银行存款信息。本院向长沙市、长沙县不动产登记中心查询了被执行人张富祥名下房产情况，显示无房产。本院依法对被执行人张富祥采取了限制消费、纳入失信人等措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月6日通过谈话告知了申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司青山铺支行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司青山铺支行表示同意。本院认为，本案应执行的标的包括支付借款本金53000元及逾期利息、本案诉讼费1350元，执行费1719.15元等。经本院依法执行到位3650元，其余款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 唐昌新二〇二一年五月八日书记员 郑敏敏
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1175号袁小军、田玉伟：你/你单位与鞍山银行股份有限公司其他案由一案，本院作出的(2015)鞍东民三初字第01393号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山银行股份有限公司于二〇二一年五月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定义务：二〇二一年五月十四日鞍山市立山区人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2021）辽0304执1175号袁小军、田玉伟：你/你单位与鞍山银行股份有限公司其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2015)鞍东民三初字第01393号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)鞍山银行股份有限公司于二〇二一年五月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年五月十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保330号申请保全人：永安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。负责人：徐振裕。被保全人：杨劲松，男，汉族，1968年5月10日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被保全人杨劲松申请诉中财产保全一案，本院于2021年5月11日作出（2021）湘0703民初1738号民事裁定书，裁定准许对杨劲松的银行存款210000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封、扣押。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：一、对被保全人杨劲松的银行存款210000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封、扣押。二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙建平二〇二一年五月十八日法官助理刘唐寅书记员赵艳
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖17民终383号 上诉人（原审被告）：方树宝，男，1989年12月26日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被上诉人（原审原告）：胡凌志，男，1975年10月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 上诉人方树宝因与被上诉人胡凌志劳务合同纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2021）皖1702民初133号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭书面审理本案。本案现已审理终结。 方树宝上诉请求：1.请求撤销原审判决；2.改判上诉人不承担偿还被上诉人装潢劳务费；3.被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：一、一审诉讼主体不合理，房屋是方金林的，所有的事情都是方金林找胡凌志商谈所欠的材料款，上诉人是在被上诉人的诱骗下，出具欠条。被上诉人一直到方金林2019年3月份出狱，才和方金林商谈还款事宜。方金林于2020年11月20日已还被上诉人1000元，被上诉人以上诉人出具欠条为由，将上诉人告上法庭，违背做人的道德底线。二、一审法院不应该判上诉人归还欠款，欠条是上诉人出具，但上诉人与方金林是父子，上诉人早已成家，有自己的生活负担和经济压力，上诉人凭良心出具欠条，只能证明方金林欠被上诉人装潢劳务费，上诉人不承担偿还欠款责任。 胡凌志向一审法院请求：1、判令被告立即给付原告装潢劳务费6500元；2、给付逾期利息1170元（自2018年2月6日计算至2021年2月6日，按年利率6%标准计算）；3、被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实如下：胡凌志曾于2017年为方树宝的房屋装修提供劳务。2018年2月6日，方树宝向胡凌志出具一份欠条，确认欠胡凌志贴砖工资6500元。此款至今尚未支付。 一审法院认为，劳动报酬应当及时足额支付。原、被告间债权债务关系明确，有原告提交的欠条在卷佐证，故原告要求被告支付所欠工资6500元的诉讼请求，予以支持。被告虽辩称该项费用系方金林所欠，但是未能举证证明，且其系自愿出具欠条，故对其辩称不予采纳。原告主张利息于法无据，不予支持。综上，依照相关法律规定，判决一、被告方树宝于判决生效之日起十日内支付原告胡凌志工资6500元；二、驳回原告胡凌志的其他诉讼请求。 双方当事人二审未提交新证据，二审查明的事实与一审一致。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。根据一审查明的事实，胡凌志于2017年为方树宝的房屋提供房屋装修，后由方树宝出具欠条载明欠胡凌志贴砖工资6500元，方树宝对欠条的真实性亦予以认可。根据合同相对性原则，本案劳务合同的主体应是方树宝与胡凌志，故一审法院判决方树宝支付胡凌志工资6500元符合法律规定。上诉人方树宝虽称案涉的劳务合同权利义务主体是其父亲方金林，应由方金林承担还款责任，但因其未提供充分证据予以证明，本院不予采纳。 综上，上诉人的上诉理由无事实与法律依据，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人方树宝负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 桂建明 审 判 员 陈大明 审 判 员 向 奚 二〇二一年五月十四日 法官助理 严琛琛 书 记 员 宁雪梅
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1337号上诉人（一审被告）：湘阴县城市管理和综合执法局，住所地岳阳市湘阴县文星镇太傅路。负责人：杨方清，该局局长。委托诉讼代理人：韩喜，湖南九野律师事务所律师。委托诉讼代理人：万民强，该局政策法规股长。被上诉人（一审原告）：山东五征集团有限公司，住所地山东省五莲县长青路**。法定代表人：姜卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：张树豪，男，1997年2月12日出生，汉族，住山东省蒙阴县云蒙湖生态区，系该公司员工。上诉人湘阴县城市管理和综合执法局因与被上诉人山东五征集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，因当事人没有新的事实、证据和理由，依法不开庭进行了审理。本案现已审理终结。湘阴县城市管理和综合执法局上诉请求：1、撤销一审判决第一项，依法作出公正判决；2、由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：1、驾驶员普遍反映上诉人采购的该批次车辆生产设计工艺有明显缺陷，使用初期出现液压系统漏油、线路漏电等问题，且车辆转向无助力系统，挂挡也不顺畅，存在极大安全隐患，不符合正常使用的要求，基于被上诉人未履行交付符合正常使用要求的车辆，又未尽生产者对产品责任应尽之义务，上诉人有权行使先履行抗辩权，一审在被上诉人未履行生产者质量责任的情况下，判决上诉人履行付款义务于法无据；2、案涉车辆虽然系2018年8月21日交付上诉人，但至2019年4月4日才上牌，二年质保期应当从上牌之日起开始计算，车辆尚在保修期内，一审判决上诉人将质保金给付被上诉人于法不符。山东五征集团有限公司辩称，被上诉人交付上诉人的车辆符合国家的产品质量要求，不存在安全、质量瑕疵，被上诉人已按买卖合同约定履行了交付义务，上诉人理应付款，同时，案涉车辆于2018年8月21日交付，至一审判决之日，质量保证期已过，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决合法合理。山东五征集团有限公司向一审法院起诉请求：1、判令湘阴县城市管理和综合执法局给付货款1,367,400元及逾期利息89,222元（利息自2018年12月25日起至实际还清货款之日止按照银行同期贷款利率计算）；2、由湘阴县城市管理和综合执法局承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年下半年，湘阴县城市管理和综合执法局经湘阴县政府采购办公室采取公开招、投标方式采购“4㎡自装卸式垃圾收集车”。山东五征集团有限公司中标该政府采购项目。2018年2月27日，双方签订《政府采购合同协议书》，湘阴县城市管理和综合执法局向山东五征集团有限公司采购60台4㎡自装卸式垃圾收集车（“五征牌”三轮汽车），合同总价款3,167,400元。合同中，双方还对标的物的型号规格、单价、质量要求、技术标准、保修条款、履行合同的时间、、地点方式及付款进行了约定。2018年8月21日，山东五征集团有限公司向湘阴县城市管理和综合执法局交付59台4㎡自装卸式垃圾收集车，湘阴县城市管理和综合执法局向山东五征集团有限公司出具了“货物收到证明”。2019年4月4日，该“五征牌”三轮汽车均在湘阴县交警大队申请办理了牌照。之后，除湘阴县城市管理和综合执法局于2019年1月25日向山东五征集团有限公司支付800,000元，2020年1月2日支付1,000,000元外，剩余的购车款1,367,400元一直未予支付。另查明，山东五征集团有限公司已于2017年提前向湘阴县城市管理和综合执法局交付了一台样品车试用。一审法院认为，山东五征集团有限公司与湘阴县城市管理和综合执法局签订的《政府采购合同协议书》，其实质是买卖合同，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。湘阴县城市管理和综合执法局和山东五征集团有限公司共同确认货款3,167,400元，已支付1,800,000元，尚欠货款1,367,400元未付。山东五征集团有限公司要求湘阴县城市管理和综合执法局支付货款1,367,400元的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。由于双方在合同中没有约定车辆方向盘是否需要助力，双方对方向盘及档位不灵活问题一直在协商，加之该采购项目系政府行为，不存在故意拖欠货款的行为，故山东五征集团有限公司要求湘阴县城市管理和综合执法局支付货款利息的诉讼请求，一审法院不予支持。对于湘阴县城市管理和综合执法局提出的方向盘及档位不灵活、可能存在安全隐患，要求山东五征集团有限公司召回，因其未提出反诉，系另一个法律关系，可另行提起诉讼。一审判决：一、湘阴县城市管理和综合执法局于本判决生效之日起三十日内支付山东五征集团有限公司货款1,367,400元。二、驳回山东五征集团有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,910元，由湘阴县城市管理和综合执法局负担。本院二审期间，双方均未提交新的证据，二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《政府采购合同协议书》系湘阴县城市管理和综合执法局与山东五征集团有限公司的真实意思表示，双方均应按照合同协议书的约定履行，被上诉人依约向上诉人交付了车辆，上诉人虽然提出车辆不符合使用要求，但其并未提供证据证明被上诉人交付的车辆不符合《政府采购合同协议书》的约定，且上诉人在签订合同前还试用了案涉车辆一段时间，因此一审判决上诉人支付剩余购车款并无不当。至于质量保证金，至本案二审审理时，案涉车辆无论从2018年8月21日实际交付还是2019年4月4日车辆上牌开始计算，双方约定的二年质保期均已经届满，上诉人称目前不应支付质保金的理由也不能成立。综上所述，湘阴县城市管理和综合执法局的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17106元，由上诉人湘阴县城市管理和综合执法局负担。本判决为终审判决。审判长  李朝阳审判员  刘 霁审判员  吴建新二〇二一年五月六日法官助理于明志书记员刘琦敏
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初4112号原告：湖南志高混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇白竹村长安冲组（湖南固泰混凝土有限公司房屋）厂房。法定代表人：蒋跃武。委托诉讼代理人：郭效雷，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：周先思，湖南淡远律师事务所律师。被告：湖南创高建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井中路108号珑璟雅苑3号栋。法定代表人：卢宏枚。原告湖南志高混凝土有限公司诉被告湖南创高建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日受理。原告湖南志高混凝土有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖南创高建设有限公司的起诉。本院认为，原告湖南志高混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南志高混凝土有限公司撤回对被告湖南创高建设有限公司的起诉。本案受理费减半收取3387元，由原告湖南志高混凝土有限公司负担。审判员  龙玲玲二〇二一年五月十二日法官助理田也代理书记员朱明
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0823执6号 黄正双、王清平： 申请执行人黄正双与被执行人王清平租赁合同纠纷一案，申请执行人黄正双依据已经发生法律效力的（2020）川0823民初2075号民事调解书，于2021年1月5日申请执行，要求被执行人王清平支付租赁费48000.00元、承担案件受理费638.00元，申请费640.00元，执行费639.00元。 本案在执行过程中，划拨被执行人王清平在四川省广元市昭化区农业农村局挂靠绵阳市威瑞建设工程有限公司应领取的工程款49917.00元（含执行费）至剑阁县人民法院诉讼费及案款专户，案款已发放，下余部分申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2020）川0823民初2075号民事调解书确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月六日
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执2851号（申请执行人）、张旭（被执行人）：张旭追缴违法所得一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波二〇二一年五月十八日书记员 ：张诗文
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执410号之一申请执行人：何某，女，汉族，1981年11月14日生，住长春市。被执行人：吉林省某农民服务有限公司，住所地长春经济技术开发区。负责人：姜某，该公司董事长。申请执行人何某与被执行人吉林省某农民服务有限公司劳动争议纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1780号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月12日通过EMS司法专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2021年5月7日、5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、保险、股票等信息登记。被执行人名下有九台车辆，×××捷达牌车辆，×××捷达牌车辆，×××大众牌车辆，×××大众牌车辆，×××奥迪牌车辆，×××大众牌车辆，×××大众牌车辆，×××大众牌车辆，×××大众牌车辆，因找不到车辆位置，申请人暂不申请法院查封处置。3、本院于2021年4月26日查询被执行人在长春市无不动产登记信息。4、本院于2021年5月20日对被执行人采取限制高消费的措施。5、本院于2021年5月18日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年五月十八日书记员  赵晓雪
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初962号 原告：彭德军，男，1982年1月4日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：张吉华，男，1982年8月6日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告彭德军与被告张吉华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭德军到庭参加诉讼。被告张吉华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭德军向本院提出诉讼请求：判令被告张吉华偿还原告借款5万元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，原告经常帮被告承包的工程项目施工。2017年上半年，被告承包了桂阳县共和工业园二栋、三栋宿舍楼、科技主楼工程项目，被告找到原告要原告找一批土建木工工人帮其施工，双方约定装木施工价格为46元每平方米，原告找来十多个民工帮被告承包的共和工业园二栋、三栋宿舍楼、科技主楼工程项目进行土建项目装木施工，在施工过程中被告陆续支付了民工工资，由于原、被关系较好，被告在施工同时向原告借了30000元用于周转向装木的工人发放工资。工程完工后，原、被告双方经过结算，被告还欠原告工资20000元，加上被告之前借原告30000元现金，合计50000元，被告于2018年3月1日向原告出具了借条，被告向原告保证待其同桂阳县共和工业园结完工程款后再付给原告。到期后，原告多次找到被告催讨借款，被告以各种理由推脱。 被告张吉华未到庭也未递交书面答辩状及证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经过庭审进行了证据认证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告系朋友关系，原告经常帮被告承包的工程项目施工。2017年上半年，被告承包了桂阳县共和工业园二栋、三栋宿舍楼、科技主楼工程项目，并找到原告要原告找了一批土建木工工人帮其施工。在施工过程中，被告向原告借了30000元用于向装木的工人发放工资。工程完工后，原、被告双方经过结算，被告还欠原告工资20000元，加上被告之前借原告30000元现金，合计50000元。2018年3月1日，被告向原告出具了借条，注明：今借到彭德军人民币共计5万元整，借款人张吉华。后原告多次找到被告催讨借款，被告均未偿还。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案被告张吉华向原告彭德军借款3万元支付民工工资，原告彭德军将借款本金以现金形式给被告张吉华；后被告欠付原告工资2万元，双方经结算后被告向原告出具“借条”，已形成民间借贷合同关系。合法的民间借贷受到法律保护，故原告彭德军请求被告张吉华偿还5万元借款，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张吉华偿还原告彭德军借款本金50000元，限本判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张吉华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄渊强 二〇二一年五月十七日 法官助理肖佩芸 书记员王培君 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初2568号原告:王生保，男，汉族，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：白茂林，系甘肃纵横律师事务所律师。被告：张开福，男，汉族，住甘肃省永昌县。原告王生保与被告张开福买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法进行了审理。王生保向本院提出诉讼请求：1.判令张开福支付王生保货款151951元；2.判令张开福支付王生保逾期付款利息21608元。事实与理由：2017年9月，王生保与张开福约定，王生保给张开福销售辣椒，2017年10月2日双方对销售货款进行结算，合计金额391951元，期间张开福支付24万元，剩余151951元未付。同日双方签订水辣椒购销合同，张开福给王生保出具欠条一份，承诺于2017年10月20日前付清余款。到期后，张开福未按约支付，故诉至法院处理。本院经审查认为，被告张开福不在户籍地居住，王生保无法提供被告张开福详细居所地，又不同意公告送达起诉状副本等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回王生保的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 俞天聪二○二一年五月十七日书记员 芦玉强
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初855号 原告：李某。 被告：周某1。 法定监护人：周某3。 被告：周某2。 本院于2021年4月26日受理原告李某诉被告周某1、周某2婚约财产纠纷一案，2021年5月19日，原告李某自愿申请撤回起诉，请贵院予以批准。 本院认为，原告李某申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李某撤回起诉。 本案受理费1330元，由原告李某负担。     审 判 员  陈 勇 锋 二〇二一年五月十九日 法 官 助理 王 前 亮  书 记 员 安 亚 杭
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1742号申请人刘庆军，男，1972年9月8日出生，汉族，住盱眙县。被执行人刘天一，男，1995年12月9日出生，汉族，住南京市栖霞区。刘庆军与刘天一赠与合同纠纷一案，金湖县人民法院于2020年7月22日作出（2020）苏0831民初789号民事判决书，由于被执行人刘天一未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人刘庆军向本院申请执行。本案在执行过程中，申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：（2020）苏0831民初789号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二一年五月十三日书记员 王艺霖
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初673号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：穆武、宋丽，辽宁润祺律师事务所律师。被告：岳小龙，男，1990年10月3日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。原告中银消费金融有限公司与被告岳小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人穆武到庭参加诉讼。被告岳小龙经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告双方签订的《【中银消费新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约（辽宁版）》；2、依法判令被告偿还原告借款本金人民币187,905.64元及至借款还清之日止的利息、滞纳金【其中利息从2020年5月1日暂计至2021年2月18日为37792.66元、滞纳费从2020年5月1日暂计至2021年2月18日滞纳费19155.74元】。合计本金及欠息、滞纳费共244,854.04元。之后的利息、滞纳费则按合约约定计至贷款本息全部清偿之日止；3、依法判令原告对被告提供的抵押房屋享有优先受偿权；4、判令被告承担本案诉讼费和律师费。事实及理由：2019年10月21日，原告与被告签订了《【中银消费新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约（辽宁版）》（以下简称《贷款合约》），合约约定：原告向被告发放贷款人民币19万元；贷款用途为装修；额度期限60个月；贷款执行固定化年利率为16.5%，对于逾期贷款将逐日按照贷款余额收取万分之五左右的滞纳费。合同约定以按月等额本息还款法偿还贷款本息。双方约定的抵押条款:被告以辽宁省葫芦岛市连山区欣蕗园二区5号楼1单元601的房屋为本案涉及的贷款提供了抵押担保。抵押担保的范围为合同项下消费金融贷款本金及利息、滞纳费、账户管理费、手续费以及甲方实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。另约定，如发生争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖,合同的签订地为辽宁省锦州市古塔区中央大街二段60-22号。上述贷款合约生效后，原告依照合约约定于2019年10月30日向被告名下的6217850500031062775号借记卡上发放19万贷款本金。此后，被告却未如约按期履行还款义务，该笔贷款于2020年1月1日开始出现逾期，虽经原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告岳小龙未作答辩。经审理查明，原告陈述的被告向其抵押借款的事实属实。抵押房屋已办理抵押登记。另查明，原被告签订的合约中约定“借款人未按期归还贷款本息，出借人有权终止或解除本合约”。因本次诉讼，原告支付律师费5637元。本院所确认的上述事实，有原告提供的金融许可证、中银消费新易贷-乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约、用款申请书、告客户书、房屋产权证、他项权利证明、欠款数额表、律师费发票及原告陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订的《中银消费新易贷-乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约》系当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。被告作为借款人应按约及时还款付息，拖欠不还属违约行为，应承担违约的民事责任。因双方合同中已明确约定“借款人未按期归还贷款本息，出借人有权终止或解除本合约”，被告自2020年1月起至今，已多期未能按约定偿还贷款本息，故原告有权解除与被告签订的合约。被告岳小龙提供的抵押房屋，已办理抵押登记，抵押权已设立，原告对该抵押房屋享有优先受偿权。关于律师费，因双方合同中明确约定，抵押担保的范围包括律师费，被告作为借款人及抵押人应支付该笔费用。因原告要求支付的利息及滞纳费用总和超过了利息的司法保护上限，根据相关司法解释的规定，在2020年8月20日之前按年利率24%支付，2020年8月20日至借款还清之日按一年期市场报价利率的4倍即15.4%计算。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百零九条、第五百六十二条第二款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告中银消费金融有限公司与被告岳小龙于2019年10月21日签订的《中银消费金融有限公司新易贷-乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约》；二、被告岳小龙于本判决生效后10日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金187,905.64元并支付利息（2020年5月1日至2020年8月19日期间的利息按年利率24%计算；2020年8月20日至借款还清之日的利息按年利率15.4%计算）；三、被告岳小龙于本判决生效后10日内给付原告中银消费金融有限公司支付的律师费5637元；四、被告岳小龙届时不履行本判决书第二项、第三项确定的付款义务，原告中银消费金融有限公司可与被告岳小龙协议，以被告岳小龙抵押的连山区欣蕗园二区5号楼1单元601室房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在欠款额度的限额内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告岳小龙所有，不足部分由被告岳小龙清偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4973元，减半收取2487元，由被告岳小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王东升二〇二一年五月十七日法官助理庄海洋书记员张璇
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1005民初926号原告：牡丹江热电有限公司，住所地牡丹江市东五条路333号。法定代表人：孙玉庆，董事长。被告：赵守荣，男，汉族，1971年3月28日出生，职业不详，住牡丹江市。原告牡丹江热电有限公司与被告赵守荣供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。审判员  魏丹丹二〇二一年五月十二日法官助理魏柏松书记员张磊
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2021）陕0104民初3040号原告：江苏汤姆智能装备有限公司，住所地江苏省。法定代表人：汤建华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汝东军，江苏常发律师事务所律师。被告：中粮工科(西安)国际工程有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：苏从毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：史岳伟，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏冰，男，汉族，1974年12月18日出生，住西安市莲湖区，系该公司油料加工研究所所长。    原告江苏汤姆智能装备有限公司（以下简称汤姆公司）与被告中粮工科(西安)国际工程有限公司（以下简称中粮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告汤姆公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤姆公司自愿申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏汤姆智能装备有限公司撤诉。案件受理费1025元，原告江苏汤姆智能装备有限公司已预交，本院减半收取，其自行负担512.5元。  审    判    员      王海峰 二〇二一年五月六日 法  官  助  理      刘婷婷                    书    记    员      曾敏君    1
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0425执18号之一 申请执行人：云南易门农村商业银行股份有限公司，住所地：易门县龙泉街道易兴路595号。 法定代表人：朱**友，任公司董事长。 委托代理人：马红丽，女，1984年5月16日生，汉族，住易门县。代理权限：特别授权。 被执行人：刘正新，男，1958年1月1日生，汉族，住易门县。 被执行人：李惠仙，女，1957年6月6日生，汉族，住易门县。 本院在执行云南易门农村商业银行股份有限公司与刘正新、李惠仙借款合同纠纷一案中，申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）云0425民初483号民事判决书于2021年1月6日向本院申请执行，本院于同日以（2021）云0425执18号执行案立案执行。本案执行标的为：一、由被执行人刘正新、李惠仙偿还云南易门农村商业银行股份有限公司借款本金499199元，并支付自2020年3月21日起至款项还清之日止按年利率10.7148%计算的利息、复利，利随本清；二、缴纳案件诉讼费4394元及执行申请费7388元。 案件进入执行程序后，本院于2021年1月11日向被执行人刘正新、李惠仙发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、办案承诺书、当事人缴款通知书，被执行人刘正新期限内填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院通过“总对总”查控系统及传统查询的方式对被执行人刘正新、李惠仙名下的财产进行了调查，查明，被执行人刘正新、李惠仙名下有存款6883.48元，本院依法进行冻结并予以扣划。被执行人刘正新、李惠仙名下位于易门县龙泉镇龙泉东路××号房产一宗【不动产权证号：云（2017）易门县不动产权第××号】，该房产系本案借款的抵押物，本院予以查封并向被执行人刘正新、李惠仙发出限期赎回财产通知书，在赎回期限内被执行人刘正新、李惠仙未赎回该查封房产且被执行人刘正新表示同意处置该房产。案件在执行过程中，案外人李嘉忠、刘跃仙对该房产权属提出执行异议，本院以（2021）云0425执异5号立案进行审查后，裁定驳回案外人李嘉忠、刘跃仙的异议请求，后李嘉忠、刘跃仙又向本院提出执行异议之诉，现案件尚在审理中，故本案暂不能对该房产进行处置。本案经执行，被执行人刘正新、李惠仙已履行案款6883.48元，剩余款项未能执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月17日通过面谈的方式告知了申请执行人的委托代理人马红丽，申请执行人同意暂不处置本案抵押房产，要求对被执行人刘正新、李惠仙发出限制消费令，限制其相应的高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。因本案抵押的房存在产权争议，暂不宜处置，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二一年五月十七日 书记员  王 鹏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初4329号原告:辽宁民生物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，系原告职员。被告:张静，住址：沈阳市大**。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告张静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二一年五月十日书记员  王佳妮
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执恢96号 申请执行人夏某、被执行人夏某、夏某： 上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）威经技区商初字第109号民事调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，本院已立案执行。现生效法律文书确定的全部给付义务已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院的（2021）鲁1092执恢96号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月八日
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津民申632号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：天津俊昊海洋工程有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园衡山道200号。法定代表人：王俊宝，执行董事。委托诉讼代理人：张金华，女，该公司员工。委托诉讼代理人：肖敏，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘日柱，男，1960年1月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘娟（系刘日柱之妻），1976年5月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人天津俊昊海洋工程有限公司（以下简称俊昊公司）因与被申请人刘日柱返还原物纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终1924号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。俊昊公司申请再审称，包括在先生效判决在内的大量证据可以证明，香港宝宇公司是俊昊公司在承接韩国现代公司分包的泰国项目时，为了收取美元工程款及其他相关美元费用，便于支付境外船舶费用及其他境外工程费用，而专门注册的空壳公司。俊昊公司控制并支配香港宝宇公司账户，俊昊公司将收入存入该空壳公司账户，并没有将收入归属该空壳公司的意思表示，该账户中的资金仍属于俊昊公司所有。另提交泰国项目协议书、结算书、工程量确认表等新证据证明上述事实。刘日柱在俊昊公司只是挂名股东，没有实际出资，也并非俊昊公司或香港宝宇公司的债权人，更不是善意债权人，刘日柱基于俊昊公司通过刘日柱账户从香港宝宇公司账户调回5万美元的事实而占有了该款项，刘日柱作为公司员工与俊昊公司之间形成了一种职务上的临时委托关系，现香港宝宇公司因泰国项目完结而注销，俊昊公司要求刘日柱归还资金，其必须根据俊昊公司的指示予以归还。一审法院如认为本案返还原物的案由错误，应向俊昊公司释明并让当事人就新的案由展开辩论，但其未进行任何说理即判决驳回了俊昊公司的诉讼请求，二审法院则无视如山铁证，曲解法律，仅以货币所有权与占有权合一为由判决驳回上诉，剥夺俊昊公司辩论权利。事情发生后，俊昊公司多次催促刘日柱返还，刘日柱每次口头答应但均未履行，因刘日柱当时在俊昊公司担任领导职务，故俊昊公司未向其正式发函或起诉，双方近年一直在进行其他诉讼，所以未能及时提起本案诉讼。两审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第九项的规定申请再审，请求撤销原审判决，对本案进行再审或发回重审，改判支持俊昊公司全部诉讼请求。刘日柱提交意见称，诉争的5万美元是香港宝宇公司与韩国现代公司的工程款项，香港宝宇公司有独立法人资格，刘日柱是香港宝宇公司占股46%的股东，俊昊公司无权干涉香港宝宇公司两个股东对其账户资金的处理。俊昊公司提交的证据部分在二审时是作为参考提交的，其他证据的真实性、合法性和关联性刘日柱不予认可，俊昊公司没有证据证明韩国现代公司与其签订泰国工程项目，王俊宝利用作为俊昊公司法定代表人的身份控制公司冒认香港宝宇公司资金，属于恶意诉讼。请求驳回俊昊公司的再审申请。本院经审查认为，本案为返还原物纠纷，权利人对无权占有或侵夺其所有物的人，具有请求其返还原物的权利。俊昊公司主张在承接韩国现代公司分包的泰国项目时，为了收取相关款项并便于支付各项费用，而专门注册成立了香港宝宇公司，该公司账户由俊昊公司掌控，账户内资金属于俊昊公司所有，由该账户汇入刘日柱账户的5万元美金也属于俊昊公司所有。汇款申请书及银行流水显示，香港宝宇公司于2007年3月9日、3月19日、3月23日分三笔向刘日柱账户汇入美金共计5万元，汇款签署人为香港宝宇公司法定代表人郑艺英。因货币属于种类物，且香港宝宇公司为独立法人，具有独立财产权，俊昊公司现有证据不能证明香港宝宇公司汇入刘日柱账户的5万美金系使用俊昊公司所有的工程款支付，亦不能证明香港宝宇公司汇款行为为无权处分，俊昊公司依据物权请求返还依据不足。另当时刘日柱为工商登记的俊昊公司及香港宝宇公司股东，同时为俊昊公司的监事及高管，除本案诉争的5万美金外，双方亦有其他经济往来，俊昊公司现有证据不能证明刘日柱取得该5万美金系非法取得或无权占有，其在2007年汇款后至2019年方书面主张刘日柱予以返还明显不符合常理，对其主张的理由本院不予采信。俊昊公司在再审审查阶段提交的证据，不属于法律规定的新的证据，不足以推翻原审判决。原审判决驳回俊昊公司的返还原物诉讼请求，结果并无不当，俊昊公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回天津俊昊海洋工程有限公司的再审申请。审判长  耿小军审判员  薛 征审判员  齐子良二〇二一年五月十九日法官助理李阿鹏书记员边学坤
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执326号申请执行人焦小卫，男，汉族，1966年4月29日出生。被执行人段存利，男，汉族，1974年10月13日出生。本院在执行申请人焦小卫与被执行人段存利民间借贷纠纷一案，申请人焦小卫于2021年5月14日与被执行人达成和解，向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0822执326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月十九日书记员  王静芳
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初872号   原告：安图县永庆乡万春农资销售中心，住所地吉林省安图县永庆乡富强村。   经营者：杨建辉，男，1985年3月27日出生，汉族，住吉林省安图县永庆乡富强村。   被告：刘金波，男，住吉林省安图县，其他情况不详。   原告安图县永庆乡万春农资销售中心（以下简称万春销售中心）与被告刘金波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。万春销售中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告安图县永庆乡万春农资销售中心撤回起诉处理。   审判员 曹振宏   二〇二一年五月六日   书记员 赵志方
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初81号本院作出的(2019)辽0114民初81号民事判决书中有误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：落款日期“二0一八年一月二十三日”更正为“二0一九年一月二十三日”审判员  黄士凡二〇二一年五月二十日书记员  李 爽
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4569号北京正点未来广告有限责任公司西安分公司、陕西忠伟汽车销售有限公司：本院在执行申请执行人北京正点未来广告有限责任公司西安分公司与被执行人陕西忠伟汽车销售有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人北京正点未来广告有限责任公司西安分公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初19343号民事判决书于2021年4月15日向本院申请强制执行,执行标的为49308.27元。执行中，本院已执行回案款49308.27元并发还给申请执行人。本案执行费654元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初19343号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月十一日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执666号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              傅山阳、程磊                  执行当事人情况              申请执行人：傅山阳，男，1973年1月2日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：程磊，男，1989年12月25日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为40000元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年五月二十日                  （院印）
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执285号   申请执行人：林玉橱，男，1973年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：帕哈了吐逊江，男，1995年8月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人林玉橱与被执行人帕哈了吐逊江借款合同纠纷一案中，经查，被执行人帕哈了吐逊江在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人帕哈了吐逊江中国农业银行股份有限公司温泉县支行＊＊＊＊账户内存款人民币3,768元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木   二 〇 二 一 年 五 月 十 三 日   法 官 助 理   艾克拜 尔 艾 尔肯   书  记  员   怡        茹
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执1141号刘秀丽（申请执行人）、宋宇国、牛鹏龙（被执行人）：刘秀丽与宋宇国、牛鹏龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计8549.83元。经本院立案执行，现已强制执行到位6038.00元，未执行到位的2511.83元，申请执行人申请放弃。本院已于2021年5月19日将该款转付给刘秀丽（申请执行人）。至此，刘秀丽（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0225民初296号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执恢13号之四申请执行人：齐凯贤，男。被执行人：杨康，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨康在中国建设银行*******账户内存款人民币90258.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员陈礼华二〇二一年五月六日书记员饶昌琼
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初2172号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段1268号1栋天府软件园E2区12层12号-18号，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，系该公司董事长。被告：成江渝，男，生于1993年9月26日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司与被告成江渝借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告成江渝的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审 判 员 周红宇二〇二一年五月七日法官助理 李 莎书 记 员 张凯旋
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初4201号原告：佛山市花饰界门窗科技有限公司。住所地广东省佛山市南海区××××××××××××××××。法定代表人：傅琦，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘志伟，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被告：佛山市发莱德塑料配件有限公司。住所地广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××。法定代表人：田某2。被告：徐进容，女，土家族。住贵州省德江县××××××，身份证号码522××××××××××××629。被告：贵州德发铝塑五金制品有限公司。住所地贵州省铜仁市**。法定代表人：田某1。原告佛山市花饰界门窗科技有限公司与被告佛山市发莱德塑料配件有限公司、徐进容、贵州德发铝塑五金制品有限公司侵害外观设计专利权[专利号为ZL××××××××××××××、名称为“门窗装饰花（0A-17）”]纠纷一案，本院于2020年×2月×日立案。原告于202×年×月2×日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实的意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告佛山市花饰界门窗科技有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告佛山市花饰界门窗科技有限公司负担。审 判 长  丁 丽人民陪审员  罗洁玲人民陪审员  廖思韵二〇二一年三月二日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇
山东省滨州市沾化区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1603刑初77号 公诉机关滨州市沾化区人民检察院。 被告人刘振照，男，1968年1月17日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍地及住址滨州市沾化区。因犯危险驾驶罪，于2014年7月16日被滨州市沾化区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金一万元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月11日被取保候审。 滨州市沾化区人民检察院以沾检一部刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人刘振照犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院于2021年5月6日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察官左向红出庭支持公诉，被告人刘振照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滨州市沾化区人民检察院指控，2020年7月14日23时30分许,被告人刘振照酒后无证驾驶鲁EVG099号小型轿车沿滨州市沾化区富国路由东向西行驶至沾化区国税局附近时，被执勤民警查获。经鉴定,刘振照血液中乙醇含量为196.4mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘振照的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役三个月十五天,并处罚金人民币四千元。 被告人刘振照对上述指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，2020年7月22日滨州市公安局沾化分局交通警察大队以刘振照于2020年7月14日23时30分无证驾驶机动车罚款壹仟元。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的如下证据证实：滨州市公安局沾化分局受案登记表、被告人刘振照供述、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据。 本院认为，被告人刘振照在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人刘振照犯危险驾驶罪成立，本院予以确认。被告人刘振照归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人刘振照因无证驾驶机动车已被公安机关行政罚款壹仟元，本案在处罚时应予折抵。公诉机关的量刑建议适当，本院采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘振照犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚款壹仟元折抵罚金一千元，余罚金三千元已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审判员  李春亭 二〇二一年五月十日 书记员  吴芳芳
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执995号申请执行人：李久娟，女，1985年7月21日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王伟，男，1988年6月7日出生，汉族，住濮阳县。关于我院立案执行的李久娟申请执行王伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理。在本案的执行过程中，申请执行人李久娟与被执行人王伟达成和解协议，且在协议达成后申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0928民特321民事裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年五月二十日书记员  陈 伟
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1707号原告：许站国，男，汉族，1983年10月20日出生，住河南省伊川县。被告：王矿彬，男，汉族，成年，住河南省伊川县。原告许站国与被告王矿彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告许站国于2021年5月12日以被告长期不在家为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许站国的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许站国撤诉。案件受理费25元，由原告许站国负担。审判员  刘要辉二〇二一年五月十二日书记员  郭玉静
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2021)陕0112刑初421号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁 被告人基本信息 被告人王某某，曾用名：王某某，男， 1999年1月16日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：陕西省宝鸡市千阳县XX镇XX村XX组XX号，住西安市未央区XX苑XX居XX,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2021年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。 指控内容   分许，2021年3月29日23时15，被告人王某某驾驶苏DXXXXX号车在门前倒车时，与侯某某驾驶的陕A3B1X3号车相撞，致车辆受损，造成交通事故，事故发生后交警到现场处理时，发现王某某涉嫌酒后驾驶，遂将其带至医院抽血并送检，经鉴定，被告人王某某案发时血醇浓度为157，34mg/100ml，公安机关交通事故责任认定书认定王某某负事故全部责任，案发后被告人王某某已赔偿侯某某损失侯某某侯某某。辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月，并处罚金。庭审查明事实 与未央检刑诉【2021】241号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。判决主文被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月16日至2021年5月15日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                  审  判  员    黄   琳                                  二〇二一年五月八日                                  书  记  员   任紫晨 王某某1999011648XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996202105061
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初475号原告：常州市西邦商贸有限公司，统一社会信用代码91320402576670752N，住所地常州市天宁区雕庄街道中吴大道699-1号6-4号。法定代表人：吴用胡，该公司总经理。被告：常州三只兔装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320404MA1T9FEF7H，住所地常州市钟楼区五星街道新庄村委工业园内。法定代表人：徐银生，该公司负责人。原告常州市西邦商贸有限公司诉被告常州三只兔装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年5月13日，本院依法向原告常州市西邦商贸有限公司送达了诉讼费预缴通知单，但原告并未按时缴纳诉讼费用，后经本院依法与原告核实，原告称其不再缴纳诉讼费用，不再起诉被告。本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条规定，当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案中，原告并未按照规定在收到诉讼费预缴通知单后7日内交纳案件受理费，亦未向本院提出司法救助申请，应按照原告自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告常州市西邦商贸有限公司撤诉处理。案件受理费本院减半收取63元（原告亦预交），由原告常州市西邦商贸有限公司负担。审 判 长  刘建军人民陪审员  过家华人民陪审员  杨文娟二〇二一年五月二十二日书 记 员  陈 璐
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初1630号 原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地涡阳县向阳南路向阳路与龙山路交叉口涡阳农商银行大厦，营业执照代码91341600152103674K。 法定代表人：杨春书，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牛明。 委托诉讼代理人：慕建国。 被告：刘春华，男，1990年3月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：赵俊阳，男，1989年6月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘春华、赵俊阳金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 范 勇 二〇二一年五月六日 书记员 张奎芳
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初718号 原告：秦皇岛市同兴物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区明日星城30栋A座201号，统一社会信用代码：91130301663658356G。 法定代表人：李淑华，该公司董事长 被告：朱红霞，女，1978年5月3日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告秦皇岛市同兴物业服务有限公司与朱红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原、被告达成和解协议，被告已给付物业费5800元，原告秦皇岛市同兴物业服务有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛市同兴物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市同兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦皇岛市同兴物业服务有限公司负担。 审判员 孙 庆 二〇二一年五月七日 书记员 郑明明
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁17执356号 申请执行人：青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地： 山东省青岛市黄岛区凰蹲山路1608号兰悦公馆6-1-301，统一社会信用代码：91370211MA3QL7HU3K。 法定代表人：梁浩坤,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：顾世哲，男，1989年10月16日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省东港市。 被执行人：江小松，男，1996年11月13日出生，汉族，住山东省东明县。 青岛成信远不良资产处置有限公司（以下简称成信远公司）与江小松借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2020年12月29日作出（2020）萍仲字第G2547号裁决，裁决江小松向成信远公司清偿借款本息5916.03元；支付自2020年4月19日至2020年12月1日的逾期违约金546.88元，后期以逾期本金5656.76元为基数按年利率15.4%计算至还清该款之日止；仲裁费45元（已由成信远公司缴纳）由江小松承担。江小松未履行生效法律文书确定的义务，成信远公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人江小松发出执行通知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人江小松未自动履行，亦未报告财产状况。本院依法对被执行人江小松的财产状况进行了司法网络查询，于2021年4月2日、4月5日、4月21日、5月12日四次通过网络执行查控系统对被执行人江小松财产状况：银行存款、互联网银行存款、证券、不动产、交通工具、持有股权情况等进行了查询，未发现被执行人江小松有可供执行的财产。 本院同时进行了相应的现场调查措施：于2021年4月7日向被执行人江小松发出了调查传票，其未到本院接受调查询问；于2021年4月15日，到东明县房屋产权产籍档案室、东明县不动产登记中心、东明县行政审批服务局进行调查，未发现被执行人江小松名下有不动产、股权及其他投资权益等登记信息；于2021年4月21日，到被执行人户籍地东明县进行调查，了解到被执行人江小松已较长时间外出，未发现被执行人江小松有可供执行的财产线索。 本院于2021年5月13日作出（2021）鲁17执356号限制消费令，对被执行人江小松限制高消费。 2021年5月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等电话告知了申请执行人成信远公司，询问其是否要求悬赏执行，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。成信远公司回复本院，表示不申请悬赏执行，亦无被执行人财产线索可提供，同意本案终结本次执行程序。申请执行人成信远公司尚有借款本息5916.03元、逾期违约金、仲裁费45元及迟延履行期间加倍债务利息未实现。 本院认为，本院暂未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人成信远公司亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。申请执行人成信远公司亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字第G2547号裁决的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹肖冰 审 判 员 徐建林 审 判 员 文广源 二〇二一年五月十三日 法官助理 张淑芹 书 记 员 郝一波
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终510号上诉人（原审原告）：宫甦科，男，1960年9月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：新民市罗家房镇人民政府，住所地新民市罗家房镇罗家房村。法定代表人：周恩朋，该镇镇长。出庭负责人：王军，该镇党委副书记。委托代理人：韩耀竹，辽宁华恩律师事务所律师。上诉人宫甦科因与被上诉人新民市罗家房镇人民政府支付占地补偿款一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初962号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，撤回上诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予上诉人宫甦科撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  王继东审判员  唱英梅审判员  沈 虹二〇二一年五月十八日法官助理方立达书记员刘思宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终6369号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京市天坛公园商店，住所地北京市东城区天坛公园内。法定代表人：赵晨曦，经理。委托诉讼代理人：郝强，北京市开创律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜继宝，北京市开创律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：北京郗真鑫盒科技发展有限公司，住所地北京市东城区马家堡路1号10层1011室。法定代表人：李栋，总经理。委托诉讼代理人：徐晓恒，北京创博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付高荣，男，1963年3月29日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被上诉人（原审被告）：张建华，男，1985年7月23日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。二被上诉人的委托诉讼代理人：徐晓恒，北京创博律师事务所律师。上诉人北京市天坛公园商店（以下简称天坛商店）因与上诉人北京郗真鑫盒科技发展有限公司（以下简称郗真鑫盒公司）、被上诉人付高荣、张建华房屋租赁合同纠纷一案，天坛商店、郗真鑫盒公司不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初12936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2017年12月21日付高荣转账给天坛商店100万元，2017年12月26日付高荣转账给天坛商店80万元。付高荣、郗真鑫盒公司主张该180万元是预付的2018年预成立的北京添天睿科技发展有限公司（以下简称添天睿公司）的租金，天坛商店主张该180万元是代北京尚玛可商贸有限公司（以下简称尚玛可公司）所支付的租金。经查明，在尚玛可公司租赁房屋期间，曾由付高荣以转账的方式代为支付租金。付高荣向天坛商店支付180万元时，添天睿公司尚未成立，亦未与天坛商店签订租赁合同。鉴于上述情况，对于该180万元所对应的支付内容，尚不足以认定。本案应在追加尚玛可公司作为当事人的基础上，查明尚玛可公司租金支付情况后，进而对于该180万元作出认定。郗真鑫盒公司的前身添天睿公司于2018年2月27日成立，为自然人独资公司。添天睿公司与天坛商店履行租赁合同过程中，未变更公司类型，其公司人格与股东人格是否存在混同，请予以审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2020）京0101民初12936号民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。上诉人北京市天坛公园商店预交的二审案件受理费20550元予以退回，上诉人北京郗真鑫盒科技发展有限公司预交的二审案件受理费18380元予以退回。审 判 长 赵胤晨审 判 员 梁立君审 判 员 刁久豹二〇二一年五月十二日法官助理 孙国栋书 记 员 赵 越
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初344号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人卢亚文，男，1999年6月27日出生于江苏省徐州市，汉族，销售员，住江苏省宿迁市宿城区，户籍地江苏省徐州市睢宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月10日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］266号起诉书指控被告人卢亚文犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王丽娟出庭支持公诉，被告人卢亚文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月2日0时20分许，被告人卢亚文酒后无证驾驶无号牌电动两轮摩托车沿宿迁市区洞庭湖路由东向西行驶至宿迁市体检中心北门对面处时，撞到赵某停放在道路北侧停车位内的苏Ｎ×××××号轻型自卸货车，致被告人卢亚文受伤，两车受损。经鉴定，被告人卢亚文血液中酒精含量为134mg/100ml，已达醉酒标准。经认定，被告人卢亚文承担本起事故的全部责任，赵某无责任。被告人卢亚文受伤后被送至医院治疗，在医院被抽血检测，公安机关在其清醒后向其询问，被告人卢亚文如实供述其犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人卢亚文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议对被告人卢亚文判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。被告人卢亚文对指控事实、罪名及量刑建议无异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卢亚文犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢亚文犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人卢亚文自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢亚文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王梅玲二〇二一年五月七日法官助理 周 建书 记 员 黄莹莹
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5731号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东方明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东方明律师事务所实习律师。被告：郑静义，男，1977年12月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司诉被告郑静义保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤回起诉。本案减半收取的受理费849元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。审判员 王 牌二〇二一年五月六日书记员 旷豪才
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初2306号原告：冯万祥，男，1984年8月15日出生，汉族，户籍地四川省雅安市雨城区，现住贵州省修文县。被告：罗振，男，1998年8月18日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。第三人：王涛，男，2000年4月12日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。原告冯万祥诉被告罗振及第三人王涛买卖合同纠纷一案，本院2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月12日公开开庭进行审理。原告冯万祥，第三人王涛到庭参加了诉讼，被告罗振经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯万祥的诉讼请求：一、判令被告向原告支付购车尾款10000元；二、判令被告向原告支付违约金2000元；三、判令被告赔偿原告因被告违约造成的经济损失1000元；四、判令被告在付清车款后配合原告将其向原告购买的车辆过户到被告名下；五、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确表示在被告未付款的情况下，第三人应承担保证责任。本院经审理认定：2021年1月26日，原告冯万祥与被告罗振签订了一份《购车协议》，协议约定原告将其所有的贵Ａ×××××号五菱牌小型客车以12000元价格出售给被告，被告在四个月内付清车款，第一月付款时间为2月10日，第二月付款时间为3月10日，之后付款以此类推；120日内必须将车辆过户手续办理完善，如在规定时间内未将过户手续办理完善，原告有权通过有关部门强制性办理过户手续，所产生费用由被告承担，被告应赔偿原告经济损失1000元；协议签订后不得违约，如有违约，违约方应支付守约方违约金2000元；第三人作为保证人在购车协议上签字捺印。协议签订后，原告将贵Ａ×××××号五菱牌小型客车交付给被告，被告仅在2021年3月2日向原告支付了2000元购车款，余款原告多次催讨无果，因此成诉。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第五百七十八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。”、第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”、第五百八十五条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、第五百九十五条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第六百八十六条“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”、第六百八十七条第二款“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。”的规定，本院对于原告冯万祥主张被告罗振向原告支付购车尾款10000元、违约金2000元、在被告付清够车款后配合原告将车辆过户至被告名下的诉请予以支持；第三人王涛的保证方式为一般保证，对于被告的金钱给付债务，在进入强制执行程序后仍不能履行的情形下，应承担保证责任；原告主张的经济损失1000元，尚未实际产生，本院以办理过户手续时产生的实际费用为准。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条、第五百九十五条、第五百八十五条第一款、第六百八十六条、第六百八十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《全国人大常委会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告罗振于本判决生效之日起十日内支付原告冯万祥购车尾款10000元；二、被告罗振于本判决生效之日起十日内支付原告冯万祥违约金2000元；三、如被告罗振的第（一）、（二）项金钱给付义务在进入强制执行程序后仍不能履行，则第三人王涛应承担保证责任；四、被告罗振应于履行完第（一）项金钱给付义务后十日内配合原告冯万祥将贵Ａ×××××号五菱牌小型客车过户至被告罗振名下，办理过户手续的费用由被告罗振承担。五、驳回原告冯万祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告罗振负担（该费原告冯万祥已预交，被告罗振在履行上述给付金钱义务时一并支付给原告冯万祥）。本判决为终审判决。审判员  罗欣二〇二一年五月十二日书记员  黄河
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民特158号 申请人：南充友豪商业管理有限公司，住所地四川省南充市高坪区永丰路二段48号友豪国际家居博览中心22幢7层1号。 法定代表人：张晓勇。 委托诉讼代理人（特别授权）：任军，男，汉族，1983年9月22日出生，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工。 申请人：南充友豪置业有限公司，住所地四川省南充市高坪区永丰路二段48号。 法定代表人：朱世华。 委托诉讼代理人（特别授权）：何小东，男，汉族，1969年11月21日出生，住四川省蓬安县，系公司员工。 申请人：罗恒，男，汉族，1971年10月16日出生，住四川省成都市青羊区。 申请人：雷体伏，男，汉族，1971年6月30日出生，住湖北省荆州市沙市区。 申请人：张贤强，男，汉族，1971年3月5日出生，住湖北省松滋市。 申请人：蒋代兵，男，汉族，1968年7月2日出生，住四川省成都市金牛区。 上述四申请人共同委托诉讼代理人（特别授权）：张峻文，四川坤宏律师事务所律师。 申请人：任俊波，男，汉族，1976年10月17日出生，住四川省南充市嘉陵区。 申请人南充友豪商业管理有限公司、南充友豪置业有限公司、罗恒、蒋代兵、张贤强、雷体伏与申请人任俊波合同纠纷一案，2021年4月7日,经南充市高坪区矛盾纠纷多元化解协调中心主持调解，以任俊波为甲方，南充友豪商业管理有限公司为乙方，南充友豪置业有限公司为丙方，罗恒为丁方，蒋代兵为戊方，张贤强为己方，雷体伏为庚方，自愿达成了《调解协议》。上述申请人对《调解协议》中具有明确具体执行内容的条款申请司法确认： 一、各方同意原《市场委托培育协议》中南充友豪商业管理有限公司的权利由南充友豪置业有限公司享有，义务由南充友豪置业有限公司承担。 二、各方同意对《市场委托培育协议》中的综合收益金降至原来金额的50%，具体为：2020年下半年11986元、2021年上半年11986元、2021年下半年11986元、2022年上半年11986元、2022年下半年11986元、2023年上半年13318元、2023年下半年13318元、2024年上半年13318元、2024年下半年13318元、2025年上半年13318元、2025年下半年13318元。 2021年至2026年的综合收益金每半年支付一次，上半年支付时间为每年的6月15日至30日，下半年支付时间为每年的12月15日至31日，支付方为南充友豪置业有限公司。 三、因疫情影响，任俊波同意减免南充友豪商业管理有限公司2020年上半年1个月综合收益3995元。南充友豪置业有限公司于《调解协议》签订之日向任俊波支付2020年上半年尚欠的2个月综合收益金7991元。南充友豪置业有限公司于2021年3月31日前向任俊波支付2020年下半年综合收益金11986元。 四、罗恒自愿对南充友豪置业有限公司向任俊波承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的64%承担连带给付义务；蒋代兵自愿对南充友豪置业有限公司向任俊波承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的18%承担连带给付义务；张贤强对南充友豪置业有限公司向任俊波承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的13%承担连带给付义务；雷体伏对南充友豪置业有限公司向任俊波承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的5%承担连带给付义务。 本院审查认为，申请人达成的上述《调解协议》，符合司法确认调解协议的法定条件。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人南充友豪商业管理有限公司、申请人南充友豪置业有限公司、申请人罗恒、申请人蒋代兵、申请人张贤强、申请人雷体伏与申请人任俊波于2021年4月7日经南充市高坪区矛盾纠纷多元化解协调中心主持下达成的《调解协议》中的上述条款有效。 各方当事人应当按照《调解协议》中的上述条款的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 本裁定书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  顾永燕 二〇二一年五月六日 书记员  江 婧
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执恢301号申请执行人杨鸣放，男，1958年11月18日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人何宝荣，女，1956年5月16日生，住贵阳市观山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第5783号民事判决书，已向被执行人何宝荣发出执行通知书，责令其在期限内归还申请执行人杨鸣放借款本金2000000元，同时，按年利率24%标准计算支付上述借款自2014年3月5日起至履行期限届满之日止，并承担案件受理费26000元、财产保全费5000元、公告费500元、执行费22715元,同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人何宝荣在银行（或其他金融机构）的存款2054215元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人何宝荣的收入以清偿上述债务；三、被执行人何宝荣应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二一年五月十三日书记员 唐云彤
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初318号                            公诉机关                       河北省任丘市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王佳乐，男，1998年出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省任丘市，现住该址。2021年1月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审，同年4月28日经本院决定被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       任检刑诉〔2021〕168号                               指控事实                       2020年12月14日1时许，被告人王佳乐饮酒后驾驶冀JXXX**小型轿车由东向西行驶至任丘市胜利路与津保路红绿灯处时，与由西向北左转弯行驶的李XX驾驶的冀AXXX**、冀AXX**重型半挂牵引车相撞，致王佳乐受伤，两车损坏。经认定，王佳乐与李XX负此事故同等责任。经鉴定，王佳乐静脉血中检出乙醇成分含量为99.85 mg/100ml。被告人王佳乐到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。本案民事部分已调解解决，取得了李XX的谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人王佳乐拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人王佳乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王佳乐犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王佳乐到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人王佳乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 勇                          二〇二一年五月八日                          书 记 员 高红茹
河北省青县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0922行审31号 申请执行人：青县自然资源和规划局，地址：河北省沧州市青县城乡服务二中心，统一社会信用代码：11130922001035010U。 法定代表人：李维忠，职务：局长。 委托代理人：宋俊义，青县自然资源和规划局监察大队长。 被执行人：青县木门店镇崇仙村民委员会。 法定代表人王化贵，男，汉族，1957年4月25日出生，住址河北省沧州市青县。 申请执行人青县自然资源和规划局向本院申请强制执行[2020]5017号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审理查明，因被执行人未经批准超出批准面积建新民居住宅楼，青县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：1、退还非法占用的土地335.9㎡；2、限期十五日拆除在非法占用的土地上新建的建筑物296.98㎡和其他设施，恢复土地原貌。被执行人对行政行为在法定期限内既未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期间内也未履行义务。申请执行人青县自然资源和规划局于2021年5月8日向本院申请强制执行。 本院认为，青县自然资源和规划局申请执行的[2020]5017号行政处罚决定，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行青县自然资源和规划局作出的[2020]5017号行政处罚决定。 二、青县自然资源和规划局作出的[2020]5017号行政处罚决定书中第一项、第二项执行内容由青县自然资源和规划局在裁定生效后报请青县人民政府组织实施，并应在一个月内实施完毕。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。 审判长 王   桂   凤 审判员 张金梅审判员李妍 二〇二一年五月十二日 书记员 李   晓   静
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1724号申请人:焦作市远华汽车运输有限公司。住所地:温县子夏大街北段东侧(河务局北路口向东300米路北6号办公区)。法定代表人:阚士虎,董事长。委托诉讼代理人：岳立新，河南新潮律师事务所律师。被申请人:李小龙,男,1981年4月1号出生,汉族,住焦作市山阳区。焦作市远华汽车运输有限公司与李小龙民间借贷纠纷一案，申请人焦作市远华汽车运输有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人李小龙名下银行存款140000元予以冻结。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人焦作市远华汽车运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李小龙银行存款140000元（冻结期限为一年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国军二〇二一年五月十九日书记员  朱育慧
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执538号 被执行人：刘学文（绰号刘老八），男，1968年6月11日出生，汉族，初中文化，湖南省沅陵县人，系沅陵县海宝砂石有限公司法定代表人。 本院在执行被执行人刘学文追缴违法所得一案中，通过网络查询、不动产查询，被执行人刘学文无财产可供执行，决定撤回（2020）湘1222刑初16号案件的移送执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 准予撤回（2020）湘1222刑初16号案件的移送执行。 本裁定送达后即发生效。 审判员  聂景平 二〇二一年五月十四日 书记员  龚 烨
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1099号申请执行人：陈晶鑫被执行人：南京市六合区朗格美容美发店、张富林申请执行人陈晶鑫与被执行人南京市六合区朗格美容美发店、张富林追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为本院（2021）苏0116民初501号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月二十日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执恢110号之一申请执行人：李乐庚，男，1970年7月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县。被执行人：周宇，男，1972年1月22日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县。被执行人：李加香，女，1976年2月5日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县。申请执行人李乐庚与被执行人周宇、李加香买卖合同纠纷一案，本院于2011年10月24日作出的（2011）蒸民二初字第133号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周宇、李加香未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李乐庚向本院提出恢复执行申请，本院于2021年4月8日立案恢复执行。本院于2021年4月9日向被执行人送达恢复执行通知书、传票；于2021年4月9日，向申请执行人送达恢复执行通知书。本院于2021年4月9日、5月7日两次发起总对总网络财产查控，于2021年4月13日分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人周宇无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无房产、无收益类保险产品、无住房公积金等财产，有一辆五菱牌面包车，申请执行人同意暂不查封处置，有银行存款23400元，已扣划暂存本院；被执行人李加香无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆、无房产、无收益类保险产品、无住房公积金等财产，有银行存款18800元，已扣划暂存本院。由于被执行人周宇、李加香对本案判决提出申诉，暂时未能发放。至今，本院也未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月8日，本院将被执行人周宇、李加香纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年5月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月13日止，本案应当执行的标的金额为55722元，已扣划被执行人银行存款42200元，未予发放暂存本院。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  洪 灏审判员  周小平二〇二一年五月十三日书记员  张 琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1897号之一申请执行人：王茂军，男，1981年03月05日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：陈证，女，汉族，1982年12月23日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈证至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈证在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××68账户内存款人民币2179.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月二十日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：041183187582
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5560号 申请执行人赵某依据（2008）东法民一初字第567号民事调解书申请执行被执行人叶某婚姻家庭纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1922民初1070号 原告：南江县南江镇惠康办公用品营业部，经营场所四川省巴中市南江县南江镇城北路盐业公司，统一社会信用代码：92511922MA63XRMA66。 经营者：梁彩，女，1966年7月1日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：李仕松，男，1987年9月1日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在审理原告南江县南江镇惠康办公用品营业部与被告李仕松买卖合同纠纷一案中，原告南江县南江镇惠康办公用品营业部于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南江县南江镇惠康办公用品营业部撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告南江县南江镇惠康办公用品营业部负担。 审判员  张明利 二〇二一年五月十四日 书记员  赖 勇
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执433号台安县人民检察院、陈仁：台安县人民检察院与陈仁其他案由一案，申请执行标的共计10100.00元。经本院立案执行，台安县人民检察院向本院申请执行的（2020）辽0321民初2885号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  赵艳娟二〇二一年五月二十一日书记员  王继锋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4849号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区。负责人：陈敬东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，系辽宁法云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐文正，男，1972年4月21日出生，汉族，住址河南省商丘市雎县。委托诉讼代理人：林浩、王奕涵，系辽宁宣腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马启超，男，1978年12月25日出生，住址辽宁省辽阳县。被上诉人（原审被告）：辽阳县鑫盛货物运输队，住所地辽阳市辽阳县兴隆镇立开堡村。法定代表人：崔岩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔旭（系该公司员工），男，1977年12月15日出生，住址辽宁省辽阳市白塔区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司因与徐文正、马启超、辽阳县鑫盛货物运输队机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院(2020)辽0113民初8852号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。二审审理中，上诉人向本院提交了辽Ｋ×××××号车辆的赔付明细及五份民事判决，证明该系列案件上诉人此前的赔付情况；提交投保单及投保人声明（主车和挂车），证明本案肇事车辆的投保情况及已经就相关条款向投保人尽到提示说明义务；提交保险条款一份，证明根据条款29条，主挂车应视为一体，保险赔偿金额以主车责任限额为限。本院认为，二审中，上诉人提交了新证据，故将本案发回重审，原审法院应结合新证据对辽Ｋ×××××号车辆剩余的保险限额，保险公司是否就主挂车一体使用时，赔偿金额以主车责任限额为限的条款向投保人履行了提示说明义务进一步予以审查。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院(2020)辽0113民初8852号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。二审案件受理费1483元，退还给上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。审判长 王 勇审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年五月十七日法官助理吕志真书记员孙代宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；