wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂09民终950号 上诉人(原审被告)：广西海玉混凝土有限公司，住所地玉林市福绵区新桥镇被霞村（广西玉林市大智生物科技有限公司内）。统一社会信用代码：91450900MA5NE6GG2M。 法定代表人：林文统。 委托诉讼代理人：宋光桂，广西法顺律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)陆川县乌石镇沙井村长安岭石场，住所地陆川县乌石镇沙井村。统一社会信用代码：91450922057513106M。 主要负责人：简东。 委托诉讼代理人：朱万欢，广西华锦律师事务所律师。 上诉人广西海玉混凝土有限公司（以下简称海玉公司）因与被上诉人陆川县乌石镇沙井村长安岭石场（以下简称长安岭石场）买卖合同纠纷一案，不服玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初1410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月31日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 海玉公司上诉请求：1.撤销玉林市福绵区人民法院（2020)桂0903民初1410号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承 -2- 担。事实和理由:一、一审法院程序违法，没有依法送达法律文书给上诉人，违法剥夺上诉人的辩护权和上诉权。一审法院在送达本案司法文书时，按被上诉人提供的上诉人联系地址和电话进行邮寄送达，但是被上诉人提供的只是上诉人业务员的电话，不是上诉人的法定代表人，也并非上诉人的主要负责人或办公室、收发室、值班室的工作人员，而且业务员一直都要没有收到任何有关邮递员的投递电话，一审法院在没有依法将应诉通知书、原告的民事诉状副本、举证通知书等本案司法文书送达给上诉人，在上诉人不知情无法进行答辩，无法参加的情况下，就开庭缺席判决，造成上诉人无法依法行使辩护权利和质证权利。判决书送达也是一样，写上诉人业务员电话，业务员也没有接到有邮递员投递电话，后来业务员接到被上诉人的电话，上诉人才知道有这个案件，而且己判决了。2021年1月22日，上诉人派人到一审法院领取了判决书，领取判决书时法院也没有让签字送达，上诉人无法知晓上诉期限，一审法院非法剥夺上诉人的上诉权利。二、一审法院认定的事实错误，适用法律错误。1.被上诉人与上诉人没有签订过合同，不是适格当事人。2020年4月29日，上诉人与朱万安签订《石渣供应合同》，被上诉人陆川县乌石镇沙井村长安岭石场与上诉人没有签署任何合同，不是合同当事方，被上诉人在起诉中，称其作为乙方与上诉人签订《石渣供应合同》没有事实依据，法院没有查清事实的情况下，就认定查明的事实与上诉人的陈述基本一致，法院的错误认定必然会造成错误的判决。2.没有按照双方合同约定的付款条件，一审法院判决支付货款错误。上诉人与朱万安签订的《石渣供应合同》第四条付款方式及货款结算第二项，双方约定：乙方垫资供货累计达到80万元整（捌拾万元整）后，乙方于次月5号前提供上月材料对帐单，双方签字确认后于15号前结清上月80%货款，剩余20%货款7结转下个月与当月货款的80%—起结清。在《石渣供应合同》第七条合同期限：自2020年4月29日至2021年4 -3- 月29日止。本案中，朱万安从2020年4月29日签订合同当日，开始向上诉人供货，到2020年5月30日就停止了供货，双方结算供应石渣、机制砂共502649.26元，没有达到双方在合同中约定付款条件，即乙方垫资供货达到累计80万元整后。同时，合同也没有届满。因此，一审法院判决上诉人支付货款违反双方合同约定，是错误的。综上所述，请求依法发回重审或撤销一审法院判决。 长安岭石场辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 长安岭石场向一审法院起诉请求：1.判决被告支付货款共502649.26元给原告；2.本案诉讼费等全部费用由被告负担。 一审法院认定事实：2020年4月29日，被告作为甲方，原告作为乙方，签订了《石渣供应合同》，由原告供应石碴给被告，每吨74元，原告包送到被告指定工地，并约定乙方垫资供货累计达到800000元整后，乙方于次月5号前提供上月材料对帐单，双方签字确认后于15号前结清上月80%货款，剩余20%货款结转下个月与当月货款80%一起结算。合同签订后，原告当天即开始向被告供应机制砂。2020年5月31日经原、被告双方结算，截止到2020年5月30日止，原告共向被告供应石碴、机制砂共502649.26元。经原告多次追讨，被告却以种种理由推诿不支付货款。 一审法院认为，原、被告之间签订有书面的《石渣供应合同》，供货后双方对所供石渣进行结算并共同在“沙井长岭石场对账函”上签字或盖章进行核对确认，故原、被告之间确实存在石渣的买卖关系，该院依法认定原、被告之间的买卖合同关系成立并合法有效。从原告提供到庭的“沙井长岭石场对账函”来看，至2020年5月31日止，被告尚欠原告的货款502649元，事实清楚、证据确实充分。故原告诉请 -4- 被告支付尚欠的货款502649元，合法有据，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：被告广西海玉混凝土有限公司应支付货款502649元给原告陆川县乌石镇沙井村长安岭石场，案件受理费减半收取为4413元，由被告广西海玉混凝土有限公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明的事实属实，本院予以确认。 另查明，朱万安是长安岭石场的业务员，负责销售工作。朱万安与海玉公司订立案涉《石渣供应合同》一式两份，双方各执一份。合同签订后，朱万安将所执合同带回长安岭石场，加盖长安岭石场的印章。海玉公司所执合同没有加盖长安岭石场的印章。 本院认为，海玉公司与长安岭石场的业务员朱万安签订合同后，长安岭石场在合同上盖章确认，并依约向海玉公司供货，应认定长安岭石场是买卖合同的相对人。长安岭石场提起本案诉讼，主体适格。案涉《石渣供应合同》是当事人的真实意思表示，没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，为有效合同。长安岭石场向海玉公司供应货物，海玉公司应当及时支付货款。海玉公司主张供货未达到80万元、合同约定的付款条件尚不具备的理由不成立。本案一审期间，一审法院于2020年10月30日以法院专递的方式按照海玉公司的登记地址（福绵区新桥镇被霞村[广西玉林市大智生物科技有限公司内]）向海玉公司邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书未果（收件人拒收，退回）。在海玉公司拒收的情况下，拒 -5- 收视为送达，一审法院缺席审判，符合法律规定，并没有剥夺海玉公司的辩论权利。 综上所述，海玉公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8826.00元，由上诉人广西海玉混凝土有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李雪英 审 判 员 蒋绍德 审 判 员 邹丽娟 二〇二一年五月六日 法官助理 黎 稳 书 记 员 李 萌
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初626号原告：洛阳万祥物业管理有限公司，住所洛阳市洛龙区安乐镇西岗村03号，统一社会信用代码9141030057920428XG。法定代表人：李红迎，该公司项目经理。委托诉讼代理人：姚江丽，女，1974年10月2日出生，汉族，住义马市，代理权限为特别授权。被告：裴伟峰，男，1977年5月10日出生，汉族，住义马市。原告洛阳万祥物业管理有限公司与被告裴伟峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳万祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告洛阳万祥物业管理有限公司负担。审判员  王建军二〇二一年五月十日书记员  李政艳
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保80号申请人：张朋祥，男，1980年3月10日出生，汉族，住西安市长安区斗门街道张村希望小学，身份证号:412XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：郭何伟，男，1997年2月23日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人张朋祥于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭何伟名下财产采取保全措施，并于2021年4月25日向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值114500元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郭何伟名下价值114500元的财产。（保全财产信息附后）。申请人张朋祥已预交申请费1093元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员   王东升 二○二一年四月二十五日 书   记   员   韩梦曦     保全财产信息 被申请人郭何伟名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室（房产证号：陕（2018）西安市不动产权第1223315号）。 1
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执497号 龙山县人民法院、李某某： 本院执行的龙山县人民法院申请李某某罚金一案，经被执行人李某某自动履行，执行金额5000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十一日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执恢131号申请执行人：高唐县经济开发区管理委员会，住所地：山东省高唐县汇鑫南路2号。法定代表人：周义鹏，主任。委托诉讼代理人：卢稳，山东普新（高唐）律师事务所律师。被执行人：聊城安杰新能源发电有限公司，住所地：山东省高唐县经济开发区。法定代表人：姜传师，该公司经理。委托诉讼代理人：乔保格，男，1980年6月20日出生，汉族，聊城安杰新能源发电有限公司职工，住。本院在执行申请执行人高唐县经济开发区管理委员会与被执行人聊城安杰新能源发电有限公司职工借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执恢131号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  郑华国二〇二一年五月十四日书记员  张 鑫
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执恢340号 申请执行人中国农业银行股份有限公司费县支行与被执行人亓守营、张文龙、程宝建、臧德宝借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2010）费商初字第1003号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司费县支行于2021年5月6日向本院申请强制执行。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院作出的（2010）费商初字第1003号民事判决书确定的被执行人应履行的到期义务全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（2010）费商初字第1003号民事判决书确定的被执行人应履行的到期义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民特65号 申请人：石萍（石海龙姐姐），女，1976年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被申请人：石海龙，男，1979年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。代理人：聂中琼（石海龙母亲），女，1949年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请人石萍申请认定石海龙限制民事行为能力一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人石萍称，申请人系被申请人的同胞姐姐。2011年7月23日，被申请人因交通事故致头部受伤，一直卧床不起，处于植物人状态，不能控制和辨认自己的行为，不能正确表达意志，丧失民事行为能力。2014年2月21日，被申请人石海龙经乌鲁木齐市水磨沟区残疾人联合会认定为多重残疾，残疾等级为1级。被申请人石海龙的父母都是72岁高龄老人，履行监护职责的能力有限，被申请人的配偶带着未成年的婚生女离家出走多年，夫妻关系名存实亡。现请求人民法院依法宣告被申请人石海龙为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，并指定申请人石萍为的监护人。聂中琼称，石海龙目前有一些意识，不会说话，生活不能自理。从出事以来就是我们老两口在照顾，但我们年纪大了，我与老伴都同意交给石萍，前几年就想交给石萍，但不想女儿负担太重，这两年实在负担太大了。同意由石萍监护，石海龙从出事后她也一直在管。经审理查明：石海龙2011年遇交通事故致颅脑损伤，诊断为特重型颅脑损伤，目前不能言语，活动受限，卧床不起，生活不能自理。经委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对其精神状态及民事行为能力作出鉴定，鉴定意见为：1.精神状态为器质性精神障碍；2.民事行为能力为限制民事行为能力。聂中琼同意宣告石海龙为限制民事行为能力人，且同意由石萍做石海龙的监护人。本院认为，经鉴定石海龙的民事行为能力为限制民事行为能力，不能完全辨认自己行为，石萍要求宣告其为限制民事行为能力人，具备事实及法律依据。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。监护人的确定，应当根据被监护人的健康情况XXX。经本院审查，申请人石萍作为被申请人石海龙同胞姐姐，自石海龙出车祸后承担了照顾石海龙的责任，且石萍主动要求担任石海龙的监护人，代理人聂中琼作为石海龙之母，亦同意由石萍担任监护人，故指定石萍为监护人，从目前情况看有助于照顾石海龙的生活。作为监护人，应当依法承担监护职责，照顾被监护人的身体健康，应将被监护人依法享有的相关财产权益，积极花费在被监护人的生活、医疗等各方面，不得以任何理由怠于监护职责，监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。若监护人未积极履行监护职责或非为维护被监护人利益而使用被监护人的财产，具有监护资格的人可申请撤销其监护资格。依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十一条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人石海龙为限制民事行为能力人；二、指定申请人石萍作为被申请人石海龙的监护人。本判决为终审判决。审  判  员   刘燕二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日书  记  员   王玥
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终253号上诉人（原审被告）：厦门华丽设计装修工程有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路长青北里112号长安楼502室。法定代表人：陈保银，经理。被上诉人（原审原告）：河南威方装饰工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区前程办事处华丰建材交易中心C区5排3-4号。法定代表人：司海威，总经理。上诉人厦门华丽设计装修工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2021）豫0122民初2485号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人认为原审裁定既无事实依据,也违反法律规定，属于错误的裁定。本案为买卖合同纠纷,被上诉人向上诉人提供的装修材料均送到了郑州市金水区上悦城2、3#馆,故本案的合同履行地应当为郑州市××区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案无论是上诉人住所地或者合同履行地,均不属于原审法院管辖。所以，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至厦门思明区法院或者河南省郑州市金水区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，接收货币一方即原审原告住所地为合同履行地，原审原告住所地位于原审法院辖辖区，原审法院对本案具有管辖权，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二一年五月二十日书记员  袁丽娟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1133号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地长沙市开福区湘春路169号。负责人周秋文。被执行人马雄兵。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人马雄兵银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2197号民事判决书已发生法律效力。该判决书内容为：被执行人马雄兵于判决生效之日起三日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行信用卡本金84999.64元、利息、费用、违约金共计36990.04元，合计121989.68元（暂计算至2019年8月24日，此后的利息、违约金、费用等，以本金为基数，按信用卡领用合约的约定计算，合计不超过年利率24%为准）；二、案件受理费1370元由被执行人承担。由于被执行人马雄兵至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月11日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年5月11日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人马雄兵名下暂未发现银行存款、互联网银行、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。本院已冻结被执行人马雄兵名下银行账户。2、在执行案件办理期间，本院向长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人马雄兵名下房产。经查，被执行人马雄兵名下无房产。3、2021年5月18日，本院依法对被执行人马雄兵采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年5月11日，本院向被执行人马雄兵邮寄送达了传票，被执行人马雄兵未到庭。5、2021年5月18日，本院向被执行人马雄兵户籍地发函调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人马雄兵其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人马雄兵有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行表示同意。本院认为，截至2021年5月24日，申请请执行人申请执行标的额为123359.68元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人马雄兵有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初2197号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年五月二十四日代理书记员  曾 胜
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执773号 申请执行人：绥中县兴隆包装制品厂，地址绥中县。 法定代表人：王敏伶。 被执行人：辽宁雪碳科技发展有限公司，地址辽宁省鞍山市。 法定代表人：邓国斌。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初3075号民事判决书立案执行申请执行人绥中县兴隆包装制品厂与被执行人辽宁雪碳科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为145983元。具体执行过程如下： 于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2021年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人辽宁雪碳科技发展有限公司发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年五月十七日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初781号原告：张家界金领物业服务有限公司，住所地湖南省张家界市永定区迎宾路1号（市粮食局内）。法定代表人：彭益，经理。委托诉讼代理人：王焕举，男，1962年2月7日出生，白族，住湖南省桑植县，系该公司员工。被告：周小龙，男，住湖南省桑植县。原告张家界金领物业服务有限公司与被告周小龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。同月26日，原告张家界金领物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界金领物业服务有限公司撤回对被告周小龙的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家界金领物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张家界金领物业服务有限公司负担。审 判 员  叶光双二〇二一年五月二十六日法官助理陈娅心代理书记员  周业鸿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初3709号原告：黄逸秋，女，1991年9月8日生，汉族，住郑州市中原区。被告：冯致顺，男，1988年8月24日生，汉族，住甘肃省靖远县。原告黄逸秋与被告冯致顺装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄逸秋到庭参加诉讼。被告冯致顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄逸秋向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方签订的装修合同，并归还原告房屋钥匙及小区门禁卡；2、判令被告双倍返还合同定金人民币壹万元整（10000元）；3、判令被告赔偿因被告毁约造成的经济损失及因被告违反装修规范对房屋造成的损伤修缮费2800元，返还原告垫付的材料费2782元，共计人民币5582元；4、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告与原告于2021年3月7日签订房屋装修合同，签订合同后，原告按照合同约定履行了自己的义务，但是被告没有按照合同进行施工，被告行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告冯致顺辩称，已经完成部分工作，支出费用较多，不同意退费。本院认为，原、被告因施工方式、质量等发生分歧，被告提出解除合同、原告予以同意后，原告另行组织完成施工，该种情况应认定为合同协商一致解除，原告主张被告违约证据不足，本院不予认定。诉讼中，经协调，被告已将钥匙退还，该部分请求本院不予处理。根据双方微信记录，被告已经就砸拆、电路完成部分工程，双方未就已完工价值达成一致意见，也未就已完工部分价值进行价格固定，根据现有证据和双方陈述，本院酌定已完工价值为2500元，被告应退还原告预付装修款2500元。根据双方合同和微信记录，原、被告合同应认定为包工不包料合同，原告向被告支付购买电料费用后，被告未足额购买、交付电料，经双方确认欠缺电料费用500元，被告应予退还。所购电料原告后续施工实际使用，该部分原告主张退还缺乏证据、依据，本院不予支持。原、被告其他主张均未提供有效证据印证，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告冯致顺于本判决生效之日起十日内退还原告黄逸秋装修费用3000元；二、驳回原告黄逸秋其他和过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（减半收取），由被告冯致顺负担。本判决为终审判决。审判员  李云凯二〇二一年五月七日书记员  吴肖洁
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执恢187号之一申请执行人：翁应火，男，1973年11年9日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：张卫军，男，1975年11月25日出生，汉族，住鹰潭市。申请执行人翁应火依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2017）赣0602民初509号民事调解书于2021年3月17日向本院申请执行。本院于2021年3月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西张卫军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行90000元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年5月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年五月二十日书 记 员  邹灵玉
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1502民初2850号 原告:刘某1,男,汉族,1991年7月5日出生生,住安徽省合肥市包河区。 被告:刘某2,女,汉族,1995年2月21日生,住安徽省六安市金安区。 原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，在审理过程中，原告于2021年5月17日以已与被告达成协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。 审判员  何修胜 二〇二一年五月十八日 书记员  胡 伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4509号原告李清水，男，1953年1月14日生。委托诉讼代理人周素姣，河南卓誉律师事务所律师。被告刘纯进，男，1964年10月20日生。原告李清水诉被告刘纯进民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李清水于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李清水撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李清水撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告李清水负担。审判员  杨建峰二〇二一年五月十七日书记员  尚盼花
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执445号申请执行人：王学军，女，1971年9月30日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：杨满花，女，1971年7月26日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人王学军与被执行人杨满花追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）湘0523民初1767号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年4月17日向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。并向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院在内网发起总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款（已扣划3048.45元）、无工商、证券、保险、车辆等财产。向邵阳市住房公积金中心邵阳县管理部了解其住房公积金缴纳情况，发现其有住房公积金记录，但已停缴，目前无余额。向邵阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记状况，未发现有不动产。在执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施将其纳入失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供其他准确有效的财产线索。在约谈中，本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人当前有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2021年5月20日，当前被执行人名下，并未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它有效的财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的综合分析，本案系无其他财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 范元林二〇二一年五月二十日书记员 邓小雪
西安市碑林区人民法院  西安市碑林区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0103民初5304号 原告: 宋广利，男，1962年3月29日出生，汉族，西安市碑林分局民警，住西安市碑林区楼XX。被告:西安汇通物业发展有限公司,住所地：西安市碑林区。法定代表人：田隆柏,董事长。委托代理人：丁鑫，陕西必林律师事务所律师。被告:西安天正房地产开发有限责任公司,住所地：西安市高新区。负责人：刘中，副董事长。委托代理人：钱华，陕西骊坤律师事务所律师。委托代理人：温永杰，陕西骊坤律师事务所实习律师。被告:陕西安同实业发展有限公司,住所地：西安市碑林区。法定代表人:余占仲,董事长。委托代理人：高艳国，男，1984年7月22日出生，住该公司。原告宋广利与被告西安汇通物业发展有限公司、西安天正房地产开发有限责任公司、陕西安同实业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。本院于2019年5月28日立案。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。 审  判  长    袁  聪人民陪审员    李宗秀                        人民陪审员    王海燕    二〇二〇年十一月二十三日      书  记  员   李明哲 1
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保552号申请人：中国建设银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市升平街76号，统一社会信用代码xx。负责人：宋旭东，行长。被申请人：郝崇国，男，19xx年x月x日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：崔文菊，女，19xx年x月x日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：山东泰豪房地产开发有限公司，住所地泰安市xx，统一社会信用代码xx。法定代表人：林珠平。申请人中国建设银行股份有限公司泰安分行于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郝崇国、崔文菊、山东泰豪房地产开发有限公司名下价值21万元的财产。申请人向本院出具担保函，以其自有资产为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人郝崇国购买的位于泰安市xx户房产，预售合同编号为xx，保全价值为21万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年五月六日书记员  崔昌莹
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执646号之三申请执行人：李**，男，汉族，X年X月X日生，X县X镇X村人。被执行人：常创民，男，汉族，X年X月X日生，住X市X街X号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常创民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常创民在中国建设银行X账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年五月二十五日书记员  杨 琦
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1226号申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人李湘林信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初8971号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执907号之一申请执行人：苏家森，男，1969年12月3日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：罗中明，男，1957年2月14日生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人：罗炀坤，男，1994年5月20日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。苏家森与罗中明、罗炀坤民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初6015号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罗中明于判决生效之日起十日内归还苏家森借款本金30万元，并从2017年12月31日起按年利率6%计付利息至借款付清之日止，罗炀坤对上述债务承担连带清偿责任。因罗中明、罗炀坤未按上述生效法律文书履行义务，苏家森向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查控被执行人名下的财产：1.查明被执行人罗中明、罗炀坤名下银行账户、财付通、支付宝余额仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人罗炀坤有位于贵阳经济技术开发区花溪大道中曹司608号房屋，该房屋由贵阳市花溪区人民法院首次查封，暂无法处理，本院于2021年4月26日对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3.对被执行人罗中明、罗炀坤名下汽车的财产线索进行查核，未查到罗中明、罗炀坤名下汽车的相关登记资料。三、本院执行局工作人员于2021年4月28日前往贵阳经济技术开发区花溪大道腾龙湾小区物业公司进行了询问和了解，被执行人一直未到该小区办理交付房屋手续，购房合同留下的电话也联系不上，未能找到被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人罗中明、罗炀坤发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。。本院认为，除上述轮候查封的房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗中明、罗炀坤负有继续向申请执行人苏家森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二一年五月七日书记员  张袁昊
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执353号申请执行人：徐州金蝉特种涂料有限公司，住所地徐州。法定代表人：陈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：武建峰，该公司员工。被执行人：徐州红树林木业有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：孙培，该公司总经理。申请执行人徐州金蝉特种涂料有限公司与被执行人徐州红树林木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）苏0305民初4664号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人徐州金蝉特种涂料有限公司于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人徐州红树林木业有限公司给付人民币213657.5元及案件受理费、公告费5110元，被执行人依法应承担执行费3182元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年1月22日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年1月19日，2021年5月10日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到银行大额存款、车辆房产等信息。3.本院于2021年5月12日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无其它可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无其它可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）苏0305民初4664号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年五月十八日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，0在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1192号陈林：陈林罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2010）江阳少刑初字第17号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢213号陈喻冲与陈惠兵、张云霞、陈飞民间借贷纠纷一案，本案于2021年4月28日立案恢复执行，执行标的为给付15100元等。执行过程中，申请执行人与被执行人双方协商达成一致，被执行人向申请执行人给付15100元，申请执行人表示对剩余款项表示放弃，不再申请执行，执行费原案已收取。至此，本案的执行依据（2017）苏0612民初6727号民事判决书确定被执行人的义务已全部履行完毕。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保407号贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司、宋龙雪、王洪建：申请保全人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司与被保全人宋龙雪、王洪建一案，本院已在88860.29元额度内冻结宋龙雪在中国农业银行62×××72账户，冻结期限为一年（自2021年5月12日至2022年5月11日）。在88860.29元额度内冻结宋龙雪在贵州省农村信用合作联社62XXX93_1账户、在中国建设银行62×××09_156_1账户，冻结期限均为一年（自2021年5月11日至2022年5月10日）。在88860.29元额度内冻结王洪建在中国工商银行24×××76账户，冻结期限为一年（自2021年5月12日至2022年5月11日）。已轮候查封宋龙雪所有的贵Ｊ×××××号车辆，轮候查封王洪建所有的贵Ｊ×××××号车辆，查封期限均为一年（自2021年5月13日至2022年5月12日）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  陈俊法官助理李厚成书记员张安歌二Ｏ二一年五月二十一日
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝民抗17号抗诉机关：重庆市人民检察院。原审申诉人(一审原告、二审上诉人)：夏福香，女，1972年10月20日出生，汉族，住重庆市大足区。原审被申诉人(一审被告、二审被上诉人)：重庆新纪元物流有限公司，住所地重庆市双桥经开区工业园区B06地块。法定代表人：刘明善，该公司经理。原审申诉人夏福香因与原审被申诉人重庆新纪元物流有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2018)渝01民终974号民事判决，向重庆市人民检察院申诉，该院于2020年6月1日以渝检民监［2020］111号民事抗诉书向本院提出抗诉，本院以（2020）渝民抗14号民事裁定指令重庆市第一中级人民法院对本案进行再审，该院于2020年12月2日作出（2020）渝01民再49号民事判决，重庆市人民检察院认为该判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，依职权向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 超审判员 宋汀汀审判员 谭继权二〇二一年五月六日书记员 陆 楠
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执1047号申请执行人：张毅，男，汉族，1972年9月11日出生，住重庆市奉节县。被执行人：刘华琼，女，汉族，1964年10月4日出生，住重庆市奉节县。被执行人：奉节县发海港储有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道三马山（建委宿舍1单元301号），统一社会信用代码91500236753060147Y。法定代表人：刘华琼。被执行人：许科见，男，汉族，1974年11月6日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人张毅与被执行人刘华琼,奉节县发海港储有限公司,许科见金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)渝0236执1047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二一年五月六日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
陕西省眉县人民法院  陕西省眉县人民法院执行裁定书                               (2021)陕0326执383号 被执行人：史文，男，1992年4月1日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省宝鸡市眉县。被执行人：杜栓周，男，1987年7月16日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省西安市周至县。关于史文、杜栓周罚金执行一案,本院作出的(2019)陕0326刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人史文、杜栓周未主动履行生效法律文书确定的义务,要求被执行人史文缴纳罚金10000元,被执行人杜栓周缴纳罚金5000元，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行程序中,对被执行人杜栓周账户内存款5000元予以扣划，现被执行人杜栓周罚金已执行到位。经查询，被执行人史文无房产、土地、银行存款及其他可供执行的财产，未发现被执行人史文有其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人史文发出限制消费令, 经现场调查、实地走访被执行人史文长期外出,家中无可供执行财产。被执行人史文负有继续履行罚金的义务,被执行人履行完毕的,应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的,可依职权恢复执行,恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结(2021)陕0326执383号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员  刘万**           审  判  员  王宏让审  判  员  王延伟 二〇二一年五月十一日                     法 官助 理  赵  震                       书  记  员  曹水霞
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初322号公诉机关原阳县人民检察院。被告人孙恒超，男，1983年7月21日出生，汉族，高中文化，务农，非中共党员，户籍所在地及住址河南省原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月8日被原阳县公安局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2021〕155号起诉书指控被告人孙恒超犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官梁丽媛出庭支持公诉，被告人孙恒超到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2021年5月7日21时许，被告人孙恒超饮酒后驾驶号牌为GYK778的五菱牌小型普通客车，沿原阳县官厂乡新厂村至金发奇庄村路由北向南行驶至金发奇庄北头处时，被执勤民警当场查获。同日22时4分在原阳县中心医院抽取被告人孙恒超静脉血2份。经新乡市医学院司法鉴定中心鉴定,被告人孙恒超血液中乙醇含量为101.65mg/100mL。公诉机关认为被告人孙恒超的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。上述事实，被告人孙恒超自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有户籍证明、到案经过、血样提取登记表等书证;证人毛某1、毛某2、娄某的证言;被告人孙恒超的供述和辩解;新乡医学院司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人孙恒超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙恒超到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人孙恒超自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙恒超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年5月8日起至2021年6月7日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二一年五月十二日书记员  邢 娜
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2610号陈炎、潘春英陈淑惠：申请执行人陈炎、潘春英与被执行人陈淑惠房屋租赁合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕本案债务。被执行人共履行人民币7376.28元，其中租金人民币7232.28元，案件受理费人民币94元，执行费人民币50元。至此，陈炎、潘春英向本院申请执行的(2020)苏0591民初14537号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异292号异议人（被执行人）：张东奇，男，1955年4月17日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：孙静，辽宁海星律师事务所律师。申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路**。负责人：董晓峰，总经理。在本院执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与被执行人大连日东企业集团有限公司、张东奇金融不良债权追偿纠纷一案中，张东奇提出书面异议，请求解除对其银行存款账户的查封。异议人张东奇于2021年5月24日向本院提出了撤回申请。本院认为，异议人张东奇提出的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人张东奇撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年五月二十五日书记员 杨 宁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1153号之一申请执行人赵春雷，男，1991年12月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人何威，男，1988年1月25日出生，汉族，住河南省横川县。申请执行人赵春雷与被执行人何威买卖合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2020)豫1702民初382号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人何威应于判决十日内向申请执行人赵春雷支付欠款80000元及利息。因被执行人何威未按上述生效法律文书履行义务，赵春雷向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了系列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院领取，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产现被执行人何威名下暂无财产可执行。三、向房产登记管理所、国土资源局部门发出协助查询通知书，经查被执行人何威名下暂无财产可执行。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1702民初382号民事判决书本次执行程序。被执行人何威有继续向申请执行人赵春雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年五月二十四日书记员 王瑞华
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初2224号原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园14栋112号。负责人：康峰。委托诉讼代理人：李盼，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：王亚男，男，1982年2月24日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。原告株洲联成信息服务有限公司诉被告王亚男融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日受理，依法适用简易程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告株洲联成信息服务有限公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告王亚男经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲联成信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性支付未付租金69484.8元；2.判令原告对登记在被告名下的车牌号为冀Ｆ0××××号机动车享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月2日，案外人上海瑞鑫融资租赁有限公司（原名：上海二三四五融资租赁有限公司，以下简称“瑞鑫公司”）与被告签订编号为2345-ｒｚｚｌ-2017-010906的《车辆融资租赁合同》，约定由瑞鑫公司向被告提供融资租赁服务，期限为36个月；2017年11月2日，被告与瑞鑫公司签订了编号为2345-ｒｚｚｌ-2017-010906-01《抵押合同》，被告以登记在自身名下的机动车向瑞鑫公司提供担保，并办理抵押登记手续。以上合同签订后，瑞鑫公司依约向被告支付购车款93340元，但被告自2019年2月10日起开始违约，不再向瑞鑫公司支付租金。2021年2月25日，瑞鑫公司将对被告的全部债权及抵押权一并转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告王亚男未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。另查明，被告与案外人瑞鑫公司签订的《抵押合同》约定，被告以冀Ｆ0××××号车辆（车架号：×××3502）作为抵押财产，并于2017年11月25日办理了抵押登记。如融资租赁合同项下的租金未实现或未能全部实现，案外人有权依法提前处分抵押物，并从处分所得价款中优先受偿。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人瑞鑫公司签订的《车辆融资租赁合同》和《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，瑞鑫公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《车辆融资租赁合同》约定的提前收回全部租金情形，故瑞鑫公司有权要求被告支付剩余全部租金，并承担违约责任。2021年4月2日，原告向被告在签订上述各个合同时预留的手机号（139××××0520）发送了瑞鑫公司将相关债权转让给原告的短信，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付全部剩余租金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下的租赁合同标的物提供抵押担保，担保范围为租赁合同项下债权，故被告不能履行上述给付义务，原告可以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百三十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王亚男于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲联成信息服务有限公司支付租金69484.8元。二、如被告王亚男未能履行上述确定的付款义务，原告株洲联成信息服务有限公司对登记在被告名下的车牌号为冀Ｆ0××××号机动车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，减半收取769元，由被告王亚男承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二一年五月七日法官助理肖雅兰书记员易彦云附判决书引用法律条文：《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同时出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执672号 申请执行人：山东旭程化工科技有限公司，住所地淄博市高新区银泰时代广场B座1518室。 法定代表人：郭志，执行董事。 被执行人：凌成飞，男，1976年12月4日生，汉族，住广西博白县。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2060号民事判决书、淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民终3149号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人凌成飞即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人凌成飞至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人凌成飞在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人凌成飞应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  温绍勋 二〇二一年五月二十日 书记员  张馥馨
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0630民初451号 原告刁占权，男，1972年3月27日出生，汉族，住涞源县。 委托代理人孙卫东，河北凉城律师事务所律师。 被告刘海飞，男，1978年9月9日出生，汉族，住涞源县。 原告刁占权与被告刘海飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法由审判员罗占杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁占权的委托代理人孙卫东到庭参加诉讼，被告刘海飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告刁占权诉称，原告系经营轮胎销售人员，被告从事大车运输。被告多次从原告处购买轮胎，至2014年3月23日共拖欠原告轮胎款37500元，因被告无力支付，给原告出具了欠条。经原告催要，被告于2018年2月份偿还500元，至今尚欠37000元轮胎款。之后，原告多次向被告索要未果。为维护合法权益，特提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告轮胎款37000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息至本案执行完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告刘海飞未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提供证据，又拒不到庭参加诉讼，应视为其已自动放弃了质证和抗辩等诉讼权利。 经审理查明，原告刁占权系经营轮胎销售人员，被告刘海飞从原告处购买轮胎共拖欠37500元，并于2014年3月23日出具欠条，欠条载明“今欠到轮胎款叁万柒仟伍百元整（37500）”，落款处有被告刘海飞签字。2018年2月份，被告偿还500元，剩余37000元至今未给付。 以上事实，有原告的陈述、原告身份证及被告户籍证明、2014年3月23日欠条等证据予以证实。 本院认为，出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应当按约定支付价款。本案中，原告刁占权将轮胎出售于被告刘海飞，被告应当按照约定履行支付轮胎价款的义务，被告为原告出具的欠条应视为对轮胎价款的约定，故原告要求被告偿还剩余轮胎款37000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，无法律依据，本院不予支持。被告刘海飞经合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘海飞于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刁占权轮胎款37000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，减半收取362.50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  罗占杰 二〇二一年五月二十四日 书记员  王 娟
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执440号申请执行人琚国祥，男。被执行人罗生光，男。本院在执行申请执行人琚国祥与被执行人罗生光买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，需长期履行，申请执行人申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0822执440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月二十五日书记员  买凯璇
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0424民初481号 原告：何某某，女。 被告：王某，男。 原告何某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，独任审判进行了审理，原告何某某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告何某某向本院提出下列诉讼请求：1、要求被告偿还原告为其偿还农行农户贷款50000元；超期还款利息1553.79元及银行扣款305.93元，合计51859.72元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年6月14日，被告在中国农业银行乾县支行农户贷款50000元，贷款时由原告为其做担保人。被告贷款到期后一直不予偿还，导致中国农业银行乾县支行一直找原告催缴贷款，无奈之下，原告代被告偿还银行贷款50000元并付清超期还款1553.79元，并承担银行扣款305.93元，原告代被告偿还中国农业银行股份有限公司乾县支行的贷款合计51859.72元，后原告多次向被告追要，被告以各种理由拒不偿还，为了维护原告的自身的合法利益，依据相关法律规定，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告王某向本院提交书面答辩状：1、年前给原告何某某偿还了3000元；2、对于原告何某某起诉的内容无任何异议，但其无偿还能力，对为原告造成的影响与困扰深表歉意，并希望法院主持调解，制定还款计划。 原告何某某为支持其诉讼请求，当庭提交了下列证据： 证据1、原、被告身份证复印件各一份、被告王某驾驶证复印件一份，证明原、被告身份适格； 证据2、保证书、中国农业银行的农户贷款借款合同一份，证明原告为被告王某2016年6月14日提供担保贷款50000元； 证据3、中国农业银行短信催款记录，证明原告何某某替被告王某偿还贷款超期利息305.93元； 证据4、还款申请一份、中国农业银行还款业务凭证三份，证明原告代被告偿还中国农业银行乾县支行贷款50000及利息1553.79元，合计51553.79元； 证据5、王某某（王某父亲）替王某向原告转账3000元的明细，证明被告王某向原告偿还3000元。 对原告何某某提供的第1、2、3、4、5份证据，本院审查后认为，上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。被告王某经合法传唤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何证据材料，视为其对其举证权利的自愿放弃。 根据原告陈述、被告答辩及本院确认合法、有效的证据，充分证明下列事实： 原、被告系朋友关系。2016年6月14日，被告在中国农业银行乾县支行农户贷款50000元，贷款时由原告为其做担保人。被告贷款到期后一直不予偿还，导致中国农业银行乾县支行一直找原告催缴贷款，后原告代被告偿还银行贷款50000元并付清超期还款1553.79元，并承担银行扣款305.93元，合计51859.72元。后经原告多次向被告追要，被告王某父亲王某某代替王某于2021年2月8日向原告偿还3000元。原告何某某于2021年1月20日诉至法院。 本院认为，被告王某向中国农业银行贷款后逾期没有偿还,原告何某某为贷款提供了保证担保,中国农业银行通过向原告何某某催缴，保证人何某某代位被告王某偿还了中国农业银行的贷款及其他费用共计51859.72元,原告何某某取得了向被告王某请求偿还的追偿权利，因此原告何某某要求被告王某偿还自己支付贷款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王某父亲代替王某向原告已偿还的3000元，应从中扣除。根据查明的事实，本案案由应变更为担保责任追偿权纠纷。依据《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某在本判决生效日之起10日内偿还原告何某某人民币48859.72元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案诉讼费1096元，减半收取548元，由被告王某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员 陈丹红 二〇二一年四月二十八日 法官助理 乔翠翠 书 记 员 冯蕾蕾
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执646号之十二申请执行人：李**，男，汉族，X年X月X日生，X县X镇X村人。被执行人：常创民，男，汉族，X年X月X日生，住X市X街X号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常创民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常创民在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年五月二十五日书记员  杨 琦
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    （2021）陕0902民初2562号   原告：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司，住所地：安康市汉滨区。   负责人：张龙清。   委托诉讼代理人：谭永平，公司职员。   被告：汪权，男，汉族，出生于1995年7月2日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。   本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司与被告汪权追偿权纠纷一案中，原告于2021年5月21日向本院提交撤诉申请。    本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司撤回起诉。   案件受理费1730元，减半收取865元，由原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司承担。          审 判 员 成乃谊   二〇二一年五月二十四日   法官助理 刘 娜   书 记 员 晁 梅                                 1
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执4786号申请执行人徐赵雷，男，1986年4月14日出生，汉族，北京艺栖地文化传播有限公司总经理，住北京市丰台区。被执行人周梦娇，女，1994年1月15日出生，汉族，户籍地贵州省平坝县。徐赵雷与周梦娇民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初21118号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告周梦娇于本判决书生效之日起五日内，给付原告徐赵雷借款31500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元、公告费560元，均由被告周梦娇负担（于本判决生效后五日内交纳）。权利人徐赵雷于2021年4月6日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院通过全国网络查询系统，对被执行人的工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。根据查询结果，本院已扣划被执行人名下银行账户余额2100元，并对其银行账户进行了冻结，冻结期限1年，自2021年4月15日至2022年4月15日；除此之外未发现其有可供执行的财产。3、依法对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初21118号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二一年五月十三日书记员  李 江
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保449号 申请人：高光允，女，汉族，住洮南市。 被申请人：九台区胜康中医院。 法定代表人：白鹏，责任人。 被申请人：白胜双，男，，汉族，住九台区。 被申请人：白鹏，男，汉族，住九台区。 申请人高光允与被申请人九台区胜康中医院、白胜双、白鹏合同纠纷一案，申请人高光允向本院提交申请书，本院依法作出的（2021）吉0113民初1154-3号民事裁定书已经进入执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人白胜双在中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市古树街营业所、账号：X内的银行存款X元的冻结； 二、解除对被申请人白鹏名下在中国建设银行股份有限公司洮南光明街支行、账号：X内的银行存款X元的冻结； 三、解除对白鹏名下车牌号为吉X号、吉X号的车辆的查封； 四、解除对被申请人九台区胜康中医院在中国建设银行股份有限公司九台曙光大街支行、账号：X内的银行存款X元的冻结； 五、解除对杨飞名下位于郑州经济技术开发区经南九路X号X号楼X单元X层X号、房屋建筑面积X平方米、不动产权证号：豫（X）郑州市不动产权第X号的房屋的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王玉学 二〇二一年五月十九日 书记员 钱 程
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 〔2021〕黑8111执恢12号 申请执行人：汤党培，身份证号码，男，1953年12月7日出生，汉族，住黑龙江省襄河农场和美家园。 被执行人：林义春，身份证号码，男，1975年6月16日出生，汉族，住黑龙江省襄河农场。 被执行人：王双，身份证号码，女，1980年9月29日出生，汉族，住黑龙江省襄河农场祥和小区。 被执行人：闫秀国，身份证号码，男，1956年4月29日出生，汉族，住黑龙江省襄河农场祥和小区。 本院在执行申请执行人汤党培与被执行人林义春、王双、闫秀国借款合同纠纷一案中，本院于2022年1月12日立案。因申请执行人汤党培与被执行人林义春、王双、闫秀国自行和解，于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请执行人汤党培与被执行人林义春、王双、闫秀国借款合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人汤党培要求撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请执行人汤党培撤回执行，待被执行人林义春、王双、闫秀国有给付能力时，本院将恢复执行。 审判长  刘国安 二〇二一年五月二十七日 书记员  王 迎
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执3号之一被执行人刘江,男,1991年9月15日出生,汉族,初中文化,无业,户籍地山西省吉县中垛乡白额村126号,住山西省太原市杏花岭区杨家峪村出租房,身份证号14263019910915173X。被执行人刘江犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）晋0106刑初693号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年1月4日就被告人刘江财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人刘江发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的罚金三千元的义务。执行中，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门的结果显示被执行人刘江名下未有可供执行财产。在对被执行人进行查人找物的调查过程中，未发现其他可供执行的财产，暂未发现被执行人下落。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106刑初693号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人刘江有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人刘江负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  连晓明审判员  范 勇审判员  贾兴国二〇二一年五月二十五日书记员  李 敏
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初896号 原告：李佳康，男，1992年1月13日出生，满族，工人，住河北省承德市隆化县。 被告：焦腾飞，男，1985年6月27日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。 原告李佳康与被告焦腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李佳康于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李佳康撤诉。 案件受理费50.00元，适用简易程序，减半收取计25.00元，由原告李佳康负担。 审判员  刘景全 二〇二一年五月十三日 书记员  李卓阳
贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2328刑初84号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人王元佑，女，1978年11月2日生于贵州省安龙县，布依族，初中文化，农民，现住安龙县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2021年1月4日被安龙县公安局取保候审，同年3月3日被安龙县人民检察院取保候审，同年4月2日被本院取保候审。 指定辩护人赵良会，贵州绿海律师事务所律师。 被告人余先平，女，1983年10月23日生于贵州省安龙县，布依族，初中文化，农民，现住安龙县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2021年1月4日被安龙县公安局取保候审，同年3月3日被安龙县人民检察院取保候审，同年4月2日被本院取保候审。 指定辩护人陈远飞，贵州绿海律师事务所律师。 贵州绿海律师事务所实习律师韦祖流，协助陈远飞律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉［2021］79号起诉书指控被告人王元佑、余先平犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省安龙县人民检察院指派检察员赵凯出庭支持公诉，被告人王元佑及其指定辩护人赵良会，被告人余先平及其指定辩护人陈远飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2020年11月，被告人王元佑、余先平二人商量后出资购买麻将机等赌博工具，租用安龙县xxx街xxx后面薛某家二楼房屋开设赌场供他人赌博。2020年11月8日至12月31日合伙开设赌场期间，王元佑、余先平二人向参赌人员按时段每人收取人民币（以下币种同）10元至30元不等的费用，违法获利55104元。 公诉机关认为，被告人王元佑、余先平二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，并提出“对被告人王元佑判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元；对被告人余先平判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元”的量刑建议。公诉机关提供了麻将14副、麻将机7台，笔记本1本；扣押决定书及扣押清单，接受证据材料清单、租房合同复印件，到案经过，人员基本信息表，安龙县公安局行政处罚决定书；证人王某1、彭某、罗某1、李某1、韦某、熊某、韩某、龙某、吴某1、向某、余某、唐某、谢某、吴某2、兰某1、石某、蒋某、王某2、王某3、李某2、李某3、罗某2、薛某、覃某、兰某2、吴某3、王某4、王某5、邱某、庄某、王某6、郑某、何某、李某4、王某7、王某8证言；被告人王元佑、余先平供述；现场勘查笔录，余先平、王元佑辨认笔录，龙某、熊某、李某4、蒋某、覃某、何敏、罗某1、韩某、王某4、唐某、李某1、韦某、石某辨认笔录等证据证实指控的犯罪事实。 被告人王元佑对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理本案，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出“被告人王元佑具有自首情节，罚金过高”的辩护意见。 被告人余先平对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理本案，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出“被告人余先平具有坦白情节，罚金过高”的辩护意见。 本院经审理查明，2020年11月，被告人王元佑、余先平共谋出资购买麻将机等赌博工具，租用安龙县xxx街xxx后面薛某家二楼房屋，用于开设赌场供他人赌博，并向参赌人员按时段每人收取10元至30元不等的费用。2020年11月8日至12月30日合伙开设赌场期间，王元佑、余先平违法所得数额累计达54404元。 同时查明，被告人王元佑、余先平已缴纳罚金保证金。 本院认为，被告人王元佑、被告人余先平提供赌博场所及用具供他人进行赌博，并收取费用，违法所得数额累计达54,404元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控二被告人2020年11月8日至12月31日间违法获利55,104元，经查二被告人2020年11月8日至12月30日间违法所得54,404元，本院予以更正；其余指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。在共同犯罪中，王元佑、余先平均积极、主动实施犯罪行为，均起主要作用，均系主犯，且作用相当。鉴于二被告人到案后均能如实供述自己罪行，均有坦白情节，且认罪认罚，本院依法决定对王元佑、余先平从轻处罚。同时考虑余先平、王元佑认罪、悔罪，积极缴纳罚金保证金，具备社区矫正的条件，可对二被告人宣告缓刑。 被告人王元佑的辩护人所提“其具有自首情节”的辩护意见，经查，王元佑当日处于已被公安机关控制的犯罪现场，其无投案主动性，故该意见不成立，本院不予采纳。二被告人的辩护人共同所提“罚金过高”的辩护意见，根据二被告人的犯罪情节，公诉机关所提罚金适当，该辩护意见本院不予采纳。公诉机关对王元佑、余先平所提的量刑建议适当，本院予以采纳。 本案中，被告人王元佑、余先平违法所得54,404元，依法予以追缴，扣存于公安机关的麻将机七台，麻将十四副，依法予以没收。 综上，根据被告人王元佑、余先平犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人王元佑犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清。） 二、被告人余先平犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清。） 三、被告人王元佑、余先平违法所得人民币54,404元，予以追缴，上缴国库。 四、扣存于安龙县公安局的麻将机七台，麻将十四副，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 韩 睿 人民陪审员 冷 萍 人民陪审员 郭玉明 二〇二一年五月十一日 书 记 员 韦 晗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5723号原告：湖南七隆租信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园隆园五路2号丰兴机械电子产业园10栋403市（集群注册）。法定代表人：邓水成。委托诉讼代理人:龙琇芳，女，1992年1月2日出生，汉族，户籍地湖南省凤凰县，系该公司员工。被告：鲁秋立，男，1996年7月8日出生，汉族，户籍地陕西省城固县。原告湖南七隆租信息科技有限公司与被告鲁秋立租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，原告湖南七隆租信息科技有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南七隆租信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南七隆租信息科技有限公司撤回起诉；本案案件受理费128元，减半收取64元，由原告湖南七隆租信息科技有限公司负担。审判员  方源二〇二一年五月二十一日法官助理邓浪书记员童沁琼附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2021)陕0425执116号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行，住所地礼泉县西兰大街兴礼路口，社会统一信用代码675137259。    法定代表人：李皎，该支行行长 。委托诉讼代理人：李季，该支行职工。被执行人：寇某某，男性，1977年10月5日生，汉族，住礼泉县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行与被执行人寇某某信用卡纠纷一案中，于2020年9月17日作出的（2020）陕0425民特48号民事裁定书，责令寇某某限期清偿中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行信用卡借款17997.12元。寇某某逾期未自觉履行义务。2021年1月8日中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控与传统查控，但未能查控到被执行人名下的查控、车辆、房产、互联网金融等可供执行的财产。2021年1月26日本院依法将寇某某纳入失信被执行人名单并限制高消费。2021年4月5日寇某某自愿清偿信用卡借款2300元。2021年4月29日本院依法划拨寇某某名下存款2695.32元并由中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行领取，同日寇某某清偿信用卡借款3800元并与中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行对剩余借款9201.8元自愿达成执行和解协议：1、寇某某自觉存入信用卡的执行款6100元从应执行的执行款中予以扣减；2、由中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行领取依法划拨的执行款2695.32元；3、剩余执行款9201.8元由寇某某从2021年5月20日起每月20日前一次性支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行执行款1000元直至本案执行完毕时止；3、案件执行费50元由寇某某负担。协议达成后中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行领取执行款2695.32元，本案执行费50元由寇某某负担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0425执116号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 魏超宏审  判  员 李文忠审  判  员 李高超二〇二一年四月三十日书  记  员 王锋正
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执100号 申请执行人：乐山市金口河区人民法院，住所地四川省乐山市金口河区滨河路三段**，组织机构代码00856614-8。 被执行人：江茂林，男，1998年1月10日出生，现住四川省乐山市金口河区。 本院在执行乐山市金口河区人民法院移送执行江茂林罚金一案中，因该案本院已于2021年5月11日以（2021）川1113执106号立案执行，属于重复立案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第二项规定，裁定如下： 本案以销案方式结案。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 刚 二〇二一年五月十八日 法官助理  陈玉梅 书 记 员  李春梅
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3433刑初49号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人鲁里体，男，1980年4月10日出生，彝族，小学文化，四川省西昌市人，住西昌市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2021年2月25日被冕宁县公安局决定取保候审，2021年4月1日由本院决定取保候审。 冕宁县人民检察院以冕检一部刑诉[2021]Z18号起诉书指控被告人鲁里体犯非法拘禁罪，于2021年3月31日向本院提起公诉；并以冕检一部速建[2021]Z5号适用速裁程序建议书，建议适用速裁程序审理本案。本院依法适用速裁程序，于2021年4月1日实行独任审判公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员刘成瑶出庭支持公诉，被告人鲁里体等到庭参加诉讼。现已审理终结。 冕宁县人民检察院指控：鲁里色（己判决）与被害人马某的莫于2012年登记结婚，2019年4月8日在鲁里色无正当理由拒不到庭的情况下，西昌市人民法院缺席判决解除双方的婚姻关系。2020年2月份，巫光义（己判决）把在冕宁北街看见马某的莫的消息告知了鲁里色。鲁里色邀约被告人鲁里体等人到冕宁帮忙捉马某的莫及其男友沈某。2020年2月29日23时左右，巫光义（已判决）和巫光华（己判决）监控到马某的莫和沈某在锦程公寓附近，于是鲁里色、鲁里体等人前往小区门口抓人，鲁里体和鲁友古（己判决）最先下车将二人拦下，二人反抗，鲁里色、鲁里体等人在小区门口对二人拳打脚踢，并强行将二人抬上车，车开至解放桥方向一个山坡弯道处，鲁里色、鲁布吉（己判决）等人殴打二人，其余人员在旁边辱骂，鲁里色剪了二人的手脚指甲和头发。民警接到沈某报警后将鲁里色等人抓获。经鉴定，马某的莫和沈某的人体损伤程度为轻微伤。 冕宁县人民检察院指控的事实被告人鲁里体在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关移送的证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，己判决的罪犯鲁里色与本案的被害人马某的莫经法院判决解除双方的婚姻关系，己判决的罪犯鲁里色无权干涉前妻马某的莫与其他男性交往。己判决的罪犯鲁里色邀约被告人鲁里体等人监控前妻马某的莫和男友沈某的行踪，强行限制二人的自由，并对二被害人实施殴打、侮辱，被告人鲁里体的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人鲁里体自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人鲁里体在限制被害人人身自由时，具有殴打、侮辱情节，应从重处罚。被告人鲁里体等人与被害人马某的莫、沈某达成和解协议，对被害人进行了赔偿，被告人鲁里体取得被害人马某的莫、沈某的书面谅解；对被告人鲁里体依法可以酌情从轻处罚。被告人鲁里体自愿签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，在庭审中自愿认罪，可以依法从宽处理。冕宁县人民检察院建议对被告人鲁里体判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，该量刑建议本院予以采纳。经本院委托西昌市司法局社会调查评估，回复意见“同意将鲁里体纳入社区矫正。” 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人鲁里体犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李陆云 二〇二一年五月十六日 书记员  何 婷 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保415号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：王睿乾，男，1988年3月3日生，住山西省太原市迎泽区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人王睿乾借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1062号民事裁定书，本院于2021年5月10立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人王睿乾名下在财付通支付科技有限公司账户内存款156.49元人民币（实际冻结53.49元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月11日至2022年5月11日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1062号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年五月二十六日
云南省禄丰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2331民初942号原告：云南岭乐矿业有限公司。统一社会信用代码：91532331678706875C。法定代表人：朱体乐，系公司执行董事。住所地：禄丰市。委托诉讼代理人：金萧，系云南乐孚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：昆明钢铁集团有限责任公司罗次分公司。统一社会信用代码：91532331770488065C。负责人：张彤。住所地：禄丰市。被告：昆明钢铁集团有限责任公司。统一社会信用代码：91530000719402000K。法定代表人：王素琳，系公司董事长。住所地：云南省安宁市。原告云南岭乐矿业有限公司与被告昆明钢铁集团有限责任公司罗次分公司、昆明钢铁集团有限责任公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付电子商业承兑汇票金额3000000元；2.判令二被告支付汇票金额3000000元自2020年12月29日起至实际付款之日止按照一年期LPR银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，现暂计至3月31日为29516.67；3.判令二被告承担本案的案件受理费、律师费、保全费、担保服务费等为实现债权而支付的费用。事实和理由：2020年6月28日，第一被告昆明钢铁集团有限责任公司罗次分公司向原告云南岭乐矿业有限公司出具了票据号码为290773100003120200628667325432，票据金额为3000000元的电子商业承兑汇票。该电子商业承兑汇票已于2020年12月28日到期，但第一被告作为承兑人在汇票到期后未履行兑付义务。依据《中华人民共和国票据法》第六十一条，“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。”的规定，第一被告作为出票人和承兑人应当承担付款义务。昆明钢铁集团有限责任公司罗次分公司不是独立的法人，其民事责任由昆明钢铁集团有限责任公司承担，故二被告应共同承担上述责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释的规定，为维护自身合法权利，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或被告住所地人民法院管辖。”首先，原告提交的《电子商业承兑汇票》上记载出票人开户行为云南昆钢集团财务有限公司，而云南昆钢集团财务有限公司的住所地在昆明市西山区境内，故昆明市西山区人民法院对本案具有管辖权。其次，虽然被告昆明钢铁集团有限责任公司罗次分公司住所地在禄丰市境内，但根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”所以，被告昆明钢铁集团有限责任公司罗次分公司不具有法人资格，其责任应由被告昆明钢铁集团有限责任公司承担，昆明钢铁集团有限责任公司罗次分公司不是本案适格被告，故本院没有管辖权。而被告昆明钢铁集团有限责任公司住所地在云南省安宁市境内，根据票据纠纷由被告住所地人民法院管辖的规定，云南省安宁市人民法院对本案也具有管辖权。综上所述，本院对本案没有管辖权，西山区人民法院和安宁市人民法院对本案具有管辖权，但原告所列被告为昆明钢铁集团有限责任公司罗次分公司和昆明钢铁集团有限责任公司，故本案由安宁市人民法院管辖较有利于本案审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送安宁市人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长 李 伟审判员 李红艳审判员 杨异文二〇二一年五月十九日书记员 张云霞
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终3672号上诉人（原审被告）：徐州市蟠桃水泥有限公司，住所地徐州市经济开发区蟠桃山北侧。法定代表人：张文军，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：徐州大鹏企业管理有限公司，住所地徐州市经济技术开发区杨山路17-2号东环办事处301室。法定代表人：刘建，该公司经理。上诉人徐州市蟠桃水泥有限公司因与被上诉人徐州大鹏企业管理有限公司借款合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初1947号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人徐州市蟠桃水泥有限公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐州市蟠桃水泥有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二一年五月十七日书记员 曲莎琳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢381号 刘如平 周兰芳： 刘如平与周兰芳民间借贷纠纷一案，依据本院（2014）淮开民初字第3085号民事调解书，申请执行标的为：被告周兰芳于2015年2月18日前偿还原告刘如平5000元，于2015年3月30日前偿还10000元，于2015年4月30日前偿还10000元，共计25000元。 在执行过程中，双方达成执行和解，并已履行完毕，并由被执行人人缴纳执行费275元。至此，刘如平向本院申请执行的（2014）淮开民初字第3085号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1543号 原告：范某，女，1959年11月5日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所律师。 被告：曾某1，男，1938年3月9日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：孙某，女，1937年5月25日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：曾某2，男，1981年10月26日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告范某与被告曾某1、孙某、曾某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告范某于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范某撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告范某负担。 审 判 员 朴金利 二〇二一年五月十一日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13191号原告:董绍先，男，1980年12月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：尚虹,北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文,北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：张海英，女，1951年12月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：邬刚，男，1979年2月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告董绍先与被告张海英、邬刚关于借款合同纠纷一案中，因原告董绍先未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 俊二〇二一年五月二十六日法官助理段春晓书记员 郭红伶
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民辖终29号上诉人（原审被告）：得大建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路298号长房天翼未来城8幢2312号。法定代表人：关宏，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：郑志明，男，1971年2月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原审被告：谭美柏，男，1962年11月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。原审被告：胡军，男，1968年7月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原审被告：永兴县锦兴房地产开发有限责任公司，住所地湖南省永兴县便江镇人民路步行一街27号。法定代表人：曹国生，系该公司经理。上诉人得大建设集团有限公司因与被上诉人郑志明，原审被告谭美柏、胡军、永兴县锦兴房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2021）湘1023民初243号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人得大建设集团有限公司上诉称，根据被上诉人郑志明本人民事起诉状的陈述，被上诉人是从胡军个人处分包了安装劳务，双方签订劳务包工合同，被上诉人为胡军个人提供劳务，本案应为劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被上诉人应当向被告所在地人民法院起诉。本案原本与上诉人毫无关系，被上诉人无任何依据将上诉人作为被告提起诉讼，并冻结了上诉人财产，给上诉人增加了诉累。根据公平原则及减少当事人诉累的原则，应当将本案移送至上诉人所在地长沙市雨花区人民法院管辖。综上，本案应由湖南省长沙市雨花区人民法院管辖，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送湖南省长沙市雨花区人民法院处理。本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，被告谭美柏、永兴县锦兴房地产开发有限责任公司的住所地均在湖南省永兴县，故一审法院对本案有管辖权。郑志明选择向湖南省永兴县人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人得大建设集团有限公司的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年五月二十五日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4455号之一申请执行人长沙市骏德汽车销售有限公司。被执行人汤柳。被执行人夏永昌。本院在执行申请执行人长沙市骏德汽车销售有限公司与被执行人汤柳、夏永昌合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人于2021年5月13日就该案达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2021)湘0102执4455号案件执行。被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在申请执行期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年五月二十日书记员 谢美凤
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2150号 利辛县人民法院（申请执行人）、赵丰华（被执行人）： 利辛县人民法院与赵丰华罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年五月十二日 书记员  李建
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢374号谢建忠、王发文、赵建军、赵洪中、袁银华、彭正长、陈贵清、赵志华、胡天青、赵建军、袁芦根、赵平安、胡方泽、彭正元、侯有均、赵小林、刘友江：谢建忠、王发文、赵建军、赵洪中、袁银华、彭正长、陈贵清、赵志华、胡天青、赵建军、袁芦根、赵平安、胡方泽、彭正元、侯有均、赵小林与刘友江追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计38025元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位38495元。其中，执行标的38025元，执行费470元至此，谢建忠、王发文、赵建军、赵洪中、袁银华、彭正长、陈贵清、赵志华、胡天青、赵建军、袁芦根、赵平安、胡方泽、彭正元、侯有均、赵小林向本院申请执行的(2017)川0502民初5424号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执42号 陈X柱（申请执行人）、张X礼、陆X朋、威宁县XX建筑工程有限公司（被执行人）： 陈X柱与张X礼、陆X朋、威宁县X建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计252926.00元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人陆X朋于2021年1月14日履行完毕所承担的连带债务138190.00元及执行费2021.00元，被执行人陆X朋、威宁县XX建筑工程有限公司所承担的连带债务执行完毕。因本案申请执行人陈**柱系本院另案（2021）黔0526执246号、（2021）黔0526执249号两案案件被执行人，将本案案款23400.00元分配至（2021）黔0526执246号，将本案案款87031.00元分配至（2021）黔0526执249号；剩余案款支付申请执行人。张X礼所承担的剩余债务114736.00元，双方当事人于2021年5月6日自愿达成执行和解，协议如下：被执行人张X礼定于2021年5月6日履行10000.00元；定于2021年12月30日前履行30000.00元；定于2022年6月30日前30000.00元；定于2022年12月30日前履行44736.00元；执行费1673元于和解当日履行。以上和解协议系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。本案双方当事人和解且需长期履行，以和解长期履行报结。 特此通知。 二〇二一年五月七日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2428号原告：息县宏鑫新型建材有限公司，住所地息县项店镇邵楼村，统一社会信用代码：91411528MA3XFJLC8Q。法定代表人：王**。委托诉讼代理人：王**、孙晨阳，河南息州律师事务所律师。被告：河南大地园境景观工程有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路220号综合楼6层609号，统一社会信用代码：91410102MA451UA42B。法定代表人：黄伟强。原告息县宏鑫新型建材有限公司诉被告河南大地园境景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告息县宏鑫新型建材有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告息县宏鑫新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费955元，减半收取为478元，由原告息县宏鑫新型建材有限公司负担。审判员  和永辉二〇二一年五月十一日法官助理唐华书记员付洁
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1101号申请人：王超，男，1982年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：王建新，男，1962年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人王超于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人王建新名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款25000元或相应价值的财产。申请人王超就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司投保，中国平安财产保险股份有限公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人王超的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王建新名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款25000元或相应价值的财产。案件申请费270元，由申请人王超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   段影影
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3488号原告：陈国武，男，1973年10月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：庄河市新华街道小寺小学。住所地：庄河市新华街道小寺村。原告陈国武诉被告庄河市新华街道小寺小学财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告庄河市新华街道小寺小学的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈国武撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈国武负担。审判员  管秀乾二〇二一年五月二十一日书记员  栾君君