wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1087执10号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司松滋支行，住所地：松滋市新江口街道（镇）乐乡大道103号。负责人：赵帆，该行行长。被执行人：邓易冰，男，1976年6月8日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人中国工商银行股份有限公司松滋支行（以下简称工行松滋支行）与被执行人邓易冰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）鄂1087民初2092号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人工行松滋支行于2020年12月10日向本院申请执行，要求被执行人邓易冰支付借款本金241178.2元，支付截止2020年12月8日的利息46292.1元，本息合计287470.3元，并从2020年12月9日起至清偿之日止按银行贷款利率计付利息；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年1月11日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费2533元，申请执行费3667元。执行过程中，1、本院通过司法专邮方式向被执行人邓易冰送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2021年1月7日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下财产信息。3、2021年1月11日经向松滋市不动产登记中心查询，发现被执行人名下登记有位于松滋市××街道（镇）××路××小区房屋一套（房权证号：20××31号、土地使用权证号：松国用2008第0430号），本院依法予以轮候查封，现无法处置。4、本院将被执行人邓易冰纳入失信名单并限制高消费。5、本院于2021年5月6日向申请执行人工行松滋支行发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人工行松滋支行认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的债权287470.3元及利息和迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人邓易冰名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二一年五月七日书记员  秦有骏
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初1132号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，1967年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该行客户经理。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。被告：甘昭武，男，1972年1月25日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：刘小英，女，1972年11月25日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告甘昭武、刘小英信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人陈金到庭参加诉讼，被告甘昭武、刘小英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金及利息、费用等共计81558.05元（暂截至2020年7月7日），此后利息按协议计算至全部款项还清之日止；2.判令被告一承担原告为实现债权而产生的律师费用4078元；3.判令被告二对被告一的上述欠款承担共同还款责任；4.判令对两被告的上述债务原告有权以被告一提供的位于衡阳市蒸湘区××村××组××幢××室××房产的折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿；5.本案诉讼费用由被告承担。被告甘昭武、刘小英未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。本院经审理查明，2015年10月7日，被告甘昭武向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，2017年4月28日，被告甘昭武又提交了《龙卡信用卡分期通业务申请表》，申请的分期金额为150000元，分期期数为36期，手续费率为0.4%即21600元，并签字同意遵守《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》的内容。领用协议约定：原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于被告的利率由乙方根据甲方资信情况确定；被告未按时还款的，还应支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元；被告未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，原告有权要求其立即偿还全部欠款；原告未按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担等。同日，被告出具《分期通业务办理承诺书》，承诺将分期通业务纳入房屋抵押的担保范围，并在房屋抵押贷款结清但分期通款项未偿还完毕时，暂缓办理房屋抵押登记注销手续。原告依据被告的申请向其发放了卡号为6253********的信用卡，并提供了相应的信用额度，被告在刷卡消费后，出现了怠于还款的行为，截至2020年7月7日，被告尚欠原告信用卡欠款消费金额2911.14元、消费费用8510.14元、消费利息12723.09元、分期金额57413.66元、取现利息0.02元，各项合计81558.05元。另查明，被告甘昭武向原告申请信用卡时，被告刘小英以甘昭武配偶的身份向原告出具《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》，承诺对债务承担共同还款义务。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告向原告提交的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《龙卡信用卡分期通业务申请表》系被告的真实意思表示、经被告确认的《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》系双方当事人的真实意思表示，双方基于上述申请表及协议形成的借贷关系，未违反法律法规之相关规定，应为合法有效，对原、被告均具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行信用卡消费后，未依约进行还款，其行为已构成根本违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还消费金额、分期金额，并承担消费利息、取现利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告未提供证据证明双方就涉案债权债务而约定的房产抵押在不动产登记部门进行了抵押权登记，故涉案抵押权并未设立，据此，本院对原告诉请的抵押物优先受偿权依法不予支持。原告未提供委托代理合同或相应的支付凭证等证实律师代理费的真实发生情况，故本院对于原告的该项诉请亦不予支持。被告甘昭武和被告刘小英为夫妻关系，且被告刘小英曾出具书面承诺对涉案债务承担共同还款责任，故对于原告要求被告刘小英承担共同还款责任的主张，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘昭武、刘小英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡消费金额2911.14元、消费费用8510.14元、分期金额57413.66元、取现利息0.02元以及截至2020年7月7日产生的消费利息12723.09元，合计：81558.05元，并按《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》之约定支付自2020年7月8日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取971元，由被告甘昭武、刘小英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二一年五月六日法官助理罗娜书记员刘露附:相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省稻城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3337执33号 村村、杨翔华： 村村与杨翔华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已执行到位13000.00元。至此，村村向本院申请执行的（2021）川3337执33号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1253号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行，营业场所：涞水县涞阳路99号，统一社会信用代码：91130623566169972W。 负责人：苗建军职务：行长。 委托诉讼代理人：马晨利，河北平一律师事务所律师。 被告：信久零，男，汉族，1990年12月8日出生，住河北省涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告信久零金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审判员  郭宝林 二〇二一年五月七日 书记员  陈爱爱
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初1555号 原告：贾庆节，男，1975年2月2日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 被告：曹忠民，男，58岁，汉族，住山东省鄄城县。 原告贾庆节与被告曹忠民民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告贾庆节于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贾庆节撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾庆节负担。 审判员  郭利荣 二〇二一年五月十二日 书记员  何国微
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初1550号原告：蓬莱某广告设计部被告：葛某原告蓬莱某广告设计部与被告葛某定作合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案调解结案，调解内容不公开。审判员 高 军二〇二一年五月十三日书记员 袁梦颖
河南省汝阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0326执2152号 申请人：徐文会，男，汉族，1966年1月30日出生，住汝阳县。 被执行人：郝星强，男，汉族，1984年10月14日出生，住汝阳县。 被执行人：孙晓艳，女，汉族，1984年10月14日出生，住汝阳县。 本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3569号民事判决书受理徐文会申请执行郝星强、孙晓艳民间借贷纠纷一案。在执行过程中，2021年5月13日双方达成和解，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结执行汝阳县人民法院（2020）豫0326执2152号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李青锋 审判员  丁乐利 审判员  程晓光 二〇二一年五月十三日 书记员  朱智辉
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕04刑终144号 原公诉机关陕西省武功县人民检察院。 上诉人（原审被告人）常利君，曾用名常小军，男，1981年2月24日出生于陕西省长武县，公民身份号码：61042XXXX102241613，汉族，小学文化，住长武县，无业，2015年7月因吸毒被彬县公安局行政拘留，并被强制隔离戒毒，2018年3月因吸毒被兴平市公安局行政拘留，并被强制隔离戒毒，于2020年9月28日因本案被羁押，2020年9月29日，因吸毒被武功县公安局行政拘留15日，2020年10月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被武功县公安局刑事拘留，同年10月26日被武功县公安局执行逮捕，现羁押于武功县看守所。 原审被告人张瑶，男，1990年12月5日出生于陕西省兴平市，公民身份号码:61048XXXX012056234，汉族，初中文化，住兴平市南市，无业，因犯盗窃罪于2014年12月1日被兴平市人民法院判处拘役五个月，2014年8月，2018年1月，2018年4月均因吸毒，被兴平市公安局行政拘留，于2020年10月14日因本案被羁押，2020年10月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被武功县公安局刑事拘留，同年10月26日被武功县公安局执行逮捕，现羁押于武功县看守所。 原审被告人李军，男，1975年1月7日出生于甘肃省庆阳市，公民身份号码:62280XXXX501070816，汉族，初中文化，住庆阳市西峰区，无业，因犯贩卖毒品罪于2009年10月12日被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑四年，2015年11月因吸毒被咸阳市公安局渭城分局强制隔离戒毒，2017年12月因吸毒被咸阳市公安局秦都分局强制隔离戒毒，于2020年10月13日因本案被羁押，2020年10月14日，因吸毒被武功县公安局行政拘留15日，同年10月19日涉嫌犯贩卖毒品罪被武功县公安局刑事拘留，同年10月26日被武功县公安局执行逮捕，现羁押于武功县看守所。 陕西省武功县人民法院审理陕西省武功县人民检察院指控原审被告人张瑶、常利军、李军犯贩卖毒品罪一案，于二〇二一年四月一日作出（2021）陕0431刑初8号刑事判决。宣判后，原审被告人常利君不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）常利君申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）常利君撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）常利君撤回上诉。 陕西省武功县人民法院（2021）陕0431刑初8号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 琳 审判员 冯 义 审判员 刘建明 二〇二一年四月二十五日 书记员 郭鹏翔 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。 上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 1
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初8884号原告：上海明琼工贸有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘淑琼，董事长。委托诉讼代理人：赵凤英，上海耶林律师事务所律师。被告：上海恒村箱包厂，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨雪梅，总经理。委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁焱珏，上海市华天平律师事务所律师。原告上海明琼工贸有限公司诉被告上海恒村箱包厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。审理中，原告上海明琼工贸有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海明琼工贸有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  汪宇婧二〇二一年五月十日书记员  怀丽慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执1446号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:陈果，男,汉族，1990年8月28日出生，身份证住址重庆市彭水县。 在被执行人陈果借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初12770号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初12770号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执1446号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十一日 书记员  蔡晓洁
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终184号上诉人（原审被告）：河北京汇建材有限公司，住所地河北省怀来县存瑞镇安营堡村南公路西侧。法定代表人：周禄，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏沃尔夫智能科技有限公司，住所地江苏省常州市新**富康路**。法定代表人：周庆明，该公司董事长。上诉人河北京汇建材有限公司（以下简称京汇公司）因与被上诉人江苏沃尔夫智能科技有限公司（以下简称沃尔夫公司）承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初6897号之一民事裁定，向本院提起上诉。京汇公司上诉称，涉案纠纷属于合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地的河北省怀来县人民法院管辖。涉案合同约定“可按有关法律向起诉方当地人民法院提起诉讼”，“起诉方当地”的约定极为笼统，无法确保是与争议存在实际联系的地点，该约定显然无效。本案中，被告住所地和合同履行地均在河北省怀来县。综上，本案应移送河北省怀来县人民法院审理。沃尔夫公司未作答辩。本院审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案合同约定“如协商不成，可按有关法律向起诉方当地人民法院提出诉讼”，据此，作为起诉方的沃尔夫公司，自有权选择向其公司所在地人民法院提起诉。需要说明的是，《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条明确规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”沃尔夫公司提起本案诉讼的时间为2020年12月7日，而京汇公司就涉案质量问题提起诉讼的时间为2021年2月3日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇二一年五月八日书记员 蒋丽萍
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执391号申请执行人：昆明大台农台标农业科技有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区工业园区大板桥镇西冲村委会第一村民小组。统一社会信用代码：915340016861887565。法定代表人：陈建开，系公司总经理。委托代理人：袁安全，男，1988年6月8日生，汉族，住会泽县。特别授权代理。被执行人：杨春书，男，彝族，1984年10月2日生，云南省会泽县人，住会泽县。本院受理的申请执行人昆明大台农台标农业科技有限公司申请执行被执行人杨春书买卖合同纠纷一案，申请执行人昆明大台农台标农业科技有限公司依据已经发生法律效力的（2020）云0326民初1607号民事调解书，要求被执行人杨春书支付执行款人民币24250元并负担本案执行费364元。在执行过程中，被执行人杨春书履行了执行款19178元并交纳了执行费264元后，与申请执行人昆明大台农台标农业科技有限公司达成执行和解协议：被执行人杨春书定于2021年5月30日前一次性付清下欠执行款5072元。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：本院（2021）云0326执391号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  胡荣权二〇二一年五月十七日书记员  毕国林法条链接：第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执518号关明状、王凤华、白金勇：关明状、王凤华与白金勇侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计6349.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，关明状、王凤华向本院申请执行的（2020）辽0321民初1611号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二一年五月十日书记员  宫 亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5123号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人甘元明。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9477号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取甘元明的银行存款118425.45元（利息暂计算至2020年5月11日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年五月十七日书记员  田 雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4836号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人龚迟延。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11568号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人龚迟延银行存款138940.81元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年五月十七日书记员  何婷
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0202民初146号 原告：吴小忠，男，汉族，1970年出生。 被告:李宗平，男，汉族，1984年出生。 原告吴小忠与被告李宗平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告吴小忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴小忠撤回起诉处理。 审 判 员 蒲彦婷 二〇二一年五月八日 法官助理 成志豪 书 记 员 王 博
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0114刑初215号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人姜立国，男，1984年4月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年12月11日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，于2020年12月22日被沈阳市公安局于洪分局逮捕，于2021年2月2日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）166号起诉书指控被告人姜立国犯故意伤害罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员王夜航出庭支持公诉，被告人姜立国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月19日21时许，在沈阳市于洪区下，被告人姜立国因将自己的汽车停在了被害人张某1经常停车的位置，被害人张某1打电话让被告人姜立国挪车，两人口角后发生厮打，被告人姜立国用拳头将被害人张某1鼻部、眼部等处打伤。经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，被害人张某1鼻部骨折的损伤程度为轻伤二级。 2020年12月11日，被告人姜立国被传唤到公安机关。2020年12月22日，被告人姜立国的亲属赔偿了被害人张某1的经济损失，并取得了被害人张某1的谅解。 本院对公诉机关指控的上述事实予以确认。 上述事实，被告人姜立国在庭审过程中亦无异议，且有证人张某2、马某的证言；被害人张某1的陈述；中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书；辨认笔录；现场监控录像；谅解书；户籍信息；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜立国故意伤害他人身体健康，致轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人姜立国犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人姜立国亲属能够积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对被告人可酌情从轻处罚。根据本案中被告人的犯罪情节及其悔罪表现，认为对其适用缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人姜立国犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 宋 颖 二〇二一年五月七日 书记员 王胜民
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保142号 王文清： 本院于2021年5月8日立案受理你与唐鹏合同纠纷一案，你申请的保全内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执51号申请执行人：陈永彬,男,1969年4月24日出生,住贵州省水城县。被执行人：晏和义，男,1972年5月14日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院在执行陈永彬申请执行晏和义借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初286号民事判决书。本院于2021年1月6日日立案执行该案，依法向被执行人晏和义发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人陈永彬执行款124582元，并承担案件执行费1769元。但被执行人晏和义履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日本院通过查控系统查询被执行人晏和义的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人晏和义名下无车辆，无有价证券，银行存款不足200元，本院冻结了被执行人晏和义的所有银行账户；本院对被执行人晏和义的其他财产进行线下调查，到不动产登记中心进行查询，经查，被执行人晏和义无房产登记信息；本院到被执行人晏和义的户籍所在地调查被执行人财产，经查，被执行人晏和义在户籍所在地无财产可供执行。本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2021年5月6日依法将被执行人晏和义列入失信人员、限制高消费，本院依法终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年五月六日书记员  卢 松
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2501民初848号原告：韦大烈，男，1967年2月24日生，汉族，住蒙自市。被告：广东电白二建集团有限公司。住所：广东省茂名市电白区水东镇新湖街93号。法定代表人：许旭平，系该公司总经理。。原告韦大烈诉被告广东电白二建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告韦大烈于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦大烈自愿撤回起诉，是其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦大烈撤诉。案件受理费5862元，因适用简易程序减半收取2931元，由原告韦大烈负担。审判员 董 亭二〇二一年五月十一日书记员 舒星云
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1425号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，系该公司员工。被告：杜丹，女，1984年6月19日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告杜丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年五月十四日书记员  王 添
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新0105行审86号之一 申请执行人：新疆维吾尔自治区市场监督管理局，住所地乌鲁木齐市新华南路167号。法定代表人：买买提江阿不拉，局长。委托代理人：储升刚，男，价格监督检查处四级调研员。被执行人：新疆维吾尔自治区广播电视协会，住所地乌鲁木齐市天山区团结路84号。法定代表人：安思国，新疆维吾尔自治区广播电视协会会长。申请执行人新疆维吾尔自治区市场监督管理局于2021年5月7日向本院申请强制执行新市监价罚（2020）第2号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人新疆维吾尔自治区市场监督管理局于2019年11月14日依法对新疆维吾尔自治区广播电视协会（下称广电协会）开展检查。经查，2016年1月1日至2018年12月31日期间，广电协会违反中共中央办公厅、国务院办公厅《评比达标表彰活动管理办法（试行）》（中办发〔2010〕33号）第五条第十四项“举办单位承袒评比达标表彰项目全部费用，不得以任何形式向卷评单位和个人收取费用”的规定，在开展年度新疆广播电视节目评奖活动中，违规收取120-200元不等的评奖服务费（参评费），共计收取1419088.98元,其广电协会行为违反了新疆维吾尔自治区广播电视协会的行为违反了《中华人民共和国价格法》第十二条、第十七条，属于《价格违法行为处罚规定》第九条第五项“自立收费项目或者自定标准收费的”价格违法行为。根据《中华人民共和国价格法》第三十九条、《价格违法行为处罚规定》第九条第五项，对新疆维吾尔自治区广播电视协会作出没收违法所得1419088.98元的处罚。申请执行人于当日向被执行人送达了前述行政处罚决定书,并于2021年2月24日送达催告书。被执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼,仅缴纳353652.07元之义务。现申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定,向本院提出强制执行申请，申请执行事项没收违法所得1065436.91元。本院认为，申请执行人新疆维吾尔自治区市场监督管理局具有作出案涉《行政处罚决定书》的法定职权，该《行政处罚决定书》认定主要事实清楚,具有法律法规依据,不存在明显违法并损害被执行人合法权益的情形,符合人民法院强制执行的法定条件，故对申请执行人要求强制执行没收违法所得1065436.91元的申请事项，依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行新疆维吾尔自治区市场监督管理局作出新市监价罚（2020）第2号《行政处罚决定书》中没收违法所得1065436.91元的申请事项。审  判  长   穆 丹人民 陪 审员   姜红文人民 陪 审员   宋 峰二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   安 丹
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1470号 原告：乐云徽，男，1999年4月17日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。 被告：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。 经营者：廉玉海。 被告：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 被告：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告乐云徽与被告当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。本案于2021年5月6日上午10时20分开庭审理，乐云徽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费减半收取25元，由原告乐云徽负担。 审判员  王成玲 二〇二一年五月六日 书记员  徐漫漫 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执528号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司望江县支行，统一社会信用代码913408278541070638，住所地望江县华阳镇东洲路25号。 法定代表人：黄立新。 被执行人：朱学红，男，1972年12月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：朱杏珍，女，1973年03月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人中国农业银行股份有限公司望江县支行与被执行人朱学红、朱杏珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0827民初2840号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱学红、朱杏珍的银行存款或其他财产权16858.15元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二一年五月六日 书记员  李 婕
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1455号原告：王思琪，住长春市二道区。委托诉讼代理人：翟敏、薛亚云，吉林雅成律师事务所律师。被告：长春澳澜房地产开发有限公司，住所地：长春莲花山生态旅游度假区雾九路1号A区111-4室。法定代表人：喻艳慧，董事长。原告王思琪与被告长春澳澜房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王思琪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王思琪撤回起诉处理。审判员 孙立君二○二一年五月七日书记员 王 勇
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民终1186号上诉人（原审原告）：曹淋珪，男，1981年4月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。被上诉人（原审被告）：郴州市广惠房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道536号星河雅苑103号。法定代表人：曹广州，系该公司董事长。上诉人曹淋珪因与被上诉人郴州市广惠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2021）湘1023民初133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人曹淋珪于2021年4月1日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曹淋珪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年五月十二日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初1375号原告:周桂花，女，1980年7月18日出生族，汉族。住广东省珠海市金湾区。被告:武冈市全友家居，经营场所;湖南省武冈市亿丰国际商贸城1幢2根201-258号，统一社会信用代码:92430581ＭＡ4ＱＬＧ1ＴＸＥ,注册号:×××86。经营者:刘君枚。本院于2021年4月20日受理原告周桂花诉被告武冈市全友家居买卖合同纠纷一案后，在审理过程中，依法向原告周桂花送达了《开庭传票》，定于开庭时间为2021年5月6日09点00分，地点为大路坪法庭法庭。原告周桂花无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告周桂花承担。审 判 员  唐少勇二〇二一年五月六日代理书记员  肖雅文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1477号原告：密山市运输总公司客运分公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市。法定代表人：张志刚，经理。委托诉讼代理人：魏彤，黑龙江彤城律师事务所律师。被告：宋其海，男。原告密山市运输总公司客运分公司与被告宋其海合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告密山市运输总公司客运分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市运输总公司客运分公司以双方已经自行和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密山市运输总公司客运分公司撤诉。案件受理费95.00元，由密山市运输总公司客运分公司负担。审判员 曲 丹二〇二一年五月十七日书记员 李海航
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初35703号原告：新疆新能钢结构有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区三期金湖路825号。法定代表人：郑湘涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马志福，新疆井然律师事务所律师。被告：中国水利电力物资集团有限公司，住所地北京市石景山区银河大街6号院1号楼A座1402室。法定代表人：叶河云，总经理。第三人：大唐乌鲁木齐达坂城风电开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市大阪城区柴窝铺管委会院内。法定代表人：陈立功，总经理。原告新疆新能钢结构有限责任公司诉被告中国水利电力物资集团有限公司及第三人大唐乌鲁木齐达坂城风电开发有限公司加工承揽合同纠纷一案。原告新疆新能钢结构有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆新能钢结构有限责任公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年五月六日书记员 孙培森
余庆县人民法院执 行 通 知 书(2021)黔0329执1048号余庆县助盛源投资咨询服务有限公司：白廷松与余庆县助盛源投资咨询服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0329民初2571号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白廷松于二〇二一年五月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令余庆县助盛源投资咨询服务有限公司履行下列义务：偿还申请执行人借款177000元及利息，案件受理费2150元，承担本案申请执行费2587元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××12特此通知。二〇二一年五月十二日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4102号之十八 被执行人：山东华邦能源集团有限公司，统一社会信用代码913704006667374631，住所地枣庄市山亭区经济开发区北京路2号。 法定代表人：秦敬国。 关于申请执行人与被执行人山东华邦能源集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日冻结了被执行人山东华邦能源集团有限公司在2160015304205000011577,0账户内余额人民币2783.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东华邦能源集团有限公司在山东省农村信用社联合社2160015304205000011577,0账户内存款人民币6054617.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年五月十一日 书记员  赵 帅
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终1367号上诉人（原审被告）：吴桂荣，女，1980年1月7日出生，土家族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：曾威，贵州千载律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州百盛同兴商业经营管理有限公司，住贵州省毕节市七星关区东升路金源铭都B栋一层2号，统一社会信用代码：91520500560937256G。法定代表人：张云春，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周振国，系贵州文腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张金山，男，1975年1月18日出生，汉族，住湖南省安乡县。上诉人吴桂荣因与被上诉人贵州百盛同兴商业经营管理有限公司、张金山房屋租赁合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初12900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人吴桂荣未在指定的期限内向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴桂荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐洪审判员  张雄审判员  殷勇二〇二一年五月六日书记员  刘佳
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初3422号原告：姑苏区阿波罗儿童摄影店，住所地苏州市养育巷415号创元婚庆园9号楼一层09103。法定代表人：汪芳，总经理。委托诉讼代理人：龚信、杜姗姗（实习），江苏孚佑律师事务所律师。被告：康联万家健康科技（苏州）有限公司，住所地苏州市吴中区石湖西路188号万达广场西楼13楼1301室。法定代表人：马旭，总经理。委托诉讼代理人：徐凤林，该公司员工。原告姑苏区阿波罗儿童摄影店与被告康联万家健康科技（苏州）有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年5月12日，原告姑苏区阿波罗儿童摄影店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姑苏区阿波罗儿童摄影店撤诉处理。案件受理费减半收取为277元，由原告姑苏区阿波罗儿童摄影店负担。审判员 沈 歆二〇二一年五月十三日书记员 王浩颖
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827财保35号 申请人：于桂伶，女，1955年12月17日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人：李某1，男，2011年3月28日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 法定代理人：李某2，男，1986年9月13日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：赤峰市富海源商贸有限公司。 法定代表人：张洁。 统一社会信用代码：91150428MA0MWR9F5Y。 地址：内蒙古自治区赤峰市。 申请人于桂伶、李某1于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赤峰市富海源商贸有限公司所有的蒙Ｄ×××××号重型半挂牵引车，采取诉前财产保全措施，保全价值8万元，申请人投保诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人于桂伶、李某1的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人赤峰市富海源商贸有限公司所有的蒙Ｄ×××××号重型半挂牵引车一辆，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何玉花 二〇二一年五月八日 书记员  张淑君
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执6870号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:杜红涛，男,汉族，1982年2月8日出生，身份证住址陕西省洋县。 在被执行人杜红涛借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初12409号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初12409号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执6870号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十三日 书记员  蔡晓洁
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0923民初271号原告：黄超，男，1971年5月22日出生，汉族，住安化县。被告：曾桂花，女，1975年8月18日出生，汉族，住安化县。原告黄超与被告曾桂花追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄超到庭参加了诉讼，被告曾桂花经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告30000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月20日，被告向钟明亮借款80000元，原告作为借款担保人，约定借期2个月于2017年5月19日还清。2018年8月24日，因被告一直未履行还款义务，钟明亮无法联系到被告，将原告作为担保人承担连带责任起诉至安化法院，原告和钟明亮达成还款协议并于2020年11月27日全部还清。该笔借款原告支付了30000元。原告为维护合法权益提起诉讼。被告曾桂花未到庭答辩。原告围绕诉讼请求提交了原、被告身份信息、借条、微信聊天记录、民事调解书等证据。经审查，上述证据来源合法、反映的事实客观真实、与本案具有关联，依法认定为本案的定案依据。根据当事人陈述及采信的证据，本院确认如下案件事实：2017年3月20日，被告向钟明亮借款80000元，双方约定借款期限为2个月，该借款应于2017年5月19日还清，原告自愿为上述借款承担连带责任保证。2018年8月28日，钟明亮向本院起诉，请求原告作为上述借款连带保证人承担连带保证责任。安化县人民法院于2018年10月12日作出（2018）湘0923民初1917号民事调解书，确定原告负责偿还被告于2017年3月20日所借钟明亮借款本金80000元，不负责清偿该借款利息及其他款项。截至2020年11月27日上述借款本金已还清，其中被告还款50000元，原告代被告还款30000元。本院认为，本案系追偿权纠纷。原告作为借款合同连带保证担保人已向出借人钟明亮承担了保证责任，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。因此，原告主张被告偿还其代付的借款30000元的诉讼请求，应予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾桂花于本判决生效之日起十日内向原告黄超偿还30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告曾桂花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  林 令人民陪审员  周晓玲人民陪审员  周跃齐二〇二一年五月七日法官助理梁晓闻书记员熊亮
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执521号之一 申请执行人：毕泗川，男，1984年03月11日出生，现住东营市河口区。 被执行人：施远城，男，汉族，1982年02月08日生，住云南省临沧市云县。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人施远城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人施远城在招商银行622609871192×××01账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张卫青 二〇二一年五月十二日 书记员  朱继华
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执异23号 案外人：宽甸新禹发矿业有限公司，住所地宽甸满族自治县青椅山镇梨树园子十三组。 法定代表人：毕永清。 申请执行人：威海吉喆贸易有限公司，住所地威海经济技术开发区崮山镇崮山路21-2、21-3、21-4号。 法定代表人：宋钰哲。 被执行人：威海英良石材有限公司，住所地威海经济技术开发区崮山镇崮山路21号。 法定代表人：王志雄。 本院在执行申请执行人威海吉喆贸易有限公司与被执行人威海英良石材有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，案外人宽甸新禹发矿业有限公司对本院查封的相关板材提出书面异议。本案在审查过程中，案外人于2021年5月11日向本院提出撤回执行异议的申请。 本院认为，案外人的撤回执行异议申请，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许案外人宽甸新禹发矿业有限公司撤回执行异议。 审 判 长  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年五月十一日 书 记 员  侯媛媛
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更558号罪犯王立宝，男，1976年11月5日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，现于辽宁省。盘锦市双台子区人民法院于2006年10月23日做出（2006）双刑初字第119号刑事判决，以被告人王立宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元。2007年9月18日因抢劫、强奸罪被朝阳市公安局解回，辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2008年1月31日做出（2008）朝双刑初字第00041号刑事判决，以被告人王立宝犯强奸罪，判处有期徒刑六年，曾因抢劫罪被判处有期徒刑十二年，并处罚金万千元，决定执行有期徒刑十七年零六个月，并处罚金五千元。刑期自2007年9月18日起至2023年12月27日止。宣判后，被告人未上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。2014年1月24日经本院依法裁定减去有期徒刑一年五个月，2017年7月20经本院依法裁定减去有期徒刑八个月，刑满日期为2021年11月27日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年5月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年2月至2020年9月期间，曾获表扬8次。财产性判项未履行。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王立宝在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王立宝准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年五月十三日法官助理赵国静书记员李玢
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执195号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行，住所地：澄城县。    负责人王晓军，系该支行行长。委托代理人贺斌，男，系该支行职工。被执行人刘红军，男，1971年4月3日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。    被执行人刘改莉，女，1971年1月20日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被执行人刘红军、刘改莉借款合同纠纷一案，该案执行标的为40528元。执行中，被执行人刘红军履行了5000元的给付义务并兑付申请执行人，该案部分执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2021）陕0525执195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二一年五月十三日 书  记  员  王      哲
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执恢145号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地江西省抚州市南城县盱江大道**，统一社会信用代码：91361021862646067K。 负责人罗毅，该支行行长。 委托代理人潘小春，该支行业务科长。特别授权代理。 被执行人吴少芳，女，汉族，1993年3月21日出生，住南城县。 中国建设银行股份有限公司南城支行申请执行吴少芳信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021民初394号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴少芳未按生效民事判决书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行于2021年3月12日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告其财产状况，经“总对总”查控系统查询，被执行人在工商、证券、保险均未发现有可供执行的财产；在银行、网络资金有零星存款（已冻结，无执行价值）。经车辆管理部门查询，吴少芳名下有吉利美日牌越野车一辆（车牌号：赣Ｆ×××××），本院（2020）赣1021执988号案件已依法查封该车辆，但未实际控制。经抚州市住房公积金南城办事处查询，未发现被执行人有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心调查，未发现被执行人有不动产登记信息。本院已将被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单，并处以罚款1000元。本案申请标的为借款本息人民币36875.61元及利息（计算至2020年2月15日，之后的计算以31216.64元为基数按合同约定计算至还清款止），截至2021年5月13日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2021年5月13日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣1021执恢145号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  程 啸 二〇二一年五月十三日 书 记 员  卢振华
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初6970号原告：杨晓贤，女，汉族，1992年7月10日出生，住址：广东省陆丰市××××××××，公民身份号码：441××××××××××××025。委托诉讼代理人：冯旺龙，广东方荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽冰，广东方荣律师事务所律师。被告：谭国彬，男，汉族，1982年6月29日出生，住广东省珠海市香洲区××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××297。被告：中山市东瑞混凝土有限公司，住所：中山市××××××××××××××，统一社会信用代码：91442000MA4ULB7K4B。法定代表人：方某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所：深圳市罗湖区×××××××××××××××××、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码：914×××××××××××861T。负责人：李振平。本院在审理原告杨晓贤诉被告谭国彬、中山市东瑞混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告杨晓贤撤回起诉。审判员 林 雯二〇二一年三月二十五日书记员 陈丽婷
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执997号申请执行人本院刑庭移送。被执行人谢金，男，汉族，1981年6月4日出生。我院于2021年4月28日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人谢金罚金纠纷执行一案，被执行人于2021年5月17日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月十七日书记员  申 兰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3906号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码:91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐敏,女，系该公司项目总监。委托诉讼代理人：陈晓忱,女，系该公司客服主管。被告：程立瑞，男，1987年12月3日出生，住沈阳市沈北新区。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告程立瑞物业服务合同纠纷一案，原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司承担。审判员  段文娇二〇二一年五月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
西安市碑林区人民法院民事裁定书(2021)陕0103民初2956号原告：西安壹时尚美业科技有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：丁冠中，该公司总经理。委托代理人：马敏，陕西诺尔律师事务所律师。委托代理人：张海瑞，陕西诺尔律师事务所实习律师。被告：白慧慧，女，1998年5月12日出生，汉族，住址：山西省吕梁市兴县。本院在审理原告西安壹时尚美业科技有限公司诉被告白慧慧服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易审理，原告西安壹时尚美业科技有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安壹时尚美业科技有限公司申请撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：   准许原告西安壹时尚美业科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费208元，原告西安壹时尚美业科技有限公司已预交，减半收取为104元，由原告西安壹时尚美业科技有限公司承担。（此页无正文）  审  判  员   傅 妮    二О二一年五月六日  书  记  员   赵孜旎1
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执962号 王辉 陆建康： 申请执行人王辉与被执行人陆建康农村建房施工合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十二日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1098号原告：凌源安泰供热有限责任公司，住所地凌源市朝阳路东段1号103室。法定代表人：赵乐，总经理。委托诉讼代理人：张彬，男，1975年5月17日出生，汉族，该公司员工，住凌源市。被告：高洋，男，1987年12月19日出生，汉族，个体，住凌源市。原告凌源安泰供热有限责任公司与被告高洋供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告凌源安泰供热有限责任公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源安泰供热有限责任公司所提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告凌源安泰供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源安泰供热有限责任公司负担。审判员 张 连二〇二一年五月六日书记员 翟运宏
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2278号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：殷增慧，男，汉族，1995年11月23日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告殷增慧信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告殷增慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．被告立即向原告偿还其信用卡（6221××××5703）透支款本金35892.7元、利息23672.57元及违约金等7087.08元，合计66652.35元（数据截至2020年11月30日），此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告殷增慧未到庭，亦未向法庭答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2017年10月8日，被告殷增慧在原告建行娄底市分行的智慧柜员机上办理信用卡申请业务，申请卡种为龙卡全球支付信用卡银联金卡，申请书编号为8831726801482，被告殷增慧承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告殷增慧发放了卡号为6221********的信用卡。被告殷增慧申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截至2020年11月30日，被告殷增慧尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金35892.7元、利息23672.57元、违约金7087.08元，合计66652.35元。因被告殷增慧未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告殷增慧在原告建行娄底市分行处申请办理信用卡并签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告殷增慧发放了信用卡，被告殷增慧使用该信用卡进行了消费，但被告殷增慧未按照约定偿还透支款，被告殷增慧的行为已构成违约。根据合同约定，被告殷增慧未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告殷增慧偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告殷增慧经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷增慧于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金35892.7元及利息、违约金等（截至2020年11月30日，利息23672.57元、违约金等7087.08元，自2020年12月1日起的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理733元（减半收取，原告已预交），由被告殷增慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二一年五月六日书记员  颜 媚附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5121号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人黄涛。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9466号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取黄涛的银行存款208366.77元（利息暂计算至2020年5月19日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年五月十七日书记员  田 雯
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3384号上诉人（原审被告）：太平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴东路166号13楼、10楼1007-1010室。主要负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：王重阳，天津创慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱美霖，女，1984年1月23日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：孙红玲，天津贤达律师事务所律师。上诉人太平财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平财险上海分公司）因与被上诉人朱美霖财产保险合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2021）津0110民初452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。太平财险上海分公司上诉请求：1．撤销（2021）津0110民初452号民事判决，依法改判太平财险上海分公司不予赔偿朱美霖车损过高部分28,000元，评估费13,718元或发回重审；2．本案上诉费由朱美霖承担。事实与理由：1．一审判决的车损金额过高。评估报告书更换件与零件照片无法一一对应，太平财险上海分公司对更换项目及大灯损坏与本案事故的因果关系均存疑。且案涉车辆仅发生涉水事故，不应存在车辆轮毂损坏的情形。太平财险上海分公司对评估更换真实性存疑，对评估结论不认可；2．评估费用不属于保险公司理赔范围，太平财险上海分公司不应承担该费用。朱美霖未发表答辩意见。朱美霖向一审法院起诉请求：1．判令太平财险上海分公司赔偿朱美霖车辆损失274,350元、评估费13,718元，合计288,068元；2．诉讼费由太平财险上海分公司负担。一审法院认定事实：朱美霖为其所有的车牌号为津ＲＷ××××号梅赛德斯奔驰牌小型客车在太平财险上海分公司处投保了机动车商业保险，其中机动车损失保险保险金额为351780元并附加不计免赔。保险期间自2019年7月11日至2020年7月10日止。2019年8月2日，案外人驾驶案涉车辆行驶至天津市东丽区万山道附近发生涉水事故，造成案涉车辆受损。另查，天津市东丽区气象台于2019年12月2日出具实况资料证明，内容为：据实测资料天津市东丽区Ａ2965自动气象站2019年8月1日20时至8月2日8时（12小时）监测到降雨量为52.4ｍｍ，达到暴雨级别。经朱美霖申请，一审法院依法委托天津市汇恒机动车鉴定评估有限公司对案涉车辆损失进行鉴定。经鉴定，案涉车辆损失为274350元，朱美霖为此支付鉴定费13718元。一审法院认为，双方间保险合同系双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。双方当事人应当按照合同约定的内容享受权利、承担义务。太平财险上海分公司对事故经过无异议，但抗辩朱美霖未投保发动机涉水险，故对评估中发动机损失不同意赔付。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明，未作提示或者说明的，该条款不产生效力。本案中，太平财险上海分公司未能举证证明对朱美霖履行了相关免责条款的提示说明义务，对其抗辩不予采信。太平财险上海分公司虽抗辩对评估报告中27、9号损坏与本次事故有关存在异议，但未提交证据证明，故对其抗辩不予支持。鉴定费系为查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险公司负担。判决：“被告太平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱美霖车辆损失274,350元、评估费13,718元，合计288,068元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,819元，由被告太平财产保险股份有限公司上海分公司负担。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，被保险车辆在保险期间发生交通事故，太平财险上海分公司应当在保险限额内承担保险责任。案涉车辆损失系一审法院委托有资质的鉴定机构进行评估后确定，一审判决据此认定车损数额并无不当，本院予以维持。太平财险上海分公司不认可评估报告，但其并未提交充分证据推翻上述评估报告，本院对其主张不予采信。太平财险上海分公司主张评估费不属于保险合同理赔范围，但该费用系保险事故发生后必要的、合理的费用，应由太平财险上海分公司承担。对太平财险上海分公司拒绝承担上述费用的主张，本院不予支持。综上所述，太平财险上海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费843元，由太平财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年五月十日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4841号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人虢正辉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11574号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人虢正辉银行存款81639.48元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年五月十七日书记员  何婷
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1574号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行，住所地四川省武胜县烈面镇思源街78号，统一社会信用代码91511622910005185A。 负责人：王文韬，行长。 被告：唐金凤，女，1972年11月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行与被告唐金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行撤回起诉处理。 审判员  周宜军 二〇二一年五月七日 书记员  李卫东
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执恢132号被执行人：赵本书，男，汉族，1955年02月15日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵本书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵本书在中国农业银行62×××73账户内存款人民币63029.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王毅二〇二一年五月十七日书记员  张鹏
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初1728号之二 原告：田坤亨，男，1971年3月1日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：张相治，山东咸康律师事务所律师。 被告：深圳市康盛机电设备有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道平南社区植物园路**201。统一社会信用代码：91440300567059804G。 法定代表人：郑炎龙，经理。 原告田坤亨与被告深圳市康盛机电设备有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告田坤亨于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田坤亨的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告田坤亨撤回起诉。 案件受理费1861元（已减半收取），保全费1376元，由原告田坤亨负担。 审判员  刘建芳 二〇二一年五月十三日 书记员  赵淑臻
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执853号之一申请执行人：王祖业，男，汉族，1966年11月7日出生，住南京市建邺区。委托代理人：许文哲、韩璐璐（实习），江苏海越律师事务所律师。被执行人：陈斌，男，汉族，1975年12月13日出生，住南京市秦淮区。申请执行人王祖业与被执行人陈斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初8号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、于2020年8月31日前一次性向申请执行人归还借款本金1150000元及利息（利息计算方式：自2020年1月1日起至实际还款日止，以1150000元为基数，按年利率12%计算）；二、负担案件受理费10648.5元，保全费5000元，合计15648.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人陈斌名下所有的车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××汽车两辆，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二Ｏ二一年五月八日见习书记员  易昌荣
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4958号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：包素芳，女，1963年06月18日出生，汉族,住成都市成华区。 交通银行股份有限公司四川省分行与包素芳信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13604号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的22823.01元及利息等执行中，本院查封包素芳名下车牌号为川Ａ1××××的车辆，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13604号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许云健 执行员  范孟玲 执行员  阚能辉 二〇二一年五月六日 书记员  吕欣宇
广东省和平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1624执588号 申请执行人周广顺，男，汉族，1987年6月14日出生，住广东省东莞市。 委托代理人李道军、曾婉宜，广东闻彰律师事务所律师。 被执行人和平县亿辉实业有限公司，统一社会信用代码914416247341052154，住所地广东省和平县阳明镇河西工业开发区。 法定代表人蓝卷西。 申请执行人周广顺与被执行人和平县亿辉实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）粤1624民初787号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被执行人和平县亿辉实业有限公司应当继续履行其与被执行人周广顺订立的编号为2017113888的《商品房买卖合同（预售）》；二、被执行人和平县亿辉实业有限公司应以539275元为基数按日万分执五向申请执行人周广顺支付从2019年1月1日起计至实际交付房屋之日止的逾期交房违约金（按生效判决计算）。被执行人和平县亿辉实业有限公司还应负担案件受理费人民币1800元。被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人和平县亿辉实业有限公司发出执行通知，责令被执行人收到通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，并向被执行人和平县亿辉实业有限公司发出报告财产令及限制消费令，被执行人和平县亿辉实业有限公司违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人和平县亿辉实业有限公司的财产进行了网络查控，并向和平县自然资源局、和平县不动产登记中心、和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队、和平县金融机构等部门调查，本院曾于2020年7月31日依法另案冻结被执行人和平县亿辉实业有限公司投资者蓝小卫、蓝卷西在和平县亿辉实业有限公司所有的股权，本院另案查封被执行人和平县亿辉实业有限公司所有的位于广东省和平县阳明镇河西大道同辉名郡7号楼7层A702房、7号楼7层A701房、4A号楼1403房，均在拍卖中。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已网上冻结被执行人和平县亿辉实业有限公司银行账户。本院已将上述财产查控情况告知了申请执行人周广顺，申请执行人周广顺在规定期限内未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。 本院认为，除另案正在拍卖被执行人和平县亿辉实业有限公司预售的房屋，另案查封被执行人和平县亿辉实业有限公司投资者所有的股权，并冻结被执行人和平县亿辉实业有限公司银行账户外，本案经过财产调查未发现被执行人和平县亿辉实业有限公司有其他可供执行的财产，如成功拍卖被执行人上述预售的房产，则申请执行人可以申请参与分配拍卖款，故本案暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人周广顺发现被执行人和平县亿辉实业有限公司有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄国徽 审判员  袁稳定 审判员  谢庆林 二〇二一年四月三十日 书记员  王小文
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1393号 原告：何杜文，男，1993年4月10日出生，汉族，住广西北流市。 被告：高艺嘉，女，1997年12月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告何杜文与被告高艺嘉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告何杜文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何杜文撤回起诉处理。 审判员 涂 胜 二〇二一年五月十四日 书记员 刘欣宇
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0115民初1977号 原告：陕西维思特信息技术有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。 法定代表人：何涛。 委托诉讼代理人：陈明，陕西达拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏臻，陕西达拓律师事务所实习律师。 被告：西安市雅特展览有限公司，住所地西安市莲湖区丰登路远东福利区。 法定代表人：于洪远。 原告陕西维思特信息技术有限公司与被告西安市雅特展览有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月18立案。原告陕西维思特信息技术有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陕西维思特信息技术有限公司撤回起诉。 案件受理费1058元，减半收取计529元，由陕西维思特信息技术有限公司负担。 审判员  武红昌 二〇二一年五月六日 书记员  石 欣 1
湘阴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0624执997号 湘阴县建中物业有限公司、刘勇军 本院执行的湘阴县建中物业有限公司申请刘勇军适用特殊程序案件案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 二〇二一年五月十三日 审判员  李新春 书记员  王 嘉
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初1899号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：武汉市新洲区丰百尚超市，住所地武汉市新洲区阳逻街红岭村江北雅苑****楼**。经营者：陈忠祥。原告周洋与被告武汉市新洲区丰百尚超市产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告周洋于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋自愿提出撤诉申请，系其对自身权益的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周洋负担。审判员  桂琳二〇二一年五月十日法官助理邱康睿书记员邱康睿
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4657号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与庾雪锋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人庾雪锋的微信、支付宝、银行账户存款11320.18元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6032号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执902号申请执行人：廖峰，男,1985年5月12日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：晋方平,男,1973年9月1日出生,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民特136号民事裁定书，依法向被执行人晋方平送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人款项8572元，执行费50元交到六盘水市水城区人民法院执行局。但被执行人晋方平未履行。本院于2021年3月16日立案执行该案，于2021年3月23日通过查控系统查询被执行人晋方平的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人晋方平名下有极少银行存款，无有价证券和债权，有车辆，本院依法将被执行人名下车辆进行查封，但是无法找到该车辆。于2021年5月7日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。本院对被执行晋方平进行房产查询，经查，被执行人晋方平名下无房屋登记，本院依法到被执行人晋方平户籍所在地进行调查，经查，被执行人晋方平名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人晋方平进行传唤，被执行人晋方平无正当理由未到本院处理该案相关事宜。于2020年5月10日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，本院依法终结该案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二一年五月十日书记员  苏 杭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5140号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人黎沥。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9612号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取黎沥的银行存款45454.06元（利息暂计算至2020年5月12日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年五月十七日书记员  田 雯
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保1707号 关于申请人中国民生银行股份有限公司东莞分行与被申请人邓志军、李欣茵申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二一年五月十四日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-26621653
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执729号申请执行人成都狮子楼（集团）有限责任公司与被执行人扬州市邗江区狮子楼大酒店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院执行过程中当事人达成和解并已履行完毕。至此，申请执行人依据江苏省高级人民法院(2019)苏民终1076号民事判决向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保330号 申请人：巢湖市香泉砂站，住所地安徽省巢湖市亚父街道新港码头**堆场，统一社会信用代码92340181MA2T9J5778。 经营者：杜正海，男，汉族，1964年12月1日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：东阳市中亿轲建筑劳务有限公司，住所地浙江省金华市东阳市马宅镇永昌路**，统一社会信用代码91330783MA2E5WKX5D。 法定代表人：张江英，公司总经理。 申请人巢湖市香泉砂站于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人东阳市中亿轲建筑劳务有限公司的财产进行保全，安诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人东阳市中亿轲建筑劳务有限公司名下价值800000元的财产； 案件申请执行费4520元，由申请人巢湖市香泉砂站负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年五月十一日 书记员 贾慧娟
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民终540号 上诉人（原审原告）：马鞍山市花山区中达机电设备经营部,住所地安徽省马鞍山市花山区红旗北路97-103-04。 经营者：朱春花,女,1991年2月4日出生,汉族,住所地江苏省启东市。 委托诉讼代理人：芮铭乐，安徽民主律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：佳伟建设集团有限公司,住所地安徽省巢湖市长江东路34号。 法定代表人:杨家伟,该公司经理。 委托诉讼代理人：张松林，安徽皖都律师事务所律师。 上诉人马鞍山市花山区中达机电设备经营部因与被上诉人佳伟建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2020）皖0503民初4501号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审法院在审理本案过程中存在案件基本事实认定不清，法律适用错误的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省马鞍山市花山区人民法院（2020）皖0503民初4501民事判决； 二、本案发回安徽省马鞍山市花山区人民法院重审。 上诉人马鞍山市花山区中达机电设备经营部预交的二审案件受理费6202元予以退回。 审判长  雍自涛 审判员  徐 婕 审判员  汪振兴 二〇二一年五月十三日 书记员  纪 震
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1913号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码：912306035698972704。法定代表人：刘杨，经理。委托诉讼代理人：王红岩，女，1982年2月9日出生，汉族，大庆明道智园居民服务有限公司员工，住。被告：李金福，男，1972年2月22日出生，汉族，职业不详，住，本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司诉被告李金福物业服务合同纠纷一案中，原告大庆明道智园居民服务有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  孙景耀二〇二一年五月十四日法官助理高洁书记员于美琪
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0192执203号申请执行人王硕，女，1994年5月5日生，住长春市绿园区。被执行人长春市嘉丰房地产经纪有限责任公司，住长春汽车经济技术开发区。被执行人孙亮，男，1972年2月4日，住吉林省伊通满族自治县。申请执行人王硕与被执行人长春市嘉丰房地产经纪有限责任公司、孙亮委托合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初1554号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2021年3月11日决定对被执行人长春市嘉丰房地产经纪有限责任公司、本院于2021年5月12日决定对被执行人孙亮采取限制消费措施。本院于2021年4月22日冻结对被执行人孙亮名下中国农业银行帐户623xxxxxxxx175内存款7,050.00元（实际冻结82.70元）、2021年4月22日冻结对被执行人孙亮名下交通帐户622xxxxxxxx961内存款7,050.00元（实际冻结64.47元）、2021年4月22日冻结对被执行人孙亮名下浦发帐户910xxxxxxx745内存款7,050.00元（实际冻结3.31元）、2021年4月22日冻结对被执行人孙亮名下支付宝帐户208xxxxxxxxx947内存款19.20元（实际冻结19.20元）、2021年4月22日冻结对被执行人孙亮名下支付宝帐户208xxxxxxxxxxx531内存款50.00元（实际冻结50.00元）、2021年4月22日冻结对被执行人孙亮名下财付通帐户085xxxxxxxxxxxxcom内存款15.00元（实际冻结15.00元）、2021年4月22日冻结对被执行人孙亮名下财付通帐户085xxxxxxxxxxxxxxxcom内存款15.88元（实际冻结15.88元）、2021年4月22日冻结对被执行人孙亮名下财付通帐户318xxxxx492内存款143.75元（实际冻结143.75）除此之外，本院通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人于2021年5月13日向本院提交终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0192执203号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  曹 慧人民陪审员  高天舒二〇二一年五月十三日书 记 员  程 羽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终194号上诉人（原审被告）：安秦交通运输有限公司，住所地秦皇岛市海港区海阳路263号5楼506室。法定代表人：徐淑芬，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜泽，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：裴志博，男，1995年5月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：胡晓林，系沈阳市苏家屯区诚信法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：安秦交通运输有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。负责人：孙辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：杜泽，系该公司员工。上诉人安秦交通运输有限公司不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初950号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为本案被上诉人安秦交通运输公司辽宁分公司不是适格主体，被上诉人裴志博是与上诉人签订的统筹合同，因上诉人不属于保险公司，应以其住所地确定管辖法院，故请求撤销原审法院裁定，将本案移送至有管辖权的河北省秦皇岛市海港区人民法院审理。被上诉人裴志博答辩称，同意原审法院裁定。被上诉人安秦交通运输公司辽宁分公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人裴志博以其于2020年8月14日发生交通事故，事故车辆在上诉人、被上诉人安秦交通运输公司辽宁分公司投保统筹保险为理由，并出具了机动车辆统筹单、道路交通事故认定书等证明材料为依据，要求上诉人与被上诉人安秦交通运输公司辽宁分公司在保险统筹限额内对其损失进行理赔，委托相关鉴定机构对事故车辆的维修损失进行鉴定等向沈阳市铁西区人民法院起诉，本案应为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告之一即被上诉人安秦交通运输有限公司辽宁分公司的住所地在辽宁省沈阳市铁西区重工南街58-1号（1-15-8），故沈阳市铁西区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出的被上诉人安秦交通运输公司辽宁分公司不是适格主体，被上诉人裴志博是与上诉人签订的统筹合同，因上诉人不属于保险公司，应以其住所地确定管辖法院，将本案移送至河北省秦皇岛市海港区人民法院审理的上诉理由，因被上诉人裴志博称其系因被上诉人安秦交通运输公司辽宁分公司推销统筹保险而办理的机动车辆统筹保险，无论收取统筹费用还是出事故现场的人员均是被上诉人安秦交通运输公司辽宁分公司，且机动车辆统筹单上载明经办为沈阳分公司，经查沈阳分公司不存在，但被上诉人安秦交通运输公司辽宁分公司注册在沈阳市，故被上诉人裴志博将被上诉人安秦交通运输公司辽宁分公司列为本案被告并无不当，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年五月七日法官助理张景书记员李天祎
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1447号杨建奇：本院在执行杨建奇罚金一案中，因被执行人杨建奇已于2021年4月15日全部履行（2021）津0117刑初182号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年五月八日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终2190号上诉人（一审原告）杨树，男，1955年4月17日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路**。法定代表人孙硕，区长。委托代理人李**，北京市西城区司法局工作人员。委托代理人张旭，北京市西城区司法局工作人员。上诉人杨树因诉被上诉人北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）行政复议一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京04行初832号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。杨树向一审法院起诉称，2020年8月22日，上诉人向西城区政府递交行政复议申请书，请求确认被申请人北京市西城区房屋管理局（以下简称西城区房管局）拒绝针对杨树挂号信向其递交的《行政处理申请书》共34项请求立案处理解决行为违法，撤销京西房信直不予[2020]第63号《信访事项不予受理告知单》（以下简称63号信访告知）等34项复议请求。2020年10月23日西城区政府作出西政法复〔2020〕第102号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称被诉复议决定），拒绝对上诉人提出的34项请求审理、处理。杨树认为，被诉复议决定失实违法，违反程序，遗漏了杨树34项请求。杨树提出的34项请求事项与信访事项无关，信访机构无权处理。杨树的请求不是针对63号信访告知，西城区房管局对杨树提出的34项请求有法定职责处理。被诉复议决定违反了《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）等多项法律规定。综上，请求法院确认西城区政府拒绝针对杨树《行政复议申请书》共34项请求立案处理解决行为违法；撤销被诉复议决定；责令西城区政府针对杨树《行政复议申请书》共34项请求立案处理解决，下达行政决定书。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。据此，提起诉讼应当属于人民法院受案范围是法定起诉条件之一。行政复议法第六条第十一项规定，认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议。本案中，杨树向西城区房管局邮寄《行政处理申请书》，要求确认西城区房管局及“核准魏伯杨‘申请更名’‘赠言’的当事人”核准魏伯杨伪造“申请更名”“赠言”行为侵权违法无效等34项请求，该34项请求在性质上系向有关机关反映情况，提出投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动，属于《信访条例》界定的信访活动。杨树就该34项请求及63号信访告知向西城区政府提起的行政复议不属于行政复议受理范围，亦不属于行政诉讼受案范围。杨树的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，裁定驳回杨树的起诉。杨树不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审法院认定案件事实不清，适用法律错误。请求本院撤销被诉复议决定及一审法院所作裁定。西城区政府同意一审裁定。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围，否则不符合起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。另，行政复议法第六条第十一项规定，认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议。本案中，杨树向西城区房管局邮寄《行政处理申请书》，要求确认西城区房管局及“核准魏伯杨‘申请更名’‘赠言’的当事人”核准魏伯杨伪造“申请更名”“赠言”行为侵权违法无效等34项请求，该34项请求在性质上系向有关机关反映情况，提出投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动，属于《信访条例》界定的信访活动。杨树就该34项请求及63号信访告知向西城区政府提起的行政复议不属于行政复议受理范围，亦不属于行政诉讼受案范围。杨树的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。杨树的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 章坚强二〇二一年五月十日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保1759号 关于申请人中国农业银行股份有限公司东莞道滘支行与被申请人钟建平、东莞市诺亿精密五金制品有限公司申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二一年五月十二日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****