抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初412号原告：王某1，女，1977年12月31日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：王向东，系抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。被告：王某2，男，1974年2月27日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：高某，女，1956年10月15日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：杨海军，男，1978年8月22日出生，汉族，住抚顺市望花区（系被告儿子）。委托诉讼代理人：高宏，系辽宁博欧律师事务所律师。原告王某1诉被告王某2、高某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某1及委托诉讼代理人王向东、被告王某2、被告高某本人及其委托诉讼代理人杨海军、杨海军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1诉称：被继承人王凤良和孙丽凤××××年××月××日登记结婚，育有一子一女即被告王某2、原告王某1。孙丽凤于2003年1月17日死亡，王凤良与被告高某××××年再婚，婚后未生育子女，王凤良于2012年12月16日死亡。被继承人王凤良留有房产两处，一处坐落于抚顺市望花区，建筑面积56.32平方米房屋，另一处坐落于抚顺市望花区，建筑面积67.98.32平方米房屋一处。丧葬费、抚恤金由被告高某领取。原、被告就继承事宜协商未果，依据《中华人民共和国民法典》相关之规定，提起诉讼，请求：1、坐落于抚顺市望花区，建筑面积56.32平方米房屋一处由被告高某继承，给与原告王某1、被告王某2补偿，房屋价值12万，还有一枚6-7克的金戒指应由原告继承；2、坐落于抚顺市望花区，建筑面积67.98平方米房屋一处由被告王某2继承，价值13万元；3、原、被告平均分配被继承人王凤良丧葬费、抚恤金4万元，还以上共计29万元；4、案件受理费由被告负担。被告王某2未答辩。被告高某辩称：1、对坐落于抚顺市望花区，建筑面积56.32平方米房屋请求本人继承所有，我同意给原告及被告王某2进行补偿，但原告认为房屋价格为12万元过高，我认为定9万元比较合适，金戒指的事我不知道，也不存在；2、坐落于抚顺市望花区，建筑面积67.98平方米房屋与我无关；3、被继承人王凤良丧葬费、抚恤金都已经花掉，而且处理丧事实际花销已经超过丧葬费、抚恤金数额。本院经审理查明：被继承人王凤良与被告高某于××××年登记结婚，婚后未生育子女，被告高某与原告王某1、被告王某2系继母与继子女关系。被继承人王凤良前妻孙丽凤2003年1月17日病故，在遗留砖木结构遗留有私有产权平房。被继承人王凤良与被告高某结婚后，双方在该房屋前后及周围建造有简易房、围墙、菜窖、畜舍、禽舍、栽种了果树、打有水井等，与被告王某2共同居住。2008年1月18日该房屋及庭院被抚顺经济开发区高湾经济区管委会动迁，抚顺经济开发区高湾经济区管委会与王凤良签认《拆迁补偿安置协议》，抚顺经济开发区高湾经济区管委会认定有产权房屋面积47㎡，王凤良应得房屋补偿及各种附着物补偿款共计81062.60元，并注明：动迁两代人，可以分2户，享受政策优惠面积5㎡×850元/㎡=4250，3㎡扩大面积款2100/㎡=6300元，扣除优惠面积款4250元，实得76812.60元。动迁后2009年11月份，得到两处回迁安置房屋，一处坐落于抚顺市望花区，建筑面积56.32㎡，由被继承人王凤良生前与被告高某居住，另一处坐落于抚顺市望花区，建筑面积67.98㎡，由被告王某2居住。2012年12月16日，被继承人王凤良因患肝癌病故，丧事由被告高某、王某2处理，被告高某花销如下：1、2012年12月19日向杨三丧事服务中心支付寿衣、丧葬用品2800元；2、2012年12月17日至18日支付宴席费4485＋3535=8020元；3、2012年12月19日向高凤华支付车费560元；4、2012年12月16日中午、晚间及12月17日中午支付其他3笔费用2713元。以上计14093元。被告王某2花销如下：1、雇用哀乐乐队2600元；2、搭灵棚支付700元；3、招待客人4条玉溪烟1000元；4、选定墓地服务费支付300元；5、立碑600元；6、建坟墓购买水泥、砖及运费支付2500元；7、丧事雇车2000元；8、火化费支付1800元。以上计11500元。本案动迁回迁安置的两处房屋于2015年12月18日取得房屋产权证，证号分别为抚开房权证高湾字第××号和第G1512160155号。另查明，2012年12月16日被继承人王凤良病故前，2012年12月8日王凤良在中国建设银行抚顺高湾经济区支行账户上有存款余额3000.13元，2012年12月17日被被告高某支取3000元。2012年12月23日，抚顺市社会保险事业管理局发放养老基金1643.34元，2012年12月28日，被被告高某支取1640元。2013年1月2日，被告高某向刘淑霞偿还处理被继承人王凤良丧事欠款10000元。2013年1月4日，被继承人王凤良生前所在单位抚顺市高湾种畜农场第一分厂向被告高某支付丧葬费7161元、一次性抚恤金23869元、离退休账户返还437.99元，共计31467.99元，2013年1月26日，被被告高某支取31477元。对坐落于抚顺市望花区，建筑面积67.98㎡房屋，原告王某1、被告王某2均认可价格为13万元，被告高某认为该房屋与其无关；对坐落于抚顺市望花区，建筑面积56.32㎡房屋，原告王某1认为该房屋价格应为12万元，被告高某认为该房屋价格应为9万元，经原告王某1申请，原、被告各方由抚顺市中级法院技术处共同选定辽宁博元房地产土地评估有限公司出具《房地产估价报告》，认为该房屋价格为105318元。诉讼过程中，对于以上财产的继承、分割问题，原、被告各持已见，本院调解未成。上述事实，有原告向本院提交的不动产产权登记证、房屋所有权证复印件3份、拆迁安置补偿协议、拆迁补偿明细表、离退休人员丧葬费审批表、银行账户存取款记录、《房地产土地评估报告》等证据材料，并有原、被告双方签字确认的庭审笔录在案佐证，上述证据经庭审质证和法院核实，可予采信。本院认为，本案系法定继承纠纷，原、被告各方对当事人的身份关系均无异议，争议的问题如下：争议焦点一：2003年1月17日，被继承人王凤良前妻孙丽凤病故时所遗留房屋面积及应认定为孙丽凤遗产的份额，对该房屋原告王某1主张房屋建筑面积为112㎡，并提供1997年10月25日填发的房屋产权证复印件，而2008年1月18日，抚顺经济开发区高湾经济区管委会与王凤良签认《拆迁补偿安置协议》时，抚顺经济开发区高湾经济区管委会认定有产权房屋面积为47㎡，此期间经过11年之久，原登记为建筑面积为112㎡的房屋变为47㎡，因该房屋已经灭失，王凤良也已死亡，其中的具体原因及变故无法查明，故本院对原告王某1主张该房屋建筑面积为112㎡不予采信，而应以抚顺经济开发区高湾经济区管委会认定该房屋面积47㎡为准，即被继承人王凤良生前与其前妻孙丽凤共有房屋面积为47㎡，其中50%即23.5㎡为孙丽凤遗产，应由其丈夫王凤良、儿子王某2、女儿王某1每人继承7.83㎡，即对该房屋王凤良占31.34㎡、王某2、王某1每人的份额应为7.83㎡。争议焦点二：2009年11月份动迁所得两处回迁安置房屋各方当事人所占份额问题。因该2处房屋系由原47㎡房屋被拆迁所得，且《拆迁补偿安置协议》注明：动迁两代人，可以分2户，最终一处房屋建筑面积为67.98㎡，另一处建筑面积56.32㎡，合计124.30㎡。其中所包含的47㎡为原房屋拆迁后所得房屋的形态转变，王凤良份额占31.34㎡、王某2、王某1每人份额应占7.83㎡，其余扩大的面积77.3㎡，应认定为动迁当时该房屋共同居住人王凤良、被告高某、被告王某23人共有，每人应占份额应为25.76㎡，即对该2处房屋被继承人王凤良共占57.11㎡，被告高某占25.76㎡，被告王某2占33.59㎡，原告王某1占7.83㎡。被继承人王凤良病故后，其所占房屋份额作为其遗产应由被告高某、被告王某2、原告王某1每人继承19.03㎡，即对拆迁回迁安置2处房屋，被告高某应继承所得44.79㎡，被告王某2应继承所得52.62㎡，原告王某1应继承所得26.86㎡。2处房屋总价款为235318元（105318元＋130000元），平均每平方米价格应为1893.14元，因2处房屋现分别由被告高某、被告王某2居住，应分别由被告高某、被告王某2继承所有，被告高某应给付原告王某1房屋折价款（56.32㎡-44.79㎡）×1893.14元/㎡=21827.90元，被告王某2应给付原告王某1房屋折价款（67.98㎡-52.62㎡）×1893.14元/㎡=29078.63元。争议焦点三：被继承人王凤良2012年12月16日病故前所留银行存款数额，共有五笔：第一笔：2012年11月12日整存，2013年11月24日被告高某整取20331.77元；第二笔：2012年3月24日整存，2013年3月24日被告高某整取7000元；第三笔：2012年5月10日整存，2014年5月28日被告高某整取5000元；第四笔：2012年12月8日王凤良在中国建设银行抚顺高湾经济区支行账户上有存款余额3000.13元，2012年12月17日被被告高某支取3000元；第五笔：被继承人王凤良离退休账户返还437.99元；以上五笔共计35769.89元，应认定为被继承人王凤良生前与被告高某夫妻共同财产，扣除被告高某向刘淑霞偿还债务10000元，剩余25769.89元其中50%即12884.94元为被继承人王凤良遗产，应由被告高某、被告王某2、原告王某1均等继承，每人应继承4294.98元。争议焦点四：被继承人王凤良生前所在单位抚顺市高湾种畜农场第一分厂支付丧葬费7161元、一次性抚恤金23869元，两笔共计31030元的分割问题，应扣除被告高某支付的14093元丧事花销、被告王某2支付11500元丧事花销，计25593元后，剩余5437元由被告高某、被告王某2、原告王某1比照遗产继承均等分割，每人分割1812.33元。关于原告王某1提出其母亲遗留一枚6-7克的金戒指应由其继承，对该主张未举证证明证据，本院不予支持。关于被告高某主张处理被继承人王凤良丧事花销3.3万元、被告王某2主张丧事花销1.25万元，本院以当事人举证证据及本地民俗认定具体数额。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条、第一千一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：坐落于抚顺市望花区（建筑面积56.32㎡，抚开房权证高湾字第××号）回迁安置房屋由被告高某继承所有，被告高某给付原告王某1房屋折价款21827.90元；坐落于抚顺市望花区（建筑面积67.98.32㎡，抚开房权证高湾字第××号）由被告王某2继承所有，被告王某2给付原告王某1房屋折价款29078.63元；二、被继承人王凤良与被告高某共同存款25769.89元，被告高某分得存款12884.95元，剩余12884.94元由被告高某、继承，被告高某向原告王某1、被告王某2各支付4294.98元；三、丧葬费7161元、一次性抚恤金23869元，共计31030元，扣除丧事花销25593元（被告高某支付14093元、被告王某2支付11500元），剩余5437元由被告高某、被告王某2、原告王某1分割，由被告高某向原告王某1支付1812.33元，向被告王某2支付13312.33元；四、驳回原告王某1其他诉讼请求。以上款项，限本判决生效后15日内支付，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元、房屋评估费2000元，共计7650元，原告已预交，由原告王某1、被告高某、被告王某2分别负担2550元，被告高某、被告王某2于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期未缴纳依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  屈 波人民陪审员  牟凤英人民陪审员  胡 昕二〇二一年五月二十日书 记 员  王 迪