wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1137号之一 申请执行人：水城蒙银村镇银行股份有限公司，住所地贵州省六盘水市水城县双水新区钟山大道双水北侧锦绣门1号，统一社会信用代码：91520200577118425N。 法定代表人：白耀文，系该行董事长。 被执行人：六盘水友联工贸有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区汪家寨镇艺奇社区二街28号，统一社会信用代码91520200063061644Y。 法定代表人：张腾。 被执行人：张腾，男，汉族，1975年4月29日出生，住六盘水市钟山区。 被执行人：张峰，男，汉族，1970年1月3日出生，现住六盘水市钟山区。 被执行人：六盘水达隆房地产有限公司，住所贵州省六盘水市钟山区八一路17号凉都花园1栋101室1栋1层101号，统一社会信用代码91520200709650617X。 法定代表人：罗克林。 被执行人：罗克林，男，汉族，1971年3月22日出生，现住六盘水市钟山区八一路17号凉都花园1栋101室。 被执行人：黄凌，男，彝族，1972年3月28日出生，现住六盘水市钟山区。 被执行人：朱怀英，女，汉族，1978年12月1日出生，现住贵州省六枝特区。 被执行人：李贵春，男，汉族，1971年3月30日出生，现住六盘水市钟山区。 申请执行人水城蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人六盘水友联工贸有限公司、张腾、张峰、六盘水达隆房地产有限公司、罗克林、黄凌、朱怀英、李贵春金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0201民初1889号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，申请执行人于2021年4月9日向本院申请强制执行，申请标的为3882869元，申请执行费为41229元。 本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，因被执行人未履行义务，本院于2021年4月16日对被执行人采取限制高消费措施并冻结了银行账户。2021年5月18日，双方当事人向本院提交了“和解协议”，对本案法律文书确定的义务的履行另行作了约定，申请执行人表示同意解除对被执行人的银行账户的冻结措施和限制高消费措施，但申请本院续查封诉讼中冻结的房产。本院已对保全房产作续查封。被执行人已预交执行费用41299元。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，对调解书确定的义务的履行另行约定，并由被执行人分期履行债务，是双方当事人对自己民事权利的处分，应予准许。由于双方约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0201执1137号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年五月十八日 书记员  曾 梅
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁03执499号 申请执行人：国美小额贷款有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座2802-1室，统一社会信用代码9112011634088456X4。 法定代表人:陈萍，董事长。 被执行人：孙辉，男,1973年7月22日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的青岛仲裁委员会青仲裁字（2020）第608号裁决，向被执行人孙辉发出执行通知书，责令被执行人孙辉即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人孙辉至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孙辉在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙辉应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  李爱学 二〇二一年五月八日 书记员  张 璟
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1489号之一被执行人田连猛，男，1998年8月3日生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。田连猛犯盗窃罪一案，本院（2020）苏0506刑初1069号刑事判决已发生法律效力。依该判决，田连猛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月十五日，并处罚金1000元。本院刑事审判庭以田连猛未按该判决缴纳罚金为由移送强制执行。本院于2021年3月4日立案，执行标的1000元。案件执行过程如下：1．2021年3月10日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金，但被执行人未履行。2．2021年3月4日、4月16日、5月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。冻结被执行人名下银行存款0.98元，冻结期限至2022年3月10日止，因冻结数额较小，未予扣划。除此外，查无被执行人名下其他银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2021年3月4日、4月16日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下查无不动产、机动车辆及银行存款。4．2021年4月17日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5．2021年5月19日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2021年5月21日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应当缴纳。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的小额银行存款外，未查找到被执行人其他可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年五月二十四日书记员  顾正阳
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保138号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、张冬梅、董强 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请张冬梅、董强财产保全一案中，查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款20000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年五月二十一日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1502执905号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。法定代表人赵春阳，系该公司经理。被执行人罗呈远，男，汉族，1963年9月16日出生，住信阳市平桥区。被执行人吴常秀，女，汉族，1966年10月12日出生，住信阳市平桥区。本院依据已生效的（2020）豫1502民初2551号法律文书，于2021年3月21日向被执行人罗呈远、吴常秀发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、上失信黑名单风险提示及告知失信风险提示。本案在执行过程中，申请人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于2021年5月17日与被执行人罗呈远、吴常秀达成执行和解协议，协议约定被执行人尚欠申请执行人欠款80272.71元，被执行人承诺于2021年7月17日之前偿还全部欠款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项人民法院执行工作的规定，裁定如下：终结(2021)豫1502执905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二一年五月十七日书记员  杜仁意
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初8480号原告：王菊慧，女，1988年7月26日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。被告：张丽君，女，1977年12月29日出生，住天津市河西区。原告王菊慧与被告张丽君姓名权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告王菊慧于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王菊慧自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王菊慧撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王菊慧负担。审判员  王丽平二〇二一年五月十四日书记员  谢晓光
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725民初1312号原告：雷某，男，汉族，甘肃省山丹县清泉镇西街村八社居民，现住甘肃省兰州市。公民身份号码：×××。被告：李某，男，汉族，山东省冠县东古城镇李草村居民。公民身份号码：×××。被告：黄某，男，汉族，籍贯不详，现住甘肃省兰州市。公民身份号码不详。原告雷某与被告李某、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告雷某向本院提出诉讼请求：1.判决被告李某向原告雷某偿还借款本金70000元及逾期利息4902.7元（逾期利息以借款本金70000元为基数，自2020年11月16日起按照年利率15.4%暂计算至2021年5月1日，此后，逾期利息以借款本金70000元为基数，按照年利率15.4%计算至借款实际偿还之日止）；2.判决被告李某承担原告雷某因主张债权所支付的保函担保费500元、律师费8000元；3、判决被告黄某对上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2020年9月，被告以投资为由向原告借款。9月1日、9月2日，原告通过银行转账的方式向被告黄某指定的其妻子才婕的银行账户转账10万元。借款发生后，被告李某因无力按时还款，遂以价值3万元的货物抵顶偿还了部分借款。2020年10月15日，被告就剩余借款向原告出具《借条》一份，约定借款期限自2020年10月15日至2020年11月15日，借期内无利息，逾期利息按银行同期贷款利率四倍计算；同时约定如果被告不能按时还款，除应当支付本金及利息外，还应当承担原告追偿该借款所产生的费用。被告黄某承诺为上述债务承担连带保证责任。借款到期后，被告李某并未按照约定向原告偿还借款，被告黄某亦未按照约定承担保证责任。后经原告多次催要，但二被告均以各种理由予以推诿至今，故原告提起诉讼。本案受理后，经本院审查认为，本案基础法律关系为合伙合同关系，后经原、被告协商，由被告向原告出具借条，法律关系转化为民间借贷关系，本案的合伙投资行为发生在兰州，出具借条时接收货币一方即原告所在地在兰州，借款的还款地约定亦为兰州，应认定合同履行地为兰州，而原告雷某、被告黄某现经常居住地均为兰州市城关区，兰州市城关区人民法院对本案具有管辖权，本案不属于本院管辖，应当移送有管辖权的兰州市城关区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送甘肃省兰州市城关区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  花剑云二〇二一年五月二十一日书记员  张丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1122刑初22号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人赵旭，男，1991年7月12日出生于辽宁省北镇满族自治县，满族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省盘山县。因本案，于2020年9月30日被盘山县公安局行政拘留十日、罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月21日被刑事拘留，同年12月30日被依法执行逮捕，2021年4月30日被取保候审。现在其住所。辩护人毛小达，辽宁双兴律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2021]23号起诉书指控被告人赵旭犯故意伤害罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员王娜、书记员邹赢出庭支持公诉，被告人赵旭及其辩护人毛小达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘山县人民检察院指控：2020年9月24日18时30分许，被告人赵旭在盘锦浩业化工有限公司门前等待出租车司机送抓钩机配件。出租车司机孙某到达现场后，与赵旭因为车费问题发生口角，在此过程中，赵旭将孙某推倒，致孙某伤及右肘部致右肱骨髁部粉碎性骨折。经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，孙某的损伤程度鉴定为肢体损伤轻伤一级，伤残等级为四肢损伤十级。同年12月21日，赵旭经公安机关电话传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、案件来源、归案经过、行政处罚决定书、人员档案、盘锦市中心医院入院记录及诊断、情况说明、证人李某、张某的证言、被害人孙某的陈述、被告人赵旭的供述与辩解、盘锦市中心医院法医司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人赵旭故意伤害他人身体，造成一人轻伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，应以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，赵旭主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可从轻或减轻处罚。赵旭自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。赵旭家属已与被害人孙某达成赔偿协议，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人赵旭判处有期徒刑九个月，并建议适用缓刑。被告人赵旭对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，并当庭表示认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为同意公诉机关的定罪量刑建议，鉴于赵旭所具有的法定和酌定量刑情节，建议法庭对赵旭适用缓刑，并及时对赵旭予以取保候审。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年12月21日，被告人赵旭经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。再查明，本案审理过程中，本院委托辽宁省盘山县司法局对被告人赵旭进行了审前社会调查评估，该局认为赵旭符合社区矫正条件，建议对赵旭适用社区矫正。再查明，被告人赵旭家属与被害人孙某于2021年4月28日达成赔偿协议，并已将赔偿款项履行完毕，孙某对赵旭的行为予以谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、案件来源、归案经过、行政处罚决定书、人员档案、盘锦市中心医院入院记录及诊断、情况说明、证人李某、张某的证言、被害人孙某的陈述、被告人赵旭的供述与辩解、盘锦市中心医院法医司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵旭故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵旭犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵旭经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；赵旭能够积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，并愿意接受刑事处罚，可从宽处罚。综合全案事实及情节，鉴于被告人赵旭认罪认罚，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑不致危害社会，其所在地司法部门亦已对其作出审前调查评估，认为其符合接受社区矫正的条件，故本院决定对被告人赵旭适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见，予以采纳。综合被告人赵旭的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金宏人民陪审员  张 阳人民陪审员  李思文二〇二一年五月十四日书 记 员  吕 阳
江苏省泰州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）苏12刑申4号 徐某某： 你不服兴化市人民法院（2018）苏1281刑初1号刑事判决及本院（2018）苏12刑终135号刑事裁定，向本院提出申诉，认为：生效裁判认定事实不清，证据不足，适用法律错误。你不是农商行的员工，所提供的劳动合同、发放工资证明、缴纳养老保险等证据证明你与江苏银科金典存在劳动关系，岗位为市场营销。违法发放贷款罪的主体必须是金融机构的工作人员，其他主体不能构成。因你并不是农商行的员工，故其不符合违法发放贷款罪的特定主体。你从事的是辅助性、临时性的替代工作，在实际服务过程中没有发放贷款的权利，生效裁判故意偷换概念，把市场营销的一线人员说成客户经理，认定你有履行办理贷款相关手续的工作职责，符合违法贷款罪的主体要件的观点是片面的、错误的。根据贷款额度审批权限，兴化农商行小微企业支行只有50万元的权限，本案的涉案人员对超过50万元的部分不应承担责任。 本院经审查认为：违法发放贷款罪的主体是银行或其他金融机构的工作人员，其中银行工作人员应当包括在银行中从事银行的相关存贷业务，对外代表银行从事业务的人员，你虽属劳务派遣人员，但在兴化农商行小微企业支行从事贷款业务的办理等工作，有履行办理贷款相关手续的工作职责，符合金融机构从业人员的主体要件，也即符合违法发放贷款罪的主体要件，应对违法发放贷款承担相应责任。你虽无发放贷款的最终审批权，但所从事的贷前调查的辅助性工作即贷款调查报告撰写或贷款申请手续办理、提交等工作，均是贷款发放的必要环节或必经程序，你在贷款发放过程中未尽职责要求，为相关人员办理贷款申请手续，违反了相关法律、法规的规定，符合刑法关于违法发放贷款罪的构成要件。 综上，一审判决及本院二审裁定认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，本院依法予以驳回，希你息诉服判。 特此通知。 二〇二一年五月六日
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执20号申请执行人：刘建勇，男，汉族，1981年10月7日出生，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被执行人：石敬原，男，汉族，1959年4月2日出生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人刘建勇与被执行人石敬原船员劳务合同纠纷一案，执行过程中，通过网络查询及传统查询未查到被执行人其他可供执行财产，申请人执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，轮候查封被执行人名下登记的“巨荣渔5”、“巨荣渔6”、“巨荣渔7”、“巨荣渔8”四艘船舶，该四艘船舶已在另案执行过程中拍卖。申请执行人请求参与前述四艘船舶拍卖价款的分配，但尚未依法办理债权登记，待债权登记办理完毕后，本案再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二一年五月二十六日书记员 苏 迅
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初1240号原告：吉林省建安文化传媒有限责任公司（原吉林省万华广告有限责任公司），住所地长春市高新区。法定代表人：闻浩童，经理。委托诉讼代理人：于天乐，吉林罡强律师事务所律师。被告：吉林省单挑英雄体育传媒有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人：庞研，经理。本院审理原告吉林省建安文化传媒有限责任公司诉被告吉林省单挑英雄体育传媒有限公司合同纠纷一案，原告吉林省建安文化传媒有限责任公司于2021年5月13日向本院提出申请，撤回对被告吉林省单挑英雄体育传媒有限公司的起诉。本院认为,原告吉林省建安文化传媒有限责任公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林省建安文化传媒有限责任公司撤回起诉。案件受理费1000元减半收取500元，由原告吉林省建安文化传媒有限责任公司承担。审判员 梁琳琳二〇二一年五月十三日书记员 李 微
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执469号之一 申请执行人:李霞，女，1971年3月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人：薛莉萍，女，1998年3月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人：薛典保，男，1946年8月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人：郑桂娣，女，1949年8月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：赵洪军，男，1980年3月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人李霞、薛莉萍、薛典保、郑桂娣与被执行人赵洪军买卖合同纠纷一案中： 1、本院于2021年1月18日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行； 2、本院自2021年的1月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵洪军的银行存款信息，被执行人赵洪军的银行存款为零星存款； 3、被执行人赵洪军名下无房产登记信息； 4、本院于2021年5月6日查封了登记在被执行人赵洪军名下车辆一辆，未实际控制； 5、本院于2021年2月24日对被执行人赵洪军的生产生活状况等信息进行调查； 6、在执行过程中，本院于2021年3月30日将被执行人赵洪军纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0207民初342号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年五月七日 法官助理  夏程福 书 记 员  朱 陶
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2811号 原告:湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸中路金侨世纪苑。 法定代表人：戈清莲。 委托诉讼代理人：谭军红，湖南南燕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋玉林，湖南南燕律师事务所实习律师。 被告：陈香元，女，1982年8月14日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：汤志敏，男，1982年12月25日出生，汉族，住益阳市赫山区。 原告湘潭金世纪物业发展有限公司诉被告陈香元、汤志敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告湘潭金世纪物业发展有限公司于2021年5月10日向本院提出对被告陈香元、汤志敏的撤诉申请。 本院认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司申请撤回对被告陈香元、汤志敏的起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤回对被告陈香元、汤志敏的起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湘潭金世纪物业发展有限公司负担。 审 判 员  唐 毅 二〇二一年五月十日 代理书记员  赵钰姣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3222号申请执行人：齐保军，男，1977年2月28日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：刘宗伟，男，1984年5月9日出生，汉族，户籍地北京市怀柔区。齐保军申请执行刘宗伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初17882号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告刘宗伟于本判决生效之日起七日内偿还原告齐保军借款本金80000元；二、被告刘宗伟于本判决生效之日起七日内支付原告齐保军利息（以50000元为基数，自二○一九年十二月三十一日起至实际清偿之日止；以30000元为基数，自二○二○年三月三十一日起至实际清偿之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告齐保军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元及公告费560元，均由被告刘宗伟负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人齐保军于2021年2月25日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人刘宗伟发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2021年2月25日、2021年2月26日、2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘宗伟名下的财产信息。经查，被执行人刘宗伟有银行存款，但可用余额不足人民币二千元且已被他案冻结，不足以清偿债务，本案未冻结。未发现被执行人刘宗伟的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2021年3月19日对被执行人刘宗伟采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人刘宗伟一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人核实被执行人刘宗伟户籍地北京市怀柔区喇叭沟门满族乡四道穴村**4的居住情况，确认其已不在此居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人刘宗伟名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初17882号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田硕宁二〇二一年五月十七日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初7028号申请人：烟台悦尚文化传媒有限公司，住所地：烟台市芝罘区卧龙中路20号-3区15-16号。法定代表人：麻凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁红霞、崔芳瑜，山东乾元律师事务所律师。被申请人：龙瑶，女，1997年8月19日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：唐敏峰，上海国宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昀霖，上海国宇律师事务所实习律师。申请人烟台悦尚文化传媒有限公司与被申请人龙瑶合同纠纷一案，根据申请人的财产保全申请，本院曾于2020年5月19日作出（2020）鲁0602财保727号民事裁定，裁定冻结被申请人龙瑶在银行其账户内存款1400000元。现申请人以冻结期间即将届满为由，向本院提出财产保全的申请，要求继续冻结上述存款。本院经审查认为，申请人的续封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人龙瑶在银行其账户内存款1400000元，冻结期限为1年。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审 判 长  陈晓霓人民陪审员  于丽美人民陪审员  车爱东二〇二一年五月十三日书 记 员  王雅洁
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保298号申请人:西安通泰电气有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：陈新，该公司董事长兼总经理。被申请人：西安交大思源智能电器有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：张力，该公司董事长。 本院在审理申请人西安通泰电气有限公司与被申请人西安交大思源智能电器有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人西安通泰电气有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人西安交大思源智能电器有限公司名下银行存款227480.15元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年5月6日作出了（2021）陕0103民初7311号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人西安交大思源智能电器有限公司名下车牌号陕A55XC1的车辆。二、查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员    马  军  二0二一年五月十一日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松     1
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执73号之一申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地：邹平市鹤伴一路35号，统一社会信用代码：913716007061879702。法定代表人：张式超，董事长。被执行人钟京超，男，1989年1月27日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人钟涛，男，1962年11月11日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在执行申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人钟京超、钟涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1681执73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐德文二〇二一年五月十九日书记员  赵 芹
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉06执复15号 复议申请人（被执行人）：娄俊华。 申请执行人：尹巍。 复议申请人娄俊华不服抚松县人民法院（2021）吉0621执异25号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 原审法院审查查明，2019年11月7日，抚松县人民法院作出（2019）吉0621民初2232号民事调解书，主要内容为：被告娄俊华、王志福、王磊于2020年12月1日之前偿还原告尹巍借款本金20万元。2021年3月2日，尹巍申请执行。在执行过程中，抚松县人民法院作出（2021）吉0621执399号执行通知和报告财产令，并向娄俊华等三人送达。另查明，抚松县人民法院于2021年3月18日对娄俊华进行询问时，娄俊华称其提出异议是认为（2019）吉0621民初2232号民事调解书错误，在该调解书作出前已经将钱还了，该调解书不应再执行。 原审法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，异议人娄俊华是认为据以执行的（2019）吉0621民初2232号民事调解书错误，并不是对法院的执行行为提出异议，其提出的异议不符合法律规定，其应通过其他法律途径解决，而不是提起异议。故，其申请应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定驳回娄俊华的申请。 娄俊华向本院申请复议称，娄俊华的两个朋友在离开泉阳前已经把欠尹巍的钱全部还清，（2019）吉0621民初2232号民事调解书是错误的，有录音、银行流水等证据，在泉阳法庭庭审笔录中也承认还款事项，车的手续在尹巍手里，双方债务已经结清。双方借款5分利息是放高利贷行为，现已经报案。提交证据民事调解书、民事裁定书、银行卡、车辆买卖合同、录音整理各一份，自写计算表二份，存款明细账五份。 本院查明事实与原审一致。 本院认为，娄俊华的复议理由是针对（2019）吉0621民初2232号民事调解书内容提出，不属于执行复议的审查范围，抚松县人民法院（2021）吉0621执异25号裁定驳回其异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回娄俊华的复议申请，维持抚松县人民法院（2021）吉0621执异25号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙启鹏 审 判 员 孙 卓 审 判 员 王 晶 二〇二一年五月二十四日 法官助理 韩 旭 书 记 员 王罗文
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保248号申请人：平安国际融资租赁有限公司，住中国（上海）自由贸易实试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良。被申请人：湖南省文信汽车零部件有限公司，住浏阳制造产业基地长沙鼎铭铝业有限公司内第一期一号厂房。法定代表人：钱信满。被申请人：钱信满，男，1966年6月7日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被申请人：王爱平，女，1968年9月13日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。申请人平安国际融资租赁有限公司于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南省文信汽车零部件有限公司、钱信满、王爱平的银行存款213700元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司为申请人平安国际融资租赁有限公司提供担保，保单号：1269515390125202××××。本院经审查认为，申请人平安国际融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省文信汽车零部件有限公司、钱信满、王爱平的银行存款213700元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费1589元，由申请人平安国际融资租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利华二〇二一年五月八日法官助理肖茜匀书记员邓文
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖07民辖终16号 上诉人（原审被告）：倪轩度，男，1958年9月1日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被上诉人（原审原告）：枞阳县明创木材加工厂，住安徽省枞阳县山镇大港村。统一社会信用代码913407625970621150。 经营者：钱明俊，女，1973年7月11日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 上诉人倪轩度与被上诉人枞阳县明创木材加工厂买卖合同纠纷一案,不服安徽省枞阳县人民法院作出的（2021）皖0722民初671号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 上诉人倪轩度上诉请求：请求贵院依法将本案移送无锡市锡山区人民法院审理。 事实及理由：被上诉人诉上诉人买卖合同纠纷一案,因双方签订的买卖合同的履行地在上诉人所在地，且上诉人又是本案的被告，且合同履行均为货物交付至上诉人所在地，因此，被上诉人诉上诉人买卖合同一案的合同履行地及被告住所地均为上诉人所在地，即无锡市锡山区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。故本案的管辖地应该是申请人住所地无锡市锡山区人民法院。请贵院依法移送。 被上诉人枞阳县明创木材加工厂在二审期间未作书面答辩。 一审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方未提供书面合同，合同履行地约定不明确。争议的标的为给付货币，原告为接受货币的一方，其所在地为合同履行地，且原告住所地在本辖区，本院对本案具有管辖权，故被告所提管辖权异议不能成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告倪轩度对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告倪轩度负担。 本院认为，本案为买卖合同纠纷案件，争议的标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款的规定，被上诉人要求给付货币且被上诉人住所地在安徽省枞阳县。因此，被上诉人向安徽省枞阳县人民法院提起诉讼符合法律规定。上诉人上诉请求依法无据，本院不予支持。 一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尹雪茗 审 判 员 王继东 审 判 员 管佳丽 二〇二一年五月十七日 法官助理 盛华铭 书 记 员 张 宁 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ...... 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保122号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行 被申请人：王湧钦 执行依据文号：（2021）川1527民初1063号移送查询函 申请事项：（保全）查询被申请人银行存款、不动产、动产结果：查询完毕 二〇二一年五月二十日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执676号 申请执行人:朱洪涛，男，1976年1月12日出生，满族，个体工商户，住丰宁满族自治县。 被执行人：顺远丰宁满族自治县新型建筑材料有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇南辛营村，统一社会信用代码：91130826752427285B。 法定代表人：杜永辉，职务经理。 关于申请执行人朱洪涛与被执行人顺远丰宁满族自治县新型建筑材料有限公司合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2021年3月9日作出的（2021）冀0826民初502号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人顺远丰宁满族自治县新型建筑材料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱洪涛于2021年3月17日向本院申请强制执行，请求被执行人顺远丰宁满族自治县新型建筑材料有限公司给付标的款958533.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院于2021年3月9日作出的（2021）冀0826民初502号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  张伟宁 二〇二一年五月二十日 书记员  陈 琦
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初1774号原告：河南中平银基置业有限责任公司，住所地：平顶山市湛河区凌云路南段西侧（原化肥厂厂区大门口处）。统一社会信用代码：91410400063839700T。法定代表人：胡泽军，总经理。委托诉讼代理人：谢少刚，河南恪德律师事务所律师。被告：陈雷，男，1991年12月29日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告河南中平银基置业有限责任公司与被告陈雷追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告河南中平银基置业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南中平银基置业有限责任公司撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二一年五月十七日书记员 刘朝丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1742号 原告：桂阳县政恒物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道茶红路龙鼎新城小区B栋一楼。 法定代表人：何恒波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳满保，桂阳县东升法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。 被告：邱忠武，男，1977年1月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：刘冠佳，男，1984年8月25日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县政恒物业服务有限公司与被告邱忠武、刘冠佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告桂阳县政恒物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂阳县政恒物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李六荣 二〇二一年五月十四日 法官助理李方 书记员李思文
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2694号 原告：王帅帅，男，1995年11月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：殷柏露，男，1985年5月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告王帅帅与被告殷柏露民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告王帅帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王帅帅撤回起诉处理。 审判员  胡莉莉 二〇二一年五月七日 书记员  吕文洁
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执450号之一魏启康、湖南衡泰机械科技有限公司：本院已立案执行的申请执行人周世伍与被执行人湖南衡泰机械科技有限公司劳动争议、人事争议一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执450号案件执行完毕。特此通知。审判员  王新学二〇二一年五月二十四日书记员  吕 政
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执753号之一申请执行人：宋泽坤，男，1991年2月13日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：四川玄达建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇泰吉街A幢，统一社会信用代码：91510121062444854R。法定代表人：陈超红，该公司董事长。关于宋泽坤与四川玄达建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民再16号民事判决书已经发生法律效力，四川玄达建筑劳务有限公司应向申请执行人支付劳务报酬10448元。宋泽坤以四川玄达建筑劳务有限公司未履行判决书确认的义务向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月16日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月16日、2021年3月17日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下可供执行财产。三、2021年3月19日，前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心及郑州市住房公积金航空港区管理部调查，未发现被执行人名下可供执行财产。四、2021年3月22日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。五、2021年5月12日，向四川省成都市金堂县行政审批局发放协助执行通知书，停止被执行人各项工商注册事项变更登记的办理；并向金堂县不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产；前往被执行人注册地登记机关金堂县市场监督管理局调查及其公司注册地执行调查，未发现被执行公司经营场所、工作人员及可供执行财产。六、2021年5月13日，前往成都市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产七、2021年5月18日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月二十一日法官助理董琪瑞书记员宁一
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执815号 移送执行单位：三台县人民法院，住所地三台县北坝镇会仙路。 法定代表人：吴颖。 被执行人：黄胜冰，男性，1992年06月11出生，汉族，住三台县。 本院在执行三台县人民法院移送执行黄胜冰罚金一案中,本院作出的(2019)川0722刑初316号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人三台县人民法院移送执行标的为罚金5000元，本院于2021年04月20日立案执行。 执行中，依据(2019)川0722刑初316号刑事判决书，确定被执行人黄胜冰应当履行罚金义务5000元,执行到位0元。经查，被执行人黄胜冰名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。暂未发现有其他财产可供执行。至此，本案的本次执行程序应予终结。经合议庭合议，均同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘东 审判员  曾波 审判员  杨扬 二〇二一年五月十五日 书记员  陈杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3296号 原告：宜宾蓉辰行商务服务有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区红坝大道5号鼎业江北兴城B区5-24号，统一社会信用代码：91511502MA6B6JLU12。 法定代表人：陈雪。 委托诉讼代理人：陈瑶，四川戎州律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：钟秉田，四川戎州律师事务所律师，执业证号：××。 被告：王静，女，1995年7月15日出生，汉族，住天津市静海县。 原告宜宾蓉辰行商务服务有限公司诉被告王静借款合同纠纷一案,本院于2021年5月6日立案后，原告宜宾蓉辰行商务服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾蓉辰行商务服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 申伯英 二〇二一年五月十四日 法官助理 刘 莉 书 记 员 甘碧媛
河南省焦作市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）豫08刑终129号原公诉机关焦作市山阳区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市焦东南路3368号邮政大厦1楼部分和11、12楼。负责人胡瑞峥，总经理。诉讼代理人周培元，系公司员工。原审附带民事诉讼原告人赵某1，男，1970年10月31日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。系被害人田某之子。原审附带民事诉讼原告人赵某2，女，1970年10月31日出生，汉族，住河南省焦作市。系被害人田某之女。法定代理人赵某1，男，1970年10月31日出生，汉族，住河南省焦作市解放区丰收路中行小区10号楼1单元7号。系赵某2弟弟。原审被告人申保刚，男，1974年10月19日出生于河南省焦作市，汉族，高中毕业，系焦作市山阳区环境卫生管理处非在编职工，住河南省焦作市解放区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月10日被刑事拘留，于2020年11月20日被逮捕。原审附带民事诉讼被告人焦作市山阳区环境卫生管理处，住所地：河南省焦作市山阳区东二环路。法定代表人谢双成，主任。诉讼代理人张玉霞，系焦作市山阳区环境卫生管理处工作人员。诉讼代理人冯敬玉，河南华凌律师事务所律师。焦作市山阳区人民法院审理焦作市山阳区人民检察院指控原审被告人申保刚犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2提起附带民事诉讼一案，于2021年4月2日作出（2021）豫0811刑初25号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司(以下简称太平洋财险焦作支公司)提出上诉；原审被告人申保刚未上诉，公诉机关未抗诉，原判刑事部分已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，听取代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年10月16日6时许，被告人申保刚驾驶豫Ｈ×××××号重型自卸货车经焦作市解放路由东向西行驶至焦作市解东二小门前时，将经人行横道由南向北过马路的被害人田某撞倒，造成田某当场死亡。事故发生后，申保刚拨打110、120电话报警并在现场等候。经事故责任认定，被告人申保刚承担该起事故全部责任。另查明，豫Ｈ×××××号重型自卸货车所有人为焦作市山阳区环境卫生管理处，发生事故时，被告人申保刚系在执行工作任务。肇事车辆在太平洋财险焦作支公司投保有交强险和第三者责任险，发生事故时在保险期间内，按照银保监会《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》，明确了交强险死亡伤残赔偿限额18万元，2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，新、老交强险保单均按照新的责任限额执行，故本案中交强险中的死亡、伤残赔偿限额为18万元；第三者责任险为100万元。被害人田某出生于1943年7月14日，去世时77周岁，死亡赔偿金173751.7元；丧葬费34152.5元；被扶养人赵某2（无民事行为能力人）生活费412898.2元；交通费1000元（酌定）；误工费1488.65元；鉴定费3144.6元；上述费用共计626435.65元。认定上述事实的证据有：被告人申保刚的供述和辩解，并有证人郭某、赵某1的证言，焦作市公安交通管理支队山阳交警大队出具的发破案经过、到案情况、现场勘查笔录及照片、视听资料道路交通事故音视频资料袋、事故认定书、事故认定书人民调解受理登记表、焦作天援法医临床司法鉴定所焦天援司鉴定［2020］毒鉴字第1641号司法鉴定意见书、焦正孚司鉴所［2020］病鉴第S71号道路交通事故尸体检验报告、送达回执、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、语音详单、自首情况说明、事故认定书人民调解受理登记表、证明，被告人申保刚的户籍证明、无前科证明等。附带民事方面的证据有：附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2的身份证复印件、户口本、赵书一出生医学证明，道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单、机动车第三者责任险保险单，郑州弘正法医精神病司法鉴定所郑弘司鉴所［2020］司鉴字第382号司法鉴定意见书、焦作市化工局家属院管理委员会证明、河南省焦作市山阳区焦东街道六号院社区证明、附民诉讼原告人赵某2郑州市第八人民医院门诊收费票据一份、中国人民解放区军联勤保障部队第九九八医院诊断证明书一份、证明一份、本院（2021）豫0811民特21号民事判决书，交通票据7张，附民诉讼原告人赵某1浙江金特新材料科技有限公司工资发放情况说明、离职证明、社保信息截图等。原审法院判决：1、被告人申保刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。2、附带民事诉讼被告中国太平洋保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内和第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2死亡赔偿金173751.7元、丧葬费34152.5元、被扶养人生活费412898.2元、交通费1000元、误工费1488.65元、鉴定费3144.6元，共计626435.65元。3、驳回附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2的其他诉讼请求。上诉人太平洋财险焦作支公司上诉称，一审判处其公司承担赵某220年的抚养费不合理。鉴定费系间接费用，非保险条款约定项目。二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证，本院对一审判决书中列举的证据予以确认。本院认为，原审附带民事诉讼原告人赵某2系无民事行为能力人，无劳动能力又无其他生活来源，其母亲被害人田某系其唯一抚养人，田某对赵某2具有抚养义务。原审被告人申保刚驾驶机动车肇事致田某死亡，肇事机动车在太平洋财险焦作支公司投保了交强险和第三者责任险，太平洋财险焦作支公司应在保险限额内赔偿赵某2抚养费等经济损失。鉴定费属于附带民事诉讼原告人为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于附带民事诉讼原告人的经济损失。原判认定事实清楚，证据确实充分，刑事及附带民事部分处理并无不当。上诉人太平洋财险焦作支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百零九条第（一）项、第二百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元成审判员  李元明二〇二一年五月十七日法官助理张**龙书记员邵宝琳
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执1213号申请执行人：石善永，男，生于1965年7月7日，汉族，住山东省胶南市。被执行人：常振杰，男，生于1968年11月21日，汉族，住邓州市。本院在执行石善永与常振杰为借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3022号 原告：蒲岩磊，男，1990年2月20日生，户籍地长春市南关区。 被告：长春市瑞朗轨道客车有限公司。 地址：吉林省长春市朝阳区建设街建宇小区2栋2单元102室。 法定代表人：徐友志，系总经理。 本院受理原告蒲岩磊诉被告长春市瑞朗轨道客车有限公司劳动合同纠纷一案，原告蒲岩磊于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒲岩磊的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告蒲岩磊撤诉。 案件受理费10.00元原告蒲岩磊负担。 审判员  肖欣 二〇二一年五月六日 书记员  王莉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终3795号上诉人（原审原告）：山东壹路通工程机械有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370105MA3M0KEJ1C。法定代表人：侯心刚，经理。委托诉讼代理人：徐剑青，山东国曜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛建波，男，1973年10月7日出生，汉族，住山东省青岛市，被上诉人（原审被告）：王秋秋，女，1983年8月2日出生，汉族，住山东省青岛市，上诉人山东壹路通工程机械有限公司（以下简称壹路通公司）因与被上诉人牛建波、王秋秋融资租赁合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院(2020)鲁0105民初431号民事裁定，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。壹路通公司上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.指令济南市天桥区人民法院进行实体审理；3.诉讼费用由牛建波、王秋秋承担。事实和理由：牛建波、王秋秋均可以送达，且后续具备开庭审理的条件，一审法院认为本案无法继续审理并裁定驳回起诉，认定事实不清、适用法律不当、诉讼程序有误，应当予以纠正。牛建波所涉刑事案件的罪名为非法拘禁、故意毁坏财物罪，无论是涉嫌的罪名还是犯罪的内容，均与本案无关。王秋秋并不存在送达和开庭的障碍，牛建波虽目前被羁押于即墨看守所，但无论是羁押于看守所，还是后续可能收监于某监狱，均具备开庭审理的条件，尤其是经过新冠病毒疫情影响，各地监狱和看守所均开通了远程视频开庭系统，本案不但能够开庭，而且比以往需要到看守所或监狱开庭更为便利。虽然牛建波所涉刑事案件还处于未决状态，但该状态并不是永久的，后续不会影响本案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，以及壹路通公司提交的证据、主张的事实和理由，可以看出本案案件事实清楚，被告具体明确，属于法院受理的范围，应当进行实体审理。一审法院裁定驳回壹路通公司的起诉，系适用法律不当，诉讼程序有误。牛建波、王秋秋未作答辩。壹路通公司向一审法院起诉请求：1.判令解除壹路通公司与牛建波、王秋秋以及汇银融资租赁有限公司之间于2019年3月8日签订的《融资租赁合同》；2.判令牛建波返还壹路通公司雷沃挖掘机一台(型号FR60E)；3.判令牛建波支付壹路通公司逾期租金，暂计算为28336元及相应违约金(逾期租金暂计算至2019年12月15日；违约金以7084元为基数，分别从2019年9月15日、2019年10月15日、2019年11月15日、2019年12月15日起，按照年利率14.6%，计算至全部支付完毕之日止)；4.判令牛建波支付壹路通公司使用费(从解除合同之日起，按照7084元每月，计算至牛建波、王秋秋返还壹路通公司FR60E雷沃挖掘机之日止)；5.判令牛建波支付壹路通公司因本诉讼所支出的律师费8000元；6.判令王秋秋对上述诉讼请求承担连带责任保证；7.本案案件受理费、保全费等诉讼费用由牛建波、王秋秋承担。一审法院经审查认为：2019年8月22日，青岛市公安局城阳分局作出青城公(刑)捕字(2019)328号逮捕通知书，载明：经青岛市城阳区人民检察院批准，我局于2019年8月22日对涉嫌非法拘禁、故意毁坏财物的牛建波执行逮捕，现羁押在即墨看守所。后一审法院多次与即墨看守所电话联系，均因牛建波刑事案件未决，无法进行本案的送达及后续开庭审理。上述情况导致本案无法继续审理，为充分保障各方当事人的民事诉讼权利和避免司法资源的无效占用，对壹路通公司的本案起诉予以驳回，其可待导致本案无法向牛建波、王秋秋送达及审理的原因消除后再行依法主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回壹路通公司的起诉。本院认为，壹路通公司起诉的被告主体明确，诉讼请求和事实、理由亦具体，案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和一审法院管辖，壹路通公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。牛建波虽因涉嫌非法拘禁、故意毁坏财物被羁押，但并无证据证实其涉嫌犯罪的事实与本案民事纠纷有牵连。且牛建波的羁押，亦不影响本案的送达及开庭审理。故一审法院驳回壹路通公司的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销济南市天桥区人民法院(2020)鲁0105民初431号民事裁定；二、本案指令济南市天桥区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员 孙 潇二〇二一年五月七日书记员 孙红杰
陕 西 省 高 级 人 民 法 院   民 事 裁 定 书       （2021）陕民申1337号      再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩高建，男，1955年XX月XX日出生，汉族，住西安市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西师范大学。住所地：西安市雁塔区长延堡办长安南路东侧。   法定代表人：游旭群，该大学校长。   委托诉讼代理人：王卫娟，女，该学校职工。   委托诉讼代理人：任岩，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。   再审申请人韩高建因与被申请人陕西师范大学劳动争议纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终5422号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。   在再审审查期间，当事人于2021年5月14日在本院的主持下自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：   本案由本院提审。      审 判 长 曹文军   审 判 员 程翠萍   审 判 员 吴 鹏         二○二一年五月十七日      法 官 助 理 吴兴春   书 记 员 蒋怡薇                1
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初4805号原告：江苏壹特物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通北路**。法定代表人：赵宏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李梦蝶，女，该公司员工。委托诉讼代理人：顾玉弟，男，该公司员工。被告：陆利建，男，1982年07月03日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告江苏壹特物业管理有限公司与被告陆利建物业服务合同纠纷一案中，原告江苏壹特物业管理有限公司于2021年5月13日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江苏壹特物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏壹特物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏壹特物业管理有限公司负担。审判员  王进前二〇二一年五月十三日书记员  朱银芝
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执329号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483 负责人：任明川，行长。 委托代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 委托代理人：吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 被执行人：高大志，男，汉族，1962年12月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初6081号民事判决书，依法立案受理了申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行高大志金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、请求你院强制执行被执行人的财产偿还申请人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行借款本金283154.47元以及相应利息、罚息和复利（利息、罚息、复利计算方式为：截止2020年8月12日的利息12855.67元、罚息16745.78元、复利761.57元本息共计313517.49元。从2020年8月13日起至本判决确定的本金给付之日止的罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按年利率8.80875%计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息、复利计算至本息付清之日止）。2、案件受理费3001元和执行费用由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院向被执行人电子送达发出了（2021）川1502执329号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年1月25日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，发现并查封被执行人高大志所有的位于宜宾市翠屏区××号××幢××单元××层××号的房屋［房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第Ｘ××1号］，期限为叁年；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年2月20日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年5月11日电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人要求暂不处分查封的房产，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年五月十一日 书记员  殷礼川
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1725民特90号申请人：潘留成，男，1964年10月11日出生，汉族，住河南省确山县。申请人：田雪海，男，1965年04月02日出生，汉族，住河南省确山县。本院于2021年5月14日立案受理申请人潘留成与申请人田雪海关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人潘留成与申请人田雪海民间借贷纠纷一案，于2021年5月11日经确山县小额诉讼纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人田雪海于2021年9月30日之前偿还申请人潘留成借款10000元；二、申请人潘留成自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人潘留成与申请人田雪海于2021年5月11日经确山县小额诉讼纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘娟二〇二一年五月十七日书记员  胡蝶
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3074号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李秋成本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李秋成融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李秋成按判决书确定的给付内容支付借款本金75924.61元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十六日书记员  刘 斌
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1658号原告：邱若玲，女，1953年11月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：王璞玉，男，1977年2月11日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告邱若玲与被告王璞玉劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告邱若玲于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱若玲申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱若玲撤诉。案件受理费25元。由原告邱若玲负担。审判员  赵红杰二〇二一年五月八日书记员  张 璨
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保626号 申请人：孙玉江，男，1967年5月出生，住德州市陵城区。 被执行人：郭东奎，男，1981年5月出生，住德州市陵城区。 申请人孙玉江根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初1841号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人郭东奎名下银行存款38625.5元。 本院经审查认为，申请人孙玉江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人郭东奎名下银行存款38625.5元。 本裁定立即执行。 审判员  李峰 二〇二一年五月十七日 书记员  张杰
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初1243号原告：任建洋,男,汉族,1964年8月28日出生,住河南省三门峡市陕州区。被告：贺国黎，男，汉族，1968年4月20日出生，住河南省三门峡市陕州区。原告任建洋与被告贺国黎民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告任建洋于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任建洋申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任建洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任建洋承担。审判员  王国正二〇二一年五月十八日书记员  李欣芮
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初588号 原告：李某，男，1990年7月13日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：刘娇，河北海科律师事务所律师。 被告：王某1，女，1997年10月20日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住宁晋县。 被告：王某2，男，1973年9月30日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住宁晋县。 原告李某与被告王某1、王某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李某于2021年5月17日向本院提出撤回对被告王某2的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李某自愿申请撤回对被告王某2的起诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李某撤回对被告王某2的起诉。 审 判 员 蒋英辉 二〇二一年五月十七日 法官助理 赵晓铮 书 记 员 罗晓雄
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执632号之一 申请执行人：王雪萍，男，1953年11月7日生，汉族，住所地江苏省常熟市。 被执行人：丁兆生，男，1966年12月31日生，汉族，住上海市。 王雪萍与丁兆生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初264号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:一、丁兆生于本判决生效之日起十日内归还王雪萍借款2万元；二、案件受理费300元，由丁兆生负担并于本判决生效之日起十日内直接给付王雪萍，王雪萍预交的本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月19日立案执行，申请执行标的为人民币20300元。  案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 2、2021年1月19日、1月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息等财产；2021年4月28日、5月6日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询，依法划拨被执行人银行账户存款合计6972元，并已发还申请执行人，除此之外本院未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息等财产。 3、2021年5月17日，本院现场约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，亦不知道被执行人的下落，同意终结本次执行程序。 本案已执行到位6972元，尚未执行到位人民币13328元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位的案款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，其在受偿部分债权后同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 赵 晔 审判员 陈 娟 审判员 吕军鹏 二〇二一年五月十七日 书记员 孙 宏 后附续行查封、扣押、冻结告知书 续行查封、扣押、冻结告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异151号案外人邹辉，男，1966年12月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张运玲，女，1960年4月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人驻马店市星海置业有限公司。住所地驻马店市交通路西段（制药厂对面）。法定代表人谢永飞，总经理。本院在执行张运玲申请执行驻马店市星海置业有限公司（以下简称星海置业）合同纠纷一案中，案外人邹辉提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人邹辉称，张运玲申请执行驻马店市星海置业有限公司合同纠纷一案中，本院查封了被执行人星海置业名下位于驻马店市铜山大道与文化路交叉口东南角红星国际广场A地块商住小区20号楼东1单元1层101号房屋一套。2019年8月26日，案外人邹辉与被执行人星海置业签订商品房买卖合同，购买上述房屋。案外人邹辉在本院对该房屋查封之前，已签订商品房买卖合同购买房屋。请求本院依法中止对案外人邹辉购买的上述房产解除查封，并停止执行。本院查明，张运玲申请执行驻马店市星海置业有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年11月17日依法查封了被执行人星海置业名下位于驻马店市××大道与××交叉口东南角××单元××号房屋一套。另查明，2019年8月26日，案外人邹辉与被执行人星海置业签订商品房买卖合同，合同约定，案外人邹辉购买星海置业开发的位于驻马店市驿城大道与文化路交叉口东南角红星国际广场A地块商住小区20号楼东1单元1层101号房屋，合同约定总房款为1674227元。2019年8月26日星海置业向其出具1674227元收条一张。驻马店市不动产登记中心于2020年10月15日出具的证明一份显示，案外人邹辉名下有一套已归档的住宅房屋信息。本院认为，该住房查封之前，虽与被执行人驻马店市星海置业有限公司签订商品房买卖合同，但根据驻马店市不动产登记服务中心出具的房屋权属登记信息查询证明，案外人邹辉名下有其他住宅房屋信息，不足以排除执行，案外人邹辉的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人邹辉的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二一年五月二十五日书记员  陈 游
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3415号 原告：魏光惠，女，汉族，1958年2月12日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：洪志萍，女，汉族，1963年1月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告魏光惠诉洪志萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告魏光惠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏光惠撤回起诉处理。 审 判 员  包 虹 二〇二一年五月十八日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  王旭伟
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢917号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地：商丘市青云街**，统一社会信用代码：9141140067005741X1。负责人：柏植军，职务：行长。被执行人秦欣，男，汉族，1983年9月20日出生，户籍住址：商丘市，住商丘市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行申请执行秦欣金融借款合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初1568民事判决书，已发生法律效力。因被执行人秦欣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行于2020年11月24日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、该案在执行过程中查封、冻结了被执行人名下住房公积金（查封期限叁年，自2021年5月20日至2024年5月20日止），如需续查封到期之前十五日向法院申请续查封，如造成脱封产生损失，申请人自己负责。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1464号案的本次执行程序。被执行人秦欣负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 何明山二〇二一年五月二十四日书记员 孙 达
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执1308号王世斌、魏英华：本院在执行王世斌与魏英华执行回转一案中，执行依据（2021）吉02民再4号民事判决书已发生法律效力，执行标的320442.00元。本院已于2021年5月18日将执行王世斌案款320442.00元退还给王世斌。至此，申请执行人王世斌向本院申请执行的（2021）吉02民再4号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3915号移送执行人：民四庭。被执行人：王炜炜，男，汉族，1983年9月20日出生，户籍地福建省福安市，公民身份证号码：×××。本院在执行民四庭移送王炜炜借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年五月二十日书记员 宋羽晨
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初3242号原告：戴飞，男，汉族，1974年11月21日出生，住固始县。被告：杨春，男，1980年5月1日出生，住固始县。原告戴飞与被告杨春合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告戴飞于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉系对自己诉权的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴飞撤诉。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告负担。审判员  马牧原二〇二一年五月十日法官助理张鸿雁书记员陈晓娟
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  （2021）川0129执820号  关于大邑县人民法院移送执行周亚红罚金一案，周亚红已按大邑县人民法院作出的（2020）川0129刑初35号刑事判决书确定的义务缴纳罚金4000元，本案全部执行完毕。 特此通知    二〇二一年五月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6544号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：陈某某。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告陈某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人熊梦婷、马婷到庭参加诉讼，被告陈某某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与陈某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令陈某某立即偿还平安银行长沙分行借款本金58426.89元、逾期利息10425.29元，复利762.01元（暂计算至2021年3月2日止，之后的利息、复利按合同约定的标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令陈某某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令陈某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2017年12月20日，陈某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向陈某某提供500000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向陈某某发放贷款300000元。截至2021年3月2日，陈某某拖欠贷款本息合计69614.19元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如诉请。被告陈某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2017年12月20日，陈某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》（合同编号：平银长沙分行个信贷字2017第RL20171212001876号），约定：1.陈某某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过500000元的授信额度；2.采用等额还款法；3.如借款人发生违约事件时，贷款人有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。其中，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；4.借款人还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。二、合同履行情况：2018年1月2日，陈某某向平安银行长沙分行申请支用了贷款300000元。《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率0.0153，还款方式为等额还款；到期日为2021年1月2日。截至2021年3月2日，陈某某逾期4期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行借款本金58426.89元、利息10425.29元、复利762.01元。三、为实现本案债权，原告与上海市海华永泰（长沙）律师事务所订立了《平安银行零售信贷委托代理诉讼协议》并授权后者代理本案诉讼，代理费计1000元。四、原告的合同解除通知系以本案起诉状的方式发出。本院于【副本送达日期】向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》合法有效，双方均应严格履行。被告拖欠本息的行为是酿成本次纠纷的根本原因，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。由于合同约定的解除条件已告成就，故本院对原告有关解除合同、提前受偿贷款本息的诉讼请求予以支持；因双方在合同中约定的利息及复利利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率（含复利）调整为年利率24%；根据双方合同的约定，被告应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求被告支付律师费的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认平安银行股份有限公司长沙分行与陈某某签订的《个人信用贷款合同》于【副本送达日期】解除；二、陈某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金58426.89元、利息10425.29元、复利762.01元（暂计算至2021年3月2日，之后的利息、复利以未偿还借款本金为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；三、陈某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取计783元，由陈某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月十九日法官助理陈文静书记员陈思敏
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书                                      （2021）陕0116民初1286号原告骆征。委托代理人骆耕犁。委托代理人闫小利，系西安市长安区子午法律服务所法律工作者。被告西安市长安区XX街道龙渠XX村XX村XX小组（以下简称XX镇XX村六组），住所地：西安市长安区。诉讼代表人齐永安。被告西安市长安区引镇街道龙渠村村民委员会，（），住所地：西安市长安区XX街XX村。法定代表人刘利峰，系该村村委会主任。委托代理人田华兵。原告骆征与XX镇XX村XX组、XX镇XX村委会土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告骆征及其委托代理人骆耕犁、闫小利、XX镇XX村XX组诉讼代表人齐永安、XX镇XX村委会委托代理人田华兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年因修建外环高速自己小组有部分人的承包地被征用，但二被告却私自变更自己已被确权登记的土地，重新给村民调整了土地，并取消了自己家庭的部分土地，为此自己诉讼法院，要求判令2020年9月4日被告公布的将自己已被确权登记的承包地重新调整的行为无效。XX镇XX村XX组辩称，XX路XX组部分土地后，本组召开了村民会议，到会人数约70%，大多数人都要求重新分地，并确定给去世的人不分地，出嫁的姑娘不分地，并且自己将这件事也给村委会报告了，后来自己小组公布了调整承包地的结果，且自己小组的土地一直就是每五年重新调整一次，故不同意原告的诉讼请求。XX镇XX村委会辩称，XX镇XX村村民的承包地多年就是延续5年一小调整，十年一大调整。2020年龙渠村六组因外环高速占地将2015年确权给原告等人的土地重新调整这属于事实，但是村委会没有参与实施调整土地，村委会不应承担责任。经审理查明，2020年4月，因修建西安市外环高速需要，XX镇XX村XX组有部分村民的承包地被征用，2020年6月XX镇XX村六组召开小组村民会议，会上大多数村民要求重新分地到户，并决定给去世的人不再分地，出嫁的姑娘也不再分地，XX小组XX户应分面积，将各户本次应分土地于2020年9月4日予以公布，同时XX镇XX村XX组将重新调整土地的情况给XX镇XX村委会予以报告，但没有征得土地行政主管部门的同意。另查明，原告家庭承包地系在2015年7月被确权，并取得《农村土地承包经营权证》，该XX镇XX村XX组，承包方为原告，原告家庭的承包地为7.14亩，现本次调整土地原告家庭少了部分承包地，为此原告找相关部门处理，但没有结果，故其诉讼法院，要求诉称内容，审理中各被告坚持辩称意见，双方各持己见，无法调解。上述事实，有庭审笔录、《农村土地承包经营权证》等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》规定：承包期内，发包方不得调整承包地。因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业农村、林业和草原等主管部门批准。本案中，XX镇XX村XX组作为发包方于2020年调整原告的承包地并将调地结果于2020年9月4日予以公布，其该行为未报相关行政主管部门的批准，且XX镇XX村XX组无证据证明调整承包地经本组村民会议三分之二以上成员同意了，故2015年确权给原告的土地承包经营权仍归原告，他人不得侵害。据此，原告提出判决XX镇XX村XX组于2020年9月4日公布的调整承包地的行为无效的请求，符合法律规定，依法予以支持。XX镇XX村委会非土地发包方及行政主管部门，亦未参与具体调整土地的行为，原告请求判决该被告调整承包地的行为无效，缺乏事实依据，依法不予支持。综上，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十八条之规定，判决如下：一、被告西安市长安区XX街道龙渠XX村XX村XX小组于2020年9月4日公布的将原告骆征已被确权登记的承包地重新调整的行为无效。二、驳回原告骆征其余诉讼请求。案件受理费50元，由被告西安市长安区XX街道龙渠XX村XX村XX小组承担。因原告已预交故被告在给付上述之款项时应将所负担之案件受理费一同给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员    陈国栋                                二 0二一年 五 月 十二 日                             书  记  员    祝 谭  1
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执1207号申请执行人：翟治安，男，1956年3月出生，汉族，住长垣市。被执行人：严荣保，男，1965年10月出生，汉族，住长垣市。申请执行人翟治安与被执行人严荣保借款合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2018）豫0728民初4560号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年4月8日、2021年4月9日、2021年5月14日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除零星存款外未发现被执行人有其他可供执行财产。3、经长垣市房产管理中心查询，被执行人在长垣市名下无房产登记信息。4、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行，截至目前本院未能发现被执行人下落。5、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供其他有效财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年五月二十二日书记员  郭汉雄
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保369号 利辛县人民法院与汝峰(2021)皖1623执保369号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初7267号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由王雷负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月八日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执258号 申请执行人：黄兰兰，男，1962年7月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：李飞，湖南金鸥律师事务所律师。 被执行人：黄荣，男，1967年6月17日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人黄兰兰与被执行人黄荣合伙协议纠纷一案，永兴县人民法院于2020年8月13日作出（2020）湘1023民初708号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月23日立案执行。 2021年2月23日，本院向被执行人黄荣送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年2月23日和2021年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。于2021年3月1日查询被执行人的不动产和土地状况、公积金、工商等财产，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月25日，本院对被执行人黄荣采取限制高消费措施并将其纳入失信名单。 本院于2021年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的金额为19.1501万元，尚有19.1501万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年五月二十六日 法官助理邝威 书记员刘凌作
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初5093号原告：湖南国际会展中心管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区省广电中心东会展中心东三楼。法定代表人：张建军，该公司董事长。被告：榴莲音乐科技（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区南园街道滨江社区滨河大道2001号7楼08-09单元。法定代表人：张伟，该公司执行董事兼总经理。原告湖南国际会展中心管理有限公司诉被告榴莲音乐科技（深圳）有限公司服务合同纠纷一案中，发现本案起诉后被告榴莲音乐科技（深圳）有限公司下落不明，应适用普通程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  李双临人民陪审员  刘君辉人民陪审员  柯重光二〇二一年五月二十一日代理书记员  叶芷桐
贵州省绥阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0323行审48号 申请执行人:绥阳县综合行政执法局，住所地绥阳县洋川街道全民健身中心大楼。 法定代表人:高联友，局长。 委托代理人:周开红。 被执行人:遵义盛进汽车运输有限公司（以下简称遵义盛进公司），住所地绥阳县洋川镇蓝天康城诗乡阁B栋1-4号门面，统一社会代码91520323MA6GPM578y。 法定代表人李绪峰，公司负责人。 因被执行人遵义盛进公司拒不履行绥阳县综合行政执法局于2020年7月24日作出的绥综执行处字（2020）03-55号行政处罚决定，2021年2月22日绥阳县综合行政执法局向本院申请强制执行，同时提供了作出该处罚决定的证据和依据。本院于2021年5月12日立案受理。 经本院审查查明：被执行人遵义盛进公司于2018年1月2日登记成立，经营范围为普通货物运输等。2020年4月16日，绥阳县交通运输局在“对货运企业安全生产专项检查”中发现遵义盛进公司的安全生产隐患逾期未整改完成，存在安全隐患，便将案件移送绥阳县综合行政执法局处理。绥阳县综合行政执法局于2020年6月4日到遵义盛进公司经营场所进行核实调查，经调查发现该公司未如实记录安全隐患排查记录，并向从业人员通报。2020年6月11日，绥阳县综合行政执法局向遵义盛进公司送达了绥综执立通字(2020)03-55号立案通知书和绥综执责改通字（2020）03-55号责令（限期）改正违法行为通知书，遵义盛进公司进行了整改，并于2020年6月22日向绥阳县综合行政执法局提交了整改资料。 绥阳县综合行政执法局认为被执行人遵义盛进公司未“如实记录安全隐患排查记录，并向从业人员通报”的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十八条：“生产经营单位应当建立健全生产安全事故隐患排查治理制度，采取技术、管理措施，及时发现并消除事故隐患。事故隐患排查治理情况应当如实记录，并向从业人员通报。”之规定，并根据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第（五）项之规定，鉴于遵义盛进公司已进行整改等情形，对其拟处罚：罚款人民币10000.00元，并于2020年7月16日向遵义盛进公司送达了绥综执处告字（2020）03-55号《行政处罚事先告知书》。遵义盛进公司于2020年7月16日提交了陈述申辩书，绥阳县综合行政执法局经讨论，对其陈述申辩未予采纳。2020年7月24日，绥阳县综合行政执法局作出了绥综执行处字（2020）03-55号《行政处罚决定书》，决定对遵义盛进公司处罚款人民币10000.00元，限遵义盛进公司收到本处罚决定书之日起十五日内到建行绥阳县支行缴纳，并告知“逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款（加处罚款数额不超出罚款数额）。”2020年7月28日，绥阳县综合行政执法局向被执行人遵义盛进公司送达了该处罚决定书。遵义盛进公司对该行政处罚不服向绥阳县人民政府申请行政复议，2020年10月10日，绥阳县人民政府作出（2020）绥府行复决字7号《行政复议决定书》维持绥阳县综合行政执法局作出的绥综执行处字（2020）03-55号《行政处罚决定书》。2021年1月25日，申请执行人绥阳县综合行政执法局向被执行人遵义盛进公司送达了（2020）绥综执03字第55号行政处罚决定催告书，催告其缴纳罚款10000.00元及加处罚款10000.00元。2021年2月24日，遵义盛进公司向申请人绥阳县综合行政执法局缴纳罚款10000.00元。2021年4月22日，申请执行人绥阳县综合行政执法局向本院提出申请，请求执行：遵义盛进公司缴纳加处罚款10000.00元。 本院认为：绥阳县综合行政执法局作出的绥综执行处字（2020）03-57号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确。被执行人遵义盛进公司虽然已向申请人绥阳县综合行政执法局缴纳罚款10000.00元，但该罚款缴纳系逾期后，且是在催告后才缴纳。因绥阳县综合行政执法局在处罚决定书中已明确告知了逾期不按规定缴纳,则加处罚款及加处罚款的标准,并且在催告书中已催告了加处罚款10000.00元，其申请执行加处罚款合符《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予执行绥阳县综合行政执法局于2020年7月24日作出的绥综执行处字（2020）03-55号行政处罚决定，即执行：遵义盛进公司缴纳加处罚款人民币10000.00元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈明会 审 判 员 宋世训 审 判 员 李淑玲 二〇二一年五月十七日 法官助理 周越刚 书 记 员 吴汉林
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 判 决 书    (2021)陕0203民初473号   原告：余海涛。   委托诉讼代理人：耿美玲，陕西融昭律师事务所律师。    被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司。   负责人：王云，系该公司经理。   委托诉讼代理人：郭海涛，山东全诚律师事务所律师。   原告余海涛诉被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称人寿财险济南中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   原、被告诉辩争议   原告余海涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告保险赔偿金228510元（车辆损失214910元、鉴定费10000元、施救费3600元）；2、本案诉讼费由被告承担。   被告人寿财险济南中心支公司辩称，对事故经过、责任认定及投保信息无异议。对原告起诉的各项目意见如下：1、原告提供的商业险电子保单，特别约定中约定第一受益人为威海市商业银行股份有限公司临沂支行，在未经第一受益人授权的情况下，原告的主体身份不适格，无权要求被告赔偿；2、涉案车辆在被告人寿财险济南中心支公司处投保保额为450000元的车损险一份，绝对免赔额为2000元，事故发生在保险期间内；3、鉴定意见书显示，涉案车辆在鉴定时已维修完毕，若实际赔付金额超过其损失，则使原告在其存在重大过错的事故中受益，不符合损害赔偿损失填平原则。   本院查明事实   2019年12月12日，原告在被告处为自己实际所有的鲁QXXXXX号半挂牵引车投保机动车商业险，其中机动车损失险限额为450000元，每次事故绝对免赔额为2000元，保险期限自2019年12月12日起至2020年12月13日止。另查明，2020年10月13日13时25分许，原告驾驶所有的上述鲁QXXXXX（鲁Q5UX3挂）号重型半挂车，在陕西省铜川市宜君县XX路XX镇XX街道相对方向来车会车时，因未与路边停放的车辆保持侧向安全距离，与金刚正常停放的车牌号为陕DXXXXX（陕BXXXX挂）重型半挂货车发生交通事故，造成双方车辆受损。经铜川市宜君县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告负事故全部责任。事故发生后，原告所产生损失如下：车辆施救费3600元、车辆损失214910元、鉴定费10000元，被告未履行保险合同义务，故原告起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   本院判决理由和结果   本院认为，原、被告对于原告余海涛为鲁QXXXXX号半挂牵引车所有人、该车在被告人寿财险济南中心支公司处购买机动车商业险的事实、本起事故发生的经过、认定以及本起事故发生在保险期间内、保险金额均无异议，本院依法予以认定。对于保单上第一受益人的约定，因鲁QXXXXX号半挂牵引车为原告余海涛贷款购买，借款人为降低自身风险，会要求贷款人在投保过程中，将自己设定为第一受益人，在贷款合同履行过程中，若该车辆发生损毁、灭失，借款人可请求保险公司理赔。本案中，鲁QXXXXX号半挂牵引车并未损毁或灭失，车辆实际所有人（原告余海涛）可就车辆因交通事故产生的损失请求保险公司予以赔付，其诉讼主体资格适格。对于施救费3600元，原告余海涛提交的发票上注明有“鲁QXXXXX”、“施救费”字样，可认定为原告余海涛因此次事故支出的施救费用；对于车辆损失214910元，经法院诉前委托陕西铭建价格评估有限责任公司鉴定，该车车损评估为214910元，被告虽认为该评估价值过高，但未提交证据证明其观点，应由其承担不利的法律后果，本院据此认定该车车辆损失为214910元。另，根据原、被告保单约定，应扣除每次事故绝对免赔额2000元，即被告人寿财险济南中心支公司应赔付原告余海涛车辆损失212910元；对于鉴定费10000元，由原、被告各承担一半为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：    一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在鲁QXXXXX号半挂牵引车投保的商业险范围内赔偿原告余海涛施救费3600元、车辆损失212910元、鉴定费5000元，共计221510元。   二、驳回原告余海涛的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4728元，已减半收取2364元，由原告余海涛负担64元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司负担2300元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。          审 判 员 樊长远           二〇二一年四月二十八日       书 记 员 樊 莎       附：   铜川市印台区人民法院案件款收取账户信息   账户名称：铜川市印台区人民法院执行款   账 号：26270101040010554   开 户 行：农业银行铜川印台支行
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初105号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王博，男，1982年8月4日出生于山西省临猗县,汉族,高中文化,无业,户籍地为天津市静海区,现住天津市西青区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月22日被刑事拘留，2020年11月4日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人郭光，天津耀达律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人王博犯故意伤害罪，于2021年2月4日向本院提起公诉建议适用简易程序并适用认罪认罚从宽制度。本院经审查于2021年2月5日受理立案，2021年2月24日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员郝博出庭支持公诉，被告人王博及其辩护人郭光到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年10月21日19时许,被告人王博因其前妻相某与被害人刘某发生争执,持铁榔头来到天津市西青区杨柳青镇荷塘悦色16号楼一楼大厅,使用铁榔头将被害人刘某头部砸伤。经鉴定,被害人刘某左侧额顶颅骨凹陷性骨折、左侧额顶创伤性硬膜外血肿,为轻伤一级;左侧额顶头皮裂伤,为轻微伤。后被告人王博主动报警并在现场等候民警。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人王博犯故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定进行处罚，建议判处被告人王博有期徒刑八个月。被告人王博供认公诉机关指控的事实，未作辩解并自愿认罪认罚。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人王博具有自首情节且认罪悔罪；2.被告人王博积极赔偿被害人经济损失并取得谅解；3.本案系邻里纠纷引起，社会危害性小；4.被害人存在一定过错；5.被告人王博系初犯、偶犯，无前科劣迹。综上，建议法庭对被告人王博判处缓刑。经审理查明，2020年10月21日19时许,被告人王博因其前妻相某与被害人刘某发生争执,持铁榔头来到天津市西青区杨柳青镇荷塘悦色16号楼一楼大厅,使用铁榔头将被害人刘某头部砸伤。经鉴定,被害人刘某左侧额顶颅骨凹陷性骨折、左侧额顶创伤性硬膜外血肿,为轻伤一级;左侧额顶头皮裂伤,为轻微伤。案发后被告人王博主动报警并在现场等候民警。被告人王博到案后自愿如实供述自己的罪行。现被告人王博与被害人已达成民事赔偿协议并履行完毕且取得被害人谅解。被告人王博与公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人王博在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王博供述，被害人刘某陈述，证人相某、王某朴、李某、杨某、张某、王某的证言，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，提取痕迹物证登记表，调取证据通知书，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单，案件来源、抓获经过，人员基本信息、人员信息核查表、人员详细信息，天津市公安局110接警记录单，天津医科大学总医院诊断证明书，情况说明，赔偿协议书、谅解书、收条，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王博持械故意伤害他人身体，并致人轻伤一级一处，轻微伤一处，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王博犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王博与被害人达成赔偿协议并履行完毕且取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可从宽处罚。辩护人提出被害人存在一定过错并建议对被告人王博判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人王博的量刑建议，本院予以采纳。结合本案实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王博犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2021年6月21日止。）二、案内金属质榔头1个依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张玉江人民陪审员  刘长青人民陪审员  李祖红二〇二一年五月十二日书 记 员  马 帅马昭附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执473520号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人:李西民，男，汉族，1965年8月12日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人李西民罚金一案，被执行人李西民已自觉履行完全部案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2019）陕0525刑初164号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年五月十八日 书  记  员   雷秦博