上海市浦东新区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0115民初38985号 原告：中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。 负责人：胡庆华，行长。 委托代理人：曾慧，上海市东方正义律师事务所律师。 委托代理人：秦劼晟，上海市东方正义律师事务所律师。 被告：詹鹏，男，1978年8月5日生，汉族，住山东省淄博市。 法定代理人：詹世树(系被告詹鹏父亲)，住址同上。 法定代理人：李秀兰(系被告詹鹏母亲)，住址同上。 委托代理人：张弛，上海市光明律师事务所律师。 委托代理人：周韧捷，上海市光明律师事务所律师。 被告：童晶晶，女，1983年10月6日生，汉族，住上海市杨浦区。 委托代理人：程培新，上海市申达律师事务所律师。 委托代理人：张政，上海市申达律师事务所律师。 原告中国民生银行股份有限公司上海分行与被告詹鹏、童晶晶金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦劼晟，被告詹鹏法定代理人詹世树及其委托代理人张弛，被告童晶晶委托代理人程培新、张政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉称，2015年5月12日，原告与被告詹鹏签订编号为XXXXXXXXXXXXXXX号的《综合授信合同》。合同约定，被告詹鹏在合同约定的授信有效期限内，向原告申请使用的最高授信额度为人民币100万元；最高授信额度的有效使用期限为12个月，自2015年5月14日至2016年5月14日；借款用途为个人综合消费；每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中；逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人违反合同或具体业务申请书约定的义务及承诺或授信提用人处在一段时间内无法联系等恶意违反本合同约定、损害原告权益的行为，原告可以要求授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿并要求授信提用人赔偿原告为行使权力而支付的诉讼费、评估费、律师费等；争议不能协商解决的，由原告住所地人民法院即浦东新区人民法院管辖。《综合授信合同》签订后，被告詹鹏于2015年5月25日向原告申请借款支用并签署编号为XXXXXXXXXXXXXXX号的《借款支用申请书》，约定贷款金额为30万元；贷款用途为购家具；贷款期限为10个月，自2015年5月25日至2016年3月25日；贷款年利率为固定利率5.865%；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。原告依照约定于2015年5月25日向被告詹鹏发放了贷款。2015年6月12日，被告詹鹏又向原告申请借款支用并签署编号为XXXXXXXXXXXXXXXX号的《借款支用申请书》，约定贷款金额为70万元；贷款用途为购艺术器具；贷款利率为11个月，自2015年6月12日至2016年5月12日；贷款年利率为固定利率5.865%；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。原告依照约定于2015年6月12日向被告詹鹏指定的受托支付人上海梵也艺术装饰有限公司发放了贷款。被告詹鹏自2015年11月起失去联系并自2016年3月15日起停止还款，截止2016年3月24日已欠利息6,141.95元和罚息10.28元，鉴于被告詹鹏已违反《借款支用申请书》第五条中有关于每月15日还款的约定及《综合授信合同》第33.6条之约定，原告可以要求被告詹鹏提前清偿已提取的全部借款总计100万元，原告为本案诉讼支出律师费40,000元，该费用应由被告詹鹏承担。原告认为被告童晶晶作为被告詹鹏的配偶且该笔债务发生在其夫妻存续期间，系夫妻共同债务，被告童晶晶应对该笔债务负共同偿还责任。为此，原告诉至本院，诉请：1、请求判令被告詹鹏、童晶晶归还借款本金100万元，并支付截至2016年7月12日的利息11,778.86元和逾期利息13,563.78元；2、请求判令被告詹鹏、童晶晶支付自2016年7月13日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本金为基数,利率按贷款利率5.865%上浮50%即8.797,5%计算)；3、请求判令被告詹鹏、童晶晶偿付原告律师费4万元；4、请求判令本案诉讼费、财产保全费由被告詹鹏、童晶晶承担。 原告为证明其诉请，提供以下证据： 证据1、《综合授信合同》，证明原告与被告詹鹏之间的综合授信合同关系，以及双方的权利和义务； 证据2、《借款支用申请书》，证明被告詹鹏向原告申请借款的事实以及双方的权利义务； 证据3、《借款凭证》，证明原告已履行放款义务； 证据4、《不良贷款积欠本息明细表》，证明被告詹鹏拖欠本息情况； 证据5、《结婚证》，证明两被告系夫妻关系； 证据6、《聘请律师合同》、发票、支付凭证，证明原告为本案诉讼支出律师费。 被告詹鹏辩称，对原告诉请的借款本金和利息均无异议；对逾期利息有异议，被告詹鹏于2015月7月14日因脑干出血昏迷至今，且和被告童晶晶离婚财产分割未处理完毕，希望原告减免相关的逾期利息；不同意承担律师费；本案贷款系夫妻共同债务，应由两被告共同承担还款责任。 被告詹鹏未提供任何证据材料。 被告童晶晶辩称，请求驳回原告对被告童晶晶的诉请，被告童晶晶对被告詹鹏向原告贷款毫不知情，在离婚过程中才得知借款的事实，原告放贷审核不严，借款申请表上被告童晶晶的签名不是其本人所签，所贷款项均是被告詹鹏一人使用，并没有用于夫妻共同生活，所以是被告詹鹏个人的行为，不应由被告童晶晶承担共同还款责任。 被告童晶晶为证明其抗辩意见提供如下证据： 证据1、《民事调解书》，证明两被告于2016年3月28日离婚； 证据2、《中国民生银行个人借款申请表》，证明被告童晶晶对借款不清楚，上面的签名系伪造，被告童晶晶的身份证号码书写有误。 经质证，被告詹鹏对原告证据的真实性均无异议。被告童晶晶对原告证据中的《结婚证》予以认可，对其余证据均表示不清楚。原告和被告詹鹏对被告童晶晶证据1真实性无异议；对证据2真实性无异议，对被告童晶晶签名的真实性不清楚。 根据原、被告的举证、质证及当事人陈述，本院确认如下事实，2015年5月12日，被告詹鹏与原告签订《综合授信合同》，合同约定，被告詹鹏可向原告申请使用最高授信额度为100万元，额度有效使用期限为12个月，自2015年5月14日至2016年5月14日止；授信用途为个人综合消费；利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮15%，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；如被告詹鹏逾期还款的，原告有权要求其赔偿为行使权利而支付的律师费。2015年5月25日，被告詹鹏向原告提出借款支用申请，贷款用途为购家具。就此，原告与被告詹鹏达成一致：贷款金额30万元，贷款期限为10个月，自2015年5月25日至2016年3月25日，确定年利率5.865%，按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，原告向被告詹鹏发放贷款30万元。此后，被告詹鹏再次向原告提出借款支用申请，贷款用途为购艺术器具。就此，原告与被告詹鹏达成一致：贷款金额70万元，贷款期限为11个月，自2015年6月12日至2016年5月12日，确定年利率5.865%，按月付息，到期还本，每月还款日为15日。2015年6月12日，原告向被告詹鹏发放贷款70万元。被告詹鹏自2016年3月15日起停止还款。 另查明，被告詹鹏与被告童晶晶于2015年3月21日登记结婚，于2016年3月28日离婚。原告为本案诉讼支出律师费4万元。 本院认为，原告与被告詹鹏签订的《综合授信合同》系当事人真实意思的表示，合同依法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约向被告詹鹏发放贷款。现两笔贷款均已到期，被告詹鹏理应向原告还本付息。原告主张的逾期利息有合同依据，利率符合中国人民银行相关的利率规定，本院予以支持。根据合同约定，因被告詹鹏违约导致原告的律师费损失，应由被告詹鹏承担，原告主张的律师费有合同依据，金额符合律师收费的相关标准，该笔费用已实际支出，对律师费的诉讼请求，本院予以支持。本案争议焦点为被告童晶晶是否应承担共同还款责任。对此，本院认为，本案债务发生于被告詹鹏和被告童晶晶婚姻关系存续期间，被告童晶晶未能举证证明原告与被告詹鹏明确约定此债务系个人债务，也未能举证证明两被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且原告知晓该约定。故本案债务依法应认定为夫妻共同债务，被告童晶晶应与被告詹鹏承担共同还款责任。审理中，被告童晶晶提出对《中国民生银行个人借款申请表》上“童晶晶”的笔迹进行鉴定，鉴于该签名的真伪不影响本案处理，即便该笔迹并非被告童晶晶本人所签，被告童晶晶仍应承担共同还款责任，故本院对该鉴定申请不予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告詹鹏、童晶晶应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金100万元； 二、被告詹鹏、童晶晶应于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截止2016年7月12日的利息11,778.86元和逾期利息13,563.78元； 三、被告詹鹏、童晶晶应于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司上海分行自2016年7月13日至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本金为基数,利率按8.797,5%计算)； 四、被告詹鹏、童晶晶应于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费损失4万元。 案件受理费14,215元、财产保全费5,000元、公告费260元，三项合计19,475元，由被告詹鹏、童晶晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 长  张巍巍 人民陪审员  华文东 人民陪审员  乐新祥 二〇一六年十月二十六日 书 记 员  张欲晓 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 中华人民共和国婚姻法 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 …… 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。