镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏1191民初2203号 原告赵鹏，男，1985年9月26日生，汉族，住镇江。 被告史带财产保险股份有限公司江苏分公司，地址南京市太平南路450号1702室。 负责人徐霖。 委托代理人杨继强，江苏博事达律师事务所律师。 原告赵鹏与被告史带财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称史带财险公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理，依法由审判员任荣兴适用简易程序，于2016年9月12日公开开庭进行了审理，原告、被告史带财险公司委托代理人杨继强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年2月7日16时许，原告驾驶苏Ｌ×××××小型轿车发生交通事故，致车辆受损，车上人员王丹受伤。交警部门认定，原告负事故主要责任。原告为本次事故垫付王丹医院费用42209.81元，扣除王丹应返还的17429.40元，还垫付24780.41元。另外，原告车辆因本次事故受损支付维修费45000元、车损价格鉴证费400元、施救费300元。以上共计70480.41元。原告车辆在被告处投保了保险，上述费用应由被告承担。请求法院判令：被告支付原告70480.41元，并承担诉讼费。 被告史带财险公司辩称：对交通事故事实和责任认定无异议。原告车辆在本公司投保了车辆损失险、车上人员责任险，并附加不计免赔，本公司愿承担相应赔偿责任。本公司根据保险合同的约定，被保险车辆第一受益人为福特汽车金融（中国）有限公司，因此对该车辆的损失本公司应当赔付给福特汽车金融（中国）有限公司，车辆损失经本公司定损为45000元。原告在事故中负主要责任，根据保险合同约定，在扣除苏Ｌ×××××车辆所投保的保险公司应承担的交强险限额2000元之后，本公司承担其中的70%。根据车上人员责任险保险条款约定，本公司按照驾驶员在事故中的责任比例承担赔偿责任。因本公司已经定损，定损金额与原告主张的定损金额一致，故对价格鉴证费不予承担；车辆施救费属于间接费用，本公司不承担；诉讼费本公司不应承担。 经审理查明：原告为其所有的苏Ｌ×××××小型轿车在被告处投保了机动车强制责任保险和商业险。其中商业险包括车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险（乘客）、不计免赔率等，商业险保单中指定索赔权益人为“福特汽车金融（中国）有限公司”。其中车辆损失险的赔偿限额为100800元，并附加不计免赔率；车上人员责任险(乘客)的赔偿限额为1万元/座×4座，并附加不计免赔率。保险期限自2013年12月25日起至2014年12月24日止。 2014年2月7日16时许，原告驾驶苏Ｌ×××××小型轿车（车上搭载王丹）与贾锡飞驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车（搭载陈银）在镇江新区瑞城路与凤栖路交叉路口发生碰撞，致上述车辆受损，王丹及陈银受伤。交警部门认定，原告负主要责任，贾锡飞负次要责任，王丹、陈银不负责任。 事发后，原告支付苏Ｌ×××××车辆施救费300元及维修费45000元。 就此次事故，王丹将原告、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称太保财险公司）等诉至本院，本院于2015年4月23日作出（2014）镇经民初字第01755号民事判决，确认王丹因此事故造成的损失合计155400.59元，其中医疗费用赔偿限额内损失44927.59元，由太保财险公司在交强险限额内赔偿10000元，超出部分34927.59元由太保财险公司在商业第三者责任险限额内赔偿30%计10478.28元，由原告赔偿70%计24449.31元；其余损失110473元，由太保财险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分473元由太保财险公司在商业第三者责任险限额内赔偿30%计141.90元，由原告赔偿70%计331.10元；原告为王丹垫付42209.81元，扣减原告应赔偿24780.41元，王丹应返还原告17429.40元。上述判决已生效。 审理中，被告史带财险公司提交的车辆损失保险条款第七条约定：“被保险机动车的下列损失和费用，保险人不负责赔偿……（十四）应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额”；车辆损失保险条款第二十六条及车上人员责任保险条款第二十二条均约定：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的责任比例，承担相应的赔偿责任……被保险机动车负主要事故责任的，事故责任比例为70%”，但被告史带财险公司未提交证据证明其对上述免责条款已尽到明确说明的义务。 原告索赔未果，提起诉讼。 审理中，原告自愿放弃要求被告赔偿车损价格鉴证费400元的诉讼请求。 上述事实，有本院（2014）镇经民初字第01755号民事判决书、交强险保单、商业险保单、车辆施救费发票、保险条款、当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原告与被告签订的商业险保险合同，是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。投保车辆在保险期内发生交通事故，被告史带财险公司应当按照保险合同的约定在责任限额内履行保险金的赔偿义务。原告作为保险合同的投保人和被保险人，享有保险金请求权。原告因此次事故支付车上人员乘客王丹的医疗费24780.41元、车辆施救费300元、车辆维修费45000元，本院予以认定。对被告史带财险公司提出的原告车辆的损失该公司应当赔付给福特汽车金融（中国）有限公司的辩称意见，本院不予采信。被告史带财险公司辩称根据保险合同条款，对原告损失应当根据事故责任比例承担70%的赔偿责任，但其未提供证据证明其对相关免责条款已尽明确说明义务，免责条款不具备法律效力，对该辩称意见本院不予采信。车辆施救费系被保险人为防止或减少被保险机动车的损失所支付的必要的合理费用，应由被告史带财险公司承担，故对被告史带财险公司提出的车辆施救费系间接费用不应承担的辩称意见，本院不予采信。被告史带财险公司应在车辆损失险项下赔偿原告车辆损失45000元、施救费300元，在车上人员责任险（乘客）项下赔偿原告为王丹垫付的医疗费中的15000元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告史带财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵鹏保险金60300元。 二、驳回原告赵鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取781元（原告赵鹏已预交），由原告赵鹏负担83元，被告史带财产保险股份有限公司江苏分公司负担698元（于本判决生效后十日内给付原告赵鹏）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。 审判员  任荣兴 二〇一六年十月十日    书记员  陆 雪 （附上诉须知） 附法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。