wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新民申907号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆赛特装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路369号1栋17D。法定代表人：王捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵新平，新疆仕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：万荣荣，新疆仕诚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：克州金洋芋房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿图什市天山西路北1号院。法定代表人：李向军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘正辉，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘巧红，新疆驼铃律师事务所律师。再审申请人新疆赛特装饰工程有限公司（以下简称赛特装饰公司）因与被申请人克州金洋芋房地产开发有限责任公司（以下简称克州金洋芋公司）合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终1390号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赛特装饰公司申请再审称，一、《装饰工程设计委托书》中约定的“确定”是指我公司设计出确定的方案及效果图即可，并不需要双方确定，也不需要克州金洋芋公司确认。原审判决认定我公司设计的方案和效果图需经双方确定是错误的。原审判决认定我公司交付的施工图未加盖设计专用章，不符合施工图须满足消防设计规范和验收标准的要求是错误的。原审判决认为我公司通过电子邮件向克州金洋芋公司发送的施工图不符合合同约定是错误的。我公司已经向克州金洋芋公司提供了全额发票，并交付完毕，可以证明我公司按约定履行了合同。因涉案工程至今未进行装修，《装饰工程设计委托书》约定的设计费支付期限已无法到来。由于设计合同的特征义务是设计作业与交付，与设计图纸或产品是否投入使用及设计费用的支付无关，此裁判规则已被（2015）新民一终字第158号民事判决所援引。在我公司交付符合合同约定的设计文件情形下，克州金洋芋公司应支付设计费。二、本案案由应当是建设工程设计合同纠纷，原审判决适用法律错误。综上，请求对本案予以再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，依据赛特装饰公司原审提交的电子邮件网页截图以及克州金洋芋公司盖章签字的《图纸签收单》仅能证明，克州金洋芋公司收到了赛特装饰公司发送的电子邮件及提交的3套效果图、4套施工图，但并不足以证明赛特装饰公司提交了符合合同约定的经双方确定的方案、效果图及全部施工图，应由其承担举证不利的后果。虽然赛特装饰公司认为其出具的方案和效果图不需要经过双方当事人的确认，但其该主张与《装饰工程设计委托书》关于方案、效果图确定后支付设计费用20万元的约定不符，也有违常理，本院不予采信。另，我院于2015年10月15日作出（2015）新民一终字第148号民事判决中，新疆四方建筑设计院有限公司提交证据证明了其根据委托方阿克苏地区辉煌房地产开发有限公司工作人员的意见对图纸进行了多次修改并最终交付图纸的事实。本案赛特装饰公司未能提交充分证据证明其已经提交了符合合同约定全部方案、效果图及施工图的情况下，其依据上述民事判决主张的理由不能成立。对于本案案由的问题，建设工程设计合同纠纷中建设工程设计合同分为初步设计合同和施工设计合同，前者是指在建设工程立项阶段，承包人为项目决策提供可行性资料设计而与发包人签订的协议。后者是指承包人与发包人就具体施工设计达成的协议。由于涉案《装饰工程设计委托书》并不属于上述两种情形的设计合同，赛特装饰公司认为本案应为建设工程设计合同纠纷的理由不能成立。综上，赛特装饰公司再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回新疆赛特装饰工程有限公司的再审申请。审  判  长   刘   雅    文审  判  员   孜巴尔姑  ·阿不拉审  判  员   祖丽比亚  ·艾尼瓦二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   约斯娜尔古丽·吾拉木
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初7024号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。 法定代表人：张殊豪，男，1986年10月24日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：董姚，重庆渝万律师事务所律师。 被告：杨波，男，1987年12月1日出生，汉族，住万州区。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司与被告杨波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市泓辰物业管理有限公司负担。 审 判 员  游 兵 二〇二一年五月六日 法官助理  张 妮 书 记 员  熊凤铭 书 记 员  谭万霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4394号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行。负责人谢灵波。被执行人杨旭。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7193号民事判决书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨旭的银行存款或扣留、提取其收入3464.38元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月二十四日书记员 吕 佳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执871号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。法定代理人：刘高峰，执行董事。被执行人：吴爱东，男，1994年12月20日出生，汉族，住黑龙江省方正县。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第13601号裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司与吴爱东借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币6419.29元。本院在执行过程中，本院冻结、扣划被执行人银行存款818.66元，现已交付给申请执行人。因申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第13601号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程如心审判员  曹立冰审判员  邵 伟（院印）二〇二一年五月二十日书记员  滕 雪
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2632号原告：鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司，地址：鞍山市铁东区青年街鞍钢花园甲6-6。法定代表人：王**胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：于潇，男，汉族，1981年5月8日出生，住址：鞍山市立山区。系该公司职工。委托诉讼代理人：喻娜，女，汉族，1983年3月4日出生，住址：鞍山市立山区，系该公司职工。被告：魏广阔，男，汉族，2001年2月10日出生，住址鞍山市立山区号。本院在审理原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司诉被告魏广阔物业服务合同纠纷一案中，原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二一年五月二十六日书记员  刘 颂
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执267号 申请执行人廖诗峰，男，1983年1月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人李小建，男，1967年2月2日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人曹永华，男，1965年6月19日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人廖诗峰申请执行李小建、曹永华合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2018）湘1023民初808号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月1日向本院申请恢复执行。本院当日立案执行。 经本院执行，本次执行到位5496.43元，现申请执行人廖诗峰与被执行人李小建、曹永华达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结永兴县人民法院（2021）湘1023执267号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年五月十一日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2021）晋11民终649号上诉人（原审原告）：文水县粒源制沙厂，经营场所山西省文水县凤城镇龙泉村。经营者：韩文兵。委托诉讼代理人：郭×，山西东奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张×，山西东奥律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：文水县瑞云石材加工厂，经营场所山西省文水县凤城镇龙泉村。经营者：郭建忠。委托诉讼代理人：刘×1，系该厂员工。被上诉人（原审被告）：刘×2，男，住山西省太原市。委托诉讼代理人：刘×1，系刘×2弟弟。上诉人文水县粒源制沙厂因与被上诉人文水县瑞云石材加工厂、刘×2租赁合同纠纷一案，不服山西省文水县人民法院（2020）晋1121民初1381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省文水县人民法院（2020）晋1121民初1381号民事判决；二、本案发回山西省文水县人民法院重审。上诉人文水县粒源制沙厂预交的二审案件受理费7345元予以退回。审判长 王晓瑜审判员 张晓艳审判员 李高峰二〇二一年五月十八日书记员 刘艳侬
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢592号申请执行人:刘霞，女，1981年9月23日出生，汉族，山东省青岛市即墨区。被执行人：金长旬，男，1973年9月17日出生，汉族，山东省青岛市即墨区。被执行人：宋利霞，女，1975年9月24日出生，汉族，山东省青岛市即墨区。申请执行人刘霞与被执行人金长旬、宋利霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初8179号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月25日依法立案执行,案号（2020）鲁0282执2928号，2020年9月21日，本院依法终结该案的本次执行程序。2021年4月28日，本院恢复该案的执行，案号（2021）鲁0215执恢592号。本案在执行过程中，被执行人金长旬、宋利霞履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初8179号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年五月六日书记员  张 燕
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1731号上诉人（原审被告）：北京市地质工程公司，住所地北京市海淀区田村路39号。法定代表人：孟雷，经理。委托诉讼代理人：王鸿儒，北京振荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：耿长生，男，1981年1月1日出生，汉族，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：王名泉，天津秦天律师事务所律师。上诉人北京市地质工程公司因与被上诉人耿长生建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初8036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。北京市地质工程公司上诉请求：1.撤销一审判决，驳回耿长生全部诉讼请求；2.北京市地质工程公司不承担本案诉讼费。事实和理由：一审审理过程中，耿长生仅仅依据一份工程量单据，主张和北京市地质工程公司存在建设工程合同关系，没有提供其他任何关于工程履行、工程款支付、结算的证据。耿长生向法院提供的证据存在单一性,无其他证据佐证,没有形成可信、可靠的证据链，因此北京市地质工程公司和耿长生之间没有建设工程施工合同法律关系。并且该份单据无单价，在双方未对单价和结算结果协商一致的情况下，北京市地质工程公司没有付款义务。一审法院判令北京市地质工程公司自2017年11月25日开始承担付款逾期利息，没有事实和法律依据。综上所述，北京市地质工程公司认为一审法院判决结果依据的证据不足，判决结果缺乏法律依据，请求二审法院将本案依法改判。耿长生辩称，不同意北京市地质工程公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。一审庭审中耿长生出具了由北京市地质工程公司在涉案项目委托的现场负责人王**与耿长生方人员郑云朋对工程量进行了核对确认的证据，北京市地质工程公司认可该人员是其现场的负责人，因而双方虽然没有签订正式施工合同，但是结算的行为足以证明双方存在建设工程的发承包关系以及就工程完工后的工程量进行了结算。耿长生向一审法院起诉请求：1.判令北京市地质工程公司立即给付耿长生工程款200353.6元及自2017年11月25日计算至实际给付之日的逾期付款利息；2.本案诉讼费由北京市地质工程公司承担。一审法院认定事实：上海建工集团股份有限公司系天津市东丽区阳光新城市购物广场商业一期项目的总承包单位，北京市地质工程公司是负责部分基础工程的分包单位。耿长生负责其中的钢筋加工及格构柱部分。2011年5月23日施工完毕后郑云朋代表耿长生与北京市地质工程公司的施工管理人员王**签订《钢筋加工工作量》单，该量单载明格构柱加工共76根，钢筋加工共1478.56吨，量单没有载明施工单价。庭审中耿长生陈述其收到北京市地质工程公司工作人员陈继阳通过现金支付的工程款41万元，其余工程款北京市地质工程公司未支付。庭审中，北京市地质工程公司认可陈继阳及王**系施工时在案涉工程现场的管理人员。关于耿长生主张的单价标准钢筋加工310元每吨，格构柱2000元一根，北京市地质工程公司庭审中对耿长生主张的单价标准不持异议。一审法院认为，王**作为北京市地质工程公司的工程管理人员在《钢筋加工工作量》单上对耿长生施工的工程量进行了确认，王**在相关材料上的签字确认的行为应认定为职务行为，对北京市地质工程公司具有约束力，由此可见双方之间存在建设工程施工合同关系。北京市地质工程公司主张就案涉工程与耿长生不存在合同关系，亦不能明确其分包的钢筋工程项目的实际施工方，对其抗辩一审法院不予采纳。鉴于北京市地质工程公司对耿长生主张的工程量单价不持异议，且该单价不超过当时的市场价格标准，故根据该单价可以计算出案涉工程的总工程款为76元×2000根＋310元×1478.56吨=610353.6元，庭审中耿长生自认已收到北京市地质工程公司工作人员陈继阳支付的工程款41万元，故北京市地质工程公司应当就尚欠工程款200353.6元继续履行支付义务。关于耿长生主张的逾期付款利息，双方于2011年5月23日完成结算，整体工程至迟于2015年底完成实际交付使用，故耿长生要求北京市地质工程公司给付自2017年11月25日至实际给付之日的逾期付款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，判决：被告北京市地质工程公司自判决发生法律效力之日起十日内向原告耿长生支付工程款200353.6元及自2017年11月25日计算至实际给付之日的逾期付款利息（以尚欠工程款200353.6元为基数，2019年8月19日前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2152元，由被告北京市地质工程公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，二审的争议焦点为：双方是否存在建设工程施工合同关系，北京市地质工程公司是否应当支付耿长生相应工程款和利息。王**作为北京市地质工程公司的工程管理人员在《钢筋加工工作量》单上对耿长生施工的工程量进行了确认，能够确认耿长生作为实际施工人完成了案涉工程，北京市地质工程公司应当按照《钢筋加工工作量》确定的工程量支付耿长生工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：利息从应付工程价款之日计算。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。双方于2011年5月23日完成结算，整体工程至迟于2015年底完成实际交付使用，故耿长生要求北京市地质工程公司给付自2017年11月25日至实际给付之日的逾期付款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，一审予以支持并无不当，本院予以维持。综上所述，北京市地质工程公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4304元，由上诉人北京市地质工程公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 欣审判员 郭小峦审判员 何日升二〇二一年五月十一日法官助理姜玉姝书记员翟畅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2219号之七申请执行人：李会君,男,汉族，1970年9月30日生,住河南省林州市。被执行人：方中周，男，汉族，1978年07月03日生，住河南省林州市。关于李会君与方中周民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月21日冻结了被执行人方中周在000000×××01账户内余额人民币1205.62元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人方中周在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币80562.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年五月二十一日书记员  李勇辰
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保1023号江红、何之翊：关于江红、何之翊与秦建明、陆秀芳、龚文益、董梦皎保全一案，本院于2021年5月20日立案执行，保全标的500000.00元。执行过程中，依照申请人提供的财产线索，本院:一、依法查封被保全人陆秀芳、秦建明名下坐落于常州市武进区雪堰镇望湖名门花苑15幢702室的不动产［不动产权证号：2××8、2××8-1］；二、查封期限为三年。自2021年5月21日到2024年5月20日止。三、冻结了被保全人董梦皎名下农行武进支行6228××××4566账户，实际冻结金额734.97元，冻结截止2022年5月21日；四、冻结了被保全人董梦皎名下工行雪堰支行1105××××7757账户，实际冻结金额144.43元，冻结截止2022年5月21日；五、轮侯冻结了被保全人龚文益名下农行雪堰支行6230××××6576账户，实际冻结金额0元，冻结截止2022年5月21日；六、冻结了被保全人龚文益名下江南银行雪堰支行6231××××2697账户，实际冻结金额74.45元，冻结截止2022年5月21日；七、冻结了被保全人龚文益名下建行雪堰支行6217××××9096账户，实际冻结金额47.32元，冻结截止2022年5月21日；八、冻结了被保全人财付通账户，实际冻结金额19.15元，冻结截止2022年5月21日；九、冻结了被保全人陆秀芳江南银行大学城支行3204××××2095账户，实际冻结金额2477.16元，冻结截止2022年5月21日；十、冻结了被保全人农行雪堰支行6230××××2277账户，实际冻结金额95.73元，冻结截止2022年5月21日；十一、冻结了被保全人秦建明名下江南银行湖塘支行6228××××3838账户，实际冻结金额1821元，冻结截止2022年5月21日；十二、冻结了被保全人秦建明名下江南银行雪堰支行6231××××8540账户，实际冻结金额20.39元，冻结截止2022年5月21日。本案保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十二日提示：1、请审理部门及时将保全结果告知申请人；2、如需续查封的请提前15天移交本局办理。
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘04民终1527号 上诉人(原审被告)：中铁十二局集团第七工程有限公司。 法定代表人：杜湘豪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈礼滨、吕江林，湖南言顺律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：衡阳市石鼓区湘路沥青拌合站。 经营者：谭四中，男，1971年2月27日出生，汉族，住湖南省衡南县车江镇双龙村立志塘组。 上诉人中铁十二局集团第七工程有限公司因与被上诉人衡阳市石鼓区湘路沥青拌合站建设工程合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初824号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，原审法院于2020年12月20日向中铁十二局集团第七工程有限公司送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，中铁十二局集团第七工程有限公司既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中铁十二局集团第七工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二一年五月八日 法官助理 邓婕晖 书 记 员 邬 倩
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0582民初435号 原告：段秀花，女，1963年5月23日生，汉族，集安市人。住吉林省集安市。 被告：于守安，男，住吉林省集安市。其他信息不详。 原告段秀花与被告于守安返还原物纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法进行审理。 原告段秀花向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告1.6亩土地；2.要求被告将2017年至2021年转租土地租金8000元人民币返还原告；3.案件受理费、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与父亲段延祥的土地在一起，1998年将1.6亩土地发包给被告父亲于业勤，并口头约定于业勤用承包费代缴这块土地的农业税，原告不再收取其他任何费用，但可以随时收回土地。取消农业税后，原告向于业勤要地，于业勤称已交给生产队，但经查找，这块地被告于守安在耕种。原告多次找被告索要自己的土地，被告总是置之不理。 本院经审查认为：本案争议土地由于守安耕种，于守安认为该地系本组调整土地时调整给其耕种，集安市人民政府不应向原告颁发土地经营权证。就土地所有权和使用权发生纠纷，应由人民政府处理，被告于守安已就争议土地提起行政诉讼，原告提起诉讼本院应予驳回。 综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告段秀花的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  张雅娟 二〇二一年五月二十日 书记员  张 林
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初946号 原告：栾卫红，女，1967年5月30日生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：梁孔建，江苏引航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马泽，江苏引航律师事务所律师。 被告：徐亮，男，1978年4月5日生，汉族，住江苏省昆山市。 第三人：淮安市新联置业有限公司，住所地淮安市清江浦区。 诉讼代表人：江苏昊震翰律师事务所，系该公司破产管理人。 原告栾卫红与被告徐亮、第三人淮安市新联置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理。原告栾卫红于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告栾卫红申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告栾卫红撤回起诉。 案件受理费228204元，减半收取计114102元，由原告栾卫红承担。 审判员  邵爱静 二〇二一年五月十四日    法官助理 左龙 书记员 徐婷婷
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202执保85号申请保全人：河南大宏建材销售有限公司，住所地：兰考县XXXXXXXXXXXX。法定代表人张某某，系公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人荆勋，系河南神龙剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人王光辉（实习），系河南神龙剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被保全人：中国水利水电第十一工程局有限公司。住所地：三门峡市XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：张某某。社会统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请保全人河南大宏建材销售有限公司与被保全人中国水利水电第十一工程局有限公司因买卖合同纠纷，申请保全人河南大宏建材销售有限公司于2021年5月12日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额XXXXXXXXXXX元）。请求：对被保全人中国水利水电第十一工程局有限公司名下的银行存款进行网络查控。担保人中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司愿意为申请保全人河南大宏建材销售有限公司诉讼财产保全提供担保，在XXXXXXXXXXXXX元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：XXXXXXXXXXXXXX)及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人河南大宏建材销售有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：网络查控被保全人中国水利水电第十一工程局有限公司名下的银行存款。保全金额以XXXXXXXXX元为限。案件申请费5000元，暂由申请保全人河南大宏建材销售有限公司负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二一年五月十二日书记员  史 晓
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执280号之一申请执行人：底某某，女性，1944年08月23出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：董某某，男性，1968年06月10出生，汉族，住河南省民权县。关于底某某申请执行董某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初2962号民事判决书已经发生法律效力，董某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已冻结被执行人董某某名下银行账户7张，查控金额仅有零星存款。2.已查明董某某名下有一辆车，2009年车牌号为豫Ｎ×××××的东风牌车辆，已无查封必要。3.已查明董某某名下无房产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人董某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年5月11日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余103740.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董某某负有继续向申执行人底某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二一年五月十四日书记员 徐红星
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执207号 申请执行人：王美娜，女，1994年9月14日出生，汉族，住吉林省和龙市。 被执行人：南日，男，1994年1月16日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 申请执行人王美娜与被执行人南日民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉2405民初163民事调解书已经发生法律效力。因被执行人南日未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王美娜于2021年5月8日向本院提出强制执行申请，要求被执行人南日向申请执行人王美娜偿还借款45070元，支付相应利息。支付案件受理费463元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2021年5月8日，向被执行人南日送达合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令。 2.2021年5月8日、5月18日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人南日名下的证券、银行存款、保险理财、车辆等财产信息，未发现其他可供执行的财产。 3.2021年5月10日，到龙井市不动产登记中心查询被行人南日不动产登记情况，未发现可供执行的房屋。 4.2021年5月12日，查询被执行人南日名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。 5.2021年5月18日，对被执行人南日采取限制高消费措施。 6.2021年5月18日，对被执行人南日采取限制出入境措施。 7.2021年5月19日，与申请执行人王美娜就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人王美娜的意见，申请执行人王美娜表示没有被执行人南日可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人南日有可供执行的财产，可以认定被执行人南日暂不具备履行生效法律文书的能力。本院已向申请执行人王美娜告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 金 哲 审判员 南永权 审判员 金星海 二〇二一年五月十八日 书记员 朴哲俊
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执233号申请执行人：田军，男，1966年2月11日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张四喜，男，1971年9月7日出生，汉族，住孟州市。被执行人：台菊梅，女，1969年6月11日出生，汉族，住孟州市。申请执行人田军与被执行人张四喜、台菊梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0883民初2540号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，张四喜、台菊梅欠田军借款本金25万元，张四喜、台菊梅同意该借款25万元的利息按5万元归还田军，借款本息共计30万元。张四喜、台菊梅自愿于2018年6月30日前归还田军5万元，于2018年12月31日前归还田军5万元，于2019年6月30日前归还田军5万元，于2019年12月31日前归还原告5万元，于2020年6月30日前归还田军5万元，于2020年12月31日前归还田军5万元。案件受理费减半收取2525元，由张四喜、台菊梅承担。因被执行人张四喜、台菊梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田军向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张四喜、台菊梅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人张四喜、台菊梅至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张四喜、台菊梅名下财产。未发现被执行人张四喜、台菊梅名下有可供执行的有效财产。三、通过到焦作市住房公积金管理中心、中国太平洋保险孟州营业部、孟州市房地产管理部门调查了被执行人张四喜、台菊梅的住房公积金、保险、房产情况，未发现被执行人张四喜、台菊梅名下有住房公积金、收益性保险、房产信息。四、已向被执行人张四喜、台菊梅发出限制消费令。本院已告知申请执行人田军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张四喜、台菊梅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人田军可向本院申请律师调查令，进一步查询被执行人张四喜、台菊梅的财产情况。申请执行人田军在指定期限内不能向本院提供被执行人张四喜、台菊梅的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余250000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张四喜、台菊梅有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张四喜、台菊梅负有继续向申请执行人田军履行债务的义务，被执行人张四喜、台菊梅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人田军发现被执行人张四喜、台菊梅有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人田军申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年五月十三日书记员  王伟伟
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保613号顾卫东：本院在审理你与张晓锋、严永梅财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、冻结了被申请人张晓锋，中国建设银行一个账户，冻结金额49568.04元；中国工商银行一个账户，冻结金额6011.64元；中国邮政储蓄银行一个账户，冻结金额0.00元；冻结时间自2021年5月8日至2022年5月8日止。2、冻结了被申请人严永梅，中国建设银行一个账户，冻结金额8095.74元；中国工商银行一个账户，冻结金额4506.98元；兴业银行一个账户，冻结金额20459.07元；冻结时间自2021年5月8日至2022年5月8日止。3、查封了张晓锋、严永梅名下位于通州区金沙镇开发区世纪大道西侧杏园路南侧世纪城13幢803室及车库0-25室不动产，查封时间自2021年5月13日至2024年5月12日止。（有190万元抵押）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月十七日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1424号申请执行人：陈占朝，男，汉族，生于1963年8月6日，住禹州市。被执行人：禹州市苌庄镇于王沟村村民委员会。法定代表人：于钦营，该村民委员会主任。住所地：禹州市苌庄镇于王沟村。本院在执行申请执行人陈占超申请执行禹州市苌庄镇于王沟村村民委员会劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081民初566号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市苌庄镇于王沟村村民委员会的存款50000元，或扣留、提取被执行人禹州市苌庄镇于王沟村村民委员会50000元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市苌庄镇于王沟村村民委员会价值50000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月十三日书记员  ：张鹏
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1080号申请执行人：白家慧，女，1963年3月27日生，汉族，住东台市。被执行人：陈荣，男，1962年9月1日生，汉族，住东台市。申请执行人白家慧与被执行人陈荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的(2020)苏0981民初2700号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈荣未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈荣在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币836663元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年五月八日书记员  葛小娟
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0324民初2546号原告：正安县城投物业管理有限责任公司，住所贵州省遵义市正安县凤仪镇行政中心一楼。统一社会信用代码91520324MA6H3D7P4T。法定代表人：简吕静。委托诉讼代理人：何成。被告：汪艳旭，男，1981年11月27日出生，汉族，住贵州省正安县。原告正安县城投物业管理有限责任公司与被告汪艳旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，在审理中，2021年5月21日，原告以被告交纳物业费由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外和解由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县城投物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告正安县城投物业管理有限责任公司负担。审 判 员 袁定刚二〇二一年五月二十一日法官助理 车登燕书 记 员 纪朝君
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121财保70号 申请人：张桂兰。 被申请人：王和凯。 申请人张桂兰于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王和凯驾驶的金迪牌电动四轮车一辆予以扣押。申请人张桂兰以中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王和凯驾驶的金迪牌电动四轮车一辆(位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场，保全标的额8000元），保全期限二年。 案件申请100元,由申请人张桂兰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二一年五月四日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示：申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2216号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界****团****。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：向长敏，女，1982年5月9日出生，汉族，贵州省正安县人，，住正安县户籍地：正安县）。原告正安县安安物业管理有限公司与被告向长敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，在审理中，2021年5月20日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员  王 定二〇二一年五月二十日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执278号之一申请执行人尹清，女，1972年12月10日出生，汉族。被执行人陈良，男，1972年10月14日出生，汉族。申请执行人尹清与被执行人陈良民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0304民初1489号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹清于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年2月3日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月3日向被执行人公告了执行通知书、报告财产令，分别于2021年2月3日、2021年3月19日、2021年4月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查询到被执行人名下无银行存款、公积金、无证券等。本院于2021年2月23日在湘潭市不动产登记中心查封了被执行人陈良名下位于湘潭市岳塘区房屋，属轮候查封，已知抵押，查封期限为三年。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月21日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年5月24日约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月24日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人尹清亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初1489号民事判决书的本次执行程序。申请执行人尹清如发现被执行人陈良有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕军锋审 判 员 易金玲审 判 员 吴秀琼二〇二一年五月二十四日法官助理 王新岳书 记 员 刘天姿
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1626号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号。被申请人邵斌，男，汉族，1978年11月12日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款129600.10元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人邵斌银行存款129600.10元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月八日书记员  郜 燕
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5852号申请执行人：邯郸市邯山新华鑫汽车运输队，住所地：河北省邯郸市邯山区滏东南大街182号。法定代表人：王玉玲，职务：负责人。被执行人：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地：河北省石家庄市新华区北新街84号。法定代表人：张某某。申请执行人邯郸市邯山新华鑫汽车运输队与被执行人石家庄市供销合作总社安全统筹公司保险纠纷一案，滑县人民法院于2020年9月8日依法作出（2020）豫0526民初5500号民事判决书，判令：“被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告邯郸市邯山新华鑫汽车运输队车辆损失、施救费、评估费共计人民币58032.60元。”因被执行人未在已生效文书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2020年12月18日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询到被执行人名下银行账户内有零星存款，执行员将这一情况告知申请人，因金额较少，申请人不要求处置；2.还查询到被执行人名下有三份保险信息，执行员将这一情况告知申请人，因保险价值较小，申请人不要求处置。三、2021年5月13日通过实地走访被执行人石家庄市供销合作总社安全统筹公司进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对石家庄市供销合作总社安全统筹公司法定代表人采取限制高消费措施。五、向石家庄市自然资源和规划局、石家庄市新华区市场监督管理局、石家庄市不动产登记中心调查被执行人土地、工商登记信息、不动产及房产信息，亦未发现被执行人名下有土地、工商登记信息、不动产及房产等财产信息。本院于2021年5月19日以书面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示申请律师调查令。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能完全实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石家庄市供销合作总社安全统筹公司负有继续向申请执行人邯郸市邯山新华鑫汽车运输队履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雪冰审判员  聂世辉审判员  郝田亮二〇二一年五月二十日书记员  李道胜
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0224民初178号原告:杨红，女，1989年5月27日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：何英姿，女，1986年12月16日出生，汉族，长沙市望城区人，住址长沙市望城区。被告：刘旭，男1989年7月13日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。原告杨红与被告刘旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何英姿到庭参加诉讼，被告刘旭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨红向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金400000元及相应2分得利息（月息），按借条约定；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘旭因资金周转困难为由分多次向原告杨红借款，总计人民币肆拾万元。被告刘旭向原告出具借条一张，约定2019年12月31日不能付清，借款利息按月息2分计算。借款到期后原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告刘旭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，本院认定事实如下：被告刘旭从2016年11月开始陆续到杨红处借款，双方经过结算，于2019年8月6日被告向原告出具一张借条，借款金额为400000元，约定还款期限为2019年12月之前，逾期利率为2%。原告杨红是通过微信和支付宝向被告刘旭转账共计393888.88元，还有6000多元原告代理陈述是现金给付给被告的。上述事实有原、被告身份信息、借条、微信支付转账和支付宝转账截图及原告当庭陈述等予以佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系依法受法律保护。被告自2016年11月开始多次向原告借款，经双方结算后，被告向原告出具借条，意思表示真实，借贷关系合法有效。原告请求被告偿还借款本金400000元本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条法律规定，2020年1月1日至2020年8月19日的逾期利息按月利率2%计算，2020年8月20日之后的逾期利息按月利率1.28%计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘旭在本判决生效之日起十日内偿还原告杨红借款本金400000元及利息（利息以未偿还本金为基数分段计算，2020年1月1日至2020年8月19日按月利率2%计算，2020年8月20日至实际清偿之日按年利率15.4%计算）；二、驳回原告杨红其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告刘旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。（此页无正文）审 判 长  谭震龙人民陪审员  陈银云人民陪审员  张贤娟二〇二一年五月十一日法官助理陈琴书记员谭旭珍附相关法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十一条本规定施行后，人民法院受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、科客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省清原满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0423行审9号 申请执行人：新宾满族自治县自然资源局，住所地新宾满族自治县新宾镇青年路9号。 法定代表人：赵富岩，该局局长。 委托代理人：丁伟，该局综合执法大队职员。 被执行人：崔振崴，男，1989年2月9日出生，满族，现住新宾满族自治县。 申请执行人新宾满族自治县自然资源局（以下简称新宾自然资源局）于2021年4月9日向本院申请强制执行对被执行人崔振崴作出的新自然资罚2104222020004行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月28日组织听证会，申请执行人的委托代理人丁伟、被执行人崔振崴及委托代理人宋某到会参加听证会。合议庭对申请执行人提供的职权依据、事实证据、法律依据及行政处罚决定程序的合法性进行了审查。本案现已审理终结。 申请执行人称，2020年5月崔振崴未经自然资源管理部门及县级以上人民政府审核、批准，在红庙子乡××村占基本农田507.93平方米，违反《中华人民共和国土地管理法》第三十七条的规定，属违法占地。2020年9月27日向被执行人崔振崴下发新自然资罚2104222020004号行政处罚决定书，处罚决定：一、退还非法占用土地507.93平方米至红庙子乡××村集体经济组织，恢复土地原状；二、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施507.93平方米；三、处以每平方米三十元的罚款，计15,237.90元。 被执行人辩称，一、不存在占用基本农田修建牛舍，不需要在占地范围内向县级以上人民政府批准，因为案涉土地原来是基本农田，水毁后为河滩地，不具备耕种条件，村集体没组织对该地进行耕地性恢复，没有对土地进行硬化等道路等附属设施的利用。在该地养殖禽畜不需要办理县级以上农用地专用手续。二、收到行政处罚决定书十日内向新宾县法制办、抚顺市自然资源局申请行政复议，不清楚、不知道行政复议和诉讼的权利。 经审理查明，崔振崴于2020年5月未经自然资源管理部门及县级以上人民政府审核、批准，红庙子乡××村村占基本农田建彩钢棚牛舍和看护房，共占地507.93平方米，其中建筑物面积507.93平方米（不符合土地利用总体规划）的建彩钢房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条的规定。2020年5月13日，申请执行人新宾自然资源局向被执行人崔振崴下发责令停止违法行为通知书、接受调查通知书。2020年9月18日，申请执行人新宾自然资源局向被执行人崔振崴下发行政处罚告知书；2020年9月23日，申请执行人新宾自然资源局向被执行人崔振崴下发行政处罚听证告知书；2020年9月27日，申请执行人新宾自然资源局向被执行人崔振崴下发新自然资罚2104222020004号行政处罚决定书，处罚决定：一、退还非法占用土地507.93平方米红庙子乡××村村集体经济组织，恢复土地原状；二、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施507.93平方米；三、处以每平方米三十元的罚款，计15,237.90元。被执行人崔振崴在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，对行政处罚未能主动履行。 本院认为，本案争议焦点为执行申请人申请强制执行是否准予。1、案涉土地用途的认定。使用土地的单位和个人必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。本案中，申请执行人经勘测定界测量，结合新宾县土地利用规划，能够确定案涉土地地籍为基本农田。即使由于水毁等因素造成案涉土地不具备耕种条件，也不能改变案涉土地总体规划为基本农田的用途。被执行人未经自然资源管理部门及县级以上人民政府审核、批准，在红庙子乡××村占用基本农田建彩钢房，不符合新宾县土地总体规划确定的土地使用用途。被执行人崔振崴提出案涉土地为河滩地，在该地养殖禽畜不需要办理农用地专用手续的辩解意见，本院不予支持。2、申请执行人作出行政处罚程序是否符合法律规定。被执行人提出其收到行政处罚决定书十日内向新宾县法制办、抚顺市自然资源局申请行政复议，又称收到行政处罚决定书，但不清楚复议和诉讼的权利，被执行人关于行政处罚后权利救济的陈述，相互矛盾故被执行人提出对行政处罚决定不服申请行政复议或者行政诉讼权利不清楚、不知道的辩解意见，本院不予支持。结合执行申请人向被执行人送达责令停止违法行为通知书、接受调查通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书和行政处罚决定书的事实，申请执行人作出行政处罚程序符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，申请执行人新宾自然资源局作出的新自然资罚2104222020004号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 对申请执行人新宾满族自治县自然资源局作出的新自然资罚2104222020004号行政处罚决定，准予强制执行。处罚决定中第一、二项，由政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向抚顺市中级人民法院申请复议，也可以直接向抚顺市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王熙琼 人民陪审员  高长霞 人民陪审员  张玉杰 二〇二一年五月六日 书 记 员  许 晶
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢444号夏顺:本院立案受理的夏顺与蒋祥、张小刚机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，被执行人蒋祥、张小刚已按照法律文书所确定的义务履行完毕，本案执行结案。二〇二一年五月二十一日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4900号原告：沈阳盈德物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路256号（409），统一社会信用代码：912101005783730144。法定代表人：孟娇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘震宇，男，1978年11月13日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市皇姑区。被告：金丽，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳盈德物业管理有限公司诉被告金丽物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳盈德物业管理有限公司司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳盈德物业管理有限公司司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年五月十四日书记员  胡 月
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初3191号原告：重庆市仁义物业管理有限公司，地址重庆市璧山区中医院巷43号二楼，统一社会信用代码：915002277592957136。法定代表人：滕志勇，总经理。委托诉讼代理人：陈永才，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。被告:雷强，男，1985年6月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：汪玉凤，女，1988年8月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市仁义物业管理有限公司与被告雷强、汪玉凤物业服务合同纠纷一案，原告重庆市仁义物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市仁义物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市仁义物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市仁义物业管理有限公司承担。审判员  胡宗维二〇二一年五月七日书记员  周成虹
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保348号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：石卫，男，1980年1月9日生，住陕西省泾阳县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人石卫借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初990号民事裁定书，本院于2021年5月10日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人石卫名下在财付通支付科技有限公司账户内存款309.30元人民币（实际冻结0.96元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月11日至2022年5月11日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初990号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年五月二十六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初20206号 原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室，统一社会信用代码91310000322241982B。 法定代表人：韩勇，该公司总经理。 被告：阮燕，女，1988年4月28日出生，土家族，住重庆市彭水县。 原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告阮燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告先锋太盟融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  郑 伟 二〇二一年五月二十四日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书               （2021）陕0526民初1980号之一 原告：杨某某，男，1959年3月8日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：陈永刚，陕西尧山律师事务所律师，冯秋艳，陕西尧山律师事务所实习律师。被告：张某某，男，1959年10月30日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：冯某某，女，1962年2月1日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告杨某某与被告张某某、冯某某民间借贷纠纷一案中，原告杨某某于2021年05月20日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告杨某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费7796元，减半收取3898元，由原告杨某某承担。 审  判  员    任  婷 二〇二一年五月二十日 书  记  员    王一珂    1
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执411号谭雷：本院执行的谭雷借款合同纠纷诉讼费催缴一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已履行法律文书上所确定的义务，执行到位金额25.00元。现本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已强制执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十一日（院印）
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0303民初688号 原告：万小刚，男，1967年6月16日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 被告：秦皇岛市自来水有限公司山海关分公司，住所地秦皇岛市山海关区北斗峰东北角一号。 负责人：许兆静，经理。 委托诉讼代理人：朱兵，河北德圣律师事务所律师。 万小刚与秦皇岛市自来水有限公司山海关分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告万小刚于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许万小刚撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  韩旭 二〇二一年五月十八日 书记员  李晨
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1721号申请执行人：杨军，男，侗族，1974年4月15日出生，住湖南省新晃侗族自治县。被执行人：怀化市福润房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区人民南路179号，统一社会信用代码914312007700822761。法定代表人：佘友云。本院在执行杨军与怀化市福润房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案中，现因被执行人涉嫌非法吸收公众存款罪，怀化市公安局鹤城分局已于2021年3月23日立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执1721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年五月二十一日书记员 张 斌
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3362号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈凌云，该行行长。被执行人汤贺英。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人汤贺英信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初10912号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人汤贺英至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤贺英存款人民币240000元，或扣留、提取被执行人汤贺英收入人民币240000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月十四日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0408民初1010号 原告：许爱玲，女，汉族，1987年9月21日出生，住湖南省衡南县。 被告：贺婧，女，汉族，1989年12月20日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告许爱玲与被告贺婧买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告许爱玲于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告许爱玲的申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许爱玲撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告许爱玲负担。 审判员  李志峰 二〇二一年五月十二日 法官助理李艳丽 书记员阳琼
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢426号中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行、周忠：本院于2020年5月10日恢复执行你们之间金融借款合同纠纷执行一案中，被执行人周忠通过本院强制执行32443.37元，现本案标的已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年五月十三日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3366号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：黄虹本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄虹追偿权纠纷一案中，责令被执行人黄虹按判决书确定的给付内容支付借款本金3928.25元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3366号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十三日书记员  刘 斌
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执822号 移送执行人：勐腊县人民法院刑事审判庭，住所勐腊县曼它拉路459号1幢。 法定代表人：杨兴胜，职务院长。 被执行人：刘勇，男，1982年8月5日生，汉族，户籍地湖南省衡阳市祁东县，原住缅甸第四特区，现羁押于勐腊县看守所。 被执行人：王静，男，1991年12月18日生，汉族，户籍地湖南省衡阳市祁东县，原住湖南省衡阳市祁东县，现羁押于勐腊县看守所。 本院于2020年10月19日受理的本院刑庭移送的刘勇、王静没收财产刑执行一案，本案移送执行标的为判处没收个人全部财产。 经查明，被执行人刘勇、王静现在均在服刑，本院通过“总对总”网络查控和“传统查控”，除已扣划的刘勇银行存款29163.35元已全额追缴。没收刘勇个人财产金额264.73元，没收王静3部手机经拍卖得款共计1218元，没收王静现金154元，没收王静个人财产：绿色观音挂坠1个（已拍卖，得款1680元）；手表1块，标记为“GP”；银色+金黄色项链1条；金黄色和黑色相间手珠1串（已拍卖，得款2516元）；戒指2枚（银色戒指1枚、金黄色戒指1枚（已拍卖，得款9561.7元，扣除评估费2000元，实际到账7561.70元）外，被执行人刘勇、王静名下无银行存款，也无不动产、无车辆、无工商、无股权、无林权、无公司等财产登记信息，现无法查找到被执行人刘勇、王静名下的财产，且被执行人刘勇、王静申报名下也没有财产可供执行。经向被执行人刘勇、王静户籍地查询，2人在祁东县辖区无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下： 终结（2020）云2823执822号案件的执行。 如被执行人刑满释放后发现有可供执行财产或者具备恢复执行条件时，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岩坎燕 审判员  陶琪仙 审判员  孙尉钧 二〇二一年五月六日 书记员  洪 梅
大连铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7103行初76号 起诉人：邱立广，男，1954年10月18日生，住辽宁省大连经济技术开发区。 2021年5月10日，本院收到邱立广的起诉状，诉称：起诉人因民事诉讼需要，向大连市人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称“大连市国资委”）申请公开《关于组建企业集团的若干意见》（大体改委发［1997］80号）、《关于企业改制的请示》（大工程字［1999］14号）、《关于组建大连建设工程集团的请示》（［1999］72号办字20号）、《关于将大连工程总承包公司改制为国有独资公司的请示》（大建总发［1999］92号办字24号）的相关政府信息。大连市国资委［2021］1号《大连市人民政府国有资产监督管理委员会非本机关政府信息告知书》告知：“（申请公开的信息）并非由大连市人民政府国有资产监督管理委员制作或保存，依法不属于本机关公开范围。”起诉人认为，根据相关法律法规的规定，大连市国资委的告知书侵犯了其合法权益，向本院提起诉讼。 本院经审查认为，起诉人邱立广就同一事实和理由，在本院（2021）辽7103行初52号诉讼中，向本院申请撤回起诉，本院已于2021年4月13日裁定准许撤诉。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十条第一款规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。经释明，邱立广坚持起诉，应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十条第一款规定，裁定如下： 对邱立广的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长  毛健伟 审判员  钱 锋 审判员  郑丽明 二〇二一年五月十四日 法官助理迟丹 书记员姜欣怡（代） 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第六十条人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。 准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执241号之一申请执行人:新密郑银村镇银行股份有限公司。被执行人：郑州国阳实业有限公司。被执行人：河南承誉德实业集团有限公司。被执行人:陈海潮，男，汉族。被执行人：张书梅，女，汉族。被执行人：陈伟一，男，汉族。被执行人：王贝，男，汉族。被执行人：王红兵，男，汉族。被执行人：袁芳芳，女，汉族。被执行人：重庆市南极实业开发有限责任公司。新密郑银村镇银行股份有限公司诉郑州国阳实业有限公司、河南承誉德实业集团有限公司、陈海潮、张书梅、陈伟一、王贝、王红兵、袁芳芳、重庆市南极实业开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4064号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：被告郑州国阳实业有限公司欠原告新密郑银村镇银行股份有限公司借款本金990万元及利息480316.49元，利息含复利和罚息暂计算至2020年5月21日；2020年5月22日起至2020年11月12日的利息按年利率11.31%计算；2020年11月12日之后的利息按照《借款合同》约定计算，律师费207000元共计10587316.5元；被告郑州国阳实业有限公司于2020年11月30日前偿还原告新密郑银村镇银行股份有限公司利息45万元，2020年12月31日前将律师费207000元及截止到2020年12月31日的利息清偿完毕；于2021年4月30日前，将所欠原告新密郑银村镇银行股份有限公司本金990万元及本金清偿之前所欠全部利息清偿完毕。二、被告河南承誉德实业集团有限公司、陈海潮、张书梅、陈伟一、王贝、王红兵、袁芳芳对被告郑州国阳实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、原告新密郑银村镇银行股份有限公司对被告重庆市南极实业开发有限责任公司抵押给原告的其名下位于重庆市北部新区高新园H30/03号[产权证号：渝（2016）两江新区不动产权第000264856号]的土地折价或拍卖变卖所得价款在约定的担保范围内享有优先受偿权。四、若被告郑州国阳实业有限公司有任何一期未按上述约定时间及金额还款，原告新密郑银村镇银行股份有限公司有权就被告郑州国阳实业有限公司未履行的全部债务一并向法院申请强制执行。五、本案诉讼费减半收取42662元，保全费5000元由被告郑州国阳实业有限公司、河南承誉德实业集团有限公司、陈海潮、张书梅、陈伟一、王贝、王红兵、袁芳芳、重庆市南极实业开发有限责任公司共同承担。因郑州国阳实业有限公司、河南承誉德实业集团有限公司、陈海潮、张书梅、陈伟一、王贝、王红兵、袁芳芳、重庆市南极实业开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，新密郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限高令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.于2021年1月15日、2月2日、3月10日通过全国网络总队总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、工商总局信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2021年3月2日前往新密市房地产服务中心查询被执行人郑州国阳实业有限公司、河南承誉德实业集团有限公司、陈海潮、张书梅、陈伟一、王贝、王红兵、袁芳芳名下财产信息，查封被执行人名下房产七处，其中一处为首封，一处为抵押权，申请执行人申请暂不处置，除此之外，未发现其它可供执行的财产。4.于2021年2月2日前往新密市公积金管理中心查询被执行人陈海潮、张书梅、陈伟一、王贝、王红兵、袁芳芳名下财产信息，未发现可供执行的财产。5.于2021年5月20日申请执行人称被执行人长期不在所在户籍地居住，无需前往调查。6.于2021年1月21日对被执行人适用限制高消费措施措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州国阳实业有限公司、河南承誉德实业集团有限公司、陈海潮、张书梅、陈伟一、王贝、王红兵、袁芳芳、重庆市南极实业开发有限责任公司负有继续向申请执行人新密郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年五月二十四日书记员  张志远
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3621号贾铭：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人贾铭追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民特171号申请人：付筱娜，女，1973年09月19日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区××道××号楼××号。被申请人：付敬禹，男，1944年7月3日出生，汉族，住天津市北辰区××道××号楼××号。代理人：付家栋，男，1970年7月28日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。申请人付筱娜申请宣告被申请人付敬禹为无民事行为能力一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人付筱娜称，申请人与被申请人为父女关系，被申请人因患脑梗死，丧失行为能力。故申请人向贵院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人付敬禹的监护人。被申请人代理人付家栋称，同意宣告付敬禹为无民事行为能力人，也同意指定付筱娜为其监护人。经审理查明：被申请人付敬禹，男，1944年7月3日出生，汉族，住天津市北辰区××道××号楼××号。申请人付筱娜与被申请人付敬禹系父女关系。现申请人付筱娜申请宣告被申请人付敬禹为无民事行为能力人，并申请法院指定申请人付筱娜为付敬禹的监护人。根据申请人申请，经鉴定，天津市开平司法鉴定中心于2021年4月20日作出的津开平［2021］精神病鉴字第93号司法鉴定意见书，鉴定意见为：鉴定诊断为脑血管病所致精神障碍，评定目前为无民事行为能力。被申请人付敬禹现丧偶未婚，婚生一子一女，长子付家栋，长女付筱娜。付家栋作为代理人对由付筱娜作为被申请人付敬禹的监护人无异议。本院认为，被申请人付敬禹经天津市开平司法鉴定中心鉴定目前为无民事行为能力，依据该鉴定意见，本院依法确认付敬禹为无民事行为能力人，并指定付敬禹的女儿付筱娜为付敬禹的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、付敬禹为无民事行为能力人；二、指定付筱娜为付敬禹的监护人。本判决为终审判决。审判员 佟 剑二〇二一年五月六日书记员 吕昕阳附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保150号赵某、刘相建本院执行的赵某与刘相建财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年五月二十一日
陕西省武功县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 （2021）武刑取字第85号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，决定对本院正在审理的涉嫌犯参加黑社会性质组织罪一案的被告人张普成采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条的规定处理。 本决定由兴平市公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二一年五月二十日 向被告人宣布的时间： 2021年5月20日10时 被告人签名：张普成
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初711号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人李祥帅，男，1992年2月2日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址山东省枣庄市山亭区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年3月10日被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检四部刑诉〔2021〕96号起诉书指控被告人李祥帅犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月11日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员梁文东出庭支持公诉，被告人李祥帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月21日被告人李祥帅在明知管东（在逃）等人利用银行卡进行网络违法犯罪，为谋取非法利益，出售自己中国工商银行的银行卡（卡号为6212××××1890）及相关Ｕ盾、手机卡，非法获利2200元。2021年2月2日，被告人李祥帅出售的银行卡被用于网络诈骗，被骗人员薛某向该银行账号转账20万元。2021年3月10日被告人李祥帅被抓获归案，到案后如实供述自己的罪行。公诉机关提交了案件来源及到案经过，证人薛某证言，被告人李祥帅供述与辩解，中国工商银行个人结算账户开立及使用风险提示书、申请书、身份证复印件办理照片，银行交易明细清单，微信聊天记录及转账记录截图，声明材料，认罪认罚具结书，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人李祥帅明知他人利用银行卡进行网络违法犯罪，为谋取非法利益，非法贩卖银行卡，且其银行卡的支付结算金额达到犯罪标准，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人李祥帅认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李祥帅到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人李祥帅有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人李祥帅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，案发后，公安机关从被告人李祥帅处扣押银行卡8张，实物未随案移送。本院认为，被告人李祥帅明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应当依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人李祥帅到案后如实供述所犯罪行，且当庭自愿认罪，具备坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李祥帅犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年9月9日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、追缴被告人李祥帅违法所得人民币2200元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 涛二〇二一年五月十四日书记员 冯树娜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1591号被执行人：李胜利，男，回族，生于1974年10月16日，住禹州市。本院在执行李胜利罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第00618号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李胜利的存款3000元，或扣留、提取被执行人李胜利3000元的收入，或查封、扣押被执行人李胜利价值3000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月二十一日书记员  ：张鹏
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执301号申请执行人绥宁县人民医院。法定代表人：龙健安，系该院院长。被执行人陈历喜，男，1969年11月15日出生，汉族，住绥宁县。申请执行人绥宁县人民医院与被执行人陈历喜医疗服务合同纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年8月11日作出（2020）湘0527民初733号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行绥宁县人民法院（2020）湘0527民初733号民事判决书所确定的义务，申请执行人绥宁县人民医院于2021年4月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的4769.28元。在执行过程中，本院于2021年4月22日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。本院依法查询了被执行人陈历喜名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。暂未发现被执行人陈历喜有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人陈历喜可供执行的财产线索。本院依法将被执行人陈历喜纳入限制高消费名单，但被执行人陈历喜仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有陈历喜应支付的4769.28元执行款未执行到位。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈历喜有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年五月二十四日书记员 吴 波
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1295号王绍梁：朱志能、韩成义：王绍梁申请执行朱志能、韩成义建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的为122080元。经本院立案受理，执行过程中,本院强制扣划被执行人银行存款123811元(含执行费1731元)。至此，本院（2020）苏0804民初136号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3302号原告：赵德秀，男，1943年8月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：许建华，男，1976年9月19日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告赵德秀诉被告许建华侵权责任纠纷一案。本院于2021年5月10日立案。原告赵德秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵德秀撤回起诉处理。审判员  魏清正二〇二一年五月二十日书记员  徐亚斌
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3893号申请执行人：西安首创新开置业有限公司。被执行人：蒋金余。本院在执行申请执行人西安首创新开置业有限公司与被执行人蒋金余商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初7862号民事判决向本院申请执行。执行中，申请执行人撤回执行申请，经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执3893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 韩勇二〇二一年五月十四日法官助理 盛健书 记 员 王锋
山西省介休市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0781民初634号 原告:中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局太原管理站，住所地太原市平阳路西二巷15号。 法定代表人:刘敬坡，职务:站长。 委托诉讼代理人：王建元，山西华炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵本明，男，1985年2月13日生，汉族，住太原市迎泽区。系原告单位职工。 被告:刘锦棣，男，1950年2月7日出生，汉族，住介休市公安局东侧原告营区。 被告:赵金兰，女，1955年2月8日出生，汉族，住介休市公安局东侧原告营区。 委托诉讼代理人：刘江伟，男，1981年3月14日生，汉族，住介休市，系二被告儿子。 原告中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局太原管理站（以下简称太原管理站）与被告刘锦棣、赵金兰排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太原管理站委托诉讼代理人王建元、赵本明与被告刘锦棣、赵金兰及二被告委托诉讼代理人刘江伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太原管理站向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止侵害、恢复原状，搬离原告营区；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告原中国人民解放军预备役高炮旅在介休市三贤大道758东南方有营区××座。二被告从2006年起就非法居住在营区西侧紧邻介休市公安局的院落内，并养羊和种植。中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局接收了原预备役高炮旅管理的上述营区，原告受命管理上述房地产。经过原告派员多次做工作，被告夫妻以原部队人员的内弟雇佣其照看营区等理由拒绝搬出，已构成侵权，严重影响了原告对营区的管理。为维护军产权益，原告依法起诉，请法院尽快审理，判如所请。明确请求被告把属于自己的东西拿走，停止在原告营区内进行种植和养殖。 二被告辩称，我们同意搬离，但是被告需要支付当时答应我们的工资，到目前为止应该是18万及18袋面及18桶油。二被告确实在原告所述的区域内养羊和种植。我们对原告的主体身份资格有异议，应该是高炮旅和我们谈。我们并不是非法居住在此院落，而是受命看护场院。这片场地原属高炮旅，在高炮旅解散后，高炮旅解散后，该场地移交给宋古乡政府，宋古乡政府随后交给介休市龙盛焦化有限公司董事长法人代表赵龙生管理，赵龙生让我们入住此院，同时对该场地进行管护。2006年部队恢复对原荣获的场地行使管理权，时任高炮旅副旅长的张中田在他小舅子的陪同下来到我们居住的小院，与我们商定委托我们帮助部队看管场院，部队每月给1000元酬劳，外加一袋面和一壶油。此后我们一直在此院内居住，但部队领导答应我们的酬劳一直未兑现。故我们并非非法居住，原告的诉讼请求违背事实真相，恳请人民法院驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原中国人民解放军预备役高炮旅在介休市三贤大道758东南方有营区××座，使用权面积22999.98平方米。二被告从2006年起就居住在营区西侧紧邻介休市公安局的院落内，并养羊和种植。2007年3月12日，中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局接收了原预备役高炮旅管理的上述营区。2019年6月19日，中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局出具证明，载明：中国人民解放军原北京军区房地产管理局太原房地产管理处是其局所辖山西片区负责单位。现委托该处全权负责其局在山西省境内参晋字0384、0372、0373、0383及京晋字0326等5个坐落的司法诉讼全部事宜。2020年9月22日，因部队编制体制调整改革，原中国人民解放军原北京军区房地产管理局太原房地产管理与另一单位合并执行新编制，单位名称变更为中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局太原管理站。二被告现要求原告付清工资后才同意搬离。以上为本案事实。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的房地产移交清册、证明、国有土地使用证、房屋所有权证等证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。妨碍物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。原告对争议土地拥有合法的使用权，被告未经原告允许，在争议土地内继续耕种养殖，违反法律规定。原告要求被告排除妨害，立即搬离所侵占营区的主张，本院依法予以支持。被告认为原告给付其工资之后才同意搬离的理由，于法无据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法典》第二百零七条、第二百三十六条之规定，判决如下： 限被告刘锦棣、赵金兰于本判决生效后十日内搬离侵占中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局太原管理站位于介休市三贤大道758东南方的营区。（国有土地使用证号为介国用（2006）字第bd00007号国有土地使用证） 案件受理费100元，由二被告负担。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  王志敏 二〇二一年五月十一日 书记员  贾鹏辉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1848号申请执行人：张向果，男，生于1986年4月15日，汉族，住河南省汝州市。被执行人：朱志才，男，生于1972年10月3日，汉族，住中牟县。张向国与朱志才买卖合同纠纷一案，我院作出的（2021）豫0122民初119号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱志才给付张向国水泥款二十七万元及利息。因朱志才未按上述生效法律文书履行义务，张向国向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余27万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱志才负有继续向申请执行人张向国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年五月二十五日法官助理李慧琳书记员王耀辉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1554号 原告：松原市龙兴物业有限公司，地址吉林省前郭县。 法定代表人：林喜伍。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：王佃莉，女，1973年5月17日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：宫振宇，男，1973年7月20日生，汉族，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：陈岩，女，1976年9月23日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告松原市龙兴物业有限公司诉被告宫振宇物业服务合同纠纷一案，原告松原市龙兴物业有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：松原市龙兴物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予松原市龙兴物业有限公司撤诉。 案件受理费本院减半收取25元，由松原市龙兴物业有限公司承担。 审判员  刘洪侠 二〇二一年五月十四日 书记员  苗达奇
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执252号之一申请执行人：宋XX，男，1951年1月4日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：黄XX，男，1969年10月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0112民初22220号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款1006900元及利息。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院已通过司法专邮向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院已通过全国网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等相关财产信息。经查，1、被执行人购买的登记在北京XXX房地产开发有限责任公司名下位于XXX房产，本院已查封，未能处置；2、被执行人名下有车牌号为×××，本院已查封车辆档案但未实际扣押。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等财产。本院已对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王林二〇二一年五月六日书记员  王凡
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执639号之一 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人刘庆楠，男，1991年4月5日生，住江苏省铜山县房村镇。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人刘庆楠借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初480号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，向被执行人刘庆楠发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人一汽汽车金融有限公司1xxxxxx.03元，案件受理费1250元及保全费1070元，并依法承担本案执行费用及支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘庆楠的银行存款或个人收入或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张多娇 二〇二一年五月七日 书记员  刘 寅
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0717民初805号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司，地址黑龙江省伊春市伊美区红升办新兴社区新兴街原房地局楼，统一社会信用代码91230700MA1972780N。负责人：冯涛，该公司经理。委托诉讼代理人：侯志娟，系公司职员。被告：李冬梅，女，住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告李冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司负担。审判员  黄瑛琳二〇二一年五月十七日书记员  李 爽
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保380号张青飞、贵州永福元建设工程咨询有限公司：张青飞与贵州永福元建设工程咨询有限公司财产保全一案，申请执行标的共计4373602.00元。经本院立案执行，现已冻结被执行公司名下银行账户及网络资金账户，查封了该公司名下贵Ａ×××××一汽牌车一辆。查封期限为2021年5月6日至2024年5月7日。至此，张青飞向本院申请执行的（2021）黔0121执保380号裁定书书已全部执行完毕，现已结案。请保全人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年五月二十四日书记员  吴柯熠
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829民初739号原告：平陆县平畅汽车运输有限公司，住所地：平陆县开发区西韩窑村天河市场西门北10米。法定代表人：杨勤草，系公司经理。委托诉讼代理人：柴双全，山西瀛航律师事务所律师。被告：梁军峰，男，汉族，平陆县常乐镇。被告：李亚丰，男，汉族，平陆县常乐镇。本院在审理原告平陆县平畅汽车运输有限公司与被告梁军峰、李亚丰买卖合同纠纷一案中，原告平陆县平畅汽车运输有限公司于2021年5月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告平陆县平畅汽车运输有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告平陆县平畅汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平陆县平畅汽车运输有限公司负担。审判员  贾小菊二〇二一年五月十一日书记员  刘卫红
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川民申2531号 再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：达州市信合融资担保有限责任公司，住所地四川省开江县新宁镇新宁路298号。 法定代表人：朱洪东。 被申请人(一审原告、二审上诉人)：开江县农村信用合作联社，住所地四川省开江县新宁镇淙城街45号。 法定代表人：周依春，联社理事长。 被申请人（一审被告）：李江，男，1966年12月7日出生，汉族，住四川省达县。 被申请人（一审被告）：廖正玉，女，1971年11月16日出生，汉族，住四川省达县。 被申请人（一审被告）：李宣霖，男，1986年7月16日出生，汉族，住四川省达县。 被申请人（一审被告）：罗婷，女，1987年6月13日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 再审申请人达州市信合融资担保有限责任公司（以下简称信合融资担保公司）因与被申请人开江县农村信用合作联社（以下简称开江县农村信用社）、李江、廖正玉、李宣霖、罗婷金融借款合同纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院(2020)川17民终809号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据信合融资担保公司申请再审理由及其本案基本事实，本案主要争议焦点为开江县农村信用社“关于达州市信合融资担保公司申请解除担保责任的批复”真实落款时间问题。根据查明事实，信合融资担保公司与开江县农村信用社于2016年5月30日签订《保证合同》，双方约定：信合融资担保公司对李江的案涉借款本金、利息、违约金等承担连带责任保证。同日，信合融资担保公司二次向开江县农村信用社出具“承诺书”，主要载明：我公司知晓李江在贵社贷款900万元的担保方式变更和抵押物变更的经过，自愿为李江案涉贷款900万元提供连带责任保证担保，并承担连带偿还本息责任，自愿承担一切经济及法律责任等。结合本案，信合融资担保公司再审主张由于开江县农村信用社已于2016年9月29日向其出具解除其对案涉借款担保责任的“关于达州市信合融资担保公司申请解除担保责任的批复”。因此，信合融资担保公司不应再对案涉借款承担连带清偿责任。但经审查，信合融资担保公司在本案中所举证的“关于达州市信合融资担保公司申请解除担保责任的批复”上落款时间明显是从“2015”涂改为“2016”，且信合融资担保公司持有该“关于达州市信合融资担保公司申请解除担保责任的批复”证据，其对落款时间从“2015”涂改为“2016”并未作出充分合理解释。同时，假如信合融资担保公司已于2016年9月29日因上述“批复”被解除其本案担保责任，此情形也与其在2017年3月6日仍向开江县农村信用社为李江贷款缴纳相应保证金的事实相矛盾。因此，根据本案查明事实和现有证据可以认定案涉“关于达州市信合融资担保公司申请解除担保责任的批复”真实落款时间应为“2015年9月29日”，依照担保法第六条规定信合融资担保公司亦应按照《保证合同》约定对案涉借款承担连带清偿责任。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不妥。信合融资担保公司对本案提出的再审申请事由并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定情形，故不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回达州市信合融资担保有限责任公司的再审申请。 审判长 谯 斌 审判员 张 忠 审判员 何 雪 二〇二一年五月十九日 书记员 何秀芬
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0403执245号 中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司、 袁晓东、咸阳盛达汽车运输有限公司： 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司与被执行人袁晓东、咸阳盛达汽车运输有限公司代位求偿权纠纷一案，本院（2019）陕0403民初1715号号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人袁晓东、咸阳盛达汽车运输有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司向本院申请执行,请求被执行人连带支付申请执行人赔偿款151000元及利息，并承担案件受理费3320元、执行费2165元，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解并已履行完毕,执行费2165元已执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2021）陕0403执245号执行案件执行完毕，于2021年5月21日结案。 二〇二一年五月二十一日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执632号上海灿星文化传媒股份有限公司、桐柏县城关美美娱乐会所、门勇：本院在执行申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人桐柏县城关美美娱乐会所、门勇侵害著作权纠纷一案中，被执行人桐柏县城关美美娱乐会所自觉履行案款9909元，包含执行费50元。现被执行人桐柏县城关美美娱乐会所已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年5月21日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391知民初434号民事判决书执行完毕。。二〇二一年五月二十一日
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执保431号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人桂双贵、汪年生财产保全一案，经强制执行，已冻结了被申请人桂双贵、汪年生在金融机构的存款账户，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月八日