wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0824民初53721420号 原告：长安银行股份有限公司靖边县长城路小微支行。法定代表人：王云，任行长。住址：靖边县XX城XX路XX小区XX层。委托诉讼代理人：郭伟，男，1987年03月06日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系长安银行股份有限公司靖边县长城路小微支行员工。被告：李飞，男，1980年09月29日出生，汉族，现住靖边县北大街嘉华家世界，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告长安银行股份有限公司靖边县长城路小微支行（以下简称长安银行靖边小微支行）与被告李飞信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告长安银行靖边小微支行委托代理人郭伟到庭参加诉讼，原告长安银行靖边小微支行法定代表人王云及被告李飞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告长安银行靖边小微支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告李飞立即归还公务卡透支本息及违约金12251.93元以及还清之日止；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月4日，被告向原告长安银行靖边小微支行申请办理公务卡，申请公务卡种类为标准金卡。被告填写了公务卡申请表，同意遵守长安银行公务卡领用合约、章程等内容。领用合约约定了公务卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX2706的公务卡，被告激活后多次使用该公务卡消费。截止2021年1月7日，被告已逾期长达7期，尚欠12251.93元未归还原告。被告李飞未到庭，未向法庭提交答辩状，未举证、质证。原告长安银行靖边小微支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据，身份证复印件一份、个人职业和薪金收入证明一份，用于证明被告李飞身份情况，且被告主体适格；第二组证据：长安银行公务卡申请表一份、长安银行股份有限公司公务卡项目服务协议一份，用于证明被告李飞在长安银行办理公务卡，原告核准并向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX2706的公务卡，且被告激活后多次使用该卡消费的事实；第三组证据：公务卡明细一份，证明截止2021年1月9日，被告下欠逾期借款本金9962.71元，逾期利息1102.61元，费用总额2289221186.61元，共计12251.93元未予偿还的事实。本院经审理认定事实如下：2016年3月4日，被告李飞向原告长安银行靖边小微支行申请办理公务卡，并填写了公务卡申请表，同意遵守长安银行银行公务卡领用合约、章程等内容。领用合约第三条约定：除本合约另有规定外，乙方(长安银行公务卡申领人)透支消费入账日至甲方（长安银行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费。同时约定，乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需支付最低还款额未偿还部分所产生的滞纳金；乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用公务卡产生的全部费用和利息，包括但不限于支付利息、滞纳金及其他费用等，甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。第五条约定：乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款。乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式；乙方当期最低还款额＝本期各种费用和利息＋上期最低还款额未还部分＋本期预借现金余额＋分期分摊本金＋（本期消费余额加上期未计入最低还款额且未还的消费余额*最低还款比例；还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款，在同期欠款中，按照本期费用、利息、预借现金款、消费透支款的顺序偿还；乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款，甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。同时第七条约定：公务卡的所有权属于甲方，如乙方未按本合约使用公务卡，甲方有权按照国家的有关规定收回或不发卡给乙方，并可授权所属机构和特约商户没收公务卡，乙方应继续承担清偿全部欠款的义务，且全部未偿债务均视为到期并须一次清偿，乙方对债务的清偿责任不因卡片的更换而消失。XXXXXXXXXXXX1825原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX2706的公务卡，被告于2016年10月13日将该卡激活使用，从2019年3月27日开始透支消费，截止2021年1月9日下欠逾期本金9962.71元，逾期利息1102.61元，费用总额2289.22元，共计12251.93元未予偿还，原告涉诉本院。本院认为，被告李飞向原告长安银行靖边小微支行书面申请发放公务卡，并愿意遵守领用协议的各项规定。公务卡激活后，原告亦如实向被告发放了借款，借款合同关系系双方当事人真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同关系真实有效，双方当事人应依约履行各自义务，现被告李飞未按约还款，已经构成违约，依法应承担还款及违约责任，故对原告诉请由被告李飞偿还借款本金及利息、违约金的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李飞于本判决生效之日起三日内偿还原告长安银行股份有限公司靖边县长城路小微支行逾期借款本金9962.71元、逾期利息1102.61元、费用总额1186.61元，共计12251.93元1225193。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取计53元，由被告李飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    刘 燕 婷   二O二一年四月一日 书  记  员    高 洪 波 20210824142091610824305558574198009294602612XXXXXXXXXXXXXXX202103055314
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民初159号原告：周建兴，男××××××。委托诉讼代理人：李林辉，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：马颖哲，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：广州市花都区新华恒泰建材经营部，经营场所广东省广州市花都区×××。经营者：吴奕武，男×××××××××××××。被告：兴达建材（中国）有限公司，住所地福建省南安市××××××。法定代表人：林文财。原告周建兴与被告广州市花都区新华恒泰建材经营部、被告兴达建材（中国）有限公司侵害外观设计专利权（专利号为ZL××××××××××××××）纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行审理。周建兴以双方达成和解协议为由于本案开庭前向本院提出申请,请求撤回对广州市花都区新华恒泰建材经营部、兴达建材（中国）有限公司的起诉。本院认为，周建兴撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告周建兴撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由周建兴负担。周建兴已预缴1800元，本院退回1775元。审 判 长 刘培英审 判 员 谭卫东审 判 员 屈 昕二〇二一年五月十三日法官助理 梁希灵书 记 员 郑佩敏
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2380号之一 被执行人：王道云，男，汉族，1870年2月10日出生，安徽省肥东县人，初中肄业文化程度，住肥东县。 王道云罚金一案，本院作出的（2020）皖0102刑初1181号刑事判决书已经发生了法律效力，执行标的为5000元。 1、执行立案后，本院于2021年4月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年5月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年5月19日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执2380号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月十九日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初13062号 原告：颜华，男，1970年11月15日出生，汉族，住云南省昭通市水富县。 委托诉讼代理人：王瑶，四川戎星律师事务所律师。 被告：邱璐，女，1987年10月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：郭昌平，男，1965年1月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：四川怡安投资集团有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段**。 法定代表人：邓华，职务不详。 被告：刘韬，女，1977年7月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告颜华与被告邱璐、郭昌平、四川怡安投资集团有限公司、刘韬案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月2日立案。原告颜华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出减、缓、免交案件受理费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告颜华撤回起诉处理。 审 判 长  胡诗昕 人民陪审员  陶 英 人民陪审员  张 翔 二〇二一年五月七日 书 记 员  邓易枚
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1095号贺启胜：你/你单位与鞍山市金路通汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初4839号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市金路通汽车销售有限公司于二〇二一年五月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年五月十日
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初456号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。住所：广东省翁源县××××××××××××××××××××××。法定代表人：谢肇傑，男，总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，翁源分公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，翁源分公司员工。被告：陈锦武，住所：广东省翁源县×××××××××××××××××××。本院在审理原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告陈锦武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司申请撤诉，是处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。案件受理费50.34元，由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审 判 员  胡 平二０二一年五月七日法官助理  叶碧青书 记 员  黄丽霞
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执5340号申请执行人：于海滨，男性，1972年11月17日出生，住河南省项城市。被执行人：中国三冶集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区建材路105号。法定代表人：代贵雪。申请执行人于海滨与被执行人中国三冶集团有限公司施工合同纠纷执行一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的(2020)津0116民初10093号民事判决所确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案受理，申请执行标的额为人民币1188208.80元及利息。在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）津0116执5340号执行案件已执行完毕。审判员  王**二〇二一年五月二十四日书记员  孙强
湖南省祁东县人民法院 支 付 令 （2021）湘0426民督57号 申请人：刘建球，男。 被申请人：刘玉龙，男。 申请人刘建球于2021年5月7日向本院申请支付令。申请人刘建球称，被申请人刘玉龙因做生意需要资金周转为由，于2018年12月16日向申请人刘建球借款200,000元，并口头承诺一个月偿还。经申请人多次催收，被申请人刘玉龙未予偿还。现要求被申请人刘玉龙偿还申请人刘建球借款200,000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘玉龙应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人刘建球借款200,000元。 申请费1,433元，由被申请人刘玉龙负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 肖湘祁 二〇二一年五月七日 法官助理 邹慧君 书 记 员 张子涵
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初2872号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路70号。负责人：徐征，行长。委托诉讼代理人：周京军、厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：汤英术，男，1982年3月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国银行股份有限公司浏阳支行（以下简称中行浏阳支行）与被告汤英术信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行浏阳支行的委托诉讼代理人厉平春到庭参加诉讼，被告汤英术经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行浏阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金29892.68元及截止2017年6月29日止的利息6372.6元，违约金2889.77元，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）；2、判令被告承担原告为实现债权所支付的律师费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告汤英术没有向本院提交答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2012年9月10日，被告汤英术（甲方）向原告中行浏阳支行（乙方）申领中国银行长城普信用卡。中行浏阳支行向被告核发了信用卡，信用卡卡号为6259××××1347。被告在申领信用卡时明确声明：“已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定：1、除本合约另有规定，甲方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期最长为50日，甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息，透支利息按日万分之五由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。甲方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，甲方自交易记账日起按规定利率向乙方支付透支利息；2、信用卡透支按月计收复利，复利的利率标准为日万分之五，甲方对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息；3、甲方可选择全额或最低还款额的方式还款。如甲方选择全额还款方式，则甲方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息，甲方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息，甲方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如甲方选择全额还款方式）的，甲方除按乙方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；4、甲方未能按时还款，导致乙方为实现债权所产生的所有费用（包含律师费等均由甲方承担。合约还对其他事项进行了约定。被告使用该信用卡后未按时偿还信用卡透支款。截止2017年6月29日，结欠本金29892.68元、利息6372.6元，违约金2889.77元。原告因不能及时收回欠款便与湖南淡远律师事务所签订《委托代理合同》，委托湖南淡远律师事务所指派律师向本院提起诉讼，其代理费用按涉案标的的5%计算。但原告没有提供已支付律师费的发票。本院认为，被告汤英术向原告中行浏阳支行申领中国银行长城环球通个人金卡信用卡并签署《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》,中行浏阳支行向被告核发了信用卡,被告使用信用卡透支消费后，双方形成了金融资金的借用关系。被告使用信用卡后,未按合同约定还款,已构成违约，除应当偿还借款本金外，还应承担支付逾期利息、违约金等违约责任。虽然合约约定被告没按约偿还透支款，导致原告为实现债权支付的律师费按应由被告赔偿。但合约约定的逾期利息、违约金已高于法律保护的民间借贷利率的上限，且原告没有提借已支付律师费的相关发票。故原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告汤英术经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一、二款、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、汤英术于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司浏阳支行信用卡透支本金29892.68元及截止2017年6月29日止的利息6372.6元，违约金2889.77元，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）；二、驳回中国银行股份有限公司浏阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费854元，减半收取427元，由汤英术负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  熊亚龙二〇二一年五月十七日书记员  林淑慧附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款、第二款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保414号罗博文：你于2021年5月11日向本院提出的与罗永波、任舜熙保全纠纷一案，依照（2021）黔0121民初2293号民事裁定，本院采取了以下保全措施：一、于2021年5月12日对罗永波在贵阳银行，账号（尾号）0616；中国工商银行，账号（尾号）5084、5829；贵州省农村信用合作联社，账号（尾号）5148；招商银行，账号（尾号）3376；光大银行，账号（尾号）7945及财付通支付科技有限公司账户存款予以冻结（均为额度冻结）。同日，对任舜熙在贵阳银行，账号（尾号）5674；中国建设银行，账号（尾号）6074；中国银行，账号（尾号）8525及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户存款予以冻结（均为额度冻结）。冻结期限：2021年5月12日至2022年5月11日。二、于2021年5月19日对任舜熙名下号牌贵Ａ×××××迈凯Ｂ5牌车一辆予以查封。查封期限：2021年5月19日至2023年5月18日。同日，对罗永波及李玉萍共有的位于开阳县房屋（不动产登记证明号：黔（2017）开阳县不动产证明第××号）一套予以查封。查封期限：2021年5月19日至2024年5月18日。其外，未查到被保全人其他可供保全的财产。续行冻结或查封应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121民初2293号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二一年五月二十日书记员 秦小梅
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审159号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人聂宗华，男，1967年4月9日出生，汉族，居民，住费县。身份证号：×××6115。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年4月16日向本院提出申请，要求强制执行其2020年9月11日对被执行人聂宗华因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2020］TD0271号行政处罚决定（以下简称TD0271号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0271号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人聂宗华在未经批准的情况下，擅自占用费县东蒙镇聂家沟村村集体土地80平方米，建设钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2020年9月11日作出TD0271号行政处罚决定，对被执行人聂宗华作出处罚：1.责令退还非法占用的80平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币2000元。申请执行人于2020年9月11日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2021年3月15日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仅缴纳罚款。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0271号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0271号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0271号行政处罚决定中的1、2项，由费县东蒙镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人聂宗华负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年五月七日 书记员  黄晓晓
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘09民终326号上诉人（原审被告）：益阳智慧青年酒店有限公司，住所地湖南省益阳市高新区学府路318号阳光青年城。法定代表人：卢景英。委托诉讼代理人：胡帮民，男，1976年6月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系该公司员工。委托诉讼代理人：周伟，男，1977年11月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：湖南金爵钢结构住宅工业有限公司，住所地湖南省益阳市高新区金源大厦B座1714室。法定代表人：孔希强。委托诉讼代理人：李阁，男，1977年8月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系项目负责人。上诉人益阳智慧青年酒店有限公司（以下简称智慧青年酒店）因与被上诉人湖南金爵钢结构住宅工业有限公司（以下简称金爵公司）装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初4077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人等方式，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。智慧青年酒店上诉请求：撤销（2020）湘0903民初4077号民事判决，判令智慧青年酒店在金爵公司交付增值税发票后再支付剩余工程款。事实和理由：1.智慧青年酒店没有违约且已支付了大部分工程款，案涉工程智慧青年酒店虽已实际使用，但没有办理最终的竣工验收。根据《工程施工合同》约定，金爵公司应于工程竣工验收前5日以挂号信或书面形式向智慧青年酒店提供竣工资料和竣工报告，但金爵公司一直没有履行，才导致案涉工程没有经过最终的竣工验收。2.金爵公司没有向智慧青年酒店提供增值税发票，智慧青年酒店有理由待金爵公司交付发票后才支付余下工程款。金爵公司答辩称:1.金爵公司已向智慧青年酒店提交了验收报告，由于当时智慧青年酒店管理混乱，拒收验收报告。案涉工程智慧青年酒店已经使用2年，至今没有出现质量问题。2.《工程施工合同》没有约定开具增值税发票是在工程款全部付清前还是付清后，按照正常程序，工程款全部付清后，税务机关方能开具发票。智慧青年酒店如全部支付工程款，金爵公司愿意提供发票。金爵公司向一审法院起诉请求:判决智慧青年酒店支付金爵公司工程款55721元。一审法院查明，2019年4月28日，智慧青年酒店作为甲方与金爵公司作为乙方签订《工程施工合同》，合同约定：本工程包括双方确认的施工图纸及报价单中所含的主钢结构、次钢结构、围护结构、屋面系统等材料的制作、安装及其施工图中等工作内容，不包括水电、装饰装修及消防工程；合同总价为216000元，合同价款不包含报建费、防火涂装费、劳保基金、消防验收等费用及工程承包范围以外的工程费；自乙方提交工程结算之日起15日内甲方应将结算审查完毕，30日内甲方仍未审查完结算，视同甲方认可乙方结算；任命贾志平为甲方驻工地代表，代表甲方全面负责管理本合同工程，甲方对委派的甲方驻工地代表所签认的一切技术、经济文件应予以认可有效，不得因其人事、劳动关系的变动而影响其法律效果。工程于2019年9月完工，2019年10月17日经金爵公司与智慧青年酒店驻工地代表贾志平签字确认，合同款为216000元，己付158000元，仍应付58000元。增补工程款合计为17721元（雨棚费用13738元+玻璃费用3983元），合计总应付75721元。智慧青年酒店于2020年1月21日支付了金爵公司2万元后，余下的55721元未支付，故金爵公司诉至人民法院。一审法院认为，金爵公司、智慧青年酒店签订的《工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。金爵公司按照合同约定将涉案工程完工，智慧青年酒店应当按照合同约定履行支付工程价款的义务。智慧青年酒店尚欠金爵公司工程款55721元应予支付，故金爵公司诉求智慧青年酒店支付工程款55721元的请求，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：益阳智慧青年酒店有限公司于判决生效后十日内向湖南金爵钢结构住宅工业有限公司支付工程款55721元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，减半收取595元，由益阳智慧青年酒店有限公司负担。二审中，各方当事人均未提供新证据。一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，金爵公司与智慧青年酒店签订的《工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。金爵公司按照合同约定将案涉工程完工，且已交付智慧青年酒店使用，智慧青年酒店亦未提出案涉工程存在质量问题，智慧青年酒店应当按照合同约定履行支付工程价款的义务。双方签订的《工程施工合同》并没有约定金爵公司先开具发票后，智慧青年酒店才付清款项，智慧青年酒店不能以金爵公司未先开具发票为由拒付剩余工程款。故智慧青年酒店应支付金爵公司余欠工程款55721元。综上所述，智慧青年酒店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1190元，由益阳智慧青年酒店有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  曾艳红审判员  周佑明审判员  彭 青二〇二一年五月十日书记员  姚 瑜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1274号之一 申请执行人：江荣珍,女,1969年4月20日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:宋昌岐,男,1964年10月17日出生,汉族,住安徽省肥东县。 江荣珍与宋昌岐民间借贷纠纷一案，本院作出的（（2020）皖0102民初6887号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月2日申请强制执行，执行标的为225350元。 1、执行立案后，本院于2021年3月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年3月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年3月5日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执1274号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初9172号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道东方广场4号楼906室，统一社会信用代码340100001199897。 法定代表人：郑炜昊，经理。 委托诉讼代理人：杨浩然。 被告:李锐，男，1980年1月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告李锐买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告安徽捷宇科技发展有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回起诉。 审 判 员 周文生 二〇二一年五月十八日 法官助理 陈 君 书 记 员 施倩倩
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特124号申请人：浙江中控技术股份有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区六和路309号。法定代表人：CUISHAN，该公司董事长。委托代理人：毛涛，该公司员工，特别授权。委托代理人：李晶，该公司员工，特别授权。申请人：河南永乐生物工程有限公司，住所地：河南省濮阳市南乐县城傅潭路东段南侧。法定代表人：张文兵。委托代理人：张红卫，河南晟灿律师事务所律师，特别授权。本院于2021年4月23日立案受理申请人浙江中控技术股份有限公司与申请人河南永乐生物工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案，于2021年4月15日经本院驻院调解员主持调解，达成调解协议如下：一、经双方一致确认，申请人河南永乐生物工程有限公司尚欠申请人浙江中控技术股份有限公司货款237000元。二、河南永乐生物工程有限公司在4个月内向浙江中控技术股份有限公司支付全部货款237000元（分别于2021年6月30日前向浙江中控技术股份有限公司支付货款60000元，于2021年7月31日前向浙江中控技术股份有限公司支付货款60000元，于2021年8月31日前向浙江中控技术股份有限公司支付货款60000元，于2021年9月30日前向浙江中控技术股份有限公司支付货款57000元）。三、如河南永乐生物工程有限公司有任何一笔款项未按照上述第二项约定的期限足额付清，则浙江中控技术股份有限公司可根据该协议申请强制执行，并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。四、上述款项以转账或者承兑方式支付。（浙江中控技术股份有限公司开户行：工商银行杭州市钱江支行，开户名：浙江中控技术股份有限公司，银行账号：12×××18。河南永乐生物工程有限公司开户行：工行南乐县支行，开户名：河南永乐生物工程有限公司，银行账号：17×××66）五、本协议签订后，双方就本案再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人浙江中控技术股份有限公司与申请人河南永乐生物工程有限公司于2021年4月15日经本院驻院调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判长 郭 丽审判员 李小清审判员 孙艳凌二〇二一年五月二十日法官助理吴柳艳书记员李杉
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保586号季小凤：本院在审理你与李逢春民间借贷纠纷民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年4月30日冻结了被申请人李逢春在财付通支付科技有限公司的账户085e9858e0eff290b34c56b0e@wx.tenpay.com，已（实际）冻结134.43元，冻结时间自2021年4月30日至2022年4月30日。2、于2021年4月30日冻结了被申请人李逢春的银行账户2个，其中（1）中国银行江苏省分行营业部的银行账户46×××63，已（实际）冻结85.42元；（2）中国农业银行股份有限公司无锡建筑路支行的银行账户62×××77，已（实际）控制80.33元，以上账户冻结时间自2021年4月30日至2022年4月30日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月十一日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1249号原告：河南某某股份有限公司，住所地河南省台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘某某，该公司董事长。被告：马某某,男,1985年9月15日出生,汉族,住河南省台前县。被告：赵某某，女，1984年1月12日出生，汉族，住河南省台前县。被告：任某某，男，1981年10月20日出生，汉族，住河南省台前县。原告河南某某股份有限公司与被告马某某、赵某某、任某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。本院依法向原告河南某某股份有限公司送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南某某股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘伟二〇二一年五月十八日书记员  张帆
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1391号上诉人（原审原告）：王小荣，男，1953年8月10日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：谢彬，江苏能英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王燕君，男，1987年1月21日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：周逸燕，江苏六友律师事务所律师。上诉人王小荣因与被上诉人王燕君民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初2331号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月18日受理后，依法组成合议庭进行审理，并于2021年4月13日召集当事人听证，上诉人王小荣及其委托诉讼代理人谢彬、被上诉人王燕君及其委托诉讼代理人周逸燕到庭参加诉讼。上诉人王小荣向本院提出上诉请求：一、请求撤销常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初2331号民事判决书。除一审已经判决的44万以外，依法改判王燕君再返还王小荣人民币26万，共计返还70万。其中55万本金按月息两分从2017年12月27日起至实际还款日止，余下的本金按月息两分，从2018年1月12日起至实际还款日止。二、本案一审、二审所有诉讼费用由王燕君承担。三、将本案移送公安部门处理。本院审理过程中，上诉人王小荣于2021年5月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王小荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王小荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费按照上诉请求数额确定为5200元，按规定减半收取2600元，由上诉人王小荣负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 坚审 判 员  刘敬兵审 判 员  翟 翔二〇二一年五月十七日法官助理  戴 强书 记 员  童亦真
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民特137号申请人：王先庆，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：阳小军，湖南城头山律师事务所律师。申请人：鲁礼凡，住湖南省常德市。本院于2021年5月20日立案受理申请人王先庆、鲁礼凡关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人王先庆、鲁礼凡因买卖合同纠纷，于2021年5月19日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、鲁礼凡欠王先庆钢材款251200元，于2021年9月30日前偿还150000元，于2021年12月31日前偿还101200元；二、如鲁礼凡未按期履行或全部履行，王先庆有权就剩余全部款项向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人王先庆、鲁礼凡达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王先庆与申请人鲁礼凡于2021年5月19日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘庆华二〇二一年五月二十日法官助理 赵登前书 记 员 赵泓越
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1927号申请执行人河南亚新物业服务有限公司，住所地：郑州市二七区淮南街22号院17号楼。法定代表人张玮，总经理。被执行人马宝平，男，回族，1964年4月28日出生，住郑州市。关于河南亚星物业服务有限公司申请执行马宝平物业服务合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）豫0103民督2765号支付令向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年3月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2021年3月5日、4月6日、5月6日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银行存款、证券账户、车辆等财产线索，经查询被执行人有位于二七区贺江路152号3号楼3单元14层262号房产，申请人不要求本院对上述房产进行查封；3、2021年4月6日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；4、于2021年5月17日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2021年5月18日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有2704.36元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执1927案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月十八日书记员  王少东
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执841号申请执行人：石少丹，男，1987年9月18日生，汉族，住滑县。被执行人：孙苍海，男，1942年10月11日生，汉族，住滑县。申请执行人石少丹与被执行人孙苍海借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年11月25日依法做出（2020）豫0526民初9577号民事判决书，判决：“被告孙苍海于本判决生效之日起十日内日偿还原告石少丹借款人民币70,000元。”因被执行人未在裁定确认的期限内履行相关义务，申请执行人石少丹向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年2月19日向被执行人电子送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2021年2月19日、2021年2月20日、2021年4月21日，共计3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人名下仅有零星存款，申请执行人仅要求冻结，不要求处置（已告知申请执行人应与冻结期满前向本院书面申请继续冻结的文书）；2.未发现被执行人有保单保险信息；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2021年4月8日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2021年4月20日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人孙苍海拒不向本院申报财产。本院于2021年5月13日对被执行人依法做出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人房产、不动产、公积金等财产信息。本院于2021年5月12日以当面谈话的方式告知申请执行人石少丹本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权70,000元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙苍海负有继续向申请执行人石少丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年五月十三日书记员  李 鑫
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4285号原告：王喜勤，女，1985年6月2日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张光辉，男，1988年9月1日出生，汉族，住河南省睢县。系王喜勤丈夫。被告：郑州鸿辉物业管理服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园路122号建业凯旋广场B座11层1109室，统一社会信用代码91410105MA46KBMQ11。法定代表人：程龙飞。被告：郑州华南城有限公司，住所地河南省新郑市华南城三路南侧、环西路东侧，统一社会信用代码91410184596284760U。法定代表人：梁丽仪,董事长。委托诉讼代理人：王秀峰，公司员工。委托诉讼代理人：罗楠，公司员工。被告：深圳第一亚太物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省新郑市郑州华南城1号交易广场负一楼东侧，统一社会信用代码91410100062680486F。法定代表人：张文鸿,负责人。委托诉讼代理人：李会丽，公司法务。原告王喜勤与被告郑州鸿辉物业管理服务有限公司、郑州华南城有限公司、深圳第一亚太物业管理有限公司郑州分公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。同年5月20日，原告王喜勤向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告王喜勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告王喜勤撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告王喜勤负担。审 判 员  郭文凯二〇二一年五月二十五日代理书记员  胡芸帆
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执581号之一申请执行人周国斌，男，1989年6月23日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人霍学成，男，1993年5月18日生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐江县，住江苏省常州市武进区。被执行人陈晓庆，女，1995年10月4日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人周国斌与被执行人霍学成、陈晓庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初4837号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人霍学成、陈晓庆于判决生效之日起十日内归还申请执行人周国斌借款人民34441.7元，并支付逾期利息，案件受理费700元，减半收取350元，由被执行人承担330.5元。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无可供执行的银行存款信息，本院对有零星存款的账户进行了保全证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人名下无可供执行的财产线索信息，双方协商不成后，申请执行人也未提供其他财产线索，告知申请执行人相关权利后，申请执行人同意终结本次执行程序。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民初4837号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年五月二十一日书记员 朱正彦
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘04执180号 本院刑一庭、黄斌、湖南永兴集团有限公司: 本院执行的移送执行人本院刑一庭移送的被执行人湖南永兴集团有限公司责令退赔纠纷一案（受害人黄斌），经强制执行,该案执行款已经全部执行到位，并已支付给受害人。该案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十一日
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执296号申请执行人：赵永锋，男，汉族，生于1979年12月15日，住邓州市。被执行人：邓州市远顺汽车销售有限公司，住所地邓州市邓襄路与南一环交叉口。法定代表人：梁运杰，任公司总经理。本院在执行申请执行人赵永锋与被执行人邓州市远顺汽车销售有限公司为买卖合同纠纷一案，因双方达成和解，现申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：段照埔执行员 ：朱义磊执行员 ： 张 杨二〇二一年五月二十一日书记员 ： 江 卫
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初371号公诉机关唐河县人民检察院。被告人申抗，男，1983年10月9日出生于河南省唐河县，汉族，初中毕业，农民，住唐河县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年2月1日被唐河县公安局刑事拘留，同年2月4日被唐河县公安局取保候审，同年3月5日经唐河县人民检察院决定取保候审。唐河县人民检察院以唐检刑诉（2021）20号起诉书指控被告人申抗犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员郑铮出庭支持公诉，被告人申抗到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2021年1月18日21时59分许，被告人申抗酒后驾驶豫Ｒ×××××型轿车从唐河县毕店镇毕店街出发行驶至唐河县王集乡王湾村路口处时被唐河县公安局执勤民警查获。现场对其进行呼气式酒精测试，结果为192mg／100ml。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、交通违法检查记录、现场视频截图等证据。据此，公诉机关认为被告人申抗的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人申抗对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求本院从轻处罚。经审理查明，2021年1月18日21时59分许，被告人申抗酒后驾驶豫Ｒ×××××型轿车从唐河县毕店镇毕店街出发行驶至唐河县王集乡王湾村路口处时被唐河县公安局执勤民警查获。现场对其进行呼气式酒精测试，结果为192mg／100ml。当日22时3分，唐河县公安局民警将被告人申抗带至唐河县人民医院卫生院抽取血样并送检。2021年1月19日，经襄阳汇驰司法鉴定中心出具鉴定意见：从送检的申抗血液中检测出乙醇成分，其含量为133.7mg／100ml。属醉酒驾驶。2021年1月26日，被告人申抗被唐河县公安局民警传唤到案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人申抗在开庭审理过程中无异议，且有交通违法检查记录、到案经过、视频截图、血样提取登记表、血醇鉴定报告等证据证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人申抗醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且签署了《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人申抗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孟 蕴审判员 惠钦贤审判员 陈 卓二〇二一年五月十三日书记员 陈 晨
中华人民共和国北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5693号申请执行人：张某1，女，1942年11月15日出生，汉族，住上海市杨浦区，身份号码×××。被执行人：张某2，男，英国国籍，1957年5月1日出生WoodlandsAvenue，Ruislip,HA49QY，UuitedKingdom。张某1申请执行张某2继承纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初13365号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：吴迎光对坐落于北京市丰台区东安街头条18号18楼甲门六层12号房屋享有的六分之四份额由张某1继承，张某1对坐落于北京市丰台区东安街头条18号18楼甲门六层12号房屋享有六分之五份额；案件受理费775元，由张某1负担（已交纳）。权利人张某1于2021年4月21日向本院申请执行，本院依法受理。本院认为，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。而人民法院据以强制执行的依据应为具有给付内容的发生法律效力的法律文书，且给付内容须具体、明确。本案中执行依据未明确载明具体、明确的给付内容，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回（2021）京0106执5693号案中张某1的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向北京市第二中级人民法院申请复议。审 判 长 田硕宁审 判 员 许秀山审 判 员 马世平二〇二一年五月十七日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执425号申请执行人：刘章银，男，汉族，1972年11月18日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：邢道学，男，汉族，1964年1月24日生，住四川省泸州市江阳区。刘章银与邢道学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0502民初84号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邢道学于2021年1月14日前支付刘章银30000元，案件受理费1182元，由邢道学承担。因邢道学未按上述生效法律文书履行义务，刘章银向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人邢道学银行账户仅有零星存款，法院已依法冻结被执行人浦发银行和农业银行账户。2.查明被执行人有长城牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年5月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢道学负有继续向申请执行人刘章银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二一年五月十四日书记员  高巧巧
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3193号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：吴宁军本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与吴宁军融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人吴宁军按判决书确定的给付内容支付借款本金49566元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十一日书记员  刘 斌
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初2712号 原告：洪伟，男，1976年10月16日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：薛飞，安徽天地缘律师事务所律师。 被告：安徽鑫石建筑工程有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇花桥路天和大厦,统一社会信用代码913415235730451778。 法定代表人：江云，总经理。 委托诉讼代理人：孙超，公司员工。 被告：舒城县重点工程建设管理处，住所地舒城县城关镇梅河西路，统一社会信用代码：123414250665195851。 法定代表人：曹前长，主任。 委托诉讼代理人：朱**兵，安徽朱**兵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈菊，安徽朱**兵律师事务所律师。 原告洪伟诉被告安徽鑫石建筑工程有限公司（以下简称鑫石公司）、舒城县重点工程建设管理处（以下简称舒城县重点工程处）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪伟的委托诉代理人薛飞，被告鑫石公司的委托诉讼代理人孙超，被告舒城县重点工程处的委托代理人沈菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪伟向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告一鑫石公司支付原告工程款488100元，剩余工程款待审计结束时由被告一支付给原告。2、判令被告二舒城县重点工程处在欠付工程款范围内直接向原告支付。事实与理由:舒城县重点工程处原名是舒城县重点工程建设管理局。2018年12月6日,两被告签订《小型建筑安装工程承包合同》,约定重点工程局将舒城县春秋南路照明工程发包给鑫石公司施工;合同工期为总日历天数60天；合同价款为1219936.82元；承包方式为依据现行工程量清单消耗量定额，按审计后下浮17%(除路灯主材)作为工程结算价；工程进度款支付：本项目路灯安装完成后付至合同价的50%，路灯亮灯后付至合同价的70%，竣工验收合格后付至合同价的80%，工程竣工结算价款经审计确定，累计付至审计款的97%，余款2年保修期满后1个月内付清。2018年12月10日，鑫石公司将该工程转包给原告施工，双方签定《承包合同》，约定合同施工内容、价款、工期同上；合同签定后，原告组织施工，工程按时完成，经验收合格。期间，被告舒城县重点工程处已支付工程进度款487800元，被告鑫石公司现应付原告进度款488100元，但拖欠至今未付。 被告鑫石公司辩称：情况属实，我们认可，还审计没有下来，488100元是按合同约定的应付款，还有下余款。 被告舒城县重点工程处辩称：1、本案的答辩人只与被告一鑫石公司具有合同关系，答辩人按照合同约定只对被告鑫石公司具有付款义务。2、原告诉请的春秋南路照明工程是由原告方实际施工的，对此情况，答辩人并不知情，具体由法院依法核实。3、如果法院经核实春秋南路照明工程确实由原告实际施工，则答辩人愿意依法在欠付工程款范围内承担责任。 本院经审理认定事实如下：2018年12月6日，被告舒城县重点工程管理局局（现舒城县重点工程处）与鑫石公司签订《小型建筑安装工程承包合同》,约定由舒城县重点工程管理局局将舒城县春秋南路照明工程发包给鑫石公司施工；合同工期为总日历天数60天；合同价款为1219936.82元；承包方式为依据现行工程量清单消耗量定额，按审计后下浮17%(除路灯主材)作为工程结算价；工程进度款支付:本项目路灯安装完成后付至合同价的50%，路灯亮灯后付至合同价的70%，竣工验收合格后付至合同价的80%，工程竣工结算价款经审计确定，累计付至审计款的97%，余款2年保修期满后1个月内付清。2018年12月10日，鑫石公司将该工程转包给原告施工，双方签定《承包合同》，约定合同施工内容、价款、工期同上；合同签定后，原告组织施工，工程按时完成，经验收合格。被告鑫石公司应付原告洪伟到期工程进度款488100元，因经济困难没有支付，原告遂向本院起诉。 上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告企业信息、施工合同，承包合同各一份、竣工验收单、工程款拨付申请表各一张以及双方当事人当庭陈述为证，本院予以认定并在卷佐证。 本院认为，原告洪伟系舒城县重点工程管理局（现被告舒城县重点工程处）发包给鑫石公司的舒城县春秋南路照明工程的实际施工人。原告非法挂靠他人公司名义进行施工，行为违法，但其已完成全部工程量，并经验收合格并交付使用，按照现有法律规定，被告鑫石公司应及时给付工程款，拖欠不付，应承担过错责任;被告舒城县重点工程处应当在欠付被告鑫石公司工程款范围内承担直接支付责任。原告的起诉有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百八十八条、第七百九十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第一条、第四十三条之规定，判决如下： 一、被告安徽鑫石工程建设有限公司于本判决生效后五日内支付原告洪伟工程款488100元； 二、被告舒城县重点工程建设管理处在欠付被告安徽鑫石工程建设有限公司工程款范围内承担直接支付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8622元，减半收取计4311元。由被告安徽鑫石工程建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱更生 二〇二一年五月十二日 书记员  方 芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 七百八十八条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 七百九十三条建设工程施工合同无效的，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。 建设工程施工合同无效，且建设工程经验收不合格的，按照以下情形处理； （一）修复后的建设工程经验收合格的，发包人可以请求承包人承担修复费用； （二）修复后的建设工程经验收不合格的，承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。 发包人对因建设工程不合格造成的损失有过错的，应承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一） 第一建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 承包人因转包、违法分包建设工程与他人签订的建设工程施工合同，应当依据民法典第一百五十三条第一款及第七百九十一条第二款、第三款的规定，认定无效。 第四十三条实际施工人以转包人，违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保125号 申请人：梁胜利，男，生于1973年11月14日，汉族，住洛南县 被申请人：王小军，男，生于1969年8月17日，汉族，住洛南县。 申请人梁胜利于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王小军名下银行账户、支付宝、微信金额118780元予以冻结。申请人梁胜利以20000元存折作为担保，如果出现虚假诉讼，一切损失由申请人梁胜利承担。 本院经审查认为，申请人梁胜利请求诉前财产保全的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王小军名下银行账户、支付宝、微信金额118780元，期限自2021年5月19日至2022年5月18日。 案件申请费1000元，由申请人梁胜利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王新雄 二〇二一年五月十九日 法官助理 柳 佳 书 记 员 崔鑫鑫 1
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终1210号上诉人（一审原告）王正亮，男，1978年6月24日出生，汉族，户籍所在地山东省枣庄市峄城区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路**。法定代表人王蒙徽，部长。上诉人王正亮因行政复函一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京01行初588号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。2020年1月7日，中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）向南京市建筑设计研究院有限责任公司作出《关于城镇给水排水技术规范相关问题的复函》（以下简称被诉复函），主要内容为：“关于《（GB50788-2012）第3.6.6条条文释义的请示》收悉。经研究，回复如下：《城镇给水排水技术规范》（GB50788-2012）第3.6.6条规定：给水加压、循环冷却等设备不得设置在居住用房的上层、下层和毗邻的房间内，不得污染居住环境。条文说明中明确：不得将这些设备设置在要求安静的卧室、客房、病房等房间的上、下层及毗邻位置。本条文中居住用房包括住宅当中的卧室，不包括起居室。”王正亮不服，诉至一审法院，请求依法撤销被诉复函，判令住建部依法书面解释对江苏省南京市城乡建设委员会（以下简称南京市城建委）明确说明关于《城镇给水排水技术规范》（GB50788-2012）第3.6.6条居住用房包含卧室内的卧室和起居室，并书面方式告知王正亮。一审法院裁定认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，当事人提起行政诉讼应当属于人民法院的受案范围。本案中，王正亮起诉要求撤销被诉函，责令住建部就《城镇给水排水技术规范》（GB50788-2012）第3.6.6条向南京市城建委作出书面解释。被诉复函系住建部就《城镇给水排水技术规范》（GB50788-2012）第3.6.6条的条文适用向南京市建筑设计研究院有限责任公司作出的说明，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定的可诉的行政行为。王正亮针对被诉复函提起的诉讼，不属于人民法院的受案范围。王正亮起诉要求住建部就《城镇给水排水技术规范》（GB50788-2012）第3.6.6条向南京市城建委作出书面解释，该起诉事项系要求住建部针对《城镇给水排水技术规范》（GB50788-2012）的适用作出解释，亦不属于人民法院的受案范围。综上，王正亮提起的诉讼，不属于人民法院的受案范围。对其起诉，应予驳回。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称最高人民法院适用解释）第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回了王正亮的起诉。王正亮不服，上诉至本院称，被诉复函的内容是对强制性国家标准《城镇给水排水技术规范》（GB50788-2012）第3.6.6条的工程释义，属于被上诉人的法律职责范围，影响每一位中国公民，更与被上诉人公开提供给上诉人的内容完全不同，极大损害了上诉人的利益。故一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，重新审理。住建部在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和最高人民法院适用解释第六十九条第一款第（一）项的规定，对于不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的起诉，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉复函系住建部针对《城镇给水排水技术规范》（GB50788-2012）第3.6.6条中的术语进行的抽象性解释，不属于可提起行政诉讼之行政行为，引发之争议不属于法院行政诉讼受案范围。一审法院裁定驳回王正亮的起诉正确，本院应予维持。王正亮的上诉理由，缺乏事实及法律根据，其上诉请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年五月十七日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0304民初1719号之一 申请人：陈华兵，男，1973年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：蒋金双，安徽治邦律师事务所律师。 被申请人：戴红卫，男，1980年3月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被申请人：张玉英，女，1986年6月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 申请人陈华兵与被申请人戴红卫、张玉英买卖合同纠纷一案，申请人陈华兵于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人戴红卫、张玉英名下价值780000元的财产（包括张玉英名下位于阜阳市颍州区清河街道办事处淮河路X号X区X栋X单元XXX室的房产及戴红卫的银行账户，账号为：62×××74以及登记在戴红卫名下的车牌号为皖Ｋ×××××小轿车一辆）。都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司出具财产保全承诺函作为担保。 本院经审查认为，申请人陈华兵的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人戴红卫、张玉英名下价值780000元的财产（包括张玉英名下位于阜阳市颍州区清河街道办事处淮河路X号X区X栋X单元XXX室的房产及戴红卫的银行账户，账号为：62×××74以及登记在戴红卫名下的车牌号为皖Ｋ×××××小轿车一辆）。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费4420元，由申请人陈华兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 葛洪乾 二〇二一年五月七日 法官助理 李士刚 书 记 员 房 颖
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1323号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。法定代表人：王胜利，南阳分行负责人。委托诉讼代理人：刘保杰，河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人：王洪丽，女，汉族，1965年11月29日出生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人王洪丽信用卡纠纷一案，本院(2019)豫1303民初4840号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王洪丽向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行偿还借款39969.59元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明，被执行人王洪丽名下银行账户及网络银行账户内仅有零星存款，告知后，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施；2、查明，被执行人王洪丽名下无车辆、证券、保险、网络资金等财产信息；三、通过传统查控，查明：1、经南阳市不动产管理中心查询，被执行人王洪丽名下无不动产等登记信息；2、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人王洪丽名下无公积金登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人王洪丽作为被执行人无关联案件。五、经对申请执行人询问被执行人王洪丽的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，未查询到可供执行的财产。六、本院于2021年4月21日依法向被执行人王洪丽发出限制消费令。七、本院于2021年5月19日告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人名下财产及财产线索，申请执行人至今未提出该项申请。本院于2021年5月19日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人刘保杰，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款39969.59元及利息[利息计算以本院(2019)豫1303民初4840号民事判决书表述为准]等未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洪丽负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  刘 旭审判员  孟令源二〇二一年五月二十一日书记员  李建方
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0502刑初145号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人关辉，男，1987年12月19日出生，满族，高中文化，无职业，户籍所在地吉林省通化市，住通化市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月9日被通化市公安局取保候审；于2021年4月22日被通化市东昌区人民检察院取保候审；于2021年5月7日被本院取保候审。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2021）83号起诉书指控被告人关辉犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月12日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员黄文显出庭支持公诉，被告人关辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控，被告人关辉于2021年2月7日22时15分许，醉酒后驾驶小型轿车，由通化市东昌区丽景人家一期往丽景人家三期D区方向行驶，行至通化市东昌区福明路西昌社区附近时，撞到郑某停放在路边的小型轿车，造成车辆受损的道路交通事故，关辉负事故全部责任。经鉴定，关辉肇事时血液中乙醇含量为153.2mg/100ml。案发后，关辉积极赔偿被害人经济损失并获得谅解。 公诉机关认为，被告人关辉的行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币1,000.00元。 上述事实，被告人关辉在开庭审理过程中亦无异议并表示认罪认罚。并有常住人口基本信息、电话查询记录、驾驶人信息查询结果单等书证、被害人郑某的陈述、被告人关辉的供述、鉴定意见、现场勘查笔录予以证实，本院对上述事实予以确认。 本院认为，被告人关辉无视国家法律，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于关辉系自首，积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人关辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币1,000.00元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 赵 岩 二〇二一年五月十二日 书记员 刘宇航
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初1515号 原告：许某某，男，1949年5月16日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：王炳寒，五莲洪凝法律服务所法律工作者。 被告：许某某，女，1974年12月16日出生，汉族，住五莲县。 被告：许某，女，1972年12月28日出生，汉族，住五莲县。 二被告委托诉讼代理人：娄奉娟，山东莲信律师事务所律师。 原告许某某与被告许某某、许某赡养纠纷一案，本院于2020年4月25日立案。原告许某某于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许某某申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许某某撤诉。 案件受理费已减半收取计234元，由原告许某某负担。 审判员  张志心 二〇二一年五月十九日 法官助理程丛丛 书记员王帅
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初926号原告：李远征，男，汉族，1985年6月19日生，小学文化，群众，职业不详，现住农安县。被告：张勇，男，汉族，1970年3月23日生，文化程度、政治面貌不详，职业不详，现住镇赉县。本院认为，在本案起诉时，原告虽然向法院提供了被告张勇的信息，但根据原告提供的被告住址，本院查找不到被告张勇，故无法向被告送达法律文书。因此，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告李远征的起诉。案件受理费150元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 高鹏飞二〇二一年五月八日书记员 苗珊珊
辽宁省清原满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)辽0423行审28号 原告：新宾满族自治县自然资源局，住所地：新宾满族自治县新宾镇。 法定代表人：赵富岩，系该局局长。 委托诉讼代理人：陈军，系该局职员。 委托诉讼代理人：王贵玄，系新宾满族自治县城郊森林派出所职员。 被告：孙友明，男，1983年10月5日出生，满族，农户，住新宾满族自治县。 本院在审理原告新宾满族自治县自然资源局诉被告孙友明行政处罚一案中，原告新宾满族自治县自然资源局发现此案地类划分不清，出现争议，因此新宾满族自治县自然资源局撤回对孙友明的强制执行申请。 本院认为，原告新宾满族自治县自然资源局撤回其强制执行申请，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告新宾满族自治县自然资源局撤回强制执行申请。 审 判 长  王熙琼 人民陪审员  高长霞 人民陪审员  张玉洁 二〇二一年五月七日 书 记 员  许 晶
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0922民初1210号 原告：王某。 委托诉讼代理人：叶文，江西利元律师事务所律师。 被告：喻某。 本院在审理原告王某与被告喻某离婚纠纷一案中，原告王某于2021年5月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王某申请撤诉完全出于自愿，且未违反法律，行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。 审判员  蔡军如 二〇二一年五月十一日 书记员  张龙颖
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保612号蒋志平：本院在审理你与施惠兵财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：冻结了被申请人施惠兵，江苏省农村信用社联合社一个账户，冻结金额95.13元；江苏银行一个账户，冻结金额0.00元；中国农业银行一个账户，冻结金额0.00元；冻结时间自2021年5月8日至2022年5月8日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月十七日
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0582执恢68号申请执行人：万吉有，男，1948年8月14日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市清河镇上围村一组。被执行人：隋金艳，男，1971年10月20日生，汉族，集安市人，农民，住集安市清河镇热闹村七组。申请执行人万吉有与被执行人隋金艳民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林省集安市人民法院作出的（2019）吉0582民初285号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人万吉有于2021年3月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人隋金艳给付借款本金14000元及利息2000元。经审查，符合立案条件，本院于2021年3月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络及房产部门查询了被执行人隋金艳的银行存款、房产、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下现无足额财产可供执行。本院依法到其住所地进行了调查，其在村中无任何分红或其他收益，无法查找到被执行人隋金艳其他可供执行的财产线索，申请执行人万吉有亦不能向本院提供，本案暂时无法执行。本院于2021年5月21日依法对被执行人隋金艳发出限制消费，因其未履行执行和解协议，经合议庭合议，依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人隋金艳有足够可供执行的财产，可认定被执行人隋金艳暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，且申请人亦表示理解，并书面同意终结本次执行程序。依照第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁天彬审判员  顾传羽审判员  吕永胜二〇二一年五月二十一日书记员  肖永胜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1467号 申请执行人方新辉，女，1970年11月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人罗勇，男，1969年11月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳博泰贸易有限公司，住所地岳阳市五里牌办佘家垅会第1栋102号。 法定代表人：罗勇，董事长。 申请执行人方新辉与被执行人罗勇、岳阳博泰贸易有限公司借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2020年9月21日作出的（2020）湘0602民初6040号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人罗勇、岳阳博泰贸易有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方新辉于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年4月9日，本院向申请执行人方新辉送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2021年4月9日本院通过司法送达平台向被执行人罗勇、岳阳博泰贸易有限公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2021年4月2日、4月25日、5月11日对被执人罗勇、岳阳博泰贸易有限公司三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2021年4月7日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人罗勇、岳阳博泰贸易有限公司不动产信息，无房产，2021年4月16日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人罗勇、岳阳博泰贸易有限公司名下住房公积金，无住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人罗勇、岳阳博泰贸易有限公司保险情况，未购买保险。本院已实地调查被执行人罗勇、岳阳博泰贸易有限公司目前暂无其他可供执行的财产，已冻结被执行人罗勇银行账户，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日电话通知了申请执行人方新辉，要求提供其他财产线索，但申请执行人方新辉未能提供。 本院于2021年4月23日面谈申请执行人方新辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人罗勇、岳阳博泰贸易有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人方新辉表示同意。 于2021年5月11日将被执行人罗勇、岳阳博泰贸易有限公司（法定代表人：罗勇）适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年5月19日，本案应当执行的标的金额为249193元、尚有249193元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人罗勇、岳阳博泰贸易有限公司有可供执行的财产。申请执行人方新辉未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人方新辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年五月十九日 书记员 易美霞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2597号原告海南纯绿农业研发有限公司，住所地海南省东方市火车站出口南侧12#24层2403。法定代表人郑建军，董事长。委托代理人于文君、王倩彧，辽宁宏都律师事务所律师。被告大连高新区凌水路新隆嘉超市，经营场所大连市甘井子区陵水路342号。经营者李涛。原告海南纯绿农业研发有限公司与被告大连高新区凌水路新隆嘉超市侵害商标权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到预交诉讼费用通知书次日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 爽二〇二一年五月七日书记员 于文文
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1661号原告：朱四清，男，1964年8月1日出生，汉族，住温县。被告：朱春智，男，成年，汉族，住温县。被告：朱占营，男，1964年12月16日出生，汉族，住温县。原告朱四清与被告朱春智、朱占营买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告朱四清于2021年5月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告朱四清申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱四清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱四清负担。审判员  张更贵二〇二一年五月十二日书记员  李迎极
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执248号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。被执行人：刘青，男，1973年4月20日生，汉族，住徐州市泉山区。南京银行股份有限公司与刘青借款合同纠纷一案中，经查，徐州市云龙区人民法院作出的(2020)苏0303民初3016号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年1月11日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月13日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。3、在执行过程中，本院于2021年3月27日依法扣划了被执行人名下银行账户存款749.04元,扣除本案执行费72元,剩余749.04元依法发放给申请执行人。被执行人无其他可供执行财产。4、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市泉山区查找被执行人,但未能找到被执行人。5、2021年5月7日，本院告知申请执行人的委托代理人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年五月七日书记员 金 珠
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781民初442号 原告：津市开元物业服务有限公司，住所地津市市金海岸森林水榭小区20栋001号。 法定代表人：王巧丽,该公司总经理。 被告：钱鹏，男，1981年9月14日出生，汉族，住津市。 原告津市开元物业服务有限公司与被告钱鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。本案在审理过程中，津市开元物业服务有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，津市开元物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许津市开元物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由津市开元物业服务有限公司负担。 审判员 张 林 二〇二一年五月二十日 书记员 张雅倩
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执910号申请执行人：陈春林，男，1977年10月29日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：戴晓娅，女，1982年2月4日出生，土家族，户籍地重庆市秀山县，现住怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人陈春林与被执行人戴晓娅民间借贷纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初5757号民事调解书确定：被执行人戴晓娅偿还申请执行人陈春林借款本息17万元及利息。执行过程中被执行人戴晓娅自动履行义务1万元，并向本院申报其在湖南叠翠兰亭生态农业综合开发有限公司有工程押金20万元的财产线索，并承诺该押金优先偿还所欠债务，申请执行人陈春林表示同意。本院已裁定冻结该押金，申请执行人陈春林向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初5757号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年五月十三日书记员  舒武明
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更305号罪犯柯增虎，男，1972年12月26日出生，汉族，初中文化，陕西省紫阳县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省蒲县人民法院于2007年7月10日作出（2007）蒲刑初字第49号刑事判决，以被告人柯增虎犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。服刑期间，河北省沙河市人民法院于2008年11月25日作出（2008）沙刑初字第227号刑事判决，又以被告人柯增虎犯故意伤害罪漏罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，与前罪并罚决定合并执行二十年，剥夺政治权利三年，刑期自2006年12月15日起至2026年12月14日止。服刑期间，本院于2013年7月23日作出（2013）晋市法刑减字第423号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；又于2016年9月29日作出（2016）晋05刑更931号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；又于2018年12月24日作出（2018）晋05刑更994号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，刑期至2023年8月14日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第475号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年5月18日依法对罪犯柯增虎进行了提讯。现已审理终结。经审理查明：罪犯柯增虎在考核期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2018年8月至2020年7月，积极参加思想、技术教育，各科考试成绩合格，到课率100%。积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率100%。受到监狱表扬奖励三次，余594分。一级宽管级。上述事实，有罪犯柯增虎的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯柯增虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯柯增虎予以减刑六个月。刑期至2023年2月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  郝明媚
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保155号河南隆联实业有限公司：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2021）豫0327民初1299号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2021年4月25冻结被申请人杨毅中国建设银行账号为62×××31的存款1.42元，账号为62×××49的银行卡，中国工商银行账号为17×××13的存款4.67元，河南省农村信用社联合社账号为6229911661006981340001的存款3.41元，中国农业银行账号为62×××73的银行卡，中国邮政储蓄银行账号为62×××94的银行卡，中国银行账号为25×××27CNY0的银行卡，以上冻结期限为一年，经查询未发现其他可供保全的财产。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全（本条适用于诉前保全完成前提下）。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：蔡法官联系电话：17719260339二〇二一年五月十日
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执1149号 高青春（申请执行人）、王洪香、张金中（被执行人）： 本院在执行高青春与王洪香、张金中借款合同纠纷一案中，申请执行标的20000元及利息。经本院强制执行，该案已执行完毕。至此，申请人高青春申请执行（2020）鲁1623民初2702号民事调解书的请求事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初663号原告：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市朝阳大街四段52号。法定代表人：张福之，行长。委托诉讼代理人：陈铁军，中国建设银行股份有限公司朝阳分行职员。被告：杨磊，男，1990年10月30日出生，汉族，职业不详，户籍所在地辽宁省朝阳县，现住址不详。被告：袁媛，女，1992年5月5日出生，汉族，职业不详，户籍所在地辽宁省朝阳县，现住址不详。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉被告杨磊、袁媛、朝阳盘龙房产开发（集团）有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，现在原告无法提供被告明确的送达地址和联系方式，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案被告主体不明确，原告的起诉应当予以驳回。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行的起诉。案件受理费2246元，减半收取1123元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  崔铁军二〇二一年五月十七日法官助理刘爽书记员张艺竹
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初2397号原告：徐翠莹，女，1983年11月15日出生，汉族，住莱阳市。被告：初光辉，男，1984年11月2日出生，汉族，住莱阳市。原告徐翠莹与被告初光辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告徐翠莹在本院依法送达交纳诉讼材料通知后，未在七日内提交案件相关材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐翠莹撤回起诉处理。审判员  徐中龑二〇二一年五月二十一日书记员  姚志超
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执627号之一申请执行人：湖南天人安装劳务有限公司，住所地湘潭市岳塘区板塘街道。法定代表人：伍乐华,公司总经理。被执行人：蒲运全，男，1987年11月20日出生，汉族，住四川省资阳市。申请执行人湖南天人安装劳务有限公司与被执行人蒲运全借款合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2020)湘0304民初3771号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南天人安装劳务有限公司于2021年3月17日向本院提出执行申请，本院于2021年3月17日立案执行。本院于2021年3月18日向被执行人蒲运全邮寄送达了恢复执行通知书及报告财产令。于2021年3月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人蒲运全名下存款、车辆、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。于2021年3月23日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人蒲运全的不动产，查明被执行人蒲运全名下无房产。于2021年4月9日向四川省乐至县不动产登记中心查询被执行人蒲运全的不动产，查明被执行人蒲运全名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月17日通过电话谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月18日对被执行人蒲运全适用限制高消费及纳入失信被执行人措施。本院于2021年5月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月18日本案应当执行的标的为12.256497万元（借款本金97121.82元、利息21048.46元、迟延履行利息1444.69元、案件受理费1130元、申请执行费1820元），已执行到位0元，尚有12.256497万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2020)湘0304民初3771号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二一年五月十八日法官 助理  喻 翔代理书记员  谢佳宇
抚顺市望花区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0404执恢125号许忠国、沈阳隆润房屋开发有限公司：许忠国与沈阳隆润房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20686.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20686.00元。本院已于2021年5月26日将该款转付给许忠国。至此，许忠国向本院申请执行的（2019）辽0404民初947号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3022号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：陈华松本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈华松融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人陈华松按判决书确定的给付内容支付借款本金53596.32元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十九日书记员  刘 斌
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0421刑初102号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人刘状，男，2002年3月4日生，汉族，吉林省东丰县人，中专文化，无职业，住吉林省辽源市东丰县。因涉嫌危险驾驶，分别于2021年1月21日、2021年4月22日、2021年5月7日被取保候审。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2021〕97号起诉书指控被告人刘状犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员李国庆出庭支持公诉，被告人刘状到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘状于2021年1月2日4时25分，饮酒后驾驶×××号灰色轿车沿东丰镇东风路由西向东行驶至市场北门前路段，与由北向南横过机动车道的行人宋某相撞，造成宋某受伤，经鉴定宋某损伤程度为轻伤一级，被告人刘状负此次事故的主要责任。经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘状血液中乙醇含量为122.49mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘状醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其到案后能如实供述自己罪行，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以从轻处罚，建议判处被告人刘状拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人刘状在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口数据查询详细信息、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精含量测试结果单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、声像资料提取登记表、宋振富病情介绍、领取车辆通知书、公安交通管理行政处罚决定书、检验、鉴定结论（意见）通知书、道路交通事故视听材料目录、前科劣迹查询证明；被告人刘状的供述、受害人宋某证言、辽源市公安司法鉴定中心司法鉴定意见书、东丰县公安司法鉴定中心鉴定文书及视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘状在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘状在犯罪后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘状犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。附加刑罚金在本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马立娜 二〇二一年五月十二日 书记员  王 坤
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执1071号申请执行人：立邦涂料(成都)有限公司，住所地四川省成都市经济技术开发区成龙大道600号，统一社会信用代码915101127622936635。被执行人：重庆众泰汽车工业有限公司，住所地重庆市璧山区众泰路1号，统一社会信用代码91500227346039471C。本院受理申请执行人立邦涂料（成都）有限公司诉被执行人重庆众泰汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初9021号民事判决书已发生法律效力。申请执行人立邦涂料（成都）有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为1932203.5元，本院于2021年3月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆众泰汽车工业有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人重庆众泰汽车工业有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人重庆众泰汽车工业有限公司的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，本院已向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请人未按通知提供被执行人财产线索，本院查无被执行人可供执行财产，合议后终本。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执1071号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二一年五月十七日书记员  吴皓雯