中华人民共和国天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民初107号原告：大庆汉维长垣高压玻璃钢管道有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区建设路南、新发街西办公楼。组织机构代码：74181788-6。法定代表人：郎福来，董事长。委托诉讼代理人：毕国峰，黑龙江峰衡律师事务所律师。被告：天津巨石能源工程服务有限公司，住所地天津开发区黄海一街16号。组织机构代码：79728287-6。法定代表人：吴凤萍，后勤经理。委托诉讼代理人：刘志强，天津高地律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕，天津高地律师事务所律师。被告：天津天保伍德科技发展有限公司，住所地天津港保税区国贸路18号716室。法定代表人：吴凤英，总经理。被告：天津明华供应链管理有限公司，住所地天津开发区黄海一街16号A2B2。组织机构代码：74138235-X。法定代表人：伍良明，总经理。委托诉讼代理人：刘志强，天津高地律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕，天津高地律师事务所律师。被告：伍良明，男，汉族，1971年4月26日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘志强，天津高地律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕，天津高地律师事务所律师。第三人：汉维能源服务集团（HanweiEnergyServicesCorp），住所地加拿大不列颠哥伦比亚省温哥华市霍维街595号902室（GrahamKwan,Director902-595HoweStreet）。法定代表人：郎福来，董事长。委托诉讼代理人：张贵文，男，汉族，1962年12月28日出生，该集团职员，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告大庆汉维长垣高压玻璃钢管道有限公司（以下简称大庆汉维）与被告天津巨石能源工程服务有限公司（以下简称巨石公司）、天津天保伍德科技发展有限公司（以下简称天保公司）、天津明华供应链管理有限公司（以下简称明华公司）、伍良明、第三人汉维能源服务集团（HanweiEnergyServicesCorp）（以下简称加拿大汉维）债权转让合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，依法适用普通程序，第三人加拿大汉维以有独立权请求权第三人提起诉讼，依原告大庆汉维、第三人加拿大汉维的申请，本院作出（2016）津02执保119号民事裁定，对被告巨石公司、天保公司的财产进行了诉讼保全。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大庆汉维的委托诉讼代理人毕国峰、被告巨石公司、明华公司、伍良明共同的委托诉讼代理人刘志强、第三人加拿大汉维的委托诉讼代理人张贵文到庭参加了诉讼。被告天保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。大庆汉维向本院提出诉讼请求：1、判决被告巨石公司给付大庆汉维股权转让款及利息4040万元；2、判决被告巨石公司给付大庆汉维律师代理费920500元，以上两项合计为41320500元；3、判决被告天保公司、明华公司、伍良明承担连带给付责任。4、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：科瑞能源设备（天津）有限公司（以下简称科瑞公司）系加拿大汉维控股的全资子公司。2013年5月23日，加拿大汉维与巨石公司就科瑞公司股权转让一事签订《股权转让协议》，约定加拿大汉维将科瑞公司的全部股权转让给巨石公司，股权转让价款为6500万元。双方同时对股权转让价款的支付作出明确约定。该《股权转让协议》的履行由天保公司、明华公司、伍良明提供连带责任担保。此后，双方又陆续签订了多份补充协议，分别就《股权转让协议》履行期间互相垫支款项的承担作出了明确约定，并多次对股权转让价款的给付期限给予宽限，由于巨石公司未能按约定履行付款义务，双方确认巨石公司额外向加拿大汉维支付利息178万元。2014年8月18日，加拿大汉维与四被告签订《还款协议书》，再次对欠付股权转让款金额及付款时间进行约定，同时约定天保公司、明华公司及伍良明三被告的保证期间为股权转让款给付期限届满（2015年3月31日）后两年，保证担保范围包括但不限于转让金本金、利息、违约金及加拿大汉维实现债权的费用。如因巨石公司违约而导致加拿大汉维通过诉讼途径主张权利，则加拿大汉维因此而支出的费用，包括诉讼费、律师代理费等均由巨石公司承担。2015年7月20日，加拿大汉维与四被告又一次签订《股权转让补充协议》，确定付款时间为2015年7月20日前付款800万元，8月25日前付款2400万元，余款9月10日前最终决算后十个工作日内支付完毕。2015年9月25日，伍良明又向加拿大汉维出具《付款计划》，承诺从2015年10月10日至10月30日期间，巨石公司累计付款不少于1000万元，从11月1日至11月30日期间，累计付款不少于1900万元，余款待双方结算后于2015年12月20日前向加拿大汉维支付完毕，但截至起诉，四被告并未按约定付款。2016年1月20日，加拿大汉维将其对四被告所享有的债权全部转让给大庆汉维，并依法通知了各被告，鉴于各被告多次逾期履行，为此成讼。巨石公司、明华公司、伍良明针对大庆汉维的诉讼请求共同辩称，承认和加拿大汉维存在股权转让关系，因双方之间并未办理最终结算，债权金额不确定，无法转让，加拿大汉维和大庆汉维之间债权转让行为无效。大庆汉维没有任何依据起诉上述被告，故大庆汉维不具备诉讼主体资格，请求法院驳回大庆汉维的起诉。加拿大汉维作为有独立请求权的第三人述称，不同意大庆汉维的诉讼请求，请求驳回。其向本院提出诉讼请求：1、判决被告巨石公司给付加拿大汉维股权转让款及利息4040万元；2、判决被告天保公司、明华公司、伍良明承担连带给付责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：科瑞公司系加拿大汉维控股的全资子公司。2013年5月23日，加拿大汉维与巨石公司就科瑞公司股权转让一事签订《股权转让协议》，约定加拿大汉维将科瑞公司的全部股权转让给巨石公司，股权转让价款为6500万元。双方同时对股权转让价款的支付作出明确约定。该《股权转让协议》的履行由天保公司、明华公司、伍良明提供连带责任担保。此后，双方又陆续签订了多份补充协议，分别就《股权转让协议》履行期间互相垫支款项的承担作出了明确约定，并多次对股权转让价款的给付期限给予宽限，由于巨石公司未能按约定履行付款义务，双方确认巨石公司额外向加拿大汉维支付利息178万元。2014年8月18日，加拿大汉维与四被告签订《还款协议书》，再次对欠付股权转让款金额及付款时间进行约定，同时约定天保公司、明华公司及伍良明三被告的保证期间为股权转让款给付期限届满（2015年3月31日）后两年，保证担保范围包括但不限于转让金本金、利息、违约金及加拿大汉维实现债权的费用。如因巨石公司违约而导致加拿大汉维通过诉讼途径主张权利，则加拿大汉维因此而支出的费用，包括诉讼费、律师代理费等均由巨石公司承担。2015年7月20日，加拿大汉维与四被告又一次签订《股权转让补充协议》，确定付款时间为2015年7月20日前付款800万元，8月25日前付款2400万元，余款9月10日前最终决算后十个工作日内支付完毕。2015年9月25日，伍良明又向加拿大汉维出具《付款计划》，承诺从2015年10月10日至10月30日期间，巨石公司累计付款不少于1000万元，从11月1日至11月30日期间，累计付款不少于1900万元，余款待双方结算后于2015年12月20日前向加拿大汉维支付完毕，但截至起诉，四被告并未按约定付款。因四被告未能全部给付股权转让款，加拿大汉维将剩余股权转让款转让给大庆汉维，2016年2月大庆汉维提起诉讼，但在庭审中各被告以债权转让未履行通知程序、转让的价款数额有异议不具备转让条件等理由，拒绝支付股权转让款，而债权转让如不成立，则大庆汉维与四被告争议的债权人仍为加拿大汉维。为查明事实，明确各方的权利义务，加拿大汉维申请以有独立请求权第三人身份参加诉讼，并要求各被告向加拿大汉维履行付款义务。大庆汉维针对加拿大汉维的诉讼请求答辩称，大庆汉维与加拿大汉维于2016年1月20日已经达成《债权转让协议》，加拿大汉维已将该笔债权转让给大庆汉维，仅涉及权利转让，不涉及债务费用，无需征得债务人同意，转让数额明确，合法有效，坚持其诉请。巨石公司、明华公司、伍良明针对加拿大汉维的诉讼请求共同辩称，提供足额合法的发票是加拿大汉维的先合同义务，因其未妥善解决开票事宜，故被告有权拒绝支付转让款。另外股权转让款及利息数额错误，不应得到支持。天保公司均未出庭答辩。大庆汉维围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：1-1、《股权转让协议》，1-2、《股权转让补充协议》（一）、（二）、（三）、（四）、（五），1-3、《还款协议书》，1-4、《贷款利息补偿协议》；第二组证据：2-1、《债权转让协议》，2-2、向四被告送达债权转让协议的手续。加拿大汉维围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、《协议书》，2、巨石公司与加拿大汉维互相垫支款明细，3、关于“汉维科瑞能源设备（天津）有限公司工程设计合同”补充协议，4、《股权转让协议》，5、《股权转让补充协议》-1，6、《股权转让补充协议》-2，7、《股权转让补充协议》-3，8、《股权转让补充协议》-4，9、《股权转让补充协议》-5，10、关于工厂项目转让交接说明，11、“关于工厂项目转让交接说明”的补充说明，12、还款协议，13、付款计划，14、贷款利息补偿协议，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据，本院查明以下事实：2013年5月23日甲方（转让方）：加拿大汉维、乙方（受让方）巨石公司、丙方（目标公司）：科瑞公司、丁方（担保方）：天保公司、明华公司、伍良明，签订一份《股权转让协议》，内容为截至本次股权转让协议签订前，转让方持有目标公司科瑞公司100%股权。因转让方投资方向发生转移，现经各方协商一致达成本次股权转让协议，各方权利义务约定如下：目标公司科瑞公司，受让方受让转让方持有的目标公司100%股权，本协议生效之日前目标公司所享有的债权由转让方享有，所负债务由转让方负责偿还或转移。此次股权转让总价为人民币6500万元。首期（定金），受让方于股权转让意向书签订之日起二日内向转让方支付定金人民币100万元。第二期，受让方于目标公司项目立项变更、四证变更完成后，并双方到工商局完成100%股权变更关系之后两个工作日向转让方支付股权转让款人民币1100万元。第三期，受让方于2013年12月31日前向转让方支付股权转让款人民币1900万元。第四期，受让方于股权转让协议签字生效日起一年内，向转让方支付股权转让款全部余额人民币3500万元。转让方给予受让方第四期款项免责违约期50天，如果受让方在此基础上逾期付款应向转让方支付滞纳款项的违约金，违约金计算方式为：起算时间从免责期届满之日起第二日开始起算，利率按每月2.5%的标准予以计算。定金支付完毕之后5个工作日内，受让方可以驻厂使用目标公司的场地、房屋及设备，转让方及目标公司对外出租的场地于两个月之内清理完毕。受让方在2013年4月5日起分阶段驻厂使用实物资产，使用之日起受让方产生的水电气等费用由受让方承担，2013年4月15日起分阶段移交目标公司相关建设材料等非实物资产。目标公司的证照、印鉴等资产在双方工商变更完成后由转让方移交给受让方。本协议生效后，目标公司的名称同时变更为斯创姆福禄能源设备（天津）有限公司（以下简称斯创姆公司）。受让方为保证股权转让协议的履约，提供以下形式的担保：由其母公司天保公司以及其关联公司明华公司以及受让方实际控制人伍良明对履约行为提供连带责任担保等内容。2013年11月29日，上述当事人签订一份《股权转让补充协议-1》，约定：一、在转让审批程序未完成之前，受让方提前进驻目标公司，进行前期生产准备工作，2013年7月1日以后目标公司所发生的水、电费用由受让方承担。2013年下半年度的土地使用税、房产税受让方与目标公司双方各承担50%。受让方承担目标公司的工程设计费用5万元。二、在转让过程中，受让方与目标公司双方为对方垫付资金需得到对方书面签字确认。为对方所垫付的资金在甲乙双方股权转让金中进行相抵核销（甲方是丙方的母公司）。三、具体需要乙丙双方彼此垫付项目如下：A、丙方为乙方垫付的项目：2013年7月1日以后目标公司所发生的水、电费；2013年下半年度的土地使用税、房产税由乙方承担的50%部分，其它需要丙方为乙方垫付的费用等。B、乙方为丙方垫付的项目：目标公司消防验收完成前所需的相关费用；目标公司欠燃气公司的费用；目标公司欠供暖气公司的费用；印花税；其它需要乙方为丙方所欠工程费用及相关验收费用等。2014年1月25日加拿大汉维与巨石公司按照《股权转让协议》完成股权转让的政府审批。2014年3月25日，甲方（转让方）：加拿大汉维、乙方（受让方）巨石公司、丁方（担保方）：天保公司、明华公司签订一份《股权转让补充协议（二）》，就办理最终验收手续垫付款事宜、办理房屋鉴定、新总承包资料出具及整改等付款事宜、供水管道系统重新改建施工付款事宜、消防工程服务验收垫付款事宜、监理验收款垫付事宜、燃气费用垫付款事宜、原汉维公司账户资金事宜、债权说明、科瑞公司垫付2013年7月份以后水电费事宜、车辆在户责任说明、账户更改事宜进行了约定。2014年6月17日，甲方（转让方）：加拿大汉维、乙方（受让方）巨石公司、丙方（目标公司）：科瑞公司、丁方（担保方）：天保公司、明华公司、伍良明，签订一份《贷款利息补偿协议》，约定：鉴于因乙方股权转让金未按协议约定的时间内如期全额支付给甲方，为了补偿给甲方带来的影响和损失，乙方以现金的形式补偿甲方的融资利息，金额为人民币178万元整，支付时间在2014年7月25日之前。此后，甲方（转让方）：加拿大汉维、乙方（受让方）巨石公司、丙方（目标公司）科瑞公司（更名为：斯创姆公司）、丁方（担保方）：天保公司、明华公司签订一份《股权转让补充协议（三）》，约定1、办理防雷装置设计及性能安全检测事宜：最终验收手续的费用由甲方承担，乙方垫付；2、购买线型光束感烟火灾探测器、点型光束感烟火灾探测器、消火栓按钮事宜：费用由甲方承担，乙方垫付；3、临电销户事宜：销户费用由甲方承担，乙方垫付。另还约定甲乙双方相互垫支最后结算，以如下余额予以结算，具体如下：余额=乙方垫支款项总金额减去甲方垫支总额（含甲方债权收入金额及甲方财务结算后经双方确认的余留金额）如果此余额为正数，乙方将从甲乙双方转让款中的最后一笔中扣除此余额；如果此余额为负数，乙方将此在甲乙双方转让款中的最后一笔中补付此余额。2014年8月18日，甲方（转让方）：加拿大汉维，乙方（受让方）：巨石公司，丙方（担保方）：天保公司、明华公司签订一份《还款协议》，约定：一、按《股权转让协议》的约定，乙方应支付给甲方转让金6500万元。到目前为止，乙方仅向甲方支付转让金700万元。经双方协议，乙方同意额外向甲方支付利息178万元。故本协议签订后，乙方共应向甲方支付转让金本息合计5978万元。二、双方约定，乙方于2014年8月31日前向甲方支付转让金200万元，9月30日前向甲方支付转让金500万元，10月31日前向甲方支付转让金500万元，11月31日前向甲方支付转让金500万元，12月31日前向甲方支付转让金500万元，2015年1月31日前向甲方支付转让金800万元，2015年2月28日前向甲方支付转让金1000万元，2015年3月31日前付清余款。（应从余额1978万元中扣除此前双方约定应由甲方支付的费用）三、如乙方在2015年3月31日前未能付清全部转让金，则视为乙方违约。违约处理办法如下：1、未付转让金数额在1500万元以上时，甲方有权终止合同，乙方应依法将已取得的股权转让过户至甲方名下，因办理转让事宜而支出的一切税费，均由乙方承担。同时，乙方向甲方支付违约金1500万元，其余乙方已交付给甲方的转让金由甲方退还给乙方。甲方应在提出解除合同后六个月内退还给乙方，每逾期一天，甲方按应退还款项的0.06%向乙方支付滞纳金。2、未付转让金数额在1500万元以下时，乙方应继续履行合同，支付剩余转让金，并按未付数额的0.06%/日的标准向甲方承担违约责任。四、丙方对股权转让协议及本协议的履行承担无限连带担保责任，保证期限为履行期限届满后两年，保证担保范围包括但不限于转让金本金、利息、违约金及甲方实现债权的费用。五、本协议签订后至2014年10月31日前，甲方向乙方提供足额、合法的建筑业发票，税费由甲方承担。发票金额应为总金额6500万元扣除已提供的土地购置税、建安税发票金额。如甲方不能按期足额提供上述发票，则乙方的付款义务顺延，乙方在甲方履行上述义务后恢复付款。六、如因乙方违约而导致甲方通过诉讼途径主张权利，则甲方因此支出的费用，包括诉讼费、律师代理费、评估拍卖费等，均由乙方承担。2014年9月12日，甲方（转让方）：加拿大汉维，乙方（受让方）：巨石公司签订一份《股权转让补充协议（四）》，约定：依据双方《股权转让协议》的约定，需要乙方为甲方垫付科瑞公司前期所欠工程款及设备款项如下：1、燃气配套：120万元，天津市春强管道工程有限公司，合同号08120012；2、土建收尾工程款：11万元，天津金建达建筑工程有限公司，合同号0910002；3、翻转机设备款：10万元，天津市通用服务工贸有限公司，合同号0910001；4、08、09年蒸汽费用，177000元，天津经济技术开发区化学工业区总公司，合同号0807001。2015年7月20日，甲方（转让方）：加拿大汉维、乙方（受让方）巨石公司、丙方（目标公司）科瑞公司（更名为：斯创姆公司）、丁方（担保方）：天保公司、明华公司、伍良明签订一份《股权转让补充协议（五）》，约定1、乙方付款给甲方的时间及金额：1.1、2015年7月20日前，付款800万元；1.2、2015年8月25日前，付款2400万元；1.3、2015年9月10日前，进行股权转让款的最终决算（确定双方垫支金额及未确定项目和金额后才可确定），最终决算金额于10个工作日内支付完毕等内容。2015年9月25日，伍良明出具一份还款计划，内容为：鉴于巨石公司欠加拿大汉维汉沽工厂股权转让款2900万元左右，巨石公司就股权转让款作出如下付款计划：第一、从2015年10月10日至2015年10月30日期间，巨石公司分批次向加拿大汉维支付股权转让款，累计金额不少于1000万元整。二、从2015年11月1日至2015年11月30日期间，巨石公司分批次向加拿大汉维支付股权转让款，累计金额不少于1900万元整。三、股权转让款的金额部分，待双方最终结算后确定最终余额，巨石公司将于2015年12月20日前向加拿大汉维支付余款。科瑞公司名称现已变更为斯创姆公司，法定代表人已变更为伍良明，公司类型已变更为有限责任公司（法人独资），股东为巨石公司。2016年1月20日，转让方（甲方）加拿大汉维、受让方（乙方）大庆汉维签订一份《债权转让协议》，约定一、转让标的：甲方将其于2013年5月23日与巨石公司、天保公司、明华公司、伍良明签订的《股权转让协议》及后期的一系列《补充协议》、《还款计划》所涉及的权利一并转让给乙方，即自本协议签订之日起，乙方有权以自己的名义向巨石公司、天保公司、明华公司、伍良明主张剩余的股权转让价款、利息、违约金及实现债权的费用。乙方同意受让该债权。二、甲方保证转让的债权系合法、有效的债权，该债权没有任何权利瑕疵，亦没有任何第三人就此债权向甲方主张权利。三、本协议生效后，甲方应及时就本债权转让事宜向巨石公司、天保公司、明华公司、伍良明送达债权转让通知书。甲方怠于履行通知义务，乙方有权自行向债务人、保证人主张权利。后加拿大汉维向巨石公司、天保公司、明华公司、伍良明邮寄送达债权转让通知书，经查询，未妥投。大庆汉维、加拿大汉维主张巨石公司已付款27607083.83元，垫付款项3985911.69元。巨石公司对上述已付款数额27607083.83元没有异议，对上述垫付款项认为需要进一步核实，但在合理期限内未提供其他垫付款项的证据。因巨石公司未履行付款义务，天保公司、明华公司、伍良明未履行保证责任，为此成讼。本院认为，关于2016年1月20日加拿大汉维与大庆汉维之间签订的《债权转让协议》，是否对巨石公司、天保公司、明华公司、伍良明发生效力，因加拿大汉维与大庆汉维均认可加拿大汉维向巨石公司、天保公司、明华公司、伍良明邮寄送达的债权转让通知书，未妥投，根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”故上述转让对巨石公司、天保公司、明华公司、伍良明不发生效力。大庆汉维据此要求巨石公司给付股权转让款、利息、律师代理费，并要求天保公司、明华公司、伍良明承担连带给付责任，依据不足，不予支持。加拿大汉维、巨石公司、科瑞公司、天保公司、明华公司、伍良明之间签订的《股权转让协议》、《股权转让补充协议-1》、《股权转让补充协议（二）》、《股权转让补充协议（三）》、《股权转让补充协议（四）》、《股权转让补充协议（五）》、《还款协议书》、《贷款利息补偿协议》均系各方当事人真实意思表示，符合法律规定，依法确认有效。加拿大汉维依约履行了转让股权义务，现目标公司名称、公司类型、法定代表人、股东信息均已发生变更，对此巨石公司应该承担给付股权转让款的义务。关于巨石公司欠付股权转让款的数额，双方一致认可股权转让款总价为人民币6500万元，另加上巨石公司以现金形式补偿加拿大汉维的融资利息人民币178万元，故巨石公司应该给付的股权转让款为6678万元，本院对此予以确认。关于加拿大汉维主张巨石公司已付款27607083.83元，垫付款项3985911.69元。巨石公司对已付款数额27607083.83元没有异议，本院予以确认。巨石公司虽对垫付款项3985911.69元有异议，认为需要进一步核实，但在合理期限内其并未提供其他垫付款项的证据，其应承担举证不能的法律后果，本院对加拿大汉维主张巨石公司垫付款项3985911.69元予以确认。综上，巨石公司欠加拿大汉维股权转让款的数额为35187004.48元。关于巨石公司抗辩因加拿大汉维未履行先开票的先合同义务，其有权拒绝支付转让款的主张，本院对此认为，虽然2014年8月18日双方签订的还款协议书约定“如甲方不能按时足额提供上述发票，则乙方的付款义务顺延。乙方在甲方履行上述义务后恢复付款。”但此后双方签订的《股权转让补充协议（五）》以及2015年9月25日伍良明出具的付款计划，双方已对上述约定进行了变更，故巨石公司应按照2015年9月25日伍良明出具的还款计划承诺的内容，向加拿大汉维履行付款义务，逾期给付，应承担逾期付款违约金。关于违约金的计算标准，因双方在还款协议书中明确约定按未付数额的0.06%/日的标准承担违约责任，故巨石公司应以1000万元为基数，按照0.06%/日的标准，自2015年10月31日起至本判决确定的给付之日止，向加拿大汉维支付逾期付款的违约金。巨石公司应以1900万元为基数，按照0.06%/日的标准，自2015年12月1日起至本判决确定的给付之日止，向加拿大汉维支付逾期付款的违约金。巨石公司应以6187004.48元为基数，按照0.06%/日的标准，自2015年12月21日起至本判决确定的给付之日止，向加拿大汉维支付逾期付款的违约金。故巨石公司的上述抗辩依据不足，不予支持。天保公司、明华公司、伍良明亦应按照合同约定，对巨石公司的上述给付义务承担连带保证责任。天保公司、明华公司、伍良明承担保证责任后，有权向巨石公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条第一款、第八十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津巨石能源工程服务有限公司于本判决生效后十日内给付第三人汉维能源服务集团（HanweiEnergyServicesCorp）股权转让款35187004.48元人民币及逾期付款违约金（违约金的计算标准：以1000万元人民币为基数，按照0.06%/日的标准，自2015年10月31日起至本判决确定的给付之日止；以1900万元人民币为基数，按照0.06%/日的标准，自2015年12月1日起至本判决确定的给付之日止；以6187004.48元人民币为基数，按照0.06%/日的标准，自2015年12月21日起至本判决确定的给付之日止。）；二、被告天津天保伍德科技发展有限公司、天津明华供应链管理有限公司、伍良明对上述判决第一项确定的给付义务承担连带给付责任，被告天津天保伍德科技发展有限公司、天津明华供应链管理有限公司、伍良明承担给付责任后，有权向被告天津巨石能源工程服务有限公司追偿；三、驳回原告大庆汉维长垣高压玻璃钢管道有限公司的全部诉讼请求；四、驳回第三人汉维能源服务集团（HanweiEnergyServicesCorp）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370303元，保全费5000元，由原告大庆汉维长垣高压玻璃钢管道有限公司承担248403元人民币，被告天津巨石能源工程服务有限公司，天津天保伍德科技发展有限公司、天津明华供应链管理有限公司、伍良明连带承担114710元人民币，第三人汉维能源服务集团（HanweiEnergyServicesCorp）承担12190元人民币。如不服本判决，第三人汉维能源服务集团（HanweiEnergyServicesCorp）可在判决书送达之日起三十日内，原告大庆汉维长垣高压玻璃钢管道有限公司、被告天津巨石能源工程服务有限公司，被告天津天保伍德科技发展有限公司、被告天津明华供应链管理有限公司、被告伍良明可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市高级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审 判 长  郭秀红代理审判员  王 晶人民陪审员  王宝起二〇一六年十月三十一日书 记 员  王 帅速 录 员  姬诚心