wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1139号之一申请执行人湖南润兰房地产开发集团有限责任公司，住所地湖南省怀化市经开区润兰路2号5楼1号。统一社会信用代码：91431200753354145J。法定代表人向懿，该公司执行董事长。委托代理人向星星（特别授权），男，汉族，户籍所在地湖南省溆浦县。系公司员工。被执行人张沥之，女，汉族，1989年1月7日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人湖南润兰房地产开发集团有限责任公司与被执行人张沥之追偿权纠纷执行一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）湘1202民初4772号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。本院向被执行人张沥之送达了执行通知书及报告财产令。向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月8日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况；于2021年3月23日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。发现被执行人张沥之在本市有房产。因本案执行标的太小，不宜处置房产，向申请执行人说明情况，申请执行人表示理解，向本院申请冻结被执行人张沥之在中国银行联汇支行账号为1191×××××019上的存款26000元（实际只有14.87元）及对其房产进行查封，本院已按申请执行人的申请采取执行措施。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年4月20日，将被执行人张沥之纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月10日，本案应当执行被执行人张沥之25078.8元及利息（按同期中国人民银行贷款利率计算，计息自申请执行人被扣款之日起计算至还清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费213.5元。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年五月十日书记员  向 成
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初2434号之一解除保全申请人：河南善易资产管理有限公司，住所地郑州市金水区中州大道1120号1号楼7层701号。公民身份号码：91410000MA3X8B6W62。法定代表人：李风铃，该公司总经理。委托诉讼代理人：李涵，巩义市华英法律服务所法律工作者。被申请人：徐胜利，女，1971年7月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：白由军，男，1970年3月15日出生，汉族，住河南省巩义市。解除保全申请人河南善易资产管理有限公司与被申请人徐胜利、白由军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日作出（2021）豫0181民初2434号民事裁定，冻结被申请人徐胜利、白由军在金融机构的存款350,000元或者查封其同等价值的其他财产。因该案已经达成调解，现申请人河南善易资产管理有限公司申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人徐胜利、白由军采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚璆莉二〇二一年五月十三日书记员  王婧逸
耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执2898号耒阳市综合行政执法局、雷群喜：本院执行的申请执行人耒阳市综合行政执法局与被执行人雷群喜行政处罚纠纷一案，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年五月十二日
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2481号 原告：成都广泽物业服务有限公司，住所地四川省成都市温江区光华大道三段**********。 法定代表人：王小雨，总经理。 委托诉讼代理人：李庆丰，男，1979年3月25日出生，汉族，农民，住四川省简阳市，成都广泽物业服务有限公司职工。 被告：张明，女，1969年8月7日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 本院在审理原告成都广泽物业服务有限公司与被告张明物业服务合同纠纷一案中，成都广泽物业服务有限公司于2021年5月8日向本院申请撤诉，经本院审查，成都广泽物业服务有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予成都广泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由成都广泽物业服务有限公司负担。 审判员 邓 平 二〇二一年五月八日 书记员 朱李月
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1154号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省。负责人：相吉琛。被执行人王太平，男，1979年07月22日出生，汉族，住呼和浩特市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初844号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行法律义务，但被执行人未按期履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人王太平的银行存款251304元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对被执行人名下的其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员 吴 博二〇二一年五月七日书记员 谭文英
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3930号 申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。 负责人：王志军，系该行行长。 委托代理人刘家恺，系辽宁北港律师事务所律师。 被执行人：方和春，男，1973年2月23日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人方和春金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年6月19日作出（2020）辽0202民初3800号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年五月二十六日 书记员  陈成新
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执恢170号 中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县支行 高正凤、高红梅： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县支行申请高正凤、高红梅金融借款合同纠纷一案，经被执行人高正凤、高红梅自动履行，执行金额101,920.46元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3051号申请执行人：陈金华。委托诉讼代理人谭剑，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被执行人:曾繁荣。被执行人:曾祥文。被执行人:晏资华。被执行人:浏阳市豪美烟花连锁经营有限公司。法定代表人：曾祥文。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民特126号民事裁定书于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾繁荣、曾祥文、晏资华、浏阳市豪美烟花连锁经营有限公司银行存款或扣留、提取其收入138619元（未计算迟延履行金、利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年五月二十五日书记员  袁 璐
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5617号申请执行人：杨立娟，女，1968年10月11日出生，汉族，无业，住北京市东城区。申请执行人：杨守刚，男，1944年9月6日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人：杨立深，男，1966年3月1日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：河北明山农业发展有限公司，住所地保定市时代路56号国贸商务中心第十层1015室。法定代表人：林国强。申请执行人杨立娟、杨守刚、杨立深与被执行人河北明山农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初15978号民事判决书确定：一、被告河北明山农业发展有限公司于本判决生效后七日内支付原告杨守刚、杨立深、杨立娟借款本金160000元，并支付利息（分段计算：以160000元为基数，自2019年1月1日起，按照年利率24%的标准，计算至2019年8月19日止；以160000元为基数，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心于2019年8月公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准，计算至2020年11月10日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元及公告费560元，由被告河北明山农业发展有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年4月19日、4月20日、4月21日、5月13日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、工商登记、证券、互联网银行财产状况，被执行人名下无不动产、银行、车辆、证券、工商等可供执行的财产信息。3、本院已于2021年5月17日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，且被执行人注册地已不再经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月12日电话告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初15978号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年五月十七日法官助理  李 雪书 记 员  崔佳音
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初366之二号 原告：舒城时代房地产开发有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇梅山南路步行街G区A楼，统一社会信用代码91341523MA2RBP8K8X。 法定代表人：陈建伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨介寿，浙江震瓯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈孟，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：龙元建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城新丰路165号，统一社会信用代码91330000704203949A。 法定代表人：赖振元，总经理。 原告舒城时代房地产开发有限公司与被告龙元建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告舒城时代房地产开发有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒城时代房地产开发有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒城时代房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费97883元减半收取计48941.5元，保全费5000元，由原告舒城时代房地产开发有限公司负担。 审 判 长  朱更生 人民陪审员  苏盛卫 人民陪审员  毕长军 二〇二一年五月十七日 书 记 员  方 芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保513号某某某某（某某）物业服务有限公司鞍山分公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年五月十四日
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执233号 申请执行人：李金武，男，1978年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区布尔津县。被执行人：罗晓军，男，1990年8月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区布尔津县。本院在执行申请执行人李金武与被执行人罗晓军借款合同纠纷一案中，本院于2019年2月17日作出的（2019）新4321民特37民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李金武于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。经我院四查工作，被执行人罗晓军确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   方涛审  判  员   姜 英 林审  判  员   徐 友 凤 二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日 书  记  员   叶尔德勒阿德勒赛依提
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初1134号原告：张佐平，男，1958年5月31日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：朝阳市中心医院，统一社会信用代码12211300MB0X585016，住所地朝阳市双塔区朝阳大街二段6号。法定代表人：国士刚，院长。委托诉讼代理人：张德伟，辽宁中平律师事务所律师。原告张佐平诉被告朝阳市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告张佐平于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张佐平撤回起诉。案件受理费100元（原告预交，已减半收取），由原告张佐平负担。审判员  丁英男二〇二一年五月十九日书记员  刘安然
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执1005号刘耀煌：关于岳阳启心物业管理有限公司申请执行你（或你单位）申请支付令一案，湘阴县人民法院作出的（2021）湘0624民督12号支付令确定你应履行3，181元，在执行过程中，你已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  盛哲霖二〇二一年五月十二日书记员  熊 俊湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执1005号岳阳启心物业管理有限公司：关于你申请执行刘耀煌申请支付令一案，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2021）湘0624民督12号支付令的执行内容，在执行过程中，本院已执行3，198元，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员盛哲霖二〇二一年五月十二日书记员熊俊
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保341号申请执行人：河南正康粮油有限公司，住所地（驻马店）国际农产品加工产业园（遂平县希望大道东段北侧徐福记西侧）。法定代表人：徐国良。被执行人：盐城九洲饲料发展有限公司，统一社会信用代码913209225939845346，住所地江苏省。法定代表人：谢金祥。申请执行人河南正康粮油有限公司与被执行人买卖合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初2449号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币0.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年五月十七日书记员  钱永生
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0324民初2543号原告：正安县城投物业管理有限责任公司，住所贵州省遵义市正安县凤仪镇行政中心一楼。统一社会信用代码91520324MA6H3D7P4T。法定代表人：简吕静。委托诉讼代理人：何成。被告：郑小航，男，1976年9月24日出生，住贵州省正安县。原告正安县城投物业管理有限责任公司与被告郑小航物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，在审理中，2021年5月21日，原告以被告交纳物业费由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外和解由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县城投物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告正安县城投物业管理有限责任公司负担。审 判 员 袁定刚二〇二一年五月二十一日法官助理 车登燕书 记 员 纪朝君
安康铁路运输法院行政裁定书 （2021）陕7101行初19号     原告陕西明源房地产开发有限公司。住所地：陕西省安康市岚皋县城关镇神田路167号1幢。统一社会信用代码：91610103311106478F。法定代表人吴明元，该公司总经理。委托代理人唐鑫，男，该公司工作人员。委托代理人魏书松，陕西宁康律师事务所律师。被告岚皋县住房和城乡建设局。住所地：陕西省安康市岚皋县城关镇河滨大道17号。统一社会信用代码：116109250160553216。法定代表人郑安，该局局长。委托代理人庞赞勇，男，该局工作人员。委托代理人陶安平，陕西岚水律师事务所律师。 被告岚皋县人民政府办公室。住所地：陕西省安康市岚皋县城关镇老东街1号。统一社会信用代码：116109250160550303。法定代表人杨义龙，该县县长。委托代理人赵晓春，男，该县司法局工作人员。委托代理人许康，陕西岚水律师事务所律师。原告陕西明源房地产开发有限公司（以下简称“陕西明源公司”）不服被告岚皋县住房和城乡建设局（以下简称“岚皋县住建局”）于2020年8月21日作出的岚住建撤字〔2020〕1号《撤销行政征收决定书》及被告岚皋县人民政府（以下简称“岚皋县政府”）于2020年12月2日作出的岚府复决字〔2020〕10号《行政复议决定书》，于2021年1月5日向本院提起行政诉讼。本院2021年1月11日立案后，于2021年1月13日向二被告送达了起诉状副本及《应诉通知书》。本院依法组成合议庭，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。原告陕西明源公司的委托代理人唐鑫、魏书松，被告岚皋县住建局的委托代理人庞赞勇、陶安平，被告岚皋县政府的委托代理人赵晓春、许康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2021年5月11日，原告陕西明源公司以“在案件受理后岚皋县住房和城乡建设局已向我公司作出限期缴纳人防工程易地建设费的决定”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陕西明源公司申请撤回起诉系自愿行为，不损害国家利益或社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陕西明源房地产开发有限公司撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西明源房地产开发有限公司负担。  审  判  长    张  杰    人民陪审员    胡晓珊    人民陪审员    朱  勤      二〇二一年五月十一日       法官助理    凌红果    书  记  员    丁晶晶     附：本裁定适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。    1
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1716号 原告：陈某，男，1964年6月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：王某，女，1961年9月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告陈某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，依法适用简易程序，案件审理中原告陈某将诉讼请求变更为请求确认原告陈某与被告王某之间的离婚协议无效，原告陈某于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某的撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈某负担。 审判员  陈兴全 二〇二一年五月七日 书记员  刘 涵
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6658号原告：湖南长和视力保健服务有限公司（曾用名：长沙长和视力保健服务有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区马王堆南路258号现代商贸城4栋1104房。法定代表人：舒凤霞，执行董事。委托诉讼代理人：朱超良，湖南湘康律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧敏，湖南湘康律师事务所实习律师。被告：长沙县星沙明视堂视光健康管理服务中心，经营场所湖南省长沙市长沙县星沙街道金甲坪社区凤凰城三期23栋111号。负责人：何青海，男，1979年1月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：李容宇，男，1974年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：吴后晟，男，1977年4月8日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告湖南长和视力保健服务有限公司与被告长沙县星沙明视堂视光健康管理服务中心、李容宇、吴后晟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告湖南长和视力保健服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南长和视力保健服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南长和视力保健服务有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取2604元，由原告湖南长和视力保健服务有限公司负担。审判员  隆改平二〇二一年五月二十四日书记员  石海莉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执374号 申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司，住所：四川省宜宾市翠屏区人民路146号1幢1层，统一社会信用代码：91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵，董事长。 被执行人:刘欣，男，汉族，1961年7月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人:刘勤，女，汉族，1963年10月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初1723号民事调解书，于2021年1月22日立案受理申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司申请执行刘欣、刘勤金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制被执行人支付申请人借款本金440000元及利息、复利、罚息66319.41元;2、强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案案件受理费4431.5元及执行费7463元由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2021年1月25日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年1月25日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院于2021年1月25日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月30日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年5月11日通过电话约谈申请执行人将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为506319.41元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴明磊 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年五月十一日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1678号上诉人（原审原告）：任福华，男，1968年8月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：曹成，湖南人和人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李望春，女，1972年1月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：邓园，湖南金球律师事务所律师。上诉人任福华因与被上诉人李望春执行异议之诉一案，不服岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初10264号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭于2021年5月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。任福华上诉请求：一、撤销岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初10264号民事判决，改判不追加上诉人任福华为被执行人或发回重审；二、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、上诉人个人财产独立，原审判决以人和公司财产不独立认定上诉人承担责任，属于适用法律错误，上诉人已提供了完善的财务资料和审计报告，能够清晰看出人和公司的财务收支状况，可以证实公司财产独立于上诉人个人财产，原审判决适用《公司法》第六十三条规定错误；二、原审判决认定上诉人“主观恶意明显”存在严重逻辑错误，造成被上诉人合法债权无法实现的原因是人和公司已经没有财产，而不是人和公司的清算注销。原判认定的事实：人和公司系一人有限责任公司，法定代表人：任福华，营业执照上载明：“类型：有限责任公司（自然人独资），成立日期：2013年10月23日，营业期限：2013年10月23日至2023年10月22日，经营范围：装卸搬运服务。”在被告李望春与人和公司劳动争议案中，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年3月25日依法作出（2019）湘0602民初465号民事判决，判决人和公司支付李望春经济赔偿金9326.4元，失业保险赔偿金9152元。李望春与人和公司均不服一审判决，均提起上诉。2019年8月6日，岳阳市中级人民法院作出（2019）湘06民终2717号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年4月24日，岳阳人和劳动服务有限责任公司进行清算并形成清算报告，该报告记载：“公司在清算期内已妥善补偿公司员工，无拖欠职工工资及养老金情况。……公司剩余财产1991.85元，经股东协商同意将1991.85元归任福华所有”，清算人为任福华及案外人涂静、毛秀。同日，毛秀办理公司登记机构注销登记。2019年5月6日，公司完成注销登记程序。2020年7月22日，因人和公司未履行支付义务，李望春向本院申请强制执行。执行过程中，经查询，人和公司无可供执行的财产并予以注销登记，申请执行人李望春遂向本院申请追加任福华为被执行人。2020年9月28日,岳阳市岳阳楼区人民法院作出(2020)湘0602执异104号执行裁定，裁定追加任福华为本案[（2020）湘0602执2601号］被执行人。2020年12月6日，湖南圣盛达联合会计师事务所出具《鉴证报告》，该报告对人和公司2016年-2018年期间公司财务情况进行了鉴证，出具该报告的相关人员在庭审中明确表示，该报告系受委托方委托，审计人和公司2016-2018三年的经营情况，该报告对于公司治理的意义主要是对人和公司2016年-2018年度相关财务数据的披露，不能反映人和公司财务全貌。原判认为，一人有限责任公司享有独立主体资格、其股东得以享受有限责任制的前提，是一人公司应当建立完备的财务制度。根据《中华人民共和国公司法》第六十二条规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”故一人有限责任公司有义务定期编制法定的会计报告并经会计师事务所审计，以证明公司财产与股东个人财产相互独立。本案中，原告任福华作为人和公司的一人股东未提交上述资料予以证明人和公司财产独立于其个人财产，其所提交的《鉴证报告》并非按照法律规定在每一会计年度终了时所进行的审计，同时，出具该报告的相关人员在庭审中明确表示，该报告对于公司治理的意义仅是对2016年-2018年度相关财务数据的披露，故本院认为，该报告内容不能客观反映任何公司存续期间的财务状况和实际经营情况，原告任福华以此主张其与人和公司财产独立明显不符合《中华人民共和国公司法》的相关规定，被执行人人和公司缺乏完备的公司财务制度，缺乏享有法人独立制的前提。同时，人和公司在与被告李望春劳动争议案诉讼过程中予以清算注销,导致李望春合法债权无法实现，原告任福华作为一人有限责任公司的股东主观恶意明显，综上，本院依法追加被执行人人和公司的股东任福华作为被执行人并无不当。据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定判决驳回原告任福华的诉讼请求。二审期间，双方当事人没有提供新的证据，原审认定的事实本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十二条规定，“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，岳阳人和劳动服务有限责任公司系上诉人任福华注册成立的一人有限责任公司，上诉人任福华有义务在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。根据查明的事实，上诉人任福华经营的岳阳人和劳动服务有限责任公司既缺乏完备的公司财务账目，更没有每年经会计师事务所审计的编制财务会计报告，不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，岳阳楼区人民法院据此裁定追加任福华被执行人正确。上诉人任福华提供的2016年-2018年度纳税申报材料、清税证明、《鉴证报告》均不能证明公司财产独立于自己的财产，其上诉提出不应当追加为被执行人没有事实依据，上诉理由不能成立，本院不予支持。任福华上诉称原审判决认定上诉人逃避债务具有主观恶意错误，经查，上诉人任福华在与李望春等劳动争议系列案诉讼过程中将公司注销,并在向登记机关清算报告陈述“公司在清算期内已妥善补偿公司员工，无拖欠职工工资及养老金情况……”说明系虚假报告，原判认定上诉人任福华恶意逃避债务并无不当，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人任福华负担。本判决为终审判决。审判长  李先治审判员  杨 丰审判员  陈玉香二〇二一年五月十二日法官助理石雷书记员彭莎莉
长春汽车经济技术开发区人民法院民事判决书（2021）吉0192民初668号原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告祝莹，女，1988年7月15日生，住广东省深圳市龙岗区。原告一汽汽车金融有限公司诉被告祝莹借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告祝莹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明：2017年10月17日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款234,850元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金27,678.57元，逾期贷款利息2,522.02元、及自2021年3月19日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金4,151.79元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告祝莹未到庭亦未进行答辩。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祝莹于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金27,678.57元及利息（截止至2021年3月19日为2,522.02元，自2021年3月20日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元，保全费364元，由被告祝莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 齐曼丽二〇二一年五月六日书记员 李晓红
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执795号申请执行人：黄茂祝，1968年11月9日出生，汉族，住址地：海南省三亚市。委托诉讼代理人：吴鲲，海南同玺律师事务所律师。被执行人：三亚嘉悦莱登海景酒店管理有限公司（注册号460200000124394），住址地：海南省三亚市南边海路福海花园810房。法定代表人：杜国锋，该公司负责人。关于申请执行人黄茂祝与被执行人三亚嘉悦莱登海景酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2018）琼0271民初6556号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人黄茂祝向本院申请强制执行，2021年2月19日，本院已依法立案执行。依据生效裁决书，一、被执行人三亚嘉悦莱登海景酒店管理有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向申请执行人黄茂祝支付拖欠的房屋租金96720元及利息（以1320元为本金，从2012年4月15日计算至2017年12月1日；以12600元为本金，从2013年4月15日计算至2017年12月1日，以13200元为本金，从2013年10月15日计算至2017年12月1日；以13200元为本金，从2014年4月15日计算至2017年12月1日；以13800元为本金，从2014年4月15日计算至2017年12月1日；以13800元为本金，从2015年4月15日计算至2017年12月1日；以14400元为本金，从2016年4月15日计算至2017年12月1日；上述利率均按中国人民银行同期一年期贷款利率计算）；二、被执行人三亚嘉悦莱登海景酒店管理有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向申请执行人黄茂祝支付违约金（以96720元为本金，从2018年6月1日起按照年利率24%计算至实际付清之日止）。如逾期，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2736元（申请执行人已预缴），减半收取1368元，由被执行人负担。在执行过程中，本院向被执行人三亚嘉悦莱登海景酒店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人三亚嘉悦莱登海景酒店管理有限公司名下银行、车辆信息、互联网银行、证劵股票信息、工商信息及线下房产等进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过线下传统方式对被执行人的财产进行调查，亦未发现被执行人有财产可供执行。本院向被执行人发出限制消费令，对其进行惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽。经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  初美超二〇二一年五月十九日书记员  张 莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6044号原告：刘眉眉，女，1983年8月18日出生，汉族，住址沈阳市于洪区被告：沈阳市于洪区极有家简美全屋定制经销处，住所地沈阳市于洪区黄河北大街158号一号馆F3楼C8101标准展位。被告：沈阳名都家居广场有限公司，住所地沈阳市于洪区黄河北大街158号。法定代表人：何春光。被告：红星美凯龙家居集团有限公司，住所地上海市闵行区申长路1466弄2号/5号红星美凯龙总部。法定代表人：车建新原告刘眉眉诉被告沈阳市于洪区极有家简美全屋定制经销处、沈阳名都家居广场有限公司、红星美凯龙家居集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理，在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，原告刘眉眉在七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘眉眉撤诉处理。审判员 高 聪二〇二一年五月十八日书记员 谢明鸣
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初1536号原告：湘潭舜丰物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区宝马路7号湘军源小区5号楼2单元0902002号。法定代表人：左培根，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张坤毅，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被告：章红桂，男，1975年4月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湘潭舜丰物业管理有限公司与被告章红桂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告湘潭舜丰物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭舜丰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭舜丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭舜丰物业管理有限公司负担。审 判 员  肖黎二〇二一年五月二十一日代理书记员  李滢附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2904号之一申请执行人：上海晋飞碳纤科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱家强。被执行人：苏州华特时代碳纤维有限公司，住所地苏州市高新区。法定代表人：王**坚。申请执行人上海晋飞碳纤科技股份有限公司与被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3139号民事调解书，已发生法律效力，调解书确认：一、被告苏州华特时代碳纤维有限公司确认结欠原告上海晋飞碳纤科技股份有限公司919076.92元。具体支付方式为：于2020年10月31日之前支付原告15万元；于2020年11月30日之前支付原告15万元；于2020年12月31日之前支付原告15万元；于2021年1月31日之前支付原告15万元；于202年2月28日之前支付原告15万元；于2021年3月31日之前支付原告169076.92元。二、案件受理费14168元，减半收取7084元，由原告负担3542元，被告负担3542元，被告负担部分于2021年3月31日之前直接支付原告。原告预交的案件受理费，本院不再予以退还。三、如果被告苏州华特时代碳纤维有限公司未按约支付上述任一期款项,原告上海晋飞碳纤科技股份有限公司有权就上述919076.92元全部未履行部分以及案件受理费一并申请法院强制执行。四、双方就本案再无其他纠葛。因被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人上海晋飞碳纤科技股份有限公司于2020年11月11日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的922618.92元，被执行人应负担的执行费11626元，合计934244.92元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月16日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未在规定时间内向本院申报财产，也未主动履行本案义务。2、2020年11月12日、2021年3月16日、5月6日，本院通过最高人民法院全国执行查控系统、点对点系统对被执行人名下商业银行、网络银行（支付宝、财付通、网银在线）、不动产、车辆、证券等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、执行过程中，本院赴被执行人实际经营地苏州高新区实地执行，查封了被执行人名下机器设备若干，本院在受理执行的被执行人关联案件中出具(2020)苏0505执1272号之一执行裁定书裁定拍卖上述机器设备，并已委托苏州嘉誉资产评估事务所（有限合伙）该机器设备进行评估，确认其在价值时点2020年12月3日的市场价值为人民币27672500元，本院将对上述机器设备进行上网拍卖，待拍卖成交后，统一进行分配。4、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司有多起作为被执行人案件未履行完毕，无作为申请执行人的案件。5、因被执行人未能主动履行本案义务，本院已将其将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。6、2021年3月17日，本院制作并向申请执行人发送告知书，告知其本案执行情况、采取的措施等，本院现依据对被执行人财产的处置状况，拟先行依职权终结本案本次执行程序，待被执行人财产拍卖成交后，本案即可恢复执行。至此，本案申请执行标的922618.92元，尚未执行到位申请执行标的922618.92元（本案执行费亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、限制高消费令、告知书、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；对被执行人名下的财产进行了系统查询，被执行人名下无存款、车辆、不动产等财产可供执行，被执行人名尚未处置的机器设备将有其他关联案件处置，属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初3139号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年五月六日书记员  杭 琪
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁1681民初2522号原告：刘海，男，1971年6月7日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：邹平市黄山街道办事处郎君村村民委员会，住所地邹平市黄山街道办事处郎君村。法定代表人：张宗滨，村委会主任。本院于2021年5月12日受理的原告刘海与被告邹平市黄山街道办事处郎君村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，原告刘海于2021年5月17日申请减少诉讼请求至10000元，并申请撤回对被告邹平市黄山街道办事处郎君村村民委员会的起诉。本院认为，原告刘海申请撤回对被告邹平市黄山街道办事处郎君村村民委员会的起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告刘海撤回对被邹平市黄山街道办事处郎君村村民委员会的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘海负担。审判员  范立斌二〇二一年五月十八日书记员  王炎炎
山西省运城市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）晋08刑辖42号 平陆县人民法院： 由运城市监察委员会办理的被告人柴某某涉嫌受贿罪、玩忽职守罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，指定你院审理。 二〇二一年五月二十四日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1183号申请执行人谢梅芳，女。被执行人刘功林，男。申请执行人谢梅芳与被执行人刘功林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0481民初10106号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)湘0481执1183号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 钟 琦审判员 周 斌二〇二一年五月十七日书记员 杨茂青
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初7250号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被告:杨建化，男，1980年6月12日出生，汉族，住湖南省凤凰县。本院在审理原告湖南长银五八消费金融股份有限公司诉被告杨建化金融借款合同纠纷一案中，因原告湖南长银五八消费金融股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条之规定，裁定如下：本案按原告湖南长银五八消费金融股份有限公司撤诉处理。审判员  王立文二〇二一年五月十八日书记员  陈双飞
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更267号罪犯刘明军，男，1961年7月12日出生，汉族，初中文化，捕前工人，原户籍所在地吉林省辽源市，现在山西省晋城监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2010年1月15日作出（2009）龙刑初字第304号刑事判决，以被告人刘明军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。在缓刑期间，山西省清徐县人民法院于2012年12月19日作出（2012）清刑初字第131号刑事判决，以被告人刘明军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元；撤销原判决对被告人刘明军因犯故意伤害罪的缓刑，执行有期徒刑三年，决定合并执行有期徒刑十二年，并处罚金30000元（已交8000元），追缴非法所得15000元（未缴）。刑期自2012年4月12日至2024年1月31日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年4月11日以（2016）晋05刑更313号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2018年3月28日以（2018）晋05刑更248号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，刑期至2022年8月31日止。系二次犯罪。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第434号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯刘明军在考核期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2017年11月至2020年7月，积极参加思想教育，考试成绩合格，到课率99.3%。积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率99%。受到监狱表扬奖励四次，积323分。普管级。确有悔改表现。上述事实，有罪犯刘明军的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯刘明军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯刘明军予以减刑九个月，刑期至2021年11月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执恢982号 申请执行人：康福德高汽车租赁（成都）有限公司，住所地四川省成都市金牛区营门口路251号。 法定代表人：杨万成。 被执行人：张翔，男，1976年11月26日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初1133号民事判决书，于2021年4月28日立案恢复申请执行人康福德高汽车租赁（成都）有限公司与张翔车辆租赁合同纠纷一案。在执行过程中康福德高汽车租赁（成都）有限公司向本院申请撤销执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2021)川0106执恢982号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年五月八日 书记员 王 敏
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保155号刘某、尹庆春本院执行的刘某与尹庆春财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年五月二十一日
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民终1170号上诉人（原审被告）：重庆信德地产集团有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南路48号，统一社会信用代码91500240762652566F。法定代表人：秦宗孝，董事长。被上诉人（原审原告）：汪淑英，女，汉族，1970年6月18日出生，重庆市忠县人。被上诉人（原审原告）：李**，男，汉族，1970年3月12日出生，重庆市忠县人。原审被告：重庆万忠和科技有限公司，住所地重庆市江北区大石坝大路村45号附4－1，统一社会信用代码91500105790726884K。法定代表人：秦宗孝，总经理。上诉人重庆信德地产集团有限公司因与被上诉人汪淑英、李**及原审被告重庆万忠和科技有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院（2020）渝0233民初3123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人重庆信德地产集团有限公司未在指定的期限内交纳上诉费，其在2021年4月2日交纳上诉费16082元已属逾期且无正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人重庆信德地产集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。重庆信德地产集团有限公司交纳的上诉费16082元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  杜抗洪审判员  刘红霞审判员  杨继伟二〇二一年五月六日书记员  魏椿林
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初3275号原告：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（原济南迅龙商业保理有限公司），住所地山东省济南高新区汉峪金谷A3-4号楼910室，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：李**，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。被告：原建军，男，1980年10月29日出生，汉族，住山西省泽州县。原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（以下简称迅龙公司）与被告原建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告迅龙公司的诉讼代理人张洪财到庭参加了诉讼，被告原建军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、是否签订书面合同：2018年2月2日签订书面《借款协议》，2018年2月2日签订网络《借款协议》。二、借款主体：债权人为徐国栋等6名丁丁金服网络用户，债务人为原建军。2020年11月3日，因债权转让，债权人变更为迅龙公司。三、借款金额：20000元。四、借款期限：2018年2月2日至2019年2月2日。按等额本息还款方式，自2018年3月起，分12个月还清，还款日为每月2日。五、借款利率（期内）：年利率14%。六、罚息利率及违约金：如逾期偿付任何一笔款项时，以发生逾期时对应的全部剩余未偿本金为基数，按每日0.05%的标准支付罚息及剩余借款本金5%的违约金，直至按协议约定的债务偿付顺序足额清偿之日止。七、款项出借方式：银行转账。八、是否有借款凭证：有借款协议。九、还款情况（利息）：利息还至2018年10月2日。十、还款情况（本金）：14116.9元。十一、逾期还款情况：逾期时间为2018年11月3日。十二、原告是否主张配偶承担责任：否。十三、配偶一方是否在合同上签字：否。十四、尚欠本息数额：尚欠本金5883.1元以及自2018年11月3日起的利息。十五、迅龙公司最终确定的诉讼请求:一、判令被告偿还原告本金5883.1元，利息、罚息、违约金、滞纳金等费用按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，即15.4%计算，以上述未还本金为基数，自2018年11月2日起计算至被告实际偿还日止。二、判令原告为本案支出400元律师费损失由被告承担。三、本案诉讼费由被告承担。原建军未予答辩。本院认为，涉案借款合同合法有效，原建军未按约定还款，应承担相应违约责任。迅龙公司通过债权转让方式获得涉案债权，其有权要求原建军偿付借款本息。迅龙公司要求原建军偿付借款本息，符合法律规定，本院予以支持。丁丁金服平台注册出借人与原建军签订的《借款协议》约定原建军违反合同约定，给丁丁金服平台注册出借人造成经济损失的，应赔偿全部经济损失，包括诉讼费、律师费等一切为实现债权而发生的费用。债权转让并未改变原借款协议中的约定，迅龙公司作为债权受让人，有权向违约方原建军主张律师费，故原告迅龙公司主张400元律师费的诉讼请求，本院予以支持。原建军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，相应法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告原建军于本判决生效之日起十日内支付原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司借款本金5883.1元及利息、罚息、违约金、滞纳金等费用（以5883.1元为基数，自2018年11月2日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告原建军于本判决生效之日起十日内支付原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告原建军负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年五月二十六日书记员  严丽霞
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保207号 申请人：郭春雷，男，1982年3月23日出生，汉族，住湖南省韶山市。 被申请人：何志川，男，1974年11月11日出生，汉族，住四川省广安市长安区。 本院在审理申请人郭春雷与被申请人何志川买卖合同纠纷一案中，申请人郭春雷于2021年5月6日向本院提出财产保全的申请，申请人郭春雷自愿以其名下的车辆（车牌号：湘C9CL88，车辆品牌：吉利全球鹰牌）提供保全担保。 本院认为，申请人郭春雷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的结束》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人何志川名下价值人民币40000元的财产； 二、查封申请人郭春雷自愿提供的担保车辆（湘C9CL88，车辆品牌：吉利全球鹰牌）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易阳 二〇二一年五月六日 书记员  刘浩
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执120号申请执行人：徐明方，男，1975年9月21日生，汉族，贵州省平坝区人，户籍所在地:贵州省安顺市平坝区。被执行人：赵涛，男，1993年6月25日生，白族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初4014号民事判决书，依法受理徐明方申请执行赵涛买卖合同纠纷一案。根据生效法律文书确定：1、赵涛于判决生效后十日内配合徐明方办理车牌号为贵Ａ×××××号汽车的过户手续。2、赵涛于判决生效后十日内向徐明方支付违约金人民币2000元。3、承担案件受理费75元，本案执行费50元。执行中，因被执行人未履行义务，本院已依法冻结、扣划被执行人赵涛银行账户存款人民币2125元，扣除申请执行费人民币50元，剩余2075元向申请人徐明方支付完毕。另，因被执行人赵涛为协助申请人办理涉案车辆过户手续，本院已将生效判决书及协助执行通知书送达贵阳市车管所。同时，本院已函询贵阳市车管所关于车牌号为贵Ａ×××××号汽车办理转移登记的相关事宜。经答复，“……办理机动车转移登记需现场确认机动车，并经查验员查验合格才能办理转移登记。”执行中经调查，被执行人赵涛从申请人徐明方处购买的车牌号为贵Ａ×××××号汽车已被赵涛转售他人，调查中发现已在车辆不同现状进行了三次转售，最后一位经手人为废品收购者，且经询问对方称车子已被完全拆解作为废品出售。另查明，被执行人赵涛现仍保留车辆号牌及行驶证及车辆登记证书。本院认为，经本院函询涉案车辆管理部门得知，办理机动车转移登记需现场确认机动车，并经查验员查验合格才能办理。现被执行人赵涛从申请执行人徐明方处购买的车牌号为贵Ａ×××××号汽车已被转售多次，且最后被废品收购者拆解出售，故涉案车辆已客观上不存在。机动车转移登记所需的现场确认机动车，以及查验员查验车辆是否合格的客观条件已不具备。亦即车牌号为贵Ａ×××××号汽车被执行人赵涛现已客观不能办理车辆转移登记。故生效法律文书确定的要求被执行人赵涛配合申请人徐明方办理车牌号为贵Ａ×××××号汽车的过户手续的事项现已客观上执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402民初4014号民事判决书第一项的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二一年五月十日法官助理邵定林书记员李欣欣
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终491号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司。 法定代表人：吴刘沪，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：周潮晖，湖南泽宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李美华（唐朝华之妻）。 被上诉人（原审原告）：唐辉跃（唐朝华之子）。 被上诉人（原审原告）：唐从云（唐朝华之女）。 被上诉人（原审原告）：唐平云（唐朝华之女）。 以上四被上诉人的委托诉讼代理人：肖品祥，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。 以上四被上诉人的委托诉讼代理人：蔡松柏，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：朱道黎。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部。 法定代表人：曹宏伟，该营业部经理。 委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿财保长沙支公司）因与被上诉人李美华、唐辉跃、唐从云、唐平云、朱道黎及原审被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503民初1243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，人寿财保长沙支公司与李美华、唐辉跃、唐从云、唐平云经平等协商，自愿达成如下和解协议：一、人寿财保长沙支公司在商业三者险范围内支付李美华、唐辉跃、唐从云、唐平云各项经济损失350000元，人寿财保长沙支公司承诺该款在本协议签字二十日内一次性付清，款至李美华中国建设银行卡号6217××××1805账号上；二、本案争议双方至此全部了结，双方当事人均不得再另行主张任何权利；三、本协议经双方当事人或特别授权委托诉讼代理人签字后立即发生法律效力。2021年5月13日，人寿财保长沙支公司以与李美华、唐辉跃、唐从云、唐平云达成以上和解协议为由，向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，人寿财保长沙支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司撤回上诉。 二审案件受理费7466元，减半收取3733元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  颜锦霞 审判员  李文明 审判员  肖碧兰 二〇二一年五月十三日 法官助理徐志平 书记员吴晓荣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执524号之三被执行人：申金刚,男,1973年2月17日出生,汉族,住侯马市被执行人：陈红卫,男,1965年6月8日出生,汉族,住侯马市；被执行人：李峰,男,1977年10月19日出生,汉族,住侯马市；被执行人：李根龙,男,1983年12月9日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081刑初29号刑事判决书，责令被执行人李峰缴纳罚金一万元，李根龙缴纳罚金八千元，申金刚缴纳罚金七千元，陈红卫缴纳罚金九千元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈红卫在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年五月二十五日书记员  于慧珍
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3395号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：金坤民本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与金坤民追偿权纠纷一案中，责令被执行人金坤民按判决书确定的给付内容支付借款本金3789.42元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3395号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十四日书记员  刘 斌
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执3417号南通市住房公积金管理中心、戴鑫鑫、刘晓洁：南通市住房公积金管理中心申请执行戴鑫鑫、刘晓洁借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，拍卖不动产，南通市住房公积金管理中心受偿323387.25元，本院另收取执行费4622元。至此，本院(2020)苏0612民初5311号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执445号 申请执行人:符宏明，男，1963年7月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人:戴协中，男，1971年9月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人符宏明与被执行人戴协中民间借贷纠纷一案中，因被执行人戴协中无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  田志丹 审判员  朱云辉 二〇二一年五月十八日 书记员  杨泽浩
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初892号 原告:陈崴，男，1987年8月28日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：陈灵芝，湖南福城律师事务所律师，特别授权。 被告：新晃白云环保有限公司，住所地湖南省新晃县工业集中区。 法定代表人：刘冰泉，系该公司董事长。 被告：刘冰泉，男，1986年5月4日出生，汉族，湖南省平江县人，住湖南省平江县。 二被告共同委托诉讼代理人：夏亚平，湖南君富律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：吕姣，湖南君富律师事务所律师。 本院在审理原告陈崴与被告新晃白云环保有限公司、刘冰泉买卖合同纠纷一案中，原告陈崴于2021年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告在本案判决前自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告陈崴撤回起诉。 本案案件受理费减半收取4215元，由原告陈崴负担。 审判员 李 丽 二〇二一年五月十九日 书记员 李元英 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1304号申请执行人：赵刚被执行人：刘庆伟被执行人：武汉伟琪科技有限公司法定代表人：刘庆伟。申请执行人赵刚与被执行人刘庆伟、武汉伟琪科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘0181民初8956号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘庆伟、武汉伟琪科技有限公司未按期履行生效法律文书确定的支付赵刚货款900000元及利息的义务，申请执行人赵刚于2021年2月18日向本院提出执行申请，本院于2021年2月18日立案执行。本院于2021年2月18日向被执行人刘庆伟、武汉伟琪科技有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2021年2月26日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘庆伟、武汉伟琪科技有限公司名下无可供执行的银行存款、证券、保险、车辆及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。经向武汉市自然资源何规划局查询，被执行人刘庆伟、武汉伟琪科技有限公司名下无不动产登记信息。未发现执行人刘庆伟、武汉伟琪科技有限公司有其他可供执行的财产。本院于2021年3月16日对被执行人刘庆伟、武汉伟琪科技有限公司法采取限制高消费措施，并已将该公司列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2021年5月12日电话约谈申请执行人赵刚，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘庆伟、武汉伟琪科技有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月6日，本案应当执行的标的为900000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二一年五月十二日书记员  邱梦星
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执318号之一申请执行人：汪元芳，女，汉族，1938年1月9日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：吴江，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤海峰，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：江苏环州置业发展有限公司，住所地宿迁市泗洪县淮河西路1号（环州万博城东侧）。法定代表人：汪元芳。申请执行人汪元芳与被执行人江苏环州置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月26日作出的（2018）苏04民初122号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人江苏环州置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，汪元芳向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日立案执行。在执行过程中，本院继续轮候查封被执行人江苏环州置业发展有限公司名下坐落于泗洪县淮河西路1号的房屋。9＃119、9＃127、14＃111、14＃114、18＃116、18＃117、26＃105-106（合177375）、26＃107-109（合177376）、26＃129-131（合177382）、26＃132-133（合177381）、26＃134-135（合177380）、14＃112、14＃113，共计13套房，自2021年5月7日起至2024年5月6日止。继续轮候查封被执行人江苏环州置业发展有限公司名下坐落于泗洪县淮河西路1号的国有土地使用权。土地证号：洪国用（2014）第××5号。自2021年5月7日起至2024年5月6日止。上述财产目前无法处置，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，故同意本院终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制其高消费的执行措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下的财产暂时不能处置，且申请执行人亦提供不出其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏04民初122号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审 判 员 范之昕二〇二一年五月十日法官助理 陈一愚书 记 员 郭靓婕
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3524号高文：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人高文追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保319号 申请人：郴州名汇商业管理有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道49号。 法定代表人：钱伟昕，该公司执行董事。 被申请人：余龙威，男，1994年1月28日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请人郴州名汇商业管理有限公司因与被申请人余龙威租赁合同纠纷一案，申请人郴州名汇商业管理有限公司于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余龙威银行存款360000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州名汇商业管理有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州名汇商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人余龙威银行存款360000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年五月八日 书记员  贺 鑫
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保335号李会元、万朝霞、张涛：本院于2021年5月12日受理的申请人李会元与被申请人万朝霞、张涛买卖合同纠纷一案，申请人李会元于2021年5月12日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3424民初472号 原告：周华，男，1988年1月1日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：陈立英，四川谦亨（德昌）律师事务所律师。授权范围为特别授权。 被告：廖玉松，男，1989年10月10日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 原告周华与被告廖玉松合伙纠纷一案，本院于2021年4月4日立案。原告周华于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周华提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许周华撤诉。 案件受理费852元，减半收取计426元，由原告周华负担。 审判员  董康君 二〇二一年五月八日 书记员  李享蔓
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初1439号原告：泸西县天龙物业管理有限公司。统一社会信用代码：91532527683654205D。住所：泸西县中枢镇迎宾路。法定代表人：戴庆光。委托诉讼代理人：张潇以，云南云诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王石凤，女，1954年1月2日生，汉族，住泸西县。原告泸西县天龙物业管理有限公司与被告王石凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理。原告泸西县天龙物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸西县天龙物业管理有限公司自愿申请撤回对被告王石凤的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泸西县天龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸西县天龙物业管理有限公司负担。审判员  王定生二〇二一年五月十一日书记员  周 猛
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1113号申请执行人：杨长春，男，1963年5月29日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：百年人寿保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：张士波，该公司总经理。申请执行人杨长春与被执行人百年人寿保险股份有限公司盐城中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的(2020)苏0981民初3152号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人百年人寿保险股份有限公司盐城中心支公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人百年人寿保险股份有限公司盐城中心支公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币205121元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年五月十一日书记员  葛小娟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1651号 申请执行人：高娜。 被执行人：陈强。 本院在执行申请执行人高娜与被执行人陈强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈强银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈强银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二一年五月二十二日 书记员  李珍妮
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执异145号 异议人（被执行人）:石豫元，女，1957年1月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人：曾昭著，男，1940年7月14日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：龚金海，男，汉族，1955年12月15日出生，户籍地：合肥市西市区。 本院在执行申请执行人曾昭著与被执行人龚金海、石豫元民间借贷纠纷一案中，被执行人石豫元对本院查封的位于成都市金牛区九里××路××号××栋××单元××层××号房屋（以下简称案涉房屋）有异议，向本院提出书面申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人石豫元称，龚金海、石豫元曾系夫妻，双方在2008年离婚时约定案涉房屋归自己所有，涉房屋是自己退休养老居住的生活必需住房,且案涉债务属于龚金海个人债务，不属于夫妻共同债务，自己不应承担责任。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》等相关规定，请求法院中止对案涉房屋的执行。 本院查明，曾昭著诉龚金海、石豫元民间借贷纠纷一案，本院于2008年10月24日作出（2008）金牛民初字第2325号民事判决：龚金海、石豫元于判决生效之日内十日内向曾昭著归还借款606752元，并支付利息140368元。案件受理费（含诉讼保全费）6635元，由龚金海、石豫元负担（此款曾昭著已垫付，龚金海、石豫元于履行上述义务同时一并支付给曾昭著）。石豫元不服本院判决，向成都市中级人民法院提起上诉，成都市中级人民法院于2009年作出（2009）成民终字第1092号民事判决：驳回上述，维持原判决。 因龚金海、石豫元未履行上述生效判决确定的义务，曾昭著于2009年5月11日向本院申请执行，案号为（2009）金牛执字第1178号。后该案先后以（2011）金牛执字第172号、（2015）金牛执恢字80号、（2020）川0106执恢1169号、（2021）川0106执恢222号恢复执行。执行过程中，本院查封案涉房屋。 另查明，案涉房屋登记在石豫元名下，登记时间为2007年1月11日。 以上事实有民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书（回执）、房屋信息查询记录等在案作证。 本院认为,当事人应当履行生效判决确定的义务。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人石豫元、龚金海未按照执行通知履行本案执行依据确定的义务，故本院对石豫元所有的案涉房屋采取查封等措施符合法律规定。石豫元以案涉房屋为自己所有，自己不应当承担案涉债务为由，提出中止对案涉房屋执行，实际是对本案执行依据不服，应通过审判监督程序解决，故对其异议请求，不符合法律规定，本院不予执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回石豫元的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审判长  刘建华 审判员  何金伟 审判员  康 健 二〇二一年五月十八日 书记员  陈晓静
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5527号原告：张某，男，汉族，1968年3月10日出生，住湖南省。被告：董某某，女，汉族，1976年1月19日出生，住湖南省。原告张某与被告董某某追偿权纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。审判员  谭卫明二〇二一年五月十九日法官助理贺啸书记员贺啸(兼)
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终1697号 上诉人（原审被告）：中路和合物联网科技有限公司，住所地海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道32号复兴城A1区A5002-83号。 法定代表人：宗海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李一波，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：吴业双，男，1972年10月13日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。 原审被告：杨业，男，1992年6月16日出生，汉族，住河北省泊头市。 上诉人中路和合物联网科技有限公司因与被上诉人吴业双、原审被告杨业机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初6787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中路和合物联网科技有限公司收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中路和合物联网科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴晓东 审 判 员 王 华 审 判 员 唐 娜 二〇二一年五月七日 法官助理 宋 潇 书 记 员 张志伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1231号申请执行人：中国银行股份有限公司怀化分行，营业场所怀化市鹤城区。负责人：易松寿。被执行人：聂宁，男，汉族，1987年8月29日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行与被执行人聂宁信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）湘1202民初3979号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月07日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、工商、房产、车辆、证券信息等情况，向公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2021）湘1202执1231号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已于2021年5月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月20日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年五月二十日书记员 张晓晨
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢433号 李士和、郑开峰、蒯长青： 李士和申请执行郑开峰、蒯长青合伙协议纠纷一案，执行中，被执行人郑开峰给付申请执行人李士和执行款102000元（含原审诉讼费），且向本院缴纳案件执行费1763元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2017）苏08民终163号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执1250号 王兆香、林佳伟、周文琦： 申请执行人王兆香与被执行人林佳伟、周文琦机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1325民初186号民事判决书发生法律效力后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议并履行完毕，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2021）鲁1325民初186号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十九日
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初587号原告：王明玉，男，1966年4月15日出生，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：王洪杰，吉林宏大律师事务所律师。原告：李春霞，女，1965年2月5日出生，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：王洪杰，吉林宏大律师事务所律师。被告：李晓玲，女，38岁，汉族，长白山助滤剂有限公司经理，住吉林省临江市。原告王明玉、李春霞与被告李晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告王明玉、李春霞于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王明玉、李春霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王明玉、李春霞撤诉。案件受理费4600元，因王明玉、李春霞于诉前自行和解撤诉，本院不再收取。审判员 刘 洋二〇二一年五月十八日书记员 秦丽南
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保228号申请人：唐映霜，女，1971年6月4日出生，汉族。被申请人：张细毛，男，1962年10月8日出生，汉族。被申请人：尹红，女，1975年11月27日出生，汉族。申请人唐映霜与被申请人张细毛、尹红民间借贷纠纷一案，申请人唐映霜于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人张细毛、尹红的22万元银行存款进行冻结，或查封（扣押）其同等价值的财产，担保人曹再文以其名下房产为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，唐映霜的申请及担保符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人曹再文名下房产；二、冻结张细毛、尹红22万元银行存款，或查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费1620元，由唐映霜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年五月十四日代理书记员  冯 艳
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书   (2021)陕0203民初476号    原告：段正利，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   被告：铜川乔子梁煤业有限公司，住所地：铜川市印台区。   法定代表人：张国明，董事长。   委托诉讼代理人：张应忠，员工。   委托诉讼代理人：刘浩，陕西群鑫律师事务所律师。   被告：山西晋正汇通投资有限公司，住所地：山西省太原市XX区。   法定代表人：张国明，董事长。   原告段正利诉被告铜川乔子梁煤业有限公司、山西普正汇通投资有限公司买卖合同纠纷一案，本案审理过程中，原告于2021年5月19日书面向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院提出撤诉，是在法律许可的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：   准许原告段正利撤回起诉。   案件受理费1188元，减半收取594元，由原告段正利负担。            审 判 员 杨 军       二〇二一年五月十九日      书 记 员 党蓓琳             1
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1627号 原告：河北唐龙物业服务有限公司，住所地：河北省邯郸市常青巷95号。 法定代表人：乔雪明，任总经理。 委托诉讼代理人：王丽红，该单位员工。 被告：张仁平，男，1970年6月23日生，汉族，住涉县。 原告河北唐龙物业服务有限公司与被告张仁平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告河北唐龙物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北唐龙物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨彦花 二〇二一年五月十日 书记员  樊程毓
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初964号原告：张传良，男，1971年6月24日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：刘冠宏,辽宁蓝佳律师事务所执业律师。被告：李毅，男，1983年9月18日出生，汉族，住沈阳市。被告：杨凯，男，1987年3月2日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告张传良与被告李毅、杨凯买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  李美佳人民陪审员  郭 婕人民陪审员  律 丹二〇二一年五月二十四日书 记 员  卢晓丹
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3350号吕彦辉：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人吕彦辉追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执1413号上海湛流环保工程有限公司、陕西神木银泉煤业发展有限公司：申请执行人上海湛流环保工程有限公司与被执行人陕西神木银泉煤业发展有限公司买卖合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初6711号民事判决书、榆林市中级人民法院作出的（2021）陕08民终386号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陕西神木银泉煤业发展有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，上海湛流环保工程有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人项治军向申请执行人支付货款123800元，并负担案件受理费1390元及申请执行费1780元，本案于2021年4月9日立案执行。执行过程中，被执行人陕西神木银泉煤业发展有限公司共偿还申请执行人上海湛流环保工程有限公司货款及案件受理费125190元，申请执行人向本院提交了结案申请，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费1780元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人陕西神木银泉煤业发展有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月十四日
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘04刑终269号 原公诉机关湖南省衡阳市石鼓区人民检察院。 上诉人（原审被告人）盛镇富，男，1981年2月21日出生于湖南省衡阳县，汉族，文盲，无业，户籍地及居住地均为湖南省衡阳县。2015年8月10日，因犯盗窃罪被衡阳市雁峰区人民法院判处有期徒刑六个月。2016年3月3日因犯盗窃罪被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。2016年12月5日因盗窃被衡阳市公安局雁峰分局行政拘留十五日。2017年4月18日因盗窃被衡阳市公安局石鼓分局行政拘留十五日。2018年3月20日因犯盗窃罪被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。2019年7月16日因犯盗窃罪被衡阳市珠晖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。2020年6月4日因犯盗窃罪被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2020年9月29日刑满释放。因犯盗窃罪，2020年11月24日被原审法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币八千元。现羁押于衡阳市看守所。 湖南省衡阳市石鼓区人民法院审理湖南省衡阳市石鼓区人民检察院指控被告人盛镇富犯盗窃罪一案，于2021年3月1日作出（2021）湘0407刑初48号刑事判决。宣判后，原审被告人盛镇富不服，提出上诉。本院于2021年4月12日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2019年1月22日凌晨，被告人盛镇富伙同祝和礼伺机盗窃作案。凌晨3时许，两人在本市石鼓区古汉大道新华宾馆，发现被害人华某1正在睡觉，其白色ＶＩＶＯＸ20手机放在床头。两人在西湖山庄附近找到一根木棍，返回宾馆合力用木棍勾住手机绳将手机盗窃走。后在本市雁峰区雁城路柯英超市，通过被害人华某2支付宝、微信支付购买和天下香烟一条，黄芙蓉王香烟4条（共计1940元），并套取现金500元。被盗的手机被盛镇富拿走，盗窃的烟销赃后，被告人盛镇富与祝和礼进行了分赃，祝和礼分得700元。被盗手机经鉴定价值人民币966元，盗窃总价值3406元。 上述事实，原审法院有以下经庭审查证属实的证据予以证实：到案经过、常住人口基本信息、刑事判决书、销售票据、微信交易记录截图、辨认笔录、现场勘验笔录、价格认定结论书、被害人华某1的陈述、被告人盛镇富的供述与辩解、另案被告人祝和礼的供述与辩解。 原审法院认为，被告人盛镇富以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人盛镇富起主要作用，系主犯。被告人盛镇富因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚，系累犯，应从重处罚。被告人盛镇富到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决：一、被告人盛镇富犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；与原判有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币八千元，决定合并执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万一千元（限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人盛镇富连带退赔被害人华某1人民币3406元。 上诉人盛镇富上诉请求撤销原审判决，对其依法改判，从轻处罚。理由是：原审量刑过高，盛镇富如实供述自己犯罪事实并当庭认罪，请求依法改判。 经本院审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人盛镇富以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人手机，且通过手机支付，购买价格为1940元的香烟四条及套取现金500元，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。盛镇富上诉提出原审判决量刑过重。经查，盛镇富盗窃金额数额较大，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。盛镇富虽然能够认罪认罚，但曾因犯盗窃罪多次被判处有期徒刑以上刑期，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原判在量刑时已考虑了上诉人盛镇富的犯罪手段、犯罪金额、能认罪认罚等量刑情节，以犯盗窃罪判处盛镇富有期徒刑六个月，并处罚金三千元，在法定量刑幅度内。原审法院于2020年11月24日作出（2020）湘0407刑初226号刑事判决，以盗窃罪判决盛镇富有期徒刑一年五个月，并处罚金八千元，在该案判决宣告以后，刑罚执行完毕之前发现盛镇富在判决宣告前还有其他罪没有判决，故原审法院对本案作出判决后，将本案与（2020）湘0407刑初226号判决所判处的刑罚，合并执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万一千元，并无不当。盛镇富上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张华清 审 判 员 王若中 审 判 员 梁晓亮 二〇二一年五月十二日 法官助理 许时超 书 记 员 肖淑文                            校对责任人 王若中 打印责任人 肖淑文                附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初3511号原告：尚海波,男,1992年3月18日出生,汉族，住河南省孟州市。被告：杨贞岚，女，1993年3月27日出生，汉族，住荥阳市。原告尚海波与被告杨贞岚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告尚海波到庭参加诉讼,被告杨贞岚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚海波向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款2500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月19日被告称自己孩子有病住院治疗，需要借原告2500元钱，原告通过微信转账借给被告2500元钱，被告杨贞岚给原告出具了借条一份，约定到2021年3月22日被告将钱还给原告，但至今也未按照借条约定时间偿还。现原告为了维护自己的合法权益，将被告诉至贵院，请求依法判决。杨贞岚未作答辩。本院经审理认定事实与原告所诉一致。本院认为，被告借原告2500元尚未偿还，有借条、当事人陈述、转账记录等在卷为凭，证据充分，本院予以确认，现原告要求被告偿还借款2500元，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨贞岚于本判决生效之日起十日内偿还原告尚海波借款2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨贞岚负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二一年五月二十日书记员 陈梦轩
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初7059号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。 法定代表人：张殊豪，男，1986年10月24日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：董姚，重庆渝万律师事务所律师。 被告：帅江红，男，1977年9月17日，土家族，住万州区。 被告：陈林超，女，1987年9月3日，汉族，住万州区。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司与被告帅江红、陈林超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市泓辰物业管理有限公司负担。 审 判 员  游 兵 二〇二一年五月十四日 法官助理  张 妮 书 记 员  熊凤铭 书 记 员  谭万霞
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执299号申请执行人：李兴华，男，1990年2月2日生，苗族，住贵州省水城县。被执行人：邓昌勇，男，1991年11月29日生，苗族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0221民初4185号民事判决书。依法向被执行人邓昌勇送达了执行通知书，责令被执行人即日内支付申请人李兴华人民币53159元，向水城县人民法院交纳执行费697元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月21日立案执行，于2020年1月22日通过查控系统查询被执行人邓昌勇的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人邓昌勇没有银行存款、车辆、无房产、无有价证券和债权，本院于2021年3月10日，对被执行人邓昌勇进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人张兴奎当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执299号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二一年五月十七日书记员  杨景江
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0582民初598号 原告：王凤，女，1975年12月12日生，汉族，柳河县人，个体工商户，住吉林省集安市绿禹山庄。 身份证号：220524197512120227。 被告：牟志龙，男，1995年1月24日生，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市大路镇大路村二组。 身份证号：220582199501242512。 原告王凤诉被告牟志龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日受理后，依法由审判员董仁涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凤和被告牟志龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：要求被告给付借款30,000元。事实与理由：从2018年12月22日起，被告多次向原告借款合计32,000元，用于生计。嗣后，被告只给付原告借款2000元，尚欠30,000元未付，现原告诉至法院。 原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1.光碟二张。2.微信聊天记录11张。3.微信转账11张。 被告辩称，原告所述之事实不对，我管原告借的钱都是因为赌博借的，输了就借，赢了就还。现在就欠几千块钱。 被告证明其主张，向本院提交了下列证据：微信转账10张。 经本院审理查明：2018年12月22日至2019年11月29日，被告多次从原告处借款累计32,000元。2018年12月至2019年1月期间，被告通过微信转账给付原告借款24,000元，尚欠原告借款8000元。现原告诉至法院，要求被告给付借款3万元。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告与被告的借款关系，庭审中，被告虽提出该借款系赌博而借，但未能向本院提供充足证据加以证明其主张的成立，且被告借款通过原告微信支付及部分偿还借款通过其微信转账，事实清楚，证据充分，足以认定原告与被告借款关系成立。关于原告主张的被告偿还借款2000元，因被告有微信转账给原告为凭，足以证明被告在借款期间给付原告借款24,000元，并非原告提出的被告还款24,000元系借款期间被告的中间还款，不在借款总额中，故原告的主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上，被告未付清原告借款，实属侵犯了原告合法的民事权利。依照《中华人民共和国民法典》第176条之规定，判决如下： 被告牟志龙于判决生效给付原告王凤借款8000元。 案件受理费275元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 以上具有给付义务的当事人到期不履行，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  董仁涛 二〇二一年五月十三日 书记员  崔馨元
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1475号原告：李铎，男，1985年11月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：杨帆，男，1986年1月4日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。系李铎亲属。被告：王悟平，男，1989年8月21日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：南通长城建设集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：朱晓东，系总经理。委托诉讼代理人：钱亚东，系广西利业律师事务所执业律师。原告李铎与被告王悟平、南通长城建设集团有限公司（以下简称南通长城公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告李铎及其委托诉讼代理人杨帆、被告南通长城公司委托诉讼代理人钱亚东到庭参加诉讼。被告王悟平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案开庭审理过程中，本院发现本案原告主体不适格，经释法明理，庭后，原告李铎向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李铎自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李铎撤诉。案件受理费227元，由原告李铎负担。审判员  周文凤二〇二一年五月十日书记员  杨 雪
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1102执423号申请执行人：赵瑜惠，女，汉族，1972年10月24日生，住镇江市。被执行人:镇江贝壳母婴护理有限公司，住所镇江市，统一社会信用代码91321102MA1WL1XJ09。法定代表人王俊。赵瑜惠与镇江贝壳母婴护理有限公司劳动争议一案，镇江市京口区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇京劳人仲案字（2020）第212号仲裁调解已经发生法律效力。该法律文书明确：一、双方确认劳动关系于2020年9月14日协商解除。二、镇江贝壳母婴护理有限公司向赵瑜惠支付工资4000元。此款分四期支付，2020年11月19日、2020年12月19日、2021年1月19日、2021年2月19日镇江贝壳母婴护理有限公司每期向赵瑜惠支付1000元。三、赵瑜惠收到上述款项后，其与镇江贝壳母婴护理有限公司之间的劳动关系存续期间所有争议（包括但不限于工资、二倍工资、加班工资、经济补偿、年休假、社会保险等）全部解决，今后不得再以任何理由任何形式向镇江贝壳母婴护理有限公司主张任何权利。四、镇江贝壳母婴护理有限公司如有任何一期未按时足额支付上述款项，赵瑜惠可以按原工资金额4683元扣除已实际支付金额为标的向人民法院申请执行。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，赵瑜惠向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的人员纳入失信被执行人名单。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无其它相关财产信息。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述执行措施，被执行人名下无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇京劳人仲案字（2020）第212号仲裁调解的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日至届满前七日的期间内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  徐立强审判员  刘 斌审判员  邓铭琛二〇二一年五月六日书记员  郑 菲
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢209号申请执行人：任卫，男，1985年5月16日生，汉族，户籍地河南省汝南县。被执行人：冯野，男，1983年9月1日生，汉族，户籍地郑州市中原区。关于申请执行人任卫与被执行人冯野民间借贷纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执恢209号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李三光审判员  刘春生审判员  陈金辉二〇二一年五月二十一日书记员  陈登级
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初624号 原告：张春梅，女，1982年1月7日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 委托诉讼代理人：黄长刚，男，1981年12月3日出生，汉族，住河北省保定市涞水县，系原告丈夫。 被告：王亚平，女，1985年1月10日出生，汉族，住北京市房山区。 委托诉讼代理人：赵三圣，河北精伟律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：冯兴兰，河北精伟律师事务所，实习律师。 本院在审理原告张春梅与被告王亚平生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告张春梅于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告张春梅的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张春梅撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告张春梅负担。 审判员  王玉良 二〇二一年五月十一日 书记员  张 琪
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2020）吉0582民初211号原告：刘传晶，女，1960年3月20日出生，汉族，职业，住吉林省辽源市东丰县。被告：刘娜，女，1966年9月7日出生，汉族，职业，住吉林省通化市。被告：王广军，男，1968年6月7日出生，汉族，职业，住吉林省通化市。委托代理人：张萌萌，系二被告儿媳。刘传晶与刘娜、王广军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告刘传晶于2021年5月21日本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘传晶撤诉。案件受理费4534元，由原告刘传晶负担。审判长 卞 宁人民陪审员 刘金伟人民陪审员 王云壮二〇二一年五月二十一日书记员 崔 成