wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0991民初451号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。 法定代表人：潘秋生，职务：公司董事长。 委托诉讼代理人：余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。 被告：新泰市青云联华东都胜明超市，住所地山东省新泰市东都镇商业街。 经营者：张胜明。 原告上海家化联合股份有限公司与被告新泰市青云联华东都胜明超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回对被告的起诉，是行使其诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费426元，减半收取213元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判员  陈师彦 二〇二一年五月六日 书记员  马婷婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执165号之一申请执行人：广东正茂精机有限公司，住所地东莞市。被执行人：河南豫存科技有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区。被执行人：印艳，女，1959年1月10日生，汉族，住沈阳市铁西区。广东正茂精机有限公司与河南豫存科技有限公司、印艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初6709号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南豫存科技有限公司、印艳应偿还申请执行人广东正茂精机有限公司100.1万元及利息。因被执行人河南豫存科技有限公司、印艳未按上述生效法律文书履行义务，广东正茂精机有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、扣划了被执行人名下的银行存款1805.93元，现已转账交纳为本案执行费。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1805.93元，交纳执行费1805.93元，本案债权尚余1001000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南豫存科技有限公司、印艳负有继续向申请执行人广东正茂精机有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年五月十二日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初1746号 原告：吴宗纬，男，1988年7月22日出生，汉族，住南昌市。 被告：张哲，男，1989年6月4日出生，汉族，住南昌市。 原告吴宗纬与被告张哲民间借贷纠纷一案。原告吴宗纬在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴宗纬撤回起诉处理。 审 判 员 付志英 二〇二一年五月八日 法官助理 胡 杨 书 记 员 李丹阳
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0202执530号 申请执行人田文君，女，1986年8月23日出生，住所地湖南省邵阳市双清区。 被执行人周坚，男，1985年11月29日出生，汉族，地址湖南省浏阳市龙伏镇。 被执行人株洲市涂涂文化传播有限公司，地址湖南省株洲市荷塘区新华西路559号华润万家株洲购物广场1楼A037-1门面。 法定代表人周坚。 申请执行人田文君与被执行人株洲市涂涂文化传播有限公司、周坚服务合同纠纷一案，田文君依据已经发生法律效力的（2021）湘0202民初686号民事调解书，于2021年3月10日向本院申请执行。本院已依法受理。 本案在执行过程中，双方达成协议。依照相关规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二一年五月十日 书记员 袁 涛
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执623号鞍山金太狼影院管理有限公司：你/你单位与张鑫劳动争议一案，本院作出的（2020）辽0304民初2674号判决已发生法律效力。申请执行人张鑫于二〇二一年三月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终717号上诉人（一审原告）杨红艳，女，1973年1月30日出生，汉族，住北京市石景山区。被上诉人（一审被告）北京市门头沟区人民政府，住所地北京市门头沟区新桥大街36号。法定代表人喻华锋，代区长。委托代理人王雷，北京市门头沟区人民政府工作人员。委托代理人杨练兵，北京市亚太律师事务所律师。杨红艳因诉北京市门头沟区人民政府（以下简称门头沟区政府）不履行法定职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京04行初814号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，当事人提起诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。本案中，杨红艳起诉要求：1.判决确认门头沟区政府与刘俊琴签订的DB-圈门-B-0058号北京市门头沟区房屋征收补偿安置协议中的被征收人过户变更到梁国旺与前妻杨红艳二人的名下；2.确认刘俊琴拆迁协议名下的三居室回迁房安置后的所有权人为梁国旺和杨红艳；3.请求门头沟区政府对刘俊琴拆迁安置补偿合同少给面积和不做抵押登记（房产证）程序违法行为及补偿变更给予回复（明确的）。杨红艳的上述诉讼请求，指向的都是其提交的2012年6月24日案外人刘俊琴与门头沟区房屋征收事务中心签订的房屋征收补偿安置协议，其实质是对该协议产生的争议，门头沟区政府并无杨红艳诉求中要求的相关职责。故杨红艳的起诉没有事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定驳回杨红艳的起诉。杨红艳不服一审裁定，以一审法院适用法律错误等为由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，请求门头沟区政府与杨红艳和梁国旺安置一套房屋建筑面积60平方米，总建筑面积80平方米（含公摊面积）的安置回迁房。请求门头沟区政府发放搬家补助费456元，每平方米15元、提前搬家奖励费15000元、工程配合奖励费80000元。支付5年租房补贴2500*12*5=150000元。门头沟区政府未提出上诉答辩意见。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼必须具有事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，杨红艳针对门头沟区政府提出的相应诉讼请求缺乏相应事实根据。杨红艳的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。杨红艳的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二一年五月六日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终986号上诉人(原审被告)：王阳，女，1980年2月15日出生，汉族，住北票市。委托代理人：高峰，辽宁怡盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北票市北塔加油站，住所地北票市北塔镇房申村。投资人：纪才富，1963年3月12日出生，汉族，住北票市。原审被告：马士军，男，1987年11月6日出生，汉族，住北票市。原审被告：郭某，女，2004年10月26日出生，汉族，住北票市。上诉人王阳因与被上诉人北票市北塔加油站、原审被告马士军、郭某买卖合同纠纷一案，不服北票市人民法院(2020)辽1381民初1169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王洋上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人对上诉人的起诉；一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院依北票市北塔加油站提供的字条及马士军的陈述，判决由上诉人王洋及原审被告郭某偿还郭金伟（即郭三）生前与被上诉人北票市北塔加油站的所谓的债务，认定事实错误。被上诉人北票市北塔加油站在起诉时提供的字条，上诉人王洋及原审被告郭某对其真实性均不知情，这张字条上的欠条二字已被划掉，按照交易习惯，说明债务已经偿还完毕。字条上加油的时间是在2014年3月11日至2014年5月29日，到郭金伟2018年1月去世，期间已过三年半多，早已超过当时民法规定的两年的诉讼时效。关于字条中后12笔，在庭审中被上诉人北票市北塔加油站的投资人纪才富及原审被告马士军均承认郭三的签名系原审被告马士军书写，在郭三已经去世的情况下，以马士军书写的欠据，判决由郭三的继承人承担付款义务错误的。北票市北塔加油站辩称，答辩人每年都催要，后期找马士军，他们一直在拖。马士军辩称，答辩人与郭金伟系雇佣关系，答辩人不应承担责任。北票市北塔加油站向一审法院起诉请求：1、判决二被告给付拖欠的油款21500元及利息；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告王阳系郭金伟（郭三）的妻子，被告郭某系郭金伟女儿，被告马士军原系郭金伟雇佣的司机。被告郭金伟在雇佣马士军为其开大型翻斗车期间，于2014年3月11日起至2014年5月29日，郭金伟与被告马士军相继在原告处购买柴油，并为原告出具欠条一张。欠条内分别载明了欠款的时间及金额，郭金伟及马士军在欠条上签字。经本院在庭审调查，可以认定前三笔欠款为郭金伟书写，欠款人签字为郭三，第四笔至第十五笔为马士军签字，欠款人签名为郭三、马士军。欠条内所记载的欠款合计金额为21500元。郭金伟于2017年10月死亡。截止起诉日，郭金伟及三被告未偿还欠款的本金。一审法院认为，郭金伟与马士军从原告处购买柴油，双方已形成买卖合同关系。被告马士军系郭金伟雇佣的司机，其在工作期间为所驾驶的大型翻斗车加油，并为原告出具欠条的行为，应认定为履行职务的行为，被告马士军为郭金伟书写的欠条实是委托与被委托的法律关系，郭金伟作为雇主，应为其购买的柴油承担还款责任。郭金伟收到柴油后，应及时支付原告柴油款，郭金伟拖欠原告柴油款未给付，应承担违约责任。郭金伟在原告处购买柴油时系与被告王阳共同生活期间，王阳对大型翻斗车的存在及经营行为知情，经营所得的收入也用于夫妻共同生活，故拖欠的柴油款应认定为夫妻共同债务。被告王阳以未在欠条上签字及对加油行为不知情为由不承担还款责任的答辩意见，本院不予支持。被告郭某系郭金伟的继承人，按有关法律规定，应在其继承遗产的范围内承担还款责任。原、被告双方书写的欠条中并未约定利息，故原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第三百九十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告王阳于本判决生效后10日内给付原告北票市北塔加油站柴油款21,500.00元。二、被告郭某在继承郭金伟遗产的范围内承担还款责任。如未按本判决规定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费338元，由被告王阳负担。二审中当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，郭金伟于2014年3月11日至2014年5月29日从北票市北塔加油站购买柴油，双方已形成买卖合同关系。马士军系郭金伟雇佣的司机，其在被雇佣期间加油出具欠条的行为，应认定为履行职务的行为，郭金伟作为雇主，应承担付款责任。郭金伟在北票市北塔加油站购买柴油时系与王阳共同生活期间，王阳对大型翻斗车的存在及郭金伟的经营行为知情，经营所得的收入也用于夫妻共同生活，故拖欠的柴油款应认定为夫妻共同债务。郭某系郭金伟的继承人，按有关法律规定，应在其继承遗产的范围内承担还款责任。一审期间王阳未提出诉讼时效抗辩，二审期间提出，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费338元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二一年五月六日书记员  张 多
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执626号高新技术产业开发区好士多热卖超市：你/你单位与蒋玉劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人蒋玉于二〇二一年三月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执354号之五 被执行人：汪德静，女，汉族，1992年12月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪德静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪德静在中国建设银行6217×××××××××××账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年五月七日 书记员  郭 进
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1448号原告：郑州亿升电熔耐火材料有限公司。住所地：新密市米村镇下王村。法定代表人：谷海亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李明珠，河南长胜源律师事务所律师。被告：泸县勇顺供销有限公司。住所地：泸县云龙镇。法定代表人：张海清，系该公司执行董事兼总经理。原告郑州亿升电熔耐火材料有限公司与被告泸县勇顺供销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告郑州亿升电熔耐火材料有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州亿升电熔耐火材料有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州亿升电熔耐火材料有限公司撤诉。案件受理费1913元，减半收取计957元，由原告郑州亿升电熔耐火材料有限公司负担。审判员  余照利二〇二一年五月六日法官助理赵尧书记员郭晓丹
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执恢104号之二十四申请执行人项华，男，1976年11月26日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托代理人：任恬楠，江苏崇宁律师事务所律师。被执行人吴志军，男，1976年6月7日出生，汉族，住江西省南城县。被执行人吴志明，男，1968年3月25日出生，汉族，住江西省南城县。申请执行人项华与被执行人吴志军、吴志明民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日作出的（2017）苏0206民初5653号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、被告吴志军于本判决生效之日起十日内给付原告项华借款35万元、并支付逾期利息损失（以35万元为基数，自2017年9月26日起计算至判决确定给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算）；二、被告吴志军于本判决生效之日起十日内支付原告项华律师费26800元；三、被告吴志明对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告吴志军追偿；四、驳回原告项华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6952元，由被告吴志军、吴志明共同负担。该款已由项华预付，吴志军、吴志明于本判决发生法律效力之日起十日内迳付项华。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人吴志军、吴志明名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权、公积金等财产，被执行人吴志军、吴志明名下无可供执行的财产线索，本院曾委托江西省南城县人民法院查封了被执行人吴志明名下坐落于南城县××镇××号××五里××村××村的房产，上述两处房产均为轮候查封，本院也向首封法院江苏省靖江市人民法院发了参与分配函；本院曾委托南城县法院查询被执行人名下财产及上门调查情况，目前反馈回来的情况，也无可供执行的财产线索；另外本院2021年1月29日冻结并扣划了被执行人江西农商行、邮储银行、工商银行、农业银行、中信银行等账号上的1万余元，在扣除执行费后，已发放给申请人。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单，目前已执行到位7151.36元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0206民初5653号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年五月十一日书记员  吴昊天
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终675号上诉人（一审原告）李柏茹，女，1944年7月1日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人孙硕，区长。委托代理人郭文瑞，北京市西城区政务服务管理局工作人员。委托代理人李**，北京市西城区司法局工作人员。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。法定代表人陈吉宁，市长。委托代理人马悦，北京市司法局工作人员。委托代理人任佳慧，北京鹏凯律师事务所律师。上诉人李柏茹因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第四中级人民法院（2020）京04行初721号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）经审理查明，2020年5月22日，李柏茹向北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）当面提交了《北京市政府信息公开申请表》，要求公开“12年来我反映西城新街口百花深处胡同35号院内的崔振江、崔健、崔伟、崔丽全家的违法建设（每个人都有独立房本）我要求公开西城区政府开会时针对本人上诉事情的所开协调会的会议纪要的信息”。同日，西城区政府向李柏茹出具了登记回执并送达李柏茹。西城区政府的政府信息公开工作机构分别向北京市西城区人民政府办公室和北京市西城区信访办公室发函请协助查询涉案信息，两部门均回函称未查找到。西城区政府在西城区档案局综合档案管理系统分别以“李柏茹”“新街口百花深处”“新街口百花深处违法建设”“崔丽违法建设”“崔伟违法建设”“崔健违法建设”“崔振江违法建设”等关键词进行查找，均显示记录不存在。2020年6月10日，西城区政府作出西政公开（2020）第22号-答《政府信息答复告知书》（以下简称被诉告知书），主要内容为：经查，本机关未查找到李柏茹申请获取的会议纪要信息。现根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第三十六条第四项的规定向您告知，您申请获取的该信息不存在。李柏茹不服被诉告知书，于2020年8月7日向北京市人民政府申请行政复议。2020年8月10日，北京市人民政府收到李柏茹邮寄提交的行政复议申请及相关材料，依法受理了李柏茹的复议申请。2020年8月14日，北京市人民政府向西城区政府发送了行政复议申请书副本及行政复议答复通知书。西城区政府于2020年8月31日收到后于2020年9月7日作出行政复议答复书并提交证据材料。北京市人民政府于2020年9月21日作出京政复字〔2020〕379号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定）主要内容为，西城区政府作出的被诉告知书事实清楚，证据充分，依据正确，程序合法，决定维持西城区政府作出的被诉告知书。李柏茹不服，于2020年10月4日通过邮寄方式向一审法院提起行政诉讼。一审法院经审理认为，根据政府信息公开条例第三条、第四条的规定，西城区政府负有针对李柏茹提交的政府信息公开申请作出答复的法定职责。根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款之规定，对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。北京市人民政府作为西城区政府的上一级人民政府，依法具有受理李柏茹的行政复议申请、作出行政复议决定的法定职权。政府信息公开条例第三十三条第一款规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。第二款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。本案中，西城区政府于2020年5月22日收到李柏茹的申请，于2020年6月10日作出被诉告知书并邮寄送达李柏茹。西城区政府履行了受理、答复等法定义务，所作被诉告知书程序合法。政府信息公开条例第二十七条规定，除行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织可以向地方各级人民政府、对外以自己名义履行行政管理职能的县级以上人民政府部门（含本条例第十条第二款规定的派出机构、内设机构）申请获取相关政府信息。第三十六条规定，对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径；（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；（三）行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由；（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（六）行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理；（七）所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。本案中，西城区政府的政府信息公开工作机构在收到李柏茹的政府信息公开申请后，向北京市西城区人民政府办公室和北京市西城区信访办公室发函协助查找，亦在西城区档案局综合档案管理系统进行查找，均未找到李柏茹申请获取的信息，据此作出被诉告知书，告知李柏茹其申请获取的信息不存在，并无不妥。北京市人民政府收到李柏茹的复议申请后，履行了受理、答复通知、复议审查等行政复议程序，于法定期限内作出被诉复议决定并送达当事人，行政复议程序合法，所作被诉复议决定亦无不当之处。综上，李柏茹的诉讼请求缺乏事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项之规定，判决驳回李柏茹的诉讼请求。李柏茹不服一审判决，向本院提起上诉称，被诉复议决定认定事实不清、适用法律错误。被诉告知书程序违法，违背了政府信息公开申请答复形式和适用情形。西城区政府召开了研究解决涉访违建积案专题工作会，应该有会议纪要。综上，请求撤销一审判决、撤销被诉告知书、撤销被诉复议决定、责令西城区政府重新作出答复。西城区政府、北京市人民政府未向本院提交书面答辩意见。在案证据已全部随卷移送本院，本院经审理，对一审判决查明的事实及证据予以确认。本院认为，根据政府信息公开条例第三十六条规定，对政府信息公开申请，行政机关根据情况分别作出答复。其中，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，对李柏茹申请公开的政府信息，西城区政府进行了检索查找，告知李柏茹其申请获取的信息不存在，符合上述规定。北京市人民政府所作复议决定亦无不当。综上，一审判决驳回李柏茹的诉讼请求正确，本院应予维持。李柏茹的上诉请求及理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人李柏茹负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 胡华峰审 判 员 赵世奎审 判 员 哈胜男二〇二一年五月六日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执421号 申请执行人：刘洪伍，男，1953年12月19日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会，住所地瓦房店市谢屯镇七间房村。 法定代表人：孙殿生，系该村委会主任。 申请执行人刘洪伍与被执行人瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初6499号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人刘洪伍向本院提交了撤销本案执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结瓦房店市人民法院（2021）辽0281执421号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 原 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二一年五月十二日 书记员 常雪锋
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1478号   申请执行人：安春兰，女,1964年7月9日生，汉族，青海省民和县人，无业，住格尔木市，身份证号XXX。   被执行人：何生珍，男，1956年7月2日生，汉族，青海省祁连县人，无固定职业，住青海省祁连县，身份证号XXX。   本院在执行安春兰与何生珍民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）青2801民初1989号民事判决书判决被执行人偿还申请执行人借款22000元并负担案件受理费175元，合计22175元。该判决书生效后，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人安春兰送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人何生珍电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月17日、2021年4月15日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；同时委托被执行人原籍地法院即青海省祁连县人民法院对被执行人进行了财产调查也未发现可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款17020.58元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。2021年5月13日经约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高绍林   审判员 孙豫奎   审判员 吕 剑     二〇二一年五月十三日   书记员 马忠明
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢367号之二被执行人：申淑清，女，汉族，1956年06月05日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申淑清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申淑清在丹东银行账户内存款人民币60394.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二一年五月七日书记员  李巍巍
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初2133号   原告：大通新源热力有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地，青海省西宁市大通县桥头镇福园路xx号。   法定代表人：刘安明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李桂梅，该公司收费主管。   被告：郭永玉，公民身份号码×××，1962年9月1日出生，汉族，住本县。   原告大通新源热力有限公司与被告郭永玉供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告大通新源热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按大通新源热力有限公司撤回起诉处理。   审判员 张炳德     二〇二一年五月六日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   (十一)其他需要裁定解决的事项。   ……   《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执93号申请人丁修安，男，1968年5月15日生，汉族，住滑县。申请人付志强。男，1968年2月02日生，汉族，住滑县。被执行人睢国举，男，1975年3月21日生，汉族，住滑县。申请执行人丁修安、付志强申请执行睢国举合伙协议纠纷一案，本院于2020年01月22日依法作出（2019）豫0526民初12937号民事调解书，因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，申请执行人丁修安向本院申请执行，本院于2021年01月06日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年01月06日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年01月07日、2021年01月11日、2021年02月01日、2021年02月19日、2021年03月23日、2021年05月08日、通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统发起六次财产查询，未查询到可供执行的财产信息，具体情况如下：1.本院于2021年01月15日查明被执行人睢国举在滑县不动产管理中心未有房产登记信息。2.本院于2021年03月08日查明被执行人睢国举在滑县公积金管理中心未有登记信息。3.本院于2021年03月18日查明被执行人睢国举在滑县自然资源局未有登记信息。三、2021年05月10日约谈申请人丁修安、付志强，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人表示不申请使用律师调查令。四、2020年05月07日通过实地走访等方式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院于已于2021年05月08日向被执行人睢国举发出限制消费令，于2021年5月08日依法将被执行人睢国举纳入失信被执行人名单。六、因被执行人未申报财产，已对其做出司法拘留，因暂未查找到被执行人的去向，尚未实际交付执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余323827.00元及利息未能实现。本院认为，该案已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，该案已符合终结本次执行程序的条件，该案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人睢国举负有继续向申请执行人丁修安、付志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  聂世辉二〇二一年五月十三日书记员  张钰坤
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执1146号申请执行人：颜诗智，男，汉族，1976年9月28日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆市大足区坛子山砖厂，住所地重庆市大足区雍溪镇泡马村八社，统一社会信用代码91500225L013086835。投资人：何富强，厂长。被执行人：何富强，男，汉族，1982年2月26日出生，住重庆市大足区。申请执行人颜诗智与被执行人重庆市大足区坛子山砖厂、何富强承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初5339号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年03月30日依法立案受理，执行标的为277700元及利息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行过程中，查明被执行人重庆市大足区坛子山砖厂因政策性原因已关闭，因被执行人在本院有系列案件，经本院召开债权大会，大多数债权人同意被执行人何富强将其实际经营的重庆市大足区坛子山砖厂（包含机器设备、厂房）及其产能以40万元的价格出售给他人，本院执行到位40万元。本案申请执行人参与分配执行到位17051元。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  田 勇审判员  奉继规二〇二一年五月十一日书记员  何丽莉
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保461号申请人:中国邮政集团有限公司江苏省海安市分公司被申请人：孙秀梅关于中国邮政集团有限公司江苏省海安市分公司与孙秀梅房屋租赁合同纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1923号裁定书。以依法实施下列财产保全措施：1.于2021年4月29日冻结孙秀梅名下银行卡账户一张，查封期限为2021.04.29-2022.04.29依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初1923号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵祖华二〇二一年五月八日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初1415号原告：谷彦东，男。被告：山东永昊汽车服务有限公司，住莒县文心路与山东路交汇处东200米。法定代表人：赵启飞，该公司经理。被告：莒县盛腾汽车销售有限公司，住莒县山东北路西侧。法定代表人：张波，该公司经理。原告谷彦东与被告山东永昊汽车服务有限公司、莒县盛腾汽车销售有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告谷彦东于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷彦东以被告已履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谷彦东撤诉。案件受理费25元，由原告谷彦东负担。审判员  伦志臣二〇二一年五月七日书记员  崔乃楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执706号申请执行人：朱建伟，男，1974年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：刘现荣，男，1976年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。本院受理的申请执行人朱建伟与被执行人刘现荣承揽合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年9月29日作出的（2020）新0109民初2940号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款9025.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足；查询到被执行人名下有×××号启辰牌车辆，现车下落不明，本案做了查封处理，但实际未控制，故无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行回案款，申请执行人的债权9025.00元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   盛庆旺审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   刘 玥
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执1209号尹广敬、南阳市华通运务有限公司：本院在执行申请执行人尹广敬与被执行人南阳市华通运务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，2021年5月10日被执行人主动向申请执行人支付3791元，同日申请执行人向本院申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初10070号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月十日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初384号 原告：徐岩，女，1981年5月5日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：王育桥，女，系徐岩母亲。 被告：徐建江，男，1953年12月10日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 原告徐岩与被告徐建江股权转让纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告徐岩于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐岩的申请符合法律法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐岩撤诉。 案件受理费80元，由徐岩负担。 审判员  李彦红 二〇二一年五月六日 书记员  田丽颖
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执828号申请执行人于在胜，男，1966年10月9日出生，汉族，住山东省海阳市。被执行人孙运芝，男，1962年12月10日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人于在胜与被执行人孙运芝民间借贷纠纷的（2020）鲁1002民初3119号民事判决书一案过程中，被执行人已向本院交纳执行款**元，上述款项扣除执行费**元后，余款**元已经转付给申请执行人于在胜，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁1002民初3119号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月六日
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保176号 被保全人艾xx，男，维吾尔族,1993年01月出生，公民身份证号码XXX,住新疆xx。 被保全人艾xx财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223刑初74号刑事裁定书已生效，本院于2021年5月7日依法受理。 该案申请保全金额3000.00元，在保全过程中，实际冻结被保全人被保全人艾x银行帐户3000.00元，皮山县人民法院（2021）新3223执保176号案件保全完毕，此案结案。 二〇二一年五月十日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢410号申请人：濮阳农村商业银行股份有限公司，住所地：濮阳市市区中原东路88号。法定代表人：刘宏伟，改行行长。被执行人：王排选，男，汉族，1968年8月11日出生，住濮阳市。被执行人：张东环，女，汉族，1966年11月11日出生，住址同上。申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王排选、张东环金融借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初4303号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书确定的义务履行，申请人于2020年11月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902执恢410号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年五月十一日书记员  孙洪生
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执194号申请执行人孙井秀，男，汉族，1963年7月25日出生。住淇县北阳乡，身份证号4106221963××××××××。被执行人：祝彦军，男，汉族，1971年01月08日生。居民身份证号码4107281971××××××××，住河南省长垣县恼里镇胡占村。申请执行人孙井秀与祝彦军借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初5536民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人偿付申请人借款21959元，本案尚未执行到位金额21959元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月13日司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年3月2日、2021年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2021年1月19日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2021年5月13日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初5536民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728民初5536民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  于 玲二〇二一年五月十三日书记员  丁兴华
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执383号之一申请执行人：常新梅，女，汉族，1973年8月12日出生，住本市顺河回族区。被执行人：武琦，女，汉族，1982年6月11日出生，住本市经济技术开发区。被执行人：毛瑞琴，女，汉族，1954年6月12日出生，住本市。本院在执行申请执行人常新梅与被执行人武琦、毛瑞琴民间借贷纠纷一案中，双方于2021年5月7日达成执行和解协议，同日申请执行人常新梅向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）豫0203执383号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年五月七日书 记 员  温 佳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执589号某某房地产开发有限公司：你/你单位与韩某某、冉某某房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽13民终484号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)韩某某、冉某某于二〇二一年五月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年五月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1474号原告:凌风文，男，1972年12月26日生，汉族，住无锡市锡山区。被告:邓家兴，男，1962年10月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：邓革伟，系邓家兴之弟。原告凌风文与被告邓家兴合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告凌风文于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，凌风文的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许凌风文撤诉。案件受理费50元减半收取后为25元，由凌风文负担。审 判 员  杨 斌二〇二一年五月十三日法官助理  倪雪儿书 记 员  张舒悦
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1218号申请执行人：付加兵，男，生于1970年5月4日，汉族，住湖北省谷城县。申请执行人：樊永超，男，生于1965年8月21日，汉族，住湖北省谷城县。申请执行人：付奔越，男生于1999年9月20日，汉族，住河北省谷城县。申请执行人：唐禄英，女，生于1969年5月15日，汉族，住湖北省谷城县。被执行人：曾凡克，男，汉族。1968年9月6日出生，住河南省镇平县。申请执行人付加兵、樊永超、刘志忠、付奔越、唐禄英与被执行人曾凡克为劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，当日被执行人履行5000元，交纳执行费219元（详见和解协议）。申请人撤回执行申请。符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二一年五月十二日书记员  姜鑫
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢346号 申请执行人：于洪宝，男，汉族，住荣成市。 被执行人:王子新，男，汉族，住荣成市。 申请执行人于洪宝与被执行人王子新劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初174号民事调解书确定王子新支付于洪宝劳动报酬12500元。 在执行中，王子新如数交付所欠款项，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初174号民事调解书执行完毕。 执行费88元，由被执行人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年五月八日 书记员  李媛媛
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保641号 申请人：李玉英，女，1977年7月20日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被申请人：古丽先，女，1988年5月2日，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人李玉英与被申请人古丽先买卖合同纠纷一案，申请人李玉英于2021年5月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人古丽先名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1,100元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人古丽先名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1,100元。案件受理费30元，由申请人李玉英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员 王美玲 二〇二一年五月八日 书记员 聂明瑞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12182号原告：张莹，女，1977年4月24日出生，汉族，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：程景云，系沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者。被告：赵伟阳，男，1967年5月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告张莹诉被告赵伟阳房屋租赁合同纠纷一案，原告张莹于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张莹的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张莹撤回起诉。本诉案件受理费925元（原告张莹已垫付），减半收取462.50元，由原告张莹负担，退还原告张莹462.50元。审 判 长  朴银实人民陪审员  金明月人民陪审员  张艳红二〇二一年五月十一日法官助理高翔书记员李媛媛
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执350号申请执行人王军英，男，汉族，1972年8月2日出生，住西宁市。公民身份证号：×××被执行人青海众途旅行社有限公司。住所地：西宁市城北区。公司现地址：西宁市城北区小桥大街。统一社会信用代码：×××。法定代表人：杨重新，该公司董事长。本院在执行申请执行人王军英与被执行人青海众途旅行社有限公司租赁合同纠纷一案中，本院（2020）青0105民初5206号民事调解书确定：青海众途旅行社有限公司向王军英支付拖欠的租赁费16000元，现该民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按期支付。在执行过程中，经本院多次查询，被执行人青海众途旅行社有限公司名下银行存款不足，本院仅扣划316元并已支付申请执行人，并且其名下无房产、车辆登记信息。本院依申请执行人王军英申请将青海众途旅行社有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费，现申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人青海众途旅行社有限公司可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，本院在执行中已穷尽财产执行措施，暂未发现被执行人青海众途旅行社有限公司名下有其他可供执行的财产，申请执行人也认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 严君行审判员 王艳利审判员 庄怀宁二〇二一年五月十三日书记员 王一民附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执恢554号                  案 由              民间借贷纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：王穿，男，1991年2月17日出生，汉族，住江苏省泗阳县南刘集乡。      被执行人：胡将，男，1991年4月28日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县李口镇，现住浙江省杭州市余杭区。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年5月7日恢复执行，恢复执行标的为37992元。在执行过程中，被执行人履行了全部还款义务，执行费470元由被执行人缴纳。至此，本院作出的（2020）苏1323民初2407号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二一年五月十日
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执恢200号申请执行人:姜命，男，汉族，1947年4月15日出生，住栾川县。被执行人：洛阳兴杰置业有限公司，住栾川县城关镇大南沟村，组织机构代码05338327-9。法定代表人：练杰。申请执行人姜命与被执行人洛阳兴杰置业有限公司合同纠纷一案，栾川县人民法院作出的（2014）栾民初字第1029号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人姜命于2020年10月27日依法向本院申请执行，要求被执行人支付584550元。在执行过程中，1.本院于2020年11月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月17日、2021年05月07日通过全国网络查控系统查询了被执行人洛阳兴杰置业有限公司名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，无可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产查询其房产信息，无可供执行财产。本院于2019年4月23日查封被执行人洛阳兴杰置业有限公司位于栾川县城关镇大南沟村第九居民组蝴蝶谷自然风景区瑞杰度假庄园第19栋5楼两户的房产，申请人姜命恢复执行后要求拍卖该房产，但因房产多方原因至今证件不全，无法进行网拍。2020年10月案外人李路通提出异议称两户房产为自己所有，后经审理2020年12月23日作出裁定对洛阳兴杰置业有限公司位于栾川县城关镇大南沟村第九居民组蝴蝶谷自然风景区瑞杰度假庄园第19栋5楼两户房产中止执行。4.执行过程中，本院已将被执行人洛阳兴杰置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5.本院前往洛阳兴杰置业有限公司调查，该公司案件众多，也无实际可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月13日通过谈话方式将被执行人洛阳兴杰置业有限公司查封房产已被中止执行且经多次查询无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人姜命认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人姜命发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二一年五月十三日书记员  赵欣欣
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终222号上诉人（原审被告）：郑州熹原生态旅游有限公司，住所地新密市青屏办事处青屏大街79号。法定代表人：舒蒲娟，董事长。被上诉人（原审原告）：河南红革幕墙有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇白沙工业园区。法定代表人：王智勇，董事长。上诉人郑州熹原生态旅游有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服新密市人民法院（2021）豫0183民初867号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、从双方履行合同的实际情况来看，涉案合同应为买卖合同，不适用专属管辖的规定，应由协议双方约定的金水区人民法院管辖。二、即使按原审裁定所述本案属于建设工程合同纠纷，也不属于建设工程施工合同纠纷，不应按照不动产纠纷确定管辖。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案原审原告诉请原审被告支付工程款，根据案涉《水竹园农民培训学校铝合金窗户采购及安装工程合同》的权利义务内容，本案为建设工程施工合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖。案涉合同中约定的工程地址位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二一年五月六日书记员  袁丽娟
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执916号申请执行人：袁燕,女，汉族，1968年10月16日出生，住南阳市宛城区。被执行人：胡保军，男,汉族，1973年6月10日出生，住河南省南阳市宛城区。本院在执行袁燕与胡保军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初5247号民事判决书，向被执行人胡保军发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，申请人书面申请执行，我院依法受理。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡保军发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年3月09日、2021年3月10日、2021年3月31日对被执行人胡保军的财产进行查控，被执行人银行账户仅有零星存款，申请人未申请冻结。2、经传统查控系统，暂未发现被执行人胡保军名下有房产，有车辆，有住房公积金及其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1302民初5247号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二一年五月七日书记员  王祥泰
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1285号之二申请人张永泽，男，1965年10月30日生，汉族，住辉县。被执行人李**，男，1972年1月28日生，汉族，住辉县。张永泽申请执行李**追偿权纠纷一案，申请人张永泽依据生效的（2020）豫0782民初2649号民事调解书，于2021年4月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人李**送达了执行通知书，责令其限期给付申请人张永泽代偿款25000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费275元、执行费279元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成执行和解协议，申请人张永泽向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782民初2649号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年五月十三日书记员  王介宇
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保143号之一申请执行人：中国银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段25甲。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：刘若阳，辽宁戎达律师事务所律师。被执行人：张立军，男，1963年10月3日出生，汉族，教师，住锦州市古塔区。被执行人：弓雅薇，女，1962年12月14日出生，汉族，教师，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司锦州分行与被执行人张立军、弓雅薇金融借款合同纠纷一案中，保全查封了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保143案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇二一年五月十三日书记员 张熙越
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1710号申请执行人：鲁小军，男，1980年10月6日生，汉族，住四川省。委托代理人：张翕翊，上海市诚至信律师事务所律师。被执行人：周毅菁，男，1976年2月28日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：李叶，女，1978年8月26日生，汉族，住辽宁省辽阳市。原告鲁小军诉被告周毅菁、李叶劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出(2020)沪0117民初9611号民事判决，已经发生法律效力。因被告周毅菁、李叶不履行生效法律文书确定的义务，原告于2021年3月1日向本院申请执行，要求两被告支付工资款89,660元，逾期利息(计算方式：以89,660元为基数，按年利率6%计算，自2020年7月1日起至实际清偿日止)，公告费600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年3月1日通过邮政特快专递向被执行人周毅菁、李叶发出执行通知书和报告财产令，但两被执行人未履行。执行中，本院依法扣划了被执行人周毅菁名下基本公积金账号为XXXXXXXXXXXX内的金额17,617元。上述款项已发还申请执行人。本院还于2021年3月31日查封了被执行人周毅菁名下位于上海市松江区云恩路XXX弄XXX号XXX室房屋。上述房屋系轮候查封，本院暂无处置权。上述房屋查封期限自转为正式查封之日起三年。对上述房产的查封，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续封申请，届时，由本院办理续封手续。除此之外，两被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将周毅菁、李叶列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供两被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求两被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因两被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供两被执行人可供执行的财产线索，本案剩余执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  崔 宁审 判 员  谢 铭二〇二一年五月六日法官助理  何 骏书 记 员  戴家瑶附：相关法律条文
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1200号上诉人（原审原告）：北京行人管理咨询有限公司，住所地北京市朝阳区关东店11号楼四层（呼家楼集中办公区929号）。法定代表人：王广忠，董事长。委托诉讼代理人：施敏丽，北京市中治律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李世恒，国家知识产权局审查员。上诉人北京行人管理咨询有限公司（简称行人管理公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初8480号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：行人管理公司。2．申请号：38802872。3．申请日期：2019年6月12日5．指定使用的商品（第30类3002；3017；3019；3001；3003-3010；3012-3016；3018群组）：初步审定的商品：茶等。被驳回的商品：蛋糕；食用淀粉等（统称复审商品）。二、引证商标一1．申请人：中山市龙之杰时装有限公司（简称龙之杰公司）。2．申请号：5471186。3．申请日期：2006年7月10日。4．专用期限至2029年6月6日。6．核定使用的商品（第29类2901-2913群组）：肉；鱼制食品等。三、引证商标二1．申请人：龙之杰公司。2．申请号：5471187。3．申请日期：2006年7月10日。4．专用期限至2029年6月6日。6．核定使用的商品（第30类3001-3013；3015-3016；3018群组）：咖啡；茶饮料等。四、引证商标四1．申请人：龙之杰公司。2．申请号：10917407。3．申请日期：2012年5月15日。4．专用期限至2023年8月20日。6．核定使用的商品（第5类0501-0507群组）：消毒剂；医用营养品等。五、被诉决定：商评字[2020]第115058号《关于第38802872号“VO”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年5月11日。被诉决定认定：诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定，诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。六、其他事实行人管理公司在原审庭审中明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一、二、四核定使用的商品构成同一种或类似商品。行人管理公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标一、二、四构成商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回行人管理公司的诉讼请求。行人管理公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：1．原审判决事实认定不清，适用法律错误，诉争商标具有极强的显著性，与各引证商标不构成近似商标；2．引证商标一和二已于2020年3月19日被提起了连续三年未使用的撤销申请，商标权利状态不稳定，不宜构成诉争商标获准注册的在先权利障碍，故申请暂缓审理本案。国家知识产权局服从原审判决。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、涉案引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于行人管理公司对于诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一、二、四核定使用的商品构成同一种或者类似商品的认定未提出异议，经审查并无不当，本院予以确认。判断商标相同或近似，应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面，采取整体观察与对比主要部分的方法，并且也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源发生混淆或误认为标准。本案中，诉争商标系由字母“VO”构成，引证商标一、二、四均由字母“VODVoyager”及图组成。诉争商标与引证商标一、二、四的字母“VO”部分均是竖向排列，且在整体视觉效果等方面较为相似。根据我国相关公众的一般认知习惯，若诉争商标与引证商标一、二、四共同使用在同一种或类似商品上，易造成相关公众对商品来源产生混淆或误认，故原审判决及被诉决定关于诉争商标与引证商标一、二、四构成使用在同一种或类似商品上的近似商标的认定并无不当，本院予以确认。行人管理公司相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。虽然行人管理公司上诉主张引证商标一、二目前均处于效力待定状态，申请本案暂缓审理，但是直至本院审理本案过程中，行人管理公司并未举证证明引证商标一、二已经被予以撤销，故涉案引证商标仍然构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。因此，行人管理公司主张本案暂缓审理的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。行人管理公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求本院均不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京行人管理咨询有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  吴 斌审 判 员  曹丽萍二〇二一年五月六日法官助理  韩乔亚书 记 员  张梦娇
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0231民初744号原告：陈文玉，女，1964年5月3日出生，汉族，个体工商户，住拜泉县。被告：王晓敏，女，1968年4月18日出生，汉族，无职业，户籍地拜泉县。原告陈文玉诉被告王晓敏健康权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告陈文玉于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对自己民事权利的一种处分行为，原告陈文玉自愿申请撤诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈文玉撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告陈文玉负担。审判员  任金山二〇二一年五月八日书记员  冯晓东
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执恢191号申请人王法浩，男，汉族，居民，住灌南县。被申请人徐金朋，男，汉族，居民，住无锡市惠山区。关于王法浩申请执行徐金朋债权债务纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2016）苏0724民初6135号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。在执行过程中，于2021年3月3日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2021年3月12日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐金朋未履行，也未申报财产。本院于2021年3月4日依法对徐金朋采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人王法浩对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将徐金朋纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位300000元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二一年五月八日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执1079号徐建军、南阳市华通运务有限公司：本院在执行申请执行人徐建军与被执行人南阳市华通运务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，2021年5月10日被执行人主动向申请执行人支付67354.51元，同日申请执行人向本院申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初661号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月十日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初9949号 原告：李祥兵，男，1980年9月23日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：张伟，四川科信律师事务所律师。 被告：邓强，男，1993年9月30日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：邓阳梅，四川顿开律师事务所律师。 被告：重庆康程达汽车销售服务有限公司，住所地重庆市北部新区金童路**（豪车广场展厅05号展位），统一社会信用代码915000005828316982. 法定代表人：李俊杰。 第三人：重庆协禾非融资性担保有限公司，，住所地重庆市渝中区青年路****统一社会信用代码91500103798025206T。 法定代表人：李俊杰。 原告李祥兵与被告邓强、重庆康程达汽车销售服务有限公司、第三人重庆协禾非融资性担保有限公司买卖合同纠纷一案，原告李祥兵向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李祥兵自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李祥兵撤诉。 案件受理费8500元，减半收取4250元，由原告李祥兵负担。 审 判 长  张世勇 人民陪审员  卢 维 人民陪审员  王建军 二〇二一年五月六日 书 记 员  郭鹏飞
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3245号申请执行人：孙会桃，女，1975年3月13日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：董水君，男，1977年11月29日出生，汉族，住河南省，身份号证码：410329197711293514。被执行人：洛阳艺变实业有限公司（原洛阳水君实业有限公司），住所地洛阳市伊川县彭庄社区，统一社会信用代码：914103290808246232。法定代表人：智小利，系该公司法定代表人申请执行人孙会桃与被执行人董水君、洛阳艺变实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初2096号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人董水君、洛阳艺变实业有限公司支付申请执行人40000元及诉讼费等。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人孙会桃的申请，本院于2020年11月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年12月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了三次网络查控，情况如下：于2020年11月23日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。3、于2021年5月11日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。4、住房公积金：无信息。5、于2020年12月23日将被执行人董水君、洛阳艺变实业有限公司纳入失信被执行人员名单。6、于2020年12月23日对被执行人董水君、洛阳艺变实业有限公司采取限制高消费措施。7、于2020年12月19日到伊川县自然资源局对被执行人房产土地进行调查，于2021年1月8日查封被执行人董水君名下位于伊川县××家园××2804的房产，查封期限三年，申请人要求暂不处置。8、请申请人于上述财产查封到期前一个月内，递交书面续封申请至我院，如逾期未提交造成的后果，由申请人自行承担。9、本案申请执行标的40000元及诉讼费等，目前已执行到位0元，未执行到位40000元及诉讼费等，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董水君、洛阳艺变实业有限公司负有继续向申请执行人孙会桃履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李新阁二〇二一年五月十一日书记员  李伟伟
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0225执93号 申请执行人：炎陵县鹿原镇湖田村百花园村民小组，住所地炎陵县鹿原镇湖田村百花园组。 负责人：唐爱华，系该组组长。 被执行人：罗建平，男，汉族，住炎陵县。 申请执行人炎陵县鹿原镇湖田村百花园村民小组与被执行人罗建平租赁合同纠纷一案中，本院于2019年12月3日作出（2019）湘0225民初898号民事调解书已发生法律效力。由于罗建平未能按期履行生效法律文书确定的义务，炎陵县鹿原镇湖田村百花园村民小组于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。本院于2021年1月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；同时依法查询了被执行人罗建平的财产；因双方达成执行和解协议，2021年4月29日申请执行人炎陵县鹿原镇湖田村百花园村民小组的负责人唐爱华向本院提交申请书，将本案终结执行。 本院认为，申请执行人炎陵县鹿原镇湖田村百花园村民小组的负责人唐爱华向本院提交申请书，将本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0225执93号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘永初 审 判 员 史建平 审 判 员 罗 敏 二〇二一年五月八日 法官助理 刘 媛 书 记 员 王 云
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1893号之三 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该行董事长。 被保全人：李作雨，男，1975年6月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司与李作雨金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人李作雨在盘山安泰村镇银行股份有限公司存款10万元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初297号 原告：黄山远洋物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新潭镇远洋桃花岛管理中心，统一社会信用代码91341000575747690R。 法定代表人：付栎，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐华勇，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹晨，安徽道同律师事务所律师。 被告：朱美玲，女，1978年4月2日出生，汉族，住黄山市屯溪区。 被告：胡建英，男，1975年10月3日出生，汉族，住黄山市屯溪区。 原告黄山远洋物业管理有限公司与被告朱美玲、胡建英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，2021年5月8日，本院收到原告黄山远洋物业管理有限公司以双方达成和解为由向本院提出的撤诉申请。 本院认为，黄山远洋物业管理有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄山远洋物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理25元，由原告黄山远洋物业管理有限公司承担。 审判员  徐云飞 二〇二一年五月八日 书记员  曹甜甜 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保131号申请人:潘晓照，男，汉族，1960年3月10日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:李建林，男，汉族，1972年12月29日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行潘晓照与被申请人李建林民间借贷纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初1227号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年4月23向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执保131案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二一年五月十日书记员  宋亚磊
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初3966号原告:某公司。被告：张某。原告某公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  臧丽二〇二一年五月十三日法官助理吴岩书记员吴纤慧
湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1225民初252号 原告：刘某1，女，1991年10月1日出生，汉族，农民，住零陵区。 委托诉讼代理人：王心慈，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：刘某2，男，1991年8月3日出生，汉族，农民，住会同县。 原告刘某1与被告刘某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序，于5月7日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王心慈到庭参加诉讼，被告刘某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：一、判决被告刘某2向原告刘某1支付车贷款项12534元及其利息；二、判决被告刘某2向原告刘某1支付银行债务100000元及其利息。事实和理由：原告刘某1与被告刘某2于2020年3月24日离婚，离婚协议书约定：被告刘某2应于2020年4月20日前向原告刘某1支付12534元车贷款项、被告刘某2应于2020年12月31日前向原告刘某1支付100000元银行债务。此后，被告刘某2拒绝支付上述款项。 被告刘某2未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月28日，原告刘某1、被告刘某2经永州市零陵区民政局登记结婚。2020年3月24日，原告刘某1、被告刘某2经永州市零陵区民政局登记离婚。原告刘某1、被告刘某2办理离婚登记时就双方子女抚养、财产分割、债务清偿等事宜达成一致书面协议，其中约定：被告刘某2于2020年4月20日前向原告刘某1支付原告刘某1已归还之车贷款项12534元，被告刘某2于2020年12月31日前向原告刘某1支付原告刘某1名下银行债务款项100000元等。离婚后，原告刘某1已归还前述银行债务本金100000元及其利息。此后，被告刘某2未向原告刘某1归还上列款项分文，故酿成纠纷。 本院认为，原告刘某1、被告刘某2在婚姻登记机关办理离婚登记时签订的离婚协议书系各方当事人之间就解除夫妻身份关系、子女抚养、财产分割、债务处理等达成一致协议真实意思表示，其内容不违反相关法律的规定，为有效合同。合同对各方当事人均有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。被告刘某2应及时偿还所欠原告刘某1车贷款项、银行债务款项，故对原告刘某1要求被告刘某2归还所欠其车贷款项、银行债务款项本金及其利息以弥补其损失的诉讼请求，本院予以支持。被告刘某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某2于本判决生效后四个月内归还所欠原告刘某1已归还之车贷款项本金12534元及其利息（利息按年利率3.85%的标准自2020年4月21日起计算至债务清偿完毕之日止）； 二、被告刘某2于本判决生效后四个月内归还所欠原告刘某1已归还之银行债务本金100000元及其利息（利息按年利率3.85%的标准自2021年1月1日起计算至债务清偿完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2560元，由被告刘某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  王湘辉 人民陪审员  张克松 人民陪审员  梁博胜 二〇二一年五月七日 代理书记员  佘莉群 附件： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书渝0102民初2915号原告：况某某，女，1995年12月30日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王林川，重庆新合律师事务所律师。被告：柴某某，男，1994年5月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告某某与被告柴某某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告况某某撤回起诉。审 判 员  文 毅二〇二一年五月七日法官助理  彭钺皓书 记 员  谭 叙
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初2203号 原告：金寨金府物业管理有限公司，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇新城区金府花园。 法定代表人：杨金翠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储统，安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：付孝满，男，1958年2月10日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨金府物业管理有限公司与被告付孝满物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告金寨金府物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：金寨金府物业管理有限公司在诉讼中撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨金府物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金寨金府物业管理有限公司负担。 审 判 员 李冠萍 二〇二一年五月十日 法官助理 刘 铭 书 记 员 金 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执753号申请执行人：孟庆才，男，1948年1月1日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人:郭文生,男,1961年2月10日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人孟庆才与被执行人郭文生民间借贷纠纷一案，于2021年3月4日立案，立案标的为42680元,已执行到位20000元（双方已自行交接完毕）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息。被执行人郭文生已与申请执行人达成和解协议，协议履行时间较长，申请执行人同意终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。如一方当事人不履行或不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  张志东审判员  朱茂春二〇二一年五月六日书记员  于 杰
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执527号申请执行人：孟美池，女，1991年2月9日出生，汉族。被执行人：周坚，男，汉族，1985年11月29日出生。被执行人：株洲市涂涂文化传播有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区新华西路559号华润万家株洲购物中心1楼A037-1门面。申请执行人孟美池与被执行人周坚、株洲市涂涂文化传播有限公司服务合同纠纷执行一案，申请执行人孟美池依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初669号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案执行。因申请执行人孟美池与被执行人周坚、株洲市涂涂文化传播有限公司达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0202执527号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹  建  刚审判员 陈柯审判员文辉二〇二一年五月十日书记员 黄  泽  平
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2162号申请执行人：陈丹，住黑龙江省大庆市让胡路区龙新小区**。被执行人：秦志红，住大庆市让，住大庆市让胡路区创业城**>本院在执行陈丹与秦志红借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2020）黑0604民初5270号民事判决书所确定的义务。执行中，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执2162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年五月七日书记员  张 宝
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初562号 原告：王连成，男，1969年9月16日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 委托诉讼代理人：王莲英（与原告系兄妹关系），住江苏省连云港市连云区。 被告：董桂兰，女，1966年10月6日出生，，住黑龙江省牡丹江市西安区。 第三人：陈长波，男，1971年1月3日出生，住牡丹江市阳明区。 原告王连成与被告董桂兰、第三人陈长波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王连成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王连成撤回起诉处理。 审判员  仇爽 二〇二一年五月十二日 书记员  梁丹
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执1095号宋志玉、南阳市华通运务有限公司：本院在执行申请执行人宋志玉与被执行人南阳市华通运务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，2021年5月10日被执行人主动向申请执行人支付5810.8元，同日申请执行人向本院申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初10062号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月十日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执异14号申请执行人：侯伟杰，男，1957年11月8日出生，汉族，无业，住辽宁省北票市。申请执行人：赵淑芬，女，1957年2月18日出生，汉族，退休工人，住辽宁省北票市。被执行人：朝阳世林环保设备有限公司，住所地朝阳市龙城区西大营子镇北山村。法定代表人：侯文新，董事长。第三人：侯文新，男，1955年1月7日出生，汉族，朝阳世林环保设备有限公司董事长，住辽宁省朝阳市双塔区。第三人：侯凯，男，1981年7月24日出生，汉族，朝阳世林环保设备有限公司副总经理，住辽宁省朝阳市双塔区。第三人：牛玉芹，女，1956年7月26日出生，汉族，退休工人，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人侯伟杰、赵淑芬与被执行人朝阳世林环保设备有限公司（以下简称世林环保公司）民间借贷纠纷一案中，申请执行人侯伟杰、赵淑芬认为第三人侯文新、侯凯、牛玉芹有抽逃出资的行为，向本院申请追加第三人侯文新、侯凯、牛玉芹为被执行人。本院查明，侯伟杰、赵淑芬与世林环保公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）辽1303民初2122号民事判决书，判决如下：“被告朝阳世林环保设备有限公司于本判决生效后七日内返还原告侯伟杰、赵淑芬借款本金80万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,800元，减半收取计5,900元，由被告朝阳世林环保设备有限公司负担。”判决生效后侯伟杰、赵淑芬向本院申请执行。在执行中，本院以被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。于2020年9月22日终结本院（2020）辽1303执296号执行案件的本次执行程序。另查，世林环保公司于2000年4月19日成立，注册资金3,033万元，其中侯文新货币缴纳出资300万元、非货币缴纳出资1,244.8万元（房屋建筑物及存货898万元、土地使用权及设备58万元、净资产288.8万元）。牛玉芹货币缴纳出资10万元，非货币缴纳出资843.2万元（房屋520万元、土地使用权及设备40万元、净资产283.2万元）。侯凯非货币缴纳出资635万元（土地使用权）。再查，案件在执行中本院先后调取了世林环保公司工商档案、公司账户，自2009年12月10日以来的银行流水（侯文新于该日以货币形式增资300万元），并核对了该公司股东侯文新增资后可疑的大额支出。其中对2009年12月11日银行流水显示二笔银行摘要内容“TIPS”汇款分别为643,080.39元、41,780.75元，世林环保公司向法院提供了中国工商银行凭证，予以证实该笔款项均为税款。2009年12月11日银行流水显示一笔无银行摘要内容转账给朝阳兴鹏矿业有限公司50,000元，世林环保公司向法院提供了中国工商银行转账支票存根，予以证实该笔款项是还欠款。2009年12月14日银行流水显示银行摘要内容为“还款”,转账给朝阳振兴矿业有限公司400,000元、500,000元，世林环保公司向法院提供了中国工商银行转账支票存根，予以证实该两笔款项是还朝阳振兴矿业有限公司的款项。2009年12月14日银行流水显示一笔银行摘要内容为“购房款”，转账给朝阳丰源房地产开发有限责任公司100,000元，有朝阳丰源房地产开发有限责任公司的陈述笔录、借款/担保合同，世林环保公司向法院提供了中国工商银行转账支票存根，予以证实该笔款项不是购房款。2009年12月14日银行流水显示二笔无银行摘要内容汇款给郑州金汇金属材料有限公司300,000元，汇款给河南新达森贸易有限公司200,000元，世林环保公司向法院提供了中国工商银行业务委托书，予以证实这二笔款项是货款。2009年12月15日，银行流水显示一笔无银行摘要内容汇款给世林环保公司另一账户500,000元，世林环保公司向法院提供了中国工商银行业务委托书，予以证实是转给世林环保公司在河南施工现场项目款项。2010年1月14日,银行流水中显示40,400.27元、114,613.66元，世林环保公司向法院提供了中华人民共和国税收通用缴款书，予以证实世林环保公司向税务局缴纳的税款。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”但在本案中申请执行人侯伟杰、赵淑芬未提供证据证实第三人侯文新、侯凯、牛玉芹有抽逃出资的行为，且本院在执行过程中调取的被执行人世林环保公司的相关银行流水也不足以证明第三人侯文新、侯凯、牛玉芹有抽逃出资行为。故申请执行人侯伟杰、赵淑芬向本院申请追加第三人侯文新、侯凯、牛玉芹为本案被执行人，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请执行人侯伟杰、赵淑芬申请追加第三人侯文新、侯凯、牛玉芹为本案被执行人的申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向辽宁省朝阳市龙城区人民法院提起执行异议之诉。审判长 蒋 红审判员 郭瑞福审判员 张殿志二〇二一年五月六日书记员 刘 颖
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执恢285号申请执行人：彭鸿晖，女，汉族，1996年7月6日出生，身份证登记住址：湖南省桃江县。被执行人：白跃杰，男，汉族，1990年9月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人彭鸿晖与被执行人白跃杰借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初6182号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人白跃杰已履行32650元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初6182号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初6182号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二一年五月七日法官助理杨海曼书记员杨婷婷
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1892号之四 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该行董事长。 被保全人：李作文，男，1963年11月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司与李作文金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人李作文在鞍山银行盘锦分行的银行存款10万元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢351号 申请执行人：生咸海，男，汉族，住山东省东阿县。 被执行人：山洪兴，男，汉族，住荣成市。 申请执行人生咸海与被执行人山洪兴劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2015）荣崖民初字第87号民事调解书确定山洪兴支付生咸海劳动报酬7000元，支付生咸海已经预交的案件受理费25元。 在执行中，山洪兴如数交付所欠款项，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2015）荣崖民初字第87号民事调解书执行完毕。 执行费50元，由被执行人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年五月八日 书记员  李媛媛
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1874号之二 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该行董事长。 被保全人：徐波，男，1969年6月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司与徐波金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人徐波在鞍山银行盘锦分行的银行存款299031.11元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执621号之一申请执行人：王海州，男，汉族，1974年5月1日出生，住河南省太康县。被执行人：河南省银基建设有限公司，住所地：济源市文昌中路760号，统一社会信用代码：91419001731320665B。法定代表人：李天举，系该公司执行董事。申请执行人王海州与被执行人河南省银基建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民初31号民事判决，依照该判决：河南省银基建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付王海洲欠款14816.2元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年10月10日起计算至全部欠款清偿完毕之日止），该判决已经发生法律效力。因被执行人河南省银基建设有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张晓敏向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2021年2月19日、2021年3月8日、2021年3月25日、2021年4月25日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，将被执行人名下东风日产牌车辆（车牌号：豫Ｕ×××××）予以查封，为轮候查封，暂无法处置，此外未发现有其他可供执行财产。4、到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、到郑州住房公积金管理中心登封管理部进行了调查，未发现可供执行的财产。6、到济源不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。7、到被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。8、2021年5月8日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执621号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年五月八日书记员  王朵朵
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7103执221号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市分行，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 负责人：石杰，该行行长。 委托诉讼代理人：斯地克·艾力，男，该分行职员。 被执行人：哈密市万客龙摩托车有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 法定代表人：邢建伟。 被执行人：邢建伟，男，1968年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，公民身份号码XXX。 被执行人：侯春燕，女，1976年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，公民身份号码XXX。 中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市分行与哈密市万客龙摩托车有限责任公司、邢建伟、侯春燕金融借款合同纠纷一案，哈密铁路运输法院（2020）新7103民初27号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人归还人民币1168279.27元及利息等，本院于2020年7月2日依法立案执行。 在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务；二、执行过程中，本院查封抵押物邢建伟名下位于哈密市东河区广场北路丰茂购物广场一期xxxx号不动产。并于2020年10月22日委托新疆中鼎元品拍辅科技有限公司拍卖抵押物。2021年2月28日买受人王晓娟分别以369000元、349100元的最高价竞得。拍卖产生拍辅费用28724元。本案执行费14082.79元。本院查询、扣划到被执行人有存款、网络资金共计39621.46元。拍卖所得款、强制扣划资金合计757721.46元。该款扣除拍辅公司拍辅费用28724元、执行费14082.79元，向申请执行人发还案款714914.67元；三、对被执行人邢建伟名下×××车辆、xxx车辆、×××车辆，侯春燕名下×××车辆、×××车辆予以查封，查封期限两年，但本院未实际控制车辆。被执行人名下再无股票、工商、车辆信息。本院依法查询冻结邢建伟名下部分银行账户，经过调查：被执行人在新疆生产建设兵团第十三师房产管理局、哈密市伊州区住建局、在哈密市伊州区国土资源局无其他登记信息；四、本院对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单措施；五、申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索；六、本案申请执行金额1168279.27元及利息，执行到位714914.67元，未执行到位金额453364.6元及利息。 综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）新7103执221号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 刘   继   红 审判员 宋      瑾 审判员 买合苏提·阿贝宝 二〇二一年五月八日 书记员 刘      琪