wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执351号申请执行人：王新玉，女，1950年3月12日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：朱小热，女，1970年2月9日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人王新玉与被执行人朱小热民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2020）苏0412民初5205号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人朱小热向申请执行人王新玉支付执行款274495.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院依法查封被执行人名下位于常州市武进区××镇××村××街××号房屋及附属物，查封期限叁年，自2020年8月13日至2023年8月12日止，因案外人提起异议，上述财产暂无法处理。本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的274495.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二一年五月十四日书记员 包俊杰
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执620号覃道港：本院执行的被执行人覃道港罚金一案，经本院强制执行，已经将被执行人覃道港的银行存款7000元予以扣划，即覃道港已按本院生效的法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知二〇二一年五月七日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执739号 申请执行人：彭兴全，男，1982年04月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：王定国，男，1985年06月29日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初2248号民事调解书，依法受理申请执行人彭兴全与被执行人王定国买卖合同纠纷一案，已责令被执行人王定国履行法律文书确定的向申请执行人彭兴全支付尚欠水泥货款39000.00元及垫付的案件受理费937.00元的义务，并负担本案执行费499.00元。本案执行过程中，被执行人王定国于2021年05月17日将案款支付至本院一案一账户内，该笔案款已发放申请执行人并缴纳本案执行费，现被执行人王定国已履行完毕生效法律文书确定的给付义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初2248号民事调解书的内容全部已执行完毕，本院（2021）黔0123执739号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执374号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：郭军委，男,住山东省东明县。 被执行人：海宁，女性,住山东省东明县。 被执行人：张肖磊，女性,住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人郭军委、海宁、张肖磊金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年12月23日作出的（2018）鲁1728民初1499号民事判决书已发生法律效力，因郭军委、海宁、张肖磊未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年3月2日向被执行人郭军委、海宁、张肖磊发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人郭军委、海宁、张肖磊至今未自动履行。 本院于2021年3月2日对被执行人郭军委、海宁、张肖磊的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2021年3月2日作出（2021)鲁1728执374号执行裁定书，冻结被执行人银行、财付通帐户。于2021年3月29日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2021年3月2日对被执行人郭军委、海宁、张肖磊进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人郭军委、海宁、张肖磊的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年3月2日作出（2021）鲁1728执374号限制消费令，对被执行人郭军委、海宁、张肖磊限制消费。 本院于2021年3月1日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年5月4日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权300000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初1499号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年五月四日 书记员  刘瑶瑶
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1402号原告：常德市鑫鸿物业服务有限公司，住所地常德市鼎城区红云街道西站社区紫薇佳园二期3栋201、202号。法定代表人：邹浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雄，男，1971年7月3日出生，系该公司总经理助理，代理权限为特别授权代理。被告：陈礼剑，男，汉族，1970年8月17日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告常德市鑫鸿物业服务有限公司与被告陈礼剑物业服务合同纠纷一案。本院于2021年4月12日立案。常德市鑫鸿物业服务有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德市鑫鸿物业服务有限公司的申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常德市鑫鸿物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常德市鑫鸿物业服务有限公司承担。审判员  唐鸿基二〇二一年五月六日法官助理罗红书记员鄢宁
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保504号申请人:林发勇被申请人：许乔林关于林发勇与许乔林买卖合同纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2615号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年5月12日冻结许乔林名下银行卡账户两张，查封期限为2021.05.12-2022.05.12依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2615号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵祖华二〇二一年五月十四日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1322民初1962号原告：中国银行股份有限公司朝阳建平支行，住所地建平县叶柏寿街道市场路２号。负责人：刘雅娟，行长。委托诉讼代理人：马长鹏，辽宁亮法律师事务所律师。被告：宫海波，男，1980年11月17日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：李文华，女，1979年9月29日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：朝阳市泰运房地产置业担保有限公司建平分公司，住所地建平县叶柏寿人民路88号。负责人：宋龙岩。原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行与被告宫海波、李文华、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司建平分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行撤回起诉。案件受理费减半收取872元，由原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行负担。审判员  王燕娇二〇二一年五月二十日书记员  邵添雅
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2379号 原告：吉大砚，男，1976年9月4日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：孙海滨，男，1973年5月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告吉大砚与被告孙海滨承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告吉大砚于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉大砚撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉大砚负担。 审判员  李艳 二〇二一年五月二十日 书记员  任越
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2330号原告：王守军，男，1963年11月28日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告：李秀云，女，1970年1月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在审理原告王守军与被告李秀云民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王守军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王守军撤回起诉。案件受理费2150元（已减半收取），由原告王守军负担。审判员  董秀娟二〇二一年五月二十一日法官助理刘丽书记员孙莉
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1389号 原告姚少凯，男，汉族，1992年11月15日出生，住任丘市。 委托代理人胡单，女，汉族，1993年1月8日出生，住任丘市。 被告白江洋，男，汉族，1990年11月26日出生，住任丘市。 原告姚少凯诉被告白江洋运输合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告姚少凯于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚少凯的申请符合法律规定。依照《中华人民法院民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚少凯撤诉。 案件受理费25元，由原告姚少凯负担。 审 判 长  田亚辉 人民陪审员  刘佩佩 人民陪审员  王 丽 二〇二一年五月十二日 书 记 员  范泽明
重庆市长寿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0115行审56号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队，地址重庆市长寿区桃花大道65号。 负责人邓勇，该队大队长。 委托代理人袁格平，该队工作人员。 委托代理人罗曦华，该队工作人员。 被执行人周小松，住所地重庆市开县，其余身份信息不详。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队于2021年4月22日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10401019401号处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队撤回强制执行申请。 审 判 长 余正华 审 判 员 彭 可 审 判 员 保香兰 二〇二一年五月十一日 法官助理 唐名扬 书 记 员 黄 丹
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保291号申请人：程书荣，女，1960年9月27日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：李新桥，男，1971年10月15日出生，住山东省冠县。被申请人：冠县润德车辆有限公司，住所地：山东省冠县贾镇政府驻地十字路口西（309国道路南）。法定代表人：徐庆华。申请人程书荣与被申请人李新桥、冠县润德车辆有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年5月11日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人李新桥驾驶的鲁Ｐ×××××号汽车一辆，中国平安财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押鲁Ｐ×××××号汽车一辆。案件申请费1020元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董芸二〇二一年五月十一日书记员  王剑
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1722行审27号申请执行人上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人朱继文，上蔡县自然资源局工作人员。被执行人党中华，男，1977年11月2日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人上蔡县自然资源局向本院申请强制执行其对被执行人党中华作出的上自然资罚字【2021】第13003号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，进行了听证审查。现已审查终结。上蔡县自然资源局于2021年1月25日作出上自然资罚字【2021】第13003号行政处罚决定书，该行政处罚决定书载明：被处罚人党中华，身份证号：，地址：上蔡县崇礼乡中党村02-58号。经查，你未经批准，擅自占用上蔡县崇礼乡东党村14组耕地1823.75平方米（不符合土地利用总体规划）建扶贫企业（上蔡县荣发雨伞厂）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《河南省实施办法》第六十六条、《河南省国土资源厅关于印发行政处罚裁量标准和内部制约制度的通知》的规定，我局决定对你作出如下行政处罚：1、限十五日内拆除在非法占用1823.75平方米上新建建筑，恢复土地原状；2、罚款：按耕地每平方米10元处罚，共计罚款壹万捌仟贰佰叁拾柒元伍角（18237.5元）。申请执行人称,被执行人党中华未经批准，擅自占用上蔡县崇礼乡东党村14组耕地1823.75平方米（不符合土地利用总体规划）建扶贫企业（上蔡县荣发雨伞厂）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。申请执行人依法作出处罚决定书，被执行人没有按照处罚决定书的内容履行，为此，申请法院依法强制执行其作出的处罚决定的第1项：限十五日内拆除在非法占用1823.75平方米上新建建筑，恢复土地原状。经审查查明，2019年擅自占用上蔡县崇礼乡东党村14组耕地1823.75平方米建扶贫企业上蔡县荣发雨伞厂。申请执行人发现后，于2021年1月15日进行立案，并在调查事实后，告知被执行人陈述、申辩及听证的权利。被执行人未申请听证，申请执行人经审批于2021年1月25日作出上自然资罚字【2021】第13003号行政处罚决定书。该处罚决定书生效后，申请执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院申请执行该处罚决定书的第1项内容，限十五日内拆除在非法占用1823.75平方米上新建建筑，恢复土地原状。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。”本案申请执行人发现被执行人党中华违法占用耕地建扶贫企业的行为，有权作出处罚决定。本案被执行人党中华未经批准占用耕地建房。因此，申请执行人作出的处罚决定事实清楚。申请执行人在作出处罚前向被执行人送达了《行政处罚告知书》、《听证处罚告知书》，保障了被处罚人的陈述申辩权，符合法律规定的程序。在该处罚决定交代的诉讼期限内，被执行人未提起行政诉讼，该处罚决定生效后，申请执行人又履行了催告程序，被执行人仍未履行，申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向法院申请执行符合法律规定。《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”该规定，首次规定了由法院审查作出裁定，政府组织实施的“裁执分离”执行模式。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法[2014]191号文件）规定：“裁执分离”是最高人民法院为破解征收拆迁案件“执行难”、“执行乱”等难题，着力推进的一项重要原则，既有利于发挥司法专业的优势、监督功能，又有利于发挥行政机关资源优势。各级人民法院在贯彻执行过程中，一方面要严格落实司法解释及相关通知有关“由政府组织实施为总原则、由法院执行属个别例外情形”的基本要求。另一方面要积极拓宽“裁执分离”的适用范围。中共河南省委办公厅、省政府办公厅《关于建立国土资源执法监管共同责任机制的意见》（豫办[2014]25号）规定：法院对国土资源部门申请强制执行的案件，依照法律及相关司法解释及时予以处理。河南省自然资源局，中共河南省委全面深化改革委员会办公室、中共河南省委机构编制委员会办公室、河南省高级人民法院、河南省人民检察院、河南省发展和改革委员会、河南省公安厅、河南省财政厅、河南省农业农村厅豫自然资发[2021]4号文件关于完善自然资源行政政府体制机制促进执法监管长效常治的实施意见规定实行“裁、执分离”的机制。2016年10月11日中共上蔡县委上文[2016]79号文件《中共上蔡县委、上蔡县人民政府关于健全国土资源执法监督长效机制的意见》规定：各乡镇政府、办事处是“责令限期拆除”、“责令交出土地”、“恢复土地原状”等土地行政处罚案件执行主体；法院对国土资源部门申请执行的“责令限期拆除”、“责令交出土地”、“恢复土地原状”等土地行政处罚案件，实行“裁执分离”强制执行工作机制，在审查并作出准予执行裁定书后，明确组织实施强制执行的主体。综上，申请执行人申请执行的上自然资罚字【2021】第13003号行政处罚决定书的第1项：限十五日内拆除在非法占用1823.75平方米上新建建筑，恢复土地原状，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应予准许执行。根据“裁执分离”的执行工作机制，该行政处罚决定书的第1项内容，由上蔡县崇礼乡人民政府组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人上蔡县自然资源局2021年1月25日作出的上自然资罚字【2021】第13003号行政处罚决定。该处罚决定的第1项内容，由上蔡县崇礼乡人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二一年五月二十日书 记 员  谢亚兰
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1823民初610号 原告：王彬，男，1968年8月19日生，汉族，居民，住泾县开发区。 原告：曹雪芹，女，1969年11月19日生，汉族，居民，住泾县开发区。 被告：查国红，男，1967年11月17日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告王彬、曹雪芹与被告查国红返还原物纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告王彬、曹雪芹于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王彬、曹雪芹向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王彬、曹雪芹撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告王彬、曹雪芹负担。 审判员  施国宏 二〇二一年五月八日 书记员  孙 畅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1155号申请执行人：吴某某,男性,2003年7月3日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：刘某某，男性,1975年11月8日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人出具撤回执行申请。经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执1155号案件中对被执行人刘某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二一年五月十八日书记员  王明义
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3301执恢56号 蒋仕仲、泽仁拥忠： 蒋仕仲与泽仁拥忠合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计22000.00元。经本院立案执行，现已执行到位元，其中，本金22000.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2021年5月8日将该款转付给蒋仕仲。至此，蒋仕仲向本院申请恢复执行的(2018)川3321民初97号民事判决书的本次执行已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终3423号上诉人（原审被告）：张宝州，男，1980年11月4日生，汉族，住徐州市。被上诉人（原审原告）:江苏升辉国际家居广场有限公司，住所地徐州市三环东路2号。法定代表人：葛东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：付旺，江苏汇君律师事务所律师。上诉人张宝州因与被上诉人江苏升辉装饰建材实业有限公司（以下简称升辉公司）租赁合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初6121号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张宝州上诉请求：撤销一审民事判决，查清事实审核本案合同是否有效或发回重审，并由被上诉人负担一、二审诉讼费。事实与理由：被上诉人上提供的摊位退租退场移交单上单签字时间和实际移交时间不相符，欺骗上诉人在摊位退租退场移交单上签字。请求二审法院依法查明事实，为上诉人主持公道，以维护法律尊严，维护上诉人合法权益，还法律以公正、公平，还上诉人以公道。升辉公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。上诉人的上诉请求无事实和法律依据，依法应当予以驳回。升辉公司向一审法院起诉请求判令:1.张宝州向其支付违约金3275.29元(违约金以94772元为基数，自2020年1月11日至2020年11月28日按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.张宝州向其支付2019年8月8日至2020年1月14日期间的摊位占有使用费55996.7元（摊位占有使用费自2019年8月8日起按照租赁合同约定的租金标准计算至2020年1月14曰）；3.本案全部诉讼费用由张宝州承担。一审法院查明：升辉公司、张宝州之间存在租赁合同关系，约定租金10700元/月。2019年12月27日，张宝州向升辉公司出具承诺书一份，载明：“本人张宝州承租升辉国际家居广场家具厅负一层C166、C186号摊位，合同期限2018年8月7日至2019年8月7日，共计租金费用194772元，合同期外延期租金申请免收，就以上金额，本人承诺与2019年12月27日交50000元，2019年12月30日交50000元，2020年1月10日交94772元。逾期，升辉公司有权追究本人违约责任。”升辉公司提交的摊位退租退场移交单载明张宝州于2020年1月14日退场。张宝州按照上述承诺支付前两笔租金10万元后，于2020年11月28日缴纳租金94772元。一审庭审中，张宝州陈述：“（合同租赁期限是2018.8.8至2019.8.7，到期后为什么一直没有退租？）签订合同就应该付款，但是升辉为了留住我们，让我们先经营着，所以一直没付款。后来升辉调整，让我们让出摊位，搬到另外一个地方，装修费用等费用过高，所以我们不干了，所以升辉给我们优惠，签订了承诺书。后来碰到疫情，大家都没出门，我们也没有生意，到了下半年才有钱，有了钱我就第一时间交了租金。”升辉公司对张宝州的上述陈述不予认可。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，结合升辉公司出具的承诺张宝州应在2020年1月10日交纳租金94772元，但张宝州至2020年11月28日才交纳，张宝州亦承诺“逾期，升辉公司有权追究本人违约责任”，故升辉公司主张该部分违约金（以94772元为基数，自2020年1月11日至2020年11月28日按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，该院予以支持。结合升辉公司提交的摊位退租退场移交单，张宝州于2020年1月14日退场，升辉公司按照合同约定的租金标准主张2019年8月8日至2020年1月14日共计5个月零5天租金损失并无不当，该院计算为（10700元/月×5个月+10700元/月÷30天×5天≈55283.33元）。张宝州虽主张租金减免，但从其出具的承诺函来看，系其单方意思表示，并未获得升辉公司同意，故对张宝州该项主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条、第一百零七条之规定，判决：判决生效之日起十日内张宝州给付江苏升辉装饰建材实业有限公司租金损失55283.33元及违约金（以94772元为基数，自2020年1月11日至2020年11月28日按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费3499元，减半收取为1749.5元，由张宝州负担。二审期间,双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为：升辉公司与张宝州之间签订的租赁合同、张宝州向升辉公司出具的承诺，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。关于退场时间，升辉公司提交的摊位退租退场移交单，载明张宝州于2020年1月14日退场，双方人员均在该移交单上签字确认，张宝州上诉主张与其实际退场时间不一致，没有提供证据材料予以证明，不予支持。综上，张宝州的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3499元，由张宝州负担。本判决为终审判决。审判长  汪佩建审判员  秦国渠审判员  张 洁二〇二一年五月十四日书记员  陈斯雅
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执584号申请执行人：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，地址：汨罗市屈原路46号。统一社会信用代码：914306814452745578。法定代表人：刘朝辉，男，该公司董事长。被执行人：黄飞跃，男，汉族，1970年出生，湖南省汨罗人，住所地汨罗市。本院在执行申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人黄飞跃金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有方便可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执584号一案的本次执行程序。被执行人黄飞跃负有继续向申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有方便可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月十七日书记员 江含烟
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1748号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区晏家湾（保健巷二号办公楼三楼），统一社会信用代码：91430202745907272B。法定代表人：许可，系该公司执行董事。被告：王丽莎，女，1987年9月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。被告：肖磊，男，1983年10月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。本院在审理原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告王丽莎、肖磊物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤回对被告王丽莎、肖磊的诉讼请求的申请。本院认为，原告株洲市慧泉物业管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲市慧泉物业管理有限公司撤回对被告王丽莎、肖磊的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市慧泉物业管理有限公司承担。审判员  舒睿二〇二一年五月二十一日法官助理罗冰书记员黄郅
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1091民初125号 原告：宋淑修，女，住山东省威海。 原告：董淑卿，女，住山东省威海。 原告：苗新华，女，住山东省威海。 原告：苗华昌，男，住山东省威海。 原告：苗华富，男，住山东省威。 原告：丛文，男，住上海市徐汇区。 原告：毕微微，女，住山东省青岛市。 被告：毕吉尚，男，住山东省威海。 委托诉讼代理人：毕新峰，男，住山东省威海，系毕吉尚之子。 原告宋淑修、董淑卿、苗新华、苗华昌、苗华富、丛文、毕微微与被告毕吉尚共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告丛文经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告宋淑修、董淑卿、苗新华、苗华昌、苗华富、毕微微向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丛文经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应按撤诉处理。原告宋淑修、董淑卿、苗新华、苗华昌、苗华富、毕微微在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款十一项规定，裁定如下： 一、按原告丛文撤诉处理； 二、准许原告宋淑修、董淑卿、苗新华、苗华昌、苗华富、毕微微撤诉。 案件受理费2044元，减半收取计1022元，由原告宋淑修、董淑卿、苗华富、毕微微、丛文负担。 审判员  胡传佳 二〇二一年五月十三日 书记员  付连辉
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初1496号 原告：于日民，男，1974年11月17日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被告：于卫仕，男，1963年11月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告于日民与被告于卫仕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告于日民于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于日民的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于日民撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告于日民负担。 审判员  易秀娟 二〇二一年五月十八日 法官助理 周存委 书记员 刘智立
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1023号高东艳、王引孝：申请人高东艳与被申请人王引孝民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4128号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值20000元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,被申请人名下无可供保全财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1023号案件保全完毕，于2021年5月13日结案。二〇二一年五月十三日承办人：曹慧
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执682号 威远县人民法院山王法庭、林金顺： 威远县人民法院山王法庭申请执行林金顺追缴诉讼费一案，申请执行标的共计607.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位607.00元。本院已将该款转付给申请执行人威远县人民法院山王法庭。至此，威远县人民法院山王法庭向本院申请执行的威远县人民法院(2020)川1024民初1635号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执682号                            案 由                       追缴诉讼费                               送达文书             名称和件数                       结案通知书                               受送达人                       林金顺                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人： 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执682号                            案 由                       追缴诉讼费                               送达文书             名称和件数                       结案通知书                               受送达人                                    威远县人民法院山王法庭⺀                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人：
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2017号被执行人宾松涛，男，1992年2月18日出生，汉族，湖南省长沙县。被执行人宾松涛罚金纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）湘0121刑初937号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人宾松涛未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年4月19日依法立案执行。2021年4月20日，本院向被执行人宾松涛送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年4月20日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人宾松涛名下无可供执行的财产；2021年4月22日，本院对其名下的公积金信息进行调查，反馈信息为无登记记录。2021年5月14日，本院对被执行人宾松涛采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年5月14日，本案应当执行的标的金额为罚金5000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月十四日书记员 熊迎旭
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1133号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号民事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔李小华980元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。李小华已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失980元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号民事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔李小华法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执169号申请执行人吴某，男，1986年3月3日出生，满族，住义县。被执行人刘某，女，1987年5月29日出生，汉族，农民，住义县。申请执行人吴某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0727民初1553号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款1800元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本案对被执行人名下房屋、公积金等进行查询，被执行人名下无其他银行存款、房屋、公积金可供执行，本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年五月十七日法官助理张鹏书记员刘辉
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑终121号原公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。上诉人（原审被告人）郝九海，男，满族，1969年4月24日出生于辽宁省凌海市，小学文化，农民，捕前住辽宁省凌海市。因犯故意伤害罪于2019年1月16日被判处有期徒刑一年八个月。因本案于2020年10月23日被锦州市森林公安局取保候审。2021年3月1日经凌海市人民法院决定，同日由凌海市公安局执行逮捕，现羁押于凌海市看守所。辽宁省凌海市人民法院审理辽宁省凌海市人民检察院指控原审被告人郝九海犯滥伐林木罪一案，于2021年3月5日作出（2021）辽0781刑初4号刑事判决，判决：“一、被告人郝九海犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。二、追缴被告人郝九海的违法所得人民币三千元，上缴国库。”宣判后，原审被告人郝九海不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人郝九海自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人郝九海申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人郝九海撤回上诉。辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781刑初4号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 畅审判员 孙延庆审判员 王 波二〇二一年五月十九日法官助理李清昊书记员李科霏
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执160号之一 申请执行人：范龙会，男，1984年10月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：太仓友海服饰有限公司，统一社会信用代码91320585MA1NF7Q81A，住所地江苏省太仓市璜泾镇湘王路78号。 法定代表人：周革生。 本院受理执行范龙会与太仓友海服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初15489号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告太仓友海服饰有限公司于2020年5月30日前给付原告范龙会货款人民币33775.90元。二、双方一致同意本调解协议经双方当事人签字捺印起即具有法律效力。三、案件受理费减半收取322元，财产保全费358元，诉讼费合计680元，由原告负担340元，由被告负担340元，被告负担的诉讼费由被告于2020年5月30日前直接给付原告，原告预交的诉讼费本院不再退还。上述协议,不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理，执行标的计人民币34115.9元。  案件执行过程如下： 1、2021年1月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2021年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、税务、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2021年4月16日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2021年1月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、公积金、银行、购物地址等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。 4、2021年5月7日，本院通过全省关联案件系统查询，太仓友海服饰有限公司作为被执行人的案件共有8件，且均以终结本次执行程序方式结案。 5、2021年5月7日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的34115.9元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  陈 娟 二〇二一年五月十日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保316号 申请人：卓超，男，1993年11月05日出生，汉族，住贵州省清镇市。 被申请人：段锡惠，女，1990年07月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1345号民事裁定书，依法受理卓超申请保全段锡惠机动车交通事故责任纠纷一案，申请人卓超请求查封、扣押或冻结被申请人段锡惠银行存款6280.00元或其他同等价值的财产。 2021年04月25日，本院依法冻结了被申请人段锡惠在贵州修文农村商业银行股份有限公司上河支行账户xxxxxxxx的额度6280.00元（实际冻结10.20元），冻结期限为12个月（自2021年04月25日起至2022年04月25日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1345号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保316号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月十一日
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执恢203号孙兆袖：孙兆袖与孟凡友追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。被执行人已将该案款交付至申请人孙兆袖。至此，孙兆袖向本院申请执行的（2012）济阳民初字第1532号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
黑龙江省伊春市友好区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0719执20号 申请执行人：高某胜，住河北省任丘市华北石油水电小区。 被执行人：袁某斌，住友好区双子河街长青委。 本院在执行申请执行人高某胜与被执行人袁某斌民间借贷纠纷一案中，黑龙江省伊春市友好区人民法院于2020年7月23日作出的（2020）黑0719民初117号民事调解书已发生法律效力。被执行人袁某斌应给付申请人高某胜欠款20000.00元，承担案件受理费150.00元，执行费200.00元，合计20350.00元。 在执行过程中，被执行人自动缴纳执行款、案件受理费及执行费共计20350.00元。 本院认为，（2020）黑0719民初117号民事调解书中关于执行部分所确定的内容已经送达完毕，申请执行人高某胜基于执行依据的权利已经得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 黑龙江省伊春市友好区人民法院于2020年7月23日作出的（2020）黑0719民初117号民事调解书中关于执行部分所确定的内容已经送达完毕，本案予以结案。 黑龙江省伊春市友好区人民法院 二〇二一年五月二十日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2666号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：王家庆，曾用名王洪，男，1988年10月8日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：贵州省遵义市，住新蒲新区。本院刑事审判庭移送执行王家庆罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王家庆1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月八日书记员 冷雪云
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2111号之十二 申请执行人：易久批信息技术有限公司，统一社会信用代码91340200MA2N43Y323，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜街99金鼎2302。 法定代表人：王朝成。 被执行人：熊林云，男1984年11月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 本院在执行申请执行人易久批信息技术有限公司与熊林云合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初8865号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人熊林云的中国工商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年五月二十日 书记员  丁 潮
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3321号 原告：宜宾蓉辰行商务服务有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区红坝大道**鼎业江北兴城****，统一社会信用代码：91511502MA6B6JLU12。 法定代表人：陈雪。 委托诉讼代理人：陈瑶，四川戎州律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：钟秉田，四川戎州律师事务所律师，执业证号：××。 被告：王进平，男，1985年8月29日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。 原告宜宾蓉辰行商务服务有限公司诉被告王进平借款合同纠纷一案,本院于2021年5月6日立案后，原告宜宾蓉辰行商务服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾蓉辰行商务服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 申伯英 二〇二一年五月十四日 法官助理 刘 莉 书 记 员 甘碧媛
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2194号之一申请执行人：付洋，男，汉族，1991年2月23日出生，住辽宁省铁岭县。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9209号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款7万元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产，支付执行费582元。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月十一日书记员 花义美
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执1068号移送单位：镇平县人民法院刑事审判庭。被执行人：卢燕波。卢燕波为罚金一案，经本院执行，被执行人卢燕波已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:卢燕波为罚金一案，经本院执行，已执行完毕。特此通知审判长  ：赵军审判员  ：李明审判员  ：张涛二〇二一年五月二十日书记员  ：廖乐
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申557号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆小海子水利建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区图木舒克市南湖北路1号。 法定代表人：孔林华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾薛琴，新疆天地合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘爱军，新疆天地合律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：史小林，男，1964年5月11日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。 再审申请人新疆小海子水利建筑安装工程有限公司（以下简称小海子公司）因与被申请人史小林建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31民终1269号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 小海子公司申请再审称，1．原审法院认定的事实缺乏证据证实。原审法院未认定双方签订的《工程项目经营责任书》无效，显属错误。史小林作为自然人没有施工资质，故双方签订的《工程项目经营责任书》因违反法律强制性规定，应被认定无效。史小林无权依据《水利水电土建工程施工合同》和《工程项目经营责任书》来主张抽水台班费单价，其要求小海子公司支付的抽水台班费不能突破合同的相对性，亦不能依据新疆生产建设兵团第三师水利工程建设管理处（以下简称第三师工程管理处）与小海子公司签订的《水利水电土建工程施工合同》和《措施项目清单计价表》中的抽水台班费单价确定，只能依据史小林与小海子公司签订的《工程项目经营责任书》确定，而《工程项目经营责任书》明确约定双方以“最终结算为准”。2．原审法院以《关于兵团建工集团北新土木公司农民工上访事件处理的会议纪要》（以下简称《会议纪要》）中暂定抽水台班费的价格确认最终抽水台班费单价，明显不当，未将《陕西恒瑞项目管理有限公司新疆分公司结算审核报告》作为抽水台班费单价确认依据，显属错误。3．小海子公司提交充分证据证实案涉工程抽水台班费高于国家标准六至八倍，应当予以调整，原审法院对此未予支持，显失公平。4．《工程项目经营责任书》约定结算后确定工程款，而小海子公司与史小林未进行最终结算，故在未确定工程款具体数额的情况下，不应当产生相关利息。综上，小海子公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。 本院经审查认为，首先，案涉工程新疆叶尔羌河中游渠首农三师前海总干渠配套工程建设项目系经过招投标后，由小海子公司中标承建，2015年4月27日发包人第三师工程管理处与承包人小海子公司签订《水利水电土建工程施工合同》，约定案涉工程承包方式为固定单价，且在该合同《措施项目清单计价表》中明确载明抽水台班费单价。后小海子公司与史小林签订《工程项目经营责任书》，将案涉工程三标段分包给史小林，该《工程项目经营责任书》中虽未对史小林负责实际施工标段的抽水台班费单价另行约定，但双方在该《工程项目经营责任书》中约定结算以小海子公司与监理签证的单据为准。现各案涉工程三标段工程已竣工验收合格情形下，2017年4月，监理公司根据小海子公司的中标通知书和《措施项目清单计价表》中记载的台班费单价，对史小林已完成竣工验收合格标段的抽水台班费数量及总价与小海子公司分别进行了审核确认，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，虽小海子公司与史小林签订《工程项目经营责任书》无效，但案涉工程在竣工验收合格的情况下，原审法院参照《措施项目清单计价表》载明的抽水台班费单价，确定小海子公司应付史小林抽水台班费金额，并无不当。其次，《会议纪要》中小海子公司与新疆生产建设兵团第三师水利工程建设管理处就抽水台班费达成三种处理方式，即一是申请喀什地区仲裁机构仲裁；二是由合同签署地人民法院判决；三是在上述两条解决方案未形成前，新疆生产建设兵团第三师水利工程建设管理处暂按第二标段抽水台班中标单价和双方已经计量确认的抽水工程量计价结算工程款，并暂按计价结算价的50%支付工程款。最终各方协商一致采取第三种处理方式支付了案涉工程50%的抽水台班费。现按照《会议纪要》的内容，剩余50%的抽水台班费通过原审法院根据全案证据及事实进行了确认，原审法院通过审理后确认的抽水台班费并不违反《会议纪要》所约定的内容。再者，案涉工程系经过严格的招投标程序后由小海子公司中标承建，小海子公司在中标后以及将案涉工程三标段分包给史小林后一直未对抽水台班费价格提出异议并采取相应的补救措施，直至2016年10月10日，向第三师图木舒克水利（水务）局提出单价过高请求适当调整的申请，但此时史小林所负责施工的案涉工程已经进行了投资建设，且案涉工程三标段于2016年11月5日竣工验收合格。故小海子公司主张抽水台班费单价高于国家标准六至八倍，应当予以调整的主张不能成立。 综上，小海子公司的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回新疆小海子水利建筑安装工程有限公司的再审申请。 审 判 长 康     建     强 审 判 员 阿 里 甫  ·  铁 木 尔 审 判 员 郭     宣     宣 二〇二一年五月十日 法官助理 努尔哈那提·阿不都加帕尔 书 记 员 热 衣 沙 · 艾 尼 娃 尔
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执1190号之二十一 被执行人：梁训全，男，汉族，1976年02月20日生，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人梁训全民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月25日冻结了被执行人梁训全在62xxxxxxxxx0账户内余额人民币345.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人梁训全在山东省农村信用社联合社62xxxxxxxxx0账户内存款人民币35491.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  神合明 二〇二一年五月十一日 书记员  杜正波
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4992号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：郭明，行长被执行人：刘浪浪。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15491号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘浪浪在银行的存款177789.13元（利息暂未计算）或查封被执行人刘浪浪相当于177789.13元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘浪浪负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年五月十日书记员  朱鹏辉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3076号原告：沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田。委托诉讼代理人：王玉萍。被告：葛清中。被告：梁晓霞。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告葛清中、梁晓霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二一年五月十四日书记员 张明岩
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执81号申请执行人：孙俊宝，男，汉族，1971年12月21日出生，住所地辽宁省盘山县。被执行人：盘山县胡家镇刘家村村民委员会，所在地辽宁省盘锦市盘山县胡家镇刘家村吉坡街1号，统一社会信用代码：54211122ME0055678M。法定代表人：裴广伟，村长。本院在执行申请执行人孙俊宝与被执行人盘山县胡家镇刘家村村民委员会买卖合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执81号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛志军陪审员  陶 野陪审员  邱 波二〇二一年五月十三日书记员  崔 帅
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初1131号 原告：吉林省飞达物业管理服务有限公司，住所地前郭县查干淖尔大街。 法定代表人：易福龙，经理。 委托诉讼代理人：潘良，吉林群兴律师事务所律师。 被告：孙雨军，男，1973年8月7日生，汉族，住前郭县。 原告吉林省飞达物业管理服务有限公司与被告孙雨军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省飞达物业管理服务有限公司委托诉讼代理人潘良到庭参加诉讼，被告孙雨军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 吉林省飞达物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告2014年物业费222元，2015年1月1日至2020年12月31日物业管理费及每年70元公用电费6594元，加上30%滞纳金共计8911元；2、依法判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告是前郭县宜居康郡小区31栋2单元601室业主，面积71.44平方米，原、被告达成了物业服务合同，被告作为小区业主，其享受了原告提供的物业服务，应当按照约定按时向原告交纳物业服务费用。被告拖欠物业费及公共水电公摊，原告多次书面及口头向被告催要，被告以种种理由予以搪塞，不予交纳。现原告向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的全部诉请。 被告孙雨军未答辩。 本院经审理认定事实如下：吉林省飞达物业管理服务有限公司为前郭县宜居康郡小区提供物业服务，孙雨军系前郭县宜居康郡小区31栋2单元601室业主，房屋面积71.44平方米。孙雨军2014年拖欠原告物业费222元，自2015年1月1日至2020年12月31日未交物业费6172.42元，合计欠款6394.42元。另原告要求被告支付每年70元公用电费计420元，总计为6814.42元，同时要求被告增加支付30%滞纳金，原告要求6816元物业费及公用电费金额计算误差1.58元，超出合同约定实际金额。 本院认为，吉林省飞达物业管理服务有限公司为孙雨军居住的小区提供物业服务,孙雨军拖欠2014年及2015年1月1日至2020年12月31日物业费的事实清楚。孙雨军接受了物业公司提供的物业管理服务，应承担支付物业管理费的义务。孙雨军理应给付2014年及2015年1月1日至2020年12月31日物业费。业主认为物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主可以要求物业服务企业继续履行、采取补救措施，但不能以此作为拒付物业管理费的抗辩理由。原告请求的物业费符合法律、法规规定，且不高于市场价格，故本院予以确认。对于金额计算误差1.58元，因为超过了合同约定的金额本院不予采信。应以实际发生的6814.42元为准，原告要求给付公用电费及滞纳金于法无据，本院不予支持。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条中“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”。结合本案，法律事实发生在2014年到2020年间，应适用当时的法律、司法解释的规定。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、孙雨军于本判决生效后立即给付吉林省飞达物业管理服务有限公司2014年物业费222元，2015年1月1日至2020年12月31日间物业费6172.42元。合计金额6394.42元。 二、驳回吉林省飞达物业管理服务有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院已减半收取25元由孙雨军负担。 本判决为终审判决。 审判员  付和玉 二〇二一年五月七日 书记员  李锶锶
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2166号上诉人（原审原告、另案被告)：陈强，男，1988年2月4日生，汉族，居民，住所地邳州市。委托诉讼代理人：宋依军，江苏景来律师事务所律师。上诉人（原审被告、另案原告)：江苏恒鑫化工有限公司，统一社会信用代码：91320382768289163Y，住所地邳州市化工路15号。法定代表人：陆佰魁，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭方永，该公司职工。上诉人陈强因与上诉人江苏恒鑫化工有限公司工伤保险待遇纠纷一案，均不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初252号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为：本案与（2021）苏03民终2163号案件系因陈强与江苏恒鑫化工有限公司均不服邳州市劳动人事争议仲裁委员会作出的邳劳人仲案字(2019)第238号仲裁裁决书，分别向一审法院起诉，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，两案应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）苏03民终2163号案件审理。审判长 李 琳审判员 崔 悦审判员 吴晓志二〇二一年五月十日书记员 郭晓艳
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0323民初1124号 原告：张建红，男，1969年5月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：肖汉元，男，1964年2月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：绥阳县鸿泰城乡建设投资开发有限公司。住所地：绥阳县洋川街道幸福大道中段千工堰一号三楼。 法定代表人：王强，总经理。 委托诉讼代理人：叶昌铠，贵州皓映律师事务所律师。 被告：中航长城大地建工集团贵州建设工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市瑞金南路东风大厦15-1号。 法定代表人：王全林，总经理。 原告张建红诉被告肖汉元、绥阳县鸿泰城乡建设投资开发有限公司、中航长城大地建工集团贵州建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告张建红于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张建红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张建红撤诉。 案件受理费11,204.00元，已减半收取5,602.00元，由原告张建红负担。 审 判 员 宋世训 二〇二一年五月十二日 法官助理 蔡小兰 书 记 员 游军军
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执625号朱方喜：本院执行的被执行人朱方喜追缴违法所得款一案，经本院执行，朱方喜已按本院生效的法律文书所确定的义务履行完毕，即已经交纳违法所得款45000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年五月十三日
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2021）内0821民初1052号原告：宋军，男，1968年2月15日出生，汉族，农民，现住五原县。被告：张志超，男，1990年1月25日出生，汉族，个体，现住五原县。原告宋军与被告张志超买卖合同纠纷一案，原告宋军于2021年5月19日向本院提出撤回对被告张志超的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋军撤回对被告张志超的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 闫富荣二〇二一年五月十九日书记员 张云雷
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3914号原告：谢天睿，男，汉族，身份证号210381201712265918。住辽宁省海城市钢铁街462号。法定代理人：张博华，女，汉族，住辽宁省海城市。原告：刘满荣，女，汉族，住辽宁省海城市。被告：王晶晶，女，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：原晓明，女，汉族，系33度亲子游泳拓展俱乐部店长，住辽宁省海城市。原告谢天睿、刘满荣诉被告王晶晶生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告诉称，被告在海城市半岛国际小区经营33度亲子游泳拓展俱乐部。2021年3月17日下午原告刘满荣带着孙子谢天睿到该倶乐部游泳馆游泳，在结束游泳准备出门穿鞋时，被告此时也要出门，就在被告开门时原告谢天睿避让其不慎摔倒，手自然扶着门缝被夹。当时原告刘满荣在问被告开门怎么不看着点，看把孩子的手给夹了。被告反而质问你怎么不看好孩子，你在门口我还不出门了等等，双方争吵起来，被告言辞激烈将原告刘满荣刺激的当时昏倒，突发心脏病。游泳馆员工拨打了110和120。原告刘满荣和孙子同时被120送到海城市正骨医院，经诊断原告刘满荣冠状动脉粥样硬化性心脏病，不稳定性心绞痛等等，住院2天。原告谢天睿经诊断左手环指及小指挫伤，住院2天。期间被告即没有一句安慰话语，也没有看望二原告，态度极其嚣张，蛮横。后到派出所，派出所调解未果建议原告去法院起诉。现原告无奈只能向贵院提起诉讼解决。被告王晶晶辩称，我同意给付原告谢天睿损失的一半，对刘满荣的损失我不负责任，并且原告所述事实不属实。经审理查明：被告王晶晶在海城市半岛国际小区经营33度亲子游泳拓展俱乐部。2021年3月17日下午，原告刘满荣带着孙子谢天睿到该倶乐部游泳馆游泳，谢天睿在离开时手被门夹伤。刘满荣因为该事和王晶晶争吵，二人有语言交流，无拉扯行为，无肢体冲突，之后刘满荣突发心脏病晕倒。游泳馆员工拨打了110和120，原告刘满荣和孙子同时被送到海城市正骨医院，经诊断原告刘满荣冠状动脉粥样硬化性心脏病，不稳定性心绞痛等等，住院2天。原告谢天睿经诊断左手环指及小指挫伤，住院2天。上述事实，二原告的证据有：谢天睿正骨医院住院病志、正骨医院住院收据，证明谢天睿手指挫伤花费医疗费1099.47元，伙食费200元，护理费257.36元；刘满荣正骨医院住院病志、正骨医院住院收据，证明刘满荣患心脏病花费医疗费2131.67元。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。被告王晶晶未向法庭出示证据。本院认为，对于谢天睿的损失，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。”本案中，谢天睿在被告王晶晶经营的亲子游泳拓展俱乐部受伤，王晶晶作为俱乐部的管理者，其没有在合理限度范围内保护他人人身和财产安全，致使谢天睿受伤，应承担侵权责任，又根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因谢天睿受伤时，其奶奶刘满荣也在现场，也应尽到相应的监护责任。故本院认为被告王晶晶与原告监护人的赔偿责任比例为5：5为宜。对于谢天睿受伤住院花费的损失：医疗费1099.47元，伙食费200元，护理费257.36元，本院予以确认。对于刘满荣的损失，刘满荣因为孙子谢天睿受伤之事和王晶晶争吵，没有超出必要限度，没有侵害刘满荣的健康权的故意或过失，本身也不会造成刘满荣心脏患病晕倒的结果，刘满荣自身患有心脏类疾病，在未能控制住自身情绪的情况下，发作心脏病，致使住院医治，因此被告王晶晶不应承担侵权责任。故对于原告刘满荣要求被告王晶晶赔偿损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条、第一千一百七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告王晶晶于本判决生效后十日内赔偿原告谢天睿损失778元；二、驳回二原告的其它诉讼请求。案件受理费25元，由被告王晶晶承担12.5元，原告谢天睿承担12.5元，以上被告须在履行本判决确定的给付义务时，加付12.5元给原告谢天睿。如被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李洪俊二〇二一年五月十八日书记员  张 杰
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执658号申请执行人：张建锋，男，1977年8月11日生，汉族，住兴化市。被执行人：戚文松，男，1952年3月15日生，汉族，住兴化市。被执行人：祁兰粉，女，1963年9月22日生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人张建锋与被执行人戚文松、祁兰粉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)苏1281民初111号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告祁兰粉于本判决生效后十日内偿还原告张建锋借款本金100000元及利息（自2019年10月9日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、被告戚文松对被告祁兰粉的上述给付义务承担连带清偿责任；三、被告戚文松在承担连带清偿责任后有权向被告祁兰粉追偿。案件受理费2300元，保全费1020元，合计3320元，由被告祁兰粉、戚文松共同负担。被告祁兰粉、戚文松应负担的部分已由原告张建锋预交，故由被告祁兰粉、戚文松在履行上述判决给付义务时一并给付原告。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月9日立案受理，被执行人应向本院缴纳案件执行费1450元（已扣缴）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、本院于2021年2月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2、本院于2021年2月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人戚文松名下的银行存款38471元，发现被执行人祁兰粉名下的银行存款521元，合计38992元，本院予以扣划，扣缴本案的案件执行费1450元，余款37542元发放给申请执行人。余未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院于2021年2月10日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4、本院于2021年4月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、本院于2021年5月8日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6、执行过程中，本院于2021年5月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人戚文松名下的银行存款38471元，发现被执行人祁兰粉名下的银行存款521元，合计38992元，本院予以扣划，扣缴本案的案件执行费1450元，余款37542元发放给申请执行人。余未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020)苏1281民初111号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年五月二十日书记员 吕海平
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执1210号之四十七被执行人：田根林，男，汉族，1969年10月02日生，住河南省西平县。关于申请执行人与被执行人田根林买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人田根林在2559XXX账户内余额人民币178.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田根林在中国银行255XXX账户内存款人民币770811.61元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年五月十二日书记员  翟垚辉
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执210号                  案  由              排除妨害纠纷                  受送达人              梁博文、梁建胜、赵维平、梁宇                  执行当事人情况                  申请执行人：梁博文，男，2008年11月3日出生，汉族，住泗阳县。          法定代理人：胡秀丽（系原告母亲），女，1981年6月20日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：梁建胜，男，1949年7月24日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：赵维平，女，1954年4月6日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：梁宇，男，2000年2月2日出生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容                  申请执行人梁博文与被执行人梁建胜、赵维平、梁宇排除妨害纠纷一案，经本院立案执行，现已履行完毕。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。              2021年5月6日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初9111号原告：李国勇，男，1961年10月17日出生，汉族，住四川省苍溪县×××××××××××，公民身份号码510×××××××********。被告：广东清阳建筑有限公司中山分公司，住所地广东省中山市火炬开发区×××××××××1507卡之一，统一社会信用代码91442000MA4X4L4M96。法定代表人：刘贵太，负责人。原告李国勇与被告广东清阳建筑有限公司中山分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，并于2021年3月20日向原告李国勇送达预交案件受理费通知书。原告李国勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李国勇撤回起诉处理。审判员 赵 磊二〇二一年五月十日书记员 程梓欣
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执505号申请执行人：姜忠杰，男，朝鲜族，1962年12月26日出生，住址沈阳市和平区图们路24-1号392。身份证号2101141962××××××××被执行人：方修宽，男，1975年12月13日出生，汉族，住址沈阳市和平区罗士圈路41号2门身份证号2101021975××××××××姜忠杰诉方修宽委托合同纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年8月26日作出（2020）辽0106民初8930号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人方修宽送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人返还申请人人民币2000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、执行到位86.01元；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；3、无房产、无车辆；4、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；5、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初8930号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 杜 娟审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年五月十九日书记员 李弘雪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初4055号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：张勇，山东众成清泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，山东众成清泰律师事务所实习人员。被告：刘志波，男，1977年1月18日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：张媛，女，1980年12月2日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告刘志波、张媛保证保险合同纠纷一案，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告1.共同偿还原告代偿款116963.84元及利息2264.06元（暂计至2021年3月3日），自2021年3月4日起至实际给付之日止，继续支付以116963.84元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.共同支付原告保险费10880.67元；3.共同支付原告律师费15205.30元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令两被告共同偿还原告代偿款116963.84元及利息2514.24元（自2020年9月3日起至2021年3月23日止以116963.84元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），自2021年3月24日起至款项付清之日止仍按上述计算方式计付利息给原告；3、判令两被告共同支付原告保险费11031.79元；4、判令两被告赔偿原告律师费7010元（116963.84元×6%）。事实和理由：两被告系夫妻关系。2019年3月14日，被告刘志波向原告投保个人信用贷款保证保险，原告向其签发《个人信用贷款保证保险保险单》，约定投保人为被告刘志波，被保险人为中国光大银行股份有限公司烟台分行（以下简称光大银行），保险金额为200454.14元。2019年3月15日，被告刘志波与光大银行签订《个人贷款合同》，约定被告向光大银行借款180000元，贷款期限36个月，年利率7.125%。合同签订当日，光大银行按约发放贷款至被告账户。自2020年5月15日起，被告刘志波未依约偿还贷款以致保险事故发生。2020年9月3日，原告为被告偿还贷款116963.84元，光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将其对两被告追偿的全部权益转让给了原告。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘志波、张媛应共同偿还原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司代偿款116963.84元、未付保费10880.67元以及利息2514.24元（自2020年9月3日起至2021年3月23日止以116963.84元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），合计130358.75元。具体还款方式如下：被告刘志波、张媛于2021年5月6日前共同支付给原告欠款50000元；自2021年6月起至2022年7月期间，两被告于每月的6日前各支付给原告5400元，于2022年8月6日前支付给原告余款4758.75元；二、原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司有条件地放弃其他诉讼请求，即若被告刘志波、张媛未按本协议第一条约定的时间和额度履行金钱给付义务，原告有权就全部未付款项申请强制执行，并有权要求两被告另行向原告支付以代偿款116963.84元为基数，自2021年3月24日起至欠款全部付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，赔偿原告律师费7010元（116963.84元×6%）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取为1603元，由被告刘志波、张媛共同负担。因原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司已全额预交，限被告刘志波、张媛于2022年8月6日前迳付给原告1603元。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 毛 庆 军二〇二一年五月七日书记员 孙坤（代）
河南省鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执485号之二申请执行人：李云凤，女，1998年10月16日出生。被执行人：冯浩然，男，1996年6月8日出生。关于申请执行人李云凤与被执行人冯浩然民间借贷纠纷一案中，（2021）豫0611民初64号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人冯浩然未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人冯浩然的可供执行财产。四、已向被执行人冯浩然发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。五、查明被执行人冯浩然名下没有银行存款。六、查明被执行人冯浩然名下的车辆已转出并于2018年1月10日登记在康勇名下。七、查明被执行人冯浩然名下没有房产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0611民初64号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人冯浩然有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年五月二十一日书 记 员  张 敏
湖南省岳阳市中级人民法院协 同 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘06执协17号平江县人民法院：你院报请本院协同执行的申请执行人李晓燕与被执行人李和平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日作出（2021）湘06执协17号执行决定：“该案由本院与你院协同执行”。经本院依法协同执行，查明被执行人李和平在岳阳市住房公积金管理中心有贷款，不符合住房公积金余额提取条件，该次划拨不能完成。经本院释明，你院已撤回协同执行请求。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第二十八条第（一）项规定，通知如下：你院报请本院执行的申请执行人李晓燕与被执行人李和平民间借贷纠纷一案[执行案号：（2021）湘06执协17号]以撤回协调请求方式结案。特此通知二〇二一年五月十一日
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021)鲁1327执1443号之一聂龙强：关于你（单位）与汇中利通投资管理（北京）有限公司借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E037434号裁决书已发生法律效力。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E037434号裁决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××78特此通知。二〇二一年五月十三日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-739****本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执926号之一被执行人：沈建，男，1980年4月19日生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：刘亚峰，男，1994年12月26日生，汉族，住江苏省灌南县被执行人沈建、刘亚峰组织卖淫、协助组织卖淫罪一案，本院于2020年9月28日作出的(2020)苏0507刑初295号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人刘亚峰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起，至2027年1月7日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、被告人沈建犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起，至2022年4月7日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）三、从被告人沈建处扣押的、现暂扣于苏州市公安局相城分局的犯罪所得人民币2120元，予以没收，并继续追缴被告人刘亚峰、沈建的犯罪所得，予以没收，上缴国库。”由于义务人刘亚峰、沈建未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月24日立案执行，立案执行标的为：602120元,其中：1、罪犯刘亚峰罚金人民币五十万元。2、罪犯沈建罚金人民币十万元。3、暂扣于公安机关的违法所得人民币2120元(暂扣于元和派出所)，予以没收，上缴国库。案件执行过程如下：1、2021年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人刘亚峰、沈建羁押地苏州市第二看守所邮寄送达了执行通知书、财产申报令等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，被执行人签收上述材料后未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2021年2月25日、2021年4月1日通过全国法院执行查控系统对被执行人刘亚峰、沈建名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，查获并扣划被执行人沈建名下银行存款人民币7111.38元，该款已上缴国库，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限为一年，自2021年2月25日至2022年2月24日止；除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、车辆、证券等其他可供执行的财产。3、2021年3月9日，本院委托被执行人刘亚峰、沈建户籍地人民法院调查被执行人名下财产情况，反馈其名下无不动产，未查获可供执行的财产。4、2021年3月15日，本院将被执行人刘亚峰、沈建纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。5、2021年4月6日，本院提取了被执行人沈建暂扣于公安机关的违法所得人民币2120元，现该款已上缴国库。6、2021年5月12日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人舒伟在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。7、综上，本案执行标的为602120元，已执行到位9231.38元，未执行标的为592888.62元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年五月十二日法官助理 遆志恒书 记 员 陆 静
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执730号之三申请执行人：江苏南方大华互感器有限公司，统一社会信用代码9132021147635530172，住所地江苏省无锡市新吴区梅村街道张公路**。法定代表人：喻乾坤，该公司执行董事。委托代理人：任珂馨，江苏雅言律师事务所律师。被执行人：张家港市通用电器制造有限公司，统一社会信用代码91320582251565305R，，住所地江苏省张家港经济开发区田垛里第二工业小区**法定代表人：陈志祥，该公司执行董事。关于江苏南方大华互感器有限公司（以下简称南方公司）与张家港市通用电器制造有限公司（以下简称通用公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的（2020）苏0214民初5428号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、通用公司结欠南方公司货款35700元，于2021年2月8日前付清。二、通用公司如未按约履行付款义务，则需另行支付南方公司违约金5000元，且南方公司有权就通用公司未支付的全部货款及违约金5000元一并申请法院执行。三、案件受理费减半收取346元（已由南方公司预交），由通用公司负担。通用公司于2020年2月8日前将其应负担的案件受理费346元直接支付南方公司。因通用公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。南方公司申请强制执行，申请执行标的为41046元。本院于2021年3月10日立案受理，并于次日裁定本院（2020）苏0214民初5428号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对通用公司进行了财产调查，情况如下：通用公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无分支机构，无对外投资信息。通用公司名下有苏ＥＦ××**奥德赛牌、苏ＥＹ××**长安牌汽车各1辆，本院于2021年3月17日办理了轮候查封。本院委托张家港市人民法院至通用公司住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向通用公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有41046元未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向南方公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供通用公司的其他财产线索。南方公司未提供被执行人通用公司有其他可供执行的财产线索，未要求对通用公司财务审计、执转破、执行悬赏，对本院拟终结本次执行程序未提出异议。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对通用公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初5428号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起六十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月十四日法官 助理  陈继灵书 记 员  杨仁良
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初6904号 原告：成都建春园林景观工程有限公司，住所地成都市武侯区广福桥街30号。 法定代表人：付海，经理。 委托诉讼代理人：张清，四川卓宇律师事务所律师。 被告：广汉市环美园林工程有限公司，住所地四川省广汉市向阳镇沙坝村五社。 法定代表人：温博，职务不详。 原告成都建春园林景观工程有限公司与被告广汉市环美园林工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告成都建春园林景观工程有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都建春园林景观工程有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都建春园林景观工程有限公司撤诉。 案件受理费1008元，由原告成都建春园林景观工程有限公司负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年五月十日 书记员  张晓波
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初887号 原告：李成索，男，1968年8月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：张晔，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郑从新，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。 被告：蚌埠市千度矿业有限公司，住所地蚌埠市淮上区沫河口工业园五蚌路**院内**车间。 法定代表人：朱加强，该公司执行董事兼总经理。 原告李成索与被告蚌埠市千度矿业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告李成索于2020年5月7日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予李成索撤诉。 案件受理费4490元，减半收取2245元，由李成索负担。 审判员  李振宏 二〇二一年五月七日 书记员  周 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初1816号 原告：刘忠，男，1971年5月7日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告：王蓉，女，1978年2月19日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：南充绿地申嘉置业有限公司，住所地南充市嘉陵区耀目路10号。 法定代表人：王瑞。 原告刘忠、王蓉诉被告南充绿地申嘉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告刘忠、王蓉于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘忠、王蓉自愿申请撤回对被告南充绿地申嘉置业有限公司的起诉，系行使自己正当的诉讼权利，不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘忠、王蓉撤诉。 本院减半收取案件受理费78元，由原告刘忠、王蓉负担。 审判员 李 燕 二〇二一年五月十日 书记员 王婧人
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执7号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号，统一社会信用代码9141018417043651XB（1－1）。负责人：王小平，行长。委托诉讼代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人：马莉，女，1989年8月25日出生，汉族，住新郑市。关于中国农业银行股份有限公司新郑市支行申请执行马莉信用卡纠纷一案，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行上述义务，现查明被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人马莉银行存款1万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈河淼二〇二一年五月六日书记员  林 林
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0407执24号申请执行人：衡阳市蒸湘区大钢铁经营部，住所地湖南省衡阳市蒸湘区西外环路12号怡心阁AB栋113室。经营者：贺XX，女，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：王XX，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人衡阳市蒸湘区大钢铁经营部与被执行人王XX买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0407民初485号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人王XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人衡阳市蒸湘区大钢铁经营部向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。本院向被执行人王XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人衡阳市蒸湘区大钢铁经营部送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年1月7日、3月10日、5月7日三次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人王XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。另本院向住房公积金中心、衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、不动产、保险类收益状况，被执行人无上述可供执行财产。本院于2021年5月17日告知申请执行人衡阳市蒸湘区大钢铁经营部，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2021年5月7日本院对被执行人王XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月17日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人衡阳市蒸湘区大钢铁经营部同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月17日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年五月十七日书记员  王燕娥
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执546号之一申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地：黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码：91210726604046296D。法定代表人：李智勇，系联社理事长。被执行人：刘春梅，女，汉族，1960年04月20日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘春梅在锦州银行11×××78账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年五月二十一日书记员  马烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0903民初850号 原告:北京近山松城市园林景观工程有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十二区35号楼301园区，统一社会信用代码911101067675323018。 法定代表人：易华明，该公司执行董事兼总经理。 特别授权委托诉讼代理人：张爱磊，江西百姓律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。 被告:上海二十冶建设有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路1325号403室A座，统一社会信用代码9131011754778652X。 法定代表人：段荣宗，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：陈玉娟，北京国枫（成都）律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：孟阳，北京国枫（成都）律师事务所律师。 原告北京近山松城市园林景观工程有限公司（以下简称近山松公司）诉被告上海二十冶建设有限公司（以下简称二十冶公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告近山松公司的委托诉讼代理人张爱磊，被告二十冶公司的委托诉讼代理人陈玉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告近山松公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付工程施工劳务费709501元，并支付欠付工程款的利息102877.65元（以本金709501元为基数，自2018年1月31日起按年利率6%暂计算至2020年6月30日，直至本金付清之日止），合计812378.65元;2.本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：自2016年11月始，原告为被告分包的遂宁市A号路网及海绵化建设工程施工，对各个工地进行透水混凝土铺装的劳务作业。该工程在2018年1月左右就己完工并现已投入使用。经原、被告及工程总包方中冶交通建设集团有限公司（以下简称中冶交通）遂宁项目部统计确认，原告为被告铺装透水混凝土的工程量为35475.05平米，根据原、被告双方约定的固定单价每平米20元计算，被告应该支付总施工劳务费为709501元。原告多次进行催收，可被告不予支付，被告这种拒不支付工程款的行为己经构成严重违约，故原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告二十冶公司辩称，原、被告之间没有合同关系，也没有财务往来，答辩人不是本案的适格被告，不应该支付案涉款项。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院经审理后认定如下： 原告近山松公司持有《遂宁市A号路网及海绵化建设工程透水混凝土铺装工程量表》三份，分别载明：邮政局等八个项目已完成工程量19425.57平方米，六分部处有李某某签字，透水混凝土施工单位处原告加盖印章，计划经营部处加盖中冶交通建设集团有限公司遂宁项目经理部印章；邮政局、康年酒店等四个项目已完成工程量13960.04平方米，六分部处有李明生签字，透水混凝土施工单位处加盖原告印章，计划经营部加盖中冶交通建设集团有限公司遂宁项目经理部印章；水晶城项目已完成工程量2090平方米，施工单位处有一分部签字，透水混凝土施工单位处原告加盖印章，计划经营部处加盖中冶交通建设集团有限公司遂宁项目经理部印章。 2017年1月9日，被告二十冶公司（承包人）与案外人四川众帮建筑劳务有限公司（劳务分包人）签订《建设工程施工劳务分包合同》及《遂宁市经济技术开发区新城（PPP）一期工程“海绵化改造工程3标工程项目”施工劳务分包合同》，该合同约定了工程名称、劳务分包作为范围及内容、劳务分包作业期限、劳务作业质量标准等条款。 本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否建立了合同关系，被告是否应向原告支付劳务费。原告为案涉项目提供了混凝土铺装劳务，但关于谁是劳务接收方，原、被告存在分歧。原告主张被告是劳务接收方，被告应支付劳务费，但被告认为其劳务分包人为四川众帮建筑劳务有限公司，并非原告。经审理查明，原、被告未就案涉项目的劳务施工作业签订书面合同。原告未提供充分的证据证明被告系劳务接收方，按照“谁主张谁举证”的原则，原告应承担举证不能的法律后果，故对于原告诉请被告支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 驳回原告北京近山松城市园林景观工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费11930元，由原告北京近山松城市园林景观工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王 飞 人民陪审员  冻玉玲 人民陪审员  唐坤绪 二〇二一年五月十一日 书 记 员  舒 翠