wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执79号申请执行人：熊某某,男性,1966年4月13日出生,住云南省曲靖市罗平县。被执行人：钱某才，男,汉族，1996年5月19日生，住云南省曲靖市罗平县。本院在执行熊某某与钱某才提供劳务者受害责任纠纷一案，罗平县人民法院于2020年8月11作出（2020）云0324民初859号民事判决书已发生法力效力，申请人于2021年1月6日申请执行，在执行过程中，通过执行网络查控系统多次查控，被执行人钱某才名下没有任何可供执行的财产，通过传统查控也没有发现钱某才名下有任何可供执行的财产，且钱某才下落不明，申请人熊某某同意本案终结执行，待发现被执行人钱某才名下有可供执行的财产再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)云0324执79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱向荣审判员  雷冲华审判员  钱忠文二〇二一年五月七日书记员  胡灿光
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖71号原告：唐迪，女，1982年7月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳果实投资管理咨询有限公司，住所地沈阳市浑**三义街2-2浦江东方大厦**2401。法定代表人：徐清。被告：徐清，男，1985年5月18日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。第三人：李国民，男，1986年9月16日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。2021年1月6日沈阳市于洪区人民法院立案的（2021）辽0114民初725号原告唐迪诉被告沈阳果实投资管理咨询有限公司、徐清、第三人李国民不当得利纠纷一案，与沈阳市浑南区人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳市浑南区人民法院报请本院指定管辖。原告唐迪诉称，请求判令被告返还不当得利12万元，并赔偿利息损失34738.33（以12万元为基数，按照人民银行同期贷款利率2倍，自2017年10月11日起暂计算至起诉时止），律师费2万元，共计174738.33元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：唐迪应二被告和第三人李国民要求，代替案外人贾某向二被告以转账方式还款12万元，现二被告及第三人李国民均否认此事实，二被告应承担不当得利及恶意诉讼的法律后果。于洪区人民法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。从以上民事诉讼法及司法解释的规定来看，法人的主要办事机构所在地为其住所地。只有在法人的主要办事机构不能确定时，才能以法人的登记地、注册地作为住所地，确定案件的管辖法院。本案中，被告的主要办事机构所在地为沈阳市浑南区三义街2-2号2401，其在法人登记地沈阳市于洪区没有办公地点和场所。因此，该院对该案没有管辖权，该案应由沈阳市浑南区人民法院管辖。于2021年1月18日裁定：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条之规定，本案移送沈阳市浑南区人民法院处理。2021年4月7日，沈阳市浑南区人民法院以本案无任何证据证明被告在浑南区办公，被告注册地位于沈阳市于洪区，故该院无管辖权，于洪区法院有管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系不当得利纠纷，现有证据不能证明被告沈阳果实投资管理咨询有限公司的主要办事机构所在地在浑南区，也无法确定被告公司的主要办事机构所在地。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。被告沈阳果实投资管理咨询有限公司注册地位于沈阳市于洪区，沈阳市于洪区人民法院对本案有管辖权，且为先立案的法院，本案由沈阳市于洪区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初725号民事裁定；二、原告唐迪诉被告沈阳果实投资管理咨询有限公司、徐清、第三人李国民不当得利纠纷一案由沈阳市于洪区人民法院审理；三、沈阳市浑南区人民法院自接到本裁定之日起7日内将（2021）辽0114民初725号原告唐迪诉被告沈阳果实投资管理咨询有限公司、徐清、第三人李国民不当得利纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市于洪区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年五月十日法官助理顾心怡书记员王艺璇
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初5431号原告：邓佳伟，男，1990年4月24日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：武汉江寓生活服务有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关南一路20号1号楼301、302室。法定代表人：田德鑫，董事长兼总经理。原告邓佳伟与被告武汉江寓生活服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告邓佳伟于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓佳伟有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓佳伟撤诉。案件受理费25元，由原告邓佳伟负担。审判员  唐培森二〇二一年五月十二日书记员  吴罗建
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执547号 申请执行人：黄迎进，男，1981年9月27日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 被执行人：黄效波，男，1990年6月12日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人黄迎进与被执行人黄效波民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初4265号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，黄效波于本判决生效之日起五日内归还黄迎进借款6万元，并以6万元为基数，自2017年1月21日起按年利率6%承担利息至实际还款之日。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年2月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年2月5日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人银行存款2556元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为60800元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初4265号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年五月十七日 法官助理 缪 帅 书 记 员 朱昕昕
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3669号原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区五一路福祥园8号2单元6层1号，统一社会信用代码91210204759915919X。法定代表人：谢新宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王天民，男，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：潘存利，男，1980年10月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告潘存利为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间申请撤回对被告的起诉，是其在法律所允许的范围内对自己的权利所做的处分行为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  于小川二〇二一年五月十四日书记员  于佳佳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初9611号原告：魏学松，男，1973年2月4日出生，汉族，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：张玉奎，天津鹏泽律师事务所律师。被告：天津市天港钢结构制造有限公司，住所地天津市滨海新区大港太平镇红星村。法定代表人：张彪，职务经理。被告：李明，男，1976年3月22日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市邗江区，现住天津市北辰区。被告：张德政，男，1958年10月21日出生，汉族，户籍地河北省沙河市，现住天津市。原告魏学松与被告天津市天港钢结构制造有限公司（以下简称：天港公司）、李明、张德政劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏学松的委托诉讼代理人张玉奎，被告天港公司的法定代表人张彪，被告李明，被告张德政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏学松向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告向原告魏学松支付劳务费23,600元。2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年9月至2020年12月,原告通过李明应招至被告天津市天港公司车间内从事钢结构的制作、安装。李明与张德政系合伙关系,原被告双方当时约定劳务费报酬为每人每天260元。但被告仅向原告每人支付5000元劳务费,剩余劳务费虽经原告多次催要,但各被告始终以各种借口拒不支付，故成讼。天港公司辩称，天港公司将一部分车间出租给张德政使用。对原告的劳务费金额不清楚。李明辩称，就欠付魏学松劳务费的金额认可，对其陈述的事实与理由也认可。李明和张德政算不上合伙关系，李明和张德政一起在一个厂干活，张德政是老板。张德政辩称，当初租车间的时候,张德政是和李明经过协商，一起找活一起租场地，租赁合同是张德政和天港公司签订的，结果找的活少，赔了。具体欠付劳务费的金额张德政不清楚，所有的回款都打在李明卡上，李明管账，张德政和李明是合伙关系，没有别人参与。本院经审理认定事实如下：2020年8月23日，张德政与天港公司签订《厂房租赁合同》，约定：天港公司将自有的一车间和二车间租给张德政使用，租期为2020年8月23日至2021年1月23日。2020年8月28日，张德政在承租的天港公司厂房开始加工钢结构，张德政负责对外接活和销售，李明负责对内生产、资金和记账。2020年9月至12月间，魏学松等多名农民工通过李明应招至张德政租赁天港公司的车间内从事钢结构的制作、安装，并经张德政同意每日的劳务费为260元。2021年3月10日，李明向包括魏学松在内拖欠工资的五位农民工提供工资明细表，并向魏学松出具欠条，载明：今欠魏学松工资款23,600元整（壹万壹仟元整）李明2021.1.22。庭审中，张德政主张其与李明存在合伙从事干钢结构加工经营的合伙关系，李明对此表示否认，其认为是受张德政雇佣，而非合伙关系。本院认为，确定合伙关系要有以下几个要点：（1）个人合伙的主体只能是自然人；（2）个人合伙一般应基于合伙协议产生；（3）合伙人之间应就合伙成立的有关事项、合伙人入伙、退伙、合伙组织的解散、债务的承担等，依法订立协议。个人合伙应当到相应的工商管理部门登记注册；（4）合伙人一般应共同出资、共同经营、共同劳动、共享盈利、共担风险，对合伙组织的债务承担无限连带清偿责任。个人合伙的认定我国法律采取比较宽松的态度。本案中，李明与张德政未签订书面的合伙协议，且在经营中没有盈余，李明是否与张德政存在合伙关系主要是审查李明是否对“合伙”进行出资（包括资金、实物和技术性劳务），纵观当事人提交的证据和陈述，无法判断李明存在上述形式的出资，故本院无法认定张德政与李明之间存在合伙关系。结合张德政与天港公司签订《厂房租赁合同》及向李明交付50,000元现金等事实，本院认定张德政为案涉钢结构经营活动的实际经营人。魏学松为案涉经营活动提供了劳务，理应由实际经营人支付劳动报酬。现魏学松主张给付劳务费，于法有据，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、张德政于本判决生效之日起五日内给付魏学松劳务费23,600元；二、驳回魏学松其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取195元（原告垫付），由张德政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李辰二〇二一年五月十一日书记员  刘帆评价二维码
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初2358号原告：乌海市崔记吊装有限责任公司，住所地：内蒙古自治区乌海市海南区卓子山西街温馨家园3号楼中单元西户。法定代表人：崔树华，该公司董事长。被告：中国三冶集团有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区建材路105号。法定代表人：代贵雪，该公司董事长。原告乌海市崔记吊装有限责任公司与被告中国三冶集团有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告乌海市崔记吊装有限责任公司撤诉。案件受理费5434元，减半收取2717元，由原告乌海市崔记吊装有限责任公司负担。审判员  宋丽华二〇二一年五月十七日法官助理王笑雪书记员闻丹
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保212号沈阳航天三菱汽车发动机制造有限公司（申请执行人）、沈阳兴远东汽车零部件有限公司（被执行人）：沈阳航天三菱汽车发动机制造有限公司与沈阳兴远东汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计775234.74元。经本院立案执行，现已全部保全完毕。至此，沈阳航天三菱汽车发动机制造有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽01民初2177-1号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵国银书记员 ：丁志国二〇二一年五月十七日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执646号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：程利燕，女，1982年4月5日生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人程利燕借款合同纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192民初520号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金106849.13元及利息、案件受理费1420元、保全费1157元，并承担执行费用。本院于2021年5月6日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2021年5月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2021年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮人民陪审员  宋玉平人民陪审员  吴进华二〇二一年五月十四日书 记 员  周栩铎
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0602民初2312号 原告：王军，男，汉族，1973年7月28日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区居民，现住该地。被告：赵旭，男，汉族，1984年6月13日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住宝塔区阳山成品油中转站。原告王军诉被告赵旭民间借贷纠纷一案，本院2021年3月22日立案受理，现已审理终结。本院认为，原告王军的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王军撤诉。 案件受理费290元原告已预交，减半收取计145元，实际由原告王军负担。  审  判  员    马志斌   二〇二一年五月十二日  书  记  员    张  盼 1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4659号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与姚桥志金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人姚桥志的微信、支付宝、银行账户存款11078.23元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5817号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初699号 原告：海兴县农村信用联社股份有限公司，住所地海兴县兴融街。 法定代表人：冯俊彦，任董事长。 委托诉讼代理人：吕瑞健，男，1986年1月22日出生，汉族，住海兴县，该公司员工。 被告：张洪亮，男，1967年9月26日出生，汉族，住海兴县。 被告：丁连龙，男，1966年8月3日出生，汉族，住海兴县。 海兴县农村信用联社股份有限公司与张洪亮、丁连龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告海兴县农村信用联社股份有限公司于2021年5月13日变更诉讼请求数额为10000元，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海兴县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 张瑞明 二〇二一年五月十三日 法官助理 刘凤娟 书 记 员 李 健
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初2696号原告：张元飞，男，1981年5月16日生，汉族，住陕西省紫阳县。委托诉讼代理人：许顺亦，江苏展智律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚细姣，江苏展智律师事务所律师。被告：重庆煌盛建筑劳务有限公司，住所地重庆市合川区南办处振兴路438号负1号。法定代表人：封鳗芝。原告张元飞与被告重庆煌盛建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。本案审理过程中，本院书面通知原告张元飞收到通知后7日内交纳案件受理费1945元，逾期未交纳按撤诉处理。原告张元飞在既定时间内既未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助,亦未交纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。本案中,原告张元飞收到本院交费通知后,逾期未交纳诉讼费,故应按撤诉处理，而且原告张元飞也自行向本院提交了撤回起诉的申请。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告张元飞撤回起诉处理。审判员  耿科明二〇二一年五月六日书记员  施 岚
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执9943号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:赖月英，女,汉族，1970年9月12日出生，身份证住址广东省惠东县。 在被执行人赖月英借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初7874号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初7874号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执9943号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十二日 书记员  蔡晓洁
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执246号申请执行人：高刚，男，1993年11月7日生，汉族，住云南省罗平县。被执行人：刘润，男，1994年6月17日生，布依族，住云南省罗平县。本院在执行高刚与刘润借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2020年9月9日作出的（2020）云0324民初1373号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年1月21日向本院申请执行，其标的为21882.5元。在执行过程中，经本院做工作，双方达成如下长期和解履行协议：一、被执行人刘润于2021年6月30日前一次性支付申请执行人高刚案款11882.5元（已扣除支付的10000元）；二、本案以终结执行结案，如被执行人未履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2021）云0324执246号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  赵林青二〇二一年五月六日书记员  王刘鑫
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初1746号 原告：温竹清，男，1968年5月9日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：陈洪生，男，1967年6月19日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：罗永昌，宁都县同心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告温竹清与被告陈洪生买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告温竹清以还款期限届满的问题向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告温竹清撤诉。 案件受理费1372元因撤诉减半收取为636元，由原告温竹清承担。 审判员  曾勇荣 二〇二一年五月十一日 书记员  彭佳美
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初1454号 原告：聂秀丽，女，1955年5月24日出生，汉族，现住广饶县。 原告：杨国泉，男，1979年3月3日出生，汉族，现住广饶县。 原告：杨芹芹，女，1984年11月1日出生，汉族，现住广饶县。 上述三原告共同委托诉讼代理人：贾梦昭，山东高格律师事务所律师。 上述三原告共同委托诉讼代理人：李康，山东高格律师事务所实习律师。 被告：天津市成威工贸有限公司，住所地：天津市武清区王庆坨镇开发区，统一社会信用代码：91120222754831038A。 法定代表人：张洪文，该公司总经理。 原告聂秀丽、杨国泉、杨芹芹与被告天津市成威工贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年04月12日立案，原告聂秀丽、杨国泉、杨芹芹于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂秀丽、杨国泉、杨芹芹撤回起诉。 案件受理费3437元，减半收取计1718.5元，由原告聂秀丽、杨国泉、杨芹芹负担。 审判员  常兴泉 二〇二一年五月十二日 书记员  武聪聪
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执667号被执行人胡海洋，男，1992年1月29日出,汉族，住朝阳市龙城区。本院在执行被执行人胡海洋罚金一案中，对被执行人胡海洋可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现有其他可供执行财产。被执行人胡海洋正在服刑且刑期较长。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 席 牧二〇二一年五月八日书记员 柳 阳
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1101号原告：郝云松，男，1974年2月3日出生，汉族，个体业者，住锦州市太和区。被告：李权，男，1967年6月25日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。原告郝云松与被告李权买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告郝云松于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝云松自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郝云松撤诉。案件受理费25元，由原告郝云松负担。审判员 李 飞二〇二一年五月十四日书记员 李紫微
西安市碑林区人民法院民事裁定书(2021)陕0103民初961号 原告：张文红，女，汉族，1968年1月26日出生，住址：西安市碑林区。委托代理人：李金泽，男，1997年10月23日出生，汉族，系原告之子。被告：欧阳青妍，女，汉族，1999年4月7日出生，住址：中国北京市朝阳区中国国际航空公司培训部。本院在审理原告张文红诉被告欧阳青妍房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易审理，原告张文红于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文红申请撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张文红撤回起诉。本案诉讼费53元，原告张文红已预交，减半收取为26.5元，由原告张文红承担。 （此页无正文） 审  判  员   傅 妮    二О二一年五月十二日  书  记  员   赵孜旎1
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5272号 被执行人:杨超铲，男，1985年1月14日出生，壮族，住广西壮族自治区靖西市。 关于被执行人杨超铲罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初174号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨超铲应缴纳罚金5000.00元。本院于2021年3月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 仇 争 二〇二一年五月六日 书记员 谢杰彦
余庆县人民法院执 行 通 知 书(2021)黔0329执1035号陈文海：毛耀均与你承揽合同纠纷一案，本院作出的(2021)黔0329民初1300号民事调解书已发生法律效力。申请执行人毛耀均于二〇二一年五月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付申请执行人工程款916000元，案件受理费6480元，并承担本案申请执行费11625元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二一年五月八日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1502民初702号原告:中国工商银行股份有限公司汕尾分行，住所地汕尾市区××××奎山桥西侧工商银行综合楼,统一社会信用代码914×××××××××××403Y。负责人：江光明，行长。委托诉讼代理人：苏茗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：张建文，男，1973年2月24日出生，汉族，住汕尾市城区××××××××××××,身份证号码441×××××××********。原告中国工商银行股份有限公司汕尾分行与被告张建文信用卡纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告中国工商银行股份有限公司汕尾分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司汕尾分行撤回起诉处理。审 判 员 陈贵文二〇二一年五月八日法官助理 刘玉霞书 记 员 戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申80号再审申请人（一审被告）：蒋涛，男，汉族，1977年7月26日出生，住沈阳市沈河区。再审申请人（一审被告）：蒋立仁，男，汉族，1949年3月12日出生，住沈阳市大东区。再审申请人（一审被告）：袁玉兰，女，汉族，1952年9月7日出生，住沈阳市大东区。共同委托代理人：肖金宇，沈阳市东陵区德信法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：夏雪杨，女，汉族，1962年2月19日出生，住沈阳市铁西区。再审申请人蒋涛、蒋立仁、袁玉兰因与被申请人夏雪杨借款合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初4034号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人蒋涛申请再审称，申请人从未与夏雪杨签订过借款协议，也未收到过借款，原审认定事实错误，请求人民法院依法提起再审。本院认为，2017年11月17日申请人蒋立仁、袁玉兰、蒋涛与被申请人签订借款协议，借款金额为230000元,借款期限为2017年11月17日至2018年5月16日，且约定每月偿还利息数额3197元,每月16日前，申请人将截至该日前的利息支付至申请人指定账户。申请人在2017年11月17日委托肇琪通过中国建设银行向蒋立仁转账230000元。同日，蒋立仁、袁玉兰、蒋涛向申请人出具收到230000元的收据及借条。2017年11月17日双方签订抵押合同，将位于沈阳市大东区车库抵押给申请人。通过被申请人向法院提供的借条等证据，可以认定双方的借款事实成立。现申请人并无证据推翻上述借款事实，故对申请人的再审申请，本院不予支持。综上，蒋立仁、袁玉兰、蒋涛的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋立仁、袁玉兰、蒋涛的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年五月十二日书记员 卢 月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执218号之一申请执行人：郭峻江，男，1982年5月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：杨辉，男，1960年5月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人郭峻江与被执行人杨辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初6054号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭峻江于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人杨辉向申请执行人郭峻江支付案款31,000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人杨辉采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人杨辉送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人杨辉名下财产，经查：被执行人杨辉名下无房产，无土地、无车辆、无有价证券、无保险、银行无存款。3、因被执行人杨辉拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人杨辉采取限制消费措施；因被执行人杨辉违反财产报告制度，本院将被执行人杨辉纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人郭峻江告知上述执行进程情况，申请执行人郭峻江对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人杨辉其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位31,000元及逾期利息、本案执行费365元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人杨辉发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨辉有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人郭峻江，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 西尔扎提·阿里甫二〇二一年五月十三日书记员 穆耶赛尔·艾尔肯
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初9012号之一 申请人:李玉鹏，男，1978年8月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：孙文豪，山东兰友轩律师事务所律师。 被申请人:皮进法，男，1982年7月15日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人李玉鹏与被申请人皮进法买卖合同纠纷一案，李玉鹏于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人皮进法价值16000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人皮进法价值16000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费180元，由申请人李玉鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年五月十日 书记员 刘丽娟
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0605民初554号原告：大庆市智联物业服务有限公司，住所地大庆市红岗新城G1公寓三楼10室。法定代表人：张野，该公司经理。委托诉讼代理人：李晓林，女，该公司员工。被告：史庆龙，男，1988年4月22日出生，汉族，住大庆市红岗区。大庆市智联物业服务有限公司与史庆龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告大庆市智联物业服务有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆市智联物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计131.43元，由原告大庆市智联物业服务有限公司负担。审判员 刘 伟二〇二一年五月十日书记员 李雪松
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初1308号之一原告：济宁市兖州区达安置业发展有限公司，住所地济宁市兖州区西城区九州大道青州路口（君临华庭办公楼），统一社会信用代码:91370882758252412A。法定代表人：郝延年，职务董事长。委托诉讼代理人:赵信，男，该单位员工。被告：聂宝珠，男，1990年9月30日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：山东明坤建筑工程有限公司，住所地济宁市兖州区铁北路以南吕公堂路以东西顺河**商业**，统一社会信用代码：91370882326166545E。法定代表人：董金军，职务经理。原告济宁市兖州区达安置业发展有限公司与被告聂宝珠、山东明坤建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告济宁市兖州区达安置业发展有限公司于2021年5月6日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市兖州区达安置业发展有限公司申请撤诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市兖州区达安置业发展有限公司撤诉。案件受理费78602元，减半收取计39301元，由济宁市兖州区达安置业发展有限公司负担。审判员  刘绪龙二〇二一年五月六日法官助理郭中梅书记员张瑞雪
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执983号 申请执行人：钟山区马鞍社区宏鑫建筑材料租赁行，住所地贵州省六盘水市钟山区南环路柏杨坡路边，统一社会代码92520201MA6E27FKX4。 经营者：戴先堂，男，1971年6月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托代理人：耿立兵，系贵州沃昇律师事务所律师，执业证号15201201510952393。 被执行人：贵州恒谊建筑工程有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区府东路5号1栋，统一社会信用代码91520201096459499U。 法定代表人：胡良勇，系该公司总经理。 被执行人：丁奎国，男，1978年10月27日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人钟山区马鞍社区宏鑫建筑材料租赁行与被执行人贵州恒谊建筑工程有限公司、丁奎国建筑设备租赁合同纠纷一案，贵州省六盘水市钟山区人民法院2020年6月5日作出的（2020）黔0201民初1603号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币109682.00元，该案2021年4月1日立案执行，执行费1545.00元，案号为（2021）黔0201执983号。 在执行过程中，本院按程序开展工作，依法扣划被执行人银行存款可用余额111227.00元，申请人领取该案案款，缴纳执行费1545.00元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执983号案件已执行完毕。 二〇二一年五月七日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初3716号原告：昆山拓思展五金科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇龙生路258号3号房，统一社会信用代码91320583MA1R5LR93J。法定代表人：冯爱，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高斌，江苏嘉昆律师事务所律师。委托诉讼代理人：周梦琦，江苏嘉昆律师事务所实习律师。被告：太仓展国亚机电有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇郑和中路129号，统一社会信用代码91320585MA1N9WOPOP。原告昆山拓思展五金科技有限公司与被告太仓展国亚机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年5月6日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自主意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山拓思展五金科技有限公司撤诉。案件受理费7450元，减半收取3725元，保全措施申请费2132元，共计5857元，由原告昆山拓思展五金科技有限公司负担。审判员  王苏娜二〇二一年五月十二日书记员  顾静超
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0328民初1928号原告：封全孝，男，生于1959年12月6日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：佘卫忠。被告：沈燕兵，男，生于1973年9月4日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告封全孝诉被告沈燕兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告封全孝于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告封全孝自愿撤回对被告的起诉，系对其权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告封全孝撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告封全孝负担。审判员  曾艳二〇二一年五月十三日法官助理王馨苹书记员王艳
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                      （2021）陕0602民初2197号 原告：白小锋，女，汉族，1978年1月10日出生，公民身份号码：61260XXXX801100025，小学文化，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区。被告：梁继东，男，汉族，1983年1月19日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住延安市宝塔区。原告白小锋与被告梁继东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白小锋的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白小锋撤诉。案件受理费1725元，原告已预交，减半收取计862.5元，实际由原告承担。  审  判  员   赵海红     二〇二一年五月十日  书  记  员   白  涛
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1756号原告：刘秀萍，女，1953年2月16日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。被告：陈国军，男，年龄不详，汉族，现住黑龙江省嫩江市。被告：赵叶，女，1970年11月4日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。原告刘秀萍与被告陈国军、赵叶买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告刘秀萍于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘秀萍撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘秀萍负担。审判员  刘明顺二〇二一年五月十二日书记员  崔雯雯
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执345号申请执行人：杨先明，男，1963年5月10日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：肖武，男，1987年5月20日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：黄粤湘，女，1991年3月1日出生，汉族，住广东省江门市江海区。申请执行人杨先明与被执行人肖武、黄粤湘民间借贷纠纷一案，湘乡市人民法院于2020年11月2日作出（2020）湘0381民初2405号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年3月3日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。于2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产和住房公积金情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月19日，本院对被执行人肖武、黄粤湘适用限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院于2021年3月29日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月14日，本案应执行的标的金额本息30万元及诉讼费2900元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  唐文乐二〇二一年五月十四日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9478号原告:天津市滨海新区美丽家园装饰城有限公司，住所天津市滨海新区塘沽贻丰家园超市1-101、2-101、河北路**，统一社会信用代码：911201165594521200。法定代表人：王铁锁，董事长。委托诉讼代理人：冯本茂，天津津滨正通律师事务所律师。被告：王立东，男，汉族，1984年10月24日出生，户籍地黑龙江省巴彦县，住天，住天津市滨海新区div>原告天津市滨海新区美丽家园装饰城有限公司与被告王立东租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。因原被告已庭外达成和解，原告天津市滨海新区美丽家园装饰城有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市滨海新区美丽家园装饰城有限公司撤诉。案件受理费588元，减半收取计294元，由天津市滨海新区美丽家园装饰城有限公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年五月十日法官助理董云书记员陆璐评价二维码
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2953号原告：林玉刚，男，1969年2月11日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：林树威，男，1981年3月23日出生，汉族，职业不详，住东港市。原告林玉刚与被告林树威民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林玉刚到庭参加了诉讼。被告林树威经本院传票传唤，无正当理由未按期到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款10500元。事实与理由：2011年被告在原告处借款10500元，经原告多次索要，被告于2017年2月和3月为原告出具借条两份，并约定借款于2018年8月前一次性给付。现被告以各种理由推脱还款，原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼。被告未到庭应诉，亦未答辩。经审理查明，被告向原告借款，并于2017年2月18日和3月23日分别为原告出具借条一张，借款数额分别为8000元和2500元，合计10500元。两张借条中均约定2018年8月前还款。上述借款到期后，虽经原告多次催要，被告至今未能给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借条等在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告间的借款合同关系成立、有效，原告支付借款后，被告应按约定及时予以返还，拒不返还系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林树威于本判决生效后十日内返还原告林玉刚借款10500元。如被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元,由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二一年五月十日书记员  赵巧悦
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤07刑终142号原公诉机关江门市新会区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁灿棚，男，1985年4月18日出生于广东省江门市，公民身份号码440××××××××××××110，汉族，初中文化，快递员，户籍住址江门市新会区××××××××××××。因本案于2020年9月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民法院审理江门市新会区人民检察院指控原审被告人梁灿棚犯贩卖毒品罪一案，分别于2021年3月5日、2021年5月7日作出（2021）粤0705刑初76号刑事判决、（2021）粤0705刑初76号刑事裁定。判决：1.被告人梁灿棚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。2.对被告人梁灿棚的违法所得人民币二千三百一十元依法予以追缴，上缴国库。3.对江门市公安局新会分局扣押的蓝色OPPO手机一台（IMEI1：8601××××××××417、IMEI2：860××××××××0409），属作案工具，由扣押机关予以没收。宣判后，原审被告人梁灿棚不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人梁灿棚自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人梁灿棚犯贩卖毒品罪的事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人梁灿棚的撤诉申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人梁灿棚撤回上诉。江门市新会区人民法院（2021）粤0705刑初76号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔进文审 判 员 黄凤珍审 判 员 杨魏浦二〇二一年五月十日法官助理 冯晓莹书 记 员 张粤美附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
大连海事法院执 行 通 知 书（2021）辽72执316号营口鑫炜矿产品有限公司：你单位与营口鑫运达物流有限公司海事海商一案，本院作出的（2020）辽72民初1207号民事判决已发生法律效力。申请执行人营口鑫运达物流有限公司于二〇二一年五月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、十日内给付申请执行人执行款153295元。二、承担执行费2199元。特此通知。二〇二一年五月八日联系人：苏航联系电话：0411-8275****本院地址：中山区鲁迅路280号邮编：116001
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执22号之五申请执行人：刘鹏，男，1964年3月15日出生，汉族，下岗职工，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：锦州高乐萤石矿业有限公司，住所地锦州市义县地藏寺乡老虎洞萤石矿。法定代表人：陶佩新，系该公司董事长。义县人民法院（2020）辽0727民初1163号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人锦州高乐萤石矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州高乐萤石矿业有限公司在交通银行217×××60账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年五月十四日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5129号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人邓灿文。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9490号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取邓灿文的银行存款145239.6元（利息暂计算至2020年4月15日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年五月十七日书记员  田 雯
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执186号 申请执行人：柯尊贵，男，1957年12月26日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县。 被执行人：徐新中，男，1968年12月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：柯金爱，女，1968年12月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人柯尊贵依据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2020）赣0481民初2312号民事判决书于2021年1月11日向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及委托方式调查，未查到被执行人名下有财产可供执行。2021年5月8日，本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行134,393.44元，截至2021年5月8日已执行3,615.09元，未执行130,778.35元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2021年5月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二一年五月八日 书记员  李莉平
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8821号原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区十一纬路**（1-29-1），统一社会信用代码：912101036919657408。法定代表人：车秀琴，该公司经理。委托代理人：刘瑞芬，辽宁江公律师事务所律师。被告：金重阳，男，1963年9月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：倪文燕，女，1964年9月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与金重阳、倪文燕关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年五月十一日法官助理吴贺旭书记员黄妍
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0114民初1152号原告：秦金芳，女，1964年5月20日出生，汉族，住湖北省黄冈红安县。被告：刘导先，男，1982年9月25日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告秦金芳与被告刘导先产品责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告秦金芳于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦金芳在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下:准许原告秦金芳撤诉。案件受理费人民币184元，减半收取计92元，由原告秦金芳负担。审判员  谢超二〇二一年五月七日法官助理李翔书记员刘一喆
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1036号之一 申请执行人:四川江油农村商业银行股份有限公司河西支行。 被执行人：何书文，男，生于1953年12月20日。 被执行人：李朝玉，女，生于1955年6月6日。 申请执行人四川江油农村商业银行股份有限公司河西支行与被执行人何书文、李朝玉金融借款合同纠纷一案，（2020）川0781民初3883号民事调解书已经发生法律效力。权利人四川江油农村商业银行股份有限公司河西支行于2021年3月16日向本院申请强制执行，要求义务人何书文、李朝玉支付11106.36元（含利息），并承担案件受理费35元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，本次扣划到位705元。本院于2021年3月17日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等强制措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经征求申请人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初3883号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年五月十一日 书记员 陈 雪
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0105执11号之一 申请执行人：陈艳芳，女，1952年5月23日出生，香港永久性居民，现住福建省福州市台江区。 申请执行人：周榕航，男，1983年9月4日出生，香港永久性居民，现住福建省福州市台江区。 被执行人：周彩秀，女，1969年7月8日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：游和相，男，1966年7月24日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人陈艳芳、周榕航与被执行人周彩秀、游和相民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0105民初682号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1901600元及利息并承担本案执行费21416元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，无证券开户信息。 3.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  程国良 二〇二一年五月七日 书记员  陈慧娜
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保128号重庆东林建筑劳务有限公司（申请执行人）、重庆建工第十一建筑工程有限责任公司六盘水分公司、重庆建工第十一建筑工程有限责任公司（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计10399938.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位10136388.81元，至此，重庆东林建筑劳务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221民初1887号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初6631号之一 申请人:平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码：91371302089796665G。 负责人：张华泽，行长。 委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海营，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被申请人:胡顺耿，女，1974年5月13日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人平安银行股份有限公司临沂分行与被申请人胡顺耿金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司临沂分行于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人胡顺耿所有的位于临沂市经济区冠亚星城雅典丽苑22号楼4-901室、位于临沂市经济区冠亚星城雅典丽苑11号楼-1019室房产一套，保全金额215899.94元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人胡顺耿所有的位于临沂市经济区冠亚星城雅典丽苑22号楼4-901室、位于临沂市经济区冠亚星城雅典丽苑11号楼-1019室房产一套，限额215899.94元； 二、查封的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1600元，由申请人平安银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 二〇二一年五月七日 书记员 刘丽娟
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执恢560号 关于本院受理广州市番禺区人民法院申请执行吕圣龙罚金一案，该案立案后，吕圣龙已履行完毕（2019）粤0113刑初1240号《判决书》确定的缴纳罚金义务，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十六日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终170号上诉人（原审被告）:重庆市卓凯工贸有限公司，地址：重庆市渝中区菜园坝正街**第**，统一信用代码915G01037874660308。法定代表人：谢小琴，职务：执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：苏州阿喀琉斯商贸有限公司，，住所地江苏省太仓市双凤镇黄桥村统一信用代码913205850941943277。法定代表人：戴根富，职务：执行董事。上诉人重庆市卓凯工贸有限公司因与被上诉人苏州阿喀琉斯商贸有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市新北区人民法院（2021)苏0411民初345号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。重庆市卓凯工贸有限公司上诉请求：1、请求依法裁定撤销常州市新北区人民法院作出的（2021）苏0411民初345号民事裁定书并将本案移送至重庆市渝中区人民法院审理；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方《口罩采购合同》虽约定合同履行地在常州市新北区，但该约定属于约定不明。常州市新**既不是原告住所地（在太仓市），也不是被告住所地（在重庆市渝中区），更不是合同履行地。本案争议标的为口罩，根据司法解释的规定，争议为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，故被告是履行义务的一方，被告的所在地即为合同履行地。如果将交货地作为合同履行地，则合同履行地在上海浦东。所以本案的合同履行地均不在常州市新北区，常州市新北区人民法院对本案没有管辖权。综上，本案的合同履行地在重庆市渝中区或者上海浦东，被告住所地在重庆市渝中区，故本案管辖发生错误，常州市新北区人民法院应当将本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。苏州阿喀琉斯商贸有限公司未作答辩。本院经审查认为，当事人在合同中约定了合同履行地在常州市新北区，若发生争议，均向合同履行地人民法院提起诉讼解决，此约定表明了双方对管辖是有预期的，故即使实际履行地与约定履行地不一致时，亦应当以约定地为准作为确定管辖权的依据。江苏省常州市新北区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇二一年五月十日书记员 金 蕾
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执恢127号 被执行人：陈平结，男1980年11月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 关于被执行人陈平结开设赌场罪罚金执行一案，本院在执行阶段查封了被执行人陈平结名下所有的奥迪牌小型汽车一辆（车牌号皖ＨＪ××××），现被执行人已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下： 解除对被执行人陈平结名下奥迪牌小型汽车（车牌号皖ＨＪ××××）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  黄锋 二〇二一年五月十四日 书记员  李婕
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0103刑初252号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人樊泽南，男，1973年12月6日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县，住南昌市青山湖区。2014年11月21日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；2021年3月10日因盗窃被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪于2021年3月21日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人樊泽南犯盗窃罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年3月3日晚上21时左右，被告人樊泽南在南昌易通冶金酒店门口，看见被害人梁某的众星牌电动车（钥匙插在电动车上），便将该电动车盗走。 同年3月4日中午1点许，樊泽南在南昌市网鱼网咖门口，看到被害人陈某的一辆新日牌电动车（钥匙插在电动车上），便将这辆电动车盗走。案发后，赃物已追缴并发还被害人。 经南昌市西湖区价格认证中心认证，被盗众星牌电动车被盗时的市场零售价格为人民币2486元、被盗的新日牌电动车被盗时的市场零售价格为人民币2276元。 同年3月9日19时许，被告人樊泽南在南昌市青山湖区的飞影网吧被抓获，其对自己的犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人樊泽南应当以盗窃罪追究其刑事责任。其具有坦白、盗窃前科等量刑情节，建议判处被告人樊泽南有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人樊泽南对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人樊泽南犯盗窃罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人樊泽南犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元(判决发生法律效力后，一个月内一次性付清)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案已被执行的行政拘留十一日予以折抵，即自2021年3月10日起至2021年11月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅少华 二〇二一年五月十三日 法官助理陈乔 书记员陈喆林
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执585号 申请人：叶坚强，男，1978年3月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 被执行人：王磊，男，1971年4月25日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住安徽省巢湖市。 申请人叶坚强与被执行人王磊民间借贷纠纷一案，我院（2020）皖0181民初4691号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶坚强于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付60000元（不含迟延履行金）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付60000元（不含迟延履行金）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二一年五月六日 书记员 黄自博
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初1247号 原告：湖南常宁农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91430400079f54271H），住所地：湖南省常宁市青阳中路70号。 法定代表人：屈夏清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘萍，湖南兴常律师事务所律师。（特别授权） 被告：吴某某，男，住湖南省常宁市。 被告：吴某1，女，住湖南省常宁市。 原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司与被告吴某某、吴某1借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费874元，减半收取437元，由原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张素成 二〇二一年五月十三日 书记员  贺 旻                            校对责任人：张素成 打印责任人：贺旻
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初4564号之一 申请人：上海长浩工程建设集团有限公司，住所地上海市宝山区水产路507号201室。 法定代表人：徐新浩，系该公司董事长。 被申请人:禹天建设有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区二环南路1991号C幢4楼。 法定代表人：胡剑。 申请人上海长浩工程建设集团有限公司与被申请人禹天建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月30日作出（2021）苏0581民初4564号民事裁定书，裁定冻结被申请人禹天建设有限公司的银行存款2046406.24元或查封、扣押相应价值的财产。现申请人上海长浩工程建设集团有限公司向本院申请解除财产保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人禹天建设有限公司银行存款2046406.24元的冻结，或与此价值相当财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢蓉蓉 二〇二一年五月六日 书记员  徐 超
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0522刑初114号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人谢海强，男，1996年5月10日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，农民，住湖南省新邵县。曾因犯聚众斗殴罪于2016年9月28日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月；因涉嫌抢劫犯罪于2021年2月7日被新邵县公安局刑事拘留，因涉嫌非法侵入住宅犯罪于2021年3月5日被新邵县人民检察院批准逮捕，同日由新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 被告人谢文检，男，2000年1月22日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业，住湖南省新邵县。曾因犯故意伤害罪于2017年1月22日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌抢劫犯罪于2021年2月7日被新邵县公安局刑事拘留，因涉嫌非法侵入住宅犯罪于2021年3月5日被新邵县人民检察院批准逮捕，同日由新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉﹝2021﹞96号起诉书指控被告人谢海强、谢文检犯非法侵入住宅罪，于2021年4月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察官陈芳菲出庭支持公诉，被告人谢海强、谢文检到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省新邵县人民检察院指控：被告人谢海强因家里被盗而怀疑是金某所为，遂找到金某要求赔偿，金某口头答应赔偿2000元。之后，谢海强多次找到金某讨要赔偿款，金某均称无钱赔偿。 2021年2月2日22时许，被告人谢海强、谢文检伙同金某某（已做不诉处理）前往新邵县坪上镇志木村金某家，趁金某熟睡之际，将金某家堂屋窗户的木质栏杆掰断，由金某某爬窗进入屋内打开大门，三人强行进入金某的卧室。谢海强使用手电光照射眼睛的方式将熟睡的金某弄醒，以金某欠钱不还为由，强行拿走金某的手机（价值约200元）拒不归还。谢海强向金某提出归还300元钱赎回手机的要求，金某为赎回自己的手机，跟随谢海强、谢文检一起乘坐摩托车到坪上镇街上，并到其亲戚家里筹借了200元钱交给谢海强，谢海强仍拒绝归还手机。 2021年2月5日，金某报警处理。2月6日，谢海强在辅警谢游陪同下主动坪上派出所接受调查，谢文检在接到坪上派出所民警电话通知后主动到坪上派出所投案。2月19日，谢海强退还金某200元，金某对谢海强、谢文检、金某某的行为表示谅解。 为支持其指控，公诉机关出示、宣读了扣押物品决定书、扣押物品、文件清单及照片、发还物品清单、涉案物品照片；到案经过、户籍证明、谅解书、领据、指认现场照片、刑事判决书、附条件不起诉决定书等书证；被害人金某的陈述；被告人谢海强、谢文检的供述和辩解；共同作案人金某某的供述和辩解；现场勘验笔录、现场图片及照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人谢海强、谢文检伙同他人共同非法侵入他人住宅，应当以非法侵入住宅罪追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪中，二人均其主要作用，有自首、认罪认罚、取得被害人谅解的量刑情节，建议对谢海强、谢文检均判处有期徒刑六个月。 被告人谢海强、谢文检对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，新邵县人民检察院于2021年4月9日对共同作案人金某某因涉嫌非法侵入住宅罪作出附条件不起诉决定。 本院认为，被告人谢海强、谢文检、金某某（已被公诉机关作附条件不起诉决定）共同非法强行闯入他人住宅，谢海强、谢文检的行为均已构成非法侵入住宅罪。公诉机关的指控成立。谢海强、谢文检在共同犯罪中，积极参与，起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。谢海强、谢文检均自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，庭审自愿认罪，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。谢海强、谢文检取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，为打击犯罪，保护公民的隐私权利，对被告人谢海强、谢文检均适用《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人谢海强犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谢海强的刑期自2021年2月7日起至2021年8月6日止。） 二、被告人谢文检犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谢海强的刑期自2021年2月7日起至2021年8月6日止。） 三、侦查机关扣押的手机依法发还被害人金某（已发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  谭笑风 二〇二一年五月七日 书记员  罗 佳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1775号之二申请执行人：胡阳，女，1988年05月25日出生，住大连市普兰店区。被执行人：于滨，男，汉族，1986年10月20日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于滨在平安银行16×××59账户内存款人民币101476.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月十三日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：04118318****
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1694号上诉人（原审原告）：顾文红，男，汉族，1969年11月29日生，住常州市新北区。委托诉讼代理人：程鼎五，江苏德音律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏斌，江苏德音律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：常州希伯仑化工有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇龙兴时代中心3幢127号。法定代表人：谢丽芬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周清，江苏源博律师事务所律师。上诉人顾文红因与被上诉人常州希伯仑化工有限公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初4235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本案在审理过程中，上诉人顾文红于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，顾文红在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许顾文红撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人顾文红负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵玉兵审判员  杨 迪审判员  施婷婷二〇二一年五月十日书记员  陈煜雪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初10065号原告：大悦城控股集团股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道3区龙井二路3号中粮地产集团中心第l层101室，统一社会信用代码914403001922471899。法定代表人：周政，董事长。委托诉讼代理人：祝利。委托诉讼代理人：冷志豪。被告：冶晓旭，男，回族，1977年10月2日出生，住址青海省海东市民和回族土族自治县。本院审理原告大悦城控股集团股份有限公司与被告冶晓旭物权纠纷一案中，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大悦城控股集团股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费426元，由原告承担。审判员  冼晓莉二〇二一年五月十日书记员  黄晓雯
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终412号上诉人（原审被告）：文昌礼，男，1984年11月3日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被上诉人（原审原告）：刘成龙，男，1983年10月6日出生，汉族，住湖南省常宁市。上诉人文昌礼因与被上诉人刘成龙承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2021）粤0605民初1498号民事裁定，向本院提起上诉。文昌礼上诉称，被上诉人提供的证据为《欠条》，其与被上诉人之间系民间借贷关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应由被告住所地的法院管辖。据此请求撤销原审裁定，将本案移送湖南省耒阳市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案系装饰装修合同纠纷，该纠纷作为建设工程合同纠纷项下的纠纷类型，系因不动产纠纷提起的诉讼。本案中，案涉《欠条》中明确载明装修工程地点位于佛山市南海区，故原审法院作为不动产所在地人民法院，对本案具有专属管辖权。上诉人的上诉理据不足，应予驳回。原审裁定结果正确，应予维持；但适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项，第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  何希红审 判 员  周 辉二〇二一年五月六日法官助理  於 辉书 记 员  李卉琳
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执231号之一 申请执行人：柳良滨，男，1985年9月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈义聪，男，1959年9月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人柳良滨与被执行人陈义聪民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意被执行人分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)闽0505执231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二一年五月十日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执307号之一申请执行人：李菊芬，女，1967年10月7日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被执行人：欧建军，男，1981年2月7日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。本院在执行申请执行人李菊芬与被执行人欧建军民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民特76号民事裁定书，向被执行人欧建军送达执行通知书、报告财产令,限期要求被执行人履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民特76号民事裁定书的执行。如被执行人未按和解协议履行生效法律文书义务，申请执行人可以向本院申请重新执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  李文平二〇二一年五月六日代理书记员  曾永强
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异174号 申请人（申请执行人）：杨少亮，男，1971年3月20日出生，汉族，住济南市历城区。 第三人：孙向东，男，1971年10月23日出生，汉族，住济南市市中区。 在本院执行杨少亮与济南鲍安环保技术开发有限公司（简称鲍安环保公司）劳动争议纠纷一案中，杨少亮申请变更孙向东为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 杨少亮称，申请变更孙向东为济历城劳人仲案[2013]431号强制执行案件中被执行人。事实与理由：2013年12月2日，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出案号为济历城劳人仲案[2013]431号仲裁裁决书。裁决生效后，杨少亮向法院申请强制执行，后得知，鲍安环保公司于2019年8月1日已注销，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，特申请将原被执行人变更为公司法定代表人孙向东。 本院查明，2013年12月2日，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出济历城劳人仲案[2013]431号裁决，内容：一、被申请人支付申请人2011年4月、5月、11月、2012年1月、2013年1-5月工资共计31500元；二、被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿金14000元。因鲍安环保公司未履行义务，本院以（2013）历城执字第1933号立案执行。2014年3月14日，本院裁定终结本次执行程序。 另查明，鲍安环保公司股东为孙向东，认缴出资额3500万元。鲍安环保公司于2008年12月9日成立。2019年3月18日，全体投资人承诺书，“本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结……本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒”。孙向东在全体投资人签字(盖章)处签名。2019年6月11日，鲍安环保公司决定解散，成立清算组，由孙向东、孙继东组成，由孙向东担任组长。鲍安环保公司于2019年8月1日被核准注销。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定，“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”鲍安环保公司唯一股东孙向东在办理注销登记过程中，只是形式上办理了注销登记，并未按照法律规定对公司债务依法清算，导致公司被核准注销，申请人的债权无法实现，因此，杨少亮要求变更孙向东为被执行人，对公司债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条规定，裁定如下： 一、变更孙向东为本案被执行人； 二、孙向东在本裁定生效之日起十日内向杨少亮履行济历城劳人仲案[2013]431号裁决书确定的济南鲍安环保技术开发有限公司应履行的债务。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  秦笃毅 审判员  赵增磊 审判员  张 政 二〇二一年五月六日 法官助理牛芳 书记员李佳润
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执336号申请执行人魏学臣，男，1969年11月15日出生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区。被执行人朝阳市凤凰热力有限公司，统一社会信用代码代码912113026768660821，住朝阳市双塔区长宝乡嘎岔村。法定代表人王世华，总经理。申请执行人魏学臣与被执行人朝阳市凤凰热力有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1745号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朝阳市凤凰热力有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人魏学臣向本院申请执行，要求被执行人朝阳市凤凰热力有限公司给付借款人民币4906533元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，如实申报财产，并已将被执行人朝阳市凤凰热力有限公司纳入限制高消费名单中。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，申请执行人魏学臣享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朝阳市凤凰热力有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，被执行人名下有多户房产，均有抵押，申请执行人申请暂不查封房屋，现申请执行人与被执行人已达成和解且正在履行中。申请执行人现同意该案终结执行程序。本院认为，申请执行人魏学臣的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朝阳市凤凰热力有限公司是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，被执行人名下有多户房产，均有抵押，申请执行人申请暂不查封房屋，现申请执行人与被执行人已达成和解且正在履行中。申请执行人现同意该案终结执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。终结执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 席 牧二〇二一年五月十四日书记员 柳 阳
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民撤2号 原告:张爱勤,女,1937年4月8日出生，汉族,住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：吴弘毅，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈旖旎，福建福晓律师事务所实习律师。 被告:张苹华,女,1952年12月30日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。 被告:张建生,男,1954年11月6日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。 二被告共同委托诉讼代理人：许步国，福建大中律师事务所律师。 原告张爱勤与被告张苹华、张建生第三人撤销之诉一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2021年5月7日以双方达成和解且已收到被告全部款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张爱勤撤诉。 案件受理费4795元，减半收取计2397.5元，由原告张爱勤负担。 审 判 长  林 敏 人民陪审员  魏凡新 人民陪审员  蓝建美 二〇二一年五月七日 法官 助理  关丹丹 书 记 员  陈沁鸿
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初3380号 原告：岳阳市诚信物业管理有限公司,统一社会信用代码:914306023205262127,住所地岳阳市岳阳楼区建湘路130号。 法定代表人：黄小桥，系该公司经理。 委托代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 被告：唐波，男，1986年7月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告岳阳市诚信物业管理有限公司诉被告唐波被物业服务合同纠纷一案中，原告岳阳市诚信物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告岳阳市诚信物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许岳阳市诚信物业管理有限公司撤回起诉。 适用简易程序案件受理费25元，由原告岳阳市诚信物业管理有限公司承担。 审判员  鲁长斌 二〇二一年五月十三日 书记员  李子璐 附法相关律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终5470号上诉人（原审被告）：向耀，男，1993年2月28日出生，汉族，住湖北省汉川市。被上诉人（原审原告）：袁道术，女，1953年1月9日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，系该公司总经理。上诉人向耀因与被上诉人袁道术、原审被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理。上诉人向耀在指定的期限内未向本院预交上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人向耀自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  吴红兵二〇二一年五月十三日法官助理李梦霞书记员赵艺嫚
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3436号 申请执行人：丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市岗店街道办事处西长春路西段143-10号、143-11号、143-12号。 负责人：赵大德，系该行行长。 委托代理人：葛萃，辽宁恒信律师事务所律师。 委托代理人：王岳峰，辽宁恒信律师事务所律师。 被执行人：柳杨，男，1898年12月12日出生，汉族，现住大连市西岗区。 被执行人：李文博，男，1965年10月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：大连万融置业发展有限公司，住所地大连长兴岛经济区长兴财富广场3号楼DL-9号。 法定代表人朱建辉。 丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行与柳杨、李文博、大连万融置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0281民初2780号民事判决书，现已经发生法律效力，本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为2022730.85元及利息。 本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 本院于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令；本院于2020年11月30日传唤被执行人，被执行人未按时到庭；本院分别于2020年11月19日、2021年5月10日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年11月19日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人的公积金进行查询，未发现其有可供执行的公积金；本院对被执行人的收益类保险进行查询，未发现其有可供执行的收益类保险；本院对被执行人采取了限制消费的措施；本院对被执行人的房产情况进行查询，除抵押给申请执行人的位于大连××岛经济区××路××号房屋外，无其他房产可供执行；已抵押的财产，暂不宜处置。 因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  安永伟 审判员  于 瑶 审判员  陈 洋 二〇二一年五月十四日 书记员  谢 蕴
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终232号上诉人（原审被告）：辽宁省怡亚通深度供应链管理有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街**（1-10-7）室。法定代表人：周国辉，系我公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘恺，系辽宁法朝律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢凯伊，系辽宁法朝律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：孙洪梅，女，1970年5月31日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：刘恺，系辽宁法朝律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢凯伊，系辽宁法朝律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：孙雷，男，1979年9月10日出生，汉族，住辽宁省辽中县。上诉人辽宁省怡亚通深度供应链管理有限公司、孙洪梅因与被上诉人孙雷合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3791号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人辽宁省怡亚通深度供应链管理有限公司、孙洪梅上诉请求：请求撤销原审裁定；依法将本案移送至沈阳市沈河区人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人之间并未签订买卖合同，《辽中区富虹矿泉水转移代理权协议》并未实际履行，其内容大多数为空白，该协议中也没有加盖盘锦怡锦佳诚深度供应链管理有限公司的公章，即使协议生效，案涉主体也不是上诉人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，本案的管辖法院为被告住所地人民法院即沈阳市沈河区人民法院。被上诉人孙雷未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”且依据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案诉争标的为其他标的，被上诉人非履行义务一方，且合同中对履行地点没有明确约定，故本案合同履行地为二上诉人所在地，辽中区人民法院对本案没有管辖权，原审法院认定不当，本院予以纠正。本案上诉人（原审被告）辽宁省怡亚通深度供应链管理有限公司住所地位于沈阳市沈河区，上诉人（原审被告）孙洪梅住所地位于盘锦市双台子区，故沈阳市沈河区人民法院和盘锦市双台子区人民法院对本案均具有管辖权。经法院释明，被上诉人同意依据法律规定确定本案管辖权，又依据上诉人的上诉请求，本案由沈阳市沈河区人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3791号民事裁定；二、本案由沈阳市沈河区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年五月十二日法官助理朱丹书记员杜倩倩
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初1786号 原告：许兵，男，1982年4月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：王成，男，汉族，住安徽省全椒县。 原告许兵诉被告王成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理。本院按许兵提供的王成居住地安徽省全椒县武岗镇武全拍档巷口左第三间送达开庭传票等诉讼文书，但因王成不居住在该地址，无法送达。现王成住址不详，且许兵因个人原因不能提供王成准确的送达地址，致使该案无法进行审理。 本院认为，由于许兵不能提供王成准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定王成送达地址，故许兵诉讼被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告许兵的起诉。 案件受理费275元，退还原告许兵。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 孙庆芳 二〇二一年五月十一日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0702执410号之一被执行人：黄靖伟，（诨名“伟儿”），男，1997年8月11日出生，回族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省汉寿县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，处罚金三千元。被执行人黄靖伟罚金一案，本院作出的（2020）湘0702刑初591号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月19日立案执行。2021年1月27日，本院向被执行人黄靖伟送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院于2021年1月20日、2021年4月16日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人黄靖伟的银行账号，查明被执行人名下无银行存款。本院于2021年1月25日查询了被执行人房产、公积金信息，于2021年5月6日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2021年4月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年1月25日，本案应当执行的标的金额为3000元，已执行到位0元，尚有3000元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执410号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 彪审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二一年五月十三日书记员 黄 咪
沈阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽01执641号潘宝箓：本院依据已经发生法律效力的（2020）辽民再223号民事判决书于2021年5月6日立案执行的申请执行人潘宝箓与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，本案执行标的为：执行款38169.11元、执行费472.54元。本案执行过程中，被执行人沈阳市皇姑区城市建设局主动将本案执行款38169.11元、执行费472.54元打入本院账户。本案执行款、执行费均已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行长  李春野执行员  唐秀华执行员  虞 鑫二〇二一年五月十二日书记员  郑笑宇
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523执保137号之一 申请人：滕州建工建设集团有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市荆河中路**，统一社会信用代码91370481169921737H。 法定代表人：李开防，该公司总经理。 被申请人：山东鸿泰建设集团有限公司，住，住所地寿光市正阳路**一社会信用代码91370783165683698X。 法定代表人：吴俊喜，该公司总经理。 本院在审理申请人滕州建工建设集团有限公司诉被申请人山东鸿泰建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2021年05月08日向本院申请财产保全，要求保全被申请人山东鸿泰建设集团有限公司120000元的存款或其他等值财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鸿泰建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司寿光支行37001677908050004778_1内存款人民币120000元、在招商银行潍坊分行寿光支行536902624710902_60000内存款人民币120000元。 冻结期限为1年，自2021年05月14日起至2022年05月14日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李美芹 二〇二一年五月十三日 书记员  王婷婷
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督322号 申请人：遵义市金宁物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场，统一社会信用代码：91520301761398252B。 法定代表人：何涛，系该公司总经理。 委托代理人：陈兴戎。 被申请人李刚，男，汉族，贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市金宁物业管理有限公司与被申请人李刚申请支付令一案，本院于2021年4月14日受理后，于2021年4月15日发出（2021）黔0321民督317号支付令，限令被申请人李刚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因在法定时间无法送达被申请人。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督322号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审判员  陈兴发 二〇二一年五月十日 书记员  张甜娇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2821号 原告：黄胜玉，女，汉族，1995年2月28日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：王玲钦，四川舟楫律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：姚飞，四川舟楫律师事务所律师，执业证号：××。 被告：杨成华，男，汉族，1994年3月22日出生，住江苏省张家港市。 本院在审理原告黄胜玉诉被告杨成华民间借贷纠纷一案的过程中，原告黄胜玉未预交诉讼费，经本院催收后，原告仍未在法律规定的期限内交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄胜玉撤诉处理。 审判员  王东 二〇二一年五月六日 书记员  张杰
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执1763号天津华源时代金属制品有限公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司：关于申请人天津华源时代金属制品有限公司与被执行人中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司保险纠纷一案，本院作出的（2020）津0118民初832号民事判决书确定的内容，被执行人中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司已自动履行完毕。现本案全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0118执1763号执行案件执行结案。特此通知执行员  李爱军二〇二一年五月十三日书记员  李 凯
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执632号 申请执行人：淮安市淮安区人力资源和社会保障局，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：胡彦,该局局长。 被执行人：淮安市亿达服饰有限公司，住所地：淮安市淮安区、纬三路南侧。 法定代表人：姜长银,该公司经理。 申请执行人淮安市淮安区人力资源和社会保障局与被执行人淮安市亿达服饰有限公司劳动保障监察行政处理、处罚一案，淮安市淮安区人民法院(2021)苏0803行审2号行政裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，淮安市淮安区人力资源和社会保障局申请执行的淮安人社察罚字[2020]第006号《劳动保障监察行政处理、处罚决定书》，本院准予强制执行。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月19立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年2月19日，向执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年4月26日将执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权0元，未执行标的128312.65元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过二个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的(2021)苏0803行审2号行政裁定书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈国兰 审判员  贺同新 审判员  李 扬 二〇二一年五月十七日 书记员  朱昕昕