贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初5625号 原告：熊仕露，女，汉族，1993年8月18日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人：廖茂林，贵州新长征律师事务所律师。一般授权。 被告：杨开熙，男，汉族，1990年8月19日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 被告：遵义县安达汽车销售有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑镇遵南大道黔北国际汽车博览中心9号。统一社会信用代码：915203215841092954。 法定代表人：田景龙，该公司总经理。 委托代理人：郭成，贵州宇辉律师事务所律师。一般授权。 委托代理人：李世军，贵州宇辉律师事务所律师。一般授权。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。统一社会信用代码：91520000914412765C。 负责人：林耸，该公司总经理。 委托代理人：黄世华。一般授权。 被告：陈登贵，男，汉族，1989年5月4日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区乌江大厦一楼。统一社会信用代码：9152030174113804XT。 负责人：张家骐，该公司总经理。 委托代理人：蒋成君，贵州乾锋律师事务所律师。一般授权。 原告熊仕露与被告杨开熙，遵义县安达汽车销售有限责任公司（以下简称安达公司），中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称太平洋财保贵州分公司），陈登贵，中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（平安财保遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊仕露及其委托代理人廖茂林，被告太平洋财保贵州分公司委托代理人黄世华，被告陈登贵，被告平安财保遵义中心支公司委托代理人蒋成君均到庭参加了诉讼，被告杨开熙及安达公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊仕露向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告精神抚慰金50000.00元；2、判令各被告赔偿原告孕育胎儿的费用21000.00元；3、判令各被告赔偿原告误工费、交通费、护理费、营养费等共计17360.08元；4、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2016年3月8日，被告杨开熙驾驶贵Ｃ×××××号临时牌照的小型普通客车由白腊坎往枫香方向行驶至朱子沟处时，与对向行驶的由熊仕露驾驶的贵Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成两车损坏和熊仕露、陈家懿受伤的交通事故。事故发生后，原遵义县交警大队作出了事故认定书：1、当事人杨开熙在本次事故中负主要责任；2、当事人熊仕露在本次事故中负次要责任；3、当事人陈家懿在本次事故中无责任。事故发生后熊仕露与陈家懿被立即送往遵义医学院附属医院住院治疗，熊仕露被诊断为：腹中7个多月的胎儿已经死亡，必须马上进行剖宫产手术，否则会导致原告的生命危险，原告及其丈夫在精神上受到了极大的打击。特诉至人民法院，请求支持前述诉请。 杨开熙未到庭，无答辩。 安达公司未到庭，无答辩。 太平洋财保贵州分公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，肇事车辆是否在我公司投保请求法院确认，原告的诉讼请求部分过高，部分无法律依据，请求人民法院依法处理。 陈登贵辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，请求人民法院依法处理。 平安财保遵义中心支公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，原告的诉讼请求部分过高，部分缺乏法律依据，肇事车辆贵Ｃ×××××号二轮摩托车在我公司只投保了交强险，原告系该车车上人员，不属于交强险的赔偿范围，对原告的损失我公司不承担任何赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告对我公司的诉请。 本院经审理认定事实如下：2016年3月8日，杨开熙持有效机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号（临牌）小型普通客车由白腊坎往枫香方向行驶，11时20分，行驶至磨白线（小地名：枫香朱子沟路段），与对向行驶的由熊仕露无有效机动车驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏和贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车驾驶人熊仕露及乘车人陈家懿受伤的交通事故。本次交通事故经原遵义县公安局交通警察大队认定，杨开熙在本次事故中负主要责任，熊仕露在本次事故中负次要责任，陈家懿在本次事故中无责任。 事故发生后，原告于当日被送往遵义医学院附属医院住院治疗。入院诊断为：1、30??周妊娠孕з产ι；2、ＬＯＡ？；3、疤痕子宫；4、胎盘早剥？5、死胎；6、全身多处软组织损伤。后经治疗于2016年3月14日出院，共住院6天。出院诊断为：1、30??周妊娠孕з产ι；2、ＬＯＡ；3、疤痕子宫；4、胎盘早剥Ⅱ度；5、死胎；6、轻度贫血。出院医嘱：1、康复指导：⑴禁同房、盆浴2个月。注意避孕（绝对避孕两年）。⑵注意休息，保证足够睡眠，加强营养。⑶结合个人情况，适当活动及作产后健身操。⑷剖宫产术后半年上环。2、注意事项：⑴若出现腹痛、异常恶露、阴道流血、发热等情况及时就诊。⑵若腹壁切口异常随诊。3、随诊：⑴产后42天门诊复查。⑵必要时按下次随诊计划进行随诊（就诊时请带好出院小结）。4、院外咨询电话：0852-86××××6或8608267。5、针对面部外伤及左肩关节疼痛情况，待Ｘ片结果回示后请到烧伤整形科、骨科门诊随诊；因轻度贫血，嘱加强营养，半月后复查血常规，血液内科随诊。熊仕露住院治疗期间的费用系安达公司垫付。 肇事车辆贵Ｃ×××××号（临牌）小型普通客车系安达公司所有，该车在太平洋财保贵州分公司投保了交强险，保险限额为122000.00元，发生交通事故时在保险有效期内。该车系安达公司试乘试驾车，按月投保，杨开熙系安达公司工作人员。 肇事车辆贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车登记所有人为陈登贵，该车在平安财保遵义中心支公司投保了交强险，保险限额为122000.00元，发生交通事故时在保险有效期内。 熊仕露与陈登贵系夫妻关系，陈家懿系熊仕露与陈登贵之子女。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历材料、保险单、保险卡、机动车驾驶证、机动车行驶证、彩色超声报告单、车辆证明、车辆购置税纳税申报表、承诺书、播州区鸭溪镇雷泉社区及播州区公安局鸭溪派出所证明等证据在卷作证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告因本次交通事故受伤，原遵义县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，本院对该份事故认定书的证明效力依法予以确认。对原告因本次交通事故所造成的损失，其合理部分被告应承担相应的赔偿责任。 原告虽未提供交通费的相关票据，但是结合遵义医学院附属医院的出院记录以及案件的具体情况，原告受伤后住院治疗以及出院后去复查等，必然产生交通费用，对交通费本院酌情认定1000.00元。 原告诉请判令被告赔偿摩托车一辆，价值6350.00元，原告提交的车辆购置税纳税申报表不足以证明摩托车已损毁以及摩托车的价值，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院不予支持。 原告诉请判令被告赔偿孕育胎儿7个多月的营养费用共计21000.00元，缺乏法律依据，本院不予支持。 原告诉请判令被告赔偿精神损害抚慰金50000.00元，结合胎儿已7个多月大，相应体征已基本形成，原告孕育胎儿付出较大心血，胎儿即将出生却因本次交通事故夭折，对原告及其家庭成员必然造成巨大的精神打击，以及因胎儿死亡，原告被迫行剖宫术取出胎儿，对原告的身体也造成极大的伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本院予以支持。 对本次交通事故中的另一伤者陈家懿所产生的损失，经本院释明，其法定代理人即原告熊仕露和被告陈登贵表示，因陈家懿受伤较轻，经治疗以完全康复，自愿放弃陈家懿的相关赔偿请求。 关于安达公司垫付费用的问题，安达公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的自主处分，其所垫付的费用可凭相关发票向保险公司理赔或另案主张。 平安财保遵义中心支公司作为肇事车辆贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车的交强险承保公司，对贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车的车上人员所遭受的损失依法不承担赔偿责任。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，对原告熊仕露因本次交通事故所造成的损失，本院认定如下：1、误工费703.80元（城镇单位从业人员年平均工资42815.00元/年÷365天×6天）；2、护理费467.40元(居民服务业28437.00元／年÷365天×6天)；3、营养费1500.00元（酌情认定30天×50元/天）；4、住院伙食补助费300.00元（50元/天×6天）；5、交通费酌情认定1000.00元；6、精神损害抚慰金酌情认定50000.00元。以上六项合计53971.20元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”的规定，对原告的经济损失53971.20元，应由被告太平洋财保贵州分公司在交强险范围内全额予以赔付。本案在审理过程中，被告杨开熙及安达公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席进行判决。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及之《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司向原告熊仕露赔付误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计53971.20元，限本判决生效后10日内付清。 二、驳回原告熊仕露的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340.00元，减半收取170.00元，由原告熊仕露负担60.00元，被告杨开熙负担110.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员 田 兴 二〇一六年十月二十二日 书记员 万苍霖