wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1169号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区头道沟家园居住小区8s#104铺、301铺、302铺、401铺、402铺。 负责人：赵清泽，总经理。 委托诉讼代理人：刘斌，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：兰淑敏，女，1954年5月9日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 委托诉讼代理人：李坤，河北东庆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：魏子龙，男，1977年6月2日出生，满族，农民，住河北省兴隆县。 委托诉讼代理人：王新华，女，1979年10月3日出生，满族，住河北省兴隆县，系魏子龙妻子。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司因与被上诉人兰淑敏、魏子龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初3700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司与被上诉人兰淑敏达成和解协议，上诉人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司于2021年5月19日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1160元，减半收取580元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 聂国智 审 判 员 高伶丽 审 判 员 张喜艳 二〇二一年五月十九日 法官助理 刘云慧 书 记 员 张伟男
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执305号申请执行人：宋超辉,男，汉族，1981年10月27日出生,住河南省汝阳县。委托代理人：薛宏强，男，汉族，1979年3月3日生，住汝阳县。被执行人：王锋松，男，汉族，1988年11月6日生，住河南省杞县。关于宋超辉与王锋松为劳务合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民特204号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、经申请人双方核算确认，申请人王锋松余欠申请人宋超辉农民工工资款1028元；二、因申请人宋超辉的特别授权代理人张健和薛宏强是38位农民工的共同代理人，申请人王锋松要求今后将该欠款付给特别授权代理人薛宏强，由薛宏强向申请人宋超辉支付，无论薛宏强根据情况向申请人宋超辉何时付款，都与申请人王锋松无关，申请人宋超辉表示同意；三、申请人王锋松共欠到这38位农民工工资款为153238元。王锋松要求在2020年8月15日前先向薛宏强支付20000元，从2020年9月份起每月15日前向薛宏强支付5000元，直至153238元欠款还清为止，申请人宋超辉表示同意；四、申请人王锋松向薛宏强支付款项的方式为微信支付，便于双方按微信记录进行算账；五、申请人王锋松若有一次未按本协议规定的期限足额向薛宏强支付款项，申请人宋超辉可申请人民法院执行申请人王锋松所余欠申请人宋超辉的全部款项。因被执行人王锋松未按上述生效法律文书履行义务，经申请人申请，本院于2021年1月26日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月28日向被执行人王锋松发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王锋松至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王锋松名下财产：1.查询被执行人王锋松名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人王锋松没有不动产登记信息；3.查明被执行人王锋松名下有车牌号为豫Ｃ×××××的车辆，我院已轮候查封，未实际控制；4.查明被执行人王锋松名下没有股票。三、2021年1月29日通过杞县不动产登记中心查询，被执行人王锋松名下无房产信息。四、2021年3月30日通过开封市住房公积金管理中心杞县管理部查询，被执行人王锋松名下无住房公积金信息。五、2021年5月12日我院工作人员至被执行人王锋松住址所在地进行实地调查，未找到被执行人王锋松及相关可供执行的财产线索。六、2021年5月14日经总对总工商信息查询，发现被执行人王锋松名下无工商登记信息。七、2021年5月17日本院告知申请执行人宋超辉的委托代理人薛宏强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。八、2021年5月18日已向被执行人王锋松发出限制消费令，2021年5月18日将被执行人王锋松纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王锋松负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二一年五月十九日书记员  陈 翔
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1623执1554号 申请执行人利辛县自然资源和规划局，社会统一信用代码11341623MB1681880U，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：宋际洲。 被执行人：孙琦，男1973年12月03日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县自然资源和规划局与被执行人孙琦行政非诉执行一案中，因申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1554号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 李 磊 审判员 罗 凯 二〇二一年五月十二日 书记员 石莉莉
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执恢594号申请执行人交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行，地址在贵阳市南明区新华路归贵政大厦1层1号。负责人胡蓓，该行行长。被执行人黄银花，女，1969年1月15日，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初4260号民事判决书，已向被执行人黄银花发出执行通知书，责令其在期限内支付申请人交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行透支款本金7040.35元及截至2015年3月12日的利息（含复利）、滞纳金（费用）共计3422.4元，并自2015年3月13日起以7040.35元为基数，按年利率24%的标准支付利息（含复利）至本金清偿完毕日止之，并承担案件受理费113元、执行费59元,同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄银花在银行（或其他金融机构）的存款10634.75元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人黄银花的收入以清偿上述债务；三、被执行人黄银花应支付的利息、复利、滞纳金及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二一年五月十八日书记员 唐云彤
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初927号原告：肖连香，女，1950年1月25日，汉族，贵州省铜仁市人，无业，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：张丽娜，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：龙江，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。被告：殷秀红，男，1965年12月10日出生，汉族，贵州省松桃县人，务工，住贵州省松桃县。原告肖连香诉被告殷秀红民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月4日立案。原告肖连香的委托诉讼代理人龙江于2021年5月13日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖连香申请撤诉，没有规避法律及损害国家、集体和他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖连香撤回起诉。案件受理费减半收取计775元，由原告肖连香承担。审判员  张学成二〇二一年五月十三日法官助理杨阳书记员胡洪翔
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保579号关于保全申请人江苏中亚糖酒有限公司与被申请人吴寒冰财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十四日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2021）陕0104民初3041号原告：江苏汤姆智能装备有限公司，住所地江苏省。法定代表人：汤建华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汝东军，江苏常发律师事务所律师。被告：中粮工科(西安)国际工程有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：苏从毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：史岳伟，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏冰，男，汉族，1974年12月18日出生，住西安市莲湖区，系该公司油料加工研究所所长。    原告江苏汤姆智能装备有限公司（以下简称汤姆公司）与被告中粮工科(西安)国际工程有限公司（以下简称中粮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告汤姆公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤姆公司自愿申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏汤姆智能装备有限公司撤诉。案件受理费3250元，原告江苏汤姆智能装备有限公司已预交，本院减半收取，其自行负担1625元。   审    判    员      王海峰 二〇二一年五月六日 法  官  助  理      刘婷婷                     书    记    员      曾敏君    1
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2808号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：赵福芳，男，1983年4月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。本院刑事审判庭移送执行赵福芳罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵福芳银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0103执935号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：南昌市青山湖区北京西路198号，统一社会信用代码：91360100858609810B。 负责人：张蓉，该行行长。 被执行人：黄兰英，女，汉族，1976年7月6日生，身份证住址：福建省莆田市城厢区。 中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与黄兰英信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初7771号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告黄兰英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行欠款本金9987.68元及利息、逾期还款违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。本案由原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行预交的案件受理费40元(已减半收取)，由被告黄兰英承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币10027.68元及利息，本院于2021年2月3日立案受理。 执行过程如下： 1、2021年2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下汽车一辆及银行有零星存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 2、2021年2月4日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 3、2021年2月9日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2021年2月28日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到该被执行人有公积金。 5、2021年3月5日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 6、2021年3月11日，本院通过电话传唤被执行人，该电话无人接听。 7、2021年4月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8、2021年4月22日，本院委托莆田市荔城区人民法院查封被执行人名下车牌号为闽Ｂ×××××汽车一辆，查封期限为两年，从2021年5月13日至2023年5月12日止。 9、2021年5月17日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 10、2021年5月18日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币10027.68元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币10027.68元及利息，执行费51元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查封被执行人名下车牌号为闽Ｂ×××××汽车一辆，该车经车管所信息反馈我院属首封，暂未实际扣押，不具备处置条件，被执行人名下银行有零星存款，由于银行存款较少，不具备处分价值。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂 涛 二〇二一年五月十九日 书记员  阮 洋
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保67号关于保全申请人江苏瑞伯特建设工程有限公司与被申请人扬州市众友建设工程有限公司、扬州海昌新材股份有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十三日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1312号 申请人：孙春生，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：李钟辰，男，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2021）鲁0305民初1441号民事调解书向被执行人李钟辰发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李钟辰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人李钟辰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款241000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李钟辰应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年五月十日 代理书记员  徐英鑫
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0302民初1077号原告：赵燕，女，1974年1月19日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被告：李盛民（曾用名李光勤），男，1975年9月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：全育红，女，1979年11月28日出生，汉族，住址同上。原告赵燕诉被告李盛民、全育红撤销权贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，原告赵燕于2021年5月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告赵燕的申请符合法律规定，不损害国家、集体或第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵燕撤回起诉。案件受理费80元，减半收取后为40元，由原告赵燕承担。审 判 长  陈丹萍人民陪审员  付 娥人民陪审员  陈冬云二〇二一年五月十二日书 记 员  杜婷婷
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0785民初3026号 原告：王同林。 被告：高密市永发装饰板厂。 原告王同林诉被告高密市永发装饰板厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，经本院通知，原告未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王同林撤诉处理。 审 判 员 范靖雯 二〇二一年五月十四日 法官助理 王金凤 书 记 员 王继军
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保558号申请保全人：汪百有，男，1961年11月23日出生，汉族，农民，住辽宁省××前阳镇××组，公民身份号码2106231961××××××××。被保全人：徐彦宏，男，1965年1月31日出生，汉族，职业不详，户籍地黑龙江省尚志市亚布力林业局第六居民委11组55号，公民身份号码2301831965××××××××。申请保全人汪百有与被保全人徐彦宏民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初4454号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保558号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二一年五月十七日书记员  邓晓飞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4003号被执行人：孙后方关于孙后方刑事罚金一案，本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2020）豫0103刑初967号刑事判决书向本院执行局移送执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现被执行人孙后方已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执4003号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月十二日书记员  王少东
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1254号之一被执行人：陈金飞，男，汉族，1990年2月17日生，住泰兴市。关于被执行人陈金飞犯诈骗罪追缴罚金一案，本院于2021年1月20日作出的（2020）苏1283刑初38号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陈金飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万二千元（刑期自2020年12月16日起至2022年8月4日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金义务，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月2日，本院通过邮寄方式向被执行人陈金飞发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月2日、3月11日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月2日依法冻结了被执行人名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2021年4月15日，本院至被执行人陈金飞位于泰兴市××镇××楼××单元××室的住所进行调查，未发现被执行人陈金飞可供执行的财产。据附近居民反映，陈金飞至今未婚，亦无固定工作，目前在监狱服刑，其母亲已去世，仅父亲在家。4。2021年4月16日，本院依法将被执行人陈金飞纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人陈金飞发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈金飞的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283刑初38号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年五月八日书记员  黄 佳
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初1675号 原告：李胜利，男，1968年2月20日生，汉族，住河南 省新蔡县砖店镇杜阁村马阁。 被告：代文蒙，男，1992年2月27日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 原告李胜利与被告代文蒙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告李胜利于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李胜利的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李胜利撤诉。 案件受理费25元，由原告李胜利负担。 审判员  咸彦江 二〇二一年五月十二日 书记员  王全智
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终857号上诉人（原审被告）：江苏高正健康产业集团有限公司靖江分公司，统一社会信用代码91321282339150948Q，住所地靖江市靖城复兴新村营业用房44号。法定代表人：张立军，该分公司经理。委托诉讼代理人：叶华伟，江苏华东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张海霞，女，1977年6月20日生，汉族，住靖江市。上诉人江苏高正健康产业集团有限公司靖江分公司（以下简称高正靖江分公司）因与被上诉人张海霞劳动争议纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2020）苏1282民初2933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。高正靖江分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回张海霞的诉讼请求；2.诉讼费由张海霞承担。事实和理由：一、签订无固定期限劳动合同的前提应当是双方都同意续订劳动合同。本案应适用劳动合同法第十四条第三项规定，要符合“续订劳动合同的”这个条件才应当签订无固定期限劳动合同。如果用人单位不愿意再次续订劳动合同，因双方缺乏共同续订劳动合同的意思表示，劳动合同终止，即便劳动者提出签订无固定期限劳动合同的要求，也因不符合该条规定的条件而无法达到目的。另外从法理上讲，劳动合同也需要基于双方合意，合同期满后任何一方都有续订与否的选择权，法理不能强迫一方订立劳动合同，用人单位选择不续订不宜通过立法予以剥夺。现高正靖江分公司在劳动合同到期前向张海霞表达了合同到期不续签的意思表示，仅有张海霞单方要求续签无固定期限劳动合同的主张，不应予以支持。二、双方之间劳动合同实际已经无法履行。首先高正靖江分公司不愿意继续履行劳动合同，双方之间缺乏信赖基础。其次，高正靖江分公司已经另行安排他人顶替张海霞的岗位，类似岗位均无其他缺员，双方劳动合同无法继续履行。张海霞答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张海霞向一审法院起诉请求：1.撤销高正靖江分公司向张海霞发出的《不续订劳动合同通知书》，判令双方签订无固定期限劳动合同；2.如果不能签订劳动合同，判令高正靖江分公司支付张海霞加班工资142800元（2010.10.3-2020.6.30按上年度职工平均工资计算）；3.本案诉讼费由高正靖江分公司承担。一审法院认定事实：张海霞与高正靖江分公司于2016年3月1日签订劳动合同，高正靖江分公司安排张海霞在靖江市中医院从事电梯操作工作，月工资1770元，合同期限至2019年6月30日。2019年7月1日，双方再次签订劳动合同，月工资为当地最低工资标准，合同期限至2020年6月30日。2019年10月，高正靖江分公司曾以张海霞早退为由扣除工资60元，张海霞曾申请劳动仲裁。2020年5月28日，高正靖江分公司向张海霞发出《不续订劳动合同通知书》，通知张海霞劳动合同到期后不再续签。2020年6月12日，张海霞向靖江市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，主张同本案诉讼请求。同月15日，靖江市劳动人事争议仲裁委员会作出靖劳人仲不字[2020]第26号不予受理通知书。张海霞遂提起本案诉讼。以上事实，有张海霞提交的劳动争议仲裁申请书、不予受理通知书、劳动合同两份、不续订劳动合同通知书，高正靖江分公司提交的考勤表、工资发放表、员工应聘须知、银行付款回单、终止劳动合同决定、员工奖惩通知单、员工即时奖惩细则、仲裁申请书及到庭当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，根据法律规定，在劳动者不存在违法违纪、不能胜任工作等用人单位可以解除劳动关系的情形下，连续订立二次固定期限劳动合同后续订劳动合同的，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同。本案中，双方第二次固定期限劳动合同届满前，高正靖江分公司向张海霞提出合同到期后终止劳动关系，并发出《不续订劳动合同通知书》，张海霞随即提起劳动仲裁，明确要求与高正靖江分公司订立无固定期限劳动合同，表明了其不愿意终止双方的劳动合同。高正靖江分公司未与其订立无固定期限劳动合同，反而以合同期满为由终止双方的劳动合同是违法的。综上，可以视为双方之间存在无固定期限劳动合同，高正靖江分公司应当与张海霞补签书面无固定期限劳动合同，张海霞要求订立无固定期限劳动合同的诉讼请求符合法律规定，予以支持。至于高正靖江分公司提交的奖惩通知单、员工即时奖惩细则等证据，并不能证明张海霞存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，对本案裁判结果无实质影响。需要提醒用人单位的是，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。关于张海霞主张的加班工资，考虑到张海霞已向劳动监察部门反映且高正靖江分公司已于2020年6月30日支付了加班费用。另，张海霞在诉讼中明确表示，如果签订合同，就不主张加班工资。当事人有权放弃自己的主张，故对该项诉讼请求不予审处。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定，判决：江苏高正健康产业集团有限公司靖江分公司于判决生效后十日内与张海霞补签书面无固定期限劳动合同。一审案件受理费10元，由江苏高正健康产业集团有限公司靖江分公司负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款规定，用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同：……（三）连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，续订劳动合同的。根据上述法律规定，用人单位和劳动者已经订立了两次固定期限劳动合同，只要劳动者提出或者同意续订劳动合同，且没有劳动合同法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，用人单位没有终止劳动合同的权利；且一旦劳动者决定续订劳动合同，除非其本人提出订立固定期限劳动合同外，用人单位即负有订立无固定期限劳动合同的法定义务，没有选择订立固定期限劳动合同的权利。本案中，双方当事人已经连续订立二次固定期限劳动合同，张海霞在第二次固定期限劳动合同到期前已经以通过提起劳动仲裁的方式明确了其要求与高正靖江分公司续订无固定期限劳动合同的态度，且高正靖江分公司并无充分证据证明张海霞具有劳动合同法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，故高正靖江分公司依法应当与张海霞签订无固定期限劳动合同。张海霞诉请双方签订无固定期限劳动合同，符合法律规定，应予支持。高正靖江分公司主张其有权终止与张海霞之间的劳动合同，于法无据，不予采信。高正靖江分公司还主张双方之间的劳动合同已经无法履行，缺乏充分的事实依据，不予采信。综上所述，上诉人高正靖江分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由江苏高正健康产业集团有限公司靖江分公司负担（已交）。本判决为终审判决。审 判 长 李霖审判员李志霞审 判 员 宗      雯二〇二一年五月七日法官助理 刘      旭书 记 员 朱      菁
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初404号原告：吴俊芝，女，1970年1月10日出生，现住鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告吴俊芝诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吴俊芝于2021年5月7日以被告公司已经被依法注销为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴俊芝撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴俊芝撤回起诉。案件受理费5.00元，由吴俊芝负担。审判员  方天英二〇二一年五月七日书记员  张水晶
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执45号之一申请执行人：栾川县恒丰小额贷款有限责任公司，住所地：栾川县城滨河路北锦绣花园1号楼，统一社会信用代码：91410324695972024T。法定代表人：马留见，该公司总经理。被执行人：张留军，男，汉族，1967年4月21日出生，住河南省栾川县。被执行人：周宏涛，男，汉族，1975年10月14日出生，住河南省栾川县。本院执行的栾川县恒丰小额贷款有限责任公司与张留军、周宏涛民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书被执行人张留军、周宏涛应偿还申请执行人栾川县恒丰小额贷款有限责任公司300000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3025元。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，除去被执行人张留军已经支付申请执行人栾川县恒丰小额贷款有限责任公司的21000元外，余款被执行人张留军保证自2021年6月起，于每月25日前支付申请执行人40000元直至本案标的全部清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结栾川县人民法院(2015)栾民初字第1108号民事调解书的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈玉川二〇二一年五月十八日书记员  苏坤坤
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执1910号蔡宇：被执行人蔡宇刑事财产刑执行一案，经本院立案执行，被执行人蔡宇已缴纳罚金100000元。为此，本院(2019)苏1012刑初931号刑事判决书中关于被执行人蔡宇的罚金执行已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年五月十三日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执638号申请执行人廖雪梅，女，汉族，1962年出生，湖南汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人湖南正茂置业发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区紫薇路环境检测中心五楼。法定代表人：杨湘伟，总经理。被执行人许建明，男，汉族，1961年出生，湖南汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人廖雪梅与被执行人湖南正茂置业发展有限公司、许建明合同纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院已审查立案，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案为交付门面行为执行，被执行人表示需要时间处理门面事宜，申请人同意给予时间及暂时终结本案，如后续有需要再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执638号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年五月十七日书 记 员  何端搏
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初473号原告：张家朋，男，汉族，1985年7月8日出生，住河南省。被告：王海宾，男，汉族，1984年11月3日出生，住河南省。原告张家朋与被告王海宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告张家朋于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家朋的申请，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家朋撤诉。案件受理费减半收取807元，由原告张家朋负担。审判员  李树全二〇二一年五月十九日书记员  郝 甜
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1916号之三申请执行人李永革。被执行人：李德宇，男，汉族，1962年09月13日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李德宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李德宇在光大银行账户内存款人民币333867.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十三日书记员  李巍巍
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执228号之一申请执行人：葫芦岛市某某民政局，住所地葫芦岛市。被执行人：曹某某，女性，1960年09月10出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行葫芦岛市某某民政局与曹某某行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404行审28号裁定书，已向被执行人曹某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曹某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人曹某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人曹某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产曹某某以人民币2228元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年五月十日书记员 许常辉
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初770号原告：刘艳华，女，1982年10月15日出生，汉族，村民，住新化县。被告：新化县七色阳光幼儿园，地址新化县上梅街道办事处新田村14组。法定代表人：罗志伟，公司董事长。被告：罗志伟，男，汉族，1982年10月29日出生，村民，住新化县。本院在审理原告刘艳华与被告新化县七色阳光幼儿园、罗志伟合同纠纷一案中，原告刘艳华以新化县七色阳光幼儿园系由被告罗志伟、罗世雄合伙创办的民办非企业单位，被告罗志伟对被告新化县七色阳光幼儿园的股份没有独立处分权为由于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘艳华现申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘艳华撤回对被告新化县七色阳光幼儿园、罗志伟的起诉。本案受理费8,800元，因撤诉减半收取4,400元，由原告刘艳华负担。审 判 长  李朝阳人民陪审员  肖 玲人民陪审员  李竹林二〇二一年五月八日法官助理彭方群代理书记员  曾清华
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1312号申请执行人：文登区宠巴巴宠物店，住所地，威海市文登区环山办环山路**。经营者：孙力群。被执行人：荣文龙，男，1985年4月29日生，汉族，住威海，住威海市文登区iv>申请执行人文登区宠巴巴宠物店与被执行人保管合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1870号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，执行费50元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1870号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年五月十日法官助理兰慧杰书记员张力凡
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执恢36号申请执行人王志刚，男，汉族，1972年12月20日出生，住朝阳市龙城区。被执行人白广庆，男，蒙古族，1971年2月14日出生，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人王志刚申请执行白广庆劳务合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2020）辽1302民初57号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人白广庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志刚均于2021年1月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人白广庆给付王志刚案件款102170元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并将被执行人白广庆纳入限制高消费人员名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，现被执行人白广庆已死亡，但发现被执行人白广庆在朝阳市鹏程建筑工程有限公司有债权，本案已保全查封被执行人白广庆在朝阳市鹏程建筑工程有限公司的债权，并且已执行回部分债权并按额发放给九个案件的申请人，其他再未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。本案已将执行情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王志刚享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人白广庆是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，现被执行人白广庆已死亡，但发现被执行人白广庆在朝阳市鹏程建筑工程有限公司有债权，本案已保全查封被执行人白广庆在朝阳市鹏程建筑工程有限公司的债权，并且已执行回部分债权并按额发放给九个案件的申请人，其他再未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。本案已将执行情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 吴建军二〇二一年五月十八日书记员 柳 阳
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0114执1262号申请执行人:姚敬梅，住南京市鼓楼区。被执行人：上海泊多科技有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320114MA1WKYCP0P，住所地南京市雨花台区雨花东路65号512室。法定代表人：李洋，该分公司经理。本院在执行申请执行人姚敬梅与被执行人上海泊多科技有限公司南京分公司劳动争议一案中，申请执行人姚敬梅向本院申请撤销对被执行人的强制执行。经本院查实，撤销申请是其真实意思表示，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2021）苏0114执1262号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年五月十一日书记员  李 毓
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终892号 上诉人（原审原告）：王照飞，女，1979年4月9日出生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：扆有志，运城市山河法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：景天荣，男，1984年9月18日出生，汉族，住山西省夏县。 上诉人王照飞因与被上诉人景天荣买卖合同纠纷一案，不服山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王照飞的委托诉讼代理人扆有志、被上诉人景天荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王照飞上诉请求：一、撤销山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1564号民事判决，依法改判支持王照飞的一审全部诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用由景天荣承担。事实和理由：一、王照飞提供的微信记录显示双方就带鱼交易进行了对账和结算，应当认定双方存在买卖合同关系；二、景天荣与案外人的聊天记录和证人景某的证言不能证实真实性和关某，不能证实景天荣的抗辩意见，景天荣庭后提交的聊天记录不能作为定案的证据。 景天荣辩称，买卖合同是他们和景某谈的，王照飞在景某手下对账，他们今年年初要钱，要不下才找我的，因为我转账记录付过钱，景某也承认债务是他的，他们对账是2019年12月11日开始的，我和王照飞是12月30日加的好友。 王照飞向一审法院起诉请求：一、依法判令景天荣立即支付王照飞货款68000元；二、由景天荣承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：王照飞为支持其诉求提交了双方的微信聊天记录，证明双方存在买卖合同关系，该记录载明了带鱼的数量、规格、单价等事项，并由王照飞向景天荣发送确认单，确认的数额是98300元，该记录中由景天荣向王照飞首付定金7325元，对完账后又转款30000元，该两笔款项均由王照飞支付。景天荣对该证据无异议。景天荣为支持其辩称提交了以下证据：1、景天荣与谭某的微信聊天记录，证明谭某和景某之间的买卖关系，景天荣是负责记账的，是王照飞和景天荣对接货物的数量、价格。2、申请证人景某出庭作证，证人景某证言内容：“我和被告是朋友关系，和原告有生意往来。2019年冬天经孙永峰介绍认识的谭某、林总、原告，我负责销售带鱼和提供场地，孙某、谭某、林总负责发货，原告是会计，同时他们也在卖，因有场地费用、还要些款未收回来，所以给不了孙某、谭某、林总钱。孙某、谭某、林总是一起的，我主要和谭某对接。给不了钱我一直在和谭某协调，前天还在和谭某协调。被告主要负责对账，我给他发工资。我现在愿意承担债务，希望原告代理人和原告沟通协商。”景天荣对证人证言无异议。王照飞发表质证意见为，证据1和本案无关某，对待证事实有异议，该聊天记录是被告和他人的聊天记录，证明不了聊天记录中所要的带鱼款和本案原告所要的带鱼款是同一笔款，也证明不了双方之间不存在买卖合同关系。证人出庭作证不符合证据规则规定，证词不真实，根据王照飞与景天荣的聊天记录能证明买卖合同关系发生在王照飞与景天荣之间，证人所陈述的与孙某、谭某、林总之间的交易和本案无关某。对有争议的证据和事实，原审法院认定如下：1.景天荣提交的其与谭某的微信聊天记录，客观真实，予以认定。2.证人景某的证言，有证人景某提供的其与谭某的微信聊天记录、及景天荣与谭某的微信聊天记录予以佐证，予以认定。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，否则应承担不利后果。王照飞提交的其与景天荣的微信记录显示，2020年1月15日至1月23日期间双方就带鱼交易进行对账、金额结算；景天荣庭后提交了其与王照飞的微信记录，记录显示双方于2019年12月30日加为好友，景天荣随即向王照飞转款7325元，王照飞提交的微信记录缺失2020年1月23日的部分内容“我拿的、孙哥拿的都去了，剩下的就是你门店的了”。景天荣提交的其与谭某的微信记录显示，谭某除向景天荣要带鱼款外，还向“另外的景总”要带鱼款，景天荣也表示了“以前谈的时候是你们在谈，我最多给你起个协调的作用”。证人景某表示是其在与谭某包括王照飞等人在做带鱼生意，景天荣负责对账。综合分析，王照飞提交的其与景天荣就带鱼交易进行对账、金额结算的微信记录不足以证实双方存在买卖合同关系，对其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回王照飞的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，否则应承担不利后果。本案中，原审法院在一审庭审中要求王照飞庭后汇报双方的具体交易、履行、发货、冷库、具体负责人等情况，王照飞未向法庭提交证据材料，在此情况下，仅以聊天记录不足以证明双方存在真实交易，结合案外人景某对交易及债务进行认可的事实，原审法院驳回王照飞的诉讼请求并无不当。 综上所述，王照飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1500元，由王照飞负担。 本判决为终审判决。 审判长  解和吉 审判员  张山平 审判员  梅智勇 二〇二一年五月七日 书记员  苏 琳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1357号 申请人深圳鑫宏力精密工业有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道洪桥头社区恒兆工业区品泰厂厂房一101厂房一至厂房三，统一社会信用代码91440300597792118T。 法定代表人李江，执行董事。 被申请人东科（深圳）实业发展有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道樟坑径社区安澜大道11号厂房4栋101（在深圳市龙华区观澜街道桂香社区品顺路107号从事生产经营项目），统一社会信用代码91440300668501665C。 法定代表人张建东，执行董事。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初5907号民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人东科（深圳）实业发展有限公司价值人民币6700600元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年五月六日 书记员  彭凤群
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3747号原告：吕世舫，女，1932年2月22日出生，汉族，大连第三粮库退休干部，住大连市中山区。委托诉讼代理人：杨大令，系原告儿子，住大连市沙河口区。被告：大连公交客运集团有限公司，住所地大连市沙河口区高尔基路320号，统一社会信用代码：912102007920130954。法定代表人：孙明，董事长。委托诉讼代理人：吕涛，大连公交客运集团有限公司一分公司职员，住大连市甘井子区。原告吕世舫与被告大连公交客运集团有限公司健康权纠纷一案，本院立案后。原告在本院告知其需预交诉讼费后，其明确表示不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  张 艳人民陪审员  张芙君人民陪审员  宋文琴二〇二一年五月十七日书 记 员  纪欣茹
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1002执恢155号申请执行人：王滔，男，1990年11月26日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：王东南，男，1989年9月18日出生，住高邮市。被执行人：邵玲，女，1992年12月23日生，汉族，住高邮市。申请执行人王滔与被执行人王东南、邵玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初1394号民事判决书已经发生法律效力。该判决书的主要内容为：一、王东南于判决发生法律效力之日起十五日内向王滔支付借款100000并支付利息300元、逾期利息（自2019年2月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）；二、邵玲对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1340元，由王滔负担140元，王东南、邵玲负担1200元。上述判决书生效后，被执行人未履行义务，根据权利人的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2021年2月4日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、但被执行人未按照执行通知书确定的时间履行义务，亦未向本院报告财产；2、2021年2月4日、2021年2月23日、2021年3月22日、2021年4月12日、2021年5月8日依法对被执行人的银行账户、房产、车辆、证券等财产进行调查；3、2021年2月23日、2021年3月22日依法对被执行人的银行账户进行冻结；4、2021年3月2日依法传唤被执行人王东南、邵玲进行执行谈话，但并未到庭；5、2021年5月10日，依法划拨被执行人的银行存款，并依法向申请执行人发放执行款2541.25元；6、本院依法向被执行人王东南、邵玲发出限制消费令。本院已将案件执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关执行笔录、协助执行单位出具的财产查询协助执行回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于债务人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，除依法向申请执行人发放2541.25元外，暂未发现被执行人有可供执行到位的财产，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  张育飞二〇二一年五月十九日书记员  刘 娜
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初1862号原告：铜仁国瑞房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区教育园区麒龙国际会展城******。法定代表人：杜淼，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈林，男，1993年1月29日出生，汉族，住贵州省江口县，该公司员工，授权范围为特别授权。被告：黎雄海，男，1995年11月5日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。原告铜仁国瑞房地产开发有限公司与被告黎雄海商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告铜仁国瑞房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告铜仁国瑞房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  田永新二〇二一年五月八日法官助理龙仲夏书记员吴桐
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0223执459号之十六 申请执行人：张国庆，男1979年10月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：张士水，男1961年06月25日出生，汉族，住籍山镇乌霞路××小区××单元××室。 本院在执行张国庆与张士水纠纷一案中，冻结了被执行人张士水的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张士水在中国农业银行处存款人民币245987元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 奚 峰 二〇二一年五月二十二日 书记员 周力发
河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0208刑初28号 公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。 被告人陈建平，男，1983年7月18日出生于河北省唐山市迁西县，汉族，中专文化，农民，群众，户籍所在地及现住址唐山市迁西县。因涉嫌交通肇事罪，2020年11月16日被唐山市丰润区公安局刑事拘留，2020年11月27日经唐山市丰润区人民检察院审查批准，同日被唐山市丰润区公安局执行逮捕，2021年1月22日经本院决定取保候审。 河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检刑诉[2021]10号起诉书指控被告人陈建平涉嫌交通肇事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。河北省唐山市丰润区人民检察院指派检察员杨建刚出庭支持公诉，被告人陈建平到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市丰润区人民检察院指控，2020年9月30日18时许，被告人陈建平驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ08Ｅ0挂号重型货车，沿丰董公路由西南向东北行驶至唐山市丰润区火石营镇西马庄户路段时，与手推独轮车由西向东通过马路的张某1相撞，致使张某1受伤后经医院抢救无效死亡。经道路交通事故责任认定，被告人陈建平承担此事故主要责任。 公诉机关就指控的事实向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人陈建平违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈建平主动到案后如实供述，自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。建议判处被告人陈建平有期徒刑十个月，缓刑一年。现提起公诉，请依法判处。 被告人陈建平自愿认罪认罚且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议亦无异议。 经审理查明，2020年9月30日18时许，被告人陈建平驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ08Ｅ0挂号重型货车，沿丰董公路由西南向东北行驶至唐山市丰润区火石营镇西马庄户路段时，与手推独轮车由西向东通过马路的张某1相撞，致使张某1受伤后经医院抢救无效死亡。经道路交通事故责任认定，被告人陈建平承担此事故主要责任。 2020年10月9日被告人陈建平给付被害人近亲属3万元。2021年1月19日，被告人陈建平家属赔偿被害人近亲属各项损失共计10万元，被害人近亲属对被告人陈建平表示谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的唐山市公安交通警察支队第九交通警察大队受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、冀Ｂ×××××／冀Ｂ08Ｅ0挂行驶证复印件、被告人陈建平驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单（陈建平）、机动车信息查询结果单（冀Ｂ×××××／冀Ｂ08Ｅ0挂）、保险单、死亡医学证明、火化证复印件、被告人陈建平户籍证明信、被告人陈建平到案经过、谅解书、和解协议书、收条；证人张某2证言；被告人陈建平供述；唐山市丰润区公安局法医学尸体检验鉴定书、当事人血样（尿样）提取登记表、唐山市宏基实业有限责任公司司法鉴定所司法鉴定意见书、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈建平违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人陈建平主动到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚；案发后被告人陈建平积极赔偿被害人近亲属损失并取得其谅解，酌情可以从轻处罚。结合被告人陈建平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪态度，对被告人陈建平依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百九十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈建平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  宋昭辉 人民陪审员  张春生 人民陪审员  赵秀红 二〇二一年五月十日 书 记 员  姚 翠
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1764号申请执行人：姜学东,男性,1956年11月19日出生,住普兰店市。被执行人：姜忠富，男性,1962年8月13日生，汉族，住普兰店区。申请执行人姜学东与姜忠富为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2544号，判令被执行人向申请人支付欠款3690.00，现该判决书已发生法律效力。因被执行人姜忠富没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜学东于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行完毕，执行费50元由被执行人缴纳。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2544号民事判决书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人姜学东基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费50元已由被执行人姜忠富交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初2544号民事判决书本次申请内容执行完毕，本案予以结案。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年五月二十日书记员  杨 铭
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执5083号申请执行人：宋少彬，男，1976年1月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：陈二龙，男，1981年10月20日出生，汉族，住北京市丰台区。本院于2021年3月19日立案执行申请执行人宋少彬与被执行人陈二龙民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2021）津0116民初1169号民事判决书，本案的执行标的为：1、借款43212.50元；2、利息（以43212.50元为基数，按照月利率2%自2019年9月29日起计算至2020年8月19日止，按照年利率15.4%自2020年8月20日起计算至借款返还之日止）；3、案件受理费443元；4、执行费555元。在执行过程中，本院于2021年5月17日约谈宋少彬与陈二龙，双方达成分期履行执行和解协议如下：陈二龙自2021年6月开始，在每月的20日前给付宋少彬2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结本院（2021）津0116民初1169号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行或就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年五月十八日书记员  王紫阳
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保278号 申请人:张兰成，男，汉族，1954年6月19日出生，住所地：山东省东营区。 被申请人:商辉，女，汉族，1974年11月8日出生，住所地：山东省垦利区。 申请人张兰成与被申请人商辉民间借贷纠纷一案，申请人张兰成于2021年5月12日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人商辉的银行存款1448000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人张兰成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人商辉的银行存款1448000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人张兰成已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年五月十二日 书记员  王建军
河北省阜城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1128刑初40号 公诉机关河北省阜城县人民检察院。 被告人殷某某，男，1972年11月11日出生，汉族，初中文化，群众。2020年3月31日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局决定取保候审。 阜城县人民检察院以阜检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人殷某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察官助理王霞出庭支持公诉，被告人殷某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年3月22日21时许，被告人殷某某醉酒后驾驶冀TS7600号逾期未检面包车在阜城县古城镇尚业路由东向西行驶至丽都手机门市附近时被执勤民警查获，经衡水市公安局物证鉴定所检验，殷某某血样中检出乙醇成分，其含量为148.00mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述及辩解、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、呼气式酒精检测仪检测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、抽取当事人血样登记表、鉴定聘请书、衡水市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书、视听资料、罚金票据以及被告人的户籍证明予以证实，足以认定。 本院认为，根据对被告人殷某某血液中乙醇成分含量的鉴定，足以认定其被查获时为醉酒状态。被告人殷某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人殷某某自愿认罪认罚，积极交纳罚金，确有悔罪表现，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下： 被告人殷某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算，罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢道明 二〇二一年五月十日 书记员  史 戈
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执463号移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区舜天路**。被执行人：尤德森，男，1973年6月20日出生，汉族，住，住扬州市江都区/div>被执行人尤德森罚金执行一案，在执行过程中，本院查明，被执行人尤德森已死亡，且无遗产可供执行，亦无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1012执463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 峰审 判 员  田鲁敏审 判 员  刘江龙二〇二一年五月六日法官助理  李 俊书 记 员  孙国悦
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112执714号 申请执行人辽宁中太房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔镇小羊安村。 法定代表人：袁传海，系该公司总经理。 被申请执行人沈阳山盟建设集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山中路145号。 法定代表人：刘培华，系该公司董事长。 申请执行人辽宁中太房地产开发有限公司与被执行人沈阳山盟建设集团有限公司合同纠纷一案，该案依法审理完结，沈阳市中级人民法院作出的（2020）辽01民终8323号民事判决书已发生效力，申请执行人辽宁中太房地产开发有限公司于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人沈阳山盟建设集团有限公司向申请人辽宁中太房地产开发有限公司移交涉案工程所有档案资料。 本案在执行过程中，1、本院于2021年2月18日，通过邮寄方式向被执行人沈阳山盟建设集团有限公司送达执行通知书、报告财产令。 2、本院于2021年4月25日组织双方交接部分单证资料。 3、被申请人于2021年4月27日出具说明一份表示，因被执行人对申请人享有到期债权，缺少的单证资料同意以折抵的方式补偿申请人。 4、本院于2021年5月13日约谈申请人委托代理人刘涛，申请人表示因在市法院执行案件中申请人应在对被执行人所负债务范围内对市法院执行案件申请人履行债务，所以被执行人对申请人享有的金钱债权无处分权，故不能进行折抵。因缺少的单证资料可以委托第三方补齐，所以被执行人有继续提供的可能，因由被执行人委托第三方补齐后交付并自行承担费用。 综上所述，因被执行人沈阳山盟建设集团有限公司日前未委托第三方补齐单证资料，致使交付行为暂无法全部执行，经本院向申请人辽宁中太房地产开发有限公司释明情况并经其同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0112执714号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 李 远 执行员 李 涛 执行员 徐冰娇 二〇二一年五月十八日 书记员 李 亮
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申124号再审申请人（一审被告）沈阳市铁西区鑫卓然食品经销处，住所地沈阳市铁西区南滑翔路9-3号111。经营者谷翀，男，1980年10月19日出生，汉族，住址沈阳市康平县。被申请人（一审原告）李瑾，男，1972年11月9日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被申请人（一审被告）赵守岩，男，1976年7月1日出生，汉族，住址沈阳市大东区.申请人沈阳市铁西区鑫卓然食品经销处因与被申请人李瑾、赵守岩买卖合同纠纷一案，不服大东区人民法院（2020）辽0104民初11335号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人李瑾申请再审称，申请再审人与被申请人李瑾就诉争啤酒没有买卖关系。诉争的300箱啤酒并不是申请再审人卖给被申请人李瑾的。申请再审人确实卖给过李瑾300箱啤酒，但该批啤酒与诉争啤酒不是同一批次，生产日期不同。在（2019）辽0104民初5377号案，申请再审人经营者谷翀出庭时也强调过该案中诉争啤酒与其卖给李瑾的300箱啤酒不是同一批次，生产日期不同。当时谷翀向法庭提供了进货单、啤酒生产批次、三证、质检报告，以证明其卖给李瑾的300箱啤酒没有问题，其与诉争啤酒不是同一批次，生产日期不同。申请再审人经营者谷翀因开庭时在外地没能及时赶回，错过了开庭，但就被申请人李瑾提供的证据不足以认定诉争300箱问题啤酒系申请再审人卖给李瑾的，相反，申请再审人有足够的证据证明诉争啤酒与其卖给李瑾的300箱啤酒不是同一批次，生产日期不同。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，一审原告李瑾提供了涉案300箱啤酒另案诉讼庭审中，赵守岩、谷翀作为证人的出庭证言等证据，该证据能够证明李瑾通过赵守岩向申请人购买涉案300箱问题啤酒的事实存在。一审审理期间，经合法传唤，申请人无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。现再审期间又不能提供任何证据来推翻一审原告所提供的证据。故申请人的再审申请理由不能成立，其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回沈阳市铁西区鑫卓然食品经销处的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年五月十二日书记员 赵梓辰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初8508号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：肖喜容，女，汉族，1972年1月4日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在审理原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告肖喜容信用卡纠纷一案中，广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员  杨宜二〇二一年五月十四日法官助理李驰康书记员厉大桥
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0723行审18号 申请执行人澧县市场监督管理局，住所地湖南省澧县澧西街道津澧大道**。 法定代表人石敏，该局局长。 委托代理人刘磊，女，1993年9月20日出生，汉族，该局法制股股长。 被申请人澧县金罗镇金鸡岭居委会卫生室，住所，住所地澧县金罗镇金鸡岭居委会div> 法定代表人孙卫军。 申请执行人澧县市场监督管理局与被申请人澧县金罗镇金鸡岭居委会卫生室执行罚款决定一案，因澧县金罗镇金鸡岭居委会卫生室已履行行政处罚确定的义务，澧县市场监督管理局于2021年5月13日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人澧县市场监督管理局自愿撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许申请执行人澧县市场监督管理局撤回执行申请。 案件受理费50元，减半收取25元，由申请执行人澧县市场监督管理局负担。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 申文连 审 判 员 李运华 二〇二一年五月十三日 法官助理 邓 杰 书 记 员 唐焕清 附案适用法律条款:《中华人民共和国行政诉讼法》（节录） 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2234号张燕燕、张小全：张燕燕与张小全借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30284元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张燕燕向本院申请执行的（2021）豫0122民初826号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年五月二十日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执287号刘某某、杨某某：本院执行的刘某某申请杨某某其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年五月七日书记员  何雨峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更909号罪犯彭杰平，男，1967年4月1日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省新民市人民法院于2012年7月3日作出(2012)新刑初字第230号刑事判决，以被告人彭杰平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯彭杰平在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月29日对其减去有期徒刑十个月；2017年7月11日对其减去有期徒刑六个月；2019年5月17日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯彭杰平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯彭杰平获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯彭杰平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭杰平减去有期徒刑四个月，刑期执行自2012年3月21日起至2021年6月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年五月十日法官助理连峰书记员孟楠楠
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执335号申请执行人大连升跃洗净剂厂与被执行人大连渤海电镀有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日作出（2021）辽0292民初276号民事调解书，该调解书已生法律效力。本院在执行过程中，于2021年5月21日提取被执行人大连渤海电镀有限公司在大连长兴岛经济技术开发区人民法院执行款68920元（含执行款68000元，执行费920元）并已发放给申请人大连升跃洗净剂厂。执行费920元由被执行人大连渤海电镀有限公司承担。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人王叶辉二〇二一年五月二十一日法官助理李雪松书记员贾晓磊
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2420号原告：蒋某2，男，2010年3月8日出生，汉族，住重庆市大足区。法定代理人：蒋某1（系原告蒋某2父亲），住重庆市大足区。委托诉讼代理人：胡洪波，重庆百君（大足）律师事务所律师。被告：重庆市大足区玉龙镇小河社区第五居民小组，住所地重庆市大足区玉龙镇小河社区。法定代表人：宋信开，组长。委托诉讼代理人：杨天才，重庆泰升律师事务所律师。原告蒋某2与被告重庆市大足区玉龙镇小河社区第五居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告蒋某2于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋某2申请撤回对被告重庆市大足区玉龙镇小河社区第五居民小组的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋某2撤诉。案件受理费725元，减半收取计362.5元，由原告蒋某2的法定代理人蒋某1负担。审 判 员 何肖川二〇二一年五月十二日法官助理 朱 倩书 记 员 谭茗月
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初2282号 原告：薛礼银，男，1964年1月出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：金俊娟，女，1982年7月出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼**，统一社会信用代码91341500675869062G。 诉讼代表人：王周杨。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶紫瑶，该公司员工。 原告薛礼银被告金俊娟、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛礼银、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的委托诉讼委托代理人叶紫腰到庭参加了诉讼；被告被告金俊娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛礼银向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告停运损失3384元；2、本案的诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原告薛礼银提供中华人民共和国网络预约出租汽车运输证，显示皖ＮＨ××××号小型汽车的所有人为合肥优路汽车服务有限公司六安分公司，该车辆的停运损失，应由合肥优路汽车服务有限公司六安分公司主张，就本案而言，薛礼银不具备诉讼主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、驳回原告薛礼银的起诉； 二、案件受理费300元，退还原告薛礼银。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱中全 二〇二一年五月七日 书记员  汪 玲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保480号申请人：孙会忠，男，1964年6月25日出生，汉族，居民，住沛县。被申请人：李明，男，1977年10月10日出生，汉族，居民，住沛县。本院在审理孙会忠与李明、王**民间借贷纠纷一案【（2021）苏0322民初2867号】中，申请人孙会忠向本院申请财产保全。请求冻结被申请人李明的银行存款106000元或查封同等价值的其他财产。申请人孙会忠、案外人徐龙爱自愿提供名下的房屋一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李明的银行存款106000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1050元，由申请人孙会忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戚晓雷二〇二一年五月十三日书记员  李慧君
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初3741号原告：青岛家祥物业管理有限公司，住所地胶州市新立街小区26号网点。法定代表人：刘传华，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘燕，女，汉族，1997年10月22日生，住胶州市。被告：张德清，男，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛家祥物业管理有限公司与被告张德清物业服务合同纠纷一案中，原告青岛家祥物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张德清的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许青岛家祥物业管理有限公司撤回对被告张德清的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年五月七日书记员  杜 静
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更117号罪犯赵庆平，男，1981年6月10日生,汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，文盲,现在贵州省六盘水监狱服刑。2016年4月7日，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出（2016）黔0526刑初48号刑事判决，认定赵庆平犯盗窃罪，判处有期徒刑九年零四个月，并处罚金36000元。判决发生法律效力后于2016年5月16日交付执行（刑期自2015年8月28日起至2024年12月27日止）。2019年8月14日，本院作出（2019）黔02刑更323刑事裁定，不予减刑。2021年4月21日,执行机关贵州省六盘水监狱以罪犯赵庆平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵庆平在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月1日至2017年4月30日获表扬一个;2017年5月1日至2017年10月31日获表扬一个;2017年11月1日至2018年3月31日获表扬一个;2018年4月1日至2018年9月30日获表扬一个；2018年10月1日至2019年3月31日获表扬一个;2019年4月1日至2019年9月30日获表扬一个;2019年10月1日至2020年3月31日获表扬一个;共计7次表扬。2018年5月因劳动欠产被扣分1.68分。另查明罚金36000元未履行。2017年7月1日至2020年6月30日期间，罪犯赵庆平狱内消费6631.57元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯狱内消费情况等证据印证，本院予以确认。贵州省六盘水市人民检察院出具六盘水检减提请意[2021]42号《减刑提请活动检察意见书》，建议对减刑幅度从严把握。本院认为，罪犯赵庆平在2019年8月14日本院裁定不予减刑后，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯赵庆平减去有期徒刑七个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵庆平减去有期徒刑三个月（刑期自2015年8月28日起至2024年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年五月九日法官助理浦红梅书记员李炳兰
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初1769号 原告：饶超，男，1995年8月13日生，汉族，住赫章县。 被告：周能，男，1996年2月21日生，汉族，住赫章县。 原告饶超与被告周能民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。原告饶超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告饶超撤回起诉处理。 审 判 长  杜建勋 审 判 员  刘 普 人民陪审员  曹发军 二〇二一年五月十二日 法官助理黄仁俊 书记员张琨
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2178号孙天祝苏州卓顺派电子科技有限公司：申请执行人孙天祝与被执行人苏州卓顺派电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币79483.68元，其中工资人民币63582.88元，执行费人民币1076元，经济补偿金人民币14824.8元。至此，孙天祝向本院申请执行的(2020)苏0591民初13113号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执240号申请执行人：王辉，男，1983年7月17日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：颜余丰，男，1962年11月25日生，汉族，住滨海县。申请执行人王辉与被执行人颜余丰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0922民初2394号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：一、被告颜余丰自愿归还原告王辉借款本金人民币65000元和700元案件诉讼费用：此款定于2019年8月30日前归还人民币10700元（其中700元是案件诉讼费用）；2019年12月30日前归还人民币10000元；2020年4月30日前归还人民币10000元；2020年6月30日前归还人民币10000元；2020年9月30日前归还人民币10000元；2020年12月30日前归还人民币15000元；二、上述款项如有一期未按期履行，被告颜余丰需承担上述全部未履行款项从2019年4月26日起至实际履行完毕之日止按照年利率6%计算的利息；三、上述款项如有一期未按期履行，原告王辉可就上述全部未履行款项申请法院强制执行；案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告王辉负担12.5元，被告颜余丰负担700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。本院在执行申请执行人王辉与被执行人颜余丰民间借贷纠纷一案中，1、2021年1月21日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、于2021年1月21日、2021年1月22日、2021年2月24日、2021年3月12日、2021年3月25日、2021年5月24日本院分别通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，冻结全部银行账户、支付宝账户，本院另案已对被执行人颜余丰工资进行冻结，待划拨后，申请执行人可依法参与分配，未发现被执行人名下可供执行的存款、车辆等财产。3、2021年5月21日，本院经与申请执行人联系，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索或具体下落，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及被执行人下落，其同意终结本次执行程序。4、2021年5月21日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结全部银行账户、支付宝账户。本院另案已对被执行人颜余丰工资进行冻结，待划拨后，申请执行人可依法参与分配，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年五月二十四日书记员  王俊翔
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1018号之一申请执行人刘宛芳，女，汉族，1962年7月25日出生，住南阳市卧龙区。被执行人河南领秀房地产开发有限公司，住所地南阳市高新区仲景北路嘉鑫花园酒店22楼，统一社会信用代码914113006672074058。法定代表人张宛，任董事长职务。本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6767号民事调解书，在执行申请执行人刘宛芳与被执行人河南领秀房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘宛芳与被执行人河南领秀房地产开发有限公司于2021年4月26日双方自愿达成和解协议，协议内容为：“截止2021年4月26日，领秀房地产公司欠付刘宛芳借款本金25万元，利息15万元，合计40万元；本协议签订后，领秀房地产公司随即支付刘宛芳现金4万元，案件诉讼费4588元，合计44588元，余款36万元自2021年5月份起每月30日前向刘宛芳支付3万元，12月内全部支付完毕；若被执行人未按上述约定支付款项，申请执行人刘宛芳可对未支付全部款项及按月息一分计算应付利息向卧龙区人民法院申请执行；执行费6043元，由河南领秀房地产开发有限公司承担”。本院认为，双方达成和解协议符合相关法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1303执1018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年五月八日书记员 李国盛
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执2847号（申请执行人）、金哲（被执行人）：金哲追缴违法所得一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波二〇二一年五月十八日书记员 ：张诗文
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执922号 申请执行人：何炎泉，男，1962年5月28日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市东升镇怡安苑市场经营管理服务站，住所地广东省中山市东升镇东成路怡安苑市场办公室。 法定代表人：蔡子铭。 申请执行人何炎泉与被执行人中山市东升镇怡安苑市场经营管理服务站劳动争议一案，本院于2021年1月12日立案执行。依据已经发生法律效力的仲裁机构作出的中劳人仲案字（2020）7312号仲裁裁决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付48628元（暂计）及负担本案执行费。 经查，被执行人在本院有多宗未结执行案件。为提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益。 本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行,应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执755号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  伍劲恒 执行员  李 帆 二〇二一年五月十二日 书记员  吴荣健
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执185号申请执行人：连云港泽旭商贸有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路110号副食品批发市场1-16号。法定代表人：王兵建，总经理。被执行人：江苏凯玛特商业有限公司，住所地东海县牛山北路59号。法定代表人：陈海呈，总经理。申请执行人连云港泽旭商贸有限公司与被执行人江苏凯玛特商业有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初2984号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行，立案标的额12877.4元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、不动产等其他财产信息，有车辆三台均已轮候查封本案无处置权。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有多件其他作为被执行人的案件，涉案金额巨大。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年五月十七日书记员  刘 瑞
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0923民初166号 原告：李全秀，女，19XX年XX月X日出生，汉族，农民，住宁陕县。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王根厚，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住宁陕县，现住宁陕县。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告李全秀与被告王根厚排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李全秀到庭参加了诉讼,被告王根厚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李全秀向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告王根厚停止侵害原告柴山的承包经营使用权，排除妨碍，即原告收回被告王根厚霸占的柴山两亩，并向原告赔礼道歉。事实与理由：农村土地到户，为了生活，原告李全秀的原户主李X录（原告之父）获得了集体柴山一块，小地名：“大X坡”。四届：东界：X家曹大溜槽；南界：XX房XX沟坎；西界：大溜槽；北界：X家柴山。后来，被告王根厚在柴山南面建房，向原告之父李X录提出房屋后面柴山的柴砍伐后，因水土流失，影响房屋安全，请求在其房屋后檐让一线保持水土，大约在1990年原告之父李X录同意了被告王根厚的请求，给被告王根厚让了两亩柴山。林权改革后，实行林权登记，被告王根厚称其房后柴山是他的，将其名字登记在原宁陕县贾营公社稳（划）定山林权属分户清册第五格子，侵占了原告的柴山两亩，此后双方发生争议，导致原告李全秀的林权无法进行登记，给其生产生活带来不便。原告李全秀认为，原告之父李顺录获得的柴山，具有承包、经营、使用的权利，村民男女老幼皆知，被告侵占原告的柴山，属于非法侵占。原告李全秀去该柴山砍柴时，开始被告直接动手打原告李全秀，后来原告李全秀去柴山砍柴，被告王根厚就向宁陕县林业公安局报案，宁陕县林业公安局进行处理时告知原告李全秀，只有办理了林权证和采伐证后，才能去柴山砍柴。原告李全秀为了办理该柴山的林权登记，以宁陕县贾营公社（稳）定山林权属到户清册为依据向法院起诉，请求人民法院依据《中华人民共和国民法典》第二百六十七条、第一千一百六十七条规定依法判决。 被告王根厚向本院提交书面答辩意见称，大集体时代所有柴山属集体所有，1984年全国统一实行林权到户时，由县XX组，乡村领导参与将其房屋后面的林地分配给其家庭，由宁陕县林业部门统一制定林业三定政策，确定山林四界分户清册，得到了村委会及林业部门的确认，办理了3亩林地的林权证书。原告李全秀的诉讼请求属于胡告、乱告，请求驳回其诉讼请求。 本院认为，原告李全秀起诉的请求是要求被告王根厚停止侵害其柴山承包经营使用权，排除妨害。庭审中，原告李全秀实际请求是要求被告王根厚返还柴山，并向其赔礼道歉，而被告王根厚认为原告李全秀是胡告、乱告。本案原、被告双方争议的焦点是原告李全秀因办理柴山的林权登记受阻后，与被告王根厚发生的林木所有权和林地使用权的争议，该争议依照法律规定应当由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理，不属于人民法院受理案件范围。依照《中华人民共和国森林法》第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李全秀的起诉。 案件受理费100元，予以退还原告李全秀。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 周 宁 二〇二一年五月六日 书记员 冯雪梅
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0405民初1353号 申请人：枣庄市台儿庄区妇幼保健计划生育服务中心（以下简称妇幼计生中心），住所地枣庄市台儿庄区运河大道中段。 被申请人：黄玉玲（黄玲），女，1973年12月15日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 申请人妇幼计生中心与被申请人黄玉玲房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年4月30日请求对被申请人黄玉玲行存款5,000元采取保全措施,并投保诉讼财产保全责任保险，金额5,000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人黄玉玲行存款5,000元采取保全措施。 案件申请费45元，由被申请人黄玉玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 超 二〇二一年五月六日 书记员 闫姝昕
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1425民初2211号原告：郭春芝，女，汉族，1986年12月23日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：范秀秀，河南保航律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：侯乾坤，男，汉族，1966年11月28日出生，住河南省虞城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路182号。负责人：王向阳，该公司经理。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告郭春芝与被告侯乾坤、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理过程中原告郭春芝于2021年5月7日向本院申请撤回对被告侯乾坤的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郭春芝撤回被告侯乾坤起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭春芝撤回对被告侯乾坤的起诉。原告郭春芝与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案继续审理。审判员  苏永昌二〇二一年五月七日书记员  陈盈彤
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初1813号 原告：赵另强，男，1982年11月23日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：张胜，男，1998年3月9日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告赵另强与被告张胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告赵另强于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵另强撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告赵另强负担。 审判员  杨永平 二〇二一年五月十二日 法官助理刘春 书记员陈建桥
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执188号   申请执行人：朱奎，男，汉族，1985年8月19日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：林运强，男，汉族，1968年6月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：开春荣，女，汉族，1970年1月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   朱奎诉林运强、开春荣借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民初922号民事调解书，已发生法律效力。朱奎于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行，执行标的为250510元，未执行250510元。在执行过程中，经本院调查被执行人林运强名下无银行信息、无不动产，有房一套，已轮后查封，有车一辆，但未实际控制。被执行人开春荣名下无车、无银行信息、无不动产，无房。被执行人林运强、开春荣纳入限制消费人员名单。申请执行人朱奎亦无法提供被执行人林运强、开春荣其他可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 三 日   书  记  员   马 静
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初1177号原告：董玉刚，男，汉族，1987年8月5日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李红军，洛阳法律研究会法律研究员。被告：翟小旦，男，汉族，1995年12月18日出生，住河南省伊川县。被告：殷盈晓，女，汉族，1997年10月19日出生，住河南省伊川县。原告董玉刚与被告翟小旦、殷盈晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董玉刚委托诉讼代理人李红军到庭参加诉讼，被告翟小旦、殷盈晓经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令二被告立即偿还原告借款本金18000元及利息3100元(利息从2018年12月22日起以每月300元暂计算至2021年3月22日，以后利息计算至全部本息偿还完毕之日止)。二、本案诉讼费用全部由二被告承担。事实与理由：原告和二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，二被告因开办工作室资金周转向原告借款18000元，约定利息为每月300元，二被告于2018年12月22日给原告出具了借条。经讨要二被告仅支付了3000元利息，后二被告总以无钱为由拒付本息，故原告特诉至法院，请依法支持原告诉求。二被告未到庭，庭前亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：借条一张、银行明细、还款计划。二被告未提交证据。对本案事实，本院认定如下：2018年12月22日，二被告共同向原告借款，并向原告出具借条一张，载明：“借条，本人翟小旦、殷盈晓借到董玉刚人民币壹万捌仟元整；18000；2018年12月22号。利息为每个月叁佰元整；300；翟小旦；殷盈晓。”借款发生后，原告自认二被告已按照双方约定于2019年12月支付利息1000元，2020年4月支付利息2000元，共计支付借款利息3000元。2021年2月19日，原告向被告翟小旦主张还款，翟小旦向原告另出具《借款分期》一张，载明：“翟小旦一共欠董玉刚25000元整，分10个月还款一个月还2500元整，自2021年3月20日开始2021年12月20日截止。”后二被告仍未偿还本金并支付借款利息，原告诉讼来院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。二被告向原告借款并出具借据，双方借贷关系有效成立。借款发生后，双方未约定还款期限，被告翟小旦经原告讨要后出具借款分期计划，但仍未按期履行双方约定的还款义务，系预期违约行为。现原告持二被告出具的借据主张其应偿还借款本金18000元，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，双方明确书面约定借款利息为300元/月。现原告主张二被告按约定支付2018年12月22日至2021年3月22日期间的借款利息3100元。结合原告该诉讼请求和相关法律规定，自2018年12月22日（借款之日）至2020年8月19日期间，双方所约定300元/月的借款利息不超出当时法律规定月利率2%的标准，故该期间的借款利息经计算应为5970.96元，扣除原告自认二被告在此期间内已支付的3000元利息，该期间未付借款利息为2970.96元。自2020年8月20日至2021年3月22日期间的借款利息，双方约定的借款利息300元/月即月利率为1.67%，该约定已超出现法律规定，即原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心所发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）的标准，该期间的借款利息应按照年利率15.4%进行计算后为1632.4元。故二被告自2018年12月22日至2021年3月22日该期间的未付的借款利息应为4603.36元，但原告现主张二被告支付利息3100元，系原告对自身诉讼权利的放弃和处分，不违反法律规定，本院予以准许。二被告并应自2021年3月23日起按照年利率15.4%向原告支付资金占用期间的利息至实际还清之日止。二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自身抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翟小旦、殷盈晓于本判决生效后十日内向原告董玉刚偿还借款本金18000元，支付借款利息3100元（2018年12月22日起至2021年3月22日止），并自2021年3月23日起按照年利率15.4%向原告支付资金占用期间的利息至实际还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，减半收取164元，由被告翟小旦、殷盈晓负担。本判决为终审判决。审判员 张 宇二〇二一年五月十七日书记员 闫一丹
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执恢736号中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、杨庆丽：本院于2020年5月6日立案受理的苏中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与杨庆丽保险纠纷一案，在执行过程中，经申请执行人确认，本案就此以20000元执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月十四日联系人：蒋法官联系电话：022-2857××××本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初1738号原告:徐州凯蓝嘉置业有限公司,住所地徐州市鼓楼区黄河南路。法定代表人：黄健雄。被告：沈娇，女，1994年6月17日出生，住江苏省邳州市。原告徐州凯蓝嘉置业有限公司诉被告沈娇商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年5月14日9时30分，徐州凯蓝嘉置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按徐州凯蓝嘉置业有限公司撤诉处理。审判员  王成林二〇二一年五月十四日书记员  张沥丹
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终438号上诉人（原审被告）：苏伟昌，男，1971年5月26日出生，汉族，住广东省怀集县。被上诉人（原审原告）：胡月红，女，1966年7月25日出生，汉族，住广东省顺德区。上诉人苏伟昌因与被上诉人胡月红合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2021)粤0606民初2692号民事裁定，向本院提起上诉。苏伟昌上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于立案管辖的一般规定，对被告提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，上诉人常年居住在怀集县，故本案应由上诉人住所地怀集县人民法院管辖。据此请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省肇庆市怀集县人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，当事人双方对合同履行地没有明确的书面约定，现被上诉人起诉主张上诉人及原审被告曹冲承担连带清偿责任及利息，故本案的争议标的为给付货币，接收货币一方即被上诉人一方所在地广东省佛山市顺德区为本案合同履行地。据此，原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理据不足，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二一年五月十四日法官助理  於 辉书 记 员  陈君颖
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保215号 申请人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：陈洁，四川泽仁律师事务所律师。 被申请人：李代妹，女，1974年2月2日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 本院在审理申请人中银消费金融有限公司诉被申请人李代妹金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请要求对被申请人的财产在价值122,685.94元范围内进行保全，2021年5月6日，本院出具(2021)川0302民初1499号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李代妹所有的位于自贡市××区××街××××栋××号（房屋所有权证：××）房屋，查封期限为三年。查封期间交由被申请人李代妹使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年五月十二日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2033号 佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会： 关于佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会诉讼费纠纷案（共24件），在执行过程中，佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员向本院缴纳112821元，该款退（2021）粤0604执2033-2056号案件诉讼费。至此，案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执1731号关于高海、李冰与高滨、陶兰英、高博、林青雯合同纠纷一案，申请的标的为25035元。在执行过程中，本院已强制执行到位25035元。至此，本院作出的（2019）苏0114民初847号民事判决书所确定的内容已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二一年五月十四日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初6999号 原告：常涛，男，汉族，1974年2月15日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：徐晨珂，四川开山律师事务所律师，一般授权。 被告：杜刚，男，汉族，1974年9月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告常涛与被告杜刚设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理，并向原告常涛送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其“限收到本通知书次日起七日内向本院预交案件受理费1,417元，期满未预交的，按自动撤回起诉处理。”原告常涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。 本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告常涛未向本院交纳案件受理费，也未在法定期限内提出诉讼费减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告常涛自动撤回起诉处理。 审判员  薛跃发 二〇二一年五月六日 书记员  刘 楠
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11833号原告：王新，男，满族，1993年10月14日出生，住址沈阳市铁西区。被告：赵玉杰，男，汉族，住址沈阳市和平区。原告王新诉被告赵玉杰房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，因原告王新未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王新撤诉处理。审 判 员  郭 丽二〇二一年五月八日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳