江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1323民初5158号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地所地泗阳县北京东路**。法定代表人：巩大兵,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：陈浩，该公司员工。被告:周德玉,男,1968年9月2日出生，，住所地泗阳县被告:张玉霞,女,1968年9月1日出生，，住所地泗阳县被告:杨越,男,1974年12月3日出生，，住所地泗阳县被告:刘振,男,1966年3月12日出生，，住所地泗阳县原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告周德玉、张玉霞、杨越、刘振借款及担保合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨、被告刘振到庭参加诉讼，被告周德玉、张玉霞、杨越经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1、被告周德玉、张玉霞归还原告借款本金239320元及利息（利息从2013年1月18日起至2014年1月10日止按照年利率13.68%计算，从2014年1月11日起至还清款之日止按照年利率20.52%计算）；2、被告杨越、刘振承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月18日，被告周德玉、张玉霞经被告杨越、刘振担保向我行借款500000元，约定年利率为13.68%，还款日期为2014年1月1日，逾期还款年利率为20.52%，现被告尚欠借款本金239320元及利息逾期未还。被告刘振辩称，被告周德玉有还款能力，原告出借贷款手续不齐全，违反相关规定，应当承担部分责任。我只同意承担归还部分本金责任，不同意承担支付利息的责任。被告周德玉在短期内多次借款，已构成诈骗。被告周德玉、张玉霞、杨越未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年1月16日，原告泗阳农商行银星支行作为贷款人，被告周德玉作为借款人、被告张玉霞作为共同借款人，被告杨越、刘振以及案外人杜某、吴某、穆某作为保证人签订了一份个人保证担保借款合同，主要约定：泗阳农商行借款500000元给周德玉，借款期限自2013年1月18日起至2014年1月10日止，借款年利率为13.68%，还息方式为按季结息。还款方式按季结息，到期还本。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，每个保证人均对借款人的债务承担连带责任保证。保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费以及贷款人实现债权的其他费用。保证期间自借款之日起至借款到期（含展期到期）后二年，直至贷款本息还清为止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50％的利率计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告泗阳农商行按照合同约定，将借款500000元汇入被告周德玉账号为62×××80的银行卡中，借款借据上载明年利率为13.68%，每季21日结息，于2014年1月10日还款。2013年12月26日至2016年1月10日期间，被告周德玉和案外人杜某、吴某、穆某共计向原告归还借款本金260680元以及利息，现尚欠原告借款本金239320元及利息。原告泗阳农商行多次向被告催要未果，向本院提起诉讼。上述事实，有原被告双方的陈述，以及原告泗阳农商行提供的个人保证担保借款合同、借款借据、被告身份证复印件、周德玉申请书、调查报告、产品购销合同书、美宇照明经营部工资单等证据在卷佐证。本院认为，原告泗阳农商行根据被告周德玉的申请，借给其以及被告张玉霞500000元，被告杨越、刘振自愿为被告周德玉向原告借款提供担保。双方的借款及担保合同符合法律规定，为有效合同。原告泗阳农商行将500000元汇至被告周德玉指定的账户内之后，即履行了借款合同义务。被告周德玉、张玉霞应当按照约定的期限归还原告借款本息，当其逾期不还款时，被告杨越、刘振作为其借款保证人，应当在合同约定的范围内承担连带还款责任。根据法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，涉案借款保证人没有约定保证份额，故对被告刘振关于借款人周德玉、张玉霞有偿还能力，其只对部分借款本金承担偿还责任的主张，本院不予支持。被告刘振关于借款人存在贷款诈骗以及原告信贷员调查不实也应承担一定责任的主张，未提供证据证实，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周德玉、张玉霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金239320元及利息（利息从2013年1月18日起至2014年1月10日止按照年利率13.68%计算，从2014年1月11日起至还清款之日止按照年利率20.52%计算）；二、被告杨越、刘振对被告周德玉、张玉霞上述还款义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6574元，减半收取3287元，由被告周德玉、张玉霞、杨越、刘振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费6574元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。审判员  刘慧玲二〇一六年十月十日书记员  林 楠附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。