wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0728民初492号 原告：丁某英，女，汉族。 原告：杨某恒，男，汉族。 共同委托诉讼代理人：杨菲，男，系二原告之子，代理权限为特别授权。 被告：甘某菊，女，汉族。 原告丁某英、杨某恒诉被告甘某菊不当得利纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序独任审理，在审理过程中，原告丁某英、杨某恒于2021年5月17日向本院申请撤诉。经审查，原告申请撤诉不违反法律法规，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条(五)项的规定，裁定如下： 准许原告丁某英、杨某恒撤回起诉。 案件受理费728元减半收取364元，由原告丁某英、杨某恒共同承担。 审判员 贺 凯 二〇二一年五月十八日 书记员 唐友泉
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1000号原告：王某，女，1948年3月6日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：郭长有，梅河口市乡镇（街道）法律服务所法律工作者。被告：邱某1，男，1967年3月18日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。被告：邱某2，女，1969年11月13日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。被告：邱某3，男，1972年5月18日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。被告：邱某4，女，52岁，汉族，农民，住山东省日照市。原告王某与被告邱某1、邱某2、邱某3、邱某4赡养费纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告王某于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告王某负担。审判员  郭志东二〇二一年五月二十二日书记员  于 鑫
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3662号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人彭xx。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人彭xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初30xx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执3662号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十七日代理书记员  曾 胜
长春汽车经济技术开发区人民法院民事判决书（2021）吉0192民初750号原告一汽汽车金融有限公司，住所：吉林省长春市。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告温堪明，男，1991年6月11日生，住广东省徐闻县。原告一汽汽车金融有限公司诉被告温堪明借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告温堪明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明：2018年2月27日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款70,560元，贷款期限36个月，月利率8.325‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金25,655.19元，逾期贷款利息1,583.03元、及自2021年3月19日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金3,848.28元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告温堪明未到庭亦未进行答辩。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温堪明于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金25,655.19元及利息（截止至2021年3月19日为1,583.03元，自2021年3月20日起至实际付款之日止，按照月利率8.325‰基础上加收50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元，保全费331元，由被告温堪明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 齐曼丽二〇二一年五月六日书记员 李晓红
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1481号申请执行人肖春霞，女，1972年11月24日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人怀化易强新能源汽车有限公司，住所地湖南省怀化市洪江市安江镇扶车村两路口，统一社会信用代码：91431200MA4LFP3TX1。法定代表人：易声桂。本院在执行肖春霞与怀化易强新能源汽车有限公司买卖合同纠纷执行一案中，双方当事人已达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵振华审 判 员  汤长青审 判 员  沈玉权二〇二一年五月二十日代理书记员  邱 乐
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1640号申请执行人：康俊卿，男，1963年6月25日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：康艺菲，女，1991年12月14日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人康俊卿与被执行人康艺菲赡养费纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年五月二十四日书记员  孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1625民初1530号 原告:赵吉磊，男，1986年7月17日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：贾殿刚，男，1984年8月17日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告赵吉磊与被告贾殿刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告赵吉磊于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵吉磊自愿撤诉，系其自愿处分权利的行为，且未损害国家、集体或者第三人利益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵吉磊撤诉。 案件受理费减半收取计5550元，由赵吉磊负担。 审判员  王彬彬 二〇二一年五月十一日 书记员  赵 峰
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初1043号 原告：哈尔滨众有交通技术开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市牛家工业园区。 法定代表人：杨胜利，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马健辉，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。 被告：李德全，男，1982年5月20日出生，汉族，住河北省玉田县。 原告哈尔滨众有交通技术开发有限公司（以下简称众有交通公司）与被告李德全劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众有交通公司的委托诉讼代理人马健辉、被告李德全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 众有交通公司向本院提出诉讼请求：依法判决原告按每月6500元标准计算被告的经济补偿金52000元。事实和理由：被告是原告公司派驻在玉田的员工，2020年因疫情影响，被告被派驻的玉田前进钢铁公司停产，原告全员没能上岗，也没有生产经营活动、没有收入来源，企业陷入困境，为此在2020年1-2月仅支付了被告部分生活费。被告在2020年3月份便向劳动仲裁委员会申请解除劳动关系，要求经济补偿金等待遇。玉田县劳动仲裁委员会以玉劳裁字【2020】069号裁决书裁决解除劳动关系，原告按8997.49元标准给付被告经济补偿金71979.92元。现原告对该裁决中经济补偿金计算标准不服，理由是被告的工资主要由固定部分的岗位工资5500元和基本工资1000元构成合计6500元，其他项目的有无及多少具有不确定性，因此，应按该标准计算8倍经济补偿金52000元。另外，原告企业受疫情的不利影响，负担能力也非常有限。 李德全辩称，2020年1月份和2月份生活补贴没有发放，2月份和3月份工资没有发放。 本院依职权调取了玉劳裁字【2020】069号仲裁卷宗，被告提交了申请书、考勤表、交接清单、微信聊天记录，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告李德全自2012年6月8日到原告众有交通公司从事维修工作，双方未签订书面劳动合同，原告未给被告李德全缴纳社会保险和工伤保险，被告在原告处工作至2020年3月份。原告在2020年2月、3月未进行生产。被告李德全2020年3月以前12个月平均工资为[（8674.68元+12198.76元+10309.41元+10276.74元+10513.85元+10645.52元+10706.15元+10578.15元+10883元+10143.63元+6500元+6500元）÷12]元即9827.49元。 2020年，被告向玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，要求：1、解除申请人与被申请人的劳动合同关系，支付申请人离职经济补偿金8万元；2、令被申请人补发申请人自入职第2个月开始11个月未签订书面劳动合同的工资补偿55000元；3、令被申请人补发2020年1月和2月份工资20000元。2020年11月1日玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会作出了玉劳裁字【2020】069号裁决:一、双方当事人自2020年3月解除劳动关系；二、被申请人哈尔滨众有交通技术开发有限公司在本裁决生效后10日内给付申请人经济补偿金71979.92元、2020年1-2月份生活费2040元，以上共计74019.92元；三、驳回申请人的其他诉讼请求。 本院认为，原告未依法给被告交纳社会保险费，被告要求解除双方的劳动关系符合法律规定，本院予以支持。被告在原告处工作7年10个月，原告应给付其经济补偿金71979.92元。因原告2020年2月、3月未进行生产，原告应给付被告该两个月的生活费2040元。原告主张应按固定部分的岗位工资5500元和基本工资1000元构成合计6500元计算经济补偿金理据不足，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条第一款、第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、驳回原告哈尔滨众有交通技术开发有限公司的诉讼请求； 二、原告哈尔滨众有交通技术开发有限公司与被告李德全自2020年4月1日起解除劳动关系； 三、原告哈尔滨众有交通技术开发有限公司给付被告李德全经济补偿金71979.92元、生活费2040元，合计74019.92元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由哈尔滨众有交通技术开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘连友 二〇二一年五月十三日 书记员  刘 颖
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执1516号 申请执行人：王君，男，1979年10月8日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：毕立强，男，1977年4月19日出生，汉族，住淄博市桓台县。 本院在执行王君与毕立强民间借贷纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还申请执行人借款150000元及利息，支付案件受理费1668元、保全费1279元、执行费2194元。 本案2020年11月13日立案执行，2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2019）鲁1625民初517号民事判决确定的义务，被执行人未主动履行义务。 2020年11月16日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人名下有多份保险信息，保险账户总价值10225元；有两辆车辆信息。除此之外被执行人无登记的证券信息，银行账户和互联网银行无余额，名下无登记的不动产信息。 2020年12月26日、2021年3月12日再次查询了被执行人银行、互联网银行等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。 为督促被执行人履行义务，本案2021年2月5日将被执行人纳入限制消费名单限制其行为。 2021年5月12日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，申请执行人暂无财产线索可提供，本案暂时无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周新江 审判员  栾建国 审判员  郝同友 二〇二一年五月十二日 书记员  李艳丽
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2200号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：吴乾华，男，1989年12月12日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告吴乾华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，在审理中，2021年5月26日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年五月二十六日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执735号申请执行人本院刑庭移送。被执行人高配，女，汉族，1996年10月15日出生。我院于2021年4月23日立案受理的本院刑庭移送与被执行人高配罚金执行一案，被执行人于2021年5月26日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月二十六日书记员  申 兰
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执3390号招商银行股份有限公司南通通州支行、季建新、季荣春、蔡筱斐、周志华、蒋桂平：关于招商银行股份有限公司南通通州支行与季建新、季荣春、蔡筱斐、周志华、蒋桂平金融借款合同纠纷一案，立案执行标的591087.99元，本院立案执行后，现已执行到位人民币720400.93元，另本院收取执行费8311元。至此（2019）苏0612民初6855号民事调解书确定的义务全部执行完毕，本案做结案处理。特此通知。二〇二一年五月十二日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执648号之一申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司理事长。被执行人张备战,男,1977年11月1日出生,汉族,住汝南县。被执行人李新成,男,1964年1月27日出生,汉族,住汝南县。被执行人张赖货,男,1956年2月1日出生,汉族,住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与张备战、李新成、张赖货金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初696号民事判决已发生法律效力，于2021年4月7日立案执行。申请执行债权为给付金钱11.7万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年4月、5月，本院通过执行网络查控系统,两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）张备战名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）；（3）其余没有查到财产信息。2、2021年5月8日，本院分别向不动产登记机构、住房公积金机构查询：没有查到张备战、李新成、张赖货的不动产登记信息、住房公积金开户信息。3、2021年4月26日，执行人员到被执行人张备战、李新成、张赖货家中送达、传唤、调查，除农村住房外没有发现可供执行财产。二、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。本院已告知申请执行人：有权由律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。三、2021年4月26日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。张备战、李新成、张赖货未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。四、对查到的财产采取的执行措施：1、2021年4月8日，冻结张赖货、李新成、张备战在农村信用社、邮政储蓄银行5个账户存款（划拨后余额为零），冻结期限1年。2、2021年5月14日，查封张备战名下登记的牌号为豫Ｑ×××**汽车，查封期限为两年，没有查到车辆下落。3、划拨被执行人张备战存款753.6元；划拨张赖货存款（3笔）8139.72元，划拨李新成存款239.2元、网络资金2131.7元。执行到位资金合计11262.35元，收取执行申请费1655元，余款9607.35元交申请执行人领取。4、申请执行人申请继续查封车辆、冻结存款，应在查到、冻结期限届满前30日内书面提出申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知,河南汝南农村商业银行股份有限公司认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施：查到的资金已划拨但不足额，查封车辆未能实际控制暂不具备处置条件，没有查到其他可供执行财产。申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案未实现债权暂无可供执行的财产（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初696号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二一年五月十三日书记员  刘 彻
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执885号施华等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现全案执行完毕。二〇二一年五月十一日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初3882号原告：舒涛，男，1994年6月4日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：金雅瑾，女，1994年9月14日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市长江路69号保险大厦。法定代表人：夏玉扬。原告舒涛与被告江金雅瑾、中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，依法由审判员赵强适用简易程序公开进行审理。审理中，原告以双方已达成和解为由，于2021年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告舒涛撤回起诉。案件受理费减半收取人民币200元，由原告舒涛负担。审判员 赵 强二〇二一年五月二十五日书记员 费晓兵
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3668号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路9-1号1-4层。被执行人：崔宏伟，男性，1990年07月07出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国银行股份有限公司大连中山支行与崔宏伟借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人崔宏伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款81464元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年五月二十四日书记员  崔萌萌
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初2007号原告：宽甸满族自治县仁和物业管理有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇泰和花园一号楼。法定代表人：刘玉芳，系该公司经理。被告：孙明东，男，36岁，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县仁和物业管理有限公司与被告孙明东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县仁和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收据25元，免于收取。审判员 董 妍二〇二一年五月二十四日书记员 王新殊
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1736号之十二被执行人：程涛，男，汉族，1987年09月20日生，住习水县。关于申请执行人与被执行人程涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月06日冻结了被执行人程涛在6228930001033967096_1账户内余额人民币10.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程涛在贵州省农村信用社联合社6228930001033967096_1账户内存款CNY3050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁强二〇二一年五月二十四日书记员  邹云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执1118号之一   申请执行人：钟明峰，男，1993年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：艾山江买买提，男，1990年1月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   申请执行人钟明峰与被执行人艾山江买买提不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）新0109民初4599号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为27,237.5元，本院于2021年4月1日依法立案执行。   在本案执行过程中，依法采取了下列措施：   一、本院于2021年4月2日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。   二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：   1、本院分别于2021年4月2日、2021年4月6日、2021年4月27日、2021年5月19日对被执行人共计提起4轮网络查控，于2021年4月6日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已予以冻结。   2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无房产、车辆登记信息。   三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。   四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。   五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：   1、本院于2021年5月18日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。   2、本院于2021年5月19日向被执行人送达失信决定书并将被执行人列入失信被执行人名单。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。申请人的债权27,237.5元及相关利息未能执行到位。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈志刚   审  判  员   赵 亮   审  判  员   王 玮   二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日   书  记  员   姚海棠
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1623执664号 滨州友联汽车服务有限公司、武海威： 本院在执行滨州友联汽车服务有限公司与武海威合同纠纷一案中，经立案执行，被执行人已履行完毕给付义务。现终结（2020）鲁1623民初2005号民事判决书的执行程序。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢97号苗某、张建林关于申请执行人苗某申请执行被执行人张建林借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0103民初2217号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢97号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执196号申请执行人陕西创农鲜农业科技有限公司。被执行人贺海波，男。本院在执行申请执行人陕西创农鲜农业科技有限公司与被执行人贺海波追偿权纠纷一案中，（2020）陕0431民初1168号民事判决书已生效，执行标的60000元及利息、案件受理费650元、执行费810元。在执行过程中查明，被执行人在金融机构、不动产登记、车管、网络资金、工商登记、证券均无财产可供执行。因被执行人去向不明，未能采取司法拘留措施，我院已将被执行人列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马 龙审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年五月八日法官 助理  王海亭书 记 员  宋利利
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初2741号原告：袁倩，女，1994年7月2日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：张敏学，江苏仲梁禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨扬，江苏仲梁禾律师事务所实习律师。被告：蔡士红，男，1967年12月12日出生，汉族，住河南省固始县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚，总经理。原告袁倩与被告蔡士红、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告袁倩在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁倩撤回起诉处理。审判员  汤英姿二〇二一年五月八日书记员  胡雅芳
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初1181号 原告：周某某，男，汉族，湖南省常宁市人，户籍地常宁市。 委托诉讼代理人：张某某（系原告周某某之妻），女，1968年9月5日生，汉族，湖南省常宁市人，户籍地常宁市。 被告：廖某某，男，汉族，湖南省常宁市人，户籍地常宁市，（缺席） 原告周某某诉被告廖某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告张某某于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某某在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周某某撤诉。 案件受理费减半收取818元，由原告周某某负担。 审判员  陶永安 二〇二一年五月二十六日 书记员  肖菲剑                            校对责任人：陶永安 打印责任人：肖菲剑
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2021）甘0922民初973号原告：吴某1，男，汉族，甘肃省敦煌市转渠口镇漳县村一组居民，务农。委托诉讼代理人：白某，甘肃博匠律师事务所律师，执业证号16209201511397666。原告：吴某2，男，汉族，甘肃省敦煌市转渠口镇漳县村一组居民，农民。委托诉讼代理人：白某，甘肃博匠律师事务所律师，执业证号16209201511397666。被告：巩某，男，汉族，住甘肃省酒泉市。原告吴某1、吴某2与被告巩某侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行审理。原告吴某1、吴某2向本院提出诉讼请求：要求被告巩某赔偿原告车辆损失共计143130元。事实和理由：2020年9月28日20时20分，被告巩某受原告雇佣驾驶原告的车辆×××号重型仓栅式货车沿省道314线由西向东行驶至与瓜州县迎宾大道交叉口，由西向北左转弯时，与和田新时代友好货物运输有限公司驾驶员阿卜杜如苏力·伊敏驾驶的×××号重型特殊结构货车相撞，造成巩某、阿卜杜如苏力·伊敏及×××号重型特殊结构货车乘车人艾某·奥布里受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经瓜州县公安局交通警察大队认定，被告巩某负事故主要责任，阿卜杜如苏力·伊敏负事故次要责任。本院经审查认为，本案中，被告巩某应承担的赔偿责任须以另案（2021）甘0922民初974号原告吴某1、吴某2诉被告和田新时代友好货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司、中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司、第三人巩某合同纠纷一案案件的处理结果为依据，（2021）甘0922民初974号案件尚未审结。原告可待另案审结再行起诉。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告吴某1、吴某2的起诉。本案受理费3162元（已预交），全额退回原告吴某1、吴某2。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 俞 静二〇二一年五月六日书记员 吴秀娟
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初2160号 原告：赵军，男，1995年1月4日出生，白族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被告：陈宗雄，男，2000年10月29日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 本院在审理原告赵军与被告陈宗雄民间借贷纠纷一案中，因原告赵军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告赵军负担。 审判员  张瑶 二〇二一年五月十三日 书记员  张婷
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初4772号原告：重庆天祜物业管理有限公司，住重庆市北碚区月兴村29号2-3-2，统一社会信用代码91500109660857552J。法定代表人:袁玲，该公司总经理。被告：谭进满，男，汉族，1973年3月28日，住重庆市北碚区。本院在审理重庆天祜物业管理有限公司诉谭进满物业服务合同纠纷一案中，原告天祜物业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆天祜物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天祜物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告天祜物业管理有限公司负担。审 判 员 韦建正二〇二一年五月十四日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执675号 申请执行人：高兰先，女，1949年12月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：覃立平，男，1974年2月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 高兰先申请覃立平申请支付令一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督201号支付令，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人高兰先向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督201号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二一年五月十九日 书记员  吴思琪
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2021）吉0502民初392号原告：XX药业集团营销有限公司。法定代表人：修某。委托诉讼代理人：李某1,男，系修正法务员工，代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，调解、撤诉、申请执行、代收法律文书、代收执行款物。被告：黄某1，住吉林省四平市。被告：黄某2，住吉林省长春市。被告：李某2。原告XX药业集团营销有限公司与被告黄某1、黄某2、李某2合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告XX药业集团营销有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XX药业集团营销有限公司的申请不违反法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许XX药业集团营销有限公司撤诉。案件受理费735.00元，（按简易程序减半收取）和保全费710.00元由XX药业集团营销有限公司负担。审判员 刘文武二〇二一年五月十四日书记员 杨 涵
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1493号徐州市屹佳起重设备安装有限公司：本院立案受理的徐州市屹佳起重设备安装有限公司申请执行王立友建筑设备租赁合同纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年五月十日
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保70号 申请人中国某某银行股份有限公司华容县支行与被申请人敖某某信用卡纠纷申请财产保全一案，现本案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月十八日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1618号原告：苏玉平，女，1979年9月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：李迎坤，男，1980年2月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告苏玉平与被告李迎坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告苏玉平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏玉平撤回起诉处理审判员  邓艳梅二〇二一年五月十四日书记员  刘 颖
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2021)陕0824民初1438号 原告：长安银行股份有限公司榆林开发区支行。法定代表人：冯海龙，任行长。住址;陕西省榆林市高新技术产业园区西环路中段榆林市针灸按摩专科医院一、二层。委托诉讼代理人：郭伟，男，1987年03月06日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系长安银行股份有限公司榆林开发区支行员工。被告：贾刘涛，男，1982年03月25日出生，汉族，现住靖边县百福宁小区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘慧琴，女，1984年03月17日出生，汉族，现住靖边县百福宁小区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告贾刘涛妻子。原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行（以下简称长安银行榆林开发区支行）与被告贾刘涛、刘慧琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长安银行榆林开发区支行的委托代理人郭伟到庭参加诉讼。原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行负责人冯海龙及被告贾刘涛、刘慧琴经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告长安银行榆林开发区支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告贾刘涛、刘慧琴偿还原告到期借款本金50477.48元及逾期利息98831.12元至借款还清之日止，年利率按合同执行利率基础上上浮50%计算复利及罚息；2、依法确认原告有权请求人民法院处置被告贾刘涛、刘慧琴抵押房产并有权以处置所得价款优先受偿；3、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年10月30日,原告与二被告签订《个人购房借款合同》约定：被告刘慧琴、贾刘涛从原告处借款300000元，约定年利率为6.55％，罚息利率为本合同执行利率基础上上浮50％。合同签订后原告足额向被告发放贷款，二被告经原告多次催要仍不能按期履行还款义务，故此形成纠纷。 被告刘慧琴、贾刘涛未向法庭提交答辩状，亦未举证、质证。本院经审理认定事实如下：2013年11月30日，被告刘慧琴、贾刘涛因购买位于靖边县XX路XX幢XX单元XX室房产，向原告长安银行榆林开发区支行借款300000元，并签订《个人购房借款合同》，合同约定：借款期限为180个月，从2013年11月30日起至2028年11月30日止，贷款利率以年利率6.55％执行，罚息利率为本合同执行的贷款利率基础上上浮50％，还款方式为等额本息还款法。合同对贷款的发放与支付、违约责任、抵押担保等其他事项也进行了约定。合同签订后，原告长安银行榆林开发区支行依约向被告刘慧琴、贾刘涛发放借款300000元，被告以所购上述房屋为原告办理了预抵押登记,预抵押登记证书号为靖房预靖边县XX号。后借款年利率调整为4.75％，截止2021年1月21日，二被告下欠逾期借款本金50477.48元，逾期利息98831.12元，共计149278.6元。现原告诉请要求二被告偿还到期借款本金、利息、罚息及复利，并主张对二被告预抵押的房产享有优先受偿权。以上事实，有原告向本院提交的以下证据证明：被告贾刘涛、刘慧琴身份证、户口本、结婚证复印件各一份、《个人购房借款合同》、借款凭证、放款通知书、贷款当期偿还单各一份,以上证据来源合法，符合证据的形式要件，与本案具备关联性，且有原告委托代理人郭伟在法庭的陈述佐证，故对证据的真实性及证明目的予以采信，对证据证明的案件事实依法予以认定；对原告提供的抵押物品清单、抵（质）押品凭证、靖房预靖边县XX号权利证书，来源合法，符合证据的形式要件，对其真实性予以确认，因该房产并未办理抵押登记手续，故其证明目的不予采信。本院认为，原告长安银行榆林开发区支行与被告刘慧琴、贾刘涛签订《个人购房借款合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，原告按合同约定发放贷款，被告刘慧琴、贾刘涛借款后未按借款合同约定按期偿还借款本金及利息，构成违约，应承担继续履行的违约责任。对原告诉请被告刘慧琴、贾刘涛偿还到期借款本金50477.48元及利息、罚息、复利的诉讼请求，经审查，截止2021年1月21日，二被告下欠逾期借款本金50477.48元，逾期利息98831.12元，共计149278.6元，事实清楚，证据确实充分，对已到期的债权原告主张偿还，应予以支持，被告刘慧琴、贾刘涛应当支付原告已到期借款本金50477.48元，并按逾期年利率77.1335％【494.75％*（1+50％）≈77.1335％】支付利息；原告虽对该房产办理了预抵押登记，然预抵押登记所登记的并非是现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权不具有物权效力，且该房屋现在尚未办理房屋产权登记及抵押登记，原告对该涉案房屋不享有抵押权，故对原告主张其有权对被告购买房产处置所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘慧琴、贾刘涛于本判决生效后三日内偿还原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行截止2021年1月21日，下欠逾期借款本金50477.48元，逾期利息98831.12元，共计149278.6元；二、由被告刘慧琴、贾刘涛于本判决生效后三日内偿还原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行从2021年1月22日起至实际清偿之日止的利息（以借款本金50477.48元为基数，按逾期年利率7.13%计算）；    三、驳回原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3286元，减半收取计1643元，由被告刘慧琴、贾刘涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员     刘 燕 婷   二O二一年四月十三日  书 记 员     高 洪 波20210824143891610800552162892519820325194612XXXXXXXXXXXXXXX19840317191302612XXXXXXXXXXXXXXX20210305164308
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执1520号之一申请执行人：张二海，男，1969年3月27日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：彭旭亮，男，1977年5月27日生，住河南省中牟县。本院在执行张二海与彭旭亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初522号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，彭旭亮应于判决生效之日起十日内偿还张二海借款550000元及利息。因彭旭亮未按上述生效法律文书履行义务，张二海向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：无可供执行的财产；被执行人名下其他零星存款，已告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法张贴失信人公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权550000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭旭亮有继续向申请执行人张二海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年五月二十四日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执保35号王春德、陈良全、夏建平：王春德申请执行陈良全、夏建平民间借贷纠纷保全一案，申经本院立案执行，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1724执336号申请执行人:张乾孝，男，汉族，1947年9月16日出生，住四川省大竹县。被执行人:张小菊，女，汉族，1974年12月22日出生，住四川省大竹县。本院在执行张乾孝与张小菊赡养纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1724民初2730号民事判决书，被执行人应支付申请执行人2020年3月至2021年1月赡养费2250元，负担案件执行费50元。本院向被执行人张小菊送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院依法将张小菊纳入限制高消费名单。在执行中，本院通过两次总对总网络查询，反馈被执行人有部分银行存款。本院执行到位1522.99元，缴纳执行费50元。被执行人张小菊无股票、证券、工商、不动产、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。被执行人应支付申请执行人2020年3月至2021年1月赡养费2250元。本院执行到位1522.99元，缴纳执行费50元。本院对申请执行人张乾孝进行了终结本次执行程序约谈，同时告知其本案将作终结本次执行程序方式结案。申请执行人对本院财产查询、处置和结案方式均无异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张乾孝享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张小菊负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  张自力审判员  唐龙虎二〇二一年五月十一日书记员  朱木兵
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1005号申请执行人：阳远增，男，苗族，1960年12月9日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：陈勇，男，汉族，1979年12月15日出生，住湖南省邵东市。本院在执行阳远增与陈勇的劳务合同纠纷一案中，本院作出（2020）湘1202民初5551号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品。被执行人怀化蓝湖餐饮发展有限公司名下暂无可供执行的存款、无车辆、无房产、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月7日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月7日告知了申请执行人。2021年5月7日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年五月七日书记员 张 斌
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0404执24号申请执行人:王盛晖，男，汉族，1982年10月20日生，住安徽省天长市。被执行人：河南金春置业有限公司，住所地平顶山市石龙区。法定代表人：雷文庄，该公司总经理。被执行人：雷文庄，男，汉族，1962年3月25日生，住河南省平顶山市石龙区。本院在办理王盛晖申请执行河南金春置业有限公司、雷文庄民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依据本院已生效（2020）豫0404民初309号民事调解书，一、被告河南金春置业有限公司、雷文庄借款700000元及利息40000元共计740000元。被告河南金春置业有限公司、雷文庄于2020年12月15日前偿还原告王盛晖300000元；被告河南金春置业有限公司、雷文庄于2021年3月15日前偿还原告王盛晖200000元；被告河南金春置业有限公司、雷文庄于2021年5月15日前偿还原告王盛晖200000元及利息40000元，如任意一期不按时偿还，视为所欠借款全部到期，利息从2020年9月15起，按月利率1%计算至实际借款还完为止；二、原告王盛晖自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费11870元，减半收取5935元，由原告王盛晖承担。因被执行人河南金春置业有限公司、雷文庄未按生效文书所确定的义务履行，申请人王盛晖向本院申请强制执行，本院2021年1月19日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人河南金春置业有限公司名下的土地及房产因涉及案件较多，已被多家法院查封,已无可供执行的财产。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金春置业有限公司、雷文庄负有继续向申请人王盛晖履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二一年五月二十五日法官助理石林书记员夏刚
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0827执427号之九 申请执行人：林长广，男，1965年3月5日生，汉族，住济宁市任城区。 被执行人：齐征，男，1977年6月15日生，汉族，住鱼台县。 被执行人：齐振，男，1974年6月20日生，汉族，住鱼台县。 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2017）鲁0827民初1083号民事调解书，于2018年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人齐振名下的鱼台县公安局房产一处，证号：公安局干字第XXXX号；机械厂房产一处，证号：20XXX47号。 二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董拓基 二〇二一年五月六日 书记员  马培广
湖南省耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执2753号朱和安、朱发乃：申请执行人朱和安与被执行人朱发乃附带民事赔偿一案，耒阳市人民法院作出的（2020）湘0481刑初315号民事判决书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年五月十九日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终275号上诉人（原审被告）：天鹏建设有限公司，住所地河南省长垣市方里开发区。法定代表人：刘晓鹏，董事长。委托代理人：张智体，河南弘治律师事务所律师。委托代理人：范一帆，河南弘治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭江伟，男，1980年9月25日出生，汉族，身份证住址河南省开封市顺河回族区。委托代理人：郑泽众，北京市问为律师事务所律师。委托代理人：郑雪，北京市问为律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵景阳，男，1979年10月12日出生，汉族，身份证住址河南省开封市顺河回族区。委托代理人：郑泽众，北京市问为律师事务所律师。委托代理人：郑雪，北京市问为律师事务所实习律师。被上诉人（原审第三人）：北京青岛啤酒三环有限公司，住所地北京市密云区果园西路9号。法定代表人：王瑞永，董事长。委托代理人：刘晓慧，女，1984年3月26日出生，汉族，北京青岛啤酒三环有限公司职员，身份证住址山东省聊城市东昌府区。上诉人天鹏建设有限公司（以下简称天鹏公司）因与被上诉人彭江伟、赵景阳、北京青岛啤酒三环有限公司（以下简称青岛啤酒公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2021）京0118民初799号民事裁定，向本院提起上诉。天鹏公司上诉称，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告天鹏公司住所地位于河南省长垣市，本案合同履行地及接收货币一方所在地亦不在北京市密云区，故北京市密云区人民法院对本案没有管辖权。据此，天鹏公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送河南省长垣市人民法院审理。彭江伟、赵景阳对于天鹏公司的上诉答辩称，项目所在地位于北京市密云区，北京市密云区人民法院对本案具有管辖权。青岛啤酒公司对于天鹏公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，彭江伟、赵景阳系以承揽合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令天鹏公司支付工程款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”，约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。“争议标的”指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地指诉讼请求所指向的合同义务内容的履行地。本案中，原审原告彭江伟、赵景阳的诉讼请求为请求判令天鹏公司支付工程款等，其指向的合同义务内容为天鹏公司支付工程款，该争议标的为货币，彭江伟、赵景阳为接收货币一方，故彭江伟、赵景阳所在地为本案合同履行地。彭江伟、赵景阳住所地位于河南省开封市顺河回族区，原审被告天鹏公司住所地位于河南省长垣市，北京市密云区既非合同履行地，亦非被告住所地，故北京市密云区人民法院对本案没有管辖权。原审被告天鹏公司住所地位于河南省长垣市，故河南省长垣市人民法院对本案具有管辖权。综上，一审裁定结果有误，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销北京市密云区人民法院（2021）京0118民初799号民事裁定；二、将本案移送河南省长垣市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 蔡 琳审判员 刘险峰审判员 王 瑞二〇二一年五月十八日书记员 曹思雨
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保182号申请执行人：李睿，女，1987年6月18日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：刘永彭，男，1989年12月7日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人李睿与被申请人刘永彭民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623民初1867号民事裁定书于2021年5月21日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623民初1867号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年五月二十四日书记员 刘涛（代）
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2106号之一申请执行人：乔芝英，女，1947年12月10日生，汉族，住中牟县。被执行人：李闽，男，1971年4月9日生，汉族，住中牟县。关于乔芝英与李闽不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初7096号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李闽应于判决生效之日起十日内返还乔芝英借款10万元及利息。因李闽未按上述生效法律文书履行义务，乔芝英向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李闽负有继续向申请执行人乔芝英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年五月二十四日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执663号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：董小冲，男，1963年7月13日生，住浙江省瑞安市。本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192民初523号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董小冲银行存款120168.86元及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谢铁铮二〇二一年五月六日书记员  周栩铎
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1403执454号 舒玉英、杨福全、袁容平： 本院于2021年4月26日立案执行舒玉英与杨福全、袁容平买卖合同纠纷一案，执行标的为本金165407.60元及利息1795.49元，延迟履行金578.93元，一审案件受理费1204元，财产保全费1920元，执行费2491元，共计173397.02元。现本院已执行173397.02元并已支付给申请执行人170906.02元和缴纳执行费2491元。现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市中级人民法院（2021）川14民终232号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3652号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人潘xx。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人潘xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初31xx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执3652号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十七日代理书记员  曾 胜
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执854号申请执行人：雷秀英，女，1963年12月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人雷秀英与被执行人刘伟经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年5月20日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民特112号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年五月二十一日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初235号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路74号。 负责人：梁佳宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：沈淼，女，1964年12月7日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告沈淼信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行委托诉讼代理人段懿到庭参加了诉讼，被告沈淼经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡本金29430.12元，利息5936.02元，滞纳金1974.18元，其他应收手续费380.12元，合计37720.44元（利息、滞纳金等已计算至2020年5月31日，此后利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用及公告等实现债权费用。事实与理由：2015年1月13日，被告沈淼在原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行处申办一张卡号为********贷记卡。根据《中国农业银行贷记卡领用合约(个人卡)》第四条约定了双方的权利义务，被告领卡激活后多次使用该信用卡透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，被告共拖欠原告本息及应收费用37720.44元。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告沈淼未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行为证实其诉讼请求向本院提交了中国农业银行信用卡申请表、领用合约、交易历史明细、催收记录、截至2020年5月31日欠款证明等证据，本院对以上证据的真实性予以确认并佐证在卷。 根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 2015年1月13日，被告沈淼向原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行申请办理信用卡，并填写了申请表，在该申请表上表明已仔细阅读并承诺愿意遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规则。该领用合约规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。申请人/持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。后原告向被告沈淼发放贷记卡一张，卡号为********，由被告沈淼激活并于2015年2月28日开始使用。被告沈淼在2018年5月4日前尚能按期归还借款，此后被告开始逾期还款。截至2020年5月31日，被告沈淼透支信用卡本金29430.12元，按照双方合同约定计算，产生利息5936.02元，滞纳金1974.18元，其他应收手续费380.12元，合计37720.44元。 本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。被告沈淼在原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行申请办理信用卡，承诺遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。被告沈淼应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还款付息义务。现被告沈淼未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行偿还本金外，还应当按合同约定支付利息及相关费用。原告主张要求被告支付截至2020年5月31日的借款本金、利息及相关费用37720.44元的诉讼请求，本院予以支持；2020年5月31日以后原告要求利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止的诉求不违反合同及法律的规定，本院亦予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈淼在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行借款本金29430.12元，利息5936.02元，滞纳金1974.18元，其他应收手续费380.12元，合计37720.44元（逾期利息及相关费用已计算至2020年5月31日，此后逾期利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元及公告费560元，由被告沈淼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  李春平 人民陪审员  陈自安 人民陪审员  戴 坤 二〇二一年五月二十四日 代理书记员  陈 蜜
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2823执异1号 案外人：西双版纳润丰合创房地产开发有限公司。住所地云南省西双版纳州旅游度假区曼弄枫片区菩提大道以北林语庄园贝叶苑****房。 法定代表人：舒天道，职务执行董事。 委托诉讼代理人：胡波，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张骞，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。 申请执行人：胡景亮，男，1969年6月14日出生，汉族，身份证登记住址福建省古田县。 被执行人：李兵，男，1969年5月12日出生，汉族，身份证登记住址重庆市大足县。 在本院执行胡景亮与李兵买卖合同纠纷一案中，案外人西双版纳润丰合创房地产开发有限公司对执行位于西双版纳度假区X期林语XX栖X岛X幢C-0XX号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，请求解除位于西双版纳度假区X期林语XX栖X岛X幢C-0XX号房产的查封。事实和理由：景洪市人民法院在审理（2017）云2801民初2593号胡景亮与李兵、黄丽买卖合同纠纷一案中，依胡景亮的申请于2017年8月15日作出（2017）云2801民初2593号民事裁定书，裁定“对西双版纳度假区X期林语XX栖X岛X幢C-0XX号，建筑面积为471.48平方米房产予以查封。”但该裁定书未送达案外人，导致案外人未能及时提出异议。胡景亮与李兵、黄丽买卖合同纠纷一案审结后，胡景亮对李兵申请执行。执行立案后，该案由西双版纳州中级人民法院指定勐腊县人民法院执行。在执行过程中，因李兵名下不足以全额支付所有债权，勐腊县人民法院对李兵名下全部财产制定财产分配方案并予以分配完毕，因案外人的房产不属于李兵名下财产，故该案未对案外人的上述房予以执行。后经勐腊县人民法院查明，李兵名下无其他可供执行财产，故于2018年7月6日作出（2018）云2823执551号裁定书，裁定终结本次执行，但并未同时解除对异议人上述房产的查封措施，异议人认为景洪市人民法院民事裁定书和勐腊县人民法院裁定书审理确认后，胡景亮已不享有对案外人位于西双版纳度假区X期林语XX栖X岛X幢C-0XX号不动产的执行权利。案外人认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条规定“查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。”案外人的上述房产自（2017）云2801民初2593号民事裁定书裁定查封至今已逾3年，根据上述规定，对案外人房产的查封效力已依法归于消灭，但因景洪市房地产交易所交易此房屋仍需贵院出具解除查封措施的裁定，故案外人申请解除对标的房产的查封措施。 本院查明，申请执行人胡景亮与被执行人李兵买卖合同纠纷一案，景洪市人民法院于2017年9月18日作出（2017）云2801民初2593号民事判决书，判决：“被告李兵于本判决生效之日起十日内向原告胡景亮支付货款1550000元和逾期付款损失（按中国人民银行同期贷款利率自2017年7月1日起计算至所有款项付清之日止）。案件受理费18750元，减半收取9375元，由被告李兵负担。应由被告负担的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。保全费5000元，由被告李兵负担。”因被执行人李兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡景亮于2018年1月8日向景洪市人民法院申请强制执行，景洪市人民法院于2018年1月8日依法立案执行。2018年9月27日西双版纳州中级人民法院作出（2018）云28执协90号执行裁定书，裁定“景洪市人民法院作出的（2017）云2801民初2593号民事判决由勐腊县人民法院执行。”本院于2018年10月23日立案执行。该案在诉讼中，胡景亮向景洪市人民法院提出诉讼财产保全申请，要求对李兵、黄丽共同共有的位于西双版纳度假区X期林语XX栖X岛X幢C-0XX号建筑面积为471.48㎡的房产和位于景洪市民航路XX号“江南XX”小区X-X-XXX建筑面积为130.69㎡（房权证号为：0**1XX**）的房产进行保全，景洪市人民法院依法作出（2017）云2801民初2593号民事裁定书对上述房屋予以保全，又以（2017）云2801执保87号案件予以执行，并于2017年8月24日向景洪市房地产交易所送达了（2017）云2801民初2593号民事裁定书及协助执行通知书。景洪市房地产交易所于2017年9月4日回函，称：“经我所核实，该执行通知书所查封的西双版纳度假区X期林语XX栖X岛X幢C-0XX号建筑面积为471.48平方米的房产已于2017年8月14日在我所办理了退房，目前该房产已不在黄丽、李兵名下。” 另查明，2017年7月13日，案外人西双版纳润丰合创房地产开发有限公司与黄丽、李兵签订了一份《退购房协议》，约定双方自愿解除2014年5月14日签订的《房屋买卖合同》，黄丽、李兵向案外人退购西双版纳度假区X期林语XX栖X岛X幢C-0XX号建筑面积为471.48平方米的房产（购房合同号NJH003513XXXX、合同备案号JH201405190XXXX），双方商定退购房屋价款为1442728元。案外人在房管部门办理完退购手续后一次性付清房款给黄丽、李兵。此外还约定了相关事项。双方对此协议进行了公证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条的规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，在实施保全措施前案外人与黄丽、李兵已签订《退购房协议》并办理了相关退房手续，景洪市房地产交易所也向景洪市人民法院回函证实涉案房屋已于2017年8月14日办理了退房，目前该房产已不在黄丽、李兵名下，根据上述规定，本院中止对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定，裁定如下： 中止对位于西双版纳度假区X期林语XX栖X岛X幢C-0XX号建筑面积为471.48㎡房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。 审判长 岩坎燕 审判员 陶琪仙 审判员 孙尉钧 二〇二一年五月十二日 书记员 依 凤
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2796号 原告：吉林市大唐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区江南街吉林大街26号楼三层309。 法定代表人：刘德文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪小轩，女，该公司综合办科员。 委托诉讼代理人：姜志华，女，该公司项目经理。 被告：吉林市船营区敏淑吉润万家生鲜超市，住所地吉林省吉林市船营区大唐天下江山8号楼1号网点。 经营者：祝敏淑，该公司负责人。 原告吉林市大唐物业服务有限责任公司与被告吉林市船营区敏淑吉润万家生鲜超市物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告吉林市大唐物业服务有限责任公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市大唐物业服务有限责任公司以欲与被告私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市大唐物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费763元由原告吉林市大唐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年五月二十五日 书记员  曾彩萱
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执817号申请执行人孔令荣，女，1989年2月4日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人姚科，男，1990年9月28日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人孔令荣与被执行人姚科民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0702民初5037号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姚科应支付申请执行人孔令荣借款13191元及利息668.75元、逾期加倍利息、承担案件受理费193元、公告费300元。因被执行人姚科未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孔令荣向本院申请执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款，已被其他案件冻结，此情况已告知申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，尚余本案债权借款13191元及利息668.75元、逾期加倍利息、案件受理费193元、公告费300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月十一日书记员  段中迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初3359号   原告：马相东，男，1962年10月4日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人（特别授权）：马良成，男，1953年10月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人（一般代理）：白登云，男，1953年6月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：贾刚，男，1973年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：张金成，男，1976年生，月份不详，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   第三人：李桂财，男，1956年11月15日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   原告马相东与被告张金成、贾刚、第三人李桂财劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告马相东于2021年5月17日向本院提出撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉申请。   本院认为，原告马相东自愿申请撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马相东撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉。   审  判  员   毛  榆   二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日   法 官 助 理   赛热达尔   书  记  员   苏 美 娜
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保184号申请执行人：成都明东飞物流有限公司，住所地四川省成都市青白江区。法定代表人：熊艳，该公司总经理。被执行人：何显伟，男，1963年3月15日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：西藏亿程新能源服务有限公司，住所地西藏拉萨市柳梧新区。申请执行人成都明东飞物流有限公司与被执行人何显伟、西藏亿程新能源服务有限公司公路货物运输合同纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623财保34号民事裁定书于2021年5月17日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623财保34号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年五月十七日书记员 刘涛（代）
长春汽车经济技术开发区人民法院民事判决书（2021）吉0192民初736号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告王志伟，男，1985年12月16日生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告一汽汽车金融有限公司诉被告王志伟借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告王志伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明：2019年11月3日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款55,800元，贷款期限24个月，月利率7.8‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金37,200元，逾期贷款利息894.25元、及自2021年3月19日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金5580元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告王志伟未到庭亦未进行答辩。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志伟于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金37,200元及利息（截止至2021年3月19日为894.25元，自2021年3月20日起至实际付款之日止，按照月利率7.8‰基础上加收50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，保全费457元，由被告王志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 齐曼丽二〇二一年五月六日书记员 李晓红
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0102执8134号申请执行人张某1，女，1962年8月31日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人张某2，女，1970年5月9日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人张某3，女，1960年3月26日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人张某4，男，1958年3月1日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人张某5，男，1965年1月21日出生，汉族，住北京市西城区。关于张某1、张某2、张某3与张某4、张某5继承纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2019）京0102民初18031号民事判决已经发生法律效力。张某1、张某2、张某3依法向本院申请执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：登记在纪素芝名下的位于北京市西城区右安门西街X号楼X-X-XXX的房屋由张某1、张某3、张某2、张某4、张某5继承，每人各占五分之一份额。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 高 亢二〇二一年五月六日书记员 王鑫涛
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执144号之二 本院于二〇二〇年六月二十二日对申请执行人马明与被执行人郭鑫民间借贷纠纷作出的（2020）晋0302执144号之一执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）晋0302执144号之一执行裁定书第1页倒数第六行中“5.本院于2020年6月8日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。”更正为“4.本院于2020年6月8日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。” 审判员  冯国钢 二〇二一年五月二十五日 书记员  靳志伟
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1485号 张某、朱某、朱某某、朱某某1： 张某与朱某、朱某某、朱某某1婚约财产纠纷一案，本院根据申请执行人张某的申请，依据（2020）黔0524民初3615号民事判决书，于2021年5月6日执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第1项、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月六日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4678号原告株洲天桥起重机工程有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区栗雨工业园**。法定代表人曾晖，董事长。委托代理人刘哲成，男，湖南湘杰律师事务所律师。被告恒天九五重工有限公司，，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**法定代表人刘序焱，董事长。本院在审理原告株洲天桥起重机工程有限公司与被告恒天九五重工有限公司加工合同纠纷一案中，原告株洲天桥起重机工程有限公司于2021年5月24日以双方已达成和解为由向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告恒天九五重工有限公司的起诉。本院认为，原告株洲天桥起重机工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告株洲天桥起重机工程有限公司撤回起诉。案件受理费2232元，减半收取计1116元，由原告株洲天桥起重机工程有限公司负担。审判员 陈 斌二〇二一年五月二十四日书记员 蒋培滔
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2756号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：侯训英，女，1966年8月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人侯训英因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终7384号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侯训英申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，侯训英与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，侯训英与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对侯训英的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，侯训英的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回侯训英的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年五月十四日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2062号申请人：于立新，男，汉族，1976年9月9日生，住济源市。被执行人：卫自力，男，汉族，1976年7月1日生，住济源市。关于于立新与卫自力民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初9489号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初9489号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年五月十一日书记员  于欣冉
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0827刑初102号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人张某某，男，1966年12月3日出生，河北省宽城满族自治县人，汉族，小学文化，农民，住河北省宽城满族自治县。2021年4月7日因涉嫌交通肇事罪，被宽城满族自治县公安局取保候审。 河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检刑诉（2021）41号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判。于2021年5月20日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员王利文出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，2021年3月30日6时10分许，被告人张某某驾驶无号牌普通二轮摩托车沿宽城满族自治县汤道河镇向阳村由西向东行驶，当行驶至宽城公司门前路段时，与前方被害人胡某相撞，造成胡某当场死亡的交通事故，经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，被告人张某某负事故全部责任。 另查明，案发后被告人张某某赔偿了被害人家属的经济损失，并获得被害人家属谅解。 公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人张某某有期徒刑一年，缓刑二年。提请本院依法判处。 被告人张某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人张某某案发后赔偿了被害人家属的经济损失，并获得被害人家属谅解，酌定从轻处罚。经社区矫正机构进行评估，被告人张某某符合非监禁刑适用条件，故本院依法对被告人张某某适用缓刑。据此，本院为维护社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 关 峰 二〇二一年五月二十日 书记员 张淑月
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初10309号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：向世林，四川蜀西律师事务所律师。 被告：刘伟，男，1972年10月1日，汉族，住四川省盐亭县。 被告：冯会，女，1974年12月3日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告刘伟、冯会物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为原告成都忠信物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员 陈 诚 二〇二一年五月二十日 书记员 贾雪婷
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1763号 原告：佟凯，男，1989年3月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张晓伟，男，1987年6月3日出生，汉族，住涉县。 佟凯与张晓伟不当得利纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告佟凯于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许佟凯撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。 审判员  王金海 二〇二一年五月十四日 书记员  刘佳佳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执162号 申请执行人：李永光，男，住荣成市。 委托代理人：连业明，山东瀛清成律师事务所律师。 被执行人：宋建美，女，住荣成市。 被执行人：闫强，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出（2020)鲁1082民初1570号民事调解书确定：被执行人支付申请执行人借款本金及利息共计260万元，案件受理费13000元、保全费5000元、保全担保费3200元。 在执行中，双方当事人达成和解协议且履行完毕，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出（2020)鲁1082民初1570号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年五月二十四日 书记员 张 耀
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3980号范晓龙、尹晨旭：申请执行人范晓龙与被执行人尹晨旭委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初17597号民事判决已经发生法律效力。被执行人尹晨旭未履行该判决书确定的义务，申请执行人范晓龙向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人尹晨旭将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初17597号民事判决执行完毕，于2021年5月10日结案。特此通知二〇二一年五月十日
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑终203号 原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 上诉人（原审被告人）谢芳，女，1983年9月3日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省新化县，租住于娄底市娄星区。现因涉嫌犯诈骗罪，2020年4月30日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现押娄底市看守所。 原审被告人陈伟，男，1993年3月2日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省福泉市。现因涉嫌犯诈骗罪，2020年4月30日被刑事拘留；同年6月6日被逮捕。现押涟源市看守所。 原审被告人石波，男，1991年8月6日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省福泉市。现因涉嫌犯诈骗罪，2020年4月30日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现押涟源市看守所。 原审被告人兰文亿，曾用名兰文英，女，1996年12月13日出生于贵州省福泉市，苗族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省福泉市。现因涉嫌犯诈骗罪，2020年4月30日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现押涟源市看守所。 湖南省涟源市人民法院审理涟源市人民检察院起诉指控被告人陈伟、石波、谢芳、兰文亿犯诈骗罪一案，于2021年3月18日作出（2020）湘1382刑初647号刑事判决，判决：一、被告人陈伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人石波犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；三、被告人谢芳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；四、被告人兰文亿犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；五、追缴被告人陈伟、石波、兰文亿、谢芳及其共同作案人涉案赃款人民币三万一千七百九十六元四角三分（已追缴二万九千七百元），上缴国库；六、没收扣押在案供犯罪所用的手机、电脑等财物，由扣押机关依法处理。宣判后，被告人谢芳不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人谢芳书面申请撤回上诉。 本院认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人谢芳撤回上诉的请求，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人谢芳撤回上诉。 湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382刑初647号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄德雄 审判员  刘湘林 审判员  邹 鹰 二〇二一年五月二十日 法官助理 彭 丽 书 记 员 李 月 附有关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。 上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112民初4532号原告：王锐，女，汉族。委托诉讼代理人：权伟，陕西维谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：史玉凤，陕西维谨律师事务所律师。被告：徐强，男，汉族。被告：福州中凯融资租赁有限公司。住所地：福州市马尾区马尾镇儒江东路136号阳光城世纪广场办公楼A#楼20层15-2办公（自贸试验区内）。统一社会信用代码91350105MA347KEF08。法定代表人：霍文磊，总经理。被告：强超，男，汉族。第三人：周荣军，男，汉族。原告王锐与被告徐强、福州中凯融资租赁有限公司、强超，第三人周荣军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。 原告王锐诉称，2019年10月4日，经第三人介绍，原告从被告徐强处购买登记被告强超名下车牌为陕AXXXXX的宝马730二手车辆一辆，当日原告通过转账方式向被告徐强交付全部购车款238000元，被告徐强当天将车辆交付原告，2019年10月8日，在原告使用过程中该车辆出现故障，原告花费修理费14080元。2020年5月10日，原告将车辆停放在临潼区XX城XX路XX号临潼XX馆门前时，车辆无故不见，原告遂向派出所报案，经派出所调查，该车辆系被福州中凯融资租赁有限公司以存在抵押为由开走，派出所认为并非刑事案件。原告认为三被告行为致使原告购车的合同目的无法实现，合同依法予以解除。故诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告徐强之间的买卖合同，被告徐强退还原告购车款238000元，并支付修车费用14080及自2020年5月10日起至实际退款之日止的资金占用期间的损失（以252080元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2、判令被告福州中凯融资租赁有限公司与被告强超对以上债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告主张其与被告徐强有买卖合同关系，双方未签订书面合同，无法确定合同履行地，而被告徐强住所地在山东省聊城市阳谷县XX镇闫XXXX号，被告福州中凯融资租赁有限公司及被告强超住所地均不在本院辖区。法律规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本院对本案无管辖权，案件应由被告徐强住所地山东省聊城市阳谷县人民法院受理。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：  本案移送山东省聊城市阳谷县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。   审 判 员      蒲小荣 二〇二一年四月二十五日  书 记 员     杨利荣 1
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1770号原告：陈九喜，女，1981年10月1日出生，住河北省故城县。委托代理人：王敏，山东齐鲁（德州）律师事务所律师。被告：张勇，男，1986年8月14日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被告：孙洪静，女，1989年5月4日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被告：故城恒诚职业中介有限公司。住所地：河北省衡水市故城县中华小区门市1号。法定代表人：张勇，总经理。本院受理原告陈九喜诉被告张勇、被告孙洪静、被告故城恒诚职业中介有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告诉称，被告故城恒诚职业中介有限公司欲为原告办理韩国旅游签证，并于2019年9月10日收取原告押金50000元，承诺如原告未取得韩国签证，全额退还50000元押金，后原告没有限得韩国签证，截止到2020年1月20日尚欠原告28000元押金未退还，被告张勇、孙洪静分别向原告出具欠条。经原告多次催要，三被告拒不退还剩余押金，故提起诉讼。诉求依法判令被告张勇、被告故城恒诚职业中介有限公司退还原告押金28000元及利息；被告孙洪静对28000元押金中的15000元及利息承担连带退还责任；案件受理费及其他诉讼费用由三被告承担。被告张勇、被告孙洪静在提交答辩状期内，对管辖权提出异议认为，本案应依据原告就被告的原则管辖，申请人张勇的暂住证没有居住一年，其户口所在地在河北省故城县，因此贵院应当将本案移交故城县人民法院审理。本院经审查认为，本案为不当得利纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告张勇提交的居住证显示，地址为德州市德城区华海湾公寓2-3-402号、有效期限2020年11月3日至2021年11月3日；故城县辛庄乡十美村村民委员会出具证明记载，张勇2020年12月份至今已回原籍居住至今。原告于2021年4月1日起诉，至起诉时被告张勇在德州市德城区居住不满一年。被告孙洪静住址为河北省衡水市故城县，被告故城恒诚职业中介有限公司住所地为故城县，三被告住所地均非德州市德城区，故本院对该案没有管辖权，被告张勇、被告孙洪静提出的管辖权异议成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：被告张勇、被告孙洪静对管辖权提出的异议成立，本案移送故城县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王伟力二〇二一年五月六日书记员  董晓艳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0391刑初123号 公诉机关山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人司笑冬，女，1970年12月25日出生，汉族，大专文化程度，退休工人，户籍地山东省淄博市张店区，住淄博市张店区。因犯危险驾驶罪于2021年4月21日被取保候审。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉〔2021〕127号起诉书指控被告人司笑冬犯危险驾驶罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵桂香出庭支持公诉，被告人司笑冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院指控，2021年3月17日14时54分，被告人司笑冬醉酒驾驶鲁Ｃ×××××黑色宝马牌小型越野客车顺铁山路由西向东行驶至铁山路与卫湖路口处，因饮酒后驾驶机动车被高新区交警大队民警查获。经鉴定，司笑冬血液中乙醇含量为148.86mg/100m1。公诉机关认为被告人司笑冬的行为构成危险驾驶罪，且自愿认罪认罚，建议判处被告人司笑冬拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人司笑冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人司笑冬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人司笑冬有自首情节，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人司笑冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇二一年五月十八日 书记员  高素霞
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初5213号原告：杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区河北街62号（5-7-3）。法定代表人：张毅，系该公司总经理。委托代理人：李鑫，该公司工作人员。被告：杨立浩元，住址沈阳市。本院在审理原告杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司诉被告杨立浩元物业服务合同纠纷一案中，因原告杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司在规定时间内未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张渤二〇二一年五月十九日书记员  康欣
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘04知民初102号 原告：德高(广州)建材有限公司，住所地：广东省广州市从化区兴园南路23号1栋、2栋。 法定代表人：徐英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李宣，北京大成(广州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任雅煊，北京大成(广州)律师事务所律师。 被告：衡阳市蒸湘区四季建材经营部，经营场所：湖南省衡阳市蒸湘区互助小区44栋1号门面。 经营者：周四阳。 被告：朱小海，男，1985年3月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：佛山市林德纳建材有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇北沙伴仙岗大道工业区15号(住所申报)。 法定代表人：龙刚，系该公司总经理。 被告：龙刚，男，1983年3月4日出生，汉族，住重庆市黔江区。 上述两被告委托诉讼代理人：徐树鹏，广东扶苍律师事务所律师。 上述两被告委托诉讼代理人：刘子凡，广东扶苍律师事务所律师。 原告德高(广州)建材有限公司与被告衡阳市蒸湘区四季建材经营部、朱小海、佛山市林德纳建材有限公司、龙刚侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。因原告德高(广州)建材有限公司与被告衡阳市蒸湘区四季建材经营部、朱小海达成《调解协议》，原告德高(广州)建材有限公司于2021年4月23日向本院提出撤回对被告佛山市林德纳建材有限公司、龙刚的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事及诉讼权利。原告德高(广州)建材有限公司提出撤回对被告佛山市林德纳建材有限公司、龙刚的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告德高(广州)建材有限公司撤回对被告佛山市林德纳建材有限公司、龙刚的起诉。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二一年五月十三日 法官助理 谭云鹏 书 记 员 朱艳平
西安市阎良区人民法院    执行裁定书 （2020）陕0114执1018号之二 申请执行人：于成龙，男，1949年2月18日出生，汉族，居民，住西安市阎良区。被执行人：刘向阳，男，1974年4月29日出生，汉族，籍住西安市阎良区。本院执行的于成龙与刘向阳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初1472号民事判决书，被执行人刘向阳应向申请执行人于成龙给付借款本金10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，理费25元，承担本案执行费50元。在执行中查明，被执行人刘向阳名下有银行存款289元，已扣划并发还申请执行人，被执行人刘向阳名下有机动车辆信息，本院依法予以查封（轮候），其名下无不动产登记信息。经调查，被执行人刘向阳亦无其他可供执行财产。对被执行人信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  本案终结本次执行程序。  如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以申请恢复执行。  本裁定送达后立即生效。   执  行  长  刘江涛执  行  员  白凌河执  行  员  代发振  二〇二一年五月二十一日 书  记  员  马建宁