wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0404执567号申请执行人邵景奎、被执行人刘利君：邵景奎与刘利君机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计592.00元。经本院立案执行，申请执行人邵景奎申请的事项全部执行完毕。至此，申请执行人邵景奎向本院申请执行的（2020）辽0404民初1269号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申103号申请人（一审被告）马玲，女，1966年9月18日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。委托诉讼代理人潘云飞，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被申请人（一审原告）刘凤芝，女，1956年7月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请人马玲因与被申请人刘凤芝民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初10945号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人马玲申请再审称，一审法院未依法向再审申请人送达起诉状、开庭传票，违法缺席审理，致使再审申请人无法行使辩论权，本案应进行再审。一审法院采用邮寄送达起诉状、开庭传票，违反《民事诉讼法》有关送达的规定，送达方式本身违法。一审法院采用邮寄送达显示再审申请人本人签收起诉状、开庭传票与事实不符，导致一审法院违法缺席开庭审理。根据原审卷宗中，原审法院邮寄送达起诉状、开庭传票、快递回单记载，该法院专递已经由申请人“本人”签收。在互联网上按照该专递单号查询显示，该法院专递在2020年9月7日由“本人”签收，但上述快递回执以及互联网信息的记载均不符合事实，因为2020年9月7日申请人不仅已经不在快递送达地址，沈阳市和平区和盛巷26-6号2-16-1居住，甚至该日再审申请人根本就不在国内。申请人提供魏家璇不动产权证书以及魏家璇缴纳房屋买卖契税证明书完全可以证明申请人已经在2019年11月7日将沈阳市和平区一房屋出卖给了魏家璇，申请人已经不在该处房屋居住。一审法院按照普通程序审理本案，但没有依法为再审申请人留足举证期限。一审判决仅仅依据被申请人陈述以及其他间接证据认定再审申请人与被申请人之间存在真实民间借贷关系，属认定基本事实缺乏证据证明。被申请人提供的证人证言均为间接证据，且证人均与被申请人存在一定利害关系，一审判决采信证人证言导致认定事实错误。被申请人在一审中主张民间借贷关系的陈述明显不符合民间借贷关系的常理。申请人能够提供证据证明，申请人与被申请人之间并不存在民间借贷关系，而是委托购买理财产品关系，被申请人仍应就借贷关系的成立承担举证责任。一审判决送达程序严重违法，剥夺再审申请人辩论权，进而导致一审判决认定事实和适用法律错误均存在错误。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（九）项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，一审审理期间，一审法院依法向申请人马玲邮寄送达了起诉状和开庭传票，EMS邮件详情单显示2020年9月7日“本人收”，申请人也陈述在互联网上按照该专递单号查询显示，该法院专递在2020年9月7日由“本人”签收。但申请人收到开庭传票无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，一审缺席审理并判决并无不当。申请人再审提供的房屋产权证书等证据不能充分证明其已经不在一审送达地址居住。关于案涉293万元系借款还是投资款的问题，被申请人向一审提供了293万元的转款凭证，证明其分别于2017年5月7日通过银行给申请人转款193万元、2017年5月9日通过银行给申请人转款100万元。现申请人称该293万元系其受被申请人委托购买理财产品，并已经向深圳泰恒诺投资管理有限公司进行了投资，但其提供的证据材料不能充分证明该主张成立，不能对抗被申请人提出的借款主张。综上，申请人提供的证据材料不能足以推翻一审判决，其提出的再审理由并不成立，其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回马玲的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年五月八日书记员 赵梓辰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执224号之八 被执行人：姜亦恩，男，汉族，1963年07月12日生，住吉林省榆树市。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜亦恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜亦恩在中国农业银行62×××16账户内存款人民币153969.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月十一日 书记员 宋晓丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1928号 岳阳融旺商贸有限公司、朱某某： 本院执行申请执行人岳阳融旺商贸有限公司与被执行人朱某某借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解并且履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。 特此通知。 审判长 赵 健 审判员 周石保 审判员 吴 鹏 二〇二一年五月十二日 书记员 张 娟
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执67号邢金鑫：被执行人邢金鑫刑事罚金执行一案，被执行人通过丹东市公安局振安分局向本院交纳罚金55万元。本院（2020）辽0604刑初126号刑事判决第一项确定关于并处被执行人邢金鑫罚金55万元的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  马会颖二〇二一年五月六日书记员  姜晓倩
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0104民初3846号原告：张力，男，1976年2月10日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市武昌区。委托诉讼代理人：胡体全，湖北公度律师事务所律师（一般授权）。委托诉讼代理人：周荣丽，湖北公度律师事务所律师（一般授权）。被告：武汉汉申合汽车贸易有限公司，住所地：武汉市硚口区古田二路与古乐路交汇处天宇万象国际1幢/单元1层商1号-7。法定代表人：李海，男，委托诉讼代理人：卢佳，湖北泓峰律师事务所律师（特别授权）。原告张力与武汉汉申合汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年5月12日原告张力以双方协商一致为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张力的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张力撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告张力负担。审判员 谈  毅二〇二一年五月十二日书记员 刘曾茜子
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫15执199号上海灿星文化传媒股份有限公司、光山县唛嘟歌立方音乐会所、彭传福：申请人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人光山县唛嘟歌立方音乐会所、彭传福知识产权纠纷一案申请执行标的共计17303.75元，经本院立案执行，现已强制执行到位17303.75元。本案执行费160元由彭传福承担。至此，上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请执行的（2020）豫15知民初168号民事判决已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月五日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初4629号原告：刘小兵，男，1993年5月5日出生，汉族，自由职业者，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：许浩广，河北昌宁律师事务所执业律师。被告：赵明君，男，1971年10月26日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘德宇，辽宁宇声律师事务所执业律师。被告：荆鹏，男，1974年8月20日出生，汉族，无业，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：刘德宇，辽宁宇声律师事务所执业律师。原告刘小兵与被告赵明君、荆鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告刘小兵的委托诉讼代理人许浩广，被告赵明君、荆鹏的委托诉讼代理人刘德宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘小兵向本院提出诉讼请求：1.判令赵明君、荆鹏共同向刘小兵支付货款人民币伍万叁仟肆佰捌拾捌元（小写：￥53448元）;2.判令赵明君、荆鹏自2019年10月24日起以53448元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准向刘小兵给付利息损失，至款项全部还清之日止；3.本案诉讼费用及保全费用由赵明君、荆鹏承担。事实与理由：赵明君于2019年9月份给刘小兵打电话，商谈要购买货物（钢丝绳，每吨约定1700元），刘小兵于2019年9月25日在大连前关湿地公园附近收购废旧钢丝绳31.440kg，由大连金发地运通装车发送输到鞍山市赵明君、荆鹏处，货物按照赵明君要求卸货到其指定的场地（周正堡大门楼东侧），赵明君和荆鹏合伙经营收购货物（钢丝绳），赵明君、荆鹏接收货物之后，没有及时向刘小兵支付货款，为此，刘小兵多次催收，赵明君、荆鹏却无故推倭拒不支付至今。综上所述，刘小兵认为，赵明君、荆鹏接收刘小兵货物后，理应将货款及时支付给刘小兵。但是，赵明君、荆鹏无理由拒不支付至今。赵明君、荆鹏的行为已经侵害了刘小兵的合法权益。为了维护好刘小兵的合法权益，依据我国法律相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持刘小兵的以上诉讼请求。赵明君、荆鹏辩称，赵明君、荆鹏没有向刘小兵购买过钢丝绳，没有收到过刘小兵货物，没有与刘小兵商谈过价格，没有支付货物义务，赵明君、荆鹏不是合伙关系，刘小兵诉请无事实依据，请法庭依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.刘小兵提供的地磅单复印件1份、张世振证言2份、配货签单2联，予以采信，此组证据能互相印证，真实、合法，与待证的货物运输及数量的事实有关联；2.刘小兵提供的电话录音2份，予以采信，此组证据真实、合法，与待证的货款的事实有关联。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月25日，张世振承运31.44吨钢丝绳，货物由金发地前关送至鞍山腾鳌，车牌号为辽Ｃ×××××。张世振证实：其于2019年9月25日接到一单承运业务，始发地为大连，目的地是鞍山市周正堡大门楼东侧，当日6时左右其装完钢丝绳，货主刘小兵付完汇款，其于次日将货物运到，并联系赵明君过地磅接受货物，后其将地磅单照片通过微信发给刘小兵，其未找到地磅单。称重单有赵明君签名，并注明日期为9月26日，车号为02490，净重31440（kg）。在刘小兵与张明君和荆鹏的录音中，张明君和荆鹏认可收到刘小兵货物，欠刘小兵5万多元货款，但因二人与刘小兵父亲有经济纠纷暂无法付款。本院认为，本案的争议焦点为刘小兵与赵明君、荆鹏间是否存在买卖钢丝绳的合同关系，赵明君、荆鹏应否支付刘小兵货款53448元及利息损失。本案中，运输协议、称重单和证言可以证明刘小兵卖给赵明君31.44吨钢丝绳，电话录音可以证明二人收到钢丝绳，且认可货款为5万元多元未付，与刘小兵主张数额基本一致，而二人以与刘小兵父亲间有经济纠纷为由未付款，在无其他事实依据的基础上该理由不正当，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”双方未约定给付货款时间，现刘小兵主张赵明君、荆鹏偿还货款有事实依据，予以支持。关于刘小兵主张的利息损失一节，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”双方未约定支付货款时间，故赵明君和荆鹏应当在2019年9月26日支付货款，故刘小兵主张的利息损失有事实和法律依据，故予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：赵明君、荆鹏于本判决生效之日起十日内共同给付刘小兵钢丝绳货款53448元，并共同支付刘小兵53448元自2019年10月24日起按照中国人民银行同期贷款利率为标准计算至款项全部还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费1137元，由赵明君、荆鹏共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  马庆尧人民陪审员  周莲地人民陪审员  张 佟二〇一九年十二月十七日法官助理朱天明代理书记员  赵萃婷
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1666号之一申请执行人欧某1，女，2012年2月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人欧某2，男，2015年9月19日出生，汉族，住址同上。法定代理人柳某，女，汉族，1986年9月27日出生，住址同上，系两申请人之母。被执行人长沙县黄花镇梁坪村黄金村民组，住所地：长沙县黄花镇梁坪村黄金村民组。负责人柳建国，系该组组长。申请执行人欧某1、欧某2与被执行人长沙县黄花镇梁坪村黄金村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）湘0121民初12093号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月20日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月30日，本院对被执行人所在的长沙县黄花镇梁坪村民委员会进行调查，了解到该组的组账村管账户无征收款余额且该组暂无收入来源；上述执行情况及信息，本院于2021年5月8日告知了申请执行人，并告知根据本案的情况，将以终结执行的方式处理，申请执行人表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执1666号侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月八日书记员 熊迎旭
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初1477号 原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区江头西路217号2501室。 法定代表人：林孝发。 委托诉讼代理人：彭海棠，福建久勤律师事务所律师。 被告：菏泽开发区红礼百货超市，住所地菏泽开发区岳程办事处岳楼行政村。 经营者：常红礼。 原告九牧厨卫股份有限公司与被告菏泽开发区红礼百货超市侵害商标权纠纷一案,本院于2021年4月8日立案。2021年5月7日，原告九牧厨卫股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告九牧厨卫股份有限公司撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由九牧厨卫股份有限公司负担。 审判员  石胜利 二〇二一年五月七日 书记员  朱霄霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢322号申请执行人:吴志胜，男，1987年5月17日出生，汉族，住三门峡市。被执行人:河南圣通置业有限公司。住所地：三门峡市文明路慧泉公园玖号11号楼27层2702号。法定代表人魏栋栋，该公司总经理。在本院执行吴志胜诉与河南圣通置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，三门峡市湖滨区人民法院作出的（2014）湖民一初字第1531号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告河南圣通置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告吴志胜、吴景文工程保证金1000000元及利息（利息计算：自2014年3月14日起，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，至本院指定的还款之日止）因河南圣通置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吴志胜向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，被执行人无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人河南圣通置业有限公司法人魏栋栋采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余1308480元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南圣通置业有限公司负有继续向申请执行人吴志胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  杨林厚人民陪审员  程 勐二〇二一年五月七日书 记 员  宋丹丹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执异102号案外人：王欢，男，1966年11月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人：陈长河，男，1968年6月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：陈官民，男，1958年5月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳山盟建设集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：刘培华，系该公司董事长。被执行人：辽宁宝郡房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：吴铁军，系该公司总经理。本院在执行陈长河与陈官民、沈阳山盟建设集团有限公司（以下简称“山盟集团”）、辽宁宝郡房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王欢向本院提出执行行为异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。在审查期间，案外人王欢于2021年5月10日向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人提出的撤回异议申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人王欢撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  汪洁红二〇二一年五月十日书 记 员  薛一诺
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执376号申请执行人：周全庆，男，汉族，1955年9月6日出生，住天津市北辰区。被执行人：天津弗雷曼健身服务有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街京津公路与龙门东道交口红星美凯龙地下一层G8001-8006。法定代表人：阎桂敏。本院在执行申请执行人周全庆与被执行人天津弗雷曼健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初8992号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年1月13日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年3月16日向被执行人发出限制消费令；3.2021年1月14日、2021年2月8日、2021年3月12日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以轮候冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；4.2021年1月22日到被执行人住所地工商登记管理部门调取公司设立登记档案，未发现可供执行的财产线索；5.2021年3月25日到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索；6.2021年4月14日发现第三人天津红星美凯龙世贸家居有限公司因租赁纠纷留置了被执行人名下跑步机、动感单车、音响等财产，本院于当日予以查封（留置权人享有优先受偿权，该财产暂无法处置）；7.2021年4月16日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院于2021年4月20日向申请执行人邮寄通知书，告知本案财产调查和采取的强制执行措施情况，通知其本案拟以“终结本次执行程序”方式结案。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年五月八日法官助理李论书记员张龙附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初1834号 原告：唐子健，男，汉族，1990年11月12日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：贵州垚鑫证照代理服务有限公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道金庆花园临街2楼金一商务写字楼，统一社会信用代码91520302MA6H4GM68N。 法定代表人：陈光全。 被告：陈光全，男，汉族，1984年8月27日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理唐子健与贵州垚鑫证照代理服务有限公司、陈光全合同纠纷一案中，原告于2021年5月7日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐子健撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告唐子健负担。 审 判 员  韩 帅 二〇二一年五月八日 法官助理  李 琴 书 记 员  杨媛媛
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1461号 原告：中国大地财产保险股份有限公司河北分公司。 统一社会信用代码：911301007698090798。 住所：河北省石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场02单元11、12层。 负责人：李少亭，职务：总经理。 委托诉讼代理人：苗自成，北京炜衡（天津）律师事务所律师。 被告：李义春，男，1965年3月10日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司诉被告李义春保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。 原告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司诉称，请求判令被告支付原告理赔款119635.96元并以119635.96元为基数，支付自原告理赔之日起至被告全部清偿/实际履行完毕之日止的保险金占用损失（按保险金支出时一年期贷款市场报价利率3.85%计算，暂计至2020年11月30日，计31天383.83元），以上诉讼请求暂计120019.79元。诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月5日，被告与中国光大银行沧州分行（下称“贷款人”）签订编号为53921916000216的《个人贷款合同（无担保条款）》，约定：贷款人向被告发放大地个人小额信用贷款，金额为20万元，贷款期限为36个月，贷款偿还方式为等额还本付息，对日还款。为订立并履行上述合同，被告向原告投保以贷款人为被保险人的个人贷款保证保险。2019年3月4日，原告为被告出具PBLG201931771126000229号保单，约定：大地个人贷款保证保险金额为237800元，保险期间为贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费金额为2400元。双方关于理赔及违约的约定如下：被告拖欠任何一期贷款达到80天（不含），原告依据保险合同约定向贷款人进行理赔。原告理赔后，被告需向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约。2019年3月5日，贷款人向被告发放贷款20万元。自2019年4月5日至2020年4月5日，被告如期还款13期，5月5日出现违约。被告合计偿还本金83306.49元。2020年10月28日，原告向贷款人理赔，理赔金额为119635.93元，理赔范围包括尚未偿还的本金116693.51元，应付利息2618.93元和罚息323.52元。故成此诉。 本院认为，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。本案中原、被告在保险单争议处理方式中约定“因履行本保险合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成提起诉讼的，由保险人所在地人民法院管辖”。本案系因该保险合同发生的纠纷，故依照双方当事人对于管辖权的约定，本案应当由保险人所在地人民法院管辖。本案原告作为保险人其住所地为河北省石家庄市桥西区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定本案应由河北省石家庄市桥西区人民法院管辖，故本案应移送至河北省石家庄市桥西区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下： 本案移送河北省石家庄市桥西区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王丹 二〇二一年五月十日 书记员  徐震
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2455号之一申请执行人：张俊芳,男,汉族,1978年12月20日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：任海增，男，汉族，1986年10月21日生，住林州市。本院在执行张俊芳与任海增借款合同纠纷一案中，经查，被执行人任海增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任海增在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币3075.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年五月十一日书记员  岳小雪
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执307号之一 被执行人：常顶友，男，1971年6月29日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住淮南市田家庵区。 本院在执行刑事审判庭移送常顶友罚金、追缴一案中，标的42670元；本院于2021年03月09日向被执行人送达执行通知书，责令其履行(2018)皖0402刑初232号刑事判决书确定的义务，但被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、2021年04月29日查询被执行人名下无公积金、不动产、无购买公益性保险信息；4、经到被执行人所在地诚信社区也未能查到其可供执行的财产线索；5、本院依法对其采取了限制高消费措施。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二一年五月十日 书记员 韩雪梅
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执420号之一申请执行人：梁点，女，汉族，1954年8月30日生，住汝阳县。委托代理人：牛猛虎，男，汉族，1967年12月4日生，住汝阳县，代理权限：特别授权。被执行人：牛景瑜，男，汉族，1965年8月14日生，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初3151号民事调解书受理梁点申请执行牛景瑜借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人欠款22000元，诉讼费75元，承担本案执行费230元。在本案执行过程中:1、本院于2021年2月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2021年2月19日、3月19日、4月16日、5月11通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下无银行存款、工商登记、证券信息，车辆已被其他案件查封，本案轮候查封。3、本院于2021年3月5日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2021年3月9日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。5、本院于2021年3月5日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2021年4月28日到被执行人住所地调查，村委工作人员反馈，被执行人与妻子离婚，现不在本村居住，对其财产情况不了解，无法出具相关证明。7、本院于2021年5月10日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人牛景瑜因无财产可供执行案件5件，尚未履行标的64万余元。8、本院于2020年4月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。9、本院于2021年5月11日电话约谈申请执行人委托代理人牛猛虎，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，牛猛虎认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二一年五月十一日书记员  刘亚清
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0114执1019号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人陈大鹏，总裁。执行委托代理人龚嫚嫚，湖北蕙风和律师事务所律师。执行委托代理人赵庆辉，湖北蕙风和律师事务所律师。被执行人李辉，男，1984年8月7日出生，汉族，住河南省项城市，本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0114民初1311号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人李辉发出执行通知书，责令被执行人李辉履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人李辉至今未履行。本院查明，被执行人李辉在车辆管理部门登记有克罗迪X5牌（车牌号：鄂Ａ×××××）汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李辉所有的克罗迪X5牌（车牌号：鄂Ａ×××××）汽车一辆；二、查封期限为两年（自2021年5月日起至2023年5月日止）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  林高峰二〇二一年五月十日书记员  张 晶
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初17358号 原告：大足区建宇建材租赁站，经营场所重庆市大足区棠香街道冉家店村**，统一社会信用代码92500225MA5UAYNR81。 经营者：曾庆建，男，1970年10月14日出生，汉族，住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：李庆平，重庆善义律师事务所律师。 被告：重庆锦通建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝**食品城大道**重庆广告产业园**1-3，统一社会信用代码915001127958956951。 法定代表人：肖代华，职务不详。 原告大足区建宇建材租赁站与被告重庆锦通建设（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告大足区建宇建材租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大足区建宇建材租赁站撤回起诉处理。 本案案件受理费1476.14元，不予收取。 审 判 员 唐海峰 二〇二一年五月七日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保74号 申请人：刘某，女，1974年6月29日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：贺某，女，1974年6月6日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：雷某，男，1971年2月4日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人刘某于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贺某、雷某的银行存款或住房公积金、工资100000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。申请人刘某以本人所有的的房产作担保。 本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：： 一、冻结被申请人贺某、雷某的银行存款或住房公积金、工资100000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。期限为一年。 二、查封刘某所有的的房产。期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人刘某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二一年五月十一日          法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825财保23号申请人：焦作市科邦农机设备有限公司。住所地：温县黄河街道办事处盐东村吉祥路北。法定代表人：李书宏，执行董事兼总经理。委托代理人：李恩点，河南豫星律师事务所律师。委托代理人：郑林，河南豫星律师事务所实习律师被申请人：山西太行涌泉酒业有限公司。住所地：山西省长治市武乡县涌泉乡涌泉村2号。法定代表人：闫智勇，执行董事兼总经理。申请人焦作市科邦农机设备有限公司于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山西太行涌泉酒业有限公司名下开户行为：中国建设银行股份有限公司武乡支行，卡号为：14×××37的银行存款550000元。担保人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人焦作市科邦农机设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山西太行涌泉酒业有限公司名下开户行为中国建设银行股份有限公司武乡支行，卡号为14×××37的银行存款550000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建都二〇二一年五月十日书记员  郭文静
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执238号之八 被执行人：魏桂梅，女，汉族，1969年10月08日生，住开原市。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏桂梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏桂梅在辽宁省农村信用社联合社62×××05账户内存款人民币124483.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月十日 书记员 宋晓丽
新乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0721执85号之一申请执行人：孙蒙蒙，男，1993年8月2日出生，住安微省临泉县。被执行人：新乡市塞纳风情建筑装饰有限公司，住所地：新乡经济开发区中央大道与豫通路交叉口南。法定代表人：曹立涛。被执行人：曹立涛，男，1987年9月29日出生，住新乡县。关于孙蒙蒙申请执行新乡市塞纳风情建筑装饰有限公司、曹立涛承揽合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2020）豫0721民初2108号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、限新乡市塞纳风情建筑装饰有限公司于判决生效之日起十日内支付孙蒙蒙货款52446元及利息；二、曹立涛对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回孙蒙蒙的其他诉讼请求。案件受理费1186元，减半收取593元、保全费620元，由新乡市塞纳风情建筑装饰有限公司、曹立涛负担。因新乡市塞纳风情建筑装饰有限公司、曹立涛未按上述生效法律文书履行义务，孙蒙蒙向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法对被执行人进行了查询，未发现被执行人的其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。四、通过向新乡市房产登记部门及新乡县房产登记部门查询，被执行人名下没有房产。五、向新乡市公积金部门查询，被执行人未交纳公积金。六、依法对登记在被执行人名下的豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××号车辆进行查封，后传唤被执行人交出车辆，被执行人称车辆已经抵押给他人了，不知道车辆现在在何处。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执85号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  马祥峰审判员  刘卓斐二〇二一年五月十日书记员  董澳阳
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执161号之一 申请执行人：淮北鸣朋环保科技有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖高新区。 法定代表人：陈建华，该公司经理。 委托代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。 被执行人：固镇县和顺印务包装有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县。 法定代表人：王良俊，该公司执行董事。 被执行人：王良俊，男，1965年9月生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在执行淮北鸣朋环保科技有限公司与固镇县和顺印务包装有限公司、王良俊定作合同纠纷一案中，责令被执行人固镇县和顺印务包装有限公司、王良俊自收到通知书之日起向申请执行人淮北鸣朋环保科技有限公司支付575752元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年5月28日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费8158元。 本院受理后，于2021年2月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 经查，本院于2021年4月27日查封了固镇县和顺印务包装有限公司名下皖Ｃ×××××号车，期限二年。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二一年五月十日 法官助理赵凯 书记员张媛媛 特别提示： 本院于2021年4月27日查封了固镇县和顺印务包装有限公司名下皖Ｃ×××××号车，期限二年。到时本案仍未履行完毕，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请，则自行解除执行措施，后果自负。 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执942号申请执行人：周玉英，女，1963年8月9日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：宏大（睢县）置业有限公司，住所地河南省睢县古襄路码头中学对面。法定代表人：姬红超。申请执行人周玉英与宏大（睢县）置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人周玉英依据（2018）豫1422民初1483号调解书申请强制执行，本院于2021年4月23日立案执行，经本院查明申请人申请事项，双方当事人已于2020年8月29日达成和解且已履行。本院认为（2018）豫1422民初1483号民事调解书金钱给付义务已实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回周玉英本次的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二一年五月十二日书记员  李富里
河南省新乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0721执135号崔小娜、新乡市塞纳风情建筑装饰有限公司：本院在执行申请执行人崔小娜申请执行新乡市塞纳风情建筑装饰有限公司经司法确认的调解协议一案过程中，生效法律文书确定的执行内容已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。新乡县人民法院二〇二一年五月十一日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1428号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：邢磊，系总经理。被告：刘晓明，男，1953年7月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告刘晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二一年五月六日书记员  郭雨萌
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初511号原告戴剑，男，1978年2月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人邹林华，湖南湘孟律师事务所律师。被告湖南天元建设有限公司。住所地：湖南省湘潭市雨湖区熙春路（新虹大楼对面）。统一社会信用代码：91430300184701353P。法定代表人刘志军，公司经理。被告湘阴县恒博房地产开发有限公司。住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇新世纪大道北侧（湘阴县地方公路管理所01栋）。统一社会信用代码：914306246735822955。法定代表人周少强，公司经理。原告戴剑与被告湖南天元建设有限公司、湘阴县恒博房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日依法受理后，原告戴剑于2021年5月6日向本院申请撤回对被告湖南天元建设有限公司、湘阴县恒博房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告撤回起诉，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告戴剑撤回对被告告湖南天元建设有限公司、湘阴县恒博房地产开发有限公司的起诉。案件受理费98434元，减半收取49217元，由原告戴剑承担。审判员  黄坤二〇二一年五月七日书记员  欧莎附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执185号申请执行人：郑立根，男，1978年2月10日出生，汉族，住温县。被执行人：李洋洋，男，1983年1月2号出生。汉族。住温县。申请执行人郑立根与被执行人李洋洋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0825民初2737号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被告于判决生效十日内给付原告郑立根装修材料款24400元及利息因被执行人李洋洋未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年3月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权24980元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李洋洋负有继续向申请执行人郑立根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月十二日书记员  张 骁
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初2172号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行负责人：王玉更，任行长职务住所地：南阳市独山大道玉龙苑小区5号楼统一社会信用代码：91411300554218116A被告张群山，男，汉族，1974年1月28日出生，住南阳市卧龙区。被告丁金丽，男，汉族，1957年8月12日出生，住社旗县。被告杨长梅，女，汉族，1962年8月10日出生，住社旗县。被告周同立，男，汉族，1969年12月28日出生，住社旗县。被告杨哲，女，汉族，1970年4月12日出生，住社旗县。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告张群山、丁金丽、杨长梅、周同立、杨哲金融借款合同纠纷一案，原告立案时未预交诉讼费，后经本院依法通知在合理期限内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告起诉按撤诉处理。审判员  祁白雨二〇二一年五月六日书记员  白 蕾
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7432号上诉人（原审原告）：沈阳燃气有限公司，住所地沈阳市和平区新华路**。法定代表人：刘守宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：周琦，男，1990年10月12日出生，满族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：郝维远，辽宁奥启律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋阳，男，1968年11月16日出生,汉族，住沈阳市于洪区。原审第三人：沈阳市煤气有限公司，住所地和平区新华路**。法定代表人：李龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：李恩锐，该公司员工。上诉人沈阳燃气有限公司因与被上诉人宋阳、原审第三人沈阳市煤气有限公司返还原物纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初8237号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。沈阳燃气有限公司上诉请求：1.撤销原裁定，发回重审，或改判支持上诉人全部诉讼请求；2.由被上诉人承担全部诉讼费用；事实与理由：一、法律适用错误。我公司从沈阳市煤气总公司处购买案涉房屋，是案涉房屋的所有权人，被上诉人无故占有案涉房屋，造成上诉人物权受到侵害，上诉人作为权利人与本案有利害关系，被告也明确，上诉人提出了明确的诉讼请求及理由，且在标的物所在地皇姑法院提起诉讼，案由为依据物权法要求返还原物纠纷，属于人民法院主管范围。二、事实认定错误。本案属于侵占合法财产，上诉人依据物权法主张返还占有，并不是历史遗留政策性分房纠纷，目前也无任何证据证明案涉房屋是政策性福利分房，一审在无任何证据的情况下，仅凭被上诉人自述就认定本案为政策性福利分房，即便是单位内部分房纠纷，纠纷的双方当事人均属于平等主体，纠纷的实质内容是也是因财产关系发生的民事权益纠纷，也当然应属于人民法院主管范围，故一审事实认定错误。沈阳燃气有限公司向一审法院提起诉讼请求为：1、判令被告腾空并归还原告位于沈阳市皇姑区数第四个房间，共一个房间；2、判令由被告支付全部诉讼费用。一审法院审查认为，旧址位于沈阳市皇姑区（即案涉房屋），建筑面积为759平方米，系一栋二层小楼，每个房间并未独立分户办理房屋权属登记，该房屋登记的所有权人为沈阳市煤气供应公司，该公司现已注销，该公司注销时其名下资产全部划入沈阳市煤气总公司，后该公司名称变更为沈阳市煤气有限公司。2008年6月13日，原告沈阳燃气有限公司摘牌购买沈阳市煤气总公司在沈阳联合产权交易中心公开挂牌方式出售的包括案涉房屋在内的23225.4万元的资产。2008年7月24日，沈阳联合产权交易所出具了《沈阳联合产权交易所交易（交割）凭证》，载明的成交价格为23225.4万元。在沈阳市煤气总公司的改制工作进程中，购买方即原告沈阳燃气有限公司全部与沈阳市煤气总公司国有身份转换的员工重新签订了劳动合同。本案被告亦因此与原告沈阳燃气有限公司在2008年签订了劳动合同，被告现为原告沈阳燃气有限公司的员工。被告入住案涉房屋一楼南侧东数第四个房间的手续系沈阳市煤气供应公司为其办理的，被告户口于2002年9月2日迁入案涉房屋处。被告曾按月向原告沈阳燃气有限公司交纳前述房屋租赁费。通过本案查明的事实可知，原、被告间的腾房纠纷属于历史遗留的政策性质的房产纠纷，属于单位内部分房而引起的占房腾房纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围，故本院不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项、第一百五十四条一款（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回沈阳燃气有限公司的起诉。案件受理费50元，退回原告沈阳燃气有限公司。二审中，当事人未提交证据，并对一审法院查明的事实没有异议。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案是单位与职工之间的房产纠纷。争议点在于上诉人与被上诉人之间是否为平等主体,进而确定是否属于民事诉讼范围。首先，案涉房产的建筑面积为759平方米，一栋二层小楼，房屋登记的所有权人为沈阳市煤气供应公司，每个房间并未独立分户办理房屋权属登记；其次，从上诉人取得案涉房产的过程看，是基于房屋登记所有权主体沈阳市煤气供应公司注销后，其资产全部划入沈阳市煤气总公司。在沈阳市煤气总公司改制中，上诉人沈阳燃气有限公司摘牌购买沈阳市煤气总公司的全部资产，包含案涉房产在内。被上诉人在资产转让前就入住案涉房产内。第三，被上诉人在沈阳市煤气总公司企业改制前就是该单位员工，随着企业的改制，一并转至为上诉人的员工。综合上述事实，被上诉人居住案涉房产是属于原房主历史遗留状态和原因，即属于单位自有遗留问题。上诉人就本案请求被上诉人腾房，双方之间并不是平等主体，不属于民事诉讼范围。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，沈阳燃气有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海军审判员  丁广昱审判员  曹 岩二〇二一年五月六日书记员  杨佳玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一规定：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保361号王锡铸、刘广：本院执行的王锡铸、刘广与辽阳市第四建筑工程公司诉讼保全一案，申请保全标的为3713592元，经执行，本案已一、查封辽阳市第四建筑工程公司名下辽Ｋ×××××号、辽Ｋ×××××号、辽Ｋ×××××号、辽Ｋ×××××号、辽Ｋ×××××号、辽Ｋ×××××号车辆，以上六台车辆查封期限二年，自2021年5月7日至2023年5月6日止；二、冻结辽阳市第四建筑工程公司名下中国建设银行、光大银行、辽东农村商业银行账户内存款，以3713592元为限，实际冻结金额共计283831.8元，冻结期限一年，自2021年4月25日至2022年4月24日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年五月十一日书记员  曹 博
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终3421号上诉人（原审被告）：葛荣玲，女，1963年4月9日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：刘莹利（系葛荣玲之女），女，1987年8月16日生，汉族，住江苏省邳州市。被上诉人（原审原告）：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市铜山区嘉源大厦7楼。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：代妍，该公司员工。被上诉人（原审被告）：赵保成，男，1967年6月12日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：赵晶（系赵保成之女），女，1993年9月23日出生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人葛荣玲因与被上诉人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金保险徐州公司）、赵保成追偿权纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初2740号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。葛荣玲上诉请求：1.依法撤销一审判决，予以改判或发回重审；2.一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院以赵保成提交的一份协议复印件，认定上诉人的女儿刘莹利与赵保成之间已达成协议并履行完毕，并据此认定赵保成不应对垫付款再承担偿还责任，应由上诉人来返还紫金保险徐州公司的垫付款是错误的。一审庭审中，赵保成提交了一份2011年12月21日的赔偿协议书的复印件，想要证明已赔偿给上诉人女儿刘莹利4500元，上诉人未予以认可，而一审法院也要求赵保成庭审后三日内提交协议原件和相关履行证明，后上诉人一直没接到一审法院通知质证核查此事，却直接收到了一审法院的判决。上诉人的女儿刘莹利没有和赵保成本人签过任何协议，也未收到过赵保成的4500元，而且2011年12月21日协议复印件上的赵保成和承诺书上的赵保成也不是同一个人签字。一审法院在未查清事实的情况下，仅凭一个协议的复印件，在没有任何证据证明此协议的真实性和实际履行情况下作出此判决显然是错误的。二、一审法院认定承诺书中未约定偿还期限，本案未过诉讼时效是错误的。紫金保险徐州公司于2011年11月28日通过招商银行转账为上诉人垫付了医疗费3117.38元，承诺书中虽未约定偿还期限，但自实际垫付之日起，紫金保险徐州公司就应该开始计算二年诉讼时效，即使不从垫付之日开始计算诉讼时效，一审法院既然认定上诉人的女儿刘莹利与赵保成于2011年12月21日达成调解协议并履行完毕，那么按照承诺书里的约定，应自涉案事故得到赔偿之日开始计算诉讼时效，因此一审法院认定未过诉讼时效显然是错误的。三、即使紫金保险徐州公司的诉请未过诉讼时效，追偿垫付款的责任也应由赵保成承担。根据两被上诉人签署的承诺书中的约定，承担返还责任的是赵保成，且一审法院在判决书中已认定涉案交通事故由赵保成承担全部责任，该事故中的损失均应由赵保成承担，因此紫金保险徐州公司追偿垫付款的责任也应由赵保成来承担。综上，上诉人认为一审法院在没有查清事实的情况下，判决上诉人返还垫付款于法无据，恳请二审法院查明事实后依法撤销一审判决，予以改判或发回重审。紫金保险徐州公司辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，应维持一审判决。赵保成辩称：一审判决正确，请求维持一审判决。紫金保险徐州公司向一审法院起诉请求:判令葛荣玲、赵保成偿还其垫付款3117.38元，并承担诉讼费。一审法院查明：2011年11月8日，赵保成驾驶苏Ｃ×××××牌两轮摩托车沿邳州市运单公路由南向北行驶至议堂镇富山医疗路口时，与葛荣玲驾驶的电动自行车相撞，致赵保成、葛荣玲受伤。经邳州市公安局出具道路交通事故证明，此事故中，由于双方当事人陈述不一致，又无其他证据证实，故事故成因无法查清。葛荣玲之女刘莹利向紫金保险徐州公司申请垫付抢救费用，承诺及时并优先偿还垫付费用。经紫金保险徐州公司审核，同意垫付抢救费用3117.38元，该笔款项已经汇入邳州市人民医院账户用于支付葛荣玲的医疗费。赵保成于2011年12月21日与葛荣玲之女刘莹利达成调解协议，内容为：一、赵保成赔偿给葛荣玲医疗费用4500元，于协议签订时付清。二、赵保成损失自行负担。三、本次赔偿为一次性终结赔偿。协议履行后，任何一方不得再以该事故向对方另行主张权利。四、本协议经双方签字并履行后生效。一审法院认为：赵保成与葛荣玲发生交通事故致双方受伤，因无力支付抢救费用，葛荣玲近亲属向紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司申请垫付抢救费用，紫金保险徐州公司同意垫付3117.38元，并已汇入邳州市人民医院账户作为葛荣玲的医疗费用。紫金保险徐州公司依法履行垫付义务，有权向垫付申请人或交通事故责任人追偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助资金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿”。鉴于该事故系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，虽然邳州市公安局未对该事故作出责任认定，依照相关法律规定，应当由机动车方即赵保成承担全部责任。但赵保成与葛荣玲的代理人刘莹利达成协议并已经履行完毕，不应对垫付款再承担偿还责任。故垫付申请人葛荣玲应当返还紫金保险徐州公司垫付款。关于葛荣玲辩称本案已过诉讼时效问题。因承诺书中未约定偿还期限，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，未约定履行期限的，诉讼时效从债权人要求债务人偿还义务的宽限期届满之日起计算，本案中葛荣玲签署的承诺书未约定偿还期限，所以紫金保险徐州公司向葛荣玲主张权利并未超过诉讼时效，葛荣玲对本案紫金保险徐州公司已过诉讼时效的主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》第十三条、《江苏省道路交通事故社会救助基金使用及追偿管理细则（暂行）》第三十条之规定，判决：一、葛荣玲于判决生效之日起十日内给付紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款3117.38元；二、驳回紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司其他诉讼请求。案件受理费50元，由葛荣玲负担。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为：关于紫金保险徐州公司本案诉讼请求是否已过诉讼时效，一审法院已经进行分析认定，本院不再赘述。对于本案款项偿还责任主体问题，赵保成一审期间提交了其与葛荣玲之女刘莹利2011年12月21日签订的调解协议复印件，刘莹利一审期间认可该调解协议上其签字的真实性，且赵保成二审期间亦补充提交协议原件，刘莹利再次认可调解协议其签字的真实性。根据该调解协议，赵保成赔偿给葛荣玲医疗费用4500元，于协议签订时付清，双方别无其他纠纷，可以证明赵保成已经付清该4500元，葛荣玲予以否认没有证据证明，不予采信。因此，一审法院判决葛荣玲返还紫金保险徐州公司垫付款3117.38元，具有事实和法律依据，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由葛荣玲负担。本判决为终审判决。审判长  汪佩建审判员  秦国渠审判员  张 洁二〇二一年五月八日书记员  陈斯雅
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初6130号原告：华润置地（武汉）物业管理有限公司，住所地武昌区铁机路5、7号华润橡树湾项目一期工程3栋1-2层。法定代表人：朱江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王愿兵，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：席白羽，女，系该公司员工。被告：陈楚国，男，1971年9月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告华润置地（武汉）物业管理有限公司与被告陈楚国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告华润置地（武汉）物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华润置地（武汉）物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨庆九二〇二一年五月七日法官助理曹云扬书记员刘晗
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初506号 原告：马赛，男，1981年10月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告马赛诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告马赛于2021年5月12日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告马赛在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告马赛撤回起诉。 案件受理费25元，由原告马赛负担。 审判员  李喆 二〇二一年五月十二日 法官助理郝梓霖 书记员周旋 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1803执1193号 申请执行人：潘永通,男,汉族,1989年3月6日出生,住清远市清新区。 被执行人：罗公遇，男,汉族，2002年11月4日出生，住广东省英德市。 关于申请执行人潘永通与被执行人罗公遇责令退赔纠纷一案，本院作出的(2021)粤1803刑初17号刑事判决书已发生法律效力。根据刑事判决书确定被执行人罗公遇退赔申请执行人潘永通经济损失人民币2205元，本院于2021年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人罗公遇发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人罗公遇名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。后事项委托广东省怀集县人民法院调查被执行人罗公遇户籍所在地的名下财产情况，暂无发现被执行人可供执行的财产。 由于刑事判决书生效后，被执行人罗公遇未能按照刑事判决书确定内容履行还款义务，本院依法将被执行人罗公遇纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年5月8日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1803执1193号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二一年五月十日 书记员  苏伟杰
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执恢233号申请执行人商水县汤庄乡南坡村民委员会，法定代表人：雷有朋，统一社会信用代码：09021248-7，地址：商水县。申请执行人商水县汤庄乡北坡村民委员会，法定代表人：雷有军，统一社会信用代码：09021242-8，地址：商水县。被执行人周口市天骄商务职业中等专业学校，法定代表人：马为，统一社会信用代码：52411600760208074D，地址：周口市。被执行人商水县天园农业休闲观光园，法定代表人：马为，统一社会信用代码：91411623MA40EDLE4T，地址商水县村。申请人商水县汤庄乡南坡村民委员会、商水县汤庄乡北坡村民委员会与被执行人周口市天骄商务职业中等专业学校、商水县天园农业休闲观光园租赁合同纠纷一案，商水县人民法院（2018）豫1623民初582号民事判决书已经发生法律效力，本院2020年11月18日（2020）豫1623执异58号执行裁定书追加商水县天园农业休闲观光园为被执行人。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周口市天骄商务职业中等专业学校、商水县天园农业休闲观光园支付商水县汤庄乡南坡村民委员会、商水县汤庄乡北坡村民委员会土地租赁费884097.3元，因被执行人周口市天骄商务职业中等专业学校、商水县天园农业休闲观光园未按上述生效法律文书履行义务，申请人商水县汤庄乡南坡村民委员会、商水县汤庄乡北坡村民委员会向本院申请恢复强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月9日，依法向被执行人周口市天骄商务职业中等专业学校、商水县天园农业休闲观光园发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其法定代表人马为到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询周口市天骄商务职业中等专业学校、商水县天园农业休闲观光园的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人周口市天骄商务职业中等专业学校、商水县天园农业休闲观光园无存款。2、查明被执行人周口市天骄商务职业中等专业学校、商水县天园农业休闲观光园名下无房产。3、查明被执行人周口市天骄商务职业中等专业学校、商水县天园农业休闲观光园名下无车辆。三、已将被执行人被执行人周口市天骄商务职业中等专业学校、商水县天园农业休闲观光园纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人周口市天骄商务职业中等专业学校、商水县天园农业休闲观光园法定代表人马为发出限制高消费令。五、因被执行人周口市天骄商务职业中等专业学校、商水县天园农业休闲观光园法定代表人马为身体有病，未对法定代表人马为采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位174383.5元。本案剩余债权本金709714.8元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执恢233号案件本次执行程序。被执行人周口市天骄商务职业中等专业学校、商水县天园农业休闲观光园负有继续向申请人商水县汤庄乡南坡村民委员会、商水县汤庄乡北坡村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二一年五月十日书记员  郭少兵
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保119号 郝某某：申请执行人郝某某申请执行保全被保全人郭小锋、延安峰顺工贸有限公司、延安明润工贸有限公司买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初3239号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人郝某某向本院申请执行保全被保全人郭小锋、延安峰顺工贸有限公司、延安明润工贸有限公司名下2360420元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人郭小锋、延安峰顺工贸有限公司、延安明润工贸有限公司在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保119号财产保全案件部分保全，于2021年5月11日结案。   二〇二一年五月十一日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1781号之一申请执行人：洪艳香，女，1977年4月27日生，汉族，住苏州新区。被执行人：周国权，男，1972年1月22日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：苏州工业园区蓝海裕景食品有限公司，统一社会信用代码913205940710764400，住所地苏州工业园区娄葑镇通园路35号402室。法定代表人：周国权，该公司执行董事兼总经理。申请执行人洪艳香与被执行人周国权、苏州工业园区蓝海裕景食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。本院经审查认为，该申请系其真实的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)苏0591执1871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年五月十一日书记员  顾渊
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执928号之一 被执行人：陈胜，男，仡佬族，1989年09月16日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈胜在贵州省农村信用社联合社6217xxxxxx2580_1账户内存款人民币15305.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟辉 二〇二一年五月十一日 书记员  冉珊
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1429号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：邢磊，系总经理。被告：梁玉香，女，1957年4月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告梁玉香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二一年五月六日书记员  郭雨萌
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1502执867号仝战胜、郭玉环、米宏莉、张庆雷：仝战胜、郭玉环与米宏莉、张庆雷房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，仝战胜、郭玉环向本院申请执行的（2021）豫1502民初209号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初4412号原告：鞍山市盈超物业管理有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路441栋3号。法定代表人：王宏涛，总经理。委托诉讼代理人：马继福，男，该公司客服部部长。被告：李宁，男，1992年7月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。原告鞍山市盈超物业管理有限公司（以下简称盈超物业公司）与被告李宁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马继福到庭参加诉讼。被告李宁经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盈超物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令李宁支付物业服务费4747元并自2016年7月10日起按总额的千分之三向盈超物业公司支付违约金，直至欠款全部付清之日止；2.本案的诉讼费用等由李宁负担。事实和理由：李宁系公园1号小区业主，盈超物业公司系小区物业服务企业，双方于2014年7月11日签订《前期物业管理服务协议》，约定由盈超物业公司为李宁提供物业服务，物业费采取预缴制，李宁按每月每平方米1.5元、电梯费每月40元的标准向盈超物业公司支付物业费，并约定逾期交付按每日千分之三承担违约金。合同签订后，李宁接受了盈超物业公司提供的物业服务，但并没有按约定支付物业费，自2016年7月10日起至2018年12月31日共欠物业费4747元（计算方式：80.02平方米×1.5元/平/月×30个月+40元/月×30个月）。故盈超物业公司诉至法院。李宁未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因李宁未到庭，未对盈超物业公司提供的证据进行质证，对于盈超物业公司提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月11日，盈超物业公司（甲方）与李宁（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，合同约定：乙方购买公园1号小区D3栋1单元22层2号房屋，面积为80.02平方米，由甲方为乙方提供物业服务，住宅按建筑面积每平方米1.5元/月收取，物业费收缴采取预收制，第一年预收一年物业管理费，第二年开始按每半年预收物业管理费。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天千分之三缴纳滞纳金。李宁在《业主临时规约》的承诺书中签字确认。另查，李宁尚未交纳上述房屋自2016年7月10日起至2018年12月31日止的物业费及电梯费合计4747元。本院认为,依法成立的合同受法律保护。盈超物业公司与李宁签订的《前期物业管理服务协议》、《业主临时规约》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。盈超物业公司为李宁提供了物业服务，李宁应当按照合同约定履行给付物业费的义务，其不给付物业费的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故对盈超物业公司要求李宁给付2016年7月10日起至2018年12月31日止的物业费及电梯费合计4747元的诉讼请求，本院予以支持。关于盈超物业公司要求李宁自2016年7月10日起按总额的千分之三向盈超物业公司支付违约金，直至欠款全部付清之日止的诉讼请求。本院认为，李宁虽未到庭抗辩，但盈超物业公司提供的服务存在一定瑕疵，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、李宁于本判决生效之日起十日内给付鞍山市盈超物业管理有限公司自2016年7月10日起至2018年12月31日止的物业费及电梯费合计4747元；二、驳回鞍山市盈超物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵丽玲人民陪审员  衣明秀人民陪审员  刘晶晶二〇一九年十二月十日代理书记员  董晓明
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执恢137号申请执行人：董某某，男，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：何某某，男，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人董某某与被执行人何某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日作出的（2015）鞍岫民红初字第00311号民事调解书，该调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月20日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月20日立案执行，现已执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二一年五月八日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执363号申请执行人：宋某某，男，1971年1月16日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：钟某某，男，1964年12月5日出生，满族，农民，住址地：岫岩满族自治县。申请执行人李某某与被执行人钟某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出的（2021）辽0323民初737号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。无文书审判员  王世成二〇二一年五月七日书记员  肖忠祥
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0981执952号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该行行长。被执行人：朱剑成，男，1978年7月4日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初1324号民事调解书于2021年3月18日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年3月至2021年4月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人朱剑成在车管部门无车辆登记信息；被执行人朱剑成在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息；被执行人朱剑成银行账号只有零星余额，数月未有变动。2、2021年3月29日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人朱剑成名下无土地登记信息、有房产登记信息（位于丰城市，产权证号：2014004935）房，本院依法于2021年4月27日首次查封了上述房产，因申请执行标的小，不宜超标的处置资产，故暂不宜提起处置。3、2021年3月29日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人朱剑成名下无公积金登记缴存信息。4、2021年3月26日本院向被执行人朱剑成发出了限制高消费令，2021年5月1日将被执行人朱剑成纳入失信被执行人名单。5、2021年4月19日，本院向被执行人朱剑成户籍所在地基层组织（丰城市紫云社区干部）调查，证实被执行人朱剑成不在本地，经济收入不详。本案申请执行人申请执行透支本金16955.95元、手续费及违约金等2130.89元、利息3360.81元（截至2019年1月31日止、后续利息计算至实际还清之日）、案件受理费181元。截止2020年5月1日，已执行0元，未执行透本金16955.95元、手续费及违约金等2130.89元、利息3360.81元（截至2019年1月31日止、后续利息计算至实际还清之日）、案件受理费181元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年5月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执，次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年五月二日书记员 刘兵凤
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初4676号原告：其其格，女，1966年8月16日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：游丽媛，辽宁杜泽律师事务所执业律师。被告：张鹏，男，1985年10月29日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：于竹，女，1990年7月6日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区二一九路28号。负责人：温华。原告其其格与被告张鹏、于竹、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，后其其格向本院申请撤回起诉。本院认为，其其格撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许其其格撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（退还其其格25元），由其其格负担。审 判 员  马庆尧二〇一九年十二月二十六日法官助理朱天明代理书记员  赵萃婷
广东省蕉岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1427执222号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕉岭县支行，住址蕉岭县蕉城镇同心街**，统一社会信用代码9144142768055072Q。 法定代表人陈俭方，支行行长。 委托诉讼代理人曾志焕，支行职工。 被执行人肖志军，男，汉族，1992年11月29日出生，广东深蕉岭县人，现住广东省蕉岭县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕉岭县支行与被执行人肖志军信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1427民初128号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月8日申请强制执行，执行标的人民币12812.81元及息，申请执行费人民币92元。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务,并报告财产状况,被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况,至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产；冻结了被执行人肖志军名下财付通支付科技有限公司账户内零星存款，并强制扣划了人民币195.60元已由申请执行人领回，本案尚未执行标的人民币12617.21元，此外未发现其他可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人有多宗执行案件，经穷尽财产调查措施，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾繁干 审判员  陈立新 审判员  刘 明 二〇二一年五月七日 书记员  徐 龙
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1179号之一申请执行人宜城市华中燃化有限公司，住所地宜城市雷河镇辛常村。统一社会信用代码914206846980279410。法定代表人吴新华，系该公司总经理。被执行人湖北雅新家纺股份有限公司，住所地宜城市随南路10号。统一社会信用代码9142060073714253X0。法定代表人潘文杰，系该公司董事长。本院在执行宜城市华中燃化有限公司与湖北雅新家纺股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初391号民事调解书已发生法律效力，判决由被执行人偿还煤款1690000元及利息（按照年利率6%，自2020年1月20日起计算至履行完毕之日止），案件受理费10635元。法律文书生效后，因被执行人湖北雅新家纺股份有限公司拒不履行义务，申请执行人宜城市华中燃化有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年8月14日受理。在执行过程中，1、本院依法向被执行人湖北雅新家纺股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行期间，被执行人湖北雅新家纺股份有限公司于2020年8月24日履行了现金50000元，由申请执行人宜城市华中燃化有限公司领取，本院于2020年11月27日作出（2020）鄂0684执1179号执行裁定书查封了宜城市雅新置业有限公司为被执行人湖北雅新家纺股份有限公司提供担保的雅新佳苑地下23—45号车库（车位），该车库（车位）未办理产权登记，暂无法处置。现被执行人湖北雅新家纺股份有限公司在金融机构、证券、互联网银行等暂无其他可供执行财产。3、本院已依法对被执行人湖北雅新家纺股份有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人湖北雅新家纺股份有限公司暂无其他财产可供执行，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  许洪涛审判员  郝寅虎二〇二一年五月十一日执行员  马守信书记员  张 迪
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1422执172号申请执行人：许茂荣，男，1936年07月26出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：刘建党，男，1977年10月07出生，汉族，住河南省睢县平岗镇宋庄村78号。执行中经审查：1、该案（2019）豫1422民初3659号民事判决书第一项判决“被告刘建党于判决书生效之日起10日内将修建在原告徐茂荣主房东侧房顶（房檐）上部空间的西房檐突出部分清除（即被告西房檐与原告房顶重叠部分）；”该表述被执行人刘建党陈修建在申请人徐茂荣主房东侧房顶（房檐）上部空间的西房檐突出部分具体的范围不明确、不具体、不具有可执行性。根据《最高人民法院本院认为，因（2019）豫1422民初3659号民事判决书被执行人刘建党陈修建在申请人徐茂荣主房东侧房顶（房檐）上部空间的西房檐突出部分具体的范围不明确、不具体、不具有可执行性，经做工作，双方当事人未能达成执行和解。本案应裁定驳回申请执行人徐茂荣的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请执行人徐茂荣的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向商丘市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年五月十一日书记员  李欣欣
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执6号申请执行人：刘井仕，男，1958年11月26日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：田维国，男，1954年9月27日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人刘井仕与被执行人田维国追偿权纠纷一案，建平县人民法院作出的（2020）辽1322民初2054号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年01月04日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令及传票，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）已将被执行人田维国银行账户冻结，因财产过少暂不扣划。未查询到其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2021)辽1322执6号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇二一年五月十二日书记员  吴佳朋
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执223号申请执行人：谢水库，男，1958年1月20日出生，汉族，住河南省孟州市。被执行人：李永胜，男，1966年3月4日，汉族，住河南温县。关于执行申请人谢水库与被执行人李永胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初3471号判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李永胜在判决生效后30日内支付申请人932360.42元，因被执行人李永胜未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月20日、2021年4月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、1、查明被执行人无房产无车辆。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年3月29日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位4969.66元，本案债权尚余927390.76元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永胜负有继续向申请执行人谢水库履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月十一日书记员  郑桠之
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0102执173号 本院在执行徐晓良罚金一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将徐晓良纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月七日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403财保40号申请人：韩惠茹，女，1966年2月9日生，汉族，住平顶山市卫东区。被申请人：牛怀莲，女，1961年8月15日生，汉族，住平顶山市卫东区。申请人韩惠茹于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛怀莲名下银行账户(账号：6231/5200/6000/0228/676；开户行：平顶山银行体育村支行)予以冻结（限额400000元）。申请人韩惠茹自愿以浙商财产保险股份有限公司的保单（保单号：2994104041320210000071）作为担保，并出具担保函（担保限额为400000元）。经审查本院认为，申请人韩惠茹为防止被申请人牛怀莲转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人牛怀莲名下银行账户(账号：6231/5200/6000/0228/676；开户行：平顶山银行体育村支行)予以冻结（限额400000元）。二、冻结申请人韩惠茹在浙商财产保险股份有限公司的保单（保单号：2994104041320210000071）。案件申请费2520元，由申请人韩惠茹预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二一年五月十日书记员  买艳红
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执224号之五 被执行人：姜亦恩，男，汉族，1963年07月12日生，住吉林省榆树市。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜亦恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜亦恩在中国农业银行62×××11账户内存款人民币153969.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月十一日 书记员 宋晓丽
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执869号申请执行人：济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社新驿镇分社，住所地济宁市兖州区新驿镇府前街，组织机构代码93370882MA3D130WXU。法定代表人：郭修智，职务：经理。被执行人：李建福，男，1971年2月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社新驿镇分社与被执行人李建福民间借贷纠纷一案中，因申请执行人济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社新驿镇分社与被执行人李建福达成执行和解协议，双方约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执869号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二一年五月十一日书记员  张伟伟
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保87号河南台前农村商业银行股份有限公司、杨某1、杨某2、杨某3、张某借款合同纠纷一案，我院于2021年5月6日立案双方进行执前和解，我院于2021年5月6日对杨某1、杨某2、杨某3、张某名下财产进行查询，将杨某1名下银行账户存款共计128.67元予以冻结，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0922民初1385号原告：岳雷，男，1998年12月17日生，汉族，住河北省沧州市青县。被告：朱晓雨，女，2001年5月4日生，住河北省沧州市青县。本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱晓雨的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳雷撤诉。案件受理费25元，由原告岳雷承担。审判员  赵艳琴二〇二一年五月七日书记员  吴 霖
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0304执333号之一申请执行人：韩尚桥，男，汉族，1974年10月8日出生，住河南省滑县。被执行人：王守杰，男，汉族，1970年2月13日出生，住河南省滑县。本院于2021年3月29日立案执行。一、本院在执行韩尚桥与王守杰劳务合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终9407号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告王守杰于判决生效之日起十五日内向韩尚桥给付工资80000元；如果王守杰未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案案件受理费减半收取计900元，由王守杰负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结被执行人名下王守杰的银行账户，查封王守杰名下豫Ｅ×××××小汽车一辆。三、通过不动产登记部门、公积金管理部门查询被执行人名下财产，未查到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访形式的对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0304执333号案件终结本次执行程序。王守杰负有继续偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘家定审判员  余 婧审判员  霍振武二〇二一年五月十一日书记员  赵 晶
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初9827号原告：阳成林，男，1980年12月17日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：刘锋，广东诚于信律师事务所律师，执业证号14403200310396467。委托诉讼代理人：翁晓喆，广东诚于信律师事务所实习律师，证号1902200821198838。被告：永安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码914403007727128250。法定代表人：王洁。原告阳成林与被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。后原告向本院提出申请变更诉讼金额为10000元。2021年4月30日，阳成林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按阳成林撤诉处理。案件受理费25元，由原告阳成林负担；原告已预交773元，多收取的748元，退回原告。审判员 胡 爱二〇二一年五月六日书记员 邱泳贤
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执189号申请执行人：刘水亮，男，1968年06月25日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：彭长全，男，1972年08月12日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。申请执行人刘水亮依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初1755号民事判决书申请执行，本院于2021年2月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人彭长全未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，本院查明被执行人彭长全名下无可供执行财产。2021年4月1日，本院已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行1.03万元及利息，截至2021年5月10日已执行2310.39元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，于2021年5月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵佰顺审判员  程和平审判员  甘益香二〇二一年五月十日书记员  严建琦
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执837号被执行人：刘福成，男，1967年6月29日出生，汉族，无业，现住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。被执行人刘福成危险驾驶罪一案，东港市人民法院于2020年9月28日作出(2020)辽0681刑初333号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年3月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，扣划被执行人刘福成银行存款1247.24元。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产或可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年五月十一日书记员  李巍巍
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初887号 原告：李玉生，男，1944年3月23日出生，汉族，住南和区。 被告：李国英，男，1965年10月4日出生，汉族，住南和区。 被告：李云龙，男，1988年11月11日出生，汉族，住南和区。 原告李玉生与被告李国英、李云龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告李玉生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李玉生撤回起诉处理。 审 判 员 王贵花 二〇二一年五月七日 法官助理 王君哲 书 记 员 国 天
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初13403号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路**，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 委托诉讼代理人：彭春梅，女，该公司工作人员。 被告：刘星灿，性别不详，出生年月日不详，民族不详，，住所地不详 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告刘星灿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市鸿果物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月十日 书记员  曹 彬
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执保114号 申请人：中信银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市顺城区新华大街10号，统一社会代码91210400242328500J。 法定代表人：秦一凡，该行行长。 被申请人：尚宝森，男，1975年5月6日出生，汉族，住抚顺市顺城区，现羁押于沈阳康平监狱。 被申请人：郑莹，女，1976年9月6日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院在审理申请人中信银行股份有限公司抚顺分行与被申请人尚宝森、郑莹金融借款合同纠纷财产保全中，本院于2019年12月18日作出（2019）辽0411财保130号民事裁定，查封被申请人尚宝森、郑莹名下财产。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人尚宝森、郑莹名下财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二一年五月十二日 书记员 杨志爽
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2341号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：王毅，男，1969年9月22日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告王毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，在审理中，2021年5月12日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年五月十二日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢171号申请执行人：王跃,女,1972年9月2日生,住凌河区。被执行人：陈芳，女,1951年6月15日生，住凌河区。本院在执行申请执行人王跃与被执行人陈芳民间借贷纠纷一案中，扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇二一年五月十一日书记员 张熙越