山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0283民初654号原告：王海珍，女，1986年6月17日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：郭湃，山东勇华律师事务所律师。被告：綦元睿，男，2002年5月21日生，汉族，住山东省平度市。被告：綦甲习，男，1970年11月20日生，汉族，住山东省平度市。被告：闫秀菊，女，1974年9月5日生，汉族，住山东省平度市。三被告共同委托诉讼代理人：李正磊，山东圣理律师事务所律师。原告王海珍与被告綦元睿、綦甲习、闫秀菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王海珍的委托诉讼代理人郭湃，被告綦元睿、綦甲习、闫秀菊的共同委托诉讼代理人李正磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海珍向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各种损失共计228589.94元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月7日19时30分，被告綦元睿驾驶二轮电动车载张文远沿朱诸路北侧非机动车道由西向东逆向行驶，与沿朱诸路北侧非机动车道由东向西正常行驶的原告王海珍驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经平度市公安局南村派出所分析认定：被告綦元睿承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往医院治疗，经诊断为创伤性锁骨粉碎性骨折，花医疗费32000余元，伤残经司法鉴定机构评定为十级，该事故给原告造成各种损失共计236589.94元，被告綦元睿应依法赔偿，事故发生时，被告綦元睿不满18周岁，其监护人即被告綦甲习、闫秀菊应与被告綦元睿共同赔偿。被告綦元睿辩称：第一、平度市公安局南村派出所无权出具该道路交通事故认定书，系超越职权，在道路上发生的交通事故应由交警部门处理，道路外归公安派出所管辖；第二、本案事故发生地点为朱诸路，原告驾驶车辆符合机动车，其在非机动车行驶错误，且原告驾驶车辆晚上没有开具灯光，且刹车不好用，有过错和违法行为，事故认定书认定错误，南村派出所也未给被告依法送达该交通事故认定书，原告有过错应减轻被告责任；第三、被告綦元睿有固定工作收入，可视为完全行为能力人，可独立承担责任，原告起诉另外两被告系主体错误，应予以裁驳；第四、原告系工伤，已经获得相应赔偿，原告主张赔偿数额过高。被告綦甲习、闫秀菊辩称：二被告为原告垫付了9086元，要求原告予以返还。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王海珍提交了以下证据：证据1、责任认定书一份，证明事故发生的时间、地点，以及交通事故中双方的责任即原告无责任、被告綦元睿承担事故的全部责任。三被告质证后不认可。证据2、原告门诊病历6份、住院病历、用药明细各一份，证明原告受伤后的治疗情况。三被告质证后认为，门诊病历无盖章不认可，住院病历明确护理为一人护理，现医院只允许一人护理，根据住院病历记载已收取相关陪护费，用药明细收取的××等相关检测应予以扣除，不是治疗原告受伤所需花费。证据3、医疗费单据38支，证明医疗费共花费33605.61元。三被告质证后认为，医疗费单据33张真实性没有异议，其他五张：新冠检测是重复检测，三张复印费51元不是医疗费，病号服40元不是发票并且记载不能作为报销凭证，另外两张不是正规发票，没有收款人等不能证明原告主张。证据4、交通费单据5支，证明原告到医院治疗、复查、鉴定共支出交通费1000元。三被告质证后认为，汽油发票不认可，不能证明原告主张，交通费按照每天十元计算。证据5、鉴定费单据，鉴定报告各一份，证明经鉴定原告误工期为90-120天，护理期为30-60日，护理人数住院期间2人，出院1人，伤残十级，原告为此支出鉴定费用2860元。三被告质证后认为，该鉴定系原告单方委托被告不认可，该鉴定记载的护理情况，与九七一医院记载的一人护理相互矛盾，且误工天数、护理天数过长，不构成十级伤残，后续治疗费过高，没有实际发生，营养期限过长。证据6、被抚养人女儿张开心、母亲张会琴的身份证复印件，户口本复印件、出生医学证明复印件及村委证明一份，证明被抚养人的身份及抚养人数。三被告质证后认为，对张会琴的母女关系不认可，没有公安部门出具的证明材料，对张开心的母女关系亦不认可。证据7、护理人员张涛、张英的身份证复印件、户口本复印件。证明护理人员的身份。三被告质证后认为，原告没有提交护理人员收入减少的证明，护理费过高，并且没有提交原件。证据8、原告误工费证据一宗。包括工资表一份，工伤认定决定书，停工留薪期证明一份，证明原告因交通事故受伤，因是工伤，公司发放了停工留薪期工资11392.34（平均每月3798元，日126.6元）。但不能免除被告的赔偿责任，被告仍应支付误工费。三被告质证后认为，原告系工伤，单位工资已经发放，不应当支持，并且没有提交工资停发证明。被告綦元睿、綦甲习、闫秀菊提交以下证据，证据1、微信转账记录，证明綦甲习、闫秀菊给付原告丈夫9086元。原告质证认为，认可其中的8200元，其余的是医疗费，原告对该部分医疗费没有主张；证据2、劳动合同一份、证明一份、工商登记查询一份，证明被告綦元睿是完全民事行为能力人。原告质证认为，对证明内容有异议，不能证明綦元睿有经济能力赔偿，以自己的经济收入为主要生活来源，法院查封账户的时候，也没有查询到綦元睿有存款，并且被告还应当提交工资发放明细等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年5月7日19时30分，被告綦元睿驾驶二轮电动车载张文远沿朱诸路北侧非机动车道由西向东逆向行驶，与沿朱诸路北侧非机动车道由东向西正常行驶的原告王海珍驾驶的二轮电动车相撞，致三人受伤，车辆损坏。经平度市公安局南村派出所分析认定：被告綦元睿承担事故的全部责任，原告王海珍无责任。原告受伤后被人送往中国人民解放军第九七一医院住院治疗4天，经诊断为创伤性锁骨粉碎性骨折。2020年11月10日，原告王海珍委托潍坊盛泰司法鉴定所就其伤残等情况进行鉴定，2020年11月17日，潍坊盛泰司法鉴定所出具鉴定意见：原告右肩关节损伤构成十级伤残，误工期为90-120日，护理期为30-60日，护理人数住院期间2人，出院后1人，营养期限为60-90日，后续治疗费用为10000元，原告王海珍为此支出鉴定费用2860元。另查明，被告綦元睿2002年5月21日出生，事故发生时不满18周岁，被告綦甲习、闫秀菊系綦元睿父母，事发后被告綦甲习、闫秀菊为原告垫付9086元，其中给付原告亲属8200元，其余为缴纳医疗费886元。还查明，原告王海珍母亲张会琴，1955年11月20日生，张会琴生育两个女儿，王海珍系次女。张开心系王海珍女儿，2018年9月6日生。通过分析原、被告的举证质证意见及庭审陈述，本案争议的焦点为：一、平度市公安局南村派出所出具的责任认定是否应当采纳；二、侵权责任应由被告綦元睿承担还是其监护人即被告綦甲习、闫秀菊承担；三、原告王海珍单方委托鉴定机构出具的鉴定意见是否应当采纳；四、原告的误工费是否应当支持。现对上述焦点问题分析如下：一、平度市公安局南村派出所出具的责任认定是否应当采纳。公安机关有权出具道路交通事故认定书，本案中公安机关依照法律规定查明了事故发生的过程，并作出了责任认定，三被告对该事故认定书不予认可，但未申请复核等法律措施，故对该事故认定书本院予以采信。二、侵权责任应由被告綦元睿承担还是其监护人即被告綦甲习、闫秀菊承担。本案交通事故发生时，被告綦元睿尚不满18周岁，虽然綦元睿提供了劳动合同一份、证明一份、工商登记查询一份，但提供的证明无单位经办人及负责人签名，且被告未能提供单位为其发放工资的明细及银行流水，未提交社保缴纳记录，无法证明劳动合同已经履行、其有劳动收入并以自己的劳动收入为主要生活来源，所以綦元睿不能视为完全民事行为能力人，其仍为限制民事行为能力人。根据法律规定限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，被告綦甲习、闫秀菊系綦元睿父母，是綦元睿的法定监护人，故本案被告綦元瑞的侵权责任应由其监护人即被告綦甲习、闫秀菊承担。三、原告王海珍单方委托鉴定机构出具的鉴定意见是否应当采纳。潍坊盛泰司法决定书出具的鉴定意见虽系原告单方委托，三被告不予认可，但经本院向其释明是否申请重新鉴定，三被告没有申请重新鉴定，且没有提交相关证据证明该鉴定意见存在不应当被采纳的情形，故对该鉴定意见本院予以采信。四、原告的误工费是否应当支持。关于误工费，原告提供了其工作单位海信（山东）空调有限公司出具的工资表、停工留薪期证明、平度市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定书，上述证据可以看出原告所在工作单位已经为其发放了工资，因此对其主张的误工费本院不予支持。关于原告主张的医疗费33605.61元，该费用包含复印费51元、病号服40，护理床、营养汤、生活用品462，护理垫30元。虽然复印费51元、病号服40，护理床、营养汤、生活用品462元，护理垫30元等无正式发票，但该费用发生在原告住院治疗期间，并为原告治疗的合理费用，本院予以支持。关于原告主张的护理费，虽鉴定意见护理人数住院期间为2人护理，出院后为1人护理，但考虑到应疫情防控期间医院要求一人护理，故住院期间的护理人员应按一人计算，鉴定意见护理时间为30-60日，本院酌定45日，护理费应为4500元（45天×100元）。关于原告主张的伙食补助费400元（4天×100元）于法有据，本院予以支持。关于原告主张的交通费，原告虽然提交了加油费发票，但是三被告不予认可，且该证据无法证明所加油料用于原告所需交通工具，因此考虑原告伤情、就诊情况，本院酌定交通费为500元。关于残疾赔偿金108968元（54484元×20×10%）、被抚养人张开心生活费28212.8元（35266元×16年×10%÷2）、张会琴生活费28212.8元（35266元×16×10%÷2），后续治疗费10000元、鉴定费2860元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张精神抚慰金，考虑原告的伤情及对今后生活影响等因素，本院酌定1000元。综上原告王海珍因本次事故造成的合理损失为：医疗费33605.61元、护理费4500元、住院伙食补助费400元、交通费500元、残疾赔偿金108968元、被抚养人生活费56425.6元、鉴定费2860元、后续治疗费10000元、精神抚慰金1000元，以上共计218259.21元。扣除被告已经垫付的8200元，剩余210059.21元。综上所述，原告王海珍要求被告綦甲习、闫秀菊承担责任的诉讼请求予以支持，要求被告綦元睿承担责任的诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下：一、被告綦甲习、闫秀菊赔偿原告王海珍经济损失210059.21元，于本判决生效后十日日内付清；二、驳回原告王海珍对被告綦元睿的诉讼请求；三、驳回原告王海珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4729元，保全费1520元，共计6249元，由原告王海珍负担506元，被告綦甲习、闫秀菊负担5743元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  徐建军审判员  刘建伟审判员  于端尧二〇二一年五月六日书记员  张倩倩