辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初809号原告：王伟友，男，1980年12月26日出生，汉族，现住东港市。委托诉讼代理人（母亲）：鲍秀华，女，1954年4月12日出生，汉族，现住东港市大东管理区公安委大东街******，公民身份号码2106231954********。委托诉讼代理人（父亲）：王连奎，男，1955年5月28日出生，汉族，现住东，现住东港市大东管理区公安委大东街******份号码210623195505280992。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司。住所地：沈阳市浑**新隆街******。负责人：高英波，该公司经理。委托诉讼代理人：张鑫月，女，1988年1月4日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司职员，现住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：韩莉莉，女，1984年1月9日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司职员，现住东港市。第三人：邢译允，女，1968年3月29日出生，汉族，现住东港市。第三人：顾清军，男，1962年6月17日出生，汉族，现住东港市。原告王伟友与被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司、第三人邢译允、顾清军责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲍秀华，被告委托诉讼代理人张鑫月、韩莉莉、第三人顾清军到庭参加诉讼，第三人邢译允经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告垫付款35019.92元。事实与理由：2020年9月14日，原告驾驶轿车行驶东港市街红房子烧烤店门前时与第三人顾清军驾驶的轿车相撞，后该被撞轿车进入对向车道并撞后方同向案外人邢宏煊驾驶的小型客车，上述碰撞致第三人顾清军及其车上乘坐人第三人邢译允受伤、三车受损。交警部门认定，原告负事故全部责任。二第三人共产生如下损失：（一）邢译允：医疗费10363.27元、伙食补助费1000元（50元×20天）、误工费19026.56元（169.88元×112天）、护理费2573.60元（128.68元×20天）、交通费80元（4元×20天）；(二)第三人顾清军：医疗费1296.51元、误工费339.76元（169.88元×2天）。事发后，原告与第三人邢译允签订了调解协议书一份，约定共赔付二第三人医疗费等各项损失及后续治疗费合计30000元、另为其维修车辆。被告作为原告驾驶的车辆交强险的承保公司，应履行给付原告垫付款的合同义务。被告辩称，鉴于驾驶人即原告逃逸，交强险不予赔偿。若认为被告应当承担赔偿责任。交通费由法院酌定。第三人邢译允住院20天，相关赔偿天数应按20天计算。邢译允和顾清军的误工费标准应按照居民服务业计算。诊断书记载误工时间过长，应当提供证据加以证明。对于车辆损失只同意在交强险责任限额内赔付。另外，因诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不承担诉讼费。第三人顾清军述称，对原告的诉讼请求没有意见。第三人邢译允未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2020年9月14日，原告王伟友驾驶辽Ｆ×××**号轿车行驶时，因驾驶措施不当，与对向第三人顾清军驾驶的辽Ｆ×××**号小型轿车相撞，辽Ｆ×××**号小型轿车被撞后，车辆后移又撞向后方同向行驶的案外人邢宏煊驾驶的辽Ｆ×××**号小型普通客车，致使第三人顾清军及其车上乘坐人第三人邢译允受伤、三方车辆受损。事故发生后，原告王伟友弃车逃逸，于2020年9月15日到公安机关投案。经东港市公安局交通警察大队认定，王伟友驾驶措施不当，事故发生后弃车逃逸，是事故发生的全部原因、过错，负事故全部责任，顾清军、邢宏煊、邢译允无过错，无责任。涉案辽Ｆ×××**号小型轿车和辽Ｆ×××**号小型普通客车均在被告处投保了交强险，事故发生于保险期内。事故发生后，第三人邢译允于2020年9月14日在东港市中心医院门诊治疗，支出费用2380.51元；于2020年9月15日至2020年10月5日期间在东港市中心医院住院治疗20天，支出费用7982.76元，出院诊断为休治叁周。后第三人邢译允分别于2020年10月26日、11月9日、11月23日、12月7日、12月21日在东港市中心医院进行门诊检查，每次诊断均为休治贰周。第三人顾清军于2020年9月14日和2020年9月15日在东港市中心医院门诊治疗，支出费用1296.51元。第三人邢译允系东港市鸿祥商场奥丝蓝黛内衣店经营者，第三人顾清军系东港市港城中关电子器材修理部经营者，二人经营范围均为零售。2020年11月26日，原告（甲方）与第三人邢译允（乙方）就涉案事故达成调解协议，约定：“乙方家属邢译允医院治疗，以痊愈出院。经协商甲方赔偿乙方：医疗费、护理费、康复费、后续治疗费等。当日甲方一次赔偿乙方损失30000元，大写叁万元整；对于乙方的机动车辽Ｆ×××**经协商给满意修复。本次协议签订之后，本在双方平等，自愿协调结果，甲乙双方对此协议处理结果完全满意。甲方再无负乙方有任何赔偿责任，此事双方一次性了解，别无其他任何纠葛”。原告按照调解协议给付第三人邢译允及顾清军30000元并对车辆进行了维修，诉讼过程中原告提供了东港市新城区顺达汽车修配厂维修明细清算一份，证明其花费车辆维修费用11333元。本院根据上述查明的事实对第三人邢译允和顾清军的损失合理部分依法核定如下（因原告赔偿时系对邢译允与顾清军共同进行赔偿，本院将二人的损失合并予以统计）：1、医疗费：11659.78元[其中邢译允10363.27元（门诊费2380.51元+住院费7982.76元），顾清军1296.51元]；2、伙食补助费：邢译允1000元（50元×20天）；3、护理费：邢译允2573.6元（128.68元×20天）；4、误工费：19366.32元[其中邢译允19026.56元（169.88元×112天），顾清军339.76元（169.88元×2天）]；5、交通费：邢译允80元（4元×20天）；6、车辆损失：2100元。前述损失1-2项合计12659.78元，3-5项合计22019.92元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、保险单、赔偿协议书、住院病历、医疗费收据、诊断书等在卷为凭，上述证据经开庭质证和本院审查可以采信。本院认为，交通警察大队认定王伟友在涉案事故中驾驶措施不当，弃车逃逸，是事故发生的全部原因，负事故全部责任。因原告的逃逸行为非交强险理赔的免责事由，被告有关因原告逃逸、交强险不予赔偿的抗辩意见，本院不予支持。被告有关原告主张各项损失费用的抗辩意见，被告认为第三人邢译允误工时间过长，原告提供了第三人邢译允的休治诊断书，被告未能提供证据加以反驳，本院对原告的休治天数予以确认。被告称第三人邢译允实际住院20天，相关赔偿应按20天计算，因第三人邢译允曾于住院前在东港市中心医院进行门诊治疗，故原告主张误工费按照112天（住院20天+门诊1天+休治91天）计算并无不当。原告提供了第三人邢译允、顾清军的营业执照，两份营业执照显示二第三人的经营范围均为零售，原告按照相关批发和零售业的工资标准主张误工费合理。被告对辽Ｆ×××**号车辆损失不予认可，但同意在交强险限额内赔付，原告主张车辆损失2100元符合法律规定。第三人邢译允、顾清军的相关损失，应由原告王伟友和案外人邢宏煊各自车辆所投保的保险公司在责任限额内承担责任。根据法律规定，被告应在辽Ｆ×××**号车辆交强险责任限额内赔偿二第三人各项损失合计32018.11元｛10000+[110000÷（110000+11000）]×22019.92+2000｝，在辽Ｆ×××**号车辆交强险无责赔付限额内赔偿二第三人各项损失合计3101.81元｛1000+[11000÷（110000+11000）]×22019.92+100｝，总计35119.92元，因原告实际给付二第三人人身损害赔偿30000元，而原告不能因此得利，故被告在两份交强险责任限额内共应给付原告32100元（30000元+2000元+100元）。本案系保险合同关系而非侵权关系，故案件受理费由被告负担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十五条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告王伟友32100元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元（原告已预交），原告自行承担28元，由被告承担312元，于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二一年五月八日书记员  李 梅