wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执保867号申请人：贵州欧梵商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区龙井路**（艳山红镇政府**），统一社会信用代码91520113666975402H。法定代表人：徐利敏，贵州欧梵商贸有限公司总经理。被申请人：余俊廷，男，1987年12月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。本院在审理申请人贵州欧梵商贸有限公司与被申请人余俊廷销售代理合同纠纷一案中，申请人贵州欧梵商贸有限公司于2021年5月11日向本院提出申请，要求本院采取诉中保全措施，对被申请人余俊廷的财产予以保全。本院于2021年5月13日作出（2021）渝0106民初11239号民事裁定书，准予对被申请人余俊廷的财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人余俊廷的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人贵州欧梵商贸有限公司预交。本裁定书立即开始执行。审判员  李永福二〇二一年五月十九日书记员  李新蕊告知：本裁定冻结银行存款及其他资金的期间为一年，查封、扣押动产的期间为两年，查封不动产和冻结其他财产的期间为三年，从采取保全措施之日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应在期限届满七个工作日前向本院提出。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执804号 申请执行人：明山区明鑫煤炭经销处，住所地本溪市明山区高台子镇高台子村霍家堡西街55-2。 被执行人范传明，男，1990年1月17日出生，汉族，无职业，住本溪市。 本院在执行明山区明鑫煤炭经销处与范传明买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初680号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付煤款25890.00元及利息。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人范传明暂无房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等其他可供执行的财产，并已对被执行人范传明采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有煤款25890.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  姜应涛 二〇二一年五月二十四日 书记员  孙 楠 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市万柏林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0109财保31号 申请人：太原市住房公积金管理中心，住所地太原市万柏林区滨河小区11幢1层1002号及-1层、2-10层。 法定代表人：王晋章，主任。 委托诉讼代理人：张秀清，山西华晋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟靖，山西华晋律师事务所实习律师。 被申请人：胡泽华，男，1977年10月5日出生，汉族，住太原市小店区。 被申请人：赵美星，女，1984年12月15日出生，汉族，住太原市小店区。 被申请人：吕志斌，男，1965年4月12日出生，汉族，住太原市小店区。 被申请人：崔健，男，1976年8月14日出生，汉族，住太原市迎泽区。 申请人太原市住房公积金管理中心于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人胡泽华、赵美星、吕志斌、崔健银行存款478093.16元。申请人太原市住房公积金管理中心以中国平安财产保险股份有限公司承保的价值478093.16元的财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡泽华、赵美星、吕志斌、崔健银行存款478093.16元。（期限一年） 案件申请费2910元，由申请人太原市住房公积金管理中心负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  武建芬 二〇二一年五月七日 书记员  李 雪
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执535号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县南城街238号。 法定代表人：梁健，行长。 被执行人：王德坤，男，汉族，1968年4月7日生，夏津县号。370902196804070913。 本院在执行中国农业银行股份有限公司夏津县支行与王德坤借款合同纠纷一案中。本院依法向被执行人王德坤发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王德坤未履行生效法律文书确定的义务。本院与2021年3月18日保全查封被执行人王德坤名下住房公积金。保全案号（2021）鲁1427财保59号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法扣划被执行人王德坤名下住房公积金。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年五月七日 书记员  王希乐
黑龙江省伊春市友好区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0719民初138号原告：伊春农村商业银行股份有限公司友好支行。住所地：黑龙江省伊春市友好区光明街电业局东。法定代表人：高巍，该银行行长。委托诉讼代理人：王冠君，男，1986年12月6日出生，汉族，伊春农村商业银行股份有限公司友好支行员工，住黑龙江省伊春市乌马河区。被告：刘海滨，男，1975年7月19日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省海伦市。被告：黑龙江家昌房地产经纪有限公司。住所地：哈尔滨市呼兰区和平街。法定代表人：夏万德，该公司经理。原告伊春农村商业银行股份有限公司友好支行诉被告刘海滨、黑龙江家昌房地产经纪有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，已向原告告知并送达诉讼费预缴通知单，自接到之日起七日内预交诉讼费7,730.48元，但仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张晶鑫二〇二一年五月十七日书记员  王 贺
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执485号申请执行人：温岗同，男，1964年8月20日出生，汉族，住河南省周口市太康县。被执行人：郑州建达建筑劳务分包有限公司，住郑州市管城区。法定代表人：刘明庆，总经理。温岗同与郑州建达建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0106民初303号民事调解书已经发生法律效力。温岗同于2021年4月16日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0106执485号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年4月23日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年5月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年五月二十七日书 记 员  王德生
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1102民初1050号 原告：彭样清，男，1944年3月2日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：彭昌典，男，1995年5月9日出生，汉族，住贺州市八步区。与原告系爷孙关系。 被告：于松坚，男，1997年6月18日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告彭样清与被告于松坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序对本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭昌典到庭参加诉讼。被告于松坚经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院治疗费用8934.58元家垫付金额利息（利息以8934.58元为本金按月2%，从2019年8月10日期计算至实际偿还之日止，利息暂计为3395.14元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月3日16时00分，被告于松坚驾驶无号牌普通二轮摩托车沿国道323线由贺州市八步区莲塘镇往黄洞乡方向行驶，该车行驶至国道323线667公里+900米处时，与前方同时行驶的原告彭样清驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告彭样清受伤及车辆损坏的交通事故，经交警部门调解，双方当事人就损害赔偿问题调解达成如下一致意见：1、原告、被告车辆的维修费、施救费自行解决；2、原告彭样清从2019年8月3日至2019年8月9日住院期间的治疗 -2- 费用凭医院收费发票由被告于松坚支付。此后，被告没有按约定履行，故依法起诉。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告于松坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、质证和辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年8月3日16时00分，被告于松坚驾驶无号牌普通二轮摩托车沿国道323线由贺州市八步区莲塘镇往黄洞乡方向行驶，该车行驶至国道323线667公里+900米处时，与前方同时行驶的原告彭样清驾驶的二轮电动车在实施左转弯时发生碰撞，造成原告彭样清受伤及两车不同程度损坏的交通事故。贺州市公安局交通警察支队二大队作出的《道路交通事故认定书》，认定于松坚承担事故同等责任，彭样清承担事故同等责任。经交警部门调解，双方当事人就损害赔偿问题调解达成如下一致意见：1、无号牌普通二轮摩托车的维修费、施救费由当事人于松坚承担；2、无号牌普通二轮电动自行车的维修费、施救费由当事人彭样清承担；3、原告彭样清从2019年8月3日至2019年8月9日住院期间的治疗费用凭医院收费发票由被告于松坚支付；4、2019年8月10日以后的原告赔杨清治疗费由其本人自行承担。 上述事实，原告提供了门诊收费票据、住院收费票据、疾病证明书、出院记录、交通事故认定书、费用明细清单等证据，上述证据经庭审质证且经本院核实，本院予以认定。 本院认为，一、民事责任的承担问题。贺州市公安局交通警察支队二大队作出的《道路交通事故认定书》，认定于松坚承担事故同等责任，彭样清承担事故同等责任，并无不当，本院予以认定。经交警部门调解，原、被告双方当事人就损害赔偿问题调解达成的协议，系双方真实的意思表示，本院予以确认。根据原告提交 -3- 的医疗发票可确定，原告在2019年8月9日前因本次交通事故受伤住院治疗用去医疗费为8934.58元。根据双方达成的协议，该费用由被告承担赔偿责任。对原告请求利息，因本案系侵权之诉产生的债务，权利义务在2019年8月9日并未明确，原告以2%月利率计付利息缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于松坚应赔偿原告彭样清医疗费共计8934.58元； 二、驳回原告彭样清的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费100元，（原告已预交），由被告于松坚负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁可军 二〇二一年五月八日 -4- 法官助理刘柳平 书记员何丽靓
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执1180号 申请执行人：段会杰，男，1958年7月17日生，汉族，住临朐县 申请执行人：段良强，男，1983年1月23日生，汉族，住临朐县。 申请执行人：段晓娜，女，1984年12月28日生，汉族，住临朐县。 被执行人：高庆发，男，1979年2月14日生，汉族，住山东汶上县。 被执行人：汶上县海奇物流有限公司，统一社会信用代码913708304932763623，住所地济宁市汶上县义桥镇政府驻地。 法定代表人：徐炳齐，总经理。 申请执行人段会杰、段良强、段晓娜与被执行人高庆发、汶上县海奇物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院(2020)鲁0724民初202号民事判决书，于2021年3月15日立案执行。执行过程中，被执行人高庆发履行义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年五月十八日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执4120号之二申请执行人：顾元海，男，汉族，1985年1月6日生，住泰州市高港区。被执行人：徐圣华，男，汉族，1981年1月20日生，住泰兴市。关于申请执行人顾元海与徐圣华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020)苏1283民特421号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：一、双方一致确认徐圣华欠顾元海人民币148932元，已给付35000元,尚欠人民币113932元;徐圣华保证于2020年10月25前给付50000元，2021年1月25日前结清余款63932元。二、如徐圣华未按约履行，顾元海可就未履行部分一并申请法院强制执行。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付案款113932元。本院已于2020年11月23日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月23日，本院首次接待申请执行人，申请人陈述被执行人有车辆，车牌号码不清楚，未能提供被执行人的其他财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年11月23日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年11月25日、2021年1月11日、3月15日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年11月26日依法冻结了被执行人名下银行存款账户12个（均余额不足），冻结期限十二个月，划拨被执行人名下银行账户存款14583元，经依法分配此案分得1609元缴纳执行费；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年11月30日依法登记查封被执行人徐圣华名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心和泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2021年1月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院在徐圣华的系列案件执行过程中，多次至被执行人徐圣华的住所进行调查，但均未发现被执行人有可供执行的财产和两被执行人的下落。据被执行人的亲属和邻居反映，徐圣华欠债较多，已经外出三四年没有回来了，下落不明，也不和家人联系，名下的车辆也不知去向。6.2021年5月18日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结并划拨被执行人名下的银行存款账户存款进行分配，查封被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)苏1283民特421号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年五月十八日书记员  张胜男
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终909号上诉人（原审原告）：曹海忠，男，1980年11月3日生，住南通市通州区。委托诉讼代理人：李晓龙，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：倪永辉，男，1971年10月3日生，住南通市通州区。上诉人曹海忠因与被上诉人倪永辉装饰装修合同纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0611民初1628号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人曹海忠上诉请求：撤销原判，依法改判；一二审诉讼费用由被上诉人倪永辉负担。事实和理由：双方签订的两份《工程承包协议书》采用固定总价的方式，施工过程中曹海忠未增加工程量，不应增付工程款。倪永辉退场时，尚有未完成工程，施工期间存在逾期、不履行维修义务等违约行为。曹海忠另请他人维修，产生了费用。2019年7月19日，倪永辉纠集多人到曾施工的酒店闹事，影响他人正常经营。酒店报警后，双方被带到调解中心调解，因对增加工程量存在争议，未达成调解协议。从调解中心出来后，倪永辉仍在唐人居酒店称不给钱不走，采用该方法胁迫曹海忠出具结算单。后又有两次因倪永辉要求履行结算单而报警处理。倪永辉利用曹海忠处于危困状态，违背真实意愿，出具显失公平的协议。请求二审法院予以撤销。被上诉人倪永辉未答辩。曹海忠向一审法院起诉请求：1.判令撤销曹海忠、倪永辉于2019年7月19日签订的SJ通港产业园14#厂房办公室（龙工厂房）装修结算协议；2.本案的诉讼费用由倪永辉承担。一审法院查明事实：2019年3月6日、3月12日，曹海忠、倪永辉分别签订《工程承包协议书》两份，约定由曹海忠将五一路唐人居酒店装修工程及SJ通港产业园14#厂房办公室装修工程交倪永辉施工。2019年7月19日，倪永辉及相关施工人员至五一路唐人居酒店索要工程款，经案外人报警，南通市公安局崇川分局钟秀派出所出警后将现场人员带所自行协商处置，作民事纠纷调解。后经南通市崇川区钟秀街道社会矛盾纠纷调处中心调解未果，曹海忠、倪永辉双方返回唐人居酒店，并于该处由曹海忠向倪永辉出具结算协议一份，其上载明：“五一路唐人居工程款叁拾陆万圆，龙工厂房工程款贰拾贰万圆，共伍拾捌万圆，至2019.7.19已付倪永辉工程款伍拾肆万圆，增加工程款项壹拾贰万伍仟圆，还剩壹拾陆万伍仟圆，维修保证金扣伍仟圆，还需付款壹拾陆万圆，代付伍万肆仟捌佰贰拾元工程款不计，2个工地帐已清。”落款处由曹海忠、倪永辉双方签字确认。2019年11月2日，在中江电商港3-701，曹海忠报警称与倪永辉有经济纠纷，南通市公安局崇川分局文峰派出所出警后做工作双方协商处理。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，曹海忠虽主张案涉结算协议系受倪永辉胁迫所出具，但根据其所举证据，仅能反映倪永辉催款及派出所出警的事实，而案涉结算协议系出警后形成，相关受胁迫情形仅为个人陈述，亦未提供其他证据予以佐证。同时，倪永辉亦对曹海忠所述存在胁迫情形不予认可，故对曹海忠的该项主张，法院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决驳回曹海忠的诉讼请求。案件受理费80元，由曹海忠负担。二审中，曹海忠提供一份接处警记录，证明在诉讼期间倪永辉仍采用胁迫的方式威胁曹海忠。本院审查证据认为，该接处警记录与本案不具有关联性，本院不予审查认定。经审理查明，原审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，法律规定，当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，人民法院确信该事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。曹海忠与倪永辉在矛盾调解中心调解未成后，两人回到唐人居酒店，自愿进入包厢继续协商，最终达成结算协议。曹海忠在本案中未能提供证据证明倪永辉采用的胁迫事实。即便曹海忠陈述属实，倪永辉表达了如不能达成结算协议会继续到酒店闹事的意思，该陈述也未达到致使曹海忠心生恐惧，不能自主表达意思，被迫达成协议的程度。协议达成后，曹海忠拒不履行协议，双方多次发生纠纷并报警处理，从该事实也可以反映出倪永辉单纯的言语陈述不能达到胁迫曹海忠的效果。故，曹海忠主张结算协议是遭胁迫的结果，既缺乏证据证明，也不符事实，本院难以支持。曹海忠在上诉中提及的其处于危困之中，更无事实依据，其主张的协议显失公平缺乏前提条件，本院亦不予支持。据此，曹海忠的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人曹海忠负担。本判决为终审判决。审判长  季建波审判员  吕 敏审判员  胡 皓二〇二一年五月十一日书记员  汤婷婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初10222号原告曹军平，男。被告杨博元，男。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告偿还原告借款本金100000元及至实际支付之日的利息（以100000元为基数，按中国银行贷款利率、银行间拆借利率，自2019年1月29日起计算）；2、被告承担本案诉讼费用。本院基于庭审查明的事实,依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨博元应于本判决生效之日起十日内偿还原告曹军平借款本金100000元及逾期利息（截至2020年8月19日的利息为5519.05元，自2020年8月20日起，以100000元为基数，按年利率3.85%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告曹军平的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2467元，由被告负担，原告已预交的2467元由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费2467元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王燕文二〇二一年五月十三日书记员  吴楚烁书记员  陈靖怡
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执730号申请执行人：临沂文明商贸有限公司,住临沂市兰山区枣园镇闫家屯村。被执行人：陈中国，男,1987年6月24日生，汉族，住邹城市。被执行人：杨君兰，女,1986年10月12日生，汉族，住邹城市。申请执行人临沂文明商贸有限公司与陈中国、杨君兰追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0883民初3121号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为158881.95元。本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，具体做了以下工作：1、本院于2021年2月19日通过全国网络查控系统集约查询了被执行人名下相关证券、银行、网络资金等信息，发现被执行人名下除有少量银行存款外，未发现有其他可供执行的财产。2、本院于2021年2月19日通过短信送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2021年2月19日、3月7日、3月24日、4月10日、4月26日、4月28日、5月15日合计七次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下保险、工商总局、民政、税务、不动产等相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。4、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月28日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2021年5月11日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2021年5月20日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，未申请悬赏执行，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，本案申请执行人未能提供本院亦未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审合议并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年五月二十二日法官助理张艳玲书记员任健
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内0524执恢71号申请执行人：满忠，女，1955年2月2日出生，现住内蒙古通辽市。被执行人：刘丰山，男，1985年9月12日出生，现住内蒙古通辽市。申请执行人满忠与被执行人刘丰山借款合同纠纷一案，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2018）内0524民初294号民事判决书，本院于2018年5月23日以（2018）内0524执826号案立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年12月23日全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月十日
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0124民初1359号原告：哈尔滨时金物业管理有限公司，住所地：方正县方正镇奋斗街纺织品公司1号住宅楼西数第二屋。法定代表人：刘洪飞，职务：经理。委托诉讼代理人：徐伟，男，1990年02月05日出生，汉族，方正县方兴法律服务所法律工作者，住方正县。被告：徐伟男，1983年04月02日，汉族，无职业，住方正县。原告哈尔滨时金物业管理有限公司与被告徐伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月13日立案。原告哈尔滨时金物业管理有限公司于2021年05月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨时金物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告哈尔滨时金物业管理有限公司负担。审判员  李孝智二〇二一年五月十八日书记员  王英杰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执858号申请执行人：吕云，女，1965年11月5日出生，汉族，住博山区。被执行人：聂树富，男，1970年4月8日出生，汉族，住博山区。吕云与聂树富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人聂树富名下存款557552.05元（本金500000.00元，利息41866.55元，案件受理费4459.00元，迟延履行债务利息3587.50元，执行费7639.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年五月十四日法官助理张波书记员孙东泽
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执82号申请执行人任继成,男性,1970年7月8日出生,住西平县。被执行人李耀亭，男性,1967年7月2日生，汉族，住西平县。本院在执行任继成与李耀亭民间借贷纠纷一案中，西平县人民法院作出（2020）豫1721民初4047号民事判决书已经生效，判决被告李耀亭于判决生效后偿还原告借款15万元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年01月08依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行该案件中，于2021年01月12日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构（银行）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构（微信、支付宝）、自然资源部、工商机关、保险发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2021年01月09日、2021年01月11日、2021年03月02日、2021年05月20日四次发起总对总查控，未发现被执行人名下在金融机构（银行）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构（微信、支付宝）、自然资源部、工商机关、保险有可供执行的财产。2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过县房地产部门、县不动产登记中心以及住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、不动产、公积金，未发现被执行人名下有可供执行的房产、不动产、公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、申请执行人可向本院申请律师调查令，由委托代理律师持律师调查令对被执行人财产进行调查收集，寻找相关证据及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执82号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  张红宇审判员  李永强二〇二一年五月二十一日书记员  刘运起
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0101执保289号 申请人:中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：田红艳，总经理。 被申请人：周芬，女，汉族，1973年3月17日出生，户籍所在地重庆市开县，住重庆市开州区。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人周芬借款合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费1339元，经审查，本院作出(2021)渝0101民初8032号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人周芬所有的位于重庆市开州区房屋。在查封期间，暂由周芬保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二一年五月十九日 书记员  张梦怡
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2111号 原告:中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，统一社会信用代码915101000952605417，住所地成都市武侯区科华南路**中华保险大厦。 负责人：龙海，总经理。 委托诉讼代理人：文友忠，广东广和（成都）律师事务所律师。 被告：袁建新，男，1971年6月22日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，统一社会信用代码91511300754718123C，住所地四川省南充市顺庆区锦城路**南充总商会大厦**3059，1063，1065，1067铺部分。 负责人：赵劲栋，总经理。 本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司与被告袁建新，中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司追偿权纠纷一案中，原告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司以已与被告达成和解协议为由，于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司撤回起诉。 本案诉讼费78元，由原告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司承担。 审判员  唐林 二〇二一年五月十九日 书记员  李敏
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执303号 李某莉、陕西祥和置业发展有限公司、陕西祥和置业发展有限公司安康分公司： 申请执行人李某莉与被执行人陕西祥和置业发展有限公司、陕西祥和置业发展有限公司安康分公司租赁合同一案，本院作出的(2020)陕0902民初3号调解书已发生法律效力。被执行人陕西祥和置业发展有限公司、陕西祥和置业发展有限公司安康分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某莉向本院申请执行，请求被执行人支付租金39364.11元，案件受理费392元，执行费496元。本院依法受理。 在执行过程中，现被执行人陕西祥和置业发展有限公司、陕西祥和置业发展有限公司安康分公司已向申请执行人支付租金39364.11元，案件受理费392元，执行费496元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0902执303号案件执行完毕，于2021年5月10日结案。 二〇二一年五月十日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初544号之一 原告：苏州利永升无纺布制品股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇东庙桥村陆曙线与167乡道交叉口东北方向，统一社会信用代码91320500MA1WMM5U5D。 法定代表人：张新荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘玉奇，江苏迈图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴荣华，江苏迈图律师事务所律师。 被告：舒棋集团有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区双珠路****，统一社会信用代码913702115990235745。 法定代表人：殷宪彩。 被告：太仓冀瑞管业科技有限公司，住所地江，住所地江苏省太仓市城厢镇人民南路**信用代码91320585MA1RNWH55H。 法定代表人：李显威。 本院在审理原告苏州利永升无纺布制品股份有限公司诉被告舒棋集团有限公司、太仓冀瑞管业科技有限公司票据追索权纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏州利永升无纺布制品股份有限公司撤回起诉。 案件受理费5864元，减半收取2932元，财产保全费2042元，公告费260元，合计5234元，由原告负担（已交纳）。 审判员 焦 婷 二○二一年五月十九日 书记员 方佳英
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执828号被执行人:张明，男，1989年1月4日出生，汉族，住四川省中江县。本院在执行被执行人张明罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021刑初351号刑事判决书，于2021年3月10日向被执行人张明发出执行通知书，责令被执行人张明履行缴纳罚金4000元的义务。但被执行人张明未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人张明在金融部门无存款信息，在不动产登记中心无不动产登记信息、在工商管理部门无工商注册登记信息、无证券持有信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。经委托被执行人张明户籍所在地人民法院调查，未查询到被执行人张明有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  刘盛彬审 判 员  阳代勇二〇二一年五月七日法官助理  代述学书 记 员  郭先根
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督96号申请人抚顺市嘉谊物业管理有限公司，住所地抚顺市顺城区裕城路34号1单元516室。法定代表人：姜明姬，系该公司经理。被申请人孙明亮，男，1987年9月2日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请人向本院提出支付令的申请。请求被申请人支付申请人物业费3470元，并承担案件全部的诉讼费用。本院经审查认为,支付令无法送达债务人，故申请人的申请不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条、第四百三十条规定，裁定如下:驳回抚顺市嘉谊物业管理有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘毅二〇二一年五月二十七日代书记员 徐月
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑终189号原公诉机关海城市人民检察院。上诉人（原审被告人）郭玉朋，男，1986年5月16日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无职业，户籍地海城市）248号，捕前住海城市。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年7月31日被取保候审，2021年4月14日被逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民法院审理海城市人民检察院指控原审被告人郭玉朋犯妨害公务罪一案，于2021年4月21日作出（2020）辽0381刑初713号刑事判决。宣判后，原审被告人郭玉朋不服，提出上诉。本院于2021年5月13日立案，并依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，上诉人郭玉朋申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭玉朋撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人郭玉朋撤回上诉；二、海城市人民法院（2020）辽0381刑初713号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二一年五月十八日法官助理郭佳书记员蒋阳
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执恢70号申请执行人：韩海龙，男，汉族，住东海县。被执行人：颜廷帅，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：朱莉莉，女，蒙古族，住连云港市赣榆区。申请执行人韩海龙与被执行人颜廷帅、朱莉莉借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初5719号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，执行标的金额101550元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产、车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年五月十五日书记员  刘 悦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执765号之一申请执行人威海临港经济技术开发区市场监督管理局，住所地威海临港经济技术开发区。被执行人威海昌盛燃气有限公司，住所地山东省威海临港经济技术开发区。申请执行人威海临港经济技术开发区市场监督管理局与被执行人威海昌盛燃气有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人依据(2020)鲁1002行审58号行政裁定书向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款*万元，本院于2021年2月24日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解：被执行人尚需缴纳罚款*万元，2021年5月30日前支付*万元，余款*万元于2022年5月30日前结清。逾期不履行，申请执行人有权申请法院恢复执行。执行费*元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002行审58号行政裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年五月二十一日书记员  丛 平
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5723号移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人熊浪，男，1992年2月2日出生,汉族，住四川省邻水县。本院在(2021)渝0106执5723号本院移送执行的熊浪罚金纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106刑初1145号刑事判决书，于2021年4月16日向被执行人熊浪发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人熊浪立即向本院交纳罚金2000元，以及限期申报财产。被执行人熊浪未向本院申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人熊浪的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。被执行人熊浪名下有川X82***车辆一辆，因未实际控制车辆，且本案标的仅为2000元，故未对该车采取强制措施。未查询到其有可供执行的财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月10日，被执行人熊浪应向本院交纳罚金2000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0106执5723号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年五月十日书记员 蒲琰榛
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执2831号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 负责人:罗建军。 被执行人张xx。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人张xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7xx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回本次执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0105执2831号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  周 博 二〇二一年五月二十日 代理书记员  曾 胜
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新21执87号 申请执行人:杨翠霞，女，汉族，1978年生，身份证号码XXX，高中文化程度，群众，无职业，住址：乌鲁木齐市米东区。 被执行人：新疆神禾华投资有限公司，住所地，新疆吐鲁番市托克逊县，统一社会信用代码，9165042259592325X2。 法定代表人：高谟华,该公司董事长。 本院受理执行的杨翠霞与新疆神禾华投资有限公司民间借贷纠纷一案，吐鲁番仲裁委员会作出的（2021）吐仲字第34号调解书已发生法律效力，被执行人未按仲裁调解书履行应尽义务，申请执行人杨翠霞向本院申请强制执行。本院依法立案执行。现因被执行人住所地在托克逊县，被执行人名下财产正在托克县法院处置中，为便于对被执行人案件的统一执行，提高执行效率，根据《最高人民关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干规定问题的解释》第十一条第二款之规定，裁定如下： 吐鲁番仲裁委员会（2021）吐仲字第34号调解书指定由托克逊县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 王   志   红 审 判 员 阿不来提·阿不力孜 审 判 员 马       伟 二〇二一年五月二十三日 法官助理 艾克然木 ·艾克巴 书 记 员 王       婷
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5686号 原告：长春凯迪集团凯隆物业有限公司，住所地长春市朝阳区西朝阳路胡同208号。 法定代表人：冯军，总经理。 委托诉讼代理人：梁希德，该公司职员。 被告：徐展雄，男，汉族，1972年12月1日，住长春市朝阳区。 本院在审理原告长春凯迪集团凯隆物业有限公司诉徐展雄物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月18日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告长春凯迪集团凯隆物业有限公司明书面申请撤诉，经本院核实原告长春凯迪集团凯隆物业有限公司明确表示不在七日内预交案件审理费，也不向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告长春凯迪集团凯隆物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二一年五月二十一日 书记员  高梓熙
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执401号之一申请执行人：武陟县天宇汽车运输有限公司，住所地：武陟县圪垱店乡岗头村詹泗路边。法定代表人：成根利，经理。被执行人：古青松，男，1984年10月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：古斌斌，男，1984年9月21日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人武陟县天宇汽车运输有限公司与被执行人古青松、古斌斌合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2439号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人古青松支付申请执行人武陟县天宇汽车运输有限公司欠款131002元及利息，古斌斌对上述款项承担被执行人古青松不能清偿部分的三分之一清偿责任。因古青松、古斌斌未按上述生效法律文书履行义务，武陟县天宇汽车运输有限公司向本院申请强制执行,本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月22日向被执行人古青松、古斌斌发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月22日、2021年5月26日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人古青松银行账户中仅有零星存款，已告知申请人，其对上述存款不要求采取强制措施。2.查明被执行人古青松名下的豫Ｈ×××××风神牌汽车一辆，本院予以轮候查封（查封期限2021年4月16日至2023年4月15日），暂无法处置。申请人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。3.2021年3月16日判决书确认被执行人古斌斌承担的清偿责任，已经履行完毕。4.申请执行人不申请律师调查令调查被执行人的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，除上述查明被执行人古青松的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人古青松负有继续向申请执行人武陟县天宇汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定收到之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年五月二十七日书记员  李有福河南省武陟县人民法院执行决定书（2021）豫0823执401号本院在执行武陟县天宇汽车运输有限公司与被执行人古青松、古斌斌合同纠纷一案中，经查，被执行人古青松拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条第三款规定，决定如下：将古青松纳入失信被执行人名单并限制高消费。本决定一经作出即生效。二〇二一年五月二十六日河南省武陟县人民法院限制消费令(2021)豫0823执401号因被执行人古青松（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定：一、被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）借款高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二Ｏ二一年四月二十日
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0981民初1289号之一原告：广东高州农村商业银行股份有限公司。所在地：高州市×××××××。主要负责人：黄劲，该行董事长。委托诉讼代理人：萧汉，该行员工。委托诉讼代理人：何柳，该行员工。被告：李耀建，男，1972年12月18日出生，汉族，住广东省高州市××××××××××，身份证号码：440××××********。原告广东高州农村商业银行股份有限公司与被告李耀建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告广东高州农村商业银行股份有限公司以被告李耀建已结清我行贷款为由向本院申请撤回起诉，根据当事人意思自治原则，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东高州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取434元和保全费520元，由原告广东高州农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  朱祖永二〇二一年五月十三日法官助理  莫 舒
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执802号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街**********。法定代表人：唐继国。被执行人：杨平，男，1988年7月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与杨平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初5626号民事判决书已经发生法律效力。因杨平未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月22日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人杨平发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。经查明，被执行人杨平名下无不动产登记信息；无车辆登记信息；无银行存款，亦无有其他可供执行的财产。2021年4月16日，本院依法向被执行人杨平发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2021年4月20日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人杨平无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年五月十七日法官助理 王明辉书 记 员 高 群
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执恢96号 申请执行人：郑有，男，1973年12月出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 被执行人：赵志伟，男，1972年11月出生，汉族，黑龙江显昊经贸有限公司法定代表人，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行申请执行人郑有与被执行人赵志伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑有于2021年5月17日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人郑有的申请系本人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结东宁市人民法院（2020）黑1024执260号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传发 审 判 员 宋明环 审 判 员 张福利 二〇二一年五月十七日 法官助理 张耕维 书 记 员 赵 楠
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6040号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其,执行董事。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：王丽，女，1985年5月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告王丽追偿权纠纷一案中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王丽的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤回对被告王丽的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取683元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 唐 琳二〇二一年五月二十五日书记员 胡欣怡
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终769号 上诉人（一审被告）：王春保，男，1970年2月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被上诉人（一审原告）：朱政平，男，1989年11月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。 上诉人王春保因与被上诉人朱政平民间借贷纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2021）皖1881民初120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 王春保上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回朱政平的诉讼请求；2.案件一、二审诉讼费由朱政平承担。事实和理由：一、本案案由应为合伙纠纷而非民间借贷纠纷。王春保与朱政平于2019年6月合伙做供应饭店燃料的生意，双方最初约定各占50%的份额，王春保出资80000元，朱政平出资30000元。2020年3月20日，因资金问题朱政平与王春保约定解除合伙关系，王春保向朱政平支付25000元对价，作为接手朱政平的货物以及其在宁国市场的份额。二、案涉25000元并非全部是货物抵款。王春保之所以同意于2020年2月31日前支付朱政平25000元，因为双方当时口头约定，朱政平将合伙货物全部转交给王春保，同时承诺退出宁国市场。王春保接受的货物市值仅4000元左右，之所以愿意支付25000元给朱政平，是看中了其手中的市场资源，但朱政平之后并未退出宁国市场，仍然抢占市场资源，给王春保造成损失。 朱政平辩称，王春保所述均不属实，其所陈述的内容没有证据予以佐证。请求驳回上诉，维持原判。 朱政平向一审法院起诉请求：1.判令王春保立即偿还其借款本金25000元。2.案件诉讼费用由王春保承担。 一审法院认定事实：朱政平、王春保曾合伙从事经济活动，后双方散伙，朱政平以其货物抵款25000元，王春保向朱政平出具金额25000元的借条一份，并约定此款于2020年12月31日归还。到期后，王春保未按约定归还，朱政平诉至法院，请求判如所请。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。案件起因于双方合伙期间的债权债务，王春保向朱政平出具借条的行为应视为王春保对合伙期间双方债权债务的最终确认，朱政平的诉讼请求符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：王春保于判决生效后十日内归还朱政平借款25000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212.5元，由王春保负担。 二审中，王春保申请证人杨某出庭作证，拟证明：25000元是退伙的时候王春保同意购买朱政平手上的货物及市场资源的款项，朱政平曾承诺日后不在宁国市场经营类似业务，但之后朱政平又经营类似业务占领了王春保之前的市场份额，损害了王春保的利益。朱政平质证认为，王春保出具25000元借条，系用于购买朱政平当时手上的货物及市场资源，朱政平并未承诺日后不在宁国市场经营类似业务。本院经审查认为，证人杨某在场知晓双方当事人解散合伙关系的过程，其称双方未约定朱政平日后不能在宁国经营类似业务，故王春保申请证人作证达不到其证明目的，对该证人证言不予采信。 经对一审证据的审查，结合当事人陈述，本院对一审证据采信及查明的事实予以认定。 本院认为，案涉借条系王春保自愿向朱政平出具，合法的债权债务关系受法律保护。从王春保、朱政平、及证人杨某陈述可以认定，王春保通过向朱政平出具借条用于购买朱政平当时手上的货物及市场资源，该借条应视为王春保对合伙期间双方债权债务的最终确认，一审据此认定双方成立债权债务关系并无不当。王春保上诉认为本案系合伙纠纷没有事实和法律依据，该上诉理由不能成立，本院不予支持。王春保上诉认为朱政平曾承诺不在宁国市场经营供应饭店燃料的生意，朱政平退伙后又重新在宁国经营类似业务损害了王春保的利益，但其未提交证据予以证明，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院二审予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费425元，由上诉人王春保负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 储全胜 审 判 员 马 烈 审 判 员 魏牟莉 二〇二一年五月十二日 法官助理 梁 翔 书 记 员 杨 洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5865号上诉人（原审原告）：王喜悦，女，1956年3月20日出生，汉族，被上诉人（原审被告）：卞郑新，男，1953年2月11日出生，汉族，上诉人王喜悦因与被上诉人卞郑新不当得利纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初6122号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年5月17日公开开庭审理。上诉人王喜悦到庭参加诉讼，被上诉人卞郑新经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王喜悦上诉请求：依法撤销一审裁定，判令卞郑新退回办事款项215000元及同期利息。事实和理由：2012年6月7日，卞郑新以给王喜悦女儿安排工作为名向王喜悦收取24万元，约定半年内安排进郑州市公安局工作，如办不成，加倍退款并负法律责任。由于一直办不成，王喜悦要求退款，经多次催要，卞郑新于2015年底退回5000元，于2016年2月份退回2万元，余款催要未果。综上，望依法判决。卞郑新未到庭亦未提交书面答辩意见。王喜悦向一审法院起诉请求：判令卞郑新退回办事款215000元及同期利息。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条，民法的目的是保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护法律秩序、经济秩序。本案中，王喜悦给卞郑新转款是为了办理孩子就业，该款并非是正常办理就业需要缴纳的款项，而是托关系、找门路所用，是企图通过不正当途径达到自己的非法目的。这种行为违反公序良俗，助长了社会不正之风，重则侵犯了他人利益，使符合就业的人失去一次机会，也为部分人员利用职务便利索取财物创造了条件，扰乱市场的正常活动。因此这种行为违反了我国有关法律和政策的规定，损害了社会公共利益，因其行为目的和手段非法，不应受到民事法律保护，不属于民事案件的受理范围，故应驳回起诉。综上所述，王喜悦的起诉不属于人民法院民事案件受理范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回王喜悦的起诉。案件受理费2263元，退还王喜悦。本院认为：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。我国民事诉讼法的任务之一是保护当事人的合法权益，王喜悦自述其以违反有关法律和政策规定的手段去实现其不当目的，因此造成的损失不属于民事法律保护的正当法益，因此王喜悦的起诉不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人向人民法院提起民事诉讼，其中一个条件是“属于人民法院受理民事诉讼的范围”；据此，原审法院裁定驳回王喜悦的起诉并无不当。综上，王喜悦的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  邢永亮二〇二一年五月十八日书记员  宋佳倩
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民辖终10号上诉人（原审被告）：科成保险代理有限公司，住所地河北省石家庄市新华区。法定代表人：柳剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宗信，河北天嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰义，男，1951年7月1日出生，汉族，现住吉林省前郭县。被上诉人（原审被告）：魏春月，女，1986年2月23日出生，满足，现住吉林省松原市经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：王海洋，男，1976年10月10日出生，汉族，现住黑龙江省汤原县。上诉人科成保险代理有限公司（以下简称科成公司）因与被上诉人兰义、魏春月、王海洋合同纠纷管辖权异议一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2021）吉0702民初554号民事裁定，向本院提起上诉。科成公司上诉请求：撤销吉林省松原市宁江区人民法院（2021）吉0702民初554号民事裁定，将案件移送石家庄市新华区人民法院审理。事实与理由：《中华人民共和国民事诉讼法》的相关对顶，应由被告住所地人民法院管辖，本案的案由是联营合同纠纷，作为被告的科成公司住所地为石家庄市新华区，因此，松原市宁江区人民法院没有管辖权，本案应由石家庄市新华区人民法院管辖。本院经审查认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。本案属合同纠纷，因此作为被告的科成公司住所地、魏春月住所地和王海洋的住所地均有管辖权，兰义向魏春月住所地人民法院即松原市宁江区人民法院提起诉讼符合法律规定，松原市宁江区人民法院对本案有管辖权。科成公司的上诉请求不能成立，原审法院驳回其管辖权异议申请并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 甲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二一年五月二十日书记员 杨东博
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执852号申请执行人：亓先泉，男，1964年4月17日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：山东颜春酒业科技有限公司，住所地淄博市博山开发区科技工业园园内，统一社会信用代码：913703041643189715。法定代表人：孙长春，董事长。亓先泉与山东颜春酒业科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2595号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东颜春酒业科技有限公司名下存款50541.18元（本金49554.97元，迟延履行债务利息338.21元，案件受理费5.00元，执行费643.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年五月十三日法官助理张波书记员孙东泽
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04清终1号上诉人（原审申请人）：顾法大，男，1947年2月23日出生，汉族，住常州市新北区。被上诉人（原审被申请人）：常州悦尔电子有限公司，住所地常州市天宁区兰陵街道浦前村委驴场头105号。法定代表人：薛志荣，该公司执行董事兼总经理。上诉人顾法大不服常州市天宁区人民法院（2021）苏0402清申1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。一审法院认为，公司应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。据此，当事人申请公司破产清算的前提是对公司享有合法有效的债权。而经过关联案件查询，2019年8月12日，王国骅以常州悦尔电子有限公司（以下简称悦尔公司）为被申请人，夏旭、吕言萍、薛志荣为第三人向一审法院申请强制清算，一审法院经审查后，于2019年8月20日作出（2019）苏0402清申1号民事裁定书，裁定不予受理王国骅提出的强制清算申请，王国骅不服该裁定提起上诉。常州市中级人民法院于2019年12月10日作出（2019）苏04清终1号民事裁定书，裁定书载明：悦尔公司仅是王国骅受让债权中的保证人，而王国骅提供的（2010）钟商初字第0662号民事判决书仅能证明生效判决书判决顾法大对悦尔公司享有保证债权，并不能反映出生效判决的执行情况，故仅有生效判决也不足以证明至本案诉讼之时，顾法大对悦尔公司仍享有合法债权，故而裁定“驳回上诉，维持原裁定”。后顾法大、王国骅又以同一理由、事实再次申请对悦尔公司强制清算，一审法院经审查后，于2020年3月16日作出（2020）苏0402清申1号不予受理裁定，后顾法大和王国骅不服该裁定提起上诉，常州市中级人民法院于2020年5月9日作出（2020）苏04清终1号民事裁定书，裁定书载明：顾法大与王国骅于2017年7月13日签订债权转让协议，约定将其享有的（2010）钟商初字第0662号民事判决书所确定的债权转让给王国骅，但顾法大又于2018年3月8日依据（2010）钟商初字第0662号民事判决书向钟楼区人民法院申请强制执行，故顾法大与王国骅之间债权转让的意思表示及债权人身份均存疑，现有证据无法确认顾法大、王国骅的债权人身份，故而裁定“驳回上诉，维持原裁定”。现顾法大又以同一理由、事实再次申请对悦尔公司强制清算，且未提供新的事实、新的证据证明顾法大仍对悦尔公司享有合法债权，而当事人申请公司破产清算的前提是对公司享有合法有效债权，故本案中顾法大不具备申请人的资格和条件。综上，顾法大的诉讼请求缺乏事实和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定：对顾法大提出的破产清算申请，法院不予受理。顾法大不服，向本院上诉称：一审认定事实错误。顾法大与薛志荣、吕言萍、常州市常德海创电声器件有限公司（以下简称常德公司）、悦尔公司民间借贷纠纷一案，钟楼区人民法院于2010年11月16日作出（2010）钟商初字第0662号民事判决书，判决薛志荣、吕言萍在法律文书生效之日起十日内支付顾法大借款20万元并自2010年6月12日起至还清之日止按同期银行贷款利率的四倍向顾法大计付逾期还款违约金，委托代理费用12449元；海创公司、悦尔公司对上述款项承担连带清偿责任等。上述民事判决书送达后，薛志荣、吕言萍、海创公司、悦尔公司均服判，但均未履行判决义务，后顾法大向钟楼区人民法院提请强制执行。2011年2月24日钟楼区人民法院作出（2011）钟执字第225号民事裁定书，因薛志荣、吕言萍、常德公司、悦尔公司无可供执行的财产，裁定（2010）钟商初字第0662号民事判决书执行终结。后顾法大申请恢复执行，2018年6月22日钟楼区人民法院作出（2018）苏0404执恢44号执行裁定书，认为没有发现可供执行的财产，裁定（2010）钟商初字第0662号民事判决书执行终结。顾法大后获悉，位于常州市天宁区兰陵街道浦前村委驴场头105号的悦尔公司人去楼空。顾法大在2017年7月10日从工商部门获知，2012年8月20日悦尔公司被原天宁区市场监督管理局处以吊销营业执照的处罚，但在解散事由出现后的法定期限内股东怠于履行清算义务。由于顾法大出借20万元时，是王国骅从农业银行取出的存款，后经顾法大与王国骅协商，顾法大将（2010）钟商初字第0662号民事判决书中的债权于2017年7月13日全部转让给王国骅，并订立《债权转让协议》。顾法大转让该笔债权后，王国骅向天宁区人民法院申请对悦尔公司强制清算，2019年8月12日天宁区人民法院作出（2019）苏0402清申1号民事裁定书，裁定对王国骅提出的强制清算申请不予受理。后顾法大和王国骅共同作为申请人向天宁区人民法院申请对悦尔公司强制清算，2020年3月16日，天宁区人民法院作出（2020）苏0402清申1号民事裁定书，裁定对顾法大、王国骅提出的强制清算申请不予受理。顾法大和王国骅不服提起上诉至常州市中级人民法院，2020年5月9日常州市中级人民法院作出（2020）苏04清终1号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。此外，王国骅与常德公司、悦尔公司、薛志荣、吕言萍、孙建国、朱伟、夏旭、李怡芳、王玉妹股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，2019年9月10日钟楼区人民法院作出(2019)苏0404民初2707号民事判决书，判决驳回王国骅的诉讼请求。以上法律文书均表明顾法大与王国骅之间的债权转让不成立，债权人仍是顾法大。2019年9月24日钟楼区人民法院受理了同样基于（2010）钟商初字第0662号民事判决书的王国骅申请对常德公司强制清算一案，并于2019年12月20日作出（2019）苏0404强清1号民事裁定书，裁定受理王国骅对常德公司的强制清算申请。后钟楼区人民法院决定成立常德公司清算组，开展清算工作，于2020年12月15日作出（2019）苏0404强清1号之一民事裁定书，裁定确认常德公司强制清算报告并终结常德公司强制清算的程序。因常德公司已经清算完毕，故基于同一判决书的悦尔公司也应当进行破产清算。故请求撤销一审裁定，并指令常州市天宁区人民法院受理。二审经查阅一审卷宗查明，本案中顾法大向一审法院提交破产清算申请书，申请对悦尔公司进行破产清算。根据相关规定，一审法院应以“破申”案号立案，现一审法院以“清申”案号立案有误，但不影响本案的审理。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。本案中，顾法大与王国骅于2017年7月13日签订债权转让协议，约定将其享有的（2010）钟商初字第0662号民事判决书所确定的债权转让给王国骅，其后王国骅和顾法大通过诉讼的方式将债权转让的事实通知担保人悦尔公司等债务人。此前因王国骅和顾法大之间债权转让的事实无法确认，本院未予认定。现钟楼区人民法院生效裁定已确认债权转让的事实，并受理了王国骅对同一债务关系中另一担保人常德公司的强制清算申请，故本院确认顾法大已将案涉债权转让给王国骅。因此，顾法大已非悦尔公司的债权人，其无权申请对悦尔公司进行破产清算。综上，一审裁定理由不当但结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定本裁定为终审裁定。审 判 长  王 星审 判 员  周韵琪审 判 员  沈超彦二〇二一年五月十二日法官助理  郭 强书 记 员  陈茹珺
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初2138号原告：中国工商银行股份有限公司新乡分行,住所地新乡市牧野区和平大道**。负责人:张丽静，行长。委托诉讼代理人:李跃龙,河南师大方正律师事务所律师。被告：张熙力,男,汉族,1963年11月4日出生,住新乡市。被告：周红霞,女,汉族,1967年8月5日出生,住址同上。被告:张周泽文,男,汉族,1992年5月27日出生,住址同上。原告中国工商银行股份有限公司新乡分行诉被告张熙力、周红霞、张周泽文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日收案后，于2021年5月11日向原告中国工商银行股份有限公司新乡分行送达缴费通知书，限其收到该通知书后七日内向本院缴纳诉讼费。原告中国工商银行股份有限公司新乡分行于2021年5月11日收到缴费通知书后，未能在本院通知的期限内缴纳诉讼费，本院依法按原告中国工商银行股份有限公司新乡分行撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司新乡分行撤回起诉处理。审判员  侯丽芳二〇二一年五月十九日书记员  李佳影
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执2412号王冬缓、张林、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行王冬缓、张林与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2021年5月25日已按生效法律文书确定的义务微信支付4910.3元。本案已全部执行完毕，申请执行人王冬缓、张林于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初5259号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年五月二十五日
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初1204号 原告：沅陵县鸿祥物业服务有限公司。住所地:沅陵县迎宾南路金山明珠小区******，统一社会信用代码：91431222768019817P。 法定代表人：范世明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李国展（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200010266291。 被告：唐新秀，女，1972年10月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司与被告唐新秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。同日，原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司庭外与被告唐新秀自愿和解，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司负担。 审 判 员  秦 华 二〇二一年五月十日 法官助理  王花艳 书 记 员  向玉琴 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1628行初42号原告：沈国卿，男，1979年9月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王翻，河南弘善律师事务所律师。被告：鹿邑县住房和城乡建设局，机构地址河南省鹿邑县紫气大道西段909号，统一社会信用代码11411725005917694T。法定代表人：孙永健，职务局长。委托诉讼代理人：贾磊，鹿邑县城乡建设执法监察大队副大队长。委托诉讼代理人：田以功，河南明辨律师事务所律师。原告沈国卿诉被告鹿邑县住房和城乡建设局罚款一案，本院受理后，依法由审判员宋琨适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告沈国卿的诉讼请求为撤销被告作出的罚字（2020）第0810号行政处罚决定书。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。被告于2020年10月27日对原告作出鹿住建罚决字〔2020〕第0810号行政处罚决定，结果是“本机关拟对你（单位）作出如下的行政处罚决定。1、立即停止违法行为2、罚款人民币叁万元”，即准备、打算给予原告行政处罚，尚未实际给予原告行政处罚，对于原告的权利义务明显不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因已经立案，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告沈国卿的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋琨二〇二一年五月二十五日法官助理李丹书记员李丹
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2345号 原告任丘市康瑞达体育器材有限公司，地址：河北省沧州市任丘市任丘市西环路办事处思贤村，统一社会信用代码:91130982586932429X. 法定代表人张孟迪,公司经理。 被告山西瑞泽益康健身器械有限公司，地址：山西省长治市潞城区漳泽新型工业园海森街，统一社会信用代码:91140400MA0GT7FB4L 法定代表人崔建华,公司经理。 本院在审理任丘市康瑞达体育器材有限公司与山西瑞泽益康健身器械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告任丘市康瑞达体育器材有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告任丘市康瑞达体育器材有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  付青云 二〇二一年五月二十一日 书记员  张 鹏
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1611号之三申请执行人李一文，男，汉族，1985年2月9日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人唐诗，男，汉族，1986年5月20日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人李一文与被执行人唐诗民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年5月20日作出的（2018）湘1202民初4814号民事判决已发生法律效力。被执行人唐诗一直未履行其法律义务。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，本院于2021年5月6日依法立案执行。本院向被执行人唐诗送达了执行通知书及报告财产令。向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月14日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况；于2021年4月21日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人唐诗在本市与其妻子有一共有房产（已被另案查封），在长沙住房公积金管理中心铁路分中心有公积金（已被另案查封，暂无多余的公积金），另查明唐诗在广州铁路集团公司怀化车务段上班（工资及收入已被另案冻结，暂无多余的金额）。本院已对唐诗在单位的工资及收入以及公积金28473元进行了轮候扣留、冻结，目前未发现被执行人有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年5月27日，将被执行人唐诗采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行被执行人借款本金27000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费550元。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年五月二十七日书记员  向 成
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执147号 申请执行人：荣金梅，女，1980年2月3日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：马云龙，男，1987年4月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行荣金梅与被执行人马云龙借款合同纠纷一案中，荣金梅撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1490号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 二〇二一年五月二十五日 书记员 ： 王 瑞
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执恢159号 申请执行人：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇街道办事处黄河三路649号。 法定代表人：赵磊，董事长。 被执行人：唐宏滨，男，汉族，1975年8月31日出生，住滨州市滨城区。 被执行人：崔玉萍，女，汉族，1980年9月14日出生，住滨州市滨城区。系被告唐宏滨妻子。 被执行人：王坤，男，汉族，1978年1月12日出生，住滨州市滨城区。 被执行人：邓鲁霞，女，汉族，1981年10月21日出生，住滨州市滨城区。系被告王坤妻子。 被执行人：郭振，男，汉族，1976年6月4日出生，住滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人滨州农村商业银行股份有限公司与被执行人唐宏滨、崔玉萍、王坤、邓鲁霞、郭振金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产，本案终结本次执行程序。 1、本院于2021年1月28日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年1月28日、2021年5月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，没有不动产、有价证券和工商登记信息。 3、本院于2021年1月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下机动车信息登记情况，经查被执行人名下有车牌号为鲁Ｍ×××××机动车一辆，但尚未实际控制该车辆，申请执行人暂不要求采取查封措施，没有有价证券登记信息。 4、本院于2021年1月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴华 审判员  谢德信 审判员  杜晓峰 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘志松
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初473号 原告：胡正信，男，1971年1月13日出生,汉族，湖南省临武县人，住临武县，现住株洲市芦淞区。 被告：胡忠成，男，1963年4月4日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县，现住临武县。 原告胡正信与被告胡忠成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告胡正信于2021年5月17日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡正信自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡正信撤诉。 案件受理费已减半收取计150元，由原告胡正信负担。 审判员  李丰峰 二〇二一年五月十七日 书记员  刘 媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初2093号原告：高澳迪，男，汉族，1994年12月6日出生，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：赵恩彬，山东康桥（上海）律师事务所。委托诉讼代理人：李长文，山东康桥（济宁）律师事务所。被告：汶上县交换空间装饰工程有限公司，住所地汶上县明星路南段路西观澜国际小区**楼**，统一社会信用代码91370830MA3BXGQ601。法定代表人：房观启，总经理。被告：房观启，男，汉族，1986年4月20日出生，农民，住汶上县。原告高澳迪诉被告汶上县交换空间装饰工程有限公司、房观启装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告高澳迪于2021年5月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告高澳迪的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高澳迪撤诉。案件受理费25元，由原告高澳迪负担。审判员 程 敏二〇二一年五月二十日书记员 王庆龙
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特171号申请人：艺息美容美发（北京）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：梁迪威，总经理。委托诉讼代理人：姜博，北京翀煜律师事务所律师。被申请人：王可昕，女，1999年4月27日出生，汉族，住河南省通许县。申请人艺息美容美发（北京）有限公司与被申请人王可昕申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月11日立案后进行了审查。现已审查终结。艺息美容美发（北京）有限公司称，其公司与王可昕的劳动合同期满后，王可昕仍在其公司工作，其公司未表示异议，应视为双方同意以原条件继续履行劳动合同，双方无需再签署或者续订书面劳动合同，其公司不应支付未签订书面劳动合同二倍工资差额，仲裁裁决适用法律错误，故申请撤销仲裁裁决。经审查查明：王可昕称其于2018年12月6日到艺息美容美发（北京）有限公司工作，岗位为前台，月工资6000元/月，双方签订了期限为2018年12月6日至2020年12月5日的劳动合同，到期后未续签，2021年2月28日以个人原因离职，后诉至北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称东城区仲裁委），请求裁决确认艺息美容美发（北京）有限公司和王可昕2018年12月6日至2020年12月5日期间存在劳动关系、支付2020年12月6日至2021年2月26日期间未签劳动合同二倍工资差额18000元。东城区仲裁委审理后作出京东劳人仲字〔2021〕第2649号裁决书，裁决确认艺息美容美发（北京）有限公司和王可昕2018年12月6日至2020年12月5日期间存在劳动关系，艺息美容美发（北京）有限公司支付2020年12月6日至2021年2月26日期间未续签劳动合同二倍工资差额16758元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位可申请撤销终局裁决的情形包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，涉案裁决属一裁终局情形，艺息美容美发（北京）有限公司未能举证证明涉案裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的法定情形，本院对该公司申请撤销仲裁裁决的请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回艺息美容美发（北京）有限公司的申请。申请费10元，由艺息美容美发（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长 蒋春燕审 判 员 朱 印审 判 员 施 忆二〇二一年五月十八日法官助理 方浩然书 记 员 陈 腾
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初20676号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：向丽彩，女，1987年1月19日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初2083号 原告：吴梅，女，1976年10月24日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：唐文涛，四川顺安律师事务所律师。 被告：黄显平，女，1975年4月27日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：邓晓疆，男，1971年1月27日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告吴梅诉被告黄显平、邓晓疆追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告吴梅于2021年5月19日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告吴梅申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告吴梅撤回起诉。 本案受理费6550元，减半收取计3275元，由原告吴梅负担。 。 审 判 员 陈必胜 二〇二一年五月二十日 法官助理 曾维娟 书 记 员 张小燕
山西省朔州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)晋06执72号申请执行人：善忠，男，1955年6月1日出生，住平鲁区井坪镇。被执行人：朔州市平鲁区医疗集团(朔州市平鲁区人民医院、朔州市平鲁区医疗集团人民医院)，住所地平鲁区平安东街。法定代表人：刘文祥。本院在执行善忠与朔州市平鲁区医疗集团医疗损害责任纠纷一案，被执行人朔州市平鲁区医疗集团于2021年5月17号自动履行生效法律文书所确定的义务。至此，本案现已自动履行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3236号之一原告：中联重科销售有限公司，住所地：长沙高新开发区麓谷大道****，统一社会信用代码：91430100MA4Q4KJ64T。法定代表人：郭学红。委托诉讼代理人：谢芷璇，女，汉族，1992年10月26日出生，住长沙市岳麓区，系该公司职员。被告：赵爽，男，汉族，1978年10月14日出生，住河北省唐山市滦县。被告：毕海涛，男，汉族，1989年8月17日出生，住河北省唐山市滦县。被告：刘锦峰，男，汉族，1997年10月16日出生，住河北省唐山市滦县。被告：刘娜，女，汉族，1981年5月18日出生，住河北省唐山市滦县。本院在审理原告中联重科销售有限公司诉被告滦县建丰达运输有限公司、赵爽、毕海涛、刘锦峰、刘娜买卖合同纠纷一案中，因原告中联重科销售有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科销售有限公司撤诉处理。审 判 长  尹南桥人民陪审员  廖燕萍人民陪审员  许建国二〇二一年五月十九日法官助理程凯书记员廖宇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1411号之一被执行人蒋建忠，男，1978年11月26日生，汉族，住苏州市。蒋建忠犯盗窃罪一案，本院（2020）苏0506刑初908号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、蒋建忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金2000元。二、责令蒋建忠退赔尚未退赔的赃物折价款1253元给被害人方某、退赔尚未退赔的赃物折价款1218元给被害人赖某。继续追缴蒋建忠的违法所得200元并予以没收。本院刑事审判庭以蒋建忠未按该判决缴纳罚金及违法所得，退赔赃物折价款为由移送强制执行。本院于2021年3月1日立案，执行标的4671元。案件执行过程如下：1．2021年3月9日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金及违法所得，退赔赃物折价款，但被执行人未履行。2．2021年3月1日、3月10日、4月16日、5月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。冻结被执行人名下银行存款11.66元，冻结期限至2022年3月7日止，因冻结数额较小，未予扣划。除此外，查无被执行人名下其他银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2021年3月1日、4月16日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下查无不动产、机动车辆及银行存款。4．2021年4月28日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。5．2021年5月25日，本院至被执行人户籍地调查其财产情况并张贴失信决定书、限制消费令，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6.执行中查明，被执行人另有多个作为被执行人的案件未能有效执结。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、现场执行材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金及违法所得应予缴纳、赃物折价款应当退赔。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的小额银行存款外，未查找到被执行人其他可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年五月二十六日书记员  顾正阳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保606号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
山西省原平市人民法院执行裁定书（2021）晋0981执571号申请执行人：内丘县鑫恒商贸有限公司。住所地：河北省邢台市内丘县官庄镇下屯村北。法定代表人：王某，该公司经理。被执行人：山西石豹沟工程管理有限公司，住所地：原平市。法定代表人：李某，该公司经理。本院在执行内丘县鑫恒商贸有限公司与山西石豹沟工程管理有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨山西石豹沟工程管理有限公司的存款或扣留、提取山西石豹沟工程管理有限公司的收入4213900元及利息；二、查封、扣押山西石豹沟工程管理有限公司价值4213900元及利息的财产。本裁定立即执行。审判员 赵春慧二〇二一年五月十日书记员 韩 斌
扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0324执512号 尤某某、刘某某： 申请执行人尤某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，扶风县人民法院作出的(2019)陕0324民初1498号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人尤某某向本院申请执行，请求被执行人支付借款利息91162.34元，并承担案件受理费1560元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘某某银行存款93992.34元（包括案件执行标的91162.34元，诉讼费1560元，执行费1270元）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0324执512号执行案件执行完毕，于2021年5月12日结案。 二〇二一年五月十二日 1
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1854号 姚关秀： 本院依据毕节市中级人民法院生效文书（2020）黔05刑终207号刑事判决立案执行对姚关秀罚金一案，执行标的计8000.00元。经执行，现已执行到位8000.00元。至此，毕节市中级人民法院（2020）黔05刑终207号刑事判决中对姚关秀的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1138号 原告：安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队**，统一社会信用代码91340400MA2N4ET57P（1-1）。 负责人：刘家明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：何梅。 委托诉讼代理人：朱守根，安徽郢都律师事务所律师。 被告：陈某某，女，汉族，1951年12月23日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司负担。 审判员  李刚 二〇二一年五月二十一日 书记员  郁琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5356号申请执行人叶顺飞，男，汉族，1992年12月11日出生，住河南省太康县。被执行人河南文基实业有限公司，住所地郑州市金水区福元路157号26幢9层905号。法定代表人朱敬科。被执行人孙海喜，男，汉族，1979年2月22日出生，住河南省安阳市汤阴县。叶顺飞与河南文基实业有限公司、孙海喜纠纷一案，我院作出的（2021）豫0105民初1960号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：一、被告河南文基实业有限公司于本判决生效后十日内返还原告叶顺飞3万元保证金及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率从2021年1月18日起计算至被告河南文基实业有限公司实际付清之日）；二、被告孙海喜对本判决第一判项确定的被告河南文基实业有限公司的上述债务承担一般保证责任；三、驳回原告叶顺飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取292元，由被告河南文基实业有限公司承担；判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南文基实业有限公司、孙海喜负有继续向申请执行人叶顺飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年五月十八日书记员  王佳青
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0114民初1483号原告：李儒光，男，1960年6月23日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：王胜，男，1992年6月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。第三人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。法定代表人：周必仁。原告李儒光与被告王胜，第三人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。李儒光向本院提出诉讼请求：1.解除二手买卖协议，返还购车款143000元；2.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告并未提供被告居住信息，本院通过公安网络查询，被告王胜户籍地为吉林省公主岭市。本案立案案由为买卖合同纠纷，根据《民事诉讼法》的规定，应有被告住所地或合同履行地管辖，本案被告户籍地非本院辖区，原告也并未提供相关证据证明本案合同履行地在本辖区，故本案不属于本院管辖，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李儒光的起诉。原告李儒光预交的案件受理费予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 鹏人民陪审员  杨秀芬人民陪审员  吴秀芬二〇二一年五月八日书 记 员  刘莹莹
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3766号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易试验区峨山路******。负责人：徐振裕，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗琪，北京盈科（淮安）律师事务所实习律师。被告:李玉梅，女，汉族，1938年10月19日出生，住淮安市清江浦区。被告：徐雅婷，女，汉族，1988年11月19日出生，住淮安市清江浦区。两被告共同委托诉讼代理人：王小强，淮安市东方法律服务所法律工作者。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告李玉梅、徐雅婷追偿权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，后原告变更诉讼请求为10000元。2021年5月14日，原告向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司负担。审 判 员  陈 斌二〇二一年五月十四日法官助理  刘远升书 记 员  郭 杨
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1306号之二申请执行人：李楠，男，汉族，1984年12月13日生，住河南省确山县。被执行人：杨源辉，男，汉族，1979年12月1日生，住河南省汝南县。被执行人：杨磊，男，汉族，1988年4月20日生，住河南省汝南县。李楠与杨源辉、杨磊借款合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初721号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨源辉、杨磊分别于2020年6月10日前偿还原告李楠本金50000元；于2020年8月10日前偿还原告李楠本金50000元。因杨源辉、杨磊未按上述生效法律文书履行义务，李楠向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月14日提起网络总对总查询，发现被执行人名下无足额存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，无车辆。二、本院于2021年4月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月1日向被执行人杨磊、杨源辉发出传票传唤于2021年4月5日到本院接受询问，被执行人杨源辉拒不到庭、被执行人杨磊2021年4月5日到庭接受询问，并与申请执行人自愿达成执行和解协议。四、2020年11月6日，前往驻马店市不动产登记中心对被执行人名下不动产进行查询，经查被执行人名下无不动产登记信息。五、2020年12月23日，前往驻马店市不动产登记中心查封登记在被执行人杨磊妻子申贝贝名下房产证号为豫（2019）驻马店市不动产证第0025993号的房产一处，因双方当事人自愿达成执行和解协议，暂不处置。六、本院于2021年5月12日再次对被执行人提起网络查询，发现被执行人名下无银行存款、无公司股权、证券、保险和互联网银行财产。七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年4月29日决定将其纳入失信名单，并对其限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，因本院执行的（2020）豫1725执1062号执行案件和（2020）豫1725执1306号执行案件执行依据均为本院做出的（2020）豫1725民初721号民事调解书，申请执行人李楠和被执行人杨磊2021年4月5日就以上两执行案件达成执行和解协议，且履行期限较长，申请执行人李楠书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1725执1306号案件本次执行程序。被执行人杨源辉、杨磊负有继续向申请执行人李楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 郭亚东二〇二一年五月二十五日书记员 梁 岩
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0722执恢232号焦奎凤、孙延周：本院立案焦奎凤与孙延周婚姻家庭纠纷一案，现孙延周已履行还款义务。据此，(2019)苏0722民初9163号判决书第三项关于孙延周应承担的义务已履行完毕。本院(2021)苏0722执恢232号案件结案。特此通知二〇二一年五月十二日