湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初4713号原告：明瑞刚，男，1978年8月28日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：胡开法，阳新县文剑法律服务所法律工作者。被告：柯儒忠，男，1966年3月18日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：张海华，阳新县阳光法律服务所法律工作者。被告：石章原，男，1991年10月1日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：骆名贵，湖北富川律师事务所律师。被告：黄冈市江鸿物流有限公司（以下简称“黄冈江鸿物流公司”），住所地：黄冈市黄州区路口镇花园村。法定代表人：吴中南，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司（以下简称“人保大冶支公司”），住所地：大冶市东风路。负责人：黄应宗，该公司经理。委托诉讼代理人：石丛峰，湖北睿范律师事务所律师。原告明瑞刚与被告柯儒忠、石章原、黄冈江鸿物流公司、人保大冶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明瑞刚的委托诉讼代理人胡开法、被告柯儒忠的委托诉讼代理人张海华、被告石章原的委托诉讼代理人骆名贵、被告人保大冶支公司的委托诉讼代理人石丛峰到庭参加诉讼，被告黄冈江鸿物流公司经传栗传唤无正当理由未到庭，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。原告明瑞刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、车损等各项损失除交强险不分责外按主责70%分担和扣减保险公司垫付款后合计651,579元；2.精神抚慰金在交强险内优先赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月7日，明瑞刚驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车行驶至阳新县浮屠镇××村路段时，与柯儒忠驾驶的鄂Ｊ×××××号重型自卸货车发生碰撞后，鄂Ａ×××××号重型自卸货车自燃，造成明瑞刚受伤、两车受损的交通事故。交警认定柯儒忠负事故的主要责任，明瑞刚负事故的次要责任。原告受伤后住院治疗，经鉴定构成八级和十级两处伤残。柯儒忠驾驶的事故车辆在人保大冶支公司投保了交强险和商业险。原告为维护合法权益而诉至法院。被告柯儒忠辩称其是受石章原雇请的司机，事故车辆已购买了交强险和商业险，应当由保险赔偿。原告部分诉请过高，请求依法核实计算。被告石章原辩称其是事故车辆的实际车主，与黄冈江鸿物流公司是车辆挂靠经营关系，根据法律规定，发生交通事故后挂靠单位应当承担连带责任。事故车辆已购买了交强险和商业险，保险金额足够赔付，应当由保险公司向原告赔付。其已垫付医疗费36,000元，另汇入原告账户100,000元(含保险公司预付93,570.33元)，请求法院一并处理，在原告获得保险赔偿时退还。原告主张的赔偿费用依法核实，鉴定费由保险公司赔付，诉讼费由肇事司机柯儒忠承担。被告黄冈江鸿物流公司提交答辩状辩称其公司与被告石章原系车辆挂靠关系，应由实际车主石章原承担赔偿责任。事故车辆已购买了交强险和商业险，应由保险公司赔付。其公司未实施侵权行为也无过错，不应承担赔偿责任和诉讼费用，请求驳回原告要求连带赔偿的诉讼请求。被告人保大冶支公司辩称对事故事实及责任划分无异议，若承保车辆及驾驶人证件齐全，其公司在相应保险责任范围内赔偿。因车辆超载，在商业三者险中扣除绝对免赔率10%。原告诉请的部分项目缺乏依据，请求过高，非医保部分的医疗费、诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险赔偿范围。其公司已垫付93,570.33元在保险赔付时应予扣减。同时申请对后期医疗费重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2020年1月7日，原告明瑞刚驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车由阳新县浮屠镇沿镇村往兴国镇方向行驶。19时许，该车行驶至沿横线××浮屠镇××村路段时，与被告柯儒忠驾驶的鄂Ｊ×××××号重型自卸货车发生碰撞后，鄂Ａ×××××号重型自卸货车自燃，造成明瑞刚受伤、两车不同程度受损的交通事故。2020年1月16日，阳新县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定：柯儒忠驾驶机动车载物超过核定载质量,且不按规定倒车,负事故的主要责任;明瑞刚驾驶机动车载物超过核定载质量,且未在确保安全畅通的原则下通行,负事故的次要责任。原告明瑞刚受伤后先后在黄石市爱康医院、黄石市第五医院住院计112日，花用医疗费515,696.90元。被告石章原垫付医疗费42,429.67元，人保大冶支公司垫付医疗费93,570.33元。2020年8月27日，经阳新县第三人民医院法医司法鉴定所鉴定，意见为明瑞刚烧伤构成八级伤残，右胫骨骨折构成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日，后期瘢痕疙瘩切除费用10,000元。明瑞刚支出鉴定费2,614元。2021年4月21日，经本院委托黄石求实联合司法鉴定中心重新鉴定，意见为明瑞刚后期增生性瘢痕治疗费约需10,000元。原告明瑞刚的鄂Ａ×××××号重型自卸货车自燃受损后，经湖北华源价格评估有限公司评估，损失价值为66,695.40元。明瑞刚支出评估费3,300元、施救费13,000元。被告石章原系鄂Ｊ×××××号重型自卸货车的实际车主，被告柯儒忠系石章原雇请的驾驶员，该车以被告黄冈江鸿物流公司的名义登记并挂靠在该公司经营。该车在被告人保大冶支公司投保了交强险(责任限额12.2万元)及商业三者险（责任限额100万元，不计免赔），保险期间自2019年7月10日起至2020年7月9日止。原告明瑞刚系城镇居民，从事汽车交通运输业。其被扶养人有儿子明振波(出生于2003年5月3日)、女儿明锦绣(出生于2007年11月12日)、女儿明溧丽(出生于2016年10月26日)。上述事实，有居民身份证、户口本、出生医学证明、机动车行驶证、驾驶证、驾驶员从业资格证、道路运输证、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、医疗费发票与清单、交通费发票、评估报告、机动车信息查询结果单、机动车保险单、商业险保险条款、车辆登记合同、车辆挂靠经营合同、房屋征收安置补偿协议、住院预交款收据、转帐记录、银行付款回单、庭审笔录等证据证实。本院对原告诉请的赔偿项目依法审查确认如下：1.医疗费，已发生的医疗费515,696.90元，后期医疗费根据鉴定为10,000元，医疗费合计525,696.90元；2.住院伙食补助费，支持原告主张的按照住院112日、每日100元计算，为11,200元；3.营养费，原告主张4,500元过高，本院酌定按照营养期90日、每日30元计算，为2,700元；4.护理费，支持原告的主张参照2020年度湖北省居民服务业职工人均年平均工资收入42,677元计算，为42,677元÷365日×60日＝7,015.20元；5.误工费，支持原告的主张参照2020年度湖北省交通运输业职工人均年平均工资收入76,200元计算，为76,200元÷365日×120日＝25,052.05元；6.交通费，原告主张5,000元，但提供的票据为定额连号发票，不能证明实际发生的费用情况，本院根据其住院及陪护人员所需费用情况酌定为3,000元；7.残疾赔偿金，支持原告的主张参照2020年度湖北省城镇居民年人均可支配收入37,601元计算，赔偿年限为20年，二处伤残赔偿系数为31%,残疾赔偿金为37,601元×20年×31%=233,126.20元；8.被扶养人生活费，支持原告的主张计算其子明振波扶养1年，女儿明锦绣扶养5年，女儿明溧丽扶养14年，合计20年，有夫妻二人扶养，参照2020年度湖北省城镇居民年人均生活消费性支出26,422元计算，为26,422元×20年×31%÷2人=81,908.20元；9.精神损害抚慰金，原告主张6,000元较高，本院根据其伤残情况酌定为5,000元；10.财产损失，根据评估和相应票据认定原告车辆损失66,695.40元，施救费13,000元，计79,695.40元；11.鉴定、评估费，根据票据认定为5,914元。综上，原告的各项损失合计为980,307.95元，其中医疗费用项下损失539,596.90元，伤残费用项下损失355,101.65元，财产损失79,695.40元，鉴定评估费5,914元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告明瑞刚在交通事故中遭受损害受伤及车辆受损，主张侵权人和保险责任人赔偿有关损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，相关赔偿项目与数额依法和酌情认定。被告柯儒忠系被告石章原雇请的驾驶员，在从事雇佣工作中发生本次交通事故致人损害，依法应当由雇主即被告石章原承担民事赔偿责任。被告石章原的事故车辆挂靠在被告黄冈江鸿物流公司经营，挂靠人与被挂靠人依法应当承担连带责任。对被告黄冈江鸿物流公司提出不应承担赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳。本案当事人对交警部门作出的道路交通事故认定均无异议，本院予以确认。在本次事故中，被告柯儒忠负主要责任，原告明瑞刚负次要责任，被告柯儒忠驾驶的事故车辆在人保大冶支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故认定原告的损失由该保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的损失由该保险公司在商业三者险责任限额范围内承担70%的赔偿责任。其中因柯儒忠驾驶机动车超载已违反法律强制性规定，保险公司可根据保险合同约定在商业三者险中实行10%的绝对免赔率，该部分免赔损失由被告石章原和被告黄冈江鸿物流公司承担连带责任。被告石章原、人保大冶支公司已垫付的医疗费在各自应承担的赔偿款中予以扣减。原告的医疗费是治疗其伤情所支出的费用，法律并未将医疗费的范围限定在医保用药范围之内，且赔偿义务人未举证证明治疗的必要性和合理性存在异议以及非医保费用情况，故依法应当由侵权人和保险责任人承担。鉴定费和评估费支付的目的是为了更好地查明治疗、护理、误工、伤残以及财产损失等情况，为确定保险事故损失程度提供依据，该费用是必要和合理的费用，且无证据证明双方另有约定，故依法应当由侵权责任人和保险公司承担。因此，对保险公司提出不承担非医保用药费用和鉴定评估费用的答辩意见，本院不予采纳。被告黄冈江鸿物流公司经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百八十四条、第一千一百九十二条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条第(二)项、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告明瑞刚医疗、伤残、财产等各项损失122,000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告明瑞刚超出交强险责任限额范围的损失的70%并扣除绝对免赔率10%即540,734.01元，合计赔偿662,734.01元,扣减已垫付93,570.33元，还应当赔偿569,163.68元；二、被告石章原和被告黄冈市江鸿物流有限公司连带赔偿原告明瑞刚在商业三者险中免赔部分的损失60,081.56元，扣减已垫付42,429.67元，还应当赔偿17,651.89元；(以上一、二项赔偿款均限在本判决生效之日起十日付清)三、驳回原告明瑞刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,316元，减半收取5,158元，由被告石章原负担4,645元，原告明瑞刚负担513元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇:湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  方贤富二〇二一年五月七日书记员  张 彬