江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1002民初1027号原告：付某,男,1990年7月26日出生,汉族,临川区人,住临川区。委托代理人：陈茹，江西三松律师事务所律师。被告：彭某1,男,1972年10月21日出生,汉族,临川区人,住临川区。被告：周某1,女,1975年5月23日出生,汉族,临川区人,住临川区。系被告彭某1之妻。被告：彭某2,女,1998年10月2日出生,汉族,临川区人,住临川区。法定代理人彭某1,男,1972年10月21日出生,汉族,临川区人,住临川区。系被告彭某2之父。法定代理人周某1,女,1975年5月23日出生,汉族,临川区人,住临川区。系被告彭某2之母。原告付某诉被告彭某1、周某1、彭某2婚约财产纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理。依法由审判员何金平适用简易程序独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告付某及其委托代理人陈茹，被告彭某1、周某1、彭某2均到庭参加诉讼，但三被告在开庭中途无故退庭。之后本案转入普通程序继续审理，由审判员何金平担任审判长，与审判员黄容、人民陪审员熊雅婷组成合议庭，于2016年9月8日第二次公开开庭进行了审理，原告付某及其委托代理人陈茹到庭参加诉讼，被告彭某1、周某1、彭某2经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告付某诉称，2016年农历正月初六，原告通过媒人介绍与被告彭某2相识。农历正月十二，原告与父母到被告家中提亲，原告向被告支付了2600元开礼单钱，当日，双方约定彩礼钱为228000元，订婚之日先付148000元。为支付巨额彩礼,原告及父母四处借钱,因原告借不到更多的钱,便找到第一被告的哥哥,恳求少付些彩礼,后经被告同意,预先支付的彩礼减至138000元。农历正月十九，原告摆了六桌酒席，支付了15900元打发钱给被告及亲戚，并通过媒人向被告支付了138000元彩礼钱。订婚后原告与被告彭某2即同居在一起。期间,被告彭某2多次向原告及原告的父母、妹妹表达了与原告年龄相差很大,双方合不来,嫌弃原告的意思,原告一忍再忍。农历二月十九,被告彭某2又向原告父母说原告年龄太大,合不来,并向原告表示要分手,且在第二天一早便回了娘家,直至今日。综上所述，原告认为与被告彭某2缺乏了解,且被告彭某2明显有嫌弃原告的意思，如草率结婚必定不幸福。且原告为了支付彩礼，家中已债台高筑。故为挽回原告的经济损失，特诉至法院，请求：一、依法判决三被告返还原告支付的彩礼钱138000元，2600元开礼单钱、15900元打发钱，合计156500元；二、本案诉讼费由三被告承担。原告为证明其主张，提供下列证据：1、原告身份证及三被告常住人口信息，以证明原被告主体资格。三被告对此无异议。2、礼单一份，以证明双方约定礼金情况，被告对此无异议，但辩称原告所付138000元为赠与性质，不存在返还。3、申请证人钱某出庭作证，证人陈述其系被告彭某2干娘，与原告同村，原告与被告彭某2由其介绍相识，其为原告方媒人，与原被告双方商谈礼金数额，原告在订婚日支付了138000元礼金钱。被告辩称证人所说不属实，称2015年12月28日原告方曾向被告方求婚未得应允。申请证人周某2出庭作证，证人陈述其为被告彭某2姑婆，是原告方媒人。双方开礼单时其在场，且原告支付了138000元礼金钱。三被告在证人周某2作证时无正当理由中途退庭。4、借条10张，以证明原告为支付礼金向他人借款160000元。被告未有质证意见。被告彭某1、周某1、彭某2辩称，一、原告所说支付彩礼138000元是不成立的，138000元原告当时属于赠与被告。原因如下：1）2015年农历12月18日彭某2随母至荣山镇付家钱某（干娘）家送年，原告及其父母应干娘的介绍来见彭某2，当时原告及家人对彭某2很满意，并请求彭某2嫁给他，被告方未同意。2016年正月初六原告再次请求和被告彭某2见面，并买好礼品，被告方没有接受。2016年正月初十，彭某2随母拜年，原告及其家人得知后立即赶至被告干娘家再次请求被告嫁给他，被告没有同意。次日，原告带了礼品至被告家要求开礼单谈定此事。被告念及被告诚心，并将原告带与邻居见面，邻居都说还好，因此同意第二天开礼单。2）第二天原告及其家人、亲戚、媒人等八人来到被告家开礼单，因为被告总觉得现在把女儿嫁出去太早，思考再三还是要原告回去，但原告觉得太没面子。后来原告一家经过商议决定：赠与被告138000元，之后再付彩礼90000元。此时被告家人勉强同意。之后原告要求被告于正月十九到原告家摆酒定事。正月十九这天，原告以红包形式赠与被告138000元。二、原告在诉状中说“被告多次向原告表达年龄相差很大，双方不合适”这一情况纯属捏造，不符合事实。事实上被告及其家人从未隐瞒被告年龄，对此原告是知情的，且是原告追求被告。三、原告在诉状中所说“被告嫌弃原告故此跑回娘家住”不合事实。事实情况是定事后原告要求与被告同居，被告不同意，被告父母做了工作后才同意。然而同居期间出现了许多问题，令被告父母十分伤心。被告在原告家中居住期间，原告及其家人对被告进行欺凌、人格上侮辱及折磨。正月二十二被告随原告父母去高安打工，后因被告鼻腔生病，原告随被告回家取药，次日返回高安。十天后两人回家复查。之后被告回娘家居住。数天后原告接被告回家居住。不久原告即向被告父母要钱修理房屋，在遭拒后开始找茬闹事。当日便与被告吵架，还经常侮辱被告人格，并对外称被告半个月不洗头、不洗澡、不洗衣服，盘问被告家中情况，使被告痛苦万分。之后送被告回家，但自身却不进娘家门，此处原告嫌弃被告的事实便已暴露。原告故意问被告要跑回娘家，并要求被告退回自己送与她的钱财。以上情况说明原告不要被告，而非被告嫌弃原告。四、居于原告对被告的诬告，同居时原告对被告精神上造成严重伤害且在诉讼期间被告及家人名誉受到损害，心理承受巨大压力等事实，要求法院判决驳回原告的诉讼请求并对双方进行调解，保证原告今后不再干扰被告及家人的正常生活；2、要求原告对被告及其家人名誉进行恢复；3、赔偿被告精神损失费、青春损失费、误工费等费用共计18万元。被告为证明其主张，仅提供礼单一张，以证明原告提出的礼金为228000元，而其提出的礼金为268000元。原告对此无异议，但补充说明双方最后约定礼金数额为228000元及“四金”，先预付138000元。对双方证据认证如下：一、原告方证据认证如下：证据1符合证据的真实性、合法性、关联性，予以确认；证据2符合证据的真实性、合法性、关联性，予以确认，可证明原被告协商支付彩礼情况；证据3证人陈述条理清晰，客观、真实，与身份相符，应予采信，可证实原告向被告彭某1支付了礼金款138000元；证据4可证实原告有借款行为。二、对被告方证据原告无异议，予以确认，可证实双方协商礼金情况。经审理查理，2016年农历正月初六，原告经媒人钱某介绍与被告彭某2相识。2016年农历正月初十，原告与被告彭某2在媒人钱某家中见面、交谈，之后被告彭某2、周某1至原告家中看房子。2016年农历正月十二原告及其父母、媒人钱某、周某2至被告家中商谈订婚支付礼金之事。被告彭某2的爷爷先开出288000元礼金,原告不同意,经过商谈,双方最后约定礼金钱为228000元，及“四金”，看东家时预付148000元及“四金”，原告要求减少预付礼金，被告彭某1、周某1同意由原告先预付礼金138000元。2016年农历正月十九双方订婚，原告摆了六桌订婚酒，向被告亲戚支付了15900元打发钱，通过媒人钱某、周某2向被告彭某1支付了138000元礼金钱，双方订婚。订婚当日原告未给付“四金”。订婚之后双方以夫妻名义开始同居生活。2016年农历正月二十一原告至江西省高安市打工，2016年农历正月二十四原告父母带着被告彭某2同至高安市打工。2016年农历正月二十六被告彭某2鼻子不适，原告带被告彭某2回到抚州治疗。因被告彭某2在一个星期后要复查，就留在娘家居住，原告独自回高安市打工。2016年农历二月初五左右，原告将被告彭某2接回家中。不久原告因家中房屋漏水，至被告家中向被告家里借钱修补，被告彭某1、周某1予以拒绝。原告回到家中与被告彭某2继续共同生活。生活期间双方矛盾渐生。2016年农历二月十七被告彭某2要求回家，原告送被告彭某2至家门口，待被告彭某2回到家中后离开。2016年4月3日上午原告及其父母、叔叔、本村书记等人至被告家中协调退还礼金之事，因双方意见不一，未达成协议。另查明，证人钱某是被告彭某2干娘，又与原告同村。本院认为，原告付某与被告彭某2经人介绍相识后原告方为以后共同生活按农俗支付了彩礼，经过庭审可确认被告方实得原告方礼金钱138000元，因原告付某与被告彭某2已无法继续共同生活，现原告要求被告返还所收受彩礼，应予支持，但鉴于双方已同居一段时间，及导致分手双方均有一定过错等情节，应酌情返还。综上所述，被告方应返还原告方礼金钱138000元的60%，即82800元。原告要求被告返还“开礼单钱”2600元，因双方提交的礼单上未提及，仅有证人钱某证实，又无其证据佐证，故不予采信；原告同进要求被告返还打发钱15900元，因此款系双方在订婚过程中为款待、宴请亲友所支出费用，属于消费性费用，接受一方亦未实际取得，故不予支持。被告方辩称原告所付138000元为原方赠与，与事实不符，不予支持。应驳回原告诉讼请求，无法律依据，不予支持。被告同时要求原告停止干扰、恢复名誉并赔偿损失，因未提供证据证明，与本案不属同一法律关系，不属本案处理范围，故不予支持，但被告可在提供相关证据后另行起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭某1、周某1、彭某2在本判决生效后十日内一次性返还原告付某彩礼138000元之60%，即82800元；二、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费3430元由被告承担1870元，其余诉讼费1560元由原告承担。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  何金平审 判 员  黄 容人民陪审员  熊雅婷二〇一六年十月十一日书 记 员  尧 波附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。