wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民特87号申请人：重庆蒂珀希装饰材料有限公司，住所地重庆市北部新区翠渝路55号92幢1-1，统一社会信用代码91500000MA5YWNN6X9。法定代表人：张啟梅。委托诉讼代理人：龚彩玲，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被申请人：阳柳青，女,1986年1月10日出生，汉族，住重庆市永川区。申请人重庆蒂珀希装饰材料有限公司（以下简称蒂珀希公司）与被申请人阳柳青申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年03月08日立案后进行了审查。现已审查终结。蒂珀希公司称，1．重庆两江新区劳动争议仲裁委员会（以下简称两江仲裁委）向其送达的《出庭通知书》载明的开庭地点为“2号楼16楼1610”室，而实际开庭地点为2号楼16楼1615室，两江仲裁委并未通知申请人变更开庭地点，申请人开庭当日到达16楼1610时发现无人，经询问其他工作人员才知晓开庭地点已变更为2号楼16楼1615室，但因庭审已在进行中，仲裁员以申请人未准时到庭为由不让申请人出庭，直接缺席审理，开庭程序违法；2．两江仲裁委采信被申请人的工资为3000元属于认定事实不清；3．双方是劳务关系而不是劳动关系，适用法律错误。请求撤销重庆两江新区劳动争议仲裁委员会渝两江劳仲案字［2020］第2569号裁决。阳柳青称，申请人所述与事实不符，仲裁时申请人没有到庭，直到仲裁结束后才有一个叫姚伟的到庭。我与蒂珀希公司之间不是劳务关系，而是劳动关系，我是通过朋友介绍进的公司，当时是要求公司安排店长的工作，如果是兼职的话我根本不会去。而且后来也是负责店面的公祖，由于公司的业务性质，需要外出跑业务，所以没有固定打卡，但有工作汇报，而且公司也按时给我发了工资。请求驳回蒂珀希公司的申请。经审查查明：两江仲裁委于2020年10月11日立案受理阳柳青与蒂珀希公司劳动争议一案，并于2020年10月14日向蒂珀希公司、阳柳青发出《出庭通知书》，该通知书载明的开庭时间为2020年11月11日上午9：00，开庭地点为重庆两江新区××路××号金泰·彩时代2号楼16楼1610。2020年11月11日上午9：00，两江仲裁委在重庆两江新区××路××号金泰·彩时代2号楼16楼第一仲裁庭开庭审理本案，由于蒂珀希公司未到庭，遂进行了缺席审理。该委查明：阳柳青于2020年4于7日经蒂珀希公司法定代表人招聘进入蒂珀希公司从事销售工作。庭审中，阳柳青称其每月工资为3000元加5%的业绩提成，双方为签订书面劳动合同，蒂珀希公司通过时任法定代表人张啟梅向其微信转账支付了2020年4月工资3000元、5月工资3300元（其中提成300元）、6月工资3995元（其中提成995元）、7月支付了6月之前的部分提成2550元，尚欠7月工资及部分提成未支付。为支持上述主张，阳柳青向两江仲裁委举示了微信聊天记录、转账截图等证据材料。两江仲裁委认为，阳柳青举示的微信聊天记录载明其在2020年4月7日开始在蒂珀希公司工作，双方即在2020年4月7日建立劳动关系，另根据聊天记录载明，阳柳青于2020年8月3日提出离职，蒂珀希于当日同意阳柳青的离职申请，故双方劳动关系于2020年8月3日解除。该委还认为蒂珀希公司应当向阳柳青支付2020年7月工资和未签劳动合同二倍工资差额，遂裁决如下：一、由蒂珀希公司支付阳柳青2020年7月工资3000元；二、由蒂珀希公司支付阳柳青未签订劳动合同二倍工资差额部分12276.03元；三、确认双方自2020年4月7日至8月2日期间存在劳动关系。该裁决为终局裁决。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，用人单位有证据证明终局仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。蒂珀希公司提出的仲裁裁决认定事实不清的撤销的理由不符合上述规定，本案不予审查，故本案的争议焦点为：1．两江仲裁委审理程序是否合法；2．阳柳青与蒂珀希公司之间是否存在劳动关系。关于两江仲裁委审理程序问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十六条的规定，被申请人收到书面通知，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，可以缺席裁决。本案中，两江仲裁委依法向蒂珀希公司发出了出庭通知书，在蒂珀希公司未及时到庭的情况下可以依法缺席审理并作出裁决。蒂珀希公司称其已按通知书的要求及时到达指定开庭地点“2号楼16楼1610”，但并未举示相应证据予以证明，即使仲裁庭的实际开庭地址如蒂珀希公司所称为“2号楼16楼1615”，从地址编号可以看出，该两个地点处于同一楼栋同一楼层，相隔距离显然不远，且同样作为当事人的阳柳青及时到达开庭地点并顺利参与庭审，蒂珀希公司称开庭地址变更导致其未能参与庭审不符合常理。蒂珀希公司关于其委托代理人在庭审过程中到达庭审现场陈述与阳柳青的陈述相悖，其亦未举示相应证据予以证明，本院依法不予采信。即使蒂珀希公司的委托代理人确实到了庭审现场，两江仲裁委在庭审程序已经结束的情况下，不准许蒂珀希公司重新参与庭审，亦符合法律规定。关于阳柳青与蒂珀希公司是否存在劳动关系的问题，根据两江仲裁委查明的事实，阳柳青已经举示了微信聊天记录、转账截图等证据对蒂珀希公司对其进行工作安排和管理并发放工资，足以认定蒂珀希公司对阳柳青的工作进行了有效管理，阳柳青对蒂珀希公司存在隶属性和人身依附性，一审据此认定双方存在劳动关系并无不当。综上，蒂珀希公司申请撤销仲裁裁决理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回重庆蒂珀希装饰材料有限公司的申请。申请费400元，由申请人重庆蒂珀希装饰材料有限公司负担。审 判 长 万  怡审 判 员 陈 孟 琼审 判 员 胡 海 滨二〇二一年五月七日法官助理 牛维宋芳书 记 员 江  波
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01认台1号申请人：柯伊庭，女，1978年9月8日出生，台湾地区居民，住台湾地区，诉讼委托代理人：陈杰，上海恒杰律师事务所律师。被申请人：柯烨庭，男，1980年12月28日生，台湾地区居民，住台湾地区,申请人柯伊庭申请认可台湾地区台北地方法院109年度司票字第22587号民事裁定一案，本院于2021年3月2日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，组织当事人进行了询问，现已审查终结。柯伊庭申请称，因柯烨庭签发的本票到期后无法承兑，柯伊庭向台湾地区相关法院申请本票准许强制执行，台湾地区台北地方法院于2020年12月17日作出109年度司票字第22587号民事裁定，裁定柯烨庭于2018年3月10日签发之本票内载明凭票交付柯伊庭新台币3200.00万元，及自2020年3月10日起至清偿日止，按年息百分之六计算利息予以强制执行。申请程序费用新台币3000.00元由柯烨庭承担。该裁定于2020年12月31日在台湾地区生效。申请认可该民事裁定，以便执行相关财产受偿。被申请人柯烨庭向本院书面陈述意见，承认柯烨庭本人于2018年3月10日签发本票载明凭票交付柯伊庭新台币3200.00万元，及自2020年3月10日起至清偿日止，按年息百分之六计算利息，并承认柯伊庭对其之债权。本院经审查认为，申请人柯伊庭系台湾地区居民，应依照《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》予以审查。柯伊庭已向本院提交了台湾地区台北地方法院作出的109年度司票字第22587号民事裁定和台湾地区台北地方法院作出的1021-1民事裁定确定证明书。在本院询问中，柯烨庭对上述民事裁定和民事裁定确定证明书没有异议，同时柯伊庭和柯烨庭均明确陈述了上述民事裁定无《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》第十五条规定的人民法院裁定不予认可的六种情形。据此，柯伊庭申请认可台湾地区台北地方法院作出的109年度司票字第22587号民事裁定，符合我国法律规定的认可和执行台湾地区民事判决效力的条件。依照《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》第十六条的规定，裁定如下：认可台湾地区台北地方法院作出的109年度司票字第22587号民事裁定。案件申请费100元，由柯伊庭负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  马海波审判员  陈蔚红审判员  陈 祥二〇二一年五月十一日法官助理贺玉琼书记员张媛
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3658号 申请执行人：张号杰，男，1978年11月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州广美药业有限公司。住所地亳州市康美（亳州）华佗国际中药城**、亳州经开区牡丹路**办公楼****。统一社会信用代码：913416003357826758。 法定代表人：王运久，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人张号杰与被执行人亳州广美药业有限公司买卖合同纠纷一案中，因该案件与（2021）皖1602执1068号案件合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执3658号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年五月十二日 书记员  徐 剑
黑龙江省汤旺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0723民初81号原告：中国农业银行股份有限公司伊春汤旺县支行。地址：汤旺县汤旺镇东风大街138号。法定代表人：王成利，（该行行长）。委托代理人：李鑫，（该行副行长）。被告：邱兰彬，男，1972年4月19日出生，汉族，无职业，现住汤旺县，原告中国农业银行股份有限公司伊春汤旺县支行诉被告邱兰彬信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告中国农业银行股份有限公司伊春汤旺县支行于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司伊春汤旺县支行在本案审理期间，自愿撤回对被告邱兰彬的起诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司伊春汤旺县支行撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告中国农业银行股份有限公司伊春汤旺县支行承担。审判员  沈立群二〇二一年五月十一日书记员  明 旺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢860号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人：谭援军。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7574号民事判决书于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭援军在银行的存款XXXXXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年五月十二日书记员 钱江凤
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执恢144号申请执行人张桂春，男，汉族，1973年7月14日生，沾益区人，初中文化，农民，住沾益区。被执行人邓红芬，女，汉族，1974年11月28日生，住云南省曲靖市。申请执行人张桂春与被执行人邓红芬婚姻家庭纠纷一案，沾益区人民法院于2020年5月24日作出(2005)沾民初字第298号民事判决书已经发生法律效力，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月29日向本院申请执行，本院已经依法受理立案。本院在执行过程中，被执行人张桂春于2021年5月7日履行全部款项，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二一年五月七日书记员  金艳蓉
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执475号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该公司董事长。被执行人黎玉，男，1984年10月27日出生，汉族，居民，，住所地湖南省新化县被执行人李秀丽，女，1985年10月2日出生，汉族，居民，，住所地同上系被执行人黎玉之妻。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人黎玉、李秀丽金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年11月26日作出（2020）湘1322民初4118号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。2021年3月12日，本院向被执行人黎玉、李秀丽邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年5月10，本院对被执行人黎玉、李秀丽适用限制高消费措施。于2021年3月30日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月10日，本案应当执行的标的金额为3.3911万元，尚有3.3911万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年五月十日书记员  唐文洁
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初7860号原告：云南通变电器有限公司统一社会信用社会代码：915304232177512780住所：玉溪市通海县桑园工业区法定代表人：文天福委托诉讼代理人：谭家利，云南事兴律师事务所律师，特别授权代理。艾祖琴，云南事兴律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：昆明西亚恒电器安装有限公司统一社会信用社会代码：9153301007726575395住所：昆明市西山区西昌路26号金马跃兴园金融办公楼24层2401号法定代表人：黄运峰原告云南通变电器有限公司诉被告昆明西亚恒电器安装有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月7日立案，原告云南通变电器有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告昆明西亚恒电器安装有限公司的起诉。本院认为，原告云南通变电器有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南通变电器有限公司撤回对被告昆明西亚恒电器安装有限公司起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年五月七日书记员 段素梅
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3575号 原告:张雷鸣，男，汉族，1979年5月30日生，住安徽省太和县。 被告:赵强龙，男，汉族，1989年12月8日生，住安徽省阜阳市颍东区。 原告张雷鸣诉被告赵强龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告张雷鸣于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张雷鸣撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张雷鸣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张雷鸣负担。 审判员  单翔 二〇二一年五月十日 书记员  袁琦
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0612民初931号原告：恩施某公司，住所地湖北。被告：孙某，住烟台市芝罘区。原告恩施某公司与被告孙某劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不予公开审判员  宋继宝二〇二一年五月八日书记员  陈俊男
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初13709号原告：张明，男，1986年12月24日出生，汉族。原告：任瑞焕，女，1985年9月14日出生，汉族。上述两列原告的共同委托诉讼代理人：王润志，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。上述两列原告的共同委托诉讼代理人：肖瑶，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：李静，女，1967年10月29日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告张明、任瑞焕诉被告李静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张明、任瑞焕撤回起诉。审判员 张 莉二〇二一年五月六日书记员 王伊妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初996号原告：高云清，男，1959年9月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：陶桂兰，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：鸡东县广源煤矿，住所地黑龙江省鸡东县兴农镇兴农村。投资人：李承真，职务矿长。委托诉讼代理人：王琳，1972年6月14日出生，该煤矿员工，住黑龙江省鸡东县。第三人：鸡东县兴农镇兴农村村民委员会，住所地黑龙江省鸡东县兴农镇兴农村。法定代表人：李民，职务主任。原告高云清与被告鸡东县广源煤矿、第三人鸡东县兴农镇兴农村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告高云清于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，高云清向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高云清撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由高云清负担。审判员  梁晓云二〇二一年五月八日法官助理焦璇书记员张鹏
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0102刑初432号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人朱凯琪，男，1981年12月3日出生于湖北省武汉市，汉族，大学本科，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月12日被刑事拘留，同年3月19日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉〔2021〕419号起诉书指控被告人朱凯琪犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年3月12日0时9分许，被告人朱凯琪酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车，沿武汉市江岸区黄浦大街由解放大道向工农兵路方向行驶，当车行至宫附近时，被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人朱凯琪体内酒精含量为85mg/100ml。经鉴定，被告人朱凯琪血液中的乙醇浓度为139.03mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。同日12时许，经公安人员通知，被告人朱凯琪主动到案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱凯琪具有自首、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人朱凯琪拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人朱凯琪认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱凯琪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱凯琪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二一年五月七日法官助理刘力书记员代磊
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0881执470号申请执行人：王晓静，女，1979年4月30日出生，汉族。被执行人：王晓霞，女，1972年9月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人王晓静与被执行人王晓霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王晓霞有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王晓霞名下位于永济市银杏东街（怡和苑小区）房屋，查封期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年五月十一日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保137号申请人：师宗兴福村镇银行有限责任公司，地址：师宗县通源大街汇通花园小区商铺101-105号，负责人：向涛，统一社会信用代码：91530323MA6K6PHY32。被申请人:刘秦贵，男，汉族，1977年10月1日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:刘鑫瑞，女，汉族，1998年8月18日生，师宗县人，现住师宗县。申请人师宗兴福村镇银行有限责任公司与被申请人刘秦贵、刘鑫瑞金融借款合同纠纷一案，师宗县人民法院（2021）云0323民初1248号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年5月7日向本院申请财产保全。本案在执行过程中，现申请人自愿撤回对该案财产保全的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执保137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二一年五月十二日书记员  宋亚磊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1315号申请执行人平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区青岛北路**。委托诉讼代理人：李岩，山东恺维律师事务所律师。被执行人郝维利，男，汉族，1978年4月24日出生，住威海市环翠区。申请执行人依据（2020）鲁1002民初6501号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人承诺于2021年5月31日给付**元，于2021年6月30日给付**元，剩余借款于2021年7月30日全部付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：本院作出的（2020）鲁1002民初6501号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王**野二〇二一年五月八日书记员  陈九利
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初2490号 原告:赵德友,男,1966年3月16日生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：尚家贵、石其春，安徽远泰律师事务所律师。 被告:赵卫中,男,1971年4月15日出生,汉族,住安徽省定远县。 原告赵德友与被告赵卫中土地承包经营权纠纷一案，赵德友于2021年5月11向本院申请撤回对被告赵卫中的起诉。 本院认为，赵德友的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告赵德友撤回对被告赵卫中的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵德友负担。 审判员  马春海 二〇二一年五月十一日 书记员  刘 凯 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1809号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：陆华裕，董事长。委托代理人：林云，上海中城世纪律师事务所律师。被执行人：陈军，男，1974年4月26日生，汉族，住上海市松江区。原告宁波银行股份有限公司诉被告陈军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出(2020)沪0117民初15240号民事调解书，已经发生法律效力。因被告陈军不履行生效法律文书确定的义务，原告于2021年3月4日向本院申请执行，要求被告支付借款本金100,000元，截止至2019年1月8日的利息6,533.33元，自2019年1月9日起的逾期利息40,216.33元(暂算至2021年2月2日)，律师费2,000元，案件受理费1,235.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年3月4日通过邮政特快专递向被执行人陈军发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。执行中，本院于2021年3月27日依法冻结了被执行人名下的相关银行账户，但均余额不足。本次冻结期限一年。对上述银行存款的冻结，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻申请，届时，由本院办理续冻手续。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将陈军列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  崔 宁审 判 员  谢 铭二〇二一年五月六日法官助理  何 骏书 记 员  戴家瑶附：相关法律条文
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2808号原告：贵州省某某物业管理有限公司，住所凯里市苗侗风情园******，统一社会代码：915226010760034949。法定代表人：李云，系公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张先军，贵州贵信律师事务所律师。被告：石某某，女，苗族，1980年1月3日出生，户籍地：贵州省台江县。原告贵州省某某物业管理有限公司与被告石某某物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的合法行为，且原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州省某某物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取212元，由原告贵州省某某物业管理有限公司负担。审判员 姚 琼二〇二一年五月六日书记员 袁雪婷
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执905号仇树铭、张仁宝：申请执行人仇树铭与被执行人张仁宝借款合同纠纷一案，依据本院作出的(2020)辽0681民初3567号民事判决所确定的义务，经本院立案强制执行，现该案件已全部执行完毕。执行费96元申请人自愿缴纳。至此，(2020)辽0681民初3567号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保476号申请人:李晓明被申请人：付大红关于李晓明与付大红民间借贷纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2329号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年5月6日冻结付大红名下银行卡账户一张，查封期限为2021.05.06-2022.05.06依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2329号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛中海二〇二一年五月十一日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执956号刘俊丽：刘俊丽与董兵超其他案由一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年5月10日将该款转付给刘俊丽。至此，刘俊丽向本院申请执行的（2020）豫02民终3773号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  马丽梅二〇二一年五月十二日书记员  张 珂
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑03执监15号 移送单位：本院民三庭。 被执行人：苏志国，男，1965年5月出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区绅港花园小区。 本院执行的被执行人苏志国欠缴案件受理费一案，2020年5月6日立案执行。现因被执行人苏志国系鸡西矿业集团有限责任公司城子河煤矿九采区九井承包人，并且该煤矿九采区九井作为被执行人的案件正在城子河区人民法院执行，为便于该案的财产处置和执行，经审查符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下： 将本院（2020）黑03执88号执行案件指定到城子河区人民法院执行。 本院执行一庭应在收到本裁定书后5日内将有关案卷材料移送城子河区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  刘成林 审判员  赵昌志 审判员  朱 博 二〇二一年五月十三日 书记员  黄照平
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初18852号 原告:北京城建重庆地产有限公司，住所地：重庆市渝**龙溪松石北路**，统一社会信用代码915001122028400679。 法定代表人：张立新，董事长。 委托诉讼代理人：李士伟，系该公司员工。 被告：刘锋，男，汉族，1976年12月19日生，住北京市朝阳区。 原告北京城建重庆地产有限公司与被告刘锋商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，原告北京城建重庆地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京城建重庆地产有限公司撤回起诉处理。 审判员  陶立 二〇二一年五月十日 书记员  马瑞
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初1799号 原告：孙吉厚，男，1978年6月6日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人；孙福德，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。 被告：沈宝川，男，1963年1月10日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告孙吉厚与被告沈宝川机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告孙吉厚于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙吉厚撤回起诉。 案件受理费50元，免于收取。 审判员 董 妍 二〇二一年五月十三日 书记员 王新殊
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执275号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。负责人：姜会生。被执行人：贾尧全，男，汉族，1987年11月29日出生。被执行人：靳晓东，男，汉族，1973年10月27日出生。被执行人：牛文化，男，汉族，1966年6月16日出生。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人贾尧全、靳晓东、牛文化借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年5月8日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2021）豫0822执275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月八日书记员  王宁宁
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执1522号申请执行人：刘艳，女性，1966年6月24日出生，住鞍山市铁**。被执行人：杨宝纯，男性，1963年5月20日生，汉族，住鞍山市立山区。本院在执行申请执行人刘艳与被执行人杨宝纯附带民事赔偿纠纷一案中，因双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0303执1522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩军二〇二一年五月十二日书记员  姜浩
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执616号被执行人：王浩杰，男，汉族，1977年11月10日生，住临颍县。本院在执行王浩杰罚金一案。河南省临颍县人民法院（2021）豫1122刑初54号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需缴纳罚金13000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，临颍县法院刑事审判庭于2021年3月10日依法移交临颍县法院执行局执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年五月十二日书记员 张雅文
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执478号本院执行河南清丰农村商业银行股份有限公司与孟倩影、孙利勇、孟德章、刘淑利借款合同纠纷一案中，现被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年五月十日
周口市淮阳区县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执114号申请人刘丙磊，女，汉族，1976年12月生，住淮阳区。被执行人焦杰，男，1971年1月25日生，汉族，住河南省淮阳区。本院在执行刘丙磊与焦杰民间借贷纠纷一案，周口市淮阳区人民法院淮阳县人民法院（2020）豫1626民初152号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行上述判决，申请人已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：1向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人，未履行义务，且未向本院申报财产。2通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已将被执行人保全财产处理完毕，对被执行人住房公积金已冻结扣划。经查询，被执行人银行账户已被其他案件冻结，没有发现其它可供执行财产。3已对被申请人进行限制高消费并将其纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人又不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照法律规定，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈家畅审判员  杨仲学审判员  耿华光二〇二一年五月十日书记员  张海燕
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保875号申请人：尹孔生，男，1991年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：王健，男，1982年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人尹孔生于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王健名下价值17195元的财产采取保全措施。申请人尹孔生就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人尹孔生的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王健名下价值17195元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 五 月 八 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执恢72号 申请执行人邱俊林、被执行人周学国： 邱俊林与周学国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初9674号民事调解书，已发生法律效力。邱俊林于2021年2月5日向本院申请恢复执行。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，邱俊林向本院申请执行的（2019）皖1221民初9674号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。特此通知。 二〇二一年五月十日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初2091号原告：司利敏，女，1981年12月8日生，汉族，住封丘县。被告：曹献龙，男，1986年3月2日生，汉族，住封丘县。被告：张玉蒸，女，1990年2月2日生，汉族，住封丘县。原告司利敏与被告曹献龙、张玉蒸买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告司利敏于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司利敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告司利敏撤诉。本案受理费1025元，由原告司利敏负担。审判员  张辉二〇二一年五月七日书记员  刘鹏
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保880号申请人：吕萍花，女，1975年10月2日，汉族，住新疆哈密市伊州区。被申请人：王金涛，男，1994年3月19日出生，汉族，住甘肃省武威市。申请人吕萍花于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王金涛名下价值15000元的财产采取保全措施。申请人吕萍花就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司为其出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人吕萍花财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王金涛名下价值15000元的现金或其他等额财产。案件申请费170元，由申请人吕萍花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李佳二 〇 二 一 年 五 月 八 日书  记  员   王丹
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终843号上诉人（原审原告）：柯积善，住福建省南安市。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：邵燕波，国家知识产权局审查员。原审第三人：陈荣仁，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：朱理婷，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蓝媚，广东天穗律师事务所律师。上诉人柯积善因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初10443号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.注册人：徐展2.注册号：141653563.申请日期：2014年3月13日4.专用权期限至：2025年4月27日5.标志：6.核定使用商品（第25类）：服装；婴儿全套衣；游泳衣；防水服；鞋；帽；袜；手套（服装）；披巾；服装带（衣服）。7.其他：2019年3月13日，诉争商标经核准被转让于柯积善。二、被诉决定：商评字[2020]第162143号《关于第14165356号“麦小鸭MYDUCK及图”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年6月12日。国家知识产权局认定：柯积善提交的在案证据不足以形成完整证据链证明诉争商标在2015年12月24日至2018年12月23日（简称指定期间）内在核定使用的商品上进行了公开、真实、有效的商业使用，诉争商标在核定使用商品上的注册予以撤销。三、其他事实在商标行政阶段，国家知识产权局调取了柯积善在撤销三年不使用阶段提交的以下主要证据（光盘）：1.店铺照片、产品图片；2.产品检测报告，显示商标为“麦小鸭”“myduck”；3.东莞市真情服装有限公司与湛江市霞山昌大昌超级购物广场有限公司签订的合同书；4.广东真情商业连锁有限公司与新华都购物广场股份有限公司签订的供需合同；5.广州增值税专用发票，部分发票货物名称为“麦小鸭童装”“麦小鸭短袖T恤”等；6.网络检索页面截图。在原审诉讼阶段，柯积善向原审法院提交了以下主要证据（编号续前）：7.产品照片；8.电商平台销售截图，其中：“鲸灵商家后台-好衣库”页面信息显示：品牌为MYDUCK,合同签订时间为2020年3月27日；“爱库存商户云平台”页面显示：品牌名称为MYDUCK，商标LOGO为“MYDUCK及图”，关联日期为2019年12月31日；“卷皮商家中心”“贝仓商家中心”页面显示相关商品的创建时间/更新时间为2020年6月和2020年4月；9.网站推广截图；10.开票日期均为2019年以后的福建增值税电子普通发票照片；11.门店照片；12.产品质检报告；13.麦小鸭广告视频光盘。原审法院另查，诉争商标原注册人徐展在指定期间内在第25类“服装”等商品上还注册有第10470555号“麦小鸭”商标、第13090708号“miaoxiaoya”商标、第14165357号“麦小鸭maixiaoya及图”商标、第14172786号“MyDuck及图”商标、第14172790号“MyDuck”商标、第14172791号“MyDuck及图”商标、第14518381号图形商标，上述商标均于2019年3月13日经核准被转让至柯积善名下。在原审庭审中，柯积善明确表示其在原审诉讼中提交的证据均形成于指定期间后。北京知识产权法院认为：2019年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）已于2019年11月1日起施行，因本案所审查的指定使用期间为2015年12月24日至2018年12月23日，该期间系在2019年商标法施行前，被诉决定于2019年商标法施行后作出，故根据法不溯及既往的原则，本案实体问题的审理应当适用2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法），相关程序问题的审理应当适用2019年商标法。本案中，柯积善在商标行政阶段提交的证据均为复印件，在缺乏原件予以核对的情况下，真实性难以确认。即便在案证据是真实的，证据1店铺及产品图片均系自制证据，证明力较低，且部分未显示形成时间；证据3、4的合同中未显示诉争商标；证据2、5显示的商标为“麦小鸭”“myduck”，根据已查明的事实，诉争商标原注册人在指定期间内在第25类“服装”等商品上还注册有“麦小鸭”“麦小鸭maixiaoya及图”“MyDuck”“MyDuck及图”等商标，鉴于此，证据2产品检验报告和证据5销售发票并不能被认定为对诉争商标的使用；证据6相关搜索网站关于“麦小鸭”品牌的搜索结果页面也不能证明柯积善或诉争商标原注册人在指定期间内对诉争商标进行了真实、有效的商业使用。关于柯积善在原审诉讼中提交的证据，因柯积善明确表示该证据形成于指定期间后，且相关证据内容显示的交易行为形成时间亦不在指定期间内，故对于柯积善在原审诉讼中提交的证据，均不予采信。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回柯积善的诉讼请求。柯积善不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，其主要上诉理由是：诉争商标系柯积善合法从第三方处合理受让取得，受让后积极且长期使用诉争商标，投入了大量的人力、物力，已经具有一定的知名度。柯积善对诉争商标进行了真实、合法、有效的使用。如果诉争商标被撤销，将会给柯积善带来巨大的经济损失。国家知识产权局、陈荣仁服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定、行政程序中和原审诉讼中的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：2013年商标法第四十九条第二款规定，注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。本案中，柯积善在商标评审阶段提交的证据均为复印件，在缺乏原件支持的情况下，真实性难以确认。即使上述证据均为真实的，柯积善提交的证据1、6为自制证据，证明力较弱，部分图片未显示时间，不能单独证明诉争商标的使用；提交的证据2、3、4、5，或未显示诉争商标标志，或显示的标志为“麦小鸭”“myduck”，同时考虑到除诉争商标外，柯积善在第25类“服装”商品上还拥有“麦小鸭”“麦小鸭maixiaoya及图”“MyDuck”“MyDuck及图”等商标，故难以认定上述证据确系对诉争商标的使用。柯积善在原审诉讼阶段提交的证据均在指定期间外，且柯积善对此亦予以认可，故其在原审诉讼阶段提交的证据不能证明诉争商标系在指定期间内的使用。鉴于上述分析，柯积善提交的在案证据未形成完整证据链证明诉争商标于指定期间在核定使用的商品上进行了真实、合法、有效的使用。国家知识产权局和原审法院对此认定正确，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。柯积善的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由柯积善负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二一年五月六日法官助理 韩哲宏书 记 员 王婉晨
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1329行初33号 原告庞成义。 被告临沂市公安局交通警察支队临沭大队。住所地：临沭县沭新西街**。 负责人孙澎，大队长。 原告庞成义诉被告临沂市公安局交通警察支队临沭大队罚款一案，现原告向本院提交申请，请求撤回对被告的诉讼。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，理由正当，不损害公民、法人和其他组织的合法权益，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告庞成义撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告庞成义负担。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  刘 强 人民陪审员  刘宝卫 二〇二一年五月七日 法官 助理  王依娴 书 记 员  王 燕
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执962号申请执行人：刘启花，女，1951年7月27日出生。被执行人：辛泽金，男，1953年6月12日出生。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2021）豫0822民初778号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人辛泽金的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李在胜二〇二一年五月十三日书记员  程 龙
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执1007号申请执行人乳山松海房地产开发有限公司。住所地：乳山市白沙滩镇驻地。法定代表人：张永福，总经理。被执行人，曹翠花，女，1967年10月2日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区。本院在执行申请执行人乳山松海房地产开发有限公司与被执行人曹翠花保证合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月13日以（2021）鲁1083执前调415号执行裁定书查封了被执行人曹翠花名下的位于乳山市银滩盛世滩家园---13---2-605室不动产（不动产权证号：201600289）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人曹翠花名下的位于乳山市银滩盛世滩家园---13---2-605室不动产（不动产权证号：201600289）。［注意：如对网络询价报告有异议，可在报告送达之日起5日内向本院提出，逾期本院将在淘宝网发布公告对该不动产予以拍卖。若首次拍卖流拍后本院将组织第二次拍卖，并在符合条件时变卖，后续拍卖、变卖信息不再另行通知，请持续关注拍卖平台信息］。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 李 振二〇二一年五月八日书记员 宋伶群
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保869号申请人：潘明，男，1990年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：麦尔丹·买卖提，男，1990年4月24日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。申请人潘明于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人麦尔丹·买卖提名下价值50000元的财产采取保全措施。申请人潘明就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人潘明的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人麦尔丹·买卖提名下价值50000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 五 月 八 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2796号原告：中国工商银行股份有限公司重庆大足支行，住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路109号、龙岗中路1号、3号，统一社会信用代码915002259038480616。负责人：王毅，行长。被告：蒋显亮，男，1975年12月11日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：唐均萍，女，1982年5月20日出生，汉族，住重庆市大足区。在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆大足支行与被告蒋显亮、唐均萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日受理后，于2021年4月28日向原告中国工商银行股份有限公司重庆大足支行送达了缴纳诉讼费通知书后，原告中国工商银行股份有限公司重庆大足支行未在七日内预交案件受理费。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆大足支行撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王锋二〇二一年五月八日法官助理 杨飞书 记 员 李丽
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民再37号再审申请人（原审被告）：王忠孝，男，1966年6月15日出生，满族，现住佳木斯市郊区。被申请人（原审原告）：佳木斯佳宇建材有限公司，住所地佳木斯市郊区沿江乡。法定代表人：刘志强，总经理。委托诉讼代理人：孙洪斌，男，1957年1月1日出生，汉族，现住佳木斯市向阳区。再审申请人王忠孝与被申请人佳木斯佳宇建材有限公司买卖合同纠纷一案，黑龙江省佳木斯市郊区人民法院于2019年8月20日作出(2019)黑0811民初969号民事判决，已经发生法律效力。再审申请人不服，提出再审申请。本院于2020年11月6日作出（2020）黑08民申73号民事裁定，提审本案。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭于2021年5月7日公开开庭审理了本案，再审申请人王忠孝、被申请人的委托代理人孙洪斌到庭参加诉讼。王忠孝申请再审请求：请求撤销原审判决，驳回被申请人的诉讼请求。理由是，发现新证据，申请人与被申请人及李刚于2018年1月5日转账协议约定该债务由李刚偿还。本院认为，再审申请人提交了新证据“转账协议”及还款收据，证明本案还款10万元后剩余货款的偿还责任已转移给李刚。被申请人承认已收到10万元，但认为“转账协议”无被申请人公章，仅有被申请人工作人员刘志强的签字是没有法律效力。由于出现了新证据，故应重新审理。重审时应对“转账协议”的效力问题进行审理，确认是否发生债务转移的结果，作出相应的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销黑龙江省佳木斯市郊区人民法院(2019)黑0811民初969号民事判决;二、本案发回佳木斯市郊区人民法院重审。审判长  姜广武审判员  王云礼审判员  李伊佳二〇二一年五月十日书记员  张 晶
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1740号之一 保全人：陈素杰，男，1953年1月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被保全人：盘锦市生态道农业科技发展有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：杜飞，该公司总经理。 陈素杰与盘锦市生态道农业科技发展有限公司合同纠纷一案，2021年3月26日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人盘锦市生态道农业科技发展有限公司在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司的银行存款45600元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月七日 书记员 马红梅
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初199号 原告：宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）。住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13号楼1303室。 法定代表人：郑波，董事。 委托诉讼代理人：衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏广明，辽宁慧之林律师事务所律师。 被告：海城市腾鳌镇爱合心苗婴童用品商店。住所地：辽宁省鞍山市海城市腾鳌镇永安村C1-1049。 经营者：李晓娜，业主。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告海城市腾鳌镇爱合心苗婴童用品商店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。在审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司于2021年5月10日向本院申请将原诉讼请求第二项变更为请求判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所产生的律师费、调查取证费等维权合理开支共计1万元，并于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定：“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律”，《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条规定：“人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定”，本案系侵害著作权纠纷案件，原告宏联国际贸易有限公司的住所地为香港特别行政区，且当事人未就法律适用作出选择，故本案应适用内地法律。 原告宏联国际贸易有限公司变更诉讼请求及申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长 李 军 审判员 曹振宇 审判员 张晓丽 二〇二一年五月十二日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执669号申请执行人：史先凤，女，汉族，1960年3月27日生，住安阳县。被执行人：姬双付，男，汉族，1960年6月12日生，住安阳县。申请执行人史先凤申请执行姬双付借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年8月20日作出的（2020）豫0522民特31号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：“一、姬双付于2020年9月1日前一次性偿还史先凤借款本金20000元及利息，利息从2017年11月1日起至付清之日止按每10000元每月100元计息。因姬双付未按上述生效法律文书履行义务，史先凤向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年3月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年4月22日向被执行人发出限制消费令，2021年4月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年3月24日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。一、2、2021年4月到安阳县不动产登记中心，对被执行人名下房产进行查询。经查，发现姬双付位于安阳县水冶镇××村××路南侧宾馆：地下室、一层各8间，面积为380平方米，二层4间，面积为100平方米。现已查封。综上，本案申请执行标的共计20000元，已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人姬双付有继续向申请执行人史先凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年五月十三日书记员  王文慧
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执异51号异议人（案外人）:王高红，男，汉族，1976年10月2日出生，住河南省平舆县。申请执行人:河南汝南农村商业银行股份有限公司,住所地：汝南县梁祝大道23号,统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昌建，河南小东律师事务所律师。被执行人郭俊峰，曾用名郭俊岭，男，汉族，1981年10月17日出生，住河南省平舆县。第三人郭新年，男，汉族，1960年1月3日出生，住河南省平舆县，系郭俊峰父亲。郭俊峰、郭新年的委托诉讼代理人：蔡芳，河南熙盛律师事务所律师。本院在执行河南汝南农村商业银行股份有限公司（以下简称汝南农商银行）与郭俊峰金融借款合同纠纷一案中，异议人王高红不服查封、处置郭俊峰名下房地产的执行措施，于2021年04月29日书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王高红称，2010年02月01日，其以11万元的价格购买了郭新年（自建）的位于平舆县××××路北段西侧、南大门口以北五楼房屋一套（建筑面积136㎡），当日付清房款，郭新年出具收据，交付房屋占有使用至今；该房屋所有权与郭俊岭无关，购买人善意购买，不存在过错，其物权期待权应予保护，请求中止执行，解除查封、处置。汝南农商银行称，王高红向郭新年购房，一没有签合同，二无转款凭证，收据为蓝色圆珠笔书写，保存十多年如新；争议的房屋于2008年竣工，五至七层为违章建筑。法院未查封、处置该房屋，异议理由不成立，应驳回异议请求。郭俊峰、郭新年称，异议人的陈述及提交的证据均属实，从保护房屋交易的安全的角度出发，应支持异议请求。本院查明：（一）本院审理汝南农商银行与郭俊峰金融借款合同纠纷一案，于2019年11月11日作出（2019）豫1727民初5118号民事判决郭俊峰于判决生效之日起十五日内偿还汝南农商银行借款90万元本金及利息。郭俊峰如不按期还款，汝南农商银行有权以本案抵押物（平舆县房权证字第××号房屋产权证书项下的房地产，综合楼1-4层建筑面积2748.98㎡）折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。（二）2020年12月21日，本院立案执行，2020年12月23日，本院查封了郭俊峰名下位于平舆县××路北段西侧的房屋（即2017年12月28日设定借款抵押合同中的抵押物），办理了查封登记，发出了查封公告。2021年04月27日，本院发出了限期腾迁的公告。（三）争议房地产的土地使用权系郭俊峰通过资产拍卖从平舆县第二建筑公司的一宗地块出让获取，办理了平国用（2006）第172号国有土地使用证，2005年12月29日，郭俊峰取得城规字（2005）第136号建设用地规划许可证，开发设施综合楼（规划房屋总四层，建筑面积2748.98㎡），实建七层后面向社会出售房屋；2009年05月02日，郭俊峰将综合楼1-4层建筑面积2748.98㎡的商住房屋的产权（字第××号房屋产权证书）办理在自己名下。本院认为，本案为金钱债权执行中的案外人排除执行异议。争议焦点在于王高红购买的房屋是否被查封、处置，其主张是否为执行异议的审查范围，夏小华请求排除执行的理由是否成立。案涉查封、处置的房地产系被执行人郭俊峰开发，初始产权属于房地产开发人郭俊峰，其中规划的一至四层产权人于2009年05月02日办理了房地产所有权证，五至七层未取得建筑规划许可，房地产管理部不予办理登记。王高红购买的房屋是第五层房屋，并未设定房屋抵押，也未被查封、处置，其主张不属于执行异议的审查范围，应通过普通的诉讼程序解决，王高红请求排除执行的理由不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人王高红的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长 郭 旗审判员 徐全福审判员 赵海岗二〇二一年五月十二日书记员 靳 灿
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执724号 申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司住所地遵义市桐梓县。 法定代表人：宋道伦。 被执行人：王永国，男，1973年10月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：陈安碧，女，1981年12月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出(2020)黔0322民初3214号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。 本院查明被执行人有房产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人王永国、陈安碧共有的位于×××镇×××路×××大厦×××幢×××室住房（不动产权证号：黔（2018）桐梓县不动产权第000×××号，建筑面积147.07平方米）。 查封期限为三年（2021年5月7日至2024年5月6日）。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  令狐斌 二〇二一年五月七日 书记员  王小松
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执451号之一 申请执行人：周吴涛，男，1973年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：马新，男，1967年6月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行周吴涛与马新农村建房施工合同纠纷一案中，申请执行人依据昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2019）新2301民终844号民事调解书，于2021年1月19日向本院申请执行。申请执行标的300,000元，已执行标的0元，未执行标的300,000元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，本院依法查封了被执行人马新妻子马建萍名下的位于昌吉市125区2丘44栋F座12层1215室房屋一套（查封期限自2021年2月9日起至2024年2月8日止），申请执行人以与被执行人协商用查封的房屋抵偿债务为由申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执451号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年五月十日 书记员  陈兴艳
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽06民终1745号 上诉人（原审被告）：湖南九州通医药有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路一段359号，统一社会信用代码91430100593295974K。 法定代表人：龚翼华，董事长。 被上诉人（原审原告）:漳州水仙药业股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区南山路1号，统一社会信用代码91350600156521451Q。 法定代表人：林燕榕，董事长。 上诉人湖南九州通医药有限公司因与被上诉人漳州水仙药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2021）闽0602民初2582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，福建省漳州市芗城区人民法院依法向湖南九州通医药有限公司送达预交二审诉讼费通知后，湖南九州通医药有限公司未在法律规定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人湖南九州通医药有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周志梅 审 判 员 方**勇 审 判 员 郭昭容 二〇二一年五月十一日 法官助理 林志杰 书 记 员 林丽煌
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初2146号   原告：大通新源热力有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地，青海省西宁市大通县桥头镇福园路xx号。   法定代表人：刘安明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李桂梅，该公司收费主管。   被告：刘德福，公民身份号码×××，1970年3月19日出生，汉族，住本县。   原告大通新源热力有限公司与被告刘德福供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告大通新源热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按大通新源热力有限公司撤回起诉处理。   审判员 张炳德     二〇二一年五月六日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   (十一)其他需要裁定解决的事项。   ……   《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1309号原告：孙某某，男，1983年12月5日出生，回族，住焦作市解放区。原告：李某，女，1986年10月30日出生，回族，住焦作市解放区。被告：焦作市浙商百联置业有限公司，住所地：焦作市解放区烈士街61号新华街道办事处公楼502号。法定代表人：周予，总经理。委托诉讼代理人：韩承润，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告孙某某、李某与被告焦作市浙商百联置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告孙某某、李某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某某、李某撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告孙某某、李某负担。审判员  张莉二〇二一年五月十二日书记员  杨扬
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执异5号异议人章春江（利害关系人）：男，汉族，1981年1月21日生，大学文化，宣威市人，住曲靖市经济技术开发区。被执行人孟义（孟懿）：男，汉族，1976年12月11日生，初中文化，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。在本院执行庭移送执行的被执行人孟义因犯罪被判处的罚金一案中，异议人章春江对本院二0二一年三月二十二日做出的（2021）云0328执620号执行裁定书查封孟义与王乔粉共有的坐落于曲靖市（三元名城）63幢第-1-2层Ｂ20号（房产证号：20××03、20××04）房予以查封、拍卖、变卖的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。异议人称，被执行人因被判处刑罚，现曲靖市沾益区人民法院做出（2021）云0328执620号之二、三号执行裁定书，欲对被执行人及其配偶王乔粉名下坐落于曲靖市进行查封、拍卖、变卖，现异议人请求撤销曲靖市沾益区人民法院做出（2021）云0328执620号之二、三号执行裁定书。理由如下：被执行人及其配偶王乔粉已于2019年1月3日将该套房屋出售给异议人，异议人已经支付房款1360000元，尚欠100000元未支付，双方约定办理过户登记时支付。现房屋已经由异议人装修入住。至今未办理过户登记是因开发商的原因导致整个小区均不能办理过户登记手续。请求曲靖市沾益区人民法院根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，支持异议人的请求。本院查明，坐落于曲靖市的登记产权人系被执行人孟义及其配偶王乔粉，根据异议人章春江提交的二手房买卖合同、银行流水交易明细清单、房产证、三元名城业主登记表、装修许可证、装修申请、装修申报确认表、装修管理服务协议、三元名城客服中心证明、云南宇辰物业服务有限公司收款收据及其工作人员田海丽的陈述、王乔粉的陈述等证据，可以证明该房2019年1月3日已由王乔粉、被执行人孟义将该房作价1460000元转让给异议人章春江，章春江已付款1360000元，双方约定余款100000元在办理过户及不动产权证书并确认被执行人未有未交清的费用后再支付。2019年1月7日，异议人向小区物业服务有限公司申请装修，装修后入住，并交纳了入住期间的物业管理费、水电费等费用。但因开发商未完善相关手续，导致整个小区不能办理土地使用权证，该房未能办理转移登记手续。2021年3月22日，曲靖市沾益区人民法院裁定查封坐落于曲靖市。本院认为，异议人章春江2019年1月3日向被执行人所购房屋属实并已入住数年，异议人系三元名城小区**第****房的真实产权人，双方未及时办理转移登记手续系其他客观原因所致，责任不应由异议人承担。本院（2021）云0328执620号之二执行裁定查封错误，应予撤销。本院（2021）云0328执620号之三号裁定书系补正笔误的裁定，不予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：撤销曲靖市沾益区人民法院（2021）云0328执620号之二执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  贺永健审判员  柴晓忠审判员  桂俊赛二〇二一年五月八日书记员  沈苑苑
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保344号 王帅帅、于军： 本院根据王帅帅的财产保全申请，经审查，于2021年5月7日作出（2021）皖1622民初3626号民事裁定书。于2021年5月11日查封被申请人于军名下小型汽车一辆，查封期限为一年。内容详见回执。 王帅帅需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年五月十一日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终1078号上诉人（原审被告、反诉原告）：葫芦岛宝爱房地产开发有限公司，住所地兴城市温泉办事处兴海路三段东2-3户。法定代表人：韩振博，该公司董事长。委托诉讼代理人：李敬凭、陈天铎，北京大成(沈阳)律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王晶玲，女，1972年6月23日出生，汉族，司机，住兴城市。上诉人葫芦岛宝爱房地产开发有限公司因与被上诉人王晶玲租赁合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020)辽1481民初2770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，葫芦岛宝爱房地产开发有限公司以与王晶玲达成和解为由，于2021年４月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，葫芦岛宝爱房地产开发有限公司申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许葫芦岛宝爱房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人葫芦岛宝爱房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪梅审判员  吴玉刚审判员  王嘉莉二〇二一年五月十日书记员  王 宁本裁定书援引的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执328号申请执行人：申攀，男，1976年2月20日生，汉族，住方城县。被执行人：薛娟，女，1976年8月8日生，汉族，住方城县。被执行人：王小仓，男，1978年11月20日生，汉族，住方城县。关于申攀申请执行薛娟、王小仓为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初3212号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：被告薛娟、王小仓于本判决生效后十日内偿还原告申攀借款100000元，并自起诉之日（2020年7月2日）起按年利率6%计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1120元，由被告薛娟、王小仓承担。因被执行人薛娟、王小仓未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申攀向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人薛娟、王小仓发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人薛娟、王小仓名下个别银行账户内仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人王小仓名下有豫Ｒ×××**号三菱牌车一辆，本院予以轮候第二次查封，但未实际控制，对上述情况已告知申请执行人。未查询到被执行人薛娟、王小仓名下有股权登记及工商登记等信息。查明被执行人薛娟、王小仓名下共有的方城县城关镇文化路南侧（权证号码：1601001559-1）房产一处，该房产已在诉讼保全过程中轮候第三次查封，本案暂无法处置。本院通过实地走访调查和向周围群众了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院拟对薛娟、王小仓采取拘留措施，但因被执行人下落不明未能实施。本院已向被执行人薛娟、王小仓发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索可以申请法院继续执行。本案未能执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执328号案件的本次执行程序。被执行人薛娟、王小仓负有继续向申请执行人申攀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二一年五月十二日书 记 员  韩 冰
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保204号 申请人：邓承涛，男，1980年6月17日出生，住肃宁县。 被申请人：吴会军，男，1972年10月8日出生，住保定市顺平县。 被申请人：保定市运威运输有限公司，住所地保定市竞秀区建国路3333号门脸，统一社会信用代码：91130606799556340A。 法定代表人：杨书立，经理。 申请人邓承涛与被申请人吴会军、保定市运威运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人邓承涛于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求依法扣押吴会军驾驶的冀FS3848号重型半挂牵引车冀FVP67挂号重型自卸半挂车（价值10万元）一部，申请人于2021年5月8日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人邓承涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法扣押被申请人吴会军驾驶的冀FS3848号重型半挂牵引车冀FVP67挂号重型自卸半挂车（价值10万元）一部。 期限自2021年5月8日至2023年5月7日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年五月八日 书记员  张 括
邵阳市双清区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0502执324号 陈姣弟、湖南好运来家具有限公司、江苏好运来机电科技有限公司、黄泽贤: 本院执行的申请执行人陈姣弟与被执行人湖南好运来家具有限公司、江苏好运来机电科技有限公司、黄泽贤借款合同纠纷一案，被执行人湖南好运来家具有限公司、江苏好运来机电科技有限公司、黄泽贤以江苏好运来机电科技有限公司股权款4816796.09元抵给申请执行人，申请执行人已认可，且申请执行人自愿放弃剩余执行款。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员  杨再安 二〇二一年五月十一日 书记员  赵 鹏
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3459号之二申请人：浏阳市铭佳彩印厂，住所地浏阳市大瑶镇强盛村坑背片联合小区194号。投资人：缪传维。委托诉讼代理人：唐莎莎，湖南声威律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟情，湖南声威律师事务所律师。被申请人：钟如谷，男，1970年4月10日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：李朝阳，女，1976年9月25日出生，汉族，住浏阳市。浏阳市铭佳彩印厂与钟如谷、李朝阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出（2021）湘0181民初3459号之一民事裁定书，依法对李朝阳在湖南省农村信用合作社联合社的账号为8101××××8177的账户存款500000元（实际冻结566.58元）予以冻结。另浏阳市铭佳彩印厂与钟如谷、李朝阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日作出了（2021）湘0181民初3459号民事判决书，判决如下：一、钟如谷于本判决生效后七日内偿付浏阳市铭佳彩印厂货款490000元并支付逾期付款违约金（违约金计算标准：以490000元为基数，自2021年1月14日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回浏阳市铭佳彩印厂的其他诉讼请求。该文书已经发生法律效力，故本院对李朝阳的财产保全措施应当依法解除。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对李朝阳在湖南省农村信用合作社联合社的账号为8101××××8177的账户存款500000元（实际冻结566.58元）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年五月十日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执369号申请执行人于刚，男，汉族，住威海市文登区。被执行人威海友味餐饮管理有限公司，住所地威海市环翠区。申请执行人于刚与被执行人威海友味餐饮管理有限公司股东出资纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初3747号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付投资款*元。本院于2021年2月8日立案执行。案件执行过程中经查，被执行人现已停止经营，暂无执行能力。同时本院采取了如下执行措施：1、2020年12月28日，本院以执前调案件已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务；2、2021年2月9日、2021年4月19日，本院经司法网络查控系统查询，查询结果为，被执行人威海友味餐饮管理有限公司名下无银行存款、互联网存款、有价证券、不动产登记及车辆登记信息；中国人民银行未反馈其开户信息；3、2021年2月22日，本院依法对被执行人及法定代表人刘松涛采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示；4、于2021年5月7日电话约谈申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可执行的其他财产及财产线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初3747号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  为  良审判员 李    林审判员 王  晨  野二〇二一年五月十二日书记员 丛东亮（代）
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1443号原告：范亚平，男，1953年6月4日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：河南省焦作市解放区迎宾路1号-幢1。法定代表人：郑江。被告：焦作中旅银行股份有限公司新华支行，住所地：河南省焦作市解放区胜利街辉龙花园二号楼101-102号。法定代表人：薛文召。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35层。法定代表人：马化腾。被告：财付通支付科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新科技园科技中一路腾讯大厦8层。法定代表人：林海峰。被告：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦35层。法定代表人：马化腾。第三人：范正阳，男，2007年2月21日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告范亚平与被告焦作中旅银行股份有限公司、焦作中旅银行股份有限公司新华支行、深圳市腾讯计算机系统有限公司、财付通支付科技有限公司、腾讯科技(深圳)有限公司、第三人范正阳服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告范亚平以已与被告达成电话协议，2021年5月10日退款已到位为由,于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范亚平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范亚平撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告范亚平负担。审判员 原 琳二〇二一年五月十一日书记员 张亚楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民特19号申请人：王全喜，男，1961年12月13日生，汉族，住。申请人：李勇敢，男，1988年5月10日生，汉族，住。本院于2021年4月26日立案受理申请人王全喜与李勇敢关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案，于2021年4月26日经本院诉前调解，达成调解协议如下：李勇敢于2021年6月20日前偿还王全喜5000元，同年8月30日前还5000元，余款7650元于2022年1月30日前还清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王全喜与李勇敢于2021年4月26日,经本院诉前调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王志刚二〇二一年五月十日书记员  梁 丰
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初3167号原告：李海，男，1982年10月18日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：李小朋，男，1988年9月25日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告李海与被告李小朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月7日公开开庭进行审理，原告李海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李海撤诉处理。案件受理费780元（已减半收取），由原告李海负担。审判员  黄小红二〇二一年五月七日法官助理潘朝霞书记员兰燕花
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2665号 申请执行人：谷丹平，女，1995年3月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被执行人：韩宏伟，男，1992年4月22日出生，汉族，住广饶县。 申请执行人谷丹平与被执行人韩宏伟民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院（2020）鲁0523民初4274号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年12月23日申请强制执行。本院于同日立案执行。申请执行标的额为29000元。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，分别于2020年12月24日、2021年2月18日、3月22日对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人名下银行账户内存款较少。被执行人名下无车辆、有价证券及其他财产信息。经向广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心查询，被执行人名下无不动产及商品房备案登记信息。本院已对被执行人韩宏伟采取限制消费措施。于2021年5月10日将被执行人韩宏伟加入失信被执行人名单。本院已将以上执行情况如实告知申请人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二一年五月十日 法官助理李伟 书记员刘本富
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执645-2号申请执行人：闫振乾,男性,1954年11月9日出生,住孟津县。被执行人：郭青会，男性,1973年9月30日生，汉族，住孟津县。本院在执行闫振乾诉郭青会劳务合同纠纷一案中，经查被执行人郭青会无财产可供执行，现申请人已获得司法救助，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2021）豫0322执645号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年五月十日书记员  郭艳红
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初1455号原告：汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁市分公司，住济宁市兖州区龙桥街道锦绣城小区10号楼1单元1301室，统一社会信用代码91370882MA3TT3RR8Y。法定代表人：唐浩然，总经理。委托诉讼代理人：周华安，汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁市分公司员工。被告：耿会珍，女，1967年7月12日出生，汉族，住济宁市邹城市。原告汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁市分公司与被告耿会珍债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁市分公司撤回起诉处理。审判员  杜洪新二〇二一年五月十一日书记员  焦 芳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1051号申请执行人：张家佳，男，1986年2月17日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：谭叶，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被执行人：钱春琴，女，1988年2月26日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人张家佳与被执行人钱春琴买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初8142号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：钱春琴应给付张家佳货款578666元及利息，并负担案件受理费9590元，保全费3520元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，扣划被执行人银行存款1371.34元已发还申请执行人，此外未发现其他可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人钱春琴发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款已发还申请执行人，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月十二日书记员  沈 洁
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初1657号原告：张广红，女，1986年9月29日出生，住海安市。被告：金小虎，男，1986年7月2日出生，住海安市。原告张广红与被告金小虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告张广红在本院依法催缴诉讼费用后，逾期仍未交纳，且未提出减、缓、免的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告张广红撤回起诉处理。审判员  王林二〇二一年五月七日书记员  张淳
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1286号原告：金丰民，男，汉族，1968年10月10日出生，住河南省襄城县。被告：闫朋丽，女，汉族，1980年2月2日出生，住河南省荥阳市。原告金丰民与被告闫朋丽农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，被告闫朋丽自动履行了还款义务，原告金丰民于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金丰民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金丰民撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告金丰民负担。审判员  万华锋二〇二一年五月十三日书记员  梁红羽
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终678号上诉人（一审原告）赵恒林，男，1966年5月8日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人（一审原告）赵丽荣，女，1969年4月22日出生，汉族，住北京市丰台区。二上诉人之委托代理人刘越，北京市两高律师事务所律师。二上诉人之委托代理人朱日娜，北京市两高律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市丰台区人民政府，住所地北京市丰台区文体路2号。法定代表人初军威，区长。委托代理人谷晓轩，北京市丰台区房屋经营管理中心工作人员。委托代理人孟宪龙，北京市慧海天合律师事务所律师。一审原告王红艳，女，1971年7月27日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人赵恒林、赵丽荣诉北京市丰台区人民政府（以下简称丰台区政府）公房承租人变更一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京04行初717号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院查明，赵恒林与赵丽荣系兄妹关系，与王红艳系夫妻关系。现涉诉《北京市公有住宅租赁合同》系赵恒林之兄赵恒立与北京市丰台区房屋经营管理服务中心长辛店分中心（以下简称房管分中心）签订。北京市丰台区长辛店车店口一巷甲20号直管公房（以下简称涉案房屋）原承租人为赵恒立、赵恒林、赵丽荣之父赵裕强。赵恒林曾以赵恒立、房管分中心为被告向北京市丰台区人民法院起诉，要求确认本案涉诉《北京市公有住宅租赁合同》无效。北京市丰台区人民法院于2003年11月19日作出（2003）丰民初字第14023号民事判决书，查明，1998年11月，赵恒林搬出涉案房屋。1998年11月后，仅有赵恒立与其父母共同居住。1999年12月、2001年11月，赵恒林、赵恒立的父母相继去世。2001年11月，赵恒立持伪造赵恒林签名同意的材料与房管分中心签订房屋租赁合同。判决：驳回赵恒林的诉讼请求。该判决已经生效。一审法院审理中，赵恒林、赵丽荣、王红艳认可于2003年知道涉案房屋变更承租人为赵恒立的事实。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《北京市公有住宅租赁合同》第七条载明：租赁期限内，乙方外迁或死亡，乙方同一户籍共同居住两年以上又无其他住房的家庭成员愿意继续履行原合同，其他家庭成员又无异议的，可以办理更名手续。本案中，根据另案查明事实可知，1998年11月后，仅有赵恒立与其父母共同居住。故赵恒林、赵丽荣、王红艳不具备涉案房屋的承租人资格，涉案房屋承租人变更行为与赵恒林、赵丽荣、王红艳无法律上的利害关系，赵恒林、赵丽荣、王红艳主体不适格。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，赵恒林、赵丽荣、王红艳明确于2003年即知道被诉公房变更行为的具体内容，于2020年10月15日提起本案诉讼，已明显超过法定起诉期限，其起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第二项之规定，裁定驳回赵恒林、王红艳、赵丽荣的起诉。赵恒林、赵丽荣不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审法院对“共同居住”的事实未进行调查核实，对于“共同居住人”未予正确认定，属于认定事实不清、证据不足，依法应予以撤销；赵丽荣对房管分中心变更承租人一事从不知情，其起诉期限应自房管分中心违法变更承租人起算，适用最长起诉期限20年，赵丽荣的起诉未超过起诉期限。综上所述，赵恒林、赵丽荣系赵裕强的共同居住人，赵丽荣多年来对房管分中心变更承租人一事从不知情，因此未超过起诉期限，一审法院在未经查实基本情况前以主体不适格、超过起诉期限为由驳回赵丽荣的起诉属于认定事实不清，依法应予以撤销原裁定发回重审或查清事实后予以改判。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项规定，超过法定起诉期限且无/law?fn=chl020s171.txt&term=48"l"48"t"_blank"第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。该解释第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，赵恒林、王红艳、赵丽荣于2003年已知晓涉案房屋承租人变更的事实，赵恒林、王红艳、赵丽荣于2020年10月15日提起本案诉讼已超过法定起诉期限，且无正当理由，依法应当驳回其起诉。另，赵恒林、赵丽荣、王红艳不具备涉案房屋的承租人资格，与涉案房屋承租人变更行为已无法律上的利害关系。综上，一审法院驳回赵恒林、王红艳、赵丽荣的起诉正确，本院应予支持。赵恒林、赵丽荣的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡华峰审 判 员 赵世奎审 判 员 哈胜男二〇二一年五月六日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执1061号申请执行人：东港市水资源服务中心被执行人：由革春本院执行的东港市水资源服务中心与由革春供用水合同纠纷一案，由革春已履行完毕，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  王晓云二〇二一年五月十三日书记员  邓晓飞
云南省泸水市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云3321民初336号原告:陈小明，男，1970年9月14日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被告:泸水楷希矿业有限公司，住所地：云南省怒江傈僳族自治州泸水市上江镇大墩子道班。统一社会信用代码915333215971177100。法定代表人:林青富，系公司总经理。原告陈小明诉被告泸水楷希矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告陈小明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈小明撤回起诉处理。审判员 尹 青二〇二一年五月八日书记员 张德馨
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保831号杨艳玲、董丁丁：杨艳玲（申请人）与董丁丁（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初9547号原告：徐兆成，男，1976年10月16日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：杨爱民，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被告：刘恩，男，1970年9月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：李进宝，江苏三理律师事务所律师。原告徐兆成与被告刘恩合伙协议纠纷一案，原告徐兆成向本院提出保全申请，本院于2020年9月23日冻结被告名下银行账号（开户行：中国银行，账号：15×××19ＪＰＹ2；开户行：中国民生银行，账号：08×××95；开户行：交通银行，账号：62×××90；开户行：建行呼和浩特东达支行，账号：04×××33_156_1）。现双方在二审过程中达成调解，故原告请求解除对被告名下银行账号的查封。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下:解除对被告刘恩名下银行账号（开户行：中国银行，账号：15×××19ＪＰＹ2；开户行：中国民生银行，账号：08×××95；开户行：交通银行，账号：62×××90；开户行：建行呼和浩特东达支行，账号：04×××33_156_1）的查封。本裁定立即开始执行。审 判 员  王小娣二〇二一年五月六日见习书记员  夏骏雅
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执226号申请执行人苟仁发，男,生于1973年10月12日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。申请执行人周文平，女,生于1974年4月28日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人李兴洪,男,生于1969年7月28日,汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院执行的申请执行人苟仁发、周文平与被执行人李兴洪合伙协议纠纷一案，根据（2020）黔0328民初2480号民事调解书确定：被告李兴洪自愿于2020年12月30日前一次性支付原告苟仁发、周文平工资及利润人民币104867元。本案案件受理费1199元，由被告李兴洪负担。在执行过程中本院对被执行人李兴洪的银行账户进行了限额冻结，划拨了人民币5510.51元兑付申请执行人案件款人民币4352.33元和申请执行费人民币1491.00元。因被执行人李兴洪仍然未自动履行，本院依法将其列入失信名单和限制高消费。本院穷尽措施后向申请执行人进行了释明，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，现被执行人无可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)黔0328执226号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 毅审判员 丁希勇审判员 陈星禄二〇二一年五月十二日书记员 王莹蒨
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保139号申请人：师宗兴福村镇银行有限责任公司，地址：师宗县通源大街汇通花园小区商铺101-105号，负责人：向涛，统一社会信用代码：91530323MA6K6PHY32。被申请人:李蕾宏，男，汉族，1988年12月8日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:梁霞，女，汉族，1995年12月13日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:曹玲仙，女，汉族，1980年6月21日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:戴繁荣，男，彝族，1982年10月21日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行师宗兴福村镇银行有限责任公司与被申请人李蕾宏、梁霞、曹玲仙、戴繁荣金融借款合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初1250号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年5月7向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执保139案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二一年五月十二日书记员  宋亚磊
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执901号之一申请执行人：史海军，男，汉族，1960年5月3日生，住所地：汝阳县。被执行人：张津铭，男，汉族，1983年09月18日生，住所地：河南省洛阳市汝阳县。被执行人：汝阳县十八盘乡人民政府，统一社会信用代码：11410326005422560R，住所地：汝阳县十八盘乡十八盘街。本院依据汝阳县人民法院作出的（2021）豫0326民初82号民事判决书受理史海军申请执行张津铭、汝阳县十八盘乡人民政府建设工程分包合同纠纷一案。现查明被执行人张津铭在法定期限内向洛阳市中级人民法院提起上诉，张津铭向本院提交其上诉状及上诉费票据各一份。本院认为，被执行人张津铭已经上诉，汝阳县人民法院（2021）豫0326民初82号民事判决书尚未发生法律效力，申请执行人史海军依据该民事判决书申请执行，不符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，应驳回申请。待二审法律文书生效后，可再次向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人史海军的执行申请。不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二一年五月八日书记员  赵豪强
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2725民初2264号 原告：刘德均，男，汉族，1971年1月9日生，住所地四川省广安市广安区。 被告：陈家贵，男，汉族，1984年12月19日生，住所地贵州省瓮安县。 原告刘德均诉被告陈家贵民间借贷纠纷一案，本院2021年5月7日立案受理后，原告于2021年5月10日以被告已经偿还债务为由申请撤回起诉。本院认为，撤诉是原告对其诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许刘德均撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由刘德均负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖义刚 二〇二一年五月十二日 法官助理吴庭发 书记员刘晓宇
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执异200号申请人：河南资产管理有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路2号河南传媒大厦26层，统一社会信用代码91410000MA448PJU6H(1-1)。法定代表人：成冬梅。申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行（原中国银行平顶山分行），住所地河南省平顶山市新华区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。法定代表人：徐予鄂。被执行人：平顶山金明金属回收有限公司，住所地：平顶山市五条路9号。法定代表人：徐泽民。被执行人：河南省平顶山物资集团有限公司，住所地：河南省平顶山市卫东区建设路东段880号（物资大厦）。法定代表人：赵凤君。申请人河南资产管理有限公司向本院申请将（2004）平执字第51号执行案件的申请执行人由中国银行股份有限公司平顶山分行变更为河南资产管理有限公司，于2021年4月22日向本院申请执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查;在审查中，申请人河南资产管理有限公司向本院书面申请撤回异议申请。本院经审查认为，申请人河南资产管理有限公司自愿申请撤回异议是其真实意思表示，符合国家法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许河南资产管理有限公司撤回异议申请。审判长  魏艳丽审判员  李 刚审判员  郭国会二〇二一年五月十二日书记员  王志强附相关法律条文规定：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执1186号申请执行人：北京金源宏发商贸有限公司，住所地北京市怀柔区万星农副产品市场内E栋36-37号。法定代表人：周龙，经理。被执行人：北京鹅和鸭农庄有限责任公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇北宅村南。法定代表人：张奇敏，经理。申请执行人北京金源宏发商贸有限公司与被执行人北京鹅和鸭农庄有限责任公司合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院做出的（2021）京0116民初777号民事判决书，确定北京鹅和鸭农庄有限责任公司于本判决生效后十五日内给付北京金源宏发商贸有限公司货款279282元。现判决书已经发生法律效力。申请执行人北京金源宏发商贸有限公司于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月14日依法向被执行人北京鹅和鸭农庄有限责任公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人北京鹅和鸭农庄有限责任公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，均未发现被执行人北京鹅和鸭农庄有限责任公司有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施后，被执行人仍未履行文书所附义务。申请执行人北京金源宏发商贸有限公司无法提供被执行人北京鹅和鸭农庄有限责任公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人北京金源宏发商贸有限公司联系并告知其相应权利，其明确表示不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京金源宏发商贸有限公司尚未实现的债权，应由被执行人北京鹅和鸭农庄有限责任公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京金源宏发商贸有限公司发现被执行人北京鹅和鸭农庄有限责任公司有可供执行财产或被执行人北京鹅和鸭农庄有限责任公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  施章义审判员  朱洪日二〇二一年五月六日书记员  宋 男书记员  冯媛媛