wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2131号 蔡治祥、张萍 本院执行的蔡治祥申请张萍服务合同纠纷一案，申请执行人蔡治祥同意被执行人张萍支付物业管理费2000元，被执行人张萍已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年五月二十四日 书记员 易美霞
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执1124号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行，住所地：四川省邛崃市临邛镇兴贤街238号1栋1层。 负责人：曾雷，行长。 委托执行代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托执行代理人：孙蓉，女，1971年1月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。系该公司员工。 被执行人：但光华，男，1969年3月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：成都永博汽车销售有限公司，住所地：四川省邛崃市羊安镇界牌村11组79-80号。 法定代表人：蔡学苹，职务不详。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人但光华、成都永博汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初2185号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人但光华、成都永博汽车销售有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司于2021年4月6日向本院申请执行，本院经审查于2021年4月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人但光华、成都永博汽车销售有限公司送达了执行通知书、报告财产令,并依职权查询被执行人但光华、成都永博汽车销售有限公司的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券持有等财产，未发现被执行人但光华、成都永博汽车销售有限公司有可供执行的财产，上述被执行人但光华、成都永博汽车销售有限公司的财产状况已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司，本院已向被执行人但光华、成都永博汽车销售有限公司发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序，对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚未受偿的债权101857.96元及相应的其他权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2020）川0183民初2185号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或查封的财产已处置时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二一年五月十四日 书记员 黄 云
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执903号 申请执行人:张洪昌 被执行人：孙岩祥 申请执行人张洪昌与被执行人孙岩祥合同纠纷一案,本院作出的(2020)鲁1623民初3394号民事调解书已发生法律效力,被执行人孙岩祥未按法律文书确定的期限履行义务,申请执行人张洪昌向本院申请执行，申请执行标的73000元。本院受理后,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经执行，被执行人已履行其义务。本院认为，因被执行人已履行义务，本案可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下： 无棣县人民法院（2021）鲁1623执903号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月六日
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕09民终602号 上诉人（一审原告）：安康市农兴商贸有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：王永才，总经理。 委托诉讼代理人：陈孝洲，陕西政源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭涛，陕西政源律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）：安康市汉滨区立净洗涤服务有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：陈淼。 委托诉讼代理人：吴庆胜。 上诉人安康市农兴商贸有限公司因与被上诉人安康市汉滨区立净洗涤服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2020）陕0902民初5339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，安康市农兴商贸有限公司于2021年5月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，安康市农兴商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许安康市农兴商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费510元，减半收取255元，由安康市农兴商贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  程及海 审判员  王 佳 审判员  刘慧琴 二〇二一年五月十四日 书记员  马晓敏
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执374号之一申请执行人灵石县林东房产经纪有限公司，住所地:山西省晋中市灵石县富美佳11栋33号。法定代表人:张晓花，经理。被执行人崔丽霞，女，1989年10月3日出生，汉族，山西省灵石县居民,现住灵石县。本院在执行灵石县林东房产经纪有限公司与崔丽霞合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2021）晋0729民初144号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人崔丽霞的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年五月九日书记员  陈尚明
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1320号申请执行人：刘冬，男，汉族，1991年5月3日出生，住湖南省祁阳县。被执行人：长沙美境装饰设计有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道洋湖和园6栋606房，统一社会信用代码91430104MA4LW9RUXN。法定代表人：魏意。被执行人：魏意，男，汉族，1990年5月3日出生，住长沙市岳麓区洋湖街道洋湖和园6栋606房。申请执行人刘冬与被执行人长沙美境装饰设计有限公司、魏意劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初10612号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙美境装饰设计有限公司、魏意银行存款6986元；或扣留、提取其应得收入6986元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年五月十二日法官助理赵云冲书记员喻佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2055号之一 申请执行人：吾斯曼米吉提，男，1977年9月14日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：焦晓亮，男，1981年5月9日出生，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人吾斯曼米吉提与被执行人焦晓亮租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2018）新0102民初5966号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。本案申请执行标的100771.12元，已执行0元，未执行100771.12元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年3月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年2月23日、2021年2月25日、2021年3月14日、2021年3月22日、2021年4月3日、2021年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，现均未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 三、本院于2021年2月24日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，已查封被执行人焦晓亮名下位于新市区西环北路728号住宅楼（马德里春天）32栋16层3单元1602房产手续。因该房产已设定抵押登记，且本案属轮候查封，故无法进行处置，申请执行人对此予以认可。 四、本院于2021年3月4日查询被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆信息。 五、执行过程中，本院前往被执行人住所地社区调查、查找被执行人财产及下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。 六、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月22日作出（2021）新0102执2055号限制消费令，对被执行人限制消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库尔班白克 审判员 冷 长 青 审判员 买买提艾力 二〇二一年五月二十四日 书记员 杜 凌 浩
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1646号奚某1、奚某2、奚某3：申请执行人奚某1、奚某2与被执行人奚某3继承析产纠纷一案，申请将位于苏州市虎丘区华通花园四区之房屋产权变更登记至申请执行人奚某1、奚某2名下，被执行人应负担的执行费500元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人奚某1、奚某2向本院申请执行的(2021)苏0505民初1394号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5974号原告：赵际文，男，1983年8月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：栖霞市蛮吉商贸有限责任公司，住所地山东省烟台市栖霞市庄园路文水小区高职家属楼东四单元四层东户。法定代表人：高玉生，执行董事兼总经理。被告：金哆哆（北京）进出口贸易有限公司，住所地北京市密云区新中街36号（1幢102室）。法定代表人：郭士英，执行董事兼经理。原告赵际文（以下简称原告）诉被告栖霞市蛮吉商贸有限责任公司、金哆哆（北京）进出口贸易有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵际文撤回起诉。本案受理费因适用简易程序减半收取64元，由原告赵际文负担。审判员 李 慧二〇二一年五月六日书记员 许晶玉
云南省禄丰市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2331民初114号原告：武有权，男，1987年8月1日生，汉族，云南省安宁市人，初中文化，现住安宁市。委托诉讼代理人：夏迎中，云南迎中律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：深圳市华顺辉物流有限公司。（未到庭）统一社会信用代码：91440300319633862G。法定代表人：章华。住址：深圳市宝安区。被告：深圳市华顺辉物流有限公司崇阳分公司。（未到庭）统一社会信用代码：91421223MA49083W52。负责人：严红高，男，1969年5月14日生，汉族，湖北省崇阳市人，住湖北省崇阳县。营业场所：崇阳县白霓镇堰下村九组。原告武有权与被告深圳市华顺辉物流有限公司（以下简称华顺辉公司）、深圳市华顺辉物流有限公司崇阳分公司（以下简称华顺辉崇阳分公司）运输合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告武有权的委托诉讼代理人夏迎中到庭参加诉讼。被告华顺辉公司因无法直接送达应诉材料，本院依法通过2021年1月31日《人民法院报》G44版公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书及开庭传票等材料，其无正当理由逾期拒不到庭参加诉讼，被告华顺辉崇阳分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武有权向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同支付差欠原告的运输款35338元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年12月，被告深圳市华顺辉物流有限公司崇阳分公司承包了禄丰县土官镇禄丰玻璃瓶子的物流运输，并由公司负责人严红高具体负责运输和运费结算事宜。2018年9月，原告应被告深圳市华顺辉物流有限公司崇阳分公司的聘请，为被告运输瓶子。运费双方约定按吨位计算。原告每次为被告运输结束，被告都按时支付运费。从2019年11月19日起，原告先后为被告运输了几批次的瓶子，被告违约不再按时付清费用。现在被告尚欠原告运输费35338元。因被告一直拖延，现依法起诉，请法院判决支持原告诉讼请求。被告华顺辉公司、华顺辉崇阳分公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。原告武有权围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告华顺辉公司、华顺辉崇阳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院认定如下：1.结算单一份，欲证实被告欠原告运费35338元。本院认为，该结算单加盖了华顺辉崇阳分公司的印章和华顺辉崇阳分公司负责人严红高签名，来源合法，能证实原告的证明目的，故本院予以采信；2.2020年7月24日禄丰玻璃工作群聊天记录截图一份，欲证实华顺辉崇阳分公司负责人严红高确认欠原告运费35338元。本院认为，该组证据能与在案的结算单佐证证实被告欠原告运费35338元的事实，故本院予以采信；3.严红高身份证复印件一份，欲证实严红高系被告分公司负责人的事实。本院认为，该份身份证复印件能证实原告的证明目的，本院予以采信；4.深圳市华顺辉物流有限公司崇阳分公司营业执照复印件一份，欲证实被告深圳市华顺辉物流有限公司崇阳分公司的负责人是严红高，及被告公司的基本信息。本院认为，能证实原告的证明目的，本院予以采信。为查明本案事实，本院依职权调取了（2020）云2331民初1752号案件的开庭笔录。在该案庭审过程中华顺辉崇阳分公司的负责人严红高陈述结算单上的印章及签名系其签署的。经质证，原告无异议。本院认为，严红高在（2020）云2331民初1752号案件中的陈述系其真实意思表示，本院予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月，被告华顺辉崇阳分公司与原告武有权口头协商，由原告武有权从2017年12月起为被告华顺辉崇阳分公司运输玻璃瓶，运费按月结算支付，原告武有权一直为被告华顺辉崇阳分公司运输玻璃瓶至2020年5月30日。被告华顺辉崇阳分公司于2020年10月23日签章确认欠原告武有权运费35338元，后被告至今未再支付过原告武有权运费，现被告仍欠原告武有权运费35338元。另查明，华顺辉崇阳分公司系华顺辉公司设立的分公司。本院认为，运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或者收货人支付运费的合同，该案原告武有权与被告华顺辉崇阳分公司口头达成的原告武有权为被告华顺辉崇阳分公司承运玻璃瓶的运输协议是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，不损害他人利益，为有效合同，受法律保护，对双方当事人具有约束力，双方当事人应按合同约定全面履行各自义务。现原告武有权已经依照口头协议的约定履行了将货物从起运地点运输到约定地点的义务，故被告也应该履行支付运费的义务。对于本案中原告主张运费35338元应由华顺辉崇阳分公司及华顺辉公司共同支付的问题。本院认为，华顺辉崇阳分公司系华顺辉公司设立的分公司，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。据此规定，华顺辉崇阳分公司不具有法人资格，其民事责任由华顺辉公司承担，故本案原告武有权主张的运费35338元应由华顺辉公司支付。被告华顺辉公司、华顺辉崇阳分公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第八百零九条、第八百一十三条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告深圳市华顺辉物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告武有权运费35338元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，公告费560元，合计1244元，由被告深圳市华顺辉物流有限公司负担（因原告武有权已预交，现由被告深圳市华顺辉物流有限公司在履行上述款项时一并支付给原告武有权）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李玲红审 判 员  白世珍人民陪审员  何显丽二〇二一年五月六日书 记 员  张游芳
哈尔滨铁路运输中级法院结 案 通 知 书（2021）黑71执81号哈尔滨农村商业银行股份有限公司友谊支行、谷安杰：哈尔滨农村商业银行股份有限公司友谊支行与谷安杰借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。（2017）黑0102民初5191号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 行 政 裁 定 书  (2021)鲁1681行初72号 原告梁燕，女，1980年5月23日生，汉族，居民，住邹平市。 委托代理人曲立华，山东年轮律师事务所律师。 被告邹平市黛溪街道北范村民委员会，住所地邹平市黛溪街道北范村。 被告邹平市黛溪街道办事处，住所地邹平市黄山二路90号。 负责人段振强，系该办事处主任。 原告梁燕诉被告邹平市黛溪街道北范村民委员会、邹平市黛溪街道办事处行政不作为一案，于2021年5月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后，原告梁燕于2021年5月7日，以所诉争的房屋因案外人徐继玉主张归其所有，确认房屋所有权属于民事纠纷为由，自愿申请撤回对被告邹平市黛溪街道北范村民委员会、邹平市黛溪街道办事处的起诉。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和其他公民的合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告梁燕撤回起诉。 案件受理费25元，由原告梁燕负担。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二一年五月七日 书记员  李梦洁
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终4185号上诉人（原审原告）：许书才，男，1972年10月18日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：谭双双，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋莉琴，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南市历城区鲍山街道殷陈庄村民委员会，住所地济南市历城区鲍山街道殷陈庄。法定代表人：谢呈波，村主任。委托诉讼代理人：刘立阳，山东景康律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宝山，山东景康律师事务所律师。上诉人许书才因与被上诉人济南市历城区鲍山街道殷陈庄村民委员会（以下简称殷陈庄村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服济南市历城区人民法院(2020)鲁0112民初9477号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。许书才上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理，并支持许书才一审中的全部诉讼请求。2.本案的一、二审案件受理费等诉讼费用由殷陈庄村委会承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，本案的争议焦点并非“许书才是否具备殷陈庄村集体经济组织成员资格”。许书才在一审中提交了相关判决书，判决中明确认定了许书才系殷陈庄村村民，具备该村集体经济组织成员资格，应当享受集体经济组成员权益，且上述判决作出后，许书才十几年来一直享受集体经济组织成员的权益。虽然村民主体资格属于村民自治的范畴，但是村民自治的前提是不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，本案中，许书才已经被生效判决认定成了村集体成员，殷陈庄村的任何自治内容均不能与法院的生效判决相违背。一审法院以“许书才是否具备殷陈庄村集体经济组织成员资格”作为争议焦点来审查，系重复审查生效判决中已经审查过的内容，在没有进行实体审理的情况下就作出了驳回起诉的裁定，系认定事实不清楚。二、一审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第27条第二款规定，殷陈庄村委会为分配土地补偿款，召开了村民代表大会并形成分配方案，方案的第二条第一项就规定了许书才这种情况应当享有村集体经济组织成员的待遇。殷陈庄村委会违背村民代表大会的决议，未给许书才发放土地补偿款，其违法行为应当予以纠正。许书才作为村集体经济组织成员，有权获得土地收益的分配权，和其他村集体经济组织成员享受同样的待遇，殷陈庄村委会给予村集体成员差别待遇，违反了立法本意，违反了生效法律文书的认定内容。综上，本案应当属于人民法院民事案件受理的范围，许书才要求殷陈庄村委会支付征地补偿款的主张，应予支持。殷陈庄村委会辩称，一审裁定认定事实清楚，证据确实充分，依法应当驳回上诉，维持原裁定。许书才向一审法院起诉请求：1.判决殷陈庄村委会向许书才支付征地补偿款共计21569.17元（包含2019年1月份应发13363元、2020年1月份应发8206.17元）。2.判决殷陈庄村委会向许书才支付2019年度搬迁生活补助费及燃气补助费等共计1000元。3.本案诉讼费用由殷陈庄村委会承担。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”本案中，许书才诉请要求殷陈庄村委会支付征地补偿款、搬迁生活补助费及燃气补助费，殷陈庄村委会辩称许书才并非该村集体经济组织成员，不应享有村集体经济组织成员才可享有的上述权益。本案争议的焦点为许书才是否具备殷陈庄村集体经济组织成员资格。而对于集体经济组织成员资格认定问题，不属于人民法院民事诉讼案件的受案范围。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四第一款第三项之规定裁定：驳回许书才的起诉。本院认为，本案的争议焦点为：许书才请求殷陈庄村委会向其支付土地补偿款、生活及燃气补助费是否属于人民法院受理民事案件的范围。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款规定：涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。本案中，涉及征地补偿费的使用、分配方案，生活及燃气补助费如何发放属于村民自治的范畴，经村民会议讨论决定方可办理，不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，一审法院裁定驳回许书才的起诉并无不当，本院予以维持。许书才如认为村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，侵犯了村民的人身权利、民主权利和合法财产权利，可以请求乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。综上，许书才的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈勇二〇二一年五月六日法官助理 乔斌书 记 员 耿铭
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执132号申请执行人：王铁闯，男，1958年7月13日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：河南居尚房地产开发有限公司，住所地：平顶山市湛河区光明路与南环路交叉口向南100米。统一社会信用代码：914104007919154688。法定代表人：于联合，总经理。王铁闯与河南居尚房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初3828号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南居尚房地产开发有限公司应向王铁闯支付工程款、停工损失共计1265356.02元及利息（利息以1265356.02元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2014年4月1日起计算至2019年8月19日，2019年8月20日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款本金实际履行完毕之日止）；河南居尚房地产开发有限公司承担鉴定费50000元、案件受理费16188元。因河南居尚房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王铁闯申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人河南居尚房地产开发有限公司银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人表示不要求法院采取强制措施。2、未查询到被执行人名下的房产、车辆相关登记信息。三、通过走访形式对被执行人办公地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余1265356.02元及利息、鉴定费50000元，案件受理费16188元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南居尚房地产开发有限公司负有继续向申请人王铁闯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二一年五月十二日书记员 张 晨
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保177号关于谢学东罚金一案，本院以（2021）吉0112执保177号立案执行。经实施，对谢学东名下银行账户存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年五月十七日
湖南省岳阳市云溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0603刑初49号公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。被告人韦西，男，1994年7月15日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，初中文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区来宾市，住在广东省东莞市。现因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月7日被抓获，1月8日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。被告人刘幕鑫，男，2001年3月29日出生于河南省偃师市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地河南省偃师市，住河南省偃师市。现因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月8日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。岳阳市云溪区人民检察院以云检一部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人韦西、刘嘉鑫犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳市云溪区人民检察院检察员黄树安、检察官助理胡冰洁出庭支持公诉，被告人韦西、刘嘉鑫均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、被告人韦西涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪的犯罪事实被告人韦西明知他人收购实名支付宝账号进行非法活动，仍将自己实名支付宝账号“181××××7357”、“329572256＠ｑｑ.Ｃｏｍ”提供给了微信好友“、”，并收取了3000元的报酬。“、”将韦西提供的账号用于结算违法犯罪活动所得资金，在2020年5月30日至2020年6月3日期间，共使用韦西提供的支付宝账号结算资金1736.5368万元，其中37.42万元系从吴某（已判刑）账户转入的诈骗犯罪所得赃款。二、被告人刘嘉鑫涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪的犯罪事实被告人刘嘉鑫明知他人收购实名支付宝账号进行非法活动，仍将自己实名支付宝账号“×××＠163.ｃｏｍ”“ｇｏｎｇｙｅ7929＠163.Ｃｏｍ”提供给他人，并收取了180元的报酬。在2020年6月3日及4日期间，刘嘉鑫提供的支付宝账号被用来结算违法犯罪资金共计403万元。其中20万元系从吴某账户转入的诈骗犯罪所得赃款。被告人韦西、刘嘉鑫均如实供述了自己的罪行。公诉机关提交了被告人韦西、刘嘉鑫的户籍资料、抓获经过、微信截图、银行交易明细、认罪认罚具结书等书证；证人吴某、陆某、张某、闫某、彭某、欧某、陈某的证言；被告人韦西、刘嘉鑫的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人韦西、刘嘉鑫明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为犯罪提供支付结算的帮助，情节严重，均应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；建议判处被告人韦西有期徒刑一年四个月，不适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人刘嘉鑫有期徒刑六个月，不适用缓刑，并处罚金。被告人韦西、刘嘉鑫均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人韦西在审理期间主动向本院退缴违法所得人民币三千元。本院认为，被告人韦西、刘嘉鑫均构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人韦西、刘嘉鑫在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法均应当从轻处罚；被告人韦西、刘嘉鑫到案后能如实供述其罪行，均属坦白，愿意接受处罚，对其均可以从轻、从宽处罚。被告人韦西主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人韦西犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2022年5月6日止。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人刘嘉鑫犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年7月7日止。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人韦西的违法所得人民币三千元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐耀国二〇二一年五月十二日法官助理江丹丽书记员黄碧瑶附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初89号原告：郴州楚图科技有限公司。法定代表人：朱敏强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。被告：贵州一小步文化传播有限公司。法定代表人：严勇。原告郴州楚图科技有限公司与被告贵州一小步文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告郴州楚图科技有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郴州楚图科技有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州楚图科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州楚图科技有限公司负担。审判长 李 虹审判员 欧旭敏审判员 刘殳扬二〇二一年五月十九日法官助理苏晓玲书记员马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更318号罪犯王秀调，男，1959年9月15日出生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省阳泉市中级人民法院于2011年7月19日作出（2011）阳刑初字第21号刑事判决，以被告人王秀调犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元(服刑期间已交8000元)。刑期自2010年10月22日起至2025年10月21日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年2月9日作出（2015）晋市法刑减字第209号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；又于2016年12月16日作出（2016）晋05刑更1305号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月刑；又于2018年12月24日作出（2018）晋05刑更1012号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期至2023年6月21日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第497号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年5月18日依法对罪犯王秀调进行了提讯。现已审理终结。经审理查明：罪犯王秀调在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率100%，出勤率100%；考试成绩合格。2018年8月至2020年7月考核期间内，受监狱表扬3次、积315分。上述事实，有罪犯王秀调的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯王秀调在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯王秀调予以减刑七个月，刑期至2022年11月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  郝明媚
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保347号申请人：许战波，男，1980年10月28日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李喜伟，男，1975年2月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：许红卫，男，1975年10月23日出生，汉族，住沈丘县。申请人许战波申请保全被申请人李喜伟、许红卫财产保全一案，要求对被申请人李喜伟、许红卫的银行存款132000元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二一年五月二十日书记员  郭松勇
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执恢200号 王贺（申请执行人）、王卫东（被执行人）： 申请执行人王贺因与被王卫东民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计306400元。经本院立案执行，现已强制执行到位351624元。本院已于2021年5月10日将该款转付给王贺。至此，王贺（申请执行人）向本院申请执行的灵璧县人民法院作出的(2018)皖1323民初1393号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执1279号申请执行人邢建文，男，19XX年X月X日生，汉族，住高平市。被执行人李国胜，男，19XX年X月XX日生，汉族，住高平市。被执行人高平市龙圣物资贸易有限公司。法定代表人李国胜，任总经理。申请执行人邢建文与李国胜、高平市龙圣物资贸易有限公司民间借贷纠纷一案，晋城市中级人民法院（2021）晋05民终588号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人邢建文于2021年4月26日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，被执行人李国胜现已自动履行判决确定的义务款，本案执行完毕。特此通知二〇二一年五月十三日
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3433刑初63号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人蒋怀平，男，1981年1月19日出生，汉族，初中文化，四川省冕宁县人，住冕宁县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2021年3月2日被冕宁县公安局决定取保候审，2021年4月25日被冕宁县人民检察院决定取保候审，2021年5月6日由本院决定取保候审。 冕宁县人民检察院以冕检刑诉[2021]25号起诉书指控被告人蒋怀平犯非法持有枪支罪，于2021年5月5日向本院提起公诉；并以冕检速建[2021]8号适用速裁程序建议书，建议本院对此案适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，于2021年5月12日实行独任审判公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员胡建华出庭支持公诉，被告人蒋怀平到庭参加诉讼。现已审理终结。 冕宁县人民检察院指控：被告人蒋怀平从2018年将改装的射钉枪一支，存放于其民主村山林边的养殖场内，偶尔用于驱兽。2021年2月24日，民警在出警中怀疑蒋怀平可能持有枪支，对其宣讲法律法规政策后，蒋怀平主动上缴射钉枪改装的疑似枪支1支、射钉弹18发、钢珠34粒。2021年2月25日经凉山州公安局物证鉴定所鉴定涉案疑似枪支为以火药为动力，认定为枪支。蒋怀平对鉴定意见无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关指控的上述事实，被告人蒋怀平在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有公诉机关移送的相关证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人蒋怀平违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非制式枪支1支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，公诉机关指控的罪名成立，被告人蒋怀平的行为已构成犯罪。被告人蒋怀平主动上缴枪支，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；被告人蒋怀平自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。涉案枪支属违禁品，依法应当予以没收。公诉机关以冕检量建[2021]13号量刑建议书建议判处被告人蒋怀平有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议，本院予以采纳。经本院委托冕宁县司法局社会调查评估，回复意见：“同意将蒋怀平纳入社区矫正。”。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款的规定，判决如下： 一、被告人蒋怀平犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、涉案枪支1支、射钉弹18发、钢珠34粒予以没收。 （限本判决生效后一个月内没收完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李陆云 二〇二一年五月十三日 书记员  王 杰 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0203执保66号申请人：付丽娜，女，1978年4月10日生，汉族，住舒兰市。申请人：付丽静，女，1982年2月19日生，汉族，住吉林市龙潭区。被申请人：于磊，男，1983年1月13日生，汉族，住公主岭市。被申请人：吉林省鑫龙成物流有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人;王金龙被申请人：营口经济技术开发区鸿运禾物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区。法定代表人：王玉良被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司长春市新区支公司，住所地长春市南关区。发定代表人：李东岩被申请人：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：张建发本院在审理申请人付丽娜、付丽静与被申请人于磊、吉林省鑫龙成物流有限公司、营口经济技术开发区鸿运禾物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长春市新区支公司、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司交通肇事诉前保全纠纷一案中，申请人于2021年5月13日，向本院提出财产保全申请，要求扣押、查封被申请人吉林省鑫龙成物流有限公司、营口经济技术开发区鸿运禾物流有限公司名下车辆等价值的财物合计350,000.00元，并已提供担保。本院认为，申请人付丽娜、付丽静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、扣押营口经济技术开发区鸿运禾物流有限公司名下车牌号为辽H76L9挂，重型集装箱半挂车。二、扣押吉林省鑫龙成物流有限公司名下车牌号为吉AX5439号，解放牌重型半挂牵引车。三、查封营口经济技术开发区鸿运禾物流有限公司名下车牌号为辽H76L9挂，重型集装箱半挂车的车籍。四、查封吉林省鑫龙成物流有限公司名下车牌号为吉AX5439号，解放牌重型半挂牵引车的车籍。查封期限二年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪伟审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二一年五月十三日书记员  曹薇薇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执719号申请执行人：苏玉章，男，1971年11月8日出生，汉族，现住周村区。被执行人：谭秀法，男，1949年9月13日出生，汉族，现住淄川区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初3226号民事调解书及申请人的申请，于2021年5月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人谭秀法在各银行账户内存款61918.00元（其中包括生效法律文书确定的款项58900.00元，迟延履行期间的债务利息2201.00元，执行费817.00元）；若无存款或存款不足61918.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年五月十一日书记员  陈姝君
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初391号之一 原告：武邑县清凉店中海轮胎门市部。 住所地：武邑县清凉店镇衡德公路北侧。 经营者：闫中海，男，汉族，1976年5月28日出生，现住武邑县。 委托代理人：孙志保，河北利华律师事务所律师。 被告：张换琴，女，汉族，1968年3月4日出生，现住武邑县。 武邑县清凉店中海轮胎门市部与张换琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。因原、被告已庭下和解，被告已给付原告轮胎款及修理费，原告于2021年5月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武邑县清凉店中海轮胎门市部撤诉。 案件受理费516元、保全费513元，共计1029元由原告承担。 审判员  刘宗杨 二〇二一年五月十九日 书记员  段建辉
文书内容江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1183执245号之一申请执行人：包美美，女，1961年4月8日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：陈方明，江苏巨荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙峥嵘，江苏巨荣律师事务所律师。被执行人：袁业强，男，1981年10月27日，汉族，住南京市溧水区。申请执行人包美美与被执行人袁业强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初7612号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被执行人袁业强赔偿申请执行人包美美医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆损失费、交通费共计79871.01元，此款于本判决生效之日起十日内给付。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费945元，鉴定费1700元，公告费560元，合计3205元，由申请执行人负担146元，被执行人袁业强负担3059元（此款申请执行人包美美已预交，被执行人袁业强将其应承担的3059元于本判决生效之日起十日内给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2021年1月20日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2021年1月21日、4月21日、4月23日、5月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统;2021年1月20日、1月21日、4月23日、5月13日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下有车牌号为苏Ａ×××××号机动车登记，本院裁定查封了上述机动车，但未实际扣押，暂不宜处置。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。本院依法委托南京市溧水区人民法院对被执行人名下不动产登记情况进行调查，经查，被执行人名下在南京市××区范围内无不动产登记。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人高消费。六、2021年4月21日，本院向申请执行人发出通知书，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有财产查询反馈总表、句容市人民法院司法查询表（不动产）、房屋权属登记信息查询结果证明、委托执行函、南京市不动产档案管理中心不动产信息查询结果、（2021）苏1183执245号执行裁定书和协助执行通知书及送达回证、执行决定书、失信被执行人通知书、江苏省句容市人民法院通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵海骏审判员 谢文龙二〇二一年五月二十四日书记员 朱子晔
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终123号上诉人（一审被告）：郭行健,男，1988年8月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（一审原告）：中国财政经济出版社，住所地北京市海淀区阜成路甲28号。法定代表人：黄琦,社长。委托诉讼代理人：钱中红，北京市德润律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭月兰，北京市德润律师事务所律师。一审被告：郑州市优学优课教育咨询有限公司，住所地郑州市二七区陇海路、大学路康桥华城国际中心1308室。法定代表人：张洲，总经理。委托诉讼代理人：郭云亮，男，该公司员工。上诉人郭行健因与被上诉人中国财政经济出版社（简称财经出版社）、一审被告郑州市优学优课教育咨询有限公司（简称优学优课公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2021）京0491民初2711号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。上诉人郭行健上诉请求：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至郑州市中级人民法院审理。事实及理由：本案注册地、经营地、侵权行为发生地均在河南省郑州市，故本案应由郑州市中级人民法院审理。本院经审查认为：首先，侵害作品信息网络传播权纠纷，属于知识产权民事侵权之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案中，涉案行为及行为结果均发生于信息网络，故涉案行为系信息网络侵权行为，财经出版社作为本案被侵权人，其住所地即为信息网络侵权行为实施地。故在财经出版社住所地位于北京市海淀区的情况下，一审法院根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条之规定确定其对于本案享有管辖权并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 仪军审 判 员 夏旭审 判 员 李洹二〇二一年五月十六日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申951号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：南开大学，住所地天津市南开区卫津路94号。法定代表人：曹雪涛，校长。委托诉讼代理人：陈正华，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：门亮，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。再审申请人南开大学因诉王路平返还原物纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终6469号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。南开大学申请再审称，二审法院认定本案属于单位内部早期因兼并导致的历史遗留问题,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,适用法律错误。无法律规定单位内部早期因兼并导致的历史遗留问题不属于人民法院受案范围,且裁定中未释明法律依据；申请人与被起诉人王路平之间是平等主体因财产关系产生的纠纷,被起诉人不是申请人单位的职工,本案不涉及单位分房、建房事宜；双方纠纷的产生是因被起诉人占用申请人的房屋及土地，诉讼请求不涉及危房拆除事项。即使该房屋未被鉴定为危房,申请人也可行使权利要求被起诉人腾空房屋并予以返还；在相同案件解决过程中，申请人鉴于历史遗留原因，已经与部分居住人通过人民调解委员会调解方式解决，申请人提供现金补偿、为居住人长期租房等多种方式供居住人选择，申请人本着积极态度解决历史遗留问题，却被两审法院无理由拒之门外，作出不予受理的裁定是错误的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求撤销两审裁定书,裁定由天津市西青区人民法院立案审理。本院经审查认为，被起诉人作为原天津市牧工商开发公司的职工，在1993年该公司被兼并，全体职工成建制一并转移之前即在诉争职工宿舍房内居住，至今已近三十年。现双方因安置问题产生纠纷，申请人提起本案腾房诉讼。因该案涉及职工宿舍调整、拆除安置问题，不属于人民法院民事案件受案范围，两审法院裁定不予受理并无不当。南开大学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回南开大学的再审申请。审判长  耿小军审判员  郝津玲审判员  薛 征二〇二一年五月十一日法官助理李向超书记员冯培培
吉林省长春市宽城区人民法院   民事判决书   （2021）吉0103民初2257号   原告：李某，住吉林省长春市宽城区。   被告：长某。   执行事务合伙人：齐江辉，执行董事。   原告李某与被告长某(以下简称某医院)追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告某医院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   本案查明的事实如下：   一、入职时间：2010年5月1日。   二、离职时间：单位放假，未离职。   三、劳动者工作岗位：护士、营销。   四、月工资标准：不固定，按绩效提成。   五、欠发工资数额：至2020年12月14日前共计欠37546元，已支付25030元，尚欠12516元。   六、李某的诉讼请求：判令某医院一次性偿还李某工资12516元。   七、李某提供的证据：工资款还款协议。   综上所述，某医院作为李某的用人单位，应当及时足额支付劳动报酬。某医院拖欠李某工资12516元未付，证据充分，应承担给付义务。李某的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。   依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：   长某于本判决生效后十日内给付李某拖欠的工资12516元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费110元，减半收取计55元，由长某负担。   本判决为终审判决。   审判员 许勇花   二○二一年五月八日   书记员 张凌霄
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川07民终1497号 上诉人（原审原告）：尹华富，男，汉族，1964年3月8日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被上诉人（原审被告）：江苏国龙翔建设有限公司，住所地：江苏省淮安市清河区上海路6号。 法定代表人：费志龙，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：四川群乐旅游开发有限公司，住所地：四川省绵阳市三台县富顺镇群乐村二组。 法定代表人：刘继湘。 上诉人尹华富因与被上诉人江苏国龙翔建设有限公司、四川群乐旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省三台县人民法院（2020）川0722民初222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人尹华富收到法院交纳诉讼费用通知书后未在指定的期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”之规定，裁定如下： 本案按上诉人尹华富自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  骆 军 审 判 员  李 维 审 判 员  欧泳如 二〇二一年五月八日 法官助理  杨小艺 书 记 员  唐梓菡
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初1081号原告：易作才，男，1963年7月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：张静，湖南昌禹律师事务所律师，一般代理。被告：周玉林，男，1968年7月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告易作才与被告周玉林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告易作才于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易作才提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许易作才撤诉。案件受理费894元（由易作才预交），减半收取计447元，由易作才负担。审判员  李拥军二〇二一年五月二十五日书记员  刘雪然附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初2359号原告：潘婢花，女，侗族，1977年6月14日出生，住广东省佛山市南海区××××××××××，公民身份号码××××××××××。被告：谢友富，男，汉族，1987年11月1日出生，原住广西贵港市港南区×××××××××××××，现住广东省佛山市三水区××××××××××，公民身份号码××××××××××。原告潘婢花与被告谢友富劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告潘婢花于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告以被告已清偿欠款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘婢花撤诉。案件受理费减半收取,计43元，由原告潘婢花负担。审 判 员 林志伟二〇二一年五月十七日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民监10号监督机关：黑龙江省北安市人民检察院。原审原告：智慧，女，1986年5月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。原审被告：于宏杰，女，1975年4月14日出生，汉族，工人，住黑龙江省北安市。原审原告智慧与原审被告于宏杰民间借贷纠纷一案，北安市人民法院于2015年1月5日作出（2015）北商初字第20号民事调解书。北安市人民检察院以黑北检民监[2021]23118100010号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  李佳林审判员  崔国均审判员  刘亚利二〇二一年五月十日书记员  吴润琦
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1603执674号申请执行人李金兰，女，汉族，1963年10月8日出生，住淮阳区。被执行人霍长广，男，1952年08月17日出生，汉族，居民，住河南省淮阳县。申请执行人李金兰与被执行人霍长广附带民事赔偿一案，淮阳县人民法院（2020）豫1603刑初531刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效判决书的规定，应赔偿原告李金兰款34199.04元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人李金兰向本院申请强制执行，本院于2021年04月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人霍长广发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人霍长广在金融机构无银行存款。2、查明被执行人霍长广名下无车辆登记信息。三、通过电话联系等形式对被执行人居住底周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人霍长广发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人李金兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二〇二一年五月二十四日书记员  杨 静
陕西省平利县人民法院民事裁定书                            （2021）陕0926民初395号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行。住所地：安康市平利县。负责人：王辉，系该行支行长。委托诉讼代理人：高坦，系该行职工。被告：柳锦义，男，住平利县。被告：赵芳，女，住址同上.    原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行与被告柳锦义、赵芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减缓免申请。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司撤诉处理。 审  判  员   王国胜     二〇二一年四月二十八日书  记  员   宋  波 1
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1325号申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。法定代表人：王胜利，南阳分行负责人。委托诉讼代理人：刘保杰，河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人：赵运华，男，汉族，1961年10月26日出生，住河南省内乡县。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人赵运华信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院(2019)豫1303民初4861号民事判决书，于2021年3月29日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，查明，被执行人赵运华户籍信息显示死亡注销，告知申请执行人后，申请执行人表示暂未发现被执行人的遗产及遗产继承人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执1325号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  刘 旭审判员  孟令源二〇二一年五月二十二日书记员  李建方
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0725民初300号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 诉讼委托代理人：张忠生，该公司督导。 被告：杨小宁，女，1988年8月4日出生，汉族，农民，住河北省张家口市尚义县。 被告：韩志强（系杨小宁的丈夫），男，1988年2月29日出生，汉族，农民，户籍地河北省张家口市尚义县。现住尚义县。 被告：吕平，男，1971年4月21日出生，汉族，个体，住河北省张家口市尚义县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和小额贷款公司）与被告杨小宁、韩志强、吕平小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉讼委托代理人张忠生、被告吕平到庭参加诉讼。被告杨小宁、被告韩志强经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的借款合同并宣布债务提前到期；2、请求判令杨小宁与韩志强偿还本金36435.91元，利息3218.15元；3、请求判令各被告自2021年1月6日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；4、请求判令被告吕平对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；5、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2020年4月10日签订了借款协议，协议签订后，原告如约支付借款。借款人领取借款后从2020年6月8日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2021年1月6日尚欠借款本金36435.91元，利息3218.15元以及逾期利息99.41元（逾期利息暂计算至2021年1月6日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限）。为了维护原告的合法权益特诉至人民法院。 杨小宁、韩志强在法定期限内未提供书面答辩状，亦未出庭参加诉讼。 吕平在法定期限内亦未提供书面答辩状。但在庭审中辩称，对借款的事实没有异议，答辩人是借款人杨小宁、韩志强的担保人，将尽快催他们将借款归还。 本院经审理认定事实如下：2020年4月10日，被告杨小宁与原告通过人脸识别经电子渠道鉴定了个人借款合同，借款金额46000元，约定借款日利率为0.0554%,逾期利息在原借款利率的基础上加收50%，但以不超过年利率24%为限。借款期限为12个月，即从2020年4月10日起至2021年4月9日止。还款方式为先息后本，足月还息，借款期限届满之日一次性偿还本金。同日，原告将该借款46000元通过电子转账方式转至被告在中国建设银行账户上（账户为62×××23）。截止到2021年1月6日，被告偿还本金9564.09元及6个月的利息（2020年5月8日-2020年10月8日）。尚欠本金36435.91元，借款内的利息3218.15元及以后的逾期利息（逾期利息从逾期之日至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限）。 另原告委托代理人在庭审中明确表示借款合同到期后不再收取利息，即放弃对逾期利息的收取。 本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告杨小宁签订的小额贷款合同是当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，为有效合同。各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告杨小宁、韩志强未按约定履行义务，属违约行为，二被告应对剩余借款及利息承担继续履行的责任。原告主张的借款期内最后6个月（2020年10月9日-2021年4月8日）的利息，以36435.91元为本金，按日利率0.055%（月利率为1.65%）计算的诉讼请求，超过了国家规定最高利率的相关规定，应按照2021年3月份国家公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%的4倍，即年利率15.4%计算，超出部分，不予保护。原告委托诉讼代理人在庭审中明确表示借款合同到期后不再收取利息，本院准许。被告韩志强是被告杨小宁的丈夫，是借款合同中的共同借款人，韩志强应对本笔借款承担共同偿还责任。被告吕平为上述两借款人的担保人，亦应对本笔借款承担连带偿还责任。 综上所述，依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨小宁、韩志强于本判决生效后十日内共同偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金36435.91元及2020年10月9日至2021年4月8日期间共计6个月的利息（利息以36435.91元为本金，2021年3月份国家公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%的4倍，即年利率15.4%计算）； 二、被告吕平对上述借款本金及利息承担连带偿还责任； 三、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司要求被告给付超过2021年3月份国家公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%的4倍以上部分利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费397元，由被告杨小宁、韩志强负担，并于本判决生效后十日内共同交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  忻贵生 二〇二一年五月十一日 书记员  黄 宁
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初263号 原告：粟俊，男，1986年12月4日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：李贵秋，女，1983年8月7日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告粟俊与被告李贵秋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序审理。2021年5月14日，原告粟俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告粟俊撤诉处理。 案件受理费1750元，减半收取计875元，由原告粟俊负担。 审判员  叶发云 二〇二一年五月十七日                法官助理 吴丽玲                书记员 于洋 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条按撤诉处理 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定范围 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0701民初793号 原告：俞兆昌，男，1969年7月2日出生，汉族。 被告：孙保山，男，1963年7月29日出生，汉族。 被告：孙金萍，女，1969年2月15日出生，汉族。 被告：张英河，男，1971年1月27日出生，汉族。 原告俞兆昌与被告孙保山、孙金萍、张英河民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25立案。原告陈新苗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告俞兆昌撤回起诉处理。 审判员 王 魁 二〇二一年五月二日 书记员 张海丽 1
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0202执1058号申请执行人株洲市荷塘区金鑫建材经营部，住所地株洲市荷塘区。经营者：贺琪博。被执行人朱光员，男，汉族，1972年2月26日出生。我院于2021年5月8日立案受理的申请执行人株洲市荷塘区金鑫建材经营部与被执行人朱光员买卖合同纠纷执行一案，被执行人朱光员于2021年5月27日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  陈正刚二〇二一年五月二十七日书记员  刘 浩
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执1655号湖南大汉物业管理有限公司娄底分公司、陈向东：湖南大汉物业管理有限公司娄底分公司申请执行陈向东物业服务合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初4117号民事判决书于2021年5月25日执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十五日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执恢340号申请人:马书侠。被执行人:西峡县裕丰油脂有限公司。被执行人:于金铎。被执行人:封雪珍。马书侠与西峡县裕丰油脂有限公司、于金铎、封雪珍借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的(2017)豫1323民初1660号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人西峡县裕丰油脂有限公司、于金铎、封雪珍偿还申请人马书侠758400元及利息。因被执行人西峡县裕丰油脂有限公司、于金铎、封雪珍未按上述生效法律文书履行义务，马书侠向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人西峡县裕丰油脂有限公司、于金铎、封雪珍名下财产。已查封被执行人西峡县裕丰油脂有限公司名下位于西峡县白羽公园对面土地使用证号为西国用（2013）第013号土地使用权，查封期限为叁年，自2020年4月28日起至2023年4月28日止，申请执行人应在上述财产查封届满前十五日内向本院书面提出继续查封申请，申请执行人申请暂不对上述财产进行处置。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人西峡县裕丰油脂有限公司、于金铎、封雪珍进行联系，被执行人于金铎已履行执行款3万元。四、已向被执行人发出限制消费令，且已将被执行人于金铎、封雪珍纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且申请本案终结本次执行程序。本案债权尚余728400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县裕丰油脂有限公司、于金铎、封雪珍负有继续向申请执行人马书侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王雷审判员王爽审判员 王     帆二〇二一年五月八日书记员 南  娟  锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执196号之一   申请执行人：李志勇，男，1948年6月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：田文化，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：石艾玲，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：崔建，男，1972年11月08日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   申请执行人李志勇与被执行人崔建借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初10241号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案申请执行标的1054570.86元，已执行标的为0元，未执行标的为1054570.86元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２、本院分别于2021年1月7日、2021年1月16日、2021年3月12日、2021年3月16日、2021年2月23日、2021年3月16日、2021年5月18日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，显示被执行人名下有少量存款，有1辆车登记信息，×××哈弗牌汽车，本院已对该车辆查封、因该车辆未实际控制，故无法处置，无投资，无证券，无保险信息。   3.本院于2021年1月29日向乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。   4.本院于委托被执行人户籍所在地克拉玛依市白碱滩区人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在户籍所在地无不动产登记信息.   5.本院于2021年4月10日走访被执行人位于乌鲁木齐市新市区，未发现被执行人。   6.因违反财产报告制度，本院于2021年5月14日发布限制消费令。   7.因申请执行人申请，本院于2021年5月5日将被执行人纳入失信被执行人员名单。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   帕尔哈提
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4027民初639号 原告：阿吾勒汉·依萨，男，1972年6月15日出生，哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 被告：杨金涛，男，1986年6月12日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 原告阿吾勒汉·依萨与被告杨金涛牧业承包合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告阿吾勒汉·依萨于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿吾勒汉·依萨以与被告杨金涛已达成和解为由，现原告阿吾勒汉·依萨自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿吾勒汉·依萨撤诉。 案件受理费110元，减半收取计55元，由原告阿吾勒汉·依萨负担。 审判员 石 娜 二〇二一年五月六日 书记员 杜欣莲 翻译员巴合依拉·努尔兰汗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5076号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人陈健松，行长。被执行人杨将。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2432号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取杨将的银行存款60813.49元（利息暂计算至2019年12月26日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年五月二十六日书记员  田 雯
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初553号原告新密市曲梁镇五虎庙村第二村民组，住所地新密市曲梁镇五虎庙村。负责人王现军，该组组长。原告新密市曲梁镇五虎庙村第三村民组，住所地新密市曲梁镇五虎庙村。负责人王留卫，该组组长。二原告共同委托代理人赵海军，北京市京师（郑州）律师事务所律师。二原告共同委托代理人鲁少军，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告新密市人民政府，住所地河南省新密市青屏大街86号。法定代表人程洋，市长。委托代理人韩冠军，新密市司法局工作人员。委托代理人孙世博，河南京原律师事务所律师。第三人新密市曲梁镇五虎庙村村民委员会，住所地新密市曲梁镇五虎庙村。负责人王建峰，主任。本院在审理原告新密市曲梁镇五虎庙村第二村民组、新密市曲梁镇五虎庙村第三村民组诉被告新密市人民政府征收土地行为违法一案中，原告新密市曲梁镇五虎庙村第二村民组、新密市曲梁镇五虎庙村第三村民组以起诉状电子扫描错误，与（2021）豫01行初552号案件出现重复为由，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告新密市曲梁镇五虎庙村第二村民组、新密市曲梁镇五虎庙村第三村民组撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新密市曲梁镇五虎庙村第二村民组、新密市曲梁镇五虎庙村第三村民组负担。审判长  何信丽审判员  刘紫娟审判员  侯 贇二〇二一年五月十八日书记员  韩亚蕊
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执保657号申请人：陈铁军，男，1971年6月24日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：毛得俊，男，1988年8月8日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人陈铁军与被申请人毛得俊民间借贷纠纷一案，申请人陈铁军于2021年5月21日向本院提出保全申请，要求对被申请人毛得俊名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款11000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛得俊名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款11000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 道·朱力加尼丁 二O二一年五月二十一日 书 记 员 莫日根
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3875号原告:沈阳帅星物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街178巷2号。法定代表人：王晓峰，职务：总经理。委托代理人：宁连义。委托代理人：曲蓓娇。被告：马汉学，住址：沈阳市大东区。原告沈阳帅星物业管理有限公司与被告马汉学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。本案在审理过程中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳帅星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年五月二十四日书记员 李秋颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2904号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长委托代理人：赵泉利，河南律范律师事务所律师。委托代理人：赵文慧，河南律范律师事务所（实习）律师。被执行人：裴国彪，男，汉族，1982年11月1日出生，住郑州市。被执行人：王凤娜，女，汉族，1983年3月17日出生，住郑州市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行裴国彪、王凤娜合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初16114号民事调解书，于2021年2月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执2904号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年五月二十一日书记员  白 丹
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初1234号 原告：南县鸿兴物业管理有限公司，住所地：湖南省南县南洲镇人民南路75号唯一金城C栋2层。 法定代表人：贺建军。 被告：周雪，女，1979年5月8日出生，汉族，住湖南省南县。 原告南县鸿兴物业管理有限公司与被告周雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告南县鸿兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南县鸿兴物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨辉 二〇二一年五月二十四日 法官助理孟惠 书记员岳玉婷
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执2519号 申请执行人：姚云海，男，1971年11月6日出生汉族，居民，住山东省荣成市。 被执行人：姚洪欣，女，1946年11月5日出生汉族，居民，住山东省荣成市。 被执行人：姚云朋，男，1969年12月18日出生汉族，居民，住山东省荣成市。 申请执行人姚云海与被执行人姚洪欣、姚云朋所有权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民特697号民事裁定书已经发生法律效力。2021年5月21日，申请人姚云海向本院申请执行。在执行过程中，申请人姚云海向我院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民特697号民事裁定书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  肖辉晓 审判员  刘 宁 二〇二一年五月二十五日 书记员  董建礼
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢447号中国银行股份有限公司徐州分行：中国银行股份有限公司徐州分行申请执行李祥云信用卡纠纷一案，申请执行标的：71214.41元。本院已执行完毕。至此，中国银行股份有限公司徐州分行向本院申请执行的（2019）苏0311民初2587号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇二一年五月二十日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终3417号上诉人（原审原告）：济南时代试金试验机有限公司，住所地济南市。法定代表人：王小兰，董事长。委托诉讼代理人：张芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘福平，上海劳达（烟台）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：侯昌景，男，1986年1月14日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：初云婷，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。上诉人济南时代试金试验机有限公司与上诉人侯昌景劳动争议一案，双方均不服济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初4387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审判对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南时代试金试验机有限公司于2021年4月29日以双方之间的争议已一次性在职工作为原告起诉的案件中调解解决为由，提出撤回起诉申请。本院认为，上诉人济南时代试金试验机有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初4387号民事判决；二、准许济南时代试金试验机有限公司撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由济南时代试金试验机有限公司负担。二审案件受理费20元，减半收取10元，由济南时代试金试验机有限公司和侯昌景各负担5元。本裁定为终审裁定。审判员 韩 梅二〇二一年五月六日书记员 郭凯旋
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申2498号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：龙恩美，女，1975年3月20日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：杜丽娟，四川时代经纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闵东，四川时代经纬律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：成都经济技术开发区国有资产投资有限公司（现名称：成都经开国投集团有限公司），住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道（怡和新城F1区）双龙路388号1栋附301-306号，2栋红岭路301-311号，2栋附201-206号，附301-306号。 法定代表人：张晓峰，董事长。 再审申请人龙恩美因与被申请人成都经济技术开发区国有资产投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2020)川01民终5323号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，成都经开国投集团有限公司要求龙恩美停工，符合法律规定和合同约定。取得《房屋结构安全批准书》不以房屋产权证书的提供为要件，提供房屋权属证明即可办理。龙恩美的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，龙恩美提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回龙恩美的再审申请。 审判长 何 雪 审判员 张蜀俊 审判员 张 忠 二〇二一年五月十三日 书记员 何秀芬
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执862号申请执行人：许昌玖乐商贸有限公司，住所地许昌市经济技术开发区阳光大道朝阳路口。法定代表人：黄桂芳。被执行人：吕绍生，男，1979年05月01生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行许昌玖乐商贸有限公司与吕绍生租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002民初394号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕绍生租赁合同纠纷银行存款502000.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二一年五月二十五日书记员  纪朋飞
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1121号申请执行人：黄丽华，女，1957年10月31日生，汉族，住东台市。被执行人：丁国才，男，1974年11月18日生，汉族，住东台市。申请执行人黄丽华与被执行人丁国才民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的(2020)苏0981民初3443号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁国才未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁国才在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币155000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年五月十二日书记员  葛小娟
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0827执362号 申请执行人：徐雪霞，女，1956年11月25日出生，汉族，工人，住安徽省望江县。 被执行人：望江县雷丰农产品发展有限责任公司，地址：安徽省望江县高士镇高士村。 法定代表人：范高斌，该公司经理。 本院在执行申请执行人徐雪霞与被执行人望江县雷丰农产品发展有限责任公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人望江县雷丰农产品发展有限责任公司已进入破产清算程序，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，裁定如下： 终结（2021)皖0827执362号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二一年五月十九日 书记员  陈荣伟
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京01刑终216号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐巍，男，1979年10月出生，户籍所在地辽宁省抚顺市东洲区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月30日被羁押，同年12月17日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人徐巍犯故意伤害罪一案，于2021年2月26日作出（2021）京0114刑初152号刑事判决，判决：被告人徐巍犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。原审被告人徐巍不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人徐巍申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐巍故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于徐巍到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，赔偿被害人损失并取得谅解，对其依法予以从轻处罚。一审人民法院根据上诉人徐巍犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，对涉案物品的处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。上诉人徐巍撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人徐巍撤回上诉。北京市昌平区人民法院（2021）京0114刑初152号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 鹏审 判 员  郑文伟审 判 员  相 阳二〇二一年五月十九日法官助理  袁慧超书 记 员  潘萌萌
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初2293号原告：朱辉，男，1977年6月16日出生，汉族，住盱眙县。被告：李晓亮，男，1984年7月15日出生，汉族，住盱眙县。原告朱辉与被告李晓亮合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告朱辉于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱辉申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱辉负担。审 判 员 苏振淮二〇二一年五月十八日法官助理 蔡雨生书 记 员 容 飞
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0522民初1166号原告：蔡某，甘肃省秦安县叶堡镇叶堡村。被告：侯某，甘肃省秦安县叶堡镇侯滩村。原告蔡某因与被告侯某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。2021年5月13日，原告以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告蔡某撤回起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由蔡某负担。审 判 员 王新宴二〇二一年五月十三日法官助理 成 艺书 记 员 李瑛秀
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初445号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人刘幼民，男，1976年5月13日出生，汉族，文盲，无业，住湖北省麻城市。因犯盗窃罪于2020年12月9日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元,2021年1月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月4日被驻马店市公安局驿城分局抓获，次日被该局刑事拘留，同月19日被该局执行逮捕。指定辩护人张转，河南华珠律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2021）146号起诉书指控被告人刘幼民犯盗窃罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李艳芳、被告人刘幼民及其指定辩护人张转到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：1.2021年2月18日凌晨1时许，被告人刘幼民在驻马店市驿城区老街被害人许某家门口，将被害人停放在该处的一辆蓝色上海“永久”牌名爵电动三轮车盗走并销赃。经鉴定，该三轮电动车价值人民币1868元。2.2021年2月28日凌晨，被告人刘幼民在驻马店市驿城区白桥路某厂家属院，将被害人胡某停放在楼道口的一辆红色“新鸽”牌电动三轮车盗走并销赃。经鉴定，该电动三轮车价值人民币1000元。综上，被告人刘幼民盗窃的两辆电动车价值共计人民币2868元。另查明，被告人刘幼民被抓获后，如实供述盗窃他人电动车的事实。上述事实，被告人刘幼民及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、抓获经过、相关书证等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人刘幼民的行为已构成盗窃罪。建议对刘幼民判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。刘幼民认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人刘幼民以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币2868元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。刘幼民有盗窃前科，量刑时酌情从重处罚；刘幼民归案后如实供述其盗窃电动三轮车的犯罪事实，依法可从轻处罚；刘幼民未退赃退赔，该情节在量刑时酌情考虑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。对指定辩护人提出刘幼民有坦白情节，建议从轻处罚的意见，与审理查明的事实一致，予以采纳。根据被告人刘幼民犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘幼民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年3月4日起至2021年9月3日止)。二、责令被告人刘幼民退赔被害人许某经济损失1868元；退赔被害人胡某经济损失1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇二一年五月十九日书记员  徐梦如
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初7972号 原告：上海家化联合股份有限公司，地址:上海市保定路527号，统一社会信用代码:913100006073349399。 法定代表人:张东方,董事长。 委托诉讼代理人：殷昭洋，江苏众联成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜强吉，江苏众联成律师事务所实习律师。 被告:临沂商城某某洗化用品厂,经营场所:山东省临沂市兰山区。 经营者:赵某某。 原告上海家化联合股份有限公司与被告临沂商城某某洗化用品厂侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月27日受理。原告上海家化联合股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹雪峰 二〇二一年五月十日 书记员  史继梦
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执453号 申请执行人：黄贤，男，1989年5月22日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人：黎国海，男，1983年10月22日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人：黄炳英，男，1968年5月12日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人：黄侠，男，1985年9月15日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人：黄丹，女，1990年2月4日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人：何建雄，男，1972年5月22日出生，汉族，住广西田东县。 关于申请执行人黄炳英、黄贤、黎国海与被执行人何建雄、黄丹民间借贷纠纷一案，广西田东县人民法院作出的（2020）桂1022民再10号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：即向申请执行人黄炳英、黎国海、黄贤支付借款本金及利息61202元（利息暂计至2021年1月31日），向申请执行人黄炳英、黎国海、黄贤加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），负担案件受理费、保全费3194元，申请执行费866元，上述款项共计65262元（利息另计）。但被执行人至今未履行. 本案执行过程中，申请执行人与被执行人双方经协商于2021年5月24日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1022执453号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年五月二十五日 书记员  李冬萍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初6301号原告：李鹤，女，1986年3月23日出生，满族，住西丰县。被告：田月，女，1980年8月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告李鹤诉被告田月房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法向原告送达诉讼费预缴通知单，原告在收到诉讼费预缴通知单后7日内未向法院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李鹤撤回起诉处理。审判员  贾莫林二〇二一年五月十九日书记员  王小文
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执873号申请执行人：杜博豪，男，2002年12月19日出生，汉族，户籍地天津市北辰区，现住天津市北辰区。法定代表人：李窕芳，女，1979年2月17日生，汉族，系杜博豪之母，户籍地天津市北辰区，现住天津市北辰区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道新集贤农贸市场4号楼198号。负责人：展飞。本院在执行申请执行人刘芸赫与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司、被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司教育培训合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初9303号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年2月2日向二被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年2月2日、2021年2月25日、2021年4月7日通过执行网络查控系统对二被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，二被执行人银行存款不足，本院已依法予以轮候冻结，二被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；3.2021年2月3日、2021年3月5日分别到二被执行人住所地工商登记管理部门调取公司档案，未发现可供执行的财产线索；4.2021年3月25日到二被执行人住所地进行调查，发现二被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索；5.2021年4月25日再次通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产；6.2021年5月6日向二被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人告知其本案财产调查和采取的强制执行措施情况后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年五月七日法官助理吕正彪书记员孟祥申附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2282号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。被执行人：刘怡，女，1987年5月29日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与刘怡信用卡纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心依据本院作出的（2019）津0101民初673号民事判决书向本院申请执行，后于2021年4月27日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  周朋辉审判员  石张兵二〇二一年五月二十日书记员  赵 楠附：本裁判文书所依据的具体条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。