wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1224号上诉人（原审被告):江阴市博越机械有限公司，统一社会信用代码91320281683549771T,住所地江阴市璜土镇石庄小坎路52号。法定代表人：蔡永军,该公司总经理。委托诉讼代理人：吴赢，江苏申越律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐梦潇，江苏申越律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：常熟市欣荣针纺织有限公司，统一社会信用代码91320581MA1YCG4F9C,住所地常熟市古里镇工业园区。法定代表人：糜志超，该公司总经理。委托诉讼代理人：武金乾，江苏世纪天合律师事务所律师。上诉人江阴市博越机械有限公司(以下简称博越公司)因与被上诉人常熟市欣荣针纺织有限公司（以下简称欣荣公司）买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初11501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。博越公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回欣荣公司的诉讼请求。事实与理由：1.欣荣公司在合同履行期间内以不打算从事熔喷业务，不需要案涉设备为由擅自提出解除合同，其基于与欣荣公司多年交情，同意退货退款，并在2020年5月15日开始向欣荣公司退款，其不存在任何违约行为。2.欣荣公司擅自解除合同，导致其巨额经济损失远超40万元，其主张在本案中予以抵销。（1）合同签订后，欣荣公司听信他人说昆山模头和喷丝板比较好，要求其代买指定厂家模头和喷丝板，而不是使用其提供的模头和喷丝板，使得其额外做了配套的主风道、风管、隔温罩、保温箱，这些工序产生了20余万元的费用。（2）合同签订后，由于欣荣公司不断催要，其已经交付了部分设备，合同解除后欣荣公司没有及时返还上述设备，直至2020年5月底6月初其才收到欣荣公司退回的设备，但该设备存在损坏和丢失的情形，造成10万多元的损失。之后熔喷市场价格暴跌，因欣荣公司未即使返还设备，导致其未能在价格较高的时候出售给他人，因此遭受巨额经济损失。欣荣公司辩称，双方签订案涉合同后，因博越公司原因无法按时交付机器设备，双方协商一致解除合同，博越公司同意将已经收取的设备预付款330万元返还，目前还有40万元未返还。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。欣荣公司向一审法院起诉请求：1.判令博越公司返还设备款40万元。2.判令诉讼费由博越公司承担。一审法院认定事实：2020年4月7日，欣荣公司与博越公司签订了一份《工矿产品购销合同》，合同约定欣荣公司向博越公司购买BY-1600熔喷PP高效驻极滤材生产线一套，合同约定了总价值420万元、交货期为预付定金到账后40天、合同签订付生产线定金220万元等内容。合同签订后，欣荣公司通过张金芬及公司的银行账户汇款330万元。后，双方协商解除合同，博越公司于2020年5月15日退款90万元、于2020年5月16日退款200万元。嗣后，欣荣公司以博越公司尚欠40万元一直未退还为由具状诉至法院成讼。以上事实，有欣荣公司提供的购销合同、银行回单、博越公司的答辩状及庭审笔录在卷予以佐证。一审法院认为，当事人协商一致，可以解除合同，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。本案中，欣荣公司与博越公司已经通过协商解除合同，博越公司也退还了已收货款330万元中的290万元，其余的40万元，博越公司也应当予以退还。博越公司认为是欣荣公司的原因导致了合同解除，并且给其公司造成了超过40万元的损失，要求与尚余的40万元货款予以抵销，但未提供相关证据予以证明，故对其辩称意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：博越公司应于判决发生法律效力之日起10日内向欣荣公司返还40万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，财产保全费2570元，合计6220元，由博越公司负担。二审中，双方均未提供新证据。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，欣荣公司与博越公司协商一致解除案涉合同，对双方均有拘束力。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。博越公司退还了已收货款330万元中的290万元，其余的40万元也应退还。博越公司认为是欣荣公司的原因导致了合同解除，并且给其公司造成了超过40万元的损失，要求与尚余的40万元货款予以抵销，但其既未在一审中提起反诉，也未提供相应的依据，本案中不予支持。综上,博越公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由博越公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  缪 凌审 判 员  钱 菲审 判 员  胡 伟二〇二一年五月十七日法官助理  尹 慧书 记 员  荀奕琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢74号之一   申请执行人：周华，男，1958年8月8日出生，住乌鲁木齐市新市区。   委托代理人：王军详，新疆视观律师事务所律师。   被执行人：杨博，男，1985年12月6日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。   本院在执行周华申请执行杨博合同纠纷一案中，申请执行人周华与被执行人杨博已自愿协商达成和解协议并向本院申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项的规定，裁定如下：   终结（2021）新0106执恢74号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   者  学  娟
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保268号 申请人：刘正金 被申请人：李术林 被申请人：任丘市展恒建筑劳务有限公司 法定代表人：杨帅，执行董事兼经理。 申请人刘正金与被申请人李术林、任丘市展恒建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人于2021年05月06日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币500016元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505110212812021000125）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币500016元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费3020元，由申请人刘正金预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭俊光 二〇二一年五月六日 书记员  田相煜
河北省安新县人民法院       刑事判决书       （速裁程序）                               （2021）冀0632刑初93号                               公诉机关                       河北省安新县人民检察院                               被告人       基本情况                       被告人刘某甲，男，1987年10月2日出生于河北省安新县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省安新县，案发前住该地。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月22日被安新县公安局监视居住，2021年3月23日被安新县人民检察院取保候审。       被告人李某甲，男，1987年6月11日出生于河北省安新县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省安新县，案发前住该地。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年2月4日被安新县公安局取保候审，同年3月23日被安新县人民检察院取保候审。       被告人林某甲，男，1986年8月13日出生于河北省安新县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省安新县，案发前住该地。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年2月4日被安新县公安局取保候审，同年3月23日被安新县人民检察院取保候审。       被告人邢某甲，曾用名邢某，男，1988年4月12日出生于河北省安新县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省安新县，案发前住该地。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年2月4日被安新县公安局取保候审，同年3月23日被安新县人民检察院取保候审。                               辩护人                       无                               起诉书文号                       安新检刑诉〔2021〕48号                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2020年9月28日20时许，被告人刘某甲先后与赵晴、李某发生争执，后被告人刘某甲与被告人李某甲、林某甲、邢某甲一起在安新县安州镇白庄村口将李某打伤。打斗中，刘某甲先行动手殴打李某，并与李某甲、林某甲、邢某甲共同殴打，致李某肋骨骨折、气胸、多部位损伤。经鉴定，李某的伤情属轻伤一级，轻微伤。2020年11月19日，四被告人与被害人李某达成调解，并取得谅解。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       建议判处被告认刘某甲有期徒刑一年四个月，缓刑二年；判处被告人李某甲、林某甲、邢某甲有期徒刑十一个月，缓刑一年。                               被告人及辩护人意见                       被告人刘某甲、李某甲、林某甲、邢某甲对起诉书指控事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，均同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               本院查明的事实                       本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，四被告人主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某甲、李某甲、林某甲、邢某甲犯故意伤害罪罪名成立。四被告人共同犯罪，均系主犯，被告人李某甲、林某甲、邢某甲属罪责相对较轻的主犯，酌情从轻处罚；四被告人均系自首，已与被害人达成调解并取得谅解，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。       （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）       被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。       （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）       被告人林某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。       （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）       被告人邢某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。       （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 王 东                            二〇二一年五月八日                     书 记 员 李 倩
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2142号原告：鞍山市康福特物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区万胜街17号3层29号。法定代表人：吴畏，该公司经理。委托诉讼代理人：姚淑贤，辽宁同方(鞍山)律师事务所律师。被告：姚国华，男，1960年1月11日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。原告鞍山市康福特物业服务有限公司诉被告姚国华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告鞍山市康福特物业服务有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市康福特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，原告鞍山市康福特物业服务有限公司承担。审判员  王崇利二〇二一年五月八日书记员  郭京京
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）兵01刑更119号罪犯芦劲松，男，1970年12月23日出生，汉族，浙江省武义县人，初中文化，现在南口监狱第四监区服刑。浙江省金华市中级人民法院于2012年4月17日作出(2012)浙金刑一初字第22号刑事判决，被告人芦劲松犯绑架罪、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间共减刑2次：2015年12月25日减为有期徒刑十九年九个月（刑期至2035年9月24日），剥夺政治权利改为八年；2018年9月减刑9个月；累计减刑9个月，现刑期执行至2034年12月24日止。财产刑执行情况：2018年缴清罚金1万元。执行机关南口监狱于2021年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于5月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯芦劲松在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯芦劲松在2018年下半年至2020年服刑改造中，表现较好，获得监狱积分表扬或半年度改造积极分子5次，行政表扬（季度表扬）4次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、表扬审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯芦劲松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，当庭裁定如下：准予罪犯芦劲松减去有期徒刑五个月（刑期执行至2034年7月24日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  康常荣二〇二一年五月七日书记员  宋 敏
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢128号王健罚金一案，申请执行标的为7545元。经本院执行到位7545元。至此，本院(2019)苏0831刑初30号刑事判决书的罚金和退赔部分全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十一日
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保352号关于保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行与被申请人许网扣财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1524民初1008号 原告：鲁泽洪，男，1965年5月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：牟颖欣，长宁县长宁法律服务所法律工作者。 被告：曾德波，男，1987年6月15日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：太平财产保险有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区中坝路金帝庄园B区10幢1-2号，10幢1-3号。 负责人：郭浩，总经理。 委托诉讼代理人：王华君，系公司员工。 原告鲁泽洪与被告曾德波、太平财产保险有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁泽洪的委托诉讼代理人牟颖欣、被告曾德波、被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司的委托诉讼代理人王华君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁泽洪向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告曾德波赔偿原告住院伙食补助费14天×60元/天＝840元、护理费14天×120元/天＝1680元、误工费14天×120元/天＝1680元、交通费300元、医疗费及检查费3184元、修车费1400元，以上合计9084元；2.请求判决被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任；3.本案案件受理费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实及责任划分（曾德波承担此次事故的全部责任，鲁泽洪无责任）；2.肇事车辆情况（事发时川Ｑ8××××号小型轿车的驾驶员为曾德波，车辆所有人为曾德波，该车在被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司处购买交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为100万元，事故发生在保险期限内）；3.原告鲁泽洪在长宁县人民医院住院14天，用去医疗费3162.74元；4.被告曾德波共垫付2900元医疗费及1800元生活费，共计4700元。 原、被告双方争议的要素：1.各项费用赔付的标准；2.修车费是否需要赔偿；3.医疗费用是否扣除15%的自费药。 本院结合庭审的举证、质证、辩论、询问、调查对上述争议的要素审理查明后对各项赔偿项目核定如下： 1.住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费标准过高，本院调整为14天×30元/天＝420元； 2.护理费：14天×120元/天＝1680元，原告主张的标准低于四川省统计局公布的上一年度居民服务、修理和其它服务业平均工资，本院予以支持； 3.误工费：14天×120元/天＝1680元，原告主张的标准低于四川省统计局公布的上一统计年度城镇全部单位就业人员平均工资，本院予以支持； 4.交通费原告未提供票据，根据原告的就医情况，本院酌情支持200元。 5.住院医疗费：3162.74元，被告主张扣除15%的自费药，但未提供证据证明保险合同中有该条款，并已尽到提示和明确说明义务，对该辩称意见，本院不予认可。原告主张检查费22元，因门诊票据无医院盖章，故本院不予支持； 6.修车费原告未提供证据证明，被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司认可400元，本院支持400元。 上述核定的费用共计7542.74元，因川Ｑ8××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司处购买了交强险和商业第三者责任险，故原告的损失由被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司负责赔偿。被告曾德波垫付的4700元，为避免诉累，在本案中一并处理，由被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司在支付给原告鲁泽洪的费用中抵扣后支付给被告曾德波。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁泽洪各项损失共计2842.74元； 二、被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起十日内支付被告曾德波垫付的费用4700元； 三、驳回原告鲁泽洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鲁泽洪负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  张 敏 二〇二一年四月二十七日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3683号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行，营业场所大连市普兰店区南山路92号，统一社会信用代码91210282674050725K。负责人：崔珂嘉，系该行行长。委托诉讼代理人：隋古明、于洋，均系辽宁同人律师事务所律师。被告：尹伟强，男，1985年11月18日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行与被告尹伟强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日依法受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行撤回起诉处理。审判员  王静二〇二一年五月二十日法官助理刘林书记员孙玉颖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民初1004号原告：王彩凤，女，汉族，1967年7月9日出生，住址：浙江省临海市。委托代理人：王滨，系浙江昶日律师事务所律师。委托代理人：张明思，系浙江昶日律师事务所律师。被告：李日新，男，朝鲜族，1980年3月24日出生，住址：沈阳市沈河区第三人：台州万邦置业有限公司，住所地：临海市。第三人：浙江万邦伟盛置业有限公司，住所地：临海市。第三人：台州中泰海洋广场有限公司，住所地：台州市。第三人：邵为军，男，汉族，1977年11月4日出生，住址：上海市长宁区。原告王彩凤与被告李日新、第三人台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司、邵为军案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月7日通过立案登记。原告王彩凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经多次与原告沟通，原告仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王彩凤撤回起诉处理。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年五月十二日法官助理顾心怡书记员王艺璇
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁02刑终237号 原公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。 上诉人（原审被告人）姜军，男，汉族，1987年4月23日出生于山东省莱西市，户籍地莱西市，居住地青岛市即墨区。因犯故意伤害罪于2018年4月12日被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月6日被刑事拘留，同年11月12日被取保候审，2021年3月11日被逮捕。现羁押于青岛市即墨看守所。 辩护人刘琰，山东国曜律师事务所律师。 山东省青岛市即墨区人民法院审理山东省青岛市即墨区人民检察院指控原审被告人姜军犯故意伤害罪一案，于2021年3月11日作出（2021）鲁0215刑初52号刑事判决。原审被告人姜军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人姜军系出租车司机，2020年1月27日14时20分许，姜军在青岛市即墨区通济街道办事处宝龙广场肯德基餐厅旁，因认为另一出租车司机赵某抢其顾客，与赵某发生争执，姜军用拳击打被害人赵某嘴部等处，致其嘴部受伤。经法医鉴定，赵某左上第1、2牙齿脱落符合外伤所致，构成轻伤二级。被告人姜军于2020年11月6日被抓获到案。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：受案登记表、到案经过、户籍信息登记表、（2018）鲁0282刑初320号刑事判决书等书证；证人于某的证言；被害人赵某的陈述；辨认笔录及照片；被告人姜军供述；法医学人体损伤程度鉴定书；公安机关接警录像视频等。 原审法院认为，被告人姜军故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。姜军有故意犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十七条之规定，以故意伤害罪，判处被告人姜军有期徒刑一年三个月。 上诉人姜军及辩护人的主要上诉理由及辩护意见是，二审期间，姜军亲属已赔偿被害人，取得谅解，希望从轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。 另查明，二审期间，上诉人姜军的亲属代为赔偿赵某人民币3万元，赵某出具谅解书，本院予以确认。 本院认为，原审判决认定上诉人姜军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。上诉人姜军及辩护人所提姜军亲属在二审期间已赔偿被害人，取得谅解的上诉理由及辩护意见，经查属实，予以采纳，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百九十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持山东省青岛市即墨区人民法院（2021）鲁0215刑初52号刑事判决中的对被告人姜军的定罪部分，即“犯故意伤害罪”。 二、撤销山东省青岛市即墨区人民法院（2021）鲁0215刑初52号刑事判决中对被告人姜军的量刑部分，即“判处有期徒刑一年三个月”。 三、上诉人姜军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年11月3日止）。 本判决为终审判决。 审判长   丛日新 审判员   谭士海 审判员   贾世炜 二〇二一年五月六日 法官助理 綦 辉 书记员 陈占武
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021)鄂01执1578号被执行人：郭龙，男，汉族，住湖北省十堰市郧西县。郭龙处罚金人民币50000元执行一案，湖北省武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01刑初16号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判部门将该案涉财产部分移送执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。执行内容：对郭龙执行罚金人民币50000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务，并如实报告财产状况。被执行人郭龙未向本院报告其财产状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人的财产信息，但未发现被执行人可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已对被执行人郭龙限制消费。（四）财产处置本院网络扣划被执行人郭龙银行存款及网络资金共计239.62元。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行债务并报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的其他财产。本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂01刑初16号刑事判决书中对郭龙刑事涉财产部分的本次执行程序。被执行人郭龙应继续履行本院（2019）鄂01刑初16号刑事判决书中确定的未履行的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏文审判员  郑雄文审判员  王 倩二〇二一年五月十八日法官助理蔡鹭书记员石涵
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4630号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：刘育合，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔希西，天津七略律师事务所律师。被告：辛集市日信五金店，住所地河北省辛集市新垒头镇新垒头村村西。经营者：贾照艳。被告：贾照艳，女，1993年8月12日出生，汉族，住河南省延津县。原告平安国际融资租赁有限公司与被告辛集市日信五金店、被告贾照艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安国际融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。审判员  王卫国二〇二一年五月八日法官助理彭昕书记员秦亚雪评价二维码
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1822民初405号 原告：王明远，男，汉族，生于1942年11月4日，天全县人，农民，住天全县。 委托诉讼代理人：郑跃辉，荥经县严道法律服务所法律工作者。 原告：秦某，女，汉族，生于1945年11月24日，天全县人，农民，住天全县。 委托诉讼代理人：郑跃辉，荥经县严道法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王明远，男，汉族，生于1942年11月4日，天全县人，农民，住天全县，系秦某之夫。 被告：王某1，男，汉族，生于1964年11月16日，天全县人，农民，住荥经县。 被告：王某2，男，汉族，生于1967年1月12日，天全县人，农民，住荥经县（县看守所旁）。 被告：王某3，男，汉族，生于1970年3月12日，天全县人，农民，住荥经县。 被告：王某4，男，汉族，生于1973年11月19日，天全县人，农民，住荥经县。 被告：王某5，男，汉族，生于1975年2月13日，天全县人，农民，住四川省天全县。 原告王明远、秦某与被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5赡养费纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王明远、秦某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王明远、秦某撤回起诉。 案件受理费50元，予以免交。 审判员  李毅威 二〇二一年五月七日 书记员  王 宇
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执恢64号之五申请执行人常利丽，女，1982年3月11日生，汉族，住汝阳县。被执行人袁鹏飞，男，1986年4月21日生，汉族，住汝阳县。关于常利丽申请执行袁鹏飞民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终1202号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常利丽于2021年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金39300元及利息、诉讼费700元。被执行人应承担执行费490元。在执行过程中，1、本院于2021年3月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月10日、4月16日、5月16日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人在中国邮政储蓄银行账户内有存款1040.97元，在财付通支付科技有限公司账户内有余额2209.91元，本院依法冻结并扣划上述存款，扣除执行费490元后，余款2760.88元已返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2021年3月31日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2021年3月31日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院于2021年5月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2021年5月21日通过终本约谈方式将被执行人袁鹏飞名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人常利丽，并告知其提供财产线索，常利丽认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款2760.88元，剩余未执行到位案款，因本案被执行人袁鹏飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人常利丽释明被执行人的财产情况，常利丽明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁鹏飞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年五月二十一日书记员  葛林需
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执5209号本院执行的申请执行人刘海霞与被执行人长沙鑫芙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二一年五月二十日书记员  卢晓立
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保1054号 本院在执行申请人张保成与被申请人王夕祥财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初2269号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人王夕祥的银行存款予以冻结，冻结金额合计31590.97元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保1054号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年五月六日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执1586号申请执行人：昆山坤华房地产中介服务有限公司，住所地昆山开发区柏庐南路801-5号，统一社会信用代码×××。法定代表人：马建军,该公司总经理。被执行人：上海崛秦房地产营销策划有限公司，住所地上海市奉贤区联合北路215号第5幢2547室，统一社会信用代码×××。法定代表人：梁茂洋。申请执行人昆山坤华房地产中介服务有限公司与被执行人上海崛秦房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0583民初362号民事判决书向本院申请强制执行,依据该民事判决书,上海崛秦房地产营销策划有限公司应当向昆山坤华房地产中介服务有限公司45000元及利息损失（以45000元为基数，从2018年6月30日起按中国人民银行同期存款基准利率计算至实际付款之日）,并负担案受理费986元,公告费690元。因上海崛秦房地产营销策划有限公司未履行付款义务，昆山坤华房地产中介服务有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付45000元，并支付相应利息，返还案件受理费986元、公告费690元。本院于2021年2月23日立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2021年2月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。3、本院查询了被执行人在昆山市不动产登记信息,反馈被执行人在昆山市无不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院于2021年3月10日向对被执行人采取了限制消费措施。5、本院通过全国执行网络查控系统查询，未查询到被执行人在上海有不动产登记信息。6、2021年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。7、2021年4月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。8、2021年5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。9、2021年5月6日，约谈申请执行人，申请执行人表示目前无可供执行线索向本院提供，对本次执行过程中查明的被执行人财产状况无异议，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本次执行标的46676元及利息，执行到位0元，剩余46676元及利息未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪文林审 判 员 陈志成审 判 员 刘 欢二〇二一年五月七日法官助理 杨敏峰书 记 员 章 庆
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执恢226号 秦春兰、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂： 本院根据已发生法律效力的峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会（2019）74-101、110、113、115号仲裁调解书，于2021年5月8日受理秦春兰申请恢复执行峨眉山市港东嘉利饼业食品厂劳动争议纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人拖欠工资9258.09元，负担案件执行费50元。 执行中，本院从（2020）川1181执603号案件拍卖被执行人财产所得款中支付申请执行人拖欠工资9258.09元，并收取执行费50元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十八日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执365号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行，住所地清原满族自治县清原镇莱河路14号。 法定代表人：刘冬梅。 被执行人：唐冬梅，女性，1986年12月21出生，汉族，住清原县。 被执行人：张增富，男性，1986年10月01出生，满族，住清原县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行与唐冬梅、张增富借款合同纠纷一案中，经查，被执行人唐冬梅有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人唐冬梅在中国建设银行银行6217××××7878_156_1的账户存款14050.78元。 本裁定立即执行。 审判员  周明宇 二〇二一年五月十日 书记员  李 想
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初247号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人王静，女，1979年6月7日出生于辽宁省调兵山市，汉族，群众，中专文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭市调兵山市，现住辽宁省铁岭市调兵山市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月4日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2021〕128号起诉书指控被告人王静犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吕奎出庭支持公诉，被告人王静到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年8月4日2时许，被告人王静饮酒后驾驶车牌号码为辽Ａ×××**的白色启辰牌小型轿车，沿东西快速干道由西向东行驶至沈阳市沈河区天后宫路上方附近时，被执勤民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所检测鉴定，在送检的王静血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为81.9mg/100ml。上述事实，被告人王静在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、查获经过、犯罪嫌疑人情况查询记录、驾驶证查询记录、电话查询记录、人口基本信息表、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、汽车租赁合同、机动车违法查询记录、车辆轨迹查询记录、情况说明，证人黄某的证言，被告人王静的供述，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书（沈佳司鉴所[2020]法毒（酒）鉴字第2746号），呼出气体酒精含量检测结果告知单、检测结论告知笔录、现场查处图片、指认查获地点图片、血样提取登记表、血样提取现场图片、血样封装图片、指认喝酒地点图片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王静醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人王静犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议合理。被告人王静到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人没有再犯危险性，其所在社区同意对被告人进行社区矫正，被告人王静适用缓刑确实不致再危害社会，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条的规定，判决如下：被告人王静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。依法上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 红人民陪审员 武 雁人民陪审员 胡心刚二〇二一年五月十七日法官 助理 王 宇书 记 员 高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1192号原告：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地朝阳市双塔区龙山街四段56号（现地址朝阳县柳城镇郭家村）。负责人：孙宗伟，行长。被告：刘海月，女，1998年11月16日出生，汉族，住朝阳县。被告：任井石，男，1979年11月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行诉被告刘海月、任井石金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利做出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行撤回起诉。审判员  韩金妮二〇二一年五月十七日法官助理于亚男书记员王佳宇
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民诉前调299号杨清：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年五月六日立案审查表
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终2163号上诉人（原审原告、另案被告)：陈强，男，1988年2月4日生，汉族，住所地江苏省邳州市。委托诉讼代理人：宋依军，江苏景来律师事务所律师。上诉人（原审被告、另案原告)：江苏恒鑫化工有限公司，统一社会信用代码：91320382768289163Y，住所地江苏省邳州市化工路15号。法定代表人：陆佰魁，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭方永，该公司职工。上诉人陈强因与上诉人江苏恒鑫化工有限公司（以下简称恒鑫化工）工伤保险待遇纠纷一案，均不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初467号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人陈强向本院提出上诉，请求：1.撤销(2020)苏0382民初252、467号民事判决书，改判支持上诉人一审诉请；2.被上诉人恒鑫化工承担本案一审、二审诉讼费用。事实及理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。根据最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者依照《劳动法》和《劳动合同法》等法律的规定应得的劳动报酬，包括工资、奖金、津贴、补贴，延长工作时间的工资报酬及特殊情况下支付的工资等”，国统局《关于工资总额组成的规定》第10条规定“特殊情况下支付的工资。包括：根据国家法律、法规和政策规定，因病、工伤、产假、计划生育假、婚丧假、事假、探亲假、定期休假、停工学习、执行国家或社会义务等原因按计时工资标准或计时工资标准的一定比例支付的工资；附加工资、保留工资。”据此，特殊情况下的工资就是未付出劳动义务情况下的工资。企业停产期间应支付给职工的停产生活费就是定期休假的工资；因病支付的工资就是职工患病休养期间的病假工资，都属于工资总额的组成部分，属于劳动报酬的范围。即：停产生活费、病假工资=特殊情况下的工资=劳动报酬。根据《劳动合同法》第38条的规定：用人单位未及时足额支付劳动报酬的；劳动者可以解除劳动合同并依据第47条的规定获得经济补偿。”因此上诉人陈强依法可以获得经济补偿金。综上，一审法院适用法律错误，待岗生活费属于劳动报酬，应当支持陈强经济补偿金。请求贵院依法撤销一审民事判决，改判支持陈强的一审诉请。恒鑫化工答辩认为：经济补偿金我公司不应该赔偿，本来辞职也是陈强个人提出来的。上诉人恒鑫化工亦不服上述民事判决，向本院提起上诉，请求：判令不支付陈强生活费。事实和理由：1.陈强提出自2015年9月起支付其生活费的请求已超过法定的诉讼时效。2.恒鑫化工于2015年9月停产，给部分员工放假，并非是恒鑫化工的自身过错所造成，而是在政府的要求下，被迫停产搬迁，而陈强在放假期间的各项社会保险，恒鑫化工均及时、足额缴纳。3.应当由陈强承担的个人缴纳部分全部都是恒鑫化工代为缴纳，即使是按最低工资标准的80%支付生活费，也应当将恒鑫化工代为缴纳的费用予以扣除。综上，请求贵院撤销一审判决，驳回陈强的请求、支持我公司的请求。陈强答辩认为，1.双方的劳动关系于2019年9月20日前后解除，之前双方的劳动关系一直处于存续期间的，所以陈强提出的请求是处在时效期间。2.恒鑫化工在上诉状中也明确了是因为政府的原因导致公司的停工、停产，非陈强的原因导致上诉人公司停产停业，为陈强缴纳社会保险是用人单位的法定义务。另外根据法律规定，恒鑫化工应当支付停工停产期间的相关的生活费用。3.陈强主张的生活费是按照江苏省最低工资标准1620元，扣除个人社保，实际计算基数以1292元为计算基数得出。故不应当支持恒鑫化工的上诉请求，恳求法院支持陈强的上诉请求。陈强的一审诉讼请求：1.判令恒鑫化工支付经济补偿金24164元；2.恒鑫化工承担本案的诉讼费用。恒鑫化工的一审诉讼请求：1.判决公司无须支付陈强待岗期间生活费49612.8元；2.本案诉讼费由陈强承担。一审法院经审理查明：2012年12月，陈强进入恒鑫化工从事操作工工作。2015年9月，恒鑫化工停产搬迁，陈强开始待岗，待岗期间，恒鑫化工未支付陈强生活费，但一直为陈强缴纳社会保险。2019年9月20日，陈强通过顺丰快递向恒鑫化工邮寄了《解除劳动关系通知书》，恒鑫化工于次日签收该文书。后陈强向邳州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会于2019年12月1日作出邳劳人仲案字（2019）第238号仲裁裁决书，裁决“一、被申请人江苏恒鑫化工有限公司支付申请人陈强待岗期间生活费49612.8元于本裁决书生效之日起三十日内付清。二、申请人陈强其他仲裁诉请不予支持”。陈强、恒鑫化工均不服该裁决，向法院分别起诉。庭审中，陈强及恒鑫化工均对238号仲裁裁决书审理查明部分无异议。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于陈强主张生活费是否超过诉讼时效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定“劳动争议申请仲裁的时效为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”，第二十七条第四款规定“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制”。陈强于2019年9月20日向恒鑫化工书面提出解除劳动合同，恒鑫化工于次日签收，双方的劳动关系于2019年9月21日解除，故陈强主张生活费的请求不超过诉讼时效。关于恒鑫化工应当支付的生活费的数额，《江苏省工资支付条例》规定，用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业又没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的80%支付劳动者生活费。本案中，陈强主张的2015年9月至2019年9月的生活费为49612.8元，不超过法律规定，法院予以支持。关于陈强主张的经济补偿金。用人单位拖欠生活费等特殊情形下支付的工资，劳动者据此解除合同的，不予支持经济补偿金，故对于陈强主张的经济补偿金，法院不予支持。另，由于双方均不服劳动争议仲裁委员会同一仲裁提起诉讼，故法院应当一并做出裁决。遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《江苏省工资支付条例》第三十一条之规定，判决：（一）恒鑫化工于判决生效之日起十日内支付陈强生活费49612.8元。（二）驳回陈强其他诉讼请求。（三）驳回恒鑫化工的诉讼请求。二审期间，双方当事人均无新证据向法庭提供，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案二审期间的争议焦点为：陈强关于生活费与经济补偿金的诉讼主张应否予以支持，一审认定是否正确。根据庭审查明事实、双方陈述情况，分析评判如下：首先，关于生活费，陈强于2015年9月开始待岗，与恒鑫化工之间的劳动关系于2019年9月解除，且根据陈强的主张其计算的生活费数额已经将个人社保部分予以扣减，因此，一审法院关于生活费的认定正确，恒鑫化工的上诉主张本院不予支持。其次，关于经济补偿金，陈强主张此项费用的依据是恒鑫化工拖欠其生活费，而恒鑫化工系因客观原因停产搬迁，非因双方主观原因未能正常提供工作岗位给劳动者。在此情形下导致拖欠生活费与一般意义上的拖欠工资有本质的区别，故对于劳动者以此主张经济补偿金不应予以支持。综上，二上诉人的上诉请求均没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长 李 琳审判员 崔 悦审判员 吴晓志二〇二一年五月十日书记员 郭晓艳
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1675号之二被执行人：尹作伟，男，汉族，1998年05月16日生，住住市中区；。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹作伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹作伟在中国银行492375082476CNY0账户内存款人民币47035.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年五月七日书记员  赵 帅
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执986号申请执行人：黄某，住上蔡县。被执行人：朱某，住上蔡县。本院在执行黄某与朱雪勤民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初2575号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为：被告朱某偿还原告黄某借款90000元及利息。因被告朱某未按上述生效法律文书履行义务，原告黄某向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年4月7日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2021年4月6日、2021年5月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。未能查询到被执行人有可供执行的财产。3.于2021年4月12日经上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人可供执行的土地；2021年4月12日经上蔡县房地产管理所查询，未能查询到被执行人可供执行的房产；于2021年4月12日经上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人可供执行的不动产。4.于2021年4月12日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人住房公积金信息。5.于2021年4月14日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.通过调查，查明被执行人因犯诈骗罪被判处有期徒刑5年10个月，从2020年8月19日起至2026年6月18日止，现羁押于驻马店市看守所。7.于2021年5月19日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县东岸乡关庄村大关村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。8.已向申请人释明可申请律师调查令。综上所述，本案被执行人无财产。本院于2021年5月19日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人黄某讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二一年五月十九日书记员  赵贝贝
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）黑7103执57号申请执行人：王佳生,男，1983年7月9日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨久恒汽车租赁服务有限公司，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街与中兴左街交汇处以西地段第B栋20层2006号房。法定代表人：朱成龙，职务经理。本院在执行王佳生与哈尔滨久恒汽车租赁服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人哈尔滨久恒汽车租赁服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王佳生申请强制执行，经黑龙江省高级人民法院指定管辖，由本院继续执行，本院于2021年3月15日立案，申请执行标的金额65420元及利息、案件受理费1436元、公告费560元，本院已向被执行人哈尔滨久恒汽车租赁服务有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人哈尔滨久恒汽车租赁服务有限公司未实际履行。本院通过网络查控系统和传统调查方式查询了被执行人哈尔滨久恒汽车租赁服务有限公司名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现有可供执行的财产。执行过程中，本院对被执行人哈尔滨久恒汽车租赁服务有限公司及法定代表人朱成龙采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，因申请执行人长期在外地工作，本院已通过手机短信方式告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果并同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因被执行人哈尔滨久恒汽车租赁服务有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵奕阳审判员谷凤松审判员 李   继   松二〇二一年五月二十四日法官助理李文贺书记员杨世民
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民特747号申请人：曹杰，男，1986年12月20日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人：李然，女，1989年1月13日出生，汉族，住北京市房山区。申请人曹杰申请宣告李然无民事行为能力一案，本院受理后，申请人曹杰于2021年5月10日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人曹杰撤回申请。审判员  刘洪刚二〇二一年五月十日书记员  祁海营
湖南省辰溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1223民初226号 原告：张曦，女，1970年12月16日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。 被告：江明霞，女，1970年12月10日生，汉族，麻阳苗族自治县人，居民，住辰溪县。 原告张曦与被告江明霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年5月7日，原告张曦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张曦撤回起诉处理。 案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告张曦负担。 审 判 长  高 勇 人民陪审员  游昌茂 人民陪审员  彭南京 二〇二一年五月七日 法官助理贺梦柯 书记员张芳芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1682号申请执行人：刘连成，男，1962年4月11日出生，汉族，住大连花园口经济区。被执行人：大连信德食品有限公司。营业场所：大连市花园口经济区银杏路二段68号。统一社会信用代码：91210245096380342E。法定代表人：张春艳，系该公司经理。申请执行人刘连成与被执行人大连信德食品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初5952号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年4月8日向本院申请执行，执行标的额11122元，执行费67元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人大连信德食品有限公司送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将大连信德食品有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；被执行人大连信德食品有限公司的国有土地使用权（大花国用2014第029号）已被同申请执行人刘连成另案（（2021）辽0283执523号）轮候查封，本案不宜再做查封处置；经查，大连信德食品有限公司无车辆、存款、公积金、收益类保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 美二〇二一年五月二十一日书记员 李玉宾
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执690号之三申请执行人：某某市某某镇第某某某场，所在地：辽宁省凌海市。投资人：徐某，系该场经理。被执行人：张某某，男，1971年9月29日生，汉族，个体，住凌海市。被执行人：黄某某，男，1970年7月19日生，汉族，个体，现住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在财付通支付科技有限公xxxxxxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币355.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年五月十二日书记员  杜文放
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1827号之五申请执行人：王德平。被执行人：刘成，男，汉族，1974年10月07日生，住东港市大东区。关于申请执行人与被执行人刘成借款合同纠纷一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人刘成在账户内余额人民币387.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘成在中国建设银行账户内存款人民币20423.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十三日书记员  李巍巍
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执337号被执行人：贺岩清，男，1982年7月24日出生，住安阳市龙安区。被执行人贺岩清犯诈骗罪一案，本院于2019年12月25日作出（2020）豫0505刑初82号刑事判决书：“一、被告人刘卫军犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元；与前罪犯诈骗罪判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币十二万元并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币十七万元（其中二万元已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月30日起至2034年5月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、公安机关随案移送伪造的房产证一本，予以没收，上缴国库；三、责令被告人贺岩清退赔被害人韩某、段保安人民币三十一万元。”被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月15立案执行。在本案执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下暂无可供执行的财产。三、通过走访调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人贺岩清负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年五月二十一日书记员  仝雪妍
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4364号原告：李世杰，男，汉族，1942年9月2日出生，住大连市沙河口区。原告：梁文芝，女，汉族，1948年12月17日出生，住大连市沙河口区。二原告共同委托诉讼代理人：汪志平，辽宁恩派律师事务所律师。被告：李洋，男，汉族，1971年1月30日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘赵军，辽宁摩斯尔律师事务所律师。本院在审理原告李世杰、梁文芝与被告李洋共有物分割纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴红岩二〇二一年五月十九日书记员  王 璐
淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执91号之一 黄观成、周学爱： 关于黄观成申请执行周学爱追偿权纠纷一案，申请执行标的10000元，经本院立案受理，现已执行到位10100元。其中，本金10000元、诉讼费60元、执行费40元。本院已将10000元案款拨付给申请人，并告知申请人自行申请退其垫付的诉讼费。申请人明确表示同意以10000元结案。 至此，黄观成向本院申请执行的（2020）苏0891民初2509号民事判决书已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初1427号 原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区浑河站西街道满融村二小区物业公司**。 法定代表人：曾燕，公司总经理。 委托诉讼代理人：何晓琳，女，1986年11月3日出生，满族，公司职员，住凤城市。 原告辽宁中恒物业管理有限公司（以下简称中恒物业）与被告李沙物业服务合同纠纷一案。本院于2021年4月7日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。 审判员 于 娜 二〇二一年五月十一日 书记员 李佳熹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3636号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路9-1号1-4层。被执行人：王心良，男性，1966年02月15出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行中国银行股份有限公司大连中山支行与王心良借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人王心良未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款77386元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年五月二十日书记员  崔萌萌
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5296号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：吉水百事通电子商务有限公司，住所地江西省吉安市吉水县万尚风情街3F08号。法定代表人：郭静静。本院在审理原告李艳丽与被告吉水百事通电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告李艳丽于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审判员  李文斌二〇二一年五月十七日书记员  吴家昭
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4561号之一申请执行人：许昌市苑兴园林工程有限公司,住许昌市南关大街**。被执行人：许昌永杰实业有限公司，社会统一信用代码91411023663437529T，住所地许昌市建安区区兴昌路**。法定代表人：孔土法,郑真真，女性,1985年6月8日生，汉，，住许昌市建安区孔红杰，男性,1981年12月27日生，汉，，住许昌市建安区申请执行人许昌市苑兴园林工程有限公司与被执行人许昌永杰实业有限公司、郑真真、孔红杰借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年3月14日作出的（2019）豫1002民初798号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1383831.38元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行卡有少量存款并冻结，无证券开户交易信息，有财产但不具备处置条件（原因：壹号城邦佳苑9幢东起1单元22层2201的房产，轮候查封），郑真真名下车辆已查封，未控制，无其它可供执行财产信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌永杰实业有限公司、郑真真、孔红杰名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二一年五月二十二日书记员  张志辉
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2347号原告：遵义天华源物业管理有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区沙盐路遵义供电局城中变6楼，统一社会信用代码：91520302722195786Q。法定代表人：王武康，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丹丹，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师。被告：韩先明，男，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义天华源物业管理有限责任公司诉被告韩先明物业服务合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已依法减半收取），原告遵义天华源物业管理有限责任公司已预交，由原告遵义天华源物业管理有限责任公司承担。审判员 王 可二〇二一年五月八日书记员 刘金山
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1343号申请保全人：何广发，男，1986年10月27日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人：胡远涛，男，1987年8月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。被申请人：昆山百盛发金属模具有限公司，住所地昆山市千灯镇石浦兴浦路297号，统一社会信用代码91320583072784748D。法定代表人：胡远涛。本院在(2021)苏0583民初9329号原告何广发与被告胡远涛、昆山百盛发金属模具有限公司民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人何广发向本院申请财产保全，请求查封被申请人胡远涛、昆山百盛发金属模具有限公司名下价值110000元的财产。申请人何广发提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人何广发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人胡远涛、昆山百盛发金属模具有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额110000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年五月七日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初2129号 原告：李军，男，汉族。生于1989年4月12日，住四川省仪陇县,公民身份号码： 511324198904124511。 委托诉讼代理人：莫颜励,四川修为律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区联合路118号，统一社会信用代码：912102007515728351。 法定代表人：张建发。 被告：祝泽明，男，汉族，生于1986年6月20日，住四川省蓬安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码：91210200118462163T。 法定代表人:蔺湘。 被告：刘琼英，女，汉族，生于1984年9月26日，住四川省仪陇县,公民身份号码： 511324198409260305。 原告李军与被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司、祝泽明、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司、刘琼英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告李军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李军撤回起诉处理。 审判员  莫春梅 二〇二一年五月七日 书记员  蒋芡芡
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执261号被执行人李桂龙，男，1989年12月30日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市铜山区。李桂龙罚金一案，(2020)苏0302刑初247号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书李桂龙应处罚金人民币一千元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人李桂龙名下银行存款进行查询，被执行人名下暂无银行存款；2、依职权对被执行人李桂龙房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人李桂龙名下车辆进行查询，被执行人名下暂无车辆登记信息；4、依职权对被执行人李桂龙名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人李桂龙名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人李桂龙名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人李桂龙股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、前往被执行人户籍地进行走访调查，被执行人已不在该地居住，现下落不明。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年五月十二日书记员  刘 星
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执1725号申请执行人何某。被执行人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地长春二道区东盛大街2811号上东街去40号楼。社会信用代码：912200008239370991.法定代表人杨某，职务经理。本院立案执行何某申请执行中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的机动车交通事故责任纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初820号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何某于2021年4月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人主动申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初820号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 白昌峰二〇二一年五月十八日书记员 赵明明
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2763号原告：河南中港汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路32号1号楼1401号，统一社会信用代码91410100571004400Q。法定代表人：吴飞，公司总经理。委托诉讼代理人：杨帆，男，1997年11月14日生，汉族，住河南省新县。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：王龙，男，1988年12月16日生，汉族，住兰考县。被告：孙杰，农村，1988年7月23日生，汉族，住址同上。被告：金磊，男，1987年11月10日生，汉族，住兰考县。被告：河南恒远汽车运输有限公司，住所地兰考县许河乡张保府村，统一社会信用代码91410225MA4QRQRN2R。法定代表人：马恒，公司总经理。原告河南中港汽车销售有限公司诉被告王龙、孙杰、金磊、河南恒远汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王龙偿还原告代偿款16678元，违约金31800元，以上共计48478元；2.依法判令被告孙杰、金磊、河南恒远汽车运输有限公司对上述费用承担连带责任；3.本案诉讼费、律师费等费用由三被告承担。事实与理由：原告与被告王龙签订了《汽车金融担保服务合同》，被告王龙从第三方处选购陕汽牌汽车（车牌号为豫Ｂ×××××）,车价为398638.32元，其中318000元由被告王龙向河南九鼎金融租赁股份有限公司进行贷款，并签订了《融资租赁合同》，原告同意担任被告王龙融资租赁合同义务的担保人；现被告王龙逾期偿还河南九鼎金融租赁股份有限公司费用，致使原告代其偿还了款项。鉴于此，为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，望判如所请。本案在审理过程中，原告河南中港汽车销售有限公司于2021年5月11日以被告已支付原告代偿款为由，向本院提出撤回对被告王龙、孙杰、金磊、河南恒远汽车运输有限公司的起诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南中港汽车销售有限公司撤回对被告王龙、孙杰、金磊、河南恒远汽车运输有限公司的起诉。案件受理费减半收取538元，由原告河南中港汽车销售有限公司负担。审判员  杨金亮二〇二一年五月十一日书记员  金秋慧
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2067号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地湖南省攸县联星街道永佳社区永佳路。法定代表人：黄电，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨丽斌，男，1966年9月5日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告:王利荣，女，1987年8月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司与被告王利荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。2021年5月10日，原告攸县锦绣梅城物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤回对被告王利荣的起诉。本案案件受理费50元，由原告攸县锦绣梅城物业有限公司承担。审判员  付斌二〇二一年五月十日法官助理刘泽伟书记员李君
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民初981号原告：金彩红，女，汉族，1983年11月13日出生，住址：浙江省临海市。委托代理人：王滨，系浙江昶日律师事务所律师。委托代理人：张明思，系浙江昶日律师事务所律师。被告：李日新，男，朝鲜族，1980年3月24日出生，住址：沈阳市沈河区第三人：台州万邦置业有限公司，住所地：临海市。第三人：浙江万邦伟盛置业有限公司，住所地：临海市。第三人：台州中泰海洋广场有限公司，住所地：台州市。第三人：邵为军，男，汉族，1977年11月4日出生，住址：上海市长宁区。原告金彩红与被告李日新、第三人台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司、邵为军案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月7日通过立案登记。原告金彩红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经多次与原告沟通，原告仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金彩红撤回起诉处理。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年五月十二日法官助理顾心怡书记员王艺璇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执442号之二申请人段瑞华，女，1979年9月20日生，汉族，住辉县。被执行人郎超，男，1988年11月23日生，汉族，住辉县。段瑞华申请执行郎超民间借贷纠纷一案，申请人段瑞华依据生效的（2020）豫0782民初2789号民事判决书，于2021年2月3日向我院申请执行，执行标的为：借款25800元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费240元，执行费287元。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人郎超名下存款以26087元为限予以冻结，划拨6800元，已给付申请人。未发现被执行人郎超可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人郎超采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年五月二十二日书记员  郭昶辰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1384号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地海州区海连中路1号。法定代表人：邱伟。委托代理人：朱海清，江苏播仁律师事务所律师。被执行人：朱勇，男，汉族，住海州区。申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行与被执行人朱勇信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初6994号判决书已经发生法律效力。因被执行人朱勇未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产到相关职能部门进行了详尽调查。2021年5月11日，因被执行人朱勇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月11日，本院约谈申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行，告知了其本案执行情况，申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为本金59908.71元及相应利息、违约金、手续费，案件受理费1453元，已执行到位4094.3元。本案己扣缴执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年五月十一日法官助理 刘胜男书 记 员 徐惠清
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民申38号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：尚书法，男，1953年11月22日出生，汉族，住灵宝市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王万福，男，1970年10月20日出生，汉族，住灵宝市。再审申请人尚书法因与被申请人王万福生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服本院（2020）豫12民终1209号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。尚书法申请再审称：1、一、二审判决认定事实有误。被申请人王万福，年龄比申请人尚书法小18岁，一个67岁的老汉能打过40岁的壮年吗？这不符合逻辑推理和社会常规；2、现有新的证据即打架当天现场目击证人王某、周某、杜某三个人的证明，证实申请人尚书法没有殴打被申请人王万福，王万福的一颗门牙脱落与申请人没有因果关系。本院经审查认为：关于再审申请人尚书法提出一、二审法院认定事实有误的问题。经查，灵宝市公安局2020年3月26日作出灵公（朱）行罚决字〔2020〕10号行政处罚决定书，该行政处罚决定书认定，2020年1月4日11时许，尚书法与杜某等四人到灵宝市××东沟王万福承包的林坡砍树，王万福前去阻挡时与尚书法发生口角引起打架，王万福将尚书法手中的斧头夺下朝地上砍了两下扔到一边，尚书法用右手食指和大拇指张开掐住王万福嘴部，王万福咬住尚书法右手食指，致王万福一颗门牙脱落，尚书法右手食指受伤，王万福将尚书法脖子抓伤。公安机关根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定，决定对尚书法以殴打他人罚款500元。申请人尚书法并没有提交充分的证据能够推翻该行政处罚决定书认定的事实，故，原审法院参照公安局行政处罚决定书和相关案件事实证据，判决尚书法承担80%的赔偿责任，并无不当。关于再审申请人尚书法提出有新的证据足以推翻原判认定事实的问题。经查，灵宝市公安局在作出灵公（朱）行罚决字〔2020〕10号行政处罚决定书前，已经分别对王某、周某、杜某三个人进行了询问，并制作有询问笔录，且作为被申请人提交的证据在一审庭审时经过质证认证。故，申请人提交的证人证言不属于新证据，也不足以推翻原判认定的事实。综上，原一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决并无不当。申请人尚书法的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尚书法的再审申请。审判长 薛 曙审判员 刘亚哲审判员 焦玉兰二〇二一年五月十五日书记员 赵 岐
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执531号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。负责人：姜会生。被执行人：秦静春，男，1978年2月4日出生，汉族。被执行人：郭保军，男，1977年2月21日出生，汉族。被执行人：侯卫霞，女，1980年10月19日出生，汉族。被执行人：张前进，男，1975年10月9日出生，汉族。被执行人：陈改霞，女，1975年12月29日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人秦静春、郭保军、侯卫霞、张前进、陈改霞借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2021）豫0822执531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月十一日书记员  王宁宁
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执168号 申请执行人：邢素英，女性，1970年07月26出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：李国红，男性，1968年04月16出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人邢素英与被执行人李国红民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初3598号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李国红未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邢素英向本院申请强制执行，要求被执行人李国红立即履行给付欠款80万元及利息的义务，本院于2021年01月19日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人李国红发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人李国红立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人李国红名下有银行存款和网络银行存款，但账户余额远不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结并扣划，被执行人名下无证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案已执行到位796.39元，尚未执行到位799203.61元及利息。 本院将上述执行情况及被执行人李国红的财产调查情况告知申请执行人邢素英，其表示不能提供被执行人李国红其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽1202民初3598号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年五月二十二日 书记员 郑龙峰
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执2955号 申请执行人张殿文与被执行人杨某集资诈骗罪纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2019）辽0103刑初557号刑事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张殿文与被执行人杨春峰集资诈骗罪纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5635号之一申请执行人胡俊杰，男，1976年11月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李胜利，男，1970年3月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人胡俊杰与被执行人李胜利民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1702民初7602号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人李胜利应向申请执行人胡俊杰返还借款10000元及利息。但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、本院于2020年12月29日、2021年3月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到可供执行的财产。三、分别前往房产信息中心、自然资源和规划局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地信息、住房公积金。查明被执行人李胜利名下公积金11238.21元，被确山县人民法院首封，因住房公积金无法被轮候查封，暂无法处置。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初7602号民事判决书的本次执行程序。被执行人李胜利负有向申请执行人胡俊杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年五月十九日书记员 张瑞杰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执1667号申请执行人常丹，女，1984年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人胡瑶，男，1987年10月16日出生，汉族，住南县。申请执行人常丹与被执行人胡瑶合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出的（2020）湘0121民初12316号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人胡瑶未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人常丹于2021年4月8日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。在执行过程中,申请执行人常丹与被执行人胡瑶于2021年5月7日自行达成如下执行和解协议：被执行人胡瑶所欠申请执行人常丹装修款76200元及违约金7620元。除已经支付的12359元，余欠款项71461元，由被执行人胡瑶在2021年9月1日之前全部付清。申请执行人常丹以双方当事人已经达成执行和解协议为由，于当日向本院提出撤回执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执1667号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年五月十三日书记员 余宏伟
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保90号速裁团队：关于申请人益阳农村商业银行股份有限公司与被申请人黄某、史某、黄某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602财保105号 申请人：贾彪，男，汉族，1986年3月22日出生，住亳州市谯城区。 被申请人：谢宏，男，汉族，1968年12月5日出生，住亳州市谯城区。 申请人贾彪于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢宏所持有的安徽煜林园中药饮片科技有限公司2.5%的股权进行财产保全，保全价值110万元。中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢宏所持有的安徽煜林园中药饮片科技有限公司2.5%的股权，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人贾彪预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梅林 二〇二一年五月十日 书记员  李侠 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1110号申请执行人：黄家喜被执行人：何树龙申请执行人黄家喜与被执行人何树龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181初11175号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何树龙未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人货款17000元的义务，申请执行人黄家喜于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。本院于2021年2月2日向被执行人何树龙邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2021年2月22日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月2日发起总对总网络财产查控，被执行人何树龙名下无可供执行的证券、车辆、保险及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2021年5月6日对被执行人何树龙采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2021年5月13日电话约谈申请执行人黄家喜家人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人何树龙有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月13日，本案应当执行的标的金额为17000元的义务未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二一年五月十三日书记员  袁 昆
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4991号之一原告：谭千雍，女，土家族，1983年11月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：钟小平，女，土家族，1988年1月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告谭千雍与被告钟小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原适用简易程序（小额诉讼）审理，因本案不宜适用简易程序（小额诉讼）审理，本院依法转为普通程序于2021年5月13日公开开庭进行审理。原告谭千雍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50.00元，公告费260.00元，共计310.00元，由原告谭千雍负担。审 判 长  谭秀珍人民陪审员  隆洪明人民陪审员  谭兴勇二〇二一年五月十三日书 记 员  马陈晨
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0303执875号之一申请执行人：熊奎，男，汉族，1975年4月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：邹和松，男，汉族，1988年6月21日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特138号民事裁定书，受理申请人熊奎与邹和松经司法确认的调解协议一案，查明被执行人应向申请人支付文书款55000.00元、执行费725.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、查询被执行人无可供执行银行存款；2、被执行人名下无可供执行车辆；3、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险、工商登记信息等财产；4、被执行人名下无可供执行的不动产。现被执行人仍未履行判决书约定的付款义务，因申请人未能提供被申请人其余财产线索，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 汪明秀二〇二一年五月二十四日书记员 王灼君
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执恢101号 申请执行人：王某，女，1960年2月19日生，汉族，锌厂退休工人，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：刘某，男，1972年8月5日生，汉族，农民，住葫芦岛龙港区。 本院在执行王某与刘某合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，被执行人刘某已按判决给付申请人王素芹履行完毕，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2016）辽1403民初958号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海涛 审判员  王洪福 审判员  韩 明 二〇二一年五月十日 书记员  李树常
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2432号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路**。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾孜孜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：刘小兰，女，汉族，1972年1月13日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告刘小兰信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人姜时杰和曾孜孜到庭参加了诉讼，被告刘小兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行的具体诉讼请求：1、判令被告刘小兰立即向原告偿还其信用卡透支款本金38449.24元，利息8604.77元及违约金等6422.84元，合计53476.85元（数据暂计至2020年12月21日），此后利息、违约金按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告刘小兰未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2012年10月8日，被告刘小兰向原告中国银行娄底分行申请办理信用卡，填写了《长城环球通系列信用卡申请表》，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》。同时，被告刘小兰声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同条款的具体规定”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下：．．．．．第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天．．．．．．第十九条．．．．．乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，．．．．第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡．．．．乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款．．．．第三十条．．．乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约机《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方．．．．”。原告中国银行娄底分行经审查后向被告刘小兰发放了卡号为6259********的信用卡。被告刘小兰申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年12月21日，被告刘小兰尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金38449.24元，利息8604.77元，违约金等6422.84元，合计53476.85元。因被告刘小兰未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，诉至本院请求判决如上所述。判决的理由与结果本院认为，被告刘小兰与原告中国银行娄底分行签署的《长城环球通系列信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告刘小兰与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告刘小兰发放了卡号为6259********的信用卡。根据合同约定，被告刘小兰未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息及违约金。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘小兰在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行信用卡透支的本金38449.24元，利息8604.77元，违约金等6422.84元，合计53476.85元（利息计算至2020年12月21日止，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元（已减半收取），由被告刘小兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二一年五月八日书记员肖思良附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢378号 申请执行人:荣成市桃园实业有限公司，住所地：荣成市. 被执行人：常佳丽，女，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初123号民事判决书确定：被执行人拆除添附物，腾空并返还租赁房屋；支付至2019年11月30日租金35500元、水电费15118.67元及利息；支付自2019年12月1日起至实际腾空之日止按日租金684.93元计算；支付违约金162500元；案件受理费4873元、保全费1520元由被执行人负担。 执行中，双方达成和解协议且履行完毕，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初123号民事判决书执行完毕。 执行费6575元，由被执行人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年五月二十一日 书记员 张 耀