wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1526执174号 申请执行人:高唐县和信小额贷款有限公司，住所地：高唐县经济开发区鼓楼西路南侧6号。 法定代表人：曹俊山，该公司董事长。 被执行人：山东泉林纸业夏津有限公司。住所地：山东省夏津县建设街134号。 法定代表人：董善昌，该公司总经理。 被执行人：山东省高唐县第二造纸厂，住所地：山东省高唐县国棉厂后。 法定代表人：徐岩，该公司董事长。 被执行人：董善昌，男，1959年6月6日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：徐岩，男，1973年4月2日出生，汉族，山东省高唐县第二造纸厂董事长，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人高唐县和信小额贷款有限公司与被执行人山东泉林纸业夏津有限公司、山东省高唐县第二造纸厂、董善昌、徐岩借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1526执174号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宏昌 审判员  王良军 审判员  郑华国 二〇二一年五月十四日 书记员  冯鲁杰
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执4254号郑州西谷酒店管理有限公司、杨培森：关于郑州西谷酒店管理有限公司申请执行杨培森服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日依法立案执行。在执行过程中，被执行人杨培森已按本院（2021）豫0103民初2839号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人郑州西谷酒店管理有限公司并向本院出具书面结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月十七日
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初362号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人王宾宾，男，1989年3月4日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，个体，户籍地山东省济南市钢城区，住山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月15日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕273号起诉书指控被告人王宾宾犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人王宾宾到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年9月15日1时许，被告人王宾宾饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺山东省淄博市张店区尚某第三城内主干道由北向南行驶，与由南向北被害人包某驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损道路交通事故，后被民警查扣。经鉴定，被告人王宾宾血液中乙醇含量为91.88mg/100mL。经认定，被告人王宾宾承担事故全部责任。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了受理道路交通事故案件登记表、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、调解书、刑事谅解书、道路交通事故损害赔偿纠纷过付履行证明、被害人包某的陈述、被告人王宾宾供述及户籍信息等证据。 本院认为，被告人王宾宾醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王宾宾醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人王宾宾具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关关于“判处被告人王宾宾拘役一月，适用缓刑，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人王宾宾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华蕾 二〇二一年五月十二日 书记员  李 雪
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初5805号原告:程方向，男，1980年3月6日出生，汉族，住上蔡县。被告：吕国松，男，1973年12月27日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：王蔡玲，河南博建律师事务所律师。原告程方向与被告吕国松买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程方向，被告吕国松及其委托代理人王蔡玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程方向诉称，从2013年，被告吕国松多次到原告经营的轮胎店购买轮胎，共欠原告轮胎款62000元，2013年6月22日，被告吕国松将每次欠款出具的欠条收回，给原告出具借条一张。此后，被告吕国松又多次在原告处购买轮胎，又下欠34450元，每次均给原告出具的有手续。2016年原告对被告提起诉讼，后因其有急事未按时出庭，法院按自动撤诉处理，后原告多次找被告要求还款，被告以经济困难为由至今未付。现原告提起诉讼，要求判令被告偿还欠款96450元及利息。被告吕国松辩称，1、被告不欠原告任何钱，原告诉请没有事实依据。2、除了原告向法院提起诉讼外，没有向被告主张过权利。3、单凭诉状显示借条是2013年6月份出具，2016年提起第一次诉讼，已超出当时法律对诉讼时效两年保护期限的规定，超出诉讼时效后，再通过法院主张权利不应受到法院支持。经审理查明：原告程方向经营一轮胎店，被告吕国松此事运输业。原告为证明其主张的事实向法庭提供了如下证据：日期为2014年4月7日署有被告名字金额为4000元的收据一份；日期为2014年4月13日署有被告名字金额为1200元的设计一份；日期为2014年5月5日署有被告名字金额分别为5000元和6000元的收据两份；日期为2014年5月8日署有被告名字金额为2500元的设计一份；日期为2015年6月22日金额为62000元的借条一份。日期为2014年2月23日署名马海洋金额为2400元的收据一份；日期为2014年4月22日署名为马海洋金额为9600元的收据一份；日期为2014年4月23日署名为马海洋金额为2500元的收据一份。庭审中，被告吕国松对署名不予认可，并申请对字迹鉴定，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所于2021年1月22日出具上海东南[2021]文鉴字第24号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书载明原告提供的收据上被告吕国松的签字属于被告吕国松所签。马海洋系被告吕国松的司机，马海洋出庭作证证明其是吕国松的司机，其到原告处换轮胎，签了字，签的是马海洋的名字。另查明。本案原告于2016年1月28日起诉被告请求偿还货款，本院于2016年5月15日作出（2016）豫1722民初430号民事裁定书，本案按撤诉处理。2018年11月22日原告起诉被告请求偿还货款，本院于2018年12月12日作出（2018）豫1722民初5566号行政裁定书，准予原告撤回起诉。上述事实，有原、被告陈述、借条、收据、鉴定书等证据及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，原告提供的有被告签字的收据及借条，被告虽不认可，但上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具的上海东南[2021]文鉴字第24号司法鉴定意见书，认定系被告书写，对该收据及借条载明的内容，本院予以确认。原告提供的马海洋签字的收据，被告认可马海洋是其司机，马海洋出庭证明其在原告处换轮胎的签字是替被告签字，该费用应当由被告承担。原告提供的马海洋签字的收据能够相互印证，证明该部分费用应当由被告承担。因此，原告请求被告偿还货款96450元，本院予以支持。因原告提供的收据及借条上不显示利息，原告请求被告按照1分利率支付利息，无法律依据，本院不予支持。但从本案原告起诉之日起，原告的损失确实存在，对原告的损失，从原告起诉之日即2016年1月28日计算利息较为合适，2016年1月28日至2019年8月19日的利息按人民银行同期银行贷款利率计算，2019年8月20日至清偿完毕之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告辩解原告起诉超过起诉期限，因该收据上未注明偿还时间，且原告曾两次向法院起诉主张权利。因此，被告关于原告的起诉超过起诉期限的辩解意见，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吕国松于本判决生效之日起十日内偿还原告程方向货款96450元及利息（2016年1月28日至2019年8月19日的利息按人民银行同期银行贷款利率计算，2019年8月20日至清偿完毕之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）”。二、驳回原告程方向的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2212元，鉴定费9000元，由被告吕国松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  黄新军审 判 员  邱 钦人民陪审员  刘 杰二〇二一年五月十一日书 记 员  吴梦真
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2216号原告：李梨花，女，汉族，1980年4月11日出生，住项城市。被告：周光辉，男，汉族，1984年9月20日出生，住河南省沈丘县。原告李梨花诉被告周光辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告李梨花于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李梨花的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告李梨花撤诉。案件受理费525元，由原告李梨花负担。审判员  张晓峰二〇二一年五月十七日书记员  周恩光
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保183号申请人新印（新化）办公设备租赁有限公司，住所地新化县经济开发区向红工业园勤二厂房A0栋。法定代表人罗国雄。委托代理人罗勇，湖南楚梅律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人曾新峰，男，1984年10月09日出生，汉族，住新化县。申请人新印（新化）办公设备租赁有限公司与被申请人曾新峰买卖合同纠纷一案，申请人新印（新化）办公设备租赁有限公司于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曾新峰银行存款478000元，或其他同等价值财产。申请人新印（新化）办公设备租赁有限公司购买了诉讼保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人新印（新化）办公设备租赁有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾新峰银行存款人民币478000元，或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘志文二〇二一年五月十一日法官助理伍仪代理书记员  刘宇嫣
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执保170号申请保全人：津市智博商业管理有限公司,住所地湖南省津市市汪家桥办事处澹津社区九澧大道与洞庭大道交汇处。法定代表人:张治华,该公司经理.委托诉讼代理人:王业植,湖南津正律师事务所律师。被保全人：周磊,男,1984年10月28日出生,汉族,住湖南省津市。原告津市智博商业管理有限公司与被告周磊房屋租赁合同纠纷一案,津市智博商业管理有限公司向本院申请财产保全，要求冻结周磊银行存款79770元或查封、扣押、冻结同等价值相关财产，并已提供担保。本院据此作出的（2021）湘0781民初469号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、冻结周磊的银行存款79770元，或查封、扣押、冻结周磊等值的其他财产；二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  李平章二〇二一年五月七日法官助理王茜茜书记员刘雨薇
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执异21号异议人（案外人）孔某，男，汉族，1977年6月29日生，住长春市净月开发区。异议人（案外人）杨艳玲，女，汉族，1979年8月6日生，住长春市净月开发区。申请执行人郭禹彤，女，汉族，1982年11月15日出生，住长春经济开发区。被执行人刘冰峰，男，汉族，1986年10月17日出生，住长春市朝阳区。本院在执行申请执行人郭禹彤与被执行人刘冰峰借款合同纠纷一案中，案外人孔某、杨艳玲对本案执行标的提出书面异议，要求中止对本案争议房屋的执行并解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人孔某、杨艳玲请求：中止对位于长春市净月开发区万科城x房产的执行措施，并解除对该房屋的查封。事实和理由：异议人孔某与被执行人刘冰峰双方于2015年12月16日签订房屋买卖合同，约定被执行人将其位于长春市净月开发区万科城x房屋出售，并向其支付全部房屋价款人民币55万元整，异议人孔某与异议人杨艳玲系夫妻关系，异议人杨艳玲2014年7月7日先交付定金一万元现金，并于2014年7月12日、2015年5月1日、2015年5月5日、2015年8月23日、2015年10月16日分五次将剩余房款全部支付给被执行人，被执行人也将上述房屋的钥匙和房产相关的全部资料交给二异议人，该套房屋正式交付异议人使用。本院经审理查明：原告郭禹彤诉被告刘冰峰借款合同纠纷一案，2018年10月23日，长春经济技术开发区人民法院作出（2018）吉0191民初2626号民事判决书，判决如下：被告刘冰峰于判决生效之日起立即给付原告郭禹彤人民币900000元及利息（自2017年10月26日起按年利率6%计算至给付之日止）。判决生效后因刘冰峰逾期未履行，郭禹彤于2019年3月21日向长春经济技术开发区人民法院申请立案执行，在执行过程中，长春经济技术开发区人民法院于2019年9月18日作出（2019）吉0191执143号执行裁定书轮候查封被执行人刘冰峰名下由长春万科新城房地产开发有限公司开发的坐落于长春市净月开发区新城西街万科城项目43#地块x房，楼栋四角号为x的房屋，查封期限为三年。后异议人孔某、杨艳玲依据长春市二道区人民法院作出的（2017）吉0105民初2574号民事判决书，主张中止对坐落于长春市净月开发区新城西街万科城项目43#地块x房的执行，并解除对该房屋的查封。另查明，长春市二道区人民法院于2017年12月29日作出（2017）吉0105民初2574号民事判决书判决如下：“一、停止对位于长春市净月开发区新城西街万科城项目43#地块x号，楼栋四角号为x、建筑面积88.96平方米的住宅房屋的执行。二、孔某与刘冰峰2015年12月16日签订的房屋买卖合同有效。”。该判决已经于2018年1月14日生效。本院认为：《最高人民法院》第二十六条第一项规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前做出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：“（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁定执行标的的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；”本案中长春市二道区人民法院于2017年12月29日作出（2017）吉0105民初2574号民事判决书判决如下：“一、停止对位于长春市净月开发区新城西街万科城项目43#地块x号，楼栋四角号x、建筑面积88.96平方米的住宅房屋的执行。二、孔某与刘冰峰2015年12月16日签订的房屋买卖合同有效。”。该判决已经于2018年1月14日生效。依据上述规定，案外人孔某、杨艳玲的异议申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百六十五条第二款、《最高人民法院》第二十六条第一项之规定，裁定如下：中止对位于长春市净月开发区新城西街万科城项目43#地块x号，楼栋四角号为x、建筑面积88.96平方米的住宅房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 谷海波审判员孙烨审判员李爽二〇二一年五月十日书记员 王           爽
吉林省安图县人民法院民事裁定书（2021）吉2426民初1016号原告：安图县明鹏物业有限公司，住所地吉林省安图县。法定代表人：崔x，经理。委托诉讼代理人：肖某，职员。被告：于某，男，1978年6月29日出生，汉族，住吉林省安图县。原告安图县明鹏物业有限公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告安图县明鹏物业有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告于某交纳物业费双方达成和解，现原告安图县明鹏物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，该申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安图县明鹏物业有限公司撤诉。案件受理费25元，退还给安图县明鹏物业有限公司。审判员 金永日二〇二一年五月八日书记员 孙新雨
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1432号 原告：袁群，男，汉族，1962年11月10日出生，住沧州市运河区。 被告：马淑敏，女，汉族，1968年5月6日出生，住沧州市运河区。 本院在审理原告袁群与被告马淑敏婚内夫妻财产分割纠纷一案中，因原告袁群在我院限定的期限内未向我院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张玉明 二〇二一年五月十七日 书记员  杜彦博
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1818号原告：黄云霞,女,1974年9月6日生,汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：姜松梅、张娜娜，河南凡熙律师事务所律师。被告：郑州思念食品有限公司，统一社会信用代码:914101007794205343,住所地：郑州市惠济区英才街13号。法定代表人：王鹏。委托诉讼代理人：刘华波，公司员工。被告：郑州创新思念食品有限公司，统一社会信用代码:91410108593401159H,住所地：郑州市惠济区英才街13号。法定代表人：王鹏。委托诉讼代理人：张清娟，公司员工。原告黄云霞因与被告郑州思念食品有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告申请追加郑州创新思念食品有限公司为本案被告,本院予以准许,现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”规定,裁定如下：准许原告黄云霞撤诉。本案受理费减半收取5元（原告已预交），由原告黄云霞负担。审判员  吕岳督二〇二一年五月十日书记员  刘 瑞
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执298号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市。法定代表人：乔向阳。被执行人：周广军，男，1974年12月22日生，住江苏省泗阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人周广军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初8082号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人周广军给付款项148359.6元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月12日通过电子送达形式向被执行人周广军送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人周广军名下财产信息，被执行人周广军名下仅有少量银行存款；被执行人周广军名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人周广军适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人周广军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人周广军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年五月十一日书记员 曹庆斌
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3509号原告：中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区伏牛路101号。负责人：罗世峰，该支行行长。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱超豪，河南德冠律师事务所实习律师。被告：马虎成,男，1985年4月14日生，汉族，住河南省开封县。原告中国农业银行股份有限公司郑州中原区支行与被告陈向阳信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，经本院通知后，原告中国农业银行股份有限公司郑州中原区支行未在指定的期限内按规定缴纳诉讼费且未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司郑州中原区支行自动撤诉处理。审判员  李冬玮二〇二一年五月八日书记员  赵利丹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执恢54号黑龙江省世纪金昌房地产开发有限公司、孙明星、杜小伟：黑龙江省世纪金昌房地产开发有限公司与孙明星、杜小伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计119,381.00元。经本院立案执行，双方当事人自行达成和解协议并已实际履行完毕。至此，黑龙江省世纪金昌房地产开发有限公司向本院申请执行的哈尔滨仲裁委员会[2015]哈仲调字第134号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。（院印）二〇二一年五月六日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执64号之一 申请执行人：景晓丽，女，1991年10月1日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：张贵丽，女，1983年9月20日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行景晓丽与张贵丽借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 峰 二〇二一年五月十七日 书记员 田增斌
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初1652号原告贵州省贵阳市三江果树畜牧场，住所地贵州省贵阳市乌当区洛湾，统一社会信用代码915201004292522947。法定代表人李乐启。委托代理人梁浪沙，系贵州麒翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告贵州威康商品混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区水田镇三江农场，统一社会信用代码915200005806506908。法定代表人孙文。委托代理人杨红红，系贵州如松律师事务所律师，代理权限为特别代理。本院在审理原告贵州省贵阳市三江果树畜牧场诉被告贵州威康商品混凝土有限公司土地租赁合同纠纷一案的过程中，原告贵州省贵阳市三江果树畜牧场于2021年5月13日当庭向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，未损害国家利益、社会利益和他人利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定......”之规定，裁定如下：准许原告贵州省贵阳市三江果树畜牧场撤诉。案件受理费60元，由原告贵州省贵阳市三江果树畜牧场负担。审判员 赵 益 连二〇二一年五月十三日书记员 王千文迪
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执241号之八 被执行人：高洪权，男，满族，1973年04月01日生，住开原市。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高洪权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高洪权在中国农业银行62×××71账户内存款人民币207874.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月二十日 书记员 宋晓丽
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初2336号 原告：朱宝霞，女，1964年8月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。 被告：枣庄新中兴房地产开发有限责任公司，住所地：枣庄市市中区北马路8号。 法定代表人：杨晓峰，总经理。 委托诉讼代理人：王鹏，公司员工。 原告朱宝霞与被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱宝霞及原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱宝霞向本院提出诉讼请求：1.求判令被告支付原告违约金35992.65元(按照每天32.87元计算自2018年3月31日起至2021年4月1日止共计1095天)；2.本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2017年4月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发建设的市中区广济路中兴沐兰广场11号楼2单元1层102室房屋，房屋价款为328692元，交房日期为2016年12月31日。同时还约定因被告的原因，原告未能在该商品房交付使用后90日内取得房屋产权证，原告不解除合同的，自原告应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告支付了全部购房款并于2017年5月3日接受了房屋，但因被告的原因，原告至今仍未能取得房屋产权证。被告的行为已经构成违约，应当按照合同约定向原告支付违约金。为维护自身合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司提交答辩状辩称：1、本案楼盘是棚户区改造项目，被告方逾期办证系外界多种原因造成，属于不可抗力，被告不应承担违约责任；2、退一步讲，被告逾期办证的情形，也符合《合同法》的“情势变更”原则，请求人民法院对办证期限进行适当变更。3、原告主张的违约金比例过高，按日计取方法获得的赔偿远远超过原告的实际损失，请求予以调减，按一次性计算支付的方法计取。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、《山东增值税普通发票》一份；3、《物业费》收据一份。被告对原告上述证据的真实性均无异议。被告围绕其答辩主张提交证据：1、《沐兰广场居住小区规划》一份；2、《关于枣矿集团沐兰广场棚户区改造征收补偿情况的说明》一份；3、小区照片一份。原告对被告提交证据的证明目的均有异议。对上述无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告开发了位于枣庄市市中区中兴沐兰广场商住项目，预售许可证号为（枣）房预售证第1661号。2016年12月29日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》合同编号为“YS0108103”，约定原告购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第二十条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告支付全部购房款328692元，被告于2017年5月3日将涉案房屋交付给原告。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定：“由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。”依据上述法律规定及双方合同约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。被告提交的证据不能证明其存在不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，故被告提出的应依照不可抗力免除其违约责任的抗辩理由不成立，本院不予采信。情势变更原则是指合同依法成立后，因不可归责于双方当事人的原因发生了不可预见的情况，致使合同的基础丧失或动摇，或继续维持合同原有效力则显示公平，从而允许变更或解除合同，本案被告关于合同情势变更范畴的辩称理由，因未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，被告提出的应依照情势变更原则对办证期限进行适当变更的抗辩理由不成立，本院不予采信。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，《商品房买卖合同》约定“出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。”合同约定的违约金计算标准和基数，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告违约行为应自2017年5月3日房屋交付使用90日后开始一直延续。原告诉请被告支付2018年3月31日至2021年4月1日止的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。现原告诉请被告支付35992.65元的违约金，未超出合同约定的违约金标准，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱宝霞违约金35992.65元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取计350元，由被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二一年五月十二日 书记员  孔毓
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执456号之一申请执行人：刘静静，女，1982年10月4日出生，汉族，住温县。被执行人：杨长红，男，1974年11月8日出生，汉族，户籍所在地河南省夏邑县，现下落不明。申请执行人刘静静与被执行人杨长红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初1756号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，杨长红在判决生效后十日内归还借刘静静款37000元；因被执行人杨长红未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨长红名下豫Ｗ×××××五菱牌机动车一辆，于2021年3月9日查封了被执行人车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年3月10日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2021年3月25日委托河南省夏邑县人民法院调查被执行人的住房公积金信息及不动产登记情况，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余37000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨长红负有继续向申请执行人刘静静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月十九日书记员  马晴云
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303执1539号鞍山市睿达物业有限公司、罗磊：鞍山市睿达物业有限公司与罗磊服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执1367号冯永强、许昌天健热电有限公司：本院执行的冯永强申请执行许昌天健热电有限公司劳务合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月二十日审批人姚伟华书记员  董力铭
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执31号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：杨跃平，男，1970年3月12日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被执行人：陈静，女，1975年4月2日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人杨跃平、陈静金融借款合同纠纷一案，鼎城区人民法院作出的(2020)湘0703民初3118号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，常德农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院提出撤回对被执行人杨跃平、陈静的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0703执31号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 孙建平二〇二一年五月十九日法官助理刘阳阳代书记员 熊盛岚
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执220号 申请执行人:于涛,男,1982年11月9日出生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。 被执行人：张卫，女，1980年9月16日出生，汉族，住昌乐县。 本院于2021年1月12日立案执行申请执行人于涛与被执行人张卫民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0725执220号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  刘 强 审判员  田 政 二〇二一年五月十日 书记员  冯庆磊
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0428民初637号原告：高明伟，男，1969年出生，家住云南省红河州屏边县。被告：刀云波，女，1984年出生，住浙江省温州市苍南县。原告高明伟与被告刀云波合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告高明伟于2021年5月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告高明伟在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高明伟撤诉。案件审理费50元，减半收取计25元，由原告高明伟负担。审判员  李田兵二〇二一年五月十八日法官助理倪俊书记员张仪利
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢46号申请人张三中，男，汉族，1974年10月18日生，住河南省开封县。被执行人闫安慧，女，汉族，1971年7月17日生，住河南省开封市禹王台区。张三中申请执行闫安慧借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初1987号民事判决书已经发生法律效力。因闫安慧未按上述生效法律文书履行义务，张三中向本院申请执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人闫安慧名下有房产和车辆，本院已对其轮候查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人闫安慧进行询问。四、已向被执行人闫安慧发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人闫安慧暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫安慧负有继续向申请执行人张三中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年五月二十日书记员 杨起帆
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3334号 原告：宜宾蓉辰行商务服务有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区红坝大道**鼎业江北兴城****。统一社会信用代码91511502MA6B6JLU12。 委托诉讼代理人：陈瑶，四川戎州律师事务所律师。执业证号××。 被告：王海龙，男，1990年3月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市工农区。 本院在审理原告宜宾蓉辰行商务服务有限公司与被告王海龙借款合同纠纷一案过程中。因原告宜宾蓉辰行商务服务有限公司明确表示撤回对被告王海龙的起诉，并不予缴纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄 婉 二〇二一年五月六日 法官助理  金涵潇 书 记 员  陈祥蓉
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执544号申请执行人：王威，男，1986年04月24出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：郭玉飞，男，1973年12月24出生，汉族，住太康县。王威申请郭玉飞劳务合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1930号民事调解书已经发生法律效力。因郭玉飞未按上述生效法律文书履行义务，王威向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年2月22日至2021年05月12日先后三次通过网络查控查询，被执行人名下的银行存款本院依法冻结。2、查明被执行人郭玉飞名下虽有车辆登记信息，因无法找到车辆的下落无法查封评估。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。4、本院已向申请人解释律师调查令的好处及涵义，申请人不要求申请律师调查令。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二一年五月十八日书记员  吕 杰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1644号 原告：申长河，男，1971年2月23日出生，汉族，农民，现住前郭县。 被告：申长有，男，1963年11月13日出生，汉族，农民，现住前郭县。 申长河与申长有返还原物纠纷一案，2021年4月21日立案。原告申长河2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申长河撤诉。 案件受理费525元，由申长河负担。 审判员  陈**山 二〇二一年五月七日 书记员  刘佳岐
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执893号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司,住云南省曲靖市陆良县芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该行董事长。委托代理人：余建生，云南精茂律师事务所律师。被执行人：李月仙，女性,汉族，1975年12月12日生，陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：刘金仑，男性,汉族，1974年3月6日生，陆良县人，汉族，住云南省曲靖市陆良县。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与李月仙、刘金仑借款合同纠纷一案中，本案执行标的为200000元，全部未执行到位。经本院调查，被执行人刘金仑、李月仙下落不明，名下银行账户存款数额较少，账户已被本院冻结；被执行人刘金仑名下有一辆大众牌车辆，该车辆已被本院查封，申请人无法提供该车辆下落；两被执行人名下没有房产。申请人认可本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索，本院已依照申请人的申请将两被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。因两被执行人名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年五月十四日书记员  徐文峰
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初2175号 原告：尹海强，男，1989年1月10日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：山东凯润景程房地产开发有限公司，住所地潍坊市坊子区潍胶路**。 法定代表人：戚劲松，该公司经理。 委托诉讼代理人:付科明，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 原告尹海强与被告山东凯润景程房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告尹海强于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹海强的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹海强撤诉。 案件受理费317元，减半收取计159元，由原告尹海强负担。 审 判 员 田静 二〇二一年五月十八日 法官助理 孙萱 书 记 员 董凤
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1229号之一申请执行人：朱小勇，男，1972年6月4日生，汉族，住中牟县。申请执行人：袁守梅，女，1969年11月20日生，汉族，住中牟县。被执行人：张丰山，曾用名张风山，男，1971年5月20日生，汉族，住郑州市管城回族区。朱小勇、袁守梅与张风山房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初3093号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张风山应偿还申请执行人朱小勇、袁守梅78.54万元及利息。因被执行人张风山未按上述生效法律文书履行义务，朱小勇、袁守梅向本院申请执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人名下有房产三处。本院已轮候查封该房产（2024年4月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余785400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张风山负有继续向申请执行人朱小勇、袁守梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年五月二十日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初791号 原告梁素平，女，1968年9月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人姬学云，广东泽正律师事务所律师。 被告罗小云，男，1971年12月19日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告梁素平与被告罗小云不当得利纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，2021年5月10日，原告梁素平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告梁素平撤诉处理。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告梁素平负担。 审判员  刘逊 二〇二一年五月十日 法官助理刘洪芳 书记员伍美玲
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执191号申请执行人：赵纯标，男性，1968年12月30出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：王崴，男性，1986年07月27出生，汉族，住所地：辽宁省海城市（小河鱼饭店对面）。被执行人：海城市盈德樱桃种植有限公司，统一社会信用代码：91210381397196004Y，住所地：海城市毛祁镇小河村。法定代表人：王崴。申请执行人赵纯标与被执行人王崴、海城市盈德樱桃种植有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初2861号民事调解书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王崴、海城市盈德樱桃种植有限公司给付申请执行人欠款2688200元。被执行人王崴、海城市盈德樱桃种植有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵纯标于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年1月11日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；2、2021年1月12日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年1月13日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；3、2021年1月13日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；4、2021年1月13日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2021年5月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年5月24日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初2861号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  戚 鑫二〇二一年五月二十四日书记员  孙 雪
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异280号申请执行人:程绍福，男，1953年9月12日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李洪波，辽宁龙连航达律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐怀宇，辽宁龙连航达律师事务所律师。在本院执行申请执行人程绍福与被执行人苹果财富投资管理（大连）有限公司、苹果普惠投资管理（大连）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人程绍福向本院申请追加侯俊兰、刘德权、刘思亮、戴德强为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本案审查过程中，申请执行人程绍福向本院提出撤回追加申请。本院认为，申请执行人程绍福的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请执行人程绍福撤回追加申请。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  金秀丽二〇二一年五月十日书记员  杨 宁
山东省淄博市周村区人民法院    山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0306民初1217号 原告：王允梅，女，1959年10月8日出生，汉族，住淄博市周村区。 被告：王淑丽，女，1988年2月15日出生，汉族，住淄博市周村区。 原告王允梅与被告王淑丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月2日立案。原告王允梅于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王允梅的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王允梅撤诉。 案件受理费减半收取计275.00元，由王允梅负担。 审判员  李莹莹 二〇二一年五月十一日 书记员  韩 敏
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1070号张健：本院于2021年5月18日作出的(2021)黔0329刑初28号刑事判决书已发生法律效力，现审判庭移送执行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条“被判处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳；如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以裁定减少或者免除”、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款“罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴”的规定，现通知你自觉履行下列义务：由被执行人缴纳罚金10000元，退赔被害人经济损失32964元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××47特此通知。二〇二一年五月十九日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1702号之二申请执行人河南省哲浩电子技术有限公司，住所地郑州市金水区信息学院路8号院3号楼1单元5层9号。法定代表人魏新春，职务总经理。被执行人天津华彩信和电子科技集团股份有限公司，住所地天津市河西区东江道与内江路交叉口南侧香年广场1-2-1401。法定代表人李玉华，职务总经理。关于申请执行人河南省哲浩电子技术有限公司与被执行人天津华彩信和电子科技集团股份有限公司建设工程施工合同一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初6742号民事判决书。申请执行人河南省哲浩电子技术有限公司据此向本院提出执行请求：1、请求被执行人天津华彩信和电子科技集团股份有限公司支付工程款420000元及利息；2、请求被执行人天津华彩信和电子科技集团股份有限公司支付申请执行人垫付的案件受理费3868元。本院于2021年3月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月30日向被执行人天津华彩信和电子科技集团股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年3月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人天津华彩信和电子科技集团股份有限公司名下没有任何银行存款，本院已告知申请执行人。三、本院于2021年4月9日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人天津华彩信和电子科技集团股份有限公司名下有津Ｆ×××××丰田牌、津Ｈ×××××三菱牌、津Ｋ×××××起亚牌汽车、津Ｇ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车、津Ｈ×××××宝来牌、津Ｈ×××××明锐牌汽车、津Ｋ×××××帕纳美拉牌汽车、津Ｇ×××××朗逸牌汽车、津Ｄ×××××朗逸牌汽车、津Ｊ×××××朗逸牌汽车、津Ｈ×××××骊威牌汽车、津Ｋ×××××五菱牌汽车、津Ｋ×××××五菱牌汽车、津Ｄ×××××五菱牌、津Ｈ×××××宝来牌汽车、津Ｆ×××××五菱牌汽车共十六辆。本院于2021年5月7日委托天津市河西区人民法院查封上述车辆，天津市河西区人民法院于2021年5月19日查封被执行人天津华彩信和电子科技集团股份有限公司名下的津Ｆ×××××丰田牌、津Ｇ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车、津Ｈ×××××明锐牌汽车、津Ｋ×××××帕纳美拉牌汽车、津Ｇ×××××朗逸牌汽车、津Ｄ×××××朗逸牌汽车、津Ｋ×××××五菱牌汽车、津Ｋ×××××五菱牌汽车、津Ｄ×××××五菱牌、津Ｆ×××××五菱牌汽车共十辆，剩余车辆未查到车辆信息。查封期限二年,自2021年5月19日起至2023年5月18日止。需要续行查封的，应当于查封期限届满七日前主动向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。四、本院于2021年4月15日前往郑州市不动产登记中心查询，查明被执行人天津华彩信和电子科技集团股份有限公司名下无房产信息。五、本院于2021年4月22日去往第三人郑州市中原区市政设施管理养护所送达执行裁定书、协助执行通知书，冻结被执行人天津华彩信和电子科技集团股份有限公司在郑州市中原区市政设施管理养护所的债权。冻结期限三年，自2021年4月22日起至2024年4月21日止。六、因被执行人天津华彩信和电子科技集团股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年4月22日向被执行人天津华彩信和电子科技集团股份有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年4月22日对被天津华彩信和电子科技集团股份有限公司作出失信决定书，决定将其纳入失信名单，并于2021年5月19日作出拘留决定书，对被执行人天津华彩信和电子科技集团股份有限公司法定代表人司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。三、本院于2021年5月20日通过口头方式告知申请执行人河南省哲浩电子技术有限公司，向本院提供被执行人的财产线索及下落，申请执行人河南省哲浩电子技术有限公司表示不能提供财产线索及其下落。四、本院于2021年5月20日以短信的方式告知申请执行人河南省哲浩电子技术有限公司，可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人明确未回复：视为不申请律师调查令。截止2021年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月20日对申请执行人河南省哲浩电子技术有限公司做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人天津华彩信和电子科技集团股份有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人天津华彩信和电子科技集团股份有限公司负有继续向申请执行人河南省哲浩电子技术有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年五月二十日法官助理陈冲书记员李乐乐
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执异129号申请执行人：马凤菊，女，1972年10月2日出生，汉族，住中牟县。委托代理人：张亚林、张曦（实习），河南牟山律师事务所律师。被执行人：郑州恒晟商品混凝土有限公司，住所地河南省郑州市中牟县刁家乡东陶村东2公里路南，统一社会信用代码：9141010057358236XU。法定代表人：张文彬，该公司董事长。第三人：牛小刚，男，1972年7月15日出生，汉族，住河南省中牟县。第三人：王双立，男，1972年4月11日出生，汉族，住河南省中牟县。第三人：马利敏，男，1975年4月29日出生，回族，住河南省中牟县。第三人：白栓胜，男，1971年4月8日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行马凤菊与郑州恒晟商品混凝土有限公司（以下简称“恒晟公司”）民间借贷纠纷一案中，马凤菊申请追加第三人牛小刚、马利敏、王双立、白栓胜为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭于2021年5月14日进行了听证审查，本案现已审查完结。申请执行人马凤菊称：一、请求追加牛小刚、王双立、马利敏、白栓胜为（2017）豫0122执1713号案件的被执行人。二、牛小刚、王双立、马利敏、白栓胜在抽逃出资范围内对申请人债务承担清偿责任。事实和理由：马凤菊与恒晟公司民间借贷纠纷一案，经法院审理作出（2017）豫0122民初2765号民事调解书，被执行人应支付申请人借款82万元，调解书已生效。经查询，恒晟公司成立于2011年5月4日，由牛小刚、王双立、马利敏、白栓胜共同出资组建，注册资本1200万元，实收资本1200万元。2011年5月4日在中国银行中牟支行开立临时存款账户24×××45。2011年5月4日，河南海宏会计师事务所有限公司出具的验资报告显示，白栓胜以货币出资800万元占比66.67%，马利敏以货币出资200万元占比16.67%，牛小刚以货币出资100万元占比8.33%，王双立以货币出资100万元占比8.33%，四被申请人于2011年5月4日缴存于恒晟公司24×××45临时账户，次日转出至恒晟公司246811371792账户，同日分三次（分别为250万元、450.9万元、499.1万元）全部转出。目前，恒晟公司无财产可供执行，四被申请人作为恒晟公司股东，有抽逃出资行为，其应在抽逃出资范围内承担责任。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，申请追加四被申请人为（2017）豫0122执1713号执行案件的被执行人。申请执行人提供的证据：恒晟公司注册档案一套、郑州航空港经济综合试验区人民法院（2020）豫0192民初604号民事判决书一份、郑州市中级人民法院（2020）豫01民终6710号民事裁定书一份；证明应该追加四被申请人为被执行人。第三人牛小刚辩称：我现在已经不是恒晟公司的股东，而且公司借款的事情我也不清楚，我已经出资到位了。我不是公司的大股东，也不是董事监事，也不是管理人员，从未参与过公司经营管理，也没有收到任何分红。假使认定抽逃，也是实际控制人、大股东抽逃，不是我一个小股东的责任。本院查明，马凤菊与恒晟公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日作出（2017）豫0122民初2765号民事调解书：一、被告郑州恒晟商品混凝土有限公司于2017年8月31日前偿还原告马风菊借款八十二万元；原告自愿放弃其他诉讼请求；二、原告马风菊今后不再就本案向被告郑州恒晟商品混凝土有限公司主张任何权利，双方就本案别无其他纠纷；三、案件受理费一万二千零一元，减半收取六千元五角，由被告郑州恒晟商品混凝土有限公司负担，于2017年8月31日前给付原告马风菊。在本案执行中，经本院采取措施，没有发现被执行人有可供执行的财产。郑州恒晟商品混凝土有限公司成立于2011年5月4日，注册资本为1200万元，其中股东牛小刚实缴出资为100万元，占比8.33%；王双立实缴出资为100万元，占比8.33%；马利敏实缴出资200万元，占比16.67%；白栓胜实缴出资为800万元，占比66.67%。2011年5月5日，注册资本1200万元通过验资，转让公司基本账户，同日即全部转出。2020年3月10日，牛小刚将股权转让给白栓胜，公司股东及股权比例变更为白栓胜75%，王双立8.33%，马利敏16.67%。本院认为，恒晟公司股东在公司成立后，于实缴出资的当日即将全部注册资本转出，恒晟公司及第三人均没有举证证明资金用于公司的正常开支，应当认定为第三人抽逃出资，第三人应当在各自抽逃出资的范围内对恒晟公司所负申请执行人的债务承担清偿责任。第三人牛小刚作为抽逃出资的公司股东，无论是否参与公司经营管理，都对公司的财务状况享有知情权，能够查阅公司财务会计报告和会计账簿，更易获得公司财务情况，其主张对公司借款及公司的资金流向不知情，但未提供相应证据证明，应当承担举证不利责任，抽逃出资后转让股权不应免责，本院对其主张不予采信。申请执行人马凤菊申请追加被执行人理由成立，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条的规定，裁定如下:一、追加第三人牛小刚、王双立、马利敏、白栓胜为本案被执行人。二、第三人牛小刚、王双立、马利敏、白栓胜于本裁定生效之日起五日内分别在抽逃出资的范围内（数额分别为100万元、100万元、200万元、800万元）对本院（2017）豫0122民初2765号民事调解书确认的郑州恒晟商品混凝土有限公司所负马凤菊债务承担清偿责任。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张国宪人民陪审员  马国安人民陪审员  张 萍二〇二一年五月二十日书 记 员  李 盈
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初315号 原告：吴礼杰，男，1965年9月8日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：石通恒，男，1953年2月5日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：欧道政，男，1953年5月5日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 原告吴礼杰与被告石通恒、欧道政侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。在本院尚未向被告石通恒、欧道政送达应诉法律文书之前，原告吴礼杰于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告吴礼杰向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴礼杰撤回起诉。 案件受理费250.00元，减半收取计125.00元，由原告吴礼杰负担。 审判员  吴川义 二〇二一年五月八日                法官助理 石丽娟                书记员 吴俊 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0113民初6923号原告：江西绿海油脂有限公司，住所：江西省吉安市永丰县，统一社会信用代码：913608251622327448。法定代表人：黄立超，该公司总经理。诉讼委托代理人：梁文君，江西坤豫律师事务所律师。诉讼委托代理人：朱雪华，江西坤豫律师事务所律师。被告：江西省商标事务所有限公司，住所：江西省南昌市红谷滩区，统一社会信用代码：9136000070550716X4。法定代表人：卜国强，该公司执行董事。原告江西绿海油脂有限公司与被告江西省商标事务所有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告江西绿海油脂有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西绿海油脂有限公司自愿请求撤回对被告江西省商标事务所有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西绿海油脂有限公司撤回对被告江西省商标事务所有限公司的起诉。案件受理费减半收取计1338.64元，由原告江西绿海油脂有限公司负担。审判员  高翔二〇二一年五月十四日法官助理何莹书记员吴坚君
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初790号原告：黑河市鑫盛融资担保有限责任公司，统一社会信用代码91231100702761568X,住所地黑河市王肃街15号。法定代表人：孙成，职务董事长。被告：姜鸿伟，男，1973年2月18日出生，汉族，无职业，现住黑河市爱辉区。被告：刘洋，男，1979年2月2日出生，汉族，干部，现住黑河市爱辉区。原告黑河市鑫盛融资担保有限责任公司与被告姜鸿伟、刘洋追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告黑河市鑫盛融资担保有限责任公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑河市鑫盛融资担保有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑河市鑫盛融资担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取后计531.33元，由原告黑河市鑫盛融资担保有限责任公司负担。审判员 高 莹二〇二一年五月六日书记员 马吉莹
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘09刑终233号原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王宏维，曾用名王宏为，男，1989年2月25日出生，汉族，湖南省沅江市人，初中文化，无职业，户籍所在地沅江市，案发前租住益阳市赫山区。因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，于2009年11月17日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯故意伤害罪，于2015年7月15日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑八个月，于2015年11月30日刑满释放；又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月19日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现押于益阳市看守所。原审被告人樊利民，男，1967年3月14日出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化，务工，户籍所在地益阳市赫山区，案发前租住益阳市赫山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月2日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于益阳市看守所。湖南省益阳市赫山区人民法院审理益阳市赫山区人民检察院指控被告人樊利民犯贩卖毒品罪，被告人王宏维犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2021年4月1日作出（2020）湘0903刑初590号刑事判决，判决：一、被告人樊利民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。二、被告人王宏维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。王宏维不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王宏维申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）王宏维撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人王宏维撤回上诉。湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903刑初590号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  廖红辉审判员  倪新献审判员  喻 宁二〇二一年五月二十日法官助理李婕书记员周洁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执恢62号 关于申请执行人王翠香与被执行人叶卫城婚姻家庭纠纷一案，（2012）保民二终字第471号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人叶卫城没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王翠香于2012年12月18日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院以（2013）高执字第1号执行裁定书裁定终结（2012）保民二终字第471号民事调解书的执行程序。申请执行人于2021年4月28日向本院提交恢复执行申请，本院依法受理。 本院认为，（2012）保民二终字第471号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王翠香基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1550元已由被执行人叶卫城交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2012）保民二终字第471号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月七日
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢513号冯守东申请执行唐晓军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初1303号民事调解书确定的义务已履行完毕。本院于2021年4月23日立案执行。本案立案标的额43800元。在执行过程中，经执行至今已实际执行到位标的：43800元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十日
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执恢100号之三 申请执行人：张伟，男，1965年2月23日出生，汉族，住广东省兴宁市。 被执行人：颜均祥，男，1972年8月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：何碧军，女，1970年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：阳山新世纪投资有限公司，住所地：广东省清远市阳山县阳城镇。 法定代表人：张灿辉。 本院依法执行申请执行人张伟与被执行人颜均祥、何碧军、阳山新世纪投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）清阳法民一初字第562号民事判决和（2016）粤1823执异20号执行裁定确定，被执行人颜均祥、何碧军应归还借款本金2498000元并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算支付从2014年10月1日起至还清日止的利息给申请执行人，并负担案件受理费31983元，被执行人阳山新世纪投资有限公司对上述债务负连带偿还责任。因被执行人颜均祥、何碧军、阳山新世纪投资有限公司逾期未履行上述债务，根据申请执行人的申请，本案于2020年8月14日恢复执行，执行费27700元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1.于2020年8月14日向被执行人颜均祥、何碧军、阳山新世纪投资有限公司发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2.分别于2020年8月17日、9月7日、9月16日、10月29日、11月15日、12月9日、12月28日、2021年3月23日、4月22日通过网络执行查控系统查询被执行人颜均祥、何碧军、阳山新世纪投资有限公司的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，依法扣划被执行人颜均祥名下银行账户39597.82元（已退申请执行人张伟39597.82元）；依法扣划被执行人何碧军名下银行账户26092元（已退申请执行人张伟26092元）；发现被执行人颜均祥名下有车牌号分别为粤XXXXX号、粤XXXXX号、粤XXXXX号三台车辆，因未扣押在案，暂无法进行拍卖处理；发现被执行人颜均祥名下有位于佛山市南海区罗村街道务庄小丰田村一街十三巷3号房屋系批准拨用宅基地，经第一次、第二次及变卖均流拍，因受让人身份问题，无法以物抵债；发现被执行人何碧军名下位于佛山市南海区地下室汽车位，经拍卖所得价款186320元已退给申请执行人张伟；查封被执行人阳山新世纪投资有限公司100%的股权。除此外，未发现其他可供执行的财产。 3.依职权分别于2020年8月18日、2021年4月13日向阳山县不动产登记中心调查被执行人在阳山县范围的不动产登记情况，未发现被执行人颜均祥、何碧军名下有不动产登记，发现被执行人阳山新世纪投资有限公司名下有位于位于阳山县城阳山大道右侧（清连高速路边）的土地［不动产权证书号：阳府国用XXXXX号］及土地上建造的房屋。被执行人阳山新世纪投资有限公司的上述土地及土地上建造的房屋目前由广东省广宁县人民法院处置中，本院依法发函要求广东省广宁县人民法院移送本院执行，广东省广宁县人民法院于2021年4月29日函复本院称该院正在处置，不予移送本院执行。 4.依职权于2020年9月11日限制了被执行人颜均祥、何碧军的高消费。 5.依职权于2020年11月6日将被执行人颜均祥、何碧军、阳山新世纪投资有限公司纳入失信被执行人名单。 6.于2021年5月12日，电话约谈了申请执行人张伟，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人颜均祥、何碧军、阳山新世纪投资有限公司所有的相关财产情况，已无其他可供执行的财产，申请执行人张伟亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年五月十四日 法官助理黄慧婷 书记员梁晓熳
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1418号 原告：韩峰，男，1979年10月5日出生，汉族，现住石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：祖晓彬、何明环，河北中宇律师事务所律师。 被告：石家庄华康玻璃有限公司，住所地：石家庄市新华区西三环辅路警犬基地对过，统一社会信用代码：91130105758945120H。 法定代表人：刘聚昌，职务：经理。 被告：田峰，男，1984年3月30日出生，现住石家庄市新华区西三环辅路警犬基地对过。 原告韩峰与被告石家庄华康玻璃有限公司、田峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告韩峰于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩峰自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩峰撤诉。 案件受理费620元，由原告韩峰负担。 审判员  杨巧燕 二〇二一年五月十八日 书记员  王 帆
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民初1418号原告：武某，男，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县，公民身份号码：×××。被告：金某，男，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县，公民身份号码：×××。本院在审理原告武某诉被告金某民间借贷纠纷一案中，原告武某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费720元，减半收取360元，由原告武某负担。审判员 朱希功二〇二一年五月十三日书记员 边 亮
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0204执826号 被执行人：陈乐红，男，1973年6月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省石首市。 被执行人陈乐红盗窃罪一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）湘0204刑初131号刑事判决书已生效。依据该判决所确定的财产刑，被执行人陈乐红应缴纳罚金人民币2000元及退赔2268元，因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑，本院于2021年4月25日立案执行。 2021年4月27日，本院向被执行人陈乐红邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人陈乐红不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人陈乐红住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人陈乐红投保收益类保险情况，发现被执行人陈乐红无财产可供执行。 本院于2021年5月10日对被执行人陈乐红适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院认为，截至2021年5月11日，本案应当执行标的金额4268元，尚有4268元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月十一日 书记员 宾 尧
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初4535号原告：天津市蓟县城兴物业管理有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇东方商厦****。法定代表人：崔学东，经理。被告：刘永凯，男，住天津市蓟州区。原告天津市蓟县城兴物业管理有限公司与被告刘永凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告天津市蓟县城兴物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市蓟县城兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告天津市蓟县城兴物业管理有限公司负担。审判员  曹利君二〇二一年五月十七日书记员  叶雨滋
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1227号 被执行人：汪明明，男，1990年10月03日出生，汉族，住宁国市。 被执行人汪明明追偿诉讼费一案，本院于2020年12月7日作出的(2020)皖1881民初3930号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，业务庭于2021年4月19日移送执行追偿诉讼费25元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3930号判决中汪明明承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月八日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1228号原告：庆安县信合水稻种植农民专业合作社。法定代表人：张影。被告：山东省阳谷县鲁西化工总厂。法定代表人：李家乐，职务经理。被告：张守耕，男，1954年出生，汉族，住所绥化市北林区。被告：张庆兰，女，1952年9月19日出生，汉族，住所绥化市北林区。原告庆安县信合水稻种植农民专业合作社与被告山东省阳谷县鲁西化工总厂、张守耕、张庆兰买卖合同纠纷一案，本案于2021年4月26日立案。原告庆安县信合水稻种植农民专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费665.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庆安县信合水稻种植农民专业合作社撤回起诉处理。审判员  宫长河二〇二一年五月十八日书记员  王 雷
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5428号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽，总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系浏阳市中晟物业管理有限公司员工。被告：余小平，女，1984年7月14日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告余小平物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市中晟物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市中晟物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年五月十八日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初2306号原告：焦作市马村区待王秋生门业商店，地址：河南省焦作市马村区文昌路和待王路十字口东北角。经营者：史子音。委托诉讼代理人：刘秋生，男，系该商店员工。被告：赵小光，男，1989年8月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作市马村区待王秋生门业商店与被告赵小光买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告焦作市马村区待王秋生门业商店在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的诉讼费减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告焦作市马村区待王秋生门业商店撤回起诉处理。审判员  王亚华二〇二一年五月八日书记员  吴 莉
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2049号 原告：张某1，男，2013年5月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 法定代理人：张某2，男，1990年8月17日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区，系张某1的父亲。 被告：李新中，男，1971年9月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告张某1与被告李新中生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2021年4月13日立案后，原告张某1于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某1自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许张某1撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由张某1负担。 审判员  郑玉爱 二〇二一年五月七日 书记员  朱影影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围 （五）准许或者不准许撤诉。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢571号汤良初、周福初本院执行的汤良初申请周福初借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十四日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执967号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔花伟1390元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。花伟已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失1390元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔1390元法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执异34号异议人（被执行人）沈阳市辽中区茨榆坨初级中学，住所地沈阳市辽中区。法定代表人寇庆龙，系校长。被异议人（申请执行人）福建省华渔教育科技有限公司，住所地福建省福州市长乐区。法定代表人郑辉，系该公司董事长。委托代理人陈频、吴健斌，均系福建火商律师事务所律师。本院在执行申请执行人福建省华渔教育科技有限公司与被执行人沈阳市辽中区茨榆坨初级中学（以下简称：茨榆坨初中）买卖合同纠纷一案中，被执行人茨榆坨初中对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人茨榆坨初中请求法院解除对其账户的查封。理由为：法院在执行申请执行人福建省华渔教育科技有限公司与我校买卖合同纠纷一案中，将我校账户予以查封冻结，账户中共有资金81676.45元，这些款项为学生2021年3月的伙食费78079.77元，教师付波等六人的1-2月薪级增长工资1342元，已故教师史建南医保卡退款2254.68元，上述款项均为教师个人工资和学生伙食费，恳请法院判令解除这些款项，待专项经费到位时偿还公司债务。异议人为证明自己的主张，向法院提供了中国农业银行代发工资明细单、中国农业银行对账单、伙食费票据等证据。本院查明，申请执行人福建省华渔教育科技有限公司与被执行人茨榆坨初级中学买卖合同纠纷一案，辽中区人民法院（2020）辽0115民初4221号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建省华渔教育科技有限公司向本院申请执行，2021年3月16日，我院依法查封了被执行人茨榆坨初中在中国农业银行茨于坨支行账户内存款冻结金额75万元（实际冻结78079.77元）。现异议人茨榆坨初中向本院提出执行异议，以账户内存款为伙食费为等专项资金为由请求法院对账户解除查封。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的给付内容，我院在执行程序中冻结被执行人在银行账户存款行为并无不当，异议人虽然主张法院查封的账户内为伙食费等资金，但其所主张的用途资金并非法律和司法解释所规定的可以免于人民法院强制执行的财产，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人沈阳市辽中区茨榆坨初级中学的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院提出复议。审 判 长  崔会军审 判 员  贾振平人民陪审员  戴 丽二〇二一年五月七日书 记 员  朱庆强
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初1696号 原告：彭博，男，汉族，1991年7月20日出生，现住四川省南充市高坪区。 被告：南充友豪商业管理有限公司，住所地四川省南充市高坪区永丰路二段48号友豪国际家居博览中心22幢7层1号。 法定代表人：张晓勇。 委托诉讼代理人：陈俊，男，汉族，1958年9月1日出生，住四川省蓬安县，系公司员工。 原告彭博与被告南充友豪商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告彭博于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭博提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭博撤诉。 案件受理费88元，由原告彭博负担。 审判员  顾永燕 二〇二一年五月八日 书记员  江 婧
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3951号上诉人（原审原告）：陈曦，女，196X年X月X日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：李凯，辽宁比孚德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘培辉，男，196X年X月X日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被上诉人（原审被告）：张丽，女，197X年X月X日出生，汉族，住址同上。原审第三人：大连安达庆安开发公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。负责人：韩帅，该公司经理。委托诉讼代理人：罗杨，北京市京师（大连）律师事务所律师。上诉人陈曦与被上诉人刘培辉、被上诉人张丽、原审第三人大连安达庆安开发公司（以下简称“安达公司”）确认合同无效纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初1902号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈曦上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一、一审中，本案原告主体适格，被告明确、原告诉讼请求具体，且确认合同效力和赔偿损失均属于民事案件审理范围，但一审法院未审理原告的诉讼请求，却自行创设原告并未提起的具有行政诉讼性质的“诉讼请求”显属故意混淆法律关系。上诉人未要求对合同标的物的合法性作出认定，也未提出行政确权请求，一审法院认为“对案涉房屋及土地是否合法属于行政机关主管范围，不属于法院管辖范围”，并以此驳回上诉人的起诉，是将上诉人的诉讼请求进行变更并作出非法处分违反了《民事诉讼法》第十三条应依法保障当事人对诉讼权利的处分权的法律规定。二、本案依法应由人民法院作为民事争议进行审理，一审法院径行驳回上诉人的起诉，适用法律错误并严重违反法定程序。根据相关法律规定及司法解释，处分权受限制的房地产转让合同效力纠纷归属民事案件进行审理。刘培辉答辩称，不同意上诉人陈曦的上诉请求，主要答辩意见如下：一、应驳回上诉人的诉讼请求。发生在农村城镇化之前的土地租赁，交由行政机关认定、处置较为专业妥当。案涉土地和房屋只有租赁手续，未取得相关权属证书，属于小产权房类，不属于人民法院受理范围。二、上诉人质疑法定程序，没有任何事实和法律依据。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，将合同的主体出租方（即权属方）安达公司追加为第三人，有助于查清案情的原委，符合法定程序。三、建议维持原判，驳回上诉人的全部诉讼请求，上诉人要求指令一审法院审理，是拖延时间。张丽答辩称，不同意上诉人陈曦的上诉请求。主要答辩意见：一、一审法院认定事实清楚，审理程序合法，裁决正确。上诉人的上诉理由不能成立。二、对上诉人陈曦查封答辩人财产造成的经济损失，答辩人保留对其提起反诉的权利。安达公司答辩称，一审法院事实审理清楚，适用法律正确，建议中止审理，待行政机关对该案明确后再进行审理。陈曦向一审法院起诉请求：1.判令确认原、被告双方房屋买卖合同无效；2.二被告共同返还购房款2,100,000元，并支付利息损失182,875元。共计2,282,875元。一审裁定查明事实：2018年3月18日，原告陈曦（乙方）与被告（甲方）刘培辉签订房屋买卖协议，约定被告刘培辉将其位于大连市甘井子区出售给原告，购房款210万元，包括房屋内的家具家电等所有设施。乙方于2018年3月18日将房款180万元划到甲方卡上，余款20万元待与村里合同更名后一次付清，过户费由乙方自行承担。如更名不成甲方退全款，乙方退房。原告按约定向被告支付了210万元购房款。2018年3月28日，原告（乙方）、被告（甲方）与第三人（丙方）签订《房屋转让合同》。约定，一、丙方同意在大连安达庆安开发公司辖区内居民刘培辉将位于南岔沟一处建筑面积为373.26平方米的住宅出售给乙方。三、丙方已告知乙方购房后暂办不了房证和集体土地使用证。六、乙方购房后，如遇政府统一规划征用房屋所在土地或房屋所在地域整体房屋商业开发等，乙方应当无条件配合。乙方依法享有房屋建筑及装修被拆迁获得的统一的赔偿和补偿。当日，原告向第三人支付过户费10万元。另查，被告刘培辉与被告张丽系夫妻关系，2019年11月22日协议离婚。案涉房屋于2019年12月26日被政府部门拆除。原告与被告刘培辉签订房屋买卖协议时，案涉房屋没有办理房产证书。再查，2003年3月1日，被告刘培辉与第三人签订土地租赁协议，约定甲方在沟有撂荒空地一块，占地面积500平方米，经甲、乙双方协商，甲方现出租给乙方作为宅基地，建住宅楼房一栋。甲方在政策允许的情况下，负责办理乙方在此块地上所建一处住宅楼房的房产执照及集体土地使用证和其他相关的证件及资料。一审法院认为，合同是否有效应当按照法律规定的要求确定。案涉房屋及土地至今没有办理权属证书，对案涉房屋及土地是否合法属于行政机关主管范围，不属于法院管辖范围，原告的起诉不符合法律规定，应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告陈曦的起诉。案件受理费25,063元，予以免收；保全费5000元由原告负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，公民因民事纠纷而向人民法院起诉，寻求司法救济，是宪法和法律赋予公民的基本权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”该条规定了起诉必须具备四个法定条件，人民法院在审查原告的起诉是否应受理，只须在程序上审查原告的起诉是否符合该法定要件即可。本案中，陈曦诉请确认无效的案涉房屋买卖合同签订主体系陈曦与刘培辉，即陈曦与本案有直接利害关系。同时，陈曦的起诉有明确的被告及具体的诉请，并属于人民法院受案范围及一审法院管辖。因此，陈曦的起诉，已满足前法规定的四个法定要件，一审法院应依法予以审理，一审法院以案涉房屋及土地未办理权属证书且是否合法属行政机关主管为由，驳回了陈曦的起诉，于法无据，有失妥当，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初1902号民事裁定；二、本案指令大连市中山区人民法院审理。二审案件受理费25,063元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  刘小南审判员  刘冬艳审判员  任 娲二〇二一年五月十日书记员  牛超群
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2299号原告：崔丰瑞，男，1994年12月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：刘亚卓，男，1989年2月25日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月27日向本院提交书面申请，将诉讼标的额变更为10，000元，并申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔丰瑞撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  翟国玺二〇二一年五月一日书记员  候明均
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执458号 申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住临澧县安福镇迎宾路**。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 被执行人：吴泽明，男，1974年9月19日出生，汉族，，住湖南省临澧县 被执行人：于红梅，女，1976年11月7日出生，汉族，，住湖南省临澧县 申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人吴泽明、于红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出了（2020）湘0724民初1508号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴泽明、于红梅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于2021年3月9日立案执行。 2021年3月15日本院依法向被执行人吴泽明、于红梅发出执行通知书、报告财产令，于2021年3月9日向申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。我院于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，在临澧县不动产登记中心查询被执行人吴泽明、于红梅不动产状况，未发现被执行人可供执行财产。 在本案执行过程中，本院已于2021年3月15日向被执行人吴泽明、于红梅发出了限制消费令，并于2021年5月13日对被执行人吴泽明、于红梅拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并同时将吴泽明、于红梅纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年5月10日约谈申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司，要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司表示不能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月13日，本案应当执行的标的金额为56423元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺家政 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二一年五月十三日 书记员  刘 凯
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5626号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行依据（2019）粤1971民初15715号民事判决书申请执行被执行人郑扬涛借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3507号郭海龙、王诗林：本院执行的郭海龙与王诗林买卖合同纠纷一案，申请执行人郭海龙依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初19166号民事调解书第一项于2021年3月15日向本院申请执行，执行的标的为将位于西安市经济技术开发区凤城九路59幢30201室过户至王诗林名下，本院依法受理。执行中，已向西安市不动产登记服务中心送达协助执行通知书已将涉案的位于西安市经济技术开发区凤城九路59幢30201室过户至王诗林名下。本案执行费100元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初19166号民事调解书第一项执行完毕。特此通知二〇二一年五月十七日
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4964号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：郭明，行长被执行人：杜元国。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1669号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜元国在银行的存款172625.06元（利息暂未计算）或查封被执行人杜元国相当于172625.06元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人杜元国负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年五月十日书记员  朱鹏辉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执685号大庆市宏源物业管理有限公司（申请执行人），王丽华（被执行人）：大庆市宏源物业管理有限公司与王丽华物业服务合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初2498号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王丽华支付申请执行人大庆市宏源物业管理有限公司物业费5029.82元、案件受理费25元并支付迟延履行期间债务利息；执行费用由被执行人王丽华负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产；经沟通被执行人王丽华向申请人大庆市宏源物业管理有限公司自动履行3000元，剩余款项申请人自愿放弃，执行费50元已上交至财务，现此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2498号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十八日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执508号 申请执行人：孙瑜，女，1956年10月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 一般授权委托代理人：李斌，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202199610645586。 一般授权委托代理人：张念，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201911141820。 被执行人：韦国英，女，1970年12月15日出生，苗族，住贵州省凯里市。 申请执行人孙瑜与被执行人韦国英委托合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）黔0201民初3104号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人韦国英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙瑜向本院申请强制执行，申请标的为57612元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月7日立案执行，申请执行费764元（未缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人韦国英送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人韦国英未履行本案义务，本院于2021年3月17日依法对其采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的惩戒措施。 经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、工商登记、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下共有存款1195.41元（本院已扣划并发放给申请执行人）。2021年4月21日，本院向六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查到被执行人的公积金缴存信息。2021年4月22日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。2021年4月22日，本院前往被执行人被执行人原居住地六盘水市钟山区荷城街道栖凤居委会处进行调查，未查询到被执行人名下可供执行的财产。2021年4月25日，本院向凯里市不动产登记中心提起查询，亦未发现被执行人名下可供执行的财产。 2021年5月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。同时，本院已告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告及提起刑事自诉的权利，申请执行人未向本院提出。 现本案已执行到1195.41元，未执行到位部分为56416.59元及相应利息。本院认为，本案通过调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初3104号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 郭太智 二〇二一年五月十一日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初2448号原告：许堂青，女，汉族，住江苏省连云港市海州开发区许庄村东圩队17号。被告：青岛志成建筑劳务有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路182-6号705户。法定代表人：解本虎。被告：青岛博海建设集团有限公司，住所地山东省青岛市市北区埕口路19号。法定代表人：王霄鹏。被告：利群集团连云港商业广场有限公司，住所地江苏省连云港市海州区建设东路18号。法定代表人：徐瑞泽。原告许堂青与被告青岛志成建筑劳务有限公司、青岛博海建设集团有限公司、利群集团连云港商业广场有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告许堂青于2021年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告许堂青的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许堂青撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由许堂青负担。审 判 员 孟善业二〇二一年五月十九日法官助理 张 壤书 记 员 武 蓓
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初1852号原告：谷春龙，男，1973年2月13日出生，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：沈阳华科电气有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：王子容，该公司经理。委托诉讼代理人：乔伟光，辽宁泓汇律师事务所律师。原告谷春龙与被告沈阳华科电气有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。2021年5月8日，原告谷春龙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告谷春龙撤回起诉。案件受理费5元，由原告谷春龙承担。审判员  郭霁阳二〇二一年五月八日书记员  程 蕊本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执保60号申请人：中国银行股份有限公司吉林市分行，住所地：吉林市高新区。被申请人:朱伟，男，汉族，1980年3月16日生，住吉林省龙潭区。申请人中国银行股份有限公司吉林市分行与被申请人朱伟,借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司吉林市分行向本院申请对被申请人朱伟名下银行账户内资金287406.64元进行财产保全并向本院提供了(2019）吉0291民初759号判决书及法律文书生效证明。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第三款、第九条第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱伟下银行账户内资金287406.64元。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李黎明人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二一年五月六日代理书记员  陈轩宇