四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初1456号 原告：罗磊，男，1976年4月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：刘真祥，男，1988年7月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告罗磊与被告刘真祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告罗磊到庭参加诉讼，被告刘真祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗磊向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告本金玖万元整（90000元）；2.要求被告支付原告利息（按银行贷款利息计算）及迟纳金（按约定计算）；3.要求被告支付原告多次到广州、武胜等地寻找被告还款的车旅费、生活费、住宿费及务工费3848元；4.要求被告支付本案诉讼费。在诉讼过程中，原告自愿放弃第二项诉讼请求中对迟纳金的主张。事实和理由：2016年3月21日，被告向原告借款壹拾万元整（100000元），地点在广州市花都区××镇。在场证人有原告父亲罗元全（本款债权人，是罗元全将款交给原告）。2017年7月，被告分两次通过银行自动取款机转给原告父亲罗元全农业银行卡上（卡号：6228××××8817）各9990元，共计19980元，作为归还本金及利息。后原告及其父亲多次向被告打电话、发信息，被告一直不接电话，也不回短信，还将原告及其父亲的电话拉入黑名单。2018年3月，在被告老家见到被告妻子及母亲，得知被告在武胜啤酒厂务工。2018年3月21日，原告在武胜找到被告，经双方协商，被告重新出具《借条》和承诺（重写借条玖万元，在两年内还清借款，并当场将原借条及承诺书交给被告销毁）。2018年7月30日，被告通过微信转账1000元给原告的妹妹罗娟交给原告父亲。此后，被告拒不履行承诺和还款计划，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特诉请至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘真祥未作答辩。 本案原告罗磊围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：1.原、被告身份证复印件、原告户口本复印件，拟证明原、被告主体适格；2.《借条》原件，拟证明被告向原告借款的事实；3.微信聊天记录打印件、短信截图打印件，拟证明原告多次向被告催收涉案借款及2018年被告用微信向原告的妹妹罗娟转账1000元的事实。原告举示的上述证据，因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告举示的上述证据具有真实性、合法性，且与本案案件事实具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2016年3月21日，被告以资金周转为由向原告提出借款，原告在其父亲罗元全处借100000元后，以现金给付的方式转借给被告。2017年7月，被告先后两次向原告的父亲罗元全中国农业银行账户内转款9900元，共计转账19980元，作为借款本金及利息。2018年3月21日，被告重新向原告出具《借条》一份，载明：“借条，今借到罗磊现金玖万元整（90000.00元），本人承诺从2018年7月1日，每月30日之前还1000元，并转罗磊之父罗元全中国农业银行卡上，卡号为：6228××××8817。如每月不按时转款，本人愿承担借款总额的每天万分之三的迟纳金直至借款还清止，另原写给罗磊的借欠条、承诺书全部作废，现以此借条为准，总款90000.00元在两年内还清，借款人：刘真祥，家庭住址：武胜县××乡××村××组××号，身份证号511622198807××××，电话号码132××××2299，2018年3月21日”。2018年7月30日，被告按照约定向原告的妹妹罗娟通过微信转账1000元。嗣后，被告并未再按约定履行还款义务，且经原告多次催收无果。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案通过原告的陈述和举示的证据，足以证明被告向原告借款用于资金周转的事实客观真实，被告应当履行还款义务。而被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、举证和质证的权利，理应承担不利的法律后果。在庭审过程中，原告已明确表示被告按照约定于2018年7月30日向其归还了1000元借款本金，故原告主张的借款剩余本金应为89000元。在利息计算方面，本案被告向原告出具的《借条》中虽约定了滞纳金和还款期限即两年内还清，但原告在庭审中自愿放弃了对滞纳金的请求，原告的该行为系其对自身权利的处置，合法有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本案原告主张的利息应以89000元为基数，从2020年3月21日起至2020年8月19日按年利率6%计算，从2020年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至付清之日止为宜。对于原告主张的为追索涉案款项而支出的生活费、住宿费和误工费等3848元，因双方当事人并未明确约定，且原告也未举示任何证据证明各项费用具体数额，理应承担举证不利的法律后果，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘真祥于本判决生效之日起十日内向原告罗磊归还借款本金89000元及利息（利息以89000元为基数，从2020年3月21日起按年利率6%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率3.85%计算至付清之日止）； 二、驳回原告罗磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2146元，减半收取计1073元，由被告刘真祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  涂胜 二〇二一年五月二十日 书记员  罗维 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十八条第二款第一项既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。