wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1666号申请执行人：董金生,男性,1961年1月2日出生,住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：大连碧龙潭天然矿泉饮品有限公司，社会统一信用代码91210282756060003Y，住所地大连市普兰店区大谭街道赵屯社区。法定代表人：邹颖。申请执行人董金生与大连碧龙潭天然矿泉饮品有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初6289号民事调解书，协议被执行人向申请人支付欠款434.27元，现该已发生法律效力。因被执行人大连碧龙潭天然矿泉饮品有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人董金生于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将执行款执行到位，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初6289号民事调解书确定的内容本次申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初6289号民事调解书确定的内容本次申请执行部分执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年五月十一日书记员  杨 铭
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢600号之一申请执行人：侯文跃，男，1968年6月9日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：刘建设，男，1973年12月2日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人侯文跃与被执行人刘建设机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）豫0381民初1247号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人刘建设应赔偿申请执行人侯文跃医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费用共计165438.27元。本案受理费1426元，由申请执行人侯文跃承担185元，由被执行人刘建设承担1240元。因被执行人刘建设未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人侯文跃向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月18日，向被执行人刘建设发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年11月13日、2020年12月19日、2021年3月23日，通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘建设名下无银行存款信息。2、查明被执行人刘建设名下无房产登记信息。3、查明被执行人刘建设名下无不动产登记信息。4、查明被执行人刘建设名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人刘建设名下无车辆登记信息。6、查明被执行人刘建设名下在长城人寿保险股份有限公司所购有保险，本院已依法提取其现金价值7913.27元，扣缴执行费2400元后余5513.27元，申请执行人侯文跃已领取。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘建设所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年12月1日，向被执行人刘建设发出限制高消费令，并依法将被执行人刘建设纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意终结本次执行程序。本案共计执行到位7913.27元，扣缴执行费2400元后余5513.27元，申请执行人侯文跃已领取，本案债权尚余161165.1元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建设负有继续向申请人侯文跃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月六日书记员 ：房冰冰
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1293号原告：张其林，男，1973年8月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：黄丽，女，1970年3月2日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：龚献忠，男，1968年10月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告张其林与被告黄丽、龚献忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张其林到庭参加了诉讼，被告黄丽、龚献忠经本院传票传唤无正当理由未出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张其林向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告支付原告货款6800元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事猪饲料生意，经人介绍认识龚献忠和黄丽夫妻俩，2015年至2016年期间两被告多次从原告处购买猪饲料，两被告尚欠6800元饲料款未还。原告多次催讨，两被告均以各种理由拒不支付，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告黄丽、龚献忠未出庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭质证，本院认证如下：原告提交的欠条，能够证明被告欠原告饲料款的情况，本院予以采信。本院经审理认定事实如下:两被告系夫妻关系。原告从事猪饲料生意，2015年至2016年期间，两被告多次向原告购买猪饲料，并向原告出具了多张欠条，两被告付了大部分饲料款，尚欠6800元未付。原告多次催讨未果，于2021年4月诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告黄丽、龚献忠欠原告张其林饲料款6800元，事实清楚，证据充分，两被告依法应承担支付剩余饲料款的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告黄丽、龚献忠在本判决生效后五日内向原告张其林支付饲料款6800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告黄丽、龚献忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  潘莉二〇二一年五月六日法官助理周英姿书记员贺苗附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执224号申请执行人：李飞，男，1987年11月15日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：李富迎，男，1990年06月28日出生，回族，身份证信息：412724199006288710，住河南省太康县。李飞与李富迎间借贷纠纷一案中，河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初6154号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告李富迎于判决生效执行起五日内偿还原告李飞行人民币9500.00元，因李富迎未按上述生效法律文书履行义务，李飞行向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年01月14日向被执行人李富迎邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2021年01月14日、2021年02月05日、2021年03月01日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下无可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案已执行到位00.00元，尚余9500.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李富迎有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李富迎有继续向申请人申请执行人李飞行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  鲍喜玲二〇二一年五月十二日书记员  杜世杰
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执1624号申请执行人湖北金卫律师事务所，住所地武汉市武昌区中南路80号中南大厦13楼。负责人林来平，系该单位主任。被执行人武汉市商业建筑工程公司，住所地武汉市硚口区顺道街161号。法定代表人：彭所运,系该公司总经理。本院在执行申请执行人湖北金卫律师事务所与被执行人武汉市商业建筑工程公司国内非涉外仲裁裁决一案中，于2021年5月11日向被执行人武汉市商业建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人履行武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000001427号仲裁裁决书所确定的义务，但被执行人武汉市商业建筑工程公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市商业建筑工程公司存款2400000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  成晓锋二〇二一年五月十一日书记员  曾 智
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执988号申请执行人：垦区红兴隆八五三农场禾丰饲料专卖店,住黑龙江省宝清县八五三农场。被执行人：崔国全，男性，汉族，住黑龙江省宝清县八五三农垦社区。本院在执行申请执行人垦区红兴隆八五三农场禾丰饲料专卖店与被执行人崔国全买卖合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：因，被执行人与申请人达成长期和解协议，终结（2021）黑8109执988号案件中对被执行人崔国全的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 玲二〇二一年五月七日书记员 张振兴
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2245号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：周永林，女，1988年10月28日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告周永林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，在审理中，2021年5月12日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年五月十二日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初1215号 原告：徐建洪，男，1967年11月29日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：江瑞文，四川坤宏律师事务所律师。 被告：薛进焱，男，1976年4月6日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告徐建洪与被告薛进焱运输合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告徐建洪以双方已达成庭外和解协议，并已实际履行完毕为由，于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐建洪提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐建洪撤诉。 案件受理费440元，依法减半收取220元，由原告徐建洪负担。 审判员  张南川 二〇二一年五月六日 书记员  冯晨雨
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终543号上诉人（原审原告）王树元，男，1958年9月13日出生，汉族，户籍地辽宁省康平县，现住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）康平县公安局，住所地康平县康平镇。法定代表人卢强，该局局长。出庭负责人郑智，该局副局长。委托代理人张宪，该局工作人员。上诉人王树元诉被上诉人康平县公安局履行法定职责案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）辽0192行初84号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，原告认为1996年7月，原告妻子向公安机关举报原告有抢劫行为，公安机关对原告进行传唤并殴打原告，随后对原告拘留了15天，因被告未出具行政处罚决定书，原告起诉来院。另查明，2020年11月16日，康平县公安局镇北派出所出具《证明》，该《证明》记载，经辽宁公安信息网查询，原告无违法犯罪记录，被告亦称原告无违法犯罪行为。原审认为，当事人向人民法院提起行政诉讼应当有具体的事实根据并应当在法律规定的起诉期限内提出。本案中，原告称因1996年被拘留一事要求被告出具行政处罚决定书，但经辽宁公安信息网查询，原告并无违法犯罪记录，被告亦称原告无违法犯罪行为，故原告提起本案诉讼没有事实根据。另，根据行政诉讼法的规定，原告应当在法定的起诉期限内提起行政诉讼，原告称其被拘留时间发生在1996年，而原告提起行政诉讼的时间是2020年，其起诉的时间距原告所称的拘留时间已超过20年，远远超过法定的起诉期限。故对于原告的起诉，本院不予支持，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第二项，第三款之规定，裁定如下：驳回原告王树元的起诉。案件受理费50元不予收取，返还原告。上诉人上诉称，上诉人2018年8月7日在家中被康平县公安局刑警大队五名干警带走至县公安局二楼，审问上诉人一些莫名其妙的问题，之后再没有任何证据的情况下，将上诉人行政拘留十五天后被释放，被上诉人未出具任何手续给上诉人。上诉人莫名被拘十五天却没有任何事实与证据，且没有任何罪名，被上诉人的行为严重侵害了上诉人的合法权益，为此上诉人从被释放后即开始向公安局相关部门、纪检委等多个部门上访，希望得到公正解决，但直至2020年依然没有得到解决。在万般无奈之下向法院提起行政诉讼。上诉人从被释放开始，一直在向各级政府部门上访，从未放弃维护自己的合法权益。因此，不存在超过诉讼时效的问题，初审法院以超诉讼时效为由驳回上诉人的起诉时是有悖事实的。综上所述，恳请法庭查明事实，依法撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院(2021)辽0192行初84号行政裁定并依法改判，维护上诉人的合法权益。被上诉人答辩称，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，上诉人在本案中提出的诉讼请求是判令被上诉人出具行政处罚决定书，则其应在法律规定的起诉期限内提起诉讼。在本案中，并无证据证明上诉人曾有过违法犯罪行为，上诉人提起本案诉讼无事实依据。且上诉人称其在1996年被拘留，但直至2020年才提起本案行政诉讼，一审法院以超过起诉期限为由驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杜 娟审判员 金明月审判员 汤 涛二〇二一年五月六日法官助理李政谦书记员管力明本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保78号速裁团队：关于申请人吴某与被申请人郭某民间借贷纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁10刑更57号罪犯刘福祥，男，1973年4月16日出生于山东省烟台市莱山区，汉族，中专文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院于2017年7月24日作出（2017）鲁06刑初2号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处刘福祥有期徒刑十年（刑期自2015年9月7日起至2025年9月6日止）。宣判后，刘福祥上诉。山东省高级人民法院于2018年2月5日作出（2017）鲁刑终334号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年3月15日交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2021年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯刘福祥在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑八个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘福祥自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励5次。上述事实，有罪犯刘福祥的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘福祥确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘福祥减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月7日起至2025年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 方 波审判员 刘净瑜二〇二一年五月七日法官助理冷雪书记员邓玲瑶
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执505号之一申请执行人：李晓，女，汉族，1964年6月5日出生。住河南省新安县。被执行人：狄国栋，男，汉族，1987年4月6日出生，住河南省新安县。李晓与狄国栋为劳务合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2021）豫0323民初626号民事判决书已经发生法律效力。因狄国栋未按上述生效法律文书履行义务，李晓向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人狄国栋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人狄国栋至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人狄国栋名下财产：1.查询被执行人狄国栋有银行账户，但账户余额较少；2.查明被执行人狄国栋名下无房产；3.查明被执行人狄国栋名下有车辆，已对车辆进行轮候查封；4.查明被执行人狄国栋名下无股票；5.被执行人狄国栋名下有工商登记信息，但无实体经营；6.被执行人狄国栋名下无债权。三、通过实地走访到被执行人狄国栋居住地调查了解，未发现被执行人狄国栋有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人狄国栋名下无公积金信息。五、已向被执行人狄国栋发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年5月10日本院告知申请执行人李晓本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余33718元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人狄国栋负有继续向申请执行人李晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二一年五月十二日书记员 邓志阁
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执350号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司济南高新支行，住所地济南市高新区颖秀路1237号综合楼1-2层。统一社会信用代码91370100X13200677U。 负责人：林拥旗，行长。 被执行人：郭帆，男，1963年4月10日出生，汉族，住济南市天桥区。 中国建设银行股份有限公司济南高新支行与郭帆信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）鲁0112民初1069号民事判决，内容如下：一、郭帆于本判决生效之日起十日内返还中国建设银行股份有限公司济南高新支行借款本金83017.06元；二、郭帆于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南高新支行利息59043.49元（截至2018年11月30日）；三、郭帆于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南高新支行利息（以83017.06元为基数，自2018年12月1日起至实际给付之日止，按照日利率万分之五计算）；四、郭帆于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南高新支行截至2016年1月18日的滞纳金3864.28元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1609元，由郭帆负担。 在执行过程中，被执行人于2021年5月12日前已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本院作出的（2020）鲁0112民初1069号民事判决确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）鲁0112民初1069号民事判决书执行完毕。 二〇二一年五月十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7728号申请执行人周文周，男，1970年5月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人陆小龙，男，1988年5月15日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市。本院在执行(2019)沪0115民初84035号周文周申请执行陆小龙买卖合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二一年五月八日书记员  潘 晨附：相关法律条文
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执1484号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：张广仓，男，1971年8月10日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人：袁雪梅，女，1971年5月13日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人：张雪凤，女，1974年8月9日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人：刘爱菊，女，1975年1月3日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人：乔明洋，男，1964年9月12日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被执行人张广仓、袁雪梅、张雪凤、刘爱菊、乔明洋借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初5250号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张广仓、袁雪梅、张雪凤、刘爱菊、乔明洋借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200000元，申请执行人于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执1484号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年五月十日书记员  袁东生
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执异53号 异议人（案外人）：邰吉青，男，1966年9月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人：孙天虎，男，1974年10月13日出生，汉族，住荣成市。 被保全人：荣成市荣利新亮置业有限公司，住所地荣成市俚岛镇东烟墩村。 法定代表人：袁延尚，经理。 本院在执行申请人孙天虎与被保全人荣成市荣利新亮置业有限公司建设工程施工纠纷一案中，案外人邰吉青提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 在本院审查期间，因申请人孙天虎申请解除对涉案房产的查封，异议人邰吉青向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人邰吉青自愿撤回异议申请，系其真实意思表示，是自行处分民事诉讼权利的行为，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许异议人邰吉青撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年五月六日 书记员  袁 嘉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执550号之二申请执行人董洋，男，1990年4月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人金涛，男，1982年10月18日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人金鸽，女，1982年6月30日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。关于董洋申请执行金涛、金鸽合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0191民初16043号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董洋于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2021年1月19日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、于2021年1月9日、2021年2月22日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××的汽车一辆，本院已将该车辆查封但未实际扣押。三、于2021年3月5日将被执行人限制高消费。四、于2021年2月25日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、于2021年2月4日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询，被执行人金鸽名下有位于郑州高新技术产业开发区金菊街××单元××号（不动产权证号：1601062935）的房产一套，有位于郑州高新技术产业开发区西四环310号2号楼1单元24层94号[不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0216545号]的房产一套，本院已将上述房屋在郑州市不动产登记中心进行查封，该次查封为轮候查封。六、于2021年2月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金登记信息，经查询，被执行人名下无公积金登记信息。七、于2021年4月25日向申请执行人发出限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。八、于2021年4月30日前往被执行人住所地进行现场调查，未查找到被执行人。本院于2021年4月25日向申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。截止2021年5月6日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月六日法官助理孙士燚书记员张凯丽
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执328号申请执行人：程嘉琳，女，1996年4月1日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：徐茂栋，男，1989年4月6日生，汉族，住址大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力（2019）辽0211民初16148号民事判决书，关于程嘉琳和徐茂栋民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年2月2日申请执行，要求被执行人给付人民币184997元。并承担本案执行申请费2675元。被执行人已履行9442.60元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  王庆国审判员  刘 宁二〇二一年五月十日书记员  苏梦涵
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1634号之一 徐某某、别某： 本院作出的（2020）辽0603刑初302号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年五月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603刑初302号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年五月六日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121执保420号之一原告：黄荣，男，1972年8月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：陈丽杰，湖南君卓律师事务所律师。委托代理人：孙华隆，湖南君卓律师事务所律师。被告：张博闻，男，1971年12月21日出生，汉族，住长沙县。被告：湖南省百利建材有限公司，住所地：湖南省长沙县榔梨街道保家村邓家湾组，统一社会信用代码:91430121338438421E。法定代表人：张博闻。本院于2021年3月15日作出（2021）湘0121执保420号民事裁定书，裁定冻结被告张博闻、湖南省百利建材有限公司银行存款2500000元或查封、扣押其同等价值的有关财产。现原告黄荣以双方达成和解为由，特申请解除对被告张博闻、湖南省百利建材有限公司名下银行存款的冻结。故此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除本院（2021）湘0121执保420号民事裁定书对被申请人张博闻、湖南省百利建材有限公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许云莉二〇二一年五月七日书记员  饶汝晴
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢2026号申请执行人：李洪君，男，1963年7月24日出生，汉族，系租赁站法人代表，住庄河市。委托代理人：李秀（系原告李洪君姐姐），女，1959年1月21日出生，汉族，住庄河市。被执行人：陈浩，男，1969年5月11日出生，汉族，住庄河市。申请执行人李洪君与被执行人陈浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018)辽0283民初3950号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。执行标的额：本金100万元及利息，案件受理费13280元，保全费5000元，执行费12583元（未交）。本院在执行过程中，被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2020年11月17日，冻结被执行人陈浩在财付通中存款，期限为一年。2020年12月15日，禁止被执行人陈浩变更退役金账户。2021年5月11日扣划被执行人陈浩在中国建设银行中存款13万元并继续冻结，给付申请执行人11.8万元，给被执行人1.2万元作为生活费。2021年5月12日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇二一年五月十二日书记员  张靖翊
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执468号申请执行人：禹太山，男，汉族，1980年5月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：林兆轩，男，汉族，1974年8月10日出生，住河南省泌阳县。申请执行人禹太山与被执行人林兆轩承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2734号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被执行人林兆轩偿还申请人禹太山5400元及利息。案件受理费25元，由被执行人林兆轩负担。因被执行人林兆轩未按上述生效法律文书履行义务，申请人禹太山向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人林兆轩名下银行卡有在先冻结信息，现轮候冻结。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查到林兆轩有公积金1225.6元，经查询，有在先冻结信息，故无法扣划。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到林兆轩房屋的相关登记。4.本院对被执行人车辆进行查询，查到林兆轩有雪佛兰牌车辆，车牌号为：豫Ｑ×××××，该车辆已查封，但暂未实际控制。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5425元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执468号案件终结本次执行程序。被执行人林兆轩负有继续向申请执行人禹太山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  吴宗营二〇二一年五月十二日书记员  张一峰
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行审76号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷。委托代理人彭承杰。被执行人天津卓润德企业管理服务有限公司，住所地天津市西青区西营门街泰和大厦4-1-180。法定代表人刘希林。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2021年5月6日向本院申请强制执行津公积金执改〔2020〕336号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工秘某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年8月7日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2020〕336号），被执行人逾期未整改。申请执行人于2020年11月16日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕374号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津卓润德企业管理服务有限公司欠缴职工秘某的住房公积金18373元，及应由被执行人天津卓润德企业管理服务有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金18373元，共计住房公积金36746元。经审查查明，秘某系原被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2015年11月至2019年7月的住房公积金共计36746元，其中单位欠缴18373元，职工秘某个人应缴18373元。申请执行人根据秘某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2020年8月4日作出津公积金执改〔2020〕336号《限期改正通知书》，并于2020年8月7日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年11月11日作出津公积金执催〔2020〕374号《催告通知书》，并于2020年11月16日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人在规定期限内未履行限期改正决定，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津卓润德企业管理服务有限公司欠缴职工秘某的住房公积金18373元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金18373元，共计住房公积金36746元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2020〕336号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2020〕336号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  万 嘉二〇二一年五月七日书记员  姚依凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0602民初3322号   原告：白云智，男，汉族，1954年3月15日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX403150014。被告：善成智，男，汉族，1978年10月22日出生，现延安市宝塔区，公民身份号码：62292XXXX810220055。原告白云智诉被告善成智租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告白云智于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白云智提出的撤诉申请符合相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白云智撤诉。 案件受理费270元，减半收取计135元，由原告白云智负担。  审 判 员    白春杰                                二〇二一年五月十日                               书 记 员    张改静1
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初1230号 原告：卢华高，男，1973年8月11日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：邢建容，四川坤宏律师事务所律师。 被告：宿丕德，男，1969年7月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告卢华高与被告宿丕德劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告卢华高于2021年5月7日以被告已实际支付完毕所欠劳务费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢华高提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢华高撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告卢华高负担。 审判员  张南川 二〇二一年五月七日 书记员  冯晨雨
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1610号段秀霞：本院已经受理段秀霞与王传义确认合同有效纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月十九日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1610号王传义：本院已经受理段秀霞与王传义确认合同有效纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月十九日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              确认合同有效纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1610号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：房永生
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0110民初617号 原告：薛辉，男，1987年6月13日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：王秀振，河北重信律师事务所律师。 被告：薛立，男，1988年11月7日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：李栋林，女，1988年2月27日出生，住址同上。 委托诉讼代理人：梁利，石家庄鹿泉惠民法律服务所法律工作者。 原告薛辉与被告薛立、李栋林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告薛辉及其委托诉讼代理人王秀振，被告薛立、李栋林及其委托诉讼代理人梁利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 薛辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即归还借用原告的人民币173000元及利息，利息自2020年9月至判决生效的利息按银行业拆借中心公布的市场利率四倍计算约8880元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2019年11月被告需资金周转，向原告借款，原告通过微信和支付宝多次给被告转款，被告也陆续归还了部分。2020年9月5日经原、被告双方核对账务后，被告给原告打借条一张，借条载明：“经过双方核实，剩余款拾柒万叁仟元整，借款人未归还”。原告多次找被告要求归还此借款，被告以各种理由推拖不还。 薛立辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求，被告薛立与原告薛辉之间不存在真正的借贷关系，双方系共同投资，后投资亏损，因原告屡次到被告家中干扰被告的家庭生活及经营，被告薛立被迫无奈给原告出具了借条，双方不存在民间借贷关系。如法院认定为民间借贷，也应当扣减被告薛立通过农行卡为原告转款的数额。 李栋林辩称，同薛立的答辩意见，另称借条上没有李栋林的签字，该款项是原告和薛立的共同投资，并未用到家庭生活上，李栋林不应承担责任。 原告为证明其主张提交了以下证据：1、2020年9月5日被告薛立出具的《借条》一份。2、对账单八张。 被告薛立对原告提交的证据发表了以下质证意见：认可借条是其本人书写，但称该借条是因原、被告共同投资亏损后，原告经常到被告家中影响了被告的生活，被告在被逼无奈的情况下由原告口念被告写的；对对账单的真实性无异议，是其本人签名，但称是在双方共同投资倒信用卡期间往来转账记录，不能证明是原告借给被告的。 李栋林对原告提交的证据认为借条上没有其本人签名；对对账单不知情。 被告为证明其主张提交了以下证据：1、原告与被告薛立、李栋林之间的微信聊天记录。2、微信语音聊天记录。上述证据证明原告与被告薛立之间是合伙经营、共同投资关系。3、被告薛立银行卡转账记录，证明被告薛立给原告转账72689元，如果法院认定原告与被告薛立之间存在民间借贷关系，应扣减该数额。 原告对被告提交的证据发表了以下质证意见，对聊天记录认为不能证明二人是合伙关系，如果是合伙关系被告应当出示二人的合伙协议书，另聊天记录证明了被告李栋林是明知并参与了被告薛立的借款；对聊天语音认为也不能证明是合伙关系，盈亏是两个人聊天时互相沟通的话，不能证明二人是合伙关系；对银行卡转账记录认为是之前结清的钱款，与本案没有关系。 本院经审理认定事实如下：原告薛辉与被告薛立在2019年11月至2020年7月期间，双方通过微信、支付宝相互之间进行了多次转账，双方核对转账记录显示薛辉账户向薛立账户多转账173023元。2020年9月5日被告薛立向原告出具《借条》，借条显示：借款人薛立，身份证1301851988××××××××，出借人薛辉，身份证1301851987××××××××，出借人通过微信和支付宝转账，经过双方核实，剩余款拾柒万叁仟元整，借款人未归还,借款人薛立，2020年9月5日。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告薛立主张与原告薛辉之间是共同投资的合伙关系，被告薛辉予以否认，对此被告薛立应当提供证据证明双方之间系合伙投资关系。合伙关系的主要特征是合伙人应有共享利益、共担风险意向，对合伙资金的来源以及投资意向有约定，对利润分配亏损如何承担有约定，对合伙事项的经营管理等事项有约定，庭审中被告提交的微信聊天记录以及当庭陈述并没有反映出上述的合伙事项的特征，结合被告薛立签字的对账单以及出具的借条，被告薛立应当对借条上载明的金额承担偿还义务。庭审中被告辩称借条是被迫书写，但并没有提交相关证据予以证明，在被告没有行使撤销权即在出具借条的法律行为被撤销的情况下，原告要求被告薛立清偿债务的诉讼请求应当得到支持。 关于本案借款偿还义务主体问题，借条及对账单上没有李栋林的签字，庭审中李栋林辩称其对当时借款并不知情，借款也并未用于家庭生活，其不应承担共同还款责任，对此本院予以支持。 关于被告薛立辩称其已通过银行卡给原告转账72689元，原、被告之间如认定为民间借贷关系，此金额应当扣除的问题，原告对此称是出具借条之前双方已经结清的钱款，与本案没有关系。因本案中所涉资金是双方在微信、支付宝往来之间所产生，被告薛立依据双方核实的对账单向原告出具了《借条》，对此本案已经形成完整的证据链条，原告的主张应当予以支持，在此之外双方发生的银行卡往来纠纷，本案不做认定，双方可另行主张各自的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，判决如下： 一、被告薛立在本判决书生效后五日内给付原告薛辉借款173000元及利息（自原告起诉之日即2020年2月26日起至履行完毕之日止按照银行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1969.00元，由被告薛立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区龙泉路鹿泉区人民法院，邮编：050200，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙青旺 二〇二一年五月十日 书记员  常 虹
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初6140号原告：华润置地（武汉）物业管理有限公司，住所地武昌区铁机路5、7号华润橡树湾项目一期工程3栋1-2层。法定代表人：朱江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王愿兵，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：席白羽，女，系该公司员工。被告：彭静静，女，1987年9月26日出生，汉族，户籍所在地甘肃省正宁县。原告华润置地（武汉）物业管理有限公司与被告彭静静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告华润置地（武汉）物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华润置地（武汉）物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨庆九二〇二一年五月七日法官助理曹云扬书记员刘晗
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执恢6号 申请执行人：张玲，女，1969年6月20日出生，汉族，无业，初中文化，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：陶鸣，男，1974年12月12日出生，汉族，鸣海土菜馆业主，住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人：孙正玉，女，1974年7月10日出生，汉族，鸣海土菜馆工作人员，住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在执行申请执行人张玲与被执行人陶鸣、孙正玉民间借贷纠纷一案。该案作出的（2018）皖0203民初582号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日依法向本院申请恢复执行，要求将被执行人民事判决书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2021年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月15日、2月28日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下有大额银行存款、车辆、房产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开上公布，将被执行人列为失信被执行人。 综上所述，本案依申请将被执行人列为失信被执行人名单和限制其高消费。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年五月五日 书 记 员  沈冬冬
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执529号申请执行人朱兴，男，1957年4月14日生，汉族，住汝阳县。申请执行人刘根超，男，1963年9月18日生，汉族，住汝州市。被执行人：王建昌，男，1963年10月27日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初3780号民事调解书，受理朱兴、刘根超申请执行王建昌劳务合同纠纷一案。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王建昌支付朱兴劳务费30650元及利息、被执行人王建昌支付刘根超劳务费26408.5元、诉讼费338元。被执行人应承担执行费360元。在执行过程中，1、本院于2021年3月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、财付通、民政、车辆登记信息，反馈被执行人王建昌名下无无可供执行财产信息。3、本院通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院通过洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金账户信息，反馈被执行人无公积金信息。5、本院查询被执行人在汝阳兴福村镇银行资金信息，反馈被执行人在该银行无开户信息。6、本院起初与被执行人电话联系，被执行人称分期偿还，后来再打电话一直不接听电话；本院于2021年4月5日到被执行人王建昌所在的蔡店乡草营村委现场调查，村委人员表示王建昌一家长期不在村中生活，可能在洛阳，但不知具体地址。7、本院于2021年4月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月，并依法向被执行人进行了送达。8、本院于2021年5月11日约谈申请执行人朱兴，将被执行人名下的暂无财产可供执行进行告知，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，其不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序，经合议庭合议后报经院长批准，依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年五月十一日书记员  张艳明
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执685号申请执行人：何某1，住上蔡县。申请执行人：冯某，住淮滨县。被执行人：何某2，住上蔡县。本院在执行何某1、冯某与何某2劳务合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初5127号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何某1、冯某申请强制执行，本院于2021年3月4日依法恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2021年3月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月4日、2021年3月29日、2021年4月22提起网络查询，查询到被执行人名下有豫Ｑ×××××吉利牌车辆一辆，已予以查封，查询到被执行人有银行存款4650元，已予以冻结并划拨，被执行人已主动给付5000元，共计执行到位9650元。现申请执行人以当事人双方已私下达成和解协议，被执行人何某2每月给付1500元无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为执行何某1、冯某与何某2劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1722民初5127号民事调解书的执行。如被执行人何某2未按协议履行，申请执行人何某1、冯某可向上蔡县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵文波审判员  翟光波审判员  王 明二〇二一年五月十二日书记员  赵贝贝
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1124刑初182号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人熊高才，曾用名：熊林勇，男，1993年12月1日出生，湖南省道县人，汉族，小学文化，务工，非中共党员、人大代表、政协委员；家住道县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月29日由被县公安局刑事拘留，2020年10月2日由道县公安局取保候审。2021年4月29日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2021］135号起诉书指控被告人熊高才犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员唐广益独任审判，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。代理书记员彭进担任庭审记录。湖南省道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人熊高才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年9月28日20时40分，被告人熊高才酒后无证驾驶一辆车牌号为湘ＭＬ××××小型轿车在道路上向行驶，途经道县××路路段时，被道县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定：熊高才血液乙醇含量为89.33ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了书证：户籍资料、到案经过等；证人证言；鉴定意见《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》；被告人熊高才的供述和辩解等证据材料。认为被告人熊高才的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处。公诉机关认为被告人熊高才到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人熊高才自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；同时建议对被告人熊高才判处拘役一个月，并处罚金，并可以适用缓刑的量刑建议。 被告人熊高才对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人熊高才醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人熊高才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人熊高才系无证驾驶机动车，酌情予以从重处罚；被告人熊高才到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人熊高才自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人熊高才的犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊高才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  唐广益 二〇二一年五月八日 法官助理杨彬 代理书记员  彭 进 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执505号 袁育平、惠东县吉隆春辉鞋厂、徐汉忠： 申请执行人袁育平与被执行人惠东县吉隆春辉鞋厂、徐汉忠买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计69858.5元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款76256.26元。其中，75308.26元案款（包含本金、利息、迟延履行金、案件受理费）支付给申请执行人，948元支付本案执行费。至此，申请执行人袁育平申请的（2020）粤1323民初1742号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保285号杨胜利：你与被申请人鹿邑县天龙水泥有限公司、宋玉建财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初2142号民事裁定书，执行标的为2480000元。经本院查询，现已实际保全如下：一、冻结被申请人鹿邑县天龙水泥有限公司名下在中国银行鹿邑支行（账号为：25×××66）的银行存款120470.40元，期限为一年；二、冻结被申请人宋玉建名下在中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行（账号为：62×××19）的银行存款966.55元，其名下在中国工商银行河南省郑州银河支行（账号为：17×××64）的银行存款716.54元，其名下在中国工商银行河南省周口鹿邑支行（账号为：17×××93）的银行存款2942.59元，其名下在中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行（账号为：62×××77）的银行存款2564.84元，期限为一年；三、查封被申请人宋玉建名下的车牌号为豫Ａ×××××的捷达牌车辆一辆，其名下车牌号为豫Ｐ×××××的奥迪牌车辆一辆，期限为两年；四、查封被申请人宋玉建名下位于河南省郑州市金水区户（不动产权证号：0401037808）的房产一处，期限为三年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年五月十二日
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执201号申请执行人：新乡市中级人民法院，住所地新乡市宏力大道东。被执行人：冻建国，男，1959年11月19出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南舜天健康管理服务有限公司，住所地郑州市郑东新区普惠路78号1号楼12层106号。法定代表人：陈龙祥。本院在执行新乡市中级人民法院与冻建国、河南舜天健康管理服务有限公司其他案由一案中，新乡市人民法院作出的(2020)豫07民再97号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南舜天健康管理服务有限公司、冻建国交纳二审案件诉讼费13980元。因冻建国、河南舜天健康管理服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新乡市中级人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。名下无可供执行财产，申请人无法提供其他可供执行的财产，经调查被执行人冻建国已死亡。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人冻建国有银行存款合计4265.38元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4265.38元，本案债权尚余9714.62元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冻建国、河南舜天健康管理服务有限公司负有继续向申请执行人新乡市中级人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年五月十二日书记员  韩高飞
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执恢182号申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。负责人：徐璇颖，该支行行长。委托代理人：熊年春，系该行员工。被执行人：江西丰电燃料有限责任公司。住所地：江西省丰城市孺子西路5号（福泽东方）会所（第3层）。统一社会信用代码：91360981756751875C。法定代表人：康清华，该公司监事。被执行人：江西泽元实业集团有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区（凤凰洲A-1地块）中航国际广场2009室。统一社会信用代码：91360100741988255J。法定代表人：康清华，该公司执行董事兼总经理。被执行人：江西福泽房地产开发有限公司。住所地：江西省丰城市新城区孺子西路。统一社会信用代码：91360981746090065H。法定代表人：郭延安，该公司董事长。被执行人：郭延安，男，汉族，1971年3月1日出生。住所地：福建省莆田市城厢区。被执行人：郭加祥，男，汉族，1982年9月23日出生。住所地：福建省莆田市秀屿区。被执行人：郑开英，女，汉族，1983年5月18日出生，系被执行人郭加祥的妻子。住所地：福建省莆田市秀屿区。被执行人：黄国銮，男，汉族，1971年8月20日出生。住所地：福建省莆田市荔城区。被执行人：李淑红，女，汉族，1974年8月1日出生，系被执行人黄国銮的妻子。住所地：福建省莆田市荔城区。被执行人：吴文良，男，汉族，1966年9月21日出生，。住所地：福建省莆田市湄洲湾北岸开发区。被执行人：郭云英，女，汉族，1965年9月16日出生，系被执行人吴文良的妻子。住所地：福建省莆田市湄洲湾北岸开发区。被执行人：林志廉，男，汉族，1971年12月15日出生，。住所地：福建省厦门市湖里区。被执行人：张玉凤，女，汉族，1973年3月10日出生，系被执行人林志廉的妻子。住所地：福建省厦门市湖里区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行与被执行人江西丰电燃料有限责任公司、江西泽元实业集团有限公司、江西福泽房地产开发有限公司、郭延安、郭加祥、郑开英、黄国銮、李淑红、吴文良、郭云英、林志廉、张玉凤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2021年5月6日向我院书面提出撤销执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2021）赣0981执恢182号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周    爱    新审判员 胡    乡    荣审判员 邓涛二0二一年五月七日书记员 杨         暘
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执893号大连盛兴水产品交易市场梦馨水产品批发处：大连盛兴水产品交易市场梦馨水产品批发处与王荣斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0212民初285号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十一日书记员 殷海云
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执79号申请执行人：林州市建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91410581172431798F，住所地：林州市红旗渠大道西段899号328室。法定代表人：秦贵增，执行董事。委托代理人：陈文俊、韩国山，系该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：张纪立，男，汉族，1973年11月20日出生，住新乡市红旗区。林州市建筑工程有限公司与张纪立建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0704民初969号判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告张记立返还原告林州市建筑工程有限公司353092.16元及利息。因被执行人张纪立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林州市建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成以下和解协议：“一、被执行人张纪立自2021年6月11日起每个月向申请执行人林州市建筑工程有限公司支付1000元。二、被执行人张纪立自2023年6月11日起每个月向申请执行人林州市建筑工程有限公司支付10000元，直至还清为止。三、本和解协议履行完毕后，双方纠纷两清，如被执行人张纪立未按约定履行，则本协议无效，申请人林州市建筑工程有限公司可要求恢复强制执行。”且该和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0704执79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命保二〇二一年五月十一日书 记 员  曹 霖
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特175号申请人：杜振平，男，1964年4月1日出生，汉族，住址沈阳市浑南区;申请人：卢振国，男，1986年8月23日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区;本院于2021年4月21日立案受理了申请人杜振平与申请人卢振国关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人杜振平与申请人卢振国因劳动争议纠纷，于2021年4月21日经沈阳市和平区调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人支付申请人工资3146元，该款于2021年5月20日前支付1146元，于2021年6月20日前支付工资2000元。二、双方再其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杜振平与申请人卢振国于2021年4月21日经沈阳市和平区调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  金春雷二〇二一年五月八日书记员  廖玲玲
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0304执285号之一申请执行人中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，董事长。被执行人：张秀荣，女，汉族，1942年1月16日出生，住河南省洛阳市涧西区。本院依据已发生法律效关于中原农业保险股份有限公司申请执行张秀荣追偿权纠纷一案，本院做出的(2018)豫0304民初1677号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张秀荣于判决生效之日起十日内偿还原告任中原农业保险股份有限公司追偿款21570.90元及利息，因张秀荣未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到其他被执行人有可供执行的财产。三、通过申请人提供线索、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，查到被执行人张新名下有房产信息，并依法予以查封，现因该房产无法处置，该财产暂时无法执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，扣缴执行费0元后余0元，已支付给申请执行人0元，本案债权尚余21570.90未能实现。本院认为，除上述之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张秀荣负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  余 静审判员  冀翠红二〇二一年五月七日书记员  李涛涛
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执224号之一 被执行人：姜亦恩，男，汉族，1963年07月12日生，住吉林省榆树市。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜亦恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜亦恩在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币153969.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月十一日 书记员 宋晓丽
山东省济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0191刑初83号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人王安辰，男，2000年4月19日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，山东远眸航空科技有限公司经理，户籍地山东省蒙阴县，羁押前住济南高新技术产业开发区，因涉嫌犯抢劫罪于2020年12月15日被刑事拘留,2021年1月19日被决定逮捕，现羁押于济南市看守所。辩护人高争国，山东鲁明律师事务所律师。辩护人王军，山东鲁明律师事务所律师。济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检一部刑诉[2021]76号起诉书指控被告人王安辰犯抢劫罪一案，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴雷、检察官助理陈恩阳出庭支持公诉。被告人王安辰及其辩护人高争国、王军到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市高新技术产业开发区人民检察院指控：被告人王安辰的女友于飞飞（另案处理）与卖淫人员梁某存在矛盾。2020年12月13日23时许，被告人王安辰伙同于某以嫖娼名义将被害人梁某约至济南高新技术产业开发区万达公寓Y3座艾米酒店1615号房间。次日凌晨1时许，被告人王安辰持刀威胁梁某以微信转账的方式共向其转款5100元。事后，被告人王安辰将其中的3000元通过微信转账给于某，将剩余的2100元据为己有。案发后，王安辰的家属退赔给被害人15100元，并获得其谅解。2020年12月14日，公安机关在济南高新技术产业开发区丁豪广场4号楼地上停车场将被告人王安辰抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王安辰以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人王安辰具有坦白情节，退赔给被害人梁某15100元，并获得其谅解，自愿认罪认罚，对指控的犯罪没有异议，并签署了具结书，建议判处被告人王安辰有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。公诉机关提交了物证作案工具尖刀一把、蓝色玻璃外壳手机1部，书证微信转账记录、具结书等，被害人梁某的陈述，证人于某等人的证言，被告人王安辰的供述，现场勘验检查工作记录，辨认笔录等证据证实。被告人王安辰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：被告人王安辰系初犯，抢劫行为手段轻微，社会危害性不大，被抓获时没有拒捕行为，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，建议对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王安辰以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王安辰系初犯，被公安机关抓获到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，自愿认罪认罚，其家属代其向被害人退赔损失，被害人对其表示谅解，依法可以对被告人王安辰从轻处罚。被告人王安辰行为性质较恶劣，不宜适用缓刑。故对辩护人提出的被告人王安辰系初犯，被抓获到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，对其从轻处罚的辩护意见予以采纳，对辩护人提出的王安辰抢劫行为手段轻微、社会危险性不大，对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见不予采纳。根据被告人王安辰犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王安辰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年12月15日起至2023年12月14日止），并处罚金8000元（限判决生效后十日内缴纳）。二、随案移送的尖刀一把、蓝色玻璃外壳手机1部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何道云人民陪审员  魏芳萍人民陪审员  倪维珍二〇二一年五月十日法官助理王雪梅书记员窦钰婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1578号被执行人：李颖，女,1978年11月28日生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。被执行人李颖因罚金一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214刑初294号刑事判决，判令被执行人应缴纳罚金10000.00元。因被执行人李颖没有按期缴纳，本院依法于2021年4月19日移送强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行刑事财产刑相关义务。本院认为，被执行人已经主动履行刑事判决中相关罚金义务。至此，本院作出的（2020）辽0214刑初294号刑事判决财产刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二一年五月十二日书记员  李 鑫
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执1340号之一申请执行人：杨青红，女，1979年11月5日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：高永梅，女，1979年1月22日出生，汉族，江苏省常州市人。住所地：江苏省常州市天宁区。被执行人：宜春市创诚装饰有限公司。住所地：江西省宜春市袁州区锦绣大道218号07栋1-3层07-13室。统一社会信用代码：91360900MA364PMG9W。法定代表人：高永梅，系该公司总经理。本院在执行杨青红与高永梅、宜春市创诚装饰有限公司买卖合同纠纷一案过程中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人于2021年4月24日达成执行和解协议，故申请执行人于2021年4月24日向本院书面提出撤回本案的执行申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2021）赣0981执1340号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年五月二日书记员 涂玉飘
西宁市城北区人民法院结案通知书（2019）青0105执1058号西宁城北东森洁具商行、青海知添建设工程有限公司、胥华、李荣翠：申请执行人西宁城北东森洁具商行与被执行人青海知添建设工程有限公司、胥华、李荣翠买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2072741.67元。经本院立案执行，现已执行到位1003904.76元，担保人徐粉存名下位于西宁市××区的不动产经评估拍卖，现该不动产经两次拍卖均流拍，经变卖申请执行人西宁城北东森洁具商行同意以二拍价1143313.75元接收该不动产，利息放弃。至此，申请执行人西宁城北东森洁具商行向本院申请执行的（2018）青0105民初802号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月七日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1495号申请执行人谢青，女，1988年5月23日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人陈波，女，1986年10月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人谢青与被执行人陈波合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）湘0121民初899号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈波未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月6日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月8日、4月24日本院发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人陈波名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产。2021年4月9日及12日，本院分别在长沙市及长沙县不动产登记中心查询到被执行人无记录。2021年4月27日，本院委托被执行人户籍所在地的湘乡市人民法院对被执行人陈波的财产请进行调查，被执行人陈波无房屋登记记录及住房公积金存缴记录。上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产的线索，但申请执行人未能向本院提供。2021年5月11日，本院对被执行人陈波采取了限制高消费的强制措施。本院于2021年5月10日，通过电话约谈申请执行人，告知其本院调查的信息及所采取的上述执行措施。由于未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月11日，本案应当执行标的金额为本金20000元及利息未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月十一日书记员 熊迎旭
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初665号原告：邓海波，男，1988年8月27日出生，汉族，农民，住安化县。被告：黄中义，男，1957年7月13日出生，汉族，退休干部，住安化县。委托诉讼代理人：吴章云，安化县马路法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。原告邓海波与被告黄中义民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告邓海波于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告黄中义达成还款协议并已履行为由申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓海波撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓海波负担。审判员  胡新宇二〇二一年五月十日法官助理段方献书记员夏锟
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢169号 王德林、赵邓杰： 王德林申请执行赵邓杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的30275元，现已全部执行到位。执行费354元已执行到位。至此，王德林向本院申请执行的（2019）苏0813民初361号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二一年五月十日
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2801刑初158号公诉机关恩施市人民检察院。被告人梁永胜，男，1967年2月1日出生于湖北省咸丰县，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省咸丰县，现租住于恩施市。因涉嫌合同诈骗罪，于2020年11月27日到案，次日被恩施市公安局刑事拘留，2021年1月5日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。辩护人张晖，湖北荆南律师事务所律师。恩施市人民检察院以鄂恩市检二部刑诉（2021）133号起诉书指控被告人梁永胜犯合同诈骗罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员廖军出庭支持公诉，被告人梁永胜及其辩护人张晖到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月25日，被害人陈某委托喻某为其代购车辆，后喻某经人介绍代陈某与被告人梁永胜签订购车合同，约定由梁永胜为陈某代购丰田汉兰达越野车。梁永胜收取陈某1万元定金后，向福建南平福瑞汽车销售有限公司（简称福瑞公司）订购并支付定金0.5万元，9月30日梁永胜以缴纳车款为由，要陈某转账6.5万元后，梁永胜将其中5万元用于支付车款。10月1日，梁永胜再次以福瑞公司需要缴纳车款为由收取陈某2.73万元。10月12日，梁永胜因身负巨额债务，遂谎称客户要求退车，收取了福瑞公司退还的购车款5万元。梁永胜将收取的上述款项全部用于偿还个人债务、家庭生活开支。陈某林多次找梁永胜要车时，梁永胜以各种借口进行推脱直至案发。梁永胜在明知没有实际履行能力的情况下骗陈某林的购车款，造陈某林经济损失共计人民币10.23万元。同年11月9日，被害向某芬通金某菊介绍找到被告人梁永胜准备购买一辆别克君威轿车，并签订了购车协议，向某芬向梁永胜支付定金1.5万元。梁永胜收取后，将其中0.25万元用于订车，剩余部分用于偿还个人债务和个人消费。同年11月24日，梁永胜又收向某芬2万元购车款，用于偿还个人债务和支出。梁永胜在明知没有实际履行能力的情况下骗向某芬的车款，造向某芬经济损失共计人民币3.5万元。其辩护人对指控事实和罪名无异议，认为被告人自愿认罪认罚，其主观恶性和社会危害性不大，家属愿意筹钱代为赔偿，希望法庭对其从轻判处缓刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人的户籍证明、到案经过、车辆代购合同、银行交易流水、微信交易明细、聊天记录、限制消费令等书证，被害陈某林向某芬的陈述，证喻某平彭某苹安某杰吕某莲蔡某贵金某菊朱某国等人的证言以及被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁永胜以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人应当承担刑事责任。其违法所得的一切财物，应予以追缴或责令退赔。被告人梁永胜虽已在公诉机关签订《认罪认罚具结书》，但未退赃和缴纳罚金，只能对其适用认罪从轻处罚而不能适用认罪认罚从宽制度。但公诉机关建议对其判处有期徒刑一年八个月，并处罚金的量刑意见仍属适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第三项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁永胜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年11月27日起至2022年7月26日止）。二、责令被告人梁永胜退赔被害人经济损失共计人民币13.73万元，其陈某林10.23万元向某芬3.5万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴 红人民陪审员 呙 飞人民陪审员 杨善文二〇二一年五月六日书 记 员 伍 磊
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1235号之一申请人崔志愿,男,1978年11月25日生,汉族，住辉县。被执行人王春喜，男,1978年3月11日生，汉族，住辉县。崔志愿申请执行王春喜劳务合同纠纷一案，申请人崔志愿依据生效的（2021）豫0782民初1246号民事判决书，于2021年4月7日向我院申请执行，要求被执行人王春喜给付其劳务报酬1800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元。执行期间，本院依法对被执行人王春喜名下存款予以冻结。现被执行人王春喜已将该案履行完毕，应解除对其名下账户的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王春喜名下账户的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年五月七日书记员  申 娇
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执41号马少飞、陆训乐：马少飞与陆训乐劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计14688.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14688.00元，（包含执行费、诉讼费）。本院已于2021年5月10日将该款转付给马少飞。至此，马少飞向本院申请执行的（2020）豫0327民初2564号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执895号中国建设银行股份有限公司许昌分行、长葛市易莱德机塑科技有限公司、河南普德电气有限公司、赵保卫、刘春霞：本院执行的中国建设银行股份有限公司许昌分行申请执行长葛市易莱德机塑科技有限公司、河南普德电气有限公司、赵保卫、刘春霞借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审判员 刘 强二〇二一年五月十二日书记员 张志显
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0324执424号郑维均、贵州中工建筑安装工程有限公司：申请执行人郑维均与被执行人贵州中工建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的正劳人仲字（2020）第231号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州中工建筑安装工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郑维均于2021年1月29日向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿费36000元，承担申请执行费440元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0324执424号执行案件执行完毕，于2021年5月12日结案。二〇二一年五月十二日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初3493号原告：邹松良，男，1975年5月13日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：杨安春，北京盈科（泰州）律师事务所律师。被告：江苏欧亚美工程建设有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区郭巷街道双银国际金融城3幢803号。法定代表人：程天佐。原告邹松良诉被告江苏欧亚美工程建设有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告邹松良于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹松良的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告邹松良撤回起诉。审判员 王 辉二〇二一年五月十日书记员 张俊杰
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保117号河南早安农业旅游开发有限公司（申请执行人）、朱晓东（被执行人）：河南早安农业旅游开发有限公司与朱晓东财产保全一案，申请执行标的共计180000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位180000.00元，其中，本金180000.00元。至此，河南早安农业旅游开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初606号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1605号上诉人（原审原告）：张云阁，男，1949年12月11日出生，汉族，住辽宁省凌源市。上诉人（原审被告）：韩术云，女，1972年12月14日出生，满族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：马石绒，凌源市济安法律服务所法律工作者。上诉人张云阁因与上诉人韩术云所有权纠纷一案，不服凌源市人民法院（2021）辽1382民初270号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。原审法院认定，被告韩术云与原告的儿子张兴奇原来系夫妻关系，二人于1998年3月20日登记结婚，于2017年10月23日离婚。2003年12月20日，原告以承包户的名义（乙方）与凌源市刀尔登镇北营子村西街组（甲方）签订《承包河滩合同书》，承包了本村民组的2亩河滩地，承包期限为50年（从2004年1月1日起至2054年1月1日止），承包费用为1000元，承包地四至为：东至南河沟大坝下车道以北、西至青龙河坎上、南至南营子村边界、北至南河沟南坎上。2005年9月10日，原告以承包人的名义（乙方）与西街村民组（甲方）签订《承包王福堂河滩林地合同》，承包了本村民组的地点为王福堂约13亩河滩林地（其中里面包括康术文、康术奎、康术友三户几小块零散林地在内），承包期限60年（从2005年9月10日起至2065年9月10日止），承包费2500元。林地的四至为：南至南营子和西街王福堂离地交界处以北、北至南河沟大坝和垫地之间车道南沿、东至垫地西头边界南北通直（北头有向东斜刀把）、西至青龙河东岸。承包后，该两块承包地一直由被告和其儿子耕种经营，在原告的儿子与被告离婚后，原告考虑到被告抚养孙子、女等情况，两块承包地也一直由被告耕种经营，到2020年初，原告通知被告，两块承包地由自己耕种，但被告未同意原告的请求，继续对两块地经营耕种，双方为此发生纠纷，经亲友、村委会及公安派出所等相关人员调解未果，原告于2020年5月21日向法院提起诉讼，后因原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，案件按撤诉处理。按撤诉处理后，原、被告对两块承包地经营权的纠纷并没有解决，原告再次起诉。原审法院认为，本案原告诉请的17亩承包地，按照原告提供的承包合同记载，确认实际承包的面积为15亩，而其中的2亩河滩地系原告以承包户的名义承包的，另外13亩河滩林地系以原告个人名义承包的。由于2亩河滩地系以户名义所承包，而被告原系与原告为同一承包户的成员，被告在与原告的儿子离婚后抚养着婚生子女，该2亩河滩地由被告继续耕种经营为宜；对于另外的13亩林地，因系以原告个人名义承包的，虽然原来一直由被告耕种经营，但原告作为该地块的合法承包经营权人，其有权处分自己的承包经营权，既可以自己经营，也可以流转给其他人经营。现原告诉请终止被告对该地块的耕种经营权，有事实依据和法律依据，本院予以支持。在原告恢复对其承包的林地承包经营以后，被告不得妨碍。对于原告请求被告归还其17亩地收入17,000元的诉讼请求，因无证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告韩术云于本判决生效后五日内将经营耕种的由原告张云阁承包的位于王福堂地块的13亩河滩林地归还给原告张云阁经营耕种，在原告张云阁经营耕种期间，被告韩术云不得妨害；二、驳回原告张云阁请求被告韩术云归还原告17亩地收入17,000元的诉讼请求。案件受理费减半收取113元，由原告负担63元，由被告负担50元。一审宣判后，原审原告张云阁、原审被告韩术云不服，提起上诉。上诉人张云阁上诉称：上诉人享有15亩林地承包权事实清楚，一审法院只是确认了其中的13亩，另外2亩承包地视为家庭承包是错误的。2020年全部17亩林地是上诉人经营的，却被被上诉人收获，而原审法院却无视上诉人的收入被侵占的事实，没有支持给上诉人是错误的。请求二审法院改判被上诉人不得妨害上诉人耕种自己承包的15亩林地；归还上诉人2020年17亩地（包括自己开垦的2亩）收入17,000元。上诉人韩术云上诉称：一是本案确定为所有权纠纷错误，应是承包经营权纠纷。二是本案一审法院判决对以张云阁名义承包的13亩河滩地的承包关系认定事实错误。这13亩河滩地应是以户为单位家庭承包，承包后一直由上诉人承包经营，上诉人拥有合法的承包经营权。三是即便是当时张云阁以个人名义承包，该13亩河滩地也已实际流转于上诉人承包经营。综上，请求二审法院撤销原审法院判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，根据上诉人张云阁与村民组签订的两份承包合同记载，能够确认实际承包的面积为15亩，而其中的2亩河滩地系上诉人张云阁以承包户的名义承包的，另外13亩河滩林地系以上诉人张云阁个人名义承包的。原审法院考虑上诉人韩术云为同一承包户的成员，且离婚后抚养着婚生子女，将该2亩河滩地由其继续耕种经营并无不当。对于另外的13亩河滩林地，因系以上诉人张云阁个人名义承包的，其要求终止上诉人韩术云对该地块的耕种经营权，并不违反法律规定。上诉人韩术云提出该13亩河滩地系家庭承包并已实际流转其个人承包经营，但未能提供相应证据予以证明。对于上诉人张云阁请求上诉人韩术云归还其17亩地收入17,000元的诉讼请求，因无证据证明，原审法院未予支持是正确的。综上，二上诉人的上诉理由及请求不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费325元，由上诉人张云阁负担225元，由上诉人韩术云负担100元。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二一年五月十二日书记员  赵 岳（法官助理代）
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执429号 申请执行人：潘明江，男，1968年08月02日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托代理人：王昌跃，四川跃升律师事务所律师。 被执行人：王锦元，男，1952年08月22日出生，汉族，住四川省双流县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初7434号民事判决书，于2021年01月08日立案执行潘明江与王锦元民间借贷纠纷一案，执行标的197000元，执行费为2855元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院未查询到被执行人名下房产信息、车辆信息、理财产品、有价证券、到期债权等。经申请人申请，本案于2021年5月7日冻结了被执行人的中国邮政储蓄银行账号6217××××0891、成都银行账号1001××××5783以及支付宝账号、微信账号，冻结期限均为一年。本院于2021年02月05在被执行人户籍所在地进行实地走访调查，未了解到被执行人行踪及其它可供执行的财产线索。综上所述，经穷尽查询，被执行人名下已无其他可供执行财产，本院于2021年05月07日约谈本案申请执行人并作出释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结潘明江申请执行王锦元民间借贷一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年五月七日 书记员  丁逢缘
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3479号申请人河南星悦酒店管理有限公司，住所郑州市金水区国基路与普庆路交叉口西北角，统一社会信用代码91410105MA3X6LXL45。法定代表人邵世永，总经理。被执行人河南天子建筑装饰工程有限公司，住所郑州市二七区郑密路与政通路交叉口兴达锦绣苑3号楼1单元212号，统一社会信用代码91410103MA3X80G678。法定代表人路书红，执行董事兼总经理。关于河南星悦酒店管理有限公司诉河南天子建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20848号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告河南天子建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告河南星悦酒店管理有限公司违约金550000元，二、驳回原告河南星悦酒店管理有限公司其他诉讼请求，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费减半收取9934元，由原告河南星悦酒店管理有限公司承担6670元，被告河南天子建筑装饰工程有限公司负担3264元，因河南天子建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南星悦酒店管理有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南天子建筑装饰工程有限公司名下银行存款561197元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二一年五月十日书记员  康晶晶
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执860号之一   申请执行人：陈丙合,男，汉族,1969年10月12日出生,住呼图壁县。   被执行人：张涛，男，汉族,1999年10月21日生，住奇台县。   本院在执行申请执行人陈丙合与被执行人张涛买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。被执行人名下无车辆、无房产、无国土信息。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 五 月 八 日   书  记  员   杨 东