wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4411号 原告:张美琴，女，1965年6月7日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾国辉，山东良远律师事务所律师。 被告：鞠景镇，男，1996年6月25日出生，汉族，现住广饶县。 原告张美琴与被告鞠景镇保证合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张美琴及委托诉讼代理人张爱国、被告鞠景镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张美琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令鞠景镇偿还张美琴本金438000元及资金占用期间利息（以438000元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用、保全费用及其他费用由鞠景镇承担。事实和理由：2019年12月初，鞠景镇到张美琴处告诉张美琴有一个好的投资平台，并动员张美琴参加该平台投资。张美琴认为自己经验不足，但鞠景镇告诉张美琴只管投资就行，其他不用管。后张美琴按照鞠景镇要求共支付投资款60000美金（按汇率7.3计算为人民币438000元）。因这个平台出现问题，张美琴让鞠景镇于2020年7月21日出具担保协议。经张美琴多次催要，至今没有偿还。 鞠景镇辩称，1、鞠景镇并非本案的诉讼主体，双方系合作关系，张美琴的所有投资系其自愿投资，鞠景镇在张美琴投资的过程中也多次劝阻过张美琴，让张美琴减少投资或将本金抽出，但张美琴并未听从鞠景镇建议，依然继续投资；张美琴的投资并不在鞠景镇名下，也未由鞠景镇经手，其投资行为系张美琴独立完成，投资出金迟延的原因也非鞠景镇行为导致，其投资产生的任何问题应由张美琴自行承担，鞠景镇不应作为诉讼主体。2、张美琴提交的担保协议系在胁迫的情况下签订，并非鞠景镇真实意思，该担保协议是违反法律、行政法规的强制性规定的无效合同。3、张美琴提交的担保协议系无效从合同，实力投资、实力外汇公司均属于国家不认可、不合法的公司，张美琴的投资行为在法律上本就不受法律保护。4、鞠景镇对张美琴的投资不存在任何过错，不应承担任何民事责任。综上所述，张美琴的诉讼请求无任何事实和法律依据，请求法院依法驳回。 本院经审理认定事实如下：张美琴与鞠景镇系朋友关系。2019年12月，鞠景镇将相关账号发给张美琴，张美琴于2019年12月29日向案外人翁志清账号转款109500元，2020年1月13日，向案外人缪小春账号转款19000元、109500元和200000元。2020年7月21日，鞠景镇为张美琴出具担保协议1份，载明“张美琴在实力投资经鞠景镇介绍投资六万美金（60000美金），在双方沟通下共同承担解决，如实力投资破产跑路，鞠景镇承担张美琴在鞠景镇名下投资剩余所有本金。鞠景镇3705231996062542132020.7.21”。庭审过程中，鞠景镇对张美琴提交的账户托管协议上鞠景镇签名真伪进行了司法鉴定，后本院委托青岛青大司法鉴定所进行司法鉴定，后该鉴定所出具文书鉴定意见书，载明《账户托管协议》上的签名与样本签名字迹不是同一人书写，鞠景镇支付鉴定费6900元。在张美琴打款的前后，张美琴与鞠景镇通过微信对实力投资的部分问题进行了沟通。 以上事实有张美琴提交的中国工商银行转账汇款2份、中国农业银行个人明细对账单2份、担保协议1份、账户托管协议1份、微信聊天记录1份、聊天视频2份、东营市汇赢信息服务有限公司国家企业信用公示信息打印件1份、营业执照副本打印件1份、微信聊天记录1份，鞠景镇提交的微信聊天打印件6页，微信聊天记录1份、邮箱邮件打印件1份、鉴定费发票1份、视频1份、本院出示青岛青大司法鉴定所出具的文书鉴定意见书1份及双方到庭陈述为凭，本院予以确认。 本院认为，根据鞠景镇出具的担保协议内容，即在实力投资破产跑路的情况下，由鞠景镇承担张美琴在鞠景镇名下投资剩余所有本金，根据《中华人民共和国担保法》第十七条的规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。同时担保法第二十五条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。按照上述法律规定，鞠景镇出具的担保协议应为一般保证而非连带保证，在张美琴未对实力投资提起诉讼或申请仲裁的情况下，直接要求鞠景镇承担还款责任，于法无据，本院不予支持。因张美琴提交的账户托管协议上签名与样本签名字迹不是同一人书写，张美琴应支付鞠景镇鉴定费6900元。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条的规定，判决如下： 一、驳回原告张美琴的诉讼请求； 二、原告张美琴于本判决生效后十日内支付被告鞠景镇鉴定费6900元。 案件受理费7870元，减半收取计3935元，由原告张美琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 李 成 二〇二一年五月七日 书记员 孙鑫彤 附本判决引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使权利人要求其履行债务发生重大困难的； （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；保证人已对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执126号申请执行人：张全理，男，1965年6月24日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡合美易家商业管理有限公司。住所地：三门峡市河堤北路金三角建材物流港B-3层2号。法定代表人：武军。本院在执行张全理与三门峡合美易家商业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1202民督24号支付令已经发生法律效力。根据上述文书的规定，判决如下：被申请人三门峡合美易家商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张全理工资款5117元整。因三门峡合美易佳商业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张全理向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，三门峡合美易佳商业管理有限公司无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人三门峡合美易佳商业管理有限公司采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余5137元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡合美易佳商业管理有限公司负有继续向申请执行人张全理履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  程 勐人民陪审员  杨林厚二〇二一年五月七日书 记 员  王占山
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申544号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：李勇，男，1975年8月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田地区和田市北京工业园区。 委托诉讼代理人：刘琦，新疆玉带律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：新疆锦秀春光园林绿化工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市肖尔巴格乡库木巴格村5小队45号。 法定代表人：马洋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵拥军，新疆元正盛业律师事务所律师。 一审第三人：策勒县财政局，住所地新疆维吾尔自治区和田地区策勒县英巴扎东路9号。 法定代表人：李新伟，该局局长。 再审申请人李勇因与被申请人新疆锦秀春光园林绿化工程有限公司（以下简称锦绣春光公司）及一审第三人策勒县财政局建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院（2020）新32民终404号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，李勇于2021年5月7日向本院提出撤回其再审申请。 本院经审查认为，李勇撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许李勇撤回再审申请。 审判长 康  建  强 审判员 阿里甫·铁木尔 审判员 郭  宣  宣 二〇二一年五月七日 书记员 李  复  兴
辽阳市弓长岭区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1005执132号申请执行人赵晨伊、被执行人林霞：赵晨伊与林霞婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人赵晨伊向本院申请执行的（2019）辽1005民初782号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 长 窦 闯人民陪审员 刘 源人民陪审员 李程程二〇二一年五月十一日代理书记员 单春燕
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1932号原告：刘敬，女，汉族，住沈阳市铁**。被告：沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘迎春。本院在审理原告刘敬诉被告沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，于2021年4月30日向原告发出诉讼费预缴通知单，通知其于接本通知书次日起七日内向本院预缴诉讼费，如在收到本通知次日起7日内仍不交纳案件受理费，即按自动撤回起诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  秦滇生二〇二一年五月七日书记员  陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津01执异98号申请人（申请执行人）：张春香，女，1985年2月14日出生，汉族，自由职业者，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：董延峰，天津金洛律师事务所律师。被执行人：天津市融图达业钢材贸易有限公司，住所地天津市和平区南京路235号河川大厦第一座10C-13。法定代表人：宋建铭，总经理。被执行人：宋建铭，男，1972年12月21日出生，汉族，住天津市西青区。第三人:张坤,女,汉族,1978年2月1日出生,住天津市南开区。委托诉讼代理人：李忠林，北京海润天睿（天津）律师事务所律师。第三人:王平,男,汉族,1979年1月18日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：裘芳，北京海润天睿（天津）律师事务所律师。第三人:赵彦彬,男,汉族,1979年1月16日出生，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：裘芳，北京海润天睿（天津）律师事务所律师。本院在执行张春香与天津市融图达业钢材贸易有限公司（以下简称融图公司）、宋建铭商品房销售合同纠纷一案中，张春香向本院申请追加第三人张坤、王平、赵彦彬为本案的被执行人。张春香提出异议称，张春香与融图公司、宋建铭商品房销售合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院作出（2017）津01民再40号民事判决。因融图公司、宋建铭逾期未履行生效判决确定的义务，张春香申请法院强制执行，案号为（2018）津01执316号。张坤系宋建铭的妻子，张坤名下的财产应为夫妻共同财产，为防止宋建铭转移隐匿财产，逃避法律的制裁，请求追加张坤为本案的被执行人。王平、赵彦彬系融图公司股东，应在其认缴出资的范围内对公司的债务承担连带责任。张坤提出意见称，不同意张春香的请求。案件中宋建铭的行为为职务行为和个人行为，与夫妻家庭生活无关，非夫妻共同债务所以不应承担责任。追加被执行人必须遵循法定主义原则，从现行法律和司法解释的规定看，并无在执行程序中可以追加被执行人的配偶为共同执行人的规定。张春香称为了防止财产转移而追加，是利用司法限制公民正当权益。王平、赵彦彬提出意见称，作为融图公司的股东，以出资额为限对公司债务承担有限责任，王平、赵彦彬已完成实缴出资义务，因此对张春香的债务不负任何财产责任，故请求驳回张春香的申请。本院查明，本院作出的（2017）津01民再40号民事判决已经发生法律效力，张春香向本院申请强制执行，本院以（2018）津01执316号执行裁定，终结本次执行程序。被执行人宋建铭与张坤系夫妻关系，于2006年5月登记结婚。张春香提交的企业信用信息公示报告显示，融图公司于2010年成立，注册资本1200万元人民币，股东为王平、宋建铭、赵彦彬。王平、赵彦彬提交的工商登记信息显示，其已足额缴纳出资。上述事实，有当事人陈述及其提交的证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，宋建铭与张坤系夫妻关系，虽然宋建铭逾期未履行生效判决确定的义务，但张春香并未提供证据证明此债务为夫妻共同债务，其申请追加张坤为被执行人没有法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第十八条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，张春香主张融图公司股东王平、赵彦彬应在其认缴出资的范围内对公司的债务承担连带责任，但未提供证据证明王平、赵彦彬未足额缴纳出资或抽逃出资，故就张春香的主张，本院不予采纳。对张春香基于该项主张提出的变更王平、赵彦彬为被执行人的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条、第三十二条规定，裁定如下：驳回张春香提出的追加张坤、王平、赵彦彬为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  朱菊玲审判员  于丽英审判员  郭 捷二〇二一年五月八日法官助理杨柳鑫书记员安勇附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2．《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条：被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。3．《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条：被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1412号之十一申请执行人：丁新良，男，汉族，1967年11月21日出生，住河南省尉氏县。被执行人：赵坤亮，男，汉族，1980年8月25日出生，住河南省尉氏县。被执行人：贺文彪，男，汉族，1970年10月18日出生，住河南省荥阳市。申请执行人丁新良与被执行人赵坤亮、贺文彪侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初5197号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵坤亮在中国农业银行股份有限公司尉氏县支行62×××19账户内存款人民币167606.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月十日书记员 高菲菲
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初902号原告：中国银行股份有限公司阜新分行，地址：阜新市海州区中华路**，统一社会信用代码：91210900121515035L。负责人：程军，系该银行行长。委托代理人：张伟，辽宁乐成律师事务所律师。委托代理人：贺丽红，辽宁乐成律师事务所律师。被告：丁某玉，男，1977年1月14日生，汉族，现住阜蒙县。被告：蒙某燕，女，1981年1月23日生，壮族，现住广西来宾市兴宾区。原告中国银行股份有限公司阜新分行与被告丁某玉、被告蒙某燕借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。立案后，原告中国银行股份有限公司阜新分行于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司阜新分行撤诉。案件受理费325元，由原告中国银行股份有限公司阜新分行负担。审判员  赫鑫二〇二一年五月八日法官助理马思雨书记员周敬
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终374号 上诉人（原审原告）：孙明久，男，1956年11月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：马建军，男，1961年12月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区，系双台子区陆家乡赵家村民委员会推荐。 委托诉讼代理人：张新桐，辽宁圣代律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：国网辽宁省电力有限公司盘锦供电公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街。 法定代表人：张涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：王方皓、徐铭，辽宁辽河律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：盘锦电力建设有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆工业开发区科技大街。 法定代表人：曹润福，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵兵，男，该公司项目经理。 上诉人孙明久因与被上诉人国网辽宁省电力有限公司盘锦供电公司（以下简称国网公司）、盘锦电力建设有限公司（以下简称盘锦电力）排除妨害纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院(2020)辽1102民初1619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 孙明久上诉请求：请求二审撤销原审判决，改判准予上诉人的原审诉讼请求，拆除架设的输电线路并赔偿上诉人损失。事实和理由：1、原审对上诉人提出的形成跨越上诉人房屋的案涉线路属于新建输电线路的事实不予明确认定是错误的，新建的案涉线路及对房屋的跨越构成违法，为不合法物件；2、被上诉人盘锦电力虽非案涉线路的所有权人和管理人，但是通过提交的证据和审理，盘锦电力是以国网公司名义实施行为的，其为关联的当事人，应当承担应有的法律责任；3、原审法院适用法律错误。《中华人民共和国国家标准——电磁环境控制限值》只是技术规范，电磁环境的豁免不等于排除、免除、规避国务院电力设施保护条例第二十一条规定的权利义务的执行，条例有法律效力。原审判决明显错误；4、原审审理程序违法。上诉人提出的赔偿诉求，同时提出评估鉴定的申请，己获接受，法院却没有委托进行评估鉴定，程序违法，导致诉求被阻。 国网公司辩称，原审判决认定事实清楚，案涉天河-谷家T接陆家66KV线路工程系改造工程，并非“新建”线路且改造工程合法合规，从上上诉房顶经过的线路符合标准，同时线路的修建是在1974年，线路形成先于上诉人取得房屋的时间1997年；原审法院适用法律正确，依法应维持原判。在被上诉人改造线路符合各项法律法规及政府文件的前提下，电路设计规范及技术要求并不是由法律法规进行约束，而是依据各现行国家标准执行。 盘锦电力辩称，与国网公司答辩意见一致。 孙明久向一审法院起诉请求：1、判令国网公司、盘锦电力排除妨碍孙明久正常生活生产的输电线路；2、判令国网公司、盘锦电力共同赔偿因其建设输电线路跨越孙明久房屋造成的损失待评估后确定；3、涉诉费用由国网公司、盘锦电力承担。 一审法院认定事实：本案涉及的66KV输变电高压电塔属于天河-谷家Ｔ接陆家66KV线路工程，其改造工程的高压线塔杆位于被告国网公司所属的陆家变电所院内。2020年1月，为满足周边区域居民生产生活需要，国网公司对该工程进行改造，在改造过程中，部分塔段线路跨越了孙明久房屋。孙明久认为输电线路跨越了孙明久建造在先的房屋，导致孙明久的生活遭受影响和损害，致房屋增值价值和用益功能受到贬损，故孙明久诉至法院要求国网公司对跨越孙明久房屋的线路进行排除。 一审法院认为，排除妨害纠纷是指因为物权受到他人的妨碍而引发以排除这种妨碍为目的的纠纷。根据法律规定，当事人提出诉讼请求所依据的事实以及反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以支持其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案涉诉66KV输变电高压铁塔的所有权人和管理人为国网公司，并非盘锦电力，故盘锦电力不应承担排除妨害的责任，对孙明久要求盘锦电力承担相应责任的诉讼请求，不予支持。《中华人民共和国国家标准--电磁环境控制限值》GB8702-2014第5条豁免范围规定，从电磁环境保护管理角度，100KV以下电压等级的交流输变电设施可免于管理，本案中的电力设施为66KV交流输变电设施，属于豁免范围。即便涉案工程属于新建项目，66KV输变电高压电塔的建设依然符合相关国家标准，未影响到孙明久的人身和财产安全，故孙明久提出的排除妨害诉求证据不足，故不予支持。国网公司架设交流输变电设施未对孙明久造成影响，故孙明久要求国网公司赔偿因电线跨越孙明久房屋造成房屋价值损失的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回孙明久的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由孙明久负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于案涉66KV输变电高压铁塔应否拆除的问题。根据辽发改能源[2013]1222号文件，盘山县陆家66千伏输变电改造工程系经辽宁省发改委批复同意，且盘锦市国土资源局双台子分局出具了对天河-谷家T接陆家变66千伏线路工程无意见的复函，案涉输电线路的改造是为保证陆家乡地区安全、稳定供电，系公共利益的需要。加之案涉输电线路已经建设完成，故对孙明久要求拆除案涉输电线路的请求，本院不予支持；根据《中华人民共和国国家标准--电磁环境控制限值》GB8702-2014第5条豁免范围及《66KV及以下架空电力线路设计规范》12.0.9，案涉输变电设施建设符合相关国家标准，且孙明久未提供其房屋受到损失的证据，故对孙明久要求赔偿其房屋损失的请求，本院不予支持。 综上所述，上诉人孙明久的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人孙明久负担。 本判决为终审判决。 审判长  马晓梅 审判员  温 宇 审判员  孙继晨 二〇二一年五月六日 法官助理苗苗 书记员李宜伦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保541号申请人廖益平诉被申请人向卓民间借贷纠纷一案，申请人廖益平于2021年4月28日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年五月十一日
广西壮族自治区桂平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执426号 黄振伟、黄昭维： 本院执行的申请执行人黄振伟与被执行人黄昭维民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，履行金额10899元，申请执行人已收取；同时缴纳了执行费63元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月六日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执481号 申请执行人：李良英，女，1955年8月5日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被执行人：任燕，女，1985年10月1日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：肖凯倚，男，1983年6月22日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。 本院在执行申请执行人李良英与被执行人任燕、肖凯倚民间借贷纠纷一案中，申请执行人李良英与被执行人任燕、肖凯倚进行了沟通协商，双方达成按照原和解协议长期履行的意向。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0204执481号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月七日 书记员 黄 卓
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初1343号原告：恩施州交运运输集团有限公司喜福汇家居广场，住所地：恩施市清江路14号，统一社会信用代码：9142280067646717XJ。法定代表人：陈艳林，该公司董事长。被告：陈静，女，1982年4月22日出生，户籍地：湖北省建始县，本院在审理原告恩施州交运运输集团有限公司喜福汇家居广场与被告陈静租赁合同纠纷一案中，原告以与被告已达成和解协议为由，于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由成立，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施州交运运输集团有限公司喜福汇家居广场撤回起诉。案件受理费266元（已减半计算），由原告恩施州交运运输集团有限公司喜福汇家居广场负担。审判员  于永国二〇二一年五月十日书记员  罗 毅
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7301号原告：湘能楚天电力科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区振华路199号湖南环保科技产业园创业中心6楼626室。法定代表人：陈伟其，董事长。委托诉讼代理人：雷新明，湖南锐杰律师事务所律师。被告：河北博为电气股份有限公司，住所地河北省保定市向阳北大街2999号。法定代表人：刘清斌，总经理。原告湘能楚天电力科技有限公司（以下简称原告）与被告河北博为电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘能楚天电力科技有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取1451元，由原告湘能楚天电力科技有限公司负担。审判员  邓红梅二〇二一年五月七日书记员  罗 彬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2375号之十六申请执行人：宋林强,男,汉族，1979年11月11日生,住河南省林州市。被执行人：路宁莉，女，汉族，1971年08月05日生，住河南省林州市。关于宋林强与路宁莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月14日以(2020)豫0581执保550号保全裁定对路宁莉财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行路宁莉财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人路宁莉在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币58400.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年五月十日书记员  岳小雪
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执1981号 申请执行人:金仕林，男，1963年4月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人:安徽航世建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县白龙镇政府对面办公楼322室；统一社会信用代码91340225MA2NWRRH0Y。 法定代表人：杭军,总经理。 被执行人:济南舜联建设集团有限公司，住所地济南市历下区二环东路7296号。统一社会信用代码913701002643558257. 法定代表人：史先柱,总经理。 本院在执行申请执行人金仕林与被执行人安徽航世建筑工程有限公司、济南舜联建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的(2020)鲁0112民初4638号民事判决，本院向安徽航世建筑工程有限公司、济南舜联建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。本案在审判阶段，济南舜联建设集团有限公司向本院交纳担保金60万元。2021年4月23日，金仕林向本院提交书面申请，经双方协商一致，金仕林认可济南舜联建设集团有限公司向金仕林履行341720.6元后本案即执行完毕。执行费5025元由济南舜联建设集团有限公司承担。2021年4月23日，本院依法提取济南舜联建设集团有限公司向本院交纳的担保金60万元。其后，本院向金仕林发还案款341720.6元，本院向济南舜联建设集团有限公司退还案款253254.4元，本院转执行费5025元。至此，金仕林向本院申请执行的(2020)鲁0112民初4638号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院(2020)鲁0112民初4638号民事判决执行完毕。 二〇二一年五月六日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执648号申请执行人：高赫，男，1985年9月22日出生，满族，住抚顺市望花区。申请执行人：刘宇，女，1986年11月23日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：辽宁恒阳健康置业有限公司，住所地辽宁省沈抚新区翔宇路中立诚悦府60号-510。法定代表人：徐丹,系该公司总经理。本院在执行申请执行人高赫、刘宇与被执行人辽宁恒阳健康置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人返还购房款126251.00元及案件受理费1413.00元，共计127664.00元。本案执行过程中，申请执行人高赫、刘宇向本院提出申请，因被执行人已将案款全部给付申请执行人，故要求撤销申请执行，本院审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0404民初189号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年五月十一日书记员  郑 军
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1276号 申请执行人：马传海，男，1972年10月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张保同，男，1973年7月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市于山区。 关于马传海与张保同民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）皖1602民初7253号民事判决书已发生法律效力。马传海向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行，执行标的为141541元。 执行立案后，本院于2021年2月3日向被执行人张保同发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张保同名下的财产进行查找。经查明，被执行人张保同名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人张保同纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人张保同进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位141541元，本院于2021年4月27日将被执行人张保同名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人马传海，马传海同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月八日 书记员  杨剑峰
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3487号申请执行人：高雪平，女，1972年12月12日生，汉族，住偃师市。被执行人：任宏现，男，1963年9月24日生，汉族，住偃师市。高雪平与任宏现民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初3584号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人任宏现于本判决生效之日起十日内支付申请执行人高雪平借款本金160000元。二、被执行人任宏现于本判决生效之日起十日内支付申请执行人高雪平利息（2018年11月14日至2019年8月22日以10万元为基数，按月利率1%计算；2019年8月22日至2020年7月14日以20万元为基数，按月利率1%计算；2020年7月15日起至实际还款之日止，以16万元为基数，按月利率1%计算）。三、被执行人任宏现于本判决生效之日起十日内支付申请执行人高雪平诉前保全申请费1420元、保险费720元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由任宏现负担。因任宏现未履行上述生效法律文书确定的义务，高雪平向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月13日向被执行人任宏现发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人任宏现未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2020年11月10日、2020年12月11日、2021年3月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人任宏现名下的财产。1.查明被执行人任宏现仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人任宏现有号牌号码为豫Ｃ×××××的东风牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已保全查封该车辆（2022年8月17日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人任宏现在百年人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司有保险现值合计143285.29元，本院已扣划143285.29元，扣缴执行申请费2358元后余140927.29元，已支付给申请执行人。三、本院执行人员于2020年12月11日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人任宏现无房屋登记信息。四、本院执行人员于2020年12月11日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人任宏现无不动产登记信息。五、查明被执行人任宏现有坐落于河南省洛阳市××风路××院××的房屋一套（不动产权证号：洛房权证市字第××号），上述房屋由他案首次查封，暂无法处置，本院已保全轮候查封上述房屋（2023年8月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、本院执行人员于2020年12月11日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人任宏现的住房公积金账户已提取销户。七、通过实地走访等形式对被执行人任宏现户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人任宏现的下落或可供执行的财产。八、已向被执行人任宏现发出限制消费令，并依法将被执行人任宏现会纳入失信被执行人名单。九、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人张卫华、韩利阁的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人牛银玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人牛银玲在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任宏现会负有继续向申请执行人高雪平履行债务的义务，被执行人任宏现会自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人高雪平发现被执行人任宏现会有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年五月八日代书记员 ：郭英豪
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执128号申请执行人：杨增厚，男，1967年9月9日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：三门峡合美易家商业管理有限公司。住所地：三门峡市河堤北路金三角建材物流港B-3层2号。法定代表人：武军。本院在执行杨增厚与三门峡合美易家商业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1202民督23号支付令已经发生法律效力。根据上述文书的规定，判决如下：被申请人三门峡合美易家商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨增厚工资款4857元整。因三门峡合美易佳商业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨增厚向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，三门峡合美易佳商业管理有限公司无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人三门峡合美易佳商业管理有限公司采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余4877元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡合美易佳商业管理有限公司负有继续向申请执行人杨增厚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  程 勐人民陪审员  杨林厚二〇二一年五月七日书 记 员  王占山
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0302执311号徐海清与史连香、马丹丹宅基地使用权纠纷一案，按照（2019）豫0302民初513号民事判决书及申请人的要求（其中包含双方当事人自愿达成的和解协议），马丹丹已于2021年4月27日将洛阳市老城区葛家岭拆迁安置房10-1-302交付给徐海清使用，并将违约金10000元及受理费6232元支付给徐海清。该案于2021年4月27日执行完毕，现已结案。结案标的（大写）壹万陆仟贰佰叁拾贰元整。特此通知。二〇二一年五月十日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1688号之七申请执行人王金枝，女，1968年10月13日出生，汉族，郑州日产汽车有限公司退休职工，现住郑州市中原区。被执行人李宏，女，1970年11月20日出生，汉族，无业，现住河南省新密市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0102民初392号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人李宏发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未全部履行。诉讼前，本院于2019年12月11日以（2019）豫0102财保2560号民事裁定书，查封了执行人李宏所有的位于荥阳市中原西路与广贾路交叉口往南100米东侧东润玺城X号楼X单元X层X号（预告登记证号XXX）房屋一套，经本院二次拍卖均流拍。拍卖中，案外人李争芳对上述房屋提出执行异议，经过异议之诉，本院（2021）豫0102民初755号民事判决书已经生效确认，案外人李争芳对位于荥阳市中原西路与广贾路交叉口往南100米东侧东润玺城X号楼X单元X层X号享有50%的份额，执行中就该房屋拍卖款的50%归李争芳所有。经申请执行人王金枝同意，将该房屋以二次拍卖流拍价588070.44元的百分之五十294035.22元交付其抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条,《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干规定》第二十二条第二款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李宏名下所有的位于荥阳市中原西路与广贾路交叉口往南100米东侧东润玺城X号楼X单元X层X号（预告登记证号XXXX）房屋的查封。二、将被执行人李宏（身份证号××××××××）所有的位于荥阳市中原西路与广贾路交叉口往南100米东侧东润玺城X号楼X单元X层X号（预告登记证号XXXX）房屋作价588070.44元，交付申请执行人王金枝抵偿294035.22元（扣除案外人李争芳对上述房屋拍卖款所享有的50%份额294035.22元）的债务。该房屋所有权及相应的其他权自本裁定送达申请执行人王金枝（身份证号××××××××）时起转移。三、申请执行人王金枝（身份证号××××××××）可持本裁定到有关机关办理相关的产权登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年五月七日书记员  高玉红
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0110民初720号 原告：鹿泉恒升村镇银行股份有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区向阳大街西部峰景3号楼，统一社会信用代码91130100089411278Q。 法定代表人：童国财，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王婉琼，系该公司员工。 被告：郭哲学，男，汉族，1971年11月4日生，住邯郸市丛台区。 原告鹿泉恒升村镇银行股份有限公司与被告郭哲学金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托讼代理人王婉琼到庭参加诉讼，被告郭哲学经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鹿泉恒升村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告郭哲学归还原告贷款本金人民币240万元；二、判令被告郭哲学向原告支付利息、罚息、复利219511.06元（截至2020年12月18日），并支付自2020年12月18日起至被告履行完毕给付义务之日止的全部利息、罚息、复利（按照借款合同约定利率执行）。三、判令原告有权就被告郭哲学名下位于桥西区（冀（2016）石家庄市不动产权第0065329号）及裕华区谈固南大街东侧卓达卓东小区1-4-302房产（石房权证裕字第××号）的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、判令被告郭哲学承担诉讼费、保全费等原告实现债权的费用。事实和理由：被告郭哲学于2019年4月18日与我行签订了《个人抵押借款合同》（合同号6871120190001015及6871120190001016），合同约定期限自2019年12月10日至2020年11月8日，借款金额合计240万元，合同约定利率为ＬＰＲ加413个基点及年利率8.28%，按月付息，本金至还款期限届满时一次性偿还，利随本清，并约定借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。由被告郭哲学名下位于桥西区（冀（2016）石家庄市不动产权第0065329号）及裕华区谈固南大街东侧卓达卓东小区1-4-302房产（石房权证裕字第××号）的房产提供抵押担保，《个人抵押借款合同》第八条约定了其抵押担保范围。《个人抵押借款合同》生效后，2019年12月26日原告履行了放款义务。现合同期限届满，经多次催收，被告至今未能按合同约定履行还款义务。无奈之下，特诉至贵院，请求人民法院判如所请。 原告提交以下证据: 证据1、个人抵押借款合同。证明借贷担保关系、贷款期限、贷款金额、贷款利率。 证据2、房产证、不动产登记证明、承诺书。证明被告同意抵押并依法办理抵押登记。 证据3、借款借据。证明我行履行了放款义务。 证据4、银行机打凭证。证明欠息金额。 郭哲学未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：被告郭哲学于2019年4月18日与原告签订了《个人抵押借款合同》（合同号6871120190001015及6871120190001016），合同约定期限自2019年12月10日至2020年11月8日，借款金额合计240万元，利率为ＬＰＲ加413个基点及年利率8.28%，按月付息，本金至还款期限届满时一次性偿还，利随本清，并约定借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。由被告郭哲学名下位于桥西区（冀（2016）石家庄市不动产权第0065329号）及裕华区谈固南大街东侧卓达卓东小区1-4-302房产（石房权证裕字第××号）的房产提供抵押担保，《个人抵押借款合同》第八条约定了其抵押担保范围。《个人抵押借款合同》生效后，2019年12月26日原告履行了放款义务。现合同期限届满，经多次催收，被告至今未能按合同约定支付本金240万元及利息。 本院认为，原、被告签订的《个人抵押借款合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照借款合同约定履行了发放贷款的义务，借款到期被告未按合同约定偿还借款本金240万元及利息，构成违约，根据借款合同约定，被告应偿还原告借款本金及利息，并履行借款合同约定的其他义务。根据抵押合同的约定，被告未清偿债务，原告有权行使抵押权。被告经本院传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩的权利，判决不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭哲学于本判决生效之日起七日内偿还原告鹿泉恒升村镇银行股份有限公司借款本金人民币240万元元及利息（含罚息等，按照借款合同约定计算）； 二、被告不履行上述债务时，原告鹿泉恒升村镇银行股份有限公司对被告郭哲学名下位于桥西区（冀（2016）石家庄市不动产权第0065329号）及裕华区谈固南大街东侧卓达卓东小区1-4-302房产（石房权证裕字第××号）的房产以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13878元、保全费5000元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（3份）。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。 上诉案件受理费27756元应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 霞 二〇二一年五月八日 书记员 王晓然
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保447号 申请人：柯常海，男，1997年4月20日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：杨中新，男，1984年11月17日出生，汉族，居民。 申请人柯常海因诉前财产保全于2021年5月6日向本院提出申请，要求对被申请人杨中新驾驶的鲁Hxx**号小型汽车一辆（保全标的20000元）,并提供20000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人杨中新驾驶的鲁Hxx**号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年五月六日 书 记 员 邵 月
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初2153号 原告：张富金，男，1987年5月12日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：固安裕荣轩房地产开发有限公司。 住所地：河北省廊坊市固安县新兴产业示范区、卫星导航产业园、40号楼306室。 法定代表人：高建军，该公司总经理。 统一社会信用代码：91131022MA0DWW7J01。 原告张富金与被告固安裕荣轩房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告张富金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张富金撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年五月七日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保797号申请保全人：怀来苏月商贸有限公司,住怀来县沙城镇京西果蔬批发市场院内201-3号。被保全人：陈乃仲,男性,汉族,1967年3月23日出生,住泰安市××号。被保全人：刘福岭,男性,汉族,1971年9月16日出生,住天津市××浯水道祺××楼××号。被保全人：山东铭龙建设有限公司,住山东省新泰市青云街道办事处园西路2号。本院在保全申请保全人怀来苏月商贸有限公司与被保全人陈乃仲、刘福岭、山东铭龙建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款150万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年五月六日书记员  石向敏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执4192号之一 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。 法定代表人：李光安。 被执行人：杨迎春，男，1974年1月10日出生，身份证住址湖南省衡山县。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨迎春信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27146号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币34358.78元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年五月七日 书记员 曾晓红
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保352号 亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行与孙莉(2021)皖1623执保352号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初3395号之一民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官罗凯负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月六日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1400号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：张清鑫，男，彝族，2000年3月7日出生，户籍所在地贵州省六盘水市水城区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年9月17日作出的(2019)黔0201刑初405号刑事判决书，于2021年4月23日立案执行本院移送执行被执行人张清鑫盗窃罪一案的罚金刑，被执行人张清鑫应缴纳罚金2000元。 在执行过程中，被执行人张清鑫已将罚金2000元缴纳至本院，本院已上缴国库，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1400号案执行完毕。 二〇二一年五月六日
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1871号马军立、韩召超：马军立与韩召超提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计3926.94元。经本院立案执行，现已强制执行到位3976.94元，其中，本金3891.94元，受理费35元，执行费50元。本院已于2021年5月10日将该款转付给马军立。至此，马军立向本院申请执行的（2021）豫0311民初378号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初280号原告：谢友秋，男，1949年8月13日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：谢牡丹，女，1980年11月19日出生，汉族，居民，住湖南省。系原告之女。被告：唐岳军，男，1963年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：周文峰，男，1976年9月13日出生，汉族，居民，住湖南省。原告谢友秋与被告唐岳军、周文峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告谢友秋于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢友秋的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢友秋撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，公告费260元，合计348元，由原告谢友秋负担。审 判 长  杨紫蓉人民陪审员  刘云霞人民陪审员  喻凤舞二〇二一年五月六日书 记 员  熊 杏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1022执1号之一申请执行人：龚经玉，女，1975年12月13日出生，汉族，住公安县。被执行人：公安县祥润再生资源有限公司，住所地公安县斗湖堤镇潺陵新区潺陵大道第四幢。法定代表人:伍梅。被执行人：伍梅，女，1973年4月3日出生，汉族，住公安县。被执行人;齐同强，男，1971年3月10日出生，汉族，住公安县。被执行人;齐同海，男，1973年2月10日出生，汉族，住公安县。申请执行人龚经玉与被执行人公安县祥润再生资源有限公司、伍梅、齐同强、齐同海民间借贷纠纷一案，被执行人公安县祥润再生资源有限公司、伍梅、齐同强、齐同海在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人齐同海名下位于公安县夹竹园镇房屋和位于公安县斗湖堤镇房屋。现双方当事人自行达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鄂1022执1号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二一年五月十日书记员  李 全
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初6916号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张姝豪，总经理。被告：谭言桂，女，汉族，1982年10月25日出生，出生，住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告谭言桂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年五月八日法官助理  张 妮书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执858号丛洁：丛洁与辽宁省大连市旅顺口区龙头街道办事处盐厂新村村民委员会用益物权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3671号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月八日书记员 殷海云
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢452号申请执行人：奥联物流（天津）有限公司，住所地北辰区小淀镇刘安庄村。法定代表人：王大云，总经理。被执行人：天津市一轻集团（控股）有限公司，住所地天津市河**解放南路**。法定代表人：邢建国。申请执行人奥联物流（天津）有限公司与被执行人天津市一轻集团（控股）有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人奥联物流（天津）有限公司依据（2011）辰民初字第42号民事判决书向本院申请强制执行，在执行过程中申请执行人申请撤回本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2011）辰民初字第42号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年五月八日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0222民初891号原告：成春仙，女，1970年2月13日出生，汉族，住阳新县。被告：柯昌玖，男，1960年8月29日出生，汉族，住阳新县。原告成春仙与被告柯昌玖买卖合同纠纷一案。本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成春仙，被告柯昌玖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。成春仙向本院提出诉讼请求：判令被告偿还饲料款50,000元整及利息（庭审中，原告明确为按月息2%，自2017年1月22日起算至起诉之日止）。事实与理由：被告于2014年与原告做生意，欠下饲料款并结算出具条据。后原告多次向被告催讨，被告至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。柯昌玖辩称，1、债务属实，但已还款49,500元，下欠原告金额为40,500元；2、还款中微信转账5,000元、1万余元家禽抵款、现金等。综上，请求法院依法裁判。本院经审理认定事实如下：2014年开始，被告柯昌玖因经营需要在原告处多次购买并帮忙销售家禽饲料等货物。经买卖双方结算，在除去已支付款项外，剩余部分款项，被告柯昌玖于2017年1月22日向原告出具欠据一份，欠据上载明：“欠玖万元整。”但未明确约定付款时间，原告并在欠条上注明“鸡、豚等活菜照厂批发价卖给我、钱归我收，说话不算数按两分息还”内容。欠条出具后，经原告催讨，被告柯昌玖于2018年4月20日、2018年7月14日、2019年6月27日、2019年11月25日、2020年11月30日分别向原告付款10,000元、5,000元、10,000元、10,000元、5,000元，合计40,000元。余款50,000元经原告催讨无果，遂引起了纠纷。本院认为，合法的债务受法律保护。原告与被告之间因买卖家禽饲料等货物达成的口头买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，双方应按合同约定享受权利、履行义务。原告按合同约定交付货物后，被告应按约定支付货款，现对被告下欠原告的货款50,000元，经双方结算已由被告出具欠条证实，故本院对该债务事实予以认定。该债务虽未约定还款期限，但经原告催讨，被告至今未还清债务，故对原告要求被告支付下欠货款的诉请，本院予以支持。对于原告主张按月息二分计算逾期付款利息的诉请，因被告出具欠据上未约定利息内容，虽然原告在欠据上注明了“按俩分息还”等内容，但该内容系与先前的“活菜照厂……”等内容相补充，庭审中被告亦对利息约定不予确认，故可认定双方对利息约定不明，参照民间借贷法律规定的内容，应认定为不支付利息。虽然买受双方未约定付款时间，但被告作为买受人应当在收到货物的同时支付，故被告应从出具欠据之日起支付货款，并因此承担逾期付款的违约责任。前述已认定原、被告未就该款逾期支付约定利息及标准，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故本院依照上述法律规定支持逾期按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付资金占用期间利息。对被告柯昌玖提出的相关辩解，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担举证不利的后果。”本案中，被告在作出判决前未举出足够证据证实其辩解的还款49,500元事实，原告亦未予以确认，故被告作为负有举证证明责任的当事人，应当承担举证不利的后果。故对其辩解，因举证不利，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告柯昌玖于本判决生效后五日内偿还原告成春仙货款50,000元并承担资金占用期间利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准，按货款90,000元从2017年1月22日起算至2018年4月20日止、按货款80,000元从2018年4月20日起算至2018年7月14日止、按货款75,000元从2018年7月14日起算至2019年6月27日止、按货款65,000元从2019年6月27日起算至2019年11月25日止、按货款55,000元从2019年11月25日起算至2020年11月30日止、按货款50,000元从2020年11月30日起算至2021年2月2日止，上述利息相加）；二、驳回原告成春仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告柯昌玖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1,050元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员  邢晓锋二〇二一年五月七日书记员  黄 振
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2823执90号   申请人：阿布来提·依明，男，1953年5月7日出生，维吾尔族，住新疆省维吾尔自治区和田地区。   申请人：阿布里克木·阿布来提，男，1986年7月14日出生，维吾尔族，住新疆省维吾尔自治区和田地区。   被执行人：热衣木·司马义，男，1965年12月25日出生，维吾尔族，住新疆省维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行阿布来提·依明、阿布里克木·阿布来提与热衣木·司马义借款合同纠纷一案中，经双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2016）新2823民初1880号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   徐   全   龙   审  判  员   吐尔逊 · 吐尔迪   审  判  员   都格     加甫   二 ○ 二 一 年 五 月 十 日   书  记  员   艾则孜·阿不力米提
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初681号 原告：王仲伟，男，1977年1月26日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：高建强，河北金冠律师事务所律师。 被告：臧栓来，男，1988年11月14日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告王仲伟与被告臧栓来民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告王仲伟于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王仲伟撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元由原告王仲伟负担。 审判员  刘军庆 二〇二一年五月七日 书记员  田 丽
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初3356号 原告：张俊彪，男，1964年4月7日出生，汉族，居民，住费县。 被告：宋广华，男，1985年6月16日出生，汉族，居民，住费县。 被告：宋广增，男，成年，汉族，居民，住费县。 原告张俊彪与被告宋广华、宋广增民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告张俊彪于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张俊彪的撤诉申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张俊彪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张俊彪负担。 审 判 员 姚托琪 二〇二一年五月八日 法官助理 孙百芳 书 记 员 王 娜
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执674号六盘水市生态环境局（申请执行人）、六枝特区顺鑫砂石厂（被执行人）：六盘水市生态环境局与六枝特区顺鑫砂石厂行政非诉执行一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位101400.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给六盘水市生态环境局（申请执行人）。至此，六盘水市生态环境局（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0203行审5号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2885号原告：本溪市市区农村信用合作联社，住所地本溪市明山区解放北路**。法定代表人：朴伟，该社理事长。委托诉讼代理人：梁桂瑛，该社工作人员。被告：牟爱华，女，1978年2月9日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。被告：刘闯，男，1977年7月28日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。被告：本溪金虎汽车销售服务中心，，住所地本溪市平山区东明路**经营者：佟天虹，男，1970年5月24日出生，满族，本溪金虎汽车销售服务中心经营者，现住本溪市明山区。原告本溪市市区农村信用合作联社与被告牟爱华、刘闯、本溪金虎汽车销售服务中心金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告本溪市市区农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪市市区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪市市区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费一千六百三十四元，经批准予以免交。审判员  王真月二〇二一年五月六日书记员  郎立杰附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初936号原告：吴某，男，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：程传兵，安徽经合律师事务所律师。被告：烟台某有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：宫某，执行董事。原告吴某与被告烟台某有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴某撤回起诉处理。审判员  李丽二〇二一年五月六日书记员  金正
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执恢87号申请执行人：韩立文被执行人：郭丽芬、黄志刚韩立文与郭丽芬、黄志刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2853150.00元。经本院立案执行，已执行完毕。至此，韩立文向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年五月十一日书记员  姚文江
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1223民初1304号原告：雷段鸣（曾用名雷段明），男，1952年5月22日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：戴朝晖，湖北盈悦律师事务所律师。（一般授权）委托诉讼代理人：黄新华，湖北顺风律师事务所律师。（一般授权）被告：颜宏凯，男，1963年11月7日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告雷段鸣与被告颜宏凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷段鸣及其委托诉讼代理人黄新华、被告颜宏凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷段鸣向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金31万元及利息（其中借款本金7万元，自2020年2月5日起按年利率10%支付利息至清偿之日止；本金24万元，自2020年5月20日起按年利率10%支付利息至清偿之日止）；2.要求被告返还原告2020年5月19日前欠付利息2.5万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月14日，被告以经营缺少资金为由向原告立据借款7万元，约定年利率为10%。被告付息至2019年2月5日后收回原借条，向原告重新立下7万元借据，约定年利率为10%。后被告于2020年3月17日支付了一年的利息7000元。2015年12月13日、2016年12月27日、2018年6月7日，被告以缺少资金为由向原告分别立据借款4万元，10万元，10万元，合计借款本金24万元，约定年利率均为10%。至2020年5月19日，被告仅支付了部分利息，未偿还本金，经计算，被告还欠原告利息2.5万元，为此，被告收回原三张借条后向原告出具了一张26.5万元的借据，约定年利率为10%。此后，原告多次向被告催讨借款本息，但被告以无钱为由拖延至今。为此，原告特具状起诉，请求人民法院依法判决。被告颜宏凯承认原告雷段鸣提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告颜宏凯偿还原告雷段鸣借款本金31万元及利息（其中本金7万元，自2020年2月5日起按年利率10%支付利息至清偿之日止；其中本金24万元，自2020年5月20日起按年利率10%支付利息至清偿之日止）；二、被告颜宏凯偿还原告雷段鸣2020年5月19日前利息2.5万元。限本判决生效之日起六个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3163元，由被告颜宏凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  章文良二〇二一年五月八日法官助理王菊书记员饶小燕
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执75号之三 申请执行人：叶晓锋,男性,1971年8月21日出生,汉族,住威远县； 被执行人：刘光荣,男性,1966年12月16日出生,汉族,住四川省安岳县。 申请执行人叶晓锋依据已发生法律效力的(2018)川1024民初1247号法民事判决书，于二〇二一年一月十四日立案执行被执行人刘光荣其他合同一案，申请执行标的：借款本金10万元及利息、迟延履行利息。 本院在执行中，已查封被执行人刘光荣所有的坐落于成都东升街道清泰路一段129号附水云花都号1栋6单元6楼12号房产及刘光荣名下川Ｍ9××××东风标致牌汽车一辆，在终本约谈中申请人申请暂不处置财产。已冻结被执行人开设的银行账户。于2021年1月起，多次通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人无其他银行存款、证劵、工商股权投资、保险、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。4月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。4月，本院依职权决定限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年4月20日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人叶晓锋不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的借款本金10万元及利息、迟延履行利息。被执行人刘光荣继续向申请执行人叶晓锋清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  张 帅 审判员  范文俊 二〇二一年五月六日 书记员  詹 翼
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初9983号 原告：重庆创安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区兴科大道96号，统一社会信用代码91500112750070964C。 法定代表人：左江，总经理。 委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：桂宾，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆创安物业管理有限公司与被告桂宾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告重庆创安物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆创安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆创安物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月六日 书记员  曹 彬
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终1670号 上诉人（原审被告）：陆涛，男，1977年2月26日出生，汉族，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：孙玉龙，山东新空间律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王**珍，女，1954年4月25日出生，汉族，住淄博市淄川区。 上诉人陆涛因与被上诉人王**珍合同纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初2701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陆涛及其委托诉讼代理人孙玉龙、被上诉人王**珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆涛上诉请求：1.撤销原判，依法驳回被上诉人起诉；2.被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、由于本案买卖合同标的违法应当认定为无效合同。二、双方都是非法集资的被害人。上诉人已经向博山区焦庄派出所报案，公安机关已经受理。受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。三、被上诉人是实际投资人，通过网络平台投资以太金。上诉人仅仅是介绍被上诉人了解以太金，并且被上诉人投资的13万元全部打到其自己的账户，平台返现也是打到被上诉人的银行卡。四、上诉人应被上诉人的要求，仅仅是帮助被上诉人操作以太金网络平台，上诉人是经办人不是平台所有人。请求二审法院依法驳回被上诉人的起诉。 被上诉人王**珍辩称，一审判决正确，应予维持。 原审原告王**珍向一审法院起诉请求：一、请求法院依法判令被告立即归还原告欠款94000元；二、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年10月被告陆涛在淄博市淄川区经营床垫的店铺内推广“以泰基金”。同年10月21日，原告接受被告推广加入购买该基金，被告同时告知原告加入三个月内可以退出。原告于2019年10月21日、10月23日给付被告款30000元购买基金，后经被告介绍又购买100000元基金。同年12月14日，原告要求退出“以泰基金”，陆涛同意接收王**珍基金账户，并核算原告基金账户余额111100元，被告给原告写下欠条一张，证实欠原告人民币112000元，同时注明还款时间。后被告给付原告款18000元，余款94000元至今未付。 上述事实，有原告提供的欠条一份，证人翟某当庭证言及原被告双方当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 一审法院认为，被告自愿给付原告款112000元承继原告在“以泰基金”的权利义务，是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，予以确认。被告已给付原告款18000元，现尚欠原告款94000元未付，事实清楚，证据确实充分，因此原告要求被告偿还欠款94000元的诉讼请求合法有据，予以支持。被告辩称“以泰基金”涉嫌刑事犯罪，其可另行主张权利救济，不能对抗其偿还原告欠款的义务。据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：陆涛偿还王**珍欠款94000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取1075元，由陆涛负担。 二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，2019年12月14日上诉人给被上诉人出具欠条，认可欠款112000元。上诉人自愿承接被上诉人的权益、承诺归还被上诉人款项，系双方真实意思表示，上诉人应当按欠条的内容履行还款义务。双方并非买卖合同关系，一审认定案由不当，本院予以纠正。上诉人主张该欠条系被迫出具，但无证据证实，且未在法定除斥期间内要求法院予以撤销。本案中欠条出具时，公安机关并未立案，上诉人亦分三次偿还1800元，无证据证实被上诉人系刑事案件的受害人。一审判决结果并无不当，上诉人的上诉主张不成立，本院不予支持。 综上所述，陆涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2150元，由上诉人陆涛负担。 本判决为终审判决。 审判长  苏坤明 审判员  赵绛帼 审判员  孟庆红 二〇二一年五月七日 书记员  尹衍羚
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执696号申请执行人：永城市威盛机械设备有限公司，住所地：河南省永城市永宿路煤化工路口,统一社会信用代码：9141148159761328XY。法定代表人：赵怀奇，总经理。委托诉讼代理人：孔祥毅、宋沐阳（实习），河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：黄伟，男，1967年5月5日出生，汉族，住江苏省海门市。关于永城市威盛机械设备有限公司与黄伟租赁合同纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初6235号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄伟于本判决生效后十日内支付原告永城市威盛机械设备有限公司租赁费56万元及逾期付款违约金（违约金以56万元为基数，按中国人民银行贷款基准利率自2017年1月3日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算清偿完毕之日止），因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，永城市威盛机械设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求冻结处置。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、已向申请执行人告知了律师调查令告知书，其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  崔丹丹审判员  梁 宁二〇二一年五月十一日书记员  朱晓鹏
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5142号原告：孙开银，男，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张在勇，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被告：张竹宝，男，汉族，住淮安市淮阴区。被告：唐洪海，男，汉族，住淮安市淮阴区。原告孙开银与被告张竹宝、唐洪海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告孙开银于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告唐洪海的起诉。本院认为，原告孙开银的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙开银撤回对被告唐洪海的起诉。审判员  侍海玲二〇二一年五月十日书记员  张 文
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初772号 原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居北门步行街89幢0115号，统一社会信用代码912310856848972330。 法定代表人：邱海红，女，经理。 委托诉讼代理人：郑玉良，男，穆棱市万佳物业管理有限公司员工。 被告：李银凤，女，出生日期不详，住穆棱市。 原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告李银凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按穆棱市万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王连润 二〇二一年五月七日 书记员  李雪莲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2432号之五被执行人：龙用锁，男，汉族，1955年03月20日生，住河南省林州市。本院在执行龙用锁执行异议之诉一案中，经查，被执行人龙用锁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙用锁在中国银行24×××90账户内存款人民币60759.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月十一日书记员  李 斌
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初2046号原告：魏同灵，男，1988年11月6日出生，汉族，甘肃省庄浪县人，住该县。公民身份号码：×××。被告：白雪，女，1991年9月5日出生，汉族，甘肃省庄浪县人，住该县。公民身份号码：×××。原告魏同灵与被告白雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。2021年5月7日，原告魏同灵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告魏同灵撤诉处理。审判员  阮方二〇二一年五月七日书记员  黄怡
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初804号 原告：司振义，男，1978年3月28日出生，汉族，住衡水市景县。 被告：付守辉，男，1971年5月7日出生，汉族，住泊头市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市人民西路怡水园西侧天元地产7层。 统一社会性用代码：91131102795466284A。 负责人：齐景辉，任经理。 原告司振义与被告付守辉、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告司振义于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告司振义的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告司振义撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告司振义担负。 审判员  刘淑芳 二〇二一年五月八日 书记员  刘密潜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初6455号原告：刘磊，男，汉族,1982年7月12日出生，住山东省泗水县。被告：疆城一品饭店，住所地：济宁市任城区太白路万达广场**楼**。法定代表人：刘进。原告刘磊与被告疆城一品饭店劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘磊撤回起诉处理。审判员  王洪亮二〇二一年五月八日书记员  辛忠思
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2892号申请执行人东莞市交通运输局，住所地：东莞市东城区立新社区××××××，统一社会信用代码：114××××××××329896Y。负责人朱利民，局长。委托代理人曾秀霞、彭剑，该局清溪分局工作人员。被执行人李留锁，男，1982年6月12日出生，住址：河南省驻马店市平舆县×××××××委土店，公民身份号码：412×××××××********。申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年5月29日作出的粤东交罚〔2020〕02469号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币5000元及加处罚款人民币5000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月28日送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币5000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币5000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币10000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市交通运输局申请强制执行其于2020年5月29日作出的粤东交罚〔2020〕02469号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币5000元及加处罚款人民币5000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李留锁承担。审判长  余燕飞审判员  李德胜审判员  朱珍珍二〇二一年五月六日书记员  潘彩琳
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1204号原告：郑和，男，1935年11月11日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。委托诉讼代理人：郑旭淼（系郑和女儿），女，1977年8月29日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被告：孙爱红，女，1980年4月14日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。原告郑和与被告孙爱红追偿权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告郑和于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告就赔偿事宜自行达成和解，原告郑和撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑和撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告郑和负担。审判员  李志海二〇二一年五月十一日书记员  王醴蕤
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执恢239号之一申请人赵龙,男,1988年6月16日生,汉族,住辉县。被执行人宋红利，男,1989年10月26日生，汉族，辉县村。赵龙申请执行宋红利劳务合同纠纷一案，申请人赵龙依据生效的（2020）豫0782民初4771号民事调解书，于2020年11月26日向我院申请执行，本院依法向被执行人宋红利送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工资款15000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费88元、执行费125元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人宋红利名下存款予以冻结。现该案已执行完毕，应解除对被执行人宋红利名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人宋红利名下存款以15125元为限的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年五月六日书记员  张 琦
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初382号原告：张保明，男，1968年8月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：唐林峰，男，1980年2月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告张保明与被告唐林峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张保明于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张保明撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许张保明撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由张保明负担。审 判 长  刘 蓉审 判 员  冷德广人民陪审员  曹 芸二〇二一年五月六日书 记 员  唐 莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执恢799号之二申请执行人陈秋红，女，汉族，1975年9月17日出生，住郑州市高新技术开发区。申请执行人陈勇，男，汉族，1972年11月20日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人马慧芳，女，汉族，1978年10月25日出生，住郑州市管城回族区。被执行人刘桂峰，男，汉族，1976年12月31日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人陈秋红、陈勇与被执行人马慧芳、刘桂峰民间借贷一案，本院作出的（2018）豫0102民初9078号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈秋红、陈勇据此向本院提出执行申请：1、请求被执行人马慧芳赔偿申请执行人陈秋红、陈勇借款1329910元及相应利息。2、被执行人刘桂峰在其抵押的郑州市中原区航海西路8号院7号楼6单元7楼东户房屋价值范围内承担补充赔偿责任。3、由被执行人承担案件受理费。本院于2020年11月30日恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院首执案件于2019年8月5日向被执行人马慧芳、刘桂峰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年8月5日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，被执行人刘桂峰于2019年8月16日到庭接受询问，经询问其名下位于郑州市中原区××路××院××楼××单元××楼东户房屋系无证房产。二、本院恢复执行后于2020年12月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马慧芳名下财产。1.查明被执行人马慧芳名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人同意暂不扣划。2.本院于2020年12月31日冻结被执行人马慧芳银行卡账户，上述冻结期限至2021年12月30日，冻结期限为一年，需要续行冻结的应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结申请。3.本院于2021年5月6日查封被执行人马慧芳名下豫Ａ×××××号汽车一辆，未实际控制，暂无法处置。上述查封期限至2023年5月5日，查封期限为二年，需要续行查封的应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封申请。三、本院于2021年4月28日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马慧芳名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、首执案件执行中，本院分别于2019年8月19日、8月20日赴郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心调查。经调查，被执行人马慧芳名下无住房公积金缴存记录，无不动产登记信息。被执行人刘桂峰名下位于郑州市中原区××路××院××楼××单元××楼东户房屋在不动产登记中心无登记信息，暂无法处置。本院于2021年4月28日向上述房屋的管理部门发出协助执行通知书，查封被执行人刘桂峰所有的上述房产，查封期限至2024年4月27日，查封期限为三年，需要续行查封的应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封申请。五、因被执行人马慧芳、刘桂峰至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年4月29日向被执行人马慧芳、刘桂峰发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。六、本院于2021年5月7日以书面形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人明确表示不申请律师调查令。七、本院在执行过程中以书面形式通知申请执行人陈秋红、陈勇，要求其提供被执行人马慧芳财产状况，但其至今未提供被执行人有可供执行的财产线索。截止2021年5月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月7日以书面形式对申请执行人陈秋红、陈勇做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,对本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马慧芳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。被执行人刘桂峰名下位于郑州市中原区××路××院××楼××单元××楼东户房屋系无证房产，暂无法处置。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马慧芳、刘桂峰负有继续向申请执行人陈秋红、陈勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二一年五月八日书记员  张 莎
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1204民初965号原告：何虾仔，男，1963年2月2日出生，住广东省肇庆市高要区××××××××××××巷**，公民身份号码441×××××××********。被告：卢西泉，男，汉族，1962年6月26日出生，住肇庆市高要区×××××××××××××××××××××××，公民身份号码442×××××××********。原告何虾仔诉被告卢西泉不当得利纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后。原告何虾仔以双方谈妥协定为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何虾仔的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告何虾仔撤回起诉。案件受理费25元，由原告何虾仔负担。（本页无正文）审 判 员 陈容坚二〇二一年四月二十六日法官助理 谢宇宁书 记 员 黎丽雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终2118号   上诉人（原审原告）：马俊芬，女，1976年1月26日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被上诉人（原审被告）：刘冬梅（曾用名刘玉梅），女，1968年2月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：王兆鑫（刘冬梅之子），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   上诉人马俊芬因与被上诉人刘冬梅健康权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105民初4128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，马俊芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   本案按上诉人马俊芬撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人马俊芬负担，剩余25元，由本院退还马俊芬。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张惠君   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   王朋坤   二 〇 二 一 年 五 月 七 日   书  记  员   王亚宇
湖南省益阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）湘09刑申6号王海华：你因犯受贿罪、贪污罪一案，不服湖南省大通湖管理区人民法院（2018）湘0991刑初108号刑事判决及本院（2019）湘09刑终349号刑事判决，以原一、二审判决认定事实不清，证据不足，侦查审判程序违法，是人为炮制的冤假错案等为由，向本院提出申诉，请求撤销原一、二审判决，改判无罪。本院经审查认为，你利用职务上的便利，向项目申请人索取财物，合计16.96万元，情节严重，你的行为已构成受贿罪；你利用职务上的便利，采取骗取的手段，非法占有国家资金，合计43.9012万元，数额巨大，你的行为已构成贪污罪。认定你犯罪事实的证据，本院二审判决书中已逐一列明，你自己亦有相关供述在卷，形成了完整的证据链，足以认定。综上，你的申诉理由与在卷证据证实的客观事实明显不符，本院不予采纳。本院所作终审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑恰当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，对你的申诉予以驳回，望你服判息诉。特此通知。二〇二一年五月六日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1602号之一申请执行人：刘某某，男，汉族，生于1981年4月13日，住社旗县。被执行人：马某，男，汉族，生于1992年6月29日，住社旗县。本院在执行刘某某与马某借款合同纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327民初2711号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索，有车辆已查封但未实际控制。三、经房管部门查询被执行人名下无房产。四、已向被执行人发出限制消费令，列入失信人名单。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二一年五月八日书记员 程沛善
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1412号之二十七申请执行人：丁新良，男，汉族，1967年11月21日出生，住河南省尉氏县。被执行人：赵坤亮，男，汉族，1980年8月25日出生，住河南省尉氏县。被执行人：贺文彪，男，汉族，1970年10月18日出生，住河南省荥阳市。申请执行人丁新良与被执行人赵坤亮、贺文彪侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初5197号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺文彪在中国农业银行股份有限公司郑州金水支行62×××70账户内存款人民币167606.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月十日书记员 高菲菲
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初2607号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室。统一社会信用代码：91310113MA1GNKLFXW。 负责人：王俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪强，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴琼，该公司员工。 被告：高凯旋，男，1998年1月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告高凯旋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉。 案件受理费25元，由深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审判员  洪万梅 二〇二一年五月六日 书记员  曹燕霞
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初2491号原告：武汉富通物业服务有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街高潮村四组，统一社会信用代码9142011730377621XY。法定代表人：徐振华，该公司总经理。被告：李霞，女，1985年9月3日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告武汉富通物业服务有限公司与被告李霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告武汉富通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武汉富通物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  余剑奇二〇二一年五月十日书记员  邵晓婉
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执189号冯昌伦（申请执行人）、李忠福（被执行人）：本案立案执行后，在向被执行人送达执行通知书后，被执行人主动将执行标的款36000元交给申请人，并承担执行费440元。该案系执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3536号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人周建忠，男，1958年08月23日出生，汉族，身份证住址：浙江省桐乡市乌镇镇甘泉弄**，公民身份号码：330×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190288702号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190288702号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人周建忠的粤S.WQ9**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人周建忠承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月六日书记员  袁沛洪
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1517号 解除保全申请人：刘雷明，男，1972年12月25日出生，汉族，住涉县。 被申请人：苑文生，男，1955年11月15日出生，汉族，住涉县。 原告刘雷明与被告苑文生买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日作出（2021）冀0426财保56号民事裁定，冻结被申请人苑文生的银行存款、网络资产9250元，期限为一年，后原、被告双方达成调解协议。2021年5月7日，刘雷明向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，刘雷明申请解除上述保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人苑文生的银行存款、网络资产9250元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李红高 二〇二一年五月七日 书记员  程肖芬
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执恢124号申请执行人：赵陆洋，男，1987年1月20日生，汉族，住方城县。被执行人：方城县旺欣电子有限公司。被执行人：李志国，男，1966年7月22日生，汉族，住方城县。关于申请人赵陆洋申请执行方城县旺欣电子有限公司、李志国为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因申请人于2021年5月6日提出申请，要求撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执恢124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二一年五月十日书记员  杨程斌
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执125号之二申请执行人：杨成林，男,1971年11月10日出生，汉族，住公安县。被执行人：谢家明，男，1963年4月4日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人杨成林与被执行人谢家明民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鄂1022民初1904号民事调解书已发生法律效力，被执行人谢家明未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2021年2月19日立案执行。执行标的为15200元。本院于2021年2月23日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。中国邮政以收件人迁移新址不明为由，将特快专递退回，被执行人至今未履行义务亦未向本院报告其财产情况。据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。在执行过程中，本院经查询发现被执行人谢家明有银行存款，遂作出（2021）鄂1022执125号执行裁定书，冻结了被执行人谢家明的银行账号，另发现被执行人谢家明名下有保险产品，已作出（2021）鄂1022执125号之一执行裁定书，冻结了被执行人谢家明在中国太平洋人寿保险股份有限公司的保险产品,中国太平洋人寿保险股份有限公司反馈该保单价值28972元，现尚未提取。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 刘庆娟审判员 龙中贵二〇二一年五月十日书记员 杨学兵
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2156号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住址：鞍山市铁**九道街****。法定代表人：高晴，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩晓光，系该公司员工。被告：谢桂林，男，汉族，1975年5月12日出生，住址，住址：鞍山市铁**div>原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告谢桂林物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二一年五月十日书记员  畅诚蕊