wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执822号李君海与原阳县人民医院建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计12662607元。经本院立案执行，现已强制执行到位12662607元，其中，本金12377426元，迟延履行金205404元，执行费79777元。至此，李君海向本院申请执行的（2020）豫0725民初4292号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 鹏二〇二一年五月十日书记员 白皓琛
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1847号之二申请人：戴飞,男,汉族1980年5月05日出生,住蒙城县。被执行人：范勤峰,男,汉族1981年9月12日出生,住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范勤峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范勤峰在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币13273.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年五月十一日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3298号之一 申请执行人：陆金琼，女，1971年1月17日出生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：梁国权，广东昌联律师事务所律师。 被执行人：杜永海，男，1973年4月18日出生，土家族，住湖北省恩施市。 申请执行人陆金琼与被执行人杜永海民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤2072民初12961号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人杜永海应当向申请执行人返还20000元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人陆金琼向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行。 在执行过程中，2021年4月27日，本院依法查封了被执行人名下浙Ｅ×××××号车辆，查封期限至2023年4月26日。因上述车辆未能扣押，暂无法变现处理。届时需延长查封期限，申请执行人应当在期限届满前30日向本院提出申请，逾期未提出查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险的，由申请执行人自行承担。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2021年4月9日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人陆金琼释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年五月十一日 书记员  赵 頔
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执恢366号申请执行人：王兴远，男，被执行人:柯咏灵，男，被执行人：明清银，女，本院在执行申请执行人王兴远与被执行人柯咏灵、明清银民间借贷纠纷一案中。经网络查控及到不动产登记局、工商、车辆管理所等单位查询，查明执行人柯咏灵、明清银暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇二一年五月十一日书 记 员  张 栋
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执恢95号之三申请执行人：乳山合众源房地产有限公司。住所地乳山市银滩翰林名苑25-1号。法定代表人王鹏，经理。申请执行人：北京合众源房地产信息咨询有限公司。住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街1号。法定代表人王鹏，经理。被执行人:威海市翔海置业集团有限公司。住所地乳山市胜利街东。法定代表人王秀明，董事长。被执行人:王秀明，男，1978年2月20日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。乳山合众源房地产有限公司、北京合众源房地产信息咨询有限公司申请恢复执行与威海市翔海置业集团有限公司商品房委托代理销售合同纠纷（2019）鲁1083民初4807号一案，本院于2021年1月27日立案。执行中，本院向被执行人威海市翔海置业集团有限公司、王秀明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人威海市翔海置业集团有限公司、王秀明履行法院生效判决所确定的义务并报告财产。被执行人威海市翔海置业集团有限公司、王秀明未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王秀明名下的劳斯莱斯古思特牌轿车，车牌号京Ｎ×××××。查封期限二年。二、查封期间不得对查封财产买卖、转让、转移、不得对查封财产设定权利负担本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二一年五月十三日书记员  刘光辉
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0526民初1496号原告：张峰，男，1988年02月27日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：陈星，男，1988年11月24日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告张峰与被告陈星民间借贷纠纷一案，原告张峰于2021年05月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张峰申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张峰撤诉。案件受理费114元，减半收取57元，由原告张峰负担。 审  判  员    王彦成  二〇二一年五月 七 日  书 记  员   杨  英  1
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3951号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：张利军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：林宾宾，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐燕燕，河南良承律师事务所律师。被告：郭鸿雁，男，1988年11月1日出生，汉族，住河南省登封市。被告：利宝保险有限公司上街支公司，住所地郑州市上街区中心路55号院33幢4层1单元414号。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告郭鸿雁、利宝保险有限公司上街支公司保险人代位求偿权纠纷，本院于2021年4月21日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤诉。审判员  史艺娜二〇二一年五月十七日书记员  李康康
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1364号李**云、王启龙、安丹丹、马俊玲、王培：我院受理申请执行人李**云与被执行人王启龙、安丹丹、马俊玲、王培追缴违法所得一案，西宁市城北区人民法院作出的（2019）青0105刑初295号刑事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二一年五月十三日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2723执保147号 申请保全人：谭杰，男，1967年4月19日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被保全人：新娜，女，1962年10月3日出生，蒙古族，职工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行申请保全人谭杰与被保全人新娜财产保全纠纷一案中，经查，新娜在中国邮政储蓄银行股份有限公司博乐市小营盘镇营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被保全人新娜在中国邮政储蓄银行股份有限公司博乐市小营盘镇营业所****账户中的存款5000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木二 〇 二 一 年 五 月 十 三 日书  记  员   斯尔      格林
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1523执408号 移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。 被执行人：胡永江，1986年9月27日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523刑初26号刑事判决书，于2021年3月4日立案受理了江安县人民法院刑事审判庭移送执行胡永江罚金刑一案，要求被执行人胡永江缴纳罚金人民币80000元。 执行过程中： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的财产信息进行查控，被执行人名下无工商、证券、股票登记信息，名下仅有零星银行存款，本院依法冻结其部分账户。被执行人名下有闽ＦＬ××××号起亚牌汽车一辆，本院依法予以查封，但未实际控制。 3、经查，被执行人胡永江现在四川雷马屏监狱服刑，其母亲去世，父亲独居在老家，女儿在读初中。被执行人与家人有砖木结构自建房，系宅基地，暂不具备处置条件。被执行人暂无可供执行财产。 4、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案尚有罚金80000元，被执行人胡永江未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1523执408号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 渡 审判员 晏中国 审判员 周先华 二〇二一年五月十二日 书记员 孙钰洁
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0109民特79号申请人：安景宏，女，1974年1月20日出生，汉族，社会退休人员，住北京市门头沟区。被申请人：陈淑敏，女，1946年11月29日出生，汉族，社会退休人员，住北京市门头沟区。代理人：安景辉，女，1969年1月4日出生，汉族，社会退休人员，住北京市西城区。申请人安景宏申请宣告陈淑敏为无民事行为能力一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人安景宏称，我与陈淑敏系母女关系，陈淑敏于2018年出现老年痴呆的症状，现生活已完全无法自理。2021年3月9日，北京京煤集团总医院出具门诊诊断证明书，陈淑敏被初步诊断为阿尔茨海默病。陈淑敏无民事行为能力，其他姐妹三人均同意指定我为监护人，故请求宣告陈淑敏为无民事行为能力人，并请求指定我为陈淑敏的监护人。代理人安景辉称，我与陈淑敏系母女关系，安景宏陈述的陈淑敏身体状况属实，同意安景宏作为陈淑敏的监护人。经审理查明，陈淑敏与安久耀系夫妻，二人生有四女，分别为长女安景辉，次女安景芳，三女安景宏和四女安景瑞。安久耀去世后，陈淑敏与闫效生再婚，婚后未生育子女。陈淑敏的父母均已去世。陈淑敏现与闫效生共同生活，近2年神志不清，生活不能自理，平时由闫效生照顾。2021年3月9日，北京京煤集团总医院出具门诊诊断证明书，陈淑敏被初步诊断为阿尔茨海默病。经安景宏申请，本院委托北京中衡司法鉴定所对陈淑敏的民事行为能力进行鉴定。2021年4月22日，北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人陈淑敏患有器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，陈淑敏经鉴定机构评定为无民事行为能力，现安景宏申请宣告陈淑敏为无民事行为能力人，有事实依据，本院予以支持。无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或民政部门同意。本案中，陈淑敏的父母均已去世，现有其配偶闫效生及成年子女安景辉、安景芳、安景宏和安景瑞，安景宏申请担任陈淑敏的监护人，闫效生、安景辉、安景芳和安景瑞均同意安景宏担任陈淑敏的监护人。据此，为维护陈淑敏的合法权益，本院指定安景宏为陈淑敏的监护人。但应当指出，监护人应当依法履行监护职责，保护被监护人的合法权益。综上，依据《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告陈淑敏为无民事行为能力人。二、指定安景宏为陈淑敏的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  高 兵二〇二一年五月十日法官助理  范祥云书 记 员  董 颖
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 2021）川1403执123号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇龙都南路111号，统一社会信用代码：91510112782689518U。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人：吴婷婷、王敏，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：苟于浩，男，1995年4月12日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行与被执行人苟于浩公证债权文书一案中，经双方当事人自愿协商，已达成分期履行和解协议，现和解协议正在履行之中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谌 英 二〇二一年五月十二日 书记员 高朝兴
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初435号原告訾正伟，男，1982年8月20日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。委托代理人曹百宽，系鞍山市台安县台东街道法律服务所法律工作者。被告丁涛，男，1974年12月13日出生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。原告訾正伟诉被告丁涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告訾正伟及委托代理人曹百宽到庭参加了诉讼、被告丁涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告訾正伟诉称，2019年9月4日，经原告介绍，李帅，孙福赢在被告丁涛承包的位于吉林省白山市长白朝鲜族自治县的外墙楼体亮化工程中从事安装工作。2019年9月14日，二人在为被告安装灯具过程中摔伤并住院治疗。后经充分协商，被告与李帅、孙福赢达成口头赔偿和解协议，约定由被告赔偿二人经济损失人民币70000元。2019年9月23日，被告因资金不足仅给付二受害人40000元，后经被告请求由原告代其垫付给二受害人30000元，被告为原告出具了欠条一张。当时被告向原告承诺，在2019年12月31日之前将借款一次性还清，否则由债权人住所地人民法院管辖因此产生的诉讼，其产生的诉讼费、律师费及交通费均由被告承担。可是欠款到期后，虽经原告多次向被告索要，被告不讲诚信，至今也没有将借款给付原告。原告的行为已构成违约，应承担违约责任。为了维护原告的合法权益，请人民法院判令被告偿还原告人民币30000元，并承担本案的诉讼费用。被告丁涛法定期限内未答辩。经审理查明，2019年9月4日，经原告訾正伟介绍，案外人李帅，孙福赢在被告丁涛承包的位于吉林省白山市长白朝鲜族自治县外墙楼体亮化工程中从事安装工作。2019年9月14日，李帅、孙福赢在为被告安装灯具过程中从脚手架上跌落摔伤并住院治疗。后经协商，被告丁涛同意赔偿李帅、孙福赢两人经济损失共计人民币70000元。因被告资金不足，故被告丁涛向原告訾正伟借款30000元用于赔偿二人，并向原告訾正伟出具了欠条。欠条中载明被告丁涛需于2019年12月31日前将借款一次性还清，否则由债权人住所地人民法院管辖此债权债务产生的各项诉讼，其产生的诉讼费、律师费及交通费由被告承担。该笔借款到期后，原告多次向被告催要此笔借款，被告一直未予偿还。现原告诉至人民法院，请求判令被告偿还原告人民币30000元，并承担本案的诉讼费用。上述事实有原告、被告的陈述笔录，原告提供的欠条等证据在卷，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丁涛向原告訾正伟借款并给原告出具了欠条，双方形成了借款合同关系，被告理应按约及时偿还原告借款。现被告借款后未按约及时偿还借款人民币30000元，其行为系属违约，故对原告要求被告丁涛偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告丁涛于本判决生效后十日内偿还原告訾正伟借款人民币30000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费600元，由被丁涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二一年五月六日书记员  程 竹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终5974号上诉人（原审被告）：林惠兰，女，1984年9月4日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托代理人：余鹏琪，湖北正义行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉农村商业银行股份有限公司江汉支行，住所地武汉市江汉区新华下路198-200号，统一社会信用代码914201006953024188。负责人：董泽红，该支行行长。委托代理人：程丽芳，湖北观筑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李良机，男，1980年9月6日出生，汉族，住武汉市硚口区，被上诉人（原审被告）：湖北创成商贸有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道387号大武汉家居广场H栋29层9号，统一社会信用代码91420104672779109F。法定代表人：李良机。被上诉人（原审被告）：张江萍，女，1964年3月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被上诉人（原审被告）：刘庆贺，男，1960年11月20日出生，汉族，住武汉市硚口区，被上诉人（原审被告）：武汉江畅融资担保有限公司，住所地武汉市江岸区黄孝河路182号华中国际广场一期/栋2单元14层15室，统一社会信用代码91420102591070691Y。法定代表人：刘新伟，该公司董事。委托代理人：陈胜云，该公司员工。委托代理人：周珺，该公司员工。上诉人林惠兰因与被上诉人武汉农村商业银行股份有限公司江汉支行、湖北创成商贸有限公司、武汉江畅融资担保有限公司、李良机、张江萍、刘庆贺金融借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初4835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。林惠兰的上诉请求：撤销武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初4835号民事判决，发回重审。事实与理由：上诉人在收到一审法院送达的起诉书和开庭传票后，按法律规定提出了管辖异议，上诉人一直等待异议结果，至今未收到裁定书。根据法律规定，在未对上诉人的异议作出明确的裁定之前，法院不应开庭审理。一审法院缺席审理，剥夺了上诉人的诉讼权利。鉴于以上事实与理由，请求法院支持上诉人的上诉请求。经审查，林惠兰所述事实属实。本院认为，林惠兰在一审答辩期内提出了管辖权异议，一审法院应依照法定程序对此予以审查处理。一审法院未处理管辖权异议径行缺席审理并作出判决，侵害了林惠兰的诉讼权利，案件审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初4835号民事判决；二、发回湖北省武汉市江汉区人民法院重审。上诉人林惠兰预交的上诉费56405元予以退回。审判长  余斌审判员  胡劲审判员  陈敏二〇二一年五月十三日法官助理王欢书记员王丹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执312号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行，住林州市姚村镇。法定代表人：王国清。被执行人：郝艳芳，女，汉族，1975年02月27日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与申魁伟、张俊杰、郭爱松、郝艳芳借款合同纠纷一案，本院向被执行人郝艳芳发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郝艳芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郝艳芳在中国建设银行6217002460023686262_156_1账户内存款人民币36185.93元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月十七日书记员  岳小雪
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特179号申请人：任书云，女，1975年4月1日出生，汉族，住河南省永城市。申请人：陈永红，男，1974年11月15日出生，汉族，住江苏省靖江市。本院于2021年5月14日立案受理申请人任书云、陈永红确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年5月13日经本院调解员主持调解，达成调解协议如下：一、申请人陈永红下欠申请人任书云70000元，于2021年5月20日前偿还20000元，2021年7月15日前偿还10000元，2021年9月15日前偿还20000元，2021年12月31日前偿还20000元，申请人任书云的其他诉讼请求予以放弃；二、如申请人陈永红不能按时还款，申请人任书云有权申请执行全部欠款。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人任书云、陈永红于2021年5月13日经本院调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  邱恺二〇二一年五月十四日书记员  屈光
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初1877号 原告：郭超，男，1995年1月1日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：杨义杰，山东高格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙珍珍，山东高格律师事务所律师。 被告：吴连德，男，1972年5月3日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 原告郭超诉被告吴连德民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭超的委托诉讼代理人孙珍珍到庭参加诉讼，被告吴连德经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告郭超因被告吴连德未偿还于2019年8月25日借款人民币364320元，向法院提起诉讼，请求判令：1、依法判令被告偿还原告借款本金364320元及利息（以借款本金364320元为基数，自2019年11月3日起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。 本院基于查明的事实，被告吴连德于2019年8月25向原告郭超借款人民币364320元，被告吴连德于2019年11月3日给原告郭超出具借条一份，且至今没有偿还属实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴连德于本判决生效后十日内偿还原告郭超借款本金364320元及利息（以364320元为基数，自2021年5月8日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告郭超的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6765元，减半收取3382.50元，保全费2420元由被告吴连德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  郝东光 二〇二一年五月十八日 书记员  李妍希
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1023民初953号原告：蒋焜，男，1985年7月28日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：曾学武，男，1987年7月31日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。蒋焜与曾学武民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告蒋焜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒋焜撤回起诉处理。审判员  胡睿二〇二一年五月八日书记员  涂倩
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1572号之一申请执行人：高某，男，汉族，1974年4月5日出生，住洛阳市西工区。被执行人：刘某，女，汉族，1982年1月5日出生，住洛阳市西工区。本院在执行申请执行人高某与被执行人刘某为离婚后财产纠纷的（2021）豫0303民初315号民事判决一案中，于2021年4月29日向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人刘某履行生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人刘某至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。在本案执行过程中，因位于洛阳市西工区七一路25号1幢2-1502号房屋有抵押贷款无法办理房屋份额变更登记手续，申请执行人高某申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人高某的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0303执1572号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 雷审 判 员  张罗炜人民陪审员  杨红梅二〇二一年五月十八日书 记 员  尚 真
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执恢19号辛淑英、民和玉龙房地产开发有限公司：辛淑英与民和玉龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计79570.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位79570.00元。本院已于2021年04月06日将该款转付给辛淑英。至此，辛淑英向本院申请执行的（2016）青0222民初1322号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1791号之一申请执行人毛宗苑，女，汉族，1993年6月12日出生，住郑州市中原区。被执行人武一凡，男，汉族，1992年12月19日出生，住郑州市。关于毛宗苑申请执行武一凡民间借贷一案，本院作出的（2021）豫0102民初26号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行申请：1、申请执行被申请人支付借款10000元；2、申请执行被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费150元由被执行人承担。本院于2021年1月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月2日向被执行人武一凡发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并于2021年4月2日向其发出传票，传唤其到本院接受询查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年4月1日、2021年5月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2021年4月16日赴郑州住房公积金管理中心进行传统调查。经调查，发现被执行人武一凡名下公积金账户已提取销户。四、本院于2021年4月15日赴郑州市不动产登记中心进行传统调查。经调查，未发现被执行人武一凡名下有不动产登记记录。五、因被执行人武一凡至今未全部履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年5月6日向被执行人武一凡发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年5月14日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2021年5月16日前往被执行人的住所地进行实地调查，未查找到被执行人。七、本院于2021年5月16日以短信形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人未回复。截止2021年5月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人毛宗苑进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人武一凡名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武一凡负有继续向申请执行人毛宗苑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二一年五月十六日书记员 张 莎
重庆市沙坪坝区人民法院行 政 裁 定 书（2021）渝0106行初129号原告：冉东，男，汉族，1967年6月15日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：庹修萍（冉东之妻），女，汉族，1968年4月2日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村村民委员会。原告冉东诉被告重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村村民委员会房屋所有权登记一案，于2021年4月21日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后依法组成合议庭，适用普通程序进行了审理。在审理过程中，经法院释明，原告冉东自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告冉东自愿申请撤回起诉，是其真实的意思表示，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告冉东撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告冉东负担。审 判 长 张玉晶审 判 员 冯 晞审 判 员 艾知宇二〇二一年五月十一日法官助理 廖加川书 记 员 徐洪鸿
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执恢377号申请执行人：高红升、高书台。被执行人：肖明轩。本院在执行申请执行人高红升、高书台与被执行人肖明轩为机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢377号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日（盖章并送达双方当事人）
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执87号申请执行人：孙晓辉，男性，1978年05月18出生，汉族，住灵宝市。被执行人：杨俊灵，男性，1972年12月25出生，汉族，住灵宝市。本院在执行孙晓辉与杨俊灵买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  贾万超二〇二一年五月十七日书记员  刘 飞
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4279号原告：河南卓裕物业服务有限公司，住所地郑州市中原区金田路10号14号楼二楼办公室。法定代表人：林棉冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨慧娟，该公司员工。被告：兰想，女，1981年2月24日出生，回族，住河南省民权县。原告河南卓裕物业服务有限公司诉被告兰想物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告河南卓裕物业服务有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南卓裕物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告河南卓裕物业服务有限公司撤诉。审判员  史艺娜二〇二一年五月十七日书记员  李康康
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1362号申请执行人：梅书林,男,1968年9月1日出生,汉族,住河南省信阳市商城县。被执行人：景贵林,男,1985年4月17日出生,汉族,住贵州省盘州市。梅书林申请执行景贵林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2019年12月10日生效的（2019）黔0222民初7896号调解书，责令被执行人景贵偿还申请申请执行人梅书林借款本金11395元，加倍给付迟延履行期间的债务利息，执行费71元由被执行人承担。本案在执行中，本院已冻结被执行人景贵林一个银行账户（余额已被他案冻结），本院查询到被执行人名下有一台贵Ｂ×××××,五菱牌汽车（申请执行人不要求处置），其他无财产可供执行，申请人同意终结本案的本次执行程序，本院忆对被执行人景贵林作出限制消费令，列入失信被执行人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对梅书林申请执行的（2021）黔0281执1362号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年五月十七日书记员 唐明权
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢792号 申请执行人：胡典付，男1970年12月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：张斗兴，男1976年09月01日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行申请执行人胡典付与被执行人张斗兴TDH04SAAY纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初192号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款TDH04SSBD元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费133元，执行费50元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人张斗兴银行存款在8454.83元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  魏小平 二〇二一年五月十四日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1454号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。委托代理人：曾凡保，辽宁东祥律师事务所律师。委托代理人：齐海姣，辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：郝英杰，男，1964年7月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：刘亚君，女，1963年10月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被申请人郝英杰、刘亚君欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保349号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郝英杰、刘亚君银行存款167097.18元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月十八日书记员  尚思瑶
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢313号申请执行人张凤章，男，1976年9月6日出生，汉族，本科文化程度，郑州市林业局职工，住河南省郑州市中原区。被执行人李子臣，男，1960年6月20日出生，汉族，初中文化程度，务农，住河南省郑州市。关于申请执行人张凤章申请执行被执行人李子臣人身损害赔偿纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103刑初232号刑事附带民事判决书已发生法律效力。责令被执行人李子臣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李子臣至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.于2021年2月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.于2021年2月22日、3月10日、3月29日、5月6日启动网络总对总查控，于2021年5月7日通过网络司法扣划被执行人李子臣名下银行存款7582.27元，并于2021年5月11日依法发还给张凤章。3.于2021年3月24日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人李子臣名下无房产登记信息。4.于2021年4月6日我院依法将被执行人李子臣限制高消费。5.于2021年5月11日通知申请执行人张凤章终本约谈，申请执行人张凤章同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执恢313号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月十一日书记员  吴 超
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执432号之一申请执行人：王元凯，男，1984年7月24日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：张彦，男，1982年8月6日出生，汉族，住河南省郑州市。本院于2021年4月14日立案执行的（2021）豫0106执432号王元凯与张彦合伙合同纠纷一案，因被执行人张彦已支付30275元案款及354元执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执354号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年五月十日书记员  张鹏程
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执284号被执行人：曹学成，男，1984年6月13日出生，汉族，住河南省淮阳县。关于被执行人曹学成罚金一案，本院作出的（2020）豫0502刑初585号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人曹学成应缴纳罚金二千元。因被执行人曹学成未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹学成负有继续履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，恢复本案的执行程序，并不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二一年五月十八日书记员 张智慧
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0822执353号之二申请执行人：黎玉群，女，1974年3月27日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：向金玉，女，1972年11月28日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人黎玉群与被执行人向金玉民间借贷纠纷一案，申请执行人黎玉群依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）湘0822民特124号民事裁定书，于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人向金玉应向申请执行人黎玉群支付执行款200000元，负担案件调解费1500元，负担申请执行费2923元。本案在执行过程中，2021年4月25日申请执行人黎玉群与被执行人向金玉达成了执行和解协议，协议主要内容为：被执行人向金玉自愿从2021年4月份开始每月偿还申请执行人黎玉群借款7000元，直至全部还清为止，申请执行人黎玉群自愿撤回对被执行人向金玉的执行申请。本院已经依法冻结被执行人向金玉在中国工商银行股份有限公司桑植支行账户为6*********************3内的存款和在中国建设银行股份有限公司桑植支行账户为6*********************3内的存款200000元。本案案件调解费1500元被执行人向金玉已经提交票据证实已经交纳。截至2021年5月6日，被执行人向金玉尚欠申请执行人黎玉群执行款200000元，申请执行费2923元没有交纳。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，符合法律规定，予以准许。该案符合终结执行的条件，予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  蒋模进二〇二一年五月六日法官 助理  周四峰代理书记员  周丰润附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1914号被执行人：罗孝芳，女，汉族，1969年11月13日生，住重庆市大渡口区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗孝芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗孝芳在中国建设银行62×××90_156_1账户内存款人民币339407.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年五月十八日书记员  王毅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢224号之一申请执行人：贺现军，男，汉族，1974年1月5日生，住林州市。被执行人：杨士明，男，汉族，1968年04月15日生，住安阳市北关区。本院在执行贺现军与杨士明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨士明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨士明在中国银行258547505842CNY0账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月十七日书记员  岳小雪
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1344号（被执行人）：司树强关于司树强罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，本院移交执行的（2018）豫1528刑初142号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1639号申请执行人：陈绍艳。被执行人：辽宁天海津城装备制造有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年五月十日书记员  孙 雪
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初6621号原告：肖伟民，男，1971年3月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张晓，北京市元甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓红，北京市元甲律师事务所律师。被告：孙启言，男，1993年7月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：林诗婷，女，1986年7月15日出生，该公司职员。原告肖伟民与被告孙启言、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖伟民的委托诉讼代理人张晓，被告孙启言、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的委托诉讼代理人林诗婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。肖伟民提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费61638.18元，住院伙食补助费2100元，营养费3000元，护理费14850元，误工费147263元，交通费1000元，财产损失500元。事实和理由：2020年8月21日，孙启言驾驶×××车辆行驶至北京市朝阳区东四环北路东风北桥时发生交通事故，将骑电动车的原告撞伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队东外大队进行了责任认定。孙启言承担全部责任，经查孙启言系车辆驾驶人及机动车所有人，人保北分公司系该机动车交强险及商业险承保公司。事故发生后，原告被送往北京积水潭医院住院治疗，经医院诊断，此次事故造成原告左髌骨骨折，左膝部皮肤软组织损伤、左下肢深静脉血栓等。原告发生大量费用进行治疗，为维护自身权益，原告提起诉讼。孙启言辩称，不同意原告的诉讼请求，要求对于垫付的费用23779.52元一并处理。人保北分公司辩称，不同意原告的部分诉讼请求，孙启言向人保北分公司投保了交强险和商业险（100万元），同意赔偿孙启言垫付的23779.52元。本院经审理认定事实如下：2020年8月21日6时55分，在北京市朝阳区东四环北路东风北桥，孙启言驾驶×××车辆由西向北行驶，肖伟民骑电动自行车自东向西行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，肖伟民受伤。本次事故经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队东外大队出具的道路交通事故认定书认定：孙启言承担事故的全部责任，肖伟民无责。此外，孙启言驾驶的×××车辆于人保北分公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元）。事故发生后，孙启言被送往北京积水潭医院住院治疗，经医院诊断，此次事故造成原告左髌骨骨折，左膝部皮肤软组织损伤、左下肢深静脉血栓等。庭审过程中，肖伟民出示病历等证据证明其因本次事故产生的医疗费61638.18元，住院伙食补助费2100元，营养费3000元。对上述费用，人保北分公司和孙启言表示认可。诉讼中，肖伟民出示护理费发票，票面金额4500元，同时肖伟民主张出院后为家属护理，要求按照每天150元的标准，计算69天的护理费数额。对此，人保北分公司和孙启言要求按照每天100元的标准，按照75天计算护理费金额；肖伟民出示劳动合同、误工证明、银行流水、工资单、社保记录和完税证明，要求被告支付误工费147263元，对此，人保北分公司和孙启言认可误工期150天，每天150元的误工损失。对于财产损失，肖伟民并未提供证据予以证明；肖伟民出示交通费票据证明其交通费损失，对此，人保北分公司和孙启言同意由本院依法酌定具体数额。另，孙启言为原告就医共垫付23779.52元。本院认为，投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因本次事故孙启言承担全部责任且涉诉车辆于人保北分公司投保了交强险和商业保险（100万元），故由人保北分公司在交强险和商业保险范围内予以赔付。对于具体的赔偿数额，因被告认可原告所主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费的数额，本院对此不持异议。对于护理费损失，原告出示发票和鉴定报告,根据评定规范，原告主张其髌骨骨折手术治疗护理期为90日，不超过相关标准。原告出示住院期间的护理费发票，以及要求按照每天150元的标准计算出院后69天的护理费，于法有据，本院予以支持。对于误工费损失，原、被告均认可误工期为150天，原告出示2020年10月、11月、12月、2021年1月、2021年2月五个月的薪资单，其中显示上述各月病假扣款数额分别为20120元、24854元、25742元、23671元和44056元，共计扣款138443元，故本院将对上述误工损失予以支持，对于超出部分因没有相关证据佐证，不予支持。对于交通费数额，本院将结合原告看病次数、距离、受伤情况等因素酌定为500元。对于财产损失，因交通事故认定书并未对此予以记载，原告主张其因本次事故财产受损，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内向肖伟民赔偿医疗费10000元、误工费110000元；在商业保险范围内向原告肖伟民赔偿医疗费51638.8元，住院伙食补助费2100元，营养费3000元，护理费14850元，交通费500元，以上共计192088.8元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在商业保险范围内向孙启言支付其垫付的费用23779.52元；三、驳回原告肖伟民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2378元，由被告孙启言负担2071元（于本判决生效后7日内交纳），由原告肖伟民负担307元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 耿侃二〇二一年五月九日法官助理 成竹书 记 员 李晔
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁03行终138号 上诉人（原审原告）张锦芳，女，1976年9月24日出生，汉族，住山东省桓台县。 被上诉人（原审被告）桓台县索镇赵家社区居民委员会，统一社会信用代码55370321MEA749977L。住所地：山东省桓台县医院南门对过。 法定代表人李耀楠，主任。 原审被告桓台县索镇人民政府。统一社会信用代码11370321004221185U。住所地：山东省桓台县渔洋街1216号。 法定代表人郭军仪，镇长。 上诉人张锦芳诉被上诉人桓台县索镇赵家社区居民委员会、原审被告桓台县索镇人民政府确认强制拆除房屋行为违法一案，不服桓台县人民法院（2021）鲁0321行初12号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院查明，2020年9月9日，桓台县索镇赵家村两委、村监督委员会召开会议，形成会议纪要，纪要载明：“经全体党员、村民代表大会参会人员讨论商议并举手表决，一致责成村委即时对该房（涉案房屋）进行拆除，减少因此对村里和村民造成的重大损失，全院一致通过，无一弃权或反对意见，村两委随即决定，于2020年9月9日下午，对该房（涉案房屋）进行拆除。” 原告未提交拆除涉案房屋行为由被告桓台县索镇人民政府实施的相关证据，也未提交拆除涉案房屋行为属于行政行为的相关证据。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”原告张锦芳未提交充分证据证明桓台县索镇人民政府实施或委托实施了拆除涉案房屋的行为。桓台县索镇赵家社区居民委员会承认涉案房屋系赵家村委拆除，但赵家村委是基层群众性自治组织，并无法律、法规、规章授权其履行拆除房屋职责，故其拆除涉案房屋的行为并非行政行为。故对原告的起诉，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回原告张锦芳的起诉。 上诉人张锦芳上诉称：一、原审法院适用法律错误。原审中被上诉人自认其对涉案房屋进行了拆除，以涉案房屋有部分共有人在《拆迁协议书》上签字为由，认为拆除涉案房屋不存在违法强拆。通过原审被上诉人的答辩及质证，被上诉人对涉案房屋在没有取得上诉人的同意下，将上诉人所有的房屋进行了拆除，属于违法强拆。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条第一款明确规定：“当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。”《中华人民共和国村民委员会组织法》第五条规定，乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预依法属于村民自治范围内的事项。村民委员会协助乡、民族乡、镇的人民政府开展工作。因此，村委会在工作尤其是土地征拆的相关工作时，在没有政府部门的明确委托的情况下，很多村委会也在实际上承担着协助政府进行土地征收、房屋拆迁等行政管理工作，也是一种变相的行政行为。根据《中华人民共和国》第十条：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡(镇)农民集体所有的，由乡(镇)农村集体经济组织经营、管理。因此，即使本案被上诉人没有原审被告桓台县索镇人民政府委托，被上诉人的行为也是一种变相的行政行为。综上，原审法院以被上诉人的行为并非行政行为为由驳回起诉，适用法律错误，请求撤销原审裁定，依法改判。一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人桓台县索镇赵家社区居民委员会答辩称：原审裁定认定事实清楚，使用法律得当，公正正确。我社区居民委员会系基层群众性自治组织，不是行政单位，拆除涉案房屋系因旧村改造需要，且已经与该房屋的共有权人达成拆迁补偿协议，不存在法律、法规、规章授权履行拆除房屋职责，也不存在受桓台县索镇人民政府委托、安排进行房屋拆除的问题。上诉人的上诉理由不成立，请求依法应予驳回上诉，维持原裁定。 原审被告桓台县索镇人民政府述称，原审裁定认定事实清楚，适用法律得当，公正正确。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。涉案房屋拆除行为是赵家居委会根据其旧村改造规定，与房屋权利人签订拆迁协议书后，独立实施拆除的。我机关并未参与、作出、实施本案上诉人诉称的强拆行为，也不存在我机关委托、安排赵家社区居委会进行房屋拆除的问题。上诉人的上诉理由不成立，请求依法应予驳回上诉，维持原裁定。 二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，根据本案已查明的如下事实，2020年9月9日，桓台县索镇赵家村两委、村监督委员会召开会议，形成会议纪要，纪要载明“经全体党员、村民代表大会参会人员讨论商议并举手表决，一致责成村委即时对该房（涉案房屋）进行拆除，减少因此对村里和村民造成的重大损失，全员一致通过，无一弃权或反对意见，村两委随即决定，于2020年9月9日下午，对该房（涉案房屋）进行拆除。”上诉人未向法院提交拆除涉案房屋行为是由原审被告桓台县索镇人民政府实施或者参与、委托的相关证据材料，不能认定涉案拆除房屋行为属于行政行为。上诉人张锦芳提起的本案行政诉讼，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一条第一款的规定，本案不属行政诉讼受案范围。上诉人张锦芳所提上诉理由及请求，本院依法不予支持。原审裁定认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，符合有关法律法规规定，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  许 平 二〇二一年五月十七日 法官助理  马继东 书 记 员  陈天琦
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初5152号原告：武汉惠之美物业服务有限公司恩施分公司，住所地：恩施市施州大道66号，统一社会信用代码91422801685630792Q。法定代表人：胡国平，系该公司董事长。被告：邱中华，男，1972年12月30日出生，汉族，住恩施市，原告武汉惠之美物业服务有限公司恩施分公司诉被告邱中华物业服务合同纠纷一案，原告武汉惠之美物业服务有限公司恩施分公司于2019年10月26日向本院提起诉讼，但原告武汉惠之美物业服务有限公司恩施分公司在规定期限内未缴纳诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。本院认为，原告武汉惠之美物业服务有限公司恩施分公司无正当理由，在规定的时间内未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告武汉惠之美物业服务有限公司恩施分公司撤诉处理。审判员  叶丹二〇二一年五月十日书记员  刘也
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3545号原告：阚少兴，男，1964年12月6日出生，汉族，住所地：辽宁省义县。委托代理人：张玉瑶，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：唐吉盈，男，1994年3月19日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司温江支公司，统一社会信用代码：91510115774509214K，住所地：成都市温江区柳城南熏大道四段603号。负责人：罗俊琪，该公司经理。委托代理人：刘丽娇，该公司员工。委托代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。原告阚少兴诉被告唐吉盈、中国平安财产保险股份有限公司温江支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于公开开庭进行了审理，原告阚少兴的委托代理人张玉瑶、被告平安保险公司的委托代理人刘丽娇到庭参加诉讼，被告唐吉盈经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阚少兴诉称：2020年10月8日，唐吉盈驾驶川Ａ×××××的小型客车，由北向南行驶至杨家路口左转弯时，驶入对向车道与由东向西阚少兴骑电动车右转时相撞，造成车辆损坏，阚少兴受伤的交通事故。本事故经海城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：唐吉盈负全部责任，阚少兴无责任。被告唐吉盈系川Ａ×××××号车辆的驾驶人及被保险人，被告中国平安财产保险股份有限公司温江支公司系承保该车交强险、商业三者险100万的保险公司，事故发生在保险期限内。本次事故造成原告在海城市正骨医院住院治疗96天，支出医药费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失共计69739.23元。综上，原告为维护自身合法权益，依照相关法律之规定，诉至贵院，请求判令被告赔偿原告损失共计69739.23元，案件受理费由被告承担。被告唐吉盈未到庭答辩。被告平安保险公司辩称：本案肇事车辆在我司投保交强险，和三者商业险100万元，约定不计免赔，本起事故发生在保险期限内，投保车辆负事故全部责任。针对原告合理诉求，在投保车辆具有合法有效年检手续、司机具有驾驶资格且无醉酒逃逸等免赔拒赔情形下同意在保额内承担赔偿责任，诉讼费不承担。出院后门诊医药费无相关病志，不同意，误工时长过长，申请重新鉴定。原告已经超过55岁，误工标准有异议，不同意给付误工费。修理费应该提供正规的发票。营养费不同意承担，交通费过高。住院伙食补助费无异议，护理费无异议。本院经审理认定事实如下：一、2020年10月8日，唐吉盈驾驶川Ａ×××××的小型客车，由北向南行驶至杨家路口左转弯时，驶入对向车道与由东向西阚少兴骑电动车右转时相撞，造成车辆损坏、阚少兴受伤的交通事故。二、事故发生后，经海城市公安局交通管理大队作出第210381420200005837号道路交通事故认定书，认定：唐吉盈负事故全部责任，阚少兴无责任。三、原告阚少兴，男，56周岁，农业家庭户口。四、原告阚少兴受伤后，在海城市正骨医院住院治96天（2020年10月8日至2021年1月12日），共计花费医药费28310.51元。原告阚少兴住院期间一级护理2天、二级护理94天。海城市正骨医院出具诊断书：出院后休息2个月。五、原告阚少兴的各项经济损失66841.23元（其中医疗费28310.51元、住院伙食补助费100元/天×96天=9600元、护理费128.68元/天×（2+96）天=12610.64元、误工费87.18元/天×156天=13600.08元、交通费1960元、车辆损失760元）。七、肇事车辆川Ａ×××××号车登记车主为毛国娟，该车在被告平安保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事项中，双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书；住院病志、用药明细、医药费发票、诊断书；复印费收据、修理费收据；被告车辆行驶证、驾驶证、保险单。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，被告唐吉盈驾驶车牌号为川Ａ×××××号车与行人阚少兴相撞，导致行人阚少兴受伤的交通事故。经事故认定书明确认定，被告唐吉盈负此次事故的全部责任，由此给原告阚少兴造成的损失由被告负全部赔偿责任。因川Ａ×××××号车在出现交通事故时，系在被告平安保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告平安保险保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内分别对原告阚少兴承担先行赔偿责任。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，故本院按照住院的实际花费的正规医疗费发票予以计算，为28310.51元。关于出院后的医药费，因有相关门诊病志和检查报告单，能够证明与事故的关联性，故本院予以支持。关于交通费，本院依照实际情况，按照每天20元计算。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于误工费，因原告未超过60周岁，故本院按照全体居民人均可支配收入标准每天87.18元计算，并按照诊断书载明的休息时间计算为156天。关于护理费，按照居民服务业的行业标准每天128.68元予以计算，并根据原告伤情，一级护理两名家属护理、二级护理一名家属护理。关于营养费，因无证据证明加强营养，故本院不予支持。关于复印费，不属于法定赔偿项目，故本院不予支持。关于车辆损失，因系原告实际花费，且事故认定书记载车辆损失，证明车辆损失的真实性，故本院按照修理费收据数额计算。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告平安保险公司应在交强险限额之内对原告阚少兴46930.72元的经济损失（其中包括：医疗费18000元、护理费12610.64元、误工费13600.08元、交通费1960元、车辆损失760元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告阚少兴19910.51元的经济损失（其中医疗费10310.51元、住院伙食补助费9600元）承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十六条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司温江支公司于本判决生效后10日内赔偿原告阚少兴66841.23元；二、驳回原告阚少兴其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，由原告阚少兴承担36元，由被告中国平安财产保险股份有限公司温江支公司承担736元，此款原告阚少兴已经垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司温江支公司在履行此判决时加付736元给原告阚少兴。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二一年五月六日书记员  侯 旭
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初2677号原告：庞家明，男，1971年4月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：曹洪春，男，1965年3月5日出生，汉族，重庆舞动食品有限公司的总经理，住四川省开江县。原告庞家明与被告曹洪春买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告庞家明于2020年5月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞家明在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告庞家明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞家明撤回起诉。案件受理费925元，减半交纳462.50元，由原告庞家明负担。审判员  刘超二〇二一年五月十四日书记员  王艳
库尔勒铁路运输法院   民 事 裁 定 书   （2021）新7102财保44号   申请人：新疆锦程物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市恒鑫·亚欧国际建材城物流信息园61号。   法定代表人：何晓明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐海鹏，新疆天地合律师事务所律师。   被申请人：新疆利泰丝路投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区西姆莱斯路南侧，乐悟路西侧。   法定代表人：潘雪平，该公司总经理。   申请人新疆锦程物流有限公司于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人新疆利泰丝路投资有限公司名下价值4516557.77元的财产。中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司为申请人新疆锦程物流有限公司出具书面担保函作为财产保全担保。   本院经审查认为，申请人新疆锦程物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：   一、冻结被申请人新疆利泰丝路投资有限公司在国家开发银行新疆分行开立的账号为×××的银行卡、在中国建设银行库尔勒经济技术开发区支行开立的账号为×××的银行卡内4516557.77元的银行存款；   二、如以上财产不足，则查封、扣押、冻结被申请人新疆利泰丝路投资有限公司的其他财产，金额累计以4516557.77元为限。   案件申请费5000元，由申请人新疆锦程物流有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   乔剑   二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日   书  记  员   雷敏
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0526执649号 申请执行人：方全国，男，1960年12月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：梁丁峰，男，1974年6月29日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人方全国与被执行人梁丁峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0526民初3595号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人偿付申请执行人劳务工资89210元及利息，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。 本院在执行中，依法向被执行人梁丁峰发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年3月10日，本院依据轮候查封了被执行人所有的闽Ｃ×××××东风雪铁龙牌小型汽车和闽Ｃ×××××欧铃牌小型汽车，上述车辆尚未实际扣押，暂不具备变现条件。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查后，暂未发现被执行人有财产可供执行。2021年4月26日，本院依法向申请执行人方全国送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未在指定的期限内提出异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  黄腾杰 执行员  尤珮灿 二〇二一年五月六日 书记员  林精腾
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0981刑初127号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人周某，男，汉族，初中文化，沅江市人，无业，住沅江市黄茅洲镇。因本案于2021年2月3日被沅江市公安局刑事拘留，同年2月8日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检一部刑诉〔2021〕47号                               指控事实                       2020年11月19日20时许，被告人周某无机动车驾驶证醉酒（血液中乙醇含量为175.5mg/100ml）驾驶小型轿车由西往东方向行驶至沅江市黄茅洲镇长青路加油站路段处超车时，与在超车道路边上由西往东方向步行的被害人王某强相撞，造成小型轿车受损，被害人王某强当场死亡的重大道路交通事故。经沅江市公安局交通警察大队事故认定，被告人周某负事故全部责任。             被告人周某于2021年2月3日主动到公安机关投案。                               指控罪名                       交通肇事                               量刑建议                       有期徒刑一年两个月。                               被告人意见                       被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人周某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周某无机动车驾驶证且醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人周某案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人周某认罪认罚，赔偿了部分损失并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款。                               判决结果                       被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月3日起，至2022年4月2日止)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 赵 万 新                         二○二一年五月十四日                         法官助理 石 雨             书 记 员 王 婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10297号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人吴杰成行政非诉执行一案，被执行人吴杰成已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十三日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1051号 申请执行人:马传英，男，1978年10月12日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：张桂芹（系原告马传英妻子），女，1978年7月10日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：陈遥迪，男，1993年12月15日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：张庆艺，男，1984年9月9日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人马传英与被执行人陈遥迪、张庆艺民间借贷纠纷一案，萧县人民法院依法作出的（2020）皖1322民初6946号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈遥迪、张庆艺未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马传英已向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本院在执行过程中，申请人马传英与被执行人张庆艺达成和解且已部分履行，本案依法中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2020）皖1322民初6946号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 英 审 判 员  谢长永 审 判 员  王关强 二〇二一年五月十二日 法官助理  曹佩力 书 记 员  耿宣宣
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民监17号 监督机关：秦皇岛市抚宁区人民检察院。 原审原告：马全，男，1982年6月21日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原审被告：周晓伟，男，1993年1月3日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原审原告马全与原审被告周晓伟民间借贷纠纷一案，因已发生法律效力的秦皇岛市中级人民法院作出的（2021）冀03刑终105号刑事裁定书和本院作出的（2020）冀0306刑初84号刑事判决书所认定的事实，足以证实本案已发生法律效力的（2018）冀0306民初934号民事判决在审理时所依据的证据存在虚假伪造的情形。同时秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检民监﹝2021﹞5号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  陈庆忠 审判员  孙绍文 审判员  方 国 二〇二一年五月十日 书记员  杨 珊
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初4541号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市永安路18号。统一社会信用代码：912103812416072846。法定代表人：徐明广，系该公司董事长。委托代理人：于兵，系该公司职员。被告：海城市恒发建筑装饰工程有限公司，住所地：辽宁省海城市兴海管理区钢铁村，统一社会信用代码：91210381552556146R。法定代理人：郭玉杰，系该公司总经理。被告：郭玉杰，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：魏德铭，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：李彦妮，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：吕志英，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：王德斌，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。六被告共同委托代理人：李永昶，男，辽宁佑辰律师事务所。被告:海城宗骏家世界家居购物有限公司，住所地：辽宁省海城市响堂管理区荒岭村，统一社会信用代码：912103815841989962。法定代表人：吕志英。委托代理人;李兴多，系该公司员工。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告海城市恒发建筑装饰工程有限公司、郭玉杰、魏德铭、李彦妮、吕志英、王德斌、海城宗骏家世界家居购物有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，被告海城市恒发建筑装饰工程有限公司因经营需要周转资金不足，于2018年4月18日向原告下辖的八里支行提出借款申请，双方于2018年4月18日签订了借款合同和对应的抵押合同，合同约定：借款金额为2247万元，约定利率为月息7.92‰，约期为2018年4月18日至2019年4月17日，此笔贷款现本金余额为0元，尚欠利息余额为216.164839万元。被告海城市恒发建筑装饰工程有限公司因经营需要周转资金不足，于2019年4月12日向原告下辖的八里支行提出借款申请，双方于2019年4月12日签订了借款合同和对应的抵押合同，合同约定：借款金额为2247万元，约定利率为月息8.5‰，约期为2019年4月12日至2022年4月11日，并约定如到期不偿还借款本金及利息，原告方有权限期清偿，此笔贷款现已欠息。抵押物共6处房产分别为：1、登记在被告魏德铭名下1处房产，位于海城市兴海管理区站前街富强委，面积:338.05平方米，不动产登记证明编号为：辽（2019）海城市不动产证明第0004045号。原不动产权证号：201310280080/0011493。2、登记在被告海城宗骏家世界家居购物有限公司名下5处房产；1.位于响堂管理区荒岭委大吉欣城家具城,面积为499.09平方米，辽（2019）海城市不动产证明第0004047号，原不动产权证号：201508130123/0011494，2位于响堂管理区荒岭委大吉欣城家具城，面积：486.70平方米,辽（2019）海城市不动产证明第0004049号，原不动产权证号：201508140096/0011491，3位于响堂管理区荒岭委大吉欣城家具城,面积462.45平方米,辽（2019）海城市不动产证明第0004048号，原不动产权证号：2201508140077/0011492，4位于响堂管理区荒岭委大吉欣城家具城，面积为593.42平方米，辽（2019）海城市不动产证明第0004046号,原不动产权证号：201508140111/0011490；5.位于响堂管理区荒岭委大吉欣城家具城，面积619.20平方米，辽（2019）海城市不动产证明第0004044号，原不动产权证号：201508140122/0011530。被告郭玉杰于2019年4月3日签订了连带保证承诺书，如到期不能偿还贷款本息，可处置私有财产，愿意承担相应连带赔偿责任，被告魏德铭、李彦妮、吕志英、王德斌签署了抵押承诺书，若抵押物拍卖变现后不能足额偿还贷款本息，愿意承担相应连带赔偿责任，原告依约发放了贷款。因被告未能按期偿还上述款项，故原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、解除原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司与被告海城市恒发建筑装饰工程有限公司，于2019年4月12日签署的借款合同，(合同编号：辽海农商银2019年流贷字第08024号)。二、被告海城市恒发建筑装饰工程有限公司尚欠原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司款项：1、借款本金为2247万元；2、利息按照本金2247万元计算从2019年4月25日起至给付之日止按月息8.5‰计算；3、被告海城市恒发建筑装饰工程有限公司欠原告转贷利息余额为216.164839万元，上述款项被告海城市恒发建筑装饰工程有限公司，于2021年5月15日前一次性还清。三、被告郭玉杰、魏德铭、李彦妮、海城宗骏家世界家居购物有限公司、吕志英、王德斌，对第1项第2项款项承担连带的清偿责任。四、登记在被告魏德铭名下1处房产，位于海城市兴海管理区站前街富强委，面积:338.05平方米，不动产登记证明编号为：辽（2019）海城市不动产证明第0004045号。原不动产权证号：201310280080/0011493。2、登记在被告海城宗骏家世界家居购物有限公司名下5处房产；1.位于响堂管理区荒岭委大吉欣城家具城,面积为499.09平方米，辽（2019）海城市不动产证明第0004047号，原不动产权证号：201508130123/0011494，2位于响堂管理区荒岭委大吉欣城家具城，面积：486.70平方米,辽（2019）海城市不动产证明第0004049号，原不动产权证号：201508140096/0011491，3位于响堂管理区荒岭委大吉欣城家具城,面积462.45平方米,辽（2019）海城市不动产证明第0004048号，原不动产权证号：2201508140077/0011492，4位于响堂管理区荒岭委大吉欣城家具城，面积为593.42平方米，辽（2019）海城市不动产证明第0004046号,原不动产权证号：201508140111/0011490；5.位于响堂管理区荒岭委大吉欣城家具城，面积619.20平方米，辽（2019）海城市不动产证明第0004044号，原不动产权证号：201508140122/0011530，在调解协议第二项中第1项和第2项款项范围内享有优先受偿权。五、其他无争议。案件受理费82479元，由被告海城宗骏家世界家居购物有限公司承担。此款原告已垫付，被告在履行调解书确定的给付义务时加付82479元给原告。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年五月十日书记员 徐鑫淼
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执442号之三 被执行人：严巨琼，女，1983年4月10日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行严巨琼罚金刑一案中，查封了被执行人严巨琼名下的房产。现因被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对登记在被执行人严巨琼与案外人何九洪名下共有的位于四川省屏山县屏山镇新屏大道2号中央领域3幢1单元4层3号房产【预告证明号：川（XXXXXX）屏山县不动产证明第XXXXXX号】的查封。 本裁定立即执行。 审判员  钟敦臣 二〇二一年五月六日 书记员  余 玲
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民特29号申请人孙京立，男，1984年3月29日出生，汉族，北京市东城区。委托代理人林星辰，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人于芹，北京市炜衡律师事务所律师。申请人孙京立申请宣告郑丽华失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人孙京立述称，郑丽华系申请人之母。郑丽华于2000年左右自家中走失，家属于该人走失后及2018年两次向公安部门报案，至今郑丽华下落不明已满2年。现申请宣告郑丽华失踪。经查，郑丽华，女，1961年6月5日出生，汉族，原住北京市东城区，身份证号×××。郑丽华系申请人孙京立之母。郑丽华于2000年左右自其住所走失。2018年12月13日，孙京立向北京市公安局东城分局永外派出所报案，经公安部门证明，郑丽华至今仍处于失踪状态。审理中，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2021年2月3日在《人民法院报》发出寻找郑丽华的公告。法定公告期间为3个月，现已届满，郑丽华仍下落不明。本院认为，郑丽华下落不明已满2年，其子孙京立作为利害关系人向本院申请宣告郑丽华为失踪人，符合法律规定，本院准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四十条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：一、宣告郑丽华为失踪人。二、指定申请人孙京立为郑丽华的财产代管人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二一年五月十一日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1635号申请执行人：杨建，男性，1978年03月11出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王磊，男性，1985年11月29出生，汉族，住许昌市。本院在执行杨建与王磊借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7354号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王磊借款合同纠纷存款66830元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二一年五月十七日书记员  李哲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初11224号原告:彭宗超，男，1956年10月12日出生，汉族，职业不详，住四川省隆昌市。原告:彭熙翔，男，1994年8月14日出生，汉族，职业不详，住四川省隆昌市。原告:彭霞，女，1988年1月29日出生，汉族，职业不详，住四川省隆昌市。被告：沙坪坝区明芳副食店，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街29号附58号1-8，统一社会信用代码不详。个体工商户经营者：易桂康。被告：易桂康，男，1973年11月19日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告彭宗超、彭熙翔、彭霞与被告沙坪坝区明芳副食店、易桂康工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理。经本院通知后，原告未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭宗超、彭熙翔、彭霞撤回起诉处理。审判员 刘**二〇二一年五月八日书记员 谢     晋
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执1134号申请人信阳市国土资源局浉河二分局。法定代表人徐洪城。被执行人广州全成多维信息技术有限公司。法定代表人孙照辉，系该公司经理。本院依据已生效的（2019）豫1502民初6444号法律文书，于2021年4月8日向被执行人广州全成多维信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、上失信黑名单风险提示及告知失信风险提示。本案在执行过程中，申请人信阳市国土资源局浉河二分局于2021年5月11日撤回执行申请。据此，依照最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二一年五月十一日书记员 杜仁意
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执691号申请执行人：朱秀芹，女，1968年1月29日出生，汉族，住济宁市凌云东区。被执行人：山东摩天建设集团有限公司，住所地：济宁市高新区洸府河东。社会统一信用代码：91370800706351064T法定代表人：晋学庆。本院在执行申请执行人朱秀芹与被执行人山东摩天建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人朱秀芹与被执行人山东摩天建设集团有限公司协商和解，长期履行。申请执行人向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人朱秀芹申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0891执691号案件的执行，申请人再次申请执行的应在执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员  张艳华二〇二一年五月十七日书记员  宋 平
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执1674号 申请执行人刘瑞卿（申请执行人）、段小伟（被执行人）： 本院立案执行的刘瑞卿于段小伟民间借贷纠纷一案，本案执行标的额为3834元。在执行过程中，本院依法扣划段小伟的银行存款3884元，且已履行完毕。至此刘瑞卿申请执行的本院(2020)皖1221民初6764号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十七日
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初3708号原告：宁娜，女，汉族，1990年6月27日生，住址：辽宁省海城市。原告：海城市西柳镇宁娜服装商行，统一社会信用代码：92210381MA0PH851C，地址：海城市西柳服装市场（2区476号）。负责人：宁娜。被告：王**，男，汉族，1984年9月10日生，住址：辽宁省海城市。被告：王新星，女，1986年1月12日生，汉族，住址：辽宁省海城市。原告宁娜、海城市西柳镇宁娜服装商行诉被告王**、王新星买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法由审判员曲立坤适用简易程序公开进行了审理。经查，原告在海城西柳服装市场（二区476号摊床）经营服装批发零售。被告王**与王新星系夫妻关系。2018年8月份开始，被告王**和王新星陆续到原告处订货，并让其将货物送至西柳东站王**收货处（666号库房，王**收货窗口），并由被告王**的亲属王德海和荣丽接收货物及对账，经双方对账后，原告将王**专用订货单、王**专用结账小票交给王**库房负责人荣丽。王**共欠原告货款209695元，被告陆续给付合计5万元，尚欠159695元，原告多次催要，二被告总以各种理由支搪，故原告诉至法院。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第14条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告王**、王新星共欠原告宁娜、海城市西柳镇宁娜服装商行货款159695元。被告王**、王新星自愿于2021年6月29日前给付10000元、于2021年7月29日前给付10000元、2021年8月29日前给付10000元，以此类推每月29日前还款10000元，直至付清为止，原告自愿放弃其他诉讼请求；二、被告王**、王新星如未按照上述还款时间还款，则从被告未还款之日起，原告可申请执行全部剩余款项。三、其他无争执。案件受理费1747元及诉讼保全费1319元由被告王**、王新星承担。本协议经双方当事人签字捺印后，即发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  曲立坤二〇二一年五月十一日书记员  刘 涛
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0717执17号 李某、伊春市腾祥农业种植有限公司： 李某与伊春市腾祥农业种植有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的36000.00元。经本院立案执行，双方和解，现已执行到位。本院已于2021年5月17日通过以物抵债的方式交付李某木耳菌包20600袋。至此，李某向本院申请执行的（2020）黑0717民初197号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初7871号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住重庆市江北区北城天街15号富力海洋广场1幢，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：陈常伟，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：杨兴容，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市高新区。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝北区。被告：王霞，男，1992年2月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告王霞物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月30日立案后，原告于2021年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月七日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初10075号原告：李某，男，1959年12月6日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：陈亮，北京中朗律师事务所律师。被告：于某，女，1964年12月3日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：戚璟，北京市中通策成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑜，北京市中通策成律师事务所实习律师。原告李某与被告于某离婚纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法进行审理。原告李某提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2017年5月12日，原、被告登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后双方常为琐事争吵，夫妻感情已经破裂，故诉至法院。于某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。理由为其经常居住地为北京市丰台区政馨园一区1号楼5-1601号，虽然其户籍地位于北京市东城区，但户籍地北京市东城区旋马胡同15号已经拆迁，被告用拆迁补偿款购买了北京市丰台区政馨园一区1号楼5-1601号房屋，后多年居住于此。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖。经过本院核实，虽然被告于某住所地为北京市东城区旋马胡同15号，但其经常居住地实为北京市丰台区政馨园一区1号楼5-1601；原告李某住所地虽然为北京市西城区天桥北里4号楼1门302号，但实际居住于北京市大兴区旧宫镇德茂小区10号楼2单元301号。故本案不应由本院管辖，应移送具有管辖权的人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十二条规定，裁定如下：本案移送北京市丰台区人民法院处理。案件受理费70元，由原告李某负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 耿侃二〇二一年五月十三日法官助理 成竹书 记 员 李晔
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执933号申请执行人樊清敏，男，1967年9月22日生，汉族，住汝阳县。被执行人洛阳恐龙谷旅游开发有限公司，住所地：汝阳县靳村乡靳村8号。法定代表人：周耀学。本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3979号民事判决书受理樊清敏申请执行洛阳恐龙谷旅游开发有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2021）豫0326执933号执行案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年五月十八日书记员  葛林需
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3126号原告戚治国，男，1978年6月15日出生，汉族，住上蔡县。被告贾四民，男，1972年4月23日出生，汉族，住上蔡县。原告戚治国与被告贾四民返还原物纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告戚治国于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告戚治国撤诉。案件受理费125元，由原告戚治国负担。审判员  余双军二〇二一年五月十三日书记员  彭贯宇
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执227号之六 被执行人：尚秀娟，女，满族，1965年01月15日生，住辽宁省铁岭市清河区。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚秀娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尚秀娟在辽宁省农村信用社联合社62×××76账户内存款人民币60059.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二一年五月十二日 书记员  宋晓丽
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1199号申请执行人：徐莉莉，女，1987年6月2日生，汉族，住靖江市。被执行人：盛晓玲，女，1982年11月3日生，汉族，户籍地靖江市。申请执行人徐莉莉与被执行人盛晓玲为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日作出的（2020）苏1282民初3542号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告盛晓玲在判决发生法律效力之日起十日内返还原告徐莉莉借款本金67135元，并支付以本金67135元为基数自2020年7月24日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.本院于2021年3月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。4.本院于2021年3月23日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年3月23日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年4月9日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年4月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。8.本院执行人员至被执行人户籍地及被××人户籍地所在××靖江市城南办事处华侨社区居民委员会调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初3542号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年五月十四日本件经核对与原本无异书记员 朱 婕
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执18号申请执行人：刘惠军，女，1967年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：周立秋，女，1964年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人刘惠军与被执行人周立秋民间借贷纠纷一案中，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘惠军向本院申请强制执行后，本院于2021年1月5日立案执行。因本案被执行人通过网络查控，线下传统查控，名下无财产可供执行，并且无法找到被执行人，申请人同意终结执行，待有新的财产线索后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执18号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  林 锦二〇二一年五月十四日书 记 员  蔡 俊
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执1091号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行，住所地：河南省安阳县蒋村乡蒋村。被执行人：王**瑞，男，1987年6月13日出生。被执行人：王海军，男，1972年2月2日出生。被执行人：李栋威，男，1985年3月6日出生。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行与被执行人王**瑞、王海军、李栋威借款合同纠纷一案，安阳市文峰公证处（2020）豫安文证执字第25号公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月23日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币50000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，安阳市文峰公证处（2020）豫安文证执字第25号公证债权文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币650元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳市文峰公证处（2020）豫安文证执字第25号公证债权文书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年五月十七日书记员  杨卫国
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终723号上诉人（原审被告）：张**宇，男，1989年7月2日出生，汉族，工人，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：李智武，辽宁岱恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：池州康鑫汽车销售有限公司辽宁分公司，住所地葫芦岛市连山区发展街2-2号楼J负责人：李岩，该公司经理委托诉讼代理人：高薪，女，1996年5月21日出生，汉族，该公司职员。委托诉讼代理人：丁宁，辽宁杨淼律师事务所律师原审第三人：王鹏，男1987年12月2日生，汉族，无业，现住吉林省辽源市东丰县。上诉人张**宇因与被上诉人池州康鑫汽车销售有限公司辽宁分公司、原审第三人万鹏合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初3636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭本案进行了审理。张**宇上诉请求：二审法院依法改判，驳回池州康鑫汽车销售有限公司辽宁分公司诉求。事实与理由：本案经过连山区人民法院立案审理，张**宇认为一审法院认定事实错误，本案件涉及刑事程序，应予驳回起诉。池州康鑫汽车销售有限公司辽宁分公司起诉主体不适格，本案涉案的车辆为个人所有，涉案车辆与池州康鑫汽车销售有限公司辽宁分公司没有关联性，故起诉主体不适格，法院应予以驳回起诉。一审法院在审理本案过程中，明知本案的车辆已经涉及刑事程序当中，池州康鑫汽车销售有限公司辽宁分公司向公安机关举报实际控制人张**宇的亲属宋玉晖，本案车辆仍然在涉及刑事案件办理过程中，故法院应该驳回起诉，而不应将一个事实同时经过刑事和民事法律关系的重复评价，加重张振宇一方的负担。一审法院采信公安机关出具的情况说明继续审理系错误，公安机关出具的说明系不具有法律意义，其无法作为对抗法律正确适用的证据使用，法律明确规定民事案件涉及刑事程序，应裁定驳回起诉，而一审法院却依据说明进行判决明显违反了法律规定，故一审法院适用法律错误。池州康鑫汽车销售有限公司辽宁分公司向一审法院起诉请求：请求解除合同，返还汽车并承担相关费用。一审法院查明，2018年3月9日，池州康鑫汽车销售有限公司辽宁分公司与张振宇签订以租代购合同，约定：池州康鑫汽车销售有限公司辽宁分公司将辽Ｐ×××××号本田思域汽车租赁给张**宇，租期2018年3月9日至2021年3月5日，每月租金5319元，租金每月5日前交纳，如违约张**宇承担所产生的律师代理费、保全费等，违反本合同应当承担违约责任，守约方有权单方解除合同，当日池州康鑫汽车销售有限公司辽宁分公司将该车交付张振宇。以租代购合同期满后，张**宇交足租金，该车归张**宇所有。另查明，2019年7月23日，葫芦岛市公安局刑侦大队以宋玉晖涉嫌诈骗在第三人王鹏处将该车扣押。2020年11月18日，葫芦岛市公安局刑侦大队向连山区法院出具说明一份，载明“为保护当事人的合法权益，避免造成更大经济损失，车辆相关纠纷可通过民事途径解决”。辽Ｐ×××××号汽车登记在李敏名下，池州康鑫汽车销售有限公司辽宁分公司对该车辆的处分得到李敏的认可。2020年9月18日，该车被连山区人民法院查封。一审法院认为，双方签订以租代购合同，是真实意思表示，并不违反法律规定，予以确认。从双方约定看，租期届满，如张**宇不欠租金，车辆归张**宇所有，双方实际就是分期付款的买卖关系，租金就是价款。审理中池州康鑫汽车销售有限公司辽宁分公司主张张**宇只交纳六个月租金，张**宇辩称没有交纳过租金，是替宋玉晖签订的以租代购合同。因张**宇主张没有交纳过租金，故对池州康鑫汽车销售有限公司辽宁分公司要求解除以租代购合同主张予以支持；因以租代购合同中对发生纠纷后有关于律师代理费的相关约定，故池州康鑫汽车销售有限公司辽宁分公司主张张**宇承担律师代理费的主张予以支持；对池州康鑫汽车销售有限公司辽宁分公司主张给付租车款、违约金，因池州康鑫汽车销售有限公司辽宁分公司、张**宇均未向提供租金交纳相关凭证，故对该项事实无法认定，待双方完备证据后，可另行告诉。审理中池州康鑫汽车销售有限公司辽宁分公司要求张振宇与王鹏共同返还车辆，因没有提供证据证明该车已经由张振宇转让给王鹏，故其主张无法支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十七条之规定，判决：一、解除池州康鑫汽车销售有限公司辽宁分公司与张**宇签订的以租代购合同。二、张**宇于本判决发生法律效力后十日内将辽Ｐ×××××号本田思域汽车返还给池州康鑫汽车销售有限公司辽宁分公司。三、驳回池州康鑫汽车销售有限公司辽宁分公司其他诉讼请求。案件受理费4329元，邮寄费60．00元，保全费1220元，律师代理费5000元，均由张**宇承担。二审期间，当事人没有提交新的证据。本院认定的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案案涉车辆已被公安机关予以扣押，葫芦岛市公安局已对案涉犯罪嫌疑人立案侦查，尽管葫芦岛市公安局刑侦支队出具了《说明》，但该《说明》并不等同具有法律效力的决定或裁决文书。本案仍在涉嫌犯罪的立案侦查中，尚未终结，案涉车辆仍在公安机关扣押之中。依照《最高人民法院关于在审理经济就案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初3636号民事判决。二、驳回池州康鑫汽车销售有限公司辽宁分公司的起诉。案件受理费4329元全部予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 陈 瞳审判员 朱 丹审判员 李春学二〇二一年五月十二日书记员 王田芃本裁定书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项“原判决、裁定认定事实错误，或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更。”
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2563号 利辛县人民法院（申请执行人）、吴治杰（被执行人）： 利辛县人民法院与吴治杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计750.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。本院申请执行的（2021）皖1623执2563号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢477号之十五被执行人：程耀霞，女，汉族，1982年03月01日生，住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程耀霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程耀霞在中国银行252006973059CNY0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年五月十七日书记员  刘 荥