陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初6732号 原告：榆林市东兴汽车运输有限公司，住所地：榆林市。（以下简称东兴公司）法定代表人：任廷晓，男，任公司经理。委托代理人：陈剑，男，该公司职工。被告：王志伟，男，生于1977年8月17日，汉族，住新疆塔城市，农民，身份证号码：654XXXXXXXXXXXXXXX。被告：蒙阴县鑫华运输有限公司，住所地：蒙阴县驻地。（以下简称鑫华公司）法定代表人：张峰，任公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市。（以下简称中国人保）负责人：王海峰，任公司总经理。委托代理人：段敏，系该公司职工。被告：紫金财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区。（以下简称紫金保险）被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市。（以下简称阳光保险）负责人：邓凤龙，男，系公司总经理。委托代理人：乔伟，男，陕西富能律师事务所律师。委托代理人：王佩，女，陕西富能律师事务所律师。原告榆林市东兴汽车运输有限公司与被告王志伟、蒙阴县鑫华运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、紫金财产保险股份有限公司深圳分公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈剑与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人乔伟到庭参加了诉讼，原告法定代表人与被告王志伟、蒙阴县鑫华运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、紫金财产保险股份有限公司深圳分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令请求各被告按照责任比例和保险限额赔偿原告主车损失24950元、施救费9500元，挂车罐体损失47000元，路产损失2250元，货损26660元，共计110360元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月17日，被告王志伟驾驶登记在蒙阴县鑫华运输有限公司名下的鲁QXXXXX/鲁QXXXX挂车，行至青银高速东坑匝道处，与高某某驾驶的陕KXXXXX/陕K133X挂车发生碰撞后继续前行，又与延某某驾驶的陕KXXXXX/陕KXXXX挂车碰撞，造成三车受损、陕KXXXXX/陕KXXXX挂车所载货物受损的交通事故。榆林市公安局交通XX队XX大队于2020年7月1日作出《道路交通事故认定书》认定，王志伟负此次事故的全部责任，延某某、高某某不承担责任。事发后经紫金财产保险股份有限公司陕西分公司对KG6712/陕KXXXX挂车进行定损，主车车损25130元、施救费9320元、挂车罐体损失47000元、路产损失2250元、货损26660元。王志伟驾驶的登记在鑫华公司名下的鲁QXXXXX/鲁QXXXX挂车在被告中国人保、紫金保险、阳光保险购买了交强险和商业险，请求各被告赔偿原告的各项损失。被告阳光保险答辩称：对事故发生和投保情况无异议，肇事车辆在其公司投保商业险50000元，不计免赔，在核实无拒赔情况下，其公司愿意在保险限额内扣除交强险后，与主车商业险承保公司按照承保限额比例分摊赔偿，诉讼费属于间接损失，不属于理赔范围。被告鑫华公司提交书面答辩意见称：1、涉案车辆鲁QXXXXX/鲁QXXXX挂在中国人保投保了交强险，在紫金保险投保商业三者险1000000元且不计免赔，事故发生时车辆年审合格，具有营运资质，驾驶员驾驶证及从业资格证均符合法律规定，同时符合保险合同约定的情况，原告请求的损害赔偿数额没有超出涉案车辆所投保的交强险和商业三者险的赔偿限额，故原告的各项损失由保险公司承担赔偿责任，被告不再承担赔偿责任。2、该案涉案车辆系朱江**以分期付款方式从其处购买，朱江**为车辆实际所有人。3、原告所请求的相关鉴定费用、评估费、诉讼费等，根据保险法的相关规定，为了查明保险事故的性质、原因，损失程度所支付的必要合理的费用由保险人承担，同时诉讼费按照保险法的规定，有约定的按照约定，没有约定的由保险人承担。综上，原告的请求数额没有超出涉案车辆所投保的保险限额，由保险公司予以赔偿。被告中国人保提交书面答辩意见称：1、被告王志伟驾驶的车辆鲁QXXXXX车，在其公司投保交强险1份，事故发生在保险期限内。2、本次事故中，其公司承保的鲁QXXXXX车在事故中负全部责任，该事故造成三车损失，根据交强险条例，全部责任的交强险财产限额2000元，本案前期有三者财产损失，其已在交强险内赔付完毕。3、其公司不承担诉讼费用。交强险条款第十条第四款责任免除部分，明确规定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用”系责任免除部分。被告资金保险提交书面答辩意见称，其承保车辆鲁QXXXXX在2020年6月17日在青银高速与陕KXXXXX/陕K133X挂车、KG6712/陕KXXXX挂车发生交通事故，造成三者车物损。鲁QXXXXX车在其处投保了商业三者险1000000元且不计免赔，其同意在保险范围内赔偿原告车损24950元、施救费9500元、挂车罐体损失47000元、路产损失2250元、货物损失26660元，要求承保鲁QXXXX挂车的阳光保险承担赔偿责任，诉讼费不承担赔偿责任。被告王志伟未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未举证、质证。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第1组事故认定书1份；第2组鲁QXXXXX/鲁QXXXX挂车行驶证、营运证，王志伟驾驶证、资格证，陕KXXXXX/陕KXXXX挂车的行驶证、营运证，延某某资格证、驾驶证，均为复印件；第3组紫金财产保险股份有限公司定损打印件1份3页复印件；第4组紫金保险公司车辆损失确认书、维修清单、修理费发票；第5组损坏清单、收据、施救费发票各1份；第6组保单3份。本院组织双方当事人进行证据交换及质证。对原告所举第1组证据，被告阳光保险质证对真实性及证明目的均无异议，因其来源合法，符合证据形式要件，与本案具备关联性，故对其真实性及证明目的均予以采信。对原告所举第2、3组证据，被告阳光保险质证证据为复印件，无法与原件核对，因其来源合法，虽均为复印件，但其为各被告提供，且因本案为交通事故纠纷，各方当事人住所地相距较远，提供原件有困难，且其能相互印证，故对该两组证据真实性及证明目的均予以采信。对原告所举第4、5、6组证据，被告阳光保险质证对真实性无异议，但损失应当通过鉴定予以明确，但对第4、5组证据中所确认的主车与挂车的损失，均为被告紫金保险定损，系被告自认，与被告提交的书面答辩意见相互印证，原告亦不持有异议，施救费为原告合法支出，路产损失系路政部门根据相关规定收取，故本院依法对该三组证据真实性及证明目的均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月17日16时40分，被告王志伟驾驶的鲁QXXXXX/鲁QXXXX挂号车，XX线XX道处，与高某某驾驶的陕KXXXXX/陕K133X挂车发生碰撞后继续前行，又与延某某驾驶的陕KXXXXX/陕KXXXX挂车碰撞，造成三车受损、路损及陕KXXXXX/陕KXXXX挂车所载货物受损的交通事故。榆林市公安局交通XX队XX大队于2020年7月1日作出《道路交通事故认定书》认定，被告王志伟负此次事故的全部责任，延某某、高某某不承担责任。另查明：1、延某某驾驶的KG6712/陕KXXXX挂车登记车主为原告东兴公司，原告诉讼主体适格。2、被告王志伟驾驶的鲁QXXXXX/鲁QXXXX挂号车登记车主为被告鑫华公司，鲁QXXXXX车在被告中国人保购买了交强险1份。鲁QXXXXX车在被告紫金保险投保商业三者险，保险限额1000000元且不计免赔，鲁QXXXX挂在被告阳光保险投保商业三者险，保险限额50000元且不计免赔。3、经被告紫金保险定损，原告所有车辆KG6712/陕KXXXX挂车主车车损24950元、施救费9500元、挂车罐体损失47000元、路产损失2250元、货物损失26660元，合计110360元，原告不持异议，本院予以确认。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，根据庭审确定原、被告双方争议的焦点有二，其一是原告的损失情况；其二是如何确定本案的最终赔偿义务主体。关于本案第一个争议焦点，根据庭审查明的事实，原告所有车辆KG6712/陕KXXXX挂车主车车损24950元、施救费9500元、挂车罐体损失47000元、路产损失2250元、货物损失26660元，共计110360元。关于本案第二个争议焦点，原告的损失该如何赔偿？本案中，经交警部门认定，被告王志伟承担此次事故的全部责任，但被告驾驶的鲁QXXXXX/鲁QXXXX挂车投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，先由承保交强险的被告中国人保在交强险限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的被告紫金保险和阳光保险按照比例赔偿，仍有不足，由侵权人赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条的规定，交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。故对被告中国人保陈述的交强险已赔付完毕的答辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险保险限额内赔偿原告各项损失共计2000元；二、由被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计102942元；三、由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计5418元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2506元，减半收取1253元，由被告蒙阴县鑫华运输有限公司负担。  审  判  员    常  伟       二O二一年五月六日 书  记  员    刘亚军                     1