wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0828民初1217号 原告：郑卫奇，男，汉族，1971年1月10日出生，住岳西县。 被告：储云玲，女，汉族，1992年12月15日出生，住岳西县，现羁押于安徽省女子监狱。 原告郑卫奇与被告储云玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序在安徽省女子监狱公开开庭进行了审理。原告郑卫奇，被告储云玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑卫奇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告储云玲立即偿还原告郑卫奇借款人民币4万元本金及利息（年利率15%）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月15日，储云玲因资金紧张，向郑卫奇借款4万元，当时约定2019年7月15日还清。现到期储云玲一直没有偿还，与其交涉未果的情况下，诉诸贵院，请求依法受理，望准予所请。 储云玲辩称：向郑卫奇借钱4万元是事实，储云玲是通过储春生介绍借款的，后来向储春生还款，由他代还款，但储云玲已记清楚了，法院可以向储春生核实，如果储春生不认可，请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，本院对证据及事实做如下认定。 2019年4月15日，储云玲因资金紧张，通过储春生向郑卫奇借款4万元，并向郑卫奇出具借条一份，注明：“今借到郑卫奇人民币肆万元整，约定还款时间为2019.7.15。储云玲340828199212154829”。储云玲未还款，郑卫奇遂诉至本院。 庭审中，郑卫奇变更其诉讼请求，要求储云玲在刑满释放后六个月内还款4万元，如果超过六个月，则自其出狱时开始，按照银行贷款利率计算。储云玲陈述其刑期于2029年11月12日届满。庭审后，本院向储春生核实储云玲还款情况，储春生陈述：“郑卫奇向储云玲提供借款是我介绍属实，但没有储云玲所讲的已将钱还给我了，她讲的不是事实。” 上述事实，有储云玲出具的借条、本院向储春生调取的笔录及庭审笔录等予以证实。 本院认为，储云玲向郑卫奇借款，未按期还款构成违约，应承担还款及违约责任。鉴于储云玲正在服刑的事实，郑卫奇将其诉讼请求变更为在储云玲刑满释放后六个月内还款，符合案件事实，不违反法律规定，可予支持；逾期未还款，应依法参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息。本院经向储春生核实，其没有收到储云玲的还款，储云玲也表示，如储春生不认可，法院可以依法判决，故储云玲的该项质辩，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 储云玲于2030年5月12日（或储云玲实际出狱后六个月）前返还郑卫奇借款本金4万元，如储云玲未按时还款，则自2029年11月12日（或储云玲实际出狱时）开始，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息，至款清时止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元（已减半收取），由储云玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  程为虎 二〇二一年五月七日 书记员  王胜强
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执813号之三申请执行人：天津市规划和自然资源局津南分局，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路3号。法定代表人：李咸群，职务：局长。被执行人：天津淏旺恒投资有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇创意产业园津沽路818号辛庄经济服务中心2247C室。法定代表人：孙忻，职务：副总经理。本院在执行天津市规划和自然资源局津南分局申请执行天津淏旺恒投资有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，轮候查封了被执行人名下不动产，划拨被执行人名下银行存款572.76元，轮候查封被执行人名下津ＭＹ××××号车辆，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人进行了限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年五月十七日执行员  李 伟书记员  王金荣
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执688号 申请执行人：六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局，住所地贵州省六盘水市钟山区凤凰新区政通路，统一社会信用代码11520201MB1816773R。 法定代表人：邓召阳，系该局局长。 委托代理人：郭鸽。 被执行人：六盘水顺意翔房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区箐兴路与凉都大道交汇处东南侧明湖映月1号商住楼801室，统一社会信用代码91520200666957685P。 法定代表人：韦永福，系该公司总经理。 申请执行人六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局与被执行人六盘水顺意翔房地产开发有限公司行政非诉执行一案，贵州省六盘水市钟山区人民法院（2021）黔0201行审14号行政裁定书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为1077946.00元，该案于2021年3月10日立案执行，执行费13179.00元，案号为（2021）黔0201执688号。 在执行过程中，本院按程序开展工作，申请人按规定减免加处罚款538973元，被执行人向申请人支付案款538973元，申请人予以认可并提供相关依据，向本院申请结案，根据当事人的申请，该案按实际履行款项支付执行费，报经审批后，被执行人缴纳执行费6590.00元，该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执688号案件已执行完毕。 二〇二一年五月十四日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执1698号被申请执行人刘永阳，男，1968年7月17日出生，汉族，住营口市大石桥市。被申请执行人刘永阳交纳罚金一案，该案依经本院作出的（2019）辽0112刑初434号刑事判决书生效力，2021年4月14日由我院刑事审判庭移交本院申请执行，被申请执行人刘永阳交付罚金100000.00元，并承担执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年4月14日、2021年5月6日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人刘永阳的银行信息、财富通及支付宝，未发现被执行人的存款。2、本院于2021年4月14日、2021年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、房产、车辆、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院于2021年4月22日将被执行人刘永阳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人刘永阳目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1698号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年五月十七日书记员  田城睿
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1347号之一申请执行人：付明船，男，汉族，住连云港市海州区。委托代理人：赵世银，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被执行人：李乔银，男，汉族，住连云港市海州区。申请执行人付明船与被执行人李乔银买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3696号判决书已经发生法律效力。因被执行人李乔银未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产到相关职能部门进行了详尽调查。2021年5月11日，本院依法对被执行人名下的房产进行了查封，查封期限为三年，自2021年5月11日至2021年5月10日。2021年5月7日，因被执行人XXX有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。经查，因被执行人名下房产属于轮候查封，无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产。2021年5月7日，本院约谈申请执行人付明船，告知了其本案执行情况，申请执行人付明船对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。另本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年五月十三日法官助理 刘胜男书 记 员 徐惠清
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1081民初1334号原告:张祺，男，1981年11月13日出生，汉族，现住灯塔市。委托代理人：李平，系辽阳市企业法律顾问协会推荐。被告:郑福成，男，1979年10月31日出生，汉族，现住灯塔市。本院于2021年4月21日立案受理了原告张祺诉被告郑福成恢复原状纠纷一案。在审理过程中，本院依原告提供地址，无法向被告送达。本院经查证后，仍不能确定被告送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，属于被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告张祺的起诉。案件受理费100元（原告预交100元），本院退还原告100元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  薛景彦二〇二一年五月十七日书记员  尚承舜
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执76号 申请执行人:闫洪秋，女，1958年9月2日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2107231958××××××××。 被执行人：金禹铭，男，1982年5月7日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211982××××××××。 被执行人：金铁振，男，1976年7月22日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211976××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初3551号民事判决书立案执行申请执行人闫洪秋与被执行人金禹铭、金铁振民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为30300元。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2021年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人金禹铭、金铁振发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年五月十二日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2517号之一 解除保全申请人：管大伟，男，1986年6月23日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：淄博富让得置业有限公司，住所地山东省淄博市张店区人民西路186号亿丰大厦五楼，统一社会信用代码：913703034932327142。 法定代表人：施能智，总经理。 解除保全申请人管大伟与被申请人淄博富让得置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）鲁0303财保2517号民事裁定，冻结被申请人淄博富让得置业有限公司名下在银行的存款375394.86元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人管大伟于2021年5月17日向本院申请解除对被申请人淄博富让得置业有限公司名下银行存款375394.86元或扣押其相应价值的财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人管大伟的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对淄博富让得置业有限公司名下银行存款375394.86元的查封。 案件申请费2397元，由管大伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘芳莉 二〇二一年五月十八日 书记员  王鑫铭
河南省开封市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0204行审4号申请人：开封市生态环境局。统一社会信用代码：114102000053177529。住所地：河南省开封市鼓楼区万善街2号。负责人：刘建宏，局长。委托代理人：王千，河南地依律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：开封开宝化工有限公司。统一社会信用代码：91410205MA4514J06B。住所地：开封市禹王台区奉贤路1号精细化工产业集聚区。法定代表人：沙煜程。申请人于2021年4月14日向本院申请强制执行汴环罚决字[2020]16号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人开封市生态环境局申请强制执行其作出的汴环罚决字[2020]16号《行政处罚决定书》。申请人称，申请人开封市生态环境局对开封开宝化工有限公司建设项目未验先投一案，开封市生态环境局作出了汴环罚决字[2020]16号《行政处罚决定书》，已于2020年5月7日送达当事人。当事人在法定期限内未提起行政诉讼，也未申请行政复议，现当事人经催告仍拒不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请法院强制执行。本院经审查，申请人开封市生态环境局作出的汴环罚决字[2020]16号《行政处罚决定书》，于2020年5月7日向被申请人开封开宝化工有限公司送达。被申请人在规定期限内未申请复议也未向法院提起诉讼。申请人于2020年12月7日向被申请人送达汴环催字[2020]15号《督促履行义务催告书》，该告知书于2020年12月16日依法送达给被申请人。本院认为，申请人对被申请人作出的汴环罚决字[2020]16号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确，且申请人在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人开封市生态环境局作出的汴环罚决字[2020]16号《行政处罚决定书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 丽人民陪审员  宋桂花人民陪审员  翟爱红二〇二一年五月八日法官助理宋**书记员郑洁
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0101民初3837号 原告：重庆金牧锦扬(万州)律师事务所，住所重庆市万州区高笋塘84号华顺大厦10楼，统一社会信用代码31500000660866416L。 负责人：于海民，男，1975年10月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：刘雅琴(特别授权)，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。 被告：钟豪杰，男，1990年11月12日出生，汉族，住重庆市梁平区。 原告重庆金牧锦扬(万州)律师事务所与被告钟豪杰诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易(小额诉讼)程序公开开庭进行了审理。原告重庆金牧锦扬（万州）律师事务所的委托诉讼代理人刘雅琴到庭参加诉讼，被告钟豪杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 重庆金牧锦扬(万州)律师事务所向本院提出诉讼请求：：1.判令被告向原告支付律师服务费14273元，并支付资金占用利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2021年2月11日起计算至付清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告钟豪杰因与案外人张登平、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市梁平区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月7日与原告签订了法律事务委托合同，约定由原告为被告在该交通事故案件中提供法律服务。原告接受被告委托后，积极为其提供庭外调解及诉讼等服务，后经重庆市梁平区人民法院作出（2021）渝0155民初212号民事调解书，被告钟豪杰获得交通事故赔偿款147186.25元，且该赔偿款已于2021年2月7日汇入被告账户。根据合同约定，被告在收到赔偿款后三日内应向原告支付律师服务费14273元，但被告拒绝支付，故原告特诉至贵院，往判如所请。 被告钟豪杰未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年9月7日被告钟豪杰因与案外人张登平、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市梁平区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，与原告签订了《法律事务委托合同》，合同约定由原告为被告指派刘雅琴律师在该交通事故案件中提供法律服务；采用风险代理收费方式，钟豪杰按照最终赔偿金额的10%支付律师费，原告在结案前不得收取律师费，钟豪杰垫付的医疗费、生活费、护理费不计算律师费；如该案通过庭外调解结案钟豪杰则按8%支付律师费；钟豪杰在收到赔偿款三日内按约定支付律师费，如未按约支付则每天按律师费总额的3%计算违约金。原告接受被告委托后，为被告提供庭外调解及诉讼等服务。2021年2月3日，(2021)渝0155民初212号民事案件经重庆市梁平区人民法院调解结案，被告钟豪杰得到赔偿款147186.25元，2021年2月7日，保险公司将赔偿款全部汇入被告钟豪杰账户。被告钟豪杰应当在2021年2月10日前支付原告律师费14273元[（147186.25元-129.58元-2880元-1440元）×10%]，由于被告钟豪杰拒绝支付律师费而引起纠纷。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同；受托人应当按照委托人的指示处理委托事务；受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。原告重庆金牧锦扬(万州)律师事务接受被告钟豪杰委托且已按双方约定完成了受托事务，被告也收到了全部赔偿款，但是被告钟豪杰未按双方约定支付原告律师费，有违诚实信用原则，现原告重庆金牧锦扬（万州）律师事务所要求钟豪杰支付律师费14273元及支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十九条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告钟豪杰于本判决生效后十日内支付原告重庆金牧锦扬(万州)律师事务所律师费14273元及利息（以14273元为基数，从2021年2月11日起至付清时止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，减半收取78元，由被告钟豪杰负担(此款原告已垫付，由被告直接支付原告)。 本判决为终审判决。 审 判 员 崔晓琴 二〇二一年五月七日 法官助理 杨翼龙 书 记 员 胥淋娇
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2553号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：邓春艳，男，1996年9月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省习水县，住遵义市习水县。本院刑事审判庭移送执行邓春艳责令退赔一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓春艳2147元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月八日书记员 冷雪云
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保439号关于保全申请人江苏扬州农村商业银行股份有限公司维扬支行与被申请人吴富忠、吴岱、闵月、吴富金财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十四日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0322民初2972号 原告：罗平涛，男，汉族，1978年生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 被告：陈波，男，汉族，1994年生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 原告罗平涛与被告陈波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗平涛到庭参加诉讼，被告陈波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 罗平涛向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即返还原告之欠款26967元，并以此为本金自2018年5月15日起按同期贷款利率的四倍支付资金占用费至款清之日止；事实和理由：被告在原告涛购买建材，经双方结算欠货款26967元，并于2018年1月4日出具《欠条》一张，承诺于2018年5月15日前付清货款，期满后，原告多次催收，被告至今未付。 陈波未作答辩。 经审理查明：被告陈波曾在原告处购买建材，2018年1月4日，被告陈波和被告陈波以格尔佳装饰全体股东名义共同向原告出具《欠条》一份，其内容：今欠到罗平涛货款26967元。承诺2018年5月15日之前付清。逾期后，经原告多次催收，被告至今未还。 本院认为，被告在原告处购买建材，陈波及陈波代表格尔佳装饰全体股东名义出具《欠条》一份给原告，格尔佳全体股东未签字确认，事后，格尔佳股东未追认，该行为应为陈波的个人行为，该欠款应由被告陈波偿还，故对原告要求被告支付欠款26967元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期后未支付原告的货款，已造成原告的一定损失，应当向原告支付其相应的资金占用费，资金占用费应按年利率6%计算。双方在《欠条》中未约定违约责任，对原告要求被告按同期贷款利率4倍计算利息支付资金占用费，超出应按年利率6%计算的部分，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈波于2021年5月30日前支付原告罗平涛货款26967元及资金占用费，资金占用费从2018年5月15日起按年利率6%计算至付清货款之日止。 二、驳回原告罗平涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费237元，由被告陈波负担。 本判决为终审判决。   审判员 张建华 二〇二一年五月十二日 书记员 范丽君
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保944号申请人王俊霞，女，1968年9月15日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人贵州天佳商业管理有限公司,住贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村金石建材市场A栋169号。法定代表人向仁权。被申请人贵州合朋金石建材市场开发有限公司,住贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村至石板镇公路旁。法定代表人向建泓。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初8526号民事裁定书，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州天佳商业管理有限公司、贵州合朋金石建材市场开发有限公司名下相应银行的账户，冻结限额273069.77元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年五月十日书记员 罗梦雅
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0827执553号 申请执行人：鹿艳廷，男，1984年3月20日出生，住鱼台县。 申请执行人：韩某，女，2014年6月4日出生，住内蒙古呼伦贝尔。 被执行人：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部。住所地济宁市历下经十路9777号鲁商国奥城四号楼1801/1802/1806/1807。 法定代表人：耿庆伟。 申请执行人鹿艳廷、韩某与被执行中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 窦 红 二〇二一年五月二十一日 书记员 郭环环
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0823执173号 申请执行人：剑阁剑州国有投资有限公司，住所地剑阁县下寺镇剑门大厦11楼。 法定代表人：陈首安，该公司董事长。 被执行人：四川新纪元电动汽车动力总成有限公司，住所地四川剑阁县剑门工业园区，统一社会信用代码915108233233458200。 法定代表人：赵子雄，该公司董事长。 委托代理人：王金全，职工。 申请执行人剑阁剑州国有投资有限公司与被执行人四川新纪元电动汽车动力总成有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）川0823民初1875号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人四川新纪元电动汽车动力总成有限公司返还位于剑阁县××镇××小区××房屋（5幢10套、6幢3套、7幢6套、8幢11套），按照每年113760.00元向申请人给付自2016年11月1日起至房屋返还之日止的房屋租赁费、物业管理费和垃圾清运费及利息、延迟履行金，承担案件受理费4063.00元，执行费6787.00元。 本案在执行过程中，申请执行人剑阁剑州国有投资有限公司与被执行人四川新纪元电动汽车动力总成有限公司于2021年5月8日自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行法律义务并撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）川0823执173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二一年五月十日 书记员 冯劲豪
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1666号移送执行机构：河南省荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：谢学成，男，1972年3月8日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。关于谢学成刑事罚金一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2018）豫0182刑初335号刑事判决书已发生法律效力。但被执行人谢学成未按期履行生效法律文书所确定的义务。河南省荥阳市人民法院刑事审判庭于二〇二一年三月二十三日向本院移送强制执行。要求被执行人谢学成缴纳罚金二千元。案件在执行过程中，本院已强制划拨被执行人谢学成银行存款二千元整，并已将款项转入河南省财政厅非税收入财政专户。故本院（2018）豫0182刑初335号刑事判决书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二一年五月十九日书记员 ：张泽霖
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民终476号上诉人（原审被告）:马军，男，1975年2月2日出生，汉族，住乌海市。被上诉人（原审原告）:陈安胜，男，1975年8月13日出生，汉族，住乌海市。上诉人马军因与被上诉人陈安胜民间借贷纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初2930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马军于2021年3月26日收到法院预交诉讼费通知书后未缴纳案件诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人马军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审   判   长 邹      勇审   判   员 魏      婕审   判   员 艾   智   杰二〇二一年五月十日法  官 助  理 何星书记员孙丽娜
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3528号申请执行人：俞朝丰，男，1987年2月9日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：周静，女，1977年2月15日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人俞朝丰与被执行人周静民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2019）苏0206民初2628号民事调解书已经发生法律效力。达成如下协议：一、周静确认结欠俞朝丰借款本金50000元，该款周静于2019年12月31日前付25000元，于2020年12月31日前付25000元。如周静有任意一期未按约履行，则承担逾期付款违约金5000元。俞朝丰有权就周静未履行部分及逾期付款违约金5000元一并向法院申请全额执行。二、俞朝丰放弃其他诉讼请求。三、本案受理费减半收取935元，由周静承担。该款已由俞朝丰预交，同意法院不再退回。周静于2019年12月31日前将其承担的935元一次性支付给俞朝丰。因被执行人周静未自觉履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人的对外投资情况。经查，被执行人名下无对外投资信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额55935元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产或财产线索，本院依职权终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0206民初2628号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长舒秀琴审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二一年五月二十一日书记员梁快
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终459号上诉人（原审原告）：湖南新金辐医疗科技有限公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇秋江大道路258号2号栋厂房101号。法定代表人：陈绍永。被上诉人（原审被告）：喻麟伟，男，1984年8月9日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原审被告：仙桃市宝通商务信息咨询有限公司，住所地湖北省仙桃市星城国际江汉星城15-7号楼。法定代表人：曹军。原审被告：曹军，男，1978年5月14日出生，汉族，住湖北省仙桃市。上诉人湖南新金辐医疗科技有限公司因与被上诉人喻麟伟及原审被告仙桃市宝通商务信息咨询有限公司、曹军买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初11257号民事裁定，向本院提起上诉。湖南新金辐医疗科技有限公司上诉称：一、原审裁定适用法律错误。2020年4月，上诉人经人介绍被上诉人通过微信联系采购2吨熔喷布，被上诉人负责出面与上诉人沟通合同的订立、发货、收款事宜，原审被告仙桃市宝通商务信息咨询有限公司收取全部款项190万元，上诉人也收到被上诉人发出的2吨熔喷布。上诉人与被上诉人、原审被告以微信方式商定买卖熔喷布事宜，并完成了货款及货物的交付，之间成立买卖合同关系，真实合法有效，原审法院查明并确认上诉人与被上诉人之间通过电话和微信联系，双方之间成立买卖登山合同事实，却认定“电话和微信仅是双方联系沟通的通信工具”“本案并不属于以信息网络方式订立的买卖合同”，属于适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，上诉人与被上诉人之间通过微信、电话使用信息网络方式，达成买卖熔喷布的合意，并明确付款方式、交货地点等合同相关具体内容，当然属于“以信息网络方式”订立的买卖合同。二、本案收货地即合同履行地在湖南省长沙县，原审法院对本案有管辖权。上诉人与被上诉人微信聊天记录中被上诉人多次表述“货物已经发出去了”“我尽快跟你发”等，证明被上诉人将涉案合同标的运至上诉人所在地，双方属于前述司法解释规定的“通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地”的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案的管辖法院为上诉人所在地的湖南省长沙县人民法院。三、被上诉人浪费司法资源，增加上诉人的维权成本。被上诉人以双方系委托合同纠纷非买卖合同等为由提出管辖异议，违背事实和法律规定，有明显拖延诉讼、阻碍上诉人维权的嫌疑，将本案移送外湖北省仙桃市人民法院只能增加上诉人的诉讼成本，造成实际上诉诉讼困难，迫使上诉人放弃诉讼，自行承担损失。上诉人在案涉合同中遭受巨额损失，不具备跨省起诉的经济条件和时间条件。故请求：撤销湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初11257号民事裁定，本案由湖南省长沙县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。本案中，上诉人湖南新金辐医疗科技有限公司与被上诉人喻麟伟之间系通过电话、微信方式订立买卖合同，而微信方式系以移动电话为终端利用计算机互联网方式，故属于以信息网络方式订立的买卖合同。湖南新金辐医疗科技有限公司与喻麟伟之间未明确约定合同履行地，涉案商品系通过邮寄方式交付，故应认定收货地为本案合同履行地。涉案商品收货地为湖南新金辐医疗科技有限公司的住所地，即位于湖南省长沙县，故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定认定事实及适用法律均有不当，故应予撤销。上诉人湖南新金辐医疗科技有限公司的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初11257号民事裁定；二、本案由湖南省长沙县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年五月八日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7464号 原告：重庆市渝北区冠居物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇松桥路100号，统一社会信用代码915001127093623167。 法定代表人：倪尔红，总经理。 委托诉讼代理人：蒋宜君，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：董有碧，女，1946年6月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司与被告董有碧物业服务合同纠纷一案。原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年五月八日 书记员 杨如玉
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初2167号 原告：张开军，男，1972年9月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：朱永彪，安徽颍淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊运楠，安徽颍淮律师事务所实习律师。 被告：沈勇，男，1987年4月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告张开军诉被告沈勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月22日立案,原告张开军于2021年5月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告张开军自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张开军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张开军负担。 审 判 员  葛 勇 二〇二一年五月十四日 法官助理  张佳林 书 记 员  王胜男 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ...... 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （五）准许或者不准许撤诉； ...... 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2464号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路**。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾孜孜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：邓艳花，女，汉族，1990年3月29日出生，户籍所在地：湖南省安化县。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告邓艳花信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人姜时杰和曾孜孜到庭参加了诉讼，被告邓艳花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行的具体诉讼请求：1、判令被告邓艳花立即向原告偿还其信用卡透支款本金97399.57元，利息11163.09元及违约金等21261.97元，合计129824.63元(数据暂计至2021年1月2日)，此后利息、违约金按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止;2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告邓艳花未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2012年7月21日，被告邓艳花向原告中国银行娄底分行申请办理信用卡，填写了《中银白金信用卡申请表》，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》。同时，被告邓艳花声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同条款的具体规定”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:.....第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天......第十九条.....乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，....第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡....乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款....第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约机《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方....”。原告中国银行娄底分行经审查后向被告邓艳花发放了卡号为4096********的信用卡。被告邓艳花申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2021年1月2日，被告邓艳花尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金97399.57元，利息11163.09元，违约金等21261.97元，合计129824.63元。因被告邓艳花未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，诉至本院请求判决如上所述。判决的理由与结果本院认为，被告邓艳花与原告中国银行娄底分行签署的《中银白金信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告邓艳花与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告邓艳花发放了卡号为4096********的信用卡。根据合同约定，被告邓艳花未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息及违约金。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告邓艳花在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行信用卡透支的本金97399.57元，利息11163.09元，违约金等21261.97元，合计129824.63元(利息计算至2021年1月2日止，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1448元（已减半收取），由被告邓艳花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二一年五月八日书记员肖思良附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5870号之一 申请执行人：北京泰禾影视文化发展有限公司，统一社会信用代码91110105MA00AG726C，住所地北京市朝阳区建国路118号29层A单元。 法定代表人：吴桥辉。 委托诉讼代理人：云闯，江苏通达瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪兰，江苏通达瑞律师事务所实习律师。 被执行人：常熟赛格橙果企业管理有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MTX7799，住所地江苏省常熟市富春江东路58号（禧徕乐家居生活广场）2幢B5080。 法定代表人：徐忠杰。 被执行人：禧徕乐投资发展有限公司，统一社会信用代码9132058177968728X7，住所地江苏省常熟市富春江东路58号。 法定代表人：冯义忠。 北京泰禾影视文化发展有限公司与常熟赛格橙果企业管理有限公司、禧徕乐投资发展有限公司租赁合同纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的(2020)苏05民终7215号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、撤销江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初5655号民事判决。二、北京泰禾影视文化发展有限公司与常熟赛格橙果企业管理有限公司2017年12月28日签订的《房屋租赁合同》于2019年5月8日解除。三、常熟赛格橙果企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还北京泰禾影视文化发展有限公司保证金80万元，并支付相应孳息（以80万为基数，自2019年5月19日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档贷款利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日）。四、禧徕乐投资发展有限公司对上述第三项承担连带责任。一审案件受理费35600元，由北京泰禾影视文化发展有限公司负担27689元，常熟赛格橙果企业管理有限公司负担7911元。二审案件受理费35600元，由北京泰禾影视文化发展有限公司负担27689元，常熟赛格橙果企业管理有限公司负担7911元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2020年12月10日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年12月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年12月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年12月16日，经向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人禧徕乐投资发展有限公司名下有位于常熟市富春江东路58号（禧徕乐家居生活广场）不动产若干套，但设置有抵押权且均已被查封。经现场核查，上述不动产因消防设施不合格已被常熟市公安局消防大队临时查封，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人常熟赛格橙果企业管理有限公司名下有不动产登记信息。 5、2020年12月16日，经向常熟市车管所查询，未发现被执行人常熟赛格橙果企业管理有限公司、禧徕乐投资发展有限公司名下有车辆登记信息。 6、2021年3月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、2021年4月22日，经现场调查发现被执行人常熟赛格橙果企业管理有限公司、禧徕乐投资发展有限公司已停止经营。 8、2021年5月6日，本院视频约谈了申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的815822元及孳息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不动产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)苏05民终7215号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年五月六日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执453号 申请执行人张永良，男，1978年2月11日出生，汉族，住任丘市。 被执行人刘亚飞，男，1987年3月20日出生，汉族，住任丘市。 申请人执行人张永良与被执行人刘亚飞劳务合同纠纷一案，任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初3872号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付12961万元，并交纳执行费94元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年3月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年3月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2021年4月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人限制高消费纳入失信人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初3872号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二一年五月七日 书记员  高鹏宇
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终3097号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号。负责人：邵建彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张香，江苏金铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林书涛，女，1973年8月18日出生，汉族，住睢宁县。被上诉人（原审被告）：王誊，男，1973年5月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司因与被上诉人林书涛、王誊机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2020）苏0391民初3155号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司的委托诉讼代理人张香，被上诉人林书涛，被上诉人王誊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人不应当承担赔偿责任。保险合同明确约定对于停驶造成的损失，上诉人不承担赔偿责任。一审法院根据上诉人未尽到明确说明义务认定免责条款无效属于适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若于问题的解释(二)》第三条“投保人或者投保人代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经缴纳保险费的，视为对代签字或者盖章的追认”之规定，投保人已经缴纳保险费，视为其对保险合同签字的追认，在此情况下，上诉人在保险合同中对免赔事由的字体做出了加黑处理，能够明显区分其他内容。因此上诉人已经尽到告知义务，不应当再承担赔偿责任。综上所述，一审法院判决认定事实错误，判决对上诉人显失公平，上诉人特此上诉，希望二审法院依法纠正。林书涛辩称，我的损失是存在的，无论是谁赔偿我都行。王誊辩称，停运损失应当由保险公司来赔偿，根据保险法第十七条第二款的规定，保险公司在我投保的时候没有明确告知我免责条款。林书涛向一审法院起诉请求：1、依法判决对方赔偿：车辆维修期间停运损失4600元、车辆贬值损失1000元，共计5600元；2、并承担本案的诉讼费、交通费。一审法院认定事实：2020年7月28日10时40分，王誊驾驶车牌号为京Ｎ×××××的小型客车，沿徐海路由西向东行驶至淮徐高速高架桥下面时，与前面林书涛驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型客车发生碰撞交通事故，故，苏Ｃ×××××车又撞到护栏，该事故造成两车损坏，护栏损坏。2020年7月28日，徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队出具第320328420200001581号道路交通事故认定书，认定王誊负全部责任，林书涛无责任。2020年7月30日，林书涛将苏Ｃ×××××小型客车送至修理厂修理，至2020年8月19日提车。保险公司支付了修理费6450元。另查明，林书涛系睢宁县新兴出租车客运有限公司驾驶员，具有道路运输从业人员从业资格证。苏Ｃ×××××的小型客车具有道路运输证。苏Ｃ×××××的小型客车的每天的营运损失为200元。另查明，京Ｎ×××××小型客车系登记在王永召名下，车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险金额50万元。事故发生在保险期间。事故发生时，该车辆已被王誉购买。一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。王誉驾驶车牌号为京Ｎ×××××小型客车与林书涛驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型客车发生交通事故，致苏Ｃ×××××小型客车受损。经交警部门认定，王誉负全部责任，林书涛无责任。对于事故造成苏Ｃ×××××小型客车的停运损失，王誉应承担全部的赔偿责任。该事故车辆已在保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司辩称其在保险合同中已经约定了对于停驶造成的损失的免责条款，其不应承担商业三者险的赔偿责任的理由不能成立：本案中，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司对免责条款未尽到明确说明义务，免责条款无效。对中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司辩称在本案中商业三者险的赔偿责任应免责的主张，不予采信。该事故车辆已在保险公司办理了商业第三者责任保险，保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。林书涛诉讼请求中的车辆停运损失费符合法律规定，予以确认。林书涛诉讼请求中的车辆贬值损失费，无事实和法律依据，不予支持。遂判决：一、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于判决生效之日起十日内，赔偿林书涛4600元；二、驳回林书涛的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由王誉承担。二审中，王誊提供保险公司保险员提供的证明一份，证明我投保的时候保险公司没有告知我免责条款。中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司质证认为，对该份证明的真实性不予认可，该情况说明属于证人证言，证人没有出庭接受询问，其出具的说明不能作为证据使用。且该说明并非手写，而是案外人打印后签字，不能证明是说明人的真实意思表示，而且也无法核实该签字人是否为当时保险业务的承办人员。停运损失属于间接损失，是保险合同明确约定的不在保险赔偿范围之内的其中一项，对于间接损失，应由侵权人承担赔偿责任。林书涛质证意见为不发表质证意见。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于本案停运损失如何承担问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十二条：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。本案中，林书涛主张的停运损失依商业三者险合同约定为非财产直接毁损，非商业三者险责任范围，依上述规定，该部分损失应由侵权人即王誊承担。故上诉人的上诉理由有事实和法律依据，本院予以采信。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司的上诉请求成立，应予支持；一审认定事实清楚，适用法律有误，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2020）苏0391民初3155号民事判决。二、王誊于本判决生效之日起十日内赔偿林书涛4600元；三、驳回林书涛的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费200元，二审案件受理费400元，由王誊负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  汤孙宁二〇二一年五月十四日书记员  刘文婷
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执611号申请执行人：和宝国，女，汉族，1970年4月21日生，住卫辉市。被执行人：彭寅，男，汉族，1987年1月15日出生，住卫辉市北马市。本院在执行和宝国与彭寅民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成还款协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0781执611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年五月十八日书记员  牛嘉珂
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0523民初1239号 原告：程某1，住甘谷县。 被告：程某2，住甘谷县。 原告程某1诉被告程某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告程某1于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告程某1的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告程某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告程某1负担。 审 判 员 傅增荣 二〇二一年五月十一日 法官助理 谢芳丽 书 记 员 杨宏伟
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执167号之一申请执行人：许能举，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：朱小五，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：董金干，女，汉族，住连云港市海州区。申请执行人许能举与被执行人朱小五、董金干借款合同纠纷一案，本院的(2019)苏0706民初6732号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日予以立案受理。在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人于2021年5月19日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)苏0706执167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘健审判员  杨路审判员  高旭二〇二一年五月十九日书记员  田田
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初2719号原告：张光才，男，1969年8月26日出生，住重庆市双桥区。被告：杨廷建，男，1962年10月17日出生，住重庆市大足区。本院审理原告张光才与被告杨廷建民间借贷纠纷一案中，原告张光才于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张光才的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张光才撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告张光才负担。审判员  廖鸿飞二〇二一年五月十三日书记员  孙红菊
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初540号原告：台安兴华农业有限责任公司。住所地：辽宁省台安县新华农场本街。法定代表人：孙旭升，系该公司董事长。委托代理人：高秀莲，系该公司职工。被告：贾恩合，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告台安兴华农业有限责任公司诉被告贾恩合供用水合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合有关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百三十一条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告台安兴华农业有限责任公司撤回起诉。案件受理费170元由原告承担。审判员  姚振宝二〇二一年五月八日书记员  李靖漪
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3282号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：戴忠庆，男，1977年6月13日出生，汉族，农民，辽宁省普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告戴忠庆金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案后，于2021年5月12日向原告送达预交诉讼费用通知书。原告在期限内未交纳应预交诉讼费，也未按规定向本院提出缓交、减交或免交诉讼费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  王辉二〇二一年五月二十日书记员  于翕附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日你交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6278号原告：融创物业服务集团有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211MA0U3HYP83，经营场所大连市甘井子区牧川北园2号销售中心B座二层。负责人：杨静，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘蕾，女，1986年2月19日生，汉族，系该公司员工，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张宏亮，男，1981年10月6日生，汉族，系该公司员工，住址辽宁省瓦房店市。被告：邵婷。本院在审理原告融创物业服务集团有限公司大连分公司诉被告邵婷物业服务合同纠纷一案中，原告因被告已履行全部义务，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告融创物业服务集团有限公司大连分公司撤回对被告邵婷的起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员  赵一铭二〇二一年五月十四日书记员  石 艺
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初15360号 原告：陕西振丰实业有限责任公司。住所地：陕西省西安市灞桥区。统一社会信用代码 91610000677949920A。法定代表人：马志安，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨冲，陕西科迈律师事务所律师。被告：丛林。原告陕西振丰实业有限责任公司与被告丛林承揽合同纠纷一案，本院立案后,原告陕西振丰实业有限责任公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西振丰实业有限责任公司撤诉。案件受理费4680元（原告已预交），本院退还原告2340元，剩余2340元由原告承担。    审  判  员    韩  霞   二〇二一年五月十二日 法官助理    石校飞书  记  员    张艳娜 1
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323财保34号申请人：吴树全，男，1953年8月11日出生，住安徽省宿州市灵璧县灵城镇花园井居委会3，现住安徽省宿州市灵璧县。被申请人：杨玉华，女，1966年1月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求查询并冻结被申请人杨玉华名下银行存款或等值财产1080000元。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司1080000元保险进行担保（保单号12521033901274734126）。本院经审理认为，申请人吴树全以其与被申请人杨玉华存在租赁合同纠纷，且被申请人有转移财产的可能为由，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查询并冻结被申请人杨玉华名下银行存款或等值财产共计1080000元，期限一年。需要申请续行财产保全的，申请人应在保全期限届满七日前，向人民法院书面提出续行保全申请。案件申请费5000元，由申请人吴树全承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。审判员  刘雪梅二〇二一年五月十一日书记员  吴 猛
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503财保50号 申请人：阮光阳，男，生于1995年9月9日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：韩兴云，泸州市江阳区茜草法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被申请人：贵州黔福国祥建设工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳南路**贵阳世纪城**团******，统一社会信用代码：91520100MA6DL083XH。 法定代表人：胡应君，系该公司总经理。 被申请人：四川恒新凯建设工程有限公司，，住所地：泸州市纳溪区龙车镇龙兴街统一社会信用代码：91510500314492909D。 法定代表人：邓智，系该公司总经理。 被申请人：泸州东之阳实业有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区蓝安大道三段**，统一社会信用代码：91510503MA63RLKX2G。 法定代表人：吴锋，系该公司总经理。 申请人阮光阳与被申请人贵州黔福国祥建设工程有限责任公司、四川恒新凯建设工程有限公司、泸州东之阳实业有限公司建设工程分包合同纠纷一案。申请人阮光阳于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人泸州东之阳实业有限公司所有的位于纳溪区××街道××路××段××号××号楼××层××号，不动产权证号：川（2019）纳溪区不动产权第0××5号、纳溪区××街道××路××段××号××号楼××层××号，不动产权证号：川（2019）纳溪区不动产权第0××1号的房屋，保全金额为270万元。担保人阮明忠、石顺秀自愿以其共有的坐落于勐腊县××镇××路××号附××幢，不动产单元号：632823××4ＧＢ0××3Ｆ0××10××01号，面积：共有宗地面积486.70ｍ2／房屋建筑面积1948.93ｍ2的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人阮光阳提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人泸州东之阳实业有限公司所有的位于纳溪区××街道××路××段××号××号楼××层××号，不动产权证号：川（2019）纳溪区不动产权第0××5号、纳溪区××街道××路××段××号××号楼××层××号，不动产权证号：川（2019）纳溪区不动产权第0××1号的房屋。 二、查封担保人阮明忠、石顺秀自愿以其共有的坐落于勐腊县××镇××路××号附1幢，不动产单元号：632823××4ＧＢ0××3Ｆ0××10××01号，面积：共有宗地面积486.70ｍ2／房屋建筑面积1948.93ｍ2的房屋。 人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。 案件申请费5000元，由申请人阮光阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邱彪 二〇二一年五月十二日 法官助理 莫薇 书 记 员 陈鑫
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1553号原告：抚顺市强明饲料有限公司，住所地辽宁省沈抚示范区李石经济区李汉村。法定代表人：曹自强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹波，系辽宁铭鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东祥，系该公司综合部经理。被告：董芳颖，女，1982年12月25日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：王锐，男，1978年2月20日出生，满族，住开原市。原告抚顺市强明饲料有限公司与被告董芳颖、王锐买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告抚顺市强明饲料有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，抚顺市强明饲料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予抚顺市强明饲料有限公司撤诉。案件受理费减半收取1218元，由原告抚顺市强明饲料有限公司承担。审判员 谢 青二〇二一年五月二十一日书记员 苏美琪
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初2186号原告：南京锐博精密五金制造有限公司，统一社会信用代码91320116MA1Y66MQ1Y，住所地江苏省南京市六合区龙池街道新集社区新东路**。法定代表人：许长妹,该公司执行董事。被告：上海韵达速递有限公司，统一社会信用代码9131011879708153X0，，住所地上海市青浦区盈港东路**法定代表人：刘树红,该公司总经理。委托诉讼代理人：冯树伟，该公司员工。原告南京锐博精密五金制造有限公司与被告上海韵达速递有限公司快递服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告南京锐博精密五金制造有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京锐博精密五金制造有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京锐博精密五金制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告南京锐博精密五金制造有限公司负担。审判员  张琼二〇二一年五月十三日书记员  李丽
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1227民特3号 申请人：田必林，男，1953年7月28日出生，汉族，粮农，住新晃侗族自治县。 委托诉讼代理人：田秀珍，女，1963年12月25日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县，系田必林之胞妹。 申请人田必林申请宣告自然人失踪一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人田必林称：1、宣告刘海桃、田绍愁失踪；2、指定田必林为失踪人刘海桃、田绍愁财产代管人。事实与理由：申请人田必林与被申请人刘海桃系夫妻关系，刘海桃生于1960年2月14日；申请人田必林与被申请人田绍愁系父子关系，田绍愁生于1984年8月29日。二人均系新晃侗族自治县xx镇xx村xx组（原xx镇xx村xx组）村民。因刘海桃、田绍愁有智力障碍，两人于1995年4月28日离家出走，至今未归、现下落不明已20多年。因此向法院起诉申请宣告刘海桃、田绍愁失踪并指定田必林为失踪人刘海桃、田绍愁的财产代管人。 经审理查明:下落不明人刘海桃，女，1960年2月14日生，汉族，户籍地新晃侗族自治县xx镇xx村xx组（原xx镇xx村xx组），公民身份号码43302619600214xxxx，系申请人田必林的妻子；下落不明人田绍愁，男，1984年8月29日生，汉族，户籍地新晃侗族自治县xx镇xx村xx组（原xx镇xx村xx组），公民身份号码43122719840829xxxx，系申请人田必林的长子。刘海桃、田绍愁因智力障碍于1995年离家出走，至今未归。申请人田必林申请宣告刘海桃、田绍愁失踪后，本院于2021年2月3日在《人民法院报》第六版发出寻找刘海桃、田绍愁的公告，法定公告期间为3个月，现已届满，刘海桃、田绍愁仍然下落不明。 本院认为，自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。刘海桃、田绍愁下落不明已满两年，田必林申请宣告刘海桃、田绍愁失踪，符合法律规定。田必林系刘海桃之夫、田绍愁之父。其共同财产为位于新晃侗族自治县xx镇xx村xx组（原xx镇xx村xx组）的木房一幢。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下： 宣告刘海桃、田绍愁失踪； 指定田必林为失踪人刘海桃、田绍愁的财产代管人。 本判决为终审判决。 审 判 员  涂 克 二〇二一年五月十日 法官 助理  禹燕舞 代理书记员  李施呈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四十条自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。 第四十一条自然人下落不明的时间自其失去音讯之日起计算。战争期间下落不明的，下落不明的时间自战争结束之日或者有关机关确定的下落不明之日起计算。 第四十二条失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。 代管有争议，没有前款规定的人，或者前款规定的人无代管能力的，由人民法院指定的人代管。 第四十三条财产代管人应当妥善管理失踪人的财产，维护其财产权益。 失踪人所欠税款、债务和应付的其他费用，由财产代管人从失踪人的财产中支付。 财产代管人因故意或者重大过失造成失踪人财产损失的，应当承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1497号之一原告：常德农村商业银行股份有限公司，住所地常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭桂英，女，1973年9月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。系该公司员工。被告：肖伟，女，1975年4月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：宋维政，男，1971年5月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告常德农村商业银行股份有限公司与被告肖伟、宋维政金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。常德农村商业银行股份有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3568元，减半收取计1784元，由常德农村商业银行股份有限公司负担。审判员  戴大志二〇二一年五月二十一日法官助理鲁进书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初2067号 原告：成都债清商务服务有限公司仪陇分公司，营业场所：四川省南充市仪陇县新政镇宏德大道东二段19号（御景江山1幢1层），统一社会信用代码91511324MA69JCKT7U。 负责人：陈雪。 委托诉讼代理人：秦天正，四川融亦融律师事务所律师。 被告：韩立阳，男，汉族，1983年8月22日出生，住四川省犍为县。 原告成都债清商务服务有限公司仪陇分公司与被告韩立阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告成都债清商务服务有限公司仪陇分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都债清商务服务有限公司仪陇分公司撤回起诉处理。 审判员 刘 波 二〇二一年五月十日 书记员 李金玉
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021）辽01执626号特殊主体案件。办案人:魏星星书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二一年五月十一日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1036号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔邹春云14170元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。邹春云已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失14170元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔邹春云法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂03民终767号上诉人（原审原告）：张三姓，男，1950年9月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：吴鹏飞，湖北朗润律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：杜晓甫，湖北朗润律师事务所专职律师。被上诉人（原审被告）：郧县三阳房地产开发有限责任公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇解放路103号。法定代表人：王元启，该公司总经理。委托诉讼代理人：王崇武，湖北荟才律师事务所专职律师。上诉人张三姓因与被上诉人郧县三阳房地产开发有限责任公司（以下简称三阳房地产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304民初1010号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据三阳房地产公司与张三姓于2009年8月4日签订的涉案《房屋拆迁补偿安置协议书》，其中约定：“拆迁人需在新房交付后六个月内将新房‘两证’办好交于被拆迁人；任何一方反悔应承担违约金伍万元整。”而在张三姓诉三阳房地产公司拆迁补偿合同纠纷一案中，一审法院于2010年11月11日作出（2010）郧民一初字第861号民事判决：“一、责令三阳房地产公司继续履行于2009年8月4日与张三姓所签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》，于本判决生效后一年内依照约定向张三姓交付相关房屋；……三、三阳房地产公司于本判决生效后十日内支付张三姓违约金50000元。”该判决生效后已执行完毕。现张三姓向三阳房地产公司主张赔偿逾期办理不动产权证的损失751085元（按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定计算），一审法院认为该损失的计算依据不当，应向当事人释明其损失超出上述50000元违约金的举证证明责任，一审法院仅以当事人主张损失的计算依据不当及违约金50000元已履行为由，径行判决驳回张三姓主张赔偿逾期办理不动产权证损失的诉讼请求，显属不当。另，张三姓已将三阳房地产公司向其交付的5套房屋中3套转卖他人，并在三阳房地产公司办理了备案手续，该3套房屋的不动产权证如何办理，重审时应予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304民初1010号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市郧阳区人民法院重审。上诉人张三姓预交的二审案件受理费9145元予以退回。审判长 卢 鸣审判员 祝家兴审判员 张 曼二〇二一年五月八日法官助理邱云龙书记员唐浩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5501号原告：袁延海，男，1976年2月12日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：郑州晟润置业有限公司，住所地郑州市二七区南三环569号710室，统一社会信用代码：91410100341754038R（1-3）。法定代表人：舒蒲娟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马永建，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张继涛，男，系该公司员工。被告：中铁十八局集团北京工程有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇，统一社会信用代码：91110115600483472H。法定代表人：李仆。被告：翟小磊，男，1991年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告袁延海与被告郑州晟润置业有限公司、中铁十八局集团北京工程有限公司、翟小磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告袁延海撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告袁延海负担。审判员  李丽二〇二一年五月十日法官助理顾百灵书记员张永泽
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执60号申请人王家菊，女，1952年9月13日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被执行人曹蕾，女，1989年5月15日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。申请人王家菊与被执行人曹蕾民间借贷纠纷执行一案中，申请人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初4975号民事判决书，于2021年1月12日向法院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并限制高消费及有关消费。经查询被执行人的银行存款、网络银行、车辆、不动产、证券、工商、知识产权及出入境等信息，未发现被执行人有财产可供执行，申请人也不能提供财产线索。经约谈申请人认同本院执行工作，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下：一、对（2021）辽0115执60号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可以向本院申请恢复执行；本裁定书送达后即生效。执行长  郭德浩执行员  贾振平执行员  刘治兵二〇二一年五月十日书记员  张晓雨
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初3707号原告：贵州苗之灵药业股份有限公司，住所地：贵州省黔东南州凯里经济开发区金源西大道**，统一社会信用代码：91522600569204876B。法定代表人：全坚，系该公司董事长。被告：贵州苗泽堂生物科技有限公司，，住所地：贵州省黔东南州凯里经济开发区金源西大道**苗之灵药厂统一社会信用代码：91522620MA6H8JDK55。法定代表人：娄晓锋，系该公司董事长。原告贵州苗之灵药业股份有限公司诉被告贵州苗泽堂生物科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告贵州苗之灵药业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费8610元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贵州苗之灵药业股份有限公司撤回起诉处理。审判员  肖艳婷二〇二一年五月十七日书记员  何明凤
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1964号原告：孔培杨，男，汉族，1996年8月6日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：马菁，河南世纪风律师事务所律师。被告：许昌市东城区爱马河洗浴服务中心，住所地：许昌市东城区马岗社区东头。经营者：张培，男，汉族，1996年4月24日出生，户籍地：河南省许昌市建安区，现住许昌市东城区。被告：邹俊祥，男，汉族，1987年8月7日出生，户籍地：河南省许昌市建安区，现住许昌市。原告孔培杨诉被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心、被告邹俊祥劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔培杨及其委托诉讼代理人马菁到庭参加诉讼，被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心的登记经营者张培，被告邹俊祥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔培杨向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告连带支付原告工资4362元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2019年4月份到被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心上班，从事服务员工作，原告工作期间兢兢业业、任劳任怨，但被告后期不能及时发放工资，共拖欠2019年12月份、2020年1月份工资共计4632元。后经原告多次催要，被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心至今拖欠未付。另外，被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心的实际经营者为被告邹俊祥，邹俊祥应就上述债务承担连带清偿责任。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心未到庭亦未答辩。被告邹俊祥未到庭亦未答辩。本院经审理查明：被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心于2018年10月17日注册成立。原告孔培杨在被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心从事服务员工作，双方没有签订劳动合同。在工作期间，实际按出勤天数计发工资。原告孔培杨述称，工资已发放至2019年11月份，2020年1月26日原告孔培杨离职。被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心拖欠原告孔培杨工资情况为：2019年12月工资2852元（上班28天）、2020年1月工资2010元（上班23天），合计4862元。后因原告向被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心追要工资，被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心已支付原告工资500元，现余4362元工资未予支付，原告索要未果，诉至法院。2021年4月20日，原告孔培杨向许昌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日，许昌市劳动人事争议仲裁委员会以原告的申请不属于劳动人事争议仲裁受理范围为由，决定不予受理。经查，被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心注册登记系个体工商户，组织形式为个人经营，登记的经营者系张培，但实际经营者系被告邹俊祥。上述事实有许昌市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、被告营业执照复印件、工资明细表及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，原告孔培杨在被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心处工作，从事服务员工作，双方没有签订劳动合同。依照《劳动法》第二条的规定，在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。据此，原告孔培杨与被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心形成劳动合同关系。原告孔培杨的工资实际按出勤天数计发，应将按出勤天数计发工资确定为计发工资的办法。被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心拖欠原告孔培杨2019年12月工资2852元（上班28天）、2020年1月工资2010元（上班24天），上述合计4862元，因被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心向原告已支付500元工资，故剩余4362元工资未向原告予以支付的事实清楚，证据充分。原告孔培杨要求被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心给付所拖欠的工资理由正当，本院依法予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条之规定：个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心注册登记系个体工商户，组织形式为个人经营，虽登记的经营者系张培，但实际经营者系被告邹俊祥。本案中，原告孔培杨将许昌市东城区爱马河洗浴服务中心和实际经营者邹俊祥作为共同被告主张权利符合法律规定，故被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心和实际经营者邹俊祥应当连带承担支付所欠原告孔培杨工资的义务。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第二十九条、第三十条、第三十八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心于判决生效后十日内支付原告孔培杨工资4362元，并由被告邹俊祥承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心和实际经营者邹俊祥共同负担。本案判决为终审判决。审判员  郑艳媛二〇二一年五月十四日法官助理李蕊书记员刘梦燕
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2762号原告：田长东，男，1959年10月21日出生，汉族，住普兰店市。委托诉讼代理人：连世科，男，1969年6月21日出生，汉族，系大连市普兰店区仁立法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：普兰店市锦龙商贸有限公司，住所地大连市普兰店区丰荣街道办事处商业大街117号，统一社会信用代码912102827021236112。法定代表人：吴永鳌，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢绪章，系辽宁不凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔺爽，系辽宁不凡律师事务所实习人员。原告田长东与被告普兰店市锦龙商贸有限公司为租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告田长东在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田长东撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告田长东负担。审判员  郑美艳二〇二一年五月十八日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15258号之二 原告：王钢，男，汉族，1972年11月9日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：李科林，重庆渝和律师事务所律师。 被告：重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街78号，统一社会信用代码915000002028150726。 法定代表人：王列卡，董事长。 委托诉讼代理人：熊杰，男，汉族，1977年2月10日出生，住重庆市九龙坡区，系公司员工。 被告：重庆渝高新兴科技发展有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道1号，统一社会信用代码91500000709374173D。 法定代表人：李继鸿，董事长。 委托诉讼代理人：王海勇，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张威，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆两江新区土地储备整治中心，住所地重庆市渝北区白杨路38号，统一社会信用代码12500000060514257E。 法定代表人：朱有军，主任。 委托诉讼代理人：喻永刚，重庆军航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵庭彬，重庆军航律师事务所实习律师。 原告王钢与被告重庆一建建设集团有限公司、重庆渝高新兴科技发展有限公司、重庆两江新区土地储备整治中心建设工程合同纠纷一案，王钢于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王钢向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王钢撤回起诉。 案件受理费72041元，减半收取36020.5元，由原告王钢负担。保全费5000元，由原告王钢负担。 审 判 长  田秀荣 人民陪审员  卢 维 人民陪审员  刘福惠 二〇二一年五月十三日 书 记 员  马晓苒
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初6525号 原告：重庆市寓羚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山大道****，统一社会信用代码9150010133956805XW。 法定代表人：向家林，总经理。 被告：胡应成，男，汉族，1974年10月19日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市寓羚物业管理有限公司诉被告张大全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆市寓羚物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市寓羚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市寓羚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市寓羚物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二一年五月十二日 法官助理  杨翼龙 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执1780号申请执行人韩杰，男，1961年12月16日出生，住北京市石景山区。公民身份号码:×××委托代理人王金印，北京市义博律师事务所律师。被执行人韩秋艳,女，1985年11月2日出生，户籍地北京市顺义区。公民身份号码:×××。关于申请执行人韩杰与被执行人韩秋艳借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初1410号民事判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付合同款本金50000元及利息、诉讼费。本院于2021年2月1日立案，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经法院总对总查询，扣划被执行人韩秋艳名下交通银行账户内存款20565.02元，扣划被执行人名下中国工商银行账户内存款628.52元，扣划被执行人名下北京银行账户内存款1850.46元，扣划被执行人名下公积金账户内存款6886元，以上案款均已向申请执行人韩杰账户发还；冻结被执行人名下中国建设银行、招商银行、中国邮政储蓄银行账户，但上述账户内均无可供执行财产。除上述账户外，也未发现被执行人名下其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。因被执行人未履行裁判文书确定相关义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并已采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初1410号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行职务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二一年五月十一日书记员  常娥
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初2341号 原告：崔宝生，男，1965年3月13日出生，汉族，住临沂市河东区。 被告：李秀春，女，1979年9月10出生，汉族，住山东省临沂市莒南县。 原告崔宝生与被告李秀春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告崔宝生于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔宝生的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔宝生撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由崔宝生负担。 审判员  刘秀廷 二〇二一年五月十二日 书记员  赵 璇
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑05执异10号案外人：田玲玲，女，1971年12月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：王霆，男，1973年4月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市建华区）。被执行人：赵鹏飞，男，1985年3月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡东县）。被执行人：王国良，男，1962年9月27日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市尖山区）。本院在执行被告人王霆、赵鹏飞、王国良犯贩卖、运输毒品罪没收个人全部财产一案中，案外人田玲玲对本院查封的被执行人王霆名下坐落在黑龙江省齐齐哈尔市建华区育英小区3号楼2单元101室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人田玲玲称，案外人与被执行人王霆于1995年11月27日登记结婚，婚后育有一子王帅越，2007年12月25日，案外人与王霆因感情不和协议离婚，协议约定：“一、婚生男孩王帅越，8周岁，归女方抚养；二、家庭财产归女方所有；三、位于育英小区3号楼2门101室楼房归女方所有。双方离婚后该房王霆父母居住，王霆常年在外打工，双方没能办理房屋过户手续。2012年王霆因贩卖毒品被双鸭山市公安局刑拘，2017年被双鸭山市中级人民法院判处无期徒刑、没收其个人全部财产。2019年双鸭山市中级人民法院将已归田玲玲所有的坐落于齐齐哈尔市建华区育英小区3号楼2单元101室65.47平方米房屋查封。因该房屋于2007年12月25日已归案外人所有，故请求解除对该房屋的查封。本院查明，被告人王霆、赵鹏飞、王良国犯贩卖、运输毒品罪一案，双鸭山市中级人民法院于2015年10月12日作出（2014）双刑一初字第31号刑事判决，判决被告人王霆犯贩卖毒品罪，判处死刑、剥夺政治权利终身、并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王霆、赵鹏飞、王国良均不服，提出上诉，2016年7月2日，黑龙江省高级人民法院作出（2016）黑刑终41号判决，判决上诉人王霆犯贩卖毒品罪缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。涉财产刑执行中，被执行人王霆陈述其名下有65平方米住房一处，现由父母居住。本院于2019年8月9日作出（2019）黑05执155号之三执行裁定，查封被执行人王霆名下的坐落于齐齐哈尔市××区××小区××楼××单元××号住宅（诉争房屋）。案外人田玲玲不服，向本院提出案外人执行异议。本院另查明，被执行人王霆与案外人田玲玲于1995年11月27日经婚姻登记管理机关登记结婚。2007年12月25日，案外人田玲玲与被执行人王霆经婚姻登记管理机关协议离婚，离婚协议约定：“一、婚生男孩王帅越，8周岁，归女方抚养；二、家庭财产归女方所有；三、位于育英小区3号楼2门101室楼房归女方所有；四、债务无”。协议约定的房屋原所有权人为王霆母亲尹惠生，2004年7月7日，尹惠生将该房屋过户到被执行人王霆名下，该房屋一直由被执行人王霆父母居住至今。本院认为，依据黑龙江省高级人民法院作出的（2016）黑刑终41号判决，没收被执行人王霆个人全部财产，该财产范围应包括王霆本人的所有财产，即包括登记在被执行人王霆名下的诉争房屋。现案外人田玲玲提出其与被执行人王霆于2007年12月25日签订离婚协议，约定房屋归案外人所有。后因王霆常年在外，双方没能办理房屋过户手续。依据《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外。”本案中，诉争房屋至今未办理变更登记手续，仍登记在被执行人王霆名下，且本案中不存在客观上无法变更登记的情形，故涉案房产应认定仍为被执行人王霆所有，本院查封该财产于法有据，案外人田玲玲的异议请求缺乏法律依据，本院不予支持。但在下一步执行涉案房产应综合考虑房屋性质、相关法律规定，维护好诉争房屋的其他合法使用人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十七条第一项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下：驳回案外人田玲玲的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长  于泽民审判员  于静哲审判员  薛 龙二〇二一年五月二十日书记员  谢 磊
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1336号 被执行人：潘冬子，男，1980年10月06日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人潘冬子追偿诉讼费一案，本院于2020年9月28日作出的(2020)皖1881民初2834号判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年5月6日移送执行诉讼费100元，案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初2834号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月十三日 法官助理 魏岚 书 记 员 胡涛
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4326财保76号 申请人：吉木乃县吉运市政工程有限公司，住所地：吉木乃县乌拉斯特镇边境合作区二十七街1号。 法定代表人：卫权，董事长。 委托代理人：加娜提沙哈提,女，吉木乃县吉运市政工程有限公司工作人员。 被申请人：沙比拉沙尔合提拜，女，1979年2月6日出生，哈萨克族，住吉木乃县。 申请人吉木乃县吉运市政工程有限公司于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求诉前保全冻结被申请人沙比拉沙尔合提拜在吉木乃县农村信用合作联社的存款5074.2元。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沙比拉沙尔合提拜在吉木乃县农村信用合作联社的存款5074.2元，期限为1年。 案件申请费70.74元，由申请人吉木乃县吉运市政工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 努尔古  丽莫太 二〇二一年五月十二日 书记员 阿依布拉提阿曼太
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保123号申请保全人：沈良，男，1968年11月4日生，住开原市××镇××村。被申请保全人：沈凯，男，1974年4月19日生，住开原市××街光明社区。被申请保全人：范理，女，1975年12月30日生，住开原市××街光明社区。申请保全人于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全对二被申请保全人名下位于开原市××街熊谷阳光花园G幢石台路8号2-6-2室予以查封。本院依法作出（2021）辽1282财保115号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对二被申请保全人名下位于开原市新城街熊谷阳光花园G幢石台路8号2-6-2室予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年五月十四日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初651号原告：光山县下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心，住所地河南省信阳市光山县城关镇司马光中路88号。法定代表人：刘海涛，主任。委托诉讼代理人：邓万胜。被告：光山县益丰实业有限公司，地址河南省信阳市光山县官渡河产业集聚区光白路口。法定代表人：余争春，该公司经理。被告：信阳广安益丰饲料科技有限公司，地址河南省信阳市光山县官渡河产业集聚区光白路口。法定代表人：王暄。被告：熊心亮，男。被告：余争春，男。被告：周菲菲，女。原告光山县下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心与被告光山县益丰实业有限公司、信阳广安益丰饲料科技有限公司、熊心亮、余争春、周菲菲追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告光山县益丰实业有限公司、被告信阳广安益丰饲料科技有限公司连带清偿原告代偿资金2115492.67元及利息（基数2115492.67元，年息7.35%）。2、被告熊心亮、被告余争春、被告周菲菲对光山县益丰实业有限公司、被告信阳广安益丰饲料有限公司上述第一项债务不能清偿的部分各自向原告承担四分之一的清偿责任。3、诉讼费用及律师代理费由各被告承担。事实和理由：2018年4月10日，被告光山县益丰实业有限公司与中原银行光山支行签订《人民币流动资金贷款合同》，中原银行光山支行给光山县益丰实业有限公司贷款200万元，贷款期限为一年，自2018年6月4日至2019年6月4日，贷款利率7.35%，原告及被告熊心亮、被告余争春、被告周菲菲为该笔贷款提供连带责任保证。担保的范围包括贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用（诉讼费、律师代理费）等。被告信阳广安益丰饲料科技有限公司为原告担保的反担保承担连带保证责任。2018年6月4日中原银行光山县支行向广厦新年益丰实业有限公司发放贷款200万元。贷款到期后光山县益丰实业有限公司没有偿还贷款及利息。2019年6月28日中原银行光山支行扣划原告保证金2115492.67元，原告代偿了光山县益丰实业有限公司贷款本金、利息及罚息。原告向被告追偿无果后，为保障小额贷款担保基金安全有序运转，特提起诉讼，望人民法院依法审理。本院经审查认为，原告所提供的被告熊心亮、余争春、周菲菲无身份证信息，且无有效的联系方式，属无明确的被告，故依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第（三）款规定，裁定如下：驳回原告光山县下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  杜秀明人民陪审员  雷莹莹二〇二一年五月七日书 记 员  刘 涛
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2402号 原告：莫涛，男，1994年12月26日出生，汉族，住四川省。 原告：唐定珍，女，1968年7月7日出生，汉族，住岳池九龙镇。 委托诉讼代理人：罗超超,四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡洁,四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地岳池九龙镇外滩街4号，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇。 原告莫涛、唐定珍与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告莫涛、唐定珍于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫涛、唐定珍自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莫涛、唐定珍撤回起诉。 案件受理费人民币25.00元，由莫涛、唐定珍负担。 审判员  刘文建 二〇二一年五月十一日 书记员  杨春华
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执392号申请执行人朱利军，男，1975年10月17日生，汉族，住临沂市河**。被执行人姚军伟，男，1982年11月2日生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人朱利军与被执行人姚军伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1312民初3503号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行，要求被执行人给付150000.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人姚军伟名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人姚军伟采取限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案未能执行。综上所述，在执行申请执行人朱利军与被执行人姚军伟借款合同纠纷一案中，因被执行人姚军伟暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘西洋审 判 员 刘成宝审 判 员 朱 磊二〇二一年五月八日法官助理 段 涛书 记 员 刘 悦