.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市中级人民法院 刑事判决 书 （2015）海中法刑初字第102号 公诉机关海南省海口市人民检察院。被告人陈高明，男，1971年5月5日出生，公民身份证号码：×××，汉族，广东省雷州市人，大专文化程度，系原海口市琼山区滨江街道办事处副主任,户籍所在地海南省海口市美兰区和平北路47号，现住址海口市琼山区府城镇忠介路148号106房。2015年5月23日因涉嫌受贿犯罪被指定居所监视居住，同年5月27日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所  辩护人刘宴辰，海南威盾律师事务所律师。辩护人谭永斌，海南川海律师事务所律师。海南省海口市人民检察院以海检公一刑诉[2015]91号起诉书指控被告人陈高明犯受贿罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市人民检察院指派检察员杜伟、宁丽出庭支持公诉，被告人陈高明及其辩护人刘宴辰、谭永斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。海南省海口市人民检察院指控，2013年1月至2015年3月，被告人陈高明任海口市琼山区府城镇纪委副书记、滨江街道办事处副主任期间，利用分管“五大工程”打击违章建筑工作（以下简称“打违”工作）的职务之便，在违章建筑处理方面为陈某、韦大学等人谋取利益，多次收受上述人员的财物，合计112.29万元（人民币，下同）及一辆价值22万元的丰田凯美瑞轿车。具体事实如下：一、收受陈某30万元的事实2013年1月，被告人陈高明任海口市琼山区府城镇纪委副书记分管东门社区信访工作，陈某在××里房，为了使该违章建筑获得拆迁补偿，陈某找陈高明帮忙并许诺给予好处费，陈高明表示同意。同年10月，海口工商职业学院因红城湖路延长线街景改造项目工程需要征用陈某在东门里抢建的违章建筑，时任海口市琼山区滨江街道办事处副主任的陈高明分管该辖区“打违”工作及红城湖路延长线街景改造项目征地拆迁补偿协调工作，在陈高明的帮助下，陈某家的违章建筑被拆迁后顺利获得了二套位于海南工商职业学院内的补偿安置房（房号为B2405、B2505）。2013年12月，陈高明向陈某索要30万元的好处费，陈某便让其妻妹林某1将购买B2405房的30万元购房款直接支付给陈高明指定的海口农商银行账户（账号为：×××），2013年12月29日、2014年1月5日，林某1通过网上银行分两次将30万元转入陈高明的上述账户。二、收受符某18.3万元及一辆价值22万元的丰田凯美瑞轿车的事实2014年，被告人陈高明担任海口市琼山区滨江街道办事处副主任分管“打违”工作期间，在查处违章建筑过程中发现符某1的岳父在琼山区滨江街道办事处辖区违章抢建房屋，便向符某1索要好处费，符某1将一张存有4.35万元的中国银行卡（卡号×××）送给陈高明并告知其该卡的密码，陈高明从该银行卡中取出4.3万元。此后，符某1在滨江街道办事处辖区的河口路、河口南路、铁桥旁边、下坎东路承建四栋违建房屋，陈高明向符某1索要好处费并提出要一辆丰田凯美瑞小轿车，符某1表示同意。后符某1于2014年9月和2015年3月分别送给陈高明一辆价值22万元的丰田凯美瑞小轿车（车牌号琼A9NX26）和4万元。为掩盖受贿事实，陈高明用其妻子邓某1的姐姐邓某2的身份证办理丰田凯美瑞轿车的入户手续。2015年，陈高明得知其受贿犯罪事实暴露后，让符某1写了一份车辆保管协议和还款协议，并将该车过户到林某2名下，车牌号变更为琼AXQ171。三、收受韦大学70万元的事实2014年9月至12月，韦大学在琼山区滨江街道办事处辖区的绿色佳园、下坎路、博雅路等地承建八栋私人违建房屋。抢建过程中，陈高明带队阻止并向韦大学索要好处费，韦大学表示同意。2014年9月至12月，韦大学在凤翔路环卫局门口附近的大排挡旁分四次送给陈高明70万元。四、收受刘某1万元的事实2014年，刘某将自家在琼山区的旧房子拆除重建，因盖房未办手续，为了避免滨江街道办事处阻止，便委托朋友符某2约陈高明在琼山区凤翔路森林酒店见面，刘某送给陈高明1万元及和一条香烟，陈高明当场收受。五、收受周某0.99万元的事实2014年，周某家在琼山区抢建一栋房屋，为了感谢陈高明提供的帮助，周某在高登街福岛咖啡厅送给陈高明0.99万元及一条香烟，陈高明当场收受。六、收受梁某2万元的事实2014年，琼山区城东社区书记王某的女儿和梁某合作在××区违建房屋，为了得到陈高明的帮助，梁某委托王某约陈高明到琼山区高登街阿九渔庆饭店吃饭，并请陈高明不要查处该违章建筑，陈高明表示同意。饭后梁某送给陈高明2万元，陈高明当场收受。  为证实上述指控，公诉机关当庭出示了下列证据：1、国土证、银行账户流水清单、补偿协议、购房款凭证以及扣押清单、立案决定书、到案经过、户籍证明、公务员登记表、任职文件等书证。2、证人陈某、林某1等人的证言；3、被告人陈高明的供述；4、视听资料等证据公诉机关认为，被告人陈高明身为国家工作人员，利用职务之便，收受他人财物，为他人谋取利益，数额达134.29万元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项及第二款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人陈高明对指控事实均予以否认，认为其受到刑讯逼供，其供述不能采信，相关证人证言及书证均系虚假材料，其不构成受贿罪。  被告人陈高明及其辩护人辩称：1、第一宗指控中，被告人陈高明收受陈某的30万元，是陈德宁和陈某等人合伙所建房屋被拆除后补偿安置房的卖房款，不是受贿款项；2、针对第二宗指控，辩称符某1的岳父没有因为违章建筑被查处，陈高明从符某1银行卡中取款4.3万元属于借款，且事后连本付息归还4.5万元；陈高明仅是保管符某1的丰田凯美瑞小轿车，没有实际占有，故均不属于受贿犯罪；3、针对第三宗指控，辩称陈高明并不认识韦大学，没有和韦大学接触，陈高明收受韦大学70万元的证据不足，不能认定；4、因刘某的证言和符某2证言在谁是实际行贿人的细节不一致，梁某因承建王定安女儿的违建房屋行贿，王定安不知情不合常理，周某因私报复陈高明，故指控陈高明收受刘某、周某、梁某钱款的证据不足，不能认定。  经审理查明，2013年1月至2015年3月，被告人陈高明在先后担任海口市××区办事处副主任期间，利用分管“五大工程”打击违章建筑工作的职务之便，在违章建筑打击处理、获得拆迁补偿安置房等方面为陈某、韦大学等人谋取利益，多次收受他人现金112.29万元及一辆价值22万元的丰田凯美瑞轿车。具体事实如下：（一）收受陈某30万元的事实陈某在琼山区府城镇东门里东门外社区东门四横里46号的土地上违章抢建一栋三层楼房，为了获得拆迁补偿，陈某找到时任任海口市××区纪委副书记的陈高明帮忙并许诺给予好处费，陈高明表示同意。2013年10月，海口工商职业学院因红城湖路延长线街景改造项目工程需要征用陈某在东门里抢建的违章建筑，时任海口市琼山区滨江街道办事处副主任的陈高明分管该辖区“打违”工作及红城湖路延长线街景改造项目征地拆迁补偿协调工作，在陈高明的“帮助”下，陈某自建的违章建筑被拆迁后顺利获得了位于海南工商职业学院院内的2套房（房号为B2405、B2505）作为补偿安置。2013年12月，陈高明向陈某提出要30万元的好处费，陈某便让购买B2405房的林某1（陈某妻妹）将30万元购房款直接支付给陈高明指定的海口农商银行账户（账号：×××）。2013年12月29日、2014年1月5日，林某1按照陈某要求两次将30万元转入陈高明的上述账户。以上的事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院确认的证据证实：1、国土证、银行账户流水清单、补偿协议等书证（1）陈某提供的国土证、转让协议书、安置补偿协议等书证，证实：陈某妻子林柔君、妻妹林某1、王裕民三人和海南海商院后勤集团合作建设房屋，林柔君、林某1在琼山区府城镇东门外社区东门四横里46号各获得一套补偿安置房。（2）陈高明（账号×××）账户交易流水清单、购房款凭证、林某1的账户转账流水清单等书证，证实：2013年12月29日和2014年1月5日，海口农商行铁桥支行出具林某1网上转账支付给陈高明30万元。  （3）海口市规划局琼山分局证明、海口市琼山区城市管理行政执法局情况说明等书证，证实：在海口市规划局琼山分局规划信息管理系统中未有琼山区府城街道东门社区东门四横里46号（土地证号海口市国用（1999）字第45064号）业主王裕民的报建记录。（4）王裕民关于东门社区东门里四横里46号宅基地已转让的声明，证实：该宅基地（即海口市国用1999）字第45064的宅基地系本人所有，2012年5月2日已转让给陈某，陈某后建的房子与其无关。  （5）中国农业银行转账凭证及付款凭证，证实：李某转账转给陈高明指定的洪秋云的账户626640元。海商院支付给郑某的24856元，结合李某的证人证言，李某夫妇后转给陈高明。（6）承诺书，证实：陈高明承诺郑某、李某购买海南工商职业学院院内学苑公寓楼房号E座14F房，如该房购买后发生相关纠纷与林某1、林柔君、王裕民无关，由陈高明承担全部责任2、证人证言（1）证人陈某的证言，证实：2012年，其向王裕民购买了宅基地，签订宅基地转让合同。其在宅基地上自建三层楼房，该房子属于违章建筑,当时陈高明是琼山区府城镇纪委副书记,分管违建工作,其就想让陈高明利用工作职务协调在政府对其房子折迁以后获得补偿安置房。陈高明提出帮其出面协调，等到政府给其补偿安置房时给他好处费，其就答应了他。后来在拆迁补偿中经过陈高明协调获得在海口市国兴大道海南工商学院2栋2405室和2505室两套房产。2013年陈高明就以借的名义索要30万元好处费,刚好其妻妹林某1想购买其中一套安置房,于是其就把陈高明提供的银行账号告诉林某1,叫她把购房款30万元从2013年底至2014年初直接通过银行转账给陈高明,共分六次转给陈高明,每次转5万元。其和陈高明没有债权债务关系，他也没有把30万归还。其在抢建违章建筑时，陈高明提出他要在其的土地上再建一层，他负责打通关系不让房子被拆，帮其协调安置房补偿，但第三层房子的补偿安置房算他的，并以借的名义索要30万元好处费，当时其担心抢建的房子被拆就同意了，其就这样抢建了三层楼房。后来安置补偿时陈高明就去协调分成两户，其是东门四横里JA132，陈高明是东门四横里JA132-B，拆迁补偿时其分得两套房，陈高明将分得一个铺面换为E座14层的一套安置房转卖给郑某（2）证人林某1的证言，证实：2013年底，其从姐夫陈某处购置一套安置房，陈某给其陈高明的银行账户，让其把购房款30万元转入该账户，故其于2013年12月29日和2014年1月5日将30万元购房款转入陈高明的银行账户。  （3）证人李某证言，证实：陈高明是琼山区滨江街道办工作人员，是拆迁办工作小组的人员，其妻子郑某和陈高明妻子是同事，海口市兴丹路E座14F是我们于2013年12月份向陈高明购买的房子，陈高明通知其到××区办办手续时，其在安置协议书和一些材料上按陈高明的要求签名，当时还有其他人和我们一起签名，但是这些人我们都不认识。当时陈高明给我们写了一份承诺书，表示我们购买的这套房子跟其他人没有关系，一切责任由他承担，没有签订购房协议，安置协议书的时间也是倒签的。陈高明提供一个叫洪秋云的银行账户（账户×××），要我们把钱转入该银行账户，我们就按他要求把房款60余万元转入该银行账户。3、被告人陈高明的供述，其供认：我在滨江街道办任副主任时主要分管国土、园林、农林、卫生防治综合整治，2014年5月至12月分管滨江街道办事处打违办的拆除违章建筑、打违工作，利用职权处理东门里的一栋三层的违章建筑，从林某1处收受30万元，林某1通过网上转账于2013年12月29日和2014年1月5日分6次转到其银行账户30万元（账号为×××）。  （二）收受符某18.3万元现金及一辆价值22万元的丰田凯美瑞轿车的事实2014年，被告人陈高明担任海口市琼山区滨江街道办事处副主任分管“打违”工作期间，在查处违章建筑过程中发现符某1的岳父在琼山区滨江街道辖区抢建房子，符某1为了不被陈高明带队查处，继续加盖违章建筑，便将一张中国银行卡（卡号×××）送给陈高明并告知该卡的密码，陈高明从该银行卡中取走4.3万元。此后，符某1为在滨江街道办事处辖区的河口路、河口南路、铁桥旁边、下坎东路等处承建私人违建房屋得到陈高明的“帮助”，分别于2014年9月和2015年3、4月送给陈高明一辆价值22万元的丰田凯美瑞小轿车（车牌号琼A9NX26）和4万元好处费。陈高明为掩盖受贿事实，用其妻子邓某1的姐姐邓某2的身份证办理丰田凯美瑞轿车的入户手续。2015年，陈高明得知其受贿犯罪事实暴露后，不但没有将受贿车辆退回符某1，反而强迫符某1写了一份车辆保管协议和还款协议，并使用其朋友林某2的身份证件，将该车过户到林某2名下，车牌号变更为琼AXQ171。以上的事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院确认的证据证实：1、扣押的轿车、违建照片、车辆销售合同、购车凭证、入户资料等物证、书证。  （1）违章建筑的照片及扣押清单，证实：符某1指认出其承建位于河口路的违章建筑，符某1指认出××区其岳父家的违章建筑，曾被陈高明带队阻止。丰田凯美瑞轿车（牌号琼AXQ171）现已被办案机关扣押。（2）刷卡凭证、车辆销售合同和机动车登记证书等书证，证实：2014年9月21日，符某1借用朋友罗裕富的银行卡向海南嘉华永泰公司刷卡付款22万元购买车辆，丰田凯美瑞（登记编号琼A9NX26）轿车登记在邓某2（陈高明前妻的姐姐）名下，2015年4月28日，该车过户给林某2，琼A9NX26车架号与琼AXQ171相同。  （3）中国银行凤翔路支行交易流水清单，证实：2014年3月21日至2014年7月6日，该卡里面多次取款共计43400元。结合被告人陈高明供述和符某1证言，陈高明从该卡内取走43000万元行贿款。   2、证人证言。（1）证人符某1的证言，证实：陈高明是滨江街道办的副主任，主要负责辖区内的打击违法建筑工作，简称“打违”。其在搞违章建筑过程中给陈高明好处费，2014年，其帮岳父在琼山区搞违章建筑时被陈高明阻止，为了和他搞好关系以便把违章建筑建成，也为了以后在建设违章建筑时给予方便，其送给陈高明一张内有4.3万元的银行卡，提供了密码。2014年9月份，陈高明看中丰田凯美瑞轿车，让其购买下来送给他，其为了感谢他在河口路、铁桥等地违章建筑问题上的帮助，就使用罗裕富银行卡刷卡22万元买下来送给他。2015年3月份和4月份，为了感谢陈高明在违建房屋上给予的帮助，其在琼山中学门口两次送给他4万元现金。2015年5月22日，陈高明让其在两份协议上签名，一份协议内容是退还之前送给他的4.3万元好处费，一份是他替我保管之前送给他的一辆凯美瑞轿车，但均没有实际退还。其和陈高明没有债权债务关系。  （2）证人邓某2的证言，证实：琼A9NX26凯美瑞轿车不是其购买的，2014年8月，其妹邓某1（陈高明的前妻）借用其身份证办理行驶证，下半年，其看到妹妹邓某1使用该车时才知道是用其的名义购买该车辆。2015年3、4月份，陈高明借用其身份证办理过户，但没有告诉其具体如何过户。（3）证人邓某1的证言，证实：其系陈高明前妻，于2014年3月份离婚。陈高明让其借用姐姐邓某2的身份证件办理陈高明朋友的车辆入户，该车平时均是其使用。凯美瑞轿车登记在邓某2名下，其不知道2015年车辆换号的原因。（4）证人林某2的证言，证实：2015年4月份，陈高明使用其身份证办理车辆过户，称车是他的，但因为他是国家工作人员，不方便用自己的名字，就挂在亲属名下。3、被告人陈高明的供述，其供认：2014年，符某1因亲属的房子属于违章建筑，就找到其搞关系，保证的违章建房顺利搞好，就送给其一张内有4.3万元的银行卡和密码让其自己去取，其取完就把卡还给符某1了。同年9月份，符某1知道其喜欢凯美瑞小轿车，符某1就去买了一辆价值22万元的凯美瑞小轿车送给其，其使用前妻姐姐邓某2的身份证将这辆车落户到邓某2的名下，车辆号码为琼A9NX26。2015年4月，其害怕因受贿被查处，就将这辆车过户到朋友林某2名下，但实际上车并没有送给或者卖给林某2，林某2也不知道这一情况。2015年3月份，符某1为了和其搞好关系，在琼山中学门口送给其2万元现金，4月份符某1在琼山中学门口又送给他2万元现金，共计4万元。因为事后害怕被查处，其让符某1倒签了一个替他保管车辆的协议和一份4.5万的还款协议（还清4.5万的借款，多出的2000是利息），但我和符某1没有债权债务关系，实际上这笔钱和车都是符某1的好处费，其也没有将这笔钱和车还给符某1。  （三）收受韦大学70万元的事实 2014年9月至12月，建筑商韦大学（外号阿宝）在琼山区滨江街道办事处辖区的凤翔东路、下坎路、博雅路等地承建了8栋私人违章建筑房屋，在抢建过程中被陈高明带队阻止。韦大学为了在继续建设违章建筑时得到陈高明的帮助，不被查处， 2014年9月至12月，韦大学在凤翔路环卫局大门口大排挡附近分4次送给陈高明共计70万元。  以上事实，有证人韦大学的证言，证实了韦大学系包工包料帮人建设违章建筑的人员，韦大学先联系业主建设违章建筑，在建设过程中遇到分管辖区打违工作的滨江街道办事处副主任陈高明带队查处，韦大学送给陈高明好处费后继续建设违章建筑，否则陈高明带队拆掉房子。2014年9月至12月，韦大学在凤翔东路、下坎路、博雅路等地建设8栋私人违章建筑房屋，共计4次送给陈高明共计70万元，第一次是在2014年9月份，送给陈高明6万元和18元万的好处费，总共24万元；第二次在2014年10月份，送给陈高明8万元和5万元的好处费，总共13万；2014年11月份,送给陈高明12万元好处费，每栋违章建筑6万元；2014年12月份,分别给了陈高明11万和10万的好处费，总共给了21万，送钱地点均是在凤翔路环卫局门口附近的大排档，违章建筑的位置及楼层以现场指认实物为准。该证言和被告人陈高明的有罪供述一致，物证违章建筑的照片，证实违章建筑的方位，证人韦大学指认出陈高明，陈高明辨认出韦大学。上述证据经庭审举证、质证并确认，足以证实陈高明收受韦大学70万元的事实。  （四）收受刘某1万元的事实2014年，刘某将自家在琼山区的旧房子拆除重建，因盖房未办手续，为了避免滨江街道办事处阻止，便委托朋友符某2约陈高明在琼山区凤翔路森林酒店见面，刘某送给陈高明1万元和1条香烟，陈高明当场收受。以上事实，有证人符某2、刘某的证言，证实了2014年，刘某位于琼山区的老旧房子打算重建，但害怕琼山区滨江街道办事处阻拦，刘某通过符某2约陈高明在凤翔路的森林酒店见面，刘某和陈高明说明事由后送给陈高明1条烟和1万元现金，该证言和被告人陈高明的有罪供述一致，物证刘某家的违章建筑照片证实涉案房产的方位，证人符某2指认出陈高明。上述证据经庭审举证、质证并确认，足以证实陈高明收受刘某1万元的事实。  （五）收受周某亲属0.99万元的事实2014年，周某家在××区附近抢建房屋，为了感谢陈高明提供的帮助，吴某（周某之母）让周某在高登街福岛咖啡厅送给陈高明0.99万元及1条香烟，陈高明当场收受。以上事实，有证人周某、吴某的证言，证实了2014年，周某家在××区附近抢建违建房屋，陈高明没有阻止，周某之母吴某为感谢陈高明帮忙，将0.99万元人民币以及1条中华香烟通过周某送给陈高明。该证言和被告人陈高明的有罪供述一致，物证周某家的违章建筑照片证实涉案房产的方位。上述证据经庭审举证、质证并确认，足以证实陈高明收受周某亲属0.99万元的事实。  （六）收受梁某2万元的事实2014年，琼山区城东社区书记王某的女儿和包工头梁某合作在琼山区高登街抢建房屋，为了不被查处，梁某委托王某约陈高明到琼山区高登街阿九渔庆饭店吃饭，并向陈高明表示抢建房屋的事需要陈高明帮忙，陈高明表示同意。事后梁某送给陈高明2万元，陈高明当场收受。以上事实，有证人王某、梁某的证言，证实了2014年梁某在××区房屋，为了顺利建好违章建筑，梁某委托王某约陈高明到琼山区高登街阿九渔庆饭店吃饭，说明事由后，梁某送陈高明离开时送给他2万元现金。被告人陈高明的有罪供述和二人的证言一致，物证违建照片印证涉案房产位于琼山区高登东街宝隆鑫成大酒店旁边。上述证据经庭审举证、质证并确认，足以证实陈高明收受梁某2万元的事实。本案另有被告人陈高明的户籍证明、任职及职责等文件，证实被告人陈高明犯罪时已达刑事责任年龄，具备受贿犯罪的主体资格。医院证明、入所体检表、情况说明及录音录像，证实陈高明在被羁押前的体检中，未发现体表、内脏有伤，未发现刑讯逼供情形。搜查、扣押笔录证实办案机关从陈高明及其前妻邓某1处扣押银行卡、车辆等物品。银行流水清单证实陈高明于2013年在海口农商行忠介支行多次大额取款，金额50000元至140000元不等。到案经过，证实陈高明受贿一案系海口市琼山区人民检察院自行发现并初查，陈高明没有自动投案情形。立案决定书、监视居住、拘留及逮捕等书证，证实陈高明被采取强制措施的情况。本院认为，被告人陈高明身为国家工作人员，利用职务之便，收受他人财物，为他人谋取利益，数额达134.29万元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人陈高明在部分受贿犯罪中向他人索取贿赂，应当从重处罚。关于被告人陈高明否认指控事实，认为其受到刑讯逼供，其供述不能采信，相关证人证言及书证均系虚假材料的辩护意见，经查，公诉机关调取了本案的程序性证据，证实办案机关对被告人陈高明所采取的强制措施程序合法，并告知陈高明及相关证人的权利义务，向陈高明亲属告知陈高明被采取强制措施的情况，有其亲笔签名和手印，本案程序合法；证人证言经过证人核对无误，并亲笔签名确认，涉案违建建设人员还对违章建筑实物予以指认，证人林某1、李某、郑某等人提交的协议文本、转账记录等书证和相关证言能够相互印证，证据客观真实，故依据合法程序获取的能够相互印证的言词证据应当予以采信。入所笔录及健康检查表，证实入所时陈高明没有异样，部分供述有同步录音录像，没有发现陈高明受到刑讯逼供的情形；陈高明归案后，供述了其利用负责打击违章建筑的职务之便，收受违建人员符某1、林某1、韦大学等人巨额钱款的事实，办案机关除了事先掌握的线索以外，遂向相关人员符某1、林某1、韦大学等人进一步核实，查实陈高明的受贿事实，即本案侦查顺序是先供后证，破案过程自然，陈高明所做的有罪供述应当予以采信。故陈高明的辩护意见不能成立，不予支持。关于被告人陈高明的辩护人提出在第一宗指控中被告人陈高明收受陈某的30万元是陈高明和陈某等人合伙所建房屋被拆除后补偿安置房的卖房款，不是受贿款项的意见，经查，2013年12月，陈高明明知陈某在东门里东门外社区东门四横里46号土地建设的房产系违章建筑，不仅不予查处，反而利用职务之便帮陈某协调、操作获得两套现有补偿安置房，索要30万元的好处费，陈某妻妹林某1将30万元购房款照陈某要求两次直接支付给陈高明提供的账户，具有国家工作人员身份的被告人陈高明利用职务之便，向他人索要财物，属于受贿犯罪。相关辩护意见并不能否定受贿犯罪事实和性质，不予支持。关于被告人陈高明的辩护人提出在第二宗指控中陈高明从符某1银行卡中取款4.3万元属于借款，且事后归还，陈高明没有实际占有符某1的丰田凯美瑞小轿车，不属于受贿犯罪的意见，经查，符某1是违章建筑的施工方，案发前和被告人陈高明并不认识，陈高明和符某1之间没有明确的借款或委托事由，没有债权债务关系。被告人陈高明在查处违章建筑过程中发现符某1的岳父在琼山区滨江街道辖区抢建房子，符某1为了不被查处继续施工，符某1便将一张中国银行卡送给陈高明并告知该卡的密码，陈高明从该银行卡中取出4.3万元，该笔款项系陈高明利用职务之便，收受他人财物4.3万元，属于受贿犯罪行为。结合符某1的证言和被告人陈高明的有罪供述，辩护人庭审中提交的收款凭条4.5万元和委托过户手续是2015年陈高明得知其受贿犯罪事实暴露后，不但没有将受贿车辆退回符某1，反而迫使符某1出具虚假的车辆保管协议和还款协议，进一步掩盖犯罪事实，其主观上拒绝悔罪，拒不退还受贿财物的犯罪故意明显，应予从严惩处。关于被告人陈高明的辩护人提出在第三宗指控中陈高明并不认识韦大学，陈高明收受韦大学70万元的证据不足的意见，经查，在侦查阶段，办案机关组织证人韦大学和被告人陈高明进行辨认，并制作了辨认笔录，二人相互辨认出对方。陈高明到案后供述了其利用负责打击违章建筑的职务之便，收受违建人员韦大学70万元受贿款的事实，办案机关遂向证人韦大学核实，证人韦大学指认出陈高明受贿所涉及的违建房产，指证陈高明每次受贿时间、地点、金额等细节和陈高明的有罪供述的细节相互印证，故该宗事实证据确实、充分，应予认定。相关辩护意见不能成立，不予支持。关于被告人陈高明的辩护人提出指控陈高明收受刘某、周某、梁某钱款的证据不足的意见，经查，起诉指控陈高明收受刘某、周某、梁某贿赂的证据，有直接行贿人员刘某、吴某、周某、梁某的证言和中间介绍人符某2、王某等人的证言，上述证人证言指证陈高明受贿的行贿事由、时间、地点、金额等细节，和被告人陈高明的有罪供述的细节相互印证，故该宗事实证据确实、充分，应予认定。相关辩护意见不能成立，不予支持。  综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第二款、第五十二条、第五十三条、第九十三条、第六十四条、第六十一条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十五条第一款、第十八条、第十九条之规定，判决如下：   一、被告人陈高明犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处罚金90万元。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。   （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行指定居所监视居住的，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2022年5月24日止。）二、涉案赃款赃物由办案机关海口市人民检察院处置：扣押在案的琼AXQ171（登记编号琼A9NX26）丰田凯美瑞轿车予以没收，上缴国库；尚未追缴的被告人陈高明受贿赃款112.29万元继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面提出上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       g4xowqnlh5h5rfo26u案件唯一码审 判长  程少辉                           审 判员 尚宏涛                           审 判   员     杨 珊                             二Ｏ一六年十月二十日                         书记员       唐徐伟宾                         审核：程少辉   撰稿：程少辉校对：唐徐伟宾  印刷：何宗谦海南省海口市中级人民法院         2016年10月20日印制