wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执1338号移送机关江苏省昆山市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈维常，男，1972年11月10日生，汉族，住福建省漳州市。被执行人：陈文达，男，1976年4月8日生，汉族，住福建省宁德市。被执行人陈文常、陈文达销售伪劣产品罪一案，本院刑事审判庭依据生效的(2019)苏0583刑初1469号刑事判决书移送执行，要求执行陈维常罚金350000元，陈文达罚金70000元。本院于2021年2月19日立案执行。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产2、2021年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。3、昆山市国土资源局反馈，被执行人在昆山市无不动产登记信息。4、苏州住房公积金管理中心昆山分中心反馈，被执行人在昆山市无住房公积金交纳信息。5、2021年3月1日，被执行人采限了限制高消费措施。6、2021年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无其他财产。7、经本院委托，由平和县人民法院、霞浦县人民法院查询，反馈被执行人在其户籍地无不动产登记信息，无住房公积金交纳信息。8、2021年4月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无其他财产。9、2021年5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无其他财产。本次执行标的为420000元，执行到位0元，尚未执行到位42000元。本院认为：生效法律文书确认的财产刑依法受到法律保护，财产刑的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，若发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583刑初1469号刑事判刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复本案执行。审 判 长 洪文林审 判 员 陈志成审 判 员 刘 欢二〇二一年五月七日法官助理 杨敏峰书 记 员 章 庆
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢718号申请执行人：沈明，男性，1972年10月14出生，汉族，住长葛市。被执行人：张学锋，男性，1978年09月24出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：任美玲，女性，1966年03月12出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：任现超，男性，1967年02月01出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南红豆东方服饰有限公司，住所地郑州市管城回族区一马路**银基商贸城主体**商场正**。法定代表人：任美玲。被执行人：河南富喜鸟服饰有限公司，住所地新郑市龙湖镇郑老庄村第**。法定代表人：任现超。被执行人：张**，男性，1989年12月16出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：林东阳，男性，1978年02月02出生，汉族，住长葛市。本院在执行沈明与张学锋、任美玲、任现超、河南红豆东方服饰有限公司、河南富喜鸟服饰有限公司、张**、林东阳借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张学锋、任美玲、任现超、河南红豆东方服饰有限公司、河南富喜鸟服饰有限公司、张**、林东阳未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年五月二十一日书记员
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初647号原告：徐予胜，男，汉族，1967年9月19日生，住洛阳市西工区。被告：高湘珠，女，回族，1963年4月11日生，住洛阳市瀍河回族区。第三人：蔡建峰，男，汉族，1965年9月27日生，住洛阳市瀍河回族区。原告徐予胜诉被告高湘珠、第三人蔡建峰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告徐予胜、第三人蔡建峰到庭参加诉讼，被告高湘珠经本院依法送达开庭传票及应诉手续，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。徐予胜向本院提出诉讼请求：1、要求被告高湘珠偿还原告代为偿还给蔡建峰的借款40000元整及到期未归还的利息；2、判令本次诉讼所有费用由被告承担。事实与理由：2012年高湘珠向蔡建峰借款60000元整，原告作为本次借款的担保人。后蔡建峰多次催要，高湘珠拒不还款。原告作为担保人代其偿还此借款。后原告多次催要，高湘珠还款20000元，剩余40000元未归还。原告为维护自己合法权益，诉至法院。高湘珠未到庭亦未提交书面答辩意见。蔡建峰陈述，请求法院执行被告欠蔡建峰的钱，尽快偿还给徐予胜，徐予胜已经代替高湘珠向蔡建峰偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认以下事实：徐予胜陈述徐予胜、蔡建峰为朋友关系，高湘珠系徐予胜妻子的舅妈，高湘珠因做生意需要资金向蔡建峰借款。2012年9月11日，高湘珠向蔡建峰出具借款协议一份，协议载明：“借款人高湘珠，被借款人蔡建峰，担保人徐予胜，借款人与被借款（人）经过协商达成如下协议：1、借款金额陆万元整（￥60000元）；2、按月息1.5%；3、每月11号付息（900.00元）”。徐予胜陈述高湘珠已偿还20000元借款本金，该20000元通过徐予胜交付蔡建峰，剩余40000元借款由徐予胜垫付且蔡建峰向其出具收条，收条载明：“今收到徐予胜代还高湘珠借款陆万元整（￥60000）。收款人：蔡建峰135××××****，身份证号：，2015.6.20”。蔡建峰认可徐予胜偿还该40000元借款，但陈述收条出具时间有误。另查明，徐予胜称高湘珠按照月息1.5%付息至2017年4月，要求高湘珠偿支付到期未归还的利息（利息以40000元为本金按照月息1.5%自2017年5月算至高湘珠实际付清之日止）。本院认为，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。本案中，高湘珠向蔡建峰借款60000元，徐予胜自认高湘珠已偿还20000元尚有40000元未还，蔡建峰认可担保人徐予胜偿还该40000元，以上事实由原告提供的收条、徐予胜及蔡建峰个人陈述相佐证，本院予以采信。现徐予胜要求高湘珠偿还该40000元，于法有据，应予支持。关于徐予胜要求高湘珠偿还到期未归还的利息，因担保人徐予胜不能证明其替高湘珠偿还40000元的具体时间，本院酌定利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)即年利率3.85%自原告起诉之日2021年4月15日算至被告实际履行之日止。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高湘珠于本判决生效后十日内偿还原告徐予胜40000元及利息（利息以40000元为基数按照年利率3.85%自2021年4月15日算至被告高湘珠实际履行之日止）；二、驳回原告徐予胜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取400元，由被告高湘珠负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  余婧二〇二一年五月六日法官助理武玉杰书记员李清霞
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3933号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路**。统一社会信用代码:91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐敏,女，系该公司项目总监。委托诉讼代理人：陈晓忱,女，系该公司客服主管。被告：魏云凤，女，1968年1月3日出生，住沈阳市沈北新区。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告魏云凤物业服务合同纠纷一案，原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司承担。审判员  段文娇二〇二一年五月十八日法官助理张歆笛书记员唐璐
盘锦市双台子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1102执191号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行，住所地盘锦市双台子区晟华苑2-17-1797。 法定代表人：刘玉新，该银行负责人。 委托诉讼代理人：冯卫威，男，汉族，1982年5月31日出生，该银行员工，住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人蒋军，男，1990年3月22日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 被执行人常艳丽，女，汉族，1989年6月7日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 被执行人祁宝强，男，1964年10月10日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 被执行人刘素娥，女，1966年9月29日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 被执行人韩晓庆，男，1986年3月5日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 被执行人刘迪，女，1990年8月6日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与蒋军、常艳丽、祁宝强、刘素娥、韩晓庆、刘迪借款合同纠纷一案中，由于被执行人蒋军、常艳丽、祁宝强、刘素娥、韩晓庆、刘迪没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行于2021年3月05日向本院申请强制执行，要求被执行人蒋军、常艳丽、祁宝强、刘素娥、韩晓庆、刘迪偿还欠款118,430.56元，案件受理费1,535.00元,执行费1,676.00元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人发布失信被执行人名单、限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）辽1102民初957号民事判决本次执行程序。 在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫晓峰 二〇二一年五月十日 书记员  张丽丽
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初438号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区华明街弘顺东道与锦绣路交口处东北侧慧谷园3号楼422室。负责人：谢广才，经理。被告：成都瑞旭皓网络科技有限公司，住所地四川省成都市锦江区天仙桥南路8号1栋1楼6号。法定代表人：贺锦敖。被告：贺锦敖，男，1982年5月16日出生，汉族，住四川省成华区。原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司与被告成都瑞旭皓网络科技有限公司,贺锦敖侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年五月七日法官助理蒋胜男书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津01行终259号上诉人（原审起诉人）韩健秋，男，1965年5月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人韩健秋因不服天津市蓟州区人民法院（2021）津0119行初20号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人韩健秋上诉称，原审法院裁定存在违反法定程序、错误认定案件事实与适用法律概念模糊等问题,天津市规划和自然资源局蓟州分局、天津市蓟州区渔阳镇人民政府在尚未与其达成坟墓搬迁及附属物补偿一致、未经其同意、且未作出任何通知的情况下与强行拆除其涉案坟墓,造成了其巨大的精神损害与经济损失,其强制拆除行为明显违法，其起诉属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。上诉请求：1.依法撤销原审法院作出的行政裁定书,发回原审法院或由二审法院依法受理本案并进行审理；2.本案诉讼费由天津市规划和自然资源局蓟州分局、天津市蓟州区渔阳镇人民政府承担。本院认为，上诉人韩健秋请求依法确认天津市规划和自然资源局蓟州分局、天津市蓟州区渔阳镇人民政府拆除其位于蓟州区××镇××村集体成员月食山祖传墓地、坟墓的行政行为违法的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定不予立案正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卢磊审判员  常荣审判员  侯刚二〇二一年五月十一日法官助理邱司川书记员苏金附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执922号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：魏叙蔺，男,1988年2月26日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人魏叙蔺罚金刑一案，四川省古蔺县人民法院于2014年6月26日作出的（2014）古蔺刑初字第145号刑事判决书已经发生法律效力。因魏叙蔺未按生效法律文书履行义务，本院于2021年4月22日依法立案强制执行，立案执行标的：罚金人民币30000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人未到庭接受询问，亦未向本院报告财产。 二、通过司法网络系统查询和网络悬赏调查，查询被执行人银行、工商、保险、不动产、车辆等登记信息，查明被被执行人银行账户内仅零星存款不足以支持本案的执行；通过网络悬赏调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 三、将被执行人魏叙蔺纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏叙蔺名下有可供执行的财产，本院已将被执行人魏叙蔺纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 蔺 二〇二一年五月十日 书记员 罗铭港
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1571号申请人：鲁兴，男，1978年4月27日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被申请人：王之恩，男，1976年1月28日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请人鲁兴与被申请人王之恩建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王之恩位于大连市旅顺口区周边的轻钢彩板房一处，申请人自愿以其名下银行存款人民币30000元提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：冻结申请人鲁兴银行存款人民币30000元（中国邮政储蓄银行，卡号：62×××87），冻结银行存款的期限为一年。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 政二〇二一年五月十八日书记员 刘艳娜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1293号原告：张晓华，男，1978年9月16日生，汉族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：任玉，辽宁相如律师事务所律师。被告：付敬娜，女，1978年9月26日生，汉族，住址新民市。原告张晓华与被告付敬娜民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张晓华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 员  刘春英人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二一年五月六日书 记 员  魏立涛
四川省南充市高坪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1303行审4号 申请执行人:南充市高坪区自然资源和规划局。 法定代表人：杨建林，局长。 委托代理人：刘小娟，四川锐思邦律师事务所律师。 被执行人：王凡，男，汉族，生于1988年11月4日，住四川省南充市高坪区。 申请执行人南充市高坪区自然资源和规划局（简称高坪区自规局）向本院申请强制执行高自规监罚﹝2020﹞5号《行政处罚决定书》，本院于2021年4月25日立案受理，并依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请执行人高坪区自规局申请强制执行高自规监罚﹝2020﹞5号《行政处罚决定书》，强制被执行人王凡拆除在高坪区××街道××村××组非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；将非法占用的967.13平方米集体土地退还给原集体经济组织；对非法占用的967.13平方米集体土地按每平方米20元缴纳罚款，合计19342.6元。事实与理由：被执行人王凡未经有权机关批准占用高坪区××街道××村××组967.13平方米集体土地修建建筑物（钢架大棚）和其他设施用于生产加工混凝土构件的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、四十四条的规定，故对王凡作出了处罚决定。经高坪区自规局催告，王凡仍未履行决定书义务，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定，特申请强制执行。 申请执行人提交的证据有：营业执照副本、当事人身份信息、询问笔录、用地地形图、土地利用项目规划审查图、行政处罚告知书、行政处罚决定书、催告书、现场照片、送达回执，等等。 经本院审查认定，因王凡在未取得相关用地手续的情况下占用清溪街道办事处北斗坪村2组967.13平方米集体土地修建厂房及附属设施（钢架大棚）经营混凝土构件加工，该宗地不符合土地利用总体规划，其行为涉嫌违法占地。2020年4月21日，高坪区自规局作出了高自规监罚﹝2020﹞5号《行政处罚决定书》，并向王凡进行了送达。2020年10月28日，高坪区自规局向王凡送达了《催告书》。王凡至今未履行《行政处罚决定书》规定的义务。 本院认为，高坪区自规局作出的高自规监罚﹝2020﹞5号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人王凡在法定期限内既没有申请行政复议，也未提起诉讼，又拒不履行行政处罚决定书确定的义务，高坪区自规局申请本院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下: 一、高自规监罚﹝2020﹞5号《行政处罚决定书》中拆除被执行人在高坪区××街道××村××组非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施的行政处罚,本院准予强制执行，由南充市高坪区人民政府指定的行政机关组织实施。 二、高自规监罚﹝2020﹞5号《行政处罚决定书》中对被执行人非法占用的967.13平方米土地按每平方20元的标准处以罚款，罚款总额为19342.6元的行政处罚，本院准予强制执行。 审判长 罗 东 审判员 蔡爱民 审判员 何晓莉 二〇二一年五月十一日 书记员 孙冰冰
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0724执479号申请人王峰，男，1971年2月11日出生，汉族，住获嘉县。被执行人张树卫，男，1965年2月15日出生，汉族，住获嘉县。关于王峰申请执行张树卫民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2020）豫0724民初922号民事调解书已经发生法律效力，本案在执行过程中，申请人与被执行人自行协商达成了长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2021)豫0724执479号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年五月二十日代书记员 马 利
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初3270号原告：江苏一高建设有限公司，住所地宿迁经济技术开发区新上海大世界4幢103室。法定代表人：刘卫军。委托诉讼代理人：梁淮保，江苏怀容律师事务所律师。被告：江苏宏华投资有限公司，住所地宿迁经济技术开发区三棵树乡杨圩居委会办公用房1栋22号。法定代表人：叶美福。原告江苏一高建设有限公司与被告江苏宏华投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，原告江苏一高建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏一高建设有限公司撤回起诉处理。审判员  陈民二〇二一年五月十八日书记员  李乐
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民申16号再审申请人（原审被告）：高琪磊，男，1983年6月14日出生，汉族，住山西省大同市平城区。被申请人（原审原告）：刘铁牛，男，1987年7月23日出生，汉族，住北京市通州区。再审申请人高琪磊因与被申请人刘铁牛承揽合同纠纷一案，不服本院（2019）京0112民初32489号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高琪磊申请再审称：1．申请依法撤销北京市通州区人民法院（2019）京0112民初32489号民事判决书；2．依法驳回刘铁牛向我提出向其支付工程款68480元及逾期付款利息的诉讼请求；3．诉讼费由刘铁牛承担。事实和理由：1．原审法院在案件受理后在能够获悉我真实有效的联系方式的情况下，违反法律规定适用公告送达程序传唤我参加庭审，导致我不能及时知悉开庭时间从而未能按时到庭造成缺席判决的结果，原审法院存在未经传票传唤对我作出缺席判决的情形。2．原审法院将本案案由认定为承揽合同纠纷，但我的住所地与合同履行地均不在北京市通州区，原审法院受理本案明显违反了法律关于合同纠纷管辖的规定，原审法院对本案无管辖权。3．刘铁牛以微信聊天方式向我发送“神话KTV”核算表后我并未以任何意思表示予以认可该核算表内所述内容，原审法院在刘铁牛未对实际的工程量承担全部举证责任的情况下，即确认我欠付刘铁牛工程款及欠付工程款的具体数额，原审法院在审理本案过程中存在对事实认定不清的情形。综上所述，原审法院在审理本案过程中存在能够知悉我真实有效的联系方式的情况下，违反法律规定未适用直接送达程序而适用公告送达程序传唤我参加庭审，导致我不能及时知悉开庭时间从而未能按时到庭参加诉讼造成未经传票传唤对我作出缺席判决、对本案无管辖权、未对认定本案事实的主要证据进行质证及对本案基本事实认定不清的情形，符合法律规定应当再审的情形，遂申请法院同意对本案予以再审。刘铁牛提交意见称：我不同意对本案提起再审，原审判决正确。对于高琪磊提交的证据不予认可，高琪磊与甲方签订合同的情况我不清楚。我和高琪磊的工程的后期增项他都认可。本院经审查认为：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法及其司法解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。本案中，（2019）京0112民初32489号案件的开庭笔录及判决中虽将高琪磊的户籍地错误的写为“户籍地北京市丰台区碧水云天新河湾X号”，但是在该案的送达过程中，法院分别向“北京市经济技术开发区景园北街2号X号”“山西省大同市碧水云天新河湾6号楼X号”的地址进行了邮寄，高琪磊亦认可前者为其系法人的北京博锐鑫达装饰工程设计有限公司的注册地，后者为其的户籍地址；法院亦通过186XXXXXXXX的电话与高琪磊进行过联系，高琪磊亦认可该电话为其与刘铁牛协商承揽业务时使用的电话，因此，法院已经通过当时所能掌握的高琪磊的所有地址和电话与其进行了联系，在未能向高琪磊送达的情况下，通过公告方式送达起诉书和开庭传票并无不当。开庭笔录及判决书中户籍地的笔误并未影响高琪磊的实体权利，亦未影响该案的实体判决结果。高琪磊提供给的证据不能证明刘铁牛通过微信向其发送的核算表的金额有明显的不合理之处，不足以证明其主张，且原审认定事实清楚，适用法律正确，并无不当，故高琪磊申请再审的理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人高琪磊的再审申请。审判长  刘丹丹审判员  徐宪龙审判员  卫 丹二〇二一年五月七日书记员  于广英
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初967号 原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇江南春天综合楼。 法定代表人：周平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林国平。 被告：夏志梅，女，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告泾县安泰物业管理有限公司与被告夏志梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县安泰物业管理有限公司以夏志梅已交清物业费为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙山中 二〇二一年五月十一日 法官助理 翟淑鸿 书 记 员 徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初484号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人刘峰，男，1975年5月24日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙市雨花区。因本案于2021年1月15日被抓获，同日被刑事拘留，同年1月28日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2021］408号《起诉书》指控被告人刘峰犯妨害公务罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐艳侠、检察官助理曾志强出庭支持公诉。被告人刘峰到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2021年1月14日23时左右，被告人刘峰在与朋友聚餐饮酒后来到长沙市芙蓉区××路“芒果”ＫＴＶ唱歌、喝酒。在“芒果”ＫＴＶ唱歌期间被告人刘峰酗酒闹事，殴打他人，ＫＴＶ工作人员遂报警。长沙市公安局芙蓉分局荷花园派出所民警杨某接警后，带领巡防员赵焱赶至现场处置。在处置过程中，刘峰踢踹民警杨某的腹部，杨某等遂将刘峰强制带至荷花园派出所处置。在到达荷花园派出所后，刘峰趁杨某不备，又踢踹杨某的腹部，致杨某腹壁挫伤。2021年1月15日，刘峰在荷花园派出所被民警带至长沙市公安局东屯渡派出所接受调查。上述事实，有被告人刘峰的常住人口基本信息，线索来源及抓获经过，接报案登记表，执法记录仪视频，民警杨某的警察证复印件，长沙市公安局芙蓉分局荷花园派出所出具的《证明》，杨某在湖南旺旺医院的急诊病历，长沙市公安局芙蓉分局物证鉴定室《鉴定书》，证人李某、高某、邓某的辨认笔录及证言，被害人杨某的陈述，被告人刘峰的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人刘峰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。刘峰到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘峰犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年8月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李梅香二〇二一年五月十三日法官助理刘斌书记员唐思铭附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执211号 关于陈延霄与潘超合伙协议纠纷一案，双方达成长期和解。 审判长  董岩 二〇二一年五月十一日 书记员  韩雪
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1457号原告：闫新杰，女，汉族，农民，住所地：辽宁省台安县。被告：张超，男，汉族，个体工商户，住所地：辽宁省台安县。被告：阚东宁，女，汉族，个体工商户，住所地：辽宁省台安县。原告闫新杰诉被告张超、被告阚东宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为：起诉应符合法定条件。原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确，不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告闫新杰的起诉。案件受理费1827元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院审判员 刘 鑫二〇二一年五月十七日书记员 于立江
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5098号 原告：陶建忠，男，1969年5月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：邵军，江苏曙东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗芹（系原告的妻子），女，1973年1月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：淮安市天恒房屋建设开发有限责任公司，住所地淮安区翔宇大道北侧淮安人家1号商业101号房。 法定代表人：陆云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈学文，江苏大业天平律师事务所律师。 第三人：田庆东，男，1970年12月27日出生，汉族，住淮安市淮安区。 第三人：淮安市农业开发建筑工程公司，住所地淮安市淮安区淮城镇西长街282号。 法定代表人：徐乃松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐晶，北京市京师（南京）律师事务所律师。 原告陶建忠诉被告淮安市天恒房屋建设开发有限责任公司、第三人田庆东、淮安市农业开发建筑工程公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月18日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陶建忠撤回起诉。 案件受理费7705元，减半收取3852.5元，由原告陶建忠负担。 审判长  耿怀礼 审判员  张 琰 审判员  王玉辉 二〇二一年五月十三日 书记员  毕 颖
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1456号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。委托代理人：郝静，辽宁圣法律师事务所律师。委托代理人：王凯，辽宁圣法律师事务所律师。被申请人：张衡，男，1991年5月13日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被申请人：沈阳港联房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中华路121甲号(2701)，统一社会信用代码912101115734542967。法定代表人：杨金国。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被申请人张衡、沈阳港联房地产开发有限公司欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保342号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张衡、沈阳港联房地产开发有限公司银行存款共计415698.50元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月十九日书记员  尚思瑶
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初2238号 原告：王有军，男，1964年1月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：方世宏，湖南汉昌律师事务所律师。 被告：湖北省路桥集团有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：刘祖雄。 被告：湖北汨平建筑工程劳务有限公司，，住所地湖北省武汉市汉**纱帽街** 法定代表人：叶晓红。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所，住所地湖北省武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及****房div> 负责人：张小春。 被告：王练强，男，1968年3月6日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告王有军与被告湖北省路桥集团有限公司、湖北汨平建筑工程劳务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、王练强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告王有军于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王有军申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王有军撤诉。 本案受理费4058元，减半收取2029元，由原告王有军负担。 审判员  李永红 二〇二一年五月十八日 法官助理易蕾 书记员何峥嵘
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢578号赵珍申请执行赵侠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）沛民初字第758号民事判决书确定的义务已履行完毕。本院于2021年5月11日立案执行。本案立案标的额14600元。在执行过程中，经执行至今已实际执行到位标的：14600元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十日
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黔0329执455号关于余庆县吉盛烟花爆竹有限责任公司依据(2020)黔0329民初2702号民事调解书向余庆县人民法院申请执行余庆县吉盛烟花爆竹有限责任公司与贵州省大方县日用杂品公司买卖合同纠纷一案。经本院依法采取相应的执行措施，本案已经（以下所选事项在□内划“√”）：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年五月十八日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执900号申请执行人：中国建设银行股份有限公司赤水支行，住所地贵州省赤水市文化支路**，单位机构代码：91520381915010004J。负责人：汤自勇，行长。被执行人：熊小波，男，苗族，1988年8月24日出生，住贵州省赤水市。被执行人：贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司，，住所地贵州省赤水市河滨中路******门市单位机构代码：91520381789755514M。法定代表人：谢列平，该公司经理。本院依据已经发生法律效力（2021）黔03民终225号民事判决书，依法受理了中国建设银行股份有限公司赤水支行申请强制执行熊小波、贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案。一、被执行人熊小波、贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司应支付中国建设银行股份有限公司赤水支行借款本金171,783.86元及截至2020年8月28日的利息21,134.99元、罚息4,408.01元，本息合计197,326,86元，并从2020年8月29日起至借款清偿之日止，以《个人住房（商业用房）借款合同》中约定的利息计算标准计算支付利息及罚息；二、支付中国建设银行股份有限公司赤水支行已付的律师费2,644.26元，并承担案件申请执行费2,860.00元；三、熊小波承担一审案件受理费4,446.00元、保全费1,504.00元、公告费400.00元及二审案件费446.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人熊小波、的存款、收入209,627.12及相应利息；冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司的存款、收入202,831.12元及相应利息。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年五月十八日书记员 斯虹瑜
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初2948号原告：朱友发，男，1968年12月10日生，汉族，住睢宁县。被告：倪其健，男，1972年5月20日生，汉族，住睢宁县。原告朱友发与被告倪其健劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，需要公告送达，不宜适用简易程序审理，本院依法转为普通程序，并于2021年5月6日向原告朱友发送达补交诉讼费的通知。原告朱友发在本院依法送达补交案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱友发撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告朱友发负担。审 判 长  王建红审 判 员  张晓军人民陪审员  张 平二〇二一年五月十八日法官 助理  卞晓晓书 记 员  陈琳琳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1691号原告：孙海静，女，2001年3月7日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：曹阳，男，2001年10月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市通河县。原告孙海静与被告曹阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告孙海静于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙海静自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙海静撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙海静负担。审判员 赵 丽二〇二一年五月十八日书记员 银怡鑫
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0111民初4721号原告：吕春江，男，2000年8月6日生，武汉传媒学院在读学生，住武汉市洪山区，被告：武汉市洪山区特尼美伦森林幼儿园有限公司，住址湖北省洪山区雄楚大道**。法定代表人：肖珊，系公司董事长委托诉讼代理人：朱夏，北京市中闻（武汉）律师事务所律师，执业证号：14201202010250673，代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：项斌伟，北京市中闻（武汉）律师事务所律师，执业证号：14201202110291608，代理权限：一般授权。本院在审理原告吕春江与被告武汉市洪山区特尼美伦森林幼儿园有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年5月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事权利和诉讼权利，其提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕春江撤回起诉。本案适用简易程序，案件受理费收取计25元，由原告负担。审判长  丁华勤二〇二一年五月十三日书记员  陈竞捷
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽13刑终186号原公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。上诉人（原审被告人）董晓光，男，1984年10月19日出生，汉族，小学文化，农民，住内蒙古自治区霍林郭勒市。因涉嫌抢劫罪于2020年8月24日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于辽宁省凌源市看守所。辩护人郭永旭，辽宁梦达律师事务所律师。辽宁省凌源市人民法院审理辽宁省凌源市人民检察院指控原审被告人董晓光犯抢劫罪一案，于2021年1月20日作出（2021）辽1382刑初10号刑事判决。认定被告人董晓光犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2024年8月21日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。原审被告人董晓光不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人董晓光申请撤回上诉。本院认为，上诉人董晓光服从原审判决，自愿撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人董晓光撤回上诉。辽宁省凌源市人民法院（2021）辽1382刑初10号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡石审判员  陈 艳审判员  陶 蕊二〇二一年五月六日书记员  褚鹏达
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初994号原告：宋立明，男，1979年5月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：深圳市悠客厨卫有限公司，住所地深圳市福田区福保街道石厦社区石厦北二街西新天世纪商务中心A.B座A2007D26。法定代表人：陈涛，该公司总经理。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，该公司总经理。本院在审理宋立明诉深圳市悠客厨卫有限公司、浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案中，宋立明于2021年5月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，宋立明向本院申请撤回起诉，经审查，其撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋立明撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宋立明负担。审判员  王庆娟二〇二一年五月七日书记员  范 爽
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初7996号 原告：刘宇峰，男，1978年7月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告:廖昕，男，1973年10月24日出生，汉族，住成都市武侯区。 刘宇峰与廖昕股权转让纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。刘宇峰到庭参加诉讼，廖昕经送达开庭拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘宇峰向本院提出诉讼请求：判令廖昕向刘宇峰支付股权转让款15万元。事实及理由：刘宇峰与廖昕于2018年10月31日签订了协议书，约定廖昕在协议签订的15天内，将股权转让款15万元退还给刘宇峰，但廖昕一直未退还。 廖昕未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《协议书》《成都易晟科技有限公司股权转让协议》《成都易晟科技有限公司股权回购协议》《借款协议》等证据，廖昕未到庭视为放弃举证、质证的权利。本院对于刘宇峰提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月31日，（甲方）廖昕与刘宇峰（乙方）、勤智数码科技股份有限公司（丙方）签订《协议书》，载明“鉴于甲、乙双方于2013年6月24日签订了《成都易晟科技有限公司股权转让协议》、《成都易晟科技有限公司股权回购协议》，乙、丙双方于同日签订了《借款协议》，甲、乙双方于2013年6月20日签订了《股权代持协议书》（乙方委托甲方代持成都易晟科技有限公司股份），甲、乙双方协商一致解除《成都易晟科技有限公司股权转让协议》、《成都易晟科技有限公司股权回购协议》，乙、丙双方协商一致同意乙方立即归还《借款协议》项下丙方借款7.5万元”，各方约定：本协议签订之日起的15日内，甲方将其在《成都易晟科技有限公司股权转让协议》收到的乙方支付的股权转让款中的7.5万元和《股权代持协议书》中的8万元（两项共计15.5万元）退还乙方，并将余下的7.5万元划入丙方账户，代乙方偿还乙方在《借款协议》项下欠丙方的款项。 本院认为，廖昕经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼为其放弃抗辩的权利。廖昕与刘宇峰签订的《协议书》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，廖昕应退还刘宇峰15.5万元，故对于刘宇峰要求15万元的诉请，未超出双方的约定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 廖昕于本判决生效之日起十日内退还刘宇峰150000元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，因适用简易程序减半收取1650元，由廖昕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  苏小应 二〇二一年五月十日 书记员  谭 琪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执816号 申请执行人:李伟斋，男，1968年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被执行人:柴保东，男，1968年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人:刘燕，女，1971年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 申请执行人李伟斋与被执行人柴保东、刘燕民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初7167号民事调解书，于2021年3月10日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的50000元，已执行标的0元，未执行标的50000元（不含迟延履行期间债务利息及执行费650元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2021年3月11日、2021年3月30日、2021年4月25日、2021年5月6日，4次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。被执行人名下无银行存款。被执行人在车辆登记部门无车辆登记信息，被执行人在保险、税务、证券交易所无财产登记信息； 二、通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人柴保东名下位于昌吉市X区X丘X栋X单元X室的房产本案轮候查封,被执行人名下无土地使用权登记信息和再无房产登记信息； 三、2021年5月19日，依法对被执行人限制了高消费，纳入了失信被执行人名单； 四、2021年5月19日，本院将执行情况向申请执行人邮寄送达进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二一年五月十九日 书记员  余 岩
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执219号之一申请执行人：汤敏，男，1988年12月31日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连以为科技有限公司，住所地大连高新技术产业园区亲海园********，现办公地址大连高新技术产业园区广贤路135号E港大厦B1座11楼，统一社会信用代码：91210231MA0TQ5LB2K。法定代表人：王军，该公司总经理。申请执行人汤敏与被执行人大连以为科技有限公司劳动争议一案。本院于2021年3月9日立案执行，并发出了执行通知书、报告财产令。现申请执行人汤敏与被执行人大连以为科技有限公司达成执行和解，执行款合计6750.79元，被执行人2021年4月开始每个月月末之前向申请执行人支付执行款2000元，按期履行，直至本案全部履行完毕，现申请执行人汤敏申请终结执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，如被执行人逾期履行，申请执行人汤敏可向本院申请恢复执行。故依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0293执219号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年五月十日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1366号申请执行人梁大忠，男，1962年4月18日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人路登跃，男，1963年2月18日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人梁大忠与被执行人路登跃民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初3320号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁大忠向本院申请执行，申请执行标的额为人民币23617元（含执行费）及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人路登跃未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人路登跃名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人路登跃的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年五月十二日书记员  陈 娴
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执2169号申请执行人：杨哲。被执行人：济宁市金迅置业有限公司。本院在执行上列当事人商品房销售合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二一年五月十一日书记员  梁曙光
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执322号 申请执行人韩信儒，男，汉族，1943年1月27日出生，现住河北省保定,高阳县。 被执行人韩丙辰，男，汉族，1958年5月28日出生，现住高阳县。 申请执行人韩信儒申请执行被执行人韩丙辰经司法确认的调解协议一案，高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民特55号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人韩信儒与被执行人韩丙辰达成执行和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民特55号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 庞 涛 二〇二一年五月十三日 书记员 段康佳
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1330号原告：罗继顺，男，1965年10月7日出生，汉族，住范县。被告：陈凯（陈艺文），男，1992年6月1日出生，汉族，户籍地范县，现住范县新区。被告：王凤涛，男，1987年7月29日出生，汉族，户籍地山东省莘县，现住范县。被告：郑纪军，男，1973年1月30日出生，汉族，户籍地范县，现住范县新区。原告罗继顺诉被告陈凯、王凤涛、郑纪军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告罗继顺于2021年5月11日以被告郑纪军已向其支付15690元，履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗继顺申请撤回对被告陈凯、王凤涛、郑纪军的起诉，是当事人对自己权利的处分，不违背法律规定，且不损害国家利益，社会利益，他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗继顺撤回起诉。案件受理费96元，由原告罗继顺负担。审判员  张金坤二〇二一年五月十一日书记员  牛丽杰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执440号被执行人：刘鲁星（又名布丁、不精），男，2000年2月16日生，汉族，住鲁山县。刘鲁星犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初559号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人刘鲁星拘役两个月，并处罚金人民币15000元。由于被执行人刘鲁星没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人刘鲁星财产信息进行查询,查询到其名下有银行存款共计600元，现已依法扣划并上缴国库，其他未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位600元，本案案款尚余14400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘鲁星负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二一年五月十七日书记员  杨运超
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执恢21号 申请执行人：萍乡市湘东区鹏翔小额贷款有限公司，住所地萍乡市湘东区湘东镇樟里村沙里组，统一社会信用代码91360300051640067T。 法定代表人：刘绍勇。 被执行人：江西萍兴物资集团有限公司，住所地江西省萍乡市向东区湘东镇下街湘泉西路45号，统一社会信用代码9136030071650436XH。 法定代表人：陈建萍，董事长。 申请执行人萍乡市湘东区鹏翔小额贷款有限公司与被执行人江西萍兴物资集团有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）赣0302民初537号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币743.07517万元，并承担本案执行费64553.76元。本院于2021年1月13日依法立案恢复执行，截止到2021年5月18日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2021年1月13日、2021年2月18日、2021年3月17日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款。 3、本院于2021年1月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。 4、本院于2021年1月19日通过萍乡市市场监督管理局调查被执行人持有股权登记信息。 5、本院于2021年1月26日轮候冻结被执行人在萍乡市神宇新型建材有限公司持有的股权。 6、本院于2021年2月23日通过萍乡市不动产登记中心查询被执行人名下无土地、房产登记信息。 7、本院于2021年3月29日冻结被执行人在萍乡市神宇新型建材有限公司的股权分红及其他收入。 8、本院于2021年3月29日发出悬赏公告，公告查找被执行人名下财产线索。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2017）赣0302民初537号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二一年五月十八日 代理书记员  陈保雨
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9711号之一申请执行人：陆凤仙，女，1971年12月20日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：李文金，男，1999年2月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人陆凤仙与被执行人李文金生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，申请执行人依据本院(2020)苏0583民初8874号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李文金支付186003.57元及逾期期间的债务利息。本院于2020年11月19日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李文金的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人李文金名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了李文金名下的公积金信息，经查：被执行人李文金名下有公积金8489.30元，因公积金扣划政策，经征询申请执行人意见，暂未执行。3、本院现场到昆山市自然资源和规划局查询了被执行人李文金名下的不动产登记信息，经查：被执行人李文金名下无房产登记信息。4、本院依法对被执行人李文金采取限制高消费措施。5、本院通过总对总自然资源部查询被执行人李文金名下不动产登记信息，反馈显示无登记信息。6、本院通过中国人民银行查询被执行人李文金名下银行账户信息，未发现可供执行财产线索。7、本院委托被执行人李文金户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。8、2020年12月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李文金的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。9、2021年1月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李文金的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院依法冻结被执行人李文金名下昆山农村商业银行千灯支行银行账户（账号：62×××56，冻结期间从2020年11月23日起至2021年11月22日止，已扣划部分）、中国工商银行苏州昆山锦溪支行银行账户（账号：11×××21，冻结期间从2020年11月23日起至2021年11月22日止，实际冻结金额15.35元）、中国建设银行股份有限公司昆山锦溪支行银行账户（账号：62×××_1，冻结期间从2020年11月23日起至2021年11月22日止，实际冻结金额1.8元），因账户余额较少，暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期日提前60日以书面形式向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。11、2021年2月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李文金的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。12、本院依法扣划被执行人李文金名下存款共计32578.34元，其中389元转为执行费，剩余32189.34元发放申请执行人。13、2021年5月10日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李文金的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。14、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的186003.57元，实际执行到位32189.34元，剩余153814.23元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年五月十四日书记员 金苏川
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2048号原告：许永刚，男，1988年7月8日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：刘红中，男，1970年8月13日生，汉族，住河南省鲁山县。原告许永刚与被告刘红中买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告许永刚于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许永刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许永刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许永刚负担。审判员  曾艳阳二〇二一年五月十三日法官助理胡旭光书记员张珠珠
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3332号申请执行人:威海市文城建设集团第十五建筑有限公司，住所地威海市文登区环山路街道办事处西南庄社区居委会。法定代表人：王善岐，经理。被执行人:威海市文登区夕阳红老年公寓，住所地威海市文登区小观镇东店子村。法定代表人：侯会承，经营者。被执行人：侯会承，男，1971年1月10日出生，汉族，住址同上。被执行人：孙青，女，1969年1月31日出生，汉族，住址同上。申请执行人威海市文城建设集团第十五建筑有限公司与被执行人威海市文登区夕阳红老年公寓、侯会承、孙青建设工程施工合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初1888号民事调解书】。执行中，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2020）鲁1003执3332号执行案件的执行；本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二一年五月十日法官助理于英哲书记员杨颖杰
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0111执39号申请执行人天津市某某建筑工程有限公司与被执行人某某建筑工程咨询（天津）有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，涉案款项已发还申请执行人，本案申请事项已全部了结。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年五月十二日
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1427民特93号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 委托诉讼代理人：季荣祥，该公司职工。 申请人：刘岩岩，男，1988年1月3日出生，汉族，住夏津县。 申请人：代丛丛，女，1990年1月5日出生，汉族，住夏津县。 本院于2021年5月17日立案受理申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与刘岩岩、代丛丛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与刘岩岩、代丛丛的金融借款合同纠纷，于2021年5月17日经夏津县人民法院特邀调解员陈宪钢主持调解，达成调解协议如下： 一、刘岩岩、代丛丛共同偿还山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金48477.97元及利息、罚息（利息、罚息计算方式依照借款合同约定），偿还方式为：于2021年5月17日偿还山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金7000元，剩余借款本息自2021年6月起每月25日前偿还1500元，于2023年5月底前结清全部本息； 二、若违反上述协议，山东夏津农村商业银行股份有限公司可就剩余本息要求刘岩岩、代丛丛提前一并偿还； 三、协议签字后生效，双方再无任何争议。 本院经审查认为：申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与刘岩岩、代丛丛于2021年5月17日经夏津县人民法院特邀调解员陈宪钢主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 王 蒙 二〇二一年五月十七日 书记员 王秋平
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1021号徐香玲、王艳飞：申请人徐香玲与被申请人王艳飞民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4162号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值68800元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并通过网络查控系统依法冻结了被申请人王艳飞的财付通账户（具体冻结账户及金额详见反馈信息单），冻结期限均为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1021号案件保全完毕，于2021年5月17日结案。二〇二一年五月十七日承办人：曹慧
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执81号申请执行人:崔顺荣，女，1973年9月13日生，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人:冯旭，男，1992年4月25日生，住贵州省贵阳市开阳县。申请执行人崔顺荣与被执行人冯旭承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020）黔0121民初1321号民事判决书已发生法律效力，崔顺荣于2021年1月5日向我院申请执行，要求被执行人冯旭给付安装窗帘、壁纸尾款4790.00元及迟延履行利息、案件受理费与公告费285.00元。本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人冯旭送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人冯旭未在户籍地开阳县生活居住，下落不明，无法联系，在开阳县无可供执行财产；冯旭开有13银行账户与8个网络资金账户，可用余额较少，已冻结其中4个银行账户，并扣划网络资金385.30元发还申请执行人；冯旭名下的无车辆、房产登记，无公积金。本院未发现被执行人冯旭名下有可供执行的房产、车辆及其他财产。本院依法对被执行人冯旭采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人，但冯旭仍未履行义务。本案申请执行人崔顺荣申请执行的安装窗帘、壁纸尾款4790.00元及迟延履行利息、案件受理费与公告费285.00元，被执行人冯旭只履行了385.30元。现经本院调查，被执行人冯旭确无财产可供执行，且申请执行人崔顺荣无法提供被执行人冯旭可供执行的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  郑志军审判员  黄 维二〇二一年五月十六日法官助理何孟秋书记员吴柯熠
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1403民初1188号 原告：山东秉诚企业管理顾问有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处东风东路**康博大厦****。 委托诉讼代理人：刘亚奇，山东慨而慷律师事务所律师。 被告：杨廷峰，男，汉族，1973年6月10日出生，住河北省沧州市沧县。 原告山东秉诚企业管理顾问有限公司与被告杨廷峰定作合同纠纷一案，本院于2021年05月06日立案。立案后，经本院调解，双方当事人达成和解，被告杨廷峰已支付相关款项，原、被告别无其他争议。原告向本院提出对被告杨廷峰撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且申请撤诉的行为未违反法律的强制性规定，故对于原告的撤诉申请予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东秉诚企业管理顾问有限公司撤诉。 案件受理费2374元，减半收取计1187元，保全费1070元，共计2257元。由原告山东秉诚企业管理顾问有限公司负担。 审 判 员  张 勇 二〇二一年五月十八日 法官助理  范海洋 书 记 员  尚文文
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执861号之一申请执行人：鲍俊娟，女，汉族，1991年5月13日生，住汝阳县。被执行人：曹延强，男，汉族，1987年3月30日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的(2021)豫0326民初726号民事判决书受理鲍俊娟申请执行曹延强民间借贷纠纷一案，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2021)豫0326执861号案件的执行，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年五月二十日书记员  张艳明
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）川71执异57号 异议人（被执行人）：四川光达置业有限责任公司，住所地四川省成都市人民南路四段36号5楼506号。 法定代表人：陆辉，执行董事。 委托诉讼代理人：荣伟佳，男，该公司员工。 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区西玉龙街210号1-4层。 负责人：刘阳，行长。 被执行人：成都缤纷假日城市休闲酒店有限公司，住所地四川省成都市青羊区白丝街2号。 法定代表人：陆辉。 被执行人：成都缤纷假日投资管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区白丝街2号。 法定代表人：白桦。 被执行人：陆勇，男，1970年1月11日出生，土家族，住重庆市南岸区。 被执行人：冉建伟，女，1971年12月12日出生，土家族，住重庆市南岸区。 被执行人：陆辉，男，1964年12月15日出生，土家族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：白桦，女，1974年11月14日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 在本院执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司成都分行（以下简称哈尔滨银行成都分行）与被执行人四川光达置业有限责任公司（以下简称光达公司）、成都缤纷假日城市休闲酒店有限公司、成都缤纷假日投资管理有限公司、陆勇、冉建伟、陆辉、白桦公证债权文书强制执行一案中，异议人光达公司对本院拍卖其名下位于成都市青羊区白丝街2号53套房产（以下简称案涉房产）的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 光达公司称，1.本案在执行过程中，本院未将光达公司名下案涉房产的评估报告和评估结果送达光达公司，并于2021年3月27日书面通知光达公司拍卖公告发布时间、拍卖时间和拍卖平台，侵害了光达公司的合法权益，严重违反法律规定。2.本院未告知光达公司拍卖机构的选择过程和结果，违反法律规定。光达公司请求：停止对光达公司名下案涉房产的拍卖。 本院查明，本院于2017年4月11日依法立案执行申请执行人哈尔滨银行成都分行与被执行人光达公司、成都缤纷假日城市休闲酒店有限公司、成都缤纷假日投资管理有限公司、陆勇、冉建伟、陆辉、白桦公证债权文书强制执行一案，案号为（2017）川71执44号。在执行过程中，本院于2017年5月23日查封了光达公司名下的案涉房产。因案涉房产无条件可供执行，经哈尔滨银行成都分行申请，本院于2017年6月29日终结本次执行程序。 2021年1月8日，哈尔滨银行成都分行以被执行人财产有条件可供执行为由，向本院提出恢复执行申请，本院以（2021）川71执恢4号案恢复执行。执行过程中，本院委托四川维益房地产土地资产评估有限责任公司对案涉房产进行司法评估，该评估公司于2021年3月5日出具川维房评[2021]公房司字第30号《评估报告》并随后移交本院，本院在未对光达公司送达该《评估报告》情形下，于2021年3月26日作出《拍卖通知书》，该通知书载明：拍卖标的权属所有权人为光达公司，对案涉房产的具体拍卖情况详见淘宝网司法拍卖网络平台上的拍卖公告。本院分别于2021年4月23日、2021年4月26日、2021年4月27日、2021年5月8日对案涉房产分4批次在淘宝网司法拍卖网络平台上刊登拍卖公告，并委托四川中环来拍网络科技有限公司为网络服务提供者。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十一条第二十一条人民法院收到定向询价、网络询价、委托评估、说明补正等报告后，应当在三日内发送给当事人及利害关系人。当事人、利害关系人已提供有效送达地址的，人民法院应当将报告以直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达或者电子送达的方式送达；当事人、利害关系人下落不明或者无法获取其有效送达地址，人民法院无法按照前述规定送达的，应当在中国执行信息公开网上予以公示，公示满十五日即视为收到。第一款“人民法院收到定向询价、网络询价、委托评估、说明补正等报告后，应当在三日内发送给当事人及利害关系人”之规定，本案在执行过程中，未将评估机构出具的《评估报告》送达给光达公司，且直接作出《拍卖通知书》，违反了前述法律规定，剥夺了光达公司对《评估报告》的知情权和可能提出异议的异议权，应予以纠正；根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第五条“网络服务提供者由申请执行人从名单库中选择；未选择或者多个申请执行人的选择不一致的，由人民法院指定”之规定，本案在执行过程中采取的拍卖方式是网络司法拍卖，即依法通过互联网拍卖平台，以网络电子竞价方式公开处置财产，网络服务提供者由申请执行人从名单库中选择或人民法院指定，且网络服务提供者只是对法院实施网络司法拍卖时提供辅助工作的社会机构或者组织，不是拍卖机构，光达公司认为本院未告知其网络拍卖机构的选择过程和结果，于法无据。 综上，本院对案涉房产的评估送达环节存在瑕疵，光达公司请求停止对案涉房产进行拍卖的理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下： 中止对四川光达置业有限责任公司名下位于成都市青羊区白丝街2号共计53套房产的拍卖。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。  审 判 长 程媛媛 审 判 员 于甯一 审 判 员 李文轩 二〇二一年五月十二日 法官助理 张 奇 书 记 员 李 薇
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保379号关于保全申请人江苏银行股份有限公司扬州分行与被申请人高俊财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十八日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执313号申请执行人杨加伟，男，1991年2月20日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。委托代理人陶玲、刘晓岗，云南理享律师事务所律师。一般授权代理。被执行人任永俊，男，1983年11月23日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人杨加伟与被执行人任永俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）云0402民初4075号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：任永俊自愿于2020年10月30日前支付杨加伟货款58105元及2019年8月31日至2020年9月13日的逾期付款利息3414.23元，2020年9月14日起的逾期付款利息以所欠货款58105元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%计算至款项付清之日止；案件受理费669元，任永俊自愿承担（于2020年10月30日前支付给杨加伟）。申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，要求由被执行人任永俊支付申请执行人杨加伟货款58105元及2019年8月31日至2020年9月13日的逾期付款利息3414.23元，2020年9月14日起至2020年11月30日的逾期付款利息669.27元，此后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%计算至款项付清之日止；负担案件受理费669元，应交执行费833元，以上合计63690.50元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经扣划被执行人任永俊的银行存款，已执行1171.94元，尚未执行62518.56元及利息（含执行费833元）。经查，被执行人任永俊名下现无可供执行的存款，也无房产登记信息，本院于2021年3月1日在云南省玉溪市车辆管理所依法查封了其所有的云Ｆ×××××五菱牌小型汽车一辆，现未查找到该车下落，且无其他财产可供执行。本院将被执行人任永俊纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执313号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年五月十七日执行员  张 东书记员  白艳红
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0522民初1016号 原告:吴建远，男，1985年3月25日出生，汉族，住山东省新泰市。 被告：宫维华，男，1971年9月13日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：康文华，安徽联君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代摇，安徽联君律师事务所实习律师。 本院在审理原告吴建远与被告宫维华承揽合同纠纷一案中，原告吴建远于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依照法律规定处分民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴建远撤回起诉。 案件受理费1181元，减半收取590元，由原告吴建远承担。 审判员  吴程新 二〇二一年五月十三日 书记员  孙兆风 附：本裁定书所援引的法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民初70号原告：济南吴江食品技术开发有限公司，住所地山东省济南市市中区经一路88号明珠国际商务港3718室，统一社会信用代码：×××52Ｂ。法定代表人：吴江，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郁小雷，山东周全律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海斌，山东周全律师事务所律师。被告：肇源县肇源镇圆笼东坡肉包店,住所地肇源县肇源镇中央大街445号三楼十八库。经营者:刘会娟，负责人。被告：黑龙江元丰食品有限公司，统一社会信用代码：×××Ｅ9Ｊ(1-1)，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区民益街179号4185栋3单元3层3号。法定代表人：于岩，总经理。委托诉讼代理人：赵丽，黑龙江建企律师事务所律师。被告：哈尔滨市道里区臻蜀东坡肉包地德里店，住所地哈尔滨市道里区地德里小区201栋5单元一层2号，统一社会信用代码：×××Ｋ98。经营者：文宏，该店负责人。委托诉讼代理人：赵丽，黑龙江建企律师事务所律师。原告济南吴江食品技术开发有限公司与被告肇源县肇源镇圆笼东坡肉包店、黑龙江元丰食品有限公司、哈尔滨市道里区臻蜀东坡肉包地德里店知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后。原告济南吴江食品技术开发有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南吴江食品技术开发有限公司在法庭调查终结前减少诉讼请求，请求变更为10000元，依法应减少诉讼费。开庭前原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《诉讼费缴纳办法》第十五条、第二十一条第二项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南吴江食品技术开发有限公司撤诉。案件受理费4300元，减少、减半后收取25元，由原告济南吴江食品技术开发有限公司负担，退还原告济南吴江食品技术开发有限公司4275元。审判长 张 余审判员 金 宁审判员 李美鸥二〇二一年五月十一日法官助理李维靖书记员邹鸿儒
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执92号之三申请执行人：刘清荣，女,1972年4月9日出生，汉族，住公安县。被执行人：朱业飞，男，1985年9月7日出生，汉族，住公安县。本院在执行申请执行人刘清荣与被执行人朱业飞借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月20日对被执行人银行存款予以冻结，同时于2021年5月13日对被执行人的房屋已预查封。现因被执行人已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第(四)项之规定，裁定如下：一、解除被执行人朱业飞银行存款的冻结；二、解除登记在被执行人朱业飞名下房产证为（2021）公安不动产权第0001929号房屋的查封。本裁定立即执行。审判长 王 峰审判员 刘庆娟审判员 龙中贵二〇二一年五月十七日书记员 郑祖宏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更984号罪犯黄海，男，1969年5月18日出生，朝鲜族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省东港市人民法院于2010年2月8日作出(2010)东刑初字第81号刑事判决，以被告人黄海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年五个月。本案经辽宁省丹东市中级人民法院二审审理，于2010年4月1日作出(2010)丹刑二终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄海在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年6月12日对其减去有期徒刑九个月；2016年7月1日对其减去有期徒刑九个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯黄海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯黄海获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黄海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄海减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年9月28日起至2021年6月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年五月十日法官助理连峰书记员孟楠楠
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1422号申请人：沈阳市和平区物资房屋开发有限责任公司，住所地沈阳市和平区桂林街49号。法定代表人：姚丽，该公司总经理。委托代理人：刘影，辽宁同方律师事务所律师。委托代理人：孙东明，辽宁同方律师事务所律师。被申请人：沈阳市广告公司，住所地沈阳市沈河区北顺城路123号，统一社会信用代码912101032406512754。法定代表人：吴大勇。申请人沈阳市和平区物资房屋开发有限责任公司与被申请人沈阳市广告公司欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保645号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳市广告公司银行存款5000000元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年五月二十日书记员  尚思瑶
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执649号冯银忠犯危险驾驶罚金一案，申请执行标的为2000元，已执行到2000元。至此，本院申请执行的（2011）金刑初字第0256号刑事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2387号张智博：张智博罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2021）辽0104刑初17号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执561号申请执行人:毛邦富，男，1986年5月23日出生，汉族，户籍地江苏省南京市六合区，现住江苏省南京市玄武区。被执行人:陆丽秋，女，1982年11月30日出生，壮族，住广西东兰县。申请人毛邦富与被执行人陆丽秋民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民初6285号民事判决书，业已生效。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行，我院于2021年3月1日立案受理。执行过程中，申请执行人电话向本院撤回执行申请。上述事实，有电话笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，申请执行人撤回申请，是其真实意思表示，本院依法应予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年五月十四日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1042号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：陈昊序。被执行人：阎翠伶，女性，1970年12月18出生，满族，住金州区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与阎翠伶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人阎翠伶未履行（2019）辽0203民初4778号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阎翠伶在中国工商银行34×××10账户内存款人民币76133.64元。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年五月二十四日书记员  季明达
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1596号 原告：杨殿玺，男，1981年12月29日出生，汉族，住大连市。 被告：大连君尚装饰设计工程有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区长兴街**，统一社会信用代码：91210204MA0U81A55L。 法定代表人：姜明君。 原告杨殿玺与被告大连君尚装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告于2021年5月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨殿玺撤回起诉。 案件受理费268元，减半收取134元，由原告杨殿玺负担。 审判长  张殿臣 审判员  王丽娜 审判员  邹丽娟 二〇二一年五月十七日 书记员  刘琳琳
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初5857号 原告：卢宝峰，男，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 原告：张丽，女，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 被告：李国祥，男，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：关淑清，女，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：李强，男，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：沈阳市浑南区荣城房产信息咨询服务部，住所地：辽宁省沈阳市东陵区。 原告卢宝峰、张丽与被告李国祥、关淑清、李强、沈阳市浑南区荣城房产信息咨询服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告卢宝峰、张丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卢宝峰、张丽撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二一年五月十二日 书记员 王翘楚
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初3597号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆澳思卡文化传媒有限公司，住所地重庆市江北区北城天街35、37、39号第一层，统一社会信用代码91500105MA5UB9NJXR。法定代表人：洪冬元，职务不详。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆澳思卡文化传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贺海艳二〇二一年五月十四日法官助理 张 瑜书 记 员 赖 玮
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初6766号 原告：东方圣罗兰实业有限公司，住所地常熟市常福路1168号1幢，统一社会信用代码91320581MA1MFLUX9B。 法定代表人：高东峰，总经理。 委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所实习律师。 被告：吕拥军，男，1968年10月21日出生，汉族，住常熟市。 原告东方圣罗兰实业有限公司与被告吕拥军合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告东方圣罗兰实业有限公司于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告东方圣罗兰实业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2525元，保全费1770元，合计4295元由原告东方圣罗兰实业有限公司负担。 审 判 长  蒋君伟 人民陪审员  苏丽芳 人民陪审员  王颖秋 二〇二一年五月十八日 书 记 员  张春亚
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3549号原告：彭传香，女，1985年5月15日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被告：长沙市天心区靓宠一族宠物店，住所地湖南省长沙市天心区西牌楼7栋103。经营者：李松庭，男，1983年2月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告彭传香与被告长沙市天心区靓宠一族宠物店买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。原告彭传香于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭传香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭传香撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告彭传香承担。审判员  陈韶鹰二○二一年五月二十日法官助理陈汉书记员李丽彬
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2620号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：陶秀阳，女，1984年4月28日出生，汉族，初中文化，个体职业，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市红花岗区。本院刑事审判庭移送执行陶秀阳罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶秀阳3000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0930执161号 申请执行人：张某某，男，1986年3月3日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被执行人：徐某某，女，1990年9月25日出生，汉族，住盐山县。 张某某申请执行徐某某抚养权纠纷一案，申请人张某某向本院申请执行，其申请执行内容系婚生次子张某某随徐某某生活，抚养费由徐某某承担。本院执行立案后经审查发现，在本案生效法律文书（2016）冀0930民初1123号民事调解书第二项中表述为“婚生长子张某某随张某某生活，婚生次子张某某随原告徐某某生活，子女抚养、教育费用原被告各自负担”。 本院经审查认为，人民法院受理执行案件的申请执行人系生效法律文书确定的权利人而且申请应当有给付内容且该给付需明确具体，本案中张某某不是生效法律文书中所确定的婚生次子张某某的抚养权人，张某某的申请不符合执行立案的条件。故，张某某的执行申请本院难以支持。本院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、规定裁定如下： 驳回张某某的执行申请。 如不服本裁定，当事人可自收到本裁定之日起10日内向沧州市中级人民法院申请复议。 审判长  张兴川 审判员  吴玉超 审判员  张兴明 二〇二一年五月十日 书记员  韩 伟
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初1116号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被告：刘德钦，男，1973年2月20日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：刘银连，女，1972年5月8日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：刘甫军，男，1963年2月1日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：刘美吾，女，1962年12月17日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告刘德钦、刘银连、刘甫军、刘美吾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人、被告刘甫军到庭参加诉讼，被告刘德钦、刘银连、刘美吾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安化农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘德钦、刘银连偿还原告贷款本金70000元，利息23352.3元，逾期加收利息4509.48元，本息合计97861.78元（利息计算至2021年4月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判决被告刘甫军、刘美吾承担连带清偿责任；3.判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2016年12月30日被告刘德钦因买车向原告所属大福支行借款70000元，约定期限36个月，利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告刘甫军、刘美吾做连带责任保证，双方签订了《借款合同》、《保证合同》。截至2021年4月8日止，被告刘德钦尚欠原告贷款本金70000元，利息23352.3元，逾期加收利息4509.48元，本息合计97861.78元。原告认为，被告刘德钦应当依约偿还贷款本息，被告刘银连与被告刘德钦系夫妻关系，应承担共同偿还责任，被告刘甫军、刘美吾对此笔贷款作了保证，应当承担连带清偿责任。刘甫军辩称，借款是实，但刘银连并未在借款合同和借款借据上签字，保证合同和借款借据上刘美吾的签字系刘甫军代签。刘银连、刘德钦、刘美吾未答辩。原告围绕自己的诉讼请求依法向法院提交了证据材料，经被告刘甫军质证，除保证合同、借款借据上刘美吾的名字不是刘银连本人所签外，对其余部分无异议。经审查，原告所提交的证据材料除与刘银连有关的部分不认定为本案的定案依据外，其余的证据材料来源合法，反映的事实客观真实，与本案有关联，认定为本案的定案依据。经审理，本院认定如下案件事实：2016年12月30日被告刘德钦、刘银连因买车向原告所属大福支行借款70000元，双方签订了《个人借款合同》及借款借据，约定期限36个月，利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由刘甫军提供连带责任保证，双方签订了《保证合同》。截至2021年4月8日止，被告刘德钦、刘银连尚欠原告贷款本金70000元，利息23352.3元，逾期加收利息4509.48元，本息合计97861.78元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告安化农商银行与被告刘德钦、刘银连、刘甫军之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》及借款借据系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方均应按约定全面履行义务。安化农商银行已按约向被告刘德钦、刘银连发放贷款，被告刘德钦、刘银连应按约偿还贷款本息，现被告刘德钦、刘银连未按约偿还贷款本息，已违约。故对原告要求被告刘德钦、刘银连偿还贷款本息及逾期罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘甫军作为连带责任保证人，应对上述贷款本息负连带清偿责任，被告刘甫军在承担连带清偿责任后，有权向被告刘德钦、刘银连追偿。原告认可刘美吾没有在《保证合同》及借款借据签字，刘美吾不是涉案贷款的保证人，不应承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘德钦、刘银连于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金70000元，利息23352.3元，逾期加收利息4509.48元，本息合计97861.78元（利息计算至2021年4月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。二、被告刘甫军对上述判决第一项内容承担连带清偿责任，被告刘甫军在承担连带清偿责任后，有权向被告刘德钦、刘银连追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2246元，减半收取1123元，由被告刘德钦、刘银连、刘甫军负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未按期自觉履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  柳小敏二〇二一年五月十八日法官助理刘丹书记员刘丹（兼）
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终553号上诉人（原审原告）：曹立新，男，1976年02月06日出生，汉族，现住址为辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：王丽丽，系辽宁银冈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈玉涛，男，1986年04月05日出生，满族，户籍地为辽宁省开原市，现住清河区。上诉人曹立新与被上诉人陈玉涛民间借贷纠纷一案，由铁岭市银州区人民法院作出（2020）辽1202民初984号民事判决。宣判后，曹立新不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案为民间借贷纠纷，陈玉涛向曹立新出具借条，双方借贷关系成立。关于借款利息认定一节，陈玉涛在一审庭审时陈述其曾经每月向曹立新支付1000元利息，一审法院应当查明双方在借贷期间是否存在偿还利息的情形，以及曹立新已给付陈玉涛的1.1万元性质为利息还是本金后，依法裁判。综上，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初984号民事判决；二、本案发回铁岭市银州区人民法院重审。上诉人曹立新预交的二审受理费550元予以退回。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 李小莹二〇二一年五月十七日书记员 王胜男
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2792号申请执行人：被执行人：郑洪哲，男性,1989年1月7日生，汉族，住。申请执行人与郑洪哲为追缴违法所得一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105刑初151号，判令被执行人向申请人给付欠款800000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人郑洪哲没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月19日向被执行人郑洪哲发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月19日对被执行人郑洪哲的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人郑洪哲纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人郑洪哲暂无财产可供执行财产。申请执行人未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年五月十八日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初1950号 原告：海南高经物业酒店管理有限公司石家庄分公司，营业场所石家庄市桥西区仓安路275号。 法定代表人：倪国友，该公司经理。 委托诉讼代理人：王洁，女，该公司员工。 被告：闫夕琴，女，1949年10月30日出生，汉族，住河北省。 原告海南高经物业酒店管理有限公司石家庄分公司与被告闫夕琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告海南高经物业酒店管理有限公司石家庄分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海南高经物业酒店管理有限公司石家庄分公司提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告海南高经物业酒店管理有限公司石家庄分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告海南高经物业酒店管理有限公司石家庄分公司负担。 审 判 员 宫丽英 二〇二一年五月十八日 代书记员 范 尧
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初1946号 原告：雅安市艺苑汽车租赁有限公司，住所地四川省雅安市雨城区挺进路212号。 法定代表人：姚锡昌。 被告：王健，男，1994年4月1日出生，汉族，住四川省雅安市宝兴县。 原告雅安市艺苑汽车租赁有限公司与被告王健车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告雅安市艺苑汽车租赁有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市艺苑汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雅安市艺苑汽车租赁有限公司负担（已交纳）。 审 判 员  李 垚 二〇二一年五月十一日 法官助理  陈玉梅 书 记 员  陈 波
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川14民终675号 上诉人（原审原告）：蔡登建，男，1991年10月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 上诉人（原审原告）：陈晓燕，女，1991年10月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：王育辉，四川瑞能律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：巫佳奇，四川瑞能律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：眉山市恒瑞房地产开发有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇陵州路二段330号。 法定代表人：曹宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：张晓峰，四川红地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张栋，四川红地律师事务所律师。 上诉人蔡登建、陈晓燕因与被上诉人眉山市恒瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2020）川1421民初4886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蔡登建、陈晓燕于2021年5月12日以其已与被上诉人眉山市恒瑞房地产开发有限公司达成和解为由申请撤回上诉。 本院认为，蔡登建、陈晓燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蔡登建、陈晓燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9,444元，减半收取4,722元，由上诉人蔡登建、陈晓燕负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  梁 丹 审 判 员  罗 洁 审 判 员  孙春红 二〇二一年五月十二日 法官助理  李林虎 书 记 员  王梦琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0102执4511号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人长沙骏德汽车销售有限公司与被执行人黄丽娜、孙杰追偿权纠纷的（2019）湘0102民初7105号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人黄丽娜、孙杰履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  周娜二〇二一年五月二十日书记员  田娟
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执1039号申请执行人：康平县某某装饰部，住所地康平县向阳街。经营者：马某某，男，1984年2月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托代理人：刘某某，辽宁伟业律师事务所律师。被执行人：魏某某，男，1987年12月28日出生，汉族，住吉林省长岭县，现住址辽宁省康平县。本院在执行康平县某某装饰部申请执行魏某某买卖合同纠纷执行一案，因双方达成和解，被执行人同意在2021年9月20日履行全部款项给付申请人，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执1039号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年五月二十一日书记员  李 雪
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）吉0323民初994号      原告：武某，男，1974年4月21日出生，满族，住吉林省四平市伊通满族自治县。   委托诉讼代理人：武某1，男，1997年8月28日生，满族，住吉林省伊通满族自治县，与原告系父子关系，特别授权。   被告：李某,男,1957年1月10日生,汉族,农民，住吉林省伊通满族自治县。   原告武某与被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告武某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告武某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许武某撤诉。   案件受理费减半收取1242元，由武某负担。               审  判  员   王佳慧         二〇二一年五月十七日         书  记  员   白 楠          1