安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初3398号 原告：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区杭行路666号万达广场A幢1501室，统一社会信用代码91330105593068763Y。 法定代表人：陈茂盛，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：沈增，该公司员工。 委托诉讼代理人：张锋锋，该公司员工。 被告：王**，男，汉族，1982年12月3日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：无锡星格二手车经销有限公司，住所地江苏省无锡市金城东路290号，统一社会信用代码91320200MA1MT59AXE。 法定代表人：杨**，该公司执行董事兼总经理。 原告浙江浙融汽车集团有限公司（以下简称“浙融公司”）诉被告王**、被告无锡星格二手车经销有限公司（以下简称“星格公司”）追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员冯水华独任审判，公开开庭进行了审理。原告浙融公司的委托诉讼代理人张锋锋出庭参加了诉讼。被告王**、被告星格公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告浙融公司诉称：2017年10月30日，被告王**与中国工商银行股份有限公司杭州延中支行（以下简称“工行延中支行”）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，向工行延中支行申请分期资金142200元用于购买别克轿车，还款期数分36个月，按月分期归还透支本息。为了取得分期资金，被告王**申请原告在其与工行延中支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》中承担共同偿债责任，同时与原告司签订了《汽车按揭服务合同》，约定乙方（即被告王**）若延期支付应还贷款或保险费时，甲方（即原告浙融公司）不需乙方同意即可予以垫付，乙方应在甲方垫付后三日内偿还甲方垫款，并支付自垫款日起按垫付款的每日千分之四计算的垫资费直至垫付款清偿完毕。若因乙方未及时支付保险费、贷款等造成的损失及法律责任由乙方负责，由此给甲方造成的损失由乙方负责赔偿。同时被告星格公司向原告出具担保函，为被告王**的全部合同义务提供担保。自工行延中支行分期款放款后，被告王**未按合同约定按时足额还款，并连续多次逾期还款。在多次联系被告王**要求其按约履行合同无果后，原告只得根据相关合同约定，于2018年4月25日至2020年12月25日起代其垫付银行透支本息9笔垫款，合计163886.21元。原告垫付后即要求被告偿还相应款项，但截至起诉日被告仍未向原告偿还任何款项。为此，原告于2019年就2018年4月25日至2018年12月25日的3笔垫付款合计金额59231.84元向巢湖市人民法院提起诉讼，巢湖市人民法院于2019年8月20日作出（2019）皖0181民初4034号民事判决书。为保障原告的合法权益，原告提起诉讼，请求判决：1、被告王**偿还原告浙融公司垫付款104621.37元及利息11920.45元（按日万分之三计算，暂从2019年4月25日分段计算至2020年12月25日，要求被告王**支付到清偿之日止）；2、被告王**承担因财产保全而产生的保险费500元；3、被告王**承担本案全部诉讼、保全费用；4、被告星格公司承担共同还款责任。 被告王**、被告星格公司未进行答辩。 经审理查明：2017年10月10日，原告浙融公司（甲方）与被告王**（乙方）签订了一份《汽车按揭服务合同》，主要内容为：乙方从江苏东方二手车交易市场有限公司处购买车辆，乙方委托并通过甲方为其办理汽车按揭分期贷款手续，向银行申请汽车按揭分期付款，甲方在乙方与工行延中支行签订的分期付款等合同中承担担保或共同偿债等责任。……乙方申请按揭分期贷款总额为142200元，申请车贷年限为三年，汽车金融服务费（车贷服务费）为22200元，由银行在乙方开立的车贷卡中以透支形式扣收并直接支付给甲方。……乙方必须履行银行分期贷款合同项下的还款义务，每月按时足额偿还分期贷款。当乙方连续/累计一期出现逾期或不足额还款的情况，甲方即可要求乙方提前结清全部分期贷款本息，同时乙方也无条件同意提前结清该笔分期贷款全部本息并承担违约责任。若乙方车贷还款逾期或保险未按时续保时或有违反相关合同条款时，甲方不需乙方同意即可予以代偿垫付，乙方应在甲方代偿垫付后二日内向甲方偿还垫付款，并向甲方支付自代偿垫付日起按代偿垫付款的每日千分之四计算的垫资费直至垫付款清偿完毕。若因乙方未及时交付保险费、分期贷款等造成的损失及法律责任由乙方自行承担，由此给甲方造成的损失均由乙方负责赔偿。……甲方因此产生的所有费用（包括但不限于甲方垫付的分期贷款本息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费、差旅费、人力费、拖车服务费、留置车辆保管产生的其他费用等）皆由乙方承担。 2017年10月30日，被告王**（债务人）与工行延中支行（债权人）签订了一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，主要内容为：债务人在本合同项下的透支金额为142200元，用于向江苏东方二手车交易市场有限公司购买别克轿车。交易总价为180000元，债务人自行支付首付款60000元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为120000元；债务人向浙融公司支付汽车金融服务费的附加消费22200元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付上述附加消费款，透支金额为22200元。……本合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。同日，原告浙融公司以共同偿债人身份向工行延中支行出具了一份《共同偿债人承诺书》，主要内容为：原告浙融公司承诺自愿作为共同偿债人，对被告王**与工行延中支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。如被告王**未能按照合同约定清偿债务，工行延中支行有权直接要求原告浙融公司进行清偿，并有权从原告浙融公司开立于工行及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。 2017年10月，被告星格公司以反担保人身份向原告浙融公司出具了一份《担保函》，主要内容为：被告星格公司为被告王**在《汽车按揭服务合同》项下的全部义务提供反担保。……如原告浙融公司为借款人代偿了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的债务，则担保方被告星格公司对原告浙融公司承担连带清偿责任，并保证不以任何理由拒绝履行。担保期限自2017年10月10日起至2020年10月9日止，担保的责任范围包括但不限于贷款本息、垫付款、垫款利息、垫资费、违约金及贷款银行和原告浙融公司为实现债权产生的所有费用。 工行延中支行透支资金放款后，被告王**未按合同约定按时足额还款，并连续多次逾期还款。原告浙融公司分别于2018年4月25日、2018年8月24日、2018年12月25日、2019年4月25日、2019年8月23日、2019年12月25日、2020年4月24日、2020年8月25日、2020年12月25日以承担共同偿债责任的形式向工行延中支行偿还了17798.61元、23067.16元、18399.07元、14394.63元、19071.9元、23060.96元、14453.83元、19068.08元、14571.97元，共计163886.21元。针对2018年4月25日、2018年8月24日、2018年12月25日代还款59264.84元，已经本院（2019）皖0181民初4034号民事判决书做出处理。2021年4月20日，原告浙融公司针对2019年4月25日、2019年8月23日、2019年12月25日、2020年4月24日、2020年8月25日、2020年12月25日代还款104621.37元再次向本院提起诉讼。 上述事实，有原告浙融公司提交的《汽车按揭服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《共同偿债人承诺书》《担保函》、《偿债证明》、《中国工商银行特种转账凭证》、《机动车登记证书》复印件、《二手车销售统一发票》复印件、（2019）皖0181民初4034号民事判决书及其当庭陈述等证据载卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：涉案《汽车按揭服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《担保函》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应当全面履行合同义务。 因被告王**未及时清偿工行延中支行的到期借款本息，导致原告浙融公司为其代偿借款本息。原告浙融公司作为共同偿债人履行了共同偿债的义务后，有权向被告王**追偿，故现原告浙融公司要求被告王**偿还104621.37元代偿垫付款有事实依据和合同依据，本院予以支持。根据《汽车按揭服务合同》的约定，被告王**应就原告浙融公司的代偿垫付款支付垫资费。原告浙融公司分别于2019年4月25日、2019年8月23日、2019年12月25日、2020年4月24日、2020年8月25日、2020年12月25日为被告王**代偿了14394.63元、19071.9元、23060.96元、14453.83元、19068.08元、14571.97元，故原告浙融公司要求被告王**分别自2019年4月25日、2019年8月23日、2019年12月25日、2020年4月24日、2020年8月25日、2020年12月25日起，就代偿垫付款按照每日万分之三计算利息损失符合合同约定，且也不违反法律规定，本院予以支持。另，根据《担保函》的约定，被告星格公司应与被告王**承担连带清偿责任。原告浙融公司要求被告王**、星格公司承担保险费500元没有事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王**于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江浙融汽车集团有限公司代偿垫付款104621.37元及利息（以14394.63元为基数，自2019年4月25日起按照每日万分之三计算至付清之日止；以19071.9元为基数，自2019年8月23日起按照每日万分之三计算至付清之日止；以23060.96元为基数，自2019年12月25日起按照每日万分之三计算至付清之日止；以14453.83元为基数，自2020年4月24日起按照每日万分之三计算至付清之日止；以19068.08元为基数，自2020年8月25日起按照每日万分之三计算至付清之日止；以14571.97元为基数，自2020年12月25日起按照每日万分之三计算至付清之日止）。被告无锡星格二手车经销有限公司承担连带清偿责任； 二、驳回原告浙江浙融汽车集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2640元，本院减半收取1320元、财产保全费1110元，共计2430元，由被告王**、星格公司连带负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  冯水华 二〇二一年五月十八日 书记员  高文娟