湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初1918号原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托诉讼代理人：刘洪波，该公司工作人员。代理权限：特别授权。被告：游小林，男，1992年11月28日出生，汉族，村民，住新化县。被告：吴仁贵，男，1974年11月26日出生，汉族，村民，住新化县。被告：游小青，女，1990年8月15日出生，汉族，村民，住新化县。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告游小林、吴仁贵、游小青金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘洪波到庭参加诉讼，被告游小林、吴仁贵、游小青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司请求判令：一、解除原告与被告游小林于2019年7月15日签订的《最高额借款合同》；二、由被告游小林偿还借款本金200000元，利息计算至2021年1月22日为10759元，本息合计210759元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿之日止；三、被告吴仁贵、游小青对上述借款本息承担连带偿还责任；四、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：2019年7月15日，被告游小林以需资金周转为由，与原告签订《最高额借款合同》，在湖南新化农村商业银行股份有限公司栗山支行办理了《福祥便民卡》，合同约定：最高借款额度为20万元，借款期限为36个月，期限自2019年7月15日起至2022年7月15日止。借款人应按照合同约定的期限使用贷款，按期偿还贷款本息。借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定逾期利率计收利息，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收30%确定。同日，被告吴仁贵、游小青与原告签订了《最高额保证合同》，并自愿为游小林上述债务提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。被告游小林于2020年7月8日在《福祥便民卡》内借款20万元，借款后，被告支付借款利息至2020年8月20日止，之后未还本付息。截至2021年3月20日,被告游小林共欠原告借款本金20万元、利息10759元，本息共计210759元。原告经多次催收无果，遂向贵院起诉，希判如所请。被告游小林、吴仁贵、游小青未作答辩。查明的事实根据原告的举证和庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：1、2019年7月15日，被告游小林以需资金周转为由，与原告签订《最高额借款合同》，在湖南新化农村商业银行股份有限公司栗山支行办理了《福祥便民卡》，合同约定：最高借款额度为20万元，借款期限为36个月，期限自2019年7月15日起至2022年7月15日止，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，可循环使用。借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限；借款利率采用浮动利率；借款自实际借款日起按日计息，按月结息还款，放款确认书或相关债权凭证或电子信息系统记录的约定利率与本合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证或放款时电子信息系统记录的电子数据为准；借款人应按照合同约定的期限使用贷款，按期偿还贷款本息。借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定逾期利率计收利息，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收30%确定。2、2019年7月15日，被告吴仁贵、游小青与原告签订了《最高额保证合同》，双方约定，被告吴仁贵、游小青自愿为游小林自2019年7月15日起至2022年7月15日止在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之日起两年；主合同确定的债务分期履行的，保证期间为每期债务履行期届满之日起两年；保证人依据约定宣布借款提前到期的，则保证期间为债权人向借款人通知还款之日起两年。担保范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。3、被告游小林于2020年7月8日在《福祥便民卡》内借款20万元，约定年利率为9.135%，期限为12个月，借款到期日期为2021年7月8日，借款后，被告支付借款利息至2020年8月20日止。截至2021年3月20日,被告游小林共欠原告借款本金20万元、利息10759元，本息共计210759元。原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。判决的理由与结果本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告游小林所签订的《最高额借款合同》，是双方当事人真实意思表示，内容没有违背法律规定，系合法有效的合同，应受法律保护，当事人应当自觉全面履行合同所约定的义务。被告从原告处借款后，未按合同约定及时履行还款并支付利息的义务，显系违约行为，原告有权要求被告偿还借款本息。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方可以申请解除合同，本案被告经多次催告，均未支付利息，符合解除合同的相关情形，故对原告要求解除与被告游小林于2019年7月15日签订的《最高额借款合同》的诉讼请求，本院予以支持。被告吴仁贵、游小青与原告签订了《最高额保证合同》，为被告游小林借款自愿提供担保，保证方式为连带责任保证，其保证期间为借款届满之日起两年，因此在被告游小林怠于履行到期债务时，被告吴仁贵、游小青应连带偿还被告所借借款本息。被告游小林、吴仁贵、游小青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告游小林于2019年7月15日签订的《最高额借款合同》；二、由被告游小林于本判决生效后三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及支付至2021年3月20日止利息10759元，合计210759元。之后利息从2021年3月21日起，以尚欠借款本金为基数，按双方约定利率上浮30%，计算利息至借款清偿之日止；三、被告吴仁贵、游小青对上述借款本息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4461元，因适用简易程序减半收取2230元，由被告游小林、吴仁贵、游小青承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  曾又专二〇二一年五月八日法官助理邹静代理书记员  李 姣附相关法律条文：一、对《中华人民共和国民法典》的适用第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。