wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执408号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市。负责人：周武，该公司总经理。委托诉讼代理人：李沁芸,该公司员工。委托诉讼代理人：张璐，该公司员工。被执行人：袁李名，男，1977年1月1日生，汉族，住镇江市。申请人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人袁李名追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的镇江市丹徒区人民法院(2019)苏1112民初1624号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付34006.95元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2021年2月2日立案执行。本案在执行过程中，通过执行查控系统及线下调查等方式对被执行人名下财产进行了查询，在本次执行中未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。现申请执行人申请执行标的额尚有34006.95元及本案执行费410元未执行到位。2021年5月14日本院约谈申请执行人的代理人李沁芸，告知了其本案执行情况，同时释明：将依法终结本次执行程序。此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王祺斌二〇二一年五月十四日书记员  丁 琦
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初1660号原告：张翠兰，女，1946年2月21日出生，苗族，现住湖南省吉首市。原告：瞿金凤，女，1970年8月24日出生，苗族，现住湖南省吉首市。两原告共同委托诉讼代理人：张吉敏，吉首市民众法律服务所法律工作者。被告：瞿继安，男，1973年9月9日出生，土家族，现住吉首市。原告张翠兰、瞿金凤与被告瞿继安共有纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告张翠兰、瞿金凤于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张翠兰、瞿金凤向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张翠兰、瞿金凤撤诉。案件受理费4，600元，减半收取2，300元，由原告张翠兰、瞿金凤承担。审 判 员  麻 阳二〇二一年五月七日代理书记员  龚利春附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初1060号之二解除保全申请人：吴先花，女，汉族，1978年4月20日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人：王建波，男，汉族，1986年12月22日出生，住四川省泸州市纳溪区。被申请人：刘伦琼，女，汉族，1965年5月30日出生，住四川省泸州市纳溪区。申请人吴先花诉被申请人王建波、刘伦琼劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）湘0203民初1060号财产保全的裁定,将被申请人王建波、刘伦琼名下价值2200元的财产予以查封、冻结。现申请人吴先花于2021年5月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人吴先花的申请符合法律规定。依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人王建波、刘伦琼名下所有财产的查封、冻结措施；二、解除对担保人娄志勇名下小型普通客车（车牌号：湘ＢＳ××××）的查封、冻结措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒家良二〇二一年五月八日法官助理王秋艳书记员易文峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民辖终84号   上诉人（原审被告）：乌鲁木齐前进双源彩钢板有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区振安街751号2号。   法定代表人：薛南堂，乌鲁木齐前进双源彩钢板有限公司总经理。   被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐豫新汇园农产品有限公司，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区安宁渠路52号附1号。   法定代表人：陈洪新，乌鲁木齐豫新汇园农产品有限公司总经理。   委托诉讼代理人：王广宝，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   上诉人乌鲁木齐前进双源彩钢板有限公司因与被上诉人乌鲁木齐豫新汇园农产品有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2021）新0105民初27号之一民事裁定，向本院提起上诉。   乌鲁木齐前进双源彩钢板有限公司上诉称，本案中，双方在《供销合同》第九条中约定：“双方发生争议可协商解决，协商不成向合同签订地法院提起诉讼。”我公司提供的《证明》证明涉案合同签订地为乌鲁木齐市新市区。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，本案应由合同签订人民法院即新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，依法将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院审理。   乌鲁木齐豫新汇园农产品有限公司未作答辩。   本院经审查认为，虽然涉案《购销合同》中第九条争议解决方式约定为：“双方发生争议可协商解决，协商不成向你合同签订地法院提起诉讼。”但合同中并未明确记载合同签订地，且乌鲁木齐前进双源彩钢板有限公司提供的《证明》未能证实合同签订地在乌鲁木齐豫新汇园农产品有限公司住所地，故双方的该管辖约定属约定不明，应为无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，乌鲁木齐前进双源彩钢板有限公司的住所地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区振安街751号，属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区行政辖区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人乌鲁木齐前进双源彩钢板有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   武  一   飞   审  判  员   张  惠   君   审  判  员   帕提古丽马合木   二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日   书  记  员   苏比阿伊伊米提
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初3312号之一申请人：余胜利委托诉讼代理人：李军国委托诉讼代理人：李榕被申请人:李武良申请人余胜利与被申请人李武良建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月22日作出（2021）豫0182民初3312号民事裁定书，对被申请人李武良名下银行存款772500元予以冻结或等值财产予以查封。现申请人余胜利向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人余胜利申请解除保全，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：依法解除对被申请人李武良名下银行存款772500元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴松霞二〇二一年五月十一日书记员  詹明杨
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0223执459号之十七 申请执行人：张国庆，男1979年10月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：张士水，男1961年06月25日出生，汉族，住籍山镇乌霞路××小区××单元××室。 本院在执行张国庆与张士水纠纷一案中，冻结了被执行人张士水的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张士水在中国邮政储蓄银行处存款人民币245987元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 奚 峰 二〇二一年五月二十二日 书记员 周力发
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0426民初923号原告：雷敏，女，1986年2月8日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：李永香，女，1988年1月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区。负责人：滕小文，经理。原告雷敏与被告李永香、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告雷敏于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷敏在本案宣判前申请撤回起诉，是当事人对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雷敏负担。审 判 长 刘慧成二〇二一年五月七日法官助理 龙 媛书 记 员 高小芳
盘锦市兴隆台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1103刑初207号                            公诉机关                       盘锦市兴隆台区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孙玉德，男，1965年6月25日出生于山东省泰山市，汉族，初中文化，现住辽宁省盘锦市大洼区（户籍地：辽宁省盘锦市兴隆台区）。因本案于2020年12月13日被取保候审。                               辩护人                       指定辩护人林超，辽宁向海律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       兴检刑诉（2021）166号                               指控事实                       2020年12月6日，被告人孙玉德驾驶辽LXXX91号黑色长城牌小型普通客车，沿盘锦市兴隆台区向海大道有南向北行驶至双业岗掉头后，沿向海大道由北向南行驶至双园岗（向海大道与公园街口）北200米处时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，孙玉德血液中检测出乙醇含量为176.6mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人孙玉德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人自愿认罪认罚，能主动缴纳罚金，建议对其从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙玉德犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙玉德自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。在审理中，被告人孙玉德能主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。被告人孙玉德系初犯，有一定悔罪表现，且其所在社区建议对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，对其可宣告缓刑。辩护人的辩护意见予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                           判决结果                       被告人孙玉德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                            审 判 员 苏 畅                                       二〇二一年五月八日                                       法 官助 理 李志慧             书 记 员 肖懿容
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1803号原告：马玉柱，住长春市二道区。被告：史铭，住长春市二道区。原告马玉柱诉被告史铭生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马玉柱撤回起诉。审判员 吴国红二○二一年五月十三日法官助理 崔鹏坤书记员 陈籽烨
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5523号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：梁毅，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告梁毅物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年五月六日书记员  程敏
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢609号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              徐兵、叶宝平                  执行当事人情况              申请执行人：徐兵，男，1977年8月1日出生，汉族，户籍地泗阳县众兴镇，现住泗阳县众兴镇。      被执行人：叶宝平，男，1982年4月4日出生，汉族,住泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容              我院执行的徐兵申请执行叶宝平买卖合同纠纷一案，原案号（2020）苏1323执恢1708号，本案申请执行标的349719元，经本院立案受理后，本案已强制执行到位349719元，本案执行费5146元已由叶宝平缴纳完毕。至此，徐兵申请执行的（2020）苏1323民初200号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年五月十七日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执880号申请人：郭俊久，男，生于1983年6月1日，汉族，住唐河县。被执行人：王钦，男，生于1977年12月7日，汉族，住唐河县。申请人郭俊久申请执行被执行人王钦为买卖合同纠纷一案，在执行中，申请人郭俊久与被执行人王钦对本院（2020）豫1328民初562号民事调解书所确定的履行义务达成执行和解协议，根据双方达成的执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1328民初562号民事调解书的执行。被执行人不履行或不完全履行双方约定，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邱殿鑫执行员  胡祥成执行员  陈俊英二〇二一年五月八日书记员  刘 亮
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初3360号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 被告：周田花，女，1971年1月13日生，汉族，住诸城市。 被告：陈学礼，男，1966年10月25日生，汉族，住诸城市。 被告：王炳祥，男，1972年12月19日生，汉族，住诸城市。 被告：王**秀，女，1967年8月12日生，汉族，住诸城市。 被告：王木亮，男，1969年1月18日生，汉族，住诸城市。 被告：殷常芹，女，1969年1月12日生，汉族，住诸城市。 被告：王木仁，男，1963年1月13日生，汉族，住诸城市。 被告：常培芬，女，1961年11月14日生，汉族，住诸城市。 被告：王洪波，男，1977年8月21日生，汉族，住诸城市。 被告：朱兆梅，女，1971年10月27日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告周田花、陈学礼、王炳祥、王**秀、王木亮、殷常芹、王木仁、常培芬、王洪波、朱兆梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东诸城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈炳武 二〇二一年五月十七日 法官助理 马 龙 书 记 员 朱兆荣
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执恢144号申请人乔芳园，女，1986年7月27日出生，汉族，住获嘉县。被执行人方利娟，女，1976年9月17日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人冯永学，男，1976年8月29日出生，汉族，住获嘉县城区。关于乔芳园申请执行方利娟、冯永学民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人自愿撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2015）获民初字第1589号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年五月十二日代书记员 贾小广
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执保74号 关于深泽县信恒化工有限公司申请执行陆璐、韩丽红财产保全一案，本院于2021年04月30日立案执行，并于2021年5月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1134号原告：郜永兴，男，1949年11月6日出生，汉族，营口市老边区人，退休，住营口市老边区。被告：柴余芳，女，1963年7月19日出生，汉族，营口市老边区人，退休，住营口市老边区。原告郜永兴与被告柴余芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。依法由审判员赵世超适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郜永兴、被告柴余芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郜永兴向本院提出诉讼请求：一、请求被告连带偿还原告借款本金50000元及相应利息（利息计算至本金付清之日止）；二、本案诉讼费等费用由被告负担。事实与理由：原告与董玉生系朋友关系。2016年6月26日，董玉生因家庭生活及经营需要向原告借款50000元，约定年利息15%，后经原告催要，董玉生于2017年11月29日偿还原告利息10000元，于2019年11月9日偿还原告利息5000元，可从已发生利息中扣除。2020年4月2日，董玉生因病逝世。由于有关原告款项的归还问题，至今尚未有现实、可行的办法予以解决，原告为维护自身权益，诉至法院，请求支持原告诉请。被告柴余芳辩称，董玉生系答辩人丈夫，已于2020年4月份因病离世。答辩人对借钱这个事不知情，董玉生没向答辩人提起过。董玉生曾经当着答辩人的面，让女儿给原告送去10000元，其他的事情，答辩人不了解，送钱的时间也记不清了。董玉生去世后，原告曾经找过答辩人，答辩人也承诺根据自己的还款能力向其还款（具体为每年还款5000元），原告如果有条，答辩人也认。因为答辩人月收入不到2000元，因为董玉生的病还欠亲属的钱，去年亲属有病，答辩人把钱还给亲属了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告郜永兴提交了由董玉生署名出具的借条、村子村民委员会出具的证明材料，被告未提供证据，但对原告提供的证据表示认可。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由诉辩双方发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。本院据此认定如下：被告柴余芳与董玉生系夫妻关系，以经营废品收购为生，膝下生育两女，长女董艳莹、小女董建楠，董玉生因患疾病于2020年4月2日离世。董玉生生前与原告郜永兴系朋友关系，双方交往多年。2016年6月26日，董玉生因家庭生活、经营为由，从原告郜永兴处借款50000元，收到钱款后，董玉生为原告出具了借条，该借条载明“今借人民币伍万元，年利息15%，借款人董玉生，2016年6月26日”。2017年11月29日，董玉生通过女儿向原告还款10000元；2019年11月9日，董玉生通过女儿向原告还款5000元，原告收到上述还款后，在借条左下方标注了还款情况。对于已经偿还的15000元，原告主张系对利息的偿还，被告则表示偿还的是本金。被告表示其对借款并不知情，对于原告举证的借条表示认可。另查，被告柴余芳述称董玉生的父母均早于董玉生离世。经当庭释明，原告郜永兴表示仅起诉被告柴余芳，不基于继承法律规定起诉董玉生的其他继承人。本院认为，关于原告郜永兴举证的借条效力一节，董玉生作为具备完全民事行为能力的成年人，应知晓向他人出具借条的法律后果，现并无足以推翻该借条效力的相应证据，且董玉生分别于2017年、2019年让女儿替其将15000元交给原告的事实亦可与借条相互印证，故原告凭该借条主张与董玉生之间存在50000元的借款事实，本院予以支持，借条中约定的年利率未超出我国关于利息保护的上限，本院予以确认。被告柴余芳提出借条可能属于赌债，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，被告柴余芳的相应答辩意见，本院不予采纳。关于被告柴余芳应否对该借据承担偿还义务一节，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。本案中，借款事实发生于被告柴余芳与董玉生婚姻存续期间，借款的数额未显著超出家庭经营标准，且被告柴余芳对董玉生出具的借条表示追认，故原告主张被告柴余芳对借条中的债务承担连带偿还的责任，于法有据，本院予以支持。关于偿还的15000元系本金还是利息一节，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，借条已明确载明利息的计算标准，但未记载偿还本金及利息的顺序，现原告主张已经偿还的15000元属于对利息的偿还有法可依，且被告未提供足以推翻原告主张的证据，故原告的相应主张，本院予以支持。关于利息一节，借条并未约定具体的借款期间或利息的计算期间，扣除董玉生已经偿还利息部分后，原告主张利息计算至欠款付清日止并无不妥，本院予以支持。综上，被告柴余芳应向原告偿还欠款本金50000元，并以50000元为基数，自2016年6月27日起至欠款付清日止，按年息15%付息（已付15000元）。原告郜永兴表示仅起诉被告柴余芳，不基于继承法律规定起诉董玉生的其他继承人，系对其自身权利的自由处分，并不违反法律强制性规定，本院予以准许。视本案具体情况，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告柴余芳给付原告郜永兴欠款本金50000元。二、被告柴余芳以50000元为基数，自2016年6月27日起至欠款付清日止按年息15%付息（已支付15000元）。上述第一、第二项判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以50000元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，减半收取785元，由被告柴余芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年五月七日书记员  张 彤
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初2169号 原告：尹广军，男，1971年12月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王国民，男，1971年5月30日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告尹广军诉被告王国民合同纠纷一案中，本院于2021年4月29日立案，原告于2021年5月13日向本院提出撤回起诉的申请，请求撤回对被告王国民的起诉。 本院认为，原告尹广军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告尹广军撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告尹广军承担。 审 判 员 许晶晶 二〇二一年五月十三日 法官助理 牛文超 书 记 员 宋 杉
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0153执1614号移送机关：重庆市荣昌区人民法院，住所地重庆市荣昌区昌龙大道47号，统一社会信用代码11500226009341776L。被执行人：钟庆，女，汉族，1987年04月05日出生，重庆市荣昌区。申请执行人敖杰与被执行人钟庆借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）渝0153民初123号民事判决书，已向被执行人钟庆发出执行通知书，责令其自觉履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人按照（2020）渝0153民初123号民事判决书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2021年4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人钟庆名下的财产信息，现未查询到被执行人有其他可执行财产。3、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院结案前到被执行人户籍地进行调查，经调查，也未发现被执行人有其他可供执行财产。4、我院于结案前通过全国法院网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的财产信息，未发现其他可供执行财产。5、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。综上所述，本案申请标的525元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已向申请执行人送达拟终结本次执行通知书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2021）渝0153执1614号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效区间的限制。被执行人为法人的，申请人亦可向被执行人住所地中级人民法院申请破产审查，以维护自身合法权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇二一年五月七日书记员 袁 媛
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执765号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长.委托诉讼代理人：马冰，河南省荣祥律师事务所律师。特别授权。被执行人：刘冬梅,女,汉族，1987年10月25日出生,住河南省镇平县。被执行人:吴苗,男,汉族，1984年10月15日出生,住河南省镇平县。被执行人:刘金鑫,男,汉族,1985年3月10日,住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人刘冬梅、吴苗、刘金鑫为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初3025号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人按期应偿还申请执行人本金50000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，逾期被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人账户存款较少（未扣划），被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下无房产，未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，委托律师进行财产调查，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年五月二十日书记员  徐 泱
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保531号 申请人：孙贵荣，女，1969年7月9日生，汉族，住青州市。 被申请人：司继海，男，1965年8月16日生，汉族，住青州市。 被申请人：贾红娟，女，1963年4月12日生，汉族，住青州市。 被申请人：司曙光，男，1989年1月4日生，汉族，住青州市。 被申请人：司继湖，男，1969年12月23日生，汉族，住青州市。 被申请人：张红莲，女，1969年6月12日生，汉族，住青州市。 申请人孙贵荣与被申请人司继海、贾红娟、司曙光、司继湖、张红莲追偿权纠纷一案，申请人于2021年5月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款50146.45元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人司继湖在银行的存款10000元； 冻结被申请人贾红娟在银行的存款10000元； 冻结期限为一年，自2021年5月20日-2022年5月19日。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费521元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈同香 二〇二一年五月十八日 书记员  刘国骞
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执578号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人孙小变，男，1962年3月17日出生，汉族，住汝南县。被执行人王国学，男，1962年9月28日出生，汉族，住汝南县。被执行人杨安民，男，1967年1月30日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与孙小变、王国学、杨安民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3111号民事判决已发生法律效力，于2021年3月16日立案执行。申请执行债权为给付金钱80000元及利息。案件办理情况是：1、2021年3月、5月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其他没有查到可供执行财产。2、2021年3月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询:没有查到孙小变、王国学、杨安民名下不动产登记、住房公积金开户信息。3、对查到的资金采取执行措施：（1）冻结、划拨王国学银行存款、网络资金1821.81元；（2）冻结、划拨杨安民银行存款、网络资金12589.82元。4、本院向孙小变、王国学、杨安民送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。5、执行到位资金合计14411.63元，收取申请执行费1100元，余款13311.63元交申请执行人受偿。以上财产调查情况、已采取的执行措施及结果，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院以职权调查并穷尽财产调查措施：查到的资金已执行但不足额，没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初3111号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢智勇二〇二一年五月十三日书记员  张晨辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢260号   申请执行人：乌鲁木齐市嘉豪恒发商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区北站东路446号11附2号门面房。   法定代表人：秦宗淼，该公司总经理。   委托代理人：黄少峰，男，该公司员工。   被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号。   法定代表人：林铁生，该公司董事长。   本院于2020年6月28日作出的（2020）新0106民初224号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人中国第四冶金建设有限责任公司名下的银行存款347803.58元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日   法 官 助 理   李经寰   书  记  员   辛海军
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初20010号 原告：重庆市渝北区双龙物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙西路一碗水前街14号1-3，统一社会信用代码915001126220971183。 法定代表人：郑惠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张朝木，该公司员工。 被告：陈伟明，性别不详，出生年月日不详，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区双龙物业管理有限公司与被告陈伟明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告重庆市渝北区双龙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市渝北区双龙物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 法官助理 刘明哲 二〇二一年五月十九日 书 记 员 任 丹
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执438号 申请执行人钟广雄与被执行人沅陵天赐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2127号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人钟广雄于2021年4月25日向我院申请执行。现本案于2021年5月13日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4279号上诉人（原审原告）：马国庆，男，1990年10月1日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李娇，辽宁腾坤律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳申通快递有限公司，住所地沈阳市浑南新区天赐街5-1号2606。法定代表人：邹海军，该公司经理。委托诉讼代理人：王加麟，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟心，辽宁卓政律师事务所律师。上诉人马国庆因与上诉人沈阳申通快递有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初11913号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。马国庆上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1.马国庆与沈阳申通快递有限公司不属于协商一致解除劳动合同，沈阳申通快递有限公司属于违法解除，应支付马国庆违法解除劳动合同经济赔偿金；2.一审法院判决的失业金基数不对。沈阳申通快递有限公司辩称，1.沈阳申通快递有限公司不应支付马国庆违法解除劳动合同经济赔偿金；2.失业保险不属于人民法院审理范围。沈阳申通快递有限公司上诉请求：1.2020年7月9日上诉人向被上诉人下发工作建议通知书，被上诉人接到通知后无故离开工作岗位不属于双方协商一致解除劳动合同，应视为被上诉人主动解除劳动合同，上诉人无需支付经济补偿金；2.失业保险不属于人民法院审理范围。马国庆辩称，沈阳申通快递有限公司应支付我方违法解除劳动合同赔偿金。失业保险属于人民法院审理范围。马国庆向一审法院起诉请求:1.请求法院判令沈阳申通快递有限公司向马国庆支付赔偿金40,800元；2.请求法院判令沈阳申通快递有限公司向马国庆支付失业金18,468元；3.本案诉讼费由沈阳申通快递有限公司承担。一审法院认定事实:2016年11月18日，马国庆入职沈阳申通快递有限公司担任业务员工作，2020年7月29日，沈阳申通快递有限公司给马国庆下发了调岗通知书，载明：“因疫情原因，公司经营不佳，资金短缺，持续亏损，公司决定将您转入申通快递有限公司沈阳分公司操作岗位，好确保您有正常工作及稳定收入。因此请您于2020年8月3日到申通快递有限公司沈阳分公司报道。如您未按时报道，公司将视为您放弃与申通快递有限公司沈阳分公司建立劳动关系，公司将按照您自动离职处理，您的工资自2020年8月3日起停止发放。”马国庆收到调岗通知书后，向沈阳申通快递有限公司回复不同意调岗。之后马国庆不再到沈阳申通快递有限公司上班。马国庆在沈阳申通快递有限公司工作期间，沈阳申通快递有限公司未给马国庆交纳社会保险，马国庆的平均工资为4,885.79元。马国庆就本案诉求于2020年8月12日向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委以马国庆的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出不予受理决定。马国庆不服该决定，于法定期限内向该院提起诉讼。一审法院认为，关于马国庆要求沈阳申通快递有限公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金的诉讼请求，本案中沈阳申通快递有限公司因疫情影响，公司经营不佳，故与马国庆协商将马国庆的劳动关系转入申通快递有限公司沈阳分公司，马国庆明确表示不同意后，双方于2020年8月3日解除劳动关系。马国庆称系沈阳申通快递有限公司违反解除劳动关系，考虑到沈阳申通快递有限公司作为快递公司受疫情影响，经济效益不佳属于客观情况，沈阳申通快递有限公司亦未与马国庆直接解除劳动合同，而是希望马国庆到申通其他公司，而马国庆作为劳动者考虑到岗位工资差别，不同意调岗，而选择离职，亦与自愿自动离职性质不同，故本案中应视为沈阳申通快递有限公司与马国庆协商调岗无果后一致同意解除劳动关系，沈阳申通快递有限公司应向马国庆支付解除劳动合同补偿金。马国庆的平均工资4,885.79元，故沈阳申通快递有限公司应支付马国庆解除劳动合同经济补偿金为19,543.16元（4,885.79元×4个月）。马国庆要求沈阳申通快递有限公司支付失业保险损失的诉讼请求，由于马国庆在沈阳申通快递有限公司处工作期间，沈阳申通快递有限公司未给马国庆交纳社会保险，造成马国庆离职后无法失业保险，故马国庆要求沈阳申通快递有限公司支付失业保险损失请求符合法律规定，该请求该院予以支持，马国庆的失业保险损失13,851元（1,539元×9个月）。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六、第四十六条（二）项、第四十七条一、三款之规定，判决：一、沈阳申通快递有限公司于本判决生效后10日内给付马国庆解除劳动合同经济补偿金19,543.16元；二、沈阳申通快递有限公司于本判决生效后10日内给付马国庆失业保险损失13,851元；案件受理费10元，由沈阳申通快递有限公司承担。双方当事人在二审中未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,关于沈阳申通快递有限公司是否应当支付马泉经济补偿金或违法解除赔偿金的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”本案中，沈阳申通快递有限公司向马国庆出示调岗通知书明确记载“因疫情原因，公司经营不佳，资金短缺，持续亏损。为了保障您的利益公司决定将您转入申通快递有限公司沈阳分公司操作岗位，好确保您由正常工作及稳定收入。因此，请您于2020年8月3日到申通快递有限公司沈阳分公司报道，……如您未按时报道，公司将视为您放弃与申通快递有限公司沈阳分公司建立的劳动关系，公司将按照您自动离职处理，您的工资自2020年8月3日起停止发放”。本案中，沈阳申通快递有限公司向马国庆出具的调岗通知书将其强制调至另一独立法人申通快递有限公司下属分公司，应当认定该行为不属于调岗而是解除劳动合同。同时沈阳申通快递有限公司没有证据证明其存在经营不佳、资金短缺、持续亏损行为及其他合法解除劳动合同的法定事由，应属于违法解除。基于此沈阳申通快递有限公司依法应当向马国庆支付违法解除劳动合同赔偿金。沈阳申通快递有限公司应当支付马国庆违法解除劳动合同赔偿金为39,086.32元。（4,885.79元×4个月×2倍）。关于失业金的问题。失业金属于人民法院审理范围。根据沈人社发[2020]18号文件，失业金的基数应为1,629元，故沈阳申通快递有限公司应支付马国庆失业保险损失14,661元（1,629元×9个月）。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项规定，判决如下：一、变更沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初11913号民事判决第一项为：沈阳申通快递有限公司于本判决生效后10日内给付马国庆解除劳动合同经济赔偿金39,086.32元；二、变更沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初11913号民事判决第二项为：沈阳申通快递有限公司于本判决生效后10日内给付马国庆失业保险损失14,661元；三、驳回各方当事人其他诉讼请求。上述给付义务应于本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费30元，由上诉人沈阳申通快递有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 程 慧审判员 徐文彬审判员 朴海花二〇二一年五月十七日法官助理黄琳书记员石双
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终130号上诉人（原审被告）：天津顺安市政园林工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽韶山路180号。法定代表人：孙晶，经理。被上诉人（原审原告）：天津晨恒飞扬科技有限公司，住所地天津市宝坻区宝平街道日盛园小区9号楼101室。法定代表人：王佳伟，经理。上诉人天津顺安市政园林工程有限公司因与被上诉人天津晨恒飞扬科技有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市宝坻区人民法院（2021）津0115民初1676号之一民事裁定，向本院提起上诉。天津顺安市政园林工程有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送天津市滨海新区人民法院审理。事实和理由：s虽然上诉人与被上诉人签订的《工程分包合同》第十条约定，任何一方可向双方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，但该条款约定不明，根据法律规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人的合同义务以施工合同为基础法律关系，而非仅支付金钱的借贷合同法律关系，无论是法定管辖权的法院还是合同履行地法院均为上诉人所在地法院，故本案应移送天津市滨海新区人民法院审理。本院经审查认为，一审法院结合天津晨恒飞扬科技有限公司的诉请及理由以承揽合同纠纷确定本案管辖并无不妥，本院予以确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人签订的《工程分包合同》第十条第1款约定，协商不成，任何一方可向双方所在地有管辖权人民法院提起诉讼。该管辖协议条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。现被上诉人天津晨恒飞扬科技有限公司向上诉人主张权利，被上诉人的住所地位于天津市宝坻区，故天津市宝坻区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二一年五月十四日法官助理唐新轶书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执253号 申请执行人：芜湖市恒天建材贸易有限公司，住所地芜湖市弋江区火龙街道白马小区三期21-301室，统一社会信用代码91340200MA2NGGCF11（1-1）。 法定代表人：周家权，总经理。 被执行人：湖南新华联建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路与东二环西南角湘域相遇大厦北栋2506室，统一社会信用代码914300006167765799。 法定代表人：杨爱兵，董事长。 申请执行人芜湖市恒天建材贸易有限公司与被执行人湖南新华联建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的（2020）皖0203民初674号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款15927668元及相应利息，被执行人依法应承担执行费83328元。 执行过程中，1.本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月11日、3月18日、4月20日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有部分银行存款，本院冻结并扣划2750696.93元。被执行人另有股权和股票（已质押），本院依法冻结相应份额。被执行人名下无房产和车辆。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为13176971.07元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年五月十七日 书 记 员  沈冬冬
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初1259号 原告：张蛟，男，1988年6月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：黄登，古蔺县蜀南法律服务所法律工作者。 被告：王敏，男，1990年11月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告张蛟与被告王敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张蛟的委托诉讼代理人黄登到庭参加诉讼，被告王敏经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张蛟向本院提出诉讼请求：1.被告王敏归还借款人民币25000元及利息6750元（庭审中变更为归还借款本金25000元，并按月利率3%计算利息由王敏支付从2020年7月2日之日起到本息结清之日止）；2.本案诉讼费用由王敏承担。事实与理由：张蛟与王敏系朋友关系。2020年7月2日，王敏以其做生意资金周转困难为由向张蛟借款人民币现金25000元，定于2020年12月31日还款，并按月利率2%计算利息，逾期每月加收1%利息作为违约金。此款到期后，张蛟多次催收未果。 被告王敏未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张蛟与被告王敏系朋友关系。2020年7月2日，王敏以其做生意资金周转困难为由向张蛟借款，并向张蛟出具借条，借条载明“困做生意之需，借款人王敏身份证号511621199011××××从债权人张蛟处通过现金方式借到人民币现金25000元，该款已于2020年7月2日到王敏处。还款日期：2020年12月31日，还款期内利息为每月2%，逾期每月回收1%利息作为违约金。”，借款到期后，王敏未按约定还本付息。 本院认为，被告王敏向原告张蛟借款70000元的事实清楚，王敏应按约定归还借款本息，对张蛟主张王敏归还借款本金25000元的请求，本院予以支持。关于张蛟所主张的利息过高，本院支持从借款之日2020年7日到2020年8月19日，按月利率2%计算利息；从2020年8月20日起，按照中国人民银行授权全国银行业间拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至本息清偿完毕为止。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王敏于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告张蛟借款本金25000元；并同时支付此款从2020年7日到2020年8月19日按月利率2%计算利息；从2020年8月20日起，按照中国人民银行授权全国银行业间拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至本息清偿完毕为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告王敏负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 祝 梅 二〇二一年五月十日 书记员 邓林海 附：1.本案适用法条 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2、申请执行条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执3279号 申请执行人：葛某，女，1984年10月30日出生，汉族，住。 被执行人：张某，男，1982年8月4日出生，汉族，住。 本院在执行申请执行人葛某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案中，申请人葛某于2021年5月19日向本院撤销执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0211执3279号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年五月二十日 书记员  陈相娟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢1066号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：王军，系该分行行长。被执行人：曹桂宏，女，1972年12月18日生，汉族，住大连市金州区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与曹桂宏金融借款合同纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初3712号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金100000元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2021年5月13日立案执行，经申请人申请，本院于2021年5月17日对被执行人曹桂宏采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人曹桂宏名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人曹桂宏名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  张如龙执行员  王宝成二〇二一年五月二十日书记员  张晓晗
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民特2号申请人原诚谦，男，汉族，1939年5月10日出生，住抚顺市新抚区。委托代理人原永林，男，汉族，1968年3月4日出生，住抚顺市顺城区。申请人原诚谦申请宣告原永茂死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人原诚谦诉称原永茂系其儿子，于2000年11月25日离家出走，至今未归，故请求法院宣告原永茂死亡。经查，原永茂，男，1962年11月12日出生，汉族，籍贯辽宁省清原满族自治县，与申请人原诚谦系父子关系，于2000年11月25日离家出走，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2020年5月11日在《人民法院报》上发出寻找原永茂的公告。法定公告期间为一年，现已届满，原永茂仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡。被申请人原永茂下落不明已满四年，其父原诚谦宣告原永茂死亡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告原永茂死亡。本判决为终审判决。审 判 员 李树毓二〇二一年五月十一日代书记员 陈 燕
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执恢227号 任文秀、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂： 本院根据已发生法律效力的峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会（2019）74-101、110、113、115号仲裁调解书，于2021年5月8日受理任文秀申请恢复执行峨眉山市港东嘉利饼业食品厂劳动争议纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人拖欠工资9081.21元，负担案件执行费50元。 执行中，本院从（2020）川1181执603号案件拍卖被执行人财产所得款中支付申请执行人拖欠工资9081.21元，并收取执行费50元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十八日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初13346号原告：浙商银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地广东省深圳市罗湖区东门街道深南东路3018号祥琪商厦1层东侧大堂、16层A、B、F室，统一社会信用代码91440300MA5ECLQG8K。负责人：梁晓智，该行行长。委托诉讼代理人：林山，广东广和律师事务所律师，执业证号14403201910117524。委托诉讼代理人：何家荣，广东广和律师事务所律师，执业证号14403201910152104。被告：李胜忠，男，汉族，1972年3月4日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。上列原告浙商银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告李胜忠信用卡纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告浙商银行股份有限公司深圳罗湖支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙商银行股份有限公司深圳罗湖支行撤诉。本案受理费1157.86元，由原告负担。审判员 庄 璇二〇二一年五月七日书记员 谭清馨
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0506执保97号 关于郭立会申请韩涛财产保全一案，本院于2021年4月21日立案执行，并于2021年5月13日按照申请执行的标的和要求解除保全。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执恢540号徐正艮、孙红：申请执行人徐正艮与被执行人孙红借款合同纠纷一案，在执行中，被执行人孙红已按生效法律文书所确定的义务履行112452.46元，剩余部分申请执行人自愿放弃，申请执行人于2021年1月28日向本院书面申请结案，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初3692号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月七日
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1509号平凤春：本院在执行平凤春罚金一案中，因被执行人平凤春已于2021年4月26日全部履行（2021）津0117刑初206号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年五月十三日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保550号申请人:杨某，男，汉族，住辽宁省海城市。被申请人:秦某，女，汉族，住海城市。申请人杨某与被申请人秦某离婚纠纷一案，申请人于2021年5月12日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人秦某在银行内资金50万元或查封被申请人其他等价值的财产。2021年5月18日申请人向本院提出放弃对被申请人的诉讼财产保全申请。故本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0381民初3006号民事案件执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二一年五月十八日书记员  黄怡儒
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终2657号上诉人（原审起诉人）：王坚武，女，1947年3月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。王坚武因诉江苏省血吸虫病防治研究所(以下简称防研所)劳动争议一案，不服无锡市滨湖区人民法院于2021年3月24日作出的（2021）苏0211民初3184号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。2021年3月9日，王坚武向原审法院起诉称，其因犯罪被判有期徒刑五年入狱，于2019年4月23日被提前释放。后发现其养老金等待遇被原工作单位防治所于2016年4月起停发。其认为，防研所以其没有参加基本养老保险为由，适用人社部发〔2012〕69号文件第（六）项内容停发其养老金是错误的，其于1993年1月起参加社会保险，其待遇处理应按照该文件第（九）项规定执行。请求判令恢复其养老金；补发因停发其所应得的所有养老金；补发医保费；政治上要求享受合法公民应享受的一切权利，不得有任何歧视。原审法院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，防研所系事业单位，王坚武系事业单位工作人员退休，根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条的规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”现王坚武要求防研所补发其养老金、医保费等费用的诉讼请求不属于人民法院审理人事争议的受案范围，故王坚武的起诉不符合立案条件。原审法院裁定：对王坚武的起诉不予受理。王坚武不服原审裁定，向本院提起上诉称，其与研防所争论的核心是围绕人社部发〔2012〕69号文件第（六）项与第（九）项的适用。其已退休，不存在原审裁定所说的“人事争议”，而是涉及执行党的政策是否正确的问题。坚持原一审诉求。本院认为，根据我国民事诉讼法第一百一十九条的规定，起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，王坚武要求恢复和补发养老待遇、医保费用的诉求，涉及事业单位工作人员受刑事处罚情形下工资待遇处理的政策适用问题，不属于人民法院民事诉讼受案范围，故王坚武的起诉不符合人民法院民事诉讼受理条件。原审法院所作不予受理裁定结果正确，可予维持。王坚武的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二Ο二一年五月八日书记员  华智旸
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3552号申请执行人：李晓秋，男，彝族，1996年10月15日出生，住贵阳市白云区。申请执行人：喻娟娟，女，汉族，1993年7月10日出生，住。申请执行人：刘邦齐，男，汉族，1976年9月19日出生，住贵阳市南明区。申请执行人:严红平，男，汉族，1995年3月4日出生，住贵州省。申请执行人：申琴，女，汉族，1997年12月10日出生，住花果园Ｓ区。申请执行人：应秀琴，女，汉族，1974年2月15日出生，住贵阳市南明区。申请执行人：何庆，女，侗族，1986年10月10日出生，住贵阳市南明区。申请执行人：季某，男，侗族，2012年12月8日出生，住贵阳市南明区。法定代表人：何庆。申请执行人：唐敏，女，汉族，1991年2月4日出生，住贵州省凤冈县。申请执行人：杨婧雯，女，布依族，1988年11月30日出生，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人：兰迪，女，汉族，1993年1月9日出生，住。申请执行人:许白杨，女，汉族，1974年2月15日出生，住贵阳市南明区。申请执行人:孔煜，女，汉族，1985年3月29日出生，住南明区。申请执行人：俞根印，男，汉族，1987年6月9日出生，住。申请执行人：刘杰培，男，苗族，2000年10月12日出生，住花果园Ｋ区。申请执行人:王子燕，女，汉族，1962年4月2日出生，住花果园Ａ南区。申请执行人:罗登钊，男，汉族，1999年2月1日出生，住贵州省金沙县。申请执行人：黄锡娟，女，1967年6月15日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：周厚成，男，1950年5月5日生，汉族，住。申请执行人：秦娥，女，1967年1月11日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：上海恰诺实业有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目D区双子塔（项目）海豚广场L5层037、38、39号[果园社区]。法定代表人刘仁霞，系公司总经理。本院受理执行的李晓秋、喻娟娟、刘邦齐、严红平、申琴、应秀琴、何庆、季某、唐敏、杨婧雯、兰迪、许白杨、孔煜、俞根印、刘杰培、王子燕、罗登钊、黄锡娟、周厚成、秦娥申请执行上海恰诺实业有限公司贵州分公司服务合同纠纷十九案，执行中，双方当事人于2021年5月21日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0102执881、883、960、965、3537、3541、3544、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3556、3557、3558号十九案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二一年五月二十二日书记员  陈 艳
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初1848号 原告：王敏，女，生于1989年12月15日，汉族，住四川省武胜县。 被告：南充绿地申嘉置业有限公司，住所地四川省嘉陵区耀目路10号。 法定代表人：王瑞。 原告王敏诉被告南充绿地申嘉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告王敏于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，系正当行使自己的诉讼权利，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王敏撤诉。 案件受理减半收取计96元，由原告王敏负担。 审判员  王小国 二〇二一年五月七日 书记员  陈 东
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢14号申请执行人：张鲁帅，男，1986年7月14日生，汉族，住鲁山县。被执行人：杜帅统，男，1984年6月23日生，汉族，住鲁山县。申请执行人张鲁帅与被执行人杜帅统借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初867号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定：一、被告杜帅统于本判决生效之日起五日内偿还原告张鲁帅借款本金2万元及利息（利息自2016年1月18日起按照月利率20‰计付至实际清偿完毕之日止）。因被执行人杜帅统未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张鲁帅向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。暂未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月18日对申请执行人张鲁帅进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张鲁帅与被执行人杜帅统借款合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜帅统负有继续向申请执行人张鲁帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年五月十八日书记员  程相太
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1726执315号被执行人：黄今，男性,1993年5月3日生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦北区。被执行人：徐美娟，女性,1989年8月30日生，汉族，住江西省赣州市龙南县。被执行人：李小将，男性,1991年7月25日生，汉族，住广东省惠州市惠东县。被执行人：张明东，男性,1993年5月10日生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦北区。被执行人：杨胜靖，男性,1993年6月4日生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦北区。被执行人：杨雄星，男性,1995年11月11日生，汉族，住广东省惠州市惠东县。被执行人黄今、徐美娟、李小将、张明东、杨胜靖、杨雄星罚金一案，本院作出的（2020）豫1726刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄今、徐美娟、李小将、张明东、杨胜靖、杨雄星需支付各项费用304391元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明六个被执行人有银行存款合计10429.2元，本院已扣划10429.2元，已缴纳罚金。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到被执行人黄今、徐美娟、李小将、张明东、杨胜靖、杨雄星有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到黄今、徐美娟、李小将、张明东、杨胜靖、杨雄星有房产登记信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到黄今、徐美娟、李小将、张明东、杨胜靖、杨雄星名下有车辆信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人黄今、徐美娟、李小将、张明东、杨胜靖、杨雄星持有股票（股权）。三、未查到被执行人黄今、徐美娟、李小将、张明东、杨胜靖、杨雄星有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院确认被执行人无可执行财产线索，并决定依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位10429.2元，本案债权尚余293961.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执315号案件终结本次执行程序。被执行人万晓冰继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年五月十三日书记员  李壮壮
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初7673号                  原告              中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心（以下简称中信银行信用卡贵阳分中心），统一社会信用代码：91520102356349780Q，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城BL区北二塔中信大厦11层。      负责人：刘振宏。      委托诉讼代理人：罗泽人、杨青青，贵州合协律师事务所律师。                  被告              牛恒阳，男，1989年10月20日生，住贵州省贵阳市南明区。                  案由              信用卡纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告中信银行信用卡贵阳分中心诉被告牛恒阳信用卡纠纷一案，原告中信银行信用卡贵阳分中心于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行信用卡贵阳分中心的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告中信银行信用卡贵阳分中心撤回起诉。      案件受理费25元（已减半收取），由原告中信银行信用卡贵阳分中心负担。      审   判   员    程  攀       二〇二一年五月十日      法 官 助  理    伍  仪      书   记   员    姜  枫
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0525民初639号 原告：邓某，男，1976年11月05日出生，汉族，住贵州省水城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：何坤品，水城县中心法律服务所律师。 被告：纳雍县鬃岭镇金欣鑫煤矿，住所地贵州省纳雍县鬃岭镇，统一信用代码：91520000692721414D。 法定代表人：黄官全，该煤矿执行事务合伙人。 本院在审理邓某与纳雍县鬃岭镇金欣鑫煤矿买卖合同纠纷一案中，原告邓某于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓某申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邓某撤回起诉。 案件受理费1650元，减半收取825元，由原告邓某负担。 审判员  吴咏梅 二〇二一年五月十三日 书记员  何 睦
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初5548号 原告：韦岩，女，1974年9月22日出生，满族，住址沈阳市铁西区。 被告：沈阳晶枫装饰设计有限公司，住址沈阳市皇姑区。 法定代表人：王丙荣。 被告：沈阳福临万家商贸有限公司，住址沈阳市皇姑区。 法定代表人：王丙荣。 原告韦岩与被告沈阳晶枫装饰设计有限公司、沈阳福临万家商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告韦岩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韦岩撤回起诉处理。 审判员 李 松 二〇二一年五月十二日 书记员 徐小杰
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢621号长沙农村商业银行股份有限公司、毛婵：本院执行的长沙农村商业银行股份有限公司申请执行毛婵信用卡纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已执行完毕，申请执行人予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十九日承办人：李武书记员  ：郭兴
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3044号申请执行人：袁园，女，1988年12月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：陈永凤，女，1976年12月03日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人袁园与被执行人陈永凤借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈永凤银行存款人民币11000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十二日书记员 冷雪云
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0632执252号 申请执行人：卢某某，男，汉族。 被执行人：权某某（曾用名权某某），男，汉族。 申请执行人卢某某申请执行权某某承揽合同一案，申请执行人卢某某依据（2020）陕0632民初1070号民事判决书于2021年4月19日向本院申请强制执行，要求被执行人权某某支付劳务费8400元。 本院于同日受理该案后，向申请执行人卢某某送达了受理执行案件通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书及表、执行案件权利义务告知书等文书。同日向被执行人权某某送达（2021）陕0632执252号执行通知书等相关法律文书，要求权某某限期向申请执行人支付劳务费8400元，负担案件受理费25元、执行费50元。在执行过程中，2021年4月27日双方达成执行和解协议：被执行人权某某自愿偿还卢某某欠款8400元，于协议达成时支付3400元，剩余5000元在2021年6月5日前一次性付清。案件受理费25元、执行费50元共计75元，由被执行人权某某负担。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院（2021）陕0632执252号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙延伦 审 判 员  冯 霞 人民陪审员  谢建军 二〇二一年五月十日 书 记 员  耿文丽
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执2056号移送部门：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：程前，男，1997年1月1日出生，汉族，住河南省周口市太康县。本院在执行程前罚金一案中，本院于2020年7月2日作出的（2021）豫0182刑初114号刑事判决书已发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按刑事判决书确定的义务履行完毕，故予以结案。特此通知审判员  付志勇二〇二一年五月二十一日书记员  何世峰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1208号之十六被执行人：刘鑫，男，汉族，1986年01月26日生，住湖北省黄冈市英山县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘鑫在中国建设银行1824059980110260184_156_1账户内存款人民币59043.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年五月二十日书记员 张宣英
新民市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0181执异76号 异议人：贾宏阳，男，汉族，1991年5月2日出生，住所地沈阳市铁**。 申请执行人：张朝胜，男，汉族，1943年11月16日出生，住所地新民市。 被执行人：贾振平，男，汉族，1958年6月3日出生，住所地新民市。 被执行人：张立华，女，汉族，1943年11月16日出生，住所地新民市。 本院在执行申请执行人张朝胜与被执行人贾振平、张立华民间借贷纠纷一案中，贾宏阳提出执行异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查，现已审理完结。 异议人称：贵院在执行申请执行人张朝胜与被执行人贾振平、张立华民间借贷纠纷一案中，冻结并扣划我银行10×××91账户内存款人民币5849.00元。我不是该案的被执行人，该院不能冻结我的银行账户，应解除冻结，返还扣划款。 经查：本院在执行申请执行人张朝胜与被执行人贾振平、张立华民间借贷纠纷一案中，于2020年9月22日作出（2020）辽0181执恢535协助执行通知书，冻结贾宏阳在辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行10×××91账户内存款人民币20000.00元，停止支付12个月。于2021年3月11日下发协助扣划存款通知书，扣划贾宏阳在辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行10×××91账户内存款人民币5849.00元，扣划至新民市人民法院银行账户。又查:新民梁山镇烧锅屯村民委员会书面证实，贾振平与贾宏阳系父子关系，贾振平的粮食直补款一直发放到贾振平名下农商行卡号10×××06。2019年6月下旬贾宏阳向村里提出申请，将贾振平领取的粮食直补款银行账户变更为贾宏阳。10×××91。以后贾振平的粮食直补款直接打入贾宏阳的账户。贾振平的粮食直补共有人:贾振平、张立华、贾宏阳、贾宏娇、贾宏月。 本院认为：人民法院民事强制执行措施是针对被执行人及其财产或财产权益进行的。贾宏阳虽不是被执行人，但贾振平的直补款项已转入贾宏阳名下的账户，故此法院冻结、扣划其账户资金并无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下： 驳回贾宏阳异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向新民市人民法院提起诉讼。 审判长 黄 鹏 审判员 李艳英 审判员 张学敏 二〇二一年五月十二日 书记员 白 晶
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终91号上诉人（原审被告）：张艳华，女，1968年1月13日出生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人（原审被告）：赵远，男，1968年2月9日出生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）：徐州精润保安服务有限公司,住所地徐州经济技术开发区杨山路**。法定代表人：邹士权，该公司总经理。原审被告:王宪玉，女，1983年9月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。原审被告：徐围，男，1986年7月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。原审被告：赵寒，男，1995年7月2日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原审第三人:徐州恒华置业有限公司破产清算组,,住所地徐州市泉山区幵元四季北翡翠杏山**商**诉讼代表人：郭品超。上诉人张艳华、赵远因与被上诉人徐州精润保安服务有限公司（以下简称“精润公司”）及原审被告王宪玉、徐围、赵寒、原审第三人徐州恒华置业有限公司破产清算组追偿权纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初10184号民事裁定，向本院提起上诉。张艳华、赵远上诉称：本案一名被告住在鼓楼、二名被告住在铜山、二名被告住在泉山。本案铜山法院、泉山法院、鼓楼法院都有权管辖，综合主客观情况，铜山法院应当主动回避，而不应争取本案管辖权。原告主体不适格，精润公司起诉所依据的判决书自相矛盾，该公司企图将内部问题转嫁他人，其所谓的追偿没有事实依据，也不合常理等，铜山法院不应受理等。鉴于本案案情复杂，影响面广，涉及破产纠纷和第三人案件已经两度在中院审理。请求:裁定铜山法院第本案没有管辖权,本案上移由徐州中级人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人精润公司以其为恒华公司提供保安服务、在相关案件中生效判决确定精润公司应向恒华公司返还保安服务费100.2万元，及无法认定王宪玉、赵寒、赵远、张艳华缴纳房款等为由诉请判令上述原审被告向支付折抵的房款。本案系因追偿权纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条规定：“基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外”。该法第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，王宪玉、徐围的住所地均位于徐州市铜山区，依据上述法律规定，原审法院对本案有管辖权，且本案并无证据证明存在法定例外情形。上诉人张艳华、赵远的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任礼光审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年五月十八日书记员  武晨曦
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1051号申请执行人：江苏武房集团有限公司，统一社会信用代码9132041225085149XE，住所地常州市武进高新技术产业开发区（湖塘镇人民东路**）。法定代表人：刘建伟。被执行人：江苏今天欧锐得电器有限公司，统一社会信用代码91320412729000136P，住，住所地常州市武进区湖塘镇周家巷村/div>法定代表人：韩友法。被执行人：韩友法，男，1963年11月13日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：钱旭雯，女，1972年5月27日生，汉族，住常州市。申请执行人江苏武房集团有限公司与被执行人江苏今天欧锐得电器有限公司、韩友法、钱旭雯民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2020）苏0412民初7450号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人江苏今天欧锐得电器有限公司、韩友法、钱旭雯向申请执行人江苏武房集团有限公司支付执行款20826080.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。在执行过程中，申请执行人书面向本院申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2021)苏0412执1051号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二一年五月十四日书记员 包俊杰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6310号原告：赵霞，女，1960年8月23日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。原告：宋子学，男，1993年7月1日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：曹雷，男，1968年11月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。原告赵霞、宋子学与被告曹雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法进行审查。本案现已审查终结。原告赵霞、宋子学向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告返还其向原告1借款82.35万元及利息24%每年。要求法院判令被告返还其向原告2借款9.5万元及利息24%每年。二、被告承担本案诉费及因本案所涉费用。事实与理由：2017年3月份被告以高回报为由分期向原告借款91.85万元，并承诺一年后1-3倍返利。可被告借款后使以各种理由推拖，以给原告找保险公司担保，可获高利，还帮原告嫁接新平台项目，利达十、百倍等等。可被告一次次的失信，原告索款无果只有诉至法院讨回自己的血汗钱。本院经审查认为，根据原告所述，被告分别向原告赵霞、宋子学二人借款，不属同一法律事实和法律关系，本案中却共同直接向法院起诉，不符合法律规定，可以认定原告主体不适格,故裁定驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定,裁定如下：驳回原告赵霞、宋子学的起诉。案件受理费13800元，退还原告赵霞、宋子学。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 李 季二〇二一年五月八日书记员 许鑫欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4746号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区茶子山东路**滨江金融中心********************。被执行人：范友水。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18994号民事判决书于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范友水在银行的存款xxxxxx元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年五月十八日书记员 钱江凤
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初466号原告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼法定代表人：欧亚平，系该公司董事长。委托代理人：张苗，系北京市京哲律师事务所律师。被告：翟鹏飞，男1988年3月25日出生，汉族，住址河南省商水县。公民身份证号码：4127231988××××××××。原告众安在线财产保险股份有限公司诉被告翟鹏飞保证保险合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许众安在线财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费302元，减半收取151元，由原告众安在线财产保险股份有限公司承担。审判长  王薇审判员  李薇审判员  张楠二〇二一年五月十三日法官助理丁尚可书记员李瑞
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初2463号之一原告：郑忠营，男，1969年2月22日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告:天津市龙建建筑工程有限公司，住所地天津市静海区静海镇曙光道**。法定代表人：刘宾，该公司支部书记兼总经理。被告:天津静泓投资发展集团有限公司，住所地天津市静海经济开发区科技路**。法定代表人：杨华中，该公司董事长。被告：陈茂坤，男，1983年3月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：赵希军，男，1982年2月26日出生，汉族，住天津市静海区。原告郑忠营与被告天津市龙建建筑工程有限公司、天津静泓投资发展集团有限公司、陈茂坤、赵希军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告郑忠营于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郑忠营申请撤回对被告天津市龙建建筑工程有限公司、天津静泓投资发展集团有限公司、陈茂坤、赵希军的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑忠营撤诉。案件受理费6844元，减半收取计3422元，由郑忠营负担。审 判 长  许振洪审 判 员  周 新人民陪审员  王明霞二〇二一年五月四日书 记 员  于学婷
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初367号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人姜广强，男，1980年12月26日出生，山东省德州市人，汉族，高中文化，农民，户籍地山东省德州市，现住天津市宝坻区。2009年9月22日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2015年8月20日因饮酒后驾驶机动车被天津市公安交通管理局西青支队罚款人民币1800元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月26日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2021］376号起诉书指控，2021年1月6日19时34分许，被告人姜广强饮酒后驾驶车牌号为津ＭＱ××××“五菱”牌小型普通客车，自天津市宝坻区XX街“XXX”饭店门前出发，沿XX公路行驶至“XXX”饭店附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，姜广强每100毫升血液中乙醇含量为120.65毫克，属醉酒。被告人姜广强到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人姜广强醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；姜广强具有坦白情节并认罪认罚。建议对姜广强判处拘役一个月十五日缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人姜广强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人姜广强醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控姜广强犯罪事实及罪名成立。姜广强到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜广强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  孙俊颖二〇二一年五月十三日书记员  曾庆颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执1210号之五十一被执行人：田根林，男，汉族，1969年10月02日生，住河南省西平县。关于申请执行人与被执行人田根林买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人田根林在17×××75账户内余额人民币416.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田根林在中国工商银行17×××75账户内存款人民币770811.61元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年五月十二日书记员  翟垚辉
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1669号原告：张明伟，男，1983年7月12日出生，汉族，住罗山县。被告：姜开学，男，1973年2月11日出生，汉族，住罗山县。原告张明伟与被告姜开学买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告张明伟于2021年5月19日以双方已协商解决，被告已偿还欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张明伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张明伟负担。审判员  杨前国二〇二一年五月十九日书记员  尚欣怡
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执291号之一 申请执行人：殷真清，男，1960年3月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：王建新，江苏开太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈磊，江苏开太律师事务所律师。 被执行人：胡仕凯，男，1976年10月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被执行人：廖东明，女，1979年7月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被执行人：胡志凯，男，1974年4月19日生，汉族，住江西省临川市。 申请执行人殷真清与被执行人胡仕凯、廖东明、胡志凯民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初1826号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：一、被告胡仕凯、胡志凯于本判决生效之日起十日内共同向原告殷真清归还借款150000元并承担该款自2019年12月2日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息；二、被告廖东明对上述债务中借款100000元承担共同还款责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，胡仕凯、胡志凯经法院传唤未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的156030.00元及相应利息。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何家亮 审 判 员  陈 文 审 判 员  戴 超 二〇二一年五月十一日 法官助理  谢伟强 书 记 员  胡酉臻
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0103执恢319号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。 法定代表人：赵元新。 被执行人：张艺耀,男,1993年11月13日生,汉族,身份证住址：江西省九江市浔阳区。 本院立案执行的中信银行股份有限公司南昌分行与被执行人张艺耀信用卡纠纷一案。本院在执行阶段，查封了被执行人张艺耀名下位于九江市、七里湖路以东交汇处）银星花园第一栋不分单元432、433、434三处房产。现本案已执行完毕，申请执行人向本院申请解除对被执行人张艺耀名下位于九江市、七里湖路以东交汇处）银星花园第一栋不分单元432、433、434三处房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被执行人张艺耀名下位于九江市、七里湖路以东交汇处）银星花园第一栋不分单元432、433、434三处房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 聂 涛 二〇二一年五月十九日 书记员 曾培育 江西省南昌市西湖区人民法院 协助执行通知书 (2021)赣0103执恢319号 九江市不动产登记中心： 本院立案执行的中信银行股份有限公司南昌分行与被执行人张艺耀信用卡纠纷一案，我院作出的(2021)赣0103执恢319号之一执行裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项规定，请予以协助执行以下事项： 解除对被执行人张艺耀名下位于九江市、七里湖路以东交汇处）银星花园第一栋不分单元432、433、434三处房产的查封。 附：执行裁定书壹份。【原查封案号：(2019)赣0103执2084号】 二○二一年五月十九日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初971号之一原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：付周涛，该公司法务。被告：周和兰，女，1964年10月1日出生，汉族，居民，住陕西省咸阳市秦都区。被告：汪福林，男，1965年1月17日出生，汉族，居民，住陕西省咸阳市秦都区。系周和兰之夫。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告周和兰、汪福林融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费3908元，减半收取1954元，财产保全费320元，合计2274元，由原告中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。(此页无正文)审判员  冷德广二〇二一年五月十一日法官助理杨露书记员曾星附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）兵01刑更140号罪犯周刘碗，男，1979年3月26日出生，汉族，江苏省海安县人，初中文化，现在南口监狱生卫大队服刑。广东省广州市中级人民法院于2007年1月24日作出（2006）穗中法刑一初字第386号刑事判决，被告人周刘碗犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间共减刑6次：2009年5月22日减为有期徒刑十九年六个月（刑期至2028年11月21日止），剥夺政治权利改为八年；2012年5月减刑18个月；2013年9月减刑13个月；2014年10月减刑9个月；2016年3月减刑19个月；2018年9月减刑9个月；累计减刑5年8个月，现刑期执行至2023年3月21日止。财产刑执行情况：2013年、2014年、2016年、2021年各缴纳540元、439.09元、5000元、5000元，累计缴纳10979.09元。执行机关南口监狱于2021年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于5月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯周刘碗在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯周刘碗在2018年下半年至2020年服刑改造中，表现较好，获得监狱积分表扬或半年度改造积极分子4次，行政记功5次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、表扬审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周刘碗确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，当庭裁定如下：准予罪犯周刘碗减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年9月21日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  康常荣二〇二一年五月七日书记员  宋 敏
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初618号 原告：姜有生，男，1993年11月5日出生，汉族，住江苏省通州市。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：成都万**行户外运动有限公司，住所地四川省成都市武侯区簇桥中街210号1层。 法定代表人：张春国，职务不详。 原告姜有生与被告成都万**行户外运动有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告姜有生于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜有生的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜有生撤诉。 案件受理费25元，公告费260元，由原告姜有生负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年五月七日 书记员  张晓波
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1393号 申请人：曾春兰，女，汉族，1979年10月4日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人：曾东宝，男，汉族，1982年11月16日出生，住址广东省深圳市龙华区。 被申请人：陈雅瑜，女，汉族，1987年12月12日出生，住址广东省深圳市龙华区。 被申请人：陈永良，男，汉族，1962年5月3日出生，住址广东省深圳市龙华区。 被申请人：张凤盈，女，汉族，1964年9月5日出生，住址广东省深圳市龙华区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保185号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定裁定如下： 一、解除对被申请人曾东宝在深圳农村商业银行62×××39账户的财产冻结。 二、解除对被申请人曾东宝在中国农业银行深圳市分行62×××12账户的财产冻结。 三、解除对被申请人曾东宝在中国建设银行深圳市分行62×××04账户的财产冻结。 四、解除对被申请人曾东宝在中国民生银行深圳分行62×××47账户的财产冻结。 五、解除对被申请人陈雅瑜在中国工商银行深圳市分行62×××28账户的财产冻结。 六、解除对被申请人陈雅瑜在中国银行深圳市分行60×××88账户的财产冻结。 原冻结案号为（2021）粤0309执保1171号 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年五月十日 书记员  李 丰
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执812号之一 申请执行人：张秀荣，女，1971年9月1日出生，汉族，住阜阳市颍东区。 被执行人：阜阳市丰恒置业有限公司，住颍东区北京东路南侧中铁一局综合楼501室，统一社会信用代码91341200MA2MRKHR1W。 法定代表人：康华秀，该公司经理。 本院在执行××人××被××人阜阳市丰恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院于2021年4月29日通过网查系统划拨了被执行人的银行存款24417.18元，在扣缴执行费262元后，已将余款24155.18元（含诉讼费200元）转入申请执行人提供的银行账户中。案件已执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203民初425号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许彦军 二〇二一年五月七日 书记员  尹晓雯
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5151号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段**宽寓大厦**。法定代表人：谭晓红,董事长。被告：谢永油，男，1973年2月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告谢永油物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月7日立案受理。原告长沙思恩物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙思恩物业管理有限公司申请撤回对被告谢永油的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。审判员  彭向红二〇二一年五月十一日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执保19号邓家有、谢坤：申请人邓家有与被申请人谢坤财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0822财保7号民事裁定书依法扣押了被申请人谢坤名下的车牌号为湘ＪＮ××××的轻型厢式货车一辆，并依法查封了申请人邓家有提供担保的房产一套（产权证号为桑植房权证利福塔字第0××3号）,本案已经保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫二十一条第（一）项的规定，本案按照保全完毕方式结案。二〇二一年五月十三日