黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1226民初1422号原告：董淑华，女，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：刘庆云，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告董淑华与被告刘庆云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，分别于2021年4月29日、5月20日公开开庭进行了审理。原告董淑华、被告刘庆云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董淑华向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付如下费用：1.医药费11553.61元；2.住院期间伙食补助费1400元（100×14天）；3.误工费10439元（31754元/年÷365天×120天）；4.护理费16827.03元（65339元/年÷365天×80天×1人＋65339元/年÷365天×14天×1人）；5.营养费5000元（100元/天×50天）；6.康复费3000元；7.法医鉴定费4000元；8.交通费2000元；9.精神抚慰金10000元。合计64219.64元；二、被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年9月3日被告雇佣原告为其秋收玉米，每小时工资10元，原告在去地干活乘坐被告提供的车辆时从车上掉下摔伤，致使原告左膝外伤、左膝内侧韧带损伤，因此原告在海伦市中医院治疗14天，但被告未支付任何医疗费用，原告认为自己受雇于被告，在工作中受到损害理应由被告承担赔偿费用。现依法起诉，请法院判决。刘庆云辩称：原告起诉与事实不符，原告诉状上说去地干活乘坐其提供的车辆，从车上掉下来，这句话不是事实，原告来的时候不是被告提供的车辆，是干完活往回走坐在被告的车上，是车人多拥挤一下。再说原告也没有在车上掉下来。原告为支持其诉讼主张，提供了如下证据：证据一、海伦市人民医院入院通知书一份。主要证实2020年9月3日医生董凤权诊断董淑华左膝外伤，左膝内侧韧带损伤，入院骨科。证据二、海伦市中医医院医学诊断证明书一份。主要证实董淑华为左膝关节内侧副韧带损伤。证据三、海伦市中医医院住院及门诊票据七份。主要证实董淑华在受伤诊疗期间的各项门诊及住院费，票据中有一张董淑华丈夫张青峰陪护住院时，因疫情排查需要进行的肺部CT，另外一张是挂号费。证据四、海伦市中医医院在院费用统计（票据项）一份。主要证实董淑华在住院期间的各项费用明细。证据五、海伦市中医医院住院患者费用日清单一份。主要证实原告在2020年9月4日至2020年9月17日住院期间的各项费用，项目名称、数量、单价以及实收金额，合计10708.5元。证据六、海伦市中医医院中医住院病案一份。主要证实：证明董淑华伤后于2020年9月4日在海伦市中医医院住院，于2020年9月17日出院，实际住院13天，主要诊断为膝关节内侧副韧带损伤，以及整个住院过程。证据七、黑龙江省长途汽车补充客票十一份。主要证实：董淑华因伤去刘庆云家、海伦医院、法庭起诉、绥化作鉴定往返交通费用，合计1100元。证据八、绥化市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。主要证实：董淑华的损伤自受伤之日起对症治疗6个月终结医疗；护理期限为伤后80日，其中伤后住院期间每日护理2人，余为1人；营养期限为伤后50日；误工期限为伤后120日；不构成伤残；康复费用评估需人民币3000元或支持实际合理性支出。证据九、黑龙江省增值税发票一份。主要证实司法鉴定费3910元。证据十、绥棱县公安局双岔河派出所询问张焕志笔录一份。主要证实：2020年9月3日原告受伤后，其子张焕志报案，接受询问经过。证据十一、海伦市中医医院证明一份。主要证实医住院病案中MR检查报告做的左膝核磁，误打成右膝。证据十二、海伦市中医医院证明一份。主要证实董淑华做的韧带手术不是陈旧性的，住院患者费用清单中显示的“膝关节陈旧性内外副韧带”收费项目是因电脑系统设置问题导致必须显示“陈旧”字样。被告为支持其抗辩主张，提供了如下证据：证据一、证人李某证言，证人当庭证实2020年9月3日上午刘庆云找证人为其掰玉米，中午往家走时，看见地头四轮车上车斗里站着一些人，没看见有人在车上掉下来。证据二、证人高某证言，证人当庭证实其在掰玉米走着回来的途中，看见车上有人，没看见车上掉来下来人，后期就看不见车了，就直接回家了。本院围绕双方当事人争议的焦点组织了质证。被告对原告提供的证据一、四、八无异议，本院予以确认。被告对原告提供的证据二有异议，认为诊断上写的左膝关节内侧副韧带损伤，但MR检查报告上写的是右侧内侧副韧带损伤。对原告提供的证据五有异议，认为第四页上写的膝关节陈旧性内侧副韧带损伤，因为是陈旧性的，原告的病和被告没有关系。同时对原告在第二次开庭审理中提供的证据十一、十二均有异议，认为是假的，以病案、住院患者费用日清单记载为准。本院对该四份证据结合病案入出院诊断、手术记录等内容综合考查，认为证据二、五中存在被告提出的问题，但原告提供的证据十一、十二已对存在的问题作出说明，证据来源合法，客观真实，能够证明原告主张的事实。对该四份证据予以确认；被告对原告提供的证据三有异议，认为张青峰做肺部CT认为价格过高。本院认为该证据系医院出具的正规发票，来源合法，客观真实，本院予以确认；被告对原告提供的证据六有异议，认为原告住院和被告没有关系，病案上出院记录患者入院情况时清晰写着是在下自家四轮车时摔伤左膝，不是在被告的四轮车上摔的。对该内容原告解释称住院时想通过农村医疗保险报销，因此说在下自家车时摔伤。本院综合被告在本院询问中的自认和其他证据证实，认为病案中的该内容不真实客观，但不影响该证据直观地反映原告住院治疗过程，本院予以确认；被告对原告提供的证据七有异议，认为原告提供的票据都是挨号来的，是假的，是违法的。本院认为该证据不具有客观真实性，不予采信；被告对原告提供的证据九有异议，认为原告变更诉讼请求书说的是4000元。本院认为该证据能够证实司法鉴定费用为3910元，对3910元的费用数额予以确认；被告对原告提供的证据十有异议，认为原告儿子张焕志说的是撞坏的，谁撞坏的找谁去。本院认为该证据是依原告申请在公安机关调取的报案笔录，来源合法，客观真实，笔录上第三页第二行书写的是在四轮车上被车斗和人撞坏的，与原告在庭审中叙述一致，本院予以确认。原告对被告提供的证据一、二均有异议，认为两位证人证实没看见有人在车上掉下来错误，原告在车上掉了下来。本院考虑原告在第二次开庭审理时对其主张的从车上掉下更正为在车斗内被人砸到，没有从车上掉下。因此对该证据一、二证实的内容予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年9月3日，被告雇佣原告等多人为其掰玉米，劳务费每人每小时10元，掰玉米结束的当日中午，其中一名劳务人员驾驶被告的四轮车准备将原告等多人从地头送至公路上转乘另一车辆回家，原告等多人登上四轮车拖车斗内站立，车启动行走发生耸动，并因当日下雨车铺板和乘车人脚底湿滑，以致乘车人相互拥挤碰撞，致使原告左膝关节内侧副韧带损伤。原告伤后在海伦市中医医院住院治疗13天，支出医疗费用11553.61元。案件审理中，原告于2020年11月23日向本院提出鉴定申请，经本院委托绥化市人民医院司法鉴定中心于2021年4月7日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：董淑华的损伤自受伤之日起对症治疗6个月终结医疗；护理期限为伤后80日，其中伤后住院期间每日护理2人，余为1人；营养期限为伤后50日；误工期限120日；不构成伤残；康复费用费评估需人民币3000元或支持实际合理性支出。原告伤后就损害赔偿问题与被告协商未果，诉至本院，提出上述诉求。本院认为，被告为完成临时性工作，雇佣原告及四轮车驾驶人等多人进行劳务活动，在原、被告之间、被告与其他劳务人员之间形成了劳务关系。被告提供四轮车将原告等人送至公路上转乘另一车辆的过程属于整体劳务活动的一部分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告对提供劳务的人员负有组织、指挥、管理和监督的责任。该驾驶人启动车辆发生耸动是造成原告受伤的直接原因，被告对由此造成原告损伤负有赔偿责任；被告疏于对劳务人员的安全管理亦是造成损害发生的原因，亦应对由此造成原告损失负有赔偿责任，原告疏于安全注意义务亦是导致自身损伤的原因，对此亦负有责任。原告主张由被告承担损害赔偿责任符合法律规定，应予支持，但自身对于损害发生存有过错，可以减轻被告的赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目和数额，其中，医药费11553.61元、误工费10439元、营养费5000元、康复费3000元，符合法律规定，本院予以支持；住院期间伙食补助费1400元计算天数有误，实际住院13天，应调整为100元/天×13天=1300元；护理费16827.03元计算天数有误，实际住院13天，应调整为65339元/年÷365天×13天×2人＋65339元/年÷365天×67天×1人=16648.02元；司法鉴定费4000元，实际收取3910元，原告多主张的90元没有事实根据，本院不予支持；交通费2000元。交通费应根据受害人及其必要的陪护人因就医或转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张的不完全是因就医或转院实际发生的费用，提供的数额1100元长途汽车补充客票，不是实际支出对应的发票，对其余900元又未提供证据加以证明。因此，本院不予支持；精神抚慰金10000元。因不构成伤残，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告董淑华因伤发生的医药费11553.61元、住院期间伙食补助费1300元、误工费10439元、护理费16648.02元、营养费5000元、康复费3000元、司法鉴定费3910元。共计51850.63元。由被告刘庆云承担75%的赔偿责任，即负担38887.97元。被告于本判决生效后十日内一次性给付原告。二、驳回原告董淑华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1404元，减半收取702元，由原告董淑华负担276.91元，被告刘庆云负担425.09元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  高凤义二〇二一年五月二十一日书记员  夏立通书记员  岳宇涵