天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民初1009号原告：李云鸿，男，1950年11月23日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：邵雪，天津北洋律师事务所律师。被告：天津市红桥区城市管理服务中心，住所地天津市红桥区邵公庄大街1号。法定代表人：张德明，该中心主任。委托诉讼代理人：沈旭雯。委托诉讼代理人：陈文壮，天津智聚律师事务所律师。原告李云鸿与被告天津市红桥区城市管理服务中心（以下简称：红桥城管服务中心）身体权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云鸿及其委托诉讼代理人邵雪、被告红桥城管服务中心委托诉讼代理人沈旭雯、陈文壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李云鸿向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付原告医药费350元，住院伙食补助费1400元，交通费500元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告居住于子牙里小区，2020年5月10日上午十点左右骑自行车出门活动，骑行至小区门口想起忘带手机，正要转弯回家取时，自行车前轮陷入道路上的深坑中导致原告摔倒在地，后路人和小区保安报警，120急救人员将原告送至医院救治。经查，被告为事发道路的管理单位，原告与被告多次协商，赔偿问题未达成一致意见。故，原告为维护自身的合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。被告红桥城管服务中心辩称，不同意原告的诉讼请求。认可原告在该地点摔伤，但经被告工作人员现场勘查及后期了解，涉案地点地下为排水管道设施，应由管线井单位承担赔偿责任。但相关文件中对于路面维修养护义务的表述并不明确，没有关于管道井维护人相关规定。被告可以先行承担，将来再向其他单位追偿。认可原告提出的医药费，关于住院伙食补助费、交通费听从法院判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月10日10时许，原告李云鸿在红桥区子牙里小区11号楼南侧道路上骑自行车，因路口处路面破损摔倒。民警接警后到现场出警，联系家属将原告带离现场进行处置。原告随后乘120急救车到天津市中医药研究院附属医院就医，当日门诊主要诊断为左踝扭伤；次日，影像主要诊断为双髋关节退行性病变，双侧股骨颈部分显示不清，左侧股骨头下方结节状高密度影、考虑钙化，腰椎退行性骨关节病，腰椎失稳，双髋关节退行性变、滑膜炎等。2020年5月18日至2020年6月1日，原告在天津中医药大学第一附属医院住院治疗，入院及出院诊断均为：中医为腰痛病，西医为髋关节痛。出院后，原告在西于庄街社区卫生服务中心继续治疗，该院诊断为腰痛（寒湿）、腰椎退变。原告主张尚未治疗终结，本案仅主张医药费（120急救）350元。案发时，该路段属原红桥区道路管理所管理范围，后经机构改革，红桥区道路管理所的工作职能并入被告红桥城管服务中心。经现场勘验，案发路段系东西走向，路宽5米；破损处靠近路面北侧边缘，现已修复；路面南侧施划停车位，除停车位外路宽3米。庭审中，被告主张在巡查中未发现路面破损，且原告部分伤情并非摔伤所致。经释明，被告拒不申请伤情因果关系、治疗的必要性和合理性鉴定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，案发路段属被告红桥城管服务中心管理范围，被告应履行管理职责，但被告未在巡查中发现路面破损，存在过错。被告虽主张破损系路面下方管线井渗漏所致，但未提交证据证明其已采取临时性防护措施并及时通知管井线产权单位。故本案中，被告应当承担赔偿责任。原告李云鸿作为完全民事行为能力人，驾驶自行车在其居住的小区道路上行驶，对自身的安全及周围环境未尽到足够的注意义务，导致自身摔倒受伤存在过错，故原告应对事故承担次要责任。根据被告的行为对原告受伤所起的作用及过错程度，本院确认原告自担30%的责任，被告承担70%的赔偿责任。关于原告的损失，1.医药费，原告在本案中仅主张120急救费用350元，该支出实际发生，且被告无异议，本院予以照准。2.住院伙食补助费，原告在受伤后的合理期间内住院治疗，且被告不申请伤情及治疗的相关鉴定，故本案中，本院对于原告因此次事故伤害入院治疗的事实予以确认。经计算，原告共住院14天，参照天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元，住院伙食补助费为1400元。3.交通费，原告主张被告赔偿500元，结案在案证据确认的原告就医地点、时间、次数，原告主张的金额过高，本院酌情支持200元。以上项目及金额，被告应当按照70%的比例予以赔偿，即医疗费245元（350×70%）、住院伙食补助费980元（1400×70%）、交通费140元（200×70%）。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津市红桥区城市管理服务中心赔偿原告李云鸿医疗费245元、住院伙食补助费980元、交通费140元，以上共计1365元；二、驳回原告李云鸿其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告天津市红桥区城市管理服务中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 郎 蕊二〇二一年五月十八日书记员 谢敏捷附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。