wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执63号申请执行人张吉斌，男，汉族，1958年8月5日出生，住河南省新乡县。被执行人张吉涛，男，汉族，1967年8月23日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人张吉斌与被执行人张吉涛民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初5969号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张吉涛于判决生效之日起十日内偿还借款109632元及利息，案件受理费1246.5元、保全费1068元、执行费1544元由被执行人承担。因被执行人张吉涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张吉斌向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人张吉涛名下无财产。2、本院于2020年10月9日作出（2020）豫0702民初5969-1号民事裁定书，向河南省农村信用社新乡县联社平原农商孟营支行发出协助冻结被执行人张吉涛银行账户（账号：00×××89），该账户为轮候冻结，故未能对该账户进行划拨。3、本院已依法告知申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余借款109632元及利息，案件受理费1246.5元、保全费1068元、执行费1544元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张吉涛负有继续向申请执行人张吉斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月六日书记员  贵苗苗
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽10行终47号上诉人辽宁鑫通再生资源回收有限公司，住所地灯塔市万宝桥街道吕方寺村。法定代表人杨武刚，系该公司执行董事。委托代理人吴军，辽宁正久律师事务所律师。被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局，住所地辽阳市文圣区新城路9号市政府南塔楼8楼。法定代表人李连鹤，系该局局长。委托代理人胡洋，系该局工作人员。委托代理人文秀慧，系该局工作人员。原审第三人温巨富，1962年9月13日出生，住辽宁省灯塔市。委托代理人王亚娟，辽宁王雅娟律师事务所律师。上诉人辽宁鑫通再生资源回收有限公司诉被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局及第三人温巨富社会保障行政确认一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081行初132号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人辽宁鑫通再生资源回收有限公司委托代理人吴军，被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局委托代理人胡洋、文秀慧，原审第三人温巨富及委托代理人王亚娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2020年4月17日，第三人温巨富向被告辽阳市人力资源和社会保障局提出申请，为其2019年8月27日受伤申请认定工伤。提交《工伤认定申请表》、身份证复印件、仲裁裁决书（灯市劳人仲字[2019]154号）、住院病历等。被告向原告辽宁鑫通再生资源回收有限公司邮寄送达工伤认定举证通知书，单位在法定时限未举证。被告审查了第三人提供的材料，依据《工伤保险条例》第三章第十四条第（一）项之规定，于2020年6月8日作出辽市人社工伤认字[2020]033号工伤认定决定书，认定温巨富是工伤。于2020年6月11日送达给原告，原告不服，诉至本院。原告认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”。根据该条规定，被告辽阳市人力资源和社会保障局对被诉行政行为具有职权依据。被告辽阳市人力资源和社会保障局受理了第三人的工伤认定申请后，审查了第三人提交的材料，依据《工伤保险条例》第三章第十四条第（一）项之规定，作出工伤认定决定书并送达，被告辽阳市人力资源和社会保障局作出的被诉行政行为认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。本案中，原告诉称第三人温巨富是原告聘请的临时工，原告与第三人的劳动关系，经灯塔市劳动人事争议仲裁院生效的灯市劳人仲字[2019]154号仲裁裁决书确认。原告诉称第三人工作中存在错误，但其未提供证据证明。故原告辽宁鑫通再生资源回收有限公司要求撤销被告辽阳市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告辽宁鑫通再生资源回收有限公司的诉讼请求。上诉人辽宁鑫通再生资源回收有限公司上诉称，一、请求依法撤销灯塔市人民法院(2020)辽1081行初132号行政判决书；二、请求依法撤销辽阳市人力资源和社会保障局作出的辽市人社工伤认字[2020]033号工伤认定决定书。三、法院诉讼费由被上诉人承担。上诉人认为一审法院认定事实错误。第三人温巨富与上诉人公司属劳务关系，不属于劳动关系。双方之间是平等的民事关系，第三人在完成工作中具有独立性，与上诉人公司不存在管理关系，不受上诉人公司支配。被上诉人没有认真作出调查，就作出工伤认定，是认定事实错误，适用法律错误。被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局答辩意见与一审一致。第三人温巨富陈述意见，认为原审判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局依法具有作出被诉行政行为的职权。其作出的辽市人社工伤认字[2020]033号工伤认定决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。对于上诉人提出的上诉人与第三人无劳动关系的上诉理由，经查，双方劳动关系已由灯塔市劳动人事争议仲裁院生效的灯市劳人仲字[2019]154号仲裁裁决书确认，故对此上诉理由，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人辽宁鑫通再生资源回收有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  刘大钧审判员  印明大审判员  马伯乐二〇二一年五月六日书记员  王嬿妮
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初3900号原告：连云港市二月花物业管理有限公司，住所地连云港市海州区人民路58号利玛锦苑小区58-27号。法定代表人：郑振铎，该公司总经理。被告：向庆林，男，1987年7月6日出生，汉族，住海州区。原告连云港市二月花物业管理有限公司与被告向庆林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，原告连云港市二月花物业管理有限公司于2021年5月8日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告连云港市二月花物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港市二月花物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（连云港市二月花物业管理有限公司已预交），减半收取25元，由连云港市二月花物业管理有限公司负担。审 判 员  孟   善   业二〇二一年五月八日法官助理  张壤书记员李小红
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1592号原告：关哲，男，1977年7月14日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：胡佳成，系北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷华，系北京孟真律师事务所律师。被告：山东河马信息技术有限公司，住所地山东省济南市高新区经十东路以南、舜华路以东汉峪金融商务中心三区5号楼1801-5。法定代表人：张志凤。原告关哲与被告山东河马信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告关哲于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关哲自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关哲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关哲承担。审判员  李雪二〇二一年五月八日法官助理赵思佳书记员芮庆文
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初5017号 原告：肖明忠，男1969年2月15日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 被告：遵义思达商贸城置业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区遵义大道100号，统一社会信用代码951203020570660196。 法定代表人：徐荣树，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨丽丽，该公司员工。 原告肖明忠与被告遵义思达商贸城置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖明忠、被告委托诉讼代理人杨丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖明忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告租金10196元，利息954元，共计11160元，2019年11月1日支付7081.5元，剩余租金4078.5元未支付。被告方应向原告方支付逾期违约金日万分之三。从2018年12月31日至2021年3月1日共计880天=1223.55元，两笔加起共计5302元；2、判令被告支付本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月21日，原告与被告签订《遵义国际商贸城商铺委托经营及管理协议》，约定原告将“遵义国际商贸城”项目B区负一层149号铺位出租给被告经营管理5年，至2018年12月30日止。被告经营管理期间向原告支付租金146827元，按年度每年1月1日向原告支付48942元。2018年12月31日，被告尚欠10196元租金及利息964元未付。2019年10月8日，被告向原告出具《确认函》，承诺未按约支付所欠租金及利息，即支付逾期违约金。同年11月1日，被告支付了7081.5元，剩余4078.5元和2018年12月31日至2021年3月1日共计880天的逾期违约金及利息合计5302元，被告至今未支付。为此，原告诉至法院。 被告遵义思达商贸城置业有限公司辩称，我司仅欠租金本金4078.5元，利息已结清。原告与被告签订的《确认函》中已经确认选择按照银行利率计算违约金，我司主张以确认函约定的计算方式为准。另合同中有明确约定，要求在租金中抵扣物业费和水电费费用。 原、被告围绕诉讼请求向本院提交了《遵义国际商贸城商铺委托经营及管理协议》、《确认函》、付款审批单、发票等书面证据，结合上述证据及原、被告的陈述，本院经审理认定事实如下：原告将其购买的位于“遵义国际商贸城”项目B区负1层149号铺位委托给被告经营管理。双方于2014年4月21日签订《遵义国际商贸城商铺委托经营及管理协议》，约定被告自2014年1月1日至2018年12月30日止受原告委托经营管理其商铺。期间被告应向原告支付租金146827元，按年度每年1月1日支付税前租金48942元。合同第十三条第二项违约责任：被告逾期交付租金的，应按当期交租金额的日万分之三承担违约金，逾期达六十日的，原告可提出解除本协议。因被告原因单方解除协议，被告应向原告支付违约金。违约金为商铺总租金的3倍。如违约金不足以弥补原告因此所受到的损失的，被告还应补足其不足部分。2019年10月8月，原告在被告出具的《确认函》上签字捺印，认可被告在合同期内应向其支付税前租金146827元，已付136631元，未支付租金本金10196元，利息964元，利息按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算。被告于2019年11月1日支付原告7081.50元，尚欠原告一个月租金4078.50元至今未付。 庭审中，双方对被告尚差欠原告租金4078.50元均无异议。被告主张以原告欠付的物业及水、电费用抵扣其应支付给原告的租金，原告不予认可。本院当庭向被告释明，鉴于其请求与本案系不同的法律关系，本案中不予处理。 本院认为，原告将其购买的商铺委托被告经营管理，被告按协议约定向原告支付租金，双方形成租赁合同关系。租赁期届满后，被告未按约足额支付租金，并于2019年10月8日向原告出具《确认函》，明确差欠原告租金10196元，利息964元，原告对此无异议。此后被告于2019年11月1日支付原告租金及利息7081.50元，尚欠原告一个月租金4078.50元未付，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”的规定，原告请求被告支付租金4078.50元的诉讼请求证据确凿，于法有据，本院予以支持。原告主张被告应按协议约定的日万分之三向其支付逾期违约金。庭审中，双方均对违约金的起算时间2019年11月2日无异议，仅对计算方式有分歧。鉴于原告对2019年10月8日其签名的《确认函》无异议，其中载明利息按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算,应视为双方对违约金的计算进行变更。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，该《确认函》视为双方对违约责任重新进行了约定，应为有效。故被告应向原告支付以未付租金4078.50元为基数，自2019年11月2日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算的利息，对此本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告遵义思达商贸城置业有限公司于本判决生效之日起立即支付原告租金4078.50元及利息（利息以4078.50元为基数，自2019年11月2日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告遵义思达商贸城置业有限公司负担。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。 本判决为终审判决。 审判员  夏冰 二〇二一年五月七日 书记员  黄颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3334号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙兴湘支行，住所地湖南省长沙市岳麓区杜鹃路966号（与雷锋大道交汇处）。负责人：傅兵，该行行长。被执行人：宋世添，男，1988年10月04日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙兴湘支行与被执行人宋世添信用卡纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初13430号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月21日向本院提出执行申请，本院于4月21日立案执行。2021年4月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月22日、2021年4月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月22日、2021年4月23日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年4月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年4月22日、2021年4月23日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年5月7日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月6日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额68113.1元，已执行到位为0元，尚有68113.1元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗中东审判员  万 彪审判员  陈文忠二〇二一年五月七日书记员  喻 娟
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初954号 原告：张德顺，男，1970年4月1日出生，汉族，住临海市。 被告：张金官，男，1981年11月3日出生，汉族，住临海市。 张德顺与张金官生命权、身体权、健康权纠纷一案买，本院于2021年1月27日立案。原告张德顺以与张金官达成庭外和解协议，且张金官已全部履行相关给付义务为由，于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张德顺撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，免交。 审 判 员  梁 斌 二〇二一年五月六日 代书记员  罗乐怡
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执1081号之四申请执行人：洛阳交通运输集团货运有限公司。住所地：洛阳市老城区王城大道88号。法定代表人：陈虎，该公司总经理。被执行人：乔顺套，男，1976年4月6日出生，汉族，住河南省汝州市。洛阳交通运输集团货运有限公司与乔顺套挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初1314号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告乔顺套应偿还原告洛阳交通运输集团货运有限公司购车款26万元，截止2020年8月31日欠利息31200元，从2020年9月1日起该26万元欠款按月利率1%计算，支付申请执行人购买保险款8000元，承担案件受理费2737元。因被执行人乔顺套未按上述生效法律文书履行义务，洛阳交通运输集团货运有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人乔顺套发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人乔顺套有三一牌大型汽车（车牌号：豫Ｃ×××××），经变价处理，得执行款162328元，扣除网络司法拍卖辅助服务费用1000元后余161328元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有坤博牌挂车（车牌号：豫Ｃ×××××号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人乔顺套有东风牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××号），现该车去向不明，暂未能实际扣押无法处置。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、未查询到被执行人乔顺套有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人乔顺套可供执行的财产。四、已向被执行人乔顺套发出限制消费令，并列为失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位162328元，扣除网络司法拍卖辅助服务费用1000元后余161328元，已支付给申请执行人，本案债权尚余137872元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔顺套负有继续向申请执行人洛阳交通运输集团货运有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年五月十日书记员 李晓洛
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执392号申请执行人：正阳县市场监督管理局，住所地正阳县崇信路与花生路交叉口。法人代表：王建军，系该局局长。被执行人：张茜茜，女，1987年11月9日出生，汉族，住正阳县。关于申请人正阳县市场监督管理局申请执行被执行人张茜茜行政纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724行审42号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人杜庆庆于2021年2月4日向本院提出执行申请，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月4日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月5日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款等均无财产登记信息；三、本院于2021年4月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2021年2月8日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2021年3月2日查询被执行人不动产登记信息，经查无财产信息；六、本院于2021年4月26日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款信息；本院于2021年5月6日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张茜茜负有继续向申请执行人正阳县市场监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年五月七日书记 员代  凤 洲
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0107民初253号之一 原告：井陉矿区秋军五金机电经销处，经营场所：河北省石家庄市井陉矿区中王舍村贾凤路东1排1号商铺，统一社会信用代码：92130107MA0D35TH29。 经营者：任秋军，男，1971年7月24日出生，汉族,现住石家庄市井陉矿区。 被告：沈云峰，男，1975年7月27日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 原告井陉矿区秋军五金机电经销处与被告沈云峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告井陉矿区秋军五金机电经销处于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告井陉矿区秋军五金机电经销处自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许井陉矿区秋军五金机电经销处撤诉。 案件受理费596元，诉讼保全费577元，由井陉矿区秋军五金机电经销处负担。 审 判 员 时永辉 二〇二一年五月七日 法官助理 刘 悦 书 记 员 赵星星
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执397号申请执行人：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，地址：灯塔市光明路20号，统一社会信用代码：9121102246468739X4。负责人：刘洋，系行长。被执行人：曹**发，男，1962年10月25日出生，汉族，现住灯塔市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行与被执行人曹**发小额借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询，已扣划被执行人名下存款共计20000元并已发放给申请执行人。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年五月六日法官助理陈晶晶书记员朱冬超附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保155号 申请人：威海海马地毯集团有限公司，住所地威海市青岛南路。 被申请人：云南志达新意装饰工程有限公司，住所地云南省昆明市。 本院在审理威海海马地毯集团有限公司与云南志达新意装饰工程有限公司定作合同纠纷一案中，威海海马地毯集团有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初960号民事裁定书，裁定冻结被申请人云南志达新意装饰工程有限公司名下的银行存款12万元。2021年5月6日，威海海马地毯集团有限公司向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人云南志达新意装饰工程有限公司名下的银行存款12万元，冻结期限一年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年五月六日 书记员  何 伟
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执61号申请执行人：李宝威，男性，1967年08月29日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：孙德实，男性，1963年07月04日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人李宝威与被执行人孙德实劳动争议纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初2867号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人孙德实给付申请执行人工资5605元。被执行人孙德实逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李宝威于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年1月7日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年1月8日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年1月7日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年1月8日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年1月13日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年4月9日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年5月8日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初2867号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  戚 鑫二〇二一年五月八日书记员  孙 雪
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执261号之一 申请执行人：黄雪梅，女，1974年1月4日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：廖新莲，女，1958年3月18日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行申请执行人黄雪梅与被执行人廖新莲民间借贷纠纷一案，执行依据为（2021）桂0481民初2353号民事判决书，执行标的为被执行人廖新莲归还借款本金50000元及利息（利息计算方法：自2020年8月27日起至本判决确定的还款日止，以50000元为基数，按年利率3.85%计算）给申请人黄雪梅，负担诉讼受理费525元，承担本案执行费650元。 本案在执行过程中，经过对被执行人廖新莲进行财产调查，查明被执行人廖新莲无可供执行的财产。经征求申请人黄雪梅的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年五月七日 法官助理 关德振 书 记 员 刘庆梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1765号程项远：关于中原银行股份有限公司申请执行程项远支付令一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书（2020）豫0191民督1524号支付令确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年五月十日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执1174号 申请执行人:叶志全,男,1968年03月19日出生,住所地江山市。 被执行人:江山市锦丰商业管理有限公司,住所地江山市贺村镇中心南街198幢201号,组织机构代码09281596X。 法定代表人:郑向阳。 本院在执行申请执行人叶志全与被执行人江山市锦丰商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月六日
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保395号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与王佳玉诉讼保全一案，本案已解除对被保全人名下财产的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案解除保全。审判员  安东冉二〇二一年五月八日书记员  曹 博
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执825号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市奥体大街**南京新城科技园国际研发总部****。负责人：金乐煜，总经理。委托诉讼代理人：王家森，上海市浩信(苏州)律师事务所律师。被执行人：陆瑾霞，女，1965年2月19日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人陆瑾霞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的(2020)苏0508民初4136号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告陆瑾霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司支付代偿款51321.22元及逾期付款违约金（以51321.22元为基数按年利率15%，自2019年7月5日起计算至实际支付日止）；案件受理费减半收取654元，由被告陆瑾霞负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年2月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2021年2月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年3月13日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年4月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年4月19日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.2021年3月30日，本院工作人员至苏州市姑苏区查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年4月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的51975.22元（含案件受理费654元）及相应利息，执行费680元。本次执行到位5489元，扣除执行费680元，案件受理费645元，余款4155元发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 张 鹏二〇二一年五月八日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保223号 关于姚少航申请执行臧电洋合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年04月22日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月六日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2891号原告：刘某。被告：曾某。原告刘某与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2021年4月25日收到原告的起诉状，经审查后同意立案并于当日向原告送达诉讼费预交通知单，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘某撤诉处理。审判员 刘 哲二〇二一年五月七日书记员 张明岩
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1002执495号 申请执行人：李新颜，女，1977年9月17日出生，壮族，住广西百色市。 被执行人：黄俊贤，女，1977年3月7日出生，汉族，现住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人李新颜与被执行人黄俊贤诈骗罪纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人黄俊贤在百色市公积金管理中心有公积金46234.27元，已扣划至本院并转付申请执行人，现被执行人无其他财产可控执行。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岑 高 审判员 刘桂龙 审判员 郭耀坤 二〇二一年五月七日 书记员 黄 汉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5437号之一申请执行人驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司，住所地：驻马店市驿城区解放大道西段驿城区行政服务中心四楼，统一信用代码914117026871375120。被执行人驻马店市红星网业有限公司，住所地：驻马店市文化路西段刘阁工业园，统一信用代码91411700758383068Q。被执行人刘家田，男，1955年6月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人刘家强，男，1957年6月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人驻马店市红星华辰精滤网业有限责任公司，住所地：驻马店市文化路西段刘阁工业园，统一社会信用代码91411700050881360E。申请执行人驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司与被执行人驻马店市红星网业有限公司、驻马店市红星华辰精滤网业有限责任公司、刘家强、刘家田追偿权纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2019)豫1702民初14627号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人驻马店市红星网业有限公司、驻马店市红星华辰精滤网业有限责任公司、刘家强、刘家田应于判决十日内向申请执行人驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司支付欠款3973840.2元及利息。因被执行人驻马店市红星网业有限公司、驻马店市红星华辰精滤网业有限责任公司、刘家强、刘家田未按上述生效法律文书履行义务，驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了系列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院领取，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现被执行人驻马店市红星网业有限公司、驻马店市红星华辰精滤网业有限责任公司、刘家强、刘家田名下暂无财产可执行。三、向房产登记管理所、国土资源局部门发出协助查询通知书，经查被执行人驻马店市红星网业有限公司、驻马店市红星华辰精滤网业有限责任公司、刘家强、刘家田名下暂无财产可执行。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1702民初14627号民事判决书本次执行程序。被执行人驻马店市红星网业有限公司、驻马店市红星华辰精滤网业有限责任公司、刘家强、刘家田有继续向申请执行人驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年五月六日书记员 王瑞华
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执145号申请执行人中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人王志军，系该行行长。被执行人马奎伟，男，汉族，1966年6月23日出生，住大连市金州区。被执行人韩伟，女，汉族，1968年4月17日出生，住址同上。上列当事人执行一案，本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为本金10万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏审判员  张如龙审判员  许冠钦二〇二一年五月七日书记员  邓晓楠
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初2086号 原告：孙小刚，男，1983年11月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：孙慧，浙江金芒律师事务所律师。 被告：夏元明，男，1984年12月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告孙小刚与被告夏元明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告孙小刚的委托诉讼代理人孙慧到庭参加诉讼。被告夏元明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告孙小刚向本院提出诉讼请求：1.被告夏元明支付原告孙小刚货款12558.28元；2.案件受理费由被告夏元明负担。事实和理由：被告多次向原告购买装修所用之材料。原告配送货物后，被告在送货单下签字确认。2020年2月14日，原告依约向被告配送材料，双方确认货物总价值为13482.48元，被告在送货单上签字确认。2020年2月27日原告又依约向被告配送材料，双方确认货物总价值为185元。2020年2月4日，被告向原告退还部分货物，双方确认退还货物的总价值为1109.2元。故被告至今仍欠原告货物款项12558.28元。原告多次向被告催讨该笔货款，被告都置之不理，已经构成违约。原告认为，被告拒不支付货款的行为损害了原告的利益。为维护自身的合法权益，原告依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告孙小刚围绕诉讼请求依法提交了证据，被告夏元明未到庭质证。本院经审查后对原告孙小刚提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 被告夏元明向原告孙小刚购买木工板等装修材料。2020年2月19日，原告向被告交付了金额为13482.48元的装修材料。2020年2月27日，原告又向被告交付了金额为185元的装修材料。之后，被告向原告退还了金额为1109.2元的装修材料。上述货款合计12558.28元，经原告催讨，被告至今未付。 本院认为，原告孙小刚与被告夏元明至今存在装修材料买卖合同关系的事实，有原告提供的送货单和当事人陈述为凭，足以认定。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，主体适格，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。 原、被告双方未签订书面合同，未有证据证明约定付款期限，亦未协议补充，原告有权随时要求履行。现被告夏元明经原告催讨后，至今尚欠货款12558.28元，显系违约，应当承担继续履行等违约责任。故原告孙小刚要求被告夏元明支付货款12558.28元的诉讼请求，有相应的事实上和法律上的依据，本院依法予以支持。 被告夏元明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其民事诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏元明支付原告孙小刚货款12558.28元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114元，减半收取57元，由被告夏元明负担。 原告孙小刚于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告夏元明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 本判决为终审判决。 审 判 员  马 骏 二〇二一年五月七日 代书记员  汪杭丹 4 3
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执816号申请执行人：杨国信，男，1943年8月14日生。被执行人：杨冬伟，男，1966年5月28日生。本院在执行申请执行人杨国信与被执行人杨冬伟赡养费纠纷一案中，兰考县人民法院于2021年2月7日作出的（2020）豫0225民初5099号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回对本案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2021）豫0225执816号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二一年五月八日书记员  王顺营
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0222执195号之一申请执行人：张克友，男，汉族，1956年6月22日生，住河南省通许县。被执行人：王新立，男，汉族，1957年8月16日生，住河南省通许县。本院受理执行张克友与王新立民间借贷纠纷一案，（2020）豫0222民初1602号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年五月八日书记员  任卫学
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4978号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：李俊喜，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李俊喜物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年五月七日书记员  程敏
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初1244号原告：杨某，女，1947年4月16日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：张某1，女，1965年4月7日出生，苗族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：张某2，男，1966年12月21日出生，苗族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：张某3，女，1970年12月10日出生，苗族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：张某4，女，1970年5月1日出生，苗族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：张某5，男，1973年11月21日出生，苗族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：张某6，男，1974年12月23日出生，苗族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告杨某与被告张某1、张某2、张某3、张某5、张某4、张某6赡养纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告杨某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告杨某负担。审判员 陆 勇二〇二一年五月六日书记员 王再敏
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初1935号 原告：德清县新安镇西庙桥村水产组，住所地德清县新安镇西庙桥村原水产村委。 组长：沈松法。 委托诉讼代理人：陈坤松，浙江宝象律师事务所律师。 被告：沈金年，男，1946年11月11日出生，汉族，住德清县。 原告德清县新安镇西庙桥村水产组与被告沈金年租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告德清县新安镇西庙桥村水产组在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告德清县新安镇西庙桥村水产组撤回起诉处理。 审 判 员 顾敏芳 二〇二一年五月六日 法官助理 严月辉 书 记 员 杜饶一
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执恢151号申请执行人：重庆中原地产代理有限公司,统一社会信用代码：91500114355629975Q,住重庆市渝中区五一路99号平安国际金融中心17层；法定代表人：庄泽宝。委托代理人：陈晓露，女，重庆市巴南区人。代理权限：特别授权代理。被执行人：贵州帝仁置地有限公司,统一社会信用代码：91520400MA6DYLLC4Y,住贵州省安顺市西秀区龙青路30号，现住所地实际为安顺市西秀区公安局院内。法定代表人：CHANGCHIKWAN。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的(2018)黔0402民初3595号裁判文书，于2021年5月6日受理重庆中原地产代理有限公司申请执行贵州帝仁置地有限公司委托合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人贵州帝仁置地有限公司名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年五月八日法官助理李可心书记员刘凤宽
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执461号之一申请执行人：张丽欣，女，1982年9月30日生，汉族，住郑州市。被执行人：冯道满，男，1984年11月27日生，汉族，住河南省社旗县。本院于2021年4月15日立案执行的（2021）豫0106执461号申请执行人张丽欣与被执行人冯道满民间借贷纠纷一案,标的额xxxx元，现被执行人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执461号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年五月七日书记员  王德生
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执异125号异议人（申请执行人)：梁九松，男，1986年9月8日生，汉族，住德州市德城区。被执行人：沧州万洁洗涤服务有限公司，住所地吴桥县杨家寺乡小天罡村。法定代表人：于书旺，经理。本院在执行梁九松与沧州万洁洗涤服务有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人（申请执行人)向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。异议人称，德劳人仲案字[2019]第470号裁决书已经认定异议人于2018年5月12日至2018年8月22日在沧州万洁洗涤服务有限公司工作，所涉争议款项也是在此期间产生。沧州万洁洗涤服务有限公司与德州邦洁洗涤服务有限公司在以上期间均为一人有限公司，股东都是于书旺。于书旺无法证明其财产独立于公司的财产，应当就公司债务承担连带责任，该连带责任包括其持有的德州邦洁洗涤服务有限公司的股份。2019年9月11日，德州邦洁洗涤服务有限公司股东变更为于成龙，不影响于书旺的责任，应就其转让所得行使请求权并予以执行。于书旺与于成龙的股权转让以及沧州万洁洗涤服务有限公司与德州邦洁洗涤服务有限公司的财产转移，属于公司法规定的滥用公司法人独立地位和股东有限责任，严重损害债权人利益，于书旺、于成龙、德州邦洁洗涤服务有限公司应当就沧州万洁洗涤服务有限公司债务承担连带责任。异议人在沧州万洁洗涤服务有限公司所驾驶的两辆小型厢货车中，有一辆登记在于书旺名下，现在德州。沧州万洁洗涤服务有限公司购置洗涤设备后，海狮公司向其交付后均在德州邦洁洗涤服务有限公司车间里使用，构成了于书旺、于成龙、德州邦洁洗涤服务有限公司、沧州万洁洗涤服务有限公司四者实质上财产混同。德州邦洁洗涤服务有限公司在德州有可供执行财产，每个月都会从客户中获得收益。综上，法院对本执行案有完全的管辖权，请法院查明事实，否定德州邦洁洗涤服务有限公司、沧州万洁洗涤服务有限公司法人人格，对于书旺、德州邦洁洗涤服务有限公司的财产予以执行。被执行人未在本院指定期限内提出答辩意见。经审查查明，梁九松与沧州万洁洗涤服务有限公司劳动争议纠纷一案，德州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月30日作出德劳人仲案字[2019]第470号仲裁裁决书，经异议人申请，本院于2021年4月1日立案执行，案号：（2021）鲁1402执891号。2021年4月16日，本院作出（2021）鲁1402执891号执行裁定书，认为被执行人住所地不属于本院辖区，申请执行人（异议人）也未提供证据证明被执行人在本院辖区内有可供执行的财产，为此裁定驳回申请执行人（异议人）梁九松的执行申请。另查明，沧州万洁洗涤服务有限公司对德州市劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲案字[2019]第470号仲裁裁决书不服向本院提起诉讼，本院经审查认为沧州万洁洗涤服务有限公司未提交证据证明劳动合同履行地位于德城区，又因用人单位所在地位于吴桥县，故本院无管辖权，为此于2020年5月19日作出（2020）鲁1402民初2555号民事裁定书，裁定对沧州万洁洗涤服务有限公司的起诉，本院不予受理。以上事实由德州市劳动人事争议仲裁委员会德劳人仲案字[2019]第470号仲裁裁决书、本院（2021）鲁1402执891号执行裁定书、（2020）鲁1402民初2555号民事裁定书、申请执行书等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（5）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。本案异议人申请执行的德劳人仲案字[2019]第470号仲裁裁决书属于上述法律规定由人民法院执行的其他法律文书，应由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。本案被执行人沧州万洁洗涤服务有限公司住所地在河北省，不属于本院辖区；异议人也未提交被执行人沧州万洁洗涤服务有限公司在本院辖区有被执行的财产证据，因此本执行案件不属于本院管辖，应不予受理，已经受理的应予驳回。据此，本院经审查作出裁定驳回申请执行人（异议人）梁九松的执行申请并无不当。异议人应向有管辖权的人民法院申请执行。异议人提出的被执行人沧州万洁洗涤服务有限公司与有关案外人财产混同等理由，请求对案外人于书旺、德州邦洁洗涤服务有限公司的财产予以执行，涉及追加执行案件被执行人，不属于执行异议案件的审查范围，异议人可通过其他法律途径予以处理。综上，异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人（申请执行人）梁九松的执行异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  王彦春人民陪审员  李新宇二〇二一年五月十日书 记 员  王 莉
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保153号 申请人：车某1，男，1970年4月21日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 申请人：车某2，女，1967年3月11日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人：荣某，女，1948年4月20日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 本院在审理车某1、车某2与荣某法定继承纠纷一案中，车某1、车某2在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初954号民事裁定书，裁定冻结被申请人荣某名下的银行存款51000元。2021年5月6日，车某1、车某2向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣某名下的银行存款51000元，冻结期限一年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年五月六日 书记员  何 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2578号之二   申请执行人：吴某,女,1979年2月22日出生,汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人:樊某,男,1979年4月6日出生,汉族，住乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人吴某与被执行人樊某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初4041号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。本案申请执行标的100000元，已执行标的为0元，未执行标的为100000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.2021年4月19日立案执行。   ２.2021年5月6日，双方达成和解长期履行协议，协议约定被执行人于2021年12月15日之前给付50000元，2022年6月30日之前给付剩余全部案款。鉴于此，本案根据法律规定终结执行。   本院认为，双方达成和解长期履行，系双方真实意思表示，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:   终结（2021）新0104执2578号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   吾斯曼   二 Ｏ 二 一 年 五 月 六 日   书  记  员   李家兴
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更66号罪犯何龙阳，男，1996年5月4日生,汉族，贵州省盘州市人，小学文化，现在贵州省六盘水监狱服刑。2018年3月21日，贵州省盘州市人民法院作出（2018）黔0222刑初142号刑事判决，认定何龙阳犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后于2018年4月17日交付执行（刑期自2017年11月7日起至2021年11月6日止）。2021年4月21日,执行机关贵州省六盘水监狱以罪犯何龙阳在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何龙阳在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月29日至2018年12月31日考核周期内获表扬一个;2019年1月1日至2019年6月30日考核周期内获表扬一个;2019年7月1日至2019年12月31日考核周期内获表扬一个;共计三次表扬。社区矫正机关同意将其纳入社区矫正。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯何龙阳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯何龙阳假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯何龙阳予以假释（假释考验期至2021年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 芳审判员 何与芹审判员 朱会峰二〇二一年五月七日法官助理胡金丽书记员王颖慧
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执339号之一申请执行人：锦州银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市市府路69号。法定代表人：王鑫，系该行行长。被执行人：高畅宇，女，满族，1993年06月30日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2020）辽0727民初729号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人高畅宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高畅宇在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币1790.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年五月七日法官助理李海龙书记员刘辉
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执恢343号 申请执行人：张忠革，男，1949年12月1日出生，汉族，农民，住所地东港市。 被执行人：史宏昌，男，1976年12月4日出生，汉族，农民，住所地东港市。 被执行人：张丽娜，女，1977年2月27日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。 张忠革申请执行史宏昌、张丽娜追偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）辽0681民初1721号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未按判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。 查明，依据本院（2019）辽0681民初1721号民事判决书，被执行人史宏昌应给付申请执行人张忠革29165.28元，承担案件受理费1360元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人协商达成执行和解协议，达成协议之日被执行人给付15000元，已由本院支付给申请执行人，余款申请执行人同意被执行人于2022年春节前一次性付清，并同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2021）辽0681执恢343号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟洪利 二〇二一年五月八日 书记员  邓晓飞
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民申174号再审申请人（原审原告）：马白军，男，1976年9月17日生，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：朱杰，江苏崇宁律师事务所律师。再审申请人(原审被告)：无锡立勇建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320200579483354R，住所地无锡市江海西路黄巷立交南。法定代表人：易立勇，该公司总经理。再审申请人(原审被告)：无锡都会置业有限公司,统一社会信用代码91320000678987662A，住所地江苏省无锡市梁溪区五星家园**。法定代表人：陈国邦，该公司董事长。委托诉讼代理人:章玲洁,江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人:周希成,江苏开炫律师事务所律师。被申请人(原审被告)：浙江省一建建设集团有限公司，统一社会信用代码91330000142911125H，住所地，住所地浙江省杭州市天目山路**iv>法定代表人：崔峻,该公司董事长。委托诉讼代理人：周正祥，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原审被告：杨卫华，男，1976年4月1日生，户籍地四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：肖**军，湖南孚悦律师事务所律师。再审申请人马白军、无锡立勇建筑劳务有限公司、无锡都会置业有限公司因与被申请人浙江省一建建设集团有限公司、原审被告杨卫华建设工程分包合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，马白军、无锡立勇建筑劳务有限公司、无锡都会置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 淼审判员 过坚列审判员 申富军二〇二一年五月六日书记员 叶锦锦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2377号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：孙弘锋、朱岩，均系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：王维岩，男，汉族，1966年3月3日生，住吉林省敦化市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王维岩金融合同借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年6月5日做出（2020）辽0202民初2465号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年4月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年4月6日、4月8日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年4月19日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年五月八日法官助理卢艳红书记员田园
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4003执483号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市区喀拉尕什-北京西路7幢8号。主要负责人：李国庆，该分行行长。被执行人：叶尔肯吾布力，男，1966年11月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。被执行人：吐尔森古丽吾拉音，女，1969年12月19日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。被执行人：赛里克马哈提，男，1977年9月14日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。被执行人：班娜那比多拉，女，1975年8月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。被执行人：吾马尔江亚生，男，1961年7月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。被执行人：热西旦阿布都克里木，女，1965年9月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。本院受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行与被执行人叶尔肯吾布力、吐尔森古丽吾拉音、赛里克马哈提、班娜那比多拉、吾马尔江亚生、热西旦阿布都克里木借款合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年6月1日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初1933号民事判决书，因被执行人叶尔肯吾布力、吐尔森古丽吾拉音、赛里克马哈提、班娜那比多拉、吾马尔江亚生、热西旦阿布都克里木未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理，执行标的金额为69,914.29元，执行费949元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月14日依法向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人叶尔肯吾布力、吐尔森古丽吾拉音、赛里克马哈提、班娜那比多拉、吾马尔江亚生、热西旦阿布都克里木发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1933号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2021年4月14日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人叶尔肯吾布力、吐尔森古丽吾拉音、赛里克马哈提、班娜那比多拉、吾马尔江亚生、热西旦阿布都克里木名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人叶尔肯吾布力、吐尔森古丽吾拉音、赛里克马哈提、班娜那比多拉、吾马尔江亚生、热西旦阿布都克里木名下无不动产、车辆、工商登记信息。三、经双方协商，被执行人叶尔肯吾布力、吐尔森古丽吾拉音从2021年5月起每月25日前向申请人还款1,000元；被执行人班娜那比多拉支付7,000元，从2021年5月起每月28日前向奎屯市人民法院中国银行的账户中打500元。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1933号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   王德云审  判  员   胥一康二 ○ 二 一 年 五 月 七 日法 官 助 理   王 文书  记  员   张雅娟
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406民初969号原告：山东某某律师事务所，住所地山东省枣庄市。法定代表人：闫某某。被告：刘某，男，2021年4月22日出生，汉族，初中毕业，住枣庄市山亭区。原告山东某某律师事务所与被告刘某委托理财合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法通过山东法院电子诉讼服务平台向原告送达了《预交案件受理费通知》，但其未在指定的时间内交纳诉讼费用，也未提出缓交、减交或者免交等司法救助的申请。本院认为，原告未在指定的时间内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交的申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔玉峰二〇二一年五月七日书记员  于 清
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏03刑终187号原公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。上诉人(原审被告人)彭思春，男，1972年1月23日出生，汉族，高中文化，无业，住江苏省睢宁县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年3月3日被刑事拘留，2019年4月10日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。江苏省睢宁县人民法院审理江苏省睢宁县人民检察院指控原审被告人彭思春犯诈骗罪一案，于2020年10月19日作出（2019）苏0324刑初571号刑事判决。宣判后，原审被告人彭思春不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2016年3月31日，邵某因涉嫌开设赌场罪被提起公诉。2016年四五月份，被告人彭思春谎称能够为邵某争取判判处缓刑从而取得邵某信任，随后以需要向他人送礼为名先后骗取邵某人民币15万元，用于归还债务和个人消费。原判决认定上述事实的证据有：1.被告人彭思春在侦查环节的有罪供述;2.被害人邵某的陈述;3.证人胡某、沈某、张某、方某、彭某甲的证言、李某、彭某乙、高某、陈某、邵俊儒的证言；4.被害人邵某的辨认笔;5.邵俊儒的银行卡交易明细、邵某提供的邮储银行流水明细；6.公安机关出具的发破案经过、到案经过等。原审人民法院认为,被告人彭思春诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条之规定，判决：一、被告人彭思春犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。二、责令被告人彭思春于判决生效后十日内将诈骗的违法所得人民币十五万元，退赔被害人邵某。上诉人彭思春提出的主要上诉理由是：1.其在侦查阶段所做的供述，拿了邵某10万元现金不真实，是公安逼其说的，其没有拿邵某的10万元。2.证人方某、彭某乙、彭某甲证实其在2016年有还债行为的证言虚假。证人高某、陈某的证言虚假。其在2016年有多项收入，足以支持其的还债行为。3.其拿邵某的5万元买了酒水，后来没有送出去。其曾与邵某通话表示把剩余的酒和钱退给邵某，邵某表示都留给其当做酬谢，此5万元亦不是其诈骗所得。经审理查明的事实与一审判决书认定的事实一致，据以定案证据均经一审庭审举证、质证，证明效力本院予以确认。二审审理期间，上诉人彭思春未提交新的证据。针对上诉人彭思春提出的上诉理由，结合本案事实、证据和法律规定，本院综合评判如下：1.关于上诉人彭思春的有罪供述应否采信的问题。经查，上诉人彭思春在侦查机关作出多次有罪供述，均由两名侦查人员在派出所、看守所依法进行，讯问时出示了证件、告知了被讯问人相关权利，所有讯问笔录准确填写了讯问时间、讯问人、记录人，落款处均有被讯问人彭思春的签名。再结合讯问时同步录音录像，其供述时面部表情自然，不存在刑讯逼供、诱供的情形。上诉人彭思春在侦查机关的多次供述中，内容出现反复。其有罪供述中承认拿了邵某10万元钱并用于还债的事实，与被害人邵某的陈述、证人胡某、方某、彭某甲等人的证言相互印证。其否认拿了邵某10万元的供述与在案证据相矛盾，且对其翻供不能做出合理解释。故一审法院将上诉人彭思春的有罪供述作为定案依据符合法律规定。2.关于上诉人彭思春在2016年相应时间内是否有还债行为及收入能力的问题。证人方某、彭某甲、李某、彭某乙的证言证实彭思春在2016年上半年有还款行为，与彭思春有罪供述中的内容相互印证，证人证言的收集形式合法，内容真实有效，故应予采纳。对彭思春供述中称其在2016年从证人陈某处获得2万元、证人高某处获得33000元的供述，证人陈某、高某予以否认。彭思春该处辩解无其它证据证实，本院不予采纳。3.关于上诉人彭思春辩称5万元是邵某对其酬谢的问题。被害人邵某的陈述及胡某的证言证实，邵某将5万元的银行卡交给彭思春后，彭思春告诉邵某和胡某卡已经被其送出去了。直至邵某出狱，到彭思春家多次询问其钱花哪去了，其仍说送给了相关人员。后来邵某把银行卡取款记录给彭思春看，其才说自己买了酒，剩下的自己花了。证人沈某的证言亦能够印证上述情况。故上诉人彭思春提出的5万元是邵某对其酬谢的理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人彭思春以非法占为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人彭思春的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张慧雅审 判 员 张 杰审 判 员 邢德远二〇二一年五月八日法官助理 付玉柱书 记 员 殷千惠
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0204执508号 申请执行人：王辉，男，1979年4月6日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。 被执行人：株洲中醇化新能源科技有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区铜塘湾（原株钢液化气站内）。 法定代表人：吴肖高。 被执行人：吴肖高，男，1967年1月29日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人王辉与被执行人株洲中醇化新能源科技有限公司、吴肖高建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）湘0204民初33号民事调解书已生效。申请执行人王辉于2021年3月17日向本院申请执行，本院即日依法立案执行。 2021年3月18日，本院通过短信平台向被执行人株洲中醇化新能源科技有限公司、吴肖高送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月20日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月17日等发起多次总对总网络财产查控，并到株洲市住房公积金管理中心查询被执行人吴肖高的住房公积金、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人吴肖高收益性保险，发现被执行人株洲中醇化新能源科技有限公司、吴肖高名下没有房产和车辆，且银行账户内没有足额存款可供执行。 本院于2021年4月19日对被执行人株洲中醇化新能源科技有限公司、吴肖高适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院认为，截止2021年5月6日，本案应当执行标的金额为200000.00元，尚有200000.00元本金、利息等债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月六日 书记员 宾 尧
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执恢108号刘洋、刘焱生、罗平香、衡东县堰城村第六村民小组本院执行的刘洋、刘焱生、罗平香申请衡东县堰城村第六村民小组物权纠纷一案，被执行人衡东县堰城村第六村民小组已全部自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 陈 戈二〇二一年五月七日法官助理曾文新书记员 阳闻琦
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执719号之一申请执行人：高静，女，1987年11月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：周嬿，女，1972年10月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：周伟军，男，1972年11月22日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请执行人高静与被执行人周嬿、周伟军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2019）苏0508民初9659号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告周嬿、周伟军于本判决生效之日起十日内归还原告高静11511.7元，并支付资金占用期间利息损失（以11511.7元为基数自2016年11月1日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；案件受理费1299元，由原告高静负担1013元，由被告周嬿、周伟军负担286元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年2月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2021年2月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券、车辆等财产情况反馈。查询反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年2月7日、3月10日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产反馈。4.被执行人无公积金信息。5.2021年4月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，财产反馈情况无明显变化。6.2021年3月10日，本院工作人员至分别至苏州市姑苏区查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年4月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的11511.7元及相应利息，执行费73元。本次执行到位4311元，扣除执行费73元，余款4238元发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 张 鹏二〇二一年五月六日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初2962号 原告:马敬强，男，1967年6月4日出生，汉族，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：许柱，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。 被告：张东兴，男，1977年7月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院在审理原告马敬强与被告张东兴运输合同纠纷一案中，原告马敬强于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马敬强撤回起诉。 案件受理费49元，由原告马敬强负担。 审判员 李 军 二〇二一年五月六日 书记员 周文娟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执974号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：冯长军。被执行人：江静琴，女，汉族，1991年10月5日出生，住广东省清新县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人江静琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初4954号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月12日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人江静琴的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月15日，未查询到被执行人江静琴名下不动产信息；2、截至2021年4月15日，查询到被执行人江静琴名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月6日，本院依法对被执行人江静琴采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人江静琴名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月七日书记员  朱 密
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑03执保9号 谢雅楠： 栾洪军： 谢雅楠与李延刚、栾洪军合同纠纷一案，依据鸡西市中级人民法院（2021）黑03民初29号民事裁定书，在执行中对保全的被执行人名下持有的华贸（密山）农业发展有限公司45%的股权予以查封，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月七日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10988号 原告：中国银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区双凤路10号，统一社会信用代码91500112903549731A。 负责人：黄荟霖，行长。 委托诉讼代理人：黎宇，重庆比君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张杏，重庆比君律师事务所实习律师。 被告：沈纪，女，汉族，1972年4月13日出生，住重庆市渝北区。 本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行与被告沈纪信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行撤回起诉。 本案案件受理费895.97元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行负担。 审判员 刘 利 二〇二一年五月八日 书记员 田雪梅
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3389号申请人：刘素芹，女，1955年11月6日生，住海安市。被执行人：付大银，男，1966年4月24日生，住海安市。关于刘素芹与付大银饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）苏0621民初4080号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。本案执行标的为人民币50525元。本案在执行过程中：双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行期限较长。本院审查认为：双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行期限较长，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月七日书记员  周海华
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执989号 申请执行人杨传波，男，1982年4月26日出生，汉族，农民，现住东港市。 被执行人张大憨，男，1972年2月20日出生，汉族，无业，户籍地丹东市振兴区，现住辽宁省盘锦市双台子区。 杨传波申请执行张大憨买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年12月3日作出（2020）辽0681民初5894号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。 本案在执行过程中，被执行人已与申请执行人达成和解协议，并已给付申请执行人案款30000元，现申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院作出的（2021）辽0681执989号案件的执行。 审判员  刘志义 二〇二一年五月八日 书记员  孙丽新
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初1768号 原告：保定腾奥光伏科技有限公司，住所地河北省保定市莲池区焦庄乡王庄村。 法定代表人：马艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘同发，河北创客律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷明，河北创客律师事务所律师。 被告：湖北鑫鼎盛新能源科技股份有限公司,住所地湖北省宜昌市宜都市陆城十里铺村。 法定代表人：龚心华，该公司总经理。 本院在审理原告保定腾奥光伏科技有限公司与被告湖北鑫鼎盛新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告保定腾奥光伏科技有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定腾奥光伏科技有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告保定腾奥光伏科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取325元，由原告保定腾奥光伏科技有限公司负担。 审判员  刘建国 二〇二一年五月七日 书记员  赵潇铖
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1303执恢32号之一申请执行人：田光旭，男，汉族，1994年10月24日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：姜书娥，女，汉族，1976年12月26日出生，住河南省南阳市。被执行人：贾长锁，男，汉族，1965年2月25日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：石乃锋，男，汉族，1968年8月20日出生，住河南省唐河县。申请执行人田光旭与被执行人姜舒娥、贾长锁、石乃锋民间借贷纠纷一案，申请执行人周芳芳依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初9302号民事判决书申请执行，本院于2020年7月6日立案受理，执行标的额为本金159120元及利息等，案件于2020年8月14日终结执行，由于被执行人未按和解协议履行，本院于2021年1月13日恢复执行程序。执行中双方当事人于2021年4月30日经自愿协商达成和解长期履行协议：一、双方一致确认双方债务总额为172500元。二、被执行人于2021年5月20日向申请执行人支付82500元，被执行人于2021年6月20日向申请执行人支付80000元，被执行人于2021年7月20日向申请执行人支付10000元。三、如果被执行人有任何一期未按期足额履行，申请执行人可向法院申请恢复原判决的执行。本院认为，双方自愿达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执恢32号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 平代理审判员 徐 阁代理审判员 高豫飞二〇二一年五月六日书 记 员 徐 峥
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执恢163号郑小会、陈康：申请执行人郑小会与被执行人陈康承揽合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初1598号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈康逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郑小会向本院申请执行，请求被执行人支付工程款131398元，承担案件受理费1460元、申请执行费1870元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执恢163号执行案件执行完毕，于2021年5月10日结案。二〇二一年五月十日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0311执151号 关于申请执行人黄桂彪与被执行人桂林草坪东岸漓江小镇旅游投资有限公司劳动争议纠纷执行一案，桂林劳人仲字（2021）第9号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人草坪东岸漓江小镇旅游投资有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，向申请执行人支付各项劳费用人民币13000，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人黄桂彪与被执行人桂林草坪东岸漓江小镇旅游投资有限公司达成和解并履行完毕，被执行人已履行完毕生效法律文书的给付义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林劳人仲字（2021）第9号仲裁调解书确认履行给付款义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月六日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执恢278号申请执行人康耿怀，男，1973年3月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人杨鑫，男，1971年11月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人宋文明，男，1969年6月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李准，男，1980年2月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人康耿怀与被执行人杨鑫、李准、宋文明民间借贷纠纷一案，本案于2021年4月12日立案执行。本院作出的（2019）豫1702民初3072号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨鑫、李准、宋文明至今未履行该生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨鑫、李准、宋文明的银行存款450000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王书阁二〇二一年五月七日书记员  刘 豪
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1386号之三被执行人：杨素珍，女，汉族，1957年11月29日生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨素珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨素珍在中国建设银行账户内存款人民币517167.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杜 辉二〇二一年五月八日书记员 邹艳丹
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执553号之三申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地：黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码：9121072660404629D。法定代表人：李智勇，系联社理事长。被执行人：景树生，男，汉族，1963年05月08日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人景树生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人景树生在中国邮政储蓄银行60×××61账户内存款人民币810.38元。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年五月七日书记员  李 佳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执369号申请执行人：丁艳，女，1953年6月15日出生。被执行人：司廷超，男，1955年10月5日出生。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2021）豫0822民初306号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人司廷超的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李在胜二〇二一年五月八日书记员  程 龙
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0524民初368号   原告：湖北省xxx隧道工程有限公司。   法定代表人：蔡方培，经理。   委托代理人：孙某，吉林秦英杰律师事务所律师。   被告：俞某，男，1985年2月5日生，汉族，户籍所在地：福建省平潭县。   被告：吴某，男，1964年9月27日，汉族，户籍所在地：福建省福州市。   委托代理人：娄某，福建瑞权律师事务所律师。   被告：施某，女，1964年3月9日生，汉族，现住福建省福州市。   原告湖北省xxx隧道工程有限公司与被告俞某、吴某、施某委托合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告湖北省xxx隧道工程有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许湖北省xxx隧道工程有限公司撤诉。   案件受理费17400元（已减半），原告自愿负担。   审判员 刘淑宏     二〇二一年五月六日   书记员 席庆妍
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执1417号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：熊洪春，男，汉族，1980年12月8日出生，住四川省中江县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人熊洪春融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1784号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人熊洪春的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月19日，未查询到被执行人熊洪春名下不动产信息；2、截至2021年4月19日，查询到被执行人熊洪春名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月6日，本院依法对被执行人熊洪春采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人熊洪春名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月七日书记员  朱 密
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0581民初1014号原告：曹亚东，男，1975年7月5日出生，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。被告：朱炳坤，男，1963年2月8日出生，汉族，湖北省公安县人，住湖北省公安县。被告：湖北利达建设工程集团有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇油江路特5号，统一社会信用代码91421022706978086M。法定代表人：周焕凯，该公司负责人。原告曹亚东与被告朱炳坤、湖北利达建设工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告朱炳坤下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转入普通程序。审 判 长  谢 靓审 判 员  艾贻学人民陪审员  周 黎二〇二一年五月六日书 记 员  刘春蕾
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执90号申请执行人：杨静云，女，1950年4月12日出生，汉族，农民，住拜泉县兴华乡自兴村。被执行人：薛金勇，男，1973年4月2日出生，汉族，农民，住拜泉县兴华乡集体村。本院在执行申请执行人杨静云与被执行人薛金勇健康权纠纷一案中，被执行人暂时下落不明，且通过查控措施未查询到被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执90号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任立臣二〇二一年五月九日书记员  丁 宁
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2802刑初163号公诉机关利川市人民检察院。被告人郑程臣，男，曾用名郑杰元、郑成臣，1982年11月15日出生，土家族，专科文化，户籍所在地湖北省利川市，现住利川市。因犯非法拘禁罪于2017年7月26日被湖北省利川市人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年12月14日被利川市公安局刑事拘留，2021年1月19日被利川市公安局逮捕。指定辩护人张蓝天，湖北宏济律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉[2021]36号起诉书指控被告人郑程臣犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员陈小玲出庭支持公诉，被告人郑程臣及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，自2017年8月至2020年9月，被告人郑程臣先后七次提供车牌号为鄂Ｑ×××××的黑色福特轿车、鄂Ｑ×××××的白色轿车及自己位于利川市住所，容留黄某、盛某、李某、郭冬吸食冰毒。具体犯罪事实分述如下：1、2017年8月的一天晚上，郑程臣联系黄某代购冰毒，并向其微信转账支付500元毒资，二人在利川市烟店购买吸毒工具后，郑程臣驾驶车牌号为鄂Ｑ×××××的黑色福特轿车载黄某至利川市鹿岛国际小区的铁桥旁，之后二人在车内一起以烫吸的方式吸食冰毒。2、2019年年初的一天，郑程臣驾驶车牌号为鄂Ｑ×××××的黑色福特轿车至利川市御江公馆对面的小路边上，并容留黄某、盛某在车内以烫吸的方式吸食冰毒，郑程臣亦参与吸毒。3、2019年11月的一天，郑程臣购买了吸毒工具，又联系盛某代购了500元的冰毒，并使用张志贤的身份证在利川市莱茵酒店8608号房间开房，之后与郭冬一起在房间内以烫吸的方式吸食冰毒。4、2019年6月的一天下午，郑程臣准备好吸毒工具，并容留盛杰在自己位于利川市利北路187号住房客厅内以烫吸的方式吸食冰毒。5、2020年年初的一天下午，郑程臣准备了吸毒工具，又找，洪祖伦购买400元的冰毒，后驾驶车牌号为鄂Ｑ×××××白色轿车载李某至利川市，之后二人在车内一起以烫吸的方式吸食冰毒。6、2020年5月的一天晚上，郑程臣准备了吸毒工具，又联系盛某找洪祖伦代购冰毒，并向盛某微信转账支付500元毒资，后与盛杰一起在自己位于利川市利北路187号住房客厅内以烫吸的方式吸食冰毒。7、2020年9月的一天晚上，郑程臣在利川市烟店购买了吸毒工具，又联系盛某找洪祖伦代购冰毒，并向盛某微信转账支付500元毒资，后与盛杰一起在自己位于利川市利北路187号住房客厅内以烫吸的方式吸食冰毒。公诉机关提交了书证、证人证言、辨认笔录及被告人郑程臣的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人郑程臣两年多次提供场所容留他人吸食冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提出对被告人郑程臣判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。被告人郑程臣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人具有坦白情节，其认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，郑程臣因吸食毒品，于2017年4月25日被新疆自治区乌鲁木齐市公安局高新区分局行政拘留并处社区戒毒；因吸食毒品，于2020年11月20日被利川市公安局强制戒毒二年；本院认为，被告人郑程臣的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出其坦白、认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人郑程臣归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其愿意接受处罚，并签字具结，依法可以从宽处罚；其有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项和《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人郑程臣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月14日起至2021年11月13日止。所处罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 辉二〇二一年五月十日书记员 宋朝芹
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3522号本案由本院刑事审判庭移交执行。被执行人李利伟，男，1975年4月14日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人李利伟罚金一案，本院作出的(2020)豫0329刑初263号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年12月8日本院刑事审判庭移交执行，2020年12月8日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年12月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2021年3月18日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年12月16日、2020年12月19日、2021年5月6日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年12月8日、2021年5月6两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2021年5月6日作出拘留决定书，决定将被执行人李利伟处以十五日拘留，但由于未找到被执行人李利伟，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0329刑初263号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新阁审判员  张锁乾审判员  赵孟欣二〇二一年五月十日法官助理李称义书记员张建华评议合议笔录李利伟罚金一案合议时间：2021年5月10日合议地点：伊川县人民法院执行局315室合议庭成员：李新阁、张锁乾、赵孟欣合议内容：提请该案件依职权终结本次执行程序审判长：关于执行人李利伟罚金一案，本院作出的(2020)豫0329刑初263号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年12月8日本院刑事审判庭移交执行，2020年12月8日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年12月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2021年3月18日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年12月16日、2020年12月19日、2021年5月6日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年12月8日、2021年5月6两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2021年5月6日作出拘留决定书，决定将被执行人李利伟处以十五日拘留，但由于未找到被执行人李利伟，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院(2020)豫0329刑初263号刑事判决书的本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，本院可随时恢复执行。审判长意见：该案提起依职权终结本次执行程序合议庭成员意见：合议庭签字：
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初912号原告：徐加刚，男，1969年2月20日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。委托诉讼代理人：宋佰成，山东舜铭律师事务所律师。被告：山东浩宇国际贸易有限公司，住所地山东省日照市东港区万基国际商住楼1幢1单元2601号，统一社会信用代码91371100785042867U。法定代表人：朱永菊，该公司董事长。第三人：日照冠豪国际贸易有限公司（曾用名日照河东国际贸易有限公司），住所地山东省日照市东港区连云港路96号山川大厦508、509室。法定代表人：郭建，该公司董事长。第三人：王河东，男，1968年3月12日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。第三人：杨爱民，男，1960年2月22日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告徐加刚与被告山东浩宇国际贸易有限公司追加被执行人异议之诉一案，本院于2021年4月26日立案。原告徐加刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐加刚撤回起诉处理。审判长  王建新审判员  范 蓉审判员  王 宁二〇二一年五月七日法官助理王大鹏书记员杨森
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执1599号睢宁农商行刘圩支行、韩贤忠、高贵珍、李大勇：睢宁农商行刘圩支行申请执行韩贤忠、高贵珍、李大勇公证债权文书纠纷一案。经本院立案受理，现已强制执行到位14438.86，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日