四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初2954号 原告：粟小平，男，1987年3月1日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：柳丛涛，四川信与和律师事务所律师，执业证号：××。 被告：陈超，男，1976年3月28日出生，汉族，住云南省昭通市水富县。 被告：重庆轩勃物流有限公司，住所地：重庆市万盛区观景路****，统一社会信用代码：91500110MA5U7W4JX5。 法定代表人：彭华东。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地：，住所地：重庆市巴**鱼洞鱼轻路****信用代码：91500113903440744F。 负责人：张世海。 委托诉讼代理人：高应洪，重庆中渡律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：杜婷婷，重庆中渡律师事务所律师，执业证号：××。 被告：冯明海，男，1981年5月9日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司水富支公司，住所地：云，住所地：云南省昭通市水富县云富街道团结路用代码：91530630217200820P。 负责人：余灼昌。 委托诉讼代理人：吴俊刚，四川酒都律师事务所律师，执业证号：××。 原告粟小平与被告陈超、冯明海、重庆轩勃物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称：人保巴南支公司）、中国人民财产保险股份有限公司水富支公司（以下简称：人保水富支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告粟小平及其委托诉讼代理人柳丛涛、被告陈超、被告冯明海、被告人保巴南支公司的委托诉讼代理人高应洪、被告人保水富支公司的委托诉讼代理人吴俊刚到庭参加诉讼。被告重庆轩勃物流有限公司经本院依法送达诉讼文书后，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计739193.5元（赔偿清单为：死亡赔偿金723080元、精神抚慰金50000元、丧葬费34633.5元、护理费600元、交通费2000元、医疗费50204.07元、住院伙食补助费90元、营养费90元、处理丧葬误工费1708元、车辆损失费600元、其他费用669元。）；二、判令原告的精神抚慰金在交强险内优先赔付；三、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.肇事车辆情况：云Ｃ3××××车辆车主、驾驶员均为冯明海，购买交强险122000元，商业三者险100万元购买不计免赔，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司水富支公司；渝Ｄ837**车辆车主为重庆轩勃物流有限公司、驾驶员为陈超，双方为挂靠关系，（实际车主为周海）购买交强险122000元，商业三者险100万元购买不计免赔，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司；2.垫付费用情况：中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司垫付医疗费9990元，陈超垫付费用2万元、垫付丧葬费34436.5元。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项死亡赔偿金723080元，因此次事故造成彭某某死亡，原告的该项主张在规定的计算范围内，故本院对该项费用依法予以支持。 上述赔偿清单中的第2项精神抚慰金50000元。因此次事故造成彭某某死亡，原告的该项主张在规定的计算范围内，故本院对该项费用依法予以支持。 上述赔偿清单中的第3项丧葬费34633.5元。因此次事故造成彭某某死亡，原告的该项主张在规定的计算范围内，故本院对该项费用依法予以支持。 上述赔偿清单中的第4项护理费600元。因死者彭某某生前实际住院3天，原告按照200元／天计算，本院不予认可，故本院对该项费用依法支持为450元（3天×150元／天）。 上述赔偿清单中的第5项交通费2000元。因原告提供部分票据予以佐证，本院对该项费用依法酌情支持为1000元。 上述赔偿清单中的第6项医疗费50204.07元。因原告提供相应票据予以佐证，故本院对该项费用依法予以支持。 上述赔偿清单中的第7项住院伙食补助费90元。因原告的该项主张在规定的计算范围内，故本院对该项费用依法予以支持。 上述赔偿清单中的第8项营养费90元。因无医嘱明确说明，本院对该项费用依法不予支持。 上述赔偿清单中的第9项处理丧葬事务误工费1708元。因此次事故造成彭某某死亡，原告的该项主张在规定的计算范围内，故本院依法核准支持1350元（3人×3天×150元／天）。 上述赔偿清单中的第10项车损费600元。因原告未提供相应票据予以佐证，故本院对该项请求依法不予支持。 上述赔偿清单中的第11项其他费用669元。因原告提供相应票据均为交通费，原告均已经主张交通费，故本院对该项费用依法不予支持。 综上，原告粟小平因此次交通事故的损失共计860807.57元（死亡赔偿金723080元、精神抚慰金50000元、丧葬费34633.5元、护理费450元、交通费1000元、医疗费50204.07元、住院伙食补助费90元、处理丧葬误工费1350元）。因宜宾市公安局交通警察支队交管一大队出具的第511502120200000584号道路交通事故认定书，认定被告冯明海承担本次事故同等责任，陈超、彭某某承担本次事故同等责任，本院予以认可；因死者彭某某驾驶的是非机动车，被告冯明海和被告陈超驾驶的是机动车，故本院认定彭某某、冯明海、陈超三方责任比例为23%：38.5%：38.5%；云Ｃ3××××车辆车主、驾驶员均为冯明海，购买交强险122000元，商业三者险100万元购买不计免赔，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司水富支公司；渝Ｄ837**车辆车主为重庆轩勃物流有限公司、驾驶员为陈超，双方为挂靠关系，（实际车主为周海）购买交强险122000元，商业三者险100万元购买不计免赔，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司；被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司垫付医疗费9990元，陈超垫付费用2万元、垫付丧葬费34436.5元。故被告人保巴南支公司在交强险范围内赔偿原告损失共计50010元（60000元-9990元垫付医疗费），被告人保巴南支公司在商业险范围内赔偿原告损失共计230774.41元［（860807.57元-120000元交强险限额）×38.5%-被告陈超垫付费用共计54436.5元］，故被告人保巴南支公司在承保范围内赔偿原告损失共计280784.41元（50010元＋230774.41元）；被告人保水富支公司在交强险范围内赔偿原告损失共计60000元，在商业险范围内赔偿原告损失共计285210.91元［（860807.57元-120000元交强险限额）×38.5%］，故人保水富支公司在承保范围内赔偿原告损失共计345210.91元（60000元＋285210.91元）。为了积极鼓励侵权人垫付受害人损失，本院同意一并处理被告陈超垫付款54436.5元；故被告人保巴南支公司在承保范围内赔付被告陈超垫付款54436.5元。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告粟小平因交通事故产生的各项损失共计280784.41元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告粟小平因交通事故产生的各项损失共计345210.91元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈超垫付款54436.5元； 四、驳回原告粟小平的其它诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费11192元，减半收取计5596元；由被告陈超承担2371元，被告冯明海承担2371元，原告粟小平承担854元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二一年五月六日 法官助理 易 恬 书 记 员 姚 健