wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初20093号 原告：深圳市世外桃源物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道广深公路东侧世外桃源综合楼**532，统一社会信用代码91440300618920976R。 法定代表人：LIZHOU。 被告：邓马利，男，住重庆市渝**。 被告：陈玲，女，住重庆市渝**。 原告深圳市世外桃源物业管理有限公司与被告邓马利、陈玲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二一年五月十八日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初3800号原告：交通银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区大马路5号。负责人：苏兴越，该分行行长。委托诉讼代理人：刘莉娜、赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告:程琳，女，1984年12月21日出生，汉族，住招远市。原告交通银行股份有限公司烟台分行与被告程琳信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵霞到庭参加了诉讼；被告程琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告偿还原告截至2021年1月27日信用卡透支本金70554.16元、利息122041.69元、违约金9170.6元、单项增值服务费24元、分期手续费1809.55元、好享贷分期手续费6048元，以上共计209648元；2、判令被告支付原告自2021年1月28日起至实际给付之日止按照每日万分之五计算的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月17日，被告程琳因个人需要自愿向原告交通银行股份有限公司烟台分行申请办理信用卡，原告经审核后向被告核发了卡号为62×××93的信用卡，信用卡申请表所附领用合约载明，贷款利息为日万分之五，并按月计收复利。截至2021年1月27日,被告尚欠原告本金70554.16元、利息122041.69元、违约金9170.6元、单项增值服务费24元、分期手续费1809.55元、好享贷分期手续费6048元。原告当庭主张其利息中包含复利。对于原告主张的滞纳金（违约金）部分，原告已按日利率万分之五收取利息并按月计收复利，复利属于违约金的一种形式，领用合约条款规定了被告承担多种违约金的责任形式，属重复规则，于法不符，故原告主张的违约金之诉讼请求本院不予支持。领用合约未对单项增值服务费作出约定；对原告主张的分期手续费部分，原告并无证据证明被告实际申请了相关业务，故原告主张的被告承担分期手续费、好享贷分期手续费、增值服务费部分之诉请证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、限被告程琳于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司烟台分行借款本金70554.16元、利息122041.69元（暂计至2021年1月27日），同时自2021年1月28日起至实际清偿之日止仍按日利率万分之五向原告交通银行股份有限公司烟台分行偿付利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司烟台分行的其他诉讼请求。如果被告程琳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告交通银行股份有限公司烟台分行。案件受理费减半收取为2223元，由原告交通银行股份有限公司烟台分行负担182元，由被告程琳负担2041元。因原告交通银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告程琳于本判决生效之日起10日内径付给原告2041元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二一年五月十二日书记员 潘文雯
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保824号关于保全申请人王有明与被申请人刘平财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3247号原告：本溪银行股份有限公司明山支行，住所地本溪市明山区地工路天龙佳园**。负责人：张井娟，该行行长。委托诉讼代理人：郗百言，该行工作人员。被告：王广宇，男，1978年1月31日出生，满族，现住本溪市明山区。被告：李辉，女，1968年7月29日出生，汉族，现住本溪市明山区。被告：任振春，男，1966年2月19日出生，汉族，现住本溪市明山区。被告：本溪乾德融资担保有限公司，住所地本溪市明山区人民路****。法定代表人：任振春，该公司董事长。原告本溪银行股份有限公司明山支行与被告王广宇、李辉、任振春、本溪乾德融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪银行股份有限公司明山支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪银行股份有限公司明山支行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告本溪银行股份有限公司明山支行撤诉。案件受理费一万元，经批准予以免交。审判员  徐自明二〇二一年五月十一日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执212号之一 申请执行人：赵邦杰，男，汉族，生于1950年9月13日，住四川省梓潼县。 被执行人：邵林，男，汉族，生于1968年5月24日，住四川省梓潼县。 本院在执行赵邦杰与邵林劳务合同纠纷一案中，本案应执行标的为：1、支付劳务费17500元；2、支付劳务利息2500元、执行费200元由被执行人承担。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议：1、邵林于2021年5月7日向赵邦杰支付现金6000元，剩余本息共10000元于2021年5月15日前偿还完毕；2、执行费200元由邵林承担；3、解除对邵林的银行账户、微信、支付宝的冻结；4、解除对邵林的限高、失信人员名单。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止(2021)川0725执212号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年五月八日 书记员 梁小青
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1073号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山街道牛山北路13号。法定代表人：陈福亚，行长。委托诉讼代理人：陶裕森，员工。被执行人：杨锦程，男，汉族，住东海县。被执行人：桑小华，女，汉族，住东海县。申请执行人中国农业银行股份有限公司东海县支行与被执行人杨锦程、桑小华金融借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初7060号判决书已经发生法律效力。被执行人杨锦程、桑小华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案执行，立案标的额253182.68元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0722执1073号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年五月二十日书记员  刘 瑞
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1213号辽宁佰特瑞新能源有限公司：你/你单位与金洋洋劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人金洋洋于二〇二一年五月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年五月二十日
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1438号原告：皮田田，女，1991年4月7日出生，汉族，农民，住河南省范县。被告：卢光飞，男，1992年2月16日出生，汉族，农民，户籍地河南省商水县。原告皮田田与被告卢光飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告皮田田到庭参加诉讼，被告卢光飞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皮田田向本院提出诉讼请求：判令被告卢光飞偿还借款本金14,500元及利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付，自起诉之日起至实际还款之日止）。事实和理由：卢光飞与皮田田原系男女朋友关系。双方在上海打工期间，卢光飞称家庭生活困难，向皮田田借款，皮田田出于同情省吃俭用陆续出借14,500元，均系微信转账支付。卢光飞答应在经济条件好转时会及时归还。之后，皮田田发现卢光飞同时和其他女性交往、同居，便主动断绝了与卢光飞的男女朋友关系并催讨借款，但卢光飞拒还。皮田田提交了卢光飞身份证照片、户籍信息调查表、微信转账及聊天记录。被告卢光飞未答辩亦未提交证据。原告皮田田提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告皮田田所述借款事实予以确认。另查明，2021年4月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卢光飞向原告皮田田借款14,500元，由微信转账及聊天记录予以证实，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立。未约定借期，皮田田随时可以主张权利，其主张按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自起诉之日起至付清之日止的逾期占用利息，应予支持。卢光飞未履行还款义务，已构成违约，皮田田要求偿还借款本息有事实和法律依据，本院予以支持。卢光飞不答辩亦不到庭参加诉讼，系其放弃诉讼权利的行为。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告卢光飞于本判决生效之日起七日内偿还原告皮田田借款本金14,500元及利息（以借款本金14,500元为基数，自2021年5月6日起至付清之日止按照2021年4月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由被告卢光飞负担。本判决为终审判决。审判员  胡德臣二〇二一年五月十三日书记员  张 标
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审191号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：大连龙腾石材有限公司，，住所地辽宁省大连市普兰店区双塔镇邓店村统一社会信用代码：9121028258807830XX。法定代表人：王世君，系该公司经理。申请执行人大连市自然资源局于2021年4月30日向本院申请，要求强制执行该局于2020年9月28日作出的大自然资监普土罚字［2020］第128号行政处罚决定。本院于2021年4月30日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第128号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第128号行政处罚决定：1、责令你单位将非法占用的3167平方米土地退还给大连市普兰店区双塔街道邓店社区居民委员会。2、限期你单位十五日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的1026平方米农用地上非法建设的1026平方米硬化地面及其他设施，恢复土地原状。3、对你非法占用200平方米基本农田的行为处以每平方米30元罚款、非法占用826平方米旱地的行为处以每平方米20元罚款，非法占用1平方米河流水面和2140平方米村庄用地的行为处以每平方米10元罚款，罚款金额合计43930元整。并于2020年9月28日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，于2020年10月12日缴纳了罚款43930元。2021年4月2日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第128号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第128号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月十日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保897号常州豪庆环保设备有限公司：关于常州豪庆环保设备有限公司与浙江水美环保工程有限公司保全一案，本院于2021年5月6日立案执行，保全标的1465525.50元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人浙江水美环保工程有限公司名下:1.交通银行3310××××6289账户，实际冻结金额3079.44元，冻结截止2022年5月7日。2.中国银行3545××××7880账户，实际冻结金额146.94元，冻结截止2022年5月7日。3.中国工商银行1202020219800065625元，实际冻结金额7676.64元，冻结截止2022年5月7日。4.渤海银行20081679250001250570100700013434账户，实际冻结金额643.03元，冻结截止2022年5月7日。5.兴业银行3579××××9219账户，实际冻结金额280.75元，冻结截止2022年5月7日。6.中国银行4013××××6750账户，实际冻结金额88.60元，冻结截止2022年5月7日。7.中国农业发展银行2034××××0156账户，实际冻结金额200173.15元，冻结截止2022年5月7日。因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年五月十日
永吉县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）吉0221执保108号永吉县不动产登记中心：我院对申请保全人卢智与被保全人尹龙、付柳诉前财产保全一案作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行：请按（2021）吉0221财保17号民事裁定书确定的内容予以协助执行。附：民事裁定书一份批准人：张洪光承办人：李国双填发人：赵新宇吉林省永吉县人民法院二〇二一年五月十四日
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初1735号 原告：魏玉环，女，1957年9月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：张乃金，男，1955年11月10日出生，汉族，户籍地抚顺市顺城区。 原告魏玉环诉被告张乃金财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。在审理过程中，原告魏玉环于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏玉环撤回起诉。 案件受理费50元，返还原告魏玉环25元。 审判员 程 俭 二〇二一年五月十七日 书记员 蒋美玲
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初1600号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91431321794715891N,住所地湖南省双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人周少荣，该公司总经理。全权委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告李俊，男，1971年11月10日生，汉族，住湖南省双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告李俊物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月25日立案受理后，在审理过程中，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司于2021年5月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司负担。本裁定书立即生效。审 判 员  黄福江二〇二一年五月十八日代理书记员  彭幸辉
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执756号之一申请执行人：张磊，男，1985年8月出生，汉族，住枣阳市。被执行人：谢正坤，男，1986年4月出生，汉族，住枣阳市。本院在执行张磊与谢正坤劳务合同纠纷一案中，查明被执行人谢正坤有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将谢正坤位于xxxx的房地产予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军鹰审判员  刘东武审判员  王书群二〇二一年五月十九二日书记员  殷怡雯
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0923刑初151号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人唐杰，男，1998年8月18日出生，居民身份证号码4309231998********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住安化县乐安镇乐桥社区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年2月23日被安化县公安局抓获，次日被该局刑事拘留。2021年3月26日经安化县人民检察院批准，由安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。 湖南省安化县人民检察院以安检二部刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人唐杰犯容留他人吸毒罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员林志刚出庭支持公诉，被告人唐杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017下半年至2018年3月期间，被告人唐杰在安化县乐安镇乐桥社区自己家中一楼、二楼卧室内容留并伙同吸毒人员李新、曹勇军吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）四次。 被告人唐杰到案后如实供述了其犯罪事实，并自愿认罪认罚。被告人唐杰主动交代了唐胜祥容留其吸食冰毒三次，具有立功表现。 上述事实，被告人唐杰在庭审过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、接报案登记表、立案决定书、微信转账记录、行政处罚决定书、现场检测报告书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、到案经过等书证，辨认笔录，视听资料，证人李新、曹勇军的证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐杰违反毒品管理规定，明知他人吸毒仍为其提供吸毒场所，容留并伙同吸毒人员吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以容留他人吸毒罪追究被告人的刑事责任。被告人唐杰到案后，如实供述了其的犯罪事实，可从轻处罚。被告人唐杰自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人唐杰有立功表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐杰犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人唐杰的刑期自2021年2月23日起至2021年6月22日止。罚金在判决生效后十日缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李军 二〇二一年五月六日 法官助理 蔡兰 书 记 员 罗婷 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初4337号原告:辽宁民生物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，系原告职员。被告:刘文友，住址：沈阳市大**。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告刘文友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二一年五月十日书记员  王佳妮
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)新3001执249号 申请人：艾萨江克热木，男，1992年3月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 被执行人：王军，男，1979年1月28日出生，汉族，住陕西省米脂县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新3001民初614号民事调解书，即艾萨江克热木诉王军租赁合同纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请强制执行，2021年2月18日本院受理立案。 在执行过程中，本院于2021年2月18日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人在法定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，2021年3月9日本院依法将被执行人列入限制高消费人员名单。2021年2月18日通过总对总查询平台查询被执行人，经银行系统反馈，被执行人银行账户内无存款；经互联网银行反馈，被执行人无存款；经证券平台反馈，被执行人无有价证券登记信息；经不动产登记平台反馈，被执行人无不动产登记信息；经车辆查控反馈，被执行人名下有车辆登记信息，该车辆于2019年12月已被本院依法拍卖。2021年4月29日本院再次对上述财产进行查控，查询结果与上次查询反馈结果一致。本院于2021年4月20日对被执行人财产进行传统查控，经反馈，被执行人在本地无不动产登记信息；无住房公积金开户信息；无工商登记信息。被执行人现无可供执行的财产。对本案的执行情况申请执行人予以认可，申请执行人未能向法院提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本次执行程序的执行标的61055元，执行费816元（未缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院（2019）新3001民初614号民事调解书的本次执行程序。待申请人提供可执行财产线索或本院依法查询到被执行人可供执行财产后恢复本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。    审判长 马    志    山 审判员 李    德    江 审判员 库瓦尼西白克吾拉衣木    二〇二一年五月十四日  书记员 迪 丽 努 尔 图 尔 荪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1144号之一申请执行人：王钦照，男，汉族，1973年8月12日出生，住所地：贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州红华物流有限公司,统一社会信用代码：91520115780172208M，住所地：贵州省贵阳市观山湖区白云大道281号。法定代表人:时伟,职务副总经理。本院执行申请人王钦照申请执行贵州红华物流有限公司合同纠纷一案中，依照贵阳市观山湖区人民法院已经发生法律效力的（2019）黔0115民初5827号民事判决书，被执行人贵州红华物流有限公司应当向申请执行人王钦照支付违约金101545.92元、执行费1423.00元、共计102968.92元，本案的执行情况如下：1、本院于2021年1月19日、1月21日、2月18日、3月8日，3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州红华物流有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2021年1月19日、1月21日、2月18日、3月8日，3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州红华物流有限公司名下的车辆及不动产信息，发现被执行人贵州红华物流有限公司名下车辆被另案查封，系轮候查封，因未查到该车下落，故不能扣押至本院进行处置；3、本院于2021年3月31日到被执行人贵州红华物流有限公司住所地贵州省贵阳市观山湖区进行现场走访调查，该公司经营困难，未发现有可供执行的财产；4、本院于2021年4月1日到贵阳市不动产登记中心查询被执行人贵州红华物流有限公司的房屋信息，查询反馈的结果为无房产登记信息；5、本院于2021年5月12日将被执行人贵州红华物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6、另被执行人贵州红华物流有限公司作为被执行人的案件超240余件，仅部分执行完毕，其他均为终结本次执行程序。上述情况及信息，本院于2021年5月13日告知了申请执行人王钦照，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵州红华物流有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人王钦照释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0115执1144号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  闻 云审判员  丁 杰二〇二一年五月十三日书记员  李国濬
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初463号 原告：董桂珍，女，1948年12月3日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 被告：董继新，男，现住秦皇岛市北戴河区。 被告：李亭，男，现住秦皇岛市北戴河区。 本院在审理原告董桂珍诉被告董继新、李亭财产损害赔偿纠纷中，原告于2021年5月17日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董桂珍撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员 马 军 二〇二一年五月十七日 书记员 刘美倩
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初1726号原告：敖汉广源物业有限公司，统一社会信用代码：911504307971657841，住所地：敖汉旗新惠镇新中街中段。法定代表人：马红平，经理。委托诉讼代理人：张世民。被告：刘化明，男，年龄与民族不详，居民。本院在审理原告敖汉广源物业有限公司与被告刘化明物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉广源物业有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉广源物业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉广源物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉广源物业有限公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年五月十二日  书 记 员 刘长雨
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初2900号原告：张文荣，女，汉族，1965年9月24日出生，住河南省。被告：杨晓静，女，汉族，1959年11月11日出生，住河南省。原告张文荣诉被告杨晓静民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，对本案进行了公开开庭审理。原告张文荣到庭参加诉讼，被告杨晓静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文荣诉称：原告和被告系朋友关系。2014年12月24日被告因做生意需要向原告借款20000元并当天给原告出具借条1份；2015年4月13日,被告又因急用向原告借款20000元,于当天向原告出具借条1份；两笔款均约定半年归还。借款到期后,经原告多次催要，被告至今未还款。为维护原告合法权益，故诉至法院要求：1.要求被告偿还借款40000元整；2.诉讼费用由被告承担。被告杨晓静在答辩期间内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2014年12月24日，杨晓静向张文荣借款20000元并出具借条1张，内容为：“今借张文荣现金20000元整，用期半年（2014.12.24-2015.6.24）还本金，每月利息2分，一次性付半年利息（2400元）。”2015年4月13日，杨晓静向张文荣借款20000元并出具借条1张，内容为：“今借张文荣现金20000元整，用期半年，每月利息2分，一次性付半年利息（2400元）。”后经张文荣多次催要，杨晓静于2016年向张文荣支付2000元利息。借款本金40000元杨晓静至今未还。认定上述事实的证据有借条。本院认为，债务应当清偿。杨晓静向张文荣借款有借条为证，事实清楚、证据充分，双方之间债权债务关系明确。张文荣要求杨晓静偿还借款40000元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：杨晓静在本判决生效后十日内偿还张文荣借款40000元。如杨晓静未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由杨晓静负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。本判决为终审判决。审判员  宋静慧二〇二一年五月十八日书记员  冯玉珠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5843号原告朱继世，男，汉族，1982年3月20日出生，住河南省方城县。被告齐越凡，男，汉族，1994年7月21日出生，住郑州市。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。委托代理人孙刘波，河南金纬律师事务所律师。原告朱继世与被告齐越凡、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告出租车停运费15810元；2、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱继世，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人孙刘波到庭参加诉讼。被告齐越凡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2021年1月29日8时25分，被告齐越凡驾驶豫Ａ×××××号车沿金水路由东向西行驶至金水路与未来路交叉口东北角时追尾同向行驶原告朱继世驾驶的豫Ａ×××××号车发生事故，两车受损，原告朱继世头部受伤。郑州市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书，认定被告齐越凡负全部责任、原告朱继世无责任。事故发生后，豫Ａ×××××号车在郑州世纪鸿图丰田汽车销售服务有限公司进行了维修。另查明，1、豫Ａ×××××号车的道路运输证显示其经营范围为：巡游出租汽车客运。2、豫Ａ×××××号车的所有人登记为谭丽。3、豫Ａ×××××号车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制性和机动车第三者责任保险（责任限额100万元），保险期间均自2020年7月17日18时起至2021年7月17日24时止。4、郑州世纪鸿图丰田汽车销售服务有限公司出具的《证明》载明：“豫Ａ-×××××出租车，车架号LFMAP86C1J0720826于2021年1月29日9点40分进厂。在本店（郑州世纪鸿图丰田汽车销售服务有限公司）维修，2021年2月22日15点50分结算。在本店维修完毕，维修时间25天。特此证明”。2021年3月11日，原告诉至本院。本院认为：原告驾驶豫Ａ×××××号出租车与被告齐越凡驾驶的豫Ａ×××××号车发生交通事故，经交警部门认定被告齐越凡负全部责任。该事故造成原告豫Ａ×××××号车辆受损，依据郑州世纪鸿图丰田汽车销售服务有限公司出具的《证明》，豫Ａ×××××号车自2021年1月29日至2021年2月22日期间维修，可以认定该车辆因本次事故停止营运的事实，原告主张车辆停运损失并无不当，但原告提供的营运数据并不反映其真实的营运收入情况，且标准过高，本院按照郑州市出租行业的平均工资标准将营运损失酌定为9317.5元（按372.7元/日计算25天）。因豫Ａ×××××号车在被告保险公司购买有交强险和机动车第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内，故原告上述损失应当由被告保险公司在保险限额内承担全部赔偿责任，被告齐越凡不再承担赔付责任。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告朱继世营运损失9317.5元；二、驳回原告朱继世的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取98元，由原告朱继世负担40元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担58元。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二一年五月十日书记员  袁建伟
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执21号申请执行人：冯汉文，男，汉族，1960年5月22日生，住河南省通许县。被执行人：冯存栋，男，汉族，1972年8月17日生，住河南省。本院在执行申请执行人冯汉文与冯存栋借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0222执21号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二一年五月二十日书记员  崔莹莹
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）兵01刑更131号罪犯孙建华，男，1972年11月12日出生，汉族，江苏省苏州市人，高中文化，现在南口监狱第五监区服刑。上海市第一中级人民法院于2002年8月19日作出(2002)泸一中刑初字第113号刑事判决，被告人孙建华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产七万元。本人不服判决，提出上诉。上海市高级人民法院于2002年10月29日作出(2002)沪高刑终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因狱内犯罪，上海市第二中级人民法院于2003年3月3日作出（2003）沪二中刑初字第43号刑事判决，被告人孙建华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，连同前罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产七万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间共减刑5次：2008年7月29日减为有期徒刑二十年（刑期至2028年7月28日止），剥夺政治权利改为九年；2012年5月减刑10个月；2014年10月减刑4个月；2016年3月减刑7个月；2018年9月减刑9个月；累计减刑2年6个月；现刑期执行至2026年1月28日止。财产刑执行情况：2016年、2018年、2021年分别缴纳5000元、5000元、5000元，累计缴纳15000元。执行机关南口监狱于2021年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于5月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯孙建华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯孙建华在2018年下半年至2020年服刑改造中，表现较好，获得监狱积分表扬或半年度改造积极分子4次，行政记功1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、表扬审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孙建华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，当庭裁定如下：准予罪犯孙建华减去有期徒刑四个月（刑期执行至2025年9月28日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  康常荣二〇二一年五月七日书记员  宋 敏
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终81号上诉人（原审被告）:高华伟，女，1985年5月30日出生，汉族，住浙江省永康市。被上诉人（原审原告）：蒋飞翔，男，1987年5月2日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。上诉人高华伟因与被上诉人蒋飞翔买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2021)苏0312民初1810号之一民事裁定，向本院提起上诉。高华伟上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，应由上诉人住所地的浙江省永康市人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至浙江省永康市人民法院审理。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据上述法律规定，本案被上诉人要求上诉人履行给付货款义务，被上诉人即为接收货币一方，被上诉人的住所地江苏省徐州市铜山区应为合同履行地。被上诉人向合同履行地的江苏省徐州市铜山区人民法院起诉，符合法律规定。综上，原审法院作为合同履行地人民法院，对原审案件有管辖权。上诉人高华伟提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年五月十四日书记员  王 翼
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执76号之一申请执行人：冯孝立，男，1969年7月26日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：张荣根，男，1960年1月10日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行冯孝立与张荣根为追偿权纠纷一案中，经查，洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初5840号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于2021年1月7日依法立案。在执行过程中，我院于2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2021年5月20日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年5月20日将其纳入失信被执行人名单，于2021年5月20日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月8日、2021年3月4日、2021年5月10日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下无银行存款、无车辆、无工商登记信息和证券信息。本院于2021年1月25日通过洛阳市公积金管理中心对被执行人进行了公积金查询，被执行人名下有公积金账户，但无余额。2021年1月25日，本院通过洛阳市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下有位于洛阳市××西区××街坊××房产，本院已轮候查封。本案执行标的为271748.47元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年五月二十日书记员  李医萍
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保711号申请人：无锡仁捷亨科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA23LWDQ0J，住所地无锡市新吴区南开路26号-11。法定代表人：高从民，该公司执行董事。被申请人：南京××××有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：汤某波。申请人无锡仁捷亨科技有限公司与被申请人南京××××有限公司财产保全一案，申请人无锡仁捷亨科技有限公司于2021年4月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南京××××有限公司银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡仁捷亨科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南京××××有限公司银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月六日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保315号 申请人：罗利萍，女，1977年07月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请人：罗利琼，女，1973年06月18日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：萧蒙，贵州宇泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王卓，贵州宇泰律师事务所律师。 被申请人：罗利兵，男，1975年03月18日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1160号民事裁定书，依法受理罗利萍、罗利琼申请保全罗利兵承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人的银行存款266067.00元或者同等价值的其他财产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 2021年04月23日，本院依法冻结了被申请人罗利兵在贵州修文农村商业银行股份有限公司小河沟支行账户xxxxxxxxx的额度266067.00元（实际冻结52585.52元），冻结期限为12个月（自2021年04月23日起至2022年04月23日止）。2021年04月25日，本院依法冻结了被申请人罗利兵在贵阳银行修文支行营业部账户xxxxxxxxxxxxxxxxxx的额度213481.48元（实际冻结2815.49元）、在贵州平塘农村商业银行股份有限公司克度支行账户xxxxxxxxxx的额度213481.48元（实际冻结109.89元）、在财付通支付科技有限公司账户xxxxxxxxxxx的存款156.80元，以上存款冻结期限均为12个月（自2021年04月25日起至2022年04月25日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1160号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院（2021）黔0123执保315号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月十一日
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0802刑初207号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人陈首君，曾用名陈旭荣,男，生于1987年9月27日，汉族，高中文化,户籍所在地四川省广元市利州区,住四川省广元市利州区,因涉嫌犯交通肇事罪,2020年11月11日被广元市公安局决定取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2021〕Z115号起诉书指控被告人陈首君犯交通肇事罪,于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察官杨天斌出庭支持公诉，被告人陈首君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月15日,被告人陈首君驾驶神工牌轮式装载机,沿将军路由金御美林小区向将军桥路口方向行驶,08时34分行至将军路38号门前时，撞倒道路右侧的围墙,围墙倒塌后压倒行人唐某,造成当事人唐某当场死亡,围墙受损的道路交通事故。交警部门第5108021202000002783号道路交通事故认定书，认定陈首君负此次事故的全部责任。 上述事实，被告人陈首君在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、领条、谅解书等书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录及照片；视听资料等证据，足以认定。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，被告人陈首君在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，在案发后积极对死者的损失进行了赔偿并取得谅解，对损坏的围墙也进行了赔偿。 本院认为，被告人陈首君在道路上驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条和第十九条第二款,造成被害人唐某死亡的道路交通事故,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立，本院予以采纳。被告人陈首君案发后主动拨打120急救并在现场等候处理，且到案后如实供述全部犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；案发后积极对被害人的家属进行赔偿并取得被害人家属的谅解,同时也对被损坏围墙进行了赔偿，可酌定从轻处罚;被告人陈首君在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。鉴于被告人陈首君犯罪情节较轻，悔罪表现较好，无再犯罪危险，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响的，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈首君犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 卢 川 二〇二一年五月十日 书记员 姚怡帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初758-3号申请人：任占军，男，1972年12月13日生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被申请人：岳跃国，男，1983年4月4日生，汉族，住山东省聊城市莘县雁塔公园Ｂ区。申请人任占军与被申请人岳跃国买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院申请财产保全，本院于2020年5月29日作出（2020）豫0923民初758-1号民事裁定，决定对申请人任占军提供的担保财产即其妻子薛月强所有的位于河南省濮阳市006街道003街坊棕榈泉一期0005栋1单元0601的房产予以诉讼保全，申请人依据（2020）豫0923民初758民事判决书依法申请了强制执行。2021年5月12日申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：解除对申请人任占军提供的担保财产即其妻子薛月强所有的位于河南省濮阳市的房屋[房权证号：豫（2019）濮阳市不动产权第0005000号]的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  任自强审 判 员  程尽华人民陪审员  王宇振二〇二一年××月××日书 记 员  谢方涛
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6754号原告：郭少军。被告：鲁德余。被告：陈月东。原告郭少军诉被告鲁德余、陈月东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王智宇独任审理。本案在审理过程中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭少军撤回起诉。案件受理费14819元，减半收取7409.5元，由原告承担。审判员  王智宇二〇二一年五月十七日书记员  宿美娜
湖北省武汉市东西湖区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0112行审15号申请执行人：武汉市东西湖区人力资源和社会保障局。法定代表人：胡建坤，局长。委托代理人：黄**，该单位工作人员。委托代理人：沈涛，该单位工作人员。被执行人：湖北鑫众量子显影材料进出口有限公司。法定代表人：杨金平。申请执行人武汉市东西湖区人力资源和社会保障局（以下简称东西湖区人社局）于2021年5月8日向本院申请强制执行东某社监罚[2019]238号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2019年9月,申请执行人东西湖区人社局陆续接到举报，称被执行人湖北鑫众量子显影材料进出口有限公司（以下简称鑫众量子公司）未支付员工工资。后申请执行人东西湖区人社局立案调查。2019年10月17日，申请执行人东西湖区人社局作出《劳动保障监察调查询问通知书》，要求被执行人鑫众量子公司于2019年10月21日9时派员到申请执行人东西湖区人社局处接受调查询问，提供相关书面材料并作出解释和说明，同日将通知书送达给被执行人鑫众量子公司。被执行人鑫众量子公司未说明情况，亦未报送相关材料。2019年12月2日，申请执行人东西湖区人社局作出《劳动保障监察责令改正决定书》，责令被执行人鑫众量子公司自收到责令书之日起3日内按照《劳动保障监察调查询问通知书》的要求报送书面材料。2019年12月3日，被执行人鑫众量子公司作出《劳动保障监察补充说明》，表示无法提供资料。2020年5月19日，申请执行人东西湖区人社局向被执行人鑫众量子公司送达东某社监先告[2019]238号行政处罚（行政处理）事先告知书，告知了其存在的违法事实、理由及拟处罚款9,000元，并要求其按照《劳动保障监察责令改正决定书》的要求进行改正并提交改正材料。同时告知其享有陈述、申辩和听证的权利，被执行人鑫众量子公司未陈述、申辩和要求听证。2020年9月22日，申请执行人东西湖区人社局作出东某社监罚[2019]238号《行政处罚决定书》，以被执行人鑫众量子公司未按照《劳动保障监察责令改正决定书》的要求进行改正并提交改正材料的行为，违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定，根据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项、第三十条第一款第（三）项的规定，决定对被执行人鑫众量子公司罚款9,000元，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，并告知其依法享有申请行政复议或提起行政诉讼的权利。同日，申请执行人东西湖区人社局将该决定书送达给被执行人鑫众量子公司。在规定期限内，被执行人鑫众量子公司未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行义务。后申请执行人东西湖区人社局向被执行人鑫众量子公司送达东某社监催[2019]238号《行政决定履行催告书》，要求被执行人鑫众量子公司在收到催告书之日起十日内履行规定的义务，但被执行人鑫众量子公司至今仍未履行义务。本院认为，申请执行人东西湖区人社局作出的东某社监罚[2019]238号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市东西湖区人力资源和社会保障局作出的东人社监罚[2019]238号《行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 璇审判员 沈婧玉审判员 谢 然二〇二一年五月十七日书记员 李盼盼
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更990号罪犯冯冲，男，1978年10月29日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭县，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2012年12月14日作出(2012)铁银刑初字第252号刑事判决，以被告人冯冲犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯冯冲在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年7月1日对其减去有期徒刑八个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯冯冲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯冯冲获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯冯冲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯冲减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年5月9日起至2026年10月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年五月十日法官助理连峰书记员孟楠楠
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执475号之一申请执行人：刘卫彬，男，汉族，1973年12月16日生，住河南省通许县。被执行人：刘克金，男，汉族，1980年4月12日生，住河南省通许县。本院受理执行刘卫彬与刘克金健康权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初2476号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年五月二十日书记员  任卫学
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初884号原告：李健萍，女，1981年5月23日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：戴巍，湖南龙冠律师事务所律师。被告：何利军，女，1966年7月7日出生，汉族，住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：郑贴侨，湖南宋牧律师事务所律师。本院在审理原告李健萍与被告何利军民间借贷纠纷一案中，原告李健萍于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李健萍撤回起诉。减半收取案件受理费计525元，由原告李健萍承担。审 判 员  张红兵二〇二一年五月二十日代理书记员  黄丽霞附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执673号之八 申请执行人：刘光文，男，1967年6月5日出生，汉族，户籍所在地：四川省古蔺县，现住古蔺县。 被执行人：张明端，男，1973年1月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 刘光文申请执行张明端民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2019）川0525民初2864号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张明端未按生效法律文书履行义务，申请人刘光文向本院申请强制执行，本案申请执行标的为本金300000元及利息，案件受理费2900元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人到庭接受了调查询问，也向本院口头申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 三、本院查明，被执行人张明端为古蔺县太平中学教师，在古蔺县太平中学每月有工资收入，本院已于2021年4月13日裁定自2021年5月起扣留（提取）被执行人张明端在古蔺县太平中学的工资、绩效、奖金等收入共计376500元（扣留除2000元生活费外的所有收入至上述案款执行完毕止），申请人可在本院提取该收入后申请参与分配。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结古蔺县人民法院（2019）川0525民初2864号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 蔺 二〇二一年五月十一日 书记员 罗铭港 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终7187号上诉人（原审被告）：湖北宏港石化储运有限公司，住所地武汉经济技术开发区U12地块。法定代表人：周璋，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：武汉南乾酒店管理合伙企业（有限合伙），住所地武汉市江岸区黄浦路68号。法定代表人：王奇，执行事务合伙人。上诉人湖北宏港石化储运有限公司因与被上诉人武汉南乾酒店管理合伙企业（有限合伙）房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2021）鄂0117民初225号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北宏港石化储运有限公司在收到一审法院向其送达的《上诉费缴纳通知单》后，未在规定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北宏港石化储运有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  任文二〇二一年五月十八日法官助理朱海书记员程玉
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0503民初1272号 原告：梁学桥，男，生于1970年10月2日，汉族，住四川省合江县。 被告：罗正刚，男，生于1968年11月24日，汉族，住四川省泸县。 原告梁学桥与被告罗正刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告梁学桥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁学桥撤回起诉处理。 审 判 员 李华福 二〇二一年五月十七日 法官助理 李 韵 书 记 员 费克会
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初3340号原告：武汉久迪科技有限公司，住所地：武汉东湖高新技术开发区光谷大道**。法定代表人：鄢旭刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：周坤，湖北嘉顺律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘大雪，湖北嘉顺律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：伍婷婷，女，1987年11月6日出生，汉族，住湖北省枣阳市。第三人：武汉都行人智能科技有限公司，，住所地：武汉市洪山区卓刀泉路**武汉工程大学科技孵化器****法定代表人：鄢亚伟，该公司总经理。第三人：武汉洪山区楚桌圣堂餐厅，经营场所：武汉市洪山区卓豹路鲁巷特****。经营者：鄢旭刚。原告武汉久迪科技有限公司与被告伍婷婷，第三人武汉都行人智能科技有限公司、武汉洪山区楚桌圣堂餐厅劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理。本院经审查认为，本案与本院已受理的（2021）鄂0111民初3338号原告武汉都行人智能科技有限公司诉被告伍婷婷、第三人武汉久迪科技有限公司、第三人武汉洪山区楚桌圣堂餐厅劳动争议纠纷一案，均系对武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）洪劳人仲裁字第241号仲裁裁决不服提起的诉讼，应合并审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入（2021）鄂0111民初3338号案件审理。审判员 董 菲二〇二一年五月十八日书记员 王丈天
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执291号申请执行人：杨苟女，女，1956年05月01日生，汉族，住灵宝市。被执行人：党小马，男，1971年09月30日生，汉族，住灵宝市。本院在执行杨苟女与党小马健康权纠纷一案中，作出的（2020）豫1282民初5109号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人党小马应偿还申请人欠款5854.91元及利息。因被执行人党小马未按期履行义务，申请执行人杨苟女向本院提出强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未寻找到可供执行财产。三、通过委托等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，于2021年3月5日寻找到被执行人下落并对其采取司法拘留措施，但被执行人仍未履行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行0元，未执行到位5854.91元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人党小马有继续向申请人杨苟女偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年五月二十日书记员  刘 飞
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5289号原告：大连嘉盛物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211777262421L，住所地大连市甘井子区金三街89号。法定代表人：王信和，系董事长。委托诉讼代理人：张朝明，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：高永堂，男，1956年1月16日生，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连嘉盛物业管理有限公司与被告高永堂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告大连嘉盛物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请，因被告下落不明，故申请撤回起诉。本院认为，原告大连嘉盛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连嘉盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年五月十九日书记员 修建华
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2906号原告：长寿区汇元建筑设备租赁站，住所地重庆市长寿区新星路******，统一社会信用代码92500115MA60C5BE18。经营者：张晓容，女，1969年2月2日出生，汉族，住重庆市长寿区三洞村****附**。委托诉讼代理人（特别授权）：张鱼，重庆美翎律师事务所律师。被告：成都建工第四建筑工程有限公司，住所，住所地成都市走马街**友谊****楼社会信用代码91510100201908613Q。法定代表人：欧定文，该公司总经理。原告长寿区汇元建筑设备租赁站与被告成都建工第四建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告长寿区汇元建筑设备租赁站于2021年5月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告长寿区汇元建筑设备租赁站提出撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长寿区汇元建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费832.56元，减半收取416.28元，由原告长寿区汇元建筑设备租赁站负担。审 判 员 姚雪桥二〇二一年五月十二日法官助理 徐 海书 记 员 刘飞宇
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书       (2021)陕0402民初3836号原告：杨某某，男，1982年10月10日生，汉族，住河南省湘西自治州古丈县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：张某某，女，1986年4月17日生，汉族，住兴平市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨某某，男，1982年10月10日生，汉族，系原告张艳妮之夫，住河南省湘西自治州古丈县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：咸阳碧浩房地产开发有限公司，住所地：咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91610402MA6XTLQ17D。法定代表人：郭某某。 本院在审理原告杨某某、张某某诉被告咸阳碧浩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月5日向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某某、张某某撤回起诉。案件受理费424元，减半收取212元，由原告杨某某、张某某承担。     审 判 员  李咏梅 二0二一年四月十五日 书 记 员  陈  莹   1
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0126民初1194号 原告：高士会，男，1963年7月8日出生，汉族，住商河县。 委托诉讼代理人：王加良，商河曙光法律服务所法律工作者。 被告：毕玉双，男，1982年6月17日出生，汉族，住商河县。 原告高士会与被告毕玉双民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高士会及其委托诉讼代理人王加良到庭参加诉讼，被告毕玉双经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高士会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付借款本金1万元及利息（以1万元为基数，自2017年1月18日起至还清之日，按照月息一分计算）；2.涉案费用由被告承担。本案审理中，高士会明确仅主张借款本金。事实和理由：被告毕玉双于2017年1月18日因收粮食需要周转金，向原告高士会借款一万元，约定借款利率月为1分，并为原告书写借条一张，借条上误写为年息壹分(1分)，事后被告不守信用，经原告每年无数次追要，被告以种种理由不予归还，给原告造成生活困难，为此无奈，故依法诉至人民法院，提出如上诉求，以维护原告合法权益。 毕玉双未答辩。 经审理查明：2017年1月18日，毕玉双因经营粮食收购需要资金，向高士会借款1万元，毕玉双为高士会出具欠条一份，载明“今日借高世会现金壹万元（10000元）整，利息为年息壹分（1分）。毕玉双2017.1.18”。毕玉双至今未归还上述借款。 本院认为，合法的债权受法律保护，债务人应依据合同约定和法律规定履行自己的义务。毕玉双向高士会借款后，应在合理期限后偿还借款，故本院对高士会要求毕玉双偿还借款的诉讼请求予以支持。高士会自愿放弃主张利息是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告毕玉双于判决生效后十日内偿还原告高士会借款本金10000元； 二、驳回原告高士会的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告毕玉双负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 仇忠浩 二〇二一年五月十一日 法官助理 翟兆新 书 记 员 吕金峰
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初6723号之二原告：沈显才，男，汉族，1969年11月20日生，住贵州省。诉讼代理人：姜俊，贵州凉都律师事务所律师，执业证号15202201210184090。被告：贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院，住所地，贵州省盘州市干沟桥盘江东路东侧，统一社会信用代码12520000MB1283567Y。法定代表人：张世辉，系贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院党委书记。诉讼代理人：赵应浅，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201811017610。诉讼代理人：张蚕青，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201811046077。原告沈显才与被告贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后。原告沈显才于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告沈显才在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈显才撤诉。案件受理费3860元，因撤诉减半收取1930元，由原告沈显才负担。审 判 长  方彦雷人民陪审员  鲁国品人民陪审员  陈志祥二〇二一年五月十八日法官助理胡丽书记员刘莎莎
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终3540号上诉人（原审原告）：武秀侠，女，1968年7月15日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）：富德生命人寿保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市少华街115号中联公司五交化综合楼五层。法定代表人：王明玉，该公司总经理。上诉人武秀侠因与被上诉人富德生命人寿保险股份有限公司徐州中心支公司人身保险合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初3981号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人武秀侠未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人武秀侠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二一年五月十日书记员 曲莎琳
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0382财保66号 申请人：田冠才，男，1947年10月27日生，汉族，居民，住江苏省邳州市。 委托代理人：鲍犇犇，江苏徐淮律师事务所律师。 被申请人：孙粉粉，女，1985年11月18日生，汉族，居民，住江苏省邳州市。 申请人于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人孙粉粉名下的苏Ｃ×××××号重型载货专项作业车一辆（保全价值5万元）。查封期限两年。 案件申请费520元，已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹苏杰 二〇二一年五月十一日 书记员  曹 畅
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执136号 申请执行人：李琼，女，1973年7月22日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：张宏，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖上嘉，北京德恒（珠海）律师事务所实习律师。 被执行人：覃雄恩，男，1984年5月6日出生，汉族，住广东省。 李琼申请执行覃雄恩民间借贷纠纷一案，立案标的额为315,000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过委托广东省高州市人民法院对被执行人名下财产情况进行调查，但未发现可供执行的财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现可供执行的财产。 三、本院已对被执行人覃雄恩发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人覃雄恩负有继续向申请执行人李琼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  胡燕君 二〇二一年五月十一日 书记员  岑霭琳 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1939号原告：焦作解放农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市解放区果园路与解放路丁字口西南角。法定代表人：薛新明，董事长。委托诉讼代理人：樊彦鑫，女，该单位工作人员。被告：韩文浩，男，1990年2月26日出生，汉族，现住焦作市中站区。原告焦作解放农村商业银行股份有限公司与被告韩文浩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告焦作解放农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作解放农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  贾若男二〇二一年五月二十日书记员  李佳惠
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初14819号 原告：韩丙丙，男，汉族。 委托诉讼代理人：孙坤。 被告：陕西天元智能再制造股份有限公司。 法定代表人：王春昌。 本院在审理原告韩丙丙与被告陕西天元智能再制造股份有限公司劳动争议一案中，原告韩丙丙于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，在审理过程中，原告韩丙丙自愿申请撤诉，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韩丙丙撤回起诉。 案件受理费10元（原告已预交），原告自愿承担。 审判员  薛红安 二〇二一年五月十三日 书记员  李梦阳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执801号申请执行人曲川，女，1983年8月31日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。被执行人中山区豪沃斯健身馆，住所地大连市中山区天津街138号。经营者：许杨，男，1987年4月21日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。本院于2021年1月26日立案执行曲川与中山区豪沃斯健身馆、许杨服务合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年五月十九日书记员  闫 蕊
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初3222号原告：殷成康，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：朱晓冬、柴传盛，江苏云港律师事务所律师。被告：刘德国，男，汉族，住连云港市海州区。原告殷成康与被告刘德国返还原物纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告殷成康的委托诉讼代理人柴传盛、被告刘德国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷成康向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告黑茶茶叶一份（价值19920元）；2.请求判令被告刘德国承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月19日上午，原告路过被告在南苑新村小区茶馆时与被告偶遇，被告邀请原告去他的茶馆品尝黑茶，之后原告加入被告的黑茶直销网络。被告在收到原告暂存的黑茶后据为己有。后虽经原告多次催要，但是被告一直拒不返还。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求被告返还同等价位、同等年份、同等品质的华莱健黑茶，或者以当时的价格支付原告19920元。被告刘德国辩称，经原告本人同意后用其茶叶煮茶用掉了，不同意返还，并当庭陈述返还部分茶叶给原告。本院经审理认定事实如下：2016年5月期间，原告殷成康从湖南华莱生物科技有限公司处购买华莱健黑茶一套（A套装2份、N新增金茯2份、D套装2份、E套装2份、O新增荷茯2份、M套装2份），价值合计人民币19920元，其将该茶叶放至被告刘德国处寄存。后因被告一直未返还该茶叶，故原告诉至法院。上述事实，有当事人的当庭陈述及证人证言等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物。被告表示在原告同意下将茶叶已用掉及返还部分茶叶给原告，原告予以否认，被告亦未提供充分证据予以证实，故本院对此抗辩，不予采信。故被告刘德国应将涉案茶叶返还给原告殷成康，如不能返还同等性质的茶叶，则其应按照购买价格即19920元赔偿给原告。综上，依照《中华人民共和国物权》第三十四条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘德国于本判决生效之日起十日内将原告殷成康购买的华莱健黑茶一套（A套装2份、N新增金茯2份、D套装2份、E套装2份、O新增荷茯2份、M套装2份）返还给原告殷成康，若无法返还，被告应赔偿原告殷成康19920元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元（原告已预交），由被告刘德国负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 时恒雨二〇二一年五月二十一日法官助理 郭 茜书 记 员 朱珊珊法律条文及缴款账户附录一、法律条文（一）《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十六条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205××××6999-65949
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3757号原告：贵州捷羽达环境科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区后巢乡大庆路美树阳光16号楼1单元2层1号（后巢乡），统一社会信用代码91520102580679020H。法定代表人：陈闯，系贵州捷羽达环境科技有限公司执行董事兼总经理。诉讼代理人：骆占，执业证号32409141100086。诉讼代理人：袁玉平，执业证号32409171100099。被告：云南省南江建工有限责任公司，住所地云南省去济宁市沾益区龙华街道珠江源大道东侧云珠苑小区6幢，统一社会信用代码9153032870988048X6。法定代表人：王红顺，系云南省南江建工有限责任公司总经理。被告：贵州红果经济开发区管理委员会，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区，统一社会信用代码15202000094658593。负责人：陈再仁，系贵州红果经济开发区管理委员会常务副主任。诉讼代理人：何德忠，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202199910537680。诉讼代理人：李影，贵州忠章律师事务所律师（实习），证号23082005219011。原告贵州捷羽达环境科技有限公司诉被告云南省南江建工有限责任公司、贵州红果经济开发区管理委员会建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，其申请未违反法律法规的强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州捷羽达环境科技有限公司撤回起诉。案件受理费2150元，由原告贵州捷羽达环境科技有限公司负担。审判员  朱刚二〇二一年五月十日书记员  王蝶
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执867号张某某、王某某：申请执行人张某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初2507号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人给付申请人案件款7000元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人王某某已履行案件款7000元，该案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执867号执行案件执行完毕，于2021年5月11日结案。  二〇二一年五月十一日   1
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2959号申请执行人包某1。身份证号×××。被执行人包某2，蒙古族。身份证号×××。本院在执行包某1与包某2合同纠纷一案中，申请执行人包某1依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初756号民事判决书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1于2020年11月10日向被执行人包某2发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2于2020年11月11日、2021年05月07日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人包某2目前无其他可供执行财产。申请执行人包某1不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包某2新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人包某2有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年五月八日书记员 永 春
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执708号申请执行人:兰某某，男，1971年8月25日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：董某某，男，1971年8月27日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行兰某某申请执行董某某民间借贷纠纷一案中，因双方当事人于2021年5月23日达成和解协议如下：“一、截止2021年5月18董某某已经偿还兰某某共计36000元，双方确认剩余144000元，2022年1月30日前董某某偿还完毕后兰某某放弃剩余部分，同意执行完毕结案。二、还款方式，2021年6月30日前还款5000元，2021年7月30日前还款5000元，2021年8月30日前还款5000元，2021年9月30日前还款5000元，2021年10月30日前还款5000元，2021年11月30日前还款5000元，2021年12月30日前还款5000元，2022年1月30日前还款109000元。以上共计144000元履行完毕后，下余部分申请执行人兰某某自愿放弃案件执行完毕。如董某某不能履行上述协议，兰某某申请恢复执行，并申请法院追究董某某有关法律责任，且继续要求董某某按照（2020）豫0421民初1534号民事调解书规定的义务履行。”因该协议需要长期履行,申请执行人兰某某书面向我院提出申请，申请撤回案件执行，本院认为申请执行人兰某某书面的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0421执708号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人兰某某应当在二年之内向本院书面申请。本裁定立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二一年五月二十三日书记员  申明哲
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执967号赵向炜：赵向炜与大连信开投资有限公司、关运科、大连迪尔办公设备有限公司、大连信开数码有限公司借款合同纠纷一案，大连市西岗区人民法院作出的（2016）辽0203民初709号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十九日书记员 殷海云
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初3122号原告：洛阳市洛龙区霞俊鞋店，经营场所：洛阳市洛龙区关林市场皮鞋一条街**。经营者：李俊霞，女，汉族，1978年11月27日出生，住洛阳市洛龙区。被告：周林飞，男，汉族，1988年3月12日出生，住河南省偃师市。原告洛阳市洛龙区霞俊鞋店诉被告周林飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳市洛龙区霞俊鞋店的经营者到庭参加了诉讼，被告周林飞经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。洛阳市××区霞俊鞋店向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还欠款18400元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在洛阳市××区关林市场经营鞋业批发，被告是原告客户，在2012年时在原告处进货，欠有货款，于2019年1月4日剩余欠款18400（打有欠条），期间原告多次给被告打电话讨要，被告以各种理由和借口推脱，无奈诉至法院，望判如所请。周林飞经本院合法传唤未到庭未应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，周林飞在洛阳市××区霞俊鞋店处购买鞋子，根据李俊霞提供的日报单显示，自2010年3月31日至2012年5月18日，周林飞在洛阳市××区霞俊鞋店赊购鞋子，于2019年1月4日在2012年5月18日的日报单上签字确认下欠18400元。后其一直未向洛阳市××区霞俊鞋店支付该款项，故洛阳市××区霞俊鞋店诉至法院。本院认为，被告周林飞在原告洛阳市××区霞俊鞋店赊购鞋子，有日报单予以证明，双方形成买卖合同关系，被告周林飞应及时支付货款，其一直未付的行为构成违约，故原告主张被告支付货款18400元的诉讼请求本院予以支持。被告周林飞无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告起诉的抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告周林飞于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳市洛龙区霞俊鞋店货款18400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取130元,由被告周林飞负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二一年五月十二日书记员  李珊
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2433号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路**。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾孜孜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：伍锡华，男，汉族，1976年12月24日出生，户籍所在地：湖南省新化县。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告伍锡华信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人姜时杰和曾孜孜到庭参加了诉讼，被告伍锡华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行的具体诉讼请求：1、判令被告伍锡华立即向原告偿还其信用卡透支款本金35999.34元，利息2485.63元及违约金等4438.25元，合计42923.22元(数据暂计至2020年12月27日)，此后利息、违约金按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止;2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告伍锡华未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2015年7月13日，被告伍锡华向原告中国银行娄底分行申请办理信用卡，填写了《中国银行信用卡个人申请表》，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》。同时，被告伍锡华声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同条款的具体规定”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:.....第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天......第十九条.....乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，....第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡....乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款....第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约机《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方....”。原告中国银行娄底分行经审查后向被告伍锡华发放了卡号为6259********的信用卡。被告伍锡华申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年12月27日，被告伍锡华尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金35999.34元，利息2485.63元，违约金等4438.25元，合计42923.22元。因被告伍锡华未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，诉至本院请求判决如上所述。判决的理由与结果本院认为，被告伍锡华与原告中国银行娄底分行签署的《中国银行信用卡个人申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告伍锡华与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告伍锡华发放了卡号为6259********的信用卡。根据合同约定，被告伍锡华未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息及违约金。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告伍锡华在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行信用卡透支的本金35999.34元，利息2485.63元，违约金等4438.25元，合计42923.22元(利息计算至2020年12月27日止，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元（已减半收取），由被告伍锡华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二一年五月八日书记员肖思良附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执258号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住广西省南宁市青秀区合作路昌泰大厦17层1702号。 法定代理人：梁华强，董事长。 被执行人：佟玲玲，女,汉族，1985年6月20日出生，住黑龙江省双城市双城镇长产村*委*组。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第13732号裁决书，受理了广西钱盆科技股份有限公司与佟玲玲借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币6362.52元。 本院在执行过程中，因申请执行人广西钱盆科技股份有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第13732号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙大宏 审判员  李晓芳 审判员  谢 宁 （院印） 二〇二一年五月十八日 书记员  周继铭
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉06民终328号   上诉人（原审原告）：邰乃魁，男，1980年2月4日生，汉族，住吉林省临江市。   被上诉人（原审被告）：临江市司法局，住所地吉林省临江市联建综合楼3楼。   法定代表人：柳玉强，局长。   委托诉讼代理人：马岩，男，临江市司法局职员。   上诉人邰乃魁因与被上诉人临江市司法局人事争议、工伤保险待遇纠纷一案，不服吉林省临江市人民法院（2020）吉0681民初799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，一审法院判决违反法定程序。依照《中华人   民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：   一、撤销吉林省临江市人民法院（2020）吉0681民初799号民事判决；   二、本案发回吉林省临江市人民法院重审。   上诉人邰乃魁预交的二审案件受理费10元予以退回。   审判长 郭惠靖   审判员 杨文华   审判员 丛金海      二〇二一年五月十七日   书记员 芦 潇
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初1652号原告：冉秀琼,女,1963年5月4日出生,汉族,住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人:许捷,男,1986年4月15日出生,汉族,住襄阳市樊城区。被告：张峰,男,1986年9月9日出生,汉族,住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：朱文军，湖北三顾律师事务所律师。原告冉秀琼与被告张峰、刘晓茜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2021年3月20日，原告冉秀琼向本院提出申请，请求撤回对刘晓茜的起诉。本院认为，原告冉秀琼向本院提出申请，请求撤回对刘晓茜的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冉秀琼撤回对刘晓茜的起诉。审判员  张良元二〇二一年五月十一日书记员  金甜甜
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初3465号 原告：杨增平，男，1958年11月17日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：张琪，山东鹏举律师事务所律师。 被告：李晨辉，男，1988年3月26日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：王涛，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市北城新区北京路和滨河路交汇环球汇金湾 法定代表人：黄诗江，总经理。 委托诉讼代理人：曹猛，该公司职工。 原告杨增平诉被告李晨辉、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨增平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失113766元；2.本案的诉讼费由被告承担。后原告于庭审中变更诉讼请求为要求被告赔偿129997元。事实和理由：2020年10月26日17时54分许，被告李晨辉驾驶刘美霞所有的由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司承保的鲁Q8K9Q6号本田牌小型轿车由北向南行驶至国道205线969公里+400米处，与对行向西转弯的原告杨增平驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告杨增平及电动自行车乘车人杨汉雨受伤，两车损坏的交通事故，该事故经道路交通事故认定，被告李晨辉负事故的同等责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计113766元。 被告李晨辉答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，被告一为原告垫付医疗费9776.9元，在（2021）鲁1322民初1087号杨汉雨案件中为杨汉雨垫付11223.1元。 被告太平洋财保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶证、行驶证等合法有效，且无拒赔、免赔情形后，我司同意在保险限额内承担原告合理合法的损失，程序性费用我司不予承担。交强险18000元已经给本事故另一人伤杨汉雨支付完毕，在（2021）鲁1322民初1087号判决中商业险已赔付杨汉雨99327.75元，本案两名伤者交强险应预留份额。 经审理查明，2020年10月26日17时54分许，被告李晨辉鲁Q8K9Q6号本田牌小型轿车由北向南行驶至国道205线969公里+400米处，与对行向西转弯的原告杨增平驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告杨增平及电动自行车乘车人杨汉雨受伤，两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，原告杨增平驾驶非机动车与被告李晨辉驾驶机动车负事故同等责任。后原告被送至郯城县第一人民医院住院治疗28天。原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残及三期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2021】临鉴字第108号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人杨增平之损伤评定为拾级伤残，误工180日，护理90日，营养60日”；原告委托临沂东泰价格评估有限公司对其事故电动三轮车损失进行评估，该司出具临东泰车损评报字【2021】第10079号评估结论书，载明“价格评估结果：捷踏牌电动车因交通事故造成的报废价值损失总金额为¥1215.00元”。原告主张的损失范围：医疗费28679.47元，误工费14835.6元，护理费10437.3元，住院伙食补助费840元，营养费1800元，交通费1000元，鉴定费1800元，残疾赔偿金80425元，精神抚慰金2000元，车损1215元，评估费300元，病例复印费54元，共计143386.37元。现原告起诉要求被告赔偿129997元及本案诉讼费用。 另查明，事故中李晨辉驾驶车辆在被告太平洋财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间；被告李晨辉为原告杨增平垫付医疗费9776.9元，本案予以一并处理；被告太平洋财保临沂公司交强险限额内医疗费18000元已赔付案另一伤者。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，杨增平与李晨辉承担赔偿责任比例为4:6。对于原告主张的误工费，其事故时虽已超过60周岁，但结合其所在村委出具的证明以及临沂祥明源工艺品有限公司出具的收入证明，原告事故前仍以其劳动收入作为主要生活来源，对于该项费用本院予以支持，但具体计算标准应按照其收入证明所记载的月收入2100元予以计算，误工期计算至定残前一天为120日，即予以支持误工费8400元；原告主张的交通费过高，结合其住院天数，予以支持560元；原告主张的精神抚慰金过高，因其事故中负主要责任，按照相关规定予以支持1000元。原告杨增平的损失确认为：医疗费28679.47元，误工费8400元，护理费10437.3元，住院伙食补助费840元，营养费1800元，交通费560元，鉴定费1800元，残疾赔偿金80425元，精神抚慰金1000元，车损1215元，评估费300元，病例复印费54元，共计135510.77元。李晨辉驾驶事故车辆在被告太平洋财保临沂公司投保交强险及商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告太平洋财保临沂公司应在交强险限额赔偿原告误工费8400元，护理费10437.3元，交通费560元，残疾赔偿金80425元，精神抚慰金1000元，车损1215元，共计102037.3元；对于原告剩余损失，即医疗费28679.47元，住院伙食补助费840元，营养费1800元，共计31319.47元，由被告太平洋财保临沂公司在商业险限额内承担60%，计款18791.68元；综上，被告太平洋财保临沂公司共应赔偿原告损失120828.98元。对于原告其余损失，即病例复印费54元，鉴定费1800元，评估费300元，共计2154元，由被告李晨辉负担60%，计款1292.4元，该款与其垫付款9776.9元相互折抵后，应由原告杨增平退还被告李晨辉8484.5元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、原告杨增平退还被告李晨辉垫付款8484.5元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国太平洋财保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告杨增平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损等各项损失共计120828.98元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告杨增平其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告李晨辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年五月七日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保469号申请人：徐州鼎晖盛源贸易有限公司，住所地沛县。法定代表人：董敏。被申请人：安徽长力环保科技有限公司，住所地桐城市。法定代表人：罗通，执行董事兼总经理。被申请人：安徽长力胶带有限公司，住所地桐城市。法定代表人：汪云，执行董事兼总经理。徐州鼎晖盛源贸易有限公司与安徽长力环保科技有限公司、安徽长力胶带有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，徐州鼎晖盛源贸易有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人安徽长力环保科技有限公司、安徽长力胶带有限公司名下价值100000元的银行存款或其他同等价值财产。太平财产保险有限公司徐州中心支公司提供保单保函（保单号：XXX）作为担保。2021年5月10日，徐州鼎晖盛源贸易有限公司向本院提出申请，解除对被申请人安徽长力环保科技有限公司、安徽长力胶带有限公司名下价值100000元的银行存款或其他同等价值财产的查封。本院经审查认为，徐州鼎晖盛源贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二款规定，裁定如下的规定，裁定如下：解除对被申请人安徽长力环保科技有限公司、安徽长力胶带有限公司名下价值100000元的银行存款或其他等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王帅星二〇二一年五月十日书记员  安志升