贵州省金沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔0523民初2205号 原告：尹朝平，男，1987年1月29日生，汉族，贵州省金沙县人，农民，小学文化，现住贵州省金沙县，联系。 委托诉讼代理人：王正方，金沙县司法局法律援助中心指派法律工作者。 被告：周明学，男，1973年4月18日生，汉族，贵州省黔西县人，农民，小学文化，现住贵州省黔西县，联系。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔西支公司，注册号520522000291288，组织机构代码31433556-7，住所地：贵州省黔西县金凤大道孙家坝安置区（邓亚双家）。 负责人刘贵彩，该公司经理。 委托诉讼代理人：李嵩，中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司工作员。 原告尹朝平诉被告周明学、中国人寿财产保险股份有限公司黔西支公司（以下至主文前简称人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹朝平及其委托诉讼代理人王正方、被告周明学、被告人寿财保的委托代理人李嵩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹朝平向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告交通事故损失共计112，343.22元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年5月24日，原告驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车由金沙安洛乡方向往黔西县重新镇方向行驶，于当日16时30分行至金沙县××村野猪××组（××线××+200米）路段时与对向驶来由周明学驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车发生相撞，造成原告受伤。事故后原告于当日被送往金沙林东医院抢救，后因伤情严重，次日转到金沙县人民医院住院治疗，共计住院7天，产生医疗费26,207.22元（遵义医学院附属口腔医院治疗费）、护理费644.00元、交通费428.00元、营养费210元、住院伙食补助费210元、鉴定费600.00元、后续治疗费83，400.00元，合计为112,343.22元。2015年6月18日，金沙公安交通警察大队认定原告承担此次事故的主要责任，被告承担此次事故的次要责任。周明学驾驶的贵Ｆ×××××号轻型自卸货车投保于人寿财保，事故发生在保险期内，该公司应在责任限额内承担赔偿责任，故起诉请求判决支持其如前诉讼请求。 周明学辩称，原告所述事故属实。但原告所述的医疗费不实，原告出院后打电话告诉我，其医疗费是4，000.00元。此外，我为原告垫付了医疗费1，000.00元。 人寿财保辩称，对事故发生的过程及事故责任划分无异议。原告主张的医疗费与我公司了解的情况不符，原告主张的后续治疗费过高，与实际不符。被告周明学在我公司投保险种为交强险，事故发生在保险期间。 对于原、被告双方向本院提交的证据认定如下:原告提交的1-7组证据及被告人寿财保提交的证据均能证明案件基本事实，具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定。对于原告提交的第8组、第9组证据（医疗费《票据》、鉴定费《票据》）中，有五张医疗费《票据》中“姓名”为“尹相平”，二被告有异议，原告未提交其他证据予以佐证，故本院对该五张医疗费《票据》不予认定；刘昌林《收条》系非正式票据，二被告有异议，本院不予认定；其余医疗费《票据》、鉴定费《票据》具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定。原告提交的第10组证据（交通费《票据》二十一张），二被告有异议，本院经审查，按一人往返对交通费《票据》予以认定，认定交通费《票据》十七张，金额合计为546.00元；对其余四张交通费《票据》本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方有争议的事实有：1、关于原告的医疗费数额。根据原告提交并经本院认定的医疗费《票据》，原告的医疗费数额为金沙县人民医院医疗费《票据》九张，金额为2,165.41元，金沙中医院医疗费《票据》二张，金额9.00元，林东矿务局总医院金沙创伤急救分院医疗费《票据》二张，合计为1,823.86元，遵义医学院附属医院医疗费《票据》五张，金额为155.70元，遵义医学院附属口腔医院医疗费《票据》十五张，金额为40,675.10元，以上医疗费合计为44,829.07元。2、原告支出的交通费数额。根据本案认定的交通费《票据》，为546.00元。 本院认为，原告因此次事故受到的损失有：1、医疗费44,829.07元；2、交通费546.00元；3、误工费，原告住院7日，住院期间确实误工，依照2014年贵州省农、林、牧、渔业职工年平均工资38,873.00元计算，为38,873.00元/年÷365天/年×7天＝745.51元；4、护理费，原告住院7日，按一人护理，依照2014年贵州省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资34,214.00元/年计算，为34,214.00元/年÷365天/年×7天＝656.16元；5、营养费，原告受伤后住院治疗7日，按30.00元/天计算，为30.00/天×7天＝210.00元；6、住院伙食补助费，原告住院7日，依照2015年贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：省内100.00元/天，计算为100.00/天×7天＝700.00元。以上损失共计47,686.74元。 对于原告主张的后续治疗费83,400.00元和鉴定费600.00元，因原告在作后续治疗费用评估后，又实际对评估项目进行了治疗，支出了医疗费，故原告医疗费应以实际产生数额为准，鉴定费由原告自行承担。对于原告未进行的后续治疗项目，原告应在实际治疗后另行主张权利，人寿财保在庭审过程中申请重新鉴定也无必要，本院不予准许。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定和事故责任认定，事故车辆贵Ｆ×××××号车向被告人寿财保投保了交强险，本案原告因此次事故受到的各项损失47,686.74元应由人寿财保在交强险责任限额122,000.00元内承担。因周明学为原告垫付医疗费1,000.00元，周明学请求判决由人寿财保在本案中一并支付其该1,000.00元，人寿财保同意在本案中一并处理，故人寿财保应赔偿尹朝平各项损失46,686.74元，并支付周明学为原告所垫付的医疗费1,000.00元。综上，人寿财保应赔偿原告交通事故损失46,686.74元，并支付周明学1,000.00元。对于原告超出以上数额部分的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西支公司在本判决生效后10日内一次性赔偿原告尹朝平交通事故损失共计46,686.74元； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西支公司在本判决生效后10日内一次性支付被告周明学为原告尹朝平垫付的医疗费1,000.00元； 三、驳回原告尹朝平的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，600.00元（缓交），减半收取1，300.00元，由原告尹朝平负担900.00元，被告周明学负担400.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起计算。 审判员  祁登建 二〇一六年十月二十八日 书记员  黄玉媛