安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖0822民初1549号 原告汪邦付，男，1944年3月29日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托代理人汪翔，安徽省怀宁县茶岭镇法律服务所法律工作者。 被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市皖江大道北侧雨润香水百合20幢二楼，统一社会信用代码91340800X104521318（1-1）。 负责人王鹏，总经理。 委托代理人徐晖，男，系上述公司员工，住。 被告陈庆招，男，1975年1月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告汪邦付与被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司、被告陈庆招机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理，依法由审判员胡兰生适用简易程序于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告汪邦付的委托代理人汪翔，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托代理人徐晖到庭参加诉讼。被告陈庆招经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 汪邦付诉称：2016年5月22日20时0分，被告陈庆招驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车行驶至怀宁县路段时，原告在下车时左脚受伤。原告受伤后在怀宁县中医骨伤医院进行治疗，诊断为左内踝、腓骨远端开放性骨折、气滞血瘀。因肇事车辆皖Ｈ×××××号小型轿车已在被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为1000000元的第三者责任保险，现请求判令上述二被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失包括医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计70066.25元，并由被告承担本案的诉讼费用。 原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据： 1、身份证、道路交通事故证明、驾驶证、行驶证各1份，保险单2份，用以证明原告的身份，原告在被告陈庆招驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车下车时受伤；因肇事车辆皖Ｈ×××××号小型轿车已在被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为1000000元的第三者责任保险。 2、道路交通事故现场图1份，怀宁县公安局交通警察大队询问笔录3份，被告陈庆招申请调查表1份，用以证明原告系乘坐被告陈庆招驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车在下车时左脚受伤，被告陈庆招负有责任。 3、怀宁县中医骨伤医院出院小结、疾病诊断书、收费收据、费用清单各1份，用以证明原告受伤后在上述医院进行治疗，花去医药费4284.95元。 4、安徽利民司法鉴定所司法鉴定意见书、收费收据各1份，用以证明原告的伤情经该所鉴定构成十级伤残，后续治疗费7000元，误工期为210日，护理期为75日，营养期为45日，原告花去鉴定费1900元。 5、怀宁县石镜乡太平村村民委员会证明1份，用以证明原告平时在家务农。 中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：原告汪邦付左脚受伤不是乘坐被告陈庆招驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车过程中受伤，怀宁县公安局交通警察大队出具的交通事故证明内容与我公司调查的情况不符，故我公司不承担民事赔偿责任。我公司依保险合同的约定不承担本案的鉴定费和诉讼费。 被告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据： 1、询问笔录1份，用以证明原告未委托律师进行诉讼，原告是否有委托代理人进行诉讼由法院进行核实。 2、怀宁县中医骨伤医院病案首页1份，用以证明被告陈庆招在原告受伤后并未及时报案。 陈庆招未提出答辩。 法庭主持了质证。被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司对原告提交的证据1、2、3、4无异议，对原告提交的证据5有异议，认为原告提交的该份证据无负责人签名，不能证明原告的误工损失。原告对被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司提交的证据1有异议，认为被告调查的与事实不符。原告对被告提交的证据2无异议。 本院认证认为，对于原、被告双方无异议的证据应予采信。对于原、被告双方有异议的证据认证如下:原告提交的证据5能证明原告平时在家务农，属于农村居民，因此原告提交的该组证据应予采信。被告提交的证据1经本院核实，原告确实委托怀宁县茶岭镇法律服务所法律工作者汪翔作为代理人，其诉讼代理行为，原告予以认可，因此被告提交的该份证据本院不予采信。 经审理查明：2016年5月22日20时0分，原告汪邦付乘坐被告陈庆招驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车行驶至怀宁县路段时，原告在下车时左脚落地受伤。该事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，依现有的证据材料无法查明事故的成因，于2016年6月6日向原告及被告陈庆招出具道路交通事故证明各1份。原告受伤后在怀宁县中医骨伤医院进行治疗，诊断为左内踝、腓骨远端开放性骨折、气滞血瘀。原告在该院住院28天，于2016年6月20日出院，医嘱2个月禁止负重、随访。原告在该院花去医药费17362元，通过农村合作医疗报销13077元，原告仍支付医药费4285元。原告汪邦付向本院提出申请，要求对伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行司法鉴定。本院通知原、被告对司法鉴定机构的选择进行协商，被告在本院通知的时间内未到庭，被告应视为放弃与原告进行协商选择司法鉴定机构，本院委托安徽利民司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行了司法鉴定。原告的伤情经该所鉴定构成十级级伤残，原告的误工期为210日，护理期为75日，营养期为45日，后续治疗费7000元，原告花去鉴定费1900元。事故发生后，被告陈庆招支付原告15000元。 另查明：原告汪邦付系农村居民，以耕种责任田为主要生活来源。肇事车辆皖Ｈ×××××号小型轿车已在被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为1000000元的第三者责任保险，保险期间自2016年1月30日0时起至2017年1月29日24时止。 本院对各方有异议的事实进行如下分析与认定： 1、医药费问题。原告汪邦付的医疗费根据怀宁县中医骨伤医院出具的医药费收据1份，确定原告的医药费为4285元。 2、误工费问题。原告汪邦付的误工费根据安徽利民司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确定，原告的误工期经该所鉴定为210日，因此原告的误工期为210天，原告的误工费按2015年安徽省农、林、牧、渔业日工资85.16元计算。 3、护理费问题。原告汪邦付的护理费根据安徽利民司法鉴定所出具的司法鉴定意见书进行确定。原告的护理期经该所鉴定为75日，因此原告的护理期为75天，原告的护理费按2015年安徽省居民服务、修理和其他服务业的标准日工资114.22元计算。 4、营养费问题。原告汪邦付的营养费根据安徽利民司法鉴定所出具的司法鉴定意见书进行确定。原告的营养期经该所鉴定为45日，因此原告的营养期为45天，原告的营养费标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计付。 5、残疾赔偿金问题。原告汪邦付系农村居民，因此原告的残疾赔偿金应按2015年安徽省农村居民人均纯收入10821元的标准计算。 6、后续治疗费问题。原告汪邦付的后续治疗费根据安徽利民司法鉴定所出具的司法鉴定意见书进行确定。原告的后续治疗费经该所鉴定为7000元，因此原告的后续治疗费确定为7000元。 7、交通费问题。原告汪邦付的交通费应根据原告及其必要的陪护人员按就医地点、时间、人数、次数确定原告的交通费500元。 8、精神损害抚慰金问题。本起交通事故确实造成原告汪邦付一定的精神痛苦，综合考虑其伤情、事故责任大小等因素确定原告的精神损害抚慰金为6000元。 现原告汪邦付的损失核定为：医药费4285元，误工费17883.6元（210元/天×85.16天），护理费8566.5元（114.22元/天×75天），营养费1350元（30元/天×45天），住院伙食补助费840元（30元/天×28天），交通费500元，残疾赔偿金8656.8元（10821元/年×8年×10%），鉴定费1900元，后续治疗费7000元，精神损害抚慰金6000元。原告汪邦付的上述损失共计56981.9元。 本院认为：原告汪邦付乘坐被告陈庆招驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车行驶至怀宁县路段时，原告在下车时左脚落地受伤，被告陈庆招在车辆未停稳的情况下允许原告下车，被告陈庆招应负事故的主要责任，原告在该起事故中负次要责任。原告系在下车过程中落地受伤，原告应属于第三者，而不属于车上人员。因肇事车辆皖Ｈ×××××号小型轿车已在被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为1000000元的第三者责任保险，对于原告的上述损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在机动车投保的交通事故责任强制保险限额内支付。原告的超出部分的损失应由原、被告按责分别承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，拟判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在机动车投保的交通事故责任强制保险限额内支付原告汪邦付医药费4285元，误工费17883.6元，护理费8566.5元，营养费1350元，住院伙食补助费840元，交通费500元，残疾赔偿金8656.8元，鉴定费1900元，后续治疗费3525元（10000元-4285元-1350元-840元），精神损害抚慰金6000元共计53506.9元。 二、原告汪邦付的其余损失包括后续治疗费3475元（7000元-3525元）的80%为2780元由被告陈庆招赔偿，扣除被告陈庆招支付原告15000元，原告应返还被告陈庆招垫付款12220元。 上述一、二项由原、被告于本判决生效后5日履行完毕。 三、驳回原告汪邦付的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1552元，依法减半收取776元，由原告汪邦付负担207元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担500元，由被告陈庆招负担69元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡兰生 二〇一六年十月二十四日 书记员  刘 洲