wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民初90号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司。住所地：北京市朝阳区×××××××××××0536。统一社会信用代码：911××××××××××417XJ。法定代表人：吴莎，该公司经理。委托诉讼代理人：曾庆文，广东可一律师事务所律师。被告：梅州市星光欢乐迪娱乐有限公司。法定代表人：邱某1。原告北京乐扬知识产权代理有限公司诉被告梅州市星光欢乐迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后依法组成合议庭审理了本案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司以其与被告梅州市星光欢乐迪娱乐有限公司已达成和解为由于2021年5月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费542.5元，按规定减半收取271.25元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。原告北京乐扬知识产权代理有限公司已预交的案件受理费542.5元，由本院退回271.25元给原告北京乐扬知识产权代理有限公司。审 判 长 叶自辉审 判 员 罗锡芳审 判 员 黄伟玲二〇二一年五月二十六日法官助理 苏建东书 记 员 吴依桐
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1485号申请执行人朱万芳，男，1991年09月17日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区.被执行人湖南启弘房地产开发有限公司，住所怀化市鹤城区法定代表人邓开喜。本院在执行申请执行人朱万芳与被执行人湖南启弘房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人将“怀化嘉裕阳光住宅小区”项目中第7幢11层1101号房屋在相关业务部门立户开通供水、供电、供气以及通讯网络有线电视的管线安装到户关达到凳事约定交房条件后交付申请执行人使用（该案行为执行已向相关协助单位送达协助执行通知书），被执行人支付申请执行人逾期交房违约金28477.00元（2020年12月03日后至实际交房之日止按每日40.51元的标准计算），但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人湖南启弘房地产开发有限公司列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人湖南启弘房地产开发有限公司名下银行无大额存款信息。被执行人湖南启弘房地产开发有限公司名下无车辆信息。被执行人湖南启弘房地产开发有限公司在怀化市内无嘉裕阳光项目未办总证。被执行人湖南启弘房地产开发有限公司在中国银行无金融理财产品。被执行人湖南启弘房地产开发有限公司在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人湖南启弘房地产开发有限公司在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人湖南启弘房地产开发有限公司暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二一年五月××日书记员  张慧玲
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初565号原告：徐长巍，男，汉族，集安市人，农民，住集安市。被告：张艳，女，汉族，集安市人，农民，住集安市。第三人：集安市麻线乡麻线村民委员会。法定代表人：张永文，村主任。原告徐长巍与被告张艳、第三人集安市麻线乡麻线村民委员会所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐长巍、被告张艳到庭参加诉讼，第三人集安市麻线乡麻线村民委员会经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。徐长巍向本院提出诉讼请求：1、要求确认宅基地征收补偿款40050元归原告所有；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2006年6月5日，原告徐长巍向所在乡镇提出宅基地审批申请，经批准后，原告在集安市××乡建造84平方米房屋（土地使用权面积267平方米）。2007年7月1日，原告徐长巍与被告张艳签订房屋买卖协议，将该房屋出售给被告。2020年国家修建污水处理厂，该房屋及宅基地被依法征收。2020年7月3日，原告以被告不是集体经济组织成员，双方签订的合同无效，被告不具备取得房屋征收补偿款资格为由将被告起诉至集安市人民法院，经法院调解，房屋补偿款归被告所有，但对于宅基地补偿款没有进行处理。2021年国家开始发放宅基地补偿款，双方就该宅基地补偿款归属产生争议，故原告诉至人民法院。张艳辩称，我们双方于2007年7月1日签订房屋买卖协议，原告已将该房屋交付，放弃宅基地使用权。如果没有宅基地，房屋建在哪。现在我的房屋被征占，宅基地补偿款应该给我（与原告没有关系）。集安市麻线乡麻线村民委员会未到庭，未陈述意见。经本院审理查明：原告徐长巍系集安市麻线乡麻线村一组村民。2006年原告向当地有关部门申请获批一处宅基地后修建一栋砖木结构平房，建筑面积84平方米，土地使用权面积267平方米。2007年7月1日，徐长巍将该房屋以43000元价格出售给被告张艳（双方签订有房屋交易协议书）。后张艳管理使用该房屋。2020年国家修建污水处理厂，该房屋及宅基地被依法征收，被告获得相应房屋补偿款。原告于同年7月3日将被告起诉至本院，要求参与分配该房屋补偿款。经本院调解双方达成一致意见：该房屋相关的征收补偿款（宅基地补偿款除外）均归张艳所有；张艳返给原告3.1万元。2021年国家开始发放宅基地补偿款，双方当事人就案涉房屋宅基地补偿款40050元权属产生争议，故原告诉至本院。以上事实有原告提交的农民建房使用土地批准书、土地使用权证、民事调解书，被告提交的房屋交易协议书、收据、房屋所有权证、土地使用权证、原告身份证等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份相联系，不允许私自转让。原告徐长巍将其宅基地上的房屋出售给本集体经济组织以外的被告张艳，损害法律、行政法规以及国家政策所维护的社会公共利益，该房屋买卖合同应认定为无效。故本案诉争的宅基地补偿款40050元应归原告所有。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项规定，判决如下：诉争宅基地征收补偿款40050元归原告徐长巍所有。案件受理费401.00元，由被告张艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 赵永刚二〇二一年五月二十一日书记员 田雨鑫
安徽省铜陵市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖07行初24号 原告王心仁,男,1952年12月10日出生,汉族,住所地铜陵市铜官区。 被告铜陵市铜官区人民政府，住所地铜陵市铜官区木鱼山大道666号。 法定代表人单培，该区副区长、代理区长。 委托代理人陈达标，安徽景旺律师事务所律师。 本院在审理原告王心仁诉被告铜陵市铜官区人民政府撤销政府紧急避险通知一案中，原告王心仁以被告铜陵市铜官区人民政府作出的《铜陵市铜官区人民政府紧急避险通知》系【2021】-15《铜陵市铜官区人民政府紧急避险决定书》的前置的过程性行为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；”之规定为由，申请撤回起诉。 本院认为，王心仁自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王心仁撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王心仁负担。 审 判 长  李运华 审 判 员  姚爱玉 人民陪审员  汪海晖 二〇二一年五月十八日 书 记 员  李海燕 附：本案适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执588号徐建清、喻星：本院执行的徐建清申请喻星婚姻家庭、继承纠纷一案，（2021）湘0902执588号案件经我院强制执行，被执行人喻星将执行款自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十五日
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初1900号原告：田鑫，男，汉族，2000年9月7日生，住河南省平顶山市新华区。被告：平顶山市三弦宝典机动车驾驶员培训有限公司，统一社会信用代码：91410402MA46B8E27M，住所地：河南省平顶山市新华区建设路与西环路交叉口北建行汽修西150米。法定代表人：胡淑娟,总经理。委托诉讼代理人：李耀杰，河南首位律师事务所律师。原告田鑫与被告平顶山市三弦宝典机动车驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院依法进行了受理。2021年5月12日，原告田鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告田鑫自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田鑫负担。审判员  赵小飞二〇二一年五月十二日书记员  崔梦珂
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执442号之二申请执行人：刘焕凤，女，1965年8月4日出生，汉族，住黑山县。被执行人：常影，女，汉族，1970年07月01日生，住黑山县。关于申请执行人与被执行人常影借款合同纠纷一案，本院于2021年05月18日冻结了被执行人常影在账户内余额人民币1071.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人常影在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1071.25元的冻结。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年五月二十日书记员  马 烈
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初754号 原告：王文潭，男，汉族，2000年12月12日出生，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。 被告：沧州市静豪房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市运河区北京路华商大厦18层1801。 统一社会信用代码：91130903MA09CH1R4E。 法定代表人：韩学静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：左立治，河北宁昌律师事务所律师。 原告王文潭与被告沧州市静豪房地产开发有限公司（以下简称静豪房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文潭委托诉讼代理人韩文武、被告沧州市静豪房地产开发有限公司委托诉讼代理人左立治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文潭向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告签订的认购协议无效；2.依法判令被告返还原告购房款205350元及利息并赔偿原告经济损失30000元。事实和理由：2019年7月28日，原、被告签订认购协议及车位补充协议一份，约定由原告购买被告开发的位于沧县吉祥世家项目住宅楼一套、车位一个，协议对商品房基本状况、房屋价款支付方式、付款时间、房屋交付条件及时间等均进行了约定。原告于签订协议当日向被告交纳房款共计205350元。因被告未取得房屋预售许可证书，且认购协议具备《商品房销售管理办法》规定的商品房买卖合同的主要内容，故该协议应为无效，故提起诉讼。 沧州市静豪房地产开发有限公司辩称，原、被告双方所签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，由于疫情等多方面原因，致使交房时间确实有所延误，被告认为这属于不可抗力，其赔偿的相关经济损失及利息不应得到支持。另外关于原告所支付的购房款的数额，在下面庭审过程中具体核实。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月28日，原告王文潭（乙方）与被告静豪房地产公司（甲方）签订认购协议一份，约定王文潭自愿认购洋房一套，房号为9#楼1单元502室，建筑面积110.5平方米，单价3400元每平方米，总价375700元。付款方式约定首期付款在2019年7月28日交付房屋总房款50%，187850元；第二期付款于房屋封顶时交付总房款20%，75140元；第三期于2020年12月31日前交付总房款的30%，112710元。约定认购房屋交付时间为2020年12月31日前。认购协议第七条载明房屋产权性质：农村住宅（宅基地）永久产权，在交房18个月内该项目可变为大产权，无法变更则可取消协议。协议还约定在2020年12月31日前不能交付使用的（因不可抗力影响进度的自动延期，甲方不承担延期交付责任），按已支付认购费用以同期银行贷款利率、按延期交付时间向认购人支付利息，直到交付为止。如延期12个月仍然无法交付，本协议可以取消，甲方全额退还乙方所交款项。同日，双方签订车位补充认购协议，王文潭认购车位一个，价格为17500元。原告王文潭以POS机刷卡消费方式向被告静豪房地产公司支付两笔各1000元、204350元，静豪房地产公司于2019年7月28日向王文潭出具收据一份，载明“定房首付齐”，金额205350元。 本院认为，本案原、被告之间签订的认购协议具备了《商品房销售管理办法》规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经收受原告按约支付的部分购房款，该认购协议应认定为商品房买卖合同。原告向被告支付购房款187850元及车位款17500元，共计205350元，有签购单以及被告出具的收据为证，本院予以认定。截至庭审之日，该协议约定房产项目尚未动工，被告静豪房地产公司也未取得商品房预售许可证，故该购房协议应认定无效。根据合同法规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，双方都有过错的，各自承担相应的责任。被告沧州静豪房地产公司因该合同收取的原告相关款项共计205350元应予返还。合同无效，并不影响合同违约条款的适用，原告主张被告返款购房款及利息，符合认购协议约定，本院依法予以支持。利息自支付之日（2019年7月28日）起按照协议约定银行同期贷款利率计算。认购协议中注明了“在交房18个月内该项目可变为大产权”，可以认定，在签订案涉认购协议时，王文潭对被告静豪房地产公司未取得商品房预售许可证系明知的，双方对合同无效均存在过错，应各自承担相应的责任，原告王文潭主张经济损失，本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第五条的规定，判决如下： 一、原告王文潭与被告沧州市静豪房地产开发有限公司于2019年7月28日签订的《认购协议》无效； 二、被告沧州市静豪房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王文潭购房款205350元及利息（以205350元为基数，自2019年7月28日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2415元，由被告沧州市静豪房地产开发有限公司负担2190元，由原告王文潭负担225元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 汪 珊 二〇二一年五月十日 书记员 朱博明
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执1126号之一申请执行人：张玉秀，女，1955年2月1日生，汉族，住射阳县。申请执行人：仇梅香，女，1978年3月31日生，汉族，住射阳县。申请执行人：仇梅兰，女，1980年6月19日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人：仇梅玉，女，1984年3月8日生，汉族，住射阳县。申请执行人：仇梅红，女，1985年10月3日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：顾正波，男，1969年3月30日生，汉族，住射阳县。申请执行人张玉秀、仇梅香、仇梅兰、仇梅玉、仇梅红与被执行人顾正波机动车交通事责任纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的(2020)苏0924民初6525号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：顾正波于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人张玉秀、仇梅香、仇梅兰、仇梅玉、仇梅红赔偿各项损失合计373812.6元；案件受理费8322元，减半收取4161元，由顾正波负担3329元。另需承担执行费5507元。因顾正波未履行生效法律文书确定的义务，张玉秀、仇梅香、仇梅兰、仇梅玉、仇梅红向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人顾正波送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2021年4月13日对被执行人顾正波存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2021年5月11日申请执行人张玉秀、仇梅香、仇梅兰、仇梅玉、仇梅红与被执行人顾正波已达成长期还款协议，故本案依法终结执行。本院认为，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人于2021年5月11日已达成长期还款协议。故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二一年五月十二日书记员  毛莉莎
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1625民初1206号 原告：王猛猛，男，汉族，1996年12月11日出生，住博兴县。 委托诉讼代理人：安伟，山东王保强律师事务所律师。 被告：刘建，男，汉族，1999年1月1日出生，住山西省阳泉市盂县钟镇街36号。 被告：阳泉市莱特健身服务有限公司，住所地：山西省阳泉市盂县钟镇街36号。 法定代表人：刘建，该公司经理。 原告王猛猛与被告刘建、阳泉市莱特健身服务有限公司（以下简称莱特健身公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告王猛猛及其委托诉讼代理人安伟，被告刘建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王猛猛向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付借款57000元及利息(自2021年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.判令被告支付律师费3000元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。后在庭审中变更诉讼请求一为：判令被告立即支付借款57000元及利息(自2021年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算)。事实和理由：2021年1月1日，刘建向王猛猛借款57000元，并出具《借条》，承诺于2021年1月11日前偿还全部本息。到期后王猛猛向被告多次索要上述借款，被告违背承诺拒不归还。为维护合法权益，向贵院起诉，以实现诉讼请求。 刘建、莱特健身公司辩称，公司借款本金为5万元，刘建已偿还本金1万元，双方约定的利息超过法律规定，且刘建的车已经质押给了王猛猛。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.王猛猛提交证据一、机动车质押借款合同、借条、收条各一份，微信转账记录三份，拟证实：刘建向其借款57000元，其中5万元通过微信转账，7000元系现金交付。刘建将鲁Ａ×××××号车质押，但至今未交付车辆，双方约定利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，因诉讼发生的律师费、诉讼费均由刘建承担。经质证，刘建对该份证据的真实性无异议，但对借款金额及质押车辆是否交付有异议。本院经审查，对该份证据的真实性予以认定。 2.王猛猛提交证据二、委托代理合同、发票、收款收据各一份，拟证实因本次诉讼支出律师费3000元、保全担保费300元，应由刘建支付。经质证，刘建对该份证据真实性无异议，但认为不应由其承担。本院经审查认为，《机动车质押借款合同》中约定，乙方如未按协议规定还款，因诉讼发生的律师费……等一切合法的维权费用均由乙方承担，王猛猛主张的律师费数额合理，本院依法予以认定。 3．刘建提交证据一、微信支付转账电子凭证4张，支付宝转账电子回单1张，拟证实已偿还王猛猛借款本金1万元。本院经审查，对该份证据予以认定。 4.王猛猛提交证据三、微信聊天记录一宗，拟证实刘建长期拖欠王猛猛工资12000元，刘建辩称的1万元实际是发放的工资，不是还款。本院经审查，对该份证据的真实性予以认定，但不能证实其证明目的。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：刘建系莱特健身公司法定代表人，王猛猛曾在该公司工作。2021年1月1日，王猛猛（甲方）与刘建（乙方）签订《机动车质押借款合同》，约定：乙方将自己名下汽车，牌照号为鲁Ａ×××××，向甲方做质押，该车辆于乙方收到甲方借款时，交由甲方占有；乙方向甲方价款57000元，借款期限自2021年1月1日起至2021年1月11日止，为期0.5个月；上述借款的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；乙方如未按协议规定还款，因诉讼发生的律师费、差旅费、诉讼费、评估费等一切合法的维权费用均由乙方承担。 同日刘建为王猛猛出具借款借据、收条各一份，进一步写明，借款金额57000元，其中5万元系转款，7000元系现金。现王猛猛诉至本院，要求偿还借款。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。双方对借款关系的存在无异议，但对借款数额、利息、律师费支付、车辆质押情况、还款数额有异议。王猛猛主张刘建向其借款57000元，虽有债权凭证，但未能提交7000元交付的相关证据，结合刘建在庭审中出示的双方就利息约定的聊天记录，本院认定借款本金为5万元。刘建在2021年1月17日向王猛猛分多笔转款共计9980元，抗辩已偿还部分借款并提交总额9980元的转账凭证，王猛猛虽提交微信聊天记录，但不能证实刘建拖欠其工资12000元，根据现有证据，本院认定该笔转账9980元系偿还借款。 结合庭审中双方的陈述，该机动车是否交付、质权是否成立现无法查清，但不影响双方签订的《机动车质押借款合同》的效力，该合同中关于律师费的约定，对双方均有约束力。王猛猛要求被告支付律师费3000元的主张，本院予以支持。关于借款利息，双方约定按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，但在合同签订时，中国人民银行同期同类贷款利率标准已不再适用，双方对利息的约定并不明确。结合合同内容、交易习惯、市场报价利率等因素，利息调整为：自2021年1月1日起至2021年1月17日止，以5万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2021年1月18日起至实际支付之日止，以40020元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 庭审中刘建称涉案借款用于支付阳泉市莱特健身服务有限公司泳池装修尾款，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款：“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”本案应由刘建与莱特健身公司共同承担还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条、第二十四条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告刘建、阳泉市莱特健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王猛猛借款本金40020元及利息（利息计算方式：自2021年1月1日起至2021年1月17日止，以5万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2021年1月18日起至实际支付之日止，以40020元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告刘建、阳泉市莱特健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王猛猛律师费3000元； 三、驳回原告王猛猛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由原告王猛猛负担184元，被告刘建阳泉市莱特健身服务有限公司负担466元；申请费590元，由原告王猛猛负担145元，被告刘建、阳泉市莱特健身服务有限公司负担445元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 范曙光 二〇二一年五月六日 法官助理 周伟琪 书 记 员 安 磊
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初13052号 原告：吴红丽，女，1972年11月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：王瑶，四川戎星律师事务所律师。 被告：邱璐，女，1987年10月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：四川怡安投资集团有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段**。 法定代表人：邓华，职务不详。 被告：郭昌平，男，1965年1月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：刘韬，女，1977年7月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告吴红丽与被告邱璐、四川怡安投资集团有限公司、郭昌平、刘韬案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月2日立案。原告吴红丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出减、缓、免交案件受理费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴红丽撤回起诉处理。 审 判 长  胡诗昕 人民陪审员  陶 英 人民陪审员  张 翔 二〇二一年五月七日 书 记 员  邓易枚
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3225号 原告：衡水金鱼油漆有限公司，住所地衡水市桃城区建设大街。 法定代表人：穆艳霜，总经理。 委托诉讼代理人：王仁松，该公司员工。 被告：衡水捷信机械科技有限公司，住所地衡水市工业新区大麻森村北。 法定代表人：刘国忠。 原告衡水金鱼油漆有限公司与被告衡水捷信机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告衡水金鱼油漆有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水金鱼油漆有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计106元，由原告衡水金鱼油漆有限公司负担。 审 判 员 付凤盼 二〇二一年五月十四日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 孙倩倩
涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保342号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原“涟源市农村信用合作联社”），住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被申请人聂朝辉，男，1976年11月6日出生，汉族，居民，住涟源市。 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人聂朝辉金融借款合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聂朝辉的银行存款60000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。 本院经审查认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人聂朝辉的银行存款60000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭文革 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘文亭
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保677号解除保全申请人：聂超亮，男，1984年7月20日出生，汉族，住天津市河西区。诉讼代表人：吕彦昌，北京市中银律师事务所律师。被申请人：天津澳朗教育信息咨询有限公司，住所地天津市和平区南京路75号国际大厦1806室，统一社会信用代码：91120104083022140C。法定代表人：孙继生，执行董事。委托诉讼代理人：孙慧烨，该公司职员。委托诉讼代理人：孙浙江，河北律公律师事务所律师。申请人聂超亮与被申请人天津澳朗教育信息咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初12520号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对天津澳朗教育信息咨询有限公司名下价值875241.52元财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年五月十日书记员  付晓琳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执658号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行,住所地山东省淄博高新区鲁泰大道99号，统一社会信用代码91370300965712805T。 负责人：张福强，行长。 被执行人：牛政，男，1987年3月19日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人:陈菲，女，1992年12月14日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2610号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人牛政、陈菲即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人牛政、陈菲至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人牛政、陈菲在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人牛政、陈菲应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈树礼 二〇二一年五月十七日 书记员  张馥馨
山东省滨州市中级人民法院    民 事 裁 定 书 （2021）鲁16民终1525号 上诉人（原审被告）:张国娟，女，汉族，1971年4月8日出生，住山东省无棣县。 被上诉人（原审原告）:劳立红，男，汉族，1976年12月23日出生，住山东省阳信县。 上诉人张国娟与被上诉人劳立红劳务合同纠纷一案，不服山东省无棣县人民法院(2021)鲁1623民初1089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，上诉人张国娟在向人民法院提交上诉状时未预交案件受理费，在收到人民法院交纳上诉费通知后，在规定的时限内仍然不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张国娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 刘 洋 二〇二一年五月二十一日 法官助理 刘泽栋 书 记 员 芦 青
山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0703刑初110号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 被告人肖志鹏，男，2000年1月28日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市太谷区人，住晋中市太谷区，农民。2020年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被晋中市公安局太谷分局取保候审。 辩护人徐华杰，山西泰民律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 晋中市太谷区人民检察院以太检刑诉（2021）35号起诉书指控被告人肖志鹏犯危险驾驶罪于2021年5月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官侯艳芳出庭支持公诉。被告人肖志鹏及辩护人徐华杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月30日22时40分许，被告人肖志鹏饮酒后驾驶晋Ｋ0××××的小型汽车，途经国道108线668公里路段时，看到有交警查车便驾车逃跑，随后被太谷分局交警大队民警查获，调查初期拒不提供真实姓名。经现场呼气式酒精检测，肖志鹏体内酒精含量为94ｍｇ／100ｍｌ、98ｍｇ／100ｍｌ。后经山西省万衡司法鉴定中心鉴定，肖志鹏血液中酒精含量为96.32ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关提交了嫌疑人员前科劣迹调查表，被告人肖志鹏的供述，吸毒现场检测报告书，当事人陈述材料，查获经过，太谷县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精检测结果单，被告人肖志鹏的机动车驾驶证复印件、人员电子档案、身份证复印件、常住人口基本信息、户籍证明，驾驶人信息查询结果单，晋Ｋ0××××小型汽车的机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，无犯罪记录证明，代驾委托书、闫某机动车驾驶证复印件，轨迹精确查询，晋中市公安局太谷分局交警大队出具的情况说明，晋中市公安局交警支队公安交通管理行政处罚告知笔录，山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2020）第774号司法鉴定意见书，查获视频，认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人肖志鹏醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖志鹏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人肖志鹏拘役一个月十五日，并处罚金一万元。 被告人肖志鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名没有异议。被告人有如下从轻、减轻的情节：1、被告人归案后，在被第一次讯问时就能主动交代犯罪的全部事实，依据《刑法》第67条第三款的规定，具有坦白情节，可以从轻处罚。2、被告人在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的相关规定，可以对被告人从宽处罚。3、本次被告人的醉酒程度一般，没有造成严重的危害后果，可以酌情从轻处罚。综上，请法庭考虑被告人有坦白、认罪认罚、犯罪情节轻微等情节，对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人肖志鹏已积极预缴罚金一万元，有山西省代收罚没款收据在案佐证。 本院认为，被告人肖志鹏构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人肖志鹏逃避、抗拒公安机关依法检查，尚未构成其他犯罪，可酌情从重处罚。被告人肖志鹏选择认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，积极预缴罚金，均可从轻处罚。辩护人的辩护意见，与本院上述认定一致的，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人肖志鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王元元 二〇二一年五月十四日 书记员  乔雅男
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0922民初1612号原告：石泉县三和建材有限责任公司，住所地：陕西省安康市石泉县城关镇双桥村高速路汉江大桥北200米。法定代表人：罗利平，董事长。委托诉讼代理人：陈烈，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘平，陕西森云律师事务所律师。被告：石泉县建安工程有限责任公司，住所地：陕西省安康市石泉县城关镇二里桥与育才南路相交南侧。法定代表人：冯尚俭，经理。委托诉讼代理人：代文弟，石泉县建安工程有限责任公司副经理。委托诉讼代理人：邹益凤，石泉县建安工程有限责任公司生产科科长。原告石泉县三和建材有限责任公司与被告石泉县建安工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告石泉县三和建材有限责任公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石泉县三和建材有限责任公司申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石泉县三和建材有限责任公司撤诉。案件受理费40035元，减半收取20017.5元，本院决定免收。审 判 长  孙 斌人民陪审员  熊华应人民陪审员  王 霞二〇二一年五月二十四日法官 助理  钟家艳书 记 员  李红怡
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初1320号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，地址：安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖羽，该公司职工。被告：赵富强，男，1975年10月26日出生，汉族，住安化县。被告：赵富云，男，1981年4月24日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告赵富强、赵富云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2736元，减半收取1368元，由原告负担。审判员 陈 佳二〇二一年五月二十五日书记员 喻贞娟
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保483号某某某某担保有限公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年五月十三日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3320号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：刘滨滨本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘滨滨追偿权纠纷一案中，责令被执行人刘滨滨按判决书确定的给付内容支付借款本金4123.81元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3320号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十三日书记员  刘 斌
甘肃省广河县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2924民初233号原告：马文明，男，东乡族，生于1973年11月7日，住甘肃省东乡族自治县考勒乡坡跟村八社34-1号，身份证号622926197311071554。委托诉讼代理人：杨钧顺，男，汉族，生于1952年12月8日，住甘肃省兰州市城关区延寿巷21号204室。被告：张建兰，女，回族，生于1978年5月14日，住甘肃省广河县城关镇河北街14号，身份证号622924197805140027。原告马文明诉被告张建兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告马文明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告的借款891850元；2.请求依法判决被告支付原告借款利息（按照银行年利率24%，从2019年6月6日起至本案判决作出日的计算额为准）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告属朋友关系。被告在兰州之星汽车有限公司（以下简称兰州之星公司）为购买奔驰牌350越野车一辆，急需资金而向原告借款。2019年6月6日，被告给原告书写一份791800元的借条。同日原告即代为被告向兰州之星公司付购车款374363元；同年6月10日，原告又代为被告向兰州之星公司付购车款417484元，两次合计791850元（其中含银行转账手续费50元）。当天，原被告双方签名向兰州之星公司书写了一份《代为付款确认书》，该公司销售经理白钢在确认书上签名并加盖了该公司销售合同章予以确认。2019年11月22日，被告又以其弟弟归还银行贷款为由再次向原告借款100000元。同日，原告分两次向被告农村信用合作联社账户转款100000元（每次转款50000元），均有银行交易明细为证。被告对于上述借款，口头明确承诺保证在2019年12月底前归还借款本金891850元，同时承诺愿意按照银行年利率24%向原告支付借款期内的利息。借款期限届满后原告向被告索要借款，被告以种种理由推拖不还至今，遂酿成纠纷。本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张建兰偿还原告马文明借款850000元，限于2021年12月31日前一次性付清；二、原告马文明自愿放弃其他诉讼请求。如果被告未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12718元，减半收取6359元，由被告张建兰负担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  马 彪人民陪审员  陈国良人民陪审员  沙玉龙二〇二一年五月二十四日书 记 员  马金枝
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1143号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地长沙市开福区湘春路169号。负责人周秋文。被执行人黄森林。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人黄森林银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初423号民事判决书已发生法律效力。该判决书内容为：被执行人黄森林于判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行信用卡本金132500元，利息、费用、违约金等共计41752.32元（暂计算至2019年8月24日，此后的利息、违约金、费用，按信用卡领用协议的约定计算至实际清偿之日止，合计不超过年利率18%为限）；二、案件受理费3786元、公告费560元由被执行人承担。由于被执行人黄森林至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月11日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年5月11日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人黄森林名下暂未发现银行存款、互联网银行、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。本院已冻结被执行人名下银行账户。2、在执行案件办理期间，本院向长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人黄森林名下房产。经查，被执行人黄森林名下无房产。3、2021年5月18日，本院依法对被执行人黄森林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年5月11日，本院向被执行人黄森林邮寄送达了传票，被执行人黄森林未到庭。5、2021年5月18日，本院向被执行人黄森林户籍地发函调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人黄森林其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人黄森林有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行表示同意。本院认为，截至2021年5月24日，申请请执行人申请执行标的额为178598.32元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人黄森林有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初423号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年五月二十四日代理书记员  曾 胜
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5308号 原告：舒代高，男，侗族。 委托诉讼代理人：张艳红（特别授权），湖南天地人（怀化）律师事务所律师。 被告：高红军，男，汉族。 被告：湖南回恩劳务有限公司。 法定代表人：刘祥。 被告：刘祥，男，汉族。 原告舒代高与被告高红军、湖南回恩劳务有限公司、刘祥合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舒代高及其委托诉讼代理人张艳红到庭参加诉讼。被告高红军、湖南回恩劳务有限公司、刘祥经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒代高向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告高红军、湖南回恩劳务有限公司、刘祥向原告支付所欠土方运输款人民币***元以及逾期付款期间的资金占用利息(自2019年8月15日起至2020年9月4日止暂计为***元，计算过程附后)；2、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：被告高红军化名“高翔”,2019年5月被告高红军因怀化河西经开区中铁二十局武陵山工地的渣土运输项目联系上原告,2019年5月至7月，原告带领其运输车队接受被告高红军、湖南回恩劳务有限公司的派遣，在怀化河西经开区中铁二十局武陵山项目工地负责工程渣土运输，完成工程量后计算土方运输款总计为人民174047元，自2019年4月5日起至2019年7月10日止被告刘祥、高红军累计向原告支付了***元，尚有***元余款未结付2019年7月23日，被告高翔、湖南回恩劳务有限公司、刘祥向原告出具欠条一张，载明：今欠到舒代高车队拉土款壹拾贰万壹仟元（小写：￥121000.00），约定2019年8月15日付清。原告多次与被告协商结清运输款事宜，均未果。截至原告起诉之日，被告高红军、湖南回恩劳务有限公司、刘祥仍未向原告支付所欠土方运输款，给原告造成了严重的财产损失。为维护原告的合法权益遂诉至贵院，希判如所请。 被告高红军、湖南回恩劳务有限公司、刘祥未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,根据双方提交的证据,本院确认如下事实： 被告刘祥系湖南回恩劳务有限公司的法定代表人。湖南回恩劳务有限公司公司类型为有限责任公司（自然人独资）。 2019年5月高翔因怀化河西经开区中铁二十局武陵山工地的渣土运输项目联系上原告舒代高,2019年5月至7月，原告舒代高带领其运输车队接受湖南回恩劳务有限公司的派遣，在怀化河西经开区中铁二十局武陵山项目工地负责工程渣土运输，完成工程量后计算土方运输款总计为人民174047元，自2019年4月5日起至2019年7月10日止被告刘祥、高翔累计向原告支付了***元，尚有***元余款未结付。2019年7月23日，被告高翔、湖南回恩劳务有限公司、刘祥向原告出具欠条一张，载明：“今欠到舒代高车队拉土款***元，约定2019年8月15日付清。同时注明：以上欠条由刘祥、高翔共同承担。并加盖湖南回恩劳务有限公司公章。”原告多次与被告协商结清运输款事宜，均未果。双方酿成纠纷，故原告舒代高诉至本院。 另查明，高红军曾用名高红兵。原告庭审陈述高翔与高红军系同一人。 以上事实有原、被告身份信息、欠条，微信转帐记录及庭审记录予以证实。 本院认为，本案劳务合同纠纷。原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告湖南回恩劳务有限公司应及时、足额支付劳务款。被告湖南回恩劳务有限公司结欠原告劳务款项有欠条为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。对欠条中注明由刘祥、高翔共同承担还款责任，本院予以确认。故被告刘祥应对该欠款承担还款责任。因原告未充分举证证明高翔与被告高红军系同一人，故原告要求被告高红军承担还责任的诉请，本院不予支持。原告在庭审中表示被告已支付劳务款***元，属于原告自认，本院予以采纳。被告高红军、湖南回恩劳务有限公司、刘祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理与判决。原告主张被告支付未按期付款的违约损失，本院酌定违约损失计算标准按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率（LPR）计算从双方约定支付之日起（2019年8月15日）至劳务款清偿之日止。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南回恩劳务有限公司、刘祥应于本判决生效之日起十日内向原告舒代高支付劳务款项人民币***元及按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率（LPR）计算从2019年8月15日起至劳务款清偿之日止资金占用利息。 二、驳回原告舒代高的其诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2874元，由被告湖南回恩劳务有限公司、刘祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  侯自平 人民陪审员  熊浩然 人民陪审员  孙 勇 二〇二一年五月六日 代理书记员  明鸿安
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3171号原告：孙盛山，男，1970年4月8日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：刘成江，男，1964年1月6日出生，汉族，住庄河市。被告：赵子君，男，1972年5月15日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告孙盛山与被告赵子君买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告孙盛山在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，书面向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙盛山撤回起诉处理。审判员 何 峰二〇二一年五月十八日书记员 颜建华
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2607号   原告：长春某物业服务有限公司。   法定代表人：贾某。   委托诉讼代理人：季某。   被告：王某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司自行负担。   审判员 许勇花   二○二一年五月二十日   书记员 张凌霄
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2426民初1121号 原告：安图县xx物业有限公司，住所地吉林省安图县明月镇明安街西环北路15号。 法定代表人：李某，经理。 委托诉讼代理人：罗某，职员。 被告：魏某，女，住吉林省安图县。 原告安图县xx物业有限公司与被告魏某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告安图县xx物业有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告魏某交纳物业费双方达成和解，现原告安图县xx物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，该申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安图县xx物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，退还给安图县xx物业有限公司。 审判员  金永日 二〇二一年五月二十四日 书记员  孙新雨
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执异3号 异议人：杨宁，男，1972年11月7日出生，住新晃侗族自治县。 申请执行人：杨宁，男，1972年11月7日出生，住新晃侗族自治县。 被执行人：龙红霞，女，1965年11月26日出生，住新晃侗族自治县。 本院在审查杨宁与龙红霞执行异议一案中，异议人杨宁于2021年5月7日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人自愿撤回异议，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许杨宁撤回异议申请。 审 判 长  李艳霞 审 判 员  张 华 审 判 员  龙英军 二〇二一年五月八日 代理书记员  廖晨辰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初2421号 原告：围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司，住所：河北省围场满族蒙古族自治县围场镇林业街4号，统一社会信用代码：91130828750281657K。 法定代表人：张小芸，职务：经理。 委托诉讼代理人：范伟强，男，1992年4月18日生，满族，该公司员工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王屹，男，1982年2月12日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司与被告王屹物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员  娄艳宏 二〇二一年五月十三日书记员孙宇飞
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2021）晋0214民初556号原告：北京北工大科技园有限公司，统一社会信用代码：911101053552400387。法定代表人：邱某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，北京红金律师事务所律师。被告：大同煤矿集团地煤东周窑煤业有限公司，统一社会信用代码：91140000396806704Q。法定代表人：米某。原告北京北工大科技园有限公司与被告大同煤矿集团地煤东周窑煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，现原告北京北工大科技园有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京北工大科技园有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京北工大科技园有限公司撤诉。案件受理费4525元（原告已缴纳），减半收取计2262.5元，由原告北京北工大科技园有限公司负担。余款2262.5元退还原告。审判员 柳贡余二○二一年五月七日（法官助理 王维克书记员 闫琪琪
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执829号移送机关：新野县人民法院刑事审判庭。被执行人：邓铁军，男，1975年7月13日出生于河南省新野县，汉族，初中肄业，农民，住新野县。被执行人邓铁军犯危险驾驶证罪一案,本院作出的(2021)豫1329刑初152号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓铁军未按判决书履行缴付罚金义务，新野县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人邓铁军发出限制消费令，并依法将被执行人邓铁军纳入失信被执行人名单。至此，本院已经穷尽执行措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行中，未发现被执行人邓铁军名下有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，待发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓铁军负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人邓铁军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张朝风审判员  张志胜二〇二一年五月十二日书记员  齐显波
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民辖终30号上诉人（原审被告）：吉林市热力集团有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区解放北路50号。法定代表人：范立群，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：吉林市松花江热力有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区吉林大街518号吉林昌邑万达广场项目A1-13号楼1层16号网点。法定代表人：杨程凯，该公司总经理。上诉人吉林市热力集团有限公司（以下简称热力集团）因与被上诉人吉林市松花江热力有限公司（以下简称松花江热力）租赁合同纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202民初186号民事裁定，向本院提起上诉。热力集团上诉称，请求：撤销吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202民初186号民事裁定，并将本案移送至吉林市中级人民法院审理。事实与理由：根据吉林市法院管辖的相关规定，诉讼标的额1000万元以上的案件由吉林市中级人民法院管辖。从松花江热力诉讼请求来看，截止到目前其使用费远超1000万元，基层法院不具有管辖权。吉林市昌邑区人民法院开庭审理时向松花江热力代理人释明，如按原诉求则吉林市昌邑区人民法院不具有管辖权，松花江热力代理人当即要求变更诉求，将诉求变更为：1、热力集团向松花江热力交还DN800采暖供热管线使用权，包括停止使用该供热管线且恢复原状；2、要求热力集团从2019年9月1日起至2021年2月28日止，按每月55万元的标准支付使用费用。热力集团当庭要求松花江热力明确诉请，是否放弃2021年2月28日之后使用费的诉请，松花江热力答复不放弃。因此，根据松花江热力当庭表述，其变更诉请是对原诉请进行了拆分，并未真正变更其诉讼请求，被上诉人的行为明显是为了规避级别管辖的规定。吉林市昌邑区人民法院作出（2021）吉0202民初186号民事裁定，没有如实叙述松花江热力当庭表明不放弃对后续使用费的主张，而其实际诉讼标的额已远超1000万元，径行驳回了热力集团对本案的管辖权异议。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，松花江热力依据与热力集团签订的《供热管线租赁合同》于2021年1月7日提起诉讼，要求热力集团向松花江热力交还DN800采暖供热管线使用权，包括停止使用该供热管线且恢复原状并每月支付使用费55万元（暂计算至2021年2月28日使用费为990万元），按照其主张的租赁费计算方法，立案时标的额并未超过1000万元，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人热力公司的上诉请求及理由不成立，予以驳回。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  李 寅审判员  孟宪玲二〇二一年五月十九日书记员  房 玉（此件共3页，印15份）
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1399号原告：湖南东大门农副产品经营有限公司。法定代表人：谢娇该公司市场部总监。被告：刘建科，男，汉族，1972年1月25日出生。本院在审理原告湖南东大门农副产品经营有限公司与被告刘建科合伙合同纠纷一案中，原告湖南东大门农副产品经营有限公司经本院传唤，2021年5月11日无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费2700元，减半收取1350元，由原告湖南东大门农副产品经营有限公司自愿承担。审判员  吴珉庆二〇二一年五月十一日书记员  沈国祥附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终1454号 上诉人（原审被告）：安永久。 被上诉人（原审原告）：曾鹏宇。 被上诉人（原审原告）：蒋红燕。 上诉人安永久因与被上诉人曾鹏宇、蒋红燕房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初1067号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 安永久上诉请求：撤销（2020）湘0405民初1067号民事裁定，驳回被上诉人原审的诉讼请求。事实和理由：“民间借贷”和“房屋买卖合同”纠纷的案件性质是一样的，都必须严格依照最高人民法院最新意见规定“申请执行人主张判决确定的债务为夫妻共同债务，申请追加执行人配偶为被执行人的，法院应不予准许，应告知其通过其他程序另行主张”，公正处理案件。 曾鹏宇、蒋红燕向一审法院起诉请求：1、请求判令被告安永久对珠晖区人民法院（2009）珠和民二初字第21号民事判决所确定的债务本金33.6万元和利息（按照银行同期贷款利率计付）以及案件诉讼费，保全费，邮政专递费8620元承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，曾鹏宇、蒋红艳因与林金春房屋买卖纠纷一案于2009年5月18日向衡阳市珠晖区人民法院提起诉讼，主张林金春未按约交付房屋，要求林金春退房款33.5万元及利息。2010年3月15日，该院作出（2009）珠和民二初字第21号民事判决，判决林金春退还曾鹏宇、蒋红艳33.5万元及利息。该判决生效后，林金春未履行支付义务，曾鹏宇、蒋红艳向该院申请强制执行。2016年6月21日，该院作出（2011）珠和执字第26号之三执行裁定，追加安永久为被执行人，安永久不服，以该债务并非夫妻共同债务为由提出书面异议，该院于2016年12月5日作出（2016）湘0405执异13号执行裁定，驳回安永久的异议请求。（2011）珠和执字第26号之三执行裁定已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（五）项之规定，对原告曾鹏宇、蒋红艳的起诉，依法应予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告曾鹏宇、蒋红艳的起诉。 本院认为，被上诉人曾鹏宇、蒋红燕诉请的涉案纠纷，一审法院于2010年3月15日作出的（2009）珠和民二初字第21号民事判决，已经发生法律效力，并进入执行阶段，上诉人也被该院裁定追加作为被执行人。被上诉人的权利已经得到救济，本案没有任何诉的利益。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（五）项规定，裁定驳回曾鹏宇、蒋红燕的起诉，并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二一年五月十七日 法官助理 梅艳伶 书 记 员 王林华
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保691号解除保全申请人：李波，男，1965年10月29日生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孙子文，天津杰文律师事务所律师。被申请人：寇慧，男，1988年7月23日生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市东宁县。解除保全申请人任志伟与被申请人寇慧财产保全一案，本院作出的（2020）津0103民初16087号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人寇慧在中国农业银行兰州西站支行存款账户6230××××6873和光大银行深圳皇岗支行存款账户3907××××8170的冻结。二、解除对李博扬名下车牌号为津ＫＬ××××号汽车的查封。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年五月十二日书记员 韩仲琪
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028民初581号 原告：龙曼玉，女，汉族，湖南省安仁县人。 被告：巫垂军,男,汉族,湖南省安仁县人。 原告龙曼玉与被告巫垂军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理，在审理过程中，龙曼玉于2021年5月14日向本院提出书面申请，要求撤回对巫垂军的起诉。本院经审查认为，龙曼玉申请撤回对巫垂军的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许龙曼玉撤回对巫垂军民间借贷纠纷一案的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由龙曼玉承担。 审判员  张斌斌 二〇二一年五月十四日 书记员  肖凤娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2849号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙北站路支行申请执行被执行人张伟强、石玉荣金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2017）湘0105民初752号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢1679号之一申请执行人：潘亮，男性，1987年07月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：韩振兴，男性，1990年06月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人潘亮与被执行人韩振兴民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人申请执行的债权为30680.00元。2021年4月29日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查控，未发现被执行名有可供执行财产；2021年5月11日。本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产发起查询，仍未发现可供执行的财产。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务并未报告财产，2021年5月11日，本院决定将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经多次查控后，本院将查控结果告知申请执行人，申请执行人表示现无法提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二一年五月十一日书记员  孙 强
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初2152号原告：门于春，汉族，61岁，1960年7月20日出生。住河南省汝南县。被告：余整飞，男，汉族，25岁，1996年12月25日出生。住河南省上蔡县。本院在审理原告门于春诉被告余整飞买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月7日立案。原告门于春在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告门于春撤回起诉处理。审判员  方保利二〇二一年五月十九日书记员  刘晨阳
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初3029号原告：黄某，女，1994年10月5日出生，居民身份证号码321323199410050025，汉族，住泗阳县众兴镇京杭公寓4栋408室。委托诉讼代理人：陈永，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。被告：田某，男，1999年5月11日出生，住泗阳县。原告黄某与被告田某婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告黄某于2021年5月14日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告黄某向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费4300元，已减半收取计2150元，由原告黄某负担。审判员  朱秀芹二〇二一年五月十四日书记员  陈 露
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢2号申请执行人张利萍，女，汉族，1982年4月19日出生，住河南省荥阳市。申请执行人张香平，女，汉族，1984年7月20日出生，住河南省荥阳市。申请执行人申二佩，女，汉族，1988年8月2日出生，住河南省荥阳市。被执行人王新奎，男，汉族，1982年4月2日出生，住河南省西平县。被执行人郑州五福货物运输有限公司，住所地郑州市二七区万达2号院3号楼1单元27层2702号。法定代表人：李飞飞，总经理。关于申请执行人张利萍、张香平、申二佩申请执行被执行人王新奎、郑州五福货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）二七民一初字第271号判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月13日向本院提出申请，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2021年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息（发现被执行人名下有少量存款，已冻结划拨，且已发放申请人）。二、本院于2021年1月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产。三、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月15日，将被执行人纳入限制高消费。四、本院于2021年5月10日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2021年5月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。六、本院于2021年5月10日，告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2021年5月21日，尚未执行到位标的127861.76元。本院于2021年5月21日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下其它可供执行的财产线索，且被执行人在其他法院有多起案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年五月二十一日书记员  仵昌理
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0502执288号之一 申请执行人：朱科宇，男，汉族，1982年3月17日出生，住四川省。 被执行人：李永乾，男，汉族，1960年2月18日出生，住四川省。 被执行人：田梅，女，汉族，1975年6月5日出生，住四川省。 朱科宇与李永乾、田梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0502民初4263号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李永乾、田梅支付朱科宇借款本金10万元，案件受理费1150元，执行费1417元。因李永乾、田梅未按上述生效法律文书履行义务，朱科宇向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人李永乾名下有川ED06868号、川EGN900川EGN822号、川EGN901号、川EGN765号、川EN9R38号车辆，查明被执行人田梅名下有川EU1376号、川ED05258号、川EU1377号、川EG30J1号车辆，上述车辆暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆（2023年4月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李永乾、田梅负有继续向申请执行人朱科宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  童荣彬 审判员  康 泸 审判员  高巧巧 二〇二一年五月十三日 书记员  高巧巧
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0621刑初216号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张某，男，汉族，1973年9月15日出生于安徽省宿州市，初中文化，农民，住宿州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月21日被濉溪县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检刑诉[2021]97号                               指控事实                       2020年8月4日3时10分许，被告人张某酒后驾驶小型轿车，沿S305线由北向南行驶至濉溪县南坪镇半铺村半铺小学路段处时，因操作失误与路面东侧树木发生碰撞,造成张某受伤、车辆以及树木受损的交通事故。经濉溪县公安局交警大队责任认定，张某负事故的全部责任。经鉴定,张某血液中乙醇含量为157.61毫克/100毫升。             另查明，2020年8月15日，张某接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人张某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，从重处罚。张某自愿认罪认罚，具有自首情节，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                            审 判 员 宋建国                                 二〇二一年五月十三日              书 记 员 袁莹月
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3363号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：何刚方本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与何刚方追偿权纠纷一案中，责令被执行人何刚方按判决书确定的给付内容支付借款本金3941元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3363号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十三日书记员  刘 斌
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执376号申请执行人张中政，男，1990年8月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人蒋志强，男，1981年2月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人张中政与被执行人蒋志强民间借贷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初10245号民事判决书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋志强的银行存款15万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年五月二十一日书记员 王瑞华
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1554号申请执行人：弓进东，男，汉族，1977年11月6日出生，住山东省聊城市莘县。被执行人：濮阳市博大建筑安装工程有限公司，住所地：大庆路中段路西，统一社会信用代码：91410902744073659D。本院在执行申请执行人弓进东与被执行人濮阳市博大建筑安装工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年五月十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执143号 申请执行人：永州中云网络信息科技有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东沿江北路南华富临锦江5区栋1-23B号。 法定代表人：邓家虎，该公司总经理。 被执行人：蒋明玉，男，1965年10月25日生，汉族，住永州市零陵区。 被执行人：孔东红，女，1968年1月16日出生，汉族，住永州市零陵区。 本院在执行申请执行人永州中云网络信息科技有限公司与被执行人蒋明玉、孔东红挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）湘1103民初3657号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月25日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。于2021年1月2日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年5月12日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年5月13日，本案应当执行的标的金额为3384.62元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年五月十三日 书记员  唐伟钧
绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执恢94号李再兴何盛军：李再兴与何盛军健康权纠纷一案，本院根据李再兴的申请，依据本院（2018）湘0527民初897号民事判决书立案恢复执行11000元。在执行过程中，被执行人何盛军主动交纳执行款11000元，申请执行人李再兴于2021年5月21日领取执行款11000元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑08执116号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮，执行董事。被执行人：冯关里，男，汉族，1973年7月出生，住黑龙江省佳木斯市郊区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人冯关里借款合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人冯关里财产所在地在佳木斯市郊区人民法院辖区，为节约司法资源、提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000011613号裁决书即申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人冯关里借款合同纠纷一案,由黑龙江省佳木斯市郊区人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 伟审判员 刘建军审判员 马成龙二〇二一年五月二十日书记员 张 巍
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢24号申请执行人：刘胜利，男，1971年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：闫斌，男，1982年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王彩连，女，1982年4月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人刘胜利与被执行人闫斌、王彩连民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016)陕0821民初4910号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人闫斌、王彩连名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人闫斌、王彩连名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人闫斌、王彩连纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院调查了被执行人户籍所在地或住所地财产情况，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不处置车辆，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人闫斌、王彩连名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年五月二十一日书 记 员  王 丁
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1695号 关于邓培中申请执行廖俊洪劳务合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初1839号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑更133号 罪犯吴雄辉，又名吴小毛，男，1980年5月28日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人。现在湖南省娄底监狱服刑。 本院于2008年1月25日作出（2007）娄中刑二初字第28号刑事判决，认定被告人吴雄辉犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；由被告人吴雄辉共同连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三万元。宣判后，被告人吴雄辉等不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2008年4月16日作出（2008）湘高法刑终字第102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2008年5月9日交付执行。2011年3月15日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。2013年10月15日，经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利十年不变。2016年1月20日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变。2018年5月25日，经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯吴雄辉在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月，剥夺政治权利十年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯吴雄辉裁定减刑。 经审理查明，罪犯吴雄辉在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯吴雄辉共获得表扬7个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。 本院认为，罪犯吴雄辉在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系严重暴力犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴雄辉减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期至2026年8月14日止），剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏正宇 审判员  易伟军 审判员  王小娥   二○二一年五月六日 法官助理 唐俊杰 书 记 员 刘 薇
白城铁路运输法院结 案 通 知 书（2021）吉7104执恢1号刘洪涛：本院于2021年5月8日立案执行的（2021）吉7104执恢1号不当得利纠纷一案，依据（2017）民初12号判决书。因扣已扣划被执行人马跃祥工资4万元并已向你支付4万元案款。故本案的执行内容已全部履行完毕，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十四日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执恢99号 申请执行人中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行，住所吉林省长春汽车经济技术开发区。 负责人：许广岩，该行行长。 被执行人周英魁，男，1987年9月24日生，住吉林省白城市。 被执行人张继新，女，1988年1月4日生，住吉林省白城市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行与被执行人周英魁、张继新借款合同纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2018）吉0192民初269号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，被执行人周英魁于2021年4月1日向申请执行人支付欠款本金及利息等合计39193.42元，现被执行人全部履行完毕。案件执行费488元被执行人张继新已向本院缴纳，申请执行人向本院申请结案，现本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月七日
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢501号 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：卜桂玲。 被执行人：刘照春。 被执行人：卜善芬。 被执行人：张明。 被执行人：赵华娜。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人卜桂玲、刘照春、卜善芬、张明、赵华娜借款合同纠纷一案，本院于2016年11月24日作出的（2016）鲁1102民初6261号民事判决书已发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应交付申请人借款本金569045.02元及利息、诉讼费4745元。因被执行人未能自动履行，申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院审查后于2021年5月14日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人卜桂玲主动履行了全部还款义务，并已经承担该案执行费用7485元，其对本案应履行的法律义务已全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人卜桂玲、刘照春、卜善芬、张明、赵华娜借款合同纠纷（2016）鲁1102民初6261号民事判决书全部执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月十九日
陕西省旬邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0429刑初39号 公诉机关旬邑县人民检察院。 被告人张某峰，男，汉族，19XX年X月XX日出生，初中肄业，陕西省旬邑县人，住旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，居民，1994年9月27日因犯抢劫罪被旬邑县人民法院判处有期徒刑六个月，2021年2月21日因涉嫌犯非法持有毒品罪，被旬邑公安局刑事拘留，同年3月9日被旬邑县人民检察院批准逮捕，次日，由旬邑公安局依法执行逮捕，现羁押于旬邑县看守所张某峰。 旬邑县人民检察院以旬邑检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人张某峰犯非法持有毒品罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序并组成合议庭于2021年4月26日公开开庭进行了审理，旬邑县人民检察院指派检察员樊周卫出庭支持公诉，被告人张某峰到庭参加了诉讼。本院通知旬邑县法律援助中心指派值班律师为被告人张某峰提供法律帮助。本案现已审理终结。 经审理查明，2021年2月20日被告人张某峰从西安市购得毒品海洛因。返回旬邑县后，其将购买的两包毒品海洛因藏于居住的旬邑县XX房XX号楼XX单元XX室楼道消防通道附近砖块下面。后侦查人员从被告人张某峰家中衣柜上方铁盒中搜查出一包毒品海洛因，从张某峰乘坐的杨某乙车内查找到一包毒品海洛因。后经侦查人员称量，以上查获的毒品海洛因共计16.55克。经陕西军大法医司法鉴定所鉴定：送检的从被告人张某峰处查获的所有毒品疑似物均检出毒品海洛因成分。 上述案件事实，庭审中，被告人张某峰均无异议,对签署的认罪认罚具结书当庭予以确认。并有公诉机关提供的物证毒品外包装袋三个、装毒品铁盒子一个；书证受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、户籍证明、旬邑县医院DR检查报告单、办案说明、扣押清单、刑事判决书、行政处罚决定书、咸阳市中心医院诊断证明及报告单；证人杨某甲、杨某乙的证言；被告人张某峰的供述与辩解；鉴定意见；检查、搜查、称量、提取、辨认、指认笔录；照片类视听资料等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人张某峰非法持有毒品海洛因16.55克，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，旬邑县人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法持有毒品罪追究被告人张某峰的刑事责任。鉴于被告人到案后自愿认罪认罚，本院在量刑时依法对其从宽处罚。对扣押的毒品外包装袋三个及铁盒子一个均依法予以没收。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张某峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年二月二十一日起至二〇二一年十二月二十日止。罚金限判决生效后三日内缴纳）； 二、扣押的毒品外包装袋三个、铁盒子一个均依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 瑜 人民陪审员  房建龙 人民陪审员  李玉萍 二〇二一年五月十二日 书 记 员  何丰泽 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 20210429391977032861042919770328177820210407 1
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘3127执251号申请执行人：向泽丽，女，1976年5月20日，土家族，住永顺县。被执行人：向金洲，男，1972年12月30日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人向泽丽与被执行人向金洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）湘3127民初1518号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向泽丽于2021年4月1日向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月12日，本院给被执行人送达了执行通知书、报告财产令、问话传票、廉政监督卡各一份，于2021年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月1日、2021年4月2日、2021年5月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无收益类保险、无金融理财产品等的财产状况、无住房公积金。本院于2021年5月18日对被执行人向金洲适用限制高消费措施纳入失信人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月18日电话短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，且本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产状况，亦没有回复是否同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2021年5月19日，本案应当执行的标的为100000元，申请执行费1400元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（该页无正文）审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二一年五月十九日书记员  彭 博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢57号之四申请执行人：程江峰,男,汉族，1974年10月23日生,住林州市。被执行人：王永峰，男，汉族，1977年11月13日生，住南阳市宛城区。关于程江峰与王晓峰、王永峰民间借贷纠纷一案，本院向被执行人王永峰发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王永峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王永峰在广发银行62×××83账户内存款人民币1501.00元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年五月二十四日书记员  岳小雪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执706号申请执行人：淄博市周村建筑总公司，住所地：淄博市周村区正阳路2777号3、4层。统一社会信用代码：913703061643846881。法定代表人：杨春，总经理。被执行人：山东民业置业有限公司，住所地：山东省淄博市周村区永安街道机场路1号。统一社会信用代码：9137030649303104XR。法定代表人：徐海俊，董事长。被执行人：山东同业置业有限公司，住所地：山东省淄博市周村区太和路697号。统一社会信用代码：91370306570474160B。法定代表人：柏强，执行董事。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1129号民事判决书及申请人的申请，于2021年5月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人山东民业置业有限公司、山东同业置业有限公司在各银行账户内存款4446334.77元（其中包括生效法律文书中确定的款项4114697.77元，一般债务利息253739.00元，迟延履行期间的债务利息9361.00元，案件受理费及申请费22359.00元，执行费46178.00元）；若无存款或存款不足4446334.77元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年五月八日书记员  李晨晨
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1965号 原告：裴秀霞（系死者宫贵妻子），女，1964年11月13日出生，汉族，农民，住河北省迁安市，现住河北省迁安市。 原告：宫秀文（系死者宫贵父亲），男，1937年6月29日出生，汉族，农民，住河北省迁安市，现住河北省迁安市。 原告：宫智超（系死者宫贵长女），女，1988年3月19日出生，汉族，迁安市市委宣传部干部，住河北省迁安市，现住河北省迁安市。 原告：宫智宏（系死者宫贵次女），女，1996年10月19日出生，汉族，唐山市天宏物业服务有限公司员工，住河北省迁安市，现住河北省迁安市。 以上四原告共同委托诉讼代理人：王栋，上海市锦天城（成都）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中国人寿保险股份有限公司迁安支公司，住所地河北省迁安市丰乐大路西侧708号，统一社会信用代码911302837007936383。 负责人：温晓峰，职务：经理。 委托诉讼代理人：陆晓静，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。 第三人：宫某，男，2003年10月1日出生，满族，学生，住河北省迁安市。 法定代理人：宋某（系宫某母亲），女，1975年8月15日出生，满族，农民，住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：马岩，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：余立红，河北康惠律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告裴秀霞、宫秀文、宫智超、宫智宏与被告中国人寿保险股份有限公司迁安支公司、第三人宫某保险合同纠纷一案中，原告裴秀霞、宫秀文、宫智超、宫智宏于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告裴秀霞、宫秀文、宫智超、宫智宏的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告裴秀霞、宫秀文、宫智超、宫智宏撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告裴秀霞、宫秀文、宫智超、宫智宏负担。 审判员  林立华 二〇二一年五月十四日 书记员  马 超
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执恢96号之一申请执行人：任江，男，1964年1月1日出生，汉族，住宝清县。被执行人：宝清县七星泡镇三合村村民委员会。法定代表人：孟凡君，职务村委会主任。本院在执行申请执行人任江与宝清县七星泡镇三合村村民委员会借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宝清县七星泡镇三合村村民委员会在宝清农商银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人宝清县七星泡镇三合村村民委员会在宝清农商银行账户内存款34710元。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年五月十二日书记员  李令琼
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执457号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：李勇，男，汉族，1979年6月15日出生，身份证号：421XXXXXXXXXXXXXXX，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人与被执行人李勇罚金一案，被执行人李勇已自觉履行完全部案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2021）陕0525执457号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年五月十八日 书  记  员   雷秦博
湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1222民初329号 原告：李世万，男，1964年11月21日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：覃峰，男，1969年11月3日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 原告李世万与被告覃峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告李世万到庭参加诉讼，被告覃峰经公告送达开庭传票，期限届满，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告李世万向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令两被告返还原告借款本金100000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:被告覃峰因家庭生意需要周转资金，向原告借款100000元，2013年1月5日给原告出具了借据一张。从2014年12月始，原告多次催还借款，被告以资金困难为由拖延还款，如今被告更换手机号码，微信删除，举家外迁，拖延还款至今。为此，原告起诉要求被告偿还借款本金。为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告覃峰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告李世万围绕诉讼请求依法出示了身份证复印件一份、常住人口电子身份信息复印件一份、沅陵镇廻龙山社区居委会证明复印件一份、沅陵县机关事业单位工作人员请假审批表复印件一份，拟证明原、被告身份信息及被告下落不明的事实；借据原件一份。经本院审查后认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够相互佐证待证事实，均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李世万与被告覃峰系朋友关系。2013年，被告覃峰以家里做生意需要资金周转为由向原告李世万借款100000元，原告李世万向被告覃峰给付了现金100000元。2013年1月5日，被告覃峰向原告李世万出具了一张载明“借到李世万人民币壹拾万元整（¥100000元）。借款人：覃峰，2013年元月5日（433022196911030031）”的借条。后经原告李世万多次催收，被告覃峰至今未偿还借款。 本院认为,被告覃峰经本院合法通知,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自动放弃诉讼权利,本院依法缺席判决。原告李世万与被告覃峰之间的借款关系,有借据、当事人陈述等为据,事实清楚,证据充分,借贷关系依法成立并受法律保护。原告李世万按约向被告覃峰支付了借款,双方未约定借款期限,原告李世万可以随时要求被告偿还借款,被告覃峰应当履行还款义务,因此对原告李世万主张被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告覃峰在本判决生效之日起十日内偿还原告李世万借款本金人民币100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,由被告覃峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  瞿 哲 审 判 员  周恒新 人民陪审员  田园园 二〇二一年五月六日 书 记 员  王丽娜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典实施后的法律事实引起的法律纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。