wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1281执581号申请执行人：湖北赤壁农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省赤壁市赤马港办事处河北大道267号，统一社会信用代码：914212003317242143。被执行人：李会珍，女，1970年9月26日生，汉族，住赤壁市。被执行人：魏金良，女，1967年7月5日生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人湖北赤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人李会珍、魏金良金融借款合同纠纷一案中，被执行人李会珍、魏金良已按生效法律文书确定的义务履行完毕。故应予裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第一款规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281民初666号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二一年五月六日书记员  杨周
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0681民初1351号原告：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606814917313253，住所地：江西省贵溪市。负责人：吴勇，该行行长。委托诉讼代理人：宋佳，女，1992年9月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市，系该行职员。被告：李某，女，2000年1月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，住所地：江西省贵溪市。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行（以下简称“农行贵溪支行”）与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行贵溪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还信用卡62×××76投资款本金4876.36元、利息528.53元、逾期还款违约金274.23元、管理类费用3元（利息、逾期还款违约金计算至2021年3月13日，此后的利息、逾期还款违约金按约定的结息方式计算至实际还清之日止），合计5682.12元；2.判令被告立即向原告归还信用卡62×××86透支款本金37.8元利息14.68元、逾期还款违约金5元（利息、逾期还款违约金计算至2021年3月23日，此后的利息、逾期还款违约金按约定的结息方式计算至实际还清之日止），合计57.48元；3.请求判令被告承担包括本案诉讼费、保全费、公告费、案件代理费在内的原告一切实现债权的费用。事实与理由：2018年4月6日和2019年11月30日，被告李某向原告申请办理信用卡，被告填写了中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）申请表，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、对账、还款、总则、申领、使用、计息及费用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号：62×××76和62×××86的信用卡，被告于2018年4月20日和2019年12月7日激活两信用卡后多次使用该信用卡消费。截止2021年3月23日，被告尚欠两信用卡透支款本金4914.16元、利息543.21元、逾期还款违约金279.23元、管理类费用3元。合计5739.6元未归还原告。被告在原告催缴后仍未支付，拒不履行约定的还款付息义务。依据法律规定和约定，被告违反合约，原告有权要求被告归还本金并支付利息、逾期还款违约金，有权要求被告负担诉讼费、保全费、公告费、案件代理费等一切实现债权的费用。根据上述约定及合同法、民事诉讼法之规定，特向贵院起诉，请求判决如前所请。李某未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告农行贵溪支行提交的第一份证据（原告身份信息）、第二份证据（被告身份信息）、第三份证据（申请表、信用卡合约）、第四份证据（账户明细、催收资料信息、交易流水），客观真实，被告李某未到庭发表质证意见，亦未提交证据予以反驳，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年4月6日和2019年11月30日，被告向原告申请办理两信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，且在该申请表上亲笔写上了“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。其中，领用合约约定，利息按日利率万分之五（即年利率为18.25%）；逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%，最低1元。审核后，原告向被告发放了卡号为62×××76和62×××86的信用卡。2018年4月20日和2019年12月7日，被告激活并开始使用两信用卡多次消费，同时也进行了还款。截止2021年3月23日，被告尚欠两信用卡透支款本金4914.16元、利息543.21元、逾期还款违约金279.23元、管理类费用3元。合计5739.6元。原告向被告多次催收，被告仍未还款。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，被告向原告申请办理信用卡，在合意形成后，被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，愿意遵守领用合约的各项规则。上述领用合约，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。领用合约约定透支利率按日万分之五（即年利率为18.25%）计收，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，该约定未违反相关法律规定，本院予以确认。原告按约向被告发放信用卡并授信信用额度，被告收到信用卡后激活并使用信用卡，但却未按约向原告还款，其已构成违约，应承担相应的违约责任。截止2021年3月23日，被告尚欠两信用卡透支款本金4914.16元、利息543.21元、逾期还款违约金279.23元、管理类费用3元。合计5739.6元，故原告要求被告偿还信用卡透支款本金、利息、逾期付款违约金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。由于原告未提供证据证明其已支出了代理费，本案亦不存在公告送达，故原告要求被告承担代理费及公告费的诉请，不符合法律规定，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃对原告提供的证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。综上所述，原告要求被告偿还信用卡透支款本金、利息及逾期还款违约金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李某在本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行偿还卡号为62×××76和62×××86的信用卡透支款本金4914.16元及该款截止2021年3月23日，被告尚欠两信用卡透支款本金4914.16元、利息543.21元、逾期还款违约金279.23元、管理类费用3元。合计5739.6元；2021年3月23日之后的利息、逾期还款违约金按合同约定计算至实际还清之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费78元，合计103元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  江细旺二〇二一年五月十日书记员  余润莲
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4743号 申请执行人：黎彩，女,1981年11月28日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行黎彩与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年五月十一日 书记员  杨晓林
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初4872号 原告：张海宾，男，1977年6月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现住址亳州市谯城区。 被告：李建博，男，汉族，1992年9月29日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告张海宾诉被告李建博民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告张海宾到庭参加诉讼。被告李建博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张海宾向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告张海宾借款11,500元及利息1,069.5元（利息按月利率1.5%计算，自借款之日起至起诉之日，后续利息按月利率1.5%计算至借款实际还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告李建博未答辩亦未提交证据材料。 本院经审理查明的事实为：原、被告经朋友介绍相识。2020年8月18日，被告李建博通过微信聊天向原告张海宾作出借款11,500元的意思表示，原告通过微信转账向被告李建博履行了支付借款的义务。双方对还款期限、借款利率均未约定。现经原告多次催要，被告拒不偿还借款。 本院认为，民法典实施后的法律实事引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律实事引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告起诉要求被告偿还借款，被告李建博经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩，且被告李建博向原告通过微信聊天出具借条佐证，原、被告之间的债权债务关系明确，对该笔借款，被告应予偿还。原、被告在签订借条时，未约定借款利息，根据相关法律规定，视为不支付利息，原告要求被告利息无事实和法律依据。故对原告要求被告偿还原告张海宾借款11,500元及利息1,069.5元（利息按月利率1.5%计算，自借款之日起至起诉之日，后续利息按月利率1.5%计算至借款实际还清之日止），本院部分予以支持。被告李建博经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李建博欠原告张海宾借款11,500元，于本判决生效之日起十日内还清。 二、驳回原告张海宾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114元、减半收取57元，由被告李建博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 灿 二〇二一年五月十七日 书记员 王畔龙
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执恢115号申请执行人：陈振顺，男，1957年3月16日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：丁修东，男，1971年11月26日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。申请执行人陈振顺与被执行人丁修东附带民事赔偿纠纷一案，本院2000年5月12日作出的衡阳县人民法院（2000）蒸刑初字第001号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月20日向本院提出恢复执行申请，同日本院立案恢复执行。2021年4月21日本院向申请执行人陈振顺送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月21日本院向被执行人丁修东发出执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，邮寄至该被执行人所在地。本院于2021年4月21日、2021年5月6日二次对被执行人丁修东发起总对总网络财产查控，查明：被执行人丁修东无对外投资、无证券账户、无工商登记、无车辆登记，无银行存款及网络存款。本院于2021年4月26日分别向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司、衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心查询被执行人丁修东的住房公积金、收益类保险、不动产登记信息等其他财产状况，查明：被执行人丁修东无住房公积金、无收益类保险、无不动产登记等其他财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人。本院已于2021年5月6日将被执行人丁修东纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年5月6日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因被执行人无其它可供执行的财产，本院拟将对本案终结本次执行程序。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月6日，本案应当执行标的为45418.86元，执行到位0元，尚未执行到位45418.86元。被执行人无其它财产可供执行，申请执行人陈振顺亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁北军审判员  周小平审判员  洪 灏二〇二一年五月六日法官助理刘志烈书记员刘巧琼
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3426执260号 中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行、肖学金： 中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行与肖学金借款合同纠纷一案，四川省会东县人民法院作出的（2020）川3426民督54号支付令，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，执行标的：20542.38元，执行费208元。在执行过程中，被执行人向本院交纳19460.66元案款及执行费208元。经本院核实，被执行人已自动履行案款1081.72元，申请执行人申请执行的标的实际剩余19460.66元。本院执行到位案款19460.66元已由申请执行人现金领取。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行向本院申请执行的（2020）川3426民督260号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执2601号广州市实创化工有限公司：长沙华上医疗器械制造有限公司、彭上元：本院执行的申请执行人广州市实创化工有限公司与被执行人长沙华上医疗器械制造有限公司、彭上元买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十一日
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执90号申请执行人：山西晋煤华昱煤化工有限责任公司，统一社会信用代码91140525583338133J，住所地山西省泽州县。法定代表人：牛宏宽，该公司董事长兼总经理。委托代理人：杨玲，江苏瀛之志律师事务所律师。被执行人：江苏德威机械设备有限公司连云港分公司，统一社会信用代码913207033237491202，住所地连云港市经济技术开发区。法定代表人：王东祥，该公司总经理。申请执行人山西晋煤华昱煤化工有限责任公司与被执行人江苏德威机械设备有限公司连云港分公司买卖合同纠纷一案，晋城仲裁委员会作出的（2019)晋仲裁字183号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书确定的义务，本院于2021年4月2日立案执行。本院认为，为便于执行，本院将该案指定连云港经济技术开发区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：申请执行人山西晋煤华昱煤化工有限责任公司与被执行人江苏德威机械设备有限公司连云港分公司买卖合同纠纷一案(执行依据：（2019)晋仲裁字183号裁决书)由连云港经济技术开发区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 于延亮审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年五月十二日法官助理 赵津武书 记 员 姚 路
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1712号原告：李佳梦，女，2010年6月15日出生，汉族，住河南省南乐县。法定代理人：王玉霞（李佳梦之母），住河南省南乐县。委托诉讼代理人：郭乐丹，河南豫石律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伟然，河南豫石律师事务所实习律师。被告：张静平，男，1990年5月10日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：莘县华慧物流有限公司，住所地莘县。法定代表人：陈生勇，该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市。负责人：孙斌杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫既猛，山东齐耀律师事务所律师。被告：张朝举，男，1986年1月6日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。原告李佳梦与被告张静平、莘县华慧物流有限公司、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、张朝举机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年5月14日，天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司提出异议认为，本案诉讼标的金额过高，不宜适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案诉讼标的金额31万元，天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司不同意适用小额诉讼程序审理，不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  武益新二〇二一年五月十四日书记员  来芳芳
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢401号申请人：谷利红、南亚录被执行人：刘建军申请人谷利红、南亚录申请执行被执行人刘建军买卖合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初12228号民事调解书所确定的义务，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，且履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执恢401号执行案件现已执行完毕。二〇二一年五月十八日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执401号宋某某：关于审判庭移交执行你罚金一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2016）豫0481刑初57号刑事判决书罚金刑部分已执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执401号执行案件。审判员 王 垒二〇二一年五月十二日书记员 张世豪
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3245号原告：本溪银行股份有限公司明山支行，住所地本溪市明山区地工路天龙佳园**。负责人：张井娟，该行行长。委托诉讼代理人：郗百言，该行工作人员。被告：刘青博，男，1972年11月10日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。被告：李辉，女，1968年7月29日出生，汉族，现住本溪市明山区。被告：任振春，男，1966年2月19日出生，汉族，现住本溪市明山区。被告：本溪乾德融资担保有限公司，住所地本溪市明山区人民路****。法定代表人：任振春，该公司董事长。原告本溪银行股份有限公司明山支行与被告刘青博、李辉、任振春、本溪乾德融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪银行股份有限公司明山支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪银行股份有限公司明山支行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告本溪银行股份有限公司明山支行撤诉。案件受理费一万元，经批准予以免交。审判员  王真月二〇二一年五月七日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1518号之五被执行人：于晓丹，男，汉族，1980年12月19日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于晓丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于晓丹在中国农业银行62×××70账户内存款人民币810.00元。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年五月八日书记员  李巍巍
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1013号上诉人（原审原告）：周正伟，男，1959年6月23日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张静，辽宁锦逸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁华兴工业公司，住所地锦州市凌河区锦义街139号。法定代表人：姚玉清，该公司经理。上诉人周正伟因与被上诉人辽宁华兴工业公司民间借贷纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2021）辽0703民初64号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人周正伟的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。被上诉人辽宁华兴工业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人周正伟上诉请求：请求依法撤销（2021)辽0703民初64号民事裁定书，指令原审法院审理此案。事实与理由：一、本案属于民事案件审理范畴本案可以确定2005年上诉人以个人名义筹款，替被上诉人垫付389436元。这是平等主体之间的法律关系，而不是公司内部的管理行为，属于《中华人民共和国民法典》第二条所规定的民法所调整的范围。二、虽然被上诉人涉及改制，但也应该承担民事责任1、被上诉人的性质属于厂办大集体，根据锦集改纪[2020]6号和锦集改[2020]1号文件，可以确定被上诉人改制已经结束，改制结果为2020年11月30日关闭。从这些事实可以看出本案审理的并不是改制过程中的企业，被上诉人的改制行为已经结束。2、被上诉人的改制结果虽然为关闭，但并未注销工商登记，在法律意义上属于适格的民事责任主体。3、本案涉争法律关系不是在改制过程中产生的，也不涉及改制内容，不属于政策性管理问题。上诉人只是请求确认被上诉人所欠数额，法院应该予以审理。被上诉人辽宁华兴工业公司未提交答辩意见。原告周正伟向一审法院起诉称：1、请求判令被告支付原告垫付的农民工工资389436元；2、本案诉讼费用被告承担。一审法院经审查认为：根据被告提交的锦集改纪{2020}6号文件，被告辽宁华兴工业公司作为641厂所属的集体企业，已依照上述文件进行改革，而本案原告的诉求为被告辽宁华兴工业公司改革过程中涉及的债权债务纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，裁定如下：驳回原告周正伟的起诉。案件受理费免收。二审中，当事人没有提交新证据。原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中双方存在债权债务关系属实，虽然该债权债务发生在被上诉人改革前，但由于锦集改纪{2020}6号文件规定，被上诉人属于该文件中规定的整改范围，被上诉人已于2020年11月30日被关闭，且关闭后被上诉人的所有债权债务都应依据相关的法律及政策规定进行处理。故上诉人周正伟的诉求，不属于人民法院民事案件受案范围。原审裁定驳回周正伟的起诉并无不当。综上所述，周正伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业二〇二一年五月十九日法官助理刘佳乐书记员高俊格
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更992号罪犯王常远，男，1979年5月2日出生，汉族，出生地辽宁省盖州市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省辽阳市中级人民法院于2004年9月10日作出(2004)辽阳刑二初字第13号刑事判决，以被告人王常远犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2005年1月5日作出(2004)辽刑二终字第226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王常远在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年7月19日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年8月16日对其减去有期徒刑一年五个月；2011年11月23日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年12月8日对其减去有期徒刑一年五个月；2018年1月1日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王常远在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯王常远获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王常远确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王常远减去有期徒刑一个月，刑期执行自2007年7月19日起至2021年6月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年五月十日法官助理连峰书记员孟楠楠
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执912号之二移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：卓中其，男，1950年2月15日出生，汉族，住上蔡县。关于卓中其罚金一案中，本院作出的（2020）豫1722刑初258号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人卓中其犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效之日起10日内缴纳）。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月26日、2021年3月29日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询到被执行人有银行存款可供执行，现已扣划缴纳至河南省财政厅非税收入财政专户。三、于2021年3月31日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2021年5月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年5月18日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2021年5月18日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2021年3月31日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年审判员  曹海军审判员  王 明二〇二一年五月二十日书记员  任光华
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执284号申请执行人：陈尊平，男，1960年8月15日出生，汉族，住所地河南省洛阳市西工区。被执行人：班新举，男，1972年7月1日出生，汉族，住所河南省夏邑县号。本院在执行陈尊平与班新举买卖合同纠纷一案中，进入执行程序后，本院依法向被执行人班新举送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2021年3月26日、4月22日两次查询，被执行人班新举名下有起亚牌K31车辆类型汽车一辆，但不具备处置条件，原因为未找到被执行人及查封车辆，2021年4月16日因被执行人班新举未按时申报财产，本院依法对被执行人班新举拘留15日，因未找到被执行人未实施。2021年4月16日本院依法对被执行人班新举采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉芳审判员  沙 风审判员  乔战坡二〇二一年五月十九日书记员  彭浩龙
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3024执106号 申请执行人：韩军，男，1968年1月17日出生，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 被执行人：段奇军，男，1981年1月20日出生，现住新疆维吾尔自治区泽普县。 韩军与段奇军租赁合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院作出的（2020）新3024民初322号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，段奇军于本判决生效之日起十日内支付韩军租赁费172,700元，案件受理费由段奇军负担1,877元。因段奇军未按上述生效法律文书履行义务，韩军向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人于2021年5月21日自愿达成以下和解协议： 段奇军于2021年6月15日前支付韩军租赁费50,000元，于2021年7月15日前支付韩军租赁费50,000元，于2021年8月15日前支付韩军租赁费50,000元，于2021年9月15日前支付韩军租赁费24,577元；执行费2,519元由段奇军于2021年9月15日前向本院缴纳。 因双方当事人达成执行和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新3024执106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高    深    远 审判员 居苏甫艾  力努尔洪 审判员 买买提哈力力肉斯坦木 二〇二一年五月二十三日 书记员 王        勤
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初287号 原告：唐山海港开发区港王建筑工程有限公司，住所地唐山海港开发区海港大路东侧。 法定代表人：李松，系该公司经理。 被告：唐山海港经济开发区王滩镇张安村民委员会，住所地唐山海港经济开发区张安村。 负责人：李建勋，系该村村民委员会主任。 唐山海港开发区港王建筑工程有限公司与唐山海港经济开发区王滩镇张安村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，期间双方要求庭外和解申请扣除庭外和解期间审限，本院依法扣除审限30日。原告唐山海港开发区港王建筑工程有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山海港开发区港王建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费1350元（已减半），由唐山海港开发区港王建筑工程有限公司负担。 审判员 赵 飞 二〇二一年五月十二日 书记员 杨路君
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执707号廖立君:关于廖立君罚金执行一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已全部执行完毕，此案已结。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年五月二十日
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执984号刘翔：关于申请执行人刘翔与被执行人周超借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人周超已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二一年五月二十四日书记员  叶定波湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执984号周超：关于申请执行人刘翔与被执行人周超借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人周超已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二一年五月二十四日书记员叶定波
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9006号 谭信卿、刘玉华： 关于谭信卿诉刘玉华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0604民初4048号民事判决书已于2021年4月10日发生法律效力。根据上述生效判决书，刘玉华应于判决发生法律效力之日起十日内向谭信卿支付租金7100元、支付物管费、公共分摊费、水电费、燃气费、垃圾费合计2850.1元、支付维修费1470元，案件受理费180元，由刘玉华负担150元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请执行。本院于2021年4月30日立案执行，本案执行费74元。 执行过程中，本院依法扣划被执行人刘玉华银行账户存款11644.1元，其中包括执行费74元以及执行款11570.1元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执197号被执行人：刘培，女，1982年8月19日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人刘培因犯诈骗罪，本院于2020年11月13日作出（2020）津0103刑初368号刑事判决书，该判决现已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年2月5日就刑事裁判涉财产部分的执行向本院执行庭移送执行。本院在执行过程中，经查，被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二一年五月十八日书记员  刘 林
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初1534号原告：彭某，男。被告：王某，男。原告彭某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。现原告彭某以双方达成和解协议并已履行完毕为由向本院申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，当事人在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告梁秀芳向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告彭某负担。审 判 员 何玉梅二〇二一年五月十九日法官助理 廖井娟书 记 员 刘 芳
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3545号申请执行人无锡恒电新能源科技发展有限公司，住所地无锡惠山经济开发区风电园创惠路。法定代表人许晓伟，该公司总经理。委托诉讼代理人贺爽，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人邬明珠，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。被执行人江苏极科智能科技有限公司，住所地无锡惠山经济开发区风电园风能路。法定代表人薛敏。申请执行人无锡恒电新能源科技发展有限公司（以下简称恒电公司）与被执行人江苏极科智能科技有限公司（以下简称极科公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）苏0206民初2767号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书：一、江苏极科智能科技有限公司于本判决生效后10日内向无锡恒电新能源科技发展有限公司支付租金和物业费用共计338768.53元，并支付滞纳金（以166314.6元为基数，自2018年9月16日起至实际支付之日止；以124735.95元为基数，自2019年3月16日起至实际支付之日止，均按年利率10%计算）；二、驳回无锡恒电新能源科技发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计5207元，由恒电公司负担2540元，极科公司负担2667元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下除被本院扣划的5650元外，无其他可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人无不动产登记信息。执行中，本院向无锡市公安局车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人对外投资情况。经查，被执行人名下无对外投资信息。执行中，本院前去被执行人住所地现场调查，未发现被执行人下落及财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示不同意本案终结本次执行程序。现本案执行到位金额5600元，未执行到位金额335835.53元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供有可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市惠山区人民法院作出的（2020）苏0206民初2767号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安震旦审判员  严庆丰审判员  许正平二〇二一年五月十八日书记员  韩 鑫
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1002执314号之一申请执行人：於伟一，男，1960年3月28日生，汉族，住四川省都市温江区。被执行人：王滈，男，1967年7月21日生，汉族，住扬州市广陵区。关于於伟一与王滈追偿权纠纷一案，(2020)苏10民终1936号民事判决书已经生效，根据权利人的申请，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，双方当事人在执行中达成和解需长期履行，依法可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张育飞二〇二一年五月十日书记员  刘 娜
新民市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0181执异74号 异议人（申请执行人）：关凤芝，女，1944年10月20日出生，汉族，现住新民市。 被执行人：谭宝成，男，1946年10月5日出生，汉族 （已故） 追加被执行人：刘志文，女，1946年10月2日出生，汉族，现住新民市东郊村后岗子（系谭宝成妻子） 追加被执行人：谭海军，男，1964年9月8日出生，汉族，住址同上。（系谭宝成长子） 追加被执行人：谭海玉，男，1966年10月18日出生，汉族，住址新民市法哈牛镇赖花堡村。（系谭宝成次子） 追加被执行人：谭秀英，女，1969年2月15日出生，汉族，住址新民市新城街道郭屯村。（系谭宝成长女） 追加被执行人：谭秀娥，女，1973年2月7日出生，汉族，住址新民市东郊村后岗子。（系谭宝成次女） 本院在执行申请执行人关凤芝与被执行人谭宝成民间借贷纠纷一案过程中，被执行人谭宝成意外去世，关凤芝向本院提出书面执行异议，要求追加刘志文、谭海军、谭海玉、谭秀英、谭秀娥为本院（2003）新民执字995号执行案件的被执行人。本院受理后,依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查完结。 异议人称：贵院在执行申请执行人关凤芝与被执行人谭宝成民间借贷纠纷一案过程中，被执行人谭宝成意外去世其法定继承人为刘志文、谭海军、谭海玉、谭秀英、谭秀娥。请求追加刘志文、谭海军、谭海玉、谭秀英、谭秀娥为本院（2003）新民执字995号执行案件的被执行人。 刘志文称:谭宝成名下的房子我居住呢，不放弃继承。 谭海军、谭海玉、谭秀英、谭秀娥在听证中放弃继承。 查明：本院在执行申请执行人关凤芝与被执行人谭宝成民间借贷纠纷一案过程中，被执行人谭宝成去世，其法定继承人为刘志文、谭海军、谭海玉、谭秀英、谭秀娥。谭宝成现有住房两间，其妻子刘志文居住。谭海军、谭海玉、谭秀英、谭秀娥自愿放弃对谭宝成遗产的继承。 本院认为：依照相关的法律规定，作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。该案中，异议人的申请符合法律规定，依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定如下： 追加刘志文为本院（2003）新民执字995号执行案件的被执行人，在继承遗产范围内承担责任。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请，复议于沈阳市中级人民法院。 审判长 黄 鹏 审判员 李艳英 审判员 张学敏 二〇二一年五月十三日 书记员 白 晶
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初2083号原告：高越,男,1996年4月8日出生,汉族,住河南省焦作市。被告：周超，男,1991年5月4日出生,汉族，住安徽省桐城市。原告高越与被告周超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告高越于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高越撤诉。本案受理费减半收取计27元，由原告高越负担。审判员  王亚华二〇二一年五月十四日书记员  陈 欣
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执88号 申请执行人宫世群。 申请执行人张玉平。 被执行人安兆奎,男性,1964年1月16日生,汉族,临朐县高新技术产业园桃园村 上列双方当事人买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据本院（2019）鲁0724民初2428号民事判决书于2021年1月6日立案执行，于2021年5月8日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月八日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执877号申请执行人：高津京，女，1980年11月8日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：赵文帅，天津华盛理律师事务所律师。被执行人：段洞达，男，1980年12月17日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：姬翔，天津金展律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈美霖，天津金展律师事务所律师。本院在执行申请执行人高津京与被执行人段洞达婚内夫妻财产分割纠纷(2019)津0103民初7740号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2021）津0103执877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二一年五月十一日书记员  刘 林
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执恢4号申请人：侯永良，男，1985年出生，住濮阳县。申请人：侯艳红，女，1978年出生，住濮阳县。被执行人：侯中华，男，1986年出生，住濮阳县。关于侯永良、侯艳红申请执行侯中华附带民事赔偿一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928刑初1号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按生效法律文书确定的义务足额履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他的可供执行的财产；同时对被执行人已采取了发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单等强制措施；对被执行人及其住所进行了调查，亦未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年五月十九日书记员  王保良
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执1521号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，统一社会信用代码91320300836372277A，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：孟光。 被执行人：胡孝勇，男，1988年1月28日生，汉族，住徐州市云龙区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行与胡孝勇金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初3073号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年4月23日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为38392.48元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年4月26日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年4月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，根据查询结果，冻结被执行人部分银行账户，因冻结银行存款较少，暂不扣划，经查被执行人名下无其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院至被××人住址徐州市××刘集镇××、徐州市××区××家园××室查找，未查找到被执行人。 4、2021年5月18日与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年五月十八日 书记员 张 慧
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初3930号                  原告              贵州明辉格之格科技有限责任公司，统一社会信用代码：91520102551940015F，地址：贵阳市南明区公园南路脑百信数码世界3期4楼37号。      法定代表人：徐明发。                  被告              福泉市雄鹰科技发展有限公司，统一社会信用代码：91522702MA6DKB9POE，地址：贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市金山办事处中心城天街电影院1层1-1号。      法定代表人：刘丽娟。                  案由              买卖合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告贵州明辉格之格科技有限责任公司诉被告福泉市雄鹰科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，原告贵州明辉格之格科技有限责任公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州明辉格之格科技有限责任公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告贵州明辉格之格科技有限责任公司撤回起诉。      案件受理费75元（已减半收取），由原告贵州明辉格之格科技有限责任公司负担。            审   判   员    程  攀       二〇二一年五月十八日      法 官 助  理    伍  仪      书   记   员    姜  枫
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执恢101号 无棣县幸福面粉厂、无棣瑞兴生物科技有限公司： 无棣县幸福面粉厂与无棣瑞兴生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，经执行，被执行人无棣瑞兴生物科技有限公司已履行完毕全部义务，案件已执结。至此，无棣县人民法院作出的（2019）鲁1623民初3794号民事判决书的请求事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 无棣县人民法院 二〇二一年五月十九日
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3215号原告：湖南霍湘韦尔智能科技有限公司，住所地长沙市雨花区黎托街道大桥社区四号安置小区20栋北二单元一楼101房。法定代表人：陈智勇，总经理。委托诉讼代理人：宋超，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：朱伟航，男，系该公司员工。被告：长沙佳匠装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路229号栋写1504、1505房。法定代表人：魏晓东，董事长。原告湖南霍湘韦尔智能科技有限公司与被告长沙佳匠装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。原告湖南霍湘韦尔智能科技有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南霍湘韦尔智能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南霍湘韦尔智能科技有限公司撤回起诉。本案受理费248元，减半收取124元，由原告湖南霍湘韦尔智能科技有限公司承担。审判员  陈韶鹰二〇二一年五月十九日法官助理陈汉书记员李丽彬
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执561号申请执行人：张永华，男，1947年8月16日出生，汉族，居民，住原涟水县。被执行人：何凤荣，男，1970年10月30日出生，汉族，居民，住原涟水县。申请执行人张永华与被执行人何凤荣故意伤害一案，本院作出的（2019）苏0826刑初398号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告何凤荣于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人张永华医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计人民币27971.99元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产进行了核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产及线索。通过本次执行程序，申请执行人张永华未实现债权。本院认为，申请执行人张永华享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人何凤荣是否有履行债务能力。本院已向被执行人何凤荣发出执行通知，责令其报告财产。该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产或线索，符合本次执行程序终结的条件。本院已将上述调查情况和执行措施向申请执行人张永华进行了反馈并听取其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826刑初398号刑事附带民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 陈 建审 判 员 唐 堂二〇二一年五月十一日法官助理 张利波书 记 员 汪 洋
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3621号申请执行人：高元，男，汉族，住江苏省东海县李埝乡东高埝村22-29号。被执行人：连云港大江木业有限公司，统一社会信用代码91320722795382363M，住所地东海县房山镇工业园区。法定代表人：刘江波。高元与连云港大江木业有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初3420号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，立案标的额276067.00元。在执行过程中申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执3621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年五月二十一日书记员  刘 瑞
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢405号高永祥本院执行的高永祥罚金一案，经本院依法执行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十三日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1341号申请执行人：边志刚被执行人：胡永保申请执行人边志刚与被执行人胡永保民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2021）豫0902民初1640号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告边志刚欠原告边志刚借款20000元及利息。因被执行人胡永保未按上述生效法律文书履行义务，申请人边志刚向本院申请强制执行，本院于2021年03月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年03月31日依法向被执行人胡永保发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：（1）、查明被执行人胡永保有银行存款合计437.93元，本院已扣划437.93元，已支付给申请执行人。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人胡永保名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，查明被执行人胡永保名下车辆豫Ｊ×××××（05年雪佛兰牌），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2023年04月07日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。（4）、查明被执行人胡永保名下并未有证券、股票、保险。三、通过实地走访对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落与可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位437.93元，已支付給申请执行人，本案债权尚余20512.07元未能实现本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡永保负有继续向申请人边志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年五月十八日书记员  刘 娜
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执168号 被执行人：宋贵平，男，1970年12月28日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1112刑初99号刑事判决书执行被执行人宋贵平罚金一案，申请执行标的额为：罚金3,000.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并到被执行人住所地进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 蛟 审判员 郭燕霞 审判员 王利群 二〇二一年五月十二日 书记员 黄 江
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2100号李佳佳、郑州泽龙置业有限公司：关于李佳佳申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号：（2021）豫0191执恢2100号，现被执行人已履行完毕（2015）开民初字第8944号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执2112号申请人王帅美，女，1989年5月7日生，汉族，住滑县。被执行人常利光，男，1978年4月13日生，汉族，住滑县。王帅美与常利光借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初4663号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告常利光于本判决生效之日起十日内赔偿原告王帅美18500元及案件受理费。因常利光未按照上述生效法律文书履行义务，王帅美向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2021年4月14日、4月20日、5月6日通过最高院总对总查控系统查询，查明被执行人常利光银行账户仅有零星存款，申请人不再申请处置。三、2021年5月18日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年5月21日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒绝申报财产，本院于2021年4月20日对被执行人作出了拘留的强制措施（实际已拘留）。七、2021年5月20日向申请人告知其有权利委托律师并申请律师调查令，申请人表示不申请。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本案债权尚余18500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，案涉查封车辆及房产暂不能进行处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常利光负有继续向申请执行人王帅美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年五月二十一日书记员  焦亚龙
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021)豫1103执290号漯河市郾城发展村镇银行有限责任公司辽河路支行：漯河市郾城发展村镇银行有限责任公司辽河路支行申请执行李永杰、李海超、王学海、周秀英借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，(2021)豫1103执290号案件已全部执行完毕，现做结案处理。特此通知。审判员  刘爱华二〇二一年五月十九日书记员  张宏伟
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初5325号之三原告：周家明，男，1965年7月29日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：金道春，江苏旭昊律师事务所律师。被告：赵晓丹，女，1975年9月21日出生，汉族，住广东省广州市番禹区。委托诉讼代理人：喻标，浙江欧凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊杰，浙江欧凯律师事务所律师。原告周家明与被告赵晓丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告周家明于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告赵晓丹放弃对周家龙财产的继承权，故原告周家明申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周家明撤诉。案件受理费减半收取2150元，诉讼保全费1520元，合计3670元，由原告周家明负担。审 判 员 孙建军二〇二一年五月十九日法官助理 戴思海书 记 员 李 璐
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1722执恢106号之一 申请执行人：孙国平，男，生于1974年9月16日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：唐天琛，男，生于1970年1月11日，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人孙国平与被执行人唐天琛民间借贷纠纷一案中，依据（2016）川1722民初2620号民事判决，被执行人唐天琛偿还申请执行人孙国平借款153800.00元及利息（利息按年利率6%计算，其中2016年3月7日至2016年7月14日的利息以140000.00元为本金计算，2016年7月15日起至本判决履行完毕之日止的利息以153800.00元为本金计算。在执行中，通过网络执行查控系统对被执行人唐天琛的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过传统方式查询了被执行人唐天琛的不动产情况。经查询被执行人唐天琛与妻子汤桂华在宣汉县位于宣汉县南坝兴南小区A幢5单元5楼2号（所有权证字号：201607260036，面积，112.76平方米）住房**，现申请执行人孙国平与被执行人唐天琛自愿达成执行和解协议，申请执行人孙国平同意终结本次执行程序，现本案暂不具备继续执行的条件。 本院已将被执行人唐天琛纳入了失信被执行人名单，限制高消费并予以了发布，且申请执行人孙国平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 侯 骏 二〇二一年五月七日 书记员 李宣平
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2723财保161号   申请人：温泉县卓信小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县博格达尔镇。   法定代表人：谭杰，系公司法定代表人。   被申请人：叶鲁别克米拉曼，男，1969年10月30日出生，哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   被申请人：玛丽亚霍尼西汗，女，1971年1月23日出生，哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   被申请人：赛力克木坦，男，1970年1月23日出生，哈萨克族，退休职工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人温泉县卓信小额贷款有限责任公司于2021年5月19日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人叶鲁别克米拉曼、玛丽亚霍尼西汗、赛力克木坦名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款和扣押被申请人玛丽亚霍尼西汗名下的×××号小型轿车，保全金额为61,496.8元并已提供由6,149.68元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人温泉县卓信小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人叶鲁别克米拉曼名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款，自冻结之日起期限为一年。   二、冻结被申请人玛丽亚霍尼西汗名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款，自冻结之日起期限为一年。   三、冻结被申请人赛力克木坦名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款，自冻结之日起期限为一年。   四、扣押被申请人玛丽亚霍尼西名下的×××号小型轿车（被申请人可以使用，但不得变卖、转移、隐匿、毁损），自扣押之日起二年。   以上合计保全金额61,496.8元。   案件申请费634.96元，由申请人温泉县卓信小额贷款有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 丽 文   二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日   书  记  员   米合尔古丽
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初1159号原告：袁海峰，男，1975年5月2日出生，蒙古族，住天津市河西区。被告：徐庆，男，1988年8月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。原告袁海峰与被告徐庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁海峰到庭参加诉讼。被告徐庆经本院邮寄送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告袁海峰向本院提出诉讼请求如下：被告立即返还原告15000元。事实和理由：原告与被告曾是邻居关系，2019年11月1日，被告以购买汽车为由向原告借款30000元，被告通过微信发过来农行卡号，2019年11月1日原告以无卡存款方式在体北农业银行无卡存款给被告30000元整，后被告通过微信于2019年12月31日返还原告10000元。2020年1月5日，再次通过微信返还5000元，尚欠15000元至今未还，已构成违约侵权，故原告起诉至法院。原告提交如下证据：1.微信聊天记录，证明双方借款情况以及被告部分还款的情况；2.租房合同、续租协议、社区证明、居住证，证明原告的经常居住地为天津市河西区，河西法院对本案具有管辖权；3.居民信息表，证明被告基本情况。被告徐庆未作答辩，亦未向本院提交证据材料。本院的认证意见：原告提交的证据均真实、合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：原告袁海峰与被告徐庆曾系邻居关系。2019年11月1日，被告以购买汽车为由向原告借款30000元，原告遂以无卡存款方式向被告给付30000元。后被告于2019年12月31日通过微信返还原告10000元，又于2020年1月1日通过微信再返还原告5000元，剩余借款本金15000元并未返还。原告催要未果，故起诉至本院。本院认为，被告徐庆经本院邮寄送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃在本次诉讼中进行举证、质证和进行抗辩的权利。原告向被告出借款项，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，双方形成借款合同关系，合法有效。原告作为出借人依约将借款给付被告，被告作为借款人有义务返还全部借款本金。现被告仅返还原告部分借款本金，剩余借款本金尚未还清，其行为构成违约，侵害了原告的合法民事权益，故对于原告主张被告返还其剩余借款本金15000元的诉讼请求，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：自本判决生效之日起五日内，被告徐庆返还原告袁海峰剩余借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告徐庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张 辉审 判 员  杨文华人民陪审员  宁培英二〇二一年五月十七日书 记 员  闻秋杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终337号原公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。上诉人（原审被告人）王冬杰，女，1970年12月24日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，现住辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年11月26日被刑事拘留，同年12月6日被监视居住，于2019年6月4日被取保候审，同年8月27日被刑事拘留，同日又被取保候审，于2020年8月24日被刑事拘留，次日被取保候审。辩护人张少茹，辽宁信律律师事务所律师。沈阳市于洪区人民法院审理沈阳市于洪区人民检察院指控原审被告人王冬杰犯诈骗罪一案，于2021年4月2日作出（2021）辽0114刑初1号刑事判决。原审被告人王冬杰不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2013年9月份，被告人王冬杰谎称其同学杨某家里做房地产开发，以能够帮助被害人王某买到低价房屋和停车位为由，在沈阳市于洪区黄海路于洪广场少年宫附近分三次骗取王某共计人民币424,000元。被告人王冬杰于2018年11月25日被电话传唤至公安机关，现已赔偿被害人经济损失。上述事实有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的被害人王某陈述、欠条、收条、银行转款凭证、辨认笔录、户籍证明、案件来源、抓捕经过及被告人王冬杰的供述与辩解等证据证实。原审法院认为，被告人王冬杰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人王冬杰如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，认定被告人王冬杰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元（已缴纳三万元）。上诉人王冬杰的上诉理由及辩护人的辩护意见是：1.在被害人王某报案前，王冬杰与其达成协议，并出具欠条，将自有的大棚作抵押，案发后王冬杰归还全部款项，积极赔偿被害人经济损失，减少社会影响，对于该行为应给予从宽处理。2.王冬杰与王某曾系男女朋友关系，原判认定的诈骗犯罪数额中包含王某给王冬杰的零花钱、买礼物、餐饮消费等有7万元左右，应从犯罪数额中扣除，原判量刑过重。经审理查明，上诉人王冬杰诈骗犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人及辩护人在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人王冬杰以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。关于上诉人及辩护人提出在被害人王某报案前，王冬杰与其达成协议，并出具欠条，将自有的大棚作抵押，案发后王冬杰归还全部款项，积极赔偿被害人经济损失，减少社会影响，对于该行为应给予从宽处理的上诉理由与辩护意见，经查，上诉人王冬杰诈骗犯罪数额巨大，原判对于其案发后的退赔行为、赔偿被害人经济损失的事实给予认定，原审法院综合考虑上诉人王冬杰的犯罪性质、赔偿数额以及认罪、悔罪程度等情况，确定从宽幅度，已对其作出从轻处罚的量刑，故对该上诉理由与辩护意见本院不予采纳。关于上诉人及辩护人提出王冬杰与王某曾系男女朋友关系，原判认定的诈骗犯罪数额中包含王某给王冬杰的零花钱、买礼物、餐饮消费等有7万元左右，应从犯罪数额中扣除，原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人王冬杰于2016年向被害人王某出具欠条载明因替王某购买商品房，取走现金人民币424,000元，被害人王某出具的收条与银行转款凭证也均证实在案发后王冬杰退赔数额为42.4万元，上诉人王冬杰辩称王某与其曾系男女朋友关系，42.4万元的款项中包含王某给其的零花钱、买礼物、餐饮消费等有7万元左右，该辩解无其他证据相印证或加以佐证，采信依据不足，将该部分钱款从犯罪数额中扣除缺乏事实和法律依据，根据现有证据中的欠条、收条、银行转款凭证结合被害人王某的陈述可认定王冬杰以能够帮助王某买到低价房屋和停车位为由，多次骗取王某人民币现金共计42.4万元的事实，原判根据上诉人王冬杰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其在诈骗犯罪法定刑幅度内所处刑罚并无不当，故对该上诉理由和辩护意见本院不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘大勇审判员  宋永政审判员  郎 冰二〇二一年五月十九日法官助理孙晓康书记员周禹辛
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民终477号上诉人（原审被告）:张军，男，1971年1月1日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被上诉人（原审原告）:张元义，男，1973年2月17日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。原审被告:郝霞，女，1973年12月16日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。上诉人张军因与被上诉人张元义，原审被告郝霞民间借贷纠纷一案，不服乌海市乌达区人民法院（2021）内0304民初148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张军于2021年3月19日收到法院预交诉讼费通知书后未缴纳案件诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人张军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审   判   长 刘   伟   峰审   判   员 魏      婕审   判   员 艾   智   杰二〇二一年五月十日法  官 助  理 何星书记员孙丽娜
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执44号申请执行人：邱瑞芳，女，汉族，1982年4月12日出生，住所地韶山市。被执行人：湖南韶峰钢结构有限公司，住所地韶山市。法定代表人：舒永华，系公司总经理。申请执行人邱瑞芳申请执行湖南韶峰钢结构有限公司劳动争议一案，韶山市劳动人事争议仲裁委员会作出的韶劳人仲案字〔2020〕第13号调解协议书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，韶山市检察院向我们院来函称，包括该案在内的湖南韶峰钢结构有限公司劳动争议系列案件涉嫌违反法律规定，存在再审可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结韶山市劳动人事争议仲裁委员会作出的韶劳人仲案字〔2020〕第13号调解协议书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 芳二〇二一年五月十三日书记员 王依琳
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执329号 申请执行人：常德德瑞护栏有限公司，住所地临澧县经济开发区四新岗建材产业园。 法定代表人：张仕祺，该公司经理。 被执行人：琴毅，男，1983年5月22日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人常德德瑞护栏有限公司与被执行人琴毅买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）湘0724民初2452号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，琴毅应清偿常德德瑞护栏有限公司货款10000元、诉讼费571元，合计10571元，承担本案执行费50元。由于被执行人琴毅未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院提出执行申请，本院于2021年2月7日立案执行。 2021年2月8日，本院向被执行人琴毅送达执行通知书、报告财产令，于2021年2月7日向申请执行人常德德瑞护栏有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人琴毅暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日约谈申请执行人常德德瑞护栏有限公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人琴毅的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院于2021年5月10日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2021年5月10日约谈申请执行人常德德瑞护栏有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月10日，本案应当执行的标的金额10000元，已执行0元，未执行部分10000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二一年五月十日 法官助理何菲 书记员吴棋辰
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民督18号 申请人:永济电机安居物业管理有限责任公司，住所地:永济市电机大街18号 法定代表人:范志勤，公司总经理。 委托诉讼代理人：王强，公司员工。 被申请人:侯国栋，男，1987年12月2日出生，汉族，住永济市。 申请人永济电机安居物业管理有限责任公司于2021年5月10日向本院申请支付令。本院于2021年5月10日受理申请后，经审查认为，申请人提供的其与被申请人之间的《物业服务合同》以申请本案适用督促程序，然经本院书面审查其证据，双方之间的权利义务是否依约履行、申请人申请的物业费等数额是否明确、合法尚需庭审进一步查明，故申请人的申请不符合民事诉讼法规定的条件。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百二十九条、第四百三十条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人永济电机安居物业管理有限责任公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  谢焕玲 二〇二一年五月十四日 书记员  李旭娟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执956号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔李红亮74010元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。李红亮已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失74010元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔74010元法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3301执恢55号 李建忠、李懿凯、泽仁确珍： 李建忠与李懿凯、泽仁确珍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计34000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34000.00元，本院已于2021年5月10日将该款转付给李建忠。至此，李建忠（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初6910号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。 法定代表人：张姝豪，总经理。 被告：丁坤万，男，汉族，1976年9月7日出生，住重庆市万州区。 被告：孟国兰，女，汉族，1983年7月4日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告丁坤万、孟国兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二一年五月十二日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1508号申请执行人耿国强，男，1996年2月10日出生，满族，无职业，现住辽宁省鞍山市，系被害人孙飞儿子。申请执行人孙忠良，男，1953年12月5日出生，满族，无职业，现住辽宁省鞍山市，系被害人孙飞父亲。申请执行人白秀波，女，1957年3月9日出生，满族，农民，现住址同上，系被害人孙飞母亲。被执行人周文启，男，1971年1月1日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，农民，捕前住辽宁省东港市。上列当事人为附带民事赔偿一案，本院于2018年8月30日作出（2018）辽0681刑初214号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。按刑事判决书确定，被执行人周文启应退赔申请执行人耿国强、孙忠良、白秀波人民币476373.73元。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费。经合议，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年五月二十日书记员  邓晓飞
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初2116号 原告：黄某，女，2005年7月15日出生，汉族，住三台县。 法定代理人：李某，系原告之母。 被告：宋贤志，男，1975年4月20日出生，汉族，住三台县。 被告：邓晓华，女，1979年8月7日出生，汉族，住三台县。 原告黄某与被告宋贤志、邓晓华生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告黄某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄某撤回起诉处理。 审判员  秦建彬 二〇二一年五月六日 书记员  谢 丹
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执350号申请执行人邬青山，男，汉族，1952年8月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人谭小艺，女，汉族，1983年4月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人熊凯，男，汉族，1975年9月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人邬青山与被执行人谭小艺、熊凯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）湘1302民初648号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谭小艺、谭小艺未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邬青山于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人邬青山送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月21日向被执行人谭小艺、熊凯送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2021年1月29日、2021年2月1日、2021年5月19日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人谭小艺、熊凯名下有房产，但不宜处置。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月19日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月24日，本案生效判决书第一项的房产交付已执行完毕，第二项金钱的执行因申请人要求暂不执行，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 辉审判员  谭周祥二〇二一年五月二十四日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初1176号 原告：安俊龙，1964年6月30日出生，住辽宁省凤城市。 被告辽宁省凤城市凤山区龙山村村民委员会，住所地龙山村4组。 法定代表人：安云宏，住所地辽宁省凤城市凤山区。 被告：辽宁省凤城市凤山区龙山村第二村民组 责任人：安丽丽，系辽宁省凤城市凤山区龙山村第二村民组组长。 本院在审理安俊龙与被告辽宁省凤城市凤山区龙山村村民委员会、被告辽宁省凤城市凤山区龙山村第二村民组建设工程合同纠纷一案中，原告安俊龙于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安俊龙撤回起诉。 案件受理费4400元，减半收取2200元，原告自愿承担。 审判员  于忆书 二〇二一年五月十七日 书记员  李佳熹
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执585号之一 申请执行人：李斌，男，1974年7月14日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：钟源，男，1985年5月22日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：刘程，男，1984年5月12日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人李斌与被执行人钟源、刘程借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘程有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人刘程在中国邮政储蓄银行62×××13的账户存款10,101.00元。 本裁定立即执行。 审判员  周明宇 二〇二一年五月十日 书记员  李 想
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鲁1702执1252号 吴江合、巨野新华建设集团有限公司： 申请执行人吴江合与被执行人巨野新华建设集团有限公司工伤待遇、经济补偿争议纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区劳动人事争议仲裁委员会菏区劳人仲案字（2020）第183号裁决书已经发生法律效力。现被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。山东省菏泽市牡丹区劳动人事争议仲裁委员会菏区劳人仲案字（2020）第183号裁决书确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，通知你该案已执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9070号 陈玉建、佛山市禅城区佳宁娜音乐厅：   关于陈玉建与佛山市禅城区佳宁娜音乐厅侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初2174号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。      二〇二一年五月七日
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初2297号 原告:张映辉，男，1978年4月8日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：王景隆，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被告：李国民，男，1979年8月16日出生，汉族，住黄骅市。 原告张映辉诉被告李国民合同纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张映辉的委托诉讼代理人王景隆到庭参加诉讼，被告李国民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张映辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告欠款71720元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告承包大元路桥公司任丘市市区道路改造工程三标段（昆仑北道）工程，在施工过程中，因业务关系，被告使用原告的挖掘机进行工程施工作业。工程竣工后，原、被告于2020年1月21日进行对账，对账后，被告为原告出具欠条，欠条写明欠款事项及金额，被告出具欠条后，经原告催要仅偿还50000元，剩余71720元经原告多次催要被告至今未偿还。为了依法收回债权，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李国民未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月21日，被告李国民为原告张映辉出具欠条一张，内容为：“今欠张映辉任丘市2016年市区道路改造工程三标段（昆仑北道）挖机费121720元，大写壹拾贰万壹仟柒百贰拾元整。李国民2020年1月21日”。欠条出具后，被告李国民向原告张映辉偿还欠款50000元，剩余欠款未予偿还。 上述事实有原告陈述及原告提供的欠条等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告李国民使用原告张映辉的挖掘机，原、被告之间的合同关系依法成立。被告李国民应当向原告支付挖掘机使用费。原告张映辉主张费用71720元，有其提供的李国民书写的欠条予以证实，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李国民于本判决生效之日起十日内偿还给原告张映辉欠款71720元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取796.5元，由被告李国民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张俊英 二〇二一年五月十八日 书记员  信建辉
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2736号原告：刘某英，女，汉族，1970年7月25日出生，住威海市环翠区温泉镇。被告：山东海之都商贸有限公司，住所地荣成市港西镇正阳路1号。法定代表人：连建文，董事兼总经理。被告：李某华，女，汉族，1965年12月16日出生，住威海市环翠区。原告刘某英与被告李某华、山东海之都商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。诉前调解阶段，刘某英于2021年4月13日向我院递交了撤回对被告李某华起诉的书面申请。经审查，该申请符合法律规定，法庭口头裁定予以准许。刘某英诉称，其受雇于山东海之都商贸有限公司，2019年4月12日原告在为被告山东海之都商贸有限公司提供劳务中因卸车致使身体受伤，经威海市立医院影像检查显示多处骨折，现双方就赔偿问题，不能协商一致，故诉至法院，请求判令被告山东海之都商贸有限公司赔偿原告医疗费9072.65元(残疾赔偿金、误工费、护理费等其他损失待司法鉴定后主张)；并判令被告承担本案诉讼费用。山东海之都商贸有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据法律规定，提供劳务者受害责任纠纷案件，由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。本案，被告注册地为山东省威海市荣成市，侵权行为发生地也在荣成市，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送山东省荣成市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘  建  涛二〇二一年五月十二日书记员 长友吉（代）
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民辖终22号上诉人（原审原告）：邓佑荣，男，1969年3月4日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被上诉人（原审被告）：邓九毛，男，1976年3月6日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审被告）：邓文昌，男，1968年6月17日出生，汉族，住湖南省永兴县。上诉人邓佑荣因与被上诉人邓九毛、邓文昌民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2021）湘1003民初602号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人邓佑荣上诉称，1、本案名为合伙投资，实为民间借贷，应按民间借贷关系处理，一审初步判定案由系合伙合同纠纷属定性错误。上诉人邓佑荣与被上诉人邓九毛通过结算后确认了2013年3月14日至2014年1月27日期间二被上诉人收到上诉人借款十二笔共计235万元，双方在《邓佑荣（投资宝山博物馆股金）》签字确认，并同时由被上诉人邓九毛倒签出具了一份《借条》，明确了借款金额、利率的计算方式及借款的期限等内容，双方自此确立债权债务关系。2、上诉人邓佑荣为债权人，系接收货币一方，湖南省郴州市苏仙区人民法院对本案有管辖权。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，本案借条明确载明将投资款转为借款，属于当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用按照基础法律关系审理的规定，应根据《借条》形成的借贷关系审理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，上诉人主张请求偿还借款，本案争议标的为给付货币，合同履行地应为接收货币一方，即原告住所地。3、本案经保全查询，邓九毛在长沙没有任何不动产，其申请管辖权异议是在滥用诉权，浪费司法资源。综上，一审法院对本案有管辖权，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案由湖南省郴州市苏仙区人民法院管辖。本院经审查认为，立案案由是人民法院根据原告所主张的民事法律关系的性质来确定的。本案中，邓佑荣起诉请求判令邓九毛、邓文昌偿还借款及利息，且提供了《借条》予以佐证，故本案立案案由应为民间借贷纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，起诉人邓佑荣的诉请是要求判令邓九毛、邓文昌偿还借款及利息，争议标的为邓九毛、邓文昌是否负有向邓佑荣偿还借款及利息的义务，接收货币的一方为邓佑荣，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币的一方所在地即邓佑荣的住所地为合同履行地。邓佑荣的住所地在湖南省郴州市苏仙区，故一审法院对本案有管辖权。邓佑荣选择向湖南省郴州市苏仙区人民法院提起诉讼，符合法律规定。对邓九毛提出的本案系合伙合同纠纷，而非民间借贷纠纷，需本案实体审理后再做确定。即使本案系合伙合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，湖南省郴州市苏仙区人民法院对本案亦有管辖权。综上，上诉人邓佑荣的上诉理由部分成立，本院对其诉请予以支持。一审裁定适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院（2021）湘1003民初602号民事裁定；二、本案由湖南省郴州市苏仙区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年五月十八日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初2258号原告：李尚来，男，1955年10月24日出生，汉族，住济南高新区遥墙街道小李家村117号。委托诉讼代理人：亓爱民，山东德康律师事务所律师。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道小李家村，统一社会信用代：54370112ME02833988。法定代表人：李尚忠，村主任。原告李尚来与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会（以下简称：小李家村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李尚来的委托诉讼代理人亓爱民到庭参加了诉讼。被告小李家村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李尚来向本院提出诉讼请求：1.判令小李家村委会偿还李尚来借款13920.61元及利息（以13920.61元为基数，自2007年9月30日起至2020年8月19日止，按年利率18%计算；自2020年8月20日起至实际付清借款之日止，以13920.61元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率四倍计算）；2.判令小李家村委会偿还李尚来借款11639.49元及利息（以11639.49元为基数，自2007年10月30日起至2020年8月19日止，按年利率18%计算；自2020年8月20日起至实际付清借款之日止，以11639.49元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率四倍计算）；3.判令小李家村委会偿还李尚来借款4300元及利息（以4300元为基数，自2010年12月10日起至实际付清借款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4、诉讼费由小李家村委会承担。事实与理由：小李家村委会因交电费及归还对外借款，分别于2007年9月30日、2007年10月30日向案外人王光亮、杜俊峰借款13920.61元、11639.49元，并约定了利息为月利率1.5%，小李家村委会未偿还案外人王光亮、杜俊峰借款本息，2021年3月11日案外人王光亮将债权转让给李尚来，2021年3月10日案外人杜俊峰将债权转让给李尚来，两案外人分别通知了小李家村委会。2010年12月10日小李家村委会因归还对外借款，向李尚来借款4300元，未约定利息，并向李尚来出具了借据。上述借款本息小李家村委会未偿还李尚来，为维护李尚来的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。小李家村委会未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：济南市历城区遥墙镇小李家村民委员会分别于2004年左右、2005年左右向王光亮、杜俊峰借款8000元、9000元，该村委会分别于2007年9月30日、2007年10月13日向王光亮、杜俊峰出具济南市历城区村集体经济组织统一收款收据两份，认可截至出具收据之日欠王光亮、杜俊峰本金加息分别为13920.61元、11639.49元，利息1.5%。上述收据均有经办人李绍山等人签字，并盖有该村委会公章。上述收据出具后，小李家村委会未偿还本息。后王光亮、苏俊峰将以上债权转让给李尚来，并通知了小李家村委会。2010年12月10日，济南市历城区遥墙镇小李家村民委员会出具济南市历城区村集体经济组织统一收款收据，载明向李尚来借款4300元，未约定利息，该收据有李绍山、李末林签字，并盖有村委会公章。另查明，济南市历城区遥墙镇小李家村民委员会已更名为济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，到期债务应当清偿。案涉借款，有小李家村委会出具的收据予以证实，本院予以确认。根据法律规定，李尚来主张将2007年9月30日收据上载明的前期借款的未还利息计入后期借款本金，主张后期借款本金为13920.61元未超出法律规定，本院予以支持。但其主张后续利息的计算标准已经超过法律规定，故其主张的利息计算方式应为（以8000元为基数，自2007年9月30日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。李尚来主张将2007年10月13日收据上载明前期借款的未还利息计入后期借款本金，不超出法律规定，本院予以支持。但其主张借款利息计算方式应为（以11639.49元为基数，自2007年10月13日起至2020年8月19日止，按照年利率18%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，以9000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。关于李尚来主张的4300元的利息，应以4300元为基数，自2021年3月25日起至实际清偿之日止，同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告李尚来借款13920.61元及利息（以8000元为基数，自2007年9月30日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告李尚来借款本金11639.49元及利息（以11639.49元为基数，自2007年10月13日起至2020年8月19日止，按照年利率18%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，以9000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；三、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告李尚来借款本金4300元及利息（以4300元为基数，自2021年3月25日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；四、驳回原告李尚来的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计273元，由被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  王卉二〇二一年五月十二日法官助理朱显瑞书记员韩菁
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初3594号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆澳思卡文化传媒有限公司，住所地重庆市江北区北城天街35、37、39号第一层，统一社会信用代码91500105MA5UB9NJXR。法定代表人：洪冬元，职务不详。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆澳思卡文化传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贺海艳二〇二一年五月十四日法官助理 张 瑜书 记 员 赖 玮
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初308号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人孙文建，男，汉族，1996年4月11日出生，住天津市宝坻区。2021年3月3日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局取保候审。公诉机关以津静检一部刑诉〔2021〕188号起诉书指控被告人孙文建犯交通肇事罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2021年1月22日21时许，被告人孙文建驾驶津Ｃ6××**号小型普通客车，在本市静海区中旺镇沿十排支西路由北向南行驶至与清西路交口处，撞沿清西路由西向东许某1骑行的无号牌电动自行车，致许某1受伤。事故发生后，孙文建拨打120急救及110报警并遂120送许某1到医院救治。许某1经抢救无效因胸部广泛损伤大失血导致呼吸循环衰竭死亡。经公安机关认定，孙文建负事故全部责任。案发后，孙文建赔偿许某1亲属经济损失，并获得谅解。上述事实，有证人许某2、许某3、孙某、韩某、李某的证言，被告人孙文建的供述及案件来源、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、道路交通事故认定书、监控录像视频、行车记录仪录像、居民死亡医学证明书、司法鉴定意见书、车辆信息表、驾驶人员信息表、110接警记录单、120记录单、公安机关情况说明、常住人口基本信息、协议书、收条、谅解书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人孙文建犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孙文建具有以下量刑情节：自首；赔偿并获得谅解；自愿认罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙文建犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘军二〇二一年五月七日书记员  商晔
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初1155号原告:朱宇，男，1954年10月20日出生，汉族，住黑山县。被告:李玉清，女，1928年10月6日出生，汉族，户籍地黑山县。被告:朱明，男，1948年6月24日出生，汉族，住黑山县。被告:朱颜，女，1952年2月21日出生，汉族，住山东省济南市历城区。原告朱宇与被告李玉清、朱明、朱颜所有权确认纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱宇撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告朱宇负担。审判员  王小单二〇二一年五月十二日法官助理刘璐书记员李奇业
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1050号 申请执行人：康应宏，男，1968年03月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：吴国际，男，1962年05月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人康应宏与被执行人吴国际提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的(2020)皖1881民初3587号判决，现已发生法律效力。申请执行人康应宏于2021年4月6日向本院申请执行，请求被执行人履行给付赔偿款4858.14元的义务。案件执行过程中，尚有执行费50元需要缴纳，本院已对被执行人的安徽农村信用社联合社账户予以足额扣划，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3587号判决第四项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月六日 法官助理 魏岚 书 记 员 胡涛
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初14002号 原告：周定洪，男，1984年8月7日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：成都扬贡佑商务服务有限公司，住所地成都市锦江区锦绣大道3688号6栋102附1楼115号。 法定代表人：邹辉，职务不详。 原告周定洪与被告成都扬贡佑商务服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告周定洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周定洪撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年五月七日 书记员  张晓波
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3022民初500号 原告：马云山，男，1964年2月13日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县。 被告：崔仕忠，男，1964年3月19日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县。 原告马云山与被告崔仕忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告马云山于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已全额支付了欠付的工资为由申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马云山撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（实收25元），由马云山负担。 审 判 员 陈       玲 二〇二一年五月十一日 法官助理 艾孜提约麦尔马木提 书 记 员 玉买尔艾 力艾买提