wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执253号 王华、田红英、湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司： 本院执行王华、田红英与湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司已按生效法律文书所确定的内容履行完毕，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初733号民事判决书王华、田红英与湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案执行结案。 特此通知 二〇二一年五月十二日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0322民初2557号 原告：中国工商银行股份有限公司桐梓支行。住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关镇河滨路。 统一社会信用代码：915203222148319858。 负责人：安星宇，桐梓支行行长。 委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所律师。 被告：胡韵，女，汉族，1991年生，贵州省桐梓县人，现住贵州省桐梓县。 原告中国工商银行股份有限公司桐梓支行与被告胡韵信用卡纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司桐梓支行的委托诉讼代理人唐琴到庭参加诉讼，被告胡韵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司桐梓支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告信用卡透支本金10000元、截止2020年12月17日的利息1367.93元，违约金2409.23元，共计13777.16元；2．请求判令被告偿还原告利息、违约金（利息从2020年12月18日起至实际清偿之日止以尚欠本金元为基数按每日万分之五计算，违约金在每期500元范围内从2020年12月18日起至透支本金还清之日止按最低还款额未还部分的5%计算）；3．本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2017年10月20日，被告向原告申请办理牡丹卡信用卡，经原告审核后向被告发放了卡号为52×××36的信用卡。被告在使用信用卡的过程中未按期足额偿还透支款项，多次逾期，截止2020年12月17日透支信用卡本金10000元、利息1367.93元、违约金2409.23元，共计13777.16元。被告的行为已经构成违约。因此，原告为了维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法典》的有关规定，特向人民法院提起诉讼。 胡韵未作答辩。 经审理查明：2017年10月20日，被告向原告申请办理牡丹卡信用卡，经原告审核后向被告发放了卡号为52×××36的信用卡，被告已阅读并签字认可了原告办卡领用合约、章程等相关资料，在领用合约第三条第3第（1）、第（2）项中约定了办卡人应按对帐单确定时间偿还透支利息，如逾期，则按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日透支利息，还应按最低还款率归还未还部分的5%支付违约金，每期最高额500元。在章程第二十四条第三款中约定了发卡机构因催收欠款和实现债权而产生的相关费用应由持卡人承担。被告取得信用卡后，于2020年2月29日消费透支6286元，之后未再消费，也未按约定偿还透支款本息。为此，原告向本院提起诉讼。 本院认为，被告在原告处申办牡丹信用卡经阅读和签字认可办理信用卡的相关资料，领用了所办信用卡，原被告之间的信用卡合同关系成立。被告于2020年2月29日消费透支本金6,286元，未按约定归还透支本金，违反了合同约定，对原告要求被告偿还透支本金6,286元及按日万分之五计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告实际透支本金6,286元，对原告要求被告偿还超出6,286元的部份，本院不予支持。合约中约定的违约金为每期支付，未确定多长时间为一期，合同中未确定其律师费的金额，视为约定不明，同时被告违约后，已承担了相应的违约责任，原告再要求被告支付违约金、律师费极不合理，本院不予支持。 为此，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告胡韵于2021年5月30日前偿还原告中国工商银行股份有限公司桐梓支行透支本金6,286元及利息（利息从2020年2月29日起按日万分之五计算至还清透支本金之日止）； 驳回原告中国工商银行股份有限公司桐梓支行的其他诉讼请求。 受件受理费72元，由被告胡韵负担。 本判决为终审判决。   审判员 张建华  二〇二一年五月八日  书记员 范丽君
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执217号申请执行人：张德伟，男，汉族，住海州区。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区振兴路18号。法定代表人：封其立。张德伟与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第865号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2021年4月30日依法查封了被执行所有的位于海州开发区振兴路北侧[不动产权证书号：苏（2017）连云港市不动产权第0020731号]、[不动产权证书号：苏（2017）连云港市不动产权第0020837号]、[不动产权证书号：苏（2017）连云港市不动产权第0020733号]、海州经济开发区振兴路18号[不动产权证书号：苏（2017）连云港市不动产权第0020835号]四处房产。于2021年1月19日依法查封了被执行人所有的车牌号为苏ＧＣ××××号奥德赛牌、苏Ｇ1××××号宝马牌、苏GFS225号帕萨特牌、苏ＧＫ××××号大众汽车牌、苏ＧＹ××××号大众汽车牌、苏ＧＭ××××号大众汽车牌小型汽车六辆，但均系轮候查封，无处置条件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  万路遇审判员  刘 健二〇二一年五月十一日书记员  徐惠清提示：车辆查封到期时间为2023年1月18日，申请执行人应于2023年1月18日前一个月内提出书面续封申请，房产查封到期时间为2024年4月29日，申请执行人应于2014年4月29日前一个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保166号肇源县肇源镇中贸种子经销处：你因与兰学君买卖合同纠纷一案，向我院提出变更担保物申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1576号民事裁定书并对所需变更的担保物实施变更。特此告知申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：李佳音
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初3522号原告：赵立力，男，1976年6月8日出生，汉族，住贵州省遵义市桐梓县。被告：遵义君品兰馨茶业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际D栋15层1号，统一社会信用代码：915203000903281483。法定代表人：蒙永红，职务：执行董事兼总经理。原告赵立力诉被告遵义君品兰馨茶业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告赵立力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、第二百三十五条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款、第二款之规定，裁定如下：本案按原告赵立力撤回起诉处理。审判员 陈 叠二〇二一年五月七日书记员 杨佳鑫
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执69号之九申请执行人：仲伟政，男，1949年1月12日出生，汉族，住大连金普新区。委托代理人：林彬，男，1967年3月14日出生，汉族，住大连金州新区。被执行人：范治强，男，1970年6月30日出生，汉族，住大连金普新区。被执行人：范美艳，女，1971年7月7日出生，汉族，住大连金普新区。本院在执行仲伟政与被执行人范志强、范美艳借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的借款本金80000元、利息54637.78元及诉讼费用等3180元、前述款项迟延履行金，执行费1150元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。同时，本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况。查封被执行人范美艳位于大连市金州区中长街道胜利路***号***的房产，查封日期至2024年2月24日，若被执行人未给付，申请人需在到期前30内向本院提出书面续行查封申请。扣划并发放执行款20760元，暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二一年五月十七日书记员 于一超
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初2235号申请人：叶某某，男，汉族，住江西省上饶市信州区。被申请人：蒋某某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：泰州市海陵区恒昌化工商行，统一社会信用代码91321202596996653W，住所地江苏省泰州市海陵区长兴路28号门面房西起第四间。投资人：蒋某某。本院在审理申请人叶某某与被申请人蒋某某、泰州市海陵区恒昌化工商行买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人蒋某某、泰州市海陵区恒昌化工商行名下银行存款120000元并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋某某、泰州市海陵区恒昌化工商行名下银行存款120000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋玲二〇二一年五月十日书记员  陈昱
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3301执恢40号 四川大华融资担保有限责任公司、邓碧华、陈军、扎西多吉： 四川大华融资担保有限责任公司与邓碧华、陈军、扎西多吉追偿权纠纷一案，申请执行标的共计16265.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16265.00元，本院已于2021年5月10日将该款转付给四川大华融资担保有限责任公司（申请执行人）。至此，四川大华融资担保有限责任公司向本院申请执行的(2017)川3321执39号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢74号申请执行人：赵燕，女，汉族，生于1979年2月5日，住河南省南召县。被执行人：郭宗杰，女，汉族，生于1974年1月9日，住方城县。被执行人：崔建才，男，汉族，生于1981年10月18日，住南召县。赵燕与郭宗杰、崔建才借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1321民初2264号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭宗杰在本判决生效之日起十日内偿还赵燕借款人民币200000元；崔建才对第一项的还款义务中100000元承担连带责任，并支付本案执行费。因郭宗杰、崔建才未按上述生效法律文书履行义务，赵燕向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭宗杰、崔建才发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人郭宗杰、崔建才至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人郭宗杰、崔建才名下财产。1、查明被执行人郭宗杰、崔建才名下无银行存款。2、查明被执行人郭宗杰名下无车辆信息；被执行人崔建才名下有车辆已查封但未实际控制。3、查明被执行人郭宗杰、崔建才名下在河南省南召县辖区内无房屋、土地等信息。4、查明被执行人郭宗杰、崔建才名下无保险、证券等财产登记信息。三、本院已向被执行人郭宗杰、崔建才发出限制消费令，对其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人郭宗杰、崔建才的财产线索和人身下落。本院已告知申请执行人赵燕本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郭宗杰、崔建才的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人赵燕同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭宗杰、崔建才有可供执行的财产，被执行人郭宗杰、崔建才暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭宗杰、崔建才负有继续向申请执行人赵燕履行代偿款的义务，被执行人郭宗杰、崔建才自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姬春侠审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二一年五月十八日书记员  沈 旭
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初1945号 原告：临沂新威物业服务有限公司，住所地临沂河东区东兴路与巩村路交汇处物业服务中心。 法定代表人：张廷方，总经理。 委托诉讼代理人：马传涛，该公司物业经理。 被告：沈杰，男，1979年4月29日出生，汉族，住临沂河东区。 原告临沂新威物业服务有限公司与被告沈杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告临沂新威物业服务有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂新威物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂新威物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由临沂新威物业服务有限公司负担。 审判员  刘秀廷 二〇二一年五月十一日 书记员  赵 璇
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初2448号原告：王亚洲，男，1976年9月13日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：刘冰，江苏捍华律师事务所律师。被告:中亿投工程管理股份有限公司，住所地淮安市淮安区钦工镇创业园区31号。法定代表人：严培东，该公司经理。被告:薛永华，男，1977年1月18日生，汉族，居民，住涟水县。被告:周传龙，男，1975年7月21日生，汉族，居民，住涟水县。原告王亚洲与被告中亿投工程管理股份有限公司、薛永华、周传龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告王亚洲于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告自行处置其诉权行为，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王亚洲撤诉。案件受理费减半收取4790元，由原告王亚洲负担。审 判 员 殷作武二〇二一年五月十三日法官助理 汤剑利书 记 员 侯俊俊
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1132执161号移送执行人：峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭,住峨边县东风新城，统一社会信用代码：11511032008610145B。负责人：刘晓明，院长。被执行人：介来沙体,男,1975年7月3日出生,住四川省乐山市峨边彝族自治县新林镇黄泥村1组19号，身份证号码：511132197507032992。（已死亡）本院在执行被执行人介来沙体贩卖毒品罪罚金刑一案中，因被执行人死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定。裁定如下：终结(2021)川1132执161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹登金二〇二一年五月八日书记员  章援媛
山西省永济市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋0881行初28号 原告寇自强，男，1974年6月20日出生，汉族，住盐湖区。 被告夏县人民政府，住所地夏县。 法定代表人王云，县长。 委托代理人张晓华，山西瀛航律师事务所律师。 委托代理人赵豆，山西瀛航律师事务所（实习律师）。 第三人张庚建，男，1991年7月26日出生，汉族，住夏县。 第三人兰志申，男，1990年10月13日出生，汉族，住夏县。 本院在审理原告寇自强诉被告夏县人民政府、第三人张庚建、兰志申改变原行政行为的行政复议决定一案中，原告寇自强于2021年5月20日以其自愿放弃起诉权利，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是行使其权利的行为，且未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告寇自强撤回起诉。 案件受理费50元，由原告寇自强负担25元，退回原告25元。 审判长  刘艳峰 审判员  王凤玲 审判员  尉继民 二〇二一年五月二十日 书记员  牛 莹
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执852号申请执行人：朱慧，男，汉族，住连云港市。被执行人：许基国，男，汉族，住连云港市海州区。朱慧与许基国借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9671号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年五月十八日法官助理 王纪元书 记 员 田 田
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1213号之一申请执行人：胡德琴，女，仡佬族，1961年9月3日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：李德康，男，仡佬族，1962年2月21日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520300662963340A。住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7号。法定代表人：陈挺，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特228号民事裁定书，受理申请执行人胡德琴、李德康与被执行人遵义浙商房地产开发有限公司之间的买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付文书款42246.59元，承担执行费534.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无大额银行存款可供执行、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、另我院依法查封了被执行人名下位于遵义市汇川区车位，目前该车位尚不具备资产处置条件，待具备条件后进行司法拍卖，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。本院经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 汪明秀二〇二一年五月七日书记员 唐 帆
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执恢406号申请执行人：李华堂，男，1977年2月13日出生，汉族，住新郑市。被执行人：孙明恩，男，1955年12月19日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：赵爱梅，男，1956年11年20日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：孙某1，女，2006年12月12日出生，汉族，住河南省通许县。法定代表人：周利，孙某1之母。被执行人：孙某2，女，2008年6月10日出生，汉族，河南省通许县。法定代表人：周利，孙某2之母。本院在执行李华堂与孙明恩、赵爱梅、孙某1、孙某2其他案由一案中，于2020年7月21日以（2020）豫0184民初2034号民事裁定书查封了申请执行人李华堂名下位于新郑市振兴路南侧、道西路西侧3号楼2单元11层1104号房产，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对李华堂名下位于新郑市振兴路南侧、道西路西侧3号楼2单元11层1104号房产的查封。本裁定立即执行。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月十九日书记员  张 万
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3414号 原告：沧州益聚房地产开发有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区南大港产业园区。 法定代表人：李国正，董事长。 被告：王灯霞，户口所在地：河北省沧州市东光县。 原告沧州益聚房地产开发有限公司与被告王灯霞房屋买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告沧州益聚房地产开发有限公司向本院提交申请书，要求撤回对被告王灯霞的起诉。 本院经审查后认为，原告沧州益聚房地产开发有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州益聚房地产开发有限公司撤回对被告王灯霞的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告沧州益聚房地产开发有限公司承担。 审判员  周延刚 二0二一年五十九日 书记员  刘朋展
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执381号之一申请执行人：山西平陆农村商业银行股份有限公司。住所地：平陆县条山大街北、桥西路东。法定代表人：裴永平，董事长。被执行人：徐千锁，男，汉族。本院在执行申请执行人山西平陆农村商业银行股份有限公司与被执行人徐千锁借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐千锁归还申请执行人山西平陆农村商业银行股份有限公司12000元及利息、罚息(利息、罚息按双方约定从2018年10月23日起算至执行完毕之日），但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人徐千锁在银行账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年五月六日书记员  毛银娟
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1102民初1893号 原告：杨梅，女，1982年10月26日出生，汉族，驾校教练，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：王静萍，定远县定城镇法律服务所法律工作者。 被告：陆守元，男，1953年10月20日出生，汉族，公司员工，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：韦幼平，安徽江安律师事务所律师。 原告杨梅与被告陆守元合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理，原告杨梅及其委托诉讼代理人王静萍、被告陆守元的委托诉讼代理人韦幼平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨梅向本院提出诉讼请求：判令陆守元返还10万元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月2日,杨梅与陆守元之间经人介绍相识,确定恋爱关系时,陆守元声称其儿子外债紧急,暂从和杨梅卡里转10万元做为周转资金。由于杨梅与陆守元准备结婚过日子,所以就没有让陆守元写借据。现杨梅与陆守元因各自小孩产生矛盾,双方决定不再相处下去。杨梅多次找陆守元商量归还10万元钱未果。 陆守元辩称：杨梅混淆法律关系，应该驳回起诉。杨梅诉陆守元的返还人民币10万元的纠纷发生在“确定恋爱关系时”与事实不符，实际上是杨梅把双方同居期间发生的财产纠纷，人为的转变为相互间的民间借贷关系，这是对实际法律关系的错误认识，据此，其诉讼法律关系不存在，应该予以驳回；杨梅所称借款事实，根本不存在；在杨梅与陆守元同居前，杨梅与前男友同居期间生有一子，当时其男友涉嫌刑事犯罪，被关押在天长市看守所，杨梅把与前男友同居期间购置的房产、奥迪轿车等都处置了，为了保住其所获财产利益，杨梅急于更改名字，同时其子需要寻找新的学校上学，杨梅为了解决这两个问题，以及与陆守元在一起生活，将10万元款取出放于陆守元处，其10万元款也主要用于两件事的办理上，在杨梅离开陆守元前两件都已办好，陆守元所付出的支出，杨梅应该予以补偿或从十万元款中抵偿；在陆守元与杨梅同居的大半年时间里，陆守元通过朋友郑震就代为转款6000元给杨梅，平常陆守元就杨梅要求每个月给杨梅不少于3000元的零用钱，给杨梅购买瑞士手表、手机、电动车、皮夹克2件、若干衣服等，还给杨梅儿子购买手机、手表、自行车等，金额达60000元左右。这些费用和支出都是陆守元为杨梅在同居期间的付出，而杨梅事后不辞而别，理应给予赔偿或补偿。综上所述，杨梅所说事实根本不存在，所说的借贷法律关系错误，杨梅企图钻法律的“空子”，获得非法权益。恳请法院查明事实，驳回杨梅的诉求。 本院查明如下事实： 陆守元与杨梅同居期间，2019年10月3日，杨梅从其银行卡中取出10万元存入陆守元账户。 本院认为：杨梅将10万元存入陆守元账户属实，陆守元认可收到10万元，其提出已经用于办事情，但是没有提供证据予以证明；陆守元提出双方同居期间给予杨梅的小额转款及花销应当从10万元中予以扣除，因与本案非同一法律关系，本案不予一并处理；陆守元的其他辩称，因其未提供证据予以证明，本院不予采纳。综上，杨梅的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告陆守元于判决生效后十日内返还原告杨梅10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陆守元负担，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（微信二维码、银行账号见诉讼费催缴通知书）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘雪萍 二〇二一年五月十一日 书记员  周平平
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民督57号申请人：王文杰，男，汉族，生于1968年12月1日，贵州省习水县人。被申请人：邓代权，男，汉族，生于1965年8月25日，贵州省习水县人。申请人王文杰与被申请人邓代权申请支付令一案，本院于2021年4月9日立案后，于2021年4月14日发出（2021）黔0330民督57号支付令，限令被申请人邓代权在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人邓代权于2021年5月6日向本院提出支付令异议称，邓代权并不是债务承担主体，邓代权2013年向王文杰以3分月息借贷10万元，2015年已还12万元，欠息3万元，确实向王文杰出具了差欠借款3万元的条子，但是该债务已于2019年经王文杰同意转让给案外人邓有志、穆明秀承担，故邓代权不是（2021）黔0330民督57号支付令的支付主体，王文杰申请支付令要求邓代权支付3万元缺乏事实和法律依据，故特申请终结本案的督促程序。本院经审查认为，被申请人邓代权对申请人王文杰所申请的30000.00元借款债务承担主体有异议，并向本院说明债务转让的证据由有王文杰保管，故邓代权的异议成立，应依法终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）黔0330民督57号支付令自行失效。申请费183.00元，由申请人王文杰负担。审判员 杨 双二〇二一年五月六日书记员 方朝凤
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初829号原告：台安金帝物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县金帝华都A7号楼西侧。法定代表人：金龙，系该公司经理。委托代理人：郭佳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：马阳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：于美玲，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安金帝物业管理有限公司诉被告于美玲物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金帝物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金帝物业管理有限公司承担。审判员 王 莹二〇二一年五月十八日书记员 李欣慰
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执724号之四申请执行人：赵培洲，男，1970年01月18出生，汉族，住河南省焦作市新乡市长垣县。被执行人：王爱霞，女，1970年08月30出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。关于申请执行人赵培洲与王爱霞借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初3784号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王爱霞偿付赵培洲借款本息45000元，案件受理费673元，赵培洲自愿承担，申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行35000元，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产,冻结了被执行人名下四个银行卡账户，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王爱霞负有继续向申请执行人赵培洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年五月二十一日书记员  丁兴华
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初1718号 原告：牛凯强，男，1992年01月12日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾国辉，山东良远律师事务所律师。 被告：东营伊万卡汽车服务有限公司，住所地东营农业高新技术产业示范区菁华社区，统一社会信用代码：91370523MA3CQE1L1R。 法定代表人：孙吉林，该公司经理。 原告牛凯强与被告东营伊万卡汽车服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年04月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛凯强及其委托诉讼代理人顾国辉到庭参加诉讼。被告东营伊万卡汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛凯强向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付装饰款59000元及逾期付款利息损失（自起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率9%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。（庭审中原告将诉讼标的变更为57200元。）事实和理由：2017年，原告承揽被告的装饰项目。原告按约定完工后，被告仅向原告支付部分装修款后，现尚欠57200元未付。 东营伊万卡汽车服务有限公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年，牛凯强为东营伊万卡汽车服务有限公司的服务大厅进行装饰装修。2018年03月02日，东营伊万卡汽车服务有限公司的股东及法定代表人进行了工商登记变更，该公司法定代表人由张维康变更为孙吉林。双方在办理变更登记时，对东营伊万卡汽车服务有限公司的对外所负债务进行了统计。东营伊万卡汽车服务有限公司的已付及未付账目明细显示，该公司尚欠牛凯强大厅装饰款170000元。张维康与孙吉林作为该公司原法定代表人及现法定代表人对上述两份明细表签字确认。 另查明，2018年01月份，东营伊万卡汽车服务有限公司时任法定代表人张维康经案外人向牛凯强交付一辆机动车抵顶装修款112800元，现尚欠牛凯强装修款57200元未付。 以上事实，有牛凯强向本院提交的东营伊万卡汽车服务有限公司已付款项（最新）明细、外付费用清单（最新）明细、东营伊万卡汽车服务有限公司企业登记公示信息、广饶县人民法院（2019）鲁0523民初479号民事判决书、张维康询问笔录及到庭当事人的陈述等证据在案佐证，足以为凭。 本院认为，根据牛凯强向本院提交的证据及庭审查明的事实可以确定，牛凯强与东营伊万卡汽车服务有限公司存在装饰装修合同关系。经东营伊万卡汽车服务有限公司法定代表人孙吉林确认，尚欠牛凯强装修款170000元，扣除该公司用机动车抵顶的装修款112800元后，尚欠57200元。债务应当清偿，故对牛凯强要求东营伊万卡汽车服务有限公司支付剩余欠款57200元的诉讼请求，本院予以支持。对牛凯强主张的逾期付款利息损失，合理部分，本院予以支持。被告东营伊万卡汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、东营伊万卡汽车服务有限公司于本判决生效后十日内向牛凯强支付装饰款57200元及逾期付款利息损失（自2021年04月26日起至实际给付之日止，以即时剩余装饰款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）； 二、驳回牛凯强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，减半收取计637.50元，由东营伊万卡汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李美芹 二〇二一年五月十九日 书记员  田丽平 附：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执异82号异议申请人（案外人）：周振宇，男，1988年10月30日生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李福英，天津华盛理律师事务所律师。申请执行人：牛桂梅，女，1963年7月15日出生，住天津市南开区。被执行人：刘启刚，男，1964年6月23日出生，汉族，住天津市河东区。第三人：周刚，男，1961年8月5日出生，汉族，住天津市河东区。在本院执行牛桂梅与刘启刚、周刚民间借贷纠纷一案中，案外人周振宇对本院冻结扣划周刚名下房屋拆迁补偿款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人周振宇称，异议人与被申请人系父子关系，2009年被申请人与妻子协议离婚，并签订离婚协议书，约定坐落于河东区四新桥市政3号楼3门412-414由异议人承租。后该房屋拆迁，被申请人与拆迁部门签订了拆迁协议。被申请人在此期间，恶意诉讼，将2009年已经不属于被申请人的财产，通过不正当手段由法院执行到法院账户。异议人享有对上述案件中被申请人与拆迁部门签订的拆迁款合法债权人。为此异议人向贵院申请执行回转。本院审理查明，牛桂梅诉刘启刚民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)津0102民初5423号民事调解，调解内容如下：“刘启刚2019年10月12日前偿还牛桂梅借款本金360000元及利息。后因刘启刚未履行调解协议牛桂梅向本院申请执行。在执行过程中于2020年3月30日向第三人周刚送达了履行到期债务通知书，第三人周刚在指定期限内未对到期债务提出异议。2020年4月16日本院作出执行裁定书，强制执行被执行人刘启刚对第三人周刚到期债权106.8万元，并向天津市东正房屋拆迁服务中心送达了执行裁定书和协助执行通知书，对周刚名下的拆迁安置款106.8万元进行了扣划，并将该款于2020年5月6日发放执行申请人牛桂梅。另查第三人周刚与异议申请人周振宇为父子关系。坐落于河东区四新桥市政3号楼3门412-414房屋承租人为周刚。本院认为，坐落河东区四新桥市政3号楼3门412-414房屋承租人为周刚具。在执行过程中本院依法向周刚送达了履行到期债务通知书，周刚未在规定期限内提出异议，故本院扣划周刚拆迁安置款符合法律规定，异议申请人周振宇所提异议请求不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，裁定如下：驳回周振宇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  申鸿涛审判员  赵文龙审判员  王 辉二〇二一年五月七日书记员  张书铭附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保314号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人阳建华、谢凤英之间的(2021)湘1381执保314号保全案件[执行（2021）湘1381财保242号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年五月六日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2735号 原告：叶祥华，男，1968年12月28日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告：王凤琴，女，1972年10月24日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：遵义林飞鸿运贸易有限公司，住所地：贵州省遵义市播州播南街道白龙社区万寿街南段遵义商贸城。统一社会信用代码：91520321356400734D。 法定代表人：鲁林飞，系公司总经理。 原告叶祥华、王凤琴与被告遵义林飞鸿运贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告叶祥华、王凤琴于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告叶祥华、王凤琴向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶祥华、王凤琴撤诉。 案件受理费减半收取114元，由原告叶祥华、王凤琴负担。 审判员  周小进 二〇二一年五月十二日 法官助理赵福鸿 书记员谢子韵
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1380号钟高态、钟高会：与钟高态、钟高会罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人孙大禹二〇二一年五月十二日书记员  陈娴
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初1829号 原告:北京平金建材商店,地址北京市房山区河北镇半壁店村。统一社信用代码:92110111L28689412K. 经营者:许平金。 被告:北京永东房屋拆除有限公司,地址北京市房山区张坊镇广录庄村三区五条55号。统一社会信用代码: 91110111721863825. 法定代表人:余天俊,职务经理。 委托代理人果江,公司员工。 原告北京平金建材商店诉被告北京永东房屋拆除有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，本案缺少诉讼主体，原告可在明确诉讼主体后，依法另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二一年五月十八日 书记员  赵春雨
辽宁省本溪市中级人民法院 批 准 延 长 审 限 决 定 书 （2021）辽05刑他18号 本溪市明山区人民法院： 关于你院报送的被告人王某容留他人吸毒延长审理期限一案，经本院研究决定，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，同意你院延长审理期限三个月的申请。 二〇二一年五月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初4809号原告:蒋昱晗，女，1991年8月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告:乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西环中路57号慕峰水业407室。法定代表人：鲁卓章，该公司总经理。原告蒋昱晗与被告乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告蒋昱晗于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋昱晗提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋昱晗撤诉。案件受理费129.26元，减半收取计64.63元（原告已预交）由原告蒋昱晗负担。审判员  袁蕾二〇二一年五月十七日书记员  丁磊
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执552号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：佘怀志,男性汉族,住东明县。 被执行人：张巧真,女性汉族,住东明县。 被执行人：闫淑敏,女性,汉族,住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人佘怀志、张巧真、闫淑敏金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年7月16日作出的（2019）鲁1728民初1253号民事判决书已发生法律效力，因佘怀志、张巧真、闫淑敏未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金496048.26元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年3月31日向被执行人佘怀志、张巧真、闫淑敏发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人佘怀志、张巧真、闫淑敏至今未自动履行。 本院于2021年3月30日对被执行人佘怀志、张巧真、闫淑敏的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2021年3月31日作出（2021)鲁1728执552号之一执行裁定书，冻结被执行人帐户。于2021年5月3日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2021年4月22日扣划被执行人银行存款5003.19元，并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2021年4月1日对被执行人佘怀志、张巧真、闫淑敏进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人佘怀志、张巧真、闫淑敏的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年3月31日作出（2021）鲁1728执552号限制消费令，对被执行人佘怀志、张巧真、闫淑敏限制消费。 本院于2021年3月30日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年5月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权496048.26元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初1253号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年五月十五日 书记员  刘瑶瑶
湖北省鄂州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂07民终574号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地孝感市文化路123号。 负责人：陶俊明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：肖慧萍，女，1968年8月19日出生，汉族，鄂州市人，现住鄂州市鄂城区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司与被上诉人肖慧萍财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司以与被上诉人肖慧萍达成和解为由，于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费118元，减半收取59元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 柯君 审判员刘岳鹏 审判员郭玥彤 二〇二一年五月十七日 法官助理李沐轩 书记员肖臣
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保138号 申请人：董昱，男，1981年10月31日出生，汉族，现住磁县。 委托诉讼代理人：王晓斌，河北滏潮律师事务所律师。 被申请人：邯郸市佰誉达房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市磁县磁州镇粮斗庄社区。 法定代表人：邢子臣，该公司执行董事。 申请人董昱于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邯郸市佰誉达房地产开发有限公司开发建设的华府中央广场（原华府国际）A座楼1单元11层02室房产，价值500180元；冻结被申请人邯郸市佰誉达房地产开发有限公司银行存款60884.08元。中国平安财产保险股份有限公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人董昱的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人邯郸市佰誉达房地产开发有限公司开发建设的华府中央广场（原华府国际）A座楼1单元11层02室房产，价值500180元； 二、冻结被申请人邯郸市佰誉达房地产开发有限公司银行存款60884.08元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年五月十一日 书记员  曹丽悦
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初273号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人林锦泳，男，1982年2月13日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440××××××××××××810，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市澄海区××××××××××××。因本案于2021年4月24日被羁押，同月25日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]219号起诉书指控被告人林锦泳犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2021年5月6日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官林莹、被告人林锦泳到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2021年4月24日晚，被告人林锦泳与朋友王某在汕头市龙湖区×××“陆号湘”一起吃饭喝酒，酒后被告人林锦泳驾驶粤D×××××号牌两轮摩托车沿汕头市龙湖区×××自南往北方向行驶。当晚21时23分许，被告人林锦泳驾驶该车途经汕头市龙湖区×××××口时，被民警现场查获。经汕头市××××××××检验，林锦泳的血液中检出乙醇成分，含量为94mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人林锦泳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人林锦泳自愿认罪认罚，建议判处被告人林锦泳拘役一个月，并处罚金一千元。被告人林锦泳对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人林锦泳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林锦泳犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人林锦泳归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人林锦泳犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人林锦泳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月24日起至2021年5月23日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴文州二〇二一年五月八日法官助理 汤仰聪书 记 员 郑志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初3561号原告：孙文昌，男，1979年10月1日出生，住湖南省。被告：张定强，男，1991年4月9日出生，住湖南省。原告孙文昌与被告张定强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙文昌到庭参加了诉讼，被告张定强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙文昌向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金85000元及利息62128.76元，利息按利率一分五厘计算，已计算至2021年3月31日本息合计147128.76元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2015年3月28日向原告借款10000元，约定于2016年1月23日归还借款，并出具借条。被告于2015年5月12日向原告借款5000元，约定于2016年1月1日归还借款，并出具借条。被告于2016年8月5日向原告借款54000元，出具借条。被告于2016年8月25日向原告借款16000元，并出具借条。以上四笔借款原告多次要求被告归还未果，故诉至法院。被告张定强未作答辩，亦未向本院提交证据，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。本院经审理认定事实如下：原告孙文昌与被告张定强系朋友关系。被告因资金周转需要分四次向原告共计借款现金85000元。被告于2015年3月28日向原告出具了一张10000元的借条，承诺2016年1月23日归还，于2015年5月12日向原告出具一张5000元的借条，承诺2016年1月1日之前还清，于2016年8月5日向原告出具一张54000元的借条，于2016年8月25日向原告出具一张16000元的借条。后被告于2020年偿还原告500元，余款经原告催讨未付，故诉至本院。上述事实，有借条、微信聊天记录及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告向本院提交了借条原件，并对借款的原因、支付方式、还款情况作出了合理说明，可以认定原告与被告之间的借贷法律关系确实存在，现被告拒不还本付息，故对原告孙文昌要求被告张定强偿还借款84500元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，原告提交的四张借条，均未约定支付利息，视为不支付利息。但2015年3月28日及2015年5月12日出具的两张借条均约定了还款日期，被告应当支付逾期利息，两次借款原告均主张自2016年1月23日开始计算逾期利息，经本院核算，扣除被告已偿还的500元，以14500元本金为基数自2016年1月24日开始按一年期LPR（3.85%）计算至2021年3月31日的利息为2895.15元，超过部分不予支持。被告张定强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，若产生对其不利的法律后果，应当由其本人自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张定强于本判决生效之日起七日内偿还原告孙文昌借款本金70000元；二、被告张定强于本判决生效之日起七日内偿还原告孙文昌偿还借款本金14500元及利息2895.15元（已按14500元为基数按年利率3.85%的标准计算至2021年3月31日）三、驳回原告孙文昌的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3244元，减半收取1622元，由被告张定强负担963元，原告孙文昌负担659元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张树二○二一年五月十八日书记员李湘琳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条第二款借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执282号之一 申请执行人：广东欧骏科技股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇昌教南便路7号。 法定代表人：潘昌雄。 委托诉讼代理人：冯炜春，广东聚理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘俊华，广东聚理律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区柏莎电子科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教荔村村委会北海工业区（市一横路谢开雄厂房四楼之一）。 法定代表人：龙首云。 被执行人：龙首云，男，1974年10月13日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告广东欧骏科技股份有限公司诉被告佛山市顺德区柏莎电子科技有限公司、龙首云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初5448号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：一、被告佛山市顺德区柏莎电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告广东欧骏科技股份有限公司支付货款96053元及利息（利息应分段计算，具体计算方法如下：其中货款金额为48000元的利息以48000元为基数从2019年10月16日起计算，其中货款金额为48053元的利息以48053元为基数从2019年12月16日起计算，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；二、被告佛山市顺德区柏莎电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告广东欧骏科技股份有限公司支付货款12780元及利息（利息的计算方法：以货款12780元为基数，从2019年10月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；三、被告龙首云对被告佛山市顺德区柏莎电子科技有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告广东欧骏科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3058.88元（原告已预交），由原告广东欧骏科技股份有限公司负担258.88元，由被告佛山市顺德区柏莎电子科技有限公司、龙首云共同负担2800元。因义务人佛山市顺德区柏莎电子科技有限公司、龙首云未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东欧骏科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 1.于2021年1月20日轮候查封被执行人龙首云所有的位于佛山市顺德区伦教街道办事处常教社区居民委员会×××45号摩托车位（房产证号：粤房地权证佛字第××号），该车位现由佛山市南海区人民法院（2020）粤0605执17930号案件首查封。 2.于2021年1月20日轮候查封被执行人龙首云所有的位于佛山市顺德区伦教街道办事处常教社区居民委员会×××8号303房产[房产证号：粤(2017)顺德区不动产权第111×××08号]。该房产现由广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072执8934号案件首查封，并已抵押给案外人刘×武。 3.冻结被执行人龙首云在中国农业银行股份有限公司顺德分行新民支行开设的账户（账号：62×××69），冻结期限从2021年1月18日起至2022年1月17日止。因该账户仅有零星存款，本院对该账户暂未作扣划处理。 上述财产申请执行人需要继续冻结、查封的，必须在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续冻、续封书面申请。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本案未执行的债权数额为118696.56元（含执行费1456.31元）及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执282号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年五月十四日 书记员  卢锦淳
河南省卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执865号张尽富、马定其：关于张尽富与马定其民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，被执行人马定其现已履行完毕。特此通知。二〇二一年五月十八日
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初564号原告：尚志市浦东供热物业管理有限公司，住所地：尚志市尚志镇东方花园小区。法定代表人：卢志强，职务：总经理。委托代理人：卢志国，男，汉族，1973年5月7日生，该公司职员，住尚志市。被告：高亚东，男，汉族，1979年1月23日生，住尚志市。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司与被告高亚东供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尚志市浦东供热物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由尚志市浦东供热物业管理有限公司负担。审 判 长  孙国君人民陪审员  李生军人民陪审员  梁世海二〇二一年五月十四日书 记 员  李 岩
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执保45号易某某、李某某：你们之间民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计45000.00元。经本院立案执行，现已冻结其公积金，至此，易某某向本院申请执行的（2021）辽0781民初1165号民事裁定书已保全完毕。特此通知。二〇二一年五月二十日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初14128号原告：黄少娥，女，1980年1月9日出生，汉族，住广东省中山市**×××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：中山市青年国际旅行社有限公司，住所地广东省中山市**×××××××××，统一社会信用代码914××××××××××053XF。法定代表人：钟永明，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧汛岩，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘侨，男，该公司员工。原告黄少娥与被告中山市青年国际旅行社有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。本院经审查认为，在原告黄少娥不服中山市劳动争议人事仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2021]977号仲裁裁决而提起本案诉讼之前，被告中山市青年国际旅行社有限公司已就同一仲裁裁决向本院起诉，案号为（2021）粤2071民初13270号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，当事人双方不服劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决，故应将本案并入（2021）粤2071民初13270号案，与该案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）粤2071民初13270号案件审理。审判员 周 逵二〇二一年四月二十七日书记员 蒋诗琪
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执132号申请执行人刘某，男，1962年8月21日生，汉族，住河南省商水县。被执行人韩某某，男，1970年7月28日生，汉族，住河南省商水县。被执行人莫某某，男，1952年8月19日生，汉族，住河南省商水县。本院在执行刘某申请执行韩某某、莫某某机动车交通事故责任纠纷一案中。执行中双方达成和解协议，申请执行人于2021年5月18日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执132号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年五月十八日书记员  张 禹
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初1678号原告：刘美秀，女，1970年12月1日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被告：刘德珍，男，1968年1月19日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。原告刘美秀诉被告刘德珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告刘美秀于2021年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘美秀申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘美秀撤诉。本案受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘美秀负担。审判员  邹蜀奇二〇二一年五月十九日书记员  吴锐锋
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保142号师伟丽（申请执行人）、李杰（被执行人）：与合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执恢99号 案由：提供劳务者受害责任纠纷 申请执行人：周世强、黄赞芬 被执行人：师克钢、梁长容 立案时间：2021年5月11日 执行依据：（2017）川1527民终836号 执行依据主文：恢复执行标的49515.3元 申请标的：49515.3元 结案标的：49515.3元 结案方式：全案履行完毕 二〇二一年五月十二日
河北省蠡县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0635执恢88号 关于申请执行人宋元领与被执行人刘立芳为民间借贷纠纷一案，（2020）冀0635民初182号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘立芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋元领于2021年5月7日向本院申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人名下房产已被另案拍卖，案件分配款已足额发放申请执行人，此案执行完毕。 本院认为，（2020）冀0635民初182号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人宋元领基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已从拍卖所得款中扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 蠡县人民法院于2020年8月28日作出的（2020）冀0635民初182号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十日
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执715号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司赛马支行。住所地：凤城市赛马镇旭东路24号。 负责人：唐明志，系该支行行长。 被执行人：杨淑静，女，1966年9月5日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：于波，男，1966年5月8日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：刘亚洲，男，1977年10月22日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：董丽伟，女，1966年7月30日出生，满族，农民，住凤城市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0682民初1166号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，扣划被执行人银行存款8600元，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂无可供执行财产，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 军
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0403执212号 申请执行人：孙秀英，女，1965年6月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人：抚顺市轻工建筑工程公司，住所，抚顺市新抚区福民路**。 法定代表人：杨嘉强，系该公司经理。 本院在执行孙秀英与抚顺市轻工建筑工程公司所有权确认纠纷一案中，因双方达成和解，经申请人孙秀英申请，撤销了对被执行人抚顺市轻工建筑工程公司的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0403执212号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于国徽 二〇二一年五月十八日 书记员  姚 旺
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更127号罪犯程昌来，男，1981年4月17日生,汉族，山东省单县人，小学文化，现在贵州省六盘水监狱服刑。2018年8月9日，贵州省六盘水市钟山区人民法院作出（2018）黔0201刑初392号刑事判决，认定程昌来犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后于2018年9月19日交付执行（刑期自2018年3月21日起至2022年3月20日止）。2021年4月21日,执行机关贵州省六盘水监狱以罪犯程昌来在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程昌来在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月30日至2019年5月31日考核周期获表扬一个;2019年6月1日至2019年11月30日考核周期获表扬一个;2019年12月1日至2020年5月31日考核周期获表扬一个;共计3次表扬。另查明罚金5000元已履行完毕。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省六盘水市人民检察院对执行机关报请减刑无异议。本院认为，罪犯程昌来在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯程昌来减去有期徒刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯程昌来减去有期徒刑八个月（刑期自2018年3月21日起至2021年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年五月十日法官助理浦红梅书记员李炳兰
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执1302号 申请执行人吴**荣，男，1968年7月17日生，汉族，住梁山县。 被执行人宋秀芹，女，1972年3月26日生，汉族，住临朐县。 被执行人刘其友，男，1964年4月21日生，汉族，住临朐县。 申请执行人吴**荣与被执行人宋秀芹、刘其友劳务合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院作出的（2019)鲁0724民初1361号号民事判决书，于2021年4月13日立案执行，于2021年5月11日执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二一年五月十一日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执恢219号曲靖市麒麟区富银红木曲靖店:曲靖市麒麟区富银红木曲靖店与田小昌买卖合同纠纷一案，申请执行标的为206390.00元、执行费2996.00元。经本院执行，申请人曲靖市麒麟区富银红木曲靖店领取全部案款，现被执行人已履行完毕生效法律文书，申请人同意于2021年04月29日申请执行案件执行完毕，现该案已经执行完毕，本院将对(2021)云0302执恢219号作结案处理。特此通知。二〇二一年五月八日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初2748号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住辽宁省鞍山市铁**南胜利路**。负责人：王海生，行长。委托诉讼代理人：林琳，辽宁浩扬律师事务所执业律师。被告：张忠政，男，1986年1月26日出生，汉族，，住辽宁省鞍山市台安县（缺席）原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称建设银行）与被告张忠政金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人林琳到庭参加诉讼。被告张忠政经本院依法传票传唤，无正当理由，拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告贷款余额37950元、利息1062.01元、罚息7965.79元，合计46977.8元（本息、罚息计算至2020年4月20日，从2020年4月21日起，本息、罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用；三、判令被告承担律师费2584元。事实与理由：2017年4月11日，原告与被告通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020170412003951841《“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），和《“借贷通”服务协议》（以下简称《服务协议》）。《借款合同》约定：原告向被告提供额度借款，借款额度有效期期限为2017年4月11日至2018年4月11日。2017年4月11日至2018年4月11日期间，原告按《借款合同》和《服务协议》约定，向与被告约定账户累计转入额度借款40400元。现合同约定借款期限已经届满，尚欠本金月、利息、罚息合计46977.8元。根据《借款合同》约定，被告逾期支付本金及利息的行为已经构成违约，被告应当承担清偿剩余借款本息及罚息，同时被告应当承担实现债权的律师费用及全部诉讼费用。综上所述，为了维护原告的合法权益，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。张忠政未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因张忠政未到庭，未对原告提供的证据予以质证。对原告提供的证据本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月11日，建设银行与张忠政通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020170412003951841《“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），和《“借贷通”服务协议》（以下简称《服务协议》）。《借款合同》约定：建设银行向张忠政提供额度借款，借款额度有效期期限为2017年4月11日至2018年4月11日。贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，借款人未按照约定用途使用贷款的，罚息为在本合同确定贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。建设银行按照《借款合同》和《服务协议》约定，向与张忠政约定账户累计转入额度借款40400元。后张忠政未按期向建设银行还款。另查，截止至2020年4月20日，张忠政尚欠建设银行贷款余额37950元、利息1062.01元、罚息7965.79元，合计46977.8元。本院认为，张忠政与建设银行签订的《建设银行公务卡申请表》系当事人真实意思表示，合法有效。张忠政应依照约定按期向建设银行偿还欠款，张忠政未按期偿还相应欠款，建设银行有权按照约定要求张忠政偿还借款本金、利息及罚息。其中截止至2020年4月20日，张忠政尚欠建设银行贷款余额37950元、利息1062.01元、罚息7965.79元。故对于建设银行的诉讼请求，具有事实及法律依据，依法予以支持。关于原告主张律师费2584元一节，该主张有事实与法律依据，故予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，故本院依法缺席判决。综上，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张忠政于本判决生效之日起十日内给付中国建设银行股份有限公司鞍山分行贷款余额37950元、利息1062.01元、罚息7965.79元（利息、罚息暂计至2020年4月20日，2020年4月21日之后的利息、罚息按《“快e贷”借款合同》和《“借贷通”服务协议》的约定计算至被告张忠政全部还清为止）；二、张忠政于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司鞍山分行律师费2584元。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元，减半收取487元，由张忠政承担（中国建设银行股份有限公司鞍山分行已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二一年五月十八日代理书记员  赵萃婷
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1125民初268号 原告：王志明，男，1978年11月30日生，汉族，山西省柳林县柳林镇人，现住本村。 委托诉讼代理人：赵春杰，男，山西晋业律师事务所律师。 被告：柳林县葛家山兴旺农牧有限责任公司，地址：山西省柳林县柳林镇。 法定代表人：王牛霸，男，系该公司经理。 被告：柳林县柳林镇双兴村村民委员会，地址：山西省柳林县柳林镇。 法定代表人：王贵平，男，系该村主任。 本院在审理原告王志明与被告柳林县葛家山兴旺农牧有限责任公司、柳林县柳林镇双兴村村民委员会借款合同纠纷一案，原告王志明于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王志明撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王志明承担。 审判员  刘晋荣 二〇二一年五月十二日 书记员  郭艳云
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1545号被执行人：陈堂政，男，汉族，生于1965年4月11日，住禹州市。本院在执行陈堂政罚金一案中，因被执行人未履行（2013）禹刑初字第359号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈堂政的存款20000元，或扣留、提取被执行人陈堂政20000元的收入，或查封、扣押被执行人陈堂政价值20000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月二十日法官助理：李相如书记员  ：张昊
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初4158号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙茜，该公司员工。被告：佘德全，男，汉族，1965年10月3日出生，住重庆市合川区。被告：李明菊，女，汉族，1966年8月2日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告佘德全、李明菊物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市诚顺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担。审 判 员 董文峰二〇二一年五月十四日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
安徽省郎溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1821民初1471号 原告：沈利强，男，1985年12月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：谭杰,男,1984年8月6日出生,汉族,住安徽省郎溪县。 原告沈利强与被告谭杰合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告沈利强自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈利强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈利强负担。 审判员  李大财 二〇二一年五月十九日 书记员  杨雪华
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初566号原告苏浩浩，男，汉族，1992年5月15日出生，甘肃省环县人。原告道怡云，女，汉族，19991年5月6日出生，甘肃省环县人。被告胡生鹏，男，汉族，1964年12月8日，甘肃省环县人。被告孙粉琴，女，汉族，1967年4月5日，甘肃省环县人。本院在审理原告苏浩浩、道怡云与被告胡生鹏、孙粉琴民间借贷纠纷一案中，原告苏浩浩、道怡云于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏浩浩、道怡云的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏浩浩、道怡云撤回起诉。案件受理费1838元，减半收取919元，由原告苏浩浩、道怡云负担。审 判 长  敬雪峰人民陪审员  唐 珍人民陪审员  郭 霞二〇二一年五月十一日法官 助理  赵 蕾书 记 员  吕盈盈
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初392号 原告：韩秀英，女，1955年11月1日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。 被告：杨艳云，女，1968年10月28日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。 被告：杜春明，男，1987年2月7日出生，汉族，现住河北省张家口市崇礼区。 韩秀英与杨艳云、杜春明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告韩秀英以与被告杨达成和解，被告杨艳云已给付其借款10000元，其自愿放弃其他诉讼请求为由，于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩秀英撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告韩秀英负担。 审判员  李** 二〇二一年五月十八日 书记员  张越月
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执314号申请人邱忠厚，男，汉族，1949年5月23日生，住光山县。被执行人刘欢，男，汉族，1991年1月15日生，住江苏省涟水县。邱忠厚申请执行刘欢人身损害赔偿责任纠纷一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522民初1762号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘欢偿还原告邱忠厚各项损失44499.22元、案件受理费700元，因刘欢未按上述生效法律文书履行义务，邱忠厚向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘欢发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人刘欢送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人刘欢名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人刘欢所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人刘欢发出限制消费令，并依法将被执行人刘欢纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邱忠厚在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为44499.22元，本案未执行到位标的为44499.22元。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人刘欢有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘欢负有继续向申请执行人邱忠厚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人邱忠厚发现被执行人刘欢有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  闻传崇审判员  陈良年审判员  吴建国二〇二一年五月十八日书记员  张洪声
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初1874号 原告：周兴华，男，1985年10月20日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：范昭红，女，1994年12月9日出生，汉族，住四川省南部县。 原告周兴华与被告范昭红买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告周兴华于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告周兴华向本院申请撤回对本案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告周兴华撤回起诉。 案件受理费减半收取58元，由原告周兴华负担。 审判员  肖** 二〇二一年五月二十日 书记员  梅梅
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初2001号原告：向立高，男，1981年11月2日出生，土家族，住湖北省建始县，被告：湖北万盛建筑工程有限公司，住所地武汉市东西湖区东山办事处东岳村161号，统一社会信用代码914201126667898450。法定代表人：万良财。原告向立高与被告湖北万盛建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告向立高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈国安二〇二一年五月十日书记员  窦 倩
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1629号申请执行人：李付群，男，汉族，1956年2月23日生，住河南省通许县。被执行人:通许县孙营乡清水口村民委员会,住所地河南省开封市通许县孙营乡清水口村。负责人：张瑞成，职务清水口村村主任。本院在执行李付群申请执行通许县孙营乡清水口村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0222执1629号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年五月十八日书记员  李 鹏
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执455号申请执行人：靳洪普，男，1972年6月9日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：靳宪正，男,1985年7月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人靳洪普与被执行人靳宪正借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2021)鲁1526执455号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年五月二十一日书记员  赵树琪
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初3011号原告：遵义市约美物业服务有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道云海塞纳阳光18号楼1楼，统一社会信用代码：915203020677105927。法定代表人：何艳，该公司总经理。被告：邓清凯，男，汉族，1982年3月10日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：郑传燕，女，汉族，1989年8月6日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义市约美物业服务有限责任公司于2021年4月1日向本院提起诉讼。本院于当日立案并向原告遵义市约美物业服务有限责任公司送达受理案件通知书，告知其于收到受理案件通知书的次日起七日内向本院预交案件受理费，如不预交，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出的申请未获批准的，该案按自动撤诉处理。但直至2021年5月11日，原告遵义市约美物业服务有限责任公司仍未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。本院认为：原告遵义市约美物业服务有限责任公司逾期未交纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，本案依法应当按自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：原告遵义市约美物业服务有限责任公司诉被告邓清凯、郑传燕物业服务合同纠纷一案按自动撤诉处理。审判员  李芳二〇二一年五月十一日法官助理黄颂娟书记员田园
沈阳市苏家屯区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0111执729号李双河（申请执行人）、佟潇（被执行人）：李双河与佟潇装饰装修合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员  任陆浩二〇二一年五月二十日书记员  佟 莹
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初1885号 原告：杨正秀，女，生于1945年4月22日，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李巧，四川省岳池县石垭法律服务所法律工作者。 被告：贺德全，男，生于1943年10月10日，汉族，住四川省岳池县。 原告杨正秀与被告贺德全健康权纠纷一案，本院2021年4月16日受理后，依法适用简易程序,于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告杨正秀及其委托诉讼代理人李巧，被告贺德全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨正秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令贺德全赔偿杨正秀医疗费5，694.34元、住院伙食补助费240元、营养费90元、护理费450元、交通费200元、续医费1，000元，合计7，674.34元。2、案件受理费由贺德全负担。事实及理由：2021年3月13日下午，杨正秀之女郭小燕与贺德全之子贺建平闹矛盾，因贺建平骂出脏话“日妈”，杨正秀就朝贺建平靠近，还没靠近时，贺德全就从屋里冲出，故意将杨正秀推倒在地致使杨正秀受伤。经岳池县人民医院诊断，杨正秀伤情为轻型脑伤、头皮血肿，全身多处软组织损伤，共住院3天。 贺德全辩称，贺德全并不是打杨正秀，看见杨正秀和其子贺建平发生口角,怕杨正秀吃亏，用手挡了一下杨正秀，杨正秀就自己倒地了。贺德全同意赔偿，但平时家里挣的钱都是在儿媳郭小燕处，应由郭小燕支付这笔钱。 本院经审理认定事实如下：杨正秀、贺德全系亲家关系,杨正秀之女郭小燕与贺德全之子贺建平系夫妻。2021年3月13日18时许，郭小燕与贺建平在贺德全经营小百货的门面处发生纠纷，经报警，110警察当时也在现场，口角中，贺建平带出“日妈”的脏话，杨正秀称“那我就走拢来让你X”，就走到贺建平面前用胳膊碰其，贺德全见状从门市里奔出去将杨正秀推倒在地。之后，郭小燕打120将杨正秀送往岳池县人民医院治疗。 当日，杨正秀到岳池县人民医院门诊治疗，用去门诊治疗费2，312.64元，陪护人员郭小燕产生核酸检测化验费80元。次日，杨正秀在该医院住院治疗，住院病历记载“诊断”为：“轻型脑伤、头皮血肿，全身多处软组织伤”。2021年3月17日，杨正秀好转出院，用去住院治疗费2，173.70元。庭审中，杨正秀提供了6张2021年3月21日-2021年4月16日“岳池鸿志诊所”的《证明》，证实出院后在该诊用去治疗费1，150元。 2021年4月29日，岳池县公安局对贺德全致伤杨正秀的违法行为作出了“处十三日拘留，并处八百元罚款的”行政处罚决定书。 此案后经岳池县乔家派出所与岳池县乔家镇矛盾纠纷多元化解协调中心多次调解，未果，致讼。 本院认为，自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。贺德全与杨正秀在子女因生活琐事发生纠纷时，本应以理性态度调停，却互相不冷静，参与矛盾中。贺德全将杨正秀推倒在地，致杨正秀受伤，经岳池县人民医院诊断为“轻型脑伤、头皮血肿，全身多处软组织伤”，同时有公安部门对其“处十三日拘留，并处八百元罚款的”行政处罚决定佐证，故贺德全对其侵权行为应当承担主要民事责任，但杨正秀对纠纷的引起也存在一定过错，故承担次要责任。结合本案事实及侵权损害的原因力比例、过错责任大小，本院划分贺德全承担70%的民事责任、杨正秀承担30%的民事责任。 对杨正秀的人身损害赔偿损失，本院核定如下： 1、医疗费。杨正秀主张医疗费5，694.34元，其中门诊费2，370.64元、住院医疗费2，173.70元、诊所治疗费1，150元。经本院核查，杨正秀的门诊费票据为2，312.64元，杨正秀之女郭小燕的核酸检测化验费80元，两项共计2，392.64元。杨正秀住院医疗费2，173.70元。上述费用有岳池县人民医院医疗票据证实，本院予以采信。因疫情缘故，郭小燕作为陪护人员作核酸检测符合情势，对产生的化验费，本院予以支持。杨正秀住院仅3天，其提供“岳池鸿志诊所”出具的证明证实出院后用去治疗费1，150元，因未提供“岳池鸿志诊所”营业执照，也无相应处方、票据佐证，本院不予采信。综上，本院核定杨正秀的医疗费实为4，566.34元。 2、住院伙食补助费。杨正秀主张240元（80元/天×3天），本院结合本地实际，酌定为180元（60元/天×3天）。 3、营养费。杨正秀主张90元（30元/天×3天），本院结合本地实际，酌定为60元（20元/天×3天）。 4、护理费。杨正秀主张450元（150元/天×3天），符合本地实际，本院予以支持。 5、续医费。杨正秀主张续医费1，000元，因无证据证实，本院不予采信。 6、交通费。杨正秀主张200元，因并无证据证实，但结合本案事实，酌定为100元。 据此，杨正秀的损失核定为5，356.34元，根据责任比例，贺德全赔偿上述损失的70%即3，749.44元，其余的1，606.90元由杨正秀自负。庭审中，贺德全关于同意赔偿杨正秀，但平时家里挣的钱都在儿媳郭小燕处，应由郭小燕支付这笔钱的辩称主张，于法不符，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、贺德全于本判决生效之日起二十日内赔偿杨正秀损失总计3，749.44元。 二、驳回杨正秀的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由贺德全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  董里 二〇二一年五月十四日 书记员  胡欢
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初1788号 申请人：侯永峰，男，1988年12月31日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：张帅，男，1987年02月17日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人侯永峰与被申请人张帅民间借贷纠纷一案，申请人于2021年05月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张帅银行存款45000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人侯永峰以博兴县鑫达融资担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人侯永峰提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张帅银行存款45000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费470元，由申请人侯永峰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年五月十二日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1953号原告余明海，男，汉族，1988年2月14日出生，户籍地信阳市平桥区，现住址平桥区。委托代理人吕正刚、曹玉鹏，河南精致律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告余开印，男，汉族，1978年12月10日出生，户籍地河南省信阳市浉河区，现住址信阳市浉河区。被告崔强，男，汉族，1992年10月1日出生，户籍地河南省息县，现住址河南省信阳市浉河区。委托代理人章燕，河南竞远律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院受理原告余明海与被告余开印、崔强因侵权责任纠纷一案后，原告于2021年5月13日以自身伤势暂时没法做鉴定，等到能做鉴定时再行起诉为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，现原告以自身伤势暂时没法做鉴定，等到能做鉴定时再行起诉为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告余明海撤回起诉。本案诉讼费650元，减半收取325元，由原告余明海承担。审判员  胡海涛二〇二一年五月十三日书记员  李文萍
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   （2021）陕0902民初2414号   原告：施善玉，男，1966年12月30日出生，汉族，江苏省盐城市人，住江苏省盐城市。   被告：罗峰，男，1975年6月16日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。   原告施善玉与被告罗峰抵押权纠纷一案，本院立案受理后,原告施善玉于2021年5月18日以书面形式向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，原告施善玉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告施善玉撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告施善玉负担。      审 判 员 陈扬杰      二〇二一年五月十八日      书 记 员 王占潇         1
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2281号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋海鹤，女，1986年8月6日生，汉族，中瑞物业管理（大连）有限公司员工，住吉林省松原市宁江区。被告：杨筠，男，1988年4月5日生，汉族，住大连市西岗区。本院在审理原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告杨筠物业服务合同纠纷一案中，原告中瑞物业管理（大连）有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中瑞物业管理（大连）有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉。案件受理费31元（原告已预交），由原告中瑞物业管理（大连）有限公司负担。审 判 员  赵 新二〇二一年五月六日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                       （2021）陕0112民初14507号 原告：尹文豪，男，2000年9月5日出生，汉族，现住陕西省咸阳市西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：石磊，男，1987年8月14日出生，汉族，住陕西省三原县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告尹文豪与被告石磊承揽合同纠纷一案。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地及合同履行地均不属本院辖区，本案本院无管辖权。被告住所地属三原县人民法院辖区。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至三原县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员    宗晓嵘 二〇二一年四月三十日 法 官 助 理   赵媛坤书  记  员    陈  欢  打印人：周惠荣  校对人：陈欢  送达时间：  年  月  日 1
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执176号申请执行人：涂保定，男，汉族，生于1983年3月30日，住河南省唐河县。被执行人：朱景金，男，汉族，生于1965年10月20日，住唐河县。涂保定申请执行朱景金为不当得利纠纷一案。经唐河县人民法院审理作出（2020）豫1328民初689号民事判决书。该案进入执行程序后，在执行过程中，申请执行人涂保定申请撤回执行申请，经审查符合相关法律。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：涂保定申请执行朱景金为不当得利纠纷一案，终结执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  廖德营二〇二一年五月十七日书记员  张 猛
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0303民初285号原告:张明亮，男。被告：陈国利，男。原告张明亮与被告陈国利租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序进行公开审理。本案在审理过程中，因被告已经主动履行完毕，故本案原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张明亮撤回起诉。本案受理费199元，减半收取为99.5元，由原告承担。审判员  李云广二〇二一年五月十九日书记员  庄兰兰
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保80号之一 申请人：王明章,男,1967年6月4日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被申请人:贾永,男,1976年8月1日出生,汉族,住济南市莱芜区。 申请人王明章于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鲁Ａ×××××号轻型厢式货车一辆进行扣押，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王明章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人鲁Ａ×××××号轻型厢式货车一辆；期限二年，自2021年5月19日至2023年5月18日。 案件申请费120元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  朱小青 二〇二一年五月十九日 书记员  亓东美
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢363号黄明乐：关于被执行人黄明乐盗窃罪罚金一案，经本院依法执行，本院（2019）湘0121刑初881号刑事判决书确定的罚金部分已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二一年五月十日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2261号 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人：唐辰，男，1985年1月02日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人唐辰民间借贷纠纷一案中，利辛人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人无正当理由未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2261号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋海洋 二〇二一年五月十三日 书记员  夏 静
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初16896号原告：毛珲，男，1986年9月27日出生，汉族，住重庆市江北区。原告：罗茂，女，1989年12月23日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆罗宾森置业有限公司。原告毛珲、罗茂与被告重庆罗宾森置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告毛珲、罗茂在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按毛珲、罗茂撤回起诉处理。审 判 员  任 科二〇二一年五月十八日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执790号陈家荣：本院执行的被执行人陈家荣罚金一案，经本院执行，陈家荣已按本院生效的法律文书所确定的义务履行完毕，即已经交纳罚金20000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年五月二十一日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22854号 申请执行人陈传慧依据（2020）粤1971民初7659号民事判决书申请执行被执行人苏嘉威借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十日
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1679号之二 被执行人：宋井凤，女，汉族，1973年08月21日生，住枣庄市市中区；。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋井凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋井凤在中国建设银行6222802171199005235_156_1账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年五月七日 书记员  赵 帅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1324执664号吴国权、胡艳华（申请执行人）、朝阳中天伟业房地产开发有限公司（被执行人）：吴国权、胡艳华与朝阳中天伟业房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计8515.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8515.00元，其中，本金8515元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃0元）。本院已于2021年5月20日将该款转付给吴国权、胡艳华（申请执行人）。至此，吴国权、胡艳华（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1324民初175号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢311号宿傲雪申请执行胡志伟抚养费纠纷一案，申请标的为8000.00元，实际执行8515.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年五月十二日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2757号原告：王群，男，汉族，住威海市。被告：威海市远遥房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区孙家疃镇远遥村远遥墩路-20号，统一社会信用代码：91371002723894175P。法定代表人：李文潭，总经理。本院在审理原告王群与被告威海市远遥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案，原告王群于2021年5月18日向本院提出撤回对被告威海市远遥房地产开发有限公司的诉讼。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王群撤回对被告威海市远遥房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 邓    立二〇二一年五月十八日书记员 张志伟（代）
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初15153号 原告：董雅薇，女，1984年10月31日出生，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：苏赋，陕西智朴律师事务所律师。被告：单斌，男，1984年10月16日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：邱红军，陕西邦维律师事务所律师。原告董雅薇与被告单斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告董雅薇诉称，2019年4月，被告第一次向其借款，2019年6月，被告创业资金周转困难向其借款5万元，双方约定其后期装修房子时归还，此后到2020年年初，被告又多次向其借款，用于创业，承诺其有资金需求提前两周告知他，便会归还，且提到自己有两套全款房，以应意外。2020年7月，其要装修房子，向被告提出还款，但被告多次推诿，为维护其合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、被告返还自2019年4月份至2020年7月份所借欠款270400元；2、被告承担本案全部诉讼费用以及由此诉讼产生的各项费用。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，原告住所地位于陕西省礼泉县，被告户籍所在地位于西安市莲湖区，原告并未举证被告经常居住地位于西安市未央区，被告对此不予认可，本院对本案不具有管辖权，现原、被告双方均同意移送至被告户籍所在地即西安市莲湖区人民法院审理，符合法律规定，故本案移送至西安市莲湖区人民法院处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市莲湖区人民法院处理。案件受理费5356元，原告已预交，全部退还原告。  本裁定一经作出即生效。  审  判  员   康  璐  二〇二一年五月十日  法 官助 理   付丽娟书  记  员   李燕维 1
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执614号 威远县人民法院严陵人民法庭、朱亚运、李小红： 威远县人民法院严陵人民法庭与朱亚运、李小红追缴诉讼费一案，申请执行标的500元。经本院立案执行，现已执行到位500元，本院已于2021年5月6日将该款转付给威远县人民法院严陵人民法庭。至此，威远县人民法院严陵人民法庭向本院申请执行的(2019)川1024民初1434号民事判决书确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日