安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1622民初04021号原告：候某，男,1997年11月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：刘景标，安徽皖大律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱建华，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：路某1，女,1997年12月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：路某2，男,1973年5月4日出生，汉族，住址同上。被告：丁某，女，1976年3月12日出生，汉族，住址同上。以上三被告委托诉讼代理人：张梦虹，女，1964年10月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告候某诉被告路某1、路某2、丁某婚约财产纠纷一案，原告于2016年8月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员邸建适用简易程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告候某的委托诉讼代理人朱建华、被告路某2、丁某及委托诉讼代理人张梦虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候某诉称：2016年农历3月份，原告候某与被告路某1经孙皊介绍相识，于2016年农历5月6日按农村风俗，候某与路某1举行结婚仪式而同居生活。几天后被告路某1与候某生气为由而回娘家，后经原告候某前往其娘家接回。没过几天被告又以与候某生气为由再次回娘家，原告候某再次前往其娘家与其沟通之后，被告路某12016年农历6月初至今不再返回，不再与原告候某共同生活。被告路某1与原告候某缔结婚姻关系期间，先后经媒人孙皊之手收受原告候某金项链一条，金戒指一枚，金吊坠一个，金手镯一个共计价值22085元，同时先后又经媒人孙皊之手收受原告候某见面礼1200元、瓷猪礼2600元、上轿礼2000元、买衣服鞋款1500元及其它等计彩礼款93214元。综上所述，被告路某1在与原告候某缔结婚姻关系期间先后收受原告候某“四金”价值22085元，同时又收受原告候某彩礼款93214元加之其它烟酒食品18544元等，计给原告候某造成各种经济损失13万余元。被告路某1在与原告候某缔结婚姻关系期间收受原告候某价值巨大的财物及数额巨大彩礼款。虽同原告候某举行结婚仪式，但却不愿意与原告候某共同生活，已经给原告带来各种经济损失、精神伤害极大。为此，依照我国法律法规有关规定，依法提起诉讼，请依法判决。诉讼请求：1、依法判令被告返还原告彩礼款7万元；2、被告返还原告金项链一条，金戒指一枚，金吊坠一个、金手镯一个；3、本案诉讼费由被告承担。原告候某为证实其主张，举证如下：1、原被告的身份证、户籍信息复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、证人证言，证明被告向原告索要彩礼及礼品的事实。3、漆园金店单据（三张），证明原告所主张的金银首饰已在被告处。被告路某1、路某2、丁某辩称：被答辩人要求答辩人返还彩礼款7万元没有事实根据和法律依据。1、被答辩人在其诉状中称答辩人接收他彩礼款93214元是不实的。事实是答辩人只接收到被答辩人定亲礼17000元、要生时礼66000元、瓷猪礼2600元共计85600元。根本没有见面礼1200元、离娘衣钱2000元、上轿礼2000元、买衣服鞋款1500元，这些款项均是被答辩人虚构的，目的是讹诈答辩人；2、答辩人接收被答辩人彩礼的同时已返回被答辩人现金、礼品10200元，这其中包括给被答辩人定亲礼2000元、驾客给礼3600元、回门礼2000元，还给被答辩人父母买两套衣服、两双鞋1400元及给被答辩人父母各买一套衣服、一双鞋1200元。另外被答辩人家送的烟酒、食品、饮料等，答辩人除返还一半给被答辩人外，剩余部分均已用来招待客人了；3、答辩人除已返回被答辩人部分彩礼款外，答辩人还用被答辩人给的彩礼款大约13300多元买了家具、家电及日用品陪送给了被答辩人；4、被答辩人在这场婚约纠纷中是完全过错方。被答辩人心胸狭窄，具有严重的占有欲和控制欲，被答辩人与答辩人路某1举行结婚仪式同居后，即限制路某1的人身自由，给路某1制定不人性化的六、七条“不准”，甚至不准路某1回娘家。被答辩人还极度自私，从不知关心体贴路某1。2016年7月，路某1生病挂吊瓶，因没有工作身上无钱，向被答辩人要1000元付医药费，被答辩人及其父母都不给，还说路某1过分，最后，路某1父母为路某1给付了医药费。被答辩人及其父母的种种行为和做法让答辩人路某1倍感心凉和压抑。2016年8月初，被答辩人与路某1因生活琐事又发生争吵，答辩人路某1赌气回娘家，本来只是打算暂住一段时间消消气，双方冷静冷静，就回去了。被答辩人及其父母不是前来劝答辩人路某1回家；而是三番五次到答辩人家吵闹，耍无赖，要答辩人返还其彩礼，很显然不想让答辩人路某1回去了。被答辩人父母还诽谤、侮辱答辩人，殴打答辩人丁某，严重损害了答辩人的名誉和身心健康。被答辩人及其父母的恶劣行为使答辩人路某1与被答辩人之间的关系彻底决裂，无法共同生活下去。总之，被答辩人及父母是答辩人路某1与被答辩人婚姻破裂的罪魁祸首，是答辩人路某1与被答辩人婚姻纠纷的过错方。综上所述，首先被答辩人要求答辩人返还彩礼款7万没有事实根据。被答辩人在起诉状中叙述给付彩礼款数字不实。答辩人已返回的，应当扣除的没扣除，答辩人用彩礼款13300多元买的陪嫁物品均在被答辩人家，应当折抵部分彩礼款。其次答辩人与被答辩人之间的婚约彩礼纠纷，是被答辩人及其父母造成的，被答辩人有完全过错。因此，根据有关法律规定，请法院驳回被答辩人的部分诉讼请求。被告路某1、路某2、丁某为证实其主张，举证如下：1、商品销售凭证（五张），证明路某1陪嫁物品种类、数量及价值；2、证人证言，证明路某1陪嫁物品有哪些等；3、候某的保证书一份，证明路某1与候某之间关系破裂是候某造成的，原告候某是过错方；4、蒙城县南关派出所接出警情况登记表，证明原告候某父母于2016年8月22日夜间到被告路某1、路某2、丁某家闹事、耍无赖的事实。经庭审质证，被告对原告举证的质证意见是：证据1，无异议；证据2不具有真实性，系原告自己列出的清单，没有票据和其他证据证明清单的真实性，孙皊没有出庭作证，清单上的签字也不能证明是孙皊所说的，原告方不予认可；证据3有金项链一条，金戒指一枚，金吊坠一个，金手镯一个具体克数我不清楚，这些东西都在我处。原告对被告举证的质证意见是：证据1中所载明的物品一至十数量予以承认，对于其相应价值不予认可，对于提供的商品销售凭证，全部是收据没有印章，说明不了是被告购买嫁妆时所花的费用；证据2中的两份证明，两位证人均未到庭，不能作为证据使用；证据3的证明目的有异议，从该保证书上能充分证明被告路某1和原告侯壮壮在一起的时候一直处于一种强势状态，被告路某1的过错非常严重，这是被告路某1对原告侯壮壮极不尊重的表现；证据4的证明目的有异议，从接处警情况登记表中不能说明侯壮壮父母耍无赖、闹事的情况。经审核，本院对原告举证1予以认证，原告举证2、3，被告举证1、2不予认证；被告举证3、4的举证目的不予认证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2016年农历3月份，候某与路某1经孙皊介绍相识，双方商定侯壮壮给付被告彩礼款85600元，并给付。2016年农历5月6日按农村风俗，候某与路某1举行结婚仪式同居生活，未办结婚证。路某1的陪嫁物品有奥克斯空调一台、梳妆台一套、1.8米移门柜一组、荣事达洗衣机一台、海尔液晶电视机一台、立式饮水机一台、蚕丝被及棉被七床、四件套四套、枕芯一对、暖瓶、密码箱一个、痰盂一个。以上物品现在原告家中。同居后，同居双方及双方家人因生活琐事生气、争执，路某1回到娘家，侯壮壮于2016年7月4日给路某1书写了保证书后，双方曾短暂和好。2016年8月22日，侯壮壮父母酒后在路某1、路某2、丁某家与路某1、路某2、丁某发生纠纷，蒙城县公安局南关派出所出警处置后，建议到法院起诉。其后双方多次和解无果，婚姻无望，原告诉讼到院。本院认为：被告按习俗收取原告彩礼款85600元，事实清楚，证据充分。被告辩称接收原告彩礼的同时已返回原告现金、礼品10200元，无证据证明，不予采信。一方在婚约中迫于当地习惯做法，按当地风俗，通过媒人给付另一方的财物，应认定为按照习俗给付的彩礼。彩礼包括现金、首饰等贵重物品。侯壮壮、路某1举行结婚仪式但双方未办理结婚登记手续，同居时间较短。原告请求被告返还按照习俗给付彩礼的诉讼请求，酌情予以支持35000元。被告路某1的陪嫁物品原属路某1、路某2、丁某所有，被告辩称用彩礼款13300多元买的陪嫁物品，应当折抵部分彩礼款，无事实依据且原告不同意折抵，故仍属路某1、路某2、丁某所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款、之规定，判决如下：一、被告路某1、路某2、丁某于判决生效后10日内返还原告侯壮壮彩礼款35000元、金项链一条，金戒指一枚，金吊坠一个，金手镯一个；二、被告路某1的陪嫁物品有奥克斯空调一台、梳妆台一套、1.8米移门柜一组、荣事达洗衣机一台、海尔液晶电视机一台、立式饮水机一台、蚕丝被及棉被七床、四件套四套、枕芯一对、暖瓶、密码箱一个、痰盂一个归被告路某1所有，于判决生效后10日内履行；三、驳回原告侯壮壮其它诉讼请求。案件受理费1430元，减半收取715元，由原、被告各负担357.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 邸 建二〇一六年十月二十八日书记员 贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。