wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0726刑初135号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人李**，男，1963年8月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，现住辽宁省黑山县。曾因犯盗窃罪于1995年2月24日被黑山县人民法院判处有期徒刑十年。因本案于2021年5月7日被黑山县公安局刑事拘留。现羁押于黑山县看守所。指定辩护人李宏玲，黑山县法律援助中心律师。辽宁省黑山县人民检察院以黑检刑诉〔2021〕112号起诉书指控被告人李**犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派检察员李冰晶、王姗姗出庭支持公诉，被告人李**及其指定辩护人李宏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控，2021年3月16日12时54分许，被告人李**未取得有效的机动车驾驶证驾驶辽Ｊ×××××号二轮摩托车由南向北行驶至黑山县新立屯镇市场西门时,被民警查获，2021年3月17日经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所检验报告，李**血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇成分173.05毫克。2021年5月7日被告人李**经传唤到黑山县公安局接受讯问，李**如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片、案件来源、抓捕经过、常住人口详细、当事人血样提取登记表、证明、被告人李**的供述与辩解、黑山县第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书、现场检测报告书等证据证实。公诉机关认为，被告人李**的行为构成危险驾驶罪。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人李**拘役二个月十五天，并处罚金人民币2000元。被告人李**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李**醉酒后无驾驶资格驾驶二轮摩托车，在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李**未取得机动车驾驶证驾驶机动车以及具有前科情况，可酌情从重处罚。但鉴于被告人李**到案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议以及辩护人的辩护意见均符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年5月7日起至2021年7月21日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董志伟二〇二一年五月十三日法官助理侯洪雷书记员邢婉婷
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3227执159号 申请人：小金县人民法院刑事审判庭，移送执行。 被执行人：黄凯，男，汉族，生于1977年05月23日，四川省小金县人，住小金县美兴镇政府街。 本院刑事审判庭移送执行黄凯罚金一案，小金县人民法院作出的(2019)川3227刑初42号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄凯未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年4月21日向本院移送强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄凯发出执行通知、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到有可供执行的财产； 三、通过实地走访对被执行人所在村委会进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结小金县人民法院(2019)川3227刑初42号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖青梅 审判员  王 静 审判员  邓 彦 二〇二一年五月二十五日 书记员  冯长婧
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异148号异议人（被执行人）王石婴，男，汉族，1969年5月7日出生，住所地沈阳市皇姑区。异议人（被执行人）王丽军，女，汉族，1970年10月7日出生，住所地沈阳市皇姑区。申请执行人交通银行股份有限公司沈阳九州支行，地址沈阳市皇姑区黄河南大街93号。负责人李娜，系该银行行长。被执行人辽宁万合房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳和平区南七马路23甲。法定代表人：于岚。本院在执行交通银行股份有限公司沈阳九州支行(以下简称交行九州支行)与王石婴、王丽军、辽宁万合房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人吴辉明、宋冰对法院执行中于2019年10月12日以（2019）辽0105执3210号失信决定书将其纳入失信被执行人名单不服向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王石婴、王丽军称，异议人借款购买的案涉房产已无法作为标的物拍卖，己由案外人刘玉复实际占有，辽宁万合房地产开发有限公司擅自将案涉房产出售给刘玉复，原生效判决存在足以解除买卖合同及借款合同的法定情形。要求撤销异议人纳入失信被执行人名单。本院查明，本案执行依据为（2017）辽0105民初4827号民事判决书，主文为：一、被告王石婴、王丽军偿还原告交通银行股份有限公司沈阳九州支行借款本金195816.51元；二、被告王石婴、王丽军给付原告交通银行股份有限公司沈阳九州支行借款利息（自2016年4月21日起至实际清偿借款本金之日止，按原、被告签订的借款合同约定利息、罚息和复利计算）；三、被告辽宁万合房地产开发有限公司对上述一、二项承担连带给付责任，在承担连带责任后，可向被告王丽军、王石婴行使追偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。本案立执行案号为（2019）辽0105执3210号。另查明，本院执行中于2019年10月12日以（2019）辽0105执3210号失信决定书将异议人纳入失信被执行人名单。本院认为，发生法律效力的判决未经法定程序撤销前具既判力和执行力。当事人、案外人认为原判决裁定错误的,应当依照审判监督程序办理。纳入失信被执行人名单系对未履行生效判决确定义务的被执行人人身行为采取的强制措施，救济方式为申请复议，不属执行异议审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人王石婴、王丽军的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年五月十五日法官助理牛煜书记员姬硕
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0120执1338号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行，住所地重庆市璧山区璧泉街道文风路15号，统一社会信用代码915002276710244251。被执行人：曾德群，女，汉族，1978年06月01日出生，住重庆市大足区。本院受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行与被执行人曾德群借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初5530号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行向本院申请执行，申请执行标的金额为12632.49元，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人曾德群的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；本院已限制被执行人曾德群高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金12632.49元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2021)渝0120执1338号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初5530号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  吴**斌审判员  陈 竹二〇二一年五月十四日书记员  张 君
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执22号申请执行人姚华豪，男，1994年10月14日出生，汉族，住原阳县。被执行人郭保军，男，1967年3月27日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人姚华豪与被执行人郭保军买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初3689号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭保军应于判决书生效后十五日内支付申请执行人姚华豪材料款80427.1元及利息并负担受理费905.34元。因郭保军未按上述生效法律文书履行义务，姚华豪于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人郭保军至今未全部履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭保军名下无可供执行存款。2、查明被执行人郭保军名下无房产登记信息。3、查明被执行人郭保军名下有一辆车辆登记信息，本院将其车辆登记予以查封，但本院无法实际控制该车。4、查明被执行人郭保军无持有股票(股权)。三、已向被执行人郭保军发出限制消费令，并依法将被执行人郭保军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭保军仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年五月二十一日书记员  李华清
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津01民终1552号上诉人（原审原告）：天津市福恒商贸有限公司，住所地武清区杨村泉州北路18号。法定代表人：张丽华，经理。委托诉讼代理人：张小娜，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津华纳金牛农业科技发展有限公司，住所地天津市武清区下伍旗镇下伍旗村东侧。诉讼代表人：沈在林。委托诉讼代理人：冯世凯，天津浩高律师事务所律师。上诉人天津市福恒商贸有限公司（以下简称福恒公司）因与被上诉人天津华纳金牛农业科技发展有限公司（以下简称华纳金牛公司）取回权纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初17421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。福恒公司上诉请求：1.撤销(2019)0114民初17421号民事判决书；2.依法确认上诉人享有涉案不动产的取回权。事实与理由:一、原审认定涉案不动产由被上诉人“购买”属于认定事实错误。原审判决在认定事实部分表述为:“2013年11月20日,被上诉人与案外人签订《天津市房产买卖协议》,购买案外人的房地产”。实际上,被上诉人在原审没有提供任何出资“购买”的证据。被上诉人仅仅以自己名义签署《天津市房产买卖协议》,但并未实际履行。故原审认定讼争房地产系由被上诉人购买,属于事实不清。二、上诉人有充分理由质疑被上诉人申请“破产”的事实。被上诉人在原审审理中,并没有提交“申请破产”的任何证据,且在武清法院《第一次债权人会议资料》中也不存在被上诉人申请破产的任何信息。故被上诉人“破产”事实涉嫌虚假。三、本案“取回”的“标的物”不是物权而是债权。1、上诉人在原审提交的证据证实1300万元系由上诉人出资,即上诉人与被上诉人之间存在债权债务关系:2、基于被上诉人已经破产的客观事实,被上诉人对涉案不动产已不享有物权;3、《破产法》38条的取回权标的物,实际上就是发生在债权人与债务人之间的“债权”。华纳金牛公司辩称，一审判决认定事实清楚，理由充分，请求二审法院依法驳回上诉人的全部上诉请求，维持原判。福恒公司向一审法院提出诉讼请求：1.请求人民法院确认福恒公司依法对被借用登记在华纳金牛公司名下坐落天津市武清私营经济区源泉路36号（房地证津字第1××7号）不动产享有取回权；2.本案诉讼费用由华纳金牛公司方承担。一审法院认定事实如下：2013年11月20日，华纳金牛公司与案外人天津市双悦工贸有限公司签订《天津市房产买卖协议》，购买天津市双悦工贸有限公司所有及使用的房地产（房屋所有权证号和土地使用权证号均为122030922153）。该房地产坐落于天津市武清区私营经济区。华纳金牛公司于当日缴纳了二手房契税，并与天津市双悦工贸有限公司一并递交了《转移登记申请书》。天津市武清区房地产管理局于2013年11月22日填发了房地证津字第1××7号《房地产权证》，发证机关处盖有天津市人民政府土地登记专用章及天津市国土资源和房屋管理局章。2014年5月15日，天津市武清区人民法院受理华纳金牛公司的破产清算申请，并于当日指定天津市中天有限责任清算事务所为华纳金牛公司破产管理人。2015年9月28日，华纳金牛公司被天津市武清区人民法院以（2014）武民破字第7-2号民事裁定宣告破产。第三人天津武清投资发展有限公司通过拍卖取得被诉《房地产权证》所涉房地产，资产拍卖程序被天津市武清区人民法院以（2014）武民破字第7-3号民事裁定确认合法有效。一审法院认为，本案争议焦点为：福恒公司主张对登记在华纳金牛公司名下坐落天津市武清私营经济区源泉路36号（房地证津字第1××7号;）不动产行使取回权是否成立。《中华人民共和国企业破产法》第三十八条规定，人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。但是，本法另有规定的除外。取回权实际上是民法上物的返还请求权在破产程序中的一种表现形式。物的返还请求权是指权利人基于其所有或者占有物的事实以及法律上的原因，请求无权占有人返还其所有物或者占有物，以恢复权利人所有或者占有状态的权利。因此，在破产程序中，权利人依据本条规定行使权利的基础，为民法上的所有权和其他财产权利。在本案庭审中，福恒公司对于涉案不动产登记在华纳金牛公司名下的事实不持异议，同时，不动产登记机关颁发了不动产权证，将涉案不动产登记在华纳金牛公司名下的行为不存在登记错误等问题，因此，涉案不动产应认定归华纳金牛公司所有，福恒公司提交的证据不足以证实涉案不动产属于福恒公司所有，因此福恒公司的诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第三十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回天津市福恒商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费80元，由天津市福恒商贸有限公司负担。经审理，一审法院查明事实无误，本院予以确认。二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，本案系取回权纠纷，争议焦点为上诉人对涉案房产是否享有取回权。首先，涉案房产原登记于被上诉人名下，不动产登记机关颁发了产权证；其次，上诉人提供的证据不能证明涉案房产系其出资购买，亦不能证明其对涉案房产享有所有权；第三，上诉人主张其取回的标的物不是物权而是债权的问题，因该主张与上诉人的一审诉讼请求相悖，且于法无据，该主张本院不予支持。据此，上诉人对涉案房产不享有取回权。综上所述，上诉人的上诉请求，于法无据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人天津市福恒商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  史会明审判员  张 炜审判员  杨燕丽二〇二一年五月十八日法官助理蒋卫蔚书记员田惠附：本法律文书适用法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初1460号 原告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路**，统一社会信用代码：91130100772787077M。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李军玲，河北决策律师事务所律师。 被告：赵盼盼，女，1998年7月4日出生，汉族，住晋州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告赵盼盼保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 审 判 员 李金从 二〇二一年五月十二日 代书记员 吴倩楠
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执270号之一申请执行人:尚冬冬，男，1992年7月12日出生，汉族，住河南省温县。被执行人：马超，男，1986年8月16日出生，汉族，住洛阳市老城区。尚冬冬与马超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初1127号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定及申请执行人的申请，马超应返还尚冬冬128890元及相关利息。因马超未按生效法律文书确定的内容履行义务，尚冬冬向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行的银行存款（余额太少），本院已冻结或轮候冻结其银行账户。2、查明被执行人马超有位于河南省洛阳市××与××交叉口东南角水岸观景阁8幢1-2310的房产（豫（2017）洛阳市不动产证明市第00348064号-1）的房产。本院已轮候查封（2024年4月20日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人马超名下有豫Ｃ×××××贝纳利牌、豫Ｃ×××××建豪牌车。现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2023年4月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。5、未查询到被执行人的证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马超负有继续向申请执行人尚冬冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年五月二十二日书记员 张蕴华
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执恢315号 申请执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路199号。 被执行人：李登攀，男，1974年11月06日出生，汉族,住河南省洛阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2015）金牛刑初字第889号刑事判决书，于2019年2月26日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行李登攀责令退赔一案。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 3、在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询。 4、本院对成都市公安局金牛分局移交的案款144993.38元。 5、本院通过网络司法拍卖平台拍卖了被执行人李登攀名下位于河南省洛阳市涧西区××路××号××幢××号（洛市房权证2007字第Ｘ××6）房屋，以成交价116.64万元人民币成交。告知被害人后，被害人表示金额较小，不便分配，故暂不处置该笔案款。 6、被执行人名下伊川县高山乡候村的房屋[伊川房产证（2009）字第12317-12337号]本院无处置权。 7、本院对李登攀住所地进行实地调查，未发现有可供执行的财产线索。 本院经穷尽财产调查措施，也未找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，现终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行的财产，可依职权恢复执行。受害人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向受害人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 何金伟 审判员 程 曼 二〇二一年五月六日 书记员 高增辉
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829民初715号原告：张文锁，男，汉族，平陆县居民。被告：侯志强，男，汉族，平陆县居民。原告张文锁与被告侯志强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告张文锁于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文锁自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张文锁撤诉。案件受理费810元，减半收取计405元，由原告张文锁负担。审判员  轩芬婵{文书日期}书记员  朱冬丽
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1865号之一申请执行人：刘学宇，男，1990年07月07日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：房阔，男，汉族，1991年01月18日生，住大连甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人房阔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人房阔在财付通支付科技有限公司085e9858e56eb4a03395adeb5@wx.tenpay.com账户内存款人民币3002.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月十九日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：041183187582
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执1085号 申请执行人李某，男，1983年1月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人安某，男，1986年7月17日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的李某与安某婚姻家庭纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年五月二十四日 书记员 李佳音
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0411民初728号原告：何涛，男，1981年12月25日出生。委托诉讼代理人：马延坡，上海市某某（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利飞，上海市某某（郑州）律师事务所律师。被告：冯广辉，男，1962年10月1日出生。委托诉讼代理人：冯世超（系冯广辉侄子），男，1989年5月13日出生。原告何涛与被告冯广辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告何涛于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,何涛申请撤诉符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许何涛撤诉。案件受理费减半收取3065元，由何涛负担。审判员 刘 威二〇二一年五月二十日书记员 李珊珊附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执2639号申请执行人：梁子荣，男，1990年8月23日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王鑫，男，1988年2月2日出生，汉族，住陕西省华阴市。关于梁子荣申请执行王鑫借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。梁子荣向本院申请强制执行，要求被执行人支付140470.96元，本院于2021年1月11日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王鑫送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王鑫名下有银行账户，本院依法冻结并划扣了其名下存款1722.74元。另查，被执行人王鑫名下无车辆、房屋及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制王鑫高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行标的金额140470.96元，已执行1722.74元，尚有138748.22元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人释明被执行人王鑫的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执2639号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年五月十日书记员  郭 勇
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1360号申请执行人:陈继业，男，1983年8月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区6号门面。法定代表人：颜昌华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人陈继业与被执行人益阳雄森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月13日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘09民终1807号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年五月二十五日代理书记员  李奇峰
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0431执116号申请执行人：吴顺才，男，汉族，1966年3月17日生，住湖北省钟祥市郢中镇韩家街，公民身份证号码：422431196603175410。被执行人：尚伟刚，男，汉族，1991年5月18日生，住陕西省武功县贞元镇北柯村，公民身份证号码：610431199105183837。吴顺才与尚伟刚居间合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0431民初1252号民事判决书已发生法律效力，因被执行人尚伟刚未履行生效法律文书确定义务，申请执行人吴顺才向本院申请强制执行，要求被执行人尚伟刚偿还欠款40000元及利息、承担保函费500元、承担案件受理费439元、保全费451元。在执行过程中，被执行人尚伟刚在外打工下落不明，经查询被执行人尚伟刚证券、保险、工商登记、民政登记、不动产登记、银行存款账户、网络资金账户、车辆登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人尚伟刚纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。经与申请执行人约谈，其未能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本定送达后立即生效审 判 长  白党辉审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年五月二十五日法官 助理  王朋伟书 记 员  梅 阳
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执391号 申请执行人：李佩，女，1992年12月28日出生，汉族，阿勒泰市萨尔胡松乡财政所干部，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：内蒙古盛世志成商贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区奋斗富强村1号小区。 法定代表人：程丽华，该公司经理。 被执行人：程文志，男，1967年11月26日出生，汉族，内蒙古盛世志成商贸有限公司职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新4301民初275号民事判决书，立案受理了李佩申请执行内蒙古盛世志成商贸有限公司、程文志买卖合同纠纷一案。本院向被执行人内蒙古盛世志成商贸有限公司、程文志发出执行通知书，责令被执行人内蒙古盛世志成商贸有限公司、程文志履行生效法律文书确定的义务，但被执行人内蒙古盛世志成商贸有限公司、程文志至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案申请执行标的219,076元，已执行标的0元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人内蒙古盛世志成商贸有限公司、程文志发出执行通知书、拒不履行生效判决裁定义务后果告知书，责令被执行人内蒙古盛世志成商贸有限公司、程文志限期履行生效法律文书所确定的义务； 二、本院多次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人内蒙古盛世志成商贸有限公司、程文志的银行存款、网络资金、车辆、证券、股权、收益性保险等财产情况，未发现可供执行财产； 三、本院向阿勒泰市不动产登记中心、呼伦贝尔市海拉尔不动产登记中心、阿勒泰市市场监督管理局、阿勒泰地区住房公积金管理中心、分别查询了被执行人内蒙古盛世志成商贸有限公司、程文志的不动产登记情况、工商登记情况、公积金缴纳情况等，但均未发现被执行人内蒙古盛世志成商贸有限公司、程文志有可供执行的财产； 四、本院依申请执行人李佩申请，于2021年5月8日院通过最高人民法院限高系统对被执行人内蒙古盛世志成商贸有限公司、程文志纳入失信被执行人名单和采取了限制消费措施。 本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人李佩，并进行了拟终结本次执行程序的约谈。 本院认为，本院对被执行人内蒙古盛世志成商贸有限公司、程文志穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人李佩亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年五月十四日 书记员 李      勋
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1102执544号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：王国富，男，汉族，1963年5月14日生，户籍所在地丹阳市开发区。中国银行股份有限公司镇江分行与王国富信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日作出(2020)苏1102民初2408号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：王国富于判决发生法律效力之日起10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金15833.23元、利息1072.92元、分期付款手续费330.05元，合计17236.2元（计算至2019年11月24日）及逾期利息（自2019年11月25日起至实际付清之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的利率标准计算）；王国富于判决发生法律效力之日起10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费3044元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费176元（减半收取）、保全费220元，合计396元，由中国银行股份有限公司镇江分行负担33元，王国富负担363元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人王国富信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院依法执行到位案款1800元（转执行费210元，剩余案款发还）；审理期间于2020年7月21日查封被执行人王国富与案外人共有的位于丹阳市开发区凤翔花园XXX室不动产（查封期限3年）。除上述财产外，被执行人王国富无可供执行的银行存款、车辆等财产。本院已向被执行人王国富发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法查封被执行人与案外人共有的不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日至届满前七日的期间内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，当事人、利害关系人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议，提出异议时需递交异议申请书，并应按对方当事人的人数提交副本。审判长  徐立强审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二一年五月二十一日书记员  郑 菲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1641号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号。被申请人王灵玲，女，汉族，1981年4月26日出生，住河南省巩义市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款80656.13元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王灵玲银行存款80656.13元或者查封其相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月八日书记员  郜 燕
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书    (2021)陕0326民初306号   原告：李军强，男，生于1971年12月18日，汉族，高中文化，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人：侯红旗，陕西秦轩律师事务所律师。   被告：李军良，男，生于1975年6月20日，汉族，初中文化，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：西安和顺兴古典红木有限公司，统一社会信用代码：91611105MA6TW1124，住所地：西安市   法定代表人：李军良，公司执行董事兼总经理。   原告李军强与被告李军良、西安和顺兴古典红木有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原告李军强的委托代理人侯红旗，被告李军良及西安和顺兴古典红木有限公司法定代表人李军良到庭参加诉讼,本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款245000元至款清之日的利息（暂记为23581.25元）；2、本案诉讼费由二被告承担。   事实与理由：本案二被告从原告处借款245000元，并于2020年3月23日出具借条一张，但时至今日被告仍未偿还借款，原告无奈，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判令被告清偿原告的借款及利息，以维护原告的合法权益。   被告辩称，原告打款是在2017年，打到了公司账户上，被告个人没有收原告的钱。原告投资270000元以股东名义进入公司，后要求退股，公司的车给抵了25000元，270000元变成了245000元，收条收钱是事实，不是借款，借条是受胁迫打的。   经审理查明，原告李军强与被告李军良系同组村民。被告西安和顺兴古典红木有限公司成立于2016年6月3日，法定代表人为被告李军良。2017年间，原告李军强向被告李军良、西安和顺兴古典红木有限公司多次转款，其中10月5日一笔50000元转入被告李军良个人账户。2018年6月9日，原告李军强、被告李军良等人，在“和顺兴古典红木有限公司股份分配情况备忘”中，载明原告李军强合计转款共有270000元。这些款项均被用于被告西安和顺兴古典红木有限公司的生产经营。   2018年7月原告李军强向被告李军良索要这270000元，被告李军良以被告公司的车辆抵销其中的25000元后，就余下的245000元，于9月7日给原告李军强出具了收条，该收条上载明“收到李军强245000元整 西安和顺兴古典红木有限公司到2020年2月15日前付清 收款人李军良”。2020年3月23日，被告李军良给原告李军强又出具借条，该借条上载明“今借到李军强245000元整 借款人李军良”。其所涉245000元，亦为之前所指的245000元，并无另外给付款项。   另查，被告西安和顺兴古典红木有限公司的工商登记中，股东有被告李军良，和签订和顺兴古典红木有限公司股份分配情况备忘的另外两人的儿子共三人，并无原告李军强。   上述事实，有原告向法庭提交的借条和收条、中国农业银行的业务凭证、西安和顺兴古典红木有限公司工商登记档案和增值税发等证据，以及被告向法庭提供的西安和顺兴古典红木有限公司股权分配情况备忘、公司账本、考勤表等证据，在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李军强给被告李军良、西安和顺兴古典红木有限公司先后转款共计270000元，被告李军良扣减用车相抵25000元后，对剩余的245000元，向原告李军强先后出具了收条及借条，双方借贷关系成立。被告李军良系被告西安和顺兴古典红木有限公司的法定代表人，其以个人名义与原告李军强订立民间借贷合同，所借款项用于公司生产经营，其应与被告西安和顺兴古典红木有限公司共同承担还款责任。故原告请求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。该笔借款，双方没有约定借款期限及利息，原告主张支付利息，本院依法不予支持。被告李军良主张原告李军强是公司的股东，双方不存在民间借贷关系，证据并不充分，故本院对其辩解意见依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：   被告李军良、西安和顺兴古典红木有限公司于十五日内共同归还原告李军强借款245000元。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费5329元，减半收取2664.5元，由被告李军良、西安和顺兴古典红木有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费5329元,上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。         审 判 员 杨 宏      二0二一年五月十七日      书 记 员 卫 佳
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3148号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：曾永兵本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与曾永兵融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人曾永兵按判决书确定的给付内容支付借款本金76285.65元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十日书记员  刘 斌
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执615号申请执行人李顺贵，男，1985年1月8日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人袁兴文，男，1964年9月17日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初3857号民事调解书，受理了申请执行人李顺贵申请执行被执行人袁兴文劳务合同纠纷一案。被执行人袁兴文应支付李顺贵劳务工资20000元，承担案件受理费150元及申请执行费202元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：由被执行人袁兴文在2021年5月7日支付9000元（已兑付申请人李顺贵），在2021年6月30日前支付3550元，在2021年12月30日前支付余款7450元及案件受理费150元、申请执行费202元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021）黔0328执615号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇二一年五月七日书记员  梁 成
湖南省宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1022执498号 李远： 申请执行人一案，该案经本院执行，你已履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月十一日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执423号被执行人王天喜，男，汉族，1971年1月9日生，住焦作市解放区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0821刑初311号刑事判决书，依法立案执行。要求被执行人王天喜缴纳罚金3.3万元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2021年4月12日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书。2、2021年4月6日、4月7日、5月13日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人无银行存款、无有价证券、无工商登记信息，无车辆登记、无住房公积金登记信息。3、2021年4月7日、4月22日分别通过焦作市不动产登记中心、修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心查询，亦未发现被执行人名下有可供执行的房产及不动产信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结修武县人民法院（2019）豫0821刑初311号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘家新审判员  范晓玲审判员  千 磐二〇二一年五月二十五日书记员  王 玉
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初3500号 原告：姬广来，男，1971年4月27日出生，汉族，居民，住费县。 被告：张玉坤，男，1984年8月2日出生，汉族，居民，住费县。 被告：岳立会，女，1983年1月4日出生，汉族，居民，住费县。 被告：张勇，男，1983年1月30日出生，汉族，居民，住费县。 原告姬广来与被告张玉坤、张勇、岳立会民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告姬广来于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姬广来的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姬广来撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告姬广来负担。 审 判 员 姚托琪 二〇二一年五月十三日 法官助理 孙百芳 书 记 员 王 娜
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122财保52号 申请人：合肥中南光电有限公司,住所地安徽省合肥市肥东新城开发区,统一社会信用代码91340122680844134K。 法定代表人:郭万东,执行董事兼总经理。 被申请人：江苏润阳悦达光伏科技有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区湘江路58号，统一社会信用代码91320991MA1PXHYG5J。 法定代表人：杨灼坚，执行董事兼总经理。 申请人合肥中南光电有限公司于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏润阳悦达光伏科技有限公司的银行存款1483万元或保全被申请人同等价值的其他财产，并向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全的申请符合法律规定,应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏润阳悦达光伏科技有限公司的银行存款1483万元或保全被申请人同等价值的其他财产。 申请人应当在采取保全措施后三十日内,依法提起诉讼。逾期不起诉的,本院将依法解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 沈德生 二〇二一年五月十四日 法官助理 郭 锐 书 记 员 蔡 丽
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初1013号 原告：徐先锋，男，1976年6月1日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：胡厚毅，系安徽桃潭律师事务所律师。 被告：阮宏胜，男，1975年9月24日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告徐先锋与被告阮宏胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告徐先锋于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐先锋以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费864元，按25%收取计216元，由原告徐先锋负担。 审 判 员 孙山中 二〇二一年五月十四日 法官助理 翟淑鸿 书 记 员 徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1362号原告：崔某，女，汉族，1950年12月5日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：孙某1，男，汉族，1953年12月8日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：孙某2，男，汉族，1957年7月11日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：孙某3，男，汉族，1961年3月20日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：孙某4，女，汉族，1966年1月23日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：孙某5，男，汉族，1968年7月19日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：解某1，女，汉族，1976年8月7日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：解某2，男，汉族，1978年11月19日出生，住址：鞍山市铁西区。本院在审理原告崔某诉被告孙某1、被告孙某2、被告孙某3、被告孙某4、被告孙某5、被告解某1及被告解某2继承纠纷一案中，原告崔某于2021年5月24日向本院申请撤回对七被告的诉讼。本院认为，原告崔某的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔某撤回对被告孙某1、被告孙某2、被告孙某3、被告孙某4、被告孙某5、被告解某1及被告解某2的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，该款原告已预交，由原告自行承担。（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原数额61734.2元减少至10000元，原告已按照诉讼请求数额61734.2元减半交纳案件受理费672元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还622元，故总计应退还原告647元）。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  黄 鸣人民陪审员  马梦泽二〇二一年五月二十四日书 记 员  吴禹瑶
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执376号申请执行人：欧某，男，2004年1月12日出生，汉族，住江永县。法定代理人：陈某，女，1975年7月25日出生，汉族，住江永县。被执行人：吕某，男，1988年10月1日出生，瑶族，农民，住江永县。本院执行的申请执行人欧某与被执行人吕某申请司法确认调解协议纠纷一案，被执行人吕某已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民特109号民事裁定书执行完毕。二〇二一年五月二十一日
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2021）吉0502民初581号原告：通化某房地产开发有限责任公司。法定代表人：谭某，董事长。委托代理人：高某，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。代理权限：代为立案、参加诉讼，代收法律文书，一般代理。被告：杨某，1966年10月20日，住通化市。被告：屠某，1965年8月31日，住通化市。原告通化某房地产开发有限责任公司与被告杨某、屠某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告通化某房地产开发有限责任公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告通化某房地产开发有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通化某房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费3,620.00元，由原告通化某房地产开发有限责任公司负担。审判员 毛德义二〇二一年五月七日书记员 徐慧丽
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初1463号 原告：杨庚锦，男，汉族，生于1966年5月28日，住四川省阆中市。 被告：杨海，男，汉族，生于1977年12月23日，住四川省阆中市。 被告：李定刚，男，汉族，生于1975年3月18日，住四川省阆中市。 原告杨庚锦诉被告杨海、李定刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，依法由审判员与人民陪审员组成合议庭，并于2021年5月8日公开开庭进行了审理，原告杨庚锦到庭参加了诉讼，被告杨海、李定刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨庚锦提出诉讼请求：1、判令二被告杨海、李定刚向原告杨庚锦偿还借款本金及利息共计1,962,148元，并按银行同期贷款市场报价利率的四倍以120万元为基数从2020年8月20日起计算借款利息至实际偿还之日止；2、案件受理费用由二被告杨海、李定刚支付。事实及理由：2017年7月28日，二被告杨海、李定刚共同向原告杨庚锦借款120万元，双方约定按年利率24%计算借款利息。2019年8月18日，原、被告双方对120万元借款按约定的24%利率进行结算后，杨海、李定刚向杨庚锦支付借款利息12万元。截止2020年8月29日下欠原告借款本金及利息共计1,962,148元。经多次向杨海、李定刚催要借款本金及利息无果。 被告杨海、李定刚未作答辩。 经本院审理查明，原告杨庚锦与二被告系同村人员，被告杨海与被告李定刚系远房姻亲关系。2017年4月，二被告在新疆承揽工程，因工程需要向原告提出了借款请求。2017年4月22日、2017年5月8日、2017年6月9日，原告通过转账的方式分别向被告杨海的个人账户转款50万元、60万元、10万元。因二被告一直未归还此笔款项，2019年8月18日，原告与二被告就借款利息进行结算，并签订了“借款利息结算协议”。在该协议中载明“我杨海（512903197712××××）、李定刚（512930197503××××）于2017年7月28日借杨庚锦现金120万元，按当时约定24%现结算如下：120万元×24%＝28.8万元×2年＝57.6万元，57.6万元＋本金120万元＝177.6万元，已付12万元，合计165.6万元结算日2019年8月18日”。该结算协议中，杨海签字捺印并备注“杨海对此结算无异议”，李定刚签字捺印并备注“李定刚对此结算无异议”。 原告陈述，在借款利息结算协议签订后，被告李定刚通过转账以及支付现金的方式偿还了原告10万元，原告主张该笔10万元，应当为偿还利息。原告还主张多次催收，并提供了与二被告之间的微信聊天记录。 认定以上事实有当事人身份信息、银行转账回执、借款利息结算协议、微信聊天记录、微信收款记录以及当事人陈述为据。 本院认为，原告向被告杨海、李定刚提供借款，有借款利息结算协议、银行转账回执、微信聊天记录等，能够证明原告向被告提供了借款，故原告与二被告之间的借款合同关系成立并生效。原告提供借款后，原告在合理期限催要后，被告应当偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，原、被告在借款利息结算协议中约定了年利率为24%，并据此进行了结算，该结算协议并不违反制定该协议时的法律规定，对原告提出的按照该协议计算利息至2020年8月20日的诉讼请求，本院予以支持。以120万元为本金，以年利率24%为标准，从2017年7月28日至2020年8月20日期间利息共计882,147.95元，本息共计2,082,147.95元，扣除利息结算协议中载明的已付金额12万元后，本息共计1,962,147.95元，故原告主张被告偿还本息共计1,962,148元，本院予以支持。另，原告认可被告李定刚在结算协议后偿还了10万元，但原告主张该10万元视为偿还利息，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》（法释〔2009〕5号）第二十一条之规定，当被告给付不足以清偿全部债务时，且当事人没有约定时，被告偿还的款项应视为优先抵充利息，故原告主张的本息共计1,862,148元（本金120万元）。对原告主张的利息从2020年8月20日之后的利息，本院认为应当按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条之规定进行计算。全国银行间同业拆借中心在2020年8月20日受权公布的一年期贷款市场报价利率该为3.85%，故本院认为应按年利率15.4%计算利息，计算至二被告将本金120万元清偿完毕之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释（〔2015〕18号）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用》第一条第二款以及上引法律之规定，判决如下： 一、被告杨海、李定刚在本判决生效后十五日内共同偿还原告杨庚锦借款1,200,000元以及利息，利息计算方式为：从2020年8月20日起，以1,200,000元为本金，以15.4%为年利率计算利息，计算至二被告将本金清偿完毕之日止； 二、被告杨海、李定刚在本判决生效后十五日内共同偿还原告利息662,148元。 若被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费22,459元，由被告杨海、李定刚负担20,159元，由原告杨庚锦负担2,300元。（原告杨庚锦已预交10000元，其余部分在执行中收取。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 伏 瑚 人民陪审员 张 娟 人民陪审员 赵 跃 二〇二一年五月十八日 书 记 员 严红艳
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵08民终623号 上诉人（原审被告）：王金峰，男，1966年7月10日出生，住石河子市。 被上诉人（原审原告）：石河子市四强建筑安装有限公司，住所地：石河子开发区东六路64小区72－B号。 法定代表人：赖文俊，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：张治祥，男，1967年8月16日出生，住安徽省巢湖市。 上诉人王金峰因与被上诉人石河子市四强建筑安装有限公司、张治祥承揽合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初6362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王金峰于2021年5月23日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人王金峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王金峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1549元（上诉人已预交），减半收取774.5元，由上诉人王金峰负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘宁之 审 判 员 范军鸿 审 判 员 李红敏 二〇二一年五月二十三日 法官助理 林 丽 书 记 员 陈雅茹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3200号申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安太华路支行。被执行人：李春燕，女，1979年6月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行与被执行人李春燕信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初18315号民事判决，于2021年2月2日向本院申请执行，执行标的为案款94900.33元及逾期利息，执行费1324元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石瑞审判员  杜娟审判员  王昆二〇二一年五月七日书记员  张瑜
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执恢151号申请执行人：张维权，男，1971年10月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：刘中鹏（曾用名刘鹏），男，1990年12月7日出生，汉族，住河南省新乡市延津县。张维权与刘中鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初472号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张维权于2020年7月7日申请执行，要求被执行人支付款项10577元。在执行中，双方达成和解协议，案件终结执行。后被执行人未履行和解协议，申请执行人于2021年2月24日申请恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2021年2月24日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未完全履行义务。二、2021年2月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。三、2021年3月2日，向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年4月19日，前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人无不动产登记信息。五、2021年4月21日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人无公积金信息。六、2021年4月9日、2021年5月7日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人共实现债权8030元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十四日书记员  何赛北
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6516号王文义：你/你单位与马真真借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初3829号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)马真真于二〇二一年五月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2866号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：陈慧山，男，1963年9月15日出生，住吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：孙淑华，女，1969年7月10日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告陈慧山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年五月十八日 书记员  曾彩萱
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执恢336号 阳某某、谭某1、谭某2： 申请执行人阳某某、谭某1与被执行人谭某2继承纠纷一案，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，被执行人谭某2已按和解协议支付申请执行人谭某1、阳某某9000元，执行和解协议履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020修正）第64条第（1）项的规定，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3356号申请执行人：陈素平，女，1963年10月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：侯迎春，男，1974年4月13日出生，汉族，住河南省永城市。关于陈素平与侯迎春民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初3779号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告侯迎春偿还原告陈素平借款300000元及利息。因侯迎春未按上述生效法律文书履行义务，陈素平向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人侯迎春银行账户零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查明，被执行人侯迎春无房产。3.经查明，被执行人侯迎春名下有车牌号为豫Ｎ×××**雪佛兰牌车一辆,本院已采取查封措施但未实际控制该车辆。4.经查明，被执行人侯迎春无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序，本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯迎春负有继续向申请执行人陈素平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱连亭审判员  洪林杰审判员  赵先俊二〇二一年五月二十一日书记员  李友泽
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执746号申请执行人林小平，女，1958年8月12日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人袁小沅，男，1954年12月30日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人杨贤龙，男，1969年12月14日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行林小平、袁小沅与杨贤龙民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人已达成还款协议，需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执746号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二一年五月二十六日代理书记员  钟 陶
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2640号申请执行人：江苏益建拓华智能建筑科技有限公司，住所地句容市。法定代表人：刘伟，系该公司总经理。被执行人：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：张敏湘，系该公司总经理。关于江苏益建拓华智能建筑科技有限公司（以下简称益建拓华公司）与江苏省第一建筑安装集团股份有限公司（以下简称江苏一建公司）请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年9月17日做出（2020）苏1183民初4413号判决，判决江苏一建公司协助益建拓华公司办理股东名册变更登记手续，即协助将登记在江苏一建公司名下的股权变更登记至第三人名下。2020年10月21日，益建拓华公司向本院申请强制执行，要求强制将江苏一建公司享有的65%股权转移登记至第三人名下。执行中查明，江苏一建公司持有的益建拓华公司股权，被其他法院多次冻结，至今尚未解除。本院认为，涉案股权已被其他法院冻结，现不具备强制转移登记的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人江苏益建拓华智能建筑科技有限公司的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向镇江市中级人民法院申请复议。审判长  赵瑾俊审判员  朱 冰审判员  赵海骏二〇二一年五月十七日书记员  张 旻
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢59号 申请执行人：张振洪，男，1980年5月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：赵进，男，1988年11月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人张振洪与被执行人赵进民间借贷纠纷一案中，申请执行人张振洪书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执恢59号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月十九日 书记员  刘 容
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0825刑初159号 公诉机关定边县人民检察院被告人基本情况    被告人范某某，男，1981年12月8日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，户籍地陕西省榆林市定边县，现住定边县附近，2021年5月8日因涉嫌危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留，现羁押于定边县看守所范某某。公诉机关指控情况起诉书文号定边检刑诉（2021）105号指控事实2021年5月时许，01日21，被告人范某某无证驾驶无牌证三轮摩托车，在定边县由南向北行驶至集镇转盘附近，被定边县公安局执勤民警依法当场查获，经检测，被告人范某某血液中乙醇含量为106，20mg/100ml范某某范某某。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人意  见   被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由    公诉机关指控被告人范某某犯危险驾驶罪的罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶机动车上路行驶，依法应从重处罚。被告人范某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实且主动缴纳罚金，依法可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项。判决结果被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年5月8日起至2021年6月7日止。），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。权利告知    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                        审  判  员  贾树梅                                  二0二一年五月十四日                                        书  记  员  韩  彬 202108251591981128612XXXXXXXXXXXXXXX20215820211052021582021670
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初19064号 原告：张国孝，男，1955年12月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆中百仓储超市有限公司，住所地重庆市渝北区农业园区金石大道396号、398号，统一社会信用代码91500112771776237J。 法定代表人：张俊。 原告张国孝与被告重庆中百仓储超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告张国孝在本院指定的期限内未缴纳案件受理费。 本院认为，原告未按指定期限缴纳案件受理费，本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张 行 二〇二一年五月二十日 法官助理  郭纪阳 书 记 员  蒋 欣
甘肃省两当县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1228执110号 申请执行人甘肃两当农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省两当县城关镇泰山北路2号。 法定代表人李晓勇，任董事长。 被执行人孙刚，男，汉族，生于1987年2月16日，现住甘肃省两当县。 甘肃两当农村商业银行股份有限公司申请执行孙刚金融借款合同纠纷一案，两当县人民法院作出（2021）甘1228民特1号民事裁定书已经发生法律效力。权利人甘肃两当农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日向本院提出执行申请，请求被执行人孙刚返还借款150000.00元及利息33710.81元和律师代理费1000.00元。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人孙刚自2021年4月份起每月分期给付案款2000.00元。本案终结执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 甘肃两当农村商业银行股份有限公司申请执行孙刚金融借款合同纠纷一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  马 高 二〇二一年五月二十四日 法官助理  韩沛平 书 记 员  丁 琦
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4579号原告：韩延美，男，1966年8月6日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：刘强，男，1986年6月3日出生，汉族，住址：黑龙江省绥棱县。原告韩延美与被告刘强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日受理后，依法组成合议庭审理。本案在审理过程中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩延美撤回起诉。案件受理费2580元，减半收取1290元，由原告韩延美负担。审 判 员 关 威人民陪审员 关 猛人民陪审员 魏玉玲二〇二一年五月十二日书 记 员 陈晓宇
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执264号之一申请执行人：无锡恒峰混凝土有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇黄土塘村。法定代表人：倪雅泓，该公司总经理。委托代理人：王荣、葛建，湖南旷真（上海）律师事务所律师被执行人：江苏金泰翔建筑安装工程有限公司，住所地无锡市沁园新村531号6楼。法定代表人：金龙，该公司总经理。申请执行人无锡恒峰混凝土有限公司（以下简称恒峰公司）与被执行人江苏金泰翔建筑安装工程有限公司（以下简称金泰翔公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3764号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,金泰翔公司应向恒峰公司支付1425609.51元及相应利息。因被执行人金泰翔公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人恒峰公司的申请，本院于2021年1月15日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人金泰翔公司发出执行通知书、报告财产令，责令金泰翔公司申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但金泰翔公司均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人金泰翔公司名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人金泰翔公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人金泰翔公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人金泰翔公司有对外投资。在执行过程中，本院依法前往被执行人金泰翔公司住所地无锡市沁园新村531号6楼实地调查，未找到被执行人金泰翔公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人金泰翔公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的1425609.51元及相应利息暂未执行到位，执行费16656元未能收取。本院已向申请执行人恒峰公司书面告知上述执行情况并征求意见，恒峰公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人金泰翔公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人金泰翔公司有其他可供执行的财产，申请执行人恒峰公司亦未向本院提供金泰翔公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3764号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人金泰翔公司确有可供执行的财产，申请执行人恒峰公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年五月十一日书记员  陆海峰
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0784刑初201号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人李申（曾用名李长干），男，1978年8月15日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，务工，户籍地临泉县，租住山东省安丘市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月29日被安丘市公安局取保候审，2021年5月10日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2021]161号起诉书指控被告人李申犯盗窃罪，于2021年5月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员范彩英出庭支持公诉，被告人李申到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2020年12月22日8时许，在安丘市被害人韩某家门口处，被告人李申盗窃韩某家黑色纯种拉布拉多犬1条。经安丘市价格认证中心认定，该拉布拉多犬价值3000元。 公诉机关认为，被告人李申的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李申具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。针对上述指控，公诉机关提供了被害人韩某陈述，辨认笔录，书证人口信息、抓获经过、前科证明、安丘市价格认证中心价格认定结论书、安丘市公安局扣押清单及发还清单、涉案犬只照片、微信转账记录截图，被告人供述及辩解等证据。 被告人李申对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被盗拉布拉多犬已由公安机关追回并依法发还被害人韩某。 本院认为，被告人李申以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人李申自愿认罪认罚，被盗财物已由公安机关追回并发还被害人，故可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的财产权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李申犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王英杰 二〇二一年五月十三日 书记员  王超超
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初1491号 原告：广元宏天投资有限公司，住所地：广元经济技术开发区石龙工业园。 法定代表人：孙彬文，公司总经理。 被告：四川地润劳务服务有限公司，住所地：兴文县古宋镇香山丽景****6-202。 法定代表人：吴小宾。 被告：四川地润劳务有限公司广元分公司，住所地：广元经济技术开发区宏天电子产业园**楼**。 法定代表人：李德科。 本院在审理原告广元宏天投资有限公司与被告四川地润劳务服务有限公司、四川地润劳务有限公司广元分公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年5月12日申请撤诉。 本院认为，原告广元宏天投资有限公司的撤诉申请未损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告广元宏天投资有限公司撤回起诉。 案件受理费1952.00元，减半收取976.00元，由原告广元宏天投资有限公司负担。 审 判 长  王 玉 人民陪审员  魏志英 人民陪审员  刘 蓉 二〇二一年五月十二日 书 记 员  杨 瑾
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执906号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：王利明，男，1972年9月2日生，汉族，住河南省郑州市.王利明罚金一案，本院作出的（2020）豫0182刑初582号刑事判决书已经发生法律效力。本案由本院刑事审判庭于2021年2月22日移送执行，本院于2021年2月22日立案执行。执行案号为（2021）豫0182执906号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月22日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院于2021年3月25日荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。三、2021年3月2日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年5月20日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十一日书记员  崔 阳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1151号之一申请执行人：苏州春知秋融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320594583710556Q，住所地苏州工业园区娄葑北区创投工业坊59幢。法定代表人：张汉熙，该公司董事长。委托诉讼代理人：周立华，该公司员工。委托诉讼代理人：朱鑫，该公司员工。被执行人：李永平。被执行人：付一建。申请执行人苏州春知秋融资租赁有限公司与被执行人李永平、付一建担保追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的(2020)苏0591民初8459号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、原、被告确认被告李永平、付一建尚欠原告苏州春知秋融资租赁有限公司代偿款本金35397.16元、利息1907元（指2020年8月21日前产生的利息）以及自2020年8月21日起至清偿日止以本金35397.16元为基数按年利率6%计算的利息。双方同意分期付款，支付方式：被告于2020年10月至2021年8月（每一个月为一期，共计11期）每月28日前支付原告代偿款本金2000元，于2021年9月28日前支付原告剩余代偿款本金、利息。（账户：苏州春知秋融资租赁有限公司，账号：11×××84，开户行：中国工商银行苏州道前支行营业部）二、案件受理费减半收取1092元，由被告李永平、付一建负担，该款原告已预交法院，双方同意法院不再退还，被告李永平、付一建于2021年9月28日前一次性支付原告。（账户：苏州春知秋融资租赁有限公司，账号：11×××84，开户行：中国工商银行苏州道前支行营业部）三、达成上述协议后，原被告就本案再无纠葛。四、如被告李永平、付一建未如期履行上述第一、二项付款义务，则原告苏州春知秋融资租赁有限公司有权要求被告李永平、付一建另行支付违约金5000元，且原告苏州春知秋融资租赁有限公司有权就全部未付款项（包括违约金）向法院申请强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州春知秋融资租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月20日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地及确认送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示付一建由他人代收，李永平因“原址查无此人”而退回。2、2021年2月20日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年2月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年2月20日、2021年5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2021年2月20日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2021年2月20日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年3月19日，本院委托江苏省涟水县及灌云县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。8、2021年5月，被执行人付一建因违反财产报告制度，拒不到庭申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，期限二年。9、2021年5月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币39396.16元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币39396.16元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币491元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年五月二十日书记员  邢天一
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4369号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行。负责人邵国威。被执行人何兆丰。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18884号民事判决书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何兆丰的银行存款或扣留、提取其收入80234.32元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月十四日书记员 吕 佳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保115号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：刘方胤，男，该公司员工。被申请人：沈阳万世置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区沈营路11-2号（A-19-4），统一社会信用代码：91210112057178299F。法定代表人：杨红梅，经理。被申请人：王**，女，1975年7月25日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：胡中兴，男，1971年9月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王**名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的财产保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王**名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年五月十四日书记员  孙闯
鞍山市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0303民初2159号之二 原告：鞍山金合物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区九道街145栋3号。 法定代表人：高晴。 被告：苏某，女，汉族，1982年11月25日出生，住址：铁西区。 原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2021年05月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。 审判员  马文辉 二〇二一年五月十一日 书记员  畅诚蕊
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初3464号 原告：汤先柱,男,汉族,1968年8月18日出生,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：夏姣姣，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：刘杰，男，汉族，1988年9月6日生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：恒邦财产保险股份有限公司肥东支公司，住所地安徽省肥东县经济开发区临泉路与柳孜路交口驿淘互联网产业园A座6楼686-1、B座1楼128室。 负责人：高政。 原告汤先柱与被告刘杰、恒邦财产保险股份有限公司肥东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汤先柱撤回起诉处理。 审判员  朱自宏 二〇二一年五月八日 书记员  陈倩雯
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初970号 原告：株洲九方物业管理有限责任公司，住所地石峰区田心北门田红路。 法定代表人：黄鹏，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈宇霄，湖南卓进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹琼艳，湖南卓进律师事务所律师。 被告：王冠军，男，1977年1月2日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 原告株洲九方物业管理有限责任公司与被告王冠军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案审理过程中，原告株洲九方物业管理有限责任公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲九方物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲九方物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲九方物业管理有限责任公司负担。 审判员  龙政文 二〇二一年五月二十四日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初1054号 原告：南县得龙农机销售有限公司。住所地：湖南省南县经济开发区湘北农博城农机区。 法定代表人：刘道祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢伟群，湖南跃海律师事务所律师。 被告：李容科，男，汉族，1971年5月12日出生，住湖南省沅江市。 原告南县得龙农机销售有限公司与被告李容科买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案立案后，南县得龙农机销售有限公司自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许南县得龙农机销售有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南县得龙农机销售有限公司负担。 审判员  李永忠 二〇二一年五月十日 法官助理颜锋 书记员刘丹
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初1748号 申请人：于**，男，汉族，1970年12月31日出生，现住昌邑市。 被申请人：于永山，男，汉族，1952年4月21日出生，现住昌邑市。 被申请人：于志远，男，汉族，1984年3月2日出生，现住昌邑市。 申请人于**与被申请人于永山、于志远买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款23000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款23000元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏丽丽 二〇二一年五月十三日 书记员  柳晓涛
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2273号申请执行人：谢广利，男，1983年12月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：崔阳，男，1983年4月26日出生，满族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人谢广利与被执行人崔阳民间借贷纠纷执行一案，本院作出了【2019】辽0104民初14225号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人谢广利向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，申请人提交撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执2273号案的执行。审判长 ：马振昊审判员 ： 楚 晋审判员 ：苏经纬二〇二一年五月二十五日书记员 ：陈威志
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0303执保1125号：与侵权责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽0303民初1671号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年五月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初1431号原告：段某某，女，1969年5月21日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：鲁某某，男，1994年8月15日出生，汉族，住甘肃省宁县。原告段某某与被告鲁某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员赵海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告段某某到庭参加诉讼，被告鲁某某经公告送达开庭传票，未按时出庭应诉。本案现已审理终结。段某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告6000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在西安市土门红透天上班时认识，被告因结婚向原告借款，原告借给被告8000元，其他员工也借款给被告。原告催促被告还款，被告称出去借钱，结果一去不归。原告去被告老家催要，被告于2017年4月5日出具借条，承诺于2019年2月15日还款8000元，如不按时归还愿付违约金每日50元。到期后被告仅偿还原告2000元，剩余6000元未偿还。原告催要无果，故诉至法院。鲁某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系，被告因结婚所需向原告借款，原告借给被告8000元。原告催促被告还款，被告出具借条一份，载明因被告个人结婚，于2017年4月5日向原告借款现金8000元、利息300元，以上借款被告承诺于2019年2月15日归还本金，如不按时归还愿付违约金50元一天，愿承担所产生的一切法律责任。到期后被告未清偿债务，原告催要无果，遂诉至本院。本院认为，被告因资金需要向原告借款，原告向被告支付了借款，借款合同成立。被告出具借条载明借到原告8000元，承诺于2019年2月15日归还，但到期后未清偿债务，有悖诚信，于法不合。原告认可被告已偿还2000元，主张被告偿还剩余6000元，理由充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告鲁某某向原告段某某偿还借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，公告费560元，由被告鲁某某承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员      赵海涛                 二○二一年五月十二日 书    记    员      浦鑫玫 1
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2289号杨光清：本院执行的申请执行人杨光清申请杨娇买卖合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十四日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3041号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：孟学红本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与孟学红融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人孟学红按判决书确定的给付内容支付借款本金100514.05元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十九日书记员  刘 斌
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2728刑初85号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               ?被告人             基本情况                       被告人罗某，男，1988年2月13日生，贵州省罗甸县人，布依族，初中文化，务工，户籍地贵州省罗甸县。因犯抢劫罪于2009年2月23日被罗甸县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币贰仟元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月20日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，依法决定逮捕，于2021年5月12日由罗甸县公安局执行逮捕。现羁押于罗甸县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉〔2021〕78号                               被告人             意见                       被告人罗某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人罗某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人血液中检出酒精含量为171.59mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车，无摩托车驾驶资格证驾驶摩托机动车，对其应从重处罚；归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚具结、认罪态度好，对其从轻处罚。因其所驾驶机动车逾期未检、有犯罪前科，附加刑罚金可酌情增加数额处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定。                               判决结果                       被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年五月十二日起至二○二一年七月十一日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 罗 国 伦                          二〇二一年五月十三日                          书 记 员 王 红 露
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初3587号 原告:四川省巴中市宏宇物业管理有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区回风巴州大道717号江南尚城3号楼102号。 法定代表人：李银琼，系该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：肖德平，男，生于1969年12月4日，汉族，居民，户籍地四川省巴中市巴州区，系该公司执行总经理。 被告:赵加华，女，生于1972年5月6日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告四川省巴中市宏宇物业管理有限公司与被告赵加华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理，原告四川省巴中市宏宇物业管理有限公司于2021年5月10日以被告已履行缴费义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告四川省巴中市宏宇物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川省巴中市宏宇物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省巴中市宏宇物业管理有限公司负担。 审 判 员  任 娟 二〇二一年五月十日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
河北省衡水市桃城区人民法院 再 审 决 定 书 （2021）冀1102刑监1号 原审被告人张彬彬盗窃罪一案，本院于2009年7月8日以（2009）衡桃刑初字第100号刑事判决，认定被告人张彬彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。判决已经发生法律效力。2021年5月12日，衡水市桃城区人民检察院以桃检刑监〔2021〕1号再审检察建议书，以有证据显示原审被告人张彬彬真实身份为马铁彬（身份证号2307021984××××××××），其隐瞒曾被判处刑罚的前科事实，且在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪系累犯，应从重处罚为由，建议本院再审本案。经本院院长提请审判委员会讨论，认为原审判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（法释〔2021〕1号）第四百六十条、第四百六十四条的规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二〇二一年五月十二日