四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3401民初1623号 原告：皮国平，男，汉族，1977年5月25日出生，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：舒明喜，四川尽心律师事务所律师（特别授权）。 被告：西昌市海润机电物资有限责任公司，住所地，四川省凉山彝族自治州西昌市祥和路27号（西昌市长安小区D幢6单元7-2号），统一社会信用代码：91513401MA6389YQ8C。 法定代表人：赵换换，系该公司总经理。 被告：石闯三，男，汉族，1987年8月25日出生，河南省长垣县人，住四川省（西昌市）。 原告皮国平诉被告西昌市海润机电物资有限责任公司（以下简称：海润公司）、石闯三买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皮国平的委托诉讼代理人舒明喜到庭参加诉讼，被告西昌市海润机电物资有限责任公司、石闯三经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告皮国平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告共同退还原告预付款40000.00元，补偿原告因被告违约造成的损失费3000.00元，合计43000.00元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告西昌市海润机电物资有限责任公司是公司的股东赵换换、石闯三共同投资经营起重机、机电的公司。2019年8月16日，原告因经营钢材的需要，到西昌机电市场与被告西昌市海润机电物资有限责任公司签订《产品购销合同》，合同约定：“原告向被告海润公司购买壹台5吨重的起重机。由被告西昌市海润机电物资有限责任公司提供设备以及安装、合同总价为50500元。结算方式及期限为：定金1万元，发货时付3.5万元，余下安装调试好一次性付清。2019年9月6日到美姑工地进行安装。合同还约定了其他内容”。上述约定内容中，原告已实际向被告支付定金1万元，2019年8月23日支付货款预付款3万元。但因被告西昌市海润机电物资有限责任公司的原因，无法按照合同约定的期限提供设备及安装。2019年10月19日，被告与原告协商以后，双方同意解除2019年8月16日签订的《产品购销合同》，被告并书面向原告承诺在2019年10月25日之前退还原告预付款4万元，承担原告由此造成的的经济损失3000元，合计43000.00元，限在2019年10月25日前一次性付清。付款到期后，原告多次找被告退款，但均无果。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的权益，故原告诉至法院。 原告皮国平围绕其诉讼请求依法提交了证据：《产品购销合同》、《合同解除协议》，《收款收据》、《转款明细》。证明在2019年8月16日，原告因经营钢材的需要，与被告西昌市海润机电物资有限责任公司签订了《产品购销合同》，合同约定：“原告向被告海润公司购买一台5吨重的起重机，由被告海润机电提供安装，合同总价为50500元。结算方式及期限为：定金1万元，发货时到付3.5万元，余下安装调试好后一次性付清。2019年9月6日到美姑工地安装。合同还约定了其他内容”。合同签订当天原告支付给被告西昌市海润机电物资有限责任公司定金1万元，于2019年8月23日支付了预付款3万元给被告，过后被告西昌市海润机电物资有限责任公司无法供货，2019年10月19日，被告与原告达成了《合同解除协议》，被告同意退还原告各项经济损失43000元，限在2019年10月25日前一次性付清。过后二被告至今未退还原告经济损失43000元的事实。本院认定如下:该组证据真实、合法且与本案有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告西昌市海润机电物资有限责任公司（自然人投资或控股），股东为赵换换（持股比例50%）、石闯三（持股比例50%）。原告与被告海润公司于2019年8月16日签订了《产品购销合同》，合同约定：原告从被告海润公司处购买壹台5Ｔ龙门吊起重机，由被告海润公司提供设备及安装、合同总价为50500元。结算方式及期限为：订金1万元，发货时付3.5万元，余下安装调试好一次性付清，2019年9月6日到美姑工地安装。合同还约定了其他相关内容。合同由原告、被告海润公司股东石闯三、赵换换签名捺印确认。合同签订当日，原告皮国平即向被告海润公司支付了1万元订金，又于2019年8月23日通过银行转账的方式向被告海润公司股东石闯三汇款30000元。后因被告海润公司未按照合同履行交付义务，被告石闯三于2019年10月19日向原告出具《合同解除协议》载明：“本人石闯三与皮国平在2019年8月16日签订5Ｔ起重机壹台，由于石闯三的原因，导致不能正常提供设备及安装，经双方友好协商达成一致。石闯三在2019年10月25日前退还皮国平预付款40000元（肆万元整）。另外，石闯三自愿承担皮国平损失3000元（叁仟元整），共计43000元（肆万叁仟元整），在2019年10月25日前一次性付清。如果不能按日期付款给皮国平，石闯三自愿承担所有一切法律责任。承诺人：石闯三（410728198708××××）”。承诺到期后，被告石闯三并未如期向原告退还货款。该款经原告多次向二被告催收无果只得诉至本院。 本院认为，原告与被告西昌市海润机电物资有限责任公司双方签订的《产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，应受法律保护。双方当事人应按照合同约定，全面履行自己的权利义务。原告已按约向被告支付订金以及预付款，被告理应按约交付相应物品。但被告未按照合同约定履行其义务，被告海润公司的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告石闯三于2019年10月19日向原告承诺向其退还预付款40000元，并承担损失3000元，该承诺系被告石闯三的真实意思的表示，当然有效。综上，对原告提出的诉讼请求，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，本院予以支持。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告西昌市海润机电物资有限责任公司、石闯三于本判决生效之日起五日内向原告皮国平退还货款40000.00元。 二、限石闯三于本判决生效之日起五日内向原告皮国平支付损失3000.00元。 案件受理费875.00元，减半收取437.50元，由被告西昌市海润机电物资有限责任公司、石闯三负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 阿苏嘉佳 二〇二一年五月十日 书记员 刘  俐 附本判决适用法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。