山东省荣成市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初119号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，1979年7月28日出生，汉族，户籍地荣成市，住荣成市。系被害人。 委托诉讼代理人梁玥，山东涵华律师事务所律师。 被告人孙宗德，男，1965年3月26日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，农民，住荣成市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月14日被荣成市公安局取保候审，2021年1月12日被荣成市人民检察院取保候审，同年3月5日被本院取保候审，同年5月8日被逮捕。现羁押于山东省荣成市看守所。 辩护人暨委托诉讼代理人刘艳霞，山东华夏明德律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人孙政本，男，1952年6月21日出生，汉族，住荣成市。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]105号起诉书指控被告人孙宗德犯交通肇事罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。荣成市人民检察院指派检察员王娇鹏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某1及其委托诉讼代理人梁玥、被告人孙宗德及其辩护人暨委托诉讼代理人刘艳霞到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人孙政本经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月17日9时47分许，被告人孙宗德持C1证驾驶无牌铲车沿荣成市古墩线由北南行，行至荣成市人和镇古楼村南道路处驶入对向车道与王某1驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车载王某2由南北行时相撞，后两车又与王某3驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车载李某由南北行时相撞，致王某1创伤性休克，骨盆骨折，股骨骨折（左），腹膜后血肿，左小腿毁损伤，乙状结肠系膜挫裂伤，升结肠挫裂伤，膀胱破裂，后尿道断裂，尿道狭窄，阴茎勃起功能障碍，肋骨多发性骨折（左），横纹肌溶解症，软组织挫裂伤，双肺感染，肠梗阻，肠胀气，L4左侧横突骨折，骶骨骨折等，其中创伤性休克（中度）、骨盆不稳定骨折手术治疗、腹膜后血肿手术治疗、左小腿截肢、升结肠挫裂伤手术治疗、膀胱破裂手术治疗、后尿道断裂手术治疗，其伤势均构成重伤二级；左股骨干骨折、肋骨骨折4处、乙状结肠系膜挫裂伤、L4左侧横突骨折、骶骨骨折，其伤势均构成轻伤二级；王某2、王某3、李某、孙宗德受伤；三车损坏。被告人孙宗德承担事故的全部责任。 事故发生后，被告人孙宗德打电话给其雇主孙政本，后孙政本赶到现场载孙宗德到荣成市石岛整骨医院救治。当日12时许，公安机关到荣成市石岛整骨医院找到被告人孙宗德。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，证人孙政本的证言，被害人王某1等人的陈述，被告人孙宗德的供述和辩解，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场记录、现场图、现场勘验照片，监控录像等证据。 公诉机关认为，被告人孙宗德违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人孙宗德自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人孙宗德有期徒刑一年六个月。 附带民事诉讼原告人王某1诉称，此次事故给其造成医疗费人民币（以下币种同）376493.48元、住院伙食补助费12500元、残疾赔偿金437260元、误工费62080元、护理费27600元、后续治疗费30000元、交通费8000元、鉴定费3840元、被扶养人生活费177391.50元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费176000元，共计1321164.98元的经济损失，请求判令被告人孙宗德赔偿，附带民事诉讼被告人孙政本承担连带责任，鲁Ｋ×××××号小型普通客车的保险公司渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内承担责任。并提供了住院病案、司法鉴定意见书、收费票据等证据。 被告人孙宗德对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对民事部分答辩称，其是无牌铲车的所有人，孙政本不承担赔偿责任。 辩护人暨委托诉讼代理人提出的辩护意见是，孙宗德有初犯、偶犯、自首、认罪认罚情节，已经赔偿王某1医疗费7万元，赔偿王某34万元、李某5800元，请求对孙宗德从轻处罚，适用缓刑；对民事部分答辩称，对医疗费，只认可医院的票据，不认可医院之外且没有门诊病历的票据；对王某1的雇主姜某、翟某已经垫付的医疗费35万余元，不同意支付;对误工时间有异议；对残疾辅助器具费，只认可已经发生的费用；对交通费，只认可王某1往返上海的6051元。 附带民事诉讼被告人孙政本未做答辩。 本案审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人王某1与鲁Ｋ×××××号小型普通客车的保险公司渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司自愿达成协议，渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险无责任限额范围内赔偿王某112000元。 经审理查明，2019年12月17日9时47分许，被告人孙宗德持C1证驾驶无牌铲车沿荣成市古墩线由北南行，行至荣成市人和镇古楼村南道路处驶入对向车道与王某1驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车载王某2由南北行时相撞，后两车又与王某3驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车载李某由南北行时相撞，致王某1创伤性休克，骨盆骨折，股骨骨折（左），腹膜后血肿，左小腿毁损伤，乙状结肠系膜挫裂伤，升结肠挫裂伤，膀胱破裂，后尿道断裂，尿道狭窄，阴茎勃起功能障碍，肋骨多发性骨折（左），横纹肌溶解症，软组织挫裂伤，双肺感染，肠梗阻，肠胀气，L4左侧横突骨折，骶骨骨折等，其中创伤性休克（中度）、骨盆不稳定骨折手术治疗、腹膜后血肿手术治疗、左小腿截肢、升结肠挫裂伤手术治疗、膀胱破裂手术治疗、后尿道断裂手术治疗，其伤势均构成重伤二级；左股骨干骨折、肋骨骨折4处、乙状结肠系膜挫裂伤、L4左侧横突骨折、骶骨骨折，其伤势均构成轻伤二级；王某2、王某3、李某、孙宗德受伤；三车损坏。孙宗德承担事故的全部责任。 事故发生后，被告人孙宗德打电话给其雇主孙政本，孙政本赶到现场载孙宗德到荣成市石岛整骨医院救治。当日12时许，公安机关到荣成市石岛整骨医院找到孙宗德。 本次事故，给附带民事诉讼原告人王某1造成医疗费376493.48元、后续治疗费30000元、误工费58290元[（6800+4550+6137）元÷3×10]、护理费27600元[120元／天×60天×2+120元／天×65天+120元／天×150天×30%]、交通费8000元、住院伙食补助费12500元（100元／天×125天）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）614651.50元（43726元／年×20年×50%+27291元／年×10年÷2×50%+27291元／年×10年÷2×50%+27291元／年×6年÷2×50%）、残疾辅助器具费176000元（按十年计算）、鉴定费3840元，共计1307374.98元的经济损失。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人孙政本的证言，被害人王某1等人的陈述，被告人孙宗德的供述和辩解，户籍信息、监控录像，荣成市公安局刑事科学技术鉴定书、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场记录、现场图、现场勘验照片，驾驶证、道路交通事故认定书、扣押清单、住院病案、收费票据等证据证实，足以认定。 另查明，被告人孙宗德驾驶的无牌铲车所有人是附带民事诉讼被告人孙政本。孙宗德为孙政本提供劳务，在提供劳务过程中发生本次事故。2019年12月至2020年1月，孙政本为王某1支付医疗费7万元。2020年5月，孙宗德付给王某3赔偿款4万元。2020年6月，孙宗德付给李某赔偿款5800元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、当事人陈述 ⑴被告人孙宗德在侦查阶段陈述，其驾驶的无牌铲车实际车主是孙政本，其是孙政本雇用的司机。2019年12月17日9时许，其驾驶该铲车从王连街道南桥头村出发去港湾街道桃树园村工地干活，行至事故地点，因制动无效，车辆失控，发生交通事故。老板孙政本来到现场，带其去了医院。 ⑵附带民事诉讼被告人孙政本在侦查阶段陈述，孙宗德驾驶的无牌铲车是其买的二手车，其是车主，孙宗德是其雇用的司机。孙政本驾驶该铲车从王连街道南桥头村出发去港湾街道桃树园村工地干活，行至事故地点发生交通事故。孙宗德打电话告诉其发生事故了，其乘坐他人的汽车从桃树园村工地来到现场，载着受伤的孙宗德去了医院。 ⑶附带民事诉讼原告人王某1陈述，孙政本给了姜某7万元，姜某用于给其交医疗费。后来翟某起诉要求其返还垫付的医疗费356654.80元，双方达成调解协议，扣除孙政本给的7万元，其返还给翟某286654.80元。 2、证人证言 ⑴荣成市公安局交通警察大队民警梁某、肖某证实，当天民警接警赶到现场后，发现三车驾驶员已不在现场。民警在铲车内找到一张修车名片，通过电话与对方取得联系后确认铲车为孙政本所有。民警与孙政本取得联系。孙政本称发生事故时铲车由孙宗德驾驶，孙宗德受伤了正在医院救治。 3、书证 ⑴收条证明，2019年12月28日、2020年1月9日，姜某（王某1雇主）分别收到孙政本支付的王某1住院费4万元、3万元。 ⑵银行业务凭证证明，2020年5月20日，孙波（孙宗德亲属）转账给王某34万元；2020年6月19日，孙波（孙宗德亲属）转账给李某5800元。 本院认为，被告人孙宗德违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致人重伤，且承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。孙宗德如实供述罪行，愿意接受处罚，已赔偿被害人部分经济损失，对其可以从轻处罚。孙宗德在发生事故后没有报警，在医院就医时被公安机关查获，不属于自首。辩护人提出的孙宗德有自首情节的辩护意见不成立，本院不予采纳；提出的孙宗德有初犯、偶犯、认罪认罚情节，已经赔偿被害人部分经济损失的辩护意见成立，本院予以采纳；提出的适用缓刑意见不成立，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。 民事赔偿方面，附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；主张的其他赔偿项目的合理部分，本院予以支持。原告人因治疗需要，从医院以外的机构购买的药品、医疗器械，属于赔偿范围；原告人的雇主只是为原告人垫付医疗费，并非给予原告人补偿；原告人委托鉴定机构对其误工时间作出鉴定，被告人孙宗德虽有异议，但未申请重新鉴定；原告人主张的交通费，除了去上海治疗所花费的6051元外，还包括在当地诊疗的花费；原告人需要终生佩戴义肢，其要求赔偿十年的残疾辅助器具费，应予支持。孙宗德的委托诉讼代理人提出的答辩意见不成立，本院不予采纳。 附带民事诉讼原告人的经济损失，先由鲁Ｋ×××××号小型普通客车的保险公司渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额人民币12000元的范围内予以赔偿，其余经济损失，由无牌铲车的所有人、被告人孙宗德的雇主附带民事诉讼被告人孙政本赔偿。孙宗德提出的其是无牌铲车的所有人，孙政本不承担赔偿责任的答辩意见不成立，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人孙政本经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 为维护社会秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人孙宗德犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月8日起至2022年11月7日止）。 二、附带民事诉讼被告人孙政本赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失人民币1295374.98元（1307374.98元-12000元）。 （已付7万元，余款于判决生效之日起十日内付清）。 三、被告人孙宗德不承担民事赔偿责任。 四、在案扣押的无牌铲车，由扣押机关荣成市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王冠英 人民陪审员  张会莲 人民陪审员  宋彩虹 二〇二一年五月十三日 法官助理李诗林 书记员孙丹丹