wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执5102号申请执行人：王彦生，男，1987年3月9日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王文静，女，1976年10月11日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。申请执行人王彦生与被执行人王文静借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）京0114民初10560号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王彦生向我院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人3000000元及其他经济损失等，我院于2021年3月18日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。现该民事案件已经进入再审程序，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初10560号民事判决书的执行。待符合执行条件，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二一年五月七日书记员  李 健
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执905号之一申请人段忠，男，1946年8月4日生，汉族，住辉县。被执行人杜习保，男，1956年1月10日生，汉族，住辉县。被执行人时习文，男，1951年10月19日生，汉族，住辉县。段忠申请执行杜习保、时习文民间借贷纠纷一案，申请人段忠依据生效的本院（2020）豫0782民初5420号民事判决书，于2021年3月5日向我院申请执行，执行标的为：借款20000元、利息720元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费289元，执行费215元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，依法对被执行人杜习保、时习文名下存款予以轮候冻结。未发现二被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现二被执行人可供执行的财产线索。被执行人杜习保、时习文在我院有多起案件，同在执行期间。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人杜习保、时习文采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年五月十三日书记员  袁长远
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1616号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人谢健锋，该公司员工。被告朱建军，男，1978年8月20日生，汉族，娄星区人，住娄星区。被告赵云霞（系被告朱建军之妻），女，1982年5月29日生，汉族，内蒙古包头市昆都昆仑区人，住址同上。被告朱建韶，男，1982年4月10日生，汉族，娄星区人，住娄星区。被告肖艳（系被告朱建韶之妻），女，1986年6月29日生，汉族，双峰县人，住址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告朱建军、赵云霞、朱建韶、肖艳金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请，撤回对四被告的起诉。本院认为，原告的申请，系其对自己享有诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告朱建军、赵云霞、朱建韶、肖艳的起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈焕钧二〇二一年五月八日法官助理梁文礼书记员曾琪
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0109民初1399号原告：北京电联宇科技股份有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-0550室。法定代表人：黄成，任总经理。委托诉讼代理人：李春华，北京铭肃律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘俊林，北京铭肃律师事务所实习律师。被告：福建宇福智能科技有限公司，住所地福建省漳州市南靖县山城镇闽星生态项目区D幢标准厂房第二层。法定代表人：林如松。原告北京电联宇科技股份有限公司(以下简称电联宇公司)与被告福建宇福智能科技有限公司（以下简称宇福公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告电联宇公司的委托诉讼代理人李春华、潘俊林到庭参加诉讼，被告宇福公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告电联宇公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付原告欠款134.9万元及利息（以134.9万元为基数，自2020年11月21日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2017年8月24日，原、被告双方签订《买卖合同》，约定宇福公司向电联宇公司购买价值1500万元的导轨直流计量表、单相电能表，后再次签订《补充协议》，合同标的变更为420万元。电联宇公司已履行合同约定的供货义务。2020年11月20日，宇福公司、电联宇公司与漳州市顺安健康科技有限公司签订《抵款协议》，明确宇福公司尚欠电联宇公司1349000元，宇福公司至今未履行付款义务，故电联宇公司诉至法院，请求法院依法支持电联宇公司的诉讼请求。被告宇福公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年8月24日，宇福公司（需方）与电联宇公司（供方）签订《买卖合同》，约定宇福公司向电联宇公司购买导轨直流计量表，数量为31250PCS,单价为320元，总价1000万元；购买单相电能表，数量为50000PCS，单价为100元，总价500万元。关于付款方式约定，每月20-25号对账日，超出时间按下个月计算，全部货到壹周验收合格之日起满四个月，待需方通知供方开具17%增值税专用发票（开票明细必须与合同一致否则退回重开）并寄给需方，需方收到供方开具的17%增值税专用发票后提供六个月的银行承兑汇票给供方。后双方就《买卖合同》签订《补充协议》，约定将货物数量变更为：导轨直流计量表1000PCS，单价320元，总价320万元；单相电能表1000PCS，单价100元，总价100万元。合同总标的由1500万元变更为420万元。《买卖合同》与《补充协议》中载明的宇福公司代表均为陈志明。2020年11月20日，宇福公司（甲方）、电联宇公司（乙方）、漳州市顺安健康科技有限公司（丙方）签订《抵款协议》，载明：一、自2017年8月24日起至今，甲方应付乙方货款总金额1388000元；二、乙方和丙方于2020年9月17日签订《销售合同》，合同内容为乙方向丙方采购500把红外额温计，型号：SA2020Q-1，乙方应付丙方合同货款总金额39000元；三、鉴于上述情况，现因实际需要，甲乙丙三方协商决定：乙方应付丙方销售合同的货款总额39000元，从甲方截止2017年8月24日应付乙方的货款总额1388000元中扣除，本次三方抵款后：1.乙方应付丙方0元；2.甲方应付丙方39000元；3.甲方应付乙方1349000元。电联宇公司向本院提交2017年9月30日至2017年11月28日期间的送货清单6张，送货清单显示电联宇公司向宇福公司供应导轨直流计量表3400PCS、单相电能表6000PCS，6张送货清单收货人处均有“陈志明”签字。经询问，电联宇公司表示未能找到其他送货清单，但其已于2017年履行全部供货义务。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告宇福公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。本案中，电联宇公司与宇福公司签订《买卖合同》及《补充协议》，均明确约定货物的种类、数量及金额，可以认定双方之间存在买卖合同关系，双方均应按照约定履行各自义务。依据电联宇公司提交的供货清单及《抵款协议》，本院认定宇福公司尚欠电联宇公司货款1349000元。关于付款期限，《买卖合同》约定全部货到一周验收合格之日起满四个月，待需方通知供方开具增值税专用发票并寄给需方后，需方履行付款义务。合同中虽未明确需方通知供方开具专用发票时间，但亦应在合理期限内履行通知义务，不能因其未履行通知义务而无限期顺延其付款义务，且《抵款协议》中明确宇福公司应付电联宇公司1349000元，并未附付款条件或期限，故本院认定宇福公司所欠电联宇公司货款1349000元已届履行期限，本院对电联宇公司要求宇福公司给付1349000元的诉讼请求予以支持。电联宇公司要求宇福公司支付未付款项利息损失的期限及标准，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：福建宇福智能科技有限公司于本判决生效之日起七日内给付北京电联宇科技股份有限公司货款1349000元及利息（以1349000元为基数，自2020年11月21日至实际支付货款止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8470元，由福建宇福智能科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  赵 琳二〇二一年五月八日法官助理  宋霞敏书 记 员  况 曦
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初386号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人贾某某，男性，1994年8月23日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化程度,自由职业者，户籍所在地辽宁省海城市。因涉嫌抢劫罪，于2020年5月28日被沈阳市,同年5月29日被该分局监视居住。经本院决定，于2020年11月18日予以逮捕，现羁押于沈阳市浑南区看守所。 辩护人陈莫非、滕运为，系辽宁盛典律师事务所律师。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉[2020]348号起诉书指控被告人贾某某犯抢劫罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沈阳市浑南区人民检察院指派检察员支爽出庭支持公诉。被告人贾某某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月16日晚，被告人贾某某通过手机软件与被害人葛某相约发生性关系，其来到沈阳市浑南区被害人葛某家中，二人发生性关系后，贾某某趁葛某不备，将安眠药倒入其带来的旺仔牛奶中，并骗葛某喝下。葛某睡着后，被告人贾某某将葛某胸前佩戴的黄金吊坠和手机2部抢走并离开。被告人贾某某于2020年5月27日在辽宁省营口市站前区下被公安机关抓获。 本院认为，被告人贾某某抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人贾某某能如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，故可对其从轻处罚。关于辩护人提出的被告人有如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解的从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采信。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人贾某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月18日起至2024年8月17日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  梁志昕 人民陪审员  刘 飞 人民陪审员  李雪峰 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  范莹莹
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执2140号之一申请执行人：朱二立，男，汉族，1980年12月2日生，住河南省尉氏县。被执行人：张亚芹，女，汉族，1979年7月28日生，住河南省尉氏县。本院在执行朱二立申请执行张亚芹借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2020）豫0223民初3659号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张亚芹给付申请人朱二立20325元及逾期利息。因被执行人张亚芹未按上述生效法律文书履行义务，朱二立向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人张亚芹采取如下财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、经本院查询，查询到被执行人张亚芹名下有一辆车牌号为豫Ａ×××**号车辆，经本院询问申请人，申请人朱二立书面告知本院暂不要求查封该车辆。3、经本院查询，查询到被执行人张亚芹名下银行账户内有1796.47元，本院依法对该笔款项划拨至本院指定账户，并于2021年4月30日将该笔款项转付给申请人朱二立。4、后经本院通过执行网络查控及传统查控多次查询被执行人张亚芹名下银行存款、房产、住房公积金、保险等均未发现有其他可供执行的财产。5、经本院询问并告知申请人朱二立可以委托律师，我院可以为申请人的委托律师出具律师调查令，该律师可以查询该案件的线索，申请人朱二立书面告知不委托律师调查该案件。6、2020年12月24日对被执行人张亚芹采取了限制高消费措施。7、2021年4月26日将被执行人张亚芹拉入失信被执行人名单。8、2021年2月8日对被执行人张亚芹拘留15日。因被执行人张亚芹下落不明，暂时未实际实施。9、2021年5月6日本院与申请执行人朱二立进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院调查被执行人的财产状况及执行情况无异议且在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张亚芹继续向申请执行人朱二立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  孙军玲审判员  陈 磊二〇二一年五月六日书记员  付亚辉
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执210号申请人王得任,男性,1991年8月12日出生,住河南省台前县。被执行人周四龙，男性,1972年3月28日生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人蒋镇，男性,1973年6月18日生，汉族，住河南省睢县。申请人王得任与被执行人周四龙、蒋镇借款合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2020）豫0927民初1734号民事调解书，于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2021年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2021年2月19日、3月3日、3月30日、5月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人周四龙名下有皖Ｒ×××××、皖Ｒ×××××小型汽车。申请人告知皖Ｒ×××××已二次抵押在聊城，皖Ｒ×××××申请人申请不查封。2、已冻结被执行人周四龙名下账户内存款1431.33元。因冻结金额较少申请人申请暂不划拨该款项。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2021年5月10日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，尚余债权146600元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周四龙、蒋镇负有继续向申请执行人王得任履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年五月十四日书记员 姜云青
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2063号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市牧野大道与金穗大道西南溥诚花园1号。负责人：耿建涛，行长。被执行人张娟，女，1982年3月14日出生，汉族，住新乡市获嘉县四三二处居民区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行与张娟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初326号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张娟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。1.本院于2020年12月3日将被执行人张娟名下位于新乡市××区团结路新乡监狱家属院10号楼3单元6层东户房产进行网络拍卖，现两次拍卖及一次变卖均流拍，申请执行人明确表示不同意抵偿。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张娟负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月十日书记员  王瑞莹
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2770号原告：刘妍，女，汉族，1979年3月12日出生，住大连市金州区。被告：刘玉珠，女，满族，1979年10月19日出生，住大连市金州区。原告刘妍诉被刘玉珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。因被告暂时无法取得联系，待找到被告后再另行起诉，故申请撤回本次起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘妍撤回对被告刘玉珠的起诉。案件受理费25元，原告刘妍自愿负担。审判员  姜雷二〇二一年五月七日书记员  刘丹
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保338号游红磊（申请执行人）、郭青杰（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请解除保全措施，已全部解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂9005民初267号原告：徐运肇,男,1966年3月7日出生,汉族,住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：张贤志，潜江经济开发区法律服务所法律服务工作者。被告：曾文艳（曾用名曾文彦），男,1980年2月9日出生,汉族,住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：张功德，男，1959年10月11日出生，住湖北省潜江市。被告：湖北长安建设集团股份有限公司。住所地湖北省黄冈市英山县温泉镇沿河西路七号。法定代表人：段卫昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝建寅，该公司员工。原告徐运肇与被告曾文艳、湖北长安建设集团股份有限公司(以下简称长安公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐运肇及其委托诉讼代理人张贤志，被告曾文艳及其委托诉讼代理人张功德，被告长安公司托诉讼代理人郝建寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐运肇向本院提出诉讼请求：1.判令曾文艳支付徐运肇的劳务工资尾款129027元和利息5806元（从2020年1月1日至起诉之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）合计134833元，及从起诉之日起至工资尾款履行完毕之日止的利息；2.判令长安公司对曾文艳的支付义务承担连带支付责任；3.由曾文艳和长安公司承担本案案件受理费。事实和理由：2019年3月曾文艳将其从长安公司处承包而来的金奥科技（湖北）化工有限公司石化升级改造工程中的模板工程劳务部分分包给徐运肇施工，2019年5月14日曾文艳与徐运肇签订了《合同书木工班》，合同约定：制作安装的模板按展开面积计算，每平方米单价43元，工程完工后付劳务工资的80%，余款春节前一次付清。案涉工程的模板工程于2019年10月下旬完工，2020年元旦前曾文艳将长安公司核算人员编制的模板展开面积结算书交给徐运肇，曾文艳称有一小部分模板是其自己完成的，徐运肇实际完成模板展开面积为11415平方米，徐运肇认可了曾文艳所确定的模板工程量数据。曾文艳应支付徐运肇的劳务工资就是490845元（11415平方米×43元）。截止目前，曾文艳累计支付模板工资361818元，尚欠徐运肇的模板工资129027元。曾文艳辩称，1.徐运肇在民事诉状中所列第一被告为曾文彦，身份证号码，显然与曾文艳不是同一主体；2.徐运肇提交的《合同书木工班》，甲方是曾文彦，合同签订时间是2019年5月14日。此合同书条款非曾文艳所订，甲方的签字“曾文彦”不是曾文艳的字迹，也非曾文艳所写。长安公司辨称，1.徐运肇与长安公司之间并无合同关系，不具有合同相对性关系，也无任何债权债务纠纷；2.曾文艳施工的工程款长安公司已经与其办理结算并早已付讫，长安公司对徐运肇款无额外付款义务。本案当事人无异议的事实：2020年1月8日，长安公司为发包方，曾文艳为承包方，双方就此前长安公司分包给曾文艳施工的金奥科技（湖北）化工有限公司石脑油中间罐组后续土建工程木工分项工程签订了一份结算协议书，并附模板方量统计表，确定模板方量13277.13平方米，每平方米单价45元，工程结算总金额596470元。结算协议书签订后，长安公司与曾文艳已结清全部工程款。曾文艳分包的木工分项工程，大部分又转包给徐运肇施工，曾文艳在与长安公司结算后，将模板方量统计表提供给徐运肇核算转包的工程量，核算确定徐运肇施工的模板方量为11415平方米。本院认定的其他事实：曾文艳和徐运肇均未取得建筑施工企业资质。湖北省住房和城乡建设厅于2018年1月22日发布《湖北省房屋建筑与装饰工程消耗量足额及全费用基价表》核算的胶合板模板木支撑综合单价为每平方米61.53元。本案当事人有争议的证据和事实：1.曾文艳与徐运肇约定的模板方量每平方米单价。徐运肇提供的一份2019年5月14日签订的《合同书木工班》复印件，待证其与曾文艳约定的模板方量每平方米单价是43元。曾文艳质证认为，《合同书木工班》甲方签名栏为曾文彦，不是其本人签名，其与徐运肇确实签订过一份合同，签名是曾文彦，合同约定的模板方量每平方米单价是33元，但该合同在其与徐运肇结算后就销毁了。2.曾文艳已支付给徐运肇的工程款。曾文艳提供的领条（证明），证明徐运肇收到其工程款353368元，徐运肇没有异议且自认曾文艳已支付工程款361818元。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理”。所谓实际施工人，特指无效建设工程施工合同的承包人，即非法转包、违法分包、借用资质情形下的实际承包人。本案中，曾文艳和徐运肇均未取得建筑施工企业资质，其与相对人签订的涉案建设工程施工合同违反法律法规禁止性规定，均属无效。徐运肇作为本案所涉土建木工分项工程实际施工人，具有工程结算权利义务主体资格，其要求曾文艳按模板方量每平方米单价43元进行结算，本院予以支持。理由是：其一、虽然徐运肇要求按每平方米单价43元进行结算所依据的合同只提供了复印件，不具有证据资格且无法对曾文艳签名的真实性进行鉴定，但曾文艳承认其在与徐运肇进行工程结算后，已将双方签订的合同原件销毁，其抗辩已按每平方米单价33元与徐运肇结清工程款，也没有依据；其二、曾文艳和徐运肇均未提供有效证据证明双方约定的模板方量每平方米单价，视为没有约定，应以建设主管部门发布的工程造价定额确定工程价款，而根据湖北省住房和城乡建设厅发布的《湖北省房屋建筑与装饰工程消耗量足额及全费用基价表》核算的胶合板模板木支撑综合单价为每平方米61.53元，高于徐运肇主张的每平方米单价43元；其三、长安公司与曾文艳结算的模板方量每平方米单价为45元，徐运肇主张按每平方米单价43元结算较为合理，可信度也高于曾文艳主张的每平方米单价33元，且曾文艳意图以非法转包方式获利，不应受法律保护。据此，曾文艳转包给徐运肇施工的工程价款确认为490845元（11415平方米×43元/平方米），扣减徐运肇自认收到的款项361818元，曾文艳还应付徐运肇工程款129027元。此外，徐运肇主张长安公司承担连带支付责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第六十二条第一款第二项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第一项、第二条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告曾文艳于本判决生效后五日内给付原告徐运肇工程价款129027元；二、驳回原告徐运肇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2996元，减半收取1498元，由被告曾文艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  黄亦田二〇二一年五月六日法官助理魏康书记员何小娟
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕07刑更168号罪犯张传良，男，1952年XX月XX日出生于陕西省旬阳县，汉族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑。旬阳县人民法院于1992年9月1日以张传良犯故意伤害罪判处有期徒刑一年。陕西省安康市中级人民法院于2006年12月21日作出(2006)安刑初字第44号刑事附带民事判决，以被告人张传良犯故意伤害罪，判处无期徒刑剥夺政治权利终身。2007年8月2日送陕西省汉中监狱服刑。2009年11月20日经陕西省高级人民法院以(2009)陕刑执字第540号刑事裁定对该犯减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利减为七年；2013年5月13日经陕西省汉中市中级人民法院以（2013）汉中刑二执字第00439号刑事裁定对该犯减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利七年不变；2015年10月22日经陕西省汉中市中级人民法院以（2015）汉中刑减字第01449号刑事裁定对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2018年6月14日经陕西省汉中市中级人民法院以（2018）陕07刑更391号刑事裁定对该犯减去有期徒刑九个月（刑期至2025年10月19日止），剥夺政治权利七年不变。前一次减刑裁定送达时间是2018年6月28日。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯张传良的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯张传良在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。该犯自2017年11月1日起至2020年9月30日止，给予表扬3次，折合积极12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张传良在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张传良确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张传良确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯张传良的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张传良减去有期徒刑七个月(刑期自2009年11月20日起至2025年3月19日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何玉宁审判员  冉清杰审判员  王 健二〇二一年四月二十八日书记员  任 娜1
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执411号申请执行人：贾玉良，男，汉族，1957年12月28日生，住新安县。被执行人：贾四海，男，汉族，1971年5月23日生，住新安县。本院于2020年12月22日作出（2020）豫0323民初3430号民事判决书，判决如下：一、限被告贾四海于本判决生效后五日内向原告贾玉良偿还借款200000元及利息（利息自2020年5月14日讨要之日起，按照借款本金200000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为标准计算至2020年11月12日起诉之日止）；案件受理费2360元（已减半收取），由被告贾四海负担248元；因被执行人贾四海未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月23日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2021年2月24日向被执行人贾四海发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贾四海至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月26日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贾四海名下的财产，无财产可供执行；后于2021年4月1日、2021年5月10日再次发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。三、2021年3月5日到新安市场监督管理局查询，被执行人贾四海名下无登记信息。四、2021年3月5日到新安不动产登记中心查询，被执行人贾四海名下无登记信息。五、2021年3月5日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人贾四海公积金信息，被执行人贾四海名下无登记信息。六、2021年4月20日对被执行人贾四海居住地进行调查和了解，未发现被执行人贾四海有可供执行的财产。七、2021年5月13日对被执行人贾四海发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贾四海有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾四海负有继续向申请执行人贾玉良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二一年五月十三日书记员  姬赞红
辽宁省台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1774号原告：台安吉顺物业管理有限公司。住所地：辽宁省台安县大庆路北东段造纸厂住宅楼4号楼一单元。法定代表人：李波，系该公司经理。被告：张金刚，男，45岁，汉族，无固定职业，住所地：台安县。原告台安吉顺物业管理有限公司与被告张金刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：民事案件的起诉必须符合起诉条件，应当有明确的被告。原告向本院提供的被告地址有误，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料，应视为原告起诉的被告不明确，依法应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告台安吉顺物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  徐秋月二〇二一年五月六日书记员  郝佳佳
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1214号原告：郑和，男，1935年11月11日出生，汉族，退休教师，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：郑旭淼（系郑和女儿），女，1977年8月29日出生，汉族，龙江县栋梁文化艺术学校教师，住黑龙江省龙江县。被告：杨军，男，1958年2月12日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。原告郑和诉被告杨军追偿权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告郑和于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑和的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑和撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑和负担。审判员  张艳二〇二一年五月十四日书记员  王进
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执954号之一申请人郭光忠，男，1962年11月29日生，汉族，住卫辉市。被执行人王合川，男，1982年12月18日生，汉族，住辉县。郭光忠申请执行王合川劳务合同纠纷一案，申请人郭光忠依据生效的新乡市中级人民法院（2020）豫07民终4638号民事调解书，于2021年3月9日向我院申请执行，执行标的为：劳务费13万元及利息（以13万元为基数，自一审立案之日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费1850元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，于2021年3月11日依法对被执行人王合川名下银行存款予以轮候冻结。未发现被执行人王合川可供执行的其它财产。被执行人王合川在我院有多起案件，同在执行期间。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王合川采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年五月十三日书记员  袁长远
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0624民初1051号   原告：鄂尔多斯市联畅商贸有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗。   法定代表人：李某某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：田某某，该公司职员。   被告：内蒙古浦瑞芬环保科技有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗。   法定代表人：彭某某，该公司总经理。   本院在审理原告鄂尔多斯市联畅商贸有限公司诉被告内蒙古浦瑞芬环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告内蒙古浦瑞芬环保科技有限公司的起诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予原告鄂尔多斯市联畅商贸有限公司撤回起诉。   案件受理费18773元，减半收取9387元，由原告鄂尔多斯市联畅商贸有限公司负担。   审判长 郭宇强   人民陪审员 王 鑫   人民陪审员 任占飞   二〇二一年五月六日   书记员 纳日娜
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4282号申请执行人李江福，男，汉族，1963年5月15日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人黄建军，男，汉族，1972年1月30日出生，住郑州市中原区。被执行人河南铭森置业有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路8号院82号楼18号。法定代表人：黄建智。被执行人鲁华芳，女，汉族，1971男6月25日出生，住郑州市中原区。申请执行人李江福与被执行人黄建军、河南铭森置业有限公司、鲁华芳民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初3474号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于判决生效后十日内偿还借款本金1900000元及利息，案件受理费32614元、执行费45788元由被执行人承担。因被执行人黄建军、河南铭森置业有限公司、鲁华芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李江福向本院申请强制执行，本院于2020年11月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人鲁华芳名下有位于郑州市中原区棉纺西路8号院82号楼18号（不动产证书号：0501067996）房产一处，本院于2020年12月10日作出执行裁定书查封上述房产，本院于2020年12月28日作出（2020）于0702执4282-2号执行裁定书，裁定拍卖、变卖上述房产。本院作出（2020）豫0702执4282-1号公告要求被执行人迁出上述房屋。目前案外人对上述房产提出执行异议，申请执行人申请终结本次执行程序，暂不处置上述房产。2、本院已依法告知申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1900000元及利息，案件受理费32614元、执行费45788元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄建军、河南铭森置业有限公司、鲁华芳负有继续向申请执行人李江福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月十三日书记员  贵苗苗
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民特3号申请人：吕波，男，1971年1月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：吕森垚，男，1994年8月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理申请人吕波与被申请人吕森垚申请宣告自然人无民事行为能力一案，申请人于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人吕波撤回申请。审判员  张莹莹二〇二一年五月十一日书记员  吴秀娟
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执381号 申请执行人：盐城金山物流有限公司，统一社会信用代码91320982692588131T，住所地在盐城市大丰区大丰港经济区中央大道1号。 法定代表人：于金山。 委托代理人：俞海春，江苏志仁律师事务所律师。 被执行人：南京雷诺物流有限公司，统一社会信用代码913201175715878883，住所地在南京市溧水区东屏镇东湖南路200—17号。 法定代表人：杨德洲。 委托代理人：孙彦娟，公司员工。 申请执行人盐城金山物流有限公司与被执行人南京雷诺物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的(2020)苏0191民初3053号民事调解书已生效，依该调解书：一、南京雷诺物流有限公司欠付盐城金山物流有限公司运费366910元，于2020年9月30日前一次性支付完毕；二、双方就本案一次性解决，再无其他争议；三、本案案件受理费6804元，减半收取3402元，由南京雷诺物流有限公司承担（该款已由盐城金山物流有限公司垫付，南京雷诺物流有限公司于2020年9月30日前与上述款项一并支付给盐城金山物流有限公司）。因南京雷诺物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，盐城金山物流有限公司向本院申请执行，执行请求南京雷诺物流有限公司支付欠款370312元。本院于2021年2月8日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年3月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京雷诺物流有限公司名下仅有少量银行存款，已被他案冻结，本院已依法轮候冻结其名下银行账户；发现被执行人名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××机动车共四辆，本院已于2021年3月23日依法轮候查封上述车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 二、本院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人代理人孙彦娟到庭接受执行谈话，称公司目前已不在经营，也不具备还款能力。 三、本院执行人员于他案在2020年12月24日前往被执行人经营地南京市溧水区东屏镇东湖南路××号进行调查，也未发现可供执行财产。 四、本院于2021年3月12日对南京雷诺物流有限公司法定代表人杨德洲限制高消费，并将南京雷诺物流有限公司纳入失信被执行人名单。 五、2021年5月6日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。发现被执行人名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××机动车共四辆，本院已于2021年3月23日依法轮候查封上述车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)苏0191民初3053号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年五月七日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执932号旅顺口区登峰基督教堂：旅顺口区登峰基督教堂与李炜物权保护纠纷一案，本院作出的（2021）辽0212民初106号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十四日书记员 殷海云
安徽省九华山风景区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1791执59号 被执行人：胡君，男，1994年3月11日出生，汉族，住池州市九华山风景区。 被执行人：胡云龙，男，1964年6月6日出生，汉族，住池州市九华山风景区。 本院在执行被执行人胡君、胡云龙民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)皖1791民初101号民事调解书已发生法律效力。被执行人胡君、胡云龙未履行此调解书确定的负担案件受理费337.5元义务，本院综合审判庭遂移送执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人胡君、胡云龙银行存款人民币337.5元或其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  周景物 二〇二一年五月七日 书记员  杨庆生
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执144号之五申请执行人：赵先高，男，1960年5月3日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。被执行人：朱占军，男，1972年8月28日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。赵先高与朱占军侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）豫1203民初1984号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱占军与本判决生效后三十日内赔偿赵先高损失893839.8元，案件受理费15000元，鉴定费60000元，由朱占军承担。因朱占军未按上述生效法律文书履行义务，赵先高向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有少量银行存款，本案已轮候冻结（2022年5月8日冻结期限届满）。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人有克莱斯勒大捷龙牌汽车、沃尔沃牌汽车，本院已查封上述两辆车（2023年3月18日查封期限届满）；上海桑塔纳牌汽车、北京现代牌汽车、田野牌汽车、福克斯牌汽车、翼虎牌汽车、五菱牌汽车，本院已查封上述六辆车（2023年2月24日查封期限届满），现上述八辆车去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本本院提出继续查封的申请。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心系统查询，被执行人有位于河南省三门峡市陕州区房屋，已对该房屋予以轮候查封（2024年4月19日查封期限届满）；有位于河南省三门峡市陕州区八层楼房一座，已对该房屋予以轮候查封（2024年4月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查询，被执行人无公积金缴存信息。五、查明被执行人在曲俊生、陈建民处有房屋租金，本院已向二人送达扣留、提取房屋租金的相关文书。六、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院已告知申请执行人赵先高本案的执行情况、财产调查措、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱占军负有继续向申请执行人赵先高履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  贺明娇二〇二一年五月十日书 记 员  吕铁英
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执恢44号 申请执行人：张卫民，男，1982年2月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县，现住济南市历城区。 被执行人：宋汝华，男，1980年8月13日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 张卫民与宋汝华民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的（2018）鲁0112民初9540号民事判决书，已经发生法律效力，内容如下：限被告宋汝华于本判决生效之日起十日内偿还原告张卫民借款38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告宋汝华负担。因为宋汝华未履行生效判决所确定的义务，张为民向本院申请强制执行，本院于2021年1月08日立案执行。 本院执行经过如下： 1.2021年1月11日，本院依法通过法院专递向各被执行人宋汝华发出了执行通知书和报告财产令等执行文书，邮件退回后，公告送达了上述法律文书。被执行人宋汝华未履行。 在执行过程中，本院向宋汝华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人宋汝华名下的车辆、房产、存款、公积金、网络资金等财产进行了查询。经查询，未发现被执行人名下可供执行财产。 3.2021年4月27日，本院依法通过线上委托系统委托被执行人户籍所在地法院代为调查，未发现被执行人名下可供执行财产线索。 4.2021年5月7日，本院电话约谈申请执行人张卫民，告知本案的执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人对被执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除本院已执行到位的财产外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二一年五月七日 书记员  朱 琳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2136号被执行人：魏金利。大庆市让胡路区人民法院（2021）黑0604刑初116号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人魏金利缴纳违法所得200元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月六日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初1738号   原告：陈有宽，公民身份号码×××，男，1957年5月18日出生，汉族。   原告：汪清英，公民身份号码×××，女，1963年5月5日出生，汉族。   原告：陈某1，公民身份号码×××，男，2009年3月29日出生，汉族。   原告：陈某2，公民身份号码×××，男，2012年7月18日出生，苗族。   原告：段慧燕,（同时为原告陈有宽、汪清英的委托诉讼代理人，原告陈某1、陈某2的法定代理人）公民身份号码×××，女，1987年3月25日出生，苗族。   被告：陈有顺，公民身份号码×××，男，1977年4月24日出生，汉族。   原告段慧燕、陈有宽、汪清英、陈某1、陈某2与被告陈有顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告段慧燕、陈有宽、汪清英、陈某1、陈某2于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告段慧燕、陈有宽、汪清英、陈某1、陈某2以“无法提供被告有效地址，且不愿意转为普通程序公告送达”为由，现自愿申请撤回对本案的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告段慧燕、陈有宽、汪清英、陈某1、陈某2撤回起诉。   案件受理费550元减半收取275元，由原告段慧燕、陈有宽、汪清英、陈某1、陈某2负担。   审判员 刘晓燕     二〇二一年五月十一日   法官助理 肖 玲   书记员 马 静   附相关法律条文：   第一百四十五条宣判前，原告申请申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1753号之七 保全人：王淑文，女，1950年4月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被保全人：盘锦市生态道农业科技发展有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：杜飞，该公司总经理。 王淑文与盘锦市生态道农业科技发展有限公司合同纠纷一案，2021年3月26日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人盘锦市生态道农业科技发展有限公司在中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款82800元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月七日 书记员 马红梅
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行申119号再审申请人（一审原告、二审上诉人）魏琪颖，女，1990年1月19日出生，汉族，住北京市顺义区。委托代理人闫会东，北京在明律师事务所律师。委托代理人殷浩，北京在明律师事务所实习律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市顺义区住房和城乡建设委员会，住所地北京市顺义区府前东街**。再审被申请人（一审第三人、二审被上诉人）北京中建京东置业有限公司，住，住所地北京市顺义区杨镇地区纵二路**/div>魏琪颖因诉北京市顺义区住房和城乡建设委员会房屋拆迁行政许可一案，不服北京市第三中级人民法院作出的（2020）京03行终488号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。魏琪颖向本院申请再审，主要以原审法院认定事实不清，适用法律错误等为由，请求本院撤销北京市第三中级人民法院（2020）京03行终488号行政判决和北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113行初638号行政判决，并将本案发回重审或依法改判，支持魏琪颖一、二审的诉讼请求；判令由被申请人承担本案一、二审诉讼费用。本院认为，经审查，魏琪颖的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回魏琪颖的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 章坚强二〇二一年五月八日法官助理 唐珊珊书 记 员 李 晴
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初6225号原告：汇新（天津）国际商业保理有限公司。法定代表人：李璟，职务总经理被告：沈阳安泰房产开发有限公司被告：中国建筑第五工程局有限公司被告：辽宁前进富通混凝土有限公司本院在审理原告汇新（天津）国际商业保理有限公司与被告沈阳安泰房产开发有限公司、中国建筑第五工程局有限公司、辽宁前进富通混凝土有限公司票据追索权纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 刘 鹏审判员 贾雪艳审判员 雷 凯二〇二一年五月十三日书记员 白 璐
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执290-1号申请执行人寇荣仙，女。申请执行人吕弯弯，男。申请执行人吕新新，女。被执行人郭金柱，男。本院在执行申请执行人吕弯弯、寇荣仙、吕新新与被执行人郭金柱提供劳务者受害责任纠纷一案中,因双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定：终结本院(2021)豫0822执290号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月十一日书记员  葛琳琳
海城市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0381民初1806号原告：邱小顺，男，汉族，1967年4月3日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：牛小东，女，汉族，1966年9月30日出生，住辽宁省海城市，系原告邱小顺妻子。被告：苏文博，男，汉族，1956年2月13日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：汤世伟，系海城市兴海法律服务所法律工作者。原告邱小顺与被告苏文博买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法由审判员赵业伟独任审判。于2021年3月19日、4月20日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭本案原告邱小顺、被告苏文博的委托诉讼代理人汤世伟到庭参加诉讼，第二次开庭本案原告邱小顺及其委托诉讼代理人牛小东、被告苏文博及其委托诉讼代理人汤世伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邱小顺向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付货款25523元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2010年至2011年，被告陆续从原告处赊购驴肉，共拖欠原告货款36339元，庭审中因原告提交的三份欠条证据非由被告苏文博书写签字，故原告诉讼请求中放弃该三份欠条总价款的金额10816元，诉讼请求变更为25523元。此款经原告多次催要，被告均以种种理由推脱，故原告诉至法院。被告苏文博辩称：原告提交的三张欠条不是我签的字，六张入库单是我签的字，但是我是入库经手人，我签字的位置也是在入库经手人处，入库的驴肉交给了我老板于俊鹏，不应该由我给付货款，我也不知道是否还欠驴肉款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告邱小顺系驴肉经营者，庭审中原告提交的六份入库单（单号分别为：0004096、0044194、0044102、0044192、0044193、0044195）总金额25523元，被告苏文博均在入库单的入库经手人处签字。经本院向原告释明，是否追加于俊鹏为被告参与诉讼，原告邱小顺及其代理人牛小东均不申请追加，其理由为被告苏文博系驴肉买受人，与于俊鹏没有关系。原告邱小顺提供的证据有：入库单六份。被告苏文博提供的证据有：《个体雇佣合同》一份。本院依职权调取的证据有：原告邱小顺及其委托诉讼代理人牛小东询问笔录一份。以上证据及原、被告当庭陈述，除被告提交的证据外，经庭审质证和本院审查，所证事实，足资认定，本院予以确认。关于被告提交的《个体雇佣合同》，因没有其他证据或相关证人证言予以佐证，故本院对该项证据不予采信。本院认为，原告提出诉讼请求主张被告苏文博给付货款25523元，其向本院提交的入库单上被告苏文博均在入库经手人处签名，该项证据仅能证明被告苏文博系驴肉的入库经手人，无法证明被告苏文博系驴肉买受人，其提供的证据不能证明被告苏文博欠付原告邱小顺驴肉货款，且经本院释明后，原告邱小顺及其委托诉讼代理人牛小东均不申请追加于俊鹏为被告参与诉讼，故原告所举证据不能证明其主张，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释（2020）》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”判决如下：驳回原告邱小顺的诉讼请求。案件受理费354元，由原告邱小顺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  赵业伟二〇二一年五月十日书记员  曹 妍
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执300号 申请执行人:刘建辉,男,汉族,1980年11月20日出生,住湖南省桃源县。 被执行人:桃源县通程汽车出租有限公司,住所地湖南省常德市桃源县漳江镇白佛阁社区漳江北路57号。 法定代表人:刘向阳。 本院在执行申请执行人刘建辉与被执行人桃源县通程汽车出租有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人桃源县通程汽车出租有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二一年五月十日 书记员 佘中霖
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖0604民初715号 原告：范丽丽，女，1982年12月28日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮北市烈山区古饶镇太山村廖庄**。 被告：何良峰，男，1969年7月18日出生，汉族，住，住安徽省淮北市烈山区古饶镇太山村廖庄组/div> 委托诉讼代理人：张明申，安徽迪元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜长征，安徽迪元律师事务所律师。 原告范丽丽与被告何良峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行了审理。 原告范丽丽向本院提出诉讼请求：1、请贵院依法判令被告赔偿因其违法扒掉原告影碑墙头所造成的损失8100元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月8日凌晨，被告在夜间用挖机扒掉原告门前自建的影碑墙(高4米、宽3.6米)价值8100元。后报警经村及镇有关部门处理，被告以各种理由就是不按村处理意见,被告的行为严重违反《中华人民共和国民法典》关于相邻关系和睦相处的法律规定，给原告造成的损失依法应予赔偿。恳请贵院依法判令被告赔偿原告损失8100元，故诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告自愿赔偿原告4000元，当场一次性付清；原被告双方都不得在被告屋后2米之内建任何建筑物（村里统一建的除外）； 二、原告放弃其他诉讼请求； 三、案件受理费50元，因调解结案，减半收取25元，由原告范丽丽负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  陈淮宁 二〇二一年五月七日 书记员  曹晨娜
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保363号贵州菲尔特建材有限公司、贵州中能高新材料有限公司、孔凡奇、蔡光艳：贵州菲尔特建材有限公司与贵州中能高新材料有限公司、孔凡奇、蔡光艳财产保全一案。经本院立案执行，现已解除被保全人所有冻结银行账户及财产查封。至此，贵州菲尔特建材有限公司向本院申请执行的(2021)黔0121财保267号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年五月十一日书记员  吴柯熠
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保16号吉林省海格节能门窗有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的320000.00元，现已执行到位320000.00元。吉林省海格节能门窗有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保16号案件已全部保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年五月十四日书记员  杨瑞冰
同德县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2522执65号 申请人布克旦切尖措，男，藏族，2005年12月29日生，住青海省黄南州泽库县泽曲镇幸福路246号。 被执行人尕藏东知，男，藏族，1985年9月3日生，住青海省同德县河北乡河北路153号。 申请人布克旦切尖措与被执行人尕藏东知婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1200元。经本院立案执行，现已强制执行到位1200元。本院已于2021年5月4日将该款转付给申请人布克旦切尖措。至此，申请人布克旦切尖措向本院申请执行的（2008）同民初字第98号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执170号之一申请执行人：杨守玉，男，1960年5月23日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：锦州房总不动产投资有限公司，住所地锦州市凌河区龙江南里**。法定代表人：吴宝权，该公司经理。申请执行人杨守玉与被执行人锦州房总不动产投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的为605667元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，本院已将财产查控的情况告知申请执行人。除已查封被执行人名下房屋暂时不能处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年五月十三日书记员 张熙越
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执100号 申请执行人：谈翔，男，1990年4月11日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：吴华杰，男，1982年7月15日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 委托代理人：徐云富，江苏谢满林律师事务所律师。 申请执行人谈翔与被执行人吴华杰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月30日作出的（2019）苏0191民初2080号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：吴华杰于本判决发生法律效力之日起十日内返还谈翔借款本金50000元。因吴华杰未履行生效法律文书所确定的义务，谈翔向本院申请执行,要求吴华杰支付诉讼费525元及借款本金50000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月11日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月12日依法通过司法网络查控系统调查了被执行人吴华杰名下的财产，于2021年1月21日向被执行人吴华杰发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。 2021年4月27日，谈翔与吴华杰达成执行和解协议：一、吴华杰尚欠谈翔50525元，吴华杰于2021年4月27日支付谈翔20000元（已支付），剩余30525元于2022年4月20日之前全部付清；二、如吴华杰未按期给付，谈翔可要求吴华杰加付违约金5000元；三、如果被执行人吴华杰未按照上述期限履行，谈翔有权申请按照原判决书恢复执行，或就本和解协议另行起诉。 上述事实，有财产反馈表、谈话笔录，执行和解协议等证据证实。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初2080号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院起诉。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年五月七日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1002执229号 周志慧、辽阳中流道路运输服务有限公司： 周志慧与辽阳中流道路运输服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计47520.33元。经本院立案执行，现已双方达成和解。至此，周志慧向本院申请执行的（2020）辽1002民初2082号民事判决书已终结执行和解长期履行结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二一年五月十四日 书记员  曹 博
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1737号原告：齐河力厚化工有限公司，住所地山东省齐河经济开发区园区西路。法定代表人：邱国阳，经理。委托诉讼代理人：咸美阳，山东隆湶律师事务所律师。被告：山东省博兴县万达皮业有限责任公司，住所地滨州市博兴县湖滨柳桥三叉口南。法定代表人：穆翠英，经理。原告齐河力厚化工有限公司与被告山东省博兴县万达皮业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法进行审理。原告齐河力厚化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款133397.5元及其利息，利息以133397.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自立案之日计算至实际支付之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年左右，原告与被告以口头方式确立买卖合同关系，约定原告向被告提供皮革原材料产品。原告按照被告的要求提供货物，被告按约定支付价款，双方并约定由原告将货物运输至被告指定地点。原告与被告不定期进行对账并结算部分费用。2015年12月31日，双方经最后一次对账，被告仍拖欠原告货款133397.5元，被告工作人员窦倩在对账单中签字确认。被告至今未支付货款，原告为此诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉时应当提供被告具体明确的地址或联系方式，以便法院进行有效送达。本院在诉讼过程中，按照原告提供的地址通过EMS特快专递向被告进行邮寄送达相关应诉手续，但被EMS快递以“原址查无此单位”为由退回。本院经调查发现，原告在诉状中载明的被告住所地滨州市博兴县湖滨柳桥三叉口南，现由山东辰宇皮革有限公司进行实际经营，山东辰宇皮革有限公司租赁了被告公司的厂房及设备。同时，本院经向河北省保定市蠡县法院工作人员核实得知，被告公司法定代表人穆翠英因涉嫌刑事犯罪，尚在看守所羁押，其所涉及的刑事案件尚在审理过程中。因原告未能向本院提供被告公司的其他经营地址或提供被告公司的相关负责人的其他联系方式，本案依照现有情况，尚无法按照正常诉讼程序进行庭审。故本案裁定驳回原告起诉，原告可待提供被告新的有效送达地址或其他有效联系方式后，另行主张权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告齐河力厚化工有限公司的起诉。案件受理费减半收取1484元，全额退还原告齐河力厚化工有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  黄勇二〇二一年五月十二日法官助理纪凯书记员高晓晗
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执540号钟乐：关于申请执行人钟乐与被执行人蒋中平、徐新玲借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人蒋中平、徐新玲已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二一年五月十四日书记员  叶定波湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执540号蒋中平、徐新玲：关于申请执行人钟乐与被执行人蒋中平、徐新玲借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人蒋中平、徐新玲已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二一年五月十四日书记员叶定波
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执304号 申请执行人：南京国电南自城乡电网自动化工程有限公司，统一社会信用代码91320115751292155G，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区水阁路39号。 法定代表人：申泉。 委托代理人：李鹤州、陈海鸿，北京市盈科(南京律师事务所律师。 被执行人：合肥睿晶科技股份有限公司，统一社会信用代码91340100568975310P，住所地合肥市高新区柏堰科技园樱花路5号合肥航天液压机械有限公司1#车间。 法定代表人：李华应。 申请执行人南京国电南自城乡电网自动化工程有限公司与被执行人合肥睿晶科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）苏0191民初362号民事调解书已生效，依该调解书：一、合肥睿晶科技股份有限公司返还南京国电南自城乡电网自动化工程有限公司货款2200000元，此款分别于2020年9月30日前给付1000000元，余款1200000元于2020年10月30日前付清（款项均汇入以下银行账户：账号为32×××19，开户行：交通银行江宁支行，户名：南京国电南自城乡电网自动化工程有限公司）；二、如合肥睿晶科技股份有限公司未能按期足额履行上述第一项款项给付义务，则视为债务全部到期，且合肥睿晶科技股份有限公司需加付违约金300000元，南京国电南自城乡电网自动化工程有限公司有权就剩余全部未付款项及违约金向人民法院申请强制执行；三、双方就本次纠纷一次性处理完毕，此后再无其他纠葛；四、本案受理费减半收取19424元，保全费5000元，合计24424元，由南京国电南自城乡电网自动化工程有限公司负担12212元，由合肥睿晶科技股份有限公司负担12212元（此款已由南京国电南自城乡电网自动化工程有限公司向人民法院预缴，合肥睿晶科技股份有限公司于2020年10月30日前一并给付此款）。因合肥睿晶科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南京国电南自城乡电网自动化工程有限公司向本院申请执行，执行请求合肥睿晶科技股份有限公司支付欠款2512212元。本院于2021年1月28日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人合肥睿晶科技股份有限公司仅有部分银行存款，已被他案冻结，无可用余额，本院已依法轮候冻结；发现被执行人名下皖Ａ×××××、皖Ａ×××××机动车各一辆，本院已于2021年2月22日依法轮候查封，因未实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，也未申报财产，履行债务。 三、本院于2021年2月18日委托合肥市中级人民法院对被执行人合肥睿晶科技股份有限公司名下不动产及其他财产进行调查，也未发现可供执行财产。 四、本院于2021年2月23日对合肥睿晶科技股份有限公司法定代表人李华应限制高消费，并将合肥睿晶科技股份有限公司纳入失信被执行人名单。 五、2021年5月7日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。发现被执行人名下皖Ａ×××××、皖Ａ×××××机动车各一辆，本院已于2021年2月22日依法轮候查封，因未实际控制，暂不具备处置条件。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)苏0191民初362号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年五月七日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2358号原告：王永生，男，1964年9月8日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告：蒋九群，男，成年，汉族，农民，住河南省泌阳县。原告王永生与被告蒋九群民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后,依法进行了审理。原告王永生向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即向原告偿还借款100000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年被告蒋九群与原告，还有另外一个人商量一起投资做生意，需要各出资100000元，当时由于被告资金紧张就向原告借款100000元，2018年6月10日被告向原告出具借条一份。原告认为，合伙做生意应当共负盈亏，待工程款结算完毕后另行清算，但是该笔借款属于民间借贷法律关系，与合伙纠纷没有关系，被告也同意偿还，但总是推诿，为此起诉。本院经审查认为，原告王永生起诉的被告是蒋九群，经查并无此人，应认定原告的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王永生的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙恒志二〇二一年五月十一日书记员  秦 权
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3301号原告：中恒信融资担保有限责任公司，住所地本溪市明山区永联街解放北路**。法定代表人：王吉春，该公司总经理。委托诉讼代理人：李香莹，辽宁新伟律师事务所律师。被告：徐晶，女，1970年9月13日出生，汉族，住本溪市明山区。被告：李军，男，1966年6月17日出生，汉族，住本溪市明山区。被告：王鹏，男，1980年1月21日出生，满族，住桓仁满族自治县。第三人：中国银行股份有限公司本溪永丰支行，住，住所地本溪市平山区解放南路**/div>负责人：王洋，该行行长。原告中恒信融资担保有限责任公司与被告徐晶、李军、王鹏及第三人中国银行股份有限公司本溪永丰支行追偿权纠纷一案，本院立案后，原告中恒信融资担保有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中恒信融资担保有限责任公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中恒信融资担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费六百二十二元，经批准予以免交。审判员  王真月二〇二一年五月十日书记员  李 慧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执627号申请执行人：朱秀丽，女，1984年4月出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：朱秀丽，女，1984年4月出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人朱秀丽与被执行人张昆民间借贷纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人朱秀丽同意结清此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2021）豫0522民初385号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年五月十四日书记员  李何言
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执588号 本院依据(2020)川1524民初1805号民事判决书，在执行申请执行人开兴炳与被执行人李洁提供劳务者受害责任纠纷一案，双方当事人在案外达成调解协议，被执行人李洁已经履行193800元。申请执行人开兴炳向本院提交撤回执行申请书。经审查，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月六日
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初2977号原告：杨森，男，1956年7月3日出生，汉族，住济南市历下区。被告：济南恒基制药有限公司，住所地济南市高新区鑫苑国际城市花园2号楼2-204，统一社会信用代码9137010074453294XX。法定代表人：贾立军，董事长。委托诉讼代理人：安瑞祥，男，该公司法务部副部长。委托诉讼代理人：李阳，男，该公司办公室主管。原告杨森与被告济南恒基制药有限公司（以下简称恒基公司）劳动争议一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨森，被告恒基公司的委托诉讼代理人安瑞祥、李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨森向本院提出诉讼请求：1.恒基公司支付杨森垫付的社会养老金93498.93元及利息（以93498.93元为基数，自2016年7月23日起至实际支付之日止，按照一年期贷款利率计算）；2.恒基公司支付杨森独生子女费一次性养老补助金16181.40元。3.支付2006年至2007年之间6个月工资3426元。审理中，原告自愿放弃第3项诉求。事实和理由：杨森1992年底入职恒基公司，一直工作至2016年7月退休。在办理退休时恒基公司要求杨森先垫付退休养老金，才能办理退休手续，独生子女费也未领到。2016年7月22日自行缴纳93498.93元社会养老金。退休后恒基公司未支付社会养老金、独生子女费。为维护合法权益，杨森诉至法院。请求判如所请。恒基公司辩称，恒基公司依法仅承担社会保险基金75089.52元，杨森个人应承担社会保险基金18409.41元。杨森要求恒基公司支付独生子女一次性养老补助金，已超法定仲裁时效，应予驳回。杨森主动垫付社会保险基金，双方并未约定利息，恒基公司不同意支付杨森利息。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1992年底，杨森到恒基公司处工作，2005年1月1日起，恒基公司停止为杨森缴纳社会保险。2016年7月22日，杨森在社保部门办理社保补缴手续，补缴社保费用及滞纳金共计93498.93元。2016年8月8日，杨森办理完成退休手续，退休单位为恒基公司，退休时间为2016年7月份。另查明，1985年7月19日，杨森生育一子，取名杨帆。后杨森于1985年9月7日取得了独生子女父母优待证。杨森于2021年3月30日向济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求：恒基公司返还杨森垫付的社会保险费用93498.93元、发放独生子女一次性养老补助费16181.40元；2006年至2007年之间6个月工资3426元。济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会于2021年3月30日作出济高新劳仲案字[2021]第540号仲裁决定书，审查认定，上述申请已超过仲裁时效，故对申请人杨森的仲裁请求，不予受理。杨森不服该裁决，向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。本案中，杨森系恒基公司退休员工，双方对于杨森支付社保费用及滞纳金93498.93元，其中恒基公司应承担部分及滞纳金为75089.52元，杨森个人应承担部分为18409.41元的事实均无异议，且恒基公司同意返还杨森补缴的用人单位应承担的社保费用部分及滞纳金75089.52元，故对杨森要求恒基公司支付垫付代缴的社保基金滞纳金75089.25元的诉讼请求，本院予以支持。因恒基公司未及时返还上述款项，确给杨森造成了资金占用损失，故对杨森要求恒基公司向其支付自垫付代缴之日起至实际清偿之日止的利息损失，本院予以支持。对于上述个人应承担的社保费用部分18409.41元，依法应由杨森个人承担，杨森虽主张恒基公司对该部分亦同意返还，但未提交证据予以证实，且恒基公司对此不予认可，故对该部分的诉讼请求，本院不予支持。关于杨森主张的独生子女一次性养老补助16181.40元。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。杨森于2016年8月8日办理退休手续，其于2021年3月30日申请本案仲裁，已超出一年的仲裁时效期间，虽其庭审中表示曾向恒基公司主张过独生子女一次性养老补助，但未提交证据予以证实，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告济南恒基制药有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨森支付垫付代缴的社会保险金和金滞纳金75089.52元及利息（以75089.52元为基数，自2016年7月22日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告杨森的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告济南恒基制药有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  严士焱二〇二一年五月七日书记员  范 翠
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4292号原告：周南淑，女，1952年11月3日出生，汉族，系沈阳市沈通电器厂员工，住址：沈阳市大东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，职务：经理。委托诉讼代理人：刘谦峰，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告周南淑诉被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，依法由审判员张鑫独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告周南淑撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。审判员  张鑫二〇二一年五月十四日书记员  徐诺
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初1077号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司公安县支行，住所地公安县斗湖堤镇潺陵大道80号，统一社会信用代码：91421022673678545K。负责人：刘小兵，该支行行长。委托诉讼代理人：魏文彬，男，1972年5月21日出生，汉族，住公安县。系该支行员工。被告：杨烨红，男，1971年9月5日出生明，汉族，住公安县。被告：彭秋香，女，1972年6月29日出生，汉族，住公安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公安县支行与被告杨烨红、彭秋香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公安县支行在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公安县支行撤回起诉处理。审判员  杨鹏二〇二一年五月十四日书记员  杨欢
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102财保74号   解除保全申请人：王艳，女，蒙古族，1973年8月7日出生，住西安市新城区。委托诉讼代理人：刘元，陕西三秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩建新，陕西三秦律师事务所律师。被申请人：刘一梅，女，汉族，1983年1月31日出生，住西安市雁塔区。解除保全申请人王艳与被申请人刘一梅申请诉前财产保全一案，本院于2021年4月8作出(2021)陕0102财保63号民事裁定书，裁定查封被申请人刘一梅名下位于西安市高新区房屋一套、位于西安市曲江新区房屋一套。2021年4月25日解除保全申请人王艳向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王艳与被申请人刘一梅已达成和解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘一梅名下位于西安市高新区房屋一套、位于西安市曲江新区房屋一套查封的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员        铁  虹    二〇二一年四月二十五日      法官助理        段  玉  书  记  员        刘  元 1
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2923号原告：徐振毅，男，汉族，1963年5月28日出生，住址大连市金州区。委托诉讼代理人：卢哲，系辽宁华连律师事务所律师。被告：大连市金州区拥政电气安装队。住所地：大连市金州区拥政街道十七委九组。统一社会信用代码：91210213751599210A。法定代表人：纪满芳，系该安装队经理。原告徐振毅诉被告大连市金州区拥政电气安装队所有权确认纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告以双方基础法律关系是民间借贷需另行起诉为由申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐振毅撤回对被告大连市金州区拥政电气安装队的起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告徐振毅负担。审判员  刘晓慧二〇二一年五月十三日书记员  田美环
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1421号申请执行人：孙哲，男，汉族，生于1989年2月18日，住禹州市。被执行人：赵路，男，汉族，生于1982年8月16日，住禹州市。本院在执行申请执行人孙哲申请执行被执行人赵路民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081民初1421号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵路的银行存款8万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入8万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年五月十一日书记员 ：郭晓伟
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民特74号申请人：孙喜范，男,1943年4月21日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。申请人孙喜范申请确定监护人一案，本院于2021年5月12日立案后进行了审理。现已审理终结。孙喜范称，请求依法指定申请人孙喜范为李艳的监护人。事实与理由：李艳与申请人孙喜范系夫妻关系，2021年5月10日经凌河区人民法院判决宣告李艳为无民事行为能力人，现申请人孙喜范请求作为李艳的指定监护人。经审理查明，李艳与申请人孙喜范系夫妻关系。二人婚后共生育三名子女，即长女孙立新、长子孙立军、次女孙丽敏（曾用名孙立敏）。李艳的父母均早已去世。2021年3月27日，李艳因病入住锦州医科大学附属第一医院，经诊断为脑出血后遗症、脑梗塞。2021年4月28日，锦州市康宁医院法医司法鉴定所作出锦康司【2021】精鉴字第49号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人李艳诊断为器质性智能损害。评定为无民事行为能力。”本院于2021年5月10日作出（2021）辽0703民特70号民事判决，判决李艳为无民事行为能力人。现申请人孙喜范申请确认为李艳的监护人。本院认为，依据法律规定，无民事行为能力的成年人的配偶系第一顺序的监护人。现申请人孙喜范作为李艳的配偶，符合法律规定有监护资格的人，且其生病后一直对其进行照顾，实际履行了监护人的职责。在具体生活中，监护人履行监护职责，不仅仅需要自身的努力，而且还需要被监护人其他家庭成员的配合，与其他家庭成员保持和谐关系是履行监护权的基础。二人的三名子女对孙喜范作为李艳的监护人亦无异议，故对申请人的请求依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定孙喜范为李艳的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇二一年五月十三日书记员 李紫微
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执716号之一申请执行人：徐水平，男，1964年5月9日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：吴耀成，男，1971年3月6日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行申请执行人徐水平与被执行人吴耀成租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省南昌市安义县人民法院（2021）赣0123执716号执行裁定书冻结了被执行人吴耀成名下的银行账户及互联网资金账户，现因该案已履行完毕，故上述冻结措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人吴耀成名下银行账户及互联网资金账户冻结措施。本裁定立即执行。审判员  邓继安二〇二一年五月六日书记员  骆梦琴
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2138号申请执行人刘闯，男，汉族，1961年07月15日生，住郑州市金水区。被执行人高长顺，男，汉族，1971年03月02日生，住尉氏县。刘闯与高长顺买卖合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2020）豫0223民初1560号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人高长顺需偿还申请人刘闯案款66000元及利息（以66000元为本金，按月利率2%计算利息，自2020年04月22日起到本息还清之日止），并承担案件受理费725元。因高长顺未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘闯向我院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人高长顺采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月13日、2020年12月08日、2020年12月30日、2021年02月03日、2021年04月09日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下存在可供执行的财产；三、已对被执行人采取了限制消费措施，依据申请人申请，将其纳入失信黑名单。四、在执行过程中，本院决定对被执行人高长顺采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。五、2021年05月08日，我院约谈了申请执行人，并将该案实际执行情况告知申请执行人，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高长顺负有继续向申请执行人刘闯继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  孙军玲二〇二一年五月八日书记员  高 策
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初399号原告：林口县兴林物业管理有限公司，统一社会信用代码91231025MA197TXC2T,住所地林口县铁北新区32号35号门市。法定代表人：郑勇石，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：于全洲，黑龙江国盛律师事务所律师。被告：栗圣斌，男，1972年10月29日出生，汉族，住林口县。原告林口县兴林物业管理有限公司与被告栗圣斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现原告以被告已履行义务为由提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林口县兴林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林口县兴林物业管理有限公司负担。审判员  付倞佶二〇二一年五月十四日书记员  刘晓萍
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8123号 原告：姚万胜，男，1976年6月20日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：傅磊，男，1978年2月15日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告姚万胜与被告傅磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。2021年5月11日，原告姚万胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告姚万胜负担。 审判员  史先雨 二〇二一年五月十一日 书记员  孙 媛 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款（十一）项其他需要裁定解决的事项。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执异56号申请人（申请执行人）：上海菩安信息科技有限公司，住所地上海市松江区乐都路18弄11-19（单）号1楼Ａ区1153室。法定代表人：赵伟，执行董事。委托诉讼代理人：年沙，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：五矿上海浦东贸易有限责任公司，住所地上海市浦东新区川沙路450号317室。法定代表人：陈亚庚。第三人：五矿钢铁有限责任公司，住所地北京市海淀区三里河路5号B座8层。法定代表人：张岑。本院在执行（2017）沪01民初114号上海菩安信息科技有限公司与五矿上海浦东贸易有限责任公司等票据追索权纠纷生效民事判决一案过程中，申请执行人上海菩安信息科技有限公司申请追加第三人五矿钢铁有限责任公司为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本案审查过程中，上海菩安信息科技有限公司向本院请求撤回追加五矿钢铁有限责任公司为被执行人的申请。本院认为，上海菩安信息科技有限公司向本院申请撤回追加五矿钢铁有限责任公司为被执行人的申请，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许上海菩安信息科技有限公司撤回追加五矿钢铁有限责任公司为（2017）沪01民初114号执行案件被执行人的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  阮国平审判员  唐建芳审判员  吕长利二〇二一年五月十日书记员  朱骏南附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2185号被执行人：黄长宝。大庆市让胡路区人民法院（2021）黑0604刑初161号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人黄长宝缴纳罚金2000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执315号申请执行人：邵阳市大祥区大成科技开发有限公司，住所地：邵阳市大祥区鑫苑天润小区9栋701号，统一社会信用代码：91430503051660586M。法定代表人：彭贞琪，该公司总经理。被执行人：王羿，男，1984年3月21日出生，住湖南省沅江市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0502民初1736号民事调解书，于2021年4月12日立案执行并向被执行人王羿发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人王羿在收到执行通知书后五日内履行生效判决确定的义务并向本院报告财产。执行中，申请执行人与被执行人于2021年5月13日执行和解，双方签订了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0502执315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇二一年五月十三日书记员  宋钱钱
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执恢34号申请执行人：岳学永，男，1970年1月4日出生,汉族，住辉县。被执行人：程俊峰，男，1969年7月25日生，汉族，住封丘县。岳学永与程俊峰运输合同纠纷一案，本院作出的(2011)凤民重字第8号民事判决书已发生法律效力，判决一、限第三人程俊峰于本判决生效后十日内支付原告赵中社运费25931.28元及利息（利息以25931.28元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率自2010年10月起计算至判决确定付清之日止）。二、驳回原告岳学永的其它诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由第三人程俊峰负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人岳学永向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。被执行人于2021年3月12日向本院申报财产，陈述其已做肠穿孔开腹手术，近期又诊断为头部囊肿，压迫神经，胆切除，并伴有高血压、心脏病、糖尿病，其本人暂无劳动能力。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金管理中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程俊峰负有继续向申请执行人岳学永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二一年五月十三日书 记 员  潘亚凯
-105河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢460号之一申请执行人：刘共平，男，1962年8月11日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：杨乐乐，男，1985年2月21日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。被执行人：张巧丽，女，1988年4月16日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。被执行人：杨志杰，男，1982年8月11日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。本院在执行申请执行人刘共平与被执行人杨乐乐、张巧丽、杨志杰民间借贷纠纷一案，（2016）豫0303民初1321号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年11月18日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年5月11日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2021年5月11日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月17日、2021年5月10日对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下有少量银行存款，已扣划并退还申请人11009.46元，被执行人名下有车辆信息，首执案件已查封，但未实际控制到车辆。被执行人名下无证券信息。2020年12月12日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息；2020年12月1日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人张巧丽名下有公积金信息，首执案件已轮候冻结。本院被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为234019.32元及利息等，尚余部分案款未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨乐乐、张巧丽、杨志杰负有继续向申请执行人刘共平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年五月十四日书记员  王 娜
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执971号刁贤慧、刁正田：刁贤慧与刁正田买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计87402.35元。经本院立案执行，现已强制执行到位74000.00元。至此，刁贤慧向本院申请执行的已生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执898号申请执行人：中国建设银行股份有限公司濮阳分行被执行人：冯震源、赵改霞申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2017）豫0902民初1406号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请恢复强制执行，本院已立案受理。执行标的为149200.8元。在执行过程中，本案执行款项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执898号执行案件已执行完毕。二〇二一年五月十日
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初1090号原告：青岛三丰瑞克新能源科技有限公司，住所地山东省青岛平度市经济开发区经一路1号。法定代表人：冷初浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张铭青，山东雅君（平度）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱萌萌，山东雅君（平度）律师事务所律师。被告：辽阳县工程建设局，住所地辽宁省辽阳县首山镇前进街。法定代表人：杜日孚，该局局长。被告：辽阳县政府采购中心，住所地辽宁省辽阳县首山镇前进街。法定代表人：黄宝兴，该中心主任。原告青岛三丰瑞克新能源科技有限公司与被告辽阳县工程建设局、辽阳县政府采购中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告青岛三丰瑞克新能源科技有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告青岛三丰瑞克新能源科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛三丰瑞克新能源科技有限公司撤诉。案件受理费已减半收取1692元，由原告青岛三丰瑞克新能源科技有限公司负担。审 判 员  张 爽二〇二一年五月十二日代书记员  于晶晶
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1801号移送执行人郑州市中原区人民法院，住郑州市中原区西十里铺**。被执行人翟小五，男，汉族，1977年11月16日出生，，住郑州市中原区户籍所在地：河南省西平县。本院在执行本院刑庭移送执行被执行人翟小五刑事财产刑（罚金）一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0102刑初404号刑事判决书，于2021年4月16日立案执行，执行事项为：1.被执行人翟小五罚金人民币22000元，上缴国库。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月7日向被执行人翟小五发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年4月7日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年4月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户仅零星存款。2、查明被执行人翟小五名下无其他财产登记信息。三、本院于2021年5月6日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2021年4月14日和2021年4月6日赴郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心，未发现被执行人翟小五名下不动产登记信息和公积金缴存记录。五、因被执行人翟小五至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年4月20日向被执行人翟小五发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年4月20日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2021年5月6日作出对被执行人翟小五拘留决定书，但因被执行人翟小五尚在监狱服刑，暂未能对被执行人翟小五采取拘留措施。截止2021年5月6日本案被执行人翟小五应缴纳罚金22000元，已缴纳罚金0元。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人翟小五名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二一年五月六日书记员  高永超
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1752号之六 保全人：王智，男，1947年11月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。 被保全人：盘锦市生态道农业科技发展有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：杜飞，该公司总经理。 王智与盘锦市生态道农业科技发展有限公司合同纠纷一案，2021年3月26日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人盘锦市生态道农业科技发展有限公司在中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款18240元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月七日 书记员 马红梅