新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终583号  上诉人（原审原告）：薛秀琴，女，1952年9月12日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：洪亮，塔城市钟亮法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：塔城市中盛互联网金融信息服务有限公司，住所地塔城市新城区伊宁路91号。 法定代表人：杨建军，系公司总经理。 被上诉人（原审被告）：李永磊，男，1963年12月21日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被上诉人（原审被告）：新疆盛大房地产开发有限公司，住所地塔城市文化南路5号。 法定代表人：李永磊，董事长。 上诉人薛秀琴因与被上诉人塔城市中盛互联网金融信息服务有限公司、李永磊、新疆盛大房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔城市人民法院（2019）新4201民初1379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月29日开庭进行了审理。上诉人薛秀琴及其委托诉讼代理人洪亮、被上诉人塔城市中盛互联网金融信息服务有限公司的法定代表人杨建军，李永磊，新疆盛大房地产开发有限公司的法定代表人李永磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛秀琴上诉请求：撤销原判，改判三被上诉人共同承担还款责任。事实和理由：一、一审认定塔城市中盛互联网金融信息服务有限公司属于居间服务合同明显错误；根据三方签订的投资协议，借款人李永磊和新疆盛大房地产开发有限公司的资产没有直接抵押给上诉人，而是抵押给了塔城市中盛互联网金融信息服务有限公司，这是反担保，有这些资产抵押我们才投资的。塔城市中盛互联网金融信息服务有限公司发布信息的前提是李永磊、新疆盛大房地产开发有限公司提供担保，塔城市中盛互联网金融信息服务有限公司对抵押物做审查我们才提供投资，所以塔城市中盛互联网金融信息服务有限公司作为互联网金融平台要承担共同偿还责任。 塔城市中盛互联网金融信息服务有限公司辩称，1、上诉人称的反担保不成立，因为我方是网络中介平台，上诉人是实名认证自行选标投资，同时获得一定的收益。在获得收益的情况下，也要承担一定的风险责任。2、上诉人称反担保，我公司没有提供反担保和实际担保的材料，所以上诉人没有证据证明我方提供了反担保。根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干规定》第22条，说明网络借贷平台提供媒介服务，出借人不能请求其提供担保责任。3、我们不承担还款责任；因为我们没有用上诉人的一分钱，上诉人陈述我们是根据银行资金托管的模式点对点，由出借人和借款人在银行子账户中完成交易，且我们只向借款人收取了一定的居间服务费，没有收取上诉人的一分钱。根据《网络借贷信息中介业务机构活动管理暂行办法》第二条、第十条规定，网络中介平台都应提供信息公布借贷撮合等服务，不能直接或间接接受出借人的资金，也不能直接或变相的向出借人提供担保和承诺保管保息。在行业监管下我们取得了区域监管部门的认定，符合中介机构的相关规定。4、上诉人说平台责任主体的问题，我公司自出现大量借款人逾期后一直都在协助出借人进行追偿，上诉人在2020年1月17日汇的4万多的款就是我们协助追偿的，这是监管部门要求的，且我公司赚取的利润也在执行款里面。目前，涉及我们80%执行案件也都在塔城市法院执行，我们都在协助。关于被上诉人李永磊的案件，因为被上诉人李永磊抵押的东西很多，且抵押物大都是在建工程和土地，处置程序繁琐，需要时间。综上，我公司不应当承担共同还款责任，请求驳回上诉人的上诉请求。 李永磊、新疆盛大房地产开发有限公司辩称，我同意被上诉人塔城市中盛互联网金融信息服务有限公司的意见，因为塔城市中盛互联网金融信息服务有限公司只是发布信息、协助办理抵押手续的平台，所以其不应当承担还款责任。新疆盛大房地产开发有限公司是借款主体，这是客观事实，所以应当由我公司承担还款责任，虽然我公司现在面临很大的资金困难，但我本人和公司不回避上诉人提出的还款要求。一审判决正确。 薛秀琴向一审法院起诉请求：一、请求依法判令三被告共同偿还借款本金201291.05元及利息（利随本清，利息从2018年1月开始计算至还清为止）；二、请求依法判令三被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年12月19日薛秀琴（乙方及出借人）与李永磊（甲方及借款人）及塔城市中盛互联网金融信息服务有限公司（丙方及管理方）签订投资协议，内容为：1、借款金额及期限：甲方同意通过丙方平台向出借方借款如下，乙方同意通过丙方平台向甲方发放该借款，出借人薛秀琴，借款方新疆盛大房地产开发有限公司；2、借款本金80000元，年利率16％，借款期限12个月，还款方式按月付息、到期还本，还款日期2018年12月19日，应偿还本息合计92799.92元；3、本息偿还：甲方应当按照本协议约定的方式按时、足额向出借人偿还借款本金和利息。4、逾期还款：若甲方资金存管账户余额不足以支付当期应付款项，则视为甲方还款逾期，甲方应向各出借人支付逾期罚息并向丙方支付逾期管理费，则还款顺序依次是逾期罚息、逾期利息、逾期本金、当期利息、当期本金；5、借款人权利与义务：甲方应履行本协议项下的还款义务，按时偿还出借人的全部本金、利息、违约金及其他相关费用等，并对全部借款的清偿承担连带责任，甲方将本协议项下全部本金、利息、违约金及其他相关费用偿还完毕后，本协议自动终止；6、出借人权利与义务：乙方自签署本协议之日起，即视为其自愿接受本协议所有条款所约定的内容，乙方有权收取出借资金产生的利息；7、管理方的权利和义务：丙方有权在乙方出现违规操作或发现出借资金不符合协议要求时，对乙方账号进行冻结处理，丙方作为网络借贷信息中介平台，将严格依据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》的规定，不予从事或者接受委托从事《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》禁止的活动；8、违约责任：非经各方协商一致，任何一方不得解除本协议，任何一方违反本协议的约定，使得本协议全部或部分不能履行的，均应承担违约责任，并赔偿因此遭受损失的一方或几方经济损失（包括但不限于由此产生的诉讼费和律师费等费用）。李永磊在甲方盖章。薛秀琴在乙方盖章。薛秀琴于2017年12月19日通过塔城市中盛互联网金融信息服务有限公司向新疆盛大房地产开发有限公司出借现金80000元，于2017年12月25日通过塔城市中盛互联网金融信息服务有限公司向新疆盛大房地产开发有限公司出借现金121291.05元。上述事实由原告方提交的《投资协议》、一本通／绿卡通交易明细以及原告方陈述予以佐证确认。 一审法院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告薛秀琴通过被告塔城市中盛互联网金融信息服务有限公司网络平台与被告李永磊签订投资协议，并通过。被告塔城市中盛互联网金融信息服务有限公司网络平台向被告新疆盛大房地产开发有限公司出借现金201291.05元，故原告薛秀琴与被告新疆盛大房地产开发有限公司之间的借款合同成立并生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告新疆盛大房地产开发有限公司应当按照协议约定向原告薛秀琴偿还借款本金201291.05元。原告薛秀琴要求被告新疆盛大房地产开发有限公司偿还本金201291.05元的诉讼请求，符合法律规定，法院依法予以支持。原告薛秀琴与被告新疆盛大房地产开发有限公司法定代表人李永磊在投资协议中约定了借款利率为年利率16％，故被告新疆盛大房地产开发有限公司应当支付利息。原告薛秀琴要求被告新疆盛大房地产开发有限公司从2018年1月支付利息至本息还清为止的诉讼请求，法院依法予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。被告李永磊在投资协议中与原告薛秀琴约定对全部借款的清偿承担连带责任，故其应当对被告新疆盛大房地产开发有限公司借款本金及利息承担连带保证责任。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，被告塔城市中盛互联网金融信息服务有限公司与原告薛秀琴之间成立居间合同关系。原告薛秀琴要求被告塔城市中盛互联网金融信息服务有限公司对被告新疆盛大房地产开发有限公司借款本金及利息承担还款责任的诉讼请求，不符合法律规定，法院依法不予支持。综上所述，原告薛秀琴的诉讼请求，法院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，第四百二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆盛大房地产开发有限公司于判决生效之日起一次性向原告薛秀琴偿还借款本金201291.05元，从2018年1月1日到实际付清为止利息按照年利率16％计算；二、被告李永磊对被告新疆盛大房地产开发有限公司借款本金及利息承担连带担保责任，其承担担保责任后有权向被告新疆盛大房地产开发有限公司追偿；三、驳回原告薛秀琴其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2159.68元，邮寄费300元，合计2459.68元，由新疆盛大房地产开发有限公司负担。 本院二审期间，被上诉人塔城市中盛互联网金融信息服务有限公司提交了塔城P2P网络借贷风险专项整治工作办公室关于辖区P2P网络借贷结构合规检查的报告，用以证明其在行业内是合规的，符合网络借贷中介机构活动暂行办法的规定，且在落实平台主体责任方面不逃避责任，因为平台在监管要求下会协助出借人将款项全部追回。上诉人质证意见为，对其三性均不认可，认为与本案无关，本案被上诉人李永磊、新疆盛大房地产开发有限公司向塔城市中盛互联网金融信息服务有限公司提供了抵押物，上诉人是基于抵押物投资的，作为塔城市中盛互联网金融信息服务有限公司也没有向上诉人提供。被上诉人李永磊、新疆盛大房地产开发有限公司质证意见为，真实性合法性认可，但与本案关联性不大，不能证明争议焦点的问题。本院认为，P2P网络借贷结构合规检查的报告可以证明塔城市中盛互联网金融信息服务有限公司在2018年是塔城p2p网络借贷合规机构，本院队证明目的予以确认。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。对一审查明的事实予以确认。 本案争议焦点为，被上诉人塔城市中盛互联网金融信息服务有限公司在本案中是否承担共同偿还借款本金及利息的责任？ 本院认为，依据上诉人薛秀琴向法庭提交的投资协议及各方当事人的陈述，被上诉人塔城市中盛互联网金融信息服务有限公司在薛秀琴与李永磊、新疆盛大房地产开发有限公司借款关系中主要行为是提供平台、审核信息，其地位为居间人，而非借款方或保证人，上诉人关于被上诉人塔城市中盛互联网金融信息服务有限公司应当承担共同还款责任的上诉请求，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人薛秀琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4319元，由上诉人薛秀琴负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  武红岩 审 判 员  潘 宏 审 判 员  滕媛媛  二〇二一年五月二十日  书 记 员  玛迪娜