wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1322行审33号申请执行人建平县人力资源和社会保障局，住所地建平县建安路新孵化基地院里。法定代表人吴延军，局长。委托代理人荣双全，建平县劳动监察大队工作人员。委托代理人赵新刚，建平县劳动监察大队工作人员。被申请执行人朝阳中旺建筑工程有限公司，住所地朝阳市双塔区新华路一段86-1-5号。法定代表人刘文涛，经理。申请执行人建平县人力资源和社会保障局于2021年5月6日向本院申请强制执行建人社监罚决字【2020】008号《建平县人力资源和社会保障局行政处罚决定书》，本院依法组成合议庭，对建平县人力资源和社会保障局作出行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，该局于2020年7月30日到朝阳中旺建筑工程有限公司承建的三家蒙古族乡御河生态新城D区1#楼工程项目进行劳动执法检查。该公司未能提供检查所需材料，该局于2020年7月30日下达《劳动监察询问通知书》（建人社监询字【2020】1018号），要求该单位在2020年8月12日前到该局劳动监察接受调查询问，并提供书面材料。该局在检查中发现朝阳中旺建筑工程有限公司承建三家蒙古族乡御河生态新城D区1#楼工程项目未按规定办理存储农民工工资保证金、未用农民工工资专用账户支付农民工工资。依据《保障农民工工资支付条例》第二十六条：“施工总承包单位应该按照有关规定开设农民工工资专用账户，专项用于支付该工程建设项目农民工工资。开设、使用农民工工资专用账户有关资料应当由施工总承包单位妥善保存备查”和第三十二条：“施工总承包单位应当按照有关规定存储工资保证金，专项用于支付为所承包工程提供劳动的农民工被拖欠的工资”的规定，该局于2020年8月7日对其下达劳动保障监察限期改正指令书（建人社监字【2020】1005号）限朝阳中旺建筑工程有限公司在2020年8月14日前整改以下两方面内容：1.办理存储农民工工资保证金2.使用农民工工资专用账户支付工资。因限期改正指令书期限已过，根据《保障农民工工资支付条例》第五十五条第（一）、（二）项之规定，下达《行政处罚告知书》（建人社监罚告字【2020】1005号），告知其有陈述、申辩或者提出听证的权利。2020年10月10日，申请人根据《保障农民工工资支付条例》第五十五条：“有下列情形之一的，由人力资源社会保障部门、相关行业工程建设主管部门按照职责责令限期改正；逾期不改正的，责令项目停工，并处5万元以上10万元以下的罚款；情节严重的，给于施工单位限制承接新工程、降低资质等级、吊销资质证书等处罚：（一）施工总承包单位未按规定开设或者使用农民工工资专用账户；（二）施工总承包单位未按规定存储工资保证金或者未提供金融机构保函；（三）施工总承包单位、分包单位未实行劳动用工实名制管理。”的规定，经研究决定作出行政处罚：对朝阳中旺建筑工程有限公司处罚人民币壹拾万元￥100000.00元。该处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内既未复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请执行人已履行催告程序。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实证据确凿，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对建平县人力资源和社会保障局作出的建人社监罚决字【2020】008号《建平县人力资源和社会保障局行政处罚决定书》本院准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 李艳革审判员王晓庆人民陪审员 李   德   林二〇二一年五月二十日书 记 员 韩   沐   曦
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执533号申请执行人彭焕中，男，汉族，1982年1月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人邹桂华，男，汉族，1982年9月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人彭焕中与被执行人邹桂华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）湘1302民初1661号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邹桂华未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭焕中于2021年2月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人彭焕中送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月20日向被执行人邹桂华送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年2月19日、2021年2月22日2021年5月24日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车辆，本案予以查封且作抵押，但未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年5月24日，本院依法对被执行人邹桂华适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月19日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月24日，本案应当执行标的金额为120000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人彭焕中也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年五月二十四日书记员 吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1589号杨**、王荣霞：杨**与王荣霞合同纠纷一案，申请执行标的30275元，执行费354元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位生效法律文书确定义务。至此，杨**向本院申请执行的(2021)川0502执1589号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执136号之一 申请执行人:解**，男，1970年5月19日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：李**，男，1986年4月12日出生，汉族，住邯郸市大名县。 关于申请执行人解**与被执行人李**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）冀0402民初422号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李**未履行（2020）冀0402民初422号民事判决书确定的义务，申请执行人解**于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人李**赔偿96858元、受理费3031元、保全费200元。本院于2021年1月14日立（2021）冀0402执136号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、通过司法邮寄形式向被执行人李**达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人李**未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、车辆、工商机构等发出查询通知，未查到有可供执行财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、住房公积金、保险等，未查到被执行人李**有可供执行财产。 四、通过对被执行人李**住所地调查了解，未能查到被执行人李**可供执行财产。 五、已对被执行人李**发布失信被执行人名单，并发出限制高消费令，限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人解**认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的100089元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人李**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李**有继续向申请执行人解**履行债务的义务，被执行人李**自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人解**发现被执行人李**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人解**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年五月二十五日 书记员 程 静
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执151号 申请执行人：河北丰宁建信村镇银行有限责任公司。住所地：丰宁满族自治县大阁镇新丰路丰和园小区5-7号底商。统一社会信用代码：911308265590698855。法定代表人：朱春林，职务：董事长。 被执行人：刘润和，男。 申请执行人河北丰宁建信村镇银行有限责任公司与被执行人刘润和合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2017）冀0826民初2047号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付300000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2021年1月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，刘润和名下有一套房产，产权证号：，但无处置权，并未查找到其他财产； 三、2021年2月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年5月18日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826执151号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张建龙 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二一年五月二十日 书记员  贾丽娟
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1024执458号中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行、阳韩英、邓红生：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行与阳韩英、邓红生借款合同纠纷一案,依据本院作出的(2020)湘1024民初1576号民事判决书,判决由被告阳韩英于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行借款本金59803.98元及利息2393.54元,本息合计62197.52元。受理费减半收取677元,由被告阳韩英、邓红生负担。现被执行人阳韩英、邓红生已履行完(2020)湘1024民初1576号民事判决书所确定的义务。本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二一年五月十四日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执45号 申请执行人：冯长贵,男，生于1954年9月2日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：王小勇，男，生于1987年9月10日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院于2021年1月14日立案执行申请执行人冯长贵与被执行人王小勇婚姻家庭纠纷一案，按照已经发生法律效力的（2017）川1403民初1550号民事判决书，应强制执行被执行人2020年1月至12月生活费4800元、2018年10月至2020年12月医疗费631.35元、执行费50元。 本院分别于2021年1月14日、1月26日、3月1日、3月22、4月7日、4月21日、5月6日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人王小勇名下有银行存款2800余元、无有价证券、无车辆。本院于2021年1月18日经过传统调查，被执行人王小勇名下无房产登记信息及其他财产。 本院在执行中分别于2021年1月15日、1月25日、4月8日冻结了被执行人王小勇银行账户6个。目前上述账户实际控制金额为2800余元,现已扣划并支付申请执行人。 因被执行人至今未履行生效文书所确定的义务。本院于2021年3月3日对被执行人王小勇采取限制高消费措施。 现被执行人暂无可供执行的财产，经本院终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，经合议庭合议，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二一年五月十日 书记员  宋文
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执344号申请执行人苏菊翠，女，1959年3月5日出生，苗族，农民，住绥宁县。被执行人李荣清，男，1968年2月7日出生，苗族，农民，住绥宁县。本院在执行申请执行人苏菊翠与被执行人李荣清民间借贷纠纷一案中，经法院执行，申请执行人苏菊翠与被执行人李荣清于2021年5月21日达成和解协议：李荣清在2021年5月21日之前偿还苏菊翠1038元，在2021年6月30日之前偿还苏菊翠4000元，在2021年7月30日之前偿还3000元，在2021年8月30日之前偿还3000元。本院认为，申请人苏菊翠与被执行人李荣清达成了执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省绥宁县人民法院（2021）湘0527民初217号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年五月二十一日书记员 李 翔
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执133号申请执行人:夏广明。被执行人：蒋卫。申请执行人夏广明与被执行人蒋卫民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0804民初504号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决书：被告蒋卫于本判决生效后十日内归还原告夏广明借款本金50000元、利息33750元，合计83750元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1894元，公告费600元，合计2494元，由被告负担。根据申请执行人夏广明的申请，本院于2021年1月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，未能执行到被执行人的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初504号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 徐燕红二〇二一年五月十八日书记员 王 艾
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1942号之一原告：韩忠花，女，1959年2月31日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告：郭艳，1984年3月10月出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：王美玲，女，1986年8月28日出生，住抚顺市新抚区。本院在审理原告韩忠花、郭艳诉被告王美玲民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结（2020）辽0404民初1480号案件中给付王美玲的执行款20000元。并以原告郭艳的中国工商银行账户内（卡号62×××02）存款10000元为此次保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结郭艳中国工商银行账户内（卡号62×××02）存款10000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓盼二〇二一年五月二十四日书记员  蒋 月
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执127号 申请执行人：孙波，女性，1975年04月05出生，汉族，住。 被执行人：王旭昕，男性，1980年08月29出生，汉族，住。 被执行人：司伟玲，女性，1979年04月21出生，汉族，住。 申请执行人孙波与被执行人王旭昕、司伟玲民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1202民初8011号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王旭昕、司伟玲未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙波向本院申请强制执行，要求被执行人王旭昕、司伟玲立即履行给付借款本金75万元及利息的义务，本院于2021年01月05日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人王旭昕、司伟玲发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人王旭昕、司伟玲立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人王旭昕、司伟玲名下有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结。经现场调查，被执行人王旭昕、司伟玲名下有登记房屋，本院依法查封了产籍，暂时无法处置。已查封被执行人名下登记车辆，暂时无法处置。经查，被执行人王旭昕、司伟玲名下无网络银行存款、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行财产，本案现尚未执行到位金额75万元及利息。 本院将上述执行情况及被执行人王旭昕、司伟玲的财产调查情况告知申请执行人孙波，其表示不能提供被执行人王旭昕、司伟玲其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽1202民初8011号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年五月二十六日 书记员 郑龙峰
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初689号 原告：杨定亚，男，1967年5月20日出生，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：赵梦，湖南城头山律师事务所律师。 被告：杨贵生，男，1972年3月13日出生，住湖南省澧县。 原告杨定亚与被告杨贵生劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨定亚的委托诉讼代理人赵梦到庭参加诉讼，被告杨贵生经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨定亚向本院提出诉讼请求：1、判令杨贵生支付杨定亚劳务费18800元；2、本案诉讼费用杨贵生承担。事实和理由：杨定亚从事瓦工工作。2015年6月，杨定亚受杨贵生指派在澧县澧南的东鹏瓷砖场工作一个月，杨贵生承诺在原告完工后就结付工资，但此后并未支付。经原告不断催讨，由杨贵生向杨定亚出具欠条1份，欠条上载明“今欠到杨定亚现金贰万元整，¥20000.00元，备注：壹万叁仟元2月底归还，剩下柒仟杨贵生和郭定友6月份前归还，杨贵生，2018年2月13日”。欠款到期后，杨贵生仅在2020年通过微信转账还款1200元，余款18800元欠款经杨定亚多次催讨未果。以致成讼。 杨贵生书面辩称，已经偿还4200元，其中的7000元应当由案外人郭定友偿还，剩下的欠款应当分两年支付。 杨定亚为支持其诉讼请求，向本院递交了原、被告的身份信息、欠条各1份，杨贵生未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，以上证据符合证据三性原则，本院均予以认定。 本院查明的事实与杨定亚陈述的事实基本一致。 另查明，杨贵生已向杨定亚支付劳务费4200元。 本院认为，本案基础法律关系不是杨定亚与杨贵生之间的追索劳动报酬关系，应为劳务合同纠纷，本案案由依法变更为劳务合同纠纷。杨贵生与杨定亚口头约定，一方提供劳务，一方支付报酬形成的合同，应当认定为劳务合同。本案劳务合同是在自愿公平的基础上达成的，合法有效，系双方真实意思表示，应予认可。双方结算后，杨贵生出具了欠条，虽然杨贵生辩称其中的7000元应当由案外人郭定友负责偿还，在本案的欠条中备注部分系杨贵生出具，被告出具的欠条由案外人负责偿还欠款没有法律依据。经本院核对，杨贵生已向杨定亚还款4200元，杨贵生欠杨定亚劳务费应为15800元。故本院对杨定亚主张杨贵生支付所欠劳务费15800元的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨贵生于本判决生效后十日内支付杨定亚劳务费15800元； 二、驳回杨定亚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，减半收取计135元，由杨贵生负担97.5元,由杨定亚负担37.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 涛 二〇二一年五月十三日 法官助理  周训治 书 记 员  袁 帅
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1204执912号 申请执行人任继全与被执行人郑振影生命权、健康权、身体权纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2021)皖1204民初152号生效文书已发生法律效力。申请执行人任继全于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院即立案执行。 被执行人郑振影现已自动履行。 本院认为，(2021)皖1204民初152号生效文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50元已缴纳。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 阜阳市颍泉区人民法院作出的(2021)皖1204民初152号生效文书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十七日 联系人：李天异 联系电话：0558-262××××、157××××8919 本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828财保89号 申请人：吴海琴，女，1956年3月18日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：王鹏，男，1969年2月24日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：陈国志，男，1958年3月13日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人吴海琴与被申请人王鹏、陈国志诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，申请人于2021年5月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人吴海琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人吴海琴撤回保全申请。 案件受理费2070.00元，依法予以退回。 审判员  窦永海 二〇二一年五月十七日 书记员  马天原
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1429号 原告：周影，女，1989年3月2日生，汉族，住雄县。 委托诉讼代理人：田金良，河北名鼎律师事务所律师。 被告：刘敬一，男，1993年3月6日生，汉族，住山东省莘县。 原告周影与被告刘敬一民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告周影在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周影撤回起诉处理。 审判员  王会平 二〇二一年五月十九日 书记员  李 丽
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3339号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：林德加本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与林德加追偿权纠纷一案中，责令被执行人林德加按判决书确定的给付内容支付借款本金4056.18元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3339号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十三日书记员  刘 斌
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1799号被执行人丁兴民，男，1969年9月12日出生，汉族，现住安徽省亳州市谯城区。被执行人丁兴民财产刑一案，本院作出的（2021）豫1402刑初240号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，于2021年4月27日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执1799号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年五月十八日书记员  赵一霖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢285号   申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。   法定代表人：周育，该公司董事长。   委托代理人：董梅，新疆崇德律师事务所律师。   被执行人：白玉明，男，户籍地新疆维吾尔自治区伊宁县，现住新疆维吾尔自治区博乐市。   汇通信诚租赁有限公司申请执行白玉明融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案恢复执行案号为（2021）新0106执恢285号。经审查汇通信诚租赁有限公司于2021年4月7日已在本院立案在先，执行案号为（2021）新0106执恢189号。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》十八条的规定，裁定如下：   本案按销案方式结案。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   艾孜买提江   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   谢 忠 庭
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执1783号之四 被执行人：何廷银，男，汉族，1964年10月29日生， 住阆中市 坊村。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 何廷银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人何廷银在四川省农村信用社联合社62109 91188000101272账户内存款人民币968516.00元，冻结期限 为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员崇阳 二〇二一年五月十日 书记员李林
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执502号关于申请执行人资兴市农业农村局与被执行人黎强生行政非诉案由一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十七日
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执他11号申请执行人龚彩，女，1977年10月30日生，汉族，住罗平县。申请执行人余正坤，男，1965年9月15日生，汉族，住罗平县。申请执行人戴关全，男，1965年12月7日生，汉族，住罗平县。申请执行人张兴笔，男，1980年3月5日生，彝族，住罗平县。申请执行人黄艳毕，男，1982年9月21日生，汉族，住罗平县。申请执行人颜琼，女，1968年3月20日生，汉族，住罗平县。申请执行人杨习芳，男，1985年3月17日生，汉族，住罗平县。被执行人罗平鲁商财务咨询服务有限责任公司。法定代表人：杨文丽。住所地:罗平县。被执行人尹欣，男，1972年11月4日生，汉族，住罗平县。被执行人王燕云，男，1972年11月8日生，汉族，住罗平县。被执行人王琼，女，1973年5月27日生，彝族，住罗平县。被执行人李惠娥，女，1974年10月15日出生，汉族，住罗平县。被执行人杨文丽，女，1972年10月8日生，汉族，住罗平县。申请执行龚彩、余正坤、戴关全、张兴笔、黄艳毕、颜琼、杨习芳与被申请人罗平鲁商财咨询有限责任公司、尹欣、王燕云、王琼、李惠娥、杨文丽合同纠纷一案，罗平县人民法院于2018年9月6日立案执行。因案件执行需要，本院决定指定师宗县人民法院执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十四条第二款之规定，裁定如下：罗平县人民法院（2021）云0324执956号案件由师宗县人民法院执行。罗平县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送师宗县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  陆国生审判员  刘兴荣审判员  何 林二〇二一年五月十八日书记员  李章雄
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保230号申请人：廖骏，男，1970年2月8日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：曾挚，女，1988年8月30日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人廖骏于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾挚名下的银行存款327000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司为申请人廖骏提供担保，保单号：118181919202100××××。本院经审查认为，申请人廖骏的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人曾挚名下的银行存款327000元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费2681元，由申请人廖骏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利华二〇二一年五月七日法官助理肖茜匀书记员邓文
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1749号 原告：李美娟，女，1982年9月2日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：李海旭，男，1984年8月21日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系原告李美娟之胞弟。 被告：曹国庆，男，1968年8月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告李美娟诉被告曹国庆不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告李美娟于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李美娟的申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告李美娟撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告李美娟承担。 审 判 长  郭 蓉 人民陪审员  王当生 人民陪审员  刘广丽 二〇二一年五月十日 书 记 员  李 悠
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初5056号 原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511。 法定代表人：赵艳，经理。 委托诉讼代理人：张红艳，女，1995年9月6日出生，汉族，住重庆市万州区，系该公司员工。 被告：杨万超，男，1991年9月3日出生，汉族，住成都市双流区。 原告谊度（深圳）科技有限公司诉被告杨万超借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告谊度（深圳）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 骞 二〇二一年五月十日 法官助理  赵剑梅 书 记 员  卢 希
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津民辖41号原告:天津港交易市场有限责任公司,住所地天津自贸试验区(天津港保税区)国贸路18号腾达大厦205室。法定代表人:高玉龙,该公司董事长。被告:天津市华物商贸有限责任公司,住所地北辰经济开发区。法定代表人:王月新,该公司董事长。被告:北京中物储国际物流科技有限公司,住所地北京市丰台区南四环西路118号六区18号楼8层(园区)。诉讼代表人:北京中物储国际物流科技有限公司破产管理人。被告:北京中物储国际物流科技有限公司天津分公司,住所地天津开发区南海路12号A3栋402室。诉讼代表人:北京中物储国际物流科技有限公司破产管理人。被告:天津北江物流集团有限公司,住所地天津开发区海宁街10号。法定代表人:王连洪,该公司经理。被告:天津东疆保税港区宏业物流有限公司,住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)海铁大道海铁二路99号。法定代表人:王连洪,该公司总经理。被告:天津港第四港埠有限公司,住所地天津市塘沽新港二号路2750号。法定代表人:迟德芳,该公司执行董事。天津市第一中级人民法院于2021年3月24日立案受理了原告天津港交易市场有限责任公司与被告天津市华物商贸有限责任公司、北京中物储国际物流科技有限公司、北京中物储国际物流科技有限公司天津分公司、天津北江物流集团有限公司、天津东疆保税港区宏业物流有限公司、天津港第四港埠有限公司第三人撤销之诉一案，天津市第一中级人民法院经审查认为本案应移送天津海事法院审理，故报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案为第三人撤销之诉案件,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款的规定,本案应由作出原判决的法院即天津海事法院审理。且本案第三人撤销之诉所针对的(2015)津海法商初字第759号案件为天津海事法院审理的货运代理合同纠纷案件,原判决涉及海上货物运输和天津港港口内货物仓储、交付等内容,均属于海事法院专门管辖的范围,亦符合最高人民法院关于海事法院受案范围的规定。综上，本案由天津海事法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由天津海事法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 薛 征审判员 郝津玲审判员 耿小军二〇二一年五月二十日法官助理李向超书记员边学坤
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢443号长沙万商物业管理有限公司、王辉明本院执行的长沙万商物业管理有限公司申请王辉明服务合同纠纷一案，首执案号为（2020）湘0121执6429号，现经本院依法执行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十五日
吉林省通化市东昌区人民法院民事判决书（2021）吉0502民初351号原告：王某1，住吉林省通化市。委托诉讼代理人：张某，吉林昱诚律师事务所律师。被告：王某2，住吉林省通化市。原告王某1与被告王某2不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）吉0502民初2265号民事裁定书驳回原告起诉。原告不服该裁定，向通化市中级人民法院提出上诉。通化市中级人民法院于2020年12月1日作出（2020）吉05民终1306号民事裁定书，指定本院审理。本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某1委托诉讼代理人张某及被告王某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还原告替被告垫付的养老保险个人应缴费部分14,295.5元并承担占用原告上述款项期间的利息，利息按人民银行同期利率计算至被告偿还垫付款项本息之日止（从2003年1月22日计算至2020年6月15日的利息为7,045.72元）2、判令被告立即向原告返还原告替被告垫付的失业保险个人应缴费部分1,599.86元并承担占用原告上述款项期间的利息，利息按人民银行同期利率计算至被告偿还垫付款项本息之日止（从2010年9月25日计算至2020年6月15日的利息为719.53元）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2003年通化市第三塑料厂进行改制，由该厂原法定代表人即原告王某1购买该厂产权。2003年6月9日第三塑料厂工会委员会作出了《关于出售通化市第三塑料厂产权的决议》，决议明确不解除劳动关系的职工由购买者即原告王某1保证由企业按时缴纳社保统筹金。经企业几次通知，被告未到企业报到处理个人事宜。2013年10月，第三塑料厂与吉林万通药业集团有限公司达成协议，成立通化万通集团盛泰生物工程股份有限公司（以下简称“万通盛泰公司”）。协议约定原第三塑料厂人员可安置到新组建的万通盛泰公司。协议签订后，第三塑料厂登报公告所有失业职工，到新公司报到，否则按自动离职处理。但被告至今未到万通盛泰公司报道，因此被告早已经与第三塑料厂解除了劳动关系。第三塑料厂自2003年以来一直为被告缴纳社保统筹金至2016年9月，但因被告一直未缴纳其个人应当承担的社会保险费用（养老保险及失业保险），而是由原告王某1自2003年至2016年9月为被告垫付，其中养老保险垫付14,295.5元，失业保险垫付1,599.86元。2019年12月20日，被告在通化市二轻工业总会召开关于研究王某1替被告王某2及王某2垫付社保个人缴费部分的会议上，被告已明确同意偿还王某1垫付的款项，但被告至今仍未向原告偿还上述款项。王某2辩称，我们从2003年改制后，由王某1购买三塑厂，唯一对换条件是给我们交社保交到退休，他要求我们回去上班没有道理，当时我个人的股份是跟他置换厂房、地，都变成个人的了，他现在是个体老板不是我们三塑厂长，三塑已经不存在了。2013年给我们开除的，2015年我们去市信访局，他给我们写的保证承诺继续给我们交社保交到退休，2020年5月27日我和王某2去信访，统战部部长接待我们，二轻局局长、劳动局局长、社保局局长、信访局局长等十多人参加，最后会议裁定由王某1继续给我们交社保（集体部分），个人部分由我们自己交到社保局。我认为单位应该交到退休，不论是个人还是集体。原告时隔近20年跟我们索要个人社保部分，超过法律诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：2003年6月6日，通化市第三塑料厂召开全体职工大会，作出以下决议：1.同意企业评估后进行产权出售。2.根据职工志愿，做到对要求解除劳动关系者按市政府相关政策解除劳动关系，其余全体职工由购买者保证由企业按时交纳社保统筹金，保证职工到法定退休年龄按时退休。3.愿意投资入股者可投资入股。4.欠发在职职工、退休人员的工资及抵押金2003年底前补发。5.企业出售后，如果购买者不能保证按时上交职工的社保统筹，企业出售视为无效。6.职工没有全部安置完毕前，企业如进行固定资产变现时，必须经全体职工同意。改制后由该厂原法定代表人即原告王某1购买该厂产权。王某1自2003年以来一直为被告缴纳养老保险及失业保险至2016年9月。后不再缴纳，被告因此开始信访，2020年5月29日通化市信访工作联席会议办公室出具会议纪要，第五项写明建议信访人于企业协商解决2016年以前企业代缴的应由信访人承担的养老保险费，如协商不成，可以通过司法途径进行维权。以上事实有《关于出售通化市第三塑料厂产权的决议》，会议纪要等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《关于出售通化市第三塑料厂产权的决议》中会议通过以下决议：1.同意企业评估后进行产权出售。2.根据职工志愿，做到对要求解除劳动关系者按市政府相关政策解除劳动关系，其余全体职工由购买者保证由企业按时交纳社保统筹金，保证职工到法定退休年龄按时退休。3.愿意投资入股者可投资入股。4.欠发在职职工、退休人员的工资及抵押金2003年底前补发。5.企业出售后，如果购买者不能保证按时上交职工的社保统筹，企业出售视为无效。6.职工没有全部安置完毕前，企业如进行固定资产变现时，必须经全体职工同意。根据原、被告庭审中陈述，本案争议的焦点为决议中“其余全体职工由购买者保证由企业按时交纳社保统筹金，保证职工到法定退休年龄按时退休。”如何理解。原告为对改制后的员工作出妥善安置，自2003年起一直为被告垫付养老保险及失业保险应由其个人承担的部分，双方对此履行至2016年9月均无争议。上述事实充分说明原、被告对该条款的理解一致，即由购买者自愿为员工缴纳包括由其个人应缴的养老保险及失业保险。原、被告双方的约定系企业改制时职工大会作出的决议，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定有效，对双方均有法律约束力。故本院对于原告王某1主张被告王某2构成不当得利并要求返还的诉讼请求不予支持。关于被告王某2提出本案已过诉讼时效的抗辩意见，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。本案原告提交的证据中能证明原告主张权利的最早时间为2019年12月9日，原告为被告缴费最后一笔时间为2016年9月，故本案诉讼时效经过，被告的抗辩意见成立，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回原告王某1的诉讼请求。案件受理费98.00元，由原告王某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 刘敬斯二〇二一年五月八日书记员 洪岩婷
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2973号 原告：吉林市鑫晟物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区桃北小区21号楼1单元2层7号。 法定代表人：孙广海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭丽英，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：徐荣升，男，该公司职员。 被告：迟华，女，1972年3月30日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市鑫晟物业服务有限责任公司与被告迟华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告吉林市鑫晟物业服务有限责任公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市鑫晟物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市鑫晟物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市鑫晟物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年五月二十五日 书记员  曾彩萱
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初332号原告：纪义英，女，汉族，住集安市。被告：中国大地财产保险股份有限公司集安支公司。法定代理人：郑久生，公司经理。委托代理人：闫肃。被告：集安市喆珣快运有限公司。法定代理人：柳泽珣，女，汉族，公司负责人，住吉林省集安市。被告：刘军，男，住吉林省梅河口市。原告纪义英与被告中国大地财产保险公司集安支公司、集安市喆珣快运有限公司、刘军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭审理，原告纪义英、被告中国大地财产保险股份有限公司集安支公司委托代理人闫肃，被告集安市喆珣快运有限公司法定代理人柳泽珣、被告刘军到庭参加了庭审，本案现已审理终结。原告纪义英向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告车辆营运损失10340.00元，按75%入座率营业额赔偿。诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月3日8时40分许，被告刘军驾驶×××号中型箱式货车沿303线由通化方向向集安市方向行驶，至303线38公里加200米处，与原告孙世全司机驾驶的×××号大型普通客车追尾相撞，造成原告车辆损坏，事故发生后原告车辆在集安市交通汽车大修厂进行修理，修车时间11天，导致原告车辆无法运营。经集安市公安局交通管理大队认定，被告刘军负此次事故全部责任，双方因赔偿事宜协商未果原告诉至法院。被告中国大地财产保险股份有限公司集安支公司辩称，×××号车辆为我公司承保车辆，该车辆在我公司承保交强险，商业三者险100万，事故发生时在保险期限内。我公司同意在事故责任无争议的条件下对原告的各项主张进行赔付；原告庭前未向我公司或法庭提交修车的证据，修车时长无法确定，合理性和停运损失，无任何证明原告诉请合理，所以我公司需要原告提供以上证据，希望法院依照以上证据进行公平合理判决。被告集安市喆珣快运有限公司辩称，原告修车时间过长，修车时间应该是9天，我公司车辆在保险公司投保全险，应由保险公司赔偿。被告刘军辩称，我是快递公司的快递员，在工作期间发生事故不应由我承担赔偿责任。经本院审理查明，2021年1月3日8时40分许，被告刘军驾驶×××号中型箱式货车沿303线由通化方向向集安市方向行驶，至303线38公里加200米处，与原告司机驾驶的×××号大型普通客车追尾相撞，造成原告车辆损坏，事故发生后原告车辆在集安市交通汽车大修厂进行修理，修车时间11天，导致原告车辆无法运营。经集安市公安局交通管理大队认定，被告刘军负此次事故全部责任，原告车辆无事故责任。被告刘军为被告集安市喆珣快运有限公司工作人员，刘军驾驶的×××号在被告中国大地财产保险股份有限公司集安支公司处投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。双方因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。上述事实有双方当事人当庭陈述，道路交通事故认定书，集安市交通汽车大修厂车辆维修作业单、保险代抄单等证据在卷证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人要求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法继续修复、为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应活动所产生的合理停运损失……，原告纪义英要求被告赔偿10340.00元，没有提供证据证明，主张的停运损失过高，本院不予支持，原告修车11天，本院调取客运小票计算，原告每日合理的经济损失在350.00元至400.00元之间，但在庭审中被告集安市喆珣快运有限公司同意每日按600.00元，计算原告的停运损失，本院酌情每日按照400.00元保护，原告修车11日，共计4400.00元（其中包括载客和载货）。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司集安支公司于收到本判决后十日内赔偿原告纪义英停运损失4400.00元。二、驳回原告纪义英其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29.00元（已减半收取），由集安市喆珣快运有限公司负担25.00元，由原告纪义英负担4.00元。本判决为终审判决。审判员 谢连群二〇二一年五月十八日书记员 周 鑫
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1004号原告：王世忠，男，1973年4月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告王世忠与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告王世忠于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王世忠撤诉。审判员  张伟二〇二一年五月二十四日书记员  王倩
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执恢90号之一申请执行人：义县国土资源局，住所地义县义州镇振兴街。法定代表人：王维彬，系该局局长。被执行人：李洪艳，女，1973年01月25日生，住义县。国土资源局作出的义国土罚字（2016）第047号行政处罚决定已经发生法律效力，但被执行人李洪艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李洪艳在锦州银行21×××85账户内存款人民币2430.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年五月十九日法官助理李海龙书记员刘辉
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执443号 李业磊、吴桂彪： 本院于2021年05月17日收到申请执行人李灵娟的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人李业磊、吴桂彪支付申请执行人李灵娟房款170000元。 （2）负担案件受理费1794元，申请执行费2450元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000644838 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：李彩霞书记员：武妍 二〇二一年五月十九日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执恢354号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被执行人彭禹杰，男，**年**月**日出生，汉族，居民，住娄底市***，公民身份证号码***。 被执行人李娜，1991年7月5日出生，汉族，居民，住娄底市***。公民身份证号码***。 被执行人彭志卫，男，1967年12月27日出生，汉族，农民，住涟源市***，民身份证号码***。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人彭禹杰、李娜、彭志卫金融借款、保证合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘1382执恢354号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二一年五月二十日 代理书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执666号 申请执行人：杨大为 被执行人：蒋胜海 本院执行的申请执行人杨大为与被执行人蒋胜海劳务合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2019）辽0423民初625号民事调解书，被执行人蒋胜海已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年五月十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1724号申请执行人：申其安，男，汉族，1969年8月16日出生，住湖南省邵东县。被执行人：怀化市福润房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区人民南路179号，统一社会信用代码914312007700822761。法定代表人：佘友云。本院在执行申其安与怀化市福润房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案中，现因被执行人涉嫌非法吸收公众存款罪，怀化市公安局鹤城分局已于2021年3月23日立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执1724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年五月二十一日书记员 张 斌
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民申48号再审申请人(一审被告)：王建民，男，1970年12月3日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被申请人（一审原告）：张维东（已故）。法定继承人：张津硕（张维东之子），男，1996年4月16日出生，现役军人，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：王俊红，辽宁斯事达律师事务所律师。一审被告：刘丹丹，女，1989年3月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省桦南县。再审申请人王建民因与被申请人张维东及一审被告刘丹丹房屋租赁合同纠纷一案，不服辽宁省朝阳市双塔区人民法院(2019)辽1302民初1621号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。王建民申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第九项、第十项规定情形，请求撤销原判，依法驳回被申请人的诉讼请求。事实与理由：(一）原审判决审理程序违法，原审中再审申请人王建民及原审被告有非常明确的家庭住址及常用联系电话，但未经电话联系、邮寄送达，且未能到居住地实际核实当事人行踪，断然采取“公告送达”并缺席审理，致使当事人未能到庭抗辩。严重违反了《中华人民共和国民事诉讼法》规定，属程序违法。原审判决后，原审法院再次采取公告送达方式，送达判决书，严重剥夺了申请人的上诉权利。(二）原审判决涉及的被申请人张维东与刘丹丹于2015年12月7日签订《房地产买卖契约》及张维东与刘丹丹、王建民于2015年12月7日签订的《房屋出租合同》均属无效合同。1、涉案房屋实属王建民所有。2013年王建民以其侄子王立东的名义购买了位于朝阳市双塔区.1平方米的涉案房屋。因王建民属失信人员，故办理房产证时登记在其员工刘丹丹名下。2、《房地产买卖契约》名为买卖实为借贷，王建民多年来从事工程承包建设工作，受当时房地产行业大环境影响，资金严重短缺，2015年末为工人开工资找到了从事小额房贷的案外人原XX，找其借款，当时与原商定，借贷30万元，月息5分，原找到了实际出资人盛XX出资，为保证此借款协议的顺利履行，盛XX便找到本案被申请人张维东与刘丹丹于2015年12月7日签订了涉案《房地产买卖契约》。3、《房屋出租合同》名为租赁，实为收息。因当时约定的借款利息为月息5分，30万本金月利息为1.5万，故受实际出资人盛XX授意，被申请人张维东与房证持有人刘丹丹及实际用款人王建民共同签订了涉案的《房屋出租合同》。4、从两份合同的内容看，客观地印证了上述2、3主张，(1)买卖合同的价格为30万元，当时朝阳房价均价为每平米4300元至4800元左右。且涉案房屋位于大凌河观景区属“观景房”，价格应在5000元/m2，137.1平方米的观景房以30万元的价格出售，明显低于市场价格，也佐证了再审申请人的名为买卖实为借贷的主张。（2)出租合同约定月租金为1.5万，实际上出借人收取借款人的借款利息。(三）本案中的张维东、原XX、盛XX的合伙放贷属非法放贷、“套路贷”。1、王建民本人并案外人韩树强、王立娜、刘丹丹共计己给付了职业放贷人原XX人民币35个月的利息52.5万元。这一客观事实有转账（部分）以及王建民与原XX的通话录音等予以证明。2、实际出资人盛XX以没有收到任何信息为由，指使被申请人张维东提出虚假诉讼，且得到原审法院的支持。基于上述两点再审申请人认为张维东、原XX、盛XX的合伙放贷行为已涉嫌刑事犯罪，并就此到朝阳市公安局报案。综上，原审判决程序严重违法，认定事实错误，属虚假诉讼，请求依法再审。被申请人张维东的法定继承人张津硕提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律和判决结果正确，再审申请人的再审请求缺乏事实和法律依据。请求驳回其再审申请。审查期间，王建民提交：证据1.署名为“刘丹丹”的“证明”一份，主要内容为：2013年至2018年，王建民搞建筑，我在他那打工。2014年，王建民此前在朝阳市双塔区龙溪家园购买楼房一户，是以他侄子王立东的名义买的，因当时王建民名下已有房产，所以让我应名办理产权证书。所以过户房子就写了我的名字，实际是王建民的。证据2.中国邮政储蓄银行业务凭证、交易明细、账户对账单，证明对方户名为原永鹏，及王维、王建民、王立娜向该账户汇款情况，总计金额为17万元。证据3.2019年8月7日王建民与原永鹏通话记录。王建民向原永鹏电话询问其赎房之事。本案经本院审查并经审判委员会讨论认为，王建民主张其与张维东系民间借贷关系，案涉房产为其所有，但根据现有证据，不足以证实其主张成立。现有证据，不足以改变原审判决认定的基本事实。另经审查，原审法院的送达方式符合法律规定。综上，王建民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王建民的再审申请。审判长  倪敬海审判员  蔡兴兴审判员  赵青海二〇二一年五月二十四日书记员  白 石(法官助理代)
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执326号李柔锐、李运乾、李韧：本院于2021年04月06日立案的申请执行人李韧与被执行人李柔锐、李运乾人格权纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为2600元,经本院执行，被执行人李柔锐、李运乾自动履行执行款2600元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二一年五月十一日
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执138号申请执行人：翟兆洪（系翟祖真父亲），男，1938年11月5日出生，瑶族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。申请执行人：翟淑宝（系翟祖真之女），女，1988年10月1日出生，瑶族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。申请执行人：翟小虎（系翟祖真之子），男，1990年10月22日出生，瑶族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。申请执行人：汪文珍（系翟祖真妻子），女，1969年8月15日出生，瑶族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。被执行人：黄河，男，1971年12月28日出生，汉族，溆浦县人，农民，住湖南省溆浦县。被执行人：米羊羊，男，1988年7月19日出生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。本院在执行申请执行人翟兆洪、汪文珍、翟淑莹、翟小虎与被执行人黄河、米羊羊机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初579号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  万兴龙二〇二一年五月二十六日代理书记员  金浩鑫
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执894号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，统一社会信用代码913203006744257933，住所地徐州市新城区。法定代表人：肖勇。委托代理人：黄岩，江苏达谕律师事务所律师被执行人：王宇，女，1994年2月6日生，汉族，住徐州市泉山区。中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与王宇信用卡纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初3151号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年3月1日向本院申请强制执行,本案申请执行标的为30620.4元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年3月3日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。并根据查询结果冻结了被执行人名下银行账户，但冻结金额较少，本次执行程序本案申请执行人不要求扣划，其他暂无财产可供执行。3、在执行过程中，本院根据生效法律文书载明的被执行人住所地徐州市××山区火花村查找，因该区域早拆迁，故未能查找该被执行人。4、2021年5月20日与本案申请执行人委托代理人黄岩谈话，告知其案件执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索及相关住址信息，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年五月二十日书记员 金 珠
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4225执324号 被执行人：马吾林·加楞，男，哈萨克族，2000年9月18日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 本院在执行马吾林·加楞罚金一案中，本院于2019年12月20日作出的（2019）新4225刑初133号民事判决书已经发生法律效力。我院于2021年4月26日依法立案执行，要求被执行人马吾林·加楞给付罚金1000元。 在执行过程中：1、本院于2020年4月27日向被执行人马吾林·加楞公告送达执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2021年4月26日通过全国网络查控系统对被执行人马吾林·加楞银行存款、证券、互联网银行、车辆、房产、不动产进行了查询。被执行人马吾林·加楞在裕民县农村信用合作联社市场信用社银行存款有360元，已做扣划，无财付通、京东、支付宝开户信息或有信息但余额不足，无车辆登记信息，无房产和不动产登记信息 3、本院于2021年5月21日，对被执行人马吾林·加楞适用限制高消费措施。 4、本院于2021年5月18日对被执行人马吾林·加楞名下的动产、不动产进行调查，未查到可供执行财产线索。 5、本院向被执行人马吾林·加楞户籍所在地对被执行人马吾林·加楞的财产进行调查，未查到其财产线索。 综上所述，因本案被执行人马吾林·加楞名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人马吾林·加楞具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 肖 骁 审判员 张中秋 审判员 武艺勇 二〇二一年五月二十一日 书记员 权 烁
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初2440号原告：雍友玲，女。委托诉讼代理人：程兰英，湖南天思律师事务所律师，特别授权代理。被告：李明建，男。委托诉讼代理人：龙谦章，湖南湘声律师事务所律师，一般授权代理。原告雍友玲与被告李明建相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告雍友玲于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对李明建的起诉。本院认为，雍友玲申请撤回对李明建的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许雍友玲撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由雍友玲负担。审判员  胡祥彪二〇二一年五月十八日法官助理向阳书记员姜丹丹
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3175号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：杨艳本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杨艳融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人杨艳按判决书确定的给付内容支付借款本金39386元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十一日书记员  刘 斌
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0206刑初180号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人郭超，男，1989年11月5日生，汉族，初中文化，住无锡市惠山区，户籍在宿迁市泗洪县。因本案于2020年7月28日投案，次日被无锡市公安局惠山分局刑事拘留，8月5日被取保候审。辩护人吴飞，江苏苏杰律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕178号起诉书指控被告人郭超犯过失致人死亡罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院于23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于5月7日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官王胜兰出庭支持公诉。被告人郭超及辩护人吴飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月28日14时许，被告人郭超在无锡市惠山区××镇××社区瑞宏仓储门口，驾驶车牌号码为苏ＢＷ××××货车倒车准备进入仓库装货时，不慎将被害人倪某1撞倒、碾轧，致倪某1于当日抢救无效死亡。案发后，被告人郭超在现场向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。被告人郭超已赔偿被害人近亲属，并已取得谅解。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：推断被害人倪某1符合外伤致胸部损伤联合盆部损伤及颅脑损伤而死亡的特征。上述事实，被告人郭超及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有事故车辆检验意见书，事故成因分析意见书，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，辨认笔录，被告人郭超的供述，证人倪某2的证言，人民调解协议书，谅解书，刑事案件侦破经过，出警情况说明，户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人郭超自动投案，认罪认罚，已作赔偿并获得谅解，建议判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。被告人郭超对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。本院认为，被告人郭超在厂区倒车时因疏忽大意致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，属情节较轻。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人郭超有自首情节，自愿认罪认罚，且有悔罪表现，故予以从轻处罚。据其犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。辩护人提出“郭超系初犯、偶犯，无前科劣迹，认罪悔罪态度好，已赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚，可以适用缓刑”的辩护意见符合查明的事实及相关法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人郭超犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  黄树杰二〇二一年五月七日书记员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1173号付金范、鞍钢附企商品混凝土搅拌厂、鞍山鼎龙房地产开发有限公司：你/你单位与鞍山银行股份有限公司其他案由一案，本院作出的（2017）辽0302民初1200号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山银行股份有限公司于二〇二一年五月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保571号唐永清：本院在审理你与钱洪滨财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年4月29日冻结了被申请人钱洪滨，在兴业银行南通分行营业部一个账户，账号为40×××51，实际冻结金额9911.72元；在江苏南通农村商业银行先锋支行一个账户，账号为3206241401101001528587，实际冻结金额4845.03元；冻结时间自2021年4月29日至2022年4月29日止。2、于2021年4月29日冻结了被申请人钱洪滨，在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市建设路支行一个账户，账号为60×××04，实际冻结金额0.00元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市通州区支行一个账户，账号为62×××34，实际冻结金额0.00元；冻结时间自2021年4月29日至2022年4月29日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月六日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5034号原告：苗卫玲，女，1992年8月4日出生，汉族，住驻马店驿城区。被告：聂帅，男，1986年1月11日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告苗卫玲与被告聂帅民间借贷纠纷一案中，原告苗卫玲于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗卫玲在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苗卫玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗卫玲负担。审判员  马伟二〇二一年五月二十日书记员  张瑜
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执恢206号孙蕾、田立文、韩大伟：本院在执行孙蕾与田立文、韩大伟债权转让合同纠纷一案中，执行依据(2016)吉0202民初1883号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复立案强制执行，本院恢复立案为（2021）吉0202执恢206号,本次恢复执行标的额为7450.82元，执行费50元，在执行过程中，本院已依法扣划被执行人名下银行账户内存款7500.82元，因被执行人已履行本次案件的全部义务，本案作结案处理。特此通知二〇二一年五月十七日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0525民初1074号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 被告：龙青松，女，1976年12月29日出生，瑶族，住洞口县。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告龙青松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法进行了审理。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金50000元、利息4073.79元（计算至2021年2月9日）以及结清日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人肖尊明于2020年2月10日以消费为由，在原告所辖古楼支行借便民卡贷款50000元，贷款到期日为2021年2月9日，月利率为8.4‰，按季还息，到期一次性还本。肖尊明身故后，龙青松未按合同约定偿还贷款本息，原告依法起诉。 本院经审查认为：原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司不能提供被告龙青松准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定其送达地址，故对原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。 审判员  曾小柏 二〇二一年五月十四日 法官助理肖和志书记员黄家源
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3654号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人王xx。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初31xx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执3654号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十七日代理书记员  曾 胜
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2732民初249号原告：李某。被告：吴某。原告李某与被告吴某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王颖二〇二一年五月二十五日书记员  金慧
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1242号之一申请执行人：凌超峰，男，1980年11月11日生，汉族，住河南省西华县，现住郑州市中牟县。被执行人：卢纪平，男，1980年3月20日生，汉族，住河南省西华县，现住郑州市金水区。关于凌超峰与卢纪平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初2943号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卢纪平愿意分期偿还原告凌超峰借款135000元。因卢纪平未按上述生效法律文书履行义务，凌超峰向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人卢纪平名下的财产;三、于2021年5月10日委托西华县人民法院查询被执行人名下住所地财产，结果无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚未执行到位48000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢纪平负有继续向申请执行人凌超峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年五月二十四日法官助理姚国伟书记员徐明阁
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0402民初2460号原告：赤峰丽佳物业管理有限责任公司，住所地赤峰市。法定代表人：郑忠涛，董事长。委托诉讼代理人：周文娟，女，汉族，住赤峰市。委托诉讼代理人：李爱玲，女，汉族，住赤峰市。 被告：王玉洁，自然情况不详。原告赤峰丽佳物业管理有限责任公司与被告王玉洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰丽佳物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 宋 长 飞 二Ｏ二一年五月十二日 书 记 员 江 北
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏04刑终96号原公诉机关江苏省常州市天目湖地区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋欣，曾用名宋可欣，男，1972年3月7日出生于黑龙江省铁力县，汉族，江苏省苏州市人，大学本科，服刑人员，户籍地江苏省苏州市姑苏区。曾因犯受贿罪、贪污罪被江苏省苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑十三年六个月，并处没收财产人民币四十万元，于2014年1月14日投送常州监狱服刑，后经江苏省常州市中级人民法院裁定分别减刑七个月十天和减刑七个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月15日被江苏省常州监狱立案侦查。辩护人严如春、何近，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。江苏省溧阳市人民法院审理江苏省常州市天目湖地区人民检察院指控原审被告人宋欣犯故意伤害罪一案，于2021年2月3日作出（2020）苏0481刑初219号刑事判决。宣判后，宋欣不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人、检察机关的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审人民法院经审理查明：2019年10月1日15时许，江苏省常州监狱一监区在监房大厅召开全体罪犯大会时，被害人崔某在会场违反规定讲话且经教育后不予改正，由民警安排被告人宋欣将被害人崔某带至大厅公示栏处予以控制，等候处理。而后被害人崔某因提出吐痰要求未被宋欣允许，被害人崔某骂被告人宋欣，双方为此发生口角。之后被告人宋欣掌掴被害人崔某，脚踹其胸腹部。被害人崔某欲还手，被周边罪犯予以控制，被告人宋欣又脚踹被害人崔某腰背部，后再次脚踹其脸部。经鉴定，被害人崔某人体损伤程度属轻伤一级。上述事实有经庭审举证、质证的被告人宋欣的供述、被害人崔某的陈述，证人胡某、张某、候某、徐某、朱某1、王某1、朱某2、王某2、蔡某、刘某、王某3、黄某、李某、汤某等人的证言笔录，被害人崔某就医后的检查报告单、人体损伤鉴定书、现场监控视频及照片、谅解书、隔离审查审批表、刑事判决书、裁定书等证据予以证实，足以认定。原审人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条、第七十一条之规定，以犯故意伤害罪，判处被告人宋欣有期徒刑一年二个月。连同原判余刑有期徒刑七年三个月零十一日，并处没收财产人民币四十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年八个月，并处没收财产人民币四十万元。宣判后，宋欣上诉称：1.不能排除上诉人以外的他人行为致使崔某肋骨骨折的可能性。2.崔某住院期间有做俯卧撑的情况，其殴打造成的应该是轻微伤，不能排除崔某自伤自残加重伤情的可能。3.伤情检查存在较大差异，多次Ｘ诊断和ＣＴ诊断结果差异较大，读片结论不一致，且虽溧阳公安局和市公安局有鉴定资质，但并不代表该鉴定结论是正确的。综上，恳请二审法院以事实为依据，依法公正裁判。上诉人宋欣的辩护人提出：1.本案事实不能排除他人行为致使崔某肋骨骨折的可能性，无法确定崔某和宋欣行为之间的因果关系，且现有证据不能排除崔某自伤自残及因特殊体质住院期间受伤的可能性。2.崔某的伤情应认定为轻微伤。3.本案证据中，人体损伤程度鉴定书检材来源不明、检材真实性存疑，不能作为定案依据；德安医院的鉴定意见依据不足，应当予以排除，崔某系××人，其证言不具有证据效力；一监区监区长唐某、民警成某、王某等人不能作为侦查人员，相关笔录应予排除。综上，请求二审法院判处宋欣无罪。江苏省常州市人民检察院认为，上诉人宋欣的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，原判认定事实清楚，证据确实充分，法律适用准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定的事实无误，本院对原审庭审中举证、质证的证据予以确认。上诉人宋欣及其辩护人、检察机关二审审理过程中未再提交新的证据。本院认为，上诉人宋欣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人宋欣及其辩护人就被害人的伤情、就医检查、人体损伤鉴定等所提的上诉理由和辩护意见，经查，首先，相关医生、法医等人的证言均证实，因Ｘ片与ＣＴ分辨率的差异、临床医生与鉴定人员在读片时关注点的不同、骨折从发生到修复的过程等原因，不同时间的检查结果存在差异属医学上的正常情况；其次，辩护人所提肋骨骨折要区分“完全骨折”或者“不完全骨折”无法律依据；第三，溧阳市公安局物证鉴定室依法认定被害人崔某所受之伤为轻伤一级后，原审法院根据上诉方的申请，委托常州市公安局物证鉴定所对被害人崔某的伤情重新鉴定，通过邀请外部专家进行会诊，认定被害人崔某所受之伤构成轻伤一级，上述鉴定意见均由具有鉴定资质的鉴定人依照法定程序作出，无证据证明存在违法情况，原审法院据此认定被害人崔某所受之伤构成轻伤一级并无不当，故该部分上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人所提其他上诉理由和辩护意见，经查，原审判决已进行了专门、详细的论述，说理清楚、正确、充分,本院予以确认，不再赘述。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。江苏省常州市人民检察院建议驳回上诉、维持原判的意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 孔祥俊审 判 员 刘红霞审 判 员 郭 敏二〇二一年五月十日法官助理 丁 怡书 记 员 王小花
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3058号原告：王建军，男，1965年8月1日生,汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。被告：大连成奇科技有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区工华街17号605室。法定代表人：李钢。原告王建军与被告大连成奇科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年五月十七日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1585号被执行人：宋凯旋，男，汉族，生于1988年10月8日，住禹州市。本院在执行宋凯旋罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第00564号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋凯旋的存款20000元，或扣留、提取被执行人宋凯旋20000元的收入，或查封、扣押被执行人宋凯旋价值20000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月二十一日书记员  ：张鹏
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0382民初1713号原告：王鹏飞，男，1964年10月21日生，住所地密山市。被告：孙华龙，男，1986年6月5日生，住所地密山市。原告王鹏飞与被告孙华龙保证合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王鹏飞，被告孙华龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王鹏飞向本院提出诉讼请求：1.要求孙华龙承担保证责任给付借款本金20000.00元及利息12200.00元；2.要求孙华龙承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月23日，孙某某向王鹏飞借款20000.00元，孙华龙提供担保。2019年4月孙某某给付了7000.00元利息后下落不明。经向孙华龙索要，孙华龙拒绝履行还款担保责任。孙华龙辩称，王鹏飞从未向其主张过履行担保责任，因此不同意继续承担担保责任。经审理认定事实如下：2017年4月23日，案外人孙某某因进行农业生产向王鹏飞借款20000.00元，约定月利率2分，借款期限一年，孙华龙为上述借款提供担保。孙某某于2019年4月偿还了7000.00元利息后，余款没有偿还且其本人无法找到。本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据。孙某某向王鹏飞借款用于农业生产，双方借贷关系合法有效，孙华龙自愿为孙某某提供担保，该担保行为合法有效。庭审中，孙华龙认为王鹏飞未在法定的担保期限内主张权利，其担保责任解除。对此，王鹏飞不能提供证据证实孙华龙的担保责任继续有效，按照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告王鹏飞的诉讼请求。案件受理费302.00元，由王鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  吕建人二〇二一年五月六日书记员  刘 万
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初2841号原告：清远鑫恒房地产有限公司，住所地：清远市清城区××××××××保利麓湖花园售楼部二楼202室。法定代表人：郭某1。被告：简雍波，男，1986年8月30日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县××××××××，公民身份号码511××××××××××××819。原告清远鑫恒房地产有限公司与被告简雍波商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理，原告清远鑫恒房地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告清远鑫恒房地产有限公司撤回起诉处理。审判员 黄 睿二〇二一年五月十日书记员 杨智慧
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初5186号原告：长沙讯成广告有限公司，住所地长沙市开福区徳雅路******。法定代表人：赖金龙。委托诉讼代理人：谢伟奇，系公司员工。被告：成都立维展示工程有限公司，住所地，住所地成都市郫都区成都现代工业港北片区港北五路**iv>法定代表人：瞿武维。原告长沙讯成广告有限公司诉被告成都立维展示工程有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告长沙讯成广告有限公司于2021年5月21日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙讯成广告有限公司撤回起诉。本案受理费减半实收750元，由原告长沙讯成广告有限公司承担。审 判 员  房淼淼二〇二一年五月二十一日代理书记员  梁 广
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1165号申请执行人：郭红葆，男，1968年4月18日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：霍州煤电集团紫晟煤业有限责任公司。住所地：山西省霍州市辛置镇。法定代表人：马旭华，董事长。申请执行人郭红葆与霍州煤电集团紫晟煤业有限责任公司劳务合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初2814号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十八日
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执行裁定书   (2021)新3129执223号   申请执行人：杨晓军，男，汉族，1986年8月22日出生，公民身份号码：XXX,住新疆伽师县 。   被执行人：张刚，男，汉族，1975年11月11日出生，身份证号码：XXX,住所地伽师县。   被执行人：伽师县老百姓药房，统一社会信用代码XXX   本院在执行申请执行人杨晓军与被执行人张刚、伽师县老百姓药房买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月3日请求我院根据（2020）新3129民初150号调解书向被执行人执行61382.70元，我院依法向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，在执行过程中被执行人提出分期支付计划，从2021年6月开始，每月向申请人支付10000元，直至支付完毕，申请人同意分期支付请求，现因双方达成分期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)新3129执223号案件的执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长买买提明·那斯尔     审 判 员合买提·艾则孜     审 判 员 依力哈木·克日木    二〇二一年五月二十三日    书 记 员 张 孝 志
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3343号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈凌云，该行行长。被执行人宁建民。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人宁建民信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10743号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人宁建民至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁建民存款人民币188000元，或扣留、提取被执行人宁建民收入人民币188000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月十四日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2493号 原告：孟祥真，男，1990年2月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：尤国权，男，1988年6月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告孟祥真与被告尤国权民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告孟祥真于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟祥真撤诉。 案件受理费减半收取计26元，由原告孟祥真负担。 审 判 员 王春雷 二〇二一年五月十三日 法官助理 吕亚茹 书 记 员 张文景
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初9076号 原告：四川博锐翔汽车贸易有限公司，住所地成都市武侯区双丰路18号1层7号。 法定代表人：杨永杰，经理。 委托诉讼代理人：伍兴群，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘墨若，女，系公司员工。 被告：范彬，男，1995年12月1日出生，汉族，住四川省会东县。 被告：汪燕，女，1996年10月13日出生，汉族，住四川省会东县。 本院在审理原告四川博锐翔汽车贸易有限公司诉被告范彬、汪燕追偿权纠纷一案中，原告四川博锐翔汽车贸易有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为原告四川博锐翔汽车贸易有限公司向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川博锐翔汽车贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告四川博锐翔汽车贸易有限公司负担。 审判员 陈 诚 二〇二一年五月十二日 书记员 贾雪婷
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1905号 原告:张某1，女，2014年1月22日出生，汉族，现住农安县。 法定代理人：张某2，男，1990年1月25日出生，汉族，现住农安县。 被告：孟某，女，1993年8月13日出生，汉族，现住农安县。 本院在审理原告张某1诉被告孟某抚养费纠纷一案中，原告张某1于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某1撤回起诉。 案件受理费110.00元，由原告张某1负担。 审判员  郭聚毅 二〇二一年五月八日 书记员  高国庆
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异150号异议人杨树峙，男，1961年3月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司，住所地：驻马店市文化路360号。法定代表人侯新文，该公司董事长。被执行人安松林，男，1964年5月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人夏玉平，女，1962年7月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人杨树峙，男，1961年3月31日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行驻马店农村商业银行股份有限公司（以下简称“驻马店农商行”）与安松林、夏玉平及杨树峙借款合同纠纷一案中，异议人杨树峙提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨树峙称，本案申请执行人的强制执行申请已超过申请执行时效。请求本院裁定本案不予执行。本院查明，驻马店农商行与安松林、夏玉平及杨树峙借款合同纠纷一案，本院于2018年5月29日作出（2018）豫1702民初2729号民事判决书判令：安松林、夏玉平于判决生效后向驻马店农商行返还借款本金160万元及利息；上述债务如到期未清偿，则以抵押物杨树峙位于驻马店市××新区××段西侧商住楼房屋（他项权证号：驻房他证字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款由驻马店农商行优先受偿。该判决于2018年9月25日生效。2020年12月7日，驻马店农商行依据该判决向本院提交强制执行申请，本院同日立案执行。另查明，2018年12月31日，借款人安松林在驻马店××水屯支行就该笔借款以现金向驻马店农商行归还本金9万元、利息1万元。本院认为，本案生效法律文书规定的履行义务到期日为2018年10月5日。因借款人安松林在2018年12月31日主动向农村商业银行还款，该还款行为视为同意履行义务，主债权的申请执行时效因此而中断，主债权的申请执行期间应从2019年1月1日重新开始计算至2021年1月2日。驻马店农商行于2020年12月7日向本院申请强制执行借款人安松林、夏玉平与抵押人杨树峙，因抵押权从属于主债权，驻马店农商行申请执行抵押人杨树峙并未超过申请执行期间。异议人杨树峙的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百三十九条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条与《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款的规定，裁定如下：驳回异议人杨树峙的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  朱荣海二〇二一年五月十四日书记员  陈 游
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0923刑初99号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人马铁锤，男，1983年2月7日出生，汉族，河南省南乐县人，文盲，农民，住南乐县。2001年11月13日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2003年1月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元；因盗窃2004年2月25日、2005年7月18日、2007年8月13日分别被劳动教养一年、一年九个月、一年六个月；2012年6月5日因盗窃被行政拘留九日；2013年10月10日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2015年12月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2017年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2020年4月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2020年11月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪2021年3月22日被刑事拘留，同月31日被执行逮捕。南乐县人民检察院以南检刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人马铁锤犯盗窃罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月10日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起出庭支持公诉，被告人马铁锤到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控：1、2020年12月21日，被告人马铁锤乘坐客车至南乐县城关镇社会客车站门口，将被害人邢某的电动三轮车上的两块电瓶盗走。经南乐县价格认证中心鉴定，被盗两块电瓶价值人民币450元。2、2021年2月10日，被告人马铁锤步行至南乐县韩张镇罗庄村韩张老中学院内，将被害人于某的电动三轮车上的三块电瓶盗走。经南乐县价格认证中心鉴定，被盗三块电瓶价值人民币780元。3、2021年3月17日，被告人马铁锤步行至南乐县韩张镇夏庄村，将被害人郭某某家空院子内的13.1斤铜线盗走后卖掉。经南乐县价格认证中心鉴定，被盗铜线价值人民币241.5元。案发后，被盗铜线已追退被害人。公诉机关认为被告人马铁锤的行为构成盗窃罪，鉴于其是累犯、认罪认罚并签署具结书，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人马铁锤对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，表示自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马铁锤曾因盗窃多次受过刑事处罚，再次以非法占有为目的，多次秘密窃取私人财物，价值1471.5元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。马铁锤曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。马铁锤归案后如实供述主要犯罪事实，部分被盗财物已追退被害人，对其从轻处罚。马铁锤自愿认罪认罚并签署具结书，对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人马铁锤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月22起至2021年9月21日止。所判罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳完毕）；二、责令被告人马铁锤从判决发生法律效力第二日起三日内退赔被害人邢某经济损失人民币450元、退赔被害人于某经济损失人民币780元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓丽二〇二一年五月十日书记员  武晓娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5142号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人许利农。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9699号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取许利农的银行存款93133.58元（利息暂计算至2020年5月10日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年五月二十六日书记员  田 雯
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2439号 盛化美（申请执行人）、韩文岭（被执行人）： 盛化美与韩文岭司法确认一案，申请执行标的共计6500元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，盛化美（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1623民特1280号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年五月十九日 书记员  王悦
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民终5561号上诉人（原审被告）：广东深普科技有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××。法定代表人：岳某1。委托诉讼代理人：常鹏里，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳伟强，广东泰旭律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邓萃楠，男，1991年12月31日出生，香港特别行政区居民，香港永久性居民身份证号码为P987492(9)。委托诉讼代理人：蓝美萍，广东南天星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉慧，广东南天星律师事务所实习律师。上诉人广东深普科技有限公司与被上诉人邓萃楠居间合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初11765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2021年1月29日向广东深普科技有限公司送达《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤回上诉处理。广东深普科技有限公司未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东深普科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二一年五月八日书记员  梁淑桢
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初178号 原告:费虎，男，1968年5月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告：翟伟华，男，1977年9月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告：彭跃，男，1958年10月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 三原告共同委托诉讼代理人：倪思群，安徽鑫和律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：仲俐，安徽鑫和律师事务所实习律师。 被告：合肥候鸟新型材料有限公司，住所地安徽省合肥市新站区双凤路以南合肥名豪家具有限公司厂房内，统一社会信用代码913401007964016182（1-1）。 法定代表人：吕德春，总经理。 委托诉讼代理人：张达，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卫功法，安徽万世律师事务所律师。 被告：合肥光太建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县下塘镇朱双路，统一社会信用代码9134012177497401XN（1-1）。 法定代表人：杜世昌，执行董事。 委托诉讼代理人：朱进，安徽怀仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔跃辉，副总经理。 本院在审理费虎、翟伟华、彭跃与合肥候鸟新型材料有限公司、合肥光太建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，费虎、翟伟华、彭跃于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：费虎、翟伟华、彭跃申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告费虎、翟伟华、彭跃撤回起诉。 本案受理费15348元，减半收取计7674元，由原告费虎、翟伟华、彭跃共同负担。 审 判 员 蔡为国 二〇二一年五月十二日 法官助理 夏 梦 书 记 员 陈莹莹
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2502民初1931号原告：王某，现住址内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：张某，现住址河北省阳原县。原告王某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告王某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费2545元，由原告王某负担。审判员 丽   娜二〇二一年五月十七日书记员 呼和苏勒德
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2372号申请执行人:沈阳花美年物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一中路1-3号。法定代表人：胥盈，系该公司总经理。委托代理人：陈璐，系该公司员工。被执行人：金某某，男，汉族，住址沈阳市铁西区。申请执行人沈阳花美年物业管理有限公司与被执行人金某某服务合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106民初6926号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案执行。本案执行内容：金某某给付沈阳花美年物业管理有限公司物业服务费人民币XXX元；案件受理费430元、公告费560元，由金某某承担。在执行过程中，本院依法向被执行人金某某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人金某某纳入失信名单列为失信被执行人。本院依法作出限制消费令，限制被执行人金某某高消费及有关消费。本院多次通过最高人民法院总对总查控网络、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询上述被执行人银行存款、证劵、股权、车辆、房产、土地、理财、保险等情况。现本案暂未发现被执行人名下有可供执行财产。经本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的列入失信名单、限制高消费惩戒措施情况告知申请执行人。申请执行人表示对本院执行工作予以认可，并向本院递交了终结本次执行程序申请书。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人沈阳花美年物业管理有限公司享有要求被执行人金某某继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人金某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0106民初6926号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 杨 旭执行员 常红梅执行员 龚 健二〇二一年五月二十五日书记员 李 璐
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执543号申请执行人：于连强，男，1963年10月14日出生，汉族，住乳山市。被执行人：王晓，男，1975年1月6日出生，汉族，住乳山市。关于申请执行人于连强与被执行人王晓追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1083民初705号民事调解书，于2021年2月24日立案执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2021）鲁1083执543号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱爱国二〇二一年五月二十四日书记员  姜安康
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终170号上诉人（原审被告）：耿志杰，男，1979年10月21日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人:张涛，济南天桥天盾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：修瞳，男，1980年7月16日出生，汉族，住济南市历下区。上诉人耿志杰因与被上诉人修瞳民间借贷纠纷一案，不服济南市历下区人民法院(2021)鲁0102民初1385号民事裁定，向本院提起上诉。耿志杰上诉称，案件起因系被上诉人向上诉人出售房屋，上诉人已履行合同义务，被上诉人单方解除房屋买卖合同。被上诉人是为了赔偿上诉人损失，给付上诉人涉案款项系赔偿违约金，并非所诉民间借贷纠纷。被上诉人并未实际居住在济南市青后小区，且未提交证明予以佐证。上诉人住所地及合同履行地均在济南市天桥区。请求撤销原审裁定，本案移送济南市天桥区人民法院审理。修瞳未作书面答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易地为合同履行地。”现被上诉人要求上诉人偿还借款及利息，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方其住所地即为合同履行，原审法院作为合同履行地的人民法院对本案享有管辖权。上诉人未提交证据证实其上诉主张，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二一年五月八日书记员  亓玉红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1219号本院审结申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人李虎成金融借款合同纠纷的(2020)湘0102民初1627号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二一年五月二十四日书记员  何婷