安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖0822民初1618号 原告陈友中，男，1966年3月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托代理人丁方明，安徽省怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇独秀大道三环御景小区12号楼，统一社会信用代码91340822550186567L（1-1）。 负责人裴忠平，经理。 委托代理人查玲莉，女，系中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司员工，住。 被告李元生，男，1969年3月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告陈友中与被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司、被告李元生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，依法由审判员胡兰生适用简易程序于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告陈友中及其委托代理人丁方明，被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司的委托代理人查玲莉，被告李元生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈友中诉称：2016年1月27日7时45分，被告李元生驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿怀宁县平瓦路由北向南行驶至0002公里300米处逆左与对向由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞致原告受伤、二车受损。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告李元生负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在潜山县医院住院治疗，诊断为左膝后叉韧带损伤。因肇事车辆皖Ａ×××××号小型客车已在被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为500000元的第三者责任保险，现请求判令上述二被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失包括医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、车损、精神损害抚慰金共计184752.9元，并由被告承担本案的诉讼费用。 原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据: 1、身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单2份，用以证明原告的身份；被告李元生驾驶皖Ａ×××××号小型客车与对向由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞致原告受伤、二车受损；该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告李元生负事故的全部责任，原告不负事故责任；肇事车辆皖Ａ×××××号小型客车已在被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为500000元的第三者责任保险。 2、潜山县医院出院小结、诊断证明书各1份，收费收据6张，费用清单2份，用以证明原告受伤后在上述医院进行治疗，花去医药费18092.28元。 3、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书、普通发票各1份，用以证明原告的伤情经该所鉴定为十级伤残，误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日，原告花去鉴定费2100元， 4、企业法人营业执照、北京建辉装饰工程设计有限公司证明、劳动合同书各1份，工资表3份，用以证明原告自2014年10月起一直居住在北京市朝阳区小红门137号，在北京建辉装饰工程设计有限公司工作，日工资311.44元。 5、中国邮政储蓄银行账户交易明细单6份，用以证明原告自2014年1月起开始在北京市昌平区旗支行存款，用以证明原告居住在北京市。 6、通用手工发票、修理费用清单各1份，用以证明原告为修理摩托车花去修理费650元。 中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司辩称：原告陈友中要求我公司支付的医药费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金均过高。我公司按保险合同的约定支付原告的实际损失，但不承担本案的鉴定费和诉讼费。 被告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据： 1、人伤信息确认书1份，用以证明原告居住在北京市昌平区，原告的残疾赔偿金应按北京市农村标准计算。 2、定损单1份，用以证明原告的车损经被告定损为600元。 李元生辩称：我驾驶皖Ａ×××××号小型客车与对向由原告陈友中驾驶的二轮摩托车发生碰撞致原告受伤、二车受损，该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定我负事故的全部责任，原告不负事故责任均属实。事故发生后，我已支付原告医药费16748.3元。我驾驶的皖Ａ×××××号小型客车已在被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为500000元的第三者责任保险，对于原告的实际损失，应由该保险公司支付。 法庭主持了质证。被告对原告提交的证据1无异议，对原告提交的证据2有异议，认为原告的医药费应扣除10%的非医保用药。对原告提交的证据3中误工期、护理期、营养期无异议，对原告的十级伤残有异议，现申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。对原告提交的证据4、5、6有异议，认为原告提交的证据4原告应居住在北京市农村，原告的残疾赔偿金应按北京市农村标准计算。原告提交的证据5与本案不具有关联性。原告提交的证据6应以保险公司定损为准。原告对被告提交的证据1有异议，认为被告调查的情况与原告实际居住地方不一致，对被告提交的证据2无异议。 本院认证认为，对于原、被告双方无异议的证据应予采信。对于被告对原告有异议的证据认证如下：原告提交的证据2系原告在该院花去的医药费用，医院出具给原告的医药费收据，被告未提供证据证明原告用药部分哪些属于医保用药，哪些属于非医保用药，因此原告提交的该组证据应予采信.原告提交的证据3，被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司虽要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，因被告未提供证据证明属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的二十七条规定的申请重新鉴定的情形，因此被告申请要求对伤残等级进行重新鉴定，本院不予采纳，因此，原告提交的该组证据应予采信。原告提交的证据4均能证明原告自2014年10月起一直居住在北京市朝阳区小红门137号，在北京建辉装饰工程设计有限公司工作，日工资311.44元，原告提交的该组证据应予采信。原告提交的证据5与本案不具有关联性，原告提交的该组证据不予采信。原告提交的证据6，因原告认可保险公司定损的财产损失600元，因此原告提交的该组证据不予采信。被告提交的证据1无保险公司调查人员签名，程序违法，因此被告提交的该组证据不予采信。 经审理查明：2016年1月27日7时45分，被告李元生驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿怀宁县平瓦路由北向南行驶至0002公里300米处逆左与对向由原告陈友中驾驶的二轮摩托车发生碰撞致原告陈友中受伤、二车受损。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告李元生负事故的全部责任，原告陈友中不负事故责任。原告受伤后在潜山县医院住院治疗，诊断为左膝后叉韧带损伤。原告在该院住院24天，于2016年2月20日出院，医嘱休息4个月、随访。原告在该院花去医药费17581.88元，原告在安庆石化医院花去医药费510.4元。原告陈友中向本院提出申请，要求对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。本院通知原、被告对司法鉴定机构的选择进行协商，被告在本院通知的时间内未到庭，被告应视为放弃与原告进行协商选择司法鉴定机构，本院委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定。原告的伤情经该所鉴定构成十级伤残，原告的误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日，原告花去鉴定费2100元。原告的车损经被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司定损为600元。事故发生后，被告李元生支付原告医药费16748.3元。 另查明：原告陈友中自2014年10月起一直居住在北京市朝阳区小红门137号，在北京建辉装饰工程设计有限公司工作，日工资311.44元。肇事车辆皖Ａ×××××号小型客车已在被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为500000元的第三者责任保险，保险期间自2015年11月23日0时起至2016年11月22日24时止。 本院对各方有异议的事实进行如下分析与认定： 1、医药费问题。原告陈友中的医疗费根据潜山县医院出具的收费收据5份，安庆石化医院收费收据1份，确定原告的医药费为18092.28元。 2、误工费问题。原告陈友中的误工费根据安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确定，原告的误工期经该所鉴定为120日，因此原告的误工期为120天，原告的误工费按在北京建辉装饰工程设计有限公司工作的日工资311.44元计算。 3、营养费问题。原告陈友中的营养费根据安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书进行确定。原告的营养期经该所鉴定为60日，因此原告的营养期为60天，原告的营养费标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计付。 4、住院伙食补助费问题。原告陈友中的住院伙食补助费根据原告的住院天数进行确定。原告在住院住院24天，因此原告的住院伙食补助的天数为24天，原告的住院伙食补助费标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计付。 5、残疾赔偿金问题。原告陈友中自2014年10月起一直居住在北京市朝阳区小红门137号，在北京建辉装饰工程设计有限公司工作，日工资311.44元，因此原告的残疾赔偿金应按2015年北京市城城镇居民人均可支配收入52859元的标准计算。 6、交通费问题。原告陈友中的交通费应根据原告及其必要的陪护人员按就医地点、时间、人数、次数确定原告的交通费500元。 7、精神损害抚慰金问题。本起交通事故确实造成原告陈友中一定的精神痛苦，综合考虑其伤情、事故责任大小等因素确定原告的精神损害抚慰金为7000元。 现原告陈友中的损失核定为：医药费18092.28元，误工费37372.8元（311.44元/天×120天），护理费10279.8元（114.22元/天×90天），营养费1800元（30元/天×60天），住院伙食补助费720元（30元/天×24天），交通费500元，残疾赔偿金105718元（52859元/年×20年×10%），鉴定费2100元，车损600元，精神损害抚慰金7000元。原告陈友中的上述损失共计184182.88元。 本院认为：被告李元生驾驶皖Ａ×××××号小型客车与对向由原告陈友中驾驶的二轮摩托车发生碰撞致原告陈友中受伤、二车受损。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告李元生负事故的全部责任，原告陈友中不负事故责任。原、被告对事故的认定不持异议，本院予以采信。因肇事车辆皖Ａ×××××号小型客车已在被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为500000元的第三者责任保险，对于原告的上述损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告平安财产保险股份有限公司怀宁支公司在机动车投保的交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内支付原告陈友中各项损失共计184182.88元（原告在获得赔偿款时返还被告李元生垫付款16748.3元）。 二、驳回原告陈友中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3995元，依法减半收取1997.5元，由原告陈友中负担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司负担1800元，由被告李元生负担147.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡兰生 二〇一六年十月十八日 书记员  刘 洲