wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0305刑初120号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人丁朝旭，男，1991年5月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：河南省偃师市，捕前住洛阳市。2019年4月22日因犯盗窃罪被河南省偃师市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；2020年10月16日因犯盗窃罪被河南省偃师市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。2019年12月4日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，同年12月17日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长春路分局监视居住，2020年12月27日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，2021年1月7日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局涧西分局执行逮捕。指定辩护人张志涛、李卓凡（实习），河南洛河畔律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2021）Z64号起诉书指控被告人丁朝旭犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员武江洋依法出庭支持公诉。被告人丁朝旭及其辩护人张志涛、李卓凡到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2019年11月16日14时许，被告人丁朝旭在洛阳市涧西区唐宫西路中铁隧道局宿舍内，趁被害人胡某不在，拿走其摩托车钥匙，将胡某的黄色本田摩托车盗走。经洛阳市涧西区价格认证中心认定，该摩托车被盗时价值为人民币1200元。针对上述事实，公诉机关向本院提交了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、到案经过、刑事判决书、户籍证明等证据。据此公诉机关认为，被告人丁朝旭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。检察机关建议量刑：有期徒刑六个月，并处罚金。被告人丁朝旭对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，自愿认罪，但辩解，当时被害人不在宿舍内，就直接拿走被害人摩托车钥匙，并告诉宿舍内工友于某，要骑走被害人的摩托车回趟家，并没有非法占有的目的。其辩护人辩称，被告人归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，其认罪悔罪，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年11月16日14时许，被告人丁朝旭来到洛阳市涧西区唐宫西路中铁隧道局宿舍内，趁被害人胡某不在，拿走其摩托车钥匙，将胡某的黄色本田摩托车盗走。经洛阳市涧西区价格认证中心认定，该摩托车被盗时价值为人民币1200元。上述事实，有被告人丁朝旭的供述，被害人胡某的报案材料及陈述，证人于某、刘某的证言，辨认作案地点的笔录及现场辨认照片，公安机关出具的情况说明，洛阳市涧西区价格认证中心出具的价格认定结论书及鉴定意见通知书，被告人丁朝旭的网吧上网记录，通话记录截图，在逃人员登记表，河南省偃师市人民法院（2019）豫0381刑初72号、（2020）豫0381刑初412号刑事判决书各一份，到案经过，户籍证明、前科证明等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人丁朝旭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁朝旭在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之新罪，系累犯，对其依法予以从重处罚。对于丁朝旭庭审中辩解其告诉了宿舍内工友于某，要骑走被害人的摩托车回趟家，没有非法占有目的的意见，与本案相关证据及查清的事实均不符，本院不予采信。根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁朝旭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千四百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年12月27日起至2021年6月13日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、责令被告人丁朝旭向被害人胡桎溢退赔人民币一千二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范映晖人民陪审员  谢海洪人民陪审员  聂红丽二〇二一年五月七日书 记 员  王丽媛
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执596号 冷某、郭某： 冷某与郭某离婚后财产纠纷一案，申请执行标的共计181884.88元,执行费2628元。经本院立案执行，被执行人郭某已将上述款项主动给付申请人冷某。至此，冷某向本院申请执行的（2020）吉0581民初1465号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申112号再审申请人（一审被告、二审上诉人）于成海，男，1980年12月6日出生，汉族，住沈阳市辽中区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）邢雨佳，女，1985年4月30日出生，汉族，住沈阳市辽中区。二再审申请人的委托诉讼代理人焦锋，辽宁华远律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）张凯，男，1975年6月20日出生，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人于娇，辽宁博雅律师事务所律师。二审上诉人（一审被告、反诉原告）邢金权，男，1963年4月12日出生，汉族，住沈阳市辽中区。二审上诉人（一审被告、反诉原告）霍红，女，1960年4月6日出生，汉族，住沈阳市辽中区。申请人于成海、邢雨佳因与被申请人张凯及二审上诉人邢金权、霍红民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽01民终7934号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人于成海、邢雨佳申请再审称，一审、二审判决认定事实不清，证据不足，且适用法律错误。一审、二审判决对实际借款数额认定不清。申请人于成海对张凯书写欠条的时间是2012年1月18日，通过建设银行个人活期明细来看，2012年1月18日当天，张凯实际放贷只有12万元。因此一审、二审判决关于2012年1月18日的实际借款金额的认定是错误的。一审、二审判决对尚欠款数额认定事实错误。2012年1月18日欠条出具后，于成海曾多次向张凯还款，在一审中于成海向法院举证了还款情况的证明，但一审法院未予采信。因此一审、二审判决对尚欠数额的认定错误，由于于成海和张凯之间在2012年8月4日签订建设工程承包合同，从该时间之后张凯汇来的款全部都是向于成海支付工程款性质。因此，二审判决以张凯账户转入邢雨佳账户的资金数额大于邢雨佳账户转入张凯账户的资金数额为由不予认定本案的还款数额是错误的。本案已经超过诉讼时效，再审被申请人丧失胜诉权。一审、二审判决对此适用法律错误。于成海在2012年1月18日出具的是欠条而非借条，张凯依据该欠条主张债权。于成海在欠条出具后，在张凯的要求下曾多次还款，最后一次还款时间是2013年11月23日，距本案起诉时已经长达六年时间，此期间张凯从未主张过权利，已经超过诉讼时效，因此张凯丧失胜诉权，诉讼时效届满后债权人即使主张权利，在债务人未同意对债务重新确认的情况下，债权人仍不能享有实体上的胜诉权。综上，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，申请人提出的申诉理由与其二审时上诉理由基本一致，再审期间没有提供任何新证据，二审对申请人的上诉理由已经进行了详细透彻的阐述。申请人所陈述的2012年1月18日当日张凯转账只有12万元，但出具40万元欠条的辩解主张，不符合常理。特别是，按照其陈述，后来的28万元借款并未实际发生，其却一直未向张凯收回40万元的欠条，或者是要求重新出具欠条的做法也有背常理。一审依据本案现有的证据，认定双方之间40万元借款实际为38万元借款成立的事实清楚，证据充分，二审予以维持并无不当。现再审期间申请人又不能提供任何证据来推翻一审原告所提供的证据。故申请人的再审申请理由不能成立，其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回于成海、邢雨佳的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年五月十四日书记员 赵梓辰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保751号申请人：高德有，男，1978年7月16日生，汉族，住安徽省寿县。被申请人：黄某满，男，1979年2月13日生，汉族，住福建省闽清县。申请人高德有与被申请人黄某满财产保全一案，申请人高德有于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄某满银行存款116917.81元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人高德有的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄某满银行存款116917.81元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月十二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢371号曾佳欣、曾维国、曾育佳、曾文杰：关于曾佳欣与曾维国、曾育佳、曾文杰继承权纠纷一案，经本院依法执行，被执行人曾维国、曾育佳、曾文杰已经履行了本院已经发生法律效力的（2019）湘0121民初373号民事判决书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年五月六日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执396号之一被执行人：王景顺，男，1963年6月24日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人王景顺罚金一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2020年9月19日作出的（2019）豫0505刑初300号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“一、被告人王景顺犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币十四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月23日起至2031年7月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、赃款、赃物及违法所得予以追缴，上缴国库。”因被执行人王景顺未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送执行，本院于2021年3月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王景顺有位于河南省××郊区××南漳涧房产一套，本院查封过程中，南漳涧村民委员会工作人员称该房产已被买卖，不属于被执行人王景顺名下房产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王景顺负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年五月二十一日书记员  宋丹丹
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执10314号申请执行人：姜淑芳，女，1971年11月5日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：昆山嘉艺航礼品有限公司，统一社会信用代码××，住所地昆山市玉山镇国际模具城模具设备区4号楼9室。法定代表人：周本刚。申请人姜淑芳与被申请人昆山嘉艺航礼品有限公司劳动报酬争议一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字【2020】第1796号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁判：自本仲裁裁决书生效之日起三日内，被申请人昆山嘉艺航礼品有限公司一次性支付申请人姜淑芳2020年2月份工资5000元、2020年5月份工资1251.1元、经济补偿金27500元。因未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人昆山嘉艺航礼品有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人姜淑芳已向本院申请执行，本院于2020年12月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据中国邮政回单反馈，寄昆山嘉艺航礼品有限公司的邮件因原地址查无此单位而于2020年12月30退件。2、2020年12月24日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人昆山嘉艺航礼品有限公司名下有苏Ｅ×××××东风牌小型普通客车一辆（2017/11/16出厂）；3、由于被执行人昆山嘉艺航礼品有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月5日对昆山嘉艺航礼品有限公司的法定代表人周本刚（居民身份证号码）限制高消费。4、2021年1月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2021年1月18日，本院召集申请人陈冬梅、许威、姜淑芳三人与周本刚妻子张莲进行协商，张莲表示，周本刚于2018年5月左右因脑出血、脑梗在昆山市第一人民医院看病，刚开始在昆山休养，2020年大半年时间都在江苏滨海，陈冬梅、许威、姜淑芳三人申请仲裁张莲一直不知道，劳动局开庭也不知道，也没有接到过电话。其反映陈冬梅、许威、姜淑芳三个人都不是昆山嘉艺航礼品有限公司的员工，并提供社会缴款记录，证明从2020年2月开始，陈冬梅、姜淑芳的社保是由昆山鑫宇恒礼品有限公司(法定代表人张莲)交纳；许威2020年3月至2020年5月的社保由昆山市周市镇晨升横工艺饰品厂（经营者张松，系张莲哥哥）交纳，且三人工资都已结清并提供陈冬梅、姜淑芳的收条。陈冬梅、许威、姜淑芳对此不予认可，认为这都是张莲安排的，双方无法达成调解。经与双方确认，被执行人昆山嘉艺航礼品有限公司已不再经营，也无任何财产可供执行。6、2021年2月21日，本院通过点对点查控系统，查封了昆山嘉艺航礼品有限公司名下的苏Ｅ×××××东风牌小型普通客车（2017/11/16出厂），（查封期限自2021年2月23日至2023年2月23日，查封到期后，申请人如延长查封期限，需提前二十日向本院提交书面续查封申请书，逾期申请的，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）该车辆因未能实际扣押而不能处置。7、2021年4月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2021年4月23日，本院向申请人司法送达《执行告知书》，通知其在送达之日起七日内向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，逾期不提供或未提供明确财产线索的，本院将依法终结本次执行程序，截至目前，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的33751.1元，实际执行到位0元，剩余33751.1元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年五月十三日书记员  石岐锋
安徽省芜湖市弋江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0203执562号 申请执行人：胡春生，汉族，所在地安徽省芜湖市。 被执行人：芜湖万达商业管理有限责任公司，所在地安徽省芜湖市。 被执行人：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司，所在地安徽省芜湖市。 法定代表人：吕国猛。 本院受理执行胡春生与芜湖万达商业管理有限责任公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司合同纠纷一案，该案于2021年5月13日全部执行完毕，现已结案，特此通知。 二〇二一年五月十三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢803号石广飞、周昌寿：本院执行的石广飞、周昌寿与李才望、刘勃荣、鲁艳平民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年9月7日作出（2020）湘0181执3858号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因石广飞、周昌寿提供可供执行财产，特申请恢复执行11350元，经法院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十四日
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保540号林燕燕：本院于2021年5月10日立案受理你与王万胤、南京揽胜汽车贸易有限公司、冷雪青买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年五月十四日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1021号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔庄恒芝109590元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。庄恒芝已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失109590元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔庄恒芝法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0724执498号移送执行人获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人贺建平，男，1971年12月4日出生，汉族，住湖南省双峰县。关于获嘉县人民法院刑事审判庭移送执行贺建平罚金一案，获嘉县人民法院作出的（2018）豫0724刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。获嘉县人民法院刑事审判庭于2021年4月13日向本院移送执行。经本院审查后发现，被执行人贺建平已于2020年6月8日缴纳罚金70000元，本院认为，被执行人已履行完毕，该案不符合人民法院受理执行案件的条件。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条之规定,裁定如下:驳回获嘉县人民法院刑事审判庭的移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年五月十二日代书记员 马 利
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2776号申请人：陈国群，男，1965年5月10日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：陈杰，男，1977年4月26日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人陈国群诉被申请人陈杰民间借贷纠纷一案中，申请人陈国群于2021年4月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款165000元或查封等额价值的财产，并以保单保函作为担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结陈杰165000元或查封其相应价值的其他资产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇二一年五月八日书记员  蒋宇珂
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1526民初940号 原告：王维富，男，汉族，1963年5月6日出生，住四川省高县。 被告：向志刚，男，汉族，1971年8月10日出生，住四川省长宁县。 被告：珙县鑫友运输有限公司，住所地珙县巡场镇金龙村二社，统一社会信用代码91511526MA62A2L039。 法定代表人：黄大勇，该公司经理。 被告：华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区天柏组团中坝A1-4-10地块宜宾上力理想城4幢4层3号、4号，统一社会信用代码91511500772968820Q。 原告王维富与被告向志刚、珙县鑫友运输有限公司、华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王维富于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王维富提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王维富撤诉。 审判员  唐朝英 二〇二一年四月二十九日 书记员  付 益
吉林省江源林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉7605执27号 申请执行人：长春建工集团吉泽建设有限公司，住所地吉林省白山市。 法定代表人：崔立发，总经理。 委托诉讼代理人：于相华，项目经理。 被执行人：通化矿业（集团）有限责任公司松树选煤厂，住所地吉林省白山市江源区。 法定代表人：刘巍，厂长。 申请执行人长春建工集团吉泽建设有限公司与被执行人通化矿业（集团）有限责任公司松树选煤厂建设工程施工合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉7605民初40号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人长春建工集团吉泽建设有限公司于2021年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人工程款1,177,362元并承担诉讼费7698元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院于2021年4月15日通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商总局、证劵、互联网银行等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 二、本院于2021年4月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。 三、本院于2021年4月22日到白山市江源区自然资源局对被执行人的土地登记进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 四、本院于2021年4月22日到白山市江源区不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 五、本院于2021年5月6日通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商总局、证劵、互联网银行等财产再次进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 六、本院于2021年5月12日依法将被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：申请执行人长春建工集团吉泽建设有限公司与被执行人通化矿业（集团）有限责任公司松树选煤厂建设工程施工合同纠纷执行一案，本案在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王爱军 审判员  姜福义 审判员  战殿有 二〇二一年五月十八日 书记员  高 博
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保170号之一解除保全申请人：孙雪城，男，1989年8月7日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：周悦辉，男，1986年5月28日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：孙楠，女，1987年3月3日出生，汉族，住淄博市博山区。解除保全申请人孙雪城与被申请人周悦辉、孙楠买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日作出（2021）鲁0304财保170号民事裁定，依法对被申请人周悦辉、孙楠的财产采取了保全措施。解除保全申请人孙雪城于2021年5月18日向本院申请解除对被申请人周悦辉、孙楠的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人孙雪城的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人周悦辉、孙楠的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二一年五月十八日法官助理杨然书记员王慧
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执1352号申请执行人陈某1。被执行人陈某2，男，蒙古族，科右中旗人，个体户。本院立案执行陈某1申请陈某2合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民特285号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陈某1于2021年4月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民特285号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴秀春二〇二一年五月八日书记员 乌日罕
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初988号原告:沈洪志,男,1964年4月4日出生,汉族,住哈尔滨市呼兰区，委托诉讼代理人：张弘野，系黑龙江龙锦律师事务所律师。被告:索立民，男，1966年5月27日出生，汉族，住青冈县。原告沈洪志诉被告索立民劳务合同一案，本院于2021年5月8日立案。原告沈洪志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈洪志撤回起诉处理。审判员  刘春芳二〇二一年五月十七日书记员  崔 雪
山东省巨野县人民法院    山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初2182号之二 原告：巨野助美市政工程有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县开发区金山路与老327国道交汇处向西888米路南。 法定代表人：胡圣林，公司总经理。 被告：孙登贺，男，汉族，居民，住巨野县。 原告巨野助美市政工程有限公司与被告孙登贺不当得利纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告巨野助美市政工程有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野助美市政工程有限公司撤诉。 案件受理费160元，减半收取80元，保全申请费164元，合计244元，由原告巨野助美市政工程有限公司负担。 审判员 王 庆 二〇二一年五月十八日 书记员 王园园
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0982行初45号 原告赵文书，男，1964年3月24日生，汉族，住山东省。 被告新泰市综合行政执法局。 统一社会信用代码：11370982MB281952XB。 住所地：新泰市榆山路206号。 法定代表人：薛云斋，该局局长。 委托代理人赵军，该局法制科科长。 本院在审理原告赵文书诉被告新泰市综合行政执法局行政处罚纠纷一案过程中，原告于2021年5月12日申请撤回对被告新泰市综合行政执法局的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告赵文书撤回对被告新泰市综合行政执法局的起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  仉咏 二〇二一年五月十二日 书记员  李娜
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执139号王帅、王修克：本院受理王帅申请执行王修克民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人王修克分次共计向申请执行人王帅履行470000元，下余部分及利息申请执行人自愿放弃,该案已执行完毕，2021年5月18日申请执行人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初3897号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月十九日
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初3666号 原告：济南龙升东海建材有限公司。住所地济南市章丘区刁镇街道茄庄村。 法定代表人：袁海芝。 委托诉讼代理人：高业明，该公司法务。 被告：贾春六，男，1958年1月5日出生，汉族，居民同，住济南市章丘区。 原告济南龙升东海建材有限公司与被告贾春六买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告济南龙升东海建材有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南龙升东海建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南龙升东海建材有限公司撤诉。 案件受理费1617元，由济南龙升东海建材有限公司负担。 审 判 员 栗伟昭 二〇二一年五月十二日 法官助理 彭 雪 书 记 员 孙荆娴
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执192号申请执行人：孙彩云，女，汉族，住东海县。被执行人：江苏凯玛特商业有限公司，住所地东海县牛山北路59号。法定代表人：陈海呈，总经理。申请执行人孙彩云与被执行人江苏凯玛特商业有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初2984号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行，立案标的额60352.91元及诉讼费，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、不动产等其他财产信息，有车辆三台均已轮候查封本案无处置权。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有多件其他作为被执行人的案件，涉案金额巨大。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年五月十七日书记员  刘 瑞
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2624民初289号原告：汪国芳。被告：蒋志菊。原告汪国芳与被告蒋志菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，原告汪国芳于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，汪国芳申请撤诉，不违反有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪国芳撤诉。案件受理费226.00元，减半收取计113.00元，由汪国芳负担。审判员 张 庆二〇二一年五月十一日书记员 涂远妍
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执810号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人：陆建忠，男，1978年9月22日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初756号民事判决书，受理申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陆建忠借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款96833.06元及利息；另承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其未向本院申请财产，已将其列入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下登记有贵Ｃ×××××号长安牌车辆一辆，因年限过久，查封意义不大，申请执行人同意不予以查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无无房产信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年五月十二日书记员  杨磊
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2322号 原告：张凤英，女，1973年10月23日出生，汉族，住岳池县。 原告：朱涛，男，1998年1月25日出生，汉族，住岳池县。 二原告共同委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇外滩街**，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司董事长。 原告张凤英、朱涛与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告张凤英、朱涛于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张凤英、朱涛自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张凤英、朱涛撤回起诉。 本案案件受理费25元人民币，由原告张凤英、朱涛负担。 审判员  郑仲 二〇二一年五月十二日 书记员  瞿黎
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执933号申请人：河南璞升汽车销售有限公司。住所：郑州市管城区航海路291号。统一社会信用代码：91410100083484716B。法定代表人：吴超远，该公司总经理。被执行人：陈冬冬，男，汉族，1983年9月10日生，住河南省通许县。被执行人：陈刚，男，汉族，1988年2月26日生，住河南省通许县。本院在执行河南璞升汽车销售有限公司与陈冬冬、陈刚追偿权纠纷一案中，本院于2021年3月18日向被执行人陈冬冬、陈刚发出执行通知书，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于宝智审判员  王方方审判员  胡长河二〇二一年五月十九日书记员  李 峥
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初1290号原告：赵金枝，女，汉族，1975年2月1日出生，住卫辉市。委托诉讼代理人：孔德武，男，汉族，1969年1月28日出生，住卫辉市县，系卫辉市太公镇吕村村民委员会推荐，特别授权。被告：李卫海，男，汉族，1975年7月16日出生，住卫辉市。原告赵金枝起诉被告李卫海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。立案后，原告赵金枝于2021年5月7日向本院书面提出撤回对被告李卫海的起诉。本院认为，原告赵金枝申请撤回对被告李卫海的起诉，其申请不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵金枝撤回对被告李卫海的起诉。案件受理费743元，减半收取371.5元，由原告赵金枝负担。审判员  尹晓龙二〇二一年五月七日书记员  郭丽丽
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0522刑初123号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人危建国，男，1958年9月6日出生于湖南省新邵县，汉族，高中文化，务农，住湖南省新邵县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年3月8日被新邵县公安局刑事拘留，同年3月15日被新邵县公安局取保候审，2021年4月28日经本院决定逮捕，同年4月30日由新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人危建国犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察官罗丽慧出庭支持公诉，被告人危建国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月7日12时50分许，被告人危建国无驾驶资格，驾驶无牌三轮电动摩托车沿新邵县酿溪镇江兔线自东往西行驶，至塘白公路交叉口，与邹某驾驶的湘ＥＦ××××小车相撞，三轮车电动车继续往前撞上路边房屋，造成两车受损、房屋受损、危建国受伤。经鉴定，危建国血液内酒精含量为144.9毫克／100毫升。危建国案发时驾驶的三轮车为三轮轻便摩托车，属于机动车范畴。经交警部门认定，危建国负事故主要责任，邹某负事故次要责任。 2021年3月8日，危建国主动投案。 公诉机关认为，被告人危建国醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，具有自首、认罪认罚等情节，建议对危建国判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了扣留、返还物品凭证、扣车停放单；公安交通管理行政强制措施凭证、归案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、车辆销售记录卡、合格证、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、现场检测报告、当事人血液提取登记表、正大邵阳骨伤科医院诊断证明书、道路交通事故认定书、呼气式酒精检测结果单、户籍资料等书证；证人邹某、刘某的证言被告人危建国的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及照片等证据证实。 被告人危建国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的证据、事实与公诉机关指控的一致。另查明，2021年2月7日，危建国当场呼吸式血液酒精浓度为103毫克/100毫升。 本院认为，被告人危建国醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。危建国无证驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故且负主要责任,应从重处罚。危建国主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。危建国庭审自愿接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，为打击犯罪，维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项、（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人危建国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月30日起至2021年6月21日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谭笑风 二〇二一年五月十日 书记员  罗 佳
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3089号申请执行人：遵义市奥登美物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路静安大厦C-12-8号。统一社会信用代码：91520303MA6DL5P154。法定代表人：袁锐，该公司总经理。被执行人：曹贵花，女，汉族，1991年5月3日出生，住贵州省遵义市汇川区。公民身份号码：522101199105037085。申请执行人遵义市奥登美物业服务有限公司与被执行人曹贵花物业服务合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹贵花银行存款人民币3200元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十七日书记员 冷雪云
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黑1224民初1251号 原告：庆安县发富农资商店。 法定代表人：张雷，职务经理。 被告：刘士龙，男，1963年5月4日出生，汉族，无职业，住所庆安县。 原告庆安县发富农资商店诉被告刘士龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告庆安县发富农资商店向本院提出如下诉讼请求：要求与被告偿还化肥、农药款47,202.00元及按照约定的利息。事实和理由：2018年4月30日，被告刘士龙在原告庆安县发富农资商店赊购化肥、农药共欠款47,202.00元，当时双方约定此款当年不还按月息1.2分计算，被告为原告出具了欠据一份，此款至今未付。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告于2021年6月15日偿还原告庆安县发富农资商店欠款本金47,202.00元，利息6798.00元，本息共计54,000.00元，其余诉讼请求原告自愿放弃。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取575.00元,由原告庆安县发富农资商店负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，即具有法律效力。 审判员  宫长河 二〇二一年五月二十四日 书记员  王 雷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初5516号原告:李秀镯，女，1972年9月25日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人:屈明权，辽宁保兴律师事务所律师。被告:沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉街1号。统一社会信用代码:9121011278007857X4。法定代表人:宋轶洋，该公司董事长。委托诉讼代理人:吴铭，辽宁通运律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘禹彤，辽宁通运律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。统一社会信用代码：91210100788730307U。负责人:王姝，该公司经理。委托诉讼代理人:张滕慧，该公司员工。原告李秀镯与被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀镯委托诉讼代理人屈明权，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司委托诉讼代理人刘禹彤、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人张滕慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀镯向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4509.76元、营养费2000元、护理费3860.4元、误工费14412.16元、交通费500元。合计：25282.32元。2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年6月26日16时55分，驾驶人高阳驾驶车牌号为辽Ａ×××××号公交车行驶至沈河区和美妇产医院附近时，通过施工铺设的铁板，车辆弹起导致车内乘客原告李秀镯受伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队出具《道路交通事故认定书(简易程序)》明确了事故起因、经过。原告乘坐公交车时因车辆颠簸而受伤，应当由承运方即被告一、二承担相应的损害赔偿责任。随后，原告被送往沈阳市骨科医院进行急诊治疗，经诊断此次事故造成原告椎体左横突骨折等伤势。因为疫情期间情况特殊，原告选择院外治疗，期间医嘱注意休息。经查，事故车辆为276路公交车，隶属于被告二，且被告二为该车辆在被告三处投保了承运人座位险，事故发生在保险期内。本次事故对原告及家庭造成了极大的损失，被告应对原告承担损害赔偿责任。被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司辨称，原告确实是在我公司所属的公交车上摔伤，对原告起诉事实没有异议，我公司在平安保险公司投保了承运人责任保险，所以应当由平安保险公司先行对原告的实际损失进行赔付。对于原告的诉讼请求，答辩意见同保险公司。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，沈阳地铁巴士在我公司承保承运人责任保险，保险限额为5万元，有200元免赔额，对于原告主张的营养费未见加强营养医嘱，不认可赔付，护理费无相关医外护理证明，不认可赔付，其误工费真实性有异议，未见实际误工证明及流水扣减证明，不认可赔付，交通费仅见124元打车费发票，仅同意按照124元赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月26日16时55分，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司所有的车牌号为辽Ａ×××××号的公交车行驶至沈河区和美妇产医院附近时通过施工铺设的铁板，车辆弹起造成原告李秀镯受伤。原告被送往沈阳市骨科医院进行急诊治疗，经诊断此次事故造成原告椎体左横突骨折等,处理意见为：卧床制动，请脊柱外科会诊，支具固定。原告发生医疗费4509.76元，经医院出具诊断书，原告休息天数为112天。另查，肇事车辆车牌号为辽Ａ×××××号在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保承运人责任险，限额为5万元，免赔200元。事故发生在保险责任期限内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公民的生命健康权应受法律保护。原告作为乘客在肇事公交车辆上发生事故受伤，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司对原告负有安全保障义务，故被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司在此次事故应付全责，承担侵权责任。被告肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保承运人责任险，限额为5万元，免赔200元。故对于原告的合理损失，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应当在保险限额内对原告承担赔偿责任。关于原告主张医疗费4509.76元问题，根据原告提供的医疗费票据，被告对该笔费用无异议，故对该项请求，本院予以支持。因肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保承运人责任险，限额为5万元，免赔200元。故被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告支付医疗费4309.76元。被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司应向原告支付医疗费200元。关于原告主张护理费3860.4元，虽然原告未住院治疗，亦无加强护理字样，但根据原告提供的门诊病历，医嘱卧床制动，支具固定，结合原告的伤情，原告要求护理费属于合理请求，本院酌情认定护理天数为30天，故按照辽宁省居民服务业每天128元标准计算，原告的护理费应为3840元（128×30天）。关于原告主张被告误工费14412.16元的问题，原告因此次事故误工天数为112天，对于误工费日工资计算标准的问题，因原告未提供从事行业的证明及最近三年收入证明，故本院按照辽宁省全体居民人居可支配收入每日87.1元的计算标准计算，原告的误工费应为9755.2元（87.1×112）。关于交通费500元的问题，结合原告的伤情等情况，本院酌情认定交通费300元。关于原告主张营养费，因原告提供的无法证明其该项损失，故对该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告李秀镯医疗费4309.76元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告李秀镯护理费3840元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告李秀镯误工费9755.2元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告李秀镯交通费300元；五、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告李秀镯医疗费200元；六、驳回原告李秀镯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费432元，减半收取216元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 杨宁二〇二一年五月十一日法官助理 刘丽书 记 员 马勇
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执恢100号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：高礼其 被执行人：郭召理 立案时间：2021年5月11日 执行依据：（2018）川1527民初433号 执行依据主文：恢复执行标的30000元。 申请标的：30000元 结案标的：30000元（高礼其自愿放弃剩余利息） 结案方式：全案履行完毕 二〇二一年五月十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监597号申请执行人：沈阳新海威电器设备有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：姜广琛，系该公司总经理被执行人：沈阳市浑南区城市建设局，住所地沈阳市浑南区。负责人：赵胜志，系该局局长。沈阳市浑南区人民法院执行的申请执行人沈阳新海威电器设备有限公司与被执行人沈阳市浑南区城市建设局债权人代位权纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院作出的（2020）辽0112民初3817号民事判决已发生法律效力，沈阳市浑南区人民法院于2021年5月12日立案执行，执行案号为（2021）辽0112执2418号。执行标的额：1554700元及利息，受理费18792元。因该案涉及特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款之规定，裁定如下：沈阳市浑南区人民法院作出的（2020）辽0112民初3817号民事判决由本院执行。沈阳市浑南区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  曹 蕾审判员  王晓航二〇二一年五月十九日法官助理林盎然书记员陈天宇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执928号被执行人：田烈，男，1974年11月24日出生，汉族，住所地：海城市。本院在执行田烈追缴违法所得一案中，海城市人民法院作出的（2020）辽0381刑初158号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月9日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0381刑初158号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 成 浩审判员 吕兴强审判员 李冬明二〇二一年五月二十四日书记员 赵 隽
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执492号申请人关焕刚，男，1977年12月23日出生，回族，住所地河南省宁陵县。被执行人马强，男，1979年1月29日出生，回族，住所地河南省宁陵县。关于关焕刚申请执行马强借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1423民初335号民事调解书，调解主要内容为：“被告马强于2021年4月20日前归还原告本金200万元，利息2976000元（月息2分，2014年7月7日至2020年8月19日），若逾期归还，利息按一年期贷款市场报价利率四倍从2020年8月20日计算至还清款止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取23798元，保全费5000元，由被告负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年04月30日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下车辆已查封但未实际扣押。被执行人名下公积金申请人申请暂不处置。被执行人名下无房产、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）豫1423民初335号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年五月十九日法官助理吕新杰书记员史家川
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0113民初6803号原告：江西银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区金融大街699号，统一社会信用代码：913601007055009885。法定代表人:陈晓明，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双佳，该行个人银行部员工。委托诉讼代理人：高宇，该行个人银行部员工。被告：左小明，男，1991年05月05日生，汉族，住山东省济南市历城区。本院在审理原告江西银行股份有限公司诉被告左小明金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司撤回起诉。本案由原告江西银行股份有限公司预交的案件受理费65元，由原告承担。审判员  黄海英二〇二一年五月十八日书记员  李诗雅
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初4309号原告：浙江汇银汽车服务有限公司，统一社会信用代码913302123405999615，住所地浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。法定代表人：潘红平，该公司总经理。委托诉讼代理人：余军波、蒋新宇，该公司员工。被告：陈佐生，男，1987年11月12日出生，住宿迁市洋河新区。原告浙江汇银汽车服务有限公司诉被告陈佐生保证合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告浙江汇银汽车服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江汇银汽车服务有限公司撤诉处理。审判员  周小买二〇二一年五月二十日书记员  陆振红
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1545号关于申请执行人刘青会与被执行人沈春来承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行，通过本院的执行被执行人将全部案款履行完毕，利息部分申请人自愿放弃，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月十二日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初1821号原告：王进，男，1987年11月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：曾耀，男，1987年9月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告王进与被告曾耀买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告王进于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王进向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王进撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王进负担。审判员  王琴二〇二一年五月十一日法官助理汪先金书记员聂会
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2403号上诉人（原审被告）：张鹤，女，1973年8月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李靖，天津法政牛津律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩娟，天津法政牛津律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈书培，男，1960年8月21日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人张鹤因与被上诉人陈书培房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初14298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张鹤上诉请求：1．撤销原审判决第一项、第二项，驳回张鹤返还陈书培租房押金4000元及房屋租金7000元的诉讼请求或将本案发回重审；2．本案一、二审诉讼费由陈书培承担。事实和理由：一审法院认定张鹤与陈书培之间的租赁协议已经于2020年6月1日解除，而陈书培称房屋于2020年6月9日腾清，两者互相矛盾。陈书培至今没有将房屋腾空，也没有将涉诉房屋的钥匙、水电卡交还，陈书培的交付所租赁的房屋存在重大瑕疵，张鹤无法正常再次将房屋出租或自用，故张鹤不应向陈书培支付任何费用。陈书培辩称，不同意张鹤的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。2020年5月初陈书培通过电话告诉张鹤6月10日陈书培要退房，张鹤电话里说行，6月8、9日陈书培就彻底腾空了房子，把出门证给了看大门的人。陈书培向一审法院起诉请求：1．判令张鹤退还陈书培押金4000元；2．判令张鹤退还陈书培房租7000元；3．判令张鹤支付陈书培更换卫生洁具费用1100元；4．诉讼费由张鹤承担。一审法院认定事实：2015年，陈书培开始承租坐落于天津市河西区××道××路交口通达尚城32号楼1704号的房屋用于公司办公，租期为一年，双方并未签订书面租赁合同。2020年4月2日，陈书培与案外人张鹏签订书面租赁协议并当天缴纳2020年4月至8月的房租10500元及押金4000元，张鹤自认收到上述钱款。一审法院认为，陈书培虽然提供了其与案外人张鹏于2020年4月2日签订的书面租赁协议，但张鹤否认其与陈书培签订过书面租赁协议，陈书培亦未提交授权委托书证实案外人张鹏有权代理张鹤签订书面租赁协议，因此该协议对张鹤并无约束力，陈书培、张鹤之间因未签订书面租赁协议，故双方之间应为不定期租赁关系。陈书培已经支付张鹤2020年4月至8月期间的房屋租金10500元及租房押金4000元，现张鹤亦认可陈书培于2020年6月初已经明确表示不再承租涉诉房屋，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条之规定，因双方之间系不定期租赁关系，陈书培可随时解除合同，故一审法院认定双方之间的租赁协议已经于2020年6月1日解除，现陈书培已经支付房屋租金至2020年8月份，故剩余的房屋租金7000元及押金4000元张鹤应返还陈书培。关于陈书培主张的卫生洁具费用1100元，对此陈书培并未提交充足证据证实该笔费用的支出与承租涉诉房屋有关，故对陈书培的该项诉讼请求，一审法院不予支持。关于张鹤辩称，陈书培并未将涉诉房屋交还张鹤以及房屋设施可能存在损坏的情形，对此张鹤可另案主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、自本判决生效之日起十日内，张鹤返还陈书培租房押金4000元；二、自本判决生效之日起十日内，张鹤返还陈书培房屋租金7000元；三、驳回陈书培的其他诉讼请求。如果张鹤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，减半收取51.5元，由陈书培负担4.5元，由张鹤负担47元。二审中，陈书培提交其与张鹏签订的租赁协议一份，证明张鹤与陈书培之间的租赁合同关系及相关约定。张鹤未提交证据。经质证，张鹤对该证据的真实性不认可，协议签字人为张鹏而非张鹤。本院经审查认为，案涉书面租赁协议系案外人张鹏与陈书培签订，陈书培未提交授权委托书证实张鹏有权代理张鹤签订书面租赁协议，故对该协议本院不予采信。二审审理过程中，张鹤陈述，为减轻自身损失，张鹤于2021年春节后的2、3月份，补办了水电煤气卡及钥匙等手续后，将案涉房屋卖出；陈书培自认其于2020年6月8、9日腾空了房屋。二审经审理查明的其他事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”陈书培、张鹤之间因未签订书面租赁协议，故双方之间应为不定期租赁关系。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，张鹤认可陈书培于2020年6月初已经明确表示不再承租涉诉房屋，一审法院根据双方之间的不定期租赁关系，判令陈书培可随时解除合同及双方之间的租赁协议已经于2020年6月1日解除并无不妥。不定期租赁协议解除后，张鹤应当退还房屋押金及多交付的房租。陈书培已经支付张鹤2020年5、6、7三个月的房屋租金10500元及租房押金4000元，因陈书培二审中自认其系2020年6月8、9日腾空了房屋，陈书培应支付张鹤2020年6月1日-2020年6月9日的房屋占有使用费1050元（3500÷30天×9），张鹤应将剩余租金5950元及押金4000元返还陈书培。关于张鹤主张的陈书培并未将涉诉房屋交还张鹤以及交付房屋存在重大瑕疵的问题，张鹤可另案主张。综上，因二审中出现新的事实，致使一审查明的事实发生变化，本院对一审相关判项予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持天津市河西区人民法院（2020）津0103民初14298号民事判决第一项；二、撤销天津市河西区人民法院（2020）津0103民初14298号民事判决第二项；三、自本判决生效之日起十日内，张鹤返还陈书培房屋租金5950元。四、驳回张鹤的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费103元，减半收取51.5元，由陈书培负担5.5元，由张鹤负担46元。二审案件受理费75元，由张鹤负担68元，由陈书培负担7元。本判决为终审判决。审判长 哈 欣审判员 王 晶审判员 刘 睿二〇二一年五月十日书记员 刘熙钰
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0114刑初207号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人胡波，男，1978年5月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，住武汉市蔡甸区。因吸毒于2018年1月被武汉市公安局蔡甸区分局行政拘留十五日，社区戒毒三年。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月1日被武汉市公安局蔡甸区分局取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2021]183号起诉书指控被告人胡波犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年2月6日14时，被告人胡波在驾驶证注册的情况下酒后驾驶鄂Ａ×××××号东风牌小型汽车，从武汉市东湖新技术开发区左岭街出发，途经武汉市三环线和汉蔡高速公路，来到武汉市蔡甸区索河街派出所接受毒品尿检。民警发现被告人胡波有酒后驾车嫌疑，随后，对其进行呼气酒精检测，检测结果为136mg/100ml。经抽血送检，被告人胡波血液中乙醇含量为188.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人胡波醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡波到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人胡波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人胡波无驾驶资格驾驶、在城市快速路的高速公路上驾驶，酌情从重处罚情节。建议判处被告人胡波拘役三个月，并处罚金。被告人胡波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡波犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人胡波具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节和无驾驶资格驾驶、在城市快速路和高速公路上驾驶的从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人胡波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2021年8月9日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二一年五月十日法官助理匡静茹书记员匡静茹
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2021）陕0824民初2532号 原告:王静，男，1989年9月25日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘爱喜，男，1977年9月15日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王静诉被告刘爱喜买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王静的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王静负担。 审  判  员    常  伟 二0二一年五月七日 书  记  员    闫钟贵
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执4486号兴业银行股份有限公司苏州分行：宁皓、董艳华：申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行与被执行人宁皓、董艳华金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中拍卖了被执行人宁皓名下位于昆山开发区世茂东一号新城102号楼804室房地产，以2898000元成交，扣除税费86940元、执行费9054元、司法拍卖辅助费3000元，申请执行人受偿713667.94元（其中本金597916.21元、罚息、得利51728.13元、律师费32442元、案件受理费5130元、财产保全费4020元、开锁费用700元、迟延履行债务利息21731.6元）。剩余拍卖款另行分配。至此，兴业银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2020)苏0591民初3710号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十三日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6135号 申请人：钟家怀，男，1966年11月17日出生，汉族，山东省滕州市人，居民，住山东省滕州市。 被申请人：安徽瑞祺建筑工程有限公司，住所地安徽省宿州市光彩城美庐花园D区46栋。 法定代表人：陈防震，该公司经理。 被申请人：马峰，男，1977年10月12日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人钟家怀与安徽瑞祺建筑工程有限公司、马峰劳务合同纠纷一案，申请人钟家怀于2021年05月08日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽瑞祺建筑工程有限公司、马峰在金融机构存款合计650000元，担保人钟玉以其所有的房地产权证号码为房地权宿字2××4号房屋提供担保。 本院认为，本案在审理过程中，申请人钟家怀向本院提出请求冻结被申请人安徽瑞祺建筑工程有限公司、马峰在金融机构存款合计650,000元的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安徽瑞祺建筑工程有限公司、马峰在金融机构存款合计650,000元。冻结期限为一年，冻结期限届满，需要继续冻结的，申请人钟家怀应于冻结期限届满前七日内，向本院提出继续冻结申请，逾期未提出继续冻结申请，视为自愿放弃冻结的权利，由申请人钟家怀承担自动解除冻结的法律后果； 二、对担保人钟玉所有的房地产权证号码为房地权宿字2××4号坐落于宿州市埇桥区杨庄乡中心街东侧房屋予以查封，查封期限为三年，在查封期间，由担保人钟玉保管使用查封物，但不得实施转让、变卖、赠与等其他转移查封物所有权的行为，不得在查封物上设定抵押等其他物权负担行为，否则均为无效；不得实施毁损、灭失等其他导致查封物贬值、毁灭的行为，否则，由行为人按照查封物的价值承担民事赔偿责任，构成犯罪的，依法移送公安机关立案侦查追究行为人的刑事责任。 案件申请费3770元，暂由申请人钟家怀负担，待确定责任后，再决定由何方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长 杨 浩 人民陪审员 夏 群 人民陪审员 曹金运 二〇二一年五月八日 书 记 员 王 朝
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1121号申请执行人：张玉平，女，1970年10月1日出生，汉族，无业，现住东港市新兴区。被执行人：赵洪财，男，1962年7月22日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人张玉平与被执行人赵洪财劳务合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年10月28日作出（2020）辽0681民初5671号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人赵洪财给付申请执行人劳务费2549.80元，并承担案件受理费30元。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已给付申请执行人1218元，剩余部分于2021年10月1日前全部给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2020）辽0681民初5671号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王晓云二〇二一年五月二十日书记员  邓晓飞
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初2721号原告：河南金上百世置业有限公司，住所地河南省新郑市中华北路与中兴路交叉口往北200米路西，统一社会信用代码91410184MA44BW3Y29。法定代表人：王龙，总经理。委托诉讼代理人：刘宁芳，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王令飞，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：赵金鸽，女，1994年8月22日出生，汉族，住河南省禹州市。原告河南金上百世有限公司与被告赵金鸽装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。2021年5月10日，原告河南金上百世置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省金上百世置业有限公司撤诉。案件受理费3600元，减半收取计1800元，由原告河南金上百世置业有限公司负担。审判员  潘龙峰二〇二一年五月十三日书记员  陈兆祥
湖南省武冈市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0581执518号 申请执行人陈晓文，男，汉族，1976年12月4日出生，住所地武冈市。 被执行人郭艳红，女，汉族，1979年10月6日出生，住所地武冈市。 被执行人蒋君兵，男，汉族，1974年7月14日出生，住所地武冈市。 本院在执行申请执行人陈晓文与被执行人郭艳红、蒋君兵借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2943号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人与被执行人于2021年4月20日达成和解协议，并做出还款计划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2943号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许修军 二〇二一年五月十二日 代理书记员  黄 平 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执3465号关于张国某申请执行赵永山为离婚纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2019）豫1322民初100号民事判决书确定的2020年度11月份12月份义务已履行完毕，申请人张国某向本院出具了结案证明，申请（2020）豫1322执3465号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执3465号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年五月十八日书 记 员  王子铭
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书(2021)津0116行审58号申请执行人天津市滨海新区市场监督管理局，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号。法定代表人窦文生，局长。委托代理人赵炳利，该局工作人员。委托代理人武海龙，该局工作人员。被执行人天津金鑫医院，住所地天津市滨海新区大港港西街沙井子一村穿港路北侧，统一社会信用代码911201165626790006。投资人吴英娥，董事长。委托代理人马玉存，男，1973年8月2日出生，汉族。申请执行人天津市滨海新区市场监督管理局向本院申请强制执行津市监滨罚［2020］4377号《行政处罚决定书》中的部分内容，由被执行人天津金鑫医院缴纳剩余罚款2383255.32元，加处罚款2383255.32元。本院于2021年5月6日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人天津市滨海新区市场监督管理局于2020年8月3日作出津市监滨罚［2020］4377号《行政处罚决定书》，认定被执行人天津金鑫医院从无《药品生产许可证》、《药品经营许可证》的企业购进药品，共12种、25770盒，以上药品均通过医保途径售出，其违法购进药品的货值金额及违法所得均为2191627.66元。被执行人的以上行为违反了《中华人民共和国药品管理法》第三十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国药品管理法》第七十九条的规定，对被执行人作出以下处罚：一、罚款4383255.32元；二、没收违法所得2191627.66元。被执行人应自收到该决定书之日起十五日内将罚（没）款缴到罚(没)款代收机构。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人向本院提交了《案件移送函》、《立案审批表》、询问笔录、现场笔录、《行政处罚听证告知书》、天津市财政局票据、《延期缴纳罚款申请书》、《延期缴纳罚款通知书》、《行政处罚决定书》、《行政处罚决定履行催告书》、现场照片、《送达回证》等证据。经审查查明，2019年6月18日申请执行人天津市滨海新区市场监督管理局收到天津市市场监督管理委员会“津市监稽案移[2019]3号”案件移送函，将天津金鑫医院涉嫌从无《药品生产许可证》、《药品经营许可证》的企业购进药品一案交办该局处理，该局于当日立案调查。经查，被执行人天津金鑫医院于2013年1月至2016年6月期间自无合法经营资质的自然人“张晓天”处购进12种、25770盒药品，且以上药品均已通过医保途径售出。申请执行人于2020年7月24日作出津市监滨海滨罚告［2020］11号《行政处罚听证告知书》，告知其享有陈述、申辩以及要求听证的权利，并于当日向被执行人送达，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见，也未要求举行听证。申请执行人于2020年8月3日作出津市监滨罚［2020］4377号《行政处罚决定书》，对被执行人作出以下处罚：一、罚款4383255.32元；二、没收违法所得2191627.66元，并于2020年8月6日向被执行人送达。2020年8月20日，被执行人向申请执行人申请延期缴纳罚款，并保证2021年2月6日前将罚款缴清。同日，申请执行人作出《延期缴纳罚款通知书》，同意被执行人的延期缴纳罚款的申请。同日，被执行人全额缴清违法所得2191627.66元。后被执行人于2021年1月21日及2月3日分别缴纳罚款1000000元，但未在2021年2月6日前将罚款缴清。申请执行人于2021年2月8日作出津市监滨海滨履催［2021］2号《行政处罚决定履行催告书》，催告被执行人于收到之日起十个工作日内履行缴纳剩余罚款的义务，并于当日向被执行人送达，被执行人未履行义务。后申请执行人于2021年3月17日作出津市监滨海滨履催［2021］6号《行政处罚决定履行催告书》，催告被执行人于收到之日起十个工作日内履行缴纳剩余罚款的义务，并于当日向被执行人送达，被执行人仍未履行义务。截至目前，被执行人尚有2383255.32元罚款未缴纳。现申请执行人向本院申请强制执行津市监滨罚［2020］4377号《行政处罚决定书》中被执行人尚未履行的内容，即要求被执行人缴纳剩余罚款2383255.32元以及加处罚款2383255.32元。本院认为，申请执行人作出的津市监滨罚［2020］4377号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律依据，且符合申请执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人天津市滨海新区市场监督管理局作出的津市监滨罚［2020］4377号《行政处罚决定书》中被执行人天津金鑫医院尚未履行的内容准予强制执行，执行内容为：由被执行人天津金鑫医院缴纳剩余罚款2383255.32元，加处罚款2383255.32元，合计4766510.64元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵淑齐审判员  田朝伟审判员  陈 元二〇二一年五月十二日法官助理王桂娟书记员张琳评价二维码附：法律释明1．《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行决定。2.《中国人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2703号之一 申请执行人：梁其飞,男,汉族1987年8月11日出生,住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：王义亮,男,回族1985年4月10日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 梁其飞与王义亮合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初4945号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年4月1日申请强制执行，执行标的为264740元。 1、执行立案后，本院于2021年4月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月1日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年4月28日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执2703号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月十七日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0702刑初53号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人薄兴玉，女，1992年12月10日出生于辽宁省北镇满族自治县，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省，捕前无固定住所。因犯盗窃罪，于2018年11月23日被北镇市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币9000元，于2019年6月12日刑满释放。因本案，于2021年3月17日被抓获，同年3月18日被刑事拘留，同年3月29日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市女子看守所。辽宁省锦州市古塔区人民检察院以锦古检一部刑诉［2021］40号起诉书指控被告人薄兴玉犯盗窃罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指派检察官刘向丹依法出庭支持公诉。被告人薄兴玉到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控：2021年3月14日14时许，在锦州市古塔区某KTV，被告人薄兴玉（KTV服务员）将被害人付某（KTV老板）放在吧台手包内的现金人民币7050元盗走，后逃离现场。案发后，返还赃款336元，余款均被其挥霍。2021年3月17日，被告人薄兴玉被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人薄兴玉以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人薄兴玉自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。建议判处被告人薄兴玉有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，薄兴玉微信账单截图，刑事判决书，释放证明，户籍证明，人口信息表，证人杨某、范某的证言，被害人付某的陈述，被告人薄兴玉的供述与辩解，辨认笔录及照片，案发现场视频监控光盘，案件来源及抓捕经过等证据证明。现提请本院依法判处。被告人薄兴玉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人薄兴玉以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人因盗窃犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人到案后如实供述，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。给被害人造成的损失应责令继续退赔。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，第六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人薄兴玉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年3月17日起至2021年12月16日止。罚金于判决生效后五日内交至本院。）二、责令被告人薄兴玉继续退赔被害人付某人民币六千七百一十四元。（于判决生效后五日内给付）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审判员  夏芳二〇二一年五月八日法官助理李红书记员徐婷婷相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江西省丰城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0981执恢245号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道215号，统一社会信用代码：91360981861054991R。 负责人：严耀华，系该支行行长。 委托诉讼代理人：熊年春，男，系该支行员工。 被执行人：涂平，男，1986年12月8日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初1967号民事判决书于2021年4月19日向本院申请恢复强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人涂平发出执行通知，被执行人涂平未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。 1、2021年4月至2021年5月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人涂平在车管部门无车辆登记信息。被执行人涂平在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。被执行人涂平名下的银行账户只有零星余额，数月未有变动。 2、2021年4月27日，本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人涂平名下无不动产登记信息、无土地登记信息。 3、2021年4月27日，本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人涂平有住房公积金缴存信息。 4、2021年5月8日，本院向被执行人涂平发出了限制高消费令，2021年5月8日将被执行人涂平纳入失信被执行人名单。 5、2021年4月27日，本院向被执行人涂平户籍所在地基层组织（丰城市干部调查，证实被执行人涂平经济收入不详，履行能力有限。 本案申请执行人申请执行信用卡透支本金11153.97元、手续费218.02元、违约金484.30元、利息465.84元（利息及违约金计算至2019年4月7日止，此后利息按约定利率计算至实际还清日止），案件受理费64元。截止2021年5月8日已执行0元，未执行信用卡透支本金11153.97元、手续费218.02元、违约金484.30元、利息465.84元（利息及违约金计算至2019年4月7日止，此后利息按约定利率计算至实际还清日止），案件受理费64元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年5月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 涛 审判员 吴国辉 审判员 胡乡荣 二〇二一年五月九日 书记员 涂玉飘
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0591民初264号 原告：邢台粮旺商贸有限公司，住所地邢台经济开发区王快镇港口大街995号。 法定代表人：刘俊立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鹿振平，男，1978年10月11日生，汉族，住邢台市南和区，该公司员工。 被告：威县慕味食品有限公司，住所地邢台市威县高新技术产业开发区银海路16号。 法定代表人：宋君友，该公司总经理。 原告邢台粮旺商贸有限公司（以下简称粮旺公司）与被告威县慕味食品有限公司（以下简称慕味公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告粮旺公司委托诉讼代理人鹿振平及被告慕味公司法定代表人宋君友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告粮旺公司的诉讼请求为：1、请求判令被告偿还原告货款152960元，赔偿原告损失5000元；2本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月14日，被告从原告处购买元宝牌大豆油360桶，价值40320元；2018年12月20日，被告从原告处购买元宝牌面粉1280袋，价值112640元，以上货款总计152960元。被告将货物拉走后至今分文未付，经多次协商，被告拒不给付。 被告慕味公司辩称，1、被告没有购买原告所述货物，没有拖欠原告货款，原、被告之间不存在买卖合同关系，原告所诉请求不成立；2、被告曾于2018年11月向原告购买大豆油46000元，但该笔买卖被告已付款，除此之外，被告没有购买原告货物，不存在拖欠原告货款的情形。 本院经审理认定事实如下：原告粮旺公司经营粮油、面粉等业务，2018年11月被告慕味公司曾向原告购买46000元大豆油，原告向被告开具票据，被告已付款。2018年12月14日被告慕味公司经陶某向原告粮旺公司采购元宝牌大豆油360桶，价值40320元，2018年12月20日又经陶某向原告粮旺公司采购元宝牌面粉1280袋，价值112640元，合计价值152960元。原告于2018年12月17日向被告公司开具一张增值税发票(票号064542228)，2019年1月11日向被告公司开具两张增值税发票（票号为09404016、09404017），合计金额为152960元，该三张发票已交付被告。 另查明，经原告申请，本院向国家税务总局威县税务局调取上述三张增值税的申报抵扣情况，2021年4月16日国家税务总局威县税务局出具证明，证实上述三张票据被告已于2019年6月申报抵扣。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，原告粮旺公司向被告慕味公司开具的三张增值税发票，被告公司接受并已申报抵扣，可以证实原、被告之间存在该买卖关系，被告应按照增值税票据上的金额152960元给付原告货款。被告虽然否认双方之间存在买卖合同关系，但其主张与国家税务总局威县税务局出具上述三张增值税票据已由被告公司申报抵扣的事实相矛盾，且不能做出合理解释，其理应承担举证不能的法律责任，该事实也与被告当庭陈述其为陶某代加工食品，为陶某垫付原料款的陈述相吻合，对原、被告之间存在买卖合同关系的事实，本院予以认定。原告要求被告公司赔偿损失5000元未提供证据，本院对此不能支持。被告辩称原告至今未能说明具体的提货人是谁，原告应找提货人要货款的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告威县慕味食品有限公司在本判决生效后十日内给付原告邢台粮旺商贸有限公司货款152960元； 二、驳回原告邢台粮旺商贸有限公司其他诉讼请求。 案件受理费3459元，减半收取计1730元，由被告威县慕味食品有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 武涵伟 二〇二一年五月六日 法官助理 王继国 书 记 员 鲁 璐
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执1314号之二申请执行人：镇江市中汇投资管理咨询有限公司,住所地镇江市。法定代表人：张迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆敏，江苏东方之光律师事务所律师。被执行人：李琳，女，1983年11月出生，汉族，住镇江市。被执行人：顾岩，男，1985年1月出生，满族，住镇江市。被执行人：陈学佳，男，1989年6月出生，汉族，住镇江市。被执行人：陈盼，女，1986年9月出生，汉族，住镇江市。被执行人：陈海平，男，1960年11月出生，汉族，住镇江市。被执行人：李香云，女，1960年7月出生，汉族，住镇江市。被执行人：梁招兵，男，1973年11月出生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江市龙门石刻艺术工程有限公司，住所地镇江。法定代表人：陈学佳，该公司执行董事、总经理。被执行人：江苏四方节能科技有限公司，住所地镇江市京口区中山。法定代表人：梁招兵，该公司执行董事、总经理。本院在执行镇江市中汇投资管理咨询有限公司与李琳、顾岩、陈学佳、陈盼、陈海平、李香云、梁招兵、镇江市龙门石刻艺术工程有限公司、江苏四方节能科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依法强制拍卖被执行人陈学佳等人共有、坐落于檀山路10号魅力之城一街区39幢七层602室房屋一套。第一次网络公开拍卖现已流拍，申请执行人镇江市中汇投资管理咨询有限公司向本院提出申请，要求以第一次拍卖保留价接受拍卖标的物抵债，以抵偿本案债务1008000元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、将坐落于檀山路10号魅力之城一街区39幢七层602室房屋一套（含阁楼），作价交付申请执行人镇江市中汇投资管理咨询有限公司抵偿债务1008000元。上述房屋的不动产所有权自本裁定送达申请执行人镇江市中汇投资管理咨询有限公司时起转移。二、申请执行人镇江市中汇投资管理咨询有限公司可持本裁定书到不动产登记机构办理过户登记手续。审判长  王祺斌审判员  陈 进审判员  凌鸿波二〇二一年五月十日书记员  付俊芳
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1266号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：李杨，该公司董事长。被执行人：泗阳凤尚装饰材料有限公司，住所地。法定代表人：鲁永。被执行人：江苏文峰节能科技有限公司,统一社会信用代码:91321323053546875E,住所地泗阳县。法定代表人：毕长荣，该公司副总经理。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人泗阳凤尚装饰材料有限公司、江苏文峰节能科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初6067号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院申请执行，其申请执行标的：4498000元。本院在执行中查明：1、本案申请执行标的4498000元，已执行到位0元，尚余4498000元未能执行到位；2、申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月29日向本院书面申请撤回对被执行人泗阳凤尚装饰材料有限公司、江苏文峰节能科技有限公司的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十四条、第二百三十九条的规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）。审判长  胡继忠审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年五月六日书记员  刘 欣
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初1803号原告：任玉琴，女，1977年8月24日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：南京爸妈严选教育科技有限公司，住所地在南京市江北新区星火路19号星智汇商务花园9栋4楼429-2号。法定代表人：吴俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄敏，女，1984年7月6日生，汉族，住南京市鼓楼区，系公司员工。委托诉讼代理人：张栩芊，女，1989年5月26日生，汉族，住南京市鼓楼区，系公司员工。原告任玉琴与被告南京爸妈严选教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。原告任玉琴于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任玉琴撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告任玉琴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任玉琴负担。审 判 员 夏文浩二〇二一年五月十一日法官助理 张 岚书 记 员 张 华
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执3727号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：陈奶华，男，汉族，1979年11月18日出生。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人陈奶华信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0102执3727号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   王  洋审  判  员   王  超  二〇二一年五月十二日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执642号申请执行人：轩宁清，男，1967年8月3日生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：涂延，男，1987年6月6日生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：段富林，男，1981年6月26日生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：杭兴娥，女，1969年11月1日生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：徐苗苗，女，1991年9月7日生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：杭富强，男，1989年11月23日生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：杭富刚，男，1988年1月9日生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：杭富伟，男，1978年3月17日生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人轩宁清与被执行人段富林、涂延、杭兴娥、徐苗苗、杭富强、杭富伟、杭富刚健康权纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2016）鄂0321民初1748号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人段富林、涂延、杭兴娥、徐苗苗、杭富强、杭富伟、杭富刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人轩宁清于2021年5月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人涂延的银行存款（或其他合法收入）5000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人段富林、杭兴娥、徐苗苗、杭富强、杭富伟、杭富刚的银行存款（或其他合法收入）5000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二一年五月十一日书记员  袁 轶
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保1034号之一申请人：伊晨业，住南京市。委托诉讼代理人:陈慧慧，江苏宁创律师事务所律师。被申请人：江苏绿源工程设计研究有限公司，统一社会信用代码913207007439498581，住所地连云港市高新区晨光路2号连云港职业技术学员科技楼五楼。法定代表人：许榕。申请人伊晨业与被申请人江苏绿源工程设计研究有限公司南京分公司、江苏紫东环境技术股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月6日立案受理，于2021年4月22日作出（2021）苏0114民初2055号民事裁定书冻结了江苏绿源工程设计研究有限公司南京分公司、江苏紫东环境技术股份有限公司名下价值302857元的财产，实际控制江苏绿源工程设计研究有限公司南京分公司名下财产0元。2021年5月18日，申请人伊晨业以江苏绿源工程设计研究有限公司南京分公司已注销为由，申请将本案被告变更为江苏绿源工程设计研究有限公司、江苏紫东环境技术股份有限公司，并申请对江苏绿源工程设计研究有限公司名下价值302857元的财产进行查封、冻结。本院经审查认为，江苏绿源工程设计研究有限公司南京分公司系江苏绿源工程设计研究有限公司设立的分公司，现江苏绿源工程设计研究有限公司南京分公司已经注销，原告伊晨业要求变更被告为江苏绿源工程设计研究有限公司并保全江苏绿源工程设计研究有限公司南京分公司名下财产，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏绿源工程设计研究有限公司名下价值302857元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陶 红二〇二一年五月十九日法官助理  侯 甜书 记 员  陈蓁野
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初4484号原告：上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司，住所地胶州市福州南路与扬州路交汇处，统一社会信用代码：91370281073297503D。负责人：曹登建，总经理。委托诉讼代理人：范莉莉，女，汉族，1988年11月3日生，住胶州市，系该公司职工。被告：葛瑞杰，男，汉族，1977年12月25日生，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司与被告葛瑞杰物业服务合同纠纷一案中，原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告葛瑞杰的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司撤回对被告葛瑞杰的起诉。案件受理费72元，减半收取36元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年五月十二日书记员  杜 静
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执172号 申请执行人：韩**国，男，汉族，1968年11月6日生，住江苏省淮安市经济开发区。 委托代理人：褚国平，淮安市洪泽区共和法律服务所法律工作者。 被执行人:陈凤伟，男，汉族，1963年8月29日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人:杨秀兰，女，汉族，1962年6月21日生，住江苏省淮安市洪泽区。 韩**国申请执行陈凤伟、杨秀兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019)苏0813民初1613号民事调解书已经生效，依据该文书：一、被告陈凤伟、杨秀兰欠原告韩**国货款20882元，于2019年12月30日还款5000元；于2020年6月30日还款5000元；于2020年12月30日还款5000元；于2021年6月30日还款5882元；二、如被告不按期足额履行，原告有权就剩余全部债权申请强制执行。案件受理费322元，减半收取161元，由被告陈凤伟、杨秀兰承担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的11043元及利息。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年1月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年5月18日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人未按要求报告财产状况，本院决定对被执行人陈凤伟、杨秀兰拘留十五日并报公安查控。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权财产情况进行了查询。被执行人名下银行账户均已轮候多伦冻结，余额较小，没有执行价值，冻结时间2021年1月28日。被执行人名下无房产、土地、车辆、股权登记信息。 4、经实地调查，陈凤伟长期下落不明，杨秀兰没有工作，两人均没有财产可供执行，均在本院有多件被执行人案件未执行到位。 5、本院于2021年5月20日申请执行人送达告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的11043元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019)苏0813民初1613号民事调解书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年五月二十一日 法官助理 李 婕 书 记 员 陈 鹏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执335号之一申请执行人：殷国华，男，1981年11月15日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：施尚波，男，1969年2月28日出生，汉族，住浙江省天台县。申请执行人殷国华与被执行人施尚波合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初6222号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。划拨了被执行人银行存款723.22元。本院认为，本案被执行人施尚波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人殷国华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人施尚波的财产线索，申请执行人殷国华可向本院申请恢复执行。本案执行标的15804元，已执行回款723.22元，余款及迟延履行期间债务利息、执行费137元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年五月六日书记员 刘俊杰
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3586号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处黄金桥26号30-6，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，公司董事长。委托诉讼代理人：王斌，公司员工。被告：陈朝文，男，1963年12月25日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理重庆多泰物业管理有限公司与陈朝文物业服务合同纠纷一案中，原告重庆多泰物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆多泰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆多泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。审 判 员 董文峰二〇二一年五月十二日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0829执588号申请执行人：高玖龙，男，1988年8月13日出生，汉族，农民。住山东省嘉祥县仲山镇南高庄村。被执行人：高新龙，男，1999年7月31日出生，汉族，农民。住山东省嘉祥县仲山镇南高庄村。本院在执行高玖龙与高新龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月1日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初5277号民事调解书的确认及申请执行人高玖龙的申请，被执行人高新龙偿还申请执行人高玖龙本金55000元及利息并缴纳执行费。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初5277号民事调解书所确定的执行内容已达成和解协议，予以终结结案。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 涛审判员 岳忠文审判员 黄卫东二〇二一年五月十七日书记员 刘 贺
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初2604号原告：胡清英，女，1975年8月15日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：陈钱，男，1989年2月19日出生，汉族，住重庆市忠县。原告胡清英与被告陈钱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。2021年5月13日，原告胡清英向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告胡清英自愿撤回起诉，意思表示真实，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告胡清英撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告胡清英负担。审 判 员 王荣华二〇二一年五月十三日法官助理 李冰雪书 记 员 周俊霞