安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0822民初1921号 原告：杨善荣，女，1944年7月14日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：吴银杰,男，怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。 被告：方长东，男，1982年1月17日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈卓，该公司员工。 原告杨善荣与被告方长东、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称“人保财险安庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告杨善荣的委托诉讼代理人吴银杰、被告人保财险安庆公司的委托诉讼代理人陈卓到庭参加诉讼。被告方长东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨善荣向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失60769.56元（精神抚慰金优先在交强险限额内赔付）。具体包含：医疗费1360元，误工费15424.80元（128.54元／天×120天），护理费9023.76元（3060元＋135.54元／天×44天），营养费3600元（40元／天×90天），住院伙食补助费640元（40元／天×16天），交通费1000元，残疾赔偿金19721元（39442元／年×5×10%），精神损害抚慰金8000元，鉴定费2000元。2、受理费由被告负担。事实和理由：2020年8月10日10时30分许，被告方长东驾驶皖ＨＦ××××号小型轿车由西向东行驶至月平线1公里400米处，刮碰路边步行的原告，造成原告受伤、两车受损的一起交通事故。该事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告方长东负此事故全部责任。经查，皖ＨＦ××××号车辆在被告人保财险安庆公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生时均在保险期间内。综上，原告为维护自己的合法权益，特具状向贵院提出上述诉求，请予支持。 方长东未发表辩论意见。 人保财险安庆公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。我司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。方长东驾驶的皖ＨＦ××××号小型轿车在我司投保了交强险和限额为100万元及不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，原告的各项损失在我司核实被告的驾驶证、行驶证原件后在保险限额内承担赔偿责任。原告的部分诉求过高：1、关于鉴定意见。原告提交的鉴定意见中载明原告2—7肋骨骨折，与出院记录中的四根肋骨骨折的诊断不符，故原告不应构成十级伤残，残疾赔偿金及精神损害抚慰金不应予以支持。鉴定的三期过长，护理天数建议30天，标准无异议，对原告提交的护理费收条不予认可；营养费建议30元／天计算60天；住院伙食补助费30元／天。2、关于误工费。我司不认可原告提交的村委会的证明，原告已经年满76周岁，对误工费我司不予认可。3、关于交通费。因原告未提交相应的交通费发票，应按住院天数10元／天计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、关于残疾赔偿金及三期。保险公司虽然辩称原告提交的安徽明德司法鉴定所出具的司法鉴定意见与医院诊断不符，原告伤情不构成伤残且三期过长。但保险公司在收到该鉴定意见后未按本院规定的鉴定异议申请期间提出异议也未在举证期间内申请重新鉴定，故对保险公司的该项辩称本院不予采信。因该鉴定意见作出程序符合法律规定，本院予以认可。因原告构成十级伤残，于定残之日年满76周岁，故本院认可残疾赔偿金19721元（39442元/年×5年×10%）。 2、关于护理费。保险公司辩称不认可原告提交的护理费收条，认为应当按照135.54元／天计算30天。根据原告提交的由护工许朋梅出具的护工收条，我院庭后与许朋梅电话核实，许朋梅在安庆市××人民医院大龙山院区从事护工工作，护工收条确为其本人所写，杨善荣住院期间护理情况属实，故对原告主张的住院期间17天的护理费3060元本院予以认可。根据安徽明德司法鉴定所出具的司法鉴定意见，原告的护理期以60日为宜，故除上述17天外，原告其余护理费本院认可5828.22元［（60天-17天）×135.54元／天］，护理费共计8888.22元。 3、关于营养费和住院伙食补助费。根据司法鉴定意见，原告的营养期90日，有事实和法律依据，本院予以认可。根据安庆市中级人民法院《关于印发 4、关于误工费。保险公司辩称原告已经年满76周岁，村委会的证明不能证明原告因本起交通事故造成实际误工损失，不应认可误工费。原告按照安徽明德司法鉴定所鉴定意见主张误工期120日符合法律规定，本院予以认可。因事故发生时原告年满76周岁，原告虽然提交了怀宁县月山镇复兴村村民委员会证明和《农村土地承包经营权证》，但只能证明原告在家从事一定的农业生产，不能证明其具有等同于青壮年的完全劳动能力，因此结合其年龄，本院酌定其误工费参照上一年度安徽省农、林、牧、渔业平均工资的60%计算。 5、关于交通费。虽保险公司辩称按照住院天数10元/天计算，但结合原告伤情和本地消费实际，本院酌定320元。 4、关于精神损害抚慰金。原告因本次交通事故构成十级伤残，且不负事故责任，身体和精神都受到了一定的伤害，但结合原告年龄、伤情和司法实践，原告主张8000元过高，本院酌定7000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对杨善荣主张的交通事故发生的事实及责任认定，本院予以确认。另查明：杨善荣于交通事故发生当日即被送至安庆市××人民医院救治,伤情诊断为：1、右侧4、5、6、7肋骨骨折；2、右侧骰骨骨折；3、右外侧踝骨折；4、右足第5跖骨基底部骨折。住院16天,出院医嘱：1、注意休息，加强营养，建议休息两个月，陪护一人；2、右下肢石膏固定4-6周；3、加强四肢功能锻炼；4、定期复查（一周后、一个月后、三个月后）；5、不适随诊。杨善荣住院期间的医疗费用，均由方长东垫付（未在本案中主张）。2020年9月26日，杨善荣遵医嘱前往安庆市××人民医院复查，为此花去诊疗费用820元。2021年3月20日，杨善荣遵医嘱再次前往安庆市××人民医院复查，花去诊疗费540元；两次诊疗费用合计1360元。 案件受理后经原告杨善荣申请，我院委托安徽明德司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：（一）伤残等级。被鉴定人杨善荣因交通事故致右侧2—7肋骨骨折，属十级伤残。（二）误工期、护理期、营养期。被鉴定人杨善荣的伤后误工期以120日、护理期以60日、营养期以90日为宜。杨善荣为此支付鉴定费2000元。 杨善荣在安庆市××人民医院住院期间聘请护工许朋梅护理17天，共计花费3060元。许朋梅向杨善荣出具了护工收条一张。 又查明,方长东驾驶的车辆系本人所有，并在人保财险安庆公司投保了交强险和100万元且不计免赔的商业第三者责任险，交强险的保险期间自2020年7月21日至2021年7月21日,商业险的保险期间自2020年7月22日至2021年7月21日，事故发生在保险期限内。 本院认为,机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。方长东驾驶皖ＨＦ××××号小型轿车违反交规与步行的杨善荣发生碰撞，造成杨善荣受伤，车辆受损。交警部门的责任认定，程序合法、适用法律正确、定责恰当，予以采信。 原告杨善荣的诉讼请求中合理合法部分应当予以支持，医疗费1360元，误工费9254.88元(128.54元/天×120天×60%），护理费8888.22元（3060元+135.54元/天×43天），营养费3600元（40元/天×90天），住院伙食补助费640元（40元/天×16天），交通费320元（酌定），残疾赔偿金19721元（39442元/年×5×10%），精神损害抚慰金7000元（酌定）。上述损失合计50784.10元，由被告人保财险安庆公司在交强险内予以赔付（医疗项下5600元+伤残项下45184.10元）。 被告方长东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，自行承担相应的不利法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效起十日内赔付原告杨善荣各项损失50784.10元； 二、驳回原告杨善荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1320元，减半收取计660元，由杨善荣负担106元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担554元。鉴定费2000元，由杨善荣负担320元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担1680元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 徐美娟 二〇二一年五月十日 法官助理 薛舒文 书 记 员 李江楠