wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0803民初987号原告：李祉林，女，1998年8月5日出生，汉族，住湛江市霞山区金辉煌领峰小区×××××××，公民身份证号440××××××××××××424。委托诉讼代理人：陈县（李祉林的母亲），住湛江市霞山区金辉煌领峰小区×××××××。被告：李养北，男，1994年2月15日出生，汉族，住湛江市市辖区××××××××××，公民身份证号440××××××××××××916。原告李祉林与被告李养北机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李祉林的委托诉讼代理人陈县到庭参加诉讼,被告李养北经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李祉林向本院提出诉讼请求：1.判决被告李养北赔偿原告李祉林医疗费948.93元及手机屏幕维修费200元，共1148.93元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月26日，李养北驾驶无号牌超标电动自行车在湛江市霞山区×××××由东往西方向行驶，18时20分左右行驶至霞山区××西一路朝红渔民风情山庄路段时，与李祉林在该道路由北往南方向步行横过道路时发生碰撞，造成李祉林受伤的道路交通事故。次月19日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出第440××312021××××063号道路交通事故认定书，认定李养北承担交通事故主要责任，李祉林承担次要责任。本次事故造成李祉林右手、右腿、右手臂、右脚腕、左脚腕等全身多处软组织挫伤，并造成行动不便。李养北不但没有承担赔偿责任，也拒绝参加调解。李祉林为维护自身合法权益，特提起本案诉讼。被告李养北不发表答辩意见，亦不提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告李养北经本院合法传唤不到庭，视为其放弃质证的权利，根据原告李祉林的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下:2021年1月26日，李养北驾驶无号牌超标电动自行车在湛江市霞山区×××××由东往西方向行驶，18时20分左右行驶至霞山区椹川西一路朝红渔民风情山庄路段时，与李祉林在该道路由北往南方向步行横过道路时发生碰撞，造成李祉林受伤的道路交通事故。次月19日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出第440××××××××××××063号道路交通事故认定书，认定李养北承担交通事故主要责任，李祉林承担次要责任。事故发生后当天，李祉林到广东医科大学附属医院门诊检查治疗，被诊断为全身多处软组织挫伤。李祉林支付医疗费共948.93元。因李养北无正当理由不参与调解，致在交警部门调解未果，李祉林遂提起本案诉讼。另查明，李祉林已就本次交通事故所支出的医疗费948.93元向承保其人身保险的泰康人寿保险有限责任公司广东分公司理赔共652.99元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。双方当事人对第440××××××××××××063号道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳，认定李养北承担本次事故主要责任，李祉林承担次要责任，由于李养北在事故发生时驾驶的是超标电动自行车，属于机动车，而李祉林在事故发生时是步行，李养北应对李祉林因本次交通事故造成的损失承担80%赔偿责任。结合本案实际情况，对李祉林因本次交通事故造成的合理损失核算如下：医疗费，李祉林在广东医科大学附属医院的医疗费有医疗发票、费用清单及病历资料予以证明，本院确认李祉林的医疗费为948.93元；手机屏幕维修费，由于李祉林未能提供证据证明本次事故造成其手机屏幕损坏，及支付维修手机屏幕的费用200元，本院对李祉林主张的手机屏幕维修费200元不予认可。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”规定，李养北应按责任比例赔偿李祉林759.14元（948.93元×80%）。泰康人寿保险有限责任公司广东分公司向李祉林理赔的652.99元是李祉林购买人身保险所应享受的权利，而泰康人寿保险有限责任公司广东分公司是否向李养北行使追偿权，本案尚未明确，故本院支持李祉林在本案中主张李养北赔偿其医疗费759.14元。李养北经本院合法传唤不到庭，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限李养北于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿医疗费759.14元给李祉林；二、驳回李祉林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李祉林负担8元、李养北负担17元。本判决为终审判决。审 判 员 黄细曼二〇二一年四月二十九日法官助理 林巧思书 记 员 李兰分附相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初19876号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：刘姣，女，1987年12月20日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘姣保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1002号李琦：你申请执行钟纯元借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执124号 申请执行人：冯林彬,女，1962年6月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：白仲培，男，1948年4月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人冯林彬与被执行人白仲培借款合同纠纷一案，本院作出（2020）川1524民初1349号民事调解书，白仲培偿还原告冯林彬借款80000元。 执行过程中,本院依法采取以下执行措施： 一、本院于2021年1月19日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知.财产申报表.信用风险惩戒提示.被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月12日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。查知被执行人名下仅有的银行存款，冻结了被执行人存款。被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下无房产登记信息。 三、本院干警前往被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 四、经查被执行人公积金账户，未发现可供执行财产。 五、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、上述执行情况及信息，本院于2021年4月26日通过笔录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 陈 平 二〇二一年四月二十七日 书记员 周桂宁
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0225民初316号原告：韩霞，女，撒拉族，1990年12月15日生，青海省循化县人，农民，现住本县街子镇机关390号。被告：马英忠，男，撒拉族，1995年3月25日生，青海省循化县人，农民，现住本县查汗都斯乡下庄村739号。原告韩霞与被告马英忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告韩霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩霞撤回起诉处理。审判员 韩国良二〇二一年五月八日法官助理 杨学伟书记员 马 琼
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保443号之一衡阳县卫生健康局、王恒、龙海珠：关于本院立案执行的申请执行人衡阳县卫生健康局与被执行人王恒、龙海珠计生行政处理一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员 ：陈小青二〇二一年五月二十四日书记员 ： 汤 纯
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15411号原告：陈东岩。被告：李政言。本院在审理原告陈东岩与被告李政言民间借贷纠纷一案中，因原告陈东岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  贾丽秋审 判 员  刘 芳人民陪审员  王唤平二〇二一年五月十日法官 助理  王 颖书 记 员  杨元元
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保897号杨虎城：申请人杨虎城与被申请人刘平义财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3115号民事裁定书已经发生法律效力。申请人杨虎城向本院书面申请对被申请人刘平义名下162855元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘平义在银行、不动产、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘平义名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘平义无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月十四日
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复82号复议申请人（申请人）：张旺，男，1981年3月2日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：张明，男，1980年3月9日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：韩冰，女，1978年5月15日出生，汉族，住天津市河西区。复议申请人张旺不服天津市河西区人民法院（以下简称河西法院）（2021）津0103执异138号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在河西法院执行张旺与张明民间借贷纠纷一案中,张旺请求追加韩冰为（2020）津0103执5480号执行案件的被执行人，向河西法院提出书面异议。河西法院查明，河西法院受理了张旺与张明民间借贷纠纷一案，2020年9月17日河西法院作出（2020）津0103民初7079号民事判决，明确了被执行人向张旺的给付义务。判决生效后，张旺向河西法院申请执行，为（2020）津0103执5480号执行案件，现张旺向河西法院提出申请要求追加被执行人张明之妻韩冰为被执行人。河西法院认为，河西法院作出的（2020）津0103民初7079号民事判决已经发生法律效力，具有执行力。张旺作为权利人有权要求执行,在执行程序中变更或追加执行当事人的,应当严格按照执行方面法律、司法解释的规定进行,没有明确规定可以变更或追加执行当事人的,不得变更或追加。本案中,张旺以被申请人韩冰系被执行人张明的配偶应对夫妻存续期间的债务承担偿还责任为由,请求追加韩冰为执行案件被执行人,不属于执行程序中可以追加执行当事人的法定情形。故,对异议人张旺的追加申请,河西法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：“驳回异议人张旺的异议请求。”张旺向本院申请复议称，请求撤销河西法院（2021）津0103执异138号执行裁定，追加韩冰为本案被执行人，并执行韩冰名下夫妻共同财产。事实与理由：民事判决生效后，在执行过程中查明张明名下无任何财产，韩冰与张明是夫妻关系，二人于2013年1月22日登记结婚，且判决查明张明系婚姻存续期间为购房向张旺借款，故可以认定张明借款所购买房屋登记登记于韩冰名下，故申请追加韩冰为被执行人。本院查明的事实与河西法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。根据查明的事实，张旺申请追加韩冰为本案被执行人的事实及理由不符合法律规定可追加其为被执行人的情形，该追加申请法律依据不足，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人张旺的复议申请，维持天津市河西区人民法院（2021）津0103执异138号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 褚 竞二〇二一年五月十日书记员 李珊珊
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川3433民初398号 原告：王祖香，女，1948年11月7日出生，汉族，村民，四川省资中县人，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：王军，乐山市法学会法律专家服务中心法律工作者，代理权限为特别授权。 原告：周某，女，2004年7月15日出生，汉族，四川省资中县人，在校学生，住四川省资中县。 法定代理人：雷某，女，1976年2月17日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：王军，乐山市法学会法律专家服务中心法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：王伟，男，1976年2月11日出生，汉族，四川省成都人，住四川省成都市新津县。 委托诉讼代理人：徐东，四川邛州律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：成都新道物流有限公司，住所地成都市新都区新都镇物流大道516号2栋16层1606号，统一社会信用代码：91510114689002558W。 法定代表人：王永兰。 被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司成都市锦江莲花新区销售服务部，住所地成都市锦江区莲花北路6号附48号。统一社会信用代码：91510000682385146G。 负责人：熊文君，该公司经理。 被告：王二航，男，1983年3月9日出生，汉族，陕西省延安市人，住陕西省延安市子长县。 被告：榆林市福祥汽车运输有限公司，住所地陕西省榆林市佳县榆口乡南河底村，统一社会信用代码：91610828MA7056302K。 法定代表人：党小伟。 被告：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司绥德销售服务部，住所地陕西省榆林市绥德县东门滩幸福时光家园门市，统一社会信用代码：916108267700401644。 负责人：李燕。 委托诉讼代理人：杨府帆，女，公司员工，代理权限为一般代理。 原告王祖香、周某与被告王伟、成都新道物流有限公司、华安财产保险股份有限公司四川分公司成都市锦江莲花新区销售服务部、王二航、榆林市福祥汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司绥德销售服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告王祖香、周某于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王祖香、周某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王祖香、周某撤诉。 案件受理费3215元（已减半收取），由原告王祖香、周某负担。 审判员  周罡英 二〇二一年五月八日 书记员  万 希
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初2766号 原告：赫章鑫迪木门经营部。 被告：杜虎，男。 原告赫章鑫迪木门经营部与被告杜虎买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  陈超 二〇二一年五月八日 书记员  高燕
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终1585号 上诉人(原审原告、原审反诉被告)：北内（天津）系统集成科技有限公司。 法定代表人：郭禹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭丽莉，北京海润天睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐菲，北京海润天睿律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、原审反诉原告)：湖南机油泵股份有限公司。 法定代表人：许仲秋，该公司董事长。 上诉人北内（天津）系统集成科技有限公司因与被上诉人湖南机油泵股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2020）湘0424民初1859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2021年4月23日，原审法院向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人北内（天津）系统集成科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二一年五月十二日 法官助理 罗爱香 书 记 员 颜赵瑜
陕 西 省 高 级 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      （2021）陕民申958号      再审申请人（一审原告、二审上诉人）：关江涛，男，1987年8月2日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。   委托代理人：万雅兰，重庆万诚律师事务所律师。   委托代理人：张发苗，重庆万诚律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：西安国脉通信设备工程有限公司。住所地：西安市雁塔区。   法定代表人：崔迎飚，该公司执行董事。   委托代理人：秦素敬，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。   委托代理人：霍鑫琪，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。   再审申请人关江涛因与被申请人西安国脉通信设备工程有限公司（以下简称国脉公司）劳动争议一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终11165号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   关江涛申请再审称：（一）二审判决认定事实错误。1.认定双方形成事实上的劳动关系并已解除错误；2.认为申请人可待工伤认定作出后另行主张，增加了申请人在行政机关和法院之间的奔波之苦；3.被申请人提起的追偿权纠纷案涉嫌虚假诉讼，目的是想免除其应承担的工伤责任。（二）二审程序严重违法。庭审笔录中申请人的代理人关公全手写添加内容及签名并非本人所签，内容不真实。故请求法院再审本案。   国脉公司提交意见称：1.被申请人与申请人之间系劳务分包关系，不存在劳动关系，申请人的申请没有事实与法律依据。2.申请人提出的工伤认定申请及其他损失与本案无关，且申请人已经在机动车交通事故中获得赔偿，申请人申请双重赔偿没有事实和法律依据。3.申请人提出二审庭审笔录中手写内容及签名并非关公全所签，缺乏证据证明，二审审理合法、正当。请求驳回关江涛的再审申请。   本院经审查认为，申请人虽未与被申请人签订书面劳动合同，但结合申请人提供的证据以及被申请人在垫付医疗费用一案中关于“双方劳动关系已解除”的认定，能够证明申请人与被申请人之间已经形成事实上的劳动合同关系，二审法院认定双方存在事实劳动关系，并由被申请人向申请人支付违法解除劳动合同的赔偿金，并无不当。因申请人已经申请工伤认定，劳动保障行政部门尚未对申请人工伤申请作出认定，二审法院据此告知申请人其有关工伤待遇之请求，可在工伤认定结论作出后另行主张，亦无不当。申请人关于追偿权纠纷案涉嫌虚假诉讼，无证据支持，且一审宣判后其并未上诉。申请人称在二审庭审笔录上，其委托代理人关公全手写添加内容及签名并非其委托代理人本人所为，缺乏证据证明。   综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回关江涛的再审申请。         审 判 长 程翠萍   审 判 员 吴 鹏   审 判 员 王**民         二○二一年四月三十日      法官助理 谷晓刚   书 记 员 刘妍彤         1
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0283执恢196号鞍山市华冶矿山设备制造有限公司、舒兰矿业（集团）有限责任公司：鞍山市华冶矿山设备制造有限公司与舒兰矿业（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，鞍山市华冶矿山设备制造有限公司本次申请恢复执行标的为14426.26元，经本院立案恢复执行后，被执行人舒兰矿业（集团）有限责任公司已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故鞍山市华冶矿山设备制造有限公司向本院申请恢复执行的（2019）吉0283民初799号民事判决书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。二〇二一年五月十二日
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执651号申请执行人：杨世何,男性,1959年12月16日出生,住杞县。被执行人：王俊玲，女性,1948年7月21日生，汉族，住杞县。杨世何与王俊玲健康权纠纷一案，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初696号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王俊玲应向杨世何赔偿6583.58元，案件受理费17元。因王俊玲未按上述生效法律文书履行义务，杨世何向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王俊玲有存款1192元，已经扣划给申请执行人，尚有5391.58元未能实现。我院于2021年3月12日冻结了王俊玲名下一银行账户，请于冻结日到期前15天，向我院申请继续冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访了解被执行人下落。通过村委了解到，王俊玲家庭有点困难，没有可供执行的财产，其年龄较大，超过70岁，无法采取拘留措施。我院已通知其家人，望积极配合，早日履行法律文书所确定的义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意了终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王俊玲负有继续向申请执行人杨世何履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  李忠垒审判员  苗 旺二〇二一年五月十八日书记员  叶翱萌
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执2518号 原告：樊云新，男，1965年7月25日出生，汉族，住荣成市。 被告：樊雪英，女，1968年6月7日出生，汉族，住荣成市。 被告：高墩芝，女，1939年3月21日出生，汉族，住荣成市。 被告：樊云乾，女，1963年8月17日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人樊云新与被执行人樊雪英、高墩芝、樊云乾所有权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4157号民事调解书已经发生法律效力。2021年5月21日，申请人樊云新向本院申请执行。在执行过程中，申请人樊云新向我院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4157号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  肖辉晓 审判员  刘 宁 二〇二一年五月二十四日 书记员  董建礼
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终5559号上诉人（原审起诉人）：湖南建邦工程有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：肖鹏，总经理。委托诉讼代理人：代荣臣，湖南高新律师事务所律师。上诉人湖南建邦工程有限公司因不服湖南省长沙市开福区人民法院（2021）湘0105民初3385号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。湖南建邦工程有限公司上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。事实和理由：本案不属于建设工程施工合同，而属于劳务分包合同，不能因为属于建筑工程施工里的劳务承包，统统按照建设工程施工合同的专属管辖来认定。从最高人民法院在（2019）最高法民辖71号案件的认定可以看出，合同约定的工作内容虽带有工程字眼，但仍然是劳务性质的合同。原建筑劳务分包资质有13个类别（现已取消劳务分包资质），其中就有水暖电安装作业分包、架线作业分包、焊接作业分包等。而本案的劳务分包内容是消防设备的安装，消防设备均是甲方提供，仅需要乙方安装即可，因此完全属于劳务性质。本院经审查认为，根据《中华人民共和国建筑法》第二条规定：“本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动”。本案中，根据上诉人提交的民事起诉状和相关证据材料，上诉人与付永平签订《劳务承包合同》约定付永平的分包范围为消防安装工程自动报警系统，属于“附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动”范围，故原审法院认定本案为建设工程分包合同纠纷并无不当。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人在合同中约定由开福区法院管辖违反了专属管辖的规定，应属无效。本案所涉工程位于南昌市青云谱区，原审法院对本案没有管辖权，原审法院裁定不予受理并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应不予采纳；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 赵佳玮二〇二一年五月十二日法官助理范新翔书记员刘腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1603民初1166号 原告：李凯，男，1988年5月3日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 被告：山东京博逸林园林建设有限公司，住所地山东省滨州市博兴县。 法定代表人：陈晋銮，经理。 原告李凯与被告山东京博逸林园林建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告李凯于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李凯的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李凯撤诉。 案件受理费1647元（已减半收取），由原告李凯负担。 审判员  戚振鹏 二〇二一年五月六日 书记员  范晨煊
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执513号 申请执行人：吴春菊，女，1973年6月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：杨宝川，男，1973年3月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人吴春菊因被执行人杨宝川不履行安徽省泗县人民法院（2013）泗民一初字第1759号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告杨宝川于本判决生效之日起十日内还款原告吴春菊借款1万元，并支付履行7500元。案件受理费230元，由被告杨宝川负担。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人自行达成分期履行和解协议，且需要长期履行，依法本案应中止执行，中止执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、中止安徽省泗县人民法院（2021）皖1324执513号案件的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇二一年五月二十三日 书记员  姚 玉
云南省禄丰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2331民初796号原告：李某，女，1967年1月23日生，彝族，云南省禄丰市人，现住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告：张某，男，1962年7月13日生，彝族，云南省禄丰市人，户籍地云南省楚雄彝族自治州禄丰市。原告李某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告李某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权力的处分，符合撤诉的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担（已交）。审判员  白世珍二〇二一年五月六日书记员  张游芳
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2021）晋0214民初815号原告：赵某，住河南省安阳市,公民身份号码：×××。被告：国基建设集团有限公司，统一社会信用代码:911400007159997781。法定代表人：郭某，该公司董事长。委托诉讼代理人：任某，山西民仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，山西民仁律师事务所律师。被告：大同市云西热力有限公司，统一社会信用代码:91140200MA0HKTDR43。法定代表人：周某，该公司董事长。原告赵某与被告国基建设集团有限公司、被告大同市云西热力有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，现原告赵某于2021年5月14日以双方已和解为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费476元，减半收取计238元（原告已缴纳），由原告负担。审判员 柳贡余二○二一年五月十四日（法官助理 王维克书记员 吴晓莱
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初4682号 原告：夏益，女，1989年8月10日出生，汉族，住常熟市。 被告：苏州御首宫美容美发有限公司，住所地常熟市海虞南路49号，统一社会信用代码91320581MA1WQX7Y2X。 法定代表人：沈雪燕，总经理。 原告夏益与被告苏州御首宫美容美发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告夏益以被告已履行为由于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告夏益向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告夏益撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告夏益负担。 审判员 章 琳 二〇二一年五月六日 书记员 周琬婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1023号原告：李某，男，1980年12月7日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：卞四平，湖南华湘律师事务所律师。被告：邓某，男，1971年11月11日出生，汉族，住长沙市望城区。第三人：陶某，男，1975年2月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告李某、被告邓某与第三人陶某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李某负担。审 判 长  王 强人民陪审员  向首诚人民陪审员  李本伟二〇二一年五月十七日代理书记员  刘佳艳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1618号 申请执行人：赵华，女，1970年1月6出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：铎轩榕，男，1972年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：胡斌，男，1973年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 本院在执行赵华与铎轩榕、胡斌借款合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民初4118号民事调解书，于2021年5月2日向本院申请执行。申请执行标的202615元，未执行标的202615元。 本案在执行过程中，被执行人与申请人达成和解协议，双方约定被执行人胡斌从2021年5月30日开始每月从其工资收入中给付12000元、至全部案款履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下 终结（2021）新2301执1618号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 根 军 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二一年五月二十四日 书记员 艾力 夏提
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1183执60号申请执行人：贡秀英，女，1955年4月17日出生，汉族，住句容市。被执行人：金腊狗，男，1953年12月22日出生，汉族，住句容市，现下落不明。本院在执行申请执行人贡秀英与被执行人金腊狗排除妨害纠纷一案中，申请执行人于2021年5月24日向本院申请撤回强制执行申请。本案中被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1183执60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二一年五月二十六日书记员 许 雯
河南省尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执666号要新安、张富有：要新安与张富有民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6500元，其中，本金6000元，执行费50元，（未执行到位的1000元，申请执行人自愿放弃）。本院已于2021年5月13日将该款转付给要新安。至此，要新安向本院申请执行的（2020）豫0223民初3444号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初2092号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。住所地：河南省驻马店市汝南县梁祝大道**。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托代理人：殷文权，该公司职员。被告：王立民，男，汉族，1972年6月21日出生，住河南省汝南县。被告：王永立，男，汉族，1981年1月8日出生，住河南省汝南县。被告：王永念，男，汉族，1987年11月14日出生，住河南省汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告王立民、王永立、王永念金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司申请撤诉出于自愿，且不违反现行法律、法规规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回对被告王立民、王永立、王永念的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李翔二〇二一年五月十三日书记员  周豫
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初1466号  原告：郭海涛，男，1979年2月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：陈永忠，男，1959年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告郭海涛与被告陈永忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。在审理过程中，原告郭海涛于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈永忠的起诉。 原告郭海涛因需收集证据为由撤回对被告陈永忠的起诉，系原告依法对自己民事权益、诉讼权利的处分。不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭海涛撤诉。 案件受理费25.00元，投递费100元，合计125元（原告郭海涛已预交），由原告郭海涛负担。    审判员  张瀚月    二〇二一年五月十七日  书记员  杨 立
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1371号申请执行人：何美英，女，1963年5月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人：朱海燕，女，1987年3月29日生，汉族，住宜兴市。被执行人：何巨峰，男，1978年12月5日生，汉族，住宜兴市。关于何美英与朱海燕、何巨峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初8226号民事调解书已发生法律效力。依该调解：朱海燕、何巨峰于2020年10月20日前向何美英归还借款10万元。因朱海燕、何巨峰未履行上述判决书确定的义务，申请执行人何美英于2021年3月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，双方当事人于2021年5月7日自行协商达成执行和解协议：本案欠款共计100000元，朱海燕于2021年12月31日前向何美英支付30000元，于2022年12月31日向何美英支付30000元，于2023年12月31日前向何美英支付40000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方自愿协商达成执行和解协议，约定分期履行,本案终结执行符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初8226号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可自和解协议未履行之日起两年内向本院重新立案执行。和解协议履行完毕的，不得申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年五月十二日书记员  朱吟聪
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3027号之一申请执行人：天津富士达科技有限公司，住所地天津市静海经济开发区南区泰安道与爱玛路交口。法定代表人：岳明军。被执行人：苏州华特时代碳纤维有限公司，住所地苏州市高新区济慈路。法定代表人：王**坚。申请执行人天津富士达科技有限公司与被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2401号民事调解书，已发生法律效力,调解书确认：一、被告苏州华特时代碳纤维有限公司应向原告天津富士达科技有限公司支付货款共计213670元，按如下方式支付：自2020年10月至2021年2月，每月月底前支付42734元。二、若被告苏州华特时代碳纤维有限公司有任意一期未足额支付上述款项，则原告天津富士达科技有限公司有权就被告苏州华特时代碳纤维有限公司全部未付款项向法院申请执行。三、案件受理费4542元，减半收取2271元，由原告天津富士达科技有限公司负担。四、原告放弃其他诉讼请求，原、被告就本案再无纠葛。因被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人天津富士达科技有限公司于2020年11月25日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的213670元，被执行人应负担的执行费3105元，合计216775元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月27日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未在规定时间内向本院申报财产，也未主动履行本案义务。2、2020年11月25日、2021年3月16日、5月13日，本院通过最高人民法院全国执行查控系统、点对点系统对被执行人名下商业银行、网络银行（支付宝、财付通、网银在线）、不动产、车辆、证券等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、执行过程中，本院赴被执行人实际经营地苏州高新区松花江路368号（前途汽车公司厂房内）实地执行，查封了被执行人名下机器设备若干，本院在受理执行的被执行人关联案件中出具(2020)苏0505执1272号之一执行裁定书裁定拍卖上述机器设备，并已委托苏州嘉誉资产评估事务所（有限合伙）该机器设备进行评估，确认其在价值时点2020年12月3日的市场价值为人民币27672500元，本院将对上述机器设备进行上网拍卖，待拍卖成交后，统一进行分配。4、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司有多起作为被执行人案件未履行完毕，无作为申请执行人的案件。5、因被执行人未能主动履行本案义务，本院已将其将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。6、2021年3月17日，本院制作并向申请执行人发送告知书，告知其本案执行情况、采取的措施等，本院现依据对被执行人财产的处置状况，拟先行依职权终结本案本次执行程序，待被执行人财产拍卖成交后，本案即可恢复执行。至此，本案申请执行标的213670元，尚未执行到位申请执行标的213670元（本案执行费亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、限制高消费令、告知书、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；对被执行人名下的财产进行了系统查询，被执行人名下无存款、车辆、不动产等财产可供执行，被执行人名尚未处置的机器设备将有其他关联案件处置，属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初2401号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年五月十四日书记员  杭 琪
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执895号之五 申请执行人：宋涛，女，1966年2月25日出生，苗族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：孙娟，女，1972年11月30日出生，汉族，阿勒泰地区财政局干部，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）新4301民初248号民事调解书，向被执行人孙娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中双方当事人自愿协商，达成和解协议。约定一、被执行人孙娟于2021年7月31日前向申请执行人宋涛履行全部还款义务共计270000元，二、如到期不能履行还款义务，申请执行人宋涛可向人民法院申请恢复执行孙娟在阿勒泰地区财政局的工资收入每月4500元，且按银行同期贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）新4301执895号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年五月十八日 书记员 刘   凯   晨
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初10002号原告：佛山市南海汉玉庭工艺品有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇朝山村寺前市25号之六(住所申报)，统一社会信用代码91440605MA4WD1W192。法定代表人：杨庆华。委托诉讼代理人：戴紫豪，广东广能律师事务所律师。委托诉讼代理人：满学琴，广东广能律师事务所律师。被告：肇庆卓森智能家居科技有限公司，住所地广东省肇庆市高要区金利镇金淘工业园北区(肇庆市高要区瑞盈金属制品有限公司车间B第七卡)，统一社会信用代码91441283MA54Y74Q2R。法定代表人：贺大志。原告佛山市南海汉玉庭工艺品有限公司与被告肇庆卓森智能家居科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市南海汉玉庭工艺品有限公司撤回起诉处理。审判员  尹红丹二〇二一年五月十四日书记员  蔡 洁
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执862号之一   申请执行人：路云,男，汉族,1983年10月11日出生,住呼图壁县。   被执行人：蔡小龙，男，汉族,1971年6月9日生，住成都市武侯区。   本院在执行申请执行人路云与被执行人蔡小龙侵权及其他民事一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。被执行人名下无车辆、无房产、无国土信息。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   杨 东
安徽省芜湖市弋江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0203执797号 申请执行人：胡文援，汉族，所在地安徽省芜湖市。 被执行人：芜湖万达商业管理有限责任公司,所在地安徽省芜湖市。 被执行人：芜湖万达房地产开发有限公司，所在地安徽省芜湖市。 法定代表人：吕国猛。 本院受理执行胡文援与芜湖万达商业管理有限责任公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司合同纠纷一案，该案于2021年5月13日全部执行完毕，现已结案，特此通知。 二〇二一年五月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执548号申请执行人:兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人：洪文理，行长。委托代理人：刘洋，该行员工。委托代理人：朱亚，湖南天地人律师事务所律师。被执行人:唐胜。被执行人:罗愉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12311号民事判决书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐胜、罗愉银行存款641896.16元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年五月二十四日书记员  袁 璐
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初9516号 原告：张华菊，女，1973年12月12日出生，汉族，户籍地址重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：吕会，重庆盈兴律师事务所律师。 被告：李洪来，男，1970年7月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：江韬，重庆辛午律师事务所律师。 第三人：李洪春，男，1968年12月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。 第三人：罗道金，男，1944年12月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。 第三人：邓凤英，女，1943年1月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告张华菊与被告李洪来，第三人李洪春、罗道金、邓凤英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告张华菊于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张华菊撤回起诉。 案件受理费858.43元（已减半计算），由原告张华菊负担。 审 判 员  张 行 二〇二一年五月十日 法官助理  郭纪阳 书 记 员  蒋 欣
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执1437号申请执行人：彭楠，男，1982年4月19日生，汉族，徐工集团教练，住徐州市泉山区。被执行人：赵龙生，男，1988年9月2日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。申请执行人彭楠与被执行人赵龙生身体权、健康权纠纷一案，江苏省徐州市泉山区人民法院作出的(2021)苏0311民初527号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人给付赔付款25000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年03月29日立案执行。在执行过程中，本案依法对被执行人进行财产调查，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下有房产登记信息（因系轮候查封、暂不具备处置条件）。经传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。且将被执行人赵龙生纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年五月十一日书记员 肖成彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初4819号   原告：谭艳，女，1990年11月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被告：叶景琪，女，1981年2月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   原告谭艳与被告叶景琪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告谭艳于2021年5月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告谭艳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告谭艳撤诉。   案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告谭艳负担。   审  判  员   窦 常 娟   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   胡杨子恒
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保379号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：樊丽生，男，1977年1月27日生，住河北省石家庄市井陉县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人樊丽生借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1024号民事裁定书，本院于2021年5月10日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人樊丽生名下在中国建设银行账户内存款240,375.18元人民币（实际冻结66.74元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月12日至2022年5月12日），，现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1024号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年五月二十六日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院刑事判决书（2021）内0823刑初68号公诉机关乌拉特前旗人民检察院。被告人闫某，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份证号×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。2015年9月11日因吸食毒品被乌拉特前旗公安局行政拘留十日，并处罚款人民币1500元。2021年2月24日因涉嫌犯故意伤害罪被乌拉特前旗公安局刑事拘留，2021年2月26日被乌拉特前旗公安局取保候审于现住址。指定辩护人任某，乌拉特前旗法律援助中心律师。被告人赵某1，出生于内蒙古自治区乌兰察布市商都县，公民身份证号×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。2013年5月15日因殴打他人被乌拉特前旗公安局行政拘留十日，并处罚款人民币500元。2021年2月26日因涉嫌犯故意伤害罪被乌拉特前旗公安局取保候审于现住址。指定辩护人贾某，乌拉特前旗法律援助中心律师。乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑诉﹝2021﹞33号起诉书指控被告人闫某、赵某1犯故意伤害罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员王某出庭支持公诉，被告人闫某及辩护人任某、被告人赵某1及辩护人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月4日21时许，被告人闫某、赵某1在二人经营的乌拉山镇政法路御景园西门fashion酒吧内与云某、赵某2、被害人张某1一同饮酒。1月5日凌晨3时许，因被告人赵某1不胜酒力准备离开回家，被害人张某1不让离开，赵某1在坚持离开的过程中踩了张某1一脚，二人发生口角。被告人闫某看到后过来帮助赵某1，三人开始互相殴打。殴打过程中，被告人闫某和赵某1用手打了被害人张某1的头，张某1一手按着赵某1的头一手按着闫某的头，赵某1被按得摔倒在地，闫某挣脱后用桌上的啤酒瓶将张某1头部左侧打伤，后被在场人员制止。当晚被告人闫某、被害人张某2到乌拉特前旗人民医院治疗，被告人赵某1去到乌拉特前旗蒙中医医院治疗，经诊断被害人张某3面部皮肤裂伤，被告人闫某双手割伤，被告人赵某1头部外伤，面部皮肤裂伤。案发后，经内蒙古中泽司法鉴定中心鉴定，被害人张某1损伤构成轻伤二级；经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人闫某、赵某1损伤构成轻微伤；乌拉特前旗公安局侦查人员电话通知被告人闫某、赵某1到案，被告人闫某、赵某1到案后如实供述了自己的犯罪事实；被告人闫某家属、被告人赵某1各赔偿被害人张某1人民币5万元并取得谅解。公诉机关认为，被告人闫某、赵某1故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。被告人闫某、赵某1系自首，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚，建议判处被告人闫某、赵某1有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了被害人张某1报案材料及陈述，乌拉特前旗公安局作出的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、证人云某、赵某2证言、现场勘验笔录、现场图及照片、调取证据通知书、调取证据清单、住院病历、诊断证明书、赔偿协议书、收条、谅解书、行政处罚决定书、鉴定聘请书、内蒙古中泽司法鉴定中心司法鉴定意见书、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、被告人闫某、赵某1的供述及户籍证明等证据证实。被告人闫某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见是，被告人闫某系自首，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人赵某1对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见是，被告人赵某1系自首，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人闫某、赵某1故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关、辩护人提出被告人闫某、赵某1系自首，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，对被告人闫某、赵某1依法可以从轻处罚的公诉、辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。根据被告人闫某、赵某1的犯罪情节、悔罪表现等情况，对其适用缓刑确不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人闫某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、被告人赵某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算，判决生效后，由乌拉特前旗司法局对闫某、赵某1进行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 石浩然二0二一年五月十二日书记员 张 阳附适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初2215号原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园14栋112号。负责人：康峰。委托诉讼代理人：李盼，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：郭武军，男，汉族，住安徽省阜阳市。原告株洲联成信息服务有限公司诉被告郭武军融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日受理，依法适用简易程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告株洲联成信息服务有限公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告郭武军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲联成信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性支付未付租金72253.44元；2.判令原告对登记在被告名下的车牌号为皖Ｋ8××××号机动车享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月1日，案外人上海瑞鑫融资租赁有限公司（原名：上海二三四五融资租赁有限公司，以下简称“瑞鑫公司”）与被告签订编号为2345-ｒｚｚｌ-2017-010882的《车辆融资租赁合同》，约定由瑞鑫公司向被告提供融资租赁服务，期限为36个月；2017年11月1日，被告与瑞鑫公司签订了编号为2345-ｒｚｚｌ-2017-010882-01《抵押合同》，被告以登记在自身名下的机动车向瑞鑫公司提供担保，并办理抵押登记手续。以上合同签订后，瑞鑫公司依约向被告支付购车款88600元，但被告自2018年12月3日起开始违约，不再向瑞鑫公司支付租金。2021年2月25日，瑞鑫公司将对被告的全部债权及抵押权一并转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告郭武军未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。另查明，被告与案外人瑞鑫公司签订的《抵押合同》约定，被告以皖Ｋ8××××号车辆（车架号：×××0997）作为抵押财产，并于2017年11月9日办理了抵押登记。如融资租赁合同项下的租金未实现或未能全部实现，案外人有权依法提前处分抵押物，并从处分所得价款中优先受偿。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人瑞鑫公司签订的《车辆融资租赁合同》和《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，瑞鑫公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《车辆融资租赁合同》约定的提前收回全部租金情形，故瑞鑫公司有权要求被告支付剩余全部租金，并承担违约责任。2021年4月2日，原告向被告在签订上述各个合同时预留的手机号（139××××7190）发送了瑞鑫公司将相关债权转让给原告的短信，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付全部剩余租金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下的租赁合同标的物提供抵押担保，担保范围为租赁合同项下债权，故被告不能履行上述给付义务，原告可以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百三十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭武军于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲联成信息服务有限公司支付租金72253.44元。二、如被告郭武军未能履行上述确定的付款义务，原告株洲联成信息服务有限公司对登记在被告名下的车牌号为皖Ｋ8××××号机动车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1606元，减半收取803元，由被告郭武军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二一年五月七日法官助理肖雅兰书记员易彦云附判决书引用法律条文：《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同时出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1001号原告：卞桂兰，女，1942年7月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告卞桂兰与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告卞桂兰于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卞桂兰撤诉。审判员  张伟二〇二一年五月二十四日书记员  王倩
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保357号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：赵彦军，男，1986年2月17日生，住山西省天镇县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人赵彦军借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1014号民事裁定书，本院于2021年5月10日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人赵彦军名下在中国邮政储蓄银行账户内存款394,831.66元人民币（实际冻结3.93元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月11日至2022年5月11日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1014号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年五月二十六日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保611号南通宸裕焜投资有限公司、上海思丞企业管理合伙企业（有限合伙）：本院在审理你与阚伟伟财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、冻结了被申请人阚伟伟，中国农业银行一个账户，冻结金额9.96元；冻结时间自2021年5月8日至2022年5月8日止。2、冻结了被申请人阚伟伟持有江苏星云网格信息技术有限公司2849700元股权，冻结时间自2021年5月11日至2024年5月10日止。3、车牌为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××两辆汽车不在阚伟伟名下。4、查封车牌为苏Ｆ×××××保时捷汽车一辆，查封时间自2021年5月18日至2023年5月17日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月十八日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执258号 申请执行人：施维珍，男，1958年11月13日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：史军，男，1972年11月2日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：王华，女，1972年11月29日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人施维珍与被执行人史军、王华民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人施维珍申请撤回对被执行人史军、王华的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 李 扬 审 判 员 王亚琳 二〇二一年五月二十六日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3848号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：康宏伟，男，1987年5月4日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人康宏伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初11207号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月13日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月11日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年5月13日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年5月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月20日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额137175.6元，已执行到位为0元，尚有137175.6元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年五月二十日书记员  周 滢
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2021）陕0116民初6485号 原告：腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区，统一社会信用代码：91510100672158249U。法定代表人：高家源，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙仁喆，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王记平，男，汉族，1995年1月11日生，住陕西省城固县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告腾铭惠商集团有限公司与被告王记平追偿权纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告腾铭惠商集团有限公司委托诉讼代理人孙仁喆到庭参加诉讼，被告王记平经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告代偿款11077.35元及违约金2215.47元，共计13292.82元（违约金按代偿款的20%计算）；2、请求判决被告承担本案诉讼过程中的一切费用。事实与理由：2017年3月，被告因购买小轿车一辆，在中国工商银行股份有限公司成都东大支行申请信用卡购车专项分期付款，原告为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款服务合同》。东大支行履行了相应义务，但被告并未按约履行还款义务，截止今日被告已逾期，导致原告于2019年6月为其代偿2361.53元，2019年9月为其代偿1009.10元，2019年11月为其代偿1096.20元，2019年12月为其代偿982.52元，2019年12月25日结清剩余款项5628.00元，共计11077.35元，承担了合同项下的保证责任。原告多次与被告沟通协商，要求其偿还代偿款，但被告拒不配合，且拒绝偿还银行贷款。因原、被告双方签订担保合同的签订地为西安三桥峰泰车城，且双方约定合同签订地法院管辖，签订地属三桥街办。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告经传唤未到庭应诉，亦未提供答辩陈述。经审理查明：2017年3月25日，原、被告签订《信用卡透支分期付款服务合同》，合同约定：被告购买车辆未能一次性支付车款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及服务费用。被告选择通过原告为其提供向银行申请办理信用卡、要求原告提供信用卡透支债务担保、将购置车辆抵押给发卡银行以及代理被告为所购置车辆向保险公司投保的服务。该合同6-2条约定：因乙方（被告）未按时向发卡银行偿还分期款，乙方应向甲方（原告）支付违约金，违约金数额为乙方贷款额的30%。之后，被告与中国工商银行股份有限公司成都东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定：分期付款申请人向汽车销售商购买汽车，车辆总价为人民币四万五千元，分期付款申请人自行支付首付款18000元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币贰万柒仟元。分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，每期偿还的金额为人民币823元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还。若分期付款申请人没有按合同约定及时足额存入还款资金，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等。原告对被告的上述贷款承担连带责任担保。因被告未按期还款，原告替被告代偿11077.35元，遂诉至法院。原告向法庭提交了以下证据：1、《信用卡透支分期付款服务合同》，证明原告为被告向银行贷款提供担保，双方就违约金等作了约定；2、汇款凭证、情况说明，证明原告替被告向工行成都东大支行代偿11077.35元；3、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、担保函，证明被告为购车向工行成都东大支行贷款，原告为被告的贷款向银行提供担保； 4、车辆登记证书，证明被告取得车辆所有权；被告王记平经传唤未到庭应诉，未进行质证，未提供证据，法庭调解亦未能进行。本院认为：原、被告签订的《信用卡透支分期付款服务合同》及中国工商银行成都东大支行与被告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，应属有效合同，各方均应按合同约定履行各自义务。被告未按期向银行还款，违反合同约定，致使原告作为担保人承担了保证责任，原告已替被告向银行代偿了欠付的贷款本息11077.35元，有银行出具的汇款凭证、情况说明等证据为证，其承担保证责任后，依法向被告追偿，于法有据，本院应予支持。原告主张被告支付违约金，因双方已在《信用卡透支分期付款服务合同》中作了约定，故其主张应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王记平于本判决生效后十日内向原告腾铭惠商集团有限公司支付代偿款11077.35元及违约金2215.47元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，减半收取66元，由被告王记平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    门延伟 二〇二一 年五月十日 书  记  员    丁  帅  1
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1124号杨腊梅、怀化金圆房地产开发有限公司：本院在执行杨腊梅与怀化金圆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经执行，被执行人怀化金圆房地产开发有限公司已履行完毕（2020）湘1202民初5502号民事判决所确定的义务，申请人杨腊梅已受偿19276.37元执行款（含申请人垫付的诉讼费、执行费）。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年五月十日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1540号 申请执行人：周兰侠，女，1949年6月2日出生，汉族，住安徽省泗县开发区。 申请执行人：孙某,男，2006年1月10日出生，汉族，住安徽省泗县开发区。 被执行人：韩加其，男，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。 负责人：蒋堃，该分公司经理。 申请执行人周兰侠、孙某与被执行人韩家其、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人韩家其、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司未履行安徽省宿州市中级人民法院已生效的（2021）皖1324民终92号民事判决书义务，申请人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、维持安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3819号民事判决第三项；二、撤销安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3819号民事判决第四项；三、变更安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3819号民事判决第一项为“中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后10日内赔偿周兰侠、孙某313031.25元”；四、变更安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3819号民事判决第二项为“韩加其于本判决生效后10日内赔偿周兰侠、孙某该项损失275031.25”；五、驳回周兰侠、孙某的其他诉讼请求。一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费5420元，由韩加其负担3799元，由中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担1571元，由周兰侠、孙某负担50元。 本院立案执行后，依法向被执行人韩家奇、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，现申请执行人于2021年5月19日申请撤销执行。 本院认为，安徽省宿州市中级人民法院作出的（2021）皖13民终92号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中申请执行人于2021年5月19日向本院申请撤销执行，经审查，申请执行人撤销执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应准予其撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2021)皖1324执1540号案件的执行； 二、终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二一年五月二十日 书记员  姚 玉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督259号 申请人：重庆置信物业服务有限公司，住所：重庆市江北区金科˙10年城39号2单元1-3。统一社会信用代码：91500105563487561T。 法定代表人：赵凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐锋，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李植梨。 被申请人：丁国勇，男，汉族，1972年7月13日出生，贵州省遵义市人。 申请人重庆置信物业服务有限公司与被申请人丁国勇申请支付令一案，（2021）黔0304民督259号，限令被申请人丁国勇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人丁国勇前，申请人重庆置信物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督259号支付令自行失效。 申请费16.60元，由申请人重庆置信物业服务有限公司负担。 审判员  张德刚 二〇二一年五月六日 法官助理冷静 书记员郭怀玉
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保205号 申请人：金艳卫，男，1989年3月7日出生，住河间市。 被申请人：郭丽丽，女，1985年8月25日出生，住河间市。 申请人金艳卫与被申请人郭丽丽民间借贷纠纷一案，申请人金艳卫于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭丽丽银行存款52000元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年5月12日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人金艳卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭丽丽银行存款52000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年五月十二日 书记员  张 括
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初1309号 原告：支某，男，2021年1月7日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：陈虎，男，1982年12月15日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告支某与被告陈虎劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行审理。 支某向本院提出诉讼请求：1.被告支付下欠劳动工资13600元，以及自2021年1月1日起至债务清偿之日安同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈虎是保定市柏源酒店有限公司的法定代表人。原告自2020年11月1日至2020年12月21日接受被告雇请任该酒店厨师，双方约定月工资为8000元。因被告未支付工资，被告给原告出具欠条，并承诺于2021年1月1日前结清劳务工资。原告诉至法院。 本院经审查认为，原告支某起诉被告要求其支付劳务工资，属于劳动争议纠纷，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条的相关规定：劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。原告支某起诉前未经劳动仲裁机构进行劳动仲裁。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告支某的起诉。 案件受理费减半收取70元，退还原告支某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘爱宏 二〇二一年五月十八日 书记员  李 薇
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执恢25号周长胜：关于王湘楚、倪明申请执行你买卖合同纠纷一案,湘阴县人民法院作出的（2006）湘民一初字第238号民事判决书确定你应尽的义务已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  李新春二〇二一年五月十一日书记员  蒋 坤湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执执恢25号王湘楚、倪明：关于你申请执行周长胜买卖合同纠纷一案，依照湘阴县人民法院作出的（2006）湘民一初字第238号民事判决书所确定的义务，在执行过程中被执行人周长胜已全部履行完毕，应予以结案。特此通知执行员李新春二〇二一年五月十一日书记员蒋坤
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初980号 原告：茶陵县万顺实业有限责任公司，住所地：茶陵县。 法定代表人：唐元生，董事长。 委托诉讼代理人：龙玲萍，女，1989年6月28日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县，系茶陵县万顺实业有限责任公司的员工，代理权限为一般代理。 被告：陈曾军，男，1982年3月27日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 原告茶陵县万顺实业有限责任公司与被告陈曾军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，现原告茶陵县万顺实业有限责任公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告茶陵县万顺实业有限责任公司向本院提起诉讼后，在本案宣判前自愿向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告茶陵县万顺实业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告茶陵县万顺实业有限责任公司承担。 审判员  刘荣华 二〇二一年五月八日 法官助理谭玲 书记员刘娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 【第十三条第二款】当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 【第一百四十五条第一款】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 【第一百五十四条第一款第五项】裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初2238号   原告：藤县生隆建材贸易有限公司。   法定代表人：朱某。   被告：国基建设集团有限公司。   本院在审理原告藤县生隆建材贸易有限公司与被告国基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告藤县生隆建材贸易有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告藤县生隆建材贸易有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告藤县生隆建材贸易有限公司撤回起诉。   案件受理费21567元，减半收取10784元，由原告藤县生隆建材贸易有限公司负担。   审判员 梁宏军      二〇二一年五月十七日   法官助理 张 欣   代书记员 程晓君
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1673号申请执行人:刘后军，男，汉族，1970年3月19日出生，住湖南省绥宁县。被执行人：怀化市福润房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区人民南路179号，统一社会信用代码914312007700822761。法定代表人：佘友云。本院在执行刘后军与怀化市福润房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案中，现因被执行人涉嫌非法吸收公众存款罪，怀化市公安局鹤城分局已于2021年3月23日立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执1673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年五月二十一日书记员 张 斌
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初2804号 原告：阆中市鸿森物业服务有限公司，住所地：阆中市西园横街**，统一社会信用代码：9151138177299229XK。 法定代表人：范定中。 委托诉讼代理人：徐明均，四川源正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春华，四川源正律师事务所律师。 被告：杨知林，男，1951年4月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告阆中市鸿森物业服务有限公司诉被告杨知林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告阆中市鸿森物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阆中市鸿森物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  胥潇文 二〇二一年五月十九日 书记员  张海燕
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2514号原告：信阳市东信置业有限责任公司。法定代表人：吴艳，系该公司执行董事兼总经理。被告：刘书成，男，汉族，1968年1月29日生，住信阳市工区。原告信阳市东信置业有限责任公司与被告刘书成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告信阳市东信置业有限责任公司于2021年5月24日以需要变更诉讼请求、再准备证据为由，向本院提交书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告信阳市东信置业有限责任公司撤诉。案件受理费6534.14元，减半收取计3267.07元，由原告信阳市东信置业有限责任公司负担。审判员 万 欣二〇二一年五月二十四日书记员 余启娜
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执2050号李会全：被执行人李会全罚金执行一案，经本院立案执行，(2020)津0111刑初301号罚金事项已全部执行完毕，本案于2021年5月6日结案。特此通知二〇二一年五月六日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执141号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行，住所地：湖南省湘阴县文星镇旭东北路28号,统一社会信用代码：91430624673578886W。负责人：陈良,系该行行长。被执行人刘厚文，男，1962年10月10日出生，汉族，住湘阴县。被执行人钟月娥，女，1962年10月23日出生，汉族，住湘阴县。被执行人黎君宇，男，1979年7月29日出生，汉族，住湘阴县。被执行人甘军，男，1978年2月17日出生，汉族，住湘阴县。被执行人徐金波，男，1981年9月23日出生，汉族，住湘阴县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行与被执行人刘厚文、钟月娥、黎君宇、甘军、徐金波借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2015）湘民二初字第215号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘厚文、钟月娥、黎君宇、甘军、徐金波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行于2021年1月13日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘厚文、钟月娥、黎君宇、甘军、徐金波送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘厚文、钟月娥、黎君宇、甘军、徐金波仅有零星存款，已被本院冻结，冻结时间为2021年3月24日，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻；2、于2021年3月3日冻结了被执行人黎君宇、甘军名下住房公积金，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻。被执行人刘厚文、钟月娥、徐金波名下无住房公积；3、被执行人刘厚文、钟月娥、黎君宇、甘军、徐金波无工商登记或已注销，无不动产登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人刘厚文、钟月娥、黎君宇、甘军、徐金波发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位99100元，尚有648834.3元（未包含后段利息及迟延履行金）的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执141号案件本次执行程序。被执行人刘厚文、钟月娥、黎君宇、甘军、徐金波负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年五月十一日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初6961号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。 法定代表人：张姝豪，总经理。 被告：李国凤，男，汉族，1968年11月12日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告李国凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二一年五月二十四日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1636号 原告：王明然，男，1996年11月12日出生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人：孙文，江苏益淮律师事务所律师。 被告：沈振中，男，1985年11月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告王明然与被告沈振中买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王明然撤诉。 案件受理费276元，减半收取138元，由原告王明然负担。 审判员 邱 敏 二〇二一年五月十九日 书记员 胡茜茜
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初2053号 原告：张洪林，男，1976年08月09日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：李争锴，广饶求正法律服务所法律工作者。 被告：东营市喜乐汇文化发展有限公司，住所地：广饶县经济开发区广泰路与孙武路交汇处。 法定代表人：李海玲，公司总经理。 被告：王永谦，男，1988年03月20日出生，汉族，现住广饶县。 原告张洪林与被告王永谦、东营市喜乐汇文化发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月19日立案。原告张洪林于2021年05月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张洪林的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张洪林撤诉。 案件受理费228元，减半收取计114元，由张洪林负担。 审判员  许琦 二〇二一年五月二十五日 书记员  门悦
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保159号申请人：祁格力特，男，2005年9月8日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州巴州和静县。监护人：祁米岱，男，1963年1月6日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州巴州和静县。被申请人：尕力登，男，1964年2月17日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州巴州和静县。被申请人：艾合买提，男，1976年12月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人祁某于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尕力登、艾合买提名下的价值400000元的财产予以保全。申请人祁某在中国人寿财产保险股份有限公司和静县支公司以400000元为保全标的额购买了诉讼保全责任险。本院经审查认为，为保障生效判决能够得到执行，利害关系人依法对当事人的财产可以申请财产保全，现申请人祁某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人尕力登、艾合买提名下的价值400000元的财产。案件申请费2520元，由祁某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员    卡德尔 二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日书  记  员   麦尔哈巴
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢217号张忠竹与徐海兵合同纠纷一案，本案于2021年4月29日立案恢复执行，执行标的为给付53000元等。执行过程中，申请执行人与被执行人双方协商达成一致，被执行人向申请执行人给付51000元，并缴纳执行费1880元，申请执行人表示对剩余款项表示放弃，不再申请执行。至此，本案的执行依据（2013）通余民初字第1003号民事判决书确定被执行人的义务已全部履行完毕。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月七日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执281号被执行人：刘争光（曾用名刘光光），男，1981年12月18日出生，汉族，住孟州市大定办事处。刘争光罚金一案，孟州市人民法院作出的（2021）豫0883刑初16号刑事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书规定，刘争光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因刘争光未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘争光出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘争光至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘争光名下财产，但未查找到被执行人刘争光有可供执行的有效财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘争光所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人刘争光可供执行的财产。本院于2021年3月18日分别到孟州市房产交易服务中心查询被执行人刘争光房产信息；焦作市住房公积金查询被执行人刘争光住房公积金信息；中国太平洋保险公司查询被执行人刘争光保险信息，均未查找到被执行人刘争光有可供执行的有效财产。四、已向被执行人刘争光发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘争光有其他可供执行的财产，被执行人刘争光暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘争光负有继续履行罚金的义务，被执行人刘争光自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人刘争光有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年五月十三日书记员  李孟飞
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初1691号原告：陶某，男，满族，1982年11月26日生，农民，住辽宁省。被告：汪某，女，满族，1986年9月20日生，农民，住辽宁省。原告陶某与被告汪某离婚纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告陶某于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶某因双方和解的事实，向本院申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陶某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陶某负担；审判员 刘 晶二〇二一年五月二十五日书记员 李红玉
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1622民初484号 原告：赵某，女，1944年10月26日出生，汉族，农民，住阳信县。 被告：范某，男，1968年5月12日出生，汉族，农民，住阳信县。 原告赵某与被告范某赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告范某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1.要求被告范某履行义务，每年5月1日前向原告支付赡养费17000元；2.依法判令被告承担原告赵某治疗费、陪护费等费用的50%；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：我一共生育三个子女，被告范某系我的次子。多年来，被告范某一直不履行赡养义务。自2020年底，我因腿部骨折，生活已完全不能自理，急需住院治疗和人员全日照管陪护，但被告拒不履行赡养义务。故诉至法院，请求依法判如所请。 诉讼中，原告赵某增加诉讼请求，要求被告范某支付护理费30500元、医疗费4221.10元中的50%。 被告范某辩称，我有义务赡养原告，但我要求由我和范贤铁轮流赡养，对于原告要求的赡养费每年17000元无力承担；医药费同意按单据数额承担一半；原告没有雇佣陪护人，陪护费不存在。 本院经审理认定事实如下：原告赵某生有长女范贵珍（已故）、长子范贤铁、被告范某。因原被告之间常年存在家庭矛盾，赡养一事经亲戚多次调解后，三方达成口头协议，由范贤铁、范某每人每年支付赵某赡养费1100元。但赵某自述每年赡养费都要跟被告范某要很多次。 2021年2月27日，原告赵某因意外摔伤腿部后，入滨州市中心医院住院治疗11天，支出医疗费4221.10元，均由长子范贤铁护理。出院后，因生活不能自理，由范贤铁继续护理至2021年4月10日。范贤铁外出务工后，原告赵某由邻居帮忙照顾，勉强能够生活自理。期间，原告赵某拒绝被告范某照顾，范某也因此未履行赡养和护理义务。 原告赵某每月领取养老金152元并享受农村合作医疗保险。在阳信县有责任田，小麦补贴发放至原告赵某名下，2020年7月支取579.10元，由范某耕种其中的三亩左右。 以上事实，由医疗费单据、询问笔录及到庭当事人陈述在案为凭，足以认定。 另查明，2019年山东省农村居民人均消费性支出为12309元。 本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰籍的义务。虽原被告长期存在矛盾，但不应成为被告范某拒绝履行赡养和护理义务的理由，在双方无法对护理达成一致意见且矛盾难以化解的情况下，被告范某以金钱方式履行义务更为适宜且必须保证能够维系必要生活。鉴于2019年山东省农村居民人均消费性支出为12309元，应保证原告赵某月生活费用1000元左右。赵某每月领取养老金152元及每年领取小麦补贴款约600元，在原告赵某有两个扶养人的情况下，本院酌定被告范某每月承担赡养费的二分之一即400元。 原告赵某住院期间支出医疗费4221.10元，应由被告范某承担其中的二分之一即2110.55元。原告赵某今后所产生的医疗费用，均由被告范某依实际支出的医疗费用承担其中的二分之一。 原告赵某主张其住院及出院后护理期间，护理费应按500元／日计算，数额过高，本院酌定按80元／日计算，其护理期间为2021年2月27日至2021年4月10日共42天，护理费应计算为3360元（42天×80元），被告范某应承担其中的二分之一即1680元。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款、第一千零六十七条第二款之规定，判决如下： 一、被告范某自2021年4月起每月30日前支付原告赵某赡养费400元； 二、被告范某给付原告赵某医疗费2110.55元；原告赵某今后所发生的医疗费用，由被告范某按实际支出的医疗费用承担其中的二分之一； 三、被告范某给付原告赵某护理费1680元； 四、驳回原告赵某的其他诉讼请求。 上述二、三项于本判决生效后十日内经本院过付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费234元，减半收取117元，由被告范某承担。 如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  秘秀英 二〇二一年五月二十四日 书记员  赵 乐
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1762号被告人杨敏，男，1997年2月26日出生于湖南省湘乡市，汉族，中专文化，无业，住湖南省湘乡市。被执行人杨敏罚金纠纷一案，本院于作出（2020）相0121刑初594号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人杨敏未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年4月12日依法立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人杨敏送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年4月14日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人余翔名下无可供执行的财产。2021年4月27日本院前往长沙县公积金调查缴纳情况，未发现可供执行财产线索。2021年4月27日本院前往长沙县调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2020年4月30日，本院通过电话调查了解被执行人杨敏住所地湘乡市××村，没有发现财产线索。2020年4月30日，本院对被执行人杨敏采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年4月30日，本案应当执行的标的金额为罚金2000元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人尚在服刑。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月七日书记员 袁 涛