wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0405执异36号 异议人（案外人）：长沙住房公积金管理中心铁路分中心，住所地长沙市芙蓉区东二环一段1061－1号锦泰东环国际2楼。 法定代表人：解莎，该分中心主任。 委托诉讼代理人：付炎新，男，1970年9月26日出生，汉族，该中心归集科科长，住长沙市开福区。 申请执行人：黄斌，男，1983年6月13日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 被执行人：匡韦韦，男，1970年6月28日出生，汉族，住广州市越秀区。 本院在执行申请执行人黄斌与被执行人匡韦韦借款合同纠纷一案中，案外人长沙住房公积金管理中心铁路分中心对本院协助执行通知书中关于冻结并扣划被执行人匡韦韦名下住房公积金78650元的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心称，最高人民法院于2013年7月31日给安徽省高级人民法院的答复《(2013)执他字第**号函》明确了强制执行住房公积金的两个条件，而本案不符合上述条件。住房公积金是政策性专项住房储金，如法院可无条件扣划用于偿还被执行人一般债务，破坏了专项用途和统筹性，有损制度公平性。况且，长沙住房公积金管理中心与长沙市中级人民法院已达成了《关于建立涉住房公积金审理、执行联动机制的若干意见》，其中划扣住房公积金的规定是按照最高人民法院答复的精神执行。异议人作为长沙住房公积金管理中心的直属机构，应遵守和执行长沙住房公积金管理中心文件的要求，并有义务维护住房公积金的管理使用秩序，因此请求停止执行裁定书在《协助执行通知书》中对被执行人匡韦韦在异议人处住房公积金的执行扣划程序。 本院查明，本院在执行申请执行人黄斌与被执行人匡韦韦借款合同纠纷一案中，被执行人匡韦韦未自觉履行生效法律文书所确定的义务。经查实，被执行人除在异议人处有住房公积金外，无其他可供执行的财产。本院遂于2021年5月13日向长沙住房公积金管理中心铁路分中心发出执行裁定书及协助执行通知书，要求其协助冻结并扣划匡韦韦的住房公积金存款78650元。 本院认为，根据《住房公积金管理条例》第三条“职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属个人所有”的规定，本案中被执行人匡韦韦在异议人账户内缴存的住房公积金，其性质属于被执行人的个人存款，虽《住房公积金管理条例》第二十四条规定中并未列明法院有权扣划，但该条所列举的只是职工个人在提取住房公积金时应具备的条件，这与法院强制执行并不矛盾，且根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中对禁止查封、冻结财产的规定，住房公积金不属于执行财产豁免范围，故本院要求异议人协助扣划被执行人匡韦韦的住房公积金存款符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向衡阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  肖云伟 人民陪审员  何华林 人民陪审员  梁 敏 二〇二一年五月二十日 法官助理罗琛 书记员廖金沙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初853号原告：张涛，男，1983年7月22日生，汉族，职业不详，住福建省福州市鼓楼区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：蒋凡。被告：吉林高新区东北猴食品店，住所地吉林高新区。经营者：侯志强。原告张涛与被告浙江淘宝网络有限公司、吉林高新区东北猴食品店买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张涛撤回起诉处理。审判员 孙 伟二〇二一年五月十日书记员 宋泓莹
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执991号 申请执行人：韩小东，男，1979年7月25日生，满族，住绥中县。 身份证号码：2114211979××××××××。 被执行人：赵艳淼，女，1986年9月20日生，满族，住绥中县。。 身份证号码：2114211986××××××××。 被执行人：邓亮，男，1982年8月27日生，满族，住绥中县。 身份证号码：2114211982××××××××。 被执行人：毕德军，男，1959年4月2日生，满族，住绥中县。 身份证号码：2114211982××××××××。。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初1002号民事判决书立案执行申请执行人韩小东与被执行人赵艳淼、邓亮、毕德军民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为10万元。具体执行过程如下： 于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2021年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年4月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人赵艳淼、邓亮、毕德军发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执12号申请人：王永生，男，1977年1月21日出生，回族，住焦作市解放区。被执行人：焦作睿城置业有限公司，住所地：，焦作市解放区。法定代表人：何小影，董事长。本院作出的焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3414号民事判决书已经于2020年12月1日生效，因被执行人焦作睿城置业有限公司未主动履行义务，申请人向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人焦作睿城置业有限公司现已按照生效民事判决书确定的内容将执行款4947元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3414号民事判决书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月七日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2417号原告：贺某，男，1976年10月15日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。被告：代某，女，1976年11月10日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。原告贺某与被告代某离婚纠纷一案，本案立案受理后原告贺某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请减、缓、免等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贺某撤回起诉处理。审判员  霍建军二〇二一年五月二十日法官助理路鑫书记员王丽梅
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终2633号上诉人(原审被告)：张宁，男，1989年3月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张颖，女，1983年2月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：陈先彬，男，1954年1月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陈立永，男，1979年2月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人张宁因与被上诉人陈先彬民间借贷纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初9188号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张宁及其委托诉讼代理人张颖，被上诉人陈先彬及其委托诉讼代理人陈立永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宁上诉请求：1.依法撤销一审判决。理由：1、一审法院的传票未收到，不知道庭审时间，错过庭审。2、被上诉人诉状中称上诉人父亲张兆义在2015年8月18日以家庭生活为由与其向其借款2万元，当时约定两年还款，月息1.5分，到期后上诉人以暂时没钱为由要求延期一年，实则上诉人并不知道事情原委，也不知被上诉人借条的真伪，与被上诉人也不认识，没有说过上述言论。3、被上诉人诉状先称上诉人父亲张兆义以家庭生活为由借款2万元，庭审上又称借款用途是买农药化肥需要资金，经法官询问后，被上诉人又称借款人是急用钱，前后矛盾，值得怀疑。4、被上诉人回答借款过程问题时说：张兆义说什么时候要什么时候还（之前说有约定两年期限），前后矛盾。5、上诉人出具的借条属于被被上诉人逼迫所写，出于父亲可以好好治疗，期盼父亲病情转好，不想再被打扰出具，没有实际交付。6、上诉人与被上诉人并不认识，被上诉人在上诉人父亲病重不认识人多次去医院、家中要钱，上诉人没说过认可涉案借条，也没说过要偿还，不清楚带有张兆义名字借条的真实性。陈先彬辩称：上诉人称没有收到传票，一审法院不会不送达传票，不到庭是上诉人自己原因，而且法院给上诉人打了电话，第一次上诉人说打错了，第二次是其妻子所接，称已离婚。上诉人不认可带有张兆义名字借条真实性，既然不认可为何要出具第二张借条，既然出具第二张借条，就应承担债务，债务转移成立。关于借款理由，不管什么理由，只要借款被债务人使用，且不是非法用途，还钱是应该的。关于时间问题，因年限已久，中间存在许多口头约定，现在无法验证，以借条为准。上诉人称在被逼迫下出具第二张借条，没有证据。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。陈先彬向一审法院起诉请求：1.判令张宁立即偿还陈先彬借款2万元；2.诉讼费用由张宁负担。一审法院认定事实：张宁、陈先彬系同村村民，2015年8月18日张宁父亲张兆义向陈先彬借款20000元，双方约定了利息和借期等事项，因到期未还，双方约定由张宁重新给陈先彬出具欠条，张宁于2018年8月18日向陈先彬出具欠条一张，载明：“欠条，今借陈先彬20000元（贰万元）。2018.8.18，张宁（张兆义）”，因该借款未还，陈先彬诉至一审法院。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。本案中，陈先彬同意案外人张兆义将涉案的债务转移给张宁，并且由张宁重新出具欠条一份，根据法律规定，陈先彬和张宁形成新的借贷合同关系，张宁应按约向陈先彬偿还涉案欠款。故陈先彬主张张宁偿还欠款20000元，有事实和法律依据，一审法院依法予以支持。张宁经一审法院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案依法判决。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：张宁于本判决生效后十日内偿还陈先彬借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。经查询，陈先彬不在职业放贷人名录中。二审经审理并经双方当事人确认，对一审查明事实予以确认。本院认为，关于原审开庭传票等诉讼文书是否送达给张宁的问题。经查看一审电子卷宗，一审法院当事人送达地址确认书中载明张宁接受以电子送达方式向其送达诉讼材料，且其在2020年10月30日签收了应诉通知书、起诉状、传票等诉讼材料，故对于张宁没有收到开庭传票的主张，本院不予支持。二审中，张宁表示在其出具涉案条据时见过张兆义向陈先彬出具的借款2万元的条据，其作为一个具有完全民事行为能力的自然人，应知晓上述行为将产生的法律后果，在其不能提供证据证明出具涉案条据时存在胁迫情形，也未在法定期限内要求撤销或主张权利的情况下，应当认定该行为系张宁的真实意思表示，具有法律效力。一审据此认定双方之间形成新的借款关系并根据在案证据进行判决，并无不当，并不以陈先彬是否实际向张宁给付相关款项为准。综上，张宁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费750元，由上诉人张宁负担。本判决为终审判决。审判长 徐 峰审判员 孟文儒审判员 谢立华二〇二一年五月二十五日书记员 张军茹
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0802民初3292号 原告：中国建设银行股份有限公司广元分行。营业场所：广元市利州区北京路西段8号，统一社会信用代码：91510802905804417K。 负责人：刘晓，行长。 委托诉讼代理人：周逸航，系该行员工。 被告：孟守成，男，汉族，生于1976年9月1日，住广元市利州区。 原告中国建设银行股份有限公司广元分行诉被告孟守成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，原告以被告已结清全部借款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司广元分行撤诉。 案件受理费353.00元，由原告中国建设银行股份有限公司广元分行负担。 审判员 金 萍 二〇二一年五月十八日 书记员 祝鑫杰
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1186号 原告：李某，住蛟河市。 被告：林某，住吉林市。 原告李某与被告林某买卖合同纠纷一案，原告李某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费784元，免收。 审判员  王国才 二〇二一年五月七日 书记员  陆 旸
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4999号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：郭明，行长被执行人：李艳红。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11021号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李艳红在银行的存款113060.49元（利息暂未计算）或查封被执行人李艳红相当于113060.49元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李艳红负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年五月十日书记员  朱鹏辉
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3446号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：彭振瑛本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与彭振瑛追偿权纠纷一案中，责令被执行人彭振瑛按判决书确定的给付内容支付借款本金3662.03元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3446号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十四日书记员  刘 斌
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执479号申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地：郑州市中牟县城关镇青年路31号，统一社会信用代码914101008703932075。负责人：梁永强。被执行人：毕金柱，男,1964年3月4日生,汉族，住河南省中牟县。被执行人：罗喜花，女,1964年4月6日生,汉族，住河南省中牟县。被执行人：朱林成，男,1964年1月28日生,汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘二套，男,1967年3月28日生,汉族，住河南省中牟县。被执行人：许国才，男,1962年4月10日生,汉族，住河南省中牟县。被执行人：毕新立，男,1963年10月3日生,汉族，住河南省中牟县。被执行人：毕中东，男,1969年9月24日生,汉族，住河南省中牟县。被执行人：朱永强，男,1970年11月26日生,汉族，住河南省中牟县。被执行人：张换中，男,1988年8月18日生,汉族，住河南省中牟县。河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行与毕金柱等金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122民初8759号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，毕金柱、罗喜花偿还河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行1000000元及利息，朱林成、刘二套、许国才、毕新立、毕中东、朱永强、张换中承担连带保证担保责任。因毕金柱等未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。被执行人名下有房产，申请执行人申请暂不处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位535410元，本案债权尚余464590元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毕金柱等负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年五月十一日法官助理李慧琳书记员王耀辉
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1455号原告：密山市运输总公司客运分公司，住所地密山市。法定代表人：张志刚，经理。委托诉讼代理人：魏彤，黑龙江彤城律师事务所律师。被告：祝养义，男，1989年1月28日出生，住所地密山市。原告密山市运输总公司客运分公司与被告祝养义合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年5月24日，原告密山市运输总公司客运分公司以双方已经自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市运输总公司客运分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密山市运输总公司客运分公司撤诉。案件受理费95.00元，由密山市运输总公司客运分公司负担。审判员  马玉芳二〇二一年五月二十四日书记员  周 勇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保502号 申请人:临沂市美达货物托运部，住山东省。 被申请人：王永春，女，住山东省。 被申请人：邓军明，男，住山东省。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计64027.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 高 松 二〇二一年五月七日 书记员 张惠姝
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执615号之二 申请执行人：王森恩，男，住东营市河口区。 被执行人：张廷坤，男，汉族，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张廷坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张廷坤账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年五月二十日 书记员  李元揆
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执297号申请执行人：张先学。被执行人：庞正伟。被执行人：席春各。被执行人：王合州。张先学与庞正伟、席春各、王合州债务转移合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的(2020)豫1323民初3822号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人庞正伟、席春各、王合州偿还申请人张先学73234元及利息。因被执行人庞正伟、席春各、王合州未按上述生效法律文书履行义务，张先学向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人庞正伟、席春各、王合州已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人庞正伟、席春各、王合州名下财产。已扣划被执行人王合州银行存款5067元且已支付给申请执行人张先学，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院多次通知被执行人庞正伟、席春各、王合州到庭，庞正伟已履行案款5000元，席春各履行案款3000元。四、已向被执行人发出限制消费令且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且不同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余60167元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞正伟、席春各、王合州负有继续向申请执行人张先学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王雷审判员王爽审判员 王     帆二〇二一年五月二十一日书记员 南  娟  锋
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执1039号之六申请执行人郝锋，女，1975年11月2日生，汉族，住汝阳县。被执行人田亚卫，男，1984年5月30日生，汉族。住汝阳县刘店镇洪岭村，现住汝阳县城关镇升龙城小区10号楼3单元602号，身份证号码：4103261984××××××××。本院受理郝锋依据汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2584号民事调解书申请执行田亚卫借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2584号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年五月二十五日书记员  葛林需
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4000号被执行人：刘艳辉关于刘艳辉刑事罚金一案，本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2021）豫0103刑初198号刑事判决书向本院执行局移送执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现被执行人刘艳辉已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执4000号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月十七日书记员  王少东
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔2601民初2452号原告：雷安祥，男，1970年11月8日出生，苗族，住凯里市黄平县。被告：高议川，男，汉族，1988年10月8日出生，住四川省资中县。原告雷安祥与被告高议川劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理，依法适用简易程序于同年5月6日公开开庭进行了审理，原告雷安祥到庭参加诉讼，被告高议川经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷安祥向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付工资2500元；2.请求被告支付原告工资的利息16500元。事实与理由：被告雇请原告做工，拖欠原告工资未付。被告承诺未在2020年1月21日前支付原告工资16500元则按年利率10%加收利息，计息日自2020年1月21日至被告支付原告全部工资止且利息随工资一起支付。被告在2020年1月23日付款10000元，2020年9月21日付款2000元，2021年2月11日付款2000元，尚欠2500元。被告高议川未作答辩。经审理查明：被告雇请原告在凯里市东出口易地扶贫搬迁安置点做工，拖欠原告工资未付。被告于2020年1月写下《承诺书》，载明：“今有高议川欠雷安强（身份证号码：5110251988××××××××）在凯里市东出口易地扶贫搬迁安置点项目务工工资16500元（大写：一万六千五百元整），现承诺如下：若高议川未在2020年1月21日前支付雷安强工资16500元，则按年利率10%加收利息，计息日自2020年1月21日至被告支付原告全部工资止，且利息随工资一起支付”。被告在2020年1月23日付款10000元，2020年9月21日付款2000元，2021年2月11日付款2000元，尚欠2500元。本院认为：债务应当清偿。被告雇请原告务工，拖欠工资未付，应当按其承诺履行债务，故原告诉请被告支付尚欠的工资及合理的利息理由成立，本院予以支持。被告欠原告工资16500元，已陆续部分付款，其承诺的利息应以所欠工资为基数按年利率10%计算至2021年2月20日为613.27元，2021年2月21日之后的利息以2500元为基数按年利率10%计算至还清为止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告高议川在本判决生效后三日内支付原告雷安祥工资2500元及利息613.27元，并从2021年2月21日起以所欠工资2500元为基数按年利率10%计算至工资付清为止。二、驳回原告雷安祥其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利。案件受理费减半收取138元，由被告高议川承担25元，由原告雷安祥承担113元。本判决为终审判决。审判员  龙琦二〇二一年五月六日法官助理吴铭春书记员唐彰敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1600号申请人郑州万富小额贷款有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路******。被申请人郑瑞丽，女，汉族，1980年10月6日出生，住新密市。被申请人刘锐锋，男，汉族，1982年4月12日出生，住新密市。被申请人张永旗，男，汉族，1977年3月1日出生，住郑州市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款960000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑瑞丽、刘锐锋、张永旗银行存款960000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年五月六日书记员  郜 燕
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初4202号 原告：蒋超，男，1988年6月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：蒋露，女，1990年7月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：四川兴茂（集团）有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社区。 法定代表人：赖家祥，执行董事。 委托诉讼代理人：李晨，男，1982年11月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告蒋超、蒋露与被告四川兴茂（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2021年3月10日立案。蒋超、蒋露在本院依法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按蒋超、蒋露撤回起诉处理。 审判员  余晨 二〇二一年五月十日 书记员  曾妙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初26号原告：吴琪，女，1989年10月1日出生，汉族，住湖南省宜章县。委托诉讼代理人：郑亚斌，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：周冠南，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：长沙美纽教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号凯德壹中心L2层31、32号。法定代表人：郝彦琼。原告吴琪与被告长沙美纽教育咨询有限公司（以下简称“美纽教育咨询公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴琪及其委托诉讼代理人郑亚斌到庭参加了诉讼,被告美纽教育咨询公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴琪向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付课程退费款6461元，同时以6461元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年5月26日至实际支付之日止的利息，现暂计算至起诉之日，共计92.7元；2、请求判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告和被告于2020年5月15日签订了《课程销售协议》，约定由被告为原告的孩子郑安心提供早教培训服务，培训课程共计24节课时，期限为2020年5月15日起至2020年12月31日，课程费用6460元。2020年5月15日，原告如约支付了6460元课程费，被告向原告开具了收据。之后，原告考虑到距离太远来回不便，与被告协商解除协议、退还已支付的课程费，被告表示同意并向原告出具了退款申请表。2020年5月26日，被告为原告办理了退课退款手续，但相应的退款却一直未能履行到位。原告采取了各种沟通方式，督促被告履行，均被拒绝。退款申请表是原、被告双方就退款问题达成一致的真实意思表示，具有合同效力，约束双方行为。现被告拒绝履行退款义务的行为，严重侵害了原告的合法权益。请求法院依法判决，予以支持。被告美纽教育咨询公司未作答辩。经审理查明：2020年5月15日，原告吴琪与被告美纽教育咨询公司签订了一份《课程销售协议》。协议约定由被告为原告的孩子郑安心提供早教培训服务，培训课程为24节课程，期限为2020年5月15日起至2020年12月31日，课程费用6480元。在协议签订当日，原告通过微信扫码付款的方式向被告支付了课程费6480元，被告以纽约国际儿童俱乐部的名义向原告出具了一张学费专用收据。原告带孩子上了一节试课后，觉得上课地点距离太远，且小孩上课坐车不适应，便通过微信向被告的教师提出退课，经原告与被告协商一致，双方同意解除早教培训协议。2020年5月26日，原告填写了退款申请表交给被告办理退款手续，考虑到原告已上一节试课，被告同意退款6461元，原告亦予以认可。之后，经原告多次催促被告退款，被告声称已将退款转账给原告，但原告至今未收到被告的退款。为此，原告诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的《课程销售协议》、微信扫码转账记录、学费专用收据、退款申请表、微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告吴琪与被告美纽教育咨询公司签订的《课程销售协议》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方均应严格按照合同的约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同”。本案中，原告因自身原因向被告提出要求解除协议，被告对此亦表示同意，并由原告填写了退款申请表，被告同意了为原告办理退款手续，因此双方就合同的解除达成了一致。在合同解除后，被告美纽教育咨询公司应依约将课程费6461元退还给原告，故原告的诉讼请求，本院予以支持。由于被告违约，原告主张逾期付款利息及标准，符合法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告长沙美纽教育咨询有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告吴琪课程费6461元，并承担逾期付款利息（利息以6461元为基数，按LPR的年利率3.85%标准，自2020年5月26日起计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告长沙美纽教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  王立文人民陪审员  任 辉人民陪审员  彭红英二〇二一年五月十七日法官助理刘利平书记员陈双飞
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执284号申请执行人：赫思（北京）投资有限公司（统一社会信用代码91110101318142076H），住址地：北京市东城区永定门内东街中里9-17号2765房。法定代表人：田园，该公司经理。被执行人：李柱，男，1967年3月26日出生，住址地：海南省三亚市。关于申请执行人赫思（北京）投资有限公司与被执行人李柱借款合同纠纷一案,三亚市中级人民法院作出的（2020）琼0271民初3368号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人赫思（北京）投资有限公司向本院申请强制执行，2021年1月13日，本院已依法立案执行。依据生效判决书，一、被执行人李柱应自本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人赫思（北京）投资有限公司返还立项申报综合费用6000000元及利息（利息以6000000元为基数，自2019年12月21日起按年利率24%计算至实际付清之日止）；二、被执行人李柱应自本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人赫思（北京）投资有限公司支付律师代理服务费264000元。如逾期，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59848元（申请执行人已预缴），由被执行人负担。在执行过程中，本院向被执行人李柱发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、车辆信息、证劵股票信息、工商信息及线下房产、公积金等进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过线下传统方式对被执行人的财产进行调查，亦未发现被执行人有财产可供执行。本院向被执行人发出限制消费令，对其进行惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽。且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  初美超二〇二一年五月八日书记员  张 莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1489号之一申请执行人：王占杨，男，汉族，1986年7月8日生，原住河南省西华县大王庄乡邓营行政村老寨村**，现住河南省周口市川汇区。被执行人：宋艳菊，女，1971年7月1日生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行王占杨与宋艳菊民间借贷纠纷一案中，因双方在执行过程中已达成执行和解协议，申请执行人王占杨向本院提交撤回执行申请书。经审查，申请执行人王占杨的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2021）豫1602民初1634号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年五月十九日书记员  张二超
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执异86号异议人（案外人）：肖艳，女，1979年6月10日出生，住黑龙江省庆安县。委托代理人：柳鹏，系辽宁兴达律师事务所律师。申请执行人：张国光，男，1980年10月3日出生，住黑龙江省双城市。被执行人：黑龙江省祥盛房地产开发有限公司宽甸分公司，营业场所：宽甸满族自治县宽甸镇步行街祥盛地下商业城F020。法定代表人：何吉祥，系该公司经理。委托代理人：张铖，男，1959年6月15日出生，住宽甸满族自治县。在本院执行申请执行人张国光与被执行人黑龙江省祥盛房地产开发有限公司宽甸分公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人肖艳对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。本案在审查期间，案外人肖艳自愿向本院提出撤回对（2019）辽0624民初785号民事裁定书的异议申请。本院认为，案外人自愿撤回异议申请，不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人肖艳撤回异议申请。审 判 长  李核*审 判 员  凌名星人民陪审员  李秀艳二〇二一年五月二十日法官助理李晓宇书记员刘英梅
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1066号申请执行人：东台市头灶镇军新农民资金互助合作社，住所地东台市。法定代表人：陈新，该单位理事长。被执行人：沈春健，男，1987年2月4日生，汉族，住东台市。被执行人：张茂海，男，1989年3月10日生，汉族，住东台市。被执行人：李进，男，1991年8月6日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市头灶镇军新农民资金互助合作社与被执行人沈春健、张茂海、李进借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的(2020)苏0981民初2393号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈春健、张茂海、李进在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币63185元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年五月八日书记员  葛小娟
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2248号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901k，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：刘莉，女1977年7月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人刘莉民间借贷纠纷一案中，利辛人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人无正当理由未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2248号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋海洋 二〇二一年五月十三日 书记员  夏 静
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初17264号 原告：赵安海，男，汉族，1984年8月9日出生，住重庆市江津区。 被告：重庆非去不可旅游文化传媒有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码915000000924019436。 法定代表人：易亚玲。 本院在审理原告赵安海与被告重庆非去不可旅游文化传媒有限公司劳动争议一案中，原告赵安海于2021年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵安海向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告赵安海撤回起诉。 案件受理费10元，已减半收取5元，由原告赵安海负担。 审 判 员 万园薇 二〇二一年五月十二日 法官助理 余文沁 书 记 员 潘文洁
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1622号申请执行人：米春雨，女，1970年4月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。被执行人：张孝贤，男，汉族，1962年12月出生，内蒙古鄂尔多斯市人。被执行人：赵俊英，女，回族，1963年3月出生，内蒙古鄂尔多斯市人。本院在执行米春雨依据本院（2018）陕0881民初7387号民事调解书申请执行张孝贤、赵俊英民间借贷纠纷一案中，向被执行人张孝贤、赵俊英发出执行通知书，责令被执行人张孝贤、赵俊英偿还申请人借款本金1006万元及利息，并负担案件受理费85300元及申请执行费77550元。执行中，双方当事人私下达成和解协议。本案长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0881执1622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年五月十四日书 记 员  郭 瑞
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0422民初1102号原告：任艳，女，1975年09月09日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。委托诉讼代理人：肖安安，男，1973年3月13日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。系原告任艳的丈夫。被告：李章明，1977年3月30日生，布依族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院在审理原告任艳与被告李章明民间借贷纠纷一案，原告任艳于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任艳撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告任艳负担。审判员  梁大府二〇二一年五月十七日书记员  龚丹丹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1888号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：李春山，1974年9月30日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人李春山金融借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初15173号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人22.396127万元及利息等，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初15173号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年五月十四日书记员 王焕然
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执595号 雷文学、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会峨眉劳人仲案（2020）61号仲裁调解书,受理雷文学申请执行峨眉山市港东嘉利饼业食品厂劳动争议纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人拖欠的工资10209.15元，负担执行费53元。 执行过程中，本院从（2020）川1181执603号案件拍卖被执行人财产所得价款中支付申请执行人拖欠工资10209.15元、收取执行费53元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3624号简玉娇：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人简玉娇追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初1304号原告：何敏杰，女，1969年12月24日生，满族，农民，住辽宁省。被告：周娜，女，1983年5月26日生，汉族，职员。住辽宁省盖州市陈屯镇黄哨村6号108，身份证号21088119830526454X。被告：李永明，男，1987年5月27日生，满族，职员。住辽宁省北镇市常兴店镇郭三家子村512号，身份证号210782198705270413。原告何敏杰诉被告周娜、李永明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告何敏杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何敏杰撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何敏杰负担。审判员  曹莹二〇二一年五月二十日法官助理杨多书记员张佳佳
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4136号原告：郑州市领城房地产开发有限公司，住所地河南省新郑市人民路东路南侧苇河东侧，统一社会信用代码914101846618566313。法定代表人：张维，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：焦梅，女，系该公司员工。被告：李国杰，男，1979年2月14日出生，汉族。原告郑州市领城房地产开发有限公司（以下简称郑州领城公司）与被告李国杰追偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州领城公司的委托诉讼代理人焦梅到庭参加诉讼。被告李国杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州领城公司向本院提出诉讼请求，判令李国杰向郑州领城公司支付代偿按揭款24159.31元及相应利息(以代偿按揭款24159.31元为基数，按贷款市场报价利率自2021年3月26日起计算至实际清偿之日止)。事实和理由：2014年11月28日，郑州领城公司与李国杰签订《商品房买卖合同》，约定李国杰以624799元购买郑州领城公司开发建设的面积为103.07平方米的商品房，首付款194799元，以商业贷款支付430000元。2015年1月20日，郑州领城公司、李国杰、中国建设银行股份有限公司新郑支行（以下简称建行新郑支行）签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定李国杰向建行新郑支行按揭贷款，郑州领城公司提供保证担保。郑州领城公司依约履行合同义务，李国杰接收房屋并入住。但李国杰自2020年8月以来，先后三次不按约定向建行新郑支行缴纳月供，导致郑州领城公司为其支付代偿按揭款24159.31元。因此，郑州领城公司提起本案诉讼，请求判如所诉。李国杰未作答辩，也未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月28日，郑州领城公司与李国杰签订《商品房买卖合同》（合同编号140××××7164），约定的主要内容如下：郑州领城公司将位于新郑市龙湖镇双湖大道南、求实路西中央公园3号楼2单元10层1001号商品房出售给李国杰，该商品房建筑面积为103.07平方米，总价款624799元；其中，以现金方式支付首付款194799元，以商业贷款方式支付430000元；郑州领城公司应在2015年12月31日前向李国杰交付经验收合格的商品房；合同附件与本合同具有同等法律效力，本合同自双方签订之日起生效；对面积确认及面积差异处理、付款方式及期限、违约责任、交接、合同信息备案、保修责任等内容，双方也进行了详细约定。2015年1月20日，贷款人建行新郑支行、借款人李国杰、保证人郑州领城公司签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定的主要内容如下：李国杰借款430000元用于购买郑州领城公司出售的位于新郑市龙湖镇双湖大道南侧求实路西侧中央公园3号楼2单元10层1001号商品房，借款期限336个月，自2015年1月20日至2043年1月20日；本合同担保方式为抵押加阶段性保证；保证人在本合同项下提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用；保证期间为本合同保证条款生效之日起至本合同项下借款人的债务履行期限届满之后两年止。如合同项下债务分期履行的，则每期债务的保证期间均至合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两年止。若贷款人根据合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至贷款人宣布的债务提前到期日后两年止等内容。在该合同落款处，有建行新郑支行加盖其印章，有李国杰签名，有郑州领城公司加盖其印章。因李国杰未按约定期限偿还贷款本息，2020年8月28日、2020年12月4日、2021年3月26日，郑州领城公司依次替李国杰向建行新郑支行代偿按揭贷款本息5824.88元、10598.27元、7736.16元，共计24159.31元。现郑州领城公司以上述按揭代偿款李国杰至今未付为由诉至本院。上述事实，有当事人的陈述，《商品房买卖合同》，《个人住房（商业用房）借款合同》，《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，个人贷款还款凭证及本案庭审笔录等相关证据予以证明。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。贷款人建行新郑支行、借款人李国杰、保证人郑州领城公司签订《个人住房（商业用房）借款合同》，系当事人的真实意思表示，其中不违反法律行政法规的强制性规定的内容对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。在履行《个人住房（商业用房）借款合同》过程中，因李国杰未按约定期限偿还贷款本息，郑州领城公司替李国杰向建行新郑支行代偿按揭贷款本息共计24159.31元。在郑州领城公司承担上述保证责任后，李国杰未向郑州领城公司履行付款义务，也势必给其造成相应的利息损失。因此，郑州领城公司主张李国杰向其支付按揭代偿款本息24159.31元及利息，有事实和法律依据，本院对此予以支持；其中，利息以代偿按揭款24159.31元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年3月26日起计算至实际清偿之日止。李国杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：被告李国杰应当于本判决生效之日起十日内向原告郑州市领城房地产开发有限公司支付代偿按揭款24159.31元及利息（以代偿按揭款24159.31元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年3月26日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，减半收取计202元，由被告李国杰负担。本判决为终审判决。审判员  赵西璞二〇二一年五月十九日书记员  侯福港
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1297号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：王国军，男，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告王国军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳市亿家园物业管理有限公司负担。审判员  王新余二〇二一年五月十日书记员  汪海滨
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执905号之三 申请执行人：四川欧瑞建设集团有限公司,住成都市成华区天祥街。 法定代表人：欧芝平。 被执行人：邓招燕，女，x年x月x日出生，汉族,住四川省屏山县。 被执行人：唐凌，男，x年x月x日出生，汉族,住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行申请人四川欧瑞建设集团有限公司与被执行人邓招燕、唐凌民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人邓招燕、唐凌发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，查询并查封被执行人邓招燕名下位于宜宾市x区房屋一套，因系轮候查封，故无法处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年五月十七日 书记员 黄松涛
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0802民初3298号 原告：周杰，男，汉族，生于1987年11月5日，住四川省广元市利州区。 被告：杨鑫，男，汉族，生于1995年8月22日，住广元市利州区。 原告周杰诉被告杨鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，原告以被告已结清全部借款由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告周杰撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告周杰负担。 审判员 金 萍 二〇二一年五月十二日 书记员 祝鑫杰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1153号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人郑胜平，男，1977年09月25日出生，汉族，住浙江省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初872号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行法律义务，但被执行人未按期履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人郑胜平的银行存款365846.51元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对被执行人名下的其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员 吴 博二〇二一年五月七日书记员 谭文英
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初1102号原告：南县鸿兴物业管理有限公司。住所地：南县南洲镇人民南路75号唯一金城CA栋2层。统一社会信用代码：91430921554932723J。法定代表人：贺建军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴超，南县正大法律服务所法律服务工作者。被告：许静，女，1977年12月20日出生，汉族，住南县。原告南县鸿兴物业管理有限公司（以下简称鸿兴物业公司）与被告许静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告鸿兴物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南县鸿兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  程琨二〇二一年五月十七日法官助理姚艳春书记员陈旋
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初2595号原告中国工商银行股份有限公司建湖支行，住所地在江苏省建湖县湖中南路116号。负责人丁成建，该支行行长。委托诉讼代理人丁建芳、李世放，该支行工作人员。被告王书江，男，1963年10月6日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告中国工商银行股份有限公司建湖支行诉被告王书江信用卡纠纷一案，本院依法受理后予以立案。原告中国工商银行股份有限公司建湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司建湖支行撤回起诉处理。审判员  王晓震二〇二一年五月二十一日书记员  项晓娟
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执2094号被执行人：沈伟，男，1987年9月25日出生天津市，汉族，小学肄业文化，无业，住天津市津南区。被执行人沈伟罚金一案，本院作出的（2020）津0111刑初492号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依据上述生效法律文书，移送执行沈伟处罚金人民币伍仟元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。执行过程中，本院对被执行人沈伟名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）津0111刑初492号刑事判决书的罚金执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉红审判员  张 坤审判员  许 晨二〇二一年五月十九日书记员  倪冬魁
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1548号成都忠信物业管理有限公司、胡正兵：成都忠信物业管理有限公司与胡正兵合同纠纷一案，申请执行标的共计3010.16元，执行费50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定义务。至此，成都忠信物业管理有限公司向本院申请执行的(2021)川0502执1548号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2480号申请执行人:中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：石嘉，行长。委托诉讼代理人：何洪蕾，国浩律师（天津）事务所律师。被执行人：李美玲，女，1990年3月6日出生，汉族，住山东省宁津县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人李美玲金融借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛传斌审判员  郑雅琴审判员  周朋辉二〇二一年五月二十一日书记员  赵 楠本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保357号 利辛县人民法院与金勇(2021)皖1623执保357号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初4115号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由王雷负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月八日 联系人：胡喆联系电话： 本院地址：邮编：
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执652号 肖玉凤、肖忠孝： 本院执行的肖玉凤申请肖忠孝离婚纠纷一案，被执行人肖忠孝已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执652号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十四日
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1584号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：李某1，任公司总经理。委托诉讼代理人：赵某，女，公司员工。被告：李某2，男，1996年5月6日出生，汉族，住高平市。公民身份号码：×××。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告李某2债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。2021年5月18日，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审 判 员 常晋豫二〇二一年五月十八日法官助理 李婉丽书 记 员 李 阳
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终1660号上诉人（原审原告）：中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站，住所地锦州市太和区凌西大街32号。负责人：孙伟，站长。委托代理人：冯刚，男，1978年5月28日出生，汉族，该站锦州片区助理，住锦州市太和区。委托代理人：王道明，男，1965年10月19日出生，汉族，该站锦州片区法律顾问，住锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）：王旭升，男，1963年8月16日出生，汉族，转业军人，住朝阳市双塔区。上诉人中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站因与被上诉人王旭升租赁合同纠纷一案,不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初3204号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站的委托代理人冯刚、王道明到庭参加了诉讼。王旭升经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站上诉请求：依法改判支持上诉人的诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误。上诉人与被上诉人之间存在事实上的房屋租赁合同关系，属于平等的民事主体。部队在所有的政策和文件中都将该类房屋的使用定位为租赁关系，当事人也承认租用部队的房产，一审裁定认为双方不存在房屋租赁关系，罔顾事实。二、一审裁定适用法律错误。一审裁定所引用的司法文件针对的是军队离退休干部安置、腾迁、对换住房等而发生的纠纷。本案的纠纷是房屋租金纠纷，不应适用上述司法文件。辽宁省高级人民法院《关于全省房地产案件专题研讨会纪要》，也仅就腾迁与安置纠纷才与适用。对于收租金是不适用的。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》所适用的主体、情形、条件与本案均不匹配。本案属于追索房屋租金，上述通知针对的是占用房屋与腾房引起的纠纷。本案也不属于行政指令调整划拨、机构撤并分合等引起的纠纷，故上述通知也不应适用本案。三、部队利益受损严重。被上诉人长期占用部队房产，这是基本事实。基于一审裁定，在今后一个更长的时期内仍然会受到损害，得不到有效遏制，于法无据，于理不通。王旭升二审未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站向一审法院起诉请求：1、要求被告王旭升立即给付自2005年1月1日起至2019年12月31日期间的房屋租金人民币22,021.20元；2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，引起本案原、被告之间发生纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时的法律和司法解释的规定。原《中华人民共和国民法总则》第二条规定“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系”。被告王旭升曾系中国人民解放军第81955部队下设的608仓库的现役军官，81955部队依照军队公寓住房规定将本案中的涉案房屋交由被告王旭升居住使用，被告王旭升对案涉房屋的使用权是在特定历史条件下享受的一种部队的福利待遇，包括不同级别的军官所享受的住房面积均有差异，双方之间并不存在成立盈利性租赁关系的前提和法律行为，与普通民事案件纠纷不同，原、被告之间也并非平等主体之间自愿形成的租赁合同关系。《最高人民法院关于军队离退休干部腾退军产房纠纷法院是否受理的复函》认为，因军队离退休干部安置、腾迁、对换住房等而发生的纠纷，属于军队离退休干部转由地方安置管理工作中的遗留问题，由军队和地方政府通过行政手段解决为妥，此类纠纷人民法院不宜受理。《最高人民法院关于中国人民解放军北京军区房地产管理局请求法院受理军队家属住房清退案有关问题请示的复函》认为，军队转业人员、遗属及退休干部子女与军队单位之间因部队住房清退而发生的纠纷，在双方没有达成住房清退协议的情况下，属于军队和地方在干部转业、死亡以及离退休干部移交地方管理过程中历史遗留问题，中国人民解放军北京军区房地产管理局所采取的住房清退和借房安置的具体办法具有军队行政管理性质。依据最高人民法院1991年1月30日《最高人民法院关于军队离退休干部腾退军产房纠纷法院是否受理的复函》的精神，此类纠纷应由军队和地方通过行政手段解决，人民法院不宜受理。上述司法文件已经将部队退休人员、转业军人和遗属以及退休干部子女全部纳入调整范围。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”。原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站与被告王旭升之间的纠纷并非基于平等主体之间的民事纠纷，属历史遗留的涉及福利待遇的问题，不属于人民法院民事案件的受案范围，不应由人民法院受理，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站的起诉。案件受理费175元（原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站预交，已减半收取），退回原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站。本院二审查明：王旭升曾系中国人民解放军第81955部队下设的608仓库的现役军官，81955部队依照军队公寓住房规定将本案中的涉案房屋交由王旭升居住使用。本院认为，《最高人民法院关于军队离退休干部腾退军产房纠纷法院是否受理的复函》认为，因军队离退休干部安置、腾迁、对换住房等而发生的纠纷，属于军队离退休干部转由地方安置管理工作中的遗留问题，由军队和地方政府通过行政手段解决为妥，此类纠纷人民法院不宜受理。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”。本案王旭升对案涉房屋的使用权是在特定历史条件下享受的一种部队的福利待遇，本案的租金纠纷并非基于平等主体之间的租赁合同，属于历史遗留的涉及部队退休人员、转业军人落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院民事案件的受案范围，不应由人民法院受理。应由军队和地方通过行政手段解决。故一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉华审判员  刘永志审判员  王海娇审判员  张九东审判员  汪 江二〇二一年五月六日书记员  石 岳（法官助理代）
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1115号申请执行人：东台沿海湿地旅游度假经济区管理委员会，住所地东台市沿海经济区。负责人：吕洪涛，该委员会主任。被执行人：唐小军，男，1979年2月28日生，汉族，住东台市。申请执行人东台沿海湿地旅游度假经济区管理委员会与被执行人唐小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的(2020)苏0981民初1897号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐小军未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐小军在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币14013元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年五月十一日书记员  葛小娟
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0902执1897号申请执行人：河南大唐商贸有限公司统一社会信用代码：914109003974122992。地址濮阳市华龙区南里商后街38号。委托代理人：唐存友，公司法人。被执行人：濮阳市景文恒丰商贸有限公司地址恒丰商务B座1512室。申请执行人河南大唐商贸有限公司与被执行人濮阳市景文恒丰商贸有限公司委托合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年五月二十一日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1598号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺媛，该公司员工。被执行人：王支平，男，1961年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张明珍，女，1965年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孟孝亮，男，1976年7月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人王支平、张明珍、孟孝亮金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）陕0881民初2041号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人王支平、张明珍、孟孝亮名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人王支平、张明珍、孟孝亮名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产、无车辆及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人王支平、张明珍、孟孝亮纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王支平、张明珍、孟孝亮名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年五月二十日书 记 员  王 丁
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执515号申请执行人肖勇，男，汉族，1992年9月21日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被执行人阳送林，男，汉族，1987年6月4日出生，户籍所在地湖南省双峰县。申请执行人肖勇与被执行人阳送林劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出的（2020）湘1302民初5018号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人阳送林未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖勇于2021年2月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人肖勇送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月20日向被执行人阳送林送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年2月19日、2021年2月22日、2021年5月19日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年5月21日，本院依法对被执行人阳送林适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月20日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月21日，本案应当执行标的金额为3100元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人肖勇也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年五月二十一日书记员 杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2430号被执行人刘志斌，男，1975年11月17日出生，汉族，江西省南昌市人，中专文化，无业，住南昌市。被执行人刘志斌罚金纠纷一案，本院于作出（2021）湘0121刑初544号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人刘志斌未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年5月12日依法立案执行。2021年5月12日，本院向被执行人刘志斌送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年5月14日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人刘志斌名下无可供执行的财产。2021年5月22日本院前往长沙县公积金调查缴纳情况，未发现可供执行财产线索。2021年5月22日本院前往长沙县调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年5月22日，本院通过电话调查了解被执行人刘志斌住所地南昌市红谷中大道，没有发现财产线索。2021年5月23日，本院对被执行人刘志斌采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年5月23日，本案应当执行的标的金额为罚金150000元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人尚在服刑。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月二十四日书记员 袁 涛
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初1436号之一 原告：中国建设银行股份有限公司淄博高新支行，住所地淄博高新区柳泉路266号。 负责人：韩杰，行长。 被告：张丽，女，1980年10月5日生，汉族，住滨州市博兴县。 原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行诉被告张丽信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蒲业学 二〇二一年五月十九日 书记员  刘 旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初2532号原告：贾存新，男，1992年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区六道湾片区红星社区。被告：雒东阳，男，1991年12月17日出生，汉族，住甘肃省靖远县。原告贾存新与被告雒东阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告贾存新于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾存新自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾存新撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾存新负担。审 判 员 张 雪 莉二〇二一年五月十八日法官助理 魏 旭 玲书 记 员 彭丽诗琪
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初451号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。住所：广东省翁源县××××××××××××××××××××××。法定代表人：谢肇傑，翁源分公司总经理。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。被告：官坚强，住所：广东省翁源县××××××××××××××××××××××。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告官坚强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司申请撤诉，是处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。案件受理费157.08元减半收取计78.54元，由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审 判 长  胡 平人民陪审员  黄晓英人民陪审员  杨学军二０二一年五月十七日法官 助理  叶碧青书 记 员  黄丽霞
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初4973号原告王纪明,男，汉族，1969年8月16日出生，住重庆市北碚区。被告代光强，男，汉族，1989年11月30日出生，汉族,住重庆市渝北区。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所重庆市渝北区龙塔街道鲁能大道777号鲁能街城一街区18幢6-1，统一社会信用代码9150011232034083XX。本院在审理原告王纪明与被告代光强、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王纪明未在规定的期间内缴纳受理费，本案按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按原告王纪明撤回起诉处理。审判员  张志兴二〇二一年五月六日书记员  陈玉寒
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1320号之二 原告：徐学忠，男，1962年11月17日出生，汉族，个体，住河北省承德县。 委托诉讼代理人：李峰，河北胡国臣律师事务所律师。 被告：承德智鸿房地产开发有限公司，住所地：河北省承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：舒明星，董事长。 委托诉讼代理人：李瑞峰，河北泉盛律师事务所律师。 原告徐学忠与被告承德智鸿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告徐学忠于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐学忠的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐学忠撤诉。 案件受理费减半收取计324.88元，由原告徐学忠负担。 审 判 长  尚晓玉 审 判 员  唐 珊 人民陪审员  王秀金 二〇二一年五月十八日 书 记 员  张 莹
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执524号之三十五被执行人：林安松，男，1986年04月27日生，住湖南省会同县。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林安松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林安松在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币103.46元。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二一年五月二十四日书记员  翟垚辉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2825号原告：程波，男，1981年8月12日生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王新玉、王煜文，辽宁正然律师事务所律师。被告：宋德苏，女，1964年4月23日生，汉族，户籍地大连市中山区。原告程波与被告宋德苏房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告以双方达成和解协议且已履行完毕为由，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程波撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年五月十日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执890号施华等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现全案执行完毕。二〇二一年五月十一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2573号申请执行人:伍娟,女,1987年4月23日出生,苗族,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：黄文,男,1984年10月8日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：曾东,男,1982年7月10日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人伍娟与黄文、曾东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初480号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院提出执行申请，本院于2020年9月9日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。2020年12月2日，本院以（2020）湘1202执2573号之一裁定拍卖被执行人黄文权证号为71××××11房产一套，成交价361376.43元，支付黄文安置费100000元，支付中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行优先受偿权78597.01元，支付拍卖佣金2000元，申请人伍娟实现债权180779.42元(伍娟尚有71482.58元利息未受偿)。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月21日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年五月二十一日书记员  杨弼仁
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1733号原告:李腾辉，男，1997年12月22日生，汉族，住南乐县。被告：姜素巧，女，1971年6月3日生，汉族，住南乐县。本院在审理原告李腾辉与被告姜素巧房屋买卖合同纠纷一案中，原告李腾辉在本院指定的期限内未缴纳诉讼费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。综上，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 晓 伟二〇二一年五月十五日书记员 端木双双
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保646号申请人东港市龙飞水产养殖孵化场，住所地东港市北井子镇新海村。经营者王龙涛。被申请人田群，男，1974年2月19日出生，汉族，现住东港市大东区。被申请人盖小君，女，1979年3月22日出生，汉族，现住东港市大东区。被申请人东港市意达冷藏物流有限公司，住所地辽宁省东港市前阳镇石佛村一组。法人代表人田群，系董事长。第三人张广勇，男，41岁，现住东港市新城区。申请人东港市龙飞水产养殖孵化场与被申请人田群、盖小君、东港市意达冷藏物流有限公司及第三人张广勇买卖合同纠纷一案，根据申请人的财产保全申请，本院于2021年4月15日作出（2021）辽0681执保416号执行裁定书，裁定：1、对被申请人田群、盖小君共有的坐落于东港市新兴区华萌馨苑小区4号楼309室房（不动产证书号：辽【2018】东港市不动产权第0020380号）予以查封，查封的期限为三年；2、对被申请人田群、盖小君共有的坐落于东港市大东区如锦江畔小区19号楼2306室房屋（不动产证书号：辽【2020】东港市不动产权第0024587号）予以查封，查封的期限为三年；3、对被申请人田群所有的车牌号为辽Ｆ×××××江淮牌小型汽车予以查封，查封的期限为二年；4、对被申请人田群所有的车牌号为辽Ｆ×××××丰田牌小型汽车予以查封，查封的期限为二年；5、对被申请人田群所有的车牌号为辽Ｆ×××××梅赛德斯一奔驰小型汽车予以查封，查封的期限为二年；6、对被申请人田群在被申请人东港市意达冷藏物流有限公司所持50%股份予以查封，查封的期限为二年。现因双方达成和解，申请人向本院提出解除上述保全措施，本院作出（2021）辽0681民初2633号之二民事裁定书裁定予以准许，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人田群、盖小君共有的坐落于东港市新兴区华萌馨苑小区4号楼309室房屋（不动产证书号：辽【2018】东港市不动产权第0020380号）的查封；二、解除对被申请人田群、盖小君共有的坐落于东港市大东区如锦江畔小区19号楼2306室房屋（不动产证书号：辽【2020】东港市不动产权第0024587号）的查封；三、解除对被申请人田群所有的车牌号为辽Ｆ×××××号江淮牌小型汽车的查封；四、解除对被申请人田群所有的车牌号为辽Ｆ×××××号丰田牌小型汽车的查封；五、解除对被申请人田群所有的车牌号为辽Ｆ×××××号奔驰牌小型汽车的查封；六、解除对被申请人田群在被申请人东港市意达冷藏物流有限公司所持50%股份的查封。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年五月十二日书记员  邓晓飞
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2189号原告：周娜，女，1982年3月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：刘美霞，女，1982年2月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告周娜诉被告刘美霞民间借贷纠纷一案中，原告周娜所提供的被告刘美霞住所地地址不详，且无法联系到被告刘美霞。本院认为，依据原告周娜所提供的被告刘美霞现住所地地址与户籍地址及联系方式无法正常向其送达应诉文书及开庭通知，致使案件无法正常审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告周娜的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 杜 伟二〇二一年五月七日书记员 汪汇泉
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1274号 本院于2021年4月13日立案执行的张俊安追缴违法所得一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年5月7日结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1169号吕振刚：你/你单位与韩凤杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初3140号判决已发生法律效力。申请执行人韩凤杰于二〇二一年五月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0203执727号 申请执行人：周莹，汉族，所在地安徽省芜湖市。 被执行人：芜湖万达商业管理有限责任公司,所在地安徽省芜湖市。 被执行人：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司，所在地安徽省芜湖市。 法定代表人：吕国猛。 本院受理执行周莹与芜湖万达商业管理有限责任公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司合同纠纷一案，该案于2021年5月13日全部执行完毕，现已结案，特此通知。 二〇二一年五月十三日
山东省滨州市沾化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1603刑初79号                            公诉机关                       滨州市沾化区人民检察院                                                         被告人             基本情况                       被告人赵长建，男，1977年5月28日出生，公民身份号码372325197705282011，汉族，初中毕业，务工人员，户籍地及住址滨州市沾化区冯家镇南赵村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月19日被滨州市公安局沾化分局取保候审，同年5月6日被本院取保候审。                                                                                                公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沾检一部刑诉〔2021〕72号                                                                                   指控事实                       2018年7月19日19时30分许，被告人赵长建饮酒后驾驶鲁M815K6号小型面包车沿滨州市沾化区徒骇河西路由南向北行驶至郭刘村附近时被民警查获。经鉴定，赵长建血液中乙醇含量为214.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                                            被告人             意见                                    被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                         判决理由                                    公诉机关指控被告人赵长建犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵长建到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。                                            法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                                         判决结果                       被告人赵长建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）                                                         权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                            审 判 员 楚 雪 芹                                                                 二Ｏ二一年五月十日                                       书 记 员 吴 芳 芳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保887号 申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人江泉、陈国冬追偿权纠纷一案，申请保全标的为101189.79元，本院作出（2021）桂0902民初4091号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执566号   申请执行人：谢爱华，女，1969年6月19日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：熊广华，男，1970年3月7日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人谢爱华与被执行人熊广华租赁合同纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案执行，于2021年5月7日向被执行人熊广华送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人熊广华自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2021）新4323民特114号民事裁定书确定的义务，即向申请执行人谢爱华给付租赁费11000元。在执行过程中，申请执行人谢爱华表示关于本案案款11000元的偿还已与被执行人熊广华私下协商自行处理，并向本院申请撤销该案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2021）新4323执566号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 托列吾   审  判  员   张  艺  钟   审  判  员   绕先  买买提   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   董  庆  芬
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执1387号被执行人邢慧斌，男，19XX年X月XX日生，汉族，高平市。被执行人邢慧斌民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2021）晋0581民初161号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2021年5月11日立案。在执行过程中，被执行人邢慧斌已自动缴纳诉讼费275元，本案执行完毕。二〇二一年五月十四日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5227号申请人：宜兴市盛唐门窗有限公司，住所地江苏省宜兴市屺亭街道前亭村，统一社会信用代码9132028276051360X5。法定代表人：唐英良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：过巍，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘晟煜，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。被申请人：上海华晖建设（集团）有限公司，住所地上海市杨浦区双阳支路16-1号4层，统一社会信用代码913100001338509654。法定代表人：潘其昌，该公司执行董事。第三人：上海益晖房地产有限公司，住所地上海市长白路151号206室，统一社会信用代码91310110736225579K。法定代表人：李继。申请人宜兴市盛唐门窗有限公司（盛唐公司）与被申请人上海华晖建设（集团）有限公司（华晖公司）与第三人上海益晖房地产有限公司（益晖公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，申请人盛唐公司向本院申请财产保全，请求对被申请人华晖公司价值60万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人盛唐公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人华晖公司在银行中的存款60万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二一年五月十三日书记员 卜嘉豪
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执377号之一申请执行人：和空军，男，1968年12月8日出生。被执行人：河南省中元德通新能源科技有限公司，住所地：博爱县工业集聚区。法定代表人：潘永琪。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2021）豫0822民特52号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李在胜二〇二一年五月二十四日书记员  程 龙
湖南省娄底市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）湘13刑辖14号 关于犯罪嫌疑人贺坤、葛光亮、朱剑红涉嫌徇私枉法罪，罗懂鹏涉嫌滥用职权罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条之规定，决定如下： 指定冷水江市人民法院对犯罪嫌疑人贺坤、葛光亮、朱剑红涉嫌徇私枉法罪，罗懂鹏涉嫌滥用职权罪一案进行审理。 二〇二一年五月二十一日
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0506民初20号原告：孙建，男，1975年5月6日出生，汉族，双鸭山亚泰煤业值班段长，现住黑龙江省集贤县。原告：赵云霞，女，1953年12月24日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省集贤县。原告：孙广臣，男，1951年11月28日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省集贤县。三原告委托诉讼代理人：佟雷，男，1984年6月9日出生，汉族，双鸭山市政协办公室干部，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：李有化，男，1969年8月1日出生，汉族，无职业，现住双鸭山市岭东区。委托诉讼代理人：夏明龙，黑龙江鸿乐律师事务所律师。被告：朱占瑛，女，1978年6月15日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省双鸭山市。委托诉讼代理人：薛成海，黑龙江薛成海律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街235号投资大厦13层金牛座。法定代表人：樊爱武，职务总经理。本院在审理原告孙建、赵云霞、孙广臣与被告李有化、朱占瑛、都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙建、赵云霞、孙广臣于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙建、赵云霞、孙广臣申请撤回起诉，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙建、赵云霞、孙广臣撤回起诉。案件受理费618.86元，减半收取309.43元，由原告孙建、赵云霞、孙广臣承担。审 判 长  王丽波审 判 员  孙士菊人民陪审员  孙 宏二〇二一年五月二十六日书 记 员  杨雪娇
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保308号申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市。 负责人：沈建峰，该行行长。被申请人：刘希望，男，1984年9月23日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 被申请人：陕西华富投资有限公司，住所地：西安市雁塔区楼。法定代表人：石立铭，该公司总经理。本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人刘希望、陕西华富投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人北京银行股份有限公司西安分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人刘希望、陕西华富投资有限公司名下银行存款297862.53元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年4月19日作出了（2021）陕0103民初2519号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人刘希望名下位于西安市雁塔区XX路XX段XX城中村改造项目（铭城地块三）第10幢2单元3层20304号（合同登记号：Y14134595）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军 二0二一年五月十一日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执284号之二申请执行人：周持民，男。申请执行人：刘学军，男。被执行人：唐友平，男。本院在执行申请执行人周持民、刘学军与被执行人唐友平承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人唐友平未按执行通知书履行法律文书确定的义务，现查询到车牌号为湘M2TXXX东风标致牌轿车登记在被执行人唐友平名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人唐友平名下的车牌号为湘M2TXXX东风标致牌轿车一辆，查封期限为二年，查封期间该车辆不得有出售、抵押、赠与等设立权利负担的行为。本裁定立即执行。审 判 长 旷有明审 判 员 彭 鹏审 判 员 凌永红二〇二一年五月二十六日法官助理 尹 桢书 记 员 肖 飘