安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0191民初3553号 原告：安徽中盈盛达融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路558号百乐门名品广场11幢办1701-1704室，统一社会信用代码9134010069411217XC(1-1)。 法定代表人：吴列进，董事长。 委托诉讼代理人：周文龙，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：丁鑫，该公司工作人员。 被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路14号，统一社会信用代码91340100148974987X。 法定代表人：王迎春。 被告：安徽银瑞林投资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区淮河路280号。 法定代表人：王家林。 被告：合肥银瑞林小额贷款股份有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场6-1206室。 法定代表人：唐邦勤。 被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆自治区喀什市色满路120号，组织机构代码55649666-2。 法定代表人：王家林。 被告：石林银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地云南省石林县鹿阜街道办事处石林中路悠然墅旁，统一社会信用代码91530126563179948X。 法定代表人：王家林。 被告：王家林，男，1962年10月3日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：唐邦勤，女，1963年2月4日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：王曙东，男，1970年1月10日生，汉族，住北京市海淀区。 被告：王迎春，女，1968年2月17日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：吴强，男，1974年5月23日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：唐惠，女，1979年10月12日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：吴军强，男，1962年11月22日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：秦玲，女，1964年12月1日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告安徽中盈盛达融资担保有限公司（以下简称中盈盛达公司）与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林大酒店）、安徽银瑞林投资有限公司（以下简称银瑞林投资公司）、合肥银瑞林小额贷款股份有限公司（以下简称合肥银瑞林小贷公司）、喀什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称喀什银瑞林大酒店）、石林银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称石林银瑞林大酒店）、王家林、唐邦勤、王曙东、王迎春、吴强、唐惠、吴军强、秦玲追偿权纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中盈盛达公司委托代理人周文龙、丁鑫到庭参加诉讼，被告安徽银瑞林大酒店、银瑞林投资公司、合肥银瑞林小贷公司、喀什银瑞林大酒店、石林银瑞林大酒店、王家林、唐邦勤、王曙东、王迎春、吴强、唐惠、吴军强、秦玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中盈盛达公司向本院提出诉讼请求：1、安徽银瑞林大酒店偿还中盈盛达公司代偿本金1000万元、利息31.2万元（按日万分之六暂计至2016年8月8日，之后计算至款清之日止）；2、银瑞林投资公司等十二位被告对安徽银瑞林大酒店的上述债务承担连带清偿责任；3、中盈盛达公司对银瑞林投资公司抵押的位于荣事达大道258号银瑞林大酒店洗衣、锅炉房（房产权证号：合产字第××号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、中盈盛达公司对银瑞林投资公司质押的应收账款（中国人民银行征信中心动产权属统一登记证明编号021xxxx912）在上述债权范围内享有优先受偿权。事实与理由：2015年6月5日，银瑞林大酒店与上海浦东发展银行合肥分行（以下简称浦发银行合肥分行）签订《浦发银行融资额度协议》，约定浦发银行合肥分行提供银瑞林大酒店1000万元的融资额度，额度使用期限2015年6月5日至2016年3月30日，中盈盛达公司为该笔融资额度提供担保。同日，中盈盛达公司与浦发银行签订《最高额保证合同》，同意为银瑞林大酒店的1000万元的融资额度提供连带保证责任。同日，银瑞林投资公司、银瑞林小贷公司、喀什银瑞林大酒店、石林银瑞林大酒店、王家林、唐邦勤、王曙东、王迎春、吴强、唐惠、吴军强、秦玲与中盈盛达公司签订了《保证反担保合同》,均同意为银瑞林大酒店的借款向中盈盛达公司提供连带保证反担保，并放弃物权优先抗辩权。另，银瑞林投资公司与中盈盛达公司签订《抵押反担保合同》、《声明、承诺及保证书》，将其所有位于荣事达大道258号银瑞林大酒店洗衣、锅炉房抵押给中盈盛达公司，并办理了他项权证；同日,双方签订《应收账款质押反担保合同》、《应收账款质押登记合同》，银瑞林投资公司同意将其出租洗衣、锅炉房的应收租金质押给中盈盛达公司，并办理了质押登记，承租人董静、王薇薇、孙睿均在《应收账款质押登记合同》、《应收账款质押反担保合同》上签字确认。2015年6月9日，银瑞林大酒店与中盈盛达公司签订《担保服务合同》，约定由中盈盛达公司为银瑞林大酒店的1000万元融资额度贷款提供担保服务，担保期限自2015年6月9日至2016年6月8日；中盈盛达公司承担保证责任后，银瑞林大酒店自代偿之日起按代偿金额每日1‰向中盈盛达公司支付利息，直至全部清偿代偿款为止，并承担20%的违约金、诉讼费等。2015年6月15日，中盈盛达公司向浦发银行合肥分行出具《放款通知书》。2015年6月16日，银瑞林大酒店与浦发银行合肥分行签订《流动资金借款合同》，约定银瑞林大酒店向浦发银行合肥分行借款1000万元，借款期限为12个月等。浦发银行合肥分行于当日向银瑞林大酒店发放贷款1000万元。2016年6月16日，该笔贷款到期，银瑞林大酒店无力偿还该笔贷款，浦发银行合肥分行向中盈盛达公司发出《代偿通知书》，要求中盈盛达公司代偿银瑞林大酒店的借款本金1000万元。2016年6月17日，中盈盛达公司向浦发银行合肥分行代偿1000万元，浦发银行合肥分行向中盈盛达公司出具了《代偿证明》、《担保责任解除通知书》。中盈盛达公司代偿后，银瑞林大酒店至今未偿还代偿款，各反担保人也未履行担保义务。 原告中盈盛达公司围绕诉讼请求提供如下证据：1、浦发银行融资额度协议，证明银瑞林大酒店与浦发银行合肥分行之间存在金融借款合同关系；2、最高额保证合同、担保服务合同、股东会决议，证明中盈盛达公司为银瑞林大酒店1000万元借款提供连带保证担保；3、保证反担保合同、股东会决议，证明银瑞林投资公司、银瑞林小贷公司、喀什银瑞林大酒店、石林银瑞林大酒店、王家林、唐邦勤、王曙东、王迎春、吴强、唐惠、吴军强、秦玲为银瑞林大酒店的全部债务提供连带保证反担保；4、抵押反担保合同、声明、承诺及保证书、房产证、他项权证，证明银瑞林投资公司将其所有的位于荣事达大道258号银瑞林大酒店洗衣、锅炉房抵押给中盈盛达公司，并办理了他项权证；5、应收账款质押反担保合同、应收账款质押登记合同、中国人民银行征信中心动产权属统一登记，证明银瑞林投资公司将应收租金质押给中盈盛达公司，并办理了质押登记手续；6、流动资金借款合同、放款通知书、上海浦东发展银行借款凭证，证明浦发银行合肥分行向银瑞林大酒店发放1000万元贷款；7、代偿通知书、借记通知、银行授信业务凭证、代偿证明，证明中盈盛达公司为银瑞林大酒店代偿1000万元；8、送达确认书，证明各被告对相关法律文书送达地址以及送达效力的确认。上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，银瑞林大酒店与浦发银行合肥分行签订的《浦发银行融资额度协议》、中盈盛达公司与浦发银行合肥分行签订的《最高额保证合同》、银瑞林投资公司、银瑞林小贷公司、喀什银瑞林大酒店、石林银瑞林大酒店、王家林、唐邦勤、王曙东、王迎春、吴强、唐惠、吴军强、秦玲与中盈盛达公司签订的《保证反担保合同》、银瑞林投资公司与中盈盛达公司签订的《抵押反担保合同》、《应收账款质押反担保合同》、《应收账款质押登记合同》、银瑞林大酒店与中盈盛达公司签订的《担保服务合同》，均合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。中盈盛达公司在银瑞林大酒店未按期偿还借款后履行了保证责任，代为偿还借款本金1000万元。但银瑞林大酒店未按约偿还代偿款，依法应当向中盈盛达公司承担偿还代偿款及利息的违约责任。银瑞林投资公司以其所有的房产及应收账款分别提供抵押与质押担保，并办理了抵押登记手续与质押登记手续，中盈盛达公司对抵押房产拍卖、变卖后的价款及质押的应收账款均享有优先受偿权。银瑞林投资公司、银瑞林小贷公司、喀什银瑞林大酒店、石林银瑞林大酒店、王家林、唐邦勤、王曙东、王迎春、吴强、唐惠、吴军强、秦玲作为连带保证人，在银瑞林大酒店未履行偿还代偿款的义务时，应对银瑞林大酒店的债务承担连带清偿责任。中盈盛达公司的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百二十三条第（六）项、第二百二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽中盈盛达融资担保有限公司代偿款1000万元，并支付利息（以未还本金为基数，自2016年6月18日起按日万分之六分段计至款清之日止）； 二、被告安徽银瑞林投资有限公司、合肥银瑞林小额贷款股份有限公司、喀什银瑞林国际大酒店有限公司、石林银瑞林国际大酒店有限责任公司、王家林、唐邦勤、王曙东、王迎春、吴强、唐惠、吴军强、秦玲对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任； 三、原告安徽中盈盛达融资担保有限公司对被告安徽银瑞林投资有限公司抵押的位于合肥市荣事达大道258号银瑞林大酒店洗衣、锅炉房（房产权证号：合产字第××号）变卖、拍卖后的价款在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权； 四、原告安徽中盈盛达融资担保有限公司对被告安徽银瑞林投资有限公司质押的应收账款（中国人民银行征信中心动产权属统一登记证明编号：0217xxxx912）在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权； 五、被告安徽银瑞林投资有限公司、被告安徽银瑞林投资有限公司、合肥银瑞林小额贷款股份有限公司、喀什银瑞林国际大酒店有限公司、石林银瑞林国际大酒店有限责任公司、王家林、唐邦勤、王曙东、王迎春、吴强、唐惠、吴军强、秦玲承担担保责任后，有权向被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司追偿。 如果被告未按照判决指定期间履行金钱义务，应当依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费7858元，保全费5000元，合计12858元，由被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、安徽银瑞林投资有限公司、合肥银瑞林小额贷款股份有限公司、喀什银瑞林国际大酒店有限公司、石林银瑞林国际大酒店有限责任公司、王家林、唐邦勤、王曙东、王迎春、吴强、唐惠、吴军强、秦玲共同负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉至安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  刘正红 人民陪审员  李章伦 人民陪审员  徐 杰 二〇一六年十月二十七日 书 记 员  许丽丽 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（六）应收账款 第二百二十八条第一款以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。