wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1091民初2842号原告：于同收，男，1979年8月11日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被告：顾正波，男，汉族，1976年5月14日出生，汉族，户籍地威海市环翠区。原告于同收与被告顾正波民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于同收到庭参加诉讼,被告顾正波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于同收向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金贰拾万元整；2、判决被告向原告支付借款利息陆万元整（计算至起诉之日），并支付自2020年11月25日起至给付之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营所需向原告借款人民币贰拾万元，并约定利息为月息3%，原告与被告均为房产中介，双方经常合作，一直都很诚信。由于经营所需原告与被告之间短期资金拆借频繁，均未出现任何问题。今年疫情影响，市场行情不好，导致被告经营不善，一直未能偿还原告的短期借款。现恳请法院依法支持原告的诉请。顾正波未作答辩。经审理查明，原告与被告均为房产中介，由于经营所需，原告与被告之间经常发生短期资金拆借业务。2019年12月1日，被告给原告出具借条一份，内容为：2019年12月1日借到于同收壹拾万元整（￥100000元）人民币，每月付利息叁仟元（￥3000元）。同日，原告通过中国建设银行个人活期账户62×××50分三次向被告转款人民币合计100000元。20119年12月28日，被告又给原告出具借条一份，内容为：2019年12月28日借到于同收壹拾万元整（￥100000元）人民币，每月付利息叁仟元（￥3000元）。同日，原告分两次向被告转款合计100000元。但被告至今未按借条约定偿还，原告遂诉至本院，请求处理。以上事实，有原告庭审陈述、借条、中国建设银行个人活期账户交易明细等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，据此成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其质证和辩解权利的放弃，本院对原告提交的书证确认为有效证据予以采信。根据上述证据，可以证实原告与被告之间存在民间借贷合同关系。因被告出具的借条未约定还款期限，原告有权随时向被告请求偿还借款本金。现原告请求变更借条约定的借款利率标准，要求自借款到期后的2020年1月1日起至判决确定的履行之日止，按年利率的24%（月息二分）支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告顾正波于判决生效后十日内偿还原告于同收借款本金200000元及以本金200000元为基数，自2020年1月1日起至判决确定的履行之日止，按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告顾正波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  王 军人民陪审员  鞠洪娜人民陪审员  王秀红二〇二一年五月十二日书 记 员  王 青
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执恢129号申请执行人：罗涛，男，1982年4月3日出生，土家族，住永顺县。申请执行人：刘忠奇，男，1985年8月5日出生，土家族，住永顺县。被执行人尚宇，男，1979年10月9日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人罗涛、刘忠奇与被执行人尚宇民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2015）永民初字第918号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年4月27日向本院申请恢复强制执行，本院已受理执行。本案在执行过程中已给被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、问话传票、廉政监督卡各壹份。2021年4月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月29日、5月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有工资收入，本院于2021年5月14日扣划了25100元、4400元，两笔共计29500元，并于2021年5月17日发放给了申请执行人罗涛。本院已向永顺县不动产登记中心、永顺县住房公积金管理部及理财产品进行了查询，查明被执行人有权证号为湘（2017）永顺县不动产权第0××3号车库，住房公积金有贷款、无理财产品、无股权。另查明，（2020）湘3127执122号给申请执行人执行到位21900元。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人其他财产线索。2020年5月19日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月17日约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月19日，本案应当执行的9万元及利息，案件受理费2015元。已执行到位51400元。经本院采取上述执行行为，没有发现被执行人有可供执行的财产或财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二一年五月十九日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初96号之二原告：孟庆超，男，1972年3月6日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。原告：吴凤娟，女，1972年10月7日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。二原告共同委托代理人：孟繁森（系二原告儿子），男，1996年1月29日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。被告：张显合，男，1979年6月8日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：安然，女，1987年5月29日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告孟庆超、吴凤娟与被告张显合、安然房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告孟庆超、吴凤娟于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟庆超、吴凤娟撤回起诉。案件受理费850元（原告孟庆超预交，已减半收取），由原告孟庆超负担。审 判 长  王凤贺人民陪审员  佟力杨人民陪审员  刘 红二〇二一年五月十日书 记 员  宋 华
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1321刑初122号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人阳献良，男，1963年10月28日出生于湖南省双峰县，汉族，大专文化，双峰县朝阳煤矿退休工人，住湖南省双峰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月3日被双峰县公安局取保候审，同年4月21日由本院决定取保候审。湖南省双峰县人民检察院以双检刑检刑诉[2021]105号起诉书指控被告人阳献良犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。双峰县人民检察院指派检察官朱朝晖出庭支持公诉，被告人阳献良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2021年2月2日13时18时许，被告人阳献良持Ｃ1Ｄ驾驶证酒后驾驶湘ＫＤ××××两轮摩托车搭乘朱同梧，自双峰县甘棠镇大吉村往三塘铺方向行驶，驶出没多远，与谭文毫驾驶的湘ＫＢ××××小车发生碰撞，造成朱同梧受伤，两车受损。双峰县公安局交通警察大队民警在现场对阳献良进行呼吸酒精检测，检测结果为150.4ｍｇ／100ｍｌ。经抽血送娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，阳献良血液酒精含量为167.0ｍｇ／100ｍｌ。经双峰县公安局交通警察大队认定，阳献良负事故的全部责任。双峰县人民检察院认为，被告人阳献良在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，到案后阳献良具有坦白情节，认罪认罚，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议对其判处拘役三个月并处罚金，可适用缓刑。被告人阳献良在开庭审理过程中对公诉机关起诉书指控的全部事实及罪名均不持异议，表示认罪认罚。本案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有户籍资料、查获经过、酒精呼吸检测单、道路交通事故认定书、民事赔偿协议书、血液提取登记表、取保候审决定书、退休证明等书证；证人邓某的证言；鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料；认罪认罚具结书；被告人阳献良的供述和辩解等经庭审举证、质证，查证属实的证据予以证实，足以认定。另查明，2020年2月3日，被告人阳献良与被害人朱同梧、谭文毫达成赔偿协议，取得被害人的谅解。2021年4月21日，被告人阳献良主动向本院缴纳罚金10000元。本院认为，被告人阳献良违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，业已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人阳献良醉酒发生交通事故后，在现场等待公安机关的处理，并自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系自首且认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人阳献良在案发后赔偿了被害人的损失，并主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人阳献良提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人阳献良的犯罪性质、情节、认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区亦无重大不良影响，故本院对其宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人阳献良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人阳献良应于本判决生效之日起十日内持本判决书到双峰县司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 尉二〇二一年五月十日代理书记员  肖桂阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省常州经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0492行审15号 申请执行人江苏常州经济开发区社会保障局，住所地常州经开区潞城街道东城路98号。 法定代表人朱丽莎，局长。 委托代理人谭伟波，该局工作人员。 被执行人常州汉灿机械有限公司，住所地常州经济开发区戚墅堰街道泡桐路22号。 申请执行人江苏常州经济开发区社会保障局（以下简称经开人社局）向本院申请强制执行常武人社察理字［2019］第1号劳动保障监察行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人经开人社局申请称，钱荣于2019年4月6日进入被执行人常州汉灿机械有限公司（以下简称汉灿公司）从事镗床操作工作，工作至2019年8月12日。被执行人汉灿公司未按规定及时足额支付钱荣2019年8月的劳动报酬。常州市武进区人力资源和社会保障局（以下简称武进人社局）于2019年12月27日作出常武人社察理字［2019］第1号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求汉灿公司自收到本处理决定书之日起五个工作日内支付钱荣2019年8月的剩余工资3000元，并按应付金额百分之五十的标准加付赔偿金1500元。该《劳动保障监察行政处理决定书》于2019年12月27日送达汉灿公司，但汉灿公司在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处理决定。2020年6月30日经开人社局向汉灿公司送达《行政强制执行催告书》（常经社保察催字［2020］第1号），依法对其催告，因汉灿公司已搬迁新址无法送达。2020年7月21日，经开人社局通过中国劳动保障报依法公告送达，对其进行催告，但汉灿公司在规定期限内仍未履行行政处理决定。经开人社局遂向本院申请强制执行，要求强制执行以下行政处理决定：1.支付钱荣工资人民币3000元；2.支付赔偿金人民币1500元。申请执行时，经开人社局提交了投诉登记表、投诉书、身份证、劳动合同书、工资凭条、询问笔录、立案审批表、调查询问书、记工单、营业执照、调查报告、案件处理报批表、劳动保障监察限期改正指令书及送达记录、讨论案件记录、线索移送表、行政处理告知书及送达记录、行政强制执行催告书、公告等证据材料及行使行政职权、行政处理的法律依据。 本院认为，武进人社局系区级人民政府劳动保障行政部门，其在案涉行政行为作出时主管本行政区域内的劳动保障监察工作，执法主体资格合法。后根据2020年4月28日印发的《江苏常州经济开发区社会保障局职能配置、内设机构和人员编制规定》，经开人社局作为经开区党工委、管委会职能机构，行使本辖区劳动监察等相关职能，故经开人社局作为申请执行人的主体适格。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。该法第八十五条第（一）项规定，未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的，劳动行政部门责令限期支付劳动者报酬；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金。本案中，被执行人经武进人社局责令限期支付劳动者报酬后，逾期仍未支付，武进人社局对其作出相应的行政处理决定，符合法律规定。被执行人在规定期限内未提起行政复议及行政诉讼，经催告后仍未履行行政处理决定。申请执行人向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，本院予以受理。综上，涉案行政处理决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合人民法院强制执行的法定条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准许强制执行申请执行人江苏常州经济开发区社会保障局要求被执行人常州汉灿机械有限公司支付钱荣工资人民币3000元及赔偿金人民币1500元的请求； 二、申请执行费及执行中实际支出的费用，由被执行人常州汉灿机械有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏 慧 人民陪审员  朱菊英 人民陪审员  岳丽庆 二〇二一年五月二十日 书 记 员  李宵宵
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保456号关于保全申请人张进宝与被申请人张龙伟财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十四日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执406号 兹证明本院依据（2020）川1524刑初185号刑事判决书立案执行罗运航处三千元罚金一案，在执行中，被执行人履行完毕，本案执行完毕结案。 特此证明。 二〇二一年四月二十五日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执844号张圣华犯盗窃罚金一案，申请执行标的为5000元，已执行到5000元。至此，本院申请执行的（2011）金刑初字第0039号刑事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2611号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：谌彪，男，1975年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省绥阳县，住遵义市汇川区。本院刑事审判庭移送执行谌彪罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谌彪2,000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初2204号 原告：李松鹤，男，1985年5月27日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。 被告：张峰源，男，1986年9月3日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。 被告：邹运，男，1989年1月3日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。 李松鹤与张峰源、邹运民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告李松鹤于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李松鹤撤诉。 案件受理费2,050.0元，减半收取计1,025.0元。 审判员  李洪伟 二〇二一年五月七日 书记员  赵晓庆
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3226执恢32号 罗长玉、罗德春： 你与罗德春抚养费纠纷一案，申请恢复执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2021年5月19日将该款转付给罗长玉。至此，罗长玉向本院申请恢复执行的(2020)川3226执恢32号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1361号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：崔海猛，男，1985年3月9日出生，汉族，住。被执行人：冠县百利塑料制品有限公司，住所地冠县万善乡西马固村。组织机构代码：66442874-7。法定代表人：刘丙友，该公司总经理。被执行人：刘炳利，男，1982年7月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘丙友，男，1987年9月27日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与崔海猛、刘炳利、刘丙友、冠县百利塑料制品有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5208号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为190000元。本院于2021年4月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5208号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  刘鑫鑫审判员  张熙岩二〇二一年五月二十日书记员  康海连
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初1929号原告：建平县顺达源物业有限公司，住所地：建平县红山街道办事处爱华社区。法定代表人：李巍军，总经理。委托诉讼代理人：白志强，男，1990年3月6日出生，汉族，建平县顺达源物业有限公司职员,住建平县。被告：高磊，男，1982年8月14日出生，住辽宁省朝阳市建平县。原告建平县顺达源物业有限公司诉被告高磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县顺达源物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二一年五月十八日书记员  毕 凯
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执664号被执行人：张伟，男，汉族，1968年3月10日出生，住河南省周口市川汇区。关于被执行人张伟诈骗一案，本院作出的（2019）豫1502刑初511号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张伟应缴纳罚金30000元。一、2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。二、分别于2021年3月3日、2021年3月30日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下存款、车辆信息、不动产等财产信息。发现被执行人名下银行账户有少量存款，已冻结扣划1518.23元转付至河南省财政厅非税收入财政专户。系统查询被执行人名下有车辆，但年限较长无处置价值。三、2021年3月15日前往信阳市住房公积金中心查询被执行人名下公积金情况，未发现被执行人名下有住房公积金。四、2021年4月23日委托河南省周口市川汇区现场调查被执行人张伟财产情况，未发现被执行名下有可供执行财产。五、2021年5月11日将被执行人张伟列入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张伟负有继续履行生效法律文书的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年五月十一日书记员  谢黎明
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保755号申请人：王志程，男，1996年2月11日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：无锡××××有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：季某毅。申请人王志程与被申请人无锡××××有限公司财产保全一案，申请人王志程于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人王志程的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月十二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
山西省平顺县人民法院民事裁定书（2021）晋0425民初163号原告：郭文平农村承包经营户。农户代表人：郭文平，男，1966年6月7日出生，汉族，山西省平顺县人,农民，现住平顺县北社乡下社村115号。身份证号：×××。委托诉讼代理人：李军，平顺县青羊镇法律服务所法律工作者。被告：平顺县北社乡下社村民委员会，住所地:平顺县北社乡下社村。被告：中铁十二局集团有限公司，住所地：太原市万柏林区西矿街130号。法定代表人：李天胜，任董事长。委托诉讼代理人：赵云贵、李晨辉，系被告职工。原告郭文平农村承包经营户与被告平顺县北社乡下社村民委员会、中铁十二局集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告郭文平农村承包经营户于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予郭文平农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭文平农村承包经营户承担。审判员 王 鹏二〇二一年五月七日（法官助理 仝芳菲书记员 李晓雅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14050号原告：尹勇，男，1989年2月12日出生，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。责任人：叶青。原告尹勇与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告尹勇未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告尹勇撤诉处理。审 判 长 刘 芳审 判 员 曲 莹人民陪审员 王 斐二〇二一年五月二十日法官 助理 王含旭书 记 员 戴 玥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执恢308号 申请执行人：肖虹，男1967年02月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市无市。 被执行人：肖健，男1971年08月30日出生，汉族，住本市鸠江区。 本院在执行申请执行人肖虹与肖健邮寄服务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初3404号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人肖健的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年五月十八日 书记员  丁 潮
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3131号申请执行人：董明勇，男，1970年12月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：左应庆，女，1971年10月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址同上。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：熊本泉，职务：总经理。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：于国强，职务：总经理。申请执行人董明勇、左应庆与被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司银行存款人民币31000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十九日书记员 冷雪云
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初4747号原告：李同芹，女，1952年10月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：韩慧，山东文鸿律师事务所律师。被告：李同秀，女，1968年3月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：孙明正，男，1968年12月16日出生汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告李同芹与被告李同秀、被告孙明正民间借贷纠纷一案中，原告李同芹于2021年5月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李同芹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  康廷富二〇二一年五月十日书记员  纪晓琛
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2355号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路**。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾孜孜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：彭后盾，男，汉族，1982年12月28日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告彭后盾信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人姜时杰和曾孜孜到庭参加了诉讼，被告彭后盾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行的具体诉讼请求：1、判令被告彭后盾立即向原告偿还其信用卡透支款本金19943.99元，利息5107.02元及违约金等3564.62元，合计28615.63元（数据暂计至2020年12月21日），此后利息、违约金按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告彭后盾未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2017年3月20日，被告彭后盾向原告中国银行娄底分行申请办理信用卡，填写了《中国银行信用卡个人申请表》，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》。同时，被告彭后盾声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同条款的具体规定”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下：．．．．．第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天．．．．．．第十九条．．．．．乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，．．．．第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡．．．．乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款．．．．第三十条．．．乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约机《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方．．．．”。原告中国银行娄底分行经审查后向被告彭后盾发放了卡号为6259********的信用卡。被告彭后盾申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年12月21日，被告彭后盾尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金19943.99元，利息5107.02元，违约金等3564.62元，合计28615.63元。因被告彭后盾未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，诉至本院请求判决如上所述。判决的理由与结果本院认为，被告彭后盾与原告中国银行娄底分行签署的《中国银行信用卡个人申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告彭后盾与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告彭后盾发放了卡号为6259********的信用卡。根据合同约定，被告彭后盾未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息及违约金。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告彭后盾在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行信用卡透支的本金19943.99元，利息5107.02元，违约金等3564.62元，合计28615.63元（利息计算至2020年12月21日止，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元（已减半收取），由被告彭后盾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二一年五月八日书记员肖思良附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0725执1202号 刘金超： 你申请执行与被执行人安华农业保险股份有限公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，保险公司已将赔偿款按判决交至本院账户，扣除你应当返还的10000元，剩余赔偿款154497.66元你已经办理支款，并向本院申请结案，现案件执行结案。 特此通知 二〇二一年五月十四日
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初6435号                  原告              北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司，统一社会信用代码：91520102053308703Y，地址贵州省贵阳市南明区新华路102号富中商务大厦1幢9层E、F、G、H、I座[新华社区]。      负责人：袁帅。      委托诉讼代理人：欧文，男，侗族，1992年3月18日生，住贵州省天柱县，系该公司员工。                  被告              梁正，住址：贵阳市南明区云关乡。                  案由              物业服务合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司诉被告梁正物业服务合同纠纷一案，原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。      案件受理费25元（已减半收取），由原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司负担。      审   判   员    程  攀       二〇二一年五月十八日      法 官 助  理    伍  仪      书   记   员    姜  枫
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执335号申请执行人林庆学，男，1972年9月9日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人赵继民，男，1965年12月23日生，汉族，住临沂市河**。申请执行人林庆学与被执行人赵继民借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1312民初1933号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，要求被执行人给付100000.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人赵继民名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人赵继民采取限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案未能执行。综上所述，在执行申请执行人林庆学与被执行人赵继民借款合同纠纷一案中，因被执行人赵继民暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘西洋审 判 员 刘成宝审 判 员 朱 磊二〇二一年五月七日法官助理 段 涛书 记 员 刘 悦
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保696号关于保全申请人王福松与被申请人天津市钤瀚科技发展有限公司、武汉海汇通金融服务有限公司、大同创展金融信息服务有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十三日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）冀0105民初4633号 起诉人:王某某，女，1951年11月4日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：陆某某（与申请人系夫妻关系），男，1952年12月24日出生，汉族，住石家庄市新华区。 本院收到起诉人王某某诉状。起诉人称依据河北省石家庄市中级人民法院民事调解书（2002）石法民终字第00762号，2002年11月12日王某某的石家庄市企业职工退休待遇审批表、获批准。填报单位石家庄市XXXXXX部（现XXXXX商贸有限公司），单位退休职工：王某某。至今每月王某某享受到退休职工的退休金。证据有：石家庄市企业职工退休待遇审批表，XXXXXX号、王某某领退休金信息表，XXXXXX号、石家庄市退休职工养老金享受情况表，XXXXX号。 改制前的（原石家庄市XXXXXX部）和改制后的XXXXXX商贸有限公司，至今都没有为单位退休职工王某某办理退休职工医疗保险手续，王某某的退休职工权益受到极大的侵害。应判决：XXXXXX商贸有限公司落实2006年3月30日，XXXXX发展改革局文件，为单位退休职工王某某办理医疗医保手续。证据有：XXXXXX发展改革局文件，石新发改（XXXXXX）XX号。 河北省石家庄市中级人民法院执行裁定书（2019）冀01执复394号，第8页指出：“王某某是否为改制后单位的退休职工，而后根据查明的事实依法定程序办理，河北省石家庄市中级人民法院执行裁定书（2020）冀01执复311号，第8页，且该通知中对王某某需要缴纳医疗保险的费用是否按照退休职工的待遇缴纳，不明确、不具体”。按照中级法院执行裁定书落实办理王某某的医疗保险手续应该不难。诉讼请求：请求依据XXXXX发展改革局文件，石新发改（XXXX）XX号，为XXXXX商贸有限公司（原石家庄市劳动用品批发部）退休职工王某某办理单位退休职工医疗保险手续。 经审查，本院认为，王某某诉XXXXX商贸有限公司为办理退休职工医疗保险手续纠纷一案，王某某原为石家庄市劳动用品批发部职工，2006年由石家庄市新华区发展改革局主导改制为XXXXX商贸有限公司。王某某请求依据XXXXX发展改革局石新发改（XXXX）XX号文件，办理退休职工医疗保险手续，系政府主导部门在对企业国有资产进行行政性调整，划转过程中发生的纠纷，起诉人向人民法院提起民事诉讼，人民法院应不予受理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对王某某的起诉本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 刘 丽 二〇二一年五月八日 书记员 李玲玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执4767号申请执行人刘坤友和被执行人湖南君天物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会已生效的芙劳人仲案字[2020]第1045号裁决书，2021年05月19日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员 李 丁二〇二一年五月十九日书记员 钱江凤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1104号罪犯辛兵，男，1967年4月29日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省丹东市中级人民法院于2007年12月25日作出(2007)丹刑初字第77号刑事判决，以被告人辛兵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯辛兵在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年12月27日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年7月1日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯辛兵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯辛兵获得表扬奖励4次;另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯辛兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯辛兵减去有期徒刑八个月，刑期执行自2010年12月27日起至2028年6月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年五月十日法官助理权红霞书记员孟楠楠
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初3289号原告：姚张氏，女，1949年8月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：张汉雷，安徽永恒律师事务所执业律师。被告：孙家灵,男,1964年8月14日出生,汉族,住安徽省涡阳县。原告姚张氏诉被告孙家灵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚张氏撤诉。案件受理费减半收取150元，由姚张氏负担。审判员  孙维东二〇二一年五月二十三日法官助理王亚楠书记员张绍琛
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1072号中冶建筑工程有限公司：你/你单位与苗知生其他案由一案，本院作出的（2021）辽0304民初27号判决已发生法律效力。申请执行人苗知生于二〇二一年五月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行发了法律文书规定的义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年五月十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初3625号原告：洛阳市景博建筑劳务有限公司，住所地：洛阳市伊滨区庞村镇军屯村，统一社会信用代码：91410300MA40P9HB36。法定代表人：李睿睿，该公司总经理委托诉讼代理人：朱政委，洛阳市偃师市李村镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：袁建臣，男，汉族，1973年1月26日生，住洛阳市洛龙区。原告洛阳市景博建筑劳务有限公司诉被告袁建臣建设施工合同纠纷一案，本院立案后，原告洛阳市景博建筑劳务有限公司申请撤诉，并明确不愿交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市景博建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审判员  赖建伟二〇二一年五月六日书记员  王 严
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1597号原告：济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司，住所地株洲市荷塘区桂花路7号，统一社会信用代码：91430200779037295Q。法定代表人：崔文霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李寒峰，女，1969年10月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。本院在审理原告济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司与被告李寒峰物业服务合同纠纷一案中，原告济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司于2021年5月20日向本院提出撤回对被告李寒峰的诉讼请求的申请。本院认为，原告济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司撤回对被告李寒峰的起诉。本案案件受理费184元，减半收取92元，由原告济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司承担。审判员  舒睿二〇二一年五月二十日法官助理罗冰书记员黄郅
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执578号曹艳友：关于曹艳友罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。至此，济宁市兖州区人民法院（2019）鲁0812刑初344刑事判决书被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2822执235号 申请执行人：新疆鑫兵农农资连锁有限责任公司，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。法定代表人：刘彬，该公司经理。委托代理人：孙素玲，该公司员工。被执行人：轮台县棉地农资有限公司，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。法定代表人：卡德尔牙生，该公司经理。申请执行人新疆鑫兵农农资连锁有限责任公司与被执行人轮台县棉地农资有限公司买卖合同纠纷一案，轮台县人民法院于2018年12月9日作出的(2020)新2822民初1220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人轮台县棉地农资有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆鑫兵农农资连锁有限责任公司于2021年2月6日向本院申请强制执行，要求被执行人轮台县棉地农资有限公司支付191，492.17元。本院在执行过程中，依法向被执行人轮台县棉地农资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，执行过程中，申请执行人新疆鑫兵农农资连锁有限责任公司与被执行人轮台县棉地农资有限公司协商，自愿达成如下执行和解协议,申请执行人新疆鑫兵农农资连锁有限责任公司与被执行人轮台县棉地农资有限公司约定，被执行人轮台县棉地农资有限公司于2021年11月30日前付20，000元，剩余171，492.17元于2022年12月30日前付30，000元，依次每年的12月30日前付30，000元直到付清本案标的。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行，符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：对(2021)新2822执235号案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   刘     剑审  判  员   麦尔旦伊力哈木审  判  员   喀哈 尔 伊敏二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日书  记  员   艾斯卡 艾依提
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6619号原告：大连城投物业管理有限公司，统一社会信用代码91210203MA0YADHY4J，住所地大连市西岗区水仙街16-1号第五层。法定代表人：杨晓东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何珊珊，女，1982年7月30日生，汉族，系该公司员工，住址大连市开发区。被告：冯晓英，女，1968年12月15日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连城投物业管理有限公司与被告冯晓英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告大连城投物业管理有限公司以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连城投物业管理有限公司的撤诉申请出于自身的真实意思表示，符合法律规定，故本院对原告的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连城投物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告大连城投物业管理有限公司自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年五月二十日书记员  修建华
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2922财保210号   申请人：孟凯山，男，1970年10月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：金建生，阿克苏市方圆法律服务所。   被申请人：蔺木森，男，1980年5月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。   申请人孟凯山于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人蔺木森名下的银行存款60,000元。申请人孟凯山已提供担保。   本院经审查认为，申请人孟凯山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结、扣押被申请人蔺木森名下的银行存款共计60,000元。   案件申请费620元，由申请人孟凯山预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李美玲   二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日   书  记  员   杨京铖
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执1219号执行申请人：金沙县禹谟供销合作社。住所地：贵州省毕节市金沙县禹谟镇。统一社会信用代码：91520523215550800A法定代表人：张翅翔，男，系该供销社主任。被执行人：丁存文，男，1988年8月12日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人成先凤，女，1989年7月19日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人罗顺，男，1973年9月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院作出（2019）黔0523民初4001号民事判决书，受理了金沙县禹谟供销合作社申请执行丁存文、成先凤、罗顺借款合同纠纷一案。丁存文、成先凤应支付申请人借款人民币516000.00元及利息，罗顺负担连带责任，执行费2900.00元、诉讼费7560.00元由丁存文、成先凤负担。在执行过程中，申请人于2021年5月21日向本院提交书面申请，向本院撤回执行申请，要求撤回执行。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执1219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  官民二0二一年五月二十一日书记员武勇
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初2304号 原告:淮北星琴商业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海中路65号爱琴海购物公园 法定代表人:王东,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鹿静，江苏立志律师事务所律师。 被告：淮北市相山区碧嫚莉服装店，住所地安徽省淮北市相山区相西街道淮海中路爱琴海购物公园二层2003号 经营者：周维广。 被告：周维广，男，1973年3月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北星琴商业管理有限公司与被告淮北市相山区碧嫚莉服装店、周维广服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告淮北星琴商业管理有限公司于2021年5月14日向本院申请变更诉讼请求为：判令淮北市相山区碧嫚莉服装店、周维广支付物业服务费、推广费等及利息合计1万元。同日，淮北星琴商业管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告淮北星琴商业管理有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮北星琴商业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由淮北星琴商业管理有限公司负担。 审 判 员 潘红梅 二〇二一年五月十四日 法官助理 周圆圆 书 记 员 丁晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更363号罪犯战浩然，男，1990年4月1日出生于吉林省吉林市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2016年10月12日作出（2016）辽0211刑初180号刑事判决，以被告人战浩然犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三十万元，责令其退赔被害人人民币共计93万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年7月26日作出（2019）辽07刑更1463号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯战浩然在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年12月份，罪犯战浩然获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯战浩然在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯战浩然减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年6月13日至2024年12月12日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  赵晓民二〇二一年五月二十日法官助理陆璐书记员秦诗源
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5500-1号原告：于秀华，女，1950年3月6日出生，汉族，现住天津市河西区。被告：天津市福瑞制版印刷有限公司，住所地天津市津南区双港镇微山南路北京街56号。法定代表人：陈彦卿，总经理。本院在审理申请人于秀华与被申请人天津市福瑞制版印刷有限公司民间借贷纠纷一案中，本院曾作出（2021）津0112民初5500民事裁定书，被申请人天津市福瑞制版印刷有限公司名下价值333,000元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，保全措施采取后，双方达成调解并履行完毕，现申请人申请解除对天津市福瑞制版印刷有限公司的保全措施，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：立即解除对被申请人福瑞制版印刷有限公司名下价值333,000元财产的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请，则丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘信亮二〇二一年五月十七日书记员  张 虹
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0181民初2793号 原告：中国银行股份有限公司沈阳新民支行，统一社会信用代码912101818182274203,营业场所新民市辽河大街119号。 负责人：甄大为，系沈阳新民支行行长。 委托代理人：关立智，系中国银行股份有限公司沈阳新民支行催收经理。 被告：孔灵宝，男，满族，1982年9月23日生，住址辽宁省新民市。 被告：赵爽，女，汉族，1986年3月23日生，住址辽宁省新民市。 本院在审理原告中国银行股份有限公司沈阳新民支行与被告孔灵宝、赵爽金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司沈阳新民支行撤回起诉。 案件受理费人民币4466.00元，减半收取人民币2233.00元，由原告负担。 审判员  路庆举 二〇二一年五月十二日 书记员  郭 帅
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4334号之三申请执行人：烟台银行股份有限公司烟台山支行，住所地烟台市芝罘区华茂小区西南河路**。负责人：李哲源，行长。委托诉讼代理人：姜世东，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭燕燕，山东同济律师事务所律师。被执行人：陈禹江（曾用名：陈明亮），男，1984年3月11日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被执行人：山东京华担保有限公司，住，住所地山东省青岛市崂山区海尔路南端凯旋商务**/div>法定代表人：宋淑欣，总经理。被执行人：龙海投资集团有限公司,住所地,住所地山东省青岛市崂山区海尔路**裕龙国际中心**楼**iv>法定代表人：于长安，执行董事兼总经理。被执行人：青岛龙海建设集团有限公司,住所地山东省青岛,住所地山东省青岛市崂山区石苑别墅****楼iv id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王京祖，总经理。被执行人：青岛龙海路桥集团有限公司,住所地山东省青岛,住所地山东省青岛即墨市岙兰路**iv id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：高鲁伟，总经理。被执行人：青岛欧美房地产开发有限公司,住所地山东省青岛市崂山,住所地山东省青岛市崂山区海尔路**裕龙国际中心**楼**id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张鲁波，总经理。被执行人：青岛平度新源房地产开发有限公司,住所地山东省青岛平度市胜利路建材市场,住所地山东省青岛平度市胜利路建材市场 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙继程，总经理。本院在申请执行人烟台银行股份有限公司烟台山支行与被执行人陈禹江、山东京华担保有限公司、龙海投资集团有限公司、青岛龙海建设集团有限公司、青岛龙海路桥集团有限公司、青岛欧美房地产开发有限公司、青岛平度新源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法查封了登记在被执行人龙海投资集团有限公司名下的坐落于青岛市崂山区东海东路73号13号楼1户（建筑面积：241.15平方米，权利证号：市**）、青岛市崂山区东海东路73号13号楼2户（建筑面积：241.15平方米，权利证号：市200917：市**东海东路73号14号楼1户（建筑面积：227.74平方米，权利证号：市200917928号）、青岛：市**4号楼2户（建筑面积：227.74平方米，权利证号：市200917933号）、青岛市崂山区东海东路：市**面积：241.15平方米，权利证号：市201374951号）的房产共五套，依法轮候查封了登记在被执：市**名下的坐落于青岛市崂山区东海东路73号15号楼2户（建筑面积：241.15平方米，权利证号：市201612005595号）的房产一套，依法查封了登记在被执行人龙海投资集团：市**岛村南的国有土地使用权（权利证号：乳国用（2006）第1797号）一宗。现因被执行人在本院指定的期限内履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：1、解除对登记在被执行人龙海投资集团有限公司名下的坐落于青岛市崂山区东海东路73号13号楼1户（建筑面积：241.15平方米，权利证号：市200917931号）、青岛市崂山区东海东路73号13号楼2户（建筑面积：241.15平方米，权利：市**5号）、青岛市崂山区东海东路73号14号楼1户（建筑面积：227.74平方米，权利证号：市2009：市**山区东海东路73号14号楼2户（建筑面积：227.74平方米，权利证号：市200917933号）、：市**号15号楼1户（建筑面积：241.15平方米，权利证号：市201374951号）房产的查封。2、解除对登记在被执行人龙海投资集团有限公司名下的坐落于青岛市崂山区东海东路73号15号楼2户（建筑面积：241.15平方米，权利证号：市201612005595号）房产的查封，解除对登记在被执行人龙海投资集团有限公司名下的位于乳山口镇西北岛村南的国有土地使用权（权利证号：乳国用（2006）第1797号）的查封本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年五月十一日书记员  潘 虹
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初1121号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被告：刘敬钦，男，1964年5月28日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：陈余粮，女，1969年12月7日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：戴跃辉，男，1969年3月6日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：刘望珍，女，1967年6月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告刘敬钦、陈余粮、戴跃辉、刘望珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘敬钦、陈余粮、戴跃辉、刘望珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安化农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘敬钦、陈余粮偿还原告贷款本金29872.85元，利息1931.69元，逾期加收利息948.10元，本息合计32752.64元（利息计算至2021年4月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判决被告戴跃辉、刘望珍承担连带清偿责任；3.判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2016年12月14日被告刘敬钦因养殖向原告所属大福支行借款50000元，约定借款期限36个月，利率3.9583‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%，并由被告戴跃辉、刘望珍做连带责任保证，双方签订了《个人借款合同》、《保证合同》。截至2021年4月8日止，被告刘敬钦尚欠原告贷款本金29872.85元，利息1931.69元，逾期加收利息948.10元，本息合计32752.64元。原告认为，被告刘敬钦应当依约偿还贷款本息，被告陈余粮与被告刘敬钦系夫妻关系，应承担共同偿还责任，被告戴跃辉、刘望珍对此笔贷款作了保证，应当承担连带清偿责任。戴跃辉、陈余粮、刘敬钦、刘望珍未答辩。原告围绕自己的诉讼请求依法向法院提交了证据材料，经审查，原告所提交的证据材料来源合法，反映的事实客观真实，与本案有关联，认定为本案的定案依据。经审理，本院认定如下案件事实：2016年12月14日被告刘敬钦、陈余粮因养殖向原告所属大福支行借款50000元，双方签订了《个人借款合同》及借款借据，约定借款期限36个月，利率3.9583‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%，并由戴跃辉、刘望珍提供连带责任保证，双方签订了《保证合同》。截至2021年4月8日止，被告刘敬钦、陈余粮尚欠原告贷款本金29872.85元，利息1891.93元，逾期加收利息568.76元，本息合计32333.54元。原告向法院起诉后，被告偿还原告借款本金10000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告安化农商银行与被告刘敬钦、陈余粮、戴跃辉、刘望珍之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》及借款借据系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方均应按约定全面履行义务。安化农商银行已按约向被告刘敬钦、陈余粮发放贷款，被告刘敬钦、陈余粮应按约偿还贷款本息，现被告刘敬钦、陈余粮未按约偿还贷款本息，已违约。故对原告要求被告刘敬钦、陈余粮偿还贷款本息及逾期罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告戴跃辉、刘望珍作为连带责任保证人，应对上述贷款本息负连带清偿责任，被告戴跃辉、刘望珍在承担连带清偿责任后，有权向被告刘敬钦、陈余粮追偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘敬钦、陈余粮于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金19872.85元，利息1891.93元，逾期加收利息568.76元，本息合计22333.54元（利息计算至2021年4月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。二、被告戴跃辉、刘望珍对上述判决第一项内容承担连带清偿责任，被告戴跃辉、刘望珍在承担连带清偿责任后，有权向被告刘敬钦、陈余粮追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取310元，由被告刘敬钦、陈余粮、戴跃辉、刘望珍负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未按期自觉履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  柳小敏二〇二一年五月十九日法官助理刘丹书记员刘丹（兼）
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1201号李永伟、王莉：你/你单位与王世科借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0304民初1929号判决已发生法律效力。申请执行人王世科于二〇二一年五月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年五月二十日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执674号申请执行人：张兆林，男，1975年7月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台安兴汽车技术有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路218号内1709室，统一社会信用代码913706003445547605。法定代表人：朴太日，总经理。申请执行人张兆林与被执行人烟台安兴汽车技术有限公司劳动争议纠纷一案，申请人依据烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟开劳人仲案字（2020）第134号裁决书向本院申请执行，依据生效法律文书确定的给付义务，被申请人应向申请执行人支付工资等各类费用合计29196.54元并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1、本案立案执行后，本院多次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、工商、保险等情况进行查询，查明，被执行人无银行存款、支付宝存款、微信存款、股票持有、股权、保险等可供执行的财产。2、本院执行干警赴不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况，查明，被执行人名下无不动产登记信息。3、本院于2021年5月17日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。4、本院约谈了申请执行人，向其阐明本案执行情况，其表示不向本院申请发布悬赏公告查找被执行人财产线索，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知其被执行人暂时无财产可供执行，本院将终结本案的本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年五月十七日书记员  孙亚男
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书  (2021)陕0102执2734号吕某某、陕西华东金城物业管理有限公司：申请执行人吕某某与被执行人陕西华东金城物业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，已依申请，依据西安市新城区人民法院（2021）陕0102民特44号民事裁定书于2021年5月13日执行完毕。特此通知。  二○二一年五月十三日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执257号申请执行人：蔡国庆，男，1976年9月4日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：朱国栋，男，1980年8月12日生，汉族，住盐城市滨海县。申请执行人蔡国庆与被执行人朱国栋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的滨海县人民法院(2020)苏0922民初3437号民事判决书向本院申请强制执行，依该法律文书：被告朱国栋限本判决书生效后十日内一次性支付原告蔡国庆欠款20848元及利息（自起诉之日起至履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元，减半收取计160.5元，由被告朱国栋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。本院在执行申请执行人蔡国庆与被执行人朱国栋买卖合同纠纷一案中，1、2021年1月21日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、于2021年1月22日、2021年2月24日、2021年3月12日、2021年3月29日、2021年4月25日、2021年5月24日本院分别通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，冻结全部银行账户、支付宝账户，未发现被执行人名下可供执行的存款、车辆、房产等财产。3、本院先后三次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、盐城市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。4、2021年5月7日，前往盐城市滨海县蔡桥镇洼东村5组11号线下查控，未发现被执行人下落及可供执行财产。5、2021年5月21日，本院经与申请执行人联系，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索或具体下落，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及被执行人下落，其同意终结本次执行程序。6、2021年5月21日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结全部银行账户、支付宝账户，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年五月二十四日书记员  王俊翔
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审546号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人王蒙，男，1992年4月4日生，住湖北省英山县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人王蒙申请执行车辆通行费一案，本院于2021年5月8日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对(稽查三中队)理决字[2020]第16635号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  夏 英二〇二一年五月十三日法官助理王雨书记员张文娟
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执378号 申请执行人：张少洪，男，1970年8月12日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：赵继云，男，1964年8月3日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：张普国，男，1968年12月20日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住遵义市汇川区。 本院在执行申请执行人张少洪与被执行人赵继云、张普国劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）黔0322民初5096号民事判决书，责令被执行人赵继云、张普国向申请执行人张少洪支付货款运费40510元，因被执行人赵继云、张普国未履行，本院于2021年1月22日立案执行。 执行中，被执行人赵继云履行了20712元（含执行费254元）。本院通过“总对总”执行查控系统，对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询，经系统反馈被执行人无证券、保险，无税务缴纳信息，无不动产登记情况，无足额存款。本院通过桐梓县不动产登记事务中心及遵义市不动产登记事务中心，查明被执行人赵继云、张普国名下无不动产登记。 本院对被执行人张普国采取了限制高消费等制裁措施及纳入失信人名单，并将执行情况告知了申请执行人张少洪，其未能提供其他财产线索供本院查证执行，对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张普国负有继续向申请执行人张少洪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王帅 二〇二一年五月十二日 法官助理 杨迪  书记员 章程
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10942号原告河南省锦华物业管理有限公司，住所地郑州市南阳路**，统一社会信用代码为914101087338634609。法定代表人刘玲，总经理。委托代理人王慧阳，该公司员工。被告李慧敏，女，1990年9月10日出生，汉族，住河南省商水县。委托代理人马红丽，河南锦盾律师事务所律师。原告河南省锦华物业管理有限公司与被告李慧敏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告河南省锦华物业管理有限公司委托代理人王慧阳、被告李慧敏及其委托代理人马红丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的物业管理费5846.6元（自2018年12月1日起按被告房屋产权面积87.73平方米，每平方米每月2.15元标准计算至2021年6月30日），同时按照协议约定支付违约金6694元。事实和理由：被告系位于高新区丁香里××丁香××楼××单元××室房屋的业主，房屋建筑面积为87.73平方米。2015年7月26日，被告与原告签订《前期物业管理服务协议》，约定每月每平方米2.15元收取物业费。在合同履行至2018年11月30日，被告无故拒缴物业费，原告多次催缴未得到解决，按照协议约定，原告有权要求被告从逾期欠费之日起按每天3‰的标准缴纳违约金。被告辩称：原告未按物业服务协议提供物业服务，应当承担违约责任和减半收取物业费。经审理查明：被告是郑州高新区丁香里52号丁香丽景苑小区的业主，其所购房屋面积为87.73平方米。原、被告于2015年7月26日签订《前期物业服务协议》，约定：被告交纳物业费的时间是自购房合同约定的交房之日起开始预交一年物业服务费用，以后每半年缴纳一次，前半年交费时间为每年的1月1日至1月31日，后半年交费时间为7月1日至7月31日；物业服务费收费标准住宅2.15元/月/平方米（按房屋建筑面积计算）；被告不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，应向原告补交有关费用，并从逾期之日起每日按应交费用的千分之三承担违约金。被告的物业费已交至2018年11月30日，从2018年12月1日起未再缴纳物业费。原告催缴未果，遂诉至本院。以上事实，有经原、被告质证的前期物业服务协议、缴（催）费通知单、房产证复印件、民事裁定书，以及本案庭审笔录在案佐证。被告提交有证据一组，因该组证据并不足以证明物业费应减半收取，故对该证据本院不予采纳。本院认为：原告为被告所在的小区提供物业服务，被告作为业主应当按照《前期物业服务协议》约定的时间和标准缴纳物业费，现被告拖欠2018年12月1日至2021年6月30日的物业费未支付，故对原告请求被告支付物业费5846.6元的诉讼请求本院予以支持。关于原告所主张违约金部分，本院不再予以支持。同时本院需要指出，原告作为小区的物业服务公司，负责日常的垃圾清运、小区安保、绿化、环境卫生等事务，虽不能苛求物业公司达到所有业主的满意，但其仍应努力追求管理服务措施上的完善，力求赢得广大业主的理解和支持。而业主如发现物业有不当行为，应及时指出并积极协商解决，欠付物业费非但不利于解决问题，长久以往势必将加剧矛盾，损害双方的利益，并最终影响业主的生活环境。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李慧敏于本判决生效后10日内，向原告河南省锦华物业管理有限公司支付2018年12月1日至2021年6月30日期间的物业费5846.6元。驳回原告河南省锦华物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取56元，由原告负担31元，被告负担25元。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二一年五月十八日书记员 闫文红
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民终2296号上诉人（一审起诉人）：王云国，男，1959年8月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。上诉人王云国因房屋买卖合同纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2021）鄂0606民初3691号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王云国上诉请求：撤销襄阳市樊城区人民法院做出的（2021）鄂0606民初3691号民事裁定书，并依法指定由襄阳市樊城区人民法院受理本案。事实和理由：1992年1月至1995年1月,襄阳交通运输局指派原告以其工作人员身份到襄樊市××××队开展“扶贫帮困社教”工作。期间，国家开始出售房改房。襄阳交通运输局、襄阳道路运输服务中心、襄阳交通综合执法二大队考虑到原告患有“寒气腿”的问题，为照顾原告，将襄阳交通综合执法二大队位于毛纺小区43号楼二单元一楼东套房出售给原告，售价5976.54元，至今未给原告办理该房屋的房产证。襄阳交通运输局、襄阳道路运输服务中心、襄阳交通综合执法二大队均许诺原告“驻队扶贫”工作结束后，将原告调至襄阳交通运输局工作，到时再为原告调换更好的住房。1994年1月20日，原告调至襄阳道路运输服务中心。1995年3月20日，襄阳道路运输服务中心领导依据原告的工作表现等分房标准，责成襄阳交通综合执法二大队将毛纺小区43号楼二单元二楼东套房出售给原告，售价6424.46元，并为原告办理了全部产权的房产证，但该房产证由单位保管，未交付原告。2008年5月15日，襄阳交通综合执法二大队决定将毛纺小区43号楼一单元五楼西套房出售给原告，以抵43号楼二单元二楼东套的房屋。但一单元五楼西套的房屋被襄阳交通运输局、襄阳道路运输服务中心、襄阳交通综合执法二大队于2018年7月17日出售给他人。原告为此信访，2020年12月3日，襄阳交通运输局对原告的信访不予受理，为此产生本案诉讼。综上所述，襄阳市樊城区人民法院作出不予受理的裁定，认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审裁定，依法指定一审法院审理本案。本院审理查明，一审起诉人王云国以襄阳交通运输局、襄阳道路运输服务中心、襄阳交通综合执法二大队为被告向一审法院提起诉讼，请求：襄阳交通运输局、襄阳道路运输服务中心、襄阳交通综合执法二大队交付其在襄阳道路运输服务中心工作期间单位出售的毛纺小区43号楼二单元二楼东套房100%产权的房产证。一审法院经审查认为，王云国的起诉是因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由作出不予受理的裁定。本院认为：一审起诉人王云国以房屋买卖合同纠纷为由向襄阳市樊城区人民法院提起民事诉讼，诉求襄阳交通运输局、襄阳道路运输服务中心、襄阳交通综合执法二大队交付房产证，其起诉在形式上符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。原审法院应根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》，予以立案登记，不应在立案环节法律未作规定的情形外，对起诉人起诉进行实体审查。原审法院在未经实体审理的情况下，以该起诉系单位职工购买单位的房改房而引起的分房纠纷，不属法院主管为由裁定不予受理，违反民事诉讼法及立案登记制的相关规定，本院予以纠正。本案应由襄阳市樊城区人民法院立案受理，在查明案件事实后，再判断本案纠纷是否属于单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷并依法处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销襄阳市樊城区人民法院（2021）鄂0606民初3691号民事裁定；二、本案指令襄阳市樊城区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二一年五月六日书记员 余晓航
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执296号申请人：乔巾萍，女，1987年2月6日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院在执行乔巾萍与天津冠杰石化工程有限公司劳动报酬纠纷一案中，采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月7日发出执行通知书、报告财产令等材料。二、本院分别于2021年1月6日、2021年2月7日、2021年4月22日对被执行人进行了财产查询，其名下无银行存款、有价证券、保险等财产可供执行，本院轮候查封被执行人名下房产和车辆，另案正在拍卖被执行人名下机器设备。三、本院于2021年4月30日对申请人进行了终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。四、本院于2021年5月6日对被执行人采取限制高消费。综上所述，本院已穷尽调查措施，申请执行人亦不能提供其他可供执行的被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年五月八日书记员  冯永飞
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2724号原告：程一峰，男，汉族，2009年1月24日出生，住上蔡县。法定代理人：程靖伟，男，汉族，1992年10月17日出生，住址同上。系原告程一峰的父亲。委托代理人：程中山，男，汉族，1958年10月7日出生，住上蔡县。被告：王三夺，男，汉族，1962年2月10日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：王鑫峰，男，汉族，1986年9月8日出生，住址同上。系被告王三夺的儿子。原告程一峰与被告王三夺饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年5月10日原告程一峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告程一峰撤诉处理。案件受理费45元，由原告程一峰承担。审判员  冯鹏鹏二〇二一年五月十日书记员  赵金旗
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1536号 原告：武京海，男，1962年1月8日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：扶余市照兴建筑工具出租部。 经营者：张照兴,男，1968年1月16日生，汉族，个体，现住吉林省。 武京海与扶余市照兴建筑工具出租部不当得利纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武京海撤诉。 案件受理费40由原告自行承担。 审判员  程彦彬 二〇二一年五月十九日 书记员  潘 博
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初309号 原告：吴琼，女，2001年12月20日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人:吴彩（系原告吴琼的姐姐），女，住湖南省通道侗族自治县。 被告：杨友旭，男，1966年2月12日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 原告吴琼与被告杨友旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告吴琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  吴川义 二〇二一年五月十九日 书记员  杨 娜 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1359号上诉人（原审原告）：姚文福，男，1964年8月3日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：姚明（系姚文福之子），住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：路惠茹，女，1965年2月22日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人姚文福因与被上诉人路惠茹返还原物纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初5724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市河北区人民法院（2020）津0105民初5724号民事判决；二、本案发回天津市河北区人民法院重审。上诉人姚文福预交的二审案件受理费80元予以退还。审判长 庞 艺审判员 郭家骥审判员 薛 晨二〇二一年五月十七日书记员 苏彦文
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0181执989号 都江堰市产权流转融资担保有限责任公司、胡克林、雷素琼、陈文彬、胡雷： 关于都江堰市产权流转融资担保有限责任公司与胡克林、雷素琼、陈文彬、胡雷借款合同纠纷一案，执行依据本院（2018）川0181民初760号民事调解书,执行案号为（2021）川0181执989号。经本院强制执行，现通知如下： 依据本院（2018）川0181民初760号民事调解书执行完毕，（2021）川0181执989号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年五月十日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1139号之一申请执行人：胡国云，女，1971年5月20日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：朱坤健，男，1979年6月19日出生，汉族，住河南省商城县。关于胡国云申请执行朱坤健劳动争议纠纷一案，本院作出的(2021)豫0185民初389号民事判决，已经发生法律效力，依照该判决：被执行人朱健坤于本判决生效之日起五日内支付申请执行人胡国元工资4500元。因被执行人朱坤健未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡国云向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年3月22日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2021年3月22日、2021年4月13日、2021年5月14日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询：将被执行人朱坤健名下登记的传祺牌（车牌号：豫Ａ×××××）车辆予以查封，未实际控制，暂无法处置，此外未发现有可供执行财产。4、委托其居住地法院到商城县不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、委托其居住地法院到被执行人居住地进行了调查，未反馈可供执行的财产。6、已将上述调查措施和执行情况短信告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执1139号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年五月十八日书记员  毕富强
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1916号之十四申请执行人李永革。被执行人：李德宇，男，汉族，1962年09月13日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李德宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李德宇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2700.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十四日书记员  李巍巍
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初1232号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：刘文博，男，1990年2月10日出生，汉族，安化县人，银行职员，住安化县，代理权限为特别授权。被告:邓兵，男，1981年11月6日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告:苏日红，女，1982年6月13日出生，汉族，安化县人，住安化县，系被告邓兵之妻。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告邓兵、苏日红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘文博到庭参加了诉讼，被告邓兵、苏日红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告邓兵、苏日红偿还原告贷款本金30000元，利息1302.83元，逾期加收利息240.36元，本息合计31543.19元（利息计算至2021年4月5日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月26，被告邓兵、苏日红向原告所属平口支行借款30000元，原、被告约定借款期限36个月，借款利率为月利率6.967‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%。被告苏日红认可被告邓兵的借款为共同债务，愿意承担偿还义务。截至2021年4月5日止，被告邓兵、苏日红尚欠原告贷款本金30000元，利息1302.83元，逾期加收利息240.36元，本息合计31543.19元。被告邓兵、苏日红未向本院提交答辩意见和证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据并发表了意见，经本院审查确认，相关证据已在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告邓兵、苏日红因农用需要资金向原告申请借款30000元，原告与被告邓兵于2018年1月26日签订《个人借款合同》，约定借款金额为30000元，借款期限为36个月，借款利率为月利率6.967‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%。被告苏日红于2018年1月26日向原告出具《共同债务承诺书》，认可被告邓兵的贷款为夫妻共同债务，愿意承担偿还义务。原告向被告邓兵提供借款30000元，截至2021年4月5日止，被告邓兵、苏日红尚欠原告贷款本金30000元，利息1302.83元，逾期加收利息240.36元，本息合计31543.19元。本院认为：原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告邓兵签订的《个人借款合同》，合法、有效，应受法律保护。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司已向被告邓兵提供了借款，但被告邓兵未依约偿还借款本息，其行为已构成违约，被告邓兵应承担偿还借款本息的违约责任。被告苏日红向原告出具的《共同债务承诺书》，系被告苏日红的真实意思表示，符合法律规定，故被告苏日红应对被告邓兵的借款承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十三条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓兵、苏日红于本判决生效之日起十五日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息1302.83元，逾期加收利息240.36元，本息合计31543.19元（利息计算至2021年4月5日止，2021年4月6日至本判决确定给付之日止的利息，按合同约定的利率计付）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588.58元，减半收取294.29元，由被告邓兵、苏日红负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二一年五月十四日书记员 蒋彩云
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1029民初291号   原告：陈红梅，女，汉族，1978年12月7日生，现住乡宁县。   委托诉讼代理人：王宏伟，山西铁律律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王强，山西铁律律师事务所实习律师。   被告：段立发，男，汉族，1977年1月2日生，现住乡宁县。   被告：岳喜莲，女，汉族，现住乡宁县。   原告陈红梅与被告段立发、岳喜莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告陈红梅于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈红梅向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许陈红梅撤诉。   案件受理费150元，由陈红梅负担。   审判员 樊鹏飞      二○二一年五月八日   书记员 卢红婷
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0115执96号申请执行人：合纵（天津）融资租赁有限公司,住天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心7号楼-2、4-601。被执行人：李俐欣，女,1975年3月27日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：黎峰，男,1978年10月11日生，汉族，住济阳区。本院在执行合纵（天津）融资租赁有限公司与李俐欣、黎峰借款合同纠纷一案中，由上级人民法院指定本院执行，本院于2020年4月7日立案，立案后于2021年1月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2021年1月份、2月份、4月份多次向总对总查控系统查控，2021年1月份线下调查被执行人财产情况，除查封车辆外、均没有发现被执行人有可供执行财产，2021年5月12日将被执行人纳入限制高消费名单，2021年5月12日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 姚圣雨审判员 于昌洋二〇二一年五月十二日书记员 温明刚
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）兵01刑更142号罪犯李相全，男，1979年7月14日出生，汉族，新疆阿拉尔市人，初中文化，现在南口监狱生卫大队服刑。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院于2018年3月2日作出（2017）兵0103刑初216号刑事判决，被告人李相全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2017年3月22日至2025年3月21日止），并处罚金一万五千元。本人不服判决，提出上诉。新疆生产建设兵团第一师中级人民法院于2018年5月29日作出（2018）兵01刑终9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间刑期无变动。财产刑执行情况：2019年缴清罚金15000元。执行机关南口监狱于2021年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于5月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯李相全在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯李相全在2018年入监至2020年服刑改造中，表现较好，获得监狱积分表扬或半年度改造积极分子3次，季度行政表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、表扬审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李相全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，当庭裁定如下：准予罪犯李相全减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  康常荣二〇二一年五月七日书记员  宋 敏
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执1848号王辉、许昌天健热电有限公司：本院执行的王辉申请执行许昌天健热电有限公司劳动争议一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审判员 刘 强二〇二一年五月二十日书记员 张志显
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初819号 原告：乔小勋，男，1973年3月20日出生，汉族，安平县。 被告：王永强，男，1976年7月6日出生，汉族，衡水市。 本院在审理原告乔小勋与王永强买卖合同纠纷一案中，原告乔小勋于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告乔小勋向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告乔小勋撤回起诉。 案件受理费146元，减半收取73元，由原告乔小勋负担。 审判员  张占峰 二〇二一年五月十二日 书记员  李 丹
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执415号申请执行人：刘正豪，男，汉族，1988年10月5日生，住河南省伊川县。被执行人：常志龙，男，汉族，1987年5月14日生，住河南省伊川县。被执行人：郭世卫，男，汉族，1972年7月15日生，住河南省伊川县。申请执行人刘正豪申请执行被执行人常志龙、郭世卫机动车交通事故责任纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2019）豫0329民初852号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘正豪于2021年2月3日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人44176.21元。在执行过程中1、本院于2021年2月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2021年2月3日、2021年2月4日、2021年2月26日、2021年3月29日、2021年4月23日通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人常志龙有银行存款、证券及其他可供执行的财产，发现被执行人郭世卫有银行存款于2021年4月7日已扣划9923元并发放至申请执行人刘正豪。3、2021年3月11日向伊川县国土局查询被执行人土地，未发现被执行人名下有土地信息；2021年2月25日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金，未发现被执行人名下有公积金信息；2021年3月3日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产，未发现被执行人名下有房产信息。4、本院已于2021年3月1日将被执行人纳入失信被执行人员名单。5、本院已于2021年3月1日对被执行人采取限制高消费措施。6、本院已于2021年5月17日对被执行人常志龙作出拘留决定书，但因被执行人常志龙长期下落不明并未实际拘留。7、本院于2021年5月17日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2021年5月17日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，被执行人郭世卫对被执行人常志龙应赔偿中的9923元负连带赔偿责任，被执行人郭世卫已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕，实际已经执行到位9923元，未执行标的为34253.21元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人常志龙名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人常志龙有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  员  李新阁二〇二一年五月十九日书记员（兼）  岳红强书  记  员  岳星星
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执恢249号申请执行人张硕海，男，汉族，1956年3月4日出生，住河南省新乡县。被执行人冀春亮，男，汉族，1975年6月26日出生，住新乡市红旗区。被执行人冀春年，男，汉族，1973年2月3日出生，住新乡市公务员**。申请执行人张硕海申请执行被执行人冀春亮、冀春年买卖合同纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2015）新中民二终字第328号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：冀春亮、冀春年于本判决生效后十日内支付原告张硕海货款205558元。因冀春亮、冀春年未按上述生效法律文书履行义务，张硕海向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并已作出执行决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余货款80558元及案件受理费4383元及迟延履行金及执行费3049元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冀春亮、冀春年负有继续向申请执行人张硕海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十一日书记员  李月辉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保592号申请人湖南中南智能工业技术有限公司诉被申请人湖南科美达电气股份有限公司委托合同纠纷一案，申请人湖南中南智能工业技术有限公司于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年五月二十日
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执393号王XX、赵XX：本院执行的王XX申请赵XX租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二一年五月十二日书记员  王燕娥
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终218号上诉人（原审被告）：沈阳金辉房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市黄河北大街268-32号1-2-1。法定代表人：陈延华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李佳玉，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟士豪，系辽宁开宇律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：谢艳，女，1985年7月18日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司与被上诉人谢艳因商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初3079号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年五月十八日法官助理张景书记员李天祎