wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执284号 申请执行人：韦永梅，女，汉族，1974年8月10日生，住江苏省淮安市洪泽区。 委托代理人：褚国平，淮安市洪泽区共和法律服务所法律工作者。 被执行人：陈仕友，男，汉族，1948年9月12日生，住江苏省淮安市洪泽区。 韦永梅申请执行陈仕友民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020)苏0813民初993号民事调解书已经生效，依据该文书：被告欠原告65000元，于2021年1月30日前偿还30000元及利息（利息以30000元为基数，以年利率6%，从2019年1月1日算至2021年1月30日）；于2021年7月30日前还清余款35000元及利息（利息以35000元为基数，以年利率6%，从2019年1月1日算至2021年7月30日）。被告如一期不按约定履行，原告可以被告欠款的全部余额向法院申请执行。案件受理费1426元，减半收取713元，由被告负担（此款于被告第一次还款时给付原告）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行，执行标的65713元及利息。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年2月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年5月13日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人未按要求报告财产状况，本院决定对被执行人陈仕友拘留十五日并报公安查控。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权财产情况进行了查询。被执行人名下银行账户均已轮候多轮冻结，余额较小，没有执行价值，冻结时间2021年2月8日。被执行人名下无房产、土地、车辆登记信息。陈仕友名下有江苏盛源门窗工程有限公司、洪泽县淮洪混墙体门窗厂、洪泽俊熙建筑劳务有限公司、江苏友蓝建设工程有限公司的工商登记信息，被执行人对上述公司的股份出资方式均为认缴制，未缴纳到位，且上述公司已不再经营。 4、经实地调查，陈仕友欠债较多，常年不回家，在户籍地没有可供执行的财产，在本院有多件作为被执行人案件，均未执行到位。 5、本院于2021年5月12日打电话（139××××4802）告知申请执行人本案被执行人无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院又于2021年5月19日向申请执行人短信送达告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的65713元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020)苏0813民初993号民事调解书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年五月二十一日 法官助理 李 婕 书 记 员 陈 鹏
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1203民初771号原告：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，公司董事长。委托诉讼代理人：黄星徽，河南甘棠律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：杨辉，男，1985年1月11日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司（以下简称陕州农商行）诉被告杨辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕州农商行的委托诉讼代理人黄星徽到庭参加诉讼。被告杨辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陕州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨辉偿还原告借款本金14000元及利息5905.07元（利息暂计算至2020年12月10日），并自2020年12月11日起按逾期月利率14.4‰支付利息至借款本息清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月20日，杨辉在原告处借款14000元，双方签订了个人借款合同，合同约定借款期限36个月，自2017年6月20日起至2020年6月20日，月利率9.6‰，逾期月利率上浮50%。合同签订后，原告依约向被告杨辉发放了14000元借款，杨辉在收到该笔借款后出具了相应的借款借据。合同到期后，被告未依约履行还本付息的义务，经原告催要，被告仍拒绝偿还借款本金和利息。故原告提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。被告杨辉未到庭参加诉讼，在本院通过电话联系其时，称借款属实，但因其经济困难现无力还款，希望原告延长还款期限。经审理查明，2017年6月20日，被告杨辉以购车需资金为由，从原告陕州农商行处借款。双方签订了《个人借款合同》，约定被告从原告处借款14000元，借款期限为36个月，自2017年6月20日至2020年6月20日，借款利率为月利率9.6‰，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同签订当日，原告将借款14000元支付至被告银行账户。被告于2017年7月26日归还利息161.28元，2020年6月20日归还利息6.28元，2020年6月21日归还利息0.01元。剩余本金及利息未予归还，经原告多次催要，被告不予归还，故原告起诉来院。上述事实，有原告提交的个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单、银行流水等在卷佐证，且能相互印证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告杨辉从原告陕州农商行借款，并与原告签订《个人借款合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。现原告已依约履行了合同义务，向被告发放了借款，但被告杨辉未按照合同约定履行偿还借款本息的义务，构成违约。故本院对原告起诉要求被告归还借款本金14000元及欠付利息的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨辉于本判决生效之日起十日内偿还原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司借款本金14000元及利息（利息计算方式：以本金14000元为基数，自2017年6月20日起至2020年6月20日止按月利率9.6‰计算利息，被告杨辉已偿还的167.57元利息从上述数额中予以扣除；2020年6月21日起按照月利率14.4‰计算利息至款项还清之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，减半收取149元，由被告杨辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  薛喜梅二〇二一年五月六日书记员  薛 珂
辽宁省康平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0123刑初105号公诉机关康平县人民检察院。被告人张奇，男，1973年7月21日出生，汉族，中共党员，初中文化，案发前系康平县×××镇××××村村书记，住辽宁省康平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月30日被康平县公安局取保候审。辽宁省康平县人民检察院以康检公诉刑诉[2021]76号起诉书指控被告人张奇犯危险驾驶罪，本院适用速裁程序审理。康平县人民检察院检察员高霞出庭支持公诉，被告人张奇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月13日21时12分，被告人张奇醉酒驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，由北向南行驶至辽宁省康平县处时，因酒后驾驶机动车被当场查获。查获后，民警依法采集被告人张奇的静脉血样并送鉴定机构检验。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，在被告人张奇血液中检出酒精成份，其含量为148.7mg/100ml。被告人张奇对上述事实、随案移送证据均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张奇犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人张奇犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人张奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范凯二〇二一年五月八日法官助理吴悦书记员李悦
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4364号原告：王朝元，男，1941年7月9日出生，汉族，务农，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：蒋万福，重庆市忠县乌杨法律服务所法律工作者。被告：肖福銮，男，1982年6月10日出生，汉族，务农，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：钟于明，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系特别授权。原告王朝元诉被告肖福銮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告王朝元于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王朝元在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王朝元提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王朝元撤诉。案件受理费754元，减半收取377元，由原告王朝元负担。审 判 长  廖耀东人民陪审员  田秩平人民陪审员  何光文二〇二一年五月十日书 记 员  成 晶
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1207号之四十一被执行人：范增磊，男，汉族，1997年03月09日生，住福建省寿宁县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范增磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范增磊在中国工商银行14×××96账户内存款人民币39413.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年五月十八日书记员 张宣英
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保295号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人苏艺武、闵安旭之间的(2021)湘1381执保295号保全案件[执行（2021）湘1381财保261号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年五月六日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执524号之二申请执行人：于莉，女，1981年11月6日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连信德食品有限公司。营业场所：大连市花园口经济区银杏路二段68号。统一社会信用代码：91210245096380342E。法定代表人：张春艳，系该公司经理。申请执行人于莉与被执行人大连信德食品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初6098号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年1月15日向本院申请执行，执行标的额3725元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人大连信德食品有限公司送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将大连信德食品有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2021年5月19日轮候查封被执行人大连信德食品有限公司的国有土地使用权（大花国用2014第029号），期限为三年。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担；经查，大连信德食品有限公司无车辆、存款、公积金、收益类保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 京二〇二一年五月二十一日书记员 李玉宾
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1572号 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住江苏省徐州市民主南路（江苏恩华药业股份有限公司）大厦9层，统一社会信用代码91320300672505087D。 负责人：唐士立，该公司总经理。 被执行人中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司追偿诉讼费一案，本院于2020年6月17日作出的(2020)皖1881民初1598号判决，现已发生法律效力。业务庭于2021年5月11日移送执行追偿诉讼费600元。案件执行过程中，业务庭以移送错误为由出具情况说明一份，经审查后发现被执行人中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司应承担诉讼费已经直接支付给诉讼原告汪根元，本案属于移送错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881执1572号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月十七日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初240号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人曲某，男，1979年7月11日出生于山东省荣成市，汉族，高中文化，荣成市安广钢结构有限公司职工，户籍地荣成市，住荣成市俚岛镇东磊小区9号楼1单元202室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月19日被荣成市公安局取保候审。2021年4月28日被荣成市人民检察院决定取保候审，同年5月7日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]210号起诉书指控被告人曲某犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉，被告人曲某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月16日20时2分许，被告人曲某酒后驾驶鲁Ｋ×××××小型普通客车沿G228道路由东西行，行至荣成市寻山路车道桥岗西道路处，被执勤民警查获。经检测，被告人曲某血液中的乙醇含量为167.90毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控，公诉机关认为被告人曲某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人曲某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人曲某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人曲某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曲某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人曲某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 赵 欣 二〇二一年五月八日 书记员 刘明月
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0105刑初258号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人于朋，男，1981年1月3日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地郑州市高新技术开发区。曾因犯诈骗罪，于2012年11月23日被郑州市高新技术开发区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币三万元，于2015年9月1日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月28日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，于2021年1月12日被逮捕。指定辩护人张太雷，河南松杉律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉[2021]Z796号起诉书指控被告人于朋犯诈骗罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉，被告人于朋及其辩护人张太雷到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2016年，被告人于朋在郑州市金水区，以能接到郑州大学新校区防水工程，以工程前期需要经费、需要钱跑关系等为由，骗取被害人娄某共计33万元。2016年12月，被告人于朋在郑州市金水区，以能接到郑州大学新校区防水工程，以索要好处费为由，骗取被害人王某4.5万元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人于朋的供述，被害人娄某、王某的陈述，通话录音，借条、收据,屋面防水施工合同,情况说明，受案经过、到案经过,认罪认罚具结书,户籍证明等证据。认为被告人于朋的行为已构成诈骗罪，被告人于朋属累犯，其自愿认罪认罚，建议判处被告人于朋有期徒刑六年六个月，并处罚金。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人于朋对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且被告人于朋签字具结，本院依法予以确认。被告人于朋的辩护人辩称，被告人于朋系坦白，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。本院认为，被告人于朋以非法占有为目的，骗取他人财物，且数额巨大，其行为已经构成诈骗罪，公诉机关指控被告人于朋犯诈骗罪，罪名建议成立，依法予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，诈骗公私财物，数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人于朋依法应在上述法定量刑幅度内量刑。被告人于朋系累犯，依法应当从重处罚；被告人于朋系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，对辩护人的上述辩护意见予以采纳。根据被告人于朋的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下:一、被告人于朋犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月28日起至2027年6月27日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人于朋退赔人民币三十三万元发还被害人娄书杰；责令被告人于朋退赔人民币四万五千元发还被害人王建党。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  侯二伟人民陪审员  刘爱国人民陪审员  韩瑞红二〇二一年五月七日书 记 员  苏卫红
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执972号申请执行人：张方方，女，汉族，1988年1月2日出生，住湖南省双峰县。被执行人：刘英杰，男，汉族，1988年3月1日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人张方方与被执行人刘英杰借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2525号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘英杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张方方于2021年4月25日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘英杰送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘英杰仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人刘英杰名下无车辆。3、查明被执行人刘英杰名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人刘英杰发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2021年5月19日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有154862元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执972号案件终结本次执行程序。被执行人刘英杰负有继续向申请执行人张方方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年五月二十一日书记员  刘晓康
中华人民共和国重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初12982号原告：崔博龙（BolongCui），男，1979年12月22日出生，美利坚合众国公民，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：刘儒，重庆融策律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭楸，重庆融策律师事务所律师。被告：龚友国，男，汉族，1982年04月1日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：周海娟，重庆华立万韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张幸，重庆华立万韬律师事务所律师。本院在审理原告崔博龙与被告龚友国合同纠纷一案中，原告崔博龙于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔博龙的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔博龙撤回起诉。本案减半收取案件受理费544元，由原告崔博龙负担。审 判 长 陈劲松审 判 员 付佃强审 判 员 杨青青二〇二一年五月十九日法官助理 张智渊书 记 员 刘国超
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初4005号原告：沈阳市秀水物业有限责任公司，住所地沈阳辉山农业高新区冯道街33号，统一社会信用代码91210113731014983A。法定代表人：刘彬，系该公司经理。被告：刘宇，住址沈阳市。原告沈阳市秀水物业有限责任公司诉被告刘宇物业服务合同纠纷一案，本院2021年4月13日受理后，原告于2021年5月12日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市秀水物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳市秀水物业有限责任公司自行承担。审判员  张渤二〇二一年五月十三日法官助理谈笑书记员康欣
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初3365号原告：陆某，男，汉族，1979年3月23日生，住贵州省安顺市自西秀区。被告：杨某，男，土家族，1970年5月25日生，住重庆市秀山县。原告陆某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理。原告陆某于2021年5月11日以被告杨某已全部还清所有借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆某以上述理由向本院申请撤诉，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆某撤回起诉。案件受理费人民币713元，减半收取356.5元，由原告陆某负担。审判员  汪丽萍二〇二一年五月十一日法官助理姚熠书记员田单单
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执948号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔应祖荫35650元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。应祖荫已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失35650元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔35650元法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初1012号原告：丁亭，男，1983年10月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：王筱峰，男，1963年4月10日生，汉族，住江苏省。原告丁亭诉被告王筱峰买卖合同纠纷一案，原告丁亭未依法按期缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 朱 琳二〇二一年五月六日书记员 刘婷婷
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初284号原告：邹友莲，女，汉族，1961年12月14日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：邱玉书，男，汉族，1962年1月11日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系原告邹友莲之夫。被告：朱月英，女，汉族，1967年12月12日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告邹友莲诉被告朱月英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈容担任审判长，与人民陪审员邓清贞、苑明华组成合议庭，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。书记员肖杨婧担任记录。原告邹友莲的委托诉讼代理人邱玉书到庭参加了诉讼，被告朱月英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹友莲向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告代偿款人民币本金30,000元及利息2,880元共计32,880元；2．诉讼费由被告承担。被告朱月英未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告朱月英向原告邹友莲借款，原告邹友莲通过银行转账及现金支付的方式借给被告朱月英30000元，并于2016年6月16日，被告朱月英向原告邹友莲出具借条一份，借条载明：“今借到邹友莲人民币叁万元正（30000.00）借款人：朱月英利息2%借三个月432501196712××××2016.6.16”。之后，被告朱月英未偿还借款，原告邹友莲多次向被告朱月英催讨未果，遂诉至本院。另查明，在庭审过程中，原告邹友莲陈述主张利息按银行一年期贷款利率计算。上述事实，有原、被告身份信息、借条、转账凭证及原告的陈述在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告朱月英向原告邹友莲借款，并出具了借条，原告邹友莲亦已向被告朱月英履行支付款项的义务，原、被告之间形成了民间借贷关系，其系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告朱月英未能履行还款义务已构成违约，应承担相应的法律责任，故，对原告邹友莲要求被告朱月英偿还借款本金30,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息的计付，原告邹友莲在庭审过程中主张利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算即为2,880元，符合法律规定，本院予以支持。被告朱月英经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告朱月英于本判决生效之日起七日内偿还原告邹友莲借款本金30,000元及利息2,880元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，公告费560元，合计1,182元，由被告朱月英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  陈 容二〇二一年五月六日人民陪审员  邓清贞人民陪审员  苑明华书 记 员  肖杨婧附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初937号 原告：刘松才，男，1995年6月30日出生，汉族，住赵县。 被告：林志惠，男，1973年9月2日出生，住福建省漳州市。 刘松才与林志惠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告刘松才于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘松才撤诉。 案件受理费45元，由原告刘松才负担。 审判员  吕国清 二〇二一年五月十三日 书记员  张 玉
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执恢909号 申请执行人:邵亮，男，1970年07月05出生，住址沈阳市和平区。 被执行人：侯会友，男，1963年08月25出生，住址沈阳市沈河区。 被执行人：袁丽楠，女，1960年03月19出生，住址沈阳市铁西区。 被执行人：铁素荣，女，1963年10月14出生，住址沈阳市沈河区。 被执行人：沈阳北重机器制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发二十六号路九号。 法定代表人：李浩。 本院在执行邵亮与侯会友、袁丽楠、铁素荣、沈阳北重机器制造有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1156600.78元及利息等相关费用，现已拍卖被执行人铁素荣名下一套房产，执行回款额人民币582956.31元（其中包括执行费8312.69元），尚欠部分本金及利息。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人铁素荣名下有位于辽宁省沈阳市铁西区北三中街35甲4号143（建筑面积63.99平方米）房产，申请人向我院申请暂不对该房产进行处置，本院对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二一年五月十四日 书 记 员 范思思
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初1352号 原告：赖某1，现住内蒙古自治区。 原告：包某，现住内蒙古自治区兴安盟科右前旗。 原告：赖某2，现住内蒙古自治区。 被告：谢某1，现住内蒙古自治区。 被告：康某，现住内蒙古自治区。 被告：谢某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 本院在审理原告赖某1、包某、赖某2诉被告谢某1、康某、谢某2婚约财产纠纷一案中，因原、被告已经自行和解，故原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赖某1、包某、赖某2的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赖某1、包某、赖某2撤回起诉。 案件受理费2640元，减半收取1320元，由原告赖某1、包某、赖某2负担。 审判员  张纯东 二〇二一年五月十一日 书记员  赵守泽
湖南省韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0382执144号之一 申请执行人：陈建辉，男，汉族，1966年7月29日出生，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：韶山金色年华休闲养老管理有限公司，所在地韶山市。 法定代表人：王飞照。 申请执行人陈建辉与被执行人韶山金色年华休闲养老管理有限公司劳动争议纠纷一案，韶山市劳动人事争议仲裁委员会作出韶劳人仲案字［2020］第51号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人韶山金色年华休闲养老管理有限公司邮寄送达了执行通知书和财产报告令，通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、证券等财产情况，又以传统查询方式查询了金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产，均没有可供执行的财产。于2021年4月8日向韶山市不动产登记中心查封被执行人韶山金色年华休闲养老管理有限公司坐落于韶山市清溪镇朝阳村的土地，权证号码：湘（2016）韶山市不动产权第0××8号，查封时间三年。该房产属于轮候查封，暂时无法处置。 2021年3月17日，本院对被执行人韶山金色年华休闲养老管理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月8日告知申请执行人，本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年5月10日，本案应当执行的标的金额为本金100,000元，已执行到位667.27元，尚有部分债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟忠 审判员  沈 蹦 审判员  陈 芳 二〇二一年五月十日                                法官助理蔡旺东                                 书记员王依琳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢448号 裴嘉欣、裴玉坤： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初4742号民事调解书，申请执行人裴嘉欣申请执行被执行人裴玉坤其他案由一案，本院已于2021年4月20日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费185元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年五月七日
库尔勒铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7102执异4号 异议人（被执行人）：新疆鑫财融资担保集团有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民东路铜锣湾广场1栋5层507。 法定代表人：赵晓彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：窦艳华，新疆君和信律师事务所律师。 申请执行人：昆仑银行股份有限公司库尔勒分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民东路华誉商务大厦1至3层。 主要负责人：刘欣，该行行长。 委托诉讼代理人：李丹，新疆天雪律师事务所律师。 本院在执行申请执行人昆仑银行股份有限公司库尔勒分行（以下简称昆仑银行）与被执行人新疆鑫财融资担保集团有限责任公司（以下简称鑫财担保）金融借款合同纠纷一案中，异议人鑫财担保于2021年4月26日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人鑫财担保称，法院在执行（2021）新7102执109号执行裁定书过程中，1.昆仑银行未在两年的执行申请时效内向法院申请执行，权利已不受保护，不应再予以强制执行。昆仑银行据以执行的法律依据（2016）新7102民初99号民事判决书生效时间为2016年10月，由于该判决书所确定的债务人新疆博湖苇业股份有限公司（以下简称博湖苇业）已在破产重整程序中，昆仑银行作为债权人申报了债权，执行申请时效中断。2018年12月6日，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出（2016）新28民破3之1-4号民事裁定，终结博湖苇业破产程序，此时，昆仑银行的执行时效应当重新起算，应最迟在2020年12月6日前申请执行，但昆仑银行却在2021年4月6日才向法院申请执行，已超过两年的执行申请时效。2.昆仑银行未在博湖苇业破产程序终结后六个内要求保证人鑫财担保承担保证责任，其权利已经不受法律保护，不应再予以强制执行。昆仑银行依据（2016）新7102民初99号民事判决书确认的债权金额在博湖苇业的破产重整中申报了债权，但最终未获清偿。该判决书确认鑫财担保对博湖苇业的债务承担保证责任中的连带还款责任。按照法律规定“破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。”因此，在博湖苇业破产终结，昆仑银行未受清偿后，鑫财担保应继续承担清偿责任。按照《关于适用若干问题的解释》（以下简称担保法司法解释）第四十四条“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。”昆仑银行未在博湖苇业破产终结后六个月内主张鑫财担保承担保证责任。故向法院提出书面异议，请求终止对（2021）新7102执109号案件的执行，裁定不予执行。 申请执行人昆仑银行称，1.昆仑银行在法定的两年申请执行期限内提出执行申请，不存在超过法定执行期限情形。博湖苇业破产终结裁定于2018年12月6日作出，在2019年1月20日公告送达相关利害关系人，即相关债权人只要在2021年3月24日前（含公告期60日）提起执行申请即在法院执行期限内。昆仑银行在2020年12月4日已向法院申请立案，按照法律规定，本案执行时效在2020年12月4日已经中断而重新起算，昆仑银行于2021年4月再次提起申请未超过申请执行的期间两年。2.本案鑫财担保的支付责任为已生效判决确定的债权，不适用保证期间的规定。根据法律规定，债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，也就是说债权人在保证期间内向保证人主张权利之日起，保证期间失去意义。因此本案的保证债权在保证期间因昆仑银行提起诉讼而转化生效判决确定的债权，针对该生效判决确定的债权应当适用执行时效。 本院查明，2016年9月26日，本院作出新（2016）新7102民初99号民事判决书，判决鑫财担保对博湖苇业的债务承担连带还款责任，该判决书于2016年10月12日生效。2018年12月6日，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州作出（2016）新28民破3之1-4号民事裁定书，裁定终结新疆博湖苇业股份有限公司破产程序，2019年1月20日，在《人民法院报》对该裁定进行了公告。2020年12月4日，昆仑银行在新疆移动微法院向本院申请执行（2016）新7102民初99号民事判决书，本院以补充材料为由退回申请执行；2021年4月2日，昆仑银行再次向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。本院在执行申请执行人昆仑银行与被执行人鑫财担保金融借款合同纠纷过程中，本院作出（2021）新7102执109号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人鑫财担保在银行、信用社或其他金融机构账户上的存款757204.65元（其中本金747331.65元，执行费9873元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件执行过程中，被执行人鑫财担保以该案已过执行时效以及主张保证责任的期间为由，于2021年4月26日向本院提出书面异议，请求法院终止对（2021）新7102执109号案件的执行，裁定不予执行。 本院认为，本案的争议焦点为：1.昆仑银行申请执行是否超过执行时效？2.本案鑫财担保的保证责任是否适用担保法司法解释第四十四条？ 关于昆仑银行申请执行是否超过时效？新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州作出终结博湖苇业破产程序的裁定是2018年12月6日，于2019年1月20日公告送达相关利害关系人，2020年12月4日，昆仑银行在新疆移动微法院申请执行未超过两年的执行时效，该行为已经造成了执行时效的中断，应当重新起算，故昆仑银行于2021年4月重新申请执行未超过法定的执行时效。本院对异议人鑫财担保提出该案已过执行时效的异议理由不予支持。 关于鑫财担保的保证责任是否适用担保法司法解释第四十四条？依照当时的《关于适用若干问题的解释》第四十四条第二款规定的债权人应在破产程序终结后六个月内要求保证人承担保证责任的规定，仅适用于债务人在破产程序开始时保证期间尚未届满，而债权人申报债权清偿破产财产程序期间保证期间届满的情形。本案中，昆仑银行在保证期间内，债务人破产程序前要求保证人承担保证责任，且（2016）新7102民初99号案件已判决鑫财担保承担相应的保证责任，故不应适用担保法司法解释第四十四条的规定。异议人提出昆仑银行应当在博湖苇业破产程序终结后六个月内要求保证人承担保证责任无法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人新疆鑫财融资担保集团有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向乌鲁木齐铁路运输中级法院申请复议。 审判长  祁云凯 审判员  于纯子 审判员  刘 丹 二〇二一年五月十七日 书记员  王晓英
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保545号申请人：鞍山市天圣汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：912103817654240164,住所地：鞍山市铁西经济开发区政府对过。法定代表人：董科,公司经理。被申请人：孙晓明，女，汉族，住所地：海城市。申请人鞍山市天圣汽车贸易有限公司与被申请人孙晓明借款合同纠纷一案，申请人鞍山市天圣汽车贸易有限公司于2021年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人孙晓明在银行账户内资金24570元或查封其他等额价值的财产（微信、支付宝等），并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保183号民事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙晓明在浦发银行鞍山分行营业部账户10×××066801300158020内资金24570元；冻结期限一年。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年五月十七日书记员  黄怡儒
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初572号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市**大河北路六村**，统一社会信用代码91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱超林，男，该公司西区分公司项目经理，特别授权。 被告：徐仕会，女，1967年2月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告徐仕会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告四川合纵物业服务有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方和解，被告已履行缴费义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川合纵物业服务有限公司承担。 审判员  阙甜甜 二〇二一年五月十四日 书记员  徐 鹏
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1239号陈胜利（被执行人）：与陈胜利罚金一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已执行到位9000元。至此，（2021）豫0322刑初77号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保375号 解除保全申请人：贵州健瑞安药业有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐医药工业园万江路。 法定代表人：王泽涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨前飞，贵州黔邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田禾，贵州黔邦律师事务所律师。 被申请人：深圳市金康源药业有限公司，住所地深圳市光明区马田街道马山头社区第一工业区6号A栋601。 法定代表人：杨继高，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初112号之一民事裁定书，依法受理贵州健瑞安药业有限公司申请解除保全一案，裁定解除对被申请人深圳市金康源药业有限公司银行账户存款667260.00元或价值相当于667260.00元的其他财产采取的保全措施。 2021年05月14日，本院依法解除对被申请人深圳市金康源药业有限公司在中国建设银行股份有限公司深圳长城支行账户xxxxxxxxxxxx的存款667260.00元的冻结。现本案解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初112号之一民事裁定书的内容解除保全完毕，本院（2021）黔0123执保375号案件解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月十八日
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申672号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐智焱，女，1964年4月30日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：力高（天津）房地产有限公司，住所地天津市滨海旅游区1号楼一层152室。法定代表人：黄恒政，该公司董事长。再审申请人徐智焱因与被申请人力高（天津）房地产有限公司（以下简称力高公司）商品房销售合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（以下简称二审法院）（2020）津03民终1879号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐智焱申请再审称，（一）本案核心证据“关于请按时办理购房手续的催告函及邮寄记录”系力高公司单方伪造，因力高公司未向徐智焱通告解除合同，故不应发生解除合同的法律效力，原判决对此事实认定错误。（二）《力高阳光海岸项目认购书》为格式合同：合同条款均为格式条款，格式条款严重损害徐智焱利益且未向其说明，格式合同的制作方应承担不利后果。（三）对案件审理需要的主要证据，因徐智焱不能自行收集，书面申请二审法院调查收集，二审法院予以驳回。综上，徐智焱依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。力高公司提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确。徐智焱的再审申请缺乏法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，涉案《力高阳光海岸项目认购书》（以下简称《认购书》）系徐智焱与力高公司真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且合同条款不存在《中华人民共和国合同法》第四十条规定的情形，合法有效。该《认购书》约定：徐智焱应于2016年7月20日前与力高公司签订商品房买卖合同并交纳相应的购房款，若徐智焱逾期超过7日，则力高公司有权单方解除认购书且不返还定金。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”之规定，因徐智焱未按期履行签约、交纳购房款的合同义务，力高公司享有合同解除权。《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”力高公司提交了其向徐智焱在《认购书》中确认地址寄送的《关于请按时办理购房手续的催告函》照片及邮递单，证明其已履行通知义务。据此，两审法院认定《认购书》已解除，具有事实及法律依据。徐智焱主张上述证据系力高公司伪造，未提供证据证明，故对其主张，本院不予支持。依据一审庭审笔录记载，徐智焱已对上述证据发表质证意见，故其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项提出再审申请，没有事实依据，本院不予支持。徐智焱向二审法院申请调查收集证据，二审法院结合案件事实，依法作出相应处理并通知当事人，处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐智焱的再审申请。审判长  李善川审判员  李 超审判员  于轶男二〇二一年五月十日法官助理刘阳书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保1071号 本院在执行申请人王连秀与被申请人韩炳福财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初2355号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人韩炳福的银行存款予以冻结，冻结金额合计9.95元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保1071号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年五月八日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2042号申请执行人栗正航，男，汉族，1988年9月20日出生，住郑州市高新技术产业开发区。被执行人刘乾龙，男，汉族，1988年4月27日出生，住郑州市中原区。本院在执行申请执行人栗正航与被执行人刘乾龙买卖合同一案中，申请执行人栗正航与被执行人刘乾龙于2021年5月12日达成执行和解协议，和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三条的规定精神，和解长期履行可以终结执行，故本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于的解释》第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0102执2042号案件的执行。因执行和解并长期履行而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算，再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年五月十二日书记员  张 森
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初1124号 原告：卫海强，男，1990年2月6日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李雨，山西瀛航律师事务所律师。 被告：曹瑞杰，男，1990年10月28日出生，汉族。 原告卫海强与被告曹瑞杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。2021年5月13日，原告卫海强向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卫海强申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卫海强撤诉。 案件受理费166.3元，由原告卫海强负担。 审判员  白玉砚 二〇二一年五月十三日 书记员  温丹阳
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执476号申请执行人：刘文会，男，1968年2月18日生,住阜新市阜新市细河区。被执行人：江宇，男，1995年2月8日生，汉族，住阜新市细河区。本院在执行刘文会与江宇买卖合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2021）辽0911民初311号，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人江宇信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2021）辽0911民初311号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  周立新审判员  胡 波二〇二一年五月十三日书记员  徐 艳
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁17执366号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司菏泽分行，住所地： 菏泽市牡丹区牡丹南路63号，统一社会信用代码：913717008688542543。 负责人：安平，行长。 委托诉讼代理人：陈凤梧，男，1964年8月20日出生，汉族，该公司员工，住菏泽市牡丹区。 被执行人：张廷伟，男，1991年5月31日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被执行人：菏泽源胜汽车销售有限公司，住所地：菏泽市黄河路与南京路交叉口西南，统一社会信用代码：91371700MA3D6DR8XQ。 法定代表人：常建秋，总经理。 中国农业银行股份有限公司菏泽市中支行（以下简称农行市中支行）与张廷伟、菏泽源胜汽车销售有限公司（以下简称源胜汽车公司）金融借款合同纠纷一案，菏泽仲裁委员会于2020年7月20日作出（2020）菏仲裁字第302号裁决，裁决张廷伟偿还农行市中支行借款本金34575.87元、利息355.22元、手续费 1096.69元及其本息之和10%的逾期违约金3493.10元及自2019年12月11日至实际清偿完毕之日止的利息（以上述所欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；源胜汽车公司就张廷伟上述债务承担连带保证责任；菏泽市中支行对张廷伟抵押的车辆有优先受偿权；仲裁费2213元由张廷伟、源胜汽车公司承担。2020年5月18日，农行菏泽市中支行降为二级支行并划归中国农业银行股份有限公司菏泽分行（以下简称农行菏泽分行）营业部管理，其对外债权由农行菏泽分行主张。张廷伟、源胜汽车公司未履行生效法律文书确定的义务，农行菏泽分行于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。二被执行人未自动履行，亦未报告财产状况。本院依法对二被执行人的财产状况进行了司法网络查询，于2021年4月7日、4月8日、5月6日、5月11日四次通过网络执行查控系统对被执行人财产状况:银行存款、互联网银行存款、证券、不动产、交通工具、持有股权情况等进行了查询，查询到被执行人张廷伟名下中国银行账户内有存款3071.07元，本院予以冻结、划拨，扣留50元为执行申请费，剩余3021.07元应支付给农行菏泽分行；另查询到被执行人张廷伟名下有车牌号码为鲁Ｒ×××××的哈弗牌轿车一辆，本院于2021年4月26日作出（2021）鲁17执366号之二执行裁定，对上述车辆进行了查封，但未能查找到上述车辆，未能予以扣押。除此之外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。 本院同时进行了相应的现场调查措施：于2021年4月7日向二被执行人发出了调查传票，二被执行人均未到本院接受调查询问；于2021年4月22日、5月6日，分别到菏泽市定陶区房地产服务中心、菏泽市定陶区不动产登记中心、菏泽市定陶区行政审批服务局及菏泽市不动产登记中心、菏泽市行政审批服务局进行调查，未发现二被执行人名下有不动产、股权及其他投资权益等登记信息；于2021年4月22日，到被执行人张廷伟户籍地菏泽市定陶区进行调查，了解到被执行人张廷伟已较长时间外出，未发现被执行人张廷伟有可供执行的财产线索。此外，本院立案执行的以源胜汽车公司为被执行人的多个案件，均已查明源胜汽车公司早已停止经营，未能查找到源胜汽车公司的财产。 本院于2021年5月12日作出（2021）鲁17执366号限制消费令，对二被执行人限制高消费。 2021年5月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人农行菏泽分行，询问其是否要求悬赏执行，是否申请源胜汽车公司破产，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。同日，农行菏泽分行回复本院，表示不需要悬赏执行，不申请源胜汽车公司破产，亦无被执行人财产线索可提供，同意本案终结本次执行程序。申请执行人农行菏泽分行尚有借款本金31554.8元、利息355.22元、手续费1096.69元及其本息之和10%的逾期违约金3493.10元及自2019年12月11日至实际清偿完毕之日止的利息（以上述所欠本金为基数，按日利率万分之五计算）、仲裁费2213元及迟延履行期间加倍债务利息未实现。 本院认为，本院已对冻结存款进行了划拨，所查封车辆因未实际扣押暂不适处置。除此之外，本院暂未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人农行菏泽分行亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。申请执行人农行菏泽分行亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽仲裁委员会（2020）菏仲裁字第302号裁决的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹肖冰 审 判 员 徐建林 审 判 员 文广源 二〇二一年五月十二日 法官助理 张淑芹 书 记 员 李济志
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1504号申请执行人：许容杰。被执行人：李俊玲。天津市津南区人民法院受理申请执行人许容杰与被执行人李俊玲返还原物纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初7579号判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员 冯 程二〇二一年五月八日书记员 万富琳
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306财保224号申请人：山东省现代产业发展投资有限公司，住所地山东省济南市高新区汉峪金谷A3-5号楼3801室。统一社会信用代码：91370000MA3CK3TJ08。法定代表人：李国锋，董事长。被申请人：山东欣洲集团有限公司，住所地山东省淄博市周村区南郊工业园东首。统一社会信用代码：91370306MA3BXGC53K。法定代表人：张西亭，执行董事兼经理。被申请人：山东欣洲园林股份有限公司，住所地山东省淄博市周村区南郊工业园东首。统一社会信用代码：91370300586098569G。法定代表人：张西亭，董事长兼总经理。被申请人：张西亭，男，1971年6月19日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。申请人山东省现代产业发展投资有限公司于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东欣洲集团有限公司、山东欣洲园林股份有限公司、张西亭名下价值6500000.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院经审查认为，申请人山东省现代产业发展投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东欣洲集团有限公司、山东欣洲园林股份有限公司、张西亭在各银行账户内的存款6500000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人山东省现代产业发展投资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李莹莹二〇二一年五月十二日法官助理李旭东书记员刘雯菁
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异247号异议人（案外人）王燕萍，女，1972年9月17日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人冯嘉文，男，1967年8月20日出生，汉族，原住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司，住所地：河南省西平县未来大道东段康馨佳苑15号楼。法定代表人张作义，该公司总经理。在本院执行冯嘉文与驻马店市天鸿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王燕萍对本院查封驻马店市天鸿房地产开发有限公司开发的位于西平县康馨佳苑小区14号楼2单元4楼西户房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王燕萍称，法院在执行冯嘉文与驻马店市天鸿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中查封该房屋明显错误，请求解除查封。并提供了购房收据一张，房屋买卖合同一份。本院审查查明，驻马店市天鸿房地产开发有限公司与王燕萍签订了购买盛康佳园（后改名为康馨佳苑）14幢2单元4层西户房屋《商品房买卖合同》，合同显示该房产面积共140.26平方米，房款总额492741元人民币，合同约定付款方式为一次性付清，并出具房款收据一张日期为2016年11月19日，金额492741元人民币。本院执行冯嘉文与驻马店市天鸿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2014年7月14日查封了驻马店市天鸿房地产开发有限公司康馨佳苑共204套房屋，包括案涉异议人房屋，异议人认为该房屋为其所有，向本院提出异议，请求解除查封。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定。上述房产系异议人王燕萍在本院查封后购买，认为该案涉房屋为其所有并排除案涉查封房屋的执行的理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回王燕萍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王喜禄审判员  许琳璘审判员  程自强二〇二一年五月十一日书记员  葛宇祥
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执恢128号杜香香、湖南省中科农业有限公司：本院执行的杜香香申请湖南省中科农业有限公司劳动争议一案，经被执行人湖南省中科农业有限公司自动履行，执行金额5394.99元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十九日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1371号申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被申请人：常州匠诚塑料机械有限公司，住所地常州市新北区奔牛镇润园路61号，统一社会信用代码91320404MA1NMAF29E。法定代表人：崔红娣，该公司董事长。被申请人：常州无线电厂有限公司，住所地常州市东方东路99号，统一社会信用代码913204057520011619。法定代表人：刘建和，该公司董事长。被申请人：常州朗顺机电科技有限公司，住所地武进区横山桥镇省庄村，统一税信用代码91320412692109049P。法定代表人：蒋国兵，该公司董事长。被申请人：蒋怀阳，男，1971年7月8日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。被申请人：黄优，女，1972年5月20日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。被申请人：崔红娣，女，1949年12月24日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被申请人：蒋国兵，男，1954年3月29日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被申请人常州匠诚塑料机械有限公司、常州无线电厂有限公司、常州朗顺机电科技有限公司、蒋怀阳、黄优、崔红娣、蒋国兵金融借款合同纠纷一案，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款9000000元予以冻结或者查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州匠诚塑料机械有限公司、常州无线电厂有限公司、常州朗顺机电科技有限公司、蒋怀阳、黄优、崔红娣、蒋国兵银行存款9000000元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司垫付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 驰二〇二一年五月十三日书记员 杨竣婷
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执985号杨志锋：关于被执行人杨志锋罚金纠纷一案，本院于2021年5月13日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初52号刑事判决书的确认，被执行人杨志锋应缴纳罚金3000元。在本院执行过程中，依法提取了被执行人杨志锋所有的缴纳在本院保证金账户的保证金3000元至本院执行案款专户。现本案确已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知审判员  谢武二〇二一年五月一十四日书记员  陈师
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书      （2021）甘0503民初1482号   原告：沈某，男，汉族，无固定职业，住天水市。   被告：王某，女，出生年月不详，汉族，无固定职业，住天水市。   原告沈某与被告王某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。沈某于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定，沈某的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许沈某撤诉。   案件受理费716元，减半收取计358元，由沈某负担。         审判员 郑 毅      二〇二一年五月十三日      法官助理 张笑涵   书记员 杨彦飞
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1531号原告：凤城市山水壹号物业服务有限公司，住凤城市凤山管理区山水逸墅小区**。法定代表人：刘鑫乐，该公司经理。委托诉讼代理人：李岩，男，1981年4月4日出生，汉族，该公司职员，住凤城，住凤城市iv>被告：高光凤，女，1980年11月14日出生，满族，无业，住凤城，住凤城市iv>本院在审理原告凤城市山水壹号物业服务有限公司诉被告高光凤物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市山水壹号物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤城市山水壹号物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凤城市山水壹号物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市山水壹号物业服务有限公司承担。审判员  金丹二O二一年五月二十日书记员郭寒松
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执295号被执行人：张喜忠，男，汉族，1970年8月26日生，住河南省卫辉市。关于张喜忠借款合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初2008号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,张喜忠于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因张喜忠未按上述生效法律文书履行义务,申请强制执行,我院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中,我院依法采取了下列措施:一、2021年2月23日向被执行人张喜忠发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年2月3日、2021年4月12日、2021年5月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人张喜忠名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人张喜忠名下房产已注销，无车辆、无公积金等财产信息。三、2021年5月13日将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人张喜忠可供执行的财产及下落。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张喜忠负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年五月十八日书记员  牛嘉珂
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2732号原告：刘某，女，1981年11月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市三环大街203号2单元302。身份证号码：210283198111070528。被告：初某，男，1978年9月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市丹普路一段9997号。身份证号码：210225197809020057。原告刘某与被告初某离婚纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。已通知原告交纳案件受理费，但原告刘某未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  管秀乾二〇二一年五月十九日书记员  栾君君
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青民申106号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：杨智国，男，1978年4月6日出生，汉族，住青海省西宁市城**。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：张书英,女，1963年9月12日出生，汉族，住青海省西宁市城**。 一审被告、二审被上诉人：青海富利房地产营销策划有限公司第一分公司，住所：青海省西宁市城**五四西路****楼**。 负责人：程艳花，该分公司执行董事。 再审申请人杨智国因与被申请人张书英及一审被告、二审被上诉人青海富利房地产营销策划有限公司第一分公司（以下简称富利第一分公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终3168号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨智国申请再审称，（一）二审判决有违民事行为自愿原则，应当予以撤销。杨智国与张书英于2020年6月24日签订的《房屋买卖合同》约定了定金罚则及违约方承担守约方因此支出的律师费，但张书英在交付50000元定金后拒绝履行合同。因张书英的上述行为均是其真实意思表示，是对自身民事权利的处分，且张书英对合同更名流程明确认知。故二审判决驳回杨智国的诉讼请求，有悖于民事行为自愿原则及合同意思自治原则。（二）二审判决适用法律错误，应予撤销。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条、第五百八十七条的规定。张书英交付定金时双方之间的定金合同就已成立，现因其不履行《房屋买卖合同》而使该合同目的无法实现，张书英无权要求返还定金。二审判决却适用该法第一百五十七条、第五百九十二条规定解决本案纠纷，属适用法律错误，应当予以撤销。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为,关于二审法院适用法律是否错误的问题。经查，2020年6月24日，杨智国、张书英、富利第一分公司签订了《房屋买卖合同》、《房屋买卖居间服务合同》、《代收定金协议书》。在《房屋买卖合同》中杨智国与张书英协商更名的目的是为了规避国家相应税费，该行为既有违公序良俗原则，亦有悖于法律、行政法规的强制性规定，不应予以支持和鼓励。因双方对于案涉合同的解除均存在主观过错，故二审法院根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条“…各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”及第五百九十二条“当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”的规定，对杨智国、张书英主张的相关律师费用及其他损失，判决由双方各自承担，并无不当。杨智国此项再审申请理由不能成立。 综上，杨智国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回杨智国的再审申请。 审判长 陈 鸿 审判员 吉素梅 审判员 陈晓莉 二〇二一年五月十七日 书记员 铁英香
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2102号之二十八 申请执行人：孙某，男2004年11月12日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：季永和，男1949年09月16日出生，汉族，住本市镜湖区。 本院在执行申请执行人孙某与季永和机动车交通事故责任纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2021）皖0202民初785号民事调解书已经发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人季永和的浦发银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年五月二十日 书记员  丁 潮
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执329号申请执行人：阜新市细河区人民法院,住阜新市细河区四合大街251号。被执行人：叶杨光，男，1971年7月25日生，汉族，住阜新市细河区。本院在执行阜新市细河区人民法院与叶杨光罚金一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2021）辽0911刑初5号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人叶杨光信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，已查封叶阳光名下车辆辽（B4E222），因不易处置且被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2021）辽0911刑初5号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  周立新审判员  胡 波二〇二一年五月十日书记员  徐 艳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5532号申请执行人：阎成告，男，汉族，1968年5月12日出生，住郑州市金水区。被执行人：安亚东，男，回族，1994年2月12日出生，住郑州市金水区。关于阎成告与安亚东民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0105民初26386号民事调解书已经发生法律效力。协议如下：一、原告阎成告与被告安亚东共同确认：被告安亚东尚欠原告阎成告共计400万元；二、被告安亚东承诺于2021年2月28日之前向原告阎成告支付100万元，于2021年3月31日之前向原告阎成告支付100万元，于2021年5月31日之前向原告阎成告支付100万元，以上款项支付至原告阎成告；三、若被告安亚东未按期足额支付上述款项，原告阎成告有权就未支付付款项及利息（以未偿还款项部分为基数，自逾期之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）向法院申请强制执行；四、原告阎成告与被告安亚东就此纠纷再无其他争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。安亚东未履行生效法律文书确定的义务，权利人阎成告申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人安亚东的名下账户仅有零星存款，已告知申请人对上述存款暂不要求法院予以处理。2.经向郑州市不动产登记中心查询被执行人安亚东名下无不动产登记信息。3.查明被执行人安亚东名下有车辆，因未实际控制暂无法予以处置。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2021年4月14日再次对被执行人安亚东提起网络查询，未发现被执行人安亚东名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2021年5月10日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安亚东负有继续向申请执行人阎成告履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年五月十日书记员 张峻滔
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执保51号申请人：李忠山，男，1983年12月8日出生，汉族，无业，住：同江市。被申请人：王余洋，男，1993年5月26日出生，汉族，农民，住：同江市。申请人李忠山于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王余洋名下在同江市农商银行名下存款折账户（账号为：49×××73）13万元存款。申请人提供担保人王淑君自有位于同江市泰之源小区3号楼4单元902室房屋【房屋产权证号：黑（2017）同江市不动产权第0004652号，建筑面积：84.56平方米】提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王余洋名下在同江市农商银行名下存款折账户（账号为：49×××73）13万元存款，期限为一年。二、查封担保人王淑君自有位于同江市泰之源小区3号楼4单元902室房屋【房屋产权证号：黑（2017）同江市不动产权第0004652号，建筑面积：84.56平方米】，期限为三年。本裁定立即开始执行。审判员  杨红军二〇二一年五月十日书记员  赵容程
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执1313号 申请执行杨大伟罚金一案，本院于2021年05月12日立案执行，（2013）宽刑初字第137号刑事判决书所确定的罚金人民币贰万元已履行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖08民终1016号 上诉人（原审被告）：中石油新疆销售有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区（新市区）高新街258号数码港大厦2201室。 负责人：赵贵来，该分公司总经理。 被上诉人（原审原告）：安徽运通达物流科技有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区绿地迎江世纪城紫峰大厦B座22层11-20室。 法定代表人：冯雷，董事长。 委托诉讼代理人：马华平，安徽皖正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王朋，安徽皖正律师事务所律师。 上诉人中石油新疆销售有限公司乌鲁木齐分公司与被上诉人安徽运通达物流科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2018)皖0802民初1571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。 本院认为，原审判决遗漏当事人且认定基本事实不清的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下： 1、撤销安徽省安庆市迎江区人民法院（2018)皖0802民初1571号民事判决； 2、本案发回安徽省安庆市迎江区人民法院重审。 上诉人中石油新疆销售有限公司乌鲁木齐分公司预交的二审案件受理费68843元予以退回。 审 判 长 杨再松 审 判 员 查世庆 审 判 员 陈澜竞 二〇二一年五月十三日 法官助理 江 莹 书 记 员 刘 柯 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0214执2701号于秀清（申请执行人）速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司（被执行人）：于秀清与速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司运输合同纠纷一案。在执行过程中，速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司已按生效文书所确定的义务履行完毕。至此于秀清向本院申请执行的(2020)苏0214民初1395号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本院已解除对速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司的所有强制措施。特此通知。二〇二一年五月六日
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1403执保599号申请人：齐永国，男，1977年5月出生，住德州市陵城区。被执行人：山东宏诺建设工程有限公司，住所地德州市临邑县。法定代表人：罗富宝，该公司总经理。被执行人:时东升，男，1963年8月出生，住德州市临邑县开发区。申请人齐永国根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2017）鲁1403民初1265号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人山东宏诺建设工程有限公司、时东升名下银行存款18466.5元。本院经审查认为，申请人齐永国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：冻结被执行人山东宏诺建设工程有限公司、时东升名下银行存款18466.5元。本裁定立即执行。审判员  王金香二〇二一年五月十一日书记员  马贞子
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保163号中国农业银行股份有限公司肇源县支行：你因与石龙、赵爱芬借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1113号民事裁定书并对被申请人石龙、赵爱芬名下的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年5月20日至2022年5月19日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：李佳音
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保984号陕西榆林农村商业银行股份有限公司、贾耀光、纪润平、雷亚洁、雷亚龙、贾伟：申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人贾耀光、纪润平、雷亚洁、雷亚龙、贾伟金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3948号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值440000元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并通过网络查控系统依法冻结了被申请人纪润平的银行及财付通账户（具体冻结账户及金额详见反馈信息单），冻结期限均为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保984号案件保全完毕，于2021年5月13日结案。二〇二一年五月十三日承办人：曹慧
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民抗3号 抗诉机关：本溪市人民检察院。 原审原告：仲维国，男，1953年6月19日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市沈河区。 原审被告：本溪晟恒房屋开发有限公司，地址本溪经济开发区商业城多功能综合楼609-15房间。 法定代表人：赫丝，系该公司董事长。 原审第三人：沈阳山盟建设集团有限公司，地址沈阳市皇姑区巴山路54号。 法定代理人：刘培华，系该公司董事长。 原告仲维国诉被告本溪晟恒房屋开发有限公司、第三人沈阳山盟建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本溪市溪湖区人民法院作出（2017）辽0503民初1737号民事判决。2021年4月21日，本溪人民检察院作出本检民监〔2021〕21050000046号民事抗诉书，向本院提出抗诉。 本溪市人民检察院抗诉认为，《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条的规定，建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第14条规定，当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。本案中，实际施工人承建的案涉工程已于2013年底竣工，后本溪晟恒房屋开发有限公司开始陆续销售房屋，并为买受人办理入住。此时仲维国可以主张建设工程价款优先受偿权，其虽未与本溪晟恒房屋开发有限公司结算工程款，但并不构成行使优先受偿权的阻却事由。故仲维国于2017年12月向法院提起诉讼，主张优先权已超过了法定期限。此外，原审法院在案件审理过程中采取诉讼保全时，已查明涉案房产存在抵押权登记，而抵押权人的抵押权与本案的处理结果有法律上的利害关系，原审法院在未通知抵押权人参加诉讼或说明其权利范围的情况下，径行确认建设工程价款优先受偿权，剥夺了抵押权人诉讼权利，审理程序亦存在瑕疵。综上，原审判决适用法律确有错误。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条第一款的规定，裁定如下： 一、本案指令本溪市溪湖区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 （此页无正文） 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二一年五月二十日 书记员 叶芷君 附：本裁定所依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初11330号原告：广东中奥物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇赤花社区×××××太平洋鼎旺商业中心**1601，统一社会信用代码914××××××××××××699。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：洪明、唐锡锋，均系广东汇胜律师事务所律师。被告：阮明康。原告广东中奥物业管理有限公司诉被告阮明康物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告广东中奥物业管理有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司以双方已经达成和解为由申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司撤诉。本案适用简易程序，受理费减半收取25元，由原告广东中奥物业管理有限公司负担。审判员  欧阳云二〇二一年四月三十日书记员  黄嘉莹
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执413号申请执行人李玉姣，女，1985年4月15日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，现住湖南省永州市零陵区。被执行人陈明学，男，1979年9月14日出生，汉族，四川省闽中市人，户籍所在地四川省闽中市,现住湖南省永州市。本院在执行申请执行人李玉姣与被执行人陈明学建设工程合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初720号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈明学已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初720号民事调解执行完毕。二〇二一年五月十八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11287号 原告：重庆融创物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金童路100号，统一社会信用代码915000007659199831。 法定代表人：张琰，总经理。 委托诉讼代理人：胡丽，系原告公司员工。 被告:重庆爱蒙特教育信息咨询服务有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路16号9幢1单元11-2、11-3，统一社会信用代码91500000MA5U4KYF9T。 法定代表人：徐昌友，职务不详。 原告重庆融创物业管理有限公司与被告重庆爱蒙特教育信息咨询服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告重庆融创物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆融创物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆融创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费222.25元（已减半收取），由原告重庆融创物业管理有限公司负担。 审 判 员 邹富奎 二〇二一年五月二十一日 法官助理 粟 兮 书 记 员 王 玲
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终3511号上诉人（原审被告）：陈某1，男，汉族，2004年8月11日出生，住武汉市汉阳区，法定代理人：陈某2，陈某1之父，汉族，1971年4月25日出生，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：祝嵩，湖北重道律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊驰，湖北重道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某1，男，汉族，2004年5月27日出生，住武汉市硚口区，法定代理人：姚某，刘某1之母，汉族，1968年3月11日出生，住武汉市硚口区，法定代理人：刘某2，刘某1之父，汉族，1965年1月25日出生，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：韩艳云，湖北国松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市第十七初级中学，住所地武汉市硚口区建一路16号。法定代表人：黄爱军，该校校长。委托诉讼代理人：杭洁义，男，1963年8月11日出生，住武汉市硚口区，系该校职工。上诉人陈某1因与被上诉人刘某1、武汉市第十七初级中学（下称武汉十七中）生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初6253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，刘某1、陈某1二人未年满十八周岁，为限制民事行为能力人，不具备独立的诉讼能力，其父母以法定代理人身份代为诉讼，符合法律规定。但是，法定代理人不是案件当事人，既不享有当事人的起诉权利，也不承担判决的责任；法定代理人依法应为被代理人此前实施的被诉行为承担相应民事责任的，应将其列为当事人。一审法院径行将法定代理人作为当事人看待，程序有误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初6253号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市硚口区人民法院重审。陈某1预缴的二审案件受理费876元，予以退还。审判长  何义林审判员  王丹红审判员  张 剑二〇二一年五月十四日法官助理刘霞书记员钟家鹏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021皖1302民初5971号 起诉人：接某。 2021年4月26日，本院收到起诉人接某的起诉状。起诉人接某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权,返还侵占原告使用的承包地；2、判令被告赔偿原告造成的损失陆千元；3、判令被告全部承担诉讼费。事实与理由:一九九三年,地方政府、村委会提倡荒地、沟塘、滩涂等进行承包,变废为宝,公私双赢。因此原告乘风也与接桥村委签订一份,离本人住宅邻近的一片滩涂水沟承包合同(计划投资二万元,经挖掘修整后,深水放鱼,滚处养藕,岸上栽植水果等,既增收又绿化)。此合同在发包方责任中明确写到:三年内,清除他人占有物,为合同的实施捕平道路。其中就有被告方直径不足五厘米小杨树15颗,占地不足二分。被告以“栽树在先“为由拒退至今。至使合同无法顺利落实,承包陷入困境。为维护本合同的有效性、合法性。原告经徐桥村同意后,去支河乡司法所把本合同进行了见证。确权近三十年来,由于被告拒不归还占有地。其杨树距离原告承包地近在咫尺。树根吸,树冠罩直接给原告造成经济损失约上万元。2020年秋季,被告卖掉原告承包境内大树15棵,获净利二万四千元。最使原告难以容忍的是,被告的侵权仍在持续!(新栽幼树16棵)意在彻底毁掉此承包合同。综上,为维护原告合法利益,合同法的尊严!特具状诉至贵院。 本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。本案宿州市埇桥区支河乡徐桥村民委员会出具“情况不明”的证明，起诉人接某起诉侵权，实际为因土地使用权发生争议，不属于民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人接某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 付 贵 二〇二一年五月十日 书记员 吴凯宁
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执905号申请执行人席永峰，男，1982年10月21日出生，汉族，住河南省延津县。本院在执行席永峰罚金一案中，长垣市人民法院作出的（2021）豫0728刑初2号刑事判决书已发生法律效力，本案于2021年3月9日立案执行，要求被执行人席永峰缴纳罚金人民币3000元，本案被执行人尚未缴纳罚金。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年3月10日、2021年3月17日、2021年3月26日、2021年4月15日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二一年五月十八日书记员  丁兴华
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5511-1号本院于2021年5月6日做出的（2021）辽0114民初5511号沈阳和泰物业管理有限公司与李銮民事裁定书中，文字有误，应予补正。现裁定如下：该裁定书第1页第17行“二〇二〇五月六日”更正为“二〇二一年五月六日”审判员  詹力彦二〇二一年五月二十日书记员  胡 月
河北省临漳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)冀0423执保124号 申请保全人：李学元，男，1974年5月28日出生，汉族，住临漳县。 被保全人：程希，男，1972年7月2日出生，汉族，住临漳县。 被保全人：程全希，男，1953年5月13日出生，汉族，住临漳县。 案由：财产保全 案情： 申请保全人与被保全人土地承包经营权转让合同纠纷解除财产保全执行一案，本案于2021年5月14日立案，现该案对被保全人程全希名下河北省农村信用社临漳县农村信用合作联社账户62×××97保全的财产已解除冻结。结案方式为解除保全，结案日期为2021年5月17日。 特此通知 承办人：刘建科 二〇二一年五月十七日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1610号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。法定代表人：彭永恒，该公司总经理。委托代理人：文秀英，河南良承律师事务所专职律师。被执行人：刘晓明，男，1988年1月23日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司与刘晓明保证保险合同纠纷一案中，新郑市人民法院于2020年12月31日作出的（2020）豫0184民初9326号民事判决书。判决内容如下：被告刘晓明应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司赔偿款60839.52元及保费1244.16元，并支付违约金（以62083.68元为基数，自2019年7月29日起至本判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司2021年3月16日向本院提出执行申请，本院于2021年3月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月18日以电子送达的方式向其发出执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告收到执行通知书之日起前一年内的财产情况，并于2021年3月16日、2021年3月17日、2021年4月18日提起网络查询，未发现被执行人刘晓明名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。执行过程中，首查封了被执行人名下所有的车牌号为豫Ａ×××××的宝骏牌车辆，因未实际控制，暂无法启动拍卖程序；二、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院于2021年4月25日向刘晓明发布限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月18日以电子送达的方式向刘晓明发出传票传唤其2021年4月5日到本院接受询问，刘晓明未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年4月8日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心、新郑市住房公积金管理中心查询被执行人刘晓明名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人刘晓明在新郑市住房保障和房地产管理中心无房屋信息，在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。执行过程中，于2021年5月11日前往被执行人户籍所在地找寻被执行人，当日并未找到被执行人；五、本院于2021年3月18日向委托代理人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时委托代理人未提供被执行人的财产线索。同日告知委托代理人可以申请律师调查令，截止约谈时，委托代理人暂未申请律师调查令；六、本院于2021年5月7日再次对被执行人刘晓明提起网络查询，未发现被执行人刘晓明名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。通过法院执行流程管理系统查询关联案件，刘晓明作为被执行人有4件案件，2件为关联案件，和解并履行完毕，有多个被执行人。其中2件为终结本次执行程序，涉案总标的约96000元，案由为借款合同纠纷，最近一次在我院于2020年9月17日终结本次执行程序；七、因被执行人未履行生效判决的内容，委托代理人于2021年5月12日向我院递交失信、限高申请书。依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，本院于2021年5月13日决定对其纳入失信名单；由于被执行人刘晓明未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，本院于2021年5月15日作出对刘晓明拘留15日的决定，拟采取拘留措施；截止2021年5月19日申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司共受偿0元。本院于2021年5月18日对委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，委托代理人同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘晓明名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。且本院已听取了申请执行人的意见，委托代理人同意对本案进入终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 磊审判员 刘松林审判员 陈河淼二〇二一年五月十九日书记员 陆海龙
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初1015号 原告：韩宝霞，女，1993年6月29日生，汉族，住行唐县。 被告：高兰菊，女，1963年10月5日生，汉族，住行唐县。 原告韩宝霞与被告高兰菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告韩宝霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告韩宝霞撤回起诉处理。 审判员  杜军平 二〇二一年五月二十日 书记员  杨 普
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初362号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人闫军，男，1974年4月6日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，住江苏省宿迁市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月15日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］303号起诉书指控被告人闫军犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王丽娟出庭支持公诉，被告人闫军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月4日14时58分许，被告人闫军酒后驾驶无号牌电动两轮轻便摩托车，从宿迁市宿城区水木清华小区南门对面工地生活区行驶至太湖路南侧人民广场公共厕所东南角处时摔倒，后被公安机关现场查获。经鉴定，被告人闫军血液中酒精含量为187mg/100ml，已达醉酒标准。公诉机关提供了相关证据，认为被告人闫军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闫军归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人闫军拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人闫军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人闫军因本案中无证驾驶无号牌机动车行为，已被公安机关处以罚款人民币700元。本院认为，公诉机关指控被告人闫军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人闫军归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人闫军从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人闫军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金700元由公安机关处以的罚款抵缴，剩余罚金1300元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱洋二〇二一年五月八日法官助理彭严书记员张雨翔
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1869号申请执行人张国武,男,1982年1月1日出生,汉族,住金湖县。被执行人刘俊,男,1969年2月15日出生,汉族,住金湖县。张国武与刘俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日作出的（2020）苏0831民初2247号民事调解书，该调解书确认：一、被告刘俊欠原告张国武借款本金100000元及利息（从2020年1月1日起至实际还款之日止按年利率10.45%计算，扣除已偿还的1000元），按以下方式偿还：1.2020年12月25日前偿还本金20000元及利息9564元（截至2020年12月25日）；2.2021年4月30日前偿还本金30000元及利息（以80000元为本金按年利率10.45%从2020年12月26日起计算至2021年4月30日止）；3.2021年10月10日前偿还本金50000元及利息（以50000元为本金按年利率10.45%从2021年5月1日起计算至2021年10月10止）。被告如有一期未按期足额偿还，原告有权就全部未偿还部分申请法院强制执行。二、双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费2386元，减半收取1193元，由被告负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年12月28日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初2247号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二一年五月十四日书记员  费海鸥
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执576号之一申请执行人:孔维民，男，1982年4月12日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：张刚刚，男，1987年5月28日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行孔维民与张刚刚民间借贷纠纷一案中，查明：本院于2020年8月24日作出的（2020）豫0425民初2234号民事判决书已发生法律效力,但被执行人张刚刚至今未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张刚刚在平顶山市住房公积金管理中心的账户余额及利息，冻结期限两年，限额30000元。本裁定送达后立即生效。审判员  张利强二〇二一年五月十三日书记员  宋少康河南省郏县人民法院协助冻结通知书(2021)豫0425执576号之一平顶山市住房公积金管理中心：本院在执行孔维民与张刚刚民间借贷纠纷一案中，查明：本院于2020年8月24日作出的（2020）豫0425民初2234号民事判决书已发生法律效力,但被执行人张刚刚至今未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：冻结被执行人张刚刚在平顶山市住房公积金管理中心的账户余额及利息，冻结期限两年，限额30000元。冻结自2021年月日起至2023年月日止。附：(2021)豫0425执576号之一执行裁定书一份。二〇二一年五月十三日