湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）湘0111刑初271号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。附带民事诉讼原告人邓某，女，1962年12月22日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，住湖南省长沙市雨花区。被告人杨光跃，男，1952年11月28日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，户籍地长沙市雨花区。因涉嫌故意伤害罪于2020年12月24日被公安机关带回派出所调查，2020年12月25日被行政拘留，2021年1月4日被刑事拘留，同年1月18日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人雷坚，湖南高天律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉（2021）76号起诉书指控被告人杨光跃犯故意伤害罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本案在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邓某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2021年4月6日适用普通程序公开开庭进行合并审理。长沙市雨花区人民检察院指派检察员陈清出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人邓某，被告人杨光跃及其辩护人雷坚均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院指控，被告人杨光跃因不满其家相邻楼栋的“依依幼儿园”在长沙市雨花区××社区商贸城10区10号和11号楼栋之间悬挂彩旗，于2020年12月24日7时许，持绑有水果刀的竹棍，将幼儿园的彩旗隔断，并丢弃在垃圾桶内。幼儿园工作人员黄某、邓某发现后即予以制止，双方因此发生口角并相互拉扯。被告人杨光跃持竹棍殴打被害人邓某，致其左手尺骨远端骨折、左上肢及右脚等处软组织挫伤。经法医鉴定，被害人邓某损伤程度评定为轻伤二级。为证明上述指控事实，公诉人当庭宣读并出示了有关证据。公诉机关据此认为，被告人杨光跃故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，提请本院依法予以惩处。附带民事诉讼原告人邓某（以下简称附民原告人）诉称因被告人杨光跃的伤害行为造成其经济损失，被告人应当予以赔偿，现要求被告人支付医疗费2616.74元、换药费120元、交通费2660元，共计5396.74元。为证明其诉请，附民原告人邓某提供了浏阳市骨伤科医院病历本、门诊收费票据、交通费收据等证据，请求本院支持其诉讼请求。被告人杨光跃供认其持棍击打了被害人的左手臂，但其辩解称，对邓某的伤是否由他造成有异议，认为是对方追出来抢其竹竿，在相互推拉扭扯中造成伤害。对邓某的伤情鉴定有异议。他是正当防卫。对附民原告人到浏阳就诊的必要性有异议。辩护人雷坚辩称，被告人杨光跃将幼儿园悬挂在自己窗户上的彩旗割断，无过错违法行为。幼儿园工作人员邓某、黄某在彩旗已割断并丢弃后，从幼儿园冲出，不许杨光跃走，并抢其竹棍，是不法侵害行为。邓某左手骨折的照片不符合棍打特征，杨光跃否认用竹棍打过邓某左尺骨远端。邓某左手处骨折是其不许杨光跃走，并抢竹棍造成。杨光跃没有伤害的故意。杨光跃家属赔偿了医药费。综上，对被告人杨光跃不宜定罪。经审理查明，被告人杨光跃居住在长沙市雨花区××街道火焰社区商贸城10区10栋南向4单元501房。邓某系位于长沙市雨花区××街道××社区××栋南向的“依依幼儿园”的工作人员。被告人杨光跃认为“依依幼儿园”的经营影响其生活，双方一直存在矛盾。2020年12月24日7时许，被告人杨光跃持一根前端绑有水果刀的竹棍，将“依依幼儿园”悬挂在幼儿园和对面10区10栋北向3单元2楼周某（系被告人杨光跃前妻）家的防盗网底部之间的彩旗割断，并拿走彩旗去丢弃。幼儿园老师黄某在幼儿园楼上发现被告人杨光跃在割彩旗时，下楼与邓某一起追出幼儿园拦住杨光跃。双方因此发生口角，并发生拉扯。被告人杨光跃用竹棍击打到被害人邓某左手，致邓某左手尺骨远端骨折，构成轻伤二级。被告人杨光跃家属支付了邓某等两人的医药费。后邓某转至浏阳市骨伤科医院继续治疗，产生医药费2616.74元，换药费用120元及有关交通费用。2021年5月6日，被告人杨光跃的亲属代为赔偿被害人邓某人民币5397元。以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证明：1、公安机关出具的到案经过材料及行政拘留法律文书，证明2020年12月24日7时许，公安机关接到报警称高桥街道火焰社区10区“依依幼儿园”发生纠纷。公安民警将杨光跃等人带回公安机关调查，并于2020年12月25日决定对杨光跃行政拘留10日。2、公安机关出具的现场指认笔录、现场照片、彩旗悬挂位置的说明、照片及公安机关提取的案发现场的视频资料，证明案发地点位于长沙市雨花区××社区××区。“依依幼儿园”位于长沙市雨花区××街××社区火焰商贸城10区11栋南向，被告人杨光跃居住于长沙市雨花区××街道火焰社区火焰商贸城10区10栋南向4单元501房。彩旗悬挂于“依依幼儿园”与对向的长沙市雨花区××街道火焰社区火焰商贸城10区10栋北向3单元2楼防盗窗底部之间，该住户为周某。现场视频记录了被害人邓某以及幼儿园老师黄某追出幼儿园，并与被告人杨光跃发生冲突的部分情况。3、湖南旺旺医院病历、长沙市公安局雨花分局物证鉴定室出具的雨公物鉴（法临）字（2020）第161号《鉴定书》及被害人邓某的伤情照片，证明2020年12月24日，邓某在湖南旺旺医院诊断为左尺骨远端骨折、头部外伤、右足拇趾软组织挫伤等。2020年12月31日经法医检验，被害人左上肢及右脚等处软组织挫伤；左尺骨远端骨折，符合钝性外力作用形成特点。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4条之规定，其损伤程度评定为轻伤二级。4、证人黄某的证言，证明黄某系“依依幼儿园”的老师。2020年12月23日下午，幼儿园在火焰10区11栋和10栋间挂了彩旗。2020年12月24日7时许，黄某在幼儿园5楼听到楼下有动静，打开窗看到杨光跃在楼下用竹竿绑着一把小刀在割幼儿园的彩旗。黄某和邓某一起下楼，看到杨光跃将彩旗丢在旁边的垃圾桶里。黄某两人准备捡彩旗。杨光跃拿竹竿打黄某的头部。杨光跃准备打第二棍的时候。邓某用左手挡住，打在邓某的左手手腕上，邓某被打得坐在地上喊“救命”。黄某拦阻杨光跃。杨光跃用竹竿打黄某的腰部、左手、后背等处，在黄某阻止杨光跃离开时，杨光跃抓黄某的头发。后杨光跃前妻过来夺下杨光跃的竹竿丢了。5、证人周某的证言，证明周某住在长沙××街道火焰社区10区10栋3单元401房。其前夫杨光跃和“依依幼儿园”发生冲突，起因是之前因为各种事情和“依依幼儿园”有一些矛盾，这次幼儿园又在周某家二楼窗户前挂彩旗。2020年12月24日7时15分许，周某听到楼下吵闹，看到其前夫杨光跃跟“依依幼儿园”的黄老师在10栋与11栋之间的过道内抢一根竹竿。周某下楼后要黄老师松开竹竿，上前将竹竿夺下放在旁边。邓某在一边对周某说其手痛，是杨光跃用竹竿打的。周某说马上送到医院检查。邓某说她的手动不了。后来民警将黄某、邓某和杨光跃带去派出所。6、被害人邓某的陈述，证明邓某系“依依幼儿园”的食堂阿姨。2020年12月24日上午7点10分左右，黄某对邓某说，杨光跃又来割彩旗。邓某跟着黄某到楼下的时候，杨光跃已经将割下来的彩旗丢到垃圾桶里。邓某和黄某准备捡起彩旗。杨光跃就开始打黄某。邓某用左手臂去挡。竹竿打在邓某左手腕上。当时邓某痛得倒在地上喊“救命”。黄某拦住杨光跃。杨光跃用手抓黄某的头发。后来周某过来将竹竿抢走丢到一边。7、被告人杨光跃的供述，证明杨光跃住在高桥火焰社区10区10栋4单元5楼。2020年12月23日下午，杨光跃在家中窗台看见对面楼下“依依幼儿园”在火焰社区10区11栋和10栋之间挂了很多彩旗。杨光跃拿了一根竹竿，在竹竿顶端绑了一把水果刀，下楼用这根竹竿将彩旗全部砍断。当时和幼儿园老师发生争执。幼儿园老师又将彩旗挂好。12月24日7时许，杨光跃用竹竿再次将彩旗砍断。砍的时候，幼儿园有个老师在楼上骂杨光跃。杨光跃没理对方，将彩旗拿起来扔到11栋西头垃圾箱。幼儿园的一个老师和一个做饭的阿姨过来骂杨光跃，杨光跃将彩旗丢在垃圾桶边的地上。两个人还是朝杨光跃走过来。杨光跃用竹竿挡在前面。两个女子上前夺杨光跃的竹竿。杨光跃双手抓住竹竿扭动。做饭的那个女子松开竹竿坐在地上喊“打人了”。后来又起来继续抢竹竿。杨光跃比较生气，抢的时候力气比较大了，打到了做饭女子的左手手臂上。杨光跃抓幼儿园老师的头发，好让其放开竹竿。后杨光跃前妻周某过来抢走竹竿，将竹竿丢了。周某给老师道歉，并且要带其到医院检查。后来民警到场，将相关人员带走。杨光跃愿意赔偿其医药费。8、公安机关出具的被告人身份及前科材料，证明被告人杨光跃系完全刑事责任能力人，无前科。9、被害人邓某出具的相关病历资料、门诊收费明细、收据以及被告人杨光跃亲属向本院支付5397元的收据等，证明邓某在浏阳市骨伤科医院治疗花去医疗费2616.74元、换药费120元以及交通费用的支出。本院认为，被告人杨光跃故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。考虑到本案经过和伤害后果，以及本案起因系由民间矛盾引发的冲突，被告人已年近七旬，且赔偿了被害人经济损失等情况，对被告人杨光跃可酌情从轻处罚。（一）对被告人杨光跃及其辩护人提出邓某的伤害结果非杨光跃造成的意见，经查，被告人杨光跃供述其用竹竿打了邓某的左手手臂，其虽未确认击打部位为手腕处，但被害人邓某的陈述和证人黄某证言均证实被告人杨光跃用竹竿打黄某时，邓某用左手去挡，竹竿打在邓某左手腕上。当时被告人杨光跃和被害人邓某两人处在动态过程中，一方用竹竿打，一方用左手挡。结合案发当日上午被害人邓某就诊病历记载的“尺骨骨折（左）”的诊断意见以及长沙市公安局雨花分局物证鉴定室出具的《鉴定书》意见：邓某左尺骨远端骨折，符合钝性外力作用形成。上述证据相互印证，足以证明邓某左手尺骨远端骨折与被告人杨光跃用竹竿击打的行为有刑法上的因果关系。（二）对被告人杨光跃及其辩护人提出幼儿园工作人员邓某、黄某不许杨光跃走，并抢其竹棍，是不法侵害行为，杨光跃是正当防卫的意见，本院认为，正当防卫必须针对的是不法侵害。“依依幼儿园”将彩旗一端悬挂在案外人周某所居住房屋的防盗网底部，并未对杨光跃本人的生活造成影响和妨碍。杨光跃因之前与幼儿园存在纠纷，而去割断彩旗并拿走丢弃。被害人邓某作为幼儿园的工作人员，随同幼儿园老师一起追出幼儿园拦住杨光跃，其行为尚在合理程度内，不属于不法侵害行为。杨光跃的行为不构成正当防卫。（三）对被告人杨光跃及其辩护人提出被告人杨光跃无伤害故意的意见，本院认为，刑法上的故意既包含认识到自己的行为必然发生伤害他人的危害结果，却仍然希望和追求危害结果发生的直接故意，也包括认识到自己的行为可能发生伤害他人的危害结果，但因为某种非犯罪意图或因情绪冲动等原因而放任、容忍危害结果的发生的间接故意。社会一般人均应能认识到持木棍打人可能会给对方造成伤害，但被告人杨光跃因与幼儿园长期存在矛盾以及被害人邓某对其拦阻等原因，对持棍打人可能造成的伤害结果持放任态度，已构成故意伤害他人的间接故意，符合故意伤害罪主观构成要件。关于附带民事诉讼部分。（一）关于责任的承担。公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身安全的，应当承担相应的民事责任。被告人杨光跃对附民原告人邓某造成伤害，应当对损害后果承担责任。（二）附民原告人邓某可获赔偿的范围及数额。1、医疗费用：附民原告人邓某提供了医疗费2616.74元的明细以及换药费120元的收据，本院予以确认；２、交通费用：考虑到附民原告人的治疗地点和实际需要，本院酌情确认1500元；以上附民原告人邓某的物质损失共计人民币4236.74元，由被告人杨光跃承担赔偿责任。被告人家属在本案判决前自愿代为赔偿被害人邓某5397元，本院予以确认。因附民原告人邓某的经济损失已得到赔偿，对其提出的诉请，本院予以驳回据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十四条、第四十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人杨光跃犯故意伤害罪，判处拘役五个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月24日起至2021年5月23日止）。二、驳回附带民事诉讼原告人邓某的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付 冰人民陪审员  黄鸣镝人民陪审员  郭建湘二〇二一年五月十二日书 记 员  张 莎附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。