wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1111号申请执行人：杨志敏，女，1974年5月22日出生，汉族，住所地长沙市天心。被执行人：张津元，男，汉族，1963年12月29日出生，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张志蓉，女，侗族，1976年6月23日出生，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人杨志敏与被执行人张津元、张志蓉民间借贷纠纷一案中,本院于2020年10月16日作出的（2020）湘1202民初4586号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月2日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人张津元、张志蓉暂无银行存款、证券、车辆、股权等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人张津元、张志蓉的房产，本院于2021年4月21日轮候查封了被执行人张志蓉位于怀化市红星路福兴数码城旁（泰平盛世ABC栋）房号×××-A、××、××、预告证明号分别为41××××28、41××××64、41××××54号房产及被执行人张志蓉位于怀化市迎丰西路229号房号为×××A（该栋权证号码71××××52）、合同编号为2007××××3A号房产。该房产有抵押且被其他案件首查封，本案无处置权。本院于2021年4月28日冻结被执行人张津元购买的768世纪星光保险（分红型）保单号为P2055×××××33保险保单，该保单现金价值小，暂不宜提取。本院向怀化市住房公积金中心查询被执行人的公积金信息，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2021年5月6日以（2021）湘1202执1111号限制消费令对被执行人张津元、张志蓉进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2021年5月6日制作了终本约谈记录告知被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为本金、利息23.8万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年五月六日代理书记员  刘 云
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初804号 原告：廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司，住所地廊坊市安次区光明西道39号。 法定代表人：刘丽君，董事长。 委托诉讼代理人：田亮，男，1988年1月7日出生，满族，户籍所在地河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：李晶，河北乾翔律师事务所律师。 被告：李中民，男，1982年10月11日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被告：高建军，男，1966年9月20日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被告：郭淑芬，男，1964年1月27日出生，汉族，住廊坊市安次区。 原告廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司与被告李中民、高建军、郭淑芬借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李中民、高建军、郭淑芬的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司撤回对被告李中民、高建军、郭淑芬的起诉。 案件受理费减半收取计7201元，由原告廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司承担。 审判员  丁丽 二〇二一年五月十八日 书记员  刘泽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢76号申请执行人湘潭市岳塘区赣湘农副食杂经营部，经营场所湘潭市岳塘区芙蓉大道88号中国（中部）岳塘国际商贸城一期一阶段A4座1单元0404048号。经营者：徐铁根，男，1971年8月19日出生，汉族。被执行人王新明，男，1974年7月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人湘潭市岳塘区赣湘农副食杂经营部与被执行人王新明买卖合同纠纷一案中，该案为发放执行款，已发放完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0304执恢76号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 易金玲二〇二一年五月十日法官助理 王新岳书 记 员 刘天姿
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执2824号移送执行人刑事审判庭。被执行人齐威，男，1981年8月22日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区。齐威犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）京0106刑初1419号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人齐威犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2021年2月27日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、随案移送的扣押物品手机一部予以没收。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人齐威发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年2月19日、2月20日、3月10日、4月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人齐威在中国农业银行等9家银行开有账户19个。本案已依法冻结上述部分银行账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2021年5月8日对被执行人齐威采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被未查找到被执行人齐威的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初1419号刑事判决书第一项中关于罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有履行能力时，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年五月八日书记员 刘佳怡
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初2971号原告：孙康枝，女，1965年5月13日生，汉族，住汝州市。被告：李跃平，男，1964年10月27日生，汉族，住汝州市。原告孙康枝与被告李跃平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙康枝、被告李跃平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙康枝向本院提出的诉讼请求是：请求贵院依法判令被告偿还原告借款本金70000元、利息2100元(暂定)，本息合计共计72100元。事实理由：被告因做生意需要资金周转，于2020年8月19日向原告提出借款70000元的请求，双方达成合意后，约定利息月息1.5分且按月支付利息，原告于当天一次性支付被告现金7万元，被告给原告出具了借据凭证。被告支付部分利息后，剩余二个月的利息及本金至今未付。经原告数次催要，被告推诿至今仍未偿还。为维护原告的合法权益，现向贵院具状诉之，望贵院判如所诉。被告李跃平辩称：我认可欠原告七万元，当时是做超市生意需要周转资金向原告多次共计借款22万元，后来偿还了原告15万元，剩余七万元，之前的利息也都还完，在2020年8月19号又给原告从新出具的借条，我对条子也认可。条子上的字也是我签的，指印也是我按的，但是我现在经济困难还不上原告的钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据组织进行了质证，对有效证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告李跃平因做超市生意需要周转资金多次向原告借款共计22万元，后陆续偿还原告15万元，剩余款项被告于2020年8月19日向原告出具借条一份，内容为：今借孙康芝柒万元正（70000.00元），月息一分五厘，借款人李跃平。庭审中，原、被告双方均认可本金尚未偿还，利息支付到2021年1月19日，按月息一分五支付，共计支付5250元的利息。本院认为，被告李跃平因超市生意需要周转资金借款7万元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据确凿，被告也予以认可，被告应当在原告主张权利后的一定期限内及时偿还借款及利息，本案中，被告在原告主张权利后并没有偿还原告借款本金，仅按照借条约定的利率向原告支付利息至2021年1月19日，故原告起诉要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。即年利率不得超过15.4%。本案中，因被告已支付利息至2021年1月19日，故本院酌定被告自2021年1月20日起按照年利率15.4%支付原告利息，又因原告起诉要求被告支付利息2100元，本院予以准许，但利息支付的截止日期需以7万元为本金，年利率15.4%计算。被告之前自2020年8月19日至2021年1月19日止期间按照约定支付的利息，属被告自愿行为，且被告也未对超过利率保护标准部分主张返还或折抵本金，本院不予处理。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日实施）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：限被告李跃平于本判决生效后十五日内偿还原告孙康枝借款本金人民币70000元及2021年1月19日后的利息2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费801元，由被告李跃平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二一年五月十七日书记员  王晓东附法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日实施）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执恢89号被执行人：朱平凯，女，1980年3月4日出生，汉族，住河南省泌阳县泌水镇新兴居委会新兴北街66-1号、被执行人朱平凯罚金一案，泌阳县人民法院作出的（2017）豫1726刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人朱平凯犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十万元；被执行人朱平凯的违法所得予以追缴并退赔被害人；查封、冻结的在案财物由查封、冻结机关依法处理。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，查询到被执行人名下有车牌号为豫QK6089的车辆登记信息，该车辆现已评估拍卖，并将拍卖成交款转至泌阳县打击和非法处置非法集资工作领导小组办公室。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。三、未查询到被执行人有公积金开户信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位632000.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2021）豫1726执89号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二一年五月二十日书记员  陈 曦
湖南省安化县人民法院支 付 令（2021）湘0923民督33号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊杰，男，1988年12月5日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：何新军，男，1969年10月9日出生，汉族，安化县人，住安化县。被申请人：黄春梅，女，1963年2月1日出生，侗族，住贵州省天柱县。申请人于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人何新军、黄春梅因建房，于2018年2月1日在申请人所属长塘支行借款30000元，约定期限36个月，利率8.3124‰，逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收50%，双方签订了《农户小额信用借款合同》。利息已结至2020年6月28日。截至2021年4月30日止，被申请人尚欠申请人贷款本金30000元，利息2535.29元，逾期加收利息365.75元，本息合计32901.03元。申请人认为，被申请人何新军应当依约偿还贷款本息，被申请人黄春梅与被申请人何新军系夫妻关系，应承担共同偿还责任。故申请督促被申请人偿还申请人所欠贷款本息合计32901.03元（利息计算至2021年4月30日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人何新军、黄春梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司所欠贷款本金30000元，利息2535.29元，逾期加收利息365.75元，本息合计32901.03元（利息计算至2021年4月30日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费208元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  柳小敏二〇二一年五月六日书记员  黄斯亮
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执402号之一申请执行人：秦根章，男，1960年6月4日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：王伟，男，1971年8月6日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人秦根章与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0411民初1826号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。申请执行人遂向法院申请强制执行，要求被执行人支付款项245000元及并承担案件受理费2487.5元，执行费由被执行人负担。本院于2021年1月20日立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长，申请执行人向本院申请终结执行。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，且履行期较长，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2021）苏0411执402号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年五月八日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、查封了被执行人名下牌号为苏Ｄ3××××车辆（查封期间自2021年2月20日起至2023年2月19日止）。二、查封了被执行人名下坐落于常州市新北区不动产（查封期间自2021年2月19日起至2024年2月18日止）。三、查封了被执行人名下牌号为苏常州浚288、苏常州浚282、苏常州浚188三艘船舶（查封期间自2021年4月13日起至2023年4月12日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑更130号 罪犯阳志雄，男，1976年2月2日出生，汉族，初中文化，湖南省冷水江市人。现在湖南省娄底监狱服刑。 湖南省冷水江市人民法院于2018年6月28日作出（2018）湘1381刑初118号刑事判决，认定被告人阳志雄犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，2018年7月9日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯阳志雄在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑五个月，剥夺政治权利二年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯阳志雄裁定减刑。 经审理查明，罪犯阳志雄在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯阳志雄共获得表扬4个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。 本院认为，罪犯阳志雄在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系严重暴力犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯阳志雄减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期至2027年8月28日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  魏正宇   审判员  易伟军   审判员  王小娥      二○二一年五月六日    法官助理 唐俊杰   书 记 员 刘 薇
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0283执恢298号中国农业银行股份有限公司舒兰市支行、韩希东、张立海、关会军：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与韩希东、张立海、关会军金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司舒兰市支行本次申请恢复执行标的为1000.13元，经本院立案恢复执行后，被执行人韩希东、张立海、关会军已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故中国农业银行股份有限公司舒兰市支行向本院申请恢复执行的（2017）吉0283民初2134号民事判决书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。二〇二一年五月十二日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1408号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵玉清，女，系河北滦平农村商业银行股份有限公司员工。 被告：庞龙，男，1988年9月8日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：吴杰，男，1995年6月18日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：庞得金，男，1967年9月19日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：程贵，男，1960年9月16日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：孙德金，男，1965年5月10日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告庞龙、吴杰、庞得金、程贵、孙德金借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北滦平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北滦平农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费8050.00元，减半收取计4025.00元，由原告河北滦平农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  孙立军 二〇二一年五月六日 书记员  马 硕
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1110号原告：沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市和平区市府大路55号501-505、509室，统一社会信用代码91210100050791461K。法定代表人：何延波，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴迪昌，辽宁大辽律师事务所律师。被告：徐振江，男，汉族，1979年9月24日出生，住辽宁省灯塔市。被告：闫鹤艳，女，汉族，1981年5月14日出生，住辽宁省灯塔市。被告：戴昊亮，男，1984年10月24日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：戴昊明，女，1978年6月7日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司诉被告徐振江、闫鹤艳、戴昊亮、戴昊明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告立即偿还原告借款本金49,000元，及以49,000元为本金，按照年利率18%计算的2018年5月5日至2018年6月4日的利息759.5元;2、请求判决令四被告立即支付自2018年6月5日起至实际给付之日止以49,000元为本金，按照年利率27%计算的逾期利息。（暂计至2020年9月29日为31，164元）;3、请求判令四被告向原告支付违约金14,700元；4、请求判令四被告承担原告实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案诉讼费等费用。诉讼标的总额为：95,623.5元。事实与理由：第一、二被告（下称借款人）作为共同借款人，于2017年8月8日与原告（下称贷款人）签订了《借款合同》(合同编号06011170619[借]-01)—份，合同约定：借款金额人民币49,000元整，借款期限以实际放款日开始计算11个月（自2017年8月8日至2018年7月8日止），借款用途为化肥、人工，逾期利率为在本合同的贷款利率基础上浮50%，即年利率27%,合同约定违约金为借款金额的30%，争议解决双方约定为贷款人（即原告）住所地。2018年7月19日第三被告戴昊亮出具了《悔过书》，承诺保证为第一、二被告偿还借款，同日第四被告戴昊明出具了《担保书》，保证其弟弟第三被告戴昊亮未按约定偿还借款时，其承担无限连带保证责任，代替第三被告戴昊亮偿还全部款项。借款合同签订后，原告依照约定于2017年8月8日向第一、二被告提供贷款人民币49,000元，履行了应尽的义务。第一、二被告履行了部分还款义务后，自2018年6月5日还款日开始没有向原告偿还分期借款本金及相应利息，拖欠借款本金49,000元及相应逾期利息。经原告多次催要未果。第一、二被告未按约履行，违反了与原告签订《借款合同》主要义务，其行为已经构成违约，根据借款合同规定，应视为借款合同到期，并应提前偿还借款本息及逾期利息，同时支付违约金。同时诉请第三、四被告承担连带保证责任，履行保证义务。为此，请求法院判如所请。本院经审查认为，原告以民间借贷法律关系向被告徐振江、闫鹤艳主张权利，并同时向被告戴昊亮、戴昊明主张因挪用徐振江、闫鹤艳所偿还借款的保证责任。原告的诉求属于不同的法律关系，本院无法一并予以处理，故对原告的本次起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司的起诉。案件受理费1,095元（已减半收取），退还原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  庄玉伟二〇二一年五月七日法官助理高珊书记员陈秋莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2791号申请执行人侯玉珍，女，1950年12月24日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人长沙无限辉煌信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区文艺路街道韶山北路139号文化大厦1605房。法定代表人李**。被执行人李XXX，男，1975年10月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初737号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙无限辉煌信息技术有限公司、李XX的银行存款或扣留、提取其收入1267370.5元（利息及滞纳金暂计算至2020年4月8日，暂未计算此日之后的利息、滞纳金及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年五月二十四日书记员  谭欣
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书      (2021)陕0118执415号      申请执行人：高某某，女，1941年8月15日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市新城区。   被执行人：陕西某某老人院，社会统一信用代码5291000007860471X0，住所地西安市鄠邑区草堂景区。    法定代表人：张某某,该院院长。   本院在执行高某某与陕西某某老人院合同纠纷一案中，申请人依据（2020）陕0118民初3855号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款104000元及利息，并承担诉讼费2200元，执行费1490元。   执行中，经本院查询被执行人名下银行账户信息，被执行人名下无足额财产可供执行，本院依法冻结其银行账户，且冻结的余额不足以给付案件款。且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。且被执行人表示其现正在积极筹措资金，待资金到位后愿意给付该案件款。   本院认为，被执行人确系无财产可供执行，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 员 刘海青   二〇二一年五月二十日   书 记 员 张选涛
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1233号之二 申请执行人：王彦宏，男，1975年6月6日出生，汉族，住河北省黄骅市渤海新路市。 被执行人：窦若菡，女，1978年9月21日出生，汉族，住天津市大港区。 申请执行人王彦宏与被执行人窦若菡民间借贷纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2020）冀0983民初4499号民事判决已经发生法律效力，本案于2021年4月1日立案执行，要求被执行人窦若菡偿还案件款50000元。经本院多次执行，被执行人窦若菡至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2021年4月1日、2021年5月17日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人窦若菡无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年4月1日、2021年5月17日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人窦若菡名下有少量银行存款，本案已扣划。 四、本院于2021年4月1日、2021年5月17日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人窦若菡名下有车辆登记信息，注册日期为2005年车牌号为津Ｒ×××××桑塔纳牌汽车一辆；注册日期为2012年津ＤＲＨ199丰田牌汽车一辆，因未能实际控制，故无法处置。 五、本院于2021年4月6日委托天津市滨海新区人民法院向中国人寿保险公司查询，被执行人窦若菡未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年4月6日委托委托天津市滨海新区人民法院向天津市不动产登记中心查询，被执行人窦若菡无土地登记信息、无房产登记信息。 七、本院于2021年4月6日委托天津市滨海新区人民法院向天津市住房公积金管理中心查询，被执行人窦若菡无住房公积金。 八、本院于2021年4月8日对被执行人窦若菡的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 九、本院于2021年4月15日向被执行人窦若菡发出限制高消费令并司法专邮送达被执行人。 十、本院于2021年4月15日向被执行人窦若菡发出失信决定书并司法专邮送达被执行人。 十一、本院于2021年5月25日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十二、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月25日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  卢 梅
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1556号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：张洪涛，男，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告张洪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳市亿家园物业管理有限公司负担。审判员  王新余二〇二一年五月十八日书记员  汪海滨
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3649号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人蔡xx。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人蔡xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初30xx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执3649号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十七日代理书记员  曾 胜
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初3556号原告：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地：清远市××××××××××。负责人：陆松开。委托诉讼代理人：何啟星，系该行律师。委托诉讼代理人：潘雪颜，系该行律师。被告：刘兴连，女，1975年10月14日出生，汉族，住清远市清新区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××329。本院在审理原告广东清远农村商业银行股份有限公司诉被告刘兴连金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东清远农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费691元、保全费653元由原告广东清远农村商业银行股份有限公司负担。审判员 邓 楠二〇二一年五月十四日书记员 吴杰升
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初904号原告：程进军，男，1966年6月14日生，汉族，住河南省嵩县。被告：路占平,男,1963年3月8日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：陈友敏，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。原告程进军诉被告路占平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，在审理过程中，原告程进军于2021年5月6日自愿向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告路占平的起诉。本院认为，原告程进军自愿申请撤回对被告路占平的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程进军撤回对被告路占平的起诉。案件受理费797元，由原告程进军负担。审判员  李伟平二〇二一年五月六日书记员  杨玉莹
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2862号原告：余锦辉，男，1982年8月6日出生，汉族，住江西省丰城市。原告：袁玲欢，女，1985年12月29日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：丰城赣铁置业有限公司，住所地江西省丰城市政府办公大楼11楼，统一社会信用代码91360981586596330R。法定代表人：沈令华，系该公司董事长。原告余锦辉、袁玲欢诉被告丰城赣铁置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日受理。2021年5月21日，原告余锦辉、袁玲欢向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余锦辉、袁玲欢以被告丰城赣铁置业有限公司谈妥为由要求撤回对被告丰城赣铁置业有限公司的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余锦辉、袁玲欢撤诉。案件受理费2221元，减半收取1111元，由原告余锦辉、袁玲欢负担。审判员  邹晓明二〇二一年五月二十一日书记员  张鹿美
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初4004号   原告：马万军，男，1983年3月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人：潘蓉，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所。   被告：汪双喜，男，1974年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告马万军与被告汪双喜劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告马万军于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马万军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许马万军撤诉。   案件受理费减半收取857.38元，原告变更诉讼请求后，应收取25元，由马万军负担。剩余的832.38元，退还给马万军。   审  判  员   范 琥   二 〇 二 一 年 五 月 六 日   书  记  员   李思雨
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初1007号原告：衡阳市石鼓区顶上集成吊顶店，住所地：湖南省衡阳市石鼓区华源建材超市3楼47号。经营者：梁淏俊，男，1986年8月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：周波，衡阳市北方法律服务所法律工作者。被告：广东茂昌实业有限公司，住所地：广州市天河区石牌街黄埔大道西365号1409室。法定代表人：潘伟，该公司总经理。被告：广东茂昌实业有限公司衡阳分公司，住所地：湖南省衡阳市高新区长丰大道芙蓉路21号泰阳商城四层。法定代表人：潘伟，该公司总经理。被告：潘伟，男，1978年5月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。三被告共同委托诉讼代理人：颜枫，女，1989年1月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告衡阳市石鼓区顶上集成吊顶店与被告广东茂昌实业有限公司、广东茂昌实业有限公司衡阳分公司、潘伟承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告衡阳市石鼓区顶上集成吊顶店于2021年5月7日向本院提出撤回对被告广东茂昌实业有限公司、广东茂昌实业有限公司衡阳分公司、潘伟起诉的申请。本院经审查认为，原告衡阳市石鼓区顶上集成吊顶店的申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市石鼓区顶上集成吊顶店撤诉。受理费减半收取647元，由原告衡阳市石鼓区顶上集成吊顶店负担。审判员  李志峰二〇二一年五月八日法官助理付平书记员刘锴
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423财保100号 申请人：郝文奎，男，1954年11月28日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：刘树洪，男，1970年10月10日出生，汉族，住临漳县。 申请人郝文奎因与被申请人刘树洪民间借贷纠纷一案，于2021年5月20日向本院提出申请，要求将刘树洪名下财产价值中的80000元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人郝文奎的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结刘树洪名下财产价值中的80000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二一年五月二十日 书记员  焦 玥
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保327号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：蒋永兴，男，1963年8月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋永兴诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保250号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保250号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年五月八日 承办人：李文忠、秦建国
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初3124号原告：孔令标，男，1993年9月10日出生，汉族，住广东省封开县×××××××××××。被告：赖庆成，男，1998年3月24日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县×××××××××××××××。原告孔令标与被告赖庆成健康权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告孔令标在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孔令标撤回起诉处理。审判员 朱 鹏二〇二一年二月二十二日书记员 胡冬娴
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2276号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：江兴然，男性1952年11月08日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：靳灼学，男性1976年1月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行利辛县人民法院与江兴然、靳灼学罚金一案中，被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 胡 喆 审判员 李 磊 二〇二一年五月二十四日 书记员 石莉莉
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初655号原告：河源市圣庭物业管理有限公司，住所地河源市源城区城北高速出口东发佳园二区D栋一层架空层。法定代表人：黄某1。委托代理人：潘为民，该公司员工。被告：廖聪，男，身份证号码441××××××××××××713，住河源市源城区***。本院在审理原告河源市圣庭物业管理有限公司诉被告廖聪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日收案，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河源市圣庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河源市圣庭物业管理有限公司负担。审判员  高雪云二〇二一年三月九日书记员  翟秀清
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1524号申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行。负责人王中魁，该行行长。被执行人申长贵，男，汉族，出生于1975年3月23日。在执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与申长贵金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月16日作出（2020）湘1202民初5485号民事判决。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请。本院于2021年5月6日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人申长贵暂无其他可供执行财产。本院对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单措施。2021年5月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月21日，本案应当执行的标的金额为79994.77元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年五月二十一日书记员  瞿剑光
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执892号被执行人：韦忠池，男，1976年2月22日出生，汉族，户籍所在地及捕前住址均为淄博市淄川区。本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2021）鲁0304刑初155号刑事判决书，将该刑事判决所涉财产部分移交执行，本院于2021年5月21日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人韦忠池银行存款4643.60元（罚金3000.00元，退赔1643.60元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年五月二十一日法官助理张波书记员孙东泽
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2688号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区创智新区振武路496号，统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：孙**，局长。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地青岛市即墨区文化路25号，统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人：王洪源，总经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282行审549号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年5月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282行审549号行政裁定书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年五月十四日书记员  张 涛
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2295号何明胜：本院执行的申请执行人何明胜申请唐忠维请求确认人民调解协议一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十四日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执994号 申请执行人：韩小东，男，1979年7月25日生，满族，个体，现住辽宁省绥中县。 身份证号;2114211979××××××××。 被执行人：杨智，男，1985年12月16日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211985××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2019）辽1421民初1392号民事判决书立案执行申请执行人韩小东与被执行人杨智民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为130000元。具体执行过程如下： 于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2021年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年4月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人杨智发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3151号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：叶斌本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与叶斌融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人叶斌按判决书确定的给付内容支付借款本金104676.15元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十日书记员  刘 斌
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226民初444号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（人驻深圳前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵虹，该公司工作人员。 被告：舒立志，男，1996年11月24日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县江口墟镇黄泥溪村六组。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告舒立志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年5月25日，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审 判 员 张春明 二〇二一年五月二十五日 法官助理 杨娟霞 书 记 员 曾福霖
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执恢324号原案号(2015）齐法执字第1501号徐丽丽、田兆山：本院恢复执行的(2021）鲁1425执恢324号申请执行人徐丽丽申请执行被执行人田兆山租赁合同纠纷一案，依据（2015）德中商终字第104号民事判决书，被执行人田兆山应支付徐丽丽钢管租金16755元，钢管折价损失30744元，案件受理费990元，执行费630元。现因被执行人已履行义务，故本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十三日
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初809号原告：吴陵，男，1972年2月11日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：付小宁，湖南犀城律师事务所专职律师。被告：陈觉明，男，1968年9月10日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。原告吴陵与被告陈觉明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告吴陵于2021年5月14日以双方自行协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴陵申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴陵撤回起诉。案件受理费减半收取4228元，由原告吴陵负担。（此页无正文）审判员  谭震龙二〇二一年五月十四日法官助理陈琴书记员谭旭珍附相关法律法条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0802民初3394号 原告：广元汉远建材有限责任公司，住广元市利州区杨家岩**社区（原广元发电厂厂区场地），统一社会信用代码91510800MA62GMPA89。 法定代表人：游雪梅。 被告：江西省新绿地园林实业有限公司，（现更名中景园生态建设有限公司）住所地江西省南昌市青云谱区洪城路**国贸广场******，统一社会信用代码91260000612650725J。 原告广元汉远建材有限责任公司与被告江西省新绿地园林实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理，原告广元汉远建材有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按广元汉远建材有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 伏 勇 二〇二一年五月二十一日 书记员 王小斯
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执107号 申请执行人：华阴市岳庙苗圃加油站，住所地：华阴市苗圃。 经营者：高莉迎，女，1973年9月30日出生，汉族，住华阴市老城街市委家属院。 委托代理人高方，男，1983年4月4日出生，汉族，住址：华阴市华福园小区，系华阴市岳庙苗圃加油站员工。 被执行人：王华，男，1986年11月27日出生，汉族，住址：华阴市。 申请执行人华阴市岳庙苗圃加油站与被执行人王华买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0582民初780号民事判决书已发生法律效力，王华不履行生效法律文书确定的义务，华阴市岳庙苗圃加油站于2021年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案受理。 在执行中，经查询未发现被执行人有银行存款、有机动车辆信息、不动产登记信息、无股票等有价证券。 本院已对被执行人王华限制高消费。 本案执行标的为25425.00元，本次执行实现债权数额为0元。经过财产调查未发现被执行人王华有可供执行的财产，并进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭宏宁 审 判 员 张钢铁 审 判 员 姜 勇 二〇二一年五月十四日 法官助理 苏 毅 书 记 员 王霖东
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢998号 李雨波、何永斌： 本院于2021年05月10日立案受理李雨波申请执行罗何永斌建设工程分包合同纠纷一案，执行依据(2018)川0106民初1530号民事调解书，在执行过程中，现该案因被执行人已自动履行285520元，执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3895号申请执行人殷达三，男，汉族，1966年7月16曰出生，户籍所在地江苏省滨海县。被执行人常州市腾康机械有限公司，住所地常州市新北区薛家镇吕墅村吕南路35号。法定代表人李银，该公司总经理。申请执行人殷达三与被执行人常州市腾康机械有限公司劳动报酬纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕第155号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书：常州市腾康机械有限公司支付王思勇、覃文杰、邓菊芳等15名申请人工资共计465942元。申请执行人殷达三的工资为61390元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小。证券信息被执行人名下未发现证券信息。车辆信息被执行人未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下未发现不动产登记信息。现场核查经本院实地调查，查明：被执行人不在现居住地，未发现被执行人，被执行人去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人（法人）高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕第155号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年五月十五日书记员 彭叶均
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1878号原告：赵卫曾，男，1968年4月21日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：万兆乐，山东盛强律师事务所律师。被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路131号。法定代表人：黄裕辉，总经理。被告：南通三建建筑劳务有限公司，住所地江苏省海门市海门镇狮山路131号。法定代表人：周凯凯，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：张兴斌，山东辰静律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：张啸宇，山东辰静律师事务所律师。被告：江苏南通三建集团股份有限公司新城玺樾二期项目部，住所地德州市齐河县清和大道与玉带湖交叉口向南100米路东。负责人：周华，经理。原告赵卫曾诉被告江苏南通三建集团股份有限公司、南通三建建筑劳务有限公司、江苏南通三建集团股份有限公司新城玺樾二期项目部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，原告赵卫曾于2021年5月21日向本院提出申请，申请撤回对被告江苏南通三建集团股份有限公司新城玺樾二期项目部的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案准予原告赵卫曾撤回对被告江苏南通三建集团股份有限公司新城玺樾二期项目部的诉讼，原告赵卫曾对被告江苏南通三建集团股份有限公司、南通三建建筑劳务有限公司的诉讼请求将继续审理。审判员  黄勇二〇二一年五月二十一日法官助理纪凯书记员高晓晗
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民特139号申请人：常德荣耀物业管理服务有限公司澧县分公司，住所地湖南省澧县。法定代表人：夏明德，总经理。委托诉讼代理人：张一，系该公司副总经理。申请人：封辛，住湖南省澧县。本院于2021年5月21日立案受理申请人常德荣耀物业管理服务有限公司澧县分公司、封辛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人常德荣耀物业管理服务有限公司澧县分公司、封辛因物业服务合同纠纷，于2021年5月21日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、封辛欠常德荣耀物业管理服务有限公司澧县分公司物业服务费10372元（自2016年9月2日起计算至2021年5月18日止），于2021年5月21日前支付物业费8800元（自2016年9月2日至2021年9月1日）；二、常德荣耀物业管理服务有限公司澧县分公司放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人常德荣耀物业管理服务有限公司澧县分公司、封辛达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人常德荣耀物业管理服务有限公司澧县分公司与申请人封辛于2021年5月21日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘庆华二〇二一年五月二十四日法官助理 赵登前书 记 员 赵泓越
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4262号申请执行人：罗忠盛，男，1973年12月6日出生，布依族，住贵州省黔南布依族苗族自治州。被执行人：北京华夏聚源劳务派遣有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号院4号楼9层1010。法定代表人：朱金龙。申请执行人罗忠盛与被执行人北京华夏聚源劳务派遣有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初27613号民事判决书，该判决书确定：北京华夏聚源劳务派遣有限公司于本判决生效后七日内向罗忠盛返还费用18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元、公告费560元，由被告北京华夏聚源劳务派遣有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人北京华夏聚源劳务派遣有限公司邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京华夏聚源劳务派遣有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京华夏聚源劳务派遣有限公司名下无房产、无车辆、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人北京华夏聚源劳务派遣有限公司采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初27613号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年五月二十六日书记员 付博镓
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执异37号 案外人庞欣华，女，1977年7月19日出生，汉族，住任丘市。 申请保全人张亚飞，男，1987年9月4日出生，汉族，住任丘市。 被申请保全人刘洪丰，男，1982年10月28日出生，汉族，住任丘市金台园小区15号楼1单元101室。 本院在执行张亚飞与刘洪丰民间借贷纠纷一案中，案外人庞欣华向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人庞欣华称，案外人与被申请保全人刘洪丰原系夫妻关系（2019年12月23日办理离婚手续），任丘市为二人共同共有。2019年8月25日通过中介以132万元的价格将上述房屋卖予刘和坤，双方签订了房屋买卖合同。合同签订当日刘和坤给付2万元，次日给付8万元，2019年9月19日给付58万元，给付房屋价款50%共计66万元。上述66万元庞欣华给付刘洪丰405000元，替刘洪丰偿还了255000元个人债务。被保全人刘洪丰现在不再享有上述房屋的任何权利。任丘市现在归案外人庞欣华所有，而且被保全人刘洪丰所欠的保全申请人张亚飞的债务系其个人债务，与案外人庞欣华无关。依据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款：“第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的。”请法院依法查清事实，维护各方当事人合法权益。请求撤销任丘市人民法院（2019）冀0982财保100号民事裁定书，解除对任丘市的查封。 本院查明，本院在申请保全人张亚飞与被申请保全人刘洪丰民间借贷纠纷一案中，于2019年9月19日出具（2019）冀0982财保100号民事裁定书，并依据该裁定书于2020年9月20日查封了被申请人刘洪丰名下位于任丘市。期限为三年。经调查，任丘市自然资源和规划局于2021年5月13日出具证明，证明记载：“金台园小区小区11号楼2004室的房屋，所有权人为：刘洪丰1504041982××××××××、庞欣华1329031977××××××××”。 上述事实有（2019）冀0982财保100号民事裁定书、任丘市自然资源和规划局出具的证明在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对异议人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：其中第（一）项规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。本案中，经调查，涉案房屋的所有权人系刘洪丰、庞欣华，根据上述司法解释，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断，故涉案房屋的权利人系刘洪丰、庞欣华，案外人庞欣华申请撤销（2019）冀0982财保100号民事裁定书，解除对任丘市房屋的查封，本院不予支持。 综上所述，案外人不享有足以排除强制执行的民事权益，案外人所提执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人庞欣华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  金延凯 审判员  刘新水 审判员  朱景龙 二〇二一年五月十七日 书记员  时 松
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1022民初173号 原告：李广军，男。 被告：范友明，男。 原告李广军与被告范友明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李广军到庭参加诉讼。被告范友明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李广军向本院提出诉讼请求：判令范友明偿还原告李广军借款本金100000元。事实和理由：2013年5月9日，被告范友明以资金周转为由向原告李广军借款100000元，并出具《借条》一张。此后，原告李广军多次催讨，被告范友明拒不归还。 被告范友明未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年5月9日，被告范友明向原告李广军借款100000元，并出具《借条》一张，《借条》载明：“今借到李广军现金人民币壹拾万元整（￥100000.00元）用于生意周转。”后附有借款人范友明的本人签名。同日，原告李广军向被告范友明交付借款100000元。借款后，原告李广军多次催讨，被告范友明拒不归还借款。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的民间借贷受法律保护。范友明向李广军借款，有《借条》及李广军的当庭陈述予以证实，双方之间形成了民间借贷法律关系。经李广军催讨，被告范友明拒不归还借款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故本院对李广军要求范友明偿还其借款本金100000元的诉讼请求予以支持。被告范友明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范友明在本判决生效后十日内返还原告李广军借款本金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告范友明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  吕海刚 人民陪审员  樊友海 人民陪审员  姚军祥 二〇二一年五月六日 法官 助理  姚汶君 书 记 员  高亚菲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初2036号原告：王全友，男，汉族，1974年8月19日生，户口所在地为山东省陵县，现经常居住地为德州市开发区。委托诉讼代理人：韩东东，平原信民法律服务所法律工作者。被告：利宝保险有限公司济南中心支公司法定代表人：胥磊，总经理。委托诉讼代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。原告王全友与被告利宝保险有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法由审判员祝玉娥适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王全友的委托诉讼代理人韩东东、被告利宝保险有限公司济南中心支公司的委托诉讼代理人王为杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王全友向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费等各项损失共计133636.33元。2、本案的诉讼等一切费用由被告承担。事实与理由为2020年10月24日1时24时许，原告王全友驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿齐河县城区齐鲁大街由西向东行驶至事故地点时，与沿齐河县城友谊路由北向南行驶何玉其驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车相撞，后鲁Ｎ×××××号小型轿车失控又与路口东南角的绿化带护栏及配电设施相撞发生道路交通事故，致王全友受伤。后经齐河县交警大队民警确定王全友承担该事故的主要责任，何玉其承担该事故次要责任。因何玉其驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车在被告利宝保险有限公司济南中心支公司投入交强险，故原告现依法向法院提起诉讼。被告利宝保险有限公司济南中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内，事故发生后何玉其未向我公司提供驾驶员的驾驶证、车辆行驶证，请求法院核实，是否有效，是否存在免赔事由，我公司同意在交强险范围内赔偿原告方合理合法的损失。并不承担本案的鉴定费用、诉讼费用等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年10月24日1时24时许，原告王全友驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿齐河县城区齐鲁大街由西向东行驶至事故地点时，与沿齐河县城区友谊路由北向南行驶由北向南行驶何玉其驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车相撞，后鲁Ｎ×××××号小型轿车失控又与路口东南角的绿化带护栏及配电设施相撞发生道路交通事故，致王全友受伤，车辆损坏的事实。该事故经德州市公安局交通警察支队齐河大队出具道路交通事故认定书，认定何玉其承担事故的主要责任，原告王全友承担事故的次要责任。现原被告双方当事人现就事故发生后的赔偿问题产生争议，原告王全友诉至本院。另查明，事故车辆鲁Ａ×××××号小型轿车事故发生时在被告利宝保险有限公司济南中心支公司投保交强险。原告王全友受伤先后在齐河县人民医院、德州联合医院住院治疗，被诊断为肋左侧多发性肋骨骨折、液气胸、肺挫伤，住院7天，共花医疗费用6934元。原告王全友所受伤经山东大舜司法鉴定所出具鉴定报告书，鉴定结论为：一、王全友所受伤构成十级伤残。二、王全友误工时间120天，营养期限为60日，护理期限60日。原告方为此花鉴定费2080元。本院认为，德州市公安局交通警察支队齐河大队为此事故出具的交通事故认定书，认定事实清楚，制作程序合法、定性准确，责任划分客观公正，本院予以采信。被告利宝保险有限公司济南中心支公司作为事故车辆鲁Ａ×××××号小型轿车的承保公司，其所承保的保险标的在保险期限内发生交通事故，理应在保险范围内对原告王全友的损失承担赔偿责任。诉讼中，根据原告王全友所提供的证据，本院对原告王全友本次交通事故造成的各项损失，经审查确认为：1、医疗费：6934元。2、住院伙食补助费：7天Ｘ100元=700元。3、伤残赔偿金：（43726元Ｘ20年）Ｘ10%=84752元。4、误工费：诉讼中原告方所提交的证据缺乏证据的关联性，不能证实原告方所主张的因交通事故受伤而导致其建筑行业收入减少的事实，故其误工费参照上年度城镇居民人均可支配收入计算，应为43726元／365天Ｘ120天=14376元。5、护理费：诉讼中原告方所提交的证据缺乏证据的关联性，不能证实原告方所主张因护理人员因护理原告而导致其批发零售业收入减少的事实，且原告方未提交证据证实护理人员张海燕与原告王全友的亲属关系，故其护理费参照上年度城镇居民人均可支配收入计算，应为43726元／365天Ｘ120天=7188元。6、营养费：60天Ｘ30元=1800元。7、交通费：本院酌情认定为300元。8、精神抚慰金：本院酌情认定为1000元。9、鉴定费：2080元。10、电动车损失：诉讼中原告方未提交证据证实车辆损失，本院不予支持。以上1-9项合计：119130元。被告利宝保险有限公司济南中心支公司在保险范围内承担119130元。综上所述,依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告利宝保险有限公司济南中心支公司赔偿原告王全友医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等各项经济损失共计119130元，于判决生效后五日内一次性付清。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1486元，由原告王全友承担186元，由被告利宝保险有限公司济南中心支公司承担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  祝玉娥二〇二一年五月十八日法官助理房堃书记员魏凡凡
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执156号申请执行人唐江闺，女，1975年1月5日出生，苗族，农民，住绥宁县。被执行人贺晖华，男，1966年6月13日出生，汉族，农民，住绥宁县。唐江闺与贺晖华缔约过失责任纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年12月3日作出的（2020）湘0527民初1246号民事判决书已发生法律效力。因贺晖华未履行（2020）湘0527民初1246号民事判决书所确定的义务，申请执行人唐江闺于2021年2月22日向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行。本案立案执行标的44463元。在执行过程中，本院于2021年2月22日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书，于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，扣划了被执行人贺晖华的银行存款1500元，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人唐江闺现尚有债权42963元未执行到位。本院现经依法查询未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年五月二十一日书记员 李 翔
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3457号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：陈琪琪本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈琪琪追偿权纠纷一案中，责令被执行人陈琪琪按判决书确定的给付内容支付借款本金3637.86元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3457号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十四日书记员  刘 斌
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执624号申请执行人：杨新华，女，汉族，1949年6月21日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：谭峰，男，汉族，1974年9月17日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人杨新华与被执行人谭峰机动车交通事故责任纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1390号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人谭峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨新华于2021年3月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人谭峰送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人谭峰仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人谭峰名下有自由客牌小型汽车（号牌号码：湘Ｆ9××××）本院已对其名下车辆进行查封，但因未实际控制，暂无法进行处置，名下暂无证券、不动产登记信息等其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人谭峰发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2021年5月6日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有医药费、误工费、残疾赔偿金、护理费等各项损失共计19，147.8元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624民初1390号民事判决书案件终结本次执行程序。被执行人谭峰负有继续向申请执行人杨新华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月十四日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）新行申62号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜道友，男，1971年12月3日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：郭丹丹，北京来硕律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市公安局天山区分局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区团结路966号。法定代表人：刘文军，该局局长。委托诉讼代理人：王凤岩，该局法制大队民警。委托诉讼代理人：曹祥，该局法制大队民警。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市天山区人民政府，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市东环路166号。法定代表人：哈米提买买提伊明，该区区长。委托诉讼代理人：葛淑艳，乌鲁木齐市司法局主任科员。委托诉讼代理人：陈**帆，新疆聂子律师事务所律师。再审申请人杜道友因其诉乌鲁木齐市公安局天山区分局（以下简称天山区公安分局）、乌鲁木齐市天山区人民政府（以下简称天山区政府）不履行保护财产权法定职责及行政复议一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01行终40号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。杜道友申请再审称，一、原审法院认定事实错误，天山区公安分局存在实质不作为的情况，不能将民警到现场等同于履行法定职责。根据《警察法》第二条第一款之规定，保护公民的财产安全系被申请人的法定职责。涉案大棚房被强拆，申请人的财产权受到了重大侵害。天山区公安分局接到报警后，既未向申请人询问了解情况，也未制止强拆行为，更未追究强拆人员的法律责任，明显不作为。原审法院以申请人及燕儿窝派出所对强拆行为预知为由认定天山区公安分局的接警及处置行为并无不当存在重大错误。二、被诉复议决定事实认定错误，程序违法，应予撤销。1.天山区公安分局的不作为行为严重侵害申请人的合法权益，被诉复议决定认定天山区公安分局已经履行了法定职责，并以此为由驳回申请人的复议申请显然错误。2.天山区政府于2020年1月20日受理行政复议后，未在七日内将行政复议申请书副本或者行政复议申请笔录复印件发送被申请人，且天山区政府于同年4月19日作出复议决定，已经超出行政复议期限一天，程序严重违法，应予撤销。原审法院以“新疆维吾尔自治区为应对新冠疫情启动重大突发公共卫生事件一级响应，参照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，适用复议期限中止的法律规定”存在重大错误。综上，请求依法再审本案。天山区公安分局辩称，2018年11月23日，我分局燕儿窝派出所接申请人报警称自己承包的大棚附属房屋被他人拆除，接警后分局燕儿窝派出所TS196警务站民警立即到达现场。在现场出警民警未发现有违反治安管理的行为，经了解，报警人所称的被拆除房屋系种牛场对建设在农地上的违法违规建筑情况进行专项整治性拆除，出警民警将了解到的情况已当场告知报警人，种牛场的拆除行为不属于公安机关管辖范围，详情可前往种牛场询问，申请人当场未表示异议。综上所述，对申请人所报警情，我局严格按照公安部《110接处警工作规则》要求处置、答复，程序合法，处置得当，不存在民警到达现场不作为的情况，请依法驳回申请人的再审申请。天山区政府辩称，请求依法驳回杜道友的再审申请。天山区政府作出本案复议决定书证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。根据杜道友提供的证据、杜道友的询问笔录、乌鲁木齐市公安局天山区分局提交的答辩状、警务平台出警记录、出警民警的询问笔录可以证实，杜道友拨打110后，民警到现场出警，了解情况后告知杜道友可与种牛场联系，解决相关问题。根据上述事实，依据公安部《110接处警工作规则》，被申请人在申请人提出行政复议申请前实际已经履行了法定职责，属于《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款规定的情形。天山区政府按照法定程序作出天政复驳（2020）1号《驳回行政复议申请决定书》，杜道友的再审请求不能成立。请求依法驳回。本院认为，关于天山区公安分局是否履行法定职责的问题。本案中，因杜道友南草滩种牛场大棚附属房屋被拆，其向天山区公安分局110指挥中心报警后，天山区公安分局根据《110接处警工作规则》的相关规定，向燕儿窝派出所下达了处警指令，燕儿窝派出所民警及时赶到现场进行了处置。因报警现场未有刑事、治安或群体性案（事）件的发生，出警民警经了解，相关房屋系乌鲁木齐种牛场对建设在农地上违法违规建设情况进行的专项整治性拆除，故告知杜道友前往乌鲁木齐种牛场询问详情，并将相关情况反馈至乌鲁木齐市警务综合平台，故天山区公安分局已经履行了法定职责。关于天山区政府作出复议决定是否超过复议期限的问题。天山区政府于2020年1月20日受理案涉行政复议后，2020年1月25日新疆维吾尔自治区为应对新冠疫情启动重大突发公共卫生事件一级响应，天山区政府故未能在七日内将行政复议申请书副本发送天山区公安分局。因新冠疫情影响，直至2020年3月中上旬，乌鲁木齐市始陆续复工复产，天山区政府遂于2020年4月19日作出复议决定，其程序并不违反相关法律规定。杜道友关于该复议决定超期一天，程序严重违法的再审申请理由本院不予采信。综上，杜道友的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回杜道友的再审申请。审  判  长   马     荣审  判  员   倪     敏审  判  员   张     玉二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日书  记  员   米阿力木阿卜拉
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3508号丁大勇：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人丁大勇追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执227号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路23号。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人杨家刚，男，1985年8月5日生，苗族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人杨小翠，女，1990年5月19日生，苗族，贵州省安顺市西秀区人，住普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人杨家刚、杨小翠金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0422民初1743号民事判决书，向被执行人杨家刚、杨小翠发出执行通知书，责令被执行人杨家刚、杨小翠偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款180000元及相应利息（利息从2017年9月5日起以借款180000元为基数，按月利率8.1146‰计算至2019年9月4日；从2019年9月5日起以借款180000元为基数，按月利率12.1719‰计算至借款还清之日止），被执行人杨家刚已经偿还的利息2348.05元在上述款项中予以扣减。承担案件受理费1950元，申请执行费2600元。由于被执行人未履行义务，故应查封、冻结被执行人的相应财产或财产权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、以执行标的184550元为限，冻结被执行人杨家刚名下股权。二、在冻结期间，不得对被冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的行为。三、冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  陈庆安二〇二一年五月六日法官助理刘梦薇书记员李霞
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2919号申请执行人：耒阳市人民法院。被执行人：蔡小军。本院于2021年3月12日作出(2021）湘0481刑初47号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月26日移送立案执行。2021年4月26日，本院向被执行人蔡小军送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月29日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月8日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其财产状况，未发现有可供处置变现的财产。2021年5月18日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行被执行人蔡小军的标的金额为5000元未兑现。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  谢海林审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二一年五月十八日书记员  刘保国
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执809号之一申请执行人：凌利，男，1988年2月10日出生，满族，住辽宁省法库县。被执行人：赵海，男，1978年10月23日出生，汉族，住天津市北辰区青光镇青光村。被执行人：天津依尚洗涤服务有限公司，住所地天津市北辰区青光镇青光村。法定代表人：赵海。申请执行人凌利与被执行人赵海、天津依尚洗涤服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初6058号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求二被执行人：1.给付工资16500元；2.负担执行费。本案于2021年1月27日立案，并向二被执行人发出执行通知、责令其报告财产；立案后，本院多次通过网络执行查控系统分别对二被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人天津依尚洗涤服务有限公司名下有机动车一辆已经报废，二被执行人无其他可供执行财产；除此之外，申请执行人未能提供二被执行人的其他财产线索；本院已冻结二被执行人银行账户，并对二被执行人依法采取限制高消费措施。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年五月二十一日书记员  薛 礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执299号之一   申请执行人：蔡伟志，男，1988年3月9日出生，住上海市普陀区。   委托代理人:华荣，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：新疆广融汇金基金管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路455号新疆软件园创智大厦B座2层2016室。   法定代表人：黄伟，该公司董事长。   上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月27日作出的浦劳人仲(2019)办字第10824号裁决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年3月3日依法立案执行。执行标的为110000元，执行费1550元。   本院在执行蔡伟志与新疆广融汇金基金管理有限公司劳动争议一案中，对被执行人新疆广融汇金基金管理有限公司作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统及前往相关协助执行单位对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、不动产登记等财产情况进行查询，经调查发现被执行人名下银行账户中仅有少量存款；且被执行人公司名下无不动产及车辆登记信息，亦无其他可供执行的财产。本院自2021年3月3日立案之日起传唤被执行人新疆广融汇金基金管理有限公司法定代表人，但始终无法联系到被执行人，经多方查找均无法查明其下落。本院已依法于2021年3月19日及3月28日将被执行人新疆广融汇金基金管理有限公司纳入了限制高消费及失信人员名单，并冻结其名下银行账户。本院在执行过程中已将上述执行情况告知申请执行人，鉴于其目前的实际情况，本院依法终结本次执行程序。此案执行标的为110000元，执行费为1550元，已执行到位标的0元，未执行到位标的110000元。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王    灵    燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   谢   忠   庭
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2962号 申请人：浦义忠，男，1949年1月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。 被申请人：司马秋亚，女，1969年10月7日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人浦义忠于2021年5月17日向本院提出申请，要求对被申请人司马秋亚价值30万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结司马秋亚的银行存款30万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月十八日 书记员 刘明坤
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初1179号原告：王化延，女，汉族，1981年9月18日出生，住南召县。委托诉讼代理人：胡国锋，南召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：赵金安，男，汉族，1963年4月7日出生，住南召县。原告王化延与被告赵金安民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王化延及委托诉讼代理人胡国锋，被告赵金安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵金安归还原告18533元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年10月1日被告因做生意借原告平安银行股份有限公司的信用卡，卡号为62×××21。后被告分多次刷卡，截止2020年9月23日被告刷卡共欠平安银行股份有限公司18533元未还，后原告归还了信用卡款项，经过多次催要，被告未归还，为此诉至法院。被告赵金安辩称，信用卡是原告消费的，我是帮原告代还信用卡的金额，因是用“金管家”软件代还信用卡，故信用卡流水上显示的是各个地方的消费记录。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，经庭审质证和认证对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：原被告双方在2014年至2019年系同居关系，在同居关系期间被告因做生意需要用钱，原告于2019年中秋节前将自己的信用卡给被告进行透支，后被告多次使用“金管家”软件进行透支、还款。被告于2020年疫情期间将卡还给原告。交付信用卡时，被告透支金额为18533元。为避免产生不良信用记录，原告自己归还了被告透支的18533元。之后原告向被告追索此款时遭拒，引发诉讼。上述事实有原告的陈述及原告对被告的多次录音为证。在录音中，被告承诺归还欠款，但以暂时无钱为由推脱。本院认为，被告从原告的信用卡上透支款项，实质上等于原告从自己的卡上借给被告18533元，原被告之间形成民间借贷法律关系。原告归还透支款项是自己应尽的法律义务。被告通过透支的方式借用原告的18533元应于归还。现依据《中国人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下:被告赵金安于本判决生效之日起十日内归还原告王化延信用卡资金18533元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费收取为131.66元，由被告赵金安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  余承品二〇二一年五月七日书记员  周 彬
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖07民抗3号抗诉机关：安徽省铜陵市人民检察院。申诉人（原审被告）：何庆，女，1990年9月27日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被申诉人（原审原告）：唐晓佩，女，1965年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市铜官山区，经常居住地安徽省铜陵市狮子山区。申诉人何庆因与被申诉人唐晓佩民间借贷纠纷一案，不服安徽省铜陵市义安区人民法院（原安徽省铜陵县人民法院）（2012）铜民二初字第00334号民事判决书，向铜陵市义安区人民检察院申诉。铜陵市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、（九）项规定的情形，以铜检民监（2021）34070000009号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下：一、本案指令安徽省铜陵市义安区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 程 毅审判员 陈浩林审判员 朱小文二〇二一年五月十二日法官助理王淼书记员张昕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条--按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条--人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1995号 原告：苗佑贤，男，1962年12月10日生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：王福洲，男，1965年10月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告苗佑贤诉被告王福洲股权转让纠纷一案中，原告苗佑贤于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苗佑贤申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告苗佑贤撤诉。 案件受理费1750元，由原告苗佑贤负担。 审判员  范传保 二〇二一年五月十八日 书记员  张 琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执586号之一 申请执行人：张仕杰，男，1989年10月29日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。 被执行人：王海锋，男，1984年1月28日出生，住乌鲁木齐市新市区。 本院作出的（2020）新0102民初7040号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王海锋未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，要求被执行人支付执行标的为142749.08元，并承担本案执行费2041元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月12日、2021年4月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王海锋名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无证券等财产； 三、本院于2021年1月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产； 四、2021年1月25日，本院作出限制消费令，将被执行人王海锋限制高消费并已发布； 五、本院到被执行人所在地查找，未找到新的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月20日告知申请执行人张仕杰，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王海锋有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年五月二十四日 书记员 阿 丽 亚
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执83号之一 申请执行人：钱天炜，女，1991年9月1日生，汉族，住常熟市。 委托代理人：周佳音，江苏有言律师事务所律师。 被执行人：许楠，男，1991年10月28日生，汉族，住张家港市。 申请执行人钱天炜与被执行人许楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初6163号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告许楠于本判决生效之日起十日内归还原告钱天炜60000元，并支付逾期利息（以60000元为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取695元、保全费620元，合计1315元，由被告许楠负担，并于本判决生效之日起十日内向原告支付，原告预交本院的不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人钱天炜向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。  案件执行过程如下： 1、2021年1月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 2、2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆信息。 3、2021年1月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 4、执行过程中本院委托被执行人住所地人民法院对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及财产线索。 5、执行过程中本院多次对被执行人名下财产发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产线索。 6、本院电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额61315元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  陈 娟 审 判 员  吕军鹏 二〇二一年五月十一日 法官助理  朱小飞 书 记 员  顾 宏
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢674号强胜胜、史保强：申请执行人强胜胜申请执行史保强买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）陕0881民初6514号民事调解书已发生法律效力。被执行人史保强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人强胜胜向本院申请执行，责令被执行人给付欠款21553.7元，并承担案件受理费170元、执行费230元。本院于2021年5月12日立案受理。在执行过程中，经双方当事人自愿协商达成：由被执行人给付申请执行人欠款21700元，并承担案件受理费170元、执行费230元，剩余欠款申请执行人自愿放弃，现已全部履行完毕，本案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二一年五月二十日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保116号 四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司： 关于申请人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与周隆华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日作出的（2021）川1524财保9号民事裁定书，要求冻结周隆华在宜宾金江农村商业银行股份有限公司平交道支行、营业部、柏溪支行，开户账号：×××37、×××55、×××85、×××57、×××86、×××87、6210××××2591中存款分别是1077000元、340836.62元、425865.88元、2048412.5元、395545.82元、550966元、248330.09元。以上冻结是限额冻结，目前所有账户中无存款。将以上情况告知了办案庭。本案已按（2021）川1524财保9号民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1344号 申请执行人刘庆伟，男，汉族，住山东省高青县。 被执行人王屹东，男，汉族，住山东省临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2021）鲁0305民初1172号民事判决书，向被执行人王屹东发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王屹东至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王屹东在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款45000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王屹东应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保，以及划拨相应款项后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  边洪镇 二〇二一年五月十三日 代理书记员  武函羽
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028民初531号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司安仁营业部。营业场所：湖南省安仁县永乐江镇安仁大道101-102号。 负责人：唐艳红，系该公司安仁营业部负责人。 委托诉讼代理人：刘华美，系该公司安仁营业部员工。 被告：唐仁春，男。 被告：阳朝辉，男。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司安仁营业部与被告唐仁春、阳朝辉借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。在审理过程中，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司安仁营业部于2021年5月6日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告唐仁春、阳朝辉的起诉。 本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司安仁营业部申请撤回对被告唐仁春、阳朝辉的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司安仁营业部撤回起诉。 案件受理费174元，减半收取计87元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司安仁营业部负担。 审判员  唐晓文 二〇二一年五月六日 书记员  李黛萍 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。