wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执419号之一申请执行人：史小炜，男，1992年12月17日出生，汉，住武陟县。申请执行人：翟维超，男，1993年7月26日出生，汉，住武陟县。史小炜与翟维超借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2830号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求翟维超支付史小炜104100元及利息、执行费1462元，因翟维超未履行法律文书确定的义务，史小炜于2021年2月20日向本院申请强制执行。本院于2021年2月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年2月21日向被执行人翟维超邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月1日、2021年4月28日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人翟维超名下无银行存款。2、查明被执行人翟维超名下无不动产登记信息。3、查明被执行人翟维超名下有豫Ｈ×××**“东风日产牌”汽车一辆，该车辆去向不明，暂未实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人翟维超名下无股票信息。三、本院于2021年4月28日将被执行人翟维超纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2021年4月28日约谈申请执行人史小炜，申请执行人史小炜同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人翟维超暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟维超负有继续向申请执行人史小炜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年五月六日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2021)豫0823执419号时间：2021年5月6日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：张小亮、宋彩霞、郭满红承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人史小炜与被执行人翟维超借款合同纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：史小炜与翟维超借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2830号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求翟维超支付史小炜104100元及利息、执行费1462元，因翟维超未履行法律文书确定的义务，史小炜于2021年2月20日向本院申请强制执行。本院于2021年2月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年2月21日向被执行人翟维超邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月21日、2021年4月28日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人翟维超名下无银行存款。2、查明被执行人翟维超名下无不动产登记信息。3、查明被执行人翟维超名下有豫Ｈ×××**“东风日产牌”汽车一辆，该车辆去向不明，暂未实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人翟维超名下无股票信息。三、本院于2021年4月28日将被执行人翟维超纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2021年4月28日约谈申请执行人史小炜，申请执行人史小炜同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。我认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人王玉强暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。郭满红：同意承办人意见。张小亮：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执106号洛阳建升后勤管理有限公司（申请执行人）、青州市恒丰温室工程有限公司（被执行人）：洛阳建升后勤管理有限公司与青州市恒丰温室工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，洛阳建升后勤管理有限公司向本院申请执行青州市恒丰温室工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初996号 原告：商洛市新安物业管理有限责任公司，住所地陕西省商洛市商州区。 法定代表人：马高峰，系公司经理。 委托诉讼代理人：张静，洛南县城关法律服务所法律工作者。 被告：王小春，女，生于1976年11月17日，住洛南县。 原告商洛市新安物业管理有限责任公司与被告王小春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告商洛市新安物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告商洛市新安物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 姚亚龙 二〇二一年五月七日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执恢220号申请执行人：陈树才,男性,汉族，1975年5月29日出生,陆良县人，住。被执行人：张国洪，男性,汉族，1977年11月9日生，陆良县人，住陆良县。本院在执行陈树才与张国洪借款合同纠纷一案中，本案执行标的为由被执行人张国洪偿还申请人陈树才借款本金68.1万元并按照同期贷款基准利率支付自2019年4月22日起至借款还清之日止的利息，及案件受理费7400元，已执行到位7万元。经本院执行，双方当事人于（2020）云0322执1122号案中达成和解长期履行协议，（2020）云0322执1122号案终结执行，因张国洪未按照协议履行，陈树才申请恢复执行，本院立（2021）云0322执恢220号。经本院调查，被执行人张国洪名下银行账户存款数额较少，银行已被本院冻结；被执行人张国洪名下有车辆三辆，但车管所告知本院这三辆车信息不存在无法查封；被执行人张国洪位于陆良县门三社有房产一处，已被本院查封，因该房产土地性质为集体所有，申请人不要求本院对该房产采取处置措施。申请人认可本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索，本院已依照申请人的申请将被执行人张国洪纳入失信被执行人名单，限制高消费。因被执行人张国洪名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年五月七日书记员  徐文峰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执985号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：韦秀芳，女，壮族，1983年1月7日出生，住广西隆林各族自治县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人韦秀芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1664号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人韦秀芳的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月19日，未查询到被执行人韦秀芳名下不动产信息；2、截至2021年4月19日，查询到被执行人韦秀芳名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月6日，本院依法对被执行人韦秀芳采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人韦秀芳名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月七日书记员  朱 密
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初1735号 原告：宁波市镇海区九龙湖镇汶溪村股份经济合作社，统一社会信用代码N2330211B082099330，住所地宁波市镇海区九龙湖镇汶溪。 负责人：潘安，该社主任。 委托诉讼代理人：周月华，宁波市镇海区承信法律服务所法律工作者。 被告：董乃之，男，1960年7月25日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告宁波市镇海区九龙湖镇汶溪村股份经济合作社与被告董乃之土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告宁波市镇海区九龙湖镇汶溪村股份经济合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波市镇海区九龙湖镇汶溪村股份经济合作社撤回起诉处理。 审 判 员 万利容 二〇二一年五月七日 代书记员 沈 娜
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执60号关于唐河县人民法院刑事审判庭移送执行的徐某为刑事罚金一案，执行标的为4800元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，唐河县人民法院刑事审判庭移送执行的标的已全部执行完毕，现已结案。执行员 袁 方二〇二一年五月七日书记员 曹宇阳
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执617号之一 申请执行人：曹月莲，女，1945年10月25日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：陈晓东，男，1968年10月10日出生，汉族，住江苏省太仓市，系申请执行人儿子。 被执行人：太仓三富包装材料有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇工业开发区通港路**，统一社会信用代码913205856967860207。 法定代表人：林荣丰。 曹月莲与太仓三富包装材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初3135号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告太仓三富包装材料有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告曹月莲劳务费42000元（以42000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月2日起计算至被告实际履行完毕之日止）。本案受理费850元，减半收取425元，公告费560元，合计985元，由被告太仓三富包装材料有限公司负担。因太仓三富包装材料有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据曹月莲的申请，本院于2021年2月22日立案执行，执行标的44032元。 执行过程如下： 1、2021年2月22日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院于2021年2月22日及3月31日、4月29日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下无财产可供执行。 3、本院于2021年2月22日通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、购物地址、车辆、银行存款、公积金等信息，也未发现有可供执行的财产信息。 4、本院通过系统对被执行人关联案件进行查询，经查，被执行人另有3件案件进入执行程序，均以终结本次执行程序方式结案。 5、2021年4月13日，本院已依法将被执行人限制高消费。 6、2021年5月6日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的44032元，尚未执行到位金额为44032元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0585民初3135号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二一年五月六日 法官助理  舒金民 书 记 员  俞冯强
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保241号 关于刘国栋申请执行石家庄顺佳汽车租赁有限公司、韩剑合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年04月27日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月六日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1227民初417号 原告：杨求彦，男，1971年1月16日出生，住贵州省天柱县。 被告：吴延彬，男，1986年4月26日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在审理原告杨求彦与被告吴延彬民间借贷纠纷一案中，原告杨求彦未在法定期限内缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨求彦撤诉处理。 审 判 员 杨光经 二〇二一年五月八日 法官助理 胡丽平 书 记 员 姚 洁 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2006号原告：徐宝林，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：罗雅静，系辽宁明岳律师事务所律师。被告：海城市佳鑫牧业发展有限公司，统一社会信用代码912103816645650712，住所地：辽宁省海城市东四镇大榆村小榆162号。法定代表人：白海林。本院在审理原告徐宝林诉被告海城市佳鑫牧业发展有限公司劳动争议纠纷一案中，原告徐宝林于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告海城市佳鑫牧业发展有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告徐宝林撤回对被告海城市佳鑫牧业发展有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告徐宝林承担。审判员  付玉二〇二一年五月六日书记员  张杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初12933号 原告：江文雄，男，汉族，1991年6月1日生，住重庆市渝北区。 被告：重庆华宇盛泰房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区泰山大道东段118号附17-1号，统一社会信用代码91500000MA5UAAXM5C； 法定代表人：王国雄，经理。 委托诉讼代理人：张明强，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周游，重庆百君律师事务所律师。 原告江文雄与被告重庆华宇盛泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，原告江文雄于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江文雄撤回起诉。 案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告江文雄负担。 审判员  陶立 二〇二一年五月六日 书记员  马瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2899号   申请执行人：童吉波，男，1954年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐市人防工程建设有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：潘锦财,执行董事。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初7800号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入250.0元（执行费）。   二、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 五 月 七 日   书  记  员   王 敬
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0223执627号申请执行人：吴某,女性,1984年9月12日出生,住互助县。被执行人：薛某1，男性,1980年9月8日生，汉族，住互助县。被执行人：薛某2，男性,1951年8月8日生，汉族，住互助县。被执行人：颜某，女性,1954年6月1日生，汉族，住互助县。本院在执行申请执行人吴某与被执行人薛某1、薛某2、颜某分家析产纠纷一案中，双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结（2021）青0223执627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马秀英二〇二一年五月七日书记员 李有林
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1099号之一申请执行人：徐新帅，男，1976年2月12日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：河南百盛房地产开发有限公司,统一社会信用代码：914101007779558933，住所地：河南省郑州市长江中路129号。法定代表人：荆喜印，该公司总经理。申请执行人徐新帅与被执行人河南百盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民初410号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，一、被执行人河南百盛房地产开发有限公司应于判决生效之日起十日内支付申请执行人徐新帅工程款4753469.04元及利息；二、被执行人河南百盛房地产开发有限公司应于判决生效之日起十日内支付申请执行人徐新帅工程图纸押金30000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法将被执行人名下坐落于兴华南街东、郑航北路南，不动产证号：郑国用（2016）第0168号土地予以轮候查封（暂无法处置），未发现被执行人有可供执行财产线索。4、在被执行人住所地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0185执1099号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年五月八日书记员  赵登辉
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执保69号李瑞豪：你与湖北山水辰宇工程建设有限公司为财产保全一案，申请执行标的为3500000元。经本院立案保全，至此，李瑞豪向本院申请执行的标的已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年五月十日书记员  张 阳
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执736号申请执行人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生，该公司董事长。被执行人：刘景祥，男，1991年12月11日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：李希艳，女，1992年4月5日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：冯玉兰，女，1962年9月5日出生，汉族，住山东省庆云县。申请执行人山东圣安资产管理集团有限公司与被执行人刘景祥、李希艳、冯玉兰追偿权纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初4609号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告刘景祥、李希艳偿付原告鑫浩融资担保有限公司代偿本息27630.81元、保险费300元，计27930.81元，并自2018年2月9日起至付清之日止以27630.81元为基数、以年利率15.4%计算支付资金占用费。被告冯玉兰负连带责任。限本判决生效之日起十日内执行；二、驳回原告鑫浩融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元，保全费610元，计1189元，原告鑫浩融资担保有限公司负担270元，被告刘景祥、李希艳负担919元。2020年11月24日鑫浩融资担保有限公司、山东圣安资产管理集团有限公司双方签订了债权转让协议，鑫浩融资担保有限公司于次日作出债权转让通知，将德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初4609号民事判决书确定的债权转让给山东圣安资产管理集团有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年02月23日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。且本院查询了被执行人名下银行存款，仅有零星存款。执行中，本院查封了刘景祥名下的车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。另本院对被执行人住所地进行了现场调查，因未发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。本院未发现其他可供执行财产。本院已经依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人刘景祥名下车辆进行了查封，因未实际控制，暂不具备处置条件。且本院对被执行人住所地进行了现场调查，因未发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初4609号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二一年五月六日书记员  吴勇旭附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2582号 原告：葛二梅，女，1973年1月2日出生，汉族，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：薛可，系原告之女。 被告：刘小明，男，1976年11月28日出生，汉族，户籍地江西省广昌县，暂住江苏省太仓市。 原告葛二梅与被告刘小明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。审理中，原告葛二梅于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告葛二梅自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛二梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛二梅负担。 审判员  陈晓凯 二〇二一年五月六日  法官助理  史福宜   书 记 员  李可耀
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）苏0585执1185号之一 申请执行人：张某，女，1984年6月21日生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：陈某，男，1988年3月4日生，汉族，住江苏省太仓市。 张某与陈某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初1725号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，二、被告陈某于2021年4月8日前支付原告张某5万元。因被执行人陈某未按时履行，张某向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行，执行标的50000元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。均无可供执行的财产。2021年5月8日双方当事人达成和解协议。协议约定：被执行人于2021年5月8日支付申请执行人4500元（已履行），自2021年6月至12月每月20日前支付3000元，余款24500元于2022年1月30日前支付完毕。达成协议后申请执行人于2021年5月8日向本院申请撤回执行申请。本案已履行4500元，执行费650元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人自行达成和解协议，申请人向法院撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2018）苏0585民初1725号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年五月八日    书记员 黄 斌
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2811号之一 原告：王志伟，男，1993年2月15日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：蒋雅红，浙江安天律师事务所律师。 被告：包文强，男，1987年10月2日出生，汉族，住三门县。 被告：王**，女，1987年4月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告王志伟与被告包文强、王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序。在审理中，原告王志伟于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志伟的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志伟撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，合计595元，由原告王志伟负担。 审 判 员 卢爱彬 二〇二一年五月六日 代书记员 胡奕蓓
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0527民初788号原告:韩劲松，男，1978年3月22日出生，汉族，居民，住秭归县。被告：郝安，男，1978年10月28日出生，汉族，居民，住秭归县。原告韩劲松与被告郝安民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩劲松撤回起诉处理。审判员  谭家贵二〇二一年五月十日书记员  郑之义
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初2377号原告：李华，男,1964年3月18日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告：张月中，男，1967年4月4日出生，汉族。住河南省新蔡县。原告李华与被告张月中买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。在审理过程中，原告李华于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李华自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李华撤诉。案件受理费25元，由原告李华负担。审判员  陈新力二〇二一年五月七日书记员  李沛霖
文书内容贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初1339号原告：王啟华，男，1968年6月8日生，穿青人，贵州省织金县人，住贵州省织金县。被告：杨清亮，男，1992年9月27日生，汉族，惠水县人，住惠水县。原告王啟华与被告杨清亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王啟华于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王啟华申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许王啟华撤诉。案件受理费50，减半收取25元，由王啟华负担。审 判 长  柏 河审 判 员  胡红璐人民陪审员  胡启伦二〇二一年五月七日法官助理章启香书记员陈香香
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0681执269号 申请执行人:何海，男，1973年10月10日出生，汉族，住东兴市。 被执行人:谢云峰，男，1972年4月6日出生，汉族，住东兴市。 申请执行人何海与被执行人谢云峰民间借贷纠纷一案，本院（2016）桂0681民初1416号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。2021年4月30日，双方已达成执行需长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0681执269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 何远娴 审 判 员 简钱舟 二〇二一年四月三十日 法官助理 莫 玲 书 记 员 莫永玲
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执4号之一申请执行人：姜丽昊，男，生于1968年8月21日，汉族，住河南省镇平县。公民省份证：412925196808210011。被执行人：郭士心，男，生于1972年10月4日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人姜丽昊与被执行人郭士心为借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人表示认可并撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年五月八日书记员  张 羽
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执1552号 黄成、黄国强、黄宁婴： 本院执行的黄成申请黄国强、黄宁婴借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月六日
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)鲁0611民初1222号 张玉梅： 我院已接到你诉宋孟轩民间借贷纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年五月十日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执990号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：吕高升，男，汉族，1983年5月1日出生，住浙江省永康市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人吕高升借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1663号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人吕高升的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月19日，未查询到被执行人吕高升名下不动产信息；2、截至2021年4月19日，查询到被执行人吕高升名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月6日，本院依法对被执行人吕高升采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人吕高升名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月七日书记员  朱 密
安徽芜湖三山经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0208民初919号之一 申请人：芜湖华翔印务包装有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区经四路与纬二路交叉口。统一社会信用代码91340208556303402Q。 法定代表人：方光霞，总经理。 委托诉讼代理人：高飞，安徽赭麓律师事务所律师。 被申请人:芜湖市光明纸箱包装有限责任公司,住所地安徽省芜湖市弋江区港西工业园内。统一社会信用代码91340200713970701Y。 法定代表人:林光明,总经理。 被申请人:林光明,男,汉族,1954年12月10日出生,住安徽省芜湖市镜湖区。 申请人芜湖华翔印务包装有限公司与被申请人芜湖市光明纸箱包装有限责任公司、林光明定作合同纠纷一案，本院于2021年4月22日作出（2021）皖0208民初919号民事裁定书，对被申请人芜湖市光明纸箱包装有限责任公司、林光明所有的价值17万元的财产予以查封、冻结或扣押。芜湖华翔印务包装有限公司于2021年5月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人芜湖市光明纸箱包装有限责任公司、林光明所有的价值17万元的财产的查封、冻结或扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 玲 玲 二〇二一年五月六日 书记员 姚婕慧子
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初927号 原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇江南春天综合楼。 法定代表人：周平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何芸，女，该公司项目经理。 被告：解琼，女，1979年9月11日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告泾县安泰物业管理有限公司与被告解琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县安泰物业管理有限公司以解琼已交清所欠物业费,双方纠纷已了结为由申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。 审判员  孙山中 二〇二一年五月七日 法官助理徐佩 书记员马青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初644号 原告：袁腾飞，男，1992年1月16日出生，汉族，住石家庄市无极县。 被告：孟敬涛，男，1985年4月1日出生，汉族，住石家庄市无极县。 原告袁腾飞与被告孟敬涛为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告袁腾飞于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告袁腾飞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁腾飞撤诉。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告袁腾飞负担。 审判员  房秀萍 二〇二一年五月六日 书记员  刘广星
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民催6号 申请人：泰安市蓝天助剂有限公司，住所地泰安大汶口石膏工业园。 法定代表人：鞠建，总经理。 申请人泰安市蓝天助剂有限公司申请公示催告一案，本院于2021年2月22日立案后，依法于2021年2月22日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告泰安市蓝天助剂有限公司持有的汇票号码为32000051/25128814、出票日期为2020年7月28日、汇票到期日为2021年1月28日、出票金额为人民币100000元、出票人为玉环正渠流体智控有限公司、收款人为玉环联景金属铸造有限公司、付款行为浙江玉环永兴村镇银行的汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人泰安市蓝天助剂有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人泰安市蓝天助剂有限公司负担。 审 判 长  陈巧峰 审 判 员  陈 祺 审 判 员  蔡亚妮 二〇二一年五月八日 代理书记员  陈伟娟
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执1527号申请执行人朱佳宁，男，1969年10月29日生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人赵宝英，女,1985年9月1日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区，本院在执行申请执行人朱佳宁与被执行人赵宝英国内非涉外仲裁裁决一案中，于2021年4月30日向被执行人赵宝英发出执行通知书，责令被执行人履行武汉仲裁委（2020）武仲裁字第000001338裁决书所确定的义务，但被执行人赵宝英逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵宝英存款780000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  成晓锋二〇二一年五月六日书记员  曾 智
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执209号申请执行人：曹涵，女，1991年3月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人:天津弗雷曼健身服务有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街京津公路与龙门东道交口红星美凯龙地下一层G8001-8006。法定代表人：陈静，执行董事。申请执行人曹涵与被执行人天津弗雷曼健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初7991号民事调解书，已发生法律效力。被执行人天津弗雷曼健身服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年1月11日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年4月10日向被执行人发出限制消费令；3.2021年1月11日、2021年2月7日、2021年3月16日、2021年4月9日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；4.2021年1月22日分别到被执行人住所地工商登记管理部门调取公司设立登记档案，未发现可供执行的财产线索；5.2021年3月25日、4月14日到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不实际经营，原有健身器材本院依法进行了查封，因器材已被天津市红星美凯龙世贸家具有限公司留置无法处置；综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  张 硕审判员  王 琳二〇二一年五月六日书记员  裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初2509号原告：吴多方，男，汉族，1965年3月17日出生，住新乡市被告：新乡市舒士堡健身有限公司，住所地新乡市红旗区胜利路中街76号亿华商厦202室，301室。法定代表人:黄卫涛原告吴多方诉被告新乡市舒士堡健身有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案后，吴多方于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴多方在起诉书送达之后宣判送达之前，提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴多方撤回起诉。案件受理费25元，由吴多方负担。审判员  宋静慧二〇二一年五月八日书记员  冯玉珠
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初1780号原告：王世成，男，1982年5月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省石首市，现住湖北省武汉市蔡甸区，被告：徐建华，男，1982年10月27日出生，汉族，住浙江省东阳市，原告王世成与被告徐建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告王世成于2021年5月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告王世成在案件审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王世成撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告王世成负担。审判员  刘汉金二〇二一年五月八日法官助理林敏书记员李梦霓
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执1636号李菲、路彦丽：本院执行的李菲申请执行路彦丽借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审判员 刘 强二〇二一年五月七日书记员 张志显
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁03行初66号 原告许延霞,女,1970年10月28日出生,汉族,原住淄博市周村区，邮寄地址：淄博市周村区长安小区1号巷鑫霞百货。 被告淄博市周村区房地产事业服务中心，统一社会信用代码12370306493206137H。住所地：淄博市周村区新建东路228号。 法定代表人徐国庆，主任。 被告周村区人民政府青年路街道办事处，统一社会信用代码1137030600422030XB。住所地：淄博市周村区青年路70号。 负责人臧建建，主任。 委托代理人侯建，周村区人民政府青年路街道办事处工作人员。 被告淄博市周村区人民政府，住所地：周村区新建东路201号。 法定代表人李德刚，区长。 委托代理人胡崇水，淄博市周村区司法局工作人员。 委托代理人毕妍娟，淄博市周村区司法局工作人员。 原告许延霞诉被告周村区人民政府青年路街道办事处、淄博市周村区房地产事业服务中心、淄博市周村区人民政府确认2019年被告强制拆除原告许延霞租赁的淄博市周村区德新街8号-4号房屋的行为违法一案，于2021年2月23日向本院提起行政诉讼。本院于2021年4月1日立案后，当日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，审查了本案。 原告许延霞诉称，原告许延霞二十多年一直租赁第一被告管理在周村区××××号的直管公房。2016年尹家湾片区列入棚户区改造项目，原告许延霞租赁房屋在搬迁拆除范围内。被告淄博市房地产事业服务中心没有任何征收补偿方案情况下，要求原告许延霞腾空并交付房屋起诉至淄博市周村区人民法院，淄博市周村区人民法院裁定书认定：本案中，周村 房管局系德新街8号房屋的登记所有权人，系被拆迁人，许延霞系德新街8号房屋的承租人，现德新街8号面临棚户区改造，根据市房管局等五部门要求，必然存在棚户区房屋的征收(拆迁)工作，现周村房管局认为无需与许延霞签订补偿安置协议，亦未能与许延霞达成补偿安置协议，直接要求许延霞腾空并交付房屋，许延霞认为周村房管局应当与其签订补偿安置协议，双方之间的纠纷系就补偿安置发生争议。本案中许延霞与周村房管局于2016年1月1日签订直管公房租赁合同，许延霞现无其他住房，仍符合房屋承租规定，周村房管局应对许延霞实行房屋产权调换或其他符合法律规定的方式进行安置，而不能通过民事诉讼的方式要求许延霞腾空并交付房屋。驳回淄博市房地产管理局的起诉(附淄博市周村区人民法院裁定书)。在淄博市周村区法院作出裁定书之后，在没有与原告许延霞协商和签订补偿安置协议情况下，2019年强行将原告许延霞租赁的房屋拆除，造成室内财物损毁。原告许延霞向政府信访租赁房屋强拆事项，直到2020年4月20日第一被告作出《信访事项处理意见书》认可：被告淄博市周村区房地产事业服务中心同意周村区人民政府青年路街道办事处将原告许延霞租赁的房屋拆除，造成室内财物损毁。(附《信访事项处理意见书》)为了明确被告的违法行为，维护原告许延霞的合法权益，特依据《中华人民共和国行政诉讼法》第49条的规定，诉至法院，望法院明察以上事实，依法支持原告许延霞的诉求。 被告周村区人民政府青年路街道办事处辩称，1、原告不具备原告主体资格，应当驳回起诉。2、本机关不存在任何违法行为，本机关与淄博市房地产事业服务中心协商，由本机关对本案房屋进行了拆除，不存在强制拆除的行为。 被告淄博市周村区人民政府辩称，本机关不是适格被告，不应承担本案法律责任。可依法履职，化解矛盾，推动有关职能部门解决纠纷。 被告淄博市房地产事业服务中心未答辩。 本院经审查认为，根据法释[2021]5号《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》第二条、第七条的规定，公民、法人或者其他组织不服强制拆除行为提起诉讼，人民法院应当根据行政诉讼法第二十六条第一款的规定，以作出强制拆除决定的行政机关为被告；没有强制拆除决定书的，以具体实施强制拆除行为的职能部门为被告。被诉行政行为不是县级以上地方人民政府作出，公民、法人或者其他组织以县级以上地方人民政府作为被告的，人民法院应予以指导和释明，告知其向有管辖权的人民法院起诉；公民、法人或者其他组织经人民法院释明仍不变更的，人民法院可以裁定不予立案，也可以将案件移送有管辖权的人民法院的规定。本案经本院于2021年5月6日向原告指导和释明，已查明涉案房屋由被告周村区人民政府青年路街道办事处实施了拆除行为，淄博市周村区人民政府未对涉案房屋实施拆除，不是本案适格被告，应退出本案诉讼。本院已告知原告本案依法应移送淄博市周村区人民法院审理，并询问其是否撤回对淄博市周村区人民政府的起诉，原告以被告淄博市周村区房地产事业服务中心、周村区人民政府青年路街道办事处是在执行淄博市周村区人民政府相关文件且未履行相应补偿责任为由，不撤回对淄博市周村区人民政府的起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送淄博市周村区人民法院审理。 原告许延霞预交的案件受理费50.00元，予以退回。 审 判 长 房      鹏 审 判 员 卢长普审判员许平 二〇二一年五月七日 法官助理 王   敬   波 书 记 员 陈   天   琦
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3161号之一申请执行人：王艳平，女，1978年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：丁某，女，1951年8月2日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：河南义豪建筑节能科技有限公司，住所地：永城市东城区雪枫路道南，统一社会信用代码：914114815610076402。法定代表人闫旭光，执行董事。本院在执行申请执行人王艳平与被执行人河南义豪建筑节能科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在其在期限内履行（2017）豫1481民再5号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，经多次电话联系被执行人转来执行款五万元，未能找到被执行人其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南义豪建筑节能科技有限公司负有继续向申请执行人王艳平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘福友审判员  崔丹丹审判员  宋 倩二〇二一年五月十日书记员  高 威
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1389号之一申请执行人：河南通鑫混凝土有限公司，住所地新郑市哲庄镇，统一社会信用代码914101845664868120。委托诉讼代理人：苏孟韩，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞芳，河南郑韩大有律师事务所律师被执行人：闫海锋，男，1969年5月5日出生，汉族，住河南省长葛市。关于河南通鑫混凝土有限公司申请执行闫海锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0184民初262号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月5日立案。申请执行人申请执行内容为：被执行人返还还申请执行人货款18696.7元、利息、迟延履行金及诉讼费。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年3月9日向被执行人闫海锋发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月5日、2021年4月20日、2021年5月6日三次提起网络查询未发现被执行人闫海锋名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年3月9日向被执行人闫海峰发出传票，传唤其于2021年3月12日到庭接受询问调查，被执行人无正当理由拒不按照传票传唤内容到庭接受应询；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月19日对其采取限制高消费措施；四、由于被执行人未按照执行通知书要求在期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月19日对其纳入失信被执行人名单；五、本院于2021年3月9日委托被执行人户籍所在地执行法院调查被执行人名下财产线索，经调查，被执行人在其户籍所在地无不动产登记信息；六，本院于2021年4月22日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人闫海锋名下的不动产登记信息，经调查被执行人闫海锋在新郑市××房产××套，本院予以查封，因系轮后查封，故暂无法处置，并告知申请执行人首封情况及向首封案件提出参与分配的权利；七、经系统查询，被执行人闫海锋名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，本院予以查封，因该涉案车辆处置价值不大，且亦未实际控制住，申请执行人申请暂不对该涉案车辆进行处置；八、本院于2021年4月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人书面表示不申请律师调查令，亦未能提供被执行人的可供执行财产线索；九、经执行系统关联案件查询，被执行人闫海锋作为被执行人有14件执行案件，其中1件作终结处理，10件均作终结本次执行程序处理，另外1件尚在执行中；十、截止目前，申请执行人实际受偿金额为0元。本院于2021年5月7日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案作终结本次执行程序，故本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如有财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月七日书记员  林 林
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执242号之一申请执行人：邓某，女，汉族，1986年10月13日出生，住所地河南省民权县。被执行人：张某，男，汉族，1969年1月5日出生，住所地河南省开封市顺河区。本院在执行邓某与张某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出的(2020)豫1421民初3418民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张某未按上述生效法律文书履行义务，邓某向本院申请强制执行，本院与2021年2月22日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张某名下无银行存款。2、查明被执行人张某名下无房产登记信息。3、查明被执行人张某名下无车辆登记信息。4、查明被执行人张某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人张某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人张某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向邓某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二一年五月八日书记员 张 熙
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执2296号申请执行人马恩松，男，汉族，1970年11月12日生，住泌阳县。申请执行人郑卫东，男，汉族，1971年7月11日生，住桐柏县。被执行人秦民记，男，1977年7月18日生，汉族，住住泌阳县。马恩松、郑卫东与秦民记合伙协议纠纷一案法律文书已经发生法律效力，本院责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行。本院对被执行人进行了纳失信和限高，本院执行中对被执行人进行了网络查控，未有房产、存款、车辆、股票信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执2296号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 郑 伟二〇二一年五月八日书记员 刘柏辰
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执5719号之一 申请执行人:尹春伟,男,1984年07月08日出生,住所地江苏省句容市。 被执行人:杭州德寓科技有限公司,住所地杭州市江干区白云大厦1幢915室,组织机构代码MA2GK7G21。 法定代表人:李建。 被执行人:李建,男,1990年03月21日出生,住所地浙江省淳安县。 本院在执行尹春伟与杭州德寓科技有限公司、李建委托合同纠纷一案中。申请执行人尹春伟于2020年12月2日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州德寓科技有限公司、李建给付执行款人民币54243.5元，执行费人民币713元，诉讼费人民币619元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年12月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年12月2日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为:银行存款少量且无益处置，无其他不动产、车辆、股权等财产信息。 3、于2020年12月2日对被执行人杭州德寓科技有限公司、李建采取限制高消费措施，于2021年5月6日决定将被执行人杭州德寓科技有限公司、李建纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杭州德寓科技有限公司、李建暂无财产可供执行，经本院向申请执行人尹春伟释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为54243.5元，执行费713元，诉讼费619元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 张 帆 二〇二一年五月六日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2058号 原告：侯鑫伟，女，1983年1月1日出生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：韩云冰（系侯鑫伟之夫），男，1984年5月10日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：河东区华盛食品商店，住所地：临沂市河东区九曲街道安居街与兰亭路交汇向东50米路南。 法定代表人：刘晓娟，经理。 原告侯鑫伟与被告河东区华盛食品商店信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告侯鑫伟于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯鑫伟提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯鑫伟撤回起诉。 案件受理费25元，由原告侯鑫伟负担。 审判员  张凌燕 二〇二一年五月七日 书记员  王晓旭
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1422执恢86号本院受理申请执行人赵某申请执行被执行人焦中华提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人焦中华应履行的义务已于2021年5月7日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月八日
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青0121执164号之六   申请执行人：西宁城北友来水产经销部，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省西宁市城**青藏高原集散中心xx棚**。   经营者：徐友月。   委托代理人：张展世，乔晓娜，青海诚嘉律师事务所律师。   被执行人：焦红兵，公民身份号码×××，男，1968年3月4日出生，汉族。   被执行人：白兰，公民身份号码×××，女，1986年1月1日出生，回族。   被执行人：施希威，公民身份号码×××，男，1978年11月27日出生，汉族。   本院在执行申请执行人西宁城北友来水产经销部与被执行人焦红兵、白兰、施希威买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人焦红兵、白兰、施希威送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付货款及案件受理费74240元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行本案的执行费，在执行过程中，被执行人施希威履行了货款20000元，剩余货款申请执行人西宁城北友来水产经销部与被执行人焦红兵、白兰、施希威达成了执行和解协议，2021年1月25日，申请执行人西宁城北友来水产经销部以“与被执行人达成和解协议”为由向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）青0121执164号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长多杰才让   审 判 员 张 青 超   审 判 员 高 建 华     二〇二一年五月六日   法官助理 李 玉 良   书 记 员  权 孝 芳   附：本裁定适用法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条；申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初597号之一 原告：贾秀彬，男，1969年2月24日出生，汉族，住乐亭县。 原告：贾学松，男，1988年8月27日出生，汉族，住乐亭县。 被告：谢树田，男，1968年12月16日出生，汉族，户籍所在地乐亭县，现羁押于迁西县看守所。 被告：孙永成，男，1958年8月27日出生，汉族，住乐亭县。 原告贾秀彬、贾学松与被告谢树田、孙永成财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告贾秀彬、贾学松于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告贾秀彬、贾学松撤回起诉。 审 判 长  王保中 人民陪审员  陈新会 人民陪审员  朱海青 二〇二一年五月六日 书 记 员  李佳飞
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执786号申请执行人：贾某1，住上蔡县。申请执行人：贾某2，住址同上。被执行人：杨某，住上蔡县。本院在执行贾某1、贾某2与杨某买卖合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初3644号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告杨某给付原告贾某1、贾某2货款140000元。因被告杨某未按上述生效法律文书履行义务，原告贾某1、贾某2向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2021年3月12日、2021年5月7日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查明被执行人名下有银行存款6154.76元，已予以冻结并划拨。未发现其他可供执行的财产。3.于2021年3月22日经上蔡县自然资源局查询，未能查询到被执行人可供执行的土地；2021年3月22日经上蔡县房地产管理所查询，未能查询到被执行人可供执行的房产；于2021年3月23日经上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人可供执行的不动产。4.于2021年3月22日经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。5.于2021年5月7日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年5月7日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地朱里镇朱里村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。7.已向申请人释明可申请律师调查令。综上所述，本案被执行人无其他财产可供执行。本院于2021年5月8日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。本院共执行到位金额6154.76元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二一年五月八日书记员  张豪杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10320号之二原告：唐晓牛，男，1949年7月3日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：秦临军，江苏雅言律师事务所律师。原告：赵凤琴，女，1953年10月23日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：秦临军，江苏雅言律师事务所律师。被告：丁海兰，女，1953年10月8日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告唐晓牛、赵凤琴与被告丁海兰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月3日立案。原告唐晓牛、赵凤琴于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐晓牛、赵凤琴向本院申请撤诉，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐晓牛、赵凤琴撤诉。案件受理费1585元减半收取计792.5元、保全费520元、公告费260元，合计1572.5元，由唐晓牛、赵凤琴负担。审 判 长  刘 佳人民陪审员  陈晓春人民陪审员  曹娟妹二〇二一年五月七日法官 助理  王晓楠书 记 员  杨 洁
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初4031号原告：沈阳市秀水物业有限责任公司，住所地沈阳辉山农业高新区冯道街33号，统一社会信用代码91210113731014983A。法定代表人：刘彬，系该公司经理。委托诉讼代理人：王丽娜,辽宁德民达功律师事务所执业律师。被告：杨建勋，住址沈阳市铁西区。原告沈阳市秀水物业有限责任公司诉被告杨建勋物业服务合同纠纷一案，本院2021年4月13日受理后，原告于2021年5月6日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市秀水物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳市秀水物业有限责任公司自行承担。审判员  张渤二〇二一年五月八日法官助理谈笑书记员康欣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执95号申请执行人：顾红，女，1958年8月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：辽宁天马房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路45号8404，统一社会信用代码：912101247887260178。法定代表人：杨丹，系该公司总经理。申请执行人顾红与被执行人辽宁天马房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0102民初12254号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，本院已立案执行。在本案执行过程中，申请执行人已向本院申请撤销执行申请，故《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12254号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年五月六日书记员 崔海松
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢206号中国邮政储蓄银行有限责任公司兰考县支行、宋保书、胡海春：本院在执行（2012）兰民初字第00769号民事判决书中国邮政储蓄银行有限责任公司兰考县支行与宋保书、胡海春金融借款合同纠纷一案中，被执行人宋保书、胡海春按照生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司兰考县支行已收取标的款95912.57元并对被执行人宋保书、胡海春履行完毕予以确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二二○二一年五月七日
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执3439号之一 申请执行人陈建伟，男，1987年7月2日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被执行人泉州市正邦企业管理咨询有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。 法定代表人林晓娟，该公司总经理。 申请执行人陈建伟与被执行人泉州市正邦企业管理咨询有限公司劳动合同争议一案，泉州市鲤城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月2日作出泉鲤劳人仲案〔2019〕104-2号裁决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人拖欠的工资共计人民币21523元，并缴纳本案执行费人民币223元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年11月9日、2020年11月10日、2020年12月12日、2021年4月8日先后对被执行人的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人泉州市正邦企业管理咨询有限公司名下除少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息。2020年11月12日，本院依法冻结被执行人泉州市正邦企业管理咨询有限公司名下部分银行账户,冻结期限均为一年。 2.2020年12月16日,本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人的房地产登记情况，经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年11月26日，本院向被执行人发出限制高消费令，对被执行人的法定代表人林晓娟采取了限制高消费措施。 4.因被执行人违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人的法定代表人林晓娟司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂无法实施。 5.2021年5月6日，本院微信约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人的法定代表人林晓娟采取了限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结泉州市鲤城区劳动人事争议仲裁委员会泉鲤劳人仲案〔2019〕104-2号裁决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长    吴文凯 执行员  杨 鹏 执行员  吴渊源 二〇二一年五月六日 书记员  张鹏锋 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执146号之一   申请执行人：王喜增，男，住吉林省磐石市。   被执行人：朱道理，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区。   申请执行人王喜增申请强制执行被执行人朱道理居间合同纠纷一案中，本院于2020年5月26日作出的（2020）新0106民初51号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。本案申请执行请求为被执行人向申请人支付案款101650.00元，执行费1425.00元。已执行0元，未执行标的为101650.00元   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、2021年2月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、2021年2月5日、2021年3月2日、2021年4月1日、2021年4月30日分别查询了被执行人名下的银行、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、工商信息、车辆信息，未发现被执行人名下可供执行的任何财产信息；   3、2021年2月10日在乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人名下房产及土地信息，发现被执行人名下有房产及登记信息。   4、2021年3月2日委托被执行人户籍地法院查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有房产及登记信息。   5、由于被执行人未在规定期限内申报财产，不履行生效法律文书上的义务，我院已对被执行人采取限制消费令和纳入失信名单措施。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月10日邮寄告知申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  长   王 灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 五 月 十 日   书  记  员   木合  甫力
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执473号申请执行人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区文化路77号。负责人：景嵩，系该行行长。委托代理人：吴桐，男，汉族，1985年12月18日出生，住址沈阳市沈河区，系该行员工。委托代理人：刘子杰，男，汉族，1970年11月24日出生，住址沈阳市沈河区，系该行员工。被执行人：辽宁桥泰金属构件制造有限公司，住所地铁岭县腰堡工业园区。法定代表人：洪杨。被执行人：沈阳合德祥商贸有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街5号2713。法定代表人：刘阳。被执行人：沈阳蓬泰快捷酒店管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路89号。法定代表人：刘世山。被执行人：沈阳正德快捷酒店有限公司，住所地沈阳市铁西区北二东路27号（1门、2门）。法定代表人：卢正桥。被执行人：卢正桥，男，1973年11月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人：刘楠，女，1985年10月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人辽宁桥泰金属构件制造有限公司、沈阳合德祥商贸有限公司、沈阳蓬泰快捷酒店管理有限公司、沈阳正德快捷酒店有限公司、卢正桥、刘楠金融借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）辽01民初750号民事判决书，本院于2021年4月16日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）辽01执473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李春野执行员  唐秀华执行员  虞 鑫二〇二一年五月八日书记员  郑笑宇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初16787号 原告：冷大容，女，1991年10月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。 被告：方军，男，1985年10月10日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 原告冷大容与被告方军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告冷大容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按冷大容撤回起诉处理。 审 判 员 辜夕仁 二〇二一年五月六日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6057号 广州云梯地产开发有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初10160号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月六日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽10行终48号上诉人辽阳祥贺源物流运输有限公司，住所地辽阳市辽阳县刘二堡镇大沟村3-74。法定代表人彭公卜，该公司经理。委托代理人谷静园，辽宁文正律师事务所律师。委托代理人吴乃喜，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局，住所地辽宁省辽阳市文圣区新城路**市政府南塔**。委托代理人胡洋，系该局工作人员。委托代理人文秀慧，系该局工作人员。原审第三人关秀英，1979年10月15日出生，住辽宁省鞍山市铁**。原审第三人凌某，2007年11月10日出生，住鞍山市铁**。原审第三人孔庆珍1948年1月9日出生，住葫芦岛市连山区。上诉人辽阳祥贺源物流运输有限公司诉被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局及第三人关秀英、凌某、孔庆珍社会保障行政确认一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081行初129号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人辽阳祥贺源物流运输有限公司法定代表人彭公卜及委托代理人谷静园、吴乃喜，被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局委托代理人胡洋、文秀慧，第三人关秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，第三人关秀英、凌某、孔庆珍分别是凌怀东的妻子、女儿、母亲，凌怀东的父亲凌福祥于2020年10月18日死亡。凌怀东系原告公司职工。2020年2月19日20时05分许，凌怀东驾驶正三轮载货摩托车行至兰唐线33公里加700米处时发生交通事故，被碰撞受伤，凌怀东经医院抢救无效于2020年2月19日22时01分许死亡。辽阳县公安局交通管理大队于2020年4月2日作出事故认定书，认定凌怀东无责任。2020年4月10日，第三人关秀英向被告辽阳市人力资源和社会保障局提出申请，为凌怀东于2020年2月19日发生交通事故申请工伤认定，提交工伤认定申请表、凌怀东身份证复印件、劳动关系证明、辽阳县中心医院病历、道路交通事故认定书以及上下班路线图、家庭住址证明、死亡证明、鉴定书等材料。被告受理后，通知原告举证，被告根据证据材料并经调查核实，于2020年6月8日作出辽市人社工伤认字[2020]037号工伤认定决定书，认定凌怀东是工亡，并送达给原告。原告不服，诉至本院。原审认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”。根据该条规定，被告辽阳市人力资源和社会保障局对被诉行政行为具有职权依据。被告辽阳市人力资源和社会保障局受理了第三人的工伤认定申请后，通知原告举证，审查了原告、第三人关秀英提供的材料，依据《工伤保险条例》第三章第十四条第（六）项之规定，作出工伤认定决定书并送达，被告辽阳市人力资源和社会保障局作出的被诉行政行为认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。本案中，原告诉称凌怀东系原告临时雇佣的司机，与原告之间属于劳务关系，但原告出具的证明称：凌怀东系原告单位职工，试用期每趟300元。原告提供的证据不足以认定双方为劳务关系。原告诉称凌怀东未按照《驾驶员岗位职责》的规定操作，在完成当日工作后，未将车辆油箱加满油（气）、清理车内卫生、检查车辆性能是否正常等，凌怀东未完成上述事项便自行离开公司，不应适用《工伤保险条例》第三章第十四条第（六）项规定认定为工伤，原告虽然提供了艾守林、张国柱的证言等证据。但因艾守林、张国柱均系原告公司职工，与原告有利害关系，证明力较低，不能达到证明目的。故对原告要求撤销被告辽阳市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定的请求，本院不予支持。关于原告诉请的判决被告重新作出对本案工伤事实的认定，工伤是社会保险行政部门的职权，法院无权责令被告作出认定凌怀东不是工亡的决定，故对原告的该项诉请，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告辽阳祥贺源物流运输有限公司的诉讼请求。辽阳祥贺源物流运输有限公司上诉称，请求一、撤销或改判(2020)辽1081行初129号行政判决书；二、撤销被上诉人作出的辽市人社工伤认字[202]037号《工伤认定决定书》；三、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉人认为，凌怀东属于旷工，不属于正常上下班，事故时不能认定为下班时间，且在旷工期间饮酒，不属于日常工作生活所需要的活动，因此发生的事故不应认定为工伤，原审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局答辩意见与原审一致。原审第三人凌某、关秀英、孔庆珍陈述意见与原审一致。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局依法具有作出被诉行政行为的职权。其作出的辽市人社工伤认字[202]037号《工伤认定决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。关于劳动关系问题。《关于贯彻执行若干问题的意见》第十八条规定“劳动者被用人单位录用后，双方可以在劳动合同中的约定试用期，试用期应包括在劳动合同期限内。”本案中，上诉人祥贺源物流运输有限公司出具的证明称凌怀东是其单位职工，试用期每趟300元，故上诉人提出不存在劳动关系的上诉理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。关于上下班时间问题。上诉人祥贺源物流运输有限公司提交的说明中，强调驾驶员需将车辆加满气、清理车辆卫生、检查车辆性能是否正常、是否存在隐患后，停靠指定位置，与对班驾驶员交接车辆，完成上述事项后方可下班，2020年2月19日，凌怀东未完成上述工作，提前卸货后离开，属于旷工行为。另在庭审中，上述人陈述“下班没有固定时间，一趟活出完，把油加满清理干净后就下班”。没有按规定完成工作，属于违反内部规定，不能认定是旷工行为。对此上诉理由，本院不予支持。关于凌怀东饮酒问题。辽阳县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》第211021120200000015号认定凌怀东无责任，辽阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书（辽）公（刑）鉴（法医）字[2020]2050号鉴定意见认定血液中乙醇含量小于5mg/100ml，现有证据不能证明凌怀东离开公司后饮酒的事实。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。诉讼费50元，由上诉人辽阳祥贺源物流运输有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  刘大钧审判员  印明大审判员  马伯乐二〇二一年五月六日书记员  王嬿妮
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执804号之一申请执行人：李振辉，男，1990年3月3日出生，汉族，户籍地河南省固始县，现住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：何孝坤，男，1989年9月24日出生，汉族，户籍地江苏省涟水县，现住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人李振辉与被执行人何孝坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的(2020)苏0508民初5801号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告何孝坤确认结欠原告李振辉借款本金1万元。履行方式：于2020年10月15日前归还2000元（已交付），于2020年11月起每月28日前归还不低于3000元，直至还清本金1万元止。二、如被告何孝坤有任一期未按约足额履行的，原告李振辉有权就全部剩余未履行款项一并向法院申请强制执行。三、原告李振辉放弃其他诉讼请求，原、被告就本案无其他纠葛。四、案件受理费50元，减半收取25元，由被告何孝坤负担（已交付）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年2月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2021年2月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有小额存款，在因存在在先冻结，无法处置，本院于2021年2月19日、4月7日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人公积金封存。5.2021年4月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。6.经委托查询，涟水县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年4月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的5000元，执行费50元。本次执行到位225.91元，扣除执行费50元，余款175.91元发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 张 鹏二〇二一年五月七日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1321民初872号原告：王强，男，1988年6月14日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：龚海滨，湖北天赋律师事务所律师。被告：肖婷婷，女，1989年11月4日出生，汉族，住随县。原告王强与被告肖婷婷合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王强于2021年4月27向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王强撤回起诉。案件受理费减半收取355元（原告王强已交纳355元），由原告王强负担。审判员  何萌萌二〇二一年五月六日法官助理黄芬书记员马静
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2373号申请人：刘祥训，男，1954年3月10日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被申请人：王茜茜，女，1983年3月3日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。本院受理刘祥训与王茜茜房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘祥训于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王茜茜银行存款560000元，或查封、扣押其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人刘祥训的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王茜茜银行存款560000元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费3320元，由申请人刘祥训预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二一年五月十日书记员  公晓宇
江苏省海安市人民院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执保440号 申请人:张连华 被申请人：陈玉龙 被申请人:李爱红 关于张连华与陈玉龙、李爱红民间借贷欢迎使用“智卷系统”纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2179号裁定书。已依法实施下列财产保全措施： 1.于2021年4月25日冻结李爱红名下银行卡账户三张，查封期限为2021.04.25-2022.04.25 2.于2021年4月30日查封陈玉龙名下位于海安镇人民东路38号B幢105室不动产，查封期限为2021.04.30-2024.04.29 依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。 海安市人民法院（2021）苏0621民初2179号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵祖华 书记员  陈 洋 二〇二一年五月六日 附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1170号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：骆招军，男，1948年8月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。被上诉人（原审原告）：骆伟华，男，1976年11月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。被上诉人（原审原告）：骆秀华，女，1975年3月18日生，汉族，住江苏省宜兴市。被上诉人（原审被告）：孙峰，男，1971年8月6日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被上诉人（原审被告）：姑苏区孙峰货运服务部，住所地江苏省苏州市姑苏区东汇路78-3号。经营者：孙峰。上诉人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司(以下简称平安保险苏州分公司)因与被上诉人骆招军、骆伟华、骆秀华、孙峰、姑苏区孙峰货运服务部机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初9256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险苏州分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：事故发生时受害人胡琴芬驾驶电动自行车在有让行机动车标记的路口由北向南横穿马路，未走人行横道，未下车推行，也未佩戴安全头盔，违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第七十条“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行”以及《江苏省电动自行车管理条例》第22条“驾驶、乘坐电动自行车应当按照规定佩戴安全头盔”的规定，在本次事故中存在较大过错，且尸检报告记载胡琴芬死亡原因在头部，其未佩戴头盔造成了损失扩大，故一审判决其公司及孙峰承担97%的赔偿责任，明显不合理。被上诉人骆招军、骆伟华、骆秀华、孙峰、姑苏区孙峰货运服务部未作答辩。骆招军、骆伟华、骆秀华向一审法院起诉请求：判令孙峰、姑苏区孙峰货运服务部、平安保险苏州分公司赔偿各项损失633610元。一审法院认定事实：2020年8月2日，孙峰驾驶苏ＥＣ××××重型栏板货车沿京福线（104国道）由东向西行驶至1270公里800米（潘芳路口），遇沿潘芳路由北向南行驶进入路口胡琴芳（未佩戴安全头盔）驾驶的电动自行车，孙峰驾驶车辆往左侧打方向避让，车辆失控侧翻时撞到胡琴芳驾驶的电动自行车，造成胡琴芳受伤，经抢救无效于当日死亡，车辆损坏的交通事故。交警部门经调查，无法查清胡琴芳驾驶电动自行车进入路口时，胡琴芳驾驶电动自行车与孙峰驾驶重型栏板货车相对位置距离，及胡琴芳驾驶电动自行车进入路口后的具体动态情况，从而无法确定双方的事故责任。平安保险苏州分公司承保了涉案车辆的交强险和限额100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。胡琴芳，女，1950年1月30日生，因本案交通事故致颅脑损伤、胸腹腔内脏损伤于2020年8月2日死亡，死亡时70周岁,骆招军、骆伟华、骆秀华为其第一顺位法定继承人。一审法院认为，本起事故是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，经交警部门调查，无法查清事故发生时胡琴芳的具体动态情况,且审理中暂无证据证明胡琴芳在事故中存在明显过错，故应推定由机动车一方承担全部赔偿责任。因事故发生时胡琴芳未依法戴安全头盔，且伤情在头部，故其对损害的扩大存在过失，依法可以减轻赔偿义务人的赔偿责任，根据事故经过，酌定减轻孙峰一方3%的赔偿责任。又因孙峰驾驶的车辆在平安保险苏州分公司投保了交强险和商业三者险，故孙峰一方应承担的部分，应先由平安保险苏州分公司在交强险内予以赔付，超出交强险部分，由平安保险苏州分公司在商业三者险内承担97%的赔偿责任。有关本案损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。骆招军、骆伟华、骆秀华未提供处理丧葬事宜人员职业、收入的证据，故该项误工费标准可参照本地区在岗职工最低年工资标准24240元计算。因未提供定损证据，对骆招军、骆伟华、骆秀华要求赔偿车损的诉讼请求不予支持。诉讼费应由败诉方负担，平安保险苏州分公司关于其公司不承担诉讼费的辩解缺乏法律依据，不予支持。具体赔偿项目(精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目当事人主张证据、计算方法法院认定交通费酌定误工费24240/年*7天*3人死亡赔偿金52460052460元/年*10年524600精神抚慰金交强险中优先支付丧葬费96527/248263.5财产损失依据不足总损失633610625277.5赔偿计算交强险:110000死亡伤残110000医疗费用财产损失三者险：（625277.5-110000）*97%499819.18平安保险苏州分公司赔偿骆招军、骆伟华、骆秀华：110000+499819.18=609819.18609819.18据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、平安保险苏州分公司赔偿骆招军、骆伟华、骆秀华609819.18元，上述款项于判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回骆招军、骆伟华、骆秀华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1784元，由骆招军、骆伟华、骆秀华负担67元，由平安保险苏州分公司负担1717元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，平安保险苏州分公司上诉意见基本与一审答辩意见一致，未有新证据及新的事实和理由。关于事故责任，一审判决已作阐述，论理和结论正确，本院予以确认，不再赘述。就胡琴芳未佩戴安全头盔导致损失扩大的问题，一审判决中已予考虑并酌定减轻了侵权人部分赔偿责任比例，并无不当。综上所述，平安保险苏州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3568元，由上诉人平安保险苏州分公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 张朴田审判员 杨 曦二〇二一年五月七日法官助理杨志书记员钱菲佳
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执1324号申请人：源俊斌被执行人：郝迎新关于源俊斌申请执行郝迎新为抚养费纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，被执行人郝迎新已履行完毕了源俊斌申请执行（2019）豫1322民初1144号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执1324号执行案件执行完毕，予以结案。执行员  李晓丽二〇二一年五月八日书记员  毛寅飞
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1599号 原告：陈仕怀，男，1954年9月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：峨眉山久驰矿业有限公司，住所地四川省峨眉山市胜利街道绥山东路44号1层,统一社会信用代码91511181MA67LB2J7D。 法定代表人：张伟。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：覃仁秋，四川坤宏律师事务所律师。 被告：峨眉山市鑫鑫石英矿，住所地四川省峨眉山市龙池镇河心村二组，统一社会信用代码91511181777915883G。 投资人：胡海清。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：覃仁秋，四川坤宏律师事务所律师。 原告陈仕怀诉被告峨眉山久驰矿业有限公司、峨眉山市鑫鑫石英矿财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2021年4月28日立案。原告陈仕怀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈仕怀撤回起诉处理。 审判员  唐娟 二〇二一年五月七日 书记员  师考
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执恢106号申请执行人：朱永涛，男，汉族，1981年11月5日生，住尉氏县。被执行人：李建房，男，汉族，1961年11月24日生，住尉氏县。本院在执行朱永涛诉李建房买卖合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出（2018）豫0223民初4502号民事判决书。因李建房未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年4月22日朱永涛向本院申请强制执行。本院依法向被执行人李建房送达了执行通知书和财产申报令，本案在执行过程中，2021年4月14日申请人朱永涛与写出撤回执行申请书，依照《民事诉讼法》第257条第6项，裁定如下：终结对（2018）豫0223民初4502号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  孙军玲二〇二一年五月十日书记员  石天赐
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初1368号 原告：李某，女，汉族，1984年10月5日出生，农民，小学文化，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告：文某，男，汉族，1986年2月5日出生，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告李某被告文某同居关系纠纷一案，本院在审理过程中，原告以被告外出务工暂不起诉为由，于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费525元，由原告李某承担。 审判员  程汉 二〇二一年五月七日 书记员  周翔
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404民初757号原告：孙超，女，1989年9月14日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：褚夫国，枣庄峄城泓扬法律服务所法律服务工作者。被告：许涛，男，1975年2月25日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告孙超与被告许涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告孙超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙超撤回起诉处理。审判员  陈楠二〇二一年五月七日法官助理梁文君书记员张瀚云
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初1098号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行，住所地浙江省青田县。 负责人：刘开连，行长。 委托诉讼代理人：朱奕昕，员工。 委托诉讼代理人：季建峰，员工。 被告：叶在西，男，1972年2月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行与被告叶在西金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人朱奕昕到庭参加诉讼，被告叶在西经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告叶在西立即归还原告借款本金人民币42860.98元（截至2021年2月25日利息、复息及逾期利息合计为22975.09元），并支付利息、复息及逾期利息（利息计算：自2018年5月21日起至2018年5月30日止，以本金1298694.62元为基数按年利率10.008%计收利息，自2018年5月31日起至2018年6月13日止，以本金42861.98元为基数按年利率10.008%计收利息，并对未按时支付的利息按年利率15.012%计算复息至款项清偿之日止。逾期利息计算：自2018年6月14日起至款项清偿之日止，以本金42860.98元为基数按年利率15.012%计收逾期利息）。二、请求依法判令所有被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2017年6月20日，原告与被告叶在西签订了合同编号为浙民泰商银借字第（DXXXXX0）号的《浙江民泰商业银行借款合同》。                               借款金额                       150万元                               合同借款期限                       2017年6月20日至2018年6月13日                               借款利率                       年利率10.008%                               逾期利率                       年利率15.012%                               还本付息情况                       被告叶在西已支付2017年6月20日至2018年5月20日该期间内的所有利息；2018年1月23日，被告叶在西归还本金201305.38元，2018年5月31日，被告叶在西归还本金1255832.64元；2018年6月13日，原告从被告叶在西账户（6XXXXXXXX9）自动扣划本金1元；尚欠本金人民币42860.98元及利息、复息、逾期利息。                               备注                       经审查，原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持。                综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶在西于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行借款本金人民币42860.98元，并支付利息、复息、逾期利息（自2018年5月21日起至2018年5月30日止以本金1298694.62元为基数、自2018年5月31日起至2018年6月13日止以本金42861.98元为基数，均按年利率10.008%计收利息；并对应付未付的利息按年利率15.012%计收复息至款项清偿之日止；自2018年6月14日起至款项实际清偿之日止以本金42860.98元为基数，按年利率15.012%计收逾期利息）； 二、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1446元，减半收取人民币723元，由被告叶在西负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二一年五月七日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2 1