wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保325号 申请人：修文县利民融资担保有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇河滨路24号。 法定代表人：宋邦恒，该公司副董事长。 委托诉讼代理人：黄锟，贵州贵翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹仕梅，贵州贵翔律师事务所律师。 被申请人：雷天鹏，男，1974年07月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 被申请人：张科敏，女，1974年11月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初822号民事裁定书，依法受理修文县利民融资担保有限公司申请保全雷天鹏、张科敏追偿权纠纷一案，裁定查封、扣押或冻结被申请人雷天鹏、张科敏的银行存款178573.64元或其他等值财产。申请人提供《修文县利民融资担保有限公司担保函》作为担保。 2021年04月27日，本院依法冻结了被申请人雷天鹏在中国农业银行股份有限公司修文县支行账户xxxxxxxxxxxx的额度178573.64元（实际冻结60.18元），冻结期限为12个月（自2021年04月27日起至2022年04月27日止）。2021年04月29日，本院依法冻结了被申请人张科敏在贵州修文农村商业银行股份有限公司河滨路支行账户xxxxxxxxxxx的额度178573.64元（实际冻结103.56元）、在财付通支付科技有限公司账户xxxxxxxxxxx的存款76.07元，冻结期限均为12个月（自2021年04月29日起至2022年04月29日止）。2021年05月10日，本院依法冻结了被申请人张科敏于修文XXXXX养殖场持有的60.00%股权，冻结期限为三年（自2021年05月10日起至2024年05月09日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初822号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2021)黔0123执保325号案件保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月十一日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更420号罪犯张松，男，1990年1月1日出生于辽宁省大洼县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于于2018年6月13日作出（2017）辽11刑初12号刑事判决，以被告人张松犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪，二罪并罚，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张松在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年12月份，罪犯张松获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张松在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张松减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年7月20日至2026年7月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  赵晓民二〇二一年五月二十日法官助理陆璐书记员秦诗源
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初2444号原告朱双双，男，汉族，生于1988年11月19日，住河南省禹州市。被告李向阳，男，汉族，生于1973年3月11日，住河南省禹州市。原告朱双双诉被告李向阳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱双双到庭参加诉讼，被告李向阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱双双诉称，2021年被告因承包工地急需材料，经原告手给被告8654元的材料，并经被告验收后给原告写有一张欠条，内容为：欠朱双双8654元整的手续，该手续又写明于2021年1月22日给钱的承诺，并有被告在该欠条上签了自己的名字并加盖自己的指纹。事后原告就多次去找被告追要该款，但被告以无钱为由迟迟不给，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第109条之规定，诉请法院处理。诉讼请求：依法判令被告立即支付原告材料款8654元整，并由被告承担该案的一切诉讼费用，从2021年4月21日起诉之日起以8654元为基数按银行同期贷款年利率6%付利息至该款履行完毕止。被告李向阳缺席未答辩。原告朱双双向本院提供的证据为：欠条一张，证明被告欠我8654元的事实。被告李向阳未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因被告缺席未发表质证意见，经审查，本院对原告提供的证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月22日，被告李向阳给原告朱双双出具欠条一份，内容为：今欠朱双8654元，2021年1月22日给钱，李向阳。本院认为：被告李向阳下欠原告朱双双货款8654元未付，原告朱双双要求被告李向阳支付货款8654元，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条之规定，被告李向阳未及时支付货款，给原告朱双双造成一定经济损失，该损失为资金占用期间的利息损失，故原告朱双双要求的利息自起诉之日即2021年4月21日起以8654元为基数按年利率6%付计算至实际给付之日止，不违反《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（[2020]17号）第十八条第四款之规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（[2020]17号）第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李向阳于判决生效之日起十日内支付原告朱双双货款8654元及逾期付款损失（自2021年4月21日起以8654元为基数按年利率6%付计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告李向阳负担。本判决为终审判决。审判员 ：靳炳奎二〇二一年五月十一日此件与原件核对无异法官助理赵予华书记员 ：王艳琳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执399号之三申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：曹彦辉，男，1973年06月04日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行大连市西岗区人民法院与曹彦辉罚金一案中，经查，被执行人曹彦辉未履行（2020）辽0203刑初253号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹彦辉名下的工商银行的存款。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月二十日书记员 赵悦廷
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1118号申请执行人：董云峰，男，1971年9月3日出生，满族，无业，现住凤城市。被执行人：赵洪财，男，1962年7月22日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人董云峰与被执行人赵洪财劳务合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年10月28日作出（2020）辽0681民初5676号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人赵洪财给付申请执行人劳务费2176.20元，并承担案件受理费30元。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已给付申请执行人1042元，剩余部分于2021年10月1日前全部给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2020）辽0681民初5676号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王晓云二〇二一年五月二十日书记员  邓晓飞
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0603执保39号申请执行人李桂兰与被执行人张会全财产保全一案结案通知书，依据已发生效力的（2021）豫0603民初462号民事裁定书的要求，已办理完结。现将办理结果通知如下：一、已于2021年5月10日通过人民法院执行案件流程信息管理系统冻结张会全名下所有银行账户（详见财产控制反馈信息表），冻结期限为一年；现将上述情况反馈给你庭，由你庭向当事人送达法律文书，并告知当事人在冻结期限届满七日前申请续冻。特此通知二〇二一年五月十日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执29号申请执行人：韩阿弟，男，1956年4月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：唐平，女，1974年4月23日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告韩阿弟与被告唐平装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0583民初12434号民事调解书已经发生法律效力。当事人自愿达成如下协议：一、被告唐平确认结欠原告韩阿弟装修款48867元，该款由被告分六期向原告支付完毕：2020年8月31日前支付8867元；2020年9月至2021年1月该五个月期间每个月月底前支付8000元，合计40000元。二、原告放弃其他诉讼请求。如被告未按照上述第一项约定及时、足额履行任何一期付款义务的，则被告应当承担违约金10000元，且原告有权就上述未付款项全额及违约金10000元一并申请法院强制执行。三、原、被告案涉纠纷一次性解决，今后无涉。四、案件受理费1022元，减半收取511元，该款由原告向本院预缴，由被告于2020年9月30日前直接支付给原告。如被告未及时履行该项付款义务的，原告有权申请法院强制执行。因未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人唐平未履行法律文书确定的义务，权利人韩阿弟已向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据中国邮政回单反馈，寄唐平的邮件多次上门无人,于2020年1月10日退件。2、2021年1月7日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆、公积金等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院于2021年1月8日进行了网络冻结（实际冻结零星存款、冻结期限一年，即自2021年1月8日起至2022年1月7日止。申请人如需延长冻结期限，需在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；（6）苏州市公积金管理中心反馈被执行人无公积金。3、由于被执行人唐平未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月13日对其限制高消费。4、2021年2月20日，本院委托江苏省涟水县人民法院查询不动产，涟水县自然资源和规划局反馈，唐平无不动产登记信息。5、2021年2月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2021年4月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2021年4月30日，本院向申请人司法送达《执行告知书》，通知其在送达之日起七日内向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，逾期不提供或未提供明确财产线索的，本院将依法终结本次执行程序，截至目前，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的50511元，实际执行到位0元，剩余50511元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年五月十三日书记员  石岐锋
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823财保72号 申请人:罗君，男，1972年4月2日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：四川中建新建设工程有限公司，住所地成都市金牛区交大路180号兴教大厦7层。 法定代表人：赵梅婷。 申请人罗君与被申请人四川中建新建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人罗君于2021年5月19日向本院提出申请，请求对被申请人四川中建新建设工程有限公司的银行存款50000.00元予以冻结。并提供夫妻共同财产，登记在妻子肖菊容名下车牌号神宇牌ＤＦＳ3310Ｇ10重型自卸货车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人罗君的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人四川中建新建设工程有限公司的银行存款50000.00元予以冻结，期限一年，冻结期间，不得对外支付； 二、对登记在肖菊容名下车牌号神宇牌ＤＦＳ3310Ｇ10重型自卸货车一辆予以查封，查封期间，不得转移、变卖、抵押。 案件受理费520.00元，由申请人罗君承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 长 刘  兴  林 人民陪审员 帖  映  福 人民陪审员 叶  代  军 二〇二一年五月十九日 书 记 员 余秋侠（代）
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢973号申请执行人孙玉东，男，汉族，1989年11月2日出生，住天津市津南区。。被执行人刘斌，男，汉族，1984年11月8日出生，住天津市津南区。本院在执行申请执行人孙玉东与被执行人刘斌执行纠纷一案中，本院在执行过程中拍卖了被执行人名下车辆，除此之外被执行人暂无财产可供执行，本院已经对被执行人采取了限制消费的执行措施。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年五月六日法官助理田浩书记员徐亮
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初965号原告：杨军发，男，汉族，1972年10月21日出生，住邵阳市大祥区。被告：陶湘邵，男，1993年1月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告杨军发与被告陶湘邵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告杨军发于2021年5月24日向本院提出对被告陶湘邵的撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨军发的撤诉。本案减半收取受理费55元，由原告杨军发负担。审 判 员  谢蔚二〇二一年五月二十四日法官助理宁小禄代理书记员  刘薇
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执813号申请执行人：杜文政,男性,1998年10月26日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：曹春生，男性,1998年1月25日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行杜文政与曹春生借款合同纠纷一案中，本院依据的（2020）豫1302民初8128号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曹春生支付申请人杜文政欠款33000元。因曹春生未按上述生效法律文书履行义务，申请人杜文政向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人曹春生名下银行账户无存款可供执行，已告知申请人。2.查明被执行人曹春生名下无车辆登记信息，已告知申请人。三、本院于2021年3月5日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人曹春生名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2021年3月5日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人曹春生名下无财产可供执行，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二一年五月二十日书记员 吴梦菲
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执恢220号吴家荣:吴家荣与梁龙珍民间借贷纠纷一案，申请执行标的为238819.00元，执行费3482.00元，本案在执行过程中,被执行人梁龙珍已全部执行完毕。现申请执行人吴家荣同意于2021年03月19日申请执行案件执行完毕，执行案号：（2021）云0302执恢220号，现该案已经执行完毕，本院将对(2021)云0302执恢220号作结案处理。特此通知。二〇二一年五月十日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1116号 上诉人（原审原告）：郭敏，女，汉族，1986年1月20日生，住陕西省西咸新区，身份证号码XXXXXXXXXX********。 上诉人（原审原告）：王**，男，汉族，1981年11月12日生，住陕西省西咸新区，身份证号码XXXXXXXXXX********。 上诉人（原审原告）：王某某，男，汉族，2017年5月11日生，住陕西省西咸新区，身份证号码XXXXXXXXXX********。 法定代理人：郭敏，系王某某母亲。 三上诉人共同委托诉讼代理人：郭联娃，男，汉族，1959年11月28日生，住陕西省西咸新区，身份证号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：陕西省西咸新区沣西新城钓台街道东江渡村村民委员会（原咸阳市秦都区钓台街道办事处东江渡村村民委员会）。 法定代表人：郭胜选，系村委会主任。 被上诉人（原审被告）：陕西省西咸新区沣西新城钓台街道东江渡村第三村民小组（原咸阳市秦都区钓台街道办事处东江渡第三村民小组）。 负责人：郭震博，系小组组长。 上诉人郭敏、王**、王某某因与被上诉人陕西省西咸新区沣西新城钓台街道东江渡村村民委员会（以下简称东江渡村委会）、陕西省西咸新区沣西新城钓台街道东江渡村第三村民小组（以下简称XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初3195号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郭敏、王**、王某某上诉请求：1、撤销原审判决，2、改判被上诉人向上诉人给付补偿款9636元。事实及理由：郭敏和王某某是XX村**村民，应享有和其他村民一样的待遇。被上诉人同意王**将户籍迁入XX村**，说明同意王**享受村民待遇。 XX村XX组辩称，XX村XX组土地补款分配方案经过村民代表研究决定。上诉人没有在分配人员当中，所以没有给分。 郭敏、王**、王某某一审请求：1、判令被告陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办东江渡村民委员会三组支付王**征地补偿款4380元，郭敏征地补偿款2190元，王某某征地补偿款3066元，合计9636元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明：郭敏、王某某户户口一直在XX村**处。018年6月25日，原告王**因夫妻投靠将户籍户籍自西安市碑林区三道巷**东院****迁入被告村组。村XX组2020年春节前给每个村民分配补偿款4380元，给原告郭敏分配50%即2190元，王某某分配30%即1314元，未给王**分配。 一审法院认为，集体经济组织收益的分配应由村民小组会议依照有关法律规定讨论决定。如无违反法律规定均属村民自治范畴，人民法院不应予以改变。本案原告王**户籍虽户籍虽迁入被告处，并不认可原告可以享有与其他村民同等的村民待遇，对此自治行为一审法院予以认可，故对原告王**的诉讼请求不予支持。原告郭敏已按该方案确定的数额领取了补偿款，其要求全额分配的请求，不予支持。王某某为未成年人，完全依靠其父母抚养，其对母亲郭敏的依赖程度决定了对其被告村组的依赖程度，故被告给付王某某一半份额补偿款较为适宜，即应再分配876元。因本次补偿款分配系小组土地被征收后进行的集体收益分配，与村委会无关，故三原告要求东江渡村委会向其分配，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决：一、陕西省西咸新区沣西新城钓台街道东江渡村第三村民小组（咸阳市秦都区钓台街道办事处东江渡第三村民小组）于本判决生效之日支付原告王某某补偿款876元。二、驳回原告郭敏、王**、王某某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告陕西省西咸新区沣西新城钓台街道东江渡村第三村民小组（咸阳市秦都区钓台街道办事处东江渡第三村民小组）负担。 二审经审理查明，一审查明的事实属实，予以确认。 另查明，郭敏家中还有一个哥哥，名叫郭奎。 本院认为，郭敏和王某某出生至今户籍一直在XX村**，属于XX村XX组成员，应享有和其他村民同等的待遇。XX村XX组在分配土地补偿款时，向郭敏、王某某部分分配侵害了二人的合法权益，应承担相应责任。由于郭敏家中还有一个哥哥，郭敏招赘不符合农村习俗，XX村XX组拒绝向王**分配理由正当，应予尊重。郭敏、王某某的上诉请求成立，予以支持；王**的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初3195号民事判决第二项即，驳回原告郭敏、王**、王某某的其他诉讼请求； 二、变更咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初3195号民事判决第一项为，被上诉人陕西省西咸新区沣西新城钓台街道东江渡村第三村民小组（原咸阳市秦都区钓台街道办事处东江渡第三村民小组）于本判决生效后十日内支付上诉人王某某补偿款4380元。 三、被上诉人陕西省西咸新区沣西新城钓台街道东江渡村第三村民小组（原咸阳市秦都区钓台街道办事处东江渡第三村民小组）于本判决生效后十日内支付上诉人郭敏补偿款4380元。 四、驳回上诉人王**的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，合计75元，上诉人王**承担25元，被上诉人陕西省西咸新区沣西新城钓台街道东江渡村第三村民小组承担50元。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  魏永锋 审判员  赵建辉 二〇二一年五月十日 书记员  张 越 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 执行提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1425民初1787号原告：魏书亮，男，1994年12月4日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：周柱，男，1969年10月13日出生，汉族，住齐河县，系原告魏书亮父亲。被告：李兆瑞，男，1993年7月29日出生，汉族，住济南市历城区。原告魏书亮与被告李兆瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于公开开庭进行了审理。原告魏书亮委托诉讼代理人周柱到庭参加诉讼，被告李兆瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏书亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李兆瑞偿还原告魏书亮借款本金181,158.24元及利息（自2020年8月1日起以181,158.24元为基数按年利率12%计算至实际偿还之日）；2.诉讼费、保全费等费用由被告李兆瑞承担。事实和理由：李兆瑞自2018年11月12日至2020年4月8日通过多种方式向魏书亮借款共计287670.75元，因该借款是魏书亮通过贷款等多种渠道筹措，共产生利息13487.49元。后李兆瑞偿还了本金106512.51元及利息13487.49元，剩余借款181158.24元经过魏书亮多次催要李兆瑞一直未偿还。李兆瑞未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条一份、网络平台转账借贷截图九份，本院经审查予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月12日至2020年3月8日，被告李兆瑞先后十五次向原告魏书亮借款。因原告魏书亮的借款本金也是通过多家网络借贷平台借出后又借给被告李兆瑞的，故其也产生诸多利息，经计算上述借款，被告李兆瑞共欠原告魏书亮301158.24元。2020年4月11日，被告李兆瑞向原告魏书亮出具借条一张，借条载明：“本人自2018年11月12日至2020年4月8日通过转账方式向魏书亮借款287670.75（贰拾捌万柒仟陆佰柒拾点柒伍圆），利息13487.49元（壹万叁仟肆佰捌拾柒点肆玖圆），总计301158.24元（叁拾万壹仟壹佰伍拾捌点贰肆圆）。因当时未写欠条，现补写欠条一张。双方约定还款日期2020年7月30日还清，如未按约定还款自2020年8月1日计息，月息1%。借款人：李兆瑞2020年4月11日李兆瑞371425199307292074”。被告李兆瑞分四次向原告魏书亮还款120000元，尚余181158.24元未还。以上事实由原告提交的借条、网络平台转账借贷截图予以佐证，且有原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告李兆瑞向原告魏书亮借款并出具借条，双方约定2020年7月30日为还款日期且魏书亮通过多种方式向李兆瑞交付借款，原、被告之间的借款合同已经成立并生效。借款到期后原告魏书亮可要求李兆瑞还款，李兆瑞应履行还款义务，故对于原告魏书亮要求被告李兆瑞偿还借款本金181158.24元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告魏书亮要求被告李兆瑞按照约定支付利息，即自2020年8月1日按月息1%计付至实际付清之清之日止，不违反国家法律强制性规定，本院予以支持。综上所述，原告魏书亮要求被告李兆瑞偿还借款181158.24元及利息的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告李兆瑞于本判决生效后五日内给付原告魏书亮借款181158.24及利息（以181158.24元为基数，自2020年8月1日按月息1%计付至实际付清之清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）1962元，保全费1520元，共计3482元，由被告李兆瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长  王锐二〇二一年五月十七日法官助理韩枫书记员朱月
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1590号 原告：四川城鹏物业服务有限公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇上东街延伸段新锐城市首座35幢第-1层-1-5号，统一社会信用代码9151160368044507X3。 法定代表人：杨飞，该公司总经理。 被告：广安纵程置业有限公司。 原告四川城鹏物业服务有限公司（以下简称“城鹏公司”）与被告广安纵程置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后,适用简易程序，依法进行了审理。 原告城鹏公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付所欠物业管理费共计301646元，其中住宅（709.7㎡×0.9元/㎡×30月=19162元）商业门市（2226.79㎡×1.5元/㎡×30.5月=101876元）地下停车场（136×40×30.2=180608元）。事实及理由：被告系武胜县沿口镇太和街375号东方红美好家园业主，原告为其服务，在原告提供服务之时被告从2016年5月7日至2018年12月6日一直未交物业服务费，累计欠费30个月以上，经原告多次沟通催缴无效，特起诉请求依法判决。 本院经审查认为，原告城鹏公司起诉的被告的名称“广安纵程置业有限公司”与被告的统一社会信用代码“91511622MA62B3470N”不是同一主体，系被告不明确，且原告城鹏公司未提交被告广安纵程置业有限公司系案涉房产业主或实际使用人等证明原、被告之间存在法律关系的证据，被告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告四川城鹏物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  刘蓉 二〇二一年五月六日 书记员  杨涔
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1647号申请人：张民，男，1968年7月26日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托代理人：刘志勇，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被申请人：沈阳瑞驰医疗设备有限公司，住所地沈阳市沈河区万家栏路57号6门，统一社会信用代码912101037800981324。法定代表人：李久年。申请人张民与被申请人沈阳瑞驰医疗设备有限公司欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保227号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳瑞驰医疗设备有限公司银行存款6000000元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月十九日书记员  尚思瑶
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初3633号原告：邓强，男，1988年12月22日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：陈弟仁（曾用名陈弟义），男，1971年8月1日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告邓强与被告陈弟仁修理合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓强到庭参加诉讼，被告陈弟仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓强向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告支付原告修理配件费5000元；2、本案诉讼费用由被告负担。被告陈弟仁无答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事汽车修理业务，2012年上半年开始，被告的牌照为赣Ｊ4××**自卸式货车在原告处进行修理。2013年6月8日之前，双方口头结算被告尚欠原告修理费1500元。2013年6月9日至2014年7月21日期间，被告继续在原告处修理汽车，原告提交了部分被告签名的修理清单合计7259元，被告仅支付了原告现金360元，尚欠6899元。后经原告多次催收，被告通过微信转账分别于2017年1月24日支付1000元，2018年9月23日支付1000元，2020年1月23日支付1000元。至起诉之日被告尚欠原告修理费5399元（1500元＋6899元-3000元）。因被告拒绝支付余欠修理费，原告遂诉至本院。以上事实，有原告陈述、修理费清单、微信转账记录及微信聊天记录等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告在完成汽车修理的工作成果后，经与被告结算，被告应当按约支付修理费。被告尚欠原告修理费5399元，原告只要求被告支付5000元，系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。故对原告要求被告支付修理费5000元的诉讼请求，本院予以支持。审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其主动放弃庭审质证、辩论等诉讼权利，对此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：陈弟仁于本判决生效后三日内支付邓强修理费5000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由陈弟仁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  魏晓玲二〇二一年五月十一日书记员  吴 辉附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十二条承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执319号申请执行人刘殿坤,男性,1982年11月5日出生,住濮阳市华龙区。被执行人穆宏新，男性,1982年5月6日生，汉族，住台前县。本院在执行刘殿坤与穆宏新借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人私下达成协议，申请人提出书面申请自愿撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下：终结(2021)豫0927执319号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年五月二十日书记员 吕太保
河南省唐河县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1328民初2269号原告廖红翠，女，汉族，1954年12月17日生委托代理人：张明霞，河南恒阳律师事务所律师。被告唐河县金丰肉牛养殖专业合作社。统一社会信用代码：93411328095545117Q。法定代表人马峰，任该合作社经理。案由：合同纠纷。原告诉称，2017年7月，原告为响应脱贫政策，与被告签订了《合作协议书》，将资金交付给被告使用，双方约定被告必须遵守承若，保证原告每年7月1日前按规定数额领取红利。分红方式：第一年1500元，第二年2000元，第三年2500元。三年分红结束，被告收回现金借据，合同终止。被告辩称，为助力脱贫攻坚，被告收到到户增收资金5000元，在随后两年的分红中，被告已经支付原告1500元，现同意再返还原告4500元。经审理查明：2017年7月，原告为响应脱贫政策，与被告签订了《合作协议书》，将资金交付给被告使用，双方约定被告必须遵守承若，保证原告每年7月1日前按规定数额领取红利。分红方式：第一年1500元，剩余的未支付。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告唐河县金丰肉牛养殖专业合作社于2021年6月15日前返还原告廖红翠3500元。案件受理费25元，由被告唐河县金丰肉牛养殖专业合作社负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨基石二〇二一年五月十日书记员  党 伟
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2333号 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人：王宇飞，男，1988年2月22日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人王宇飞民间借贷纠纷一案中，利辛人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人无正当理由未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2333号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋海洋 二〇二一年五月十三日 书记员  夏 静
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执644号之一申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市卧龙区张衡路6号，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人：霍振峰，任行长职务。委托诉讼代理人：薛迪，女，汉族，1992年8月20日出生，住河南省南阳市宛城区，系中原银行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张晓鹏，男，汉族，1994年3月13日出生，住河南省南阳市新野县，系中原银行员工，代理权限为特别授权。被执行人：社旗县鑫地面业有限公司，住所地河南省社旗县桥头镇桥头街，统一社会信用代码91411327694889771P。法定代表人：闫建军，任经理职务。被执行人：河南辰丰生物科技有限公司，住所地河南省邓州市汲滩镇古镇街，统一社会信用代码91411381074223477X。法定代表人：张晓，任经理职务。被执行人：南阳市顺意建筑材料有限公司，住所地河南省南阳市宛城区新店乡山东营李庄，统一社会信用代码9141130039648002XC。法定代表人：白雷成，任经理职务。被执行人：闫建军，女，汉族，1962年7月1日出生，住河南省社旗县。被执行人：王可，男，汉族，1983年10月2日出生，住河南省社旗县。中原银行股份有限公司南阳分行与社旗县鑫地面业有限公司、河南辰丰生物科技有限公司、南阳市顺意建筑材料有限公司、闫建军、王可金融借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初6528号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行支付贷款本金3000000元及利息、罚息、复利[具体以本院(2020)豫1303民初6528号民事判决书表述为准]等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月21日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。1、经查，被执行人闫建军名下有银行存款及网络资金共计10554.38元，本院依法将上述款项发放至申请执行人指定银行账户。此外其他被执行人名下无银行存款、网络资金、有价证券、股票等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人王可名下有车牌号为豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××的丰田牌、五菱牌、FJ酷路泽牌小型车辆，闫建军名下有车牌号为豫Ｒ×××××的小型车辆，本院依法于2021年3月30日对上述车辆进行查封，查明其中豫Ｒ×××××于2019年12月25日已过户，豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××系轮候查封，豫Ｒ×××××为首封，但未实际扣押，暂无法处置。3、经网络查控，查明被执行人名下无不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人社旗县鑫地面业有限公司有其他3件作为被执行人的案件，2件终结执行，1件强制执行完毕；河南辰丰生物科技有限公司有其他7件作为被执行人的案件，3件终结执行，2件终结本次执行程序，2件在执；王可有其他6件作为被执行人的案件，1件终结执行，1件终结本次执行程序，1件销案，2件在执，1件系执监程序。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人王可名下有位于南阳市××区文化路××商贸城××楼××室房产××套（合同号为15853181），建筑面积为21平方米，本院依法于2021年3月10日对上述房产进行查封，系轮候查封，暂无法处置。被执行人王可名下有位于南阳市××桥头镇土地（证号20170000027号）一宗，本院依法于2020年11月12日保全查封上述土地，系轮候查封，有抵押，且基本无剩余价值，暂无法处置。2、经查，被执行人闫建军、王可名下无公积金信息。3、此外在被执行人住址未查找到其下落，亦未查找到被执行人名下其他可供执行的财产线索。四、本院2021年2月21日依法向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人薛迪本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月14日约谈了申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人薛迪，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人的委托诉讼代理人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为贷款本金3000000元及利息、罚息、复利[具体以本院(2020)豫1303民初6528号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李丽负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵代理审判员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年五月十七日书 记 员  刘 勇
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保87号速裁团队：关于申请人益阳农村商业银行股份有限公司与被申请人杨某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民申28号再审申请人（原审被告）：孟广宝，男，1972年9月24日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：冯纪超，辽宁华君律师事务所律师。委托诉讼代理人：石琪，辽宁华君律师事务所实习律师。被申请人(原审原告)：中国光大银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市人民中路1号，统一社会信用代码913202006907585127。负责人：乌妮娜，该行行长。委托诉讼代理人：田建丽，女，该行员工。委托诉讼代理人：张亚明，江苏楚乾律师事务所律师。被申请人(原审被告)：海润光伏科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。诉讼代表人：冯凯燕。委托诉讼代理人：余忠平，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩，江苏振强律师事务所律师。再审申请人孟广宝因与被申请人中国光大银行股份有限公司无锡分行（以下简称光大银行）、海润光伏科技股份有限公司（以下简称海润光伏公司）保证合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初5554号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孟广宝申请再审称,1.孟广宝从未收到原审法院送达的包括传票在内的法律文件。原审法院未经合法送达程序，在认定事实的主要证据未经质证的情形下即作出判决，违反了法律规定的程序。2.原审法院在光大银行不能提供证据原件的情况下，并未询问光大银行不能提供证据原件的原因，也未对债权已经转让的事实进行审查。3.案涉《最高额保证合同》约定保证期间为两年，2018年1月12日案涉债务到期，光大银行于2020年7月向孟广宝起诉主张权利已超过两年的保证期间，孟广宝的保证责任已免除。请求对本案进行再审。被申请人光大银行提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律准确,请求驳回孟广宝的再审申请。被申请人海润光伏公司提交意见称，同意孟广宝的意见，因已超过保证期间，海润光伏公司的保证责任也应免除。再审审查中，孟广宝对光大银行在原审时提交的锡光银授2017第0063号综合授信协议、锡光银保综2017第0063号最高额保证合同及公告、锡光银保综2017第0063B2号最高额保证合同、国内信用证项下融资授信协议、国内信用证申请书和国内信用证、凭证、（2019）苏0281民初8913号民事判决书和（2020）苏02民终1080号民事判决书、转账凭证、法律服务合同等证据的真实性均没有异议，但是认为上述证据不能证明光大银行在保证期间内要求保证人承担保证责任，法律服务合同不能证明光大银行已经支付了律师费。另查明，江阴市人民法院于2018年7月16日作出（2018）苏0281破申11号民事裁定，受理江苏太阳科技股份有限公司对江阴海润太阳能电力有限公司(以下简称海润公司)的破产清算申请。江阴市人民法院于2020年1月13日作出（2020）苏0281破申69号民事裁定，受理潍坊汇成新材料科技公司对海润光伏公司的破产清算申请。本院认为，原审法院根据孟广宝与光大银行签订的《最高额保证合同》的附件《法律文书送达地址确认函》上的地址通过邮寄送达方式向孟广宝送达开庭传票等诉讼文书，虽被退回，但根据规定，上述情形中文书被退回之日为送达之日，故上述文书应当视为送达。现孟广宝对光大银行在原审中提供的证据并无异议，但认为2018年1月12日案涉债务到期，光大银行于2020年7月诉至法院向孟广宝主张权利已超过两年的保证期间。保证期间的立法本义在于债权人怠于行使担保债权的情况下免除保证人的担保责任。而光大银行在案涉债务到期后，即扣划了海润公司相关款项用以抵销债务，之后因海润公司破产管理人对此提出异议，法院判决光大银行返还海润公司抵扣款4003466.26元，彼时光大银行随即基于案涉债务向保证人主张权利，并未超过两年保证期间。孟广宝申请再审的理由均不成立，对其再审申请应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟广宝的再审申请。审判长  张天浪审判员  施美华审判员  申富军二〇二一年五月二十日书记员  张一华
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初2063号 原告：叶世忠，男，1973年10月11日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王栋，山东瀛岱（潍坊）律师事务所律师。 被告：孙守礼，男，1962年7月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告叶世忠与被告孙守礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告叶世忠于2021年5月13日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶世忠的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶世忠撤诉。 案件受理费241元（已减半），财产保全费293元，均由原告叶世忠负担。 审判员 张 萍 二〇二一年五月十三日 书记员 李振兴
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2297号原告：朱贵斌，男，1973年11月5日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：陈其勇，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：张红亮，男，1984年3月22日出生，汉族，住河南省林州市。原告朱贵斌与被告张红亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月28日公开开庭进行审理。后经本院多次沟通联系，被告张红亮履行完毕还款义务，原告朱贵斌于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱贵斌自愿申请撤回本案起诉，是其本人真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱贵斌撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱贵斌负担。审判员  徐晓芳二〇二一年五月七日书记员  冯春燕
黑龙江省双桦人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑7528财保50号 申请人：桦南林业局有限公司。住所地：桦南林业局。 法定代表人：隋晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱福刚，男，该公司行政服务中心书记。 被申请人：杨庆明，男，1988年4月11日出生，现住桦南林业局。 申请人桦南林业局有限公司于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨庆明中国工商银行（账户为×××）内存款进行保全，保全金额7481.00元。申请人以桦南林业局有限公司名下车牌照为黑×××、黑×××的两辆小型轿车向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨庆明中国工商银行（账户为×××）内存款，保全金额7481.00元,冻结期限为一年。 案件申请费94.81元，由申请人桦南林业局有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙智荣 二〇二一年五月十九日 书记员  刘新宇
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执658号 申请执行人翁幼琪，女，2000年10月25日生，汉族，住广东省惠州市博罗县。 被执行人王若屿（曾用名张敬琦），女，1998年12月19日生，汉族，住淄博市张店区。 执行中，本院在执行管海萍等申请执行王若玙十件案件中。本院依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；未查询到被执行人名下有较大余额的银行帐户及网络资金帐户；未查询到被执行人名下有动产、不动产登记信息；未查询到被执行人有证券、保险、婚姻登记、工商登记信息。对于本案的执行情况本院与申请执行人进行了电话沟通约谈，申请执行人对本院的处理方式表示理解、认可，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行财产，同意本院将该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0303执658号执行案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以在该裁定书送达后二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  李永梅 审判员  刘国华 审判员  赵玉新 二０二一年五月十七日 书记员  张 晨
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保773号申请人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉。委托诉讼代理人：吴家敏、邢新，江苏法舟律师事务所律师。被申请人：无锡市盛亿杰金属制品厂，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安社区石新路。法定代表人：黄建栋。被申请人：无锡市八士友信印刷包装材料厂，住所地无锡市锡山区锡北镇八士劲丰村。法定代表人：陆文鸿。被申请人：黄建栋，男，1962年10月15日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。被申请人：陆杏娣，女，1964年2月22日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。被申请人：陆文鸿，男，1973年12月11日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。被申请人：顾燕红，女，1977年3月10日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。本院于2021年4月22日受理了申请人无锡农村商业银行股份有限公司诉被申请人无锡市盛亿杰金属制品厂、无锡市八士友信印刷包装材料厂、黄建栋、陆杏娣、陆文鸿、顾燕红金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4275号。申请人无锡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市盛亿杰金属制品厂、无锡市八士友信印刷包装材料厂、黄建栋、陆杏娣、陆文鸿、顾燕红的银行存款160万元或查封相应价值的财产。申请人无锡农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市盛亿杰金属制品厂、无锡市八士友信印刷包装材料厂、黄建栋、陆杏娣、陆文鸿、顾燕红的银行存款160万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年五月六日书记员 华永忠
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保822号兰考县未来物业管理有限公司、苗三国：兰考县未来物业管理有限公司与苗三国其他案由一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1781民初1148号原告：文心雕龙（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺南路29号院3号楼4层4228室，统一社会信用代码91110108327196703D。法定代表人：张天一，总经理。委托诉讼代理人：周鲲,四川永驰律师事务所律师。被告：四川省万源中学，住所地四川省万源市古东关街道办事处驮山北路55号，统一社会信用代码125114814524028017。法定代表人：张忠祥，校长。原告文心雕龙（北京）科技有限公司与被告四川省万源中学买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告文心雕龙（北京）科技有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请诉讼费用减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告文心雕龙（北京）科技有限公司撤回起诉处理。审判员 高 伟二〇二一年五月十四日书记员 马一娇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保566号申请保全人施波，女，1958年5月28日出生，汉族，农民，现住辽宁省××山镇××房××**××号，公民身份号码2106231958********。被保全人田敏，女，1967年6月28日出生，汉族，退休工人，户籍所在地辽宁省××号,现下落不明，公民身份号码2106231967********。被保全人王德利，男，1966年5月27日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市××山镇××房××**××号，现下落不明，公民身份号码2106231966********。申请保全人施波与被保全人田敏、王德利民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初4687号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保566号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二一年五月十七日书记员  邓晓飞
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1980号原告：姜卫东，男，1965年11月19日出生，汉族，无业，住建平县。被告：赵敬东，男，1979年9月24日出生，汉族，司机，住建平县。被告：李海红，男，出生年月日不详，住建平县。原告姜卫东诉被告赵敬东、李海红买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月20日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜卫东撤诉。案件受理费减半收取1,127元，由原告姜卫东负担。审判员  鲁光程二〇二一年五月二十日书记员  翟秀颀
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0311执2254号 移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,地址：洛阳市洛龙区人民法院院内。 被执行人：杨毫委，男，1984年4月20日出生，汉族，住洛阳市伊川县。 本院刑庭移送执行杨毫委罚金一案，本院作出的（2017）豫0311刑初605号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行判决书确定的义务,移送人于2021年4月19日将本案移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2021年4月27日向被执行人杨毫委邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。 1.本院分别于2021年4月19日、2021年4月20日、2021年4月29日共计提起两轮总对总网络查控未发现被执行人名下有证券、车辆、土地等财产信息，对被执行人杨毫委名下银行账户采取冻结措施。 2.本院于2021年5月6日扣划被执行人杨毫委名下银行账户1294元，用于缴纳罚金。 2.本院于2021年4月22日前往洛阳市不动产登记中心查明被执行人杨毫委名下无房产可供执行。 3.本院于2021年4月29日前往河南省洛阳市伊川县自然资源局查明被执行人杨毫委名下无房产可供执行。 4.本院于2021年4月22日前往洛阳市住房公积金管理中心查明杨毫委名下无公积金可供执行。 三、本院于2021年4月20日前往洛阳市伊川县高山县金浮滹村进行现场调查，未发现被执行人杨毫委名下有可供执行财产。 本院于2021年4月23日传唤被执行人杨毫委传唤到庭了解案件履行请况，未发现被执行人杨毫委名下有可供执行财产 四、因被执行人杨毫委拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1.本院于2021年4月27日依职权将被执行人杨毫委采取限制高消费措施。 2.本院于2021年4月27日依职权将被执行人杨毫委列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）豫0311执2254号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  赵爱国 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二一年五月十八日 法官助理曹艳敏 书记员郭留洋
甘肃省两当县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1228执23号 申请执行人张雷欣，男，汉族，生于1970年11月6日，现住甘肃省两当县。 被执行人李早龙，男，汉族，生于1988年10月05日，现住甘肃省陇南市武都区。 张雷欣申请李早龙劳务买卖纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的(2020）甘1228民初71号民事调解书已经发生法律效力。权利人张雷欣于2021年1月19日向本院申请执行,请求被执行人李早龙给付建材款39780.00元。 本案执行过程中，经网络查控系统查询到被执行人李早龙无银行存款及网络资金、无车辆。经调查被执行人李早龙长期在外地。本院未发现被执行人李早龙其他可供执行财产。本院请求公安机关协助查找被执行人李早龙的具体下落并进行网上临时布控。本院已经对被执行人李早龙采取限制消费措施并纳入失信名单。申请执行人张雷欣也提供不出其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，待发现被执行人李早龙有可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项、第（三）项、第（五）项之规定，裁定如下： 张雷欣申请执行李早龙买卖合同纠纷一案终结本次执行程序，待发现李早龙有可供执行财产后恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵旭东 审 判 员 马 高 审 判 员 能继广 二〇二一年五月八日 法官助理 韩沛平 书 记 员 丁 琦
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初479号 原告：李某某（又名李某某），女，1943年11月17日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：杨某甲（系原告李某某丈夫），男，1937年1月15日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 被告：邓某某，女，1951年12月1日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 原告李某某与被告邓某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告李某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款人民币10000元。事实及理由：被告邓某某于2017年5月18日向原告李某某借款人民币10000元，并书写借条：“今借到李某某人民币壹万元整（10000元），借一年还清，借款人：邓某某、杨某乙，2017年5月18日。”其中，李某某与原告李某某系同一人。2021年5月11日，原告李某某向本院出具情况说明，自愿放弃对案外人杨某乙的追诉。 本院经审查认为，2020年至今，涉及被告邓某某及丈夫杨某丙、女儿杨某乙民间借贷纠纷案有14件，标的达200万余元。被告邓某某丈夫杨某丙在其他案件庭审过程中自称因从事房地产开发，以高利多次向他人融资，金额达200万元，现无能力归还。被告邓某某及丈夫杨某丙、女儿杨某乙不具备合法融资主体，其以民间借贷的方式向多人多次融资达200万元的行为可能涉嫌非法集资等犯罪。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。……”原告李某某的起诉不属于人民法院受理的民事案件，依法应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条第一款第（四）项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告李某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  胡立新 二〇二一年五月二十日 书记员  曹书俐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉; …… 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执255号申请执行人：谢成伟，男，1987年9月28日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：顾瑞，男，1989年1月1日生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市黄陂区。本院在执行谢成伟与顾瑞劳务合同纠纷一案中，申请执行人谢成伟与被执行人顾瑞双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂1222执255号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二一年五月十二日书记员  聂涛
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执6号之一申请执行人：鲍新宇，男，蒙古族，1986年6月21日出生，住所地辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：刘铭，男，汉族，所在地辽宁省盘锦市盘山县。本院在执行鲍新宇与刘铭提供劳务者致害责任纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初136号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人鲍新宇于2021年1月7日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。执行标的：本金37000元及迟延履行期间的债务利息、执行费455元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；5.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；6.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人刘铭名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年五月十三日书 记 员  崔 帅
湖南省邵阳市双清区人民法院完 成 保 全 通 知 书（2021）湘0502执保44号本院受理申请人湖南鑫玉晟建筑工程有限公司与被申请人邵阳市盈峰建筑机械设备租赁有限公司合同纠纷，于2021年4月16日作出（2021）湘0502民初637号民事裁定书，并进行财产保全措施。已冻结被申请人邵阳市盈峰建筑机械设备租赁有限公司在中国建设银行开户的银行账户，实际冻结金额3431.5元。冻结期限一年，自2021年5月8日起至2022年5月8日止，届满时如确有必要继续保全，申请人应在期限届满前五个工作日之前向本院提出书面申请。特此通知。审判员 陆 丕 易二〇二一年五月十日书记员 海韵依依
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2180号原告：于某，女，1973年9月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。委托诉讼代理人：刘成江，男，1964年1月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被告：杨某，男，1973年10月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现羁押于瓦房店监狱。原告于某诉被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨某的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告于某撤回起诉。案件受理费400元，由原告于某负担。审判员  王东恩二〇二一年五月七日书记员  魏晓文附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。书记员魏晓文
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：何维 被告人基本情况 被告人姜渭涛，男，1984年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，农民，住陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组。2021年3月15日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局监视居住。公诉机关指控情况起诉书文号临渭检刑诉【2021】163号指控事实2021年1月22日22时许，被告人姜渭涛酒后驾驶陕AXXXXX号小型汽车，沿渭南市临渭区XX路由北向南行驶至胜利大街与XX路十字时，被临渭交警大队民警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检测，被告人姜渭涛血液中乙醇含量213.47mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。   指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月十五日，并处罚金                       （2021）陕0502刑初311号 被告人意 见被告人姜渭涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人姜渭涛违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人姜渭涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜渭涛血液酒精含量达到200 mg／100ml以上，依法应从重处罚。鉴于被告人姜渭涛在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并自愿认罪认罚，又其患有疾病暂不宜收押，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二（二）判决结果被告人姜渭涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缴纳罚金的期限为判决生效后一个月，期满不缴纳的，强制缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员        刘  莎   二O二一年五月十二日 法官 助 理        王  欢             书 记 员        刘  蒙   2021050231119840606302202610XXXXXXXXXXXXXXX202105101
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初663号 原告：甄朝杰，男，1967年7月5日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：河北大桥房地产开发集团有限公司，住所地,保定市莲池区莲池南大街574号，统一社会信用代码。 法定代表人：王立桥，董事长。 原告甄朝杰与被告河北大桥房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。 原告甄朝杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还购房款206680元。并以购房款206680元为基准，自2016年1月25日起至被告实际返还之日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算并支付利息；2.依法判令被告赔偿原告购房差价的经济损失30万元（最终以评估结果为准）；3.依法判令被告向原告支付206680元的赔偿金；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月25日，原告与被告签订了《商品房买卖意向书》，约定原告购买被告开发建设的“锦绣鑫城”小区2号楼2单元502室，建筑面积76平米，单价为6130元，总房款为465880元，原告采取按揭贷款付款方式，约定交房日期为2017年9月30日。合同签订后，原告按约定向被告支付了首期购房款195880和地下室购买款10800元。 2017年9月30日以后，原告多次催促被告交付商品房，被告以各种理由推延。2020年4月份，原告在催促被告交房时，得知被告已将合同所涉商品房另行卖给了第三人，第三人已经居住使用。为此，原告多次向被告交涉，至今无果。为保护原告的合法权益，特诉请贵院依法公断。 本案在审理中，原告甄朝杰起诉所依据的《商品房买卖意向书》及交费票据二份经质证后，被告认为以上证据均不是河北大桥房地产开发集团有限公司出具的，被告当庭提供了该公司出具的同一房产的买卖意向书，与原告所持有的意向书及交费票据均不一致，因此原告所持有的以上证据存在伪造的可能性。 本院认为，依据原、被告提供的证据以及双方陈述，该案有可能涉嫌合同诈骗的刑事责任，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安或者检察机关。本案因有可能涉嫌合同诈骗的犯罪嫌疑，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告甄朝杰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘爱宏 二〇二一年五月六日 书记员  李 薇
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4694号 申请执行人：周东红，女,1965年1月28日生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人周东红与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年五月十一日 书记员  杨晓林
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2398号之十七申请执行人大连营城子建材大市场鑫广一建筑工程设备租赁站，统一社会信用代码92210211MA0TRNKR1R,住所地大连市甘井子区营城子建材大市场院内铁件2号。张如一，系经营者被执行人大连昌蒲建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91210212089094567Y，住所地辽宁省大连保税区滇池路51号4层67号。法定代表人刘洁，系该公司总经理。关于申请执行人与被执行人大连昌蒲建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年04月29日冻结了被执行人大连昌蒲建筑劳务有限公司在41190765041×××02账户内余额人民币88622.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连昌蒲建筑劳务有限公司在招商银行41190765041×××02账户内存款人民币88622.66元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李万康二〇二一年五月十四日书记员  孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李万康联系电话：19104113723
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终2635号上诉人（原审被告）：宜兴市宜城街道明伊眼镜店，住所地江苏省宜兴市宜城街道东山东路226号。经营者：岳芳英，女，1974年11月1日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被上诉人（原审原告）：徐州市明仁眼镜有限公司，住所地江苏省徐州市淮海西路12-3号。法定代表人：谢公聚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石溪，上海市协力（徐州）律师事务所律师。上诉人宜兴市宜城街道明伊眼镜店（以下简称明伊眼镜店）因与被上诉人徐州市明仁眼镜有限公司（以下简称明仁眼镜公司）侵害商标权纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初11949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人明伊眼镜店以与被上诉人明仁眼镜公司达成和解并履行为由，于2021年5月21日申请撤回上诉。本院经审查认为，明伊眼镜店的撤诉行为系其真实意思表示，且不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予宜兴市宜城街道明伊眼镜店撤回上诉。二审案件受理费315元减半收取157.5元，由上诉人宜兴市宜城街道明伊眼镜店负担。本裁定为终审裁定。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 徐莹颖二〇二一年五月二十一日书记员 李 浩
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1861号原告：陈小军，女，汉族，1979年6月11日出生，住南召县。被告：李宇。被告：雷帅。原告陈小军与被告雷帅、李宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，且原告申请对本案裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈小军的起诉。案件受理费1150元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  丁恒众二〇二一年五月七日书记员  王煜方
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初356号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人李安，男，1996年1月22日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址均为天津市宝坻区。2018年3月30日因赌博被天津市公安局宝坻分局行政拘留三日。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月18日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年9月24日被取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉[2021]371号起诉书指控，2020年6月，被告人李安为筹集赌资，以出售手机为由，骗取刘志涛购机款人民币4950元、郝坤亮购机款人民币5660元、周振昆购机款人民币1700元。所得钱款用于赌博挥霍。2020年6月，被告人李安为筹集赌资，以购买二手手机为由，骗取朱小龙手机18部、耳机10个、充电器10套，后全部变卖并将钱款用于赌博挥霍。上述物品价格认定不予受理。被告人李安到案后如实供述所犯罪行，并赔偿被害人经济损失，得到谅解。公诉机关认为，被告人李安以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。李安具有坦白情节并认罪认罚。建议对李安判处有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金。被告人李安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李安以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控李安犯罪事实及罪名成立。李安具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，属酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李安犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人李安退赔各被害人经济损失。（已退赔）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  孙俊颖二〇二一年五月十三日书记员  曾庆颖附所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执1022号之二申请执行人：韩猛，男，1996年4月25日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托代理人孙小进，江苏和舟律师事务所律师。被执行人：苏州市吴中区临湖鼎翔精密模具厂，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇浦庄高新工业园石庄村工业区。负责人秦申峰，经营者。韩猛与苏州市吴中区临湖鼎翔精密模具厂工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年4月13日作出（2016）苏0506民初8871号民事判决。依该判决第二项，苏州市吴中区临湖鼎翔精密模具厂自2016年5月18日起按月以统筹地区职工月平均工资的45%支付韩猛伤残津贴，并根据江苏省人民政府的规定对伤残津贴的标准进行调整，且不得低于当地最低工资标准，直至韩猛达到退休年龄并办理退休手续后停发伤残津贴，如停发后韩猛享受的基本养老保险待遇低于伤残津贴的，由苏州市吴中区临湖鼎翔精密模具厂补足差额；依该判决第三项，苏州市吴中区临湖鼎翔精密模具厂自2016年5月18日起按月以统筹地区上年度职工月平均工资的30%支付韩猛生活护理费，并根据江苏省人民政府的规定对伤残津贴的标准进行调整。权利人韩猛以苏州市吴中区临湖鼎翔精密模具厂未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州市吴中区临湖鼎翔精密模具厂支付2020年1月1日至2020年12月31日的工伤保险待遇73413.6元。本院于2021年2月2日立案，执行标的73413.6元，执行费1001元。案件执行过程如下：1.2021年2月，本院通过法院专递向各被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人均未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2021年2月2日、3月8日、4月19日、5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人苏州市吴中区临湖鼎翔精密模具厂名下证券、银行存款、工商、车辆等财产登记信息。本案冻结被执行人秦申峰农业银行账户，冻结期限从2021年2月23日起至2022年2月22日止，扣划银行存款15295元，内转执行费1001元，剩余14294元可供申请执行人受偿。另执行中，未发现被执行人秦申峰名下证券、工商、车辆等财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现各被执行人名下不动产登记情况。4.2021年4月，本院至被执行人住所地、户籍地查找，未发现被执行人其他可供执行财产线索。5.执行中查明，本院受理多起被执行人为苏州市吴中区临湖鼎翔精密模具厂、秦申峰的执行案件，均未有效执结。6.2021年5月18日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到14294元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划部分银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年五月十八日书记员  徐 臻
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526财保111号申请人张军广，男，1988年5月21日生，汉族，住滑县。被申请人李保国，男，1985年11月1日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2021年5月11日向本院提出申请，要求对（2021）豫0526执2426号案件中的案款234000元予以冻结。申请人已向本院提供悦彬所有的豫Ｅ×××××号车辆作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对（2021）豫0526执2426号案件中的案款234000元予以冻结，冻结期限一年。保全申请费1690元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二一年五月十一日书记员  蔡 琳
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执68号河南森博能源有限公司，住所地河南省宁陵县阳驿乡后陈新村88号，统一社会信用代码：91411423MA3XF3NF1P。法定代表人：杜红振，系该公司总经理。被执行人九缘食品（潜江）有限公司，住所地湖北省潜江市杨市工业园九缘大道9号，统一社会信用代码：9142900505541135X1。法定代表人：肖学俊，系该公司总经理。申请人河南森博能源有限公司申请执行九缘食品（潜江）有限公司买卖合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2020)豫1423民初2087号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2021年1月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，并且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行财产。三、向宁陵县不动产登记交易中心发出查询通知，经查询被执行人名下无房产及土地信息。四、向商丘市公安局车辆管理所发出查询通知，经查询被执行人无车辆信息。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1423执68号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的。当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年五月二十日书记员 刘新艺
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执17号之十申请执行人：王某，男，汉族，2005年12月26日生，住黑山县。被执行人：王富然，男，汉族，1979年09月02日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王富然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王富然在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××43账户内存款人民币1564.34元。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年五月十七日书记员  马 烈
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执580号 申请执行人：刘春雨，女，1985年5月25日生，汉族，住前郭县。 被执行人：杨贵福，男,2000年8月23日生，汉族，住宁江区。 申请执行人刘春雨与被执行人杨贵福健康权纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2020）吉0721民初2276号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款5294.39元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初2276号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王永锋 二〇二一年五月八日 书记员  李英昊
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0303执1239号之一申请执行人：杨月烈，男，汉族，1983年6月22日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：袁华，女，1986年9月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人：彭泽林，贵州山一律师事务所律师。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7号，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303民特318号民事裁定书，受理执行杨月烈、袁华与遵义浙商房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人应支付申请执行人违约金45831.75元及利息，承担执行费587元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无大额银行存款可供执行、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、另我院依法查封了被执行人名下位于遵义市汇川区车位，目前该车位尚不具备资产处置条件，待具备条件后进行司法拍卖，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年五月十二日书记员  蒋琴
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保143号 申请执行人王旭旭与被执行人张鹏财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保118号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人张鹏名下存款90000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人张鹏名下存款予以网络查控，并依法予以冻结（90000元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保143号案件执行完毕，于2021年5月13日结案。 二〇二一年五月十三日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3027号原告：盘州市供销社社员股金服务社，住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道竹海西路农资综合楼一楼，统一社会信用代码：91520222MA6HHUC8XL。法定代表人：孙启福，盘州市供销社社员股金服务社主任。委托诉讼代理人：姜云波，贵州屯恒律师事务所专职律师，执业证号：15202201310731980。被告:王发，男，1995年1月28日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：袁子晶，男，1980年11月10日生，白族，住贵州省盘州市。被告：许振亚，男，1981年8月19日生，汉族，住贵州省盘州市。原告盘州市供销社社员股金服务社与被告王发、袁子晶、许振亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告盘州市供销社社员股金服务社于2021年5月14日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘州市供销社社员股金服务社向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盘州市供销社社员股金服务社撤诉。案件受理费2390元，由原告盘州市供销社社员股金服务社负担。审判员  张成富二〇二一年五月十四日法官助理张欣欣书记员周若兰
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1061号之一申请执行人：王家军，男，1970年4月17日生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人：徐州润腾汽车销售服务有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：黄玩娣。本院在执行王家军与徐州润腾汽车销售服务有限公司不当得利纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初1633号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年3月15日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为22524.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年3月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，根据查询结果，冻结被执行人部分银行账户，因冻结银行存款较少，本案暂不扣划，经核实苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**号车辆已不在被执行人名下，经查被执行人名下无其他可供执行财产。3、在执行过程中，本院至徐州市云龙区华山路5号查找，被执行人已不在经营。4、2021年5月10日与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。被执行人徐州润腾汽车销售服务有限公司已被另案移送破产审查，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条规定，执行法院作出移送决定后，应当书面通知所有已知执行法院，执行法院均应中止对被执行人的执行程序，案件符合终结本次执行程序的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序。本案根据实际情况，经合议庭合意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年五月十日书记员 张 慧
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执566号之九 被执行人：宋利鑫，男，汉族，1981年06月生，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋利鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋利鑫在中国建设银行62170×××××××账户内存款人民币47605.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年五月二十日 书记员 邓小玲
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执324号之二申请执行人：李佑然，女，2004年6月出生，汉族，住枣阳市。被执行人：张丹丹，女，1980年9月出生，汉族，住枣阳市。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人存款xxxx元。本裁定送达后立即执行。审判员  张军鹰二〇二一年五月十九日书记员  殷怡雯
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2524号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：谢新平，男，1969年6月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省郴州市桂阳县，住遵义市汇川区。本院刑事审判庭移送执行谢新平罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢新平5,580元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月八日书记员 冷雪云
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执1550号申请执行人周某。被执行人武汉XX服饰有限公司。本院在执行申请执行人周某与被执行人武汉XX服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人武汉XX服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX服饰有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二一年五月六日书记员  何秋宏
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1112执437号申请执行人：翟炳武，男，1975年4月7日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：陈海军，男，1967年5月19日生，汉族，住江苏省。申请执行人翟炳武与被执行人陈海军建设工程合同纠纷一案，本院（2019）苏1112民初1714号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告陈海军于判决生效后十日内支付原告翟炳武工程款231190.6元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5152元，鉴定费20000元，合计25152元，由被告陈海军负担。因被执行人陈海军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翟炳武向本院申请强制执行，申请执行金额为256342.60元。本院于2021年2月5日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人陈海军的财产状况进行了调查，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款、证券、保险等可供执行财产，被执行人陈海军下落不明。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定义务，本院依法向被执行人陈海军发出限制消费令，将被执行人陈海军纳入失信被执行人名单；决定对被执行人陈海军司法拘留15日，并委托公安机关协助查找、控制被执行人。现案件申请执行金额256342.60元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并签字确认同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1112民初1714号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇二一年五月二十日书记员  李 锦附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执恢191号关于申请执行人程功义与被执行人郭振山、于东辉民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初2443号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人于东辉已履行判决书的义务，本案执行费由被执行人于东辉负担，现本案执行完毕。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年五月十四日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2318号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地：新郑市中华北路**,统一社会信用代码：914100005885879993。法定代表人：马文明被执行人：申志敏，男，1985年7月24日出生，汉族住新郑市。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与申志敏其他案由纠纷一案中,于2021年4月24日向被执行人申志敏发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月24日前履行（2021）豫0184民督12号支付令所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，当事人双方自愿达成执行和解协议，内容如下：一、经双方计算、核对，本案截止2021年5月17日，该案本金及利息共计75900元；被执行人申志敏保证于2021年6月3日之前将上述款项全部履行到位；本案执行费由被执行人申志敏承担。二、执行费由被执行人申志敏自愿承担。以上协议系双方真实意思表示，申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司自愿撤回对该案件的执行。如果被执行人申志敏未按照上述日期给付申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司执行款，申请人有权按照河南省新郑市人民法院（2021）豫0184民督12号支付令未履行部分申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0184执2318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月十八日书记员  崔超远
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1388号申请保全人：蒋秀娥，女，1972年3月9日出生，汉族，住上海市青浦区。申请保全人：蒋利娥，女，1975年7月23日出生，汉族，住上海市青浦区。申请保全人：顾雪宝，女，1951年10月25日出生，汉族，住上海市青浦区。被申请人：江苏振侨建设工程有限公司，住所地昆山开发区庆丰西路669号2号房中天大厦八楼，统一社会信用代码××。本院在(2021)苏0583民初10514号原告顾雪宝、蒋秀娥、蒋利娥与被告江苏振侨建设工程有限公司非机动车交通事故责任纠纷一案审理过程中，申请人顾雪宝、蒋秀娥、蒋利娥向本院申请财产保全，请求查封被申请人江苏振侨建设工程有限公司名下价值1040000元的财产。申请人顾雪宝、蒋秀娥、蒋利娥提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人顾雪宝、蒋秀娥、蒋利娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人江苏振侨建设工程有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额1040000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年五月十一日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13200号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，系该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：付慧新，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：刘彬，男，汉族，1992年10月2日出生，住址辽宁省黑山县。被告：沈阳华凌房地产有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔街96号12门。法定代表人：邹恩鹏，系该公司经理。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行诉被告刘彬、沈阳华凌房地产有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行撤诉处理。审 判 员  王 俊二〇二一年五月十九日法官助理  靳丽平书 记 员  丁 悦