江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终767号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，统一社会信用代码91130100772787077M，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。负责人：聂光辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张赢，江苏兴知律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘保清，江苏兴知律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戚年珠，女，1945年12月28日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。委托诉讼代理人：杨杰，江苏柴墟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张明，男，1971年3月6日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。被上诉人（原审被告）：元氏县晟宇汽车运输有限公司，统一社会信用代91130132MA09YYJ20T，住所地河北省石家庄市元氏县107国道桥南行500米路西。法定代表人：丁盼盼，该公司经理。被上诉人（原审被告）：黄凯波，男，1990年4月27日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财保石家庄公司）因与被上诉人戚年珠、张明、元氏县晟宇汽车运输有限公司、黄凯波机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰州市高港区人民法院（2020）苏1203民初1694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人平安财保石家庄公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实理由：一审认定事实错误。1.被上诉人年龄己满76周岁，早已达到法定退休年龄且符合被赡养人条件，其提供的证据不足以证明事故发生之前的工资收入状况，亦不能证明事故发生之后收入减少等损失状况，故本案不应计算误工费。2.一审将超过交强险部分的损失按80%的赔偿责任比例交由上诉人承担，明显畸重。被上诉人驾驶的大型电动三轮车的重量、车速等已经符合机动车的标准，而机动车之间发生交通事故，按照法律规定主次责任应当按照7:3的比例进行分配，即总损失超过交强险的部分由上诉人承担70%的赔偿责任。被上诉人戚年珠辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人张明、元氏县晟宇汽车运输有限公司、黄凯波未答辩。戚年珠向一审法院起诉请求：1.请求判令张明、元氏县晟宇汽车运输有限公司、平安财保石家庄公司赔偿其医疗费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金等各项费用合计314793.95元。2.诉讼费、鉴定费由张明、元氏县晟宇汽车运输有限公司、平安财保石家庄公司承担。一审法院认定事实：2019年9月22日7时40分许，张明驾驶所有人为元氏县晟宇汽车运输有限公司冀Ａ×××××重型半挂牵引车/冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车沿泰州市高港区长江大道由西向东行驶至长江大道新伍路与由北向南驾驶电动三轮车的戚年珠发生交通事故，造成戚年珠受伤，两车不同程度受损。当日戚年珠入泰州市人民医院进行治疗，被诊断为：1.左上肢毁损伤；2.左上肢皮肤撕脱伤；3.左肱骨骨折粉碎性；4.左尺骨骨折粉碎性；5.左桡骨骨折粉碎性；6.左上肢神经损伤；7.左上肢血管损伤；8.肋骨骨折，2019年10月25日行左上肢截肢术，神经血管探查术，2019年11月8日出院，共花去医疗费42371.44元。冀Ａ×××××重型半挂牵引车/冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车在平安财保石家庄公司投保了机动车交通事故责任强制保险，约定死亡伤残赔偿限额110000元等内容；投保了机动车综合商业保险，约定机动车第三者责任保险1000000元等内容，涉案事故发生在上述两份保险的保险期间内。2019年11月8日，泰州市公安局交警支队高港大队作出第321203120190000196号道路交通事故认定书，认定张明负此次事故主要责任，戚年珠负此次事故的次要责任。为赔偿事宜当事人经协商未果，戚年珠诉至法院。另查明，诉讼前，戚年珠申请对其因本次事故受伤是否构成伤残、对护理期、误工期、营养期进行鉴定。2020年8月17日泰州华德司法所作出华德司鉴所【2020】临鉴字第309号司法鉴定意见，1.被鉴定人戚年珠左上肢肘关节以上缺失构成人体损伤五级伤残；2.被鉴定人戚年珠的误工期限建议自受伤之日起至定残前一日为宜;护理期限建议以120日为宜(建议一人护理);营养期限建议以90日为宜。再查明，2020年6月30日泰州市高港区口岸街道新明社区居民委员会出具证明一份，载明：“……戚年珠……在231省道以南3亩鱼塘从事渔业养殖……”。2020年7月2日江苏华辰塑料织物有限公司出具证明一份，载明：“……曹建华……系我公司职工……2019年9月22日因其母亲戚年珠发生交通事故需要人照顾，自2019年9月22日起请假照顾母亲至2020年3月，上述期间未上班，工资予以停发……”。2019年7月至9月曹建华的工资发放表显示，其工资分别为5137.63元、4666.27元、4155.31元。再查明，2017年3月27日无锡市民政局出具锡民福[2017]3号《关于认定无锡双健假肢与矫型器有限公司执业资格的批复》，认定该公司具备假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格。2020年4月2日无锡双健假肢与矫型器有限公司出具康复期间费用说明一份，载有戚年珠于2020年3月1日到该公司装配假肢，2020年4月2日装配完毕，产生餐费、住宿费、康复训练费共计6900元。2020年4月21日无锡双健假肢与矫型器有限公司出具戚年珠购买上臂肌电假肢、国内普及型，价格为55000元的发票一份。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在交强险责任限额予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中肇事车辆AE7199重型半挂牵引车/冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车在平安财保石家庄公司投保了交强险和商业三者险，该公司应当交强险责任限额110000元内予以赔偿，不足部分在该公司商业三者险1000000元范围内予以赔偿，仍有不足由张明根据其在交通事故中的责任予以赔偿。关于戚年珠主张的各项损失：1.医疗费：42371.44元，依据当事人提交医疗费票据为证，戚年珠主张的该项损失并无不当，予以认可，保险公司不认可其中的171元，一审法院认为该票据载明的时间与司法鉴定的开始时间一致，所出具发票的机构虽为泰州市妇女儿童医院泰州妇产医院，但泰州华德司法鉴定所确在该医院内，且该票据载明为放射费，戚年珠称因鉴定所需进行的检查，故对保险公司的主张不予支持；2.住院伙食补助费940元（20元/天*47天），戚年珠的该主张并无不当，应予确认；3.营养费1800元（20元/天*90天），根据当地营养费的标准20元每天并结合司法鉴定意见90日，戚年珠的主张并无不当，应予支持；4.护理费18600元（155元/天*120天），依据本地区护理的一般标准及司法鉴定意见中一人护理、护理期限120日的意见，调整为14400元即120元/天*120天；5.误工费15900元（50元/天*318天），戚年珠主张渔业养殖有村委会的情况说明为证，结合家庭养殖渔业的面积、戚年珠受伤时年龄、受伤后对该户养殖的影响以及养殖业的投入和产出，酌定戚年珠的该项损失为6360元即20元/天*318天；6.交通费2000元，结合戚年珠的就医情况，予以确认为1200元；7.残疾赔偿金188856元[（23836元+5636元）*1.78*0.6*6年]。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）*上一年度全省平均负担系数*劳动力丧失比例*（自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年），故戚年珠的主张并无不当，予以支持；8.精神损害抚慰金30000元，根据侵权人的过错、方式、造成的后果，予以确认；9.残疾辅助器具费55000元，康复费用6900元。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾辅助器具费等，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费等，赔偿义务人也应当予以赔偿，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。本案中，因涉案交通事故致戚年珠左上肢肘关节以上缺失，戚年珠为生活需要安装假肢产生的费用55000元，且根据辅助器具配制机构无锡双健假肢与矫型器有限公司出具的票据上载明该假肢为国内普及型，故对该项费用予以支持。对于戚年珠的康复费用，根据无锡双健假肢与矫型器有限公司出具的说明，以及戚年珠的伤情，酌定为3600元；10.财产损失500元，交通事故责任认定书中确认戚年珠的车辆受损，且保险公司对该损失无异议，故予以确认；11.施救费400元，因涉案交通事故，产生了施救费，且保险公司对该损失无异议，故予以确认。上述损失合计345427.44元，因道路交通事故认定张明承担事故的主要责任，故由平安财保石家庄公司在交强险责任医疗费限额内赔偿10000元，在伤残限额内赔偿110000元，在财产损失限额内赔偿900元，超出的部分224527.44元由保险公司根据保险合同，按照交通事故责任认定的主要责任在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任即赔偿179621.95元，因平安财保石家庄公司已向戚年珠支付了10000元，故平安财保石家庄公司共应向戚年珠支付290521.95元。对于戚年珠要求元氏县晟宇汽车运输有限公司承担赔偿责任、以及元氏县晟宇汽车运输有限公司要求追加黄凯波为被告的主张，一审法院认为戚年珠未有证据证明张明不符合驾驶机动车的条件，且戚年珠主张元氏县晟宇汽车运输有限公司承担赔偿责任，元氏县晟宇汽车运输有限公司主张黄凯波承担赔偿责任，均无法律依据，故对上述主张不予支持。一审判决：一、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应于判决发生法律效力之日起十日内一次性向戚年珠给付290521.95元；二、驳回戚年珠的其他诉讼请求。案件受理费1980元，减半收取为990元，鉴定费2100元，合计3090元，由戚年珠负担80元，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担3010元。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审审理查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，结合双方的诉辩意见及庭审陈述，本案二审的争议焦点是：一、上诉人是否应当支付被上诉人相关误工损失；二、上诉人承担超出交强险范围的损失责任比例是否明显过高，应否予以调整。关于争议焦点一，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，鉴于被上诉人戚年珠事发前从事家庭养殖渔业的事实状况，一审结合其受伤时年龄、家庭养殖渔业的面积、受伤后对该户养殖的影响以及养殖业的投入和产出相关因素，酌定误工损失为20元/天*318天（鉴定意见载明的误工期限为自受伤之日起至定残前一日）=6360元，并无不当。关于争议焦点二，本案系机动车交通事故责任纠纷，经交警部门作出事故责任认定，张明负事故主要责任，戚年珠负事故的次要责任。结合双方的事故过错程度、损害后果及因果关系等全案因素，一审酌定由上诉人平安财保石家庄公司根据保险合同的约定，在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，并非事故责任划分比例失衡，故对上诉人平安财保石家庄公司诉称赔偿责任比例过高的意见，本院不予采纳。综上所述，上诉人平安财保石家庄公司的上诉请求依法不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1980元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担（已交）。本判决为终审判决。审判长  刘艳生审判员  潘贻杰审判员  鲁兵兵二〇二一年五月十一日书记员  蒋 琳