河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初269号 原告：常文明，男，1966年8月19日生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。 委托代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。 被告：马永杰，男，1985年12月25日生，汉族，农民,户籍地：河北省唐山市玉田县，现住河北省唐山市玉田县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称平安保险衡水支公司），住所地河北省衡水市桃城区中华南大街699号1栋1-2层。 代表人：杜伟，系经理。 委托代理人：轩律，河北清水律师事务所律师，一般代理。 原告常文明与被告马永杰、平安保险衡水支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告常文明的委托代理人高学磊，被告马永杰，被告平安保险衡水支公司的委托代理人轩律到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常文明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告雇主责任险保险金医疗费12520.8元、伙食补助费1280元(32天*40元）、营养费3600元(90天*40元）、误工费29020.8元(120天*241.84元）、护理费6922.8元(60天*115.38元）、伤残赔偿金71476元(35738元*10%*20年），精神损害抚慰金5000元。鉴定费1600元，交通费1000元，以上损失合计132420.4元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告系被告马永杰雇佣司机，2020年4月9日原告驾驶被告马永杰所有的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号半挂车由唐山市丰润区装货出发，2020年4月10日到达目的地山东省诸城市，解雨布绳时被掉落的散支钢材砸中脚部，致原告受伤。马永杰所有的冀Ｂ×××××号车在被告平安保险衡水支公司投保医疗限额5万元、伤残限额为50万元的雇主责任险一份，事故发生在保险期间内。原告因此事故造成的损失有：医疗费12520.8元、伙食补助费1280元（32天＊40元）、营养费3600元（90天＊40元）、误工费29020.8元（120天＊241.84元）、护理费6922.8元（60天＊115.38元）、伤残赔偿金71476元（35738元＊10%＊20年）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费1000元，以上损失合计132420.4元。上述损失被告未予赔偿，原告依法起诉，请人民法院查明事实，判准所请。 马永杰辩称，我给司机上了雇主责任险，原告费用应该由保险公司出。 平安保险衡水支公司辩称，一、被告马永杰所有冀Ｂ×××××车辆在我司投保车主无忧保险，险种包括雇主责任险、雇主责任保险附加险、24小时意外险特别扩展条款Ｂ，本保单扩展24小时Ｂ条款具体适宜被保险人的雇员在道路运输期间为维护本保单车辆继续运行（仅包括加油、加水、故障修理、换胎、整理篷布、休息）的临时停放期间，因为工作原因遭受意外伤害事故导致身故、伤残或医疗所致损失，在中途或终点装卸货物及与运输无关的事务不属于本条承保范围，因此本案原告受伤情形不符合保单约定的赔偿情形；二、如果法院判决我司承担赔偿责任，依据雇主责任险合同约定，赔偿限额仅限于医疗费和残疾赔偿金，除该两项赔偿项目外，原告的其他诉求不属本保单赔偿范围，应由被告马永杰自行承担；三、本次事故原告自身因未尽到安全义务应对自身的损失承担相应责任，另根据中院关于审理提供劳务者受害责任纠纷指导意见，在提供劳务工程中受伤的不应支持精神损害抚慰金；四、鉴定费不属于保险赔偿范围，我司不予承担。 当事人围绕各自主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供证据为：1、身份证复印件一份；2、冀Ｂ×××××号车行驶证复印件一份；3、保单一份；4、报案记录一份、微信聊天记录八张；5、门诊病历一份、门诊票据二份；6、唐山华北法医鉴定书二份，鉴定费发票二份；7、常文明驾驶证、从业资格证复印件各一份；8、律凤君身份证复印件一份、常住人口登记卡复印件三份。被告马永杰对原告提交的证据均没有异议。被告平安保险衡水支公司认为，原告提交的机动车行驶证缺少有效年检页，要求核实原告驾驶证、运输从业资格证及被告马永杰所有案涉车辆行驶证、运输资格证是否在年检有效期间内，否则不予赔偿；对原告提交的车主无忧保单真实性没有异议，但原告并未提交完整的投保保单，从该证据骑缝章可以看出保险条款页原告没有提交，其在回避车主无忧保险赔偿内容这一问题，原告只认可赔偿总限额，确不认可具体赔偿项目，其观点自相矛盾；对原告提交的微信聊天记录证据三性均不认可，该证据与本案保险公司是否承担赔偿责任没有关联性，且原告不能证明聊天内容所记录对话人身份信息是谁；对原告提交的门诊病历、住院病历及医疗费票据等真实性没有异议；原告提交的两份司法鉴定意见书因原告系单方委托鉴定，未通知被告平安保险衡水支公司参与鉴定程序，也未经法院委托鉴定，该鉴定程序违法，故对该鉴定意见评定原告构成十级伤残的结论不认可；对原告提交的身份信息、户口页真实性没有异议，对证明目的有异议，原告的身份证、户口本及住院期间住院病历记载的现住址均为玉田县，其户籍性质为农村户口，对其住址按城镇标准计算没有事实和法律依据，不认可；对原告提交的其他证据均没有异议。 被告平安保险衡水支公司提供的证据为：1、被告马永杰在平安保险衡水支公司投保的车主无忧保单及保险条款一份；2、唐山地区法院关于提供劳务者受损害纠纷涉及雇主责任险赔偿方式的案例两份。原告认为，对保险公司提交证据的真实性没有异议，但对证明目的不认可，保单抄件与原告提交的保单内容一致，但是保险公司提供的条款为格式条款，不能证明条款在投保时已经交付给了投保人，更不能证明就条款中的免赔事项及其他相关内容向投保人进行了解释说明，所以该格式条款不是双方保险合同的内容，该条款无效；对判决书的真实性没有异议，但对证明目的和关联性不认可，雇主责任险的最终责任承担应当以雇主承担赔偿责任为限，本案中保单明确记载责任保险的赔偿限额为100万元，这两份判决书所涉的保险并不与原告主张的投保内容完全相符，所以不具有参考意义，因为两份判决书中记载的保险与原告主张的保险有区别。被告马永杰认为，已投保雇主责任险应该全额由保险公司赔偿，对保险公司提交的证据没有意见，涉案车辆证件也能提供齐全。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告系被告马永杰雇佣司机。2020年4月10日原告驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号半挂车运送钢材至山东省诸城市解雨布绳时被掉落钢材砸中，致原告受伤。原告被送往山东省诸城市人民医院门诊治疗，2020年4月11日到玉田县医院住院治疗32天。原告之伤经诊断为：右足多发骨折。2020年10月16日唐山华北法医鉴定所出具司法鉴定意见书，原告之伤评定为拾级伤残，误工期自受伤之日起120日，护理期自受伤之日起60日，营养期自受伤之日起90日。2020年3月11日被告马永杰作为被保险人在被告平安保险衡水支公司处为其所有的冀Ｂ×××××号货车在投保车主无忧保险一份，其中雇主责任险限额100万元（1、员工误工费用：误工费用50元／天，累计赔偿天数180天，误工费最长赔付天数90天；2、工伤纠纷的法律费用：诉讼费用赔偿限额20000元；3、员工因工伤或职业病所致伤残、死亡：每人死亡、伤残赔偿限额500000元，每人医疗费用赔偿限额50000元）；雇主责任保险附加险-（ｋ）24小时以外险特别扩展条款（Ｂ）-ＳＭＥ累计赔偿限额100万元（员工因非工伤意外所致伤残、死亡：每人死亡伤残赔偿限额500000元，每人医疗费用赔偿限额50000元）（其他内容略）。保险期间自2020年3月12日0时至2021年3月11日24时止。 关于原告此次受伤所受损失：原告提供诸城市人民医院门诊病历、门诊收费票据，玉田县医院门诊病历、住院病历、出院证、门诊收费票据、住院收费票据真实性可以认定。结合病历及诊断证明等记载的内容并结合原告伤情，原告在上述医院支出的住院费及门诊检查费等属合理支出。原告在诸城市人民医院门诊开支医疗费1044.13元，在玉田县医院开支医疗费11476.64元。以上医疗费合计12520.77元。原告在玉田县医院住院32天，应得住院伙食补助1280元（40元/天*32天）。唐山市法医鉴定所出具的鉴定意见原告之伤为拾级伤残，误工期自受伤之日起120日，护理期自受伤之日起60日，营养期自受伤之日起90日。原告主张按照河北省城镇居民可支配收入标准计付残疾赔偿金，但原告属农村居民，其伤残赔偿金应按河北省农村居民人均可支配收入给付，即30746元（15373元/年*20年*10%）。原告提供道路交通运输从业资格证证实其从事道路交通运输业，故可按河北省交通运输业标准计付误工费,原告应得误工费28940.98元(88270元/366天*120天）。原告主张受伤期间由其妻子律凤君进行护理，但要求按照居民服务业标准计付护理费理据不足，律凤君系农村居民，应按河北省农林牧渔业工资标准计付护理费，原告应得护理费4623.11元(28201元/366天*60天）。原告应得营养费3600元(40元/天*90天）。原告主张交通费1000元未提供相关票据，考虑交通费必然发生，结合本案具体情况，原告应得交通费本院酌定800元。原告受伤致残，精神损害较为严重应得到精神损害赔偿。根据原告伤残程度，原告应得精神损害抚慰金5000元，原告进行鉴定支出鉴定费1600元，并提供司法鉴定费用发票，本院予以采信。以上原告损失为：医疗费12520.77元、住院伙食补助费1280元、营养费3600元、护理费4623.11元、误工费28940.98元、伤残赔偿金30746元，精神损害抚慰金5000元，交通费800元、鉴定费1600元，共计89110.86元。 本院认为，原告作为被告马永杰雇佣司机，在提供劳务过程中受伤，被告马永杰作为雇主应对原告所受损失承担全部赔偿责任。被告马永杰作为被保险人为冀Ｂ×××××车辆在被告平安保险衡水支公司投保雇主责任险及附加险，此次事故发生在保险期间属保险事故。被告平安保险衡水支公司应承担相应保险责任。被告马永杰与原告间属雇佣关系，应在保单中约定的雇主责任保险附加险（员工非因工伤意外所致伤残、死亡赔偿）约定限额100万元内进行赔付。保单虽约定有每人死亡、伤残赔偿限额500000元，每人医疗费用赔偿限额50000元等内容，但该保单内容及相关保险条款均属格式条款，被告平安保险衡水支公司未提供证据证明已就免责或变相免责等相关事项向投保人履行提示说明义务，被告平安保险衡水支公司应在约定限额内赔偿原告实际所受损失。被告平安保险衡水支公司主张仅对原告的伤残赔偿金、医疗费、误工费进行赔付，伤残赔偿金赔付标准为50万元乘以1%即5000元理据不足，本院不予采信。被告平安保险衡水支公司主张原告自身因未尽到安全义务应对自身的损失承担相应责任，但未提供证据予以证明，本院不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十四、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在雇主责任险附加险100万元赔偿限额内赔偿原告常文明医疗费12520.77元、住院伙食补助费1280元、营养费3600元、护理费4623.11元、误工费28940.98元、伤残赔偿金30746元，精神损害抚慰金5000元,交通费800元，另赔偿原告常文明鉴定费1600元，以上共计89110.86元。于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告常文明的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费481元，由原告常文明负担157元，被告马永杰负担324元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  蒋召民 二〇二一年五月八日 书记员  李 琳