四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川14执复18号 复议申请人（异议人）：王玲，女，1987年12月8日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被执行人：熊成全，男，1986年9月21日出生，汉族，原住四川省丹棱县，现在监狱服刑。 被执行人：王福华，男，1965年2月28日出生，汉族，原住四川省丹棱县，现在监狱服刑。 复议申请人王玲不服四川省丹棱县人民法院（2021）川1424执异7号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 在四川省丹棱县人民法院执行被执行人熊成全、王福华没收财产案中，案外人王玲认为该院执行不当，向该院提出书面异议。该院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人王玲提起异议称，1．“黄金项链1条依法予以没收”中的黄金项链的权属和性质为共同财产，系熊成全和王玲婚后用夫妻共同财产购买，不应执行王玲的部分。2．应终止对登记在熊成全、王玲名下位于丹棱县南岸首席Ｂ区××号××号房屋的执行，并依法解除查封：（1）确认房地产的权属，以权属登记为准，位于丹棱县南岸首席Ｂ区××号××号的房屋登记在熊成全、王玲名下，依法属于熊成全、王玲夫妻共同财产，王玲的50%部分不应当被没收。（2）在该两套房屋的购买过程中，王玲之父王福华虽支付了部分首付款项，但熊成全、王玲也履行了部分出资和按揭还款义务，房屋买卖合同的签订主体、个人购房贷款的借款主体、购房定金的交付主体、按揭还款的还款主体均是王玲和熊成全，王福华仅是受其委托参加业主会议。根据《婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：……（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》司法解释（二）第二十二条“……当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外”之规定，王福华支付部分购房首付款的行为，应当属于王福华对熊成全、王玲的赠予，不能以王福华出资排除已经公示的不动产权属证书登记效力，故该两套房屋属于熊成全、王玲夫妻共同财产，且因该房屋有未还贷款本息现象，已影响到王玲的征信。（3）该两套房屋的水电费户名均与房产证一致，水电费的缴纳、房屋后期维护及费用均是王玲全权负责，相关工作人员及平台信息均可核实。（4）《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条规定：“对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴。被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。被执行人将赃款赃物与其他合法财产共同投资或者置业，对因此形成的财产中与赃款赃物对应的份额及其收益，人民法院应予追缴。对于被害人的损失，应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿”，登记在熊成全、王玲名下的南岸首席Ｂ区7-2-1-1号、7-2-1-4号房屋，（2019）川1421刑初514号刑事判决书认定房屋实际出资人是王福华，依法予以没收，但该刑事判决书中从未提及被害人与王福华经济有关联，从未有关于王福华的资产是违法所得的关联证据，即使王福华出资部分为非法所得，上述两套房产是王福华出资部分与王玲合法财产共同购置，应按照各自所占比例确定不动产的份额，与“非法所得对应的份额”应当追缴，其余部分则属于王玲、熊成全夫妻共同财产，其中属于熊成全的部分予以没收，属于王玲的部分应予返还。3.（2019）川1421刑初514号刑事判决书第65页载明“熊成全保险柜里借条15张，共计1044600元”与第74页载明“熊成全保险柜借条涉及金额经会计鉴定，其中王福华625600元，熊成全419000元”自相矛盾，请求会计出示鉴定标准、鉴定明细等鉴定报告。扣押清单上载明所属熊成全抽屉有现金11910元，其中50%部分属于王玲，不应被没收。熊成全在华顺出租汽车公司的保险柜被扣押，保险柜被打开时，其不在场，保险柜里的财物在刑事判决书《涉案资产清单》中只有借条，请求再次审核、查实保险柜里面的现金、借条等其他资产，并依法区分，其中属于王玲的50%不应当被查封、没收。4．应终止对川Ｚ9××××凯迪拉克轿车的执行，并依法解除查封：（1）川Ｚ9××××凯迪拉克轿车是王玲婚前王福华出资为王玲购买，结婚后登记在熊成全名下是为了方便照顾王玲及二人的子女，无赠与的意思表示，更没有其他的处置行为，该车仍然属王玲的婚前个人财产。（2）川Ｚ9××××凯迪拉克轿车系王玲之父王福华在王玲婚前购买作为王玲的陪嫁物，属于王玲的婚前个人财产。5.2018年9月28日，办案人员把王玲卧室里一金盾牌保险柜拿走，并在王玲客厅内扣押了一台电脑主机，保险柜内黄金、铂金等首饰系王玲个人财产，电脑是子女网上学习的设备，请求退还黄金、铂金首饰等王玲个人财产及电脑主机。6．熊成全、王福华被抓捕时身上的现金及银行卡中存款未在（2019）川1421刑初514号刑事判决书的《涉案财产清单》中提及，熊成全邮政储蓄银行卡6217××××7358存款及其名下其他银行存款，以及其身上被扣押的现金和保险柜的现金，均属王玲和熊成全夫妻共同财产，请予查清，退还属于王玲的50%部分。7．王福华名下川Ｚ8××××保时捷车辆于2018年12月19日被扣押，但车辆保险费用13591.26元扣于王玲工行尾号为4205的信用卡，应退还王玲代付的川Ｚ8××××车的车险费用13591.26元。8．办案人员于2018年9月28日将王玲夫妻二人及父母二人所有财产查封、冻结至今，王玲在此期间的必要开支，包括正常的衣食住行消费、日用品购买、医疗保险、子女抚养、教育、老人赡养，以及正当的娱乐、文化消费等所负债务，以及为王福华、熊成全聘请律师所负债务，均应认定为夫妻共同债务，熊成全应以个人财产承担50%。9．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定：“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”王玲、熊成全名下只有南岸首席Ｂ区的两套房屋，现处置为没收，王玲需要抚养2个未成年孩子，还要赡养母亲，请法院依法保障王玲及家属现在住房的居住权。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第五十九条之规定，在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或应有的财产，对于犯罪分子与他人共有的财产，属于他人所有的部分，也不得没收，请求对于王玲所有的财产不予执行。 四川省丹棱县人民法院审查查明，四川省仁寿县人民法院作出的（2019）川1421刑初514号刑事判决已生效，该判决主文第一项载明：“被告人熊成全犯组织、领导黑社会性质组织罪，……并处没收个人全部财产。”该判决主文第二项载明：“被告人王福华犯组织、领导黑社会性质组织罪，……并处没收个人全部财产。”第十五项载明：“……对黑社会性质组织和组织、领导、参加黑社会性质组织的被告人聚敛的全部财物及其收益（见附件清单）依法予以追缴，没收，上缴国库。”附件《涉案资产清单》第4项载明：对权属性质为熊成全的债权419000元及孳息，依法没收熊成全个人部分；附件第6项载明：对权属和性质为熊成全的黄金项链1条，依法予以没收；附件第9项、第10项载明：对权属和性质为熊成全、王玲（实际出资人王福华）的南岸首席Ｂ区7-2-1-4号（合同签约备案：8504号）、7-2-1-1号（合同签约备案：8505号），依法予以没收；附件第12项载明：对权属和性质为熊成全的轿车凯迪拉克，车牌号川Ｚ9××××，依法没收熊成全个人部分；附件第15项载明：对权属和性质为王福华的凯宴小型越野轿车，车牌号川Ｚ8××××，依法予以没收。 2020年11月17日，四川省丹棱县人民法院作出（2020）川1424执532号、536号执行通知书，分别责令王福华、熊成全履行没收个人全部财产的义务。2020年11月24日，该院作出（2020）川1424执532、536号执行裁定：……二、查封熊成全、王玲名下的位于丹棱县南岸首席Ｂ区××号（合同签约备案：8504号）、丹棱县南岸首席Ｂ区7-2-1-1号（合同签约备案：8505号）的房产及相应的土地使用权；……。2020年12月22日，该院作出（2020）川1424执536号之一执行裁定：一、划拨被执行人熊成全在中国农业银行丹棱文庙分理处（账户：6228××××4979）存款166075.94元。二、划拨被执行人熊成全在中国邮政储蓄银行丹棱育才路营业所（账户：6066××××1903）的存款5116.7元。 四川省丹棱县人民法院另查明，2016年2月23日，王玲、熊成全与丹棱大雅堂酒店有限公司分别签订合同编号：8504、8505的两份《四川省商品房买卖合同》，合同签约备案号分别为：（8504）、（8505），约定买受人王玲、共同买受人熊成全购买丹棱大雅堂酒店有限公司南岸首席B区7幢2单元1楼1号房屋和7幢2单元1楼4号房屋，价款均为84万元，均为2016年2月23日前支付首付款34万元，余款50万元均向中国农业银行股份有限公司丹棱县支行申请贷款支付，按揭期限均为5年。2016年2月23日，丹棱大雅堂酒店有限公司收到王玲南岸首席B区7-2-101号住房购房款34万元和7-2-104号购房款34万元。 2016年3月23日，王玲、熊成全（借款人、抵押人）与中国农业银行股份有限公司丹棱县支行（贷款人）、丹棱大雅堂酒店有限公司（保证人）共同签订两份《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，为以上两笔50万元借款提供担保。中国农业银行《借款凭证》载明借款人系王玲，借款金额50万元，借款用途为购买住房，扣款账号6228××××6975（王玲陈述该银行卡系王福华所有）。 川Ｚ9××××号凯迪拉克轿车初次登记日期为2009年1月7日，于2013年12月19日转移登记到熊成全名下。 四川省丹棱县人民法院还查明，王福华系王玲父亲，熊成全系王玲丈夫。王玲与熊成全于2009年8月18日登记结婚，婚后育有一子一女。两个子女分别于2010年8月8日和2016年3月1日出生，均为农村户口。 2018年9月28日，仁寿县公安局作出《扣押清单》，对王福华住宅二楼客厅南侧卧室内梳妆台抽屉内的工商银行卡壹张，王福华住宅二楼王福华卧室床头柜抽屉内的柒张身份证、社保卡、银行卡，王福华住宅二楼客厅内白色电脑主机壹台，王福华住宅二楼王玲卧室内的金盾牌保险柜壹台，丹棱县华顺出租汽车有限公司3号办公桌抽屉内现金11,910元，王玲卧室内婴儿床上100面值的人民币玖拾柒张（9,700元），王玲卧室内衣柜里面包内100面值的人民币叁佰张（30,000元）等物品予以扣押。 2018年12月19日，从“交易户名”为王玲，尾号为4205的交易卡号代付川Ｚ8××××车险13591.26元。 该院执行局于2020年12月28日告知王玲：侦查阶段扣押熊成全现金39,700元，扣划熊成全存款166,075.94元和5,116.7元，共计210,892.64元，其中，王玲个人部分为105,446.32元。另外给其两个子女最低生活标准每人每月550元至18岁止，其中女儿计算92个月，儿子计算159个月，共计138,050元。 四川省丹棱县人民法院审查认为，王玲的异议申请属于《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、十五条规定的情形，该院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。 （一）异议人王玲认为执行过程中“1．没收了黄金项链1条；2．查封、没收了登记在熊成全、王玲名下的南岸首席Ｂ区7-2-1-1号、7-2-1-4号房屋；3．对熊成全债权419000元及孳息、川Ｚ9××××凯迪拉克轿车的处置”行为不当，提出“1．黄金项链的权属和性质为其与熊成全的夫妻共同财产，不执行王玲的部分；2．终止对登记在熊成全、王玲名下的位于四川省丹棱县南岸首席Ｂ区××号××号房屋的执行，并依法解除查封；3．对熊成全债权419000元及孳息再次审核，依法区分；4．凯迪拉克轿车属于王玲婚前个人财产，终止川Ｚ9××××车的执行，并依法解除查封”的该几项执行异议请求，实际上系以其对案涉标的享有真实有效的所有权为由主张排除对相应标的的执行，但是已发生法律效力的（2019）川1421刑初514号刑事判决书已明确载明对黑社会性质组织和组织、领导、参加黑社会性质组织的被告人聚敛的全部财物及其收益（见附件清单）依法予以追缴，没收，上缴国库。附件《涉案资产清单》中第6项将黄金项链一条的权属和性质认定为熊成全，依法予以没收；第9项、第10项将南岸首席Ｂ区7-2-1-4号（合同签约备案：8504号）、7-2-1-1号（合同签约备案：8505号）房屋的权属和性质认定为熊成全、王玲（实际出资人王福华），依法予以没收；第3项认定债权419000元及孳息的权属和性质为熊成全，依法没收熊成全个人部分；第12项认定川Ｚ9××××凯迪拉克轿车的权属和性质为熊成全，依法没收熊成全个人部分。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定，案外人王玲认为刑事裁判中对以上涉案财物属于赃款赃物予以没收认定错误，应当通过审判监督程序处理。该院执行的是该生效法律文书，对以上财产的执行行为符合法律规定，案外人王玲的该几项异议请求不能成立。 （二）异议人王玲认为执行过程中“对熊成全抽屉里现金11,910元的处置，王福华、熊成全身上的现金及银行卡张数未查清”的行为不当，提出“对华顺出租汽车有限公司属于熊成全抽屉里现金11,910元、熊成全保险柜里的财物再次审核，依法区分；重新核实并查清2018年9月28日熊成全、王福华被抓捕时身上的现金、银行卡的张数及存款，并依法区分处置”的执行异议请求，因上述财物系被其他办案机关扣押，并非该院的执行行为，不属于执行异议案件的审查范围。 （三）异议人王玲认为执行过程中未对熊成全的邮政储蓄银行卡6217××××7358进行查询、划拨的行为不当，要求退还王玲的个人财产黄金、铂金等首饰及电脑主机一台，因该院执行的是已生效的（2019）川1421刑初514号刑事判决书，该刑事判决书的涉案资产清单中并未涉及以上财产，故异议人的异议理由不成立。 （四）异议人王玲认为“未退还其代付川Ｚ8××××保时捷车辆的车险费13591.26元”的行为不当，提出“退还王玲代付的川Ｚ8××××车的车险费用13591.26元”的异议请求，因该院执行标的系川Ｚ8××××保时捷车辆，未涉及该车的保险费用，其代付保险费用系其与王福华之间构成的民事法律上的权利义务关系，与该院查封、扣押该车辆没有关联，故异议人的异议理由不成立。 （五）异议人王玲认为“以上属于王玲和熊成全的夫妻共同财产未查清，应当退还属于王玲的50%部分，同时不应对属于王玲的个人部分财产进行强制执行”的行为不当，提出“王玲为家庭生活所负债务应当认定为夫妻共同债务，熊成全以个人财产承担债务的50%”的异议请求，涉及实体问题的认定，不属于执行异议案件的审查范围。 （六）异议人王玲关于“王玲、熊成全名下只有丹棱县南岸首席Ｂ区××号××号房屋，现处置为没收，请求保障王玲及家属现在住房的居住权”问题，保护被执行人及其家属的居住权是针对被执行人的个人合法财产，而案涉房屋已被确认为赃款赃物予以没收，且唯一住房在符合法定情形的情况下也可以执行，故申请人的该项异议请求不成立。 综上，异议人的异议请求，均不符合法律规定，该院依法不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十七条第一项规定，裁定驳回了异议人王玲的异议请求。 王玲不服，向本院提起复议称，1．四川省丹棱县人民法院（2021）川1424执异7号裁决程序不合法：一是该院收到异议人异议申请书25日后才发出立案受理通知书，听证结束67日后才作出裁决，无视法律规定自行决定审理期限，其程序违法严重损害了异议人的合法权利。二是该院查封并准备拍卖异议人和被执行人熊成全仅在房管局办理了商品房买卖合同备案手续的南岸首席B区7-2-1-1号和7-2-1-4号两套房屋，不符合《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》的有关规定，应当先将该房产过户登记到被执行人王福华名下，再进行拍卖等处置措施。2．四川省丹棱县人民法院（2021）川1424执异7号执行裁定事实不清、证据不足，是错误的：该院扣划了熊成全款项210,892.64元，复议申请人要求该院查清被执行人熊成全名下银行存款，并作为夫妻共同财产退还属于复议申请人的50%部分，该院以“上述财物系被其他办案机关扣押，并非本院的执行行为，不属于执行异议案件的审查范围”“该刑事判决书的涉案资产清单中并未涉及以上财产，故异议人的异议理由不成立”，该院驳回理由与其执行行为自相矛盾，其裁定结论也应当错误。3．四川省丹棱县人民法院（2021）川1424执异7号执行裁定适用法律错误：一是根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条规定，子女抚养费包括子女的生活费、教育费、医疗费等费用，与该院根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条确定的给复议申请人和被执行人熊成全两个子女按最低生活标准保留生活费在性质上、法律意义上和包含内容上均不相同，该院错误地并强制地对复议申请人作出了抚养费的认定；二是对于复议申请人提出的与被执行人熊成全共同承担家庭日常生活开支费用的异议，原审法院以“涉及实体问题的认定，不属于执行异议案件的审查范围”驳回异议请求，违反《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条为被执行人及其所扶养家属保留生活必需费用的规定。综上所述，请求撤销四川省丹棱县人民法院（2021）川1424执异7号执行裁定，中止对熊成全、王福华案执行程序，支持其请求。 复议审查查明，执行法院在执行过程中已经通过总对总查控系统对被执行人熊成全名下的银行存款等财产进行了查询，有存款余款的部分账户已经进行了扣划，并在执行中为王玲保留了其个人所有的部分（一半的份额），同时为其与熊成全的两个子女按最低生活保障标准保留了至二人成年期间的生活费。 其余事实与异议审查查明的事实一致，本院予以确认。 以上事实，有四川省仁寿县人民法院（2019）川1421刑初514号刑事判决书，四川省丹棱县人民法院（2020）川1424执532号、536号执行通知书和（2020）川1424执532号、536号执行裁定书及（2020）川1424执536号之一执行裁定书、《财产查询反馈汇总表》，合同编号为8504和8505的两份《四川省商品房买卖合同》，两份《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，仁寿县公安局《扣押清单》，以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向执行法院提出书面异议，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。复议申请人向四川省丹棱县人民法院提出异议，该院对其异议依据民事诉讼法第二百二十五条审查处理符合法律规定。但民事诉讼法第二百二十五条的适用以当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定为前提。本案中，复议申请人王玲要求执行法院查清被执行人熊成全和王福华名下各银行存款，并将熊成全名下50%财产退还给复议申请人，查明事实表明，执行法院已对被执行人熊成全名下银行存款进行了查询，并依法采取了执行措施，现并无证据表明执行法院对已扣划的熊成全名下210,892.64元之外的银行存款等款项采取过扣划等执行措施，在没有相关执行行为的情况下，不存在对所谓的执行行为提异议的前提，四川省丹棱县人民法院认为不属于执行异议案件的审查范围符合法律规定。 作为执行依据的刑事判决判处没收被告人熊成全个人全部财产和追缴黑社会性质组织和组织、领导、参加黑社会性质组织的被告人聚敛的全部财物及其收益（见附件清单），则执行法院除可对附件清单所载明的涉案资产采取执行措施，还可对被执行人熊成全个人名下的合法财产采取执行措施。执行法院对刑事判决所附《涉案资产清单》之外的熊成全个人名下财产采取执行措施符合法律规定，且执行法院在执行中已经考虑到王玲作为共有人的合法权益，已就熊成全个人名下被认定为涉案财物之外的财产为王玲保留了一半的权益。复议申请人王玲认为四川省丹棱县人民法院对这部分财产处理措施错误，（2021）川1424执异7号执行裁定驳回理由与执行行为自相矛盾的复议理由不能成立。 关于复议申请人王玲提出执行法院拍卖两套预售房产程序错误的问题，这两套房产系生效的刑事判决认定的涉案资产，被判处没收，执行法院依据生效判决执行这两套房产符合法律规定。 关于复议申请人王玲提出执行法院未按婚姻法相关规定为其与熊成全的两个子女保留抚养费的问题，本案系熊成全刑事涉财产执行，而非王玲与熊成全离婚纠纷，执行法院依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条第二项按当地最低生活保障标准为王玲与熊成全的两个未成年子女保留必需的生活费用符合法律规定，复议申请人王玲认为四川省丹棱县人民法院适用法律错误的复议理由不能成立。 关于复议申请人王玲提出四川省丹棱县人民法院审查超期限，程序严重违法的问题，审查超期的确违反了法律相关规定，但审查超期并不必然导致审查结果错误，导致原裁定被撤销。 综上所述，复议申请人王玲的复议申请不能成立，原裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人王玲的复议申请，维持四川省丹棱县人民法院（2021）川1424执异7号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 胜 审判员 高 萍 审判员 蒋 毅 二〇二一年五月七日 书记员 陈艳玲 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十四条第一款执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三条人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结： …… （二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定； …… 第五条对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条第一款上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。