wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6236号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其,执行董事。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：黄正华，男，1991年10月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省临武县。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告黄正华追偿权纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄正华的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤回对被告黄正华的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取368元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 唐 琳二〇二一年五月十七日书记员 胡欣怡
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初1404号 原告：鲍世豪，男，1996年4月14日出生，汉族，住稷山县稷峰镇荆平村。联系电话：18703******，身份证号：1408241***********。 被告：夏国梁，男，1996年8月4日出生，汉族，住稷山县翟店镇北吴村。联系电话：13103******，身份证号：1427271***********。 原告鲍世豪与被告夏国梁民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告鲍世豪于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告以其与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲍世豪撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告鲍世豪负担。 审判员  宋勤学 二〇二一年五月十九日 书记员  吕 润
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1025执640号 关于张培婷申请执行北京银谷机电有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2021年05月17日立案执行，并于2021年05月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1403号之二申请执行人：山东金誉投资控股有限公司，住所地：山东省济南市历下区龙奥西路1号银丰财富广场A座702室。法定代表人：张海峰，总经理。被执行人：鲁丽集团有限公司，住所地：山东省寿光市侯镇政府驻地。法定代表人：薛茂林，董事长。被执行人：张风太，男，1966年1月8日生，汉族，住山东省寿光市，本院在执行申请执行人山东金誉投资控股有限公司与被执行人鲁丽集团有限公司、张风太金融不良债权追偿纠纷一案中，本院以（2020）鲁0702执1403号执行裁定书冻结、查封了被执行人鲁丽集团有限公司名下的股权、商标权、银行账户等财产，现因本案双方当事人达成执行和解协议，申请执行人提出解封申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人鲁丽集团有限公司名下的股权、商标权、银行账户等财产的冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年五月十九日书记员  吕洁洁
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执2099号被执行人：袁鹏飞，男，1992年5月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河北省邯郸市临漳县。被执行人袁鹏飞罚金一案，本院作出的（2019）津0111刑初717号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依据上述生效法律文书，移送执行袁鹏飞处罚金人民币伍仟元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。执行过程中，本院对被执行人袁鹏飞名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）津0111刑初717号刑事判决书的罚金执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉红审判员  张 坤审判员  许 晨二○二一年伍月七日书记员  倪冬魁
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执607号 廖玉华、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会峨眉劳人仲案（2021）69号仲裁调解书,于2021年5月12日受理廖玉华申请执行峨眉山市港东嘉利饼业食品厂劳动争议纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人拖欠的工资1215元，负担本案执行费50元。 执行中，本院从（2020）川1181执603号案件拍卖被执行人财产所得款中支付申请执行人拖欠工资1215元，并收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保407号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人谭志生金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保224号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人谭志生在金融机构的财产状况，查明被申请人谭志生在财付通支付科技有限公司有存款601.90元。2021年4月30日对被申请人谭志生的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保224号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保224号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年五月六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2486号之二申请执行人：魏波亮,男,汉族,1992年6月1日生,住。被执行人：李泽鑫，男，汉族，2001年12月19日生，住。本院在执行魏波亮与李泽鑫借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李泽鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李泽鑫在中国建设银行6217002000058024920_156_1账户内存款人民币5071.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年五月二十四日书记员  岳小雪
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执421号之一中国银行股份有限公司衡阳分行、邹题名：本院已立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人邹题名借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执421号案件执行完毕。特此通知。审判员  宁北军二〇二一年五月十三日书记员  王 黎
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1832号周海武、谌爱兰：湖南省福兴房地产集团有限公司：我院于2021年5月10日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案。被执行人湖南省福兴房地产集团有限公司已自动履行（2020）湘1202民初4721号民事判决所确定的义务：即支付周海武、谌爱兰逾期办证违约金21252.58元，承担诉讼费166元，执行费219元。执行过程中，申请人书面申请抵扣欠湖南省福兴房地产集团有限公司物业费7592.06元，并对该案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2020）湘1202民初4721号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年五月十九日
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初429号原告：杜某，个体户，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：李某1，宁夏燕翼律师事务所律师，特别授权。被告：隆德县民政局。法定代表人：魏某。被告：宁夏远桥建设工程有限公司。法定代表人：李某2。原告杜某诉被告隆德县民政局、宁夏远桥建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告杜某于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因被告已支付原告工程款，故原告杜某提出对被告隆德县民政局、宁夏远桥建设工程有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告杜某撤诉；案件受理费2685元，由原告杜某负担。审判员 张志凯二〇二一年五月十日书记员 于可升附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21482号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：邹江红，女，1976年5月22日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告邹江红金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月二十五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保234号 申请人宋必大，男，1966年5月30日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被申请人王学精，男，1968年1月7日出生，汉族，住湖南省攸县。 被申请人罗旭东，男，1975年9月28日出生，汉族，住湖南省攸县。 被申请人湖南安信发展建设集团有限公司，住所地：湖南省株洲市云龙示范区兴隆山公租房5号门面，统一社会信用代码：914302007700525520。 法定代表人罗秀清，系该公司总经理。 申请人宋必大与被申请人王学精、罗旭东、湖南安信发展建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人宋必大于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人王学精、罗旭东、湖南安信发展建设集团有限公司名下价值人民币202万元的财产予以查封、扣押、冻结，并已提供了大地财产保险股份有限公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人宋必大的查封、扣押、冻结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王学精、罗旭东、湖南安信发展建设集团有限公司名下价值人民币2020000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文辉 二〇二一年五月十七日 书记员  刘浩
淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执327号 江苏苏南建设集团有限公司： 江苏苏南建设集团有限公司欠缴案件受理费一案，移送执行标的为16500元。经本院立案执行，现已执行到位16648元，其中148元为本案执行费。至此，本院（2019）皖04民终423号民事判决确定的江苏苏南建设集团有限公司负担案件受理费16500元义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2458号原告：陆相民，女，1968年6月14日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：马志辉，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律工作者。被告：杨全海，男，约70岁，汉族，住鲁山县。被告：杨广正，男，约50岁，汉族，住鲁山县。原告陆相民与被告杨全海、杨广正合同纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案。原告陆相民在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陆相民撤回起诉处理。审判员  杨森二〇二一年五月十四日法官助理胡旭光书记员彭腾博
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初821号原告：曹敏，女，汉族，1987年9月13日出生，户籍地：湖南省益阳市赫山区，经常居住地：湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：曾雪军，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者。被告：夏长生，男，汉族，1988年7月30日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告曹敏与被告夏长生买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹敏的委托诉讼代理人曾雪军到庭参加诉讼，被告夏长生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款113,550元，并当庭变更为113,350元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告因从事凉席配件生意，与被告从2019年1月起发生供收货关系，至2021年2月止被告共从原告处赊走货物价值237,820元，有原告及被告的发货单、双方结算凭证予以证实，被告至今仍欠原告货款113,350元，原告多次催收，被告拒不及时结清，故原告诉至法院。被告夏长生未当庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告曹敏经营益阳市赫山区艺峰复合布加工厂，被告夏长生与其父夏建华、弟夏振兴共同经营凉席加工厂，该厂在原告处购货事宜2019年10月20日前由夏建华负责，后转由夏长生负责。被告夏长生及其父夏建华于2019年8月起在原告处购买凉席配件用于凉席加工，双方未签订书面的购销合同，但对每次的供货和收货签字确认，结算方式及时间不固定。因生意不景气，被告夏长生于2020年11月起未再在原告处购买货物，双方通过微信进行了供收货情况的确认，未进行最终货款结算。购销货物期间，被告在原告处共购得237,620.5元凉席配件，并于2020年-2021年间陆续支付货款128,470元，余欠109,350.5元未予支付。原告经多次催收未果，故诉至法院。另查明，原告与被告夏长生之妻盛琴于2021年5月8日对货款及欠款情况进行了结算，最终数据确定为货款237,620.5元，已付款128,470元，尚欠货款109,350.5元。以上事实有原告提交的个人居住证明、送货单、对账单、被告提交的4,000元的付款凭证及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为：本案系买卖合同纠纷案。根据当地交易习惯、原告提交的送货单，能够证明双方的买卖关系成立。现被告夏长生经营的凉席加工厂因生意不景气而长时间未进行生产，原、被告间的买卖关系亦长时间未再继续，被告应与原告结清货款故对原告要求被告夏长生支付货款109,350.5元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告夏长生本院合法传唤拒不到庭，其行为是对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百九十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告夏长生于本判决生效后十日内支付原告曹敏货款109,350.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,285.5元，由原告曹敏负担47.5元，由被告夏长生负担1,238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  谭赞霞二〇二一年五月八日法官助理郭瑞芬书记员唐武附法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省武功县人民法院 民事裁定书                (2021)陕0431民初526号 原告：范俊平，男，汉族，1974年4月10日出生，住武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：郁菊艳，女，汉族，1983年3月13日出生，住武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张蒙社，（系被告之姐夫），男，汉族，1972年11月7日出生，住武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告范俊平与被告郁菊艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范俊平撤诉。案件受理费50元减半征收后25元由原告承担。 审   判   员      张雅团  二〇二一年四月二十七日 书   记   员      董普通
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执460号 被执行人:娄鑫，男，汉族，1987年9月5日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。 本院于2020年11月27日作出的（2020）鲁1403刑初150号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人娄鑫应当缴纳罚金2000元，违法所得1200元。在本案执行过程中，被执行人娄鑫已经缴纳罚金2000元，违法所得1200元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2021）鲁1403执460号案件的执行。 审 判 员 郑松涛 二〇二一年五月二十四日 法官助理 于 君 书 记 员 沈 逸
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1708号之一申请执行人：刘洋，男，生于1988年5月10日，汉族，住河南省中牟县。被执行人：杨亚坤，男，生于1990年11月20日，汉族，住河南省中牟县。关于刘洋与杨亚坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初7566号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨亚坤应于判决生效之日起十日内偿还刘洋借款5万元及利息。因杨亚坤未按上述生效法律文书履行义务，刘洋向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨亚坤负有继续向申请执行人刘洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年五月二十四日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初6304号 原告：郑蕾,女,汉族,1993年4月8日出生,住安徽省东至县。 被告:许俊飞,男,汉族,1987年7月22日出生,住安徽省绩溪县。 被告:万世玲,女,汉族,1987年3月14日出生,住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告郑蕾诉被告许俊飞、万世玲房屋买卖合同纠纷一案中，原告郑蕾于2021年5月18日向本院申请撤回对被告许俊飞、万世玲的起诉。 经审查，本院认为，原告郑蕾的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告郑蕾撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑蕾负担。 审判员  汪艳 二〇二一年五月十八日 书记员  方芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初1891号 原告：顾发军，男，1967年6月8日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：李荣美，女，1979年3月21日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 被告：王文兵，男，1982年3月16日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告顾发军与被告李荣美、王文兵合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告顾发军于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾发军撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告顾发军负担。 审判员  吴雅立 二〇二一年五月十一日 书记员  范沙燕
山东省济南市中级人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁01民终3909号上诉人（原审原告）：山东齐纳餐饮管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：乔金田，执行董事。委托诉讼代理人：王亚博，系上诉人公司员工。被上诉人（原审被告）：张啸冲，男，1990年9月10日出生，汉族，住河南省南阳市。上诉人山东齐纳餐饮管理有限公司因与被上诉人张啸冲合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院(2020)鲁0102民初3517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人山东齐纳餐饮管理有限公司上诉请求：1.撤销一审第二项判决，依法改判被上诉人向上诉人支付损失15万元；2.依法判令本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人主观恶意明显，一审法院判决赔偿上诉人损失8000元属于事实认定和适用法律错误。涉案合同是当事人真实意思表示，应当按照合同约定赔偿上诉人的损失15万元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被上诉人张啸冲赔偿上诉人山东齐纳餐饮管理有限公司29000元：于2021年5月7日向上诉人支付2万元（已过付）；于2021年6月10日之前向上诉人支付剩余9000元；上述款项支付至以下账户：户名：山东齐纳餐饮管理有限公司账号：1602023609200943150开户行：中国工商银行济南高新支行；二、若被上述人张啸冲未按时足额支付上述款项，则应当按照上诉人山东齐纳餐饮管理有限公司一审主张的费用向上诉人支付15万元；三、被上诉人张啸冲对本协议的内容以及诉讼期间所获得的上诉人山东齐纳餐饮管理有限公司的诉状、证据、商标、著作权等信息的内容保守秘密，不得向本协议以外的任何第三方披露。如有违反，需向上诉人山东齐纳餐饮管理有限公司支付违约金人民币35000元；四、双方就本案再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费3440元，减半收取计1720元，二审案件受理费3440元，减半收取计1720元，均由上诉人山东齐纳餐饮管理有限公司负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 田越洋二〇二一年五月八日法官助理 吴晓彤书 记 员 贺甜甜
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3209号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：邓海裕本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与邓海裕融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人邓海裕按判决书确定的给付内容支付借款本金92762.95元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十一日书记员  刘 斌
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终3085号上诉人（原审被告）：钟某1，女，1971年2月4日出生。委托诉讼代理人：王普春，陕西菲尔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟某2，女，1967年11月20日出生。委托诉讼代理人：许霞，北京道信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟某3，男，1963年5月3日出生。上诉人钟某1因与被上诉人钟某2、钟某3法定继承纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初3888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。钟某1上诉请求：1.撤销一审判决第一项；2.撤销钟某1给付钟某25万元；3.诉讼费由对方承担。事实与理由：1.被继承人钟某所有的房屋无法共同使用。履行中容易产生纠纷，不利于社会和谐。2.钟某2存在遗弃被继承人的行为，她在父亲去世前11年从未看望父亲，更没有照顾老人。钟某2依法应当丧失继承权，我方不需要给付钟某25万元。3.本案不符合公告送达的条件。钟某3还有固定住处，有工作单位，可以找到本人。钟某2辩称，同意一审判决，不同意钟某1的上诉请求。1.一审已经酌情给钟某1多分财产，她给予我和钟某3每人5万元是应当的。2.一审法院已经穷尽了送达手段才予以公告，程序并无不当。3.北京市丰台区×××302号房屋有条件由各方共同使用。钟某3未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。钟某2向一审法院起诉请求：请求判令我与钟某1、钟某3共同居住使用北京市丰台区×××302号房屋；2.依法平均分割被继承人钟某的银行存款；3.依法平均分割被继承人的抚恤金、丧葬费396397.5元；4.本案诉讼费用由钟某1、钟某3承担。一审法院认定事实：被继承人钟某与黄某原系夫妻关系。婚后生育一子钟某3、长女钟某2（曾用名钟某2）、次女钟某1。钟某与黄某于1992年7月经西安市莲湖区人民法院调解离婚。2016年11月30日钟某死亡。2010年12月29日钟某与北京市人民政府军队离休退休干部安置办公室签订《军队离休退休干部专项住房出售协议书》，约定，北京市人民政府军队离休退休干部安置办公室将坐落于北京市丰台区×××302号房屋出售给钟某。该房屋尚未办理房屋所有权登记，现由钟某2居住使用。经询问军休办房管所，该房屋已经具备办理所有权登记条件，但需办理至一人名下，且该人应具有北京市户籍。经询问，钟某1及钟某3具有北京市户籍。钟某2不具有北京市户籍。钟某2要求涉案房屋由其与钟某1、钟某3共同居住使用。钟某1要求将房屋所有权登记在其名下，之后可按法定继承办理。北京市丰台区军队离休退休干部×××休养所出具证明，证明钟某死亡后尚有一次性抚恤金、丧葬费共计396397.5元未领取。截止到钟某死亡，其名下中国工商银行账号为×××账户内余额为170.16元；账号为×××账户内余额为251.42元；账号为×××账户内余额为218.29元。庭审中，钟某1认可从钟某账户内支取254788.77元，垫付了丧葬费、医药费等共计57619.95元，尚有197168.82元，可作为遗产依据法定继承予以分割。钟某1主张其尽到了主要的赡养义务，应在遗产分割时予以多分。主张钟某2构成遗弃，已经丧失继承权或在分割遗产时予以少分或不分。钟某1同时主张涉案房屋由钟某2居住了3年多，主张由钟某2给付房屋租金21万元。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。钟某3经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，涉案房屋由钟某生前购买，现已具备办理所有权登记的条件，但根据相关部门的规定，涉案房屋的所有权只能办理至具备北京市户籍的一位继承人名下，现钟某2不具备北京市户籍，其不同意办理至钟某1名下，钟某3未到庭应诉，无法得知其意见，故法院认为，在现有情况下，不宜直接确认将所有权办理至任何一方名下。钟某2要求涉案房屋由其与钟某1、钟某3共同居住使用，符合法律规定，法院予以支持。钟某死亡时账户内余额为其遗产，应当由其法定继承人钟某2、钟某1、钟某3继承。钟某1现持有的197168.22元，同意按遗产分割，法院不持异议。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。钟某1对钟某尽了主要扶养义务，分配遗产时可以适当多分。继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。钟某2并无上述行为，故钟某1主张钟某2丧失继承权，证据不足，法院不予采信。钟某死亡后的一次性抚恤金及丧葬费虽不属于遗产，但可以在本案中一并处理，由继承人平均分配。考虑钟某2在涉案房屋内居住系家庭成员协商的结果，且该房屋并未实际出租，钟某1主张的租金亦不属于房屋孳息，故钟某1向钟某2主张房屋租金，法院不予支持。据此，一审法院判决：一、坐落于北京市丰台区×××302号房屋由钟某2、钟某1、钟某3共同居住使用；二、钟某名下中国工商银行账号为×××账户内余额170.16元、账号为×××账户内余额251.42元、账号为×××账户内余额218.29元归钟某1所有；三、钟某1持有的钟某的存款197168.22元归钟某1所有；钟某1于判决生效之日起十日内分别给付钟某25万元，钟某35万元；四、一次性抚恤金及丧葬费396397.5元，由钟某2、钟某1、钟某3各享有132132.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，钟某1、钟某2均未提交新证据，且对于一审法院查明的事实均无异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。二审过程中，法官和书记员于2021年5月10日根据钟某1提供的地址前往北京市海淀区×××517室与钟某3进行谈话。钟某3表示其拒绝签收诉讼材料，自己什么都不要，也不参与诉讼，且与钟某1、钟某2已经断绝关系，对于钟某1的上诉请求和一审判决不发表意见。本院认为，关于涉案房屋的分割问题，考虑到该房屋尚未实际办理所有权登记，被继承人钟某去世后，继承人均有权居住使用涉案房屋，一审法院根据钟某2的请求判决涉案房屋由钟某2、钟某1、钟某3共同居住使用并无不妥。钟某1主张钟某2存在遗弃被继承人的行为，但其提交的证据不足以证明该事实，故本院对钟某1的该主张不予采信。一审法院判决考虑到钟某1对钟某尽了主要赡养义务，在遗产分割时由钟某1适当多分，符合本案实际情况，应予维持。关于本案一审的程序问题。一审法院曾联系钟某3的工作单位并去往当事人提供的钟某3居住地址寻找钟某3，送达均未果。后一审法院采用公告方式予以送达，程序并无不当。二审中，本院根据钟某1提供的地址寻找到钟某3，其本人明确表示不来法院参加诉讼，其亦未对一审法院的送达方式提出异议，现钟某1主张一审程序违反法律规定，本院不予支持。综上所述，钟某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7240元，由钟某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 陈捷鹰审 判 员 宋 光审 判 员 侯晨阳二〇二一年五月十三日法官助理 杨一树书 记 员 郭 爽
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执恢488号之八 中国银行股份有限公司日照分行，统一社会信用代码91371102868368491Y，住所地山东省日照市东港区黄海一路18号。 法定代表人：徐明远，行长。 被执行人：胡娜，女，1974年10月7日出生，汉族，居民。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初7506号民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡娜在中国工商银行16×××19账户内存款人民币9098926.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二一年五月十二日 书记员代 全 福
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执734号之一申请执行人：陆如英,女,1934年9月17日生,汉族,住通州区。委托诉讼代理人：陆红燕，女，1987年6月21日生，汉族住通州区，系陆如英孙女。被执行人：任志荣,男,1959年1月26日生,汉族,住通州区。陆如英与任志荣赡养纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初3547号民事判决书已发生法律效力，依该判决，任志荣应给付陆如英生活费每月400元、护理费每月400元、医疗费承担六分之一等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付7200元（2020年6月至2021年2月）。本院于2021年2月23日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.被执行人向本院反映其有疾病在身，腿脚都断过，老伴有残疾无劳动能力，仅有农村平房，靠种田维持生活，目前没有经济能力赡养。4.本院在另案执行中曾于2019年12月5日以被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，对其采取拘留14日，因其身体原因，拘留所未能收拘；曾于2020年1月8日对被执行人任志荣的家进行了搜查，未发现被执行人家里有可供执行的财产。5.本院发函至被执行人住所地村委会调查，相关部门未提供被执行人可供执行的财产。6.本院向被执行人作出落款时间为2021年3月15日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年五月十二日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执142号  申请执行人：帕依哈·玛娜合，男，1970年3月3日出生，哈萨克族，系额敏县喀拉也木勒镇直兰特勒村村长，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：赛力克汗·热阿依汗，男，1987年2月7日出生，哈萨克族，系第九市165团辅警，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院受理的帕依哈·玛娜合与赛力克汗·热阿依汗借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初2352号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人帕依哈·玛娜合于2021年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人赛力克汗·热阿依汗向申请执行人帕依哈·玛娜合支付案款30,078元，承担本案的执行费351元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1．2021年1月15日，向被执行人赛力克汗·热阿依汗送达执行通知书及报告财产令； 2．2021年1月15日起多次对被执行人赛力克汗·热阿依汗名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人赛力克汗·热阿依汗账户余额为15,566元，我院已全额支付给申请执行人帕依哈·玛娜合，申请执行人帕依哈·玛娜合缴纳了本案的执行费351元； 3．2021年1月15日起多次对被执行人赛力克汗·热阿依汗名下保险、证券登记信息进行查询，反馈被执行人赛力克汗·热阿依汗无财产可供执行； 4．2021年2月9日，查询被执行人赛力克汗·热阿依汗名下房产登记信息，反馈被执行人赛力克汗·热阿依汗无财产可供执行； 5．2021年2月22日，查询被执行人赛力克汗·热阿依汗名下不动产登记信息，反馈被执行人赛力克汗·热阿依汗无财产可供执行； 6．2021年4月19日，预查封被执行人赛力克汗·热阿依汗名下朗逸牌×××号车一辆，反馈被执行人赛力克汗·热阿依汗名下无此车； 7．2021年5月24日，本院向被执行人赛力克汗·热阿依汗发出限制消费令； 8．到被执行人赛力克汗·热阿依汗所在社区走访调查，反馈无财产可供执行； 9．被执行人赛力克汗·热阿依汗在法院有系列案件，合计8件； 综上所述执行措施，本案实际执行到位金额15,215元，现因被执行人赛力克汗·热阿依汗暂无财产可供执行，本院向申请执行人帕依哈·玛娜合出示调查材料后，申请执行人帕依哈·玛娜合同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施被执行人赛力克汗·热阿依汗暂无财产可供执行，本院已向被执行人赛力克汗·热阿依汗发出限制消费令。申请人执行人帕依哈·玛娜合同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人赛力克汗·热阿依汗的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强    二〇二一年五月二十五日  法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1480号申请执行人：王凯，男，1985年9月28日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州艾诺建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码398250084，住所地徐州市云龙区。法定代表人：史洁。王凯与徐州艾诺建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初4533号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年4月20日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年4月22日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年4月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查,被执行人无可供执行财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市云龙区淮海食品城万安路一号苏海车业国际博览城二楼A20号查找被执行人，被执行人已不经营。4、2021年5月20日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年五月二十日书记员 金 珠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初1681号 原告：刘志信，男，1970年5月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：崔晓英，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。 被告：房胜兵，男，1977年11月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在审理原告刘志信诉被告房胜兵民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。 本院认为：本院在审理过程中发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  葛洪乾 人民陪审员  董在喜 人民陪审员  罗 银 二〇二一年五月二十一日 法官 助理  李士刚 书 记 员  房 颖
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3913号之一申请人：张利卫，男，1969年1月15日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：马世典，男，1989年4月14日出生，汉族，住濮阳县。原告张利卫与被告马世典买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，申请人张利卫于2021年5月13日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人马世典名下银行账户及网络资金账户予以冻结，冻结金额为450000元并提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被申请人马世典名下银行账户、网络资金账户进行冻结，保全金额为450000元。期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 薛 利二〇二一年五月十三日书记员 李勤昊
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执413号田永杰、花垣县新巍锰业有限责任公司本院执行的田永杰申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，执行金额1500元，申请执行人已支取，本案案款已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十四日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2673号原告：许成军，男，1978年9月22日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：刘长洋，系辽宁德奎律师事务所律师。被告：姜福华，男，1982年4月2日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告许成军与被告姜福华民间借贷纠纷一案，本院依法受理。原告于2021年5月13日以已与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许成军撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 何 峰二〇二一年五月十三日书记员 颜建华
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1662号 原告：四川公信物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇下西街28号，统一社会信用代码915116226879390808。 法定代表人：蒲骏翔，总经理。 委托诉讼代理人：唐志勇，男，该公司员工。 被告：周成蓉，女，1973年7月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川公信物业管理有限公司与被告周成蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告四川公信物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川公信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川公信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。 审判员  赵青 二〇二一年五月十二日 书记员  马林
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终1194号上诉人（原审被告）：朱绪山，男，1980年3月18日出生，汉族，住滕州市。被上诉人（原审原告）：商广余，男，1964年5月28日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。上诉人朱绪山因与被上诉人商广余买卖合同纠纷一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2021）鲁0405民初808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱绪山上诉请求：1.撤销一审判决，驳回商广余的一审所有请求（支付八仟元人民币货款）；2.二审法院判决被上诉人承担一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一、2012年10月购买商广余鞭炮纸一车，货到付款，由于资金周转困难欠商广余一万元。后来商广余急需用钱，我现金支付了货款。商广余当时说没带欠条，答应下次送货带过来。因和商广余生意来往多年，出于信任当时我同意了。商广余后来一直没有把欠条还给我，我疏忽大意也没追要欠条。我与商广余除了是简单的生意上的关系外并没有其他关系，2012的欠付货款为何现在才提起诉讼，在逻辑和常理上唯一的解释就是货款已结清。二、一审法院对于本案诉讼时效的认定适用法律不当。一审法院对于本案诉讼时效以欠条没有约定还款期限为由，不采纳诉讼时效过期的抗辩，与法不符。根据《民法典》第一百八十八条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”按照该法律规定诉讼时效的起算点即为在知道或应当知道权利被侵害之日起计算，三年过后则诉讼时效过期，权利人之权利不再受人民法院保护。《民法典》第六百二十六条的规定：“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。”即买卖合同纠纷拖欠货款的诉讼时效起算点有以下三种情况：一、当事人之间对支付货款的时间达成合同意向，诉讼时效即从履行期限届满之日起算；二、当事人对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《民法典》第五百一十条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。”即如果其他条款或者交易习惯能够明确货款应当支付的时间的，则诉讼时效从该履行期限过后开始计算；三、若以上两种方式都无法明确的，则应当明确为买受人应在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付货款，则诉讼时效应从收到标的物或者提取标的物单证取得的次日开始计算；四、但在实践中常常出现买方未支付货款而仅给卖方出具一张欠条的情形，欠条上还未注明还款期限，那么该诉讼时效应从何开始计算。最高法有明文解释，1994年3月26日印发根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的最高人民法院关于修改《最高人民法院关于在民事审判工作中适用若干问题的解释等二十七件民类司法解释的决定》修正。山东省高级人民法院：你院鲁高法（1992）70号请示收悉关于债务人在约定的期限满后未履行债务，而出具没有还款日期的欠款条，诉讼时效期间应从何始计算的问题，经研究，答复如下：据你院报告称，双方当事人原约定，供方交货后，需方立即付款。需方收货后因无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠款条。根据民法典第一百九十五条的规定，应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠条之日起重新计算。此复。法律设定“诉讼时效”的目的在于督促债权人积极向债务人举债。也就是说从欠条、结算单出具以后，债权人就知道债务人所负的债务，也表明最终结算的金额即为债务人应当支付的货款，若债务人是在债权人主张货款时出具的，那么从出具欠条之日起，债权人即应知道权利受到侵害。本案中，上诉人与被上诉人之间并未签订买卖合同或其他能够体现合同关系的凭证，故不能简单适用上述1、2、3三种情况；按照《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条，诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》的规定，即上述第4个观点，本案诉讼时效时间应从2012年10月30日起算，截止到今天，已过了三年的诉讼时效期间。综上所述,我和商广余之间没有债务。请求二审法院撤销一审判决，驳回商广余的一审所有请求，并支付一审、二审的诉讼费用。商广余辩称，上诉人2012年欠我1万元，我一直向上诉人要钱，上诉人一直推拖，后来我打电话给上诉人，上诉人不接我电话，把我的电话、微信拉入黑名单。我有上诉人给我打的欠条，前年上诉人微信转账给我2千元。商广余向一审法院起诉请求：判令被告支付货款8000元。一审法院认定事实：被告在原告处赊购鞭炮纸。2012年10月30日，被告给原告出具《欠条》，上载：“欠商广余货款壹万元整，朱绪山，2012年10月30日”。被告已支付2000元。一审法院认为，案涉欠款并未约定偿还期限，故被告辩称欠款已过诉讼时效的意见于法不符，一审法院不予采纳。被告称已偿还过欠款，但无证据证实，一审法院不予采信。被告应偿还所欠货款。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条的规定，判决：被告朱绪山自本判决生效之日起十日内支付原告商广余货款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱绪山负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据，二审查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人朱绪山称对于本案所涉欠款已清偿完毕，但被上诉人商广余不予认可。朱绪山未提交偿还欠款的证据，且欠条一直由商广余持有，足以证明商广余主张的欠款事实成立。朱绪山上诉称商广余主张权利已超过了诉讼时效期间，但本案欠条未约定还款期限，也无证据证明双方在买卖关系发生时对于货款的支付期限有明确的约定。因此，朱绪山关于其向商广余出具欠条之日产生诉讼时效中断的效力，诉讼时效从商广余收到欠条时重新计算的上诉主张，无事实和法律依据，不能成立。本案欠款并未约定还款期限，债权人可随时主张权利。故商广余提起本案诉讼向朱绪山主张债权并未超过诉讼时效期间，一审判决支持商广余的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人朱绪山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人朱绪山负担。本判决为终审判决。审判长  廖建新审判员  孙 梦审判员  朱海燕二〇二一年五月十一日书记员  高文娜
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0421刑初102号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人万富留，曾用名万付留，男，1961年10月1日出生，汉族，初中文化，群众，城镇居民，户籍所在地云南省玉溪市江川区，现住云南省玉溪市江川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月6日被玉溪市公安局江川分局取保候审。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2021〕88号起诉书指控被告人万富留犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员余金芬出庭支持公诉，被告人万富留到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月22日晚，未取得机动车驾驶证的被告人万富留醉酒后驾驶未开启前照灯的云Ｆ×××××号正三轮载货摩托车沿黄烂路由黄营村向白家营村方向行驶，19时10分许行至江川区黄烂路Ｋ8＋400米处时，其所驾车辆与对向未取得机动车驾驶证的白某驾驶的未注册的正三轮轻便摩托车相撞，造成白某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人万富留的血液乙醇含量为205.19ｍｇ／100ｍｌ血。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、出警经过、被告人万富留的供述与辩解、被害人白某的陈述、证人王某的证言、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见告知书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、车辆合格证、买车收据、保险单、公安交通管理行政处罚决定书、户口证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人万富留违反道路交通安全法，在道路上醉酒、无证驾驶机动车，且发生交通事故，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人万富留归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚签署具结书，依法可以从轻处罚、从宽处理。被告人万富留在事故发生后积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人万富留犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑建议适当，予以支持。据此，综合被告人万富留具有的犯罪情节和认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人万富留犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  唐炳丽二〇二一年五月七日书记员  杭 玲
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初2325号原告：中信银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**。负责人：陈文兴，该行行长。委托诉讼代理人：庞少伟，河南中冶律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：邢亚静（实习），河南中冶律师事务所。被告：宋帅博，男，汉族，1995年6月4日出生，户籍所在地：河南省伊川县。原告中信银行股份有限公司洛阳分行与被告宋帅博金融借款合同纠纷一案，本院立案后,原告中信银行股份有限公司洛阳分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按中信银行股份有限公司洛阳分行撤回起诉处理。审判员  杨峥二〇二一年五月十二日书记员  申斐
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执60-1号申请执行人：张涛，男，汉族，住郑州市金水区。被执行人:临颍县颍合房地产开发有限公司，住所地:临颍县颍北新区广泰未来花园，组织机构代码91411122MA3X9DK55L。法定代表人：渠金平，该公司董事长。被执行人：渠金平，男，汉族，住郑州市金水区。本院在执行张涛与临颍县颍合房地产开发有限公司、渠金平合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行，经合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1122民初2403号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二一年五月二十五日书记员 沈 琪
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执713号 申请执行人：卢春涛，男，1984年1月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：田安洋，男，1998年5月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理卢春涛申请执行田安洋合同纠纷一案，本案执行依据：（2021）川1622民初900号民事判决书，应执行标的：40625元及利息，已执行：0元。 执行中，本院通过“总对总”网络查控系统、传统调查等方式对被执行人名下财产进行了调查，被执行人名下有川ＸＦ××××比亚迪牌车辆一辆，已另案查封，但该车辆未能扣押无法处置，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、网络资金、不动产、证券、工商信息等可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。经电话告知申请执行人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 姚 林 二〇二一年五月二十日 书记员 田 艳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初4307号原告：重庆杰与莎文化传媒有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道26号8幢9-3，统一社会信用代码91500108MA5YW42641。法定代表人：吕凤杰，总经理。被告：李琪，男，汉族，1976年3月17日出生，住重庆市北碚区。本院受理原告重庆杰与莎文化传媒有限公司诉被告李琪演出合同纠纷一案，原告重庆杰与莎文化传媒有限公司于2021年5月20日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告重庆杰与莎文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆杰与莎文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费143.76元，减半收取71.88元，由重庆杰与莎文化传媒有限公司负担。审判员  卫珊珊二〇二一年五月二十日书记员  潘 静
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初1636号原告：梁伏生，男，1952年6月22日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：文武，男，1966年10月17日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告梁伏生与被告文武民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告梁伏生于2021年5月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁伏生撤回起诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告梁伏生承担。审判员  邹常红二〇二一年五月十日法官助理姚瑶书记员喻明
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执55号申请执行人：鲁德江，男，1971年1月9日生，汉族，住所地密山市。被执行人：程友福，男，1961年1月9日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人鲁德江与被执行人程友福买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）黑0382民初592号民事调解书,程友福应给付鲁德江款项56033元、执行费741元。执行过程中，鲁德江与程友福自行达成和解，现鲁德江已与程友福自行达成了和解协议，约定了还款时间、方式为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑0382执55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  王德权二〇二一年五月二十日书记员  吴 昊
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2443号之二申请人：聂宪萍，男，1973年12月28日出生，汉族，住江西省丰城市。申请人：朱国亮，男，1966年10月16日出生，汉族，住江西省丰城市。申请人：徐正华，男，1970年1月24日出生，汉族，住江西省丰城市。申请人：叶桂兴，男，1969年9月1日出生，汉族，住江西省丰城市。申请人：崔春辉，男，1971年2月27日出生，汉族，住江西省丰城市。申请人：丰华江，男，1964年3月10日出生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：丰城市原味堂花园农庄酒店。住所地：江西省丰城市新城区第三产业区。统一社会信用代码：92360981MA37D44R7M。被申请人：章荣文，男，1972年5月2日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理原告聂宪萍、朱国亮、徐正华、叶桂兴、崔春辉、丰华江（以下简称六原告）与被告丰城市原味堂花园农庄酒、经营者章荣文民间借贷纠纷一案中，根据六原告的申请，于2021年4月20日依法作出（2021）赣0981民初2443号民事裁定书，冻结被申请人丰城市原味堂花园农庄酒店、章荣文银行存款399110.4元或查封、扣押相同价值的其他财产。2021年5月18日六原告向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人丰城市原味堂花园农庄酒店、章荣文银行存款399110.4元的冻结或其他相同价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史少华二〇二一年五月十九日书记员  毛剑霞
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执609号申请执行人：张雪华，男，汉族，1969年12月10日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：江先辉，男，汉族，1945年6月12日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人张雪华与被执行人江先辉买卖合同纠纷一案，湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初3037号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人江先辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张雪华于2021年3月8日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人江先辉送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人江先辉仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人江先辉名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人江先辉发出限制消费令。五、拟终本前，本院于2021年5月6日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有钢材款42，000元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624民初3037号民事判决书案件终结本次执行程序。被执行人江先辉负有继续向申请执行人张雪华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月十一日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民终1353号上诉人（原审被告）：南皮县瑞臣新型建筑材料有限公司，住所地河北省沧州市南皮县鲍官屯镇张旗屯村。法定代表人：宫经建，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：枣庄尚为机械有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区疏港路北首路西（枣庄西站货场对面）。法定代表人：刘庆平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张誉耀，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。上诉人南皮县瑞臣新型建筑材料有限公司因与被上诉人枣庄尚为机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初4480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人南皮县瑞臣新型建筑材料有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人南皮县瑞臣新型建筑材料有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2150元，减半收取1075元，由上诉人南皮县瑞臣新型建筑材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  廖建新审判员  孙 梦审判员  朱海燕二〇二一年五月十九日书记员  张 宇
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保958号常州市华安精杰化工有限公司、常州市赛洋化工新材料有限公司：关于常州市华安精杰化工有限公司、常州市赛洋化工新材料有限公司与杭州迅誉新材料科技有限公司、湖北峻涛新材料科技有限公司、王影、王洋保全一案，本院于2021年5月13日立案执行，保全标的5440000.00元。执行过程中，依照申请人提供的财产线索，本院:一、依法查封被保全人王洋名下位于杭州市萧山区新塘街道澜悦帝景湾4幢2301室的不动产［不动产权证号：（2017）萧山区不动产权第0××0号］；二、依法查封被保全人王洋（共有人杜淑）名下位于杭州市萧山区衙前镇江湾绿苑31幢2单元602室的不动产［不动产权证号：（2017）萧山区不动产权第0××9号、（2017）萧山区不动产权第0××8号］；三、查封期限为三年，自2021年5月19日到2024年5月18日止。四、冻结了被保全人湖北峻涛新材料科技有限公司名下工商银行当阳支行1807××××4207账户，实际冻结金额1324.09元，冻结截止2022年5月15日；五、冻结了被保全人王洋名下中信银行杭州江东支行6217××××8088账户，实际冻结14.28元，冻结截止2022年5月15日；六、冻结了被保全人王洋名下兴业银行杭州萧山支行3595××××7689账户，实际冻结0.76元，冻结截止2022年5月15日；七、冻结了被保全人王洋名下支付宝2088××××0992账户，实际冻结0.08元，冻结截止2022年5月15日；八、冻结了被保全人王洋名下支付宝账户，实际冻结50.00元，冻结截止2022年5月15日；九、冻结了被保全人王影名下邮政储蓄杭州高桥营业所6217××××0334账户，实际冻结244.79元，冻结截止2022年5月15日；十、冻结了被保全人王影名下农行佳木斯汇源支行6228××××2962账户，实际冻结36.51元，冻结截止2022年5月15日；十一、冻结了被保全人王影名下财付通1143114152账户，实际冻结2.93元，冻结截止2022年5月15日；十二、冻结了被保全人王影名下财付通账户，实际冻结698.64元，冻结截止2022年5月15日。本案保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执恢449号申请执行人张培培，女，1987年3月25日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人王征，男，1984年1月24日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人王建跃，男，1951年11月30日出生，汉族，住北京市房山区。张培培与王征、王建跃借款合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初28441号民事判决书已发生法律效力。因王征、王建跃未履行生效法律文书确定的义务。2020年6月2日张培培向本院申请执行，要求被执行人王征、王建跃偿还借款给付565,705.00元（未包含相应的利息）。执行中，双方达成还款协议，案件于2020年8月25日终结执行。因被执行人未履行还款协议，申请人张培培于2021年4月12日恢复执行，要求被执行人王征、王建跃给付借款552,605.00元整（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人王征、王建跃名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年5月8日起至2022年5月8日止，余额不足；对被执行人王征、王建跃采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位18,800.00元整，未执行到位标的533,805.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年五月十三日书记员  刘 新
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1122民初1163号原告：李艳涛，男，1977年10月3日生，汉族，建筑工人，住河南省周口市西华县。被告：高相才，男，1974年10月21日生，汉族，建筑从业人员，住安徽省来安县。被告：杨宏军，男，1973年12月12日生，汉族，建筑从业人员，住安徽省天长市。原告李艳涛与被告高相才、杨宏军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳涛、被告高相才、杨宏军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李艳涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告高相才、杨宏军立即支付178000元及利息53400元（2019年1月3日至2021年3月1日，月利率1.2%）并支付起诉之日至实际给付之日利息；2.本案诉讼费由被告高相才、杨宏军承担。事实与理由：2017年，其在高相才、杨宏军承包的萧县实验中学工地打工，工程结束后，2019年1月3日，高相才、杨宏军与其进行结算，高相才、杨宏军欠其工资款共计178000元未能支付并出具借条，约定于正月底付清，如果逾期按月息2分给付利息。现高相才、杨宏军未能按照约定履行义务。为维护其合法权益，故依法提起诉讼。高相才、杨宏军共同辩称，其欠李艳涛工程款148000元，因付款不及时，补偿李艳涛30000元，所以当时出具了178000元的条据。李艳涛现在要求支付利息标准过高，其也愿意适当支付部分利息，但是利息标准应当降低。经审理查明：2017年，李艳涛在高相才、杨宏军承包的萧县实验中学工地务工。2019年1月3日，李艳涛与高相才、杨宏军结算工资后，高相才、杨宏军欠李艳涛工资款148000元，加之高相才、杨宏军自愿补偿李艳涛2017年至2019年的利息30000元后，高相才、杨宏军向李艳涛出具借条，借条载明：“今借到李艳涛现金壹拾柒万捌仟元整（178000元），借款人：高相才、杨宏军，2019年1月3日，还款日期正月底付清，如没有到期还款按月息2分”。后李艳涛多次向高相才、杨宏军催要均未果，诉至本院。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及李艳涛提供的借条证据在卷佐证。本院认为，高相才、杨宏军拖欠李艳涛工资148000元未付，后期高相才、杨宏军自愿补偿李艳涛2017年至2019年的利息30000元并出具借条予以认可,本院对高相才、杨宏军欠付李艳涛工资款148000元及利息30000元的事实予以确认，高相才、杨宏军未按借条的结算金额及时给付李艳涛，应承担偿还责任，故对李艳涛要求高相才、杨宏军支付178000元的诉讼请求予以支持。因借条中约定逾期还款按月息2分计息，高相才、杨宏军辩称李艳涛要求支付利息的标准过高，要求降低利息标准，现李艳涛诉请要求高相才、杨宏军按照月利率1.2%支付逾期付款利息，该标准未超过法律规定，本院予以支持，但应以工资款148000元为基数，起算时间亦应调整为逾期之日即2019年3月7日。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高相才、杨宏军于本判决生效后十五日内支付原告李艳涛工资款148000元、利息30000元及逾期付款利息（逾期付款利息计算方式：以148000元为基数，按月利率1.2%，自2019年3月7日起计算至付清时止）；二、驳回原告李艳涛的其他诉讼请求。（上述款项汇至执行款专户：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4771元，减半收取计2385.50元，由被告高相才、杨宏军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  李泽泉二〇二一年五月七日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼附：判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执919号申请执行人：舒新，女，1985年11月25日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：北京唐源房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区。统一社会信用代码91110108563657874Q。法定代表人：李海。舒新与北京唐源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2018年10月8日作出了(2018)京0118民初10857号民事调解书，调解内容如下：北京唐源房地产开发有限公司于二○一九年八月一日之前给付舒新二○一七年四月十四日至二○一八年九月二十日期间的逾期办理房屋所有权证书违约金五万三千七百五十八元五角七分。案件受理费五百七十二元（舒新已预交），由北京唐源房地产开发有限公司负担，于本调解书签收之日起七日内交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行北京市密云区人民法院于2018年10月8日作出了(2018)京0118民初10857号民事调解书，执行标的为违约金53758.57元。本院2021年1月22日立执行案。在执行过程中，本院于2021年1月25日向被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院已依法通过网络查控系统分多次对被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，被执行人名下无证券信息、无可供执行互联网银行存款、无保险信息。本院已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，冻结期限为1年，自2021年1月26日起至2022年1月25日止。被执行人名下有2处不动产登记信息分别位于北京市海淀区XXXX大街XX号院X号楼X层XXXX和北京市海淀区XXXX大街XX号院X号楼XX层XXXX，本院予以查封，查封期限自2021年2月19日起至2024年2月18日止。涉案房屋现正由海淀区人民法院拍卖中，申请人已通过本院向拍卖法院提交了参与分配申请。另，网络查询系统查明被执行人名下位于北京市密云区XX路X号院内房屋439套（包含申请人房屋），本院已经电话联系被执行人法定代表人，其表示上述房屋已经出售，只是未办理过户手续，本院告知申请人有关情况，申请人对此情况认可，并同意不查封上述房屋。本院曾因另案到北京唐源房地产开发有限公司的经营地进行调查，未发现可供执行的财产。本院于2021年5月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，不同意本案终结本次执行程序。但，本院已穷尽执行措施，未发现可供执行财产，符合终结本次执行程序的法定要件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结密云区人民法院(2018)京0118民初10857号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 吕书义审 判 员 刘 佩二〇二一年五月十日法官助理 陈义建书 记 员 孙鹏飞
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执609号   申请执行人：孙东胜，男，1970年2月6日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   委托代理人：贾铭，新疆福海县阿尔达乡法律服务所法律工作者。   被执行人：白雪峰，男，1983年2月15日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区奎屯市。   本院在执行申请执行人孙东胜与被执行人白雪峰劳务合同纠纷一案中，本院于2021年5月7日立案执行，于2021年5月8日向被执行人白雪峰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人白雪峰自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2020）新4323民特216号民事裁定书确定的义务，即向申请执行人孙东胜给付欠款27000元及利息10119元，合计37119元。在执行过程中，关于本案案款37119元的偿还，双方当事人自愿和解长期履行并达成执行和解协议，和解具体内容为：白雪峰于2021年5月20日向申请执行人孙东胜给付5000元；于2021年11月25日前给付22000元及利息1000元；如被执行人白雪峰未按以上协议内容履行，将给付孙东胜利息10119元。被执行人白雪峰按其和解协议内容于2021年5月20日向孙东胜给付了5000元。鉴于双方当事人和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2021）新4323执609号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 托列吾   审  判  员   张  艺  钟   审  判  员   绕先买买提   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日   书  记  员   董  庆  芬
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执691号申请执行人：高波，男，1969年1月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：鲁军，男，1964年7月17日出生，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初4126号民事判决书及申请人的申请，于2021年4月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人鲁军在各银行账户内存款508210.15元（其中包括生效法律文书中确定的款项493147.15元，迟延履行期间的债务利息3366.00元，案件受理费4349.00元，执行费7348.00元）；若无存款或存款不足508210.15元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二一年五月六日书记员  李晨晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢159号之一   申请执行人：新疆工程机械科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区祥云东街715号。   法定代表人：周豫新，该公司总经理。   委托代理人：徐永保，男，新疆军企投资管理（集团）有限责任公司职员。   委托代理人：陈熙，男，新疆军企投资管理（集团）有限责任公司职员。   被执行人：宋向新，男，1985年8月2日出生，住河南省滑县。   新疆工程机械科技有限公司与宋向新公证债权文书一案，本院作出的（2012）头民二初字第341号民事判决已发生法律效力。因被执行人宋向新未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月6日立案执行。本案申请执行标的89590元，已执7040.94元，未执行标的为82549.06元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2021年4月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2021年4月6日、2021年5月22日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询发现被执行人银行账户中有7040.94元的存款，本院已扣划该款项。本院经过查询还发现被执行人名下有×××号，北京现代牌汽车一辆，但该车辆下落不明，无法执行变现，除了以上存款和车辆以外未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；   3、本院查询被执行人宋向新的不动产信息，经过查询未发现被执行人名下有不动产信息。   4、因被执行人宋向新未履行义务，本院对被执行人宋向新发布限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月24日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人宋向新无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王   灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   者  学  娟
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执797号之二申请执行人：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市徐州经济技术开发区。法定代表人：王民，公司董事长。被执行人：刘怀骥，男，1972年10月25日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：郭先旺，男，1974年5月21日生，汉族，江苏省东海县。申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人刘怀骥、郭先旺分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初5969号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月20日立案执行，立案标的为1195517.63元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人刘怀骥、郭先旺邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人刘怀骥、郭先旺的车辆登记信息，被执行人刘怀骥名下登记有湘Ａ×××××号全地面起重机（车辆型号XZ1560LGQAY180，车架号LXGDPA60XDA007387）一辆，本院依法裁定将该车辆过户至申请执行人徐州重型机械有限公司名下。3、本院依法查询了被执行人刘怀骥、郭先旺的银行存款、房产登记等财产信息，被执行人名下无财产可供执行。4、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年五月二十一日书记员  卢亚男
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初754号   原告：张德军，男，1977年10月26日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。   被告：陈金，男，1961年10月10日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。   原告张德军与被告陈金民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张德军于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告张德军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张德军撤诉。   案件受理费25.00元（已减半收取），由张德军负担。   审判员 李金星   二〇二一年五月十一日   书记员 朱瑛荣
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2085号 原告：贵州邵氏木业有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关镇工农村大树组80号。统一社会信用代码：91520322MA6DK4H594。 法定代表人：郭世明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：邵代群，女，汉族，1986年2月8日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县，系公司员工。 被告：彭建，男，汉族，1988年11月10日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州邵氏木业有限公司与被告彭建买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告贵州邵氏木业有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州邵氏木业有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州邵氏木业有限公司撤回起诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告贵州邵氏木业有限公司承担。 审判员  李梅 二〇二一年五月十日 书记员  陈梅
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1563号申请执行人林雨晴，女，1996年4月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人李敬宇，男，1995年7月7日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。关于林雨晴与李敬宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初10681号民事调解书已发生法律效力。因李敬宇逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人林雨晴强制执行申请于2021年4月6日立案执行，并向申请执行人林雨晴送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人李敬宇的财产线索。立案后，本院向被执行人李敬宇发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年4月8日发起了总对总网络财产查控，查询李敬宇名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现线索。2021年4月8日本院通过长沙县住房公积金管理中心、湖南保险行业协会查询李敬宇的住房公积金缴存及保险收益情况，未发现其他可供执行财产。2021年4月12日本院通过长沙县不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2021年4月13日本院通过长沙市不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2021年4月22日本院通过委托被执行人户籍所在地嘉鱼县人民法院调查了解被执行人房产、住房公积金等财产信息，发现均无可供执行的财产线索。因被执行人李敬宇未履行生效法律文书确定义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年5月17日，依法对李敬宇采取了限制高消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院于2021年5月19日告知了申请执行人林雨晴，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其表示同意。本院认为，截至2021年5月19日，李敬宇应履行的债务为88000元、诉讼费900元、申请执行费1233.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，其无法提供其他可供执行的财产线索，且书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0121执1563号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月二十日书记员 朱 律
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0425执507号之一 申请执行人：张还得，男，1965年10月05日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：熊天伦，男，1958年09月20日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院在执行张还得与熊天伦机动车交通事故责任纠纷一案，责令被执行人履行紫云苗族布依族自治县人民法院（2020）黔0425民初1120号民事判决书确定的义务，被执行人熊天伦应向申请执行人张还得支付人民币298217.60元，并承担申请执行费4373元、案件受理费2594.41元，共计305185.01元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经采取强制执行措施，被执行人除车牌号系“贵Ｇ×××××”的海陵牌三轮车外，无其他财产可供执行。本院2021年3月17日扣押被执行人的上述车辆，扣押期限为2年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人熊天伦名下所有的车辆（车牌号：贵Ｇ×××××；车辆识别号：ＬＣＭＨＤＭＸＬＸＪＦ030818）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 灿 审判员 杨延开 审判员 林 健 二〇二一年五月十日 法官助理蒋明芬 书记员孔令芳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执871号申请执行人：史德金，男，1960年7月5日出生，住淄川区。被执行人：淄川区双杨镇华坞村村民委员会，住所地，淄川区双杨镇华坞村。法定代表人：季涛，主任。本院依据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初4138号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：一、扣留被执行人淄川区双杨镇华坞村村民委员会的土地复垦奖励资金490万元。二、提取被执行人淄川区双杨镇华坞村村民委员会的土地复垦奖励资金490万元到淄川区人民法院账户（户名：淄博市淄川区人民法院；账号：373899991010003113242；开户行：交通银行淄博淄川吉祥路支行）。本裁定送达后立即执行。审判员  王宜宝二〇二一年五月二十一日书记员  张晓强
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0721刑初59号公诉机关安乡县人民检察院。被告人周功云，男，1954年10月17日出生，汉族，安乡县人，小学肄业，务农，住安乡县。因本案于2021年1月6日主动投案后归案，次日被安乡县公安局刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉（2021）49号起诉书指控被告人周功云犯投放危险物质罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院于2021年4月20日立案后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官徐佳欣出庭支持公诉，被告人周功云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人周功云与被害人周某1为邻居关系，双方多年来因琐事有矛盾。2020年12月22日上午7时许，被告人周功云因被害人周某1不同意其从田里经过心生不满，想要报复周某1，于是在家中找到农药，趁周某1家没有人，将农药投放至其家中厨房炖鱼锅里和油壶里，后将剩下的农药全部丢在自家门前的水沟内。约一小时后，周某1与其父亲被害人周某2因吃了锅内被投毒的鱼汤后呕吐不止。经鉴定，周某1的呕吐物及油壶内剩余的油中检测出甲拌磷、呋喃丹（又名：克某）成分。甲拌磷、呋喃丹均属国家《危险化学品目录》中的危险化学品。公诉机关提交了书证户籍资料、接报案登记表、案件揭发过程及抓获经过、指认现场照片等，被害人周某1、周某2的陈述，证人张某、罗某等人的证言，被告人周功云的供述与辩解，现场勘验笔录，鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人周功云在他人食用的鱼汤和油壶中投放农药，危害公共安全，应当以投放危险物质罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑三年。被告人周功云对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年1月6日，周功云主动投案并如实供述了上述事实。本院认为，被告人周功云的行为构成投放危险物质罪。公诉机关的指控成立。被告人周功云主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人周功云犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2024年1月5日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周宏荣人民陪审员  李文波人民陪审员  曾召芳二〇二一年五月十二日法官助理周顺书记员丁艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执564号 申请执行人：马某，男，1985年2月出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：岳某，女，1985年12月出生，汉族，住鱼台县。 本院在执行马某与岳某离婚纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董拓基 二〇二一年五月十七日 书记员  高俊峰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9776号之一解除保全申请人：烟台中植联盟农业技术服务有限公司，住所地山东省烟台市莱山区山海路117号内2号民建大厦15楼1502室。法定代表人：宫晓娜，执行董事。委托诉讼代理人：刘恒志、曲潇，山东星河泰律师事务所律师。被申请人：梁高，男，1980年5月12日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。原告烟台中植联盟农业技术服务有限公司诉被告梁高买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）鲁0602民初9776号民事裁定，裁定冻结了被申请人梁高在银行其账户内的存款61685.81元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。申请人烟台中植联盟农业技术服务有限公司于2021年5月11日申请解除对被申请人梁高采取的保全措施。本院经审查认为，申请人烟台中植联盟农业技术服务有限公司申请解除保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人梁高在银行其账户内存款61685.81元的冻结；或解除对相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  潘洁宏人民陪审员  苏 刚人民陪审员  赵洪修二〇二一年五月十一日书 记 员  张馨月
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执606号淮安中磊水泥制品有限公司：杨二桩：淮安中磊水泥制品有限公司申请执行杨二桩买卖合同纠纷一案，申请执行标的为171455元。经本院立案受理，执行过程中,双方当事人达成和解协议,且被执行人杨二桩已按和解协议履行完毕,申请执行人淮安中磊水泥制品有限公司向本院申请结案。至此，（2020）苏08民终2857号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执986号申请执行人：中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行，统一社会信用代码91230523052879598J，住所地：宝清县新华路235号。法定代表人：王其范，该支行行长。被执行人：王飞，男，1976年3月30日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：周景峰，男，1977年7月28日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院在执行中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行与王飞、周景峰信用卡纠纷一案中，经查，被执行人王飞有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王飞在中国农业银行股份有限公司存款账户（账号：62×××13），限额237369.50元，冻结期限为一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出继续冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年五月九日书记员  孙宝珺
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终4617号上诉人（原审被告）：李淑文，女，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：初婷婷，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚宁，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李芙蓉，女，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张洁，山东豪才律师事务所律师。原审被告：山东凯胜食品有限公司，住所地德州市。法定代表人：李淑文，执行董事。原审被告：苑洪伟，男，1974年11月2日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。上诉人李淑文因与被上诉人李芙蓉及原审被告山东凯胜食品有限公司、苑洪伟民间借贷纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初5387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案审理过程中，经法院多次催交，李淑文未在法定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李淑文自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  焦玉兴二〇二一年五月十一日书记员  朱俞颖
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1166号申请人：马香琴，女，汉族，1962年2月7日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区，身份证号码：2110211962××××××××被申请人：王泽涛，男，汉族，1972年8月31日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区，身份证号码：2103111972××××××××申请人马香琴与被申请人王泽涛合同纠纷一案，申请执行标的共计386225.00元。经本院立案保全，现无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0114民特62号申请人：杨雪娟，女，1982年1月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人：邱秀红，女，1955年5月11日出生，汉族，住北京市昌平区。代理人：闫伟光，男，1974年7月5日出生，汉族，住北京市门头沟区。申请人杨雪娟申请宣告被申请人邱秀红无民事行为能力并确定监护人一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人杨雪娟向本院提出申请：请求人民法院依法宣告邱秀红为无民事行为能力人，并指定杨雪娟为邱秀红的监护人。申请理由：邱秀红与杨胜系夫妻关系，双方婚后仅育有一女杨雪娟，杨胜于2020年7月22日死亡。邱秀红现65周岁，于2020年1月4日摔伤，北京市昌平区医院诊断为：急性重型内开放型颅脑外伤，后转入北京大学人民医院住院接受治疗，住院时长为10天，在此期间展开手术治疗。后2020年1月15日转入北大医疗康复医院，2020年4月22日办理出院手续。后续病情严重，于2020年4月22日入住首都医科大学附属北京天坛医院，期间接受第二次手术治疗，于2020年6月2日出院，后续中又因病情情况辗转多家医院。现人在北京市昌平区俏夕阳养老院休养。邱秀红现因摔伤，神志不清，无法说话与辨认人，申请人为了更好的照料其母邱秀红，申请法院确定邱秀红为无民事行为能力人并指定杨雪娟为母亲邱秀红的监护人。经审理查明：邱秀红与杨雪娟为母女关系。邱秀红的丈夫系杨胜，已经于2020年7月22日去世。在本案审理过程中，杨雪娟申请对邱秀红是否为无民事行为能力人进行了鉴定。根据河北医科大学第一医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，邱秀红被诊断为器质性智能损害（轻度），应评定为限制民事行为能力。上述事实，有申请人的陈述、河北医科大学第一医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、户口本复印件、死亡证明、火化证明、北京市昌平区医院诊断证明、首都医科大学附属北京天坛医院诊断证明等证据在案佐证。本院认为：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。根据查明事实，被申请人邱秀红诊断为器质性智能损害（轻度），受所患疾病影响，目前言语交流较困难，生活需要他人协助料理，劳动能力及社会交往能力明显下降，不能完全表达自己的意愿和要求，也无法在民事行为活动中独立行使自己的权利和履行自己的义务，不能准确的辨认自己的行为，故本院宣告邱秀红为限制民事行为能力人。因邱秀红之女杨雪娟申请担任邱秀红的监护人，理由正当，本院予以支持。值得指出的是，杨雪娟作为监护人，应当依法承担监护职责，照顾被监护人的身体健康，应将被监护人依法享有的相关财产权益，积极花费在被监护人的生活、医疗等各方面，不得以任何理由怠于履行监护职责，监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。若监护人未积极履行监护职责或非为维护被监护人利益而使用被监护人的财产，具有监护资格的人可申请撤销其监护资格。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、邱秀红为限制民事行为能力人；二、指定杨雪娟为邱秀红的监护人。本判决为终审判决。审判员 刘 洋二〇二一年五月七日书记员 贾文扬
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初3595号原告：林婷，女，1990年8月3日生，汉族，住四川省资中县。被告：鲁荣贵，男，1997年8月9日生，汉族，住贵州省盘州市。原告林婷诉被告鲁荣贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。因原被告双方自行协商达成偿还协议且被告鲁荣贵已兑现部分款项，故原告林婷于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林婷向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告林婷撤诉。案件受理费25元，由原告林婷负担。审判员  焦万军二〇二一年五月十八日法官助理周若兰书记员张欣欣
江苏省泗阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1323执恢625号吴玲、宿迁启越汽车销售服务有限公司、曾耀、曾琦、曾文、杨越：申请执行人吴玲申请执行被执行人宿迁启越汽车销售服务有限公司、曾耀、曾琦、曾文、杨越民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计204050元，现已强制执行到位。至此，申请执行人吴玲向本院申请执行的本院（2013）泗商初字第399号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申1133号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湘潭中地房地产开发有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区昭山两型产业发展中心南二楼223号（昭山示范区）。法定代表人：刘永亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗志刚，该公司副总经理。委托诉讼代理人：戴伟健，湖南惟明律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：湘潭中环水务有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道建设路口潭水大厦8楼。法定代表人：李晓尚，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈素青，湖南金州（湘潭）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南立华智慧物业管理有限公司湘潭分公司（原湖南中菱智慧物业管理有限公司湘潭分公司），住所地湖南省湘潭市高新区吉安路170号达意新城1单元1401002号。负责人：肖迪华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李克驭，男，该公司法务。委托诉讼代理人：陈苗，女，该公司员工。再审申请人湘潭中地房地产开发有限公司（以下简称中地房地产公司）因与被申请人湘潭中环水务有限公司（以下简称中环水务公司）、湖南立华智慧物业管理有限公司湘潭分公司（以下简称立华物业公司、原中菱物业公司）供用水合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终1155号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中地房地产公司申请再审称，1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审判决在没有任何直接证据证明中地凯旋城小区涉案水费产生原因的情况下，仅根据其他两方当事人、案外人的观点认定“中地凯旋城小区供水管网爆裂漏水是案涉水费形成的主要原因具有高度盖然性”明显缺乏证据证明。二审认定“中地房地产公司作为案涉小区原房地产开发企业未尽合理的义务”亦无事实依据。2.原判决适用法律确有错误。二审法院适用《湘潭市城市二次供水卫生管理暂行办法》第七条、《湘潭市城市二次供水管理办法》第十五条均系适用法律错误。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，中地房地产公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令湖南省湘潭市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  孙建立审判员  刘 程审判员  米 佳二〇二一年五月二十日法官助理邓佩夫书记员金珊
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执254号之一申请执行人华逢强，男，1975年10月23日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人伍朝辉，男，1973年9月17日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0422民初2201号民事调解书，向被执行人伍朝辉发出执行通知书，责令被执行人伍朝辉向申请执行人华逢强支付借款本金15000及相应利息（以民事调解书确定的内容为准），并承担案件申请执行费125元。在执行中，本院依法冻结、查封被执行人伍朝辉名下的银行账户及财产，现经本院强制执行，被执行人伍朝辉已全部履行了生效法律文书确定的还款义务，故应对被执行人伍朝辉名下冻结、查封的银行账户及财产予以解除冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人伍朝辉名下银行账户及财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆安二〇二一年五月十八日法官助理刘梦薇书记员李霞
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1482号申请执行人杨新兵，男，1981年7月18日出生。被执行人鹤城区怀芷快运服务部。经营者：易杨，男，1979年8月26日出生，汉族。本院在执行杨新兵与鹤城区怀芷快运服务部侵权责任纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人杨新兵向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执1482号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年五月十九日书记员  瞿剑光