wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10990号原告河南省锦华物业管理有限公司，住所地郑州市南阳路183号，统一社会信用代码为914101087338634609。法定代表人刘玲，总经理。委托代理人王慧阳，该公司员工。被告祝鑫磊，男，1986年9月23日出生，汉族，住郑州市中原区。被告袁玉丽，女，1988年1月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。二被告共同委托代理人马红丽，河南锦盾律师事务所律师。原告河南省锦华物业管理有限公司与被告祝鑫磊、袁玉丽物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告河南省锦华物业管理有限公司委托代理人王慧阳、被告祝鑫磊及其委托代理人马红丽、袁玉丽委托代理人马红丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的物业管理费9471.6元（自2018年12月1日起按被告房屋产权面积142.15平方米，每平方米每月2.15元标准计算至2021年6月30日），同时按照协议约定支付违约金10846.7元。事实和理由：被告系位于高新区丁香里××丁香××楼××单元××室房屋的业主，房屋建筑面积为142.15平方米。2017年12月23日，被告与原告签订《前期物业管理服务协议》，约定每月每平方米2.15元收取物业费。在合同履行至2018年11月30日，被告无故拒缴物业费，原告多次催缴未得到解决，按照协议约定，原告有权要求被告从逾期欠费之日起按每天3‰的标准缴纳违约金。被告辩称：原告未按物业服务协议提供物业服务，应当承担违约责任和减半收取物业费。经审理查明：被告是郑州高新区丁香里52号丁香丽景苑小区的业主，其所购房屋面积为142.15平方米。原、被告于2017年12月23日签订《前期物业服务协议》，约定：被告交纳物业费的时间是自购房合同约定的交房之日起开始预交一年物业服务费用，以后每半年缴纳一次，前半年交费时间为每年的1月1日至1月31日，后半年交费时间为7月1日至7月31日；物业服务费收费标准住宅2.15元/月/平方米（按房屋建筑面积计算）；被告不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，应向原告补交有关费用，并从逾期之日起每日按应交费用的千分之三承担违约金。被告的物业费已交至2018年11月30日，从2018年12月17日起未再缴纳物业费。原告催缴未果，遂诉至本院。以上事实，有经原、被告质证的前期物业服务协议、缴（催）费通知单、房产证复印件、民事裁定书，以及本案庭审笔录在案佐证。被告提交有证据一组，因该组证据并不足以证明物业费应减半收取，故对该证据本院不予采纳。本院认为：原告为被告所在的小区提供物业服务，被告作为业主应当按照《前期物业服务协议》约定的时间和标准缴纳物业费，现被告拖欠2018年12月17日至2021年6月30日的物业费未支付，故对原告请求被告支付物业费9471.6元的诉讼请求本院予以支持。关于原告所主张违约金部分，本院不再予以支持。同时本院需要指出，原告作为小区的物业服务公司，负责日常的垃圾清运、小区安保、绿化、环境卫生等事务，虽不能苛求物业公司达到所有业主的满意，但其仍应努力追求管理服务措施上的完善，力求赢得广大业主的理解和支持。而业主如发现物业有不当行为，应及时指出并积极协商解决，欠付物业费非但不利于解决问题，长久以往势必将加剧矛盾，损害双方的利益，并最终影响业主的生活环境。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告祝鑫磊、袁玉丽于本判决生效后10日内，向原告河南省锦华物业管理有限公司支付2018年12月1日至2021年6月30日期间的物业费9471.6元。驳回原告河南省锦华物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取153元，由原告负担128元，被告负担25元。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二一年五月十八日书记员 闫文红
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1290号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地海城市永安路18号。法定代表人：徐明广，系理事长。被执行人：鞍山九建工程有限公司，住所地鞍山市。法定代表人：王明坤，系总经理。被执行人：李奎全，男性，1966年01月09出生，汉族，住鞍山。被执行人：王海燕，女性，1970年03月19出生，汉族，住鞍山。被执行人：李宗毅，男性，1987年12月28出生，汉族，住鞍山。被执行人：巴珊，女性，1986年09月22出生，汉族，住鞍山。被执行人：王海英，女性，1968年05月20出生，汉族，住鞍山。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0381民初7149号向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判长  边德斌二〇二一年五月十九日书记员  庞 博
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初20026号 原告：重庆市渝北区双龙物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙西路一碗水前街14号1-3，统一社会信用代码915001126220971183。 法定代表人：郑惠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张朝木，该公司员工。 被告：李晓莉，性别不详，出生年月日不详，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区双龙物业管理有限公司与被告李晓莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告重庆市渝北区双龙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市渝北区双龙物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 法官助理 刘明哲 二〇二一年五月十九日 书 记 员 任 丹
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初1510号 原告：刘勇，男，1964年10月11日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：张明宏，男，1979年2月22日出生，汉族，四川省阆中市人，住四川省阆中市。 被告：刘小英，女，1986年7月1日出生，汉族，四川省阆中市人，住四川省阆中市。 原告刘勇与被告张明宏、刘小英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘勇到庭参加诉讼，被告张明宏、刘小英经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告刘勇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款56000元及资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月7日，二被告共同向原告借款人民币56000元整，约定从2018年2月起每月还款3000-5000元，但从2018年2月至今二被告未还过钱，原告多次催要借款未果。故原告提起诉讼。 被告张明宏、刘小英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据： 1.原、被告身份证复印件，证明原被告诉讼主体资格；2.借条一张、中国工商银行电子银行回单两张，证明向二被告借款的事实；3.短信记录截图，证明原告向张明宏催要借款，张明宏承诺还款。 原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 经法庭事实调查及证据认证，本案认定事实如下： 原告与二被告均在做车辆买卖生意，系朋友关系。2016年1月25日，二被告承诺向原告出卖一辆车，原告于2016年1月25日向被告张明宏账户转款5000元，1月27日向被告刘小英账户转款81400元，共计转款86400元，但二被告收到转款后未向原告交付车辆，仅向原告归还款项30400元。2018年1月7日，二被告向原告出具借条一张，载明“今借到刘勇现金56000大写（伍万陆仟元整），定于在2018年底结清。从2018.2.20号每月付（5000-3000）至到付清。借款人：刘小英、张明宏.2018.1.7.以前的欠条作废（刘小英、张明宏）...”。之后原告向被告多次催要还款未果，故诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系应予保护。原被告在生意往来中约定原告在二被告处购买一辆车，但原告交付款项后，二被告未向原告交付车辆。二被告归还原告部分款项剩余56000元一直未向原告交付。2018年1月7日，二被告将该笔款项转化为借款，并向原告出具借条一张，双方存在借贷的合意，并交付借款，其借贷关系成立并生效。被告承诺借款在2018年底还清，但在约定的期间届满后被告未归还借款，故现原告要求二被告偿还借款本金56000元的诉讼请求，本院予以支持。由于借款时双方约定利息不明确，应视为在借款期限内不支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定，原告可以主张逾期还款的违约责任，现原告主张从起诉之日起的资金利息，本院予以支持。资金利息从2021年4月9日起至付清之日止按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布一年期贷款市场报价利率3.85%的计算。被告张明宏、刘小英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证的权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告张明宏、刘小英在本判决生效后十日内偿还原告刘勇借款56000元及资金利息（从2021年4月9日起至付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布一年期贷款市场报价利率3.85%计）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取600元，由被告张明宏、刘小英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 刘 宁 二〇二一年五月十三日 书记员 瞿建英
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执300号之二申请执行人:某某信用合作联社。法定代表人：惠某某。被执行人：苏某某。被执行人：张某某。本院在执行申请执行人某某信用合作联社与被执行人苏某某、张某某金融借款合同纠纷执行一案中，依据汾阳市人民法院作出的（2020）晋1182民初469号民事判决书，被执行人应给付申请执行人200000元并支付贷款期间所欠利息13249.44元及从2019年8月21日起至还款之日止的逾期利息和罚息，并承担案件受理费4594元，案件执行费3168元。被执行人至今未按本院指定期间履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏某某、张某某在银行账户内存款221011.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔光辉二〇二一年五月七日书记员  任亚雄
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3556号 原告：四川远鸿物业管理有限公司，住所地大竹县工业园区永安路一段众联高新机电智谷产业园3号楼。 法定代表人：曾丽娜，总经理。 委托诉讼代理人：付涛，系公司员工。 委托诉讼代理人：郑敏，系公司员工。 被告：陈亮，男，1982年11月12日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告四川远鸿物业管理有限公司与被告陈亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。四川远鸿物业管理有限公司于2021年5月6日以陈亮已履行交费义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川远鸿物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川远鸿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川远鸿物业管理有限公司负担。 审 判 员  夏 颜 二〇二一年五月十二日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保160号本院在审理申请保全人邴兰香、武素清、路丹申请被保全人尹衍军、刘卓借款合同纷一案中，邴兰香、武素清、路丹2021年4月28日向本院提出财产保全的申请。本院认为，邴兰香、武素清、路丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  夏立军书记员  刘 翠二〇二一年五月七日
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初356号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人王红兵，男，1978年2月6日出生于山东省桓台县，汉族，小学文化，中国石油第58加油站保安，户籍地及住址山东省淄博市桓台县。2009年6月1日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕297号起诉书指控被告人王红兵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人王红兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年4月27日15时20分许，被告人王红兵饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车顺淄博市张店区世纪路由南向北行驶至世纪路与三赢路路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人王红兵血液中乙醇含量为98.04mg/100mL。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了受案登记表、办案说明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、二轮摩托车照片及车架号拓印、刑事判决书、认罪认罚具结书、被告人王红兵供述及户籍信息等证据。 本院认为，被告人王红兵醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王红兵无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人王红兵具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关关于“判处被告人王红兵拘役一个月，适用缓刑，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人王红兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华蕾 二〇二一年五月十二日 书记员  李 雪
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执异29号 案外人：方传林，男，1953年2月28日生，汉族，农民，现住榆树市。 委托代理人：谷一鹤，扶余市清华法律服务所法律工作者。 申请执行人：李庆臣，男，1968年2月4日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托代理人：孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。 被执行人：赵喜国，男，1973年3月27日生，汉族，现住榆树市。 被执行人：王成梅，女，1969年3月24日生，汉族，现住榆树市。 在本院执行申请执行人李庆臣与被执行人赵喜国、王成梅买卖合同纠纷一案中，案外人方传林对扶余市人民法院作出的（2013）扶民执字第656号之二执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人方传林称，其承包了榆树市城发乡永富村、望山村的修建水泥路工程，工程款的拨付、支出均需要通过榆树市城发乡农经站的账户。现贵院将该账户冻结，致使案外人的工程款无法支付，请求中止对该修路款的执行。并提供榆树市财政局文件、工程协议书、工程结算书、修路平面图、验收报告、完税发票等证据。 申请执行人李庆臣称，该案在执行过程中，扣留、提取的是被执行人赵喜国在榆树市城发乡经营管理站账户中的修路款478830元，该笔修路款并不是案外人方传林所有。对案外人提供的证据均有异议。 本院查明，申请执行人李庆臣与被执行人赵喜国、王成梅买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2013年9月2日作出（2013）扶民初字第1941号民事判决书，判决二被告赵喜国、王成梅于本判决生效后5日内给付原告李庆臣水泥款人民币245100元，并自2012年12月30日起至给付之日止按月利3分计算利息。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人向本院申请执行。在执行该案过程中于2021年2月2日作出（2013）扶民执字第656号之二执行裁定书，裁定扣留、提取被执行人赵喜国在榆树市城发乡农业经营管理站账号×××内存有的修路款478830元。 本院认为，案外人方传林主张其对扣留、提取的修路款享有权利，但其仅提供一些证据的复印件且未参加听证，其提供的榆树市城发乡人民政府证明虽是原件但仅有公章而未有法定代表人及经办人签名，另案外人陈国有曾对该笔修路款于2021年4月21也向本院提出异议，我院（2021）吉0781执异26号执行裁定书驳回案外人陈国有的异议请求，在该异议案件中，案外人陈国有提供榆树市人民法院（2019）吉0182执异77号执行裁定书，该案系案外人方传林就修路款一事向榆树市人民法院提出执行异议，榆树市人民法院裁定驳回案外人方传林的异议请求。现案外人方传林提供的证据无法证实其是该修路款的权利人，故对案外人提出的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人方传林的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向扶余市人民法院提起诉讼。 审 判 长  侯艳华 人民陪审员  李艳冬 人民陪审员  刘桂莲 二〇二一年五月十七日 书 记 员  彭晓峰
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0106执2315号申请执行人:姜某1，男，1966年11月6日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：姜某2，女，1961年1月26日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人姜某1依据（2020）津0106民初1452号民事判决书，于2021年3月24日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人给付垫付的评估费3000元。被执行人依法应承担本案执行费50元。在执行本案过程中，申请执行人自愿撤销执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定，本院照准。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)津0106执171号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 王海东审判员 权 乐二〇二一年五月六日书记员 王一杰
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2781号 原告：代铁柱，男，1970年3月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：管根木，男，1973年1月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告代铁柱与被告管根木承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告代铁柱于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。申请撤回对被告管根木的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代铁柱撤回对被告管根木的起诉。 案件受理费减半收取计373元,由原告代铁柱负担。 审 判 员 王晓鑫 二〇二一年五月六日 法官助理 姜晓倩 书 记 员 侯志祥
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执243号之七申请执行人：宋谷生，男，1964年3月4日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：邓卫根，男，1970年5月13日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人宋谷生与被执行人邓卫根劳务合同纠纷一案，汝城县人民法院于2020年12月25日作出的（2020）湘1026民初1694号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年2月2日、2022年2月9日、2021年2月18日、2021年2月22日、2021年3月15日、2021年4月6日2021年4月14日七次发起总对总网络财产查控,2021年2月23日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的公积金；2021年2月23日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；除发现被执行人在财付通有存款3265.23元（本院已依法采取冻结措施并实际控制3265.23元）外，其余均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日直接告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月3日对被执行人邓卫根适用限制高消费措施；2021年2月3日将邓卫根纳入失信被执行人名单；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月21日以直接约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行的标的金额为9500元，已执行到位3215.23元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(转下页）（本页无正文）审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年五月十八日法官助理  王**才书 记 员  陈 安附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1043号申请执行人：南京市六合区宏顺昌建材经营部被执行人：江苏森利建设工程有限公司申请执行人南京市六合区宏顺昌建材经营部与被执行人江苏森利建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）苏0116民初3860号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月十八日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执311号申请执行人：胥百旺，男，汉族。被执行人：平陆县三门镇望原村民委员会。法定代表人：唐俊波，系该村村主任。本院在执行申请执行人胥百旺与被执行人平陆县三门镇望原村民委员会追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人平陆县三门镇望原村民委员会向申请执行人胥百旺支付欠款29414元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人平陆县三门镇望原村民委员会在平陆县农村商业银行股份有限公司三门支行账户上的存款12770.15元。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年五月十四日书记员  毛银娟
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1767号原告：翟婉君，女，1998年11月25日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告：刘泽华，男，1973年11月23日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：河南粤之味餐饮服务有限公司，住所地：河南省焦作市解放区迎宾路龙源世家东门19号。法定代表人：易菊红。原告翟婉君与被告刘泽华、河南粤之味餐饮服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告翟婉君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告翟婉君撤回起诉处理。审判员  贾若男二〇二一年五月十八日书记员  李佳惠
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0528执恢25号申请执行人：徐某某，女，汉族，居民，住富平县。被执行人：李某某，女，汉族，农民，住富平县。被执行人：王某某，男，汉族，农民，住富平县。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人李某某、王某某民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人王某某达成如下和解协议：被执行人王某某于2021年5月20日给付申请人2万元，剩余4万元自2021年开始每年12月30日前给付1万元，申请人自愿放弃剩余标的，执行费800元由被执行人王某某负担。现被执行人已给付申请人2万元，执行费800元已交纳。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0528执恢25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 孙 勇审判员 杨福涛二〇二一年五月二十日书记员 王 新
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0183民初1458号 原告：李某，女，1996年4月5日出生，汉族，住四川省泸定县。 被告：严某，男，1978年8月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告李某与被告严某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李某撤回起诉处理。 审判员 许 麟 二〇二一年五月七日 书记员 金洪梅
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1312号张成龙：苏州金登科装饰装潢工程有限公司：申请执行人张成龙与被执行人苏州金登科装饰装潢工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共23900元。本院立案受理后，被执行人已履行完毕本案义务。至此，申请执行人张成龙向本院申请执行的相劳人仲案字（2020）第1115号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日zdqz
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执433号被执行人：王登辉，男，1997年11月11日出生，汉族，住湖南省石门县。本院在执行被执行人王登辉罚金一案，本院于2020年9月14日作出（2020）湘0726刑初189号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人王登辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月11日立案执行。2021年3月12日，本院向被执行人王登辉送达了执行通知书及财产报告令。于2021年3月12日、2021年3月28日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2021年4月13日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年3月30日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年4月12日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年3月30日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年3月30日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年4月20日前往被执行人王登辉户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2021年5月13日本院对被执行人王登辉采取了限制高消费措施和失信。本院认为，截至2021年5月13日，本案应当执行的标的金额5000元，本次执行尚未实现任何债权，尚有5000元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二一年五月十三日书记员  王忠权
甘肃省靖远县人民法院刑事判决书（2021）甘0421刑初89号公诉机关甘肃省靖远县人民检察院。被告人王定国，男，1973年12月2日出生于甘肃省靖远县，汉族，初中文化，农民，家住靖远县。因赌博于2016年11月17日被靖远县公安局五合派出所行政拘留十日，并处罚款人民币1980元。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月9日被取保候审。靖远县人民检察院以靖检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人王定国犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庭审前，我院告知被告人王定国可约见值班律师为其提供法律帮助。靖远县人民检察院指派检察员魏盛丽出庭支持公诉，被告人王定国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月1日20时许,被告人王定国酒后驾驶临牌甘D07683号东风牌小型普通客车，沿靖远县北大街由北向南行驶至恒丰小区门前路段时,被执勤民警当场查获。经白银市公安司法鉴定中心鉴定:送检王定国血样中检出乙醇,含量为168.3mg/100ml。被告人王定国对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有户籍证明、到案经过、酒精呼吸检测结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、机动车临牌复印件、靖远县公安局靖公（五）行罚决字﹝2016﹞51号行政处罚决定书等书证，证人王某2、贾某、陶某的证言，被告人王定国的供述，现场检查笔录及现场照片、血样提取笔录及提取照片、血样提取登记表，白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴（理化）字﹝2021﹞82号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王定国违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人王定国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人王定国认罪认罚,依法从宽处罚。公诉机关建议判处被告人王定国拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人王定国的犯罪性质、情节及其悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人王定国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。罚金于判决生效后当即缴纳。）如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨国蕊二〇二一年五月七日书记员 魏玉峰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初4261号原告：苏州市浩伦模塑有限公司，住所地苏州吴中经济开发区郭巷街道金丝港工业园2幢。法定代表人：刘仁兵，该公司总经理兼执行董事。被告：王少平，男，1983年10月20日出生，土家族，住湖南省慈利县。原告苏州市浩伦模塑有限公司诉被告王少平劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告苏州市浩伦模塑有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告苏州市浩伦模塑有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取人民币5元，由原告苏州市浩伦模塑有限公司负担。审 判 员 周长丽二〇二一年五月二十四日法官助理 孙文科书 记 员 顾 琪
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初1360号原告：郑州锦之和物业服务有限公司卫辉分公司，住所地：卫辉市友谊路与和平路交叉口领秀城1号楼。负责人：朱林，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：任云山，男，汉族，1984年7月26日出生，住卫辉市，系该公司员工，特别授权。被告：原嘉虎，男，汉族，1977年11月7日出生，住卫辉市。原告郑州锦之和物业服务有限公司卫辉分公司起诉被告原嘉虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。立案后，原告郑州锦之和物业服务有限公司卫辉分公司以双方达成一致意见，且被告已履行完毕为由，于2021年5月17日向本院书面提出撤回对被告原嘉虎的起诉。本院认为，原告郑州锦之和物业服务有限公司卫辉分公司申请撤回对被告原嘉虎的起诉，其申请不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州锦之和物业服务有限公司卫辉分公司撤回对被告原嘉虎的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州锦之和物业服务有限公司卫辉分公司负担。审判员  尹晓龙二〇二一年五月十七日书记员  郭丽丽
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2483号 原告：朱云祥，男，1952年3月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：郎思聪、孙研焘，江苏淮瑞律师事务所律师。 被告：朱培付，男，1973年12月19日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告朱云祥与被告朱培付劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案被告住所地为安徽省滁州市南谯区，应由安徽省滁州市南谯区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送安徽省滁州市南谯区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡亮亮 二〇二一年五月十日 书记员  周竞秀 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1737号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许可，系公司执行董事。被告：姚宁波，男，汉族，1985年10月21日出生，户籍所在地湖南省宁远县。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告姚宁波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。在本案审理过程中，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2021年5月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告株洲市慧泉物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲市慧泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市慧泉物业管理有限公司负担。审判员  刘晓秦二〇二一年五月二十一日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执24号申请执行人：喻新兰，女，1953年11月3日出生，汉族，住韶山市。申请执行人：李江，男，1979年3月12日出生，汉族，住韶山市。被执行人：湖南韶峰钢结构有限公司，住所地韶山市。法定代表人：舒永华，系公司总经理。喻新兰、李江申请执行湖南韶峰钢结构有限公司劳务合同纠纷一案，韶山市人民法院作出的（2020）湘0382民初813号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，韶山市检察院向我们院来函称，包括该案在内的湖南韶峰钢结构有限公司劳动争议系列案件涉嫌违反法律规定，存在再审可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结韶山市人民法院作出的（2020）湘0382民初813号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 芳二〇二一年五月十三日书记员 王依琳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初20297号 原告：刘波，男，1987年9月16日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 被告：犹林子，住深圳市龙岗区。 本院在审理原告刘波与被告犹林子产品责任纠纷一案中，原告刘波于2021年5月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告刘波向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘波撤诉。 本案案件受理费131元（已是减半收取），由原告刘波负担。 审 判 员 刘长军 二〇二一年五月十八日 法官助理 何 琳 书 记 员 何采临
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执403号被执行人：许清海，男，1972年11月13日出生，汉族，住安阳县。被执行人：高军伟，男，1983年2月28日出生，汉族，住安阳县。被执行人许清海、高军伟犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2020年10月20日作出（2019）豫0505刑初270号刑事判决书发生法律效力。根据上述法律文书规定：一、被告人许清海犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2031年5月29日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人高军伟犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2027年5月29日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）三、赃款赃物予以追缴，上缴国库。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人许清海、高军伟负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年五月二十一日书记员  张 喆
甘肃省靖远县人民法院刑事判决书（2021）甘0421刑初81号公诉机关甘肃省靖远县人民检察院。被告人赵映兰，女，1954年5月6日出生于甘肃省靖远县，汉族，文盲，农民，家住靖远县。因涉嫌犯容留卖淫罪于2021年2月9日被取保候审。甘肃省靖远县人民检察院以靖检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人赵映兰犯容留卖淫罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。庭审前，我院告知被告人赵映兰可约见值班律师为其提供法律帮助。靖远县人民检察院指派检察员李勤出庭支持公诉，被告人赵映兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月18日至1月19日，被告人赵映兰为卖淫人员孟某、何某提供靖远县乌兰镇社场巷3号院内北侧其自家的出租房作为卖淫场所，非法所得人民币10元。1、2021年1月19日，孟某在被告人赵映兰提供的××县内北侧由西向东第二间出租屋内先后卖淫二次，第一次非法所得50元人民币，赵映兰抽成10元；第二次卖淫时，被民警当场查获。2、2021年1月19日，何某在被告人赵映兰提供的××县内北侧由西向东第三间出租屋内，与嫖娼人员赵某2谈好价格准备实施卖淫时，被民警当场查获。针对上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、户籍证明等书证，证人孟某、何某的证言，被告人赵映兰的供述，辨认笔录、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为被告人赵映兰为他人卖淫提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人赵映兰系自首且认罪认罚，故建议判处被告人赵映兰有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人赵映兰对公诉机关指控的犯罪事实，罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2021年1月19日中午，孟某在被告人赵映兰提供的××县内北侧由西向东第二间出租屋内卖淫，非法所得50元人民币，赵映兰抽成10元。当日15时许，孟某第二次在被告人赵映兰提供的第二间出租屋内卖淫，何某在被告人赵映兰提供的第三间出租屋内，与嫖娼人员赵某2谈好价格准备实施卖淫，被民警当场查获，赵映兰逃离现场。2021年2月9日被告人赵映兰主动投案。上述事实，有经当庭举证、质证、认证的户籍证明、归案情况说明等书证，证人孟某、何某、赵某2的证言，被告人赵映兰的供述，辨认笔录及照片、辨认现场照片，扣押笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及现场照片，甘肃省靖远县公安局靖公（会）行罚决字﹝2021﹞14、15、16号行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵映兰为他人卖淫提供场所，破坏社会治安管理秩序，其行为已构成容留卖淫罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人赵映兰犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人赵映兰主动到案，如实供述容留卖淫事实，系自首，其又认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人赵映兰的犯罪性质、情节及社会危害程度，结合靖远县司法局社会调查评估意见，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人赵映兰犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后当即缴纳。）如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杨国蕊人民陪审员 路月芬人民陪审员 包小琴二〇二一年五月十一日书记员 张艳琴附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0725民初401号 原告：河北元辰实业集团有限公司，住所地河北省唐山市高新技术开发区火炬路191号。 法定代表人：王坚，该公司董事长。 委托代理人：徐鹏，该公司职工。 被告：尚义县丰禾农牧开发有限公司，住所地河北省张家口市尚义县八道沟镇塞尔台行政村交羊囫囵自然村。 法定代表人：赵建文，该公司经理。 原告河北元辰实业集团有限公司与被告尚义县丰禾农牧开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，原告河北元辰实业集团有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北元辰实业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北元辰实业集团有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告河北元辰实业集团有限公司负担。 审判员  刘正忠 二〇二一年五月十日 书记员  段文芳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1130号之一申请执行人：张振海，男，1946年1月9日生，汉族，住中牟县。被执行人：孙爱菊，女，1962年8月24日生，汉族，住中牟县。关于张振海与孙爱菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）豫0122民初9669号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙爱菊于判决生效之日起五日内向原告张振海偿还借款6万元并支付利息。因孙爱菊未按上述生效法律文书履行义务，张振海向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。本院冻结了被执行人孙爱菊的银行账户，冻结期限为2021年5月17日起至2022年5月16日止，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院书面申请续行冻结。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。到被执行人所在地进行调查，并张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙爱菊负有继续向申请执行人张振海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年五月二十一日法官助理贾慧政书记员张梦阳
沈阳铁路运输法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽7101行初622号 沈阳市公安局交通警察支队: 本院已立案受理王荔楠诉你单位关于机动车所有权登记一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律的规定载明委托事项和权限。 承办法官：陈曦 书记员  ：刘博 二〇二一年五月十二日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初2323号 原告：金寨金府物业管理有限公司，住所地安徽省六安市金寨县。 法定代表人：杨金翠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储统，安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：华宏铜，男，1971年8月25日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨金府物业管理有限公司与被告华宏铜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告金寨金府物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：金寨金府物业管理有限公司在诉讼中撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨金府物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金寨金府物业管理有限公司负担。 审 判 员 李冠萍 二〇二一年五月二十日 法官助理 刘 铭 书 记 员 金 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3162号 原告：遵化市禄达建筑劳务有限公司，住所地：河北省遵化市平安城镇围庄子村。 法定代表人：许小强，职务：经理。 委托诉讼代理人：杜彦彬，河北铭晖律师事务所律师。 被告：天津棕森园林景观工程有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园****楼**301。 法定代表人：马鹏飞，职务：经理。 被告：冀北中原园林有限公司，住所地：河北省廊坊开发区耀华道******。 法定代表人：张敬巧，职务：经理。 原告遵化市禄达建筑劳务有限公司与被告天津棕森园林景观工程有限公司、冀北中原园林有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告遵化市禄达建筑劳务有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告遵化市禄达建筑劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元,由原告遵化市禄达建筑劳务有限公司承担。 审判员 刘 静 二〇二一年五月十一日 书记员 宋芊芊
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初1549号原告：郭海涛，男，1970年11月12日出生，汉族，住山东省文登市。委托诉讼代理人：刘京勇，山东绍元律师事务所律师。被告：山东恒邦冶炼股份有限公司，住所地烟台市牟平区水道镇驻地。统一社会信用代码：913700001653412924。法定代表人：曲胜利，总经理。被告：浙江**钻建设有限公司，住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇都市御园****。统一社会信用代码：91330327093370472Y。法定代表人：郑书莉，总经理。被告：张书达，男，1971年3月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告郭海涛与被告山东恒邦冶炼股份有限公司、浙江**钻建设有限公司、张书达提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告郭海涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭海涛撤回起诉处理。审判员  于俊峰二〇二一年五月十二日书记员  徐贵英
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0781行审292号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 被执行人山东鼎泰旅游资源开发有限公司，住所地青州市范公亭文苑1号楼商铺2号，统一社会信用代码：91370781MA3CGQBA33。 法定代表人：李菲。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行山东鼎泰旅游资源开发有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市综合行政执法局以山东鼎泰旅游资源开发有限公司未经批准，擅自于2019年4月非法占用王府街道办事处孙魏南村、张李村土地670平方米建设房屋、硬化地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出了青综执罚字【2020】第171007号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、限15日内自行拆除在非法占用的670平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处罚款人民币贰万零壹佰元整（￥20100.00）。收到本决定之日起15日内到银行缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2020年8月17日将该处罚决定向被执行人送达；于2021年3月19日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行，内容如下：一、退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用的670平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2020】第171007号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局的青综执罚字【2020】第171007号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2020】第171007号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人山东鼎泰旅游资源开发有限公司在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用670平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州市王府街道办事处牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市王府街道办事处、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二一年五月二十日 书记员  郭 晓
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢639号之一相小飞：你与奚佰成借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）辽0114民初13224号民事判决书已发生法律效力。申请执行人奚佰成于二〇二一年五月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付欠款80000元特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年五月二十四日书记员 ： 刘 松联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初7070号原告：黄秀珍，女，1968年12月19日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：文小敏，重庆捷恒律师事务所律师。被告：重庆际华拍卖有限公司，住所地重庆市渝中区华盛路10号25层2#8-11，统一社会信用代码91500105MA607HXN07。法定代表人：焦伟。原告黄秀珍与被告重庆际华拍卖有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告黄秀珍于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄秀珍自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄秀珍撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄秀珍负担。审 判 员  林 敏二〇二一年五月八日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
江苏省泗阳县人民法院             结案通知书                               案 号                       （2021）苏1323执2293号                               案 由                       刑事罚金                               执行依据                       （2021）苏1323刑初107号刑事判决书                               受送达人                       被执行人                               执行当事人情况                       被执行人：杨建锋，男，1980年11月5日生，汉族，高中文化，务工，住江苏省泗阳县爱园镇。                               案件执行情况及通知内容                       本案于2021年5月11日立案执行，执行标的为1800元罚金。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人的银行账户存款。至此，本案已全部执行到位，现已结案。             特此通知             二〇二一年五月十四日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1180号 原告：宏运铁岭物业管理服务有限公司，住所地铁岭市银州区广裕街29A宏运中央观邸小区。 法定代表人：邹尚峰。 被告：辛瑶，女，1985年12月15日出生，汉族，住址铁岭州区。 本院在审理原告宏运铁岭物业管理服务有限公司与被告辛瑶物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉，系在法律规定的范围内对自己权利做出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告宏运铁岭物业管理服务有限公司撤回对被告辛瑶的起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 审判员  曹永光 二〇二一年五月十七日 书记员  杨 航
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初1272号 原告：范吉军，男，1985年9月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被告：粟宇戈，男，1985年9月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告范吉军与被告粟宇戈民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告范吉军于2021年5月21日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范吉军以证据不足为由，自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范吉军撤诉。 案件受理费553元，减半收取计276.5元，由原告范吉军负担。 审判员 廉 政 二〇二一年五月二十一日 书记员 陈庚林 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初2546号原告：王某1，女，汉族，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：侯某，男，1951年3月20日生，汉族，住甘肃省武威市。被告：王某2，男，约40岁，汉族，住甘肃省武威市。原告王某1与被告王某2租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告王某1于同年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某1申请撤回对王某2的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王某1负担。审判员 马 柏二〇二一年五月十三日书记员 王奕源
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保353号交通银行股份有限公司大连旅顺口支行：申请保全人交通银行股份有限公司大连旅顺口支行与被保全人董雨峰借款合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初1186号之一民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年五月十七日书记员 殷海云
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0723行审15号 申请执行人常德市生态环境局，住所地湖南省常德市洞庭大道68号。 法定代表人呙滨辰，该局局长。 委托代理人谭俊岭，澧县生态环境保护综合行政执法局副局长。 被执行人澧县华平农产品烘干厂，住所地澧县涔南镇北民湖村8组。 负责人熊云华，经营者。 申请执行人常德市生态环境局向本院申请强制执行常环罚字（2020）631号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人常德市生态环境局申请称，因被执行人澧县华平农产品烘干厂未依法备案建设项目环境影响登记表，该局于2020年9月22日对澧县华平农产品烘干厂下达常环罚字（2020）631号《行政处罚决定书》：处罚款肆万元整（￥40000.00）。澧县华平农产品烘干厂未在规定期限内缴纳罚款。该局于同年12月30日对澧县华平农产品烘干厂下达了常环罚催字（2020）616号《履行行政处罚决定催告书》，该厂未在规定期限内履行上述义务，常德市生态环境局向本院申请强制执行，并提交了当事人身份信息、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》及送达回证等证据。 经审查查明，2020年8月24日，常德市生态环境局行政执法人员在对澧县华平农产品烘干厂进行现场检查时，发现该厂正在从事农产品加工，未依法备案建设项目环境影响登记表。常德市生态环境局于同年9月7日对澧县华平农产品烘干厂作出常环责改字（2020）634号《责令改正违法行为决定书》：改正违法行为，依法备案登记。同日作出常环罚告字（2020）633号《行政处罚事先（听证）告知书》：拟处罚款肆万元整（￥40000.00），并告知了听证权利。上述两份文书于9月9日送达澧县华平农产品烘干厂。因澧县华平农产品烘干厂在规定期限内未提出陈述、申辩或听证，常德市生态环境局于2020年9月18日作出常环罚字（2020）631号《行政处罚决定书》，对澧县华平农产品烘干厂处罚款肆万元整（￥40000.00），限接到处罚决定书十五日内将罚款缴纳至指定银行和账户。逾期不缴纳罚款的，将根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定书于2020年9月22日送达澧县华平农产品烘干厂。澧县华平农产品烘干厂于2020年11月2日缴纳罚款20000.00元，余款未缴纳。常德市生态环境局于同年12月29日作出常环罚催字（2020）616号《履行行政处罚决定催告书》，要求澧县华平农产品烘干厂于收到催告书次日起十日内：1．向原处罚决定书指定的银行账户缴纳罚款贰万元整（￥20000.00）；2．依法缴纳因逾期加处的罚款贰万元整（￥20000.00）。该催告书于12月31日通过邮寄送达给澧县华平农产品烘干厂。澧县华平农产品烘干厂未履行上述义务。 本院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。常德市生态环境局依法对澧县华平农产品烘干厂作出行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，澧县华平农产品烘干厂未在规定期限内履行处罚决定，常德市生态环境局申请强制执行该处罚决定符合法律规定，本院予以准许。常德市生态环境局申请执行澧县华平农产品烘干厂每日按罚款数额3%加处罚款，应另行作出行政处罚决定，对该项申请本院不予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 准予强制执行常德市生态环境局作出的常环罚字（2020）631号《行政处罚决定书》对澧县华平农产品烘干厂处罚款40000.00元的决定（已缴纳20000.00元，实际执行金额为20000.00元）。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 申文连 审 判 员 李运华 二〇二一年五月十八日 法官助理 邓 杰 书 记 员 唐焕清 附本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》（节录） 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》（节录） 第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（节录） 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保955号申请人：韩蔚，住江苏省南京市雨花台区。被申请人：王严斌，住南京市雨花台区。申请人韩蔚与被申请人王严斌合同纠纷一案中，申请人韩蔚于2021年4月30日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人王严斌名下价值150万元的银行存款或其他等值财产，并已提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人韩蔚的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王严斌名下价值150万元的银行存款或其他等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴雪萍二〇二一年五月六日法官助理 尹 靓书 记 员 许 多
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初4809号之一解除保全申请人：泰州市海陵区艺高装饰工程有限公司,住所地泰州市海陵区星威园D楼133室、134室。法定代表人：卢某某。委托诉讼代理人：王某某，江苏某某律师师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，江苏某某律师事务所律师。被申请人：王某某，男，汉族，住泰州市。解除保全申请人泰州市海陵区艺高装饰工程有限公司与被申请人王某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）苏1202民初4809号民事裁定书，冻结被申请人王雪亮名下银行存款人民币70000元。申请人泰州市海陵区艺高装饰工程有限公司于2021年5月7日申请解除上述保全措施。经审查，本院认为，申请人泰州市海陵区艺高装饰工程有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王某某名下银行存款人民币70000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈桁二〇二一年五月十日书记员  丁洁
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执450号申请执行人匡强，男，汉族，1980年11月3日出生。被执行人龙静，女，汉族，1980年7月27日出生。我院于2021年3月18日立案受理的申请执行人匡强与被执行人龙静婚姻家庭纠纷执行一案，被执行人于2021年5月20日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月二十日书记员  谭睿轩
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初17359号 原告：重庆华莉奕科技有限公司，住所地重庆市江北区石马河宏帆路30号11幢8-6，统一社会信用代码91500105MA5UT54P5M。 法定代表人：齐莉莉，执行董事。 被告：重庆长安车联科技有限公司，住所地重庆市江北区北滨二路460号8-1，统一社会信用代码915001052028980903。 法定代表人：任喆，职务不详。 被告：重庆长安汽车股份有限公司，住所地重庆市江北区建新东路260号，统一社会信用代码9150000020286320X6。 法定代表人：朱华荣，职务不详。 原告重庆华莉奕科技有限公司与被告重庆长安车联科技有限公司、重庆长安汽车股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告重庆华莉奕科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆华莉奕科技有限公司撤回起诉处理。 本案案件受理费68.75元，依法不予收取。 审 判 员 唐海峰 二〇二一年五月十一日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初1156号之一申请人：魏勇，男，1977年5月30日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：王树萍，山东昊涵律师事务所律师。被申请人：济南永昌利化工有限公司，住所地山东省济南市高新区临港街道东柴村南。法定代表人：孔繁元，该公司经理。委托诉讼代理人：孔凡生，男，1964年11月6日出生，汉族，住济南市历下区。申请人魏勇与被申请人济南永昌利化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日作出（2021）鲁1422诉前调644号民事裁定书，依法将被申请人济南永昌利化工有限公司银行存款110000元或其他同等价值财产予以查封。解除保全申请人魏勇于2021年5月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人魏勇的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人济南永昌利化工有限公司名下银行存款110000元或其他同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。案件申请费1070元，由申请人魏勇负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二一年五月八日书记员  杨 洁
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2019)黔2701民初3329号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 王  志  坚 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 李  昱  莹 书 记 员 于家洋（代）
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈结英、广州市白云区均禾街石马村第六经济合作社： 关于申请执行人陈结英申请执行广州市白云区均禾街石马村第六经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执3493号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年五月七日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1415-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司员工。被告：黄建红，男，汉族，1970年8月9日出生，户籍所在地湖北省鄂州市梁子湖区。本院于2021年4月14日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告黄建红追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告黄建红的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告黄建红的起诉。案件受理费526元，减半收取263元，财产保全费520元，合计783元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二一年五月十日代理书记员  彭 琛
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初702号 原告：郭亚洲，男，1990年2月21日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：美心家美木门石家庄运营营销中心（长安天盛祺建材经销处），住所地：石家庄市长安区居然之家建材广场3-B-10。 经营者：黄力辉。 原告郭亚洲与被告美心家美木门石家庄运营营销中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告郭亚洲于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭亚洲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭亚洲撤诉。 案件受理费213元，由郭亚洲负担。 审判员  齐志新 二〇二一年五月十一日 书记员  张仕贤
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民辖终80号上诉人（原审被告）：宋文斌，男，1981年6月10日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：郑锦铃，北京盈科（泉州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汕头市联捷服装有限公司，住所地广东省汕头市潮南区。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：陈瑞裕，广东地道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭宏林，广东地道律师事务所律师。上诉人宋文斌因与被上诉人汕头市联捷服装有限公司（下称联捷公司）合同纠纷一案，不服汕头市潮南区人民法院（2021）粤0514民初5号之一民事裁定，向本院提起上诉。宋文斌上诉请求：l.依法撤销汕头市潮南区人民法院(2021)粤0514民初5号之一民事裁定；2.将本案移送至福建省石狮市人民法院进行审理。事实和理由：l.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一二条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”退一步讲，即使本案的合同履行地在双方未约定的情形下无法确认，但是本案被告的住所地却是非常明确的，依据上述法律的规定，可以选择被告住所地或者合同履行地，在合同履行地不明确的情况下，就应当优先选择被告住所地法院管辖。2.一审法院适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第18条的规定，该《解释》属于下位法，在被告住所地确定，上位法可以选择适用被告住所地管辖的情况下，应优先并且仅能适用该上位法的规定，而不应当越过上位法直接适用该下位法。3.对于法院的管辖权，我国民诉法实行的是“原告就被告”的原则，本案在能够确定被告住所地的情况下，一审法院却直接适用原告住所地作为管辖法院，有悖该原则，是对司法权的滥用，是对宋文斌合法权益的侵犯。联捷公司未作答辩。本院经审查认为:本案系因合同纠纷而提起的诉讼。联捷公司依据《对账单》、微信聊天记录等向一审法院提起诉讼主张判令宋文斌向联捷公司支付货款及逾期付款损失，并承担本案的诉讼费，故本案争议的标的为给付货币。因合同双方当事人没有约定合同履行地点，且本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，联捷公司作为接收货币一方，其所在地汕头市潮南区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，以及该法第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，联捷公司选择向合同履行地人民法院提起本案诉讼，是其对自身诉权的处分，符合法律规定，一审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。宋文斌上诉提出应优先选择被告住所地人民法院管辖的主张，缺乏法律依据，理由不成立，本院不予支持。综上所述，宋文斌的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审法院裁定驳回宋文斌对本案管辖权提出的异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姚焕丹审判员  翁晓红审判员  江炯坤二〇二一年五月十三日书记员  姚晓銮
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初433号 原告：兰军，男，生于1969年5月15日，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：唐富坤，四川天吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人:唐孝明，四川省岳池县顾县法律服务所法律工作者。 被告：张清松，男，生于1979年11月20日，汉族，住四川省岳池县。 原告兰军与被告张清松民间借贷纠纷一案，本院2021年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。兰军及其委托诉讼代理人唐孝明到庭参加诉讼，张清松经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 兰军向本院提出诉讼请求：1、依法判令张清松偿还兰军借款150，000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍从2019年1月1日计算至付清时止）。2、案件受理费由张清松负担。事实及理由：2016年3月3日，张清松从兰军处借到150，000元，月利率为3%。约定还款日期为2018年12月31日，并出具借条一张。从2016年10月起，兰军就未收到张清松的利息，还款日到期后，张清松也不归还借款。 张清松未到庭，亦未在庭前提交答辩状及证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。 本院经审理认定事实如下：2016年3月3日,张清松向兰军出具借条，内容为：“今借到兰军现金壹拾叁万元正2016年3月3日收到现金贰万元正，余款壹拾壹万打入工行×××67张清松”。在借条的背面，有“备注，利息按3%收取”字样，张清松在借条上签字、捺印。 此后，张清松又出具了一张借条，内容为：“我张清松于2016年3月3日向兰军借到人民币150000.00元利息每月按0.03计算，借款期到2017年12月3日止，归还本金和利息，利息每月支付。（注：原所有借条做废）（注：所欠款项于2018年12月3日还清）”落款时间为“2016年3月3日”，张清松在借条上签名、捺印。 庭审中，兰军陈述张清松的第二张借条系张清松于2018年出具，借条上加了利息20000元，故为150000元。张清松将借条时间仍写为“2016年3月3日”。 兰军出具了《中国农业银行银行卡交易明细清单》证明如下事实：1、2016年3月3日兰军取款20000元；2、向张清松第一张借条上载明的指定银行账户“×××67”转入50000元；3、2016年3月4日兰军再向账户“×××67”转入40000元。兰军陈述，距2016年3月3日一星期之后，兰军又向张清松给付了20000元现金，总共实际借给张清松130000元。 本院认为，兰军与张清松之间的借贷关系，有借条为证，且有《中国农业银行银行卡交易明细清单》佐证，故兰军与张清松之间民间借贷关系成立。关于借款的金额，结合张清松2016年3月3日出具的借条、兰军的陈述以及《中国农业银行银行卡交易明细清单》转账记录，本院认定其借款金额为130，000元。张清松出具的第二张借条虽写道，“我张清松于2016年3月3日向兰军借到人民币150000.00元利息每月按0.03计算，借款期到2017年12月3日止，归还本金和利息，利息每月支付。（注：原所有借条做废）（注：所欠款项于2018年12月3日还清）”，兰军诉称主2016年3月3日张清松从其借到150，000元，对计入借款本金的20，000元，兰军应承担向借款人实际交付该20，000的举证责任，本案中，兰军未提供充分的证据证明兰军向借款人交付了该20，000元，因张清松本人没有到庭，根据兰军所提供的现有证据，兰军主张该20，000元为借款本金，证据不充分，故就该20，000元本院不予支持，兰军可补强证据后另行解决。兰军主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息，从2019年1月1日计算至付清时止，符合案件事实及法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、张清松于本判决生效之日起二十日内归还所欠兰军借款130，000元及利息（利息计算方式：以130,000元为基数，从2019年1月1日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清时止）。 二、驳回兰军的其他诉讼请求。 案件受理费3300元，由张清松负担2500元、兰军负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  董 里 人民陪审员  徐开珍 人民陪审员  周 琴 二〇二一年五月十三日 书 记 员  胡 欢
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执698号 申请执行人：珠海市奔雷电子有限公司，住所地珠海市斗门区井岸镇新青二路8号（C栋厂房）首层D区，统一社会信用代码91440400MA4ULJQP8T。 法定代表人：周小玲，总经理。 委托诉讼代理人：黄素红，广东中晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢淑映，广东中晟律师事务所律师。 被执行人：珠海市精艺捷电子科技有限公司，住所地珠海市斗门区井岸镇新青工业园新青二路5号10栋厂房东3楼，统一社会信用代码91440400MA52AA5G2K。 法定代表人：谭东，总经理。 被执行人：谭东，男，1991年12月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：杨长维，男，1990年4月6日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：杨天钦，男，1990年7月7日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：潘正针，男，1987年11月3日出生，壮族，住广西横县。 珠海市奔雷电子有限公司申请执行珠海市精艺捷电子科技有限公司、谭东、杨长维、杨天钦、潘正针加工合同纠纷一案，立案标的额为44990元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议（详见执行笔录及执行和解协议书），申请执行人同意被执行人延期履行债务，经询，申请执行人同意终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分关于和解长期履行案件的报结问题“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0403执698号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  胡燕君 二〇二一年五月十一日 书记员  岑霭琳 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初770号原告：周三保，男，1964年10月11日出生，汉族，湖南嘉禾县人，住广东省佛山市高明区，现住郴州市北湖区。原告：李湘凤，女，1967年9月29日出生，汉族，湖南嘉禾县人，住广东省佛山市高明区，现住郴州市北湖区。两原告共同委托诉讼代理人：李军郴，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。被告：周栋柏，男，1958年8月20日出生，汉族，湖南嘉禾县人，现住嘉禾县。被告：李光凤，女，1963年2月15日出生，汉族，湖南嘉禾县人，现住嘉禾县。原告周三保、李湘凤与被告周栋柏、李光凤合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。案件审理过程中，原告周三保、李湘凤以被告已基本履行给付义务为由，于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周三保、李湘凤向本院提出撤诉申请，是对其权利的自由处分，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周三保、李湘凤撤回诉讼。本案案件受理费减半收取119元，由原告周三保、李湘凤负担。审判员  李学东二〇二一年五月六日书记员  唐丽香
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执477号 申请执行人：崔磊，男，1994年7月19日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人陈学峰，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被执行人：刘永强，男，1986年2月18日出生，汉族，现住任丘市。 申请执行人崔磊与被执行人刘永强机动车交通事故责任纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初2040号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付2.465977万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年2月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险，冻结被执行人名下银行账户，查封了被执行人名下车辆冀Ｊ×××××，因未实际扣押，暂不能处置； 三、2021年3月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到被执行财产。 四、2021年3月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法被执行人刘永强采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初2040号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二一年五月十七日 书记员  王 智
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5345号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王秀红，女，1981年2月19日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：郭云友，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳嘉伟物业管理有限公司诉被告郭云友物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费360元，减半收取180元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年五月十二日书记员  程敏
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申553号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津渔傲进出口贸易有限公司，住所地天津市滨海新区馨顺园8-4-201。法定代表人：魏秀环，经理。委托诉讼代理人：于锡俭，天津东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈忠，天津东方律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林世平，男，1965年3月22日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：费允红，天津杰文律师事务所律师。原审被告：马元政，男，1964年1月25日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。再审申请人天津渔傲进出口贸易有限公司（以下简称渔傲公司）因与被申请人林世平、马元政合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03民终1664号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。渔傲公司申请再审称，1．渔傲公司提交了公证书、证明、告知函等新的证据，欲证明林世平与马元政之间存在合伙关系，渔傲公司与马元政之间存在借贷关系及马元政已经向林世平返还全部款项等事实，新证据足以推翻原判决。2．渔傲公司与林世平之间不存在合同关系，林世平与马元政是合伙关系。渔傲公司与马元政之间不是委托代理关系。3．在未对鱼粉款项结清的情况下林世平要求返还投资款于法无据，而且马元政分四笔，包括131,177元、120,000元、319,590元和200,000元，已经向林世平支付了全部的投资款。4．原审法院审理程序违法，未对渔傲公司提交的公证书等证据进行质证，剥夺当事人辩论权利。5．二审法院对于证据的审核和认定违反证据规定。6．原审判决适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六、九项之规定申请再审。林世平提交意见称，渔傲公司虽然没有和林世平签订书面的合伙协议，但事实上关于案涉200吨的鱼粉的业务实际出资人就是渔傲公司，包括销售、提货等都是，只是业务上与林世平对接的是马元政。案涉业务的合作是单笔结算的，林世平就案涉的鱼粉业务向渔傲公司主张返款是正当合法的。本院经审查认为，渔傲公司申请再审时提交的证据中，林世平提交的起诉状、（2017）津0116民初34737号民事判决书、天津市滨海新区人民法院庭审笔录及借条均不属于新证据，派出所笔录、书面证明、告知函证据无法证明林世平与马元政之间系合伙关系等内容，不能达到其证明目的。关于公证书问题，渔傲公司系在二审庭审结束之后向二审法院提交该证据，但马元政在二审期间已将该公证书公证的微信记录作为证据提交，且各方均进行了质证，现渔傲公司将该份公证书作为再审申请阶段新证据提交，但该证据无法证明马元政已将案涉款项全部返还林世平，渔傲公司提交的上述证据均不足以推翻二审生效判决。林世平与渔傲公司共同出资购买案涉货物，渔傲公司负责货物的进口、提货、销售、回款，销售所得款项亦由渔傲公司向林世平返还，故原审法院认定林世平与渔傲公司共同对外经营案涉货物并无不当，渔傲公司申请再审主张林世平与马元政为合伙关系依据不足，本院不予支持。关于渔傲公司返还款项的金额问题，渔傲公司主张马元政已经向林世平支付了全部款项，包括131,177元、120,000元、319,590元、200,000元四笔。本院认为，虽然前两笔款项支付的主体是渔傲公司，但是支付的时间均在销售款进账之前，因案涉当事人还存在其他合作关系，故原审法院未将该两笔款项纳入返还货款的范围并无不当。关于案外人天津中腾万达国际贸易有限公司支付的319,590元、200,000元，经查，天津中腾万达国际贸易有限公司与收款方均存在其他经济往来，该两笔款项均与本案缺乏关联性，原审法院未予认定为还款并无不当。渔傲公司主张其辩论权利被剥夺依据不足。综上，渔傲公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六、九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津渔傲进出口贸易有限公司的再审申请。审判长  刘智晶审判员  林世开审判员  杨 波二〇二一年五月八日书记员  于思源
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执1060号申请执行人：张启渊，男，1969年09月27日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人：张力，男，2000年06月07日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人：张某，女，2005年11月01日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：周长胜，男，1989年12月10日出生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。被执行人：陈通，男，1987年01月26日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人张启渊、张力、张某依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初3765号民事判决书，本院于2021年04月08日立案执行，向被执行人周长胜、陈通发出执行通知书，被执行人周长胜、陈通未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人周长胜、陈通未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人周长胜、陈通无可供执行的财产；本院已多次通过电话及12××8短信平台，对被执行人进行了传唤，其二人到庭口头申报无财产可供执行，目前也无能力履行还款。2021年05月17日，本院对被执行人周长胜、陈通采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人张启渊、张力、张某申请执行的标的额为555381.75元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年05月12日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  付林源二〇二一年五月十七日书记员  郭琪欣
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0115民初2213号原告：金科智慧服务集团股份有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区菩提街道菩提大道******商业**，统一社会信用代码91500115MA6055252U。负责人：周浪，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：罗兰英，女，该公司员工。被告：甘志全，男，1965年09月02日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：李明芳，女，1969年09月15日出生，汉族，重庆市长寿区。原告金科智慧服务集团股份有限公司长寿分公司与被告甘志全、李明芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司长寿分公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司长寿分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金科智慧服务集团股份有限公司长寿分公司负担。审判员  王曌二〇二一年五月十二日书记员  杨倩
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执202号之一申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司,住遂平县建设路187号。法定代表人朱桂杰。被执行人李平,女,1981年6月19日出生,汉族,住遂平县。被执行人郭新芳,男,1978年7月13日出生,汉族,住河南省遂平县。被执行人遂平登克尔手袋有限公司,住遂平县和兴乡赵庄村。法定代表人李平。申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司与被执行人李平、郭新芳、遂平登克尔手袋有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1728民初3824号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告遂平登克尔手袋有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本金1500万元及利息（自2014年4月1日起至判决确定履行之日止的利息按月利率10.23‰计付，已支付的利息5115000元从应支付的利息中扣除）；二、被告李平、郭新芳对本判决第一项承担连带清偿责任；三、如被告遂平登克尔手袋有限公司未在判决确定的期限内履行上述第一项给付义务，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司以遂平登克尔手袋有限公司提供的遂平房他证字第××号房屋他项权证下的房产折价或者以拍卖、变卖该房产所得的价款优先受偿；四、案件受理费139237元，减半收取69618.5元，由被告遂平登克尔手袋有限公司、郭新芳、李平负担。案件受理费原告河南遂平农村商业银行股份有限公司已预交，由被告遂平登克尔手袋有限公司、郭新芳、李平于本判决生效之日起三十日内径行支付给原告河南遂平农村商业银行股份有限公司。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李平、郭新芳、遂平登克尔手袋有限公司名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人遂平登克尔手袋有限公司名下有不动产登记信息，现已轮候查封。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人李平、郭新芳名下无住房公积金。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人李平、郭新芳、遂平登克尔手袋有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款15069618.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执202号案件终结本次执行程序。被执行人李平、郭新芳、遂平登克尔手袋有限公司负有继续向申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二一年五月十八日书记员 胡钟毓
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1523民初1092号 原告:余海，男，汉族，1986年7月15日出生，住四川省江安县。 被告：张丽，女，汉族，1988年10月6日出生，住四川省江安县。 原告余海与被告张丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余海、被告张丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告余海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款68900元；2、判令被告承担本案诉讼费、律师费等一切费用。事实与理由：被告张丽因父亲生病住院，于2020年9月21日向原告余海陆续借款人民币68900元，大写陆万捌仟玖佰元，约定于2020年11月15日还钱，经原告余海多次催收未果。原告为维护自己的合法权益诉至法院提出上述诉讼请求。 被告张丽辩称，借款属实，金额属实，但是答辩人目前没有钱还账，请求分期归还。 本院审理查明，原、被告系朋友关系。被告因父亲生病住院急需用钱向原告借款，原告从2020年9月21日起至2020年11月28日，通过微信转账方式向原告出借十二笔借款共计68900元。2021年三月，原告向被告催收借款，被告向原告出具了一张《欠条》，该《欠条》约定“欠款人：张丽，债权人：余海……欠款时间：2020年9月21日。欠款金额：68900元，大写：陆万捌仟玖佰元整。约定事项：……”，被告张丽在该凭证欠款人栏签字摁印予以确认。庭审中，原、被告双方一致认可欠条实际书写于2021年3月，《欠条》落款时间2020年11月15日系原告要求被告书写所致。 上述事实，有原告提交的：原、被告身份证复印件、《欠条》原件、转账记录、聊天记录，以及双方当事人的当庭陈述等在案佐证，本院依法予以确认。 本院认为,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。 本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系受法律保护。被告因父亲生病住院向原告借款，原告通过微信转账十二次共计68900元给被告，该事实有原告提交的《欠条》、转款凭证、微信聊天记录等佐证，能够形成完整的证据锁链，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对原告主张被告应偿还68900元借款本金的诉讼请求，被告张丽应按《欠条》约定履行还款义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 由被告张丽于本判决生效之日起十日内偿还原告余海借款本金68900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费761元（已依法减半收取），由被告张丽负担。此款原告余海已预交，被告张丽在给付原告余海上述款项时一并向原告给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周瑞洪 二〇二一年五月十二日 书记员  许锦科
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初2402号 原告：杨东武，男，1975年8月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：杨兴亮，男，1972年6月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告杨东武与被告杨兴亮民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨东武，被告杨兴亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨东武向本院提出的诉讼请求：1、请求法院立即判令支付我的借款25000元;2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:早在12年前,被告购买位于××镇××街××楼房,要我为他在西卅店农村商业银行借款30000元。银行多次向我催要,我也无数次向被告催要无果。去年银行将我的粮补款和我银行卡中别人打来的工人工资款冻结,被告只支付了5000元,剩余均是我全部付清。2020年2月23日,我为被告支付银行的25000元本金,被告杨兴亮向我出具借条:“借条,今借到杨东武现金贰万伍仟元整（25000元）。此据:杨兴亮,2020年2月23日”。我多次向被告催要没结果。综上所述,我为被告借贷拒不偿还,我还贷后被告向我借款还是不愿偿付,严重侵害了原告的财产权利。根据《民法典》相关法律规定,请求法院依法判令被告立即偿付原告的上述借款,支持原告的诉请。 被告杨兴亮辩称：借钱是不错，现在经济困难。 本院经审理确认如下事实：原告杨东武为被告杨兴亮从农村商业银行西卅店支行贷款30000元，后被告杨兴亮偿还了5000元，下剩25000元于2020年2月23日向原告杨东武出具了借条一张，该借条载明：“借条，今借到杨东武现金贰万伍仟元整（25000元）。此据：杨兴亮，2020年2月23日”。 以上事实有原告杨东武向法庭出具的借条及在诉讼过程中的双方陈述为证，足以认定。 本院认为，原告杨东武与被告杨兴亮之间已形成了民间借贷合同关系，该合同不违反法律法规关于效力性强制性规定，应属合法有效，且已生效，对此被告杨兴亮也无异议。作为债务人杨兴亮应当积极地履行偿还借款义务，原告杨东武的诉讼请求符合法律规定，对此本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百七十五条之规定，判决如下: 被告杨兴亮于本判决生效之日起三日内返还原告杨东武借款25000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费213元，由被告杨兴亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李保林 二〇二一年五月十二日 书记员  单亚南 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款附，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1119号申请执行人：彭楠楠，女，1981年3月8日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。被执行人：赵洪财，男，1962年7月22日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人彭楠楠与被执行人赵洪财劳务合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年10月28日作出（2020）辽0681民初5674号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人赵洪财给付申请执行人劳务费1210.60元，并承担案件受理费30元。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已给付申请执行人585元，剩余部分于2021年10月1日前全部给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2020）辽0681民初5674号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王晓云二〇二一年五月二十日书记员  邓晓飞
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6234号原告：融创物业服务集团有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211MA0U3HYP83。负责人：杨静，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘蕾。委托诉讼代理人：张宏亮。被告：何占清。本院在审理原告融创物业服务集团有限公司大连分公司诉被告何占清物业服务合同纠纷一案中，原告因被告已履行全部义务，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告融创物业服务集团有限公司大连分公司撤回对被告何占清的起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员  赵一铭二〇二一年五月十四日书记员  石 艺
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执368号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路中段，统一社会信用代码：91520300214782028P。法定代表人：陈强，该银行行长。委托代理人：郭树静，贵州贵达（贵安新区）律师事务所律师。委托代理人：杨玉梅，贵州贵达（遵义）律师事务所律师。被执行人：钟远乾，男，1984年10月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特1207号民事裁定书，受理中国工商银行股份有限公司遵义京华支行申请执行钟远乾信用卡纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人人民币11195.03元及利息，交纳案件交纳执行费68.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无可供执行的车辆；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、经遵义市不动产登记事务中心反馈，被执行人名下无可供执行的不动产。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年五月十八日书记员 罗城城
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2130号原告王某，女，1988年10月25日出生，汉族，住盖州市。被告刘某，男，1988年5月25日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理原告王某与被告刘某离婚纠纷一案中，因原告在本院通知后没有按期交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘兴华二〇二一年五月十七日书记员  乔 奇