wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4542号原告：大连联达流体设备有限公司，住所地大连市沙河口区西南路595-601号3单元4层3号，统一社会信用代码：912102005655175761。法定代表人：杜媛媛，总经理。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁诚进律师事务所律师。被告：杜永俊，男，1982年11月14日出生，满族，户籍所在地内蒙古和林格尔县，现住大连市沙河口区。原告大连联达流体设备有限公司与被告杜永俊不当得利纠纷一案，本院于2021年5月19日通知原告7日内预交诉讼费2587元，但原告表示不缴纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告大连联达流体设备有限公司撤回起诉处理。审判员  张爱荣二〇二一年五月十九日书记员  柳 桢
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执200号 李荣全、城步苗族自治县蒋坊乡大同村村民委员会 本院执行的李荣全申请城步苗族自治县蒋坊乡大同村村民委员会建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月二十五日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1528号被执行人：刘建立，男，汉族，生于1969年3月2日，住禹州市。本院在执行刘建立罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第386号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘建立的存款5000元，或扣留、提取被执行人刘建立5000元的收入，或查封、扣押被执行人刘建立价值5000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月十九日书记员  ：张鹏
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初971号之一 原告：马丽华，男，1980年3月27日出生，汉族，湖南省安仁县。 被告：长沙市建筑安装工程公司，住所地长沙市开福区陡岭支路52号。 法定代表人：王立。 被告：长沙市建筑安装工程公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉北路22号市第四建筑工程公司五层。 负责人：彭超。 被告：黄顺安，男，1962年10月6日出生，汉族，湖南长沙市岳麓区人，住湖南省长沙市岳麓区。 原告马丽华诉被告长沙市建筑安装工程公司、长沙市建筑安装工程公司郴州分公司、黄顺安建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。原告马丽华于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告在本案判决前自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告马丽华撤诉。 本案案件受理费减半收取5951元，由原告马丽华负担。 审判员 李 丽 二〇二一年五月二十一日 书记员 李元英 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0203执恢58号申请执行人:张博,男。被执行人:王海云,男。张博申请执行王海云提供劳务者受害责任纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的（2017）陕02民终327号民事判决已经发生法律效力，因被执行人王海云未自觉履行义务，张博向本院申请恢复执行，执行标的为189342.07元。本院在执行中，依法向王海云发出执行通知书，责令王海云自接到本院执行通知书之日起三日内向张博支付案件款185342.57元及支付迟延履行期间的债务利息，承担一审、二审案件受理费共计3999.5元。现被执行人已向申请执行人履行案件款5万元，就该案剩余部分案件款的履行双方当事人已达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结铜川市印台区人民法院（2021）陕0203执恢58号案件的执行。申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廉 政二〇二一年五月二十六日书记员 孙玉蓉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初233号 原告：昌娟娟，女。 委托诉讼代理人：王茂峰，安徽玉金律师事务所律师。 被告：孙光英，女。 被告：昌大豆，男。 被告：昌双豆，男。 原告昌娟娟诉被告孙光英、昌大豆、昌双豆共有纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告昌娟娟于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告昌娟娟撤回起诉。 案件受理费150元，由原告昌娟娟负担。 审 判 长  邱毛雷 审 判 员  孙建议 人民陪审员  尹 芹 二〇二一年五月十八日 书 记 员  朱 亨
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新民申1077号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李旺根，男，1942年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张桂英，女，1949年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：史立平，女，1960年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。再审申请人李旺根因与被申请人张桂英、史立平民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终235号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李旺根申请再审称，原审人民法院认定事实不清，我提供《协议书》《保证书》《借条》和《欠条》原件证明张桂英于2009年4月和2011年12月分两次从我这里借款40,000元和60,000元的事实，但原审人民法院只认定张桂英于2009年4月出具的40，000元《协议书》，否认其于2011年12月出具的60,000元《借条》，最终认定张桂英应当偿还借款本金20,000元及利息29,412元没有事实依据。综上，我申请人民法院对本案予以再审。本院经审查认为，李旺根提交2009年4月11日的4万元《协议书》，系张桂英取回2008年6月30日及2008年12月14日出具的《借条》后出具，2009年11月1日张桂英、史立平出具58，200元的《借条》，该《借条》系前述本金4万元按照《计算单》部分扣除还款加上所欠利息后形成。根据双方前期存在因借款到期不能清偿，出具新借条取回旧借条的交易习惯，2011年12月8日张桂英、史立平出具的6万元《借条》系张桂英取回2009年11月1日58，200元的《借条》后形成，在此情况下，李旺根亦未能提交6万元借款转账凭证，同时李旺根在未收回之前借款本金的情况下又再次借款给张桂英亦不符合常理，故2011年12月8日张桂英、史立平出具的6万元《借条》与前述的4万元借款并非两笔借款本金，李旺根主张其出借给张桂英两笔借款没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，李旺根的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李旺根的再审申请。审  判  长   刘   雅   文审  判  员   孜巴尔姑·阿不拉审  判  员   陈   露   璐二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   李   莉   莉
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0722民初778号 原告：郝志东，男，1981年11月15日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：庞云霞，女，1989年8月4日出生，汉族，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：方义，河北京张律师事务所律师。 原告郝志东与被告庞云霞产品责任纠纷一案，本院于2021年3月14日立案。原告郝志东于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郝志东撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由郝志东负担。 审判员 刘 升 二〇二一年五月十九日 书记员 郭轶杰
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1105号申请执行人：盐城市生态环境局，住所地盐城市城南新区。法定代表人：张步胜，该局局长。被执行人：江苏环海好易新能源科技有限公司，住所地盐城市东台市沿海经济区。法定代表人：陈永祥，该公司总经理。申请执行人盐城市生态环境局与被执行人江苏环海好易新能源科技有限公司行政非诉执行一案，射阳县人民法院于2021年1月14日作出的(2021)苏0924行审5号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人江苏环海好易新能源科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏环海好易新能源科技有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币263800元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年五月十一日书记员  葛小娟
安徽省芜湖市弋江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0203执570号 申请执行人：奚功明，汉族，所在地安徽省芜湖市。 被执行人：芜湖万达商业管理有限责任公司,所在地安徽省芜湖市。 被执行人：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司，所在地安徽省芜湖市。 法定代表人：吕国猛。 本院受理执行奚功明与芜湖万达商业管理有限责任公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司合同纠纷一案，该案于2021年5月13日全部执行完毕，现已结案，特此通知。 二〇二一年五月十三日
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤09民申23号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张郁权，男，1963年10月21日出生，汉族，住广东省信宜市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张寿广，男，1965年8月3日出生，汉族，住广东省信宜市××××××××××，公民身份号码：440×××××××××××。再审申请人张郁权因与被申请人张寿广恢复原状纠纷一案，不服信宜市人民法院（2020）粤0983民初1650号和本院（2020）粤09民终2979号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已经审查终结。张郁权申请再审称：1.本案一二审判决认定事实不清。只要申请人手上持有的《土地承包经营权证书》还存在，就是合法有效的，现争议的责任田就是申请人的。申请人与吴琼莲兑换责任田已有二十二年之久，受法律保护。2.《信宜市北界镇人民政府处理决定书》被茂南区人民法院撤销后，《土地承包经营权证书》就是申请人的依据。原一二审判决驳回申请人的诉讼请求，实属认定事实错误所致。请求撤销信宜市人民法院（2020）粤0983民初1650号和本院（2020）粤09民终2979号民事判决，依法判令被申请人自行清除堆放在属于申请人责任田上的水泥砖240只(砖块长16.7米，高65公分，宽17公分)、瓜、果、蔬菜、玉米、竹、木，恢复水田原状，并承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，再审申请人张郁权申诉认为涉案农田是其与红卫村吴琼莲兑换而来，提供了《对田协议书（复印件）》和《土地承包经营权证书》，对涉案农田拥有承包经营权，从而主张被申请人张寿广应当清理农田上的建筑和杂物，恢复水田原状，但张郁权提供的《对田协议书（复印件）》和《土地承包经营权证书》未能证明涉案农田在《土地承包经营权证书》范围内，也没有吴琼莲关于所兑换的农田就是涉案农田的相关证据。一二审判决认定事实及所作判决并无不妥。再审申请人张郁权提供的证据不足以推翻一二审判决认定的事实，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张郁权的再审申请。审判长  吕文坚审判员  黄鸿恩审判员  李 杰二〇二一年五月七日书记员  杨东妮
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1593号申请执行人：王鹏辉，男，回族，生于1988年7月7日，住禹州市。被执行人：樊帅军，男，汉族，生于1981年7月10日，住禹州市。被执行人：李晓娜，女，汉族，生于1981年4月11日，住禹州市。被执行人：樊桂军，男，汉族，生于1978年11月7日，住禹州市。本院在执行申请执行人王鹏辉申请执行樊帅军、李晓娜、樊桂军民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初2448号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊帅军、李晓娜、樊桂军的存款68000元，或扣留、提取被执行人樊帅军、李晓娜、樊桂军68000元的收入，或查封、扣押被执行人樊帅军、李晓娜、樊桂军价值68000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月二十一日书记员  ：张鹏
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3888号之一申请执行人：栾银峰，男，1978年7月18日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：陈红祥，男，1970年1月19日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：戴建国，男，1976年12月27日生，汉族，住江苏省常州市新北区。栾银峰申请执行陈红祥、戴建国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初3950号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已予以查封。未发现被执行人名下有价证券持有信息。车辆信息经全国网络查控系统查询，被执行人戴建国名下车牌号为苏DG001S的车辆（红旗牌，注册年份为2000年）本院已予以查封，查封期限贰年，自2020年12月18日起至2022年12月17日止。上述车辆现去向不明，本院未实际扣押。未发现被执行人陈红祥名下有车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，未发现被执行人名下对外投资的工商登记信息。不动产登记信息本院委托常州市不动产登记交易中心查询，未发现被执行人陈红祥名下有不动产登记信息。被执行人戴建国名下位于玲珑花园24幢甲单元302室的不动产已被本院查封（与单英共同共有），查封期限叁年，自2021年5月12日起至2024年5月11日止。限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等予以证实。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0411民初3950号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  张 振审 判 员  柏 刚审 判 员  奚无政二〇二一年五月十四日法官助理  陈 傲书 记 员  陈亚彪附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：被执行人戴建国名下车牌号为苏ＤＧ××××的车辆（红旗牌，注册年份为2000年）本院已予以查封，查封期限贰年，自2020年12月18日起至2022年12月17日止。被执行人戴建国名下位于玲珑花园24幢甲单元302室的不动产已被本院查封（与单英共同共有），查封期限叁年，自2021年5月12日起至2024年5月11日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执470号桂阳县弘兴物业服务有限责任公司、雷勇本院执行的桂阳县弘兴物业服务有限责任公司申请雷勇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年五月十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5748号原告：湖南玖伍教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园2栋9楼9548。法定代表人：潘伟东，总经理。委托诉讼代理人：张利荣，湖南仲声律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏巧，湖南仲声律师事务所实习律师。被告：湖南书声琅琅教育科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段359号佳天大厦北栋2408。法定代表人：陈玲艳。原告湖南玖伍教育咨询有限公司（以下简称原告）与被告湖南书声琅琅教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南玖伍教育咨询有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取56元，由原告湖南玖伍教育咨询有限公司负担。审判员  刘文华二〇二一年五月二十一日书记员  柳林林
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2471号 利辛县人民法院（申请执行人）、张孟宇（被执行人）： 利辛县人民法院与张孟宇罚金一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，现已执行到位7000元。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年五月十八日 书记员  李建
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0108行初556号原告麻亚平，男，1954年5月2日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。委托代理人石绍良，北京市玄德律师事务所律师。被告北京市海淀区人民政府北下关街道办事处，住所地北京市海淀区学院南路47号。法定代表人周建瓴，主任。本院在审理原告麻亚平诉被告北京市海淀区人民政府北下关街道办事处强制拆除行为案中，因原告麻亚平未按规定的期限预交案件受理费，且未提出缓交、减交、免交申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判长  黄志勇审判员  张慧敏审判员  赵 云二〇二一年五月十八日书记员  王 丽
江苏省泗阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1323执恢597号程宏州、杨越：申请执行人程宏州申请执行被执行人杨越民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计24200元，现已强制执行到位。至此，申请执行人程宏州向本院申请执行的本院（2015）泗开民初字第333号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保188号刘仲：关于你对于涛申请诉前财产保全一案，本院以（2021）吉0112执保188号立案执行。经实施，对被保全人于涛存放在其家北开门院内房前西侧玉米楼内的玉米25000斤予以扣押。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年五月十二日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执552-1号申请执行人：贾原菁，女，2003年5月5日出生，汉族，住孟州市。法定代理人：贾某，男，1969年8月28日出生，汉族，住孟州市，系贾原菁父亲。法定代理人：杨某，女，1969年8月13日出生，汉族，住孟州市，系贾原菁母亲。被执行人：王攀攀，男，1983年10月17日出生，汉族，住温县。本院在执行贾原菁与王攀攀机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年4月13日冻结了被执行人王攀攀名下账户内存款。现被执行人王攀攀已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人王攀攀名下账户内存款12333.21元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年五月十七日书记员  刘 瑶
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初1910号之一 原告：曾庆文，男，1971年3月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：王瑶，四川戎星律师事务所律师，执业证号××。 被告：邱朝权，男，1956年7月23日出生，汉族，住云南省昭通市水富县。 原告曾庆文诉被告邱朝权民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。审理中，原告曾庆文以“被告已履行完约定的债务”为由，于2021年5月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曾庆文申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告曾庆文撤回起诉。 案件受理费6370元，减半收取计3185元，由原告曾庆文负担。 审判员  刘强 二〇二一年五月十三日 书记员  孙鑫
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初4271号 原告：付忠，男，1973年10月20日出生，汉族，住四川省阿坝县。 原告：李玉英，女，1973年10月15日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：四川兴茂（集团）有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社区。 法定代表人：赖家祥，执行董事。 委托诉讼代理人：李晨，男，1982年11月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告付忠、李玉英与被告四川兴茂（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2021年3月10日立案。付忠、李玉英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出缓交申请，并向本院递交了书面撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按付忠、李玉英撤回起诉处理。 审判员  余晨 二〇二一年五月十八日 书记员  曾妙
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2278号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码：913702825878121891。负责人：沈晨友，支行行长。被执行人：曹佩佩，女，1990年10月15日出生，青岛市平度市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人曹佩佩金融借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成庭外和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执2278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年五月十三日书记员  张 涛
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3021号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：许圣勤本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与许圣勤融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人许圣勤按判决书确定的给付内容支付借款本金42730.24元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十九日书记员  刘 斌
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执217号 申请执行人:湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街215号，统一社会信用代码91431200055846011X。 法定代表人:王扬坤，该公司董事长。 被执行人：龙家科，男，1957年11月16日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。 被执行人：杨爱秀，女，1961年11月16日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。 被执行人：龙国才，男，1962年4月4日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。 本院在执行申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人龙家科、杨爱秀、龙国才金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2020）湘1225民初1103号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年五月二十六日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3664号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人阳xx。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人阳xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初31xx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执3664号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十七日代理书记员  曾 胜
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初3209号原告：重庆悦和物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道牛角湾路1号附1、2号，统一社会信用代码91500227054259720D。法定代表人：秦邦奎，董事长。委托诉讼代理人：张凤莲，重庆邦民律师事务所律师。被告：刘廷琴，女，1970年1月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆悦和物业管理有限公司与被告刘廷琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告重庆悦和物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆悦和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  胡宗维二〇二一年五月六日书记员  周成虹
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执386号申请执行人：卫辉市市场监督管理局，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人：侯国忠，该局局长。被执行人：徐小华，男，汉族，1960年1月29日出生，住址卫辉市。申请执行人卫辉市市场监督管理局申请执行徐小华行政非诉执行一案，卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781行审409号行政裁定书已发生法律效力，权利人于2021年2月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年5月24日与被执行人达成了和解协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2021）豫0781执386号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年五月二十四日书记员  裴云涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执4570号申请执行人：侯军，女，1966年9月16日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人：江**，男，1958年3月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：刘凤鸣，女，1963年4月27日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：谷小雨，男，1990年3月4日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在执行侯军、江**与刘凤鸣、谷小雨民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院已依法轮候查封被执行人名下位于江苏省南京市xxx号的房屋，此外未发现被执行人名下可供执行的财产，现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年五月十九日书记员  李 楠
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执1377号关于马林罚金、退赃一案，被执行人已自觉履行完毕，现已全部执行到位，本案作结案处理。特此通知二〇二一年五月十七日
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执437号本院执行的冯叶图申请清丰县马村乡后姚村村民委员会合同纠纷一案，被执行人履行2660.50元，申请人已领取案款并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年五月二十五日
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初311号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人赵强，男，1992年2月24日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，住天津市北辰区。2009年10月14日因犯聚众斗殴罪被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑八个月；2012年12月11日因犯非法拘禁罪被天津市静海区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年1月31日刑满释放。2021年1月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2021）179号起诉书指控被告人赵强犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市北辰区人民检察院指派检察员郭岩出庭支持公诉，被告人赵强到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年11月25日21时33分许，被告人赵强醉酒后驾驶鲁ＮＬ××××号小型汽车沿北辰区北杨公路由南向北行驶至兴隆饭店时，被西堤头大队执勤民警查获。经检验，赵强血液中酒精含量为180.5ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。2021年1月5日，被告人赵强经民警电话传唤至公安机关。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人赵强的行为已构成危险驾驶罪，并提出建议本院判处被告人赵强拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议。被告人赵强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。经审理查明，2020年11月25日21时33分许，被告人赵强醉酒后驾驶鲁ＮＬ××××号长安牌小型汽车沿北辰区北杨公路由南向北行驶至兴隆饭店时，被执勤民警查获。经鉴定，赵强血液中酒精含量为180.5ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人赵强在开庭审理过程中供认不讳，并有证人证言、司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、血样采集登记表及抽血照片、车辆及人员照片、驾驶人及车辆信息查询、驾驶证及行驶证复印件、常住人口信息、刑事判决书、刑满释放证明书、公安交通管理行政处罚决定书、纠正违法行为经过、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人赵强到案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭华阳二〇二一年五月七日法官助理刘楠书记员潘艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民终828号 上诉人（原审原告）：刘平利，男，1980年3月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 被上诉人（原审被告）：黄和平，男，1963年3月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被上诉人（原审被告）：黄寒燕，女，1986年9月7日出生，汉族，住涟源市。 上诉人刘平利因与被上诉人黄和平、黄寒燕合伙合同纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2021）湘1382民初364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2021年4月29日依法向上诉人刘平利送达了交纳诉讼费用通知，限其在接到通知后7日内预交上诉费12454元，但上诉人未在指定期限内交纳上诉费。上诉人刘平利未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘平利自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  易伟军    二〇二一年五月十八日 法官助理 曾永萍 书 记 员 颜 成 附相关法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2220号原告：宿迁宝龙新型材料有限公司，统一社会信用代码91321311MA1MF60L99，住所地宿迁市宿豫区大兴镇高圩村村部院内。法定代表人：陈学宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：何伟，江苏律鼎律师事务所律师。被告：江苏裕旺佳商业设备有限公司，统一社会信用代码91321323MA1XAGFK6N，住所地泗阳县穿城镇全民创业园珠江路南侧。法定代表人：陈国平。被告：陈国平，男，1969年3月21日出生，住无锡市锡山区。原告宿迁宝龙新型材料有限公司与被告陈国平、江苏裕旺佳商业设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告宿迁宝龙新型材料有限公司于2021年5月12日向本院提出对被告江苏裕旺佳商业设备有限公司撤回起诉的申请。本院认为，原告王宿迁宝龙新型材料有限公司对被告江苏裕旺佳商业设备有限公司撤回起诉的申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿迁宝龙新型材料有限公司对被告江苏裕旺佳商业设备有限公司撤诉。审 判 员 徐立彬二〇二一年五月十二日法官助理 徐 彦书 记 员 葛文学
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2248号原告：邓国岭，男，1966年2月27日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：赵扬宁，河南高基律师事务所律师。被告：天津市腾悦地毯有限公司，住所地天津市武清区崔黄口镇大宫城村西。法定代表人：刘建兴，经理。委托诉讼代理人：刘钊，男，1987年8月25日出生，汉族，住天津市武清区。系被告法定代表人刘建兴儿子。原告邓国岭与被告天津市腾悦地毯有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓国岭及委托诉讼代理人赵扬宁，被告天津市腾悦地毯有限公司的委托诉讼代理人刘钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓国岭向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付设备升级改造费用3万元整及利息1200元。2、本案诉讼费，原告所产生的通讯费、交通费、食宿费、误工费3000元由被告公司承担。在庭审过程中，原告邓国岭将诉讼请求变更为：要求被告支付原告货款3万元；放弃其他诉求。事实和理由：2016年7月17日，天津市腾悦地毯有限公司因生产需求用旧机架升级改造生产设备，签订改造机器配件全套设备，合同18万元，于完成后全部到甲方工厂后支付设备款项6万元，安装打样后支付余款3万元。安装完成后，被告以没钱为由拒绝支付，后又承诺设备卖出后支付欠款，至今设备已卖出，尚未支付款项。为维护自身合法权益，故诉请法院处理。天津市腾悦地毯有限公司辩称：原告未完成其合同义务，无权要求支付剩余货款。按照《簇绒机改造合同》第三条付款方式的约定，被告分别于2016年7月29日付款18万元，2016年8月20日付款9万元，随即合同生效。根据《簇绒机改造合同》第四条交货时间的约定：“合同生效后2个月内安装调试完成”。原告应于2016年10月19日之前完成送货和安装调试。但实际上，原告直到2017年1月22日才送电器和机械部件等各种部件到厂，延迟送货达3个多月后，由于送来的机器出现故障，一直没有调试成功，更谈不上打样甚至连续正常运行24小时，完全不符合《簇绒机改造合同》第五条的验收方式和标准。直至目前，原告提供机械设备根本就是不能提供任何生产服务。被告认为，原告延期送货，违约在先，且所提供设备具有严重的质量问题，根本无法使用，被告无法到达当初购买的目的，本合同应予以解除。原告不但无权要求被告支付剩余货款，反而应该退还被告已付货款，以彰显公平正义。综上所述，原告的诉讼求情违背事实真相，不符合法律规定和合同约定，恳请法庭在查明事实的基础上依法审理、公平裁决，以维护答辩人的合法权益。本院经审理认定事实如下：被告天津市腾悦地毯有限公司因生产需求用旧机架升级改造生产设备，邓国岭（乙方）、天津市腾悦地毯有限公司（甲方）于2016年7月17日签订《簇绒机改造合同》，约定产品价格旧机架子18万元、改机器配齐全套设备18万元（含送货到甲方工厂），共计36万元；付款方式，合同签订后支付改装机器定金9万元，机架子18万元，共计27万元，合同生效；电器、机械部件等各种部件，全部到货后付6万元，安装调试打样确认后支付3万元；竣工时间合同生效后2个月内安装调试完成；安装调试后，打2个样品，连续正常运行24小时与样品基本一致，如果在30天内机器不能连续正常生产，甲方有权将该机器退回乙方，乙方必须在三天内把全部货款一次性退还甲方；乙方承诺12个月质保期。合同签订后，原告于2017年1月向被告送货调试，被告先后于2016年8月20日、2016年7月29日、2017年1月22日支付原告货款各9万元、18万元、6万元，共计33万元，下欠3万元被告一直未付。双方协商无果，现原告诉请本院处理。本院认为，天津市腾悦地毯有限公司欠邓国岭合同款3万元未付，有《簇绒机改造合同》、当事人陈述、聊天记录等在卷为凭，可以认定天津市腾悦地毯有限公司与邓国岭之间成立承揽合同关系。邓国岭已完成工作并将工作成果交付天津市腾悦地毯有限公司，天津市腾悦地毯有限公司负有支付相应价款的义务。债务应当清偿，邓国岭要求天津市腾悦地毯有限公司支付下欠款项3万元，符合法律规定，本院予以支持。天津市腾悦地毯有限公司主张存在质量问题，未提供相关证据予以证明，且根据《簇绒机改造合同》“安装调试后，如果在30天内机器不能连续正常生产，甲方有权将该机器退回乙方，乙方必须在三天内把全部货款一次性退还甲方”的约定，如产品有质量问题、不能连续正常生产，天津市腾悦地毯有限公司可以在合同约定期限内主张退货，现自安装完成已有四年之久，其现提出质量问题证据不足，抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告天津市腾悦地毯有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邓国岭3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告天津市腾悦地毯有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二一年五月十二日书记员 陈梦轩
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘3127执264号申请执行人：胡延富，男，1961年3月9日，土家族，住永顺县。被执行人：覃玉平，女，1985年4月21日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人胡延富与被执行人覃玉平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）湘3127民初2209号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡延富于2021年4月6日向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。2021年4月8日，本院给被执行人送达了执行通知书、报告财产令、问话传票、廉政监督卡各一份，于2021年4月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月6日、2021年4月7日、2021年5月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无收益类保险、无金融理财产品等的财产状况、无住房公积金。本院于2021年5月18日对被执行人覃玉平适用限制高消费措施纳入失信人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月18日电话短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，且本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产状况，亦没有回复是否同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2021年5月19日，本案应当执行的标的为50000元，案件受理费746.5元，申请执行费650元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（该页无正文）审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二一年五月十九日书记员  彭 博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1126号原告：许同兴，男，1974年8月10日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：孙亚红，女，1978年10月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：王金辉，男，1976年11月24日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。本院在审理原告许同兴与被告王金辉民间借贷纠纷一案中，原告许同兴于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告许同兴撤回起诉。案件受理费免收。审判员  梁玉军二〇二一年五月二十六日书记员  刘瑞雪
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执481号申请执行人：千微（杭州）科技有限公司泸州分公司，住所地:四川省泸州市江阳区。被执行人：李一明，男，汉族，1963年2月1日生，住四川省合江县。千微（杭州）科技有限公司泸州分公司与李一明民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初1284号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人借款本金12229元及利息、律师费3000元、案件受理费350元、申请执行费134元，共计15713元及利息。李一明未按上述生效法律文书履行义务，千微（杭州）科技有限公司泸州分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星银行存款，本院已冻结。查明被执行人有江铃牌汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年4月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人李一明住所地进行了调查和了解，未有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款、车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李一明负有继续向申请执行人千微（杭州）科技有限公司泸州分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二一年五月六日书记员  韩安靖
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执331号中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司、邓阳雄、宜章信和运输服务有限公司：关于申请执行人中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司与被执行人邓阳雄、宜章信和运输服务有限公司追偿权纠纷一案，依据本院作出的(2018)湘1024民初1331号民事判决书，判决由由被告邓阳雄向原告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司支付交强险赔偿款120000元，被告宜章信和运输服务有限公司承担连带清偿责任。案件受理费2700元，由被告邓阳雄、宜章信和运输服务有限公司负担。现被执行人宜章信和运输服务有限公司已履行完(2018)湘1024民初1331号民事判决书所确定的义务。本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二一年五月十一日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初1987号原告:芮某，男，1974年7月27日出生，满族，职工，住内蒙古自治区通辽市。被告：毕某，男，48岁，蒙古族，公务员，住内蒙古通辽市。被告：韩某，女，1962年5月22日出生，汉族，退休职工，住内蒙古通辽市。原告芮某与被告毕某、韩某排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。2021年5月12日，原告芮某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按芮某撤诉处理。案件受理费减半收取50元，由原告芮某负担。审 判 员 青格乐图二0二一年五月十二日书 记 员 陈  晨
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1206号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市通州区支行，统一社会信用代码91320612678302328H，住所地江苏省南通市通州区。负责人：胡佳琳，银行行长。委托诉讼代理人：刘春辉，工作人员。委托诉讼代理人：张乃荣，工作人员。被执行人：徐坷，男，1995年6月27日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市通州区支行与徐坷信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初2540号民事判决书已发生法律效力，依该判决，徐坷应给付中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市通州区支行信用卡透支本金6771.27元、利息1560.29元、违约金1616.97元、自2020年6月3日起至实际清偿之日止的利息、律师费500元、保全费120元，并负担案件受理费62元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付10630.53元及利息等。本院于2021年3月25日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.根据民政部门网络反馈，被执行人于2020年10月办理离婚登记。4.本案审理阶段因被执行人下落不明而公告送达相关法律文书，执行中亦未联系到被执行人。5.本院发函至被执行人住所地居委会调查，相关部门未提供被执行人可供执行的财产线索。6.本院向被执行人作出落款时间为2021年4月14日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不知被执行人下落，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年五月十日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终1534号上诉人（原审被告）：申小华，男，1982年2月14日，汉族，住河南省安阳市文峰区。被上诉人（原审原告）：郭晓林，男，1993年1月12日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原审被告：河南引越电子商务有限公司，住所地：安阳市文峰区彰德路与文峰大道交叉口西南角凯旋大厦****。法定代表人：马国君，总经理。上诉人申小华因与被上诉人郭晓林、原审被告河南引越电子商务有限公司劳务合同纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初1067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人申小华经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人申小华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费123元，减半收取61.5元，由上诉人申小华负担。本裁定为终审裁定。审判长 苗    飞审判员 常    青审判员 杨    晓二〇二一年五月十三日书记员 宋宁宁（兼）
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初1555号原告：栾梅娟，（曾用名栾杜娟）女，汉族，1968年12月8日出生，住河南省孟津县。被告：洛阳龙辇居停车设备有限公司，住所地：洛阳市孟津县小浪底镇小浪底街。法定代表人：孔玉兴原告栾梅娟诉被告洛阳龙辇居停车设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员孟鹏适用小额诉讼程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告借款本金20000元及利息14560元（利息按本金20000元，月利率1.3%，自2016年8月10日至2021年4月9日）；二、本案诉讼费由被告承担。被告洛阳龙辇居停车设备有限公司辩称，对于借款事实没有异议，但因公司资金链断了，只能明年6月份前将钱还清。经审理查明，2016年8月10日，被告洛阳龙辇居停车设备有限公司向原告栾梅娟借款20000元，双方约定月利率1.3%。至2018年8月9日，被告拖欠利息6240元未付，向原告出具短期利息结算单一张，被告洛阳龙辇居停车设备有限公司在该结算单上加盖公章，公司会计崔凡在结算单上载明“单据上所载利息金额6240元未付款，付款以转账凭证为准”。同时，被告洛阳龙辇居停车设备有限公司于当日向原告出具借款收据一张，该收据载明：“今收到栾杜娟短期借款20000元（月息壹分叁），被告洛阳龙辇居停车设备有限公司在该收据上加盖公章。后因被告洛阳龙辇居停车设备有限公司一直未按约定支付借款利息，原告诉于我院。庭审中，被告洛阳龙辇居停车设备有限公司对利息结算单上的借款利息未付的事实予以认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷关系明确，原告栾梅娟持被告洛阳龙辇居停车设备有限公司出具的借款收据向本院主张权利，要求被告归还借款，本院予以支持。关于利息，原、被告约定借款利息为月利率1.3%，2020年8月19日前符合法律规定，本院予以认可，计算为12558元。2020年8月20日至2021年4月9日利息，按照法律规定，应按照年利率15.4%（原告起诉时一年期LPR四倍）计算，计算为1967.78元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳龙辇居停车设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告栾梅娟借款20000元及利息14525.78元。二、驳回原告栾梅娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费330元，由被告洛阳龙辇居停车设备有限公司承担，限被告于本判决书生效后七日内向本院交纳，逾期不交纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  孟鹏二〇二一年五月十九日法官助理翟格格书记员王帅琪
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1932号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：长沙市雨花区大岛歌厅，住所地长沙市雨花区左家塘街道港岛路169号二楼。经营者：黄自力，男，1950年2月25日出生，住长沙市雨花区。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长沙市雨花区大岛歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费5048元，减半收取2524元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  彭丁云二〇二一年五月二十日法官助理余航书记员唐丹
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3745号李万军：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李万军追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初8234号 原告：遵义市欣诚物业管理有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区南关镇南门村新泉组，统一社会信用代码915203027988069340。 法定代表人：杨开民，董事长。 委托诉讼代理人：杨清江，公司员工，特别授权。 被告：袁兴，住红花岗区。 原告遵义市欣诚物业管理有限责任公司与被告袁兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市欣诚物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告遵义市欣诚物业管理有限责任公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二一年五月十四日 书记员  张 杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1058号 申请执行人：韦聪，女，汉族，1988年5月28日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市旭展广告设计有限公司，住永州市冷水滩区凤凰花园B栋105、106。 法定代表人：何景凤。 本院执行的申请执行人韦聪与被执行人永州市旭展广告设计有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据永州市冷水滩区劳动争议仲裁委员会作出的冷劳仲案字（2021）第4号裁决书。经本院强制执行，被执行人永州市旭展广告设计有限公司已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院依据永州市冷水滩区劳动争议仲裁委员会作出的冷劳仲案字（2021）第4号裁决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年五月十二日 承办人：周国靖
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1848号之一申请执行人：大连润普电气制造有限公司，住所地普兰店区太平街道办事处唐房社区。被执行人：杨明福，男，1959年2月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行大连润普电气制造有限公司与杨明福为追偿权纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨明福在大连农商行，0443660237000×××01账号内的（人民币）10000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二一年五月十九日书记员 ：谷长城
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初1290号原告：陶传安，男，1972年8月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：赵大宝，男，1976年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告陶传安与被告赵大宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶传安、被告赵大宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶传安向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款7万元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2018年6月24日因资金周转使用向原告借款7万元，原告将7万元现金交付给被告，被告为原告出具借据，约定还款日期为2018年7月10日。多年间原告屡次向被告索要，均被被告无理拒绝，故诉至法院。赵大宝未作答辩，一、原告提供7万元借条中包括5000元利息、1.3万元顶账、4万余元顶账记不清了，被告在原告处借用现金2.2万元；二、1.3万元顶账是在拿到原告借款当天晚上被告与张海霞去哈尔滨进行赌博，张海霞输掉1.3万元，回来后经被告与张海霞研究，这个事情和被告没有关系；三、4万多元顶账款是被告在赌博过程中所欠的，更希望贵院不进行保护，被告无力偿还；四、该债务不是合法的。根据《民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意愿的情况下实施的民事法律行为，被告有权请求人民法院予以撤销。第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院予以撤销。本院经审理认定事实如下：2018年6月24日，被告与案外人张海霞经原告同意，案外人张海霞将对原告欠款4万余元，转移给被告，同时，被告又向原告借款2万余元，合计为7万元，被告为原告出具7万元借据，约定还款日期为2018年7月10日，未约定利息。借款同时，原告预留5000元费用，原告连同张海霞转移的债务，实际向被告出借6.5万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据法律规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。本案中，案外人张海霞在经原告同意后，将对原告债务转移给被告，被告亦表示同意，并为原告出具含其本人向原告借款在内的共计7万元借据，双方债权债务关系明确。现被告未按约定返还借款，已构成违约，但原告预先在本金中扣除了利息，应当将实际出借的金额认定为本金，即案涉借款本金为6.5万元。现原告只要求被告偿还借款本金6.5万元的诉讼请求，本院予以支持。被告称，其出具借据受到胁迫及显失公平，未提供证据予以证实，称其中1.3万元已转移给案外人张海霞，原告予以否认，称承担张海霞4万余元债务系赌债，亦未提供证据证实，且自认与原告未有过赌博行为。与案外人张海霞债权债务是否合法，应另行解决。本案争议发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条、第八十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条规定，判决如下：被告赵大宝于本判决生效后立即清偿原告陶传安债务款6.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取计713元，由赵大宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  高捍东二〇二一年五月六日书记员  梁金侠附：《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第八十五条债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2114号 原告：朱爱香，女，1968年4月21日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被告：刘宝忠，男，1970年7月29日生，汉族，现住天津市滨海新区。 本院在审理原告朱爱香诉被告刘宝忠运输合同纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出对被告刘宝忠的撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告朱爱香撤回对被告刘宝忠的起诉。 审判员  于洪美 二〇二一年五月十七日 书记员  王梦文
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执607号之四被执行人：龚清富，男，汉族，1988年05月21日生，住四川省富顺县。被执行人王启森，男，汉族，1974年7月10日出生，住址四川省富顺县。被执行人蒋熊，男，汉族，1977年10月27日出生，住址四川省简阳市。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龚清富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龚清富在中国农业银行622***78账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二一年五月十三日书记员  张胜贵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：缪波联系电话：08137169628
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初1772号原告：洪振贤，男，汉族，1960年10月4日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王会，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：韩春峰，男，汉族，1966年4月22日出生，住许昌市建安区。被告：张英，女，汉族，1967年3月13日出生，住许昌市建安区。原告洪振贤与被告韩春峰、张英劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洪振贤委托诉讼代理人王会、被告韩春峰到庭参加诉讼，被告张英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资款5752元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告承包郑州市京杭商贸城工程，原告是被告雇佣工人，主要负责外墙保温。因拖欠原告工资款，被告于2016年12月29日向原告出具欠条。经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，一直未支付拖欠工资，故原告提起诉讼。被告韩春峰辩称：5752元欠款属实，我现在经济困难，希望原告宽限时间。被告张英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月29日，被告韩春峰向原告出具欠条一份，确认下欠原告工资款5752元。因被告韩春峰未支付上述欠款，原告向本院提起诉讼。本案审理过程中，原告于2021年4月30日向本院提出申请，自愿撤回了对被告张英的起诉。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告韩春峰下欠原告工资款5752元，有其出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对原告要求被告韩春峰支付工资款5752元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿撤回对被告张英的起诉，系对自身民事权利的自由处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告韩春峰于本判决生效之日起五日内支付原告洪振贤工资款5752元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩春峰负担。本判决为终审判决。审判员  孙丹二〇二一年五月三日法官助理陈哲书记员褚启航履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执301号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行，住所地宝清县宝清镇新华名苑B座7号楼。统一社会信用代码912305236729070865。负责人：王清海，职务行长。委托代理人：于晗，男，50岁，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行清收员，住宝清县。被执行人：吴明财，男，1970年10月8日出生，汉族，住宝清县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与吴明财借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人吴明财名下位于宝清县宝清镇汇龙时代广场商业用房进行两次拍卖及变卖程序，均因无人竞买而流拍。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行表示暂不接收流拍房产抵债，同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年五月九日书记员  姜健飞
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终2917号上诉人（原审被告）：杨启平，男，1963年12月16日生，汉族，住兴化市。上诉人（原审被告）：李中慧，女，1963年1月13日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王卫东，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：成明华，江苏楚豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾玉进，男，1965年1月5日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：吴卫兵，江苏兴华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：周美春，北京盈科（泰州）律师事务所律师。上诉人杨启平、李中慧因与被上诉人顾玉进民间借贷纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初755号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，因二审出现新证据，导致一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初755号民事判决；二、本案发回江苏省兴化市人民法院重审。上诉人杨启平、李中慧预交的二审案件受理费12351.25元予以退回。审判长  严卫东审判员  钱 晖审判员  朱希懋二〇二一年五月十九日书记员  蒋思恬
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0602民初1559号原告：鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路44号，统一社会信用代码：91360600067454381H。法定代表人：张高卫，系该行行长。委托代理人：杨方强，男，汉族，1985年11月16日出生，系该行员工。委托代理人：吴甜，女，汉族，1986年6月28日出生，系该行员工。被告：刘明华，男，汉族，1970年5月14日出生，住江西省贵溪市。被告：江**，男，汉族，1987年9月17日出生，住江西省鹰潭市。本院在审理原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司诉被告刘明华、江**金融借款合同纠纷一案中，二〇二一年五月十日，原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司要求撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1713元（已减半），由原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  江云晓二〇二一年五月十日书记员  王思艳
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1012号原告：兰福发，男，1949年12月30日出生，满族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告兰福发与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告兰福发于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰福发撤诉。审判员  张伟二〇二一年五月二十四日书记员  王倩
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执743号高志岩、华耀城（南阳）实业有限公司：本院在执行申请执行人高志岩与被执行人华耀城（南阳）实业有限公司合同纠纷一案中，被执行人华耀城（南阳）实业有限公司已履行了生效法律文书所确定的全部义务，执行到位金额20200元，包含执行费200元。该案已执行完毕，申请执行人高志岩于2021年5月17日向本院书面申请，该案件执行完毕申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初2299号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月二十二日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初353号原告：淄博市淄川区罗村镇南韩村村民委员会，住所地，淄博市淄川区罗村镇南韩村。法定代表人：张琳，主任。委托诉讼代理人：侯拥军，北京市京师（淄博）律师事务所律师。被告：王**，男，1971年2月25日出生，汉族，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：董成乐，山东浩尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高有涛，山东浩尚律师事务所律师。原告淄博市淄川区罗村镇南韩村村民委员会与被告王**租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告淄博市淄川区罗村镇南韩村村民委员会于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博市淄川区罗村镇南韩村村民委员会的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淄博市淄川区罗村镇南韩村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由淄博市淄川区罗村镇南韩村村民委员会负担。审 判 长  司向华审 判 员  桑成峰人民陪审员  刘 伟二〇二一年五月十四日法官助理阎子佳书记员韩璐
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执恢294号被执行人：曹安云，男，汉族，1983年7月15日生，户籍地云南省威信县。本院对被执行人曹安云非法持有毒品罪一案，作出的（2016）川0502刑初170号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人曹安云未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，即罚款20000元，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定义务，且未向我院报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人可供执行财产。三、本院通过实地走访调查执行人住所地家庭成员，对被执行人住所地进行传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，已经穷尽财产调查措施，除已执行到位18000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二一年五月十一日书记员  胡 宝
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民督13号申请人：北京市谷财集团有限公司，住所北京市平谷区平谷镇府前西街15号。统一社会信用代码：91110000802930840M。法定代表人：蒋仕义，董事长。委托代理人：刘玖明，男，1989年1月7日出生，汉族，北京市谷财集团有限公司职员。被申请人：北京荣涛食品有限公司，住所北京市平谷区峪口镇中桥村兴桥路2号。统一社会信用代码：91110117563609426U。法定代表人：张涛，总经理。被申请人：张涛，女，1974年1月14日出生，汉族，北京市平谷区人，住平谷区。申请人北京市谷财集团有限公司与被申请人北京荣涛食品有限公司、张涛申请支付令一案，本院于2021年4月29日立案后，于2021年4月30日发出（2021）京0117民督13号支付令，限令被申请人北京荣涛食品有限公司、张涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人北京荣涛食品有限公司、张涛于2021年5月12日向本院递交书面异议书。本院经审查认为，被申请人北京荣涛食品有限公司、张涛提出的异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费15643元，由申请人北京市谷财集团有限公司负担（已交纳）。审判员  曹晓波二〇二一年五月十七日书记员  韩 洁
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执807号申请执行人：徐州农村商业银行股份有限公司（原徐州淮海农村商业银行股份有限公司），住所地徐州市铜山区。法定代表人：骆新超，董事长。被执行人：靖超，男，1984年2月23日生，汉族，住徐州市经济开发区。被执行人：姚君红，女，1988年1月25日生，汉族，住徐州市经济开发区。被执行人：朱世兵，男，1971年12月25日生，汉族，住徐州市经济开发区。申请执行人徐州农村商业银行股份有限公司因与被执行人靖超、姚君红、朱世兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0311民初5980号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告靖超、姚君红于本判决生效之日起十日内偿还原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司本金110780.47元及利息、罚息、复利（截至2018年9月6日，利息、罚息为68283.31元；自2018年9月7日起，按合同约定利率继续支付至被告实际给付之日止）；如被告在2019年2月28日后有还款的，相应款项可按照双方合同约定的清偿顺序予以折抵；二、被告朱世兵对被告靖超、姚君红的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3880元，公告费560元，合计4440元，由被告靖超、姚君红、朱世兵连带负担。因靖超、姚君红、朱世兵未按上述生效法律文书履行义务，徐州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求冻结。查询到被执行人靖超名下苏Ｃ×××××号车辆一台，被执行人朱世兵名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号车辆二台，已告知申请执行人，因该车已临近报废年限，无处置价值，申请执行人不要求查封。未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0311执807号案件终结本次执行程序。被执行人靖超、姚君红、朱世兵负有继续向申请执行人徐州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 黄 景二〇二一年五月十二日书记员 周 虎
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执869号申请执行人：温亚娟，女，1992年6月12日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人温亚娟与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人于2021年5月17日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2406号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年五月二十日法官助理程兰棉书记员翟羽佳
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执1674号申请执行人：曾中海，男性，1954年02月10出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：杨光旭，男性，1954年07月09出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：中江县新豪房地产开发有限公司，住所地四川省中江县。法定代表人：莫金田。被执行人：莫金田，男性，1968年08月08出生，汉族，住四川省成都市。被执行人：黄琴，女性，1971年06月15出生，汉族，住四川省成都市。曾中海、杨光旭与中江县新豪房地产开发有限公司、莫金田、黄琴借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)川0623民初1148号法律文书，于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人中江县新豪房地产开发有限公司、莫金田、黄琴给付申请人1062125.00元本金及利息等。本院于2020年11月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院查封了被执行人中江县新豪房地产开发有限公司的开发的房产，后因案外人提出执行异议和执行异议之诉，现执行异议之诉正在审理过程中，故现在标的物暂无法处置。同时本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产。经询，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)川0623民初1148号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨文太审 判 员 陈明荣审 判 员 孙将权二〇二一年五月二十一日法官助理 肖 李书 记 员 袁春梅
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执3343号卢小峰、史小刚：卢小峰与史小刚服务合同纠纷一案，申请执行标的共计6039.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6039元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，卢小峰向本院申请执行的(2020)津0116民初35903号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：高俊利二〇二一年五月十四日书记员 ：冯永飞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2143号申请执行人:天津市柳青建筑工程有限公司，住所地天津市西青区杨柳青柳口路南头西侧办公楼，统一社会信用代码：G10120111004238209。法定代表人：李家胜，总经理。被执行人：青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司，住所地山东省青岛市即墨区普东镇任家屯村任家屯路，统一社会信用代码：913702006937875383。法定代表人：李坚之，董事长。申请执行人天津市柳青建筑工程有限公司与被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司票据纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初4519号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年4月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初4519号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年五月二十五日书记员  张 燕
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0225民初278号原告：张生彪，男，汉族，1990年4月3日生，青海省湟中县人，农民，住该县多巴镇油坊台村**。被告：朋毛卓玛，女，藏族，1999年1月23日生，青海省循化县人，农民，，住本县尕楞乡比塘村**原告张生彪与被告朋毛卓玛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告张生彪于2021年5月17日以双方已私下解决并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张生彪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张生彪负担。审判员 韩国良二〇二一年五月十七日法官助理 杨学伟书记员 扎西措
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0304民初673号原告：洛阳安太建筑保温材料有限公司，住所洛阳市高新技术开发区九都西路与青岛路交叉口西北侧名门世家****1402。法定代表人：张伟伟，总经理。委托诉讼代理人：李志抗，河南翰法律师事务所律师，特别授权。被告：张西斌，男，汉族，1984年12月8日出生，住，住洛阳市洛龙区/div>被告：宋志广，男，汉族，1954年6月19日出生，住，住洛阳市洛龙区/div>原告洛阳安太建筑保温材料有限公司与被告张西斌、宋志广买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月13日向本院书面提交申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳安太建筑保温材料有限公司撤回起诉。本案诉讼费1658元由原告洛阳安太建筑保温材料有限公司。审判员  郭赟二〇二一年五月十三日法官助理黄艳书记员马改花
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初2957号 原告：成都旭光物业管理有限公司，住所地成都高新区神仙树北路高新商贸中心。 法定代表人：张豫蜀，董事长。 委托诉讼代理人：余丽，四川陵州律师事务所律师。 被告：何健文，男，1977年9月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都旭光物业管理有限公司与被告何健文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告成都旭光物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都旭光物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都旭光物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都旭光物业管理有限公司负担。 审判员  吴凤兰 二〇二一年五月二十日 书记员  周 宇
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执452号之四 申请执行人：葛兴隆，男，汉族，1978年11月21日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：刘青，男，汉族，1990年7月27日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区布尔津县。 被执行人：刘勇江，男，汉族，1965年10月18日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区布尔津县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新4301民特240号民事裁定书，向被执行人刘青、刘勇江发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中对被执行人刘勇江在布尔津县国有土地上房屋征收与补偿中心的未结补偿款予以扣留，双方当事人自愿协商，达成和解协议。约定一、被执行人刘青自5月1日起，每月20号向申请人支付2000元。二、如被执行人刘青、刘勇江不能按期履行还款义务，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，并申请将被执行人刘青、刘勇江纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）新4301执452号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年五月二十一日 书记员 刘   凯   晨
西安市阎良区人民法院民事裁定书 （2021）陕0114民初140号 原告：张光信，男，1981年10月29日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。委托诉讼代理人：陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告：李龙英，男，1976年4月6日出生，汉族，居民，住西安市阎良区。被告：李娜，（系被告李龙英之妻），女，1978年1月3日出生，汉族，居民，住西安市阎良区。委托诉讼代理人：李龙英，男，1976年4月6日出生，汉族，居民，住西安市阎良区。原告张光信诉被告李龙英、被告李娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张光信于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张光信申请撤诉符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张光信撤回起诉。案件受理费1845元，由原告张光信负担。    审  判  长  亓  锦审  判  员  王惠惠人民陪审员  张丽丽  二〇二一年四月二十九日 书  记  员  王  宏
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2827号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：邱清海，男，1959年3月16日出生，汉族,住天津市南开区。再审申请人邱清海因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终13930号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邱清海申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，邱清海与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，邱清海与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对邱清海的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，邱清海的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邱清海的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年五月十四日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3279号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：魏金琳本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与魏金琳追偿权纠纷一案中，责令被执行人魏金琳按判决书确定的给付内容支付借款本金4269.82元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3279号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十三日书记员  刘 斌
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1731号申请执行人胡群花，女，1970年7月5日出生，汉族，住湖南省沅陵县。被执行人张义余，男，1975年12月17日出生，汉族，住湖南省辰溪县。本院在执行胡群花与张义余机动车交通事故责任纠纷执行一案中，双方当事人已达成和解，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执1731号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二一年五月二十六日代理书记员  钟 陶
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初4804号 原告：葛志杰，男，1988年1月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：周叶兵，男，1975年12月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告葛志杰与被告周叶兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理，原告葛志杰到庭参加诉讼，被告周叶兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告劳务费9800元及利息（以9800元为基数，从起诉之日起至还清款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2019年，被告雇佣原告为其做驾驶员。2020年1月5日，经双方结算，被告欠原告劳务费9800元未付，由被告向原告出具欠条一张。后原告索款未果，诉至法院。 被告周叶兵未作答辩。 原告为支持其诉讼请求依法向本院提交了被告出具的欠条一张。 本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告陈述一致。 本院认为，原、被告之间的劳务合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告欠原告劳务费9800元，有被告出具的欠条为凭，本院予以确认。现原告要求被告给付劳务费9800元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告在出具欠条后未给付货款，构成违约，应当承担违约责任，现原告要求被告自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告周叶兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周叶兵于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告葛志杰劳务费9800元及利息（利息以9800元为基数，自2021年5月8日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50，减半收取25元，由被告周叶兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审判员  仲裁 二〇二一年五月十八日 书记员  祁磊 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××92（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、本案相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1092号申请执行人：北京优尼珀焊接技术有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇金燕龙大厦1502室。法定代表人：王可昌，董事长。被执行人：北京中电华强焊接工程技术有限公司，住所地北京市大兴区宏业东路2号院4号楼3层309室。法定代表人：唐伟，董事长。申请执行人北京优尼珀焊接技术有限公司与被执行人北京中电华强焊接工程技术有限公司居间合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初9828号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人73.9126万元及利息等，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院查封了被执行人名下车牌号为×××、×××、×××、×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能发现该车辆（根据车辆管理部门的规定，未能发现车辆实物的，车辆不能处置）。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初9828号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年五月十三日书记员 王焕然
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保499号之五申请人：乔国瑞，男，1985年8月1日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：宁津县汇鑫建筑安装有限责任公司。法定代表人:宋秀田，经理。被申请人：关洪琪，男，1970年1月18日出生，汉族，住山东省德州市。被申请人：北京东方园林环境股份有限公司。法定代表人:刘伟杰，总经理。申请人乔国瑞于2021年04月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津县汇鑫建筑安装有限责任公司、关洪琪、北京东方园林环境股份有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将北京东方园林环境股份有限公司名下中国邮政储蓄银行9610xxxxx2283存款495000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年五月七日书记员  高 玥
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2536号原告：昌图县七家子镇敖家村民委员会。法定代表人：刘君，系该村委会主任。被告：彭玉春，男，1966年4月17日生，汉族，农民，住昌图县。原告昌图县七家子镇敖家村民委员会与被告彭玉春土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予昌图县七家子镇敖家村民委员会撤诉。案件受理费50元，由原告昌图县七家子镇敖家村民委员会负担。审判员  吕词二〇二一年五月二十五日法官助理姚震书记员明卓
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执325号之一申请执行人：海通恒信国际融资租赁股份有限公司，统一社会信用代码91310000764705772U，住所地上海市黄浦区南京东路300号名人商业大厦10楼。法定代表人：丁学清，该公司董事长。委托诉讼代理人：周维，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张奕，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被执行人：杨晓锋。被执行人：赵代斌。被执行人：迄源迪实业(江苏)有限公司。法定代表人：杨晓锋，该公司执行董事兼总经理。申请执行人海通恒信国际融资租赁股份有限公司与被执行人杨晓锋、赵代斌、迄源迪实业(江苏)有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的(2020)苏0591民初52号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告迄源迪实业（江苏）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司租金1965120元，并赔付海通恒信国际融资租赁股份有限公司截至2020年9月29日的迟延利息30634.37元，以及自2020年9月30日起至被告实际付款之日止以未付租金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的迟延利息。二、被告迄源迪实业（江苏）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海通恒信国际租赁股份有限公司律师费3000元。三、被告杨晓锋、赵代斌对被告迄源迪实业（江苏）有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告杨晓锋、赵代斌承担保证责任后，有权向债务人迄源迪实业（江苏）有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23556元、财产保全费5000元，合计28556元，由被告迄源迪实业（江苏）有限公司、杨晓锋、赵代斌负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人海通恒信国际融资租赁股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人诉讼中确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人或此公司”均退信。2、2021年1月15日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年1月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年1月17日、2021年4月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人杨晓锋名下有车牌号苏Ｅ×××××机动车一辆，被执行人赵代斌有银行存款2015元。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2021年1月21日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈被执行人杨晓锋名下有位于昆山市巴城镇××楼××室（含阁楼）一套，其上设定有中航信托股份有限公司抵押债权81万元。此外，未发现其他不动产登记信息。6、2021年1月15日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年2月2日，本院委托江苏省东台市人民法院及陕西省渭南市蒲城县人民法院对被执行人户籍地财产进行调查，根据反馈的调查材料，被执行人在其户籍地未有可供执行的财产信息。8、2020年2月27日，本院保全了被执行人杨晓锋名下位于昆山市巴城镇××楼××室（含阁楼）一套，查封期限自2020年2月27日至2023年2月26日，因该房地产经询价，其价值尚不足以清偿抵押权，且其上存在多轮查封，本案债权也非优先权，若本院强制处分将极大可能导致无利益，故暂不予处置。申请人如需续封，应在查封到期之日前30日向本院书面提交续封申请，逾期自行承担不利后果。9、2021年4月，本院经查询关联案件，发现被执行人杨晓锋、赵代斌、迄源迪实业(江苏)有限公司在昆山市人民法院有较多作为债务人的案件，债务数额较大。另昆山市人民法院曾因另案执行过程中，前往被执行人迄源迪实业(江苏)有限公司工商注册地昆山市玉山镇玉城中路395号走访调查，反馈该处地址未发现被执行人下落。10、2021年4月13日，本院依法扣划被执行人赵代斌银行存款2015元，该款已优先退付执行费。11、2021年5月6日，本院约谈申请执行人法定代表人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币2046708.01元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币2046708.01元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币22867元已执行到位2015元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年五月六日书记员  邢天一
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执217号申请执行人：肖玲，女，汉族，1965年2月1日生，住桐柏县。被执行人：张得成，男，汉族，1957年9月15日生，住桐柏县。本院在执行申请执行人肖玲与被执行人张得成租赁合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执217号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇二一年五月十九日书记员 马文韬
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执532号之六 申请执行人丰某某，女，汉族，1991年6月3日出生，住禹城市。 被执行人：张某某，男，汉族，1986年05月09日生，住上海市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张某某在中国建设银行账户内存款人民币15328.00元。 本裁定立即执行。 审判员  牛顺田 二〇二一年五月十八日 书记员  刘海波