wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执319号之一申请执行人：赵静，女，汉族，1980年1月5日生，住河南省确山县。被执行人：曹献中，男，汉族，1969年7月12日生，住河南省确山县。关于赵静申请执行曹献中机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1725民初1316号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵静于2021年01月27日向本院提出执行申请，本院于2021年01月27日立案执行。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、本院于2021年02月01日发出执行通知书、报告财产令，邮寄送达；并于2021年01月27日第一次提起网络总对总查询，未发现被执行人曹献中名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年01月27日向被执行人曹献中发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人曹献中未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年02月02日向申请执行人赵静发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；四、本院于2021年02月02日，依法冻结了被执行人曹献中的银行卡账户；五、本院于2021年02月25日第二次提起网络总对总查询，未发现被执行人曹献中名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2021年03月02日前往被执行人户籍地不动产登记中心、房地产事务中心、住房公积金管理中心查询被执行人曹献中名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人曹献中在户籍地不动产登记中心查无不动产登记信息、在房地产事务中心查无房产、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；七、本院于2021年03月03日查封被执行人名下东威电动三轮车一辆；八、本院于2021年04月15日第三次提起网络总对总查询，未发现被执行人曹献中名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、本院于2021年04月15日向被执行人曹献中发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；由于被执行人曹献中未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年04月15日决定对其纳入失信名单；限制消费令和失信决定书以邮寄的方式送达；十、本院于2021年05月08日第四次提起网络总对总查询，未发现被执行人曹献中名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年05月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年05月17日对申请执行人赵静做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人赵静表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人曹献中名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 郭亚东二〇二一年五月十七日书记员 彭俊杰
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保186号   申请人：张占云，男，1990年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：若羌恒温热力管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   法定代表人：李金榛。   申请人张占云于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人若羌恒温热力管理有限公司名下在若羌县农村信用合作联社银行账户为×××中8,871元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结若羌恒温热力管理有限公司名下在若羌县农村信用合作联社银行账户为×××中8,871元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   赵江丽   二 〇 二 一 年 五 月 七 日   书  记  员   黄飞鸿
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1843号原告：沈阳金辉居业房地产有限公司，住所地沈阳经济技术开发区北二号路。法定代表人：林泽x。委托诉讼代理人：朱xx，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：杨永x，男，1983年1月23日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。原告沈阳金辉居业房地产有限公司诉被告杨永x房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告沈阳金辉居业房地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金辉居业房地产有限公司撤回起诉处理。审判员  王日东二〇二一年五月十一日书记员  郭佳梁本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1132号原告：陈路国，男，1980年1月28日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：赵尚玉，男，成年，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：刘焕青，女，成年，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告陈路国与被告赵尚玉、刘焕青买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，原告陈路国于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈路国于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈路国撤回起诉。案件受理费49元，由原告陈路国负担。审判员 王 刚二〇二一年五月七日书记员 孙晓丽
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初1715号 原告：赵荣凤，男，1975年7月12日出生，汉族，住山东省茌平县。 被告：山东神华家居有限公司，住所地淄博高新区傅山工业园傅山路**。 法定代表人：尹雪琴，经理。 原告赵荣凤与被告山东神华家居有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告赵荣凤于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵荣凤提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵荣凤撤诉。 审判员 朱 琳 二〇二一年五月十三日 书记员 桑成娟
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鄂09刑终154号原公诉机关湖北省大悟县人民检察院。上诉人（原审被告人）卢翠，女，1962年8月10日出生，汉族，初中文化，无业，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。因涉嫌诈骗罪，于2020年10月4日被大悟县公安局刑事拘留，同年11月9日经大悟县人民检察院批准逮捕，大悟县公安局于次日执行。现羁押于大悟县看守所。辩护人徐小明、孔得胜，湖北中和信律师事务所律师。湖北省大悟县人民法院审理湖北省大悟县人民检察院指控原审被告人卢翠犯诈骗罪一案，于2021年3月25日作出（2021）鄂0922刑初54号刑事判决。宣判后，原审被告人卢翠提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年3月20日，被告人卢翠通过网络与李某（另案处理）认识并加其为微信好友，后卢翠向李某学习“大狮集团”（经认定为传销组织）运营的“GCC”等平台并发展成为李某的下线会员。2020年2月至4月，被告人卢翠通过建立微信群拉人进群等方式向被害人刘某、邓某、吴某、高某等人推荐和介绍“GCC”平台，并虚假宣传该平台系国家扶持且投资百日后可获得高额回报，诱骗被害人向该平台充某投资，卢翠作为“推荐人”则获得被害人充某投资数额10%的提成，该提成以积分的形式返还至卢翠注册的“GCC”平台账户。2020年4月，“GCC”平台关闭无法登陆，卢翠共诈骗被害人财物人民币36000元。具体分述如下：1.2020年3月，被害人刘某经被告人卢翠推荐下载“GCC”平台并注册，因刘某不会充某操作，遂通过微信向某转账人民币1000元用于激活账户，卢翠收到钱后帮其向该平台充某账号充某人民币1000元，充某后不久，该平台关闭无法登陆。2.2020年3月，被害人邓某经被告人卢翠推荐下载“GCC”平台并注册，因邓某不会充某操作，遂通过微信向某转账人民币2000元用于激活账户，卢翠收到钱后帮其向该平台充某账号充某人民币2000元，充某后不久，该平台关闭无法登陆。3.2020年3月，被害人吴某经被告人卢翠推荐下载“GCC”平台并使用自己和丈夫胡某的手机号分别注册，后吴某向某提供的该平台充某账号先后充某共计人民币30000元，充某后不久，该平台关闭无法登陆。4.2020年3月，被害人高某经被告人卢翠推荐下载“GCC”平台并注册，后高某向某提供的该平台充某账号先后充某共计人民币3000元，充某后不久，该平台关闭无法登陆。原判认为，被告人卢翠以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的方法，积极参与、推广虚假投资项目，欺骗他人投资并从中获得提成，多次实施电信诈骗，数额巨大，其行为构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人卢翠起次要作用，属于从犯，依法对其减轻处罚。被告人在疫情期间实施诈骗行为，酌定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：一、被告人卢翠犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元；二、对被告人卢翠未退赃款36000元，由公安机关依法予以追缴，发还各被害人；三、对公安机关移送的涉案手机一部，依法予以没收。上诉人卢翠提出：上诉人主观上无非法占有目的，客观上无虚构事实或者隐瞒真相的欺骗行为，请求二审法院依法改判上诉人无罪。辩护人提出：1.一审判决认定内容自相矛盾，既认定卢翠参与传销平台的活动就不应认定卢翠构成诈骗罪。2.一审法院错误认为卢翠已认罪认罚，简化程序审理本案，系属审理程序错误。3.本案中关于电子数据的收集、取证程序严重违法且不存在补正的可能，无法保证该电子数据的完整性、真实性，依法不能作为定案的根据。4.卢翠既没有将刘某等人的投资款非法占为己有的目的，没有欺骗他人的主观故意，更没有虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为，依法不构成诈骗罪。5.一审法院主动调整公诉机关指控事实与量刑建议明显不当，卢翠的行为并非电信网络诈骗。经审理查明，原判认定的事实有经当庭举证、质证确认的手机一部等物证；大悟县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押清单、随案移送清单、民族资产解冻相关话术本活页装订一本、手抄板话术纸壳状伍页、卢翠与被害人微信聊天记录截图下载件、卢翠被依法扣押的手机中微信号参与（群管理）的“GCC”、惊喜商城、大狮平台微信群的相关截图下载件、卢翠被依法扣押的手机中微信号参与（群管理）的“GCC”、惊喜商城、大狮平台微信群的相关截图下载件、公安机关协查的相关书证、公安机关调取的卢翠、黄金的银行流水相关书证、通过“天眼查”下载的关于GCC对应项目品牌投资机构、卢翠、刘某、邓某、吴某、高某、杨汉梅、谈培莉、李某户籍信息等书证；证人李某的证言；被害人刘某、吴某、邓某的陈述；被告人卢翠的供述与辩解；勘验、辨认笔录等证据证实。上述证据经审查，来源合法，内容真实，与认定的事实相关联，综合全案证据，足以认定，本院对原判认定的事实和证据予以确认。对于上诉人卢翠提出其不构成犯罪及其辩护人提出上诉人卢翠行为不构成诈骗罪的意见，经查：1.从卢翠的手机中下载的类似平台可以看出，卢翠参与过的“大狮平台”2018年已经关闭；2.卢翠与受害人的微信聊天记录中，卢翠曾经对受害人说过“大狮12平台是假的，千万别投资”的话；3.从卢翠家中搜出相关话术。上述事实，足以证明卢翠对“大狮集团”运营的“GCC”平台的虚假性，主观上是明知的。上诉人卢翠明知“大狮集团”运营的“GCC”平台是虚假的，为了获取非法利益，诱骗他人在该平台中“投资”“充某”，主观上具有非法占有目的。上诉人卢翠以非法占有为目的，采取虚假宣传和高额回报为诱饵的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。上诉人及其辩护人提出上诉人卢翠行为不构成诈骗罪的意见不成立。对于辩护人提出的其他意见，经查：1.原判认定原审被告人卢翠参与传销平台的活动与认定卢翠构成诈骗罪并不矛盾，原审被告人卢翠符合诈骗罪的构成要件，应当以诈骗罪追究其刑事责任。2.因原审被告人卢翠对公诉机关指控的事实没有异议，仅对其行为性质有异议，原审适用普通程序简化审，审判程序符合法律规定。3.公安机关收集原审被告人卢翠与刘某等人微信聊天记录属于书证，并非电子数据。4.原审被告人卢翠参与电信网络诈骗犯罪数额36000元，依照《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，属于数额巨大，原判据此认定，具有事实依据和法律依据。原审法院在原审被告人卢翠不认罪认罚的情况下，改变公诉机关量刑建议，符合法律规定。辩护人的辩护意见不能成立。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人卢翠上诉理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张立新审判员  董 威审判员  李 菁二〇二一年五月十一日书记员  李晓燕
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢371号 沙峰、韩斌、淮安盛元房地产开发有限公司： 沙峰、韩斌申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的10550元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此沙峰、韩斌向本院申请执行的（2019）苏0891民初1938号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初2906号原告：陈菊，公民身份号码：×××，女，汉族，1997年10月26日出生，青海中煤地质工程有限责任公司水工地质勘察院财务部会计，住青海省西宁市湟中县。被告：青海觅居房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码：91630105MA757LDN08,住所地，青海省西宁市城北区小桥大街6号1号楼1单元1192室。原告陈菊与被告青海觅居房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告陈菊于2021年5月7日以起诉主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈菊自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈菊撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告陈菊负担。审 判 员 李成玲二〇二一年五月七日法官助理 王顺珍书 记 员 郎 晨附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2410号 利辛县人民法院（申请执行人）、解林林（被执行人）： 利辛县人民法院与解林林罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，被执行人已履行完毕。至此，本院申请执行的（2021）皖1623执2410号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初4024号原告:某公司。被告：常某。原告某公司与被告常某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  臧丽二〇二一年五月十八日法官助理吴岩书记员吴纤慧
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0404执80号申请执行人：刘大矿，男，1963年3月16日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被执行人：何东永，男，1972年10月17日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。本院在执行刘大矿与何东永民间借贷纠纷一案，依据本院2020年7月1日作出的（2020）豫0404民初173号民事调判决书，一、被告何东永自判决书生效后十日内一次性偿还原告刘大矿借款本金191000元及利息（利息以191000元为本金，按月息2%的利率计算，自2019年1月1日起至实际还款完毕之日止）；二、驳回原告刘大矿的其他诉讼请求。案件受理费5216元，由被告何东永负担。因被告何东永未按已生效法律文书履行，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案受理。执行中，一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构等查询被执行人账户信息，扣划被执行人何东永银行账户、财付通账户存款42028.61元；三、剩余执行款双方于2021年4月28日自愿达成达成和解协议。1、被执行人何东永于2021年12月31日前偿还申请执行人借款13000元，自2022年1月起每半年偿还申请执行人借款15000元，直至该笔借款本息全部清偿完毕，利息待本金清偿完毕后双方协商解决；2、被执行人何东永若任一期未按照本执行和解协议书履行还款责任，申请执行人刘大矿有权就原生效民事判决书（2020）豫0404民初173号向法院申请恢复执行；3、本案诉讼费由申请人先行垫付、执行费从首次执行款中扣除。本院认为符合法律规定，予以支持，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0404执80号案件执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  康 轻二〇二一年五月十八日书 记 员  张培培附法律条文：第二百五十七条执行终结有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执66号申请执行人：杜俊，男，1988年4月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人:视达极光（重庆）科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道36号附2号研发楼三期6号楼K8-15，统一社会信用代码91500106MA60NGDW11。杜俊申请执行视达极光（重庆）科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的渝高新社事劳人仲案字（2020）第432号仲裁调解书，于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制公司法代表人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。被执行人名下未查询到可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年5月12日，被执行人应支付申请执行人工资12857.14元，及迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费93元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执66号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年五月十二日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初10394号原告：秦光平，男，1965年12月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市丰都县。被告：重庆益欣建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路56号C栋4-4号，统一社会信用代码91500107073691973G。法定代表人：陈明兰，职务不详。原告秦光平与被告重庆益欣建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告秦光平于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦光平撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告秦光平负担。审 判 员 孙怀君二〇二一年五月十二日法官助理 黄鹤鸣书 记 员 蒋灵儿
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执107号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任该公司董事长。被执行人：李正宵，男，汉族，生于1982年1月15日，住邓州市。被执行人：丁飒，女，汉族，生于1985年7月15日，住邓州市。被执行人：李宗泽，男，汉族，生于1964年10月27日，住邓州市。被执行人：张俊满，男，汉族，生于1976年12月4日，住邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与李正宵、丁飒、李宗泽、张俊满为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初311号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人暂无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  朱义磊执行员  段照埔执行员  张 杨二〇二一年五月十四日书记员  江 卫
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初1513号 原告：天津鑫锐翔科技发展有限公司，住所地天津市西青区大寺镇倪黄庄村外环街三条胡同**，统一社会信用代码91120111MA06DYB22C。 法定代表人：吕俊山，该公司经理。 被告：山东三木建材科技有限公司，住所地山东省东营市利津县利七路**，统一社会信用代码91370522MA3C2QKG3H。 法定代表人：乔建星。 原告天津鑫锐翔科技发展有限公司与被告山东三木建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。 原告天津金锐翔科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还胶料款125400元。2.诉讼费由被告方负担。事实和理由：2020年3月22日，被告在原告处购买胶粉5吨，货款计66000元；2020年9月4日，被告再次在原告处购买胶粉5吨，货款计59400元。以上货款被告至今未付。被告的拖欠行为损害了原告合法利益，故提起诉讼。 本院经审查认为，根据天津鑫锐翔科技发展有限公司提交的产品购销合同以及原告提交的营业执照记载，与被告山东三木建材科技有限公司发生买卖合同的主体应为天津市鑫锐翔科技发展有限公司。综上，天津鑫锐翔科技发展有限公司作为原告起诉不符法定条件，对于天津鑫锐翔科技发展有限公司的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回天津鑫锐翔科技发展有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  李 宾 二〇二一年五月十三日 法官助理  焦 静 书 记 员  马大鹏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初2263号 原告：武汉联翔工贸有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区7C地块省工建安装公司宿舍1-4-302。 法定代表人：黄智波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈祖信，湖北人言律师事务所律师。 被告：东风延锋（十堰）汽车饰件系统有限公司，住所地湖北省十堰市武当路68号。 本院于2021年3月29日立案受理了原告武汉联翔工贸有限公司与被告东风延锋（十堰）汽车饰件系统有限公司买卖合同纠纷一案，原告武汉联翔工贸有限公司于2021年5月11日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉联翔工贸有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告武汉联翔工贸有限公司撤诉。 本案案件受理费9994元，减半收取计4997元，由原告武汉联翔工贸有限公司负担。 审判员  吴炼 二〇二一年五月十一日 法官助理桂娜 书记员郭晶
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1044号，开阳县人民法院立案执行申请执行人林姜先与被执行人周大宽借款合同纠纷一案申请执行标的9712元，执行费50元。经本院执行，已执行到位9910元（含迟延利息148元）。至此，申请执行人林姜先向本院申请执行的（2021）黔0121民初527号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二一年五月十三日书记员  刘佑菊
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0592执270号之二被执行人：王明双，男，汉族，1982年04月07日生，住湖北省宜昌市远安县。本院依据已经发生法律效力的宜昌市葛洲坝人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王明双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王明双在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二一年五月十一日书记员 向秋禹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终6939号上诉人（原审原告）：陈秀琴，女，1987年3月1日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：罗仲欣，湖北省武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：武汉锦光置业有限公司。住所地：湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街中核国际酒店6楼601室。法定代表人：赵国军。委托诉讼代理人：李欢，男，金地集团武汉房地产开发有限公司员工。被上诉人（原审被告）：武汉前锦众程人力资源有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区黑泥路新建商务设施项目（力腾乐荟）20层05号房。法定代表人：周洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗序颖，女，该公司员工。上诉人陈秀琴因与被上诉人武汉锦光置业有限公司（以下简称锦光公司）、被上诉人武汉前锦众程人力资源有限公司（以下简称前锦众程公司）劳动争议一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2021）鄂0114民初1672号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法由审判员王伟进行独任审理，现已审理终结。陈秀琴上诉请求：1.撤销原裁定；2.重新审核和判令锦光公司、前锦众程公司依据合同约定立即支付售楼提成款人民币6,000元，依法支付半个月经济补偿金2,000元，依法支付2020年11月“认购”房奖金300元；3.本案的一、二审诉讼费由锦光公司、前锦众程公司承担。事实和理由：陈秀琴向一审法院提供了有效证据。陈秀琴认为一审法院在陈秀琴起诉的时效问题审理裁定过于“武断”且裁定不公，陈秀琴认为起诉时效上有两个不同意见：一是陈秀琴收到仲裁委发出的裁定书是以“快递”的形式发送的裁定书的时间是2021年3月10日，收到“快递”时间是3月18日，法院审理应以3月18日的时间为准；二是仲裁裁定书在裁定书约定的向法院起诉没有明确约定时效的日期规定。因此，陈秀琴误以为随时可以起诉，造成驳回陈秀琴起诉的过错在仲裁委和一审法院。锦光公司辩称，1.陈秀琴所有工资，锦光公司已按照高于当地最低标准薪资，已全部发放完毕，不存在拖欠工资。2.因陈秀琴的岗位工种属于户外自由拓展形式，时间与工作地点都非传统固定模式，工作时间相对自由，且其未提出加班申请，故无加班费。3.陈秀琴合同试用期为2个月，陈秀琴入职上班未达两个月，且自行未到公司正常参与工作，也未到锦光公司正常办理离职交接手续，故无任何经济补偿。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。前锦众程公司辩称，1.诉请未经过劳动仲裁前置程序，不属于法院直接审理范围之内。2.关于提成款和认购金，前锦众程公司从未与陈秀琴书面约定过任何售楼提成款、认购金，不同意支付该笔金额。3.关于补偿金，在前锦众程公司没有向陈秀琴发送任何接触劳动合同通知或作出接触劳动合同意思表示的前提下，2020年12月9日起，陈秀琴再未正常出勤到岗并履行工作职责，属于陈秀琴个人主动离职，无需支付任何经济补偿金。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。陈秀琴向一审法院起诉请求：1.判令锦光公司、前锦众程公司依据合同约定立即支付售楼提成款人民币6,000元；2.判令锦光公司、前锦众程公司立即给付半个月的经济补偿金2,000元；3.判令锦光公司、前锦众程公司依据合同约定立即支付2020年11月“认购”房奖金300元；4.本案诉讼费用由锦光公司、前锦众程公司承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月4日作出的蔡劳人仲定字[2021]第17号仲裁决定书，裁决因陈秀琴无正当理由未到庭，按陈秀琴撤回仲裁申请处理，该决定书于2021年3月10日邮寄送达给陈秀琴。陈秀琴至此应该于该时间后的十五日内向法院提起诉讼，但陈秀琴于2021年3月30日向本院提起诉讼，超过了法律规定的起诉期限，该仲裁决定书发生法律效力。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回陈秀琴的起诉。本院认为，武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会2021年3月4日作出的蔡劳人仲定字[2021]第17号仲裁决定书已于2021年3月10日邮寄送达给陈秀琴，如陈秀琴不服，其应当在法律规定的15天内提起诉讼，但其直至2021年3月30日才起诉，违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。故本院认为原审裁定驳回陈秀琴起诉并无不当。综上，陈秀琴的上诉请求不能成立，一审裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王伟二〇二一年五月十七日法官助理李梦霞书记员胡雪
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初2673号原告：付某某，男，1977年8月25日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省高安市。被告：严某某，女，1988年5月12日出生，汉族，江西省会昌县人，住江西省南昌县，现住深圳市。原告付某某（以下简称原告）诉被告严某某（以下简称被告）物权确认纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认高安市独城镇文苑路以西景泰苑1幢103号编号为赣（2019）高安市不动产权第0008017号房屋归原告所有,房屋价值为26万元；2、请求判决被告履行配合原告将高安市独城镇文苑路以西景泰苑1幢103号编号为赣（2019）高安市不动产权第0008017号房屋过户至原告名下的手续的义务。事实和理由：2017年6月21日，原告、被告双方在维持夫妻关系期间购买了高安市独城镇文苑路以西景泰苑1幢103号编号为赣（2019）高安市不动产权第0008017号房屋，后来，因夫妻双方性格不合，无法共同生活，夫妻感情已完全破裂，后二人自愿协议离婚,并于2017年10月9日办理了离婚手续，离婚协议书上财产分配栏目中明确高安市独城镇文苑路以西景泰苑1幢103号编号为赣（2019）高安市不动产权第0008017号房屋归原告所有。离婚后，原告多次督促被告来办理房屋过户手续，未果。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。经审理本院查明：2014年8月1日，原被告在丰城市民政所办理结婚登记，婚后于2017年6月通过银行按揭方式共同购买了一套预售商品房，该房屋位于高安市独城镇文苑路以西景泰雅苑1幢103号。2017年10月9日原被告双方在丰城市婚姻登记处办理了离婚登记，离婚协议书上载明：“位于高安市独城镇文苑路以西编号为赣2016高安市不动产权第0002997号景泰雅苑1栋103号归男方所有”等字样，双方在该协议书上签字并捺印。2019年6月30日，涉案房产竣工后交付给原告，原告于2019年8月15日将该房产的按揭还清后，在高安市不动产登记中心领取了不动产权证书。该证书上登记产权信息为原告和被告两人共同所有。之后，原告要求被告办理房屋过户手续，被告置之不理，故原告诉至本院。以上事实有原告的当庭陈述，原告提供的不动产权登记证、离婚协议书、离婚证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。不动产物权变动原则上以登记为生效要件，本案中原告和被告签订的离婚协议中关于案涉房产归原告所有的约定系双方真实意思的表示，不违法法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，对双方具有法律约束力。但离婚协议书作为特殊的合同，不能直接导致物权发生相应的变动，因此，本院对于原告主张的要求确认上述房屋所有权的请求，不予支持。被告在离婚协议中自愿将涉案房产归原告所有，应当配合原告办理相关产权过户登记手续，故本院对于原告主张的要求被告配合办理产权过户手续的主张，依法予以支持。关于案涉房产实际产权证与离婚协议中的产权证号码不同，是否为不同房产的问题。虽然，离婚协议中的房产证编号与实际产权证的编号不同，但是，离婚协议书中的房屋基本信息与实际发证的信息一致，可以确认所指的是同一套房产。而且，从2019年产权证上信息来看，该房产于2019年6月30日才竣工，竣工验收之前，产权登记机关不可能给涉案房产发证，因此，2016年的产权证号实际是不存在的，案涉房产是同一房产。综上，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第二百一十五条、第二百三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严某某应于本判决生效后十日内配合原告付某某将位于高安市独城镇文苑路以西景泰苑1幢103号编号为赣（2019）高安市不动产权第0008017号房屋过户至原告付某某名下；二、驳回原告付某某的其他诉讼请求案件受理费5，200元，减半收取为2，600元，由被告严某某承担100元，由原告付某某承担2，500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）审判员 朱 建二〇二一年五月十七日书记员 王永芳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢143号申请执行人:张中全，男，汉族，1974年8月10日生，住河南省方城县。被执行人:刘高坪，男，汉族，1968年11月24日生，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳市福源居房地产开发有限责任公司，住所地南阳市人民北路68号。组织机构代码：73909585-3。法定代表人：刘高坪，任董事长。被执行人：河南鸿华实业有限公司，住所地南阳市滨河路与独山大道交叉口。组织机构代码：31721686-2。法定代表人洛昕，任总经理。本院依据南阳市中级人民法院已发生法律效力的（2016）豫13民终1802号民事判决书，在执行申请执行人张中全与被执行人刘高坪、南阳市福源居房地产开发有限责任公司、河南鸿华实业有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，因被执行人刘高坪、南阳市福源居房地产开发有限责任公司、河南鸿华实业有限公司暂无可供执行的财产，本院于2017年9月21日作出（2016）豫1303执1813号执行裁定书，终结本次执行程序。此后，双方当事人自愿达成执行和解协议。后申请执行人张中全以被执行人刘高坪、南阳市福源居房地产开发有限责任公司、河南鸿华实业有限公司未按和解协议履行完毕为由，向本院书面申请恢复对该案的执行，本院依法受理。在执行中，被执行人刘高坪、南阳市福源居房地产开发有限责任公司以已按和解协议履行完毕为由，向本院书面提出执行异议，现正在审查中。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执恢143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程林审判员  姜南审判员  李涛二〇二一年五月十七日书记员  郭伟
承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀08执82号 申请执行人：王**峰，男，1962年1月20日出生，满族，住所地河北省承德市滦平县。 申请执行人：曹瑞云，女，1964年1月23日出生，满族，住所地河北省承德市滦平县。 申请执行人：初某，女，1987年2月12日出生，满族，住所地河北省承德市滦平县，身份 证号：130824198702122046。 申请执行人：王某1，女，2005年4月19日出生，满族，住所地河北省承德市滦平县，身份 证号：130824200504192027。 法定代理人：初某，系王某1母亲。 申请执行人：王某2，男，2010年6月18日出生，满族，住所地河北省承德市滦平县，身份 证号：130824201006182015。 法定代理人：初某，系王某2母亲。 被执行人：李占福，男，1980年8月22日出生，满族，农民，住所地河北省承德市滦平县。 申请执行人王**峰、曹瑞云、初某、王某1、王某2被执行人李占福刑事附带民事纠纷一案，河北省高级人民法院作出的（2019）冀刑终83号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案执行。因双方当事人住所地及财产所在地在滦平县人民法院辖区内，符合基层人民法院管辖受理范围，为节约司法资源，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款之规定，裁定如下： 河北省高级人民法院作出的（2019）冀刑终83号刑事附带民事判决书，由滦平县人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贾燕平 审 判 员 高喜军 审 判 员 赵晓祥 二〇二一年五月六日 法官助理 安国杰 书 记 员 巩志伟
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁11民终637号上诉人（原审被告）：日照市格莱特置业有限公司，住所地山东省日照市北经济开发区，统一社会信用代码913711215728917858。法定代表人：荣尚坤，总经理。委托诉讼代理人：吉鑫铭，山东律苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔巍，山东律苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫早宏，男，1973年7月15日出生，汉族，居民，住山东省五莲县。委托诉讼代理人：杨玉善，五莲莲众法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：徐明辉，男，1964年8月22日出生，汉族，居民，住浙江省余姚市。上诉人日照市格莱特置业有限公司因与被上诉人闫早宏、徐明辉民间借贷纠纷一案，不服五莲县人民法院（2020）鲁1121民初1529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案审理过程中，上诉人日照市格莱特置业有限公司向本院提出撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人日照市格莱特置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人日照市格莱特置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费27600元，减半收取13800元，由上诉人日照市格莱特置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  公衍义审判员  王林林审判员  李晓艳二〇二一年五月六日法官助理王彦祺书记员陈令燕
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民初626号原告：李某1，住址抚顺市东洲区。被告：李某2，住址抚顺市新抚区。被告：李某3，住址抚顺市望花区。被告：李某4，住址抚顺市东洲区。被告：李某5，住址抚顺东洲区。被告：李某6，住址沈阳市东陵区.原告李某1与被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6继承纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年5月8日，裁定转为普通程序，并于2021年5月8日向原告送达补交案件受理费通知。李某1无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告李某1撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1350元（原告预交），减半收取675元，退还675元。审  判  员  杜晓光二〇二一年五月十八日书记员（代）  孙 宁
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1853号 申请执行人：常艳红，女，1982年1月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：章陈玉，男，1984年3月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。 常艳红与章陈玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日作出的（2021）皖1221民初196号民事判决书确认，章陈玉偿还常艳红借款人民币35000元，承担案件受理费338元，常艳红于2021年4月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，常艳红书面申请要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1221执1853号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年五月六日 书记员  杨世瑞
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执恢51号 申请执行人：玛纳斯县农村信用合作联社。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自知自玛纳斯县凤城西路87号。法定代表人：程强，系联社理事长。委托代理人：张勇，系联社资产清收部职员。被执行人：玛纳斯县新湖农场润崊农牧生态有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县新湖农场试验站五连养殖区。法定代表人：史荣山，该公司总经理。被执行人：李林，男，1976年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：王自强，男，1968年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。玛纳斯县农村信用合作联社与玛纳斯县新湖农场润崊农牧生态有限公司、李林、王自强借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）新2324民初2542号民事判决书已发生法律效力。玛纳斯县农村信用合作联社于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为4360316.32元（不含执行费），未执行标的额为4360316.32元（不含执行费）。在执行过程中,经调查被执行人玛纳斯县新湖农场润崊农牧生态有限公司、李林、王自强在银行、土地、工商、房管所、不动产登记局、车辆、证券系统等部门无财产登记信息。经本院调查，王自强名下有2012年建设-雅马哈牌×××车辆及吉利全球鹰牌×××车辆两辆，因无法找到该车辆，暂无法处置。被执行人玛纳斯县新湖农场润崊农牧生态有限公司、李林、王自强无财产可供执行。申请执行人玛纳斯县农村信用合作联社亦无法提供被执行人玛纳斯县新湖农场润崊农牧生态有限公司、李林、王自强其他可供执行的财产。申请执行人玛纳斯县农村信用合作联社同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人玛纳斯县新湖农场润崊农牧生态有限公司法定代表人史荣山、李林、王自强纳入失信被执行人员名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日法 官 助 理   唐 琦书  记  员   贺玲玲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1174号之七申请人：余某，男，汉族，1982年6月17日生，住汝州市。申请人：余某，男，汉族，1965年12月24日生，住汝州市。申请人：曹某，男，汉族，1989年4月16日生，住汝州市。申请人：郭某，男，汉族，1969年7月1日生，住汝州市。被执行人：李某，男，汉族，1993年03月04日生，住河南省平顶山市汝州市。关于申请人余某、余某、曹某、郭某申请执行李某劳务合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2021）豫0482民初870号民事调解书已发生法律效力，现因双方达成了执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某在浦发银行32×××06账户内存款人民币29741.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二一年五月十八日书记员  赵乐乐
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执819号刘卫平：关于申请执行人刘卫平与被执行人周红婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人周红已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二一年五月十八日书记员  叶定波湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执819号周红：关于申请执行人刘卫平与被执行人周红婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人周红已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二一年五月十八日书记员叶定波
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初5361号 原告：吴国鹏，男，1992年12月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：成都市双流区第一人民医院，住所地成都市双流区东升街道城北上街120号。 法定代表人：苏白海。 委托诉讼代理人：陈永涛，男，1989年2月25日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区，系医院员工。 被告：成都华神科技集团股份有限公司制药厂，经营场所成都市西南航空经济开发区锦华路二段3号。 负责人：曾勇。 委托诉讼代理人：唐磳，男，1974年3月29日出生，汉族，住成都市双流区，系公司员工。 原告吴国鹏与被告成都市双流区第一人民医院、成都华神科技集团股份有限公司制药厂医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告吴国鹏于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴国鹏撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴国鹏撤诉。 案件受理费219元，予以免交。 审 判 员  余 蓉 二〇二一年五月十三日 法官助理  王楠楠 书 记 员  唐莉萍
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初4076号 原告:郭中奎,男，1973年10月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告:张鹏，男,1978年12月9日出生,汉族，住安徽省阜南县。 原告郭中奎与张鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告郭中奎以被告张鹏已偿还所欠工资款为由，于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭中奎的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告郭中奎撤诉。 案件受理费313元，由原告郭中奎负担。 审判员  袁伟民 二〇二一年五月七日 书记员  张斅彦
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初2616号原告:林建生，公民身份号码：×××，男，汉族，1991年2月21日出生，户籍地：福建省莆田市，住青海省西宁市。被告：赵志涛，公民身份号码：×××，男，汉族，1988年1月2日出生，住青海省西宁市。原告林建生与赵志涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27立案后，原告林建生在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林建生撤回起诉处理。审判员 陈 爽二〇二一年五月十日法官助理 李世君书记员 李致民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1616号之一申请执行人：冀东水泥重庆合川有限责任公司，住所地重庆市合川区草街镇大庙村，统一社会信用代码91500117681190104U。法定代表人：马庆海，该公司党委书记。委托诉讼代理人：张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄云，重庆嘉陵律师事务所律师。被执行人：中节能（重庆）天域节能环保有限公司，住所地重庆市酉阳县龙江重工业园，统一社会信用代码915001080503803126。法定代表人：肖鹏，该公司董事长。关于冀东水泥重庆合川有限责任公司与中节能（重庆）天域节能环保有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人冀东水泥重庆合川有限责任公司依据已经发生法律效力的2020）渝0106民初6275号民事判决书，要求被执行人中节能（重庆）天域节能环保有限公司支付冀东水泥重庆合川有限责任公司污染土处置费2372397.45元以及相应的资金占用损失费、诉讼费等，本院于2021年1月22日立案受理后，向被执行人中节能（重庆）天域节能环保有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2021年2月8日，本院依法对被执行人中节能（重庆）天域节能环保有限公司的法定代表人采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2021年2月2日，本院冻结了被执行人中节能（重庆）天域节能环保有限公司名下的银行帐户，但未冻结到较大金额的存款。2021年5月7日，本院约谈了申请执行人冀东水泥重庆合川有限责任公司，申请执行人冀东水泥重庆合川有限责任公司也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2021年5月17日，被执行人中节能（重庆）天域节能环保有限公司尚欠申请执行人冀东水泥重庆合川有限责任公司污染土处置费2372397.45元以及相应的资金占用损失费、诉讼费等（以民事判决书为准），并向本院交纳执行费26124元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年五月十七日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初2614号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282674893124Y，住所地靖江市人民中路171号负责人：杨小军，该行行长。被告：朱琪，男，1987年3月25日出生，汉族，住靖江市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行与被告朱琪为信用卡纠纷一案中，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行撤回起诉。案件受理费减半收取计843元，保全费774元，合计1617元，由原告负担（已交纳）。审 判 员  展 飞二〇二一年五月八日法官助理  张 琪书 记 员  范欣怡
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2269号之一申请执行人李万军，男，1967年5月21日出生。被执行人王磊，男，1982年6月9日出生。李万军与王磊机动车交通事故责任纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的(2020)京02民终11041号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.817132万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第二中级人民法院作出的(2020)京02民终11041号民事判决书第三项的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年五月十七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0526执829号申请执行人：陕西联威房地产开发有限公司。法定代表人：赵群生，系该公司董事长。被执行人：吴献军，男,汉族。被执行人：张梅艳，女,汉族。本院在执行陕西联威房地产开发有限公司与吴献军、张梅艳追偿权纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初4287号民事调解书已发生法律效力，被执行人吴献军、张梅艳逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人陕西联威房地产开发有限公司于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人吴献军、张梅艳应履行案款262530.37元及利息、执行费3838元。在执行中，双方当事人已自行达成执行和解，申请执行人陕西联威房地产开发有限公司申请撤回本次执行申请。执行费3838元被执行人吴献军已缴纳。现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项等之规定，裁定如下：终结(2021)陕0526执829号案件的执行。被执行人如未按自行和解的协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年五月十日书记员  陈丹妮
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3153号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区隆港路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：郭连君，男性，1974年05月03出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与郭连君债权一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人郭连君未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款136768.26元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年五月十八日书记员  崔萌萌
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执172号申请执行人：郑州恒翔建筑设备有限公司，统一社会信用代码：91410185074248092G，住所地：河南中岳街道办事处花楼村。法定代表人：耿会军，系该公司经理。被执行人：曹伟省，男，1974年5月18日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张武（曾用名张建武），男，1969年11月26日出生，汉族，住河南省伊川县。本院在执行郑州恒翔建筑设备有限公司申请执行曹伟省、张武租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民初210号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人曹伟省、张武未履行义务。现查明张武名下登记有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将张武名下登记的北京现代牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月十七日书记员 刘洪卫
临泉县人民法院 结案通知书 (2021)皖1221执1386号 申请执行人：李忠义 被执行人：临泉县金城国际实业有限公司 案由：房屋买卖合同纠纷一案 在执行过程中，本院依法向被执行人临泉县金城国际实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将案件履行完毕，符合结案条件。 执行员：王福逊 二〇二一年五月十日 书记员：李诚
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执136号之五申请执行人：刘万霞，女，1963年9月2日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：朱九红，男，1969年04月14日生，汉族，住襄阳市。本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱九红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱九红在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王书群二〇二一年五月十八日书记员  关文博
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初2001号原告：肖飞，男，1997年1月17日出生，汉族，住新蔡县。原告：张琨，男，1994年6月15日，回族，住新蔡县。被告：刘晓阳，男，1992年2月1日出生，汉族，住新蔡县。原告肖飞、张琨与被告刘晓阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告肖飞、张琨于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予肖飞、张琨撤诉。案件受理费1427元，由肖飞、张琨负担。审判员  姚国富二〇二一年五月十一日书记员  梁光明
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2489号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路3号。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺谢，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：邓晓辉，男，汉族，1977年3月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告邓晓辉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人卿勇、贺谢到庭参加诉讼，被告邓晓辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行请求判令：1、被告邓晓辉立即向原告偿还其信用卡透支款本金19917.71元，利息6514.35元及违约金等3511.68元，合计29943.74元(数据暂计至2020年12月21日)，此后利息、违约金按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止;2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告邓晓辉未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2016年2月17日，被告邓晓辉向原告中国银行娄底分行申请办理信用卡，填写了《信用卡申请表》，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》。同时，被告邓晓辉声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同条款的具体规定”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:...第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易(除透支取现及转账交易外的交易)从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天...甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金...第十九条...乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款(包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用)按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，...第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡...乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款...第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约机《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方...”原告中国银行娄底分行经审查后向被告邓晓辉发放了卡号为6283××××2016的信用卡。被告邓晓辉申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截至2020年12月21日，被告邓晓辉尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金19917.71元，利息6514.35元及违约金等3511.68元，合计29943.74元。因被告邓晓辉未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。判决的理由与结果本院认为，被告邓晓辉与原告中国银行娄底分行签订的《中国银行信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告邓晓辉与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告邓晓辉发放了卡号为6283××××2016的信用卡。根据合同约定，被告邓晓辉未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息及违约金，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告邓晓辉经本院合法传唤，未到庭参加的诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条第一款、第五百零九条、第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告邓晓辉于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行信用卡透支的本金19917.71元，利息6514.35元及违约金等3511.68元，合计29943.74元(暂计至2020年12月21日)，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计付至实际清偿之日。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取274元（原告已预交），由被告邓晓辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二一年五月八日书记员  易想军附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执1416号 申请执行人谢长友，男1981年10月14日出生,汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：胡金贵，男1978年7月13日出生，汉族，住安徽省宣城市旌德县。 本院在执行谢长友与胡金贵民间借贷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人胡金贵未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年五月十八日 书记员  韦 娜
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2221号 申请执行人：陈祥，男，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：陈红伟，男，1976年05月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2021）皖1622民特491号民事裁定书，于2021年04月22日立案执行申请执行人陈祥与被执行人陈红伟劳动争议一案，由于被执行人陈红伟案件较多，属系列案件，本案已并到（2021）皖1622执2227号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2221号案件的执行。 若（2021）皖1622执2227号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年五月十四日 书记员 解盼盼
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初11759号原告：蔡某，女，1962年12月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：毛某1，男，1958年8月2日出生，汉族，住北京市东城区。被告：毛某2，女，1961年1月27日出生，汉族，住北京市西城区。被告：王某1，男，1950年9月28日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：王某2，女，1974年1月4日出生，汉族，住北京市通州区。被告：王某3，男，1975年12月31日出生，汉族，住北京市东莞城区。原告蔡某与被告毛某1、毛某2、王某1、王某2、王某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告蔡某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡某撤回起诉处理。审 判 员 耿侃二〇二一年五月十四日法官助理 成竹书 记 员 李晔
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0183执恢226号申请执行人：杜昌林，男，1973年11月22日生，汉族，农民，住德惠市夏家店街道夏家店村东夏家店屯3组。公民身份号码：220124197311220879。被执行人：浦全义，男，1971年2月1日生，汉族，农民，住黑龙江省五常市背荫河镇兰旗村三组。公民身份号码：232125197102014657。被执行人：榆树市鑫驰运输有限公司。地址：榆树市外环路新民村路口。申请执行人杜昌林与被执行人浦全义、榆树市鑫驰运输有限公司交通事故责任纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2013）德民初字第3580号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付122125.03元。经审查符合立案件，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、查封了被执行人名下吉A52756、吉A52276、吉A52379、吉A52272车辆车籍并将被执行人限制高消费。3、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有其他可供执行财产。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈迎超审判员梁湖审判员李世超二〇二一年五月十二日书记员 姜      春      雨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10277号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人谢国良行政非诉执行一案，被执行人谢国良已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十三日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初10395号原告：陈燕，女，1980年12月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：杨宗芳，重庆中雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李美林，重庆中雷律师事务所实习律师。被告：周海霞，女，1973年2月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：晏福勇，男，1970年11月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告陈燕与被告周海霞、晏福勇债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告陈燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈燕撤回起诉处理。审判员  易首彬二〇二一年五月八日书记员  何 燕
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执恢198号 郭富海、会东本创商贸有限公司： 郭富海与会东本创商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计79321.44元。经本院立案执行，被执行人已经私下履行完毕，其中，执行费1090元已经缴纳。至此，申请执行人郭富海向本院申请执行的（2019）川3426民初1132号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执31803号 申请执行人佛山市三丰市政工程有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。 被执行人东莞市广基建设工程有限公司，住所地：广东省东莞市南城区沙苑花园。 关于申请执行人佛山市三丰市政工程有限公司与被执行人东莞市广基建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2020）粤19民终14182号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工程款294000元以及逾期付款利息，承担诉讼费6224.38元。根据申请人的申请，本院于2020年11月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，均未查询到有其他可供执行的财产。（二）本院依法对其采取限制消费措施以及列入失信人员名单。 在执行过程中，本院依已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，在期限内，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执31803号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年五月十二日 书记员  李晓力
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0603行审45号 申请执行人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：祝某某。 委托代理人：邹某某，女，汉族，1989年3月27日出生，住辽宁省东港市。 被执行人：苏某（丹东市振兴区某某私房菜早餐经营者），女，汉族，1969年8月3日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人称：被申请人丹东市振兴区某某私房菜早餐制作销售油条和蜜果超限量使用食品添加剂。对被申请人的违法行为，我局已于2020年7月30日依法对被申请人做出行政处罚决定。该案丹振市监处字[2020]16号《行政处罚决定书》于2020年8月4日直接送达被申请人。迄今为止，被申请人在规定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行行政处罚决定。我局于2021年3月23日向被申请人送达了《行政决定履行催缴通知书》(丹振市监催字[2021]1010号)，但被申请人在规定期限内仍未履行行政处罚决定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特依法申请你院强制执行。 申请执行人向本院提交了以下证据：立案审批表、丹振市监处字[2020]17号行政处罚决定书、行政处罚听证告知书、询问通知书、责令改正通知书、催缴通知书、现场检查笔录、询问笔录、被执行人身份证、情况说明、检验报告、照片、送达回证。 经审查查明：2020年6月12日，申请执行人丹东市某某局根据监督抽检结果决定立案查处被执行人违法使用食品添加剂一案，经调查，被执行人违反《中华人民共和国食品安全法》的规定，超范围使用食品添加剂，2020年7月30日，申请执行人丹东市某某局作出丹振市监处字[2020]16号行政处罚决定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条之规定，决定责令被执行人停止违法生产经营行为；罚款5000元。被执行人收到处罚决定后，在法定期限内即未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告，仍未主动履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行 本院认为：根据《中华人民共和食品安全法》第六条“县级以上地方人民政府依照本法和国务院的规定，确定本级食品安全监督管理、卫生行政部门和其他有关部门的职责。有关部门在各自职责范围内负责本行政区域的食品安全监督管理工作”的规定，申请执行人丹东市某某局对食品安全违法行为的查处具有法定职权。经审查，申请执行人丹东市某某局作出的丹振市监处字[2020]16号行政处罚决定事实清楚，证据充分，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人丹东市某某局作出的丹振市监处字[2020]16号行政处罚决定。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向丹东市中级人民法院申请复议，也可以直接向丹东市中级人民法院申请复议。 审 判 长 周 勇 人民陪审员 金 鑫 人民陪审员 于瑛杰 二〇二一年五月十四日 书 记 员 左 帅
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执481号移送执行单位：南召县人民法院刑事审判庭被执行人：陈小丽，女,1982年5月5日生，汉族，住河南省洛宁县。本院在执行南召县人民法院刑事审判庭与陈小丽罚金一案中，本院作出的（2020）豫1321刑初454号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，移送执行单位移送强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有少量存款，但不足以扣划。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无房产、土地、车辆登记信息。四、已对被执行人采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。六、因被执行人陈小丽无财产可供执行，因被执行人另案涉有犯罪行为，被社旗县公安机关采取强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人在接受公安机关强制措施。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 震审判员 李闪闪审判员 崔乃元二〇二一年五月十七日书记员 李华威
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初3101号 原告：青岛茗曦茶苑有限公司，住所地山东省青岛市市南区江西路35号辛-5户1层，统一社会信用代码91370202MA3RYBA733。 法定代表人：姚茗曦，职务总经理。 被告：宋威，男，1982年8月23日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 原告青岛茗曦茶苑有限公司与被告宋威财产损害赔偿纠纷一案，原告于2021年5月8日向本院申请撤诉，并明确表示不缴纳诉讼费。因原告未预缴诉讼费用，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛茗曦茶苑有限公司撤诉处理。 审判员 柳 琳 二〇二一年五月八日 书记员 杜牧遥
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01知民初417号原告：厦门新亚美图文化传播有限公司，住所地福建省厦门市集美区龙亭六里11号1413单元。法定代表人：张向阳，总经理。委托诉讼代理人：付容，湖北高韬律师事务所律师。被告：华中农业大学，住所地湖北省武汉市洪山区狮子山街1号。法定代表人：李召虎，校长。本院在审理原告厦门新亚美图文化传播有限公司诉被告华中农业大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告厦门新亚美图文化传播有限公司以其与被告华中农业大学达成和解为由，于2021年5月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告厦门新亚美图文化传播有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告厦门新亚美图文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门新亚美图文化传播有限公司负担。审判长  熊艳红审判员  黄 俊审判员  周书博二〇二一年五月十七日书记员  童小雪
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖15民初181号 原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨。 委托诉讼代理人：田美，湖北广众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁宇雪，湖北广众律师事务所律师。 被告：舒城县千人桥镇金贝贝孕婴生活馆，住所地安徽省舒城县千人桥镇振兴街，工商注册号×××48。 经营者：张群。 原告罗伊视效动漫有限公司公司与被告舒城县千人桥镇金贝贝孕婴生活馆著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告罗伊视效动漫有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗伊视效动漫有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  王 军 审 判 员  王 丽 审 判 员  马 龙 二〇二一年五月十日 法官助理  陈坤柱 书 记 员  熊贤茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其它诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交，减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于若干问题的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初9256号原告：周慧兰，女，汉族，1996年10月9日出生，住河南省罗山县。被告：李振坤，男，汉族，1997年10月1日出生，住郑州市金水区。原告周慧兰诉被告李振坤民间借贷纠纷一案，原告周慧兰向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告李振坤偿还原告借款8000元及利息（利息以8000元为基数，自2021年2月14日起计算至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周慧兰到庭参加诉讼，被告李振坤经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。本案相关情况原告周慧兰与被告李振坤原一起生活，在此期间被告因缺钱向原告借款，原告以现金形式向被告出借人民币8000元。2020年11月14日，原、被告分手，同日签订《协议书》一份，主要约定：被告向原告家中借取的8000元整于2020年11月14日起3个月内归还完等。后被告李振坤未向原告周慧兰偿还借款，原告周慧兰诉至法院。庭审中，原告周慧兰认可被告李振坤已经偿还借款2000元。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证和陈述的权利，应承担对其不利的法律后果。本案中，原告主张与被告存在借款关系，并提交协议书予以佐证，故本院对原告和被告的借款关系予以确认，借款本金共计8000元。庭审中，原告认可被告还了2000元，还剩余6000元未还。现原告与被告约定的还款期限已经届满，故本院支持被告偿还原告借款6000元。原、被告双方未约定利息，故本院支持被告自逾期还款之日起即2021年2月14日至实际清偿完毕之日止，按照当时一年期贷款市场报价利率3.85%的标准承担逾期还款责任。裁决结果依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，故依据第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]27号）第二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李振坤于本判决生效后十日内向原告周慧兰偿还借款6000元及利息（利息以6000元为基数，按照年利率3.85%的标准自2021年2月14日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告周慧兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李振坤负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二一年五月十四日书记员  胡利平
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0322民初1029号 原告：秦皇岛八方凯信物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区太阳城25号楼1单元403室，统一社会信用代码91130300561993604J。 法定代表人：曹秀梅，总经理。 委托诉讼代理人：高红，该公司员工。 被告：李爱勇，男，1956年11月12日生，住昌黎县。 原告秦皇岛八方凯信物业服务有限公司与被告李爱勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告秦皇岛八方凯信物业服务有限公司于2021年5月12向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛八方凯信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  程玉贵 二〇二一年五月十一日 书记员  梁 凯
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初2199号原告：张某，男，1989年4月26日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，被告：王某，男，1989年8月11日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告张某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告张某于同年5月10日因证据收集不充分为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。审判员  张婷二〇二一年五月十一日书记员  滕炜
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初4019号 原告：陈明，男，1977年11月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。 被告：孙孟强，男，1977年3月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告与被告追索劳动报酬一案中，原告于2021年5月7日，向本院提出变更诉讼请求为10000元,并提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈明撤回起诉。 案件受理费10元，由原告承担。 审判员 韩 飞 二〇二一年五月十四日 书记员 王郡郡
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执554号申请执行人：中国工商银行股份有限公司濮阳分行，住濮阳市建设中路203号，统一社会信用代码9141090087395214XW。被执行人：程丽红,女，汉族，1970年8月14日出生，住永安街19号院1号楼3单元6号。申请执行人中国工商银行股份有限公司濮阳分行与被执行人程丽红银行卡纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初2001号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.已冻结被执行人名下银行零星存款，申请人已领取。2.查明被执行人程丽红名下无房产。3.查明被执行人程丽红名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人程丽红名下公积金已销户。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位4257.85元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程丽红负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司濮阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年五月十八日书记员  王英豪
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执41号 申请执行人：仇峰，男，汉族，1989年5月20日生，住江苏省淮安市洪泽区，现住江苏省淮安市洪泽区（租房居住）。 被执行人：张恒山，男，汉族，1966年10月14日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：季鸽兰，女，汉族，1969年2月4日生，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人仇峰与被执行人张恒山、季鸽兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）苏0813民初1353号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告张恒山、季鸽兰应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告仇峰借款本金31500元及利息（从2017年12月31日起按年利率6%承担利息至实际给付之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，减半收取294元，由被告张恒山、季鸽兰负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院于2021年1月6日向被执行人张恒山、季鸽兰邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月23日向被执行人邮寄送达了限制高消费令、失信决定书，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人张恒山、季鸽兰未按规定向本院申报财产，本院于2021年3月24日决定对被执行人张恒山、季鸽兰作出拘留决定书并移送公安机关。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人张恒山和季鸽兰名下的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无股权、车辆、房产登记信息，本院于2021年5月12日依法扣划了被执行人张恒山名下银行存款9900元，其中453元用于本案执行费用，剩余9447元发放给申请执行人，其余余额较小的银行存款均被本院于2021年1月9日依法冻结。 4、2021年4月24日前往被执行人张恒山、季鸽兰户籍地洪泽区朱坝街道办事处朱坝居委会实地调查，未发现被执行人张恒山、季鸽兰在户籍地有可供执行的财产。 5、2021年4月25日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现16974元，未执行标的为19881元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1353号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年五月十二日 法官助理 肖志伟 书 记 员 叶志明
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初5502号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住重庆市江北区北城天街15号富力海洋广场1幢，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：陈常伟，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：张洪芬，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝北区。被告：彭勇，男，1987年12月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告彭勇物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月4日立案后，原告于2021年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月七日法官助理 李 森书 记 员 徐家佳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初1713号 原告：王庆平，男，1963年12月21日出生，汉族，住山东省邹城市。 被告：山东神华家居有限公司，住所地淄博高新区傅山工业园傅山路18号。 法定代表人：尹雪琴，经理。 原告王庆平与被告山东神华家居有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告王庆平于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王庆平提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王庆平撤诉。 审判员 朱 琳 二〇二一年五月十三日 书记员 桑成娟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3339号原告：沈阳汇华电力物资有限公司。住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：冯智慧。委托诉讼代理人：罗伟，辽宁秀文律师事务所律师。被告：铁岭市圣云机械有限公司。住所地：铁岭县平顶堡镇。法定代表人：张玉柱。被告：张玉柱，男，汉族，住址辽宁开原市。原告沈阳汇华电力物资有限公司与被告铁岭市圣云机械有限公司、被告张玉柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序，进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告系自愿撤回起诉，其撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳汇华电力物资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2484元，由原告沈阳汇华电力物资有限公司承担。审判员  赵宝伟二〇二一年五月八日书记员  吕长影
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执568号河南某某化工科技有限公司、柯某某：本院在执行（2021）豫0421执568号河南某某化工科技有限公司与柯某某生命权、身体权、健康权纠纷一案中，河南某某化工科技有限公司依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2021）豫0421民初464号民事调解书，申请执行标的159500元。经本院立案执行划拨柯某某与中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司健康权纠纷一案[平顶山中级人民法院作出的（2020）豫04民终3594号民事判决书]的标的款159500元至本案标的款账户，2021年5月14日本院划拨被执行人河南某某化工科技有限公司与柯某某生命权、身体权、健康权纠纷（2020）豫0421执568号一案的标的款159500元至本院（2021）豫0421执589号案件标的款账户，河南某某化工科技有限公司缴纳执行费2293元。至此已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2021）豫0421民初464号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初4212号原告：中国工商银行股份有限公司盘州支行，住所地贵州省盘州市亦资街道胜境大道531号，统一社会信用代码91520222914700468C。负责人：董金玉。委托诉讼代理人：王孝益，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15201201010217575。委托诉讼代理人：谢小芬，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15270202011182637。被告：赵井右，男，1989年9月24日出生，汉族，住贵州省盘县。原告中国工商银行股份有限公司盘州支公司与被告赵井右信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司盘州支公司于2021年5月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司盘州支公司撤回起诉。案件受理费71元，由原告中国工商银行股份有限公司盘州支公司负担。审判员 金 晶二〇二一年五月十七日书记员 牟红丽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3953号申请执行人：白清明，男，1973年5月9日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：高扩士，男，1976年12月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在执行申请执行人白清明与被执行人高扩士民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初1559号民事判决书已经生效，该判决确定：一、被告高扩士于本判决生效后七日内向原告白清明偿还借款20000元及二○一五年九月二十五日至二○一五年十月二十四日期间的利息400元；二、被告高扩士于本判决生效后七日内向原告白清明支付自二○一五年十月二十七日起至实际偿还借款本息之日止的利息（以20000元为基数，按月利息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元和公告费560元，由被告高扩士负担，于本判决生效之日起7日内交纳。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人高扩士寄出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人高扩士名下的财产信息。经查，被执行人高扩士名下无房产、无车辆、无互联网银行、无证券登记信息、无可供执行的银行存款。3、本院将被执行人高扩士采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初1559号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  郭威二〇二一年五月十七日书记员  康莉
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民申7号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张亚红，女，1972年4月6日出生，汉族，农民，现住阜新市海州区。委托诉讼代理人：曹有，男，1972年5月26日出生，汉族，农民，现住阜新市海州区。与张亚红系夫妻关系。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：史玉香，女，1937年9月26日出生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：张文春，男，1962年6月9日出生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。与史玉香系母子关系。再审申请人张亚红与被申请人史玉香附义务赠与合同纠纷一案，不服本院（2020）辽09民终975号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张亚红申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）（六）项之规定申请再审。请求1、撤销本院(2020)辽09民终975号民事判决，依法再审。2、依法改判《附义务房屋赠与合同》合法有效并继续履行；3、涉案诉讼费用均由被申请人承担。事实与理由：2016年11月28日，被申请人同申请人签订了《家庭赡养扶助协议》（以下简称《协议》）和《附义务房屋赠与合同》（以下简称合同），《协议》及《合同》主要约定了被申请人由申请人赡养，在申请人履行《协议》规定的义务后，被申请人将其所有的四间土房及附属物一同赠与申请人，被申请人的土地承包经营权也转交由申请人经营，各类补助由申请人领取。《协议》及《合同》签订时被申请人所有子女均到场同意且签字，系真实、合法、有效。在《协议》及《合同》签订后，申请人对被申请人悉心照顾，履行了其应当尽到的赡养责任，加上之前申请人就己经在赡养被申请人，前后共同生活六年之久。后被申请人次子张文春，即被申请人代理人知道被申请人赠与申请人的房屋即将动迁，即将被申请人接到其家中居住，并怂恿被申请人诉至法院，要求解除被申请人与申请人签订的《合同》，因被申请人己83周岁，其辨认、理解能力均受到影响，难以做出独立判断，其证言证词不应被采纳。其次，被申请人并无证据证明申请人未履行赡养义务或赡养义务存有瑕疵，相反，申请人投入了大量的时间、精力、财产履行赡养义务，而张文春并无任何参与，反而是在得知《合同》所涉房屋即将动迁后，才提起诉讼解除该《合同》，明显不符合合同约定，严重损害申请人利益，请求再审。史玉香提交意见称，签协议这事是有，和申请人共同生活头两年还行，后几年不管我还打骂我，现在与儿子张文春共同生活，我的房子随我走。听证中，申请人申请证人张某（申请人三哥）出庭证实签订《协议》及《合同》过程及双方产生矛盾的原因。被申请人代理人提交一份证明及阜蒙县法院（2021）辽0921民初1438号民事判决，证实被申请人被送到他家的经过及现经阜蒙县法院判决被申请人与张文春共同生活，其他子女负担一定的抚养费。申请人质证证明内容不属实、判决与本案无关。本院审查认为，双方当事人对签订的《家庭赡养扶助协议》及《附义务房屋赠与合同》均无异议，且不违反法律规定，双方亦应如约履行。依该《家庭赡养扶助协议》约定，被申请人与申请人共同生活，由申请人负责被申请人日常生活起居、饮食安排、有病及时治疗、去世后妥善安排等赡养义务；《附义务房屋赠与合同》约定，受赠人（申请人）接收赠与时，必须按《家庭赡养扶助协议》履行，否则，赠与人（被申请人）有权撤销该赠与，收回赠与物。另申请人在申请的理由中亦称“《协议》及《合同》主要约定了被申请人由申请人赡养，申请人履行《协议》规定的义务后，被申请人将其所有的四间土房及附属物一同赠与申请人。”可见，申请人亦明知《附义务房屋赠与合同》的实现是以《家庭赡养扶助协议》的履行完毕为条件。现被申请人不同意与申请人继续共同生活，这意味着双方签订的《家庭赡养扶助协议》无法继续履行，继而，以此为条件的《附义务房屋赠与合同》也无法实现。另根据《中华人民共和国合同法》相关规定，赠与合同成立后，赠与人在赠与的财产权利转移之前可以撤销赠与。本案双方当事人虽签订有《附义务房屋赠与合同》，但所附赠与的房屋未曾办理过户手续，现被申请人请求撤销《附义务房屋赠与合同》中约定对申请人的赠与的请求符合法律规定。再有，现被申请人虽年岁已高，但意识清晰，语言表达明确，其明确表示不同意与申请人继续共同生活是其权利，故对申请人的主张不予支持。综上，再审申请人张亚红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张亚红的再审申请。审判长 姜 红审判员 董文洪审判员 郭 茸二〇二一年五月十一日法官助理曹振国书记员孙淼
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初8014号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李菊，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘传甫，重庆政郎律师事务所律师。被告：刘静，女，1982年8月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市长寿区。原告成都万科物业服务有限公司与被告刘静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。审 判 员  刘 淇二〇二一年五月十二日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8811号原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区十一纬路169号（1-29-1），统一社会信用代码：912101036919657408。法定代表人：车秀琴，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘瑞芬，系辽宁江公律师事务所律师。委托诉讼代理人：苑凤英，女，1980年12月3日出生，满族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。被告：金重阳，男，1963年9月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：倪文燕，女，1964年9月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告金重阳、倪文燕物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年5月6日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年五月六日法官助理李明阳书记员夏子晴