wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3103号之二申请执行人许昌市佳美地产开发有限公司，住所地：长葛市钟繇大道中段路东，统一社会信用代码：91411082795728715C。法定代表人：刘保民。委托代理人：王书选，河南葛天律师事务所律师。被执行人赵学诗，男，汉族，1969年5月23日生，住长葛市。本院在许昌市佳美地产开发有限公司执行赵学诗追偿权纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初3469号民事判决书已经发生法律效力。许昌市佳美地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的时间内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有以下财产线索。1、查询到被执行人名下零星存款，告知当事人表示不予处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2020）豫1082民初3469号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵学诗负有继续向申请执行人许昌市佳美地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国领二〇二一年五月十四日书记员  张明晖
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3592号之一申请执行人：陈君霞，女性，1963年03月17日出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人：洛阳市美力体育健身有限公司，住所地洛阳市涧**景华路**奥斯卡广场**。法定代表人：房羽佳。本院在执行申请执行人陈君霞与被执行人洛阳市美力体育健身有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年12月15日向本院申请执行，本院于2020年12月17日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人郑宁采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统对被执行人洛阳市美力体育健身有限公司名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下无存款、工商登记、证券等财产信息。本院对被执行人进行了房产、公积金信息查询，被执行人名下无房产、公积金信息。未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为****元及相应利息等，目前均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年五月十日书记员  史银晓
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执158号 申请执行人王爱珍，女1935年02月02日出生,汉族，住桐城市。 被执行人：余必义，男1957年11月12日出生，汉族，住桐城市。 申请人王爱珍与被执行人余必义赡养纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2012)桐民一初字第01797号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款2589元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费元，申请执行费元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人余必义银行存款2589元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  魏小平 二〇二一年五月十四日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民申30号 再审申请人（原审被告）伯佳庆，男，1968年8月25日出生，汉族，职工，住河北省承德市兴隆县。 被申请人（原审被告）杨德全，男，1971年2月19日出生，汉族，职工，住河北省兴隆县。 原审原告刘海富，男，1970年2月9日出生，汉族，农民，住河北省唐山市遵化市。 再审申请人伯佳庆与被申请人杨德全、原审原告刘海富申请执行人执行异议之诉一案，不服河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初2026号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人伯佳庆申请再审称，其有新的证据能够证明车牌号为京Ｐ×××××的车辆及牌照为再审申请人的财产，且原审法院只凭被申请人的转账记录就认定车辆是被申请人的财产，违反了常规。我要求被申请人将我原来的桑塔纳车和车辆牌照还给我。 被申请人杨德全答辩意见称，一、被申请人认为申请人申请与原案不是同一法律关系，申请人是否可以申请再审有待商榷。二、被申请人自该车购买至今近10年的时间里一直由被申请人实际占有并使用。再审申请人的再审申请没有事实及法律依据，请求法院驳回其再审请求。 本院经审查认为，再审申请人伯佳庆提供的证据不能证实其再审主张。原审认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审请求，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回伯佳庆的再审申请。 审判长  祁春梅 审判员  王继军 审判员  柴燕宏 二〇二一年五月十四日 书记员  刘 硕
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初796号 原告：李会明，女，1966年12月15日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：程伯友，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告：张超，男，1992年1月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市文昌大道金源华府1#楼102、103室、104室，统一社会信用代码91340881550195877M。 负责人：程帅帅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：裴忠满，该公司职员。 原告李会明与被告张超、中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告李会明于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李会明以当事人双方自行和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李会明撤诉。 案件受理费2628元，减半收取1314元，由李会明负担。 审判员  雷经天 二〇二一年五月八日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初636号 原告：四川美嘉丽物业服务有限公司，统一社会信用代码：91511123769957290X,住址：四川省犍为县玉津镇黄旗大道78号。 法定代表人：杨川。 特别授权委托代理人：蔡丹，女，生于1987年8月26日，汉族，住四川省犍为县。（该公司员工） 被告：黄琳杰，男，生于1985年4月14日，汉族，农民，住犍为县。 被告：黄某1，女，生于2005年10月25日，汉族，农民，住犍为县。 被告：黄某2，女，生于2008年9月18日，汉族，农民，住犍为县。 原告四川美嘉丽物业服务有限公司诉被告黄琳杰、黄某1、黄某2物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川美嘉丽物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川美嘉丽物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元（原告已预缴），由被告承担。 审判员  罗迎冬 二〇二一年五月七日 书记员  罗 丹
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执658号申请执行人：新乡经济技术开发区管理委员会应急和生态环境管理局，住所地河南省新乡市新长北线1号经开区管委会。法定代表人：代乾，局长。被执行人：河南恒力起重机械有限公司，住所地新乡经济技术开发区经八路北侧东侧。法定代表人：袁建新，总经理。新乡经济技术开发区管理委员会应急和生态环境管理局申请执行河南恒力起重机械有限公司行政非诉执行一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2021）豫0702行审22号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南恒力起重机械有限公司于判决生效之日起十五日内将罚款缴纳申请执行人新乡经济技术开发区管理委员会应急和生态环境管理局账户内20000元，逾期不缴纳罚款每日按罚款数额的百分之三加处罚款。因河南恒力起重机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新乡经济技术开发区管理委员会应急和生态环境管理局向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。一、查封被执行人河南恒力起重机械有限公司名下位于新乡市经八路与纬七路东南角（5）号房（不动产权证号20080517）和位于新乡市经八路纬七路东南角（1）号房（不动产权证号20080513）和位于新乡市经八路与纬七路东南角（4）号房（不动产权证号20080515）和位于新乡市经八路与纬七路东南角（2）号房（不动产权证号20080516）和位于新乡市经八路与纬七路东南角（3）号房（不动产权证号20080514）和位于新乡市工业园区经八路与纬七路交叉口东南角恒力公司院内（6）号房（不动产权证号20100092），以上共计六套房产。二、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  武军霞审判员  沈志勇二〇二一年五月十八日书记员  卫 莹
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初168号 原告：山东鲁邦农业科技开发有限公司，住所地山东省泰安市东平县城佛山街西首。统一社会信用代码：91370923739267037R。 法定代表人：苏志，董事长。 委托诉讼代理人：杨宝鹏，山东超然律师事务所律师。 被告：孙波，男,1978年9月6日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：王成武，东平县东平第三法律服务所法律工作者。 原告山东鲁邦农业科技开发有限公司与被告孙波物权保护纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告山东鲁邦农业科技开发有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东鲁邦农业科技开发有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告山东鲁邦农业科技开发有限公司负担。 审判员  李强 二〇二一年五月十一日 书记员  郑红
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执151号 被执行人：成都大众生态园林股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武兴五路335号西部智谷A1区4栋10-11楼，统一社会信用代码：915101006331509813。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1529民初264号民事调解书，于2021年1月13日立案执行被执行人成都大众生态园林股份有限公司缴纳案件受理费一案，强制执行内容：缴纳案件受理费3920元。 在执行过程中： 一、本院于2021年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1529执151号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年1月13日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，于2021年5月14日对被执行人采取了传统调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年5月14日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年五月十四日 书记员 余 玲
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执3312号 瑞福德汽车金融有限公司、向雕、向贵军： 关于本院执行的瑞福德汽车金融有限公司与向雕、向贵军金融借款合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初18331号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘06刑终131号抗诉机关湖南省湘阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）周棣（绰号“木矮子”），男，1980年12月3日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，务农，住湘阴县。因犯盗窃罪，分别于2013年被湘阴县人民法院判处有期徒刑六个月；2014年被怀化市沅陵县人民法院判处有期徒刑一年；2015年12月被湖北省孝昌县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；2018年8月13日被长沙市望城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月7日被湘阴县公安局刑事拘留（抓获日期为1月6日），同年2月2日经湘阴县人民检察院批准逮捕，同日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。原审被告人李昌浩，男，1986年2月28日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，务农，住湘阴县。因犯盗窃罪，分别于2010年12月15日被湖北省赤壁市人民法院判处有期徒刑十一个月；2014年9月28被常德市桃源县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；2016年10月28日被张家界市慈利县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；2018年9月9日减刑释放。因偷窃于2021年1月7日被湘阴县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月18日被湘阴县公安局刑事拘留（抓获日期为1月6日），同年2月2日经湘阴县人民检察院批准逮捕，同日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。湖南省湘阴县人民法院审理湖南省湘阴县人民检察院指控原审被告人周棣、李昌浩犯盗窃罪一案，于二○二一年三月二十九日作出（2021）湘0624刑初65号刑事判决。原审被告人周棣不服，提出上诉，湘阴县人民检察院提出抗诉。湘阴县人民法院于2021年4月15日将案卷移送本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年5月8日公开开庭审理了本案。岳阳市人民检察院于2021年4月19日至同年5月7日查阅了案卷材料，并指派检察员陈思思出庭履行职务。上诉人周棣到庭参与了诉讼。现已审理终结。原审判决认定：2020年12月至2021年1月，被告人周棣、李昌浩经过商议，在湘阴县城南地区共同实施偷窃作案。二人单独或合伙作案共3次，窃取物品价值共计4300元。其中，周棣参与3次，盗取三只狗，价值4300元；李昌浩参与2次，盗取两只狗，价值4000元。1、2020年12月29日13时许，周棣驾车搭载李昌浩来到湘阴县××镇××村××组杨某家，盗取其饲养的金毛犬一只。经鉴定，价值1500元。2、2020年12月31日9时许，周棣驾车搭载李昌浩来到湘阴县袁家铺镇川山路口，盗取被害人李某饲养的比特犬一只。经鉴定，价值2500元。3、2021年1月3日10时许，周棣驾车来到湘阴县××镇××村××组刘志军家，盗取其饲养的一条黑狗。经鉴定，价值300元。2021年1月6日，周棣、李昌浩接到民警电话，主动到案。案发后，周棣、李昌浩赔偿被害人杨某1000元，获得谅解。原审法院认为，被告人周棣、李昌浩构成盗窃罪。在第一、二笔犯罪中，被告人周棣、李昌浩系共同犯罪，且均系主犯，应当按照他们参与的全部犯罪予以处罚。被告人周棣、李昌浩都曾因故意犯罪被判刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，予以从重处罚。被告人周棣、李昌浩经公安机关电话传唤主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人周棣、李昌浩自愿认罪认罚，大部分退赃，并取得被害人的谅解，予以从轻处罚。被告人李昌浩因同一事由被行政拘留，行政拘留期间应当折抵刑期。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。其二人盗窃的财物应当依法退赔。据此，原审法院对二被告人同时适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人周棣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人李昌浩犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。三、责令被告人周棣、李昌浩共同退赔李某2500元，周棣退赔刘志军300元。原审被告人周棣上诉提出，原判量刑过重，请求从轻处罚。在本院审理过程中，上诉人周棣申请撤回上诉。湘阴县人民检察院抗诉提出：原审被告人周棣在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，一审法院在充分考虑原审被告人周棣的自首、谅解、退赃、认罪认罚等情节情况下，根据检察机关的量刑建议作出了判决。现周棣仅以量刑过重为由提出上诉，该行为是对认罪认罚具结书内容的反悔，该具结书自动作废，不再适用，应综合全案情节，对原审被告人周棣的行为及悔罪表现重新评价。岳阳市人民检察院在二审庭审中发表意见，对湘阴县人民检察院的抗诉意见予以支持。经审理查明，原审判决认定上诉人周棣单独或伙同原审被告人李昌浩犯盗窃罪一案的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人周棣、原审被告人李昌浩，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在第一、二笔犯罪中，上诉人周棣、原审被告人李昌浩系共同犯罪，且均系主犯，应当按照他们参与的全部犯罪予以处罚。上诉人周棣、原审被告人李昌浩曾因故意犯罪被判刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。上诉人周棣、原审被告人李昌浩经公安机关电话传唤主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，可予从轻处罚。上诉人周棣、原审被告人李昌浩部分退赃，并取得被害人的谅解，予以从轻处罚。二人盗窃的财物应当依法退赔。原审被告人李昌浩因同一事由被行政拘留，行政拘留期间应当折抵刑期。上诉人周棣在审查起诉阶段，自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关在量刑建议中已对周棣作出了从宽处理的建议，原审法院采纳了公诉机关的量刑建议意见并据此对周棣判处了相对较轻的刑罚。一审宣判后，周棣在没有新的事实及从轻量刑情节的情况下，仅以量刑过重为由提出上诉，目的是为了留所服刑，表明其不再认罚，周棣的行为与认罪认罚从宽处罚的立法本意及刑罚原则相悖，其因认罪认罚获得从宽量刑的前提已不存在，不应再适用认罪认罚从宽制度，周棣现又因检察机关抗诉而申请撤回上诉，对其撤诉申请，本院不予准许。检察机关提出的抗诉意见成立，本院予以采纳。通过对周棣在本案中的犯罪事实、情节、法律适用及刑罚轻重全面审查，结合其曾因盗窃多次、流窜各地作案被判刑的前科劣迹情况，本院对其量刑重新进行评价。原审判决定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持湖南省湘阴县人民法院（2021）湘0624刑初65号刑事判决第一项中对上诉人周棣的定罪部分及判决第二项、第三项。二、撤销湖南省湘阴县人民法院（2021）湘0624刑初65号刑事判决第一项中对上诉人周棣的量刑部分。三、上诉人周棣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年11月5日止。）本判决为终审判决。审判长 陈 敏审判员 王继华审判员 黄启宇二〇二一年五月八日书记员 李 慧
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初4537号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市永安路18号。统一社会信用代码：912103812416072846。法定代表人：徐明广，系该公司董事长。委托代理人：王威，系该公司职员。被告：海城宗骏家世界家居购物有限公司，住所地：海城市响堂管理荒岭村，统一社会信用代码：912103815841989962。法定代表人：吕志英，系该公司总经理。被告：辽宁宗骏地产开发有限公司，住所地：海城市北关街合力委，统一社会信用代码：912103817816418384。法定代表人：单莹莹，系该公司总经理。二被告共同委托代理人：李兴多，系该公司职员。被告：吕志英，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：单莹莹，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：郭琳琳，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。三被告共同委托代理人：李永昶，系辽宁佑辰律师事务所律师。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告海城宗骏家世界家居购物有限公司、辽宁宗骏地产开发有限公司、吕志英、单莹莹、郭琳琳借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，被告海城市宗骏家世界家居购物有限公司因购货资金不足，于2019年4月28日向原告辖属的客户海城农商银行腾鳌支行提出借款申请，双方于2019年4月28日签订了借款合同和与之相对应的抵押合同，双方约定：借款金额为2200万元，约定利率为月息8.5‰，约期为2019年4月28日至2022年4月9日，并约定如到期不偿归还借款本金及利息，原告方有权限期清偿，并从逾期之日起，对逾期借款按合同约定的利率加收30%计收罚息，被告海城市宗骏家世界家居购物有限公司贷款虽未到期但从贷款发放之日起未按规定按期结息，上笔贷款利息一直未归还。抵押物为：登记在被告辽宁宗骏地产开发有限公司名下商业网点，位于海州管理区北关街红星委骏都国际永安路1-S18号。权证号码，辽（2017)海城市不动产第0008444号，面积2240.22平方米，他项权利证编号为：20190003799号。被告同时出具了还款来源预测和承诺书、股东会决议、抵押贷款承诺书，承诺以前述房产抵押给原告，如果不能按时归还借款本息，愿意承担相应的法律责任。因被告未能按期偿还上述款项，故原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、解除原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司与被告海城宗骏家世界家居购物有限公司于2019年4月10日签订的借款合同（合同编号：辽海农商银2019年流贷字第201009号）；二、被告海城宗骏家世界家居购物有限公司尚欠原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司的款项：1、借款本金2200万元;2、以本金2200万元自2019年4月28日起至实际给付之日止按月息8.5‰计算利息；3、转贷前拖欠利息2015956.8元。上述款项被告海城宗骏家世界家居购物有限公司于2021年5月15日前一次性还清；三、被告辽宁宗骏地产开发有限公司、吕志英、单莹莹、郭琳琳对上述款项中第1项和第2项款项承担连带清偿责任；四、原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司对被告辽宁宗骏地产开发有限公司提供担保的房产：位于海城市海州管理区北关街红星委骏都国际永安路1-S18号，面积2240.22平方米（产权证号：辽（2017）海城市不动产第0008444号，他项权证号：辽（2019）海城市不动产证明第0003799号），在调解协议中第二项之第1项和第2项款项数额范围内享有优先受偿权；五、其他无争议。案件受理费80940元，由被告海城宗骏家世界家居购物有限公司承担。此款原告已垫付，被告在履行调解书确定的给付义务时加付80940元给原告。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年五月十日书记员 徐鑫淼
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执恢202号申请执行人：杨红民，男，汉族，1962年10月7日生，通许县。被执行人：通许县残疾人联合会。住所地通许县行政路西段。事证第141022200623。法定代表人：胡艳丽，职务：理事长。杨红民申请执行通许县残疾人联合会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0222民初2232号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，查明被执行人通许县残疾人联合会名下位于通许县行政路西段北侧房产[证号：004138号]，该房产已被我院查封，因该房产无土地使用证书申请执行人与被执行人协商办理不动产手续，现申请执行人暂不要求处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况等。本院认为，被执行人名下财产需办理产权证书且申请执行人暂不要求处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人通许县残疾人联合会负有继续向申请执行人杨红民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年五月十四日书记员  李 猛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执6063号张伯军：关于亚太财产保险有限公司郑州中心支公司申请执行张伯军代位求偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书（2021）豫0191民初5331号号民事判决书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年五月十七日
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0128民初1062号 原告：刘某，男，1990年3月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：施文飞，福建岚毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施文华，福建岚毅律师事务所实习律师。 被告：陈某1，男，1954年7月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：陈某2，女，1982年11月30日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：陈某3，男，1989年2月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 上述三被告共同委托诉讼代理人：林伟、江楠，福建亚太天正律师事务所律师。 案由：被继承人债务清偿纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2021年3月11日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费1133元，减半收取计566.5元，由刘某负担。 审 判 员 翁才华 二〇二一年五月十一日 法官助理 陈燕琴 书 记 员 俞宏锋
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1660号 关于申请执行人珠海市和正餐饮管理有限公司与被执行人何祥斌餐饮服务合同纠纷一案，申请执行人珠海市和正餐饮管理有限公司以本院作出的（2020）粤0607民初5515号民事调解书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。经本院依法执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2021年5月11日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0222执743号 申请执行人：青海民和农村商业银行股份有限公司,住青海省民和县川口镇川垣大街61号。 被执行人：民和县鼎晟混凝土有限公司，社会统一信用代码91632122310951119X，住所地安徽省海东市民和县马场垣乡金星村井尔沟。 法定代表人：孙华磊,居民身份证号码：XXX； 孙华磊，男性,1973年6月6日生，居民身份证号码XXX，汉族，住河南省荥阳市索河办兴隆街2号楼10号； 李清华，女性,1973年9月20日生，居民身份证号码XXX，汉族，住河南省荥阳市索河办兴隆街2号楼10号； 刘振文，男性,1980年6月20日生，居民身份证号码XXX，汉族，住青海省民和县川口镇山城路5附331号； 刘小红，女性,1986年2月4日生，居民身份证号码XXX，汉族，住青海省民和县川口镇东垣中路平兴锦苑7栋341号。 本院在执行申请执行人青海民和农村商业银行股份有限公司与被执行人民和县鼎晟混凝土有限公司、孙华磊、李清华、刘振文、刘小红金融借款合同纠纷一案中，被执行人与申请人自愿达成执行和解协议，并向本院提交了还款协议，本院制作的执行和解笔录在卷佐证。 本院认为，双方当事人达成长期履行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请，上述意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知（法〈2018〉141号）》第三条和《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）青0222执743号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 军 二〇二一年五月八日 书记员 李鸿鹏
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执227号 申请执行人：毕志强，男，生于1974年10月，住甘肃省天水市麦积区。 被执行人：孙利兵，男，生于1983年2月，住甘肃省天水市麦积区。 申请执行人毕志强与被执行人孙利兵劳务合同纠纷一案，经查，被执行人孙利兵名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。因被执行人孙利兵无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了纳入失信人名单与限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。本案执行标的XXX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初2471号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  樊江强 审判员  陈 昊 二〇二一年五月十四日 书记员  王炳涛
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1470号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：王志扬，该行行长。委托代理人：张增，该行员工。被申请人：博文，女，1994年1月26日出生，住辽宁省沈阳市沈北新区。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人博文欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保396号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人博文银行存款52589.92元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月十八日书记员  尚思瑶
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执161号之二申请执行人：许晓波,男,1973年1月6日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：张跃水,男,1974年5月24日出生,汉族,住灵宝市北区。被执行人：郭文波,男,1978年10月10日出生,汉族,住灵宝市。担保人：灵宝市跃金商贸有限公司涧东分公司。住所地：灵宝市尹庄镇车站路涧东汽车站西100米。法定代表人：陈艳芳，经理。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2020)豫1282民初4474号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未予全部履行。执行中，被执行人张跃水保证于2021年5月15日前一次性付清本案剩余执行款207900元，担保人灵宝市跃金商贸有限公司涧东分公司以其公司名下的滨海便利店财产作为担保，并同意本院对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第四百七十一条的规定，裁定如下：一、查封担保人灵宝市跃金商贸有限公司涧东分公司名下的滨海便利店财产。查封期限为二年。二、冻结担保人灵宝市跃金商贸有限公司涧东分公司银行账户存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二一年五月十八日书记员  王国栋
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1359号申请执行人:蔡梅芬; 被执行人:王启龙,安丹丹,马俊玲,王培申请执行人蔡梅芬与被执行人王启龙、安丹丹、马俊玲、王培追缴违法所得一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2019)青0105刑初295号刑事判决书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年五月十三日
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1760号申请执行人：何建设,男,汉族。被执行人：陈杨军，男，汉族。本院在执行何建设与陈杨军民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初933号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈杨军逾期未履行该生效文书确认的义务。申请执行人何建设于2020年11月16日向本院申请强制执行，请求被执行人陈杨军履行案款14000元、案件受理费150元、执行费110元。在执行中查明，被执行人陈杨军暂无能力履行。经向银行、工商、互联网、车辆、证券、房产、村委会等部门查询，未发现被执行人陈杨军有可供执行的财产。本院已冻结被执行人陈杨军名下的银行账户，对被执行人陈杨军采取限制消费措施，并将其纳入失信名单。上述执行情况已书面告知申请执行人，现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。以后如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年五月十四日书记员  陈丹妮
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执658号被执行人：黄军，男，1991年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。在执行被执行人黄军刑事罚金一案，本院于2021年1月25日作出的（2020）湘0681刑初280号刑事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人黄军未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年4月25日立案执行。本院向被执行人黄军送达了执行通知书、报告财产令及发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向不动产中心、住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。在执行过程中查明,被执行人黄军正在服刑。通过对被执行人“四查”均无可供执行财产。本院于2021年5月8日将被执行人黄军纳入全国法院失信被执行人名单,同日对被执行人黄军采取限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截至2021年5月8日,本案应当执行的标的金额为罚金20000元，尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第(五)项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：依法对（2021）湘0681执658号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月十八日书记员 江含烟
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执324号申请执行人祁英莲与被执行人张秀山、臧海懂、杨忠利返还原物纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初3277号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付剩余借款本金314100元及违约金360000元，本院依法受理。在执行中，本院于2021年1月16日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，2021年4月27日被执行人将案款674100元交至本院账户。5月14日，本院依法向申请执行人祁英莲发放本案全部案款674100元。被执行人交付本案执行费9141元。申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，本院作出的（2020）青0104民初3277号民事调解书确定的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，执行费9141元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执324号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十八日
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂民辖终58号上诉人（原审被告）：老河口市锦盛纺织有限公司，住所地湖北省老河口市机场二路。法定代表人：袁生强，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：老河口市天阳纺织有限公司，住所地湖北省老河口市汉江大道北侧。法定代表人：方正，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：袁生强，男，1978年7月20日出生，汉族，住湖北省老河口市。上诉人（原审被告）：方林丽，女，1979年8月12日出生，汉族，住址同上，系袁生强的妻子。被上诉人（原审原告）：湖北银行股份有限公司老河口支行，住所地湖北省老河口市北京路28号。负责人：张继，该行行长。上诉人老河口市锦盛纺织有限公司（以下简称锦盛公司）、老河口市天阳纺织有限公司（以下简称天阳公司）、袁生强、方林丽因与被上诉人湖北银行股份有限公司老河口支行（以下简称湖北银行老河口支行）金融借款合同纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2020）鄂06民初298号之一民事裁定，向本院提起上诉。锦盛公司、天阳公司、袁生强、方林丽上诉称：依据湖北银行老河口支行的诉状所示，本案基于五笔标的（650万元、650万元、500万元、500万元、500万元）不同的借款合同发生的五笔借贷纠纷，系五个独立的借款合同法律关系和诉讼请求，依法应当作为五个独立的案件予以立案，而不应当在一个案件中合并受理。授信协议与借款合同分属二个不同的法律关系，不能混为一谈。人为的将争议标的叠加在一起而提升级别管辖违反法律规定。请求撤销原裁定，将本案交由湖北省老河口市人民法院审理。被上诉人湖北银行老河口支行未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，湖北银行老河口支行起诉主张的借款本息系依据同一《授信协议》，分别签订的5笔《流动资金借款合同》，其有权决定单独起诉或是共同起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。案涉《授信协议》及《流动资金借款合同》均约定合同履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向乙方湖北银行老河口支行住所地人民法院起诉。该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，乙方湖北银行老河口支行住所地在湖北省襄阳市中级人民法院辖区，且湖北银行老河口支行起诉标的超过30000000元，并依此缴纳了诉讼费，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，本案属于应由中级人民法院管辖的第一审民事案件，故原审法院对本案有管辖权。综上，锦盛公司、天阳公司、袁生强、方林丽的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王俊毅审判员  杨京晶审判员  董俊武二〇二一年五月十一日书记员  林 静
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初1761号原告：唐腊娃，男，1963年12月14日生，汉族，住汝阳县。被告：王战顶，男，1984年10月10日生，汉族，住商丘市民权县。原告唐腊娃与被告王战顶合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告唐腊娃于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐腊娃自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐腊娃撤诉。案件受理费减半收取25元，由唐腊娃负担。审判员  申山虎二〇二一年五月十日书记员  李亚鑫
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初4243号原告：王建梅，女，1976年2月7日生，汉族，居民，住滨海县。被告：徐兴国，男，1972年3月11日生，汉族，居民，住滨海县。被告：纪恒祥，男，1970年10月4日生，汉族，居民，住滨海县。原告王建梅诉被告徐兴国、纪恒祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王建梅到庭参加诉讼，被告徐兴国、纪恒祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。在审理过程中，原告王建梅于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建梅自愿要求撤回对被告徐兴国、纪恒祥的起诉，是其真实的意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告王建梅撤诉。案件受理费390元，减半收取195元，由原告王建梅负担。审 判 长  王 军人民陪审员  周广兰人民陪审员  李士洲二〇二一年五月七日法官 助理  薛文婕书 记 员  王文静
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执259号 申请执行人徐成明，男1966年12月18日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王海鸥，男1976年12月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人徐成明与被执行人王海鸥运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初4736号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款6000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费元，申请执行费元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人王海鸥银行存款6000元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  魏小平 二〇二一年五月十四日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执280号申请执行人：盘锦市双台子区裕辉踢脚线装潢材料商店，住所地辽宁省盘锦市双台子区朝阳街南侧。法定代表人：程亚民，该公司主任。被执行人：闵亮，男，1987年8月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人盘锦市双台子区裕辉踢脚线装潢材料商店与被闵亮买卖合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  方斌人民陪审员  陶野人民陪审员  邱波二〇二一年五月十三日书 记 员  牛健【本裁判适用的法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0827民初1426号 原告：何红霞，女，1975年6月5日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告：廖富乐，男，1991年1月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告何红霞与被告廖富乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何红霞到庭参加诉讼，被告廖富乐经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何红霞向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告借款本金52350元。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。被告以女儿生病为由找原告借款现金加转账累计达20多万元,原告因同情被告未让被告写欠条,但被告现在竟不承认借款事实,只有一次我住院还款130元给我,现原告只能提供转账借款证据共66笔借款,累计52350元。原告认为,合法的借贷关系应受法律保护,债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约,也侵犯了原告的合法权益,为维护合法权益,特具状诉至贵院,望判如所请。 被告廖富乐未应诉答辩，亦未提交证据。 被告廖富乐未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。 通过对证据的分析和认证，结合当事人的陈述，本院确认本案基本事实如下： 2018年年底，廖富乐与何红霞于通过网上聊天相识，网聊一个月后就在一起相处。后何红霞多次向廖富乐转款，支付宝的有2018年11月2日1600元、11月30日200元、12月7日1700元、12月8日1000元、12月11日1000元、12月12日3700元、12月15日2000元、12月20日500元、12月21日900元、12月24日200元、12月27日1000元，2019年1月5日300元、1月14日2000元（1000+1000）、3月23日500元、3月26日200元、3月27日500元、4月11日300元（200+100）、4月12日200元、4月13日200元、4月15日400元（200+200）、4月16日900元（200+200+500）、4月17日300元、5月4日300元、5月7日100元、5月8日1000元、5月13日3000元、5月15日600元（100+500）、6月6日500元、6月8日1000元（500+500）、6月13日100元、6月19日500元、6月25日200元、7月3日100元、7月26日50元、7月28日200元；微信的有2019年1月14日3000元、1月19日400元、1月29日5000元、2月3日500元、2月17日1000元、3月17日2300元、4月11日200元、4月29日400元（200+200）、5月7日300元、5月9日500元、5月11日500元、5月16日2000元、5月21日1000元、5月23日1500元（500+1000）、5月27日2000元、5月29日2000元（1000+1000）、6月6日500元、6月29日500元、7月19日300元、8月5日200元。现何红霞以上述转款均为借款、廖富乐未偿还为由诉至法院。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、微信与支付宝转账的记录及相关截图、聊天录音等证据予以证实，结合原告当庭陈述，予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。何红霞与廖富乐网上相识后不久就在一起相处，在相处过程中何红霞转与廖富乐上述款项。基于原、被告当时的关系，现何红霞亦未提供廖富乐相应的借款条据，故无法确定上述转款的款项均为借款，特别是一些金额不大的；廖富乐已收到上述款项；综合考虑，本院对转款单笔1000元以上的予以确认为借款，金额为37300元。当事人对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可随时返还，贷款人可催告借款人在合理期限内返还；被告至今未返还借款，应继续履行还款义务。故本院对原告要求被告偿还借款的诉求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖富乐于本判决生效后十五日内偿还原告何红霞借款37300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取554元，由被告廖富乐负担。 廖富乐将上述款项37854元汇至以下账户（开户名望江县人民法院设、开户行中国农业银行股份有限公司望江县支行、开户账户6228××××5160）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘友宝 二〇二一年五月十一日 书记员  龙 江 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢703号申请执行人：周丽珠，女性，1989年09月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：刘百川，男性，1991年07月18出生，汉族，住长葛市。本院在执行周丽珠与刘百川借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人刘百川未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年五月十八日书记员
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1398号申请人：桔子科技（沈阳）有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街173号F518商铺。法定发表人：滕云，该公司经理。委托代理人：邓军，辽宁紫泰律师事务所律师。被申请人：广州比逗文化传媒有限公司，住所地广州市天河区珠村北环路自编100号B1栋6A16房，统一社会信用代码91440101MA59KD3402。法定代表人：祝建平。申请人桔子科技（沈阳）有限公司与被申请人广州比逗文化传媒有限公司欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保617号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人广州比逗文化传媒有限公司银行存款8200元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月十八日书记员  尚思瑶
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初3857号原告:某公司。被告：赵某、丁某。原告某公司与被告赵某、丁某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  段文娇二〇二一年五月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0323执345号申请执行人：李敬高，男，1973年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：张磊，男，1986年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。本院在执行（2021）皖0323执345号李敬高与张磊合同纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二一年五月十四日书记员  郭家俊
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初6607号原告：白克耀，男，1961年4月6日出生，汉族，住北京市东城区。被告：谷悦，男，1987年11月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街1号。原告白克耀与被告谷悦、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告白克耀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按白克耀撤回起诉处理。审 判 员 耿侃二〇二一年五月十八日法官助理 成竹书 记 员 李晔
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0527民初695号原告：刘建治，男，1976年7月5日出生，汉族，农民，住洞口县。被告：唐登雄，男，1963年5月27日出生，汉族，居民，住邵阳市大祥区。原告刘建治与被告唐登雄劳务合同纠纷一案，原告刘建治于2021年5月13日以被告唐登雄已主动兑现为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原刘建治的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘建治撤回起诉。本案受理费减半收取219元，诉讼保全费275元，合计494元，由原告刘建治负担。审判员  李锡政二〇二一年五月十三日书记员  滕莎莎附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执278号 申请执行人某支行，住所地辽宁省铁岭市调兵山市。 法定代表人：葛某某。 被执行人李某某，住辽宁省调兵山市。 被执行人某公司，住所地辽宁省调兵山市。 法定代表人：朱某某。 本院作出的（2020）辽1281民初2415号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人李某某、某公司送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某、某公司银行信息、证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到李某某、某公司无银行存款、无收益类保险、股权登记信息等其他财产性权益。 4、本院经通过传统查询，查询到到被执行人李某某名下有不动产，此不动产已经被本院依法查封。 5、在执行过程中，本院对被执行人李某某、某公司其法定代表人朱某某限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。申请执行人不申请处置抵押物。 本院认为，本案申请人不申请处置抵押物。被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索或申请处置抵押物，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281民初2415号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  高庆吉 人民陪审员  田 聪 二〇二一年五月十三日 书 记 员  王 丽
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初610号原告：刘丽平，女，1976年12月27日出生，汉族，无业，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：刘国斌（系原告之父），男，1950年9月13日出生，汉族，无业，住辽宁省义县。被告：刘香美，女，1970年3月20日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被告：孙铃，女，2002年3月20日出生，满族，学生，住辽宁省义县。被告暨被告刘香美、孙铃的委托诉讼代理人：孙奎武（被告刘香美之子，被告孙玲之兄，曾用名孙超），男，1989年2月4日出生，满族，工人，住义县。第三人：宋建国，男，1965年9月3日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省义县，现住义县。本院在审理原告刘丽平与被告刘香美、孙玲、孙奎武、第三人宋建国合同纠纷一案中，原告于2021年5月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘丽平撤回起诉。案件受理费1725元，减半收取862.50元，由原告刘丽平负担。审 判 长  张晶晶审 判 员  杨春丽人民陪审员  齐小华二〇二一年五月十三日书 记 员  李红梅
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1751号 上诉人（原审被告）：刘明畅，男，1988年1月23日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：英昌利，山东洪筹律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：祝苗苗，女，1981年10月19日出生，汉族，现住河南省许昌市魏都区。 上诉人刘明畅因与被上诉人祝苗苗买卖合同纠纷一案,不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初3576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 刘明畅上诉请求：一、撤销临淄区人民法院(2020)鲁0305民初3576号民事判决,将本案发回重审或者依法改判。二、本案一审、二审全部诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误,属违法裁决,依法应予撤销、改判或者发回重审。原告所选择的检测中心,并非原被告共同选择,被告对于原告所提供的检测报告内容并不认可,应当双方一致选择检测机构,才具有客观性。 祝苗苗向一审法院起诉请求:1、请求人民法院依法判令解除原被告之间的买卖合同；2、请求人民法院依法判令被告退还货款30102元及85元利息(暂计算至2020年7月1日)，合计30187元；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年5月3日，原告通过微信方式与被告签订买卖合同，约定，原告以58万元/吨的价格购买被告熔喷布51.9公斤，计款30102元，并约定了过滤率达到95%以上。同日，原告支付被告熔喷布货款30102元，当日下午原告收到熔喷布。自2020年5月4日，原告以该熔喷布过滤率不达标为由多次与被告以微信聊天等方式商议退货款未果，形成诉讼。 一审法院认为，原、被告通过微信方式签订买卖合同，后原告支付被告熔喷布货款30102元、被告给原告发货，原被告对此均无异议，予以确认。从原告提供的微信聊天记录看，被告认可所供原告熔喷布存在质量问题并向原告承诺给他人收货时一并带上涉案货物，据此一审法院认为，被告所供原告熔喷布质量不合格，该违约行为致合同目的无法实现，为此原被告之间买卖合同应予解除，被告应返还原告熔喷布货款30102元并赔偿相应经济损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百四十八条之规定，判决：一、解除原告祝苗苗与被告刘明畅之间的买卖合同。二、被告刘明畅返还原告祝苗苗熔喷布货款30102元，于本判决生效后十日内付清。三、被告刘明畅赔偿原告祝苗苗经济损失（按30102元自2020年5月4日至2020年7月1日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，若计算数额超过85元，以85元为准），与第二项同时付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元，由被告刘明畅负担。 二审中当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，被上诉人祝苗苗在一审中提交检测报告、微信聊天记录等证据，以证实上诉人刘明畅所供熔喷布存在质量问题。从聊天记录内容看，被上诉人认可所供熔喷布存在质量问题并承诺给他人收货时一并带上涉案货物，故一审法院结合上述证据的证明效力认定被上诉人的主张成立并予以支持，符合证据规则。上诉人对检测报告有异议，但未提交反驳证据证实其主张，且检测报告并非认定本案事实的唯一证据，故一审法院对上诉人的主张未予采信，并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费553元，由上诉人刘明畅负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡晓梅 审判员  侯 康 审判员  刘 宁 二〇二一年五月七日 书记员  李慧姣
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6053号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：魏科，男，1981年12月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的支付罚金义务，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下无财产可供执行，截止2021年5月12日，被执行人尚欠罚金35000元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0106执6053号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  周 剑二〇二一年五月十二日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执保64号王景兰、杨武西：本院依据汝阳县人民法院（2021）豫0326财保57号民事裁定书受理申请人王景兰被申请人杨武西诉讼保全一案。在保全过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月八日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初2767号原告：张海涛，男，汉族，1985年7月12日出生，住河南省。被告：王伟群，男，汉族，1983年10月6日出生，住河南省项城市。原告张海涛诉被告王伟群民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，对本案进行了公开开庭审理。原告张海涛到庭参加诉讼，被告王伟群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海涛诉称：2019年4月13日被告王伟群急需用钱向原告借100000元整，并出具借条1张。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告至今未还，故诉至法院要求：1.被告偿还原告100000元及利息（以100000元为基数，按月息2分，从2019年4月13日计算至偿还之日止，暂计算至2021年4月13日为48000元）；2.请求法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。被告王伟群在答辩期间内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2019年4月13日，王伟群向张海涛出具借条1张，内容为：“今收到张海涛以现金借出100000元，无息借期1年，2020年5月1日归还。如到期未还清，按月息2%计付逾期利息。”张海涛于2019年5月12日至6月5日张海涛通过微信、支付宝分9笔向王伟群转账130000元。后经张海涛催要，王伟群至今未还款。认定上述事实的证据有借条、微信及支付宝转账凭证。本院认为，债务应当清偿。王伟群向张海涛借款有借条为证，事实清楚、证据充分，双方之间债权债务关系明确。张海涛要求王伟群偿还借款100000元的诉讼请求本院予以支持；张海涛要求王伟群自2019年4月13日起按月息2分支付逾期利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持；逾期利息应以2020年5月1日至2020年8月19日止按月息2分，2020年8月20日至付清之日止按1年期同期贷款市场报价利率的4倍计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十五条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、王伟群在本判决生效后十日内偿还张海涛借款100000元及利息，利息以100000元为基数自2020年5月1日起至2020年8月19日止按月息2分，2020年8月20日起至借款还清之日止按1年期同期贷款市场报价利率的4倍向张海涛支付；二、驳回张海涛其他诉讼请求。如王伟群未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，适用简易程序减半收取1630元，由王伟群负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋静慧二〇二一年五月十七日书记员  冯玉珠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4807号原告郭济龙，男，1953年10月1日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告王玉本，女，1966年10月12日出生，汉族，住河南省唐河县。原告郭济龙与被告王玉本民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭济龙参加诉讼。被告王玉本经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年被告以向案外人还款为由，从原告处借款10000元，原告将10000元交付被告，被告于2017年8月30日向原告出具借条一份。后经原告多次催要，2020年7月被告支付原告2000元，剩余借款至今未还。为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还借款8000元。被告未答辩。经审理查明：2017年8月30日，被向原告出具借条一份，显示：“今借到郭济龙现金壹万元整。借款人：王玉本，2017.8.30。”庭审中，原告称2020年7月被告还款2000元，剩余8000元至今未还，因被告至今未偿还上述借款，遂引起本案纠纷。本院认为：债务应当清偿。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告从原告处借款10000元，被告仅偿还2000元，剩余8000元至今未还。原告请求被告偿还借款8000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王玉本于本判决生效后10日内偿还原告郭济龙借款本金8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王玉本负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二一年五月十七日书记员 朱伟峰
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执227号之九 被执行人：尚秀娟，女，满族，1965年01月15日生，住辽宁省铁岭市清河区。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚秀娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尚秀娟在中国民生银行51×××94账户内存款人民币60059.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二一年五月十二日 书记员  宋晓丽
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终3471号上诉人（原审被告）：周玉姣，女，1980年2月3日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：许波，湖北泓峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦其兵，男，1981年4月19日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：杨曼，湖北道博律师事务所律师。上诉人周玉姣因与被上诉人焦其兵合伙协议纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初6001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员潘捷独任审理。本案现已审理终结。上诉人周玉姣上诉请求：一、撤销原判并依法发回重审；二、焦其兵承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实及理由：原判决认定欠条（备注股权转让款）是上诉人与被上诉人进行的合伙结算属于事实认定错误，不受理上诉人提出的反诉严重程序违法，严重侵犯上诉人的诉讼权利，导致事实认定错误，依法应发回重审。一、在上诉人未认可股权转让款欠条系双方进行结算的情况下，在被上诉人没有证据证明双方对合伙期间债权债务进行结算的情况下，原审认定备注有股权转让款的欠条系双方进行的合伙结算，缺乏证据和事实支持，属于认定事实错误。二、原审认定欠条（备注股权转让款）系对合伙进行结算，不考虑双方实际合伙情况，错误判决导致后果极度不合理，且对上诉人极度不公平的。三、原审庭审过程中，上诉人多次陈述被上诉人在入股时约定80,000元入股款但实际只支付了30,000元，因此在转让时约定90,000元实际支付40,000元后双方已经两清，如果被上诉人仍坚持认为上诉人欠付股权款，则上诉人提起反诉。上诉人在庭审时向法官当场提交了书面反诉状，但庭审法官拒不接受，并喝令上诉人收回反诉状。原审判决对于被上诉人实际入股时的出资只字不提，对其欠付50,000元出资入股款的事实只字不提。原审拒不受理上诉人反诉请求的事实，既属于程序严重违法，也导致事实认定错误。综上所述，一审认定事实错误，程序严重违法，故请求撤销原判，发回重审。被上诉人焦其兵辩称，一、关于上诉人所称的“被上诉人在入股时约定80,000元入股款但实际只支付了30,000元”，实际上是被上诉人于2018年11月20日、2018年11月21日分三笔转给上诉人30,000元，2019年3月10转账20,000元，共计转账50,000元，另外30,000元在工资中进行扣除。二、一审程序并不不当。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人焦其兵向一审法院起诉请求：一、周玉姣向焦其兵支付合同款90,000元及资金占用利息（以90,000元为基数，自2019年10月31日起按照银行间同业拆借利率计算至全部款项支付之日止）；二、本案诉讼费由周玉姣承担。一审法院认定事实：周玉姣系武汉市汉阳区四新北路太子水榭环亚造型经营者，焦其兵原系该店员工，二人原系情侣关系。2018年11月18日，周玉姣（转让方）与焦其兵（受让方）签订《商铺股权转让协议》，约定周玉姣将其持有的环亚造型56%的股权以人民币80,000元转让给焦其兵。协议签订后，二人共同经营前述店铺，未对合伙经营期间的利润进行过分配。后因二人产生矛盾，经协商一致，周玉姣向焦其兵出具一张90,000元欠条，焦其兵退出环亚造型，其中欠条载明“今周玉姣证号452702198002030602欠焦其兵证号421081198104195337，玖万元整（90,000元）于10月30日前还清。欠款人：周玉姣138××××6609焦其兵环亚造型以退股”，欠条未署明出具时间。欠条出具后，环亚造型由周玉姣继续经营。2019年9月8日，周玉姣分别通过微信、支付宝向焦其兵转款15,000元、25,000元，合计40,000元，同日，焦其兵向周玉姣出具40,000元收条一份。一审法院认为：焦其兵与周玉姣签订《商铺股权转让协议》后，双方共同经营环亚造型。后二人产生矛盾，经协商一致，周玉姣向焦其兵出具的金额为90,000元的欠条，实质是对双方在合伙期间债权债务的清算、退伙及退伙后合伙份额退还的约定，周玉姣支付90,000元收回焦其兵享有的环亚造型56%股权后，焦其兵退出环亚造型，该约定是双方对退伙事项达成的共同合意，对二人均有约束力，周玉姣应当按照该约定履行给付义务。关于2019年9月8日周玉姣向焦其兵转款40,000元的性质问题。焦其兵主张40,000元系周玉姣返还其为周玉姣垫付的青山店铺房租费用，对此焦其兵并未提交充足的证据证明，一审法院不予支持。因双方无法明确欠条出具的具体日期，一审法院认定40,000元系周玉姣按照欠条约定履行的金钱给付义务，依法予以扣减后，周玉姣还应支付焦其兵50,000元。同时，因周玉姣未能按约定足额履行给付义务，应向焦其兵支付资金占用期间的利息，以50,000元为基数，按照2019年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率，自2019年10月31日计算至付清之日。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定判决：一、周玉姣自判决生效之日起十五日内支付焦其兵50,000元及资金占用利息(利息自2019年10月31日起至付清之日止，按2019年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算)；二、驳回周玉姣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1025元，由周玉姣负担。二审中，双方均未提交新证据。一审法院查明的相关事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点在于周玉姣向焦其兵出具的金额为90,000元的欠条，是否系对双方在合伙期间债权债务的清算、退伙及退伙后合伙份额退还的约定。结合一、二审查明的事实，双方对该欠条的真实性无异议，虽该欠条上未写明日期，但双方均认可欠条出具时间在2019年8月底至2019年9月中之间，周玉姣支付90,000元收回焦其兵享有的股权后，焦其兵退出环亚造型，该约定是双方对退伙事项达成的共同合意，对二人均有约束力，一审据此认定周玉姣应当按照该约定履行给付义务并无不当。周玉姣称焦其兵在入股时未足额出资，但其主张与其出具90,000元的欠条自相矛盾，周玉姣称其出具欠条的原因系因焦其兵去店里闹，但未能提供证据证明，应当承担举证不能的责任。关于本案一审程序问题，周玉姣主张其在一审提起反诉未被受理，但其既未提交反诉状，亦未缴纳反诉费用，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人周玉姣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人周玉姣负担。本判决为终审判决。审判员  潘捷二〇二一年五月十一日法官助理刘杰书记员郭璞
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保428号 刘红伟与王少虎(2021)皖1623执保428号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民特487号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由陈东林负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月十一日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2075号之一 原告：单鹏鹍，男，1981年10月7日出生，汉族，个体工商户，现住大连市。 委托诉讼代理人：车桂芝，辽宁方槊律师事务所律师。 被告：大连天熙鑫达房地产发展有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区登峰街道启新街280-1号。 法定代表人：周传涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜伟，男，1973年5月13日出生，汉族，该公司行政经理，现住大连市西岗区。 委托诉讼代理人：柳正奎，男，1969年9月2日出生，汉族，该公司员工，现住大连市中山区。 第三人：辽宁骏德市政园林工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区白山路29号13层4号。 法定代表人：王雪峰，该公司经理。 第三人：大连源庆电器设备安装有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区双岛湾街道张家村。 法定代表人：陈庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙贵庆，男，1969年11月29日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。 原告单鹏鹍与被告大连天熙鑫达房地产发展有限公司、第三人辽宁骏德市政园林工程有限公司、第三人大连源庆电器设备安装有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2021年5月10日，原告单鹏鹍向本院提出撤诉申请。 本院认为，单鹏鹍向本院申请撤诉，是其在法律许可的范围内对自己诉讼权利的有效处分，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许单鹏鹍撤诉。 案件受理费7,600元，减半收取计3，800元，由单鹏鹍负担。 审 判 长  张 艳 人民陪审员  王淑贞 人民陪审员  侯远强 二〇二一年五月十日 书 记 员  林 俏
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执135号申请执行人：贵州开阳盛荣欣欣商贸有限公司，住所地：开阳县城关镇胜利西路。法定代表人：曾建。被执行人：陈国健，男，1990年8月2日生，汉族，住贵州绥阳县。申请执行人贵州开阳盛荣欣欣商贸有限公司与被执行人陈国健租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0121民初3808号民事调解书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人应给付申请执行人租金9715元，并负担案件受理费188元。因陈国健未履行给付义务，贵州开阳盛荣欣欣商贸有限公司于2021年1月7日申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行给付义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险、车辆、工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人的财产；1、查明被执行人银行账户无存款，本院也对其账户予以冻结；2、查明被执行人无证券、股权、车辆、金融类理财产品、收益类保险等信息。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人无住房公积金，也无房产登记信息。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二一年五月十七日书记员 秦小梅
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执393号李丙田：苏凤英：丁安全：关于李丙田、苏凤英与丁安全机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据李丙田、苏凤英，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初2591号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初2591号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月八日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢477号之四被执行人：李书典，男，汉族，1978年04月12日生，住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李书典至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李书典在郑州银行180039×××10账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年五月十七日书记员  刘 荥
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初5883号原告程殿富，男，1962年6月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：程龙，系原告儿子。被告吴延琴，女，住沈阳市皇姑区。原告程殿富诉被告吴延琴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，本院受理后，向原告送达诉讼费预缴通知单，原告程殿富在接到本院交纳诉讼费用通知后，未按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程殿富撤回起诉处理。审判员  贾莫林二〇二一年五月十日书记员  王小文
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更540号罪犯孙光民。现在江苏省镇江监狱服刑。2011年4月15日丰县人民法院作出(2010)丰刑初字第0301号刑事判决，以罪犯孙光民犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产五万元；犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月；犯徇私舞弊发售发票罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十四年(刑期自2010年9月2日起至2024年9月1日止)，并处没收个人财产五万元。受贿所得赃款198000元予以追缴，上缴国库；贪污所得赃款20000元予以追缴，发还被害单位丰县国家税务局。该犯不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2011年6月27日作出(2011)徐刑二终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年8月4日交付执行。2014年8月25日经本院裁定减去有期徒刑一年；2016年7月13日经本院裁定减去有期徒刑一年；2018年3月26日经本院裁定减去有期徒刑八个月(刑期至2022年1月1日止)。2021年3月10日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议，2021年4月19日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。2021年4月28日，本院公开开庭审理了本案。江苏省镇江市人民检察院指派检察员夏玉山、检察官助理董凯欣出庭履行职务。江苏省镇江监狱指派警官杨景旭出庭履行职务。罪犯孙光民到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯孙光民在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减去有期徒刑七个月。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关江苏省镇江监狱的减刑建议。检察员当庭宣读了镇江市金山地区人民检察院金检执检减（假）庭意〔2021〕19号减刑案件出庭意见书，认为执行机关江苏省镇江监狱对罪犯孙光民提请减刑符合法定条件和程序，减刑幅度符合有关规定。建议合议庭根据法庭审理情况依法作出裁定。罪犯孙光民向法庭陈述，自服刑后，深刻认识到自己的罪行给社会造成了很大的危害、伤害,回归社会后遵纪守法。出庭警官通过远程视频当庭出示了罪犯孙光民的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯孙光民在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2018年2月、2018年7月、2019年1月、2019年6月、2019年12月、2020年6月、2020年12月获得表扬七次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯,财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯孙光民的认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙光民在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：将罪犯孙光民的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 曾中纬二〇二一年五月八日法官助理 吴艳艳书 记 员 周俊辰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初5212号原告：吉红梅，女，汉族，1979年11月3日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：郭晓静，河南启点律师事务所律师，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路西段。统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人：连振虎，该公司员工，联系。原告吉红梅诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月7立案受理。原告吉红梅于2021年5月10本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉红梅自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉红梅撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年五月十日书记员 姜尚昆
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421财保57号申请人:河南某农村商业银行股份有限公司，住所地宝丰县城人民路中段8号，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：陈某某，董事长。委托诉讼代理人：孟某某，河南中砥律师事务所律师。被申请人：司某某，男，1973年4月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人河南某农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人司某某名下的银行账户及网络资金账户予以冻结，限额100000元。申请人河南某农村商业银行股份有限公司出具保函一份自愿为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人河南某农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人司某某名下的银行账户及网络资金账户予以冻结，限额100000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二一年五月七日书记员  裴林峰附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0181执1488号之一 申请执行人：陈道松，男，1960年10月12日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人：刘家文，男，1971年6月2日出生，汉族，住福建省福清市。 本院于2020年7月15日就陈道松与刘家文民间借贷纠纷一案作出（2020）闽0181民初2438号民事判决，上述判决已发生法律效力，但刘家文未按生效判决履行义务。陈道松向本院申请执行，执行标的为：刘家文于上述判决发生法律效力之日起十日内偿还陈陈道松借款本金50万元及利息，利息按月利率1.5%自2015年7月3日起计算至款项还清之日止（已偿还的利息67690元松前述利息中扣除），案件受理费11634元由刘家文负担。本院依申请于2021年3月1日立案执行。另查明，本案被执行人与（2020）闽0181执4777号陈华云与刘家文民间借贷纠纷一案中的被执行人相同，执行标的均为金钱债务。 本院认为，本案与（2020）闽0181执4777号执行案件中的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二一年五月十日 书记员  周 旻
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初1115号原告：开封市小燕子物业管理有限公司，住所地开封市鼓楼区内环南路8号锦绣皇城38号楼2单元301号。统一社会信用代码91410204MA3XDGF96G。法定代表人：张艳，任总经理职务。委托诉讼代理人：徐胜利，男，1975年2月28日生，汉族，住河南省开封县，系原告公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李海兰，女，1978年5月19日生，汉族，住河南省通许县，系原告公司员工。代理权限为特别授权。被告：魏培萍，女，1981年10月15日生，汉族，住河南省杞县。原告开封市小燕子物业管理有限公司（以下简称小燕子物业公司）诉被告魏培萍物业服务合同纠纷一案。本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小燕子物业公司委托诉讼代理人李海兰到庭参加诉讼，被告魏培萍经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小燕子物业公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告物业费3058元（106.21×1.2×24）、违约金（日千分之四）2232元，两项合计5290元；请求被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告欠交2019年3月5日至2021年3月4日之间的物业费3058元，经原告多次口头催要及书面催缴，却并没有按时向原告交纳物业服务费用，其享受了原告提供的物业服务，没有履行一个作为业主应尽的基本义务。截止原告诉讼之时，被告并没有采取任何行动，至今仍没有支付其所欠交的物业费。现原告为维护自身的合法权益诉至法院，要求依法判令诉请。被告魏培萍未到庭，未答辩。经审理查明，原告小燕子物业公司系合法登记注册的物业服务公司，2019年3月5日，原告小燕子物业公司与通许县城关镇水榭花都小区业主委员会签订《通许县水榭花都小区物业管理服务合同》并进入该小区服务，双方就水榭花都小区物业管理服务达成一致意见。该合同第五条约定：……3、物业服务费按下列标准缴纳：住宅：按建筑面积每平方每月1.20元……5、物业服务费用按一年一次性缴纳，业主必须在本年度上半年之内交清全年物业费，以便于物业管理服务工作的正常进行，逾期缴纳的，从逾期之日起每日加收应缴纳全额千分之四的违约金。合同约定有效期自2019年3月5日至2024年3月4日。被告是水榭花都小区业主，房屋建筑面积为106.21㎡，被告自2019年3月5日原告进驻该小区起一直未交纳物业费，原告诉至本院。上述事实有当事人陈述、物业管理服务合同、费用催缴通知单、照片、法庭笔录在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。本案中，原告小燕子物业公司与通许县城关镇水榭花都小区业主委员会签订的物业管理服务合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。《通许县水榭花都小区物业管理服务合同》对原告小燕子物业公司和被告均具有约束力。被告作为水榭花都小区的业主，应当按照约定支付物业费。原告诉请要求被告支付2019年3月5日至2021年3月4日的物业费，符合合同约定和法律规定，予以支持，物业费按合同约定计3058.85元（106.21㎡×1.2元/月×24个月），原告主张3058元，依原告主张。对于原告要求被告支付违约金的诉求，因原告未提供充分证据证明其在合同约定交纳期间内经书面催交，被告无正当理由拒绝交纳，故对该项诉求不予支持。被告魏培萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，并承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告魏培萍于本判决生效之日起五日内支付原告开封市小燕子物业管理有限公司物业服务费3058元；二、驳回原告开封市小燕子物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告魏培萍负担。本判决为终审判决。审判员 张 静二〇二一年五月六日书记员 张凤杰
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执443号申请执行人：袁建伟，男，1982年3月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：徐建周（曾用名：徐二红），男，1978年3月24日出生，回族，住濮阳市。关于申请执行人袁建伟与被执行人徐建周买卖合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初5933号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐建周于本判决生效后十日内支付袁建伟货款32000元及利息（利息自2018年1月31日至2019年8月19日按中国人民银行同期一年期贷款基准利率计算；自2019年8月20日至付清之日止按全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率计算）。被执行人徐建周未按上述法律文书履行义务，申请执行人袁建伟向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人徐建周发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐建周银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，本院依法告知申请执行人。申请执行人袁建伟明确表示不要求法院对上述零星存款采取强制措施。2、查明被执行人徐建周名下有濮阳万达现代农业有限公司、河南亚北新能源有限公司等股权登记信息，本院根据申请执行人的申请，依法将被执行人持有的河南亚北新能源有限公司的股权予以冻结。根据股权性质及申请执行人的意见，未启动上述冻结股权的后续处置程序3、查明被执行人徐建周名下无房产、车辆等权利登记信息。4、查明被执行人徐建周名下无可供执行的保险、证券、股票等财产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人徐建周发出限制消费令，并依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐建周负有继续向申请执行人袁建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年五月十八日书记员  陈 伟
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执931号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区展览路211号。负责人：苏洪涛，系该行行长。被执行人：江旭霞，女，汉族，1973年10月4日出生，住河南省新安县。被执行人：焦天成，男，汉族，1954年7月15日出生，住洛阳市涧西区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行与被执行人江旭霞、焦天成金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初3285号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金298756.72元及利息、罚息，并承担本案受理费2938元、执行费4425元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人焦天成名下网银账户有少量余额，本案予以冻结、扣划570.49元，已抵扣本案执行费；被执行人江旭霞名下银行账户、网银账户余额较少，不足百元，暂不予冻结、扣划；2、查明被执行人焦天成名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号汽车二辆，本案已查封，但未能实际控制暂无法处置。被执行人江旭霞名下无车辆登记信息；3、查明上述被执行人名下均无证券持有信息。三、查明被执行人江旭霞名下有房产两处：位于洛阳市涧西区××号、××号，本院已查封，但系轮候查封暂无法处置；被执行人焦天成名下无不动产登记信息。四、查明被执行人江旭霞、焦天成名下无住房公积金缴存信息。五、通过实地走访的形式对被执行人焦天成、江旭霞的户籍所在地进行现场调查，未查找到上述被执行人，根据现有的联系方式，亦无法和上述被执行人取得联系。六、已向上述被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，但不同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱文利审判员  张罗炜审判员  刘 雷二〇二一年五月十四日书记员  郑 琳
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初1022号原告：湖南绿岛物业管理有限公司，统一社会信用代码：91430900779045287B，住所地：湖南省益阳市高新区上城世家25栋703房。法定代表人：文彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：禹朝辉，该公司职员。被告：刘威，男，汉族，1987年5月7日出生，住湖南省益阳市沅江市。原告湖南绿岛物业管理有限公司与被告刘威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告湖南绿岛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南绿岛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  谭赞霞二〇二一年五月十七日法官助理郭瑞芬书记员唐武附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1247号 申请执行人：杜智锋，男，1968年1月16日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：梁柱辉，男,1956年7月15日出生，汉族，住广州市从化区。 关于杜智锋与梁柱辉民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2018）粤0117民初54号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金20000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1247号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年五月十日 书记员  邓 淼