浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初1572号 原告：艾可米科技（浙江）有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区金山路788号18-2，统一社会信用代码：91330205MA2CL63287。 法定代表人：潘春云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶琴琴，浙江众诺律师事务所律师。 被告：多乐智能科技有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区迎宾街道金桥路金融盛景濠庭6号楼2单元，统一社会信用代码：91410100MA3XAN9C5K。 法定代表人：王军，该公司总经理。 被告：李海龙，男，1990年2月27日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。 二被告共同委托诉讼代理人：白威威，北京市京师（郑州）律师事务所律师。 原告艾可米科技（浙江）有限公司（以下简称艾可米公司）与被告多乐智能科技有限公司（以下简称多乐公司）、李海龙买卖合同纠纷一案，本院根据原告申请于2021年2月3日对二被告采取了诉前财产保全措施，后于同年3月10日以案号为（2021）浙0205民诉前调960号进行诉前登记，于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，并于2021年4月22日公开开庭进行了审理。双方当事人的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 艾可米公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一向原告支付2199820元，并支付以此为基数从2020年12月14日起至款清日止按照年利率15.4%计算的逾期付款利息损失；2.被告一承担原告为维护权益支出的律师费损失100000元；3.被告一承担本案诉讼费、保全费；4.被告二对上述所有款项承担连带清偿责任；5.被告一向原告开具1443750元的增值税专用发票。原告当庭申请撤回第五项诉请,并申请将第一项诉请中逾期付款利息损失的起算日期变更为2021年1月16日。 事实和理由：2020年7月11日原告与被告一签订了编号为DL20200711-01的《英科医用丁腈检查手套销售合同》，合同签订后，原告向被告支付货款5395000元，被告仅向原告供货价值2093880.4元。后因被告一无法继续供货，被告向原告退货款1436000元。2020年12月13日，原告与被告双方同意解除合同及相关协议，双方签订《担保协议》一份，内容约定：原告与被告一同意解除合同及其相关协议；确认被告一应向原告支付2199820元；支付方式为2021年1月15日之前付250000元，2021年1月30日前支付300000元，2021年2月28日之前支付550000元，2021年3月30日之前支付550000元，2021年4月20日之前支付549820元；被告一逾期付款，承担违约责任，并约定了违约责任为：每逾期一日，影响原告支付应付款项民间借贷最高利息的违约金，并赔偿原告损失（包括但不限于调查取证、律师费、诉讼费、差旅费、财产保全费用等）；被告二愿意为本协议内及可能发生的修改、补充条款、衍生协议中产生的所有债务承担连带保证责任；因本协议的履行而产生争议的，双方协商不成的，任何一方有权向甲方所在地人民法院提起诉讼。担保协议约定的首笔付款期限届满，被告并没有按约履行，原告于2021年1月17日向被告发送《催促还款通知书》，但被告仍置之不理，为维护权益，原告特诉至法院，请求判如所请。 多乐公司辩称，对欠付货款的事实无异议，但多乐公司收到原告的货款已全部支付给案外人进行生产，目前已经积极与案外人进行沟通退款，另外认为，原告主张的律师费并无实际支付的凭证，且律师费主张过高请法庭酌情调减。 李海龙辩称，担保协议上的签字和捺印不是被告李海龙本人签名、捺印，申请对担保协议的签名和手印进行司法鉴定，并认为担保协议无效，被告李海龙无须承担担保责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对当事人无争议的证据和事实，本院确认如下： 2020年7月11日，原告艾可米公司（买方）与被告多乐公司（卖方）签订了编号为DL20200711-01的《英科医用丁腈检查手套销售合同》，约定艾可米公司向多乐公司采购医用丁腈一次性检查手套。合同签订后，艾可米公司先后于2020年7月11日、7月22日、8月31日向多乐公司支付货款共计5395000元，被告多乐公司收款后向原告实际供货价值2093880.4元，后无法继续供货。经双方协商一致，同意解除编号为DL20200711-01的《英科医用丁腈检查手套销售合同》，并结算确认被告多乐公司剩余应向原告艾可米公司退还的货款及相应费用合计2199820元。 另查明，艾可米公司至本案一审开庭前向浙江众诺律师事务所实际支付律师代理费30000元。 以上无争议事实，有经双方质证无异议的《英科医用丁腈检查手套销售合同》、付款凭证及双方陈述、答辩予以证明。 被告李海龙对原告提交的《担保协议》上被告李海龙签名、捺印的真实性以及根据担保协议对李海龙设立的担保责任有异议，并向本院提出笔迹及手印鉴定申请，原告艾可米公司为证明《担保协议》系李海龙真实意思表示，向本院提交原告负责人王晓军与被告李海龙的微信聊天记录，被告李海龙经质证，对微信聊天记录的真实性予以确认，但认为微信聊天记录是一个动态的沟通过程，沟通的结果应当以最终确认的《担保协议》上签名及捺印的真实性来确定。 对原告提交的《担保协议》的证据效力及待证事实，本院认定如下： 原告艾可米公司提供的王晓军与李海龙之间的微信聊天记录完整体现了《担保协议》的形成过程：2020年12月23日，王晓军发送了空白的担保协议电子版给李海龙，至12月29日李海龙将已经完成“李海龙”签名及捺印的扫描件回传给王晓军。庭审中，本院当庭核对了上述微信聊天记录的原始载体，12月29日李海龙回传给王晓军的已签字、捺印的《担保协议》扫描件打开后，尾部既有李海龙签名和捺印，亦加盖有被告多乐公司公章且多乐公司亦加盖了骑缝章，本院认为，上述《担保协议》从协商确定相关内容到原告发送、被告李海龙签章捺印后的回传，整个过程仅发生在王晓军与李海龙之间，且有“李海龙”签名、捺印的扫描件系由被告李海龙自行回传给原告的，以上过程即使从普通大众的角度考察，亦认为李海龙既然签章并回传了《担保协议》，就是认可《担保协议》的内容、愿意承担相应的合同义务，即是对王晓军发出的订立《担保协议》的要约作出了承诺，加之，被告李海龙质证时亦确认了微信聊天记录的真实性，综上，《担保协议》经三方确认签字后实际已成立并生效，对于原告提交的《担保协议》证据效力及相应待证事实，本院予以确认，对被告李海龙以签名、捺印并非本人所为向本院提出的鉴定申请，本院不予准许。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告艾可米公司与被告多乐公司经协商一致解除了双方就编号为DL20200711-01的《英科医用丁腈检查手套销售合同》形成的买卖合同关系，并结算确认了合同解除后，被告多乐公司仍须返还的货款金额，双方就解除合同后的法律后果的承担另签订了《担保协议》，被告多乐公司并加盖了公章、骑缝章，庭审中，被告多乐公司质证未对盖章真实性提出异议，故上述《担保协议》应系双方当事人真实意思表示。被告李海龙通过微信向原告回传了其签名、捺印后的《担保协议》电子扫描件，根据双方微信聊天过程，应视为李海龙已确认《担保协议》并以担保人名义承担相应义务，原告相应诉请符合《担保协议》的约定，亦符合法律规定，本院予以支持，原告另根据《担保协议》的约定要求被告承担为实现债权支出的所有费用，本院根据已查明的事实，对于原告截至本案一审开庭前已经实际支出的律师费30000元、保全费5000元予以支持，被告多乐公司关于原告主张律师费100000元未有支付凭据的相应抗辩意见，予以采纳。被告李海龙辩称《担保协议》签字、捺印不是其本人所为也不是其真实意思表示，与庭审查明事实不符，该意见不予采纳，对被告李海龙提出的笔迹、手印鉴定申请，本院不予准许。原告根据《担保协议》的约定，要求被告李海龙对被告多乐公司应承担的相应合同债务承担连带担保责任，符合双方约定，亦符合法律规定，本院予以支持。如被告李海龙履行连带担保责任，则有权向被告多乐公司进行追偿。 为此，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告多乐智能科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告艾可米科技（浙江）有限公司支付2199820元，并支付以此为基数从2021年1月16日起至款清日止按照年利率15.4%计算的逾期付款利息损失； 二、被告多乐智能科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告艾可米科技（浙江）有限公司为实现权益支出的律师费损失30000元、保全费5000元，以上合计35000元； 三、被告李海龙应对被告多乐智能科技有限公司上述两项债务承担连带保证责任，如被告李海龙履行保证责任，则有权在已经履行责任的范围内对被告多乐智能科技有限公司进行追偿； 四、驳回原告艾可米科技（浙江）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取计12599.5元，由被告多乐智能科技有限公司、李海龙共同承担12095.5元，由原告艾可米科技（浙江）有限公司承担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 于蕾 二〇二一年五月六日 代书记员 张炜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。