wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省乌兰县人民法院   民事裁定书   （2021）青2821民特6号   申请人：赵辉宾，男，1994年11月23日出生，汉族，住青海省兴海县。   申请人：青海庆华煤化有限责任公司，住所地：青海省乌兰县察汗诺。   法定代表人：山成录。   委托诉讼代理人：张光荣，男，汉族，1992年6月21日出生，系青海庆华煤化有限责任公司职工，住甘肃省榆中县。   本院于2021年4月28日立案受理申请人赵辉宾、青海庆华煤化有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因劳动争议纠纷，于2021年4月15日经本院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：   一、青海庆华煤化有限公司向赵辉宾支付劳务工资4000元；   二、赵辉宾本人去青海庆华煤化有限责任公司财务领工资并且写收据；   三、赵辉宾向青海庆华煤化有限责任公司写承诺书一份，内容为：（1）赵辉宾与青海庆华煤化有限公司的所有劳动关系终止，以后没有任何财物争议；(2)赵辉宾对此劳务纠纷有保密义务；   四、本案诉讼费25元由被告承担。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：   申请人赵辉宾、青海庆华煤化有限责任公司于2021年4月15日经乌兰县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审 判 员 宁军焕     二〇二一年五月六日   法官助理 马慧   书 记 员 付彩芳   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执1722号 申请执行人：尚伟 被执行人：杨芳 案由：离婚纠纷一案 在执行过程中，本院依法向被执行人杨芳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将案件履行完毕，符合结案条件。 执行员 ：王福逊 二〇二一年五月十七日 书记员 ： 李 诚
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初4087号原告:某公司。被告：万某。原告某公司与被告万某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  段文娇二〇二一年五月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2526号 原告：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：贺登林，四川云务律师事务所律师，特别授权。 被告：商军，男，汉族，生于1983年2月15日，住安徽省濉溪县。 本院在审理泸州金泫企业管理咨询服务有限公司诉被告商军借款合同纠纷一案中，原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司于2021年4月26日向本院书面申请撤回对被告商军的起诉。 本院经审查认为，原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司的申请符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司撤回对被告商军的起诉。 本案案件受理费本院减半收取25元，由原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司承担。 审判员  杨明康 二〇二一年五月六日 书记员  李国芬
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1776号上诉人（原审被告）：赵俊峰，男，1977年7月18日出生，汉族，住河南省焦作市。被上诉人（原审原告）：赵兴富，男，1962年11月26日出生，汉族，住河南省博爱县。上诉人赵俊峰因与被上诉人赵兴富劳务合同纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2021）豫0811民初42号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵俊峰上诉请求：1、依法撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2021）豫0811民初42号民事判决书，并依法改判上诉人不承担赔偿责任；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人无证据证明其工作的天数，一审法院认定上诉人与被上诉人之间构成劳务合同关系而非劳动关系，被上诉人主张其在2021年1月份和2月份的工资，根据民事诉讼法第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”依据证据规则，被上诉人工作的天数和工资的证据应当由被上诉人提交，一审法院将举证责任分配给上诉人，并由上诉人承担举证不能的法律后果，违反了民事诉讼法的规定。被上诉人提供了其自行书写的日期记录，其真实性、合法性、关联性均不符合证据的要求，不应当采纳，其应承担举证不能的后果，不应支持被上诉人的诉讼请求。二、1500元押金不应当返还。上诉人与被上诉人约定押金的目的，是为了保证被上诉人作为上诉人的司机能够给上诉人尽职尽责的工作，且不得做出与上诉人利益相冲突、侵犯上诉人利益的行为。并且押金的返还应当提前一个月向上诉人申请，给上诉人留有足够的时间聘用新的司机，但本案中，被上诉人在为上诉人工作期间，恶意和他人串通，抢夺上诉人的生意，并将上诉人的车辆锁在院内，致使上诉人的车辆无法正常营运，给上诉人造成了巨大的经济损失，严重侵犯了上诉人的利益，因此1500元的押金不应当退还被上诉人。赵兴富辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。赵兴富向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告支付工资20400元；2、依法判令被告向原告退还押金1500元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月至2020年2月被告赵俊峰雇佣原告赵兴富为其驾驶货车，双方口头约定每天工资400元，另每月扣除原告500元工资作为押金，如司机违章经审核后，予以扣除。2020年1、2月份工资款原告未得到，遂诉至法院。此为本案事实。一审法院认为，被告雇佣原告为其驾驶货车，原被告之间构成劳务合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律法规的相关规定，合法有效。原告为被告提供劳务，被告应按约定给付工资。本案原被告双方的争执点是原告在2021年1月份和2月份工作的天数如何确定，按照双方之间前几个月的结算惯例，原告将出工天数报给被告安排的人员确认，然后被告直接将工作发放给原告。也就说，被告安排有人员来记录和确认原告工作的天数，依据证据规则，原告工作天数的证据应当由被告提交，应当提交而未提交的，应当承担举证不能的后果。故对于原告要求被告支付2020年1月和2月份工作的请求法院予以支持，以原告所主张的天数和数额为准，合计为20400元。被告扣留原告三个月每月500元的工资共计1500元无事实依据，应当支付给原告。被告主张原告给其造成的损失与本案非同一法律关系，且牵扯到案外人，被告可另案主张权利。一审法院判决：一、被告赵俊峰于判决生效之日起五日内支付给原告赵兴富工资20400元。二、被告赵俊峰于判决生效之日起五日内支付给原告赵兴富被扣押的工资1500元。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，本案系劳务合同纠纷。发生劳务争议，当事人对自己的主张有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于雇佣方掌握管理的，雇佣方应当提供；雇佣方不提供的，应当承担不利后果。赵俊峰与赵兴富对工作时间产生争议，赵俊峰作为雇佣方应当提供证据证明赵兴富为其提供劳务的时间。赵俊峰未能提供相关证据证明自己的主张，应当承担不利后果。关于1500元押金的问题，赵俊峰主张赵兴富与他人串通给其造成了巨大的经济损失，该主张与本案不属于同一法律关系，赵俊峰可以另案起诉。综上所述，赵俊峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费347.5元，由赵俊峰负担。本判决为终审判决。审判长 孙志强审判员何云霞审判员武丽娟二〇二一年五月十二日法官助理连文清书记员曹钟文
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执282号 申请执行人某支行，住所地辽宁省铁岭市调兵山市。 法定代表人：葛某某。 被执行人刘某某，住辽宁省调兵山市。 被执行人某公司，住所地辽宁省调兵山市。 法定代表人：朱某某。 铁岭市中级人民法院作出的（2020）辽12民终2096号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人刘某某、某公司送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某、某公司银行信息、证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到刘某某、某公司无银行存款、无收益类保险、股权登记信息等其他财产性权益。 4、本院经通过传统查询，查询到到被执行人刘某某名下有不动产，此不动产已经被本院依法查封。 5、在执行过程中，本院对被执行人刘某某、某公司其法定代表人朱某某限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。申请执行人不申请处置抵押物。 本院认为，本案申请人不申请处置抵押物。被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索或申请处置抵押物，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽12民终2096号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  高庆吉 人民陪审员  田 聪 二〇二一年五月十三日 书 记 员  王 丽
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1756号申请执行人：蒋宏岗,男,汉族。被执行人：张浩，男,汉族。本院在执行蒋宏岗与张浩追偿权纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1222号民事调解书已发生法律效力，被执行人张浩逾期未履行该生效文书确认的义务。申请执行人蒋宏岗于2020年11月16日向本院申请强制执行，请求被执行人张浩履行案款16350元及利息、案件受理费355元、执行费145元。在执行中查明，被执行人张浩外出去向不明。经向银行、工商、互联网、车辆、证券、房产、村委会等部门查询，未发现被执行人张浩有可供执行的财产。本院已轮候冻结被执行人张浩名下的银行账户，对被执行人张浩采取限制消费措施，并将其纳入失信名单。上述执行情况已书面告知申请执行人，现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。以后如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年五月十四日书记员  陈丹妮
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1840号申请执行人：赵富军，男，1955年6月22日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李永惠，男，1980年9月13日出生，汉族，住新郑市。本院在执行赵富军与李永惠借款合同纠纷一案中，新郑市人民法院于2021年1月28日作出的（2021）豫0184民初514号民事判决书。判决内容如下：被告李永惠应于本判决生效之日起十日内偿还原告赵富军借款20000元。申请执行人赵富军于2021年3月26日向本院提出执行申请，本院于2021年3月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月29日以电子送达的方式向其发出执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告收到执行通知书之日起前一年内的财产情况，并于2021年3月26日、2021年3月28日、2021年4月18日、提起网络查询，未发现被执行人李永惠名下有可供执行的公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。执行过程中，对被执行人名下的银行存款1877元进行扣划并返还给申请执行人；二、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院于2021年5月13日向李永惠发布限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月29日以电子送达的方式向李永惠发出传票传唤其2021年4月12日到本院接受询问，李永惠未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月28日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心、新郑市住房公积金管理中心查询被执行人李永惠名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人李永惠在新郑市住房保障和房地产管理中心无房屋信息，在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。执行过程中，于2021年5月8日前往被执行人户籍所在地找寻被执行人，当日并未找到被执行人；五、本院于2021年3月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人的财产线索。同日告知申请执行人可委托律师向我院申请律师调查令，截止约谈时，申请执行人未委托律师向我院申请律师调查令；六、本院于2021年5月13日再次对被执行人李永惠提起网络查询，未发现被执行人李永惠名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。通过法院执行流程管理系统查询关联案件，李永惠被执行人有2个案件，有1件处于在我院处于正在执行状态，涉案标的30275元，有1件在我院于2019年12月30日终结执行程序，涉及多个被执行人，涉案标的343863元；七、因被执行人未履行生效判决的内容，申请执行人于2021年5月10日向我院递交失信、限高申请书。依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，本院于2021年5月13日决定对其纳入失信名单；由于被执行人李永惠未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，本院于2021年5月15日作出对李永惠拘留15日的决定，拟采取拘留措施；截止2021年5月17日申请执行人赵富军共受偿1877元。本院于2021年5月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李永惠名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案进入终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 磊审判员 刘松林审判员 陈河淼二〇二一年五月十七日书记员 陆海龙
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执826号中国农业银行股份有限公司兰考县支行、林艳敏：本院执行的中国农业银行股份有限公司兰考县支行申请执行林艳敏金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人林艳敏已经全部履行完毕，且申请执行人中国农业银行股份有限公司兰考县支行已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年五月十四日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执494号申请执行人：王德建，男，1977年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：雷龙，男，1992年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人王德建与被执行人雷龙民间借贷纠纷一案中，汨罗市人民法院民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王德建向本院申请强制执行后，本院于2021年4月12日立案执行。因本案被执行人通过网络查控，线下传统查控，名下无财产可供执行，并且无法找到被执行人，申请人同意终结执行，待有新的财产线索后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执494号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  林 锦二〇二一年五月十四日书 记 员  蔡 俊
湖北省宜城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0684行审17号申请执行人襄阳市生态环境局宜城分局，住所地宜城市振兴大道**，统一社会信用代码11420684011186226P。负责人张赟，主持日常工作。委托代理人王朝辉、刘洪辉，该局执法工作人员。被执行人湖北新鄂西化工有限公司，住，住所地宜城市雷河镇一社会信用代码91420684331862123C。法定代表人：宋侠，该公司副总经理。申请执行人襄阳市生态环境局宜城分局（下称宜城生态环境分局）于2021年5月7日向本院申请强制执行该局2020年4月22日对湖北新鄂西化工有限公司（下称新鄂西化工公司）作出的宜环罚（2020）001号行政处罚决定应缴纳的罚款222000及迟延履行金。本院2021年5月8日立案，依法组成合议庭，对宜城生态环境分局作出的宜环罚（2020）001号行政处罚决定进行审查。本案现已审查终结。审查查明，2020年3月5日，群众举报新鄂西化工公司违法排放废水并请求查处。宜城生态环境分局于2020年3月6日指派监察员和监测员进行调查，现场发现宜城市雷河镇廖河村四组张和平家的鱼塘内有大量死鱼，水呈刺鼻味。工作人员顺流水渠追踪溯源至新鄂西化工公司围墙发现有一个排水口，排放有刺鼻味的水。遂邀请宜城市雷河镇政府工作人员和新鄂西化工公司李某进行现场监察，遂拍照取证、取样、进行询问、收集该公司《排污许可证》、环境影响评价报告等证据。发现该公司《排污许可证》设定的排放口与涉案排放口的地理坐标位置不一致。2020年3月7日，宜城市环境监测站出具监测报告，新鄂西化工公司外排放口CODcr浓度为68mg/L。宜城生态环境分局认为，新鄂西化工公司涉嫌私设排污口且超标准排放废水，经批准于2020年3月11日立案查处，同年3月12日向新鄂西化工公司送达责令改正违法行为决定书。新鄂西化工公司于同年3月15日提交整改报告称，涉案排污口系原企业鄂西化工厂建厂时预留的排水口，新鄂西化工公司收购原湖北金源化工股份有限公司后于2015年对该排水口预见性拦坝截流，购置安装了污水处理设备使用至今，此次污水渗出系公司软水处理操作失误，造成微量污水渗出的偶发性事件，已对该污水口进行了封堵。2020年3月16日，宜城生态环境分局向新鄂西化工公司送达了行政处罚事先（听证）告知书，告知新鄂西化工公司存在私设排污口超标准排污的违法事实，拟处：1.停产整治，拆除非法设置的排污口，消除污染影响；2.二个违法行为并处罚款四十万元。告知了陈述、申辩和申请听证的权利、期限。新鄂西化工公司于2020年3月17日申请听证，宜城生态环境分局向新鄂西化工公司发出听证通知书并于2020年3月26日举行听证。经集体讨论认为，新鄂西化工公司私设排污口，超标准排放废水的行为违反《中华人民共和国水污染防治法》第十条、第二十二条的规定。根据生态环境部《关于统筹做好疫情防控和经济社会发展生态环保工作的指导意见》，对新鄂西化工公司的违法行为酌情考虑。依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第（二）项、第八十四条第二款于2020年4月22日作出宜环罚（2020）001号行政处罚决定书，决定对新鄂西化工公司处以下行政处罚：1.停产整治，拆除非法设置的排污口；2.超标排污处罚款壹拾玖万元整；3.私设排污口处罚款叁万贰仟元整。载明了违法事实及申请行政复议和提起行政诉讼的权利、期限和途径。于2020年5月5日向新鄂西化工公司送达。新鄂西化工公司于2020年10月27日提起行政诉讼，请求撤销行政处罚。本院于2020年12月4日作出（2020）鄂0684行初38号行政判决书，驳回新鄂西化工公司诉讼请求。新鄂西化工公司提起上诉，襄阳市中级人民法院于2021年4月27日作出（2021）鄂06行终40号行政判决书驳回上诉。宜城生态环境分局遂申请本院强制执行。本院认为，宜城生态环境分局对新鄂西化工公司作出的宜环罚（2020）001号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，已经两级法院审理并判决确认。判决生效后，新鄂西化工公司未履行义务，宜城生态环境分局申请强制执行行政处罚的罚款222000元，符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十二条第一款、第一百五十三条第一款、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行襄阳市生态环境局宜城分局对湖北新鄂西化工有限公司作出的宜环罚（2020）001号行政处罚决定的罚款222000元及加处罚款，但加处罚款不超过本数。审 判 长  王 权审 判 员  王爱美人民陪审员  杨海燕二〇二一年五月十二日书 记 员  姜佳琪
盘锦市兴隆台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1103刑初191号                            公诉机关                       盘锦市兴隆台区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王辉，男，1979年9月5日出生于辽宁省盘锦市，汉族，中专文化，现住辽宁省盘锦市大洼区（户籍地：辽宁省盘锦市双台子区）。因本案于2020年12月5日被取保候审。                               辩护人                       指定辩护人林超，辽宁向海律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       兴检刑诉（2021）181号                               指控事实                       2020年11月28日20时45分许，被告人王辉驾驶辽LXXX68号黑色奥迪牌小型轿车沿盘锦市兴隆台区辽河东路由北向南行驶至辽河东路金华家园小区南50米处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，王辉血液中检测出乙醇含量为218.6mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人王辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，建议对其从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王辉血液中酒精含量达到200mg∕100ml以上，对其应从重处罚。被告人王辉自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。在审理中，被告人王辉能主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                           判决结果                       被告人王辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 苏 畅                                     二〇二一年五月六日                                     法 官助 理 李志慧             书 记 员 肖懿容
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初157号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人杨新义，男，1978年1月23日出生，汉族，小学肄业，务农，户籍所在地及现住址河南省开封市祥符区，无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年1月31日被开封县公安局刑事拘留，同年2月10日被逮捕。指定辩护人房超，河南论衡律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检刑诉【2021】35号起诉书指控被告人杨新义犯故意伤害罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。祥符区人民检察院指派检察员左新会出庭支持公诉，被告人杨新义及其指定辩护人房超到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控：2020年5月10日21时许，被告人杨新义在祥符区陈留镇六里庄村委杨庄村十字路口路北沿观看祭祀演出时，看到同在观看演出的父亲杨某1被同村村民段某3按倒在地，遂用拳头将段某3面部打伤，经鉴定，被害人段某3的损伤程度属于轻伤二级。公诉机关认为，被告人杨新义殴打他人并致他人轻伤，应该以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨新义到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人判处一年半以下有期徒刑。公诉机关提交的证据有书证：1、户籍信息、到案证明、表现证明；2、证人杨某2、杨某1、段某1、段某2、翟某对案件相关情况出具的证言；3、被害人段某3被致伤经过的陈述；4、被告人杨新义的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录、现场图、现场照片等；7、视听资料、电子数据等证据。被告人杨新义对指控的犯罪事实、罪名及证据没有异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。辩护人认为，1、被告人在接到公安机关传唤后主动投案，且在到案后能够主动坦白自己的罪行，应认定为自首，应对其从轻处罚；2、被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，应当从宽处罚；3、本案的发生被害人具有一定过错；4、被告人系初犯偶犯。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨新义故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。对辩护人认为被告人属于自首的辩护意见，因被告人杨新义系公安机关侦查人员去杨新义家将其传唤到案，故对该辩解意见不予支持，辩护人认为被告人系初犯、偶犯，认罪认罚，可对其从轻处罚的建议本院予以采纳。根据本案事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨新义犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨新义刑期自2021年1月31日起至2022年1月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高国拴二〇二一年五月七日书记员  张闪闪
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初1800号原告：谭联卫，1971年1月11日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：刘中明，巴东县阳光法律服务所法律工作者。特别授权。被告：武汉市黑马建工集团有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道358号。统一社会信用代码：91420113751811437R。法定代表人汪小黑，董事长。被告翁光兵，男，1970年9月1日出生，汉族，居民，住重庆市开县。被告徐昌荣，男，1968年5月17日出生，汉族，居民，住重庆市开县。原告谭联卫诉被告武汉市黑马建工集团有限公司、翁光兵、徐昌荣买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告谭联卫于2021年5月17日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告武汉市黑马建工集团有限公司、翁光兵、徐昌荣的起诉。本院认为，原告谭联卫的申请，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭联卫撤回对被告武汉市黑马建工集团有限公司、翁光兵、徐昌荣的起诉。案件受理费446元，减半收取223元，由原告谭联卫负担。审判员  邓正灿二〇二一年五月十七日书记员  谭 阳
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执恢100号潘爱萍、丹东钰豪房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人潘爱萍申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2021）辽0602执恢100号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执55号钟宇、宁乡市金洲镇全民社区全民片十组：本院执行的申请执行人钟宇与被执行人宁乡市金洲镇全民社区全民片十组物权纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年五月十八日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1872号之八被执行人：陈伟，男，汉族，1988年01月06日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈伟在贵州省农村信用社联合社6217790001218759229_1账户内存款人民币74583.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵进二〇二一年五月十八日书记员  邹云
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保314号申请执行人：孙明，男，1970年4月5日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：张春菊，女，1971年11月25日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人孙明与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922民初2564号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币201520.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年五月六日书记员  钱永生
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执946号之一申请执行人：王中下，男，汉族，1960年5月27日生，住汝阳县。申请执行人：王建朝，男，汉族，1957年4月12日生，住汝阳县。被执行人：张春法，男，汉族，1965年3月12日生，住汝阳县。申请执行人王中下、王建朝申请执行张春法追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2021)豫0326执946号案件的执行；申请执行人在执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程晓光审判员  丁乐利审判员  李青锋二〇二一年五月十三日书记员  陈如意
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 报告财产令 (2021)苏0891执988号之一 江苏紫罗兰酒业有限公司： 你/你单位与责令退赔一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后3日内，如实向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补偿报告。 拒绝报告或虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 zdqz 二〇二一年五月十八日 联系人：执行指挥中心联系电话： 本院地址：邮编：223002 一、《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或虚假报告的，人民法院可根据情节轻重对被执行人或其法定代理人、有关单位的主要负责人或直接责任人予以罚款、拘留。 二、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第三十一条人民法院依照民事诉讼法第二百一十七条规定责令被执行人报告财产情况的，应当向其发出报告财产令。报告财产令中应当写明报告财产的范围、报告财产的期间、拒绝报告或者虚假报告的法律后果等内容。 第三十二条被执行人依照民事诉讼法第二百一十七条的规定，应当书面报告下列财产情况： （一）收入、银行存款、现金、有价证券； （二）土地使用权、房屋等不动产； （三）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产； （四）债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利； （五）其他应当报告的财产。 被执行人自收到执行通知之日前一年至当前财产发生变动的，应当对该变动情况进行报告。 被执行人在报告财产期间履行全部债务的，人民法院应当裁定终结报告程序。 第三十三条被执行人报告财产后，其财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4765号原告李红利，女，1981年4月2日出生，汉族，住河南省封丘县。被告臧志新，男，1986年3月25日出生，汉族，住河南省陕县。原告李红利诉被告臧志新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李红利将到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年11月10日，被告从原告处借款5000元，2020年5月29日，被告还款1000元，剩余借款本金至今年未偿还。为维护原告合法权益，请求判令：被告返还原告借款4000元及利息（该利息自2019年12月22日起，以本金4000元为基数，按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：2019年11月10日，原告向被告转账5000元。当日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠李红利5000元（伍仟元整）。臧志新。2019年11月10日”。后经原告催要，被告还款1000元，剩余借款本金至今未付，遂引起本案纠纷。本院认为：债务应当清偿。根据被告出具的欠条能够认定被告从原告处借款5000元的事实。原、被告双方未约定还款期限，但直到原告提起本案诉讼，被告仍拖欠原告4000元，其行为已经构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。因此，被告应当支付原告借款本金4000元及利息（该利息自2020年12月7日起，以本金4000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告臧志新于本判决生效后10日内偿还原告李红利借款本金4000元及利息（该利息自2020年12月7日起，以本金4000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告臧志新负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二一年五月十一日书记员 黄亚南
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执恢99号本院受理申请人睢县永昌木制品有限公司与被执行人商丘新浩纸业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人商丘新浩纸业有限公司已履行（2019）豫1422民初718号民事判决书所确定的义务：被执行人商丘新浩纸业有限公司已给付申请人睢县永昌木制品有限公司货款104712.56元、迟延履行期间的债务利息15735.44元及案件受理费2794元，共计123242元，本案执行费1513元。本院认为被执行人商丘新浩纸业有限公司已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年五月十七日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执983号李志:本院立案执行的被执行人李志罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年五月十八日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初9914号 原告：四川省锦鸿中意物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区双楠路291号9-11。 法定代表人：刘锦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王强，四川精伦律师事务所律师。 被告：陈国章，男，1942年3月24日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 本院在审理原告四川省锦鸿中意物业管理有限责任公司与被告陈国章物业服务合同纠纷一案中，原告四川省锦鸿中意物业管理有限责任公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省锦鸿中意物业管理有限责任公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省锦鸿中意物业管理有限责任公司撤回对被告陈国章的起诉。 案件受理费25元，由原告四川省锦鸿中意物业管理有限责任公司负担。 审判员  李非阳 二〇二一年五月十一日 书记员  刘秀梅
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1266号原告马桂玲，女，汉族，1971年4月25日出生，住河南省宁陵县。被告刘永进，男，汉族，1979年9月16日出生，住河南省宁陵县。被告马月梅，女，汉族，1978年11月13日出生，住河南省宁陵县。上述原、被告民间借贷纠纷一案，原告未交纳案件受理费，经本院依法催交后仍未交纳。本案依法应按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告马桂玲自动撤回起诉处理。审判员 李 豫二〇二一年五月十三日书记员 彭馨莹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3968号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：刘陈，男，1986年7月8日出生，汉族，住安徽省六安市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与刘陈信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初43018号判决已发生法律效力。因义务人刘陈未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费772.35元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘陈发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘陈暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初1882号原告：关均年，男，1984年2月18日出生，汉族，住广东省开平市××××××××××××。公民身份号码：440×××××××××××××1X。被告：劳振锋，男，1963年6月18日出生，汉族，住广东省开平市××××××××××××××××××。公民身份号码：440×××××××××××××37。原告关均年与被告劳振锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。2021年5月10日，原告关均年经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告关均年撤回起诉处理。案件受理费2507.82元（原告关均年已预交2507.82元），由原告关均年负担。审 判 员 张勇坚二〇二一年五月十三日法官助理 梁健军书 记 员 张玉华
江苏省建湖县人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0925行初99号原告射阳县锦东山羊养殖场，住所地江苏省射阳县特庸镇长胜村四组。投资人：浦锦东，性别××年××月××日生。委托代理人郭霞普、缪志程，盐城瑞信律师事务所律师。被告射阳县财政局，住所地江苏省盐城市射阳县合德镇沿河路89号。法定代表人苗鸿程，该局局长。出庭负责人施爱国，该局副局长。委托代理人张永中，江苏公正律师事务所律师。第三人射阳县农业农村局，住所地江苏省盐城市射阳县合德镇解放路189号。法定代表人乔干群，该局局长。委托代理人闻以军，江苏崇本律师事务所律师。原告射阳县锦东山羊养殖场诉被告射阳县财政局、第三人射阳县农业农村局要求给付农业项目财政补贴一案，本院于2021年3月1日立案受理。本案审理过程中，原告射阳县锦东山羊养殖场向本院出具书面申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，在人民法院宣告判决或者裁定前，原告射阳县锦东山羊养殖场自愿申请撤回对被告射阳县财政局、第三人射阳县农业农村局的起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告射阳县锦东山羊养殖场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告射阳县锦东山羊养殖场负担。审 判 长  蒋 松人民陪审员  孙秀爱人民陪审员  戴拥军二〇二一年五月十日法官 助理  吕俊霞书 记 员  夏 娟
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初744号 原告：高福强，男，1955年8月25日出生，男、汉族，住景县。 被告：黄春明（曾用名：黄明明），男，1986年11月11日出生，汉族，住景县。 被告：李莹莹，女，1987年10月10日出生，汉族，住景县。 原告高福强与被告黄春明、李莹莹买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告高福强于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高福强的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高福强撤诉。 案件受理费63元，减半收取计32元,由原告高福强负担。 审判员  曹春来 二〇二一年五月七日 书记员  耿 湘
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢716号宋春华:本院执行的宋春华申请邱忠传婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十八日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初907号 原告：石家庄市新冉建筑有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区获鹿镇大李庄村村东，统一社会信用代码：91130185MA09XP9TXN。 法定代表人：黄新然，系该公司经理。 被告：冯立庭，男，汉族，1987年2月23日生，住石家庄市鹿泉区。 原告石家庄市新冉建筑有限公司与被告冯立庭合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告石家庄市新冉建筑有限公司于2021年5月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告石家庄市新冉建筑有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄市新冉建筑有限公司撤诉。 案件受理费减半收取6900元，由原告负担。 审判员  李秋芳 二〇二一年五月十六日 [核对位置] 书记员  常 虹
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1983号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：刘军美，男性1974年11月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行利辛县人民法院与刘军美责令退赔一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 刘 飞 二〇二一年五月十七日 书记员 杨亿林
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执186号申请执行人：白炎昱，女，2010年12月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京聪明树科技发展有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘勇，董事长。本院在执行白炎昱与北京聪明树科技发展有限公司教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京聪明树科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京聪明树科技发展有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京聪明树科技发展有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年五月十八日书记员 储志蕊
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1521刑初175号公诉机关罗山县人民检察院。被告人廖家宽，男，1969年3月3日出生于河南省罗山县，汉族，小学文化，农民，住罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年4月27日被罗山县公安局刑事拘留。公诉机关以罗检刑诉（2021）71号起诉书，指控被告人廖家宽犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江龙出庭支持公诉，被告人廖家宽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月20日14时许，被告人廖家宽酒后无证驾驶豫Ｓ×××××号正三轮摩托车行驶至罗山县周党镇杨冲村破寨组路口时，被罗山县公安局执勤民警现场查获。经信阳市公安局物证鉴定所检验，廖家宽血液中乙醇含量为126.41mg/100ml。公诉机关认为，被告人廖家宽的行为已构成危险驾驶罪，其到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。被告人廖家宽自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人廖家宽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。廖家宽无机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人廖家宽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月27日起至2021年5月26日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王祖华二〇二一年五月六日书记员  雷 瀚
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终1315号上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司，住所地衡水市桃城区休闲广场胡同北侧联通大厦四楼。法定代表人：王晶，总经理。委托诉讼代理人：李宁，河北中衡诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：代灵光，河北中衡诚信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：德州市好兄弟物业管理服务有限公司武城分公司，住所地武城县向阳南路东侧。法定代表人：周明星，总经理。委托诉讼代理人：于金玲，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：德州鼎鸿建筑工程有限公司，住所地武城县古贝春大街梁里路西300米。法定代表人：张亚娟，总经理。委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司、因与被上诉人德州市好兄弟物业管理服务有限公司武城分公司、德州鼎鸿建筑工程有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2021）鲁1428民初27号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法支持上诉人的诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决明显错误。庭审中我方当庭提交了保险代抄单，因疫情原因，我方无法向河北分公司调取保单副本，并申请延期提供，一审法院也予以同意。上诉人在调取了保单副本后，及时向一审法院邮寄。对于上诉人提交的保险代抄单、保险单副本足以能够证实上诉人与被保险人存在保险合同关系，而一审法院却以不能证实存在保险合同关系为由，驳回了上诉人的诉讼请求，明显错误。德州市好兄弟物业管理服务有限公司武城分公司、德州鼎鸿建筑工程有限公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉不能成立。请求驳回上诉，维持原判。中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔付原告因交通事故赔付的保险额51915元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年3月18日，被告好兄弟物业公司武城分公司设立的防疫用隔离围挡被大风吹倒后，在被风吹行过程中碰撞了停放于山东省德州市武城县金马商城小区内的冀Ｆ×××××轿车，造成车辆受损。涉案隔离围挡为被告德州鼎鸿公司为被告好兄弟物业武城公司施工设置。一审法院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷，原告人寿保险衡水支公司与受损害的车主之间存在保险关系是本案的请求权的基础。被告好兄弟物业武城分公司关于“原告没有提交证据证明事发时其与被保险人张立峰之间存在保险合同关系，张立峰不具有将机动车损害索赔权转让的权利基础”的辩称成立。原告诉称与受损害的车主存在保险关系，但未提交证据证明，应承担对已不利的法律后果，原告的诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司的诉讼请求。案件受理费减半收取549元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人提交其与被损车辆投保人张立峰之间的机动车车辆商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车辆商业保险保险单副本，以证明涉案车辆在上诉人投保了机动车损失保险及不计免赔等。被上诉人好兄弟物业公司对该证据质证称，该证据属于上诉人一审就应提交的证据，不属于新证据。鼎鸿公司质证称，该保险合同显示的被保险人和车辆所有人及车辆使用人均非一人，上诉人根据该保单的情况在本案中主张代为求偿缺乏关联性。二审查明的其他事实与一审查明的一致。本院认为，本案中涉案车辆的实际车主与登记车主不一致，虽然保险合同显示的被保险人和车辆所有人及车辆使用人均非一人，但涉案车辆确在上诉人处投保，上诉人已将涉案车辆的维修费用直接支付给涉案车辆的维修公司，因此原审认定上诉人缺乏代位求偿的关联性不当，本院予以纠正。但被上诉人好兄弟物业公司根据疫情防疫要求设置防疫围栏，该防疫围栏因十级大风，将停在小区地上而未在物业公司有管理义务的地下停车场停放的涉案车辆刮伤，被上诉人好兄弟物业公司对此没有预见性，不能认定好兄弟物业公司存在过错，上诉人向被上诉人好兄弟物业公司主张代位求偿权不能成立，本院不予支持。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1098元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 魏 涛审判员 陈 涛审判员 王飞雁二〇二一年五月十四日法官助理李悦书记员施冬梅
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执839号申请执行人：梁跃花，女，1973年7月1日出生，苗族，住贵州省雷山县。被执行人：邱景发，男，土族，1969年12月24日出生，住贵州省凯里市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2601民初12139号民事判决书，于2021年1月21日依法受理了梁跃花申请执行邱景发民间借贷纠纷一案，因被执行人逾期未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，即：被执行人偿还申请执行人借款本金177850元，被执行人承担迟延履行期间的债务利息，被执行人承担案件受理费1928元。申请人已向本院申请强制执行，按照法律规定被执行人还应承担案件执行费2568元。本案在执行过程中：1、多次通过全国网络司法查控系统查询被执行人的证券、保险等情况，经查询被执行人无证券、保险；2、经本院查询被执行人名下有车牌为贵Ｈ×××××车辆一辆（该车辆无法实际控制，且本院已提取被执行人工程款，故未查封该车辆）；3、多次通过全国网络司法查控系统查询被执行人存款情况，经查询被执行人无存款，本院已依法冻结被执行人的银行账户；4、通过传统查控，查询被执行人的不动产情况，经查询被执行人无不动产可供执行；5、经本院查询，被执行人在雷山县有工程款可供执行（本院已送达提取裁定，但该款项还未拨付到雷山县6、依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单的强制措施。2021年5月11日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见及法律后果等告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2021）黔2601执839号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 坤二〇二一年五月十二日书记员 林炜煜
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执601号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人刘刚，该公司董事长。 被执行人何金泽，男，生于1980年9月25日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 本院在执行四川营山农村商业银行股份有限公司与何金泽借款纠纷一案中，在执行过程中，申请人与被执行人自愿协商达成执行和解协议，现申请执行人主动撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条之规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 军 审判员 何书全 审判员 李宁卫 二〇二一年五月十四日 书记员 张 波
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执136号之二申请执行人：刘万霞，女，1963年9月2日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：朱九红，男，1969年04月14日生，汉族，住襄阳市。本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱九红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱九红在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王书群二〇二一年五月十八日书记员  关文博
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执987号被执行人：刘毅，男，汉族，1986年1月14日出生，原籍河南省邓州市，现在监狱服刑。被执行人：郑楠楠，男，汉族，1991年9月6日出生，原籍河南省滑县，现在监狱服刑。关于被执行人刘毅、郑楠楠罚金一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑初392号刑事判决书已经发生法律效力，原阳县人民法院刑事审判庭于2021年3月29日向本院执行局移送执行，本院于2021年3月29日立案执行。立案后，本院依法向被执行人刘毅、郑楠楠送达了执行通知书、执行决定书、限制高消费令、报告财产令、申报财产通知书，并将其纳入失信人名单。后经本院调查，被执行人郑楠楠名下有一辆车登记信息，本院予以查封其车辆登记信息，但本院无法实际控制该车，郑楠楠名下有存款2746.03元本院予以扣划退还受害单位。此外未发现被执行人名下有可供执行的存款、股票、车辆、房产。经“总对总”网络查控，仍未发现被执行人刘毅、郑楠楠存在可供执行的财产。本院认为：此次执行中，被执行人刘毅、郑楠楠现阶段无可供执行的财产，符合终结本次执行的条件。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待发现被执行人刘毅、郑楠楠有可供执行财产时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年五月十四日书记员  李华清
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执1056号郭素英、刘冬梅：本院执行的郭素英申请执行刘冬梅健康权纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人刘冬梅已经全部履行完毕，且申请执行人郭素英已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年五月十二日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1494号申请人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区市府大路467号。负责人：王春晖，该分行行长。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王佳琦，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被申请人：霍美音，女，1987年3月13日出生，蒙古族，住沈阳市浑南区。被申请人：陈楠，男，1983年8月5日出生，汉族，住沈阳市浑南区。申请人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被申请人霍美音、陈楠欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保510号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人霍美音、陈楠银行存款2467916.05元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月十八日书记员  尚思瑶
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保613号申请人：高艳萍，女，1974年11月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人：付某1，女，2003年8月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人：付某2，男，2011年11月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：付长生，男，1958年5月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人高艳萍、付某1、付某2于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求：1、依法对被申请人付长生名下银行账户内存款10000元予以冻结；2、依法对被申请人付长生名下位于奇台县翰景轩小区2期13丘17幢8号房产予以查封。申请人高艳萍、付某1、付某2以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人高艳萍、付某1、付某2的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人付长生名下银行账户内存款10000元予以冻结；二、依法对被申请人付长生名下位于奇台县翰景轩小区2期13丘17幢8号房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 五 月 十 日书  记  员   杨娟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2262号原告：郭盘松，男，1967年11月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张永超，男，汉族，现年约42岁，住驻马店市驿城区（正阳路中段）。原告郭盘松与被告张永超不当得利纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法进行了审理。原告郭盘松诉称，2020年9月下旬的一天，原告在朋友家吃饭时认识被告，当时，原告说有个亲戚想在驻马店市信山河颂小区买房，被告说他可以帮忙找人，可以比其他人便宜3万元钱，而且还可以任意选房子。原告信以为真，当时就说定让被告帮忙找人买房。2020年9月29日下午，原告给被告发微信，告知被告想买9层东户的房子，被告立即答应，过一会被告给原告打电话，说人他已经找好了，但是他找的人要2500元好处费，让原告给他转款2500元，保证比他人便宜3万元钱且按原告的要求选房子。原告按被告的要求，通过微信给被告转款2500元，后来，原告一再追问被告，至今被告没有给原告解决问题。请求判令被告返还不当得利款2500元。本院经审查认为，原告郭盘松不能提供被告张永超准确的身份信息，本院经查证后仍不能确定被告张永超身份信息，故本案被告张永超不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告郭盘松的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  高世一二〇二一年五月八日书记员  宋 帅
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终1098号上诉人（原审被告）：张敬友，男，1985年5月12日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：许宁，山东法扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：任成，山东法扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金殿尧，男，1976年3月18日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：刘兴，山东祥明律师事务所律师。上诉人张敬友因与被上诉人金殿尧财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省枣庄市峄城区人民法院（以下简称峄城法院）（2021）鲁0404民初189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张敬友上诉请求：一、撤销峄城法院作出的(2021)鲁0404民初189号民事判决，依法改判驳回金殿尧的一审诉讼请求或发回重审。二、本案的一、二审诉讼费用由金殿尧承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一、一审法院判决张敬友返还金殿尧鲁Ｄ×××××车一辆无事实和法律依据。一审认定“车斗停在张敬友父亲院子里”，但对案涉车辆现在是否灭失、毁损等基本事实均未查明，且上述事实金殿尧未举证证明，应依法承担不利后果。因金殿尧拆解了张敬友的车斗鲁Ｄ×××××，张敬友为挽回自己的损失，亦将金殿尧的鲁Ｄ×××××卖掉，因而，返还原物的前提已经不存在。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条及参照《最高人民法院全国法院民商事审判工作会议纪要》第33条“在标的物已经灭失、转售他人或者其他无法返还的情况下，当事人主张返还原物的，人民法院不予支持”，返还原物责任承担的前提是原物存在且具有返还价值，而金殿尧诉请返还的鲁Ｄ×××××车已经转售他人，其返还原物失去前提条件，所以应当判决驳回其诉请。二、建议法院为査明案件全部事实，节省司法资源，减少当事人诉累，将本案发回重审。基于同一案件事实发生在张敬友与金殿尧之间的侵权纠纷，可以合并审理。自2019年11月6日起，金殿尧一直拖欠张敬友鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××车的占有使用费，张敬友已经起诉金殿尧，请求返还张敬友鲁Ｄ×××××车以及自2019年11月6日至2020年9月23日期间占有张敬友鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××车的使用费。该案起因于峄城法院强制执行鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××车，金殿尧不配合执行而发生，所以两案合并审理，有利于查明案件全部事实情况。金殿尧辩称，张敬友所述鲁Ｄ×××××车被金殿尧拆解不属实。张敬友将金殿尧的车辆私自开走构成侵权，应予返还。张敬友所称的鲁Ｄ×××××被拆解，我方无法明知，且张敬友也未提交证据予以证实。因张敬友不存在拆解和转售他人财物的权利，如情况属实，请法庭以毁坏财物罪移交公安机关处理。张敬友所称另案起诉的事由与本案无关。金殿尧向一审法院起诉请求：1.判令张敬友返还金殿尧鲁Ｄ×××××车斗，并赔偿金殿尧的停运损失77，000元；2.本案诉讼费用由张敬友承担。一审法院认定事实：2019年12月3日，峄城法院作出（2019）鲁0404执保479号民事裁定，裁定查封张敬友的鲁Ｄ×××××、挂鲁Ｄ×××××号挂重型半挂牵引车。金殿尧于2020年1月7日提出执行异议，峄城法院作出（2020）鲁0404执异2号执行裁定，驳回金殿尧的执行异议申请。2020年2月11日，金殿尧提起执行异议之诉，峄城法院审理后作出（2020）鲁0404民初267号民事判决，认为金殿尧未能提供充分证据证实案涉车辆归其所有，判决驳回其诉讼请求。后金殿尧提起上诉，山东省枣庄市中级人民法院于2020年8月25日作出（2020）鲁04民终1848号民事判决，认为金殿尧未能提供充分证据证实其为案涉财产所有权人，判决驳回上诉，维持原判。2020年9月23日，峄城法院对停放在金殿尧停车场的鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××号挂车执行时，发现鲁Ｄ×××××号挂车被金殿尧换为鲁Ｄ×××××，暂时未当场执行，张敬友将鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××车开走，在将主车与挂车分离后将鲁Ｄ×××××交给法院执行局，并将车斗停在张敬友父亲院子里。张敬友以自己的鲁Ｄ×××××号挂车被金殿尧拆解为由，拒绝将鲁Ｄ×××××归还给金殿尧。另查明，根据金殿尧提供的行驶证和《车辆登记经营合同书》，能够证明鲁Ｄ×××××车主为金殿尧。一审法院认为，公民的合法民事权利受法律保护，无权占有动产的，权利人可以请求返还原物。金殿尧提供的车辆行驶证和（2020）鲁04民终1848号民事判决书能够证实案涉鲁Ｄ×××××车为其所有。现张敬友将案涉车辆占有，没有合法依据，应当返还，因此金殿尧请求张敬友返还鲁Ｄ×××××车于法有据，一审法院予以支持。关于金殿尧的车辆停运损失。金殿尧提供了鉴定机构的评估报告，张敬友认为该评估报告并非鉴定意见，应当通过司法鉴定程序作出；同时认为案涉车辆为挂车，在没有主车的情况下，无法上路行驶，也就不存在停运损失。关于停运损失的鉴定问题，庭审中告知金殿尧在法定期限内提出申请，由人民法院委托鉴定，但金殿尧逾期未申请司法鉴定，视为金殿尧放弃权利，故对该项损失，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、张敬友于判决生效后十日内返还金殿尧鲁Ｄ×××××车一辆；二、驳回金殿尧的其他诉讼请求。案件受理费863元（已减半收取），由张敬友负担100元，金殿尧负担763元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”一审已查明，鲁Ｄ×××××车主为金殿尧。一审庭审时，张敬友未向法庭陈述及提交证据证明其已将金殿尧的鲁Ｄ×××××转售他人的事实，一审法院根据在案证据及庭审查明的事实，判决张敬友返还金殿尧鲁Ｄ×××××车一辆并无不当，张敬友的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上所述，张敬友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1725元，由上诉人张敬友负担。本判决为终审判决。审判长 李 莹审判员 李 丽审判员 党园园二〇二一年五月十二日书记员 高 天
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执727号之一申请人冀新太，男，1966年7月12日生，汉族，住辉县。被执行人孙纪祥，男，1978年3月20日生，汉族，住辉县。冀新太申请执行孙纪祥民间借贷纠纷一案，申请人冀新太依据生效的（2020）豫0782民初6181号民事判决书，于2021年3月1日向我院申请执行，本院依法向被执行人孙纪祥送达了执行通知书，责令其限期给付申请人冀新太借款198200元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2132元、执行费2873元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，被执行人孙纪祥长期在外，下落不明。本院依法对被执行人孙纪祥名下银行存款账户以201073元为限予以冻结，余额较少。未发现被执行人孙纪祥可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人孙纪祥可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人孙纪祥采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二一年五月十三日书记员  袁 慧
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初761号 原告：魏巍，女，1983年8月7日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：李海燕，女，1977年9月7日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：河北兆盛物业服务有限公司，住所：河北省石家庄市新华区泰华街366号林荫大院C20号住宅楼0104号商业。统一社会信用代码：91130105MA0DB4E764。 法定代表人：张丽霞，公司董事长。 委托诉讼代理人：殷俊卿，男，1980年4月20日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区，系公司员工。 原告魏巍与被告李海燕、河北兆盛物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告魏巍于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏巍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏巍撤诉。 案件受理费616元，减半收取计308元，由原告魏巍负担。 审判员  张巧亮 二〇二一年五月十二日 书记员  任力伟
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执122号之一申请执行人石首市龙盛小额贷款有限公司，住所地石首市笔架山办事处界山口街106号。法定代表人杨成鹏，系该公司董事长。委托代理人徐祥，系湖北忠直律师事务所律师。被执行人许天梅，女，1969年12月18日出生，汉族，石首市人，住湖北省武汉市洪山区。被执行人李学平，男，1968年2月23日出生，汉族，石首市人，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂1081民初955号民事判决书，于2021年3月8日向被执行人许天梅、李学平发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人石首市龙盛小额贷款有限公司借款本金1053072元及利息，承担案件受理费9804.5元，执行费13029元，但被执行人许天梅、李学平至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院通过网络查控系统对被执行人许天梅、李学平的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息进行了两次网络查询，经反馈，被执行人许天梅、李学平无可供执行财产信息，通过传统查控也未发现被执行人有不动产登记信息。本院依法将被执行人许天梅、李学平限制高消费并纳入失信被执行人名单。于2021年5月6日将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序.依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘 波审判员 刘敦云二〇二一年五月八日书记员 李玉来
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0691民初1137号原告：襄阳致力物业服务有限公司，住所地：襄阳市长虹北路**。法定代表人：杨扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王兰，女，汉族，1978年11月11日出生，住襄阳市樊城区。被告：雷进涛，男，汉族，1975年1月29日出生，住襄阳市。被告：刘小春，女，汉族，1976年4月5日出生，住襄阳市。原告襄阳致力物业服务有限公司诉被告雷进涛、刘小春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告襄阳致力物业服务有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳致力物业服务有限公司自愿撤回起诉，是对其权利的处分，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳致力物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告襄阳致力物业服务有限公司负担。审判员  管龙华二〇二一年五月八日法官助理李**瑶书记员焦惠
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民申29号 再审申请人（一审原告）：王贵春，男，1954年4月18日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被申请人（一审被告）：华安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区惠宾大街南、辽河东路东方银座公馆。 负责人：刘冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔博，该公司员工。 再审申请人王贵春与被申请人华安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司保险纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初2795号民事判决。向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人王贵春于2021年5月10日提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人王贵春撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人王贵春撤回再审申请。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二一年五月十七日 书记员  张 伟
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0114刑初156号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人韦家黎，男，1983年5月25日出生于广西壮族自治区河池市，壮族，中专文化，个体经营，户籍所在地广西河池市宜州区，住广西南宁市江南区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月1日被刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，同年9月8日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。辩护人陈新，湖北九通盛律师事务所律师。武汉市蔡甸区人民检察以蔡检刑诉〔2021〕127号起诉书指控被告人韦家黎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，于2021年4月23日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院检察员汤晶颖出庭支持公诉，被告人韦家黎及其辩护人陈新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人韦家黎为“南宁国某数码科技有限公司”的法定代表人，其办理了账号为451060200018170895432的公司对公账户及个人名下62×××79的农业银行账户后，交由姐姐韦某控制、使用。2020年4月13日至6月30日期间，被害人王某在武汉市蔡甸区中法同济医院附近，通过广告链接扫码加入了一个炒股的微信群，后按照群内提示进行操作投资，被骗转款共计人民币（以下币种同）1112066元。国某公司的5432账户，于2020年6月12日、16日、19日共计收到被害人王某转入的380166元，款项与其他人员汇入该账户的款项混同使用。同年7月1日至3日，该账户向被告人韦家黎名下的1879账户转账共计30万元。2020年7月4日，韦某被江苏省丹阳市公安机关刑事拘留。同日，被告人韦家黎重新控制1879账户的银行卡，并知悉韦某因涉嫌犯罪被抓获。被告人韦家黎于同月5日从该卡现金支取20000元、6日从该卡转账49999元至其妻银行账户；后于同月8日将二笔款项以现金形式汇入韦某名下的邮政储蓄银行62×××29账户，款项进入该账户后由韦某一案侦查人员取出共计68000元用于退还被害人。被告人韦家黎进一步确认1879账户中款项系赃款后，于同月16日再次现金支取48500元，并于同月23日将其中43000元存入其个人名下的建设银行62×××12账户，后用于个人开支等事项。2020年7月31日，被告人韦家黎被抓获归案。2021年3月，被告人韦家黎亲属代其赔偿被害人王某48500元，并取得了被害人王某的谅解。公诉机关为证实上述事实，提供了相应证据。公诉机关认为，被告人韦家黎明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关还认为其具有坦白、认罪认罚、退赃情节，建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑。被告人韦家黎对起诉指控的事实及罪名没有意见，自愿认罪认罚且签字具结。其辩护人提出：被告人韦家黎系为亲属掩饰、隐瞒犯罪所得，无前科，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人韦家黎为其姐姐韦某（另案处理）注册成立了“南宁国某数码科技有限公司”（以下称“国某公司”），由其担任该公司的法定代表人，并办理了账号为451060200018170895432的公司对公账户（以下简称“5432账户”）及其个人名下62×××79的农业银行账户（以下简称“1879账户”）交由韦某控制、使用。2020年4月13日至6月30日期间，被害人王某在武汉市蔡甸区中法同济医院附近，通过广告链接扫码加入了一个炒股的微信群，后按照群内提示进行投资操作，被骗转款共计人民币1112066元（以下币种同）。国某公司的5432对公账户，于2020年6月12日、16日、19日共计收到被害人王某转入的资金共计380166元，该款与其他人员汇入该账户的款项混同使用。同年7月1日至3日，国某公司的5432对公账户向被告人韦家黎名下的1879账户转账共计30万元。2020年7月4日，被告人韦家黎获悉韦某被江苏省丹阳市公安机关刑事拘留，同日，其取回其个人名下1879账户的银行卡。2020年7月5日，被告人韦家黎经查询银行卡余额，明知1879账户资金来源不明，仍从该卡支取现金20000元，次日从该卡转账49999元至其妻张慧萍的银行账户等供个人使用。2020年7月8日，被告人韦家黎将前述已支取、转账的二笔款项以现金形式汇入韦某名下的邮政储蓄银行62×××29账户，款项进入该账户后由侦办韦某一案的公安机关取出68000元用于退还韦某案件的被害人。随后，被告人韦家黎于2020年7月16日再次从1879账户支取现金48500元，于同月23日将其中43000元存入其个人名下的建设银行62×××12账户，用于个人开支等事项。2020年7月31日，被告人韦家黎被抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实。2021年3月，被告人韦家黎亲属代其赔偿被害人王某48500元，并取得了被害人王某的谅解。上述事实，被告人韦家黎在开庭审理中亦无异议，且有被害人王某的陈述，被害人王某提交的对方收款账户信息及其转账记录、微信聊天记录，涉案相关银行账户信息及流水书证，搜查、扣押等笔录，韦某与韦家黎通话记录清单，对涉案人员韦某、卿红采取强制措施的证明及讯问笔录，从韦家黎被查扣手机中提取电子数据的鉴定报告，被害人王某出具的《情况说明及谅解书》，韦某案件侦查人员出具的退款给被害人的《情况说明》，侦查人员分别出具的抓获经过；被告人韦家黎的身份信息，被告人韦家黎的供述等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人韦家黎明知是犯罪所得而帮助他人转移资金人民币118499元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，情节严重，应予追究其刑事责任，公诉机关指控被告人韦家黎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人韦家黎归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人韦家黎在案发前退出其转移的资金69999元，归案后其亲属又代其退出赃款48500元，取得部分被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。被告人韦家黎犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪虽属情节严重，但其系为近亲属掩饰、隐瞒犯罪所得，且查无其他犯罪记录，系初犯，辩护人关于其系为亲属掩饰、隐瞒犯罪所得，无前科的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。综合被告人韦家黎的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，认定对其判处缓刑不致再危害社会，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告人韦家黎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限自判决确定之日计算。罚金已预缴。）二、在案扣押的手机、电脑、银行卡等物品由扣押机关武汉市公安局蔡甸区分局负责封箱保管、存案备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 娟人民陪审员  叶生豪人民陪审员  龙勇前二〇二一年五月十七日法官助理唐雄琛书记员唐雄琛
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初4037号 原告：贵州细说黔浓国际旅游有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目F区第1栋（1）1单元28层4号[花果园社区]。 法定代表人：张喜龙，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林森，公司员工。 被告：福建省旅游有限公司，住所地福建省福州市五一北路力宝天马广场8层。 法定代表人：秦强，董事长。 被告：福建省旅游有限公司漳州分公司，住所地福建省漳州市芗城区南昌中路39号悦华城市广场2幢609室。 负责人：王照晖。 原告贵州细说黔浓国际旅游有限公司与被告福建省旅游有限公司、福建省旅游有限公司漳州分公司委托合同纠纷一案，贵州细说黔浓国际旅游有限公司以双方已于庭前自行达成和解为由于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州细说黔浓国际旅游有限公司的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许贵州细说黔浓国际旅游有限公司撤回起诉。 案件受理费759元，减半收取计379.5元，由贵州细说黔浓国际旅游有限公司负担。 审判员  任建坤 二〇二一年五月八日 书记员  林显亮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初9386号原告河南金之威广告有限公司，住所新郑市龙湖镇。法定代表人郑华杰。委托诉讼代理人程少娜，河南新誉佳律师事务所律师。委托诉讼代理人郭玲，河南新誉佳律师事务所实习律师。被告郑州奥斯卡幸福影城有限公司，住所河南省郑州市金水区。法定代表人张鑫。原告河南金之威广告有限公司与被告郑州奥斯卡幸福影城有限公司承揽合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告物料款8988元及利息（以8988元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年1月12日起至实际清偿之日止）；二、被告支付原告逾期付款违约金；三、本案诉讼费等由此产生的所有费用由被告承担。本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程少娜、郭玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年11月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《郑州奥斯卡幸福影城（青年路店）广告公司物料制作合同》一份，主要约定：被告委托原告负责影城日常广告物料制作工作，合作期限2019年11月8日至2020年11月7日；甲方在收到乙方出具的经双方确认的月结账单及相应金额的有效税务发票后，在6个工作日内向乙方结清上个月的全部款项；若甲方未按本合同约定的时间足额支付价款，自合同约定的最迟付款日届满起超过30个工作日，自第31个工作日起，每日按应付未付金额的0.2%向乙方支付违约金。合同还约定了其他内容。2020年12月31日，原告与被告签订对账确认表一份，载明截止2020年12月31日，被告未付款余额合计8988元。庭审中，原告明确诉讼请求第二项违约金的计算方式为：自2021年3月1日起算，每日按照应付未付金额的0.2%计算，主张至实际清偿之日。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。原告主张双方存在合同关系且被告尚欠合同款8988元并提交了合同、发票及对账确认表为证，其中对账确认表明确显示未付款金额为8988元，故本院对原告主张被告支付合同款8988元依法予以支持。原告主张被告支付违约金，该违约金均系被告未按期履行付款义务给原告造成损失的赔偿，按照双方合同约定的违约责任，若被告未按合同约定时间足额支付价款，自合同约定的最迟付款日届满起超过30个工作日，自第31个工作日起，每日按应付未付金额的0.2%向原告支付违约金，原告的该项主张过高，本院依法予以调整，违约金自2021年3月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算至合同款实际付清之日止。原告诉请超出部分依据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州奥斯卡幸福影城有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南金之威广告有限公司合同款8988元及违约金（违约金以8988元为基数，自2021年3月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算至合同款实际付清之日止）；二、驳回原告河南金之威广告有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑州奥斯卡幸福影城有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 争二〇二一年五月十二日书记员 孙凯悦
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执4867号广发银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与李闯闯支付令一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李闯闯的财产状况。如不能提供有关被执行人李闯闯财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初2548号原告：李春秋（公民身份号码：×××），女，1987年1月10日出生，汉族，住山东省成武县。被告：张发洪（公民身份号码：×××），男，1977年12月1日出生，汉族，住青海省西宁市。原告李春秋与被告张发洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，原告李春秋于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以对方已支付赔偿款为由申请撤回对被告张发洪的起诉，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李春秋撤回对被告张发洪的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李春秋负担。审   判   员 汪   正   琰二〇二一年五月十四日法官     助理 马桂英书记员石宝君附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3130号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区隆港路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：钟海峰，男性，1978年03月27出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与钟海峰债权一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人钟海峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款47908.44元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年五月十八日书记员  崔萌萌
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1322刑初59号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人李建新，男，1981年12月19日出生于辽宁省建平县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址辽宁省建平县。2017年10月6日因殴打他人被吉林省汪清县公安局行政拘留八日；2010年8月18日因犯聚众斗殴罪被建平县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；2011年6月22日因犯抢劫罪被建平县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，与原犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年实行数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币1万元；2018年7月17日因犯故意伤害罪被吉林省汪清县人民法院判处有期徒刑二年；现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月23日被建平县公安局刑事拘留，同年12月26日被取保候审。2021年4月22日被本院取保候审。辩护人秦延军，辽宁超维律师事务所律师，建平县法律援助中心指派。辽宁省建平县人民检察院以建检刑诉[2021]66号起诉书指控被告人李建新犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月22日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。建平县人民检察院指派检察员王志勇出庭支持公诉，被告人李建新及其辩护人秦延军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月17日15时许，被告人李建新酒后、无证驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车行驶至辽宁省建平县王某家门前时，将王某家院墙撞坏。经检验，李建新血液中乙醇含量为152.4mg/100ml。案发后，被告人李建新于2020年12月22日被建平县公安局依法传唤到案。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人李建新醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故并负全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李建新认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处拘役二个月，并处罚金人民币2,000元。被告人李建新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李建新如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李建新构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人建议对被告人李建新从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李建新到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人李建新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓辉二〇二一年五月八日书记员  李晓慧
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）黑7103执40号之二申请执行人：黑龙江伊尹良品企业管理咨询有限公司，住所地哈尔滨市南岗区东大直街146号1栋1单元26层2601号。法定代表人：于津，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐蕊，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬雪，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被执行人：黑龙江善耕原农业科技发展有限公司,住所地哈尔滨经开区南岗集中区闽江路233号缤纷假日公寓17层B号。法定代表人：奚扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敬文，男，该公司职工。本院在执行黑龙江伊尹良品企业管理咨询有限公司与黑龙江善耕原农业科技发展有限公司合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江伊尹良品企业管理咨询有限公司与被执行人黑龙江善耕原农业科技发展有限公司达成还款和解协议且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑7103执40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵奕阳审判员  谷凤松审判员  李继松二〇二一年五月十八日法官助理李文贺书记员王鹏宇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初7658号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：陈常伟，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝北区。被告：杨莉，女，1983年5月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市高新区。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告杨莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月十日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民监11号 监督机关：秦皇岛市抚宁区人民检察院。 原审原告：马全，男，1982年6月21日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原审被告：聂志刚，男，1982年5月22日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市经济技术开发区。 原审原告马全与原审被告聂志刚民间借贷纠纷一案，因已发生法律效力的秦皇岛市中级人民法院作出的（2021）冀03刑终105号刑事裁定书和本院作出的（2020）冀0306刑初84号刑事判决书所认定的事实，足以证实本案已发生法律效力的（2017）冀0306民初909号民事判决在审理时所依据的证据存在虚假伪造的情形。同时秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检民监﹝2021﹞16号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  陈庆忠 审判员  孙绍文 审判员  方 国 二〇二一年五月十日 书记员  杨 珊
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执962号之二申请执行人常超超，男，1989年11月28日生，汉族，住汝阳县。被执行人赵军平，男，1955年1月21日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2021）豫0326民初1002号民事调解书，受理常超超与赵军平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示与被执行人已自行达成执行和解，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2021)豫0326执962号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年五月十七日书记员  葛林需
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初1893号之二 申请人：郭余中，男，1970年10月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被申请人：江苏凌峰建设工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区都市嘉源小区5号楼705室、706室。 法定代表人：刘步跃，该公司董事长。 申请人郭余中与被申请人江苏凌峰建设工程有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年4月22日作出裁定，一、冻结被申请人江苏凌峰建设工程有限公司银行账户80万元；二、查封中瑞大厦X号楼XXX室房屋。2021年4月29日，被申请人江苏凌峰建设工程有限公司向本院申请变更保全标的。本院于2021年5月9日作出裁定，一、查封刘步跃、王银桥名下位于淮安经济技术开发区深圳路28号XXX幢XXX-X室房屋，限额80万元；二、解除对被保全人江苏凌峰建设工程有限公司的保全。申请人郭余中于2021年5月11日向本院申请解除对申请人江苏凌峰建设工程有限公司的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对刘步跃、王银桥名下位于淮安经济技术开发区房屋的查封，限额80万元； 二、解除对中瑞大厦X号楼XXX室房屋的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 张大鹏 二〇二一年五月十四日 法官助理 王 萌 书 记 员 王晓萌
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执711号之一申请执行人：山东泰山开口笑水饺有限公司，住所地山东省泰安市肥城市工业三路南。法定代表人：尹涛。被执行人：王慧洁，女性，1973年05月03出生，汉族，住黑龙江省密山市。本院在执行山东泰山开口笑水饺有限公司与王慧洁侵权一案中，经查，被执行人王慧洁已履行（2019）辽0203民初5390号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王慧洁财产的查封。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年五月十八日书记员  王婷婷
辽宁省高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽执复164号复议申请人（被执行人）：葫芦岛市北方汽车贸易有限公司。住所地：葫芦岛市锦葫路中段。法定代表人：康凯，该公司经理。申请执行人：葫芦岛市龙港区玉皇商城长城木业商行。住所地：葫芦岛市龙港区文兴路25号楼A。主要负责人：管连勇，该商行经理。被执行人：仲素英，女，1965年9月9日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。复议申请人葫芦岛市北方汽车贸易有限公司（以下简称北方汽贸公司）不服葫芦岛市中级人民法院（以下简称葫芦岛中院）作出的（2020）辽14执异98号执行裁定（以下简称异议裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。葫芦岛中院在执行申请执行人葫芦岛市龙港区玉皇商城长城木业商行（以下简称长城木业商行）与被执行人北方汽贸公司、仲素英合同纠纷异议一案中，北方汽贸公司对葫芦岛中院冻结其存款账户不服，提出书面异议。异议人北方汽贸公司称，法院已查封了被执行人对葫芦岛福地房产开发有限公司享有的到期债权，并已查封了该公司开发楼房，查封财产已足清偿债务，不应再冻结其银行账户。请求解除其在中国建设银行文翠路支行21001101214052500137存款账户、葫芦岛银行城区支行2110101200190012648存款账户的冻结。申请执行长城木业商行答辩称，查封楼房价值无法确定，查封被执行人到期债权数额不能满足申请执行人的债权数额，请求驳回异议。北方汽贸公司同意仲素英的意见。葫芦岛中院审查查明，长城木业商行与北方汽贸公司、仲素英合同纠纷一案，本院作出（2018）辽14民初37号民事判决，主要内容为，一、解除北方汽贸公司与长城木业商行之间签订的《土地转让协议》；二、北方汽贸公司于判决发生法律效力后三十日内返还长城木业商行土地补偿款2500万元并支付利息（利息自2015年12月2日起计算到给付完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、仲素英对上述款项承担连带责任；四、驳回长城木业商行其他诉讼请求；五、驳回北方汽贸公司的反诉请求。北方汽贸公司不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2019年10月19日作出（2019）辽民终536号民事判决，驳回上诉，维持原判。长城木业商行申请执行。葫芦岛中院于2020年5月19日作出（2019）辽14执91号之四执行裁定，冻结被执行人北方汽贸公司对福地房地产公司到期债权3，164.35万元。因福地房地产公司未履行债务，葫芦岛中院于2020年7月1日（2020）辽14执91号之六执行裁定，一、强制执行北方汽贸公司对第三人福地房地产公司到期债权3，164.35万元；二、查封福地房地产公司所有的龙港国用（2015）第0012号中的6849平方米（以界址点坐标B1至B9为准、见宗地位置图）及位于该宗土地上的4号楼11711.94平方米、5号楼5056.3平方米、9号楼195.38平方。7月17日，葫芦岛中院作出（2019）辽14执91号之七执行裁定，将（2020）辽14执91号之六裁定中龙港国用（2015）第0012号的6849平方米补正为龙港国用（2015）第0012号中的6770.98平方米。2019年12月11日，葫芦岛中院作出（2019）辽14执91号之十二执行裁定，冻结北方汽贸公司在中国建设银行文翠支行21001101211114052500137-1账户存款25092400元，实际冻结7.81元。认定上述事实的证据有，（2018）辽14民初37号民事判决、（2019）辽民终536号民事判决、（2019）辽14执91号之十二执行裁定等。葫芦岛中院认为，关于异议人北方汽贸公司提出查封被执行人对葫芦岛福地房产开发有限公司享有的到期债权，并已查封了该公司开发的楼房，查封财产足以清偿债务的观点，因本院查封被执行人北方汽贸公司对葫芦岛福地房地产开发有限公司的到期权额为3164.35万元。本案生效判决确定的本金、利息及延迟履行期间债务利息数额已超出所查封的到期债权数额，超出部分仍应由被执行人仲素英和北方汽贸公司承担，故此，本院冻结被执行人北方汽贸公司中国建设银行文翠支行21001101211114052500137-1存款账户，并无不当。关于北方汽贸公司所提在葫芦岛银行的账户，葫芦岛中院并未采取冻结措施。综上，北方汽贸公司异议请求无事实和法律依据，葫芦岛中院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：驳回异议人北方汽贸公司的异议请求。复议申请人北方汽贸公司不服葫芦岛中院作出的异议裁定，向本院申请复议。理由为：查封面积不正确，超范围查封，超标的查封。争议范围已经办理预售许可，具备销售条件，价格可以确定。本院对葫芦岛中院查明的事实予以确认。本院认为，复议审查程序中，复议申请人提出的复议理由应当针对异议裁定的结论提出。本案葫芦岛中院作出的异议裁定针对的是复议申请人提出请求解除其在中国建设银行文翠路支行21001101214052500137存款账户的执行行为的异议，并作出驳回异议请求的裁定，而复议申请人在复议程序中提出的复议理由为查封面积不正确，超范围查封，超标的查封。争议范围已经办理预售许可，具备销售条件，价格可以确定等，与异议裁定的结论不一致。因此，对复议申请人提出的复议请求本院不予审查并驳回复议申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回葫芦岛市北方汽车贸易有限公司的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  刘爱宁审判员  朱洪源审判员  许 哲二〇二一年五月十八日法官助理刘琳书记员华剑
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初3207号原告：海城市锦祥合物业有限公司，住所：海城市经济开发区安村委轩和家园A4-103号，统一社会信用代码：912103815525535784。法定代表人：白茹玉，系该公司经理。被告：姜明月，女，汉族，1987年10月28日出生，住址：辽宁省海城市。原告海城市锦祥合物业有限公司诉被告姜明月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员曲立坤适用简易程序公开进行了审理。经查，被告是原告提供物业服务的海昕明珠小区的业主，被告的房屋为三期5号楼2单元534室，面积42.87平方米，物业收费标准为每平方米1.2元。从2019年5月8日开始，被告一直没有交纳物业服务费用，直至现在，虽然原告多次催要，但是被告以各种借口搪塞拒不支付，无奈之下只好诉讼至人民法院，请求判决被告立即支付拖欠的物业费合计1927元，以维护原告的合法权益。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告姜明月共欠原告海城市锦祥合物业有限公司物业费1927元，被告于2021年5月14日一次性给付原告前述款项。如果被告没有依约履行上述还款义务，则原告有权就全部款项申请执行。二、其他无争执。案件受理费25元，由原告承担。本协议经双方当事人签字按捺后，即发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  曲立坤二〇二一年五月十四日书记员  刘 涛
湘阴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0624执1118号 蒋亮辉、湘阴县通达房地产开发有限公司 本院执行的蒋亮辉申请湘阴县通达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 二〇二一年五月十八日 审判员  李新春 书记员  王 嘉
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2758号原告：江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：刘某，该公司总经理。被告：严某某，女，汉族，住址：浙江省三门县。被告：徐某某，男，汉族，住址：浙江省三门县。本院在审理原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司诉被告严某某、徐某某融资租赁合同纠纷一案中，现因双方达成和解并履行完毕，故原告向本院提出对严某某、徐某某的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司撤回对被告严某某、徐某某的起诉。案件受理费345元，减半收取172.5元，由原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司负担。审判员  罗继东二〇二一年五月十一日书记员  刘伍君
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执784号之一申请执行人曹广友，男，汉族，1964年4月16日生，住开封市祥符区。被执行人庄文营，男，汉族，1960年1月20日生，住开封市祥符区。被执行人宋宽亮，男，汉族，1980年10月11日生，住开封市祥符区。被执行人李小分，男，汉族，1982年5月29日生，住开封市祥符区。被执行人李登江，男，汉族，1982年10月10日生，住开封市祥符区。本院在执行曹广友与被执行人庄文营、宋宽亮、李小分、李登江劳务合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初1314号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年五月十八日书记员 张 阳
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1226民初409号原告：代淑珍，女，住黑龙江省绥棱县。委托诉讼代理人：邹铁民（母子关系），男，住黑龙江省绥棱县。被告：王殿军，男，住黑龙江省绥棱县。原告代淑珍与被告王殿军排除妨碍纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告代淑珍于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代淑珍以欲与被告庭外和解方式解决为由申请撤回诉讼，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代淑珍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告代淑珍负担。审判员  李国平二〇二一年五月十日书记员  贺宏迪
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民监5号 监督机关：秦皇岛市抚宁区人民检察院。 原审原告：马全，男，1982年6月21日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原审被告：李禄，男，1995年3月19日出生，汉族，农民，户籍地秦皇岛市抚宁区，现住秦皇岛市抚宁区。 原审原告马全与原审被告李禄民间借贷纠纷一案，因已发生法律效力的秦皇岛市中级人民法院作出的（2021）冀03刑终105号刑事裁定书和本院作出的（2020）冀0306刑初84号刑事判决书所认定的事实，足以证实本案已发生法律效力的（2018）冀0306民初1079号民事判决在审理时所依据的证据存在虚假伪造的情形。同时秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检民监﹝2021﹞7号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  陈庆忠 审判员  孙绍文 审判员  方 国 二〇二一年五月十日 书记员  杨 珊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢372号 马昌远、郑慧、淮安盛元房地产开发有限公司： 马昌远、郑慧申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的9916元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此马昌远、郑慧向本院申请执行的（2019）苏0891民初2095号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日