wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执322号之一申请执行人：刘健，男，汉族，1998年6月14日生，住新乡市红旗区。申请执行人：刘某，男，2008年3月26日生，住新乡市红旗区。申请执行人：侯应云，男，汉族，1945年3月21日生，住新乡市红旗区。申请执行人：张秀荣，女，汉族，1943年7月24日生，住新乡市红旗区。被执行人：山东佳利源商业有限公司，住所地山东省淄博市高新区兰雁大道36号403室。法定代表人：郑鹏，董事长。本院在执行刘健、刘某、侯应云、张秀荣与山东佳利源商业有限公司合同纠纷一案中，新乡市牧野区人民法院于2020年1月5日作出（2019）豫0711民初1671号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月22日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院于2021年3月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，文书未能妥投；2、本院分别于2021年2月23日2021年3月13日、2021年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人山东佳利源商业有限公司名下的财产信息，被执行人山东佳利源商业有限公司名下无银行开户信息，无证券等登记信息；3、经查被执行人山东佳利源商业有限公司名下无房产登记信息；4、被执行人山东佳利源商业有限公司名下无车辆登记信息；5、本院于2021年4月16日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年5月8日告知申请执行人，申请执行人表示认可本院调查结果并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春二〇二一年五月十日代书记员 ： 邵 璐
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初546号 原告：阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地：邵阳市双清区双坡南路中段。 法定代表人：刘琨海，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周潮晖，湖南泽宇律师事务所律师。 被告：田文涛，男，1992年12月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市大祥区西湖路335号1楼、2楼、3楼。 法定代表人：徐杰，系该公司经理。 原告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司与被告田文涛、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司以与被告田文涛、中国平安财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司达成和解为由于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司自愿申请撤回对被告田文涛、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司撤诉。 案件受理费50元，由原告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司负担。 审判员  殷飞龙 二〇二一年五月八日 法官助理林香香 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执525号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行（原林州市农村信用合作联社临淇信用社）。住所地：林州市临淇镇临淇村北大街西段。负责人：侯存生，该行行长。委托诉讼代理人：杨军峰。被执行人：侯建山，男，1966年9月8日生，汉族，住林州市。申请执行人河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与被执行人侯建山金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初2575号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告侯留生于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社临淇信用社贷款人民币4万元并支付利息（利息按原、被告签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自2006年5月11日起至本判决履行完毕之日止，被告侯留生已支付原告借款利息4000元予以扣除）。二、被告侯建山对本判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费800元，由被告侯留生、侯建山共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并列入限制高消费名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年五月十一日书记员  李朝宗
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2021）鲁1311执恢131号 案由：融资租赁合同纠纷 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司 被执行人:张付明 立案时间：2021年3月4日 执行标的额：90000元 结案标的额：97000元 结案方式：执行完毕 执行员 意见：同意，孙秀波 庭 长 意见：同 意，张峰
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初967号 原告：杜兴旺，男，1968年4月23日出生，汉族，住定州市。 原告：杜福增，男，1967年7月9日出生，汉族，住定州市。 二原告委托诉讼代理人：李敬宇，河北平恒律师事务所律师。 被告：陈冲，男，1987年8月5日出生，汉族，住安国市。 原告杜兴旺、杜福增与陈冲劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告杜兴旺、杜福增于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜兴旺、杜福增撤诉。 案件受理费25元，由原告杜兴旺、杜福增负担。 审判员  杨艳坤 二〇二一年五月十日 书记员  齐芳瑜
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初1585号原告：张社祥，男，1976年5月15日出生，汉族，住惠民县。惠民县，被告：姚连宝，男，1961年12月27日出生，汉族，住惠民县。惠民县，原告张社祥与被告姚连宝买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张社祥到庭参加诉讼、被告姚连宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张社祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告机子款12000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月4日被告因拖欠原告机子款12000元为原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告总以种种理由拖延不还，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提出诉讼，请求贵院依法受理，判令被告立即偿还原告机子款12000元，并承担本案全部诉讼费用。被告姚连宝未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月4日被告因拖欠崔振霞机子款12000元为崔振霞出具欠条一张。后，崔振霞将该涉案债权转让给原告张社祥（崔振霞的丈夫）。为索要该欠款，原告诉至法院。本院认为，被告姚连宝欠原告张社祥机子款12000元，事实清楚，证据确实充分，被告姚连宝理应偿还。被告姚连宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚连宝欠原告张社祥机子款12000元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告姚连宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  陈绍刚二〇二一年五月六日书记员  刘金淼
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审108号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局。住所地大连市普兰店区渤海街100号。统一社会信用代码：11210200MB1E4469X8。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孙平，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张连月，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：侯元发，男，1963年3月10日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月19日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局普兰店分局于2020年7月24日作出的大普资林罚决字[2020]第2119号行政处罚决定。本院在审查申请执行人大连市自然资源局普兰店分局与被执行人侯元发行政强制执行一案中，申请执行人于2021年5月10日以重复申请为由提交撤回本案强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人大连市自然资源局普兰店分局撤回强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月十日书记员  王明媛本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执163号之一 申请执行人：武双全，男，1994年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：李俊云，女，1963年2月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王殿学，男，1962年7月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行武双全与李俊云、王殿学机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，已冻结、扣划被执行人银行存款859.45元，未发现被执行人其他可供执行财产；已对被执行人限制高消费，经通知申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年五月十日 书记员 翟珂珂
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执485号被执行人：曹建军，男，1965年8月7日出生，汉族，住平顶山市卫东区，现在监狱服刑中）。被执行人：朱付安，男，1954年5月3日出生，汉族，住平顶山市卫东区，现在监狱服刑中）。被执行人：王美田，男，1959年9月5日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。曹建军、朱付安、王美田罚金执行一案，平顶山市中级人民法院作出的（2018）豫04刑终302号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人曹建军处罚金500000元、被执行人朱付安处罚金120000元、被执行人王美田处罚金100000元。因被执行人未履行义务，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2021年3月12日，本院执行人员到平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人曹建军、朱付安、王美田的住房公积金缴存信息，经调查，截止2021年3月12日被执行人曹建军在平顶山市住房公积金管理中心未能查询到缴存信息；被执行人朱付安的住房公积金账户已提取销；被执行人王美田有住房公积金37300元，本院已提取该款项转入本院案款账户中，并划拨37300元至河南省财政厅非税收入财政专户作为本案的履行款。该住房公积金账户冻结期限自2020年4月23日起至2024年4月22日止。2.2021年3月23日，本院执行人员到平顶山市不动产登记中心查询被执行人曹建军、朱付安、王美田名下登记的不动产，经调查，截止2021年3月23日被执行人朱付安、王美田名下未登记不动产信息；被执行人曹建军名下有位于平顶山市××与矿工路交叉口西南角天意花园××单元西户的房产一套，在（2017）豫0403刑初244号刑事案件审理时已查封该房产，查封期限自2019年10月30日起至2022年10月29日止。由于该房产已于2006年3月14日由本院作出的（2006）卫民初字第209号民事调解书认定该房产归王艳丽所有，本院暂无法处置该房产。3.本院通过网络查控系统查询被执行人曹建军、朱付安、王美田的车辆信息，经查询，截止2021年5月10日被执行人朱付安名下未登记车辆信息；被执行人王美田名下登记有豫Ｄ×××××日产牌汽车一辆，本院已查封该车辆，查封期限自2021年5月10日起至2023年5月9日止，由于该车辆未实际控制，本院暂无法处置该财产；通过网络查控系统查询到被执行人曹建军名下登记有豫Ｄ×××××依维柯牌汽车一辆，本院工作人员前往平顶山市车辆管理所查询，该车辆已报废。4.本院通过网络查控系统冻结了被执行人朱付安中国农业银行账户62×××75；河南省农村信用社联合社账户：6229911130011024850001；中国建设银行账户：43×××77_156_1；中国农业银行账户：62×××77。冻结被执行人王美田中国工商银行账户：17×××10；中国工商银行账户：17×××16；平顶山银行账户：62×××00-00000000。冻结被执行人曹建军河南省农村信用社联合社账户：6229911121004727730001；河南省农村信用社联合社账户：6229911130005529040001。上述账户冻结期限自2021年3月5日起至2022年3月5日止。上述账户共划拨9869元至河南省财政厅非税收入财政专户作为本案的履行款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到可供执行的财产。另，曹建军、朱付安现在监狱服刑中。四、已向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额47169元，未执行标的为672831元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹建军、朱付安、王美田负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  柴彦华审判员  雷颖浩审判员  刘 赞二〇二一年五月十一日书记员  左 菡
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执625号申请执行人：徐克军，男，汉族，1975年10月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：刘佳豪，男，汉族，1990年11月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行徐克军申请执行刘佳豪民间借贷纠纷一案中，于2020年6月26日作出（2020）豫1403民初2947号民事调解书，调解书内容为:一、被告刘佳豪下欠原告徐克军借款本金28200元，利息3815.76元，本息共计32015元，原告徐克军同意被告刘佳豪偿还借款本息共计32000元，被告刘佳豪应于2020年12月30日前支付给原告徐克军10000元、2021年6月1日前支付10000元、下剩12000元于2021年12月30日前付清。二、若被告刘佳豪未按上述期限履行支付义务，原告徐克军有权申请执行被告刘佳豪下欠全部债权。三、案件受理费301元，由原告徐克军负担。申请执行人于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1．我院于2021年3月5日、3月8日、3月31日、4月6日查询被执行人银行存款，发现被执行人名下银行账户无银行存款。2．通过公安局车辆管理部门查询，被执行人刘佳豪名下无车辆信息。三、2021年3月24日通过商丘市不动产登记中心查询，被执行人刘佳豪名下无房产。四、2021年3月19日通过商丘市住房公积金管理中心市直管理部查询被执行人住房公积金，被执行人刘佳豪名下无住房公积金。五、2021年4月6日对被执行人刘佳豪采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、因被执行人刘佳豪名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索和被执行人的下落。七、以刘佳豪为被执行人的关联案件有5件，3件整洁本次执行程序，2件正在执行，没有以刘佳豪为申请人的关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年5月10日与申请执行人徐克军约谈，申请执行人徐克军同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈献阳有其他可供执行的财产。该案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初2947号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 龚   建   华审判员 何瑞卿审判员陈金朋二〇二一年五月十日书记员 李   笃   生
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1324号原告：贺仲书，男,1968年1月1日生，汉族，住湖南省双峰县。被告:吴志强，男,1973年8月11日生，汉族，住湖南省涟源市。原告贺仲书与被告吴志强民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告贺仲书于2021年5月11日向本院申请撤诉。本院认为，在本案审理过程中，原告贺仲书申请撤回起诉，是原告贺仲书对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贺仲书撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺仲书负担。审 判 员  胡耀丹二〇二一年五月十一日代理书记员  周 蓉
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0129民初688号 原告：李林，男，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：郑天勇，男，汉族，住四川省大邑县。 原告李林与被告郑天勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告李林于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李林自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李林撤诉。 案件受理费180元，减半收取计90元，由原告李林负担。 审判员  王敏 二〇二一年五月六日 书记员  张婷
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2572号申请人：刘孝阳，男，1969年6月30日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：陈月林，男，1968年10月10日生，汉族，住湖南省津市。申请人刘孝阳与被申请人陈月林分期付款买卖合同纠纷一案，申请人刘孝阳于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈月林名下银行存款人民币14万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具《保函》担保一份，担保金额为14万元。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结陈月林名下银行存款人民币14万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费1460元，由刘孝阳预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二一年五月六日书记员  胡 烨
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执664号申请执行人：安海林，男，汉族，1957年8月3日生，住安阳县。被执行人：姬双付，男，汉族，1960年6月12日生，住安阳县。申请执行人安海林申请执行姬双付借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年9月3日作出的（2020）豫0522民特71号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：“一、姬双付于2020年9月11日前一次性偿还安海林借款本金20000元及利息，利息从2018年6月26日起至付清之日止按每10000元每年600元计息。因姬双付未按上述生效法律文书履行义务，安海林向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年3月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年4月22日向被执行人发出限制消费令，2021年4月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年3月24日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。一、2、2021年4月到安阳县不动产登记中心，对被执行人名下房产进行查询经查，发现姬双付位于安阳县水冶镇××村××路南侧宾馆：地下室、一层各8间，面积为380平方米，二层4间，面积为100平方米。现已查封。综上，本案申请执行标的共计20000元，已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人姬双付有继续向申请执行人安海林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年五月十二日书记员  王文慧
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执241号申请执行人：尚素琴，女性，1953年07月07出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：段粉桃，女性，1964年06月23出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人尚素琴与被执行人段粉桃借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院（2020）豫0329民初2972号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人段粉桃支付申请执行人82252.67元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人尚素琴的申请，本院于2021年1月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年4月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2021年1月25日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无3、本院于2021年4月28日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无4、住房公积金：无信息5、被执行人其他财产情况：无其他可供执行财产。6、于2021年3月26日将被执行人段粉桃纳入失信被执行人员名单。7、于2021年3月26日对被执行人段粉桃采取限制高消费措施。8、于2021年2月5日到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，无财产可供执行。9、于2021年3月10日到被执行人段粉桃户籍地进行实地调查未发现有可供执行的财产。10、本案申请执行标的82252.67元，目前已执行到位0元，未执行到位82252.67元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2021年4月29日通过面谈方式告知了申请人尚素琴，尚素琴同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施通过面谈方式告知了申请执行人尚素琴，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段粉桃负有继续向申请执行人尚素琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新阁二〇二一年五月十日书记员  卢 翱
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2389号 原告：王先贵，男，汉族，1973年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：梁峰，桐梓县官仓镇法律服务所法律工作者。 被告：王荣贵，男，汉族，1977年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告王先贵与被告王荣贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告王先贵于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王先贵自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王先贵撤诉。 已减半收取的案件受理费151元，由原告王先贵负担。   审判员  张建华   二〇二一年五月十一日   书记员  张 璐
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4343号原告：李文玉，男，汉族，1964年4月15日出生，住址，辽宁省海城市。被告：李强，男，汉族，1989年7月28日出生，住址，海城市。本院在审理原告李文玉诉被告李强赡养费纠纷一案中，原告李文玉于2021年5月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李强的起诉。本院认为：原告李文玉提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李文玉撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二一年五月八日书记员  曹 妍
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初1784号原告：刘二伟，男，1975年3月15日出生，回族，住河南省南召县。被告：史小宾，女，1971年11月26日出生，汉族，住河南省南召县。被告：赵燕，女，1979年2月5日出生，回族，住河南省南召县。原告刘二伟与被告史小宾、赵燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告刘二伟与被告史小宾到庭参加了诉讼，被告赵燕经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘二伟向本院提出诉讼请求：1，依法判令二被告归还借原告现金伍万整。（50000元），（约定利息2分计算，自2018年10月22日至今己还利息27000元），后期利息至还清为止。2，被告赵燕应承担连带责任至还清为止。3，本案诉讼费用由二被告全部承担。事实和理由：2018年10月22号，被告史小宾，因做生意急需用钱，找到我原告借钱，通过赵燕手借我原告现金伍万元（50000）元整，并在2018年10月22日出示借据一份，借条：今借到刘二伟现金伍万元整，（月息2分）借条签名史小宾，保证人：赵燕。2018年10月22日。时至今日分文未还这笔借款，电话也不接，一拖再拖。被告史小宾辩称，借条是赵燕让本人去签名的，其他事不用本人管，还没还本人不知道。被告赵燕未作答辩。本院认为，原告诉称被告史小宾在被告赵燕的担保下向其借款5万元，约定月息2分，原告提供二被告书写的借条为证，借款事实应予认定；被告赵燕返还2.7万元后，尚下欠2.3万元；现原告诉请二被告返还，本案原告刘二伟为职业放贷人，故原告与二被告签订的民间借贷合同无效，利息不再支持，被告尚应返还原告2.3万元。因被告赵燕未到庭，本案无法调解。因本案借款担保行为发生于2018年，故适用当时的法律，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条规定，判决如下：一、原告刘二伟与被告史小宾、赵燕于2018年10月22日签订的借条无效；二、被告史小宾于本判决生效之日起十日内返还原告刘二伟2.3万元；三、被告赵燕承担连带责任。案件受理费525元，由被告史小宾负担。本判决为终审判决。审判员  赵平二〇二一年五月六日书记员  刘倩
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1412号之二十二申请执行人：丁新良，男，汉族，1967年11月21日出生，住河南省尉氏县。被执行人：赵坤亮，男，汉族，1980年8月25日出生，住河南省尉氏县。被执行人：贺文彪，男，汉族，1970年10月18日出生，住河南省荥阳市。申请执行人丁新良与被执行人赵坤亮、贺文彪侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初5197号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺文彪在中国农业银行股份有限公司建始广润支行17×××50账户内存款人民币167606.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月十日书记员 高菲菲
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2825号原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路43号。负责人：彭炜莱，该银行行长。委托诉讼代理人：欧阳升，男，1969年9月6日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：龙爱平，男，1979年2月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，被告：李运娥，女，1982年4月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22楼2203、2204号。法定代表人：王跃明，该公司执行董事。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告龙爱平、李运娥、株洲市望云房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  谢媚二〇二一年五月六日法官助理陈丽书记员李兰
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执1819号之一 申请执行人石狮市德发纺织品商行，住所地：石狮市。 法定代表人许文行。 被执行人李新练，男，1969年7月6日出生，住仙游县。 本院于2021年4月2日立案执行申请执行人石狮市德发纺织品商行与被执行人李新练买卖合同纠纷一案，被执行人李新练应支付申请执行人石狮市德发纺织品商行款项30000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人李新练发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李新练至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人李新练发出限制高消费令（2021年4月16日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，因李新练在本院有多个作为被执行人的集团案件，本院依法了查封被执行人李新练名下的车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押。查封被执行人李新练名下的址于石狮市灵秀镇港塘路96号鼎盛骏景10幢1梯2001室的房地产，该房产已于中国建设银行股份有限公司石狮分行设定抵押。但因该房产仅是合同备案，被执行人李新练并不一定能够取得所有权（视开发商是否解除买卖合同而定），导致该财产尚无法处置，未发现被执行人李新练有其他可供执行的财产。现被执行人李新练尚有款项30000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李新练暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  许自猛 审判员  王耿聪 二〇二一年五月七日 书记员  王雅梅
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5906号原告：瓦房店轴承股份有限公司长沙销售分公司，住所地长沙市雨花区五金机电市场C区13栋128-130号。法定代表人：陈茂文。委托诉讼代理人：洪振明，辽宁华夏律师事务所律师。被告：湖南力韦水电设备制造有限公司，住所地湖南省邵阳市新邵县经济开发区湘中汇商硅谷产业园二期一批2栋。法定代表人：陈韵羽。本院在审理原告瓦房店轴承股份有限公司长沙销售分公司诉被告湖南力韦水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告瓦房店轴承股份有限公司长沙销售分公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瓦房店轴承股份有限公司长沙销售分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告瓦房店轴承股份有限公司长沙销售分公司撤回起诉。本案减半收取的案件受理费56元，由原告瓦房店轴承股份有限公司长沙销售分公司负担。审判员 王 牌二〇二一年五月十日书记员 旷豪才
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初2670号原告：穆珍利，女，1972年12月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律工作者。被告：陈彬，男，1978年9月10日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告穆珍利与被告陈彬房屋买卖合同纠纷一案中，原告穆珍利于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆珍利申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告穆珍利撤回起诉。本案受理费减半收取5400元，由原告穆珍利负担。审 判 员 刘云金二〇二一年五月十日法官助理 白琳琳书 记 员 王艺颖
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2171号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住址：鞍山市铁**九道街****。法定代表人：高晴，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩晓光，系该公司员工。被告：李斌，男，汉族，1986年4月8日出生，住址，住址：鞍山市铁**div>原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告李斌物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二一年五月十日书记员  畅诚蕊
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民辖终19号上诉人(原审被告)：车大有，男，1947年9月25日出生，汉族，住汤原县。被上诉人（原审原告）：李艳梅，女，1961年9月24日出生，汉族，住汤原县。上诉人车大有因与被上诉人李艳梅民间借贷纠纷管辖权异议一案不服黑龙江省佳木斯市汤原县人民法院（2021）黑0828民初318号民事裁定向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。上诉人车大有上诉请求：1.撤销汤原县人民法院（2021）黑0828民初318号民事裁定；2.案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人于2020年5月25日起居住在汤原县，经常居住地在北京市，应将本案移送至北京市门头沟区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人并未约定合同履行地。一审原告李艳梅诉请被告要求给付借款本金及利息，原告为接收货币一方，故应认定本案合同履行地位于原告李艳梅住所地即黑龙江省××汤××县，故一审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。故原告有权选择向合同履行地人民法院提起诉讼。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人车大有的上诉请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙应白审判员  路 敏审判员  张云戈二〇二一年五月十日书记员  李 宽
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1621民初1654号原告：朱连平，男，汉族，1951年02月11日出生，住惠民县。惠民县，原告：朱连林，男，汉族，1957年09月13日出生，住惠民县。惠民县，原告：朱连华，男，汉族，1966年02月18日出生，住惠民县。惠民县，被告：亚太财产保险有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道福安社区福华一路**免税商务大厦**。统一社会信用代码：91440300710933155E。法定代表人：藏炜。原告朱连平、朱连林、朱连华与被告亚太财产保险有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院依法立案。原告朱连平、朱连林、朱连华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提交书面撤诉申请，明确不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱连平、朱连林、朱连华撤回起诉处理。审判长  陈绍刚二〇二一年五月十日书记员  刘金淼
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2990号原告：傅某，住龙口市。被告：张某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年五月八日书记员  王 祺
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0521民督6号申请人：杨爱富，男，住云南省保山市隆阳区。被申请人：保山宏源再生资源综合利用有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：段金铸，系该公司执行董事。申请人杨爱富与被申请人保山宏源再生资源综合利用有限公司（以下简称宏源公司）申请支付令一案，本院于2021年4月28日立案后，于2021年4月28日发出(2021)云0521民督6号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人于2021年5月7日向本院递交异议书，宏源公司称申请人向法院提交的欠条上的公司印章并非其公司所有，其公司已于2021年2月24日在保山日报上登载声明该枚公章系他人私刻，且其公司内部规定公章使用必须由法人或杨照邻同意方可盖章，后其公司进行了重组，该笔债务不应当由宏源公司承担，并向本院提交了相应的证据加以证明。本院将被申请人提出的异议告知申请人后，申请人于2021年5月10日就该笔债务向施甸县人民法院提起诉讼。本院认为，申请人已经就同一笔债务提起了诉讼，应当终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（一）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)云0521民督6号支付令自行失效。申请费17元，由申请人杨爱富负担。审判员  戴娜娜二〇二一年五月十日书记员  段国雪
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执异18号 异议人：永清县新发房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县金雀大街北侧，统一社会信用代码91131023567353587C。 法定代表人：贺冲军，该公司总经理。 申请执行人：姜国辉，男，1964年10月31日出生，汉族，现住内蒙古呼伦贝尔市。 在本院执行姜国辉与永清县新发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人永清县新发房地产开发有限公司对本院（2021）冀1023执556号执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人永清县新发房地产开发有限公司请求驳回申请执行人姜国辉的关于解除《商品房买卖合同》、退还全部购房款及利息的申请。 异议人永清县新发房地产开发有限公司称，永清县新发房地产开发有限公司与姜国辉因房屋买卖合同纠纷一案，经永清县人民法院审理，于2020年8月14日作出了（2020）冀1023民初309号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。该调解书约定：一、原告姜国辉与被告永清县新发房地产开发有限公司继续履行双方签订的房屋买卖合同，被告于2020年12月30日前交付该房屋。如果逾期交房，则按照原被告签订的《商品房买卖合同》第九条的约定执行。二、被告永清县新发房地产开发有限公司于2020年12月30日前给付申请人10000元补偿款。三、案件受理费4233元，由被告永清县新发房地产开发有限公司负担。2020年12月26日，异议人永清县新发房地产开发有限公司向申请人姜国辉邮寄了“梧桐苑小区入住通知书”，通知客户于2020年12月30日前携带相关资料前往现场办理房屋验收及房屋入住手续，姜国辉本人于2020年12月29日对邮件签收，但至今未来办理房屋验收及房屋入住手续。 本院查明，姜国辉与永清县新发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，由于疫情的影响于2020年8月14日作出了（2020）冀1023民初309号民事调解书。永清县新发房地产开发有限公司于2020年12月26日向申请人姜国辉邮寄了“梧桐苑小区入住通知书”，通知姜国辉于2020年12月30日前携带相关资料前往现场办理房屋验收及房屋入住手续，姜国辉本人于2020年12月29日对邮件签收，但至今未来办理房屋验收及房屋入住手续。2021年4月26日，申请执行人姜国辉向本院申请执行，要求解除《商品房买卖合同》、退还全部首付款472882元及利息、违约金4729元、银行按揭贷款及利息；支付申请人违约金10000元并支付迟延履行期间的债务利息。异议人永清县新发房地产开发有限公司于2021年5月6日向本院提出执行异议，请求停止对（2020）冀1023民初309号民事调解书第一项的执行，并于2021年5月8日自动交纳了违约金10000元及诉讼费、执行费。 本院认为，异议人永清县新发房地产开发有限公司于2020年12月26日向申请人姜国辉邮寄了“梧桐苑小区入住通知书”，通知姜国辉于2020年12月30日前携带相关资料前往现场办理房屋验收及房屋入住手续，姜国辉本人于2020年12月29日对邮件签收，但至今未来办理房屋验收及房屋入住手续。如无特别约定，无论房产是否已经交付，申请执行人申请解除合同明显不当，除非申请执行人姜国辉提出相应的证据。在当前房地产市场并不景气的环境下，继续维护交易安全利于申请执行人的权益的实现，更具有积极意义。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下： 异议人永清县新发房地产开发有限公司的异议成立，停止对（2020）冀1023民初309号民事调解书第一项的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  李永胜 审判员  周洪辉 审判员  王**强 二〇二一年五月八日 书记员  樊茂域
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1423执448号巩瑜、黎帅帅：本院执行巩瑜申请执行黎帅帅机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人黎帅帅自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执4125号之八 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。 法定代表人：李光安。 被执行人：王丽华，女，1969年6月5日出生，身份证住址湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人王丽华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27070号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币72553.43元及利息等，本院于2021年2月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币3341.55元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年五月七日 书记员 黄 威
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执589号申请执行人：刘芳，女，蒙古族，1994年4月16日出生，现住辽宁省沈阳市铁西区北四路美好愿景A1-602。公民身份号码：2113241994××××××××。被执行人：张荣郝，男，1994年3月23日出生，汉族，现住庄河市青堆镇新华村刘山咀屯15号。公民身份号码：2102831994××××××××。本院在执行申请执行人刘芳与被执行人张荣郝民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0283民初6200号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2021年1月19日向本院申请执行，执行标的额：8500元及利息，案件受理费275元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。本院已依法限制被执行人高消费并将其并纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月15日冻结了被执行人银行账户，冻结期限为一年。账户中无资金可供执行。若申请执行人申请继续冻结，应自上述冻结期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期视为放弃相应权利。经查，被执行人无存款、车辆、股权等财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二一年五月十日书记员  唐羽
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1813号上诉人（原审被告）：天津睿昂商贸有限公司，住所地天津市东丽区福山路**。法定代表人：齐凯，经理。被上诉人（原审原告）：魏翠翠，女，1983年5月10日出生，汉族，住天津市东丽区。原审被告：睿森文化传播（天津）有限公司，，住所地天津市东丽区万新街嘉春园**楼1门103法定代表人：齐凯，经理。上诉人天津睿昂商贸有限公司(以下简称“睿昂公司”）因与被上诉人魏翠翠,原审被告睿森文化传播（天津）有限公司（以下简称“睿森公司”）教育培训合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初8076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。睿昂公司上诉请求：撤销一审判决，改判向被上诉人退费2380元。事实与理由：上诉人发现新的证据，即该班的课程考勤表，经向老师了解，被上诉人缴费之前的课程已经一对一补完，因此，应退费金额应为2380元。魏翠翠辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。睿森公司述称，认可上诉人上诉请求。魏翠翠向一审法院起诉请求：1．判令睿昂公司、睿森公司连带退还魏翠翠培训费4500元；2．本案的诉讼费由睿昂公司、睿森公司负担。一审法院认定事实：2019年6月8日，魏翠翠与睿昂公司成立培训服务合同，约定由睿昂公司为其女儿刘某上识字课，魏翠翠向睿森公司支付培训费6280元。庭审中，经双方核实魏翠翠之女刘某的上课及请假情况，双方当事人当庭共同确认，刘某已上课38次，每次课对应的培训费为65元，魏翠翠缴费金额扣除已上课对应金额后的数额为：6280-65×38=3810元，因此应退费金额为3810元。一审法院认为，关于本案责任主体，魏翠翠主张睿昂公司与睿森公司连带退还培训费用，主要理由为涉案培训机构挂牌单位是睿昂公司，睿森公司是魏翠翠教育培训合同费用的收款方。睿昂公司认可其是魏翠翠教育培训合同相对方，而魏翠翠提供的转账明细显示睿森公司确系本案培训费用的收款方。庭审中，睿昂公司、睿森公司的法定代表人齐凯确认，睿昂公司、睿森公司的法定代表人均为同一人齐凯，合同订立时睿森公司与睿昂公司的办公地点均为福山路16号，两公司业务范围一致且共用一名会计。鉴于睿昂公司与睿森公司在人员、业务、财务方面混同，应连带承担退还培训费的责任。关于本案应退还培训费的数额，魏翠翠同意以睿昂公司、睿森公司主张的计算方式确定退费金额3810元，一审法院对此予以照准。睿昂公司、睿森公司主张培训机构已经转让，应由受让方履行本案退款责任缺乏法律依据，一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条的规定，判决：“被告天津睿昂商贸有限公司、被告睿森文化传播（天津）有限公司于本判决生效之日起十日内连带返还原告魏翠翠培训费3810元。如未按本判决书规定的时间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告天津睿昂商贸有限公司、被告睿森文化传播（天津）有限公司连带负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交证据一考勤表（含电子版U盘），证明学员上课次数；证据二报名协议复印件，证明报名协议有退费说明，超过两期课程不退还任何费用。被上诉人质证认为，不认可证据一的真实性及证明目的；不认可证据二证明目的，认为非被上诉人原因不上课。原审被告认可上诉人证据。本院经审查认为，证据一为上诉人单方记录，被上诉人不予认可，又无被上诉人签字确认，且表格上仅有课次，并无补课时间，无法与其他证据核对，故该证据证明力不予认定；证据二不能证明上诉人证明目的。一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：上诉人及原审被告向被上诉人返还培训费的数额应如何认定。当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。被上诉人缴纳了培训费，上诉人也实际提供了部分培训服务，后因上诉人自身原因未再提供培训服务。一审法院依据被上诉人缴费情况扣除已上课时的费用，认定上诉人退还相应费用公平合理，并无不当，本院予以维持。上诉人二审提交的证据不足以证明其主张的已培训课时，且其主张开班两期之后不应再退还任何费用，对此本院认为，涉案报名协议中的退费约定系免除上诉人主要责任的格式条款，上诉人未举证证明其签订时已尽到提示说明义务，不能据此免除其退费责任，且不能继续培训系因上诉人自身原因造成，并非被上诉人原因造成，综上，一审所作处理并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人天津睿昂商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二一年五月八日书记员  齐萌萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0606民初6065号原告：高松，女，1989年12月30日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：惠州市恒盈汽车贸易有限公司，住所地广东省惠州市惠城区广仍路东34号。法定代表人：吴修东。被告：惠州市恒盈汽车贸易有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道府又社区新桂中路31号明日广场1栋510。负责人：吴修东。原告高松与被告惠州市恒盈汽车贸易有限公司、惠州市恒盈汽车贸易有限公司顺德分公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告高松在本院依法送达预交受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高松撤回起诉处理。审判员  何少英二〇二一年三月十二日书记员  樊绮玲
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民特77号申请人：张皓博，男，2010年12月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。法定代理人：张某（系张皓博之母），1981年8月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请人：刘凡，女，1993年4月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请人：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司，住所地：十堰市茅箭区朝阳中路77号，统一社会信用代码：914203007068252074。负责人：师大华，该公司经理。委托诉讼代理人：夏照，该公司员工。委托诉讼代理人：卢建辉，该公司员工。本院于2021年5月8日立案受理申请人张皓博与刘凡、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张皓博与刘凡、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司机动车交通事故责任纠纷，于2021年4月23日十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在交强险限额范围内赔偿张皓博1149元（其中实际支付张皓博法定代理人张某812元，实际支付刘凡337元）。二、刘凡赔偿张皓博因此次交通事故发生所产生的间接损失1750元（已当场履行）。三、上述款项付清之后，张皓博与刘凡、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司因本次纠纷产生的权利义务终结本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张皓博与刘凡、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司于2021年4月23日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  熊伟二〇二一年五月十日书记员  张明
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初2223号原告：张廷标，男，1965年1月4日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：王海容，山东德鼎律师事务所律师。被告：徐英文，女，1987年6月20日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：贺磊，女，1984年1月21日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。原告张廷标与被告徐英文、贺磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张廷标在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张廷标撤回起诉处理。审判员  孙利群二〇二一年五月七日书记员  张 晖
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6487号原告：揭江琼，女，1982年4月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：邹辉，湖南天地人律师事务所律师。被告：熊仕云，男，1983年11月18日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。委托诉讼代理人：赖银花，湖南丰昇律师事务所律师。本院受理原告揭江琼诉被告熊仕云民间借贷纠纷一案中，原告揭江琼于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告揭江琼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告揭江琼撤诉。本案受理费因撤诉减半收取2647元，由原告揭江琼负担。审判员  张松杰二〇二一年五月七日书记员  顿 梁
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终7585号上诉人（原审原告）：聂月娥，女，1980年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：欧阳永飞，广东力创律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖梓灏，广东力创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市顺德区××××有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：汪某1。委托诉讼代理人：柏伟，广东岐江律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧丽敏，广东岐江律师事务所律师。上诉人聂月娥因与被上诉人佛山市顺德区××××有限公司民间借贷纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初27143号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人聂月娥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 辉审 判 员  孙 楠审 判 员  何希红二〇二一年五月六日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执恢651号 申请执行人：李燕峰，男，1978年9月4日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：张英冉，男，1985年5月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行李燕峰与张英冉民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2015）长民初字第2572号民事判决书申请执行，本院于2020年12月7日以（2020）鲁0113执恢651号立案执行。 济南市长清区人民法院作出的（2015）长民初字第2572号民事判决书确定以下内容：一、由被告张英冉偿还原告李燕峰借款15万元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、由被告张英冉自2015年12月16日起至本判决生效之日止，以15万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告李燕峰支付逾期利息，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告负担。 本院于2020年12月8日依法向被执行人张英冉发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，被执行人收到后到庭，经询问，被执行人因信用卡诈骗罪于2020年12月31日被我院判处有期徒刑十个月，缓刑一年并处罚金2万元，因案发后退还赃款现无能力履行法律文书确定的义务。被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 在执行过程中，本院先后三次依法对被执行人张英冉在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索。2021年4月25日，电联张英冉住所地长清区××办事处××王庄村网格员，经调查，未发现被执行人张英冉的财产线索。 2021年5月6日，对被执行人张英冉采取限制高消费措施。并将其纳入失信被执行人名单。 截止2021年5月6日，申请执行人申请的支付借款15万元及利息、诉讼费、迟延履行债务利息的请求，被执行人均未履行。2021年5月6日电话终本约谈申请执行人李燕峰，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人张英冉的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二一年五月六日 书 记 员  李金辉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初3421号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：林鑫，男，1987年1月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：邹婷，女，1984年12月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告长沙农村商业银行股份有限公司与被告林鑫、邹婷信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，原告长沙农村商业银行股份有限公司未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  戎群二〇二一年五月七日法官助理李磊代理书记员  熊哲
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执861号于洋：于洋与孙海涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0212民初1364号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月八日书记员 殷海云
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执799号杜义圣、东港凯达置业有限公司：申请执行人杜义圣与被执行人东港凯达置业有限公司借款合同纠纷一案，依据本院作出的(2020)辽0681民初1868号民事判决所确定的义务，经本院立案强制执行，现该案件已全部执行完毕，执行费2328元被执行人已缴纳。至此，侯淑香向本院申请执行((2020)辽0681民初1868民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
太原铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋71民辖终1号 上诉人（原审被告）：太原晋太广告印刷有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区建设北路**。 法定代表人：张宗安，董事长。 委托诉讼代理人：杨丽，山西黄河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽风，山西黄河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：太同市金波浪广告装饰有限责任公司，住，住所地山西省大同市御东新区御河东路伦敦街铂金SOHO公寓****/div> 法定代表人：高有琴，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杜云江，山西阳和律师事务所律师。 上诉人太原晋太广告印刷有限公司（以下简称晋太公司）与被上诉人太同市金波浪广告装饰有限责任公司（以下简称金波浪公司）广告合同纠纷一案，不服太原铁路运输法院（2021）晋7102民初13号民事裁定，向本院提起上诉。 晋太公司上诉称，本案系2020年我国爆发的新型冠状病毒肺炎疫情引发的，迄今为止我国没有任何一部法律明确规定新型冠状病毒肺炎疫情是属于“不可抗力”还是“情势变更”，且不管是大到国家还是小到山西省政府，不管是中国国家铁路集团有限公司还是中国铁路太原局集团有限公司，均未对新型冠状病毒肺炎疫情对铁路广告媒体经营和使用权方面出具任何政策，故本案的判决结果对其他同类型案件具有参考作用，属于在本辖区内具有重大影响的案件。请求二审法院在查明案件事实的基础上，依法撤销原裁定，对本案进行审理。 本院经审查认为，本案系双方当事人在履行广告合同中发生的纠纷。晋太公司与金波浪公司签订的《大同南站、阳高南站与天镇站广告媒体经营和使用权合同》补充合同中明确约定，合同履行过程中如双方发生争议，应及时协调解决，协调、调解不成时，向太原铁路运输法院提起诉讼。该约定系当事人双方真实的意思表示，不违反级别管辖和专属管辖的规定，内容合法有效。上诉人晋太公司提出本案系因新型冠状病毒肺炎疫情引发，案件的判决结果对其他同类型案件具有参考作用，属于在本辖区内具有重大影响的案件，本院认为结合案件争议标的额、案情复杂程度、当事人人数等因素，本案不属于本辖区有重大影响的案件。故对上诉人提出的上诉意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王权凤 审判员  王 超 审判员  赵品容 二〇二一年五月七日 书记员  刘 芳
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1578号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涉县分公司，住所地河北省邯郸市涉县涉城镇滩里村涉县御湖天城8号楼106—1号。 负责人：石仁祥，经理。 委托诉讼代理人：史旭辉，员工。 被告：陈文利，女,1980年5月1日出生，汉族，农民，住涉县。 碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涉县分公司与陈文利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涉县分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涉县分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂园智慧物业服务集团股份有限公司涉县分公司承担。 审判员  李秀红 二〇二一年五月七日 书记员  姚 瑶
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15778号 原告：唐大英，女，1986年9月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：章金秋，男，1993年7月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：重庆杰狮物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道56号嘉惠新城附48号，统一社会信用代码91500113MA5YPEY24L。 法定代表人：范国栋，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层、21层21-3至21-5、22层至29层，统一社会信用代码91500000902883690B。 负责人：龙保勇，该公司经理。 原告唐大英与被告章金秋、重庆杰狮物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告唐大英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐大英撤回起诉处理。 审 判 员 陶本军 二〇二一年五月十日 法官助理 余 婧 书 记 员 梁据美
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11642号 原告：重庆市渝北区蓝洋小额贷款股份有限公司,住所地重庆市渝北区龙山街道龙山路70号，统一社会信用代码915001125779649126。 法定代表人：彭子商，总经理。 被告：重庆旭腾实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇西站村五社，统一社会信用代码915001076786682825。 法定代表人：杨绍文，执行董事兼经理。 被告：荣毅，男，汉族，1986年3月10日出生，住重庆市渝北区。 被告：杨绍文，男，汉族，1970年12月13日出生，住重庆市南岸区。 被告：杨大政，男，汉族，1945年2月13日出生，住重庆市万州区。 被告：张承芝，女，汉族，1970年8月14日出生，住重庆市南岸区。 被告：蔡青，女，汉族，1987年5月4日出生，住重庆市渝北区。 本院在审理原告重庆市渝北区蓝洋小额贷款股份有限公司与被告重庆旭腾实业有限公司、荣毅、杨绍文、杨大政、张承芝、蔡青小额借款合同纠纷一案中，原告重庆市渝北区蓝洋小额贷款股份有限公司未预交案件受理费，经本院通知后原告仍未预交。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 利 二〇二一年五月十日 书记员 田雪梅
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1503民初1265号 原告：宜宾金驰房地产开发有限公司。住所地：宜宾市南溪区罗龙街道机耕村恒旭凤凰城门楼2层2-2号。 法定代表人：向世元，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：何雅楠、谢静，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被告：陈亚玲，女，1984年4月20日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾金驰房地产开发有限公司与被告陈亚玲商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告宜宾金驰房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾金驰房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐珊 二〇二一年五月六日 书记员  李红
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初1068号 原告：张明花，女，1982年2月25日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：何发雄，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。 被告：剑阁县上寺乡新五房沟煤矿，经营场所剑阁县上寺乡**村**。 执行事务合伙人：冯启平。 第三人：刘广忠，男，1970年11月1日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告张明花与被告剑阁县上寺乡新五房沟煤矿与第三人刘广忠车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理。原告张明花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张明花撤回起诉处理。 审判员  梁玉秀 二〇二一年五月六日 书记员  张 璐
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2678号申请人：姜云龙，男，1975年8月28日生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：戴元广，江苏金匮律师事务所律师。申请人：邓波，男，1993年9月20日生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：戴元广，江苏金匮律师事务所律师。被申请人：陈俭学，男，1957年11月6日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：陈中明，女，1959年10月6日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人姜云龙、邓波与被申请人陈俭学、陈中明房屋买卖合同纠纷一案中，申请人姜云龙、邓波向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陈俭学、陈中明名下位于无锡市惠山区××号××室房屋采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即查封陈俭学、陈中明名下位于无锡市惠山区××号××室的房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 边 嵘二〇二一年五月七日书记员 张怡婷
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初1330号原告：刘庆云，男，1961年9月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：张玉伟，男，1982年10月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告刘庆云与被告张玉伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告刘庆云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘庆云撤回起诉处理。审判员  杨清清二〇二一年五月八日书记员  赵船加
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2378号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司，统一社会信用代码：91630100926665778N，住所地，青海省西宁市城西区五四西路75号B座写字楼1层、2层、16层。 负责人：包汉珍，该公司总经理。 被执行人乔飞，男，汉族，1982年5月21日生，公民身份号码：×××，青海海辉费纺再生制造有限公司法定代表人（系总经理），住西宁市大通县后子河煤场租住房，住西宁市大通县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司与被执行人乔飞追偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）青0104民初925号民事调解书已发生法律效力。调解书确认被告乔飞支付原告保险理赔款及违约金等共计37512.62元，受理费388.78元。因被执行人乔飞未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年11月16日向被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务且违反财产申报制度，故本院依法将被执行人乔飞限制消费。后本院按照申请执行人提供的被执行人住所地前往西宁市大通县后子河煤场租住房寻找被执行人，但无被执行人下落。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款及房产，本院已依法冻结其名下×××号北京牌、×××号长安牌、×××长安牌三辆车辆的过户手续，因三车辆均下落不明，故无法处置。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的案款37901.4元及执行费469元无法执行。现同意本案终结本次执行程序，并申请将被执行人乔飞纳入失信人名单。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初925号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二一年五月八日 书记员  周 坤 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2925号之一申请人：吴立志，男，1956年2月21日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：谢小福，男，1964年6月18日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：谢小可，男，1989年3月29日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人吴立志与被执行人谢小福、谢小可借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初5119民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求谢小福、谢小可支付吴立志借款20000元及利息，因谢小福、谢小可未履行法律文书确定的义务，吴立志于2020年12月31日向本院申请强制执行。本院于2020年12月31日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年1月4日向被执行人谢小福、谢小可发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月31日、2020年4月30日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人谢小福银行账户有301、谢小可名下银行账户有335元存款，已划拨，并由申请人领取。2、查明被执行人谢小福、谢小可名下无股票信息。3、查明被执行人谢小福、谢小可名下无证券信息。4、查明被执行人谢小福、谢小可名下无网络支付机构存款信息。5、申请人吴立志不申请律师调查令。三、本院已向被执行人谢小福、谢小可发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人谢小福、谢小可暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢小福、谢小可负有继续向申请执行人吴立志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小亮审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年五月七日书记员  王 磊
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2344号申请执行人：杨**，男，1966年1月14日出生，汉族。住潢川县。被执行人：河南黄淮粮油集团有限公司统一社会信用代码：91411526683154497H住所地：潢川县产业集聚区法定代表人：陈雪，该公司经理执行委托代理人：陈中江，河南天宾律师事务所律师。本院在执行杨**申请执行河南黄淮粮油集团有限公司债权纠纷一案，申请人于2021年5月11日向本院申请撤回对河南黄淮粮油集团有限公司的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执2344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年五月十一日书记员 彭 鸿
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1722号之十七申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司,91410526172561357N,住滑县道口镇人民路；被执行人：李建功，男，汉族，1969年11月20日生，住河南省安阳市滑县。关于申请执行人与被执行人李建功借款合同纠纷一案，本院于2021年03月22日冻结了被执行人李建功在6230×××01账户内余额人民币1666.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李建功在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币375450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年五月十一日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志伟联系电话：0372816****
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781民初1106号原告：郑某，男，1997年8月7日生，满族，农民，住义县。被告：刘某，女，1995年11月22日生，汉族，农民，住凌海市。原告郑某诉被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理，原告郑某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郑某撤回起诉处理。审判员  李玲二〇二一年五月十日法官助理刘月月书记员金晨
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执197号申请执行人：杨缤淇，男，汉族，住海州区。被执行人：连云港城市之星装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320700MA20FQL31W，住所地海州区解放东路282号7号楼2层。法定代表人：郑雷。杨缤淇与连云港城市之星装饰工程有限公司劳动争议一案，连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会作出的作出的海劳人仲案字（2020）第984号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年五月八日书记员  沈 笑
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1022执138号申请执行人：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省公安县梅园大道10号。法定代表人：张新。被执行人：段传平，男，1985年6月19日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：雷娟，女，1986年3月20日出生，汉族，住湖北省公安县。关于申请执行人公安中银富登村镇银行有限公司与被执行人段传平、雷娟借款合同纠纷一案，公安县人民法院作出（2020）鄂1022民初958号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2021年3月1日立案执行。执行标的为55141.85元。本院于2021年3月8日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无车辆、无房产。本院经两次财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 刘庆娟审判员 龙中贵二〇二一年五月十日书记员 郑祖宏
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2148号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区九道街145栋3号。法定代表人：高晴。被告：窦某某，女，汉族，1987年12月5日出生，住址：铁西区。原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2021年05月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。审判员  马文辉二〇二一年五月十一日书记员  畅诚蕊
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1451号宁乡县颐和物业有限公司、谢波：本院执行的申请执行人宁乡县颐和物业有限公司与被执行人谢波服务合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年五月十一日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1055号原告：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地朝阳市双塔区龙山街四段**（现住所地朝阳县柳城街道郭家村）。负责人：孙宗伟，行长。委托诉讼代理人：瓜爱光，男，该单位职工。委托诉讼代理人：田宇学，男，该单位职工。被告：岳琏玮，男，1995年1月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行诉被告岳琏玮信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行负担。审判员  朱智杰二〇二一年五月七日法官助理刘晓飞书记员冯越
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初2762号 原告：山东康业房地产开发有限公司。住所地，山东省淄博市张店区马尚镇环东路西首创业大厦**。 法定代表人：王**，执行董事。 委托诉讼代理人：张海峰，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张荣锴，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被告：淄博厚丰物资有限公司。。住所地淄博开发区石桥办事处金晶大道北首路西、甘家村东(金晶玻璃厂斜对面)。 法定代表人：李萍，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：骆震，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 原告山东康业房地产开发有限公司与被告淄博厚丰物资有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告山东康业房地产开发有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东康业房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东康业房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费14164元，由山东康业房地产开发有限公司负担。 审判员  刘凡 二〇二一年五月七日 书记员  高冰
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津03民辖终133号 上诉人（原审被告）：陈凤燕，女，1978年12月11日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被上诉人（原审原告）：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号MSD-C区C3座09层。 法定代表人：李凤珍，董事长。 上诉人陈凤燕因与被上诉人天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初1657号民事裁定，向本院提起上诉。 陈凤燕上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至广东省广州市白云区人民法院审理。事实和理由：陈凤燕本人没有到过天津，也不知道与滨银公司签订过合同。 滨银公司未发表答辩意见。 本院经审查认为，陈凤燕与滨银公司签订的抵押贷款合同约定：“因本合同发生争议，各方应进行协商或调解；协商或调解不成的，应向贷款人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该约定未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，系合法有效。现双方因抵押贷款合同发生争议，滨银公司作为贷款人，其住所地位于一审法院辖区，一审法院对本案具有管辖权，一审裁定并无不当。陈凤燕的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓晓萱 审判员  武耀明 审判员  解 童 二〇二一年五月六日 法官助理王玉珺 书记员冯哲思
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1720号之四申请执行人：东港市吉安物业服务有限公司被执行人：牛承刚，男，汉族，1979年11月17日生，住。关于申请执行人与被执行人牛承刚服务合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人牛承刚在账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牛承刚在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3044.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十日书记员  李巍巍
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1111号苏小方：与苏小方罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。至此，本院作出的（2020）豫0327刑初248号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终973号上诉人（原审被告）：辽宁金道贵金属投资有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街48号楼2单元1008-1011室。法定代表人：刘思成，该公司总经理。上诉人（原审被告）：金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街富尔沃财富街一层临街商业用房A10室。法定代表人：卜宪忠，该公司总经理。上诉人（原审被告）：金道融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：卜宪忠，该公司总经理。上诉人（原审被告）：张爽，女，1981年10月6日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。上诉人（原审被告）：卜宪忠，男，1978年8月31日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。上诉人（原审被告）：刘思成，男，1978年9月20日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。上诉人（原审原告）：王雅平，女，1966年12月1日生，满族，无业，住葫芦岛市龙港区。上诉人辽宁金道贵金属投资有限公司、金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、张爽、卜宪忠、刘思成因与上诉人王雅平合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院作出的（2018）辽1403民初2182号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王雅平向一审法院起诉请求：1、被告向原告返还黄金回购款人民币700,000.00元和租金人民币16，100.00元及支付违约金；2、六被告承担连带责任；3、被告承担诉讼费用。庭审中原告增加诉讼请求要求六被告给付自合同成立之日起至回购款全部返还时止的租金。一审法院认为，王雅平诉被告金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司、刘思成、张爽、卜宪忠合同纠纷一案中，在审理过程中，发现被告金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司涉嫌犯罪，《最高人民法院关于在审理经济就案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”依据该规定，应将全案移送公安机关进行立案侦查，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告王雅平的起诉。案件受理费10,970.00元全部予以退回。本院认为，辽宁金道贵金属投资有限公司因涉嫌刑事犯罪，已移送公安机关立案侦查，一审法院驳回起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  康永杰审判员  郭逸群审判员  刘亚伟二〇二一年五月七日书记员  岳欣彤
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初1600号原告：孙杰，男，1990年4月14日出生，汉族，住薛城区。被告：陈兴科，男，1953年4月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告孙杰与被告陈兴科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告孙杰于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙杰撤诉。案件受理减半收取计25元，由孙杰负担。审判员  宋宜长二〇二一年五月十日书记员  王 欣
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1497号 申请执行人朱其刚与被执行人邱二靠劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人给付申请人执行款、诉讼费共计20327.41元，余款申请人全部放弃并同意结案。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0803民初3035号民事判调解已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月七日
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0203执84号申请执行人余荡，男，汉族，1977年6月11日出生，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人黄石华中福康医院有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道275号。法定代表人吴勇汉，系该公司执行董事。余荡与黄石华中福康医院有限公司追索劳动报酬纠纷一案，黄石市劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲调字（2020）第298号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人无房产、无车辆、无证券、无银行存款及网络资金，并将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二一年五月六日书记员 蔡帆帆
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1659号之一 申请执行人：徐德苓。 被执行人：张卫民，男，汉族，1966年08月29日生，住山东省枣庄市市中区；。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张卫民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张卫民在中国建设银行6217002170020700160_156_1账户内存款人民币48510.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付杰 二〇二一年五月七日 书记员  甘晴
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2918号 原告：沧州渤海新区三庆物业服务有限公司,住所地:沧州渤海新区信和国际公馆小区。 法定代表人：郝长城，经理。 委托代理人：李桂华，男，1955年10月20日出生，汉族，初中文化，该公司职员，住。 被告：闫树伟，男，1990年8月14日出生，汉族，大学文化，个体，住渤海新区。 原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司与被告闫树伟物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司于2021年5月7日向本院提交申请书，要求撤回对被告闫树伟的起诉。 本院认为：原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司撤回对被告闫树伟的起诉。 案件受理费25元，由原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司承担。 审判员  王淑云 二〇二一年五月七日 书记员  刘振如
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执634号之一 申请执行人邱雅云，女，1982年2月2日出生，住石狮市。 被执行人苏美月，女，1983年6月21日出生，住晋江市。 本院于2021年1月27日立案执行申请执行人邱雅云与被执行人苏美月合伙协议纠纷一案，被执行人苏美月应支付申请执行人邱雅云款项200000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人苏美月发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人苏美月至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人苏美月发出限制高消费令（2021年2月26日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封被执行人苏美月名下的址于石狮世茂钞坑项目I-E-1幢B梯903单元的房地产，该房产为晋江市人民法院首先查封，我院暂时无法处置，已经依法发函晋江市人民法院参与对上述房产拍卖款的分配。未发现被执行人苏美月有其他可供执行的财产。现被执行人苏美月尚有款项200000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人苏美月暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  许自猛 审判员  王耿聪 二〇二一年五月六日 书记员  王雅梅
西安市莲湖区人民法院民事裁定书     （2021）陕0104民初6334号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，营业场所：西安市东木头市111号。负责人：桂文东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘海泉，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萌瑶，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：张凯，男，汉族，1983年1月26日出生，户籍住址陕西省兴平市，现住西安市莲湖区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司诉被告张凯保证保险合同纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤诉。案件受理费50元减半收取，由原告承担。    审    判    员      贺洪武 二〇二一 年 五月七日 书    记    员      赵完完 1
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2728号申请人：常州市双旭锻压有限公司，统一社会信用代码91320412679826545T，住所地常州市武进区洛阳镇朝安村。法定代表人：翁益飞。被申请人：无锡豪峰锻件有限公司，统一社会信用代码91320206682980551U，住所地无锡市惠山经济开发区前洲配套区兴洲路32号。法定代表人：刘**。申请人常州市双旭锻压有限公司与被申请人无锡豪峰锻件有限公司加工合同纠纷一案，申请人常州市双旭锻压有限公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡豪峰锻件有限公司名下银行存款人民币9万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。中国平安财产保险股份有限公司出具《保函》担保一份，担保金额为9万元。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡豪峰锻件有限公司名下银行存款人民币9万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费920元，由常州市双旭锻压有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二一年五月六日书记员  胡 烨
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异264号异议人（被执行人）：王某，女，1954年4月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人：卜某，男，1953年9月10日出生，满族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人卜某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案中，被执行人王某于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对其建设银行账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，异议人王某向法院提出撤回异议申请。本院认为，异议人王某在审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：准予异议人王某撤回异议申请。审判长  李秋萍审判员  姚 宏审判员  赵 博二〇二一年五月五日法官助理刘启迪书记员刘笑妍
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1678号长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司、谢纯、周丹：本院执行的申请执行人长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司与被执行人谢纯、周丹服务合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年五月十一日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1813号 原告：王立平，女，1981年2月23日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：刘淑苹，女，1972年5月15日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告王立平与被告刘淑苹生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王立平撤诉。 本案受理费84.00元，减半收取计42.00元。由原告王立平负担。 审判员  王雨婷 二〇二一年五月六日 书记员  白 迪
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初883号 原告：邵某1，男，汉族，住某市。 法定代理人：尹某，女，汉族，系原告的母亲，住某市。 被告：邵某2，男，汉族，住某市。 原告邵某1与被告邵某2抚养费纠纷一案，本院立案后，原告邵某1于2021年5月7日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告邵某1撤回起诉。 案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告邵某1负担。 审判员  冯丽娜 二〇二一年五月七日 法官助理姜宁 书记员乔虹
辽宁省锦州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）辽07刑申30号 王忠： 你因犯寻衅滋罪一案，对本院（2020）辽07刑终97号刑事裁定不服，以本案事实不清，证据不足，不构成犯罪为由向本院提出申诉。 本院经审查，赵良开发的黑山县太和镇兰泥村南甸子稻田地184亩的经营权，于2004年2月18日通过竞标的方式已经承包给他人，并且经过省、市、县三级人民法院判决、裁定赵良已无承包权，但你仍强行霸占稻田地，并且强行阻拦他人耕种、强行向被害人索要承包费，严重影响了他人的生产、经营活动；你采取悬挂横幅、锁村委会大门等方式表达诉求，严重破坏了社会秩序；私自拉走并占用数额较大的村集体公共财物。你的以上行为有在原审中经庭审举证、质证的证据证实。你的行为已经构成寻衅滋罪。你的申诉并无新的事实和证据，不符合再审的条件，原审判决定罪准确，量刑适当，应予维持。 综上，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二一年五月八日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1839号申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区黄河路101号，统一社会信用代码912102128186237144。负责人：辛锋，该支行行长。委托诉讼代理人：王平，辽宁兴沈律师事务所律师。被申请人：武孝宏，男，1971年5月4日出生，汉族，户籍地辽宁省盘锦市兴隆台区。被申请人：郭占军，男，1976年12月15日出生，汉族，户籍地辽宁省盘锦市兴隆台区。被申请人：刘玉双，女，1986年11月10日出生，汉族，户籍地辽宁省盘锦市兴隆台区。申请人中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与被申请人武孝宏、郭占军及刘玉双金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求本院依法使用网络查控系统查询被申请人武孝宏、郭占军及刘玉双名下财产。并根据查询结果查封、扣押、冻结被申请人与本案争议标的135800.96元等值的存款或者其他等值财产，并由中国工商银行股份有限公司大连市分行作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武孝宏、郭占军及刘玉双名下银行账户存款135800.96元或查封、扣押其等值财产,冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费1199元，由申请人中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 岳 媛二〇二一年五月十日书记员 苗雪婷
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初3981号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路**。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**伟，该公司员工。被告：王毛毛，男，汉族，住江苏省连云港市海州区板浦镇新民路**。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司与被告王毛毛信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，原告连云港东方农村商业银行股份有限公司于2021年5月11日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告连云港东方农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港东方农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元（连云港东方农村商业银行股份有限公司已预交），减半收取25元，由连云港东方农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  孟   善   业二〇二一年五月十一日法官助理  张壤书记员李小红