wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝民申549号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁渝，女，1964年3月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆银行股份有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：林军，董事长。再审申请人丁渝与被申请人重庆银行股份有限公司（以下简称重庆银行）养老保险待遇纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2020）渝05民终4266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。丁渝申请再审称:原判决适用法律错误；原判决适用法律错误导致认定事实错误；原判决证据认定错误导致认定事实错误。被申请人应当赔偿再审申请人的养老金待遇损失。现再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，再审申请人认为被申请人少缴社会保险费，导致其养老保险待遇损失，要求被申请人赔偿养老保险待遇损失，再审申请人对此应承担举证责任。在案件审理中，再审申请人举示的证据不足以证明被申请人存在少缴社会保险费的事实及养老保险待遇损失的具体金额，应承担举证不能的不利后果，原审判决对其诉讼请求不予支持并无不当。原审判决在法律适用及证据认定上并无不当之处。再审申请人的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁渝的再审申请。审判长  干建强审判员  敖宇波审判员  吉守明二〇二一年五月十日书记员  雷 蕾
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1257号之一申请执行人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，董事长。被执行人：张辉霞，女，1983年6月30日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：崔俊庆，男，1981年5月26日出生，汉族，住郑州市。本院在执行河南巩义农村商业银行股份有限公司与张辉霞、崔俊庆金融借款合同纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初5975号民事调解书已经发生法律效力。因张辉霞、崔俊庆未按上述生效法律文书履行义务，河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执1257号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月22日、2021年5月21日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到其他可供执行的财产线索。三、2021年5月21日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年4月29日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人张辉霞、崔俊庆名下无房产及房公积金登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年五月二十一日书记员  任 伟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5904号之一被执行人：毛良涛，男，1988年3月1日生，汉族，住江苏省响水县开发区。关于被执行人毛良涛合同纠纷（诉讼费执行）一案，本院于2020年8月28日作出的(2020)苏0591民初5992号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告毛良涛于本判决生效之日起十日内返还原告孙琴672538元，支付自2017年11月13日起计算至2018年6月14日止的利息61279元，以及以672538元为基数，按年利率6%自2018年6月15日起计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为14678元，由原告孙琴负担3785元，由被告毛良涛负担10893元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行并于2020年12月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月11日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示未妥投。2、2020年12月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3、2020年12月11日、2020年5月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人毛良涛名下分别有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，本院已查封（查封期限自2020年12月18日至2022年12月17日止），但因上述车辆下落不明未能实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。4、2020年12月11日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。5、2020年12月18日，本院委托响水县人民法院调查被执行人名下的不动产，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。6、2021年5月12日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年5月20日，本院通过全省关联案件信息系统查询到被执行人有执行案件因无可供执行的财产而终结本次执行程序。本案执行标的5495元，实际执行到位0元，尚未执行到位5495元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  陈谚审判员  牛军二〇二一年五月二十日书记员  顾渊
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3127号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：杨泽波本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杨泽波融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人杨泽波按判决书确定的给付内容支付借款本金71194.41元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十日书记员  刘 斌
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初971号原告：谭雪珠，男，1968年9月2日出生，汉族，户籍地茶陵县）孟溪村谭家湾080号。原告：谭晚娥，女，1966年8月10日出生，汉族，户籍地茶陵县）孟溪村谭家湾080号。原告：谭强强，男，1988年6月2日出生，汉族，户籍地茶陵县）孟溪村谭家湾080号。原告：刘良辉，女，1991年7月8日出生，汉族，户籍地茶陵县）孟溪村谭家湾080号。原告谭强强、刘良辉委托诉讼代理人:谭晚娥，女，1966年8月10日出生，汉族，户籍地茶陵县）孟溪村谭家湾080号，系原告谭强强、刘良辉之母。原告：谭某1，男，2011年6月11日出生，汉族，户籍地茶陵县）孟溪村谭家湾080号。原告：谭某2，男，2014年11月17日出生，汉族，户籍地茶陵县）孟溪村谭家湾080号。原告谭某1、谭某2法定代理人：谭强强，男，1988年6月2日出生，汉族，户籍地茶陵县）孟溪村谭家湾080号，系原告谭某1、谭某2之父。原告谭某1、谭某2法定代理人：刘良辉，女，1991年7月8日出生，汉族，户籍地茶陵县）孟溪村谭家湾080号，系原告谭某1、谭某2之母。被告：茶陵县下东街道办事处齐溪村十九组（原孟溪村四组）。负责人：谭其林，系该组组长。原告谭雪珠、谭晚娥、谭强强、刘良辉、谭某1、谭某2与茶陵县下东街道办事处齐溪村十九组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告谭雪珠、谭晚娥、谭强强、刘良辉、谭某1、谭某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭雪珠、谭晚娥、谭强强、刘良辉、谭某1、谭某2撤回起诉处理。审判员  颜星二〇二一年五月八日法官助理谭瑶书记员黄红清附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围:(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1062号申请执行人：吴龙祥，男，1954年3月29日生，汉族，住东台市。被执行人：张引山，男，1952年3月27日生，汉族，住东台市，现住东台市。申请执行人吴龙祥与被执行人张引山买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出的(2021)苏0981民初213号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张引山未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张引山在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币65674元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年五月八日书记员  葛小娟
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执463号之二申请执行人：河南环洲置业有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区延河路西段科技创业中心601-610房间。法定代表人：潘昌东，该公司总经理。被执行人：何鑫，男，1997年6月6日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人河南环洲置业有限公司与被执行人何鑫房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成执行和解协议，需要长期履行该案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0622执463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年五月十二日书记员  董松威
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1152号原告：刘号研，女，1979年5月26日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：柴彬，黑龙江天利律师事务所律师。被告：许金成，男，1968年5月4日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李文荣，女，1970年1月15日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告刘号研与被告许金成、李文荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告刘号研于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘号研在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘号研撤诉。案件受理费1891元，由刘号研负担。审判员  谭满昌二〇二一年五月十日书记员  王丹丹
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑09民特11号申请人：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地七台河市桃山区东进街189号。法定代表人：张长山，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟琦，七台河市茄子河区中心河法律服务所法律工作者。被申请人：戴冬梅，女，1975年5月11日出生，汉族，无固定职业，住七台河市金沙新区。申请人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司与被申请人戴冬梅申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月8日立案后进行了审查。现已审查终结。黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司向本院提出请求：1.请求依法撤销七台河市劳动人事争议仲裁委员会作出的七劳人仲字〔2021〕第181号裁决；2.本案申请费由被申请人戴冬梅负担。事实和理由：一、仲裁裁决适用法律错误。仲裁认定蒋文起六级伤残复查鉴定时间为其解除劳动关系时间，明显适用法律错误。双方劳动关系应于蒋文起死亡时终止，并非在复查鉴定作出时解除劳动关系。二、仲裁裁决违反法定程序。该裁决中的工伤医疗费超过当地月最低工资标准十二个月金额，本案不属于终局裁决。综上，仲裁裁决适用法律错误，违反法定程序，请贵院依法予以撤销。经审查查明：2021年2月22日，戴冬梅向七台河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司给付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、旧伤复发期间工资、住院期间护理费、住院期间伙食补助费等工伤保险待遇。该委于2021年3月22日作出七劳人仲字〔2021〕第181号裁决，并注明裁决的类型为终局裁决。黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于2021年4月22日向本院申请撤销该终局裁决，本院经审查予以立案。本院审查期间，戴冬梅称其因不服该仲裁裁决向七台河市茄子河区人民法院提起诉讼，法院已经正式受理，案号为（2021）黑0904民初458号。本院经审查认为，被申请人戴冬梅因不服七台河市劳动人事争议仲裁委员会作出的七劳人仲字〔2021〕第181号仲裁裁决，已于2021年4月14日向七台河市茄子河区人民法院提起诉讼，该院已经受理，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条第一款：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应当不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。”的规定，本院依法裁定驳回申请人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司的申请。若被申请人戴冬梅被七台河市茄子河区人民法院驳回起诉或者其撤诉，申请人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司可以依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条第二款“被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。”的规定，向本院申请撤销劳动争议仲裁裁决。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司要求撤销七台河市劳动人事争议仲裁委员会作出的七劳人仲字〔2021〕第181号仲裁裁决的申请。申请费400.00元，退还黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。审判长  董树全审判员  关 勇审判员  孙国军二〇二一年五月十一日法官助理杨生巍书记员丛义梅
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初842号 原告：湘西长行村镇银行股份有限公司凤凰支行，统一社会信用代码91433123565929423D。 住所：凤凰县凤凰路县财政局一楼。 负责人：彭光盛，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨昌生，湖南知来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程仁辉，湖南知来律师事务所律师。 被告：杨小花，女，1966年2月28日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：彭超，湖南曲星律师事务所律师。 本院在审理原告湘西长行村镇银行股份有限公司凤凰支行与被告杨小花金融借款合同纠纷一案中，原告湘西长行村镇银行股份有限公司凤凰支行于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘西长行村镇银行股份有限公司凤凰支行撤回对被告杨小花的起诉。 案件受理费1,406.56元，减半收取703.28元，由原告湘西长行村镇银行股份有限公司凤凰支行承担。 审判员  吴云海 二〇二一年五月十九日                              法官助理 欧晓英                              书 记 员 向世萍 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0625执527号 贺小琦： 本院依据(2019)陕0625刑初44号判决书在执行被执行人贺小琦缴纳罚金一案中，本院依法向被执行人贺小琦发出执行通知书，责令其履行罚金1000元、缴纳执行费50元。被执行人贺小琦于2021年5月11日自动履行了罚金1000元，缴纳了执行费50元。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，通知如下： 本院（2021）陕0625执527号案件执行完毕，于2021年5月12日结案。 二〇二一年五月十二日
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执保21号先友林、四川智驿集团有限公司：先友林与四川智驿集团有限公司买卖合同纠纷保全一案，经本院立案执行，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执251号申请执行人孟庆荣，女，1960年8月24日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人马淑华，女，1961年5月20日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人卞亮，男，1984年6月12日出生，汉族，住北京市西城区。孟庆荣诉马淑华、卞亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初6212号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币20000元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已扣划被执行人名下存款5403.21元，扣除执行费，本院已将5303.21元发还申请执行人。本院已冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行账户。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果，且申请执行人未能向本院提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初6212号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二一年五月十三日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执421号 申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：韩小红，女，1962年12月30日出生，汉族，身份证号码：XXX，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人韩小红股票账户、资金账户中的余额1，008，502.18元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   彭德翔二 〇 二 一 年 五 月 八 日书  记  员   赖作林
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                           （2021）陕0112刑初399号  公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序简易独任    被告人基本信息被告人刘某某，男，1985年8月25日出生，汉族，中专文化程度，户籍地陕西省宝鸡市。2017年7月12日因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑六个月；2018年8月7日因犯盗窃罪被西安市灞桥区人民法院判处有期徒刑七个月；2019年3月14日因犯盗窃罪被山西省运城市盐湖区人民法院判处有期徒刑一年又二个月，2020年1月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年12月30日被西安市公安局未央分局刑事拘留，2021年2月3日被执行逮捕。现羁押于未央区看守所。指控内容2020年12月27日凌晨4时许，被告人刘某某在西安市北郊未央区大学城附近寻找网吧作案。5时20分许，被告人刘某某进入陕西科技大学东门外的猛犸电竞网吧，发现被害人员某某上网时熟睡，将员某某放在电脑桌上的Vivo牌手机盗走。5时58分许，被告人刘某某窜至小滩社区极客网吧再次作案寻找，将上网熟睡的被害人易某某放在电脑桌上的一部华为牌手机盗走。经西安市未央区价格认证中心认定，被盗两部手机价格分别为240元和809元。量刑情节坦白；认罪、认罚；已部分退赔。量刑建议有期徒刑八个月，并处罚金。查明事实与未央检刑诉［2021］196号起诉书指控内容一致。另查明，2020年12月29日，被告人刘某某被公安机关抓获。案发后，其向被害人员晓东退赔损失500元并取得谅解。本院意见公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪、认罚，已退赔部分被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款。判决主文一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日至 2021年8月28日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人刘某某向被害人易某某退赔损失809元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员   李铭泰  二〇二一年五月八日  法官助理  王雨昕书  记  员   陈  翠     1
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0323执171号之一 申请执行人：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇田心阁，统一社会信用代码：91360300MA35G5M67M。 法定代表人：王冬，该行董事长。 被执行人：萍乡市盛隆花炮制造有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县银河镇长竹村，统一社会信用代码：91360323081457028F。 法定代表人：李盛隆，该公司负责人。 被执行人：李盛隆，男，1966年11月10日生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。 被执行人：芦溪县银河联兴花炮厂，住所地：江西省萍乡市芦溪县银河镇陇田村，统一社会信用代码：91360323794777101Q。 法定代表人：陈茂堂，该公司负责人。 申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人萍乡市盛隆花炮制造有限公司、李盛隆、芦溪县银河联兴花炮厂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案执行，申请执行标的额为2301316.24元。立案之后，本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人萍乡市盛隆花炮制造有限公司、李盛隆、芦溪县银河联兴花炮厂未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。在执行过程中，经查控被执行人银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财等财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年5月17日已执行0元，未执行2301316.24元。本院于2021年5月17日以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二一年五月十七日 书记员 刘 舜
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执831号申请执行人：王振海，男，1971年10月30日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：山东嘉寓门窗幕墙有限公司，住所地：乐陵市。法定代表人：葛小磊。申请执行人王振海与被执行人山东嘉寓门窗幕墙有限公司为劳务争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乐陵市劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字（2021）第111号仲裁裁决书进行执行，执行过程中，被执行人向申请执行人履行义务4921.25元，并支付执行费50元，申请执行人认可本案执行完毕，故乐劳人仲案字（2021）第111号仲裁裁决书确定的义务于2021年5月17日已执行完毕，现予以结案。特此通知山东省乐陵市人民法院二〇二一年五月十七日
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执恢51号黄昌海、湘西自治州辰龙防水有限责任公司本院执行的黄昌海申请湘西自治州辰龙防水有限责任公司劳动争议、人事争议纠纷一案，双方达成执行和解长期履行协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年五月二十一日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执208号申请执行人：王振中，男，1947年9月3日出生，汉族，住温县。被执行人：马国芳，女，1968年8月20日出生，回族，住孟州市。王振中与马国芳追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）豫0883民特96号司法确认裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、马国芳于2019年12月底付王振中工资5000元，于2020年元月底（春节前）将余欠工资13360元全部付清；二、以上款项马国芳按时交南庄镇调解委员会，由调解委员会转交王振中，王振中收款以收据为凭。由于马国芳未按生效法律文书履行义务，王振中向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马国芳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马国芳至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房管局及住房公积金和自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人马国芳名下财产，未查询到被执行人马国芳有其他可供执行的有效财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人马国芳所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人马国芳有可供执行的财产；四、已向被执行人马国芳发出限制消费令。五、通过与申请执行人王振中进行终本约谈，短信告知其相关权利义务。本院已告知申请执行人王振中本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人王振中可申请律师调查令进一步查明被执行人马国芳的财产情况。申请执行人王振中在指定期限内不能向本院提供被执行人马国芳的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余8360元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马国芳有其他可供执行的财产，被执行人马国芳暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马国芳负有继续向申请执行人王振中履行债务的义务，被执行人马国芳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王振中发现被执行人马国芳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王振中申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年五月十八日书记员  张 琦
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初1210号原告：蔡治功，男，1971年5月10日出生，汉族，住宜阳县。委托诉讼代理人：潘百戈,宜阳县弘义法律服务所法律工作者。被告：张治国，男，1975年3月12日出生，汉族，户籍地新安县，现住新安县。委托诉讼代理人：夏文远，河南弘创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范亚亚，河南弘创律师事务所实习律师。原告蔡治功与被告张治国劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡治功撤回起诉。本案受理费275元，由原告蔡治功负担。审判员 张 迪二〇二一年五月十日书记员 张瑞锋
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1484号申请执行人：李某，男，2006年8月11日出生，汉族，住天津市河东区。法定代理人：肖某（李某之母），女，1970年8月11日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：王纪元，男，1963年11月28日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人李某与被执行人王纪元健康权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人承诺分期给付所欠款项，故此本案现应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年五月二十一日书记员  孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏03行终122号 上诉人（原审原告）鹿守信，男，1954年5月14日生，汉族，住徐州市贾汪区。 上诉人（原审原告）武团结，男，1955年1月2日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）徐州市住房和城乡建设局，住所地徐州市云龙区镜泊西路建设大厦。 法定代表人仇玲柱，该局局长。 原审第三人徐州市贾汪区住房和城乡建设局，住所地徐州市贾汪区府佐路7号。 法定代表人李鸿鹄，该局局长。 原审第三人江苏师范大学，住所地徐州市铜山新区上海路101号。 法定代表人周汝光，该校校长。 上诉人鹿守信、武团结因诉被上诉人徐州市住房和城乡建设局及原审第三人徐州市贾汪区住房和城乡建设局、江苏师范大学要求履行城建管理职责一案，不服徐州铁路运输法院（2020）苏8601行初440号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行书面审理。本案现已审理终结。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼；根据第四十九条第一项规定，提起诉讼应当符合原告是符合该法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织等条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条规定，业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼；业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，原、被告提交的证据不能充分证明原告鹿守信、武团结作为业主个体对其诉称的投诉举报行为所涉及的被砍伐的树木具有所有权或其他足以使其与前述砍伐树木行为具有行政诉讼意义上利害关系的权利；亦不能充分证明原告专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数，从而具有作为业主提起本案诉讼，要求被告对原告诉称的侵犯相关居民区全体业主权益的行为作出处理并取得赔偿的权利。原告作为业主个体不具有对被告就原告诉称的涉及相关居民区全体业主利益的相关问题的处理提起行政诉讼的主体资格，原告提起本案诉讼不符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，有不符合行政诉讼法第四十九条规定的情形，已经立案的，应当裁定驳回起诉。因此，本院依法应当裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回原告鹿守信、武团结的起诉。本案不收取案件受理费。原告鹿守信、武团结预交的案件受理费50元由本院退还。 上诉人鹿守信、武团结上诉称，司法解释的相关规定是在有业主委员会的情况下，由业主委员会作为原告起诉。本案所涉小区没有成立业主委员会，在小区的公共利益受到侵害时，为了维护业主的共同利益，部分业主可以作为原告起诉，否则业主的利益无从维护。砍伐树木应当向园林部门申请批准的情况下才能实施砍伐，但第三人在没有任何手续的情况下将几百棵珍贵树种砍伐，破坏了绿化及生态环境，是对公共利益的破坏，也侵犯了业主的利益。综上，原裁定适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。 被上诉人徐州市住房和城乡建设局二审中未向本院提交书面答辩意见。 原审第三人徐州市贾汪区住房和城乡建设局二审未向本院提交书面述称意见。 原审第三人江苏师范大学述称，1、上诉人系徐州市贾汪校区干校宿舍居民，该小区有居民200多户，上诉人以行政主体的具体行政行为侵害了全体业主的利益而诉讼不具备合法的诉讼主体资格。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，即使上诉人所称其居住的小区没有成立业主委员会，也应当由业主大会形成决议，经专有部分占建筑物总面积过半或者占总户数过半数的业主同意方可提起诉讼。2、根据《最高人民法院关于适用的司法解释》第284条之规定，环境保护法、消费者权益保护法等法律规定的机关和有关组织对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，根据《民事诉讼法》第55条规定提起公益诉讼，公益诉讼的主体职能是机关和有关组织，本案上诉人是自然人，不具备公益诉讼的主体资格。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 各方当事人向原审法院提供的证据、依据均已随案卷移送至本院，本裁定书不再累述。二审中，各方当事人均未提供新证据。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼；第四十九条第一项规定，提起诉讼应当符合原告是符合该法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织等条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条规定，业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼；业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。上诉人提起本诉，一是不能证明其对被毁损物品享有所有权，二是不符合业主个体提起诉讼的条件要求，三是不具备作为提起公益诉讼的主体资格，原审法院依据上述法律法规规定认定上诉人的起诉不符合法定要件并裁定驳回起诉并无不当。 综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序符合法律规定，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 红 审判员 黄传宝 审判员 徐 冉 二〇二一年五月二十四日 书记员 李美静
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3898号申请执行人李波，男，汉族，1966年12月24曰出生，户籍所在地四川省达县。被执行人常州市腾康机械有限公司，住所地常州市新北区薛家镇吕墅村吕南路35号。法定代表人李银，该公司总经理。申请执行人李波与被执行人常州市腾康机械有限公司劳动报酬纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕第155号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书：常州市腾康机械有限公司支付王思勇、覃文杰、邓菊芳等15名申请人工资共计465942元。申请执行人李波的工资为47415元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小。证券信息被执行人名下未发现证券信息。车辆信息被执行人未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下未发现不动产登记信息。现场核查经本院实地调查，查明：被执行人不在现居住地，未发现被执行人，被执行人去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人（法人）高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕第155号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年五月十五日书记员 彭叶均
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑更518号 罪犯管平，男，1982年2月3日出生，汉族，河北省唐县人，初中文化，现在河北省保定监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2009年11月11日作出了（2009）保刑初字第1214号刑事判决，以被告人管平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币12000元。河北省高级人民法院于2012年6月20日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于2016年1月27日和2018年7月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月和六个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得折合有效奖励6个。确有悔改表现。 经审理查明，罪犯管平在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2018年4月至2020年8月获表扬奖励6个，该犯已缴纳罚金人民币12000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯管平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2012年6月20日起至2028年12月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩 皓 审 判 员  刘华锋 审 判 员  段 超 二〇二一年五月十四日 法官助理  石晓燕 书 记 员  王向颖
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1613号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行。住所地：西峡县莲花街道白羽路延伸段东侧。统一社会信用代码：914113236716616436。负责人：徐露，该行行长。委托诉讼代理人：赵同虎，该行员工。特别授权。被告：南阳同善堂农业发展有限公司。住所地：五里桥镇稻田村**。统一社会信用代码：91411323MA3XAAG57L。法定代表人：刘文会，公司总经理。被告：刘文会，女，汉族，生于1989年9月23日，住西峡县。被告：刘伟，男，汉族，生于1983年10月19日，住西峡县。被告：王石灵，女，汉族，生于1980年12月17日，住西峡县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行与被告南阳同善堂农业发展有限公司、刘文会、刘伟、王石灵等金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行于2020年4月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行撤回起诉。案件受理费4902元，减半2451元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行承担。审判员  陈涛二〇二一年五月六日法官助理李金伟书记员石晓峰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1863号 原告：刘会，男，1982年1月20日生，汉族，住前郭县。 被告：苏庆立，男，1964年11月1日生，住吉林省前郭县。 原告刘会与被告苏庆立民间借贷纠纷一案，经查原告不能提供被告苏庆立的准确地址，本院无法通知被告于海臣应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告刘会的起诉。 案件受理费减半收取81元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  付和玉 二〇二一年五月十日 书记员  李锶锶
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异189号 案外人：张国福，男，1973年10月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：周喜群，女，1975年1月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 上述二案外人委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 上述二案外人委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县××镇××村××组。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县××镇十里××道××段××号××栋××层××号。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。案外人张国福、周喜群以前述查封土地上的金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人张国福、周喜群称，请求中止对位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为230225元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号），致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义辩称，同意解除尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人张国福、周喜群提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为230225元。案外人向被执行人支付该案涉房款230225元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同补充协议、收据、农业银行业务凭证、交房确认书、税收完税凭证、房屋信息查询记录、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋所对应土地使用权的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 黄 娇 审 判 员 赵 爽 二〇二一年五月十日 法官助理 罗 旭 书 记 员 罗 实
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执451号申请执行人：李雪凌，男，1971年11月19日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人李雪凌与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年5月19日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1714号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年五月二十日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1482号 申请执行人：张富尧。 被执行人：庞士阳。 本院在执行张富尧与庞士阳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人庞士阳有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人庞士阳的存款33345元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年五月二十一日 书记员  马沙沙
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1218号原告：全水旺，男，1951年6月11日生，汉族,住芮城县XX乡XX村XX组。被告：孙海林，男，1982年5月16日生，汉族,住芮城县XX镇XX村。被告：华安财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：山西省运城市盐湖区河东东街以南水岸华庭综合楼102号商铺。法定代表人：史丽颖，该公司经理。委托诉讼代理人：赵丹，该公司员工。本院在审理原告全水旺与被告孙海林、华安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告全水旺于2021年5月8日以已与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请。该撤诉申请是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告全水旺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告全水旺承担。审判员  马升国二〇二一年五月八日书记员  苏倩芮
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终305号上诉人（原审被告）：刘桂林，男，1956年12月1日出生，汉族，户籍地山东省济南市槐荫区。委托诉讼代理人：赵淑江，山东诚功（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于亚威，山东诚功（济南）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王利光，女，1985年12月3日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人刘桂林因与被上诉人王利光民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初2702号民事裁定，向本院提起上诉。刘桂林上诉称，本案是被上诉人虚构事实提起的虚假诉讼。本案没有借贷合同、借据及借款交付的证据，起诉内容仅系被上诉人单方陈述。本案不是民间借贷纠纷，系合同纠纷，应由被告住所地法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送山东省济南市槐荫区人民法院审理。王利光对于刘桂林的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，王利光依据《借记卡账户历史明细清单》等证据，以刘桂林未予还款为由提起本案诉讼，要求判令刘桂林返还王利光借款125000元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。该解释第十八条第二款中的“争议标的”是指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地是指诉讼请求指向的合同义务内容的履行地。而合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。本案双方当事人未对合同履行地进行约定。王利光主张刘桂林的合同履行义务为偿还借款，王利光的诉讼请求亦为要求刘桂林偿还借款。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，王利光为接收货币一方，其所在地为合同履行地。鉴于王利光所在地位于北京市大兴区，北京市大兴区人民法院依法对本案有管辖权。王利光选择向北京市大兴区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。管辖权的审查系程序性审查，是案件进行实体审理的前置程序，只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。故此，刘桂林的上诉主张属于实体审理范围，而不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。综上，刘桂林关于本案应由山东省济南市槐荫区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  施 忆二〇二一年五月十八日法官助理  赵 楚法官助理  李靖元书 记 员  赵鸿飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执998号之一申请执行人：乌鲁木齐蓝芝电梯有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：杨静，该公司经理。被执行人：沙湾县名轩宜佳物业服务有限责任公司，住所地塔城地区沙湾县。法定代表人：侯新寿。本院在执行申请执行人乌鲁木齐市蓝芝电梯有限公司与被执行人沙湾县名轩宜佳物业服务有限责任公司服务合同纠纷一案中，申请人于2021年5月18日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执998号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马  生  明审判员 邵  振  录审判员 古丽鲜·牙生二〇二一年五月十九日书记员 雷    鸣
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0112执恢52号 申请执行人：齐志荣，女，1968年3月22日生，汉族，个体，住长春市朝阳区。 被执行人：刘兴志，男，1969年2月5日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 被执行人：吉林省双龙粮食经销有限公司。 法定代表人：刘兴志，经理。 住所地：长春市双阳区。 申请执行人齐志荣与被执行人刘兴志、吉林省双龙粮食经销有限公司民间借贷纠纷执行一案,吉林省长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终5695号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘兴志、吉林省双龙粮食经销有限公司没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人齐志荣于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人刘兴志、吉林省双龙粮食经销有限公司给付申请执行人齐志荣借款本金1050000.00元及利息，保全费5000.00元，案件受理费13250.00元，执行费13033.00元由二被执行人负担，案件受理费3620.00元由申请执行人齐志荣自行负担。本院依法受理。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、立案后向被执行人送达了恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务； 二、因被执行人未履行法律文书义务，本院已于2021年2月2日作出限制消费令，限制被执行人高消费行为； 三、本院通过全国总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险、车辆等进行了查询。于2019年10月24日以（2019）吉0112民初2068号冻结了被执行人吉林省双龙粮食经销有限公司名下的在中国农业发展银行长春市双阳区支行卡号为20322011200100000284701号银行存款金额为1200000.00元；被执行人刘兴志名下有车辆四台，车牌号码分别为吉AE5530号，吉ABG035号，吉ALW035号，吉AD966E号，申请执行人齐志荣暂找不到上述车辆，均不申请查封上述车辆；被执行人吉林省双龙粮食经销有限公司有工商登记信息； 四、经向长春市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金信息； 五、经向长春市双阳区不动产登记中心查询，被执行人名下有房地产信息，于2020年3月2日轮候查封了被执行人刘兴志名下的坐落于长春市净月开发区燕居街以西，银杏路以北和黄大顶子山住宅项目B1b-2幢0号房，产权证号为：吉（2018）长春市不动产权第0317136号，面积381平方米的房屋及被执行人吉林省双龙粮食经销有限公司位于长春市双阳区平湖街道办事处尚家村粮食收储加工项目的粮库的产权证号为（2017）双阳区不动产权第0007382号、房屋建筑面积8773.30平方米、丘地号为13-17/50-1（101）的房屋及29350.00平方米的土地； 六、于2019年10月24日以（2019）吉0112民初2068号民事裁定书向中央储备粮长春直属库有限公司送达了民事裁定书、协助执行通知书，冻结了吉林省双龙粮食经销有限公司对你单位享有的出库费（租仓费）债权1200000.00元，并于2020年9月9日扣划了被执行人吉林省双龙粮食经销有限公司名下在中央储备粮财产直属库有限公司的到期债权132311.70元，将案款130431.70元交付给申请执行人，执行费1880.00元汇入我院执行款账户； 七、本院于2021年5月7日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件办理情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并认可法院调查结果，同意法院对本案进行终结本次执行程序。 八、经人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，在全省范围内，未发现被执行人有作为申请执行人的案件 本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二一年五月七日 书记员  刘 岩
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2196号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界****团****。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：吴兴强，男，1988年8月23日出生，汉族，贵州省正安县人，，住正安县户籍地：正安县）。原告正安县安安物业管理有限公司与被告吴兴强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，在审理中，2021年5月24日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员 田细江二〇二一年五月二十四日法官助理 黄远喻书 记 员 雷 涛
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2021)陕0326执526号 申请执行人: 王欣，男，生于1986年4月14日，汉族，初中文化，农民，住陕西省宝鸡市眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘永哲，男，生于1994年2月10日，汉族，初中文化，农民，住陕西省宝鸡市太白县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王欣与被执行人刘永哲劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初100号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘永哲未按调解书内容自觉履行完毕。故申请执行人王欣向本院申请强制执行，要求被执行人刘永哲履行案款36775元及利息，案件受理费779.5元，合计37554.5元及利息。执行费563元由被执行人刘永哲承担。在本案执行过程中，本院依法向被执行人刘永哲送达了执行通知书等法律文书。就本案案款37554.5元及利息的执行问题，经双方协商达成协议如下：被执行人刘永哲于2021年12月31日前偿还完毕全部案款本息。若被执行人刘永哲未按期履行案款，申请执行人可依原调解书恢复申请被执行人刘永哲履行全部剩余案款。本案执行费563元由被执行人刘永哲承担。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执526号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘万**                                审 判 员  王宏让                                审 判 员  王延伟 二〇二一年五月十一日                                  法官助理  赵  震                                                书 记 员  曹水霞
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1269号申请执行人：中国银行股份有限公司怀化分行，营业场所怀化市鹤城区。负责人：易松寿。被执行人：唐勇，男，汉族，1974年1月31日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行与被执行人唐勇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）湘1202民初4217号民事调解，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月07日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、工商、房产、车辆、证券信息等情况，向公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2021）湘1202执1269号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已于2021年5月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月20日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年五月二十一日书记员 张晓晨
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0804执157号 申请执行人张莹与被执行人王鑫借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案执行，被执行人已将全部案款交付本院，本院现已将全部案款发放给申请执行人，执行费已由被执行人缴纳完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初1227号 原告：刘礼生，男，1961年2月3日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被告：临湘市瑞海房地产开发有限责任公司，住所地临湘市长安路中黄土巷1号。 法定代表人：张鑑文，董事长。 刘礼生与临湘市瑞海房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告刘礼生在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  李彬 二〇二一年五月八日 法官助理杨苗 书记员方红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的,可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终1183号上诉人（原审原告）：贵州金明房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区滨河西路（白鹭岛桥头）,统一社会信用代码：915205027705774553。法定代表人：王思明，该公司执行董事。委托诉讼代理人（一般授权）：蒙杰，男，汉族，1994年11月20日出生。被上诉人（原审被告）：杨霖，男，1989年1月8日出生，汉族，现住贵州省毕节市大方县。被上诉人（原审被告）李佳，女，1993年1月19日出生，汉族，现住贵州省毕节市大方县。上诉人贵州金明房地产开发有限公司（以下简称金明房开公司）与被上诉人杨霖、李佳商品房预售合同纠纷一案，不服毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初18126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金明房开公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，金明房开公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贵州金明房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人贵州金明房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖国勇审 判 员 李中付审 判 员 袁利萍二〇二一年五月十日法官助理 刘漫江书 记 员 周海洋
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1696号原告：姜洋，男，1979年4月28日出生，汉族，住长春市。被告：孙剑飞，男，1981年12月10日出生，汉族，住长春市二道区。原告姜洋诉被告孙剑飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理。原告姜洋在接到本院交纳诉讼费通知后，在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜洋自动撤诉处理。审判员 张楠楠二〇二一年五月十日书记员 马萌萌
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1622执364号 申请执行人：董书财，男，1966年11月22日出生，汉族，住阳信县小桑经贸区。 被执行人：董海军，男，1979年6月7日出生，汉族,住阳信县。 被执行人：白雪梅，女，1981年9月25日出生，汉族，住阳信县。 本院在执行申请执行人董书财与被执行人董海军、白雪梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结对（2021）鲁1622执364号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 兵 审判员 王 赛 审判员 吕振刚 二〇二一年五月二十一日 书记员 周惠芳
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2021）豫0825民初1626号                  原告              李留江，男，1956年4月2日出生，汉族，住温县温泉镇福利街。      委托诉讼代理人：赵炳利，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。                  被告              张东宝，男，1973年9月7日出生，汉族，住温县番田镇。                  案由                           买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.请求法院依法判令被告给付原告款19100元；      2.诉讼费用由被告承担。                                                                                                                本院于2021年5月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李留江的委托诉讼代理人赵炳利到庭参加诉讼，被告张东宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告张东宝于本判决生效后十日内支付原告李留江欠款19100元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费278元，减半收取139元，由被告张东宝负担。      本判决为终审判决。            审判员  张更贵            二〇二一年五月十三日             书记员  李迎极
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执100号申请执行人：郝常宽，男，汉族，1959年8月19日出生，住河南省新乡市凤泉区。申请执行人：杨起芬，女，汉族，1957年7月1日出生，住河南省新乡市凤泉区。共同委托代理人：郝同方，男，汉族，1989年3月25日出生，住河南省新乡市凤泉区，代理权限为特别授权。被执行人：郝长贤，男，汉族，1956年12月27日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：郝同豪，男，汉族，1983年4月24日出生，住河南省焦作市解放区（焦南监狱）。郝常宽、杨起芬与郝长贤、郝同豪人格权一案，本院作出的（2020）豫0704民初988号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令如下：“一、被告郝同豪赔偿原告杨起芬各项损失共计46166.96元，赔偿原告郝常宽各项损失共计4053.48元，被告郝长贤对被告郝同豪个人财产不足部分承担赔偿责任。二、案件受理费568元由被告郝长贤、郝同豪承担。三、如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郝常宽、杨起芬向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：“一、被执行人郝长贤、郝同豪于2021年5月31日前支付申请执行人郝常宽、杨起芬20000元，剩余款项于2021年12月31日前全部支付完毕。二、本和解协议履行期间不停止对被执行人郝长贤名下位于新乡市凤泉区小黄屯社区2号楼4单元103室房产的查封。三、本和解协议履行完毕后，双方纠纷两清，如被执行人郝长贤、郝同豪未按约定履行，则本协议无效，申请执行人郝常宽、杨起芬可要求恢复强制执行”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0704执100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二一年五月二十四日书 记 员  曹 霖
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初342号 原告：博兴县中小企业融资担保中心，住所地山东省博兴县博城三路185号。 法定代表人：鲍汝城，主任。 委托诉讼代理人：柳洪广，山东齐英律师事务所律师。 被告：山东华兴机械股份有限公司，住所地博兴县乐安大街1678号。 法定代表人：周立，董事长。 委托诉讼代理人：刘凯杰，住山东省，公司职工。 原告博兴县中小企业融资担保中心（以下简称博兴担保中心）与被告山东华兴机械股份有限公司（以下简称华兴机械公司）保证合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月28日公开开庭进行审理。原告博兴担保中心的委托诉讼代理人柳洪广，被告华兴机械公司的委托诉讼代理人刘凯杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 博兴担保中心向本院提出诉讼请求：请求依法判令华兴机械公司支付担保费1876.667万元。事实和理由：2014年至2017年期间，由博兴担保中心提供保证担保，华兴机械公司向金融机构贷款。华兴机械公司因经营困难暂未支付担保费，便向原告出具担保费欠条。截至2017年12月31日，华兴机械公司累计欠付博兴担保中心的担保费1876.667万元。为此，特具状至贵院，请求依法判若所请。 华兴机械公司辩称，本案已超过诉讼时效；另请原告明确的保费的明细及计算方式。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（担保费欠据29份、催收通知1份），本院予以确认并在卷佐证。本院认定并确认以下事实： 自2014年7月15日至2017年12月8日，华兴机械公司分29次向金融机构贷款，由博兴担保中心提供保证担保，欠付担保费共计1876.667万元。华兴机械公司于2014年7月15日、8月14日、9月9日、9月10日、10月8日、11月13日、11月18日、2015年3月2日、3月14日、4月17日、5月18日、5月19日、6月8日、6月12日、9月2日、9月17日、9月21日、2016年1月18日、1月27日、2月3日、2月25日、5月30日、7月13日、9月2日、2017年1月20日、1月20日、12月8日、12月8日分别向博兴担保中心出具欠付担保费金额为30万元、30万元、60万元、30万元、75万元、75万元、20万元、50万元、50万元、140万元、100万元、70万元、40万元、60万元、100万元、100万元、62万元、80万元、143.4万元、100万元、16万元、40万元、89.267万元、60万元、40万元、100万元、16万元、40万元、60万元的欠据。 博兴担保中心分别于2015年、2016年、2018年1月向华兴机械公司进行催收。 本院认为，华兴机械公司由博兴担保中心提供保证担保向金融机构贷款，双方之间形成保证合同关系。华兴机械公司欠付博兴担保中心担保费，并向博兴担保中心出具欠据，系其真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定。博兴担保中心分别于2015年、2016年、2018年1月向华兴机械公司进行催收，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；……”之规定，博兴担保中心向华兴机械公司进行催收，诉讼时效分别于2015年、2016年、2018年1月中断，并重新计算。则博兴担保中心2020年12月诉来本院，并未超出诉讼时效。华兴机械公司关于本案已超出诉讼时效的辩解意见，与事实不符，本院依法不予采信。 综上所述，华兴机械公司欠付博兴担保中心担保费事实清楚，博兴担保中心提起诉讼并未超出诉讼时效，其主张华兴机械公司支付担保费，于法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，判决如下： 山东华兴机械股份有限公司于本判决生效之日起十日内向博兴县中小企业融资担保中心支付担保费1876.667万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134400元，由山东华兴机械股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  杨金辉 人民陪审员  刘爱菊 人民陪审员  刘保明 二〇二一年五月六日 书 记 员  郭倩倩
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初623号原告：洛阳万祥物业管理有限公司，住所洛阳市洛龙区安乐镇西岗村03号，统一社会信用代码9141030057920428XG。法定代表人：李红迎，该公司项目经理。委托诉讼代理人：姚江丽，女，1974年10月2日出生，汉族，住义马市，代理权限为特别授权。被告：田艳华，女，1982年8月6日出生，汉族，住义马市。原告洛阳万祥物业管理有限公司与被告田艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳万祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告洛阳万祥物业管理有限公司负担。审判员  王建军二〇二一年五月十日书记员  李政艳
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执恢211号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，法定代表人：倪冬平，男，住湖南省衡南县。委托代理人：唐晖，男，1978年5月29日出生，汉族，住常宁市，系申请人单位员工。被执行人：罗国东，男，1992年1月25日出生，汉族，住广东省仁化县。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被执行人罗国东借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日做出（2020）湘0422民初872号民事判决书，已发生法律效力。被执行人罗国东未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月13日立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月13日向被执行人罗国东发出了执行通知书及报告财产令，2021年5月13日发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，均未发现被执行人罗国东有可供执行财产。本院于2021年5月17日对申请人中国农业银行股份有限公司衡南县支行进行终本约谈，对上述执行情况及调查信息申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行均已认可。在执行过程中已对被执行人采取了失信、限制高消费等措施。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。按照法律相关规定本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）湘0422民初872号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行如发现被执行人罗国东有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孝初审判员  王一国审判员  谭子山二〇二一年五月二十四日书记员  刘丽娉
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初44号 原告：李进周，男，1977年6月17日出生，汉族，住行唐县。 被告：吴玉林，男，1969年7月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告李进周与被告吴玉林为买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告李进周于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李进周的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李进周撤诉。 案件受理费1438元,减半收取719元,由原告负担。 审判员  赵素丽 二〇二一年五月十九日 书记员  赵胜娇
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢299号谭显仁、吴汉中:本院执行申请执行人谭显仁与被执行人吴汉中民间借贷纠纷一案，经被执行人吴汉中自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十一日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1897号闫晓飞、贾群立：闫晓飞与贾群立租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计8700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已于2021年5月25日将该款转付给闫晓飞。至此，闫晓飞向本院申请执行的（2019）豫0311民初4186号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保402号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘冬生金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保234号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人刘冬生在金融机构的财产状况，查明被申请人刘冬生在湖南省农村信用合作社联合社有存款5.62元，在中国农业银行有存款224.43元。2021年4月30日对被申请人刘冬生的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保234号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保234号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年五月六日
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初1549号原告：喻里生被告：钟娟被告：亚太财产保险股份有限公司醴陵支公司负责人：李复军，总经理。本院在审理原告喻里生与被告钟娟、亚太财产保险股份有限公司醴陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告喻里生以三方达成赔偿协议为由，于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻里生以三方达成赔偿协议为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻里生撤回起诉。案件受理费374元，减半收取187元，由原告喻里生承担。审判员  吴长庚二〇二一年五月七日法官助理汤小莉书记员蒋逸涵
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执651号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：张月平，女，1969年6月11日生，住内蒙古包头市石拐区。本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192民初745号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张月平银行存款119467.24元及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谢铁铮二〇二一年五月六日书记员  周栩铎
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初4235号原告：吴汉清，男，1958年3月14日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告：吴玉香，女，1991年1月19日出生，汉族，住江苏省江阴市。上述二原告共同委托诉讼代理人：彭剑春，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。被告：刘芳，女，1969年12月31日出生，汉族，住重庆市北碚区。第三人：刘世国，男，1961年10月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告吴汉清、吴玉香与被告刘芳，第三人刘世国所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告吴汉清、吴玉香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴汉清、吴玉香撤回起诉处理。审判员  邹焱二〇二一年五月六日书记员  夏晨
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1121号 上诉人(原审被告):南浮叶，女，1966年5月21日出生，汉族，住陕西省兴平市南市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人(原审原告):谭道虎，男，1973年12月4日出生，汉族，住陕西省旬阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原审被告：南生奎，男，1948年9月21日出生，汉族，住陕西省兴平市南市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人南浮叶因与被上诉人谭道虎、原审被告南生奎农村建房施工合同纠纷一案，不服陕西省兴平市人民法院（2020）陕0481民初417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人南浮叶、被上诉人谭道虎、原审被告南生奎参加了诉讼，本案现已审理终结。 南浮叶上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人一审起诉请求；一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：房屋质量存在问题。去年尚未竣工时房屋就浸漏雨点，随着时间越长大面积雨水浸透屋顶，去年冬季漏水的地方已经气泡掉粉，房子也不端正，整个工程偷工减料。 谭道虎答辩称：房屋质量是经过多部门验收合格的，上诉人两次向相关部门反映房屋漏水问题，政府村干部两级干部都去现场考察核实，没有漏水问题，当时上诉人也在现场。 南生奎答辩称：答辩人在南浮叶对面住着，那天南浮叶跟人签合同，大队让答辩人去当证明人，答辩人跟南浮叶不沾亲不带故，答辩人只是个见证人，不是担保人，扶贫款34600元也不经过答辩人的手，我凭啥去担保。 谭道虎向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告工程款38000元；2、判令被告南生奎承担连带责任。 一审法院查明：2019年7月9日原告与被告南浮叶达成《南浮叶危房改造事宜协议》，协议约定：1、南浮叶盖房面积（东西9米、净房4米全部盖完）前后的围墙包括在内，属工队包工包料，总造价6万元。其他要求工队另核算。2、房屋、窗门、水电、回填土方有南浮叶负责。3、施工前南浮叶付工队（1万元），地基完成后再付工队（1万元），工程竣工之后（除去危房改造款34600元）后余手续结清。4、危房改造补助款由担保人（南生奎）负责完善，交工队手。5、协议生成后任何一方不得后悔，违者承担全部责任和法律责任。协议上有原告谭道虎、被告南浮叶签字，村委会、南市镇工作人员签字。同日，被告南生奎在《担保书》上签字。担保书载明：“担保书关于南浮叶危房改造，我志愿担保危房改造补助款，上级部门什么时候拨款，什么时候给工队，中间出现任何问题，由我自行负责承担担保人南生奎2019年7月9日”其中签名“南生奎”为南生奎手写，其余为打印。原告按照协议约定施工完成后，经兴平市住房和城乡建设局验收合格。合同工程款61000元（含围墙底梁），被告南浮叶给付原告工程款23700元，尚欠原告工程款37300元。 一审法院认为，原告与被告南浮叶签订的《南浮叶危房改造事宜协议》系双方真实意思表示，为有效合同。原告已按照合同约定施工完成，原告要求被告南浮叶给付剩余工程款37300元，依法应予支持。被告南浮叶主张房屋质量存在问题，被告南浮叶未提供证据证明，且根据原告提供的证据表明涉案房屋已验收合格，故对被告南浮叶的抗辩不予支持。被告南生奎作为完全行为能力人，其签字的担保书真实、合法，依法有效，应在其担保的危房改造款34600元范围内承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十七条、第十九条、第二十一条之规定，判决：一、被告南浮叶于本判决生效后十日内给付原告谭道虎工程款37300元，被告南生奎应在其担保的危房改造款34600元范围内承担连带责任。 二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费750元，由被告南浮叶负担。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人对其上诉理由，有义务提交证据证明。本院释明若坚持工程质量存在问题，应在规定时间内提交鉴定申请，但上诉人在该期限内并未提交，视其对权利的放弃。因上诉人没有证据证明房屋质量存在问题，结合被上诉人一审时提交的《农村危房改造竣工验收表》和《陕西省农村住房安全排查鉴定表》，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，上诉人应继续履行下欠被上诉人的工程款37300元。关于南生奎是否应承担担保责任的问题。因二审审理期间，被上诉人明确表示放弃南生奎的担保责任，故南生奎不再承担担保责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、维持陕西省兴平市人民法院（2020）陕0481民初417号民事判决第二项即：驳回原告其他诉讼请求。 二、变更陕西省兴平市人民法院（2020）陕0481民初417号民事判决第一项为：南浮叶于本判决生效后十日内给付谭道虎工程款37300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费750元，二审案件受理费740元，均由南浮叶负担。 本判决为终审判决。 审判长  党晓辉 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二一年四月二十二日 书记员  昝 鑫 1
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执1359号高传卿与南通定鑫人力资源有限公司终止劳动关系、工伤保险待遇争议一案，申请执行标的额为116950元。执行中，本院依法扣划被执行人南通定鑫人力资源有限公司银行存款118604元，收取执行费1654元后退付于申请执行人高传卿116950元。现本案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年五月十八日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执423号之一申请执行人：陈宇翔（曾用名：陈四海），男，1985年3月4日生，汉族，住江苏省苏州。被执行人：赵昌芽，男，1980年12月6日生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人陈宇翔与被执行人赵昌芽买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初11808号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告赵昌芽于本判决生效之日起十日内返还原告陈宇翔货款112500元并支付逾期付款损失（计算方式：以112500元为基数，自2020年10月12日起按照年利率6%计算至实际支付之日止）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人赵昌芽住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈被执行人签收。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2021年1月21日、2021年4月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了赵昌芽的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2021年1月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人赵昌芽的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人赵昌芽名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年1月，本院委托被执行人住所地浙江省温岭市人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。6、2021年5月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的112500元及逾期付款损失和利息，实际执结到位0元，尚未执行到位112500元及逾期付款损失和利息、执行费1588元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年五月十八日书记员  刘 珊
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执恢99号 陈树强（申请执行人）、李俊山（被执行人）： 申请执行人陈树强与被执行人李俊山侵权纠纷一案，申请执行标的为6332.48元及迟延履行金。经本院立案执行，现已执行到位11747.38元，申请执行人同意就此结案，案件执行完毕。本院已将上述款项支付给申请执行人陈树强。至此，申请执行人申请执行的（2008）棣民初字第149号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢658号之一申请执行人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：王立伟，该行行长。被执行人：王金利，男，1966年4月19日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：隋梅，女，1968年6月24日出生，汉族，住天津市南开区。关于申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人王金利、隋梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已采取执行措施。被执行人名下有房产及车辆，申请执行人对房产及车辆申请暂不查封处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年五月十三日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 行政裁定书 （2021）鲁1622行审26号 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局，住所地阳信县商务中心五号楼。 法定代表人冯国刚，局长。 出庭负责人苟秀绪,滨州市生态环境局阳信分局党组副书记。 委托代理人孙霄鹏，滨州市生态环境局阳信分局法制科科长。 被执行人耿凯，1993年9月14日出生，男，汉族，住阳信县。 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局向本院申请强制执行滨环罚字[2020]05-021号行政处罚决定书，本院于2021年5月10日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局申请本院强制执行行政处罚决定书确定被执行人履行的以下内容：罚款100000元、加处罚款100000元，共计罚款200000元。为证明行政处罚行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，2020年4月27日滨州市生态环境局阳信分局对耿凯在阳信县洋湖乡花赵村建设的养鸭场进行执法检查时，发现该养鸭场将养殖产生的粪水排放于场南侧渗坑内。申请执行人立案调查后，于2020年6月10日向被执行人送达行政处罚事先告知书、听证告知书，2020年6月23日向被执行人送达行政处罚决定书，2021年1月11日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书。申请执行人依据执法过程中的卷宗材料，认定被执行人违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定并作出了相应的行政处罚决定。被执行人未在行政处罚决定书指定的期限内履行义务。 本院认为，申请执行人滨州市生态环境局阳信分局作出的滨环罚字[2020]05-021号行政处罚决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行滨州市生态环境局阳信分局作出的滨环罚字[2020]05-021号行政处罚决定书。 案件执行费由被执行人耿凯负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长  高 军 审 判 员  李培东 审 判 员  张荣新 二〇二一年五月十二日 法官助理  董 菲 书 记 员  程云菲
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1568号王城罚金一案，被执行人需缴纳罚金4000元，本院2021年4月26日立案执行，被执行人已于2021年5月8日主动向本院履行完毕，罚金已全部上缴国库。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十日
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执286号刘云辉、华泰财产保险股份有限公司苏州中心支公司：申请人刘云辉依照已发生法律效力的(2021)湘0611民初252号民事判决书，向本院申请执行被执行人华泰财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程被执行人华泰财产保险股份有限公司苏州中心支公司已自动履行160500元。本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初604号 原告：王程瑶，女，1991年11月28日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：王庆超，男，1992年1月7日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 原告王程瑶诉被告王庆超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告王程瑶到庭参加诉讼，被告王庆超经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王程瑶向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告欠款150000元。2、请求判令被告支付违约金，以150000元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算资金占用损失至付清之日止。3.本案诉讼费用由被告承担。被告偿还的6万元可以扣除。原告诉称的事实和理由：原告与被告系同事、朋友关系。2017年12月4日开始被告在我未知情况下用我的借呗套取现金6000元。之后被告一直从我的信用卡、借呗、百度钱包、交行信用卡、微粒贷、中信交行信用卡、招商银行信用卡、平安银行信用卡套取资金，截至2019年4月27日止，被告累计向原告借款150000元，被告拒不还款。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，提起民事诉讼，望请依法支持原告的诉讼请求。2017年至2019年4月27日因借用我的资金产生的利息，在核对金额后，被告打的欠条。被告的叔叔代替被告王庆超给付我6万元，尚欠9万元，还有逾期还款产生的利息也很高。提交证据：欠条1份、银行转账记录。 被告王庆超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王程瑶与被告王庆超系朋友关系。2017年12月4日开始被告用原告的借呗套取现金6000元，之后被告一直从原告的信用卡、借呗、百度钱包、交行信用卡、微粒贷、中信交行信用卡、招商银行信用卡、平安银行信用卡套取资金。因借用原告的资金产生了利息，原告与被告在核对金额后，截至2019年4月27日止，被告累计向原告借款150000元，被告王庆超出具欠条。被告王庆超的叔叔代替被告王庆超给付原告6万元，被告王庆超尚欠原告王程瑶9万元，以上事实有欠条、微信支付交易明细、支付宝电子客户回单、信用卡对账单、银行流水予以证实。 本院认为，被告王庆用原告王程瑶花呗、借呗等套取现金应当偿还并支付利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王庆超归还原告王程瑶借款90000元并支付利息（利息自2019年4月27日起至付清之日止，按同期花呗利率计息）。于本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告王庆超承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  耿瑞波 二〇二一年五月十日 书记员  茹亚琼
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保824号 申请人蒋建宁与被申请人张丹民间借贷纠纷一案，申请保全标的为305721.45元，本院作出（2021）桂0902民初4198号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2926号原告：鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区青年街鞍钢花园甲6-6。法定代表人：王**胜，该公司经理。委托诉讼代理人：于潇，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：喻娜，女，该公司工作人员。被告：许立涛，男，1967年11月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司与被告许立涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司撤诉。案件受理费836元，减半收取计418元，由鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司负担。审判员  刘世祥二〇二一年五月二十四日法官助理庄乾珠书记员高岩
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3572号侯勇：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人侯勇追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1727执1424号 申请执行人：杨泰，男，1988年1月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：李瑞，男，1987年3月27日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 申请执行人杨泰与被执行人李瑞机动车交通事故责任纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2020年8月18日作出的（2020）鲁1703民初1446号民事判决书已发生法律效力，因李瑞未履行生效法律文书确定的义务，杨泰于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行。 执行过程中，本院于2020年11月21日向被执行人李瑞发出执行通知书、失信风险提示、报告财产令，通知李瑞履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。李瑞至今未自动履行。 本院分别于2020年11月19日、12月20日、2021年1月13日、2月19日、3月17日、4月7日、5月10日对李瑞的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有查询到被执行人存款信息。 本院于2021年1月19日作出的限制消费令，对李瑞限制消费。 本院于2020年11月21日向申请执行人杨泰送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，杨泰未能提供相应财产线索。2021年5月14日本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了杨泰，杨泰同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1703民初1446号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张荣伟 审判员  孙益民 审判员  王景安 二〇二一年五月十四日 书记员  马玉婷
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2013号申请执行人：董翠玲，女，1974年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。申请执行人：徐明三，男，1969年11月9日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：刘某，男，1989年1月18日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。被执行人：王亚苹，女1962年3月4日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：青岛鑫亚海星海洋科技有限公司，住所地山东省青岛市即墨区田横镇大山前村，统一社会信用代码：91370282MA3MP41C41。法定代表人：王亚苹被执行人：青岛文山水产养殖有限公司，住所地山东省青岛市即墨区田横镇大山前村南，统一社会信用代码：91370282591276905J。法定代表人：刘某本院在执行申请执行人董翠玲、徐明三与被执行人刘某、王亚苹、青岛鑫亚海星海洋科技有限公司、青岛文山水产养殖有限公司合同纠纷一案中，现因双方达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执2013号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年五月十三日书记员  张 燕