河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1471号原告高守业，男，汉族。原告高自民，男，汉族。原告高伟民，男，汉族。原告高书民，女，汉族。原告高守业、高自民、高伟民、高书民的委托诉讼代理人李少华，漯河市临颍县法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司。负责人吴艳龙，任公司总经理。委托诉讼代理人王宪章，河南文良律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告高守业、高自民、高伟民、高书民与被告华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高守业、高自民、高伟民、高书民的委托诉讼代理人李少华，被告华农财险河南分公司的委托诉讼代理人王宪章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高守业、高自民、高伟民、高书民向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告234797.70元，赔偿清单为医疗费143455.80元、住院伙食补助费1600元、护理费38293.60元、交通费640元、丧葬费32000元、死亡赔偿金171004.85元、精神损害抚慰金50000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月23日21时58分，高海森驾驶一辆两轮自行车，在344国道与临颍县叶韩路交叉口东十米处道路中心北侧由西向东行驶时，与沿344国道北半幅由东向西直行的罗天友驾驶的豫Ｌ×××××小型轿车相撞，造成高海森受伤和两车不同程度损坏的交通事故。经责任划分，当事人高海森负事故主要责任，当事人罗天友负事故次要责任。后经抢救无效死亡。该肇事车辆在保险公司投有保险。双方就赔偿问题未能达成赔偿协议，故依法提起诉讼，依据我国法律相关规定，请求法院依法支持原告的诉请。被告华农财险河南分公司辩称，法庭核实肇事车辆豫Ｌ×××××号车辆的驾驶证、车辆的行驶证、营运资格证和司机的从业资格证是否合法有效，如存在免责情形，则本案我公司不承担赔偿责任。原告诉请金额过高，对原告合理合法的损失应首先在交强险各分项限额内承担，对于超出部分按照次要责任30%的责任进行承担。案件产生的诉讼费系间接损失，不在保险合同范围内，我公司不承担。质证意见：证据1-证据3真实性无异议；证据4真实性无异议，但是应当提供驾驶员的从业资格证和车辆的营运证；证据5真实性无异议；证据6对病历等真实性无异议，但是对其医疗费发票的真实性有异议，应当提供第一联，原告提供的是第二联，对原告院外购药人血白蛋白23686.74元的票据有异议，应当提供医院的外购药证明，否则不予认可；证据7-证据8真实性无异议。赔偿清单中医疗费应当提供发票联，外购药如没有医院的相关证明，我方不予认可，我方认为医疗费应当扣除10%的非医保用药；护理费不应当计算住院期间的护理费，因受害人在住院期间一直在ICU治疗，不会再产生护理费，且原告主张的出院后两人护理没有事实依据，我方认为应当按照一人护理；住院伙食补助费我方认为该费用不能支持，因为受害人一直在抢救；死亡赔偿金、丧葬费无异议；精神抚慰金请法院酌定；交通费由法庭酌定；责任比例应当按照次要责任30%的比例计算。原告高守业、高自民、高伟民、高书民，被告华农财险河南分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2020年8月23日21时58分，高海森驾驶一辆两轮自行车，在344国道与临颍县叶韩路交叉口东十米处道路中心北侧由西向东行驶时，与沿344国道北半幅由东向西直行的罗天友驾驶的豫Ｌ×××××小型轿车相撞，造成高海森受伤和两车不同程度损坏的交通事故。经漯河市公安交通警察支队临颍大队作出第411122120200000047号道路交通事故认定书认定：高海森负事故主要责任，罗天友负事故次要责任。事故发生后，高海森于2020年8月23日被送到临颍县人民医院住院治疗，病历主要载明：闭合性颅脑损伤重型；损伤和中毒的外部原因：“三轮机动车乘员在交通事故中的损伤”。诊断证明书主要载明：1、多发性损伤①重度颅脑损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，脑挫伤，轴索损伤，脑脊液鼻漏②眼部损伤，视神经损伤？③头面部多发性损伤，头面部皮下软组织损伤，头面部皮下组织异物，左眉弓部皮肤挫裂伤，左面部皮肤挫伤，上唇左侧皮肤挫裂伤，下颌散在多处皮肤挫裂伤④胸部闭合性损伤，多发肋骨骨折，肺挫伤，创伤性肺炎⑤脾破裂；2、腔隙性脑梗塞；3、肝囊肿；4、右肾囊肿；5、××；6、腰椎骨折。2020年9月24日出院，出院证出院医嘱：继续院外治疗。高海森住院期间为32天，医疗费119769.06元，提供的医疗费收费票据为第二联医保联。高海森于2021年2月27日死亡，经许昌莲城法医临床司法鉴定所于2021年3月5日出具司法鉴定意见书，鉴定：死者高海森符合道路交通事故致多发伤，重度颅脑损伤、多脏器功能衰竭而死亡。高海森生于1940年2月21日，原告高守业、高自民、高伟民、高书民是其子女。高海森的妻子已亡故。豫Ｌ×××××小型轿车行驶证登记所有人为临颍县丰华出租汽车有限公司（以下简称临颍丰华公司）在被告华农财险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2020年4月21日0时起至2021年4月21日0时止；第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额1000000元（含不计免赔率），保险期间为2020年4月2日0时起至2021年4月2日0时止，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。原告在诉讼中撤回对罗天友、临颍丰华公司的起诉。国家统计局河南调查总队公布的上年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年；在岗职工平均工资标准68305元/年；居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明高海森负事故主要责任，罗天友负事故次要责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，原告主张高海森医疗费119769.06元，提供的证据虽为医疗费收费票据第二联医保联，但高海森的住院病历、诊断证明书、出院医嘱与其相互印证，住院病历记载：“损伤和中毒的外部原因：三轮机动车乘员在交通事故中的损伤”也排除了高海森医疗费在合作医疗报销的可能性，原告提供的证据足以证明其主张，本院予以支持；住院伙食补助费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定高海森住院伙食补助费为1600元（50元／天×32天）；护理费，本院根据医院诊断情况，高海森年龄状况，原、被告诉辩意见，本院确定护理人数为1人，护理期限为住院期间32天，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年计算护理费为4108.10元（46858元/年÷365天×32天）；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，高海森在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，交通费为640元（20元/天×32天）；死亡赔偿金，高海森因交通事故死亡，原告为其近亲属，有权要求支付死亡赔偿金，依据河南省高级人民法院豫高法﹝2019﹞338号《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定，死亡赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34750.34元/年计算,对原告主张171004.85元予以支持；丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度河南省在岗职工平均工资标准68305元/年计算丧葬费，对原告主张32000元予以支持；精神损害抚慰金，高海森死亡给原告造成精神损害，原告有权要求赔偿精神损害抚慰金，酌定为45000元。原告主张的医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费）合计121369.06元（119769.06元+1600元），死亡伤残赔偿损失（含护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金）合计252752.95元（4108.10元+640元+171004.85元+32000元+45000元）。豫Ｌ×××××小型轿车在被告华农财险河南分公司投保交强险和商业三者险，且本案交通事故发生在保险期间内，原告损失，首先由被告华农财险河南分公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，按照高海森负事故主要责任，罗天友负事故次要责任过错比例，由被告华农财险河南分公司在其承保的商业三者险限额内承担40%，仍有不足的，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告华农财险河南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告元，超出限额部分111369.06元（121369.06元-10000元）；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出限额部分142752.95元（252752.95元-110000元）。超出交强险限额部分254122.01元（111369.06元+142752.95元），由被告华农财险河南分公司承担101648.80元（254122.01元×40%）。被告华农财险河南分公司承担的赔偿款合计221648.80元（10000元+110000元+101648.80元）。原告在诉讼中撤回对罗天友、临颍丰华公司的起诉，罗天友、临颍丰华公司应担诉讼费由原告负担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千一百八十七条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条第一款、第十三条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十四条、第十五条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内支付原告高守业、高自民、高伟民、高书民赔偿款221648.80元；二、驳回原告高守业、高自民、高伟民、高书民的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2411元（适用简易程序立案已减半收取），适用简易程序审理减半收取2411元，由原告高守业、高自民、高伟民、高书民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董占伟二〇二一年五月十二日书记员  刘京京