安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）皖1102刑初194号公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某，男，汉族，1998年12月9日出生于安徽省滁州市，小学文化，无业，户籍地安徽省滁州市南谯区。系本案被害人。法定代理人祝某，女，汉族，1975年8月17日出生于安徽省滁州市，小学文化，个体，住址同上。系被害人黄某的母亲。被告人孙某，男，汉族，2000年10月24日出生于安徽省全椒县，初中文化，无业，户籍地安徽省全椒县，住所地安徽省全椒县。因涉嫌抢劫罪，被告人孙某于2016年1月19日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年2月24日被该局监视居住。因涉嫌抢劫罪，被告人孙某于2016年4月10日被全椒县公安局刑事拘留，2016年4月27日经滁州市琅琊区人民检察院批准由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。法定代理人暨附带民事诉讼被告人曹某，女，汉族，1976年8月5日出生于安徽省全椒县，初中文化，无业，住址同上。系被告人孙某的母亲。辩护人王怀利，安徽伟诚律师事务所律师。被告人童某1，男，汉族，1999年12月25日出生于安徽省全椒县，初中文化，无业，住所地安徽省全椒县。因涉嫌抢劫罪，被告人童某1于2016年1月20日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年2月24日被该局监视居住。因涉嫌盗窃罪，被告人童某1于2016年3月21日被全椒县公安局刑事拘留，2016年4月27日经滁州市琅琊区人民检察院批准由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。法定代理人暨附带民事诉讼被告人童某2，男，汉族，1970年10月8日出生于安徽省全椒县，初中文化，无业，住址同上。系被告人童某1的父亲。辩护人邱建华，安徽伟诚律师事务所律师。被告人汪某，男，汉族，2000年1月19日出生于安徽省全椒县，初中文化，全椒县南屏初级中学九年级学生，住所地安徽省全椒县。因涉嫌抢劫罪，被告人汪某于2016年1月20日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年2月24日被该局监视居住，2016年6月16日被滁州市琅琊区人民检察院监视居住，2016年9月9日被本院取保候审。法定代理人暨附带民事诉讼被告人李某1，女，汉族，1972年5月18日出生于安徽省全椒县，文盲，无业，住址同上。系被告人汪某的母亲。辩护人张青，安徽伟诚律师事务所律师。被告人吴某1，男，汉族，1999年2月26日出生于安徽省全椒县，初中文化，无业，住所地安徽省全椒县。因涉嫌抢劫罪，被告人吴某1于2016年1月20日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年2月24日被该局监视居住。因涉嫌盗窃罪，被告人吴某1于2016年3月21日被全椒县公安局刑事拘留，2016年4月27日经滁州市琅琊区人民检察院批准由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。法定代理人暨附带民事诉讼被告人刘某，女，汉族，1969年出生，文盲，务农，住址同上。系被告人吴某1的母亲。法定代理人吴某2，女，汉族，1992年12月22日出生于安徽省全椒县，初中文化，无业，住址同上。系被告人吴某1的姐姐。辩护人宁传德，安徽伟诚律师事务所律师。辩护人王传萍，安徽伟诚律师事务所实习律师。被告人韦勇，男，汉族，1985年4月27日出生于安徽省全椒县，大专文化，个体，住所地安徽省全椒县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人韦勇于2016年1月25日被滁州市公安局琅琊分局取保候审，2016年6月16日被滁州市琅琊区人民检察院取保候审，同年9月9日被本院取保候审。滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉[2016]177号起诉书指控被告人孙某、汪某犯抢劫罪，被告人童某1、吴某1犯抢劫罪、盗窃罪，被告人韦勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年9月1日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序审理，因被告人系未成年人，依法于2016年9月14日不公开开庭合并审理了本案。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某及其法定代理人祝某，被告人孙某及其法定代理人曹某、辩护人王怀利，被告人童某1及其法定代理人童某2、辩护人邱建华，被告人汪某及其法定代理人李某1、辩护人张青，被告人吴某1及其法定代理人吴某2、辩护人王传萍，被告人韦勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滁州市琅琊区人民检察院指控：一、抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪1、2016年1月18日0时15分许，被告人孙某、童某1、汪某、吴某1从全椒县城至滁州市琅琊区，在来安路莲心湖公园第三小学附近对被害人余某实施暴力、胁迫，抢得余某随身携带的一部苹果6SPLUS手机和人民币5元。经鉴定：被抢手机价值5495元。18日上午，被告人孙某、汪某等将抢来的苹果6SPLUS手机卖给被告人韦勇。被告人韦勇通过他人将手机以旧换新，之后以旧换新来的苹果6SPLUS手机被韦勇出售，卖得人民币4780元。2、2016年1月18日0时55分许，被告人孙某、童某1、汪某、吴某1至滁州市琅琊区丰乐大道三八巷附近，发现被害人黄某独自一人在路边玩手机，后对黄某实施威胁、殴打，导致黄某头部受伤，抢得黄某随身携带的一部红米NOTE1手机和一包香烟。经鉴定：被抢手机价值621元；黄某的损伤程度为轻微伤。3、2016年4月8日20时许，被告人孙某伙同顾高山、叶辉（均另案处理）至全椒县襄河镇“网巢网咖”二楼，对被害人高某进行恐吓，让其交出20元钱。高某不给，被告人孙某等三人对高某实施殴打、恐吓、搜身，高某被迫交出50元人民币。4、2016年4月9日14时许，被告人孙某伙同顾高山、叶辉至全椒县襄河镇“尚苑网咖”欲实施抢劫。叶辉在抢被害人魏某的手机时遭到魏某的反抗。后几人将魏某带至网吧外进行殴打。在殴打过程中，叶辉用随身携带的匕首恐吓魏某，魏某被迫交出金立手机。经鉴定：被抢手机价值1260元。经鉴定：魏某的损伤程度为轻微伤。被告人孙某和叶辉、顾高山在抢劫魏某手机后，叶辉再次进入尚苑网吧，被告人孙某和顾高山在网吧外等候。叶辉进入网吧后，向被害人梁某要10元现金，梁某不同意给钱，叶辉对梁某实施殴打，并掏出随身携带的匕首对梁某左侧屁股捅了一刀。经鉴定：梁某的损伤程度为轻微伤。二、盗窃罪2016年3月，被告人童某1、吴某1伙同江荣兴在全椒县的江海西苑小区A11楼道、星语网吧门口、“旺旺酒楼”门口、李马街道、城南小区30栋楼下、华泰汇景小区6栋二单元楼下、华泰汇景小区6栋一单元楼下、城南小区9栋楼下，盗窃王某的价值2090元白色男爵小踏板摩托车、陆某的价值3480元林海雅马哈踏板摩托车、邵某的价值3360元蓝色五羊小踏板摩托车、李某3的价值840元黑色新本牌小踏板摩托车、欧某的价值1470元黄绿色小踏板摩托车以及三辆无被害人报案的摩托车。此外，2016年3月8日晚，被告人吴某1伙同江荣兴在全椒县怡景花园小区2栋楼下，盗窃经芬的白色踏板摩托车。2016年3月20日凌晨，被告人童某1伙同周玉龙在全椒县托斯卡纳小区25栋二单元楼下，盗窃被害人李某2的价值840元白色小踏板摩托车。公诉机关认为：被告人孙某、童某1、汪某、吴某1以非法占有为目的，采用暴力、胁迫等方法，抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。被告人韦勇明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人吴某1、童某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，对被告人吴某1、童某1应数罪并罚。被告人孙某、童某1、汪某、吴某1犯罪时不满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，应当从轻或者减轻处罚。附带民事诉讼原告人黄某诉称，应依法追究四名被告人的刑事责任。因四名被告人的行为致其受伤，要求四名被告人赔偿医疗费6462.87元、住院伙食补助费300元、护理费6240元、营养费2700元、误工费20000元、精神抚慰金80000元、交通费1000元，共计116702.87元。被告人孙某及其法定代理人对起诉书的指控均无异议，对附带民事赔偿部分请法院依法判决。其辩护人对起诉书指控被告人孙某的犯罪事实及罪名均无异议。提出：第一、被告人孙某犯罪时未满16周岁；第二、系初犯、偶犯；第三、被告人孙某归案后如实交代自己的犯罪事实，当庭自愿认罪。综上，建议法庭对其减轻处罚。被告人童某1及其法定代理人对起诉书的指控均无异议，对附带民事赔偿部分请法院依法判决。其辩护人认为起诉书指控被告人童某1犯抢劫罪、盗窃罪事实清楚、证据确实充分，定性准确。提出：第一、被告人系未成年人犯罪；第二、盗窃罪具有自首情节及立功表现；第三、被告人参与犯罪的大部分损失已经得到追回；第四、在共同犯罪中的作用较小；第五、系初犯且为在校学生；自愿认罪。综上，建议法庭对被告人童某1犯抢劫罪减轻处罚，犯盗窃罪从轻处罚。被告人汪某及其法定代理人对起诉书的指控均无异议，对附带民事赔偿部分表示尽力赔偿被害人。其辩护人对起诉书指控被告人汪某的犯罪事实及罪名均无异议。提出：第一、被告人系未成年人犯罪；第二、到案后如实供述并当庭认罪悔罪；第三、无前科劣迹，系初犯偶犯；第四、配合办案机关追缴赃物；第五、家庭困难仍愿意交纳罚金并愿意承担相应的民事责任，目前仍系在校学生。综上，建议法庭对其适用缓刑。被告人吴某1及其法定代理人对起诉书的指控均无异议，对附带民事赔偿部分请法院依法判决。其辩护人对起诉书指控被告人吴某1的犯罪事实及罪名均无异议。提出：第一、被告人吴某1到案后如实供述罪行，认罪悔罪；第二、系未成年人犯罪；第三、配合公安机关追缴赃物；第四、在犯罪中作用相对较小；第五、无前科，系初犯偶犯，家庭困难。综上，建议法庭对其从宽处罚。被告人韦勇对起诉书指控其犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：一、抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪1、2016年1月18日0时15分许，被告人孙某、童某1、汪某、吴某1驾驶摩托车从全椒县城至滁州市，在滁州市第三小学附近发现被害人余某站在路边玩手机，四人便上前搭讪，并让余某跟他们到公园内小树林中，余某不同意，四人便对其实施拳脚殴打，强迫余某到小树林中。随后，四人又拿携带的U型锁和伸缩甩棍威胁余某，抢得余某随身携带的一部苹果6SPLUS手机和人民币5元。经滁州市物价局直属分局价格认证中心鉴定：被抢苹果手机价值5495元。2016年1月18日上午，被告人孙某、汪某等人将抢来的苹果6SPLUS手机以3000元卖给被告人韦勇，被告人韦勇通过合肥一手机店主将该手机发回厂家以旧换新，并将换来的新苹果6SPLUS手机出售，卖得人民币4780元。2、2016年1月18日0时55分许，被告人孙某、童某1、汪某、吴某1驾驶摩托车至滁州市琅琊区丰乐大道三八巷附近，发现被害人黄某（未满18周岁）独自在路边玩手机，四人上前假称有人找黄某，让黄某跟随他们去，黄不愿意，四人便强迫黄某至宋城古玩城广场内，用U型锁和伸缩甩棍威胁、殴打黄某，导致黄某头部受伤，黄某被抢走一部红米NOTE1手机和一包香烟。经滁州市物价局直属分局价格认证中心鉴定：被抢红米手机价值621元。经滁州市公安司法鉴定中心鉴定：黄某左顶部及枕部头皮下血肿及头皮瘢痕的损伤程度均为轻微伤。案发后，该手机已被公安机关扣押发还被害人。3、2016年4月8日晚20时许，被告人孙某伙同顾高山、叶辉（均另案处理）至全椒县襄河镇“网巢网咖”二楼，对被害人高某进行恐吓，让其给20元钱，高某不愿意给钱便遭殴打，被告人孙某和叶辉、顾高山对高某实施搜身，叶辉还掏出随身携带的匕首对高某进行恐吓，最后高某被迫交出50元现金。4、2016年4月9日下午，被告人孙某伙同顾高山、叶辉预谋到网吧找人要钱。后三人到全椒县襄河镇“尚苑网咖”寻找目标欲实施抢劫，叶辉发现被害人魏某（未满18周岁）的金色手机放在电脑桌上便去拿手机，魏某将手机要回，后三人将魏某带至网吧外进行殴打，并再次向魏某要手机。在殴打过程中，叶辉用随身携带的匕首恐吓魏某，魏某被迫交出自己的金立手机。经全椒县价格认证中心价格鉴定：被抢金立手机价值1260元。经全椒县公安局刑事科学技术室鉴定：魏某左面部损伤程度为轻微伤。被告人孙某和叶辉、顾高山在抢劫魏某手机后，叶辉再次进入“尚苑网吧”，被告人孙某和顾高山在网吧外等候。叶辉进入网吧后，向正在网吧上网的被害人梁某要钱，梁某不同意给钱，叶辉对梁某实施殴打，在殴打过程中梁某反抗，叶辉掏出随身携带的匕首对梁某左侧屁股捅了一刀。经全椒县公安局刑事科学技术室鉴定：被害人梁某臀部的损伤程度为轻微伤。被告人孙某、汪某、童某1、吴某1、韦勇涉嫌上述犯罪到案后，如实供述了犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证确认的物证、书证、辨认笔录、勘验笔录、鉴定意见、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。另查明：附带民事诉讼原告人黄某受伤后自2016年1月18日至2016年1月27日在滁州市第二人民医院住院治疗，支付医疗费4463元。出院医嘱：休息二周，半月至一月后复查颅脑CT等检查；脑外科随诊。据此，附带民事诉讼原告人黄某的护理费为936元（104元/天×9天）、误工费为2116元（92元/天×23天，其案发时在酒店工作，按照行业标准支付）。根据其住院治疗情况，本院酌情考虑200元的交通费。故附带民事诉讼原告人黄某的各项经济损失合计为7715元。在本院审理期间，被告人汪某赔偿被害人黄某2000元并取得谅解，被告人孙某、童某1、吴某1均未赔偿。由于四名被告人均系未成年人，应当由其法定代理人承担相应赔偿责任。上述事实，有附带民事诉讼原告人出示的经庭审质证确认的出院记录、住院发票、用药清单在卷证实，足以认定。二、盗窃罪1、2016年3月初的一天晚上，被告人童某1、吴某1伙同江荣兴（未满16周岁）至全椒县江海西苑小区A11楼道内，盗窃一辆白色踏板摩托车。2、2016年3月4日下午，被告人童某1、吴某1伙同江荣兴至全椒县襄河镇街心花园的“星语网吧”门口，盗窃被害人王某的白色男爵小踏板摩托车。经滁州市物价局直属分局价格认证中心价格鉴定：被盗车价值2090元。案发后，被盗摩托车已被公安机关扣押发还被害人王某。3、2016年3月8日晚上，被告人吴某1伙同江荣兴至全椒县襄河镇怡景花园小区2栋楼下，盗窃被害人经芬的白色踏板摩托车。4、2016年3月9日晚，被告人吴某1、童某1伙同江荣兴至全椒县老三中附近的“旺旺酒楼”门口，盗窃被害人陆某的蓝色林海雅马哈踏板摩托车。10日凌晨，江荣兴骑该摩托车在乔富酒店附近被陆某发现驾车追赶，后江荣兴弃车逃跑，陆某将摩托车找回。经滁州市物价局直属分局价格认证中心价格鉴定：被盗车价值3480元。5、2016年3月10日晚至11日凌晨，被告人吴某1、童某1伙同江荣兴至全椒县李马街道，盗窃被害人邵某的蓝色五羊小踏板摩托车，后该车以700元卖给江荣兴的同学王世伟。经滁州市物价局直属分局价格认证中心价格鉴定：被盗车价值3360元。案发后，被盗摩托车已被公安机关扣押。6、2016年3月16日，被告人吴某1、童某1伙同江荣兴至全椒县城南小区30栋楼下，盗窃被害人李某3的黑色新本牌小踏板摩托车。经滁州市物价局直属分局价格认证中心价格鉴定：被盗摩托车价值840元。案发后，被盗摩托车已被公安机关扣押发还被害人李某3。7、2016年3月20日凌晨，被告人童某1伙同周玉龙（未满16周岁）至全椒县托斯卡纳小区25栋二单元楼下，盗窃被害人李某2的白色北雅小踏板摩托车。经滁州市物价局直属分局价格认证中心价格鉴定：被盗车价值840元。案发后，被盗摩托车公安机关已扣押发还被害人李某2。8、2016年3月20日凌晨，被告人吴某1、童某1伙同江荣兴等至全椒县华泰汇景小区6栋二单元楼下，盗窃被害人欧某的黄绿色小踏板摩托车。接着，三人至该栋一单元楼下，盗窃一辆白色林海雅马哈踏板摩托车。经滁州市物价局直属分局价格认证中心价格鉴定：被盗车辆分别价值1470元、2320元。案发后，公安机关已扣押被盗摩托车发还被害人欧某。9、2016年3月20日23时许，被告人吴某1、童某1伙同江荣兴等至全椒县城南小区9栋楼下，盗窃一辆白色小踏板摩托车。经滁州市物价局直属分局价格认证中心价格鉴定：被盗摩托车价值840元。案发后，公安机关已扣押被盗摩托车。综上，被告人吴某1参与盗窃八起，盗窃数额14400元；被告人童某1参与盗窃八起，盗窃数额15240元。2016年3月21日，被告人童某1因涉嫌上述盗窃犯罪经全椒县公安局侦查人员电话通知后主动归案，如实供述盗窃的犯罪事实；同日，被告人童某1到案后协助侦查人员抓获涉嫌盗窃的同伙被告人吴某1。被告人吴某1到案后如实供述盗窃的犯罪事实。在本院审理过程中，根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，本院了解到被告人孙某系家中独子，案发时读初中二年级，案发前几个月弃学在外游玩，不听父母管教，与父母缺乏交流沟通，经常外出不归，不能遵纪守法，最终走上犯罪道路。被告人童某1的父母和姐姐忙于生计，因其父亲在外打工，母亲教育他多一些，但由于自身不努力学习，甚至逃课，家长的劝说也无用，导致犯罪。被告人汪某年幼时父亲因病去世，母亲独自抚养他，因性格内向，平时不爱与别人沟通。与被告人孙某、童某1、吴某1均是同一所学校的学生，虽然在校均没有打架斗殴事件发生，但聚集在校外实施了犯罪。被告人汪某因病休学，现复学。被告人吴某1父母、姐姐都在打工，平时忙于生计，加之其学习不够努力，初三就辍学，自律性差，不守法，导致犯罪。被告人孙某、童某1、吴某1在涉嫌抢劫犯罪被监视居住期间没有认真悔改，不遵纪守法，仍然继续犯罪，其主观恶性较大，希望今后能彻底悔改，认真学习技能，争取早日回归社会，做一个对家庭、社会有益的人。本院认为：被告人孙某、童某1、汪某、吴某1的行为均构成抢劫罪，其中，被告人孙某属多次抢劫。被告人童某1、吴某1的行为还构成盗窃罪，应对其数罪并罚。被告人韦勇的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名均成立。被告人孙某、童某1、汪某、吴某1持械抢劫，犯罪对象有未成年人，造成被害人轻微伤，酌情从重处罚。被告人童某1、吴某1多次盗窃，酌情从重处罚。被告人孙某、童某1、汪某、吴某1犯罪时不满十八周岁，依法分别从轻或减轻处罚。被告人孙某、童某1、汪某、吴某1、韦勇到案后均如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。被告人童某1盗窃犯罪以后自动投案，如实供述罪行，是自首，对其盗窃罪依法从轻处罚。被告人童某1协助公安机关抓获同案犯，有立功情节，依法从轻处罚。被告人孙某、童某1、汪某、吴某1部分退赃，酌情从轻处罚。被告人汪某赔偿被害人黄某损失2000元，取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人汪某的犯罪情节和悔罪表现等，符合缓刑条件，故对其宣告缓刑。采纳四名辩护人的上述相关辩护意见。被告人童某1、吴某1的辩护人提出其在共同犯罪中作用相对较轻，与事实不符，不予采纳。被告人孙某、童某1、汪某、吴某1除应承担刑事责任外，还应赔偿因犯罪行为给附带民事诉讼原告人黄某造成的各项经济损失7715元，扣除被告人汪某已赔偿的2000元，还应该赔偿黄某5715元。对附带民事诉讼原告人提出的其他诉讼请求，因与事实、法律规定不符，不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十九条第一、三款、第二十五第一款、第十七条第一、二、三款、第六十七第一、三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第三十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条之规定，判决如下：一、被告人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月10日起至2023年9月4日止，罚金于判决生效后十日内缴清）二、被告人童某1犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一千五百元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，合并执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币四千五百元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2019年9月16日止，罚金于判决生效后十日内缴清）三、被告人汪某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴清）四、被告人吴某1犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2020年2月16日止，罚金于判决生效后十日内缴清）五、被告人韦勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）；六、继续追缴赃款赃物返还被害人；七、被告人孙某、童某1、汪某、吴某1的法定代理人暨附带民事诉讼被告人于判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人黄某各项经济损失计5715元，并互负连带清偿责任；八、驳回附带民事诉讼原告人黄某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曹静平审 判 员  胡玉艳人民陪审员  陶 丽二〇一六年十月十三日书 记 员  黄爱玲附本判决相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条第一款：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十九条第一、三款：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第十七条第一、二、三款：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第六十七第一、三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条第一、三款、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款：二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定结构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。