四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川1011民初1719号 原告:门仲仙，女，1950年12月27日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托代理人:蒲运琦（特别授权），系四川普佑律师事务所律师。 被告:内江市东兴区城乡公共交通有限责任公司,住所地内江市东兴区。 法定代表人：刘英，系该公司董事长。 委托代理人:刘礼（特别授权），系该公司职工。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司,住所地内江市市中区。 负责人：王智荣，系该公司总经理。 委托代理人：张凤（一般授权），系该公司职工。 被告:高延茂，男，1949年2月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告门仲仙与被告内江市东兴区城乡公共交通有限责任公司（以下简称东兴公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称：太平洋财险内江公司）、高延茂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法由审判员赵春来适用简易程序于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒲运琦、被告东兴公交公司委托代理人刘礼、太平洋财险内江公司委托代理人张凤、高延茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年2月28日，被告东兴公交公司张强驾驶公司所属的川Ｋ×××××号大型客车，行至内吴路××+500M处时，与由原告乘坐的被告高延茂驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。交警部门责任认定：驾驶人张强、高延茂均承担事故同等责任，乘车人门仲仙不承担事故责任。原告伤后被送往内江市第二人民医院住院治疗，2016年4月20日好转出院。原告住院期间由其子高沛勇护理，高沛勇从事的职业为交通运输业。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费83147.99元、护理费12044.77元、住院伙食补助费1040.00元、交通费1000.00元、营养费2000.00元、残疾赔偿金86476.50元、精神损害抚慰金6600.00元、后续治疗费8000.00元、鉴定费1750.00元、施救费490.00元、车检费及停车费520.00元，共计142059.26元（扣减被告已支付的6万元）；诉讼费由被告承担。 被告东兴公交公司辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议；公司所属车辆投保有交强险和三者险100万元，并购买不计免赔；请求品迭为原告垫付的40006.20元医疗费；不同意扣减自费药。 被告太平洋财险内江公司辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议；请求品迭垫付的65000.00元医疗费；医疗费扣除自费药；外购药人血白蛋白费用不认可；护理费不应按交通运输业标准计赔，ICU的时间要扣除；住院伙食补助费认可15元/天；交通费酌情处理；残疾赔偿金按农村标准计算；鉴定费不承担。 被告高延茂辩称：对交通事故发生事实无异议，但对责任认定有异议，本人应承担次要责任。不同意扣减自费药。 经审理查明，2016年2月28日，被告东兴公交公司张强驾驶公司所属的川Ｋ×××××号大型客车，行至肇事处，与由原告乘坐的被告高延茂驾驶的二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人高延茂及乘车人门仲仙受伤、两车受损的交通事故。交警部门责任认定：驾驶人张强、高延茂均承担事故同等责任，乘车人门仲仙不承担事故责任。原告伤后被送往内江市第二人民医院住院治疗52天（ICU6天、一级护理12天、二级护理34天）后好转出院，共产生医疗费83154.19元（含门诊费和外购人血白蛋白费用）。原告住院期间由其子高沛勇护理，高沛勇从事的职业为交通运输业。2016年9月5日，原告的损伤经司法鉴定，被评定为九级、十级伤残各一处，后续治疗费约需8000.00元（特殊情况除外），发生鉴定费1750.00元。被告东兴公交公司所属的川Ｋ×××××号车在太平洋财险内江公司投保有交强险和商业三者险1000000万元并购买不计免赔，事故发生于保险期间内。原告自2014年2月起至事发前××于××镇杨柳社区场镇，以照顾其在柳桥中心学校读书的孙子。事发后，被告东兴公交公司为原告垫付医疗费40006.20元、太平洋财险内江公司垫付65000元（含先予执行款60000元）。 上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、货物运输从业资格证、户籍证明、住院病历、医疗费收条、外购药发票、鉴定意见书、鉴定费发票、社区证明、租房协议、学校证明、照片等，被告东兴公交公司提供的医疗费发票、保单复印件、声明，被告太平洋财险内江公司提供的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证人高某在法庭上的证言及当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。 本院认为，原告门仲仙因本次交通事故受到的经济损失依法应当获得赔偿。被告高延茂对责任认定有异议，但未提供证据证实其辩解成立，不予支持。被告东兴公交公司、太平洋财险内江公司对交通事故发生事实及交警部门责任认定无异议。故被告东兴公交公司、高延茂均应在本案中承担同等民事赔偿责任。因被告东兴公交公司所属的川Ｋ×××××号车在被告太平洋财险内江公司投保有交强险及不计免赔的商业险，且在保险期内，故被告太平洋财险内江公司应按保险合同约定承担赔偿责任。原告请求的精神损害抚慰金6600.00元、后续治疗费8000.00元、鉴定费1750.00元，符合法律规定，本院予以支持。关于住院伙食补助费、营养费，原告主张的标准偏高，均应为52天×15元/天＝780.00元，关于医疗费，被告太平洋财险内江公司主张应扣除医疗费自费药，但未举证证明其已尽到明确提示和说明义务，且被告东兴公交公司、高延茂均不同意扣减，故其主张不成立；另外，外购人血白蛋白因系营养滋补药品，不宜纳入本案保险理赔范围，故应纳入本案保险理赔的医疗费应为81154.19元。关于残疾赔偿金，原告所举社区证明、租房协议、学校证明、照片等及证人在法庭上的证言证实其居住于城镇，故应按城镇标准赔偿；据鉴定意见，原告的残疾系数应为22%，故残疾赔偿金应为26205.00元/年×15年×22%＝86476.50元。关于护理费，根据病历住院病案首页的联系人、出院记录的患者家属签字、出院病情证明书签字等均显示原告之子高沛勇为全程护理人，高沛勇从事的职业为交通运输业，故原告的护理费应为59552元÷12÷21.75天×（12天＋34天）＋90元/天×12天＝11575.75元。关于交通费，原告请求偏高，酌情支持800.00元。鉴定费系保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照保险法的规定由保险人承担。综上所述，原告的经济损失共199916.44元，扣除2000元外购人血白蛋白费用后纳入保险理赔的损失为197916.44元，该款由被告太平洋财险内江公司在交强险中赔付80000元、在三者险中赔付（197916.44元－80000元）×50%＝58958.22元，共计138958.22元，该款与其垫付医疗费65000元品迭后，尚应赔付73958.22元；由被告东兴公交公司赔付原告医疗费（外购药）1000元，该款与其垫付款40006.20元品迭后，尚应得39006.20元（该款由被告太平洋财险内江公司直接在原告获赔款中支付）；由被告高延茂赔付原告（197916.44元－80000元）×50%＋2000元×50%＝59958.22元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定,判决如下: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告门仲仙36552.02元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告内江市东兴区城乡公共交通有限责任公司垫付费用37406.20元（已品迭受理费）； 三、被告高延茂于本判决生效之日起十五日内赔付原告59958.22元。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4298元，减半收取2149元，由被告内江市东兴区城乡公共交通有限责任公司承担1600元，被告高延茂承担549元。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 赵  春  来 二〇一六年十月二十二日 书记员 李远春（兼）