wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执异192号案外人：辽宁省海城市农村商业银行股份有限公司。住所地：海城市永安路**。委托诉讼代理人：王大为，该行员工。申请执行人：鞍山市盛世工程装饰有限公司，，住所地：鞍山市铁**鞍千路**法定代表人：卢凤军，该公司经理。委托诉讼代理人：颜平，辽宁天博律师事务所律师。被执行人：鞍山舒妍生物化工集团有限公司，住，住所地：鞍山腾鳌经济开发区鞍羊路**/div>法定代表人：王舒妍，该公司董事长。被执行人：王舒妍，女，汉族，1952年2月27日出生。住所地。住所地：鞍山市铁**iv>被执行人：马丹丹，女，汉族，1975年5月11日出生。住所地。住所地：鞍山市铁**iv>被执行人：马楠，男，汉族，1980年1月4日出生。住所地。住所地：鞍山市铁**iv>本院在执行申请执行人鞍山市盛世工程装饰有限公司与被执行人鞍山舒妍生物化工集团有限公司、王舒妍、马丹丹、马楠合同纠纷一案中，案外人辽宁省海城市农村商业银行股份有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人辽宁省海城市农村商业银行股份有限公司称，贵院（2019）辽03执恢43号执行裁定书中所裁定执行的被执行人王舒妍名下六处房产，产权证号为FB-350-0388、FB-350-0386、FB-350-0387、FB-350-0385、FB-350-0383、FB-350-0384，已于2011年6月28日抵押给辽宁省海城农村商业银行股份有限公司下属的耿庄支行，并在海城市村镇建设管理办公室办理了抵押登记。现该房产所担保的借款并没有偿还，因此上述房产的第一顺位受偿人应为辽宁海城农村商业银行股份有限公司。现辽宁海城农村商业银行股份有限公司已在海城市人民法院对上述房产申请恢复执行，执行案号（2020）辽0381执恢266号。上述房产所坐落的土地权证号为：海城国用（2007）第075号国有土地使用权，虽没有办理抵押登记，但根据“地随房走”原则，应视为该土地已一并抵押给辽宁省海城农村商业银行股份有限公司。综上所述，上述房产土地的优先受偿权应属辽宁海城农商业银行股份有限公司。请求鞍山市中级人民法院撤销（2019）辽03执恢43号执行裁定书。申请执行人鞍山市盛世工程装饰有限公司答辩称，一、被答辩人异议申请没有事实依据。1、案外人对案涉六处房产不享有抵押权。被答辩人抵押权登记并未向政府规定的登记机关登记，故其登记无效，应视为未登记。2、案涉房产价值130余万，被答辩人债权价值仅为50万元，其债权价值远远低于六处房产价值，故其无权申请撤销上述执行裁定书。二、被答辩人撤销鞍山市中级法院（2019）辽03执恢43号执行裁定书没有法律依据。1、被答辩人抵押权登记无效，并且在海城法院裁判文书生效后，其债权担保人有财产可执行情况下，怠于行使实现债权的权利，致使海城法院终本执行，至今已逾六年，其不作为的行为表明其已放弃并丧失主张以上六处房产受偿权利。2、被答辩人债权担保人以房担保的期限为2年，法院查封不动产期限为3年，至今此等期限均已被远远超过6年有余，未见被答辩人在此期间内主张及法院续封，故被答辩人现提出撤销裁定异议，没有法律依据。请贵院依法驳回案外异议人的异议申请。本院查明，本院依据已生效的（2018）辽03民初1号民事判决书，在执行申请执行人鞍山市盛世工程装饰有限公司与被执行人鞍山舒妍生物化工集团有限公司、王舒妍、马丹丹、马楠合同纠纷一案中，于2019年12月18日查封了被执行人王舒妍名下的位于海城市××鳌镇，土地证号为：海城国用（2007）第0**，面积：2688平方米土地和地上六处房产。2020年6月10日本院委托辽宁俊隆房地产土地资产评估有限责任公司对上述房产进行测绘评估。于2020年9月1日作出（2019）辽03执恢43号裁定，拍卖被执行人王舒妍名下的位于海城市××鳌镇，土土地证号为：海城国用（2007）第0**面积：2688平方米土地和地上六处房产。另查，海城市人民法院于2015年6月18日作出（2014）海民三初字第00621号民事判决书，判决二、海城市农村信用合作联社对被告王舒妍提供的座落于海城市××鳌镇黄土村，房权证分别为FB-350-0383号、FB-350-0384号、FB-350-0385号、FB-350-0386号、FB-350-0387号、FB-350-0388号，建筑面积分别为28.80㎡、20.80㎡、29.80㎡、25.80㎡、25.20㎡、344.82㎡的抵押房屋享有优先受偿。辽宁海城农村商业银行股份有限公司已在海城市人民法院对上述房产申请恢复执行，执行案号（2020）辽0381执恢266号。本院认为，当事人以外的自然人、法人和非法人组织作为利害关系人提出执行行为异议必须符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定的情形。本案中，案外人辽宁海城农村商业银行股份有限公司提出执行异议，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定的情形，应当驳回其异议申请。异议人认为其对（2019）辽03执恢43号裁定拍卖的房屋土地具有优先受偿权，应按照《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条和第五条之规定，裁定如下：驳回辽宁海城农村商业银行股份有限公司异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  周智禹审判员  王 鑫审判员  张 军二〇二一年五月二十五日书记员  宋 驰
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1425刑初191号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人马千远，曾用名马春，男，1985年3月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住山东省齐河县城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月14日被齐河县公安局取保候审。齐河县人民检察院以齐检一部刑诉〔2021〕168号起诉书指控被告人马千远犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉，本院审查后于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人马千远到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月9日21时52分左右，被告人马千远酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车行驶至齐河县城区附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，马千远血液中乙醇含量为134.5mg/100ml。案发后，马千远经电话传唤到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人马千远在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马千远认罪认罚，依法可以从宽处理；有自首情节，依法可以从轻处罚；建议判处被告人马千远拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人马千远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马千远犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人马千远自愿认罪认罚，有自首情节，积极缴纳罚金，依法对其从宽处理、从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，结合齐河县司法局的调查评估意见，对被告人马千远适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马千远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵桂杰二〇二一年五月十四日法官助理刘红玉书记员王秋玉
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初2045号原告：江苏苏宁银行股份有限公司，住所地南京市建邺区45号地块金融城4号楼707室、南京市淮海路88号101室。法定代表人：黄金老，职务：董事长。委托诉讼代理人：高陆萍，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊伟，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：娄彪，男，1985年9月1日生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。法定代表人：武长奎。委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。本院受理原告江苏苏宁银行股份有限公司诉被告娄彪、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。案件审理过程中，原告江苏苏宁银行股份有限公司申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告江苏苏宁银行股份有限公司有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏苏宁银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费488元，减半收取244元，由原告江苏苏宁银行股份有限公司负担。审 判 员  陈 麒二〇二一年五月十四日法官助理  何姗姗书 记 员  曹剑桥
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0581民初795号 原告：霍林郭勒市公路管理段，统一社会信用代码：02150581460750347M，住所地内蒙古自治区通辽市。 法定代表人：周雨露，职务段长。 委托诉讼代理人：刘岩，北京市尚衡律师事务所。 被告：谷晓雁，女，1974年3月1日出生，住内蒙古自治区通辽市。 原告霍林郭勒市公路管理段与被告谷晓雁确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告霍林郭勒市公路管理段于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告霍林郭勒市公路管理段自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霍林郭勒市公路管理段撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由霍林郭勒市公路管理段负担。 审判员  李晓光 二〇二一年五月十三日 书记员  金婷婷
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复210号复议申请人（利害关系人）：杨乃红，男，1960年8月30日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴新民，北京市世纪（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周长瑞，北京市世纪（大连）律师事务所律师。申请执行人：董文弟，男，1952年9月8日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：刘诗庆，男，1970年4月11日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。复议申请人杨乃红不服辽宁省长海县人民法院（2021）辽0224执异6号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辽宁省长海县人民法院查明，董文弟诉刘诗庆租赁合同纠纷一案，该院于2018年10月16日作出（2018）辽0224民初395号民事调解书，确认“被告刘诗庆欠原告董文弟租金21万元，于2018年12月30日前付清”。刘诗庆未按期履行付款义务，董文弟申请该院强制执行。该院立案后，于2019年3月22日作出（2019）辽0224执26号民事裁定书，裁定“查封刘诗庆名下位于长海县××杨家村呲风嘴养殖场房1栋（建筑面积约500㎡）。查封期限3年”。2020年6月23日，因刘诗庆履行了付款义务，该院作出（2019）辽0224执26号执行裁定书，裁定“解除对被执行人刘诗庆名下位于长海县××杨家村呲风嘴养殖场房（建筑面积约500㎡）的查封”。董文弟与刘诗庆租赁合同纠纷一案已经于2020年7月8日经该院执行完毕并终结执行程序。另查明，案外人（利害关系人）杨乃红与刘诗庆买卖合同纠纷一案，经大连市中级人民法院于2009年6月23日作出（2008）大民一初字第11号民事判决书，判决“一、被告刘诗庆于本判决生效后10日内向原告杨乃红支付货款947620元，支付违约金284286元。二、被告刘诗庆于本判决生效后10日内将合同中约定的海边房屋及海边堤坝返还给原告杨乃红”。刘诗庆不服上诉至辽宁省高级人民法院，经辽宁高级人民法院调解，于2009年10月16日出具了（2009）辽民二终字第158号民事调解书，双方约定“一、刘诗庆于2009年11月5日前向杨乃红支付30万元，于2009年12月31日向杨乃红支付20万元，于2010年1月31日前向杨乃红支付20万元；二、杨乃红同意在刘诗庆支付第一笔款项后，协助办理海域使用权过户手续；三、杨乃红同意在刘诗庆支付第一笔款项后，解除对除房屋外其它全部刘诗庆财产的查封；四、一审诉讼费全部由杨乃红承担，二审诉讼费由刘诗庆负担；五、本调解协议经双方代理人签字生效”。辽宁省长海县人民法院认为，案外人（利害关系人）杨乃红对该院执行董文弟与刘诗庆租赁合同纠纷一案中采取的查封措施提出异议，要求撤销该院作出的（2019）辽0224执26号民事裁定书和（2019）辽0224执26号执行裁定书。本案中，杨乃红既对执行标的提出排除执行异议，又作为利害关系人提出执行行为异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出”的规定，杨乃红无论作为案外人身份或者作为利害关系人身份提出执行异议，均应当在执行程序终结之前提出或者在异议指向的执行标的执行终结之前提出，因董文弟与刘诗庆租赁合同纠纷案的执行程序已于2020年7月8日终结，异议指向的执行标的亦在执行程序终结前于2020年6月23日解除查封，故案外人（利害关系人）杨乃红提出的执行异议申请，不符合受理条件。故裁定：驳回杨乃红的异议申请。复议申请人杨乃红向本院申请复议称，请求撤销（2021）辽0224执异6号执行裁定，撤销长海县人民法院（2019）辽0224执26号民事裁定及（2019）辽0224执26号执行裁定书。事实与理由：原审认定事实错误，认定案涉房屋为刘诗庆名下错误。执行法院未经法定程序对案涉房屋进行了处置不当。原审未召开听证会属程序违法。复议申请人对终结执行的措施提出了异议，理由是（2019）辽0224执26号执行裁定涉及的内容就是终结本次执行。本院对辽宁省长海县人民法院查明的上述事实予以认可。另，杨乃红提出的执行异议请求为撤销（2019）辽0224执26号民事裁定及（2019）辽0224执26号执行裁定书；落款时间为2021年4月1日。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”当事人、利害关系人提出异议的期限应该是在执行过程中，即执行程序开始之后、执行程序终结之前，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人对执行标的主张实体权益，亦应在执行程序终结之前提出。本案中，执行法院因生效法律文书确定的内容全部执行完毕而于2020年7月8日终结了本案的整个执行程序。故复议申请人杨乃红在执行程序终结后对本案的执行行为或针对执行标的提出异议的，人民法院应不予受理，原审据此驳回杨乃红的异议申请并无不当。杨乃红关于其系对终结执行措施提出异议，故应予审查一节，本院认为，杨乃红在执行异议申请书中请求撤销的裁定书中并无终结执行措施的相关法律文书。且终结执行是指在执行过程中，由于出现了某种特殊情况，使执行程序无法或无需继续进行，从而结束执行程序，杨乃红主张（2019）辽0224执26号执行裁定书中涉及的内容就是终结执行程序无事实依据。综上，杨乃红的该项复议请求，本院不予支持。另，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定，人民法院对执行异议和复议案件原则上实行书面审查。故杨乃红关于执行异议未召开听证会即系程序违法的主张，本院不予支持。综上，执行法院作出的裁定认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人杨乃红的复议申请，维持辽宁省长海县人民法院（2021）辽0224执异6号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年五月二十五日书记员 杨 宁
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1225民初515号 原告：张晴朗，男，1993年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：陈善会，湖南金锦律师事务所专职律师。 被告：曾磊，男，1995年9月17日出生，汉族，农民，住会同县。 原告张晴朗与被告曾磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理，本案依法适用简易程序，在审理过程中，原告张晴朗于2021年5月25日以需要补充新证据为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张晴朗提出撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的利益，不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张晴朗撤回起诉。 减半收取的案件受理费100元，由原告张晴朗负担。 审判员  胡芸 二〇二一年五月二十五日 法官助理黄良湘 书记员黄良湘（兼）
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保29号申请人：蒋求文，男，1982年5月24日出生，汉族，住新宁县。被申请人：陈雪丽，女，1988年11月10日出生，汉族，住新宁县。申请人蒋求文与被申请人陈雪丽财产保全一案，由本院业务庭移交；依据（2021）湘0528民初760号民事裁定书于2021年5月12日立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月14日冻结了陈雪丽的银行存款200000元，冻结期限为一年。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保29号案件保全事项实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二一年五月十七日法官助理黄荣科书记员邓牧之
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初5201号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街333号1904室，统一社会信用代码91210103671960512P。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔雪,系该公司工作人员。被告：张仁强，住址沈阳市。本院在审理原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告张仁强物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳铭大物业管理有限公司在规定时间内未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张渤二〇二一年五月二十五日书记员  康欣
河北省平泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0823行审74号 申请执行人：河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队平泉大队。 法定代表人：王志远，该大队大队长。 被执行人：李志钢，男，1994年5月10日出生，汉族，住内蒙古自治区宁城县。 申请执行人向本院申请强制执行承公（交）决字（2020）第1397032600018204号公安交通管理行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，不存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款规定的情形，本院依法应当准予强制执行。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队平泉大队2020年8月21日作出的承公（交）决字（2020）第1397032600018204号公安交通管理行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  计玉奎 审判员  孙 剑 审判员  左雅光 二〇二一年五月七日 书记员  袁东浩
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0922执68号申请执行人：刘会敏，男，1967年12月15日出生，回族，小学文化，个体户，住云南省临沧市云县。被执行人：吴志云，男，1982年8月10日出生，彝族，小学文化，务农，住云南省临沧市云县。申请执行人刘会敏与被执行人吴志云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）云0922民初948号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月24日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。本案申请的标的为案款121061元，本案在执行过程中，采取了以下强制措施：一、本院于2021年1月14日，向被执行人吴志云发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令及财产申报表等法律文书。二、本院多次通过网络查控对被执行人吴志云的银行存款、证券、互联网银行、车辆、进行查询，本院差额冻结了被执行人名下3个银行账户，实际冻结扣划金额1000元，查明被执行人无其他可供执行财产。三、本院于2021年1月14日到云县房地产交易评估管理所及云县自然资源局对被执行人房产、国土进行查询，查明被执行人无可供执行财产。四、本院于2021年2月1日依法将吴志云纳入失信被执行人名单及限制高消费。五、本院于2021年5月8日在到被执行人户籍所在地云县丙山村委会调查可供执行财产情况，查明被执行人无可供执行财产。本案申请的标的为借款121061元，现已执行到位1000元，未执行到位120061元。上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，已于2021年5月10日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周首亚审判员  杨志军审判员  杨学艳二〇二一年五月十二日法官助理黄刘彩书记员何安涛
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执1030号申请执行人：陈爱虎，男，1960年1月17日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：刘天科，男，1957年11月19日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人陈爱虎与被执行人刘天科民间借贷纠纷一案，申请执行人陈爱虎依据已发生法律效力湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1674号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日立案执行。在执行过程中，申请执行人陈爱虎于2021年5月24日与被执行人刘天科达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1674号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑少红审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年五月二十六日书记员  陈 斌
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏12民再10号 再审申请人（原审被告）：彭兆秀，女，1968年12月15日生，汉族，户籍地湖北省枝江市，住江苏省泰州市姜堰区。 被申请人（原审原告）：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区姜堰大道99号。 法定代表人：洪其华，该公司董事长。 原审被告：陈光华，男，1973年7月16日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 原审被告：李来强，男，1972年5月16日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 原审被告：刁小华，男，1969年6月12日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 再审申请人彭兆秀因与被申请人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司、原审被告陈光华、李来强、刁小华金融借款合同纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院（2015）泰姜溱商初字第00037号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年2月4日作出（2020）苏12民申98号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 彭兆秀申请再审称：请求撤销原审判决，依法改判驳回江苏姜堰农村商业银行股份有限公司对彭兆秀的全部诉讼请求。事实与理由：一、江苏姜堰农村商业银行股份有限公司原审提交的《借款人配偶承诺书》上彭兆秀的签名及手印均为虚假的，彭兆秀不知有该承诺书的存在，也不知该笔借款，且借款未用于家庭共同生活及经营，原审判决依据借款合同及承诺书认定为夫妻共同债务错误；二、该笔借款实际为江苏姜堰农村商业银行股份有限公司信贷员违规发放的贷款，借款合同应当认定为无效；三、原审法院公告送达程序违法，剥夺了彭兆秀的诉讼权利，导致本案虚假证据被认定、案件基本事实认定错误；四、案涉借款的利息高达20.67%，至彭兆秀知情时利息已计算七年，数额高达10多万元，这让彭兆秀的生活陷入绝境。 江苏姜堰农村商业银行股份有限公司辩称：2019年4月彭兆秀至江苏姜堰农村商业银行股份有限公司沈高支行协商处理案涉借款，并达成一致意见。后2019年4月18日，由彭兆秀通过支付宝等方式向其丈夫陈光华账户转账10000元，2019年5月又通过支付宝转账4000元、存入现金1000元，由陈光华用于履行双方约定。江苏姜堰农村商业银行股份有限公司在收到首次款项后向泰州市姜堰区人民法院申请解除彭兆秀的限高等执行措施。故彭兆秀至少在2019年4月就已经知晓案件的相应情况，并非其所称的2020年5月才知悉，因此彭兆秀的再审申请已超过法律规定的六个月申请再审期限。综上请求依法驳回彭兆秀的再审申请。 本院再审认为，原审法院未穷尽其他送达方式径自向彭兆秀公告送达应诉手续及裁判文书，程序违法，剥夺了彭兆秀的辩论权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销江苏省泰州市姜堰区人民法院（2015）泰姜溱商初字第00037号民事判决； 二、本案发回江苏省泰州市姜堰区人民法院重审。 审判长  李乐文 审判员  张 展 审判员  程 岚 二〇二一年五月六日 书记员  高 静
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1598号申请执行人：锡山区锡北镇金顺车辆配件厂，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾周家阁一路8号。经营者：赵燕，女，1983年11月11日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被执行人：无锡本铃科技有限公司，住所地锡山区安镇街道查桥先锋东路6号。法定代表人：陈煜华，该公司总经理。申请执行人锡山区锡北镇金顺车辆配件厂（以下简称金顺厂）与被执行人无锡本铃科技有限公司（以下简称本铃公司）买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205民初286号民事调解书已生效。依据该调解书，一、确认本铃公司结欠金顺厂货款124073.5元。二、案件受理费1390元（已减半），保全费1170元，诉讼费合计2560元，由金顺厂预交，由本铃公司负担1250元，由金顺厂负担1310元。本铃公司合计应向金顺厂支付125323.5元，本铃公司于2021年3月28日前向金顺厂支付5323.5元；自2021年4月起至2021年9月止，每月28日前向金顺厂支付2万元，结清。上述款项本铃公司支付至金顺厂指定账户。如本铃公司有任意一期未按约履行上述付款义务，金顺厂有权按125323.5元扣除自2021年3月12日起已付款项后的余额立即申请法院强制执行。因被执行人本铃公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人金顺厂遂向本院申请执行，本院已于2021年5月13日立案执行。在执行过程中，金顺厂于2021年5月20日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人金顺厂撤销执行申请的请求系其真实意思表示，符合法律的相关规定，亦不损害社会公共利益或其他第三方的合法权益，应予准许，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执1598号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年五月二十日书记员 钱 峰
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执112号 申请执行人刘存山，男，住沂水县。 被执行人郭培祥，男，住沂水县。 被执行人耿春英,女,汉族,住沂水县。 被执行人山东众瑞祥农林科技有限公司,住所地山东省。 法定代表人郭印勋，该公司经理。 申请执行人刘存山与被执行人郭培祥、耿春英、山东众瑞祥农林科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1323民初5548号民事调解书和申请执行人的申请立案执行，执行标的是150000元、受理费1198元及执行费，已执行到位40500元，对剩余案款，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，该案先可以终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1323执112号案件的执行。 若被执行人违反执行和解协议，申请执行人可以恢复执行原生效法律文书即（2020）鲁1323民初5548号民事调解书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵顺廷 二〇二一年五月二十日 书记员  杜 倩
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执1350号之三被执行人：张建华，女，汉族，1981年11月01日生，住山东省德州市德城区；。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建华在德州银行62×××00账户内存款人民币1303314.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二一年五月十四日书记员  司志超
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2635号 利辛县人民法院（申请执行人）、赵子龙（被执行人）： 利辛县人民法院与赵子龙罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位(2019)皖1623刑初796号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年五月十八日 书记员  王悦
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更521号罪犯周艳春，男，1964年9月6日出生，汉族，河北省廊坊市人，初中文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2012年6月19日作出了（2012）廊刑初字第83号刑事判决，以被告人周艳春犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省廊坊市检察院提出抗诉。在审理过程中，河北省检察院认为抗诉不当，撤回抗诉。河北省高级人民法院于2012年11月19日以（2012）冀刑三终字第123号刑事裁定，准许撤回抗诉。河北省高级人民法院于2015年10月15日裁定对该犯减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2018年7月25日裁定对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励6个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯周艳春在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2018年4月至2020年8月共获表扬奖励6个、获单项记功奖励1个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯周艳春期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后，刑期自2015年10月15日起至2035年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年五月十四日法官助理  石晓燕书 记 员  王向颖
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执恢88号 申请执行人江某。 被执行人胡某某。 申请执行人江某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）湘3130民初879号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人胡某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江某于2021年5月12日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年5月13日立案执行。 本院依据（2020）湘3130民初879号民事调解书所确定的义务，向被执行人胡某某发出执行通知书，责令被执行人胡某某履行法律文书确定的义务，现申请执行人江某与被执行人胡某某达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结龙山县人民法院（2021）湘3130执恢88号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 堇 审判员 刘建文 审判员 吴明辉 二〇二一年五月十九日 书记员 黄 莺 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执异79号异议人（案外人）：姚敏，女，1973年5月9日出生，住河北省唐山市古冶区。委托代理人：柳鹏，系辽宁兴达律师事务所律师。申请执行人：张国光，男，1980年10月3日出生，住黑龙江省双城市。被执行人：黑龙江省祥盛房地产开发有限公司宽甸分公司，营业场所：宽甸满族自治县宽甸镇步行街祥盛地下商业城F020。法定代表人：何吉祥，系该公司经理。委托代理人：张铖，男，1959年6月15日出生，住宽甸满族自治县。在本院执行申请执行人张国光与被执行人黑龙江省祥盛房地产开发有限公司宽甸分公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人姚敏对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。本案在审查期间，案外人姚敏自愿向本院提出撤回对（2019）辽0624民初785号民事裁定书的异议申请。本院认为，案外人自愿撤回异议申请，不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人姚敏撤回异议申请。审 判 长  李核*审 判 员  凌名星人民陪审员  李秀艳二〇二一年五月二十日法官助理李晓宇书记员刘英梅
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2705号 原告：黄珊，女，汉族，1976年5月22日出生，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：谭智华，湖南高泽律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：起红艳，女，汉族，1982年4月1日出生，住长沙市望城区。 原告黄珊与被告起红艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告黄珊于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄珊的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄珊撤诉。 本案受理费2500元，因撤诉减半收取1250元，由原告黄珊负担。 审 判 员  李基强 二〇二一年五月十七日 代理书记员  叶 端
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执738号之一申请执行人：天津仁义合自动化技术股份有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇京宝工业区。法定代表人：安志诚，总经理。被执行人：天津万合洁净环保材料有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区珠江道669号泰港工业园11号厂房，实际办公地点本市河东区十一经路河东金融大厦。法定代表人：温永春，经理。委托诉讼代理人：刘琳琳，该公司员工。本院在执行申请执行人天津仁义合自动化技术股份有限公司与被执行人天津万合洁净环保材料有限公司承揽合同纠纷一案中，依据天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初4524号民事判决书已经发生法律效力。缺席判决内容如下：被告天津万合洁净环保材料有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告天津仁义合自动化技术股份有限公司剩余调试费40,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400元，保全费420元，共计820元，由被告天津万合洁净环保材料有限公司负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，于2021年1月26日立案，同日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人银行有部分存款，诉讼期间已经进行冻结，执行中依法扣划18600元，该款已发还申请执行人。被执行人无房屋、无汽车、无股权登记信息。2月2日对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。5月19日到被执行人办公地进行调查，未能找到被执行人的法定代表人，但是现场联系该公司法定代表人，表示同意付款，但是未能履行。5月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。3月11日、5月18日通过网络执行查控系统再次查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。2021年5月21日，本院将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年五月二十一日书记员  曹建强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初1910号原告：王志学，男，汉族，1952年4月22日出生，住陕西省西安市高陵区。被告：西安市高陵区通远街道东张市村村民委员会，住所地：西安市高陵区通远街道东张市村村民委员会。法定代表人：岳敏，系该村村主任。委托诉讼代理人：冯彩芹，系该组组长。被告：西安市高陵区通远街道东张市村东赵组，住所地：西安市高陵区通远街道东张市村东赵组。负责人：冯彩芹，系该组组长。原告王志学诉被告西安市高陵区通远街道东张市村东赵组（以下简称东张市村东赵组）、西安市高陵区通远街道东张市村村民委员会（以下简称东张市村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志学，被告东张市村村委会的委托诉讼代理人冯彩芹、东张市村东赵组负责人冯彩芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王志学本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告土地补偿款1500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年东张市村东赵组部分土地被征收，但到2018年6月初才发放征地补偿款，标准为每人3000元。原告王志学与妻子刘淑玲婚后育有一个儿子，叫王琦，根据补偿政策，补偿对象为独生子女的，每位独生子女额外再享有一人份额。因王琦属独生子女，且有高陵县计划生育局颁发的独生子女证，依法应当享有补偿政策中规定的额外份额。因此以王志学（户主）、刘淑玲、王琦为一户的家庭成员共应获得补偿为9000元。但实际发放原告补偿款时，原告只拿到7500元，欠付1500元。为维护原告合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告东张市村村村委会、被告东张市村东赵组共同辩称，1、事情发生在12年，当时是按人头分配每人3000元，当时说有独生子女证且父母都是集体经济组织成员健在的，多分一个人，如果只有一个在的就多分半个人的钱，当时钱已经发放到位了，并且公示了三个月，有问题及时向村上反映，三个月后如没有提问题当自愿放弃，被告所述2018年6月发放是没有的事情这是上一届的事；2、现在起诉已过诉讼时效这是12年的事。很多人都已经不在了包括上届组长都不在，当时原告确认签字说明他对此认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告当庭提交的证据如下：（2021）陕0117民初791号民事判决书一份，被告对以上证据真实性予以认可，本院予以确认并在卷佐证，但被告对证明目的不认可，认为已过法律时效，而且原告当时认可有签字按印。被告东张市村村村委会、被告东张市村东赵组未提交证据。根据证据本院认定的事实：原告王志学系被告东张市村东赵组村民。原告王志学与刘淑玲于1999年8月13日登记结婚。双方婚后育有一子王琦，生于1998年XX月XX日。后刘淑玲离家出走。原告虽在开庭时未提交案涉征地的相关证据,但在立案时提交被告村组分配方案，载明时间为“2012.10.21”。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受损害之日起计算。当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，法院经审查认为抗辩理由成立的，应当判决驳回当事人诉讼请求。本案中，原告在2012年10月21日征地分配方案出来后，明知自己权利受到损害，但一直未向法院请求保护其合法民事权利，庭审中被告辩称原告请求超过诉讼时效，应当予以采纳。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：驳回王志学的诉讼请求。本案案件受理费已减半收取计25元，由原告王志学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员  王 泽二〇二一年五月八日法官助理  宋佳洋书 记 员  马金雷1
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初2134号原告：湖南新科力科技发展有限公司。住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路128号城市花园C栋704-706房。法定代表人：薛亚丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：候克山，男，1971年2月23日出生，该公司法律顾问，特别授权代理。被告：上海首善投资管理有限公司。住所地上海市崇明区北沿公路2099号7幢102-1（上海崇明森林旅游园区）。法定代表人：吴正新，该公司董事长。原告湖南新科力科技发展有限公司与被告上海首善投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，湖南新科力科技发展有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南新科力科技发展有限公司的撤诉申请是其对诉讼权利的合法处分，且不违反相关法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南新科力科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费100400元，减半收取50200元，由湖南新科力科技发展有限公司负担。审 判 长  田国栋人民陪审员  肖胜春人民陪审员  熊淑华二〇二一年五月十四日法官助理胡娟书记员林虹
陕西省蓝田县人民法院      民 事 裁 定 书      (2020)陕0122民初3650号      原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司，住所地：上海市普陀区。   法定代表人：王卡娜，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：管恒儒，系该公司员工。   被告：胡少军，男，汉族，住西安市蓝田县，农民。   原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司与被告胡少军追偿权纠纷一案，本案于2020年12月9日立案受理后,依法适用简易程序，原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司申请撤诉，出于自愿，不违反法律有关规定，且不损害他人合法权益，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司撤诉。   案件受理费 127元（原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司已预交），法院减半收取63.5元，公告费400元（原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司已预交），由原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司承担。                审 判 员 胡 光 炜      二〇二一年五月十日      书 记 员 赵 良 燕         1
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终1271号上诉人（原审原告）：文登昆嵛石业有限公司，住所地威海市文登区界石镇吕家上口村。法定代表人：吕军岐，经理。委托诉讼代理人：郭文军，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋怀有，男，1986年9月9日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人文登昆嵛石业有限公司因与被上诉人宋怀有劳动争议一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初6289号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人文登昆嵛石业有限公司于2021年4月21日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人文登昆嵛石业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人文登昆嵛石业有限公司撤回上诉。一审民事裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑华章审判员  蒋 涛审判员  于 晶二〇二一年五月十四日法官助理宋杨书记员安圆圆
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执恢151号之十四 被执行人：张明星，男，汉族，1946年10月10日生， 住阆中市。 关于申请执行人与被执行人张明星借款合同纠纷一案，本院于2021年04月09日冻结了被执行人张明星在8813××××6007账户内余额人民币104.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张明星在四川省农村信用社联合社881 30110852636007账户内存款人民币162300.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邓鹏 二〇二一年五月七日 书记员  李林
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2086号上诉人（原审被告）：北京安实创业科技发展有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路******，实际经营地北京市大兴区西红门镇嘉悦广场**楼**。法定代表人：裘冲，总经理。委托诉讼代理人：聂铁旭，女，北京安实创业科技发展有限公司员工。委托诉讼代理人：吕牧红，北京市曙鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：位磊磊，男，1990年1月9日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：张非凡，安徽睿涵律师事务所律师。原审第三人尹利，男，1979年4月13日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县，现住北京市丰台区。上诉人北京安实创业科技发展有限公司（以下简称安实创业公司）因与被上诉人位磊磊、原审第三人尹利劳务合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初17080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，适用独任制对本案进行了审理。本院认为，位磊磊于一审法院诉称2017年5月份，经安实创业公司员工尹利介绍，位磊磊到位于上海市浦东新区安实创业公司所承接的上海JW万豪侯爵酒店相关项目中务工，工种为油漆工。2019年1月20日，位磊磊与安实创业公司结算，安实创业公司共欠位磊磊工资款2万元，并向位磊磊出具欠条，约定于2019年9月10日前一次性付清，安实创业公司未支付欠款，故提起本案诉讼。安实创业公司的答辩意见为不同意支付位磊磊工资款及利息，安实创业公司并未在欠条上盖章，安实创业公司不知道欠条的存在，11人即使存在劳务关系，也是与尹利存在劳务关系，并且安实创业公司认为欠条上的公章并非安实创业公司备案的公章，对此还需要进一步查明。本案看似劳务关系纠纷，实际是恶意讨薪或虚假诉讼。一审法院经审理判决安实创业公司支付劳务费及利息，安实创业公司不服一审判决,上诉至本院。在本院审理期间，安实创业公司提交鉴定申请、移交刑事犯罪线索申请等材料，并申请证人郭某出庭，用以证明其主张，经审查，本院认为，位磊磊与安实创业公司是否存在劳务合同关系、欠条上公章是否虚假等基本事实需进一步查清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初17080号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重新审理。上诉人北京安实创业科技发展有限公司预交的二审案件受理费300元予以退回。审 判 员  王 元二〇二一年五月六日法官助理  姬 雷书 记 员  王媛媛
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1822财保11号 申请人：广德龙泰电子科技有限公司，住所地安徽省宣城市广德经济开发区（长安路以东鹏举路以南）。统一社会信用代码913418225830076764。 法定代表人：林英荣，执行董事。 委托代理人：陈伟福，男，1972年1月30日生，汉族，住杭州市余杭区。 被申请人：梅州金时裕科技有限公司，住所地梅州市梅江区东升工业园AD5区东升一路4栋3楼。统一社会信用代码91441400325058454X。 法定代表人：肖裕金，执行董事兼总经理。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2021年5月14日向本院提出申请，要求冻结被申请人梅州金时裕科技有限公司在广发银行股份有限公司梅州分行（账号：1180××××1991）的存款590万元。申请人已提供担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梅州金时裕科技有限公司在广发银行股份有限公司梅州分行（账号：1180××××1991）的存款590万元。 申请人应当在民事裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余珍文 二〇二一年五月十四日 书记员  王青萍
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初7356号原告：广州市时代物业管理有限公司清远市分公司，住所地清远市清城区×××××××××××××××××××办公室02、06、07号。负责人：王胜。委托诉讼代理人：单海瑶，公司职员。委托诉讼代理人：刘惠敏，公司职员。被告：曾志伟，男，1971年1月20日出生，汉族，住湖南省洞口县××××××朝元组，公民身份号码432××××××××××××710。被告：许晓燕，女，1968年5月4日出生，汉族，住湖南省洞口县××××××朝元组，公民身份号码432××××××××××××749。原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司与被告曾志伟、许晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案,原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司负担。审判员  冯瑞锋二〇二一年五月十七日书记员  严芷欣
文书内容陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执保51号申请执行人：向日平，男，汉族。被执行人：张振华，男，汉族。申请执行人向日平与被执行人张振华诉中财产保全一案，本院经审查后认为，为防止被告转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被执行人在10000元范围内的财产采取保全措施。本院依法作出（2021）陕0926民初396号民事裁定书，并于2021年4月21日移送执行。执行中，本院向相关协助单位发起查询，并将查询结果反馈申请执行人，但申请执行人明确表示不要求本院采取保全措施。同时，本院向申请执行人告知本案将以“无标的物可实施保全”结案，申请执行人无异议。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下：（2021）陕0926民初396号民事裁定书确定的内容无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  龙鑫二〇二一年五月八日书记员  田涛
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终156号上诉人（原审被告）王翠乔，女，1963年8月12日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。上诉人（原审被告）曲阳东城医院，住所地河北省保定市曲阳县恒山中路597号。法定代表人：王翠乔，院长。被上诉人（原审原告）：白艾明，男，1964年12月16日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。上诉人王翠乔、曲阳东城医院与被上诉人白艾明民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2021)京0114民初5209号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员梁睿独任审理了本案。王翠乔、曲阳东城医院上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送河北省保定市曲阳县人民法院审理。其上诉理由为：虽然《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定了“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，但该“给付货币”是指实体内容的合同义务，而不是诉讼请求中支付金钱的内容。王翠乔、曲阳东城医院作为民间借贷的货币接收人，其所在地当然为合同履行地。而且《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，王翠乔、曲阳东城医院的经常居住地、住所地以及合同履行地均为河北省保定市曲阳县，因此本案应由河北省保定市曲阳县人民法院管辖。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于因合同纠纷提起的诉讼，可以由合同履行地人民法院管辖的规定，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地的规定，本案中，白艾明系以民间借贷纠纷为由认为王翠乔、曲阳东城医院未按时归还借款本息而提起的诉讼，因此，本案的争议标的为给付货币，可以由接受货币一方即白艾明所在地人民法院管辖，白艾明的住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。综上，王翠乔、曲阳东城医院的上诉理由不能成立，其请求应予驳回。一审法院适用法律正确，处理结果正确，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人王翠乔、曲阳东城医院负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  梁 睿二〇二一年五月十四日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执恢147号鞍山市铁西区人民法院、迟龙川：鞍山市铁西区人民法院与迟龙川罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初2451号 原告：芜湖市远辰物业服务有限公司，住所地：芜湖市弋江区中国芜湖商品交易博览城H01#楼212室,统一社会信用代码：91340200060804414L（1-1）。 法定代表人：丁仁义，总经理。 委托代理人：章爱民，男，1962年1月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县，该公司员工。 被告：司加平，男，汉族，1965年4月12日出生，住芜湖市弋江区。 原告芜湖市远辰物业服务有限公司与被告司加平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告芜湖市远辰物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已协商息诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告芜湖市远辰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元予以免收。 审判员  张国荣 二〇二一年五月十二日 书记员  陶佳佳
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初1200号 原告：西昌市人民政府（组织机构代码证代码：57277004-3）。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市大水井12号。 法定代表人：马廷贵，系西昌市人民政府市长。 委托诉讼代理人：侯梦，系四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：杨身荣，男，1967年8月12日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：杨程理，基本身份信息不详。 被告：杨粒，基本身份信息不详。 被告：赵映香，基本身份信息不详。 原告西昌市人民政府与被告杨身荣、杨程理、杨粒、赵映香合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告西昌市人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西昌市人民政府撤回起诉处理。 审判员  仁薇 二〇二一年五月十三日 书记员  王菲
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0102执245号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，营业场所浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢。被执行人：王立节，女，1970年2月21日出生，汉族，户籍地北京市西城区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人王立节保险人代为求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）京0102民特923号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人王立节偿还欠款300000元。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结并扣划了被执行人名下银行账户内人民币85966.13元，现该款项已发还申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他直接可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  高 亢二〇二一年五月六日书记员  林然金
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1126民初679号 原告：四川荣禄建设工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段1388号1栋4层423号，统一社会信用代码91510100MA6CNBGY4M。 法定代表人：马达玲，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：何金朋，四川嘉州律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘凌波，四川嘉州律师事务所律师。 被告：乐山兴昇建筑工程有限公司，住所地四川省乐山市井研县研城镇和平街88号，统一社会信用代码91511124MA691GQR1K。 法定代表人：王瑞军。 原告四川荣禄建设工程有限公司与被告乐山兴昇建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告四川荣禄建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川荣禄建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  张起荣 二〇二一年五月十八日 书记员  李 静
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执800号之一申请执行人：郭敏，女，1982年11月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：崔鑫鑫，男，1990年4月27日出生，汉族，住河南省巩义市。郭敏与崔鑫鑫民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初4508号民事调解书已经发生法律效力。因崔鑫鑫未按上述生效法律文书履行义务，郭敏向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执800号，执行标的为10,000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月5日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2021年3月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年3月12日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人崔鑫鑫名下无住房公积金登记信息，3月15日，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人崔鑫鑫名下无房产登记信息。四、2021年3月23日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年3月23、4月30日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年五月二十四日书记员  李晓娜
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2728刑初75号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               ?被告人             基本情况                       被告人陈某，男，1998年4月23日生，贵州省罗甸县人，汉族，中专文化，务工，户籍地贵州省罗甸县边阳镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月22日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，依法决定逮捕，于2021年4月30日由罗甸县公安局执行逮捕。现羁押于罗甸县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉〔2021〕69号                               被告人             意见                       被告人陈某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人血液中乙醇含量达227.53mg/100ml，超过200mg/100ml，对其应从重处罚；醉酒后无证驾驶无牌照机动车在交通道路上行驶，发生交通事故并负事故主要责任，对其应从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚具结、认罪态度好，系初犯、偶犯，案发后与被害人达成赔偿协议并赔偿被害人部分损失，具有法定和酌定从轻处罚情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定。                               判决结果                       被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年四月三十日起至二○二一年七月二十九日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 罗 国 伦                          二〇二一年五月六日                          书 记 员 王 红 露
安徽省芜湖三山经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执611号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：刘旭超，公司员工。 被执行人：伏小波，男，1982年5月18日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：敬秀娟，女，1985年9月22日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人伏小波、敬秀娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执611号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年五月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝民申267号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：傅强，男，1973年8月31日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：周艳，重庆东方联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦娜，重庆东方联合律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：徐正莉，女，1984年7月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：尹明沁，重庆利欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘源源，重庆利欣律师事务所实习律师。再审申请人傅强因与被申请人徐正莉民间借贷纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终5832号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，傅强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  王春晓审判员  彭国雍审判员  傅 燕二〇二一年五月六日书记员  陈 锶
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保927号高怀龙、石东利：申请人高怀龙与被申请人石东利财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881财保31号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法扣押了被申请人石东利驾驶的东风牌重型半挂牵引车一辆，期限为二年；依法查封了担保人高峰所有的大众牌小型轿车一辆，期限为二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881财保31号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十四日
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829民初639号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：李伟，系公司经理。委托诉讼代理人：任银凤，山西省交口县居民。系公司员工。被告：董浦，山西省平陆县居民。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告董浦借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年5月11日以双方私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  杨学斌二〇二一年五月十一日书记员  李琳纳
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执524号之六被执行人：申金刚,男,1973年2月17日出生,汉族,住侯马市；被执行人：陈红卫,男,1965年6月8日出生,汉族,住侯马市；被执行人：李峰,男,1977年10月19日出生,汉族,住侯马市；被执行人：李根龙,男,1983年12月9日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081刑初29号刑事判决书，责令被执行人李峰缴纳罚金一万元，李根龙缴纳罚金八千元，申金刚缴纳罚金七千元，陈红卫缴纳罚金九千元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李峰在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年五月二十五日书记员  于慧珍
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0108执501号 申请执行人梁海飞、被执行人哈尔滨优展艺匠装饰设计工程有限公司： 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初1858号民事判决书执行梁海飞与哈尔滨优展艺匠装饰设计工程有限公司装修装饰合同纠纷一案，申请执行标的14210元。 本院在执行过程中，被执行人哈尔滨优展艺匠装饰设计工程有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，该公司法定代表人侯媛媛通过微信转账方式代为给付14210元，申请执行人梁海飞已收到此款，本案执行到位标的14210元。执行费113元已由被执行人哈尔滨优展艺匠装饰设计工程有限公司缴纳。至此，申请执行人梁海飞向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执恢92号之一申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913206005643389713，住所地南通市崇川区。法定代表人：佘俊，董事长。委托诉讼代理人：王立斌、徐新华，男，系该行职员。被执行人：江苏万仕通钢绳有限公司，统一社会信用代码91320612138345597L，住所地南通市通州区。法定代表人：薛善生。被执行人：江苏超越钢绳有限公司，统一社会信用代码91320612138347541B，住所地南通市通州区。法定代表人：施忠伟。被执行人：江苏海勇钢绳有限公司，统一社会信用代码9132069113873279XE，住所地南通市。法定代表人：薛善忠。被执行人：施忠伟，男，1963年7月1日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：薛美菊，女，1964年3月4日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：薛善忠，男，1958年8月23日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：杨芹，女，1958年6月25日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：薛辉，男，1985年10月28日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：何俊，女，1987年9月12日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：薛善生，男，1962年8月23日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：陈水华，女，1963年12月1日生，汉族，住南通市开发区。江苏南通农村商业银行股份有限公司与江苏万仕通钢绳有限公司、江苏超越钢绳有限公司、江苏海勇钢绳有限公司、施忠伟、薛美菊、薛善忠、杨芹、薛辉、何俊、薛善生、陈水华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初2886号民事判决书已发生法律效力，依该判决：江苏万仕通钢绳有限公司应于本判决生效后十日内向江苏南通农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1800000元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,案号为（2018）苏0612执2880号，已执行到位127325.41元。后该案撤回执行。现申请执行人申请恢复执行,本院于2021年3月3日立案受理,恢复执行标的为1715979.22元等。执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2021年3月5日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.2021年5月18日，本院赴被执行人所在地实地调查，被执行人江苏海勇钢绳有限公司现已拆迁，所涉款项均由南通经济技术开发区人民法院统一分配，本院已向该院送达了参与分配函，此外，未发现其他可供执行的财产。4.本院向各被执行人作出落款时间为2021年5月12日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，经组成合议庭审查核准并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二一年五月二十四日书记员  徐修江
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑05执94号申请执行人：候岩，男，1985年3月29日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。申请执行人：郝再荣，女，1961年5月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：张子玉，男，1960年7月6日出生，汉族，现羁押于黑龙江省双鸭山市看守所。本院在执行候岩、郝再荣与张子玉附带民事赔偿一案中，因本案的执行依据与本院于2021年5月13日受理的阮晓飞申请执行张子玉附带民事赔偿执行案件的执行依据为同一生效判决，为便于统一协调处理案件，本院决定将本案并入阮晓飞与张子玉附带民事赔偿执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：一、候岩、郝再荣与张子玉附带民事赔偿一案并入黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2021）黑05执93号阮晓飞与张子玉附带民事赔偿案件的执行；二、终结执行黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2021）黑05执94号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于静哲审判员  薛 龙审判员  姜 辉二〇二一年五月二十一日书记员  金 鑫
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初1199号 原告：西昌市人民政府（组织机构代码证代码：57277004-3）。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市大水井12号。 法定代表人：马廷贵，系西昌市人民政府市长。 委托诉讼代理人：侯梦，系四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王明福，男，1970年4月20日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：巫长春，基本身份信息不详。 被告：王绍春，基本身份信息不详。 被告：王斌，基本身份信息不详。 被告：王婷，基本身份信息不详。 原告西昌市人民政府与被告王明福、巫长春、王绍春、王斌、王婷合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告西昌市人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西昌市人民政府撤回起诉处理。 审判员  马英 二〇二一年五月十一日 书记员  罗辑
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘04执199号 本院刑一庭、刘涛、湖南永兴集团有限公司: 本院执行的移送执行人本院刑一庭移送的被执行人湖南永兴集团有限公司责令退赔纠纷一案（受害人刘涛），经强制执行,该案执行款已经全部执行到位，并已支付给受害人。该案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十一日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0591执874号之一申请执行人：苏州友众传动机械有限公司，统一社会信用代码91320508666382279M，住所地江苏省苏州市人民路3188号19幢1110室。法定代表人：海凝，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：赵晓涵，该公司员工。被执行人：合肥宝亿自动化科技有限公司。法定代表人：李静远，该公司主要负责人。申请执行人苏州友众传动机械有限公司与被执行人合肥宝亿自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的(2020)苏0591民初1662号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告合肥宝亿自动化科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州友众传动机械有限公司货款75869元，以及自2019年8月21日起至清偿日止以本金75869元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告苏州友众传动机械有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州友众传动机械有限公司已向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月3日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地安徽省合肥市经济技术开发区青龙潭路2556号6#厂房邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示因“原址查无此公司”而退回。经查，因被执行人下落不明，原审生效法律文书亦为公告送达。2、2021年2月3日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年2月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的房产、国土、工商、车辆、银行等财产状况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产信息或其下落。4、2021年2月3日、2021年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人合肥宝亿自动化科技有限公司名下有车牌号为皖Ａ×××××机动车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2021年2月3日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2021年2月3日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其法定代表人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年3月9日，本院委托合肥市包河区人民法院对被执行人住所地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其住所地未有不动产登记信息。8、2021年3月8日，本院依法轮候查封被执行人合肥宝亿自动化科技有限公司名下车牌号为皖Ａ×××××机动车一辆，查封期限自2021年3月8日至2023年3月7日，因车辆下落不明，本院未能实际扣押，故暂无法处置。9、2021年4月23日，经全省关联案件信息系统查询，发现被执行人在本院亦存在查无财产可供执行而终结本次执行程序的案件数件，债务数额较大。10、2021年4月26日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的人民币76768元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币76768元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1052元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曹亚峰审判员  陈 谚审判员  牛 军二〇二一年五月六日书记员  邢天一
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执异84号 申请人（申请执行人）：黄竟，男，1982年10月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：中装九彩宜宾装饰有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区浩誉・江语城小区8-1506、8-1507号。统一社会信用代码：91511500MA62X4414E。 法定代表人：严先云。 被申请人：中装九彩装饰产业有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道红星社区松瑞路19号205。统一社会信用代码：91440300MA5DQG10XY。 法定代表人：陈石丛德。 本院在执行黄竟申请执行中装九彩宜宾装饰有限公司劳动争议一案中，黄竟向本院申请追加中装九彩装饰产业有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人黄竟称，申请人申请执行中装九彩宜宾装饰有限公司劳动争议一案，双方自行达成和解协议：中装九彩宜宾装饰有限公司于2020年9月9日前支付申请人工资等共计3576.99元。中装九彩宜宾装饰有限公司逾期未履行和解协议。另据申请人调查，中装九彩宜宾装饰有限公司股东中装九彩装饰产业有限公司未足额出资。根据相关法律规定，申请追加中装九彩装饰产业有限公司为本案被执行人。 经审查查明，黄竟与中装九彩宜宾装饰有限公司劳动争议一案，宜宾市劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月19日作出宜劳人仲案[2019]82号仲裁调解书：一、中装九彩宜宾装饰有限公司与黄竟于2019年6月5日解除劳动关系；二、中装九彩宜宾装饰有限公司于2019年7月24日前一次性支付黄竟2019年5月6日工资、全民营销奖、2019年4月5月绩效奖金、备用金等全部仲裁请求费用共计3576.99元。中装九彩宜宾装饰有限公司逾期未履行生效仲裁调解书，黄竟向本院申请执行。本院在执行过程中，未发现中装九彩宜宾装饰有限公司有可供执行的财产，双方当事人自行达成和解协议：中装九彩宜宾装饰有限公司于2020年9月9日前支付申请人工资等共计3576.99元。本院于2019年9月10日作出（2019）川1502执3402号执行裁定，中止宜劳人仲案[2019]82号仲裁调解书的执行。和解期限届满后，中装九彩宜宾装饰有限公司仍未履行和解协议。 另据中装九彩宜宾装饰有限公司信用公示信息载明，中装九彩宜宾装饰有限公司于2017年4月21日成立，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为环保装饰材料的研发与销售及生产；智慧智能小区系统等的研发与销售及生产；室内外装修装饰工程的设计与施工等。中装九彩宜宾装饰有限公司注册资本为2100万元，股东为中装九彩装饰产业有限公司（持股比例：67%、认缴出资额：1340万元，认缴出资日期：2037年4月5日）、严先云（持股比例：33%、认缴出资额：660万元，认缴出资日期：2037年4月5日）。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，被执行人中装九彩宜宾装饰有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，被申请人中装九彩装饰产业有限公司作为中装九彩宜宾装饰有限公司的股东，未举证证明其已缴纳或已足额缴纳出资。且公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，不申请破产的，股东应在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。综上，黄竟申请追加中装九彩装饰产业有限公司为本案被执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加中装九彩装饰产业有限公司为本院（2019）川1502执3402号执行案件的被执行人，在未出资范围内承担责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 李 兵 审判员 牟冬勤 审判员 邓以涛 二〇二一年五月六日 书记员 陈佳丽
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0422执恢166号之一申请执行人：王祺琛，男，1974年3月22日出生，汉族，衡南县人，初中文化，务工，住衡南县。被执行人：李建平，男，1975年10月21日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。被执行人：秦双喜，女，1978年12月22日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县，系被执行人李建平妻子。本院在执行申请执行人王祺琛与被执行人李建平、秦双喜民间借贷纠纷一案中，因被执行人李建平、秦双喜暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0422执恢166号的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘祖信二〇二一年五月二十日法官助理袁健书记员周叶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民特262号 申请人：那永忠，男，1935年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被申请人：彭志婵，女，1944年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。代理人：彭金萍（彭志婵之女），女，1966年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请人那永忠申请认定被申请人彭志婵无民事行为能力一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人那永忠称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人彭志婵从2018年开始就处于老年痴呆状态，病情不断加重，现已完全丧失辨认和控制自身的能力。现申请人向米东区人民法院提出申请，申请认定彭志婵为无民事行为能力人。彭金萍称，我母亲彭志婵与我继父那永忠现在都住在米东区鹤缘老年公寓，我继父除腰间盘突出走路不方便，身体还好。我母亲因老年痴呆摔了一跤，把腿摔断了，医生认为年纪太大没必要做手术，至今已经在老年公寓住了两年，春节前已经昏迷了，目前情况逐渐恶化，现在是靠鼻伺进食。之前继父与我们商量，出售二老的房子，但因母亲昏迷，无法办理过户手续，因此继父要求申请我母亲为无民事行为能力人。相关事宜继父与我们几个子女都已经商量好了，对此申请我们都同意。经审理查明：申请人那永忠与被申请人彭志婵系夫妻关系，彭志婵不慎摔伤后不能自理，二人现均居住在米东区鹤缘老年公寓。经向老年公寓负责人了解情况，彭志婵长期昏迷，自2019年11月入院时即因老年痴呆不清醒，已丧失一切自理能力，完全依赖护工护理。本院认为，彭志婵长期处于昏迷状态，无意识，无自理能力，事实上不能理解民事行为的性质后果和意义，不能保护自己的合法权利及承担相应的民事义务，符合宣告为无民事行为能力人的条件。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：被申请人彭志婵为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审  判  员   刘燕二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日书  记  员   王玥
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初850号 原告：汪秀莲，女，1965年11月13日出生，瑶族，住广西贺州市平桂区。 被告：李和生，男，1964年1月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告汪秀莲与被告李和生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。2021年5月6日，原告以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告汪秀莲申请撤回起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪秀莲撤回起诉。 本案受理费1800元，减半收取900元（原告汪秀莲已预交），由原告汪秀莲负担。 审 判 员 骆珈希 二〇二一年五月六日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更213号罪犯杨涛，男，1986年11月2日出生，汉族，初中文化，无业，山西省侯马市人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省曲沃县人民法院于2011年6月23日作出（2011）曲刑初字第49号刑事判决，以被告人杨涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金20000元（服刑期间已交2000元）。刑期自2010年9月2日起至2023年3月1日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年12月25日作出（2014）晋市法刑减字第885号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2017年11月22日作出（2017）晋05刑更394号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，刑期至2021年12月1日止。该犯于2003年8月22日因盗窃罪被侯马市人民法院判处有期徒刑六个月；2005年9月28日因故意伤害罪、故意毁坏财物罪被侯马市人民法院判处有期徒刑三年；2006年12月10日因放火罪数罪并罚被临汾市中级人民法院判处有期徒刑六年。系四次犯罪，累犯。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第373号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯杨涛在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2017年8月至2020年7月，积极参加思想、文化、技术教育，各科考试成绩合格，到课率97.4%；积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率96.4%。受到监狱表扬四次，积550分。上述事实，有罪犯杨涛的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯杨涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯杨涛予以减刑五个月，刑期至2021年7月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  郝文林代书记员  郝明媚
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执异146号 案外人：林玮，女，1982年3月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人:曾华，女，1973年3月21日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请执行人：张明英，女，1970年8月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：成都恒森房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区黄忠街8号。 法定代表人：张茂森，职务不详。 本院在执行申请执行人曾华与被执行人成都恒森房地产开发有限公司（以下简称“恒森公司”）劳动争议纠纷一案【案号（2019）川0106执6520号】及张明英与被执行人恒森公司劳动争议纠纷一案【案号（2019）川0106执6523号】中，案外人林玮向本院提出书面申请，请求终止对位于成都市武侯区××路××段××号××栋××单元××楼××号房屋（以下简称案涉房屋）的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人林玮称，2004年10月30日，案外人与恒森公司签订《商品房买卖合同》，约定恒森公司将案涉房屋以117895元的价格出售给案外人。合同签订后，案外人已支付全部购房款，将买卖合同予以备案并实际占有使用房屋至今。案涉房屋属于案外人的财产，根据相关法律规定，请求终止对案涉房屋的执行。 林玮提交了以下证据复印件：身份证、商品房买卖合同、收据、房屋信息摘要等。 本院查明，曾华与恒森公司劳动争议纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月28日作出成劳人仲案﹝2019﹞00458号仲裁裁决：“一、恒森公司以现金形式一次性支付曾华2014年及之前拖欠工资85960元和2015年1月至2018年12月拖欠工资32000元，合计117960元；二、恒森公司以现金形式一次性支付曾华解除劳动关系经济补偿金26700元”。因恒森公司未履行前述仲裁裁决确定的义务，曾华向本院申请执行，本院以（2019）川0106执6520号立案执行。 张明英与恒森公司劳动争议纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月28日作出成劳人仲案﹝2019﹞00456号仲裁裁决：“恒森公司在裁决书生效后10日内以现金形式一次性支付张明英拖欠的工资85960元”。因恒森公司未履行前述仲裁裁决确定的义务，张明英向本院申请执行，本院以（2019）川0106执6523号立案执行。 执行过程中，本院于2019年10月9日作出（2019）川0106执6520号执行裁定及（2019）川0106执6523号执行裁定，查封恒森公司名下的位于成都市武侯区××路××段××号××栋××楼房屋（权1339872，以下简称查封房屋）。案涉房屋在查封房屋范围内。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，案涉房屋在恒森公司名下，恒森公司应为房屋权利人，本院对登记在其名下的案涉房屋采取的查封等措施符合法律规定。 本案系案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，案外人林玮所主张的权利不能排除本院的执行，其终止对案涉房屋执行的异议请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款的规定，裁定如下： 驳回林玮的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘建华 审判员  何金伟 审判员  康 健 二〇二一年五月十八日 书记员  陈晓静
陕西省武功县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0431执恢17号申请执行人杨建华、被执行人武功县芋村马永养殖场、马永：申请执行人杨建华与被执行人武功县芋村马永养殖场、马永借款合同纠纷一案，我院作出的(2020)陕0431民初475号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院申请恢复执行，请求被执行人清偿借款20000元、支付案件受理费150元，本院依法受理。在执行过程中，依法划拨被执行人网络资金6200元，对于剩余部分被执行人已履行完毕，案款已向申请人发放，执行费已交纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人武功县芋村马永养殖场、马永已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月十九日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民特45号申请人：佟菲，女，1973年5月14日出生，满族，住址：沈阳市大东区。被申请人：高桂珍，女，1938年6月27日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。高桂珍法定代理人：佟威，女，1967年4月14日出生，满族，系高桂珍女儿，住址：沈阳市大东区。申请人佟菲申请宣告高桂珍无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。申请人佟菲诉称：申请人佟菲与被申请人高桂珍系母女关系。高桂珍和佟长山系夫妻关系，二人育有两女，分别是长女佟威，次女佟菲。佟长山于1974年去世，高桂珍未再婚。被申请人高桂珍今年83岁，自2006年起出现进行性记忆障碍、失语、失智等阿尔茨海默病的症状。到目前为止，高桂珍全身瘫痪卧床，大小便失禁，鼻饲喂养近十年，双目失明，失语，无法进行任何语言、情感、思维沟通。故向法院申请认定其无民事行为能力，指定申请人佟菲为高桂珍的监护人。经审查，高桂珍，女，1938年6月27日出生，汉族，户籍地址及现住址为沈阳市大东区，身份证号码：2101041938××××××××。高桂珍与佟长山（已去世）为夫妻关系，二人共育有两女，分别是长女佟威、次女佟菲。2016年1月15日至29日，高桂珍因病在中国人民解放军第463医院住院治疗，经诊断为痴呆状态等，体格检查载明其意识朦胧、痴呆状态、精神萎靡、查体不合作、失语等。结合医院病历及高桂珍身体现状，本院认定高桂珍处于不能辨认自己的行为状态，并指定申请人佟菲为高桂珍的监护人。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条的规定，判决如下：一、宣告高桂珍为无民事行为能力人。二、指定佟菲为高桂珍的监护人。本判决为终审判决。审判员  石丽娟二〇二一年五月十九日书记员  王 兰
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611财保50号申请人：窦中海，男，1980年10月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人：河南天元建设工程有限公司，住所地商丘市城乡一体化示范区胜利路与商鼎路交叉口向北100米路西。法定代表人：孟宪勇，该公司经理。被申请人：程军，男，1978年9月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请人窦中海于2021年4月30日向本院申请财产保全，请求冻结被告河南天元建设工程有限公司、程军的银行存款2600000元，并已提供担保。本院认为，申请人窦中海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被告河南天元建设工程有限公司、程军的银行存款2600000元；二、查封申请人窦中海提供担保的位于鹤壁市淇滨区湘江路幸福里3号楼东2单元302号（鹤房权证市字第××号，所有权人郑桂平、共有人窦中海）的房产；三、查封申请人窦中海提供担保的位于鹤壁市淇滨区湘江路北侧、天山路西侧欣荣湾小区6号楼东1单元14层东1户（合同编号：2017013368，买受人：窦中海、郑桂平）的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  温丽二〇二一年五月六日书记员  胡洁
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执1166号被执行人：曹智，男，1981年8月23日出生于湖南省资兴市，汉族，初中肄业文化，经商，户籍地湖南省资兴市，现住资兴市。被执行人：张承华（绰号“胖子”“胖哥”），男，1986年2月25日出生于湖南省资兴市，汉族，初中文化，经商，户籍地湖南省资兴市，现住资兴市。被执行人：焦瑞瑞（曾用名焦席芳，绰号“小焦”），男，1981年10月28日出生于湖南省资兴市，汉族，初中肄业文化，经商，户籍地湖南省资兴市，现住资兴市唐洞新区。被执行人：曹桂豪（绰号“桂卵”“鲁哥”），男，2000年1月23日出生于湖南省资兴市，汉族，初中文化，无业，户籍地和住址均为湖南省资兴市。被执行人：颜涛（绰号“金毛”“涛老板”），男，2000年6月4日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省桂阳县，现住资兴市。被执行人：宋子华（绰号“肥肥”），男，1997年8月28日出生于湖南省资兴市，汉族，中专文化，无业，户籍地湖南省资兴市，现住资兴市。被执行人：朱忠喜（绰号“耳朵”“阿忠”），男，1997年6月20日出生于湖南省资兴市，汉族，初中肄业文化，无业，户籍地湖南省资兴市，现住资兴市。被执行人：雷文森（绰号“雷管”），男，1997年2月8日出生于湖南省资兴市，汉族，初中文化，务工，户籍地和住址均为湖南省资兴市。被执行人：骆健豪（绰号“骆驼”），男，2001年9月8日出生于湖南省资兴市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省资兴市，现住资兴市。被执行人：陈岑璨，男，1999年5月14日出生于湖南省资兴市，汉族，大专文化，无业，户籍地湖南省资兴市，现住资兴市。湖南省资兴市人民法院于2020年9月15日作出的（2020）湘1081刑初142号刑事判决书已经发生了法律效力。由于曹智、颜涛、宋子华、张承华、曹桂豪、朱忠喜、焦瑞瑞、陈岑璨、雷文森、骆健豪未按上述法律文书在规定的期限内履行法律义务，本院刑事庭移送强制执行，本院执行局于2020年12月24日立案执行，根据该案的刑事判决结果，该案采取的执行措施如下：一、发出执行通知书、财产申报令，本院于2020年12月25日作出并向曹智、颜涛、宋子华、张承华、曹桂豪、朱忠喜、焦瑞瑞、陈岑璨、雷文森、骆健豪邮寄送达了执行通知书、财产申报令。二、被执行人焦瑞瑞名下的凯迪拉克牌汽车（车牌号：湘ＬＥ××××）一台，已拍卖成交，成交价为181000元，该车已交付给买受人。三、被执行人焦瑞瑞在资兴市伟亚瑞鞋业的股金2万元整及分红利，根据公安机关在侦查阶段的调查，该笔投资款由于经营效益不好，处于亏钱状态；被执行人焦瑞瑞在湖南云峰工程建设有限公司的未付工程款，我院已向湖南云峰工程建设有限公司发出《通知第三人履行到期债务通知书》，湖南云峰工程建设有限公司予以书面回复，湖南云峰同意将焦瑞瑞的未付工程款支付至我院，但该笔工程款的发包方资兴市城投公司还未将余款付至云峰公司，建议我院可直接要求资兴市城投公司将余款拨付至我院，且工程款中包含部分材料及农民工工资未付，恳请我院在处理该项目余款时充分考虑该实际情况。鉴于此，我院将于近期对该笔工程款的详细情况开展调查工作，严格依据实际情况和法律规定采取相应执行措施。2021年3月2日，向城投公司发出工作联系函，要求协助将焦瑞瑞的未结工程款拨付至我院，市城投公司3月12日回复，因该工程有农民工工资问题未处理好，建议由湖南云峰公司对相关问题进行处理后拨付。四、被执行人陈岑璨已于2021年5月24日缴纳罚金人民币三千元。五、被执行人父母出资购买的房产予以返还和案外人财产予以返还。该项工作经与资兴市公安局沟通，待公安机关在侦查阶段办理的房产查封期限届满且不再续封，即相当于已返还案外人财产。六、作案工具予以没收，证据予以收缴。经与资兴市公安局沟通，该项工作由公安机关进行。七、于2021年1月22日向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的财产状况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。八、于2021年3月2日对焦瑞瑞妻子吴超萍进行走访；于2021年对曹智姐姐曹英进行走访；于2021年3月30日在资兴市××镇××村支部委员会进行现场调查。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前已发现的被执行人曹智、颜涛、宋子华、张承华、曹桂豪、朱忠喜、焦瑞瑞、雷文森、骆健豪名下的财产难以处置或不便于处置，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1081执1166号案件终结本次执行程序。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年五月二十四日书记员  黄 莹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3323号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈凌云，该行行长。被执行人喻香平。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人喻香平信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初10923号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人喻香平至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人喻香平存款人民币260000元，或扣留、提取被执行人喻香平收入人民币260000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月十四日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0203执保65号申请人：奚云成，男，1973年4月2日生，满族，住吉林市昌邑区。被申请人：陈丽娟，女，1972年11月8日生，汉族，住吉林市龙潭区。被申请人：姚娜，女，1994年1月31日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在审理申请人奚云成与被申请人陈丽娟、姚娜民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年5月13日，向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封、停止支付被申请人陈丽娟、姚娜在吉林经济技术征收局的征地补偿款121,000.00元，并已提供担保。本院认为，申请人奚云成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：停止支付被申请人陈丽娟、姚娜在吉林经济技术征收局的征地补偿款121,000.00元。冻结期限一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪伟审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二一年五月十三日书记员  曹薇薇