上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初16403号原告：彭某某，女，1990年3月15日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：许赟，上海申道律师事务所律师。委托诉讼代理人：屠慧智，上海申道律师事务所律师。被告：邹某某，男，1991年3月16日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：朱某(被告母亲)，女，住上海市爱特路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：于大江，上海君玖律师事务所律师。原告彭某某与被告邹某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托诉讼代理人屠慧智律师，被告邹某某及其委托诉讼代理人朱某，于大江律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某向本院提出诉讼请求：１．判决原告与被告离婚；２．依法分割夫妻共同财产，取得上海市爱特路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告所有，被告给付原告一半房屋折价款；原告名下一辆沪BAXXXX小汽车归原告，贷款由原告偿还，原告给付被告财产折价款42,400元；原告生活费用、租房及借债等被告应承担一半。事实和理由：原、被告于2014年6月19日登记结婚，未生育。婚后被告经常打网络游戏，对原告疏于关心，双方多次矛盾，性格不合、观念差异及被告对家庭的不负责任，致夫妻关系破裂。2015年10月原告曾起诉离婚未获准许，现夫妻感情已破裂。上海市爱特路XXX弄XXX号XXX室房屋虽系被告母亲出资，系被告个人财产，但后来赠与给原告，财产属性发生了变化，为夫妻共同财产，原告享有50%，该房市场价格280万元。沪BAXXXX小汽车系婚后夫妻共同财产购买，被告母亲给付钱款系办理结婚及蜜月旅行费用，汽车系夫妻共同财产，汽车市场价10万元，扣除贷款，市场价值2万元，扣除原告支付的2016年1月至9月的贷款，汽车及牌照归原告，原告给付被告折价款；被告母亲支付的拍牌费4万元系对原、被告的赠与。双方曾签订离婚协议，被告需每月给付原告1万元，分居后被告共计给付了2.8万元。原告提供了民事判决书、结婚证、房地产权证、营业执照、离婚协议书、招商银行交易确认函、收据、招行历史交易记录、车牌拍卖专用收据、招行与中信银行信用卡账单、租赁合同、借条、手机截屏复印件。被告邹某某辩称，同意离婚，系争房屋系被告母亲婚前2011年购买给被告结婚，因系动迁房，故正式签订合同在2014年12月23日签订，产权人为被告一人，2015年6月被告未经母亲同意将原告名字加入房产证，二个月后原告即提出离婚，原告对房屋未出资分文，属于被告个人财产，房屋市场价280万元，可适当给付原告28万元原补偿款。原告名下汽车首付款及牌照拍卖款均系被告母亲出资，应属被告所有，汽车市场价10万元，扣除贷款价值2万元，汽车归被告，被告支付原告折价款1万元，牌照归被告，不同意原告给付被告补偿款。不同意承担原告的生活费用，且分居后原告有外遇，与异性出国游玩。2015年9月至2016年1月被告给付原告2.8万元，用于支付汽车贷款。被告提供了结婚证、收条、买卖合同补充协议、承认书、借条、招行明细，网站截屏复印件、上海市房地产买卖合同、税收缴款书、房屋交接清单、契税纳税申报表、通知书、收据、房屋交接协议书、收条。支付宝网上截屏复印件。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年6月19日登记结婚，未生育。婚后双方因性格不合，为生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，2015年8月底原告离家居住，2016年1月起诉来院要求与被告离婚未获准许。现原告再次起诉要求与被告离婚。上海市爱特路XXX弄XXX号XXX室系案外人许某某2011年11月取得的动迁安置房屋，2011年11月许某某与被告母亲朱某签订该房屋买卖补充协议，被告母亲先后支付了所有房款，2014年12月23日被告与许某某签订了该房的《上海市房地产买卖合同》，产权人为被告，2015年6月产权人变更为原、被告。2015年7月21日被告母亲转账给被告5万元，2015年7月23日招行信用卡支付4万元车牌拍卖款。2015年8月购买了汽车一辆(沪BAXXXX)，产权登记人为原告，前期支付购车款68,300元，贷款10.4万元，贷款三年，每月归还2,888.89元及分期手续费377元。本院认为，婚姻关系是以感情为基础的。原、被告在婚后的共同生活中，因彼此互不信任而致夫妻感情破裂。现双方均表示同意离婚，依法予以准许。双方争议的汽车归属，由本院根据双方实际情况予以处理。双方分居期间，被告给付原告钱款，故分居期间原告偿还的贷款应为夫妻共同偿还的款项，故对原告要求扣除其在分居期间的支付的贷款不予支持。婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产，本案争议的房屋应为被告母亲对被告的赠与，婚后被告自愿将原告加入房屋产权人，应视为其将个人财产对原告的赠与，本院将综合考虑双方对房屋的贡献及双方婚姻状况，对双方争议的房屋分割比例予以处理。原告主张要求被告承担其分居期间的费用，于法无据，本院不予支持。原、被告各自主张的债务，均被对方否认，且未经诉讼确认，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第七条规定，判决如下：一、准予原告彭某某与被告邹某某离婚；二、原告名下汽车一辆(沪BAXXXX)归原告所有及持有，汽车贷款由原告负责偿还，原告给付被告财产折价款5万元；三、上海市爱特路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告邹某某所有，被告给付原告财产折价款40万元，此款于本判决生效之日起10日内付清；双方各自自行解决居住。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,200元，减半收取6,600元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱晓茜二〇一六年十月三十一日书记员  张 玺附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第七条婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。