wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1021行初84号 原告何昌富，男，1963年12月22日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。 被告资兴市财政局，住所地湖南省资兴市唐洞街道阳安路。 法定代表人周华健，该局局长。 被告资兴市林业局，住所地湖南省资兴市唐洞街道晋宁路528号。 法定代表人王瑞雄，该局局长。 本院在审理原告何昌富诉被告资兴市财政局、资兴市林业局行政行为一案中，原告何昌富于2021年5月17日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。 本院认为，原告何昌富自愿申请撤回起诉的请求系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告何昌富撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何昌富负担。 审判长  骆宗胜 审判员  谢丰辉 审判员  马立芳 二〇二一年五月十八日 法官助理袁施华 书记员欧阳娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初3169号 原告：王某，男，苗族，1986年3月4日出生，住贵州省正安县。 被告：陈某，男，汉族，1972年1月21日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：龚某，男，汉族，1978年5月19日出生，住贵州省毕节市。 原告王某诉被告陈某、龚某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告王某于2021年5月17日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某向本院提出的撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费减半收取543.16元，由原告王某负担。 审判员  张道洪 二〇二一年五月十七日 法官助理贺现巧 书记员陈曦
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1537号成都忠信物业管理有限公司、胡朝珍：成都忠信物业管理有限公司与胡朝珍服务合同纠纷一案，申请执行标的518.76元，执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，成都忠信物业管理有限公司向本院申请执行的(2021)川0502执1537号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2021)陕0425执154号    申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行，住所地礼泉县西兰大街与兴礼南路转角，社会统一信用代码675137259。    法定代表人：李皎,该行行长。    委托诉讼代理人：李季，该行职工。    被执行人：王某，女性，1971年5月29日生，汉族，礼泉县人，住乾县丰润园西区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：李某，男性，1968年5月1日生，汉族，住乾县丰润园西区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行与被执行人王某、李某借款合同纠纷一案中，于2020年10年26日作出的（2020）陕0425民初1804号民事判决书，判令王某、李某限期清偿317987.56元及利息。王某、李某逾期未自觉履行义务。2021年1月18日中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书，财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控与传统查控。除抵押单元房及门面房外，再未查控到存款、车辆、互联网金融、公司登记等可供执行的财产加之王某、李某下落不明且无音讯。2021年1月18日本院依法查封王某名下两套房产。2021年2月2日本院依法将王某、李某纳入失信被执行人名单并限制高消费。2021年5月8日本院依法对王某名下的房产进行了网络评估。2021年5月11日本院依法划拨王某名下存款1331.19元并由中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行领取，后该公司依其私下与被执行人协商执行和解为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)陕0425执154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 魏超宏审  判  员 李文忠审  判  员 李高超 二〇二一年五月十二日   书  记  员 王锋正
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执1187号申请执行人：郑朝松，男，1990年1月19日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：杨海生，男，1993年9月22日生，汉族，住盐城市盐都区。郑朝松与杨海生买卖合同纠纷一案的（2020）苏0903民初1282号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年4月6日立案执行。在执行中，经查，本院于2020年4月16日作出（2020）苏0903民初1282号民事裁定书，依法查封了被执行人杨海生名下位于盐城市区解放南路281号金色果缘小区8幢1304室的房产。现被执行人杨海生已自觉履行完毕金钱给付义务，申请执行人郑朝松自愿放弃剩余款项，本案已执行完毕，申请执行人郑朝松申请解除对上述财产的查封措施。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人杨海生名下位于盐城市区解放南路281号金色果缘小区8幢1304室房产的查封。本裁定立即执行。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年五月十一日书记员  孙茗暄
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0602执157号申请执行人：吴长忠，男，1979年2月2日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被执行人：王明，男，1980年1月1日出生，汉族，无职业，住大庆市让萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1752号民事判决书已发生法律效力，申请人萨尔图区人民法院大庆市交通运输局于2021年1月7日申请执行。要求被执行人给付劳务费12万元及利息，案件受理费2700元、公告费560元、执行费由被执行人王明负担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证卷及申请执行人提供的其他财产线索，经查询被执行人暂无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1752号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大为审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二一年五月二十六日书记员  丁 赫
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1618号 申请执行人：梁进恒，男，1971年5月12日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：北京诚润嘉泰医院投资管理有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号13层座13D-1。 法定代表人：李素华，该公司经理。 本院在执行申请执行人梁进恒与被执行人北京诚润嘉泰医院投资管理有限公司合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执1618号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二一年五月十四日 书记员  裴园园
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114财保142号 解除保全申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。 法定代表人：杨林，该公司董事长。 被申请人：张小红，女，1968年6月2日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被申请人：钟玉明，男，1968年9月22日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人张小红、钟玉明仲裁程序中的财产保全纠纷一案，本院于2021年3月16日作出（2021）川0114执保250号民事裁定，裁定对被申请人张小红、钟玉明名下位于成都市新都区××镇××路××号××栋××单元××楼××号的房屋予以查封。中国对外经济贸易信托有限公司于2021年5月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人已经履行全部给付义务，解除保全的申请符合法律规定，本院应当予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 准予解除对被申请人张小红、钟玉明名下位于成都市新都区××镇××路××号××栋××单元××楼××号的房屋查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  廖子汶 二〇二一年五月十四日 书记员  黄小利
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初1909号原告：刘某，女，汉族，1985年4月27日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：罗友良，系原告刘某母亲。原告：龙某，女，汉族，2019年10月1日出生，住湖南省。法定代理人刘某，系龙某之母。委托诉讼代理人：张小民，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组第一小组。负责人：刘和平，小组长。原告刘某、龙某诉被告宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组第一小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某及委托诉讼代理人张小民到庭参加了诉讼，被告宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组第一小组经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某、龙某向本院提出诉讼请求：1、由被告给付原告承包地征收补偿分配款96380元；2、由被告负担案件受理费、保全费。事实和理由：原告1985年4月27日生于被告宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组第一小组，自出生时即已取得被告集体经济组织成员资格且在被告处分有田土，享有承包经营权；2018年10月9日原告刘某与××乡××村××组的龙呈祥结婚但户籍并未迁出且原告在××乡××村××组未分承包地，原告龙某出生后户口落在被告处且在其他地方并无承包地等社会保障；后被告处的承包地被征收，在2018年6月5日，被告作出了分配方案确定分配人口时确定以原告母亲罗友良为户主名下五人（原告父刘庆国、罗友良、刘苗、王宇及王**）但无两原告份额，该次分配每人可分31020元且已发放；在后两次分配时，因原告父亲去世，被告在确定分配人口时以原告母亲罗友良名下只确定4.7人依然无两原告份额，该两次分配份额分别为每人16000元和1170元。两原告为维护自身利益不受侵害，特起诉。被告宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组第一小组未向本院提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告刘某于1985年4月27日出生，娘家系宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组第一小组，分配有责任田。2018年10月9日，原告刘某与宁乡市龙田镇月塘村龙呈祥结婚，婚后其户口未迁出娘家，2019年10月1日，原告刘某生育小孩龙某，2019年10月16日，龙某落户宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组第一小组。宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组有三个小组。2017年11月2日，宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组土地被宁乡经济技术开发区管理委员会社会事业局征收，征收土地总面积为194.234亩，征收款为8858795.6元。2018年3月26日，宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组土地被宁乡市城市建设投资集团有限公司征收，征收土地总面积为62.87亩，征收款为3159474元。2018年6月21日，宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组与宁乡市城市建设投资集团有限公司签订《征地补充协议》，针对原征收土地总面积为62.87亩，补偿宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组差价1562445元。2018年6月5日，宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组就2017年11月2日征地资金分配到三个小组制定了统一分配方案，并附表列明同意分配方案签名名册、董家冲组一小组征地款分配表（载明人口数、人均金额31020元、银行账号等）、分配到户表（载明人口数、户主、人均金额31020元等）。2018年8月29日，宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组就2017年11月2日征地资金分配到三个小组制定了分配方案，其中宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组一组占实分金额2834686.4元，此后，支付了人均分配资金31020元。对2018年3月26日的征地款，后又进行了二次分配，一次1.6万元，一次1170元。二原告自认均未分到三次征地分配款。本院认为，农村集体土地是集体经济组织全体成员的基本生活保障，集体经济组织全体成员共同享有所有权。土地征收补偿费是对集体经济组织所有的集体土地所有权的补偿，集体经济组织的成员平等地享有分配土地征收补偿费的权。原告刘某出生在被告组，并有责任田，系被告集体经济组织全体成员，应享有与该组其他集体经济组织全体成员同等分配份额。原告龙某在宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组土地二次被征收时尚未出生，在确定分配方案时不具备集体经济成员资格，因此，对原告龙某的诉讼请求，本院不予支持。被告宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组第一小组经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应承担对其不利的诉讼后果。据此，依据《最高人民法院的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组一组在本判决生效后10日内支付原告刘某征收款48190元；二、驳回原告刘某、龙某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元2210元，减半收取1105元，诉前保全费984元，合计2089元，由原告刘某负担1044.5元，被告宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组一组负担1044.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张伟托二〇二一年五月八日书记员  董 爽附相关法律条文：《最高人民法院的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1082号黄素侠、陕西江林房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人黄素侠与被执行人陕西江林房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人黄素侠依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初1440号民事判决书于2021年5月18日向本院申请强制执行,执行标的为12193.06元。执行中，本院已执行回案款12193.06元并已向申请执行人发放。本案执行费265元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初1440号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执544号申请执行人韩强生，男，汉族，1979年2月2日出生，住泌阳县。被执行人苟平娃，男，汉族，1986年6月11日出生，住甘肃省武山县。申请执行人韩强生与被执行人苟平娃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1726民初415号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人支付申请人85000元，执行费1175元由被执行人承担。因被执行人苟平娃未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩强生向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人苟平娃仅有财付通2265.82元，现已扣划至泌阳县人民法院执行款专户并由申请人领取。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到苟平娃房屋的相关登记资料。3.查明被执行人苟平娃名下车辆信息（甘Ｅ×××××金捷牌），现已委托查封，因不知该车去向，未实际控制。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人苟平娃持有股票（股权）。5.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，无住房公积金。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2265.82元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余82734.18元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执544号案件终结本次执行程序。被执行人苟平娃负有继续向申请执行人韩强生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段海鲁审判员常文涛审判员 罗   洪   林二〇二一年五月十八日书记员 杨   世   灿
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初2184号原告：黄军发（又名黄军法），男，1972年3月3日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：张二辉（又名张晓东），男，汉族，40岁，现住许昌市解放路交叉口向西100米蜂窝煤厂家属楼（门牌号2082）东单元四层东户。原告黄军发与被告张二辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告黄军发于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄军发向本院提出的撤诉申请,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告黄军发撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄军发承担。审判员  海建华二〇二一年五月十二日法官助理滕飞书记员徐银培
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初968号原告：杨雪，女，1980年6月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省泰来县。被告：杨晓萍，女，1964年12月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。原告杨雪与被告杨晓萍民间借贷纠纷一案,本案于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告杨雪于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨雪撤诉。审判员 张 伟二〇二一年五月十八日书记员 宋雨霏
吉林省敦化市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2403民初2182号   原告：敦化市幸福老人院，住所：敦化市江南镇。   法定代表人：王某，系该老人院院长。   被告：王某一，男，其他自然情况不详。   敦化市幸福老人院与王某一委托合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。敦化市幸福老人院于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，敦化市幸福老人院的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许敦化市幸福老人院撤回起诉。   案件受理25元（已减半收取），由敦化市幸福老人院负担。   审判员 刘 颖   二〇二一年五月十二日   书记员 李宜桐
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2346号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：陈作会，男，1953年7月6日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告陈作会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，在审理中，2021年5月20日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员 刘子学二〇二一年五月二十日法官助理 黄远喻书 记 员 雷 涛
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3677号柯美华：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人柯美华追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初8150号 原告：成都百喜听文化传媒有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南一段2号2幢2楼13号。 法定代表人：刘垚。 委托诉讼代理人：曾艳，女，汉族，1972年6月14日出生，住四川省金牛区，系公司员工。 被告：周斌，男，汉族，1987年6月27日出生，住成都市青羊区。 原告成都百喜听文化传媒有限公司诉被告周斌劳动争议纠纷一案，于2021年3月9日诉至本院。原告成都百喜听文化传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告成都百喜听文化传媒有限公司撤回起诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。 审判员  陈克刚 二０二一年五月十三日 书记员  胡晶晶
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书      (2021)陕0118执412号      申请执行人：单某某，女，1942年1月24日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市碑林区。   被执行人：陕西某某老人院，社会统一信用代码5291000007860471X0，住所地西安市鄠邑区草堂景区。    法定代表人：张某某,该院院长。   本院在执行单某某与陕西某某老人院合同纠纷一案中，申请人依据（2020）陕0118民初4136号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款164300元及利息，并承担诉讼费3000元，执行费2360元。   执行中，经本院查询被执行人名下银行账户信息，被执行人名下无足额财产可供执行，本院依法冻结其银行账户，且冻结的余额不足以给付案件款。且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。且被执行人表示其现正在积极筹措资金，待资金到位后愿意给付该案件款。   本院认为，被执行人确系无财产可供执行，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 员 刘海青   二〇二一年五月二十日   书 记 员 张选涛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢1064号申请执行人：周军，男，汉族，1982年11月22日生。被执行人：西安宣呈商贸有限公司本院在执行申请执行人周军与西安宣呈商贸有限公司合同纠纷一案中，申请执行人周军依据已发生法律效力的本院（2018）陕0112民初12820号民事判决书，于2021年5月18日向本院申请执行，执行标的为234033.79元，本院依法受理。执行中，双方当事人自行达成和解协议。故依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执1403号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 韩 勇二〇二一年五月二十日书记员 吴启帆打印人：吴启帆校对人：韩勇送达时间：年月日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初2919号 原告：四川圣源置业有限公司，住所地：阆中市内东街5号，统一社会信用代码：91511381553485562A。 法定代表人：庞弘轩。 委托诉讼代理人：郑涛，四川源正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟金华，四川源正律师事务所律师。 被告：刘长猛，男，1965年10月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：甘明琴，女，1966年7月26日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告四川圣源置业有限公司诉被告刘长猛、甘明琴追偿权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告四川圣源置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川圣源置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  胥潇文 二〇二一年五月二十一日 书记员  张海燕
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2186号原告：李烨，男，住河南省镇平县。被告：闫青贤，男，住河南省镇平县。原告李烨与被告闫青贤运输合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告李烨于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李烨撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李烨负担。审判员  张春志二〇二一年五月十日法官助理王建阳书记员  张健勃
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1278号之一申请执行人：郑胜果，男，1978年3月23日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：李宁，男，1987年8月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行申请执行人郑胜果与李宁追偿权纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回对焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初1213号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执1278号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月十日书记员  许帅坤
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6919号原告：高德义，男，汉族，1958年1月19日出生，住郑州市。被告：杜付玲，女，汉族，1960年9月4日出生，住郑州市。本院审理原告高德义诉被告杜付玲物权确认纠纷一案，原告高德义表示其不再预交诉讼费用，故应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高德义撤回起诉处理。审判员  孙园园二〇二一年五月十四日书记员  张靖武
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1593号 裁决机关：乌鲁木齐市米东区人民法院。被执行人：马新成，男，1969年5月22日出生，回族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市米**。本院于2021年2月26日作出的（2021）新0109刑初74号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月15日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109刑初74号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在银行和其他金融机构账户存款8,000.00元（其中案款8,000.00元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日书  记  员   潘乐梅
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1358号申请执行人：焦作市嘉福物业管理有限公司，住所地：焦作市高新区美中城小区6号楼一楼。法定代表人：范云高，总经理。被执行人：李新，男，1973年1月19日出生，汉族，住焦作市解放区。焦作市解放区人民法院(2021)豫0802民特36号民事裁定书已经于2021年4月23日生效，因被执行人李新未主动履行义务，申请人于2021年5月10日向本院申请执行。申请人焦作市嘉福物业管理有限公司于2021年5月19日向法院申请以执行完毕结案，告知法院被执行人李新已向焦作市嘉福物业管理有限公司全部履行完毕，并向法院申请本案执行完毕结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2021)豫0802民特36号民事裁定书，关于焦作市嘉福物业管理有限公司申请执行李新物业服务合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二一年五月十九日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执465号 申请执行人：任元亮，男，1990年9月12日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被执行人：李波，男，1990年6月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川1502民初2824号民事调解书，于2021年1月26日立案受理申请执行人任元亮申请执行李波民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制被执行人支付申请人借款本金108000元及利息；2、强制被执行人支付申请人律师费12000元;3、本案案件受理费1450及执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2021年1月27日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年1月27日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院于2021年1月27日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月30日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年5月11日通过电话约谈申请执行人将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为120000元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年五月十四日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3253号原告：马丹丹，女，1988年3月2日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：杜虎，男，1975年12月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：王若冰，男，1989年7月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告马丹丹与被告杜虎、王若冰民间借贷纠纷一案，本院立案后，2021年5月12日，原告马丹丹向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以双方已自行和解为由，申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马丹丹撤回起诉。一审案件受理费减半收取4,900元，由原告马丹丹负担。审判员  贾立法二〇二一年五月十三日书记员  卢雨萌
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执962号孙文荣与张春阳：本院于2021年4月27日立案执行的(2021）鲁1425执962号孙文荣与张春阳民间借贷纠纷一案，依据（2019）鲁1425民初1383号民事判决书，被执行人偿还申请人孙文荣40000元及利息，案件受理费800元，公告费260元，执行费516元，通过法院强制执行，被执行人自动交款45566元，转执行费516元，剩余案款45050元已过付申请人，现本案已全部执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二一年五月二十一日书记员  张明波
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执34号之一申请执行人：周新景，男，1967年1月5日出生，汉族，住湖南省。被执行人：杨杰，男，1979年3月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人周新景与被执行人杨杰不当得利纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）湘0104民初9935号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月4日，本院向被执行人杨杰送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年1月4日、2021年1月4日、2021年1月4日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，于2021年4月2日查封被执行人名下机动车一辆，为轮候查封，本案没有处置权，冻结并扣划被执行人名下银行存款1000元，于2021年1月15日查新被执行人名下住房公积金账户，未发现可供执行财产。2021年1月28日对被执行人杨杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月19日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月21日，本案应当执行的标的金额为45463元，已执行到位1000元，尚有44463元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年五月二十一日法官助理文俊书记员陈婕
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执703号之一申请执行人：王德华，男，1952年4月26日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：庄伯伟，男，1965年11月22日生，汉族，住南通市通州区。王德华申请执行庄伯伟劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0612民初1400号民事调解书已发生法律效力，依该调解，庄伯伟需支付王德华工资款75000元及违约金25000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付工资款、违约金共计100000元。本院于2021年2月22日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年2月23日、2021年2月24日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院向被执行人户籍地所在地村委会发委托调查函，但该村委会没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。4.本院于2021年4月26日对被执行人位于南通市通州区兴仁镇李家楼村八组20号的住所地依法进行搜查，未发现有可供执行的财产。5.本院根据被执行人提供的财产线索，已向南通市长盛市政工程有限公司送达执行裁定书、协助执行通知书，请求该公司协助本院冻结被执行人在该公司处的工程债权（以人民币101400元为限，以最终实际结算和法院生效判决为准）。6.经本院执行系统关联案件查询，被执行人有多起案件因确无财产可供执行而终结执行程序。7.本院向被执行人作出落款时间为2021年5月8日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，未申请执行悬赏并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二一年五月十一日书记员  曹 婕
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执534号之一 申请执行人：张瑶翼，女，1988年9月23日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：赵迎辉，男，1974年10月17日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行张瑶翼与赵迎辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人张瑶翼与被执行人赵迎辉达成和解协议并履行部分义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执534号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月十四日 书记员  李 芳
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执372号                  案  由              退赔                  受送达人              刘须磊、翟耀、于波                  执行当事人情况              被执行人：刘须磊，男，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：翟耀，男，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：于波，男，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书等执行材料，本案标的为119100元，现被执行人已履行全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年五月十八日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执48号卢乃双/武进区湖塘仇杨纺织厂、杨丽华：关于申请执行人卢乃双与被执行人武进区湖塘仇杨纺织厂、杨丽华劳动报酬争议一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第1902号仲裁调解书已发生法律效力，标的共计32350.00元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人履行完还款义务。至此，申请执行人申请执行常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第1902号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初389号 原告：石家庄市庆阳房地产开发有限公司。 法定代表人：姚艮锁，该公司执行董事。 统一社会信用代码：91130133795490057H。 委托诉讼代理人：罗兴海，河北周元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王启航，河北周元律师事务所律师。 被告：杜增军，男，1967年7月7日出生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：高翠霞，女，1970年5月17日出生，汉族，住赵县，（系被告妻子） 原告石家庄市庆阳房地产开发有限公司与被告杜增军确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。2021年5月11日，石家庄市庆阳房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按石家庄市庆阳房地产开发有限公司撤诉处理。 案件受理费40元，由石家庄市庆阳房地产开发有限公司负担。 审 判 员 邢洪波 二〇二一年五月十一日 法官助理 张笑曲 书 记 员 王海霞
湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1003刑初101号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人谢某某，男，家住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月8日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年1月11日被郴州市公安局直属分局取保候审，同年4月20日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年5月7日经本院决定于同年5月8日被郴州市公安局直属分局依法逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检一部刑诉[2021]79号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院经审查后于同年5月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月14日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员侯回平出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2020年12月11日晚，被告人谢某某与朋友在郴州市石榴湾小区合昌楼饭店吃饭时饮用了白酒。当晚20时许，谢某某驾驶湘ＬＨ××××号东云途乐牌越野车从郴州市曹家坪路出发，经磨心塘路往青年大道方向行驶，驶至磨心塘路与青年大道交会路段附近被交警当场查获。21时许，民警将谢某某带至郴州市第三人民医院提取血样。经湘南学院司法鉴定中心湘学司鉴中心［2020］毒鉴字第1254号司法鉴定意见书鉴定，被告人谢某某血液中乙醇定量为185.75ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒驾驶。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示以下证据：一、书证:受案登记表、查获经过、驾驶证、机动车行驶证、户籍资料、呼气式酒精测试结果单、当事人血液提取登记表、鉴定委托书;二、被告人的供述与辩解：谢某某的供述；三、鉴定意见：司法鉴定意见书；四、视听资料：执法记录仪视频。 公诉机关认为，被告人谢某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，可以从轻处罚。被告人谢某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人谢某某拘役二个月，并处罚金三千元。可适用缓刑。 被告人谢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谢某某违反道路交通运输管理法规，被告人谢某某血液中乙醇定量达185.75mg/100ml，属醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人谢某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，可以从轻处罚。被告人谢某某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据司法行政机关的社区矫正调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘卫华 二〇二一年五月十四日 法官助理 邓 畅 书 记 员 卢敏兴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初2260号 原告：司元东，男，1967年11月8日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告：孙克民，男，1961年10月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告司元东与被告孙克民民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告司元东本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按司元东撤回起诉处理。 审 判 员 马艳丽 二〇二一年五月十四日 法官助理 张化洁 书 记 员 余 洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初3414号原告：中国银行股份有限公司宁乡支行，住所地湖南省宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼1楼。负责人：董宇辉，系该行行长。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。被告：邓灿文，男，1986年12月9日出生，汉族，住湖南省。原告中国银行股份有限公司宁乡支行（以下简称中国银行宁乡支行）与被告邓灿文信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段妙红、卢健秋到庭参加了诉讼，被告邓灿文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行宁乡支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截止2020年12月25日信用卡欠款228362.76元，其中借款本金156752.45元，应收利息37921.28元，应收费用33689.03元，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用、保全费、公告费等相关费用。事实与理由：被告向原告申办了信用卡一张，原告依约向被告发放信用卡，卡号为6259××××7953，被告于2013年9月29日开始消费，截止2020年12月25日，被告拖欠228362.76元未归还，且未按约定履行其还付本息的义务，其行为已构成违约，经原告多次催讨无果，故诉至法院。被告邓灿文未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月26日，被告邓灿文向原告中国银行宁乡支行提交申请表，申请办理中国银行信用卡，后原告向被告发放卡号为6259××××7953的信用卡一张。2013年9月29日，被告开始凭卡透支消费，被告于2019年8月24日最后一次消费。截至2020年12月25日，被告实际欠款228362.76元。庭审中，原告自愿以被告最后一次消费日期即2019年8月24日为利息及违约金等费用的起算时间。另查明，《领用合约》中利息和收费部分约定：“除本合约另有规定，乙方（本案被告）非现金交易从交易记账日至甲方（本案原告）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体以乙方申请信用卡产品为准。乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。……乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按甲方规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5％支付滞纳金”，信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。以上事实有原告提交的原、被告身份信息、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡资信核查登记表、交易历史查询、余额构成表及到庭当事人陈述在卷予以证实。本院认为，被告邓灿文向原告中国银行宁乡支行申请办理了信用卡一张，阅读了全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，故原告发放信用卡后，双方均应按约定全面履行义务。被告邓灿文凭借领取的信用卡透支消费，但未按约定及时还款，违背了诚实信用原则，亦损害了原告的合法利益。被告邓灿文应按约定支付原告欠款本金及偿还欠款利息。故对原告请求被告偿还本金156752.45元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿以被告最后一次消费日作为利息的起算时间，有利于被告，不违反法律规定，故对原告请求截至2020年12月25日的利息37921.28元，经核算未超出双方约定标准，符合法律规定，本院予以支持。后段利息以实际欠付的本金为基数按照领用合约约定的日万分之五的标准计算至实际清偿之日止。关于原告请求被告支付的应收费用，实为滞纳金。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度信用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息”的规定。本案中，原、被告签订的领用合约中并未约定违约金，领用合约中仍载明的为滞纳金，因此，对原告请求的应收费用的诉讼请求，本院不予支持。本案未产生公告费及保全费，故对原告请求的公告费、保全费的诉讼请求本院不予支持。被告邓灿文未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓灿文于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司宁乡支行信用卡透支本金156752.45元，并支付利息37921.28元（利息暂计算至2020年12月25日，后段利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定日万分之五的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司宁乡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2363元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司宁乡支行负担349元，由被告邓灿文负担2014元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢苗苗二〇二一年五月七日书记员  谢 露附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初2185号原告：河南原拓科技有限公司，住所地河南省郑州市中原区金枝路16号址刘安置区5-2-1203号，统一社会信用代码：91410102MA46L5KK9A。法定代表人：李原伟，系该公司董事长。被告：杨金柱，男，汉族，1964年6月20日出生，住河南省杞县。原告河南原拓科技有限公司（以下简称原拓公司）与被告杨金柱委托合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告原拓公司法定代表人李原伟到庭参加了诉讼，被告杨金柱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原拓公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即退回收到原告承包高速护栏更换工程预付款40000元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月21日起至款项全部退回完毕之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以帮原告承接高速护栏更换工程为由向原告收取工程预付款40000元，并于2019年8月7日向原告出具收据1份，书面约定如8月20日前工程合同未签订，全额退回收到原告的工程预付款。后合同没有签订，此款经原告多次讨要，被告拒不退款，故原告诉至法院。被告杨金柱未提出任何答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告杨金柱为原告介绍高速护栏更换工程，向原告收取工程预付款40000元，并于2019年8月8日出具收据一份，载明：“今收到河南原拓科技有限公司承包高速护栏更换工程工程预付款40000元（肆万圆整）。如8月20日前该工程合同未签订，该款项如数退回”，杨金柱在收款人处签名捺印。后原拓公司未能签订工程合同，被告杨金柱亦未向原告返还款项，故原告诉至法院。本院认为，根据被告杨金柱出具的收据，原告未能在2019年8月20日前签订工程合同，被告杨金柱需向原告退还工程预付款40000元，故对原告要求被告杨金柱退还40000元的请求，本院予以支持。被告杨金柱经本院询问称其与原告协商的是帮助原告把钱追回来，并不是由其归还该笔钱，但未提供证据证明，故对被告的该意见本院不予采信。关于原告要求被告从2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的请求，不违反法律规定，但利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨金柱于本判决生效后十日内向原告河南原拓科技有限公司返还40000元及利息（利息以40000元为基数从2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项返还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为413元，由被告杨金柱负担。本判决为终审判决。审判员  王玉萍二〇二一年五月八日书记员  杨兴华
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初1316号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市蒸湘区解放西路46号。负责人：蒋祁，该分行行长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：段内生，男，汉族，1986年6月10日出生，住湖南省耒阳市。原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行（以下简称农业银行衡阳分行）与被告段内生信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行衡阳分行的委托诉讼代理人易露到庭参加诉讼。被告段内生经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行衡阳分行向本院提出请求判令：1、请求判令被告段内生偿还原告信用卡欠款本金39473.5元、利息1815.29元、费用1633.34元（包括违约金、分期手续费等应付费用），合计42922.13元（暂计算至2020年7月16日，此后的利息、费用按合同约定的逾期贷款利息计算至本息清偿日为止）；2、被告段内生承担原告为实现上述债权所产生的律师费3000元；3、被告承担本案的全部诉讼费等。被告段内生未到庭参加诉讼,亦未向本院提交证据。经审理查明：2016年9月26日，被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签字同意遵守领用合约的各项规定，该领用合约约定了被告使用贷记卡消费方式、利率、复利、罚息、违约金等事项。原告依约向被告发放贷记卡后，被告未依约履行还款义务，截至2020年7月16日，被告尚欠原告本金39473.5元、利息1815.29元、费用1633.34元，合计42922.13元。本院认为，被告向原告申请办理贷记卡，原告同意并发放贷记卡，双方之间形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还欠款本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担为实现涉案债权所产生的律师费3000元，但未提供相应证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告段内生于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行信用卡欠款本金39473.5元、利息1815.29元、费用1633.34元，合计42922.13元（利息暂计算至2020年7月16日），后期利息、费用按合同约定利率计算至欠款本息清偿之日止（以每年24%为限）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取474元，由被告段内生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二一年五月六日法官助理罗娜书记员龙顺附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初1316号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，地址：安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖羽，该公司职工。被告：罗航村，男，1971年7月10日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告罗航村金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖羽到庭参加了诉讼，被告罗航村经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗航村偿还原告贷款本金56500元，利息105847.52元，逾期加收利息49257.87元，本息合计211605.4元（利息计算至2021年4月20日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2006年11月29日，被告罗航村因轮胎生意向原告所属清塘支行（原清塘信用社）借款56500元，双方签订了《信用借款合同》、农村信用社贷款借据，合同约定2007年11月29日到期，合同约定月利率为10.695‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，利息清至2006年11月30日。至2021年4月20日止，被告尚欠原告贷款本金56500元，利息105847.52元，逾期加收利息49257.87元，本息合计211605.4元。罗航村未到庭，亦未提交书面答辩状。原告诉称的上述事实，有原告提供的营业执照、法人代表证明书、法人身份证、被告身份证明、农村信用合作社贷款借据、《信用借款合同》、催收通知单、利息计算清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告签订的《农村信用合作社贷款借据》、《信用借款合同》依法成立，合法有效，双方均应按约全面履行自己的义务。被告罗航村未按期偿还借款本息，已构成违约，应当承担继续还款付息及支付逾期加收利息的义务。故对于原告要求被告清偿所欠借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗航村于本判决生效之后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金56500元，利息105847.52元，逾期加收利息49257.87元，本息合计211605.4元，从2021年4月21日起至还清之日止的利息按合同约定利率支付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4474元，减半收取2237元，由被告罗航村负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈佳二〇二一年五月二十六日法官助理杨灿书记员喻贞娟
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初2769号大连鸿源房地产开发有限公司：本院已经受理大连鸿源房地产开发有限公司与董驷驹房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月七日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初2769号董驷驹：本院已经受理大连鸿源房地产开发有限公司与董驷驹房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月七日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              房屋买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初2769号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保628号申请保全人：东港市前阳镇嘉华建筑租赁站。住所地：东港市前阳镇新安村。经营者：姜儒。被保全人：郭胜财，男，1958年2月18日出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人东港市前阳镇嘉华建筑租赁站与被保全人郭胜财建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3654号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保628号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二一年五月十七日书记员  邓晓飞
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执830号杨瑞珠等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十一日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1403民初1192号 申请人：蔡吉勇，男，1983年2月15日出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：蔡延升，男，1981年5月6日出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：马金荣，女，1980年11月27日出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人蔡吉勇与被申请人蔡延升、马金荣民间借贷纠纷一案，申请人蔡吉勇向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡延升、马金荣名下的财产采取保全措施，并已向本院提供保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡延升、马金荣名下银行存款160000元，或查封价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦林超 二〇二一年五月六日 书记员  王吉东
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  (2021)川0129执602号  本院受理的周庆申请执行四川勤祥泰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，四川勤祥泰建筑工程有限公司已经按照（2021）川01民终1884号民事判决书确定的义务履行完毕，本案全部执行完毕。 特此通知。    二〇二一年五月十一日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民申4号再审申请人（案外人）：黄雅杰，女，1972年3月18日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：谢博学，黑龙江尔代律师事务所律师。被申请人（一审原告）：马雪龙，男，1988年3月18日出生，汉族，齐齐哈尔阳光热力集团员工，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：肖荣华，黑龙江卓唯律师事务所律师。被申请人（一审被告）：李洋，男，1988年4月3日出生，汉族，齐齐哈尔医学院第三附属医院医生，住齐齐哈尔市铁锋区。再审申请人黄雅杰因被申请人马雪龙与被申请人李洋房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）黑0203民初1612号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人黄雅杰于2021年5月11日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，黄雅杰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许黄雅杰撤回再审申请。审 判 长  张彦红人民陪审员  刘柏玲人民陪审员  刘迎华二〇二一年五月十一日书 记 员  彭 鑫
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执恢218号关于申请执行人曹**与被执行人陈志祥劳务合同纠纷一案，执行依据为本院(2015)通仁民初字第00080号民事判决书。本院于2015年6月3日立案执行，执行案号为(2015)通执字第01686号；本院于2021年4月29日立案恢复执行，执行案号为(2021)苏0612执恢218号。现因被执行人陈志祥自动履行38979.73元并缴纳执行费367元，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2691号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区创智新区振武路496号，统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：孙**，局长。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地青岛市即墨区文化路25号，统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人：王洪源，总经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282行审549号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年5月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282行审549号行政裁定书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年五月十四日书记员  张 涛
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0408执恢252号之一 申请执行人：衡阳金瑞达资产投资管理有限公司。 法定代表人：谭影。 被执行人：衡阳市尚邦房地产开发有限公司。 法定代表人：陈永亮。 被执行人：李元霞。 被执行人：陈永亮。 被执行人：李元鹏。 本院在执行申请执行人衡阳金瑞达资产投资管理有限公司为与被执行人衡阳市尚邦房地产开发有限公司、李元霞、陈永亮、李元鹏借款合同纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。 2021年5月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月10日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。 本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人有不动产信息，但已被其他法院冻结。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院于2021年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖军 审判员  彭仁 审判员  熊艳 二〇二一年五月二十五日 法官助理方家雄 书记员肖雅琦
结 案 通 知 书 （2021）鲁1625执863号 申请执行人：王亚伟 被执行人：陈情情 王亚伟诉陈情情纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据博兴县人民法院（2021）鲁1625民初323号民事判决书立案执行，执行过程中扣划保全冻结的被执行人名下存款三千余元，后被执行人主动履行剩余款项并交至法院执行专户，该案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十七日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执831号之一被执行人：徐曲，男，汉族，1971年7月21日生，住四川省成都市高新区。本院对被执行人徐曲犯贪污罪一案，作出的（2019）川0502刑初634号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人徐曲未按生效法律文书履行缴纳罚金20万元的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未报告财产状况，及履行义务。二、2021年2月22日、2021年3月10日、2021年4月1日、2021年4月19日、2021年5月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查到被执行人徐曲名下有存款17600元，本院冻结、扣划后缴纳国库。另，查明被执行人徐曲与案外人共同共有位于成都市高新区房屋（建筑面积：88.23㎡）、成都市高新区盛邦街333号车位（建筑面积：27.92㎡），本院已经予以查封。同时，本院于2021年5月7日在20万元范围内冻结了被执行人徐曲在四川兴远翔海科技有限公司的股权收益，但因四川兴远翔海科技有限公司正在进行公司清算，故暂不能扣划。据此，本院暂未对被执行人徐曲名下的上述查封房屋进行处置，若扣划被执行人徐曲在四川兴远翔海科技有限公司的收益后仍有不足的，本院再根据情况继续处置上述查封房屋。三、已对被执行人徐曲采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的惩戒措施。现被执行人徐曲因刑事犯罪仍在监狱服刑。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二一年五月二十四日书记员 匡歆璐
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3498号郭志伟：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人郭志伟追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初5329号原告：长沙高新开发区麓景物业管理有限公司，住所地长沙高新开发区麓云路120号锦和园小区16栋808房。法定代表人：杨佩林。委托诉讼代理人：蒋秉坤，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被告：周振国，男，1968年9月17日出生，汉族，住长沙市开福区。原告长沙高新开发区麓景物业管理有限公司（以下简称“麓景物业公司”）与被告周振国物业服务合同纠纷，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告麓景物业公司的委托诉讼代理人蒋秉坤到庭参加诉讼，被告周振国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告麓景物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付物业管理费及违约金共计15982.3元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2010年8月25日，原告与湖南春雷锦源房地产开发有限公司签订《麓谷锦和园前期物业管理合同》，由原告负责麓谷锦和园小区的前期物业管理服务工作。2010年9月24日，被告因入住麓谷锦和园小区14栋1单元804房与原告签订了《前期物业管理服务协议》，该协议约定：房屋建筑面积85.96平米，物业费按建筑面积1.2/平米/月，每半年交纳物业费；不按协议约定标准和时间交纳有关费用的，物业公司有权要求住户补交并从逾期之日起按每天应交款的万分之五交纳违约金。被告自2011年10月24日起一直以各种理由拖欠原告物业费，经原告多次催交，均拒不交纳。原告认为，原、被告双方签订的《前期物业管理服务协议》真实合法有效，原告依约提供了物业管理服务，而被告拒不依约交纳物业费已构成违约，原告依约有权要求被告补交物业费并承担违约金。为此，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望法院查明事实，恳请判如所请。被告周振国未作答辩。经审理查明：2010年8月25日，原告麓景物业公司与湖南春雷锦源房地产开发有限公司签订了一份《前期物业管理合同》，合同约定，湖南春雷锦源房地产开发有限公司将麓谷锦和园小区交由麓景物业公司实行前期物业管理，由麓景物业公司独立经营、自负盈亏。该合同第二十条关于收费项目及付款办法约定：“1、物业管理费：经济适用房按0.5元／月·平方米收取；电梯房按1.20元／月·平方米收取；商铺按1.8元／月·平方米；幼儿园按2.8元／月·平方米。”合同签订后，原告为锦和园小区提供物业服务。2010年9月24日，原告（甲方）麓景物业公司与被告（乙方）周振国签订了一份《前期物业管理服务协议》，协议第四条：“物业管理服务费（不包括房屋共用部位共用设施设备大中修、更新、改造的费用）1、乙方交纳费用的起始时间：建设单位通知乙方收楼的时间为乙方交纳费用的起始时间，若业主收到入住通知后在限定期限内无正当理由不办理相应手续的，视为入住。2、小高层住宅按建筑面积1.20元/平方米/月，多层为0.5元/平方米/月；商铺为1.8元/平方米/月，幼儿园为2.80元/平方米/月。……7、交纳费用时间：每半年交纳物业管理服务费和水费；协议第十条：违约责任1、……4、乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天应交款的万分之五交纳违约金。”被告周振国于2011年9月入住涉案小区，系麓谷锦和园小区14栋1单元804房业主，其所居住的房屋建筑面积85.96平方米，物业服务费标准为1.20元/平方米/月。被告自2011年10月24日至2019年8月31日止，共计95个月未向原告缴纳物业服务费。为此，原告多次向被告发出催收函、律师函，要求被告缴纳物业费，但被告至今拒绝缴纳，故原告诉至本院。上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的《前期物业管理合同》、《前期物业管理服务协议》、物业费催收函、律师函、欠费明细、社区证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：本案为物业服务合同纠纷。原告麓景物业公司与被告周振国签订的《前期物业服务协议》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，被告系麓谷锦和园小区14栋1单元804房业主，根据双方签订的《前期物业服务协议》约定，被告应向原告缴纳物业管理费。经核实，被告自2011年10月24日至2019年8月31日止（95个月）共计拖欠物业费9799.44元（85.96平米×1.2元/平方米/月×95个月），故原告诉请被告支付上述额度范围内的物业服务费，本院予以支持。虽然协议中双方约定违约金为从逾期之日起按每天应交款的万分之五交纳，但是考虑到涉案小区房屋质量存在问题，且为公租、廉租、安置房，大部分业主属于低收入人群等实际情况，基于公平原则，对违约金予以酌情减免，调整为按拖欠物业费金额10%计算违约金，故被告应向原告支付违约金979.94元（9799.44元×10%），该项诉请，本院予以部分支持。此外，被告周振国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼主张的抗辩权利，并应承担对己不利的后果。综上，根据综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周振国在本判决生效后十五日内向原告长沙高新开发区麓景物业管理有限公司缴纳物业管理费9799.44元，并支付违约金979.94元；二、驳回原告长沙高新开发区麓景物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取100元，由被告周振国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二一年五月六日法官助理刘利平书记员陈双飞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2904号申请执行人王智，男，1977年11月14日出生，住北京市石景山区。被执行人北京力智合一体育发展有限公司，住所地北京市石景山区石景山路31号院盛景国际广场4号楼201-F2007B、F2007C、F2007D、F2007E、F2007F。法定代表人张惠，经理。申请执行人王智与被执行人北京力智合一体育发展有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初10222号民事调解书业已生效。因北京力智合一体育发展有限公司未在规定时间内履行义务，王智向我院申请强制执行，执行标的为3901元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年3月29日立案执行。立案后，本院于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京力智合一体育发展有限公司名下无对外投资、无不动产、无车辆、无有价证券、无互联网银行账户。本院于2021年4月1日冻结被执行人名下银行账户一个，但余额不足。本院于2021年4月16日到被执行人住所地现场调查，经与相关人员核实，被执行人2020年1月21日后就未在其住所地经营，尚有拖欠租金未付，且已无法联系到被执行人的法定代表人。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院已于2021年4月12日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人王智认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初10222号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年五月十七日书记员 钟文青
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执135号申请执行人：季荣军，男，1990年7月17日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托代理人：刘伏洲，江苏禾邦律师事务所律师。委托代理人：黄恺仑，江苏禾邦律师事务所实习律师。被执行人：季小凯，男，1991年7月17日生，汉族，住江苏省常州市新北区。季荣军申请执行季小凯民间借贷纠纷一案,执行依据为本院（2020）苏0411民初4127号民事判决书。因季小凯未履行付款义务，季荣军遂申请强制执行，本院于2021年1月8日立案受理。执行过程中，当事人达成执行和解协议，该和解协议不违反法律法规的强制性规定，不损害公共利益、集体利益和第三人利益，本院予以认可。申请执行人撤回本案执行申请。本院认为，当事人达成执行和解协议后向人民法院撤回执行申请，符合相关规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：本案（2021）苏0411执135号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二一年五月十八日法官助理  张 昊书 记 员  张 霖
鞍山市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0303民初2152号之三 原告：鞍山金合物业服务有限公司，住址：鞍山市铁**九道街****。 法定代表人：高晴，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩晓光，系该公司员工。 被告：刘铁宽，男，汉族，1980年1月12日出生，住址，住址：鞍山市铁**div> 原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告刘铁宽物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。 审判员  庞晓林 二〇二一年五月十日 书记员  畅诚蕊
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执恢176号之一申请执行人：严啟照，男，1938年10月15日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：江西省鹰潭市永光建筑工程有限公司，统一社会信用代码91360602159999039N，住所地鹰潭市月湖区莲花南路二区三楼1号。申请执行人严啟照依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初138号民事判决书于2021年3月9日向本院申请执行。本院于2021年3月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西省鹰潭市永光建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行4038800元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年五月二十日书 记 员  邹灵玉
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0402刑初253号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人查万玉，男，1986年12月18日出生于贵州省安顺市，汉族，高中文化，户籍所在地贵州省安顺市西秀区，现住安顺市西秀区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月30日被安顺市公安局取保候审，同年4月22日被西秀区人民检察院决定取保候审。现在家候审。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2021〕176号起诉书指控被告人查万玉犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员连萌出庭支持公诉，被告人查万玉到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控：2021年3月10日23时许，被告人查万玉醉酒后驾驶车牌号为贵Ｇ×××××的小型轿车由安顺市西秀区五里屯小区经停头铺小区后往建博国际小区方向行驶。23时30分左右，当车辆行驶至安顺市西秀区段）头铺路口650米（团山桥路段）时，被安顺市公安局交警支队直属二大队民警查获。经鉴定，查万玉血样中检测出乙醇成分，含量为169.13ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人查万玉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人查万玉具有血液乙醇含量169.16ｍｇ／100ｍｌ、自愿认罪认罚的量刑情节，故提出对其判处拘役二个月并处罚金人民币2000元的量刑建议。公诉机关提交了书证户籍证明、查获经过、呼气式酒精测试结果及照片、血样提取笔录及照片、血样提取登记表、行政强制措施凭证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、交强险保单、行政处罚决定书、现场查获照片、无犯罪记录证明，证人张某、齐某的证言，被告人查万玉的供述和辩解，贵警院司鉴中心［2021］法毒检字第15号法医毒物鉴定意见书等证据证实。被告人查万玉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人查万玉醉酒驾驶机动车上路行驶，血液乙醇含量为169.16mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人查万玉犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人查万玉归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。鉴于被告人查万玉具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极交纳全部罚金，确有悔罪表现，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人查万玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 祎二〇二一年五月十日书记员 黄畅昶
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初1813号 原告：唐山正旺金服商务服务有限公司，住所地玉田县玉田镇邦道庄村。 法定代表人：王利明，经理。 被告：雷颖，女，1988年11月25日生，汉族，住玉田县。 原告唐山正旺金服商务服务有限公司与被告雷颖融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告唐山正旺金服商务服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐山正旺金服商务服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李玉琢 二〇二一年五月八日 书记员  吴立非
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执602号申请执行人：徐文健，男，1988年5月9日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：朱志远，男，1994年7月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人徐文健与被执行人朱志远买卖合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2020年10月26日作出的（2020）苏0903民初4422号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告朱志远于本判决生效之日起十日内向原告徐文健支付货款20000元，并承担自2020年6月2日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告徐文健的其他诉讼请求。本院于2021年2月4日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2021年2月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年2月5日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2021年2月5日，冻结被执行人朱志远财付通支付科技有限公司财付通支付账号，冻结期限为壹年。4、2021年4月11日，本院执行人员至盐城市××区秦南镇××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人下落不明，未发现有可供执行财产。5、2021年4月1日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。6、2021年4月10日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2021年4月11日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2021年4月13日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二一年五月八日书记员  孙亚楠
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执恢112号申请执行人：易兰元，女，汉族，1972年11月16日出生，住湖南省湘潭县。被执行人：钟荣军，男，汉族，1973年10月20日出生，住所地株洲市石峰区。本院在执行申请执行人易兰元与被执行人钟荣军民间借贷纠纷一案中，申请执行人易兰元与被执行人钟荣军达成和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0204执恢112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年五月二十五日书记员 熊智超
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0827刑初82号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人刘某某，男，1988年1月20日出生，满族，河北省平泉市人，初中文化，无业，住平泉市。因涉嫌交通肇事罪，于2021年3月10日被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年3月18日由宽城满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。 河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检刑诉[2021]25号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年5月19日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员李雪出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，2021年2月6日10时51分许，被告人刘某某驾驶冀Ｂxxxxx号小型轿车沿邦宽线由南向北行驶，当行驶至宽城满族自治县联名农家院旅馆前路段超车时与前方同向左转弯行驶的被害人赵某驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，造成赵某经医院抢救无效死亡及双方车辆损坏的重大交通事故。经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，刘某某负此次事故的主要责任。 另查明，被告人刘某某在事故发生后先后拨打急救电话及报警电话，并在事故现场等候，到案后如实供述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表等书证；证人章某的证言；被告人刘某某的供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人刘某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某犯罪后主动归案并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。被告人刘某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并提出对被告人判处有期徒刑八个月至一年十个月，若赔偿谅解，可适用缓刑的量刑建议。 被告人刘某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2021年2月6日10时51分许，被告人刘某某驾驶冀Ｂxxxxx号小型轿车沿邦宽线由南向北行驶，当行驶至宽城满族自治县联名农家院旅馆前路段超车时与前方同向左转弯行驶的被害人赵某驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，造成赵某经医院抢救无效死亡及双方车辆损坏的重大交通事故。经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，刘某某负此次事故的主要责任。被告人刘某某在事故发生后先后拨打急救电话及报警电话，并在事故现场等候，到案后如实供述犯罪事实。 另查明，被告人刘某某家属与被害人家属达成赔偿协议，被害人家属对被告人刘某某的行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人户籍证明信，受案登记表，立案决定书，证人章某的证言，被告人刘某某的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录，协议书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人刘某某自动投案并如实供述，是自首，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，且与被害人家属达成和解并获得了谅解，可对其从轻处罚。经委托社区矫正机构进行评估，被告人符合非监禁刑适用条件，根据本案的事实及情节，本院依法对被告人判处缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  关 峰 审 判 员  曹飞燕 人民陪审员  李春侠 二〇二一年五月二十四日 法官 助理  马晓兰 书 记 员  何文芳
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执1404号孙某：孟某：申请执行人孙某与被执行人孟某婚约财产纠纷一案，申请执行标的13250元。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804民初5590号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6509号 申请保全人：宿州牧旺农牧服务有限公司，住所地：安徽省宿州市埇桥区曹村镇燕山路65号，统一社会信用代码：91341302MA2T498Q7F。 法定代表人：许华伟。 被申请人：姚永同，男，1970-12-04出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被申请人：年伏芳，女，1968-06-10出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 担保人：谷忠林，男，1983-03-06出生，汉族，住广西灵川县。 申请保全人宿州牧旺农牧服务有限公司与被申请人姚永同、年伏芳买卖合同纠纷一案，申请人宿州牧旺农牧服务有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人姚永同、年伏芳在金融机构的存款50000.00元，并由担保人谷忠林以其在中国邮政储蓄银行宿州市银河绿苑营业所（开户账号：0303××××5240）的银行存款30000.00元为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十一条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人姚永同、年伏芳在金融机构的存款50000.00元。 二、冻结担保人谷忠林在中国邮政储蓄银行宿州市银河绿苑营业所（开户账号：0303××××5240）的银行存款30000.00元。 上述冻结期限为一年，申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史经一 二〇二一年五月十四日 书记员  孟建军
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1238号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司泸州分行。住所地：泸州市。被执行人：秦德华，男，生于1973年9月16日，汉族，住四川省。中国工商银行股份有限公司泸州分行秦德华信用卡纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初3118号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人信用卡透支本金285669.24元、截止2020年3月17日的违约金、利息20700.2元、垫付案件受理费、保全费7995元及自2020年3月18日起至付清为止的违约金、利息。陈晶晶未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司泸州分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人罗克友系泸州市市场监管局员工，虽有工资收入但有其他案件冻结在先，本案系轮候冻结，暂不具备执行条件。诉讼中依法保全查封了被执行人秦德华名下位于泸州市江阳区康乐路6号1幢6至7层2单元9号房屋（查封期限届满日为2020年12月13日），但上述房屋设置了抵押且为轮候查封，暂不具备执行条件。除此外，暂无其它可供执行的财产。三、通过实地走访形式到被执行人秦德华单位进行了调查和了解，未有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意本院终结本案的本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦德华负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司泸州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二一年五月六日书记员  李俊宏
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初1230号原告：周志兵，男，1967年12月1日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。被告：王龙，男，1978年8月11日出生，汉族，富阳县人，住浙江省杭州市富阳区。原告周志兵与被告王龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周志兵到庭参加诉讼、被告王龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周志兵向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还借款人民币1万元整，并支付（从2020年7月18日至2021年3月18日，10000元×9个月×15.4%=1386元利息，再应支付从2021年3月18日至借款还清之日止的利息，按15.4%月计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月18日被告向原告借款人民币1万元，原告与被告签署一份借条和收条，约定月利息按2%月计算，约定除应归还本息外，还应支付债权人为实现债权支出全部费用（含诉讼费、律师费、差旅费和违约派生的实际费用等），该借条与收条签订完后，当时原告亲手将1万元整现金交给被告，从2018年5月18日借款之日至2020年6月18日总共按2%月付利息25个月记币5千元。从此以后原告多次电话催讨被告未还本息分文。被告王龙未答辩。原告围绕诉讼请求及其主张依法提交了原、被告身份信息、借条、转账记录等证据。被告未质证，也未提交证据。经本院审查认为，上述证据符合法律规定，本院依法予以采信。根据审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年5月18日，被告王龙向原告周志兵借款1万元，并出具了借条，约定月利率2%。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方均应按约定切实履行自己的义务。原告已向被告提供了借款，被告没有按时偿还原告借款本息，已构成违约，应承担继续偿还原告借款本息的违约责任。原告主张被告按照年利率15.4%支付利息，2020年7月18日至2021年3月18日利息应为1027元，对于超过部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王龙在本判决生效后三日内偿还原告周志兵借款本金10000元，利息1027元，本息合计11027元。（2021年3月19日之后的利息，以未偿还本金为基数，按年利率15.4%计算至实际清偿之日。）如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取计42元，原告周志兵负担4元，由被告王龙负担38元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘克强二〇二一年五月二十四日法官助理钟佳婷书记员谌丽