海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3176号原告：杨玉兰，女，1950年11月5日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人:罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：刘洋，男，1994年2月20日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告:中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，统一社会信用代码：91210381241531080P，住所地：海城市环城西路23号。负责人：赵旭峰，该公司经理。委托代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所律师。原告杨玉兰诉被告刘洋、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称人保海城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨玉兰的委托代理人罗景彪、被告刘洋、被告中国人民财产保险公司的委托代理人徐明月到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨玉兰诉称：2020年4月23日，刘洋驾驶辽Ｃ×××××号货车沿沈海线海城市东外环路由南向北行驶至158公里150米处响堂道口南侧时与杨玉兰驾驶的轮椅车在机动车道发生刮撞，致杨玉兰的交通事故。本次事故经海城市公安局交通管理大队作出事故认定书，认定刘洋负事故主要责任，杨玉兰负事故次要责任。被告刘洋为辽Ｃ×××××号轻型厢式货车驾驶人，被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司为承保该车交强险的保险公司。事故发生在保险期内。原告受伤后在海城市正骨医院住院169天，右肱骨粉碎性骨折并桡神经损伤、左侧股骨粗隆间骨折等伤情，经法院委托鉴定机构鉴定构成十级伤残。本次事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项经济损失共计202119.98元。综上，原告依据相关法律的规定，向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告损失共计202119.98元；判令由被告承担本案诉讼费用。被告刘洋辩称：没有异议。证据质证意见同保险公司意见。被告人保海城公司辩称：答辩人已经垫付10000元医疗费。答辩人承保辽Ｃ×××××号车辆的交强险，答辩人在肇事车辆提供合法驾驶证、行驶证及其他相关证据的情况下，按照事故责任比例在法律规定范围内对原告的损失进行合理赔偿。根据相关法律规定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费。已经垫付10000元医疗费，交强险医疗费限额赔偿完毕。住院病志、用药明细真实性无异议，医药费按照医保标准，扣除非医保用药，不是正规医疗费发票不予认可。鉴定报告真实性无异议，但伤残等级需要进一步审核，如有异议7日内向法庭提出。二次手术费没有实际发生，不予赔偿。精神抚慰金数额过高，请法庭依法裁决。鉴定费属于间接损失，不是保险理赔范围，不予赔偿。没有出示护理人劳动合同、社保证明、银行流水、误工证明、工资表等收入证据，无法确定护理人工作收入及误工损失情况，不同意护理费主张，请法庭依法裁决。照片真实性及关联性无法确认。没有修理费发票及明细，事故认定书没有记载，无法确定损失情况。住院伙食补助费应该按照每天50元计算。交通费按照每天4元计算。营养费依法裁决。本院经审理认定事实如下：一、2020年4月23日，刘洋驾驶辽Ｃ×××××号货车沿沈海线海城市东外环路由南向北行驶至158公里150米处响堂道口南侧时与杨玉兰驾驶的轮椅车在机动车道发生刮撞，致杨玉兰受伤的交通事故。二、事故发生后，经海城市公安局交通管理大队作出第210381120200000128号道路交通事故认定书，认定：刘洋负事故主要责任，杨玉兰负事故次要责任。三、原告杨玉兰，女，70周岁，农业家庭户口。四、原告杨玉兰受伤后，在海城市正骨医院住院治169天（2020年4月23日至2020年10月9日），共计花费医药费91599.78元。原告杨玉兰住院期间一级护理11天、二级护理158天。原告杨玉兰住院期间护理人为女儿王营，王营在海城市汇润服装厂工作。五、2021年3月18日，经原告申请本院委托的沈阳市汽车工程学校司法鉴定所出具鉴定意见书：原告杨玉兰左下肢损伤的伤残程度为十级，杨玉兰右肱骨内固定物取出费用建议为12000元，花费鉴定费1885元。六、原告杨玉兰的各项经济损失190857.18元（其中医药费91599.78元、住院期间伙食补助费100元/天×169天=16900元、营养费30元/天×169天=5070元、二次手术费12000元、护理费128.68元/天×（169+11）天=23162.40元、伤残赔偿金31820×10年×10%=31820元、精神抚慰金5000元、鉴定费1885元、交通费20元/天×（169+2）=3420元）。七、肇事车辆辽Ｃ×××××号车登记车主为被告刘洋，该车在被告人保海城公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保海城公司为原告杨玉兰垫付10000元。以上事项中，双方有争议的事项为第四项、第五项、第六项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书；住院病志、用药明细、医药费发票、诊断书；鉴定意见书、鉴定费发票；护理人误工证明、营业执照、身份证各一份；被告车辆行驶证、驾驶证、保险单。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，刘洋驾驶辽Ｃ×××××号与杨玉兰驾驶的轮椅车在机动车道发生刮撞，致杨玉兰受伤的交通事故。经事故认定书明确认定，被告刘洋负此次事故的全部责任，由此给原告杨玉兰造成的损失由被告负70%赔偿责任。因辽Ｃ×××××号车在出现交通事故时，系在被告人保海城公司交强险保险期限内，故被告人保海城公司应在交强险规定责任限额内对原告杨玉兰承担先行赔偿责任。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，故本院按照住院的实际花费的正规医疗费发票予以计算，为91599.78元。关于交通费，本院依照实际情况，按照每天20元计算。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于二次手术费，虽未实际发生，但是鉴定意见书给予明确意见，故本院予以支持。关于护理费，原告出具的证明能够证明其从事工作情况，但不能证明其收入情况，因其从事行业属于居民服务业，故按照居民服务业的行业标准每天128.68元予以计算，并根据原告伤情，一级护理两名家属护理、二级护理一名家属护理。关于沈阳市汽车工程学校司法鉴定所出具鉴定意见书，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力。关于残疾赔偿金，按照全体居民人均可支配收入标准计算，因原告杨玉兰定残时年满70周岁，故按10年计算，因原告一处十级伤残，故按照10%计算。关于精神损害抚慰金，根据原告在本起事故中次要责任、伤残等级及相关规定，酌定为5000元。关于鉴定费，因系为确定原告伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于营养费，因病志中明确载明加强营养，显见加强营养的必要性和合理性，故本院予以支持，按照每天30元计算。关于残疾辅助器具费和财产损失，因原告只出具照片，无法证明损失数额，且事故认定书并未载明存在财产损失情况，故本院不予支持。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告人保海城公司应在交强险限额之内对原告杨玉兰75287.40元的经济损失（其中包括：医疗费10000元、护理费23162.40元、伤残赔偿金31820元、精神抚慰金5000元、鉴定费1885元、交通费3420元）承担赔偿责任、被告刘洋对原告杨玉兰115569.78元的经济损失（其中医疗费81599.78元、住院期间伙食补助费16900元、营养费5070元、二次手术费12000元）承担70%赔偿责任，即80898.85元。被告人保海城公司为原告杨玉兰垫付10000元，应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后10日内赔偿原告杨玉兰65287.40元；二、被告刘洋于本判决生效后10日内赔偿原告杨玉兰80898.85元；三、驳回原告杨玉兰其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1718元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司承担767元，由被告刘洋承担951元，此款原告杨玉兰已经垫付，二被告在履行此判决时加付各自承担部分给原告杨玉兰。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二一年五月六日书记员  侯 旭