wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初940号原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路215号。（统一社会信用代码：91430624617064485X）法定代表人：包洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：张皓，男，1994年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。公司员工，特别授权）被告：刘亮金，男，1960年6月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：刘思，男，1991年3月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司（以下简称湘阴农商行）与被告刘亮金、刘思金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘阴农商行的委托诉讼代理人张皓到庭参加了诉讼，被告刘亮金、刘思经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湘阴农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金30000元、利息34920.75元（截止2021年2月28日），并自2021年3月1日起，按系统利息为准支付直至本息全部清偿之日止的利息；2、由两被告承担本案的全部涉诉费用。事实与理由：2015年4月20日,被告刘亮金以需资金周转为由，向原告下辖机构袁家铺支行申请贷款50000元，贷款期限12个月，月利率10.7891‰。被告刘思在《贷前调查面谈记录》上的关联人一栏签名并捺印，此笔债务应由被告刘思共同偿还。贷款到期后，被告未按期还本付息。被告刘亮金、刘思均未予答辩及提供证据。本院经审理确认如下事实：1、被告刘亮金、刘思系父子关系。2015年4月20日，被告刘亮金、刘思向原告下辖机构袁家铺支行申请贷款，被告刘亮金、刘思共同填写了《贷前调查面谈记录》。2、2015年4月20日，被告刘亮金与原告签订了《个人贷款合同》，约定被告刘亮金向原告借款50000元，借款期限12个月，月利率为10.7891‰，还款方式为到期还本，按季结息。3、合同签订之日，被告刘亮金还签署了《借款借据》，原告当即向被告刘亮金所持有的账户发放贷款50000元。贷款后，被告未按期还款，截止2021年2月28日，被告刘亮金尚欠借款本金30000元，利息34920.75元，共64920.75元。以上事实有原告湘阴农商行提供的被告身份证复印件、《贷前调查面谈记录》、《个人贷款合同》、《借款借据》、系统欠息截图以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告刘亮金与原告湘阴农商行签订《个人贷款合同》有双方签字确认，系双方真实的意思表示，亦无违反相关法律、法规强制性规定及公序良俗之内容，该合同自双方签字后成立。原告于2015年4月20日向被告刘亮金发放了50000元贷款，双方之间的借贷关系真实可信、应予认可。原告湘阴农商行已依合同约定发放贷款，被告刘亮金应依约履行还款义务。原、被告双方合同中约定借款月利率为10.7891‰，符合法律规定，本院予以确认。截止2021年2月28日，被告刘亮金尚欠借款本金30000元，利息34920.75元，共64920.75元，此后以未还本金为基数，自2021年3月1日起按月利率10.7891‰支付利息至借款清偿日止。被告刘思系被告刘亮金的儿子，被告刘思虽在《贷前调查面谈记录》的关联人一栏签名，但该面谈记录并未约定借款金额、利率，被告刘思亦未与原告另行签订担保合同，或在《个人贷款合同》上签字，故原告要求被告刘思作为共同借款人对被告刘亮金所欠的上述借款本息承担连带偿还责任于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘亮金在本判决生效后十日内向原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30000元，利息34920.75元，共64920.75元，并自2021年3月1日起至借款清偿日止，以未还本金为基数，按月利率10.7891‰支付利息；二、驳回原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1423元（原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司预交），减半收取计711.5元，由被告刘亮金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  张风光二〇二一年五月十八日法官助理李冰瑶书记员姚瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1039号 原告：关志超，男，1977年1月25日出生，锡伯族，住址辽宁省铁岭县。 被告：铁岭尚品新地物业管理有限公司。 法定代表人：张福军。 本院在审理原告关志超与被告铁岭尚品新地物业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告关志超于2021年5月17日向本院提出对被告铁岭尚品新地物业管理有限公司的撤诉申请。 本院认为：原告关志超的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告关志超撤回对被告铁岭尚品新地物业管理有限公司的起诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告负担。 审 判 长  年 光 人民陪审员  王晓悦 人民陪审员  张 杰 二〇二一年五月十七日 书 记 员  李 超
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2144号 申请执行人东莞市昌平明轩大酒店依据（2020）粤1971民初29094号民事调解书申请执行被执行人肖义军合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执恢40号申请人王荣，男，1967年12月7日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县城内。被执行人魏喜喜，男，1976年1月3日出生，汉族，陕西省甘泉美水街道办事处居民，现住甘泉县城内。被执行人白延军，男，1972年10月29日出生，汉族，系甘泉县城市建设执法大队干部，现住甘泉县城内。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0627民初933号民事判决书，于2021年4月16日向被执行人魏喜喜、白延军发出执行通知书，责令被执行人魏喜喜、白延军向申请执行人王荣支付借款本金125000元。2021年5月6日申请执行人王荣与被执行人魏喜喜、白延军达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院(2019)陕0627民初933号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判长  杨金成审判员  孟安平审判员  王美丽二〇二一年五月六日书记员  李 星
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执1339号金兆林、于纯光：本院执行关于金兆林申请执行于纯光劳务合同纠纷一案，被执行人于纯光已履行法律文书所确定的义务。执行款1425元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十四日
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初3916号 原告：王某某，男，汉族，住陕西省富平县。 委托诉讼代理人：焦巡，富平县城关法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男，汉族，住陕西省富平县。 被告：中国某某财产保险股份有限公司陕西分公司,住所地：陕西省西安市。 负责人：梁某某，任总经理。 委托诉讼代理人：曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。 原告王某某与被告张某某、中国某某财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人焦巡、被告张某某、被告保险公司委托诉讼代理人曹华到庭参加了诉讼。原告王某某、被告保险公司负责人梁某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告施救费1800元、车辆财产损失71900元，共计73700元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年6月21日15时许，被告张某某驾驶陕U75088牌号小轿车（乘坐人：李某某）由西向东行至富平县富渭路三寨水库东坡头处时，与王某一驾驶的陕EC5220牌号重型普通货车相撞，造成张某某、李某某受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经富平县公安局交警大队认定，被告张某某负本起事故全部责任，王某一、李某某无责任。由于被告至今未能足额赔偿原告的各项损失，原告为维护自己的合法权益，现诉至本院，请求依法支持原告的诉请。 被告张某某辩称，对本起事故发生的事实无异议，对事故责任的划分有异议。原告车辆严重超速，也应承担事故责任。请求人民法院严格审查原告的主体资格及车辆损失情况。 被告保险公司辩称，对本案原告的诉讼主体资格有异议。陕EC5220牌号重型普通货车的行驶证及事故认定书均记载车辆所有权人为富平县龙城运输服务有限公司。根据法律规定，车辆所有权实行登记制度，原告王某某无法提供相关登记证明，包括原告为车辆实际所有权人的纸质证明，其并无相应诉权，不能作为本案适格当事人，请人民法院核实原告主体身份。同时，被告保险公司对本起事故发生的事实及事故责任的划分均无异议。陕U75088牌号小轿车在被告保险公司投保有交强险及限额100万元的商业三者险且不计免赔，保险公司请求对本起事故导致陕EC5220牌号重型普通货车产生的财产损失进行重新鉴定。本案诉讼费、鉴定费不应由被告保险公司承担。 原告王某某围绕自己的诉讼请求，依法向本院提交了相应的证据。被告张某某、保险公司未向本院提交任何证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告张某某、保险公司对原告向本院提交的第2组证据（被告驾驶证、车辆行驶证复印件）、第3组证据（陕U75088牌号小轿车交强险及商业险保单复印件）的真实性及证明目的均无异议，故本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告向本院提交的第1组证据（原告身份证及车辆行驶证复印件，富平县龙城运输服务有限公司营业执照复印件、法人代表身份证明、情况说明），能够相互印证，形成完整的证据链条，足以证明原告王某某系涉案的陕EC5220牌号重型普通货车实际车主，其作为车辆所有权人诉讼主体适格。二被告对该组证据的真实性均无异议，故本院对该组证据予以采信。 原告向本院提交的第4组证据（道路交通事故认定书），系公安交警部门依职权所作出，认定事实清楚，适用法律准确，二被告对道路交通事故认定书的真实性表示认可，故本院依法予以采信。被告张某某虽对事故责任的划分提出异议，却未提交任何证据予以佐证，原告不予认可，本院亦不予支持。 原告向本院提交的第6组证据中，渭南市恒信价格评估有限责任公司出具的渭恒评字（2020）第258号价格评估报告，并非原告在诉讼过程中提出申请，双方当事人共同选定有资质的鉴定机构，并由人民法院依法委托后所作出，故本院不予采信。原告诉请要求被告承担其支出的评估费2500元，本院亦不予支持。在案件审理过程中被告保险公司对原告主张的车辆维修费提出异议，其申请重新评估后，经渭南市中级人民法院委托，渭南市昌鹏价格评估有限责任公司作出渭昌鹏价评字［2021］031号评估报告，认定涉案的陕EC5220牌号重型普通货车车辆损失评估现值为65070元，本院对上述评估报告予以采信。 原告向本院提交的第5组证据中，富平县奥腾达汽车服务有限公司出具的维修清单与维修费发票所记载的车辆维修费数额并不一致，与渭南市昌鹏价格评估有限责任公司出具的评估报告所记载的配件名称、数量、单价及工时费亦存在较大差异，原告对此不能做出合理且令人信服的解释，故本院对上述维修清单与维修费发票均不予采信。由于渭南市昌鹏价格评估有限责任公司出具的评估报告对各类维修项目涉及的工时费、辅料均进行了详细核定并扣减了零部件残值，其认定过程更为严谨细致，证明效力更高，故原告诉请的车辆财产损失本院以上述评估报告作出的结论，即65070元为准。原告向本院提交的施救费票据，系正规增值税发票，能够证明事发后原告实际支出施救费1800元的事实，本院对上述票据予以采信。 本院认为，机动车发生交通事故导致人身伤亡和财产损失的，应当首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由商业三者险按照保险合同约定，根据双方各自的责任比例予以赔偿。按照价格评估报告作出的结论并扣减修复配件的残值，原告诉请的车辆财产损失应为65070元；施救费按照票据记载金额，应为1800元。以上损失共计66870元，上述费用首先应当由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。由于陕U75088牌号小轿车交强险及商业险均投保于被告保险公司，且被告张某某承担本起事故全部责任，故剩余64870元应由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。原告在案件审理过程中自愿撤回对被告潘海军的起诉，属于对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国某某财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后五日内赔偿原告王某某车辆财产损失、施救费共计66870元； 二、驳回原告王某某的其余诉讼请求。 若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1642元减半收取，由被告张某某承担745元，由原告王某某承担76元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  王呆虎 二〇二一年五月二十日 书记员  卫 东
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1318号 申请执行人：曹莉莉，女，1977年5月11日出生，汉族，住江苏省句容市。 被执行人：胡风起，男，1968年7月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人曹莉莉与被执行人胡风起买卖合同纠纷一案中，双方已达成和解，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院做出的（2020）皖1323民初6327号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  尤 宇 执 行 员  陈 军 执 行 员  徐 虎 二〇二一年五月十一日 法官助理  张 旭 书 记 员  陈兴隆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书 (2021)陕0102执3398号 交通银行股份有限公司陕西省分行、王保强：申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王保强信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初6783号民事判决书已发生法律效力。被执行人王保强逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款本息35299.60元（利息暂计算至2020年10月7日，应计至实际支付之日）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费444元、公告费600元并承担案件执行费445元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请执行的金额全额交付申请执行人，执行费也已交至我院。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0102执3398号执行案件执行完毕。  二〇二一年四月二十九日
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执恢86号申请执行人孙德光，男，1969年6月20日生，汉族，住临沂市河**。被执行人李井云，女，1968年9月10日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人荆西奎，男，1968年10月26日生，汉族，住临沂市兰山区。申请执行人孙德光与被执行人荆西奎、李井云借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1312民初3101号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付496795.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人荆西奎、李井云名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人荆西奎、李井云采取限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案未能执行。综上所述，在执行申请执行人孙德光与被执行人荆西奎、李井云借款合同纠纷一案中，因被执行人蔡明叶暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘西洋审 判 员 刘成宝审 判 员 朱 磊二〇二一年五月八日法官助理 段 涛书 记 员 刘 悦
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢673号汤华文、汤用姣、汤用鹉、王金华、罗伏南：本院执行的汤华文、汤用姣、汤用鹉、王金华、罗伏南与胡呈金机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年11月25日作出（2019）湘0181执5120号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因汤华文、汤用姣、汤用鹉、王金华、罗伏南提供可供执行财产，特申请恢复执行5000元，经被执行人胡呈金自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十四日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1646号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道226号。统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：吴岩，行长。被执行人：洛阳天宇机械制造有限公司，住所地：洛阳市宜阳县产业集聚区。统一社会信用代码：9141032708746419XG。法定代表人：王桦。被执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。统一社会信用代码：91410300793228469X。法定代表人：李志坚，总经理。被执行人：陈彬彬，男，汉族，1972年2月11日出生，住洛阳市涧西区。本院在执行交通银行股份有限公司洛阳分行与洛阳天宇机械制造有限公司、鑫融基投资担保有限公司、陈彬彬借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0311民初383号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院对被执行人洛阳天宇机械制造有限公司法定代表人王桦、鑫融基投资担保有限公司法定代表人李志坚、陈彬彬采取限制消费令强制措施，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月12日、2021年3月15日、2021年5月20日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人洛阳天宇机械制造有限公司名下银行账户0.24元，因金额太少，申请执行人不要求扣划。2021年3月15日向人行提起查控，但人行并未反馈，并向申请执行人告知查控结果。2.2021年3月4日对被执行人名下车辆进行查询，经查询,被执行人洛阳天宇机械制造有限公司名豫Ｃ×××××Q豫Ｃ×××××K豫Ｃ×××××1车辆，鑫融基投资担保有限公司名豫Ｃ×××××0车辆已查封，因未实际控制车辆，暂无法处置，其余被执行人名下无财产。3.2021年3月10日在住房公积金管理部门查明被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无财产。4.2021年3月10日在房管部门查明被执行人名下房产,经查询,查封被执行人鑫融基投资担保有限公司名下多套房产、查封陈彬彬名下房产，因本案均不是首封，暂无法处置，其余被执行人名下无财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．申请执行人未向我院提供可供执行的财产线索。2．我院工作人员前往被执行人鑫融基投资担保有限公司住所地进行调查，经查询，该公司已经没有人了，不再正常经营了，后向其附近居住人员进行询问及了解被执行人的下落和被执行人的情况以及可供执行的财产线索，附近居住人员明确表示不知道被执行人的下落，也不知道被执行人有何可供执行的财产线索，经查询，我院工作人员未发现被执行人的下落，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。四、因被执行人洛阳天宇机械制造有限公司、鑫融基投资担保有限公司、陈彬彬拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.我院对被执行人洛阳天宇机械制造有限公司法定代表人王桦、鑫融基投资担保有限公司法定代表人李志坚、陈彬彬采取限制高消费措施，并向被执行人送达限制消费令。2.经申请执行人申请，本院将被执行人洛阳天宇机械制造有限公司、鑫融基投资担保有限公司、陈彬彬列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3067236.42元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1646号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳天宇机械制造有限公司、鑫融基投资担保有限公司、陈彬彬负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月二十日书记员  张 毅
文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1905号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红角洲赣江南大道2788号。负责人：鲁强，该分公司总经理。委托诉讼代理人：胡祥海，江苏崇宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼。负责人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王佳，男，1990年10月6日生，汉族，住湖北省黄梅县。被上诉人（原审被告）：江西高安赣顺物流有限公司，住所地江西省宜春市高安市华林山镇。法定代表人：周亮明。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称平安保险公司）、王佳、江西高安赣顺物流有限公司（以下简称赣顺公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初10358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审相关情况平安保险公司向一审法院提出诉讼请求：判令赔偿损失27000元。一审法院经审理认定事实如下：2020年7月14日，王佳驾驶车牌号为赣Ｃ9××××大型汽车，在江苏省宜兴市××东氿大道）与黄冬敏驾驶车牌号为苏ＢＵ××××小型汽车发生交通事故。经交警部门认定：王佳承担事故的全部责任、黄冬敏不承担事故的责任。苏ＢＵ××××小型汽车登记车主黄国放，该车辆在平安保险公司投保了车损险（保险金额为58286.8元）、不计免赔等，事故发生在保险期间。苏ＢＵ××××小型汽车经平安保险公司定损，定损金额为29270元。该车在宜兴新苏南丰田汽车销售服务有限公司（以下简称新苏南公司）进行了维修，实际修理费金额为29000元。2020年8月24日，平安保险公司以直赔修理厂方式向新苏南公司直接支付维修费27000元（太平洋保险公司赔付了2000元）。新苏南公司并就苏ＢＵ××××小型汽车修理费向平安保险公司开具了金额为27000元的增值税专用发票（其中含税额3106.19元）。平安保险公司放弃主张税额3106.19元。2020年8月10日黄国放出具“机动车辆索赔权益转让书”，确认已收到苏ＢＵ××××车因2020年7月14日交通事故赔款27000元；并同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给平安保险公司，并授权平安保险公司得以立书人名义或平安保险公司名义向责任方追偿。立书人保证随时为平安保险公司行使上述权利提供充分协助。赣Ｃ9××××重型半挂牵引车在太平洋保险公司投保了交强险、限额为1000000元第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间。审理中，太平洋保险公司表示，王佳处于增驾实习期内，中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第二章第二十四条第二款第五项约定，驾驶人实习期内驾驶公共汽车、营运客车，或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车，或牵引挂车的机动车，保险人均不负责赔偿，事发时，王佳驾驶车辆有牵引挂车，且保险合同条款对该条款加黑加粗，尽到了提示义务。另太平洋公司表示王佳应当提供道路运输从业资格证和道路营运证，如不能提供，其公司亦拒绝理赔。以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、增值税专用发票、机动车索赔权益转让书、保险条款等证据在卷佐证。一审法院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，平安保险公司依照其与黄国放之间订立的保险合同进行理赔后，有权在赔偿金额范围内向第三人行使代位求偿权。王佳驾驶的赣Ｃ9××××重型半挂牵引车在太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，故太平洋保险公司应先在交强险财产损失限额内赔偿2000元（已赔付完毕），超出部分在商业三者险范围内承担全部的赔偿责任，赔偿金额为23893.81元（平安保险公司放弃主张税额3106.19元）。综上，平安保险公司的诉请，予以支持。太平洋保险公司抗辩商业险赔偿前提是肇事司机事发时应该具备道路运输从业资格证及道路运输营运证，另肇事司机处于实习期内，不得驾驶牵引挂车的机动车，故其公司商业险内拒赔。但就上述免责条款，太平洋保险公司未能提供任何证据证明其公司尽到充分提示和明确说明义务，故对太平洋保险公司该抗辩主张，不予支持。一审判决结果一、太平洋保险公司于判决发生法律效力之日起十日内支付平安保险公司赔偿款23893.81元；二、驳回平安保险公司对王佳、赣顺公司及其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取237元，由太平洋保险公司负担210元，平安保险公司负担27元。平安保险公司同意其预交的诉讼费用210元由太平洋保险公司在判决生效之日起十日内向其直接支付，法院不再退还。二审相关情况上诉人太平洋保险公司认为，《道路交通安全法实施条例》规定，机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车。保险合同免责条款第二十四条约定，实习期内驾驶机动车牵引挂车的，保险公司不承担赔偿责任。保险公司已尽到提示和说明义务，本案中，王佳在实习期驾驶牵引挂车发生交通事故，太平洋保险公司不承担赔偿责任。二审判决结果本院认为，《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条规定，机动车驾驶人增加准驾车型后的12个月为实习期；《道路交通安全法实施条例》第二十二条规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。本案中，太平洋保险公司与投保人赣顺公司对“实习期”认定标准分歧，源于上述条文表述的差异，对此，保险公司商业三者险格式文本将“实习期内驾驶机动车牵引挂车”的行为设置为免责条款，不仅应尽到一般提示义务，还应将《道路交通安全法实施条例》与公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》之间的条文差异作符合立法本意的说明，从而使投保人对免责约定中的实习期有明确的认知，而从保险公司诉讼行为以及提供的证据看，不足以证明该公司已尽到条文差异的说明义务，故该免责条款不发生效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费474元，由上诉人太平洋保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 张朴田审判员 杨 曦二○二一年五月十八日书记员 查玉婷
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保175号 申请人：朱天宇，男，汉族，住威海市环翠区。 被申请人：赵红英，女，汉族，住威海经济技术开发区。 本院在审理朱天宇与赵红英损害公司利益责任纠纷一案中，朱天宇在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初1095号民事裁定书，裁定冻结被申请人赵红英名下的银行存款100万元。2021年5月17日，朱天宇向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵红英名下的银行存款100万元，冻结期限一年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年五月十八日 书记员  周誉林
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更906号罪犯刘锐，男，1986年10月25日出生，汉族，出生地辽宁省营口市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省营口市中级人民法院于2006年1月23日作出(2006)营刑二初字第2号刑事判决，以被告人刘锐犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘锐在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年10月23日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年8月17日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年10月8日对其减去有期徒刑一年三个月；2016年7月1日对其减去有期徒刑九个月；2018年11月1日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘锐在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯刘锐获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘锐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘锐减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年10月23日起至2023年8月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年五月十日法官助理连峰书记员孟楠楠
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08知民初211号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地北京市市辖区朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：武陟县空间派对歌厅，住所地：河南省焦作市武陟县龙源街道兴华路与木栾大道交叉口向东150米路南。主要责任人：左佳艳。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武陟县空间派对歌厅侵害著作权纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  孙志强审判员  何云霞审判员  武丽娟二〇二一年五月十八日法官助理连文清书记员王东娟
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执1268号江苏康众汽配有限公司申请执行中山市凌睿汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共31634元，本院已全部执行完毕。至此，（2020）苏0114民初5902号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
延安市安塞区人民法院民事裁定书 (2021)陕0603民初672号 原告：侯海峰，男，1985年05月20日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区，公民身份号码：61062XXXX505203211。    被告：刘刚，男，1989年05月03日出生，汉族，陕西省延安市延长县人，现住志丹县，公民身份号码：61062XXXX905032811。本院在审理侯海峰与刘刚生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告侯海峰于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告侯海峰撤回起诉。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告侯海峰负担。 审  判  员    高   涛  二O二一年五月十三日书  记  员    高   磊1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5431号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽，总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系浏阳市中晟物业管理有限公司员工。被告：邱继波，男，1974年3月11日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告邱继波物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市中晟物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市中晟物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年五月十八日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1371号申请执行人胡冰冰，女，汉族，1980年9月16日出生，住河南省平顶山市卫**。被执行人席武纲，男，汉族，1979年7月14日出生，住河南省南召县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初7301号民事判决书，于2021年4月23日向被执行人席武纲发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人席武纲名下有豫Ａ×××**号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人席武纲所有的豫Ａ×××**号汽车一辆。二、查封期限为二年,自年月日起至年月日。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二一年五月十一日法官助理陈冲书记员李乐乐河南省郑州市中原区人民法院协助执行通知书(2021)豫0102执1371号：关于申请执行人胡冰冰与被执行人席武纲劳动争议一案，本院（2020）豫0102民初7301号民事判决书已经发生法律效力，被执行人席武纲至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人席武纲至今未履行生效法律文书确定的义务，且席武纲名下有车辆在你单位登记，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人席武纲所有的豫Ａ×××**号汽车一辆。二、查封期限为二年,自年月日起至年月日。附：本院(2021)豫0102执1371号执行裁定书1份。二〇二一年五月十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执恢1088号之一申请执行人河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫辰路9号河南文化大厦1808室。法定代表人王反修，总经理。被执行人冯改卫，男，1980年5月3日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人唐俊锋，男，1980年8月24日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。河南茗鸿汽车销售有限公司与冯改卫、唐俊锋追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初32299号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告冯改卫、唐俊锋于本判决生效后十日内偿还原告河南茗鸿汽车销售有限公司垫付款411723元并支付违约金41172.3元。冯改卫、唐俊锋未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南茗鸿汽车销售有限公司于2021年4月19日向本院申请恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，于2021年5月13日传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月19日、2021年5月7日通过执行网络查控系统向金融机构、银行账户存款、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现名下有可供执行财产。四、委托被执行人户籍地法院调查被执行人财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。六、经系统查询显示被执行人名下有2010年豫Ｃ×××××宝马牌汽车一辆，已委托车辆所在地法院查封；2009年豫Ｃ×××××力帆牌、2013年豫Ｃ×××××北京现代牌汽车，申请人申请不查封。七、向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  郭 宏二〇二一年五月十九日书记员  李 博
山东省曹县人民法院    山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初2436号 原告：赵西斌，男，1995年3月4日出生，汉族，住曹县。 被告：路坤，男，1988年5月27日出生，汉族，住曹县。 原告赵西斌与被告路坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵西斌的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵西斌撤诉。 案件受理费2840元，减半收取1420元，保全申请费1155元，合计2575元，由赵西斌负担。 审判员  郭潇虹 二〇二一年五月十日 书记员  颜克思
新民市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0181执异80号 异议人（被执行人）：吴振华，男，汉族，1960年9月18日出生，住所地沈阳市大**。 申请执行人：张广生，男，汉族，1975年8月23日出生，住所地沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人张广生与被执行人吴振华承揽合同纠纷一案中，吴振华提出执行异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查，现已审理完结。 异议人称：贵院在执行申请执行人张广生与被执行人吴振华承揽合同纠纷一案中，冻结我在农行62×××79账户内存款人民币14400.00元，因该款是沈阳市大东区法院在执行其他案件时留给我的必要生活费，应予以解除。 经查：本院在执行申请执行人张广生与被执行人吴振华承揽合同纠纷一案中，于2021年4月7日作出（2021）辽0181执恢128号之一执行裁定书、协助执行通知书，冻结被执行人吴振华在中国农业银行62×××79账户内存款人民币123426.00元，冻结期限为十二个月。又查:沈阳市大东区人民法院2021年4月7日作出（2019）辽0104执2529号执行裁定书，裁定如下：为被执行人吴振华保留2020年7月至2021年6月生活费14400元（每月1200），将此款返还至被执行人吴振华62×××79的农行账户。 本院认为：冻结被执行人账户存款是依据生效的法律文书。该案中，法院冻结被执行人账户资金并无不当，但应保留沈阳市大东区法院转入的被执行人吴振华生活费14400元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定如下： 中止对被执行人吴振华在中国农业银行62×××79账户内存款人民币14400元执行。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。 审判长 黄 鹏 审判员 李艳英 审判员 张学敏 二〇二一年五月八日 书记员 白 晶
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执218号申请执行人：王永平，男，1947年1月31日生，汉族，住兴化市。被执行人：丁桂琴，女，1964年1月5日生，汉族，住兴化市。申请执行人王永平与被执行人丁桂琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)苏1281民初471号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告丁桂琴于本判决生效后十日内偿还原告王永平借款本金130000元及利息（以100000元为基数，自2019年5月27日起按年利率12%计算至实际给付之日止；以30000元为基数，自2019年8月16日起按年利率12%计算至实际给付之日止）；案件受理费2900元，由被告丁桂琴负担。此款原告王友平已预交，故由被告丁桂琴在履行上述判决给付义务时一并给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费1894元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年1月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，于2021年4月14日向兴化市人社局送达了执行裁定书、协助执行通知书，请予协助冻结（扣划）被执行人丁桂琴银行存款且禁止被执行人丁桂琴变更工资发放账号，余未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月15日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年4月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年5月10日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年5月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020)苏1281民初471号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年五月十七日书记员 吕海平
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初1859号 原告：向玉梅，女，汉族，1973年3月17日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告：张仕平，男，汉族，1968年4月18日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：南充绿地申嘉置业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路10号。 法定代表人：王瑞，执行董事。 本院受理原告向玉梅、张仕平诉被告南充绿地申嘉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，原告向玉梅、张仕平于2021年5月7日向本院提交申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告向玉梅、张仕平的申请系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告向玉梅、张仕平撤回起诉。 案件受理费减半收取303.00元，由原告向玉梅、张仕平负担。 审判员  任俊 二〇二一年五月八日 书记员  严琦
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8960号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。法定代表人：杨桦。被执行人：佟雪莲，女，1982年07月17出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被告佟雪莲金融借款合同纠纷（2020）辽0103执8960号一案中，被执行人应给付申请执行人463033.97元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年五月十日书 记 员  郭思程
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2723执保145号 申请保全人：杨俊，男，1984年10月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被保全人：雷军，男，1974年9月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行申请保全人杨俊与被保全人雷军财产保全纠纷一案中，经查，被保全人雷军在温泉县农村信用合作联社哈日布呼信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被保全人雷军在温泉县农村信用合作联社哈日布呼信用社＊＊＊＊账户内存款人民币10000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日书  记  员   乌云其其克
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2892号之一申请执行人：长沙凯拓房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道580号东城港家园1栋1127室。法定代表人：杨可。被执行人：熊风，男，1990年1月2日出生，汉族本院在执行申请执行人长沙凯拓房地产开发有限公司与被执行人熊风租赁合同纠纷一案中，申请执行人长沙凯拓房地产开发有限公司书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初10925号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年五月二十四日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初1649号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行，住所地山东省济南市商河县郑路镇展家街。 负责人：邸天忠，该支行行长。 委托诉讼代理人：张福波，男，该行职工。 委托诉讼代理人：王守明，男，该行职工。 被告：伦学武，男，1956年9月8日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：左存利，男，1962年3月19日出生，汉族，农民，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行与被告伦学武、左存利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行撤诉。 案件受理费426元，减半收取计213元，由山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行负担。 审 判 员 仇忠浩 二〇二一年五月十九日 法官助理 翟兆新 书 记 员 吕金峰
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初1190号 原告张庆学，男，1956年5月15日出生，满族，现住承德市隆化县。 被告于智，男，1966年11月16日出生，汉族，现住承德市双桥区。 原告张庆学诉被告于智合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告张庆学到庭参加诉讼。被告于智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张庆学向本院提出诉讼请求：1、判令于智给付欠款15,000.00元；2、判令被告支付应给付之日起至2021年3月之间的利息18,900.00元;3、判令被告承担诉讼费用。事实及理由：2003年我在静雅山庄小区带着8个人给于智干活，完工后由于智的工长出具结算单，扣除借支余额剩26,000.00元，于智知道结算单在我手里，就要把结算单要回，说如果不给就让工长拿钱开支，我把结算单交还给工长后，于智仍不给钱，后我借钱给工人结清工资。2009年找到于智，他说给20,000.00元，并出具欠条，之后仅支付5,000.00元，尚欠15,000.00元，在2020年8月份，又找到于智，于智答应年底结清并签名，署了日期，到期后于智仍未能按期还钱。 被告于智未到庭参加诉讼亦未提出任何答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，被告于智雇佣原告张庆学等人对双桥区静雅山庄的工程进行施工，施工完毕后，2009年10月12日被告于智向原告张庆学出具欠条一份，载明：今欠张庆学人民币贰万元整（￥20,000.00元整）。被告于2020年8月14日偿还原告5,000.00元，并在借条中标注下欠壹万伍仟年底付清,此款至今被告未偿还。 本院认为，被告雇佣工人完成了工程施工后，应及时支付工人的劳务费，根据被告出具的欠条，能够认定本案原告已经完成了相应工作且证明被告尚拖欠原告15,000.00元劳务费的事实，又因被告于智在2020年8月14日偿还原告张庆学5,000.00元，并与原告约定剩余欠款于2020年12月31日前付清，到期后被告并未还款，故原告要求被告给付欠款支付并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 被告于智于本判决生效后十日内一次性给付原告张庆学欠款15,000.00元，并自2021年1月1日起至本判决确定的给付之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。 减半收取案件受理费323.75元，由被告于智负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二一年五月十二日 书记员  赵子新
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初78号本院作出的(2019)辽0114民初78号民事判决书中有误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：落款日期“二0一八年一月二十三日”更正为“二0一九年一月二十三日”审判员  黄士凡二〇二一年五月二十日书记员  李 爽
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执恢281号中国银行股份有限公司江都支行、刘齐洪、谢玲玲：申请执行人中国银行股份有限公司江都支行与被执行人刘齐洪、谢玲玲借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘齐洪、谢玲玲已按本院（2015）扬江商初字第00763号民事调解书履行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年五月七日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初4327号原告:辽宁民生物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，系原告职员。被告:滕丽岩，住址：沈阳市大**。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告滕丽岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二一年五月十日书记员  王佳妮
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2696号 原告：淮北家天下物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：刘金芹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：荣月侠，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘祥梅，女，该公司职工。 被告：梁峰，男，1963年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：程小萍，女，1964年12月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北家天下物业管理有限责任公司与被告梁峰、程小萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年5月18日，淮北家天下物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮北家天下物业管理有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予淮北家天下物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮北家天下物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  孟 娇 二〇二一年五月十八日 法官助理  孙乐荣 书 记 员  张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执802号 黄露锐： 你因犯非法吸收公众存款罪被本院判处罚金一案，本院刑事审判庭于2021年4月23日移送执行,罚金70000元。本院已执行到位罚金70000元，并依法上缴国库。至此本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书中黄露锐罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执220号申请执行人杭州信义融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**第****。法定代表人：袁惠菊，执行董事。委托代理人刘禹初，特别授权代理。被执行人柏金金，男，汉族，1982年11月1日生，住云南省，住云南省玉溪市峨山彝族自治县v>申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人柏金金追偿权纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）云0402民初4026号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由柏金金于2020年6月8日前偿还杭州信义融资担保有限公司代偿款37028.41元，分别于2019年12月8日前偿还代偿款7025.41元，于2020年1月至6月期间每月8日前偿还代偿款5000元；若柏金金未按上述协议确定的时间和金额还款，则杭州信义融资担保有限公司可自柏金金逾期之日起就全部欠款向人民法院申请强制执行并要求柏金金自逾期之日起以所欠代偿款为本金、按年利率12%计付利息至代偿款清偿之日止；案件受理费728元，减半收取计364元，由柏金金负担（案件受理费已由杭州信义融资担保有限公司预交，限柏金金于2019年12月8日前向杭州信义融资担保有限公司支付）。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，要求由被执行人柏金金偿还申请执行人杭州信义融资担保有限公司代偿款37028.41元及自2019年1月31日起以37028.41元为基数，按年利率12%计算至款项清偿之日止的资金占用费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费364元；应交执行费455元（申请执行人未预交），以上合计37847.41元及资金占用费。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2021年2月8日在云南省玉溪市车辆管理所依法查封被执行人柏金金名下云Ｆ×××**长安牌小型汽车一辆，未实际扣押。经查，被执行人柏金金名下现无可供执行的存款，也无房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将柏金金纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执220号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年五月十八日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执915号 申请执行人：张宜红，女，1978年11月22日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：樟树市福至尊餐饮店，住所地：江西省樟树市。 经营者：许群英，女，1976年8月20日出生，汉族，江西抚州市人，住抚州市崇仁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初3070号民事调解书，责令被执行人樟树市福至尊餐饮店履行调解义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市福至尊餐饮店的银行存款计人民币0.0915万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员 苏 峻 二〇二一年五月十七日 书记员 黄思琪
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3066号申请执行人：罗丽娜，女，汉族，1986年9月11日出生，现住贵州省正安县。被执行人：贵州御膳缘食品有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永丰东路3号现代花园3栋1层1-16号，统一社会信用代码：91522601MA6GJUMM89。法定代表人：夏小坤。申请执行人罗丽娜与被执行人贵州御膳缘食品有限公司劳务合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州御膳缘食品有限公司银行存款人民币4200元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十三日书记员 冷雪云
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督362号 申请人：淮南市金典文飞物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区华声苑小区02网点，统一社会信用代码91340400713904632G。 法定代表人：杨学海，该公司经理。 委托诉讼代理人：王笑罗，男，该公司员工。 被申请人：陈某某，女，1980年5月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司与被申请人陈某某申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月7日发出（2021）皖0403民督362号支付令，限令被申请人陈某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年5月7日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督362号支付令自行失效。 申请费58元，由申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年五月十八日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827财保52号之一申请人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地来凤县翔凤镇解放大道211号，统一社会信用代码91422800422135378M。法定代表人：董学军，该行董事长。委托诉讼代理人：张和林，该行员工。被申请人：彭敏，男，生于1972年1月6日，土家族，湖北省来凤县人。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人彭敏因金融借款发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2021年4月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人彭敏的银行、微信、支付宝账户存款，冻结总数额以29627.89元为限。申请人以中国大地财产保险股份有限公司恩施中心支公司出具的诉讼保全责任保险保单保函（保险单号为：PZPP21420115060000000152）提供担保。2021年5月13日，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求撤回对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司解除财产保全的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人彭敏的银行、微信、支付宝存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨光红二〇二一年五月十三日书记员  向卉珍
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2412号 原告：张某。 法定代理人：卢某。 被告：河北凡思科技教育有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区怀特聚星城二层018号。 法定代表人：王凤鹏，该公司执行董事。 原告张某与被告河北凡思科技教育有限公司艺术培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告张某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二一年五月十七日 书记员  陶 叶
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0212执344号申请执行人侯殿原,男，汉族。被执行人青岛中商华天溶剂油有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人黄岱东，职务董事长。本院在执行申请执行人侯殿原与被执行人青岛中商华天溶剂油有限公司劳动争议一案中，经我院查询青岛中商华天溶剂油有限公司名下企业注册登记、对外投资、股权情况、银行账户、保险、证券、房产、车辆、网络资金等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。在对被执行人青岛中商华天溶剂油有限公司及其法定代表人黄岱东采取了限制高消费措施后，已经穷尽了相关执行措施，被执行人现暂无有效财产可供执行，申请人也提供不出有效财产线索，以上情况均已告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，网络执行查控系统将不定期自动查询被执行人的财产情况，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请人有权利要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二一年五月十七日书记员  叶 达
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执57号移送执行人：本院刑庭,住所地许昌市。被执行人：张明亮，男，1963年3月26日出生，汉族，住河南省长葛市。本院刑庭移送的被执行人张明亮涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002刑初325号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2021年1月6日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金4000元并责令退赔2553元。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无其他财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人张明亮名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年五月二十日书记员  李 昊
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执348号申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人：邓来发，该公司董事长。被执行人：衡阳市湘桂苑工程机械配件有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区船山西路4号三楼。法定代表人：陈某，该公司董事长。被执行人：陈某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：李某某，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：陈某某，女，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人衡阳市湘桂苑工程机械配件有限公司、陈某、李某某、陈某某金融借款合同纠纷一案的（2020）湘0407民初1164号民事判决书已发生法律效力，因被执行人衡阳市湘桂苑工程机械配件有限公司、陈某、李某某、陈某某未履行，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院依法向被执行人衡阳市湘桂苑工程机械配件有限公司、陈某、李某某、陈某某发出执行通知书，责令其支付申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司XX元及利息XX元（利息计算至2019年6月24日止），案件受理费XX元、执行费XX元。在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2021）湘0407执348号案件终结执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年五月十日书记员  何雨峰
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初7118号原告：广东豪美新材股份有限公司，住所清远市清城区龙塘镇泰基工业城。法定代表人：董卫峰，董事长。委托诉讼代理人：郭威、邓敏玲，公司员工。被告：深圳市华辉装饰工程有限公司，住所：深圳市罗湖区×××××××××××××。法定代表人：王某1。原告广东豪美新材股份有限公司与被告深圳市华辉装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告广东豪美新材股份有限公司以双方已达成和解为由，于2021年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广东豪美新材股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东豪美新材股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计5380元，由原告广东豪美新材股份有限公司负担。审判员  张伟坚二〇二一年五月十三日书记员  周嫣娉
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初987号原告：王秀凤，女，1987年8月8日出生，汉族，住林甸县，被告：王朋军，男，1971年3月3日出生，汉族，住林甸县，被告：李景安，男，1981年3月5日出生，汉族，住林甸县，被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，法定代表人：金英利，住所地：大庆市萨尔图区。原告王秀凤诉被告王朋军、李景安、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告王秀凤于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王秀凤撤回起诉。审判员  刘春芳二〇二一年五月十日书记员  崔 雪
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3996号原告：沈阳市秀水物业有限责任公司，住所地沈阳辉山农业高新区冯道街33号，统一社会信用代码91210113731014983A。法定代表人：刘彬，系该公司经理。被告：刘超，住址沈阳市。原告沈阳市秀水物业有限责任公司诉被告刘超物业服务合同纠纷一案，本院2021年4月13日受理后，原告于2021年5月12日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市秀水物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳市秀水物业有限责任公司自行承担。审判员  张渤二〇二一年五月十三日法官助理谈笑书记员康欣
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初2431号原告：冯桂林，女，1966年3月27日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。被告：孙正华，男，1967年10月27日出生，汉族，住东台市。被告：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市区迎宾南路188号1幢501室、1幢601室。负责人：唐永亮，该公司经理。原告冯桂林与被告孙正华、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告冯桂林于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯桂林的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯桂林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯桂林承担。审 判 员 于志丽二〇二一年五月十一日法官助理 时 阳书 记 员 仇秋果
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初3036号原告：高旋，男，1963年6月4日出生，汉族，住灵璧县。被告：尹红艳，女，1987年11月18日出生，汉族，住灵璧县。本院在审理原告高旋与被告尹红艳房屋买卖合同纠纷一案中，原告高旋在《交纳诉讼费用通知书》规定的期限内未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋松二〇二一年五月十二日法官助理汤晓静书记员刘园园附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1447号上诉人（原审被告）李某1，男，1979年4月24日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人刘淑艳，辽宁辰阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢某，女，1979年3月12日出生，汉族，农民，住建平县。上诉人李某1因与被上诉人谢某离婚纠纷一案，不服建平县人民法院(2021)辽1322民初358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女李某2，现就读大学三年级；××××年××月××日生育长子李某3，现随被告母亲生活。原、被告婚初感情尚可，后因家庭琐事经常发生争执致夫妻感情疏远。现原告起诉要求与被告离婚。原审法院认为：原、被告双方婚后常因生活琐事生气吵架致夫妻感情疏远，现原告起诉，坚决要求与被告离婚，且被告经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，证明其对婚姻持放任态度，说明双方夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，法院予以支持。子女抚养应本着有利于子女身心健康成长的原则处理，法院确定婚生子李某3随被告生活，原告负担相应的抚养费用。由于被告未出庭参加诉讼，且原告未提供相应的证据予以证明，故对原、被告双方共同财产、债权、债务部分法院不予处理，若发生争议，双方均可另行主张权利。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证与答辩的权利。为此，原审法院判决：一、准予原告谢某与被告李某1离婚；二、原、被告婚生子李某3随被告李某1生活，原告谢某自2021年1月起每月给付子女抚养费600元，2021年度的抚养费于本判决发生法律效力后十日内给付。自2022年开始，于每年的1月30日、7月30日前各给付半年度的抚养费，至子女独立生活时止。案件受理费减半收取150元，由原、被告各负担75元。宣判后，原审被告李某1不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：1、双方夫妻感情没有达到彻底破裂的程度，具有和好的可能，原审判决的认定没有事实依据；2、婚生子每天吵着找妈妈，愿意随被上诉人生活，随上诉人生活不利于其学习教育；上诉人没有抚养婚生子的能力。原审判决认定事实及适用法律错误，请求二审法院撤销原判，依法改判不准上诉人与被上诉人离婚或发回重审。被上诉人谢某答辩称服从原审判决。本院经审理查明的事实与原判认定的事实相一致。上述事实，有当事人的陈述、身份户籍证明、结婚证、出生医学证明等证据材料载卷为凭，并经原审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：夫妻感情是否破裂是判断应否离婚的主要标准。本案中，上诉人与被上诉人虽结婚后共同生活多年,但双方在共同生活期间未能建立真挚的夫妻感情,因家务琐事经常发生争吵,曾经协议离婚后双方感情仍未好转,现被上诉人再次起诉要求离婚,经调解和好无望，说明双方夫妻感情确已破裂,应当准予离婚。上诉人与被上诉人对婚生子抚养的事项不能协商一致，双方均以无抚养能力为由拒绝直接抚养，对此，本院认为，父母拒绝抚养未成年子女的行为违反法律规定。《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务”。义务必须履行，本案上诉人、被上诉人双方均一味地强调自己的客观困难，推卸自己的责任，拒绝直接抚养未成年子女，其行为违反法律规定，侵害了未成年人的合法权益。虽然《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条明确规定，对已满八周岁的子女抚养，应当尊重该子女的真实意愿。但本案的婚生子李某3××××年××月××日出生，至被上诉人起诉离婚刚满八周岁，法院无法准确判断其真实意愿，原审法院从有利于子女身心健康成长的原则出发，确定婚生子随上诉人生活，没有违反法律规定，且符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十条“在离婚诉讼期间，双方均拒绝抚养子女的，可以先行裁定暂由一方抚养”的规定。综上，本院经过对上诉请求的有关事实和适用法律的审查，认为原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人李某1负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  李 凯审判员  吴 鹏二〇二一年五月十一日书记员  吕若琪（法官助理代）
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0303民初160号原告：姜洪君，男。被告：葛树新，男。原告姜洪君与被告葛树新买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序进行公开审理。本案在审理过程中，因原告与被告达成协议且已履行完毕，现原告提出撤诉申请，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告姜洪君撤回起诉。本案受理费50元,减半收取为25元，由原告承担。审判员  李云广二〇二一年五月六日书记员  庄兰兰
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1767号申请执行人：于文双,男性,1962年4月15日出生,住普兰店区。被执行人：姜忠富，男性,1962年8月13日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人于文双与姜忠富为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2551号，判令被执行人向申请人支付欠款2490.00，现该判决书已发生法律效力。因被执行人姜忠富没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于文双于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行完毕，执行费50元由被执行人缴纳。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2551号民事判决书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人于文双基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费50元已由被执行人姜忠富交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初2551号民事判决书本次申请内容执行完毕，本案予以结案。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年五月二十日书记员  杨 铭
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0602民初5480号原告：烟台众合电子信息技术有限公司，住所地烟台市芝罘区蓁山路13号-36-601室。法定代表人：王珂，总经理。委托诉讼代理人：王佳丽，山东旭冉律师事务所律师。被告：烟台华森嘉业房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区南沟街008号。法定代表人：杨云升，董事长。委托诉讼代理人：张波，山东同济律师事务所律师。原告烟台众合电子信息技术有限公司与被告烟台华森嘉业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告烟台众合电子信息技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工程款1314817.35元及逾期付款利息（从起诉之日起至实际履行之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算））；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月起，原告先后与被告签订《东山名郡智能化工程合同》，合同中约定由原告为被告开发的东山名郡小区进行智能化施工，工期90天，承包方式为固定总价包干，同时约定了付款方式，工程质量等问题。在合同签订后，原告按照合同约定进行了施工，且已通过验收，被告已经使用。经过原告、被告对账确认，被告仍拖欠原告工程款1314817.35元未付。原告多次催要，被告一直以资金困难为由未支付。原告认为，原、被告之间的施工合同已经履行完毕，被告应当按照约定支付工程款，现被告的行为已经构成违约。调解内容略审判员 张 译 丹二〇二一年五月二十日书记员 王丽（代）
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执495号 关于申请执行人高阳县自然资源和规划局与被执行人李龙卿行政非诉案由一案，（2019）冀0628行审38号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人李龙卿没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高阳县自然资源和规划局于2021年4月23日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，被执行人将罚款24800元主动履行，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，申请执行人高阳县自然资源和规划局基于执行依据申请执行的权利全部得到了实现。申请执行费人民币272元已由被执行人李龙卿交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院作出的（2019）冀0628行审38号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月八日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执354号申请执行人：蒋正清，男，1970年11月1日生，汉族，住射阳县。被执行人：严文林，男，1983年11月23日生，汉族，住滨海县。申请执行人蒋正清与被执行人严文林民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的滨海县人民法院(2020)苏0922民初2786号民事判决书向本院申请强制执行，依该法律文书：被告仇曙光自本判决生效之日起十日内支付原告彭素兵货款20000元及逾期付款损失56720元，合计76720元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1718元，减半收取859元，由被告仇曙光负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1立案受理。本院在执行申请执行人蒋正清与被执行人严文林民间借贷纠纷一案中，1、2021年2月1日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、于2021年2月2日、2021年3月12日、2021年3月29日、2021年4月25日、2021年5月24日本院分别通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，冻结全部银行账户、支付宝账户，未发现被执行人名下可供执行的存款、车辆、房产等财产。3、本院先后三次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、盐城市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。4、2021年5月7日，前往滨海县正红镇吴王村五组28号线下查控，未发现被执行人下落及可供执行财产。5、2021年5月21日，本院经与申请执行人联系，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索或具体下落，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及被执行人下落，其同意终结本次执行程序。6、2021年5月21日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结全部银行账户、支付宝账户，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年五月二十四日书记员  王俊翔
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终395号上诉人（原审原告）：王彦军，女，1962年10月29日生，汉族，个体业者，住义县。上诉人（原审原告）：杨金华，女，1972年9月13日生，汉族，个体业者，住义县。共同委托诉讼代理人：肖彦春，辽宁新阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：义县市场监督管理局，住所地义县振兴街51号。负责人：赵艳勇，该局长。委托诉讼代理人：刘剑辉，辽宁古塔律师事务所律师。上诉人王彦军、杨金华因与被上诉人义县市场监督管理局合同纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王彦军、杨金华于2021年5月20日以庭外达成了和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，王彦军、杨金华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王彦军、杨金华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由二上诉人王彦军、杨金华共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业二〇二一年五月二十一日法官助理刘佳乐书记员张采琳
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1915号之一 被执行人：冯永德，男，汉族，1970年11月23日生，住山东省枣庄市市中区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯永德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯永德在中国建设银行6217002170023928289_156_1账户内存款人民币14922.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年五月二十日 书记员  赵 帅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5458号之一申请执行人：江西银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594576732474D，住所地苏州工业园区旺墩路**。主要负责人：吴军，该行行长。委托诉讼代理人：戴桢国，该银行员工。被执行人：吴敏，男，1963年7月20日生，汉族，住昆山市。申请执行人江西银行股份有限公司苏州分行与被执行人吴敏信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的(2020)苏0591民初1675号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告吴敏应于本判决生效之日起十日内支付原告江西银行股份有限公司苏州分行信用卡本金20万元、违约金45038.7元、消费利息15669.13元、手续费1200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2614元，财产保全费2120元，合计4734元，由被告吴敏负担（被告应负担之款项已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江西银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月18日，本院通过法院专递形式向被执行人吴敏户籍所在地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈未妥投。2、2020年11月18日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的税务、出入境信息等名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月19日、2021年4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下有银行存款人民币48272.53元，本院已扣划并退付执行费人民币3900元，剩余款项人民币44372.53元已退还申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年11月19日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人名下分别有位于昆山开发区绣衣新村19幢105室、昆山市玉山镇东森花园23号楼301室的不动产，本院已委托昆山市人民法院代为查封，其反馈上述不动产产权证已注销,上述两处不动产登记在案外人名下。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。6、2021年5月，因被执行人吴敏未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年5月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人吴敏有其他作为被执行人的案件亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2021年5月11日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币148066.22元，实际执行到位人民币44372.53元，尚未执行到位人民币103693.69元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币3900元已全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年五月十三日书记员  顾渊
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1027号立山区凤凰机器人教具经销处：你/你单位与郭瀚泽其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽0304民初648号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郭瀚泽于二〇二一年五月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：二〇二一年五月十日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢236号之二申请执行人：崔克卿，男，1939年12月16日出生，汉族，住巩义市。被执行人：刘现夫，男，1968年10月18日出生，汉族，住巩义市。本院在执行崔克卿与刘现夫民间借贷纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2016）豫0181民初3780号民事判决书已经发生法律效力。因刘现夫未按上述生效法律文书履行义务，崔克卿向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执恢236号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月26日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月26日、2021年4月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人有银行存款合计2517.78元，本院已扣划2517.78元，已支付给申请执行人。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到其他可供执行的财产线索。三、2021年4月21日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月14日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人刘现夫名下无房产及房公积金登记信息。五、查封被执行人刘现夫名下位于巩义市夹津口镇××旅游路与××交叉口西南角自建门面房（地下一层、地上三层）一处，因产权不明现无法处置。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权2517.78元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年五月八日书记员  任 伟
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保333号 关于丛春礼、张泉2021年5月13日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县黑山嘴镇坝洲营村民委员会合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 将被申请人丰宁满族自治县黑山嘴镇坝洲营村民委员会在丰宁满族自治县黑山嘴镇农经站账户内资金2284000.00元予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 将被申请人丰宁满族自治县黑山嘴镇坝洲营村民委员会在丰宁满族自治县黑山嘴镇农经站账户内资金予以保全完毕，具体保全金额需以最后核算为准。 特此通知 二〇二一年五月十七日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2839号原告：重庆凰城物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区凤凰大道******，统一社会信用代码91500118582844798D。负责人：封琳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：骆燕，女，该公司员工。被告：任治寿，男，1964年1月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆凰城物业管理有限责任公司与被告任治寿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告重庆凰城物业管理有限责任公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凰城物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆凰城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费85.70元，由原告重庆凰城物业管理有限责任公司负担。审判员  游英二〇二一年五月七日书记员  席鑫
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1040号之一申请执行人：盛俊立，男，汉族。被执行人：陈双停，男，汉族。关于盛俊立诉陈双停房屋买卖合同纠纷一案，新密市人民法院作出的（2020）豫0183民初5369号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告陈双停于本判决生效后十日内向原告盛俊立返还85000元。二、驳回原告盛俊立其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，没有处置的必要。未发现可供执行财产。2.未发现被执行人名下有车辆信息。三、于2021年4月6日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未发现可供执行财产。四、于2021年4月12日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人财产，未发现可供执行财产。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年五月二十一日书记员  郭永威
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初926号 原告：王华，女，1963年11月4日出生，汉族，无业，住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：孙丽荣，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被告：赵宇慧，男，1970年11月11日出生，汉族，凤城市大清罕王酒业有限公司总经理，住辽宁省凤城市，现住凤城市。 被告：赵敏，女，1962年7月27日出生，汉族，退休，住凤城市。 原告王华与被告赵宇慧、赵敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告王华于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王华撤回起诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，原告自愿承担。 审 判 员 于 忆 书 人民陪审员 ：丁家强 人民陪审员 ：贺业华 二〇二一年五月十七日 书 记 员 李 佳 熹
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执231号之一申请执行人：葫芦岛市某某民政局，住所地葫芦岛市。被执行人：张某某，男性，1962年04月04出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行葫芦岛市某某民政局与张某某行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404行审38号裁定书，已向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产张某某以人民币2228元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年五月十日书记员 许常辉
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初1130号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被告：肖汉元，男，1967年5月27日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：肖九清，女，1967年12月6日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：肖汉阳，男，1976年12月28日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：肖妹云，女，1978年10月9日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告肖汉元、肖九清、肖汉阳、肖妹云金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月8日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安化农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告肖汉元、肖九清共同偿还原告贷款本金150000元，利息17622.94元，逾期加收利息6718.03元，本息合计174340.97元（利息计算至2021年4月8日止，以后利息按照合同约定利率计收至清偿日）；2.判决被告肖汉阳、肖妹云承担连带清偿责任；3.判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2019年8月30日被告肖汉元、肖九清因经商向原告所属大福支行借款150000元，约定期限36个月，利率7.6125‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告肖汉阳、肖妹云夫妻做连带责任保证，双方签订了《个人贷款合同》、《保证合同》。截至2021年4月8日止，被告肖汉元、肖九清尚欠原告贷款本金150000元，利息17622.94元，逾期加收利息6718.03元，本息合计174340.97元。原告认为，被告肖汉元应当依约偿还贷款本息，被告肖九清与被告肖汉元系夫妻关系，肖九清应承担共同偿还责任；被告肖汉阳、肖妹云对此笔贷款作了保证，应当承担连带清偿责任。肖汉元、肖九清、肖汉阳、肖妹云未答辩。原告围绕自己的诉讼请求依法向法院提交了证据材料，经审查，原告所提交的证据材料来源合法，反映的事实客观真实，与本案有关联，且能相互印证，可认定为本案的定案依据。经审理，本院认定如下案件事实：2017年4月24日被告肖汉元、肖九清与原告所属大福支行签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定最高借款本金额度为150000元，约定期限36个月，贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上适当浮动（浮动比为110%），并由被告肖汉阳、肖妹云做连带责任保证，双方签订了《最高额保证合同（福祥便民卡）》，为债务人自2017年4月24日起至2020年4月24日止在债权人处办理约定的各类业务，所将要形成的债务（包括主债权和预计产生的利息、罚息、赔偿金及实现债权相关费用等）提供连带责任保证，其中主债务最高本金余额为150000元。2019年8月30日被告肖汉元通过便民卡分三次取款共计150000元，2020年4月20日到期，月利率7.6125‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，利息已清至2020年1月1日。截至2021年4月8日止，被告肖汉元、肖九清尚欠原告贷款本金150000元，利息17622.94元，逾期加收利息6718.03元，本息合计174340.97元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告安化农商银行与被告肖汉元、肖九清、肖汉阳、肖妹云之间签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》、《最高额保证合同（福祥便民卡）》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方均应按约定全面履行义务。原告安化农商银行已按约向被告肖汉元、肖九清发放贷款，被告肖汉元、肖九清应按约偿还贷款本息，现被告肖汉元、肖九清未按约偿还贷款本息，已违约。故对原告要求被告肖汉元、肖九清偿还贷款本息及逾期罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告肖汉阳、肖妹云作为连带责任保证人，应对上述贷款本息负连带清偿责任，被告肖汉阳、肖妹云在承担连带清偿责任后，有权向被告肖汉元、肖九清追偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告肖汉元、肖九清于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金150000元，利息17622.94元，逾期加收利息6718.03元，本息合计174340.97元（利息计算至2021年4月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。二、被告肖汉阳、肖妹云对上述判决第一项内容承担连带清偿责任，被告肖汉阳、肖妹云承担连带清偿责任后，有权向被告肖汉元、肖九清追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3786元，减半收取1893元，由被告肖汉元、肖九清、肖汉阳、肖妹云负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未按期自觉履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  柳小敏二〇二一年五月二十日法官助理刘丹书记员刘丹（兼）