沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0112民初3255号 原告：广德众腾达贸易有限责任公司，住所地安徽省广德县。 法定代表人：江雪梅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张毅，系安徽皖南律师事务所律师。 被告：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑**。 法定代表人：曹军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张成乾，男，1992年10月20日出生，系该公司律师，住沈阳市浑**。 原告广德众腾达贸易有限责任公司与被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广德众腾达贸易有限责任公司委托诉讼代理人张毅与被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司委托诉讼代理人张成乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告立即支付原告货款205966.11元及逾期付款违约金（以205966.11元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年12月28日至货款付清之日止);2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因新建京雄城际铁路五标工程需要，于2019年6月12日同原告签订了《新建北京至雄安新区城际铁路五标钢材买卖合同》（合同编号：中铁上海物贸字-008-008(临）以下简称《合同》)，向原告采购钢材，中铁上海工程局集团物资工贸有限公司下属新建京雄城际铁路五标工地材料厂作为《合同》丙方签字，合同约定“结算方式：按月结算。结算当月21日至次月20日为一个结算周期。结算后，乙方按每次结算金额向甲方提供发票。作为支付凭证，甲方收到发票后次月15日前，由丙方办理付款申请单交予甲方，甲方按结算金额的85%付款，剩余5%货款累入下一付款周期循环滚动支付，剩余10%作为质量保证金，第一个月的质量保证金在第七个月无息支付”。2018年10月20日前被告钢材采购完毕，原告已按约定每月将全部发票开出交给被告，开票对象为中铁上海工程局集团北方工程有限公司，但被告未按约定足额支付应付货款。后经原告多次催促，原、被告及中铁上海工程局集团物资工贸有限公司经对账核算后，三方于2018年12月28日签订了《钢材买卖合同封帐协议》作为最终付款依据。该协议确定：被告应支付原告方价款为4004066.11元，被告已付材料款2398100元，被告还应支付1605966.11元（含质保金400406.61元）。之后，又经原告多次催款，截止2019年2月1日，被告仍欠205966.11元，导致本案纠纷。综上所述，被告理应按约定及时支付原告货款却拖延不付，违背诚实信用原则，造成原告重大损失，侵害了原告的合法权利。为此，原告特提起本诉，望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称：对原告主张的欠款本金205966.11元没有异议，但不同意给付原告方主张的逾期付款违约金。依据双方签订的钢材买卖合同15.1.2条约定，被告不按合同约定付款的，在原告催告后，仍不按时付款的，原告有权要求被告向其支付违约金，违约金按欠付款的银行同期活期存款利息计算，但在被告支付欠付货款当天，原告未书面主张该欠款违约金的，则视为乙方放弃要求被告承担该欠付货款部分的违约责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月17日，原告、被告与中铁上海工程局集团物资工贸有限公司新建京雄城际铁路五标工地材料厂签订《钢材买卖合同》一份，约定：原告向被告提供钢材，总价款3367520元；供货完毕后，三方对历次供货和付款进行核实汇总，办理结算，合同最终价款以最终结算为准；本合同无预付款，结算后，原告按每次结算金额向被告提供国家正规增值税专用发票（税率16%），经被告与中铁上海工程局集团物资工贸有限公司新建京雄城际铁路五标工地材料厂按照合同条款约定对单据真实性、准确性进行核实，确认无误后作为支付凭证，被告收到发票后次月15日前由中铁上海工程局集团物资工贸有限公司新建京雄城际铁路五标工地材料厂办理付款申请单交于被告，被告按结算金额的85%付款，剩余5%货款累入下一付款周期循环滚动支付，剩余10%作为质量保证金，第一个月的质量保证金在第七个月予以无息支付；被告不按合同约定付款的，在原告催告后仍不按时付款的，原告有权要求被告向其支付违约金，违约金按欠付货款的银行同期活期存款利率计算，但在被告支付欠款货款的当天，原告未书面主张欠付货款违约金的，则视为原告放弃要求被告承担该欠付货款部分产生的违约金。2018年8月19日，原、被告、中铁上海工程局集团物资工贸有限公司与中铁上海工程局集团有限公司新建京雄城际铁路五标工地材料厂签订《钢材买卖合同货款支付委托补充协议》一份，该协议约定：同意由被告委托中铁上海工程局集团有限公司新建京雄城际铁路五标项目部及时足额向中铁上海工程局集团物资工贸有限公司支付服务费，并向被告足额开具服务费增值税发票；在每月25日前以书面形式向中铁上海工程局集团物资工贸有限公司新建京雄城际铁路五标工地材料厂提报次月物资供应计划，在计划采购额度内未经中铁上海工程局集团有限公司新建京雄城际铁路五标项目部同意，被告不得向原告和中铁上海工程局集团物资工贸有限公司新建京雄城际铁路五标工地材料厂直接支付货款和服务费，接受被告委托，向原告支付货款，向中铁上海工程局集团物资工贸有限公司新建京雄城际铁路五标工地材料厂支付服务费。2018年11月22日，原告、被告与中铁上海工程局集团物资工贸有限公司新建京雄城际铁路五标工地材料厂签订《钢材买卖合同补充协议》一份，该协议约定：对原合同数量进行调整，经三方友好协议，原告同意在原合同数量的基础上增加以下合同数量，结算单价继续按照原合同结算单价执行，暂定合同总额为1043210元。2018年12月28日，原告、被告与中铁上海工程局集团物资工贸有限公司新建京雄城际铁路五标工地材料厂签订《钢材买卖合同封账协议》一份，约定：经三方结算确定，应支付原告价款4004066.11元，目前已付款2398100元，逾期付款违约金0元，还应支付1605966.11元；按照合同约定质保金为400406.61元，履约保证金0元。原告已经履行付货义务，但被告未全面履行付款义务。后经原告多次催要，截止2019年2月1日，被告尚欠205966.11元。原告索要上述货款无果，故起诉来院。 本院认为，原告、被告与中铁上海工程局集团物资工贸有限公司新建京雄城际铁路五标工地材料厂签订《钢材买卖合同》及补充协议、原告、被告与中铁上海工程局集团物资工贸有限公司新建京雄城际铁路五标工地材料厂签订《钢材买卖合同封账协议》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，各方均应按照上述合同及协议履行各自的义务。原告已经履行付货义务，截止2019年2月1日，被告尚欠205966.11元货款。故对原告主张被告支付205966.11元货款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息损失，按照双方合同约定，应按欠付货款的银行同期活期存款利率标准计算，起算日期为2019年2月1日。对于超出部分，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告广德众腾达贸易有限责任公司货款205966.11元； 二、被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告广德众腾达贸易有限责任公司货款利息损失（自2019年2月1日起至被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司实际给付之日止，以205966.11元为基数，按照中国人民银行同期活期存款利率计算）； 三、驳回原告广德众腾达贸易有限责任公司其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4389元，由被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  杨丽华 人民陪审员  宋程程 人民陪审员  张力心 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  杨 野 本判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。