安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)皖1302刑初796号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人解某某，男，1986年12月8日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，工人，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2016年5月12日被抓获，同年5月14日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，5月27日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）767号起诉书指控被告人解某某犯以危险方法危害公共安全罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人解某某及其辩护人李道鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2016年5月12日23时许，被告人解某某酒后同朋友纪某、梁某、张敬芝四人开车到宿州市埇桥区栏杆镇“超越”KTV唱歌，因KTV已关门，梁某将玻璃门踹烂，并在门前喊叫。宿州市公安局埇桥分局栏杆派出所民警夜间巡查到现场制止，在民警准备将梁某传唤回所调查时，被告人解某某上前阻止民警，并驾驶自己的皖Ｌ×××××汽车追逐民警，因现场人员躲避及时未造成人员伤亡。经安徽永泰司法鉴定所鉴定：解某某静脉血样中乙醇含量为176.309mg/100ml。 当日，栏杆派出所民警在“超越”KTV门口将被告人解某某强行带至栏杆派出所，将其抓获归案。 针对上述指控，公诉机关提交了案发与抓获经过等书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人解某某的行为构成以危险方法危害公共安全罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，对被告人解某某在有期徒刑三年至五年幅度内量刑。 被告人解某某辩解称公诉机关指控其驾车冲撞他人的事实不存在。其辩护人的辩护意见是：被告人解某某的行为不构成以危险方法危害公共安全罪，应当以妨害公务罪对其定罪量刑。 经审理查明：2016年5月12日23时许，被告人解某某酒后同朋友纪某、梁某、张敬芝四人开车到宿州市埇桥区栏杆镇“超越”KTV唱歌，因KTV已关门，梁某将玻璃门踹烂，并在门前喊叫。宿州市公安局埇桥分局栏杆派出所民警夜间巡查到现场制止，在民警准备将梁某传唤回所调查时，被告人解某某上前阻止民警，并驾驶自己的皖Ｌ×××××汽车追逐民警，因民警躲避及时未造成人员伤亡。经安徽永泰司法鉴定所鉴定：解某某静脉血样中乙醇含量为176.309mg/100ml。 当日，栏杆派出所民警在“超越”KTV门口将被告人解某某抓获归案。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。 一、刑事案件现场检查工作记录及拍照，证明案发现场位于宿州市埇桥区栏杆镇“超越”KTV门前，该KTV大门已破损，大门北侧的上坡路上留下两条明显的汽车痕迹，延伸到大道。车胎痕迹的东侧为8个台阶，台阶上未见明显异常。台阶北侧的坡上也留有两条明显的汽车轮胎痕迹，一直延伸到坡上。 二、安徽永泰司法鉴定所司法鉴定报告书，证明送检的解某某静脉血样中检出乙醇，含量为176.309mg/100ml。 三、证人证言 （一）证人张某1证言，证明2016年5月12日22时许，宿州市公安局埇桥分局栏杆派出所民警张某3带他和杨小东、杨晓兵、周某1、张某2例行巡逻，在栏杆镇西“超越”KTV，想把砸门的梁某传唤到派出所询问。解某某与执法人员发生冲突，驾驶黑色越野车向他和张某3等六人来，他和周某1跑到台阶上，解某某又来车绕过台阶冲来，派出所值班民警赶到现场将解某某抓获。 （二）证人张某2、张某3、周某1、杨某证言证明的内容与以上证言相同。 （三）证人武某证言，证明2016年5月12日23时许，她在自己家经营的“超越”KTV睡觉，解某某、梁某、纪某、张敬芝在门口。她说天太晚不营业，梁某就踹KTV的玻璃门。派出所的巡逻人员过来制止，解某某要打巡逻人员，而后开辆黑色越野车撞巡逻人员，并喊：“撞死你们”。巡逻人员围着巡逻车躲避，解某某逐个追，有几个人跑到高坡上，解某某跟着追上去，派出所来几个人把解某某带走。 （四）证人纪某证言，证明2016年5月12日21时许，他和解某某、张敬芝等饭后开车到栏杆镇栏西村“超越KTV”唱歌，见KTV关门，就上前踹了几下。栏杆派出所来人问他为何踹门。解某某上前与派出所的人争吵，要打派出所的人。他上前制止，解某某踹他。他怕事情闹大，拉解某某走，解某某突然跑上车，发动后倒车，保险杠碰到其大腿。解某某又开车围着警车转，把派出所的人都吓跑了，有的人上了家具店的台阶。他跑过去把解某某从驾驶座上拉下来，派出所又上来几个人把解某某按住。 （五）证人梁某证言，证明2016年5月12日21时许，他和解某某、张敬芝等酒后开车到栏杆镇栏西村“超越”KTV唱歌，见KTV关门，就上前踹了几下。来几个人称是栏杆派出所的，劝他回家。解某某上前与派出所的人争吵，要打派出所的人被纪某制止。解某某上车开车追着公安人员跑，公安人员绕着巡逻车躲避，后来解某某被随后赶来的公安人员制服了。 （六）证人周某2证言，证明2016年5月12日23时许，他在栏杆大桥西兽药店内听到打砸声，开门见梁某踢“超越”KTV的玻璃门，栏杆派出所人员进行劝阻。解某某从越野车上下来要打派出所人员，被张敬芝、纪某拦住。解某某开车撞派出所人员，并大喊“撞死你们”。派出所人员围着巡逻车散开跑了。后来纪某在解某某停车后将其拉下车。派出所又来几名人员将解某某带走。 五、被告人解某某供述与辩解，称2016年5月12日晚上，他和纪某、梁某、张敬芝在栏杆镇吃饭喝酒至23时许，纪某开车带着他们去“超越”KTV，因老板不开门，梁某踹门，此时栏杆派出所巡逻车到了，下来几位民警准备带梁某走，他下车想劝解，被纪某拉住。他发动车朝现场人群开去，派出所的人及他的朋友都向四周跑开。其中有几个人跑上家具店的台阶上。他开着车围着巡逻车绕了好几圈，看见人就开车追。他看撞不到人，就自己下了车。栏杆派出所的人到了，把他按到在地。 六、本案其他证据： （一）案发与抓获经过，证明本案系2016年5月13日16时许宿州市公安局埇桥分局栏杆派出所报案而案发。2016年5月12日被告人解某某在事发现场被抓获。 （二）户籍证明,证明被告人解某某出生于1986年12月8日，身份证号码。 本院认为：被告人解某某以驾车冲撞的方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪。对公诉机关指控被告人解某某犯以危险方法危害公共安全罪，经查，本案案发时间是深夜，现场空旷，无其他相关人员，被告人解某某驾车冲撞针对的是派出所工作人员且最终被与其同行人员劝阻，其主观目的是阻碍国家机关工作人员执行公务，也不具有危害公共安全的故意，不符合以危险方法危害公共安全罪的犯罪构成要件，对公诉机关指控的罪名，本院不予支持。对辩护人关于被告人解某某的行为构成妨害公务罪的辩护意见，本院予以采纳。被告人解某某辩解称公诉机关对其指控的事实不存在，经查，多名证人证言、被告人原在公安机关供述之间相互印证，足以证明被告人解某某以驾车冲撞的方法阻碍出警人员执行公务的事实，对被告人解某某的辩解意见，本院不予采纳。被告人解某某暴力袭击正在执行公务的人民警察，依法从重处罚，其酒后驾驶机动车辆，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人解某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月12日起至2018年11月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  黄亚洲 审 判 员  赵 静 人民陪审员  李玉成 二〇一六年十月三十一日 书 记 员  王莉莉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。