wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执54号申请执行人：李某某，男，汉族，1982年4月10日出生，住河南省确山县。被执行人：杨某，男，汉族，1981年6月27日出身，住河南省社旗县。本院办理的李某某申请执行杨某买卖合同纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327民初877号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询到被执行人名下有东风日产牌汽车一辆，现委托当地车辆管理部门进行查封，但反馈该车辆已过户，因此无法处置。三、通过房产管理部门进行查询，查询到被执行人名下有位于苗店镇××村房产××座，现已查封，暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二一年五月十一日书记员 程沛善
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执673号 申请执行人：张伟明，男，1984年12月14日生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2310031984××××××××。 被执行人：牛晓超，男，1988年5月14日生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2114211988××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2019）辽1421民初4823号民事判决书立案执行申请执行人张伟明与被执行人牛晓超民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为205700元。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2021年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人牛晓超发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年五月十七日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1353号之九 申请执行人：周仁，男，1990年2月8日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：刘瑞明，男，1990年10月17日生，汉族，住定远县。 关于申请执行人与被执行人刘瑞明民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月27日冻结了被执行人刘瑞明在1024××××8678账户内余额人民币1566.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘瑞明在徽商银行1024××××8678账户内存款人民币23708.05元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年五月七日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：甘旭联系电话：181××××6321
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执922号之一申请执行人：天津市葛沽经济发展管理服务中心，住所地天津市津**葛沽工业园区。法定代表人：时岩，职务：总经理。被执行人：天津市宏远电子有限公司，住所地天津市津**葛沽镇曾庄村。法定代表人：邱铁龙。本院在执行天津市葛沽经济发展管理服务中心与天津市宏远电子有限公司追偿权纠纷一案，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下车辆四辆，但未实际控制，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人进行了限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年五月七日执行员  李 伟书记员  王金荣
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1037号之三申请执行人虞城县农村信用合作联社，统一社会信用代码914114256700875474，住所地河南省虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。负责人黄娟，董事长。委托代理人刘海民、王恩平，系虞城县农村信用合作联社职工。被执行人贾海伟，男，1980年5月15日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人王亚楠，女，1980年10月26日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人林爱真，女，1970年5月20日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行虞城县农村信用合作联社与贾海伟、王亚楠、林爱真借款合同纠纷一案中，虞城县人民法院作出（2020）豫1425民初1071号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人贾海伟、王亚楠、林爱真未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人虞城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月30日向被执行人贾海伟、王亚楠、林爱真发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人申报了其财产状况，提供出林爱真名下的房产可供执行。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，林爱真名下的商铺经过二次拍卖、二次重拍因无人竞买而流拍,现申请执行人同意以第二次重拍流拍价542.38万元接受被执行人林爱真所有的房产，以折抵被执行人债务，剩余无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未发现其他可供执行财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初1071号民事判决书的本次执行程序。被执行人贾海伟、王亚楠、林爱真负有继续向申请执行人虞城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二一年五月十九日书记员  刘 迪
西安市莲湖区人民法院民事裁定书              （2021）陕0104民初4419号原告：陕西宏盛实业有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区楼。法定代表人：杨某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，男，1982年9月21日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区。被告：解某某，女，1979年11月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。第三人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。负责人：李某，该行行长。本院在审理原告陕西宏盛实业有限公司与被告解某某、第三人陕西秦农农村商业银行股份有限公司追偿权纠纷一案中，原告陕西宏盛实业有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西宏盛实业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陕西宏盛实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陕西宏盛实业有限公司承担。   审    判    员      赵海涛          二○二一年五月十日 书    记    员      浦鑫玫
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初3306号原告：长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市天心区赤岭路原规划局大楼-732。法定代表人：乐家学，总经理。委托诉讼代理人：田均朋，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯勖，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津市金色巨腾科技股份有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道445号兴科大厦628、630室。法定代表人：王磊。原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司与被告天津市金色巨腾科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。因原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司与被告天津市金色巨腾科技股份有限公司已达成和解，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司负担。审判员  刘震岩二〇二一年五月十日书记员  韩 雪附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1500号 原告：商凤领，男，1967年5月13日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：任丁丁，女，1985年3月7日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 本院在审理原告商凤领与被告任丁丁不当得利纠纷一案中，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告商凤领撤回起诉。 案件受理费379元，由原告商凤领承担。 审判员  王展召 二〇二一年五月八日 书记员  高世欣
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执恢84号之二申请执行人：潘颖，女，1984年1月12日出生，汉族，个体业者，现住义县。被执行人：吴昊，男，汉族，1985年06月10日生，住义县。义县人民法院（2015）义民二初字第02191号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人吴昊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴昊在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币1228.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年五月十八日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执669号申请执行人：刘四喜，男，1985年8月17日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：杜红帅，男，1989年2月10日出生，汉族，住河南省永城市。关于刘四喜与杜红帅劳务合同纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初7192号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告杜红帅给付原告刘四喜工资款14600元。因杜红帅未按上述生效法律文书履行义务，刘四喜向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杜红帅银行账户零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查明，被执行人杜红帅无车辆。3.经查明，被执行人杜红帅名下无房产。4.经查明，被执行人杜红帅无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜红帅负有继续向申请执行人刘四喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱连亭审判员  洪林杰审判员  赵先俊二〇二一年五月十八日书记员  李友泽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3357号 原告：陈兴明，男，1962年9月22日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：王锐，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。执业证号××。 委托诉讼代理人：王霞，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。执业证号××。 被告：张亚秦，男，1964年8月19日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市叙州区。 本院在审理原告陈兴明与被告张亚秦买卖合同纠纷一案过程中。因原告陈兴明在接到人民法院交纳诉讼费用通知书时明确表示撤回对被告张亚秦的起诉，并不予缴纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄 婉 二〇二一年五月十一日 法官助理  金涵潇 书 记 员  陈祥蓉
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6204号原告：天津中擎建筑工程有限公司。法定代表人：夏细安，总经理。委托诉讼代理人：鞠芬花，天津众航律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛利维，天津众航律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男，该公司员工。本院于2021年5月19日立案受理了原告天津中擎建筑工程有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案，原告天津中擎建筑工程有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告天津中擎建筑工程有限公司申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告天津中擎建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费1,118元，减半收取计559元（此款原告天津中擎建筑工程有限公司已预交），由原告天津中擎建筑工程有限公司负担。审判员  窦立扬二〇二一年五月十九日书记员  张 悦
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2183号之五申请执行人：大连金泰鼎物业管理有限公司,住大连市瓦房店市岭东办事处转角村；被执行人：蔡恒武,男性,1987年12月16日出生,汉族,住庄河市。关于申请执行人与被执行人蔡恒武服务合同纠纷一案，本院于2021年04月27日冻结了被执行人蔡恒武在账户内余额人民币228.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蔡恒武在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币228.82元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年五月十二日书记员 田成东
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0184民初3516号原告:王明智，男，1968年1月13日出生，户籍地河南省新郑市，现住新郑市。被告：靳明军，男，1969年1月7日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王明智诉被告靳明军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王明智，被告靳明军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王明智向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还借款20000元；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年5月19日，被告靳明军借原告20000元，后原告多次催要，被告靳明军至今未还。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告靳明军辩称，我们在社会上跑着玩，打牌在王明智处拿的钱，四分利息，条虽然在，但是该笔借款我已经还清，只是没有抽条。我在王明智处多次拿钱、付息、还本，然后再借。经审理查明：2010年5月19日，靳明军向王明智借款20000元，靳明军向王明智出具借条一份，内容为“借条今借明智现金贰万元整靳明军2010.5.19”。2014年5月11日，靳明军在上述借条下端标注“此账属实靳明军2014.5.11”.王明智庭审中陈述，靳明军分两次向其借款各20000元，共计40000元，靳明军所称的还款20000元，是还的另外一笔借款，2010年5月19日该笔借款并未偿还，已还的那笔款的借款条在家。本院认为，王明智与靳明军之间的民间借贷关系依法成立，且不违反法律、法规强制性规定，应为有效。作为借款人的靳明军应当偿还借款。靳明军辩称涉案借款已还清，只是借条并未要回；王明智认可靳明军偿还了其20000元，且未将借条退回靳明军，但此次所诉的借款20000元是另一张条中涉及的另一笔借款。既然王明智称是两次借款，并有两份借条，即应当举证予以证明，但其在诉讼中并未提供另一份借条，即应推定不利于其的后果，应视为靳明军偿还该案中原告提供借条中的借款，应驳回其诉讼请求。至于王明智主张的另一份借条涉及的借款，可另案诉讼予以主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王明智的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告王明智负担。本判决为终审判决。审判员  赵文奇二〇二一年五月十七日书记员  宗志勇
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5329号原告：大连金地物业管理有限公司，统一社会信用代码912102115944472713，住所地辽宁省大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号。法定代表人：刘涛，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：方正，男，1993年3月29日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：郭浩博，男，1995年1月30日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连金地物业管理有限公司与被告郭浩博物业服务合同纠纷一案，因被告缴纳物业费，原告大连金地物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连金地物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连金地物业管理有限公司撤诉。案件受理费150元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年五月十一日书记员 修建华
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初1329号原告：青岛华仁物业股份有限公司；法定代表人：解艳燕，董事长；住所地山东省青岛市市**，统一社会信用代码91370200740398026J。委托诉讼代理人：郑富娟，女，汉族，1976年5月20日出生，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：丁圆圆，女，1989年4月24日出生，住济宁市兖州区。被告：王国旗，男，1990年5月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告青岛华仁物业股份有限公司与被告王国旗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告青岛华仁物业股份有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛华仁物业股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛华仁物业股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判长 吕 杰二〇二一年五月十八日书记员 王欣迪
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3221执243号   申请执行人：孙硕伯，男，1978年10月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。   被执行人：新疆和田维尔鑫农业开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田县昆仑工业园区。   法定代表人：郭志鹏，该公司执行董事。   本院在执行申请执行人孙硕伯与被执行人新疆和田维尔鑫农业开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，并与10月20日通过电子送达方式再次予以确认，但被执行人全部未履行。   2020年10月20日至2021年5月5日期间对被执行人名下证券，保险，工商登记信息，民政信息，不动产信息，银行存款，网络资金，车辆登记信息，进行网络司法查询。未查询到可供执行财产信息。   2020年10月20日至2021年5月10日期间本院多次前往被执行人新疆和田维尔鑫农业开发有限公司住所地开展财产调查，经调查，被执行人现已无实际经营场所，未查询到可供执行财产线索。   2021年1月19日对被执行人新疆和田维尔鑫农业开发有限公司纳入失信被执行人；2021年5月10日对其限制高消费。   2021年5月11日经向和田县市场监督管理局、和田市住房和城乡建设局、和田县社会保险管理局、和田地区住房公积金管理中心、和田县自然资源局财产统查，未查询到被执行人新疆和田维尔鑫农业开发有限公司名下的可供执行财产。   2021年5月11日终本约谈申请执行人孙硕伯并反馈本案执行结果，申请执行人孙硕伯对本院司法查询及执行结果予以认可，书面确认同意案件终结本次执行程序。   综上所述，经过本院穷尽财产调查措施后，仍未能查询到被执行人新疆和田维尔鑫农业开发有限公司可供执行财产信息，申请执行人孙硕伯也未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院司法查询及执行结果予以认可，2021年5月11日书面确认同意案件终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张      敏   审  判  员   阿 吾 里 孜 亚 森   审  判  员   艾力阿卜杜哈力克   二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日   书  记  员   赵     新
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1158号之一 申请执行人：李晶，男，1985年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：任龙辉，男，1989年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院在执行李晶与任龙辉劳务合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民初5375号民事判决书，于2021年4月7日向本院申请执行。申请执行标的132870元，已执行标的25000元，未执行标的107870元（不含执行费1893元及迟延利息）。 本案在执行中，被执行人已支付案款25000元，双方当事人就剩余案款自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人于2021年6月20日前向申请人支付案款30000元，2021年7月1日起，被执行人于每月10日前向申请人支付案款5000元，直至案款付清为止。如有一期违约，申请执行人就申请执行剩余全部案款和迟延履行的债务利息。二、案外人杨朋（公民身份号码：XXX）自愿对上述债务提供担保，并保证如被执行人不能按协议履行义务，杨朋自愿清偿本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执1158号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年五月二十一日 书记员  汤奋飞
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1249号之一原告刘买平，男，1986年1月10日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张金栓，男，1963年12月22日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院审理的原告刘买平与被告张金栓民间借贷纠纷一案，原告刘买平向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告张金栓名下的位于陕西省神木市房屋一套予以保全，并以原告刘买平所有的揽胜牌越野车一辆提供了担保。本院经审查认为，原告刘买平的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条,裁定如下：查封被告张金栓名下的房屋(以协助执行通知书载明的信息为准)，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年五月十一日书记员  刘建荣
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执1013号申请执行人：翟延春（曾用名：翟言春），男，1964年11月11日出生，汉族，住兴化市。被执行人：翟延顺，男，1966年7月25日出生，汉族，住兴化市。申请执行人翟延春（曾用名：翟言春）与被执行人翟延顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初2781号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告翟延顺于本判决生效后10日内偿还原告翟延春借款本金96000元，并支付利息（自2020年5月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费2300元，由原告翟延春负担92元，被告翟延顺负担2208元，于本判决生效后10日内付给原告翟延春。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费1373元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年3月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人名下的银行存款969元，本院予以划扣，发放给申请执行人。余未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年3月12日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年5月6日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年4月28日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年5月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下的银行存款969元，本院予以划扣，发放给申请执行人。余未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初2781号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年五月十七日书记员 吕海平
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执263号申请执行人：薛宏强，男，汉族，1979年3月3日生，住汝阳县。被执行人：王锋松，男，汉族，1988年11月6日生，住河南省杞县。本院在执行薛宏强与王锋松为劳务合同纠纷一案,本院于2020年8月11日作出的（2020）豫0323民特206号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、经申请人双方核算确认，申请人王锋松余欠申请人薛宏强农民工工资款16324元；二、因申请人薛宏强的特别授权代理人张健和薛宏强是38位农民工的共同代理人，申请人王锋松要求今后将该欠款付给特别授权代理人薛宏强，由薛宏强向申请人薛宏强支付，无论薛宏强根据情况向申请人薛宏强何时付款，都与申请人王锋松无关，申请人薛宏强表示同意；三、申请人王锋松共欠到这38位农民工工资款为153238元。王锋松要求在2020年8月15日前先向薛宏强支付20000元，从2020年9月份起每月15日前向薛宏强支付5000元，直至153238元欠款还清为止，申请人薛宏强表示同意；四、申请人王锋松向薛宏强支付款项的方式为微信支付，便于双方按微信记录进行算账；五、申请人王锋松若有一次未按本协议规定的期限足额向薛宏强支付款项，申请人薛宏强可申请人民法院执行申请人王锋松所余欠申请人薛宏强的全部款项。由于被告王锋松到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛宏强于2021年1月26日向本院申请强制执行，本案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月28日向被执行人王锋松发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王锋松名下财产：1.查询被执行人王锋松名下银行账户，仅有零星存款；2.查明被执行人王锋松名下无不动产登记信息；3.查明被执行人王锋松名下有车牌号为豫Ｃ×××××的机动车一辆，我院于2021年5月17日对其进行查封，查封期限为两年，至2023年5月16日止，但为轮候查封，且因下落不明，并未实际扣押；4.查明被执行人王锋松名下无股票；5.被执行人王锋松在外无对于第三人的债权。三、2021年1月29日经杞县不动产登记中心查询发现被执行人王锋松名下无房产登记信息；四、2021年3月30日经开封市住房公积金管理中心杞县管理部查询，发现被执行人王锋松名下无住房公积金信息；五、2021年5月12日我院工作人员至被执行人王锋松住址所在地进行实地调查，未找到被执行人王锋松及相关可供执行的财产线索；六、2021年5月14日经总对总工商信息查询，发现被执行人王锋松名下无工商登记信息；七、2021年5月14日向被执行人王锋松发出限制消费令，并将被执行人王锋松纳入失信被执行人名单。2021年5月17日本院告知申请执行人薛宏强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王锋松负有继续向申请执行人薛宏强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二一年五月十八日书记员  郭 奇
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初2439号 申请人：黄桂亭，男，汉族，居民，住沂水县。 被申请人：庞明宝，男，汉族，居民，住沂水县。 被申请人：刘向红，女，汉族，居民，住沂水县。 申请人黄桂亭与被申请人庞明宝、刘向红民间借贷纠纷一案，于2021年5月6日向本院申请诉讼财产保全，请求查封两被申请人所有的位于沂水县房屋一套，房产证号为鲁（2021）沂水县不动产权第0004396号，保全价值218000元。申请人以诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 查封两被申请人所有的位于沂水县房屋一套，房产证号为鲁（2021）沂水县不动产权第0004396号，查封期限为三年，保全价值218000元。 案件申请费1610元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  于 泓 二〇二一年五月六日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1926号之一 申请执行人：张利军，男，1978年9月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人：王春燕，女，1980年5月8日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆鼎森房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区东风路346号3楼320室。统一社会信用代码：91650100564362728T。 法定代表人：谢亚青，该公司总经理。 申请执行人张利军、王春燕与被执行人新疆鼎森房地产开发有限公司合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区法院作出的(2020)新0102民初8836号民事调解书已发生法律效力，该法律文书确定由被执行人新疆鼎森房地产开发有限公司给付申请执行人张利军、王春燕款项244983.86元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执1926号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 库尔班白克 审判员 冷 长 青 审判员 买买提艾力 二〇二一年五月二十二日 书记员 杜 凌 浩
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执986号陈文：关于被执行人陈文罚金纠纷一案，本院于2021年5月13日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初484号刑事判决书的确认，被执行人陈文应缴纳罚金5000元。在本院执行过程中，依法提取了被执行人陈文所有的缴纳在本院保证金账户的保证金5000元至本院执行案款专户。现本案确已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知审判员  谢武二〇二一年五月十七日书记员  陈师
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执2549号周玲：关于周玲罚金（合同诈骗罪）一案，本院于2021年5月7日立案执行，执行标的45000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的45000元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2021)苏0412刑初79号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十二日
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执945号被执行人：王佳俊，男，地址信阳市平桥区。被执行人：李忠政，男，地址信阳市浉河区。王佳俊、李忠政罚金一案，本院作出的（2020）豫1502刑初448号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王佳俊应缴纳罚金3000元，李忠政应缴纳罚金8000元。因王佳俊、李忠政未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过向房产登记部门及住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访调查未查明被执行人下落，且被执行人无电话可联系。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他由管辖权的法院可恢复执行。恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二一年五月十四日书记员 张 驰
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0502民初644号原告：王洋，男，1987年10月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。被告：王本峰，男，1970年4月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。原告王洋与被告王本峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告王洋于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洋撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告王洋负担25元。审判员  汤小丰二〇二一年五月六日书记员  林 鑫
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9081号   关于陈玉建与佛山市禅城区佳宁娜音乐厅侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初2141号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。      二〇二一年五月七日
湖南省嘉禾县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1024执保129号 湖南省宏运复合材料有限公司、四川仨森新材料有限公司： 关于申请人湖南省宏运复合材料有限公司与被申请人四川仨森新材料有限公司财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024民初689号民事裁定书，提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人的银行存款，但被申请人账户的余额不足。2021年5月17日本院冻结了被申请人在法院总对总网络执行查控系统查明的账户中的存款，冻结期限为一年，自2021年5月17日至2022年5月17日。如申请人需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。 本院已将查询结果告知申请人湖南省宏运复合材料有限公司，本案应予以结案，特此通知。 二〇二一年五月二十日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执862号申请执行人：本溪禾丰村镇银行股份有限公司,912105005646275702,住本溪市明山区华城路9号。被执行人：侯文博,男性,1994年12月20日出生,21148119941220401X,满族,出生于辽宁省本溪市明山区,住明山区。本溪禾丰村镇银行股份有限公司与侯文博借款合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初2465号判决已经发生法律效力，由于被执行人侯文博没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币245221.53元，本院于2021年04月13日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人侯文博无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人侯文博采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年五月二十一日书记员  李 倩
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢818号西安市万科物业服务有限公司、刘茜：本院在执行申请执行人西安市万科物业服务有限公司与被执行人刘茜物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0112民初15263号民事判决，于2021年4月12日向本院申请恢复执行，执行标的为14178.77元及逾期利息。执行中，本院已执行回案款15434.66元并发还于申请执行人西安市万科物业服务有限公司。本案执行费335元被执行人刘茜已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初15263号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年五月十七日
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保916号乔延林、高利强：申请人乔延林与被申请人高利强合伙纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3733号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值110321元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,被申请人名下无可供保全财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保916号案件保全完毕，于2021年5月6日结案。二〇二一年五月六日承办人：曹慧
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终2688号上诉人（原审原告）：无锡信协塑料纤维厂，住所地无锡市惠山区阳山镇光明村。法定代表人：陈少元，该厂厂长。委托诉讼代理人：毛晓明，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：句容市创生非织造布有限公司，住所地句容市茅山镇春城路58号。法定代表人：谭亮，该公司执行董事。上诉人无锡信协塑料纤维厂因与上诉人句容市创生非织造布有限公司买卖合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，经核实，上诉人无锡信协塑料纤维厂在收到法院催缴案件受理费通知后未在期限内缴纳上诉费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条的规定，裁定如下：本案按上诉人无锡信协塑料纤维厂自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  华敏洁审判员  张朴田审判员  韦 苇二〇二一年五月十七日书记员  刘 滢
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0405民初474号原告：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人：邓来发，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋丽丽，女，1986年5月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系公司职工。委托诉讼代理人：何军辉，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县，系公司职工。被告：刘华林，男，1976年11月2日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市石鼓区，现住湖南省衡阳市珠晖区。被告：邹益兰，女，1982年6月22日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市石鼓区，现住湖南省衡阳市珠晖区。原告衡阳农村商业银行股份有限公司（以下简称衡阳农商行）与被告刘华林、邹益兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，适用简易程序审理，于2021年4月30日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人蒋丽丽、何军辉到庭参加诉讼，被告刘华林、邹益兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘华林偿还原告借款本金380000元，利息9834.56元，逾期利息12678.52元，共计402513.08元（计算至2021年2月21日，后段利息按合同约定利率以实际未还本金为基数计算至本息还清之日止）；二、要求以被告刘华林、邹益兰提供的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿上述贷款本息及实现债权的费用；三、本案诉讼费用由上述被告承担。被告刘华林、邹益兰未予答辩。根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院经审理查明认定事实如下：被告刘华林于2017年10月26日向原告申请福祥便民卡一张，双方签订《最高额借款合同》及《最高额抵押合同》，借款合同约定福祥便民卡最高借款额度为380000元，货款利率为中国人民银行公布的同档次借款基准利率上浮动95%，该卡使用期限为2017年10月26日至2020年10月26日。抵押合同约定被告刘华林、邹益兰以位于衡阳市珠晖区××号××号楼××室（不动产权号：衡房权证珠晖区字第0××4号）的住宅以及位于衡阳市珠晖区××号××号楼××室（不动产权号：衡房权证珠晖区字第0××3号）、124室（不动产权号：衡房权证珠晖区字第0××2号）的工交仓储为上述借款形成的债务（包括主债权和预计产生的利息、罚息、赔偿金及实现债权相关费用等）提供抵押担保。同日，被告刘华林在衡阳市国土资源局为上述抵押物办理联合抵押登记。2017年9月29日，被告邹益兰与原告签订《共同借款人承诺书》，承诺对上述贷款承担连带清偿责任。2019年11月8日，原告向被告刘华林发放最高借款额度为380000元的福祥便民卡一张，使用期限为2019年11月8日至2020年10月26日止，一年贷款期限内的基准利率为4.35%，即合同的年利率为8.4825%。因二被告未按合同约定偿还利息，至2021年2月21日，二被告共欠原告借款本金380000元，借款期限内利息9834.56元、逾期利息10420.69元，欠息共计20255.25元。以上事实有原告提供的《最高借款合同》、《最高额抵押合同》、产权证、国土证、不动产登记证明、货款催收通知、贷款欠本息明细表及原告的陈述等证据予以证明。本院认为，本案系一宗金融借款合同纠纷。被告刘华林向原告借款380000元，双方签订《最高额借款合同》，系当事人真实意思，符合法律规定，合同依法有效，双方均应依照合同的约定履行义务，被告刘华林应偿还原告借款本金380000元，并支付至2021年2月21日的借款期限内利息及逾期利息共计20255.25元，本案后段利息以本金380000元为基数自2021年2月22日起按年利率8.4825%计算至本息还清日止，被告邹益兰作为共同还款人，对上述债务承担偿还责任。根据《中华人民共和国物权法》第170条“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利........”之规定，原告要求以被告刘华林提供的抵押财产（位于衡阳市珠晖区××号××号楼××室的住宅、位于衡阳市珠晖区××号××号楼××室、位于衡阳市珠晖区××号××号楼××室的工交仓储）进行折价，或者申请拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘华林、邹益兰于判决生效后十日内偿还原告衡阳农村商业银行股份有限公司借款本金380000元及欠息20255.25元，共计400255.25元。后段利息以本金380000元为基数自2021年2月22日起按年利率8.4825%支付至本息还清日止；二、原告衡阳农村商业银行股份有限公司可就被告刘华林所有的位于衡阳市珠晖区××号××号楼××室（不动产权号：衡房权证珠晖区字第0××4号）的住宅、位于衡阳市珠晖区××号××号楼××室（不动产权号：衡房权证珠晖区字第0××3号）、位于衡阳市珠晖区××号××号楼××室（不动产权号：衡房权证珠晖区字第0××2号）的工交仓储进行折价，或者申请以拍卖、变卖上述不动产所得的价款优先受偿用于偿还上述第一项的还款义务。上述抵押物折价或者拍卖、变卖后其价款超过债权数额部分归该被告刘华林、邹益兰所有，不足部分由被告刘华林、邹益兰继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7338元，减半收取3669元，由被告刘华林、邹益兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  周志波二〇二一年五月十四日法官助理谭凡洁书记员管品倩附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条第一款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执565号申请执行人：文汝科，男，汉族，1969年10月5日生，住广东省信宜市。被执行人：马力，男，汉族，1980年5月18日生，住河南省新乡市牧野区。申请执行人文汝科与被执行人马力纠纷一案，新乡市牧野区人民法院于2020年12月10日作出的（2020）豫0711民初4385号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月12日立案执行，要求被执行人偿还借款30000元，本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查访问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院于2021年5月10日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2021年5月10日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年3月12日、2021年3月16日、2021年5月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月12日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 辉二〇二一年五月十九日书记员 ：原立亮
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初57号原告：深圳思图国际文化传媒有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道桃源社区航城工业区河西黄岗岭工业园C栋423。法定代表人：王柳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖刚，广东鹏商律师事务所律师。被告：崇安区非常六加一摄影店，住所地江苏省无锡市人民中路6号。法定代表人：钟旻昊。委托诉讼代理人：沈以宽，江苏连元律师事务所律师。原告深圳思图国际文化传媒有限公司（以下简称思图公司）与被告崇安区非常六加一摄影店侵害著作权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告思图公司以双方达成和解为由于2021年5月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告思图公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳思图国际文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳思图国际文化传媒有限公司负担。审判长 张 浩审判员 酆 芳审判员 单甜甜二〇二一年五月十八日书记员 苏楚秦
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执805号之一移送执行人：本院民事审判第一庭。被执行人：钱芹，女，1952年11月1日生，汉族，住无锡市新吴区。关于魏春与钱芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的(2019)苏0214民初5888号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：案件受理费4300元，公告费560元，共计4860元，由钱芹负担，钱芹在本判决发生法律效力之日起十日内向魏春支付公告费560元并向本院缴纳诉讼费用4300元。因钱芹未履行生效法律文书确定的法律义务，本院民事审判第一庭移送执行，移送执行的标的为4300元。本院于2021年3月16日立案受理。在执行过程中，本院依法对钱芹进行了财产调查，情况如下：钱芹名下无可供执行的银行存款，无住房公积金存款，无车辆登记信息。钱芹名下有位于无锡市××村××号房屋一套，该房屋由江苏省靖江市人民法院首封，本院于2020年11月5日办理了轮候查封，并已向首封法院发出参与分配函，要求就拍卖、变卖上述房屋所得价款参与分配。本院向钱芹住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向钱芹发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有4300元及迟延履行利息未执行到位。执行中查明的财产状况已书面告知本院民事审判第一庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知函等证据证实。本院认为，民事案件被告对于民事判决中确定的义务理应履行，但能否实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对钱芹进行了财产调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0214民初5888号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月十八日书 记 员  李烨明
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3821号原告：大连润普电气制造有限公司，所在地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，1964年1月23日出生，汉族，系公司员工，住大连市普兰店区。被告：陶金玥，男，1972年2月24日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告陶金玥为金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案受理后，向原告下发《交纳诉讼费通知书》，限其于收到通知书7日内向本院预交诉讼费228元。原告收到交纳诉讼费通知后，未按期预交，且明确表示不缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  郑美艳二０二一年五月二十日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执916号申请执行人：张瑞芳，女，1960年09月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：夏莉，女，1961年05月20日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人张瑞芳依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初3226号民事判决书，本院于2021年04月01日立案执行，向被执行人夏莉发出执行通知书，被执行人夏莉未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人夏莉未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人夏莉无可供执行的财产；本院已多次通过电话及12××8短信平台，对被执行人进行了传唤，未果。2021年05月11日，本院对被执行人夏莉采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人张瑞芳申请执行的标的额为127,972元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年05月10日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  付林源二〇二一年五月十一日书记员  郭琪欣
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执302号申请执行人：张念霞，女，生于1963年12月28日，住河南省镇平县。被执行人：卢成业，男，生于1965年1月16日，住河南省镇平县。申请执行张念霞与被执行人卢成业为借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初3459号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人卢成业应履行执行标的款137843元及其它相关费用（详见判决书）。因被执行人卢成业未按（2020）豫1324民初3459号民事判决书履行义务，申请执行人张念霞向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况。二、本院又通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，未查明被执行人名下有其它不动产登记信息。四、本院已对本案被执行人作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单；并向被执行人发出限制消费令。五、本院已经告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人名下的财产情况及其执行能力。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人卢成业负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李庆洲审判员 宋 强二〇二一年五月二十日书记员 李祥瑞
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1778号申请执行人李祖生，男，1983年7月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人陈德金，男，1981年8月10日出生，汉族，无业，住金湖县。李祖生与陈德金买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）苏0831民初1938号民事判决书，判决：被告陈德金应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李祖生支付货款19474元。案件受理费286元，减半收取143元，由被告陈德金负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息;4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下车辆已达报废期，不具备处置价值；已冻结被执行人相关银行账户;5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为19617元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1938号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年五月十三日书记员  费海鸥
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初251号原告：河南花花牛乳业集团股份有限公司，住所地：新蔡县产业集聚区文化路与月亮湾大道交叉口。法定代表人：关晓彦，职务：董事长。委托诉讼代理人：李雷明，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：安阳市北关区学氏刀削面馆，经营场所：北关区东工路与永安街交叉口宜居燕苑小区西侧1号商铺。经营者：裴文娟。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司与被告安阳市北关区学氏刀削面馆侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司于2021年5月12日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并于同日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南花花牛乳业集团股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定：准许原告河南花花牛乳业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南花花牛乳业集团股份有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年五月十二日书记员  田 琳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执505号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。负责人：姜会生。被执行人:陈国强，男，汉族，1967年6月1日出生。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人陈国强借款合同纠纷一案中，经查被执行人陈国强有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈国强的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李在胜二〇二一年五月十七日书记员  王宁宁
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初1357号原告：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系理事长。委托诉讼代理人：包立岩，系彰武县农村信用合作联社职工。被告：秦立凤，女，1979年4月30日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：白福军（系秦立凤丈夫），男，1978年10月14日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告彰武县农村信用合作联社与被告秦立凤、白福军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告彰武县农村信用合作联社于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彰武县农村信用合作联社提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所做出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彰武县农村信用合作联社撤诉。案件受理费5150元，减半收取计2575元，由彰武县农村信用合作联社负担。审判员  王超二〇二一年五月十日书记员  王淼
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116财保137号申请保全人:武汉盛大长青建材有限公司凤凰山分公司。住所地：武汉东湖新技术开发区蔡王村凤凰山114号。负责人：龚继武，该分公司经理。委托诉讼代理人：周磊、陈函，湖北楚冠律师事务所律师。被保全人：新八建设集团有限公司。住所地：武汉市新洲区辛冲东城湾。法定代表人：刘先成，该公司董事长。申请保全人武汉盛大长青建材有限公司凤凰山分公司与被保全人新八建设集团有限公司因买卖合同产生纠纷，申请保全人于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值100.70万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请保全人武汉盛大长青建材有限公司凤凰山分公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人新八建设集团有限公司在金融机构的存款人民币1007000.00元或查封、扣押相同价值的其他财产。申请保全费5000元，由申请保全人武汉盛大长青建材有限公司凤凰山分公司负担。本裁定书立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）审判员  王进新二〇二一年五月十一日书记员  梅 晶
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08知民初186号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省泉州市晋江市金井镇南工业区。法定代表人：李淑君，总经理。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：马超，河南明治律师事务所实习律师。被告：焦作市马村区西戈玛超市，住所：焦作市马村区文昌路交通局对面。投资人：王鲲，总经理。被告：王鲲，男，汉族，1980年12月7日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。二被告委托诉讼代理人：赵小龙，河南达成律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：姚待立，河南达成律师事务所实习律师。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告焦作市马村区西戈玛超市、王鲲侵害注册商标专用权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由福建七匹狼实业股份有限公司负担。审判长  孙志强审判员  何云霞审判员  武丽娟二〇二一年五月十七日法官助理韩小转书记员曹钟文
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢386号长沙经济技术开发区融资担保公司、郴州市祥盛隆包装有限公司：关于长沙经济技术开发区融资担保公司与郴州市祥盛隆包装有限公司追偿权纠纷一案，经本院依法执行，被执行人郴州市祥盛隆包装有限公司已经履行了本院已经发生法律效力的（2015）长县民初字第04993号民事判决书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执364号申请执行人潘文勇，男，汉族，1975年2月14日出生。被执行人株洲市荷塘区仙庾镇兴塘村村民居委会。申请执行人潘文勇与被执行人株洲市荷塘区仙庾镇兴塘村村民委员会建设工程合同纠纷执行一案，申请执行人潘文勇依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初687号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案执行。因申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初687号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年五月十七日书记员 罗中明
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1380号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地连云港市海州区海连中路1号。法定代表人：邱伟。被执行人：于长林，男，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行与被执行人于长林信用卡纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杜秀丽审判员  万路遇二〇二一年五月十七日书记员  田 田
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执1167号之一申请执行人：张大鹏，男，1991年3月14日生，住盐城市。被执行人：卞爱飞，男，1980年10月15日生，住盐城市亭湖区。申请执行人张大鹏与被执行人卞爱飞民间借贷纠纷一案，因被执行人蔡卫来、刘华未履行已生效的（2020）苏0902民特339号法律文书所载明的义务，申请执行人张大鹏向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案受理。本院在执行过程中，双方已达成和解协议，现申请人张大鹏向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人撤回申请执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执1167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱海浩审判员  孙 伟审判员  蔡 锦二〇二一年五月十三日书记员  唐 虹
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽02行初55号原告大连市金州区中长予制构件有限公司，住所地大连市金州区中长街道中长村。法定代表人于琦，经理。委托诉讼代理人王**，辽宁文正律师事务所律师。委托诉讼代理人齐东文，辽宁文正律师事务所律师。被告大连金普新区管理委员会，住所地大连经济技术开发区金马路199号。法定代表人李**宇，主任。委托诉讼代理人刘淑丽，辽宁胜诚律师事务所律师。本院在审理原告大连市金州区中长予制构件有限公司诉被告大连金普新区管理委员会征收房屋一案中，原告大连市金州区中长予制构件有限公司于2021年5月13日向本院提出申请，以案涉行政行为系大连市金州区人民政府作出，其应另向大连市金州区人民政府提起诉讼为由，请求撤回本案起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告大连市金州区中长予制构件有限公司的申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告大连市金州区中长予制构件有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告大连市金州区中长予制构件有限公司负担。审判长  张国华审判员  胡俊杰审判员  马小红二〇二一年五月十七日书记员  王 阳
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初318号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人孔洋洋，男，1986年11月9日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地邹城市，住邹城市。2014年5月21日因饮酒后驾驶机动车被邹城市公安局交警大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2021年1月11日被取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕297号起诉书指控被告人孔洋洋犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员杨颖出庭支持公诉，被告人孔洋洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月16日22时许，被告人孔洋洋酒后驾驶鲁Ｈ×××××黑色奥迪牌小型轿车，行驶至邹城市，与冯强发生纠纷。邹城市公安局站东派出所民警处警过程中发现孔洋洋涉嫌酒后驾驶机动车，移交交警部门处理。经邹城市公安局刑事科学技术室检验，被告人孔洋洋静脉血样中乙醇含量为122.3mg/100ml。建议以危险驾驶罪判处被告人拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元。被告人孔洋洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孔洋洋违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人孔洋洋曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，依法对其从宽处罚；积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人孔洋洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本六份。审判员  刘建锋二〇二一年五月七日法官助理郭万贞书记员赵慧
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7715号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部，住所地辽宁省沈阳市和平区西滨河路8号。负责人：张征，该公司总经理。委托诉讼代理人：马晨皓，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：陈国峰，男，1963年7月23日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与被告陈国峰保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告承担由原告代为支付的贷款及利息人民币20046.76元；2.请求人民法院依法判令被告支付尚欠保险费人民币10493.41元；3.请求人民法院依法判令被告向原告支付利息[以20046.76元为本金，从2018年4月29日至2019年8月19日之前，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际清偿之日止]；4.本案诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2015年12月7日，被告陈国峰向原告投保《个人信用贷款保证保险》（保单号：PBBR201621150000000097），保险合同约定:“在保险期间内，当超过货款合同约定的应付款日或被保险人宣布的货款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生”;案涉保单被保险人为中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技支行（以下简称“光大银行南湖科技支行”），保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为66349.42元，保险费总额为37059.12元，付费方式为每月银行扣款之日缴纳保险费1029.42元。保险合同中特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同签订后，被告陈国峰向原告公司支付保险费共计26565.71元，尚欠保险费10493.41元。2015年12月8日被告陈国峰与中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行签订了《个人借款合同》，光大银行南湖科技支行按照合同约定向被告发放了贷款，被告在向光大银行南湖科技支行还款46076元后停止支付。光大银行南湖科技支行在向被告催款无果的情况下，依据上述保险合同向原告公司进行索赔，原告公司于2018年4月29日向光大银行南湖科技支行履行了理赔义务，代替被告偿还本金及利息20046.76元。2020年8月10日光大银行南湖科技支行向原告公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，将其向被告陈国峰追偿的所有权益转让给原告公司，并承诺协助原告公司对被告陈国峰进行追偿。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规、司法解释的规定，诉至贵院。恳请贵院在查明事实的基础上，依法判处。本院经审查认为，本案原告作为保证保险人，在投保人即被告不履行还款义务时，向被保险人即债权人中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技支行进行了理赔，现原告依据《个人信用贷款保证保险》向被告起诉支付理赔款项和保险费等相关费用，故本案为保证保险合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”因保证保险中不存在保险标的物，故本案应以被告住所地确定管辖法院。本案被告的住所地位于辽宁省新民市，故本案应由辽宁省新民市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送辽宁省新民市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙家君二〇二一年五月十八日法官助理杜欣书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初3001号原告：重庆鹏顺物业服务有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道388号(金豪嘉苑)15号楼1-商1，统一社会信用代码91500224MA5YQB3KIQ。法定代表人：程绪华，董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，1966年12月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张启平，男，1975年5月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆鹏顺物业服务有限公司诉张启平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，原告重庆鹏顺物业服务有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鹏顺物业服务有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆鹏顺物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆鹏顺物业服务有限公司撤回对起诉。本案受理费25元，由原告重庆鹏顺物业服务有限公司负担。审判员  谭四玲二〇二一年五月十日书记员  刘 璐
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0111民初1195号原告：宋强，男，1998年5月11日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：张艳波，男，1965年3月1日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：刘艳霞，女，1969年4月10日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院在审理原告宋强诉被告张艳波、刘艳霞民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宋强撤回起诉。案件受理费331元，因原告变更诉讼请求退诉讼费306元，剩余诉讼费25元，由原告宋强负担。审判员  包和全二〇二一年五月十六日书记员  叶春雪
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执212号申请执行人：付讲文，男，汉族，1969年出生，湖南省汨罗人，住汨罗市。被执行人：胡文华，男，汉族，1965年出生，湖南省汨罗人,住汨罗市。申请执行人付讲文与被执行人胡文华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0681民初2558号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人胡文华因病死亡，经与申请人致电沟通，申请执行人付讲文向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执212号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月一十九日书记员 江含烟
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1227号之一申请执行人：王京子，男，汉族，1955年4月15日出生，住河南省新安县。被执行人：王进京，男，汉族，1964年4月25日，住洛阳市西工区。申请执行人王京子与被执行人王进京为劳务合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2021）豫0303民初754号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付5600元及利息、迟延履行期间的债务利息，本案受理费25元，执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2021年5月8日本院对拒不申报财产的被执行人王进京作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王进京在银行和网络资金上均有开户信息，冻结洛阳银行帐户741.6元，冻结网络资金375.05元。2、查明被执行人王进京无车辆登记信息。3、查明被执行人王进京名下无证券开户信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部被执行人王进京查无公积金缴存信息。四、在洛阳市不动产登记中心被执行人王进京查无不动产登记信息。五、通过实地走访形式对被执行人王进京的户籍地洛阳市西工区九都路九都新村14栋1门102号进行了调查和了解，其邻居称几个月都没有见到此住房有人，故未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人王进京发出限制消费令，并依法将被执行人王进京纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位1116.65元，扣除执行费50元，本案债权尚余4558.35元尚未执行到位。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王进京负有继续向申请执行人王京子履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年五月十四日书记员  吴咪苇
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1139号上诉人（原审原告）：丁某，女，1965年10月28日出生，汉族，户籍所在地盐城市大丰市，住无锡市新吴区。被上诉人（原审被告）：苏某，男，1970年8月9日出生，汉族，户籍所在地泰州市兴化市，住常州市武进区。上诉人丁某与被上诉人苏某离婚后财产纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初3330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。丁某上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉请。事实和理由：关联诉讼一审判决其支付苏某11万元，银行存款里有其的婚前存款，因到银行去没有调取出来故无法证明，判决后其再次去银行，调取到了婚前存款流水明细，累计存款及外借款还有老板欠的工资款计15万元。被上诉人苏某辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。丁某向一审法院提出诉讼请求：请求对遗漏的夫妻财产重新分割，要求苏某给付丁某10万元。事实和理由：2019年6月26日，一审法院作出（2018）苏0205民初1879号民事判决，判决丁某与苏某离婚，座落于锡山区××单元××室房屋折价归并给苏某，苏某支付丁某归并款311520元，丁某应支付苏某11万元。在前案审理期间，丁某多次到银行调取流水明细，均无法调取双方登记结婚前丁某的银行存款，故一审法院对丁某账户存款扣减生活费支出后进行了分割，丁某支付苏某11万元。判决后，丁某到银行调取丁某婚前账户存款及外借款共15万元，故要求重新分割夫妻财产。一审法院经审理认定事实如下：一、苏某与丁某于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。苏某于2018年年初在盐城市大丰区人民法院起诉，要求与丁某离婚。盐城市大丰区人民法院移送一审法院处理，并于2018年4月18日立案受理，2019年6月26日作出（2018）苏0205民初1879号民事判决书，判决准予苏某与丁某离婚，座落于锡山区××号××室房屋折价归并给苏某，欠中国银行无锡分行的贷款由苏某偿还，苏某补偿丁某311520元，另外丁某应支付苏某11万元。该判决已经发生法律效力。该判决书一审法院认为部分载明：根据丁某提供的相关银行流水明细载明的款项进出时间均在双方登记结婚之后，鉴于双方于2017年7月起分居，考虑到在此期间丁某日常的生活消费支出之需因素，一审法院现酌定由丁某支付苏某11万元为宜。至于诉讼期间，苏某另主张的共同债务之分担问题，虽苏某提供相关证据佐证债务真实存在，但丁某均不予认可；一审法院认为，即使苏某主张的所谓债务真实存在，但鉴于苏某不能另提供其他证据证明其主张的债务系基于夫妻共同生活、共同生产经营所产生，且相关债务亦涉及他人利益，故该案中不予一并理涉。针对丁某提出要求查询苏某银行流水明细的申请，鉴于丁某不能提供初步证据证明婚姻存续期间苏某的财产情况，故一审法院对申请不予准许。二、在本案审理过程中，丁某向一审法院申请，要求调查苏某在江苏银行、工商银行的银行账户流水。一审法院在江苏银行东北塘支行查询了苏某银行卡自2017年1月1起至2020年9月29日的交易明细，查得2017年和2018年没有交易往来，2019年7月8日存款5200元后，账户余额5341.04元。2019年7月8日后的交易金额都不大，只有几十、几百、几千，金额最大的为1万元和12000元，2020年9月21日余额为0.91元。一审法院在工商银行锡山支行查询了苏某的账户，查得账户情况如下：1、卡号为6222××××4041的个人结算户2018年1月4日余额为13.49元，2018年10月16日余额为0.96元。2、卡号为4135××××2243的贷记卡2018年2月5日余额为透支4914.29元，2020年9月12日余额为透支8966.72元。3、卡号为6229××××1973的贷记卡2018年1月3日余额为0.70元，2018年3月4日余额为透支4914.29元。三、丁某举证了1份保单基本信息，载明丁某于2006年4月5日投保国寿鸿丰两全保险，生效日期2006年4月8日，保费3万元。2011年4月13日保单到期后，国寿转入丁某银行卡35381.64元，余额变为38091.87元。四、前案审理过程中，丁某举证了其工商银行、中国光大银行、华夏银行、江苏银行、渤海银行账户的交易明细。在本案审理过程中，丁某提供了工商银行的交易明细，载明2009年3月21日银行卡9558××××4920的余额为1011.37元，2009年3月3日银行卡6222××××4361的余额为7206.49元，2009年3月8日余额为8006.49元。上述事实，有（2018）苏0205民初1879号民事判决书、银行账户交易明细、保单基本信息、庭审笔录等在卷佐证。一审法院认为，在前案离婚诉讼时，苏某的江苏银行账户、工商银行账户没有可供分割的夫妻共同财产，中国银行账户也没有可供分割的夫妻共同财产，故一审法院认定没有查到前案遗漏的夫妻共同财产。丁某在婚前以其个人财产交纳保费，投保的人寿保险所产生的保险利益属于丁某个人财产，不属于前案中遗漏的夫妻共同财产。因此，对于丁某要求分割遗漏的夫妻共同财产，并要求苏某向丁某支付10万元的诉讼请求，一审法院不予支持。前案判决时根据丁某的财产状况判决丁某支付苏某11万元，丁某在本案中举证的银行卡交易明细，其证明目的是想证明登记结婚时丁某有婚前个人财产，认为前案判决时没有考虑丁某的个人婚前财产，这属于丁某对前案判决的异议，一审法院不能在本案中作出否定前案的判决。如果丁某认为前案判决不正确，那么丁某可依法定程序依法处理。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回丁某在本案中的诉讼请求。一审案件受理费2300元，由丁某负担。双方当事人对一审法院查明事实无异议。本院对一审法院已查明的事实依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，一审法院根据案件需要查询了苏某在江苏银行、工商银行等多个银行账户未能发现苏某的银行账户有遗漏的共同财产未进行处理。丁某亦未能提供证据证明其主张，应当丁某承担举证不能的法律后果。至于丁某讲述的其他请求并非属于本案处理范围，故一审判决并无不当。综上，丁某的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人丁某负担。本判决为终审判决。审判长  蔡利娜审判员  孙 宏审判员  吴晓东二〇二一年五月十一日书记员  郑冯源
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂03执164号申请执行人：恒昌众鼎融资租赁有限公司。住所地：北京市朝阳区光华路7号22层22B1。法定代表人：张然，该公司董事长。被执行人：张丽，女，1982年10月1日生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人恒昌众鼎融资租赁有限公司（以下简称恒昌众鼎公司）与被执行人张丽融资租赁合同纠纷一案，恒昌众鼎公司依据生效的衡水仲裁委员会衡裁网字（2019）338号裁决书，于2021年3月24日向本院申请执行。本院立案后于2021年4月12日向被执行人张丽发出执行通知书，责令其履行衡裁网字（2019）338号裁决书确定的义务，承担本案执行费1646元。在执行过程中，1、本院于2021年4月12日向被执行人张丽邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2、本院于2021年4月16日和2021年5月12日通过人民法院网络查控系统对被执行人张丽的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，被执行人张丽银行账户无存款，名下无车辆登记，末发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年4月22日在十堰市不动产登记中心查询，被执行人张丽名下无不动产登记。4、2021年5月11日上午10时，执行人员到张丽居住地进行现场调查，通过其邻居了解张丽常年在外，家中无人。十堰市张湾区花果街道办事处丁家村民委会负责人反映，张丽是外来户，不属本村村民。4、本院于2021年5月12日电话约谈申请执行人委托代理人徐壮（特别授权），其表示：鉴于被执行人暂无其它财产可供执行，同意依法终结本次执行程序，等被执行人有履行债务能力后再恢复执行。5、在执行过程中，本院于2021年5月12日对被执行人采取限制高消费措施，并将张丽纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张丽有可供执行的财产，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡水仲裁委员会衡裁网字（2019）338号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人张丽有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人张丽有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 殷 涛审判员 李晋鄂审判员 柯贤文二〇二一年五月十二日书记员 陈巧芸附：本裁定所适应的法律（法规、司法解释）规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初12817号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。负责人：田红艳，系该司总经理。委托诉讼代理人：唐瑛，广东金圳律师事务所律师，执业证号14403202011210506。委托诉讼代理人：刘洋，广东金圳律师事务所律师，执业证号14403201710666506。被告：陈梦新，女，汉族，1972年6月7日出生，身份证地址广东省深圳市福田区。原告中银消费金融有限公司与被告陈梦新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人唐瑛及被告陈梦新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还本金115176.93元及暂计至2020年9月14日欠缴利息38324.57元、滞纳金28327.80元（实际应计算至全部本息清偿之日止），以上合计181829.30元；2、请求贵院判令被告承担本案诉讼费、保全费、担保手续费、公告费、律师费等相关实现债权的费用。事实与理由：原被告于2017年4月20日在深圳市罗湖区签订了《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》（下称“《合约》”，合约编号：2017年消借第0420012768号），《合约》约定原告向被告提供贷款人民币200000元，借期为36个月，贷款利率为年利率18.6%。原告已于2017年4月22日向被告名下银行帐号为62×××31的中国银行借记卡发放贷款200000元，被告应按《合约》第八条约定按时归还本息。至今，被告未按合约约定按期足额归还贷款本息，根据《合约》第十条1（2）之规定，“下列事件之一即构成或视为乙方在本合约项下违约：未按期足额归还贷款本息”，及第十条2（2）之规定，“出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：提高贷款利率或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款”，被告的行为已构成违约，原告有权要求被告将本《合约》项下的剩余贷款本息一次性清偿完毕。另外根据《合约》第七条，原告有权向被告收取因逾期未归还本息的滞纳金。综上，原告为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告陈梦新辩称，原告在发放贷款时扣除了30%即6000元的费用，实际我没有拿到20万元，只拿到了194000元。本案相关事实一、原告与被告签订《[新易贷]信用贷款申请和使用合约》。根据上述合同文件：被告向原告贷款200000元；被告采用按月等额本息方式分期还款；月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日。原告批准现金贷款后该笔贷款可划入被告配套的中国银行长城电子借记卡账户，贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用金，该动用费在贷款发放后从被告账户中自动扣除。还款期内发生逾期的，逾期付款滞纳费按日收取，以逾期时贷款余额为标准，每10000元为一个档次累计记收，逾期时贷款余额为0至10000元的，每日滞纳费为5元；逾期贷款余额每升高一个档次，每日滞纳费增加5元，以此类推（如，逾期贷款余额为10000至20000的，每日滞纳费为10元）；被告如未按约定使用贷款，或未按期足额归还贷款本息的构成违约，应承担违约责任，原告有权提高贷款利率，或宣布该本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提起结清贷款，终止或解除合约，并有权要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等。被告逾期还款在90天以内的（含90天），应按照相关费用（包括实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，乙方逾期还款超过90天的，应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。二、原告已向被告发放贷款200000元，被告自2018年11月1日开始未能依约向原告还清款项。三、原告在庭审中明确，以向法院起诉的方式宣布被告全部未还贷款款项提前到期，并要求被告按《[新易贷]信用贷款申请和使用合约》的约定，支付利息及滞纳金。四、原告在庭审中明确，对于已收取的动用费可以在剩余应还的本金中予以扣减。原告中银消费金融有限公司围绕其诉讼请求提交了《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》、还款明细、放款凭证等证据为证。判决理由和结果本院认为，原告中银消费金融有限公司就其主张所提供的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采纳，并据此对原告主张的事实予以认定。原、被告签订的《[新易贷]信用贷款申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。现被告未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，原告有权以向本院起诉的方式宣布合同项下的贷款本息全部提前到期，并要求被告提前结清贷款本息、支付滞纳金。关于动用金，原告在庭审中确认，对于已收取的动用费可以在剩余应还的本金中予以扣减，该意思表示合法有效，本院予以确认。关于利息与滞纳金的计算标准，由于双方在合同中约定的利息与滞纳金之和标准过高，本院依照相关法律规定予以调整为：利息、滞纳金合计以尚欠贷款本金为基数，按年利率15.4%的标准计算。关于利息与滞纳金的起算日，被告在逾期还款日后未还款的，从应还贷款本金确定之日起计算；被告在逾期还款日后90天内有还款的，因合同约定在该期限内还款抵扣顺序依次为滞纳金、利息、本金，如被告还款开始抵扣本金，则视为该日期之前的滞纳金与利息已支付完毕，故利息与滞纳金应从被告的还款开始抵扣本金之日起算。关于原告主张的担保手续费、律师费、公告费，因没有实际支出，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈梦新应于本判决生效后十日内清偿原告中银消费金融有限公司尚欠贷款本金109176.93元；二、被告陈梦新应于本判决生效后十日内清偿原告中银消费金融有限公司利息、滞纳金（该利息、滞纳金合计以尚欠贷款本金为基数，年利率按15.4%的标准，自2018年10月1日计至实际清偿之日）；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1968元，由被告负担。原告已预交上述费用，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1968元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 庄 璇二〇二一年五月八日书记员 古学梅
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保913号江苏亚隆路桥工程有限公司：关于江苏亚隆路桥工程有限公司与江苏古石林建设有限公司、常州国云绿色数据技术有限公司保全一案，本院于2021年5月7日立案执行，保全标的8000000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人江苏古石林建设有限公司名下江苏江南农村商业银行0120××××5991账户，实际冻结金额8000000.00元，冻结截止2022年5月9日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年五月十四日
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0922执214号申请执行人：彰武县天赐农资销售中心，住所地彰武县四堡子镇四堡子村四堡子屯83号。被执行人：姜贺军，男，1978年1月9日出生，蒙古族，农民，住彰武县。申请执行人彰武县天赐农资销售中心与被执行人姜贺军买卖合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0922民初3401号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年五月十七日书记员 杨 乔
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1189号申请执行人：六合法院被执行人:南京卓泽化工设备有限公司申请执行人六合法院与被执行人南京卓泽化工设备有限公司罚金一案，执行依据为本院(2020)苏0116刑初249号刑事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月十日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2616号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：李态兵，男，1997年2月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义市播州区，住遵义市播州区。本院刑事审判庭移送执行李态兵罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李态兵1,000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3361号原告：本溪世福物业有限公司，住所地本溪市明山区一中街****社区。法定代表人：黄荣强，该公司经理。委托诉讼代理人：王俊奎，该公司工作人员。被告：王占强，男，1963年5月13日出生，汉族，住本溪市明山区。原告本溪世福物业有限公司与被告王占强物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪世福物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪世福物业有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪世福物业有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪世福物业有限公司负担。（此页无正文）审判员  姜成杰二〇二一年五月十日书记员  李 慧附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2628号之二 原告：董志静，女，1984年5月20日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被告：刘爱林，男，1978年5月25日出生，汉族，住南京市建邺区。 原告董志静与被告刘爱林买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告董志静于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董志静撤诉。 案件受理费1043元，减半收取521.5元，由原告董志静负担。 审判员  李艳 二〇二一年五月十二日 书记员  任越
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执287号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住广西省南宁市青秀区合作路昌泰大厦17层1702号。法定代理人：梁华强，董事长。被执行人：赵志成，男,汉族，1990年5月22日出生，住黑龙江省五常市安家镇吉祥村小吉祥屯。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第13965号裁决书，受理了广西钱盆科技股份有限公司与赵志成借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币4678.30元。本院在执行过程中，因申请执行人广西钱盆科技股份有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第13965号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙大宏审判员  李晓芳审判员  谢 宁（院印）二〇二一年五月十八日书记员  周继铭
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初1368号原告：仁怀文兴房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市仁怀市中枢街道办事处陵园社区文兴综合楼。法定代表人：汪启平，总经理。委托诉讼代理人：林富豪，贵州止争律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈叶，贵州止争律师事务所律师。被告：李丙先，女，1963年1月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。第三人：中国工商银行仁怀支行，住所地仁怀市中枢街道办事处街心花园。法定代表人：唐伟春。原告仁怀文兴房地产开发有限公司诉被告李丙先、第三人中国工商银行仁怀支行追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀文兴房地产开发有限公司申请撤诉系其对自己诉讼权利的处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仁怀文兴房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费602元（已减半收取），由原告仁怀文兴房地产开发有限公司负担。审判员  王琴二〇二一年五月十一日法官助理汪先金书记员聂会
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执756号之二被执行人：王永成，男，汉族，1976年03月04日生，住辽宁省丹东市东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王永成在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币430.00元。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二一年五月二十日书记员  李巍巍
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执661号新乡县人民法院、孙光辉：新乡县人民法院与孙光辉罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，被执行人已主动缴纳罚金10000元。至此，新乡县人民法院向本院申请执行的（2021）豫0721刑初92号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初1709号 原告：王吉平，男，1971年8月19日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：李辉，安徽亚星律师事务所律师。 被告：博永福，男，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告王吉平与被告博永福劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。因被告博永福下落不明需要公告送达，本院于2021年4月27日通知原告王吉平缴纳公告费，并告知原告王吉平逾期不缴纳公告费将按撤诉处理，但原告王吉平逾期仍未来院缴纳公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按王吉平撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由王吉平负担。 审 判 员 潘红梅 二〇二一年五月十日 法官助理 周圆圆 书 记 员 丁晶晶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。