wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执419号申请执行人：江苏金易达供应链管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇昆太路756号A2，统一社会信用代码××。法定代表人：王权，该公司总经理。委托诉讼代理人:张定军，上海市树声(昆山)律师事务所律师。被执行人：深圳市鑫德友创科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道大浪社区华宁路65号伟华达工业园D栋三层，统一社会信用代码××。法定代表人：吴双。被执行人：李伟南，男，1987年7月14日生，汉族，住所地广东省普宁市。原告江苏金易达供应链管理有限公司与被告深圳市鑫德友创科技有限公司,李伟南买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初15992号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告深圳市鑫德友创科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏金易达供应链管理有限公司税款损失300000元及利息损失(以300000元为基数，自2017年9月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止)。二、被告李伟南对被告深圳市鑫德友创科技有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告江苏金易达供应链管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理7548元，保全措施申请费2520元，公告费690元，合计10758元，由原告江苏金易达供应链管理有限公司负担1900元，由被告深圳市鑫德友创科技有限公司、李伟南负担8858元。由于被执行人深圳市鑫德友创科技有限公司,李伟南未履行法律文书确定的义务，权利人江苏金易达供应链管理有限公司已向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据中国邮政回单反馈，寄深圳市鑫德友创科技有限公司,李伟南的邮件,因收件人不在收件地址，且无法联系收件人而于2021年1月27日退件。2、2021年1月20日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆、公积金等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院于2021年1月22日进行了网络冻结（实际冻结零星存款、冻结期限一年，即自2021年1月22日起至2022年1月21日止。申请人如需延长冻结期限，需在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人深圳市鑫德友创科技有限公司无车辆信息、李伟南名下有粤Ｖ×××××思域牌轿车（2006/09/21注册）、粤Ｂ×××××东风牌小型面包车（2010/11/19注册），以上车辆均使用期限较长，且未实际控制，无查封必要；（6）苏州市公积金管理中心反馈被执行人李伟南无公积金。3、由于被执行人深圳市鑫德友创科技有限公司,李伟南未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月1日对被执行人深圳市鑫德友创科技有限公司的法定代表人吴双（居民身份证号码）、被执行人李伟南限制高消费。4、2021年2月19日委托被执行人所在地的法院查询不动产，深圳法院鹰眼执行综合应用平台反馈深圳市鑫德友创科技有限公司无不动产；广东省普宁市不动产登记中心于2021年2月24日出具《普宁市不动产登记查询结果证明》，反馈李伟南无不动产登记信息。5、2021年3月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2021年4月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2021年5月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统扣划李伟南在中国民生银行股份有限公司深圳华强北支行的存款1370.64元作为本案的执行费。8、2021年4月30日，本院约谈申请执行人江苏金易达供应链管理有限公司委托代理人张定军律师，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的308858元，实际执行到位0元、执行费1370.64元，剩余308858元及迟延履行期间的利息、执行费3162.36元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年五月十四日书记员  石岐锋
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1207号之六十一被执行人：范增磊，男，汉族，1997年03月09日生，住福建省寿宁县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范增磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范增磊在中国建设银行6236681820006545694_156_1账户内存款人民币39413.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年五月十八日书记员 张宣英
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初2196号 原告：袁亮，男，1985年5月10日出生，汉族，住青州市。 被告：尹习永，男，1977年6月27日出生，汉族，住青州市。 被告：张新华，女，1978年9月21日出生，汉族，住青州市。 原告袁亮与被告尹习永、张新华民间借贷纠纷一案，经原告申请撤诉，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告袁亮回诉讼。 审判长  杜云昆 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘玉卿
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1608号之二 申请执行人：张誉宝，男，1990年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：葛兴华，男，1957年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于申请执行人张誉宝与被执行人葛兴华民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月26日冻结了被执行人葛兴华在6217××××5813账户内余额人民币423.54元，现因葛兴华已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人葛兴华在安徽省农村信用社联合社6217××××5813账户内存款人民币51234.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年五月十二日 书记员  李海霞
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更424号罪犯刘吉昌，男，1994年5月20日出生于辽宁省瓦房店市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2016年9月13日作出（2016）辽07刑初37号刑事判决，以被告人刘吉昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年5月30日作出（2019）辽07刑更883号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘吉昌在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，考核期截至2020年12月份，罪犯刘吉昌获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘吉昌在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘吉昌减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年7月2日至2027年3月1日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年五月二十日法官助理陆璐书记员秦诗源
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初10378号 原告：任某某，男，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：王丹，女，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告任某某之母。委托诉讼代理人：房建龙，陕西陈兵律师事务所律师。被告：西安市未央区徐家湾街道河址西村村民委员会，住所地：西安市未央区。法定代表人：杨宏伟，村委会主任。被告：西安市未央区徐家湾街道XX村第三村民小组，住所地：西安市未央区徐家湾街道XX村。负责人：田昌利，组长。原告任某某与被告西安市未央区徐家湾街道河址西村村民委员会（以下简称XX村委会）、西安市未央区徐家湾街道XX村第三村民小组（以下简称XX村三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某某的法定代理人王丹及委托诉讼代理人房建龙到庭参加诉讼，被告XX村委会、XX村三组经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告村民利益分配费5400元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告任某某与其母王丹同为西安市未央区XX村村民。原告的登记户主为其外祖父王忠诚。2014年起，被告每年向村民发放村集体成员分配款1800元，二被告至今没有给原告发放。原告父母及其外公多次索要未果，故诉至法院，望判如所请。被告XX村委会、XX村三组未到庭答辩亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告任某某之母王丹系XX村三组村民。原告任某某于2011年9月15日因征地户口迁至被告村组。另查，XX村三组于2017年、2018年、2019年向每位村民发放集体经济组织收益分配款共计2400元，XX村委会于2017年、2018年、2019年向每位村民发放集体经济组织收益分配款共计3000元，但未给原告发放。原告催要未果，遂诉至本院，请求事项同前。因被告未到庭，致调解不能。以上事实，有户口本、民事判决书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，村民集体所有的财产，属于本集体经济组织成员集体所有，集体经济组织成员对集体收益享有合法分配权，任何组织和个人不得非法剥夺。原告因征地户籍迁入被告村组，成为被告村组的合法村民，应与该村其他村民享受同等待遇，分得集体经济组织收益款。XX村委会XX村集体经济活动的管理者和集体财产的所有者，对村民小组的经济活动负有监管职责，故其应与被告XX村三组共同向原告承担给付责任。因此，对原告主张被告给付2017年、2018年、2019年度的集体经济组织收益分配款共计5400元，予以支持。被告XX村委会、XX村三组经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安市未央区徐家湾街道河址西村村民委员会、西安市未央区徐家湾街道XX村第三村民小组于本判决生效之日起十日内共同给付原告任某某2017年、2018年、2019年度的集体经济组织收益分配款共计5400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告共同负担，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                   审  判  员    同   创                            二〇二一年四月二十一日                          法 官助 理    陈  召                             书  记  员    赵珂楠         打印人：周惠荣 校对人：赵珂楠 送达时间： 年 月 日1
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0303民初295号原告：王富珍，住阳泉市。被告：赵跃珍，住阳泉市。原告王富珍诉被告赵跃珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告以暂时无法提供被告确切的送达地址为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王富珍撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告王富珍撤诉。案件受理费144元，减半收取计72元，由原告王富珍负担。审 判 员 高 永 山二〇二一年五月八日法官助理 （王维乐书 记 员 吕  南
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021)鲁1327执1287号之一莒南县牧和源养殖有限公司、莒南县恒兴食品有限公司：关于你（单位）与孙钦昆劳务合同纠纷一案，本院（2021)鲁1327民初1067号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙钦昆于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2021)鲁1327民初1067号民事调解书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××96特此通知。二〇二一年五月八日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-739****本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初3518号原告：贾大富，男，1971年2月14日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：陈影，女，1999年2月28日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号。负责人：邵建彬，经理。原告贾大富与被告陈影、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告贾大富于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾大富申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾大富撤诉。审判员  金战磊二〇二一年五月七日法官助理段俊生书记员陈思巧
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执808号申请执行人：李治均,男性,1993年4月6日出生,522101199304065417,汉族,住贵州省遵义市红花岗区；被执行人：邓颖,男性,1998年1月21日出生,520202199801216714,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年7月2日生效的（2020）黔0222民初1599号判决，于2021年3月3日向被执行人邓颖发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款本金29800元，利息57元并以年利率6%计算自2020年6月3日起至前述借款本金为基数清偿之日止的债务利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人邓颖的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询邓颖的不动产信息，未发现可供执行的财产。因被执行人未向我院报告财产和履行义务，我院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行电话约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均未到我院申请。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序，待有被执行人的可供执行财产线索再恢复执行。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓颖负有继续向申请执行人李治均履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人邓颖有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年五月十一日书记员 吴志武
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初1072号 原告：王某，男，1973年5月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。 委托诉讼代理人：王某某，女，1976年8月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。 被告：吕某某，男，1965年3月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 原告王某诉被告吕某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告王某于2021年5月12日以需要补充证据为由，向本院申请撤回对被告吕某某的起诉。 本院认为，原告王某在本案诉讼期间撤回起诉，是对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回对被告吕某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某承担。 审判员 陈 燕 二〇二一年五月十二日 书记员 刘一淼
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执23号申请执行人：张振山，男，1956年4月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：鹤壁市淇滨区钜桥镇聂下务村民委员会，住所地鹤壁市淇滨区钜桥镇聂下务村。法定代表人：王金旦，该村村委会主任。本院在执行张振山申请执行鹤壁市淇滨区钜桥镇聂下务村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人张振山与被执行人鹤壁市淇滨区钜桥镇聂下务村民委员会达成和解协议，并向本院申请本案终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定,裁定如下：终结（2021）豫0611执23号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年五月二十一日书 记 员  李 浩
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初539号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人赵坚，男，1971年3月24日出生于湖南省湘潭市，汉族，大学专科文化，无业，住湖南省湘潭市雨湖区。因犯盗窃罪于2011年5月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2013年3月被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年4月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年11月被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年3月18日被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2018年5月2日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2018年9月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2021]230号起诉书指控被告人赵坚犯盗窃罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月6日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员戴险峰出庭支持公诉，被告人赵坚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年2月28日17时许，被告人赵坚在长沙市雨花区××街道红星步步高超市旁的稻米先生饭店门前，用随身携带的镊子扒得被害人范某上衣左口袋内1台鉴定价值人民币900元的红色“苹果7ｐｌｕｓ”手机，后将该手机销赃，所得赃款已挥霍。上述事实，被告人赵坚在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局井湾子派出所出具的抓获经过，提取笔录，扣押物品清单，指认照片，辨认笔录及照片，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认定［2021］0089号《价格认定结论书》，浙江省杭州市江干区人民法院（2018）浙0104刑初368号《刑事判决书》，浙江省杭州市中级人民法院（2018）浙01刑终468号《刑事裁定书》，浙江省杭州市江干区看守所出具的刑满释放证明，被害人范某的陈述，被告人赵坚的供述及其身份材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人赵坚以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵坚是曾经因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵坚能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人赵坚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2021年11月7日止）。二、责令被告人赵坚退赔被害人范某的经济损失人民币900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年五月六日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2023号原告湖南安源电力建设有限公司。住所地：娄底市娄星区湘阳街北侧科技住宅楼**117。法定代表人成仲明，系该公司董事长。特别授权委托代理人刘正连，湖南南琴律师事务所律师。被告周幸，男，汉族，1992年10月27日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。原告湖南安源电力建设有限公司（以下简称安源公司）与被告周幸民间借贷纠纷一案，于2021年4月1日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告安源公司的特别授权委托代理人刘正连与被告周幸均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安源公司诉称：2020年1月17日，被告周幸以工地急需资金周转为由向原告借款，原告通过代被告支付民工工资等方式借款给被告。此后，被告拒绝偿还任何借款，原告故诉至法院，请求法院判决：（一）、请求判决被告偿还原告借款206202元；（二）、判决被告自起诉之日起以206202元为基数按年利率6%计算资金占用损失给原告至全部清偿完毕之日止；（三）、由被告承担本案全部诉讼费用。被告周幸辩称：被告不承认这些钱属于借款，这些钱是发放的民工工资，属于工程进度款。同时，工程进度款下来后，原告没有支付任何款项给被告。查明的事实经审理查明：被告周幸与案外人李白龙承包原告安源公司位于桂东县××伏大龙线路改造工程劳务。在此过程中，被告周幸以工地急需资金周转为由向原告借款，原告通过代被告支付民工工资等方式借款给被告。2020年1月17日，被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到安源公司现金人币贰拾万零陆仟贰佰零贰圆整（206202元），借款用途说明：湖南安源电力桂东大龙批次项目。借款人：周幸”。此后，经原告多次催讨，被告均未偿还借款，原告故于2021年4月1日诉至本院，要求被告周幸偿还借款。以上事实，有原告提供的借条复印件、李白龙与周幸桂东项目资金流水账及原、被告的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为：原告安源公司与被告周幸之间的借贷关系明确，证据确凿。被告周幸在原告安源公司向其主张债权以后，应偿还所借款项，故原告安源公司要求被告周幸偿还借款本金206202元的请求合法，本院予以支持。对于原告要求被告支付资金占用损失的诉讼请求，因双方当事人在借据上未约定支付利息，按照《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款的规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息，故本院对该诉讼请求不予支持。被告方主张上述借款属于工程进度款，因被告的主张即所涉工程款是否支付到位属于另一法律关系，故本院对被告的上述主张不予处理，被告可另案起诉。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告周幸在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安源电力建设有限公司借款206202元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2196元，由被告周幸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇二一年五月十四日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西藏自治区山南市乃东区人民法院民事裁定书（2021）藏0502民初352号原告：达娃卓嘎，女，1967年2月6日出生，藏族，退休人员，住西藏自治区山南市。被告：仓决，女，1974年8月5日出生，藏族，经商，住西藏自治区山南市。被告：旺扎，男，1996年3月8日出生，藏族，经商，住西藏自治区山南市。原告达娃卓嘎与被告仓决、被告旺扎租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后。原告达娃卓嘎于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达娃卓嘎以双方私下已达成协议为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告达娃卓嘎撤诉。案件受理费237.5元，减半收取计118.75元，由原告达娃卓嘎负担。审 判 长 巴桑卓嘎审 判 员 加央曲珍审 判 员 候 夕 富二〇二一年五月十三日书 记 员 普 珍
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执123号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所深圳市南山区南山街道南山社区东滨路68号濠盛商务中心709M，统一社会信用代码914403006820147918。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巍巍，男，1991年3月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：阎铭锋，男，1979年8月12日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人阎铭锋民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年9月19日作出（2019）北国仲字第H24730号裁决。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明，一、本案无确凿证据证明，被执行人阎铭锋确已收到北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H24730号裁决书以及其他仲裁文书；二、仲裁过程中，北海国际仲裁院要求被执行人阎铭锋在收到案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料后3日内进行答辩、举证，且该案为缺席审理；三、《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第六十二条关于适用简易程序审理时“被申请人答辩及提交证据”的仲裁规则为“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日（国际商事案件三十日）内，提交答辩书及有关证明文件；如有反请求，也应当在此期限内提交申请书及有关证明文件”。另查明，一、深圳市大地信通担保有限公司于2008年11月12日在深圳市市场监督管理局登记成立，注册资本20000万元，经营范围为从事担保、企业形象策划（以上不含禁止、限制项目）、信息咨询（不含职业介绍及禁止、限制项目）业务，并不包含发放贷款业务。其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、深圳市大地信通担保有限公司在本院有10件以上因网络平台借贷产生的其均为申请执行人的民间借贷纠纷案件，且在相关法院也有类似的批量“网贷”案件。本院认为，第一、北海国际仲裁院对（2019）北国仲字第H24730号裁决书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第七十六条关于“电子送达”的规定，且在仲裁过程中要求被申请人在收到案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料后3日内进行答辩、举证，也违反了《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第六十二条关于“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日（国际商事案件三十日）内，提交答辩书及有关证明文件”的规定，明显未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。故应认定北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H24730号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人深圳市大地信通担保有限公司未经有权机关批准，以“债权转让、受让”等形式，变相的、经常性地向社会不特定对象从事金融业务，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H24730号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H24730号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡中岳审判员  付胜芳审判员  曹 波二〇二一年五月十八日法官助理廖卫书记员周旋附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3376号 刘小良、广州贝蕾卡尔化妆品有限公司： 关于申请执行人刘小良与被执行人广州贝蕾卡尔化妆品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州贝蕾卡尔化妆品有限公司已经履行穗花劳人仲案〔2021〕310号仲裁调解书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月七日 备注：执行员邵演杨，书记员刘诗韵
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1132执173号申请执行人:阿罗阿里，男，彝族，住四川省峨边彝族自治县新林镇。被执行人:沙妈史拉，男，1974年7月24日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。申请执行人阿罗阿里与沙妈史拉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日作出（2021）川1132民初26号民事判决书，申请执行人阿罗阿里于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。因被执行人沙妈史拉未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人沙妈史拉在银行账户内的存款86101.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二一年五月十七日书记员  冉剑梅
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0923刑初161号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人谭超，男，1988年11月12日出生，汉族，初中文化，务工，群众，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住清塘铺镇××号，因涉嫌犯诈骗罪，被安化县公安局上网追逃，于2021年2月3日被长沙市公安局芙蓉分局抓获并被羁押，次日被安化县公安局刑事拘留;经湖南省安化县人民检察院批准，于2021年2月9日被安化县公安局依法执行逮捕，现羁押在安化县看守所。 湖南省安化县人民检察院以安检一部刑诉[2021]73号起诉书指控被告人谭超犯诈骗罪，于2021年4月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理，湖南省安化县人民检察院指派检察员刘和平出庭支持公诉，被告人谭超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年，龚某想买地修房，在其微信朋友圈看到被告人谭超发了一条有地基要卖的消息，便与被告人谭超联系。被告人谭超声称其家旁边（清塘铺镇中学新校区后面）的邻居肖某有一块地准备出售，被告人谭超可以做中间人帮龚某买到，且谭超虚构必须先支付10多万的定金，该地基必须经过其才能买到的事实。2019年10月8日，龚某与陈某一起找谭超看过地基后便转账10万元到谭超的银行账户。次日，龚某再次通过微信向谭超转账18000元。被告人谭超骗取钱财后用于网络赌博输掉，后一直在外地躲避。 2021年2月3日被害人龚某出具了谅解书表示对谭超的行为谅解。 公诉机关认为，被告人谭超以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人谭超认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因其具有如实供述的量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,建议判处被告人谭超有期徒刑三年，并处罚金。 被告人谭超自我辩护称，对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年，龚某想买地修房，在其微信朋友圈看到被告人谭超发了一条有地基要卖的消息，便与被告人谭超联系。被告人谭超声称其家旁边（清塘铺镇中学新校区后面）的邻居肖某有一块地准备出售，被告人谭超可以做中间人帮龚某买到，且谭超虚构必须先支付10多万的定金及该地基必须经过其才能买到的事实。2019年10月8日，龚某与陈某一起找谭超看过地基后便转账10万元到谭超的银行账户。次日，龚某再次通过微信向谭超转账18000元。被告人谭超骗取钱财后用于网络赌博输掉，后一直在外地躲避。 2021年2月3日，被告人谭超被抓获，到案后如实供述犯罪事实。同日被害人龚某出具了谅解书表示对谭超的行为谅解。被告人谭超向公诉机关出具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人谭超在开庭审理时亦无异议，并有公诉机关提交经庭审质证、本院认证的下列证据材料予以证实，足以认定： 1.书证：接报案登记表、立案决定书、收据、短信交易记录、微信转账截图、抓获经过、谅解书、协议书、常住人口信息等; 2.证人证言：证人肖某、陈某、谭某等人的证言; 3.被害人龚某的陈述; 4.被告人谭超的供述与辩解； 5.辨认笔录； 6.视频资料:讯问同步录音录像。 本院认为，被告人谭超以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人谭超到案后如实供述犯罪事实，可认定为坦白，可从轻处罚；被告人谭超认罪认罚，可从宽处理；被告人谭超取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人谭超的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，依法予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谭超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人谭超的刑期自2021年2月3日起至2024年2月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖正兵 人民陪审员  叶 辉 人民陪审员  夏 云 二〇二一年五月十日 法官 助理  蔡 兰 书 记 员  刘 琼 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0603行审53号 申请执行人：丹东市振兴区某某某，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：迟某。 委托代理人：赵某，男，1991年4月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：唐某某，男，汉族，1955年6月4日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某某向本院申请强制执行丹振房征补字[2020]005号房屋征收补偿决定，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人丹东市振兴区某某某称：丹东市振兴区某某某于2020年4月30日作出并公告《振兴区人民政府关于实施某某仓库XX地块旧城区改造项目国有土地上房屋征收的决定》(振政发[2020]18号)对某某仓库XX地块国有土地上房屋进行征收。被执行人唐某某在被征收区域内有建筑面积36.4平方米的房屋一处,房屋坐落辽宁省丹东市浪头××瓦房村徐家堡。征收决定作出后,执行申请人与被执行人未达成房屋征收补偿协议,为此执行申请人于2020年8月17日向被执行人作出房屋征收补偿决定(丹振房征补字【2020】005号)。现该房屋征收补偿决定发生法律效力,被执行人拒不履行房屋征收补偿决定所设定的义务。故,向人民法院申请强制执行。请求法院依法强制被执行人履行丹东市振兴区某某某作出的丹振房征补字【2020】005号房屋征收补偿决定中的迁出义务。 申请执行人丹东市振兴区某某某向本院提交了以下证据：丹东市振兴区某某某振政发[2020]18号《振兴区人民政府关于实施某某仓库XX地块旧城区改造项目国有土地上房屋征收的决定》、丹东市振兴区某某某振政发[2020]19号《振兴区人民政府关于实施某某仓库XX地块旧城区改造项目国有土地上房屋征收决定的公告》、《某某仓库XX地块旧城区改造项目国有土地上房屋征收与补偿方案》、谈话记录、房屋及土地调查登记表、评估明细表、评估汇总表、开户许可证、租房合同、丹振房征补字[2020]005号房屋征收补偿决定、催告通知书、送达回证。 经审查查明，2020年4月30日，丹东振兴区人民政府因旧城区改造需要，作出振政发[2020]18号《振兴区人民政府关于实施某某仓库XX地块旧城区改造项目国有土地上房屋征收的决定》，决定对东起某某堡子苗圃东侧围墙，西至某某仓库西侧围墙、北起某某仓库北侧围墙，南至某某小学北侧平房区范围内房屋实施征收,并于同日发布了《振兴区人民政府关于实施某某仓库XX地块旧城区改造项目国有土地上房屋征收决定的公告》，公布了征收范围、征收部门、征收实施单位、征收补偿标准、征收补偿协议订立期限以及不服征收决定的法律救济途径等相关内容。被执行人唐某某在征收区域内有建筑面积36.4平方米的房屋一处，因申请执行人丹东市振兴区某某某与被执行人唐某某在规定的期限内没有达成补偿协议，丹东市振兴区某某某经评估后，于2020年8月17日作出丹振房征补字[2020]005号房屋征收补偿决定，为被执行人唐某某提供了货币安置方式及产权调换方式两种补偿安置方案，限被执行人唐某某于收到房屋征收补偿决定书后15日内自行迁出，被执行人唐某某收到房屋征收补偿决定书后，在法定期限内即未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人丹东市振兴区某某某催告后，仍未搬迁，现申请执行人丹东市振兴区某某某向本院申请执行。 本院认为：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告”的规定，申请执行人丹东市振兴区某某某对作出《房屋征收补偿决定书》具有职权依据，经审查，申请执行人丹东市振兴区某某某依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的程序实施了房屋征收行为，作出的《房屋征收补偿决定书》事实清楚，证据充分，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行丹振房征补字[2020]005号房屋征收补偿决定； 二、由申请执行人自行组织实施强制执行工作。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向丹东市中级人民法院申请复议，也可以直接向丹东市中级人民法院申请复议。 审 判 长 周 勇 人民陪审员 金 鑫 人民陪审员 于瑛杰 二〇二一年五月十四日 书 记 员 左 帅
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2205号申请执行人黄洪章。被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司。申请执行人黄洪章与被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司劳动争议纠纷一案中,查明本案被执行人与（2020）湘0181执7334号执行案的被执行人系同一人，为提高执行效率，将本案并入（2020）湘0181执7334号案件合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十—）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0181执2205号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二一年五月二十日法官助理 魏必武书 记 员 陈 荣
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执568号本案民事审判庭移送被执行人：张知禄，男，1968年12月15日，汉族，住平阴县。本院与被执行人张知禄追缴诉讼费一案，本院做出的（2019）鲁0124民初562号民事判决书已经发生效力，判决书确认：被告张知禄负担诉讼案件受理费1850元。因张知禄未履行上述生效法律文书确定的义务，2021年02月26日由本院民事审判庭移送执行。在执行中，于2021年01月13日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未按期履行。本院自2021年02月26日起至2021年05月08日通过网络查控系统和大数据办案平台进行五次查询查明：一、被执行人张知禄在中国人寿保险股份有限公司有保险三宗均在已在2012年之前退保，本案不具备处置条件。二、被执行人张知禄无其他可供执行财产。本院于2021年02月05日到被执行人住所地平阴县××楼××号现场调查，查明该址已拆迁，被执行人人已他往，下落不明。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产。于2021年03月25日作出执行决定书，将被执行人张知禄纳入失信被执行人名单，于同日作出限制消费令，限制被执行人张知禄高消费至本案义务履行完毕。本案应执行标的诉讼费1850元，已执行到位0元，剩余标的无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二一年五月十七日书记员 陈姗姗
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执363号 申请执行人：闫建兵，男，1968年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：巴兴存，男，1962年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。闫建兵与巴兴存借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初903号民事调解书已发生法律效力。闫建兵于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。本案申请执行标的额为70875元（不含执行费），未执行标的额为70875元（不含执行费）。在执行过程中，经调查被执行人巴兴存在银行、土地、工商、房产、不动产、证券系统等部门无财产登记信息。被执行人巴兴存在全国公安部车辆管理系统查询登记的新BS269号车辆已注销。被执行人巴兴存无财产可供执行，申请执行人闫建兵亦无法提供被执行人巴兴存其他可供执行的财产。申请执行人闫建兵同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人巴兴存纳入失信执行人员名单并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日法 官 助 理   杨 赛书  记  员   周 建
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781民初391号之一 原告：湖南神爽水产科技有限公司，住所地湖南省津市市嘉山工业新区。 法定代表人：周加学，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：唐波，湖南三泽律师事务所律师。 被告：刘德权，男，1966年3月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被告：毛林枝，女，1967年11月5日出生，汉族，住湖南省津市。 原告湖南神爽水产科技有限公司与被告刘德权、毛林枝买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告湖南神爽水产科技有限公司于2021年5月17日向本院提出撤回对被告毛林枝的起诉申请。 本院认为，湖南神爽水产科技有限公司撤回对毛林枝的起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南神爽水产科技有限公司撤回对毛林枝的起诉。 审判员  江海兵 二〇二一年五月十七日 书记员  张前乐
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0624执421号 申请执行人：张建英，女，1960年10月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：钟东文，女，1968年4月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请执行人张建英与被执行人钟东文民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2017）湘0624民初733号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人钟东文未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张建英于2021年2月1日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人钟东文送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人钟东文名下银行账户有少量存款已冻结，且无工商、证券、其他财产权益。 三、通过不动产登记部门，查明被执行人钟东文名下无不动产信息。 四、通过公积金管理部门，查明被执行人钟东文无职工公积金信息。 五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。 六、已向被执行人钟东文发出限制消费令，并纳入全国失信人员名单。 七、拟终本前，本院于2021年5月13日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有41300元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘0624执421号案件终结本次执行程序。 被执行人钟东文负有继续向申请执行人张建英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  谢 亮 审判员  陆梦蛟 二〇二一年五月二十日 书记员  王 嘉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3993号原告：沈阳市秀水物业有限责任公司，住所地沈阳辉山农业高新区冯道街33号，统一社会信用代码91210113731014983A。法定代表人：刘彬，系该公司经理。被告：董德双，住址沈阳市。原告沈阳市秀水物业有限责任公司诉被告董德双物业服务合同纠纷一案，本院2021年4月13日受理后，原告于2021年5月12日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市秀水物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳市秀水物业有限责任公司自行承担。审判员  张渤二〇二一年五月十三日法官助理谈笑书记员康欣
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书(2021)津0116行审51号申请执行人天津市滨海新区人民政府，住所地天津市滨海新区大连东道1060号。法定代表人杨茂荣，区长。委托代理人段学兵。委托代理人杨芳亭，天津大有律师事务所律师。被执行人刘春梅，女，1965年10月28日出生，汉族。委托代理人董庆雨，男，1963年7月14日出生，汉族。申请执行人天津市滨海新区人民政府向本院申请强制执行津滨补决字［2020］004号《房屋征收补偿决定书》，申请执行内容为：强制被执行人刘春梅搬迁并拆除被征收房屋（位于滨海新区塘沽新河五车地6号（3），权证编号：房地证津字第107031005205号）。本院于2021年4月12日受理后，依法组成合议庭于2021年5月7日依法公开进行听证，现已审查终结。申请执行人天津市滨海新区人民政府于2020年5月29日作出津滨补决字[2020]004号《房屋征收补偿决定书》，内容为：“……现作出如下决定：一、房屋征收部门按照《天津市滨海新区新河五车地片区棚户区改造（旧城区改建）项目房屋征收补偿安置方案》向被征收人提供货币补偿和产权调换两种补偿方式……二、被征收人应当自本决定书送达之日起15日内以书面形式向房屋征收实施单位明确所选择的补偿方式并办理征收补偿手续，搬离和腾空被征收的房屋及附属无证房屋。逾期未选择补偿方式，按货币补偿。……”经审查查明，为实现天津市滨海新区城市建设总体规划，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，申请执行人天津市滨海新区人民政府于2018年5月4日作出《天津市滨海新区人民政府房屋征收决定》。本案被征收房屋（权证编号：房地证津字第107031005205号）坐落于滨海新区塘沽新河五车地6号（3），属五车地片区征收范围，为被执行人刘春梅所有，房屋建筑面积18.59平方米。被执行人刘春梅在签约期限内未与房屋征收部门签订补偿协议。申请执行人天津市滨海新区人民政府于2020年5月29日作出津滨补决字［2020］004号《房屋征收补偿决定书》，于2020年6月10日向被执行人刘春梅送达。被执行人刘春梅未按期履行搬离和腾空被征收房屋的义务。申请执行人天津市滨海新区人民政府于2021年3月1日作出津滨征催字［2021］7号《房屋征收补偿决定催告书》，并于2021年3月2日向被执行人刘春梅送达。被执行人刘春梅逾期仍未履行，现申请执行人天津市滨海新区人民政府向本院申请强制执行。另查，2020年4月3日，天津市规划和自然资源局滨海新区分局向新河街道办事处作出《关于新河棚改区五车地18户建筑物合法性认定的函》，载明：“……1982年1月7日以后，农村建房均需要申报审批手续。特别是1985年10月29日以后，农村建设房屋需要建设主管部门核发准建证件。1983年6月4日以后，在城镇建设个人住宅的需要城市规划管理机关审查批准并核发建设许可证。……对于1982年1月7日前建设的房屋，需要进一步提供佐证材料。”2021年3月8日，新河五车地棚改指挥部向新河物流集团有限公司发出《征询函》，向新河物流集团有限公司征询新河五车地6号院内十间无证房屋是否有认定合法性的佐证材料，新河物流集团有限公司于当日签收，于2021年3月23日作出《关于五车地6号房屋征询函的复函》，告知新河五车地棚改指挥部其没有新河五车地6号院内十间无证房屋的档案资料。2021年3月26日、2021年4月1日，新河五车地棚改指挥部到滨海新区城市建设档案馆核实董庆雨、胡东生等人的无证房屋档案材料，未查询到相关信息。以上事实，有双方当事人的陈述，申请执行人天津市滨海新区人民政府提交的《关于天津市滨海新区2017年国民经济和社会发展计划执行情况与2018年国民经济和社会发展计划草案的报告》、新河五车地棚户区改造项目平面图、《滨海新区塘沽五车地片区棚户区（旧城区改建）项目可行性研究报告（代项目建议书）》、《关于对新河五车地片区棚户区改造（旧城区改建）项目房屋征收补偿安置方案的意见》、《滨海新区规划国土局关于滨海新区棚户区及城中村改造项目土地工作的情况说明》、《关于滨海新区大港板桥片区棚户区改造（旧城区改建）等八个项目的环保意见》、《房屋征收决定》、《天津市滨海新区新河五车地棚户区改造（旧城区改建）项目房屋征收补偿安置方案》、房屋征收决定及房屋征收补偿安置方案的张贴照片、《关于新河五车地片区棚户区改造项目社会稳定风险评估的报告》、补偿安置资金足额到位证明、国开行委托商业银行代发现金业务协议书、中国工商银行股份有限公司天津第二支行开户许可证、被征收人身份证复印件、户口页复印件、被征收房屋产权证复印件、《房屋征收评估分户报告》及签收单、《房屋征收补偿决定书》、《关于房屋征收补偿决定的公告》及邮寄回单、《房屋征收补偿决定催告书》、送达回证、《专用账户及金额》、《关于新河棚改区五车地18户建筑物合法性认定的函》、《征询函》及发函回执、《关于五车地6号房屋征询函的复函》、《介绍信存根》等证据为证。本院认为，申请执行人作出催告后，在向本院申请强制执行前，本着还原历史，维护被征收人合法权益的原则，多次向有关部门征询新河五车地6号院内十间无证房屋是否有加盖合法的材料，在多方调查核实无果的情况下，申请执行人向本院申请强制执行，并且向本院提交了其征询核实过程的证据，属有正当理由逾期申请，本院应予受理其强制执行申请。申请执行人作出的津滨补决字[2020]004号《房屋征收补偿决定书》具有事实根据和法律依据，且其提供的申请材料齐备，符合申请执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人天津市滨海新区人民政府作出的津滨补决字［2020］004号《房屋征收补偿决定书》准予强制执行，执行内容为：强制被执行人刘春梅搬迁，并拆除被征收房屋滨海新区新河五车地6号（3）（权证编号：房地证津字第107031005205号）。由天津市滨海新区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵淑齐审判员  田朝伟审判员  陈 元二〇二一年五月十日法官助理王雪纯书记员张琳评价二维码附：法律释明1．《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。2.《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条人民法院应当自立案之日起三十日内作出是否准予执行的裁定；有特殊情况需要延长审查期限的，由高级人民法院批准。第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。3.《中国人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初575号 原告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所邯郸市丛台区丛台路392号。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕炜，河北大品律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1965年7月9日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。 原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司与被告刘某某为追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，在审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 审判员  李样辉 二〇二一年五月七日 书记员  朱小飞
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执699号被执行人张人朋，男，1979年出生，汉族，湘阴县人，住湘阴县。本院在执行被执行人张人朋刑事罚金执行一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执699号一案的本次执行程序。被执行人张人朋负有继续履行罚金5000元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月十八日书记员 江含烟
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0306刑初222号 公诉机关淄博市周村区人民检察院。 被告人赵某某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月8日被淄博市公安局周村分局取保候审。 淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕183号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员南亚非出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年12月22日15时7分，被告人赵某某驾驶鲁CU9Z66小型轿车顺周村区王村镇陈家村南北路由北向南行驶时，因实施未取得机动车驾驶证、酒后驾驶机动车的违法行为，被正在执勤的周村交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人赵某某血液中的乙醇含量为156.56mg/100ml，已达醉酒标准。被告人赵某某到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、被告人赵某某供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某未取得机动车驾驶资格驾驶机动车上路行驶，酌情对其从重处罚。被告人赵某某如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人赵某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安宝哲 二〇二一年五月十日 书记员  辛 婕
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执362号申请执行人胡小双，女，1975年9月13日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人东安县自然资源局，住所地湖南省东安县白牙市镇舜皇大道239号,统一社会信用代码:11431122447826941B。法定代表人：卿仁红，男，该局局长。本院在执行申请执行人胡小双与被执行人东安县自然资源局行政案由一案中，双方当事人达成了执行和解协议，按(2020)湘1102行初220号行政判决书所确定的义务,被执行人东安县自然资源局需支付申请执行人胡小双安置补偿费252000元，被执行人东安县自然资源局就(2020)湘1102行初220号案件向法院申请再审,现结果未出,双方同意先由被执行人将案款及诉讼费、执行费打入本院案款账户,但暂不支付,待再审结果出来之后依照生效法律文书履行义务，且申请执行人胡小双自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院(2020)湘1102行初220号行政判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年五月十四日书记员  李岳璐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初11237号原告：李文彩。被告：潘延苛。原告李文彩诉被告潘延苛民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告李文彩未在法定期间向本院缴纳诉讼费用。本院认为，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷海娜二〇二一年五月七日书记员  刘 云
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保530号 申请人：张新红，女，汉族，1965年12月7日出生，住青州市。 被申请人：张明林，男，汉族，1963年7月25日出生，住青州市。 申请人张新红于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张明林在中国农业银行青州支行存款300000元采取保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供保单（保单号：0221370706000402000237）作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人在中国农业银行处622****818账户存款30万元，期限一年，自2021年5月18日起至2022年5月17日止。 当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费2020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟长亮 二〇二一年五月十七日                                 法官助理 刘杨                                 书记员  郭凯
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初963号 原告：王李朋，男，1981年11月3日出生，汉族，住永济市。 委托诉讼代理人：蔡建中，永济市栲栳镇法律服务所法律工作者。 被告：卢忠义，男，1971年8月16日出生，汉族，住永济市。 原告王李朋与被告卢忠义买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。原告王李朋于2021年5月10日以私下协商已经解决完毕为由向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告王李朋申请撤诉系处分自己的诉讼权利之行为，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王李朋撤诉。 案件受理费50元，减半收取，退回原告25元，由原告王李朋负担25元。 审 判 长  杜继涛 人民陪审员  苗丽丽 人民陪审员  吕安民 二〇二一年五月十日 书 记 员  王超凡
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初2231号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住所地在南京江北新区大桥北路西侧。负责人：莫林生。委托诉讼代理人：刘培炎，男，1994年11月13日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：朱建平，男，1986年12月12日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：王雪丽，女，1987年2月17日出生，汉族，住南京市江北新区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告朱建平、王雪丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤回对被告朱建平、王雪丽的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司负担。审判员  徐子敬二〇二一年五月十八日法官助理周文兰书记员汪培
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执315号姜勋、王峰：姜勋与王峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。王峰已将该款交付给姜勋。至此，姜勋向本院申请执行的（2020）豫0122民特383号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年五月二十一日法官助理姚培新书记员化旭
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0233民初2330号原告：中国银行股份有限公司重庆忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇大桥路**，统一社会信用代码91500233908186757F。负责人：方渝，该支行行长。委托诉讼代理人：陈宇航，上海中联（重庆）律师事务所律师。被告：彭明河，男，1957年11月14日出生，汉族，住重庆市忠县。原告中国银行股份有限公司重庆忠县支行诉被告彭明河信用卡纠纷一案中，本院于2021年4月22日立案，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告彭明河的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆忠县支行撤回对被告彭明河的起诉。案件受理费447元，减半收取223.5元，由原告中国银行股份有限公司重庆忠县支行负担。审 判 员 方志锴二〇二一年五月十三日法官助理 杨磊磊书 记 员 吴海丽
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1003号申请执行人：周红旭。被执行人：楚卫东。被执行人：陈广利。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0183民初3289号民事判决书，在执行周红旭诉楚卫东、陈广利民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院出具撤销执行申请，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0183执1003号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年五月十九日书记员  张国峰
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1303民初699号原告蔡凤杰，女，1980年7月21日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人刘传义，系蔡凤杰之夫。代理权限：特别授权。被告泰康人寿保险有限责任公司湖北分公司随州中心支公司。住所地:随州市曾都区解放路260号。负责人张继霖，该公司总经理。委托诉讼代理人何成清，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人昌子敬，湖北弘愿律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告蔡凤杰与被告泰康人寿保险有限责任公司湖北分公司随州中心支公司（以下简称泰康人寿保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡凤杰、被告泰康人寿保险公司的委托诉讼代理人何成清、昌子敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡凤杰向本院提出的诉讼请求，依法判令被告依保险合同约定赔偿我的医疗费62063.34元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月5日和11月20日我在被告处购买二份保险。2020年8月12日我在医院查出左肺下叶小结节，11月10日到华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，诊断为肺错构瘤，为此，花医疗费73937.35元，统筹支付11874.01元，此后，我找被告理赔我的医疗费62063.34元，被告认为肺错构瘤涉及先天性免责拒绝赔付，特提起诉讼。被告泰康人寿保险公司辩称，我公司与原告签订的保险合同有效，原告所患疾病符合世界卫生组织颁布的疾病和有关健康问题的国际统计分类（ICD-10，先天性畸形、变形和染色体异常Q85901肺错构瘤，该疾病属保险合同约定的免责条款的范围，故我公司不予理赔。经审理查明，2019年11月5日，原告蔡凤杰作为投保人以电子投保的方式在被告泰康人寿保险公司处购买《泰康附加健康无忧住院费用医疗保险产品计划》保险，该保险包含泰康健康尊享D款医疗保险计划一（重大疾病医疗保险金年度基本给付限额）和泰康健康尊享D款医疗保险计划一（因重大疾病医疗保险金年度基本给付限额），保险金额分别为100元和50万元，保险期间均自2019年11月21日至2020年11月20日，该合同主要约定：2.4保险责任包括住院医疗保险金和交通费用津贴保险金。2.6责任免除，因下列情形之一导致被保险人发生住院医疗费用的，不承担给付保险金的责任，本附加合同在约定的保险期间内继续有效（3）遗传性疾疾、先天性畸形、变形和染色体异常（以世界卫生组织颁布的《疾病和有关健康问题的国际统计分类（ICD-10）》为准）7.15先天性畸形、变形和染色体异常指被保险人出生时就具有先天性畸形、变形和染色体异常。先天性畸形、变形和染色体异常依照世界卫生组织《疾病和有关健康问题的国际统计分类（ICD-10）》确定。2020年8月12日，原告蔡凤杰体检发现其左肺下叶结节，同年11月10日，原告即到华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗14天，花医疗费73937.35元，统筹支付11774.01元，现金支付62063.34元，原告病情经诊断为左下肺错构瘤。此后，原告向被告申请理赔，被告以肺错构瘤涉及先天责免为由不予理赔，遂形成本诉。本院认为，原告蔡凤杰与被告泰康人寿保险公司所签订的保险合同，均为双方真实意思的表示，且没有违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依合同的约定履行各自的义务。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形成向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，原、被告所签订的保险合同免责条款中约定的“遗传性疾疾、先天性畸形、变形和染色体异常（以世界卫生组织颁布的《疾病和有关健康问题的国际统计分类（ICD-10）》为准），先天性畸形、变形和染色体异常是指被保险人出生时就具有先天性畸形、变形和染色体异常，先天性畸形、变形和染色体异常依照世界卫生组织《疾病和有关健康问题的国际统计分类（ICD-10）》确定”，被告泰康人寿保险公司作为保险人除了在保险单上提示投保人原告蔡凤杰注意外,保险人还应当对该免责条款的概念、内容及其法律后果等,以书面或者口头形式向投保人作出解释,以使投保人明了保险条款的真实含义和法律后果，其在制定格式条款时应当明确说明哪些先天性畸形、变形和染色体异常属于免责范围，而涉案保险合同没有约定先天性畸形、变形和染色体异常的具体病情和种类，存在约定不明的情形,在保险事故发生后,投保人因该约定产生歧义,即便被告泰康人寿保险公司向投保人原告蔡凤杰履行了告知义务,一方面由于合同属于格式合同,一方面由于投保人解读保险条款的非专业性,也应当作出有利于投保人的解释，故该免责条款对原告不产生效力，被告应依保险合同约定理赔原告医疗费62063.34元。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条第二款、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第六条、第十一条之规定，判决如下：被告泰康人寿保险有限责任公司湖北分公司随州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告蔡凤杰医疗费62063.34元。案件受理费1352元，由被告泰康人寿保险有限责任公司湖北分公司随州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森人民陪审员  卢 菊人民陪审员  苏梅玲二〇二一年五月十七日书 记 员  冷友菊
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10912号原告：刘喜龙，男，汉族，1976年6月13日出生，住址：沈阳市东陵区。被告：陈艳静，女，汉族，1967年11月9日出生，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：曲迪，系辽宁华建律师事务所律师。被告：朱巍，男，汉族，1969年1月30日出生，住址：沈阳市东陵区。委托代理人：曲迪，系辽宁华建律师事务所律师。被告：沈阳市城乡建设事务服务中心，住所地：沈阳市沈河区北站路138号。法定代表人：张雪松。委托代理人：陈爽、李一帆，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告刘喜龙与被告陈艳静、朱巍、沈阳市城乡建设事务服务中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘喜龙撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘喜龙负担。审判长  贾雪艳审判员  郭福强审判员  雷 凯二〇二一年五月十一日书记员  郭 爽
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2327号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：吴超，男，汉族，1990年9月1日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告吴超信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈容独任审判，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。书记员肖思良担任记录。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰，被告吴超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡（4367××××3853）透支款本金83388.32元、利息49963.59元及违约金等16448.38元，合计149800.29元（数据截至2020年9月30日），此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告吴超辩称，借款属实，但是利息、违约金过高，不合理。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2016年3月25日，被告吴超向原告建行娄底市分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。同时，被告吴超声明签字：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告吴超发放了卡号为4367********的信用卡。被告吴超申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年9月30日，被告吴超尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金83,388.32元、利息49,963.59元、违约金16,448.38元，合计149,800.29元。因被告吴超未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行龙卡信用卡申请表、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告吴超与原告建行娄底市分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》均是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告吴超发放了信用卡，被告吴超使用该信用卡进行了消费，但被告吴超未按照约定偿还透支款，被告吴超的行为已构成违约。根据合同约定，被告吴超未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告吴超偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告吴超辩称原告建行娄底市分行主张的利息及违约金过高，于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：由被告吴超于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金83,388.32元、利息及违约金（截止至2020年9月30日，利息49,963.59元，违约金16,448.38元，2020年10月1日之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,648元（已减半收取），由被告吴超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 陈 容二〇二一年五月七日书记员 肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执670号陈某、闫某：陈某与闫某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35500元，其中，本金35000.00元，申请执行费425.00元，案件受理费75.00元。至此，陈某向本院申请执行的（2012）乾民初字第722号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1524民初818号 原告：罗远清，男，1969年7月17日出生，汉族，住四 川省长宁县古河镇绣球村11组5号。 原告：罗远林，男，1965年12月6日出生，汉族，住四 川省长宁县古河镇绣球村11组5号。 原告：周光云，男，1967年6月20日出生，汉族，住四 川省长宁县古河镇红色村4组22号。 原告：王永江，男，1967年3月4日出生，汉族，住四 川省长宁县古河镇红色村6组56号。 四原告共同委托诉讼代理人：赖进友，长宁县法律援助中心指派长宁县长宁法律服务所法律工作者。 被告：熊友，男，1975年2月8日出生，汉族，住四川 省长宁县梅白乡文化村5组。 委托诉讼代理人：颜焰，四川竹都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李泽梅，四川竹都律师事务所律师。 原告罗远清、罗远林、周光云、王永江与被告熊友劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告罗远清、罗远林、周光云、王永江于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告罗远清、罗远林、周光云、王永江的撤诉申请系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗远清、罗远林、周光云、王永江撤诉。 案件受理费338元，减半收取计169元，由罗远清、罗远林、周光云、王永江负担。 审 判 员 鲁旭东 二〇二一年五月十一日 法官助理 徐宜语 书 记 员 袁云芸
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2490号 原告：朱云庆，男，1958年1月30日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：郎思聪、孙研焘，江苏淮瑞律师事务所律师。 被告：朱培付，男，1973年12月19日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告朱云庆与被告朱培付劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案被告住所地为安徽省滁州市南谯区，应由安徽省滁州市南谯区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送安徽省滁州市南谯区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡亮亮 二〇二一年五月十日 书记员  周竞秀 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1813号 原告：黄艳，女，1989年3月22日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：四川希尔顿物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区凤凰路中段459号。 法定代表人：黄玉玲，副总经理。 原告黄艳与被告四川希尔顿物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，原告黄艳向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄艳的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄艳撤诉。 本案诉讼费减半收取25元，由原告黄艳承担。 审判员  彭远华 二〇二一年五月十七日 书记员  宋梦琴 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初4048号原告：遵义市泽昌物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区广州路天安星园一期8栋2单元501号，统一社会信用代码：91520303082794552H。法定代表人：罗鑫，职务：总经理。被告：冯艳莉，女，1966年5月17日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义市泽昌物业服务有限公司与被告冯艳莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告遵义市泽昌物业服务有限公司于2021年5月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市泽昌物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告遵义市泽昌物业服务有限公司负担。审判员  梁奕二〇二一年五月十六日法官助理周静昀书记员李海珍
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保880号方慧、孙俊博：申请人方慧与被申请人孙俊博民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3715号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值1339400元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,被申请人名下无可供保全财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保880号案件保全完毕，于2021年5月7日结案。二〇二一年五月七日承办人：曹慧
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执732号营口市站前区人民法院、李耀毅：营口市站前区人民法院与李耀毅罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802刑初50号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 李 民二〇二一年五月十七日书记员 吴泽宇
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执450号刘某某（申请执行人）、宋某某（被执行人）：刘某某与宋某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2021年5月7日将该款转付给刘某某（申请执行人）。至此，刘某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0781民初1015号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2591号 申请执行人：刘光三，男，汉族，住沂水。 被执行人：张良，男，汉族，住沂水县。 被执行人：邵翠明，女,汉族，住沂水县。 申请执行人刘光三与被执行人张良、邵翠明民间借贷纠纷一案，执行依据是本院（2018）鲁1323民初4536号民事判决书，执行标的是本金110000元、利息、迟延履行期间的债务利息和申请执行费，本次执行到位3536.12元（含执行费50元），对剩余未偿还的部分，申请执行人向本院递交了申请书，同意撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1323执2591号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵顺廷 二〇二一年五月十日 书记员  杜 倩
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020）鲁0103执6207号本院立案执行的济南槐荫建诚架管租赁站与张辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2244号原告：滕州市仲夏房地产销售有限公司，住所滕州市北安居小区南门院里1号楼西营业房，统一社会信用代码91370481MA3Q7GGC81。法定代表人：李尚荣，总经理。委托诉讼代理人：仲红伟，男，1986年3月2日出生，汉族，住滕州市，该公司经理。被告：刘福利，男，汉族，1977年3月18日出生，住滕州市。被告：刘瑞祥，男，汉族，2000年1月12日出生，住滕州市。被告：刘福征，男，汉族，1981年4月13日出生，住滕州市。第三人：孙希林，男，汉族，1969年11月12日出生，住滕州市。原告滕州市仲夏房地产销售有限公司与被告刘福利、刘瑞祥、刘福征、第三人孙希林中介合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滕州市仲夏房地产销售有限公司撤诉。案件受理费120元，减半收取计60元，由滕州市仲夏房地产销售有限公司负担。审判员  朱绍刚二〇二一年五月十日书记员  姚苏珍
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3062号申请执行人：何旭孔。被执行人：上海博暄实业集团有限公司。法定代表人：石清友。被执行人：长沙亚祥资产管理有限公司。法定代表人：何旭孔。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2099号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：一、将被执行人长沙亚祥资产管理有限公司法定代表人、执行董事兼经理予以变更，不再将申请执行人何旭孔登记为长沙亚祥资产管理有限公司法定代表人、执行董事兼经理,长沙亚祥资产管理有限公司予以协助办理变更手续；二、冻结、划拨被执行人上海博暄实业集团有限公司、长沙亚祥资产管理有限公司在银行的存款500元（利息暂未计算）或查封被执行人上海博暄实业集团有限公司、长沙亚祥资产管理有限公司相当于500元的财产，查封财产期间，被查封的财产由被执行人上海博暄实业集团有限公司、长沙亚祥资产管理有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年五月十三日书记员  朱鹏辉
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执1004号雷杰、焦大磊、柘城县星火农业科技有限公司：本院在执行申请执行人雷杰与被执行人焦大磊、柘城县星火农业科技有限公司运输合同纠纷一案中，共执行到位101451元（执行标的100000元、执行费1451元），本案的案件受理费1172及运费款中的2196元和迟延履行期间的债务利息申请人雷杰自愿放弃，现被执行人焦大磊、柘城县星火农业科技有限公司已按（2020）豫1424民初4800号民事判决书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5227-2号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。被告：朱松伟，男，汉族，1987年10月28日生，住址：河南省商水县。被告：李婷婷，女，汉族，1990年1月10日生，住址：河南省商水县。被告：刘洋，男，汉族，1989年11月20日生，住址：河南省商水县。本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告朱松伟、李婷婷、刘洋借款合同纠纷一案，于2020年11月16日作出（2020）豫1623民初5227-1号民事裁定书，裁定对被告朱松伟、李婷婷、刘洋名下113673.5元财产予以查封、冻结。现因原告申请对查封的被告朱松伟、李婷婷、刘洋名下113673.5元予以解除，故依法应解除对被告朱松伟、李婷婷、刘洋名下113673.5元财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告朱松伟、李婷婷、刘洋名下113673.5元财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  张华卫二〇二一年五月十八日书记员  白丽丽
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0103执2147号之一 申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路730号庐山花园小区，统一社会信用代码：91360100685973605X。 法定代表人：熊斌，该公司董事长。 被执行人：吴九俄，男，汉族，1971年2月2日生，身份证住址：江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：张小莲，女，汉族，1973年10月18日生，身份证住址：江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：吴九标，男，汉族，1956年8月26日生，身份证住址：江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：胡长英，女，汉族，1955年9月26日生，身份证住址：江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：吴鹏，男，汉族，1990年7月11日生，身份证住址：江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：南昌斐斯帕尔服装有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区京东路艾湖工业区106号，统一社会信用代码：913601007391564843。 法定代表人：吴九标。 本院在执行南昌农村商业银行股份有限公司与被执行人吴九俄、张小莲、吴九标、胡长英、吴鹏、南昌斐斯帕尔服装有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月9日作出的（2019）赣0103民初4729号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴九俄、张小莲、吴九标、胡长英、吴鹏、南昌斐斯帕尔服装有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月7日立案受理。 1、2021年4月7日，本院向被执行人吴九俄、张小莲、吴九标、胡长英、吴鹏、南昌斐斯帕尔服装有限公司发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2021年4月7日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人吴九俄、张小莲、吴九标、胡长英、吴鹏、南昌斐斯帕尔服装有限公司名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息。 3、2021年4月15日，申请执行人与被执行人达成和解协议。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因被执行人需长期履行，故申请执行人向本院申请终结执行。查封、保全措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院的（2021）赣0103执2147号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 涛 审判员 章 辉 审判员 喻永旺 二〇二一年五月十日 书记员 曾培育
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执84号 娄德洪、冯正洪： 本院于2021年1月11日立案执行你民间借贷纠纷一案，立案标的为4025元。经本院立案受理，现已执行到位4025元。该款项已全部支付申请人。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0813民初710号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212民初27968号之一 原告：崂山区浩鑫发建筑机具租赁站，住所地山东省青岛市崂山区。 经营者邵桂玲，负责人。 委托诉讼代理人：李瑜，山东海桥律师务所律师。 委托诉讼代理人：于晓英，山东海桥律事务所律师。 被告：青岛胶城建设集团有限公司，住所地青岛胶州市。 法定代表人程永昌，董事长。 委托诉讼代理人：何晓，山东云江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春晓，山东云江律师事务所律师。 被告：孙世勇，男。 被告：孙先臣，男。 以上两被告委托诉讼代理人：何晓，山东云江律师事务所律师。 原告崂山区浩鑫发建筑机具租赁站提出诉前保全申请，申请保全三被告名下存款人民币110万元或同等价值的其他财产。青岛市崂山区人民法院作出（2020）鲁0202财保733号民事裁定书，依法查封了被告青岛胶城建设集团有限公司开户行为中国光大银行股份有限公司青岛胶州支行账号为金额110万元，现崂山区浩鑫发建筑机具租赁站向本院提出书面申请，申请依法解除对被告财产的查封。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告青岛胶城建设集团有限公司开户行为中国光大银行股份有限公司青岛胶州支行账号为账户的查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  刘宗欣 人民陪审员  王建荣 人民陪审员  董 伟 二〇二一年五月十八日 书 记 员  臧 凤
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执1153号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。 被执行人：邱桂祥，男，1985年11月26日出生，汉族，住福建省武夷山市。 原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告邱桂祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初10242号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：一、被告邱桂祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金256126.18元及利息（利息计算方法：截止至2020年5月12日，到期利息14351.78元、罚息2352.87元、复利610.12元。自2020年5月13日起的利息以256126.18元为基数，按月利率2%计付至实际清偿完毕之日止）；二、被告邱桂祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2787.30元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担192.30元，被告邱桂祥负担2595元。因义务人邱桂祥未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 查封被执行人所有的位于广东省佛山市南海区西樵镇XXXX4座2005房[不动产权利证号：粤(2019)佛南不动产权第01XXX9号]，查封期限从2021年1月27日起至2024年1月26日止。因上述房产已抵押给中国农业银行股份有限公司佛山高明支行，本案债权为普通债权，经申请执行人同意，本院暂不对上述房产启动评估拍卖。 上述财产申请执行人需要继续冻结、查封的，必须在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续冻、续封书面申请。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行的债权数额为275458.89元（含执行费3972.3元）及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执1153号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年五月十四日 书记员  卢锦淳
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）兵0301执保30号 申请人：新建兵团市政轨道交通（集团）有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐水磨沟区。 法定代表人：邓如才，该公司董事长。 被申请人刘洪，男，1976年1月30日出生，汉族，外来务工人员，住新疆疏勒县。 本院在执行申请人新建兵团市政轨道交通（集团）有限责任公司与被申请人刘洪财产保全一案中，申请人申请对被申请人的银行存款344XXX.69元予以冻结、查封、扣押。本院于2021年4月30日冻结了应给付给被申请人刘洪的款项344XXX.69元。本案予以结案，结案方式为保全完毕。 特此通知。 执行员  黄和平 二〇二一年五月六日 书记员  聂栋梁
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0522民督67号 申请人：安徽省含山县亨进物业管理有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇环峰东路建委大院内，统一社会信用代码91340522766881243H。 法定代表人：xx兰，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑圣菊，该公司员工。 被申请人：胡明忠，男，1971年2月17日出生，汉族，住安徽省含山县。 申请人安徽省含山县亨进物业管理有限公司与被申请人胡明忠申请支付令纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。申请人安徽省含山县亨进物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人安徽省含山县亨进物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴程新 二〇二一年五月十七日 法官助理 孙兆风 书 记 员 汤园月
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执932号无锡市鸿青紫机械配件有限公司无锡昊宣阳物业管理有限公司无锡市鸿青紫机械配件有限公司申请执行无锡昊宣阳物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请标的为105966元。经本院立案受理，现已执行到位105966元并将该款转付与无锡市鸿青紫机械配件有限公司，同时收取执行费1489元。对被执行人无锡昊宣阳物业管理有限公司的强制执行措施已全部解除。至此，无锡市鸿青紫机械配件有限公司申请执行的（2020）苏0214民初5690号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民特37号申请人:孙某，住烟台市。申请人:烟台某公司，住所地烟台市。本院于2021年5月8日立案受理申请人孙某、烟台某公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年5月8日经烟台市牟平区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：本调解协议内容不予公开。审判员  隋秀桥二〇二一年五月八日书记员  赵 洋
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执229号 佛山市恒福物业管理有限公司、刘翔燕： 本院在执行佛山市恒福物业管理有限公司申请执行刘翔燕物业服务合同纠纷的（2020）粤0604民初3997号民事判决中，被执行人刘翔燕已履行完毕生效法律文书确定的义务并缴纳本案执行费50元，申请执行人佛山市恒福物业管理有限公司书面向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。 特此告知 二〇二一年五月七日