贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0624民初1411号 原告：晏全芬，女，1996年9月2日出生，苗族，居民，住思南县。 委托代理人：秦朝兵，思南县中心法律服务所法律工作者。 被告：赵尚坤，男，1965年7月5日出生，苗族，居民，住思南县。 被告：李朝秀，女，1968年3月17日出生，汉族，居民，住思南县。 委托代理人：赵尚坤，本案被告赵尚坤，系被告李朝秀之夫。 被告：徐兴进，男，1969年10月17日出生，汉族，居民，住思南县。 被告：王军，男，1977年3月17日出生，土家族，居民，住思南县。 委托代理人：李兴凤，女，1976年7月2日出生，汉族，居民，住思南县，系被告王军之妻。 被告：中国人民财产保险股份有限公司思南支公司，住所地：思南县思唐镇城东街**。 负责人：杨进，该公司经理。 委托代理人：张佳，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住，住所地：广西贺州市八达中路******/div> 负责人：高梁红，该公司经理。 委托代理人：金梅，黔东律师事务所律师。 原告晏全芬与被告赵尚坤、李朝秀、徐兴进、王军、中国人民财产保险股份有限公司思南支公司（以下简称“财保思南支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称“财保贺州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理。依法由审判员谭景俊适用简易程序，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告晏全芬以及其委托代理人秦朝兵与被告赵尚坤、李朝秀特别授权其委托代理人本案被告赵尚坤、徐兴进、王军特别授权其委托代理人李兴凤、财保思南支公司特别授权其委托代理人张佳、财保贺州支公司委托代理人金梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晏全芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵尚坤、李朝秀、徐兴进、王军赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、财物损失费，共计人民币31505.58元；2、被告财保思南支公司、贺州支公司分别对赔偿款在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年2月11日13时30分许，被告赵尚坤驾驶其所有的贵Ｄ×××××号轻型普通二轮摩托车从思南县凉水井镇往思南县城方向行驶，当车行驶至Ｓ304线164ＫＭ＋50Ｍ处时，将横过公路的原告撞伤。被告徐兴进驾驶被告王军所有的桂Ｊ×××××号小型轿车途经事发地时，撞上被告赵尚坤驾驶的贵Ｄ×××××号轻型普通二轮摩托车及行人晏大军、陈文瑶、陈丽以及原告晏全芬，造成行人晏大军、陈文瑶、陈丽以及原告晏全芬再次受伤的交通事故。两次交通事故中，原告价值1399元的手机被损坏。在两次交通事故中，经思南县公安局交通警察大队思公交认字［2016］第00020号、第00013号《道路交通事故认定书》认定，在第一次交通事故中，被告赵尚坤负事故的主要责任，原告晏全芬负事故的次要责任。在二次交通事故中，被告徐兴进负事故的全部责任，原告晏全芬无责任。晏全芬受伤后在思南县人民医院住院治疗55天，用去住院期间购买止尿裤100元、复查费204.50元、误工费7244.60元、护理费14357.48元、营养费2700元、住院伙食补助费5500元、财物损失费1399元，共计31505.58元。 被告赵尚坤、李朝秀、王军辩称，对交通事故的事实、责任划分无异议，请求人民法院依法判决。 被告徐兴进辩称，案涉事故车辆已投了保险，事故发在保险期内，赔偿费用应由保险公司理赔，要求其垫付的医疗费在本案中一并处理。 被告财保思南支公司辩称，对赔偿的各项费用的标准没有明确说明，本案的诉讼费不由我公司承担，对发生交通事故的真实性无异议。 被告财保贺州支公司辩称，对原告诉求赔偿的费用应由财保思南支公司在保险范围内承担，原告诉请的各项赔偿费用以证据为准。 本院经审理认定事实如下：2016年2月11日13时30分许，被告赵尚坤驾驶其所有的贵Ｄ×××××号轻型普通二轮摩托车从思南县凉水井镇往思南县城方向行驶，当车行驶至Ｓ304线164ＫＭ＋50Ｍ处时，将横过公路的原告晏全芬撞伤。被告徐兴进驾驶被告王军所有的桂Ｊ×××××号小型轿车途经事发地时，撞上被告赵尚坤驾驶的贵Ｄ×××××号轻型普通二轮摩托车后撞上原告晏全芬以及行人晏大军、陈文瑶、陈丽，造成行人晏大军、陈文瑶、陈丽以及原告晏全芬再次受伤的交通事故。两次交通事故中，原告价值1399元的手机被损坏。在两次交通事故中，经思南县公安局交通警察大队思公交认字［2016］第00020号、第00013号《道路交通事故认定书》认定，原告晏全芬在第一次交通事故中受伤，被告赵尚坤负事故的主要责任，原告晏全芬负事故的次要责任。在二次交通事故中受伤，被告徐兴进负事故的全部责任，原告晏全芬无责任。晏全芬受伤后在思南县人民医院住院治疗53天，用去医疗费21538.48元、打印费10.50元、其中被告赵尚坤支付医疗费2000元、其余医疗费19538.48元与打印费10.50元，共计19548.98元为被告徐兴进所支付。原告晏全芬用去复查费为204.5元。 另查明，被告赵尚坤驾驶的贵Ｄ×××××号轻型普通二轮摩托车在财保思南支公司投了交强险，保险期自2016年1月6日11时起至2017年1月6日11时止，该事故发生在保险期内。被告徐兴进驾驶被告王军所有的桂Ｊ×××××号小型轿车于2016年1月20日在被告财保贺州支公司投了交强险，保险期自2016年1月22日0时起至2017年1月21日24时止，该事故发生在保险期内。 上列案件事实，有原告晏全芬提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、保险单、疾病证明书、入院记录、出院记录、住院医疗费用清单以及被告徐兴进提供的住院收费票据、门诊收费票据、出院资料打印费收据、出院医疗费用清单等证据并经庭审质证以及原被告的陈述在卷佐证。 本院认为，思南县公安局交通警察大队认定，原告第一次受伤中，被告赵尚坤负事故的主要责任；原告第二次受伤中，被告徐兴进负此次事故的全部责任，原告因交通事故造成的伤害，依法应得到赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告所受伤在两次交通事故中所造成，两次事故对原告造成的伤害程度不能区别大小，综合以各占50%为宜。原告50%的赔偿费用应由被告财保思南支公司在贵Ｄ×××××号轻型普通二轮摩托车所投的交强险的责任限额范围内予以理赔，另一半的赔偿费用应由被告财保贺州支公司在桂Ｊ×××××号小型轿车所投的交强险的责任限额范围内予以理赔。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条的规定和贵州省公布的2016年道路交通事故损害赔偿项目标准，即出差伙食标准：省内30元/天;农林牧渔业职工年平均工资38873元（106.5元/天）进行计算。原告晏全芬住院治疗共53天，用去医疗费21538.48元、打印费10.50元、复查费为204.5元，其误工费为106.5元/天×53天=5644.5元,超过部分不予支持；其护理费为106.5元/天×53天=5644.5元,超过部分不予支持；其住院伙食补助费为30元/天×53天=1590元,超过部分不予支持；原告主张营养费2700元的诉求，被告财保思南支公司、财保贺州支公司同意以住院天数按每天30元计算，其营养费为30元/天×53天=1590元，超过部分不予支持；原告主张的购买止尿裤100元以及财物损失1399元，因无证明，不予支持。 综上所述，晏全芬受伤后所应获得的赔偿费用为医疗费21538.48元、打印费10.50元、复查费为204.5元、误工费5644.5元、护理费5644.5元、住院伙食补助费1590元、营养费1590元，共计人民币36222.48元，依法应由被告财保思南支公司在贵Ｄ×××××号轻型普通二轮摩托车所投的交强险的责任限额范围内予以理赔（36222.48元×50%）18111.24元。由被告财保贺州支公司在桂Ｊ×××××号小型轿车所投的交强险的责任限额范围内予以理赔（36222.48元×50%）18111.24元。被告徐兴进已支付的19548.98与被告赵尚坤已支付的2000元，应依法从被告财保思南支公司、财保贺州支公司应理赔给原告36222.48元费用中扣除并直接支付给被告徐兴进、赵尚坤，被告财保思南支公司、财保贺州支公司理赔给原告晏全芬的费用为14673.5元。为了减轻当事人诉累、节约司法成本，本院对此一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条、第三十五条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司思南支公司赔偿原告晏全芬人民币7336.75元，支付给被告徐兴进人民币9774.49元，支付给被告赵尚坤人民币1000元。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司贺州中心支公司赔偿原告晏全芬人民币7336.75元，支付给被告徐兴进人民币9774.49元，支付给被告赵尚坤人民币1000元。 三、驳回原告晏全芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，减半收取294元，由原告晏全芬负担94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司思南支公司负担100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贺州中心支公司负担100元。 上列案件款项，限在本案判决书生效之日起10日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  谭景俊 二〇一六年十月二十八日 书记员  廖万龙