wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1882号原告：云连记，男，1963年6月28日生，汉族。被告：胡建超，男，1994年4月1日生，汉族。被告：胡海军，男，1970年7月18日生，汉族。本院在审理原告云连记与被告胡建超、胡海军不当得利纠纷一案中，因原被告双方已私下协商和解，故原告方于2021年5月18日向本院递交撤诉申请书一份，请求撤回对被告胡建超、胡海军的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告云连记撤诉。本案受理费减半收取后为123元，由原告云连记负担。审判员  王宏二〇二一年五月十八日书记员  陈锦
陕西省武功县人民法院 民事裁定书                        (2021)陕0431民初540号    原告：李兵，男，汉族，1993年7月8日出生，住河南省上蔡县，身份证号码：411XXXXXXXXXXXXXXX。被告：焦伟涛，男，汉族，1990年8月11日出生，住陕西省武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告李兵与被告焦伟涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年5月18日，原告李兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李兵撤诉处理。案件受理费50元，由原告李兵承担。                        审  判  员      张雅团 二○二一年五月十八日 书  记  员      董普通1
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初2155号原告：杨**昌，男，1984年7月13日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。被告：罗康，男，1974年1月11日出生，土家族，住贵州省思南县。原告杨**昌与被告罗康追偿权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年5月21日向本院申请变更诉讼请求为：确认原、被告之间的债务关系合法成立，并于同日提出撤诉申请。本院认为，原告杨**昌撤诉系其对己方诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨**昌撤诉。案件受理费6,100元，减半收取计3,050元，应收取25元，由原告杨**昌珍负担，本院退还原告杨**昌3,025元。审判员  田永新二〇二一年五月二十一日法官助理龙仲夏书记员章靖宜
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执4240号之一申请执行人：周庆华，男，1993年10月21日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：陈**宾，男，1985年9月2日出生，汉族，住海口市美兰区。关于申请执行人周庆华与被执行人陈**宾劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）琼0271民初1896号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人周庆华向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。依据生效调解，被执行人陈**宾拖欠申请执行人16500元，利息7920元，两项计24420元。被执行人陈**宾应自2020年5月起，每月30日前向申请执行人周庆华支付2000元，至全部款项付清为止。案件受理费205元由被执行人陈**宾承担。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。但被执行人未履行完义务也未向本院报告其财产状况，本院对其采取了限制消费措施。此外，本院通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、工商、不动产、车辆等财产信息进行了多次查询，发现被执行人陈**宾账户上有银行存款282.46元，本院依法冻结并扣划，并已将上述款项支付给申请执行人。其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人进行约谈，申请执行人表示未能提供其他可供执行的财产，并表示同意终结本次执行程序，本案执行到位金额为282.46元。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符秀柏审 判 员 王大宝审 判 员 初美超二〇二一年五月十二日法官助理 舒 娟书 记 员 张燕芬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初4244号 原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路201号院1号楼14层1406。 统一社会信用代码：9111010666372910XF。 法定代表人：米胜超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。 被告：赵宏伟，男，1985年2月17日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 公民身份号码：2101031985××××××××。 原告北京长信数通网络技术有限公司与被告赵宏伟物业服务合同纠纷一案，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。 审判员  许健 二〇二一年五月二十四日 法官助理王磊 书记员张威
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初2692号 原告：马林海，男，回族，1993年5月4日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：刘强，男，汉族，出生日期不祥，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：殷从国，男，汉族，1970年9月15日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 本院在审理原告马林海与被告刘强、殷从国装饰装修合同纠纷一案中，本院于2021年4月26日立案。原告马林海在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马林海撤回起诉处理。 审判员 木戈约布 二〇二一年五月六日 书记员 王 发 兵 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2751号申请执行人：胡永培，男，1977年1月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京墨迹磨叽文化传播有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：郭洁，总经理。本院在执行胡永培与北京墨迹磨叽文化传播有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京墨迹磨叽文化传播有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京墨迹磨叽文化传播有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京墨迹磨叽文化传播有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年五月二十五日书记员 储志蕊
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢402号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛惠芳，系该公司职工。被执行人：王双霞，女，1983年7月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人：高彦飞，男，1977年5月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人：高秋霞，女，1971年7月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人：房艳芳，女，1966年5月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司依据本院（2017）陕0821民初1158号民事调解书申请执行王双霞、高彦飞、高秋霞、房艳芳金融借款合同纠纷一案中，向被执行人王双霞、高彦飞、高秋霞、房艳芳发出执行通知书，责令被执行人王双霞、高彦飞偿还申请执行人借款本金374335.68元及利息，被执行人高秋霞、房艳芳承担连带清偿责任，案件受理费3650元及申请执行费5880元由被执行人负担。执行中，双方当事人经过协商达成和解协议，本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执恢402号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年五月十四日书 记 员  郭 瑞
靖宇县人民法院   刑事判决书      （2021）吉0622刑初59号                     公诉机关                   吉林省靖宇县人民检察院                         被告人           基本情况                   被告人武某，男，1988年7月10日出生于吉林省靖宇县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省靖宇县，住靖宇县；因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月6日，被靖宇县公安局取保候审，2021年4月28日，被靖宇县人民检察院取保候审；因本案，2021年5月12日被本院决定逮捕。                         辩护人                   王泽谕，吉林泉成律师事务所律师。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   靖检一部刑诉﹝2021﹞56号                         指控事实                   2021年4月6日0时8分，靖宇县公安局交通管理大队民警在靖宇镇靖宇大街气象局门前路段巡逻时，发现武某驾驶×××号小型汽车疑似酒驾，进行呼吸式酒精检测，检测结果为132mg/100ml将其带至正在的抓获。后到靖宇县人民医院采血样，经白山市公安司法鉴定中心鉴定，武某血液中的乙醇含量157.35mg/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役1个月，罚金1000元                         被告人及           辩护人意见                   被告人武某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为武某认罪认罚，有坦白情节，建议对其从轻处罚。                         判决理由                   本院认为，被告人武某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶犯罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人武某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白,自愿认罪认罚，辩护人从轻处罚的辩护意见成立，亦采纳。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条。                         判决结果                   被告人武某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。           （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体起止日期以执行通知书为准。）                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                         审 判 员 索森宇                      二〇二一年五月十二日                      书 记 员 卢 婧
湖南省石门县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0726执163号盛孝群、盛忠实本院执行的申请执行人盛孝群与被执行人盛忠实人格权纠纷一案，经被执行人盛忠实自动履行，执行金额10578.92元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十八日
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2021）吉0502民初941号原告：通化XX有限公司。法定代表人：李某，经理。委托代理人：魏某，住通化市。被告：王某，住通化市。原告通化XX有限公司诉被告王某租赁合同纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员 于慧燕二〇二一年五月二十四日书记员 王延坤
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保730号沈阳日上科技有限公司、大连博翔科技发展有限公司：沈阳日上科技有限公司与大连博翔科技发展有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人一个建行账户。至此，沈阳日上科技有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初396号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执恢467号申请执行人董某某，男，汉族，住址沈阳市铁**云峰南街。公民身份号码：2101211959********。被执行人康某某，男，汉族，住址沈阳市铁**南滑翔路。公民身份号码：2101061966********。被执行人齐某，女，汉族，住址沈阳市铁**南滑翔路。公民身份号码：2101061970********。申请执行人董某某与被执行人康某某、齐某借款纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的（2009）沈铁西民三初字第1057号民事调解书现已发生法律效力。本院依法向被执行人康某某、齐某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人康某某、齐某应给付申请执行人董某某欠款x元，承担案件受理费x元及执行费。在规定期限内，被执行人康某某、齐某没有履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人董某某与被执行人康某某、齐某就（2009）沈铁西民三初字第1057号民事调解书自愿达成如下执行协议：甲方（申请执行人）：申请执行人董某某，男，汉族，住址沈阳市××云××。公民身份号码：2101211959********。乙方（被执行人）：康某某，男，汉族，住址沈阳市××路××号。公民身份号码：2101061966********。乙方（被执行人）：齐某，女，汉族，住址沈阳市××路××号。公民身份号码：2101061970********。1、乙方每月1-2号给甲方壹仟元，直至欠款还完为止；2、甲方向法院盛情解除齐某微信（财付通）账户的查封（后果由甲方自行承担）；3、如乙方不按上述协议执行，甲方有权申请恢复执行，并对乙方作失信被执行人、限制高消费强制执行措施。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的（2009）沈铁西民三初字第1057号民事调解书执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹胜岩审判员  秦 木审判员  张 迪二〇二一年五月二十四日书记员  王安娜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保500号 申请人:李银华，女，住山东省。 被申请人：张红，女，住山东省。 被申请人：高兆东，男，住山东省。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计42000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 高 松 二〇二一年五月七日 书记员 张惠姝
陕西省高级人民法院      民事裁定书      （2021）陕民申1164号      再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西安市临潼区星星果蔬农民专业合作社。住所地：西安市临潼区相桥湾刘村秦兴纸厂院内。   法定代表人：温稳卫，该合作社执行董事。   委托代理人：李战锋，男，该合作社员工。   委托代理人：齐江娜，女，该合作社员工。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘红卫，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住西安市临潼区。   再审申请人西安市临潼区星星果蔬农民专业合作社（以下简称星星合作社）因与被申请人刘红卫土地租赁合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终14671号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   星星合作社申请再审称，二审法院未采信申请人提交双方达成和解协议的新证据，未依法准许申请人撤回上诉和被申请人撤回起诉，属于适用法律错误。双方在租赁合同中明确约定了先协商再仲裁最后起诉的争议解决方式，被申请人突破协商和仲裁的前置程序约定进行起诉，一审法院直接受理本案进行审理，构成程序违法。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审的情形，故其请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，关于二审法院未予准许申请人撤回上诉和被申请人撤回起诉是否违法的问题。本案二审庭审结束数日后，二审法院收到了当事人提交的撤回上诉申请及撤回起诉申请，并未收到申请人所称其在二审期间提交的和解协议。二审法院对申请撤回上诉和撤回起诉的事宜进行审查时，提交人无法对其提交的被申请人授权委托书的来源及相关信息作出合理解释，二审法院依法未予准许被申请人的撤回起诉申请，同时征询申请人是否撤回上诉，申请人明确表示不申请撤回上诉，故二审法院未予准许申请人撤回上诉和被申请人撤回起诉的申请，不违反法律规定。关于当事人双方合同约定的纠纷解决方式是否排除人民法院的受理本诉的问题。本案中，当事人双方在《土地出租合同》第十一条关于合同纠纷的解决方式的约定：“甲乙双方因履行流转合同发生纠纷，先由双方协商解决，不同意协商或协商无效的，双方可向区、街办土地流转管理部门申请仲裁，不服仲裁决定的，可在收到裁决书之日起30日内向有管辖权的人民法院起诉。”该约定并未排除双方向人民法院起诉解决纠纷的方式,被申请人就本案纠纷向人民法院起诉，一审法院予以受理并进行审理，符合法律规定。故再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：    驳回西安市临潼区星星果蔬农民专业合作社再审申请。         审 判 长 谭晓峰    审 判 员 王瑞芳   审 判 员 吴 鹏             二〇二一年五月十八日       法官助理 吴兴春     书 记 员 李 爽                   1
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执12号申请执行人尹菊珍与被执行人李华清、李华有、李琼芝、李华芝、李华芬李华平赡养纠纷一案，依据本院作出（2013）禄民初字第338号民事判决书，确认被执行人应支付申请人2020年1月至12月赡养费、医疗费共计3864元。以上款项已经扣划到本院执行账户。执行款3864元已支付给申请人，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2021）云2331执12号案件已执行完毕，现予结案。二〇二一年五月十二日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109财保79号解除保全申请人：穆仕芬，女，1985年5月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人：刘亚军，女，1968年9月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。穆仕芬与被刘亚军民间借贷纠纷一案，穆仕芬于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求保全刘亚军价值600000元的财产。本院于2020年10月10日，作出（2020）渝0109执保724号执行裁定书裁定查封刘亚军名下位于重庆市沙坪坝区×××××××-×-×-×号的房屋。现穆仕芬申请解除上述保全措施。本院经审查认为，穆仕芬的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予申请人穆仕芬的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘丹丹二〇二一年五月六日法官助理 邹巧莉书 记 员 包 薇
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1647号 原告：四川公信物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇下西街28号，统一社会信用代码915116226879390808。 法定代表人：蒲骏翔，公司总经理。 委托诉讼代理人：唐志勇，男，公司员工。 被告：段六松，男，1968年1月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川公信物业管理有限公司与被告段六松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日受理后，原告四川公信物业管理有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川公信物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川公信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。 审判员  张玲 二〇二一年五月十三日 书记员  余丽
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执812号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市***。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被执行人李正秋，男，**年**月**日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。 被执行人李遇秋，男，**年**月**日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李正秋、李遇秋金融借款、保证合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘1382执812号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二一年五月十五日 代理书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3671号景芳怡：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人景芳怡追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
广东省汕头市濠江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0512刑初67号公诉机关广东省汕头市濠江区人民检察院。被告人刘某某，男，1976年1月5日出生，汉族，湖南省永州市人，公民身份号码432××××××××××××814，初中文化程度，户籍所在地湖南省永州市东安县××××××××××，住广东省汕头市濠江区三联工业区粵华不锈钢型材股份有限公司员工宿舍403房。因驾驶未悬挂号牌机动车、准驾不符，于2021年5月2日被汕头市公安局交警支队濠江大队处罚款人民币1200元;因本案涉嫌危险驾驶罪于2021年5月1日被羁押，同月2日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市濠江区人民检察院检察员李光旭、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市濠江区人民检察院指控：2021年5月1曰20时许，被告人刘某某饮酒后准驾不符驾驶一辆未按规定悬挂号牌的二轮摩托车从汕头市濠江区×××××联工业区前往汕头市濠江区濠城方向行驶，途经汕头市濠江区×××××××××时被执勤民警查获。经广东省汕头市××××××××鉴定，从刘某某血样中检出乙醇，含量为127mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某醉酒后准驾不符驾驶未按规定悬挂号牌的机动车在道路上行驶，依法应从重处罚；其自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役一个月十日，并处罚金。被告人刘某某对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人刘某某无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，可予采纳。综上，本院根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月1日起至2021年6月10日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。杨育礼员判审二〇二一年五月十四日黄绿茵员记书附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1523民初1232号 原告：安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省南陵县许镇镇大浦乡村大世界接待中心，统一社会信用代码1340223756848220N。 法定代表人：汪锡文，公司董事长。 委托诉讼代理人：丁白贺，安徽中特(六安)律师事务所律师。 被告：安徽舒城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇桃溪路89号，统一社会信用代码91341500705003818R。 法定代表人：孔凡宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦继忠，安徽龙鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪龙言，安徽龙鼎律师事务所律师。 原告安徽鲁班建设投资集团有限公司与被告安徽舒城农村商业银行股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告安徽鲁班建设投资集团有限公司于2021年5月10日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告安徽鲁班建设投资集团有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽鲁班建设投资集团有限公司撤诉。 案件受理费170844元减半收取计85422元，由原告安徽鲁班建设投资集团有限公司负担。 审 判 长  朱更生 人民陪审员  王国军 人民陪审员  刘 飞 二〇二一年五月十日 书 记 员  方 芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执498号 彭某某、彭某： 本院执行的彭某某申请彭某机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人彭某自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十一日
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0116执恢660号李萌、西安好多树网络科技有限公司：李萌与西安好多树网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016）陕0116民初4932号民事调解书生效后，申请执行人李萌向本院申请执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人已领取本案全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）陕0116执恢660号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十日
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0321民初779号   原告：阳泉市慧众物业服务有限公司。   法定代表人：梁建合，经理。   被告：呼迎春，男。现住阳泉市平定县。   原告阳泉市慧众物业服务有限公司诉被告呼迎春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理，原告于2021年5月14日向本院申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告阳泉市慧众物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳泉市慧众物业服务有限公司负担。   审判员 王文斌      二〇二一年五月十四日   书记员 郑勤勤
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初1440号 原告：张子宁，男，1972年4月13日出生，汉族，住河北省大城县。 被告：李鹤飞，男，1985年5月26日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告张子宁与被告李鹤飞为买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张子宁到庭参加诉讼。被告李鹤飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张子宁向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即给付原告货款9240元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告向原告购买洗涤化料，当时未付货款，只签订了六张送货单，共计9240元。后原告多次向被告催要货款，被告均以没钱下次再说为借口拒不给付。为此，原告诉至法院，请求依法判决。 李鹤飞未提出答辩意见。 原告张子宁向法庭提交：1、送货单3份金额为5850元、出库单2份金额为2870元，证明被告欠原告货款的事实；2、原、被告之间的通话录音，证明原告向被告催要货款的情况，被告在该聊天记录中认可欠原告货款的事实，原告陈述，一张金额为520元的送货单丢失，不能提交，以上共计6张单据，金额为9240元。 本院经审理认定事实如下：被告多次购买原告的洗涤化料，共拖欠原告货款5210元，至今未付。上述事实有原告陈述及提交的送货单、出库单等予以证实。 诉讼中，原告提交的金额为2520元和金额为990元的单据收货人均为郑媛媛，但原告没有提交证据证明郑媛媛签收的系被告所欠的货款。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告张子宁与被告李鹤飞的买卖行为是双方当事人真实意思表示且合法有效，原告张子宁履行了交付货物的义务，被告李鹤飞应当依约履行支付货款的义务，故原告张子宁要求被告李鹤飞履行给付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告张子宁未提交证据证实郑媛媛签收货物系被告李鹤飞所欠，故原告主张货款中的3510元，本院不予支持；原告主张货款的520元，因未提交相关证据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百九十五条之规定，判决如下： 被告李鹤飞于本判决生效后三日内给付原告张子宁货款5210元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告李鹤飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邵心梅 二〇二一年五月二十日 书记员  赵 薇
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8101民初758号原告：黄某。被告：张某。被告：韩某1。被告：韩某2。被告：马某。原告黄某与被告张某、韩某1、韩某2、马某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告黄某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄某撤回起诉处理。审判长  王建国审判员  李维涛审判员  陈延军二〇二一年五月二十四日书记员  毕娜娜
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执626号申请执行人：黄树林，男，1959年4月27日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。被执行人：永州天祥房地产开发有限公司。住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇苍松路。统一社会信用代码：91431100557646300M。法定代表人：李坚民，系该公司董事长。本院在执行申请执行人黄树林与被执行人永州天祥房地产开发有限公司借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2254号民事判决一案中，申请执行人黄树林于2021年5月19日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2254号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年五月二十日法官助理胡容书记员何江
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1023执96号 申请执行人：黟县天星畜禽保健站，住所地安徽省黄山市黟县碧阳镇沿河东路电力宿舍，注册号×××01。 经营者：周学明，男，1961年7月2日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被执行人：何美桥，女，1963年2月19日出生，汉族，黟县人，户籍地安徽省黟县，现住上海市徐汇区。 本院在执行黟县天星畜禽保健站与何美桥买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黟县人民法院2020年5月15日作出的（2020）皖1023民初159号民事调解书,于2021年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即自动履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费58元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人何美桥的存款10589元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：中国银行黟县支行（行号：104371300011）；账号：×××46。 本裁定立即执行。 审判员  吴跃辉 二〇二一年五月十一日 书记员  孙 聪    附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初5961号 申请人:杨兴奎,男，1992年3月12日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区,现住宿州市埇桥区。 被申请人：冉正芬,女,1973年7月4日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：丁结运,男,1965年12月16日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告杨兴奎诉被告冉正芬、丁结运不当得利纠纷一案中,申请人杨兴奎向本院申请财产保全,请求对被申请人冉正芬、丁结运在金融机构的存款17万元予以冻结。申请人提供天安财产保险股份有限公司保单担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 对被申请人冉正芬、丁结运在金融机构的存款17万元予以冻结。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 范 永 二〇二一年五月十日 书记员 邵天昊
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执恢43号之一申请执行人杨涛，男，1982年3月1日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人韩军，男，1971年10月11日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0422民初2413号民事调解书，向被执行人韩军发出执行通知书，责令被执行人韩军偿还申请执行人杨涛欠款78000元及利息5000元；承担案件受理费1190元，申请执行费1145元。在执行中，本院依法冻结被执行人韩军名下的银行账户及财产，现因被执行人韩军与申请执行人杨涛达成执行和解协议并需要长期履行，故应对被执行人韩军名下冻结的财产予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对被执行人韩军名下冻结财产予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆安二〇二一年五月六日法官助理刘梦薇书记员李霞
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初1864号原告：谢飞鹏，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县XX镇XX村XX号。委托诉讼代理人：谢国征(谢飞鹏父亲)，男，1952年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县XX镇XX村XX号。被告：党莉菲，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县XX镇XX村XX组XX巷XX号。原告谢飞鹏与被告党莉菲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告谢飞鹏于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢飞鹏申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢飞鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢飞鹏负担。  审  判  员      李  键 二〇二一年五月二十五日 书  记  员      车娟琴
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保151号 成都市泰和物业管理有限公司： 关于申请人成都市泰和物业管理有限公司申请保全董绍林物业服务合同纠纷一案，我院于2021年4月22日作出（2021）川1524民初638号之一民事裁定，要求查封董绍林位于四川省北川羌族自治县××镇房屋，为此，委托北川羌族自治县人民法院向北川羌族自治县不动产中心送达（2021）川1524民初638号之一民事裁定和（2021）川1524执保151号协助执行通知书，查封了该房屋，据此，该案件已按（2021）川1524民初638号之一民事裁定确定的内容执行完毕，并将查询情况告知了办案庭。据此，本案已按通知的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1975号申请执行人：张玉珍，女，汉族，1975年2月27日出生，住址沈阳市铁西区腾飞二街3号561。公民身份号码：2101051975××××××××。委托代理人：郑伟东，系辽宁恒生律师事务所律师。被执行人：辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路2甲1号。法定代表人：雷旺。张玉珍诉辽宁龙之湾洗浴有限公司劳动争议执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年9月9日作出（2020）辽0106民初6434号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人辽宁龙之湾洗浴有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人偿还申请人工资及满勤奖4,562元、未签订劳动合同工资差额16,500元、违法解除合同赔偿金3,300元、工装押金200元、案件受理费5元，并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询无房产、无车辆；3、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；4、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6434号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年五月二十五日书记员 李弘雪
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0829执190号申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李晓东，该行董事长。委托代理人：薛维军，薛下村分理处主任。委托代理人：李靖，薛下村分理处员工。被执行人李**飞，男，汉族，居民。被执行人潘丽，女，汉族，居民。陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与李**飞、潘丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14作出（2020）陕0829民初482号民事调解书，确定李**飞、潘丽于2020年10月30日前清偿陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息，利息从2018年12月29日起至清偿完毕之日止，按月利率13.32‰计算。案件受理费1800元，减半收取900元，由李**飞、潘丽负担。调解书发生法律效力后，由于被执行人李**飞、潘丽一直未按期限主动履行义务，陕西吴堡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。经审查，本院于2021年4月22日依法立案。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解协议：一、李**飞、潘丽于2021年5月13日向陕西吴堡农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2000元、案件受理费900元；二、李**飞、潘丽从2021年6月13日起至2021年12月13日，每月的13日向陕西吴堡农村商业银行股份有限公司偿还不少于2000元。李**飞、潘丽从2022年1月13日起，每月的13日向陕西吴堡农村商业银行股份有限公司偿还不少于3000元，至上述调解书所确定的本息全部偿还完毕之日止。本院认为，申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与李**飞、潘丽在执行过程中自愿达成和解协议，该协议不违反有关法律规定，且各方当事人均承诺遵守协议内容。和解协议生效后，申请人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司撤回对本案的执行，本案以和解撤回的方式终结执行。如李**飞、潘丽违反协议，陕西吴堡农村商业银行股份有限公司有权恢复执行吴堡县人民法院（2020）陕0829民初482号民事调解书确定的内容。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2021）陕0829执190号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白建功审判员  弓如则审判员  周拴成二〇二一年五月二十日书记员  贾慧慧
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保160号陈可新、卢艳楠：你因与安永、黄秀双机动车交通事故责任纠纷一案，向我院提出解除财产保全申请，我院已经依法作出（2018）黑0622民初386号民事裁定书，并解除申请人卢艳楠名下的车辆扣押。承办单位：肇源县人民法院民事审判庭案件承办人：王得利
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4012号被执行人：李煊赫关于李煊赫刑事罚金一案，本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2020）豫0103刑初789号刑事判决书向本院执行局移送执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现被执行人李煊赫已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执4012号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月十四日书记员  王少东
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1725刑初303号 公诉机关山东省郓城县人民检察院。 被告人宋本生，男，1970年2月2日出生于山东省郓城县,汉族,初中文化,居民,住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月23日被郓城县公安局取保候审,于2021年5月13日被本院取保候审。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉〔2021〕264号起诉书号起诉书指控被告人宋本生犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察官曹玉红、检察官助理石敏出庭支持公诉，被告人宋本生到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控，2020年12月11日14时许，被告人宋本生驾驶鲁ＲＫＦ333小型汽车行驶至郓城县附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人宋本生血液中检出乙醇成分，含量为144.2ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 公诉机关认为被告人宋本生违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋本生自愿认罪认罚,且签署《认罪认罚具结书》，并积极缴纳罚金，对其可从宽处罚，建议判处被告人宋本生拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人宋本生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。 郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人宋本生无犯罪前科，所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对被告人监督改造。 本院认为，被告人宋本生醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人宋本生归案后能如实供述自己的犯罪事实，并积极缴纳罚金，可从轻处罚。其自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可予从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人宋本生确有悔罪表现，不具有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋本生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵桂峰 二〇二一年五月二十日 书记员  陈德儒
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢164号申请执行人:王桂芳，女，1959年4月5日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：方波，女，汉族，1956年12月2日出生，现住怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人王桂芳与被执行人方波民间借贷纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院（2018）湘1202民初568民事判决书确定：被执行人方波偿还申请执行人王桂芳借款35万元，本案在执行过程中本院拍卖了被执行人方波位于怀化市金海路202号，产权证号为00××××73房产，本房产经二次拍卖流拍，流拍价308608.65元。本房产在拍卖过程中，案外人魏华炳对拍卖房产提出执行异议，在执行异议被本院驳回后又提出执行异议之诉，执行异议之诉一审驳回案外人魏华炳诉讼请求，二审驳回案外人魏华炳的上诉，维持一审判决。案外人魏华炳不服向湖南省高级人民法院提出申诉，湖南省高级人民法院于2021年4月12日以（2020）湘民申2909号民事裁定指令湖南省怀化市中级人民法院再审本案，因案件的再审结果决定拍卖房产最终归属。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202执恢164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年五月十七日书记员  舒武明
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执恢405号 申请执行人：刘春兰，女，生于1981年8月22日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：袁健峰，男，生于1975年9月7日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1602民初2642号民事判决书，恢复执行的刘春兰申请执行袁健峰借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人刘春兰自愿申请撤回对被执行人袁健峰的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2018）川1602民初2642号民事判决书的执行。 如被执行人不按和解协议内容履行，申请执行人有权再次申请执行，再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  熊昌学 二〇二一年五月八日 书记员  张 剑
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执1985号之一申请执行人：吴昌红。委托诉讼代理人：朱俊鹏，江苏鹏德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，江苏鹏德律师事务所实习律师。被执行人：茅海涛。申请执行人吴昌红与被执行人茅海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的(2020)苏0591民初7709号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告茅海涛于本判决生效之日起十日内归还原告吴昌红借款本金100000元及逾期利息损失（逾期利息损失计算方式：以100000元为基数，按中国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月20日起计算至实际付款之日止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告茅海涛负担，此款已由原告预交，本院不再退还，被告茅海涛在判决生效之日起十日内支付原告吴昌红。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人吴昌红已向本院申请执行，本院于2021年3月29日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月，本院通过法院专递形式向被执行人茅海涛户籍地苏州工业园区黄天荡路60号8幢301室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。他人签收。2.2021年4月，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年3月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年3月29日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人茅海涛名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年3月29日、2021年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。6.2021年4月28日，本院依法对被执行人茅海涛采取限制消费措施。7.2021年4月28日,被执行人茅海涛到庭申报财产，称其名下债务众多，无力偿还本案债务。8.2021年5月11日，本院经关联案件系统查询发现被执行人茅海涛名下有大量作为被告及被执行人案件，其中，苏州市姑苏区人民法院及本院已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。9.2021年5月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的104050元，实际执结到位0元,尚未执行到位104050元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费1461元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年五月十二日法官助理 接磊书 记 员 顾月
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1625执815号 申请执行人：许莉芳，女，1989年12月25日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：深圳市依瑞达科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道贝尔路2号新天下工业城1号楼1栋三楼。 法定代表人：王林，该公司经理。 申请执行人与被执行人网络购物合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。执行过程中双方当事人达成分期付款和解协议并呈交我院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结博兴县人民法院（2020）鲁1625民初1069号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王中学 二〇二一年五月二十四日 书记员  王鹏杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4374号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行。负责人邵国威。被执行人杨明明。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18902号民事判决书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨明明的银行存款或扣留、提取其收入153772.07元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月十四日书记员 吕 佳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终3515号上诉人（原审被告）：徐州康欣缘家具有限公司，住所地徐州市贾汪区塔山镇塔山村。法定代表人：闫帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜明刚，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：李志。委托诉讼代理人：周长德，徐州市贾汪区汴塘法律服务所法律工作者。上诉人徐州康欣缘家具有限公司（以下简称康欣缘公司）因与被上诉人李志劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院(2020）苏0305民初3699号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。康欣缘公司上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审。事实与理由：被上诉人实际上是为马贺贺、贺康莉工作并接受其管理，由其支付工资，与上诉人之间不存在劳动关系；徐州市生态环境局作出的徐环罚决字(2020)134号行政处罚决定书也是针对马贺贺在家具生产过程中的行为所做，其现场的签字人员是马贺贺，是马贺贺雇佣了包括被上诉人在内的工人组织生产；投保单也是由马贺贺、贺康莉在组织工人进行生产过程中为工人所购买，上诉人在一审时也提供证据证实保险费用也是由马贺贺实际支付的。一审没有证据证明马贺贺、贺康莉为公司的管理人员，其组织生产的行为系职务行为。在实际生产过程中所产生的所有费用均由马贺贺或贺康莉支出，收益也归马贺贺或贺康莉所有，上诉人未得到任何利益，按照公平原则，也不应当由上诉人来支付被上诉人等人的工资，所以，结合本案其他法院认定的事实，本案应追加马贺贺、贺康莉等为诉讼参与人，以便查明案件的事实及责任的承担。李志辩称,一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判决。李志向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令康欣缘公司支付李志2020年6、7两个月份工资6400元；2、本案的诉讼费用由康欣缘公司承担。一审法院认定事实：2020年4月份，李志到康欣缘公司处工作，工种系打磨岗位，工资为220元/天。2020年7月9日，案外人马贺贺向李志转账3093元，转账说明为李志五月工资。李志就涉案纠纷向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求康欣缘公司支付拖欠工资6400元，该委于2020年9月25日出具的贾劳人仲案字〔2020〕第951号裁决书裁决，裁定驳回申请人的仲裁请求。后李志不服该裁决诉至法院。一审法院另查明，康欣缘公司于2017年10月9日登记成立，公司为有限责任公司，公司法定代表人为闫帅。闫长松系闫帅的父亲，任总经理职务，案外人马贺贺任厂长职务，康欣缘公司的生产设备由闫长松、马贺贺等人投资购买。一审法院（2020）苏0305民初2729号民事判决书查明，2020年1月1日，闫长松及马贺贺签订《合作协议》一份，双方约定：本着互利互惠的原则，闫长松马贺贺现就康欣缘家具有限公司相关合作事宜达成以下协议，甲乙双方务必遵守以下协议执行。……二、股份划分，甲方与乙方各占比例为百分之五十。三、家具厂日常所有事务与账目全部由乙方负责，甲方有权利随时查账，监管。四、2019年家具厂经营所产生的债务债权全部由家具厂实际管理人马贺贺负责。五、甲方不得以任何理由干涉家具厂的正常生产经营与管理，甲方有为家具厂协调一切因外部因素产生的不利于生产经营的义务。六、年底分红，除去家具厂所有的正常生产成本，双方各占百分之五十的利益分红。七、家具厂车间管理负责人贺康莉每月工资定8,000元，实际管理人马贺贺工资定为4,000元。八、由于19年家具厂生产经营产生的债务陈东部分壹拾万元由康欣缘家具厂全额支付，负责人为马贺贺，支付期限为一年付清，其中产生的利息与本金同等义务。康欣缘公司曾在李志工作期间，为李志等工人购买了保险，投保单号为TZFG202032030000000875，投保单上加盖了内容为徐州康欣缘家具有限公司的公章。2019年7月29日，徐州市生态环境局在康欣缘公司现场检查时发现该单位喷漆房正在进行喷漆作业，喷漆房房门未关闭，对该公司作出徐环罚决字[2020]134号行政处罚决定。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”。《江苏省工资支付条例》第五十一条第一款规定，用人单位对工资支付承担举证责任。用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，人力资源社会保障行政部门、劳动争议仲裁委员会和人民法院可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据直接作出认定。本案中，康欣缘公司的管理人员马贺贺向李志支付了部分工资，且为李志等工人购买了保险，庭审中康欣缘公司称其公司从注册以来就没有经营过，也没有产生过任何业务，这与徐州市生态环境局对其作出的处罚完全不符，也与闫长松及马贺贺签订的《合作协议》中约定的马贺贺实际经营康欣缘家具厂相矛盾。故对康欣缘公司辩称李志与其不存在劳动关系的抗辩，法院不予采信。李志在该公司劳动应当获取报酬，在康欣缘公司未提供证据证明拖欠李志工资具体数额的情形下，法院对李志主张康欣缘公司给付拖欠工资6400元予以支持。综上，一审法院遂判决：康欣缘公司于判决发生法律效力之日起十日内向李志支付拖欠的工资6400元。二审中，上诉人提交2020年8月17日闫长松与何若永、张长花之间的手机通话录音，以证明被上诉人明知其所服务的对象是马贺，马贺单独给他们开过会宣布过此事，被上诉人的工资应由马贺支付，被上诉人与上诉人之间并不存在劳动关系。经质证，被上诉人对录音内容的真实性无异议，但认为录音不显示马贺单独给他们开过会宣布的内容，也不能证明上诉人的观点成立，反而证明被上诉人曾向上诉人主张权利、索要拖欠的工资。本院认为，仅从该录音内容本身不能反映案外人闫长松、马贺贺与上诉人及被上诉人之间的法律关系。对于本案诉争的农民工工资支付问题，本院将综合本案证据依法分析认定。本院认为，针对被上诉人诉请支付拖欠工资问题，根据《保障农民工工资支付条例》的规定，农民工有按时足额获得工资的权利。关于工资清偿，根据该条例第十六条、第十九条等规定，用人单位拖欠农民工工资的，应当依法予以清偿。用人单位允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。因此，本案中上诉人与案外人闫长松、马贺贺等人之间是何种法律关系，并不影响上诉人对在以其名义对外生产经营过程中已提供劳动的农民工支付工资的法定义务。结合本案证据分析，从以康欣缘公司名义为提供劳动的被上诉人等工作人员购买保险、以康欣缘公司名义生产经营受到徐州市生态环境局对其行政处罚等证据情况分析，上诉人并非仅限于注册登记，而是以其名义对外实施了生产经营活动，被上诉人作为劳动者，为此生产经营活动提供了相应劳动，依法应当获取相应劳动报酬。至于上诉人与案外人闫长松、马贺贺等人之间的法律关系，并未告知被上诉人，亦不影响上诉人作为用人单位向被上诉人承担清偿工资的法律义务。本院对上诉人与案外人之间的法律关系及相关事实不予审查认定。上诉人抗辩其与案外人之间可能存在的纠纷问题，不属于本案争议范围，本案不予审查。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。对一审法院认定由上诉人向被上诉人支付拖欠工资的裁判结果，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  史善军审判员  王素芳审判员  张 洁二〇二一年五月二十六日书记员  苗 鑫
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1315号之一申请执行人赵勇，男，1979年5月18日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人王琦，女，1978年11月15日出生，回族，住黑龙江省哈尔滨市。赵勇与王琦民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6085元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8149号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年五月十七日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执669号 申请执行人：张娜荣，女，1981年1月12日生，汉族，住淄博市博山区。 被执行人：山东名尚置业有限公司，住所地淄博市高新区鲁泰大道9号银泰时代广场A座17层，统一社会信用代码91370303MA3C9JUU01 法定代表人：王宏壮，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）鲁0391民初946号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人山东名尚置业有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东名尚置业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东名尚置业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东名尚置业有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛石磊 二〇二一年五月十九日 书记员  张馥馨
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保409号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐东山金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保226号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人唐东山在金融机构的财产状况，查明被申请人唐东山在金融机构无存款。本院认为，被申请人唐东山未查到有财产可供保全，本案无标的物可供实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保226号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月六日
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初2319号 原告：高朋，男。 被告：湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司。 被告：王雷，男。 原告高朋与被告湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司、王雷合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  陈超 二〇二一年五月八日 书记员  许梅
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执153号申请执行人陶小平，女，1979年11月27日出生，苗族，农民，住绥宁县。被执行人黄小军，男，1977年12月3日出生，苗族，武阳镇政府干部，住绥宁县。陶小平与黄小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的（2020）湘0527民初1076号民事判决书已发生法律效力。因黄小军未履行本院（2020）湘0527民初1076号民事判决书所确定的义务，陶小平于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年5月10日，申请执行人陶小平与被执行人黄小军达成执行和解协议，约定黄小军从2021年3月开始，每月30日前用每月的工资收入偿还陶小平的借款1000元，直至还清所欠陶小平的借款本息为止。因双方当事人达成的是长期履行的协议，本案可以终结执行。如被执行人不履行协议，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0527民初1076号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年五月十一日书记员 彭 勇
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执325号申请执行人：王胜林,男,汉族，住集安市。被执行人：王国华，男,汉族，住集安市。本院在执行申请执行人王胜林与被执行人王国华买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成还款计划，约定2021年8月31日前被执行人一次性偿还全部款项，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）吉0582执325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国军二〇二一年五月六日书记员  王立智
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保282号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：田红艳，该公司总经理。 被申请人：石小勇，男，1975年11月16日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 被申请人：唐湘莲，女，1981年3月20日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人石小勇、唐湘莲金融借款合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1640号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103民初1640号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年五月二十日 承办人：李文忠、秦建国
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢895号陶巧娣、赵伟琴：关于申请执行人陶巧娣与被执行人丁全斌、赵伟琴民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，被执行人已被强制履行完毕（2015）新民初字第1289号民事调解书所确定的义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2015）新民初字第1289号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1370号申请人：张德广，男，1969年1月22日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦作睿诚置业有限公司，住所地：，焦作市解放区。法定代表人：何小影，董事长。本院作出的焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初2116号民事调解书已经于2020年6月23日生效，因被执行人焦作睿诚置业有限公司未主动履行义务，申请人向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人焦作睿诚置业有限公司现已按照生效民事调解书确定的内容将执行款4170元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初2116号民事调解书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十四日
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执82号之一申请执行人：王赛英，女，汉族，1966年12月15日出生，株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：永兴天地人旅游发展有限公司，住所地：湖南省永兴县悦来镇玉泉村一组。法定代表人：胡和龙，系该公司总经理。被执行人：张自力，男，汉族，1972年11月7日，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人王赛英与被执行人永兴天地人旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案，株洲市中级人民法院于2014年12月22日作出的（2014）株中法民一初字第70号民事调解书已发生法律效力。株洲市中级人民法院于2020年8月4日作出（2020）湘02执恢46号执行裁定书，指令本院执行株洲市中级人民法院（2014）株中法民一初字第70号民事调解书，本院于2021年1月13日依法立案执行。在执行过程中，因株洲市中级人民法院于2014年9月26日首查封的永兴天地人旅游发展有限公司名下坐落于湖南省永兴县××乡××村××组的房屋（产权证号为：房权证永兴县字第2××8、2××9、2××0、2××1、2××2号）本院已委托湖南省永兴县人民法院代为执行，且经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月6日，本院对被执行人永兴天地人旅游发展有限公司、张自力采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月17日通过与申请执行人终本约谈已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索，申请人亦未能提供其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人永兴天地人旅游发展有限公司、张自力暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人永兴天地人旅游发展有限公司、张自力无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结株洲市中级人民法院（2014）株中法民一初字第70号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  张天亮二〇二一年五月十七日书记员  陈 慧
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初5449号原告：赤峰雨润地华房地产开发有限公司，住所地：赤峰市松山区五金机电城1号楼C区综合办公楼。法定代表人：祝义财，董事长。委托诉讼代理人：刘宝军，男，1986年2月4日出生，公民身份号码×××，满族，现住赤峰市。被告：葛晗宁，男，1992年6月1日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰雨润地华房地产开发有限公司诉被告葛晗宁追偿权纠纷一案，本案于2021年4月29日立案。原告赤峰雨润地华房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赤峰雨润地华房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张莹莹二0二一年五月十一日 书 记 员 王琳琳
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1176号 原告：张某1，住调兵山市。 被告：张某2，住调兵山市。 被告：张某3，住调兵山市。 本院在审理原张某1与被张某2、张某3继承纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原张某1于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原张某1撤回起诉。 诉讼费400元（原告已预交，已减半收取），由原张某1负担。 审判员  郝艳彪 二〇二一年五月十八日 法官助理  李 锋 书记员  李 淼
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0904民初637号 原告：阜新市和谐物业有限公司。 法定代表人：胡成宇。 被告：马红岩，男，汉族。 原告阜新市和谐物业有限公司与被告马红岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告阜新市和谐物业有限公司于2021年5月11日自愿向本院提出对被告马红岩撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阜新市和谐物业有限公司撤回对被告马红岩的起诉。 审判员 张 蕾 二〇二一年五月十一日 书记员 才莉莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2565号之一 申请执行人：杜新春，男，1954年1月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆卓宇中药饮片有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路北二巷469号，统一社会信用代码：9165010579226269XK。 法定代表人：张伟，该公司总经理。 被执行人：李树广，男，1965年1月16日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 本院在执行杜新春与新疆卓宇中药饮片有限公司、李树广借款合同纠纷一案中，本院依法作出的（2020）新0102民初297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行。本案执行标的86704.73元，已执行标的为0元，未执行标的为86704.73元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年3月15日向被执行人公告送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书； 2.本院分别于2021年3月12日、2021年3月18日、2021年5月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有存款、互联网银行账户存款，无证券、无车辆、无对外投资等登记信息； 3.本院于2021年5月8日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人李树广名下位于乌鲁木齐市水磨沟区红山路261号1栋1层2单元101室有房产一套，但该套房产已被多家法院查封，本院查封属轮候查封，故暂无法处置； 4.本院于2021年5月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月24日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李树广、新疆卓宇中药饮片有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 瓦热 思江 审判员 买买提艾力 二〇二一年五月二十四日 书记员 阿丽 米热
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初1297号 原告：陈凤岐，男，1953年11月25日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：裴健龙，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：于秀英，女，1976年12月24日，汉族，工人，住迁安市。 原告陈凤岐与被告于秀英返还财产纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤岐及委托诉讼代理人裴健龙、被告于秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈凤岐向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还66000元及66000元的存款利息（按照年息4%计算）；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：于秀英是我侄媳妇，我无儿无女。2018年3月，被告跟我说我的存款可能到期了，转把利息换折子。结果她就把我的存款转到她名下了，我跟她催要多次，她就是不给。我还曾通过我村村支委跟她要，她还是不给我，还将我手机号设置成黑名单。我现在年老体弱，没有经济来源，索要自己的钱被告又不给我，只得诉至贵院，请求依法支持我的诉讼请求。 被告于秀英辩称，原告所述不属实，2018年3月份，原告有40000元存款在电力大厦工商银行，但他自己取出6000元，没经过我同意，借给了别人，剩下34000元在存折上，他为了获得低保，让我将34000元支取出来，存到我对象王连红名下。在四、五年前，我已支取了刘东庄信用社的存款20000元，回来就给了原告。2019年10月1日，原告住院开支了3000多元医药费；原告想盖房，他委托我买了11000块水泥砖，每块0.42元，一共花了4000多元。原告镶牙在我这拿走了2000元，我让他打了借条在他手里。原告说要找老伴，让我给他买了枕套、被套、床单等，花了不到1000元，现在在原告那。2012年我搬到城里居住，我的冰箱、电视机，原告给要去了，他说他用，现在也在原告那。我同意在34000元中扣除已给付的款项后，剩余款同意返还。 本院经审理认定事实如下：原被告系叔与侄媳妇关系。原告无儿无女，原告名下曾有存款60000元，其中一笔为40000元，另一笔为20000元，先后被被告支取并占有支配至今。原告向被告催要过程中，因双方陈述不一产生矛盾，原告诉至本院。 诉讼中，原告主张66000元存款及利息，但原告对交付被告6000元现金办理存款，被告否认，原告对自己的主张没有提交证据；关于利息的主张，原被告均未能提交准确的存款时间和支取时间，利息数额无法确定，原告对该项主张没有提交证据。被告称一笔20000元存款已经给付原告，原告予以否认，被告对自己的主张没有提交充分证据。 另查，期间原告住院，被告为其开支医药费2565.39元；原告镶牙，被告给付2000元；原告欲建房，购砖11000块，开支4620元；原告欲娶亲，购买被套、床单、枕套等开支1000元，合计：10185.39元。 上述事实，有原被告的陈述，医疗费票据，银行销户凭证和证人证言等证据证实。 本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。本案中，原被告系叔侄媳妇关系，且原告无儿无女，委托被告办理存取款业务，符合常理。被告主张原告为获取低保户，让其将存款存到被告丈夫名下，属骗保行为，但对其主张未能举证，本院不予采信。原告主张返还66000元及利息，被告认可其中一笔存款40000元，原告自己取出6000元借给别人，余款34000元存入其丈夫王连红名下，原告否认取出6000元借给别人，被告未能举证证明，故应认定40000元。另一笔存款20000元，被告主张将该款取出后，回家后就给了原告，有其丈夫王连红出庭证实，根据证据规则，其丈夫证言没有其他证据佐证，故本院不予采信，应认定20000元。第三笔原告主张将6000元现金交被告办理存款，被告予以否认，原告未能举证证明，故该笔6000元不予认定。原告主张按年利率4%的利息。原被告均未能提交存取款的时间和利息具体数额，故本院不予支持。综上，被告占有并支配原告存款60000元，应返还给原告。被告主张为原告开支的各项费用10185.39元，原告认可系受其所托，故应当从返还的款项中予以扣除，即60000元扣除10185.39元，余款49814.61元，被告应返还给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第四项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告于秀英于本判决生效后十日内返还原告陈凤岐人民币49814.61元； 二、驳回原告陈凤岐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，减半收取计725元，被告于秀英负担547元，原告陈凤岐负担178元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 司东兴 二〇二一年五月二十日 法官助理 郭 新 书 记 员 张惠卓
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执恢230号张明顺、周辰璐：本院在执行张明顺与周辰璐合同、无因管理、不当得利一案中，执行依据（2014）昌民二初字第249号已发生法律效力，执行标的8544.00元，被执行人周辰璐已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费50元由被执行人缴纳。至此，申请执行人张明顺向本院申请执行的（2014）昌民二初字第249号主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执1230号 关于杜凯申请执行杜继宗、杜继云、杜继森、杜继平、杜继娥婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2021年4月27日立案执行，并于2021年5月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2625执6号申请执行人：韦天站，男，1982年8月18日生，壮族，云南省马关县人，住。委托代理人：张坤祥，云南大道律师事务所律师，特别授权。被执行人：石富良，男，1983年11月14日生，汉族，云南西畴县人，住。被执行人：陆飞龙，男，1976年10月1日生，汉族，云南省麻栗坡县人，住。关于申请执行人韦天站与被执行人石富良、陆飞龙承揽合同纠纷一案，申请执行人韦天站依据马关县人民法院已生效的（2020）云2625民初79号民事调解书，于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人石富良、陆飞龙支付工程款34682元，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人石富良、陆飞龙未按执行通知书指定的期限，履行本院已生效的（2020）云2625民初79号民事调解书确定应支付韦天站的工程款34682元及缴纳执行费420元的义务，亦未向本院报告其财产情况，本院已依法将其纳入全国失信被执行人名单库，并对其限制高消费。通过对被执行人石富良、陆飞龙的银行存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行调查，仅有登记在被执行人陆飞龙名下的云Ｈ×××××野马牌车（注册日期：2014年12月31日），车辆未能实际控制，不具备处置条件，未发现被执行人石富良、陆飞龙有可供执行的财产。经征求申请执行人意见，其对本院调查被执行人石富良、陆飞龙的财产情况予以认可。根据《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）云2625执6号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人仍须履行义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达即生效。审判员  崔庆庚二〇二一年五月二十一日书记员  陈明君
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初775号 原告：段亮，男，1971年3月1日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：郭栋，男，1979年3月20日出生，汉族，住隆尧县。 原告段亮与被告郭栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告段亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按段亮撤回起诉处理。 审判员  霍丽云 二〇二一年五月七日 书记员  武 彬
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执恢386号申请执行人：马德安，女，1966年12月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：冉应傲，男，1966年7月29日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人马德安与被执行人冉应傲健康权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人与被执行人同意本案以终结的方式进行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)渝0236执恢386号案件的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 程政清审 判 员 费明军审 判 员 王 彬二〇二一年五月七日法官助理 龙 宇书 记 员 朱莉丽
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保624号王永兵：本院在审理你与陶孙霞、钱建兵财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：查封钱建兵名下车牌苏Ｆ×××××捷豹汽车一辆，查封时间自2021年5月18日至2023年5月17日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月十八日
四川省乡城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3336执7号 申请执行人：白格多登，男，汉族，1964年2月2日生，住四川省乡城县。 被执行人：洛绒丁真，男，藏族，1981年11月12日生，住四川省乡城县。 本院依据作出的已生效（2015）乡城民初字第5号民事调解书依法受理执行申请人白格多登申请执行洛绒丁真合同纠纷一案。权利人白格多登于2021年1月4日向本院申请执行，申请执行标的金额38328元。本院于2021年1月4日依法立案受理执行。 本院依法向被执行人洛绒丁真发出执行通知书、财产报告令等法律文书，并对其采取冻结个人银行账户等强制措施，责令被执行人履行偿还借款的义务。执行过程中，申请执行人与被执行人双方当事人于2021年4月26日达成执行和调协议，约定被执行人洛绒丁真先偿还30328元，申请人白格多登免除2000元，剩余6000元欠款计划于2021年7月30日前支付。 本院认为，申请执行人与被执行人双方当事人达成履行和调协议，被执行人洛绒丁真已向申请人白格多登支付了30328元，且申请人向法院提出了撤回执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结申请执行人白格多登申请执行被执行人洛绒丁真合同纠纷（2021）川3336执7号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程文龙 审判员  丁 斌 审判员  尼庆芳 二〇二一年五月十七日 书记员  熊小倩
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3214号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：顾金梅本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与顾金梅融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人顾金梅按判决书确定的给付内容支付借款本金59663.5元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十六日书记员  刘 斌
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1722执178号 申请执行人：柴光辉，男，汉族，生于1980年7月25日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：吕学东，男，汉族，生于1967年10月5日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：余全，男，汉族，生于1963年12月25日，住四川省蓬溪县。 被执行人：何思旭，男，汉族，生于1963年5月14日，住四川省雅江县。 依据本院已经发生法律效力的(2020)川1722民初1068号民事判决书，被执行人吕学东、余全、何思旭应返还申请执行人柴光辉安全保证金15万元及利息。并负担案件受理费1650元及执行费。因被执行人吕学东、余全、何思旭未履行判决书确定的义务，申请执行人柴光辉于2021年2月4日向本院申请执行，同日依法立案执行。 在执行中于2021年2月9日、2月22日、3月17日、4月15日经对被执行人吕学东、余全、何思旭的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行、房产、人民银行账户进行了查询，均未查询到可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人柴光辉，并征求其终结本次执行程序的意见，柴光辉同意终结本次执行程序。 本院已将被执行人吕学东、余全、何思旭纳入了失信被执行人名单，并对其限制了高消费。 根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，也可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二一年五月十日 书记员 袁 鑫
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保517号之一解除保全申请人：徐洪流，男，1971年12月21日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙庆吉，男，1961年3月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙帅，男，1994年10月9日出生，汉族，住滕州市。关于申请人徐洪流与被申请人孙庆吉、孙帅买卖合同纠纷一案中，申请人申请解除对被申请人财产的查封，且就相关诉讼案件已申请撤回诉讼。根据（2021）鲁0481民初2665号之二民事裁定书，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对孙庆吉、孙帅60000元银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李纪增二〇二一年五月十九日书记员  黄 霞
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初805号之二 解除保全申请人：行远线缆有限公司，住所地,宁晋县四芝兰镇南白豆村,统一社会信用代码:911305283081798604. 法定代表人：张文杰，该公司经理。 委托诉讼代理人:王一川,河北正才律师事务所律师。 被申请人：吕为将，男，1990年5月13日出生，汉族，农民，现住云南省昆明市官渡区。 解除保全申请人行远线缆有限公司与被申请人吕为将买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日作出（2021）冀0528民初805号民事裁定，裁定冻结被申请人吕为将名下银行存款(含财付通款项、支付宝款项)共计647644.24元或查封被申请人吕为将名下价值647644.24元的其他财产（包括车辆、不动产，其中银行存款期限为1年,动产期限为2年，不动产期限为3年）。行远线缆有限公司于2020年5月8日向本院申请解除对吕为将的财产保全措施。 本院经审查认为，行远线缆有限公司申请解除以上保全措施，不违反法律规定，应予准许解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人吕为将名下银行存款(含财付通款项、支付宝款项)共647644.24元的冻结或被申请人吕为将名下价值647644.24元其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈朝儒 二〇二一年五月八日 书记员  周炳军
山西省临县人民法院民事裁定书（2021）晋1124民初245号原告：刘×，临县人，现住临县。被告：张×，临县人，现住临县。原告刘×与被告张×民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘×撤回诉讼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘×撤诉。案件受理费584元，由原告刘×负担。审判员 常重伟二〇二一年五月十四日书记员 马宇君
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初2082号原告：孙杰，女，1991年12月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：×××被告：赵海成，男，1982年7月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗香山镇永乐村。身份证号：×××本院在审理原告孙杰与被告赵海成民间借贷纠纷一案中，原告孙杰于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告孙杰与被告赵海成已自行解决矛盾纠纷，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙杰撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告孙杰负担。审判员 孙明剑二0二一年五月十一日书记员 李淑莲
湖南省湘乡市人民法院民 事 调 解 书（2021）湘0381民初1104号原告：郭颖，女，1974年7月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：周霁权，男，1974年12月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系原告丈夫。被告：谭韶山，男，1962年6月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：傅喆政，湖南法至律师事务所律师。原告郭颖与被告谭韶山民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理，原告郭颖及其委托诉讼代理人周霁权，被告谭韶山及其委托诉讼代理人傅喆政到庭参加了诉讼。2021年5月24日本院组织原、被告再次开庭进行了审理，审理过程中原、被告双方达成一致调解协议，本案现已调解结案。原告郭颖向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款人民币200000元及利息224000元（至2021年2月的利息23.4万元=30×1.5%×8+25×1.5%×4+20×1.5%×61）；判令被告承担本案的诉讼费用。庭审过程中原告变更诉讼请求为要求被告偿还本金200000元及利息210000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年3月2日被告以资金紧缺为由向原告借款300000元，约定月息1.8分，按季支付利息；后于2014年12月3日将利息改为月息1.5分，按季支付，以上均有被告出具的借条为凭。被告从2014年3月开始（先按月息1.8分支付，后按月息1.5分支付）支付了原告一年利息，2015年10月14日和2016年2月6日分两次各50000元共计归还了原告本金100000元，2017年5月支付利息10000元。原告后多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推拖，剩余本金200000元及利息时至今日未再给付，为维护自身的合法权益，原告现提起诉讼，请求法院依法判决。被告谭韶山辩称，被告并不认识原告，与其也不是朋友，被告并没有向原告借款，本案所涉借款是湘乡市农民合作互助社向周霁权借款，该借款是被告从中连线介绍的，将债权人写成被告的名字是周霁权安排的。2014年3月2日湘乡市农民合作互助社向周霁权借款，因被告发现该社运营不正常，为帮周霁权尽快追回借款，故与周霁权协商名义上将该款转借给被告，以便于被告帮助追讨，但实际上在被告未能帮助追到分文本金的情况下，该湘乡市农民合作互助社的老板文望辉就失联了，导致周霁权之后的利息及本金都无法追回。出于朋友和同事关系，也由于对法律的不了解，被告在文望辉失联后向周霁权垫付偿还了110000元，被告自认为已经尽到了作为朋友同事和介绍人的责任，因此拒绝了周霁权要求被告再行垫付偿还款项的要求。总之被告并没有借原告的钱，依法也无须向其还款，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院查明案件事实如下：原告郭颖的丈夫周霁权与被告谭韶山系同事关系，湘乡市农民合作互助社的文望辉与被告谭韶山系同学关系。2014年被告谭韶山陈述湘乡市农民合作互助社需要资金遂找原告丈夫周霁权联系借款事宜，同年3月2日文望辉出具借条，借条的内容为：“借到郭颖人民币叁拾万圆整月息壹点捌分按季付息。时间暂定壹年。借款人湘乡市农民合作互助社谭韶山收款人文望辉2014年3月2号”，被告谭韶山在该借条上签名；当天原告将借款支付给了湘乡市农民合作互助社；2014年12月3日被告谭韶山在借条上写下“上述借款从2014年12月3日起转借至谭韶山个人月息壹点伍分，按季付息。谭韶山2014年12月3日”。被告谭韶山陈述是发现湘乡市农民合作互助社经济出现问题，想以本人名义到湘乡市农民合作互助社收账而向原告方作出的虚假意思表示，原、被告均陈述，湘乡市农民合作互助社的负责人文望辉电话给原告丈夫周霁权核实了上述内容。本案审理过程中原告方认可收到了如下款项：2014年6月7日收到16200元，2014年9月3日被告谭韶山向原告丈夫周霁权转账支付了16200元，2014年12月3日被告谭韶山向原告丈夫周霁权转账支付了10000元，2015年1月6日被告谭韶山向原告丈夫周霁权转账支付了6000元，2015年3月2日被告谭韶山向原告丈夫周霁权转账支付了13500元，2015年10月14日被告谭韶山向原告丈夫周霁权转账支付了50000元，2016年2月6日被告谭韶山向原告丈夫周霁权转账支付了50000元，2016年5月1日被告谭韶山向原告丈夫周霁权转账支付了10000元，被告谭韶山陈述2014年至2015年3月2日之间被告转账给原告方的款项系湘乡市农民合作互助社支付给被告谭韶山后被告再转账支付原告方，其后110000元为被告谭韶山垫付，垫付时没有具体区分本息情况；原告认可2015年10月14日和2016年2月6日支付的款项系偿还借款本金，其余均是偿还利息。2016年5月1日被告谭韶山发微信给原告丈夫周霁权“......你也知道，钱放在公司收不回，我也无奈，但你我同事之间，会想尽办法还清的，请谅解。”；2017年1月25日被告谭韶山再次微信给原告丈夫周霁权“......你要体谅，我上次还你的是借来的，毕竟是同事，不好意思，但我也没法，请不要着急，我即使亏损也会还的。”；2019年8月6日被告谭韶山向原告方发微信“......从多方打听到合作社那个外出的老板文望辉已回到长沙，他的电话是：188××××6877，建议尽快与他联系！”，原告方回信息“问题是当时款项全部转到你户头下。”。现原告诉至本院，要求判令被告归还借款本金200000元及利息210000元。另查明，2016年6月被告谭韶山妻子毛金辉就湘乡市农民合作互助社的部分债权以债权转让为由向本院提起了诉讼，2017年3月17日本院作出（2016）湘0381民初971号民事判决书，判决书认定“湘乡市农民合作互助社解散清算，作为股东的原告分得互助社借款给禹亚丽的债权，作为互助社的债务人，即被告禹亚丽签字认可这笔债务转让，这些行为表明湘乡市农民合作互助社对禹亚丽签字认可这笔债务转让，......”。本案审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成协议如下：一、由被告谭韶山给付原告郭颖本金、利息及原告预交的诉讼费合计人民币202000元整，订定于2021年6月12日前履行完毕；二、其他诉讼请求原告郭颖自愿放弃。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费减半收取3830元，原告郭颖自愿负担。双方当事人一致同意上述协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或者捺印后即具有法律效力。审判员  陈礼仁二〇二一年五月二十四日法官助理熊彩峰书记员刘惠
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初2254号原告：南京扬子鸿利源化学品有限责任公司，住所地南京市江北新区长芦利民西路28号。法定代表人：甘晓力。诉讼代表人：张建荣。委托诉讼代理人:李珊珊，江苏三法律师事务所律师。被告：董卫森，男，1982年8月11日出生，汉族，住南京市浦口区。原告南京扬子鸿利源化学品有限责任公司（以下简称扬子鸿利源公司）诉被告董卫森劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告扬子鸿利源公司的委托诉讼代理人李珊珊、被告董卫森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扬子鸿利源公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告无须支付被告违约金16911.45元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月3日，原告股东会决议成立清算小组，开展清算工作。为解决被告的安置问题，原告与被告在2020年10月10日签订了《协商一致解除（或终止）劳动合同协议书》，协议约定将于2020年11月20日前一次性付清第一笔补偿金，逾期未付承担应付金额20%的违约金。由于股东清算资金未到位，导致原告无力支付被告的经济补偿金。后来原告积极诉讼，索要到该笔费用，已经向涉案的所有员工付清了经济补偿费用。因原告非主观故意不支付补偿金，且员工并无其他损失，故虽约定了违约金，但该违约金标准过高，考虑到公司资产状况较差，请求法院依法调整违约金标准，衡平双方利益。被告董卫森辩称，不同意原告不支付违约金的诉请，《协商一致解除（或终止）劳动合同协议书》是原告起草的，原告承诺逾期支付将支付违约金，至于原告和股东的约定和被告无关，原告应当按照仲裁书上的内容给付相关款项，要求原告支付违约金16911.45元。本院经审理认定事实如下：被告于2005年12月26日入职原告处，双方签订劳动合同并缴纳社会保险。2020年10月10日，原告作为甲方、被告作为乙方共同签署了《协商一致解除(或终止)劳动合同协议书》，约定：“1.双方于2020年10月9日解除劳动关系；……7.甲方在乙方办理完毕交接手续之日后向乙方发放补偿金：（1）其中加班费、工资合计14488.76元，将于2020年11月20日前一次性付清；（2）经济补偿金合计70068.50元，将于2020年11月20日前一次性付清。如果迟延支付，承担应支付金额的20%违约金。……9.乙方认可在双方签署本协议书后，双方结束基于劳动关系产生的权利义务关系，双方再无其他任何争议。乙方不得再提出以甲方为相对方的仲裁或诉讼，亦承诺不会再通过司法、投诉、举报等方式向甲方主张本协议约定之外的报酬或补偿，否则，如给甲方造成损失，乙方应承担相应赔偿责任，同时支付总补偿金的20%违约金。……”。因原告未能按时足额支付协议书中约定的款项，被告于2020年12月7日向南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月19日作出宁新区劳人仲案字[2021]第129号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付解除劳动合同经济补偿70068.5元、2020年9月至10月工资及加班费14488.76元、延期支付的违约金16911.45元，合计101468.71元。原告对上述裁决不服，诉至本院。庭审过程中，原被告双方均确认除违约金16911.45元外，其他款项已经支付完毕。以上事实有原、被告庭审陈述，原告提供的《协商一致解除(或终止)劳动合同协议书》、宁新区劳人仲案字[2021]第129号仲裁裁决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告协商解除劳动关系，并就给付经济补偿金等事宜达成协议，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，且不存在欺诈、胁迫等影响合同效力的情形，双方应当予以遵守和执行。原告不按协议约定期限履行付款义务，应承担相应违约责任，其要求调整违约金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、驳回南京扬子鸿利源化学品有限责任公司的诉讼请求；二、南京扬子鸿利源化学品有限责任公司于本判决生效后三日内向董卫森支付违约金16911.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由南京扬子鸿利源化学品有限责任公司负担，本院予以免收。本判决为终审判决。审判员  滕宏清二〇二一年五月八日法官助理胡百芷书记员何佳灵