wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执210号申请执行人：陆明，男，1995年3月11日生，汉族，住福建省南平市。委托代理人：龚三华，上海瑞盛律师事务所律师。被执行人：蔡耀宗，男，1970年10月10日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：盛健芳，女，1982年12月31日生，汉族，住上海市松江区。原告陆明与被告蔡耀宗、盛健芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的(2020)沪0117民初7724号民事判决，已经发生法律效力。因被告蔡耀宗、盛健芳不履行生效法律文书确定的义务，原告陆明于2021年1月4日向本院申请执行，要求两被告归还借款3,500,000元，支付利息(以3,500,000元为基数，按月利率2%的标准，自2018年6月1日计算起至实际清偿之日止)；如两被告未能按照上述第一、二项的期限及金额履行付款义务，原告可以与两被告协议以抵押物即上海市松江区乐都路XXX号XXX层A、B办公室的房产折价，或者申请以拍卖、变卖该房屋所得价款按照抵押权顺位优先受偿。该房屋折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告蔡耀宗、盛健芳所有，不足部分由被告蔡耀宗、盛健芳继续清偿。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年1月4日通过邮政特快专递向被执行人蔡耀宗、盛健芳发出执行通知书和报告财产令，但两被执行人未履行。执行中，本院于2021年1月19日依法冻结了两被执行人名下的相关银行账户，但均余额不足。本次冻结期限一年。本院还于2021年1月20日依法轮候查封了两被执行人名下位于上海市松江区乐都路XXX号XXX层A、B座办公房屋。上述房屋查封期限自转为正式查封之日起三年。本院已取得了上述房屋的处置权，并启动了评估、拍卖程序。本院另于2021年2月25日依法轮候查封了被执行人蔡耀宗名下沪FFXXXX丰田牌汽车及沪C5XXXX玛莎GT跑车各一辆。上述车辆查封期限两年。对上述银行存款的冻结及房产、车辆的查封，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻及续封申请，届时，由本院办理续冻及续封手续。除此之外，两被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将蔡耀宗、盛健芳列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供两被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求两被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现本案执行标的需要等待对两被执行人名下位于上海市松江区乐都路XXX号XXX层A、B座办公房屋的评估、拍卖结果,申请执行人表示在财产处置期间同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  崔 宁审 判 员  谢 铭二〇二一年五月六日法官助理  何 骏书 记 员  戴家瑶附：相关法律条文
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执890号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地江西省樟树市。 负责人：聂倩，行长。 被执行人：陈小军，男，1968年7月7日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：陈金花（系陈小军之妻），女，1974年10月13日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0982民初448号民事调解书，责令被执行人陈小军、陈金花履行调解义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈小军、陈金花的银行存款计人民币47,391.45元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员 苏 峻 二〇二一年五月八日 书记员 黄思琪
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执405号安阳高新技术产业开发区市政管理处、张文生：申请执行人安阳高新技术产业开发区市政管理处申请执行被执行人张文生返还原物纠纷一案，经本院立案执行（2020）豫0502民初4061号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保150号卢国军：你因与哈尔滨松江汇鑫岩土工程有限公司建设工程合同纠纷一案，向我院提出解除财产保全申请，我院已经依法作出（2018）黑0622财保41号之一民事裁定书，并解除被申请人哈尔滨松江汇鑫岩土工程有限公司银行账户的冻结。承办单位：肇源县人民法院新站法庭案件承办人：邓艳梅
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执97号之三申请执行人：漯河市源汇区益源装饰材料店，住所地：漯河市源汇区五一路南段路西。经营者：刘永胜，男，汉族，1983年12月12日生，住漯河市源汇区。被执行人：黄大地，男，汉族，1981年9月9日生，现住漯河市源汇区。申请执行人漯河市源汇区益源装饰材料店与被执行人黄大地买卖合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初2660号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄大地应支付给原告漯河市源汇区益源装饰材料店货款94000元、利息6000元、律师代理费2000元，共计102000元。被告黄大地分别于2019年7月15日向原告支付2000元，2019年12月30日前向原告支付15000元，2020年6月30日前向原告支付15000元，2020年12月30日前向原告支付15000元，2021年6月30日前向原告支付15000元，2021年12月30日前向原告支付20000元，2022年6月30日前向原告支付20000元。案件受理费1150元，由原告漯河市源汇区益源装饰材料店负担。因被执行人黄大地未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市源汇区益源装饰材料店向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄大地发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初2660号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人黄大地有少量可供执行银行存款，本院已扣划1199.33元支付给申请执行人。2、查明被执行人黄大地在漯河市无不动产登记信息3、查明被执行人黄大地名下有车辆两辆，因时间久远，价值较小，且无法实际控制，暂无法采取措施。4、查明被执行人黄大地无证券登记信息。5、查明被执行人黄大地无公积金登记信息。三、申请人通过实地对被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人家中无其他财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2021年5月13日本院同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1199.33元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄大地负有继续向申请执行人漯河市源汇区益源装饰材料店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李红歌二〇二一年五月十三日书记员  张松涛
甘肃省秦安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）甘0522行审1号 申请执行人：秦安县医疗保障局。住所地：秦安县兴国镇安家园子广场隔壁人社局3楼。 负责人：王某，系该局局长。 委托代理人：成某，系该局基金监管股股长。 委托代理人：马某，系该局基金监管股职员。 被申请执行人：姚某1。 申请执行人秦安县医疗保障局申请执行姚某1行政非诉审查执行一案，秦安县医疗保障局申请对秦医保处字〔2020〕第X号行政处理决定书依法强制执行。本院于2021年4月14日受理后，依法组成合议庭，进行了审查。现已审查终结。 本院经审查认定，申请执行人秦安县医疗保障局作出的秦医保处字〔2020〕第X号行政处理决定书已经依法送达，被执行人姚某1未依法提起行政复议或行政诉讼。履行期限届满后，申请执行人向被执行人送达督促履行义务催告书，被执行人经催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，结合本院对被申请执行人姚某1的父亲姚某2的询问笔录、申请执行人提供的询问笔录和陈述申辩笔录等证据材料考量，被申请执行人并未在陈述申辩中表达自己已认识到行为违法、愿意及时退回报销的医保基金的意见，而申请执行人却在相关行政法律文书上予以记载和采纳，以此作为不予行政处罚决定的理由，明显缺乏事实根据；同时，申请执行人未提供充足证据材料证明报销人的报销行为经过了被申请执行人的授权，在行政行为过程中未尽到严格的审查义务，即作出被申请执行人涉嫌骗取医保基金的事实认定，行政行为不当。其次，关于责令退回骗取的社会保险基金行政处理决定，内容上不应当以行政处罚决定的形式作出，因为责令退回是行政机关在实施行政处罚过程中对违法行为人发出的一种作为命令，只要求违法行为人停止违法行为、消除不良后果、恢复原状，其本身不具有惩罚的性质。从本案申请执行人提供的案卷材料内容来看，其实际上将“责令退回”的行政处理决定以行政处罚的方式作出，致使具体的行政行为的内容与外部表现形式不相统一，在程序上存在不合法;而申请执行人在作出行政行为的过程中于2020年9月18日向被申请执行人告知听证权利，在被执行人听证期限届满前即作出行政处理决定，剥夺了被执行申请人的听证权利，明显损害其合法权益。另外，通过实质性审查后，发现申请执行人提供的材料亦存在以下问题：1.行政强制执行申请书没有行政机关负责人的签字，其申请不符合法律规定；2.申请执行人未提供调查终结后负责人对调查结果的审查决定，不符合法定程序。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项、第一百五十五条第一款第二项、第二款、第一百六十条、第一百六十一条第一款第二项以及第四项之规定，裁定如下： 不准予执行秦安县医疗保障局对秦医保处字〔2020〕第X号行政处理决定的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向天水市中级人民法院申请复议，也可以直接向天水市中级人民法院申请复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴明刚 审 判 员  李万忠 人民陪审员  冯遇春 二〇二一年五月十三日 法官 助理  许文喜 书 记 员  张文慧
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初3410号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：邓奇志，男，1971年9月3日出生，汉族，住，住湖南省浏阳市/div>原告长沙农村商业银行股份有限公司与被告邓奇志信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，原告长沙农村商业银行股份有限公司未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  戎群二〇二一年五月七日法官助理李磊代理书记员  熊哲
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执299号 张昱理、郑树隆： 申请执行人张昱理与被执行人郑树隆民间借贷纠纷一案，依据（2020）湘0724民初448号民事调解书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十一日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执383号 申请执行人：徐爱华，男，1978年5月26日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：陈希维，男，1979年9月30日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人徐爱华与被执行人陈希维民间借贷纠纷一案，临澧县人民法院于2020年12月16日作出的（2020）湘0724民初1763号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈希维至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐爱华于2021年2月22日向本院提出执行申请，本院于2021年2月22日立案执行。 本院于2021年2月24日向被执行人陈希维发出执行通知书及报告财产令，于2021年2月22日向申请执行人徐爱华送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月22日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人陈希维有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2021年3月11日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人陈希维有不动产登记，未发现被执行人陈希维有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日通过电话短信告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年4月27日对被执行人陈希维采取罚款、适用限制消费措施,并纳入失信被执行名单。 本院于2021年4月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月11日，本案应当执行的标的金额为1140000元，已执行0万元，尚有1140000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人陈希维名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人陈希维有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺家政 审判员  卢 林 审判员  刘 伟 二〇二一年五月十一日 法官助理李清高 书记员何静文
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4218号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖皓文，湖北维力律师事务所律师（特别授权）。被告：耿四顺，男，1952年7月5日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市江汉区。被告：中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市硚口区解放大道278号华汉广场3栋21-22层。负责人：周元松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾瀚宣，男，该公司工作人员（特别授权）。原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司与被告耿四顺、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员谈毅独任审理，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人肖皓文、被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托诉讼代理人曾瀚宣到庭参加诉讼，被告耿四顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告耿四顺向原告支付13,979.5元；2．请求判令被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；3．本案诉讼费75元、公告费560元由两被告承担。事实及理由：2018年1月25日0时49分，被告耿四顺驾鄂Ａ×××××J小型汽车与案外人邵巍驾驶鄂Ａ×××××1小型汽车（原告承保），在雪莲路—园博园南路路口至紫华路路口发生道路交通事故。经武汉市公安局硚口区交通大队认定被告耿四顺承担此次事故全部责任，案外人邵巍无责任鄂Ａ×××××1车辆经定损为18,679.5元。被告耿四顺的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保交强险。2018年5月11日，案外人邵巍与原告办理了车辆损失险理赔手续，并向原告出具机动车权益转让书，同意将已获赔部分的追偿权转移给原告。为维护自身权益，遂提起诉讼，请求判如所请。被告耿四顺未作答辩也未提交任何证据。被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称被告耿四顺仅在其公司投保交强险，财产限额2,000元。事故发生后，我司已向被告支付赔偿款2,000元并委托其交付给案外人邵巍，我司不再另行承担赔偿责任；诉讼费、公告费不属保险责任，我司不承担。被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司当庭提交了付款凭证。原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司针对其诉请当庭提交了道路交通事故认定书、定损报告、维修清单、支付回单、机动车综合商业险保单、代为求偿案件索赔申请书、权益转让书等证据。原、被告提交的证据经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理查明的事实：2018年1月25日0时49分，被告耿四顺驾驶鄂Ａ×××××小型汽车与案外人邵巍驾驶的鄂Ａ×××××小型汽车，在本市雪莲路—园博园南路路口至紫华路路口发生交通事故，致两车受损。经武汉市公安局硚口区交通大队认定被告耿四顺承担此次事故全部责任，案外人邵巍无责任。鄂Ａ×××××小型汽车在原告处投保车辆损失险、商业第三者责任险、自燃损失险及不计免赔；鄂Ａ×××××小型汽车在被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保交强险，事故发生时均在保险期限内。事故发生后，鄂Ａ×××××小型汽车经原告定损为18,679.5元。被告耿四顺在事故当日10时许向案外人邵巍支付赔偿款5,000元，被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司于事故当日16时许向被告耿四顺支付赔偿款2,000元。2018年5月11日，原告与案外人邵巍办理了车辆损失险理赔手续，原告向维修单位支付了车辆维修费18,680元，案外人邵巍向原告出具机动车权益转让书，同意将已获赔部分的追偿权转移给原告。本院认为，被告耿四顺因交通事故造成案外人邵巍的损失应予赔偿。公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分并无不当，能够作为本案的定案依据。原告依据案外人投保的保险合同约定先予赔偿了案外人的损失，并获得了案外人权益转让，有权向被告耿四顺追偿。被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司在事故后被告耿四顺已赔偿案外人损失，且赔偿款已超过被告耿四顺投保的赔付限额的情况下，向被告耿四顺支付了赔偿款2,000元，已尽到了赔偿责任。原告要求被告耿四顺支付赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。被告耿四顺前期支付的赔偿款予以扣减。赔偿数额根据原告提交的证据认定为13,679.5元。被告耿四顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告耿四顺于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司支付13,679.5元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元、公告费560元，由被告耿四顺承担，此款原告已垫付，由被告耿四顺在支付上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 谈  毅二〇二一年五月十日书记员 刘曾茜子
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初634号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检刑诉〔2021〕121号。 受理日期：2021年5月6日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：李火军（曾用名李海清），男，1988年10月8日出生，汉族，小学文化，务工，住江西省鄱阳县。曾因犯盗窃罪于2007年9月19日被安徽省合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑二年，至2009年4月22日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月1日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年11月30日23时许，被告人李火军无证驾驶无牌二轮摩托车（动力号：090327）在石狮市塔前辅料市场路口路段与被害人刘某驾驶的闽Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。后被告人李火军在明知被害人刘某报警的情况下仍留在现场等候公安人员处理。经鉴定，被告人李火军血液中乙醇浓度为123.93ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人李火军负事故的主要责任，被害人刘某负事故次要责任。案发后，双方达成赔偿调解协议，被告人李火军赔偿被害人刘某人民币9500元。 公诉机关认为，被告人李火军自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人李火军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人李火军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李火军犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人李火军进行社区矫正，可对被告人李火军适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人李火军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年五月十二日 书记员  陈晓亮
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2021）陕0116民初3281号 原告刘武栋。被告李保证。被告李秀平。原告刘武栋与被告李保证、李秀平买卖合同纠纷一案，本院受理后, 依法适用简易程序，由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘武栋、被告李保证到庭参加诉讼，被告李秀平经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月，被告在自己处购买部分彩钢，价值45500元。后被告未按约定支付货款。后原告经多次催要未果，现诉至法院，要求判令被告支付原告货款45500元及从2016年8月31日起至实际付款之日止的资金占用利息。诉讼费由被告承担。被告李保证辩称，自己欠原告货款属实，自己现在经济困难，无力偿还。被告李秀平经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年7月，被告李保证与第三人在原告处购买彩钢棚，经原、被告与第三人分账后，确定被告货款为45500元。2016年8月13日，被告李保证就前述未清付货款给原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条，本人李保证，因自身原因，未能于约定时间内偿还刘武栋的货款合计人民币肆万伍仟伍佰元正（45500元），按前采购合同的约定，已属违约，于此经双方再次协商，议定还款时间为叁年，2019年8月31日前全部还清，同时承担前合同议定之违约金，立字为据，并收回前欠条，欠款人李保证，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX,2016年8月13日”。现还款期限已到，被告李保证未付分文。为此，原告诉至法院要求诉称内容。庭审中，因双方意见分歧较大，本案未能调解。上述事实，有欠条、庭审笔录等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的债务应当偿还。本案中，被告购买原告彩钢棚，应及时给付货款，现还款期限已到，但被告未给付货款，其应当承担相应的违约责任。故原告要求被告支付货款45500元，依法应予支持。原告请求被告支付逾期付款的资金占用利息，符合法律规定，依法予以支持。具体利息因欠条载明还款期限为2019年8月31日前，故逾期还款日应从2019年9月1日起计算。逾期利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。原告要求被告支付从2016年8月31日起至2019年8月31日止的利息，因双方在欠条中约定，该时间段承担的是合同议定的违约金，但议定违约金约定不明，且原告未主张违约金，故原告要求被告支付该时间段的资金占用利息，不符合双方约定，依法不予支持。被告李秀平未购买原告货物，原告要求被告李秀平偿还债务，无法律依据，不予支持。综上，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告李保证于本判决生效后十日内支付原告刘武栋货款45500元，并以45500元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告从2019年8月31日起至实际给付之日止的利息。二、驳回原告其余诉讼请求。被告如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费1127元，减半收取，563.5元由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                         审  判  员    陈国栋                        二〇二一年  五  月  八  日                        书  记  员    祝  谭  1
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2314号 申请执行人：夏继学，男，1976年05月08日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：江叶旺，男，1980年1月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人夏继学与被执行人江叶旺司法确认一案中，在执行过程中，发现被执行人江叶旺为系列、关联执行案件，与（2021）皖1623执2312号执行案件相关联。为加强执行工作管理力度，提高执行效率，节约司法资源，方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《安徽省高级人民法院关于系列、关联执行案件统一管理规定》第三条之规定，裁定如下： 将本案与（2021）皖1623执2312号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年五月十二日 书记员  王悦
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执127号申请执行人：杨雪琴，女，1989年2月23日出生，汉族，住河南省三门峡市经济开发区。被执行人：三门峡合美易家商业管理有限公司。住所地：三门峡市河堤北路金三角建材物流港B-3层2号。法定代表人：武军。本院在执行杨雪琴与三门峡合美易家商业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1202民督13号支付令已经发生法律效力。根据上述文书的规定，判决如下：被申请人三门峡合美易家商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨雪琴工资款3375元整。因三门峡合美易佳商业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨雪琴向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，三门峡合美易佳商业管理有限公司无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人三门峡合美易佳商业管理有限公司采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余3395元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡合美易佳商业管理有限公司负有继续向申请执行人杨雪琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  程 勐人民陪审员  杨林厚二〇二一年五月七日书 记 员  王占山
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初859号原告：锦州哈喽科技有限公司，住所地锦州市古塔区保安里40-7号，统一社会信用代码91210702MAOY2JTX59。法定代表人：张宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪梅，该公司职员。被告：张永胜，男，1993年9月16日出生，满族，住锦州市凌河区。原告锦州哈喽科技有限公司诉被告张永胜租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州哈喽科技有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州哈喽科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告锦州哈喽科技有限公司负担。审判员  董英男二〇二一年五月十二日法官助理宋丽丽书记员陈珊珊
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1076号上诉人（原审被告）：齐慧东，男，1974年9月13日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王嘉强,辽宁澄洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王洪宽，男，1962年5月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：王际航(系王洪宽儿子)，男，1987年9月27日出生，汉族，住同王洪宽。委托诉讼代理人：郝峰，辽宁顺其然律师事务所律师。原审第三人：鞍山国美电器有限公司，住所地鞍山市铁西区人民路49号。法定代表人：董晓红，该公司董事长。委托诉讼代理人：寇烨，该公司职员。委托诉讼代理人：张建国，该公司职员。上诉人齐慧东因与被上诉人王洪宽、原审第三人鞍山国美电器有限公司（以下简称国美公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初2856号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，漏列当事人。具体问题为：1.上诉人齐慧东在二审期间陈述，其与王旭在房屋租赁期间曾是合作关系，房屋租金由王旭支付给王洪宽或者以王洪宽名义支付给国美公司，租赁合同期满后由铁西区万嘉惠服装批发城及其经营者张俊男以及王旭经营使用，其不是合同期满后房屋的承租人和使用人。齐慧东在一审期间提交盖有鞍山市铁西区市场监督管理局公章的《房屋租赁合同》复印件一份，欲证明王洪宽与张俊男就案涉房屋也签订了《房屋租赁合同》且租期至2020年7月19日，铁西区万嘉惠服装批发城及张俊男是租赁合同期满后案涉房屋的实际使用者。第三人国美公司在一审期间提交《情况说明》，欲证明180万元租金由王旭（万家惠服装超市）以王洪宽名义向其支付。综上，《房屋租赁合同》期满后齐慧东是否为房屋的承租人和使用人，王旭支付的租金是代齐慧东、还是代万家惠服装批发城缴纳的事实不清，铁西区万嘉惠服装批发城、经营者张俊男以及王旭与本案的处理结果有法律上的利害关系，应当追加为本案的第三人，以查清本案的基本事实。2.一审法院在“本院认为”中提及“原告认可被告2016年7月20日至2019年7月19日期间每年给付房租180万元”，该事实是否应在审理查明的事实中予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初2856号民事判决；二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。上诉人齐慧东预交的二审案件受理费35,656元予以退回。审判长  曲涛审判员  霍健审判员  周瑞二〇二一年五月十日法官助理徐波书记员王茜
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0582执134号 李花明： 本院刑事审判庭移送执行的李花明罚金执行一案，本院作出的（2019）陕0582刑初112号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李花明应缴纳罚金3000元。 在执行过程中，被执行人李花明主动缴纳罚金3000元及执行费50元共计3050元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0582执134号执行案件执行完毕。 二〇二一年五月六日
重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2021）渝01行终346号上诉人（一审原告）重庆市祥泰隧道工程有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路9号26-11，统一社会信用代码91500105688908729F。法定代表人何光灿，总经理。被上诉人（一审被告）重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼，统一社会信用代码1150010500928795XA。法定代表人吴亚莉，局长。委托代理人马国友，该局工作人员。被上诉人（一审第三人）李国忠，男，1970年7月19日出生，汉族，住贵州省余庆县。委托代理人蔡余，重庆智渝律师事务所律师。上诉人重庆市祥泰隧道工程有限公司(以下简称祥泰公司)因诉被上诉人重庆市江北区人力资源和社会保障局（以下简称江北区人社局）撤销认定工伤决定一案，不服重庆市渝北区人民法院作出的（2020）渝0112行初532号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2017年11月24日，祥泰公司（劳务分包人，乙方）与中铁十七局集团第四工程有限公司（承包人，甲方）签订《中铁十七局集团有限公司重庆轨道交通六号线支线二期1标段建设工程施工劳务分包合同》。工程名称：重庆轨道交通六号线支线二期1标段；工程地点：重庆市两江新区；……计划开工日期：2017年11月26日。合同签订后，祥泰公司进场组织施工。2019年4月24日上午10时许，第三人李国忠与余某某、谭某某、宁某某、魏某某等四人在祥泰公司分包的工程项目隧道里面4号洞工作时，由宁某某操作机器定位、顶油顶（把模板张开），张开之后第三人李国忠就钻到模板和龙门架之间去上丝杆，防止油顶回拢。由于油顶耳子掉了，钢制的模板反弹，将李国忠的左大腿和左膝盖撞伤，李国忠伤后经人送到重庆市渝北区中医院治疗，该院最后诊断为：中医诊断：骨折病-气滞血瘀证。西医诊断：1、左股骨干骨折；2、左膝内侧半月板后角撕裂。第三人李国忠出院后向江北区人社局申请工伤性质认定，江北区人社局于2019年9月23日受理，同日，江北区人社局向祥泰公司作出江北人社伤险举字〔2019〕428号《工伤认定限期举证通知书》，并将该通知书邮寄送达给祥泰公司的住所地。江北区人社局经收集证据并调查，于2019年11月1日作出江北人社伤险认字〔2019〕1570号《认定工伤决定书》，认定第三人李国忠于2019年4月24日10时许在祥泰公司劳务分包工程工地受伤为工伤，由祥泰公司承担工伤保险责任。祥泰公司收到该决定书不服，向一审法院起诉。一审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被上诉人依法具有作出工伤性质认定的法定职责。根据《工伤保险条例》第十九条第二款“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”的规定，江北区人社局受理第三人李国忠的工伤认定申请后，依法向祥泰公司作出限期举证通知书，祥泰公司在法定期限内未向江北区人社局提交证据，因此，应承担举证不能的法律后果。本案中，根据江北区人社局举示的公司基本情况、建设工程劳务分包合同、证人证言、调查笔录、病历资料等证据，能够认定第三人李国忠于2019年4月24日10时许在祥泰公司分包的重庆××号××期××段工地工作时受伤的事实。因此，江北区人社局作出的江北人社伤险认字〔2019〕1570号《认定工伤决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回祥泰公司的诉讼请求。上诉人祥泰公司不服一审判决，向本院提起上诉称被上诉人作出的工伤认定存在重大程序瑕疵，未对客观事实进行有效调查核实，一审法院认定部分事实错误。请求二审法院依法撤销一审法院作出的（2020）渝0112行初532号行政判决，并发回重审或依法改判。本案诉讼费用由被上诉人承担。二审中，被上诉人江北区人社局、李国忠未向本院提交书面答辩状。本案二审审理期间，各方当事人均未向本院提交新证据。各方当事人向一审法院提交的证据已依法随案移送本院。经审查，本院对证据的认定意见与一审法院相同，本院所认定的事实与一审法院无异。本院认为，本案主要争议焦点是江北区人社局作出的江北人社伤险认字〔2019〕1570号《认定工伤决定书》是否合法。本案中，祥泰公司对江北区人社局作出工伤认定的职权以及程序均无异议。根据被上诉人江北区人社局举示的公司基本情况、建设工程劳务分包合同、证人证言、调查笔录、病历资料等证据，能够认定第三人李国忠于2019年4月24日10时许在祥泰公司分包的重庆××号××期××段工地工作时受伤的事实。该情形符合《工伤保险条例》第十四条“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。”之规定。江北区人社局依照该规定作出的《认定工伤决定书》并无不当。针对祥泰公司提出双方没有劳动关系，且受伤事实没有进一步调查核实，祥泰公司不应当承担工伤主体责任的主张，本院认为，从本案的现有证据能够证明李国忠与祥泰公司已形成事实劳动关系，李国忠是在祥泰公司承建的项目工地上受伤，祥泰公司应当承担工伤主体责任。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。上诉人要求撤销一审判决，撤销江北人社伤险认字〔2019〕1570号《认定工伤决定书》的上诉请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案案件受理费50元，由上诉人重庆市祥泰隧道工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  邹 萍审 判 员  李 宜审 判 员  王 蓓二〇二一年五月六日法官助理  王振华书 记 员  周婷婷
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初380号 原告:张作江，男，1964年5月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：方成伦，男，1965年7月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告张作江与被告方成伦民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张作江撤回起诉。 案件受理550元，减半收取275元，由原告张作江负担。 审 判 长 周 浩 人民陪审员 王 英 人民陪审员 方吉平 二〇二一年五月十日 法官助理 谢李 书记员郑婉如 附本案适用的法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定； 第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（五）准许或者不准许撤诉；。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民特61号申请人：谭某某，男。申请人：黄某，男。申请人：湖南新井建设工程有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区船洞路竹园新城14栋107、108、109、110门面。法定代表人：张运桂，系该公司经理。委托诉讼代理人：张某，女，该公司会计。本院于2021年5月11日立案受理申请人谭某某与黄某、湖南新井建设工程有限公司关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。申请人谭某某与申请人黄某、湖南新井建设工程有限公司因劳务合同纠纷，于2021年5月11日经苏仙区诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人湖南新井建设工程有限公司、黄某欠申请人谭某某工资款146500元，被申请人湖南新井建设工程有限公司、黄某自愿于2021年5月31日前一次性支付谭某某工资款146500元。二、两被申请人对此债务承担连带支付责任。三、双方再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人谭某某与申请人湖南新井建设工程有限公司、黄某于2021年5月11日经苏仙区诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2021）苏诉调人调字137号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 何玉梅二〇二一年五月十二日法官助理 廖井娟书 记 员 刘 芳
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初3559号原告：常州市金坛区金房物业有限公司，住所地常州市金坛区金城镇西门大街**。法定代表人：钱玉琪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴拥军，江苏剑群律师事务所律师。被告：张月芳，女，1987年4月24日出生，汉族，住常州市金坛区。原告常州市金坛区金房物业有限公司与被告张月芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告常州市金坛区金房物业有限公司于2021年5月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告常州市金坛区金房物业有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市金坛区金房物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告常州市金坛区金房物业有限公司负担。审 判 员 李萍二〇二一年五月十日法官助理 宋雪书 记 员 宋婷
甘肃省定西市安定区人民法院   民事裁定书   （2021）甘1102民初2111号   原告：焦丽红，女，汉族，1973年1月15日生，农民，现住定西市安定区。   被告：定西凤城万达市场管理服务有限公司，住所地定西市安定区西环路变电所。   法定代表人：赵院林，系该公司总经理。   原告焦丽红与被告定西凤城万达市场管理服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，原告焦丽红于2021年5月11日向本院申请撤诉。   本院认为，焦丽红申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许焦丽红撤诉。   案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由焦丽红负担。   审判员 翟 婷     二〇二一年五月十一日   书记员 雷玺钰
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1523号原告：袁某1，女，1960年12月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告：袁某2，女，1962年10月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告：袁某3，女，1969年8月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。三原告共同委托诉讼代理人：李银娥，湖南协平律师事务所律师。被告：李某，女，1940年2月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院在审理原告袁某1、袁某2、袁某3与被告李某法定继承纠纷一案中，原告袁某1、袁某2、袁某3于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，袁某1、袁某2、袁某3的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许袁某1、袁某2、袁某3撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由袁某1、袁某2、袁某3负担。审判员  刘红先二〇二一年五月十一日法官助理汤亚伟书记员王琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初5599号-1申请人:江阴市澳尔美针织有限公司，统一社会信用代码91320281666844349U,住所地江阴市澄杨路1502号。法定代表人：黄兴良，该公司总经理。被申请人：唐亮，男，1977年4月26日出生，汉族，住安徽省明光市。申请人江阴市澳尔美针织有限公司诉被申请人唐亮加工加工合同纠纷一案，申请人江阴市澳尔美针织有限公司于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐亮的银行存款20万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市澳尔美针织有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐亮的银行存款20万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（接下页）审判员  俞拥军二〇二一年五月七日书记员  缪雪娟
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1868号之一 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司生态城支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：张晓玉，该银行行长。 被保全人：王丽娜，女，1991年9月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司生态城支行与王丽娜金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人王丽娜在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司存款45579.19元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1868号之八 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司生态城支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：张晓玉，该银行行长。 被保全人：王丽娜，女，1991年9月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司生态城支行与王丽娜金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人王丽娜在中国银行股份有限公司盘锦大洼支行的存款45579.19元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5352号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319/320房间。法定代表人：周焕喆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王秀红，女，1981年2月19日生，汉族，系公司员工，现住辽宁省瓦房店市。被告：吴越，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳嘉伟物业管理有限公司诉被告吴越物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年五月十日书记员  胡 月
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执677号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：黄运速，男，1978年7月16日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行黄运速银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2021）豫0611执677号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年五月八日书 记 员  赵志毅
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执704号戴本艳、东港市房产建筑工程公司：戴本艳与东港市房产建筑工程公司劳动争议一案，申请执行标的共计32610.00元。经本院立案执行，现申请执行人已收到被执行人给付的32610元，本案执行费389元被执行人已交纳至本院。至此，申请执行人戴本艳向本院申请执行的（2019）辽0681民初1691号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二一年五月十三日书记员  邓晓飞
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初221号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人梁谦灿，男，1983年8月28日出生于湖北省阳新县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地湖北省黄石市阳新县，现住武汉市江岸区。因本案于2021年1月12日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。指派辩护人吴某，湖北精图治律师事务所律师。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉〔2021〕187号起诉书指控被告人梁谦灿犯放火罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新洲区人民检察院指派检察员张文泽出庭支持公诉，被告人梁谦灿及其指派辩护人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月3日20时许，被告人梁谦灿因怀疑被害人徐某与其老婆张某约会见面有暧昧关系，心生不满，遂通过其之前在徐某号牌为鄂Ａ×××××小型轿车上安装的GPS行驶轨迹得知徐某车辆的具体地址，当晚23时许，梁谦灿通过手机上的烽鸟共享汽车APP软件申请租赁了一台号牌为鄂Ａ×××××白色雪佛兰小型汽车，驾车沿着徐某的行车轨迹，于次日凌晨3时40分许到达武汉市新洲区邾城街衡州大街司法局旁徐某鄂Ａ×××××小型轿车停放地。在看到车内有疑似其老婆张某的两件衣服后，梁谦灿用手肘打破车窗拿出衣服并用随身携带的打火机将衣服点燃，再将燃烧的衣服扔进鄂Ａ×××××小型轿车内，导致徐某鄂Ａ×××××小型轿车起火燃烧，同时引发被害人姚某、王某停靠在附近的车牌号为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××小型轿车起火燃烧，被告人梁谦灿见火势蔓延后，遂逃离现场。消防部门接群众报警后赶到现场将大火扑灭。经武汉市新洲区发展和改革局认定，三辆被烧毁小型轿车损失价格合计为人民币165875元。案发后，公安机关结合案发现场周边视频监控的相关线索，前往蜂鸟出行科技（北京）有限公司武汉运营部调取相关资料，锁定梁谦灿为此次报复性放火烧毁车辆的犯罪嫌疑人，并于2021年1月11日在武汉市江岸区韦桑路八十一中学门口将梁谦灿传唤到案，梁谦灿到案后如实供述了自己的犯罪事实，次日被刑事拘留。侦讯中，梁谦灿的亲属与被害人徐某、姚某、王某就赔偿事宜达成协议，梁谦灿的亲属赔偿了徐某经济损失人民币155000元；赔偿了姚某经济损失人民币5050元；赔偿了王某经济损失人民币5000元，徐某、姚某、王某出具谅解书，对梁谦灿的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、现场指认笔录、指认放火现场照片、租还鄂Ａ×××××车地点照片、车辆火灾现场照片、GPS定位截图、监控视频截图、情况说明、梁谦灿用户身份信息、订单信息、租车行车轨迹、扣押清单、车辆购置税完税证明、天气证明、梁某提供的照片、微信转账记录、微信聊天记录、谅解书、人员基本信息、关于毁坏财物价格认定结论书，证人任某、李某1、钟某、李某2、陈某、梁某的证言，被害人徐某、姚某、王某的陈述，被告人梁谦灿的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁谦灿以故意放火的危险方法发泄情绪，其行为危害了公共安全，已构成放火罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。梁谦灿罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被公安机关传唤，在侦查和审查起诉阶段能如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系自首，依法可减轻处罚。梁谦灿案发后主动赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，依法可从轻处罚。辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。本案虽然系因婚姻家庭矛盾引发，但被告人梁谦灿采取故意放火的危险方法，侵犯的客体是不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全，且其在放火后没有补救措施，对辩护人提出本案系因激情犯罪，事后也有补救措施，不具有社会危害性的意见，无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第一款规定，判决如下：被告人梁谦灿犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2024年7月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 昂人民陪审员  孙丽萍人民陪审员  罗金花二〇二一年五月十二日书 记 员  邵明明
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2149号原告：张书杰，男，1977年6月5日出生，汉族，住河北廊坊市经济技术开发区。被告：大石桥市岩鑫达道路工程有限公司，住所地大石桥市南楼英风村。法定代表人：沈光岩。被告：付民，男，1972年3月16日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理原告张书杰与被告大石桥市岩鑫达道路工程有限公司、付民合同纠纷一案中，因被告大石桥市岩鑫达道路工程有限公司下落不明，原告不能提供被告的准确住址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告张书杰的起诉。案件受理费50元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  孙永义二〇二一年五月十日书记员  孙新月
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0114民初3774号原告：谢昌文，男，1968年3月14日出生，土家族，住重庆市黔江区城东街道三元宫路**，公民身份号码5129011968********。委托诉讼代理人：李行，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。被告：陈文超，男，土家族，1984年1月15日出生，住重庆市黔江区正阳街道团结****，公民身份号码5002391984********。原告谢昌文与被告陈文超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。本案在审理过程中，原告谢昌文于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢昌文自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢昌文撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告谢昌文负担。审判员  孙继毫二〇二一年五月十二日书记员  谭俊玲
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执500号申请执行人：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地：江苏。法定代表人：徐晓军。被执行人：周秋洁，男，1991年01月10出生，汉族，住南京市浦口区。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司申请执行周秋洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的（2020）苏0621民初4588号民事调解书已发生法律效力。依据裁定书：一、被告周秋洁于本判决发生法律效力十日内偿还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金450万元，支付利息、逾期利息、复利（以450万元为基数，自2020年6月21日起至2020年7月10日，按照年利率6.7425%计算利息，自2020年7月11日起至实际付清之日止，按照年利率6.7425%的1.5倍计算逾期利息；以上一月所欠利息、逾期利息为基数，自2020年7月21日起至实际还清之日止，每月按年利率6.7425%的1.5倍计算复利）。二、原告江苏海安农村商业银行股份有限公司有权申请人民法院对被告周秋洁名下的位于南京市浦口区象山路6号凤悦天晴花园31幢101室的抵押不动产（房产证号宁房权证浦转字第**，建筑面积274.09平方米，土地使用权证宁浦国用2013第02482号，使用权面积90.2平方米）进行拍卖、变卖，并就上述第一项确定的债权在所得价款中优先受偿。案件受理费42800元，减半收取21400元（已由原告代缴），由被告周秋洁负担本案在执行过程中：双方达成和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件精神，因案件执行时限较长，本案可作为和解长期履行案件，以终结执行方式报结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0621执500号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月六日书记员  陈 艳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终321号上诉人(原审被告)：天津津安安全技术有限公司，住所地天津市。法定代表人：杜世玲。被上诉人(原审原告)：上海同泰火安科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：金学峰。上诉人天津津安安全技术有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初3012号民事裁定，向本院提起上诉。天津津安安全技术有限公司上诉称，双方2010年10月26日签订的《天津站交通枢纽工程高压细水雾系统消防设备采购合同》中约定了发生争议由工程所在地法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送至天津市河东区人民法院审理。上海同泰火安科技有限公司未作答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被上诉人提起本案诉讼依据的《和解协议》系双方就包括2010年10月26日签订的《天津站交通枢纽工程高压细水雾系统消防设备采购合同》的未付款项事宜而达成，《天津站交通枢纽工程高压细水雾系统消防设备采购合同》约定争议协商不成通过诉讼方式解决，诉讼地点为天津市管辖法院(工程所在地)，该约定均明确，且合法有效。《和解协议》未就协议管辖约定有变更，故本案应根据《天津站交通枢纽工程高压细水雾系统消防设备采购合同》中的管辖约定确定管辖权。系争工程所在地位于天津站交通枢纽后广场轨道换乘中心，属于天津市河东区，故本案应由天津市河东区人民法院管辖，原审法院对本案没有管辖权。原审裁定驳回上诉人管辖权异议不当，本院应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初3012号民事裁定；二、本案移送天津市河东区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  李 珏审判员  陈 琪二〇二一年五月六日书记员  陆 玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0281民特21号申请人：汪锦鸿，男，1998年12月23日出生，汉族，住大冶市，系被申请人汪青海之子。申请人：汪宝珍，曾用名汪宝珠，女，1997年1月18日出生，汉族，住大冶市，系被申请人汪青海之女。被申请人：汪青海，男，1966年5月9日出生，汉族，住大冶市。代理人：汪青武，男，1971年7月24日出生，汉族，住大冶市，系被申请人汪青海之弟。申请人汪锦鸿、汪宝珍申请认定汪青海无民事行为能力一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人汪锦鸿、汪宝珍称，被申请人汪青海于2011年10月15日因交通事故导致重型脑损伤等，现已基本丧失辨认、语言和控制自身的能力，故申请宣告被申请人汪青海为无民事行为能力人，并指定汪锦鸿为汪青海的监护人。代理人汪青武称，其对宣告汪青海为无民事行为能力人无异议，同意汪锦鸿担任汪青海的监护人。经审理查明：申请人汪锦鸿、汪宝珍与被申请人汪青海系父子、父女关系。2011年10月15日，被申请人汪青海因交通事故导致重型颅脑损伤等，先后在大冶市人民医院等医院住院治疗。大冶市人民医院法医鉴定所于2013年7月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：汪青海综合评定为二级伤残；伤残赔偿指数为94%；护理依赖程度评为大部分护理依赖等。2020年10月15日，汪青海之妻李仙贵被发现死亡在家中。大冶市残联于2020年11月19日向汪青海发放了残疾人证，残疾等级为贰级。立案后，申请人汪锦鸿、汪宝珍向本院提出鉴定申请，2021年4月15日，黄石市精神病医院司法鉴定所作出黄精院司鉴所[2021年]精鉴字第31号民事行为能力司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人汪青海诊断为脑损伤所致精神障碍，法律能力评为无民事行为能力。本院认为：被申请人汪青海因车祸导致脑损伤所致精神障碍，经鉴定属于无民事行为能力人，申请人汪锦鸿、汪宝珍申请宣告汪青海为无民事行为能力人，具有事实和法律依据，本院予以支持；汪锦鸿作为汪青海之子，自愿担任汪青海的监护人，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、汪青海为无民事行为能力人；二、指定汪锦鸿为汪青海的监护人。本判决为终审判决。审判员  卢凌云二〇二一年五月六日书记员  郭 琪
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0222刑初191号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人罗柏林，男，1980年6月9日出生于湖北省阳新县，汉族，文盲，务农，住阳新县。因本案妨害民警执行职务行为，于2021年1月29日被公安机关行政拘留十日。因涉嫌犯妨害公务罪，于2021年2月8日被阳新县公安局刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。指定辩护人程途，湖北文光律师事务所律师。湖北省阳新县人民检察院以鄂阳检一部刑诉〔2021〕134号起诉书指控被告人罗柏林犯妨害公务罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员陈玲出庭支持公诉，被告人罗柏林及其指定辩护人程途、阳新县妇联工作人员明某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月28日晚，阳新县公安局白沙派出所接到“110”指令后，组织警力来到阳新县白沙镇赤马村罗志六组查处赌博，出警民警熊某、马某等人到达现场后采取关门控制现场人员的方式进行执法，被告人罗柏林拒不配合，强行拉开房门，并拳打脚踢执法人员马某，致使马某受伤，参赌人员逃离现场。当日，被告人罗柏林被抓获归案，后如实供述上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过、情况说明、病历、病情证明书、照片、行政处罚决定书等书证；证人熊某、罗某1、罗某2的证言；被害人马某的陈述；执法记录仪监控视频；黄石市精神病医院司法鉴定所刑事责任能力鉴定意见书；被告人罗柏林的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人罗柏林以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人罗柏林系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人罗柏林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑六个月。被告人罗柏林对指控的犯罪事实、罪名没有异议。阳新县妇联工作人员明某亦无异议。辩护人提出辩护意见：1.对指控的罪名无异议；2.被告人属于限定刑事责任能力，依法可以减轻处罚；3.被告人系初犯，本性不坏，没有暴力倾向，请酌情从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，经黄石市精神病医院司法鉴定所鉴定，被告人罗柏林患有轻度精神发育迟滞，作案时为限定刑事责任能力。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、情况说明、病历、病情证明书、照片、行政处罚决定书等书证；证人熊某、罗某1、罗某3的证言；被害人马某的陈述；执法记录仪监控视频；黄石市精神病医院司法鉴定所刑事责任能力鉴定意见书；被告人罗柏林的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗柏林以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨碍公务罪。公诉机关的指控成立。被告人罗柏林到案后如实供述犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚；在本案中被评定为限定刑事责任能力，依法从轻处罚；暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；造成疑似参赌人员全部逃跑，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第十八条第三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗柏林犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年一月二十九日起，至二〇二一年七月二十八日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  汤 琼人民陪审员  柯于桂人民陪审员  柯愈生二〇二一年五月十二日法官助理翁志雄书记员姜舟
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1826号 申请执行人：河北华誉物业服务有限公司。 被执行人：张淑霞。 本院在执行申请执行人河北华誉物业服务有限公司与被执行人张淑霞服务合同纠纷一案中，于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人张淑霞在中国建设银行股份有限公司黄骅支行账号为62×××96的存款2863.6元。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 账户名称：黄骅市人民法院 账号：69×××59 本裁定立即执行。 审判员 闫 浩 二〇二一年五月××日 书记员 刘凤英
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0612民初979号原告：恩施某公司，住所地湖北省。被告：王某某，住烟台市福山区。原告恩施某公司与被告王某某劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不予公开审判员  宋继宝二〇二一年五月八日书记员  陈俊男
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保427号申请人:陈广东被申请人:南通群鸿物流有限公司被申请人：罗广耀被申请人：扬州凯达运输有限公司关于陈广东与南通群鸿物流有限公司、罗广耀、扬州凯达运输有限公司返还原纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2445号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年5月8日继续冻结淮安市金成电力安装有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.05.08-2022.05.08依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2445号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛中海二〇二一年五月十二日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
盘锦市大洼区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1104执保376号 大洼恒丰村镇银行股份有限公司： 李作文： 关于申请保全人大洼恒丰村镇银行股份有限公司与被保全人李作文财产保全一案，本院（2021）辽1104民初1892号民事裁定书已发生法律效力。 本案在执行过程中，本院向鞍山银行盘锦分行发出协助查询存款通知书。经查，被保全人李作文名下在鞍山银行盘锦分行未有开户信息。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，现通知如下： 盘锦市大洼区人民法院（2021）辽1104执保376号案件无标的物可实施保全，本案予以结案。 二〇二一年五月十一日 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2901执2403号申请执行人：文绍银,男,1966年2月27日出生,汉族,住大理市。被执行人：袁波,男,1975年11月5日出生,汉族,住大理市。文绍银申请执行袁波民间借贷纠纷一案，大理市人民法院作出的(2020)云2901民初71号《民事判决书》已发生法律效力，因被执行人袁波未履行生效法律文书确定的义务，文绍银向本院申请执行，要求被执行人袁波支付执行款29000元及案件受理费262元，合计29262元。本院于2020年9月9日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月12日已依法向被执行人袁波送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年9月9日、2021年1月5日、2021年4月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人袁波名下的银行存款、车辆登记信息、有价证券、不动产、工商登记信息等财产情况，经查控发现被执行人袁波所有的北京现代牌Ｋ31车牌号：云Ｌ×××××汽车一辆，本院依法进行了查封，但由于车辆下落不明，无法处置。其余未发现被执行人袁波有可供执行的财产。2020年11月18日对被执行人袁波在本院辖区内的不动产登记情况进行了调查，之后至被执行人住所地进行调查了解，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行中已将被执行人袁波依法纳入失信被执行人名单，对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月20日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人袁波可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  施雄伟审判员  刘 勇二〇二一年五月六日书记员  赵文辉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4283号原告：黄际良，男，1980年9月2日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：李新尧，男，1996年11月15日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告黄际良与被告李新尧劳务合同纠纷一案过程中，于2021年4月12日通知原告缴纳诉讼费用，并向原告指定缴纳期限及告知原告不按时缴纳诉讼费所需承担的法律后果。本院认为，诉讼费用系原告行使诉讼权利、主张实体权益的前提。原告在本院指定的缴纳诉讼费期限届满后，未承担足额预交该项诉讼费用的义务，致使案件无法正常审理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴新炎二〇二一年五月十一日书记员  曾丹媛附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初1991号原告：黄茂华，男，汉族，1981年10月16日出生，住所地重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：袁亮，重庆志平律师事务所律师，一般代理。被告：冷瑶，女，汉族，1987年11月09日出生，住所地重庆市南岸区。本院受理的原告黄茂华诉被告冷瑶民间借贷纠纷一案，因原告黄茂华既未在法定期限内预交案件受理费，也未提交缓交案件受理费的申请，应按撤回起诉处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  罗 兰二〇二一年五月七日法官助理  吴虹积书 记 员  陈小玉
辽宁省本溪市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）辽05刑申11号 刘某： 你因犯非法占用农用地罪一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2017）辽0522刑初223号刑事判决及本院（2019）辽05刑终69号刑事裁定，以“原一、二审法院判决认定事实不清；案涉公司桓仁建民土地整理有限公司早于2010年12月有偿转让给了宫毓泽、顾峰、王艳。之后宫毓泽、顾峰、王艳利用公司租用的土地进行扩建、改建、生产及堆放矿石等，所有的生产经营已与刘某无关。公诉机关指控系刘清发个人行为使租用的耕地被毁坏，已造成生态环境的永久破坏，分别于2014、2017年对原桓仁建民土地整理有限公司租用土地进行了勘验、鉴定。但此时的所有权人、管理人早已不是刘某。原一、二审法院在没有查明到底是谁造成土地毁坏的情况下，将原桓仁建民土地整理有限公司出资人刘某定罪量刑，与刑法罪责相适应原则相悖，刘某是无辜的替罪羊。原审审判程序严重违法；《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定审限问题，但原审法院从2017年受理检察机关公诉至判决超过二年，使刘某合法权益无法得到保障。请求再审查明事实，依法宣告刘某无罪”为主要理由，向本院提出申诉。 本院经审查认为：根据你所提出的申诉要点，本院审查了涉案的全部卷宗及你在公安机关的供述及辩解，法院的一、二审庭审陈述，涉案的证人证言。关于土地毁坏的责任人问题，因你是桓仁建民土地整理有限公司的实际出资人，公司的土地都是由你出面从当地农民手中租用，现在公司租用的土地被毁坏，你主张系转让后宫毓泽、顾峰、王艳他们所为，但你所提交的申诉证据不足以证明此主张。关于原审审限问题，经审查，原审法院已履行了全部报批手续，故原一、二审判决并无不当。你所要求再审改判无罪的申诉理由，本院不予支持。 综上，申诉人刘清发的申诉因不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0702民初1524号原告：甘某。负责人：张某，系该社社长。委托诉讼代理人：刘某，系甘肃锦舒律师事务所律师。被告：蔡某。委托诉讼代理人：陈某，系甘肃方联律师事务所律师。原告甘某与被告蔡某土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月8日受理。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘某以“需补充新证据”为由申请撤诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：准予原告甘某撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告甘某负担。本院退还原告案件受理费35元。审判员  赵文娟二〇二一年五月六日书记员  孙 悦
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初2433号 原告：张奉文，女，1967年2月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：马冀魏，男，1979年6月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：王秀山，男，1984年4月14日出生，汉族，住邯郸市。 原告张奉文与被告马冀魏、王秀山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告张奉文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张奉文撤回起诉处理。 审判员  周金越 二〇二一年五月六日 书记员  刘蛟龙
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初2294号 申请人：芜湖星聚北辰科贸有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区龙湖新城南4#电子商务楼二楼东南侧201-1，统一社会信用代码91340208MA2RM10T5A。 法定代表人：周凤武，经理。 被申请人：安徽杰翔建设有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区六郎镇郎桥居委会内，统一社会信用代码913402210907654791。 法定代表人：罗成双。 本院在审理申请人芜湖星聚北辰科贸有限公司与被申请人安徽杰翔建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人芜湖星聚北辰科贸有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人安徽杰翔建设有限公司名下价值130000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人安徽杰翔建设有限公司的财产在价值130000元的范围内采取保全措施。 财产保全以查封、扣押动产、不动产或冻结银行存款的方式进行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 唐胜 二〇二一年五月六日 法官助理 王静 书 记 员 汪涛 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3338号申请执行人朱从超，男，1962年11月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人南通庐美木制品有限公司，住所地江苏省海安经济技术开发区。法定代表人杭玉珍，执行董事。关于朱从超申请执行南通庐美木制品有限公司工伤保险待遇纠纷一案，海安市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字（2020)第366号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该法律文书：二、自本裁决书生效之日起十日内，被申请人南通庐美木制品有限公司一次性支付申请人朱从超各项工伤保险待遇合计86084元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。本案执行标的为86084元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在此次执行过程中：一、本院经依法查询后发现，被执行人银行账户内仅有零星存款。二、本院经依法查询后发现，被执行人名下无不车辆登记信息。三、本院经依法查询后发现，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。五、2021年5月7日，本院电话联系申请执行人，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月十日书记员  夏冬梅
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保114号关于申请人窦阳诉被申请人邹倩竹民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初2143号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：叁佰捌拾壹万柒仟元整（3817000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元整）。保全财产明细如下：查封邹倩竹名下位于北京市丰台区三星庄1号院6号楼2层8-201室房产（证号：京（2018）丰不动产权第0038037号，查封期限三年（2024年4月22日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二一年五月十一日
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1878号之五 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司城西支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：马超，该行行长。 被保全人：何广库，男，1960年10月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司城西支行与何广库金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人何广库在鞍山银行盘锦分行的银行存款63270.51元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执956号申请人：卓国民，男，汉族，1968年2月10日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：李俊田，男，汉族，1967年5月9日出生，住河南省新乡市长垣县。申请执行人卓国民申请执行被执行人李俊田民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2021）豫0902民初197号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书确定的义务履行，申请人于2021年3月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行濮阳市华龙区人民法院作出的（2021）豫0902执956号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年五月十一日书记员  孙洪生
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执恢35号申请执行人：易开洪，女，1978年11月25日出生，汉族，住四川省南溪县。被执行人：杨梅，女，1976年12月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。易开洪与杨梅借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初89号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。根据生效判决书，杨梅需偿还易开洪借款30000元及利息，并承担诉讼费275元，因杨梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人易开洪于2021年1月7日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杨梅发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人杨梅名下的房产、车辆、股票、工商登记、证劵、存款等财产情况进行调查；但未发现可供执行的财产；同时，本院依法对被执行人杨梅在户籍地的财产情况进行调查，查明被执行人已未在户籍地居住，在户籍地无可供执行的财产。2021年1月12日，本院依法对被执行人杨梅采取了冻结银行账户、限制高消费强制措施；2021年3月2日，本院依法将被执行人杨梅纳入失信人员名单并决定对其采取拘留措施，但因下落不明而未实际执行。2021年3月2日，本院依法约谈申请执行人易开洪，向其告知本案执行情况并听取其意见，易开洪表示，暂无其他财产线索提供，同意本院依法裁定终结本案的本次执行程序。至此，申请执行人易开洪申请执行标的30000元未能执行兑现，执行费350元、诉讼费275元未收取。本院认为，经本院穷尽执行措施，查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二一年五月七日书记员 刘翠兰
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保95号王明秀与崔思瑞、宋英杰、王晓峰借款合同纠纷一案，我院于2021年5月10日立案对双方进行执前和解。我院于2021年5月10日对崔思瑞、宋英杰、王晓峰名下财产进行查询，查询结果无财产，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执7228号申请执行人：芮海方，男，1961年7月11日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴兴益五金塑料有限公司，统一社会信用代码91320281736543278C，住所地江阴市移山路**。法定代表人：吕强，该公司负责人。被执行人：吕强，男，1980年9月16日生，汉族，住江阴市。申请执行人芮海方与被执行人江阴兴益五金塑料有限公司（以下简称兴益公司）、吕强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月25日作出的(2019)苏0281民初5190号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：一、吕强应归还芮海方借款280000元及利息24500元（其中200000元自2017年12月11日起至2018年9月10日期间利息22500元；80000元自2018年7月30日起至2018年9月28日期间利息2000元），合计304500元；二、吕强、兴益公司应归还芮海方借款200000元及利息15000元（自2018年3月15日起至2018年9月14日期间利息），合计215000元。因兴益公司、吕强未履行生效法律文书确定的义务，芮海方向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理。受理后，发现芮海方在申请执行时未提供兴益公司、吕强可供执行的财产线索。本院已向兴益公司、吕强发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令兴益公司、吕强报告财产、到庭接受询问。但兴益公司、吕强未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对兴益公司、吕强名下银行存款、车辆、不动产进行查询，并至兴益公司、吕强住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。本院已将兴益公司、吕强列入失信人员名单，并将吕强限制高消费。上述执行情况，本院已告知芮海方，并要求其向本院提供兴益公司、吕强的财产线索。芮海方对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供兴益公司、吕强可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对兴益公司、吕强的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，芮海方也未提供兴益公司、吕强其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  吉 祥二〇二一年五月六日书记员  袁 婷
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初3660号原告：凯里市某某图文广告经营部，住所地：贵州省凯里市西门街道兴龙路20号，统一社会信用代码：91522601MA6HL2W15G。法定代表人：顾芸。实际经营者：田某某，男，苗族，1987年12月17日出生，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。被告：广东某某建筑工程有限公司，住所地：佛山市顺德区北滘镇工业大道18号，统一社会信用代码：91440606231927946T。法定代表人：杨某某。本院于2021年05月06日立案受理后，原告凯里市某某图文广告经营部与被告广东某某建筑工程有限公司广告合同纠纷一案中，原告凯里市某某图文广告经营部于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市某某图文广告经营部在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律范围内处分自己的合法权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市某某图文广告经营部撤回起诉。案件受理费663元，由原告凯里市某某图文广告经营部负担。审判员 姚 琼二〇二一年五月十二日书记员 胡钧榕
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执908号单萍：单萍与金生龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0212民初1572号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十二日书记员 殷海云
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终6386号上诉人（原审被告）：北京江南投资集团有限公司，住所地北京市朝阳区红坊路8号。法定代表人：于全，董事长。委托诉讼代理人：盘什尔，男，1981年10月14日出生，回族，北京江南投资集团有限公司员工。被上诉人（原审原告）：孙然，男，1993年11月15日出生，汉族，学生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：孙玉民（孙然之父），1964年12月1日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人北京江南投资集团有限公司因与被上诉人孙然商品房预售合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初49904号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告孙然自愿向本院申请撤回起诉。北京江南投资集团有限公司自愿负担本案二审案件受理费。本院认为，原审原告孙然在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初49904号民事判决；二、准许孙然撤回起诉。一审案件受理费2070元（系减半收取），由孙然负担（已交纳1510元，余款于本裁定生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费4140元，减半收取2070元，由北京江南投资集团有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  楚 静审 判 员  解学锋审 判 员  闫 慧二〇二一年五月六日法官助理  常佳敏书 记 员  李星月
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执1060号李红福、南阳市华通运务有限公司：本院在执行申请执行人李红福与被执行人南阳市华通运务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，2021年5月10日被执行人主动向申请执行人支付22525.57元，同日申请执行人向本院申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初708号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月十日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执295号申请执行人：杨付海，男，汉族，1967年10月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：刘召开，男，汉族，1989年6月27日出生，住河南省睢县。本院在执行申请执行人杨付海申请执行被执行人刘召开生命权纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1403民初7561号民事调解书，调解书内容：一、被告刘召开欠原告杨付海工资134000元，被告刘召开同意分期偿还原告杨付海上述款项，于2021年1月5日前偿还60000元，剩余款项74000元于2021年2月9日前履行完毕。二、原告杨付海自愿放弃其他诉讼请求。三、若被告逾期履行上述任何一期款项，则被告同意以实际未还款项为基数，向原告杨付海支付利息（利息按一年期贷款市场报价利率的四倍进行计算，自逾期之日起计算至还清款之日止）向法院申请强制执行。四、一审案件受理费2980元，减半收取1489元，由被告刘召开负担。被执行人刘召开没有履行判决书内容，申请执行人杨付海于2021年2月2日申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、本院于2021年2月2日、2月3日、3月10日、3月20日、4月20日、5月12日对被执行人名下银行、证券、车辆等财产进行查询，经查询，被执行人刘召开名下，无可供执行财产信息。三、2021年3月2日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产信息。2021年3月15日，到睢县不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息。四、2021年3月3日，本院到商丘住房公积金查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人名下有住房公积金。五、2021年4月22日，本院已向被执行人发出限制高消费令。六、2021年5月12日，本院向申请人询问是否需要开具律师调查令，申请人表示不需要开具律师调查令。七、2021年2月2日，对被执行人关联案件进行查询。经查询，被执行人刘召开名下有3案作为被执行人执行案件，两案执行完毕，一案终结执行，无作为申请人执行案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并与2021年5月12日与申请人进行约谈终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初7561号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘召开负有继续向申请执行人杨付海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年五月十三日书记员  王春霞
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执602号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝斌，该公司董事长。被执行人：朱洪英，女，1976年3月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：刘学江，男，1965年1月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：刘贤峰，男，1967年10月1日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：刘春增，男，1973年6月12日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人朱洪英、刘学江、刘贤峰、刘春增借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1526执602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年五月十二日书记员  李 奇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5224号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B，住所地广东省佛山市季华五路9号。负责人：陈勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：沈伟，男，1989年8月10日生，汉族，住江苏省江阴市。本院审理原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告沈伟保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。因中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司未按期缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  吴玉凤二〇二一年五月六日书记员  钱 磊
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执1341号申请执行人：高某，女，1992年2月2日出生，住海安市。被执行人：朱某,男，1989年2月24日出生，住海安市。关于高某与朱某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初6421号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，高某向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人表示未阻止申请人探视孩子，申请人承认并表示维持现状，申请人自愿先行撤回申请。本院审查认为：申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条第一款第（一）之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月十一日书记员  夏冬梅
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执监11号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人：王芙蓉，总经理。被执行人：新疆新轴混凝土有限公司，，住所地新疆乌鲁木齐市北站路**法定代表人：何文金。被执行人：李洪凯，男，1974年6月6日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙区。被执行人：何文金，男，1952年8月15日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市经济技术开发区。被执行人：潘红霞，女，1965年12月26日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市经济技术开发区。经湖南省高级人民法院指令，岳阳县人民法院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院（2012）岳民初字第03224号民事判决书，立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人新疆新轴混凝土有限公司、李洪凯、何文金、潘红霞融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科股份有限公司现以岳阳县人民法院超过六个月未执行为由，申请将该案指令其他法院执行。本院经审查认为，申请执行人的请求符合法律规定。为尽快执结本案，实现申请执行人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：将岳阳县人民法院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院（2012）岳民初字第03224号民事判决书，立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人新疆新轴混凝土有限公司、李洪凯、何文金、潘红霞融资租赁合同纠纷一案，指令湘阴县人民法院执行。岳阳县人民法院应在收到本裁定书之日起五日内将有关案卷材料移送湘阴县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  姚孟君审判员  曹 波审判员  李江明二〇二一年五月七日书记员  邓子璇
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执913号姜成成：姜成成与石立志合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0212民初398号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十二日书记员 殷海云
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保194号关于申请人李可恭诉被申请人易天东、詹桂汝房屋买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初3830号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：柒拾叁万伍仟元整（735000.00元），申请保全费：肆仟壹佰玖拾伍元整（4195元）。保全财产明细如下：查封易天东、詹桂汝位于南阳市卧龙区工业路446号德胜公馆2号楼1单元504室（证号:16912639），查封期限三年（2024年5月6日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年五月十二日
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂28刑终95号原公诉机关来凤县人民检察院。上诉人（原审被告人）姜平海，男，1961年12月1日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，住来凤县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年12月5日被来凤县公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于来凤县看守所。来凤县人民法院适用普通程序审理来凤县人民检察院指控原审被告人姜平海犯贩卖毒品罪一案，于2021年2月1日作出(2021)鄂2827刑初15号刑事判决。宣判后，原审被告人姜平海不服，提出上诉。本院2021年3月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查姜平海的上诉理由，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人姜平海，核实了全案证据，对一审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查。本案经合议庭评议，现已审理终结。原判认定，2020年11月17日，吸毒人员杨某使用赵某的手机登录自己的微信与被告人姜平海联系购买毒品海洛因，同日17时27分，姜平海在来凤县翔凤镇万家塘村凉亭桥附近给杨某贩卖海洛因0.2克，杨某用微信给姜平海分两次支付毒资共计500元（300元、200元）。杨某和赵阳吸食海洛因后又找姜平海购买毒品，同日18时01分，姜平海再次给杨某贩卖海洛因0.2克，杨某用微信给姜平海支付毒资500元。次日9时许，杨某再次使用赵某的手机登录其微信给姜平海支付毒资200元，姜平海给杨某贩卖海洛因0.1克。原判认定上述事实的证据有：来凤县公安局《受案登记表》《立案决定书》以及办案民警出具的《抓获经过》说明，被告人姜平海的户籍证明，扣押姜平海手机一部的决定书和清单，杨某、赵某因吸毒被来凤县公安局行政拘留十五日的《行政处罚决定书》等书证；吸毒人员杨某的证言以及微信转账记录截图及照片、辨认笔录；证人赵某的证言；检查笔录、尿液检测照片及姜平海、杨某、赵某的尿样经检测MOR（海洛因）呈阳性的报告书；姜平海指认交易毒品现场的笔录、照片；被告人姜平海对上述事实供认不讳。原判认为，被告人姜平海先后三次向吸毒人员杨某贩卖毒品海洛因共计0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人姜平海到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人姜平海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币2000元；二、对扣押在案的犯罪工具蓝色华为P20Pro手机一部，依法予以没收。原审被告人姜平海上诉提出：是帮吸毒人员杨某购买毒品，没有从中获利，不构成贩卖毒品罪。是初犯，有坦白情节，请求二审减轻处罚。经二审审理查明的事实，与原判认定的事实一致。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，所列证据来源合法，内容客观真实，与本案事实密切关联。本院经依法全面审查，对原判认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人姜平海多次向他人贩卖毒品海洛因不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项“多次贩卖毒品的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的情节严重”的规定，姜平海贩卖毒品“情节严重”，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。原审鉴于姜平海能够坦白罪行，已经对其从轻处罚。姜平海多次向他人贩卖毒品，致毒品向社会扩散，无论是否获利，其行为均应以贩卖毒品罪定罪处罚。姜平海虽然有坦白等可以从轻处罚的情节，但依法不能对其减轻处罚。姜平海上诉提出是帮忙购买、不构成犯罪，并请求减轻处罚的上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  南庆敏审判员  李 丽审判员  罗远彪二〇二一年五月十日法官助理张溪哲书记员肖佩佩
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执369号郭芳：被执行人郭芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的1350元。经本院立案执行，被执行人郭芳已履行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3335号申请执行人周卫东，男，1970年11月3日出生，汉族，住海安市滨海新区。被执行人唐跃，男，1978年2月25日出生，汉族，住海安市。关于周卫东申请执行唐跃运输合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2019）苏0621民初6834号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：被告唐跃于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告周卫东运输费用140010元及利息（按中国人民银行同期同档存款利率标准，自2019年2月1日起计算至实际付清之日止）。如果被告唐跃未按本判决确定的期限履行金钱给付的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。本案执行标的为140010元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在此次执行过程中：一、本院经依法查询后发现，被执行人银行账户内仅有零星存款。二、本院依法查封了被执行人唐跃名下苏Ｆ×××**汽车一辆（未实际扣押）。三、本院经依法查询后发现，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。五、2021年5月8日，本院电话联系申请执行人，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月十日书记员  夏冬梅
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执恢178号赵素梅、马可亮：赵素梅与马可亮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7212828.67元。经本院立案执行，被执行人马可亮已自动履行完毕，申请执行人赵素梅于2021年4月7日书面申请结案。赵素梅向本院申请执行的（2018）豫0311民初1079号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1754号 保全人：陈婕，女，1950年1月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被保全人：盘锦市生态道农业科技发展有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：杜飞，该公司总经理。 陈婕与盘锦市生态道农业科技发展有限公司合同纠纷一案，2021年3月26日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人盘锦市生态道农业科技发展有限公司在鞍山银行盘锦分行的银行存款91200元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月七日 书记员 马红梅