镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1112民初661号原告:江苏镇江农村商业股份有限公司丹徒支行，住所地镇江市。负责人:胡虹，该支行行长。委托诉讼代理人：祁和生，该行员工。委托诉讼代理人：林杰，江苏中坚汇律师事务所律师。被告:江苏锦堂春红木家具有限公司（原镇江市欧派装饰有限责任公司），住所地镇江市。委托诉讼代理人：陈悦忠，江苏思扬宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨俊，江苏思扬宏律师事务所律师。被告:镇江天成传动机械有限公司，住所地镇江市。被告：朱俊，男，1965年10月5日出生，汉族，住镇江市。被告：李加虎（曾用名李进），男，1974年11月6日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：陈悦忠，江苏思扬宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨俊，江苏思扬宏律师事务所律师。被告：镇江大明建筑工程有限公司，住所地镇江市。委托诉讼代理人：陈悦忠，江苏思扬宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨俊，江苏思扬宏律师事务所律师。原告江苏镇江农村商业股份有限公司丹徒支行(以下简称丹徒农商行)与被告江苏锦堂春红木家具有限公司（以下简称锦堂春公司）、镇江天成传动机械有限公司（以下简称天成公司）、朱俊、李加虎、镇江大明建筑工程有限公司（以下简称大明公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由代理审判员壮蓓适用简易程序进行了审理，后转为普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告丹徒农商行的委托诉讼代理人祁和生、林杰，被告锦堂春公司、李加虎、大明公司的委托诉讼代理人陈悦忠到庭参加诉讼，被告朱俊、天成公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹徒农商行向本院提出诉讼请求：1.被告锦堂春公司偿还借款本金933672.87元，利息677152.78元（计算至2016年2月20日），此后的利息按合同约定利率计算至债务清偿结束止；2.被告天成公司、朱俊对锦堂春公司的上述债务承担连带责任；3.被告李加虎、大明公司对锦堂春公司的上述债务承担共同还款责任；4.五被告承担本案诉讼费及律师代理费82233元。事实和理由：2012年5月24日，原告与被告锦堂春公司签订一份200万元的《流动资金循环借款合同》，根据合同约定，原告于当日向被告锦堂春公司发放贷款200万元。同时，被告天成公司、朱俊自愿为上述借款承担连带保证责任，被告李加虎、大明公司自愿为上述借款承担共同还款责任。截至2016年2月20日，被告尚欠借款本金933672.87元，利息677152.78元。原告催要未果，诉至法院。被告锦堂春公司、李加虎、大明公司共同辩称：1.对欠款本金没有异议，对利息部分请求法院审定；2.原告主张的律师费用偏高；3.因被告李加虎、大明公司出具共同还款承诺书至今已过二年，原告对该两被告主张权利的诉讼时效已过。请求法院依法判决。被告天成公司、朱俊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对各方无争议的事实，本院认定如下：2012年5月24日，原告丹徒农商行与被告锦堂春公司（原镇江市欧派装饰有限责任公司）签订《流动资金循环借款合同》，约定：锦堂春公司向原告借款200万元。按月结息，结息日为每月的20日，日利率=年利率/360，借款到期，利随本清。借款利率依借款借据利率为准。若锦堂春公司到期不能偿还借款本金及利息，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收30%。借款合同另约定，因借款合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费）由锦堂春公司承担。同日，原告与被告天成公司、朱俊签订《保证合同》，约定：天成公司、朱俊为锦堂春公司的上述借款提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。同日，原告向锦堂春公司发放贷款200万元，锦堂春公司向原告出具借款借据一份，载明借款到期日2013年5月20日。借款年利率11.152%。借款期限内，锦堂春公司偿还截至2012年8月19日的借款利息。借款到期后，锦堂春公司偿还了部分借款本金，最后还款时间为2014年12月。截至2016年2月20日，锦堂春公司尚欠借款本金933672.87元，利息676408.87元。2013年11月12日，被告李加虎、大明公司向原告出具共同还款承诺书，承诺对借款人锦堂春公司在原告处的所有借款自愿作为共同债务人对其所有贷款本息及实现债权的费用承担共同还款责任，该承诺至锦堂春公司在原告处的债务全部清偿完毕之日失效。另查明，原告为处理本案委托江苏中坚汇律师事务所代理诉讼，产生律师代理费82233元。本院认为，涉案借款合同、保证合同真实、合法，应属有效。各被告均应按约全面履行各自义务。被告锦堂春公司未按期偿还借款本息，应承担违约责任，原告要求被告锦堂春公司偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，因原告在诉状中主张的利息金额与提供的利息清单不一致，本院经审查认为原告提供的利息清单所载利息金额676408.87元计算准确，予以支持。根据借款合同约定，因合同履行及争议解决发生的律师代理费应由被告锦堂春公司承担，原告主张的律师费不违反江苏省律师收费规定，应予采纳，但因原告获得支持的利息金额减少，本院按比例支持82195元。被告天成公司、朱俊作为上述借款的连带责任保证人，保证期间约定为债务履行期限届满之日起二年，即自2013年5月21日至2015年5月20日，原告未举证证明在此期间向两被告主张权利，两被告免除保证责任。被告李加虎、大明公司自愿为被告锦堂春公司在原告处的所有借款承担共同还款责任，属于债务加入，李加虎、大明公司与锦堂春公司均为本案借款的主债务人，被告李加虎、大明公司抗辩诉讼时效已过，因被告锦堂春公司最后还款时间为2014年12月，诉讼时效发生中断，中断效力及于李加虎、大明公司，至原告起诉，未超过诉讼时效，被告李加虎、大明公司应与被告锦堂春公司承担共同还款责任。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏锦堂春红木家具有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司丹徒支行借款本金933672.87元，利息676408.87元（计算至2016年2月20日）及自2016年2月21日起至实际给付之日的利息（以本金933672.87元为基数，按合同约定的罚息利率计息）；二、被告江苏锦堂春红木家具有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司丹徒支行律师代理费82195元；三、被告李加虎、镇江大明建筑工程有限公司对上述第一、第二项义务承担共同还款责任；四、驳回原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司丹徒支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20038元，公告费700元，合计20738元，由被告江苏锦堂春红木家具有限公司、李加虎、镇江大明建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 壮 蓓人民陪审员 沈 伟人民陪审员 卞亚平二〇一六年十月十四日书 记 员 乐 毅附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。