wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保366号申请人：刘立新，男，1978年1月4日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王继超，男，1971年12月17日出生，汉族，住河南省睢县。申请人刘立新申请保全被申请人王继超借款合同纠纷财产保全一案，要求对被申请人王继超的银行存款160000元进行冻结。经查，发现被申请人王继超有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员 李 伟二〇二一年五月十八日书记员 李颂歌
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执681号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道16号。主要负责人：赵瑞廷，行长。被执行人：安震，女，1976年7月27日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津南开支行与被执行人安震借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初13186号民事判决书已发生法律效力，因申请执行人中国农业银行股份有限公司天津南开支行与被执行人安震之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年五月二十四日书记员  张菡芮附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0802民初3695号 原告：杨登梓，男，汉族，生于1968年4月6日，住广元市利州区。 被告：管志刚，男，四川眉山。 原告杨登梓诉被告管志刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，原告以双方已达成协议由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告杨登梓撤回起诉。 案件受理费160.00元，由原告杨登梓负担。 审判员 金 萍 二〇二一年五月十九日 书记员 祝鑫杰
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初4236号                  原   告              郑州人文物业管理服务有限公司，住所地河南省郑州市中原区冉屯路13号晶华城小区30号楼一单元一楼。      法定代表人：郝庆林，该公司总经理。       委托诉讼代理人：王静，该公司员工。                  被   告              田永恒，男，1987年6月14日出生，汉族，住河南省太康县高贤乡田店行政村田店村。                  案   由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付2019年12月1日至2021年5月31日期间的物业服务费2156元及滞纳金646元；2.判令由被告承担本案全部诉讼费。                  原告郑州人文物业管理服务有限公司诉被告田永恒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。原告提交的原告与河南州海置业开发有限公司签订的《州海晶华城东院前期物业管理服务委托合同》合法有效，对涉案物业“州海晶华城东院”小区全体业主均具有约束力，本院有理由认为原告与作为该小区的业主即被告之间存在物业服务合同关系，原告依照合同约定向作为提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费，被告在原告向其书面催交后，仍未向原告支付物业服务费，已经构成违约，故本院对原告要求被告支付2156元物业服务费（87.45㎡×1.38元/月/㎡×18个月）物业服务费（2019年12月1日至2021年5月31日）的诉讼请求予以支持。被告未按约支付物业服务费，本应按照合同约定支付滞纳金，但考虑到双方合同仍在履行期间，且为了今后被告能够以此次诉讼为契机，积极全面履行合同义务，在本次诉讼中，本院暂不支持原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求。同时，本院亦认为原告作为物业服务企业，在今后双方的履约过程当中，应积极与业主进行妥善、有效的沟通，提高物业服务的质量，以满足广大业主的需求。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告田永恒自本判决生效之日起十日内向原告郑州人文物业管理服务有限公司支付物业服务费2156元（自2019年12月1日至2021年5月31日)；      二、驳回原告郑州人文物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告田永恒负担。      本判决为终审判决。                                                          审  判  员   史  艺  娜                                                        二〇二一年五月二十四日                                  书  记  员   卢      阳
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执943号张发青、董霁锋、董彦华：关于张发青申请执行董霁锋、董彦华民间借贷纠纷一案，董彦华已经自动履行完毕，该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执891号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，统一社会信用代码913203006744257933，住所地徐州市新城区。法定代表人：肖勇。委托代理人：黄岩，江苏达谕律师事务所律师被执行人：王新星，男，1987年5月31日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与王新星信用卡纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初2644号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年3月1日向本院申请强制执行,本案申请执行标的为50818.33元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年3月3日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。并根据查询结果冻结了被执行人名下部分银行账户,因冻结银行账户中存款较少，本次执行程序不予扣划，其他暂无财产可供执行。3、在执行过程中，本院根据生效法律文书载明的被执行人住所地江苏省徐州市泉山区矿山南村2号楼1单元503室查找，未能查找该被执行人。4、2021年5月10日与本案申请执行人委托代理人黄岩谈话，告知其案件执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索及相关住址信息，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年五月十日书记员 金 珠
湖南省湘乡市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0381刑初161号公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。被告人聂石坚，男，1976年4月12日出生，住湖南省双峰县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年3月22日被湘乡市公安局取保候审，同年5月12日由本院决定取保候审。湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检二部刑诉[2021]79号起诉书指控被告人聂石坚犯交通肇事罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官熊楚文出庭支持公诉。被告人聂石坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年12月18日06时05分许，被告人聂石坚驾驶湘ＫＨ××××号重型半挂牵引车，牵引湘Ｋ××××号挂车沿国道320线由双峰方向往湘乡市区方向行驶，途经湘乡市××村地段时与前方同向在非机动车道内步行的王某发生碰撞，造成王某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，聂石坚拨打了120和110电话，在现场等待公安机关前来调查。经湘乡市公安局交警大队认定聂石坚负此次事故的全部责任。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定王某符合交通事故致特重型颅脑损伤死亡。案发后，被告人聂石坚与被害人家属达成了调解协议，赔偿了被害人家属损失人民币111800元，取得了被害人家属的谅解。被告人聂石坚于2021年4月27日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人聂石坚在开庭审理中无异议，且有户籍资料、到案经过、交通事故责任认定书等书证，湖南锦程司法鉴定中心鉴定意见书，现场勘验笔录，被告人聂石坚的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人聂石坚违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人聂石坚犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人聂石坚赔偿了被害人家属的损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人聂石坚的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，对其可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十四条之规定，判决如下：被告人聂石坚犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  童长鸣二〇二一年五月十八日书记员  李 芸附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十四条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2399号原告：张露萍，女，汉族，1990年02月20日出生，住河南省新郑市。被告:张鹏飞，男，汉族，1990年12月06日生，住河南省新乡市获嘉县。原告张露萍与被告张鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月12日立案。2021年5月14日，原告张露萍经传票传唤，无正当理由未有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张露萍撤诉处理。案件受理费184元，减半收取计92元，由原告张露萍负担。审判员  孙旭东二〇二一年五月十四日书记员  刘晓杰
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0120执240号申请执行人：璧山区丛鑫建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区丁家街道太平路224号，统一社会信用代码92500227MA5Y6MX500。被执行人：黄祖军，男，汉族，1967年11月21日出生，住陕西省安康市。本院受理申请执行人璧山区丛鑫建筑设备租赁站与被执行人黄祖军租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初4375号民事判决书已发生法律效力。申请执行人璧山区丛鑫建筑设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为27927.75元，本院于2021年1月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人黄祖军的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，已限制被执行人黄祖军高消费，并纳入失信被执行人名单。被执行人黄祖军已实际支付案款7201元，扣除50元执行费后剩余案款7151元已实际支付兑现给申请人，尚欠案款本金20726.75元未执行到位。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金20726.75元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2021)渝0120执240号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初4375号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  吴**斌审判员  陈 竹二〇二一年五月十日书记员  张 君
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1526执153号 申请执行人:高唐县和信小额贷款有限公司，住所地：高唐县经济开发区鼓楼西路南侧6号。 法定代表人：曹俊山，该公司董事长。 被执行人：山东泉林纸业夏津有限公司。住所地：山东省夏津县建设街134号。 法定代表人：董善昌，该公司总经理。 被执行人：董善昌，男，1959年6月6日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人高唐县和信小额贷款有限公司与被执行人山东泉林纸业夏津有限公司、董善昌借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1526执153号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宏昌 审判员  王良军 审判员  郑华国 二〇二一年五月十九日 书记员  冯鲁杰
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执209号申请执行人：泸州市江阳区永益木材加工厂，住四川省泸州市。被执行人：王念，女，汉族，1969年9月5日生，住广东省。被执行人：李震彪，男，汉族，1959年8月14日生，住广东省。泸州市江阳区永益木材加工厂与王念、李震彪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0502民初1566号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人王念、李震彪支付申请人泸州市江阳区永益木材加工厂89320元及利息，并承担执行费1240元。因被执行人王念、李震彪未按上述生效法律文书履行义务，申请人泸州市江阳区永益木材加工厂向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。1、查明被执行人王念、李震彪银行存款23906.89元，已依法扣划支付到申请执行人指定账户中。2、查询被执行人王念有坐落于泸州市江阳区滨江路一段8号楼9层1单元27号的房产，该房屋已抵押，暂不处置。上述房产查封期限为自2021年3月4日之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，无其他可供执行财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王念、李震彪的住所地村社工作人员调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王念、李震彪发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位23906.89元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王念、李震彪负有继续向申请执行人泸州市江阳区永益木材加工厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 姚 静二〇二一年五月十二日书记员 李 季
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执451号之一申请执行人：金平生，男，1964年2月3日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被执行人:詹华生，男，1969年5月20日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被执行人:詹梅娟，女，1973年9月14日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县，系被告詹华生配偶。本院在执行金平生与詹华生、詹梅娟民间借贷纠纷一案中,申请执行人金平生以双方当事人达成还款协议为由，申请撤回执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1024民初1864号民事调解书的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。本页无主文审 判 长  李陶平审 判 员  谢林娟审 判 员  李文平二〇二一年五月二十五日代理书记员  李雪梅
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保469号 申请保全人:哈某，男，1971年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：白某，男，1986年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人哈某与被保全人白某民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人白某的财产在价值13325元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人白某的财产在价值13325元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年五月七日 书 记 员    刘 海 能
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初1176号原告:周建新，男，1983年10月30日出生，汉族，住湘乡市。委托诉讼代理人：刘正连，湖南南琴律师事务所律师。被告：杨能承，男，1982年5月12日出生，汉族，住湘乡市。原告周建新与被告杨能承合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告周建新于2021年5月24日向本院申请撤回对被告杨能承的起诉。本院认为：原告周建新申请撤回对被告杨能承的起诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周建新撤回对被告杨能承的起诉。案件受理费减半收取1190.66元，由原告周建新负担。审判员  王立新二〇二一年五月二十四日法官助理张越书记员胡思尧
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1606号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：胡京雨，男，汉族，1989年8月27日出生，住禹州市。被执行人：贾倩蕾，女，汉族，1988年7月26日出生，禹州市组。被执行人：赵智炅，男，汉族，1988年10月18日出生，住禹州市。被执行人：李娜，女，汉族，1986年2月1日出生，住禹州市。被执行人：王军锋，男，汉族，1972年8月23日出生，住禹州市。被执行人：徐花存，女，汉族，1972年11月7日出生，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行胡京雨、贾倩蕾、赵智炅、李娜、王军锋、徐花存金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5026号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡京雨、贾倩蕾、赵智炅、李娜、王军锋、徐花存的存款245万元，或扣留、提取被执行人胡京雨、贾倩蕾、赵智炅、李娜、王军锋、徐花存245万元的收入，或查封、扣押被执行人胡京雨、贾倩蕾、赵智炅、李娜、王军锋、徐花存价值245万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年五月二十一日书记员 ：李相如
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执26号申请执行人：郝晓芹，女，1966年12月30日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：顾某某某，2010年7月24日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：顾某某，男，1954年3月5日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：鲍某某，女,1954年4月21日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。申请执行人郝晓芹申请执行被执行人顾某某某、顾某某、鲍某某民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初4528号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：被执行人应给付申请执行人案款812270元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郝晓晴向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，查明查封的房产为轮候查封，暂无法处置，其他未查到被执行人有可供执行的财产。被执行人顾某某某书面申请自愿放弃对顾谊遗产继承。现已将被执行人顾某某、鲍某某依法限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年五月十三日书记员 王泊皓
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初1202号原告：宋铭海，男，汉族，1965年12月6日出生，住孟州市。被告：王献忠，男，汉族，1968年7月29日出生，住孟州市，现住孟州市。原告宋铭海与被告王献忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告宋铭海、被告王献忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋铭海向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月19日，被告向原告借款20000元，并给原告出具借条一份，但经原告多次催要未果，故提起诉讼。被告王献忠辩称，2019年2月19日以现金方式向原告20000元属实，但已于2019年3月22日通过支付宝转账归还4000元、于2019年4月23日通过支付宝转账归还4000元、于2019年5月22日通过银行转账归还3000元，共计已归还11000元。经审理查明：2019年2月19日，原告以现金方式出借给被告20000元；被告凭2019年3月22日支付宝转账4000元、2019年4月23日支付宝转账4000元、2019年5月22日银行转账3000元的转账记录，主张已向被告归还11000元；原告对被告提交的三份转账记录真实性无异议，但称与本案无关，系原、被告在做投资平台生意期间的相互之间资金往来，并提供了2019年4月3日以后原告给被告转账的部分转账记录，证明双方确实存在因做投资平台生意相互之间转账的事实。本院认为，借款应当归还；原告要求被告归还20000元借款的诉讼请求，有被告出具的借条为凭，事实清楚、证据确凿，本院依法予以支持；被告虽凭出具借条之后向原告转账11000元的转账记录主张已归还11000元，但原告称该11000元并非归还本案借款，而是原、被告做投资平台时双方之间的资金往来，并提供了原告给被告的部分转账记录证明确实存在做平台生意相互转账的事实，原告又称二从之间的所有转账均是借款和还款，但未提供证据证实转款的用途，故原告主张该11000元系还款的理由不能成立，本院不予支持；原、被告之间的其他经济纠纷，可另行解决，本案中不予处理。故依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告王献忠于判决生效后立即归还原告宋铭海借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，由被告王献忠负担。本判决为终审判决。审判员  原魁星二〇二一年五月十四日书记员  崔巍蓝
贵州省安龙县人民法院 案 件 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执227号 申请执行人：罗少华，男，1984年10月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 委托代理人：冉明凤（系罗少华之妻），女，1987年2月5日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市，代理权限：特别授权。 被执行人：潘定奎，男，1977年10月17日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人罗少华与被执行人潘定奎劳务合同纠纷一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2021）黔2328民初1635号民事判决书明确由被执行人潘定奎支付申请人罗少华劳务款5490.00元及迟延履行期间债务利息，该判决书已发生法律效力，申请执行人依法向本院提出书面申请，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴费通知书。被执行人潘定奎于2021年5月8日将案款5490元，迟延履行期间债务利息479元交到本院，申请人罗少华代理人冉明凤已将案款及迟延履行期间债务利息5969元领走。被执行人潘定奎自愿承担案件执行费50.00元。至此，生效文书确定内容已全部履行完毕，本案执行完毕。 二〇二一年五月八日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执2024号申请执行人：贵州独树林交安工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市花溪区溪北社区服务中心吉麟村委会。统一社会信用代码：91520111055133440H。法定代表人：徐勇。被执行人：贵州诺贝智能信息科技有限公司。住所地：贵州省习水县东皇镇天生路。统一社会信用代码：91520330322184850X。法定代表人：陈朗。被执行人：张涛，男，汉族，生于1985年05月27日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人贵州独树林交安工程有限公司依据已发生法律效力的（2018）黔0330民初4116号民事调解书于2021年5月20日向本院提出申请，请求对被执行人贵州诺贝智能信息科技有限公司、张涛按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2018）黔0330民初4116号民事调解书确定的被执行人贵州诺贝智能信息科技有限公司、张涛应履行的义务予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪卫中二〇二一年五月二十一日书记员  胡艾伶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4160号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：谢雪平。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1387号民事判决书于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢雪平的银行存款或扣留、提取其收入27720.92元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年五月二十五日书记员  吴 敏
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初603号 原告：高磊，男，1983年3月24日出生，汉族，住陕西省榆林市米脂县。 委托诉讼代理人：钟毓莎，四川诚伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗静，四川诚伦律师事务所律师。 被告：成都祝福物流有限公司，住所地成都市新都区新都镇毗桥村。 法定代表人：罗德才，总经理。 原告高磊与被告成都祝福物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告高磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高磊撤回起诉处理。 审判员  叶春梅 二〇二一年五月六日 书记员  钟 芹
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执751号申请执行人：王锡堂，男，1958年9月27日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人王锡堂与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年5月21日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民特73号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年五月二十四日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初618号 原告：刘栋，男，1985年7月29日出生，汉族，住博野县。 被告：王孟超，男，1983年6月20日出生，汉族，住博野县。 原告刘栋与被告王孟超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告刘栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘栋撤回起诉处理。 审判员  陈洪涛 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 玉
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2259号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11号，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，该公司经理。被告：丁文国，男，1972年4月12日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告丁文国物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市龙邑物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员  曹振红二〇二一年五月十七日法官助理刘昱廷书记员韩静
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初2108号原告：郭小中，男，汉族，1989年7月29日出生，住河南省唐河县。委托代理人：刘兵，南阳市鸿源法律服务所法律工作者。被告：杨朋，男，汉族，1991年5月25日出生，住河南省唐河县。原告郭小中与被告杨朋为机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭小中撤回起诉。案件受理费68元，由原告郭小中负担。审判员  刘永跃二〇二一年五月八日书记员  张 闯
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1822号赵九星/常州良友塑业有限公司：关于赵九星与常州良友塑业有限公司买卖合伙纠纷一案，本院于2021年4月12日立案执行，执行标的30000.00元。执行过程中，被执行人主动履行30000元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2021)苏0412民特95号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十七日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3106号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：姚丕华本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与姚丕华融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人姚丕华按判决书确定的给付内容支付借款本金78833.31元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十九日书记员  刘 斌
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初1231号   原告：库伦旗金峰热力有限责任公司，所在地内蒙古通辽市。   法定代表人：金明亚，职务董事长。   委托诉讼代理人：白迎宾，系库伦旗金峰热力有限责任公司员工。   被告：王宇阳，男，蒙古族。   原告库伦旗金峰热力有限责任公司诉被告王宇阳供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。原告库伦旗金峰热力有限责任公司于2021年5月14日，以被告王宇阳主动履行给付供热费义务为由向本院申请撤回对被告王宇阳的起诉。   本院认为，原告库伦旗金峰热力有限责任公司的申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告库伦旗金峰热力有限责任公司撤回对被告王宇阳的起诉。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告库伦旗金峰热力有限责任公司承担。   审 判 员 桂  花   二〇二一年五月十四日   法官助理 乌云萨娜   书 记 员 其力木格   附：相关法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初8035号 原告：宋浩东，男，1998年2月3日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：殷国志，男，1995年11月28日出生，汉族，住云南省昭通市。 原告宋浩东与被告殷国志产品责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告宋浩东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告宋浩东经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费271.25元（已减半计算），由原告宋浩东负担。 审 判 员  张 行 二〇二一年五月十日 法官助理  郭纪阳 书 记 员  蒋 欣
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2922民初300号   原告：李志，甘肃省民勤县人，现住内蒙古自治区。   被告：李江，甘肃省民勤县人。   原告李志诉被告李江劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告李志于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李志的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李志撤诉。   案件受理费25.00元，由原告李志负担。   审判员 毛清霞   二〇二一年五月十三日   书记员 魏 巍
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初2703号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：周利明，女，1985年10月17日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告周利明信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告周利明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计13988.06元（利息、违约金、消费手续费暂计算至2020年12月1日，之后利息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：40×××89，被告在2019年11月20日消费后至今未偿还信用卡透支款。经原告多次催收，被告仍不偿还，原告为此提起诉讼。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息13988.06元，包括透支本金11851.38元，利息1447.04元，逾期还款违约金689.64元，并明确2020年12月1日之后的透支利息以本金11851.38元为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止。被告周利明在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2019年4月10日，被告周利明向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率为上限日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。领取信用卡后，被告周利明在持卡期间使用该信用卡进行消费，但没有按照约定还款。截至2020年12月1日，被告周利明欠原告透支本金11851.38元，利息1447.04元，违约金689.64元，共计13988.06元。本院认为，原告与被告周利明通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告周利明透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。截至2020年12月1日，被告周利明欠原告透支本金11851.38元，利息1447.04元，违约金689.64元，故对原告要求被告偿还上述费用的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2020年12月1日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周利明于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金11851.38元，利息1447.04元，违约金689.64元（利息暂计算至2020年12月1日，之后按照日利率万分之五以本金11851.38元为基数计付至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为75元，由被告周利明负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二一年五月十二日法官助理李贝贝书记员郭海燕
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执561号 申请执行人：韩丽，女，1991年10月4日出生，汉族化，现住河北省石家庄市栾城区。 申请执行人：吴远召，男，1988年9月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：河北裕庭房地产开发有限公司，住所地石家庄市元氏县姬村镇王家庄村，统一社会信用代码91130101575510036T。 法定代表人：王同欣。 本院在执行韩丽、吴远召与河北裕庭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人河北裕庭房地产开发有限公司名下银行存款3173.75元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年五月六日 书记员 王索良
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0625执629号 杜霖森： 关于杜霖森罚金一案，志丹县人民法院作出的（2019）陕0625刑初15号具有执行内容的刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院依法移交执行，请求被执行人杜霖森缴纳罚金5000元。 在执行过程中，被执行人杜霖森家属于2021年3月17日向延安市中级人民法院执行款专户缴纳罚金5000，生效法律文书确定的内容已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0625执629号执行案件执行完毕，于2021年5月21日结案。 二〇二一年五月二十一日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执恢427号申请执行人付秀芳，女，1988年04月03日生，汉族，住滑县。被执行人曹彦林，男，1977年05月26日生，汉族，住滑县。被执行人曹彦昌，男，1985年11月29日生，汉族，住滑县。付秀芳与曹彦林、曹彦昌借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年3月19日作出的（2019）豫0526民初1770号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告曹彦林于本判决生效之日起十五日内给付原告付秀芳借款人民币60000元及利息（利息自2019年2月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、被告曹彦昌为上述借款负担连带保证责任。被告曹彦昌为上述借款承担连带保证责任后，有权向债务人曹彦林追偿。”因曹彦林、曹彦昌未按上述生效法律文书履行义务，付秀芳向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月9日向被执行人曹彦林、曹彦昌邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月01日、2021年01月08日、2021年03月05日、2021年04月20日、2021年5月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，发现被执行人曹彦昌名下中国邮政储蓄银行账户内有存款3195.73元，本院已对该存款采取冻结、划拨措施，已为申请人办理领款手续；另发现被执行人曹彦昌在中国太平洋人寿保险股份有限公司（420011851841591）、中国太平洋财产保险股份有限公司（AZHZC08E3220PAAAA39M）、中国太平洋财产保险股份有限公司（AZHZZ41CTP20B158012J）、被执行人曹彦林在中国人寿保险股份有限公司（2021410526689400008053）、中原农业保险股份有限公司（231074105262021000154）均有保险，经本院向保险公司核实，上述保险均无处置价值，故本院未对上述保险采措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年4月19日到二被执行人户籍所在地滑县××营乡××村进行入户调查，未能发现被执行人下落及线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人曹彦林、曹彦昌拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人曹彦林、曹彦昌拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表明不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人曹彦林、曹彦昌负有继续向申请执行人付秀芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年五月十日书记员  张 祎
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4584号之一申请执行人：王艳侠，女，汉族，1979年3月2日出生，住河北省承德市承德县。被执行人：北京时代新丰物业管理服务有限公司，住所地北京市丰台区广安路1幢地下一层1469号。法定代表人：罗瑜。申请执行人王艳侠与被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第4000号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京时代新丰物业管理服务有限公司于二〇二一年三月三十一日前一次性支付王艳侠二〇一九年一月至二〇一九年七月工资及二〇二〇年四月至二〇二〇年六月工资五万九千四百零七元七角；二、王艳侠自愿放弃其他的仲裁请求；三、北京时代新丰物业管理服务有限公司与王艳侠因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其他争议。权利人王艳侠于2021年4月6日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年4月23日冻结被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司名下在中国民生银行、中国工商银行的银行账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年4月16日对被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司及法定代表人采取限制消费措施。5.经本院调查，被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司现不在注册地经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年5月12日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第4000号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年五月十三日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保634号 申请人：孙国哲，男，1976年6月1日出生，住德州市陵城区。 被执行人：山东天齐置业集团股份有限公司德州分公司，住德州市经济开发区。 负责人：孟凡兵，该公司经理。 申请人孙国哲根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初999号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人山东天齐置业集团股份有限公司德州分公司名下银行存款1429048元。 本院经审查认为，申请人孙国哲申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人山东天齐置业集团股份有限公司德州分公司名下的银行存款1429048元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年五月十八日 书记员  蒙 莹
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执恢124号 许志文、曹细娇、许智彪、许清志： 本院受理你们（单位）侵权责任纠纷一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  李文斌 二〇二一年五月二十四日 法官助理张利兵 书记员李香
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初2070号原告：罗阳，男，汉族，1988年6月9日出生，住西安市高陵区。被告：肖锦，女，汉族，1991年8月18日出生，住西安市高陵区。原告罗阳诉被告肖锦婚约财产纠纷一案，原告罗阳于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗阳的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告罗阳撤诉。案件受理费减半收取186元，由原告罗阳承担。审 判 员 车晓鹏二〇二一年四月二十六日法官助理 李 平书 记 员 任 佳1
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民辖终25号上诉人（原审被告）：鄢顺国，男，1964年7月8日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人（特别授权）：贾倞，贵州黔坤律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：袁仲锜，贵州黔坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵琨，男，1973年6月21日出生，白族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：喻品荣，女，1944年11月13日出生，汉族，住贵州省毕节市。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：赵娟，女，1964年6月19日出生，白族，住贵州省贵阳市云岩区。系原告喻品荣之女，原告赵琨之胞姐。纳雍县人民法院受理原告赵琨、喻品荣与被告纳雍县曙光乡桂兴煤矿（以下简称“桂兴煤矿”）、邹全安、鄢顺国企业出资人权益确认纠纷一案，鄢顺国在答辩期间向原审法院提出管辖权异议，纳雍县人民法院作出（2021）黔0525民初8号民事裁定书，裁定驳回鄢顺国对本案管辖权提出的异议。鄢顺国不服，向本院提出上诉。鄢顺国上诉称：请求撤销纳雍县人民法院（2021）黔0525民初8号民事裁定；将本案移送有管辖权的人民法院审理。事实及理由：本案一审原告起诉依据是赵琨与刘瀚博一方签订的4.20协议，该协议约定刘瀚博一方将桂兴煤矿70%份额转让给赵琨，对应的转让款为5,810万元（8300-2450万元）。现赵琨起诉请求中，包括确认合同份额、办理合伙份额变更登记等内容，均属于财产性诉讼。根据《最高人民法院关于执行级别管辖规定几个问题的批复》（法复（1996）5号）第一条“在当事人双方或一方全部没有履行合同义务的情况下，发生纠纷提起诉讼，如当事人在诉讼请求中明确要求全部履行合同的，应以合同总金额加上其他诉讼请求金额作为诉讼标的金额，并据以确定级别管辖；如当事人在诉讼请求中要求解除合同的，应以其具体的诉讼请求金额来确定诉讼标的金额，并据以确定级别管辖。”《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条规定“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件：贵州省……所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2,000万元以上一审民商事案件”之规定，本案应按合同金额5,810万元标的额确定由于中级人民法院管辖。另外，根据贵州省高级人民法院（2020）黔民终704号案，该案是刘瀚博等人依据4.16协议提出的解除合同纠纷案，一审管辖法院是毕节市中级人民法院；而本案同样是基于双方协议（4.20协议与4.60协议除了签订主体不同，其他内容完全相同）提出的继续履行合同纠纷案，综合本案的标的、复杂程度等因素，一审法院应是中级人民法院。被上诉人赵琨、喻品荣在法定期限内未提交书面答辩。本院经审查认为，企业出资人权益确认纠纷是指企业出资人之间或者企业出资人与企业之间就出资权益是否存在或者持有比例多少发生争议时，出资人（自然人、法人或者其他组织）诉请人民法院确认其享有企业一定出资权益的纠纷。合伙企业财产份额转让纠纷是指在合伙企业存续期间，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额。合伙企业财产份额转让纠纷是系基于合同而产生的纠纷。本案中被上诉人（原告赵琨、喻品荣）诉请为：1．确认原告赵琨持有桂兴煤矿51%的合伙份额，判决被告立即到企业登记机关将登记在鄢顺国名下的桂兴煤矿51%的合伙份额变更登记为原告赵琨；2．确认原告喻品荣持有桂兴煤矿49%的合伙份额，判决被告立即到企业登记机关将登记在邹全安名下的桂兴煤矿49%的合伙份额变更登记为原告喻品荣；3．判决被告立即到企业登记机关将桂兴煤矿登记的执行事务合伙人变更为原告赵琨。故本案的基础法律关系应为合伙企业财产份额转让纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。而原告诉请之合伙份额转让纠纷曾因上诉人（另案原告）向本院提起诉讼，所涉标的2000万元以上，故根据《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条规定“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件：贵州省……所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件”及民事诉讼关于管辖恒定之规定，本案应由本院管辖。综上，上诉人鄢顺国的上诉理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省纳雍县人民法院（2021）黔0525民初8号民事裁定；二、本案移送贵州省毕节市中级人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 龙飞燕审 判 员 杨静梅审 判 员 王 江二〇二一年五月七日法官助理 金 智书 记 员 张 驰
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2276号 原告：李军，男，1957年8月1日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 被告：高志强，男，1980年11月10日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。 原告李军诉被告高志强买卖同纠纷一案中，本院于2021年4月15日立案。原告李军于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李军以双方自行和解为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李军撤回起诉。 案件受理费25元由原告李军负担（已交纳）。 审判员  刘文妹 二〇二一年五月十一日 书记员  邹 冬
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1571号原告：集贤县龙杰供热有限公司，住所集贤县福利镇前进社区河滨路1号。法定代表人：魏茂玉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵丹，系该公司员工。委托诉讼代理人：伊珈，系黑龙江郝雅枫律师事务所律师。被告：侯彦君，男，1968年2月14日出生，汉族，住集贤县。原告集贤县龙杰供热有限公司与被告侯彦君供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤县龙杰供热有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预交），由原告集贤县龙杰供热有限公司负担。审判员 高 峰二〇二一年五月二十四日书记员 张庆姝
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初669号本院于2021年4月30日对原告侯秋厅与被告河南鸿之冠贸易有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2021）豫1102民初669号民事判决书中，文字上有笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1102民初669号民事判决书中第7页第22、23行的“经行政管理机关审查能办理不动产权登记而被告拒绝协助的实施存在”系笔误，补正为“经行政管理机关审查能办理不动产权登记而被告拒绝协助的事实存在”。审判员  李笑寒二〇二一年五月七日书记员  颜利丹
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝民申725号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：遵义文德机械设备有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区。法定代表人：陈德义，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李世军，贵州宇辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：游美铃，贵州宇辉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆大江本大工程机械有限责任公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：付英明，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁长荣，重庆巴渝律师事务所律师。再审申请人遵义文德机械设备有限公司（以下简称文德设备公司）因与被申请人重庆大江本大工程机械有限责任公司（以下大江机械公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2020）渝05民终4471号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。文德设备公司申请再审称，二审法院未对文德设备公司举示的形成于2020年8月31日的（2020）遵综执04字第61号不予处罚决定书及2020年9月1日的（2020）遵综执04字第61号责令停止行为通知书组织质证并采信错误，且上述不予处罚决定书、通知书能够作为再审新证据证明大江机械公司销售的塔式起重机为不符合国家标准的产品，同时，一、二审法院直接代替行政机关及专业鉴定机构认定案涉塔式起重机为合格产品是错误的。文德设备公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。经查明，二审法院于2020年8月20日对本案进行了开庭审理，在庭审中，文德设备公司举示了停止违法行为通知书、产品质量报告等证据并经大江机械公司质证，二审法院对上述证据均未采信。本院认为，文德设备公司在再审申请中所提及的（2020）遵综执04字第61号不予处罚决定书及（2020）遵综执04字第61号责令停止行为通知书均是形成于二审庭审之后，二审法院在审理本案时，若认为上述证据不符合二审新证据的要求或不能达到文德设备公司的证明目的时，可以不对上述决定书及停止行为通知书另行组织质证。文德设备公司申请再审称（2020）遵综执04字第61号不予处罚决定书及（2020）遵综执04字第61号责令停止行为通知书能够作为再审新证据证明大江机械公司销售的塔式起重机为不符合国家标准的产品，但该公司未向本院举示上述决定书及通知书，且仅凭遵义市综合行政执法局的行政处罚文书亦难以达到证明案涉塔式起重机质量不符合国家标准的证明目的，不能作为足以推翻二审判决的再审新证据使用。文德设备公司申请再审称，二审法院直接代替行政机关及专业鉴定机构认定案涉产品为合格产品是错误的。本案中，虽浙江省机电产品质量检测所进行鉴定于2018年12月7日出具鉴定意见书，载明的鉴定意见为：“1.四个型号塔式起重机的爬升顶升横梁均无防滑脱功能，不符合国家标准GB5144-2006及GB/T5031-2008的要求；2.四个型号塔式起重机的塔身标准节内爬梯为直梯，未设置护圈，不符合国家标准GB5144-2006的要求；3.四个型号塔式起重机的套架平台、上回转平台和平衡臂平台的踢脚板和手扶栏杆高度大部分不符合国家标准GB5144-2006要求”。但鉴定人员在庭审询问中表示，针对涉案鉴定的塔式起重机，结构型式就是“没有这个装置就没有这个功能”，有的产品是没有这个装置但有这个功能，各种产品的结构不一样，浙江省明确规定没有装置就是不合格的，对塔式起重机无防滑脱功能是通过目测结合分析得出的，塔式起重机正常操作是不会发生滑脱的，在异常情况下才会发生滑脱，涉案塔式起重机没有发生过滑脱，但其他的塔式起重机有碰到过发生脱落的情况。塔式起重机用加深U槽方式是具有防滑脱功能的，但不能完全杜绝。同时，大江机械公司举示了由国家建筑城建机械质量监督检验中心等四个专业单位出具的三份关于大江机械公司生产的塔式起重机的顶升横梁防脱功能的咨询意见书、意见说明。其中，在国家建筑城建机械质量监督检验中心咨询意见书中明确载明了“无论是国家标准GB5144-2006《塔式起重机安全规程》，还是国家标准GB/T5031-2008《塔式起重机》，均未要求设置塔式起重机爬升防滑脱装置，对其功能要求更无从谈起，上述标准仅涉及对顶升横梁（爬升装置）防脱功能的要求，两者含义完全不同。此外，该《鉴定意见书》中，仅从顶升横梁和标准踏步照片便得知涉案塔机顶升横梁无防脱功能，即作出不符合国家标准GB5144-2006及GB/T5031-2008要求的鉴定意见，缺乏可信的理论和技术方面论据，该结论意味着在正常加节、降节作业时，涉案塔机顶升横梁可能从踏步中自行脱出，但该《鉴定意见书》中并未就此进行论证分析”的意见，同时,一审法院在审理过程中还走访了重庆市特种设备检测研究院，得到了浙江省机电产品质量检测所鉴定意见书不严谨，塔式起重机可以通过加深U槽的型式来实现防滑脱功能，标准强调的是功能，不是装置。大江机械公司塔机的这种结构在全国各地都有使用，没有“起重运输设备包括塔式起重机”这种说法的意见。本院认为，一、二审法院在审理本案过程中，在查明案件事实的基础上，听取了鉴定人员意见、走访了相关单位，查阅了相关咨询意见书等材料，进行了更为客观分析，二审法院认为浙江省机电产品质量检测所作出的（2018）机电质鉴字第103号产品质量鉴定意见书，是以滑脱装置的有无作为判断塔式起重机是否具有防脱功能性的依据，与国家标准GB5144-2006及GB/T5031-2008确定的防滑脱质量标准不符的观点并无不当，一、二审法院在审理案件后未采信上述鉴定意见书的鉴定意见，并无不当。现文德设备公司未进一步举示证据证明案涉塔式起重机为不合格产品，该公司应承担举证不能的不利后果，一、二审法院未认定案涉塔式起重机不符合相关国家标准的事实，亦无不当。综上，文德设备公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回遵义文德机械设备有限公司的再审申请。审 判 长 谢玥审判员胡翔审 判 员 俞  开  先二〇二一年五月八日法官助理 杨     旌书 记 员 高  天  芳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2254号申请执行人：中信银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：王修国，男，1955年10月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：周丽华，女，1956年7月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初7362号民事调解书，在执行申请执行人中信银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人王修国、周丽华金融借款纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王修国、周丽华银行存款34561.93元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年五月十一日书记员 刘俊杰
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民初2865号原告：书西贤（重庆）网络科技有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道南兴路****第**（自编号：276），统一社会信用代码91500108MA618WFH44。法定代表人：赵晨皓，执行董事。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：盐城缘来文化传播有限公司，住所，住所地盐城市盐都区张庄街道办事处盐兴路**，统一社会信用代码91320903MA1NHUJ21X。法定代表人：李亚。原告书西贤（重庆）网络科技有限公司诉被告盐城缘来文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告书西贤（重庆）网络科技有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书西贤（重庆）网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告书西贤（重庆）网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告书西贤（重庆）网络科技有限公司负担。审 判 长  陈 聪人民陪审员  涂敏利人民陪审员  朱晓娟二〇二一年五月八日书 记 员  傅 逸
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3156号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：赖廷卓本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与赖廷卓融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人赖廷卓按判决书确定的给付内容支付借款本金90962.9元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十日书记员  刘 斌
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初5117号原告:濮阳市美乐居物业服务有限公司，统一社会信用代码：91410900095799002H，住所地：河南省濮阳市华龙区人民路与卫河路交叉口向东50米路南350号新城国际品鉴中心3楼，联系电话：13939370067，法定代表人：任世瑞，该公司总经理。被告：管成燕，女，汉族，1990年4月27日出生，现住濮阳市华龙区。原告濮阳市美乐居物业服务有限公司诉管成燕追偿权纠纷一案，原告于2021年5月19日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费40元，由原告承担。审判员  王方剑二〇二一年五月十九日书记员  张洁洁
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执恢161号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人新蔡县鑫运航运有限公司，住所地新蔡县古吕镇政府二楼。统一社会信用代码9141172967165083XD。法定代表人李海军。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人新蔡县鑫运航运有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初520号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人新蔡县鑫运航运有限公司名下有船舶“宇洋01号”一艘，该船舶现去向不明，暂无法实际扣押处置，无法交付给申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为船舶“宇洋01号”。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新蔡县鑫运航运有限公司负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年五月七日书记员 曹 彬
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初1032号 原告：高士兵，男，汉族，1976年11月10日生，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：褚国平，淮安市洪泽经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：郭孝巧，男，汉族，1976年12月3日生，住淮安市洪泽区。 被告：庞凤珠，男，汉族，1967年12月23日生，住淮安市洪泽区。 本院在审理原告高士兵诉被告郭孝巧、庞凤珠民间借贷纠纷一案中，原告高士兵于2021年5月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告高士兵申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高士兵撤回起诉。 案件受理费1218元，减半收取609元，由原告高士兵负担。 审 判 员 高洪洲 二〇二一年五月二十四日 法官助理 陈子妍 书 记 员 张甜甜
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执351号申请执行人：吕秋,女,1972年9月11日出生,汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：袁冬梅，女,1970年3月30日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：王云忠，男,1969年11月25日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行申请执行人吕秋与被执行人王云忠、袁冬梅民间借贷纠纷一案中，被执行人袁冬梅、王云忠在本院有多起执行案件，双方达成和解，每月还款，按债权比例分配案款，本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：一、终结（2021）黑2701执351号案件的执行。二、如被执行人袁冬梅、王云忠不履行或不完全履行，申请执行人吕秋可恢复对（2013）加商初字第84号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵长青二〇二一年五月二十一日书记员  刘 微
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初895号 原告：西昌市国有资产经营管理有限责任公司，住所地：西昌市河东大道116号。统一社会信用代码：91513401MA62H8KL36 法定代表人：贾星，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方晓明，四川月城律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：西昌安宁洼垴水电开发有限公司，住所地：西昌市黄水乡洼垴村八组。统一社会信用代码：91513401665388740C。 法定代表人：张元刚，系该公司董事长。 原告西昌市国有资产经营管理有限责任公司与被告西昌安宁洼垴水电开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告西昌市国有资产经营管理有限责任公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌市国有资产经营管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西昌市国有资产经营管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费500.00元，减半后计收250.00元，由原告西昌市国有资产经营管理有限责任公司承担。 审判员  刘艳红 二〇二一年五月十七日 书记员  张 丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5579号原告：许某（曾用名：李园园），1989年7月2日出生，回族，住天津市滨海新区。被告:李某1,女,1973年5月21日出生，回族，住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：蔡玉香，天津双辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：田宏涛，天津双辰律师事务所实习律师。被告:李某2,男,1965年1月10日出生，回族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：蔡玉香，天津双辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：田宏涛，天津双辰律师事务所实习律师。被告:李某3,男,1970年2月12日出生，回族,住天津市津南区。委托诉讼代理人：蔡玉香，天津双辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：田宏涛，天津双辰律师事务所实习律师。原告许某与被告李某1、李某3、李某2继承纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许某撤回对李某1、李某3、李某2的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由许某负担。审判员 关 怀二〇二一年五月二十五日书记员 杨国晴
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初4041号 原告：杨骊，女，1981年11月23日出生，汉族，住陕西省秦都区。 委托诉讼代理人：魏崇庆，四川谷雨律师事务所律师。 被告：倪雪微，女，1982年3月3日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：周彩霞，四川矩衡律师事务所律师。 原告杨骊与被告倪雪微不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。杨骊的委托诉讼代理人魏崇庆、倪雪微的委托诉讼代理人周彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨骊向本院提出如下诉讼请求：判令倪雪微退还杨骊人民币1000000元及从2018年3月28日起计算至实际支付日的同期银行贷款利息。事实和理由：2018年，倪雪微担任成都新都美年上都健康体检门诊部有限公司的法定代表人，杨骊系该公司聘请的员工，职务为总经理。2018年3月17日，倪雪微通过体检业务群发布了成都新都美年上都健康体检门诊部有限公司持股协议，并称“代持股合同出来，请大家看看”。2018年3月27日，倪雪微催杨骊转款，并称“熊健他老婆刚才都来把合同签了”，“他们俩都打给我了”。杨骊于2018年3月27日晚通过中国工商银行网上银行从本人账号6222××××8848转款1000000至倪雪微中国建设银行成都市新都支行账户，账号为×××81。杨骊转款后于当晚立即通过微信告知倪雪微“已转100（万），跨行，明早上班应该到”。倪雪微当即回复“好”。该笔转款于2018年3月28日8时12分到账。之后，倪雪微并未实现承诺与杨骊签订代持股协议，杨骊多次找到倪雪微要求返还该款，倪雪微拒不归还。杨骊为了维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请法院依法裁判。 倪雪微辩称，杨骊是基于代持股协议转款并要求倪雪微确认查收，其给付对象明确，给付金额无误，倪雪微收到该款项不构成不当得利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和举证、质证，本院认定事实如下： 2018年3月17日，倪雪微通过微信业务群发布了成都新都美年上都健康体检门诊部有限公司持股协议，并称“代持股合同出来，请大家看看”。2018年3月27日，倪雪微向杨骊发送微信消息称：“熊健他老婆刚才都来把合同签了，他们俩都打给我了”。杨骊当即回复消息称：“我晚上给你网上转”。随后，杨骊向倪雪微发消息称：“已转100，跨行，明早上班应该到”。对于该事实，双方在庭审中均予以认可。 2018年3月28日，杨骊通过网上银行跨行转账的方式，从其中国工商银行账户6222××××8848向倪雪微的中国建设银行账户×××81转款1000000元。 上述事实，有双方当事人陈述、电子银行回单、微信聊天记录截图以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当利益。”不当得利，是指没有法律根据取得利益致使对方受损的法律事实，制度的目的在于矫正欠缺法律根据的财物转移，若当事人之间的财物转移基于有效成立的法律关系，即一方当事人取得另一方当事人的财物具有法律根据时，转移财物的一方不得以不当得利请求返还，而应当依据相应的法律关系主张权利。倪雪微通过微信群发布代持股协议，杨骊对此作出回应并向倪雪微转款1000000元，明确反映了给付钱款一方和接收钱款一方形成了要约和承诺，即倪雪微是以签订合同为目的通过微信群向包括杨骊在内的微信群成员发出要约，杨骊作出回应并履行了支付合同价款行为。根据《中华人民共和国合同法》第二十五条“承诺生效时合同成立”之规定，倪雪微与杨骊就代持股协议形成合同关系。此合同关系，即是倪雪微取得案涉1000000元款项的合法依据，也是杨骊的支付依据。根据不当得利法律制度的规定，该种情形下，获得利益的一方不构成不当得利。杨骊可按照其给付行为对应的基础法律关系向收款一方主张权利，其主张的不当得利返还请求无事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回杨骊的诉讼请求。 案件受理费6900元（已因适用简易程序减半收取），由杨骊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  冯文旭 二〇二一年五月七日 书记员  兰泽会
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初2455号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地在广东省佛山市季华五路9号。法定代表人：陈勇，该公司负责人。委托代理人：皮岗升、杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：汤齐云，男，1986年2月4日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告汤齐云保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司未预交案件受理费，收到本院预缴诉讼费通知单后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳受理费用,也未申请缓、减、免缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 夏 云二〇二一年五月二十日书记员 徐海玉
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初399号 原告：清原满族自治县华运物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾26-8。 法定代表人：高大闯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭峰，辽宁顺清满律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟琳琳，该公司职员。 被告：甄艳海，男，1976年7月26日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 原告清原满族自治县华运物业管理有限公司（以下简称华运物业）与被告甄艳海物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华运物业的委托诉讼代理人郭峰、孟琳琳，被告甄艳海的到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华运物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的2015年8月1日至2020年7月30日物业费9,014.00元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：被告系龙呈金湾小区业主，原、被告签订的《物业服务合同》约定物业费按照每平方米1.20元收取，被告住宅面积125.20平方米。服务期间，被告未按约定缴纳2015年8月1日至2020年7月30日的物业费，经原告多次索要未果，诉至法院。 甄艳海辩称，一、对合同真实性有异议。1、成立业主委员会召开的业主大会会议，未通知门市业主，现业主委员会成员是小区内业主，门市业主未列其中。业主委员会更换物业公司，业主委员会与物业公司签订物业合同也未收到通知；2、按照《物业管理条例》第十六条规定，业主委员会应当自选举之日起30日内，向物业所在的区、县政府行政主管部门备案。业主委员会备案时间2016年3月25日，业主委员会成员主任汤桂敏任职时间2016年至今，但2015年物业合同中代理授权人是汤桂敏，汤桂敏并非是物业委员会成员，无权代表本人签合同。3、签署的物业合同中明确本合同同附件一式四份，甲方、乙方、物价主管行政部门、物价局各一份。对本合同的任何修改，补偿须经双方书面确认。原告提供的合同与城建局备案合同存在差异。我没有与原告签订物业服务合同，不清楚合同约定的物业费，签订合同时我也不知道。二、物业不作为、收费不合理。1、答辩人的门市面向街道，与小区分开，未在小区内开展经营活动，未享受小区内环境养护与公共设施，门前卫生由环卫工人与业主清扫；2、房屋漏水没给修理解决。 经审理查明，甄艳海为清原镇龙呈金湾小区2号楼1门市业主。2015年8月1日，龙呈金湾小区业主委员会与华运物业签订物业服务合同约定华云物业为龙呈金湾小区提供为期五年的物业服务，即自2015年8月1日至2020年7月3日；物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积预先缴纳，其中商业物业为每月每平方米1.50元。合同履行期满后，华运公司继续提供物业服务。甄艳海居住的建筑面积为125.20㎡的龙呈金湾2号楼1门市在华运物业服务区域内，甄艳海未缴纳2015年8月1日至2020年7月30日的物业费。 另查明，案涉物业合同第三十四条约定，本合同正本连同附件一式四份，甲方、乙方、物价主管行政部门、物价局各执一份，具有同等法律效力。案涉物业合同甲方处加盖清原满族自治县清原镇桥南社区龙呈金湾业主委员会公章，业主委员会成员签字。 案件审理过程中，就案涉合同真实性双方发生争议。被告提出案涉物业合同第34条约定，本合同一式四份，但案涉合同没有在物价局备案，与城建局备案合同有差异，对原告提供的合同真实性存在异议。原告认为备案的约定条款不影响合同效力。 本院确认的上述事实，有原告提供的物业服务合同、民事判决书，被告提供的物业服务合同、照片和原、被告的陈述笔录等在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，本院予以采信。 本院认为，本案争议焦点为案涉合同效力认定。1、案涉合同第34条约定的效力。本案中，第34条约定本合同正本连同附件一式四份，甲方、乙方、物价主管行政部门、物价局各执一份，具有同等法律效力。并未约定在物价部门备案作为合同生效条件合同备案系行政管理部门的管理行为，因此合同未在物价部门备案并不导致合同无效，故被告以案涉合同未在物价局备案为由提出案涉合同无效的答辩意见，本院不予支持。2、关于汤桂敏在案涉合同签字与案涉合同能否生效之间关系的认定。案涉合同已经加盖业主委员会公章，并有五名业主委员会成员签字，因此汤桂敏仅一人是否在案涉合同签字并不影响案涉合同发生法律效力。综上所述，清原满族自治县清原镇桥南社区龙呈金湾业主委员会与清原满族自治县华运物业管理有限公司之间签订的合同对龙呈金湾全体业主具有约束力。被告作为合同相对方应履行交纳物业费的义务。另，因案涉龙呈金湾小区业主委员会与华运物业签订物业服务合同约定物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积预先缴纳，商业物业每月每平方米1.50元，原告的诉讼请求在合理范围内，本院予以支持。被告提出房屋漏水需要维修的答辩意见，不属于本诉调整范围，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下： 被告甄艳海于本判决生效后十日内给付原告清原满族自治华运物业管理有限公司2015年8月1日至2020年7月30日的物业费9,014.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由甄艳海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二一年五月六日 书记员  许 晶
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初984号原告：镇赉县利信物业管理有限公司。统一社会信用代码：91220821MA0Y352P5E。法定代表人：吴**友职务：经理。住所地：吉林省镇赉县。被告：许龙，男，1983年2月20日出生，汉族，现住镇赉县。原告镇赉县利信物业管理有限公司与被告许龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告镇赉县利信物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇赉县利信物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县利信物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，保全费37.23元，由镇赉县利信物业管理有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二一年五月十一日书记员 张秋阳
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初1503号 原告：万兴华，男，生于1983年3月24日，汉族，住四川省犍为县。 被告：周冬，男，生于1987年10月17日，汉族，住四川省犍为县。 原告万兴华与被告周冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，原告万兴华于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万兴华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万兴华撤诉。 本案案件受理费减半收取25.00元，由原告万兴华负担。 审 判 员 王世鑫 二〇二一年五月二十日 法官助理 杨文菊 书 记 员 谢 羚
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院民事裁定书（2021）藏0202民初133号原告：玉环铜阀门销售部，住所地西藏自治区日喀则市桑珠孜区赛马场薄强公司商品房。经营者：余定友，男，1968年3月3日出生，汉族，个体工商户，现住浙江省玉环县珠港镇青杠村8组。委托诉讼代理人：潘绪方，西藏本创律师事务所律师。委托诉讼代理人：扎普，西藏本创律师事务所（实习）律师。被告：潘永洪，男，1969年2月16日出生，汉族，现住西藏自治区日喀则市。原告玉环铜阀门销售部与被告潘永洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告玉环铜阀门销售部于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系处分自己的诉讼权利，不损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告玉环铜阀门销售部撤诉。案件受理费740元，减半收取370元，由原告玉环铜阀门销售部负担。审 判 长 格桑旺姆审 判 员 次仁德吉人民陪审员 普  琼二〇二一年五月十九日书 记 员 次旺聂扎1
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执599号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人沈小红，女，1962年9月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人李顺文，男，1961年11月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人沈小红、李顺文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初4299号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0524执599号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 李基高 审判员 杨小潍 二〇二一年五月十八日 书记员 李 曼
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6555号之一原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室，统一社会信用代码：91120116717884165M（22-1）。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：陈继班，男，1983年2月4日出生，汉族，户籍住址湖南省临湘市，系公司法务。被告：郭永超，男，1976年6月14日出生，汉族，户籍住址江苏省徐州市鼓楼区。被告：胡新春，女，1981年1月2日出生，汉族，户籍住址江苏省铜山县。本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司诉被告郭永超、胡新春融资租赁合同纠纷一案，因原告中联重科融资租赁（中国）有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇二一年五月十一日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执1967号天津市王顶堤工贸集团有限公司：申请执行人乔妹珍与被执行人天津市王顶堤工贸集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，（2020）津0111民初8749号申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年5月12日结案。特此通知二〇二一年五月十二日
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初2701号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林玉、李娜，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：许学辉，男，1968年12月27日生，汉族，户籍地辽宁省建平县，现住辽宁省大连市开发区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告许学辉保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。被告许学辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款人民币23951.4元及自2019年8月27日起至实际付清之日止的利息；2、被告支付未缴保费人民币3274.6元。事实和理由：2017年8月31日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。后原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币55291.18元。保费为按月支付，每月人民币901.54元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2017年9月8日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币5万元，后光大银行向被告发放贷款5万元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2019年8月27日，原告向光大银行赔付23951.4元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截至2019年8月27日，被告拖欠原告保险费人民币3274.6元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2017年8月31日，被告许学辉向原告提交《个人信用贷款保证保险投保单》，为被告与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款投保。原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额5万元，保险费32455.44元（按月支付，每月901.54元），保险金额55291.18元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。被告与光大八一路支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，该银行向被告发放贷款5万元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2019年8月27日，原告向光大八一路支行支付代偿款23951.4元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认原告对被告的追偿权。截至2019年8月27日，被告许学辉拖欠原告保险费3274.6元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、投保单、个人贷款保证保险资金使用说明书、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书、保费支付明细等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款23951.4元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2019年8月28日至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2019年8月27日拖欠保险费3274.6元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许学辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款23951.4元并支付利息（以实际未清偿额为基数，自2019年8月28日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计付）。二、被告许学辉于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费3274.6元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取326元（原告已预交），由被告许学辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 员  陈 佩二〇二一年五月十八日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
鞍山市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0303民初2162号之二 原告：鞍山金合物业服务有限公司，住址：鞍山市铁西区九道街145栋-3号。 法定代表人：高晴，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩晓光，系该公司员工。 被告：张英，女，汉族，1960年4月9日出生，住址：鞍山市铁西区。 原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告张英物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。 审判员  庞晓林 二〇二一年五月十日 书记员  畅诚蕊
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3835号原告：董学正，男，1956年4月30日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人:张连荣（系原告之妻），女，1957年2月6日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李文刚，天津知方律师事务所律师。被告：董学秋，男，1960年7月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：董学庚，女，1962年12月15日出生，汉族，住天津市北辰区。董学正纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告董学正于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董学正撤诉。案件受理费减半收取1584元，由原告董学正负担。审判员  赵志刚二〇二一年五月十日书记员  杨博宇附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5449号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人：林自强。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3528号民事判决书于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林自强的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元（利息暂计算至2019年1月1日、暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年五月二十六日书记员 钱江凤
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3644号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人刘x。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘x信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初xxxx。号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执3644号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十七日代理书记员  曾 胜
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2526号申请执行人：孙秀兰，女，1972年3月24日出生，青岛市即墨区。被执行人：青岛华和针织有限公司，住所地青岛市即墨区共和路1号，统一社会信用代码：91370282706490950。法定代表人：于慎添，经理。关于申请执行人孙秀兰与被执行人青岛华和针织有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2021）鲁02民终223号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青岛市中级人民法院作出的（2021）鲁02民终223号民事判决书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年五月十二日书记员  张 涛
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1429号 原告：何义元，男，汉族，生于1977年12月25日，住四川省泸州市纳溪区。 被告：简园兵，男，汉族，生于1995年3月8日，住四川省泸州市纳溪区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区龙南路651号，统一社会信用代码：915105009047288034。 负责人：曹阳。 原告何义元与被告简园兵、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告何义元在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何义元撤回起诉处理。 审 判 员 赵燕荣 二〇二一年五月十七日 法官助理 马 莉 书 记 员 周 玲
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初925号 原告：王**，女，1968年1月24日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 被告：张向华，男，现年40岁，汉族，住河北省邢台市南和区。 被告：肖超群，男，现年41岁，汉族，住河北省邢台市南和区。 原告王**与被告张向华、肖超群民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告王**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王**撤回起诉处理。 审 判 员  陈  建  国 二〇二一年五月七日 法官助理  高爽书记员李鑫
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初239号原告：倪德成，男，1978年7月14日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：天津瑞佳讯贸易有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园宏达道北侧2号。法定代表人：姚彦中，执行董事。原告倪德成与被告天津瑞佳讯贸易有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告倪德成于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪德成申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪德成撤回起诉。案件受理费25元，由原告倪德成负担（已交纳）。审 判 员 曾智湄二〇二一年五月二十一日法官助理 王红霞法官助理 张怀文书 记 员 卓 彤
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保254号申请人：湖南兴华建设工程有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区葩金路3号。法定代表人：苏淦生，董事长。委托诉讼代理人：聂莎莉，湖南湘剑律师事务所律师。被申请人：湘潭市创新房屋土地开发有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区楚天路12号健车行办公大楼3楼302号。法定代表人：秦玮。申请人湖南兴华建设工程有限公司与被申请人湘潭市创新房屋土地开发有限公司追偿权纠纷一案，申请人湖南兴华建设工程有限公司于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湘潭市创新房屋土地开发有限公司银行存款600万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湖南兴华建设工程有限公司以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭市创新房屋土地开发有限公司银行存款600万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人湖南兴华建设工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年五月二十五日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执354号 某某某、某某： 你们之间机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2021）陕0327民初***号民事调解书]现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2228号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人丁作辉，男，1970年11月02日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人李俊侠，女，1968年6月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行利辛县人民法院与丁作辉、李俊侠罚金一案中，在执行过程中，发现被执行人丁作辉、李俊侠有系列、关联执行案件，与（2021）皖1623执2227号执行案件相关联。为加强执行工作管理力度，提高执行效率，节约司法资源，方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《安徽省高级人民法院关于系列、关联执行案件统一管理规定》第三条之规定，裁定如下： 将本案与（2021）皖1623执2227号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年五月十四日 书记员  李建
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢663号之三申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普湾新区太平支行，住所地普兰店市商业大街80号。被执行人：赫国令，男，1968年7月28日出生，汉族，住普兰店市。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司普湾新区太平支行与赫国令为合同、无因管理、不当得利一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赫国令在大连市公积金管理中心，11×××48账号内的（人民币）160000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ： 张 兵二〇二一年五月二十一日书记员 ：谷长城