湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1083民初896号原告：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市荆州区江津西路468号。负责人：万立松，系该分行行长。委托诉讼代理人：高明，湖北玉沙律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：李建场，男，1966年12月6日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市，被告：石建云，女，1968年3月3日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市，被告：李**，男，1962年11月25日出生，汉族,洪湖市人，住湖北省洪湖市，原告湖北银行股份有限公司荆州分行与被告李建场、石建云、李**金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈俊适用简易程序于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告湖北银行股份有限公司荆州分行委托诉讼代理人高明、被告李建场到庭参加诉讼，被告石建云、李**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北银行股份有限公司荆州分行向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告李建场、石建云立即偿还借款本金l55974.86元及利息、罚息、复利(截至2020年6月29日，利息5817.02元、罚息4376.35元、复利286.46元，共计l66454.69元；2020年6月30日起至借款本息全部清偿之日止，以本金155974.86元为基数，按年利率12％(月利率10‰)计算罚息；以利息5817.02元为基数，按年利率12％(月利率10‰)计算复利)；2、判令被告李**对上述借款本息、罚息、复利以及原告为实现债权支出的费用承担连带保证责任；3、由上述被告共同承担本案诉讼。事实与理由：2017年9月21日，被告李建场、石建云向原告申请借款l00万元用于购买饲料。当日双方签订了一份《借款合同》，约定借款l00万元，期限12个月，月利率l2‰，按照还款计划分期还款，到期清偿借款本息，如逾期还款应按所欠利息金额加收50％罚息，复利以逾期利息为本金加收50％利率计算。合同签订后，原告依约发放了l00万元贷款。2018年4月27日，双方进行结算后签订了一份《借款合同》，约定借款212740元用于借新还旧，期限6个月，月利率l0‰，其余条款同上。同日，被告李**与原告签订一份《保证合同》，自愿对212740元借款本息、罚息、复利的偿还以及原告为实现债权支出的费用承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满后两年止。2019年4月23日，双方进行结算后又签订一份《借款合同》，约定借款l76300元用于借新还旧，期限12个月，月利率6.67‰，其余条款同上。同日，被告李**与原告签订一份《保证合同》，自愿对该笔借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满后两年止。被告李建场、石建云自2019年10月21日开始未偿还本息，下欠借款本金l55974.86元。我行工作人员多次上门催收，两被告置之不理，至今仍未偿还本息。故原告特提起诉讼，请求依法公正判决。被告李建场辩称，原告所述我与其签订借款合同过程及截止2020年6月29日，我欠原告借款本息及罚息、复利具体金额情况均是事实。2017年9月21日、2018年4月27日、2019年4月23日原告与我和石建云分别签订了金额为100万元、212740元及176300元的借款合同，其中2018年4月27日、2019年4月23日的借款合同均系借新还旧借款合同，且2017年9月21日、2018年4月27日借款合同项下债务均已清偿。对2019年4月23日我和石建云与原告所签借款合同，我曾偿还原告部分款项，但自2019年10月21日起，因养殖亏损资金不能周转，我与石建云就没有再偿还原告任何款项。被告石建云、李**未作答辩。经审理查明，2017年9月21日，被告李建场、石建云与原告湖北银行股份有限公司荆州分行签订《借款合同》一份，约定被告李建场、石建云向原告贷款100万元用于购买饲料，贷款年利率为12%，贷款期限为6个月。因原告放款后被告李建场、石建云未完全按约定偿还该借款本息，原告于2018年4月找到被告李建场、石建云，协商该款还款事宜，后双方达成由被告李建场、石建云在原告处再次贷款，所贷款项用于偿还被告李建场、石建云2017年9月21日《借款合同》所欠原告借款本息的共识。2018年4月27日，原告与被告李建场、石建云签订《借款合同》一份，约定被告李建场、石建云向原告借款212740元用于借新还旧，期限6个月，贷款月利率10‰，同时，双方还在《借款合同》中对还款方式、违约责任作出约定。同日，被告李**与原告签订《保证合同》一份，约定李**对上述合同（2018年4月27日，原告与被告李建场、石建云签订的《借款合同》）项下的全部债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满后两年止。被告李建场、石建云收到原告发放的该212740元贷款后，立即用该款偿还了其2017年9月21日借款合同所欠原告款项。此后，被告李建场、石建云未完全按约定偿还2018年4月27日所贷原告款项。2019年4月23日，原告与被告李建场、石建云签订《借款合同》一份，约定被告李建场、石建云向原告借款176300元用于借新还旧，期限12个月，贷款月利率6.67‰，同时还约定按照还款计划分期还款，如逾期还款应按贷款利率加收50％计收罚息和复利，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。在原告与被告李建场、石建云签订2019年4月23日借款合同的当天，被告李**与原告签订《保证合同》一份，约定被告李**对被告李建场、石建云2019年4月23日《借款合同》项下的全部债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满后两年止。被告李建场、石建云收到原告发放的176300元借新还旧贷款后，当即用此款偿还了2018年4月27日与原告所签借款合同项下债务。此后，被告李建场、石建云陆续就2019年4月23日《借款合同》偿还原告部分款项，但自2019年10月21日起，被告不再偿还原告任何款项。另查，截止2020年6月29日，在2019年4月23日原告与被告李建场、石建云所签订《借款合同》项下，被告李建场、石建云共欠原告借款本金155974.86元、借款利息5817.02元、罚息4376.35元、复利286.46元。原、被告间2017年9月21日、2018年4月27日所签订借款合同其债权债务均已履行完毕。本院认为，2019年4月23日，原告湖北银行股份有限公司荆州分行与被告李建场、石建云签订的《借款合同》及被告李**与原告湖北银行股份有限公司荆州分行签订的《保证合同》，其合同内容是上述当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该《借款合同》及《保证合同》合法有效。上述当事人均应依照合同约定的内容履行各自的义务。原告依约向被告李建场、石建云发放了贷款，被告李建场、石建云应当按照合同约定履行还款义务，未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告李**作为上述债务的保证人，按照约定承担该债务的连带保证责任。原告请求本院判令被告李建场、石建云偿还所欠原告借款本息、罚息、复利及关于被告李**对被告李建场、石建云所欠原告借款本息、罚息、复利及原告为实现债权支出的费用承担连带保证责任的主张符合法律规定，本院依法准予。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建场、石建云于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北银行股份有限公司荆州分行借款本金155974.86元及该款截至2020年6月29日的利息5817.02元、罚息4376.35元、复利286.46元，并支付自2020年6月30日起至借款还清之日止的逾期罚息及复利（逾期罚息以155974.86元为基数，复利以5817.02为基数，均按年利率12%执行）;二、被告李**对被告李建场、石建云所欠原告湖北银行股份有限公司荆州分行的上述第一条所述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3630元，减半收取1815元，由被告李建场、石建云、李**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陈俊二〇二一年五月八日法官助理王会军书记员张颖