wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2748号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：邱清海，男，1959年3月16日出生，汉族，住天津市南开区。再审申请人邱清海因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终13928号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邱清海申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，邱清海与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，邱清海与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对邱清海的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，邱清海的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邱清海的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年五月十四日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执374号黎仲军、田福贵：黎仲军与田福贵民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已强制执行到位4050元，其中本金4000元，执行费50元本院已于2021年5月12日将该款转付给黎仲军。至此，黎仲军向本院申请执行的(2020)川0421民特152号民事裁定书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2755号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：纪金风，女，1957年10月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。再审申请人纪金风因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终7726号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。纪金风申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，纪金风与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，纪金风与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对纪金风的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，纪金风的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回纪金风的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年五月十四日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执914号申请人：临颍县德润置业有限公司，住所地：临颍县107国道与一环路交叉口南侧。法定代表人：许天赐，任公司总经理。被执行人：郭伟红，女，汉族，1972年10月1日出生，住临颍县。本院在执行临颍县德润置业有限公司申请执行郭伟红房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书。因申请人与被执行人达成和解协议，本案需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1122民初91号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年五月二十五日书记员 贾卫东
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申447号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵玉芳，女，1954年1月29日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。委托诉讼代理人：曹丽利（赵玉芳女儿），1981年7月17日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。被申请人（一审被告、二审上诉人）阜新市细河区四合镇人民政府。住所地：辽宁省阜新市细河区四合大街233号。法定代表人：田浩锋，镇长。一审第三人：阜新市细河区人民政府。住所地：辽宁省阜新市细河区中华路25号。法定代表人：李兵，区长。行政机关负责人：牛正民，副区长。一审第三人：阜新市细河区四合镇河西村民委员会。住所地：阜新市细河区四合镇河西村。负责人：马世君，主任。再审申请人赵玉芳因与被申请人阜新市细河区四合镇人民政府{以下简称四合镇政府}征地行政行为违法及赔偿一案，不服辽宁省阜新市中级人民法院（2020）辽09行终120号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人赵玉芳申请再审称，原审判决认定事实和适用法律均有错误。再审申请人依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定申请再审。本院认为，四合镇政府未经上级政府授权及委托，与赵玉芳签订征地补偿协议，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十六条关于征收土地由县级以上地方人民政府组织实施的规定。由于四合镇政府不具有签订征地补偿协议的主体资格，原审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条第一款第（一）项的规定，确认四合镇政府行政行为违法正确。由于四合镇政府和赵玉芳均认可赵玉芳的青苗损失为131400元，原判由四合镇政府赔偿赵玉芳的青苗损失131400元并无不当。关于赵玉芳诉请的未播种四年的损失一节，因耕地未实际占用，再审申请人仍可以播种，故对于造成的扩大损失，原审判决不予支持亦无不当。由于大井与冷棚均为不动产，实物存在，再审申请人主张的损失缺乏证据，原审对此项赔偿请求未予支持亦无不当。再审申请人赵玉芳申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回赵玉芳的再审申请。审判长  郝志贤审判员  王华迪审判员  武 江二〇二一年五月二十日法官助理程洪利书记员孟慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1335号申请执行人：长沙市人力资源和社会保障局，住所地长沙市芙蓉中路一段669号。法定代表人：张白云，局长。委托代理人：范青，女，汉族，1983年2月23日出生，系长沙市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人：刘激扬，男，汉族，1983年5月29日出生，系长沙市人力资源和社会保障局工作人员。被执行人：湖南三才汇隆电子商务股份有限公司，住所地长沙市开福区展览馆路16号建鸿达现代城1203房。法定代表人：隆风清。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102行审8号行政裁定书，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖南永新博创科技有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入32389.95元；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人在上述范围内应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二一年五月二十五日书记员 石登波
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执异17号异议人（案外人）：谢玉梅，女，1968年7月14日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。申请执行人：湖南省长盛建设有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区解放西路88号。法定代表人：谢集鑫，该公司董事长。委托代理人：邹伟军，湖南溥天律师事务所律师。被执行人：衡阳洋鑫房地产开发有限公司，住所地：衡阳县西渡镇清江北路11号。法定代表人：谭昌文，该公司经理。委托诉讼代理人：李鑫，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。异议申请人谢玉梅向本院提出异议，本院于2021年4月25日立案后，异议申请人于2021年5月14日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议申请人谢玉梅申请撤回异议，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议申请人谢玉梅撤回异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖启生审判员  刘志波审判员  魏宏开二〇二一年五月十四日书记员  刘作舟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3643号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人沈x。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人沈x信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初xxxx。号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执3643号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十七日代理书记员  曾 胜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执39号之一 申请人安徽尊强新材料有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道飞阳工业园，统一社会信用代码91340207677571112W。 法定代表人：包义平，总经理。 被执行人王小牛，男，1977年1月13日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县。 本院在执行申请人安徽尊强新材料有限公司与被执行人王小牛买卖合同纠纷一案中： 1、本院于2021年1月6日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行； 2、本院自2021年1月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆登记等信息，已扣划被执行人部分存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 3、本案在执行过程中通过当涂县不动产登记中心查询了被执行人的房产登记信息，未发现被执行人名下登记有可供执行的不动产。 4、在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。 综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0207民初1013号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年五月七日 法官助理  钱园丽 书 记 员  朱 陶
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终2504号上诉人（原审原告）：南京大众书网图书文化有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：张金国，执行董事。委托诉讼代理人：黄也玲，上海知义律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙佳健，上海知义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘晓晓，国家知识产权局审查员。上诉人南京大众书网图书文化有限公司（简称大众书网公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初7929号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：大众书网公司。2.申请号：37447662。3.申请日期：2019年4月11日。5.指定使用服务（第41类，类似群4101-4105）：流动图书馆；剧本编写；广播和电视节目制作；娱乐服务；通过计算机网络在线提供的游戏服务；教育；组织教育或娱乐竞赛；组织文化或教育展览；提供不可下载的在线电子出版物；书籍出版。二、引证商标1.注册人：上海城市动画有限公司。2.注册号：6604561。3.申请日期：2008年3月19日。4.专用期限至：2020年9月6日。6.核定使用服务（第41类，类似群4101-4102；4104）：教育；培训；组织竞赛（教育和娱乐）；组织文化或教育展览；安排选美竞赛；组织表演（演出）；书籍出版；在线电子书籍和杂志的出版；提供在线电子出版物（非下载的）；录像带发行。三、被诉决定：商评字[2020]第97473号《关于第37447662号“漫漫及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年4月24日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标在“教育；组织教育或娱乐竞赛；组织文化或教育展览；提供不可下载的在线电子出版物；书籍出版”（统称复审服务）服务上的注册申请。四、其他事实国家知识产权局作出《商标部分驳回通知书》，初步审定诉争商标在第41类的“剧本编写；广播和电视节目制作；娱乐服务；通过计算机网络在线提供的游戏服务；流动图书馆”服务上的注册申请，予以公告；驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。在原审庭审中，大众书网公司明确表示对诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务、诉争商标与引证商标构成近似商标均不持异议。截至本案一审终结，引证商标在核定使用的服务上为有效的在先注册商标。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回大众书网公司的诉讼请求。大众书网公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：原审判决作出之前，引证商标已于2020年11月13日被公告撤销注册，引证商标不再构成诉争商标核准注册的在先权利障碍，原审判决认定事实有误。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，国家知识产权局于2020年11月13日发布的第1719期《注册商标撤销公告》载明：引证商标因连续三年不使用在全部核定使用服务上被撤销注册。该事实有注册商标撤销公告等在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，引证商标因连续三年不使用在全部核定使用服务上被撤销注册，该事实导致诉争商标在复审服务上是否应予核准注册的权利障碍发生根本性变化，即诉争商标在复审服务上申请注册的在先权利障碍已经消失。故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上，重新作出复审决定。鉴于本案认定事实的主要证据系大众书网公司在二审诉讼程序中提交的，并非国家知识产权局的审理依据，故本案诉讼费用应由大众书网公司负担。引证商标在原审诉讼程序中已被撤销注册，原审法院未予核实该事实确有不当，本院予以纠正。综上所述，基于本案事实变更，原审判决及被诉决定应当依法予以撤销。大众书网公司的上诉请求和主要上诉理由，具有事实和法律依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初7929号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第97473号《关于第37447662号“漫漫及图”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就南京大众书网图书文化有限公司针对第37447662号“漫漫及图”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由南京大众书网图书文化有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  俞惠斌审 判 员  王晓颖二〇二一年五月十四日法官助理  黄 涛书 记 员  刘 妍
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执33号 申请执行人：正威科技集团有限公司，统一社会信用代码91321204141366786E，住所地江苏省泰州市姜堰区。 法定代表人：陈桂平，系该公司总经理。 被执行人：万飞，男，汉族，1969年12月23日生，住江苏省泰兴市。 申请执行人正威科技集团有限公司与被执行人万飞债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0891民初763号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，驳回万飞的诉讼请求。案件受理费24384元，保全费5000元，由万飞负担。根据执行申请人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。 4.经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足；被执行人万飞名下有位于泰兴市××花园××室的不动产，因该不动产已设定抵押，抵押金额达216万元，本院依法对该不动产进行询价，无处置价值，仅价值1298100元，该不动产即使处置也无余值可供分配，无处置价值，本院已对该不动产进行查封（查封期限至2024年2月4日，如到期需续封，请提前一个月申请，否则视为放弃查封）；被执行人无车辆、工商及公积金登记信息。除此之外，暂未发现其他可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初763号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 审判员  罗春国 二〇二一年五月十日 书记员  何 磊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初12577号 原告：吴承清，男，1990年2月28日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXX1972。被告：单朋飞，男，1995年5月9日出生，汉族，住河南省永城市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXX9017。原告吴承清与被告单朋飞房屋租赁合同纠纷一案。本院于2021年3月15日立案后，原告吴承清于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴承清撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告承担。   （此页无正文）        审  判  员    杨迎珍   二〇二一年五月十一日 法 官 助 理   薛  斐  书  记  员    王  丹  1
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1879号之三申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地连市普兰店区渤海街100号。被执行人：万玉昌，男，汉族，1971年01月02日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万玉昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万玉昌在财付通支付科技有限公司085e9858e8d867bfbbd7533e6@wx.tenpay.com账户内存款人民币2610.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月二十一日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘明翘联系电话：83187666
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2645号刘文宁本院执行的申请刘文宁罚金一案，经被执行人刘文宁自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长李浩书记员袁涛二〇二一年五月二十五日
广东省惠东县人民法院支 付 令（2021）粤1323民督3号申请人：郑丽，女，1988年9月6日出生，汉族，户籍地四川省大竹县×××××××××，公民身份号码511××××××××××××404。被申请人：惠东县黄埠新琳美鞋厂，住所地惠东县×××××××（海滨工业区安泰F区C栋28-33号）。经营者：蒋树华，女，1975年3月10日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县××××××××，公民身份号码512××××××××××××461。被申请人：曹勇，男，1977年11月24日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县×××××××××，公民身份号码512××××××××××××477。申请人郑丽于2021年4月22日向本院申请支付令。申请人称，申请人在被申请人惠东县黄埠新琳美鞋厂处打工，被申请人累计拖欠申请人工资3249元。经多次催讨，被申请人至今未足额支付申请人相应工资，有两被申请人共同出具的承诺书和工资结欠条为据。为此，请求督促两被申请人清偿工资3249元，并由两被申请人承担支付令受理费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人惠东县黄埠新琳美鞋厂（经营者：蒋树华）、曹勇应当自收到本支付令之日起十五日内，共同向申请人郑丽给付工资3249元。申请费5.33元，由被申请人惠东县黄埠新琳美鞋厂、曹勇共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  叶 智二〇二一年四月二十二日法官助理  吴明华书 记 员  林俊雄
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执919号 被执行人:方中华，男，1982年4月29日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初776号民事调解书，已向被执行人方中华发出执行通知，但被执行人方中华至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人方中华的银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年五月二十四日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1327号 申请执行人：罗运芳，女，1972年07月出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人：霍传炳，男，1971年11月出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住安徽省全椒县。 法定代表人：陈希林（总经理）。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住上海市奉贤区。 法定代表人：岳金位（总经理）。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初1024号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司银行账户余额20000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年五月八日 书记员  陈亮
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终1705号 上诉人（原审被告）：李运开（曾用名李润凯），男，1958年8月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被上诉人（原审原告）：房昭坤，男，1951年7月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 上诉人李运开因与被上诉人房昭坤民间借贷纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2021）鲁0911民初259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李运开于2021年5月17日向本院递交撤诉申请，自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人李运开在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李运开撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费780元，减半收取390元，由上诉人李运开负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李风华 审判员  宋许科 审判员  张晓丹 二〇二一年五月十七日 书记员  张甜甜
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执423号 申请执行人：施续林，男，1963年4月9日出生，汉族，居民，住湖南省南县。 被执行人：湖南省绿盎农业发展有限公司，住所地湖南省华容县新河乡徐家岭村28组。 法定代表人：龙国荣。 本院在执行施续林与湖南省绿盎农业发展有限公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人湖南省绿盎农业发展有限公司送达执行通知书、报告财产令各一份，责令其立即向申请执行人施续林支付工资款人民币32609.5元，负担案件受理费370元、执行费389元。但被执行人未履行义务。 另查明，2021年4月2日，本院通过网络查控对被执行人湖南省绿盎农业发展有限公司的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年4月20日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2021年5月11日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月十三日 书记员  李 芳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2209号之三被执行人：吴国芹，女，汉族，1983年02月25日生，住云南省临沧市永德县。本院在执行吴国芹犯诈骗罪罚金及责令退赔一案中，经查，被执行人吴国芹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴国芹在财付通支付科技有限公司085e9858e826c670cc712ce44@wx.tenpay.com账户内存款人民币1115.93元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年五月二十一日书记员  李勇辰
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初4379号 原告：吴震，男，1976年6月21日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：保利物业服务股份有限公司成都分公司，住成都市武侯区领事馆路7号1栋1单元2401、2407号。 负责人：刘旭奔，系总经理。 委托诉讼代理人：栗道渝（公司员工），女，1994年8月8日出生，汉族，住重庆市合川区。 本院在审理原告吴震诉被告保利物业服务股份有限公司成都分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告吴震向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴震提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴震撤回对被告保利物业服务股份有限公司成都分公司的起诉。 案件受理费25元（已因适用简易程序减半收取），由吴震负担。 审判员  陈肖宇 二〇二一年五月十三日 书记员  何 倩
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执894号   被执行人：郝某，户籍地：太原市，住太原市。   被执行人郝某犯危险驾驶罪一案，我院作出的（2019）晋0107刑初104号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月12日依法立案执行，要求被执行人支付罚金15000元。   执行过程中，1、本院于2021年4月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2021年4月12日起多次通过山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下无房产，名下×××牌照奇瑞牌车辆已查封，但无车辆线索无法继续执行，仅零星存款不足以支付本案案款。   3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本案未能执行的标的额为15000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 尚丽萍   审判员 李俊林   审判员 陈文君      二○二一年五月二十日   书记员 郝晓婷
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁03执497号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人:刘高峰，执行董事。 被执行人：孙金双，女,1988年9月17日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-1719号裁决，向被执行人孙金双发出执行通知书，责令被执行人孙金双即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人孙金双至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孙金双在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙金双应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  李爱学 二〇二一年五月八日 书记员  张 璟
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0703民初1413号 原告：汉中市安和源物业管理服务有限责任公司，住所地：汉中市南郑区大河坎镇惠丰路金地·龙惠春天小区2号楼1705室。 法定代表人：张强，公司总经理。 被告：曾荣启，男，生于1950年2月10日，汉族。 本院在审理原告汉中市安和源物业管理服务有限责任公司与被告曾荣启物业服务合同纠纷一案中，原告汉中市安和源物业管理服务有限责任公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉中市安和源物业管理服务有限责任公司的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汉中市安和源物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告汉中市安和源物业管理服务有限责任公司负担。 审 判 员 郭超 二〇二一年五月十日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4002刑初426号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人黄鹤飞，男，1992年10月24日出生，居民身份证号码XXX，汉族，中专文化，网约车司机，住陕西省西安市西咸新区。因涉嫌开设赌场于2020年10月1日被陕西省西安市西咸新区公安局秦汉新城分局周陵派出所民警抓获并刑事拘留；于2020年10月1日至10月12日临时羁押于咸阳市渭城区看守所，2020年11月9日经伊宁市人民检察院批准逮捕，次日被伊宁市公安局执行逮捕，现羁押于伊宁市看守所。 伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉（2021）100号起诉书指控被告人黄鹤飞犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员秦宇、张卫旺出庭支持公诉。被告人黄鹤飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2020年4月，李某（另案处理）联系被告人黄鹤飞帮助赌博网站转账，并承诺每天向其支付200元佣金，被告人黄鹤飞将自己办理的三张银行卡（卡号分别为：6××、6×××、6××××）提供给李某，通过上述三张银行卡接受参赌人员投注赌资，然后按照李某的指示向指定账户转账，经调取银行流水，2020年4月24日至5月13日期间，上述三张银行卡共计进账754,047.1元，共计出账753,976.78元。 公诉机关提交了被告人黄鹤飞的户籍证明、抓获经过、调取证据通知书、三张涉案银行卡交易明细等书证；证人李某、许某、杨某的证言；被告人黄鹤飞的供述和辩解；辨认笔录；视听资料等证据认定。 伊宁市人民检察院认为，被告人黄鹤飞明知李某（另案处理）为赌博网站提供资金支付结算服务，帮助李某接受参赌人员投注赌资754,047.1元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，被告人黄鹤飞自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，建议判处被告人黄鹤飞有期徒刑二年以上二年三个月以下，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人黄鹤飞对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄鹤飞明知李某（另案处理）为赌博网站提供资金支付结算服务，帮助李某接受参赌人员投注赌资754,047.1元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人黄鹤飞如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。为打击犯罪，根据被告人黄鹤飞犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄鹤飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5,000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年10年1日至2022年9月30日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  余 翔 人民陪审员  宋新荣 人民陪审员  杨 虹  二〇二一年五月五日  书 记 员  郭昌盛
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执533号申请执行人刘小军，男，汉族，生于1991年9月22日，贵州省习水县人，住本县。被执行人习水县淋滩建材有限责任公司。统一社会信用代码：91520330090317684N。法定代表人罗应超。关于申请执行人刘小军申请执行被执行人习水县淋滩建材有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年1月21日立案受理，申请执行标的为224117元，执行费3262元。本案在执行过程中，本院将被执行人在习水县隆兴镇人民政府应得材料款26万元予以冻结，因尚未拨付，故申请执行人申请终结本案执行，待可以扣划时，再行恢复案件执行。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执533号案件的执行。自被执行人违反以上还款约定之日起二年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中二〇二一年五月二十日法官助理王毅书记员朱磊
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初198号                            公诉机关                       海安市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人包荣锋，男，1977年11月13日出生于江苏省海安市，法定代表人，住海安市。曾因嫖娼，于1998年11月22日被海安市公安局给予行政警告，并处罚款人民币四千元；因嫖娼，于2005年10月26日被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年（所外执行）；因犯诈骗罪，分别于2000年1月27日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2001年4月4日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2006年8月2日被如皋市人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万五千元；因犯合同诈骗罪，于2010年9月20日被本院判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。2019年11月25日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月20日被海安市公安局取保候审。2021年5月14日经本院决定逮捕，同日由海安市公安局执行逮捕。现羁押于海安市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       海检四部刑诉[2021]143号                               指控事实                       被告人包荣锋于2020年7月11日20时55分左右，饮酒后在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶苏F×××××小型普通客车经海安市人民东路、通榆路、黄海大道、东湖路等路段行驶至七星首府东门鸭血粉丝店门前。与店员发生纠纷后，店员报警，被告人包荣锋明知其报警，滞留现场等候公安民警到场处警。经鉴定，被告人包荣锋被查获时血液中乙醇含量为194.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人             意见                       被告人包荣锋对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人包荣锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后被告人包荣锋明知他人报警，滞留现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，视为自首，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人包荣锋驾驶证被吊销、未取得机动车驾驶证驾驶机动车，且有多次前科劣迹，均可酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人包荣锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月14日起至2021年8月13日止。罚金已缴纳人民币二千元，余款人民币四千元于判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 卢雨阳                          二〇二一年五月十四日                          书 记 员 朱 琰
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢492号李铁良（申请执行人）、代国利（被执行人）：李铁良与代国利借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20300.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李铁良（申请执行人）。至此，李铁良（申请执行人）向本院申请执行的（2016）豫0423民初4405号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执异58号案外人：郭明，男，汉族，1980年9月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：南阳惠众企业管理咨询有限公司，住所地：南阳市宛城区张衡东路金苑福润花园，统一社会信用代码：91410100085550158E。法定代表人：杨意，任公司总经理。委托诉讼代理人：杨淑敏，女，汉族，1996年10月1日出生，住河南省镇平县。被执行人：李万超，男，回族，1975年12月21日生，住南阳市宛城区。本院在执行南阳惠众企业管理咨询有限公司与李万超租赁合同纠纷一案中，异议人郭明向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，2017年10月1日，案外人与李万超签订商品房买卖合同，约定案外人以726000元购买盛世龙源小区商品房一套，不动产项目编号：411303112000012，车位位于负一层B区46号，价值161000元，双方商定总转让价格100万元。2017年8月16日，案外人郭明向李万超指定账户50万元，其余50万元冲抵李万超先前拖欠郭明的款项，郭明于2017年8月16日将借条还给李万超，同日，李万超出具收款收据。2017年12月份，案外人在盛世龙源小区物业办理手续并交纳物业费和车位费，2019年又将房产和车位分别出租，在准备办理车位变更手续时才得知车位被法院查封。涉案车位因开发商原因未办理房产证，责任不在案外人。综上，案外人对涉案车位享有所有权，请求法院解除对盛世龙源B-46车位的查封措施。案外人为支持其请求，提交了如下证据：一、房屋买卖合同一份，欲证实2017年10月1日郭明与李万超签订房屋买卖合同，李万超将其购买的房子转卖给郭明，包含涉案车位，总房款100万元；二、业务回单一张，欲证实在签订合同之前，郭明支付李万超房款50万元。案外人称因李万超妻子不同意卖房，一直到2017年10月1日才协商好，付款时间较早；三、收款收据一份，欲证实郭明已支付房款50万元，加上之前李万超借郭明50万元予以冲抵，共计100万元购房款已支付；四、借条复印件、民生银行交易凭条、银行回单各一份，欲证实李万超于2016年5月25日向郭明借款50万元，因为冲抵房款，借条原件已交给李万超；交易凭条和回单都显示在当天，郭明已支付借款50万元；五、2017年12月18日李万超出具的承诺书一份，欲证实李万超承诺交房及车位，并说明在2018年1月30日之前搬离房屋；六、物业费收款收据两张，欲证实在2019年4月1日起至今由郭明交纳物业费，案外人称在此之前的物业费也由郭明名义交纳，现已丢失；七、车位费收据两张，欲证实2019年6月12日、2020年6月15日，郭明交纳费用，已占有使用车位，使用现金交纳；八、车位使用协议书及收据各一份，欲证实李万超购买车位的手续已交给郭明；九、不动产权证书、个人所得税完税证明、房屋买卖契税完税证明各一份，欲证实案外人与庞元莉系文化路65号盛世龙源7幢1单元2401房屋权利人，出证时间为2021年3月29日。黄皓、王瞻于2021年3月29日交纳涉案房产财产转让所得的个人所得税，郭明、庞元莉同日交纳购买涉案房产的契税。申请执行人发表如下意见：房屋买卖合同中车位价格不升反降不合常理，在第一条没有明确买卖涉及车位，且合同签订时间晚于转账及收据开具日期，系虚假合同。收款收据仅显示50万元，未能证明剩余50万元冲抵借款的事实，收据日期与合同签订日期也不一致。银行交易凭条显示商户名称与本案没有关联性，银行回单收款人姓名和账户未显示，不能证实用途和目的，且交易日期在查封之后。车位管理费及物业收据显示名义不一致，存在两个物业与事实不符，且日期均在法院查封之后，不能对抗执行。承诺书中约定内容与合同不符，没有周海玲签字，日期与合同等显示日期也不相符。综上，本案车位未登记，物权效力不发生变动，案外人也没有证明已支付车位转让价款，不能排除执行。现查明,本院在审理南阳惠众企业管理咨询有限公司与李万超租赁合同纠纷一案中，于2018年12月7日作出（2018）豫1303民初7084号民事调解书，经本院主持调解，原被告就下余租金达成如下还款协议：被告李万超自2018年12月起每月20日前将当月租金6654.97元转入原告指定账户，若逾期支付，原告南阳惠众企业管理咨询有限公司有权依据合同约定就合同期内实际下欠的全部租金向法院申请强制执行。执行过程中，经查被执行人李万超购买了位于盛世龙源B-46的车位，本院于2019年6月19日作出（2019）豫1303执1969号执行裁定书，2019年6月20日作出（2019）豫1303执1969号协助执行通知书，裁定查封、扣押被执行人李万超名下位于盛世龙源B-46的车位。执行过程中，案外人郭明提出异议，以对涉案车位享有所有权为由，要求法院解除对涉案车位的查封措施。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，法院依据申请执行人提供的财产线索，查封被执行人李万超购买的涉案车位，该车位产权并未转移登记至案外人名下。案外人提供其与李万超在2017年10月1日签订的房屋买卖合同，合同注明李万超于2014年2月18日全款向黄皓、王瞻购买商品房一套，总价726000元，车位位于负一层B区46号，价值161000元，合同第三条约定李万超将上述房屋转卖给案外人，总价格1000000元。而案外人提供的涉案车位使用协议书显示原使用权人系南阳市众益食业有限公司，使用权转让价格175000元，在房屋买卖合同中并未注明该情况。申请执行人辩称房屋买卖合同第一条仅写明房屋买卖，没有明确买卖合同涉及车位，车位价格不升反降不合常理，系虚假合同。结合案外人提供的证据材料，合同中未对房屋以及涉案车位的价格分别约定，无法确认涉案车位的具体价款及款项支付情况。关于涉案车位的占有情况，案外人称其将车位出租给他人使用，未签订使用合同，租金系现金支付，仅凭以上证据无法证实其对车位的占有情况。案件审查中，案外人已办理合同约定中商品房的不动产权证书，因该房产不属于本次执行异议审查范围，本院对案外人、申请执行人关于房屋价款支付的辩称意见不再进行评析。综上，在本次执行异议的程序性审查中，案外人的异议理由无法阻却本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人郭明的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  聂守显代理审判员  张 欣代理审判员  王 园二〇二一年五月二十一日书 记 员  张亚岚
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执798号之三被执行人：高行周，男，1973年10月11日出生，汉族，住长垣市。关于被执行人高行周罚金、责令退赔一案，长垣市人民法院作出的（2020）豫0728刑初311号刑事判决书已发生法律效力。长垣市人民法院于2021年2月24日移送强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年2月26日、2021年3月1日、2021年4月7日、2021年5月14日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，累计划拨被执行人名下银行存款2707.4元，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。3、经长垣市房产管理中心查询，被执行人在长垣市名下无房产登记信息。4、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行，截至目前本院未能发现被执行人下落。5、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年五月二十一日书记员  郭汉雄
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初2031号 原告：罗晓兰，女，1988年7月6日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告：廖建，男，1982年2月28日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：泸州工投建设集团有限公司。住所地：四川省自贸区川南临港片区西南商贸城17区国际商品交易中心四层125号。统一社会信用代码：91510500076145118U。 本院在审理原告罗晓兰、廖建诉被告泸州工投建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告罗晓兰、廖建于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗晓兰、廖建的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告罗晓兰、廖建撤回起诉。 案件受理费减半收取100元，由原告罗晓兰、廖建承担。 审判员 徐 建 二〇二一年五月七日 书记员 马春兰
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执52号程志恒、王国元：程志恒与王国元借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现申请执行人程志恒同意执行完毕结案。至此，程志恒向本院申请执行的（2018）辽0321民初1056号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨博二〇二一年五月十四日书记员  于澍
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0804民初280号之一 原告：张秀梅。 被告：齐红雨。 被告：李晓莹。 原告张秀梅与被告齐红雨、李晓莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后。原告张秀梅于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张秀梅的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张秀梅撤诉。 案件受理费375.00元，减半收取187.50元，保全费250.00元，合计437.50元，由原告张秀梅负担。 审判员  刘永祥 二〇二一年五月十二日 书记员  栾翼旋
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初1287号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该分行行长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：胡良坚，男，汉族，1966年12月21日出生，住湖南省耒阳市。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳分行）与被告胡良坚信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳分行的委托诉讼代理人易露、被告胡良坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳分行向本院提出请求判令：1、请求判令被告胡良坚偿还原告信用卡欠款本金41946.72元、利息3718.94元、费用3026.11元（包括违约金、分期手续费等应付费用），合计48691.77元（暂计算至2020年11月25日，此后的利息、费用按合同约定的逾期贷款利息计算至本息清偿日为止）；2、被告胡良坚承担原告为实现上述债权所产生的律师费3000元；3、被告承担本案的全部诉讼费等。被告胡良坚辩称，利息、费用计算过高，能减免部分利息及费用，希望能与原告调解处理。经审理查明：2016年7月11日，被告向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并签字同意遵守领用协议的各项规定，该领用协议约定了被告使用信用卡消费方式、利率、复利、罚息、违约金等事项。原告依约向被告发放信用卡后，被告未依约履行还款义务，截至2020年11月25日，被告尚欠原告本金41946.72元、利息3718.94元、费用3026.11元，合计48691.77元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告同意并发放信用卡，双方之间形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还欠款本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担为实现涉案债权所产生的律师费3000元，但未提供相应证据，本院依法不予支持。被告辩称利息及费用计算过高，能减免部分利息及费用，本院认为被告在办理信用卡时已经阅读并承诺遵守领用合约，该领用合约对利息及费用有明确的约定，且该约定没有超过法律规定的标准，故本院对被告的辩称不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告胡良坚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款本金41946.72元、利息3718.94元、费用3026.11元，合计48691.77元（利息暂计算至2020年11月25日），后期利息、费用按合同约定利率计算至欠款本息清偿之日止（以每年24%为限）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取546元，由被告胡良坚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二一年五月七日法官助理罗娜书记员龙顺附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5780号申请执行人：北京速策科技有限公司，住所地北京市海淀区广源闸路5号1幢7层701-287。法定代表人：徐明策。被执行人：天津恒信瑞图技术开发有限公司，住所地天津市西青区中北镇万卉路3号新城市中心写字楼A座301A-2。法定代表人：侯秀荣。本院在执行北京速策科技有限公司与天津恒信瑞图技术开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划银行11057元（已发还申请人），未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年五月十日书记员 宋羽晨
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保943号浏阳市大瑶镇明建纸业：你申请执行谢冬枝等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月十七日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执362号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行，住清原满族自治县清原镇莱河路14号。 法定代表人：刘冬梅，系该行行长。 委托代理人：辛星，系该行职员。 被执行人：田帅，男，1985年6月12日，满族，无业，住辽宁省清原满族自治县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行与被执行人田帅金融借款合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初2458号民事判决书判决：田帅、朱跃于判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行借款本金80,000.00元及利息；案件受理费1,598.00元，由田帅、朱跃负担。判决书生效后，被告田帅未按判决书履行给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案后，三日内向被执行人田帅发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书，2021年2月23日、2021年5月8日本院分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人田帅账户中均无存款可供执行财产。2021年5月8日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，田帅名下未查出辖区内有不动产登记信息。且经过传统查询，田帅未购买收益性保险、个人理财产品，住房公积金、股息红利等可供执行财产，且申请执行人不能提供被执行人田帅有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2021年5月11日，本院依法向被执行人田帅发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人田帅已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  袁 超 审判员  武文斌 二〇二一年五月十九日 书记员  李 想
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1268号原告:龚新桥，男，1975年1月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告:湖南吉泰清洁服务有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道东二路**水岸世景**215。法定代表人：周晓波。本院在审理原告龚新桥与被告湖南吉泰清洁服务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告龚新桥于2021年5月11日以双方已自行和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告龚新桥的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚新桥撤诉。案件受理费216元，减半收取108元，由原告龚新桥负担。审判员  陈庆华二〇二一年五月十一日书记员  朱微微
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0723民初1226号 原告：常德天天物业服务有限责任公司。 法定代表人：陈祖霞。 委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所律师。 被告：向小英，女，汉族，湖南省澧县人。 原告常德天天物业服务有限责任公司与被告向小英物业服务合同纠纷一案，本案于2021年4月27日立案。原告澧县常德天天物业服务有限责任公司在本院于2021年4月27日依法送达受理案件通知和交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常德天天物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二一年五月七日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3900号申请执行人：西安首创新开置业有限公司。被执行人：蒋金余。本院在执行申请执行人西安首创新开置业有限公司与被执行人蒋金余商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初5016号民事判决向本院申请执行。执行中，申请执行人撤回执行申请，经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执3900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 韩勇二〇二一年五月十四日法官助理 盛健书 记 员 王锋
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保146号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、杨盛广 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请杨盛广财产保全一案，被执行人暂无财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全结案。 二〇二一年五月二十五日
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执811号申请执行人：霍福强，男，1971年11月13日出生，汉族，住河北省被执行人：齐爱霞，女，1970年2月13日出生，汉族，住乐陵市申请执行人霍福强与被执行人齐爱霞为追偿权纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2021）鲁1481民初538号民事判决书进行执行。执行过程中被执行人齐爱霞支付申请执行人5000元，剩余款项申请执行人自愿放弃。执行费50元由申请执行人承担。申请执行人认可执行完毕。故乐陵市人民法院（2021）鲁1481民初538号民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知。乐陵市人民法院二〇二一年五月十八日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执恢954号之三申请执行人：王**，男，1962年2月16日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。被执行人：陈勇，男，汉族，1970年4月12日出生，无业，住北京市通州区。申请人王**与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初7997号民事调解书已经发生法律效力。本院(2019)京0112执9317号在执行过程双方达成一致和解协议后被执行人未能履行，申请人王**向本院申请恢复执行，要求陈勇向王**偿还借款人民币3200万元等，本院予以立案恢复执行。本院在恢复执行过程中，已依法向被执行人陈勇送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人名下机动车一辆，扣划被执行人名下银行存款，申请人一共实现债权34756元；已查封被执行人陈勇名下车牌号为×××机动车一辆，但未实际控制；未发现被执行人陈勇名下有房产、股权、债券等；已将陈勇纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人陈勇无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意再次终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人陈勇有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  邵玉喜审判员  翟新忠审判员  王 林二〇二一年五月八日书记员  牛 蕊
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初477号公诉机关淅川县人民检察院。被告人李某某，男，1978年12月20日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省邓州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年3月12日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人郭占阳，河南框正律师事务所律师。淅川县人民检察院以淅检刑诉（2021）113号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员温毅博出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人郭占阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2021年2月18日下午，被告人李某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，由淅川县厚坡镇裴岗村向邓州市九龙镇陈岗社区行驶，行至厚坡镇闫寨村闫寨大桥路段被执勤交警查获。经鉴定：李某某血液中乙醇含量为94.85mg/100ml。公诉机关指控上述犯罪事实，向本院举示了被告人李某某的供述，证人高某证言，鉴定意见视听资料光盘，书证呼吸式酒精测试单、血样提取登记表、机动车及驾驶证查询、到案经过及被告人户籍证明等证据。据此，公诉机关认为被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人李某某对公诉机关指控犯罪的事实及罪名均不持异议。辩护人提出的辩护意见为，被告人到案后如实供述犯罪事实，且认罪悔罪，被告人没有犯罪前科，系初犯偶犯，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2021年2月18日中午，被告人李某某在淅川县厚坡镇裴岗村其表姐家吃饭期间饮酒，饭后被告人李某某无证驾驶其无号牌二轮摩托车由淅川县厚坡镇裴岗村回家时行至淅川县厚坡镇闫寨村闫寨大桥路段被执勤交警查获。经对被告人李某某血样提取送河南圣德司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人李某某的血液中检出乙醇成分，含量为94.85mg/100ml。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某证言，鉴定意见，视听资料光盘，书证呼吸式酒精测试单、血样提取登记表、机动车及驾驶证查询、到案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。(刑期自收押之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 璞二〇二一年五月十二日书记员 席维维
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302民初1468号 解除保全申请人：淄博海翔包装制品有限公司，住所地淄川区经济开发区鲁泰西路。统一社会信用代码：913703026635322002。 法定代表人：许雁，经理。 被申请人：李其刚，男，1968年6月28日出生，汉族，住淄川区。 被申请人：张霞，女，1969年3月27日出生，汉族，住淄川区。 被申请人：李心茹，女，1993年7月30日出生，汉族，住淄川区。 本院在审理申请人淄博海翔包装制品有限公司与被申请人李其刚、张霞、李心茹买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日作出（2021）鲁0302财保131号民事裁定书，保全了被申请人的银行存款646000.00元。现解除保全申请人申请解除对被申请人财产的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李其刚、张霞、李心茹银行存款646000.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  韩 宏 二〇二一年五月二十一日 法官助理  李 康 书 记 员  安芯乐
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执508号申请执行人：曾晶萍，女，1965年9月9日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人曾晶萍与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年5月22日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特385号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年五月二十四日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢449号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人王兴江，男，1979年8月19日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人李新霞，女，1978年10月12日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。本院在申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王兴江、李新霞买卖合同纠纷一案中，依据（2014）岳执字第01981号执行裁定书查封了李新霞名下鲁Ｊ2××××小型汽车一辆。现因被执行人已履行完生效法律文书所确定的给付义务，且申请执行人中联重科股份有限公司已向本院提交了书面申请，请求解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李新霞名下鲁Ｊ2××××小型汽车一辆的所有查封。本裁定书立即执行。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年五月十七日书记员  李 佳
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2543号原告：李利民，男，1978年4月27日出生，汉族，住济源市。被告：济源市金河奶业有限公司，住所地：济源市轵城镇长泉新村村南。原告李利民与被告济源市金河奶业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李利民、被告济源市金河奶业有限公司的法定代表人陈文伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李利民向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款100000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年10月28日，被告公司以周转急需用钱为由从原告处借款100000元，并给原告出具借据一份。之后原告多次向被告讨要借款，均未果。被告辩称，借款属实，对欠款无异议。本院经审理认定案件事实如下：2012年10月28日，被告公司以周转急需用钱为由向原告借款100000元，并给原告出具借据一份，借据载明：今收到李利民壹拾万元整系付借款，并加盖被告公司公章。该借款被告至今未偿还。以上事实有原告提供的借据及原、被告双方当庭陈述予以证明。本院认为：被告向原告借款100000元的事实，有原告提供的借据为证，被告对此亦予以认可，本院对该事实予以确认。现原告要求被告偿还借款100000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告济源市金河奶业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李利民借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告济源市金河奶业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 婷二〇二一年五月六日书记员 史芳芳
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3433民初811号 原告：刘先洪，男，1978年11月2日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，现住冕宁县。 被告：王宗富，男，1986年6月21日出生，藏族，四川省冕县人，村民，住冕宁县。 原告刘先洪与被告王宗富劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘先洪到庭参加诉讼，被告王宗富经本院传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘先洪向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告劳务报酬3000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年年底至次年，总计7个月，原告在王宗富承建的盐源县白乌镇农村住房建设中务工。被告支付原告部分报酬，尚欠3000元。此外，原告不清楚发包人、具有资质的承包人或分包人等潜在的责任主体，因此，对这部分主体可能承担的责任声明放弃。同时，欠款凭证由被告王宗富签名确认，被告王宗富先行承担责任后再以其他主体另行处理。 被告王宗富经传唤，未提交书面答辩意见，也未出庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2017年12月至次年。刘先洪、宋文富、刘先洪、刘先洪四人由宋文富召集，共同在王宗富承建的工地务工。2019年2月2日，王宗富出具欠宋文富劳动报酬1.5万元的欠款凭证。该1.5万元欠款中含刘先洪应得报酬3000元。 本院认为，不论本案有无其他责任主体，因王宗富是完全民事行为能力人，对自己签名确认拖欠民工劳动报酬应承担责任。本案涉诉金额在小额度诉讼程序适用范围，且事实清楚，本院依法适行一审终审。同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决规定”，依上述规定，被告王宗富无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席判处。 此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”。因本案法律事实发生在“民法典”实施前，依上述规定应适用“旧法”。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条规定，判决如下： 被告王宗富于本判决送达之日起三日内支付原告刘先洪劳动报酬3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告王宗富负担。 本判决为终审判决。 审判员  邓明才 二〇二一年五月十二日 书记员  王 玲 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初2128号原告：南京苏宁物业管理有限公司，住所地南京市鼓楼区广州路188号16楼。法定代表人：倪培玲，总经理。委托诉讼代理人：查根深，江苏泛华律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞苏珊，江苏泛华律师事务所律师。被告：马泽林，男，1954年1月20日出生，回族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：夏红梅（系被告妻子），女，汉族，1952年7月15日出生，住址同上。原告南京苏宁物业管理有限公司与被告马泽林物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月16日立案受理后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请法院：1、判令被告支付2011年12月1日至2020年12月31日的物业服务费14654.3元，公共能耗费404.27元，并以半年为交纳期限按应交数额每日万分之五向原告支付违约金；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年9月10日，原告与南京浦东房地产开发有限公司签订前期物业服务合同，合同约定由原告向南京市江北新区北外滩水城第三街区提供前期物业管理服务。被告系案涉小区房屋业主，房屋建筑面积为111.11平方米，其未按约支付物业服务费和公共能耗费合计15058.57元。虽经原告催交，被告至今仍未交纳，原告为维护合法权益，故诉至法院。被告答辩，案涉房屋多次被淹水，找物业疏通后才能通畅。由于物业不作为，雨水管道长期漏水，使我家近9年污水漫入各个房间，墙面霉黑，厨房实木柜子发霉发黑。经审理查明，2008年9月10日，原告与南京浦东房地产开发有限公司签订前期物业服务合同，约定由原告对坐落于南京市浦口区沿江街道京新608号北外滩水城·第三街区提供物业管理服务，服务期限自本合同签订之日起至业委会成立并签订新的物业合同之日止，约定高层住宅物业服务费标准为1.21元/平方米·月。原告可在购房业主办理房屋交付使用手续时，预收6个月的物业公共服务费和300元代收代交的公共能耗分摊费（届时按实际用量结算，并于公示）。当代收代交的公共能耗费使用分摊后不足时，原告可继续按每户300元的标准向业主预收。业主和物业使用人应于每年1月的1日至10日预交上半年的物业公共服务费，7月的1日至10日预交下半年的物业公共服务费。未能按时足额交纳物业公共服务费和代收代交公共能耗费的，按应交数额万分之五/日向原告支付违约金。合同签订后，原告履行了物业服务合同。被告的房屋面积为111.11平方米。被告尚欠原告物业服务费14654.3元（111.11平方米x1.21元/平方米/月x109个月），公共能耗费404.27元。庭审前，原告就物业服务费对被告进行了书面催缴。上述事实由前期物业服务合同、批复、告知函、分摊明细、不动产登记资料查询结果证明、照片等证据及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，物业服务费是小区物业管理服务所需资金的重要来源，该费用如不能及时收取，将不利于物业服务企业提高服务质量。原告为被告所在小区提供了物业服务，被告应交纳物业服务费。被告提出的房屋淹水造成的损失，本院认为，该主张与本案的法律关系非同一法律关系，被告可另案主张权利。故对原告要求被告支付至2020年12月31日的物业服务费14654.3元，本院予以支持。公共能耗费属于代收代交性质，前期物业服务合同中对于该费用的分摊已作出明确约定，原告计算出被告应交纳404.27元，本院予以认可。虽然原告与南京浦东房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同中，就业主未能按时足额交纳物业费的违约金作了约定，但考虑到原告在服务中尚存在一些不足之处以及原、被告之间今后服务与被服务的关系，故对原告要求被告支付违约金的诉请不予支持。原告在今后的工作中，应对在服务中存在的一些不足之处加以改进。综上，依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马泽林于本判决生效之日起五日内给付原告南京苏宁物业管理有限公司物业服务费14654.3元、公共能耗费404.27元，合计人民币15058.57元。二、驳回原告南京苏宁物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告马泽林负担。本判决为终审判决。审判员  赵璐瑜二○二一年五月十五日书记员林爱梅
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初2325号 原告：赫章县结构彝族苗族乡人民政府。 被告：陆某。 第三人：贵州赫章农村商业银行股份有限公司结构支行。 第三人：贵州赫章农村商业银行股份有限公司。 原告赫章县结构彝族苗族乡人民政府诉被告陆某，第三人贵州赫章农村商业银行股份有限公司结构支行、贵州赫章农村商业银行股份有限公司追偿权纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  周松 二〇二一年五月十一日 书记员  姚欣
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5100号申请人：陈立军，男，1972年12月10日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：查丽莎，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被申请人：吴剑，男，1990年7月31日生，汉族，住溧阳市。申请人陈立军与被申请人吴剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理，申请人陈立军要求冻结被申请人吴剑的银行存款3.4万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈立军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴剑的银行存款3.4万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二一年五月十一日书记员  沈雯娟
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执异20号案外人:刘金宇，男，1963年4月16日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人：杨亚珍，女，1960年7月4日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：杨小芳，女，1967年1月25日生，汉族，住常州市武进区。本院在执行杨亚珍申请执行杨小芳民间借贷纠纷一案中，案外人刘金宇向本院提出书面异议。本院于2021年5月6立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2015年1月23日，本院对杨亚珍诉杨小芳民间借贷纠纷一案作出（2014）武民初字第2789号民事判决：被告杨小芳于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告杨亚珍借款110000元及利息11666元。根据杨亚珍的申请，本院于2015年3月9日立案强制执行，案号为（2015）武执字第544号，因被执行人暂无财产可供执行，本院于同年8月24日作出（2015）武执字第544号执行裁定：终结本院作出的（2014）武民初字第2789号民事判决书的本次执行程序。2016年10月21日，本院作出（2015）武复执544号民事裁定：扣留、提取被执行人杨小芳在常州市武进区××街道××路××段房产的拆迁补偿款137300元。案外人刘金宇提出异议称，2015年10月6日，本人购买杨小芳的位于××街道××路××号房屋，近600平米、合计70万元，该房款分两期付清。房屋交付后，一直由本人出租，至2017年政府拆迁，房屋补偿款80万元本人已收到。房屋的土地隐蔽工程款4.8万元，拆迁公司尚未支付。该房屋占地面积约八分多的土地，经有关手续已转入本人名下。后因杨小芳与他人有纠纷被诉至法院，该房屋的土地隐蔽工程款4.8万元及该地的补偿款在2019年上半年被贵院冻结。案外人认为，该房屋已转至本人，属于本人的私有财产，贵院的查封有悖法律规定。请求：解除对案涉房屋拆迁款的冻结措施。申请执行人杨亚珍未作答辩。被执行人杨小芳未作答辩。案外人刘金宇为证明自己的主张，向本院提交：1.房屋买卖协议一份，证明杨小芳于2015年10月6日已将案涉房屋出卖给案外人、案外人已分次将房款付清的事实。2.2017年1月9日，常州市武进常勇传动机械厂、符强、杨小芳作为甲方、案外人作为乙方签订《协议》一份，证明双方就南塘路92号房屋转让的相关事宜达成了该协议，房屋拆迁补偿费、附着物补偿费、深基础补偿费、土地货币化收购款等全部归乙方所有，乙方补偿甲方人民币30万元整，该款付清后，房屋的所有补偿款项归乙方所有，一切与甲方无关。3.2017年1月9日，常州市武进区南夏墅街道办事处作为甲方、刘金宇作为乙方签订《武进区房屋拆迁补偿安置协议》一份，约定因新知路拓宽项目建设需要，甲方需拆迁乙方位于武进大道南新知路西南角房屋，补偿费用合计80万元整。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在本院冻结案涉房屋拆迁款前刘金宇与杨小芳已签订了书面的房屋买卖协议，刘金宇已按照协议约定支付全部价款，案涉房屋于2016年元月1日交付予刘金宇并由其占有使用，刘金宇亦于2017年1月9日与武进区南夏墅街道办事处签订了拆迁补偿安置协议。故，刘金宇提出的执行异议符合前述规定的情形且其权利能够排除本院对涉案房屋拆迁款的执行。案外人的执行异议请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对杨小芳在常州市武进区××街道××路××段房产的拆迁补偿款的执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁法官 助理  张洪燕二〇二一年五月二十日书 记 员  蒋晓妍
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初313号公诉机关原阳县人民检察院。被告人张守伟,男，1973年4月28日出生，汉族,初中肄业,非中共党员,农民,户籍所在地及住址河南省原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年5月6日被原阳县公安局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2021〕147号起诉书指控被告人张守伟犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官陈巧丽出庭支持公诉，被告人张守伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2021年5月5日21时许,被告人张守伟饮酒后无证驾驶一辆未悬挂机动车号牌的建设牌二轮摩托车，顺原阳县阳阿乡十字路口向东行驶至阳阿乡献功村小桥处时，被原阳县公安交警大队民警当场查获。当日22时20分,原阳县中心医院医护人员在原阳县中心医院抽取被告人张守伟静脉血2份。2021年5月6日，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人张守伟血液内乙醇含量为163.95mg/100ml。2021年5月6日，经河南国信鉴定评估有限公司鉴定，被告人张守伟驾驶的建设牌二轮摩托车相关参数符合机动车的类型标准。另查明，2021年5月6日,被告人张守伟因无证驾驶未悬挂号牌的机动车上道路行驶,被原阳县公安交通警察大队行政罚款400元。公诉机关认为被告人张守伟的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。上述事实，被告人张守伟自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有驾驶人信息查询结果单、到案经过、户籍信息表等书证;证人黄某的证言；被告人张守伟的供述和辩解;新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、河南国信鉴定评估有限公司检验鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张守伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张守伟无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法应从重处罚；被告人张守伟到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张守伟自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。被告人张守伟于2021年5月6日因同一事实，被行政罚款400元，应依法折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张守伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年5月6日起至2021年7月5日止。折抵后罚金人民币6600元自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二一年五月十一日书记员  邢 娜
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执70号之一申请执行人：通州区川姜镇引潮布业经营部，经营场所南通市通州区，统一社会信用代码92320612MA1RQTYE50。经营者：陈健，男，1989年11月17日生，居民身份证号码320683198911178219，汉族，住南通市通州区川姜镇保障村十五组9号。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被执行人：南通天经地纬纺织品有限公司，住所地南通市通州区，统一社会信用代码91320612665791089X。法定代表人：陈拥辉，总经理。通州区川姜镇引潮布业经营部与南通天经地纬纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初5540号民事判决书已发生法律效力，依该判决，南通天经地纬纺织品有限公司应给付通州区川姜镇引潮布业经营部105068元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付货款107845元等。本院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行；2.本院分别于2021年1月25日、4月1日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，扣划了被执行人名下银行存款5069元，收取执行费1518元，发还申请执行人3551元；冻结了被执行人部分银行账户（冻结日期为2021年1月20日至2022年1月19日），除此之外，未发现其他可供执行的财产线索。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结、查封。未申请的，致使本院未能办理续行冻结、查封手续，届时产生冻结、查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3.本院于2021年2月22日至被执行人位于川××市场××号经营地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院向被执行人作出落款时间为2021年2月25日的限制消费令。5.根据申请执行人申请，本院已将南通天经地纬纺织品有限公司移送破产审查，本院于2021年5月21日受理破产清算申请，案号为（2021）苏0612破申18号。6.关于申请执行人提供的被执行人实际经营地在南通市××家××城大酒店××楼××室，本院复核情况为：本院于2021年3月16日至家纺城大酒店八楼818.819室，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报执行人财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金3551元及收取执行费1518元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况执行人知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，经组成合议庭审查核准并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 袁东华二〇二一年五月二十一日法官助理 杨 通书 记 员 沙先锋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2219号之三申请执行人：李会君,男,汉族，1970年9月30日生,住河南省林州市。被执行人：方中周，男，汉族，1978年07月03日生，住河南省林州市。本院在执行李会君与方中周民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人方中周至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方中周在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币80562.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年五月二十一日书记员  李勇辰
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1202刑初156号公诉机关肇庆市端州区人民检察院被告人基本情况被告人伦连开，男，1985年9月8日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省肇庆市高要区白诸镇区××委会新2队114号，现住广东省肇庆市端州区×××××××××××××××，广东详竣广告有限公司法人。因本案于2020年11月12日被肇庆市公安局取保候审，2021年5月10日被肇庆市端州区人民检察院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号肇端检刑诉〔2021〕126号指控事实2020年9月6日00时55分许，被告人伦连开驾驶粤H×××××号（车主李某龙）小型轿车从肇庆市端州区×××肇庆车城行驶至肇庆市端州区××××时，被肇庆市公安局交警支队第一大队查获。经检验，被告人伦连开血中乙醇含量为144.2mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人伦连开对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人伦连开犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人伦连开归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。判决结果被告人伦连开犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴清。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  葛雪媚二〇二一年五月十四日书记员  谢 惠附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1889号杨芳、怀化市骏达房地产开发有限公司：我院于2021年5月11日受理的申请执行人杨芳与被怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人杨芳52846元（包含违约金51625元、垫付的受理费545元、执行费676元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初118号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十三日
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新民申1088号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张良斌，男，1970年9月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：崔瑞强，沙依巴克区宇星法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市米东区华伟水暖经营部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号水暖区。经营者：孙建伟，男，1969年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：薛娟花（系孙建伟妻子），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。再审申请人张良斌因与被申请人乌鲁木齐市米东区华伟水暖经营部（以下简称水暖经营部）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终1023号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张良斌申请再审称，因双方长期保持供货关系，2016年4月15日向水暖经营部转账的10万元系我预先向水暖经营部支付货款，原审人民法院在水暖经营部未提供任何证据的情况下认定该款项系支付2016年之前所欠货款无事实及法律依据。根据谁主张谁举证的原则，水暖经营部应当提交证据证明10万元系支付2016年以前所欠货款，在其未提交相应证据证明的情况下，应当承担举证不能的不利后果，故该10万元货款应当在总货款中予以扣减。原审中水暖经营部当庭认可收到我方退货2万元的事实，该货款应当在总货款中予以扣减。综上，我申请人民法院对本案予以再审。本院经审查认为，张良斌主张2016年4月支付的10万元货款系预付款，已将货款清偿，根据查明的事实，截止2016年5月张良斌应付的货款总额低于10万元货款，而2016年5月又继续通过案外人上海景文同安机电消防工程有限公司新疆分公司（以下简称景文新疆分公司）支付4万元货款，且如若张良斌已付清全部货款应收回《销售单》或出具《收条》，结合水暖经营部提交的景文新疆分公司出具的证明、货款金额、给付时间、交易习惯，张良斌主张2016年4月支付的10万元货款系预付款没有事实依据，本院对其该项主张不予支持。在张良斌没有提供有效证据证明2016年4月支付的10万元货款系预付款的情况下，张良斌主张水暖经营部应当提交证据予以证明10万元系支付2016年以前所欠货款没有事实和法律依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”张良斌并未对退货2万元的事实提出上诉，不属于再审审查的范围，本院不予审查。综上，张良斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张良斌的再审申请。审  判  长   刘   雅   文审  判  员   祖丽比亚·艾尼瓦审  判  员   陈   露   璐二 〇 二 一 年 五 月 二 十 三 日书  记  员   查 汗 代 里 克
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执610号 申请执行人：王金英，女，汉族，1975年9月20日出生，住高青县。 被执行人：王海波，男，汉族，1980年8月11日出生，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院（2020）鲁0322民初2160号民事调解书，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王海波存款20138.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二一年五月十日 书记员  王雪梅
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528财保36号 申请人：杨娜娜，女，1983年2月9日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托代理人：张娜，河北古丁桥律师事务所律师。 被申请人：夏玲肖，男，1969年11月1日出生，汉族，住宁晋县。 被申请人：李志乾，男，1980年6月7日出生，汉族，住宁晋县。 担保人：冯娇娇，女，1985年8月23日出生，汉族，住宁晋县。 申请人杨娜娜于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，扣押被申请人夏玲肖驾驶的被申请人李志乾所有的车牌号为冀Ｅ×××××重型栏板货车一辆（保全数额15000元），期限为一年。担保人冯娇娇以等额现金向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人夏玲肖驾驶的被申请人李志乾所有的车牌号为冀Ｅ×××××重型栏板货车一辆，期限为一年。 案件申请费170元，由申请人杨娜娜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二一年五月十一日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保107号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行被执行人：孔范亮、梁玉梅、李志华中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行与孔范亮、梁玉梅、李志华财产保全一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初1620号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人孔范亮、梁玉梅、李志华银行存款85000元或查封相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王宏钊二〇二一年五月十五日书记员 ：张林增
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2250号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：陈俊，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：谢林艳，女，1975年6月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告谢林艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二一年五月二十一日 书记员  杨展乙
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执297号 钟泉广、李德文： 本院于2021年1月18日受理钟泉广申请执行李德文机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2020）川0114民初4602号民事判决书。现因被执行人李德文已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执297号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十二日