湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1158号原告：舒淑俐，女，1965年3月3日出生，汉族，住双峰县。委托诉讼代理人：李建军，男，1965年7月6日出生，汉族，住双峰县，系舒淑俐之夫。委托诉讼代理人：赵奔红，男，1962年11月20日出生，汉族，住双峰县。被告：向海伦，男，2000年10月4日出生，汉族，住双峰县。被告：湖南嘉谷智能网络科技有限公司，住湖南省益阳市赫山区桃花仑办事处桃花仑社区503，社会信用代码：91430900MA4Q98G00D。负责人：郑应健，该公司总经理。委托诉讼代理人：金兵，该公司员工。委托诉讼代理人：李建设，湖南定胜律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼，社会信用代码：914301003256518215。负责人：孔杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹彬，该公司员工。原告舒淑俐与被告向海伦、湖南嘉谷智能网络科技有限公司（以下简称嘉谷智能公司）、国任财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称国任财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告舒淑俐的诉讼代理人李建军、赵奔红、被告向海伦、被告嘉谷智能公司的诉讼代理人金兵、李建设、被告国任财保湖南分公司的诉讼代理人曹彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告舒淑俐请求法院判令：1、三被告赔偿原告舒淑俐因交通事故造成各项损失188364.06元；2、本案诉讼费由三被告承担。原告舒淑俐为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份证复印件、湖南嘉谷智能网络科技有限公司的营业执照及保单，用以证明原、被告的诉讼主体资格；2、交通事故认定书，用以证明被告向海伦负此次事故的主要责任，原告舒淑俐负此次事故次要责任；3、住院病历资料，用以证明原告受伤后在双峰县人民医院及国藩医院住院的情况；4、医疗费、鉴定费票据，用以证明原告花费医疗费共计186764元；5、司法鉴定意见书，用以证明原告舒淑俐所受损伤残疾程度为十级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为60天，后续治疗费用20000元；6、劳务派遣人员上岗协议及工资领据，用以证明原告受伤前在双峰县顺达汽车客运有限责任公司做保洁，工资为1800元一个月。被告向海伦的答辩意见：事故发生在我为嘉谷智能公司上班期间，受劳动法保护，应先由嘉谷智能公司承担赔偿责任，请求法院依法认定。被告向海伦未向本院提交证据。被告嘉谷智能公司的答辩意见：一、发生事故的是两辆电动车，应为非机动车交通事故，车辆投保交强险为非机动车第三者责任险；二、事故发生后，公司通过向海伦向原告支付了10000元；三、事发时，据公司员工称，原告受伤严重的是手，病历上却显示受伤最重的是脚；四、事故发生是原告转弯没有注意后方导致的，事故责任划分不当，应调整为向海伦负同等责任，如向海伦为主要责任，则向海伦自身应承担赔偿责任。被告嘉谷智能公司未向本院提交证据。被告国任财保湖南分公司的答辩意见：一、同意嘉谷智能公司的答辩意见；二、我公司承保的非机动车责任保险每次事故限额为25000元，其中，财产损失1000元，人身伤亡22000元，每人医疗2000元；三、根据保单特别约定中的第五条的约定，免赔额应参照财产损失扣除200元，再扣除免赔率15%，因这是保单的第二次事故，再增加扣除免赔率10%。被告国任财保湖南分公司当庭向本院提交了一份被告嘉谷智能公司的团体意外伤害保险保险单和非机动车辆第三者责任保险保险单。查明的事实经审理查明，本院确认案件如下法律事实：2020年6月18日10时许，被告向海伦驾驶无牌三轮电动车沿双峰县永丰街道办事处复兴路西往东方向行驶，途经复兴路汪家坳地段，与同向行驶在左前方准备右转弯行驶由舒淑俐驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告舒淑俐受伤，两车受损的交通事故。双峰县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：被告向海伦持C1型驾驶证驾驶无牌三轮电动车上道路行驶，违规超车，负此次事故的主要责任，原告舒淑俐未靠右侧通行，负此次事故次要责任。伤后，原告在双峰县人民医院住院4天，后转入双峰县国藩医院住院23天。2021年1月11日，娄底市永正司法鉴定所对原告伤情作出《娄永正司鉴所[2020]临鉴字第236号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人舒淑俐所受损伤为左侧胫骨平台撕脱性骨折，右侧桡骨远端骨折，致残程度为十级伤残；2、本次人身损害误工期为180天，护理期为90天，营养期为60天；3、其后续医疗费用（含取内固定），建议开支在贰万元以内。被告向海伦驾驶的三轮电动车登记所有权人为被告嘉谷智能公司。2020年6月18日，被告向海伦是被告嘉谷智能公司的员工，因工作需要驾驶车辆外出。该车辆在被告国任财保湖南分公司投保了非机动车辆第三者责任保险，保险期限为2019年12月4日0时起至2020年12月3日24时止，保额累计50000元，每次事故25000元，财产损失1000元，人身伤亡22000元，每人医疗2000元。保单的第5点中约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，同时，按下列免赔额免赔：财产损失绝对免赔200元，负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%；医疗费用部分绝对免赔200元，从第二次事故起增加免赔率10%，以此类推，最高免赔不超过40%。被告向海伦驾驶的电动三轮车为机动车，此次事故为第二次事故。原告舒淑俐从2020年元月16日起至本次交通事故前,在双峰县顺达汽车客运有限责任公司从事保洁工作,月工资1800元。本院根据舒淑俐事故前在城镇工作及居住的情况，结合司法鉴定意见，审查认定舒淑俐因交通事故造成的损失（四舍五入取整数）：1、医疗费：原告提供双峰县国藩医院住院医疗费发票32752.96元，住院期间煎药费发票63元，双峰县人民医院门诊治疗费发票753元，住院医疗费发票5783.36元，合计39352元，予以认定；2、后续治疗费：法医鉴定建议其后续医疗费用（含取内固定），建议开支在贰万元以内，予以认定；3、误工费：原告主张误工期为180天，符合法律规定，予以认定10800元（1800元/月×180天÷30天）；4、护理费：原告的护理时长90天，按当地服务人员收入标准计算，认定16475元（66816元/年÷365天×90天）；5、伤残赔偿金：原告伤残等级为十级，根据原告的城镇居民身份，认定83396元（41698元/年×20年×10%）；6、住院期间伙食补助费：原告住院治疗27天，认定1620元（60元/天×27天）；7、营养费：营养期60天，认定1800元（30元/天×60天）；8、交通费：根据原告的治疗情况，酌情认定2000元；9、精神损失抚慰金：原告主张精神抚慰金5000元，因原告的损害后果相对较轻，不予认定；10、财产损失：原告主张摩托车损失2000元，因原告未提交相应的证据予以证明，故不予认定；11、司法鉴定费1600元。合计177043元。事故发生后，被告嘉谷智能公司通过被告向海伦支付了医药费9500元。判决的理由与结果本院认为，公民享有生命健康权，公民因过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。根据双峰县交警大队对本次事故责任认定，认定原告舒淑俐负此次事故次要责任，被告向海伦负此次事故主要责任，具有合法性、真实性和关联性，本院予以采信。因此，本次事故造成原告的损失，本院认定为177043元，由被告向海伦赔偿70%，即赔偿123930元，原告舒淑俐自负30%。被告向海伦驾驶的车辆在被告国任财保湖南分公司投保了非机动车第三者责任险，事故发生在保险期间内，由被告国任财保湖南分公司在承保范围内赔偿。原告舒淑俐的误工费、护理费等在人身伤亡22000元限额内赔偿22000元；因此次交通事故是第二次，医疗费用在绝对免赔200元的基础上，增加免赔率10%，赔偿金额为1600元。事故发生时，被告向海伦为被告嘉谷智能公司的员工，因执行工作任务造成他人损害，应由用人单位承担侵权责任。因此，被告向海伦承担的原告损失，扣除第三者责任险后应承担的赔偿限额23600元，剩余部分100330元由被告嘉谷智能公司赔偿。被告嘉谷智能公司如认为此次事故中被告向海伦存在故意或重大过失，要求其承担赔偿责任，应另案起诉向被告向海伦追偿。被告嘉谷智能公司以事发当天被告向海伦所述伤情与鉴定意见不一致、受伤后转院为由，申请重新鉴定。根据原告当天在双峰县人民医院的入院记录显示，原告右臂、左膝均存在不同程度骨折，被告申请重新鉴定的理由不符合重新鉴定的条件，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、本次交通事故造成原告舒淑俐的损失177043元，由被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司在保险限额内赔偿23600元；由被告湖南嘉谷智能网络科技有限公司赔偿100330元（已付9500元，还应支付90830元）；余款由原告舒淑俐自负。二、驳回原告舒淑俐的其他诉讼请求。上述赔偿款限赔偿义务人在本判决生效后5日内汇入以下账户（开户行华融湘江银行股份有限公司双峰县支行户名双峰县人民法院账号为：7603××××1275），并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，减半收取620元，由被告湖南嘉谷智能网络科技有限公司负担434元，原告舒淑俐负担186元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  邹文二〇二一年五月十三日法官助理邓慧阳书记员龚玲附：法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。