天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2315号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2，29至30层。主要负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：赵丽侠，天津泽连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毕占伟，男，1998年7月18日出生，汉族，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。原审被告：李树锋，男，1965年9月11日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。原审被告：天津市捷威动力工业有限公司，住所地天津市西青区汽车工业园开源路11号。法定代表人：郭春泰，董事长。委托诉讼代理人：李冰如，女，该公司员工。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿财险天津分公司）因与被上诉人毕占伟及原审被告李树锋、天津市捷威动力工业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2021）津0111民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人寿财险天津分公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判上诉人不支付被扶养人生活费（异议金额34811元）或将本案发回重审，并由被上诉人承担诉讼等相关费用。事实和理由：一审法院仅仅依据村委会的证明就认定被扶养人姜翠凤没有劳动能力和生活来源，就认定被扶养人姜翠凤生育子女情况属于认定事实不清。毕占伟辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。事实和理由：被上诉人已经提供证据证明其母亲已经年满60周岁且无劳动能力和经济来源，故上诉人应当赔偿被扶养人生活费。李树锋提交书面意见称，同意一审判决。天津市捷威动力工业有限公司称，同意人寿财险天津分公司的上诉请求及理由。毕占伟向一审法院起诉请求：判令李树锋、天津市捷威动力工业有限公司及人寿财险天津分公司赔偿其医疗费68319.1元，住院伙食补助费1200元，营养费3750元，误工费25032.33元，护理费11293.58元，残疾赔偿金92238元，精神损害抚慰金5000元，残疾辅助器具费2280元，被扶养人生活费34811元，交通费1000元，鉴定费2900元，共计247824.01元。一审法院认定事实：一、事故发生时间：2019年11月4日18时10分。二、事故发生地点：天津市西青区星光路与阜隆路交口。三、事故车辆牌号：津ＫＪ××××号。四、事故车辆驾驶人：李树锋。五、事故车辆登记所有人：天津市捷威动力工业有限公司。六、事故车辆交强险、商业险保险公司：人寿财险天津分公司。七、事故经过：李树锋驾驶津ＫＪ××××号小型客车，沿西青区星光路由南向北行驶至上述事故地点处时，车辆前部与在此等待的毕占伟骑自行车后部相撞，造成毕占伟受伤，两车损坏的交通事故。八、事故责任认定情况：李树锋负事故全部责任，毕占伟不负事故责任。九、垫付赔偿款数额：李树锋垫付718元。十、事故赔偿责任主体：人寿财险天津分公司。十一、医疗费数额：68319.1元。毕占伟主张医疗费68319.1元，提交医疗费票据、诊断证明、住院病案、费用清单。人寿财险天津分公司辩称应扣除非医保用药费用。一审法院认为，医疗费用系医疗机构为患者治疗疾病收取，人寿财险天津分公司未提交证据证明患者支出的医疗费并非适当治疗所需的费用，如按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的保险赔偿金额，必将加重投保人、被保险人的责任。而保险合同是采用保险人提供的格式条款订立，根据相关法律规定，免除保险人依法应承担的义务，或加重投保人、被保险人责任的，该条款无效。故对人寿财险天津分公司要求扣除非医保用药的主张不予支持。十二、住院时间：2019年11月6日至2019年11月18日，12天。十三、住院伙食补助费数额：1200元。十四、天津市中天法医司法鉴定所司法鉴定意见书（鉴定结论日期2020年8月5日）：毕占伟左踝关节损伤符合十级伤残，误工期150日，护理期75日，营养期75日。李树锋、天津市捷威动力工业有限公司、人寿财险天津分公司辩称，对鉴定结论真实性无异议，但认为三期评定过长。一审法院认为，上述鉴定结论是经一审法院委托有资质的鉴定机构经过合法程序客观评定，李树锋、天津市捷威动力工业有限公司、人寿财险天津分公司对结论不予认可，但不申请鉴定人出庭，亦未提交足以反驳的证据，故对其抗辩不予支持，对毕占伟依据上述结论主张的残疾赔偿金予以支持。十五、残疾赔偿金数额：92238元。十六、被扶养人生活费数额：34811元。毕占伟主张被扶养人生活费34811元，被扶养人是其母亲姜翠凤，1959年12月23日出生。毕占伟兄弟姐妹共二人。提交身份证复印件、户口本复印件和村委会证明。被扶养人生活费依法计算为34811元，计入残疾赔偿金。十七、误工费数额：25032元。毕占伟主张误工费参照居民服务业标准计算。李树锋、天津市捷威动力工业有限公司、人寿财险天津分公司辩称，误工费过高。一审法院认为，李树锋、天津市捷威动力工业有限公司、人寿财险天津分公司主张误工费过高，未提供任何证据，毕占伟主张符合法律规定，一审法院予以支持。十八、护理费数额：11293.44元。毕占伟主张住院期间开支护工费780元，提交护理费票据。其余护理期内由一人护理，参照居民服务业标准计算，符合法律规定，一审法院予以支持。十九、营养费数额：2250元。毕占伟主张营养费3750元。一审法院依据其伤情及鉴定结论，酌定为2250元。二十、精神损害抚慰金数额：5000元。二十一、残疾生活辅助具费数额：2280元。毕占伟主张残疾生活辅助具费2280元，提交外固定支具票据。一审法院认为，毕占伟因事故致左踝残疾，其购买固定支具辅助实现生活自理，符合情理，一审法院予以支持。二十二、就医交通费数额：500元。毕占伟主张就医交通费1000元。一审法院认为，考虑毕占伟伤情、就医次数、里程，酌定就医交通费为500元。二十三、鉴定费数额：2900元。毕占伟主张鉴定费2900元，提交鉴定费票据。李树锋、人寿财险天津分公司辩称，鉴定费系间接损失，不属于保险赔偿范围，不同意赔付。一审法院认为，鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，且毕占伟已提交正式合法票据，故应由人寿财险天津分公司在商业险范围内承担。以上事项中，双方有争议的事项为第十一项、第十四项、第十七项、第十八项、第二十二项、第二十三项，其他事项双方无争议。综上所述，一审法院判决如下：“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告毕占伟医疗费68319.1元，住院伙食补助费1200元，营养费2250元，误工费25032元，护理费11293.44元，残疾赔偿金127049元（含被扶养人生活费34811元），精神损害抚慰金5000元，残疾辅助器具费2280元，交通费500元，鉴定费2900元，共计245823.54元。二、待原告毕占伟收到上述赔偿款当日返还被告李树锋718元。三、驳回原告毕占伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计768元，由被告天津市捷威动力工业有限公司负担。（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）”本院二审期间，当事人均没有提交新证据。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应当赔偿被扶养人生活费。根据相关法律规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中，毕占伟系被侵权人，村委会证明、户口本等证据可证明其母姜翠凤属于法定的被扶养人范畴，一审法院据此认定上诉人承担被扶养人生活费并无不妥，本院予以维持。上诉人虽有异议但未提交证据证实其主张，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二一年五月十日法官助理唐新轶书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……