wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5788号原告王启林，男，1963年12月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托代理人袁爱金，湖南纲维律师事务所律师。委托代理人彭大为，湖南纲维律师事务所律师。被告欧阳幼成，男，1966年7月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告邓元英，女，1966年12月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告王启林与被告欧阳幼成、邓元英股权转让纠纷一案中，原告王启林于2021年5月10日向本院提出申请，请求撤回对被告欧阳幼成、邓元英的起诉。本院认为，原告王启林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王启林撤回起诉。本案受理费33317元，减半收取16658.5元，由原告王启林负担。审判员  朱星辉二〇二一年五月十日法官助理吴静书记员游洁附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保357号 申请人中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，统一社会信用代码91371311495175848L，住所地临沂市罗庄区龙潭路。 负责人张光华，行长。 被申请人临沂市福鼎铸造有限公司，统一社会信用代码91371311590326560Y，住所地临沂市罗庄区朱陈村。 法定代表人陈广超，经理。 被申请人陈广超，男，1981年4月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人张苹，女，1982年2月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人林青军，男，1976年8月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人季宏，女，1977年12月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行因与被申请人临沂市福鼎铸造有限公司、陈广超、张苹、林青军、季宏金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人临沂市福鼎铸造有限公司、陈广超、张苹、林青军、季宏价值800000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人临沂市福鼎铸造有限公司、陈广超、张苹、林青军、季宏价值800000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费4520元，由中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年五月十二日 书记员  王玉新
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初308号原告：孙某海，男，1956年5月25日出生，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：付某玖，穆棱市穆棱法律服务所法律工作者。被告：穆棱市兴源镇东兴村民委员会，所在地黑龙江省穆棱市。法定代表人：王某富，该村书记。被告：冷某波，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。被告：顾某友，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。第三人：苑某刚，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。第三人：彭某治，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。第三人：王某光，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告孙某海与被告穆棱市兴源镇东兴村民委员会、顾某友及第三人苑某刚、彭某治、王某光土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。现当事人已达成和解，原告于2021年5月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告孙某海因已达成和解为由提出的撤诉申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某海撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙某海负担。审 判 长  高克俊审 判 员  鹿钦君人民陪审员  郑 伟二〇二一年五月十二日书 记 员  肖 楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更966号罪犯张德雨，男，1975年10月2日出生，汉族，出生地辽宁省调兵山市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2016年10月17日作出(2016)辽0106刑初第368号刑事判决，以被告人张德雨犯抢劫罪，判处有期徒刑十年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张德雨在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年5月17日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张德雨在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯张德雨获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张德雨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张德雨减去有期徒刑八个月，刑期执行自2015年12月19日起至2025年4月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年五月十日法官助理连峰书记员孟楠楠
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执222号之七 被执行人：郭俊，男，汉族，1979年04月生，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭俊在中国邮政储蓄银行6217××××××账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年五月十九日 书记员 邓小玲
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2058号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：陈德，该分公司经理。委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王美芳，女，1973年4月20日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：陈洁，江苏智和律师事务所律师。原审被告：丁治国，男，1993年8月19日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区，现住江苏省无锡市滨湖区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王美芳、原审被告丁治国机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初4506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：王美芳在事故中仅仅是脑部单蜘血受伤，对于鉴定结论为精神损伤十级残疾不予认可。王美芳辩称，对王美芳的鉴定结论是具有鉴定资质的权威鉴定机构作出，程序合法，依据充足，结论正确。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。丁治国未予答辩。王美芳向一审法院起诉请求：1.判令丁治国、保险公司承担其医药费13499.31元、住院伙食补助费700元、交通费1000元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、误工费19987元、营养费1800元、护理费4800元、鉴定费4360元，合计151706元；2.本案的诉讼费用由丁治国、保险公司承担。一审法院认定事实：事实和理由2019年11月11日，丁治国驾驶号牌为苏B6GT52的小型轿车，沿钱桥大街由西向东行驶至交管所门口时，超越前方同方向机动车道内，王美芳驾驶的号牌为无锡B330837电动自动车发生碰撞。事故造成王美芳受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定丁治国负主要责任，王美芳负次要责任。苏B6GT52小型轿车所有人为丁治国，事发时该车在保险公司投保交强险和商业第三者责任保险（含不计免赔险），其中商业第三者责任保险的责任限额为100万元。事发后，王美芳至无锡市惠山区人民医院进行治疗，被诊为“脑震荡、左侧颧弓挫伤、双手背挫伤”、“中型闭合性颅脑伤、左眼睑挫伤”等，并于2019年11月13日住院治疗至同年11月事实和理由事实和理由26日出院。本案审理过程中，一审法院委托无锡中诚司法鉴定所对王美芳因交通事故所致伤残等级及误工、护理、营养期限进行了鉴定。该所出具司法鉴定意见书认为：王美芳颅脑损伤致精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级残疾；误工期180日、护理期60日、营养期60日为宜。本案审理过程中，王美芳提交宿州市埇桥区城乡居民基本医疗保险管理服务中心出具的证明2份。证明内容载明：王美芳2019年参加埇桥区城乡居民基本医疗保险，但截至2020年11月27日未查询到该人2019年报销记录；王美芳2020年度未参加埇桥区城乡居民基本医疗保险。赔偿项目损失项目王美芳主张保险公司、丁治国意见证据/计算方法法院认定医疗费13499.31元未提供原件，不予认可原告提供的诊疗记录及发票虽是打印件，但由无锡市惠山区人民医院盖章确认，且经王美芳户籍所在地社保部门证明并未报销。13499.31元住院伙食补助费700元认可30元/天×13天50元/天×13天650元交通费1000元认可200元酌定200元残疾赔偿金104920.32元对十级伤残不予认可鉴定意见书。被告对鉴定程序及鉴定人员资质均无异议，未提出具体异议理由及依据，无证据推翻鉴定结论。104920.32元精神损害抚慰金5000元不予认可5000元误工费17275元无异议17275元营养费1800元无异议1800元护理费4800元无异议4800元丁治国垫付费用3000元无异议3000元损失承担上述费用，一审法院合计支持148144.63元。保险公司在交强险范围内赔付120000元。超出部分，由保险公司在商业第三者责任保险责任限额内承担80%计22515.70元。保险公司合计应赔偿142515.70元，其中3000元支付给丁治国，余款139515.70元支付给王美芳。保险公司要求扣除10%非医保用药，于法无据，对其辩称一审法院不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、保险公司于判决生效之日起10日内赔偿王美芳医疗费等各项费用142515.70元（其中3000元支付给丁治国，139515.70元支付给王美芳）；二、驳回王美芳的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取）、鉴定费4360元，合计4610元，由王美芳负担280元、丁治国负担2165元、保险公司负担2165元。该款已由王美芳预交，一审法院不再退还，丁治国、保险公司应负担部分于判决生效之日起10日内直接支付给王美芳。二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，人民法院就专门性问题委托有关机构或者人员出具的意见，当事人没有证据或者理由足以反驳的，人民法院应依法采信该意见的证明力。本案就王美芳伤情，经法院委托司法鉴定评定为十级伤残，鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证。现保险公司对王美芳残疾等级不认可但没有证据或者理由足以反驳鉴定意见，本院对保险公司该上诉意见不予采纳。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1010元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 诸佳英审判员 杨 曦二〇二一年五月十七日书记员 黄 静
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0825民初3979号 原告赵雨薇，女，汉族。被告任崇建，男，汉族。本院在审理原告赵雨薇诉被告任崇建买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费1040元，由原告承担。  审 判 员   陈继宏   二〇二一年四月二十六日 书 记 员  刘  拯
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保519号常熟市宏鑫工程质量检测有限公司：本院于2021年5月6日立案受理你与中建二局第二建筑工程有限公司合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年五月十二日
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1132执184号李加前：关于你犯滥伐林木罪罚金刑一案，处罚金人民币2000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，峨边彝族自治县人民法院移送执行的（2015）峨边刑初字第68号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1756号之一申请执行人：河南兴润置业有限公司，住所新郑市龙湖镇机场路北侧李垌村西侧富田兴龙湾1-03户。法定代表人：孙学仕，总经理。委托执行代理人：闫文雅，公司员工（特别授权）。被执行人：潘治康，男，1981年10月10日出生，汉族，住新郑市。关于河南兴润置业有限公司申请执行潘治康追偿权纠纷一案，责令被执行人潘治康按照新郑市人民法院（2020）豫0184民特1485号民事裁定书所确定的义务履行完毕，但被执行人潘治康至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月31日以（2021）豫0184执1756号执行裁定书查封被执行人潘治康所有的位于新郑市龙湖镇鸿鹄路东侧、金岸路北侧富田兴和湾12号楼303室房屋（合同号：17001937255）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人潘治康所有的位于新郑市龙湖镇鸿鹄路东侧、金岸路北侧富田兴和湾12号楼303室房屋（合同号：17001937255）一套。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈河淼审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二一年五月十七日书记员  柳秋亮
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初2413号 原告：碧水逸景业主委员会，住所地遂宁市船山区滨江北路123号。 负责人：杨敏，系业主委员会主任。 被告：胡年珍，女，汉族，1971年8月15日出生，住遂宁市船山区。 原告碧水逸景业主委员会诉被告胡年珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告碧水逸景业主委员会于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告碧水逸景业主委员会自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧水逸景业主委员会撤回对被告胡年珍的起诉。 案件受理费减半收取计170元，由原告碧水逸景业主委员会负担。 审判员  林凤富 二〇二一年五月十九日 书记员  曹 芮
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0114刑初157号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人李某某，男，1964年2月4日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，无职业，住武汉市蔡甸区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月23日被刑事拘留，2021年1月6日被逮捕。经本院决定，于2021年4月28日被取保候审。辩护人周成，湖北人言律师事务所律师。武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉[2021]132号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，于同年4月28日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院检察员王腾出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人周成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人李某某与李某1系邻居，两家素有矛盾。2020年12月4日12时许，被告人李某某与被害人李某1因李某1家散养的鸡在被告人李某某家中吃东西而发生口角，随后双方在被告人李某某位于武汉市蔡甸区索河镇群生村啄家咀13号的家门口处发生肢体冲突，当时被告人李某某用其吃饭的瓷碗，将李某1面部砸伤出血，后双方被人劝开。经鉴定，李某1的伤情主要为面部创口16.5cm*0.2cm，损伤程度为轻伤一级；失血性休克（中度），损伤程度为重伤二级；综合评定为重伤二级。2020年12月23日，被告人李某某被抓获归案，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关提交了被告人李某某家门前地面瓷碗碎片、血迹等物证照片，被害人李某1陈述，证人何某、李某2、李某3、熊某的证言，侦查人员出具的抓获经过、情况说明，武汉市蔡甸区公安司法鉴定中心的鉴定书，现场勘验笔录，被告人李某某基本信息，被告人李某某的供述，调解协议、收条、谅解书等证据证实。公诉机关认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某某致李某1一处轻伤，酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；因邻里纠纷等民间矛盾引发，酌情从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人李某某有期徒刑三年，可处缓刑。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认同公诉机关对被告人李某某从轻量刑情节的认定，同意上述量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年4月16日，经武汉市蔡甸区索河镇群生村村民委员会主持调解，被告人李某某的亲属赔偿被害人经济损失人民币三万八千元，获得被害人的谅解。本院认为，被告人李某某某成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与案件事实相符，本院予以采纳。其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；本案系民间矛盾引发，酌情从轻处罚；其赔偿被害人经济损失，并获得谅解，酌情从轻处罚。综合被告人李某某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘海涛人民陪审员  蔡 欣人民陪审员  马 盼二〇二一年五月十七日书 记 员  张梅丽
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初463号原告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼法定代表人：欧亚平，系该公司董事长。委托代理人：张苗，系北京市京哲律师事务所律师。被告：钱志平，男，1993年1月17日出生，汉族，住址江西省吉安市永新县。公民身份证号码：3624301993××××××××。原告众安在线财产保险股份有限公司诉被告钱志平保证保险合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许众安在线财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费580元，减半收取290元，由原告众安在线财产保险股份有限公司承担。审判长  王薇审判员  李薇审判员  张楠二〇二一年五月十三日法官助理丁尚可书记员李瑞
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2624执86号申请执行人：肖姿田，男，1975年4月1日生，汉族，住云南省麻栗坡县。被执行人：何树侯，男，1972年6月18日生，汉族，住云南省麻栗坡县。本院在执行申请人肖姿田与被执行人何树侯民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）云2624民初883号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人肖姿田于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案后，移送我局执行。向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未按法律文书确定的义务履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，发现被执行人何树侯有银行存款5000.00元，已进行强制扣划给付申请人。在执行过程中，被执行人何树侯已自动履行2000.00元，余下9700.00元，被执行人何树侯与申请人肖姿田协商，双方自愿达成执行和解协议，被执行人何树侯自愿定于2021年12月30日以前全部履行完毕。申请人肖姿田同意被执行人的给付意见，如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可再次申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）云2624执86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李诗文二〇二一年五月十三日书记员  高忠德
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0632执306号 申请执行人：张某某，女，汉族。 被执行人:刘某某，男，汉族。 张某某申请执行刘某某借款合同一案，申请执行标的为43000元。申请执行人张某某根据已生效的(2020)陕0632民初474号民事调解书，于2021年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人刘某某偿还借款43000元。 2021年4月22日申请执行人申请立案，同日受理该案后，向申请执行人张某某送达了受理执行案件通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书及表、执行案件权利义务告知书等文书。4月27日向被执行人邮寄送达（2021）陕0632执306号执行通知书等相关法律文书，要求被执行人限期向申请执行人支付借款43000元，案件受理费545元。在执行过程中，经2021年4月22日、5月7日两次网络查控，被执行人刘某某三个银行账号内存款共计4000余元，已被其他案件冻结，工商、互联网金融、证券均无财产可供执行，对被执行人刘某某不动产进行调查，无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。对被执行人住所地调查，其常年不在村中居住，无法查找其下落。本院对被执行人刘某某已发布限制高消费令进行惩戒。针对被执行人的财产状况与申请执行人进行了约谈。 本院已告知申请执行人张某某本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张某某在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人刘某某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院（2021）陕0632执306号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙延伦 审 判 员  冯 霞 人民陪审员  谢建军 二〇二一年五月十二日 书 记 员  耿文丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终1812号 上诉人（原审原告）：王某，女，1979年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：刘卫国，新疆百域君鸿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘某，男，1974年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：董雪，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琼，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人王某因与被上诉人刘某离婚后财产纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初11100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案一审中，王某起诉要求分割其与刘某婚姻关系存续期间登记在刘某名下的三家有限公司的股权，后变更诉讼请求为如无法分割股权则要求分割上述公司的股权折价款。因直接分割有限公司股权的前提是夫妻双方就一方在有限责任公司股权问题协商一致，本案中双方对此无法达成共识，考虑到公司的人合性，则不适宜直接分割股权，人民法院可以判决股权归出资一方所有，另一方可以取得相应的折价补偿，故一审法院驳回王某要求分割股权折价款的诉讼请求不当。因双方当事人就案涉公司股权价值无法达成一致意见，王某在二审期间申请对案涉公司股权价值进行评估，为充分保障双方当事人的诉讼权利，故将本案发回一审法院重审，在对案涉公司股权价值进行评估后再行判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初11100号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院重审。 上诉人王某预交的二审案件受理费30,400元予以退回。 审判长  仝淑莉 审判员  王 莉 审判员  项 颖 二〇二一年五月六日 书记员  张珊珊
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初1231号 原告：傅杰，男，1983年9月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：庄新玲，山东岚杰律师事务所律师。 被告：郑成秋，男，1967年10月21日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆区。 原告傅杰与被告郑成秋买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告傅杰及其委托诉讼代理人庄新玲到庭参加诉讼，被告郑成秋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告绳网货款共计26883.5元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营绳网生意，被告从2017年开始多次从原告处购买绳网，被告仅支付了部分货款，经合计至今被告尚欠原告货款26883.5元。原告多次向被告索要绳网货款，被告以经济紧张为由拒不给付。为维护原告合法权益，提起本诉。 案经送达，郑成秋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告傅杰主张被告郑成秋从2017年开始多次从原告处购买绳网，货款共计166856.5元，经原告多次催要被告仅支付了货款共计140000元，尚欠26883.5元。对此原告傅杰提交被告郑成秋签字确认的绳网销货清单、收款收据、欠据一宗，记载日期和金额分别为2017年5月24日6451.7元、2017年5月29日15130元、2017年6月5日400元、2017年6月7日13340元、2017年6月9日15080元、2017年6月16日12180元、2017年6月19日11600元、2017年6月21日17400元、2017年6月22日13340元、2017年6月29日31320元、2017年9月12日12400元，以上合计148641.7元。原告明确诉讼请求中的利息具体计算方式为以欠款本金26883.5元为基数，自2018年1月11日起，按照同期中国人民银行贷款利率计算至实际付清日。 对于以上事实，有销货清单、收款收据、欠据、原告陈述等证据予以证实。 本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。被告郑成秋签字确认的销货清单、收款收据、欠据上明确记载了欠款数额、欠款人、欠款日期，是被告郑成秋真实意思表示，本院予以确认。根据以上销货清单、收款收据、欠据记载内容及原告陈述，可以证实原被告之间存在买卖合同关系，被告郑成秋欠原告傅杰绳网款的事实。但欠款数额应为总货款148641.7元，扣除已付款项140000元，为8641.7元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告郑成秋在经原告催要后未结清货款，原告要求被告以给付利息的形式承担损失，符合事实和法律规定，本院予以支持，但给付利息的起算点应为原告起诉之日，利率应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告郑成秋无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼答辩权利的放弃，应承担相应的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告郑成秋于本判决生效之日起五日内给付原告傅杰网绳款8641.7元利息（利息以欠款8641.7为基数，自2021年4月7日起至欠款实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告傅杰的其他诉讼请求。 付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费472元，减半收取236元，由原告傅杰负担150元，被告郑成秋负担86元。 本判决为终审判决。 审判员  易秀娟 二〇二一年五月十日 法官助理 周存委 书记员 刘智立
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执777号申请执行人：周爱军，男,1977年5月22日出生，住泗阳县。被执行人：王正永，男，1973年1月8日出生，住泗阳县。被执行人：鲍俊磊，男，1980年10月2日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人周爱军与被执行人王正永、鲍俊磊劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初8331号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月8日立案执行，执行标的为6875.5元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人鲍俊磊、王正永名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，依法冻结被执行人王正永、鲍俊磊的银行卡及网络资金，其二人名下无不动产登记信息，系统查控到的王正永名下苏Ｎ×××××号胜达牌车辆实际车主是王国勇，鲍俊磊名下苏Ｎ×××××号红旗牌车辆已查封、苏Ｎ×××××号别克昂科雷牌车辆已报废，无其他可供执行的财产。3.本院于2021年5月8日至被执行人住所地进行调查，经查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4.2021年5月11日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信人名单。6.另查明，被执行人王正永、鲍俊磊在本院有多起执行案件。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年五月十一日书记员 张 婷
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初890号 原告：石家庄英诚数控工具制造有限公司,住所地石家庄高新区天山大街东宋营镇东仰陵村北石家庄环友机械制造有限公司院内，统一社会信用代码：91130101329723415N。 法定代表人：陈利国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨玉泉，该公司员工。 被告：山东电装精密工具有限公司，住所地山东省临沂市平邑县同台立交桥东，统一社会信用代码：91371326328417846N。 法定代表人：马敬保，该公司执行董事。 原告石家庄英诚数控工具制造有限公司与被告山东电装精密工具有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告石家庄英诚数控工具制造有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄英诚数控工具制造有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄英诚数控工具制造有限公司撤诉。 案件受理费7963元，减半收取计3981.5元，由原告石家庄英诚数控工具制造有限公司负担。 审判员  林晓坤 二〇二一年五月六日 书记员  田亦天
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1477号 原告：固安县诺阳物业服务有限公司。 住所地：河北省廊坊市固安县新昌街路北、迎宾大道路东，阳光新城小区2号楼北3号楼南侧。 统一社会信用代码：91131022069448831R。 法定代表人：王阁，该公司经理。 委托代理人：谷云飞，该公司法律顾问。 被告：胡进铁，男，1971年10月10日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 委托代理人：侯志芹（系被告胡进铁之妻），女，1968年11月6日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告固安县诺阳物业服务有限公司与被告胡进铁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告固安县诺阳物业服务有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告固安县诺阳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告固安县诺阳物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 珉 二〇二一年五月十九日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1207号之三十一被执行人：范增磊，男，汉族，1997年03月09日生，住福建省寿宁县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范增磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范增磊在中国建设银行6217001820042572515_0102_1账户内存款人民币39413.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年五月十八日书记员 张宣英
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5498号 申请执行人：龚振博，男，1978年11月5日出生，汉族，现住北京市大兴区。 被执行人：河北明涛房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街517号，统一社会信用代码：9113010066906759XL。 法定代表人：蔡文斌，该公司经理。 关于申请执行人龚振博与被执行人河北明涛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院做出的（2020）冀0104民初567号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二一年五月七日 代书记员 乔晓珺
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1374号之三申请执行人：吴永胜，男，1973年11月8日生，汉族，住滑县新区.被执行人：王建攀，男，汉族，1981年09月06日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建攀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建攀在财付通支付科技有限公司085e9858e0b4778d1ee4e3428@wx.tenpay.com账户内存款人民币5559.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨森彪二〇二一年五月二十日书记员  张艳梅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执1469号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：马守超，男，汉族，1981年12月15日出生，住河南省杞县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人马守超借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3874号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人马守超的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月21日，未查询到被执行人马守超名下不动产信息；2、截至2021年4月21日，查询到被执行人马守超名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月14日，本院依法对被执行人马守超采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人马守超名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月十七日书记员  朱 密
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初1700号 原告（反诉被告）：江苏中南物业服务有限公司青岛分公司，住所地：青岛市李沧区。 负责人：赵某，职务经理。 委托诉讼代理人：周某某，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：杨某某，女，系该公司员工。 被告（反诉原告）：黄佳，女，1980年5月5日出生，达斡尔族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：路某某（系黄某之夫），男，，汉族，户籍所在地青岛市市南区，现住青岛市市北区。 第三人青岛中南世纪城房地产业投资有限公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：孙某某。 原告（反诉被告）江苏中南物业服务有限公司青岛分公司与被告（反诉原告）黄某物业服务合同纠纷一案，原告（反诉原告）江苏中南物业服务有限公司青岛分公司于2021年3月2日向本院提起诉讼，被告（反诉原告）黄佳于2021年3月11日提起反诉。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告（反诉原告）江苏中南物业服务有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告暂计至2020年12月的物业服务费4236元；2、判令被告以当月所欠物业费为计算基数，从逾期之日起按每天千分之三标准计算并支付违约金，至被告付清物业服务费之日止（暂计至2020年12月31日的违约金为5146.74元）；3、诉讼费用由被告承担。后原告追加诉讼请求为要求被告支付截至2020年12月31日的物业费13222.2元、滞纳金29180.91元。 事实与理由：2016年11月30日，青岛中南投资置业有限公司与原告签订《中南世纪城三期前期物业服务合同》，选聘原告对青岛中南世纪城三期提供前期物业管理服务。合同签订后至今，原告依约履行合同。被告于2014年10月24日购买该小区某户房屋，属于原告的物业服务区域范围，并与原告签订《前期物业服务合同》。根据合同约定，被告应当于每季度第一个月的前10日缴纳物业服务费，逾期应承担违约金。但被告自2019年1月1日起拖欠物业费，原告多次催收未果，故具状来院，请求依法判决。 被告（反诉原告）黄某提起反诉请求：1、判令反诉被告向反诉原告支付2017年、2018年的房屋租赁费损失52500元；2、判令反诉被告支付反诉原告以房租费损失为基数，按照银行同期贷款利率计算的利息，至付清之日止（暂计算至2021年2月28日为5573.75元）；3、判令第三人和反诉被告承担连带清偿责任；4、反诉费用由被反诉人承担。 事实和理由：反诉原告与第三人于2016年11月30日签订商品房预售合同，反诉原告收房后发现房屋漏雨，经与第三人沟通，第三人反复拖延；经与反诉被告沟通，反诉被告同意解决，经长达两年的维修，房屋漏雨问题才得以解决。由于漏雨导致房屋不能使用造成租赁费损失52500元。反诉被告是第三人选聘，第三人与反诉被告签订前期物业服务合同，委托反诉被告对房屋共用部位进行维修。反诉原被告与第三人一致认可的服务手册中也约定，房屋共用部位的维护、修缮由反诉被告负责。故上述损失应当由反诉被告及第三人共同承担。 本院经审查认为,反诉的当事人应当限于本诉当事人范围，且反诉与本诉的诉请应当基于相同事实、相同的法律关系或诉请之间存在因果关系。反诉与本诉的诉讼标的及诉讼请求依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理。本案中，原告据以提起诉讼的事实和理由为原被告之间存在物业服务合同、被告拖欠物业费，本诉涉及的法律关系为物业合同纠纷；而被告提起反诉的事实和理由为其自开发商处购买的房屋漏雨，因房屋漏雨给其造成的损失其要求本诉原告及第三人赔偿，被告提起反诉涉及的法律关系为侵权纠纷。本诉与反诉并非同一法律关系。根据以上法律规定，本诉与本诉不能合并审理，被告的反诉依法应予驳回，其可依法另行主张权利。 综上,被告黄佳的反诉不符合法定条件,依法应当裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第二百三十三条之规定,裁定如下： 驳回被告（反诉原告）黄某的起诉。 案件受理费626元[被告（反诉原告）黄某已预交]，退还被告（反诉原告）。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 毛国宏 二〇二一年五月二十日 法官助理 张 栋 书 记 员 沈佳妮
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初1057号之二解除保全申请人：沈东京，男，汉族，1963年1月21日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人：王建波，男，汉族，1986年12月22日出生，住四川省泸州市纳溪区。被申请人：刘伦琼，女，汉族，1965年5月30日出生，住四川省泸州市纳溪区。申请人沈东京诉被申请人王建波、刘伦琼劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）湘0203民初1051号财产保全的裁定,将被申请人王建波、刘伦琼名下价值2400元的财产予以查封、冻结。现申请人沈东京于2021年5月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人沈东京的申请符合法律规定。依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人王建波、刘伦琼名下所有财产的查封、冻结措施；二、解除对担保人娄志勇名下小型普通客车（车牌号：湘ＢＳ××××）的查封、冻结措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒家良二〇二一年五月八日法官助理王秋艳书记员易文峰
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢565号钱巧云申请执行张坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）沛大民初字第00975号民事判决书确定的义务已履行完毕。本院于2021年5月6日立案执行。本案立案标的额14000元。在执行过程中，经执行至今已实际执行到位标的：14000元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执3692号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：乔玫，女，汉族，1969年3月21日出生。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人乔玫信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0102执3692号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   王  洋审  判  员   王  超  二〇二一年五月十二日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘09民终678号 上诉人（原审被告）：李琴，女，1988年7月14日出生，汉族，住桃江县。 被上诉人（原审原告）：杨范尧，男，1972年9月4日出生，汉族，住桃江县。 原审被告：杨春英，女，1968年3月23日出生，汉族，住桃江县。 原审被告：张杏湘，男，1964年4月27日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：张敏，男，1987年11月28日出生，系张杏湘之子。 上诉人李琴因与被上诉人杨范尧、原审被告杨春英、张杏湘侵权责任纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初2481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，依法组成合议庭通过阅卷和询问当事人进行了审理。上诉人李琴、被上诉人杨范尧、原审被告杨春英、原审被告张杏湘之委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李琴上诉请求：1、撤销一审判决，驳回杨范尧的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由杨范尧承担。事实与理由：1、一审没有认定杨范尧的侵权行为的违法性。杨范尧多次强行建房的位置是背对房屋左侧的空地，而不是房屋后侧的空地。杨范尧强行在房屋左侧的空地建房是违法的。2、一审判决认定财产损害范围被错误扩大。《价格评估结论书》是由杨范尧单方面提供的，不应当作为侵犯财产权属的事实依据。 杨范尧辩称：《价格评估结论书》合法有效，一审认定事实清楚，请求二审驳回上诉，维持原判。 杨春英和张杏湘均述称：同意李琴上诉理由和事实。 杨范尧向一审法院起诉请求：1、请求判决李琴、杨春英、张杏湘非法入侵他人住宅打砸商店，破坏财产，赔偿杨范尧经济损失21800元；2、请求判决本案诉讼费用由李琴、杨春英、张杏湘承担。 一审法院认定事实：杨范尧与张杏湘的妻子杨春英系同胞姐弟关系，李琴系杨春英、张杏湘的儿媳。1995年，杨范尧与张杏湘夫妇商议在张杏湘获批的位于鸬板公路风景寺一侧公路的宅基地共同修建四底两层房屋的房屋一栋，房屋建成后，双方因房屋相关宅基地等问题发生矛盾。2020年4月8日，杨范尧与李琴及其老公张敏因房屋宅基地问题引起矛盾纠纷，在纠纷发生过程中，造成杨范尧所经营的豆蔓超市的一台玻璃储物柜被推翻，店中部分财物受损。杨范尧店中财物损失经长沙天时价格评估事务所有限公司评估为2185元。 一审法院认为，杨范尧与李琴因宅基地问题发生纠纷，在纠纷发生时双方未能妥善处理，导致纠纷扩大，双方在纠纷的起因上均存在过错，对矛盾激发均负有一定责任，故杨范尧因此次纠纷造成的财产损失双方均应承担相应的责任，根据双方在纠纷中的过错承担，一审法院依法确认由杨范尧承担50%的责任，李琴承担50%的责任。杨范尧在诉讼中要求杨春英、张杏湘承担赔偿责任，但未提供相关的事实及法律依据，故杨范尧要求杨春英、张杏湘承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。杨范尧因此次纠纷造成的各项损失，杨范尧的店中财物损失经长沙天时价格评估事务所有限公司评估为2185元，予以确认。杨范尧在诉讼中主张的其他损失，因杨范尧未提供充分、有效的证据予以证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决：一、李琴赔偿杨范尧财产损失1092.5元。二、驳回杨范尧对杨春英、张杏湘的诉讼请求及其他诉讼请求。以上给付内容限自判决生效之日起15日内付清。案件受理费346元，减半收取173元，由杨范尧负担164元，李琴负担9元。 二审中，当事人未提供新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案二审争议的焦点为：1、《价格评估结论书》是否应作为本案定案依据；2、一审判决责任划分是否恰当，李琴应否赔偿杨范尧财物损失1092.5元。 一、关于《价格评估结论书》是否应作为本案定案依据的问题。本案杨范尧与李琴因宅基地问题发生纠纷，在纠纷中，造成杨范尧所经营的豆蔓超市一台玻璃储物柜被推翻，店中部分财物受损。杨范尧的店中财物损失经长沙天时价格评估事务所有限公司作出《价格评估结论书》。该《价格评估结论书》具有合法性。现李琴未提供新证据否认该《价格评估结论书》，该《价格评估结论书》应作为本案定案依据。 二、关于一审判决责任划分是否恰当，李琴应否赔偿杨范尧财物损失1092.5元的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案杨范尧与李琴在纠纷发生时双方均未能冷静处理，导致纠纷扩大，双方对损害的发生均存在过错，对造成的财产损失双方均应承担同等责任。一审法院确认由杨范尧承担50%的责任，李琴承担50%的责任正确。长沙天时价格评估事务所有限公司评估杨范尧财产损失为2185元，李琴应赔偿杨范尧财物损失为1092.5元。 综上所述，上诉人李琴的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费346元，由上诉人李琴负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 徐光辉 审 判 员 陈运泉 审 判 员 昌 丹 二〇二一年五月十七日 法官助理 李 健 书 记 员 徐 婷
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1411-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司员工。被告：刘信，男，汉族，1963年10月4日出生，户籍所在地黑龙江省嘉荫县。被告：孙广香，女，汉族，1962年10月20日出生，户籍所在地黑龙江省嘉荫县。被告：李永安，男，汉族，1957年2月17日出生，户籍所在地黑龙江省嘉荫县。被告：禹东华，女，汉族，1958年8月28日出生，户籍所在地黑龙江省嘉荫县。本院于2021年4月14日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告刘信、孙广香、李永安、禹东华追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘信、孙广香、李永安、禹东华的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告刘信、孙广香、李永安、禹东华的起诉。案件受理费1180元，减半收取590元，财产保全费1035元，合计1625元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二一年五月十日代理书记员  彭 琛
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执400号 廖某某： 被执行人廖某某罚金一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保517号南京天保桥驾驶员培训学校：本院于2021年5月6日立案受理你与杨春林租赁合同纠纷一案，你申请保全的内容经查已部分保全。特此通知。二〇二一年五月十一日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执219号申请执行人华清顺，男，1976年10月16日出生，汉族,住金湖县。被执行人应硕盛，男，1992年2月22日出生,住金湖县。华清顺与应硕盛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）苏0831民初876号民事判决书，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，赔偿原告华清顺各项损失366460元；二、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，在交强险限额内赔偿华清顺各项损失11429.69元；三、被告应硕盛于本判决发生法律效力之日起二十日内，赔偿原告华清顺各项损失232359.58元；四、驳回原告华清顺的其他诉讼请求。案件受理费10619元，鉴定费2238元，合计12857元，由原告华清顺负担920元，被告应硕盛负担11937元。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息;4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息；已冻结被执行人相关银行账户;5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为244296.58元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初876号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年五月二十日书记员  费海鸥
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川05执复34号 复议申请人（异议人）：王息平，男，生于1967年3月30日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：刘汉芬，女，生于1969年12月5日，汉族，住四川省泸州市江阳区，系王息平妻子。 委托诉讼代理人：易遵礼，四川为普律师事务所律师。 被申请人（申请执行人）：简玉兰，女，生于1967年3月4日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：林延江，四川蜀泸律师事务所律师。 被申请人（被执行人）：泸州市龙城房地产开发有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区红星路********，统一社会信用代码：91510504560705551W。 法定代表人：李启明，该公司董事长。 复议申请人王息平不服四川省泸州市龙马潭区人民法院（以下简称：龙马潭区法院）作出的（2021）川0504执异25号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查。复议申请人王息平的委托诉讼代理人刘汉芬、易遵礼，被申请人简玉兰及其委托诉讼代理人林延江到庭参加了听证。现已审查终结。 龙马潭区法院在执行简玉兰申请执行泸州市龙城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，王息平向龙马潭区法院提出异议，请求解除对泸州市龙马潭区××道××段××号××栋××号房屋的查封，终止对涉案房屋的执行。事实与理由：王息平与被执行人签订的关于泸州市龙马潭区××道××段××号××栋××号房屋买卖合同真实合法，且办理了网签备案登记手续，系案涉房屋的合法所有人。 龙马潭区法院认为，已经发生法律效力的（2020）川0504民初3637号民事判决，已确认泸州市龙城房地产开发有限公司与王息平签订的关于涉案房屋的买卖合同无效，并要求泸州市龙城房地产开发有限公司将涉案房屋交付简玉兰，并为其办理网签登记备案，案外人王息平的异议申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定裁定，驳回案外人王息平的异议申请。 复议申请人王息平向本院申请复议称，请求依法撤销龙马潭区法院（2021）川0504执异21号执行裁定，裁定终止对案涉房屋的执行。事实与理由是：一是（2020）川0504民初3637号案件中明显存在异常，属于虚假诉讼，案涉房屋的所有权属于复议申请人所有。 本院查明，简玉兰诉泸州市龙城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，王息平做为第三人参加诉讼，龙马潭区人民法院作出（2020）川0504民初3637号民事判决，判决载明：“一、被告泸州市龙城房地产开发有限公司与第三人王息平就泸州市龙马潭区龙马大道三段402号商品房（房屋唯一号：1859640）所签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》无效。二、被告泸州市龙城房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内将泸州市龙马潭区龙马大道三段402号商品房交付给原告简玉兰，并为原告办理网签登记备案……” 王息平不服（2020）川0504民初3637号民事判决，向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，四川省泸州市中级人民法院经审理后作出（2020）川05民终1953号民事判决，驳回上诉，维持原判。 2021年3月17日，四川省高级人民法院作出（2021）川民申1099号民事裁定书，裁定驳回王息平再审申请。2021年4月21日，四川省泸州市人民检察院作出民事监督案件受理通知书，已经受理监督申请。 本院认为，本案争议的焦点是复议申请人王息平主张案涉房屋属于其所有，在执行中请求解除对房屋的查封并终止执行是否成立，人民法院对其执行异议不予受理是否符合法律规定。龙马潭区法院受理简玉兰诉泸州市龙城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，王息平作为第三人参与诉讼，该案判决载明，泸州市龙城房地产开发有限公司与王息平就泸州市龙马潭区龙马大道三段402号商品房所签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》无效。该案上诉后，终审法院也已经作出判决，驳回上诉，维持原判。判决已经发生法律效力，王息平认为发生法律效力的执行依据涉虚假诉讼，请求终止执行，于法无据；其诉求可以通过监督和再审程序解决，且王息平已经申请再审，并提请泸州市人民检察院予以监督并受理，其合法权益得到保障。龙马潭区法院认为执行异议不符合受理条件，裁定驳回王息平异议申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回王息平的复议申请，维持四川省泸州市龙马潭区人民法院（2021）川0504执异25号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二一年五月十二日 书记员 许洪彰
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1433号申请人武丽军,女性,1977年3月8日出生,住河南省台前县。被执行人任超，男,1981年10月3日生，汉族，住河南省台前县。本院在执行武丽军与任超借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执1433号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年五月二十日书记员 姜云青
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民特215号申请人：长沙市望城区驰骏渣土砂石运输有限公司，住所地长沙市望城区金山桥街道金山桥社区青山家园B4-2栋。法定代表人：陈华。委托诉讼代理人：唐勋，湖南罡翅律师事务所律师。被申请人：龙学斌，男，1977年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：王凡，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。申请人长沙市望城区驰骏渣土砂石运输有限公司（以下简称驰骏公司）与被申请人龙学斌申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月20日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人驰骏公司称，长沙仲裁委员会[2020]长仲裁字第601号裁决书第一项确定的违约金标准过高，达到实际损失的3.7倍，第二项破坏行业规则及交易惯例，违背社会公共利益。故请求：1.撤销长沙仲裁委员会[2020]长仲裁字第601号裁决书；2.由被申请人承担本案诉讼费用。被申请人龙学斌称，违背社会公共利益的主体是涉及整个社会最根本的法律道德下的一般利益，本案属于民事纠纷，不涉及社会公共利益范畴。申请人主张违约金适用《最高人民法院适用若干问题的解释（二）》的规定，该司法解释明确规定应以实际为基础、兼顾合同的履行情况、当事人的过错以及预期利益等综合因素，根据公平原则予以衡量，双方合同明确约定了违约金计算方式，仲裁裁决书适用该约定标准符合法律规定。本案不存在仲裁法第五十八条规定撤销仲裁裁决的法定事由。经审查查明：2021年4月7日，长沙仲裁委员会作出[2020]长仲裁字第601号裁决书，裁决：1.驰骏公司向龙学斌支付违约金96000元；2.驰骏公司向龙学斌返还道路运输费差价52580元；3.驳回龙学斌的其他仲裁请求；4.驳回驰骏公司的反请求；5.本案本请求受理费5879元、处理费1176元，共计7055元，由龙学斌承担2822元，驰骏公司承担4233元；反请求受理费3807元、处理费761元，共计4568元，由驰骏公司承担。申请人驰骏公司向本院提交了一份长沙市望城区建筑垃圾处置行业协会于2021年4月12日出具的《情况说明》，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，该证据真实、合法，本院对其证明力予以综合认定。被申请人龙学斌未向本院提交证据。本院认为，当事人提出证据证明仲裁裁决有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形进行审查，一般不涉及仲裁的实体裁决问题。本案中，根据申请人与被申请人的申请、答辩、举证、质证及询问，本院认为本案的争议焦点为：涉案仲裁裁决是否违背社会公共利益。本院认为，违背社会公共利益是指违背以社会公众为利益主体的，涉及整个社会最根本的法律、道德的一般利益，其表现形式为违背我国法律的基本制度与准则、违背社会和经济生活的价值取向、违背公序良俗原则和基本道德标准。本案属于普通民事纠纷，该纠纷的主体并非不特定的社会主体，亦不涉及社会公共利益，故申请人驰骏公司申请撤销仲裁裁决的理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，申请人驰骏公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人长沙市望城区驰骏渣土砂石运输有限公司的申请。申请费400元，由申请人长沙市望城区驰骏渣土砂石运输有限公司负担。审判长  周平平审判员  何 鑫审判员  孙一中二〇二一年五月七日书记员  胡颖超附法律条文《中华人民共和国仲裁法》第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1197号原告：湖南三川物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市望春门办事处桑枣村8组。法定代表人：宋润葵，该公司经理。委托诉讼代理人：李强，男，1987年1月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。该公司员工，特别授权。被告：刘海波，男，1967年1月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：张建良，女，1967年11月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告湖南三川物业管理有限公司（以下简称:三川物业）与被告刘海波、张建良物业服务合同纠纷一案。本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告刘海波、张建良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南三川物业管理有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿付所欠物业管理费4137元；2、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告于2013年10月开始为被告所在的江景名苑小区依合同提供物业服务，并履行了相关义务，但被告从2018年10月1日起开始拖欠物业管理费，至2020年12月31日止，物业费已拖欠共计4137元，虽经原告多次派人上门催讨，被告仍拒不偿付，为维护原告合法权益，更好的履行物业管理服务职责，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘海波、张建良未到庭答辩，未向本院提交任何证据材料。本院经审理认定事实如下：原告于2013年10月开始，按照合同约定为被告所在的江景名苑小区提供物业服务；被告自2018年10月1日起开始拒交物业费；三川物业多次上门催缴未果，于2021年4月诉至法院。本院认为，被告刘海波、张建良系江景名苑住宅小区业主，原告三川物业依据物业服务合同为该小区提供物业服务，两者之间形成了物业服务合同关系，双方应当遵守合同约定，履行相关义务。被告刘海波、张建良拖欠物业费的行为，已构成违约，应当承担违约责任，原告有关物业费的诉请，符合法律规定，本院予以支持；根据合同约定，多层住宅的物业服务收费标准为1.25元/㎡/月，被告刘海波、张建良共同所有的6栋1002号房屋总面积为122.59㎡；故被告自2018年10月1日至2020年12月31日所欠的物业费为4137元（1.25元/㎡/月×122.59㎡×27月=4137元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用第九十条之规定，判决如下：由被告刘海波、张建良支付原告湖南三川物业管理有限公司物业管理费4137元。上述给付内容限本判决生效后三日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收25元，由被告刘海波、张建良负担。本判决为终审判决。审判员  李伶红二〇二一年五月六日法官助理沈建锋书记员左乾附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条第五款业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用；……第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1916号之十五申请执行人李永革。被执行人：李淑青，女，汉族，1966年11月17日生，住东港。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李淑青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李淑青在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币333867.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十四日书记员  李巍巍
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执2059号申请执行人：史春香，女，1977年1月13日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州市江都区润和船舶工程服务有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：孙桂军，该公司负责人。被执行人：孙桂军，男，1971年7月14日出生，汉族，住扬州市江都区，户籍地盐城市阜宁县。申请执行人史春香与被执行人扬州市江都区润和船舶工程服务有限公司、孙桂军工伤待遇争议纠纷执行一案，扬州市江都区劳动人事争议仲裁委员会依法审理后，作出的扬江劳人仲案字（2019）第464号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的245880.61元。被执行人依法应承担执行费3588元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月17日及2021年4月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、本院于2020年11月16日及2021年3月31日经执行指挥中心不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年11月13日、2020年12月17日、2021年1月16日、2021年2月25日、2021年3月30日、2021年4月28日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，本院依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2021年3月11日至扬州中远海运重工有限公司进行调查，发现被执行人扬州市江都区润和船舶工程服务有限公司无财产可供执行；本院于2021年4月26日至被执行人扬州市江都区润和船舶工程服务有限公司注册地江都区仙女镇张纲村万寿街南侧东段201室进行现场调查，发现被执行人扬州市江都区润和船舶工程服务有限公司不在此地经营；5、本院于2021年4月12日至被××人××居住地××区××区××区××室及江都区大桥镇西园社区居委会进行调查，发现被执行人孙桂军属于社区矫正对象，且无财产可供执行；6、本院于2021年4月13日委托盐城市阜宁县人民法院调查被执行人孙桂军名下财产，发现被执行人孙桂军名下有农村宅基地一处，本院依法予以轮候查封，本案无法处置；7、本院于2021年5月6日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并向被执行人发出限制消费令；8、本院于2021年4月26日向申请执行人邮寄《财产调查情况告知书》，告知本院对被执行人的财产调查和执行情况，申请执行人收到上述告知书后未向本院提出异议。综上，在本案执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，发现被执行人名下暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年五月六日书记员  杨元强
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2150号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区九道街145栋-3号。法定代表人：高晴，该公司总经理委托代理人：韩晓光，该公司员工。被告：郭某某，男，汉族，1983年6月18日出生，住址：鞍山市铁西区原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告郭某某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。审判员 刘 茹二〇二一年五月十一日书记员 畅诚蕊
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执528号 申请执行人：徐杰，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：张安伟，男，汉族，居民，住沂水县。 本院在执行申请执行人徐杰与被执行人张安伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人向法院提出申请，要求查封被执行人张安伟名下的位于沂水县城翰林华府小区29号楼4单元502室房产一处【房权证号：鲁（2017）沂水县不动产权第00059**】。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张安伟名下的位于**房产一处【房权证号：鲁（**）沂水县不动产权第**号】，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二一年五月十三日 书记员  赵 雪
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1481号燕宪帅：关于刑庭移送燕宪帅刑事罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，被执行人妻子主动代交罚金10000元。至此，刑庭申请执行的（2021）豫0725刑初96号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李秀岭二〇二一年五月十八日书记员  沙 宽
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初557号原告：王德刚，男，1977年3月18日出生，汉族，农民，住辽宁省新民市。被告：叶景龙，男，1980年6月24日出生，住辽宁省。委托诉讼代理人：刘德秋，北镇市沟帮子法律服务所法律工作者。原告王德刚与被告叶景龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德刚、被告叶景龙的委托诉讼代理人刘德秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购车款及产生的一切费用93659元，原告将车辆退回；2、判令购车协议无效；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年4月20日购买被告的营运车辆，车牌号为辽Ｇ×××**,当时购车款为80000元，购车后，原告为此车还缴纳保险13659元，由于车辆挂靠于北镇市凯利达运输车队，所以只跟被告签订买卖合同。后挂靠的凯利达运输车队通知原告，该车于2019年到2020年4月7日，违法五次，营运手续因一年内违法三次就注销营运手续，故原告不能继续办理营运手续，原告有被告五次违法的时间、地点及违法信息明细表为证。根据当时购买合同，被告保证此车手续真实有效，如有不符行为，愿负全部责任，退回购车款，并赔偿一切经济损失。原告因此事一直找被告，被告开始以种种理由拖延拒绝，为维护原告的合法权益，现向法院起诉。被告叶景龙辩称，原、被告车辆买卖合同真实有效，且实际履行，车辆买卖时被告关于车辆的违法行为已得到处理，并通过年检，原告能否办理营运手续，与车辆买卖无关，是否能够办理营运手续，运政部门要求是否合法，原告可通过行政程序或诉讼程序的途径解决，原告的诉求没有事实及法律依据，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告于2020年4月20日购买被告的营运车辆，车牌号为辽Ｇ×××**,购车款为80000元，该车辆挂靠于北镇市凯利达运输车队，2020年11月27日北镇市交通运输局通知车队：“你公司辽Ｇ×××**、辽Ｇ×××**号货车在一年内违法超限运输超过三次，现通知你对该车辆道路运输证已经注销”。而该车2019年3月4日至2019年11月12日违法超限运输被处罚四次，2020年4月7日、2020年10月19日各被处罚一次。上述事实，有二手车买卖合同、车辆违法信息复印件、北镇市交通运输局对于北镇市凯利达运输车队车辆违法超限运输通知等证明，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的二手车买卖合同合法有效，本院予以确认，故对原告第二项诉讼请求不予支持。但原告买车后该车运输证因违法超限运输被注销，而注销原因是在一年内违法超限运输三次，原告买车后只有一次违法超限运输，故运输证被注销是因被告营运时违法运输而注销的。原告购买车后，无法实现营运的合同目的，故该合同应予解除，故对原告第一项诉讼请求应予支持。但原告购车后也营运了一段时间，且原告对缴纳保险费用未向本院提供证据证明，故只能支持返还购车款的请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：一、原告于本判决生效后5日内将车牌号为辽Ｇ×××**号车返还给被告，被告退还原告购车款80000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2142元，减半收取1071元，由被告叶景龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  侯百吉二〇二一年五月十八日法官助理王立民书记员董健
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3052号之五申请执行人：邹新红，女，1973年5月18日生，汉族，住无锡市新吴区。委托代理人：周震宇，江苏文方律师事务所律师。被执行人：无锡市馥润食品有限公司，统一社会信用代码91320202593915838H，住所地无锡市梁溪区锡沪路360号123室。法定代表人：鲍春雷。被执行人：鲍春雷，男，1975年9月27日生，汉族，户籍在无锡市梁溪区，现住无锡市梁溪区锡沪路360号123室。关于申请执行人邹新红与被执行人无锡市馥润食品有限公司（以下简称馥润公司）、鲍春雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0214民初2384号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：鲍春雷、馥润公司应返还邹新红借款本金及赔偿损失共计3239941元，并支付邹新红诉讼费用10925元。因被执行人馥润公司、鲍春雷未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹新红向本院申请强制执行，申请执行标的为3250866元及迟延履行期间债务利息。本院于2020年11月19日受理立案。执行过程中，本院依法对被执行人馥润公司、鲍春雷名下的财产进行了调查，情况如下：馥润公司名下无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无分支机构及对外投资等可供执行的财产；鲍春雷名下无银行存款、无公积金存款。鲍春雷名下有车牌号为苏ＢＷ××××、苏Ｂ7××××的汽车两辆，本院已进行轮候查封。鲍春雷名下有坐落于山东省乳山市银滩爱琴海景--15--1-703的房产，本院于2021年4月20日已进行查封，期限为三年。鲍春雷名下有坐落于无锡市××花园××的房产一处，蒋龙飞系共有人。其上设有抵押，抵押权人为华夏银行股份有限公司无锡分行（以下简称华夏银行无锡分行），登记抵押数额为2228300元，本院于2019年4月24日已进行查封，执行立案后已发出参与分配函。该房产已被无锡市滨湖区人民法院处置完毕，成交价为1904000元，本案未分得案款。鲍春雷持有无锡世纪嘉业投资咨询有限公司70%的股权份额，本院于2021年4月19日已进行冻结，期限为三年。经执行，本案尚有3250866元及迟延履行期间债务利息未执行到位。本院通过执行情况、风险告知书将上述执行情况告知邹新红，要求其向本院提供被执行人馥润公司、鲍春雷名下的其他财产线索。2021年5月7日，邹新红向本院撤回对馥润公司、鲍春雷的执行申请，并明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，邹新红自愿提出撤回执行申请的行为不违反法律、法规的强制性规定，应予认可。在本次执行程序中，因邹新红撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初2384号民事调解书的执行。邹新红可在本裁定生效之日起二年内向本院申请恢复原民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  方庆富审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月十日法官 助理  汤光辉书 记 员  霍明坤
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1076号原告：裴婵，女，1991年6月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：黄承睿，湖南金州律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。委托诉讼代理人：刘霞，湖南金州律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：天元区安皮肤管理中心，住湖南省株洲市天元区长江南路东侧紫竹茗园3栋104号，统一社会信用代码：92430211MA4LWPDH8J。经营者：汪语安，女，1993年5月14日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。第三人：荷塘区安美尔形象管理中心，住株洲市荷塘区玫瑰路28号玫瑰名城B组团新天地109号，统一社会信用代码：92430202MA4R0CN67T。经营者：齐寻玺，男，1992年11月5日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告及第三人委托诉讼代理人：李**飞，湖南人和（株洲）律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告及第三人委托诉讼代理人：梁晶，湖南人和（株洲）律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告裴婵与被告天元区安皮肤管理中心、第三人荷塘区安美尔形象管理中心合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告裴婵于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴婵自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告裴婵撤回对被告天元区安皮肤管理中心、第三人荷塘区安美尔形象管理中心的起诉。案件受理费1050元，减半收取262元，由原告裴婵承担。审判员  游艳二〇二一年五月二十日书记员  易姣附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初974号原告：大连百安物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区友好路101号北塔楼号楼13层11号，统一社会信用代码：91210202661149945C。法定代表人：常伟，系该公司经理。委托代理人：杨旭（系该公司员工），女，1986年12月12日出生，汉族，住址：大连市中山区。被告：孙荣彬，男，1962年10月28日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在审理原告大连百安物业管理有限公司诉被告孙荣彬物业服务合同纠纷一案中，原告大连百安物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连百安物业管理有限公司撤回对被告孙荣彬的起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告大连鸿德物业管理有限公司负担。审判员  黄爱华二〇二一年五月十一日书记员  孙欢欢
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1177号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：孙莉，女性，1974年07月09出生，汉族，住辽宁省大连。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与孙莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙莉未履行（2019）辽0203民初6199号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙莉在光大银行75×××31账户内存款人民币36905.09元。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年五月二十四日书记员  季明达
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初1818号原告：临洮县鸿源广告店。统一社会信用代码：92621124MA71E08F0M。经营人：黄建东，个体工商户。经营场所：甘肃省定西市临洮县洮阳镇小东门外怡景园住宅小区2栋9号。被告：王某，男，汉族，农民，住临洮县。本院在审理原告临洮县鸿源广告店与被告王某承揽合同纠纷一案中，2021年2月23日，原告临洮县鸿源广告店以起诉王某主体不适格为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临洮县鸿源广告店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临洮县鸿源广告店负担。审判员 龚瀚二〇二一年五月七日书记员 董博
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1735号 原告：肖青美，女，1968年4月4日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 被告：向小艳，女，1982年10月29日出生，汉族，自由职业，住广东省深圳市龙岗区。 原告肖青美与被告向小艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告肖青美于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖青美申请撤回起诉，系原告对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖青美撤诉。 案件受理费320元，减半收取计160元，由原告肖青美负担。 审判员  黄五玲 二〇二一年五月十三日 法官助理刘三红 书记员向依依
陕西省西安市新城区人民法院      执 行 裁 定 书    (2021)陕0102执保205号之一   解除保全申请人：武汉宏达润钢结构工程有限公司,住所地东西湖区。   法定代表人:谢雄伟,该公司总经理。   委托诉讼代理人：李思阳，陕西众致律师事务所律师。   委托诉讼代理人：武永梅，陕西众致律师事务所实习律师。   被申请人:陕西秦迈商贸有限公司,住所地西安市新城区。   法定代表人：王彪，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：夏祥钢，陕西哲勤律师事务所律师。   委托诉讼代理人：任瑞琦，陕西哲勤律师事务所律师。   本院在审理申请人武汉宏达润钢结构工程有限公司与被申请人陕西秦迈商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出（2021）陕0102执保124号执行裁定书，裁定冻结申请人武汉宏达润钢结构工程有限公司银行账户资金300000元或者查封其等值财产。本院已查封申请人武汉宏达润钢结构工程有限公司在中国建设银行存款人民币329351.05元。因被申请人已经对判决内容履行完毕，故双方于2021年5月6日向本院申请对武汉宏达润钢结构工程有限公司名下银行账户予以解封。   本院经审查认为，现武汉宏达润钢结构工程有限公司已履行完毕法律义务，双方均申请解除对武汉宏达润钢结构工程有限公司的保全申请，且该申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   解除对武汉宏达润钢结构工程有限公司银行账号的查封。    本裁定立即执行。               审 判 员 张建文      二○二一年五月十一日      书 记 员 花 蓓
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执609号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。法定代表人：刘爱国，该行行长。被执行人：温伟丽，女，1977年1月8日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇曙光街五委31组。被执行人：黑龙江晟嘉房地产开发有限公司，住所地拜泉县拜泉镇光辉街。法定代表人：赵宪生，该公司经理。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行与被执行人温伟丽、黑龙江晟嘉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议,长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年五月二十日书记员  孙明石
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3121号原告：重庆好人家物业管理有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路9号2幢1-1-1，统一社会信用代码91500117673359413L。法定代表人：李灵欣，该公司董事长。诉讼代理人：李蜀川，重庆兴潼律师事务所律师。被告：陈润，男，汉族，1971年2月5日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆好人家物业管理有限责任公司与被告陈润物业服务合同纠纷一案中，原告重庆好人家物业管理有限责任公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆好人家物业管理有限责任公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆好人家物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆好人家物业管理有限责任公司负担。审 判 员  童 欢二〇二一年五月十二日法官助理  刘粮逸书 记 员  姚雪薇
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1763号申请执行人：姜世东,男性,1968年9月24日出生,住普兰店区。被执行人：姜忠富，男性,1962年8月13日生，汉族，住普兰店区。申请执行人姜世东与姜忠富为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2549号判决书，判令被执行人向申请人支付欠款1290.00，现该判决书已发生法律效力。因被执行人姜忠富没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜世东于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行完毕，执行费50元由被执行人缴纳。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2549号民事判决书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人姜世东基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费50元已由被执行人姜忠富交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初2549号民事判决书本次申请内容执行完毕，本案予以结案。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年五月二十日书记员  杨 铭
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8202号申请执行人：苏得华，男，1987年02月26出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：肖李冰，女，1992年10月07出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：李怀艳，女，1971年04月28出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。本院在执行申请执行人苏得华与被告肖李冰、李怀艳民间借贷纠纷（2020）辽0103执8202号一案中，被执行人应给付申请执行人1417400元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年五月十日书 记 员  郭思程
山西省沁源县人民法院民事裁定书（2021）晋0431民初290号原告：焦晓东，男，1974年12月29日出生，汉族，山西省沁源县人。被告：张晋楠，男，1990年1月7日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市南岗区人被告：山东省显通安装有限公司，住所地：山东省肥城市泰东路008号，统一社会信用代码：91370983166600743U。法定代表人：雷明涛，系公司职务总经理。原告焦晓东与被告张晋楠、被告山东省显通安装有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告焦晓东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告焦晓东撤回起诉处理。审判员 刘宏斌二O二一年五月十一日（法官助理 段 瑜书记员 岳江浩
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执492号 申请执行人：袁宗顺，男，汉族，ｌ969年7月28日出生，户籍所在地：四川省宣汉县。 被执行人：程依政，男，汉族，ｌ962年7月6日出生，户籍所在地：四川省成都市武侯区。 申请执行人袁宗顺与被执行人程依政劳动争议一案，依据本院已经发生法律效力的（2021）川1722民初41号民事调解书，被执行人程依政应支付下欠工资18600.00元。但被执行人程依政至今未履行。本院于2021年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院通过总对总网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、房产等财产进行查询，扣划了被执行人程依政1600.00元;同时，对被执行人的去向、财产状况和线索等进行了调查了解，均无可供执行的财产，申请执行人又未提供其可供执行的财产。 本院已对被执行人程依政作出失信被执行人决定。 本院已对被执行人程依政作出限制高消费决定。 被执行人暂无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康丕均 审判员  侯 骏 审判员  张义海 二〇二一年五月十六日 书记员  黄 兴
河南省唐河县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1328民初2282号原告郭新法，男，汉族，1945年1月8日生委托代理人：张明霞，河南恒阳律师事务所律师。被告唐河县金丰肉牛养殖专业合作社。统一社会信用代码：93411328095545117Q。法定代表人马峰，任该合作社经理。案由：合同纠纷。原告诉称，2017年7月，原告为响应脱贫政策，与被告签订了《合作协议书》，将资金交付给被告使用，双方约定被告必须遵守承若，保证原告每年7月1日前按规定数额领取红利。分红方式：第一年1500元，第二年2000元，第三年2500元。三年分红结束，被告收回现金借据，合同终止。被告辩称，为助力脱贫攻坚，被告收到到户增收资金5000元，在随后两年的分红中，被告已经支付原告1500元，现同意再返还原告4500元。经审理查明：2017年7月，原告为响应脱贫政策，与被告签订了《合作协议书》，将资金交付给被告使用，双方约定被告必须遵守承若，保证原告每年7月1日前按规定数额领取红利。分红方式：第一年1500元，剩余的未支付。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告唐河县金丰肉牛养殖专业合作社于2021年6月15日前返还原告郭新法5000元。案件受理费25元，由被告唐河县金丰肉牛养殖专业合作社负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨基石二〇二一年五月十日书记员  党 伟
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初6023号                  原告              殷泽凯，男，汉族，地址：贵阳市金阳新区。                  被告              谭仁拉，男，汉族，地址贵州省贵阳市南明区。                  案由              合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告殷泽凯诉被告谭仁拉合同纠纷一案，原告殷泽凯于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷泽凯的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告殷泽凯撤回起诉。      案件受理费25元（已减半收取），由原告殷泽凯负担。                  审   判   员    程  攀       二〇二一年五月十一日      法 官 助  理    伍  仪      书   记   员    姜  枫
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民初117号原告：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：河南省焦作市迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。被告：腾邦国际商业服务集团股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区保税区桃花路腾邦物流大厦5楼。法定代表人：钟百胜。被告：腾邦集团有限公司，住所地：广东省深圳市福田区保税区桃花路腾邦物流大厦7楼。法定代表人：钟百胜。被告：钟百胜，男，1965年4月8日出生，汉族，合同约定送达地：广东省深圳市福田区保税区桃花路腾邦物流大厦5楼。原告焦作中旅银行股份有限公司与被告腾邦国际商业服务集团股份有限公司、腾邦集团有限公司、钟百胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。焦作中旅银行股份有限公司诉称，第一笔：2019年6月26日，原告与被告腾邦国际商业服务集团股份有限公司签订编号为2019中旅银贷字第84016号的《人民币流动资金贷款合同》，借款金额为5000万，借款用途为支付机票款，借款期限为2019年6月26日至2019年12月25日，合同约定贷款利率为贷款实际提款日的定价基础利率上浮42％，还款方式均为按月付息，按计划还本。依借款合同13.5条约定，逾期贷款罚息利率为合同利率加收50％。对借款人未按时支付的利息和罚息，依借款合同第13.8条规定，按逾期罚息利率计收复利。为担保债务的履行，原告与被告腾邦集团有限公司、钟百胜分别签订了2018中旅银最保字第11021-1号、11021-2号《最高额保证合同》，为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，各被告与原告协商，原告与各被告于2019年12月25日，签订（2019）中旅银贷展字第84016号《借款展期协议》，协议约定展期期间到2020年6月24日，展期后借款本金金额为4916万元，展期年利率为6.177％。第二笔：2019年11月28日，原告与被告腾邦国际商业服务集团股份有限公司签订编号为2019中旅银贷字第84027号《人民币流动资金贷款合同》，借款金额为5000万，借款期限为2019年11月29日至2020年5月29日，借款用途为归还合同编号为2019中旅银贷字第84015号的流动资金贷款，借款期限为2019年6月26日至2019年12月25日，合同约定贷款利率为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年定价基准利率加150.5基点，还款方式均为按季付息，到期还本。依借款合同13.5条约定，逾期贷款罚息利率为合同利率加收50％。对借款人未按时支付的利息和罚息，依借款合同第13.8条规定，按逾期罚息利率计收复利。为担保债务的履行，原告与被告腾邦集团有限公司、钟百胜分别签订了2019中旅银保字第84027-1号、84027-2号《保证合同》，为该笔借款提供连带责任保证。上述两笔到期后，各被告仍未偿还贷款本息，经原被告协商，原告于2020年6月1日与被告腾邦国际商业服务集团股份有限公司分别签订编号为2020中旅银贷字第63045号、63046号的《人民币流动资金贷款合同》，借款金额分别为5000万、49141371元，分别用于归还编号为2019中旅银贷字第84027号、2019中旅银贷字第84016号项下贷款本金，2019中旅银贷字第84027号、2019中旅银贷字第84016号《人民币流动资金贷款合同》项下借款产生的利息、罚息、复利仍未清偿完毕。借款期限均为2020年6月28日至2021年6月28日，合同约定贷款利率均为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率壹年期限品种定价基准利率加收120基点，即年利率为5.05％，还款方式均为每半年付息，到期还本，并在合同中第17条特别约定，到期前需结清原贷款欠息。依借款合同13.5条约定，逾期贷款罚息利率为合同利率加收50％。对借款人未按时支付的利息和罚息，依借款合同第13.8条规定，按逾期罚息利率计收复利。为担保债务的履行，原告均与被告腾邦集团有限公司、钟百胜分别签订2020中旅银保字第63045-1号、63045-2号、63046-1号、63046-2号《保证合同》，为该两笔借款提供连带责任保证。现因被告腾邦国际商业服务集团股份有限公司未按合同约定履行还本付息义务，已构成违约，原告根据借款合同约定已向被告邮寄宣布借款提前到期通知书，要求各被告履行还本付息的义务，各被告至今尚未清偿。以上为本案事实，有借据、借款合同等证据为证。原告认为本案涉及的各项合同、文书是各方的真实意思表示，合法有效，理应受到法律保护。原告为维护己方的合法利益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决。焦作中旅银行股份有限公司的诉讼请求：1、依法判令被告腾邦国际商业服务集团股份有限公司立即向原告偿还2019中旅银贷字第84016号的《人民币流动资金贷款合同》项下借款所产生的利息、罚息和复利（截至到2021年4月6日已累计欠息2192288.03元，此后的复利依据借款合同约定继续计算至全部还清之日止）；2、依法判令被告腾邦国际商业服务集团股份有限公司立即向原告偿还2019中旅银贷字第84027号的《人民币流动资金贷款合同》项下借款所产生的利息、罚息和复利（截至到2021年4月6日已累计欠息1930428.77元，此后的复利依据借款合同约定继续计算至全部还清之日止）；3、依法判令被告腾邦国际商业服务集团股份有限公司立即向原告偿还2020中旅银贷字第63045号的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金5000万及所产生的利息、罚息和复利（截至到2021年4月6日已累计欠息1989153.98元，此后的利息、罚息、复利依据借款合同约定继续计算至全部还清之日止）；4、依法判令被告腾邦国际商业服务集团股份有限公司立即向原告偿还2020中旅银贷字第63046号的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金49141371元及所产生的利息、罚息和复利（截至到2021年4月6日已累计欠息1954995.08元，此后的利息、罚息、复利依据借款合同约定继续计算至全部还清之曰止）；以上欠款本金合计99141371元，累计欠息合计为8066865.86元，合计金额暂为107208236.86元；5、依法判令被告腾邦集团有限公司、钟百胜对上述第一、二、三、四项诉求承担连带清偿责任；6、依法判令上述所有被告承担本案的诉讼费和保全费。本院经审查认为，本案被告钟百胜为香港永久性居民，系涉外民事案件纠纷。根据《河南省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖问题的通知》（豫高法〔2005〕86号）的规定，新乡市中级人民法院，管辖新乡、安阳、鹤壁、濮阳、焦作五市一审涉外民商事案件。因此本案应当由新乡市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案移送新乡市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  拜建国审判员  董艳伟审判员  张前进二〇二一年五月十九日法官助理马林声书记员孙惠惠
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执恢372号 陶年景： 关于被执行人陶年景盗窃罪一案，被执行人陶年景已自动履行完毕。至此，陶年景犯盗窃罪一案本院依法强制执行的（2013）中二法刑二初字第539号刑事判决书判决刑事罚金2000元义务已执行完毕，现已结案。 特此通知。 中山市第二人民法院执行局 二〇二一年五月十七日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执360号 被执行人：龙翠云，女，1970年10月25日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 关于被执行人龙翠云民事公益诉讼食品安全一案，被执行人未主动履行，法院经过查控措施未发现其有可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财或有其他可供执行情况的，本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年五月十二日 书记员  郑显强 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1297号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所。特别授权。委托诉讼代理人：扶婷婷，河南吾衡律师事务所。特别授权。被告：李峰松，男，生于1993年1月1日，汉族，住河南省镇平县。被告：粱洁，女，生于1990年9月28日,汉族，住河南省镇平县。被告：刘吉星，男，生于1992年4月6日，汉族，住河南省镇平县。被告：申其争，男，生于1993年4月15日，汉族，住河南省镇平县。被告：曹丹丹，女，生于1996年1月27日，汉族，住河南省镇平县。被告：李明，男，生于1975年6月10日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告李峰松、粱洁、刘吉星、申其争、曹丹丹、李明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘香勇二〇二一年五月十日法官助理代靖书记员党少朋
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3018号上诉人（原审被告）：江苏智臣智能制造有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇泾虹路58号优谷产业园62号。法定代表人：石学得，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：四川乾航安防科技有限公司，住所地四川省雅安市荥经县大田坝乡新文村（力兴园区一号、二号厂房）。法定代表人：蔡恒，该公司经理。上诉人江苏智臣智能制造有限公司因与被上诉人四川乾航安防科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,江苏智臣智能制造有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按江苏智臣智能制造有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年五月二十一日书记员 孙美馨
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1374号之一申请执行人：颜家宏，女，汉族，1987年12月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州省遵义市盛世唯一商业运营管理有限公司，统一社会信用代码：9152030306102126XW。住所贵州省遵义市汇川区昆明路唯一国际11号楼七层18-20号。法定代表人：张卫文，职务：执行董事长。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，统一社会信用代码：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7号。法定代表人：陈挺，职务：执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初1679号民事调解书，受理申请执行人颜家宏与被执行人贵州省遵义市盛世唯一商业运营管理有限公司、遵义浙商房地产开发有限公司之间的租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付文书款45874.00元，承担执行费588.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无大额银行存款可供执行、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、另我院依法查封了被执行人名下位于遵义市汇川区车位，目前该车位尚不具备资产处置条件，待具备条件后进行司法拍卖，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。本院经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 汪明秀二〇二一年五月七日书记员 唐 帆