wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1224刑初124号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人李永凤，男，1975年3月5日出生，汉族，初中文化，居民，湖南省溆浦县人，住溆浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月20日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审，经本院决定于2021年5月10日被逮捕，现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉［2021］102号起诉书指控被告人李永凤犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月25日受理后，依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案，溆浦县人民检察院指派检察官舒文彬出庭支持公诉，被告人李永凤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月10日21时许，被告人李永凤饮酒后准备搭乘朋友胡红兵的车从三江镇回溆浦县城，胡红兵称自己结石痛，要李永凤开车，李永凤便驾驶胡红兵的湘ＮＭ××××号小型普通客车从三江收费站上高速，在溆浦收费站下高速时，被湖南省高速公路交通警察局溆浦大队当场查获。公安民警对其进行呼气式酒精测试，结果为139ｍｌ／100ｍｌ。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，从被告人李永凤血液中检验处乙醇成分，含量173.2ｍｌ／100ｍｌ。公诉机关提交了常住人口信息、到案经过书证，证人周某的证言，鉴定意见，检查、指认笔录，被告人李永凤的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人李永凤违法道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在公诉公路上刑事，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李永凤认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李永凤拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人李永凤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李永凤构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李永凤到案后如实供述自己危险驾驶的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。庭审中，被告人李永凤承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人李永凤醉酒在高速公路上驾驶机动车，系加重情节，故不适宜判处缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李永凤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月10日起至2021年8月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李宏政二〇二一年五月十日法官助理张帆代理书记员  罗思斯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0422民初2339号 原告：张道付，男，1972年12月8日出生，汉族，安徽省涡阳县人，农民，住安徽省涡阳县。 被告：吕玉喜，男，1984年4月12日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 原告张道付诉被告吕玉喜委托合同纠纷一案，本院已立案。2021年5月6日，张道付向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：原告的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张道付撤诉。 案件受理费300元，由原告张道付负担，减半收取150元。 审判员  刘树恒 二〇二一年五月六日 书记员  谢 飞 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2904号郑白秋、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的郑白秋申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执711号关于被执行人胡荣罚金一案，（2017）湘0221刑初38号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡荣已履行生效法律文书确定的内容，（2017）湘0221刑初38号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：株洲市渌口区人民法院（2017）湘0221刑初38号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十九日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执713号申请人：石兴美，女，1971年7月23日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人:程君详，男，1974年2月1日出生，汉族，居民，住邹城市，申请人石兴美与被执行人程君详物权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初1716号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月18日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月7向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年5月19日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年2月18日、2月26日、3月16日、4月6日、5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人名下无车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年5月24日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年五月二十四日书记员 林文广
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2395号周书恨、温光坤、张玉娥：周书恨与温光坤、张玉娥民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50538.00元。经本院立案执行，被执行人温光坤自行给付申请执行人周书恨案件款52655元。至此，周书恨向本院申请执行的（2021）豫0122民初1624号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年五月二十七日法官助理李银锋书记员张海科
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323财保261号   申请人：袁少华，男，1978年4月9日出生，汉族，中专文化程度，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被申请人：范淑霞，女，汉族，1986年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被申请人：范淑东，男，1992年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被申请人：邱玲，女，汉族，1996年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   申请人袁少华与被申请人范淑霞，被申请人范淑东，被申请人邱玲民间借贷纠纷一案，申请人袁少华于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求保全被申请人范淑霞，被申请人范淑东，被申请人邱玲价值186480元的财产。申请人袁少华以其本人所有的×××梅赛德斯奔驰牌BJ6486LAL小型普通客车一辆提供担保。   本院经审查认为，申请人袁少华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封、扣押或冻结被申请人范淑霞，被申请人范淑东，被申请人邱玲价值186480元的财产，查封期限一年；   二、查封申请人袁少华×××梅赛德斯奔驰牌BJ6486LAL小型普通客车一辆，查封期限一年；   案件申请费1452元，由申请人袁少华负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李   芳   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   法 官 助 理   赤娜尔古丽   书  记  员   刘 晓 波
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保144号 申请人申银华、刘碧珍、申美与被申请人汤小琼继承权纠纷一案，本院作出的(2021)川1623民初1422号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 对被申请人汤小琼的银行存款以400000.00元为限作冻结处理，实际冻结229573.01元，冻结期限至2022年5月7日。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为部分保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年五月十日
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执82号 申请执行人：蒲润清,男性,汉族，四川省越西县人。 被执行人：马晓云,男性,彝族，四川省越西县人。 本院在执行蒲润清与马晓云借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行，经查，被执行人马晓云除工资收入外无其他可供执行的财产，我院已依法冻结了其工资收入，但涉及被执行人马晓云案件较多，其工资收入扣够一定的数额后按比例分配给申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2021)川3432执82号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇二一年五月二十一日 书记员 尼苦尔地
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102财保104号申请人：马某，女，1975年1月16日出生，住吉林省长春市南关区。被申请人：赵某，男，1978年11月12日出生，住吉林省长春市南关区。申请人马某与被申请人赵某房屋买卖合同纠纷一案中，申请人马某向本院提出财产保全，要求查封、冻结被申请人赵某名下位于长春市南关区永春路与四马路交汇处永春二期（天伦·中央区）X幢X单元X号房（×××，建筑面积51.34平方米），并其提供名下吉林银行账号×××的《定期存款单》进行担保。本院经审查认为，申请人马某的申请，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人赵某名下位于长春市南关区永春路与四马路交汇处永春二期（天伦·中央区）X幢X单元X号房（×××，建筑面积51.34平方米、丘地号XXX）；二、查封、冻结申请人马某名下吉林银行长春磐石路支行账号×××项下存款35万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李德保二〇二一年五月十三日书记员 窦 智
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初1349号原告：李波，男，1971年8月25日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：李威，男，1965年11月4日出生，汉族，户籍所在地湘潭市岳塘区，现住湘潭市。原告李波与被告李威民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李波到庭参加诉讼，被告李威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李波向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款15000元（含利息5000元）并支付2005年8月6日至2015年4月10日的利息10000元及2015年4月10日至2021年1月28日的利息10000元。事实与理由：2005年8月6日，被告李威通过朋友介绍向原告李波借现金10000元。被告承诺一个月返还，并向原告出具借条一张。因被告一直未返还借款，2015年4月10日，经双方协商，被告同意返还原告借款本息15000元，还款期限为两个月内，并承诺如违约，增加利息10000元，被告为此向原告出具欠条一张。之后，被告未履行还款义务，原告为维护自身合法权益，遂向人民法院起诉，请求判如所请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据内容参见法庭笔录。被告李威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的证据1、原、被告的身份信息资料，证据2、欠条，真实、合法，与本案具有关联，故本院对该两份证据予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李波与被告李威通过朋友介绍相识。2005年8月6日，被告以做生意急需资金周转为由向原告借款10000元。原告于当日以现金方式向被告支付了10000元。被告因此于当日向原告出具借条一张。之后，被告一直未向原告返还借款。2015年4月10日，双方经协商，被告将之前出具的借条收回，并向原告出具欠条一张，内容为：今欠李波人民币15000元，本月底还9000元，余款两个月内归还，如违约，2005年8月6日至今按银行利息照算1万元。还款期限届满后，被告仍未向原告返还借款。原告为维护自身合法权益，遂向本院提起诉讼，提出如诉称所述之请求。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告李波与被告李威之间的借贷关系合法、有效，受法律保护。原告将款借给被告，现还款期限已经届满，被告拒不履行还款义务，导致本案纠纷的产生，其应承担相应的民事责任。故原告李波要求被告李威返还借款本金10000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于借款利息的问题，根据被告李威于2015年4月10日出具的欠条所载，被告确认欠原告15000元，其中，显然包括了利息5000元。同时，该欠条载明，被告如违约，2005年8月6日至2015年4月10日，按银行利息照算1万元。该表述可以理解为被告如违约，对于2005年8月6日至2015年4月10日的利息，同意另外增加1万元。根据约定，被告应支付原告2005年8月6日至2015年4月10日期间的利息15000元，该数额未超过当时司法解释规定的范围，依法应予以支持。对于2015年4月10日至2021年1月28日的利息，因被告在重新向原告出具的欠条中，并未约定利息，故在约定的还款期限内，应视为不支付利息，但从约定的还款期限届满后次日（即2015年6月11日）起应支付逾期利息，具体计算为：以1万元为基数从2015年6月11日起按年利率6%的标准计算至2020年8月19日止为3115元，以1万元为基数从2020年8月20日起按原告起诉时（即2021年4月）一年期贷款市场报价利率3.85%计算至2021年1月28日止为169元，合计为3284元，原告要求被告支付2015年4月10日至2021年1月28日的利息10000元，数额超过了法律规定的范围，对超过部分，应不予支持。被告合计应支付原告利息18284元（15000+3284元）。因此，对原告要求被告支付利息25000元的诉讼请求，本院部分予以支持。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款，第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李威在本判决生效之日起七日内一次性返还原告李波借款本金10000元并支付利息18284元；二、驳回原告李波的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费680元，减半收取340元，由被告李威负担300元，原告李波负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  郭落二〇二一年五月二十日书记员  刘娜
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3698号原告：河南民安物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区中州大道**，统一社会信用代码：91410104798246228T。法定代表人：郝慧芳。委托诉讼代理人：银振亚、蔡爱娟，公司员工。被告：齐瑞娜，女，汉族，1985年3月12日生。原告河南民安物业服务有限公司诉被告齐瑞娜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南民安物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南民安物业服务有限公司负担。审判员  王艳梅二〇二一年五月二十一日书记员  刘 娟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终5036号上诉人(一审原告)：中国人民解放军黑龙江省哈尔滨警备区，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代表人：卢俊，司令员。委托诉讼代理人：肖慧勇，男，1980年8月9日出生，汉族，哈尔滨警备区保障处处长，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：焦阳，男，1981年11月3日出生，汉族，方正县人民武装部副部长，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（一审被告）：哈尔滨市松北区万宝镇万宝村村民委员会，住所地黑龙江省哈尔滨市松**万宝镇万宝村。负责人：黄永吉，主任。委托诉讼代理人：宋立海，哈尔滨市松北区松北法律服务所法律工作者。一审第三人：戚本初，男，1980年8月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市松**。一审第三人：李亚范，女，1956年1月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市松**。上诉人中国人民解放军黑龙江省哈尔滨警备区（以下简称哈尔滨警备区）因与被上诉人哈尔滨市松北区万宝镇万宝村村民委员会（以下简称万宝村委会），一审第三人戚本初、李亚范返还原物纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2016）黑0109民初1672号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。一审第三人李亚兰于2017年11月1日去世，其第一顺位继承人为其子戚本初、其女戚本凤。在本案审理过程中，戚本凤自愿意放弃继承李亚兰案涉土地权益，同意由戚本初继承李亚兰案涉土地权益，戚本初亦表示继续参加本案的诉讼。故本院将一审第三人由李亚兰变更为戚本初。上诉人哈尔滨警备区的委托诉讼代理人肖慧勇和焦阳，被上诉人万宝村委会的委托诉讼代理人宋立海到庭参加诉讼。一审第三人戚本初、李亚范无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈尔滨警备区上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：1.一审认定事实不清，适用法律错误。哈尔滨警备区已向一审法院提交了《国有土地使用权证》，可以充分证明哈尔滨警备区对案涉土地享有使用权，万宝村委会未能举证证明其享有案涉土地使用权，未能提供案涉土地的使用权权属证明文件。我国法律也不认可“先占”是物权形成的基础及来源，李亚范、李亚兰与万宝村委会签订的《土地承包合同》不能约束哈尔滨警备区，其对案涉土地的经营使用，恰恰证明了其侵权行为的存在。同时，如果案涉土地是集体土地，一审法院应当查明案涉土地由国有土地转变为集体土地的演变过程，但一审法院未查明该事实，草率的认为案涉土地存在争议，不属于人民法院受案范围。2.一审认为案涉土地因无地籍档案，具体界址不详而无法确认侵权事实是错误的。哈尔滨警备区并非地籍的保管单位，颁证机关没有地籍档案不影响《国有土地使用权证》的真实性，并且哈尔滨警备区提供的《国有土地使用权证》的副页中是配有案涉土地的四至图纸，专业的勘测机构完全可以依据图纸对案涉土地进行勘界，明确土地权属。而对于土地勘界，也是由于万宝村委会及李亚范、李亚兰不配合，双方未能达成一致才未能进行勘界，而并非无法进行勘界。即使暂时无法勘界，但侵权事实依然存在，只是暂时无法界定侵权范围。万宝村委会辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应驳回哈尔滨警备区的上诉请求。李亚范、戚本初未到庭，未答辩。哈尔滨警备区向一审法院起诉请求：1.确认万宝村委会与李亚兰、李亚范就哈尔滨警备区的120亩土地［宗地图上：省军区15-（1）号地块、16-（1）号地块土地］签订的承包合同无效；2.万宝村委会及李亚兰、李亚范将侵占哈尔滨警备区的土地以净地（由李亚兰、李亚范自行将现有地上附着物清除）的形式返还哈尔滨警备区。一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。本案中，哈尔滨警备区要求万宝村委会、李亚兰、李亚范净地返还诉争土地，系返还原物纠纷，属于侵权之诉，应当以返还之原物权属明确为前提。现万宝村委会主张，哈尔滨警备区要求该村委会返还的土地实为万宝村集体所有的土地，由该村集体长期发包，不存在侵权事实，并对哈尔滨警备区持有的《国有土地使用权证》提出异议，哈尔滨警备区也未能准确提供案涉土地的位置四至和面积，故需要通过土地测绘确定争议土地的面积，以查明侵权事实是否存在。但在本案诉讼中，虽然哈尔滨警备区提出土地测绘申请，法院也组织各方当事人进行了测绘委托，终因案涉土地在颁证机关并无地籍档案，具体界址不详，仅凭土地使用权证测绘亦无法进行，因此本案是否存在侵权事实无法确认。综上，哈尔滨警备区、万宝村委会关于案涉土地权利归属各执己见，均认为己方是权利享有者，双方争议属土地权属争议，依法不属于人民法院民事受案范围。故应依法驳回哈尔滨警备区的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回中国人民解放军黑龙江省哈尔滨警备区的起诉。案件受理费100元（中国人民解放军黑龙江省哈尔滨警备区已预付），退回中国人民解放军黑龙江省哈尔滨警备区。本院认为：本案为土地侵权之诉，故应以案涉土地的权属明确为前提。二审中，哈尔滨警备区未举示证据证明其持有的《国有土地使用权证》的地籍档案已完备，能够提供案涉土地的准确位置四至和面积，且其与万宝村委会争议的案涉土地权属已明确。故本案案涉土地的权属仍存在争议，而土地权属争议依法不属于人民法院民事受案范围，一审裁定驳回哈尔滨警备区的起诉符合法律规定，本院予以维持。综上，中国人民解放军黑龙江省哈尔滨警备区的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人中国人民解放军黑龙江省哈尔滨警备区预交的二审案件受理费100元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  李庆军审判员  贾晋璇审判员  石 磊二〇二一年五月二十四日书记员  孙英喆
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0830执恢106号之四申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王祺，该公司董事长。委托代理人:张豆，男，该行职工。被执行人：惠东虎，男，汉族，1986年5月1日生。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人惠东虎金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）清民初字第00609号民事调解书，责令其惠东虎履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人惠东虎至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人惠东虎在中国农业银行清涧县支行账户的工资，冻结期限为一年。本裁定送达即发生法律效力。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年五月七日书记员  师 岩
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执959号申请执行人：付德华，男，1963年7月6日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：周桔，女，1980年11月28日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人刘建港与被执行人曾令刚借款合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书(2020)渝0116民初14888号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行请求，要求：被执行人支付申请执行人借款63900元及利息、案件受理费等（详见判决书）。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。本院在（2021）渝0116执1435号案件中查封了被执行人周桔所有的位于江津区几江街道西门路335号房屋，该房屋有抵押，抵押权人为中国农业银行股份有限公司重庆江津支行。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已向被执行人纳入失信被执行人员名单，并向其发出限制消费令。2021年5月11日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执959号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 黄双平审 判 员 王化雨审 判 员 程 鹏二〇二一年五月十一日法官助理 王 根书 记 员 舒 婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢765号张才仁：本院执行的张才仁申请曾秋林等买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十一日
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初1025号原告：吴延晓，男，2002年8月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：湖南东立农特物联网科技股份有限公司瑞湘优品超市，住所地溆浦县卢峰镇团结街（恒茂百货批发城2栋）。法定代表人：张峻荣,系超市负责人。委托诉讼代理人：胡育进，湖南江山律师事务所律师。原告吴延晓与被告湖南东立农特物联网科技股份有限公司瑞湘优品超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告吴延晓于2021年5月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖南东立农特物联网科技股份有限公司瑞湘优品超市的起诉。本院认为，原告的申请系依法行使诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许吴延晓撤诉。案件受理费280元，减半收取计140元，由吴延晓负担。审 判 员  向昱谦二〇二一年五月八日法官助理戴载代理书记员  吴秋蓉
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执恢14-4号申请执行人：顾代角，女，1964年1月18日出生，汉族，住孟州市。申请执行人：邓丽娜，女，1987年4月3日出生，汉族，住西安市。申请执行人：邓丽芝，女，1992年4月24日出生，汉族，住孟州市申请执行人：邓三省，男，1995年8月21日出生，汉族，住孟州市申请执行人顾代角、邓丽芝、邓三省委托诉讼代理人：邓丽娜，基本情况同上。被执行人：李卫丰，男，1977年1月31日出生，汉族，住孟州市。本院在执行顾代角、邓丽娜、邓丽芝、邓三省与李卫丰机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人李卫丰按照已发生法律效力的焦作市中级人民法院（2019）豫08民终3200号民事判决书履行付款义务，但被执行人李卫丰未按上述生效法律文书确定的义务履行。本院于2019年6月4日诉前保全对被执行人李卫丰名下的“豪曼”牌轻型仓栅式货车进行了查封，现查封期限即将到期，需要继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行查封被执行人李卫丰名下的“豪曼”牌轻型仓栅式货车一辆,查封期限为二年。本裁定立即执行。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年五月二十日书记员  薛睿毅
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初1468号 原告：袁金华，男，1951年5月13日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：李绍禄，男，1963年6月10日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告袁金华与被告李绍禄民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告袁金华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁金华撤回起诉处理。 审判员 刘 波 二〇二一年五月六日 书记员 朱珈良
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执恢60号 申请人交城县华东物贸中心。 法定代表人杨×。 被执行人山西天王星五金工具有限公司。 法定代表人白×。 被执行人山西中辰龙湾房地产开发有限公司。 法定代表人李×。 被执行人霍×，住所地山西省太原市。 被执行人张×1，住所地山西省太原市。 被执行人张×2，住所地交城县。 申请执行人交城县华东物贸中心与被执行人山西天王星五金工具有限公司、山西中辰龙湾房地产开发有限公司、霍×、张×1、张×2合同纠纷一案，本院（2009）交民初字第229号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年8月12日向本院申请了恢复强制执行，本院已立案执行。在执行中被执行人与申请执行人达成和解并长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止（2020）晋1122执恢60号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 二〇二一年五月十八日 书记员  郭耀忠
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民特30号 起诉人：王翠珍,女,1963年4月29日出生,汉族，现住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：唐祖荣，四川南商律师事务所律师，律师执业证号：15104201010522121。 2021年5月11日，本院收到王翠珍的申请书。起诉人王翠珍向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法宣告宋宗明死亡。事实和理由：被申请人的父亲宋德义与母亲王秀珍于1994年7月9日协议离婚并约定被申请人宋宗明由王秀珍抚养。从1995年起，王秀珍因患精神疾病后一直在攀枝花市第三人民医院治疗。2019年12月27日,法院作出的(2019)川0402民特82号《民事判决书》(申请人作为王秀珍的代理人参加该案的审理)，认定王秀珍为无民事行为能力人。由于王秀珍离异后未再婚,现又被法院认定为无民事行为能力人，其监护人依法应由宋宗明担任。但被申请人宋宗明现已下落不明超过16年,无法也不可能履行对王秀珍的监护责任现,因被申请人距今下落不明已超16年,同时申请人作为王秀珍的胞妹愿意承担对王秀珍的监护责任,故作为利害关系人,并根据《中华人民共国民法典》第四十六条之规定,特向贵院提出申请,请求宣告被申请人宋宗明死亡。 本院经审查认为，《中华人民共和国民法典》第四十六条规定，自然人下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡。宣告死亡的利害关系人，包括被申请宣告失踪或宣告死亡人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女以及其他与被申请人有民事权利义务关系的民事主体。被申请人宋宗明虽然下落不明，但其父亲宋德义健在，起诉人王翠珍作为宋宗明的姨妈，尚不能认定为与被申请人宋宗明有民事权利义务关系的民事主体，其申请宣告宋宗明死亡，不符合法律规定，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对王翠珍的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  白永忠 二〇二一年五月十一日 书记员  李 智
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执48号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该行董事长。 委托代理人：赵步山，该行员工。 委托代理人：童洪兵，该行员工。 被执行人：何娟娟，女，1984年10月20日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：陈飞，男，1982年1月1日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：戈群，男，1991年11月14日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：赵加祥，男，1977年9月18日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：喜友永，男，1969年2月7日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行何娟娟等人金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月29日作出的（2018)苏0813民初2340号民事判决书已经生效，依据该文书：一、被告何娟娟于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金130000元及利息、罚息（自2016年3月12日起至2016年11月1日止按年利率11.52%计算，自2016年11月2日起至实际给付之日止按年利率14.976%计算）；二、被告陈飞、戈群、赵加祥、喜友永对被告何娟娟的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3812元，由被告何娟娟、陈飞、戈群、赵加祥、喜友永负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行，执行标的223622元及利息。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年1月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年5月13日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人未按要求报告财产状况，本院决定对何娟娟、陈飞、戈群、赵加祥、喜友永拘留十五日并报公安查控。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权财产情况进行了查询。被执行人名下银行账户均余额较小，没有执行价值，本院已冻结，冻结时间2021年1月16日。何娟娟、陈飞、戈群、赵加祥名下均没有车辆登记信息，喜友永名下有一套位于金盛花园的房产，有抵押权及多轮轮候查封，申请执行人已申请暂不处置该房产。何娟娟、陈飞、赵加祥名下无车辆登记信息，戈群名下有一辆车牌号苏Ｈ×××××、喜友永名下有一辆车牌号苏Ｇ×××××的机动车，均已查封，未扣押到位，暂无法处置。被执行人名下均没有可供执行的工商、股权登记信息。 4、经本院实地调查，何娟娟不在户籍地xx社区居住，在户籍地也没有财产，陈飞长期外出不归，在户籍地岔河镇居委会没有财产，戈群在户籍地洪泽园三村居委会没有财产，具体下落不明，赵加祥在户籍地砚台居委会没有财产，其人长期外出打工未归，喜友永在本院有多件被执行人案件未执行到位，喜友永脑溢血中风已无自理能力。 5、本院于2021年5月26日向申请执行人送达告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的223622元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除暂无法处置的房产、车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2018)苏0813民初2340号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年五月二十八日 法官助理 李 婕 书 记 员 陈 鹏
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初841号原告：益阳远大建筑工业有限责任公司，住所地：益阳市资阳区长春经济开发区贺家桥北路以东、青龙路以南，统一社会信用代码：91430900MA4LFT4W1F。法定代表人：刘松涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺孟辉，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨帅源，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：湖南益阳工程有限公司，住所地：益阳市赫山区海棠路228号，统一社会信用代码：914309001870804091。法定代表人：肖剑彪，该公司负责人。原告益阳远大建筑工业有限责任公司与被告湖南益阳工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告益阳远大建筑工业有限责任公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳远大建筑工业有限责任公司撤回对被告湖南益阳工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取2193.96元，由原告益阳远大建筑工业有限责任公司负担。审判员  周一清二〇二一年五月十二日书记员  陈金玲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0203民初796号原告：吕凤娟，女，1968年5月6日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：宋敏芹，黑龙江**天律师事务所律师。被告：齐敬，女，1978年1月17日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告吕凤娟与被告齐敬不当得利纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法进行审理。原告吕凤娟向本院提出诉讼请求：1.要求被告齐敬返还高雨给其垫付的购房款30万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与高雨系朋友关系，高雨在投资经营搞开发期间，因为急需用钱，多次在原告处借款用于应急。高雨将其为被告垫付购房款债权让给原告，并且把该转让债权手续送达给被告，履行了合同法规定的通知义务。现原告为维护合法权益，诉至法院，要求被告返还高雨为其垫付的购房款30万元，并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告吕凤娟不能提供被告齐敬的准确住址及联系方式，本院无法向被告齐敬送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吕凤娟的起诉。案件受理费2900.00元，全额退回给原告吕凤娟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李颖二〇二一年五月七日书记员  王雪
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1133号 原告：李朋涛，男，1992年10月18日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被告：西安市新城区贝信百货商行，住所地西安市新城区长乐中路188号义乌商城A区1873号，统一社会信用代码92610102MA6X5RHC5R。 法定代表人：邹振宇，系该公司经理。 原告李朋涛与被告西安市新城区贝信百货商行买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告李朋涛于2021年5月20日向本院提出撤诉请求。 本院认为，原告李朋涛的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李朋涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李朋涛负担。 审判员  王颖 二〇二一年五月二十日 书记员  李森
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1524号 上诉人（原审原告）：北京市宏达振兴电梯安装有限公司，住所地北京市通州区富河源小区2号楼2-1。 法定代表人：李振清，职务：经理。 委托诉讼代理人：陶彦威，河北坤平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：滕印民，男，1970年12月9日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：彭明文，河北坤平律师事务所律师。 上诉人北京市宏达振兴电梯安装有限公司（以下简称宏达振兴公司）因与被上诉人滕印民劳动争议一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2021）冀0826民初475号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人宏达振兴公司的委托诉讼代理人陶彦威，被上诉人滕印民及其委托诉讼代理人彭明文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏达振兴公司的上诉请求：1、请求二审法院依法撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2021）冀0826民初475号民事判决，查清事实后依法改判或发回重审。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人之间不符合认定劳动关系的情形，不应承担工伤保险待遇责任。电梯安装为特种工程，被上诉人在非工作时间进入电梯井道，明显不是履行职务。一审法院判决上诉人应承担的工伤保险待遇过高，应依据被上诉人实际情况予以判决。请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 滕印民辩称，上诉人与被上诉人之间存在劳动关系已经生效仲裁裁决确认，被上诉人的工伤认定已经发生法律效力，一审法院计算的各项赔偿数额正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原审法院判决结果。 宏达振兴公司向一审法院起诉请求：1、原告不承担向被告给付工伤保险待遇责任；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告宏达振兴公司承建丰宁县东创三赢住宅小区电梯安装工程，2018年8月30日，原告宏达振兴公司与史国新签订电梯安装协议书，协议约定由史国新进行东创三赢住宅小区的电梯安装。史国新又将该安装工程分包给自然人李海洋，李海洋雇佣被告滕印民自2018年10月30日开始在东创三赢住宅小区从事电梯安装工作，2018年11月25日在工作时掉落电梯底坑中受伤。滕印民向丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请确认其与宏达振兴公司存在事实劳动关系，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会认为，滕印民虽是李海洋雇佣，但因史国新、李海洋均是没有用工资质的自然人，宏达振兴公司在工程发包、劳动用工、安全管理方面存在违规行为，宏达振兴公司应承担用工主体责任，作出丰劳人仲案字［2019］第58号仲裁裁决书确认滕印民与宏达振兴公司自2018年10月30日至2018年11月25日存在事实劳动关系。原告宏达振兴公司未提起诉讼，该裁决书已经生效。承德市人力资源和社会保障局于2019年8月30日依滕印民申请作出冀伤险认决字［2019］08269015号认定工伤决定书，认定其为工伤，宏达振兴公司不服该决定向承德市人民政府申请复议。承德市人民政府于2019年12月26日作出承政复决字［2019］111号复议决定书，决定维持承德市人力资源和社会保障局作出的［2019］08269015号认定工伤决定。2020年8月5日，承德市劳动能力鉴定委员会作出初次鉴定结论书，鉴定滕印民伤残八级。2020年8月22日，承德市劳动能力鉴定委员会作出复查鉴定结论书，鉴定停工留薪期10个月。据此，滕印民向丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求宏达振兴公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费、停工留薪期工资、护理费等合计440,171.98元。经审理，仲裁委员会裁宏达振兴决公司支付滕印民各项工伤保险待遇共347,910.45元，其中包括一次性伤残补助金46,200.00元、一次性工伤医疗补助金126,291.60元、一次性伤残就业补助金50,516.64元、护理费54,388.30元、住院期间伙食补助费1,000.00元、劳动能力鉴定费1,200.00元、交通费700.00元、工伤医疗费7,919.71元、停工留薪工资59,694.20元。原告宏达振兴公司不服向本院起诉请求其不承担上述工伤保险待遇。 一审法院认为，原告宏达振兴公司明知电梯安装工程为特种工程而将其转包给没有用工资质的自然人存在违规行为，宏达振兴公司应承担用工主体责任。原告宏达振兴公司与被告滕印民存在事实劳动关系已经丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会确认，原告宏达振兴公司未起诉，该裁决书已经生效。被告滕印民依据事实劳动关系申请工伤鉴定及申请工伤保险待遇，经丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会丰劳人仲案字［2020］第421号仲裁裁决宏达振兴公司应当支付滕印民各项工伤保险待遇共347,910.45元，其中包括一次性伤残补助金46,200.00元、一次性工伤医疗补助金126,291.60元、一次性伤残就业补助金50,516.64元、护理费54,388.30元、住院期间伙食补助费1,000.00元、劳动能力鉴定费1,200.00元、交通费700.00元、工伤医疗费7,919.71元、停工留薪工资59,694.20元，符合法律规定。综上，原告请求其不支付工伤保险待遇无事实和法律依据。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决，原告北京市宏达振兴电梯安装有限公司于本判决生效后十日内承担被告滕印民各项工伤保险待遇共347,910.45元给付责任。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告北京市宏达振兴电梯安装有限公司承担。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，被上诉人滕印民与上诉人宏达振兴公司之间存在事实劳动关系，已经丰劳人仲案字［2019］第58号仲裁裁决书予以确认，宏达振兴公司针对该仲裁裁决未提起诉讼，该裁决书已经发生法律效力。滕印民本案中所受伤情经承德市人力资源和社会保障局认定为工伤，又经承德市人民政府决定维持承德市人力资源和社会保障局认定工伤的决定。承德市劳动能力鉴定委员会作出初次鉴定结论书，鉴定滕印民伤残八级，后承德市劳动能力鉴定委员会作出复查鉴定结论书，鉴定滕印民的停工留薪期10个月。以上法律文书均已经发生法律效力，宏达振兴公司主张其与滕印民之间不存在劳动关系，滕印民受伤不是履行职务的行为的上诉理由，缺乏法律依据，均不能成立，本院均不予支持。滕印民伤残等级八级，停工留薪期10个月，因宏达振兴公司未为滕印民缴纳工伤保险，根据《工伤保险条例》和《河北省工伤保险实施办法》的规定，一审法院确定的滕印民各项工伤保险待遇的数额并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人北京市宏达振兴电梯安装有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人北京市宏达振兴电梯安装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冉雪芳 审 判 员 罗乐平 审 判 员 赵 辉 二〇二一年五月二十五日 法官助理 张 浩 书 记 员 刘笑彤
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢532号宋建新申请执行孟凡军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）沛大民初字第123号民事判决书确定的义务已履行完毕。本院于2021年4月26日立案执行。本案立案标的额8000元。在执行过程中，经执行至今已实际执行到位标的：8000元。本案已全部执行完毕，案件已了结，可以结案。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十日
河北省顺平县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）冀0636刑初47号                            公诉机关                       河北省顺平县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人朱星，男，汉族，群众，初中文化，户籍所在地保定市蠡县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月17日被顺平县公安局取保候审，于2021年4月6日被顺平县人民检察院取保候审。经本院决定，于2021年5月19日被监视居住。             被告人王学恒，男,汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省保定市顺平县。2003年因犯抢劫罪被唐县人民法院判处有期徒刑15年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月21日被顺平县公安局取保候审，于2021年4月6日被顺平县人民检察院取保候审。经本院决定，于2021年5月19日被监视居住。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       冀顺检刑诉[2021]21号                                                         指控事实                       2018年3月至2019年1月期间，李某（已判决）等人在顺平县蒲上镇蒲王庄村村西杏树地、蒲王庄村村北山上及顺平县神南镇神北村山上，多次组织李某、韩某、王学恒等人用推牌九的方式聚众赌博。李某等人从中抽头渔利达五十余万元。被告人王学恒在明知李某等人开设赌局的情况下，为其提供场地、资金等帮助，并参与赌博。被告人朱星在明知李某等开设赌局的情况下，为其提供资金帮助。                               指控罪名                       开设赌场                               量刑建议                                    拘役四个月，并处罚金人民币二万元。                                            被告人意见                                    被告人朱星、王学恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱星、王学恒犯开设赌场罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。非法所得应予没收。                                            法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款                                                         判决结果                       一、被告人朱星犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。             （刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）             二、被告人王学恒犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。             （刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）             三、被告人朱星非法所得一千元，王学恒非法所得一千元，依法予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            （此页无正文）                                                    审 判 员 齐震虎                          二〇二一年五月二十五日                          法 官 助 理 张江洋             书 记 员 王 寒
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4794号原告：廖静全，男，1977年10月1日出生，汉族，住江阴市。被告：卞林华，男，1986年10月26日出生，汉族，住江阴市。原告廖静全诉被告卞林华民间借贷纠纷一案，因廖静全经本院催告仍未交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚明希二〇二一年五月二十一日书记员  梁 洁
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2021）甘1027民初769号原告：刘某1，男，甘肃省环县人，住环县。原告：刘某2（刘某1之父），男，甘肃省环县人，住环县。被告：焦某1，男，甘肃省镇原县人，住镇原县。被告：焦某2（焦某1之女），女，甘肃省镇原县人，住镇原县。原告刘某1、刘某2与被告焦某1、焦某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告刘某1、刘某2于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1、刘某2自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某1、刘某2撤诉。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由刘某1、刘某2负担。审判员 张国锋二〇二一年五月十一日法官助理 贾克霖书记员 刘彦雄
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0323民初740号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511.法定代表人：赵艳，任经理。诉讼委托代理人：张红艳，女，该公司法务。被告：黄晓燕,女,住陕西省岐山县。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告黄晓燕借款合同纠纷一案,本院于2021年3月24日立案。原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告谊度（深圳）科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谊度（深圳）科技有限公司承担。审判员  景东平二〇二一年五月十八日书记员  雒海燕
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初1975号原告：俎余双，男，1965年10月8日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：王振明，济南济阳浩阳法律服务所法律工作者。被告：济阳区龙港慧统大酒店，住所地济阳区新元大街**龙港大厦。负责人：苏云。被告：济阳县龙新港悦大酒店，住所地济阳区新元大街**龙港大厦。负责人：王恩海。被告：王恩海，男。住东营区。被告：齐志国，男，1971年6月5日出生，住济南市济阳区。原告俎余双与被告济阳区龙港慧统大酒店、济阳县龙新港悦大酒店、王恩海、齐志国买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告俎余双在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告俎余双撤回起诉处理。审判员  冯军二〇二一年五月八日法官助理姜言书记员肖莹莹
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执67号申请执行人：许文，男，1966年11月20日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。申请执行人：毛文丽，女，1973年10月4日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：万友斌，男，1975年8月23日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：赵晓栏，女，1979年6月18日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。申请执行人许文、毛文丽依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初4847号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求二被执行人偿还申请执行人代偿款290000元及资金占用利息，并承担申请执行费4400元。本案在执行中，申请执行人许文、毛文丽于2021年5月8日向本院书面申请撤回执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2021）川1102执67号案件执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员 樊 斌二〇二一年五月七日书记员 张彩虹
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执643号 鲁振、刘涛： 本院依据（2020）鲁1326民初2779号民事判决书，于2021年1月20日立案执行的申请执行人鲁振与被执行人刘涛机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执737号申请执行人：张泰兰，女，汉族，1976年01月15日出生，住重庆市合川区。被执行人：郝伟，男，汉族，1988年02月10日出生，住重庆市合川区。本院在执行张泰兰与郝伟机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市合川区人民法院作出的（2020）渝0117民初251号民事调解书已发生法律效力，因郝伟未履行该调解书确定的义务，张泰兰于2021年2月19日向本院申请执行郝伟尚欠的赔偿款60000元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本案与本院（2021）渝0117执736号案合并执行，双方当事人自愿达成执行和解协议并长期履行，执行和解协议主要内容如下：一、被执行人郝伟尚欠唐小红、张泰兰赔偿款91000元，由被执行人郝伟从2021年5月起，每月底前支付给唐小红、张泰兰4000元，直至付清为止。二、前述款项由被执行人郝伟通过银行转账支付至唐小红重庆农村商业银行卡。三、如被执行人按前述第一条付款计划足额支付赔偿款，本案按执行完毕处理；如有任何一期未按时支付，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。四、本协议签订后，申请执行人自愿申请解除对被执行人所有的强制措施，并申请本案终结执行。前述两案件执行费365元、800元，合计1165元，由被执行人郝伟负担。上述事实，有民事调解书、执行笔录、执行和解协议等证据在卷佐证。本院认为，执行中，当事人自愿达成执行和解协议，余款定期履行，履行期限较长，执行案件可终结执行。如被执行人按和解协议履行，案件可以执行完毕结案，如不履行执行和解协议或不完全履行执行和解协议，则申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0117执737号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在申请执行时效内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 辉审判员 杨志勇审判员 张安国二〇二一年五月十四日书记员 蒋飘飘
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2460号申请执行人张红成。被执行人黄再发。申请执行人张红成与被执行人黄再发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018)湘0181民初6263号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人黄再发未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，本院于2021年4月20日向被执行人黄再发发出执行通知书，责令被执行人黄再发支付案款，但被执行人黄再发未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄再发银行存款51430元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  刘二伦二〇二一年五月二十日书记员  朱 飞
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初1951号原告:徐奎志,男,1987年10月4日出生,身份号码×××,汉族,市民,住敖汉旗惠州。被告:关东升(尹洪泽),男,1977年10月19日出生,身份号码×××,蒙古族,职工。原告徐奎志与被告关东升民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。2021年5月18日，原告徐奎志经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按徐奎志撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告徐奎志负担。                            审 判 员 高志成              二〇二一年五月十八日书 记 员  张天庆
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4633号之一原告:江阴市邯源五金产品有限公司，统一社会信用代码91320281MA1ML8CB1B，住所地江苏省江阴市五金二街57号。法定代表人：郗起的，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡发扬，浙江泽大律师事务所律师。被告：江苏鼎上环保科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1XT6J8XM，住所地江苏省江阴市南闸街道锡澄路282号。法定代表人：杜涛。被告：杜涛，男，1989年9月11日生，汉族，住山东省梁山县。原告江阴市邯源五金产品有限公司诉被告江苏鼎上环保科技有限公司、杜涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2021年5月22日，原告江阴市邯源五金产品有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告江阴市邯源五金产品有限公司自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市邯源五金产品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取690元、财产保全费651元，合计1341元（江阴市邯源五金产品有限公司已预交），由江阴市邯源五金产品有限公司负担。审判员  吴玉凤二〇二一年五月二十二日书记员  钱 磊
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1542号申请执行人：无锡市生态环境局，统一社会信用代码11320200014006702N，住所地无锡市市民中心**。法定代表人：彭红宇。被执行人：江苏潽浚防护用品有限公司，统一社会信用代码91320281MA1WNLAH3L，，住所地江阴市山观蒋家桥**法定代表人：顾仕章。申请执行人无锡市生态环境局与被执行人江苏潽浚防护用品有限公司行政非诉执行一案，本院作出的(2020)苏0281行审79号行政裁定书已发生法律效力。依该裁判：江苏潽浚防护用品有限公司应支付罚款30万元及加处罚款30万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人江苏潽浚防护用品有限公司法定代表人顾仕章发布了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0281行审79号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二一年五月十八日书记员 张萌萌
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢633号 松原市华星商品混凝土有限公司、松原市德汇建设工程有限公司： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初4306号民事调解书，申请执行人松原市华星商品混凝土有限公司申请执行被执行人松原市德汇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2021年5月21日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费9060元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年五月二十四日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执162号申请执行人张立利，男，1970年3月11日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。被执行人：刘建峰，男，1975年1月23日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。张立利与刘建峰合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初28501号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结止日2022年5月26日;查封被执行人名下×××车辆,期限二年,自2021年5月17日至2023年5月16日,车辆暂未实际控制；本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0.00元,未执行到位275,350.00元不含利息。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年五月二十七日书记员  唐晶晶
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初2552号 原告：周立桃，男，1966年6月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：汪丽娟，女，1992年2月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告周立桃诉被告汪丽娟装饰装修合同纠纷一案中，现原告周立桃于2021年5月25日向本院申请撤回对被告汪丽娟的起诉。 本院认为原告周立桃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周立桃撤回对被告汪丽娟的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告周立桃负担。 审判员 张 能 二〇二一年五月二十五日 书记员 张雅婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执716号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海市中支行，住所地威海市环翠区。负责人孙本浩，行长。委托代理人邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人于松海，男，1974年8月28日出生，汉族，住威海市文登区庆和。申请执行人中国工商银行股份有限公司威海市中支行与被执行人于松海信用卡纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初3274号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付借款本金*元、截止2020年5月20日利息*元、违约金*元、律师费*元、案件受理费*元，以及自2020年5月21日起至实际给付之日按协议约定方式、标准计算的利息、罚息、违约金、迟延履行期间的债务利息等。本院已立案执行。执行过程中，双方自行达成长期分期付款和解协议，并约定和解期间本案终结执行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行案件的报结问题的规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。本案执行金额*元，转付执行费*元后，余款*元转付申请执行人。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：本院的(2021)鲁1002执716号案件终结执行。申请执行人恢复执行的，受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年五月十三日书记员  陶 蓉
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执1576号申请执行人：江苏品尚物业管理有限公司，统一社会信用代码91320000591146289X，住所地南京市建邺区庐山路128号768。法定代表人：殷乐，该公司执行董事。被执行人：尹亦明，男，1963年5月2日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人江苏品尚物业管理有限公司与被执行人尹亦明物业服务合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的(2020)苏0113民初4437号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，因被执行人已自动履行完毕，现申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。上述事实，有执行申请书、撤销执行申请书等在卷证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。申请人自愿撤回执行申请，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0113执1576号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  冯晨晖二〇二一年五月十九日书记员  王 燕
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执321号申请执行人：佟英杰，女，1954年2月20日出生，汉族，图们铁路列车段退休职工，住图们市。被执行人：崔风吉，男，1943年7月12日出生，朝鲜族，个体工商户，住图们市。申请执行人佟英杰申请执行崔风吉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）吉2402民初284号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人佟英杰于2021年4月7日向本院申请执行，申请标的额10000元、迟延履行债务利息、案件受理费、执行费。本院在执行过程中，被执行人崔风吉自动履行执行款10000元。现申请执行人佟英杰主动缴纳50元执行费并同意结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2021）吉2402民初363号民事调解书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年五月二十四日
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初716号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人宋象号，男，1975年9月29日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地湖南省祁东县。因涉嫌犯开设赌场罪,于2021年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人宋武元，广东佳思特律师事务所律师。辩护人黄明浩，广东佳思特律师事务所实习律师广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉﹝2021﹞537号起诉书指控被告人宋象号犯开设赌场罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员刘沛贤出庭支持公诉。被告人宋象号及其辩护人宋武元、黄明浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年11月至2021年1月，被告人宋象号在广州市花都区花山镇两龙村的住处，以微信转账方式，接受参赌人员屈某虎、易某国、曾某华、袁某雄等14人进行“六合彩”投注赌博。直至2021年1月15日，被告人宋象号被公安机关现场抓获。经审计核实，被告人宋象号共收取上述其中13名参赌人员以微信转付的赌资，共人民币96387.83元。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人宋象号组织3人以上赌博，赌资数额共人民币96387.83元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人宋象号具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人宋象号判处有期徒刑十个月，并处罚金，另建议对扣押在案的作案工具手机2台、六合彩卡片1张予以没收。提请本院依法判处。被告人宋象号对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。其辩护人持相同辩护意见。本院认为，公诉机关指控被告人宋象号犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋象号归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考量被告人宋象号的犯罪性质、情节、社会危害性及其悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋象号犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的日，即自2021年1月15日起至2021年11月14日止；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、扣押在案的作案工具手机2台、六合彩卡片一张予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  周卫英二〇二一年五月八日书记员  骆建豪
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执138号之十一申请执行人:于某某，男，1979年9月27日生，汉族，住凌海市。被执行人：夏某，男，1982年10月19日生，汉族，住凌海市。关于申请执行人于某某与被执行人夏某民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月23日冻结了被执行人夏某在中国建设银行账户内余额人民币10.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人夏某在中国建设银行账户内存款人民币82617.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年五月六日书记员  杜文放
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3993号上诉人（原审原告）：孙忠华，男，19XX年X月X日生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：石凡，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亦赞，北京大成（大连）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：大连铁路房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：刘立庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦景霞，辽宁民同律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵余娜，辽宁民同律师事务所律师。上诉人孙忠华因与上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2089号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙忠华和上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司分别向本院提交书面申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙忠华和上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙忠华、大连铁路房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1275元（孙忠华预交980元，大连铁路房地产开发有限责任公司预交295元），减半收取637.5元，由孙忠华负担490元，由大连铁路房地产开发有限责任公司负担147.5元。本裁定为终审裁定。审判长  刘小南审判员  刘冬艳审判员  任 娲二〇二一年五月二十八日书记员  姜 姗
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2611号 原告：永州市江南财富物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路**。 法定代表人：刘厚平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：左铁牛，男，1965年1月21日出生，汉族，户籍地湖南省常宁市，系该公司员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：邬满凤，女，1984年10月6日，汉族，户籍地湖南省东安县，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：杨俊诚，男，1992年12月12日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：汤伟，女，1968年11月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市江南财富物业管理有限公司与被告杨俊诚、汤伟物业服务合同纠纷一案。本院于2021年4月22日立案后，原告永州市江南财富物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市江南财富物业管理有限公司撤诉。 案件受理费54元，减半收取27元，由原告永州市江南财富物业管理有限公司负担。 审 判 员  黄寿成 二〇二一年五月七日 法官助理宁俊杰 代理书记员  刘军语
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执恢14号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：57936902-5，住所地青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰，该行行长。 被执行人:张德生,男,1967年5月30日出生，汉族,青州市。 被执行人:秦金娥,女,1965年12月15日出生，汉族,青州市。 被执行人:魏庆奎,男,1974年12月28日出生，汉族,青州市。 被执行人:张德红,女,1971年11月19日出生，汉族,青州市。 被执行人:赵传栋,男,1971年8月13日出生，汉族,青州市。 被执行人:王秀爱,女,1971年2月3日出生，汉族,青州市。 本院依据（2016）鲁0781民初3529号民事判决书，在执行申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人张德生、秦金娥、魏庆奎、张德红、赵传栋、王秀爱借款合同纠纷一案，申请执行标的额为87517.89元，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年1月7日，2021年4月25日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人张德生、秦金娥、魏庆奎、张德红、赵传栋、王秀爱的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人有可供强制执行的财产银行存款，已采取冻结扣划等措施，并与2021年5月18日过付于申请执行人。 2、在执行过程中，2021年1月5日另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2021年1月6日对被执行人张德生、秦金娥、魏庆奎、张德红、赵传栋、王秀爱采取了限制高消费措施。本院于2021年5月22日将被执行人张德生、秦金娥、魏庆奎、张德红、赵传栋、王秀爱纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2021年5月22日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 5、本案执行到位金额为13779.74元。 6、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。本院认为，因本案被执行人却无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0781民初3529号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二一年五月二十二日 书记员  郑帅帅
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3018号原告：重庆市瑞谦物业管理有限公司，住所地重庆市大足区双北中路90号附15号（兴业广场），统一社会信用代码915001110736984038。法定代表人：尹经鹏，总经理。委托诉讼代理人：程富宏，男，系公司员工。被告：胡孝红，男，1979年1月8日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆市瑞谦物业管理有限公司与被告胡孝红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告重庆市瑞谦物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市瑞谦物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市瑞谦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市瑞谦物业管理有限公司负担。审判员  邓美玲二〇二一年五月十一日书记员  彭 秦
黑龙江省五常市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0184行审8号申请执行人五常市自然资源局，住所地五常市五常镇金山大街161号。法定代表人刘凤山，局长。委托代理人关鲲鹏，该局执法监察室主任。被执行人五常市兴旺米业有限公司，住所地五常市龙凤山镇常堡村五屯。法定代表人王洪超，经理。申请执行人五常市自然资源局于2021年5月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年8月28日作出的五自然资行处罚字［2020］038号行政处罚决定书。本院于2021年5月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人五常市自然资源局作出的五自然资行处罚字［2020］038号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人五常市自然资源局作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法；被执行人五常市兴旺米业有限公司在法定期间内未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，五常市自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县及人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人五常市自然资源局作出的五自然资行处罚字［2020］038号行政处罚决定书准予强制执行；二、本裁定生效后由申请执行人五常市自然资源局按照相关规定的标准，自行组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车忠伟审判员  赵洪雁审判员  万景权二〇二一年五月二十六日法官助理凌佳书记员王妍超
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1478号之一申请执行人：倪瑜琥，男，1974年10月25日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：蔡凯，男，1990年4月9日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。关于倪瑜琥申请执行蔡凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初9422号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人蔡凯偿还申请执行人借款本金27000元及利息（利息按照年息6%计算，自2020年7月20日起至实际清偿完毕之日止，迟延履行期间的债务利息另计），案件受理费487.5元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人名下暂无房产登记信息。3、查明被执行人名下暂无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月十一日书记员  高 涛
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初1764号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司员工。被告：缑新全，男，1971年4月6日出生，汉族，住陕西省富县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“中和农信公司”）与被告缑新全小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告缑新全经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金21995.1元、利息375.02元、逾期利息(从2020年9月13日起按照年利率24%计算至实际结清之日止)；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年9月25日，原告与被告通过乡助平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为先息后本。合同签订后原告如约向被告支付了借款22080元。但被告领取借款后从2020年9月12日起未按合同约定偿还借款，现尚欠借款本金21995.1元、利息375.02元以及逾期利息。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。被告缑新全未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告中和农信公司是一家有权开展各项借款、票据贴现、资产转让、以自有资金进行股权投资等业务的企业。2019年9月25日，被告缑新全通过乡助平台与原告中和农信公司签订了《个人借款合同》，约定：被告（借款人）向原告（出借人）借款22080元；借款期限12个月；借款利率为日利率0.055%（即年利率19.8%）；还款方式为先息后本，具体对应的还款额以《还款计划表》为准，每月12日为固定还款日；借款人明确表示或者以自己的行为表明其不能按或不会按本合同约定履行承诺的，出借人有权决定本合同下的借款提前到期，并要求提前清偿全部借款、支付逾期违约金；借款人违约，出借人有权要求其支付逾期利息，逾期利率按本合同约定借款利率水平上加收50%(即年利率29.7%)。同时，该合同还对逾期还款时清偿债务的顺序、争议管辖、通知和送达等事项均作了明确约定。合同签订后，原告于2019年9月25日通过中国建设银行以电子转账方式向被告发放了22080元借款。按照还款计划约定，被告取得借款后，应从2019年10月起至2020年9月期间，分12期分别于每月12日偿还原告相应的利息，并在2020年9月12日第12期还款日（即合同到期之日）偿还全部本金。但被告在偿还了第1-11期的利息和本金84.9元后，自2020年9月12日起至今未再向原告还款。截至法庭辩论终结止，被告尚欠原告本金21995.1元及第12期利息375.02未偿还。上述事实，有原告中和农信公司的当庭陈述及其提交的被告缑新全的居民身份证复印件、《个人借款合同》、客户电子回单（借）、还款计划和实还记录等证据在卷为凭，经查证属实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。债务应当及时清偿。原告中和农信公司与被告缑新全签订的《个人借款合同》是双方自愿签订的，要素明确且未违反法律、行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。原告依约向被告发放了借款后，被告却未按约履行还款义务，于2020年9月12日应还未还，且自2020年9月13日起至今尚欠原告本金21995.1元及第12期利息375.02元未偿还，被告的行为已构成违约，按照合同约定，原告有权要求其偿还尚欠的借款本息并支付逾期利息。故此，对于原告要求被告偿还借款本金21995.1元、利息375.02元的诉讼请求，事实清楚，符合双方合同约定且未超过相关法律规定，本院予以支持。对于逾期利息，双方合同约定按照年利率29.7%予以计算，原告要求从违约之日起以尚欠本金为基数按年利率24%计算至清偿完毕之日止，该主张未违反合同约定以及相关法律规定，本院予以支持。对于保全费，因未实际发生，故不予支持。被告未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据，应承担举证不能的法律后果。本院依法作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告缑新全于本判决生效后五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金21995.1元、利息375.02元及逾期利息（以本金21995.1元为基数，从2020年9月13日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取计180元，由被告缑新全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  黄瑾二〇二一年五月六日书记员  王蕾
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执2083号之四 申请执行人：戴雪涛，男，1966年8月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：谭川，男，1972年7月20日出生，汉族，住成都市金牛区××路××号××栋××单元××楼××号。 被执行人：谭旭，女，1968年11月22日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终15337号民事判决书，本院于2020年2月25日受理戴雪涛申请执行谭川、谭旭民间借贷纠纷一案,执行标的本金764000元及利息，执行费10139元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产状况进行查询。经查询，本院查封了（查封日期2021年3月26日，查封期限三年）被执行人谭川位于成都市金牛区××路××号××栋××单元××楼××号房屋。该房屋有抵押，抵押金额超过预期可变现金额，不具备处置价值。除此之外，本院未能查控到被执行人谭川可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人谭川其他可供执行的财产或线索。本院依职权对被执行人谭川采取了限制消费措施。实地调查本院未能查控到被执行人可供执行的财产。2021年4月9日，申请人与被执行人谭旭就本案达成部分和解协议。同日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二一年五月八日 书记员 李玲娜
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1596号 原告：青县泽君物业服务有限公司，地址青县华联凰城小区，统一社会信用代码：91130922567385167W。 法定代表人：李哲军，经理。 被告：李金香，女，1980年9月22日生，汉族，住青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告李金香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告青县泽君物业服务有限公司承担。 审判员  朱小妹 二〇二一年五月十四日 书记员  周 峰
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新3022刑初81号 公诉机关新疆维吾尔自治区阿克陶县人民检察院。 被告人郑华伟，男，1983年6月5日出生，汉族，专科毕业，新疆昌鹏建筑安装有限公司办公室主任，户籍所在地新疆维吾尔自治区阿克陶县，居民身份证号码XXX，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县。因涉嫌盗窃罪，2021年4月1日被阿克陶县公安局刑事拘留；同年4月8日被阿克陶县公安局取保候审；同年5月10日被本院决定逮捕。现羁押于阿克陶县看守所。 辩护人那斯尔江依布拉音，新疆法衡律师事务所律师。 阿克陶县人民检察院以阿克陶县检刑检刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人郑华伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿克陶县人民检察院指派检察员孙飞出庭支持公诉，被告人郑华伟及其辩护人那斯尔江依布拉音到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人郑华伟系新疆昌鹏建筑安装有限公司（以下简称“昌鹏公司”）办公室主任，负责保管昌鹏公司办公场所钥匙。2021年3月17日，被告人郑华伟趁昌鹏公司财务室无人之机，利用其保管的钥匙打开昌鹏公司财务室的门，在昌鹏公司出纳杨某办公桌抽屉内盗窃现金人民币20,000元。2021年3月26日，被告人郑华伟为了隐瞒自己的盗窃行为，趁昌鹏公司总经理办公室无人之机，利用其保管的钥匙打开总经理办公室的门，将财务室监控视频删除并修改硬盘（盘组）。 被告人郑华伟对公诉机关指控的犯罪事实以及罪名没有异议，希望对其从轻处罚的辩护意见。 被告人郑华伟的辩护人辩称其具有坦白情节，系初犯，认罪认罚，赔偿并取得被害人的谅解等情节，请求对被告人予以从轻或减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 上述事实，被告人郑华伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郑华伟的供述；被害人杨某的陈述；辨认照片；证人贾某的证言；认罪认罚具结书；收据、谅解书；被告人的常住人口信息；公安机关受案登记表、到案经过；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人郑华伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑华伟犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人郑华伟归案后如实供述，自愿认罪认罚，被盗现金已发还被害人，且已取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为了维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郑华伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月10日起至2022年5月1日止。刑事拘留共8天已扣除。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 热汗古  阿力木 二〇二一年五月十日 法官助理 桑      媛 书 记 员 艾丽菲热艾尼瓦尔
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初5432号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，地址沈阳市沈河区奉天街333号1904室法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：周彦，系该公司工作人员委托代理人：崔雪，系该公司工作人员被告：邵司一，住沈阳市铁西区本院在审理原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告邵司一物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳铭大物业管理有限公司在规定时间内未缴案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 孙 博二〇二一年五月二十四日书记员 张钰娇
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执65号 申请执行人：刘爱凤，女，1981年07月29日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵区。 被执行人：李德武（伍），男，1980年09月06日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：陈铭（敏），女，1979年10月09日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人刘爱凤与被执行人李德武、陈铭民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一.经过多次点对点、总对总内网查控系统查询，未能查到被执行人有证劵、保险、股票账户及车辆，除对被执行人银行账户予以冻结外，没有查到被执行人李德武、陈铭还有其他财产可供执行；2.本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单并下达了限制高消费令。经合议庭合议，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人刘爱凤发现被执行人李德武、陈铭有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 伟 审判员 王 进 审判员 金乃如 二〇二一年五月二十日 书记员 郭 永
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1289号之六申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举，该社主任。被执行人：郭如义，男，汉族，1965年06月12日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与郭如义、钟松涛、宋云刚借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭如义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭如义在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币289.14元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月二十五日书记员  李勇辰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保196号叶妹英张建华：申请人叶妹英与被申请人张建华借款合同纠纷一案,叶妹英于2021年5月13日立案申请保全的（2021）湘0182民初3942号民事裁定书，要求保全被申请人张建华的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年5月19日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年五月十九日
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初774号 原告王某某，男，汉族，住富平县。 原告孙某某，女，汉族，住富平县。 二原告共同委托诉讼代理人闫俐君，陕西法安律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人史冰，陕西法安律师事务所实习律师。 被告穆某某，男，汉族，住商南县。 委托诉讼代理人胡永亮，陕西省富平县148法律服务所法律工作者。 被告某甲公司，住所地：西安国际港务区。 法定代表人叶某。 委托诉讼代理人张飞飞，陕西创典律师事务所律师。 被告某乙公司，住所地：西安市。 负责人杨某，系公司总经理。 委托诉讼代理人张晓静，北京市康达（西安）律师事务所律师。 本院在审理原告王某某、孙某某与被告穆某某、某甲公司、某乙公司机动车交通事故责任纠纷一案中，二原告于2021年5月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某某、孙某某撤回起诉。 案件受理费9556元减半收取由二原告承担。 审判员  杨建华 二〇二一年五月十九日 书记员  李 青
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执633号之一申请执行人谭谢荷，男，1978年5月7日出生，汉族。被执行人文欠旺，男，1964年1月15日出生，汉族。被执行人株洲市芦淞区金盛洗水厂。经营者：易朝辉，男，1968年9月17日出生，汉族。本院立案执行谭谢荷与文欠旺、株洲市芦淞区金盛洗水厂买卖合同纠纷一案中，执行过程中，因申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二一年五月十八日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0302民初1904号原告：刘琦，男，汉族，鸡西市鸡东县荣华矿工人，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：高德余，男，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区祥光城市花园二期5号楼-门市-1.负责人：王辉，总经理。委托诉讼代理人：王子旭，该公司员工。原告刘琦与被告高德余、中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告刘琦于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘琦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许刘琦撤回起诉。案件受理费25元，刘琦已预付，由刘琦负担。审判员  庞学勤二〇二一年五月十九日书记员  贺 翔
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执334号申请执行人:孙从戈。被执行人：张绍法。申请执行人孙从戈与被执行人张绍法交通事故责任纠纷一案，淮安市中级人民法院（2020）苏08民终3303号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决书：驳回上诉，维持原判。（一审2020苏0804民初2983号民事判决书内容：被告张绍法于本判决生效后十日内赔偿原告孙从戈各项损失合计151385.33元，款项汇至原告本人账户。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3949元，减半收取1974.5元，鉴定费2222元，合计4196.5元，由原告孙从戈负担696.5元,由被告张绍法负担3500元（该费用已由原告预交，被告直接汇至原告上述账户）。根据申请执行人孙从戈的申请，本院于2021年1月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，除依法扣划被执行人银行存款3137元外，未发现有其他可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际执行到被执行人财产3137元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人的委托代理人，并听取其意见，其未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人的委托代理人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市中级人民法院（2020）苏08民终3303号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 徐燕红二〇二一年五月二十七日书记员 王 艾
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民申77号 再审申请人(一审原告、二审上诉人）：李梓立，男，1989年5月2日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：强成德，山东润普律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝增超，男，1987年3月8日出生，汉族，住山东省沂源县。 再审申请人李梓立因与被申请人郝增超财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2020）鲁03民终2589号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李梓立申请再审称，1、原裁定认定事实错误。申请人提供的证据充分证明申请人与被申请人之间形成直接交易关系，本案未进行实体审理，就无法判断是否符合先刑后民的条件，二审法院认为申请人对涉案票据交易已经以受害人身份向济南市公安局钢城区分局报案，并要求犯罪嫌疑人杜红退赃，以此来确定先刑后民的理由不恰当。2、根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条、129条、130条的相关规定，原一二审裁定驳回申请人的起诉、上诉，适用法律错误。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的提起再审的情形，请求依法撤销原审裁定，对本案提起再审。 本院经审查认为，本案原审成讼前，济南市公安局钢城区分局已就李凤云被诈骗案（犯罪嫌疑人为杜红）以钢公（城子坡）立字[2019]338号立案决定书予以立案侦查，本案一审期间，一审法院依据被申请人郝增超的申请，自济南市公安局钢城区分局调取了上述案件相关材料，且李梓立亦以受害人的身份就涉案票据交易向济南市公安局钢城区分局报案，并要求犯罪嫌疑人杜红退赃，其民事权利的保护依法应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。故一审法院裁定驳回李梓立的起诉、二审裁定予以维持并无不当。综上，李梓立的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的提起再审的情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李梓立的再审申请。 审 判 长  张 斌 审 判 员  张 丽 审 判 员  丁 丽 二〇二一年五月七日 法官助理  王艳艳 书 记 员  孙雅斐
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执保113号申请人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地康平县康平镇城南街1330幢。法定代表人：李真，该公司经理。委托诉讼代理人：迟云曦，女，该公司职员。被申请人：潘维江，男，1964年10月20日出生，满族，住新宾满族自治县。被申请人：杨凤杰，女，1969年10月5日出生，汉族，住新宾满族自治县。被申请人：潘维良，男，1967年5月5日出生，满族，住新宾满族自治县。被申请人：王新忠，男，1959年10月14日出生，满族，住新宾满族自治县。申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称康平小额贷款公司）与被申请人潘维江、杨凤杰、潘维良、王新忠借款合同纠纷一案，康平小额贷款公司于2021年5月8日向本院提出财产保全申请，要求保全潘维江、杨凤杰、潘维良、王新忠银行存款5.187785万元或查封等价值其他财产，本院于2021年5月8日作出（2021）辽0422民初621号民事裁定书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结潘维江、杨凤杰、潘维良、王新忠银行存款5.187785万元或查封等价值其他财产。冻结期间一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  张秀娜二〇二一年五月十日法官助理刘汶佩书记员王硕