wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1213号申请人孟令选，男，1963年9月28日生，汉族，住滑县。被执行人徐国起，男，1967年7月8日生，汉族，住滑县。孟令选与徐国起买卖合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民特252号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“一、被申请人和申请人对所欠小麦款6790元，确认无异；二、被申请人于2020年12月31日前支付给申请人3400元，下欠3390元于2021年6月1日前付清”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2021年3月1日、2021年3月2日、2021年4月14日、2021年4月21日、2021年5月8日通过查询五次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下银行仅有零星存款，已告知申请人，申请人明确表示不要求采取措施；查明的被执行人名下有2011年登记的车牌号豫Ｅ×××**、豫Ｊ×××**两辆汽车，申请人认为价值较低放弃查封处置，另案（2021）豫0526执1140号案件扣划了被执行人的保险有剩余案款2597.57元分配至本案并发放至申请人，未查询到其他可供执行财产；三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、2021年3月10日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2021年5月12日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年5月8日因被执行人拒不申报财产对其采取了拘留十五天的强制措施。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权802.43元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款及车辆，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐国起负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年五月十二日书记员  王金波
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执249号之一 申请执行人：亳州药都小额贷款有限公司，住所地亳州市谯城区药都大道汉京紫庭小区。统一社会信用代码91341600080309293T。 法定代表人：张效东，该公司董事长。 被执行人：张艳红，女，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：程刚，男，1977年9月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：安徽长和医药有限公司，住所地亳州市谯城区亳菊路**。统一社会信用代码91341600560681123E。 法定代表人：张艳红，该公司总经理。 被执行人：安徽省益泉中药有限公司（曾用名称：安徽九州金诺药业股份有限公司），住，住所地亳州经济开发区药王大道**一社会信用代码91341600MA2MUD8E5K。 法定代表人：张智勇，该公司总经理。 被执行人：张智勇，男，1975年4月12日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人亳州药都小额贷款有限公司与被执行人张艳红、程刚、安徽长和医药有限公司、安徽益泉中药有限公司、张智勇民间借贷纠纷一案中，因该案件已与（2020）皖1602执1352号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执249号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年五月十一日 书记员  徐 剑
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2020）青01执恢136号申请执行人：湟中县上新庄镇上台村村民委员会，组织机构代码D0160XXXX，住青海省湟中县上新庄镇上台村。法定代表人：安启顺（现变更为虎生才），该村村委会主任。委托代理人：王玉平，该村村委会书记。被执行人：湟中县人民政府，统一社会信用代码1163012201502738G，住青海省湟中县鲁沙尔镇和平路**。法定代表人：赵冬，该县县长。委托代理人：王晶莹。湟中县上新庄镇上台村村民委员会与湟中县人民政府行政行为纠纷一案，本院（2018）青01行初19号行政判决书判令：一、撤销被告湟中县人民政府为第三人湟中县上新庄镇白石头村村民委员会颁发的湟林证字（2011）第1941号林权证；二、被告湟中县人民政府重新作出涉案林地权属登记和颁证行政行为。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，执行中，申请执行人于2019年12月13日向本院申请撤回强制执行申请。本院裁定：终结本院（2018）青01行初19号行政判决书的执行。2020年8月14日申请执行人又申请恢复执行。在恢复执行中，被执行人湟中县人民政府重新作出涉案林地权属登记和颁证行政行为，本案已执行完毕。为此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）青01行初19号行政判决书执行完毕。二○二一年五月十二日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执恢136号之二申请执行人：李红,女，1977年8月24日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：胡红兵，男，1973年4月6日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人李红与被执行人胡红兵民间借贷纠纷一案中，已向被执行人胡红兵送达执行通知书，责令被执行人胡红兵偿还申请执行人李红借款本金82059元及利息（自2016年12月26日起按月利率2%计算），并负担案件受理费459元、执行费1131元，但被执行人胡红兵未履行。经查，被执行人胡红兵名下登记有房产，应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人胡红兵位于湖北省竹山县城关镇东门街17号东城公寓1号楼1幢3单元701室房产（不动产权证号：0100013268；建筑面积：76.12平方米），期限三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇二一年五月七日书记员  龚焰钟
陕西省华阴市人民法院   民事裁定书     (2021)陕0582民初333号     原告：李会民，男，1971年5月16日出生。   被告：杜软喜，男，1968年11月27日出生。   本院在审理原告李会民与被告杜软喜买卖合同纠纷一案中，原告李会民于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李会民向本院提出撤诉申请，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许李会民撤回起诉。   案件受理费1188元，减半收取594元，由李会民负担。         审 判 员  王 悦     二〇二一年五月十三日     书 记 员  候 瑜
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执恢204号邹增林、刘书浩：申请人邹增林与被执行人刘书浩为民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人刘书浩现已履行完毕。至此，申请人邹增林向本院申请执行的（2017）豫1329民初3452号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二一年五月十三日书记员  赵 立
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111执保197号 申请人：南昌恒宜金属材料有限公司。 法定代表人：曹博强，该公司总经理。 被申请人：中亦飞建设有限公司。 法定代表人：齐欢。 本院在审理申请人南昌恒宜金属材料有限公司与被申请人中亦飞建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人中亦飞建设有限公司银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产，阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司出具了《阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：1341019192021000440），为申请人提供担保，担保金额为100万元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中亦飞建设有限公司银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审 判 员 汤三根 二〇二一年五月十一日 法官助理 付彦哲 书 记 员 柯 萍
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执1206号 申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，住蒙城县嵇康路与政通路交叉口1号，统一社会信用代码91341600704979886J。 法定代表人：赵亮,该公司董事长。 被执行人：许进进，女，1983年10月09日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：亳州市融诚融资担保有限责任公司，住亳州市谯城区希夷大道亳州万达广场B3号楼1924室，统一社会信用代码91341600567533254T。 法定代表人：陈鹏。 本院在执行申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被执行人许进进、亳州市融诚融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹先锋 审 判 员 刘孟凯 审 判 员 丁 梅 二〇二一年五月十日 法官助理 郁慧珍 书 记 员 王 帅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁16民辖终25号 上诉人（原审被告）：兴润建设集团有限公司，住所地山东省肥城市祥山大街**。 法定代表人：李云岱，董事长。 委托诉讼代理人：王文升，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王书，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：常春林，男，1971年2月2日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：代建宾，滨州滨城信言法律服务所法律工作者。 上诉人兴润建设集团有限公司因与被上诉人常春林民间借贷纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院(2021)鲁1602民初329号民事裁定，向本院提起上诉。 兴润建设集团有限公司上诉请求：撤销滨州市滨城区人民法院(2021)鲁1602民初329号民事裁定书，改判将本案移送至山东省肥城市人民法院管辖。事实和理由：一、被上诉人提交的借条、补充协议是伪造的，本案借款合同不成立，一审法院依据虚假补充协议所载明的并非当事人真实意思表示的约定内容，裁定本案由滨州市滨城区人民法院管辖，与民事诉讼管辖的有关法律法规定相悖。事实与理由分述如下：1.案涉借条、补充协议明显是伪造的，不存在真实的借贷事实，案涉借款合同不成立。①借款人李忠义因私刻案涉项目部印章被司法机关追究刑事责任，并依法判处有期徒刑两年。②根据李忠义的供述及其刑事上诉状中明确承认的事实，李忠义对外借款时出具的借条和协议时仅有李忠义个人的签字和手印，没有盖过案涉项目部有关印章。2013年9月份李忠义被杜立国、刘冠锋、常麦林等人非法拘禁，并从其处抢走山东兴润建设有限公司滨州项目部财务章。2015年2月15日，李忠义被常麦林的两个助手、兰光东、陈安军四人从合肥非法拘禁到邹平，并通过暴力逼迫李忠义在写好的借条、协议上签字和按手印，杜立国等人自行在伪造的借条、协议上加盖了从李忠义处所抢的项目部财务章。③上诉人公司从未授权李忠义对外借款，更未收到相关出借人的任何出借款项，在出借人无法举证证明李忠义系获得上诉人公司授权，案涉出借款项进入上诉人企业账户并实际用于工程项目等必须举证证明的出借事实真实的情况下，本案不应按真实借款合同认定管辖。④事实上，本案之前，正是由于涉李忠义的30余起系列虚假借贷案件，上诉人被滨州市两级人民法院错误判决、错误执行扣划了近5500余万元，而案涉项目已完工工程造价只有约2080万元，并且建设单位已经向李忠义支付了大部分工程款及材料款共1800余万元，工程款缺口只有约200万元，因此，上述30余起系列借款案件的虚假性一目了然。2.鉴于案涉虚假借款合同依法不成立，虚假借据所载明的管辖约定亦不是有关当事人的真实意思表示，按照民事诉诉法确定案件管辖的基本原则，上述虚假内容不应作为法院认定管辖权的依据。人民法院立案受理阶段，对于原告的诉求一般只进行形式审查，不做实体审查。但被告提出管辖权异议，且提供相应证据的，法院可以进行一定程度的实体审查。一审法院对借条及所谓的管辖约定未加审查，与民诉法规定的管辖权确定原则明显相悖。二、即使本案民间借贷关系成立，也应当由被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定及最高人民法院(2019)最高法民辖终195号裁定书，即使假定本案借贷基本事实属实，那么，被上诉人作为民间借贷关系的非合同当事人，形式上缺乏直接的合同法律关系，应由上诉人所在地人民法院管辖。三、一审法院依据虚假补充协议载明的“出现纠纷在滨州处理”认定管辖权本身也有错误。如上文所陈，借据虚假，合同不成立，管辖约定无效，此处不再赘述。另外，即使补充协议载明“出现纠纷在滨州处理”，但该约定也并不明确，位于滨州的基层人民法院并非滨城区人民法院一家，还有沾化区、经开区、邹平市等基层人民法院，一审法院认定滨城区人民法院有管辖权，依据不足。根据《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》、《最高人民法院关于完善统一法律适用标准工作机制的意见》等相关要求，人民法院应当统一法律适用，确保同类案件运用社会主义核心价值观释法说理的一致性。而《最高人民法院公报》2016年第7期案例(2015)民二终字第428号民事裁定书明确当含有管辖条款的协议中公章、法定代表人印章系伪造时，管辖条款对被伪造公章的一方因非该方真实意思表示而不生效力。案涉补充协议上加盖的“山东兴润建设有限公司滨州项目部财务专用章”系伪造，应依照上述公报案例的裁判原则认定本案管辖法院为被告住所地法院。综上所述，常春林诉上诉人民间借贷纠纷一案，应当由上诉人住所地人民法院管辖。请贵院依法将本案移送山东省肥城市人民法院管辖。 常春林未作答辩。 本院经审查认为，本案系债权受让人常春林与债务人兴润建设集团有限公司之间因履行原借贷合同发生的争议，故本案系民间借贷纠纷，诉讼请求为偿还借款，即争议标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”被告住所地和合同履行地人民法院均对本案享有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案中，双方并未明确约定合同履行地，根据上述法律规定，常春林作为接收货币一方，其所在地山东省滨州市滨城区为合同履行地，故一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人兴润建设集团有限公司称涉案借条、补充协议及证明系伪造，借款合同不成立，属于实体审理问题，管辖权异议审查阶段不予审查。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李添珍 审 判 员 刘 洋 审 判 员 张发荣 二〇二一年五月十一日 法官助理 张淑梅 书 记 员 王 健
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁16民辖终31号 上诉人（原审被告）：金瀚建设有限公司（原：山东万鑫建设有限公司），住所地：淄博市桓台县唐山镇政府驻地。 法定代表人：张林，董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：山东华翔城市建设投资有限公司，住所地：滨州市渤海二十四路**。 法定代表人：雷康，总经理。 上诉人金瀚建设有限公司不服滨州市经济技术开发区人民法院作出的(2021)鲁1691民初320号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人请求撤销原裁定，将本案移送至山东省淄博市中级人民管辖。理由是：本案所产生的依据及相关事实均发生于2018年原山东万鑫建设有限公司（下称万鑫公司）破产重整之前，被上诉人的主张如果成立的话，应属于万鑫公司破产重整程序前发生的债权，应当依法向破产受理法院即淄博市中级人民法院诉讼司法确认，依法执行破产重整计划并受到破产重整程序的约束。被上诉人与原山东万鑫建设有限公司于2013年4月8日签订关于滨州经济开发区大尚家苑安置小区4#、5#、6#、10#、11#、12#、15#、16#、17#、20#、21#号工程及沿街房A、B段工程的建设工程施工合同，原山东万鑫建设有限公司按照合同约定将工程施工完毕后交付使用。涉案工程合同履约过程中因被上诉人违约，2019年10月25日山东万鑫建设有限公司将其诉至淄博市中级人民法院。淄博中院向省高院请示后将案件移送桓台县人民法院审理，后经桓台县人民法院调解，与被申请人达成（2019）鲁0321民初3341号调解书，因被上诉人未按照调解书履行付款义务，上诉人已向桓台法院申请强制执行。2018年3月8日淄博市中级人民法院作出（2018）鲁03破申4号民事裁定书，裁定山东万鑫建设有限公司进入破产清算程序。根据《中华人民共和国企业破产法》第21条之规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。淄博市中级人民法院（2018）鲁03破4号之五民事裁定书批准山东万鑫建设有限公司重整计划，并延长山东万鑫建设有限公司重整计划的执行期限及监督期限至2020年12月28日。本案被上诉人起诉时，重整计划执行期虽然到期，但重整清算程序并未终结。且淄博市中级人民法院批准生效的破产重整计划合法有效，对全体债权人具有法律约束力。因此，本案被上诉人的主张是否成立，应当向受理万鑫公司破产案件的法院即淄博市中级人民法院提出诉讼。针对原万鑫公司破产重整程序前发生的债务诉讼纠纷，申请人均以上述事实理由提出管辖异议，经审查后法院均作出了移送淄博市中级人民法院审理的民事裁定书。详见：济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初10007号、诸城市人民法院（2021）鲁0782民初1115号民事裁定书。 本院认为，据原告所诉，本案为建设工程施工合同纠纷。本案被上诉人起诉时，山东万鑫建设有限公司重整计划的执行期限已到期，故不应适用破产法第二十一条关于破产专属管辖的规定来确定本案的管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定“建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖。”根据该规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖法院。本案施工地点位于滨州经济技术开发区，根据专属管辖原则，滨州经济技术开发区人民法院作为建设工程所在地人民法院对本案享有管辖权。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 刘 洋 二〇二一年五月八日 法官助理 刘玉晗 书 记 员 刘 佳
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执494号 申请执行人：兴城洪福物业有限公司，住所地兴城临海产业区起步区。 统一社会信用代码：91211481055673229E。 法定代表人：王亚斌，男，1955年2月28日生，汉族，住兴城市。 被执行人：刘爽，男，1978年11月12日出生，满族，住兴城市。 申请执行人兴城洪福物业有限公司与被执行人刘爽物业服务合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初2246号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初2246号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年五月十日 书记员 谭思文
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初551号 原告：王硕，男，1982年9月29日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，该单位支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，该单位副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，该单位工作人员。 本院在审理原告王硕诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告郎森于2021年5月13日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回本案起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是其真实意思表示，并在法律允许的范围内，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告王硕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王硕负担。 审判员  张馨予 二〇二一年五月十三日 法官助理黄兰舒 书记员周旋 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖15民申44号 再审申请人（原审被告）：侯靖，男，汉族，1971年5月13日出生，住安徽省六安市裕安区。 再审申请人（原审被告）：六安市金诚汽车销售服务有限公司，所在地安徽省六安集中示范园区（胜利南路），组织机构代码69739627-8。 法定代表人：侯靖，该公司总经理。 以上两申请人共同委托诉讼代理人：祝林，安徽寻求律师事务所律师。 以上两申请人共同委托诉讼代理人：高洁，安徽寻求律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：李永存，男，1972年4月28日出生，汉族，六安市人，住六安市裕安区。 委托诉讼代理人：方正杨，安徽皋陶律师事务所律师。 再审申请人侯靖、六安市金诚汽车销售服务有限公司因与被申请人李永存民间借贷纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院作出的（2016）皖1502民初813号民事调解，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 侯靖、六安市金诚汽车销售服务有限公司申请再审称：一、原审认定的主要证据系变造的，民事调解书载明的部分内容是违法的，且有新证据推翻原判决。原审认定事实的主要证据即债权转让通知书系为了诉讼需要配合被申请人签署的，现提交公安机关询问李永存的询问笔录以及与被申请人之间的银行交易流水，证明原审认定的欠款金额存在错误。二、原审法院主持双方达成的调解协议与事实不符，且违反了自愿原则。被申请人采取电话恐吓、辱骂尾随等手段暴力逼债，逼迫申请人配合调解等理由。请求法院依法再审。 本院经审查认为，申请人提交的与被申请人之间的银行交易流水以及询问笔录不足以推翻原判决，其也没有提供证据证明原调解违反自愿原则。且申请人于2016年2月17日签收了安徽省六安市金安区人民法院作出的民事调解书，其现向本院申请再审超出了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月的申请再审期限。 综上，侯靖、六安市金诚汽车销售服务有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，再审申请理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回侯靖、六安市金诚汽车销售服务有限公司的再审申请。 审 判 长  吴 萍 审 判 员  文士祥 审 判 员  卫平海 二〇二一年五月六日 法官助理  丁瑞祥 书 记 员  张 萍 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院的解释>》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的期限、超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1169号 原告：郴州深林邑物业服务有限公司，住所地：郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道**神憩乾珑**。 法定代表人：陈勇华。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：曹丽萍，女，1978年8月13日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 被告：欧阳华，男，1980年10月7日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 本院在审理原告郴州深林邑物业服务有限公司诉被告曹丽萍、欧阳华物业服务合同纠纷一案中，原告郴州深林邑物业服务有限公司于2021年5月11日以已与被告曹丽萍、欧阳华达成庭外和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告实际预交25元），由原告郴州深林邑物业服务有限公司负担。 审 判 员 周小卫 二〇二一年五月十一日 法官助理 黄 姣 书 记 员 李素婷
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6709号申请执行人:赵鹏，男，1975年1月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：王瀛龙，男，1976年12月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人赵鹏与被执行人王瀛龙追偿权纠纷一案，我院作出的（2020）甘0702民初2832号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告王瀛龙偿付原告赵鹏代为偿还的借款25338元，承担利息3800元，违约金2000元，合计31138元，于2020年10月30日前付7000元，2021年1月30日前付8000元，2021年12月30日前付16138元，被告逾期支付，则再承担违约金3000元。如被告任何一起逾期，原告可全额申请强制执行。案件受理费653元，减半收取326.50元，由被告负担，案件受理费原告已交纳，被告负担的部分由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费326.50元。申请人赵鹏已向本院申请执行，要求被执行人履行案件款34464.5元，本院于2020年11月13日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年11月17日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年11月17日，2020年12月14日，2020年12月30日，2021年1月18日，2021年2月3日，2021年2月23日，2021年3月12日，2021年3月30日、2021年4月19日，2021年5月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人王瀛龙名下有存款1000元，现该笔存款已划拨至张掖市甘州区人民法院并已通知申请执行人领取，其他未发现有可供执行的财产。3.2020年11月17日，本院依法冻结被执行人王瀛龙名下的银行账户。4.2020年11月17日，经在线查询被执行人王瀛龙在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。5.2021年1月25日，本院依法将被执行人王瀛龙限制高消费。6.2021年1月25日，本院依法将被执行人王瀛龙纳入失信被执行人员名单。7.本院工作人员通知被执行人王瀛龙到庭，就本案履行情况进行了解，被执行人陈述自己法院涉案较多，暂无履行能力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取司法拘留十五日的强制措施，拘留期届满后被执行人仍未履行案件款。8.2021年5月10日，本院多次通知申请人到庭未果电话约谈申请执行人，并告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供其他被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的34464.50元,执行到位标的1000元，未能执行到位标的33464.5元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁 玲审 判 员  那海燕审 判 员  张燕燕二〇二一年五月十一日法官助理  陈天涛书 记 员  蒲乐乐相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5662号原告孙桂平，女，1957年9月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告于礼平，男，1958年1月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。以上二原告委托代理人于洪华，系辽宁四而律师事务所律师。以上二原告委托代理人倪荫石，系辽宁四而律师事务所律师。被告佟玉敏，男，1965年2月22日出生，汉族，住大连金普新区。被告滕美英，女，1970年1月22日出生，汉族，住大连金普新区。原告孙桂平、于礼平诉被告佟玉敏、滕美英合同纠纷一案中，原告孙桂平、于礼平于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙桂平、于礼平撤回起诉。审判员 黄 伟二〇二一年五月十二日书记员 王亚楠
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保146号申请人：师宗兴福村镇银行有限责任公司，地址：师宗县通源大街汇通花园小区商铺101-105号，负责人：向涛，统一社会信用代码：91530323MA6K6PHY32。被申请人:王美荣，女，汉族，1969年6月5日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:廖永泉，男，汉族，1968年6月11日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:方丽平，女，汉族，1977年12月25日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:钱建福，男，汉族，1979年7月7日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行师宗兴福村镇银行有限责任公司与被申请人王美荣、廖永泉、方丽平、钱建福金融借款合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初1257号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年5月7向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执保146案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二一年五月十二日书记员  宋亚磊
文书内容湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民特64号申请人：彭某，男。申请人：黄某，男。申请人：湖南新井建设工程有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区船洞路竹园新城14栋107、108、109、110门面。法定代表人：张运桂，系该公司经理。委托诉讼代理人：张某，女，该公司会计。本院于2021年5月11日立案受理申请人彭某与黄某、湖南新井建设工程有限公司关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。申请人彭某与申请人黄某、湖南新井建设工程有限公司因劳务合同纠纷，于2021年5月11日经苏仙区诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人湖南新井建设工程有限公司、黄某欠申请人彭某工资款40000元，被申请人湖南新井建设工程有限公司、黄某自愿于2021年5月31日前一次性支付彭某工资款40000元。二、两被申请人对此债务承担连带支付责任。三、双方再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人彭某与湖南新井建设工程有限公司、黄某于2021年5月11日经苏仙区诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2021）苏诉调人调字136号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 何玉梅二〇二一年五月十二日法官助理 廖井娟书 记 员 刘 芳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3413号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号，统一社会信用代码914301005549155361。法定代表人：李寿树。委托诉讼代理人：王心宁（特别授权），系原告员工。被告：李莉华，女，1961年1月10日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被告：陈虎松，男，1959年7月11日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告李莉华、陈虎松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。2021年5月6日，原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告李莉华、陈虎松的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤回对李莉华、陈虎松的起诉。本案案件受理费586元，减半收取293元，由湖南浏阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  卢方荣二〇二一年五月六日书记员  张翠平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执1207号尹广敬、南阳市华通运务有限公司：本院在执行申请执行人尹广敬与被执行人南阳市华通运务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，2021年5月10日被执行人主动向申请执行人支付40058.8元，同日申请执行人向本院申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初654号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月十日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终1287号上诉人（原审原告）：封其汉，男，汉族，住江苏省连云港市灌云县伊山镇胜利中路**。被上诉人（原审被告）：江苏辰旭医药有限公司，住所地江苏省南京市玄武区童卫路**。法定代表人：刘春波，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭金祥，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：朱卫中，国浩律师（南京）事务所律师。被上诉人（原审被告）：灌云百瑞购物广场有限公司，住所地江苏省连云港市灌云县伊山镇伊山中路**。法定代表人：陈德干。委托诉讼代理人：李卫东，该公司经理。被上诉人（原审被告）：灌云县卫生健康委员会，，住所地江苏省连云港市灌云县伊山镇西环北路**负责人：孙波，该委员会主任。委托诉讼代理人：高加力，该公司员工。委托诉讼代理人：陈静，该公司员工。上诉人封其汉因与被上诉人江苏辰旭医药有限公司、灌云百瑞购物广场有限公司、灌云县卫生健康委员会借款合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初3558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，一审判决认定基本事实不清、适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初3558号民事判决；二、本案发回江苏省灌云县人民法院重审。二审案件受理费2027元（封其汉已预交），予以退回。审判长  安述峰审判员  刘亚洲审判员  任李艳二〇二一年五月十一日书记员  颜丽莉法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1610号申请执行人柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街。被执行人威海竹影装饰设计有限公司有限公司，住所地威海经济技术开发区珠海路。申请执行人柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被执行人威海竹影装饰设计有限公司侵害商标权纠纷一案，本院（2019）鲁1002民初2854号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依据相关法律规定，现通知如下：本院（2019）鲁1002民初2854号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月十三日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执946号申请执行人：昆明红星电缆有限公司。统一社会信用代码：915301005772721234。住所地：云南省昆明市官渡区昆明市经开区小石坝云南省热带作物机械厂内。法定代表人：马荣丰。委托代理人：肖海平，云南民定（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：蔡鸿志，男，汉族，1974年1月17日出生，身份证登记住址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市贵州省凯里市。申请执行人昆明红星电缆有限公司与被执行人蔡鸿志买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初16480号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付47,558.00元及利息等，本院于2021年1月26日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人蔡鸿志名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二一年五月八日法官助理周志良书记员陈伟
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1524民初1681号 原告：闫某，女，汉族，2017年6月12日出生，住东阿县。 法定代理人：包某，女，汉族，1990年9月27日出生，住东阿县，系闫某母亲。 委托诉讼代理人：鹿闪闪，山东胶城律师事务所律师。 被告：岳强，男，汉族，1993年4月14日出生，住四川省南江县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下称被告大地财险滨州支公司），驻滨州市黄河二路478号至尊门第C座四楼。 负责人：刘海春，总经理。 委托诉讼代理人：刘鹏，公司员工。 原告闫某与被告岳强、被告大地财险滨州支公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鹿闪闪、被告大地财险滨州支公司委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告岳强未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费等共计10000元，审理中，诉求额明确为19513.91元、保留残疾赔偿金、后续治疗费等诉求；诉讼费由被告承担。 被告大地财险滨州支公司辩称：鲁MT790F投保交强险及商业险100万及不计免赔，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，鉴定费诉讼费等间接损失公司不承担。 被告岳强未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年9月14日09时许，岳强驾驶鲁PMT790F号小型普通客车与张晓林驾驶电动自行车相撞，致张晓林及电动车乘车人闫逸受伤、双方车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定岳强承担事故的全部责任，张晓林、闫逸无责任。 三、受害（伤）人闫某：女，汉族，2017年6月12日出生，住东阿县。 四、车辆保险情况：肇事车辆鲁PMT790F号小型普通客车在被告大地财险滨州支公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔。 五、闫某之损伤经协商鉴定机构鉴定，二0二一年二月二十三日作出结论：护理期限为60日、（住院期间2人、其余时间1人）、营养期限为60日；鉴定费780元。 六、各类人身损害费用，依据相关法律规定，本着实事求是、客观公正、避免损失扩大的原则认定：医疗费1066.8元+1148.95元+4968.06元+636元+18元=7837.81元、护理费（60天+7天）×119.80元=8026.6元、交通费200元、住院伙食补助费7天×50元=350元、营养费60天×30元=1800元、鉴定费780元，共计18994.41元。 复印费9.5元不属法定赔偿项目，故不予支持。 七、其他必要情况：因肇事车辆负全责，故无需划分交强险及商业三者险限额。 以上事项中，双方有争议的事项为第六项，原告递交闫某户口页一份、包某身份证一份、道路交通事故认定书一份、保险单两份、聊城市人民医院急诊病历一份、医学诊断证明一份、住院病历一份、住院花费清单一份，东阿县人民医院门诊收费票据一份、聊城市人民医院医疗门诊收费票据一份、聊城市人民医院医疗住院收费票据一份、东阿县人民医院ＣＴ检查报告单一份、医疗门诊收费票据一份、山东金盾司法鉴定意见书一份、护理人员身份证、户口页各一份、交通费发票3张、鉴定费发票一张、病历复印费发票一张、聊城市人民医院门诊收费票据一份等证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立）。其他事项双方无争议。 综上所述，本院认定的原告以上诉讼请求及主张合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（缺席），《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条（财产），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，在交强险及商业三者险限额内赔偿原告闫某各项损失共计18994.41元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：91×××88，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144元，由原告闫某负担7元，由被告岳强负担137元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙绪田 二〇二一年五月十日 书记员  郭正璞
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初3041号申请人：董梅英，女，1959年9月16日出生，汉族，住肥城市。被申请人：郭启文，男，1955年10月21日出生，汉族，住肥城市。被申请人：董德刚，男，1956年2月27日出生，汉族，住内蒙古呼和贝尔市海拉尔区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款18000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭启文、董德刚名下银行存款18000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费200元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年五月八日书记员  刘 玲
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执异34号申请人：洛阳市隆洁煤制品有限公司。法定代表人：刘长海住所地：孟津县。被申请人：刘兴云，男，汉族，1981年10月10日生，住河南省孟州市。就洛阳市隆洁煤制品有限公司与孟州市采云隆清洁能源有限公司租赁合同纠纷一案，洛阳市隆洁煤制品有限公司申请将被执行人孟州市采云隆清洁能源有限公司变更为刘兴云。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称，就洛阳市隆洁煤制品有限公司与孟州市采云隆清洁能源有限公司租赁合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终4247号民事判决书已发生法律效力，但该判决生效后，孟州市采云隆清洁能源有限公司为逃避债务向工商行政部门申请注销，现已完成注销手续，丧失法人资格。经申请人查询得知孟州市采云隆清洁能源有限公司为自然人独资公司，法定代表人及股东为刘兴云，根据相关法律规定，请求依法变更刘兴云为本案被执行人。经审查查明，就洛阳市隆洁煤制品有限公司与孟州市采云隆清洁能源有限公司租赁合同纠纷一案，本院经审理后作出（2019）豫0322民初2773号民事判决书，判决孟州市采云隆清洁能源有限公司付给洛阳市隆洁煤制品有限公司租赁费100000元及利息。孟州市采云隆清洁能源有限公司不服提起上诉，洛阳市中级人民法院于2020年8月13日作出（2020）豫03民终4247号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决生效后，孟州市采云隆清洁能源有限公司未履行生效判决确定的付款义务，却向孟州市市场监督管理局申请注销登记，孟州市市场监督管理局于2020年1月20日作出准予注销登记通知书，现该公司已完成注销登记手续。基于上述事实，申请人洛阳市隆洁煤制品有限公司向本院提出变更被执行人申请。为支持其请求，申请人向本院递交孟州市采云隆清洁能源有限公司相关工商公示资料。公示信息显示：孟州市采云隆清洁能源有限公司股东为刘兴云，类型为：有限责任公司（自然人独资），注册资本为500万元人民币。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条之规定:“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”。本案中，孟州市采云隆清洁能源有限公司未经清算即注销，申请执行人申请变更该公司股东刘兴云为本案被执行人符合法律规定，本院应予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十一条之规定，裁定如下：变更刘兴云为本案被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  朱聚才审判员  陈新安审判员  陆建奇二〇二一年五月六日书记员  李亚静
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1631号原告：中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行，住所地：焦作市站前路193号。负责人：李玉群，行长。委托诉讼代理人：许国庆，男，系该单位客户经理。被告：冯继鑫，男，1989年7月11日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行与被告冯继鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行以被告冯继鑫现拘留中为由，于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行撤诉。案件受理费减半收取为2930元，由原告中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行负担。审判员 原 琳二〇二一年五月十二日书记员 张亚楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2790号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙利萍，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：周启敏，该公司员工。被告：何理，男，1985年9月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司诉被告何理物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。现原告重庆洋世达物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤诉。案件受理费114.92元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担。审 判 员 王晓哿二〇二一年五月七日法官助理 田玉康书 记 员 张成艺
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽06民终1738号 上诉人（原审被告）：施洛丹（福建）工贸有限公司，住所地福建省龙海市浮宫镇圳兴路18号融合园D幢101号，统一社会信用代码91350681MA2XUBGC44。 法定代表人：孟宪成,经理、执行董事。 被上诉人（原审原告）：义乌市禹琴贸易有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道下王四区36幢2单元，统一社会信用代码91330782MA29QM9E21。 法定代表人：孙大禹，执行董事。 上诉人施洛丹（福建）工贸有限公司因与被上诉人义乌市禹琴贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2021）闽0681民初304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，福建省龙海市人民法院依法向施洛丹（福建）工贸有限公司送达预交二审诉讼费通知后，施洛丹（福建）工贸有限公司未在法律规定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人施洛丹（福建）工贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周志梅 审 判 员 方**勇 审 判 员 郭昭容 二〇二一年五月八日 法官助理 林志杰 书 记 员 林丽煌
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终338号上诉人(原审被告)：王俊侠，男，1983年9月15日，汉族，户籍地上海市虹口区唐山路XXX弄XXX号。被上诉人(原审原告)：何明星，男，1986年10月12日出生，汉族，住江苏省。上诉人王俊侠因民间借贷纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2021)沪0109民初1099号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。王俊侠上诉称，上诉人户籍地房屋已经被征收，现居住于上海市静安区江场西路299弄，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市静安区人民法院审理。何明星未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，上诉人户籍地位于上海市虹口区唐山路XXX弄XXX号，上诉人称其经常居住地位于上海市静安区江场西路299弄，但未递交相关证据证明至本案起诉时其在该处已连续居住一年以上。故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年五月六日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初6654号 原告：徐坪东，女，2003年1月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。 委托诉讼代理人：苏涌达，福建世隆律师事务所律师（晋江市法律援助中心指派）。 委托诉讼代理人：王晓雄，福建世隆律师事务所律师（晋江市法律援助中心指派）。 被告：钟勇，男，1976年1月23日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告徐坪东诉被告钟勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。 本院经审查认为，（2021）闽0582民初6639号原告叶实球与被告钟勇劳务合同纠纷一案已立案受理，因本案与该案的诉讼标的属于同一种类，故两案依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）闽0582民初6639号案件审理。 审判员  许礼俊 二〇二一年五月七日 书记员  蔡婷英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执1159号王丽、南阳市华通运务有限公司：本院在执行申请执行人王丽与被执行人南阳市华通运务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，2021年5月10日被执行人主动向申请执行人支付3351.3元，同日申请执行人向本院申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初10034号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月十日
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执复41号复议申请人（原审异议人、利害关系人）：蔡贵凤，女，汉族，住江苏省如东县。申请执行人：张铁岭，男，汉族，住江苏省连云港市海州区苍梧小区。被执行人：连云港市新立基商贸有限公司,住所地江苏省连云港市海州区解放东路**院内。法定代表人：徐继明，该公司董事长。被执行人：连云港云成新型建材有限公司,住,住所地江苏省连云港市海州区延新西路**/div>法定代表人：张健，该公司董事长。被执行人：徐继明,男,汉族，住江苏省连云港市海州区南极北。被执行人：武海华,男,汉族，住江苏省连云港市。被执行人：南通美味佳水产品有限公司，住所，住所地江苏省如东县洋口镇中心渔港港池南侧div>法定代表人：程媛，该公司董事长。被执行人：江苏美步楼梯制造有限公司,住所,住所地江苏省盱眙经济开发区东方大道div>法定代表人：许燕艳，该公司董事长。复议申请人蔡贵凤不服江苏省连云港市海州区人民法院（以下简称海州区法院）（2020）苏0706执异158号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2012年12月16日，连云港市新浦区人民法院（以下简称原新浦法院）对张铁岭诉连云港市新立基商贸有限公司、连云港市云成新型建材有限公司、徐继明、武海华、南通美味佳水产品有限公司（以下简称美味佳公司）、江苏美步楼梯制造有限公司借款合同纠纷一案作出（2012）新商初字第2349号民事判决书，判决：一、“被告连云港市新立基商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张铁岭借款本金499万元及利息（自2012年8月7日起按合同约定的利率计算至本判决书签订的给付之日止）、律师费10万元；二、原告张铁岭有权以被告南通美味佳水产品有限公司所有的位于如东县洋口中心渔港港池南侧的土地使用权6774.8平方米、房产1882.49平方米折价或拍卖、变卖所得在上述款项范围内优先受偿……，判决生效后，各被告均未履行付款义务”。根据张铁岭的申请，原新浦法院于2013年3月11日立案强制执行，案号为（2013）新执字第0572号。2019年10月9日，该院对该案恢复执行，案号为（2019）苏0706执恢676号。2020年3月25日海州区法院发布拍卖公告，拍卖标的为：“被执行人美味佳公司名下的位于如东县洋口中心渔港港池南侧国有出让工业土地使用权、洋口镇中心渔港港池南侧房产、地上、地上无证房产设施，房屋主要为办公房、厂房、宿舍、设备等”。2020年4月27日，买受人蔡贵凤以525万元的最高价竞得上述拍卖标的物，2020年5月29日签订《拍卖成交确认书》。该院于同日作出（2019）苏0706执恢676号之二执行裁定：“一、注销被执行人南通美味佳水产品有限公司所有的位于如东县洋口中心渔港港池南侧土地使用权及厂房的抵押登记；二、解除海州区法院对被执行人南通美味佳水产品有限公司所有的位于如东县洋口镇中心渔港港池南侧土地使用权及厂房的查封；三、位于如东县洋口镇中心渔港港池南侧土地使用权及厂房所有权自本裁定送达买受人蔡贵凤时起转移；四、买受人蔡贵凤可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续”。海州区法院认为，根据民事诉讼法规定，民事执行程序中案外人可以对人民法院的执行行为以及执行标的提出执行异议，其目的是认为人民法院的执行行为违法或者对执行执行标的主张排除执行。本案中案外人是向该院提出一项独立的请求，要求该院分割拍卖标的物的价款，其是否应当分得价款及数额问题，均涉及到案外人蔡贵凤与被执行人美味佳公司之间的租赁合同关系的处理，因此该请求应当经过另外一个独立的诉讼程序解决，在执行程序中，无权对该租赁纠纷作出处理。案外人的该请求即不属于对执行行为异议，也不属于对执行标的提出的异议，即本案实际不符合执行异议的受理条件。其次，海州区法院根据生效判决拍卖被执行人美味佳公司提供抵押的财产时，为实现拍卖标的物价值的最大化，在征得相关权利人的同意后，将抵押财产和其他所添置的资产一并拍卖，该执行行为合法。但是该院在执行过程中以谈话的方式告知案外人，认定涉案的租赁合同期限已经届满，承租人所添附的资产应当全部归被执行人美味佳公司所有的意见，该结论因未经对租赁合同进行审理，不能作出该结论判断，对此须依法纠正。最后，本案应当根据生效判决规定，对涉案的抵押财产拍卖所得价款向申请执行人兑付，对于不属于抵押财产范围的其他资产所拍卖的价款，因不属于被执行人美味公司的责任财产，即该款项不属于被执行财产，该院无权处分。海州区法院对该款项只作暂时保管，待被执行人美味佳公司与案外人蔡贵凤确定各自份额后予以退还。至于案外人蔡贵凤所提出的垫付拍卖税款问题，此不属于本案的审查范围，对此本案不予处理。综上，蔡贵凤提出的执行异议，不符合法律规定的受理条件，鉴于该院已受理其异议，应当裁定驳回申请。海州区法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，于2020年10月16日作出（2020）苏0706执异158号执行裁定：驳回蔡贵凤的异议申请。本院认为，本案争议焦点是案外人蔡贵凤的异议是否应当受理。张铁岭与连云港市新立基商贸有限公司等人借款合同纠纷案执行过程中，海州区法院依法拍卖被执行人美味佳公司的财产，蔡贵凤异议称已拍卖财产中部分财产归其所有，故要求执行法院将相应价款不得执行并予以返还。本案中，各方当事人产生争议的基础是海州区法院对涉案财产的处置行为，蔡贵凤的异议请求是基于实体权利，最终异议处理结果直接决定了财产拍卖价款的分配，故蔡贵凤作为案外人与执行案件当事人之间的争议通过异议及相应的异议之诉程序处理符合法定程序，海州区人民法院的驳回异议申请处理结果不当，本院依法予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：一、撤销江苏省连云港市海州区人民法院（2020）苏0706执异158号执行裁定。二、指令江苏省连云港市海州区人民法院对本案进行审查。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜兴淼审 判 员 胡海涛审 判 员 李红梅二〇二一年五月六日法官助理 于学金书 记 员 孙宗慧法律条文附录《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执395号之四申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳市东方红大道158号。负责人邢卓建，系该行行长。被执行人张辉，女，汉族，1975年1月15日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司，住所地信阳市107国道998公里处。法定代表人曾幼全。中国银行股份有限公司信阳分行与张辉、信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2020）豫1502民初5842号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张辉、信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司应偿还借款本金423279.16元及利息（截至2020年11月3日的利息为23398.84元，之后的利息按双方借款合同约定计算至上述款项支付完毕时止），因被执行人张辉、信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月22日向被执行人张辉、信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未履行义务亦未申报财产。二、分别于2021年2月2日、2021年3月5日、2021年3月26日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下存款、车辆等财产信息。经查询被执行人张辉名下有少量银行存款，于2021年4月21日扣划张辉名下银行存款1362.72元、4115.49元共计5478.21元。三、2021年3月15日，向信阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息以及住房公积金账户信息，查询公积金显示无，查询被执行人名下有房产信息，已被我院查封，因申请人同意暂不处置该房产，本院暂不处置。四、2021年2月26日对被执行人张辉发出限制消费令，并纳入失信人名单，2021年5月11日对被执行人信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司发出限制消费令，并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张辉、信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年五月十一日书记员  黄有为
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保133号申请人:陈树陶，男，汉族，1967年5月1日生，广东省开平市人，现住师宗县。被申请人:孙中平，男，汉族，1970年12月28日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行陈树陶与被申请人孙中平建设工程施工合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初1261号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年4月27日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，本院已对被申请人的账户进行冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执保133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二一年五月六日书记员  宋亚磊
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初1242号原告：李顺明，男，1952年1月27日出生，住重庆市黔江区。被告：方远久，男，1972年10月17日出生，住重庆市黔江区。原告李顺明与被告方远久劳务合同纠纷一案，原告李顺明向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用普通程序于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告李顺明到庭参加诉讼，被告方远久经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李顺明向本院提出诉讼请求：1.判令被告方远久支付原告劳务费1350元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。主要事实和理由：被告方远久因建设工程需要雇佣原告做工，原告为被告务工后被告未足额支付原告劳务费，被告向原告出具欠条一张，原告多次向被告催收未果，为了维护自已的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告李顺明为支持其诉讼请求向本院提交的证据为：欠条。被告方远久未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：被告方远久因建设工程需要雇佣原告李顺明提供劳务，原告为被告提供劳务后，被告未足额支付劳务费，被告于2020年2月24日向原告出具欠条，载明其尚欠原告劳务费1350元。欠条出具后，被告未向原告支付款项。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告李顺明为被告方远久提供劳务，被告就尚欠的劳务费向原告出具了欠条，对于该欠款，被告有支付义务，故对于原告要求被告支付劳务费1350元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方未约定欠款的支付时间及利息标准，本院酌定利息以1350元为基数，从本案受理之日即2021年2月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止，超出部分，不予支持。被告方远久未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩等诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方远久于本判决生效后十日内支付原告李顺明劳务费1350元及利息（利息以1350元为基数，从2021年2月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告李顺明的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告李顺明负担10元，被告方远久负担90元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  谢 鹏人民陪审员  陈仙琼人民陪审员  杨 勇二〇二一年五月十一日法官 助理  杜林桐书 记 员  帅鋆林
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初4901号原告：胡君婷，女，汉族，1970年8月16日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：任先海，河南航塔律师事务所律师，联系。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园）。统一社会信用代码：9141090078623369XD。负责人：张士亮，该公司经理。委托诉讼代理人：马宁，该公司员工，联系。原告胡君婷诉被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月26立案受理。原告胡君婷于2021年5月6本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡君婷自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡君婷撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年五月六日书记员 姜尚昆
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执152号申请执行人湖南湘江电力建设集团有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区太和工业园太和路**。法定代表人陈玲，系该公司总经理。委托代理人王丽，系湖南展航律师事务所律师。被执行人江苏天驷新能源科技有限公司，住所地江苏省宝应县宝应大道******。法定代表人乔永桂。申请执行人湖南湘江电力建设集团有限公司与被执行人江苏天驷新能源科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）湘1302民初941号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人江苏天驷新能源科技有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘江电力建设集团有限公司于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人湖南湘江电力建设集团有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月8日向被执行人江苏天驷新能源科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年1月8日、2021年1月25日、2021年3月12日、2021年3月13日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人江苏天驷新能源科技有限公司名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。另，本院依据申请执行人提供的财产线索，委托江苏省宝应县人民法院将被执行人名下银行账户冻结510000元，至轮候冻结且余额不足。2021年5月10日，本院依法对被执行人江苏天驷新能源科技有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月10日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月13日，本案应当执行标的金额为328927.5元及违约金。经本院采取上述执行行为，发现被执行人名下有可供执行财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湖南湘江电力建设集团有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年五月十三日书记员  吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初1027号原告：抚顺市兴和物业管理处，住所地抚顺市顺城区靖宇街3单元201。法定代表人：王雷，该公司经理。委托诉讼代理人：王富杰，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张熙陶，该公司工作人员。被告：赵铁英，男，汉族，住抚顺市新抚区。原告抚顺市兴和物业管理处与被告赵铁英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告抚顺市兴和物业管理处于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，原告抚顺市兴和物业管理处自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告抚顺市兴和物业管理处撤诉。案件受理费1622元，减半收取811元，由原告抚顺市兴和物业管理处负担。审 判 员 展雪飞二〇二一年五月十日代书记员 刘 璐
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4563号申请人：陈委，女，1987年12月7日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：成强，男，1987年2月10日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被申请人：钱春香，女，1987年1月22日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。申请人陈委与被申请人成强、钱春香民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日收到申请人陈委财产保全的申请，请求对被申请人成强、钱春香价值30万元的财产采取保全措施，并由陈委提供名下位于无锡市××广场××房屋作担保。本院经审查认为，申请人陈委的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人成强、钱春香的银行存款30万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。二、查封担保财产为陈委名下位于无锡市××广场××房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘佳二〇二一年五月八日书记员  诸琳
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1877号之九 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司城西支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：马超，该行行长。 被保全人：盖学山，男，1966年7月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司城西支行与盖学山金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人盖学山在鞍山银行盘锦分行的银行存款63270.51元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执288号申请执行人：刘得均，男，1949年8月18日出生，汉族，住汝南县。申请执行人：邢海伟，男，1967年11月26日出生，汉族，住汝南县。被执行人：方红岩，男，1990年5月26日出生，汉族，住汝南县。刘得均、邢海伟与方红岩建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3537号民事判决书已发生法律效力,于2021年2月2日立案执行。申请执行债权为给付金钱12940元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年2月、3月、4月，本院通过执行网络查控系统进行了三次查询，查询结果是：（1）网络资金和银行存款余额不足；（2）查到方红岩购买有保险，但保险价值太低；（3）查到方红岩名下车辆,车牌号：豫Ｑ×××××;（4）没有查到证券、工商登记、不动产等信息。2、2021年3月3日、8日，本院分别向汝南县不动产登记中心、驻马店市住房公积金管理中心汝南县管理部查询：没有查到方红岩的相关信息。二、本院向申请执行人刘得均、邢海伟送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，刘得均、邢海伟没有提供被执行人方红岩的可供执行财产或财产线索。三、本院通过微信方式向方红岩送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人方红岩未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。五、对查到财产采取执行措施：（1）划拨银行存款2997.49元，扣除执行费94元，余款2293.49元由申请执行人领取；（2）方红岩名下汽车一辆（车牌号：豫Ｑ×××××）办理查封登记。六、刘得均、邢海伟未实现金钱债权数额为10646.51元。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）可以委托律师向本院申请调查令，查询被执行人财产状况。刘得均、邢海伟对约谈告知的情况认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，查到保险但保险价值较低，查到的车辆已经查封但未查到下落，暂不具备处置条件，没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初3537号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二一年五月十三日法官助理姚威书记员田泽旭
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0203执37号之一申请执行人黄石港区五洲木业经营部，住所地颐阳路57号门面。经营者孙宇伟，男，1974年2月14日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人吴健，男，1985年7月10日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，黄石港区五洲木业经营部与吴健买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0203民初1257号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人无车辆、无公积金、无证券、无银行存款及网络资金，本院于2021年3月9日依法查封被执行人名下房产，因本案标的额不大，不宜处置，并将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二一年五月十三日书记员 蔡帆帆
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2901执1445号申请执行人：田莲禧，女，1948年7月14日出生，白族，住所大理市。被执行人：梁红富，男，1974年10月11日出生，汉族，住所云南省祥云县。田莲禧申请执行梁红富房屋租赁合同纠纷一案，大理市人民法院作出的(2019)云2901民初4618号《民事判决书》已发生法律效力，因被执行人梁红富未履行生效法律文书确定的义务，田莲禧向本院申请执行，要求被执行人梁红富腾退房屋及支付租金、案件受理费145元。本院于2020年6月1日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月4日已依法向被执行人梁红富送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年6月1日、2021年2月7日、2021年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人梁红富名下的银行存款、车辆登记信息、有价证券、不动产、工商登记信息等财产情况，经查控发现被执行人梁红富所有的江淮牌Ｋ31车牌号：云Ｌ×××××汽车一辆，但由于车辆下落不明，申请人明确要求本院不进行查封。其余未发现被执行人梁红富有可供执行的财产。本院对被执行人梁红富在本院辖区内的不动产登记情况进行了调查，2021年5月7日至被执行人住所地进行调查了解，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行中已将被执行人梁红富依法纳入失信被执行人名单，对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月22日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人梁红富可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  施雄伟审判员  刘 勇二〇二一年五月十日书记员  赵文辉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1458号之一申请执行人张进春，男，1976年6月4日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人林勇，男，1964年12月28日出生，汉族，住威海市环翠区。本院执行的申请执行人张进春与被执行人林勇民间借贷纠纷的（2021）鲁1002民初1884号民事调解书一案中，本院已执行给付申请执行人**元，余款未执行。2021年5月6日，申请执行人向本院撤回了该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1002民初1884号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 丛  明  霞二〇二一年五月六日书记员 秦宪东（代）
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1204号上诉人（原审原告）：河北源科兴聚商贸有限公司，住所地河北省石家庄市新华区。法定代表人：李成伟，总经理。委托诉讼代理人：秦斯雨，北京市松涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：胡朋娟，国家知识产权局审查员。上诉人河北源科兴聚商贸有限公司（简称河北源科公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初9701号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：河北源科公司。2.申请号：38655010。3.申请日期：2019年6月4日。4.指定使用服务：广告；样品散发；为商品和服务的买卖双方提供在线市场等服务（统称复审服务）。二、引证商标二1.注册人：甲仁（上海）贸易有限公司。2.注册号：11591198。3.申请日期：2012年10月11日。4.专用期限至：2024年6月6日。5.核定使用服务：商业管理辅助；进出口代理；寻找赞助等服务。三、被诉决定：商评字[2020]第177917号《关于第38655010号“RAUM”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年6月28日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2019年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条所指的情形为由，决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。河北源科公司不服被诉决定，在法定期间内向北京知识产权法院提起行政诉讼。其他事实被诉决定认定，第5740249号“RAUM”商标（简称引证商标一）因专用期满未续展已属无效商标，其不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。河北源科公司对此无异议。在原审庭审中，河北源科公司明确表示对诉争商标与引证商标二构成使用在同一种或类似服务上的近似商标没有异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标二构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，被诉决定的相关认定并无不当。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回河北源科公司的诉讼请求。河北源科公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要理由为：引证商标二正处于撤销复审程序中，且甲仁（上海）贸易有限公司在撤销复审阶段未提供使用证据，可以推断引证商标二并未实际使用，其撤销复审程序存在拖延时间的可能性。如引证商标二最终在全部复审服务上被撤销，将不构成诉争商标申请注册的在先权利障碍，申请中止审理。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：2019年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认，或者认为其来源与他人在先商标的商品具有特定联系。判定商标是否构成近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑所使用商品的关联程度、相关公众的注意程度等因素及各因素之间的相互影响，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，鉴于河北源科公司明确表示对诉争商标与引证商标二构成使用在同一种或类似服务上的近似商标没有异议，经审查无误，本院予以确认。诉争商标与引证商标二若共存，易使相关公众认为服务提供者来源于同一主体或者其提供者之间具有特定联系，从而对服务来源产生混淆、误认。因此，诉争商标的申请注册违反了2019年商标法第三十条的规定，原审判决对此认定正确，本院予以认可。本案作为对被诉决定合法性进行审查的行政诉讼，引证商标二虽处于相关程序之中，但目前仍为有效的在先注册商标，仍构成诉争商标获准注册的在先权利障碍，本案不属于《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释中必须中止诉讼或暂缓审理的情形。河北源科公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。河北源科公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由河北源科兴聚商贸有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘晓军审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年五月六日法官助理 薛黎明书 记 员 任灵芝
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0127民初296号 原告：高邑超宏物业管理有限公司，住所地高邑县南星路西段五百村北侧。 法定代表人：赵文卓，该公司经理。 委托诉讼代理人：李卫强，河北清风律师事务所律师。 被告：牛艳丽，女，1975年1月29日出生，汉族，住高邑县。 原告高邑超宏物业管理有限公司与被告牛艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告高邑超宏物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高邑超宏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高邑超宏物业管理有限公司负担。 审判员  贾立慧 二〇二一年五月十二日 书记员  李晓倩
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执511号申请执行人：陈某某，男，1968年1月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：沈某某（系陈某某妻子），女，1968年12月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：刘某，男，1980年2月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：宋某某（系刘志妻子），女，1981年6月9日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行陈某某申请执行刘某买卖合同纠纷执行一案中，康平县人民法院作出的（2018）辽0123民初1734号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人刘某于2020年12月31日前给付陈某某粮款14650元。本院于2021年3月5日依职权移送立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及到户籍所在地村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本人下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董国祚审判员房国军审判员 韩       英二〇二一年五月十三日书记员 施   芳   芳
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保345号李永梅：申请保全人李永梅与被保全人秦晚会、田利平、秦伟亚、秦燕、秦开放所有权纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初1545号之一民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年五月十三日书记员 殷海云
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初4133号原告：沈阳雨泽物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。被告：王有军。原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告王有军物业服务合同纠纷一案，原告沈阳雨泽物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳雨泽物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳雨泽物业管理有限公司负担。审判员  臧丽二〇二一年五月十二日法官助理吴岩书记员吴纤慧
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4367号原告：李德勋，男，1970年10月18日生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：刘阳（受李德勋的特别授权委托），江苏茂业律师事务所律师。被告：上海霁祥装潢设计有限公司，住所地上海市青浦区新凤路88弄1号2-3楼。法定代表人：孙其海。被告：孙其海，男，1965年10月25日生，汉族，住江苏省。本院在审理原告李德勋诉被告上海霁祥装潢设计有限公司、孙其海劳务合同纠纷一案中，本院于2021年4月27日立案，因原告李德勋未交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李德勋撤诉处理。审 判 员 殷天华二〇二一年五月六日法官助理 陆 华书 记 员 刘欣玥
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁0113执443号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区360空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杜小明，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗伟，男，该公司职工。 被执行人：韩丽红，女，1976年10月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：李德夏，男，1974年3月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与韩丽红、李德夏追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁0113民初505号民事判决书申请执行，本院于2021年2月2日以（2021）鲁0113执443号立案执行。 （2018）鲁0113民初505号民事判决书确定以下内容：“一、韩丽红、李德夏于本判决生效之日起十日内返还浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款63,238.4元；二、韩丽红、李德夏于本判决生效之日起十日内向浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付欠款利息（自2017年1月25日起至2017年5月22日止，以本金15，512.11元为基数，按日利率万分之六的标准计算）；三、韩丽红、李德夏于本判决生效之日起十日内向浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付欠款利息（自2017年5月23日起至实际给付之日止，以本金63,238.4元为基数，按日利率万分之六的标准计算）；四、驳回浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,638元，由韩丽红、李德夏共同负担”。 本院依法向被执行人韩丽红、李德夏电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，反馈显示链接已查阅，且本院多次电话联系两被执行人，其称在东北一带打工，生活困难，无履行能力，未到庭应询。两被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对两被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未发现两被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经过传统查控，到两被执行人住所地并联系其网格员，其网格员表示两被执行人长年不再家中，在村内无财产，未查询到被执行人可供执行的财产线索。 本院对两被执行人采取限制高消费措施，并将两被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现两被执行人有其它可供执行的有价值的财产。 截至2021年5月8日，申请执行人申请执行的本金63238.40元及利息，两被执行人均未履行。执行费873元，两被执行人亦未履行。本院电话终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人罗伟，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，其表示既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二一年五月十日 法官助理郑燕燕 书记员韩雪
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执909号大连置中物业管理有限公司：大连置中物业管理有限公司与孙淼服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初2701号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十二日书记员 殷海云
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执恢164号之六被执行人：倪锡玲，女，汉族，1961年06月22日生，住济宁市兖州区。；。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人倪锡玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人倪锡玲在中国工商银行XXXX账户内存款人民币29928.50元。本裁定立即执行。审判员  曹福强二〇二一年五月十三日书记员  郭宁宁
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执1147号申请执行人：金彦汐被执行人：宋友顺本院执行的申请执行人金彦汐与被执行人宋友顺财产损害赔偿纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行，申请执行人对执行款数额予以认可，同意结案。至此，金彦汐申请的（2020）辽0681民初3402号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二一年五月十一日书记员 邓晓飞
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1291执71号之一 申请执行人：吴丽芳，女，1974年1月27日出生，汉族，住怀化市洪江区。 被执行人：肖桃秀，女，1971年7月5日出生，汉族，住怀化市洪江区（车站）。 本院在执行申请执行人吴丽芳与被执行人肖桃秀民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年5月11日达成和解协议，申请执行人吴丽芳向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1291执71号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓建国 审判员  王 媛 审判员  刘志刚 二〇二一年五月十一日 书记员  李 千 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初533号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李硕，男，1997年10月23日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化程度，务工，住安徽省阜南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月12日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。于2021年4月15日被本院取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉［2021］100号起诉书指控被告人李硕犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张艳霞出庭支持公诉，被告人李硕到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年11月5日20时26分，被告人李硕酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型汽车，沿郑州经济技术开发区锦瑞路由东向西行驶至上海通用汽车集团公司南门处时，被执勤民警查获。经检验，李硕的静脉血液乙醇含量为126.72mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供并出示了户籍证明、查询身份及前科情况、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精呼气测试单、血样提取登记表、行政处罚决定书；被告人李硕的供述和辩解；检验报告等证据。据此认为，被告人李硕在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人李硕认罪认罚，可以从宽处理。综合全案情节，建议判处被告人李硕拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李硕对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李硕犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李硕系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。经过社区调查，被告人李硕符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李硕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二一年五月八日书记员  赵倩文
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1322执698号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏，任院长职务被执行人：李昌锁，男，1974年10月20日出生，汉族，住方城县。本院在移送执行被执行人李昌锁为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322刑初73号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的内容，被执行人李昌锁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月29日起至2020年6月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）因被执行人李昌锁未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查明被执行人李昌锁名下无银行存款。2、经网络查控查明被执行人李昌锁名下无车辆登记信息。3、经网络查控查明被执行人李昌锁名下无房产登记信息。4、经网络查控查明被执行人李昌锁名下无股权登记信息。5、经网络查控查明被执行人李昌锁名下无保险登记信息。三、已向被执行人李昌锁发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经实地走访等形式对被执行人居住地村委进行调查和了解被执行人家中无可供执行财产，且被执行人李昌锁出狱后下落不明，故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021）豫1322执698号执行案件的本次执行程序。被执行人李昌锁负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二一年五月十三日书 记 员  姬重起
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执2630号申请执行人：贾利辉，女，1983年5月6日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：倪士国，男，1983年9月19日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：曹秀，女，1990年6月11日出生，汉族,户籍所在地无锡市梁溪区。关于申请执行人贾利辉与被执行人倪士国、曹秀民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初9749号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、倪士国、曹秀应于本判决发生法律效力之日起十日内归还贾利辉借款本金188000元及利息（自2019年4月12日计算至2020年6月11日为9777.3元。以188000元为基数，自2020年6月12日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的4倍计算）；二、贾利辉有权就无锡市梁溪区房屋折价或者拍卖、变卖该房所得价款在40万元范围内按照抵押顺位受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元，减半收取计2188元，由倪士国、曹秀承担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年4月26日立案受理。在执行过程中，申请执行人贾利辉与被执行人倪士国达成和解协议，并向本院申请撤回执行。本院经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初9749号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月六日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5145号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽，总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系浏阳市中晟物业管理有限公司员工。被告：陶维元（曾用名陶惟沅），男，1963年9月20日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告陶维元物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市中晟物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市中晟物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年五月十二日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保490号申请人：山东文登农村商业银行股份有限公司，住所地：威海市文登区世纪大道**。法定代表人：丛培刚，董事长。被申请人：唐建涛，男，汉族，住威海市文登区。本院在审理申请人山东文登农村商业银行股份有限公司诉被申请人唐建涛借款合同纠纷一案中，申请人于二0二一年五月六日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人唐建涛的银行存款160000元或对其相应价值的财产采取保全措施。山东文登农村商业银行股份有限公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初2494号民事裁定书裁定冻结被申请人于园园的银行存款160000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二一年五月十日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人唐建涛的银行存款160000元(冻结期限一年)或对其相应价值的财产采取保全措施需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年五月十日书记员  孙洪清
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执573号   申请执行人：罗海鸥，女，1976年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：尹爱敏，女，1974年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的罗海鸥与被执行人尹爱敏借款合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年9月19日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初1133号民事调解书，因被执行人尹爱敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗海鸥向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理，执行标的金额为90,264元，执行费1,254元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、本院于2021年4月22日依法向申请执行人罗海鸥发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人尹爱敏发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初1133号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   二、本院于2021年4月22日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人尹爱敏名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人尹爱敏名下无不动产、车辆、工商登记信息。   三、经双方协商，被执行人尹爱敏从2021年5月起每月15日前向申请人罗海鸥支付1,000元；从2022年1月起每月15日前向申请人罗海鸥支付3,500元，直到还清为止。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初1133号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   胥一康   二 ○ 二 一 年 五 月 十 二 日   法 官 助 理   王 文   书  记  员   张雅娟