湖北省宜城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）鄂0684刑初44号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。附带民事诉讼原告人何某，个体司机，住宜城市。系本案的被害人。诉讼代理人刘彦，湖北长久律师事务所律师。被告人何建军，住宜城市。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年8月3日被监视居住，2016年5月11日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。辩护人马修家，湖北马奔律师事务所律师。附带民事诉讼被告人邹某甲，住宜城市。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉（2016）17号起诉书指控被告人何建军犯故意伤害罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。2016年8月30日，宜城市人民检察院变更起诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宜城市人民检察院指派检察员姚红玲、谢华伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某及其诉讼代理人刘彦、被告人何建军及其辩护人马修家、附带民事诉讼被告人邹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。宜城市人民检察院指控：2012年10月2日10时许，被告人何建军驾车到宜城市九龙花园小区等候邹某甲一起去吃饭，邹某甲行至小区门口处，与邻居何某因房子漏水问题发生争执，两人相互殴打，何建军见状下车帮忙邹某甲殴打何某，并用脚踢何某的右腿，何某的妻子张某闻讯手持菜刀赶到现场，何某从妻子手中夺过菜刀拍砍何建军、邹某甲。而后四人纠缠一起夺刀，在争夺菜刀过程中四人摔倒在地，后被人拉开。经鉴定，被害人何某右髋部损伤形成右股骨颈骨折，损伤程度为重伤二级。公诉机关认为，被告人何建军故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。对以上指控的事实，公诉机关当庭列举了被害人的陈述，相关证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据。附带民事诉讼原告人何某要求被告人何建军、附带民事诉讼被告人邹某甲共同赔偿医疗费30000元，护理费1180.60元，交通费2000元，住院伙食补助费750元，营养费750元，误工费14289.70元，伤残赔偿金149112元，被扶养人生活费37278元，精神抚慰金5000元，鉴定费3000元，共计243360.30元。其向法庭提交了医疗费、鉴定费、交通费票据，出院证明、鉴定意见、从业证明等证据。被告人何建军在法庭上辩解，何某的损伤不是我踢伤的，而是在夺刀过程中何某自己摔倒所致。辩护人马修家的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人何建军犯故意伤害罪事实不清，证据不确实、充分。认定被告人何建军将被害人踢伤仅有被害人的陈述，没有其他直接证据。2、被害人何某在打架时主要伤及右髋部，形成右股骨颈骨折，损伤时经法医鉴定构成轻伤二级。现因何某股骨头坏死，宜城市楚都法医司法鉴定所对何某的损伤程度进行重新鉴定，鉴定意见为何某的损伤程度为重伤二级。现在没有证据能够完全排除何某右股骨颈骨折并坏死是由于药物、酒精或其他原因所造成的。该鉴定意见不是造成损伤的因果关系鉴定，不能因此由被告人负重伤害的刑事责任。附带民事被告人邹某甲在法庭上辩称，何某腿骨折不是殴打造成的，是夺刀时摔伤的，我们不应承担责任。经审理查明，2012年10月2日10时许，被告人何建军驾车到宜城市九龙花园小区等候邹某甲一起去吃饭，邹某甲行至小区门口处，与邻居何某因房子漏水问题发生争执，两人相互殴打，何建军见状下车帮忙邹某甲殴打何某，并用脚踢何某，何某的妻子张某闻讯手持菜刀赶到现场，何某从张某手中夺过菜刀拍砍何建军、邹某甲。而后四人纠缠一起夺刀，在争夺菜刀过程中何某、何建军、邹某甲摔倒在地，何建军、邹某甲将何某压在地上，后被人拉开。经鉴定，被害人何某右髋部损伤形成右股骨颈骨折，损伤程度为重伤二级。附带民事诉讼原告人何某受伤后在襄阳市中心医院住院15天。其经济损失为：医药费18719.08元，护理费1180.60元，住院伙食补助费750元，误工费6830.55元，鉴定费800元，交通费72元，共计28352.23元。认定上述事实，有以下证据：1、被害人何某的陈述，证实2012年10月2日10时许，其在九龙花园小区门口玩，看见住在其家楼上的邹某甲出来，就问他家屋房漏水怎么办，邹某甲叫其找物业。由于话不投机，两人发生争吵并厮打，在小区门口等候邹某甲的何建军见到后从车里面下来帮邹某甲打其，用脚踢其，其妻子张某闻讯后手持菜刀赶到现场，而后四人纠缠一起夺刀，在争夺菜刀过程中摔倒在地，后被人拉开。2、证人邹某甲的证言，证实2012年10月2日10时许，其带着女儿下楼去和何建军、陈某一起去走亲戚。其走到门卫处时，坐在那里的何某看到其态度强硬，问其家漏水打算咋办。其让何某去找物业解决。何某不依，为此争了几句。其准备离开时，何某抓住其不让走，其便抓住何某，两人厮打起来。坐在车里的何建军下来拉架。其第二次和何某厮打起来后，何建军从车里出来，拉架的同时朝何某踢了一脚。何某的腿伤是他摔倒地上时扭伤的。3、证人张某的证言，证实2012年10月2日10时许，其在阳台上看见邹某甲、何建军将其丈夫何某抵在小区门卫墙上打，就从家里拿了一把不锈钢菜刀来到现场，上前就用刀拍打何建军、邹某甲的头部，随后与何建军、邹某甲厮打在一起。后何某说他被何建军用脚跌伤了。4、证人郭某的证言，证实2012年10月2日上午，其在九龙花园小区门口坐时，看到邹某甲从门口过，何某对邹某甲说楼上漏水，叫邹某甲赶紧给他搞，由于说话生硬，两人发生争吵殴打。这时来了一个比邹某甲高大的男子，和邹某甲一起对何某进行殴打，在殴打的过程中，何某喊了几声老婆张某，过了一会儿，张某拿了一把不锈钢菜刀跑到打架现场，张某先用刀子拍打那个高个中年人，就在这时何某从张某手里接过菜刀拍打邹某甲头部，邹某甲只好用左手挡，然后和何某两个人夺刀，那个高个子男子和张某也一起上来夺刀，他们四人夺来夺去，后来都摔倒在地，高个子和张某从地上爬起来后，何某仍然倒在地上，其就上去帮忙扶何某，何某说他的腿痛得站不起来了。5、证人桂某的证言，证实2012年10月2日上午，其在家里听到楼下有吵闹声，就下楼看见何某被一个男子按倒在地上殴打，另外一个男子和一个女子与何某的妻子张某进行厮打，其上前将他们拉开后就报警了。6、证人邹某乙的证言，证实2012年10月2日上午10时许，其弟媳马文芝给其打电话说，邹某甲在楼下被人砍伤。其骑电动车赶到现场，看见邹某甲和他的朋友头部都在流血。7、证人陈某的证言，证实2012年10月2日上午，其坐何建军的车到九龙花园小区喊邹某甲到交通路饭店去吃饭，在现场看到邹某甲、何某、张某、何建军厮打。8、法医鉴定意见，2016年8月9日，本院委托宜城楚都法医司法鉴定所对何某的损伤程度依法进行鉴定，鉴于何某右股骨颈骨折致右股骨头坏死的情形，其损伤程度为重伤二级。9、公安机关提供的小区门口处现场视频监控，从监控中可见：2012年10月20日上午何某坐在小区门口，10时21分45秒邹某甲和其女儿下楼走到小区门口，邹某甲站在何某面前在说话，10时22分47秒邹某甲和何某开始厮打在一起，互相用左手抓住对方衣服，用右拳头打对方头部、胸部，何建军跑来一边拉架，一边抓住何某，用拳头打何某，三人拉扯在一起，从小区门口拉扯到门卫房墙边，10时23分17秒三人拉扯中见邹某甲用左脚朝何某右大腿部踢了一下，10时23分53秒何建军放手离开，邹某甲和何某继续抓在一起，都没松手，没有厮打，10时25分05秒邹某甲和何某又开始厮打，边厮打边拉扯到小区门口路中央，10时25分13秒见何建军又跑拢去，用脚踢何某一下，10时25分22秒何建军又用脚踢了何某一下。何建军踢的过程中邹某甲和何某一直在边厮扯边对打，二人都没松手，10时25分28秒张某举着刀跑到现场，用刀砍，三人见有刀就朝门卫房墙边闪，10时25分39秒四人都进入门卫房墙边监控××区，10时26分10秒见何某和邹某甲头部抱着继续在一起厮扯，从监控××区出来一闪又进入监控××区，10时26分27秒见何某、邹某甲、何建军、张某四人头部抱着继续在一起厮扯，10时26分44秒见何某、邹某甲、何建军三人摔倒在地，何某是仰面侧身最先倒地，倒地时是其右殿部着地，邹某甲面向何某倒在何某身上，何建军是压在邹某甲身上，何建军先从地上爬起来，邹某甲躺在何某身上用手把何某按着，后经别人劝说邹某甲才放手从何某身上起来，10时27分07秒别人去拉何某起来时，何某已经站不起来了，继续仰面睡在地上。10、户籍证明。11、附带民事诉讼原告人何某提交的医疗费、鉴定费、交通费单据，住院、出院证明，从业证明等。12、被告人何建军的供述与辩解。以上证据，经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，证据的来源合法、有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人何建军故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何建军的犯罪行为给附带民事诉讼原告人何某造成的经济损失，依法应当与共同侵害人邹某甲共同赔偿。附带民事诉讼原告人何某要求赔偿其营养费，因其出院时医疗机构没有出具相关意见，本院不予支持；附带民事诉讼原告人何某主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费及精神抚慰金，不属附带民事诉讼赔偿范围，本院也不予支持。被告人何建军及附带民事被告人邹某甲在法庭上辩解何某的损伤是自己摔倒所致，以及辩护人马修家提出的公诉机关指控被告人何建军犯故意伤害罪的证据仅有被害人的陈述，没有其他直接证据的辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人马修家提出宜城市楚都法医司法鉴定所对何某作出的损伤程度为重伤二级的鉴定意见不是造成损伤的因果关系鉴定，不能因此由被告人负重伤害的刑事责任的辩护意见，经查，该鉴定意见鉴定程序合法，鉴定人具有相应资质，鉴定意见客观、真实，与本案其他证据相印证，可以作为定案的证据。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百三十八条第二款之规定，判决如下：一、被告人何建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2020年5月10日止）。二、被告人何建军、附带民事诉讼被告人邹峰连带赔偿附带民事诉讼原告人何某的经济损失28352.23元，在判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人何某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长 石 磊审判员 李 涛审判员 王庆祖二〇一六年十月十九日书记员 李愿军