wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初3743号原告：恩施经济开发区鑫汇小额贷款有限责任公司，住所地：恩施市施州大道66号福星城2号楼2-114、2-210、3-201号，统一社会信用代码：9142280057985993X4。法定代表人：王丹阳，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈**龙，湖北新理念律师事务所律师。被告：邹长珍，女，生于1972年5月9日，汉族，住四川省成都市双流区，被告：谭家明，男，生于1970年1月12日，土家族，住四川省成都市双流区，原告恩施经济开发区鑫汇小额贷款有限责任公司（以下简称鑫汇小贷公司）诉被告邹长珍、谭家明借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鑫汇小贷公司的委托诉讼代理人陈**龙到庭参加诉讼，被告邹长珍、谭家明经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫汇小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹长珍、谭家明偿还原告借款本金400000元，并按年利率15.4％支付该款自2017年12月19日起至清偿之日止的利息。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告邹长珍、谭家明偿还原告借款本金325423元，并按年利率12％支付该款自2017年12月19日起至清偿之日止的利息。事实和理由：2017年3月24日，二被告以工程需资金周转为由，向原告借款40万元，并签订《借款/担保合同》，约定了借款期限及利息。借款到期后，被告无力偿还，经双方协商，原告同意展期至2017年12月18日，但被告仍未按期履行，尚欠原告借款本金325423元及利息。原告故具状起诉，请求支持其诉讼请求。被告邹长珍、谭家明未予答辩。原告鑫汇小贷公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、鑫汇小贷公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书、王丹阳身份证复印件各一份，谭家明身份证、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件各一份，证明原、被告的身份信息及邹长珍、谭家明系夫妻关系的事实；证据二、《借款/担保合同》、借款凭证各一份，证明原被告双方形成借贷的合意，且对借款金额、利息、期限、违约责任等进行了约定的事实；证据三、中国银行国内支付业务付款回单打印件一份，证明原告将借款汇入邹长珍账户，履行了出借义务的事实；证据四、《贷款展期还款协议》原件二份，证明原被告于2017年11月20日结算，被告尚欠借款本金325423元的事实，且在征得原告同意展期后，展期后借款到期日为2017年12月18日的事实。上述证据来源合法且客观真实，并与待证事实相关联，本院予以采信并附卷佐证。被告邹长珍、谭家明未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月24日，被告邹长珍、谭家明以工程资金周转为由，向原告鑫汇小贷公司借款，双方签订《借款/担保合同》，约定：借款金额40万元，借款期限3个月，借款期限内年利率12%，逾期利率在年利率12%的基础上加收200%。还款方式为按月付息，到期还本，双方当事人还就其他相关事项进行了详细约定。同日，原告鑫汇小贷公司向合同约定的被告邹长珍的收款账户转账支付借款40万元，被告邹长珍、谭家明在借款凭证上的借款人签章一栏签名捺印予以确认。借款到期后，经双方协商，原告鑫汇小贷公司同意展期并签订《贷款展期还款协议》，展期期限至2017年12月18日。被告邹长珍、谭家明借款后，按照年利率36%支付利息至2017年12月18日。因双方合同约定按照年利率12%计付利息，二被告多支付的利息应抵扣本金，经计算被告邹长珍、谭家明尚欠原告借款本金325423元及2017年12月18日之后的利息未予偿还，致原告提起本案诉讼。诉讼中，本院通过微信与在外地居住的二被告进行过沟通，二被告对借款事实及数额无异议，但因与原告鑫汇小贷公司未能就还款方案达成协议，致本案调解未成。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邹长珍、谭家明向原告鑫汇小贷公司借款并签订了《借款/担保合同》及《贷款展期还款协议》，原告按约定履行了出借义务，双方借贷关系合法有效，借贷金额清楚明确。现合同约定的借款期限已经届满，被告邹长珍、谭家明应及时清偿借款本金及下欠利息。原告主张的利率标准符合法律规定，本院予以支持。被告邹长珍、谭家明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹长珍、谭家明于本判决生效后十日内偿还原告恩施经济开发区鑫汇小额贷款有限责任公司借款本金325423元，并按年利率12%支付该款自2017年12月19日起至实际清偿之日止的利息。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费3650元，原告负担559.5元，被告邹长珍、谭家明负担3090.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘彬彬二〇二一年五月十四日书记员  吴 兰
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终1575号上诉人（一审反诉人）：黄伟华，女，1974年2月2日出生，汉族，住湖南省华容县。上诉人黄伟华因股权转让纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2021）湘0623民初318号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黄伟华上诉请求：撤销华容县人民法院（2021）湘0623民初318号民事裁定，由原审法院将上诉人的反诉与本诉一并审理。事实和理由：本案中，被上诉人在本诉中要求上诉人履行合同中的义务支付现金，上诉人基于股权转让这一同样事实和法律关系，要求被上诉人履行合同义务，协助办理股权转让手续，该请求与本诉中的诉讼请求互为条件，不可分割，符合司法解释应当合并审理的规定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第二款规定，反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有困果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。本案中吴某某与上诉人黄伟华签订《股份转让协议》，将其与鲁利蓉在岳阳市青年中路合作建设的中环大厦的全部股份转让给黄伟华。吴某某去世后，其继承人吴勇等四人依据该协议提起诉讼，要求黄伟华支付股份转让款45万元。黄伟华提出反诉要求确认其在岳阳市昌盛房地产开发有限公司开发的中寰（环）大厦项目中的股权，并办理股权转让相关手续。双方系基于股权转让这同一法律关系、同一法律事实以不同的诉讼请求分别提起的诉讼,且诉讼请求之间具有因果关系，两诉适用同一种诉讼程序,并不存在专属管辖的情形,对此法院应当合并审理。另外，从诉讼经济原则、纠纷一次性解决原则出发,受理黄伟华提出的反诉,可以使原被告之间的相关联纠纷在同一法院、同一诉讼程序中解决,既可节约诉讼成本,也可避免因分别审理而造成裁判冲突。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销湖南省华容县人民法院（2021）湘0623民初318号民事裁定；二、指令华容县人民法院立案受理黄伟华提起的反诉。本裁定为终审裁定。审判长  李清刚审判员  严 冰审判员  王 婷二〇二一年五月十日书记员  刘 珊
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终6258号上诉人（原审原告）：张惠英，女，1961年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）：佛山市嘉豪物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：苏某1。被上诉人（原审被告）：顾某1，女，1967年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）：佛山市南海区桂城街花苑社区×民委员会，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：顾某1。上诉人张惠英因与被上诉人佛山市嘉豪物业管理有限公司、顾某1、佛山市南海区桂城街花苑社区×民委员会业主知情权纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初1139号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张惠英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  何希红审 判 员  周 辉二〇二一年四月二十七日法官助理  於 辉书 记 员  李卉琳
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终6512号上诉人（原审被告）：叶素芳，女，1978年3月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被上诉人（原审原告）：佛山市南海区桂城街道东二社区东二经济联合社，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：唐某1。委托诉讼代理人：梁锦耀，广东循理律师事务所律师。委托诉讼代理人：何敏莹，广东循理律师事务所律师。上诉人叶素芳因与被上诉人佛山市南海区桂城街道东二社区东二经济联合社租赁合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初13879号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人叶素芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  何希红审 判 员  周 辉二〇二一年五月十一日法官助理  於 辉书 记 员  李卉琳
黑龙江省铁力市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0781行初16号原告窦亚珍，女，1965年2月19日出生，现住伊春市伊美区。被告伊美区民政局，住所地伊春市伊美区青山中大街3号。负责人宫媛媛，职务局长。第三人康永中，男，1968年10月10日出生，住址伊春市伊美区。原告窦亚珍诉被告伊美区民政局不服婚姻登记管理一案，向本院提起行政诉讼，本院依法受理。在审理过程中，原告窦亚珍于2021年5月13日向本院请求撤回起诉。经审查，本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告窦亚珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告窦亚珍负担。审判长  祖国新审判员  曲文秀审判员  马小云二〇二一年五月十三日书记员  丁 伟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执596号 申请执行人：邢肖平，男，1949年12月26日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：姜伟，男，1973年10月27日生，汉族，住青岛市市北区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初114号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人姜伟即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人姜伟至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人姜伟在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人姜伟应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  温绍勋 二〇二一年五月十日 书记员  张馥馨
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保217号李桂仁、李传雄：本院执行的李桂仁申请李传雄借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人李传雄无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年五月十五日
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5281刑初388号公诉机关普宁市人民检察院。被告人程俊义，因本案于2020年11月11日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普宁市检刑诉〔2021〕284号起诉书指控被告人程俊义犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同月31日公开开庭进行审理。普宁市人民检察院指派检察员方俊斌出庭支持公诉，被告人程俊义到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2020年9月起，被告人程俊义为牟取非法收入，在明知他人借用银行卡可能用于网络违法犯罪活动的情况下，将其本人实名办理的建设银行卡、邮政储蓄银行卡、招商银行，以人民币（下同）1800元的价格租借给一名叫“顺源”的男子（另案处理）使用。同年10月31日至11月4日期间，程俊义还使用上述的3张银行卡为“顺源”接受转账后到银行提现，先后10次为“顺源”提现共289000元。经查，程俊义2020年10月31日提现的49000元系被害人简丹被诈骗的赃款。上述事实，被告人程俊义在开庭审理过程中亦无异议，并有QQ聊天的截图、银行卡的相片、银行开户资料、账户对账单、银行交易流水明细清单、电子数据现场提取笔录、提取笔录、扣押清单、接受证据清单、司法鉴定意见书、被害人陈述、被告人供述、抓获经过、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程俊义明知同案人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算的帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。依法应予惩处。公诉机关指控程俊义所犯罪名成立。程俊义归案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，对程俊义依法可从轻处罚。公诉机关建议对程俊义判处有期徒刑一年，并处罚金，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一款第（六）项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人程俊义犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年11月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡艺强人民陪审员  陈纯丽人民陪审员  方碧香二〇二一年四月二十九日法官 助理  邱渝龙书 记 员  许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执962号之一被执行人：郑杰力，男，仡佬族，1983年09月02日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑杰力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑杰力在财付通支付科技有限公司085e9XXXXXXXXXXwx.tenpay.com账户内存款人民币453.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二一年五月十四日书记员  冉 珊
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0607执恢16号 申请执行人：任玉兰，女，1959年3月14日生，汉族，住襄阳市襄城区。 原被执行人：吴运德，男，1963年2月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区双沟镇仓房村**。 被执行人：王春梅，女，1958年7月21日生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人任玉兰与被执行人吴运德、第三人邵根福代位权纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年5月13日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)鄂0607执恢16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周长胜 二〇二一年五月十四日 书记员  刘 斌
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执恢25号之二 申请执行人：王宇，男,1990年4月2日出生，汉族，住址：华阴市。 被执行人：王肖肖，男,1988年5月2日出生，汉族，住址：华阴市。被执行人：王珂，男,1991年8月29日出生，汉族，住址：华阴市。 在执行王宇与王肖肖、王珂民间借贷纠纷执行一案中，应执行借款本金50000元及利息（利息另计），实际执行了王肖肖银行存款14586元。剩余部分在执行中，调查了解到二被执行人下落不明；通过对银行存款、房产、车辆、工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。现对二被执行人银行账户进行了冻结，并采取了限制消费措施。以上执行情况与申请执行人进行了约谈，申请执行人对此表示了确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭宏宁 审判员  刘增锋 审判员  姜 勇 二〇二一年五月八日 书记员  马 娟
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初472号之一 原告：周桂芳，女，1979年4月8日出生，汉族，住张家口市桥东区。 被告：高美慧，女，1992年11月12日出生，现住张家口市桥东区。 第三人：张垣，男，1978年4月15日出生，汉族，住张家口市桥东区。 原告周桂芳与被告高美慧，第三人张垣赠与合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。 原告周桂芳向本院提出诉求：1、依法判令被告返还原告560991.83元;2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与第三人系夫妻关系，婚姻存续期间，原告发现第三人将夫妻共同财产转账给被告，通过微信、支付宝、银行转账现有记录共计630991.83元，被告向原告返还了70000元，现剩余560991.83元。通过原告与被告、被告与第三人聊天记录证实其二人存在不正当关系，违反善良风俗。原告为维护自身合法权益，维护社会公德，特此向贵院起诉，以维护自身合法权益。 被告高美慧在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：被告高美慧现居住地为张家口市桥东区融强御品小区，因此，桥西区人民法院没有管辖权，应移送桥东区人民法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案被告于2019年12月5日至2020年12月5日在张家口市桥东区居住，后购买了张家口市桥东区的房屋，现经常居住地为张家口市桥东区，因此，被告经常居住地为本案管辖地，属张家口市桥东区人民法院管辖，本院对此案无管辖权，应移送有管辖权的张家口市桥东区人民法院受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送张家口市桥东区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙新民 二〇二一年五月十一日 书记员  金 然
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂09民申34号 再审申请人（一审被告）：陈俊仪，男，1995年2月11日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：梁仲奎，男，1959年10月23日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人（一审原告）：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司玉林分公司，住所地：广西玉林市玉州区崇高街23号名山街道办事处办公综合楼201室，统一社会信用代码：91450900MA5K94LF08。 负责人：蒲华宝。 再审申请人陈俊仪因与被申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司玉林分公司物业服务合同纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2020）桂0902民初2503号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈俊仪申请再审称，原裁决认定的基本证据缺乏证据支持且适用法律错误，应予以纠正，根据物业管理条例21、25条规定，业主购房之初与开发商所选聘的物业企业签订的《前期物业服务管理协议》是依规合法的，而陈俊仪与被申请人从未签订有前期物业服务协议，与被申请人不存在物业服务法律关系，不能构成被申请人提起的诉讼所欠其物业费和滞纳金情形。至于法院陈述陈俊仪未能到庭参加诉讼和交答辩是其自2015年至今分别在省外、市外读书，开庭时间与上学时间冲突，不能亲自参与。综上，请求撤销玉州区人民法院(2020)桂0902民初2503号民事判决，重新审理，驳回被申请人原诉讼要求。 碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司玉林分公司未提交书面意见。 本院经审查认为，原审法院认定陈俊仪自2018年2月13日至2020年4月30日尚欠物业服务费4297.17元、电梯维护分摊费274.94元未交纳，该认定并无不当。关于违约金原审法院认为违约金计算过高，应酌情调整正确。原审法院判决陈俊仪支付2018年2月13日至2020年4月30日物业服务费4297.17元、电梯维护费274.94元给碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司玉林分公司有事实和法律依据，本院予以支持。再审申请人陈俊仪申请再审期间所提供的证据不足以推翻已生效的判决，陈俊仪再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈俊仪的再审申请。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  文惠新 审 判 员  梁 冰 二〇二一年五月六日 法官助理  陈伟君 书 记 员  林金茜
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1502民初705号原告:中国工商银行股份有限公司汕尾分行，住所地汕尾市区××××奎山桥西侧工商银行综合楼,统一社会信用代码914×××××××××××403Y。负责人：江光明，行长。委托诉讼代理人：苏茗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：徐芝玺，男，1981年10月15日出生，汉族，住汕尾市城区凤山街道新联凤翔社区××××××××××,身份证号码441×××××××********。原告中国工商银行股份有限公司汕尾分行与被告徐芝玺信用卡纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告中国工商银行股份有限公司汕尾分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司汕尾分行撤回起诉处理。审 判 员 陈贵文二〇二一年五月八日法官助理 刘玉霞书 记 员 戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执643号之一申请执行人：陈玉茹，女，1989年2月14日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆名城投资发展有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路1号富丽华大酒店1001室。法定代表人：刘继东，公司总经理。被执行人：新疆诺亚方舟融资性担保有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路980号绿城翡翠园一期16号楼9层。法定代表人:刘继东,公司执行董事。申请执行人陈玉茹与被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初6847号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈玉茹于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司向申请执行人陈玉茹支付234962.97元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、实地调查等方式，查询被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司名下财产，经查：被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。3、因被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司法定代表人刘继东采取限制消费措施。4、本院向申请执行人陈玉茹告知上述执行进程情况，申请执行人陈玉茹对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位的234962.97元及执行期间的逾期利息。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人陈玉茹，并听取了其意见，申请执行人陈玉茹对本案采取的强制执行措施及调查的财产无异议。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年五月十五日书记员 余   齐   承
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1521民初1590号 原告：李艳红，女，1973年3月28日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 委托诉讼代理人：许慧，女，山东东昌律师事务所律师。 被告：李胜龙，男，2001年11月2日出生，汉族，农民，住所地山东省东阿县。 委托诉讼代理人：李长安，男，1973年12月6日出生，汉族，农民，住所地山东省东阿县。 委托诉讼代理人：张桂梅，女，1973年10月17日出生，汉族，农民，住所地山东省东阿县。 被告：李长安，男，1973年12月6日出生，汉族，农民，住所地山东省东阿县。 被告：华泰财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市开发区东昌东路**当代国际大厦**1702/**。 负责人：高学智。经理 原告李艳红与被告李胜龙、华泰财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。原告李艳红的委托诉讼代理人许慧、被告李长安、被告李胜龙的委托诉讼代理人李长安、张桂梅到庭参加诉讼。被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李艳红向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、被抚养人生活费、辅助器具费等共计185862.93元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月16日，被告李胜龙驾驶鲁PXXX**小型轿车沿省道324线自西向东行驶至112KM+300M阿城镇一品堂洗浴中心门口东侧时，与步行斜过公路的原告相撞，致使车辆受损，原告受伤。经认定，李胜龙承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。经查，肇事车辆在华泰财产保险有限公司聊城中心支公司处投保有交强险，事故发生在保险期间。事发后，原告被送往阳谷县人民医院住院治疗31天，给原告造成较大的身体和财产损害。 被告李胜龙、李长安辩称：事故发生属实。。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年06月16日20时00分许，李胜龙驾驶鲁PXXX**小型轿车沿省道324线自西向东行驶至112KM+300M阿城镇一品堂洗浴中心门口东侧时，与步行斜过公路的李艳红相撞，致使车辆受损，李艳红受伤。聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定李胜龙承担事故的主要责任，李艳红承担事故的次要责任。 二、车辆保险情况：涉案车辆鲁PXXX**小型轿车在华泰财产保险有限公司聊城中心支公司投保交强险。 三、垫付费用或已赔偿情况：华泰财产保险有限公司聊城中心支公司垫付医疗费10000元，李胜龙垫付医疗费44238.05元。 四、被侵权人情况：李艳红受伤后被送往阳谷县人民医院住院治疗31天。李艳红受伤后由郑民、李雁霞护理。李艳红、郑民、李雁霞身份均系城镇居民。 五、鉴定意见：经依法委托，济南三和司法鉴定所于2021年4月2日出具鉴定意见：1.被鉴定人李艳红伤残程度为十级伤残。2.被鉴定人李艳红伤后误工期限为250天。3.被鉴定人李艳红伤后护理期限为120天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。4.被鉴定人李艳红伤后营养期限为120天。5.被鉴定人李艳红二次手术治疗费约为18000元人民币或建议以实际发生为准，二次手术治疗期间误工期限为20天，需1人护理10天。营养期限为10天。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费：58249.28元。 2、住院伙食补助费：930元。 3、后续治疗费：18000元。 4、营养费：3900元。 5、残疾赔偿金：87452元 6、误工费：29950元。 7、护理费：19287.8元。 8、交通费酌情认定：1500元。 9、精神损害抚慰金：1000元。 10、鉴定费：2900元。 11、住宿费：582元。 12、辅助器具费：220元。 以上合计：223791.08元。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，涉案车辆在华泰财产保险有限公司聊城中心支公司投保交强险，无商业险。李艳红超出交强险的损失为103971.08元。驾驶机动车的李胜龙承担事故主要责任，步行的李艳红承担事故次要责任，原告主张超出交强险的损失由被告按照80%的责任比例进行赔偿，本院予以支持。李胜龙应赔偿李艳红各项损失共计83176.864元。扣除垫付的44238.05元，李胜龙还应赔偿李艳红各项损失共计38938.814元。原告李艳红主张其及护理人员郑民系利津县神州物流有限公司的职工，要求误工费、护理费按照收入计算，但其庭审中提交的劳动合同没有签订日期，扣发工资证明未有单位负责人或出具人签字，且未提交工资流水、社保缴纳等予以佐证其收入情况，虽提交了护理人员郑民的银行流水，银行流水未显示利津县神州物流有限公司向郑民支付工资的情况。原告及护理人员系城镇居民，对其主张的误工费、护理费按照本院所在地城镇居民的标准予以计算。 审理过程中，李艳红与华泰财产保险有限公司聊城中心支公司达成调解协议。调解协议已经两方确认，且不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告李胜龙赔偿原告李艳红各项损失共计38938.814元。 二、驳回原告李艳红的其他诉讼请求。 上述第一项于本判决生效之日起十五日内履行，由被告李胜龙将第一项中的款项汇入原告指定账户，户名：李艳红，开户行：中国工商银行阳谷支行，账号：62×××96。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2009元，由被告李胜龙负担421元，由原告李艳红负担1588元。（原告已预交，由被告连同上列应付款一并给付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 陈文举 二〇二一年五月八日 法官助理 马晓辉 书 记 员 吴兆鑫
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4218号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T，住所地大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：宋斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，辽宁好谋律师事务所律师。被告：杨才军，男，1961年9月18日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告杨才军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告大连一品蓝天物业管理有限公司以被告已经缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司的撤诉申请出于自身的真实意思表示，符合法律规定，故本院对原告的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年五月十六日书记员  修建华
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3577号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：施茜，女，1988年1月25日出生，汉族，住上海市普陀区。招商银行股份有限公司信用卡中心与施茜信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初44314号判决已发生法律效力。因义务人施茜未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费963.34元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向施茜发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人施茜暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂09民申48号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邹松峻，男，1989年4月5日出生，汉族，住所地广西北流市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曾文，男，1970年3月9日出生，汉族，住所地广西北流市。 再审申请人邹松峻与被申请人曾文合同纠纷一案，不服本院作出（2020）桂09民终2055号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查本案，现已审查终结。 邹松峻申请再审称，担保书系主债务履行期届满前签订的，且约定了不履行到期债务时车辆归债权人所有，该约定违反了《中华人民共和国物权法》，应当无效。该担保书是由邹松峻签订给曾文朋友的，签名是曾文后续自己加上去的。邹松峻与曾文之间的微信聊天记录中很多都是关于车辆销售的，且曾文投资给东铯公司的10万元中有5万元是其中一个买车客户的首付款。因此请求依法撤销（2020）桂09民终2055号民事判决。 本院经审查认为，关于申请人主张担保书无效，北流法院和本院分别在一审、二审中予以认定阐述，该担保书是双方真实意思表示，不影响担保书其他内容的效力。再审申请人邹松峻在申请再审期间未提供新的证据推翻原审判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回邹松峻的再审申请。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  文惠新 审 判 员  梁 冰 二〇二一年五月六日 法官助理  陈伟君 书 记 员  谭夏婷
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执39号之一 申请执行人苏州银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市，统一社会信用代码913205855866848595。 负责人张治虎，该行行长。 委托代理人张家玉，上海方本（苏州）律师事务所律师。 被执行人刘文清，男，1968年12月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人江后凤，女，1979年10月5日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人范妍，女，1962年11月3日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人太仓市彩妍纺织原料有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇印溪南路1200号，统一社会信用代码9132058557544629X7。 法定代表人：范妍。 苏州银行股份有限公司太仓支行与刘文清、江后凤、范妍、太仓市彩妍纺织原料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初6864号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被告刘文清、江后凤于本判决生效之日起10日内支付原告苏州银行股份有限公司太仓支行借款本金104320.53元，逾期利息1807.58元、逾期罚息437.15元、逾期复息16.67元。本息合计106581.93元（计算至2018年7月17日，之后利息、罚息、复息按合同约定利率计算至实际清偿之日止）。二、被告刘文清、江后凤于本判决生效之日起10日内支付原告苏州银行股份有限公司太仓支行律师代理费8230元。三、被告范妍、太仓永盛表面科技有限公司、太仓市彩妍纺织原料有限公司对被告刘文清、江后凤所负上述一、二项债务承担连带保证责任。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为169645.38元。 案件执行情况如下： 1、2021年1月5日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。 2、2021年1月8日、2021年3月23日、2021年4月9日、2021年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券等情况，反馈只有零星存款信息。 3、本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。 4、经关联案件查询被执行人涉执行案件较多，都未实际执行到位。 5、2021年5月12日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的169645.38元，执结到位0元,尚未执行到位169645.38元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初6864号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 云 超 审判员 罗 红 星 审判员 王  勇 二〇二一年五月十二日    书记员 顾苏宇杰
湖南省安乡县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2021)湘0721刑更2号罪犯罗代林，男，1950年4月20日出生，湖南省安乡县人，汉族，小学文化，无业，住湖南省安乡县。2009年4月20日因聚众赌博被安乡县公安局行政拘留五日；2009年7月3日因聚众赌博被安乡县公安局行政拘留十五日，罚款三千元，收缴赌资八千元。因涉嫌犯开设赌场罪，2020年11月9日被安乡县公安局刑事拘留；同月13日因病被安乡县公安局取保候审。2021年4月1日本院以被告人罗代林犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。该判决于2021年4月20日生效。经查，常德市第一人民医院对被鉴定人罗代林所患病是否符合暂予监外执行条件进行了鉴定，2021年2月23日出具了暂予监外执行罪犯（被告人）病情诊断意见书，结论意见为：一、疾病诊断结果：1.高血压病（3级、很高危）；2.高血压心脏病；3.糖尿病；4.左肾动脉狭窄？5.继发性高血压待删；6.陈旧性××；7.低钾血症；二、疾病严重程度评估：严重。三、是否符合暂予监外执行疾病范围的结论：符合湘司发【2016】37号第三条第4款。四、是否属于不可逆转性疾病：不可。根据本院的委托，安乡县社区矫正工作局于2021年4月28日作出（2021）湘安矫评字第014号调查评估意见书，评估意见为建议慎用社区矫正。本院于2021年4月21日就罪犯罗代林是否适用暂予监外执行征求安乡县人民检察院的意见，安乡县人民检察院于2021年4月30日复函建议对罪犯罗代林暂予监外执行。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款（一）项、第五款的规定，决定将罪犯罗代林暂予监外执行。二〇二一年五月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执恢38号之一 申请执行人:胡霞丽，女，1964年10月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：饶蕊，新疆仕诚律师事务所律师。被执行人：谭娟，女，1983年2月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院在执行申请执行人胡霞丽与被执行人谭娟租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，2021年5月12日申请执行人胡霞丽与被执行人谭娟自愿达成执行和解协议，同时申请执行人胡霞丽向本院申请撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执恢38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   邵 振 录审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   徐  建
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初11171号原告：郝成栋，男，1987年9月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：熊一玲，上海普世（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿天阳，上海普世（昆山）律师事务所实习律师。被告：力沃健身管理（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区青工路268号1幢2层159室，统一社会信用代码9131012031219713XX。法定代表人：王滨，公司执行董事。被告：力沃健身管理（上海）有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山开发区黄河中路288号2#008-039，统一社会信用代码91320583323694975M。负责人：王滨，公司执行董事。委托诉讼代理人：唐伟伟，女，公司员工（代理上述两被告）。原告郝成栋与被告力沃健身管理（上海）有限公司、力沃健身管理（上海）有限公司昆山分公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告以双方已达成庭外和解为由申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郝成栋撤回起诉处理。审判员  王丹妮二〇二一年五月七日书记员  金 傲
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1225民初473号 原告：贺振球，男，1970年2月25日出生，汉族，农民，住湖南省会同县。 被告：兴国县交通公路桥梁工程有限公司，住所地江西省赣州市兴国县潋江镇火车站站前东路**。 法定代表人：谌忠诚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李明云，江西将相阖律师事务所律师。 被告：兴国县交通公路桥梁工程有限公司会同分公司，住，住所地湖南省怀化市会同县团河镇盛储村**/div> 负责人：谌忠诚。 原告贺振球与被告兴国县交通公路桥梁工程有限公司、兴国县交通公路桥梁工程有限公司会同分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告贺振球于同年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告贺振球以证据不足为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺振球撤诉。 减半收取的案件受理费3485.74元，由原告贺振球负担。 审 判 员  张志广 二〇二一年五月十三日 代理书记员  曾兆鸣
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3820号上诉人（原审原告）：薛景宣，男，1974年3月10日生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：周彦民，辽宁书源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李永珊，男，1958年1月15日生，汉族，户籍地吉林省舒兰市。被上诉人（原审被告）：殷爱芹，男，1974年12月28日生，汉族，户籍地江西省九江市湖口县。被上诉人（原审被告）：大连天泰装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市中山区宏大路18号26层。法定代表人：吕广敏，该公司经理。委托诉讼代理人：卢云鶆，男，该公司人事行政部长。被上诉人（原审被告）：大连泓源建设有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区富民路120号。法定代表人：朱义鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：郭刚，辽宁诚高律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晨，辽宁诚高律师事务所律师。上诉人薛景宣因与被上诉人李永珊、殷爱芹、大连天泰装饰工程有限公司、大连泓源建设有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初6620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，薛景宣于2021年5月17日申请撤回上诉。本院认为，薛景宣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许薛景宣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元（上诉人已预付），减半收取2150元，由上诉人薛景宣负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 亮审判员 唐庆福审判员 范瑞瑶二〇二一年五月十七日书记员 苏 锐
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1824民特80号 申请人：曹宝女，女,1968年6月8日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 委托代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。 申请人：安徽省绩溪县劳模实业有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县华阳镇环城西路1号。 法定代表人：马劳模，该公司董事长。 委托代理人：吴育勇，安徽梁安律师事务所律师。 2021年4月21日，本院收到曹宝女与安徽省绩溪县劳模实业有限公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人曹宝女于2020年3月起在申请人安徽省绩溪县劳模实业有限公司处工作，至2020年10月，申请人安徽省绩溪县劳模实业有限公司共拖欠申请人曹宝女劳务工资4520元，该工资经申请人曹宝女多次催讨无果。申请人因劳务争议，于2021年4月14日经绩溪县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、双方当事人确认申请人安徽省绩溪县劳模实业有限公司拖欠申请人曹宝女劳务报酬4520元，于2021年6月30日前付清欠款； 二、如申请人安徽省绩溪县劳模实业有限公司未能履行上述付款义务，则申请人曹宝女有权就未付款项申请强制执行。 本院经审查认为，申请人安徽省绩溪县劳模实业有限公司已于2021年4月19日由安徽省绩溪县人民法院作出了（2020）皖1824破5号民事裁定书，对绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司、安徽省绩溪县劳模实业有限公司、安徽绩溪县徽之源旅游投资开发有限公司进行合并破产。现已进入破产程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十七条第一款第四项规定，裁定如下： 对曹宝女、安徽省绩溪县劳模实业有限公司的申请，本院不予受理。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  宋建丽 二〇二一年五月六日 书记员  汪 隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第三百五十七条当事人申请司法确认调解协议，有下列情形之一的，人民法院裁定不予受理： …… （四）涉及适用其他特别程序、公示催告程序、破产程序审理的； …… 人民法院受理申请后，发现有上述不予受理情形的，应当裁定驳回当事人的申请。
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执1049号申请执行人：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁东区解放东路368号31栋101室。负责人：乔春宏，系该公司总经理。被执行人：郭思思，女，1983年1月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区石东街8栋3单元1层33号。原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司诉被告郭思思物业服务合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初1882号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2019）辽0302民初1882号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的（2019）辽0302民初1882号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3782号申请执行人：长沙市芙蓉区东艺石材批发部。经营者刘槐。委托诉讼代理人管丹，湖南湘人律师事务所律师。被执行人：任杰。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14461号民事判决书于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任杰银行存款或扣留、提取其收入170587.5元（未计算迟延履行金、利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年五月十四日书记员  袁 璐
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1489号原告：密山市运输总公司客运分公司，住所地密山市密山镇东安街。法定代表人：张志刚，经理。被告：潘宏伟，男，1978年4月16日出生，住所地密山市。原告密山市运输总公司客运分公司与被告潘宏伟合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年5月17日，原告密山市运输总公司客运分公司以双方已经自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市运输总公司客运分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密山市运输总公司客运分公司撤诉。案件受理费95.00元，由密山市运输总公司客运分公司负担。审判员  马玉芳二〇二一年五月十七日书记员  周 勇
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1075号冷俊保（申请执行人）、贵州新浙能矿业有限公司水城分公司（被执行人）：冷俊保与贵州新浙能矿业有限公司水城分公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计27000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27000.00元，至此，冷俊保（申请执行人）向本院申请执行的文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1980号原告：鞍山厚德物业服务有限公司，住所：鞍山市铁西区环钢路2-5-177。法定代表人：韩成，该公司经理。委托诉讼代理人：纪丹，该公司员工。被告：刘士权，男，汉族，1982年12月20日出生，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山厚德物业服务有限公司诉被告刘士权物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山厚德物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山厚德物业服务有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二一年五月十七日书记员  畅诚蕊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4831号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人周纯。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11562号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人周纯银行存款98427.32元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年五月十七日书记员  何婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5068号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人陈健松，行长。被执行人沈杰。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2413号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取沈杰的银行存款159104.17元（利息暂计算至2019年12月26日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年五月十七日书记员  田 雯
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7837号之二原告：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩丽丽，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：沈桂霞，女，1964年5月24日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行诉被告沈桂霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行撤诉。案件受理费327元，减半收取163.5元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行负担。审判员  高阳二〇二一年五月六日法官助理杨欣彤书记员赵文文本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执262号之三 申请执行人：阳朔县聚月楼农家饭，住所地广西壮族自治区阳朔县高田镇历村，统一社会信用代码：92450321MA5LQMM90L。 经营者：覃宜友，男，1972年3月12日出生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：伍宁，男，1978年12月22日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：黄艳芬，女，1982年4月8日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人阳朔县聚月楼农家饭与被执行人伍宁、黄艳芬餐饮服务合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1761号民事调解书已发生法律效力，但被执行人伍宁、黄艳芬未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人阳朔县聚月楼农家饭向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案执行标的为119000元。在执行过程中，被执行人伍宁、黄艳芬已自行偿还申请执行人阳朔县聚月楼农家饭20000元，之后双方当事人到庭达成了执行和解协议：一、被执行人伍宁、黄艳芬尚欠申请执行人阳朔县聚月楼农家饭货款99000元，定于2021年5月1日前偿还34000元，余下65000元，自2021年5月起，于每月20日前偿还5000元，直至还清；二、被执行人伍宁、黄艳芬均同意查封被执行人伍宁名下位于广西壮族自治区阳朔县（以阳朔县不动产登记局查询结果为准），若被执行人伍宁、黄艳芬未按本和解协议第一项内容约定的期限按时偿还欠款，申请执行人阳朔县聚月楼农家饭可向阳朔县人民法院申请恢复执行并且伍宁、黄艳芬均同意由阳朔县人民法院拍卖上述查封的房产用于还款；三、本案执行费1685元，由被执行人伍宁、黄艳芬负担（于2021年5月1日前交至阳朔县人民法院）。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了分期履行的和解协议，因该和解协议履行期限较长，据此，本院应终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(六)项，裁定如下： 终结阳朔县人民法院（2019）桂0321民初1761号民事调解书执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎丽娟 二〇二一年五月六日 法官助理 黎 超 书 记 员 周圆圆
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1202号 原告：王雷雷，男，1991年12月30日出生，汉族，住河北省献县。 被告：陈为好，男，1977年9月27日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 原告王雷雷与被告陈为好买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告王雷雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未办理减、缓、免手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王雷雷撤回起诉处理。 审判员  杨爱民 二〇二一年五月六日 书记员  郑德凯
陕西省白水县人民法院民事裁定书（2021）陕0527民初560号原告吝晓东，男，汉族，1982年1月30日，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省XX城县，农民。被告党琦，男，汉族，1995年6月28日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县，农民。原告吝晓东诉被告党琦买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日受理。原告吝晓东于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吝晓东的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吝晓东撤回起诉。案件受理费532元，减半收取266元，由原告吝晓东承担。  审  判  员      高田生二0二一年五月十日书  记  员      张治军1
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0526执82号 申请执行人：祖玲，女，1983年7月15日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：管毓海，男，1976年4月14日生，汉族，住贵州省威宁县。 祖玲申请执行管毓海借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔0526民初1404号民事判决书，执行标的为102300.00元，执行费1435.00元，合计103735.00元。 本院于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，申请人向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请人请求终结本次执行程序符合法律规定，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执82号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二一年五月八日 书记员 禄 果
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执643号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：程炎金，男，1988年1月18日生，住江苏省涟水县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人程炎金借款合同纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192民初487号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金78536.84元及利息、案件受理费1050元、保全费938元，并承担执行费用。本院于2021年5月6日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2021年5月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2021年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮人民陪审员  宋玉平人民陪审员  吴进华二〇二一年五月十四日书 记 员  周栩铎
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0922执恢6号申请执行人：大悟县城关镇财政所，住所地大悟县城关镇二郎街。统一社会信用代码12420922421140220W。法定代表人胡拥民，系该所所长。被执行人：湖北诚翔重型装备制造有限公司，住所地湖北省大悟县城关迎宾大道。统一社会信用代码914209225715316224。法定代表人胡升顺，系该公司执行董事。本院在执行大悟县城关镇财政所与湖北铭源重型装备制造有限公司借款合同纠纷一案中，经网络查控和现场调查，湖北铭源重型装备制造有限公司暂无可供执行财产，大悟县城关镇财政所申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  罗 辉二〇二一年五月十四日书记员  谈华锋
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0805民初412号原告：王宇婷，女，1987年7月28日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：陈爱华，女，1964年10月2日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。原告王宇婷与被告陈爱华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王宇婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王宇婷撤回起诉处理。审判员  丁振宽二〇二一年五月十四日书记员  白宇鹤
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执620号 申请执行人：曾令如,男,汉族1969年4月05日出生,住安徽省金寨县。 被执行人：余红亮,男,汉族1984年2月26日出生,住安徽省金寨县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2020)皖1524民初3299号民事调解书，责令被执行人余红亮立即履行追索劳动报酬纠纷生效文书确定的义务。执行过程中双方通过协商达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1524执620号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议,申请人申请恢复执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 :章大年 审判员 :黄守曙 审判员 : 张 进 二〇二一年五月十一日 书记员 :冯纪炜
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终731号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区馨华园小区132-2、132-3、132-4、132-5号。负责人：吴邵贺，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋娇，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王婵，女，1964年9月27日出生，汉族,现住辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：姬郁，辽宁董淑平律师事务所律师。委托诉讼代理人：周芳竹，辽宁董淑平律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称“阳光保险辽阳支公司”）因与被上诉人王婵保险合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院(2020)辽1002民初2149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人阳光保险辽阳支公司的委托诉讼代理人宋娇，被上诉人王婵的委托诉讼代理人姬郁、周芳竹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。阳光保险辽阳支公司上诉请求：请求法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审的诉讼请求;诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清、适用法律错误，导致判决有误，应当依法撤销，改判驳回被上诉人诉讼请求。一审判决认为“被告提出原告投保时隐瞒了曾患高血压住院治疗的病史，不应给付保险金的答辩意见，但被告未提供其在签订保险合同时已要求原告如实陈述既往病史且原告予以隐瞒的证据”。该部分属于认定事实不清，适用法律错误。1、保险单已经载明“请确认保险人已向您明确说明保险责任、责任免除、投保人、被保险人权利与义务，您已充分理解且无异议”，因如实告知义务及隐瞒既往病史系责任免除事由之一，故能够说明上诉人已要求被上诉人履行如实告知既往病史的义务。2、如实告知义务系上诉人无论如何都必须履行的法律规定的法定义务，而非合同约定义务。3、原告确实存在隐瞒既往病史的行为。上诉人在一审中提供了调查记录，该份证据明确表明被上诉人在事后仍然自称从未住过院，一直很健康。因此被上诉人确实存在隐瞒既往病史的行为。综上所述，一审判决认定事实不清、适用法律错误，导致判决错误。应当依法撤销一审判决，改判驳回上诉人诉讼请求。王婵辩称，保险单是上诉人事先拟好的固定格式合同，载明的明示告知内容无答辩人签字确认，不能证明上诉人已要求答辩人履行如实告知既往病史的义务。答辩人所负的法定如实告知义务系被动的、有限的告知，在上诉人未询问的情况下，答辩人不需要如实告知。上诉人主张答辩人隐瞒既往病史违反如实告知义务与事实不符。答辩人投保时进行了体检，履行了缔约义务。本案所涉保险事故与高血压无因果关系，不影响保险答辩人的承保和赔偿。上诉人对于保险合同的订立有审慎义务，将自身负有的风险评估责任全部转嫁给答辩人有违诚实信用原则和公平原则。上诉人主张拒赔的理由不能成立，其应当依照合同的约定履行保险义务。上诉人未解除合同，拒赔无法律依据。除斥期间已过，上诉人合同解除权已消灭。王婵向一审法院起诉请求:请求判令被告履行保险合同，赔偿原告医疗费1314.66元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告王婵于2019年11月21日向被告阳光保险辽阳支公司投保个人医疗费用保险及附加险，主险保险责任为一般医疗保险责任、重大疾病保险责任，保险金额分别为100万元，附加险中扩展质子重离子医疗保险责任保险金额为100万元。原告王婵交纳保险费1078.00元，被告为原告出具个人医疗费用保险条款保险单，保险期间从2019年11月22日至2020年11月21日。投保前原告王婵按被告阳光保险辽阳支公司要求于2019年11月15日在辽阳市中心医院新城医院进行体检。后原告王婵于2020年4月1日至4月13日在辽阳妇产医院入院就诊，经诊断为：右乳浸润性导管癌、左乳结节、高血糖，发生医疗费12931.57元，扣除医保报销项目后原告个人自付金额为1314.66元。原告依据上述保险条款要求被告给付自付金额，被告未与理赔，原告为此诉至一审法院。一审法院认为，原告王婵于2019年11月15日在辽阳市中心医院新城医院体检后向被告阳光保险辽阳支公司投保个人医疗费用保险及附加险，被告阳光保险辽阳支公司于2019年11月21日给原告出具个人医疗费用保险条款保险单，并收取原告交付的保险费，双方成立保险合同关系。保险期间内，原告因患右乳浸润性导管癌、左乳结节等住院治疗，发生了约定的保险事件，被告应按约定向原告给付保险金，原告要求被告给付治疗费用中其个人自付金额1314.66元有事宜和法律依据，一审法院予以支持。被告提出原告投保时隐瞒了曾患高血压住院治疗的病史、不应给付保险金的答辩意见，但被告未提供其在签订保险合同时已要求原告如实陈述既往病史且原告予以隐瞒的证据，原告于投保前进行了体检，履行了缔约义务，故对被告的上述答辩意见一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王婵保险金1314.66元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25.00元(已减半收取)，由被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于阳光保险辽阳支公司提出“被保险人王婵故意隐瞒其2015年4月21日患有高血压及住院的病史，投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故不承担给付保险金的责任，并不退还保险费”的诉请，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第六条规定“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任”，本案中，阳光保险辽阳支公司未能提供合法有效的证据证明其对被保险人王婵已经进行询问及询问内容，故对阳光保险辽阳支公司的这一诉请，本院依法不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 军审判员 范丹丹审判员 白羽彤二〇二一年五月十七日法官助理孙丽杰书记员杨洋
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执4042号之一 林孟杰： 关于你被判处罚金一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，你方已经缴纳完毕,故本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执220号之二 申请执行人:东至锦泰房地产开发有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇兰溪新村51号。 法定代表人：李德来，该公司总经理。 被执行人:陈文斗,男,1980年9月25日出生,汉族,住安徽省肥西县。 东至锦泰房地产开发有限公司与陈文斗民间借贷纠纷一案，现双方达成和解，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1721执220号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李敦胜 二〇二一年五月八日 书记员  汪 璇
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初4030号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。统一社会信用代码：9121011369653873XK。法定代表人：张兴杨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：刘思汝，女，1988年3月26日出生，住沈北新区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告刘思汝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  段文娇二〇二一年五月十四日法官助理张歆笛书记员唐璐
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01财保68号申请人:中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行，住所地：武汉市江汉区前进一路181-1号。负责人：吴静民，行长。委托代理人：黄韬，该公司员工。委托代理人：冉亚平，该公司员工。被申请人：武汉信泰盛贸易有限公司，住所地：武汉市江岸区香港路145号科技综合楼B栋1503室。法定代表人：李承立，执行董事兼总经理。被申请人：武汉康顺资产管理有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区。法定代表人：肖国斌，执行董事兼总经理。被申请人：肖国斌，男，汉族，1963年3月23日出生，住武汉市江岸区。被申请人：徐春芬，女，汉族，1963年4月22日出生，住武汉市江岸区。申请人中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉信泰盛贸易有限公司、武汉康顺资产管理有限公司、肖国斌、徐春芬采取诉前保全措施，依法查封、冻结上述被申请人名下价值35,000,000.00元的银行存款或查封、扣押其等值的其他财产。2021年5月10日，申请人中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行向本院补充提供了被申请人财产线索。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行申请财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人武汉康顺资产管理有限公司名下位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道222号盘龙汽车城（捷豹）陆虎维修站1层（不动产单元号：42011×××;房产证号：武房权证黄字第××号，建筑面积4733.63平方米；土地证号：黄陂国用2012第×××号；使用权面积：9784.97平方米）；二、查封被申请人武汉康顺资产管理有限公司名下位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道222号盘龙汽车城宾利4S店1层（不动产单元号：42011×××;房产证号：武房权证黄字第××号，建筑面积1525.59平方米；土地证号：黄陂国用2012第×××号；使用权面积：4749.57平方米）；三、查封被申请人武汉康顺资产管理有限公司名下位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道222号盘龙汽车城萨博欧宝维修站1层（不动产单元号：42011×××;房产证号：武房权证黄字第××号，建筑面积2307.56平方米；土地证号：黄陂国用2012第×××号；使用权面积：5846.66平方米）。上述查封财产的总限额为35,000,000.00元。查封财产的期限为三年，起止时间以协助执行通知书为准。案件申请费5000元，由中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张静审判员  刘卫审判员  李钢二〇二一年五月十日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执1054号 申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。 被执行人：刘近文、渠慧。 枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与刘近文、渠慧借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2018）鲁0402民初4640号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行。 本案无保全的财产。本院于2021年3月9日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2021年3月9日、2021年4月21日查询了被执行人名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。 本院于2021年3月9日对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人确无财产可供执行，本院于2021年5月6日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2018）鲁0402民初4640号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行尚未实现的债权，应由被执行人刘近文、渠慧继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 李** 审判员 孙启磊 二〇二一年五月十二日 书记员 张建芳
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保325号 申请人：巢湖弘固新型建材有限公司，住所地安徽省巢湖市夏阁镇工业集中区，统一社会信用代码91340181553294467P。 法定代表人：张正彪，公司执行董事。 被申请人：云南工程建设总承包股份有限公司，住所地云南省昆明市经济技术开发区红枫路5号，统一社会信用代码91530000216521120T。 法定代表人：魏华，公司董事长。 申请人巢湖弘固新型建材有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南工程建设总承包股份有限公司的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人云南工程建设总承包股份有限公司名下价值3000000元的财产。 案件申请执行费5000元，由申请人巢湖弘固新型建材有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年五月十日 书记员 贾慧娟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4720号上诉人（原审原告）：李凤琴，女，1948年3月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：李雪松，辽宁希望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张成，男，1976年3月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：刘璇，女，1985年11月2日出生，回族，住辽宁省法库县。上诉人李凤琴因与被上诉人张成、刘璇民间借贷纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初6454号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案二审争议焦点为上诉人主张的款项是否属于夫妻共同借款。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案中，上诉人主张偿还夫妻共同房屋贷款62655元、另案诉讼律师费40500元、微信转账5650元属于被上诉人夫妻二人共同债务，应当共同偿还。对此上诉人提供了民事判决书、偿还贷款的凭证、委托合同、发票、微信转账凭证等证据，上述问题应当由一审法院结合当事人提供的证据予以核实，故将本案发回重审，由一审法院审查上述款项是否由上诉人实际支付，是否为被上诉人夫妻家庭生活需要所负的债务，再行裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初6454号民事判决；二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。二审案件受理费2476元，退还李凤琴。审判长  赵吉顺审判员  高 悦审判员  冯立波二〇二一年五月六日法官助理任玲书记员杨麟本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0507民初701号原告：谢美桂，女，汉族，1983年10月2日出生，住湖北省武汉市新洲区×××××××××××××，公民身份号码420×××××××********。委托诉讼代理人：杨凤杰，广东法帆律师事务所律师。被告：太平财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地为揭阳市××××××以西建阳路以南莲花明珠商铺**。负责人：林树东。委托诉讼代理人：覃望钊，太平财产保险股份有限公司汕头中心支公司的员工。被告：郑树钊，男，汉族，1990年9月1日出生，住普宁市×××××××××××××××，公民身份号码445×××××××********。原告谢美桂与被告郑树钊、太平财产保险股份有限公司揭阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告谢美桂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告谢美桂撤回起诉处理。审判员 吴  映  君二〇二一年三月二十五日书记员 辛丽冰（代）
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0202执恢9号申请执行人：徐某某，男，1961年11月27日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。被执行人：李某某，男，1964年9月21日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。徐某某依据景德镇市昌江区人民法院作出的（2018）赣0202民初875号民事生效调解书，依法向本院申请恢复强制执行，本院依法受理恢复执行徐某某与李某某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结景德镇市昌江区人民法院（2018）赣0202民初875号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乐泉的人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二一年五月七日书 记 员  胡亚丽
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初3665号 原告：刘某，女，2010年8月2日出生，汉族，住青州市。 法定代理人：张某，女，1988年4月11日出生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：张剑，青州王府法律服务所法律服务工作者。 被告：赵世鹏，男，1995年11月19日出生，汉族，住青州市。 被告：中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街4778号中央商务楼3号楼。 负责人：张成堂，经理。 原告刘某与被告赵世鹏、中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告刘某于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某负担。 审判员  江海波 二〇二一年五月十四日  法官助理亓苹苹  书记员邱道硕
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保318号 申请人：汪永友，男，满族，1968年1月14日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：蔡顺新，男，汉族，1963年5月17日出生，住安徽省巢湖市。 申请人汪永友于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡顺新的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人蔡顺新名下价值150000元的财产。 案件申请执行费1270元，由申请人汪永友负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年五月八日 书记员 贾慧娟
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执298号之一 申请执行人：黄伍应，男，1963年5月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：李新星，男，1971年8月22日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人黄伍应与被执行人李新星民间借贷纠纷一案，申请执行标的50000元。执行中依照（2020）皖1721民初2823号民事调解书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、证券、股权、保险、税务、车辆等财产，本院已依法对被执行人名下的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）相关账户进行冻结。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单在媒体曝光，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二一年五月十三日 书记员  何 涛
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执658号 解钟情、张进： 解钟情与张进服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初2065号 原告：吴冰，女，1974年6月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：陈佳凤，女，1975年11月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告吴冰与被告陈佳凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告吴冰于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴冰撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许吴冰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴冰负担。 审 判 员 曾能红 二〇二一年五月七日 法官助理 黄巧夷 书 记 员 苏 佳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连海事法院执 行 通 知 书（2021）辽72执307号黑龙江远东木业有限公司：你单位与大连集装箱码头物流有限公司海事海商一案，本院作出的（2020）辽72民初25号民事判决已发生法律效力。申请执行人大连集装箱码头物流有限公司于二〇二一年五月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、十日内给付申请执行人执行款58770.56元。二、承担案件执行费782元。特此通知。二〇二一年五月七日联系人：苏航联系电话：0411-82759505本院地址：辽宁省大连市中山区鲁迅路280号邮编：116001
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4791号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人王斌。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8253号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王斌银行存款209833.37元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年五月十七日书记员  何婷
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0824民初768号 原告：钟洪平，男，1971年11月4日出生，汉族，居民，住武平县。 被告：刘火传，男，1982年4月12日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告钟洪平与被告刘火传民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。钟洪平于2021年5月7日以双方当事人庭外达成了和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟洪平撤诉。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由钟洪平负担。 审判员  王智裕 二〇二一年五月七日 书记员  王珍莲 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1059号 高凤娣 高雪亚： 申请执行人高凤娣与被执行人高雪亚赡养费纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十二日
余庆县人民法院执 行 通 知 书(2021)黔0329执恢214号刘红、吕国强：王远明与你们借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0329民初2021号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王远明于二〇二一年五月十三日向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二一年五月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还申请执行人借款110000元，案件受理费1150元，承担本案申请执行费1174元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××90特此通知。二〇二一年五月十三日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初1899号 原告：李德明，男，1977年03月27日出生，汉族，现住广饶县。 被告：孙文华，男，1975年03月14日出生，汉族，现住广饶县。 原告李德明与被告孙文华劳务合同纠纷一案，本院于2021年05月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李德明到庭参加诉讼，被告孙文华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李德明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孙文华支付原告李德明劳务费余款5000元；2.请求本案诉讼费由被告孙文华承担。事实和理由：被告以前在稻庄镇经营门窗厂，2011年、2012年左右，原告与何维栋、李海滨共同给被告提供短期劳务，但被告一直未给三人结算劳务费。直到2018年01月11日，三人找被告要账时，被告在巴黎庄园附近给三人共同出具了一份欠条。载明“欠条今欠到李德明现金陆仟元整￥6000元孙文华2018.1.11”。后经三人多次催要，被告孙文华微信支付给何维栋1000元，剩余5000元被告至今未支付。 本院基于庭审查明的事实，被告孙文华欠原告李德明劳务费5000元的情况属实。故对原告李德明要求被告孙文华支付劳务费余款5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙文华经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利作出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本院依法适用《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定： 被告孙文华于本判决生效后十日内支付原告李德明劳务费余款人民币5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙文华负担。 本判决为终审判决。 审判员  许琦 二〇二一年五月十四日 法官助理魏楠楠 书记员吕文凤 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执恢90号申请执行人：张建云，女，1976年2月10日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：戴林，男，1979年8月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人张建云与被执行人戴林民间借贷纠纷一案中，已向被执行人戴林送达执行通知书，责令被执行人戴林偿还申请执行人张建云借款本金10万元，并负担案件受理费1150元、执行费1400元，但被执行人戴林未履行。经查，被执行人戴林名下登记有房产，应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人戴林位于湖北省十堰市茅箭街办北京中路11号1幢8-13-4号房产（不动产权证号：鄂【2019】十堰市不动产权第**；建筑面积：124.35平方米），期限三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇二一年五月十七日书记员  龚焰钟
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保310号 申请人：程波，男，汉族，1977年11月23日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：龚华，男，汉族，1983年8月26日出生，住安徽省巢湖市亚父区。 被申请人：高远圆，女，汉族，1986年10月21日出生，住上海市普陀区。 申请人程波于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人龚华、高远圆的财产进行保全，刘仙菊以其名下所有的位于上海市松江区××镇××路××弄××号××室房产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人龚华、高远圆名下价值200000元的财产； 二、查封刘仙菊名下所有的位于上海市松江区××镇××路××弄××号××室［沪房地松字（2015）第012703号］房产。 案件申请执行费1520元，由申请人程波负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年五月六日 书记员 贾慧娟
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0425刑初135号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人张某某，女，1999年6月10日出生，汉族，务农，群众，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市大名县，现住大名县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月16日被大名县公安局取保候审，2021年4月28日被大名县人民法院取保候审。 大名县人民检察院以大检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员霍琳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2020年8月12日17时40分许，被告人张某某驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿大广高速大名互通增设连接线自南向北行驶至路段，碰撞自道路中心绿化隔离设施道口由西向东横过机动车道靳某驾驶的“捷马牌”电动自行车。此事故造成靳某受伤后经医院抢救无效死亡，双方车辆损坏。经邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县大队分析研究认定，张某某承担事故的主要责任，靳某承担事故的次要责任。 公诉机关认为，被告人张某某具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张某某有期徒刑一年，可以适用缓刑。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张某某投案自首，已赔偿被害人家属经济损失，得到其谅解。 本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人张某某投案自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，被告人张某某已赔偿被害人家属经济损失，得到其谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  晋爱红 审 判 员  张克大 人民陪审员  宋章峰 二〇二一年五月十二日 书 记 员  许 静
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2306号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：吴忠科，男，1973年8月18日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告吴忠科物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，在审理中，2021年5月13日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年五月十三日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初288号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人柳小雄，男，1986年6月24日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，初中文化，务工，中共党员，住娄底市娄星区（户籍所在地：湖南省娄底市娄星区）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2021年2月22日被娄底市公安局氐星分局刑事拘留，同年3月4日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局氐星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检二部刑诉[2021]243号起诉书指控被告人柳小雄犯容留他人吸毒罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月11日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员周建平出庭支持公诉，被告人柳小雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2021年2月21日下午，被告人柳小雄在其停放在娄底市经济技术开发区某工厂附近的湘ＫＡ××**号皮卡车上，容留了吸毒人员刘某、彭某、邬某吸食了甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。22时许，柳小雄被娄底市公安局氐星分局民警抓获。上述事实，被告人柳小雄在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、现场检测报告书、扣押物品清单、称量及取样笔录、毒品检验鉴定报告、现场指认笔录及照片、证人刘某、邬某、彭某的证言、被告人柳小雄的供述、辨认笔录等相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人柳小雄提供场所，容留多人吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人柳小雄到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人柳小雄有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人柳小雄犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年2月22日起至2021年8月21日止。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二一年五月十一日书记员  刘姣附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2021）陕0602执1895号 王某某、西安积木家信息科技有限公司：申请执行人王某某与被执行人西安积木家信息科技有限公司工资争议纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院作出的（2020陕06民特165号民事裁定书已发生法律效力。被执行人西安积木家信息科技有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人西安积木家信息科技有限公司支付其8500元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人西安积木家信息科技有限公司送达了执行通知书，责令其向申请执行人支付工资8500元，承担执行费50元。2021年5月8日，被执行人西安积木家信息科技有限公司自动履行了8550元。本院依法提取执行费50元，案件款8500元已及时向申请执行人兑现。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0602执1895号执行案件执行完毕，于2021年5月8日结案。 二〇二一年五月八日