河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终3746号上诉人(原审原告):胡某，女，1936年3月22日出生，汉族，农民，住洛阳市涧西区。上诉人(原审原告):赵某1，女，1966年7月24日出生，汉族，农民，住洛阳市高新区。上诉人(原审原告):赵某2，女，1969年1月15日出生，汉族，农民，住洛阳市涧西区。上诉人(原审原告):赵某3，女，1971年5月10日出生，汉族，农民，住洛阳市涧西区。上诉人(原审原告):赵某4，女，1976年6月7日出生，汉族，农民，住洛阳市涧西区。五上诉人共同委托代理人:平金辉、赵欲晓，河南洛神律师事务所律师。特别授权。上诉人（原审被告）：赵某5，男，1963年9月20日出生，汉族，农民，住洛阳市涧西区。上诉人（原审第三人）：刘某，女，1963年3月24日出生，汉族，住洛阳市涧西区。二上诉人共同委托代理人：马磊、张博，河南弘创律师事务所律师。特别授权。上诉人胡某、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4（以下简称胡某等）与上诉人赵某5、刘某为继承纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院(2016)豫0305民初1012号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵某3及胡某、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4共同的委托代理人平金辉、赵欲晓，上诉人刘某及赵某5、刘某共同的委托代理人马磊、张博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某等上诉请求：1、依法改判，撤销一审判决的第一项中含有的“第三人刘某享有6/24份额所有权”的内容，该份额依法由五上诉人享有。2、诉讼费由赵某5、刘某承担。事实与理由：一、本案作为房产继承纠纷，第三人刘某无权参加本案诉讼。赵光修生前与胡某共同拥有本案诉争房产，××逝，其主要遗产即本案所诉房产。刘某不具备继承人资格，没有继承权。其作为继承人之一的赵某5的配偶，夫妻关系中的财产需要明晰应立案处理，而不是在本案继承纠纷中划分裁决。二、适用法律错误，部分判决不当。1、继承人、继承权由明确的顺序。刘某不在继承人范围之内，无继承权。即使刘某对房屋有一定投入也应当属于债权纠纷，本案属物权继承范畴，不应直接进入本案诉讼。即使进入诉讼，判决偿还补偿其一定利益即可，不应当判决其享有被继承人如此之多的物权份额。2、刘某也不符合继承法第十二条的特别规定。该条规定，只有丧偶儿媳，对公婆尽了主要赡养义务的，才可以作为第一顺序继承人。赵某5、刘某答辩称，1、对方将遗产与答辩人的财产混为一谈。答辩人夫妇与公婆一起居住生活，为改善居住条件和状况，四人商量盖房。答辩人夫妇借了1万元交给赵光修。1993年，四人开始建东边二层楼房，花去费用近一万元，之后刘某还向公公提过没花完的钱给她。而胡某一审中一会儿答花了“六七万”，一会儿答花了“十几万”。二十多年前盖两层房屋花十几万，与他们当时的经济状况、工资水平、市场行情等都不相符，可以断定胡某称房屋系他夫妇二人盖的不属实。2000年答辩人夫妇又加盖了第三层及以上房屋，对方在一审均予认可，充分证明答辩人夫妇系诉争房屋西南北三个方向一、二层及东面二层房屋的2/4的所有权人，是私有房产，不能作为遗产分配。2、刘某参加诉讼主张的是自己的私有房产，并没有参与遗产继承，对方故意混淆遗产与私产，欲达到多分财产的目的。赵某5、刘某上诉请求：本案诉争房产的一、二层的西、北、南三个方向的房屋及东面房屋的1/2为赵某5夫妇所建，应归上诉人所有。1、赵光修、胡某、赵某5、刘某在1993前共同在一起居住生活，1993年赵某5夫妇出资与赵光修、胡某共同建设东面两层楼房，之后共同使用。2000年春，赵某5夫妇出资购买砖、白灰、钢筋等建材，寻找工人将西、南、北三面一、二层房屋盖起来。2、胡某主张诉争房屋一、二层是与赵光修共同建成严重背离事实。诉争房屋不是同一时间建成，西、南、北三面是2000年及以后建成，2000年建房时胡某与赵光修年迈体弱，无其他生活来源和积蓄，根本无力建房。3、胡某等在诉状中承认赵某5夫妇一直出租多间房屋收取收益。房屋建成16年，赵某5夫妇出租房屋收取收益，他人一直没有异议，证实诉争房屋是赵某5夫妇出资所建。二、一审判决将诉争房产一、二层的1/4列为遗产错误。三、诉争房屋第三层及以上房屋归上诉人所有。胡某、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4答辩称，1、赵某5、刘某××××年结婚,均无工作及收入,如其所诉房屋于1993年由其二人出资盖东西二层，2000年春由其二人出资盖西、南、北三面，那么××××年他们结婚时家里近九口人住在何处？其所述与事实不符。2、一审庭审中胡某到庭说明了当时的情况，该宅基北面一、二层由赵光修所盖，其余西、南、东三面一层由胡某与赵光修出资建造，二层是在原一层的基础上加盖。1996年4月赵某3结婚时的录像和照片中也显示当时一层房屋四面都是有的。对方所说2000年建造一、二层不属实。3、一审认定赵光修、胡某、赵某5、刘某共有房屋书偏袒赵某5。赵某5在上诉中完全否认父母建造房屋的基本事实。胡某、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4向一审法院起诉请求：请求依法确认双方当事人对洛阳市涧西区浅井头村8组46号房产各自享有的份额。一审法院认定事实，赵光修（赵广修）与其妻胡某有一处位于涧西区××面积207.6平米的老宅基地，二人生育有子：赵某5。女：赵素霞（已死亡20余年）、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4。××××年刘某与赵某5结婚，婚后与赵光修、胡某夫妇共同在该宅基地内居住生活。1993年陆续建盖了现宅基地内的东、南、西、北四个方向的一、二层房屋。庭审中，胡某称宅基地内的一、二层房屋系其与丈夫赵光修出资所建。刘某称东面的一、二层系其与丈夫赵某5跟公婆赵光修、胡某共同出资所建，其余三个方向的一、二层房屋是她与丈夫赵某5出资所建。双方均没有充足证据来证实其主张。之后，由赵某5和刘某出资建盖了二层以上的房屋。2010年6月9日××故，赵光修死亡后，家人未对其遗产进行分割，2015年原、被告双方因家庭矛盾产生纠纷，原告于2016年3月1日诉讼到法院，要求继承分割赵光修所持有的宅基地内的一、二层房屋的份额。诉讼中，查明赵素霞育有一女李某，明确表态放弃继承不参加诉讼。一审法院认为，本案争议的宅基地内的一、二层房屋是被告赵某5与第三人刘某婚后与公婆赵光修、胡某共同生活建盖的。胡某称是她与丈夫赵光修出资建盖。刘某称东面是系其与丈夫赵某5跟公婆赵光修、胡某共同出资所建，其余三个方向的一、二层房屋是她与丈夫赵某5出资所建。但胡某及刘某对自己所主张的事实均没有充分证据证实，故对胡某及刘某的主张均不予认定。根据法律规定，该争议的一、二层房屋是胡某与丈夫赵光修及赵某5、刘某共同生活期间所建造的，应视为家庭共同财产，按共同共有每人享有四分之一的所有权份额。赵光修的遗产应是该一、二层房屋的四分之一的所有权份额，李某作为赵素霞的女儿有代位继承权，但其已明确放弃继承，故赵光修的合法第一顺序继承人是胡某、赵某5、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4，每人享有均等继承权。综上，本案争议的宅基地内的一、二层房屋，胡某、赵某5每人享有7/24的份额所有权，刘某享有6/24的份额所有权，赵某1、赵某2、赵某3、赵某4享有1/24的份额所有权。赵某5辩称本案已超诉讼时效，根据法律规定继承纠纷的诉讼时效应从权利被侵犯之日起计算，而不是从被继承人死亡之日起计算，故双方于2015年产生矛盾，原告于2016年诉讼并未超过法律规定的诉讼时效，故对赵某5辩称超诉讼时效的抗辩理由，不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决：一、对位于洛阳市涧西区浅井头村8组46号宅基地内的一、二层房屋，原告胡某、被告赵某5每人享有7/24的份额所有权，第三人刘某享有6/24的份额所有权，原告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4享有1/24的份额所有权；二、驳回胡某、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4的其他诉讼请求。本案受理费7528元，五原告承担5000元，被告赵某5承担2528元。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案系胡某、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4与赵某5为分配被继承人赵光修的遗产引起的继承纠纷。遗产是指被继承人死亡时遗留的个人所有的财产权益，在本案中被继承人赵光修的遗产包含在本案争议房屋之中，故须先对该房屋的权属予以确定，明确赵光修的遗产权益范围。根据查明的事实，本案争议房屋在1993年后陆续建起，赵某5与刘某××××年结婚后，一直与赵光修、胡某在该宅院内共同居住生活。本院认为，家庭成员共同生活期间建造房屋，各人的出资、投入的劳动力及对家庭生活的贡献并不一定相同，家庭成员对于所建房屋产权分配没有约定、出资及投入劳动力比例无法查清的，所建房屋归家庭成员共同共有，故一审判决认定争议房产属赵光修、胡某、赵某5、刘某共同共有并无不当，四人各占1/4的份额。赵光修所有的1/4份额系其遗产，由其继承人予以分配，因赵光修并无遗嘱，一审判决依法定继承方式确定遗产分配比例并无不当。刘某并非赵光修的继承人，一审判决明确了刘某在争议房屋中的所有权份额，但并未给其分配赵光修的遗产，故胡某等人的上诉请求不能成立，本院不予支持。赵某5、刘某主张争议房屋中的西、北、南面的房屋及东面房屋的1/2系其夫妇二人单独所建的证据不足，故对其上诉请求，本院亦不予支持，此外，其所称三层及以上房屋，双方并无争议，不在本案审理范围之内。原审判决认定事实清楚，处理并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由胡某、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4负担100元，由赵某5、刘某负担100元。本判决为终审判决。审 判 长 李庆刚审 判 员 于 磊代审判员 卢媛媛二〇一六年十月二十七日书 记 员 邵羽菲