陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0728民初554号 原告:严某贵，男，汉族。 委托诉讼代理人：潘勇，镇巴县泾洋法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 被告:董某芳，女，汉族。(未到庭) 被告:李某珠，男，汉族。(未到庭) 原告严某贵诉被告董某芳、李某珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告严某贵及其委托诉讼代理人潘勇到庭参加了诉讼，被告李某珠经本院手机微信送达民事起诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票后，未到庭，缺席，被告董某芳经本院邮寄送达民事起诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票后，因故未到庭,缺席。本案现已审理终结。 原告严某贵向本院提出诉讼请求:1、依法判令二被告向原告支付挖掘机购机款80000元，支付挖掘机入股利润62000元;2、依法判令二被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由:2015年农历8月18日被告找到原告协商共同入股小松130-7挖机，并达成共识签订了《合同》:“甲方:严某贵;乙方:李某珠。一、甲方以现金捌万元整(80000.00元)入股小松130-7挖机，甲方不经营、不管理，以每年分红计算。不承担工程的一切风险及责任。二、甲方只享受每年小松130-7挖机的分红，必须保证每年分红红利叁万零壹仟圆整，必须在每年11月18日之前付清，如没在入股本金付清之前，每年均分享红利叁万壹仟圆整(31000.00元，最多3年之内必须付清本金，如没有按时付清股金，乙方将挖机130-7自愿作为抵押，给甲方作为入股本金处理，乙方不得以任何理由拒绝，如违约乙方将承担一切法律责任。三、乙方在经营期间内，甲方不得干涉乙方的一切经营方式，不承担乙方在经营期间内的一切风险与责任。四、乙方在经营期间不得转让、出售小松130-7挖机并且只拥有小松130-7挖机的使用权，而甲方拥有挖机所有权。五、此合同生效期为2015年农历8月18日至2018年农历8月18日为准。附:李某珠身份证号533022199005212914、董某芳身份证号612328199601044121。甲方:严某贵;乙方:李某珠、董某芳(夫妻关系);见证人:李某龙。此合同一式两份，签字生效。2015年农历8月18日。” 截止目前，被告未偿还原告挖机购机款80000.00元;仅支付了挖机入股三年利润93000.00元，下余两年挖机入股利润共计62000.00元不予支付。被告的行为严重违反了《合同》所约定的相关义务。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请判如所请。 被告李某珠在电话上辩称，严某贵入股8万元，实际是本人借款，同意归还本金。 被告董某芳在电话上辩称，严某贵入股8万元，双方约定系高利贷。 （一）原告围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、被告李某珠、董某芳二人的身份证复印件，证明二被告的身份信息情况，另在复印件下方由李某珠2016年8月18日写明：已付叁万壹仟元整字样。 2、2015年农历8月18日严某贵与李某珠、董某芳签订的一份合同，合同主要内容是：严某贵以现金方式入股李某珠小松130-7挖机。①严某贵以现金8万元入股挖机，不经营、不管理，以每年分红计算，不承担工程的一切风险责任。②严某贵只享受小松130-7挖机的分红，每年分红红利31000元，必须在每年8月18日之前付清，如没在入股本金付清之前，每年均分享红利31000元，最多3年之内必须付清本金，如没有按时付清股金，李某珠将挖机130-7自愿抵押给严某贵。③李某珠、董某芳在经营期间，严某贵不得干涉其经营，不承担经营期间内的一切风险与责任。④李某珠、董某芳在经营期间，不得转让、出售小松130-7挖机并且只拥有小松130-7挖机的使用权，严某贵拥有挖机所有权。⑤合同期限为2015年农历8月18日至2018年农历8月18日，合同一式两份，双方签字生效。该合同由严某贵、李某珠、董某芳及见证人李某龙签字。 3、原告申请证人李某龙当庭作证。李某龙（1984年8月13日出生，男，初中文化）证明，2015年农历8月18日入股挖机的合同见证人是其本人签字，严某贵入股8万元，不参与经营并承担亏损。小松130-7挖机是在2015年由李某龙出卖给李某珠的，议价20万元，当时李某珠支付购买款12万元，下差8万元，是由严某贵支付的，李某珠与严某贵签有入股合同，这8万元入股款，严某贵在其家中交给李某珠，李某珠当即交给本人的，这个挖机在经营一段时间后，由李某珠变卖了。 以上3组证据，因被告未到庭质证，视为放弃质证权，经审查，上述3份证据，与本案有关联、客观真实、来源合法，应予采信。 （二）本院依职权调取的证据有： 1、2019年7月3日李某珠与董某芳的离婚协议书，内容是：双方自愿离婚；夫妻共同债权、共同债务保场信用社贷款5万元、欠个人债务35万元由李某珠偿还。 2、2019年7月3日云南省施甸县人民法院（2019）云0521民特440号民事裁定书裁定：申请人李某珠与董某芳于2019年7月3日的离婚协议书有效。 3、2019年7月3日离婚证复印件1份，证明董某芳与李某珠已在施甸县民政局协议离婚。 以上3份证据，原告质证认为对其真实性无异议，但对离婚协议中约定债务由李某珠偿还，不能对抗原告向李某珠、董某芳主张夫妻共同债务的请求。经审查，上述3份证据，应予采信。 本院根据双方当事人陈述、各自举证、质证及认证，认定本案事实如下： 2014年李某珠与董某芳同居生活，于2015年7月1日生育一女。俩人同居期间在镇巴县生产生活。李某珠、董某芳在同居期间为经营挖机，向李某龙购买其所有的小松牌130-7型挖机1台，双方约定价款20万元，李某珠、董某芳支付12万元后，下差8万元，便以邀约严某贵入股8万元方式付清购买李某龙挖机货款。2015年农历8月18日严某贵与李某珠、董某芳签订的一份合同，合同主要内容是：严某贵以现金方式入股李某珠小松130-7挖机。①严某贵以现金8万元入股挖机，不经营、不管理，以每年分红计算，不承担工程的一切风险责任。②严某贵只享受小松130-7挖机的分红，每年分红红利31000元，必须在每年8月18日之前付清，如没在入股本金付清之前，每年均分享红利31000元，最多3年之内必须付清本金，如没有按时付清股金，李某珠将挖机130-7自愿抵押给严某贵。③李某珠、董某芳在经营期间，严某贵不得干涉其经营，不承担经营期间内的一切风险与责任。④李某珠、董某芳在经营期间，不得转让、出售小松130-7挖机并且只拥有小松130-7挖机的使用权，严某贵拥有挖机所有权。⑤合同期限为2015年农历8月18日至2018年农历8月18日，合同一式两份，双方签字生效。该合同由严某贵、李某珠、董某芳及见证人李某龙签字。该合同签订后，在李某龙见证下，严某贵将8万元现金交付给李某珠，李某珠直接支付给李某龙。2016年农历8月18日，李某珠向严某贵支付红利3.1万元，2017年3月21日李某珠与董某芳在镇巴县民政局登记结婚。2017年8月向严某贵支付红利3.1万元，2018年9月向严某贵支付红利3.1万元。2019年7月3日，李某珠与董某芳在云南省施甸县民政局协议离婚，离婚协议中第四条明确约定：夫妻共同债务40万元由李某珠偿还。此后，李某珠将小松牌挖机转让，另行与他人合伙购买一台240型大挖机经营，对严某贵的挖机入股款8万元及约定的红利未再归还与支付。李某珠离开镇巴回到云南省后失去联系。严某贵电话上向李某珠索要入股本金及红利无果后，向本院提起诉讼，要求被告李某珠、董某芳共同归还挖机入股款8万元及红利6.2万元，合计14.2万元。 本院认为，本案争议焦点是民间借贷关系还是个人合伙关系。从双方的合同看，原告只提供入股资金用于挖机的购买，但不参与经营，不承担经营风险，仅享受每年固定分红，不构成个人合伙关系，是名为合伙实为借贷，因此，本案应按照民间借贷法律关系处理。按照民间借贷纠纷处理，涉及约定的红利每年3.1万元是否属于高利，被告已支付的3年红利9.3万元是否符合法律规定。现评析如下，按8万元本金支付红利3.1万元折算成年利率为38.75%，高于年利率36%，因被告已支付3年红利9.3万元，对超过部分的利息约定无效，据此，2016年至2018年3年利息应计算为86400元（8万元×3年×36%），超付6600元应抵扣8万元本金，下余本金应为73400元。对73400元在2018年8月18日以后的利息如何计算问题。双方在合同中约定如未付清入股本金，每年应支付红利3.1万元，该约定的利率高于年利率24%，可按一年期市场报价利率15.4%、本金73400元，原告主张的期限2年计算利息，计为22607.20元,本息合计为96007.20元。原告主张2年红利6.2万元，对超出部分利息不予支持。关于债务承担责任主体问题。被告李某珠、董某芳同居期间向严某贵所借债务，应视为二人共同债务，在登记结婚后又转变为夫妻共同债务，双方在离婚时约定共同债务由李某珠偿还，该约定不能对抗严某贵，因此，被告李某珠、董某芳应对严某贵的债务96007.20元承担共同清偿责任，如董某芳在承担债务清偿责任后，可依离婚约定向李某珠追偿。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第八十四条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》＜法释（2020）17号＞第二十五条、第二十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某珠、董某芳应共同归还原告严某贵借款本金73400元及利息22607.20元，合计96007.20元。限本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付债务的银行利息。 二、驳回原告严某贵其余诉讼请求。 案件受理费3140元，减半收取1570元，由原告严某贵承担510元，被告李某珠承担530元，被告董某芳承担530元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。 审判员 唐 平 二〇二一年五月二十一日 书记员 杜菲菲