wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4282号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人刘璐瑶。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11252号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘璐瑶银行存款60516.28元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年五月十七日书记员  蒋成
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执193号申请执行人：王琼言，女，汉族，1983年10月6日生，大专文化，云南省宣威市人，房产销售，住云南省昆明市石林县。被执行人：汪建荣，男，汉族，1990年2月28日生，大专文化，云南省宣威市人，个体工商户，住曲靖市沾益区。被执行人：张润华，女，汉族，1987年12月17日生，中专文化，云南省宣威市人，无业，住曲靖市沾益区。原告王琼言与被告汪建荣、张润华借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出(2020)云0328民初1985号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由被告汪建荣、张润华于2020年12月31日前共同偿还原告王琼言借款240000元。案件受理费2825元（已减半收取）、保全费2270元，由原告王琼言自愿承担。”被执行人汪建荣、张润华未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人王琼言向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人汪建荣、张润华送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2021年1月16日通过网络查控系统查询被执行人汪建荣、张润华的财产，被执行人汪建荣、张润华有银行账户，汪建荣有可用余额的互联网银行账户一个，余额为248.57元，上述银行账户均于2021年1月16日采取冻结措施，冻结期限均为一年；有车辆登记；有不动产已经查封；无证券、保险、工商登记等登记信息。2021年4月25日第二次通过执行网络查控系统查询，除扣划被执行人银行存款及互联网银行账7313.2元，被执行人汪建荣、张润华无其它财产变更信息，也无其他可供执行的财产信息。通过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人汪建荣、张润华未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2021年5月13日以面谈的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，认为经人民法院穷尽查控措施，查明的被执行人银行账户及互联网账户合计7313.2元已扣划，现被执行人的财产申请人表示暂时不用处置，现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年五月十三日书记员  李刚先
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保289号申请人：孙鲲鹏，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：张亮，男，汉族，住河北省邯郸市邯山区。本院作出的（2021）鲁0612民初1739号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人张亮账户11700000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张亮名下账户资金11700000元或查封、扣押相应金额之物品。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年五月十七日书记员  王 贺
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1410号上诉人（原审原告）田凤英，女，汉族，1972年5月25日出生，住建平县。委托代理人邹吉旭，朝阳市建平县阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张国军，男，汉族，1956年12月22日出生，住辽宁省建平县。委托代理人张丽娜，女，汉族，1978年2月2日出生，住建平县。委托代理人鹿腾飞，男，汉族，1978年6月4日出生，住建平县。上诉人田凤英因机动车交通事故责任纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初4172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2020年9月7日7时，田凤英驾驶两轮摩托车由东向西行驶至建平县京沈路与长春街交叉路口时遇红灯,张国军驾驶的三轮电动车沿长春街由南向北正常通行，当行驶至京沈路北侧时，田凤英闯红灯抢道行驶，摩托车撞到三轮电动车右后箱尾部，建平县交通警察大队认定田凤英负事故的主要责任，张国军负次要责任。田凤英于2020年9月7日至9月15日在建平县医院住院治疗8天，诊断为肩锁关节脱位，花医疗费25,469.49元。原审法院认为：田凤英骑车遇红灯后抢道行驶，且不注意交通车辆，与正常行驶的张国军所驾车辆相撞，发生的交通事故，事实清楚，张国军在此次交通事故中没有违反交通法规的情形，不应承担责任。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条之规定，判决如下：一、驳回原告田凤英的诉讼请求。案件受理费261.00元，由原告田凤英负担。一审宣判后，原审原告田凤英不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：本次事故经交警部门认定上诉人承担主要责任，被上诉人承担次要责任。被上诉人私自改装三轮电动车，且在通过十字路口时未起到观望的义务，行驶速度过快，导致本次事故发生。应对上诉人的损失承担赔偿责任。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人张国军辩称：被上诉人没有违反交通法规之处，被上诉人在交通事故中无责任，交警部门认定的事故责任不正确。上诉人家有两辆电动车，不应产生交通费。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持。本院审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、交通事故认定书、建平县医院诊断书一份、病历一份、医疗费收据5枚、医疗费清单一份、出院通知一份、交通费发票15枚、一审法院调取的光盘（交通事故现场监控录像）等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：各方当事人对交通事故发生的时间、地点、损害后果无异议。本案争议的焦点是被上诉人在交通事故中是否存在过错，对上诉人的损失是否应由承担赔偿责任。本案中，上诉人与被上诉人发生交通事故后，交警部门及时出警，通过现场勘查，调取监控录像作出了交通事故认定书。该事故认定书认定上诉人负本次事故的主要责任，被上诉人负本次事故的次要责任。被上诉人并未对事故认定书向上级公安机关申请复核。通过事发时的监控录像显示，被上诉人在通过事发十字路口属于抢灯通行，以其车辆的速度在交通信号灯发生变化时不可能通过十字路口，对按交通信号灯通行的车辆势必造成影响，对本次交通事故发生存在过错。交警部门作出的事故认定书认定事实正确，责任划分正确，应当作为认定案件事实的依据。被上诉人未提供相反证据推翻交通事故认定书，应承担不利后果。结合交警部门对事故责任的认定及双方当事人在本次交通事故中的过错，上诉人对其损失应自行承担80%责任，被上诉人对上诉人的损失应承担20%的赔偿责任。上诉人只向法院主张了医疗费及交通费。上诉人医疗费的金额为25,653.49元，上诉人虽提供了300元的交通费发票，但发票号连续，不足以证实其交通费实际金额，根据上诉人住院天数，医院与其居住地距离，本院酌定交通费100元。综上所述，上诉人田凤英的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决认定事实错误，适用法律不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下:一、撤销建平县人民法院（2020）辽1322民初4172号民事判决；二、被上诉人张国军于本判决生效十日内赔偿上诉人田凤英医疗费、交通费合计5,150.70元（25753.49元×20%）；三、驳回上诉人田凤英的其他诉讼请求。如未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费261元，二审案件受理费522元，合计783元，由上诉人田凤英负担626元，由被上诉人张国军负担157元。本判决为终审判决。审判长 姜 锋审判员 韩智伟审判员 袁 莉二〇二一年五月十八日书记员 刘雨竺（法官助理代）
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民申4号再审申请人（一审被告）：邢宏鹏，男，汉族，1986年6月18日出生，住河南省，被申请人（一审原告）：郝福梅，女，汉族，1963年12月30日出生，住河南省卫滨区，再审申请人邢宏鹏与被申请人郝福梅民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0703民初1659号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，1、原审没有直接送达和邮寄送达，直接公告送达，在送达程序上存在瑕疵，剥夺了当事人辩论参加诉讼的权利。2、被申请人郝福梅主张的该笔借款在（2015）红刑初字第405号刑事判决书中已作出了认定，原审认定事实不清，适用法律错误。申请人邢宏鹏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  张红丽审判员  谢红梅审判员  范梅红二〇二一年五月十四日书记员  李泽豫
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初7500号原告：广东中奥物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区陈村镇赤花社区×××××太平洋鼎旺商业中心1栋1601。负责人：刘建。委托诉讼代理人：马伟，男，1989年2月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区××××××××××××，公民身份号码411××××××××××××638。（该公司职员）被告：陈桂生，男，1954年10月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市××××××第七组，公民身份号码430××××××××××××01X。原告广东中奥物业管理有限公司与被告陈桂生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案,原告广东中奥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东中奥物业管理有限公司撤诉处理。审判员  冯瑞锋二〇二一年五月十二日书记员  严芷欣
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执274号申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司,住遂平县建设路**。法定代表人朱桂杰。被执行人马磊研,男,1980年4月3日出生,汉族,住,住河南省遂平县/div>被执行人程宗方,女,1986年7月5日出生,汉族,住,住遂平县/div>申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司与被执行人马磊研、程宗方借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1728民初687号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告马磊研、程宗方偿还原告借款本金79800元和借款期间内拖欠利息27222.63元以及罚息（罚息按合同约定计算）。2019年4月、5月每月偿还原告2000元，自2019年6月起每月递增1000元，直至2020年9月8日前偿还完毕全部本金、利息以及罚息，还款日期为每月8号。如被告马磊研、程宗方未按照约定日期和约定数额给付，原告可就全部债权申请强制执行。原告自愿放弃其他诉讼请求。原被告双方因此事产生的纠纷一次性了结，今后双方互不追究。案件受理费3650元，减半收取1825元，被告马磊研、程宗方自愿负担。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司已预交1825元，被告马磊研、程宗方于2020年9月8日前支付给原告。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马磊研、程宗方名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人马磊研、程宗方名下无不动产登记信息。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人马磊研、程宗方名下无住房公积金。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人马磊研、程宗方公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款108847.63元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执274号案件终结本次执行程序。被执行人马磊研、程宗方负有继续向申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二一年五月十九日书记员 胡钟毓
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初4130号原告：李萌，女，1989年1月10日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：纪文海，山东海乐普律师事务所律师。被告：祁训华，男，1978年12月20日出生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区，住所地山东省青岛市城阳区。原告李萌与被告祁训华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪文海到庭参加了诉讼。被告祁训华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20万元，并承担以此为基数自2019年7月22日起至2020年8月19日按照年利率24%计算的利息、违约金，自2020年8月20日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的违约金；2判令被告支付原告花费的律师费15000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月22日，原被告双方签订《借款保证合同》，约定被告向原告借款20万元，借款期限自2019年7月22日至2019年8月21日，月息为3%，被告如逾期还款每日应按照借款金额千分之五支付违约金，且原告花费的律师费亦由被告承担。借款到期后，被告一直未偿还借款本息，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告未答辩。原告当庭提交中国农业银行卡交易明细单3张、中信银行卡交易明细1张、《借款保证合同》、借款借据、收条、委托代理合同、发票及转账截图以证明其诉讼请求，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。经审查，原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，能够证明案件事实，对其证明效力本院予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款，原告分别于2019年6月2日、2019年6月9日、2019年6月30日通过银行转账的方式向被告各转账5万元，原告丈夫郑步据于2019年6月18日向被告账户转账5万元，以上共计20万元。2019年7月22日，原、被告双方签订《借款保证合同》，约定被告向原告借款20万元，借款期限自2019年7月22日起至2019年8月21日止，月利率为3%，利息自借款发放之日起计算。若逾期还款，被告每日应按照借款金额千分之五支付违约金。若原告向法院提起诉讼所发生的律师费等与此有关的一切费用由被告承担。上述借款本息被告一直未偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，原告与被告签订的《借款保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。原告通过本人及其丈夫银行转账的方式履行了支付借款本金20万元的义务，但被告未按照约定按期偿还借款，故对于原告要求被告偿还借款本金20万元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持；对于原告主张的利息，结合双方签订的《借款保证合同》中关于利息的约定，其主张的利息计算标准不违反法律的强制性规定，本院予以支持;对于原告主张的律师费，双方签订的《借款保证合同》中对此有明确的约定，且原告已提交充分证据予以证明，故对于原告律师费的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，是对其诉讼权利的放弃，对此应承担相应不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祁训华于本判决生效后十日内偿还原告李萌借款本金20万元，并承担以此为基数，自2019年7月22日起至2020年8月19日按照年利率24%计算的利息及自2020年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；二、被告祁训华于本判决生效后十日内支付原告李萌律师费损失15000元。案件受理费减半收取2262.5元，由被告祁训华负担，于履行上述付款义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 张 燕二〇二一年五月七日书记员 纪顺尚
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1163号赵晨：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2020）辽0304刑初123号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年五月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2346号 原告：莱芜市鸿翔电气有限公司，住所地：济南市莱芜高新区任花园工业园8号。 法定代表人：韩双，经理。 被告：莱芜市双峰建筑安装工程有限公司，住所地：济南市钢城区艾山民营经济园（清泥沟村）。 法定代表人：宋合修。 本院在审理原告莱芜市鸿翔电气有限公司与被告莱芜市双峰建筑安装工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月19日立案。因原告应当预交而未预交案件受理费，本院通知原告预交，在指定限期内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 亓 飞 二〇二一年五月七日 书记员 吕秀连
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执恢121号沈阳市沈北新区晨旭木型厂（申请执行人）、沈阳标准件制造总厂锻压机床厂（被执行人）：申请执行人沈阳市沈北新区晨旭木型厂与被执行人沈阳标准件制造总厂锻压机床厂合同、无因管理、不当得利一案，经本院立案执行，申请执行标的34882.00元，现已执行到位38071.92.00元，放弃其他权利。沈阳市沈北新区晨旭木型厂（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执恢121号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 芦 鑫二〇二一年五月二十一日书记员 孙国焕
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0922民初1235号 原告：张含志，男，1972年7月24日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县 原告：佟晓娟，女，1981年6月10日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：马元凯（曾用名马超），男，1995年2月26日出生，汉族，农民，户籍辽宁省彰武县1，现辽宁省彰武县。 被告：吴琼，女，1995年4月4日出生，蒙古族，农民，辽宁省彰武县。 被告：郑雪峰，男，1981年5月1日出生，汉族，司机，户籍辽宁省彰武县，现辽宁省彰武县。 被告：孟祥凤，女，1981年8月3日出生，汉族，户籍辽宁省彰武县1，现辽宁省彰武县。 本院在审理原告张含志、佟晓娟与被告马元凯、吴琼、郑雪峰、孟祥凤健康权纠纷一案中，原告张含志、佟晓娟以与被告达成和解协议为由，于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张含志、佟晓娟自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张含志、佟晓娟撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告张含志、佟晓娟负担。 审判员  纪赛男 二〇二一年五月十一日 书记员  芮一华
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民特10号 申请人：吴艳芳，女，1983年9月6日出生，汉族，住任丘市。 被申请人：齐全生，男，1979年5月27日出生，汉族，原住任丘市。 申请人吴艳芳申请宣告被申请人齐全生失踪一案，本案于2021年4月21日立案。申请人于2021年5月12日向本院提出撤回申请。 本院认为，本院受理申请人吴艳芳申请宣告被申请人齐全生失踪案件后，作出判决前，申请人撤回对被申请人齐全生宣告失踪的申请，本院应当裁定终结案件。依照照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下： 终结本案程序。 审判员  李文娟 二〇二一年五月十二日 书记员  刘一曼
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1771号原告：冯永国，男，1977年12月25日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。委托诉讼代理人：马胜帅，河南豫石律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区。负责人：于立峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱景浩，河南尊严律师事务所律师。原告冯永国与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太保沧州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯永国委托诉讼代理人马胜帅、被告太保沧州支公司委托诉讼代理人朱景浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯永国向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔付原告车辆损失费35,180元、施救费4,500元、评估费1,810元，合计41,490元；2．判令被告赔付原告高速公路路产损失17,140元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年2月28日12时许，原告驾驶冀Ｅ×××××福田牌货车在行驶至大广高速1778KM处时，碾压路上一铁管后车辆失控驶入边沟，造成该车及交通设施损坏的交通事故。该车在被告处投有机动车损失保险，且事故发生在保险期间内。被告太保沧州支公司辩称，对于原告合理合法的损失其公司同意在保险责任范围内进行赔付。原告主张的车辆损失费用，仅有评估报告而没有提供相应的维修清单和维修发票，不能证实原告车辆的实际损失。原告主张的评估费、施救费、诉讼费等，均系间接损失，不属于保险赔偿范围，其公司不予承担。重新鉴定过程中其公司已经垫付了相应的评估费，原告本次诉讼主张单方评估产生的评估费用没有依据。路产损失只是根据高速管理处所列清单进行核算得出，并非路产的实际损失。经审理查明，冀Ｅ×××××福田牌轻型仓栅式货车所有人为冯永国。2021年2月28日12时00分许，冯永国驾驶该车在第二行车道由北向南行驶至大广高速1778KM处时碾压路上一铁管后车辆失控驶入边沟，造成该车及交通设施损坏的交通事故。事故当日，冯永国赔付河南省交通运输发展集团有限公司路产损失17,140元，相关单位向冯永国出具了赔偿通知书、路产损失清单、路产赔偿电子普通发票、银行转账凭证证明。濮阳市华龙区华兴汽车修理服务中心事故当日出险施救该车，冯永国事后支付该中心施救费4,500元。后经本院依法委托，濮阳市众信机动车鉴定评估有限公司作出濮众信鉴字［2021］第00037号评估报告，评估结论：委估的冀Ｅ×××××车辆损失在2021年4月8日的价值为35,180元。太保沧州支公司对该车同时承保有交强险、赔偿限额138,000元的机动车损失险及不计免赔率、赔偿限额1,000,000元的商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期间内。商业保险单载明，第一受益人为东风标致雪铁龙汽车金融有限公司。该公司于2021年3月14日出具《赔款支付授权书》，同意保险公司将此次事故的赔款金额直接支付给冯永国。本院认为，被告太保沧州支公司对原告冯永国所有的冀Ｅ×××××福田牌轻型仓栅式货车同时承保了交强险、机动车损失险、商业三者险及不计免赔率险，该车在保险期间发生交通事故，车辆损失价值经本院依法委托司法鉴定为35,180元，本院予以确认。冯永国为该车支付施救费4,500元，有相应的电子普通发票予以证明，客观真实，依照保险法第五十七条规定，保险公司应予承担。事故造成路产损失17,140元，冯永国已经实际赔付，有相关单位出具的赔偿通知书、路产损失清单、路产赔偿电子普通发票、银行转账凭证证明，无相反证据予以推翻，本院予以确认。上述损失共计56,820元，太保沧州支公司应在保险赔偿限额内予以赔偿。原告另请求评估费1,810元，是其为单方委托评估所支付，不属于合理必要费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿冯永国56,820元；二、驳回冯永国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,266元，减半收取计633元，由中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担610元，冯永国负担23元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二一年五月十四日书记员  闫子昂
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2538号之一被执行人：未海凤，女，汉族，1964年07月05日生，住林州市。本院在执行未海凤犯容留卖淫罪罚金及追缴违法所得一案中，经查，被执行人未海凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人未海凤在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币18010.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月十八日书记员  李 斌
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执1488号特格喜白拉、刘海峰：特格喜白拉申请执行刘海峰合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1072号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘海峰逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人特格喜白拉于2021年04月09日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘海峰主动履行了生效法律文书确定的给付义务。申请执行人特格喜白拉基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1072号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 白昌峰二〇二一年五月八日书记员 杭 宇
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执86号申请执行人：上海阿尔法电梯有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈炳芳。被执行人：鹤壁金爵置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：卢长生。本院在执行上海阿尔法电梯有限公司申请执行鹤壁金爵置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初192号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鹤壁金爵置业有限公司返还原告上海阿尔法电梯有限公司保证金205600元及违约金。因鹤壁金爵置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海阿尔法电梯有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人鹤壁金爵置业有限公司有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁金爵置业有限公司负有继续向申请执行人上海阿尔法电梯有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年五月二十一日书 记 员  赵志毅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初44829号原告：天津中兴财咨询有限公司，住所地天津市河**洞庭路****。法定代表人：程洁，职务：总经理。委托诉讼代理人：汤琴，该公司员工。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。被告：华尚宏远（天津）房地产开发有限公司，住所地天津市，住所地天津市滨海新区汉沽街汉大路**120法定代表人：刘志刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜鹤峰，该公司员工。委托诉讼代理人：杨育洪，天津金诺律师事务所律师。原告天津中兴财咨询有限公司与被告华尚宏远（天津）房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  吴春喜审判员  黎增堂审判员  闫 涛二〇二一年五月十日书记员  崔洪雁
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初16239号 原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码 91610000920543964H。负责人：梁晓东，总经理。委托诉讼代理人：杨涛，陕西轩朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，陕西轩朗律师事务所律师。被告：赵普，男，1988年4月16日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告赵普保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于2021年5月18日向本院申请撤回对被告赵普的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司申请撤回对被告赵普的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，下余25元由原告负担。          审  判  员    杨  宁  二〇二一年五月十八日 法官助理     张  喆书  记  员    赵玉娜   1
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初5347号原告：长沙弘尚汽车销售服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一西路2号1009室。法定代表人：林侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄阿敏，湖南金瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：寻小芳，湖南金瑞律师事务所律师。被告：申伟，男，1982年7月29日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：申星，男，1986年5月21日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告长沙弘尚汽车销售服务有限公司诉被告申伟、申星服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告长沙弘尚汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  李双临二〇二一年五月十四日代理书记员  李 甜
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初2791号原告：张某，住龙口市。被告：赵某，住龙口市。原告张某与被告赵某离婚后财产纠纷一案本院于2021年4月27日立案，原告张某未在规定期限内缴纳案件受理费，致使本案无法审理。本案按撤诉处理。审判员  高承楹二〇二一年五月十日书记员  徐 菁
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2182号原告：娄庆宇，男，1985年2月14日出生，汉族，注辽宁省桓仁满族自治县。被告：孙雨龙，男，1985年11月15日出生，汉族，现住址沈阳市铁西区。原告娄庆宇与被告孙雨龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。现原告娄庆宇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告娄庆宇撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告娄庆宇承担。审 判 长  郭霁阳人民陪审员  赵 丹人民陪审员  吴 萍二〇二一年五月十三日书 记 员  程 蕊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执恢1088号申请执行人河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫辰路**河南文化大厦**。法定代表人王反修，总经理。被执行人冯改卫，男，1980年5月3日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人唐俊锋，男，1980年8月24日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。河南茗鸿汽车销售有限公司与冯改卫、唐俊锋追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初32299号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告冯改卫、唐俊锋于本判决生效后十日内偿还原告河南茗鸿汽车销售有限公司垫付款411723元并支付违约金41172.3元。冯改卫、唐俊锋未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南茗鸿汽车销售有限公司于2021年4月19日向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯改卫、唐俊锋名下银行存款463640.8元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟璐二〇二一年五月十八日书记员  李博
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初17773号 原告：王洪伟，女，1979年12月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：重庆爱买特电子商务有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道兴盛大道25号荣升锦瑟年华1幢-2-2，统一社会信用代码91500112MA60QU4B7K。 法定代表人：杨辉。 原告王洪伟与被告重庆爱买特电子商务有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告王洪伟于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王洪伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王洪伟负担。 审 判 员 余大勇 二〇二一年五月二十日 法官助理 王 京 书 记 员 杨蕙宁
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0405民初1242号 原告：东源县丰裕新材料有限公司，住所地广东省河源市东源县柳城镇围星村甫堂群辉小组。 法定代表人：梁洁玉，经理。 委托诉讼代理人：王小峰，男，1979年9月12日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 委托诉讼代理人：张栋，山东守用律师事务所律师。 被告：山东本立石英石有限公司，住所地山东省枣庄市台儿庄区泥沟镇佟庄村南。 法定代表人：龙广卓，经理。 原告东源县丰裕新材料有限公司与被告山东本立石英石有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东源县丰裕新材料有限公司撤诉。 案件受理费1900元，减半收取计950元，由原告东源县丰裕新材料有限公司负担。 审 判 员  刘 锋 二〇二一年五月十日 法官助理  姚攀攀 书 记 员  张 玄
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初1546号 原告：重庆市武隆区庙垭乡卫生院，住所地重庆市武隆区庙垭乡新街，统一社会信用代码125002324520505007。 法定代表人：江权，该院院长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司，住所地重庆市武隆区凤山街道建设中路**及建设东路**1-4，统一社会信用代码915002322088055964。 法定代表人：黄斌，该支公司经理。 本院受理原告重庆市武隆区庙垭乡卫生院与被告中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司责任保险合同纠纷一案后，2021年5月17日，原告重庆市武隆区庙垭乡卫生院自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆市武隆区庙垭乡卫生院自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的合法处分，不违反法律规定，亦不侵害社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市武隆区庙垭乡卫生院撤回起诉。 本案案件受理费550元，减半收取计275元（原告已预交），由原告重庆市武隆区庙垭乡卫生院负担。 审判员  吴晓林 二〇二一年五月十七日 书记员  关海涛
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执292号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司,住南阳市工业路57号。负责人：吴文光，系公司总经理。委托代理人：刘振良，河南鼎信律师事务所，特别授权。被执行人：袁红丽。中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与袁红丽保证合同纠纷一案，西峡县人民法院（2020）豫1323民初2231号民事调解书已经发生法律效力，被告袁红丽应支付原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司52500元。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未发现相应的财产。三、经传统线下向不动产及公积金管理部门发出协助，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若自行无法搜集被执行人的财产线索，亦可向本院申请律师调查令进行调查。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年五月七日书记员 林广范
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执2834号关于王慧娟与南京星马科技有限公司赔偿金争议一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，申请执行人申请执行的事项已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十八日
山东省桓台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0321行审68号 申请执行人桓台县交通运输局。住所地：山东省桓台县建设街1994号。统一社会信用代码：11370321004221361Q。 负责人胡智慧。 委托代理人刘辉，桓台县交通运输局工作人员。 被执行人滨州市祥鼎运输有限公司。住所地：山东省滨州高新区青田办事处驻地。统一社会信用代码：91371600581903549Q。 法定代表人高洋洋。 申请执行人桓台县交通运输局于2021年5月6日向本院申请强制执行370321202000425号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年6月5日，原桓台县交通运输监察大队对滨州市祥鼎运输有限公司涉嫌车辆在公路上擅自超限行驶（车货总质量超限）立案。同日，原桓台县交通运输监察大队对滨州市祥鼎运输有限公司作出370321202000425号违法行为通知书，并于2020年6月7日邮寄送达至被执行人。2020年8月3日，原桓台县交通运输监察大队以滨州市祥鼎运输有限公司车牌号为鲁Ｍ×××××（黄色）的车辆通过桓台县寿济路索镇镇前毕村附近（Ｇ308ｋ308＋708处）时，动态称重仪检测设备显示该车为6轴车，限量49.000吨，车货总量54.400吨，超过限定标准5.400吨，超限率11.02%，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，属于超限运输车辆,违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条的规定为由，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二项及《山东省交通运输行政处罚裁量基准》，作出370321202000425号行政处罚决定书，给予滨州市祥鼎运输有限公司罚款贰仟伍佰元整的行政处罚，并于2020年8月6日邮寄送达至被执行人。2021年2月5日，原桓台县交通运输监察大队对被执行人作出370321202000425号行政强制执行催告书，并于2021年2月8日邮寄送达至被执行人。原桓台县交通运输监察大队相关职权现由桓台县交通运输局继续行使。2021年5月6日，桓台县交通运输局以370321202000425号行政处罚强制执行申请书向本院提出强制执行申请。为证明以上事实，申请执行人向本院提交了立案登记表、调查报告、超限车辆动态监控检测单、检定证书、违法行为通知书、陈述申辩书、行政处罚决定书、行政强制执行催告书、邮寄挂号信封面复印件、邮寄挂号信查询结果、关于当事人意见及催告情况的说明等证据。 本院认为，原桓台县交通运输监察大队作出的370321202000425号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据、依据和程序方面合法。被执行人滨州市祥鼎运输有限公司在法律规定的期间内既未申请复议、提起诉讼，又不履行处罚决定确定的内容。原桓台县交通运输监察大队履行了催告程序，继续行使原桓台县交通运输监察大队相关职权的桓台县交通运输局于2021年5月6日向本院提出强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下: 一、准予强制执行370321202000425号行政处罚决定书中对滨州市祥鼎运输有限公司罚款2500元的行政处罚决定； 二、被执行人滨州市祥鼎运输有限公司收到本裁定书之日起三日内履行缴纳罚款2500元的义务； 三、被执行人滨州市祥鼎运输有限公司若未自动履行上述义务，本院将依法采取强制措施； 四、本案执行费50元，由被执行人滨州市祥鼎运输有限公司负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  宋 敏 人民陪审员  孙淑君 人民陪审员  耿 霞 二〇二一年五月十三日 法官 助理  刘 强 书 记 员  崔雅楠
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初761号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地府谷镇。负责人张瑞，系该支行行长。被告陈建军，男，1976年12月19日出生，汉族，现住陕西省府谷县。被告赵丽亮，女，1979年2月28日出生，汉族，现住陕西省府谷县。被告陈二飞，男，1970年10月8日出生，汉族，现住陕西省府谷县。被告赵霞女，女，1974年4月12日出生，汉族，现住陕西省府谷县。被告张二飞，男，1975年3月8日出生，汉族，现住陕西省府谷县。被告赵林女，女，1978年8月26日出生，汉族，现住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行与被告陈建军、赵丽亮、陈二飞、赵霞女、张二飞、赵林女金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告陈建军、赵丽亮、陈二飞、赵霞女、张二飞、赵林女名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值40万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告陈建军、赵丽亮、陈二飞、赵霞女、张二飞、赵林女名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值40万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告陈建军、赵丽亮、陈二飞、赵霞女、张二飞、赵林女名下的银行账户内存款40万元，冻结期限为一年。二、冻结被告陈建军、赵丽亮、陈二飞、赵霞女、张二飞、赵林女名下的网络资金账户内存款40万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告陈建军、赵丽亮、陈二飞、赵霞女、张二飞、赵林女名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告陈建军、赵丽亮、陈二飞、赵霞女、张二飞、赵林女名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年五月十二日书记员 贺微婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5118号原告：袁旭，男，1972年4月25日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。被告：黄振兴，男，1978年12月9日出生，汉族，户籍地长沙市芙蓉区，现住长沙市芙蓉区。本院在审理原告袁旭与被告黄振兴房屋租赁合同纠纷一案中，原告袁旭于2021年5月13日向本院申请撤回对被告黄振兴的起诉。本院认为，双方的纠纷已当庭解决，原告袁旭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁旭撤回对被告黄振兴的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁旭负担。审判员  方源二〇二一年五月十三日法官助理邓某书记员童某某附：判决、裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2646号申请人：无锡恒菱电梯装饰有限公司，统一社会信用代码91320206688336249W，住所地无锡市惠山区钱桥街道晓丰社区。法定代表人：顾霞英。被申请人：广东奥尔斯电梯有限公司，统一社会信用代码914406052800265621，住所地广东省佛山市南海区丹灶国家生态工业园牡丹路。法定代表人：胡国权。本院在审理申请人无锡恒菱电梯装饰有限公司诉被申请人广东奥尔斯电梯有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款18万元及查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结广东奥尔斯电梯有限公司银行存款18万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘辉二〇二一年五月十二日书记员顾月红
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0303执900号之一申请执行人：顾树强，男，汉族，1970年9月4日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人：周颖，女，汉族，1974年1月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州省遵义市盛世唯一商业运营管理有限公司，统一社会信用代码：9152030306102126XW。住所：贵州省遵义市汇川区昆明路唯一国际11号楼七层18-20号。法定代表人：张卫文，职务：总经理。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7号，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特271号民事裁定书，受理执行顾树强、周颖与遵义浙商房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人应退还申请执行人违约金55863元及利息，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无大额银行存款可供执行、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、另我院依法查封了被执行人名下位于遵义市汇川区车位，目前该车位尚不具备资产处置条件，待具备条件后进行司法拍卖，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年五月八日书记员  蒋琴
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监595号申请执行人：沈阳市胜丰水利建筑工程有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：赵胜，系该公司经理。被执行人：沈阳市辽中区人民政府，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：卜世杰，系区长。沈阳市辽中区人民法院执行的申请执行人沈阳市胜丰水利建筑工程有限公司与被执行人沈阳市辽中区人民政府建设工程合同纠纷一案，沈阳市辽中区人民法院作出的（2020）辽0115民初2449号民事判决已发生法律效力，沈阳市辽中区人民法院于2021年5月13日立案执行，执行案号为（2021）辽0115执911号。执行标的额：789488.15元及其利息，受理费6347元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款，裁定如下：沈阳市辽中区人民法院作出的（2020）辽0115民初2449号民事判决由本院执行。沈阳市辽中区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  曹 蕾审判员  王晓航二〇二一年五月十九日法官助理林盎然书记员陈天宇
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执778号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，统一社会信用代码913203006744257933，住所地江苏省徐州市新城区。 法定代表人：肖勇。 被执行人：赵旭，男，1992年2月20日生，汉族，住徐州市铜山区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与赵旭信用卡纠纷一案，经查，本院作出的(2020)苏0303民初3163号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年2月19日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为26492.10元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年2月23日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年2月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。根据查询结果，冻结被执行人部分银行账户，因冻结银行存款较少，本案暂不扣划，经查被执行人名下无其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院至徐州市××××号查找，未查找到被执行人。 4、2021年5月6日与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年五月六日 书记员 张 慧
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终4027号上诉人（原审原告）：朱有相，男，1974年5月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：瓦房店市易购农贸超市，住所地辽宁省大连市瓦房店市共济办事处育才路5-15号。经营者：张泽玺，男，汉族，1995年4月16日出生，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：孙晓恒，辽宁尊合律师事务所律师。上诉人朱有相因与被上诉人瓦房店市易购农贸超市（以下简称易购超市）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱有相上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求；二、本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清。根据我国消费者权益保护法的相关规定，对于消费者的概念，该法并没有规定知假买假不属于消费者，上诉人的身份应被认定为消费者。根据该法第十五条的规定，上诉人的诉请应得到全部支持。食品安全因关系到百姓的身心健康，所以国家对食品药品实行的是最严格的监管，对生产经营者处罚到人。被上诉人销售超过保质期的商品，违反了我国食品安全法第三十四条第十项的规定。本案中，食品包装上QS标识是否符合国家标准的规定，是销售者能力应当审查的范围，因此，被上诉人明知食品已经过期，却故意进行销售，应受到惩罚，并对上诉人进行赔偿。易购超市辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。主要理由为：1.上诉人提供的证据无法证明是从被上诉人处购买的糖果。2.从消法和食品安全法立法角度来讲，法律之所以要为消费者设立惩罚性赔偿制度，是为了通过该制度的设立对不法销售者带来威慑作用，加大违法成本，从而引导他们依法经营，但不能作为谋取金钱财物的工具，否则将不受这种特殊规定的保护。3.上诉人在购买商品时并没有受到欺诈。4.上诉人的行为违反了诚实信用原则。朱有相向法院提出诉讼请求：一、易购超市退还购物款3.1元，支付赔偿金1000元，合计1003.1元；二、诉讼费由易购超市承担。一审法院经审理查明，2019年12月12日，朱有相在发现被告销售的包装上有QS标志的糖果后分6个包装袋进行购买，分六次进行结算，本案结算金额为3.1元，其余的结算金额分别是3.6元、4.4元、4.2元、3.6元、4.6元。糖果购回后至庭审时，原告均没有打开包装也未食用。2021年1月6日，原告在一审法院分六个案件提起诉讼，请求被告退还购物款并支付赔偿金。庭审中，一审法院询问原告为什么不一次性结算购物款，原告陈述：“正常是一个合同标的，每一单不足1000元按照1000进行赔偿，应该是6次”，“6次赔偿就是6000元”。另查，2019年12月13日原告在易购超市购买了与12日同批次的糖果，分6个包装、分六次结算。2020年5月26日向一审法院提起诉讼，请求瓦房店市易购农贸超市退还六次购物款22.30元，支付赔偿金6000元。瓦房店市人民法院立案后作出（2020）辽0281民初3105号民事判决书，判决易购超市返还朱有相货款22.30元；赔偿原告223元。朱有相不服，上诉至大连市中级人民法院，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终5110号民事判决书，维持第一项，变更第二项为被告赔偿原告1000元。再查，因原告购买商品提起赔偿的关联案件，截至判决时止法院共立案85件。一审法院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》第三条、第二十八条第（八）项规定，被告作为食品的销售者，应当按照保障食品安全的要求储存食品，及时检查待售食品，清理超过保质期的食品，但被告仍然摆放并销售货架上超过保质期的糖果，未履行法定义务，可以认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品。原告请求被告返还货款，一审法院予以支持。关于被告的责任承担问题，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护”，有权主张该权利的主体是“消费者”。本案中原告在同一天，同一时间购买同一糖果，分袋包装、分次结账，庭审中原告陈述：提交的六包糖果自购回后至庭审时均没有打开包装，没有食用；分开结算“每一单不足1000元按照1000进行赔偿”、“6次赔偿就是6000元”。由此，一审法院认为原告购买食品的行为并不是为了生活消费需要，本次诉讼的真正目的为索赔盈利，结合原告之前起诉的系列关联案件亦可以验证原告是以索赔营利为目的。因此，原告要求被告支付赔偿金1000元的请求不受法律保护，不予支持。况且原告2019年12月13日购买糖果的损失问题已由大连市中级人民法院（2020）辽02民终5110号民事判决书中得到解决，本案不予重复赔偿。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、瓦房店市易购农贸超市于判决发生法律效力之日起十五日内返还原告朱有相货款3.10元；二、驳回朱有相的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由瓦房店市易购农贸超市负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为案涉糖果是否存在不符合食品安全标准的问题。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。该法第一百五十条规定，食品安全指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。本案中，上诉人主张案涉糖果外包装标签仍然使用QS标志，并由此主张案涉糖果已超过保质期，本院认为，上诉人的该节主张系其主观推断，其并无证据证明案涉糖果存在食品安全问题。但案涉产品的标签存在瑕疵，不符合《中华人民共和国食品安全法》第六十七条关于食品标签的相关规定，故一审判决支持朱有相返还购物款的请求，并无不妥，本院予以维持。同时，一审结合朱有相同批购买糖果、分批提起诉讼及所涉案件多达几十件的事实，认为朱有相违背了《中华人民共和国食品安全法》有关惩罚性赔偿的立法本意，该观点本院予以认同，对此，一审论述详实，本院不再赘述。综上所述，朱有相的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人朱有相负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王家永二〇二一年五月十九日书记员 张 丹
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0302民初3862号 原告：许某，女，1994年8月18日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：郭某1，男，1995年3月13日出生，汉族，户籍地秦皇岛市海港区，现羁押于山东省监狱服刑。 原告许某诉被告郭某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告许某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、婚生女郭某2由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产（暂计10万元）。事实与理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女郭某2。婚前两人恋爱时间较短，沟通了解不多，婚后感情一般。被告未因犯罪被羁押前，双方因生活琐事经常发生争吵，矛盾冲突不断，双方数次商议离婚事宜未果。2019年3月14日，被告因涉嫌诈骗罪被德州市公安局经济技术开发区分局立案侦查，批准逮捕，后经德州经济开发区人民法院依法审理，公开判决，现服刑于山东省监狱。时至今日，原告身心俱疲，夫妻双方感情已完全破裂，无法继续维持婚姻关系，再无和好可能，请求人民法院判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告许某与被告郭某1自愿离婚。 二、婚生女郭某2随原告许某共同生活，原告同意被告郭某1不负担子女抚养费。 三、原、被告双方其他无争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，由原告许某负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  谷奎 二〇二一年五月十八日 书记员  罗佳
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初2276号原告：严泽旭，男，2003年1月2日生，汉族，住淮安市洪泽区。被告：郭高鹏，男，2002年4月20日生，汉族，住南京市六合区。原告严泽旭与被告郭高鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日受理，在本案审理过程中，原告于2021年5月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告严泽旭的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告严泽旭撤回起诉。案件受理费359元，减半收取180元，由原告严泽旭负担。审判员  朱向东二〇二一年五月六日书记员  段小萍
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初4064号原告:丁福康,男,1959年3月29日出生,回族,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王冲，天津欧诺律师事务所律师。被告:马复丽,女,1978年10月17日出生,汉族,住天津市宝坻区。原告丁福康与被告马复丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告丁福康于2021年5月21日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告丁福康撤诉。案件受理费2748元,已减半收取计1374元（原告已预交），由原告丁福康负担。审判员  李会民二〇二一年五月二十一日书记员  李 慧
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初1041号 原告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市人民路108号。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 被告：袁贺志，男，1979年5月13日出生，汉族，住曲周县。 原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司与被告袁贺志追偿权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司撤回起诉处理。 审判员  高晓康 二〇二一年五月十日 书记员  李 晶
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初857号原告：台安金帝物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县金帝华都A7号楼西侧。法定代表人：金龙，系该公司经理。委托代理人：郭佳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：马阳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：张威，男，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安金帝物业管理有限公司诉被告张威物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金帝物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金帝物业管理有限公司承担。审判员  袁艳玲二〇二一年五月十八日书记员  李欣慰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢209号之二申请执行人:无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉，该公司董事长。委托代理人：周颖、施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被执行人:许春寅，男，1962年3月18日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：沈红梅，女，1969年3月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司与被执行人许春寅、沈红梅金融借款合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初7143号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告许春寅、沈红梅于本判决生效后10日内归还原告无锡农村商业银行股份有限公司借款本金100万元，并支付期内利息12611.37元、逾期罚息（自2016年11月25日起至实际给付之日止，以100万元为基数，按年利率7.38%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2016年11月25日起至实际给付之日止，以期内利息12611.37元为基数，按年利率7.38%计算）以及律师代理费31703元。二、就被告许春寅、沈红梅的上述第一项付款义务及本案诉讼费，原告无锡农村商业银行股份有限公司有权以被告许春寅、沈红梅名下坐落于无锡市××花园××号的房屋（锡房他证字第Ｘ××0号）予以折价、拍卖或变卖所得价款在总债权120万元范围内优先受偿。三、驳回原告无锡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7653元（已减半收取）、保全费5000元，由被告许春寅、沈红梅共同承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日依法立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初7143号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年五月二十一日书 记 员  朱炜彬
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保901号常州市金诺建材科技有限公司：关于常州市金诺建材科技有限公司与中鼎睿智建设发展股份有限公司保全一案，本院于2021年5月7日立案执行，保全标的110000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人中鼎睿智建设发展股份有限公司名下:1.广发银行9550××××0187账户，实际冻结金额2447.96元，冻结截止2022年5月10日。2.中国银行1714××××0692账户，实际控制金额58262.55元，冻结截止2022年5月10日。3.中国建设银行2305××××0322账户，实际控制金额648.65元，冻结截止2022年5月10日。4.中国工商银行0913××××1420账户，实际控制金额398.80元，冻结截止2022年5月10日。5.江苏银行8260××××1128账户，实际控制金额0.00元，冻结截止2022年5月9日。因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年五月十三日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3037号申请执行人：李嘉奇，男，汉族，1991年11月1日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：贵州兴新雨宏防水工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路丰乐学府1401号，统一社会信用代码：91520322314248930R。法定代表人：张正林。申请执行人李嘉奇与被执行人贵州兴新雨宏防水工程有限公司保证合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州兴新雨宏防水工程有限公司银行存款人民币52000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十二日书记员 冷雪云
文书内容江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1183执684号申请执行人：米春兰，女，1961年8月生，汉族，住凤台县。委托诉讼代理人：季伟伦，江苏民中律师事务所律师。被执行人：张礼靖，男，1995年2月20日生，汉族，住句容市茅山风景区。申请执行人米春兰与被执行人张礼靖劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初1358号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：一、被执行人张礼靖于2020年1月23日前给付申请执行人米春兰工资5680元。二、案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人负担，此款申请执行人已预交，被执行人应将此款于2020年1月23日前给付申请执行人。三、若被执行人未能按期足额给付上述欠款5705元，被执行人需另行支付申请执行人违约金1704元，申请执行人可就被执行人所欠款项及违约金向法院申请执行。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2021年2月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2021年2月7日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2021年2月8日、4月19日、4月20日、5月18日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统；2021年2月7日、2月8日、4月19日、5月18日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、地税、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人高消费。七、2021年4月29日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人季伟伦到庭作终本谈话，告知其执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表、房屋权属登记信息查询结果证明、照片、执行决定书、失信被执行人通知书、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 谢文龙二〇二一年五月十九日法官助理李明亮书记员朱子晔
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢198号刘林杰、金洪哲：申请执行人刘林杰与被执行人金洪哲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉2404民初306号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年5月10日依法恢复执行，责令被执行人支付借款本金30000元及利息，申请执行费350元。在执行过程中，本院于2016年7月14日支付给申请执行人执行款5000元，被执行人金洪哲自行给付申请执行人执行款27500元，申请执行人已收到上述全部款项32500元，自愿放弃其他标的。被执行人已自动履行了义务，申请执行人刘林杰特向我院申请结案。本院认为，本院作出的（2016）吉2404民初306号民事判决书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人刘林杰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院作出的（2016）吉2404民初306号民事判决书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十一日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执750号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长.委托诉讼代理人：马冰，河南省荣祥律师事务所律师。特别授权。被执行人：谭彬，男，生于1979年11月22日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：宋彦升，男，生于1976年6月24日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨鹏飞，男，生于1979年7月15日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人谭彬、宋彦升、杨鹏飞为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初3156号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谭彬、宋彦升、杨鹏飞按期应偿还申请执行人本金及利息50000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，逾期被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人账户存款较少（未扣划），被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下无房产，未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，委托律师进行财产调查，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案债权借款本金及利息50000元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年五月十九日书记员  徐 泱
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1288号申请执行人：张宗奇，男，1948年6月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南博思特净化材料有限公司，住所地巩义市康店镇焦湾村。统一社会信用代码：91410181317406447P。法定代表人：卢昊亮。本院在执行张宗奇与河南博思特净化材料有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0181民初1056号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南博思特净化材料有限公司在金融机构的存款120,000或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年五月十日书记员  李晓娜
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2129号原告：李某2，女，1986年12月10日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：李颖，天津杜若律师事务所律师。被告：天津联信小额贷款有限公司，住所地天津市津南区双港镇梨双路与微山路延长线交口长青科工贸园区聚和园19-3，统一社会信用代码：9112011230031196X0。法定代表人：朱卿，职务董事长。委托诉讼代理人：孟凡涛，该公司员工。第三人：李宝贵，男，1963年1月10日出生，汉族，住天津市津南区。第三人：李阳，女，1999年12月25日出生，住天津市津南区。委托诉讼代理人：李颖，天津杜若律师事务所律师。第三人：李某1，女，2010年3月23日出生，汉族，住天津市津南区。法定代理人：李某2，系李某1的母亲。委托诉讼代理人：李颖，天津杜若律师事务所律师原告李某2与被告天津联信小额贷款有限公司、第三人李宝贵、李阳、李某1执行异议之诉一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。李某2向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法解除天津市津南区人民法院（2018）津0112执保185号执行裁定书对位于天津市津南区××镇××花园××号房屋的查封，并停止对该房屋的执行。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年被告起诉第三人民间借贷纠纷，后贵院于2018年8月13日作出了（2018）津012执保185号执行裁定书，查封了位于天津市津南区××镇××花园××号房产，原告对人民法院的查封行为不知情且认为存在查封违法，后原告提起案外人执行异议，贵院做出了（2021）津0112执异23号执行裁定书，驳回了原告的异议申请。原告认为本案诉争的位于天津市津南区房屋房产登记在原告名下，涉诉房产并非属于第三人李宝贵，但是贵院却违法的查封了该房产，侵犯了原告的物权。事实上该房屋是由原告21.02平米的拆迁权益、李某125平米的拆迁权益、李阳25平米的拆迁权益整合而成，并未有第三人李宝贵的拆迁平米权益，贵院查封的行为侵害了原告的物权，缺乏相应依据，属于查封错误。现原告为了维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》相关规定提起诉讼。经审理查明，李宝贵、杨家玲、李某2、李阳、李某1五口人，每人享有还迁平米数25平米，该户共还迁三套房屋，分别为义佳花园12-1301号104.73平米被案外人王学凤购买；义佳花园12-1303号95.313平米被案外人秦燕购买；义佳花园13-1-303号71.02平米，前述两套房屋均已经执行异议之诉结案，本案涉及房屋必然包含李阳25平米，李某125平米，因李某2已成家多年，虽然李某2在前两套房屋买卖协议中签字，但出卖人均为李宝贵，李某2仅作为出卖人协助履行义务人，因此不能认定李某2为前两套房屋的共有人，且李某2实施了出卖共有平米数的行为，综上，本院认定天津市津南区××镇××花园××号房屋不含有李宝贵的拆迁权益。经做工作，2021年4月21日，联信小额贷向本院提交解除查封申请书，申请解除对杜广智名下天津市津南区双桥河镇福和园14-702房屋的查封。本院认为，案外人提起执行异议之诉，是在执行过程中，基于对执行标的的民事权益，请求排除对执行标的的执行。本案中，联信小额贷作为申请执行人，申请解除对涉案房屋的查封，本院已经裁定解除对涉案房屋的查封措施。在该执行案件中，涉案房屋已不是执行标的。因此，李某2提起案外人执行异议之诉所依据的客观事实及基础法律关系已不存在，不再符合案外人执行异议之诉的起诉条件，依法应当裁定驳回李某2的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条、第三百零五条、第四百六十四条的规定，裁定如下：驳回原告李某2的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  田洪峰审 判 员  韩学胜人民陪审员  李 利二〇二一年五月十九日法官助理赵宸旸书记员于同附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。第四百六十四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1364号上诉人（原审原告）：潢川县付店镇新春村余楼村民组被上诉人（原审被告）：任昌国，男，汉族，1958年7月10日出生，住河南省潢川县。被上诉人（原审被告）：代生财，男，汉族，1962年9月18日生，住河南省潢川县。被上诉人（原审被告）：徐学能，男，汉族，1968年1月10日生，住河南省潢川县。上诉人潢川县付店镇新春村余楼村民组因与被上诉人任昌国、代生财、徐学能土地承包经营权合同纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初4076号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。被上诉人代生财、任昌国到庭参加诉讼。本案在二审审理期间，潢川县付店镇新春村余楼村民组村民王金才持村民组原组长陈丛国2020年7月2日的授权委托书复印件，以村民组名义要求参加诉讼。被上诉人代生财、任昌国向法庭提交一份潢川县付店镇新春村余楼村民组原组长陈丛国的说明，内容为：本案上诉到信阳市中级人民法院，陈丛国没有参与此事，是我村余楼组分田不在家农户假借其名字和身份信息，虚假上诉。法庭询问王金才，王金才当庭承认其以潢川县付店镇新春村余楼村民组名义向法院递交上诉材料时，并未得到原组长陈丛国同意或授权，其持有的陈丛国授权委托书复印件系在一审程序中办理的授权委托书，本案在一审法院判决后，潢川县付店镇新春村余楼村民组未召开村民大会推举其为诉讼代表人，也未授权其提起上诉。本院经向潢川县付店镇新春村及陈丛国调查，查明潢川县付店镇新春村余楼村民组组长已于2020年6月变更为任昌国，潢川县付店镇新春村余楼村民组及陈丛国未授权王金才就本案提起上诉。本院认为，潢川县付店镇新春村余楼村民组村民王金才向法院递交上诉材料时，未经潢川县付店镇新春村余楼村民组原组长陈丛国同意或委托，也未经潢川县付店镇新春村余楼村民组村民推举为诉讼代表人或授权委托人，王金才的上诉行为不应视为潢川县付店镇新春村余楼村民组就本案提起上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按潢川县付店镇新春村余楼村民组未提起上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，退回潢川县付店镇新春村余楼村民组。本裁定为终审裁定。审判长  沈继红审判员  许前让审判员  彭 晨二〇二一年五月八日法官助理张中尉书记员黄佳琦
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执1728号龙玉：本院执行的被执行人龙玉罚金一案，经本院立案执行后，被执行人龙玉已按（2020）湘0223刑初82号刑事判决书确定的罚金义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十三日
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初2210号原告：张英，男，1966年2月27日出生，汉族，住大同市阳高县。被告：大同市平城区全利来装饰部，住所地：大同市平城区永久建材装饰城外围西院**。法定代表人：黄庆展。原告张英与被告大同市平城区全利来装饰部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告张英于2021年5月12日，以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张英撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张英负担。审判员 苏 艳二〇二一年五月十二日书记员 孟慧星
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初1357号之一 原告：汪二欣（曾用名汪云虎），男，1986年3月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：宋甜甜，女，1990年6月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。系汪二欣妻子。 被告：崔龙斌，男，1987年12月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告汪二欣与被告崔龙斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，本案依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告汪二欣于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪二欣撤诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪二欣撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由汪二欣负担。 审 判 长  徐继东 人民陪审员  陈火箭 人民陪审员  郜洪芳 二〇二一年五月十二日 法官 助理  余颖秀 书 记 员  桑丽娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执784号申请执行人：刘宗洪，男，1966年05月06出生，汉族。申请执行人：吕成收，男，1959年02月04出生，汉族。被执行人：许志坚，男，1973年10月17出生，汉族。本院在执行刘宗洪、吕成收与许志坚财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人许志坚名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人许志坚名下车牌号为晋MM5596号牌比亚迪车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年五月十四日书记员  颜则娟
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执129号之一 申请执行人：陈刚，男，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被执行人：胡大平，男，汉族，住四川省攀枝花市东区。 陈刚申请执行胡大平借款合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的(2020)川0403民初1052号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人胡大平在判决生效起十日内支付申请执行人陈刚债务32306.50元，其中案件受理费306.5元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人无其他可供执行财产。 4、2021年05月19日，对申请执行人终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人对本案执行未提出异议，并同意终结本次执行程序。 5、通过本次执行程序，实际已经实现债权9615元，未执行标的为22691.5元，未含迟延履行期间债务利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年五月二十日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  韩科虹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5544号原告蒋某，女，汉族，1989年5月4日出生，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人周纯，湖南言顺律师事务所律师。被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站中路39号美富商业中心T4栋270008房。法定代表人孙秀莲，总经理。被告长沙凯通房地产有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站中路159号凯通国际第10幢31楼31026号。法定代表人孙秀莲。被告长沙市东进置业有限公司，住长沙市芙蓉区朝阳街道车站中路39号宇成朝阳广场T4栋270006。法定代表人孙秀莲。原告蒋某诉被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司、被告长沙凯通房地产有限公司、被告长沙市东进置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告蒋某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李革文二〇二一年五月七日法官助理廖燕书记员黄彬附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1130号 林铁利： 本院已经受理林铁利与刘志洪生命权、身体权、健康权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年三月二十九日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1130号 刘志洪： 本院已经受理林铁利与刘志洪生命权、身体权、健康权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年三月二十九日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       生命权、身体权、健康权纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初1130号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员都兴慧
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民辖终117号上诉人（原审被告）：王青林，男，1972年6月24日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被上诉人（原审原告）：宗兆亮，男，1968年12月12日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：杨宜广，山东杨宜广律师事务所律师。原审被告：刘善坤，男，1965年5月17日出生，汉族，住山东省齐河县。原审被告：山东天翎建筑工程有限公司，住所地山东省济南市市中区乐山南区1幢128室。法定代表人：王青林，总经理。上诉人王青林因与被上诉人宗兆亮、原审被告刘善坤、山东天翎建筑工程有限公司（以下简称天翎建筑公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院(2021)鲁1425民初537号之一民事裁定，向本院提起上诉。王青林上诉称，各方之间未签订买卖合同，不存在买卖关系。被上诉人以债权转让合同纠纷起诉上诉人及原审被告天翎建筑公司，不应该适用天翎建筑公司与原债权人合同约定的管辖，因为各方之间没有书面约定管辖。被上诉人只是依据债权转让通知主张权利，应依据《民事诉讼法》第二十一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定。上诉人住所地和户籍所在地均在济南市市中区十六里河镇南康村。且原审被告天翎建筑公司在济南市市中区乐山南区1幢128室。应由上诉人的住所地济南市市中区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移送至济南市市中区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人宋某以上诉人王青林及原审被告刘善坤、天翎建筑公司不履行山东泉东能源科技有限公司向其转让的债权为由，以《钢材买卖合同》及《债权转让协议》等为据，诉请判令偿还债务及利息。本案系因原买卖合同的履行发生纠纷，根据被上诉人起诉所反映的民事法律关系性质，本案为买卖合同纠纷。案涉《钢材买卖合同》第十一条约定：“协商不成，提交合同签订地人民法院解决，同时载明合同签订地点为山东齐河。该约定意思表示明确，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，原审法院作为约定的合同签订地人民法院，对本案有优先管辖权。虽然案涉合同发生转让，但依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定，该管辖约定对合同受让人仍然有效。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二一年五月十八日法官助理董盼盼书记员杨照健
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1905号 申请执行人:麻亚英，女，苗族，1970年12月17日出生，住所地：贵州省六盘水市。 被执行人：石卫，女，汉族，1985年5月23日，住所地：贵州省六盘水市。 申请执行人麻亚英与被执行人石卫民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日作出的（2018）黔0201民初1192号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人石卫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人麻亚英向本院申请强制执行，申请标的为12275元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年5月17日立案执行，申请执行费84元。 本院在执行过程中，被执行人石卫自行履行本案义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2018）黔0201执1984号、（2021）黔0201执1905号案件已执行完毕。 二〇二一年五月十九日
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0803刑初136号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人张雨，男，1990年3月24日出生淮安市淮安区，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江苏省淮安市淮安区，住江苏省淮安市淮安区。曾因吸毒，于2015年7月29日被淮安市公安局淮安分局行政拘留二日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月3日被取保候审，2021年5月13日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 辩护人陈平、李传辉，江苏大业天平律师事务所律师，系受淮安市淮安区法律援助中心指派。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2021〕131号起诉书指控被告人张雨犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人张雨及其辩护人李传辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月13日21时许，被告人张雨酒后驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车（载韩某、赵某）从淮安区一品国际小区谭鸭血火锅店出发，行驶至东长街与文府路路口时被执勤民警当场查获。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，张雨血液中乙醇含量为192.7mg/100ml。 归案后，被告人张雨如实供述本案事实。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、发破案经过、被告人照片及基本信息、被告人张雨供述、证人韩某证言、证人赵某证言、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、检测图片及检测结果单、驾驶人血样提取告知书、当事人血样提取登记表、抽血图片、行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据证实。 公诉机关认为，被告人张雨在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张雨具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其有行政处罚劣迹，可酌情从重处罚。 被告人张雨对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是：被告人张雨具有坦白情节，自愿认罪认罚，无犯罪前科，建议对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人张雨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其曾因吸毒被行政处罚，可以酌情从重处罚。辩护人提出“被告人张雨具有坦白情节，自愿认罪认罚”的辩护意见成立，本院予以采纳；对于辩护人提出“被告人张雨无犯罪前科”的辩护意见，经查，被告人张雨虽无犯罪前科，但曾因吸毒被行政处罚，可以酌情从重处罚；对于辩护人提出建议对被告人张雨适用缓刑的辩护意见，根据被告人张雨犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，其不符合适用缓刑的条件，故本院对该辩护意见不予采纳。 综上，公诉机关指控被告人张雨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月13日起至2021年7月12日止；罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 牛金龙 二〇二一年五月十三日 法官助理 何 瑞 书 记 员 张 倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保113号 申请人：宿州市锦杰环保科技有限公司。住所地安徽省宿州市宿马园区宴嬉路与采石路交叉口1-1号。 法定代表人：马群生。 被申请人：安徽省通源环境节能股份有限公司。住所地安徽省合肥市包河区金寨南路856号。 法定代表人：杨明。 申请人宿州市锦杰环保科技有限公司于2021年5月6日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人安徽省通源环境节能股份有限公司在银行的存款3500000元。申请人已提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省通源环境节能股份有限公司在银行的存款3500000元。期限一年。 案件申请费5000元，由申请人宿州市锦杰环保科技有限公司预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二一年五月七日 书记员  孙晶晶