广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初803号原告：陈土坚，男，汉族，1969年12月6日出生，户籍地：广东省阳西县×××××××××××××××之二，经常居住地：广东省阳西县××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××319。委托诉讼代理人：姚兜赏，广东漠西律师事务所律师。被告：陈理辉，男，汉族，1968年8月21日出生，住广东省阳西县××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××33X。被告：陈町，男，汉族，1977年9月10日出生，住广东省阳西县×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××515。原告陈土坚诉被告陈理辉、陈町民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈土坚及其委托诉讼代理人姚兜赏到庭参加诉讼，被告陈理辉、陈町经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈土坚向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈理辉、陈町共同偿还借款360000元及利息（从2015年8月28日起按照年利率6%给付至还清款之日止，尚欠利息100000元）给原告陈土坚；2、本案受理费由被告负担。事实及理由：两被告因承包工程，资金周转困难，于2015年5月28日向原告借款36万元整，约定借款期限为三个月，即定于2015年8月27日前归还。两被告自借到款后，不能按期偿还欠款。因此原告诉至法院，请求判如所请。被告陈理辉、陈町不作答辩。本院经审查认定如下事实：被告陈理辉、陈町于2015年5月28日借到原告360000元,并立下一份《借据》交由原告收执，约定于2015年8月27日还清。2016年2月3日，陈土坚收到陈理辉支付给其的70000元款项，后陈土坚出具一份《收据》给陈理辉收执。借款后，被告陈理辉分别于2016年2月3日还款70000元、2018年12月13日还款200元、2019年1月11日还款2000元、2019年2月3日还款8000元、2020年1月23日还款2000元、2020年12月3日还款300元给原告。此后，两被告经原告催收仍未偿还借款，原告据此向本院提起诉讼，请求判如所请。庭审中，原告陈述被告陈理辉于2016年2月3日偿还的7万元是用于偿还本金，2018年12月13日-2020年12月3日合计支付的12500元都是用于偿还利息。另查明，2021年3月11日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案事实发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。被告陈理辉、陈町向原告陈土坚借款360000元的事实有原告提交的《借据》为凭，借款事实清楚，证据充分，应予认定。原、被告之间建立的民间借贷关系，属合法有效，应受法律保护。原告自认被告陈理辉分别于2016年2月3日偿还70000元本金、2018年12月13日-2020年12月3日合计支付的12500元利息，此系对己方不利事实的承认，没有违反法律规定，本院予以确认。由于原、被告双方没有书面约定利息，且原告没有提供证据证明本案有口头约定利息，本案应认定为无息借款。因此，被告陈理辉于2016年2月3日偿还的70000元应用于偿还借款本金，故被告尚欠原告借款360000元-70000元=290000元。被告理应在借款届满后积极偿还借款，其没有履行还款义务，属违约行为，现原告请求被告偿还借款360000元，对其请求超出部分，本院不予支持。根据2021年1月1日生效的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和第三十一条的规定，参照原告起诉时（2021年3月11日）一年期贷款市场报价利率3.85%确定本案逾期利息按年利率3.85%计付，而原告请求两被告按年利率6%自2015年8月28日起到2020年8月19日的利息部分的，本院予以支持；对于2020年8月20日之后的逾期利息应按年利率3.85%，对原告仍请求按年利率6%计付，本院不予支持。本案逾期利息的计算基数分别为从2015年8月28日起以360000元为基数计至2016年2月3日止及从2016年2月4日起以290000元为基数计至还清款项之日止，其中被告陈理辉支付的12500元用于抵扣利息。被告陈理辉、陈町经本院传票传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈理辉、陈町在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款290000元及利息（按年利率6%从2015年8月28日起以360000元为基数计至2016年2月3日止及从2016年2月4日起以290000元为基数计至2020年8月19日止；按年利率3.85%从2020年8月20日其以290000元为基数计至还清款项之日止；其中被告陈理辉支付的12500元用于抵扣利息）给原告陈土坚；二、驳回原告陈土坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4100元，由被告陈理辉、陈町负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 柯文婷二〇二一年五月十日法官助理 林利智书 记 员 杜雪兰附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。