wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执恢262号申请执行人：海俊峰，男，生于1972年10月15日，回族，住邓州市。被执行人：田海红，女，生于1974年10月18日，汉族，住邓州市。本院在执行申请人海俊峰与被执行人田海红为借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕还款义务，本案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2021)豫1381执恢262号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
湖南省衡阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘04执182号本院刑事审判第一庭、邹礼良、湖南衡阳永兴集团有限公司：责令湖南衡阳永兴集团有限公司向邹礼良退赔一案，经强制执行，湖南衡阳永兴集团有限公司已经向邹礼良退还了非法集资款84605元，《移送执行函》确定的内容已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十一日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3444号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：潘宜雪本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与潘宜雪追偿权纠纷一案中，责令被执行人潘宜雪按判决书确定的给付内容支付借款本金3669.74元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3444号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十四日书记员  刘 斌
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初5044号 原告：日照市东港区乔家墩子海祥旅馆，住所地山东省日照市东港区卧龙山街道。 经营者：许崇富，男,1975年8月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘健，山东世纪星律师事务所律师。 被告：日照市东港区卧龙山街道陶家村村民委员会，住所地日照市东港区卧龙山街道。 法定代表人：丁立强，村主任。 委托诉讼代理人：吕鑫华，山东舜铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彦翔，山东舜铭律师事务所实习律师。 本院在审理原告日照市东港区乔家墩子海祥旅馆诉被告日照市东港区卧龙山街道陶家村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告于2021年5月24日明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告日照市东港区乔家墩子海祥旅馆撤回起诉处理。 审判员  叶凡 二〇二一年五月二十四日 书记员  王瑶
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2493号 原告：李杰，男，1987年4月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：刘现明，男，1991年5月16日生，汉族，现住淄博市桓台县。 原告李杰诉被告刘现明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。2021年5月24日，原告李杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李杰撤回起诉处理。 审判员 于 建 二〇二一年五月二十四日 书记员 杨开心
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0825刑初160号 公诉机关定边县人民检察院。被告人王某某，男，1969年1月9日出生，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山西省临县，住定边县附近，2017年1月12日因犯故意伤害罪被甘肃省环县人民法院判处有期徒刑六个月，2021年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留，现羁押于定边县看守所王某某。定边县人民检察院以定边检刑诉（2021）104号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察官助理赵小荣出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。    公诉机关指控，2021年5月3日22时许，被告人王某某无证驾驶无牌证两轮摩托车，在定边县XX街由东向西行驶至“赛浪”洗车附近，被定边县公安局执勤民警依法当场查获。经检测，被告人王某某血液中乙醇含量为138.44mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了起诉意见书、受案登记表、呈请立案报告书、立案决定书、呈请拘留报告书、拘留证、拘留通知书、呈请变更羁押期限报告书、变更羁押期限通知书、呈请破案报告书、呈请侦查终结报告书、呈请移送起诉报告书、移送起诉告知书、呼某某、血样提取登记表、鉴定委托书、血检报告、强制措施凭证、现场照片、送达回执、行政处罚告知笔录、现场检查报告、人员车辆信息、刑事判决书、被告人王某某供述等证据证实。公诉机关认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶无牌证车辆上路行驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某某拘役一个月十五日，并处罚金二千元。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。    本院认为，被告人王某某构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人醉酒后无证驾驶无牌证机动车辆上路行驶，依法应从重处罚。被告人王某某有犯罪前科，应酌情从重处罚。案发后被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年5月8日起至2021年6月27日止。），并处罚金人民币二千元，于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员  贾树梅   二O二一年五月十四日 书  记  员  韩  彬2021082516019690109XXXXXXXXXXXXXXXXXX202105131
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初537号 原告：刘军昌，男，1962年4月25日出生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：陈建力，河北昌业律师事务所律师。 被告：李林义，男，1960年11月25日出生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：张跃伟，河北长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张磊森，河北长征律师事务所律师。 原告刘军昌与被告李林义排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告刘军昌于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘军昌自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘军昌撤诉。 案件受理费40元，由刘军昌负担。 审 判 员 邢洪波 二〇二一年五月二十一日 法官助理 张笑曲 书 记 员 王海霞
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1006号原告：韩天娟，女，1966年3月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告韩天娟与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告韩天娟于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩天娟撤诉。审判员  张伟二〇二一年五月二十四日书记员  王倩
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执2042号被执行人：王延荣，男，1969年5月6日出生于山东省乐陵市，汉族，小学文化，无业，户籍地为山东省乐陵市，住天津市红桥区。被执行人王延荣罚金一案，本院作出的（2020）津0111刑初582号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依据上述生效法律文书，移送执行王延荣处罚金人民币捌仟元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。执行过程中，本院对被执行人王延荣名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）津0111刑初582号刑事判决书的罚金执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉红审判员  张 坤审判员  许 晨二〇二一年五月十七日书记员  倪冬魁
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初1789号原告：李**辉，男，1992年5月28日出生，汉族，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合阳支公司，住所陕西省渭南市合阳县。负责人：李红斌，该公司经理。原告李**辉与被告中国人寿财产保险股份有限公司合阳支公司保险合同纠纷一案，本院立案后，原告李**辉于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李**辉申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李**辉撤诉。案件受理费145元，减半收取72.5元，由原告李**辉负担。审  判  员    雷艳芳 二○二一年五月十九日 书  记  员    谭媛静
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1700号之三移送执行机构：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：马逸伦，男，1975年11月29日出生于上海市，汉族，研究生文化，住上海市浦东新区。被执行人：王凯华，男，1977年3月7日出生于上海市，汉族，中专文化，住上海市黄浦区。马逸伦、王凯华职务侵占罪刑事财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411刑初77号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月28日立案强制执行。在执行过程中，本院已依法扣划了被执行人马逸伦名下银行存款9396.44元，上述款项已上缴国库。本院依法拍卖了被执行人马逸伦名下位于上海市松江区××镇××楼××路××弄××号的不动产，拍卖得款共计1608.6万元，扣除向买受人退税788385.7元、网络司法拍卖辅助费用4000元、司法拍卖公告费用750元后余款15292864.3元已上缴国库。本院在审判过程中以（2017）苏0411刑初77号之案号查封的坐落于上海市浦东新区羽山路308弄22号402室、羽山路100弄8号1901室、潍坊××路××弄××号××室的不动产的产权归属因另涉案外人执行异议，暂不宜处置。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0411刑初77号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二一年五月十七日书记员  陈亚彪
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303执1680号苏毅、鞍山市铁西区人民法院、马振彪、董增强：苏毅、鞍山市铁西区人民法院与马振彪、董增强责令退赔一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十二日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执恢50-4号申请执行人中国农业银行股份有限公司新蔡县支行，住所地新蔡县古吕镇振兴路北段。统一社会信用代码914117298762373443（1-1）。法定代表人滕绘波，系该行行长。被执行人司炳凤，女，汉族，1972年1月7日出生，住驻马店市驿城区。被执行人李路线，男，汉族，1972年2月4日出生，住驻马店市驿城区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司新蔡县支行申请执行被执行人司炳凤、李路线借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1729民初2090号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司新蔡县支行于2020年05月25日向本院提出执行申请，本院于2020年05月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人司炳凤、李路线名下无存款登记信息;2、查明被执行人司炳凤、李路线名下无不动产登记信息；3、查明被执行人司炳凤、李路线名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人司炳凤、李路线名下无车辆登记信息;5、查明被执行人司炳凤、李路线所有的裕海江999船舶（船舶所有权登记证书编号250811000145）。本院于2020年5月25日依法作出的（2020）豫1729执恢50号执行裁定书，查封了被执行人司炳凤、李路线所有的裕海江999船舶（船舶所有权登记证书编号250811000145）。因被执行人司炳凤、李路线在法律规定的期限内一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依照法律规定委托驻马店市中成资产评估事务所对被执行人上述财产进行评估，驻马店市中成资产评估事务所于2020年8月13日作出驻中成资评报字[2020]第160号资产评估报告书。本院分别向双方当事人送达了驻中成资评报字[2020]第160号资产评估报告书，双方当事人均未在法定期限内提出异议。上述该财产的评估价值共计为2278476元。于2020年10月19日10时至2020年10月20日10时止在河南省新蔡县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台第一次拍卖，拍卖结果为流拍，于2021年04月01日10时至2021年04月02日10时止进行第二次拍卖，最终熊海明、段火兰以最高价2022932.80元成交，并已交清拍卖款。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金2581401元及未结清利息，目前已执行到位2032932.80元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司炳凤、李路线负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新蔡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年五月十三日书记员 曹 彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初3195号 原告：马晓燕，女，1981年8月21日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：马震，男，1998年10月3日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告马晓燕与被告马震租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告马晓燕于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马晓燕的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，现原告马晓燕自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马晓燕撤诉。案件受理费减半收取计485.94元，由原告马晓燕负担。审  判  员   张绍娟二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日书  记  员   倪冬玲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保597号申请人：河南至宸建筑设备租赁有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。法定代表人：赵妙灵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王发新，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：司宸璐，河南聚图律师事务所实习律师。被申请人：河南汇丰钢结构工程有限公司，住所地郑州市。法定代表人：宋振。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年5月8日作出（2021）豫0122财保123号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款八十二万七千二百四十三元三角二分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年五月十日法官助理黄自强书记员刘剑阁
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保213号 申请人：宋汉文，男，1990年7月5日出生，住河间市。 被申请人：祝胜轩，男，1973年4月6日出生，住四川省通江县。 申请人宋汉文与被申请人祝胜轩买卖合同纠纷一案，申请人宋汉文于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人祝胜轩银行存款35000元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年5月14日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人宋汉文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人祝胜轩银行存款35000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年五月十四日 书记员  张 括
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民辖终73号 上诉人（原审被告）：上海昌亚石化有限公司，住所地上海市闵行区顾戴路2988号9幢705-C室。 法定代表人：汤冰炜，该公司经理。 委托诉讼代理人：霍子健，上海国巨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：菏泽友心新材料有限公司，住所地山东省菏泽经济开发区八一路帝都花园14号楼3单元201室。 法定代表人：段新记，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨永涛，北京市京师（菏泽）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程艳君，北京市京师（菏泽）律师事务所律师。 上诉人上海昌亚石化有限公司因与被上诉人菏泽友心新材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2021）鲁1791民初1363号民事裁定，向本院提起上诉。 上海昌亚石化有限公司上诉称，请求撤销山东省菏泽经济开发区人民法院（2021）鲁1791民初1363号民事裁定，裁定本案由上海市闵行区人民法院管辖。事实与理由：上诉人与被上诉人于2021年1月5日签订的《产品销售合同》第十二条约定“双方友好协商，若协商不成，则向原告方所在人民法院提起诉讼。”上诉人认为该条款属约定不明，本案应当按照一般管辖规定确定管辖法院，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，即上海市闵行区人民法院管辖。 菏泽友心新材料有限公司未提交答辩意见。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人与被上诉人于2021年1月5日签订的《产品销售合同》第十二条约定“双方友好协商，若协商不成，则向原告方所在人民法院提起诉讼。”该约定是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，对合同双方当事人都具有法律约束力。菏泽友心新材料有限公司作为本案原审原告，其住所地位于山东省菏泽经济开发区八一路帝都花园14号楼3单元201室，属原审法院辖区。菏泽友心新材料有限公司选择向其住所地的原审法院起诉，原审法院作为原告住所地具有第一审民商事案件级别管辖权的法院管辖该案并无不当。综上，上诉人上海昌亚石化有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二一年五月十三日 法官助理 毛迎涛 书 记 员 徐亚蕾
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1108号 原告：亚强线缆有限公司，住所地宁晋县侯口乡城北村。 法定代表人：盖忠强，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫素芳，河北曹绍静律师事务所律师。 被告：高雪虎，男，1981年2月23日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在审理原告亚强线缆有限公司与被告高雪虎买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高雪虎的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告亚强线缆有限公司撤诉。 案件受理费388元，由原告亚强线缆有限公司承担。 审判员  张成令 二〇二一年五月八日 书记员  刘 迎
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初3156号原告：任荣康，男，汉族，1998年10月4日出生，住河南省。被告：任孟月，男，汉族，1998年10月8日出生，住河南省。原告任荣康诉被告任孟月民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，对本案进行了公开开庭审理。原告任荣康到庭参加诉讼，被告任孟月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任荣康诉称：被告任孟月于2020年3月至9月期间陆续向原告任荣康借款40000元，被告于2020年9月15日向原告出具借条一张，载明“借款40000元，日利率0.075%，并承诺于2020年12月30日归还本息，如到期未还，被告愿承担因诉讼等方式所产生的费用”。被告又于2020年10月28日向原告借款2700元，原告通过支付宝转账支付。之后经原告多次催要，被告至今未还款。故诉至法院要求：1.被告任孟月还清原告任荣康欠款42700元以及借条所书写利息（利息按借条规定日利率0.075%，自2020年9月15日计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告任孟月未到庭答辩，也未向本院提交出面答辩意见及证据材料。经审理查明：被告任孟月向原告任荣康借款40000元并向原告任荣康出具借条1张，载明“借款40000元，日利率0.075%，并承诺于2020年12月30日归还本息，如到期未还，被告愿承担因诉讼等方式所产生的费用”。后被告任孟月又向原告借款2700元。被告共计向原告借款42700元。被告借款后至今并未向原告归还本息。认定上述事实的证据有借条、转账记录、聊天记录截图。本院认为，债务应当清偿。被告任孟月向原告任荣康借款有借条、转账记录为证，事实清楚、证据充分，双方之间债权债务关系明确。原告任荣康要求被告任孟月偿还借款42700元及利息的诉讼请求理由正当本院予以支持；其中借款40000元约定日利率为0.075%，该约定过高，不符合法律规定；借款2700元未约定利息，原告任荣康要求被告任孟月支付该部分借款利息的诉讼请求法院不予支持。利息应以40000元为基数自2020年9月15日起至借款付清之日止按1年期同期贷款市场报价利率的4倍计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告任孟月在本判决生效后十日内偿还原告任荣康借款42700元及利息，利息以40000元为基数自2020年9月15日起至借款付清之日止按1年期同期贷款市场报价利率的4倍向原告任荣康支付；二、驳回原告任荣康的其他诉讼请求。如被告任孟月未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，由被告任孟月负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。本判决为终审判决。审判员  宋静慧二〇二一年五月二十一日书记员  冯玉珠
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1420号 原告：杜会青，女，汉族，1982年5月19日出生，现住衡水市。 委托诉讼代理人：姚勋，衡水市桃城区公正苑法律服务所法律工作者。 被告：河北鉴玖实业有限公司，住所地：河北省石家庄裕华区槐安东路123号万达商业综合体04单元1121。 法定代表人：栗鸿飞，总经理。 被告：王健，男，1964年12月4日出生，汉族，现住衡水市景县。 被告：栗鸿飞，男，1983年3月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 本院在审理原告杜会青诉被告河北鉴玖实业有限公司、王健、栗鸿飞民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年5月18日向本院提出撤回对被告王健诉讼的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告王健的起诉。 本案继续审理。 审判员  崔舒文 二〇二一年五月十八日 书记员  孙瑞星
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保439号本院执行申请人贵州久远祥和爆破工程有限责任公司、贵州久远祥和爆破工程有限责任公司开阳县分公司与被保全人中国三冶集团有限公司财产保全一案，本案于2021年05月20日立案。在执行中，本案依据法律规定已解除被保全人中国三冶集团有限公司名下所有银行账户的冻结。至此，申请保全人向本院申请执行的（2021）黔0121民初1926号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年五月二十日书记员 陈艳丽
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执412号申请执行人：张恒春，男，1972年11月15日出生，汉族，住淄川区。被执行人：高东，男，1968年12月16日出生，汉族，住淄川区。被执行人：刘树华，女，1972年1月20日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人张恒春与被执行人高东、刘树华买卖合同纠纷一案中，于2021年1月19日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初1614号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。案件执行过程中，本院于2021年1月20日、2021年5月14日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、证券等财产信息。对此查询到被执行人的零星存款无必要采取任何冻结措施。对查询到被执行人所有的位于淄川××××住宅楼020102房屋（产权证号：Ｙ04-××2）已依法查封。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。被执行人未实际履行，亦未申报财产。本院于2021年2月5日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的100000元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年五月十七日代理书记员  王琇琳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保789号金慧玲、何俊芝：金慧玲与何俊芝财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结申请人一个盛京银行账户，查封被保全人一处房产。至此，金慧玲向本院申请执行的（2021）辽0104民初6189号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2245号申请执行人：许玉莲，女，1975年11月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：李慠，广东金桥百信（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊建武，广东金桥百信（长沙）律师事务所律师。被执行人：湖南省悦购商业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区岳麓街道左家垅村铁螺塘组**。法定代表人：刘勇勇，系该公司总经理。本院（2020）湘0104民初9814号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议并长期履行为由向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执2245号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年五月二十一日书记员 陈 婕
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初4039号原告：沈阳雨泽物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。被告：付成明，男，1989年11月11日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告付成明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李霞到庭参加诉讼。被告付成明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的物业费1143元及违约金4279元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系沈阳市沈北新区房屋业主，该房屋建筑面积63.5平方米，原告为其提供物业服务，物业费标准为每月每平方米0.5元。被告拖欠2018年1月1日至2020年12月31日物业费。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告付成明未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与正良嘉苑住宅小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2018年1月1日至2020年12月31日的物业费的请求，本院予以支持，涉案房屋位于沈阳市沈北新区，建筑面积63.5平方米，物业费标准为每月每平方米0.5元，经计算，该期间物业费为1143元。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告付成明于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳雨泽物业管理有限公司2018年1月1日至2020年12月31日期间物业费1143元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳雨泽物业管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告付成明负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年五月二十一日法官助理吴岩书记员吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用;《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连海事法院结 案 通 知 书（2021）辽72执244号何振友：申请执行人何振友与被执行人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司船员劳务合同纠纷一案,经本院立案执行，被执行人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司已履行本院（2020）辽72民初993号民事调解书确定的全部义务，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日联系人：王宏伟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执981号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市前进路21号。法定代表人：周罕。被执行人：鄢陵鑫港园林花木有限公司，住所地鄢陵县陈化店镇311国道路南。法定代表人：夏志勇。被执行人：鄢陵绿豫园林绿化有限公司，住所地鄢陵县陈化店镇陈化店街中段路北。法定代表人：唐香宾。被执行人：夏志勇，男，1979年02月12生，汉族，住鄢陵县。申请执行人中国建设银行股份有限公司许昌分行与被执行人鄢陵鑫港园林花木有限公司、鄢陵绿豫园林绿化有限公司、夏志勇借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初2328号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金6945116.58元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下零星银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人鄢陵鑫港园林花木有限公司、鄢陵绿豫园林绿化有限公司、夏志勇名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年五月二十五日书记员  纪朋飞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4060号原告：申露娜，女，1986年6月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：石华岭，天津致信律师事务所律师。被告：天津启航神州教育咨询有限公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩6-704。法定代表人：吕思明，总经理。委托诉讼代理人：曹树国，该公司职员。原告申露娜与被告天津启航神州教育咨询有限公司（以下简称“启航教育公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申露娜及其委托诉讼代理人石华岭、被告天津启航神州教育咨询有限公司委托诉讼代理人曹树国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申露娜向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还原告辅导费、综合服务费等费用共计12,000元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月11日，原告与被告签订服务协议，约定被告为原告提供相关服务（包括为原告代报中国地质大学测绘地质工程自考专业、对原告进行相关辅导等），协议签订后，原告共向被告支付费用12,000元（2019年5月11日支付5,000元、2019年9月20日支付2,000元、2019年10月17日支付5,000元），同时被告向原告承诺一年内下证。合同签订后至今，被告并未向原告提供任何相关辅导服务，且原告也未获得毕业证书，被告的上述行为已经构成根本违约，侵害了原告的合法权益，鉴于多次协商未果，故成诉，望判如所请。天津启航神州教育咨询有限公司辩称，被告不同意原告的诉讼请求。被告认可原告的缴费情况。庭审中，被告述称原告仅剩水文地质学基础一科未通过，计算机一科尚未参加考试，其他科目均已通过考试。按照双方《协议》第二条第三款约定，从乙方第一次参加考试算起，若其非因自身原因在两年半内未通过其课程考试，甲方将退还乙方相应费用。现在合同仍在履行期，并未构成根本违约。故被告不同意原告诉讼请求。庭审中，证人蔡某、李某出庭作证并发表证人证言，证明在报名处见到本案原告申露娜，当时被告承诺原告一年以内就可以下证且只需要考一次。本院经审理认定事实如下：原告申露娜与被告天津启航神州教育咨询有限公司于2019年5月11日签订《协议》。《协议》约定，甲方（被告）协助乙方（原告）代报中国地质大学测绘地质工程专业高升专自考，甲方协助乙方顺利报名、领取准考证及考试通知单。《协议》同时载明“甲方利用其优势资源对乙方进行辅导，从乙方第一次参加考试起算，若非因其自身原因在两年半内未通过其课程考试，甲方将退还乙方相应费用；……辅导费、综合服务费总计10,000元”。原告于2019年5月11日及2019年10月17日分别支付被告5,000元，共计10,000元。期间原告又于2019年9月20日向被告支付2,000元计算机考试报名费用。另查，2019年10月18日原告申露娜开始参加考试。本院认为，原、被告所签《协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故上述协议合法有效，本院依法予以认定。合同成立后，双方均应恪守合同约定，履行合同义务。虽然在庭审中二证人出庭发表证人证言，但该证人证言与合同不符，原被告双方所签《协议》并无二证人所述内容，原告也无其他证据佐证，故应以合同为准。原告与被告签订《协议》第二条第三款约定：甲方（被告）利用其优势教育资源对乙方（原告）进行辅导，从乙方第一次参加考试起算，若其非因自身原因在两年半内未通过其课程考试，甲方将退还乙方相应费用。原告于2019年10月18日首次参加考试，合同到期日应为2022年4月17日。现因合同未到期，故本院对原告的起诉不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告申露娜的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，退还原告申露娜。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张明二〇二一年五月十四日书记员  李慧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1403执恢376号 深圳市诚信祥融资担保有限公司、刘平： 关于深圳市诚信祥融资担保有限公司与刘平追偿权纠纷一案，执行依据为眉山市彭山区人民法院（2018）川1403民初1400号民事判决书，执行标的为刘平应给付深圳市诚信祥融资担保有限公司代为偿还的借款本息5380元、资金占用利息、迟延履行金、案件受理费等。在本院（2019）川1403执345号案中，双方当事人达成分期履行和解协议，案件终结执行。在本次恢复执行中，刘平已分期履行5480元，该款在缴纳执行费50元后，余款5430元已全部支付深圳市诚信祥融资担保有限公司，其余部分深圳市诚信祥融资担保有限公司自愿表示放弃。故眉山市彭山区人民法院（2018）川1403民初1400号民事判决书已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 眉山市彭山区人民法院（2018）川1403民初1400号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十八日
湖南省安化县人民法院支 付 令（2021）湘0923民督34号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊杰，男，1988年12月5日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：易国强，男，1968年1月3日出生，汉族，安化县人，住安化县。被申请人：易鹏，男，1992年2月15日出生，汉族，住安化县。申请人于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人易国强、易鹏因建房于2020年1月10日向申请人所属通溪分理处借款20000元，于2021年1月10日到期，利率7.6125‰，逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收50%，双方签订了《农户小额信用借款合同》。利息已结至2020年1月10日。截至2021年4月30日止，被申请人尚欠申请人贷款本金20000元，利息2415.70元，逾期加收利息279.13元，本息合计22694.83元。申请人认为，被申请人易国强、易鹏应当依约共同偿还贷款本息。故申请督促被申请人偿还申请人所欠贷款本息合计22694.83元（利息计算至2021年4月30日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人易国强、易鹏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司所欠贷款本金20000元，利息2415.70元，逾期加收利息279.13元，本息合计22694.83元（利息计算至2021年4月30日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费122元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  柳小敏二〇二一年五月六日书记员  黄斯亮
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保140号申请人：温州二井建设有限公司，住所地浙江省平阳县。法定代表人：金杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳光明，新疆诺启律师事务所律师。被申请人：王平，男，1960年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：和静县桦森矿石收购站，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。经营者：王海鑫，该站主要负责人。被申请人：王海鑫，男，1986年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人温州二井建设有限公司于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王平、和静县桦森矿石收购站、王海鑫名下价值2560112.58元财产进行保全。并向中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人温州二井建设有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人王平、和静县桦森矿石收购站、王海鑫名下价值2560112.58元财产，财产线索：网络查控及和静县桦森矿石收购站内矿石。案件保全费5000元，由申请人温州二井建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王   双   明二 〇 二 一 年 五 月 八 日书  记  员   努尔夏特努尔买买提
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1416号原告：王某1，男，1968年6月18日生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：王某2，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：聂某，男，1976年12月24日生，汉族，住河南省修武县。原告王某1与被告聂某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年5月17日，原告王某1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费512.5元，由原告王某1负担。审 判 员 程建义二〇二一年五月十七日法官助理 高丽娟书 记 员 赵 静
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0703知民初294号原告：徐捷，男，汉族，1979年2月23日出生，住郑州市，委托代理人:赵圣龙，河南庚戌律师事务所律师，特别授权被告:封丘县众金百货店统一社会信用代码：92410727MA9FE5GT62地址：封丘县城关乡前大章村249号经营者：金中超被告：上海寻梦信息技术有限公司统一社会信用代码：91310105090037252C地址：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室法定代表人：朱健翀，执行董事委托代理人：李浠、白晓明，北京德和衡（郑州）律师事务所律师，一般代理原告徐捷诉被告封丘县众金百货店、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告徐捷于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐捷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐捷撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐捷承担。审判员  王五朝二〇二一年五月七日书记员  时孟笛
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8101执77号 申请执行人：孙仲华 被执行人：吕守威 本院在执行孙仲华与吕守威民间借贷纠纷一案中，被执行人吕守威暂无财产可供执行，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑8101执77号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张金德 二〇二一年五月六日 书记员  牛 群
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5120号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人熊晓。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9465号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取熊晓的银行存款93100.75元（利息暂计算至2020年5月24日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年五月二十六日书记员  田 雯
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执437号 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。统一社会信用代码91310108078159249A。 法定代表人：梁晓伟，总经理。 被执行人：孟庆坤，男，1971年8月10日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院在执行悠融资产管理（上海）有限公司与孟庆坤借款合同纠纷一案中，申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司于2021年4月29日向本院申请，请求撤销对被执行人孟庆坤的执行。申请经审查，本院认为，申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会北仲案字（2019）G第2539号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年五月六日 书记员  刘晨雨
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异192号 案外人：李延基，男，1981年6月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：李发琼，女，1986年4月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 上述二案外人委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 上述二案外人委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县××镇××村××组。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县××镇十里××道××段××号××栋××层××号。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。案外人李延基、李发琼以前述查封土地上的金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人李延基、李发琼称，请求中止对位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为205299元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号），致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义辩称，同意解除尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人李延基、李发琼提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为205299元。案外人向被执行人支付该案涉房款205299元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同补充协议、收据、农业银行业务凭证、居住证明、税收完税凭证、房屋信息查询记录、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋所对应土地使用权的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 黄 娇 审 判 员 赵 爽 二〇二一年五月十日 法官助理 罗 旭 书 记 员 罗 实
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执807号申请执行人：陈晓桥，女，汉族，1993年4月2日出生，住湖南。省湘阴县岭北镇响铃村高塘组。被执行人：汤利新，男，汉族，1968年10月2日出生，住湖南省攸县。申请执行人陈晓桥与被执行人汤利新借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2009号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汤利新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈晓桥于2021年3月13日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人汤利新送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人汤利新仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人汤利新名下无车辆。3、查明被执行人汤利新名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人汤利新发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2021年5月24日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有363350元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执807号案件终结本次执行程序。被执行人汤利新负有继续向申请执行人陈晓桥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月二十五日书记员  刘晓康
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初383号 原告：古力苏荣，男，1969年12月2日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：满达，男，1980年8月26日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告古力苏荣与被告满达土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告古力苏荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按古力苏荣撤回起诉处理。 审判员 李 明 玉 二〇二一年五月二十五日 书记员 郝苏日古嘎
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1400号原告：常德市鑫鸿物业服务有限公司，住所地常德市鼎城区红云街道西站社区紫薇佳园二期3栋201、202号。法定代表人：邹浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雄，男，1971年7月3日出生，系该公司总经理助理，代理权限为特别授权代理。被告：李林华，男，汉族，1976年6月24日出生，住湖南省津市。原告常德市鑫鸿物业服务有限公司与被告李林华物业服务合同纠纷一案。本院于2021年4月12日立案。常德市鑫鸿物业服务有限公司于2021年5月12日向本院提出申请,要求撤回对李林华的起诉。本院认为，原告常德市鑫鸿物业服务有限公司的申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常德市鑫鸿物业服务有限公司撤回对李林华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常德市鑫鸿物业服务有限公司承担。审判员  唐鸿基二〇二一年五月十二日法官助理罗红书记员鄢宁
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1232号申请执行人：房帅，男，1991年4月20日生，汉族，住徐州市云龙区。×被执行人：岳磊，男，1995年4月8日生，居民身份证号码610115199504080775，汉族，住陕西省西安市临潼区秦陵办秦陵村岳沟组。房帅与岳磊民间借贷纠纷一案，经查，本院做出的（2020）苏0303民初2062号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年3月30日向本院申请强制执行，本案于2021年3月30日立案执行，立案标的为9660元,执行费50元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年3月31日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。3、在执行过程中，本院执行人员邮寄传票至生效法律文书载明的地址陕西省西安市临潼区秦陵办秦陵村岳沟组查找被执行人，但未能找到被执行人。5、2021年5月7日，因申请执行人家中突发状况无法到院签字确认，故本案通过电话告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年五月七日书记员 金 珠
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初349号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人马某某，男，1970年3月19日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，农民，户籍地长清区，住长清区。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年8月23日被刑事拘留，9月3日被逮捕，2021年2月10日被取保候审。 辩护人靖兴敏，山东灵岩律师事务所律师。 济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉（2020）330号起诉书指控被告人马某某犯过失致人死亡罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，本院于当日立案。公诉机关于2021年3月8日建议延期审理，补充侦查，2021年4月7日恢复审理。2021年4月23日，公诉机关以济长清检一部刑变诉(2021)2号变更起诉决定书，对案件事实进行变更。本院依法组成合议庭，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员周华雷及检察官助理牛春阳出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人靖兴敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2020年8月22日下午，柴某某雇佣被告人马某某驾驶吊车到长清区某街道办事处某甲村董某2在建房屋处吊运混凝土，马某某将吊车开入董某2南邻长清区交警大队某甲中队院内，操作吊车越过该单位北院墙施工作业。14时50分许，马某某在无人指挥的情况下倒车，将交警大队的北院墙撞倒，砸中正在墙外施工的被害人董某1(女，生于1967年4月21日)、张某及路过的高某，致董某1当场死亡，张某受伤，伤后确证截瘫，双下肢肌力为0级伴大小便失禁，构成重伤一级，致高某轻微伤。 2020年8月23日，被告人马某某主动投案并如实供述上述事实，系自首。 2020年9月6日，被告人马某某与被害人董某1的近亲属达成赔偿协议，一次性支付对方经济损失38万元，并取得对方谅解。 2021年2月9日，被告人马某某的亲属与被害人张某达成赔偿协议，支付对方经济损失32万元，取得对方谅解。 被告人马某某及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人张某、高某的陈述、证人董某2、朱某等人的证言、法医学尸体检验报告书、人体损伤程度鉴定书、谅解书等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人马某某因疏忽大意，致人一人死亡、一人重伤其行为构成过失致人死亡罪。被告人有自首情节，已同被害方达成赔偿协议并支付赔偿款，取得对方谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人马某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  薛正安 人民陪审员  尹 丽 二〇二一年五月十一日 书 记 员  黄庆文
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0781执351号 孙露军： 本院受理被执行人孙露军罚金执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年五月二十五日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初5106号申请人：严某1，男，1966年6月23日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋曙光，江苏品悦律师事务所律师。申请人：吴某，女，1965年8月2日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋曙光，江苏品悦律师事务所律师。申请人：严某2，男，1988年11月19日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋曙光，江苏品悦律师事务所律师。被申请人：朱某1，男，1972年3月2日生，汉族，住宜兴市。被申请人：杨某，女，1971年6月8日生，汉族，住宜兴市。被申请人：朱某2，女，1994年5月30日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人严某1、吴某、严某2与被申请人朱某1、杨某、朱某2婚约财产纠纷一案中，申请人严某1、吴某、严某2于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱某1、杨某、朱某2的银行存款18万元或与此等值的财产采取财产保全措施，并由江苏诚卯诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人严某1、吴某、严某2的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱某1、杨某、朱某2的银行存款18万元或查封相应金额的房屋、土地等其他财产及对他人享有的到期债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二一年五月八日书记员  邵 珏
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保853号之一 申请人：陈殿文，男，汉族，1994年7月13日出生，住址：鞍山市铁西区新城办事处宁远屯村468号。 被申请人：杨权，男，汉族，1979年7月12日出生，住址：海城市环城路双龙新村。 被申请人：杨桦，女，汉族，1990年2月6日出生，住址：海城市环城西路1号楼4单元4层76号。 陈殿文与杨权、杨桦买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计484191.20元。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
陕西省安康市汉滨区人民法院民事判决书 (2021)陕0902民初2128号    原告：唐明发，男，1969年12月7日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区（XX村XX组），现居汉滨区，小学文化，居民身份证编号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：安康市汉滨区利合生态禽业有限公司，住所地安康市汉滨区楼，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人:胡登明，公司执行董事兼总经理。被告：胡登明，男，汉族，1973年7月21日出生，安康市汉滨区人，住址安康市汉滨区，现居汉滨区XX楼，高中文化，居民身份证编号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，安康市汉滨区利合生态禽业有限公司之法定代表人。原告唐明发与被告安康市汉滨区利合生态禽业有限公司（以下简称利合公司）、胡登明债务转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告唐明发到庭参加诉讼，被告安康市汉滨区利合生态禽业有限公司、胡登明经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉时向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还借款本金5万元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年11月23日，被告利合公司向原告借款5万元，约定借期1年，月息1%。借期满后，经催要，被告仅于2019年11月24日支付利息2200元，后面就一再推拖，再后来，电话不接，微信不回，至今未还款。被告利合公司、胡登明未提交书面答辩意见和证据。经审理查明，原告唐明发、胡登明、案外人周某某系朋友关系，三人互负债务，其中胡登明对周某某负有债务，周某某对唐明发负有债务5万元。2018年11月23日，唐明发、胡登明同在周某某家，周某某提议，将其对胡登明的债权转让给唐明发，以冲抵对唐明发的债务。唐明发、胡登明表示同意，胡登明遂向唐明发出具了“借条”。借条载明，“安康市汉滨区利合生态禽业有限公司因资金周转困难，故向唐明发借款人民币现金伍万元整，小写（￥：50000.00），月息0.01%，期限一年，至2018年11月23日止，2019年11月22日一次性还清本息共计伍万陆仟元整，决不失言。借款人：利合生态禽业有限公司、胡登明。” 周某某以“证明人”身份在借条上签名。庭审中，原告增加一项诉讼请求，要求被告从借款之日起至债务实际履行之日，按月息1%支付利息。上列事实，为原告提交的借条、转账记录、微信聊天记录、当事人陈述等证据所证实，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，原告以借条为依据提起民间借贷诉讼，经查，原被告间的纠纷非民间借贷行为引起，而是债务转让合同引起的纠纷，本案立案案由有误，应予纠正。根据合同法有关规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；经债权人同意，债务人可以将合同的义务全部或者部分转移给第三人。本案中，案外人周某某对胡登明享有债权，同时对唐明发负有债务，周某某提议，将其对胡登明享有的债权转让给唐明发，以冲抵其对唐明发负有的债务，得到了唐明发、胡登明的相应和同意，胡登明遂向唐明发出具了“借条”，该“借条”名为借条，实则为三方签订的债务转移合同。该合同系各方当事人的真实意思表示，没有违反有关法律、行政法律法规强制性规定，合法有效，对签订各方均具有约束力。胡登明应按照合同的约定向唐明发履行债务，即在2019年11月22日前付款 5.6万元，实际仅付利息2200元，当属违约。唐明发现要求利合公司和胡登明支付债务本金5万元，并按月息1%支付履行期内的利息和违约损失，有事实和法律依据，本院予以支持。“借条”中记载“借款人民币现金伍万元整”、“月息0.01%”、“2019年11月22日一次性还清本息共计伍万陆仟元整”，即本金5万元、一年期利息6000元，结合上下文和日常生活经验可知，这里的 “月息0.01%”应为笔误，实际应为“月息1%”。被告经合法传唤，逾期未到庭应诉，应视为其自愿放弃了抗辩的权利。需要说明的是，《合同法》第六十五条规定，“当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当对债权人承担违约责任。”据此规定，在胡登明未忠实履行转让协议约定义务的情况下，案外人周某某应对债权人唐明发承担违约责任，换言之，唐明发依法可以要求周某某承担违约责任，其选择向胡登明主张权利，应视为其在法律允许范围内对自身民事权利的处分，司法应予尊重。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，判决如下：一、被告安康市汉滨区利合生态禽业有限公司应自本判决生效之日起10日内给付原告唐明发5万元，并自2018年11月23日起，按月息1%支付利息至实际付款之日。二、被告胡登明对上述判决第一项债务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，本院决定，减半收取525元，由被告安康市汉滨区利合生态禽业有限公司、胡登明共同负担，限判决生效后7日内交纳（开户行：中国工商银行安康江北支行；户名：安康市汉滨区人民法院；账号：XXXXXXXXXXXXXXX5232）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员 张 玉 峰                            二〇二一年五月十日 书  记  员  蒋 少 为     1
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保469号 申请人：赵芬，女，汉族，1988年7月8日出生，居民， 住费县。 被申请人：蔡友军，男，1962年12月14日出生，汉族，居民，住费县。 申请人赵芬因诉前财产保全于2021年5月14日向本院提出申请，要求扣押被申请人蔡友军驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人蔡友军驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年五月十四日 书 记 员 邵 月
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0221民特10号申请人：刘桂芳，女，1985年10月27日出生，汉族，湖南省株洲市石峰区人，住湖湖南省株洲市石峰区。申请人刘桂芳要求宣告陈荣华失踪一案，本院于2021年4月28日立案，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人刘桂芳诉称，刘桂芳与陈荣华系夫妻关系，因其瞒着家人，败光家里所有钱财。2018年4月24日以微信告知由于经营失败，无法面对一切，就选择离开了，一直未联系家里和回家，至今下落不明满三年，现特提出申请，请求宣告陈荣华为失踪人。经查，被申请人陈荣华，男，1976年7月2日出生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区××镇××村××组××号（公民身份号码：430221197607××××）。申请人刘桂芳与被申请人陈荣华于2009年2月3日登记结婚，陈荣华系再婚。婚后，陈荣华一直在湘潭做生意，两人聚少离多。2018年1月，夫妻两人一起去银行贷款用于陈荣华开店。2018年4月底，陈荣华回家一趟后向刘桂芳发微信称因生意失败无法面对，车子及店子均卖掉还债。之后陈荣华是否与其他家人进行联系本院无法核实。2020年12月16日下午，刘桂芳到株洲市公安局渌口分局渌口派出所口头报案说明失踪情况，派出所对刘桂芳仅作了《询问笔录》，未出具公民下落不明的书面证明。2021年4月20日，刘桂芳向法院起诉要求与陈荣华离婚（案号为：（2021）湘0221民初962号），刘桂芳于2021年4月23日撤回起诉。同日，刘桂芳要求陈荣华父母亲共同出具了一份《证明》，同日并要求渌口镇王家洲村民委员会出具了一份内容为“据其母何花兰讲述，陈荣华自2018年4月至今一直未与家人联系”的《证明》一份，同日即2021年4月23日，刘桂芳以两份《证明》作为证据，向法院递交民事诉状申请宣告陈荣华为失踪人。刘桂芳未提交证据证实夫妻共同财产及陈荣华名下个人财产状况。本院认为，宣告失踪，指自然人下落不明达到法定期限，经利害关系人申请，由人民法院依法定程序宣告其为失踪人，并为其设定财产代管人，以结束失踪人财产关系不稳定状态的法律制度。本案中，刘桂芳在无法联系陈荣华后，其未提交证据证实其已向陈荣华所开茶楼的地方进行多方打听其下落，其虽曾向公安机关说明情况，但公安机关未出具公民下落不明的书面证明，申请人提供的村委会证明亦不能证明陈荣华具有下落不明的事实，故不能确定陈荣华确实失联，且刘桂芳已有与陈荣华离婚的意愿并诉至法院，虽撤诉，但如离婚则必然涉及财产的分割，为保护被申请人陈荣华的合法权益，且申请人未能提供充分的证据证实陈荣华失踪，故应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十三条、第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回申请人刘桂芳要求宣告被申请人陈荣华为失踪人的申请。本判决为终审判决。审判员  盛文武二〇二一年五月八日书记员  胡姣姣
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申2169号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川鼎恒建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区高新技术产业园区蜀西路46号4栋16层1601号。 法定代表人：杨春平，董事长。 委托诉讼代理人：郑子军，四川蜀鼎律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：贵州新瑞欣路面技术有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城D组团购物中心（一）1、2、3号楼1单元27层3号。 法定代表人：刘永建，总经理。 原审第三人：贵州安顺鑫鑫鸿发建筑工程劳务有限公司，住所地贵州省安顺市经济技术开发区大街王庄居委会苏屯组。 法定代表人：赵开华。 再审申请人四川鼎恒建设工程有限公司因与被申请人贵州新瑞欣路面技术有限公司及原审第三人贵州安顺鑫鑫鸿发建筑工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2020)川01民终15923号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，唐曦通过微信向刘江发送的《沥青材料汇总表》与刘江签收的送货单等证据相互印证，原审判决并无不当。四川鼎恒建设工程有限公司可以在支付货款时要求贵州新瑞欣路面技术有限公司按照合同约定开具增值税专用发票。四川鼎恒建设工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，四川鼎恒建设工程有限公司提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川鼎恒建设工程有限公司的再审申请。 审判长 何 雪 审判员 张蜀俊 审判员 张 忠 二〇二一年五月十八日 书记员 何秀芬
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1518号 原告：董跃宗,男,1970年5月15日出生,汉族,现住内蒙古通辽市扎鲁特旗镇。 被告：韩晓雷，男，1963年9月26日出生，汉族，现住长春市净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告董跃宗与被告韩晓雷合伙合同纠纷一案中，本院于2021年5月17日立案。原告董跃宗在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董跃宗撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年五月二十四日 书记员 刘丰楼
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保297号申请人：中国银行股份有限公司西安长安路支行，住所地：西安市碑林区。 负责人：马宏岗。被申请人：段小锐，男，1980年8月26日出生，汉族，住西安市雁塔区XX城·共和世家（明德8英里）1幢2单元26层22602号房。 本院在审理申请人中国银行股份XX路XX段小锐金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2021）陕0103执保205号执行裁定书，查封被申请人段小锐名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX城·共和世家（明德8英里）1幢2单元26层22602号（合同登记号：Y09080644）的房产，期限三年。现申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行申请解除上述保全措施，本院于2021年4月26日作出了（2021）陕0103民初2699号之一民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人段小锐名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX城·共和世家（明德8英里）1幢2单元26层22602号（合同登记号：Y09080644）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军  二0二一年五月十一日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执190号之一申请执行人黄邦庆、徐伟伟、陆建国、沈月新、李荣等八十五人。职工代表黄邦庆、徐伟伟、陆建国、沈月新、李荣。被执行人吴江万宝铜带有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇人民东路北侧。法定代表人倪智勇。申请人黄邦庆、徐伟伟、陆建国、沈月新、李荣等八十五人与被申请人吴江万宝铜带有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2021]第126号仲裁调解书已生法律效力，该仲裁调解书明确：一、申请人与被申请人于2020年12月18日解除劳动关系；二、被申请人于2020年12月23日支付申请人经济补偿共计3794488元；三、自本调解书生效之日起双方再无任何纠葛。因被申请人吴江万宝铜带有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人黄邦庆、徐伟伟、陆建国、沈月新、李荣等八十五人向本院申请强制执行，本院受理后于2021年1月7日立案执行，立案标的为3794488元，执行费40345元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。执行中，申请执行人黄邦庆、徐伟伟、陆建国、沈月新、李荣等八十五人于2021年5月14日向本院申请撤销对被执行人吴江万宝铜带有限公司的强制执行。本院认为，申请人向本院撤销执行申请是其真实意思的表示，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：吴江劳人仲案字[2021]第126号仲裁调解书主文终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 葛健颖审判员 陆亮亮二〇二一年五月十四日书记员 陆冰雁
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执482号之二申请执行人：张雪彬，男，1973年11月6日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张晓康，男，1981年5月28日出生，汉族，住南通市通州区。张雪彬申请执行张晓康委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初1634号民事判决书已发生法律效力，依该判决，张晓康应返还张雪彬60000元、案件受理费1598元等。因张晓康未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付61598元等。本院于2021年1月28日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院于2021年1月29日、2月1日、5月6日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，查封了被执行人张雪彬名下车牌号为苏Ｆ×××××菲亚特汽车一辆（该车注册日期2006年7月21日，查封期限自2021年4月14日起至2023年4月13日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），申请人表示因该车价值不大，且执行中被执行人已向其给付3000元并承诺分期还款，故不要求被执行人交车处置；此外未发现其他可供执行的财产。3、本院向被执行人户籍地村委会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本案执行过程中找被执行人谈话，被执行人向本院申报了财产，承诺分期履行。5、本院向被执行人作出落款时间为2021年3月4日的限制消费令。6、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位债权本金3000元外，无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 季剑锋审 判 员 王 坚二〇二一年五月八日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保728号申请人：孙萍萍，女，1951年11月13日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：马丽华，女，1964年11月21日出生，汉族，住天津市河西区，现住天津市河西区。申请人孙萍萍与被申请人马丽华财产保全一案，本院作出的（2021）津0103民初5812号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人马丽华名下价值222807元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年五月十八日书记员 韩仲琪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3205号申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安太华路支行。被执行人：张春阳，男，1972年1月24日出生，回族。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行与被执行人张春阳信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初18319号民事判决，于2021年2月2日向本院申请执行，执行标的为案款633962.88元及逾期利息，执行费8740元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年五月七日书记员  张 瑜
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1062号申请人：陈程，男，1994年12月27日出生。汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人：陈佳，男，1997年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：哈密市鼎盛房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山北路36号鼎盛天山银座23层。法定代表人：周海洋，总经理。申请人陈程、陈佳于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈密市鼎盛房地产开发有限责任公司名下位于新民三路商住楼的20个地下停车位采取保全措施。申请人陈程、陈佳就此次诉前财产保全向天安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，天安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人陈程、陈佳的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人哈密市鼎盛房地产开发有限责任公司名下位于新民三路商住楼的地下停车位20个。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   李芸芸
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初491号原告：王显波，男，1976年3月21日出生，汉族，住吉林省通化市。被告：苏云龙，男，1969年9月21日出生，汉族，住吉林省集安市。原告王显波与被告苏云龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王显波到庭参加诉讼，被告苏云龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王显波向本院提出诉讼请求：苏云龙给付货款20000元。事实和理由：2013年秋天，苏云龙向王显波购买蘑菇，货款共计31200元。嗣后，苏云龙给付货款9200元，于2019年8月为王显波出具金额为22000元的欠据一份，约定于2019年8月5日给付15000元，余款7000元于2019年9月5日付清。2019年8月8日，苏云龙通过微信转帐的方式给付王显波2000元，余款20000元至今未付。本院于2021年4月22日与苏云龙电话联系时，苏云龙对其为王显波出具的22000元欠据及事后给付王显波2000元的事实无异议，提出是在王显波胁迫下书写欠据，但没有证据予以佐证。王显波围绕诉讼请求依法提交了苏云龙为其出具的欠据一份，苏云龙对欠据的真实性无异议，该证据能够证明苏云龙欠王显波货款的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。法律规定，买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款，苏云龙应当按照约定履行给付价款的义务。本院已经依法向苏云龙送达了本案的民事起诉书、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，苏云龙未到庭答辩、举证、质证，应视为其放弃对王显波诉讼请求的抗辩，并应承担举证不能的不利法律后果。故王显波要求苏云龙给付货款20000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告苏云龙于本判决生效之日起立即给付原告王显波货款20000元。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由苏云龙负担。本判决为终审判决。审判员 胡金波二〇二一年五月十一日代理书记员 于 娇
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0492刑初184号 公诉机关 江苏省常州经济开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人谢洋洋，男，1995年3月1日出生,汉族，初中二年级文化，农民，户籍地安徽省阜阳市颍泉区宁老庄镇，暂住江苏省常州市武进区横林镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月5日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 常经检一部刑诉〔2021〕191号 指控事实 2021年2月7日20时许，被告人谢洋洋酒后驾驶苏DXXXXX号小型轿车，沿常州市武进区崔西路由东向西行驶至崔塘东路时，被执勤民警拦下检查。民警在检查中发现谢洋洋有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂依法提取其血样，经检验，被告人谢洋洋血样中的乙醇含量为138.1毫克/100毫升。 归案后，被告人谢洋洋如实供述了上述犯罪事实。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人 意见 被告人谢洋洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本院审理过程中，被告人谢洋洋缴纳了罚金保证金人民币五千元。 判决理由 公诉机关指控被告人谢洋洋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢洋洋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人谢洋洋的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人谢洋洋可宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人谢洋洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余曰璞 二〇二一年五月六日 法官助理 王丽佳 书 记 员 朱梦华
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申102号再审申请人(原审被告)：大连建三江有机食品有限公司，住所地辽宁省大连市中山区华乐街涟景园（海昌欣城）2-D-702号。法定代表人：张振河，总经理。委托诉讼代理人：姚佐，辽宁梅隆律师事务所律师。被申请人（原审原告）：曲春祥，男，1959年9月30日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原审被告：张振河，男，1952年5月15日生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。原审被告：吴雪云，女，1955年11月16日生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。以上二原审被告共同委托诉讼代理人：姚佐，辽宁梅隆律师事务所律师。再审申请人大连建三江有机食品有限公司因与被申请人曲春祥、原审被告张振河、吴雪云民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初621号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，大连建三江有机食品有限公司于2021年5月25日向本院提交一份撤回再审申请书，以已达成和解协议为由自愿撤回其再审申请。本院经审查认为，大连建三江有机食品有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许大连建三江有机食品有限公司撤回再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年五月二十五日书记员  张文秀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初6707号原告：张某，男，2000年6月14日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：长沙市某手机店，住所地。经营者：曹某。本院在审理原告张某与被告长沙市某手机店买卖合同纠纷一案中，因原告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按张某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。审 判 员  王 强二〇二一年五月十一日代理书记员  刘佳艳
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书（2021）陕0603民初425号原告：付锦宏，男，汉族，1973年5月11日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX305110016。原告：李买洋，男，汉族，1991年3月25日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX103252912。原告：孙喜兵，男，汉族，1983年4月3日出生，陕西省安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX304032911。被告：高伟红，男，汉族，1981年12月21日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX112213937。原告付锦宏、李买洋、孙喜兵与被告高伟红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告付锦宏、李买洋、李喜兵到庭参加了诉讼，被告高伟红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付锦宏、李买洋、孙喜兵向本院提出诉讼请求：1、判决由被告高伟红支付三原告工资报酬19400.00元；2、本案诉讼费由被告高伟红承担。事实和理由：2018年3月份，被告承揽了安塞区初级中学的部分工程，便雇佣三原告为其工程上搞内、外墙粉刷作业，三原告累计干活20多天，经双方核算，被告共欠原告工资共计44400.00元，当时被告支付三原告工资5000.00元，2020年1月19日，被告再次支付三原告工资20000.00元，剩余19400.00元由被告给三原告出具证明一份，并载明欠原告工资19400.00元，被告在证明上签名并捺印并承诺在2020年6月份全额支付给原告，然而被告并未按照承诺支付原告工资，故原告提出上述诉讼请求。被告高伟红经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见和任何证据材料。本院根据当事人的陈述、举证和认证，查明以下事实，2018年3月份，被告承揽了安塞区初级中学的校园维修工程，雇佣三原告为其工程搞内、外墙粉刷作业，三原告累计干活20多天，经双方核算，被告共欠原告工资共计44400.00元，被告分两次支付三原告工资共25000.00元，剩余19400.00元由被告给三原告出具证明一份并承诺在2020年6月份全额支付给原告，然而被告并未按照承诺支付原告工资。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方支付劳务报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告约定由原告提供劳务，被告支付报酬，已形成劳务合同关系。原告已按照约定履行了自己的工作义务，被告应当支付给原告相应的劳务报酬。被告欠原告的劳务报酬，有被告出具的“证明”为证，足以确认，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为对原告诉讼请求抗辩权的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高伟红于判决生效后五日内付给原告付锦宏、李买洋、孙喜兵三人劳务报酬19400.00元整。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280.00元，减半收取140.00元，由被告高伟红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审  判  员      王向龙  二O二一年四月二十五日                          书  记  员      曹院院
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民辖终173号上诉人（原审被告）：刘长水，男，1966年4月6日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被上诉人（原审原告）：吴晓雨，女，1996年2月25日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。上诉人刘长水因与被上诉人吴晓雨买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市莱芜区人民法院(2021)鲁0116民初1374号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。原审裁定认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；…。”本案双方没有约定合同履行地，吴晓雨要求刘长水支付货款，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即吴晓雨住所地为合同履行地，吴晓雨住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案依法具有管辖权。虽然刘长水住所地人民法院对本案也有管辖权，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。吴晓雨选择向原审法院提起诉讼，原审法院依法具有管辖权。原审法院裁定，驳回刘长水对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由刘长水负担。上诉人刘长水上诉请求，撤销原审法院民事裁定，将本案移送至有管辖权的佳木斯市向阳区人民法院审理。事实与理由：2014年9月上诉人与莱芜市金源工程材料有限公司建立业务关系，该公司给上诉人出具过授权委托书一份，具体内容为“兹证明刘长水为莱芜市金源工程材料有限公司驻黑龙江省佳木斯市办事处。一切事务由刘长水同志负责办理”。上诉人与被上诉人没有业务关系，被上诉人不具备本案原告主体资格。上诉人与被上诉人没有合同关系，也不存在上诉人欠被上诉人货款，被上诉人也无任何证据证明上诉人欠被上诉人货款，本案不存在接受货币一方为被上诉人，没有所谓的合同履行地，故不能适用最高法院关于没有约定合同履行地时如何确定履行地的相关司法解释，亦不能凭借该解释确定本案所属管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人居住地为佳木斯市向阳区杏园社区，本案应当由佳木斯市向阳区人民法院管辖。被上诉人吴晓雨未答辩。本院经审查认为，管辖权异议审查阶段，一般应结合诉讼请求进行程序性审查，以认定涉及确定管辖的要素。根据原告吴晓雨诉讼请求涉及的法律关系性质，本案为买卖合同纠纷。原审裁定对本案定性准确，适用法律得当，原审法院具有管辖权。上诉人刘长水提出的与吴晓雨不存在合同关系、吴晓雨不具备原告主体资格等上诉理由，属于诉讼主体是否适格问题，不属在管辖权异议阶段审查范围。综上，上诉人刘长水的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  彭辉二〇二一年五月六日书记员  石慧
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异147号异议人武志国，男，1948年4月1日出生，汉族，户藉地河北省唐山市丰润区老庄子镇崔家屯村后胡同38号，现住沈阳市皇姑区。申请执行人沈阳化工建设工程总公司，住所地沈阳市沈河区惠工街29号。法定代表人：张洪海，该公司总经理。被执行人哈晓辉，男，回族，1965年8月16日出生，汉族，地址沈阳市大东区。本院在执行沈阳化工建设工程总公司诉被告哈晓辉合同纠纷一案中，异议人武志国对法院执行中于2021年4月9日发出（2021）辽0105执990号公告责令被执行人哈晓辉及厂房、土地实际占用人于2021年4月25日前将沈阳市皇姑区文官村文库街27-14号场地腾空的执行行为不服向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人武志国称，沈阳化工建设工程公司与王家红于2009年3月1日签订土地租赁合同；沈阳化工建设工程公司与哈晓辉于2010年12月30日签订与王家红同一地块租赁合同；异议人与沈阳化工建设工程公司于2007年5月签订部分土地承包经营合同，异议人自建厂房247平方米，独立经营从未拖欠租金；异议人与本案无任何关系，法院在事实不清的情况下进入执行程序，并将异议人所建厂房列入执行无法律依据。请求终止执行、发回重审。本院查明，本案执行依据为（2020）辽0105民初13626号民事判决书，主文为：一、被告哈晓辉于本判决生效后三十日内将沈阳市皇姑区前进乡文官村文库街27-14场地腾退给原告沈阳化工建设工程总公司；二、被告哈晓辉于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳化工建设工程总公司租金1035749元；三、被告哈晓辉于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳化工建设工程总公司租金1035749元的利息（具体计算方式：其中2018年7-12月租金174740元的利息，自2018年6月1日起至2019年8月19日，利率按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，利率按全国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；其中2019年1-6月租金214359元的利息,自2018年12月1日起至2019年8月19日，利率按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，利率按全国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2019年7-12月租金214359元的利息，自2019年6月1日起至2019年8月19日，利率按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付日止，利率按全国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2020年1-6月租金235795元的利息，自2019年12月1日起至实际支付之日止，利率按全国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2020年7-11月租金196496元的利息，自2020年6月1日起至实际支付日止，利率按全国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。四、驳回原告沈阳化工建设工程总公司其他诉讼请求。本案立执行案号为（2021）辽0105执990号。另查明，本院执行中于2021年4月9日发出（2021）辽0105执990号公告责令被执行人哈晓辉及厂房、土地实际占用人于2021年4月25日前将沈阳市皇姑区文官村文库街27-14号场地腾空。本院认为，本院执行中对沈阳市皇姑区前进乡文官村文库街27-14场地的执行系执行依据判项,当事人、案外人认为原判决裁定错误的,应当依照审判监督程序办理；本院（2021）辽0105执990号公告效力及于案涉场地占有人；异议人对自建厂房及设备事项应依法另诉；其异议不属《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定的执行异议受理范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人武志国的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年五月十七日法官助理牛煜书记员姬硕
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保569号申请保全人张某与被保全人沈阳卉源花卉种植有限公司其他案由一案（2021）辽0124民初513号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员 刘 洁二〇二一年五月二十五日书记员 卢嘉琳