福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0181民初4083号 原告：何进，男，1956年1月8日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林锦，福建谨而信律师事务所执业律师。 被告：陈婷婷，女，1989年5月18日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福清市音西街道音西村清荣大道46-1号福清市兴隆市政工程公司综合楼二层。 负责人：何德明，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：张炜，福建元一律师事务所执业律师。 原告何进与被告陈婷婷、中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司(以下简称太平洋保险福清支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告何进及委托诉讼代理人林锦，被告陈婷婷、被告太平洋保险福清支公司的委托诉讼代理人张炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何进向本院提出诉讼请求：1.请求判令太平洋保险福清支公司在交强险范围内赔偿何进121000元；其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；2.请求判令陈婷婷赔偿何进各项损失计144490.09元；3.请求判令太平洋保险福清支公司在商业三者险范围内对第2项诉讼请求承担直接给付赔偿责任；4.请求保留对何进后续治疗费用诉讼的权利；5.鉴定费用由陈婷婷、太平洋保险福清支公司承担。事实和理由：2016年02月23日14时50分许，陈婷婷驾驶其个人所有的闽Ａ×××××号小轿车与何进驾驶的后载何风英的无牌二轮电动车，在福清市龙田镇龙飞路与龙锦路十字路口（龙田镇区街道）路段发生碰撞，造成何进与乘员何风英受伤及车辆损坏的损害后果。事故发生后，经福清市公安局交通警察大队作出融公交认字［2016］第00108号《道路交通事故认定书》，认定：陈婷婷负本起交通事故的主要责任；何进负本事故交通事故的次要责任；何风英无责任。何进住院治疗40天共计支付医疗费76684.41元。经福建行健司法鉴定所作出闽行健司鉴所［2016］临鉴字第Ｃ298号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：何进因道路交通事故致右股骨颈骨折，右股骨颈骨折全髋关节置换术，属八级伤残。何进因本事故造成的损失为：医疗费76684.41元、住院伙食补助费2000元、营养费8000元、护理费6400元、交通费2000元、残疾赔偿金199650元、被扶养人生活费5880元、鉴定费800元、精神损害抚慰金25000元、车辆损失1000元，以上共计327414.41元。陈婷婷所有的车辆闽Ａ×××××号小轿车在太平洋保险福清支公司投保交强险及商业三者险，保险期限均为1年，本事故发生在有效保险期限内。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定，太平洋保险福清支公司在交强险范围内赔偿何进121000元，对超出交强险部分206414.41元，由陈婷婷承担70%责任，即144490.09元，太平洋保险福清支公司应在商业三者险范围内承担直接给付责任。 陈婷婷辩称：事故发生后，陈婷婷已先行支付给何进35000元。陈婷婷对本案的非医保费用经福建明源司法鉴定所鉴定为16832.31元没有异议。 太平洋保险福清支公司辩称：一、陈婷婷驾驶的闽Ａ×××××号小轿车在该公司投保了交强险、责任限额为50万元的商业三者险并不计免赔。保险公司在交强险及商业三者险的限额内对何进的各项损失承担赔付责任。本案中另有一名伤者何凤英，交强险应由何进、何风英按损失比例分摊；保险公司在交强险承担范围之外的商业险范围内应承担70％的赔偿责任。二、何进请求太平洋保险福清支公司赔偿的项目金额不合理：1.医疗费76684.41元，扣除非医保费用16832.31元后医疗费为59852.1元。2.住院伙食补助费，按30元／天计算38天为1140元。3.营养费酌定1000元。4.护理费，按96.18元／天计算住院38天为3654.84元。5.交通费酌定400元。6.残疾赔偿金、精神损害抚慰金，已申请伤残等级重新鉴定，暂不支持。7.被抚养人生活费，不予支持。8.车辆维修费未实际发生，可以待实际发生后另行起诉。9.诉讼费及鉴定费不是保险公司承担的范围。 经审理查明：2016年02月23日14时50分许，陈婷婷驾驶闽Ａ×××××号小轿车由305省道方向往龙辉街方向行驶过福清市龙田镇龙飞路与龙锦路十字路口（龙田镇区街道）时，遇何进未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮电动车后载何风英由侨联大酒店方向往三村公园方向行驶。陈婷婷未注意观察前方道路情况造成闽Ａ×××××号小车车头右侧与无牌二轮电动车的车身右后侧发生碰撞。事故造成何进、何风英受伤及车辆损坏的后果。2016年4月6日，福清市公安局警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈婷婷负本起交通事故的主要责任；何进负本事故交通事故的次要责任；何风英无责任。事故发生后，何进即被送往福建省福清融强医院治疗，共计住院39天，花费医疗费76684.41元。医院诊断为：右股骨颈骨折，行右股骨颈骨折全髋关节转换术。2016年6月8日，福建行健司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定何进伤残程度为八级伤残。 另查明：肇事车辆闽Ａ×××××的所有人为陈婷婷。肇事车辆闽Ａ×××××在太平洋保险福清支公司投保交强险及责任限额为50万的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，陈婷婷先行支付给何进35000元。何进因本起交通事故支付伤残鉴定费800元。何进的母亲薛银宋87岁（扶养期5年），共有六个扶养人。 以上事实，有原、被告的陈述及以下证据为证：道路交通事故认定书，证明、档案证明，信息查询单、保险单、驾驶证、行驶证，门诊病历、诊断证明书、出入院记录、手术记录单等病案材料，医疗费发票、费用清单，福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书，福建明源司法鉴定所司法鉴定意见书等。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。陈婷婷在驾驶车辆过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，对造成何进受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权，应承担造成何进损害产生的侵权赔偿责任。何进的户籍地福清市系镇区，对何进的损失计算应适用城镇居民的标准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2015年相关统计数据并结合何进的主张，本院认定何进的损失为：医疗费76684.41元；住院伙食补助费，按30元／天×住院39天计算为1170元；营养费酌定4000元；护理费，何进主张的住院护理费每天160元并未超出法律规定，按160元／天×住院39天计算为6240元；残疾赔偿金205530元［其中一次性残疾赔偿金按33275元／年×20年×30%计算为199650元；被扶养人生活费：按23520元／年×5年×30%÷6人为5880元］；交通费酌定800元；精神损害抚慰金酌定21000元；伤残鉴定费800元，以上共计316224.41元。对何进主张的车辆损失费，何进未能提供证据予以证明，不予确认。太平洋保险福清支公司对福建行健司法鉴定所作出的何进伤残鉴定有异议，但并未提出足以反驳的证据，对其重新鉴定的申请，本院依法不予准许，对于福建行健司法鉴定所关于何进属八级伤残的鉴定意见，本院依法予以认可。何进主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，系其权利的自由行使且不违反法律规定，本院予以支持。因本起事故致何进、何风英受伤，对太平洋保险福清支公司主张交强险赔偿部分由何进、何风英按损失比例分配，本院予以采纳。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，太平洋保险福清支公司作为肇事车辆闽Ａ×××××交强险和商业三者险的保险人，应首先在交强险的赔偿责任限额范围内承担赔偿责任。因本起事故致何进、何风英受伤，应就交强险的赔偿责任限额在两位伤者间进行分配，结合何进、何风英的伤情，本院酌定太平洋保险福清支公司在交强险医疗费赔偿限额项下，对何进承担80%的赔偿责任，对何风英承担20%的赔偿责任；在死亡伤残赔偿限额项下，对何进承担90%的赔偿责任，对何风英承担10%的赔偿责任。太平洋保险福清支公司具体应承担医疗费用赔偿限额项下的8000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿限额项下的99000元（包括护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金），共计应在交强险范围内赔偿何进损失107000元。何进的其余损失209224.41元，根据事故责任比例，结合当事人在本案中的过错程度，可确定陈婷婷应当承担何进损失额的70%即146457.09元的赔偿责任。根据肇事车辆闽Ａ×××××商业三者险合同的约定，上述赔偿款146457.09元中，由陈婷婷承担非医保费用11782.62元及鉴定费560元，由太平洋保险福清支公司在商业三者险范围内承担赔偿款134114.47元。据此，可在陈婷婷已先行支付给何进的35000元中，扣除其应承担的赔偿款12342.62元，其余款项22657.38元用以冲抵太平洋保险福清支公司的赔偿款，该款22657.38元陈婷婷可直接要求太平洋保险福清支公司予以返还。太平洋保险福清支公司在商业三者险范围内赔偿何进损失134114.47元，扣除陈婷婷先行支付给何进的22657.38元，应再支付给何进111457.09元。对何进的其他不合理诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下: 一、中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司在交强险范围内赔偿何进损失107000元；在商业三者险范围内赔偿何进损失134114.47元(扣除陈婷婷已给付22657.38元，尚需给付111457.09元)，上述共计218457.09元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、陈婷婷赔偿何进损失12342.62元(已履行)。 三、驳回何进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1827元，由何进负担235元，由陈婷婷负担1592元(款限于法律文书生效之日起七日内向本院交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘 芳 人民陪审员  王桂明 人民陪审员  黄世春 二〇一六年十月三十一日 书 记 员  陈 伟