湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7649号原告：恩施九鼎典当有限责任公司，住所地：恩施市鄂旅投金子路龙凤生态城（恩施市舞阳街道办事处耿家坪村马家鞍组），统一社会信用代码：91422827068442227M。法定代表人：苏明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏义，男，1991年3月21日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住恩施，系该公司客户经理，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：沈代辉，湖北沈代辉律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：赵本清，男，1982年10月19日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：杨雪，女，1984年1月2日出生，汉族，湖北省人，住恩施市，系被告赵本清之妻。被告：赵方胜，男，1959年4月11日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，系被告赵本清之父。原告恩施九鼎典当有限责任公司（以下简称九鼎典当公司）与被告赵本清、杨雪、赵方胜借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告九鼎典当公司的委托诉讼代理人魏义、赵本清到庭参加诉讼，被告杨雪、赵方胜经本院传票传唤而未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告九鼎典当公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵本清、杨雪偿还原告借款本金20万元，并自2017年11月2日起至实际偿还本金之日止，以月利率2.7％的标准支付利息（审理中变更为：自2017年11月3日起按年利率15.4%计算利息）；2、本案的诉讼费、保全费、保全保险费、律师费、执行费等费用和损失由被告承担（审理中变更为：本案的诉讼费由被告承担）；3、被告赵方胜在抵押房产价值范围内对上述债务承担担保责任（连带清偿责任）。事实与理由：被告赵本清因资金周转需要，向原告借款20万元。2016年11月2日，被告赵本清与原告签订《房地产借款合同》，合同约定：借款期限自2016年11月4日起至2017年2月4日止，借款月利率2.7%，被告承担原告为实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2016年11月4日，被告赵方胜与原告签订《房地产抵押合同》，合同约定：被告赵方胜自愿以其位于龙凤镇××转××村××转××组的房产（建设用地使用证号：恩市集建（2014）字第100019号）作为抵押物，担保范围包括本金（20万元）及利息、综合费、违约金、赔偿金和原告代垫的费用及实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、过户税费等）。被告杨雪与被告赵本清系夫妻关系，被告杨雪应对该债务承担连带清偿责任。原告将借款通过银行转账方式发放到被告指定账户。截止目前，被告尚欠原告20万元本金及利息，经原告多次催告未果，原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特依法起诉，请求判准。被告赵本清辩称，借款属实，之前偿还了部分利息，现下欠本金20万，具体利息还到何时不是很清楚。借款用于农业生产的项目，项目做得不是很成功，我全部外债接近350万元，其中欠银行贷款接近100万，欠款20几万元的都有几处，其他所欠的债务也在陆续偿还，涉及要偿还利息的都是按照分期来支付的。2021年要还别的债务，是经过法院解决定了偿还计划，定的每个月还1.5万元，还有银行贷款一个月要还三万，如果约定2021年还款，我承担不了，希望从2022年开始计划还款，每个月还1.5万元直到还完。被告杨雪、赵方胜未作答辩，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告九鼎典当公司成立于2013年5月31日，经营范围：动产质押典当业务、财产权利质押典当业务、房地产抵押典当业务、限额内绝当物品的变卖、鉴定评估及咨询业务、商务部依法批准的其他典当业务。2017年2月20日，原告公司名称由变更前的来凤九鼎典当有限责任公司变更为恩施九鼎典当有限责任公司。2016年11月4日，原告与被告赵本清签订合同编号为2016年来凤九鼎当字第20161000206号《房地产借款合同》，约定：借款人赵本清，贷款人：来凤九鼎典当有限责任公司，被告赵本清自愿以位于龙凤镇××转××村××转××组，建筑面积为139.60㎡的房产，建设用地使用证号：恩市集建（2014）字第100019号的房产作为当物向原告借款，典当借款金额为人民币贰拾万元整，借款用途为流动资金周转，典当期限由2016年11月4日起至2017年2月4日止。合同月利率为27‰，合同约定的利息按日计算，未满一个月按实际天数结算。双方在合同中还对其他权利义务进行了约定。2016年11月4日，原告与被告赵方胜签订合同编号为2016年来凤九鼎抵字第20161000206号《房地产抵押合同》，约定：被告赵本清自愿以位于龙凤镇××转××村××转××组，建筑面积为139.60㎡的房产，建设用地使用证号：恩市集建（2014）字第100019号的房产作为抵押物，担保债权范围为债权本金（20万元）及利息、综合费、违约金、赔偿金和原告代垫的费用及实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、过户税费等）。2016年11月4日，原告将借款20万元转入被告赵本清账户。审理中，原告自认被告赵本清支付利息至2017年11月2日。后被告未偿还借款本息，致原告诉至本院，请求判准前述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二规定“有下列行为之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，原告九鼎典当公司作为典当机构，未严格按照《典当管理办法》的规定从事典当业务，在本案借贷形成过程中，存在房地产抵押典当不合法而径行发放借款，其行为属未经批准从事金融业务向不特定主体发放贷款，违背法律的效力性强制规定，因此应认为原告与被告赵本清于2016年11月4日签订的合同编号为2016年来凤九鼎当字第20161000206号《房地产借款合同》依法应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应责任”。本案中，虽原告的行为违背法律的禁止性规定，但该行为并非单方行为，被告赵本清作为借款人，在明知被告不具有向不特定主体出借借款的资质及提供当物不合法违背了《典当管理办法》的明确规定仍执意借款，应认定其对合同的无效结果具有一定的参与度，本院根据其过错程度及其占用资金的时间幅度，确定其在承担返还因合同取得的借款外，对上述款项按借款发生时中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日按全国银行间拆借中心发布的市场报价利率计付利息到本息全部清偿之日止，被告赵本清已实际支付的利息以先息后本的方式在前述数额中予以扣减。《中华人民共和国担保法》第五条规定“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效”，被告赵方胜虽与原告签订《房地产抵押合同》，现因作为主合同的《房地产借款合同》认定无效，作为从合同的《房地产抵押合同》也应认定无效，现原告要求抵押人即被告赵方胜在抵押价值范围内对债务承担连带清偿责任的诉讼请求，没有法律依据，本院依法不予支持。原告要求被告杨雪承担共同偿还责任的请求，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告没有向本院提交该笔借款属被告赵本清、杨雪用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的相关证据，故被告杨雪在本案中不承担偿还责任。被告赵本清对尚欠原告的借款本息，应及时向原告作一次性支付。被告杨雪、赵方胜未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国担保法》第五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告恩施九鼎典当有限责任公司与被告赵被清于2016年11月4日签订的《房地产借款合同》无效。二、原告恩施九鼎典当有限责任公司与被告赵方胜于2016年11月4日签订的《房地产抵押合同》无效。三、被告赵本清于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告恩施九鼎典当有限责任公司借款人民币200000元，并以此本金数额为基数自2016年11月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间拆借中心发布的市场报价利率计付利息到本息全部清偿之日止。被告赵本清已实际支付的利息以先息后本的方式在前述数额中予以扣减。四、驳回原告恩施九鼎典当有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告赵本清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至收款人：恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄泽勇二〇二一年五月十七日书记员  李潇潇