上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初8987号原告许广芹，女，1964年9月26日生，汉族，户籍地安徽省。法定代理人沈言江(系原告之子)，男，汉族，户籍地安徽省。委托代理人孙鹤，上海上华律师事务所律师。被告黄春腾，男，1964年2月5日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人姚维捷，上海市远东律师事务所律师。原告许广芹与被告黄春腾、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张黎华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许广芹的委托代理人孙鹤、被告保险公司的委托代理人姚维捷到庭参加诉讼。被告黄春腾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许广芹诉称，2014年12月18日13时03分，被告黄春腾驾驶沪J8XX**小客车行驶至本区沪太公路、锦秋路路口处时，恰逢原告骑电动自行车也行驶至此，因被告黄春腾措施不当，两车相撞，导致原告受伤，两车损坏。后经宝山交警支队认定，被告黄春腾负事故全部责任，原告不负事故责任。现原告诉请来院，要求被告方赔偿医疗费人民币22,651.92元(伙食费已扣除，含外购药)、住院伙食补助费260元(20元/天×13天)、营养费2,400元(1,200元/月×2个月)、护理费3,000元(1,500元/月×2个月)、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×10%)、误工费12,000元(3,000元/月×4个月)、交通费500元、物损费800元(衣物损500元、车损300元)、鉴定费3,000元、律师费4,000元；对上述赔偿项目及金额，被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)责任限额内承担责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)，超出保险赔偿项目和金额的部分由被告黄春腾承担。被告黄春腾未作答辩。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议，但对鉴定结论以及重新鉴定结论中对伤残等级的认定均不予认可。肇事车辆确实在被告处投保了交强险和商业三者险(责任限额为100万，特约不计免赔)，事故发生在保险期限内，同意在保险范围依法承担赔偿责任。对具体赔偿项目和金额：住院伙食补助费和鉴定费均无异议，其中鉴定费同意在商业三者险中理赔。医疗费金额无异议，但对非医保和自费部分以及外购药不予认可。营养费、护理费分别认可按30元/天，40元/天计算。误工费认可按2,020元/月计算。衣物损认可200元。车损费不予认可。交通费认可200元。精神损害抚慰金不予认可，残疾赔偿金不予认可，律师费不属保险理赔范围故不予认可。经审理查明：一、2014年12月18日13时03分，被告黄春腾驾驶沪J8XX**小客车行驶至本区沪太公路、锦秋路路口处时，恰逢原告骑电动自行车也行驶至此，因被告黄春腾措施不当，两车相撞，导致原告受伤，两车损坏。后经宝山交警支队认定，被告黄春腾负事故全部责任，原告不负事故责任。二、事发后原告共发生医疗费22,651.92元(含外购药)。另事发后，被告黄春腾先行给付原告现金4,000元。三、原告伤情经鉴定，认定构成XXX伤残。其伤后可酌情予以休息期120天，营养期60天，护理期60天。原告支付鉴定费3,000元。被告保险公司不服上述鉴定意见确定的伤残等级，经其申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定复核，后该中心出具意见书，确认原告的伤情构成XXX伤残。被告保险公司支付鉴定费6,000元。四、原告系外省市家庭户口。2015年4月28日，嘉定区南翔镇浏翔村民委员会、深圳市苏宇物流有限公司为原告出具《居住证明》，证实原告自2011年2月起至2014年6月暂住在浏翔村三陈队490号201室，后因拆迁原因暂住地改为嘉定区南翔镇科福路XXX号内上海苏宇物流有限公司。2016年6月6日，上海市公安局南翔派出所出具《证明》，证明截止至2016年5月31日，嘉定区南翔镇浏翔村非农人口比例为70.74%。2013年3月1日，原告和深圳市苏宇物流有限公司签订《劳动合同》，约定原告在该公司厨房做饭，合同期限自2013年3月1日起至2015年3月1日止，每月工资3,000元。2016年9月23日，深圳市苏宇物流有限公司出具《误工证明及收入情况证明》，证实原告因交通事故受伤后，于2014年12月18日至2015年4月17日期间未上班工作，单位扣发起工资12,000元。五、肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险责任限额为100万元，购买不计免赔)。本次交通事故发生于保险期内。以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》及机动车保险单、相关病史资料、医疗费单据、外购药发票及处方笺、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、相关单位出具的证明、劳动合同、《户口簿》、律师费发票、被告提供的收条及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，非机动车驾驶人无过错的，超出部分由机动车一方承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告黄春腾负事故全部责任，故对原告因事故造成的合理损失，应由被告保险公司在保险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任，超出保险理赔限额和范围的部分由被告黄春腾承担。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费22,651.92元(含外购药)、住院伙食补助费260元、交通费500元、误工费12,000元、精神损害抚慰金5,000元、初次鉴定费3,000元、律师费4,000元，均属正常赔偿范围，故本院均予以支持。2、护理费和营养费，本院依据原告的实际伤情和相关鉴定结论分别酌情确定为2,400元、1,800元。3、残疾赔偿金，原告虽系农业户口，但根据原告提供的相关收入证明和居住证明均可证实原告主要收入来源地和居住地均为本市城镇，现原告要求按2015年上海市城镇居民人均可支配收入52,962元为标准计算2年为105,924元于法有据，本院予以确认。4、物损费，原告在事故中产生车辆、衣物不同程度损坏，该些费用均系原告财产利益受损，本院酌情支持原告500元。上述各项费用总计158035.92元，其中被告保险公司在交强险范围内承担的120500元(含精神损害抚慰金)、在商业三者险范围内承担33535.92元，剩余4000元由被告黄春腾承担，但被告黄春腾已经先行给付的现金4,000元应予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告许广芹医疗费10,000元、残疾赔偿金105,000元、物损费500元和精神损害抚慰金5,000元，共计120,500元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告许广芹医疗费12,651.92元、住院伙食补助费260元、营养费1,800元、残疾赔偿金924元、交通费500元、误工费12,000元、护理费2,400元、鉴定费3,000元，共计33,535.92元；三、被告黄春腾赔偿原告许广芹律师费4,000元，与先行给付的现金4,000元相抵扣，被告黄春腾无需再向原告许广芹支付款项。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,640元，由被告黄春腾负担。复鉴费6,000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张黎华二〇一六年十月二十七日书记员  罗彬彬附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。