wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执恢4号之一申请执行人普定县鑫源贷款担保有限责任公司，住所地：普定县城关镇文明路。统一社会信用代码：915204226839737404。法定代表人华伟，系该公司总经理。委托代理人廖志辉，代理权限为：特别授权代理。被执行人胥向东，男，1968年11月2日生，汉族，贵州省习水县人，住贵阳市南明区。被执行人肖业芬，女，1967年3月9日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。被执行人普定县蒙铺河二级水电站开发有限公司，住所地：安顺市普定县补郎乡下坝村。统一社会信用代码：9152042256503024XJ。法定代表人肖业芬。被执行人谷芳，女，1969年7月26日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。被执行人夏莉萍，女，1970年5月25日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。被执行人刘洁，女，1975年11月21日生，侗族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。被执行人张晓鸣，女，1966年11月4日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人朱焰，男，1966年9月15日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。被执行人黄勇，男，1969年12月13日生，土家族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。申请执行人普定县鑫源贷款担保有限责任公司与被执行人胥向东、肖业芬、普定县蒙铺河二级水电站开发有限公司、谷芳、夏莉萍、刘洁、张晓鸣、朱焰、黄勇追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0422民初1295号民事判决书，向被执行人胥向东、肖业芬、普定县蒙铺河二级水电站开发有限公司、谷芳、夏莉萍、刘洁、张晓鸣、朱焰、黄勇发出执行通知书，责令被执行人胥向东、肖业芬、普定县蒙铺河二级水电站开发有限公司、谷芳、夏莉萍、刘洁、张晓鸣、朱焰、黄勇在收到执行通知书之日向申请人普定县鑫源贷款担保有限责任公司偿还代偿款人民币266600.2元及相应资金占用费，担保服务费17400元，承担案件申请执行费4160元，共计288160.2元；案件受理费4581元由被执行人胥向东、肖业芬承担。在执行中，本院依法冻结被执行人胥向东、肖业芬、普定县蒙铺河二级水电站开发有限公司、谷芳、夏莉萍、刘洁、张晓鸣、朱焰、黄勇名下的银行账户，现因被执行人胥向东、肖业芬、普定县蒙铺河二级水电站开发有限公司、谷芳、夏莉萍、刘洁、张晓鸣、朱焰、黄勇已履行完生效法律文书确定的内容，故应对被执行人胥向东、肖业芬、普定县蒙铺河二级水电站开发有限公司、谷芳、夏莉萍、刘洁、张晓鸣、朱焰、黄勇名下冻结的银行账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人胥向东、肖业芬、普定县蒙铺河二级水电站开发有限公司、谷芳、夏莉萍、刘洁、张晓鸣、朱焰、黄勇名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年五月十一日书记员  万中祺
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1239号之二原告：焦作××商贸有限公司，住所地：焦作市解放区。法定代表人：史某某，总经理。委托诉讼代理人：张松云，河南路通律师事务所律师。被告：福建××建设工程有限公司，住所地：福建省福州市。法定代表人：陈某，总经理。原告焦作××商贸有限公司与被告福建××建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告焦作××商贸有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作××商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元、保全费3741元，由原告焦作××商贸有限公司负担。审判员  张莉二〇二一年五月二十一日书记员  杨扬
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执429号申请执行人禄丰县金山镇瑞丽建材店、吕秀娟依据本院作出已发生法律效力的（2020）云2331民初345号民事调解书于2021年04月02日向本院申请强制执行与起发贵买卖合同纠纷一案，申请执行标的为10000元，本院依法立案执行。案件进入执行程序，本院执行到位执行款10050元，本院于2021年05月07日将执行到位执行款10000元放给申请人吕秀娟，50元转作本院执行费，本案已于2021年05月07日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年五月七日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保353号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：丁有龙，男，1986年4月13日生，住宁夏青铜峡市峡口镇。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人丁有龙借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初983号民事裁定书，本院于2021年5月10日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人丁有龙名下在财付通账户内存款50元人民币（实际冻结50元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月11日至2022年5月11日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初983号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年五月二十六日
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0121执恢210号 李祖艳、中国第四冶金建设有限责任公司： 申请执行人李祖艳与被执行人中国第四冶金建设有限责任公司劳动争议一案，本院根据申请执行人李祖艳的执行申请，依据四川省金堂县人民法院作出的（2015）金堂民初2590号民事判决书确定的内容，被执行人中国第四冶金建设有限责任公司于2021年4月25日执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月六日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0827执344号 申请执行人：韩生全，男，1962年6月27日出生，汉族，工人，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：望江县雷丰农产品发展有限责任公司，地址：安徽省望江县高士镇高士村。 法定代表人：范高斌，该公司经理。 本院在执行申请执行人韩生全与被执行人望江县雷丰农产品发展有限责任公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人望江县雷丰农产品发展有限责任公司已进入破产清算程序，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，裁定如下： 终结（2021)皖0827执344号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二一年五月十九日 书记员  陈荣伟
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3391号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：王威本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王威追偿权纠纷一案中，责令被执行人王威按判决书确定的给付内容支付借款本金3789.42元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3391号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十四日书记员  刘 斌
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保139号 四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司： 关于申请人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与蓝田建发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日作出的（2021）川1524财保10号民事裁定书，要求冻结蓝田建发有限责任公司在宜宾金江农村商业银行股份有限公司长沙支行，开户账号：6076××××9815中存款1632441.17元。足额冻结。将以上情况告知了办案庭。本案已按（2021）川1524财保10号民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执188号申请执行人陈璐，男，1990年6月25日出生，苗族，农民，住湖南省绥宁县。被执行人李金成，男，1976年5月29日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。申请执行人陈璐与被执行人李金成借款合同纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年5月15日作出（2020）湘0527民初166号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行绥宁县人民法院（2020）湘0527民初166号民事判决书所确定的义务，申请执行人陈璐于2021年3月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的133187元。在执行过程中，本院于2021年3月29日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。本院依法查询了被执行人李金成名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。暂未发现被执行人李金成有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人李金成可供执行的财产线索。本院依法将被执行人李金成纳入限制高消费名单及失信名单，但被执行人李金成仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有李金成应支付的133187元执行款未执行到位。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李金成有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年五月二十一日书记员 吴 波
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢496号 本院于2021年5月10日立案执行的申请执行人黄日华与被执行人刘丹婚姻家庭纠纷一案，于2021年5月20日结案。 特此通知 二〇二一年五月二十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初3456号原告：沈松涛，男，汉族，1996年9月17日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：程鲜玲，女，汉族，1970年3月19日出生，住洛阳市洛龙区。原告母亲，特别授权。被告：杨翌欣，男，汉族，1994年6月23日出生，住洛阳市老城区。被告：杨宏，男，汉族，1968年9月20日出生，住洛阳市老城区。被告：刘俊玲，女，汉族，1970年2月12日出生，住洛阳市瀍河回族区。原告沈松涛诉被告杨翌欣、杨宏、刘俊玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈松涛委托诉讼代理人程鲜玲、被告杨翌欣到庭参加诉讼，被告杨宏、刘俊玲经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。沈松涛向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还欠款5332.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2020年3月12日通过支付宝借呗给被告人民币7000元，约定分期3月归还原告支付宝借呗及利息共7332.5元，被告于4月1日归还人民币2000元。剩余至今未归还。杨翌欣辩称，愿意还款，想分期还款，每个月还534元。杨宏、刘俊玲经本院合法传唤未到庭提交书面答辩状及证据材料。经审理查明，沈松涛向杨翌欣借款用于偿还网贷，2020年3月12日通过沈松涛支付宝借呗出借7000元，2020年3月16日沈松涛（甲方），与杨翌欣（乙方）、杨宏（丙方、担保人一、乙方之父）、刘俊玲（丁方、担保人二、乙方之母）签订还款协议一份，约定：鉴于甲方于2020年3月12日通过支付宝借呗共出借给乙方人民币7000元，借款期限为自乙方收到上述款项之日起至2020年3月14日止，借款日利率为0.05%,借款期限内利息与手续费为332.5元，甲乙双方约定的还款期限已经届满，鉴于乙方无法一次性偿还本息，经各方协商一致，由丙方、丁方作为乙方履行本协议项下还款义务承担连带保证责任。庭审中原告认可杨翌欣偿还了2000元，尚欠5332.5元未偿还，沈松涛讨要无果，诉至法院。本院认为，被告杨翌欣向原告沈松涛借款，原告套取金融机构资金出借给被告，双方之间的民间借贷合同无效，担保合同是民间借贷的从合同，主合同无效，担保合同无效。原告未提供证据证明担保人存在过错，故担保人不承担保证责任。合同无效的，因该合同取得的财产，应当予以返还，原告出借本金为7000元，扣除偿还的2000元，被告应将剩余5000元偿还原告，对原告主张的超出部分不予支持。被告杨宏、刘俊玲经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告杨翌欣于本判决生效之日起十日内偿还原告沈松涛借款5000元；二、驳回原告沈松涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告杨翌欣负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二一年五月十九日书记员  李珊
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢623号申请执行人：张新华，女，1957年9月13日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区通济街道张家西城北村。申请执行人：宋秋燕，女，1980年1月26日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区通济街道店子村。申请执行人：宋利克，女，1981年4月4日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区通济街道张家西城北村。申请执行人：宋禄禄，女，1982年5月15日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区通济街道张家西城北村。被执行人：青岛紫光大本营精品超市有限公司，住所地山东省青岛市即墨区鹤山路北城西二路东，统一社会信用代码：913702827569091937。法定代表人：李卓茂，经理。被执行人：韩建业，男，1973年12月20日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区通济街道180号3号楼1单元。申请执行人张新华、宋秋燕、宋利克、宋禄禄与被执行人青岛紫光大本营精品超市有限公司、韩建业劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2019]第563号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年10月26日，依法立案执行，案号（2020）鲁0282执5326号，2021年3月24日，本院依法终结本案的执行程序。2021年5月8日，本院恢复该案的执行，案号（2021）鲁0215执恢623号。本案在执行过程中，被执行人青岛紫光大本营精品超市有限公司、韩建业履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：青即劳人仲案字[2019]第563号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年五月二十日书记员  张 燕
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初1324号原告：李建群，女，1976年11月12日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：张冰，女，1982年2月14日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。原告李建群与被告张冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告李建群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李建群撤诉处理。案件受理费已减半收取计650元，由原告李建群负担。审判员  符英二〇二一年五月七日法官助理陈尘书记员刘佳红
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1418号淮安新淮物业服务有限公司余雷：淮安新淮物业服务有限公司申请执行余雷机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，自动履行完毕，该案结案。至此，（2021）苏0804民初842号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初9971号 原告：合肥华兴物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P。 法定代表人：毛学斌，公司董事长。 委托诉讼代理人：姚军，公司员工。 被告：张俊勇，男，1979年4月17日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告合肥华兴物业管理有限公司与被告张俊勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告合肥华兴物业管理有限公司委托诉讼代理人姚军到庭参加诉讼，被告张俊勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告因与被告物业服务合同纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告物业服务费2131.8元（自2016年1月1日暂计至2020年12月31日），并承担至款清之日的违约金按照银行同期借款利息支付；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院基于庭审查明事实如下：2015年8月-2019年3月，原告合肥华兴物业管理有限公司（以下简称“华兴物业”）与被告安徽省人民检察院签订两份《物业服务合同》与两份《物业服务协议》，合同约定，华兴物业自2016年1月1日至2020年12月31日时期间为省检察院桐城南路369号住宅区提供物业管理服务；物业费标准为0.5元/月·平方米；合同对双方权利义务、委托管理事项及违约责任等内容加以约定。被告张俊勇系包河区桐城南路369号5幢703室业主，房屋建筑面积71.06㎡，自2016年1月1日至2020年12月31日期间共欠物业费2131.8元（0.5元/月·平方米*60个月*71.06平方米=2131.8元），经原告催缴未果。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。华兴物业与安徽省检察院签订的《物业服务合同》/《物业服务协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同。安徽省检察院作为建设单位依法与物业公司签订物业服务合同，对业主具有约束力，据此对原告诉请的支付自2016年1月1日至2020年12月31日期间物业费2131.8元，本院予以支持；物业费是用于保障物业共用部位、共用设施设备的日常运行维护、清洁卫生、绿化养护、公共秩序维护、物业服务人员工资等项目的开支，没有相应的物业费，客观上也会影响物业公司的服务水平和服务质量。如果业主均以种种理由拒交物业费，势必造成物业服务质量的下降，进而损害全体也只的利益。业主对物业服务不满意，可通过业主委员会监督其改进服务质量或更换物业服务公司，不能亦不宜采取拒交物业费的方式，形成恶性循环，损害其他缴费业主的合法权益，对按时缴费的业务来说也是不公平的。同时，诉讼作为收取物业费的途径，并非最佳选择，物业服务公司应当从提升自身服务质量出发，促进业主按时足额缴纳物业费，共建和谐小区，故对原告违约金的诉请，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第七条、第六十七条的规定，判决如下： 一、被告张俊勇于本判决生效之日起三日内支付原告合肥华兴物业管理有限公司自2016年1月1日至2020年12月31日的物业费2131.8元； 二、驳回原告合肥华兴物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告张俊勇负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张俊文 二〇二一年五月十八日 法官助理 周 月 书 记 员 张 玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务和农，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人提出抗辩的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执557号申请执行人：金巧英，女，1951年9月9日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：唐再华，男，1951年5月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人金巧英与被执行人唐再华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初376号民事判决书已发生法律效力。因被执行人唐再华未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现可供执行财产；3、通过本次执行程序，已请求公安机关协助布控拘留被执行人；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。通过本次执行程序,本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）苏0804民初376号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年五月十四日书记员 崔 涛
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初4231号原告：中国工商银行股份有限公司盘州支行，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道531号，统一社会信用代码91520222914700468C。代表人：董金玉。委托诉讼代理人：谢小芬，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15270202011182637。委托诉讼代理人：王孝益，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15201201010217575。被告：郭磊，男，1989年5月17日出生，汉族住，住贵州省盘州市。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行与被告郭磊信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告于2021年5月6日以被告已还清借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司盘州支行在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司盘州支行撤回起诉。案件受理费119元，由原告中国工商银行股份有限公司盘州支行负担。审判员  管红兵二〇二一年五月六日法官助理龙登书记员冯才喜
广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤16民申20号再审申请人(原审被告、原审反诉原告)：连平县北桂苑房地产开发有限公司，住所地广东省连平县××××××××××××。法定代表人：郑某1。再审申请人(原审被告、原审反诉原告)：郑某1，男，1962年11月1日出生，汉族，住广东省连平县××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××415。以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：黎火明，广东一粤律师事务所律师。以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：叶发海，广东一粤律师事务所实习律师。被申请人(原审原告、原审反诉被告）：梁德添，女，1959年4月7日出生，汉族，住广东省连平县××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××325。再审申请人连平县北桂苑房地产开发有限公司、郑某1因与被申请人梁德添合同纠纷一案，不服广东省连平县人民法院(2018）粤1623民初470号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人连平县北桂苑房地产开发有限公司、郑某1申请再审称，1、原审判决认定郑某1与梁德添于2016年12月15日签订的《旧房改建合同》有效属于认定事实错误，适用法律错误。2、原审判决判令郑某1承担连带责任属于认定事实错误，适用法律错误。综上，再审申请人连平县北桂苑房地产开发有限公司、郑某1请求本院对本案进行再审。被申请人梁德添提交书面意见称，1、原审判决已经发生法律效力，再审申请人在法律规定的期限内没有上诉，且申请再审已经超过法律规定的六个月期限。2、原审法院判决郑某1承担连带责任认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人申请再审的理由不能成立。综上，被申请人请求本院驳回再审申请人的再审申请。本院经复查认为，关于梁德添与连平县北桂苑房地产开发有限公司、郑某1合同纠纷一案，广东省连平县人民法院作出的(2018）粤1623民初470号民事判决于2018年11月30日已经发生法律效力。再审申请人连平县北桂苑房地产开发有限公司、郑某1于2021年2月22日向本院申请再审，已经超过了六个月的期限，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的规定，再审申请人连平县北桂苑房地产开发有限公司、郑某1的再审申请已经超过法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人连平县北桂苑房地产开发有限公司、郑某1的再审申请。审判长  崔春柳审判员  骆志艺审判员  钟仕梅二〇二一年五月八日书记员  李惠荣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1909号申请执行人蒋真，男，1987年2月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人壹部科技股份有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道1698号麓谷科技创新创业园A2栋3楼。法定代表人：张益专。申请执行人蒋真与被执行人壹部科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初13814号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人壹部科技股份有限公司至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人壹部科技股份有限公司的银行存款1864402元；或扣留、提取其应得收入1864402元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二一年五月十二日书记员 唐荣华
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1710号 原告：承德山水御园物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义，该公司员工。 被告：郭丽华，女，1962年6月27日出生，汉族，农民，住承德县。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告郭丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德山水御园物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员  尚晓玉 二〇二一年五月十一日 书记员  李永丰
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执19号被执行人：王文超，男，汉族，生于1963年2月2日，住西峡县。被执行人：王天吉，男，汉族，生于1950年9月5日，住西峡县。西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初67号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告人王文超、王天吉于判决生效后十日内退赔被害人张某、姜某、李某10万元。判决生效后王文超、王天吉未按期履行，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月5日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王文超、王天吉下发执行通知书、报告财产令、限制消费令等。经线上网络总对总查控，被执行人王天吉名下无其他财产；被执行人王文超名下除2011年注册登记的豫Ｒ×××**东风日产轿车及银行存款8530.81元外无其它可执行财产。经查，被执行人王天吉现年71岁，因患慢性阻塞性肺疾病、心脏病等疾病在取保候审，一直未服刑。王天吉与妻子育有两个儿子，两个儿子均已成婚分家另过，大儿子王某甲与王天吉共同犯罪被另案处理，现在服刑中；二儿子王某乙在家务农。王天吉十几年前的犯罪收入用于养牛做生意和家庭开支，后做生意失败，该部分钱早已用光。因王天吉夫妻年纪较大，无劳动能力和经济收入，王天吉又常年不定期的住院和常期用药，除每个月国家发的100余元养老金外无其它收入，现居住在二儿子王某乙家，由二儿子照顾，二儿子王某乙除现居住的砖混结构房屋地外无其它财产，也无其它经济收入能替代王天吉履行。被执行人王文超现在服刑中，暂无履行能力。王文超和妻子石某某育有两个孩子，大女儿在上大学，小儿子在上初中，其妻子平时在家照看小孩，无工作和其他收入来源，家人亦无替代履行能力。在执行过程中，本院依法对王文超名下的豫Ｒ×××**东风日产轿车进行了查封扣押，并通过网络询价确定财产处置参考价后挂网拍卖，最终以50680元成交。现豫Ｒ×××**东风日产轿车拍卖款50680元和扣划王文超银行存款8530.81元共计59210.81元已发放给三被害人。本案剩余案款未能执行到位。经本院调查，被执行人王文超、王天吉名下无可供执行财产，经合议庭决定，以终结执行方式结案。待被执行人具有履行能力后，本案可恢复强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2020）豫1323刑初67号刑事判决书第四项责令被告人王文超、王天吉于判决生效后十日内退赔被害人张生理、姜子立、李俊各10万元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年五月二十日书记员 庞淑媛
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保141号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、邹连兴、吴双红 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请邹连兴等财产保全一案，冻结被执行人银行存款17417.78元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年五月二十一日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执168号申请执行人：韩某某，女，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：张某某，男，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人韩某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）辽0323民初3058号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二一年五月二十五日法官助理姜晓辉书记员  张笑雪
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初4041号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号统一社会信用代码:9121011369653873XK法定代表人：张兴杨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马佳，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：赵志刚，男，1973年3月15日出生，住址沈阳市沈北新区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告赵志刚物业服务合同纠纷一案，原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  段文娇二〇二一年五月二十四日法官助理张歆笛书记员唐璐
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初2号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人李彦，男，1983年8月15日出生于河北省石家庄市平山县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址：平山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月15日被保定市徐水区公安局取保候审，同年11月11日被保定市徐水区人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。 辩护人李建虎，河北日星律师事务所律师。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人李彦犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员葛立辉出庭支持公诉，被告人李彦及其辩护人李建虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月23日23时25分许，被告人李彦驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ32ＹＬ号重型半挂牵引车（载乘员武某1）由南向北行驶至京昆高速北京方向107公里加300米处时，先后同停放在路面上张某1驾驶的冀Ｆ×××××号轻型货车、车下的张某1、停放在路面上魏某驾驶的冀Ｄ×××××号轻型货车发生碰撞，致使张某1、武某1当场死亡，李彦受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，武某1符合创伤失血性休克死亡，张某1符合颅脑损伤并创伤失血性休克死亡。经认定，李彦应负此事故的主要责任，张某1、魏某应负次要责任，武某1无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，被害人魏某、方某陈述，证人曹某、张某2、武某2、田某证言，法医病理学鉴定意见书及照片，交通事故痕迹检验鉴定及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及现场图，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单，居民死亡医学证明（推断）书，破案经过等证据。 公诉机关认为，被告人李彦违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时提出李彦自愿认罪，可以从轻处罚的公诉意见，并提出如能赔偿被害人近亲属经济损失，得到谅解，建议判处其有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人李彦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护提出的意见与公诉机关的公诉意见一致。 经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，经调解，除依法应承担的民事赔偿责任外，被告人李彦另行补偿被害人武某1近亲属经济损失5万元，另行补偿被害人张某1近亲属经济损失5万元，得到了谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的调解协议及收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李彦违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关及辩护人提出的被告人李彦自愿认罪，可以从轻处罚的公诉及辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人李彦已补偿被害人近亲属经济损失，得到了谅解，本院予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护交通运输的正常秩序和安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李彦犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘新童 人民陪审员  周小飞 人民陪审员  李晓朝 二〇二一年五月十四日 法官 助理  崔 莹 书 记 员  吕彦青
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执594号 申请执行人：山西某有限公司。 被执行人：穆某某，男，汉族，1992年7月22日生，现住平定县。 申请执行人山西某有限公司与被执行人穆某某追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初398号民事调解书，被执行人已交付执行款10874.71元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2021）晋0321执594号案件执行完毕。 审判员 赵 平 二〇二一年五月十二日 书记员 潘鹏飞
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2629号浙商银行股份有限公司苏州分行顾锦龙：申请执行人浙商银行股份有限公司苏州分行与被执行人顾锦龙金融借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕本案债务。被执行人共履行人民币33688.49元，其中本金人民币23994.29元，案件受理费人民币221元，保全费人民币277元，执行费人民币350元，利息、罚息及复利人民币6346.2元,律师费人民币2500元。至此，浙商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2020)苏0591民初11604号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初4740号申请人：无锡奥山科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇远东大道66号中国宜兴国际环保城37幢114室，统一社会信用代码91320282MA1MPCYB4D。法定代表人：吴成，该公司总经理。被申请人：吴哲明，男，1982年11月15日出生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告无锡奥山科技有限公司（以下简称奥山公司）与被告吴哲明分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人奥山公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴哲明的财产采取保全措施，保全金额为10万元，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，奥山公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结吴哲明的银行存款10万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储哲君二〇二一年五月六日书记员  习毓琦
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0421执122号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人：彭华，男，1985年8月20日出生，彝族，农民，住四川省米易县普威镇新龙村8组40号，公民身份号码510421198508204830。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0421刑初146号刑事判决书，立案执行彭华罚金一案，被执行人彭华应当缴纳罚金3000元。在执行中，经财产调查，被执行人彭华无存款、房产、车辆、工商登记、有价证券，暂无财产可供执行。本院已对被执行人依法予以限制消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）川0421刑初146号刑事判决书罚金3000元的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二一年五月十二日书记员  王 彬
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初1278号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该分行行长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：廖军，男，汉族，1983年3月16日出生，住湖南省常宁市。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳分行）与被告廖军信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳分行的委托诉讼代理人易露到庭参加诉讼，被告廖军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳分行向本院提出请求判令：1、被告廖军偿还原告信用卡欠款本金85666.64元、利息12731.81元、费用21899.74元（包括违约金、分期手续费等应付费用），合计120298.19元（暂计算至2020年4月1日，此后的利息、费用按合同约定的逾期贷款利息计算至本息清偿日为止）；2、被告廖军承担原告为实现上述债权所产生的律师费6000元；3、被告承担本案的全部诉讼费等。被告廖军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经审理查明：2018年6月27日，被告向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表》，并签字同意遵守领用协议的各项规定，该领用协议约定了被告使用信用卡消费方式、利率、复利、罚息、违约金等事项。原告依约向被告发放信用卡后，被告未依约履行还款义务，截至2020年4月1日，被告尚欠原告本金85666.64元、利息12731.81元、费用21899.74元，合计120298.19元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告同意并发放信用卡，双方之间形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还欠款本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担为实现涉案债权所产生的律师费6000元，但未提供相应证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告廖军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款本金85666.64元、利息12731.81元、费用21899.74元，合计120298.19元（利息暂计算至2020年4月1日），后期利息、费用按合同约定利率计算至欠款本息清偿之日止（以每年24%为限）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1413元，由被告廖军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二一年五月七日法官助理罗娜书记员龙顺附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执814号 移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：文武冰，男，1993年05月18出生，汉族，住三台县。 本院在执行三台县人民法院与文武冰罚金一案中,本院(2019)川0722刑初331号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人三台县人民法院于2021年04月20日向本院申请执行，申请执行标的为4000元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经网络查控和传统调查未发现被执行人文武冰有可供执行的财产，本院已对文武冰限制高消费，经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 锋 审 判 员  曾 波 审 判 员  杨 扬 二〇二一年五月十二日 法官助理  许亚州 书 记 员  张 强
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执917号申请执行人：河南亚新物业服务有限公司。被执行人：张庆辉。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民督2663号支付令受理的河南亚新物业服务有限公司申请执行张庆辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月八日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执628号之二被执行人：李斌，男，汉族，1987年01月22日生，住湖北省钟祥市。被执行人童琴，男，汉族，1978年10月12日出生，住址湖北省仙桃市。被执行人王孟南，男，汉族，1992年3月3日出生，住湖北省钟祥市。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李斌在中国邮政储蓄银行621***7账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二一年五月十七日书记员  张胜贵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：缪波联系电话：08137169628
江苏省南京江北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0192刑初188号公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。被告人周根喜，男，1963年4月8日出生于江苏省苏州市，汉族，小学文化，住江苏省苏州市吴江区。2020年10月22日因涉嫌犯重大责任事故罪被取保候审。被告人方华，男，1976年3月4日出生于江苏省苏州市，汉族，初中文化，住江苏省苏州市吴江区。2000年2月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，罚金人民币四千元。2020年8月7日因涉嫌犯重大责任事故罪被刑事拘留，同年8月14日取保候审。南京江北新区人民检察院以宁新区检诉刑诉[2021]183号起诉书指控被告人周根喜、方华犯重大责任事故罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月19日受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京江北新区人民检察院指派检察官王莉出庭支持公诉，被告人周根喜、方华到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月，被告人周根喜作为，将工程项目违法分包给不具备资质的个人，并安排无资质的被告人方华对项目进行管理。被告人方华在案发地未对现场从业人员进行的临边高处作业、吊装作业实施安全管理，未采取安全防范措施，未对从业人员进行安全技术交底。2020年8月6日，现场施工人员钱益军在使用机器吊物时从三楼坠落，后经抢救无效死亡。经南京市江北新区管理委员会批复，认定被告人周根喜、方华对本次事故的发生负有主要责任。2020年8月7日，被告人方华主动至公安机关接受调查，其归案初期未如实供述，后期如实供述了自己的犯罪事实；2020年10月22日，被告人周根喜主动至公安机关接受调查，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉人提交了被告人周根喜、方华的供述与辩解，证人牛某、沈某等人的证言，南京市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，南京市公安局江北新区分局制作的勘验、检查笔录等，发破案经过、工程承包合同、安全教育记录、人民调解协议书等证据证实。公诉机关认为，被告人周根喜、方华在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任；被告人周根喜具自首、赔偿并取得谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处有期徒刑一年四个月，适用缓刑；被告人方华具前科、坦白、赔偿并取得谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处有期徒刑一年六个月，适用缓刑。被告人周根喜、方华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周根喜、方华构成重大责任事故罪。公诉机关的指控成立。被告人周根喜、方华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人周根喜具自首、赔偿并取得谅解、认罪认罚的量刑情节；被告人方华具前科、坦白、赔偿并取得谅解、认罪认罚的量刑情节，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下被告人周根喜犯重大安全责任事故罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）被告人方华犯重大安全责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙肖二〇二一年五月八日见习法官助理杨亚婕书记员戴蕾
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初1636号原告：东风汽车财务有限公司。住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。统一信用代码：91420000178766767H。法定代表人：冯长军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晶，上海和基律师事务所律师。被告：胡锐，男，1985年9月15日出生，住道真自治县。原告东风汽车财务有限公司与被告胡锐融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告东风汽车财务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东风汽车财务有限公司撤回起诉处理。审判员  韩美二〇二一年五月七日书记员  简鑫
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书     （2021）陕0326民初185号   原告：汪广明，男，生于1959年3月17日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：赵小芹，女，生于1968年3月6日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，（缺席）   原告汪广明与被告赵小芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汪广明到庭参加诉讼，被告赵小芹经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告汪广明向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告清偿原告本息42000元及利息(以40000元为基数,从2017年1月7日起,按银行同期贷款利率计算至清偿日止)。2、本案诉讼费由被告承担。   事实及理由：原被告系朋友关系,2016年1月,被告以资金周转向原告提出借款,同年1月6日,原告以现金方式向被告借款30000元,约定借期一年,利息1500元/年,被告收到借款后,向原告出具收据一张,1月9日,被告又以同样借口向原告借款10000元,约定借期1年,利息500元/年。到期后,被告并未履行约定内容如期还款,原告催要,被告却以各种理由推脱拒不归还。原告认为,被告拒不归还原告借款,已违背诚实守信之原则,为维护原告的合法权益,依据《民事诉讼法》、《民法典》等相关法律规定，特诉至贵院,望判如所请。   被告赵小芹未到庭，亦未答辩。   经审理查明：被告赵小芹以办保险为名，先后于2016年1月6日收取原告汪广明现金30000元, 于2016年1月9日收取原告汪广明现金10000元。后原告得知保险未办成，要求被告赵小芹退款时，被告分别给原告补打了两张“收条”。其中一张“收条”载明：今收到汪广明现金30000元，1年，利息1500元，一年到期后返本付息共计31500元，收款人赵小芹，2016年1月6日；另外一张“收条”载明：今收到汪广明现金10000元，利息500元，一年到期后返本付息共计10500元，收款人赵小芹，2016年1月9日。到期后，原告多次找被告要求归还原告借款，被告拖而未付。现原告汪广明诉至本院，要求判如所请。   以上事实有当事人陈述、收条等证据在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵小芹先分两笔收取原告汪广明现金共计40000元，后又向原告汪广明分别出具了两张“收条”并约定了还款期限及利息，原、被告双方之间形成了合法的民间借贷关系，被告赵小芹应当依约向原告汪广明清偿本金及利息。故对原告要求被告清偿40000元及借期一年的利息2000元的诉请，于法有据，本院依法予以支持。关于原告要求被告承担逾期还款利息的诉请，因借期内的年利率为5%，故逾期利息应按年利率5%予以计算，具体为：1、关于30000元的逾期利息，应以30000元为基数，按照年利率5%，从2017年1月7日起计算至30000元借款付清之日止；2、关于10000元的逾期利息，应以10000元为基数，按照年利率5%，从2017年1月10日起计算至10000元借款付清之日止。鉴此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，判决如下：   一、由被告赵小芹于判决生效后十日内清偿原告汪广明借款40000元及利息2000元，并承担逾期利息。（1、以30000元为基数，按照年利率5%，从2017年1月7日起计算至30000元借款付清之日止；2、以10000元为基数，按照年利率5%，从2017年1月10日起计算至10000元借款付清之日止。）。   二、驳回原告汪广明其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费850元，由被告赵小芹负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。        审 判 长 闫 占 彬    审 判 员 杜 娟    人民陪审员 李 晓 劳        二〇二一年五月十一日        书 记 员 张 粉 宁         1
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执689号 申请执行人：刘乃富，男，1946年03月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人：刘苏淮，男，1976年02月03日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人：郭佳敏，女，1982年10月04日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人：刘雨宸，女，2007年09月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：陈素梅，女，1953年08月21日生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请执行人刘乃富、刘苏淮、郭佳敏、刘雨宸与被执行人陈素梅刑事附带民事纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803刑初630号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，陈素梅赔偿刘乃富、刘苏淮、刘苏华各项损失共计人民币284328.59元。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月19日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年2月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年2月22日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为288493.59元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803刑初630号刑事附带民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年五月二十五日 法官助理 缪 帅 书 记 员 朱昕昕
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初987号 原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇江南春天综合楼。 法定代表人：周平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林国平，女。 被告：朱某，男，2005年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告泾县安泰物业管理有限公司与被告朱某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县安泰物业管理有限公司以朱某已交清所欠物业费,双方纠纷已了结为由申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙山中 二〇二一年五月十二日 法官助理 翟淑鸿 书 记 员 马 青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930民初577号 原告：李某1，女，1988年2月26日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：王振江，河北言公律师事务所律师。 被告：李某2，男，1987年6月10日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 李某1与李某2离婚纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告李某1于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某1撤诉。 案件受理费100.0元，减半收取计50.0元，由原告李某1负担。 审 判 员 刘旭东 二〇二一年五月二十四日 法官助理 杨静茹 书 记 员 李 娟
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3297号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：刘积国本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘积国追偿权纠纷一案中，责令被执行人刘积国按判决书确定的给付内容支付借款本金4195.80元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3297号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十三日书记员  刘 斌
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初154号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人夏学民，男，1977年7月23日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍地河南省淇县，住河南省淇县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年4月14日被淇县公安局刑事拘留。河南省淇县人民检察院以淇检刑诉（2021）54号起诉书指控被告人夏学民犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年5月10日开庭进行了审理。河南省淇县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人夏学民到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控，2021年4月2日23时35分左右，被告人夏学民酒后驾驶豫Ｆ×××××号牌的小型轿车沿淇县同济大道由东向西行驶，至淇县前进小学西100米处，将车停在机动车道上并在车上休息，被淇县公安局朝歌派出所民警当场查获。经检验，夏学民血液中的乙醇含量为179.6mg/100ml。被告人夏学民经电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人夏学民违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百零三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。夏学民犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。建议判处被告人夏学民拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人夏学民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人夏学民违反道路交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。河南省淇县人民检察院指控成立，本院予以支持。案发后，夏学民经公安机关电话通知自行到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏学民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自2021年4月14日起至2021年5月13日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  和利强二〇二一年五月十日书记员  侯敬敬
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2254号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处，住所地：四川省会理县彰冠镇金星村2组81号。统一社会信用代码：91513425MA62H0MA49。 主要负责人：周川湖，系该分理处主任。 被告：杨昌荣，男，1965年2月10出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被告杨昌荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处撤回起诉处理。 审判员  杨志荣 二〇二一年五月八日 书记员  周登美
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执860号被执行人：济南市市中区白马山街道办事处尹家堂社区居民委员会，住所地济南市市中区白马山街道办事处尹家堂村。法定代表人：刘学敏，主任。于恩杰与济南市市中区白马山街道办事处尹家堂社区居民委员会合同纠纷一案，本院（2021）鲁01民终838号民事判决已发生法律效力，其中判决确认：二审案件受理费49354元，由济南市白马山街道办事处尹家堂社区居民委员会负担。因济南市白马山街道办事处尹家堂社区居民委员会未履行本院（2021）鲁01民终838号民事判决确定的负担二审案件受理费49354元的法律义务，经本院民事审判第一庭移送，本院于2021年4月15日立案执行。执行中，本院依法向被执行人济南市白马山街道办事处尹家堂社区居民委员会发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2021）鲁01民终838号民事判决确定的负担二审案件受理费49354元的法律义务，但其未履行。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：轮候额度冻结被执行人济南市白马山街道办事处尹家堂社区居民委员会在济南××银行红庙分理处账户90×××89的存款49994.00元；经本院点对点查控平台对被执行人名下不动产、公积金等查询，未查询到财产线索；本院到济南市白马山街道办事处尹家堂社区居民委员会驻地进行实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人济南市白马山街道办事处尹家堂社区居民委员会发出限制消费令，限制被执行人济南市白马山街道办事处尹家堂社区居民委员会及其法定代表人刘学敏高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年五月十七日书记员 徐彬彬
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执1003号 申请执行人：临湘市人力资源和社会保障局，住所地：临湘市临湘大道15号。 法定代表人：刘宝，该局党组书记、局长。 委托诉讼代理人：方长安，男，该局劳动保障监察员。 被执行人：临湘市铭镜堂殡葬服务有限公司，住所地：临湘市长安乡巴咀路96号。 法定代表人：沈道元，该公司总经理。 申请执行人临湘市人力资源和社会保障局与被执行人临湘市铭镜堂殡葬服务有限公司行政非诉执行一案，被执行人已向龚陆兵等7名劳动者支付拖欠工资291860元，并向申请执行人缴纳罚款18000元，申请执行人向本院出示龚陆兵等7名劳动者自愿放弃赔偿金的承诺书及说明。生效法律文书确定的义务现已履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5505号申请执行人李泽青,女性,1970年3月12日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人河南风采少年影视文化发展有限公司，住所地郑州市金水区花园路145号院3号楼2单元15号。法定代表人张宇乾。本院在执行李泽青与河南风采少年影视文化发展有限公司借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2021年4月1日生效的（2021）豫0105民初2807号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、河南风采少年影视文化发展有限公司于本判决生效后十日内偿还李泽青借款本金375600元及利息（其中2018年11月3日至2018年11月21日期间的利息以借款本金276500元为基数按年利率24％计算；2018年11月22日至2020年8月19日期间的利息以借款本金376500元为基数按年利率24％计算；2020年8月20日之后的利息以借款本金376500元为基数按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；二、驳回李泽青的其他诉讼请求。被执行人河南风采少年影视文化发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年04月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余379067未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南风采少年影视文化发展有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二一年五月十八日书记员代 红 涛
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保628号丁洁霞：本院在审理你与南通康普莱企业管理有限公司委托合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年5月13日冻结了被申请人南通康普莱企业管理有限公司在中国建设银行股份有限公司南通银河路支行账户内的存款110000.00元，冻结时间自2021年5月13日至2022年5月13日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月十三日
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初1708号 原告：闫涛，男，1969年7月8日出生，汉族，住济宁市任城区。 原告：董爱华，女，1983年5月20日出生，汉族，住济宁市任城区。 二原告共同委托诉讼代理人：林传亮，山东公明政和律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：孙文博，山东公明政和律师事务所实习律师。 被告：张培强，男，1963年2月22日出生，汉族，住鱼台县。 第三人：杨廷文，男，1980年11月22日出生，住宁夏回族自治区银川市。现因涉嫌犯罪羁押于鱼台县看守所。 本院在审理原告闫涛、董爱华与被告张培强、第三人杨廷文合同纠纷一案中，闫涛、董爱华于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，闫涛、董爱华的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许闫涛、董爱华撤诉。 案件受理费100元，由闫涛、董爱华负担。 审判员  夏姗姗 二〇二一年五月十三日 法官助理史晨曦 书记员赵永露
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执846号申请执行人：郑州市鑫宇机械制造有限公司，统一社会信用代码91410182715633549R，住所荥阳市城关乡卅里铺。法定代表人：张鑫，总经理。被执行人：王强，男，1965年3月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。郑州市鑫宇机械制造有限公司与王强买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0182民初6251号民事判决书已经生效。因被执行人未按民事判决书确定的义务履行，申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，被执行人支付的款项已给付申请人，双方别无其他纠纷，现予以结案。审判员  付志勇二〇二一年五月十七日书记员  崔 阳
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保410号 申请人：李发营，男，1947年4月20日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：李延君，男，1969年10月24日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人李发营根据已生效的本院（2021）新4223民初31号民事调解书，于2021年5月24日向本院申请保全，请求对被申请人李延君名下银行存款127814元予以保全。 本院经审查认为，申请人李发营的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 对被申请人李延君名下银行存款127817元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费1159元，由申请人李发营负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年五月二十五日  书记员  张园
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0192执610号之一申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人王翅飞，男，1992年10月23日生，住浙江省义乌市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王翅飞借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初534号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，向被执行人王翅飞发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人一汽汽车金融有限公司44581.68元，并依法承担本案执行费用及支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王翅飞的银行存款或个人收入或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张多娇二〇二一年五月七日书记员  程 羽
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初2027号原告：郭九霞，女，1973年11月20日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：颜景泉，江苏和忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：白树林，江苏和忠律师事务所律师。被告：南京苏盟电气成套设备有限公司，住所地南京市浦口区珠江工业园，统一社会信用代码913201116790448421。法定代表人：曹殿敏，执行董事。委托诉讼代理人：戴忠勤，江苏舜阳律师事务所律师。原告郭九霞诉被告南京苏盟电气成套设备有限公司（以下简称南京苏盟电气公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭九霞及其委托诉讼代理人颜景泉、被告南京苏盟电气公司的委托诉讼代理人戴忠勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭九霞向本院提出诉讼请求：1.确认双方于2020年9月27日解除劳动关系；2.依法判决被告向原告支付解除劳动合同经济补偿36328元（基本工资3824元*9.5月）（庭审结束后，原告向本院明确经济补偿标准按照2020元计算）；3.依法判决被告支付原告防暑降温费800元（2019年9月至2020年9月）；4.依法判决被告补发加班工资2000元（其中延时加班工资1000元，法定节假日加班工资1000元，从2019年9月到2020年9月）（庭审结束后，原告向本院明确放弃本部分诉讼请求）。事实和理由：原告自2011年8月进入被告处工作，从事操作工工作。合同约定月基本工资2020元，实发工资3824元。原告实际每日工作12个小时（加班4小时），每周休息一天（周六加班）。但原告入职以来，被告期间多次拖欠原告工资。截止起诉之日，托欠工资虽已发放，但仍拖欠四个月防暑降温费800元。综上，原告诉至法院，请求判如所请。被告南京苏盟电气公司辩称，对原告的工作年限无异议；确认原、被告于2020年9月27日解除劳动关系；因新冠肺炎疫情影响，贷款没有及时收回，原告陈述拖欠的两个月工资已于2020年9月29日发放了，被告不存在恶意拖欠工资。原告申请仲裁时，被告已足额发放了原告的工资，且此时原告仍在被告正常上班，双方间劳动关系并没有解除，现提出的事实与理由不符合支付经济补偿的情形；原告是在室内工作，公司给原告提供了风扇，采取了降暑措施，如免费绿豆汤，原告也未提供证据证明工作环境温度超过33℃，故高温费不应支持；原告主张延时加班工资和节假日加班工资都没有明确具体期限或哪一天的加班工资，也没有说明是如何计算出来的，原告如有加班，工资构成中会以加班补贴的形式列明，每一期工资表原告都是签字确认的。本院经审理认定事实如下：原、被告之间于2011年8月至2020年9月27日期间存在劳动关系。原告以被告拖欠工资为由，于2020年9月27日向南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除双方劳动关系并支付经济补偿、拖欠的工资、高温费、加班工资。南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月16日作出宁新区劳人仲案字[2020]第2077号仲裁裁决书，裁决南京苏盟电气公司支付郭九霞延时加班工资及法定节假日加班工资2000元，郭九霞其余请求事项不予支持。原告对上述裁决不服，诉至本院。本院认为，庭审中双方均认可劳动关系于2020年9月27日解除，对此本院予以确认。被告认可原告2020年7月、8月的工资未及时发放，但陈述是因为受疫情影响未及时收回货款，并在2020年9月29日已经发放。故被告拖欠原告工资属实，且其陈述的理由并非正当理由，原告基于此解除与被告的劳动关系，被告应依法支付原告经济补偿。原告主张经济补偿按照2020元标准计算9.5个月，未超出法律规定，本院予以支持。原告主张高温费800元，但未提供充分证据证明其主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、原告郭九霞与被告南京苏盟电气成套设备有限公司于2020年9月27日解除劳动关系；二、被告南京苏盟电气成套设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告郭九霞经济补偿19190元。案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。本判决为终审判决。审判员  潘振飞二〇二一年五月十二日书记员杨飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2597号之一申请执行人：郭顺法,男,汉族，1968年8月28日生,住林州市。被执行人：陈利华，男，汉族，1980年09月18日生，住林州市。本院在执行郭顺法与陈利华劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人陈利华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈利华在中国银行254676023327CNY0账户内存款人民币8082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十一日书记员  李 斌
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执4009号 申请执行人：上海红星美凯龙品牌管理有限公司金牛分公司，住所地成都市金牛区韦家碾一路1号绿地.世纪城7栋1―102。 法定代表人：张勤。 被执行人：成都国美电器有限公司，住所地成都市金牛区沙湾路1号（汇龙湾广场3楼）。 法定代表人：董晓红。 本院依据已经发生法律效力的(2021)川0106民初2243号民事判决书，于2021年4月22日立案受理上海红星美凯龙品牌管理有限公司金牛分公司申请执行成都国美电器有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的193909.52元及利息，申请执行费2809元。在执行过程中申请执行人向本院申请撤回执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下: 上海红星美凯龙品牌管理有限公司金牛分公司申请执行成都国美电器有限公司租赁合同纠纷一案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 何金伟 审判员 程 敏 二〇二一年五月十日 书记员 柯良煜
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1424号再审申请人（一审原告、二审上诉人）北京市红红机加工厂，住所地北京市通州区潞城镇胡各庄村西。经营者黄红，男，1969年2月28日出生，汉族，北京市红红机加工厂总经理，户籍所在地北京市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市通州区潞城镇人民政府，住所地北京市通州区潞城镇武兴路**。原审第三人北京城市副中心投资建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区亚运村北辰东路**。再审申请人北京市红红机加工厂因诉北京市通州区潞城镇人民政府行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03行赔终29号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。北京市红红机加工厂向本院申请再审称，原审判决没有事实基础，适用法律错误，显失公平公正。请求撤销原审判决，改判支持其原审诉讼请求。本院认为，北京市红红机加工厂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回北京市红红机加工厂的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 赵世奎审 判 员 哈胜男二〇二一年五月十七日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执861号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区建设北路190号。法定代表人：李先良。被执行人：刘志平，男，汉族，1989年2月2日出生，住湖南省衡阳县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与被执行人刘志平保险合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤销该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020)湘0304民初4422号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  江 金审 判 员  吴秀琼审 判 员  马 兰二〇二一年五月十三日法官 助理  肖 永代理书记员  袁梦杨附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执701号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：范宗君，男，汉族，1964年1月22日出生，住山东省肥城市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人范宗君追偿权纠纷一案,湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初3618号民事判决书已经发生法律效力，湖南省高级人民法院于2020年4月17日指定该案由湘阴县人民法院执行，由于被执行人范宗君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中联重科股份有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人范宗君送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人范宗君仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人范宗君名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人范宗君发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2021年5月11日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有代垫按揭款1，938，300.49元及利息1，336，787.09元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初3618号民事判决书案件终结本次执行程序。被执行人范宗君负有继续向申请执行人中联重科股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月十四日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保635号中国建设银行股份有限公司南通通州支行：本院在审理你与孔令武金融借款合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年5月17日冻结了被申请人孔令武的银行账户2个，其中（1）招商银行宁波分行象山支行账户内的存款3456.74元；（2）中国工商银行股份有限公司上海市度假区支行账户内的存款844.95元，以上账户冻结时间自2021年5月17日至2022年5月17日。2、于2021年5月17日书面查封了被申请人孔令武名下车牌为苏Ｆ×××××机动车一辆，查封时间自2021年5月17日至2023年5月16日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月二十四日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执425号之一申请执行人郑飞海，男，1989年11月13日生，汉族，住常州市武进区。被执行人王逸东，男，1969年1月15日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人郑飞海与被执行人王逸东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初4226号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人王逸东于判决生效之日起十日内向申请执行人郑飞海支付拖欠的货款24200元，案件受理费443元，减半收取221.5元，由被执行人负担208.50元。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下有部分银行存款，本院扣划并向申请执行人支付了1000.08元，并继续对相应账户进行保全证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人名下无可供执行的财产线索信息，申请执行人也未提供其他财产线索，告知申请执行人相关权利后，申请执行人同意终结本次执行程序。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民初4226号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年五月二十一日书记员 朱正彦
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢30号关于申请执行人沈要武恢复申请执行张祝云民间借贷、追偿权纠纷一案，依据本院（2017）苏0612民初7680号民事判决书，恢复执行标的37376元。恢复执行中查明，张祝云曾于2020年1月至11月已主动履行了6400元，余款30976元在本次恢复执行中，张祝云已自觉履行到位本息合计31600元，本院已将其中31139元退付申请执行人，收取执行费461元。现全案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月十七日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0120执752号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。被执行人：蔡光容，女，汉族，1956年04月17日出生，住重庆市璧山区。本院责令蔡光容缴纳诉讼费一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初405号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳诉讼费7350元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，璧山区人民法院民二庭移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人蔡光容的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人蔡光容高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无其他财产可供执行，经合议庭合议终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复执行。本次执行中，被执行人有本金7350元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2021)渝0120执752号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  吴**斌审判员  陈 竹二〇二一年五月十日书记员  张 君
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢584号申请执行人：李龙普，男，1969年2月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李志锋，男，1976年3月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李志远，男，1987年9月15日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行李龙普与李志锋、李志远民间借贷纠纷一案中，查封了李怀军生前有位于巩义市回郭镇柏峪村的宅基地一处（巩基建：（1994）098466号）。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对登记在李怀军名下的位于巩义市回郭镇柏峪村的宅基地上的建筑物一处（巩基建：（1994）098466号）的查封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年五月二十日书记员  李晓娜
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1813号 原告:崔荣亮，男，1966年04月19日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾国辉，山东良远律师事务所律师。 被告:邓连庆，男，1970年03月24日出生，汉族,现住山东省枣庄市薛城区。 被告：李纪连，女，1971年02月28日出生，汉族,现住山东省枣庄市薛城区。 原告崔荣亮与被告邓连庆、李纪连民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔荣亮的委托诉讼代理人张爱国到庭参加诉讼。被告邓连庆、李纪连经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔荣亮向本院提出诉讼请求：1.请求邓连庆、李纪连偿还借款1000000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.请求本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：邓连庆、李纪连是夫妻关系，共同经营生意，2013年10月16日，邓连庆、李纪连因资金短缺向崔荣亮借款1000000元，崔荣亮通过银行转帐向邓连庆、李纪连交付了借款1000000元，经崔荣亮催要，邓连庆、李纪连没有偿还。 邓连庆、李纪连未到庭，未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：邓连庆与李纪连系夫妻关系。2013年10月16日，邓连庆、李纪连因经营生意用钱向崔荣亮借款，崔荣亮通过银行转账向李纪连银行账户转款1000000元。之后，邓连庆、李纪连未向崔荣亮偿还借款。 另查明，邓连庆系枣庄市金鱼煤业有限公司法定代表人，邓连庆、李纪连系该公司股东。 以上事实，有崔荣亮向本院提交的银行卡取款回单、崔荣亮银行账户交易明细、诉讼当事人户籍登记信息查询结果、枣庄市金鱼煤业有限公司企业信息、信用公示信息及到庭当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据崔荣亮提交的证据及庭审查明的事实可以确定，崔荣亮与邓连庆、李纪连之间存在合法借贷关系。邓连庆、李纪连系夫妻关系且共同经营公司，因经营需要发生的借款应系夫妻共同债务。另外，因涉诉借款并未约定还款期限，崔荣亮有权随时向邓连庆、李纪连主张权利，故对于崔荣亮要求邓连庆、李纪连偿还借款1000000元及利息的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。邓连庆、李纪连经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、邓连庆、李纪连于本判决生效后十日内偿还崔荣亮借款1000000元及利息（利息自2021年05月06日起至实际给付之日止，以即时剩余借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算）； 二、驳回崔荣亮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由邓连庆、李纪连负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李美芹 二〇二一年五月二十五日 法官助理吴小艳 书记员蒋晓涵 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初6968号原告：王猛，男，汉族，1980年7月7日出生，汉族，户籍地泌阳县，现住驻马店市。被告:陈松，男，汉族，1985年6月27日出生，住驻马店市文祥路南段开发区。原告王猛诉被告陈松劳务合同纠纷一案，原告王猛于2021年5月20日向本院提出申请，要求撤回对被告陈松的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王猛撤回对被告陈松的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王猛负担。审判员  刘莉二〇二一年五月二十日书记员  江帆
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0421执130号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人：吴宗秋，女，1989年10月5日出生，汉族，农民，住四川省米易县撒莲镇平阳村白家梁子社6号，公民身份号码510421198910052142。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0421刑初16号刑事判决书，立案执行吴宗秋责令退赔一案，被执行人吴宗秋应当退赔80400元。在执行程中，经财产调查，被执行人吴宗秋无存款、房产、车辆、工商登记、有价证券，且在监狱服刑，暂无财产可供执行。被执行人吴宗秋在监外执行期间已履行4000元，尚有退赔款76400元未履行。本院已对被执行人依法予以限制消费。受害人对本院财产调查结论予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）川0421刑初16号刑事判决书第二项退赔周顺银59000元，邓玉焕21400元的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 刘  天  明二〇二一年五月十三日书记员 王彬彬刑000
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初4255号 原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路201号院1号14层。 统一社会信用代码：9111010666372910XF。 法定代表人：米胜超。 委托诉讼代理人;张静文，男，1961年8月12日出生，汉族，系该公司工作人员，现住沈阳市铁西区 被告：郭愚，男，1978年6月21日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。 公民身份号码：2101061978××××××××。 原告北京长信数通网络技术有限公司与被告郭愚债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京长信数通网络技术有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。 审判员  李雪娜 二〇二一年五月二十四日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初843号   原告：马某，住内蒙古巴彦淖尔市。   被告：哈某，成年人，住内蒙古巴彦淖尔市。   被告：赵某（赵二），成年人，住内蒙古巴彦淖尔市。   原告马某与被告哈某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告马某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某的撤诉申请符合法律规定，应当准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马某撤诉。   案件受理费25元，由原告马某负担。   审判员 山 虎   二〇二一年五月十七日   书记员 张正昊
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7974号原告：魏群，男，1962年12月5日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张姝，系辽宁铭星律师事务所律师。被告：李延风，男，1969年1月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：冯丹丹，女，1978年11月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院受理原告魏群诉被告李延风、冯丹丹民间借贷纠纷一案，原告在法院通知的期限内未预交诉讼费，亦未提出缓、减、免交诉讼费申请，并且原告代理人于2021年5月17日出具《说明》，载明：“原告魏群诉李延风、冯丹丹一案，于2021年4月1日递交立案材料，但未在指定时间内缴纳诉讼费，魏群本人表示本次起诉不再缴纳诉讼费，法院可按相关规定处理。”故依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  郭娜二〇二一年五月二十日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉本裁定依据的相关法律规定《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新民申712号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：乌鲁木齐正之道物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路6366号。法定代表人：佘丽娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：高正，男，1975年4月17日出生，汉族，该公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈建明，男，1962年6月8日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：史菊凤，女，1964年4月18日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。再审申请人乌鲁木齐正之道物业服务有限公司（以下简称正之道物业）因与被申请人陈建明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终3118号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。正之道物业申请再审称，根据乌鲁木齐市住房保障和房产管理局的相关规定，我公司对陈建明维修岗位日常工作时间安排就是8小时，原审法院却认定因陈建明的岗位为维修工，为便利小区业主随时提供物业服务的需要，应视为单位工作时间的延伸，该认定没有事实依据；陈建明非工作时间自己不回家，在宿舍不节制的酗酒导致旧病复发，与我公司没有关系，判决怪罪我公司的用工侵权责任没有事实证据，以假象推理判案是错误的。综上，我申请人民法院对本案予以再审。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”再审审查期间，当事人围绕再审申请依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：正之道物业提供证人证言一份，用以证明正之道物业上班时间为八小时及陈建明在非工作时间喝酒导致发病，陈建明对该证据的三性均不认可。因该证人证言无其他证据与之相互印证，亦不足以推翻原判决，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据，本院不予采纳。公民的身体健康权依法应受法律保护，陈建明受雇于正之道物业，双方形成合法有效的劳务合同关系，正之道物业作为劳务接受一方，应当知道所雇佣退休人员的身体健康状况XXX。结合本案实际情况，陈建明应知晓自身的身体状况，其未能尽到必要的注意义务，对自身损害的发生存在过错，一、二审法院认定陈建明承担70%责任，正之道物业承担30%责任并无不当。综上，正之道物业的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回乌鲁木齐正之道物业服务有限公司的再审申请。审  判  长   刘        峰审  判  员   刘   雅    文审  判  员   陈   露    璐二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日法 官 助 理   任   香    景书  记  员   约斯娜尔古丽·吾拉木
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执1207号被执行人：于本权被执行人于本权责令退赔一案，庄河市人民法院作出的（2019）辽0283刑初561号刑事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员  田成东二〇二一年五月二十四日书记员  刘 健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1588号 裁决机关：乌鲁木齐市米东区人民法院。被执行人：常军锋，男，1976年4月8日出生，汉族，高中肄业，无固定职业，住乌鲁木齐市米**。本院于2021年2月5日作出的（2021）新0109刑初55号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月15日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109刑初55号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在银行和其他金融机构账户存款2,000.00元（其中案款2,000.00元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日书  记  员   潘乐梅
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初7910号原告：左顶，男，1982年4月8日出生，住北京市房山区。原告：戴淑珍，女，1987年6月23日出生，汉族，住北京市房山区。原告：左某1，男，2014年8月26日出生，住北京市房山区。原告：左某2，男，2016年5月17日出生，住北京市房山区。被告：王存建，男，1989年5月15日出生，汉族，住北京市房山区。被告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼三层。法定代表人：李科。原告左顶、戴淑珍、左某1、左某2与被告王存建、阳光财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告左顶、戴淑珍、左某1、左某2于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告左顶、戴淑珍、左某1、左某2自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许左顶、戴淑珍、左某1、左某2撤诉。审 判 员 隗爱卿二〇二一年五月二十一日法官助理 魏 静书 记 员 李长凤
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖1802刑初103号之一 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人李志江，男，汉族，1969年7月7日出生于宣城市宣州区，汉族，初中文化，务农，住宣城市宣州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月19日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2021年3月26日被本院取保候审，同年4月11日被本院决定逮捕，同月28日，由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 本院于2021年4月11日以（2021）皖1802刑初103号刑事裁定对本案中止审理。 经查，现使案件无法继续审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  张润平 二〇二一年五月十日 书记员  崔书颐 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： (一)被告人患有严重疾病，无法出庭的; (二)被告人脱逃的; (三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的; (四)由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3433民初747号 原告：毛雪，女，汉族，1988年12月20日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告：黄双全，男，汉族，1987年7月11日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告毛雪与被告黄双全民间借贷纠纷一案，原告毛雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按毛雪撤回起诉处理。 审判员  肖正富 二〇二一年五月四日 书记员  万 希