陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1725号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0326。 负责人：韩熠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鹏，陕西渭民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张琼，女，汉族，1986年7月18日生，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码：61030XXXX60718052X。 委托诉讼代理人：樊芳妮，陕西宇斌诚律师事务所律师。 原审被告：豆永宏，男，汉族，1984年5月1日生，住山西省太原市小店区，公民身份号码：61042XXXX405013934。 原审被告：任景云，女，汉族，1984年12月21日生，住陕西省咸阳市西咸新区，公民身份号码：61042XXXX412210024。 豆永宏、任景云共同委托代理人：陈超，西咸新区秦汉法律服务所法律工作者。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称平安财险咸阳支公司）因与被上诉人张琼，原审被告豆永宏、任景云机动车交通事故责任纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初6319号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险咸阳支公司上诉请求：1、改判一审法院关于被上诉人“误工费12000元、住院伙食补助费400元、后续治疗费3000元、精神损害抚慰金500元”的认定，支持上诉人“误工费支付至被上诉人分娩前一日5406.66元（大约63天，每天85.82元，多计算6593.34元）、住院伙食补助费150元（住院5天，每天30元，多计算250元）、不支持精神损害抚慰金（多计算500元）”，以上合计多计算7343.34元；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：事故发生时，被上诉人已经怀孕大约30周，鉴定的误工期限与产期有重合，进入产期后自然不存在误工，因此可支持的误工期限只有63天。被上诉人没有提供其在孕期的具体误工损失证据，一审法院认定每天100元过高，上诉人认为应该按照每天85.82元计算误工费。被上诉人受伤住院治疗仅5天，一审法院判处每天80元标准过高，应按照每天30元计算为宜。被上诉人关于后续治疗费的鉴定做出之日是2020年8月20日，但鉴定之后被上诉人并没有任何就诊和医疗花费记录，故后续治疗费3000元应不予支持。精神损害抚慰金500元也应不予支持。 被上诉人张琼答辩称：被上诉人的误工期限和后续治疗费应以鉴定结论为准。上诉人对误工期限提出质疑，但未在指定期限内提出重新鉴定，也没有相反证据予以证实。一审法院对住院伙食补助费和精神抚慰金的认定并无不当，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告豆永宏、任景云同意上诉人的上诉意见。 张琼向一审法院起诉请求：1、依法判令被告豆永宏、任景云向原告赔偿医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费，以上共计36307.96元；2、请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在其承保的强制险及商业险范围内承担赔偿责任；3、本案的所有诉讼费用由三被告承担。 一审法院认定事实：2020年1月11日14时55分许，豆永宏驾驶陕AXXXXX号小轿车，在世纪大道三米阳光商铺前停车场内倒车时，将张琼撞到，受伤住院。经咸阳市公安局交通警察支队陈阳大队作道路交通事故认定书第6104052020002号作出事故认定：豆永宏负此事故全部责任，张琼无责任。事故发生后，原告2020年1月11日在咸阳市中心医院治疗。住院1天后于2020年1月12日转入陕西省中医药大学第二附属医院治疗，经住院治疗于2020年1月16日出院。原告因本次交通事故自付医疗费1432.96元。原告向陕西公正司法鉴定中心委托鉴定，该鉴定中心于2020年8月10日出具鉴定意见：一、张琼后续医疗费预计为3000元；二、张琼误工期为120日，护理期为30日，营养期为90日。鉴定费1600元。另查，陕AXXXXX号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司处投保了强制险及商业险。其中机动车第三者责任保险，保险金额及责任限额为100万元。被告豆永宏垫付了部分医疗费。事故发生后被告垫付原告医疗费12930.62元（其中豆永宏垫付住院费3914.62元，门诊766元，陕西中医药大学远程胎心监护仪费用1250元；豆永宏预付原告医疗费6000元，任景云预付原告医疗费1000元）。被告豆永宏支付原告辅助器材及外购药费用1410.65元、支付原告交通费139.55元。以上事实有，庭审笔录、质证笔录，咸阳市公安局交通警察支队陈阳大队作道路交通事故认定书，陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书，中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司强制险、商业险保单，咸阳市中心医院、陕西省中医药大学第二附属医院诊断证明、住院病案、出院证、医疗费票据，交通费、鉴定费票据等在卷佐证，可以认定。 一审法院认为，公民的人身权利依法应受保护。被告豆永宏驾驶车辆造成原告受伤，对原告的损失，首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在强制险的范围内向原告赔付，不足部分在商业第三者责任保险范围内赔付,再不足部分由被告豆永宏赔偿。本案被告豆永宏、任景云在事故发生后向原告垫付医疗等费用，因其中有预付原告医疗费部分，如在本案中一并处置，会造成医疗等费用计算混淆。对于被告在此次道路交通事故所支付的费用，可以通过协商、和解、人民调解、另案诉讼等程序处分，在本案中不作处理。原告医疗费为1432.96元。后续医疗费3000元。原告误工时间可确定120天，误工费为120天×100元/天=12000元。护理费为30天×100元/天=3000元。住院伙食补助费为5天×80元/天=400元、营养费为90天×30元/天=2700元。关于精神损害抚慰金，结合原告伤情，可酌情确定为500元，交通费酌情确定300元，本院予以支持。因上述原告各项损失均在被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔付范围内。陕西公正司法鉴定中心鉴定费1600元,由豆永宏承担。因事故发生后豆永宏预付原告费用6000元，可在其费用中扣减。本案判决主文不再表述。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》法释（2003）20号，第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号，第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险医疗费限额项下向原告张琼赔付医疗费人民币1432.96元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司向原告张琼赔付误工费12000元、护理费3000元、住院伙食补助费400元、营养费2700元、后续治疗费3000元、精神损害抚慰金500元、交通费300元，合计人民币21900元。 三、以上各项限本判决生效之日起十日内支付完毕。四、驳回原告张琼的其他诉讼请求。案件受理费728元，减半收取364元（原告已预交）。由原告张琼承担100元、被告豆永宏承担264元。 二审中，各方当事人均未出举新证据。 经审理，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，公民的人身权利依法应受保护。被上诉人在本次事故中无责任，根据鉴定中心意见，误工期为120天，后续治疗费3000元，上诉人虽对此存在质疑，但因未在指定期间内申请重新鉴定，且鉴定时上诉人并未隐瞒怀孕情况，故该鉴定意见应予采信。上诉人要求误工期按照63天，每天85.82元的上诉请求，本院不予支持。原审法院对住院伙食补助费的认定符合法律规定，并无不当。事故发生时，上诉人处于怀孕晚期状态，受伤必然会对其心理造成一定影响，原审酌情认定500元精神损害抚慰金符合法律规定。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求依法不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  李新莉 审判员  赵建辉 二〇二一年五月十七日 书记员  余 盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 1