wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初1285号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该分行行长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：何礼运，男，汉族，1986年5月4日出生，住湖南省耒阳市。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳分行）与被告何礼运信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳分行的委托诉讼代理人易露到庭参加诉讼，被告何礼运经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳分行向本院提出请求判令：1、被告何礼运偿还原告信用卡欠款本金41087.49元、利息2570.35元、费用8822.62元（包括违约金、分期手续费等应付费用），合计52480.46元（暂计算至2020年11月12日，此后的利息、费用按合同约定的逾期贷款利息计算至本息清偿日为止）；2、被告何礼运承担原告为实现上述债权所产生的律师费3000元；3、被告承担本案的全部诉讼费等。被告何礼运未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经审理查明：2017年10月13日，被告向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并签字同意遵守领用协议的各项规定，该领用协议约定了被告使用信用卡消费方式、利率、复利、罚息、违约金等事项。原告依约向被告发放信用卡后，被告未依约履行还款义务，截至2020年4月1日，被告尚欠原告本金41087.49元、利息2570.35元、费用8822.62元，合计52480.46元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告同意并发放信用卡，双方之间形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还欠款本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担为实现涉案债权所产生的律师费3000元，但未提供相应证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告何礼运于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款本金41087.49元，利息2570.35元、费用8822.62元，合计52480.46元（利息暂计算至2020年11月12日），后期利息、费用按合同约定利率计算至欠款本息清偿之日止（以每年24%为限）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取594元，由被告何礼运负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二一年五月七日法官助理罗娜书记员龙顺附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执569号   申请执行人:宋胜银，男，1958年5月17日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区福海县。   委托代理人：何滑渔，女，1962年12月4日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：于建疆，男,1970年11月7日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区北屯市。   本院在执行申请执行人宋胜银与被执行人于建疆劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4323民初1125号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人于建疆未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋胜银于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日受理本案；于2021年5月7日向被执行人于建疆送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人于建疆自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2019）新4323民初1125号民事调解书确定的义务，即向申请执行人宋胜银给付劳务费14700元及案件受理费83.75元，合计14783.75。执行过程中被执行人于建疆向申请执行人宋胜银支付了本案部分案款8000元，剩余案款6783.75元的偿还双方当事人自愿达成执行和解协议，和解具体内容为：被执行人于建疆于2021年11月30日前向申请执行人宋胜银一次性偿还6783.75元。本案案款的偿还，双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2021）新4323执569号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 托列吾   审  判  员   张  艺  钟   审  判  员   绕先  买买提   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   特列西  巴依
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初835号                  原告              郑州市华亿铝粉有限公司，住所地郑州市上街区新乡路西段。      法定代表人：杨桂英，系公司董事长。      委托诉讼代理人：禹超群，男，系公司员工。                  被告              海门市华泰化工发展有限公司，住所地江苏省海门市丝绸路464号。      法定代表人：吴爱东。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请 求              1、依法判令被告支付原告货款54,808.5元;2、本案诉讼费用由被告承担。                  原告郑州市华亿铝粉有限公司（以下简称：华亿公司）与被告海门市华泰化工发展有限公司（以下简称：华泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告华亿公司的委托诉讼代理人禹超群到庭参加诉讼，被告华泰公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告华亿公司提交账本明细、增值税专用发票及银行流水等预证明被告华泰公司尚欠其货款54,808.5元，上述证据可以确认原告华亿公司与被告华泰公司之间存在业务往来，但双方未进行结算，被告华泰公司也未向原告华亿公司出具过收货凭证或欠款凭证，且原告华亿公司提交的账本明细系单方制作，原告华亿公司提交的增值税发票系2018年及2019年期间，以上其提交的证据不能形成完整的证据链，不足以证明被告华泰公司欠付其2009年之前的货款54,808.5元，其主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告华泰公司公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：          驳回原告郑州市华亿铝粉有限公司的诉讼请求。      案件受理费585元（已减半收取），由原告郑州市华亿铝粉有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      徐丽叶                                          二〇二一年五月八日            法  官  助  理      王  静      书    记    员      马鲜草
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4474号 原告：安速然，男，1965年3月13日出生，汉族，晋州市人，现住晋州市。 被告：河北省晋州市晋州镇东街村村民委员会，住所地：河北省石家庄市晋州市晋州镇东街村东胜路，统一社会信用代码：54130183A121376489。 法定代表人：刘建月，该村村主任。 委托诉讼代理人:牛聚强，河北牛聚强律师事务所律师，执业证号：11301199610534746，代理权限为一般代理。 原告安速然诉被告河北省晋州市晋州镇东街村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安速然、被告河北省晋州市晋州镇东街村村民委员会委托诉讼代理人牛聚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安速然向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆维修费、拖车费、折损折旧费等各种损失，暂定6.5万元。2、验损的费用由被告承担。原告所诉的事实与理由：在2020年10月24日上午9点半左右，我的一汽大众车辆，车牌号：冀Ａ×××××，停放在和平路北头往西小街内，东街村楼北侧，停车不到1小时，东街大队村委会的房子由于表皮脱落，路边楼体三楼上边墙皮瓷砖及水泥脱落，目测面积高约2米，宽约4米，厚度约4公分，砸在我的汽车前半部分，车辆严重受损，经与村委会干部协商未果，请求法院依法公正解决。经过鉴定车辆损失为10230元。车辆外部损失（评估没有验到的）3800元，误工费（车损不能开车造成的损失）35000元，折旧费8000元，隐藏损失3500元，评估费3000元，诉讼费713元，脱检费1200元，拖车费800元，公估报告损失10230元，共计66243元，起诉书是估算的，以现在陈述的数额为准。停车的地点没有停车标志，小街都没有。国家允许小街停车，国家法律规定高空坠物应承担责任。我停车在公共场地，被告的墙体脱落责任较大。提交证据：车辆受损现场照片9张、评估报告1份。 被告河北省晋州市晋州镇东街村村民委员会答辩，对原告的请求不予认可，对公估报告真实性无异议，这部分损失应该由原被告共同分担，因为原告停车地点不是停车地点，原告存在部分过失，应由原被告共同负担，具体负担比例由法院酌定。 本院经审理认定事实如下：2020年10月24日上午9点半左右，原告安速然将其车牌号为冀Ａ×××××的一汽大众车辆停放在和平路北头往西小街内，东街村楼北侧时，被告河北省晋州市晋州镇东街村村民委员会所属的房屋墙皮瓷砖及水泥脱落，砸到原告车牌号为冀Ａ×××××的一汽大众车前半部分，造成车辆严重受损，经晋州市人民法院委托河北千美保险公估有限公司评估车辆损失为10230元。以上事实有车辆受损现场照片9张、评估报告、公估费发票予以证实。 本院认为，被告河北省晋州市晋州镇东街村村民委员会所属的房屋墙皮瓷砖及水泥脱落，造成原告安速然的车牌号为冀Ａ×××××车辆受损，应当赔偿原告的车辆实际损失及相关鉴定费用。原告将车辆停放在公共区域，对车辆损失并无过错，不应承担过错责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条的规定，判决如下： 被告河北省晋州市晋州镇东街村村民委员会赔偿原告安速然车辆损失10230元、车辆公估费3000元。于本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元，由被告河北省晋州市晋州镇东街村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  耿瑞波 二〇二一年五月二十日 书记员  茹亚琼
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执1782号巩春莉：巩春莉申请执行史经超服务合同纠纷一案，现被执行人已按照法律文书所确定的义务履行完毕，此案结案。二〇二一年五月十九日
天津市滨海新区人民法院继 续 强 制 医 疗 决 定 书(2020)津0116刑医解2号被强制医疗人刘敬恭，男，1990年10月15日出生于河北省邯郸市魏县，汉族，初中文化，原天津港保税区京东仓库员工，户籍地河北省邯郸市魏县。因故意杀人被鉴定为不负刑事责任的精神病人，2019年1月28日由本院决定对其强制医疗，现在天津市公安局安康医院接受强制医疗。申请人刘军，男，1967年3月19日出生于河北省邯郸市魏县，汉族，初中文化，粮农，住所地河北省邯郸市魏县（户籍地同），系被强制医疗人刘敬恭之父。本院审理被强制医疗人刘敬恭强制医疗一案，于2019年1月28日做出（2019）津0116刑医80001号强制医疗决定书。申请人刘军于2020年7月28日向本院申请解除对刘敬恭的强制医疗，本院于同日受理，依法组成合议庭，并委托天津市公安局强制治疗管理总队对被强制医疗人精神状态进行鉴定，现已审理终结。申请人刘军称，被强制医疗人刘敬恭经过强制医疗后，治疗效果良好，现为康复状态，已经不存在危害他人和社会的情况，特申请解除对刘敬恭的强制医疗。经审理查明，被强制医疗人刘敬恭实施暴力行为致人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，刘敬恭属依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，天津市滨海新区人民法院于2019年1月28日做出（2019）津0116刑医80001号强制医疗决定书，决定对刘敬恭强制医疗。本院在接到申请人刘军提交的解除刘敬恭强制医疗的申请书后，于2020年7月28日委托天津市公安局强制治疗管理总队（天津市公安局安康医院），对被强制医疗人刘敬恭的精神状态进行鉴定评估，天津市公安局物证鉴定中心于2021年4月23日出具了津公技鉴（13）［2021］第00001号法医精神病鉴定意见书，经鉴定刘敬恭的精神状态符合精神分裂症的诊断标准，目前处于不全缓解状态。上述事实，有身份户籍信息、解除强制医疗申请书、天津市滨海新区人民法院出具的（2019）津0116刑医80001号强制医疗决定书、天津市公安局物证鉴定中心出具的津公技鉴（13）［2021］第00001号法医精神病鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，经天津市公安局安康医院治疗，被强制医疗人刘敬恭的鉴定评估结果为对自身所患精神疾病认识肤浅，自知力部分丧失，其精神状态符合精神分裂症的诊断标准，目前处于不完全缓解状态，仍具有人身危险性，不符合解除强制医疗的条件。综上，依照《中华人民共和国刑法》第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第六百四十七条第一款第（二）项之规定，决定如下：对被强制医疗人刘敬恭继续强制医疗。本决定送达后即发生法律效力。审判长  李正文审判员  李 涛审判员  牛 翔二〇二一年五月十七日法官助理李贤书记员张文萱附：法律释明：1.《中华人民共和国刑法》第十八条：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条：强制医疗机构应当定期对被强制医疗的人进行诊断评估。对于已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提出解除意见，报决定强制医疗的人民法院批准。被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第六百四十七条：强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当组成合议庭进行审查，并在一个月以内，按照下列情形分别处理：（一）被强制医疗的人已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当作出解除强制医疗的决定，并可责令被强制医疗的人的家属严加看管和医疗；（二）被强制医疗的人仍具有人身危险性，需要继续强制医疗的，应当作出继续强制医疗的决定。对前款规定的案件，必要时，人民法院可以开庭审理，通知人民检察院派员出庭。人民法院应当在作出决定后五日以内，将决定书送达强制医疗机构、申请解除强制医疗的人、被决定强制医疗的人和人民检察院。决定解除强制医疗的，应当通知强制医疗机构在收到决定书的当日解除强制医疗。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初572号原告：王继军，男，1977年8月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：李爽，男，1995年4月23日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告王继军与被告李爽租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月4日立案。原告王继军于2021年5月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告诉后自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王继军撤诉。案件受理费612.5元（已减半收取），由原告王继军负担。审判员  李玉洪二〇二一年五月二十一日法官助理曹欣书记员任彩霞
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保150号 罗勇： 关于申请人罗勇申请保全李波合同纠纷一案，你于2021年4月26日向我院提起申请，要求对李波进行网络查询，据此，进行了网络查询，并将查询情况告知了办案庭。据此，本案已按通知的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保953号马艺洳：关于马艺洳与沙书兰、杨国伟保全一案，本院于2021年5月13日立案执行，保全标的560000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索。一、本院依法查封了被保全人沙书兰、杨国伟名下位于常州市武进区大学新村185幢甲单元202室的不动产，查封期限为三年，自2021年5月14日到2024猴年5月13日止。二、本院冻结了被保全人沙书兰名下：1.江苏江南农村商业银行6231××××1254账户，实际冻结金额121.89元，冻结截止2022年5月14日。2.中国建设银行6217××××7584账户，实际冻结金额54253.56元，冻结截止2022年5月16日。3.交通银行6222××××5771账户，实际冻结金额10135.38元，冻结截止2022年5月16日。四、本院冻结了被保全人杨国伟名下：1.中国银行4637××××4124ＣＮＹ0账户，实际冻结金额22803.63元，冻结截止2022年5月16日。2.招商银行6214××××4435账户，实际冻结金额5010.99元，冻结截止2022年5月16日。3.中国农业银行6230××××2672账户，实际冻结金额5847.00元，冻结截止2022年5月16日。4.中国工商银行1105××××1245账户，实际冻结金额6011.53元，冻结截止2022年5月16日。5.江苏江南农村商业银行6228××××7046账户，实际冻结金额5840.96元，冻结截止2022年5月16日。因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年五月十八日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1951号 申请执行人：郑和，男，1992年12月21日出生，汉族,住四川省成都市青羊区。 被执行人：伍思杰，男，1992年12月17日出生，汉族,住四川省攀枝花市东区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0106民初16208号民事调解书立案受理郑和与伍思杰合伙协议纠纷一案，执行标的40400.00元及利息，执行费506元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院进行了财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下的房屋和车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、银行存款、保险理财产品、网络资金。本院委托被执行人户籍地所在法院进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年五月十九日 书记员 刘艾佳
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3156号 原告：范炳才，男，1969年2月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王金强，河北兴骅律师事务所律师。 被告：张金周，男，1966年8月14日出生，汉族，住河北省海兴县。 被告：张金钟，男，1968年9月24日出生，汉族，住河北省海兴县。 原告范炳才与被告张金周、张金钟买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告范炳才于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范炳才的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告范炳才撤回起诉。 案件受理费251.26元，由原告范炳才承担。 审 判 员 崔洪杰 二〇二一年五月十八日 法官助理 曹馨元 书 记 员 朱媛丽
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3185号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：刘青杰本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘青杰融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人刘青杰按判决书确定的给付内容支付借款本金101724.7元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十一日书记员  刘 斌
吉林省珲春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2404执744号之一 本院于2021年4月30日对被执行人黄春兰责令退赔一案作出的（2021）吉2404执744号执行结案通知书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 原（2021）吉2404执744号执行结案通知书案由“罚金”应补正为“责令退赔”。 执行员 全 党 执行员 王宜己 执行员 朱延林 二〇二一年五月六日 书记员 高靖婷
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初1350号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行。住所地：鄢陵县花都大道北花博大道**。负责人：王松长，该公司行长。委托代理人：王睿，男，汉族，1994年12月6日出生，住鄢陵县，系该公司职工。被告：杨磊，男，回族，1985年9月1日出生，住鄢陵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行诉被告杨磊金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行撤回起诉处理。审判员  陈喜芳二〇二一年五月二十一日书记员  王娅兵
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2352号申请执行人：王灵生，男，1988年10月7日出生，汉族，住甘肃省静宁县。被执行人：陈大起，男，1957年12月28日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人王灵生与被执行人陈大起民间借贷纠纷一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2021）津0113民初1587号民事判决书已经发生法律效力，内容如下：被告陈大起于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告王灵生借款本金52,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计613元，由被告陈大起负担（此款由被告于本判决发生法律效力之日起五日内一并给付原告）。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，经调解双方自愿达成和解协议：一、被执行人给付申请执行人48000元，该款由法院扣划被执行人养老金账户存款后按照每月4000元给付申请执行人，其余部分给付被执行人作为生活费。直到付清申请执行人款项为止。二、执行费689元，由被执行人担负。鉴于双方达成和解协议，申请执行人申请撤回执行，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2021）津0113民初1587号民事判决书的执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人即可恢复执行，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  荆梦瑜审判员  闻 娣二〇二一年五月二十日书记员  曹建强附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1454号原告：沈阳方大物业管理有限公司抚顺分公司，住所地抚顺经济开发区高湾经济区高湾街方大上上城A1号楼。负责人：肖春伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙丹，系该公司职员。被告：智磊，男，1980年9月12日出生，现住抚顺。原告沈阳方大物业管理有限公司抚顺分公司诉被告智磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告沈阳方大物业管理有限公司抚顺分公司于2021年5月25日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳方大物业管理有限公司抚顺分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  王丹辰二〇二一年五月二十五日书记员  张 明
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初955号原告：孙拉运，男，1958年1月22日出生，汉族，闻喜县东镇镇。委托诉讼代理人：何永晶，男，1988年2月15日出生，汉族，闻喜县桐城镇牌楼东街。被告：山西尚庭装饰工程设计有限公司，住所地：运城市盐湖区条山街。本院在审理原告孙拉运与被告山西尚庭装饰工程设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告孙拉运于2021年5月26日以被告主体错误为由，现自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙拉运申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙拉运撤回起诉。案件受理费660元，减半收取计330元，由原告孙拉运负担。审 判 员 何雅惠二〇二一年五月二十六日法官助理 张红红书 记 员 谢鹏霞
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执236号申请执行人：高丽丽，女，汉族，1947年10月27日出生，住福建省厦门市思明区。委托代理人：陈嘉华，福建旭恒律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：高玲敏，福建旭恒律师事务所实习律师。被执行人：肖亚丽，女，汉族，1984年7月29日出生，住云南省罗平县。高丽丽（仲裁申请人）与肖亚丽（被申请人）借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会于2021年1月29日作出的厦仲裁字20190674号裁决书裁决：（一）被申请人应自本裁决书送达之日起10日内向申请人偿还借款本金119000元并支付利息（自2018年7月28日起，以119000元为基数，按照年利率11%计算至被申请人实际还款之日止）。（二）被申请人应自本裁决书送达之日起10日内向申请人支付律师费3000元。（三）本案仲裁费6824元应全部由被申请人承担，申请人向本会预交的仲裁费已与本案仲裁费全部相冲抵，被申请人应自本裁决书送达之日起10日内将该笔仲裁费用直接支付给申请人。（四）驳回申请人的其他仲裁请求。因肖亚丽未按上述仲裁裁决书裁决事项向高丽丽履行款项给付义务，高丽丽申请强制执行，本院于2021年3月24日受理立案。本院在执行实施过程中查明，“出借人”高丽丽、“借款人”肖亚丽及“居间人”宁夏中博融丰金融信息服务有限公司（以下简称“宁夏中博公司”），于2018年5月27日通过宁夏中博公司运营管理的网络贷款平台“秒钱”签订了编号为TZRCJHT18052709350000002的电子格式借款合同。在该合同中，宁夏中博公司的“出借人”客户高丽丽，将其在该公司运营管理的网络贷款平台“秒钱”开设于江西银行股份有限公司开立的“秒钱”理财账户上的资金，以在“秒钱”网贷平台的网络链接网页中所展示的“项目”上点击“立即认购”按钮进行确认的方式，不可撤销地交由“秒钱”平台资金托管的江西银行对其账户内资金进行冻结管控，再由“秒钱”平台在资金“募集满标”后以“P2P融资扣款”方式，通过平台资金托管银行向宁夏中博公司的“借款人”客户肖亚丽在该公司运营管理的网络贷款平台“秒钱”开设于江西银行股份有限公司开立的“秒钱”平台资金存管子账户提供转账借款人民币119000元，该笔扣款“交易日期”为“20180527”，“交易类型说明”为“投资人投标扣款”，“交易描述”为“P2P融资扣款”，宁夏中博公司从中收取“服务费及其他相关费用”。本院另查明，宁夏中博公司经营范围为：信息服务（许可经营项目除外）；商务咨询、企业管理咨询（不含投资咨询），市场营销策划、项目策划，市场调查；网络商品批发兼零售（涉及许可项目的，凭许可文件经营，法律法规禁止的除外）；房产中介服务；软件开发、销售。(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)。宁夏中博公司运营管理的网络贷款平台秒钱（北京）信息服务有限公司经营范围为：经济贸易咨询；软件开发；计算机系统服务；数据处理（数据处理中的银行卡中心、PUE值在1.5以上的云计算数据中心除外）；投资管理；资产管理；投资咨询；接受金融机构委托从事金融信息技术外包；接受金融机构委托从事金融业务流程外包；接受金融机构委托从事金融知识流程外包；互联网信息服务。（企业依法自主选择经营项目，开展经营活动；互联网信息服务以及依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动；不得从事本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动）。宁夏中博公司以及公司运营管理的“秒钱”网络贷款平台下的市场主体秒钱（北京）信息服务有限公司目前工商注册登记信息中经营状态均显示已被“吊销”，秒钱（北京）信息服务有限公司现已涉嫌非法吸收公众存款犯罪，正在司法机关刑事立案侦办中。本院还查明，郭龙欣系运营管理“秒钱”平台的原主要负责人之一，“秒钱”平台官网于2018年8月18日以“‘秒钱’平台风险化解与清算清偿工作组组长郭龙欣、秒钱运营团队”的名义向“秒钱”平台全体出借人发布了一则题为《关于“秒钱”平台成立“风险化解与清算清偿工作组”的紧急公告》的公告，其主要内容为告之“秒钱”平台全体出借人，“秒钱”平台成立“风险化解与清算清偿工作组”，下设公共关系小组、技术及产品小组、信息数据小组、法务小组、审计小组、财务小组、催收小组等，负责核查和登记“秒钱”出借人待付资金余额、借款人待收资金余额等相关信息，分别编制存量业务清单、出借人清单、资产负债表和财产清单等，编制“秒钱”资产处置和债务清偿方案等。之后，秒钱（北京）信息服务有限公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，司法机关在刑事立案侦办过程中向社会发布了“秒钱”涉嫌非法吸收公众存款案件的《投资人信息登记事项公告》《犯罪嫌疑人郭龙欣等人涉嫌集资诈骗一案被害人权利义务告知书》等公告文书。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第五条的规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动；网络借贷信息中介机构应经金融监管部门备案登记，并办理电信业务经营许可方可开展网络借贷信息中介业务，并不得直接或间接归集资金，不得非法集资，不得损害国家利益和社会公共利益。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。本案中，宁夏中博公司及其运营管理的网络贷款平台“秒钱”系未取得金融监管部门的批准，通过资金托管银行设立资金存管账户，利用互联网信息技术，搭建融资业务平台，擅自从事金融贷款、资金融通业务牟利，涉嫌借“P2P网贷”之名行“非吸转贷”之实，已违反了《中华人民共和国商业银行法》《中华人民共和国银行业监督管理法》等法律法规规定，其行为严重扰乱金融市场秩序，违背社会公共利益。厦门仲裁委员会在本案仲裁时，仅从借款合同形式上进行审查，忽略了宁夏中博公司已涉嫌以居间人身份掩盖其向社会不特定对象募集、吸收存款取得资金控制权并向社会不特定对象转贷牟利的违法事实，若本案的仲裁裁决得到人民法院的强制执行，必将扰乱金融市场秩序，违背社会公共利益，因此，厦门仲裁委员会对本案借款合同纠纷作出的仲裁裁决应依法不予执行，权利人（受害人）可依法另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字20190674号裁决书。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 李 飞执行员 洪学君执行员 陆荣先二〇二一年五月十七日书记员 秦 宇
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1281号 （申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）： 与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执1281号一案，申请执行标的共计15122元。经本院立案执行，现已强制执行到位15122元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
湖南省耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执2901号耒阳市综合行政执法局、耒阳市城市和农村建设投资有限公司：申请执行人耒阳市综合行政执法局申请耒阳市城市和农村建设投资有限公司行政非诉案由一案，耒阳市人民法院作出的（2021）湘0481行审48号行政裁定书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年五月十九日
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执579号之二 被执行人：杨雄，男，汉族，1968年02月22日生，住贵州省纳雍县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨雄在中国农业银行62×××48账户内存款人民币5856.86元。 本裁定立即执行。 审判员 雷 波 二〇二一年五月十八日 书记员 郭同强
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1428号原告：中国工商银行股份有限公司凤冈支行，住所地：贵州省遵义市凤冈县有机食品城，统一社会信用代码：915203270610189762。负责人：吴泽昌，系该行行长。委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所律师。被告：曾雪娜，女，1994年9月6日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告中国工商银行股份有限公司凤冈支行诉被告曾雪娜信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司凤冈支行于2021年5月8日以被告已经达成庭外和解为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司凤冈支行撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，原告中国工商银行股份有限公司凤冈支行自愿承担。审判员  汪勇二〇二一年五月八日法官助理肖宏俊书记员杨丽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初6903号原告：王淼，男，1992年4月19日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被告：沈阳煜城文轩房产经纪有限公司，住所地沈阳市沈河区广昌路47号133室，统一社会信用代码91210103683306737G。法定代表人：许传林。原告王淼与被告沈阳煜城文轩房产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淼到庭参加诉讼，被告沈阳煜城文轩房产经纪有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淼向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交纳的维修基金及契税共计10207元及利息（从2014年6月18日起至返还欠款日止按银行同期贷款利率计算利息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年6月16日购买位于沈阳经济技术开发区房屋。经开发商指定被告办理相关手续代办，并交纳被告维修基金及契税共计10207元，被告出具收款收据一张，现原告房屋可以办理房屋所有手续，需要交纳此费用，原告联系不到被告，被告也没有交纳此费用，也未将该费用返还给原告，现原告为了维护合法权益，诉至法院。被告沈阳煜城文轩房产经纪有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告沈阳煜城文轩房产经纪有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。本院对原告提供证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告购买位沈阳经济技术开发区的房产，委托被告为其代办购房贷款、房屋抵押登记、契税证、维修基金、产权证、他项权利证的事宜，并作为甲方与被告作为乙方签订了《委托协议书》一份，《委托协议书》约定原告委托被告为其代办房屋抵押登记、契税证、维修基金、产权证、他项权利证等所需费用由被告按递件时政策收取，办理时如遇政策变更，以实际发生金额为准，多退少补。原告向被告交付共10207元，被告出具收款收据，收据金额为10207元。因无法联系被告，原告已自行办理房证、缴纳契税。现原告因被告未完成委托事项，诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案中，原、被告签订书面委托合同，并向被告缴纳委托费用，原、被告之间形成委托合同关系。原告委托被告为其代缴契税、维修基金并代为办理相关证件，被告作为受托人应当按照委托人的指示办理委托事务，现被告未完成委托人委托事务，故应当返还相应的费用，原告要求被告返还委托费符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的问题，没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百一十九条、第九百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳煜城文轩房产经纪有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王淼10207元；二、驳回原告王淼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元（已减半收取），由被告沈阳煜城文轩房产经纪有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 员  时 鑫二〇二一年五月十九日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1891号原告：王印，男，1989年5月8日出生，汉族，住河南省南召县。被告：谢泉，男，1989年3月4日出生，汉族，住河南省嵩县。原告王印与被告谢泉合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告王印在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王印撤回起诉处理。审判员 刘 磊二〇二一年五月二十日书记员 张宇龙
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执711号申请执行人：伍锡天，男，1980年9月3日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人伍锡天与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年5月25日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初1698号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年五月二十六日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初6195号 原告:王宁，女，1991年11月4日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：孙光磊，江苏昭鹏律师事务所律师。 被告：王茂华，男，1962年7月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：黄锦，女，1964年10月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：牛某1，男，2012年8月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 法定代理人：牛某3（与牛某1系父子关系），男，1985年5月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：牛某2，男，2012年8月28日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 法定代理人：牛某3（与牛某2系父子关系），男，1985年5月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告王宁与被告王茂华、黄锦、牛某1、牛某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告王宁于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王宁申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王宁撤回起诉。 审判员  袁成海 二〇二一年五月十三日 书记员  李晓花
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0924民初178号 原告：张小江，男，1987年1月16日出生，汉族，四川省开江县人，住四川省开江县，现住湖南省长沙市长沙县。 被告：马元江，男，1978年1月21日出生，汉族，重庆市人，现住宜丰县。 原告张小江与被告马元江租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张小江于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张小江以其目前证据不足，待证据充足后再主张权利为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张小江撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，原告张小江自愿负担。 审 判 员 罗望明 二〇二一年五月十日 法官助理 何 畏 书 记 员 梅 芳
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执866号申请执行人：石某，男，汉族，1990年4月25日生，住项城市。被执行人：陈某，女，汉族，1987年2月20日生，住项城市。本院在执行申请执行人石某与被执行人李会杰婚姻家庭纠纷一案中。现申请执行人石某于2021年5月21日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二一年五月二十五日书记员  吴森森
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3617号之三申请执行人：南阳市中翔不锈钢有限公司。统一社会信用代码：91411322317485325Q。住所：方城县城关镇张骞大道西侧（化纤厂对面）。法定代表人：丁秀平，任公司经理。被执行人：刘付安，男，1962年3月13日生，汉族，住方城县。本院执行申请执行人南阳市中翔不锈钢有限公司申请执行刘付安为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初3721号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告刘付安于本判决生效后十日内向原告南阳市中翔不锈钢有限公司支付货款47605元及逾期利息，利息以47605元为基数，自起诉之日（2020年7月20日）起按年利率6%支付至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，保全费620元，鉴定费3600元，共计5210元，由被告刘付安负担。因被执行人刘付安未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人刘付安名下有银行存款1200.55元，本院已冻结扣划，首笔款扣缴50元执行费后已将剩余部分1150.55元发放给申请人。2.在执行过程中查明，本院于2020年7月27日作出（2020）豫1322民初3721号民事裁定书，将被执行人刘付安名下位于方城县城关镇建设路北段东侧1幢1单元302室（房权证号为方41××67）房产一处予以查封，在执行过程中，本院拟对上述房产进行处置，但案外人对房屋所有权提出执行异议，该房屋存在争议，暂无法继续处置。上述房产查封期限为三年，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.未查询到被执行人刘付安名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人刘付安持有股票(股权)。5.查询到被执行人刘付安名下登记有保险产品信息，本院已于2021年5月14日对该保险产品现金价值予以扣划，扣缴642元执行费后已将剩余部分11570.6元发放给申请人。三、通过实地走访形式对被执行人刘付安居住地周边进行了调查和了解，本院于2021年4月12日以拒不向本院报告财产对被执行人刘付安采取拘留15日强制措施，于2021年4月27日以拒不履行义务继续对被执行人刘付安采取拘留15日强制措施，但被执行人仍未履行义务。四、已向被执行人刘付安发出限制消费令，并依法将被执行人刘付安纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人南阳市中翔不锈钢有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提交终本申请书申请终结本次执行程序。申请人可以申请律师调查令，对查证属实的财产可以继续执行。本案债权尚余本金34883.85元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘付安负有继续向申请执行人南阳市中翔不锈钢有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二一年五月二十四日书 记 员  胡方园
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2873号浏阳市山虎花炮厂（普通合伙）：本院执行的浏阳市山虎花炮厂（普通合伙）与临猗县佳庆烟花爆竹有限公司、贺世轩买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十五日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执603号之一申请执行人龚浩龙，男，1969年11月27日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人徐建良，男，1971年2月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人龚浩龙申请执行被执行人徐建良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7360号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告徐建良自本判书生效后十日内偿还原告龚浩龙借款本金160,000元及逾期利息（该利息以未还本金为基数按2020年8月25日公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息自2017年5月30日起至债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告龚浩龙的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年2月1日、5月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人不动产、收益类保险、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2021年2月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2021年2月19日，本院依法对被执行人徐建良采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年2月19日，本院对被执行人徐建良名下多个银行账户进行网络冻结，并对被执行人徐建良名下银行账户进行网络扣划，扣划金额为4856元。5、2021年5月7日，本院向被执行人徐建良所在户籍地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人徐建良所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2021年5月8日，本案应执行的标的为184756元本金及违约金（利息），执行到位金额为4806元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初7360号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年五月八日法官助理周懿代理书记员  曾 胜
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3560号何思校：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人何思校追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执777号申请执行人：石正年，男，汉族，1970年12月28日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：易国丹，男，1969年8月16日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人石正年与被执行人易国丹民间借贷纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2710号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人易国丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石正年于2021年4月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人易国丹送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人易国丹仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人易国丹名下有雷克萨斯牌、大众牌及福特牌两辆小型汽车（号牌号码分别为：湘Ａ3××××、湘ＡＲ××××、湘Ａ9××××），本院已对其名下车辆进行冻结，但因未实际控制，暂无法进行处置，名下暂无证券、不动产登记信息等其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产；且被执行人易国丹因犯拒不履行法院生效判决裁定罪，已被公安机关依法立案侦查，正在服刑期间。四、已向被执行人易国丹发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2021年5月10日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金120,000元及利息90，000元债权及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624民初2710号案件终结本次执行程序。被执行人易国丹负有继续向申请执行人石正年履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月十四日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初1613号 原告：王某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 被告：吴某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 本院于2021年4月21日立案受理的原告王某与被告吴某民间借贷纠纷一案。原告王某与被告吴某已庭外达成和解，故原告王某于2021年5月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员  佟永胜 二〇二一年五月十二日 书记员  五 喜
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3192号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：金志永本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与金志永融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人金志永按判决书确定的给付内容支付借款本金35318.4元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十一日书记员  刘 斌
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保565号史继高：本院在审理你与胡为祥机动车交通事故责任纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年4月27日冻结了被申请人胡为祥在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××12，已（实际）冻结9577.79元，冻结时间自2021年4月27日至2022年4月27日。2、于2021年4月28日冻结了被申请人胡为祥在中国建设银行股份有限公司昆山太湖路支行账户62×××_1，已（实际）冻结1941.28元，冻结时间自2021年4月28日至2022年4月28日。3、于2021年4月27日冻结了被申请人胡为祥在江苏泗阳农村商业银行诚信支行账户3213233401161000792082，已（实际）冻结29844.52元，冻结时间自2021年4月27日至2022年4月27日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月十日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执恢341号之二申请执行人：宋奔，男，1989年10月1日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：张勋三，男，1978年5月6日出生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：张俊梅，女，1978年9月9日出生，汉族，住乐陵市城区。申请执行人宋奔与被执行人张勋三、张俊梅为民间借贷一案，被执行人未履行（2019）鲁1481民初1010号民事判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执恢341号案件的执行。被执行人如不履行执行和解协议所确定的义务，申请执行人可在法定申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二一年五月十三日书记员  梁 欣
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2427号之一申请执行人：沈阳鑫万隆商业管理有限公司,住沈阳市皇姑区长江街131号（1-28-2）。被执行人：辽宁中龙房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210103059834659K，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75－1号。法定代表人：洪朋祥,。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司与被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司为合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初8431号，判令被执行人向申请人给付欠款9772.24元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月8日向被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月8日对被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年五月二十五日书记员 王瑞飞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3591号原告:刘贵起，男，1975年4月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：林颖，天津海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李周全，天津海天律师事务所律师。被告：曾宪鑫，男，1985年1月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津金远大货运代理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽馨顺园25-3-502，统一社会信用代码91120116673700650C。法定代表人：陈秀健，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司，住所地天津市滨海新区塘沽大连道1275号，统一社会信用代码91120116700429246A。主要负责人：李迎辉，总经理。委托诉讼代理人：彭凯，男。委托诉讼代理人：王雪莲，女。原告刘贵起与被告曾宪鑫、天津金远大货运代理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘贵起于2021年5月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曾宪鑫、天津金远大货运代理有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘贵起撤回对被告曾宪鑫、天津金远大货运代理有限公司的起诉。审判员  张雅静二〇二一年五月七日书记员  鲁秋亭评价二维码
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0424执恢143号 申请执行人乾县中银富登村镇银行有限公司与被执行人胡朝博、罗思思、乾县乾兴果品贮运有限公司借款合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2018）陕0424民初801号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡朝博、罗思思、乾县乾兴果品贮运有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人乾县中银富登村镇银行有限公司向本院申请恢复执行，要求被执行人支付申请人案件款133380.86元及执行费1580元，本院依法受理。 该案在执行过程中，案件款及执行费已由案外人梁森自愿代替被执行人转入乾县法院案件款专户，案件款申请人已领取，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0424执恢143号执行案件执行完毕。 审判员  石小胜 二〇二一年五月十七日 书记员  黄太锋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3857号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：伍潜，男，1982年7月18日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人伍潜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初11214号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月13日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月11日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年5月13日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年5月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月20日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额69328.96元，已执行到位为0元，尚有69328.96元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年五月二十日书记员  周 滢
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民特175号申请人：林莹，女，住北京市丰台区。被申请人：张卫平，男，住北京市丰台区。指定代理人：张子峰（张卫平之子），住北京市丰台区。林莹称，申请人与被申请人为夫妻关系，张卫平于2014年9月因突发脑血管疾病，虽经多家医院治疗，但最终未果，导致张卫平现为植物人状态，已不具备民事行为能力。因张卫平的工资卡及其他银行卡密码只有其本人知道，所以导致卡内财产无法提取，致使家庭难以承受沉重治疗费用。特申请宣告张卫平为无民事行为能力人，并请求指定林莹为张卫平的监护人。张卫平的指定代理人张子峰对申请事项不持异议。经审理查明：被申请人张卫平与申请人林莹系夫妻，二人育有一子，即张子峰。2014年9月，张卫平因脑出血，意识昏迷，入住航空总医院。出院诊断为出血后脑积水、高血压性脑病、认知障碍。2021年4月26日，首都医科大学附属北京安定医院出具《精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人张卫平诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为：根据司法鉴定意见，张卫平诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨识能力丧失，评定为无民事行为能力。因此，林莹申请认定张卫平为无民事能力人，本院予以支持。鉴于林莹与张卫平系夫妻，张卫平患病期间主要由林莹、张子峰照护，张子峰对指定林莹为张卫平的监护人无异议，故林莹申请作为张卫平监护人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：张卫平为无民事行为能力人；指定林莹为张卫平的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵旭东二〇二一年五月十三日书记员  王 楠
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1877号原告：张某，女，1963年5月3日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：贾某，男，1962年10月14日出生，汉族，住焦作市解放区。原告张某与被告贾某抚养费纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  秦立群二〇二一年五月十八日书记员  侯小燕
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1621号原告：闫明，男，1990年9月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：左龙，男，1988年7月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告闫明与被告左龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。于2021年5月12日开庭审理，原告闫明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告闫明撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫明负担。审判员  唐鸿基二〇二一年五月十二日法官助理罗红书记员鄢宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3084号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李士强本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李士强融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李士强按判决书确定的给付内容支付借款本金96935.68元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十九日书记员  刘 斌
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2155号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区九道街145栋-3。法定代表人：高晴。被告：王某某，男，1953年8月8日出生，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2021年05月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。审判员  马文辉二〇二一年五月二十五日书记员  畅诚蕊
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0423民初270号 原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾4-4。 负责人：冯雪松，该公司主任。 委托诉讼代理人：徐海涛，该公司督导。 被告：潘永霞，女，1956年10月24日出生，满族，农户，住清原满族自治县。 被告：孙志国，男，1953年9月1日，满族，农户，住清原满族自治县。 被告：肖玉华，女，1967年12月27日出生，满族，农户，住清原满族自治县。 被告：潘丽，女，1985年6月19日出生，满族，农户，住清原满族自治县。 被告：徐凤英，女，1972年2月17日出生，满族，农户，住清原满族自治县。 被告：马先贺，女，1979年11月14日出生，满族，农户，清原满族自治县号。 原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司诉被告潘永霞、孙志国、肖玉华、潘丽、徐凤英、马先贺借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司撤回其诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司撤诉。 案件受理费25.00元，由康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司负担。 审判员  王熙琼 二〇二一年五月六日 书记员  许 晶
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民终5480号上诉人（原审被告）：昆山浪田模具有限公司，住所地：江苏省昆山市×××××××××××，统一社会信用代码：91320583MA1MNXKD8E。法定代表人：朱某1。被上诉人（原审原告）：东莞市翼丰机械科技有限公司，住所地：广东省东莞市南城区水濂社区彭洞工业区××之二，统一社会信用代码：914×××××××××××960B。法定代表人：张某1。上诉人昆山浪田模具有限公司与被上诉人东莞市翼丰机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初10768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2021年3月18日向陈玉莲送达《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤回上诉处理。昆山浪田模具有限公司未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人昆山浪田模具有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二一年四月二十三日书记员  张 芳
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初5003号原告：田冠尧，男，汉族，1986年1月2日出生，住邳州市。被告：苏州爱枫汽车租赁有限公司，住所地苏州工业园区唯和路93号哈耶科技园D幢420室。原告田冠尧诉被告苏州爱枫汽车租赁有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。原告田冠尧在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田冠尧撤回起诉处理。审判员 王 虎二〇二一年五月十九日书记员 嵇洋洋
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执708号申请执行人：淮安市金地新能源有限公司，住所地淮安市淮阴区金地花园小区11号商业、住宅及配套设施综合楼-12室。法定代表人：徐迎娣，该公司总经理。被执行人：李光亚，男，1966年1月2日生，居民身份证号码320821196601024313，汉族，住淮安市淮阴区汤集街72号。关于申请执行人淮安市金地新能源有限公司和被执行人李光亚买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案执行，执行过程中，申请执行人淮安市金地新能源有限公司与被执行人李光亚于2021年5月7日达成和解且需要长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行。被执行人李光亚一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二一年五月七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7735号申请执行人：刘大君，男，1987年8月22日出生，汉族，农民工。委托代理人：王楠，北京冠楠律师事务所律师。被执行人：李**，男，1971年9月24日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。被执行人：吴金永，男，1974年5月27日出生，汉族，无业，住河北省三河市。被执行人：北京博锐新型建材有限公司，住所地北京市海淀区彩和坊路10号1号楼1205。法定代表人：孙秀杰，经理。本院在执行刘大军与李**、吴金永、北京博锐新型建材有限公司劳务合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人李**、吴金永、北京博锐新型建材有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人李**、吴金永及北京博锐新型建材有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月二十六日书记员  辛 鑫-2--1-
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执583号申请执行人：王召祥，男，1972年8月19日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：丁必专，男，1971年8月4日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人王召祥与被执行人丁必专债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初2561号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理，本案执行标的122607元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年4月14日查封被执行人所有的苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号车辆，但未扣押，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年5月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年五月二十一日书记员  郑昊书
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初3290号原告：曹**强，男，1990年2月8日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：马双合，河南省公共关系协会法律服务新闻中心副主任。被告：刘佳硕，男，1989年12月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告曹**强与被告刘佳硕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告曹**强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹**强撤回起诉处理。审判员  郭文凯二〇二一年五月十三日书记员  胡芸帆
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1395号 原告：杨立军，男，1978年3月25日出生，汉族，工人，住河北省承德市兴隆县，联系。 被告：张鹤军，男，1982年10月17日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 原告杨立军与被告张鹤军债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告杨立军于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨立军撤诉。 案件受理费2,900.00元，减半收取计1,450.00元，由原告杨立军负担。 审判员  冯静 二〇二一年五月二十四日 书记员  孟伟
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保663号申请人：滕州市大坞供销合作社，住所地滕州市大坞镇驻地。法定代表人：王海洲，该社主任。委托诉讼代理人：马义德，滕州市大坞法律服务所法律工作者。被申请人：王冲，男，1966年3月6日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人滕州市大坞供销合作社与被申请人王冲租赁合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2021）鲁0481民初3872号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人王冲45000元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二一年五月十九日书记员  黄 霞
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初3424号原告：梦马人（北京）影视传媒有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村三区47号楼2号二层201室。法定代表人：杨明。委托诉讼代理人：汪悦，上海绍宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴勇，上海绍宇律师事务所律师。被告：宿迁陆月装饰装潢有限公司，住所地宿迁市宿城区中港雅典城东门69-2商铺。法定代表人：杨康。委托诉讼代理人：臧梅，江苏欣扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈韩，江苏欣扬律师事务所律师。原告梦马人（北京）影视传媒有限公司与被告宿迁陆月装饰装潢有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2021）苏1302民初3422号原告梦马人（北京）影视传媒有限公司与宿迁陆月装饰装潢有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中原被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院审理的（2021）苏1302民初3422号案件审理。审判员 汤 峰二〇二一年五月二十四日书记员 叶露明
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑03执异56号申请人:鸡西市金惠融资担保有限责任公司，住所地鸡西市鸡冠区西山路27号。法定代表人：王海锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏秋玲，黑龙江明镜律师事务所律师。申请执行人：黑龙江省鑫正融资担保集团有限公司牡丹江分公司（原黑龙江省鑫正投资担保集团有限公司牡丹江分公司），住所地黑龙江省牡丹江市东安区长安街46号。法定代表人：赵世颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘利一，该公司风险部经理。被执行人：黑龙江省鑫龙农业科技有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区滴道河乡王家村。法定代表人：王子华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈洪玉，该公司员工。被执行人：陈洪玉，男，1964年2月24日出生，住所地鸡冠区。被执行人：王子燕，女，1971年4月20日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：陈洪玉，系王子燕丈夫。被执行人：陈洪山，男，1973年7月19日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：孟庆梅，女，1973年3月4日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：张玉芹，女，1964年5月3日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。在本院执行黑龙江省鑫正融资担保集团有限公司牡丹江分公司（以下称鑫正融资公司牡丹江分公司）申请执行黑龙江省鑫龙农业科技有限公司（以下称鑫龙公司）、陈洪玉、王子燕、陈洪山、孟庆梅、张玉芹追偿权纠纷一案中，申请人鸡西市金惠融资担保有限责任公司（以下称鸡西金惠融资公司）向本院申请变更为本案的申请执行人。本院依法组成合议庭，于2021年4月26日进行听证，申请人鸡西金惠融资公司委托诉讼代理人夏秋玲、申请执行人鑫正融资公司牡丹江分公司委托诉讼代理人刘利一、陈洪玉作为被执行人鑫龙公司、王子燕的委托诉讼代理人及其被执行人本人到庭参加听证，本案现已审查终结。申请人鸡西金惠融资公司称，鑫正融资公司牡丹江分公司申请执行鑫龙公司、陈洪玉、王子燕、陈洪山、孟庆梅、张玉芹追偿权纠纷一案中，2020年12月3日，鸡西金惠融资公司与申请执行人鑫正融资公司牡丹江分公司签订债权转让协议，将本案生效法律文书鸡西市中级人民法院（以下称鸡西中院）（2018）黑03民初28号民事判决的全部到期债权转让给申请人所有，并依法通知了各被执行人。故申请人申请将鸡西中院（2018）黑03民初28号民事判决的申请执行人由鑫正融资公司牡丹江分公司变更为鸡西金惠融资公司。申请执行人鑫正融资公司牡丹江分公司称，同意变更申请执行人为鸡西金惠融资公司。被执行人鑫龙公司、陈洪玉、王子燕、陈洪山、孟庆梅、张玉芹称，同意变更申请执行人为鸡西金惠融资公司。本院查明，鑫正融资公司牡丹江分公司诉鑫龙公司、陈洪玉、王子燕、陈洪山、孟庆梅、张玉芹追偿权纠纷一案中，本院作出（2018）黑03民初28号民事判决：一、鑫龙公司给付黑龙江省鑫正投资担保集团有限公司牡丹江分公司代偿款9621644.48元，违约金1928177.55元（计算至2018年4月16日），律师代理费94874.00元，合计11644696.03元。此款于判决生效后一次性付清。其余违约金以代偿款为基数，按双方约定利率标准自2018年4月16日起计算至实际给付完毕之日止；二、陈洪玉、王子燕、陈洪山、孟庆梅、张玉芹对鑫龙公司债务承担连带清偿责任。如果债务人未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91669.00元由鑫龙公司、陈洪玉、王子燕、陈洪山、孟庆梅、张玉芹承担。该判决生效后，鑫正融资公司牡丹江分公司申请执行。本案在执行过程中，2020年12月3日，鑫正融资公司牡丹江分公司与鸡西金惠融资公司签订的债权转让协议，约定：申请执行人鑫正公司牡丹江分公司将其对鑫龙公司等六个被执行人享有的由鸡西中院（2018）黑03民初28号民事判决书确认全部债权转让给鸡西金惠公司所有。2021年1月18日鑫正融资公司牡丹江分公司给鑫龙公司、陈洪玉、王子燕、陈洪山、孟庆梅、张玉芹分别出具债权转让通知书并六被执行人明确表示同意债权转让。2021年3月22日申请执行人鑫正融资公司牡丹江分公司出具的债权转让确认书明确：2020年12月3日，转让债权包含鸡西中院（2018）黑03民初28号民事判决书未执行的775249.03元、一审案件受理费、以及自2018年4月16日起计算至实际给付完毕之日止的违约金。2021年5月13日，经本院网上查询，申请执行人原黑龙江省鑫正投资担保集团有限公司牡丹江分公司在本院无作为被执行人案件。本院认为，申请执行人与申请人签订债权转让协议书，将鸡西中院（2018）黑03民初28号民事判决书未执行的775249.03元、一审案件受理费、以及自2018年4月16日起计算至实际给付完毕之日止的违约金转让给申请人，且被执行人对申请人取得上述债权予以认可的事实清楚。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应当支持。”故申请人的变更其为申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：变更申请人鸡西市金惠融资担保有限责任公司为黑龙江省鑫正融资担保集团有限公司牡丹江分公司申请执行黑龙江省鑫龙农业科技有限公司、陈洪玉、王子燕、陈洪山、孟庆梅、张玉芹追偿权纠纷一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长  尚士波审判员  张卫东审判员  王 刚二〇二一年五月十七日书记员  秦玉凤
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2210号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界****团****。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：朱黔洪，男，1990年3月9日出生，汉族，贵州省正安县人，，住正安县户籍地：正安县）。原告正安县安安物业管理有限公司与被告朱黔洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，在审理中，2021年5月20日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员  王 定二〇二一年五月二十日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民特379号申请人：王建栋，男，1954年6月5日出生，自由职业，住北京市丰台区。被申请人：王永清，男，1924年10月28日出生，丰台区军退办第二干休所离休职工，住北京市丰台区。指定代理人：王梅霞，1959年10月1日出生，汉族，首钢特殊钢公司退休职工，住北京市西城区。申请人王建栋与被申请人王永清申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院立案后，申请人王建栋于2021年5月13日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人王建栋撤回申请。审 判 员 郝彬彬二〇二一年五月十七日法官助理 张 瑶书 记 员 陈利明
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（20201）川0623执异第17号申请人（申请执行人）：李卫中，男，1963年10月12日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：刘刚，四川金锐律师事务所律师。被申请人：张万群，女，1972年6月14日出生，汉族，农民，住四川省长宁县。被申请人：夏小琳，女，1993年11月21日出生，汉族，农民，住四川省长宁县。被执行人：四川华恒亿劳务有限公司，住所地四川省成都高新区。法定代表人：张万群，该公司经理。被执行人：夏先华，男，1970年9月7日出生，汉族，农民，住四川省长宁县。本院在执行李卫中与四川华恒亿劳务有限公司（下以简称“华恒亿劳务公司”）、夏先华合同纠纷一案中，申请执行人李卫中于2021年5月6日向本院提出申请，请求人民法院追加被申请人张万群、夏小琳为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。申请人称，李卫中与华恒亿劳务公司、夏先华合同纠纷一案，申请人李卫中依据中江县人民法院作出的已发生法律效力的（2020）川0623民初2122号民事判决书申请强制执行，要求被执行人华恒亿劳务公司、夏先华给付尚欠工程款、人工费、材料费等款项606722元及利息。经人民法院立案强制执行，被执行人无财产可供执行，导致申请人的债权无法实现。被执行人华恒亿劳务公司在2017年11月20日设立时系自然人独资有限责任公司，投资人为夏小琳，认缴出资200万元。2019年9月28日，夏小琳将该公司股份转让给夏先华、张万群，两名股东各认缴出资100万元，公司变更为自然人投资或控股的有限责任公司。2020年7月15日，张万群将所占股份转让给夏先华，由夏先华认缴出资200万元，公司变更为自然人独资的有限责任公司。但夏小琳、张万群均未履行出资义务，故申请追加张万群、夏小琳为被执行人。被申请人张万群未向本院提交证据及书面意见。被申请人夏小琳未向本院提交证据及书面意见。被执行人华恒亿劳务公司、夏先华未向本院提交证据及书面意见。本院经审查查明，2021年2月5日，申请人李卫中依据中江县人民法院作出的已发生法律效力的（2020）川0623民初2122号民事判决书申请强制执行，要求被执行人华恒亿劳务公司、夏先华给付尚欠工程款、人工费、材料费等款项606722元及利息，执行案号为（2021）川0623执664号。经本院立案强制执行，因被执行人华恒亿劳务公司、夏先华无财产可供执行，本院于2021年4月21日终结该案本次执行程序。另查明，被执行人华恒亿劳务公司在2017年11月20日设立时系自然人独资有限责任公司，投资人为夏小琳，认缴出资200万元。2019年9月28日，夏小琳将该公司股份转让给夏先华、张万群，两名股东各认缴出资100万元，公司变更为自然人投资或控股的有限责任公司。2020年7月15日，张万群将所占股份转让给夏先华，由夏先华认缴出资200万元，公司变更为自然人独资的有限责任公司。至今，夏小琳、张万群的出资金额均为0元。本院认为，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，申请人申请强制执行，被执行人华恒亿劳务公司无财产可供执行，该案以无财产可供执行而终结本次执行，证明被执行人的财产不足以清偿法律文书确定的债务。现本案被执行人华恒亿劳务公司的财产不足以清偿法律文书确定的债务，其原股东夏小琳、张万群未依法履行出资义务即转让股权，申请人申请追加夏小琳、张万群为本案的被执行人，对被执行人华恒亿劳务公司的债务在其未依法出资的范围内承担清偿责任，理由成立，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：一、追加张万群为（2021）川0623执664号案的被执行人，张万群对被执行人四川华恒亿劳务有限公司的债务在100万元范围内承担清偿责任。二、追加夏小琳为（2021）川0623执664号案的被执行人，夏小琳对被执行人四川华恒亿劳务有限公司的债务在200万元范围内承担清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  陈小明人民陪审员  张小惠人民陪审员  陈玉珍二〇二一年五月十三日书 记 员  刘 敏
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初2039号 原告:李燕，女，生于1975年12月24日，汉族，住所四川省苍溪县。 被告：谢永淮，男，生于1963年4月16日，汉族，住所四川省苍溪县。 原告李燕与被告谢永淮餐饮服务合同纠纷一案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李燕提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李燕撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 凌 敏 二〇二一年五月十日 书记员 庞倩倩
湖南省新宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0528刑初85号                            公诉机关                       湖南省新宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人倪梅梅，女，1983年10月28日出生于湖南省新宁县，汉族，高中文化，经商，公民身份号码43052819831028306X，户籍所在地新宁县白沙镇云里村1组，现住新宁县金石镇大圳新苑1栋1单元701号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月12日被新宁县公安局取保候审。经本院决定，于2021年5月10日被取保候审。现在其住所地。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书 文 号                       新宁检一部刑诉［2021］89号                                                         指控事实                       2021年1月19日，被告人倪梅梅酒后驾驶与其准驾车型不符的湘EVU913二轮摩托车从新宁县崀山国际广场往新宁县国税局方向行驶。当天19时58分许，途径新宁县金石镇松园路苗家果业前丁字路口时，其车左侧部位与被害人陈燕红驾驶从新宁县崀山医院往家和家具城方向行驶的湘E88LQ8小型轿车发生刮擦，造成倪梅梅左腿髌骨骨折及车辆受损的道路交通事故。案发后，倪梅梅被120急救车送往崀山医院救治。交警接警后到崀山医院依法对倪梅梅提取血样并送检，经湖南迪安司法鉴定中心鉴定为倪梅梅血液样品中乙醇含量为118.55mg/100ml。新宁县公安局交通警察大队认定倪梅梅负本次道路交通事故的主要责任，陈燕红负本次道路交通事故的次要责任。后被告人倪梅梅经公安民警口头传唤到案后，如实供述案件事实，并自愿认罪认罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人倪梅梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人倪梅梅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人倪梅梅具有坦白情节且认罪认罚，对其可以从轻处罚。新宁县社区矫正管理局建议对被告人倪梅梅适用社区矫正的意见，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人倪梅梅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）             限被告人倪梅梅自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县社区矫正管理局报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。                               权利告知                       如不服本判决，可在按到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 谭 芳                                       二〇二一年五月十二日                          法 官 助 理 胡 志 刚             书 记 员 胡志刚（兼）                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初366号 原告：朱学雨，男，1957年4月14日出生，汉族，住慈利县。 委托诉讼代理人：李三林，湖南风云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚卫，湖南风云律师事务所实习律师。 被告：李辉，男，1975年1月20日出生，汉族，住慈利县。 原告朱学雨与被告李辉租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。原告朱学雨在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱学雨撤回起诉处理。 审 判 长  唐汇卓 人民陪审员  江克明 人民陪审员  王辉军 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  黄思宇
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初923号 原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涉县分公司。 地址:河北省邯郸市涉县涉城镇滩里村御湖天城8-106-1。 负责人:石仁祥，该分公司经理。 委托诉讼代理人：史旭辉，该分公司职工。 委托诉讼代理人：张树忠，河北崇州律师事务所律师。 被告:李铭伟,男,1986年06月02日出生,汉族,农民,住涉县。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涉县分公司与被告李铭伟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告于2021年5月21日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涉县分公司撤回对被告李铭伟的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈铁山 二〇二一年五月二十一日 书记员  赵敏娜
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初336号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人章亚，男，1990年2月1日出生，汉族，初中毕业，现住河南省方城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月14日被方城县公安局取保候审。河南省方城县人民检察院以方检刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人章亚犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员裴凯出庭支持公诉。被告人章亚到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年5月11日20时44分许，被告人章亚饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××的小型汽车行驶到方城县博望镇刘庄路口路段附近被方城县公安局交警大队执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的章亚的血液中检出乙醇成分，其含量为135.62mg/100ml。被告人章亚对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人章亚在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章亚违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为135.62mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。被告人章亚血液中酒精含量较低，且夜间驾驶机动车行驶在乡村道路，社会危害性较小，故对被告人适用缓刑不致再危害社会。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人章亚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算,罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二一年五月七日书记员 张晶晶
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1850号 原告：攀枝花市德源物业管理有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区机场路1号1幢四单元14-8号，统一社会信用代码：91510402327086491Q。 法定代表人：黄雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢连峰，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201310462444，特别授权代理人。 被告：何宏键，男，1981年2月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：何某，男，2008年1月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院于2021年4月19日立案受理原告攀枝花市德源物业管理有限公司与被告何宏键、何某物业服务合同纠纷一案。原告攀枝花市德源物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市德源物业管理有限公司申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许攀枝花市德源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由攀枝花市德源物业管理有限公司负担。 审判员  张亚 二〇二一年五月十二日 书记员  梁欢
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执异4号 异议人：雷某林，男，汉族。 申请执行人：梁某花，女，汉族。 本院在执行申请执行人梁某花与被执行人陈友生民间借贷纠纷一案中，异议人雷某林对本院在该案执行中拍卖耒阳市德泰隆路秀全家园第二栋一单元第11层1102号房屋提出书面异议，本院于2021年1月29日立案。 本案在审查过程中，被执行人陈友生因病死亡。 本院经审查认为，本案为执行标的异议，按照法律规定应对各方当事人的实体权益进行审查，但审查过程中，被执行人陈友生突然因病死亡，本案目前已没有被执行主体，继续审查可能损害陈友生的继承人的合法权益。《最高人民法院关于民事执行中变更，追加当事人若干问题的规定》第十条规定，作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持；继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。依据上述规定，申请执行人梁某花应先向本院申请变更或追加被执行主体，由执行部门审查是否追加被执行人陈友生的继承人参与执行活动，在此之前，应暂时中止对耒阳市德泰隆路秀全家园第二栋一单元第11层1102房屋的拍卖行为。待被执行主体确认后，若异议人雷某林仍有异议，可重新提出执行异议申请。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更，追加当事人若干问题的规定》第十条第一款之规定，裁定如下： 中止对耒阳市德泰隆路秀全家园第二栋一单元第11层1102房屋的拍卖。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  杨 波 审 判 员  谷莉萍 审 判 员  罗永生 二〇二一年五月十九日 法官 助理  资 东 代理书记员  伍永芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更，追加当事人若干问题的规定》 第十条作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。 作为被执行人的公民被宣告失踪，申请执行人申请变更该公民的财产代管人为被执行人，在代管的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。