辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1275号上诉人（原审被告）：李梦喜，男，1986年7月12日生，满族，住兴城市。被上诉人（原审原告）：王雷，男，1973年5月26日生，汉族，住绥中县。委托诉讼代理人：陈旭（与王雷系夫妻关系），女，1976年8月21日生，汉族，住绥中县。原审被告：陈彦红，女，1977年10月16日生，满族，住绥中县。原审被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人：刘英才，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐峰，阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司职员。原审被告：阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区玉皇商城酒楼3号3区1号。负责人：赵相飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐峰，该公司职员。上诉人李梦喜因与被上诉人王雷，原审被告陈彦红、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称阳光财险沈阳公司）、阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称阳光财险葫芦岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初3183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李梦喜上诉请求:撤销一审判决，发回重审或改判，并由王雷承担诉讼费。事实与理由：1.王雷请求的停运损失证据不足，没有相应的鉴定报告予以证明，没有停运时间的证明，不能仅凭修车明细中车辆的进厂时间与结算维修费的时间之差来计算维修时间143天，王雷陈述这143天还包含保险公司的定损时间和维修单位的进件时间，不能算在维修时间内，但这些耽误的时间没有证据证明，所以维修时间没有办法证明，进而无法认定停业损失。2.一审判决依据辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中交通运输业在岗职工平均工资确认停业损失属适用法律错误。王雷辩称，我的车是出租车，是营运车辆，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15条第3款的规定，此次事故造成我车停运143天是发生交通事故至恢复营运的时间，无论是保险公司定损还是维修单位进件，都是交通事故所致，这期间也是无法营运的时间，应该由李梦喜赔偿。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。阳光财险沈阳公司、阳光财险葫芦岛公司述称，王雷的车被撞后确实损失很严重，保险公司也积极与4S店沟通定损，并在几个小时内确定了损失，李梦喜提到的进件时间及维修时间保险公司无法干涉，保险公司没有恶意扩大损失。另外本次交通事故发生在2019年12月份，也存在一些疫情的不可抗力影响了维修进度。一审判决保险公司没有意见，已经按照规定对王雷赔偿完毕。陈彦红未发表意见。王雷向一审法院起诉请求：判令李梦喜、陈彦红等赔偿其各项经济损失及车损、停运损失81053.61元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年12月8日12时10分许，李梦喜驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车，沿沙上线由北向南行驶至49千米+700米路段时，因路面湿滑车辆失控驶入对向车道与由南向北王雷驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，王雷受伤的交通事故。此事故经兴城市公安局交通管理大队于2019年12月20日作出第2114811201800001577号道路交通事故认定书认定，李梦喜负事故的全部责任，王雷无责任。王雷驾驶的车辆是出租车，李梦喜驾驶车辆的实际车主是陈彦红，在阳光财险沈阳公司投保交强险，在阳光财险葫芦岛公司投保商业三者险100万元。事故发生在保险期限内。一审法院另查明，王雷受伤后在绥中县医院住院治疗共计70天，诊断为头皮破裂等。经阳光财险葫芦岛公司申请，葫芦岛古城法医司法鉴定所于2020年11月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王雷因交通事故致头皮裂伤后的住院天数在正常合理范围，王雷身体损伤后误工期为70天，护理期70天。根据《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，王雷的合理经济损失审核如下：1.医疗费11459.31元，王雷提交了医疗费票据，住院病志、用药明细，诊断书等，予以确认。2.住院伙食补助费7000元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，王雷住院70天，住院伙食补助费为70天×100元=7000元。3.护理费9007.95元，王雷经鉴定护理期70天，参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业平均工资标准计算，46970元÷365天×70天=9007.95元。4.误工费16616.84元，王雷经鉴定误工期为70天，提交了行驶证、驾驶证、道路运输证、出租车经营使用权承包合同，证明其系出租车司机，参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中交通运输业平均工资标准计算，86645元÷365天×70天=16616.84元。5.交通费2000元，王雷住院期间必然产生交通费，酌情考虑给付交通费2000元。6.停运损失17329元。车辆的维修期间为143天，但这期间王雷因伤住院的误工期为70天，参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中交通运输业平均工资标准计算，86645元÷365天×（143天-70天）=17329元。以上，王雷的合理经济损失合计63413.1元。一审法院认为，公民依法享有生命健康权，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。兴城市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，予以采信。王雷的合理经济损失63413.1元，因李梦喜负事故的全部责任，由阳光财险沈阳公司在交强险限额内赔偿37624.79元，由阳光财险葫芦岛公司在商业险限额内赔偿王雷各项经济损失8459.31元，因停运损失属于间接损失，由李梦喜赔偿王雷经济损失17329元。王雷的其他诉讼请求，因证据不足且无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿王雷各项经济损失共计37624.79元。二、阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在商业险限额内赔偿王雷各项经济损失共计8459.31元。三、李梦喜赔偿王雷经济损失17329元。四、驳回王雷的其他诉讼请求。以上款项限于判决生效之日起二十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行。行号：314×××0020。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费已减半收取317元，由李梦喜负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审判决认定事实一致。王雷提交绥中县运联出租车有限公司2021年4月20日出具的《证明》一份，内容为：2020年春节新冠疫情期间，我公司未接到政府及上级主管部门要求出租车停运文件，此期间出租车正常运营。王雷欲以此证实修车时间长短其不能左右，其没有人为地去干预修车时间。本院认为，此份《证明》没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，且证明的内容与待证事实之间缺乏必要的关联性，不予采信。本院认为，因本案交通事故造成王雷驾驶的出租车受损，无法从事相应的经营活动必然产生停运损失，王雷请求侵权人李梦喜赔偿，应予支持。关于停运损失数额的认定。经查，本案交通事故发生在2019年12月8日，涉案车辆于2019年12月14日进入维修单位进行维修，并于2020年4月28日就维修事项结算完毕，维修清单显示车辆受损严重，需要维修及更换配件项目较多。一审判决参照车辆进出维修工厂的时间，并扣减了王雷因伤住院的误工期，参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中交通运输业平均工资标准计算涉案车辆的停运损失，结合案涉交通事故及车辆维修发生的时间等情况，本院认为并无不当。虽李梦喜上诉提出车辆维修时间较长，一审判决认定的停运时间中包含保险公司的定损时间和维修单位的进件时间，王雷车辆的停运时间事实不清，且日损失标准适用法律错误的主张，但并未提供证据证实上述车辆维修时间的不合理性或者不合法性，故不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用《中华人民共和国民法典》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》条款不当，但裁判结果正确，故对李梦喜的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费634元，由李梦喜负担。本判决为终审判决。审判长  钟金芹审判员  王艳春审判员  刘纪世二〇二一年五月七日书记员  张儒雅本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。…第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。·…第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。…第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。…《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。