wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0204执65号之一   申请执行人：杨健，男，1995年4月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。   被执行人：新疆华油技术服务股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区厦门一街北一巷**。   法定代表人：李长根，该公司董事长。   申请执行人杨健依据本院已发生法律效力的克白（高）劳人仲（2020）125号仲裁调解书，于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人新疆华油技术服务股份有限公司支付工资15,693.82元。   本案在执行过程中，于2021年1月20日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。被执行人未申报财产。   经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款；被执行人名下登记有×××号依维柯牌等18台车辆，本院在（2020）新0204执32号、（2020）新0204执35号、（2020）新0204执136号案件中均予以查封。但因被执行人法定代表人李长根无法联系，公司现处于无人管理状态，车辆下落无法查知而未能实际扣押。   经委托查询，被执行人名下有位于乌鲁木齐市经济技术开发区厦门一街北一巷23号×××等7处不动产，面积均15102.29㎡，均有新疆新合融资担保有限公司的抵押权，抵押金额均为6,000,000元，抵押期限为2020年9月23日至2023年9月23日，且上述不动产已被其他多家法院在先查封。本院对其中乌鲁木齐市经济技术开发区厦门一街北一巷23号×××不动产予以轮候查封。   申请执行人提供财产线索，被执行人在白碱滩区油二路钻井区一公寓处存放有两套钻井设备（包含配件）、56间野营房及其他约15间的住井房、值班房、材料房等财产。经查，上述财产上有乌鲁木齐高新技术融资担保公司、乌鲁木齐经济技术开发区汇盈信商业保理有限责任公司、鄯善县农村信用合作联社的抵押权，抵押金额巨大。抵押权人鄯善县农村信用合作联社已申请对被执行人强制执行,执行标的13135091.67元。本院对上述设备及野营房等财产已予以查封。   经查，被执行人在中国石油集团渤海钻探工程有限公司第二钻井工程分公司处有未结工程款280,761.81元，已被乌鲁木齐市头屯河区人民法院在先冻结；被执行人在中国石油集团长城钻探工程有限公司钻井一公司有未结款项3,000,000元，已被山东省东明县法院在先保全。   2021年3月31日，经委托乌鲁木齐市头屯河区人民法院对被执行人注册地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门一街北一巷21号进行实地走访调查，查实被执行人处于停业状态。   因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，2021年4月22日本院对被执行人采取限制消费措施；因被执行人违反财产申报制度，同日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。   经约谈申请执行人，向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人名下的7处不动产被其他多家法院在先查封，车辆未实际扣押，均无法处置；钻井设备、野营房等财产上有金额较大抵押权，且抵押权人行使抵押权的程序正在进行中，暂不宜处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭      飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江吐鲁甫   二 〇 二 一 年 五 月 七 日   书  记  员   周      鹏
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0207执恢5号申请执行人：齐齐哈尔华安特种容器有限公司。法定代表人：唐宬，职务，该公司董事长。被执行人：王尚武，男性,1970年4月28日生，汉族。本院在执行申请执行人齐齐哈尔华安特种容器有限公司与被执行人王尚武买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。本院认为，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0207执恢5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  时国柱二〇二一年五月十一日书记员  杜 伟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初13217号 原告：李梅，女，1984年11月28日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：陈秋旭，重庆万同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖正远，重庆万同律师事务所律师。 被告：何代琼，女，1964年6月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 第三人：重庆金奈优置业代理有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道宝桐路**附**旭辉.新里城临街商业和地下超市吊1-商业3，统一社会信用代码91500112331533629Y。 法定代表人：刘斌。 原告李梅与被告何代琼，第三人重庆金奈优置业代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李梅于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李梅撤诉。 案件受理费1484元，减半收取计742元，保全费720元，合计1462元，由原告李梅负担。 审判员  胡可萍 二〇二一年五月八日 书记员  许 迪
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执62号 被执行人：李少弟，女，1984年7月21日出生于广东省陆丰市，无业，汉族，户籍地广东省陆丰市。现服刑。 被执行人李少弟犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年10月11日作出（2019）辽０６刑初24号刑事判决，判决：被告人李少弟犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决发生法律效力后，本院刑事审判部门于2021年1月28日将本案涉财产部分移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过最高法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行账户及证券、车辆、工商总局、不动产财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院又向被执行人户籍地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息、向被执行人户籍地的村民委员会发出协助查询通知书，亦暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，经过财产调查，未发现被执行人李少弟有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽０６执62号案的执行。 待发现被执行人有应依法没收的财产时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  张 伟 二〇二一年五月八日 书记员  孙 健
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保621号 申请人：博乐市丝路物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市友谊路客运小区7-1-602室。法定代表人：刘京斋，该公司经理。被申请人：高庆祥，男，1973年9月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司与被申请人高庆祥物业合同纠纷一案，申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司于2021年5月6日向本院提出保全申请，要求对被申请人高庆祥名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款498元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高庆祥名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款498元。案件受理费30元，由申请人博乐市丝路物业服务有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王美玲 二〇二一年五月七日 书记员 聂明瑞
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执异50号异议人（案外人）:夏小华，男，汉族，1971年5月12日出生，住河南省平舆县。申请执行人:河南汝南农村商业银行股份有限公司,住所地：汝南县梁祝大道23号,统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昌建，河南小东律师事务所律师。被执行人郭俊峰，曾用名郭俊岭，男，汉族，1981年10月17日出生，住河南省平舆县。第三人郭新年，男，汉族，1960年1月3日出生，住河南省平舆县，系郭俊峰父亲。郭俊峰、郭新年的委托诉讼代理人：蔡芳，河南熙盛律师事务所律师。本院在执行河南汝南农村商业银行股份有限公司（以下简称汝南农商银行）与郭俊峰金融借款合同纠纷一案中，异议人夏小华不服查封、处置郭俊峰名下房地产的执行措施，于2021年04月29日书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。夏小华称，2010年02月24日，其以11万元的价格购买了郭新年（自建）的位于平舆县××××路北段西侧、南大门口以北南单元五楼北户房屋一套，当日付清房款，郭新年出具收据，交付房屋占有使用至今；该房屋所有权与郭俊岭无关，购买人善意购买，不存在过错，其物权期待权应予保护，请求中止执行，解除查封、处置。汝南农商银行称，夏小华向郭新年购房，一没有签合同，二无转款凭证，收据为蓝色圆珠笔书写日期有改动，保存十多年如新；争议的房屋于2008年竣工，五至七层为违章建筑。法院未查封、处置该房屋，异议理由不成立，应驳回异议请求。郭俊峰、郭新年称，异议人的陈述及提交的证据均属实，从保护房屋交易的安全的角度出发，应支持异议请求。本院查明：（一）本院审理汝南农商银行与郭俊峰金融借款合同纠纷一案，于2019年11月11日作出（2019）豫1727民初5118号民事判决郭俊峰于判决生效之日起十五日内偿还汝南农商银行借款90万元本金及利息。郭俊峰如不按期还款，汝南农商银行有权以本案抵押物（平舆县房权证字第××号房屋产权证书项下的房地产，综合楼1-4层建筑面积2748.98㎡）折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。（二）2020年12月21日，本院立案执行，2020年12月23日，本院查封了郭俊峰名下位于平舆县××路北段西侧的房屋（即2017年12月28日设定借款抵押合同中的抵押物），办理了查封登记，发出了查封公告。2021年04月27日，本院发出了限期腾迁的公告。（三）争议房地产的土地使用权系郭俊峰通过资产拍卖从平舆县第二建筑公司的一宗地块出让获取，办理了平国用（2006）第172号国有土地使用证，2005年12月29日，郭俊峰取得城规字（2005）第136号建设用地规划许可证，开发设施综合楼（规划房屋总四层，建筑面积2748.98㎡），实建七层后面向社会出售房屋；2009年05月02日，郭俊峰将综合楼1-4层建筑面积2748.98㎡的商住房屋的产权（字第××号房屋产权证书）办理在自己名下。本院认为，本案为金钱债权执行中的案外人排除执行异议。争议焦点在于夏小华购买的房屋是否被查封、处置，其主张是否为执行异议的审查范围，夏小华请求排除执行的理由是否成立。案涉查封、处置的房地产系被执行人郭俊峰开发，初始产权属于房地产开发人郭俊峰，其中规划的一至四层产权人于2009年05月02日办理了房地产所有权证，五至七层未取得建筑规划许可，房地产管理部不予办理登记。夏小华购买的房屋是第五层房屋，并未设定房屋抵押，也未被查封、处置，其主张不属于执行异议的审查范围，应通过普通的诉讼程序解决，夏小华请求排除执行的理由不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人夏小华的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长 郭 旗审判员 徐全福审判员 赵海岗二〇二一年五月十二日书记员 靳 灿
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执697号之一申请执行人：李国华，女,汉族,1975年12月5日出生。被执行人：胡永康,男,汉族,1981年10月13日出生。本院在执行李国华与胡永康退还押金纠纷一案中，经查，被执行人胡永康有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人胡永康所有的车牌号为晋MUS133的开瑞牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年五月十三日书记员  颜则娟
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民抗16号抗诉机关：辽宁省辽阳市人民检察院原审原告：孙朋，男，1975年6月1日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原审被告：赵婷婷，女，1978年7月23日出生，汉族，住灯塔市。原审原告孙朋与原审被告赵婷婷民间借贷纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出（2017）辽1002民初400号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。辽宁省辽阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百条第一项、第二百零八条第一款，《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》第四十一条第一项的规定，以辽市检民监[2020]21100000042号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令辽阳市白塔区人民法院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。（此页无正文）审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二一年五月十三日法官助理马健书记员王上
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执137号 申请执行人：黄伟，男，1976年6月30日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：王江山，男，1973年4月8日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：王启凡，女，1975年12月31日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：黄新文，男，1974年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人黄伟与被执行人王启凡、黄新文、王江山民间借贷一案，塔城地区中级人民法院作出的（2017）新42民终1361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄伟于2021年1月20日向本院申请执行，申请标的356902元。本院于2021年1月20日立案执行。 本院在执行过程中，采取了如下执行措施： 1、本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行给付义务。 2、本院通过全国法院查控系统对被执行人王启凡、黄新文、王江山的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、京东、阿里巴巴等处的财产信息进行查询。被执行人王启凡、黄新文、王江山无银行存款，无车辆登记信息，无工商登记信息，互联网银行无存款。被执行人王启凡、黄新文名下位于沙湾县三道河子镇45区教育路XXXX房产，本院已予以查封。 3、本院于2021年4月29日到被执行人王启凡、黄新文所在社区新疆维吾尔自治区沙湾县塔城路社区进行现场走访，王江山所在社区新疆维吾尔自治区沙湾县少年路社区进行现场走访，未发现被执行人王启凡、黄新文、王江山有可供执行财产。 4、本院已依法向被执行人王启凡、黄新文、王江山发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 5、本院于2021年5月12日对申请执行人黄伟进行了终本约谈。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，认可法院调查结果，同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 陶 审判员 贾光明 审判员 徐 韬 二〇二一年五月十二日 书记员 钟惠梅
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1623执1171号 孙海芳、孟德学： 本院在执行孙海芳与孟德学合同纠纷一案中，经立案执行，被执行人已履行完毕给付义务。现终结（2021）鲁1623民初292号民事判决书的执行程序。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初2517号 原告：褚磊，男，1975年10月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：李义侠，女，1979年2月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。 二原告委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。 被告：枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司，住所地：枣庄市市中区振兴路10号院内东三楼。 法定代表人：俞海平，总经理。 原告褚磊、李义侠与被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人褚向东到庭参加诉讼，被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告违约金9800元(13元计算自2017年9月27日起至2019年10月25日止778天)；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年8月5日原告与被告签订《商品房买卖合同》。合同约定原告购买被告开发建设的市中区建华西路瑞嘉容园17号楼2单元1601室，房屋价款为490159元，约定交房时间为2017年6月30日。同时还约定了因被告的原因，原告未能在该商品房交付之日起90日内取得房屋产权证，原告不解除合同的，自原告应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之零点捌的违约金。合同签订后，原告支付了全部购房价款并于2017年6月30日接受了房屋，但是因为被告的原因，原告直至2019年10月25日才取得所购买房屋的产权证。被告的行为已经构成违约，应当根据合同约定向原告支付违约金。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司未到庭亦未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一张；3、《不动产权证书》一份；4、《商品房交接书》一份。对原告提交的证据本院认定如下:原告提交原、被告签订的《商品房买卖合同》以及《山东增值税普通发票》、《商品房交接书》均加盖了被告单位的公章，不动产权证书加盖了枣庄市自然资源和规划局不动产登记专用章，故本院对上述证据的真实性予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月5日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，原告从被告处购买坐落于枣庄市市中区房屋一套。该合同第十九条关于房屋登记的约定：商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之零点一的违约金。 上述合同签订后，原告支付给被告购房款490159元，被告于2017年6月18日将涉案房屋交付给原告。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，原、被告在《商品房买卖合同》第十九条关于房屋登记备案违约责任明确约定出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之零点一的违约金。该条款的签订系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对该条款的效力予以确认。被告于2017年6月18日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其90日后即2017年9月16日起延续，原告诉请被告支付自2017年9月27日起的违约金，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日由最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告褚磊、李义侠违约金（以490159元为基数，自2017年9月27日起至被告将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之零点一的标准计算）； 二、驳回原告褚磊、李义侠的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  朱永辉 二〇二一年五月十三日 书记员  牛 敏
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执恢740号之一申请执行人：赵强，男，汉族，1968年8月9日生，住泰兴市。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市。法定代表人：燕振义，董事长。关于申请执行人赵强与被执行人中太建设集团股份有限公司、江苏百融建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年4月28日作出的（2015）泰民初字第0936号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人中太建设集团股份有限公司于本判决生效之日起三十日内支付申请执行人赵强工程款2785204元及利息（自2015年6月30日起按年利率6%计算至实际付款之日）;被执行人江苏百融建设工程有限公司在欠付被告中太建设集团股份有限公司工程款范围内承担给付责任；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费38180元，鉴定费70000元，保全费5000元，合计113180元，由申请执行人赵强负担6580元，被执行人中太建设集团股份有限公司负担106600元（此款申请执行人已垫付，被执行人中太建设集团股份有限公司在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院已于2017年7月3日立案执行，后终结执行。2019年8月29日，本院依职权恢复执行。在本次执行程序中查明，本案首执字案件已执行中太建设集团股份有限公司到期债权324450元，另江苏百融建设工程有限公司亦已履行了应承担的给付义务1524000元，上述款项已发还给申请执行人。本院对被执行人的关联案件进经检索发现，被执行人在全省范围内涉执行案件多达四十余件，涉案标的总金额较大，同一银行账户被冻结笔数多达88笔，总金额达一亿余元。本院已将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出了限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2021年5月7日，申请执行人向本院表示其与被执行人正在协商还款事宜，故书面撤回执行申请，但不申请解除对被执行人采取的执行措施。本院认为，本次执行过程中，双方当事人自行协商，现申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰民初字第0936号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二一年五月八日书记员  周 娟
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执72号 申请执行人：田召群，男，1980年8月28日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：张嗣亮，男，1989年7月4日出生，汉族，湖南省中方县人，住湖南省中方县。 申请执行人田召群与被执行人张嗣亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的（2020）湘3123民初1353号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。 2021年2月3日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。 2021年5月6日，本院对被执行人张嗣亮采取了限制高消费措施。 2021年4月30日，本院约谈申请执行人田召群告知其执行情况、及所采取的执行措施，同时要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 截至2021年5月6日，本案应当执行的标的金额为34000元，已执行到位0元，尚有34000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人张嗣亮有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人田召群同意，本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘3123民初1353号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙建忠 二〇二一年五月六日 书记员  周 裕 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执161号申请执行人：邱艳芳，女，1975年7月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：苗永中，男，1973年12月2日出生，汉族，住河南省武陟县。邱艳芳与苗永中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1405号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告苗永中于本判决生效后十日内偿还原告邱艳芳借款194700元及利息，案件受理费2961.5元由苗永中负担。因苗永中未按上述生效法律文书履行义务，邱艳芳向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月16日向被执行人苗永中发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月15日、2021年3月10日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人苗永中名下有银行存款共计876.19元，本院已扣划876.19元并支付给申请执行人。2．查明被执行人苗永中名下有“豫Ｈ×××××”宝马牌汽车一辆（2023年1月20日查封期限届满），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2021年1月21日通过不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2.本院于2021年1月21日通过住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下有公积金账户。3.申请执行人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计执行到位876.19元并支付给申请执行人，本案剩余债权未能实现。本院认为，除上述被执行人名下车辆，暂未能实际扣押无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗永中负有继续向申请执行人邱艳芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年五月十三日书记员  岳建峰
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3603号 原告：付会清，女，1969年3月18日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：谢杨茂，男，1978年5月8日出生，系付会清丈夫。 被告：彭仁商，男，1955年10月15日出生，汉族，住成都市双流区。 原告付会清与被告彭仁商排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。付会清于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，付会清的撤诉申请是对自身诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付会清撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由付会清负担。 审 判 员 周艳飞 二〇二一年五月八日 法官助理 王 茜 书 记 员 王 洁
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执589号被执行人：张某某，男，1985年5月15日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2020）辽0922刑初207号刑事判决书，于2021年03月24日向张某某发出执行通知书，责令张某某履行生效法律文书确定的义务，但张某某至今未全部履行。执行过程中，本院将张某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询张某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到张某某名下可供执行财产。本院依法对车牌号辽Ａ×××××进行评估拍卖。本院依法对张某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因张某某暂无财产可供执行，合议庭裁定终结本次执行程序。本案未受偿标的额为157303.73元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2020）辽0922刑初207号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年五月十三日书记员 王鹤龄
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执恢186号申请执行人：李生军,男,1971年6月6日出生,汉族,太康县镇。被执行人：王威,男,1987年6月10日出生,汉族,太康县镇。被执行人：符瑞,女,1988年10月28日出生,汉族,太康县镇。关于申请人李生军与被执行人王威、符瑞民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出（2018）豫1627民初4859号民事判决书，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，现申请人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2018）豫1627民初4859号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  王德成审判员  王**西二〇二一年五月十三日书记员  王树广
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5662号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319/320房间。法定代表人：周焕喆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王秀红，女，1981年2月19日生，汉族，系公司员工，现住辽宁省瓦房店市。被告：韩帅，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳嘉伟物业管理有限公司诉被告韩帅物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年五月十日书记员  胡 月
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执26号 申请执行人:宋某，女，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：刘某，女，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：刘某1，男，住葫芦岛市龙港区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1375号民事判决书立案执行申请执行人宋某与被执行人刘某、刘某1民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为以609800.00元及利息。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令以及廉政监督卡； 于同年1月、4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息； 于同年3月查询了被执行人的住房公积金信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有609800.00元及利息未执行到位。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，并于2021年3月1日对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 张 斌 审判员 王洪福 审判员 韩 明 二〇二一年五月六日 书记员 李树常
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢544号      原案号：（2011）泗执字第00924号                  案  由              金融借款纠纷                  受  送      达  人              江苏泗阳农村商业银行股份有限公司      周撼、叶良柱、戴家兵                  执行当事人情况              申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司。      被执行人：周撼，男，1984年7月14日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：叶良柱，男，1956年5月8日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：戴家兵，男，1963年8月26日出生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容                    本院于2011年6月22日受理申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申请执行周撼、叶良柱、戴家兵金融借款合同纠纷一案，申请执行标的101277元。现已全部执行完毕，申请执行人已向本院递交书面结案申请。至此，本案结案。      特此通知。      2021年5月7日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2198号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。负责人：洪粮钢，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张婉，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏阳，北京市京师（郑州）律师事务所律师（实习）。被申请人：李**，男，1973年02月15日出生，汉族，住河南省登封市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告李**保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年5月7日向本院提出财产保全申请，请求法院依法将被告李**共有的位于登封市汉阙路与汉武路交叉口东南角尚城名都1号楼1单元9层901[预告登记号为豫（2018）登封市不动产证明第0008776号]的房产予以查封，并提供阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司出具的保函（编号：1066919192021000086）作为担保。本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人李**共有的位于登封市汉阙路与汉武路交叉口东南角尚城名都1号楼1单元9层901[预告登记号为豫（2018）登封市不动产证明第0008776号]的房产予以查封。本裁定送达后立即执行。本案保全费1589元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司预交，待结案后由败诉方承担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓彦二〇二一年五月七日书记员  段虹霞
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2494号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路004号。负责人：刘娟，行长。委托诉讼代理人：孙绪振，男，该单位职工。委托诉讼代理人：顾修强，肥城旭光法律服务所法律工作者。被告：吴强，男，1973年9月13日出生，汉族，住肥城市。被告：李根霞，女，1973年1月13日出生，汉族，住肥城市。被告：吴晓晗，女，1999年8月5日出生，汉族，住肥城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥城市支行诉被告吴强、李根霞、吴晓晗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥城市支行于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥城市支行的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥城市支行撤诉。审判员 武 凯二〇二一年五月十二日书记员 石文娟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执异19号申请人（申请执行人）：陈兵，男，1980年8月5日出生，汉族，户籍所在地福建省长乐市。被申请人：湖南省皓泽置业有限公司，住所地湖南省常德市石门县永兴街道新厂社区翰林苑3-A204。法定代表人：刘文仿,该公司总经理。被执行人：左佩荪，男，1982年6月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：杨琴，女，1992年11月19日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院在执行（2020）湘0702执2752号申请执行人陈兵与被执行人左佩荪、杨琴民间借贷纠纷一案过程中，申请人陈兵向本院申请追加湖南省皓泽置业有限公司为该案的被执行人。本院受理后依法进行了审查，于2020年12月15日作出（2020）湘0702执异63号执行裁定书，裁定：驳回申请人陈兵的追加被执行人的申请。申请人陈兵对裁定结果不服，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。2021年4月9日，湖南省常德市中级人民法院作出（2021）湘07执复11号执行裁定书，裁定：1、撤销本院（2020）湘0702执异63号执行裁定，2、发回本院重新作出裁定。2021年4月23日，本院重新立案受理，另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人陈兵称，被申请人为被执行人左佩荪的个人独资企业，根据最高人民法院关于“个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产”的规定，以及“作为被执行人的一人有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定精神。被申请人应当与被执行人连带履行案涉清偿义务。被申请人湖南省皓泽置业有限公司辩称，一、申请人对湖南省皓泽置业有限公司的法人类型认识错误。申请人申请执行的（2020）湘0702执2752号执行案被执行人系自然人左佩荪，湖南省皓泽置业有限公司成立于2017年3月17日，系有限责任公司（自然人独资），法定代表人及股东均为左佩荪，2020年12月7日变更为由两名股东（左佩荪、刘文仿）控股的有限公司，法定代表人变更为刘文仿。无论变更前后均不是个人独资企业，（一人）有限责任公司与个人独资企业适用的法律规定、承担的民事责任能力均不同，更区别于自然人左佩荪的法律责任。申请人没有证据证明左佩荪的借款用于公司经营。二、申请人追加湖南省皓泽置业有限公司为被执行人没有法律依据。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，该规定适用范围为被执行人系个人独资企业或个人独资企业投资人作为被执行人的情形，左佩荪成立的是（一人）有限责任公司，并非个人独资企业，也不是个人独资企业的投资人，本案不适用该法律规定。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，该规定适用范围为被执行人系一人有限责任公司，执行案的被执行人系自然人左佩荪并非湖南省皓泽置业有限公司，申请人适用该法律规定错误。综上所述，申请人将被湖南省皓泽置业有限公司追加为被执行人没有任何法律依据，不符合法律规定，恳请法院依法裁定驳回申请人将被申请人追加为被执行人的请求。经审查查明，本院受理申请执行人陈兵与被执行人左佩荪、杨琴民间借贷纠纷一案后，2020年10月29日，本院作出的（2020）湘0702执2752号执行裁定书，确定：一、冻结、扣划被执行人左佩荪在金融机构的存款1082973元（借款本金1072768元、案件受理费10205元；迟延履行期间债务另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；二、冻结、扣划被执行人左佩荪、杨琴在金融机构的存款18280元（保全费5000元、执行费13280元；迟延履行迟延履行期间债务另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。另查明，被申请人湖南省皓泽置业有限公司成立于2017年3月17日，系有限责任公司（自然人独资），法定代表人及股东均为左佩荪，注册资本为800万元，营业期限为长期。湖南省皓泽置业有限公司法定代表人于2020年12月7日由左佩荪变更为刘文仿，股东为左佩荪（持股比例90％）、刘文仿（持股比例10％）。本院认为，申请人陈兵要求追加被申请人湖南省皓泽置业有限公司为（2020）湘0702执2752号执行案件的被执行人是否符合法律规定是本案审查焦点。首先，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其出资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业出资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”可见本条规定适用范围为：1、被执行人系个人独资企业时，申请执行人申请变更、追加其出资人为被执行人的情形。2、出资人作为被执行人时，法院可以直接执行该个人独资企业的财产，而无需向法院申请追加。本院（2020）湘0702执2752号执行案当事人均为自然人，被执行人应以个人财产对此给付之债承担无限责任。而湖南省皓泽置业有限公司系一人有限公司并非个人独资企业。一人有限责任公司与个人独资企业适用的法律，承担民事责任能力、承担的税收义务均不同，更区别于自然人的法律责任。故本案不能适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条。其次，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”第二十条适用范围为一人有限责任公司作为被执行人的情形。法院变更、追加执行当事人系执行权的扩张，其权力须受到《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的拘束。申请人主张追加一人有限公司为被执行人无法律依据，故本案亦不能适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条。综上所述，申请人陈兵追加被申请人湖南省皓泽置业有限公司为被执行人的申请，没有法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人陈兵追加被申请人湖南省皓泽置业有限公司为被执行人的申请。如不服本裁定，当事人可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  沈凌溶审判员  王中鑫审判员  曾 彪二〇二一年五月八日书记员  瞿萌萌附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其出资人为被执行人的,人民法院应予支持。个人独资企业出资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1283执311号之一申请执行人：姚贵，男，汉族，1971年5月4日生，住天津市河**。被执行人：周晓新，男，汉族，1977年7月18日生，住泰兴市。关于申请执行人姚贵与被执行人周晓新民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月28日作出的(2011)泰河民初字第1186号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人周晓新于本判决生效后十日内偿还申请执行人借款15000元，并按银行同期贷款利率支付自2011年10月11日至还款之日的银行利息；如被执行人不按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费180元，由被执行人负担(此款申请执行人已垫付,被执行人还款时一并加付申请执行人)。因被执行人周晓新未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人曾向本院申请执行，本院依法立案督促执行未果。2021年1月14日，本院对本案立案执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年1月14日，本院向被执行人周晓新发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月14日、4月9日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国建设银行、中国交通银行、中国农业银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行等省级、国家金融机构、财付通查询了被执行人的银行存款情况，发现并冻结被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2021年5月6日，本院至被执行人周晓新住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据附近村民和村委会工作人员反映，被执行人在外打工，不清楚其下落。4.2021年4月22日，本院依法将被执行人周晓新纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月22日，本院依法对被执行人周晓新发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院通过短信方式向申请执行人进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。本院在本案中已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2011)泰河民初字第1186号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年五月六日书记员  祝 琪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初1115号原告：杜洪章，男，1963年9月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：焦雷雷，男，1985年5月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。原告杜洪章与被告焦雷雷提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜洪章撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 许云廷二〇二一年五月六日法官助理 刘文文书记员 付嘉伟
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2429号 原告王国华，男，1951年3月15日出生，汉族 被告刘春燕，女，1965年1月12日出生，汉族 原告王国华诉被告刘春燕民间借贷纠纷一案，原告王国华于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王国华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王国华撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王国华负担。 审判员  李书朵 二〇二一年五月六日 书记员  袁伟苓
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保143号申请人：师宗兴福村镇银行有限责任公司，地址：师宗县通源大街汇通花园小区商铺101-105号，负责人：向涛，统一社会信用代码：91530323MA6K6PHY32。被申请人:周以华，男，汉族，1974年6月11日生，浙江省乐请市人，现住浙江省乐请市。被申请人:黄海琴，女，汉族，1975年10月23日生，浙江省乐清市人，现住浙江省乐清市。被申请人:廖永泉，男，汉族，1968年6月11日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:王美荣，女，汉族，1969年6月5日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行师宗兴福村镇银行有限责任公司与被申请人周以华、黄海琴、廖永泉、王美荣金融借款合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初1254号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年5月7日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，本院已对被申请人的账户进行冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执保143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二一年五月十三日书记员  宋亚磊
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0922民初165号原告：王玲芝，女，汉族，1980年5月8日出生，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被告：杨德辉，又名杨军，男，汉族，1976年1月10日出生，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。原告王玲芝与被告杨德辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年5月10日，原告王玲芝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告王玲芝撤诉处理。案件受理费6700元，减半收取，由原告王玲芝负担3350元。审判员  张超二〇二一年五月十一日法官助理杨婷书记员张萱
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执527号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行，住所地东营市河口区黄河路。 法定代表人：盖明明，行长。 被执行人：刘瑞山，男，汉族，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘瑞山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘瑞山账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年五月十三日 书记员  李元揆
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执977号                  案  由                      金融借款合同纠纷                   受送达人                      申请人、被执行人。                  执行当事人情况              申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：韩琦环，该支行行长。      委托诉讼代理人：张绍恒，该支行员工。      委托诉讼代理人：唐明，该支行员工。      被执行人：杨胜松，男，1992年12月11日出生，汉族，住泗阳县里仁乡。      申请人：刘娴静，女，1992年6月18日出生，汉族，住泗阳县里仁乡。                        案件执行情况及通知内容                    申请执行人中国农业银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人杨胜松、刘娴静金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理，采取强制执行措施（或其他执行措施），现被执行人已自行履行14834.11元。申请执行人已向本院递交结案申请书。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                    二〇二一年五月七日
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0702刑初210号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人谈乙，男，1993年11月29日出生，汉族，大专文化，常德卷烟厂临时工，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯抢劫罪，于2021年3月13日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同月25日由常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2021〕179号起诉书指控被告人谈乙犯抢劫罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员黄思敏、检察官助理袁紫月出庭支持公诉。被告人谈乙到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：被告人谈乙因无力偿还网贷准备实施盗窃。2021年3月13日2时许，谈乙寻找到位于本市武陵区××街道××门面被害人王某经营的“唐氏商行”作为盗窃目标，用随身携带的起子将门把手上的螺丝拧开，将店门上挂着的Ｕ型锁取下，然后用Ｕ型锁将店门玻璃砸破，将手伸进去从里面打开店门。谈乙进入“唐氏商行”盗窃了十几条香烟、十几包散装香烟和现金369元，准备离开时被值班夜巡安保人员龚某、覃某、邵某发现。谈乙为抗拒抓捕，抢过覃某巡逻时携带的橡胶狼牙棒将龚某头部打伤，随后谈乙被制服，接着赶来的民警当场将其抓获。经常德市武陵区价格认证中心价格认证：谈乙盗窃的香烟共计价值人民币3985元；经常德市广德司法鉴定中心鉴定：龚某的伤情构成轻微伤。案发后，谈乙已退赃、赔偿，并取得了王某、龚某的谅解。另查明：2021年4月28日，被告人谈乙在常德市武陵区人民检察院自愿签署了认罪认罚具结书，该院提出对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人谈乙在开庭审理过程中无异议，并有到案经过，户籍资料，扣押决定书，相关照片，收条，谅解书，认罪认罚具结书，证人覃某、邵某的证言，被害人王某、龚某的陈述，价格认定结论书及司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人谈乙以非法占有为目的，实施盗窃行为，为抗拒抓捕当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。谈乙由于意志以外的原因犯罪未得逞，系未遂，如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法减轻、从轻、从宽处罚。谈乙赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人谈乙犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月13日起至2022年9月12日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  伍晓侦二〇二一年五月十二日书记员  吴 杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执259号赵占国、伊川县彭婆镇赵沟村村民委员会：赵占国与伊川县彭婆镇赵沟村村民委员会借款合同纠纷一案，伊川县人民法院于2020年12月11日作出（2020）豫0329民初3944号民事判决书。赵占国于2020年1月25日向法院申请强制执行，现被执行人伊川县彭婆镇赵沟村村民委员会已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，履行金额21672元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，现本案已全部执行完毕。特此通知。伊川县人民法院二〇二一年五月十一日
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执927号李学陈：本院在执行（2019）豫0225刑初124号刑事判决书兰考县人民法院刑事审判庭移送执行对李学陈罚金一案中，被执行人李学陈按照生效法律文书内容履行完毕，罚金2000元已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二一年五月十日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执916号 申请执行人：绥中县环境保护局，地址绥中县。 法定代表人：黄宝海，该局局长。 被执行人：绥中县前卫镇明升碎石加工厂，地址绥中县。 经营者：刘纯利。 申请执行人绥中县环境保护局与被执行人绥中县前卫镇明升碎石加工厂行政处罚一案，绥中县人民法院作出的（2021）辽1421行审3号民行政裁定书已发生法律效力。权利人于2021年4月8日向本院申请立案执行，在执行过程中申请执行人绥中县环境保护局向本院提出撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2021）辽1421执916号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年五月十日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》257条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初1489号 原告：中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营市东营区曹州路39号。 负责人：刘登胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小月，山东德衡（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王政泰，山东德文律师事务所律师。 被告：燕振民，男，1988年1月26日出生，汉族，现住址不详。 原告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）与被告燕振民保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年04月14日立案后，依法进行审理。 原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告已垫付的保险赔款2667.35元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际付清该款项之日止的利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月23日，被告燕振民驾驶车牌号为鲁Ｅ×××××的车辆沿西四路由南向北行驶至胜泰路路口处时，与前方同向行驶至此的案外人王爱桥驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞。道路交通事故认定书认定，被告燕振民因酒后驾驶机动车和驾驶证被扣留及记分达12分驾驶机动车的违法行为而对该事故承担全部责任。鲁Ｅ×××××车辆由原告承保，事故发生后，案外人王爱桥向东营区人民法院提起诉讼，该院于2020年7月17日作出(2020)鲁0502民初2146号民事判决书，判令原告赔偿案外人王爱桥损失共计2667.38元。原告已依法履行了支付义务。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，特诉至贵院，望判若所请。 本院经审查认为，本院按照原告保险公司提供的燕振民住址及本院多方调查获知的住址，通过全球邮政特快专递邮寄法律文书，邮政机构均以“迁移新址不明，且无法联系收件人”为由予以退回，现原告保险公司亦不能继续提供准确住址及联系方式，故原告保险公司起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项关于起诉“必须有明确的被告”的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  高颖 二〇二一年五月十三日 法官助理朱其超 书记员刘玲华
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执239号 申请执行人：车春林，男，汉族，住荣成市。 被执行人：威海豪益莱生物科技有限公司，住所地：荣成市。 法定代表人：邢陈科，总经理。 申请执行人车春林与被执行人威海豪益莱生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2020]第576号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行，申请执行标的6500元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人暂不符合提取公积金、社保金的条件。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地（居住地或经营场所）进行调查和了解，了解到被执行人企业已经停业，公司土地厂房系赤山集团有限公司所有，另案查封了被执行人的设备一套，待另案评估拍卖后，本案参与分配。 五、对申请执行人申请保全的财产被执行人对王文军享有（2020）鲁1082民初6385号的债权，至今未能实现，本院将持续关注，一旦实现将依法扣划至本案。 六、已向被执行人及其法定代表人人邢陈科发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见。电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2020]第576号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人威海豪益莱生物科技有限公司负有继续向申请执行人车春林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年五月十三日 书记员 张 耀
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初294号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人程锋，男，汉族，1991年11月3日出生于武汉市新洲区，初中文化，务工，住湖北省武汉市新洲区。因本案于2021年4月5日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2021〕253号起诉书指控被告人程锋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年3月21日16时30分许，被告人程锋在未取得机动车驾驶证情形下，酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿武汉市新洲区阳逻街阳光大道东侧辅道由北向南逆向行驶，当车辆行驶至妇幼医院路段时，与对向朱某骑行的自行车发生碰撞，造成朱某倒地受伤。民警接警后迅速赶到现场，发现程锋有饮酒驾驶机动车嫌疑，随后将程锋送往阳逻中山医院抽血送检。经司法鉴定，程锋血液中检测出酒精成分，含量为136毫克/100毫升。2021年4月5日，程锋被取保候审。经武汉市公安局新洲区交通大队道路交通事故认定书认定，程锋负此次事故的全部责任。案发后，程锋已赔偿被害人朱某人民币五百元。公诉机关认为被告人程锋如实供述犯罪事实，对指控罪名没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处程锋拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人程锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人程锋具有自首、自愿认罪认罚、无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、已赔偿被害人经济损失等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第一、五项、第四条之规定，判决如下：被告人程锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 杰二〇二一年五月十三日书记员 黄雁斌
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0114破申5号 申请人：朵朵润尔营养食品股份有限公司，住所地重庆市正阳工业园区内，统一社会信用代码91500114561627049G。 法定代表人：谢会川。 诉讼代表人：朵朵润尔营养食品股份有限公司管理人。 被申请人：朵朵润尔（贵州）营业食品有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区顺新社区航天大道燕子冲新天园区管委会大楼**，统一社会信用代码915201120570657880。 法定代表人：周万淘。 申请人朵朵润尔营养食品股份有限公司与被申请人朵朵润尔（贵州）营业食品有限公司申请破产清算一案，申请人朵朵润尔营养食品股份有限公司于2021年4月8日向本院提出撤回破产申请。 本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请，申请人朵朵润尔营养食品股份有限公司在本院尚未作出受理破产申请裁定前申请撤回申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许申请人朵朵润尔营养食品股份有限公司撤回对被申请人朵朵润尔（贵州）营业食品有限公司的破产清算申请。 审 判 长  谢 鹏 审 判 员  冉芸林 审 判 员  黄晓娟 二〇二一年五月六日 法官助理  杜林桐 书 记 员  帅鋆林
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2701执11号之一 申请执行人：黔南逸恒置业有限公司，住所地贵州省黔南州都匀经济开发区招商引资局(规划馆二楼)，统一社会信用代码91522720MA6H3QQY4M。 法定代表人：刘家鸿，系该公司总经理。 委托代理人：牟洪亮，系贵州贵达律师事务所律师。 被执行人：广州市金禧达传媒有限公司，住所地广州市天河区宦溪南边街2号二楼219房，统一社会信用代码91440101327562726A。 法定代表人：许家才，职务不详。 本院在执行黔南逸恒置业有限公司与广州市金禧达传媒有限公司合同纠纷一案中，因被执行人未按都匀市人民法院(2019)黔2701民初4349号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人返还合同价款680000元，案件受理费10600元、公告费600元，并承担执行费9200元及迟延履行期间债务利息13209元(以680000元为基数按日万分之一点七五的标准从2020年9月18日起暂计至2021年1月7日止)。本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、于2021年1月5日起十余次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人在中国建设银行(本案冻结期限从2021年1月6日起至2022年1月5日止)、深圳前海微众银行合计有存款13272.01元(已扣划支付申请执行人，本案冻结期限从2021年3月18日起至2022年3月17日止)外，其余无可供执行财产信息； 2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市市场监督管理局及黔南州住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产状况，被执行人无可供执行的财产信息； 3、向被执行人工商注册地调查，未发现其他可供执行财产； 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单； 5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)黔2701民初4349号民事判决书的本次执行程序。 本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 红 审判员 赖 涛 审判员 陈鲁茜 二〇二一年五月十日 法官助理陈国营 书记员李安玉汀（代）
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初6649号 原告：王忠生，男，1968年10月26日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 委托诉讼代理人：苏涌达，福建世隆律师事务所律师（晋江市法律援助中心指派）。 委托诉讼代理人：王晓雄，福建世隆律师事务所律师（晋江市法律援助中心指派）。 被告：钟勇，男，1976年1月23日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告王忠生诉被告钟勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。 本院经审查认为，（2021）闽0582民初6639号原告叶实球与被告钟勇劳务合同纠纷一案已立案受理，因本案与该案的诉讼标的属于同一种类，故两案依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）闽0582民初6639号案件审理。 审判员  许礼俊 二〇二一年五月七日 书记员  蔡婷英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初499号原告：王辉，男，1994年4月25日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：沈阳市皇姑区波波健康品网店，经营场所辽宁省沈阳市皇姑区文大路XXX-XXX号4-3-1。经营者：邱岩。原告王辉与被告沈阳市皇姑区波波健康品网店信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告王辉于2021年5月6日以双方已案外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王辉撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  周 华二〇二一年五月六日法官助理  聂小兰书 记 员  郭 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执1087号 申请执行人：陈锡军，男，汉族，1974年7月4日生，住河北省沧州市青县。 被执行人：沧州大化集团有限责任公司，住所地：沧州市运河区永济东路20号。 法定代表人：陈洪波，总经理。 被执行人：沧州大化股份有限公司，住所地：沧州市运河区永济东路19号。 法定代表人：谢华生，董事长。 本院在执行申请执行人陈锡军与被执行人沧州大化集团有限责任公司、沧州大化股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已提交相关资料，沧州市社会保障局正在审核办理中，该案符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)冀0903执1087号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈浩 二〇二一年五月十一日 书记员  刘瑾
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执427号 申请执行人：王长锁，男，1962年11月3日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会，住所地瓦房店市谢屯镇七间房村。 法定代表人：孙殿生，系该村委会主任。 申请执行人王长锁与被执行人瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初6498号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人王长锁向本院提交了撤销本案执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结瓦房店市人民法院（2021）辽0281执427号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 原 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二一年五月十二日 书记员 常雪锋
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕07刑更195号 罪犯刘平安，男，1962年XX月XX日出生于陕西省城固县，汉族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑，系累犯。陕西省城固县人民法院于1983年以刘平安犯强奸罪，判处有期徒刑五年。2003年1月27日又因犯盗窃罪被该院判处有期徒刑一年，2003年10月30日刑满释放。陕西省洋县人民法院于2011年5月20日作出(2011)洋刑初字第00049号刑事判决，以被告人刘平安犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元（2020年10月21日缴纳800元）。2011年6月28日送陕西省汉中监狱服刑。2016年5月23日经陕西省汉中市中级人民法院以（2016）陕07刑更960号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变；2018年12月28日经陕西省汉中市中级人民法院以（2018）陕07刑更1056号刑事裁定对该犯减去有期徒刑六个月（刑期至2021年8月18日止），剥夺政治权利三年不变。前一次减刑裁定送达时间是2019年1月23日。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯刘平安的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯刘平安在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。该犯自2018年4月1日起至2020年8月31日止，给予表扬3次，折合积极12个，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯刘平安在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯刘平安确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘平安确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯刘平安的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。但综合考虑原审判决刑期、该犯历次减刑情况及罪犯犯罪的性质和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘平安减去有期徒刑一个月（刑期自2010年11月19日起至2021年7月18日止），剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   何玉宁审  判  员   冉清杰审  判  员   王  健  二〇二一年四月二十八日 书  记  员   任  娜
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执556号申请执行人：张昕宇,男,1980年2月29日出生,汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：房金奎，男,1980年7月29日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行申请执行人张昕宇与被执行人房金奎经司法确认的调解协议一案中，申请人张昕宇撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0404执556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年五月十日书记员  郑 军
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执615号申请人：席新团，男，1980年3月8日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：潘松博，女，1983年6月18日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李现锋，男，1966年8月15日出生，汉族，住河南省偃师市。席新团与潘松博、李现锋民间借贷纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终9045号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人潘松博、李现锋自判决生效之日起15日内偿还申请人席新团借款本金150000元及利息，诉讼财产保全责任保险费500元，被执行人李现锋自本判决生效之日起15日内偿还申请人席新团借款本金100000元及利息。本案一审诉讼费4545元，由李现锋承担1818元，潘松博承担2727元；二审受理费5050元，由潘松博承担3030元，李现锋承担2020元。本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年3月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年2月26日、2021年5月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人潘松博、李现锋名下无银行存款。2.被执行人潘松博名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号汽车各一辆，以上车辆已被本案查封（查封期限至2022年7月19日止），因下落不明未能实际扣押，申请人应于查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请；被执行人李现锋名下无车辆信息。3.被执行人李现锋名下有位于偃师市太学路××东××单元××西户（豫（2018）偃师市不动产权第0003792号）房产一套，该房产已被本案查封（轮候，查封期限至2023年7月19日止），申请人应于查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请；潘松博名下无不动产登记信息。4.被执行人潘松博名下有公积金账户，本院已将其账户予以冻结（冻结期限至2024年4月20日止）并提取其账户存款64500元，本院已将该款项转交给申请人席新团；李现锋名下无公积金登记信息。三、本院工作人员分别到被××人居住地偃师市××教育组院、××缑××镇××僧××村寻找被执行人潘松博、李现锋下落，被执行人潘松博、李现锋下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位64500元，本案债权尚余190545元及利息、执行费3726元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘松博、李现锋负有继续向申请执行人席新团履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月十二日书记员 ：朱梅露
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保870号申请人：伊州区恒澜彩钢厂，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区312国道南开发区鸿雁路以东永成路以北35号门面房。法定代表人：张春生，总经理。被申请人：艾克拜尔·阿卜杜热伊木，男，1984年11月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人伊州区恒澜彩钢厂于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾克拜尔·阿卜杜热伊木名下价值38,000元的财产采取保全措施。申请人伊州区恒澜彩钢厂就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人伊州区恒澜彩钢厂的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人艾克拜尔·阿卜杜热伊木名下价值38,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 五 月 八 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执174号申请执行人：吕红增，男，汉族，1974年9月20日出生。被执行人：秦晋康，男，汉族，1970年4月12日出生。本院在执行申请执行人吕红增与被执行人秦晋康民间借贷纠纷一案中，所采取的执行措施如下:本院于2021年2月5日向被执行人秦晋康邮寄送达了执行通知、报告财产令、财产申报表及被执行人须知，被执行人秦晋康未实际履行；2、本院于2021年1月13日、2021年3月25日、2021年4月30日共三次通过全国网络查控系统查询了被执行人秦晋康名下的财产信息，未发现被执行人有大额财产可供执行。3、本院通过网络查控系统对被执行人秦晋康的账户予以冻结。4、本院已对被执行人秦晋康限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院已对被执行人秦晋康录入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年5月7日通过谈话方式将被执行人秦晋康名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人吕红增，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人秦晋康名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吕红增释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为30000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴运武人民陪审员  赵林胜人民陪审员  杨明远二〇二一年五月十日书 记 员  杨博琪
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执64号之十八 申请执行人：河口区六合名房建筑机具租赁站，住所地：河口区三义和五金建材市场。 经营者：魏秀莲。 被执行人：佘庆，男，汉族，住济南巿历下区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人佘庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人佘庆账户内存款。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年五月七日 书记员  李元揆
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初7260号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：915001136965692612，住重庆市巴南区李家沱正街169号商3。 法定代表人：陈利，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：敖祥琴、张庆敏。 被告：胡毅，男，1984年1月21日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告胡毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告重庆点滴物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员  王兴琼 二〇二一年五月六日 书记员  李治樱
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1143号申请执行人：高士平，男，1970年1月10日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：朱蓓艳，江苏天旭律师事务所律师。被执行人：何惠忠，男，1970年7月29日出生，汉族，住江阴市。申请执行人高士平与被执行人何惠忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初5666号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：何惠忠应归还高士平借款本息36000元，并负担案件受理费313元。因何惠忠未履行生效法律文书确定的义务，高士平向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。执行过程中，本院依法向何惠忠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但何惠忠至今未履行。本院依法对何惠忠的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，扣划何惠忠银行存款2004元已发还高士平，此外未发现其他可供执行的财产。何惠忠经多方查找未发现下落，本院已依职权对何惠忠发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知高士平，要求其向本院提供何惠忠的财产线索，高士平对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供何惠忠可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对何惠忠的财产进行了调查，扣划何惠忠银行存款2004元已发还高士平，此外未发现何惠忠其他可供执行的财产。高士平亦未提供何惠忠可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月十三日书记员  沈 洁
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执970号申请执行人云南陆良农村商业银行股份有限公司，住所地：陆良县芙蓉街**。统一社会信用代码：91530322917377539C。法定代表人张加文，系该公司董事长。委托代理人余见生，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）被执行人王玉萍，女，汉族，1968年7月28日出生，陆良县人，农民，住陆良县。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司诉被告王玉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）云0322民初756号民事判决书，已经发生法律效力。权利人云南陆良农村商业银行股份有限公司于2021年4月21日向本院申请执行王玉萍偿还借款本金18096元及利息（自合同约定的贷款本金还清之日止的利息）。本案在执行过程中，经查被执行人王玉萍长期外出、无车辆，亦无银行存款，虽在其居住地有三间砖混结构的房屋，但未办理产权登记手续，申请人亦不一要求处置。申请人亦不能提供其它可供执行财产，且对本院财产调查予以认可。本院已依法将其纳入失信人员名单、并限制其消费，申请人亦表示同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年五月十一日书记员  宋德胤
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1286号申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R，住所地：登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：孔素琴，女，1960年8月8日出生，汉族，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人孔素琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初5337号民事判决已经发生法律效力。因被执行人孔素琴未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人孔素琴采取如下财产调查及执行措施：1、2021年4月8日，向被执行人发送执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、2021年4月8日、2021年4月13日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商注册信息有价证券等财产状况进行查询，未发现可供执行财产线索；3、到登封市不动产登记中心进行查询，未查询到可供执行财产；4、到被执行人居住地进行实地调查，未发现其他可供执行财产；5、2021年5月8日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执1286号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年五月八日书记员  赵世超
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执352号申请执行人：柳永德，男，1963年8月18日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：周叙明，江苏申越律师事务所律师。被执行人：戴飞，男，1988年10月30日出生，汉族，住江阴市。申请执行人柳永德与被执行人戴飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初6594号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：戴飞应归还柳永德借款493002.16元及利息，并负担案件受理费4348元、保全费3020元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，扣划被执行人银行存款1483元已发还申请执行人，查封被执行人名下车牌号为苏ＢＦ××**的车辆，未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人戴飞发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款已发还申请执行人，查封被执行人名下车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月六日书记员  沈 洁
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0114刑初180号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人吴某，男，1977年1月25日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，住武汉市蔡甸区。因犯抢劫罪，于1995年12月19日被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月7日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。指定辩护人吴名莎，湖北人言律师事务所律师。武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉〔2021〕163号起诉书指控被告人吴某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。武汉市蔡甸区人民检察院指派检察员陈顺祥出庭支持公诉，被告人吴某及其指定辩护人吴名莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴某从朋友李某处得知有人收购银行卡、电话卡，在明知系用于信息网络犯罪活动的情况下，于2020年8月29日仍使用自己身份信息办理1张电话卡、1张中国农业银行卡（卡号：62×××78）、1张中国招商银行卡（卡号：62×××59）、1张中国民生银行卡（卡号：62×××90）出售给李某，非法获利人民币1000元（以下币种同）。上述银行卡被他人收购后用于电信网络诈骗犯罪活动，被害人闫某被他人以网上“刷单”的名义诈骗41509.97元，其中6289.99元转入被告人吴某农业银行账户。被告人吴某贩卖的农业银行卡支付结算金额收支共计8551333元；招商银行卡支付结算金额收支共计3914083.43元；民生银行卡支付结算金额收支共计4381157元。2021年1月7日，被告人吴某经公安机关电话通知后，自行到案接受调查。被告人吴某对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。被告人吴某的指定辩护人的辩护意见是：1.被告人吴某系公安机关电话通知，主动到案，并如实供述自己罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；2.被告人吴某因法律意识淡薄，自身经济困难，贪图小利走上犯罪道路，主观恶性相对较小；3.被告人吴某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴某户籍证明材料、涉案银行账户交易记录、协助冻结财产通知书、被诈骗案件受案登记表、立案决定书、刑事判决书、行政处罚决定书及现场检测报告、强制隔离戒毒决定书及吸毒成瘾严重认定书等书证；证人闫某的证言及公安机关侦查人员出具的到案经过；公安部电信诈骗案件侦办平台截图等电子数据，被告人吴某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍向他人出售以自己身份信息办理的手机卡、银行卡，为犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应追究其刑事责任。被告人吴某有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人吴某主动到案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人吴某自愿认罪认罚，依法从宽处理。指定辩护人的相关辩护意见，与查明的事实与法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人吴某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年1月7日起至2021年7月6日止。罚金限判决生效之日起七日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、继续追缴被告人吴某违法所得人民币一千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖新二〇二一年五月八日法官助理艾秋禾书记员艾秋禾
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1887号之八 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该行董事长。 被保全人：田久涛，男，1972年12月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司与田久涛金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人田久涛在鞍山银行盘锦分行的银行存款5万元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初655号原告：杨小春，女，1972年10月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：尹向阳，男，1985年7月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告杨小春与被告尹向阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告杨小春向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款107885元；2、诉讼费由被告承担。经审理查明，被告尹向阳系从衡阳市老杨得利眼镜店批发眼镜，该店为个体经营，营业执照上登记的经营者为案外人杨利珍。本院认为，依照法律规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告向人民法院起诉，应当提供符合起诉条件的相应证据，包括提供证据证明其与被告存在民事法律关系。原告杨小春既不是衡阳市老杨得利眼镜店的登记经营者，也未提交证据证明其为该店实际经营者或从该店受让了案涉合同的债权，故原告杨小春不是本案适格的原告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告杨小春的起诉。案件受理费1229元，退回原告杨小春。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  黄山平二〇二一年五月八日法官助理何琴书记员陈谕霆
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初4025号原告：李贤英，女，1960年11月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：李建平，男，1969年1月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告李贤英诉被告李建平民间借贷纠纷一案后，原告李贤英未在指定期间内缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 宋 娇二〇二一年五月七日书记员 李铃子
云南省泸水市人民法院民 事 判 决 书(2021)云3321民初118号原告：宋某，男，1969年12月14日生，汉族，安徽省毫州市人，现住安徽省毫州市谯城区。委托诉讼代理人：普共才，云南德星律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡某，男，1970年3月2日生，傈僳族，云南省泸水市人，文盲，农民，现住云南省泸水市。被告：刘某1，男，1968年3月20日生，汉族，河南省鹿邑县人，现住河南省鹿邑县。被告：刘某2，男，汉族，河南省鹿邑县人，系被告刘某1儿子，现住河南省鹿邑县。原告宋某与被告胡某、刘某1、刘某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用普通程序于2021年4月30日，在本院依法公开开庭进行了审理。原告宋某的委托诉讼代理人普共才，被告胡某到庭参加诉讼。被告刘某1、刘某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即返还结婚彩礼费用90000元；2.本案的斥讼费用由被告承担。事实与理由：××××年××月××日经被告刘某1介绍，原告的儿子宋镇涛与被告胡某的姑娘胡南花签订《结婚协议》，协议约定：胡南花嫁给宋镇涛，并随宋镇涛到安徽省毫州市谯城区生活。协议签订后，被告胡某收取了130000元的彩礼，胡南花随原告儿子宋镇涛到安徽省毫州市谯城区生舌，胡南花到原告家生活3个月后返回六库拒绝再回安徽与宋镇涛一起生活。原告与被告胡某协商后，达成了由被告胡某退还原告彩礼130000元协议，被告胡某退给原告现金1000元后说是已转账给被告刘某1120000元，被告刘某1拿给原告30000元后，剩余90000元两被告迟迟未退还，为此原告提起诉讼。被告胡某答辩称：原告同意我退还彩礼130000元，但是被告刘某1说他是介绍人，叫我把钱打到他的卡里，我按照被告刘某1的指定，从农行转账到被告刘某2（被告刘某1儿子）的农行卡里（账号：62×××74）100000元一次（时间：2019年10月14日）、10000元一次，现金支付了10000元，被告刘某1只是退还给原告30000元，余款90000元一直推诿，没有退还。被告刘某1、刘某2未提交答辩状及证据材料。原告宋某就其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1.身份证复印件，证明原告主体适格；2.结婚协议书，证明原被告对结婚事宜达成一致的事实；原告支付了130000元彩礼的事实。经质证，被告胡某对证据1、2无异议。被告胡某就其主张向本院提交如下证据材料：1.身份证复印件，证明被告的基本信息；2.胡某与刘某1的微信聊天记录截屏5页、音频通话光盘一盘（两份证据内容基本一致，已当庭播放音频），证明自己已经将彩礼退给被告刘某1（介绍人），并按照刘某1的要求转到被告刘某2卡里，由被告刘某1负责退给原告。经质证，原告对被告胡某提供的证据1、2的真实性、关联性、合法性无异议，但对证明目的有异议，认为这是他们双方的事情，被告刘某1仅退给了原告30000元，余款90000元没有退回。本院认为原告宋某和被告胡某各自提交的两组证据，来源合法，真实有效，与本案相关联，能够形成证据链证明待证事实，故本院予以采信。综合原、被告的陈述及其提供的证据，本院确认以下法律事实：××××年××月经被告刘某1介绍，原告宋某及其儿子宋镇涛来到被告胡某家提亲，宋镇涛与被告胡某的女儿胡南花签订《结婚协议》约定，胡南花收到彩礼后嫁给宋镇涛，随宋镇涛回安徽省毫州市与宋镇涛生活。××××年××月被告胡某将收到原告通过农业银行转账的彩礼人民币170000元，《结婚协议》签订三天后，胡南花便随宋镇涛回安徽省生活,期间双方未办理结婚登记手续。3个月后胡南花便返回云南怒江老家，且再不愿回安徽省毫州市与宋镇涛生活，为此原告与被告胡某经口头协商，由被告胡某退回原告彩礼130000元。2019年10月被告刘某1称，自己是介绍人，原告不断的向其索还彩礼，并多次通过电话和微信向被告胡某追讨彩礼，声称彩礼需要自己退还原告，要求被告胡某将130000元彩礼退至其儿子刘某2的卡上（开户于农业银行的账号62×××74），由自己转账给原告。于是被告胡某于2019年10月14日在中国农业银行股份有限公司泸水市支行营业室转账给被告刘某1100000元（按被告刘某1的要求转账到被告刘某2名下，账号：62×××74），2019年11月10日在同一银行营业室现金支付刘某110000元，转账10000元，于2021年1月12日在六库中国银行转账给原告宋某10000元，被告刘某1收到被告胡某的120000元彩礼款后，并未按其承诺将全部彩礼款转交给原告，仅仅转交了30000元。余款90000元经原告多次索要，被告刘某1拒绝归还。本院认为,在依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后,被告未提交答辩状,且无正当理由拒不到庭,应视为对抗辩权利的放弃。原告宋某和被告胡某各自提交的两组证据，能够形成证据链对案件事实予以证明。宋镇涛与胡南花未登记结婚，共同生活3个月后胡南花便返回云南怒江老家，且再不愿回安徽省毫州市与宋镇涛生活，为此原告宋某与被告胡某达成退还彩礼130000元的协议后，被告刘某1称，自己是介绍人，原告不断的向其索还彩礼，并多次通过电话和微信向被告胡某追讨彩礼，声称彩礼需要自己退还原告，被告刘某1收到被告胡某的120000元彩礼款后，并未按其承诺将全部彩礼款转交给原告，仅仅转交了30000元。余款90000元经原告多次索要，被告刘某1拒绝归还，其行为亦是借婚姻介绍之名，获取非法利益，丧失诚实信用原则。原告主张被告返还90000元彩礼款的诉求，为减少诉累节约审判资源，由被告刘某1直接退还原告为妥。综上所述,原告要求被告返还彩礼款的诉讼请求,应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告刘某1于判决生效之日起三日内退还原告宋某彩礼款90000元;二、驳回原告宋某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元,由被告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审 判 长  尹 青人民陪审员  李燕红人民陪审员  李盛杨二〇二一年五月十日书 记 员  张德馨