wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市中级人民法院    山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁16民终863号 上诉人（原审原告）：刘子元，男，1959年10月27日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：刘福国，山东方明达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贾俊玲，女，1984年11月4日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被上诉人（原审被告）：张寿喜，男，1966年10月20日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 上诉人刘子元因与被上诉人贾俊玲、张寿喜买卖合同纠纷一案，不服山东省阳信县人民法院（2020）鲁1622民初1575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人刘子元上诉请求：1.依法撤销阳信县人民法院（2020）鲁1622民初1575号民事判决，依法改判二被上诉人支付货款120000元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案中，上诉人如实陈述达成口头协议的过程，居间介绍人方某出庭作证，证明了双方买卖青年鸡的协议过程，包括数量、价格、定金及货款数额、付款情况以及出现争议的事实，一审法院不予确认是错误的。同时，二被上诉人自行放弃诉讼权利，拒不出庭，本身就是对事实的一种默认。证人李某1的证言，证明上诉人拥有出卖青年鸡的能力、条件及被二被上诉人购买的基本事实。证人李某2、韩某出具的书面证明，我方在提交后，还向一审法官提示了两位证人的联系电话及常年出车跑运输的行业特点，法官可以予以核实，但一审法院在没有要求证人出庭更没有予以电话核实的情况下，以无正当理由未出庭而不予确认是错误的。二被上诉人购买青年鸡运输至他们指定的地点后，违背承诺拒不付款，并提出各种苛刻条件，其不诚信的商业行为已伤害了守约方。 被上诉人贾俊玲、张寿喜未进行答辩。 刘子元向一审法院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告支付货款120000元；2.诉讼费用由两被告承担。 一审法院认为，原告以买卖合同为由起诉被告贾俊玲、张寿喜，应向一审法院提交能够证明基于双方当事人真实意思表示成立的合同关系的有效证据，并应提交有效证据证明双方就抓鸡的数量、价款等合同条款内容作了明确约定。证人证言虽系证据的一种，但其具有一定的主观属性，在没有其他证据可以相互印证的情况下，单独证明案件事实明显证明力不足，故根据原告提交的现有证据无法查明案件事实，应由负有举证证明责任的原告承担不利的后果。原告有新的可以证明案件事实的证据时，可再行主张权利。据此，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘子元的诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1120元，合计2470元，由原告刘子元负担。 二审期间，上诉人提交证据一：电话录音光盘一张及文字整理一份，证明2021年4月15日下午5点被上诉人的合作伙伴孙青正（音译）通过手机号码138××××6758给上诉人律师打电话，以90000元解决双方纠纷；证据二：方某手机微信截图两张，证明2020年8月1日，贾俊玲以微信号×××的微信向方某分别转账40000元和10000元，用于支付货款50000元；证据三：上诉人收款截图一张，证明2020年7月29日，贾俊玲通过微信扫码向上诉人支付定金10000元；证据四：2020年8月1日，上诉人收到被上诉人委托方某支付的货款50000元微信截图两张，证明收到被上诉人货款50000元；证据五：阳信县公安局温店派出所、洋湖派出所出具的证明各一份，证明贾俊玲从我方买鸡，我方扣住其车辆，并在派出所报警。 上诉人申请证人方某出庭作证，证明2020年7月29日中午，两被上诉人、孙青正（音译）及方某一起吃饭时，贾俊玲通过微信扫码向上诉人支付10000元定金。养鸡行业一般是先付款再抓鸡，这次交易我在现场，由于鸡的数量不能确定，所以双方协商先抓鸡再交钱，上诉人提交的我给其微信支付的款项是贾俊玲转给我，支付上诉人的款项。 经质证，上诉人对该证人证言无异议。两被上诉人未到庭视为其对质证权利的放弃。本院认为，上诉人提交的证据一对通话录音人员的身份无法确认，且不是本案当事人，对该证据依法不予确认；上诉人提交的证据二、三、四、五客观真实，也与证人方某的证言相互印证，能够形成完整的证据链条，依法予以确认。 二审经审理查明，经方某介绍，贾俊玲向刘子元购买鸡。2020年7月29日，贾俊玲向刘子元支付定金10000元。2020年7月30日，贾俊玲抓鸡，刘子元和贾俊玲商量一只鸡13元，实际共捉了14014只鸡，但装车后贾俊玲未付款，双方协商贾俊玲先给50000元，按13800只鸡、180000元进行结算。2020年8月1日，贾俊玲向方某微信支付40000元、10000元，同日，方某将该50000元通过微信支付给刘子元。2020年8月1日、8月2日、8月3日，上诉人与被上诉人报警，后阳信县温店派出所、洋湖派出所出警。洋湖派出所出具证明载明，2020年8月份，刘子元与贾俊玲发生纠纷至阳信县公安局洋湖派出所，刘子元自称“贾俊玲帮其卖了一批鸡，还欠他10多万块钱，贾俊玲称退鸡，因涉及到费用问题没协商好，贾俊玲想开车跑的时候被其拦下了”。洋湖派出所告知刘子元到法院处理。 本院认为，一、二审中，上诉人提交的微信记录、公安机关出警记录和证明，与证人方某的证言能够形成完整的证据链条，证明贾俊玲自上诉人处购买鸡，双方因货款问题产生纠纷。贾俊玲一、二审经法院依法传唤均未到庭参加诉讼，是对其答辩、举证、质证权利的放弃。根据上诉人提交的有效证据，能够确认上诉人与贾俊玲之间的购买鸡的货款为180000元，扣除贾俊玲已经支付的10000元定金和50000元货款，尚余120000元未付。被上诉人应支付剩余货款。上诉人主张被上诉人张寿喜应对涉案债务承担支付责任，但未提交相应证据对张寿喜与本案债务的关系进行举证，对上诉人的该项诉讼请求，依法不予支持。 综上，上诉人的上诉请求成立，依法应予支持；一审判决认定事实有误，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销山东省阳信县人民法院（2020）鲁1622民初1575号民事判决； 二、被上诉人贾俊玲于本判决生效之日起十日内向上诉人刘子元支付120000元。 如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1120元，合计2470元，由被上诉人贾俊玲负担；二审案件受理费2700元，由被上诉人贾俊玲负担。 本判决为终审判决。 审判长 吴 琦 审判员 王 杰 审判员 邵佳宁 二〇二一年五月十一日 书记员 李 茜
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执840号被执行人：刘贤东，男，1986年4月8日出生，满族，无业，住吉林省长岭县。本院执行的刑事审判庭移交执行的刘贤东罚金一案，经被执行人刘贤东自动履行，现已执行完毕，案款1万元已存入辽宁省非税收入待解缴账户，本案符合执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 鹤二〇二一年五月二十日书记员 王俊富
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2309号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：吕健，男，1988年10月22日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告吕健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，在审理中，2021年5月25日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年五月二十五日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖04执83号之一 被执行人：姚鹏鹏，男，1993年10月18日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 姚鹏鹏犯抢劫罪并处罚金一案，因姚鹏鹏未履行本院（2013）淮刑初字第00001号刑事判决书主文第三项确定的罚金义务，本院于2021年3月4日立案执行，执行标的80000元。 执行中，经现场调查和网络查控，未发现姚鹏鹏名下有银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产，本院依法对姚鹏鹏采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张立建 审 判 员 詹祖强 审 判 员 隋荣迅 二〇二一年五月二十日 法官助理 姚心乐 书 记 员 许逸文
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1526执162号 申请执行人:高唐县和信小额贷款有限公司，住所地：高唐县经济开发区鼓楼西路南侧6号。 法定代表人：曹俊山，该公司董事长。 被执行人：山东泉林纸业夏津有限公司。住所地：山东省夏津县建设街134号。 法定代表人：董善昌，该公司总经理。 被执行人：董善昌，男，1959年6月6日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人高唐县和信小额贷款有限公司与被执行人山东泉林纸业夏津有限公司、董善昌借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1526执162号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宏昌 审判员  王良军 审判员  郑华国 二〇二一年五月十九日 书记员  冯鲁杰
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793民初863号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地：四川省成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽，系公司总经理。 被告：古娟，女，1985年7月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告古娟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。 审判员  涂欣 二〇二一年五月二十四日 书记员  黄羽
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0192民初2078号原告：曹静，女，1995年9月6日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：王庆华，女，1966年8月1日生，汉族，住南京市浦口区，原告母亲。被告：严耀雄，男，1996年12月17日生，汉族，住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人：吕美蓉，江苏融鼎律师事务所律师。原告曹静诉被告严耀雄名誉权纠纷一案，本院于2021年03月15日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告曹静委托诉讼代理人王庆华、被告严耀雄委托诉讼代理人吕美蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹静向本院提出诉讼请求：请求法院依法判定被告承担名誉侵权责任，承担我方经济损失5000元。事实和理由：原告在2021年1月20日在盯潮app结识被告，随后通过咸鱼平台交易一双原价1399元的鞋子，发货之前与被告沟通过运费问题，被告知晓却并未履行。原告于24日收到运费到付25元，与当时沟通的运费不符，并进行交涉希望解决此事，交涉无果便拒收快递在咸鱼平台申请退款。被告人觉得不满后一气之下将相关聊天记录及订单上原告的个人信息发布至微信群里及盯潮app，诱导粉丝及相关用户对本人进行侮辱、诽镑等人身攻击和短信轰炸的骚扰。后来，原告向当地派出所报案并备案，民警打电话与被告进行思想工作，希望被告对原告进行诚恳道歉，但是被告并无歉意对自己所做的违法行为丝毫没有愧意。并一直陆续诱导公众号平台粉丝加原告微信对原告进行辱骂或者咸鱼平台上对原告进行人身攻击。被告已对于本人的名誉权及身心健康和日常生活均造成一定影响。严重损坏本人的名誉权以及被告人严耀雄违反国家规定，应当以承担名誉侵权的责任。被告严耀雄辩称，原告诉请无事实和法律依据，请求法院驳回。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉请被告对其名誉权造成侵害，在审理中却未提供相应证据予以证实，对其诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：驳回原告本案中的诉讼请求。案件受理费400.00元，减半收取200元，由原告曹静负担。本判决为终审判决。审判员  王丽二Ｏ二一年五月七日书记员丁文淇
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0104民特112号申请人：张道琴，女，1954年2月9日出生，汉族，户籍地合肥市蜀山区，经常居住地合肥市蜀山区。被申请人：王贤来，男，1949年8月2日出生，汉族，户籍地合肥市蜀山区，经常居住地合肥市蜀山区。代理人：王潇苒，系被申请人王贤来孙女，女，住合肥市包河区。申请人张道琴申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张道琴称，申请人与被申请人为夫妻关系。被申请人父母早亡。被申请人由于久病瘫痪，卧床不起，行动不便，已丧失了基本生活能力。故申请法院依法宣告被申请人王贤来为无民事行为能力人，并指定申请人张道琴为其监护人。王贤来代理人王潇苒称，张道琴所述属实,同意张道琴为王贤来的监护人。经审理查明：张道琴与王贤来系夫妻关系，双方婚后生育一女，即王红梅。2021年3月，王红梅病逝。2020年4月19日,王贤来因“纳差3天，大便未解20天”入住合肥市第一人民医院，诊断：1.不完全性肠梗阻2.低血容量休克3.电解质代谢紊乱4.2型糖尿病5.特发性（原发性）高血压6.肾功能异常7.脑梗死后遗症。2020年4月30日出院。本案在审理过程中，根据张道琴的申请，本院于2021年4月13日委托合肥市精神病医院司法鉴定所对王贤来有无民事行为能力进行鉴定。同年4月27日，该鉴定所出具合精司鉴所〔2021〕精鉴字第197号鉴定意见书，鉴定诊断：血管性痴呆，法定能力评定：无民事行为能力。本院认为，合肥市精神病医院司法鉴定所系具备鉴定资格条件的司法鉴定机构，其出具的合精司鉴所〔2021〕精鉴字第197号司法鉴定意见书，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经过庭审质证，可以作为认定本案事实的依据，故张道琴申请宣告王贤来无民事行为能力于法有据，本院予以支持。张道琴申请指定其为王贤来的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、王贤来为无民事行为能力人；二、指定张道琴为王贤来的监护人。本判决为终审判决。审判员 周 红二〇二一年五月十日书记员 吴安华附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初1051号原告：株洲县融兴村镇银行有限责任公司，住所地：株洲市渌口区渌口镇江滨佳园小区188号。法定代表人：陈梦非，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭富，男，1979年8月12日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权。被告：袁银，男，1984年2月1日出生，汉族，湖南省株洲市芦淞区人，住湖南省株洲市芦淞区。被告：王珊珊，女，1988年4月22日出生，汉族，湖南省株洲市芦淞区人，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲县融兴村镇银行有限责任公司与被告袁银、王珊珊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，本院于2021年4月28日向原告株洲县融兴村镇银行有限责任公司送达《受理案件通知书》、《诉讼费交纳通知书》，通知原告株洲县融兴村镇银行有限责任公司应在收到该通知书七日内预交案件受理费7786.90元，减半收取3893.45元，在2021年5月6日前仍未交纳的，按自动撤诉处理。直至2021年5月12日，原告株洲县融兴村镇银行有限责任公司仍未预交减半后的案件受理费3893.45元。本院经审查认为，原告株洲县融兴村镇银行有限责任公司应在接到《受理案件通知书》、《诉讼费交纳通知书》七日内预交案件受理费，但原告既未缴纳该费用，亦未提出司法救助申请，依法可按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  盛文武二〇二一年五月十二日书记员  胡姣姣
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初193号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人刘静静，女，1987年8月10日出生于河南省辉县，汉族，小学文化，农民，住河南省辉县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月21日被辉县市公安局刑事拘留，于2021年2月4日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉[2021]Z115号起诉书指控被告人刘静静犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官李明强、检察官助理张芳出庭支持公诉，被告人刘静静到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2018年夏天，被告人刘静静办理1张中国工商银行储蓄银行卡（17×××46）和1张中国建设银行储蓄银行卡（62×××06），后刘静静将办理的二张银行卡交给其丈夫石某某，石某某将上述二张银行卡出借给他人用于赌博网站转账。经审计，上述二张卡的收入交易流水共计6655239.53元，支出交易流水共计6603689.03元，合计金额13258928.56元。上述事实，被告人刘静静在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法犯罪查询记录表、归案情况说明、调取证据通知书、刘静静中国建设银行卡交易明细、中国工商银行卡交易明细、辉县市公安局占城派出所出具的情况说明、河南恒业会计师事务所有限公司豫恒会审字（2021）第076号专项审计报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘静静明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，判决如下：被告人刘静静犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年1月21日起至2021年7月20日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  韩景辉人民陪审员  冯伟燕二〇二一年五月十二日书 记 员  孙静兰
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁16执异99号 申请人：济南经济发展有限公司。住所地：济南市天桥区堤口路100号1幢15－201号房，统一社会信用代码：9137010516316056XR。 法定代表人：刘涛，经理。 委托代理人：高强，山东齐鲁律师事务所律师。 申请执行人：济南科泉贸易有限责任公司。住所地：济南市市中区岔路街小区503号楼2号房。 法定代表人：洪兰群，该公司经理。 被执行人：滨州市瑞恒染织有限公司。住所地：滨州市滨城区黄河二路776号。 法定代表人：薛建国，该公司董事长。 本院在执行济南科泉贸易有限责任公司与滨州市瑞恒染织有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人济南经济发展有限公司向本院提交变更申请执行人的书面申请，同时提交了《资产负责移交协议书》、债权转让通知书、济南产业发展投资集团有限公司董事会会议决议、济南科泉贸易有限责任公司股东会决议等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，济南科泉贸易有限责任公司与滨州市瑞恒染织有限公司买卖合同纠纷一案，当事人自愿达成调解协议，本院出具了（2008）滨中商初字第54号民事调解书（调解书内容略）。执行案号为（2018）鲁16执恢52号。 2020年8月25日，济南科泉贸易有限责任公司的主管部门济南产业发展投资集团有限公司形成董事会会议决议，同意签订资产负债移交协议书、由济南经济发展有限公司负责偿还济南科泉贸易有限责任公司的负债并对或有债权人履行清偿义务、办理济南科泉贸易有限责任公司注销登记。2020年9月2日，济南科泉贸易有限责任公司的股东济南市科泉新技术开发有限公司、济南市科技咨询开发服务中心形成股东会决议，决定中止济南科泉贸易有限责任公司的经营，由济南经济发展有限公司承担济南科泉贸易有限责任公司所有债权债务，并签订资产负债移交协议书。同日，济南科泉贸易有限责任公司、济南市科泉新技术开发有限公司、济南市科技咨询开发服务中心与济南经济发展有限公司签订资产负债移交协议书，约定将涉案债权转让给济南经济发展有限公司。2020年10月26日，济南科泉贸易有限责任公司办理了注销登记。 本院认为，济南科泉贸易有限责任公司已被注销，根据其主管部门济南产业发展投资集团有限公司形成董事会会议决议，其权利义务由济南经济发展有限公司继受。济南经济发展有限公司作为权利义务承受主体，其申请变更为申请执行人，于法有据，本院应当支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 变更济南经济发展有限公司为本院（2008）滨中商初字第54号民事调解书的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  牛立敏 审判员  李然深 审判员  王胜伦                            本件与原本核对无异                二〇二一年五月十二日 书记员  崔淑敏
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初5435号 原告：重庆置信物业服务有限公司。住所地:重庆市江北区金科.10年城39号2单元1-3号。统一社会信用代码:91500105563487561T。 法定代表人:赵凯，公司总经理。 委托诉讼代理人:徐锋，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李植梨。 被告：罗云飞，男，汉族，1989年12月23日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告重庆置信物业服务有限公司与被告罗云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。审理过程中，原告重庆置信物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆置信物业服务有限公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆置信物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告重庆置信物业服务有限公司承担。 审判员  李延川 二〇二一年五月十三日 书记员  郭正艳
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝民申268号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：傅强，男，1973年8月31日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：周艳，重庆东方联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦娜，重庆东方联合律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：徐正莉，女，1984年7月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：尹明沁，重庆利欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘源源，重庆利欣律师事务所实习律师。再审申请人傅强因与被申请人徐正莉民间借贷纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终5837号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，傅强于2021年4月30日申请撤回其再审申请。本院经审查认为，傅强撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下:准许傅强撤回再审申请。审判长  王春晓审判员  彭国雍审判员  傅 燕二〇二一年五月十日书记员  陈 锶
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1897号傅翠珍、怀化市骏达房地产开发有限公司：我院于2021年5月11日受理的申请执行人傅翠珍与被怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人傅翠珍25903元（包含违约金25395元、垫付的受理费228元、执行费280元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初128号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3846号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林国际商务中心****。法定代表人杨敏佳，总经理。被执行人张中乐，男，1987年06月14日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人张中乐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初11619号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月10日、2021年5月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月10日、2021年5月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年5月10日、2021年5月11日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年5月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月21日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额171049.56元，已执行到位为0元，尚有171049.56元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年五月二十一日法官助理刘吉书记员喻娟
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执391号之三申请执行人朝阳市豪德广场金成五金建材经销处，住所地朝阳市龙城区中兴街豪德贸易广场西区18栋20号。统一社会信用代码92211303MA0U79P817。经营者：付连华。被执行人张国安，男，1958年4月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市豪德广场金成五金建材经销处与被执行人张国安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初2742号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张国安未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳市豪德广场金成五金建材经销处向本院申请执行，要求被执行人张国安给付借款人民币59491元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，如实申报财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，该案冻结了被执行人名下有三个银行账户，其中一个银行账户为被执行人工资账户，该剩余两户银行账户实际控制金额为1117.08元和0元，发现被执行人名下有房产一户，该案已轮候查封，并且该房屋有抵押；其他再未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。本案已将执行情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人朝阳市豪德广场金成五金建材经销处享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张国安是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，该案冻结了被执行人名下有三个银行账户，其中一个银行账户为被执行人工资账户，该剩余两户银行账户实际控制金额为1117.08元和0元，发现被执行人名下有房产一户，该案已轮候查封，并且该房屋有抵押；其他再未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。本案已将执行情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 吴建军二〇二一年五月二十六日书记员 柳 阳
四川省乡城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3336执5号 申请执行人：长久，男，藏族，1975年1月10日生，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 被执行人：冯玉，男，汉族，1972年11月3日生，住四川省康定市。 本院依据作出的已生效（2020）川3336民初103号民事判决书依法受理执行申请人长久申请执行冯玉买卖合同纠纷一案。权利人长久于2021年1月4日向本院申请执行，申请执行标的金额96200元。本院于2021年1月4日依法立案受理执行。 本院依法向被执行人冯玉发出执行通知书、财产报告令等法律文书，并对其采取冻结个人银行账户等强制措施，责令被执行人履行偿还借款的义务。执行过程中，申请执行人与被执行人双方当事人于2021年5月13日达成执行和调协议，约定被执行人冯玉从今年（2021年）6月起至10月每月20日前通过银行转账分期支付申请人1250元，剩余88700元欠款在2021年10月30日之前支付。 本院认为，申请执行人与被执行人双方当事人达成履行和调协议，且申请执行人长久同意本案的终结结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结申请执行人长久申请执行被执行人冯玉买卖合同纠纷（2021）川3336执5号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程文龙 审判员  丁 斌 审判员  杨 锋 二〇二一年五月二十日 书记员  李 雪
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执恢395号 （2020）川0114执1752号 曹绍飞： 本院于2021年5月6日执行成都市新都区人民法院刑庭移送执行曹绍飞责令退赔一案，执行依据为（2020）川0114刑初5号刑事判决书，现因被执行人曹绍飞已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执恢395号、（2020）川0114执1752号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十二日
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0116民初5681号 原告余又双，女，1992年12月24日生，汉族，住西安市长安区。被告杨云帆，男，1994年2月9日生，汉族，户籍陕西省咸阳市渭城区。原告余又双与被告杨云帆民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月7日提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。经本院审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余又双撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告承担。     审  判  员      李养民   二〇二一年  五  月  七  日 书  记  员      肖  凡1
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1602号原告：乐陵中燃城市燃气发展有限公司，住所地乐陵市自来水公司五洲大道577号。法定代表人：王德凯，职务总经理。委托诉讼代理人：韩斌，男，1996年12月26日出生，系乐陵中燃城市燃气发展有限公司员工。被告：乐陵市杨安镇高文曲小学，住所地乐陵市杨安镇后董村与240省道交界处。法定代表人：崔建政。原告乐陵中燃城市燃气发展有限公司与被告乐陵市杨安镇高文曲小学为建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告乐陵中燃城市燃气发展有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐陵中燃城市燃气发展有限公司自愿撤回对被告乐陵市杨安镇高文曲小学的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐陵中燃城市燃气发展有限公司撤诉。案件受理费1350.5元，由原告乐陵中燃城市燃气发展有限公司负担。审判员  李卫东二〇二一年五月十二日书记员  张 颖
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初604号 原告：武威，男，1978年12月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地：沈阳市浑**金剑路**。 负责人：班昊，该单位支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，该单位副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，该单位工作人员。 本院在审理原告武威诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告与被告之间自行达成谅解，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是在法律允许的范围内，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告武威撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武威负担。 审判员  李喆 二〇二一年五月二十一日 法官助理杜佳 书记员周旋
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督385号 申请人：淮南市海洋物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市龙湖南路舜耕小区内，统一社会信用代码913404007509594489。 法定代表人：杨玉经，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴怀霞，女，该公司员工。 被申请人：陈某某，女，1977年12月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市海洋物业管理有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人淮南市海洋物业管理有限公司称，淮南市海洋物业管理有限公司与淮南市田家庵区人民政府朝阳街道办事处签订《物业服务合同》，物业费单价为0.27元/月/平米，被申请人陈某某于2014年12月30日至2020年12月31日未交纳物业服务费。要求被申请人陈某某给付申请人淮南市海洋物业管理有限公司所欠物业服务费人民币1337元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市海洋物业管理有限公司人民币1337元。 申请费17元，由被申请人陈某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年五月六日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执666号之五被执行人：戴运刚，男，汉族，1971年08月02日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴运刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人戴运刚在财付通支付科技有限公司085e9858edbef49b937a86329@wx.tenpay.com账户内存款人民币381.00元。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年五月十七日书记员  李巍巍
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1224号浏阳市大瑶镇安驰汽车服务中心：本院执行的申请执行人浏阳市大瑶镇安驰汽车服务中心申请张南林、张贤望买卖合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十四日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执1680号申请执行人徐鑫，女，1983年10月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人沈阳盛京国际高尔夫俱乐部有限公司，住所地沈阳市东陵区东陵路210号。法定代表人：杨振华，系该公司总经理。申请执行人徐鑫依据已经发生法律效力的沈劳人仲字（2018）1194号仲裁调解书，于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人沈阳盛京国际高尔夫俱乐部有限公司给付申请人徐鑫30688元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年4月22日，通过邮寄方式向被执行人沈阳盛京国际高尔夫俱乐部有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月14日、5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人财产的银行信息。3、本院分别于2021年4月14日、5月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年4月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人沈阳盛京国际高尔夫俱乐部有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人徐鑫释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1680号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年五月二十一日书记员 李 亮
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初2370号原告：杨建武，男，1965年1月14日出生，满族，住北京市房山区。被告：尹建平，男，1971年4月22日出生，汉族，住北京市房山区。原告杨建武与被告尹建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建武到庭参加诉讼，被告尹建平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨建武向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款10万元并支付利息（以10万元为基数，自2016年9月22日起至实际给付之日止，按照年利率15％给付）。事实和理由：2016年9月22日，被告为周转向原告借款10万元，借期两个月，被告承诺于2016年11月22日前还款。原告于当日将借款转账至被告账户内（账号：×××）。后双方协商一致将借期延长五个月。但借款到期后被告并未依约清偿借款，虽经原告多次催讨，并于2019年9月19日出具延期偿还证明，但其至今仍未清偿。原告认为，原告依约向被告出借了款项，双方之间形成合法的民间借贷法律关系。被告未按期清偿借款构成违约，因此除清偿借款本金外，还应按照借条中载明的标准支付利息。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。尹建平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月22日，尹建平向杨建武借款10万元，约定还款时间为2016年11月22日。尹建平到期未返还借款。2019年9月19日，尹建平承诺杨建武推迟五个月时间还款，利息按照15%计算。因尹建平至今尚未还款，杨建武诉至本院。杨建武向本院提交了借条、欠条以及转账记录。借条载明：2016年9月22日北京恒博立华自动化设备有限公司向杨建武借款10万元，以及2019年9月19日尹建平要求推迟还款、按15%计算利息的承诺。欠条载明：尹建平2017年6月26日欠杨建武7万元。转账记录显示：2016年9月22日杨建武转账给尹建平10万元。杨建武述称，2017年6月26日的欠条是尹建平同意支付借款利息7万元；借款时间为2016年9月22日的借条是尹建平给原告换的条，之前是写尹建平个人借款；2019年9月19日尹建平的书面承诺也是写在该借条上，表明尹建平承认是个人借款并承诺支付利息。因尹建平未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，而杨建武的陈述及提交的上述证据可以证明其事实主张，故本院对杨建武在本案中主张的事实予以确认。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中，尹建平向杨建武借款，未按约定期限返还借款并支付利息，应当承担继续返还借款及支付相应利息的违约责任。故杨建武的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。尹建平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、尹建平于本判决生效之日起十日内返还杨建武借款10万元并支付利息（以10万元为基数，按年利率15%，自2016年9月23日起计算至借款还清之日止）；二、驳回杨建武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由尹建平负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 蔡亮亮二〇二一年五月二十日法官助理 李 戈书 记 员 高明月
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0723民初1137号 原告：中国农业银行股份有限公司洋县支行，统一社会信用代码：91610723922672698D。 法定代表人：高山松，该行行长。 委托代理人：李华，该行营业室客户经理。 被告：赵鹏，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司洋县支行与被告赵鹏信用卡纠纷一案中，原告于2021年5月13日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司洋县支行自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司洋县支行撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司洋县支行承担。 审判员  张利军 二〇二一年五月十九日 书记员  薛 理 1
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保355号 利辛县人民法院与刘莉(2021)皖1623执保355号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初5628号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由王雷负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月八日 联系人：胡喆联系电话： 本院地址：邮编：
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3384号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：张贵强本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张贵强追偿权纠纷一案中，责令被执行人张贵强按判决书确定的给付内容支付借款本金3842.84元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3384号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十四日书记员  刘 斌
文书内容河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1648号之一申请执行人：马凤玲，女，1984年3月2日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：刘盈盈，女，1985年5月14日出生，汉族，住西安市新城区。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0183民初1476号民事判决书，在执行马凤玲诉刘盈盈民间借贷纠纷一案中,申请执行人马凤玲与被执行人刘盈盈达成和解协议，且履行期限较长。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0183执1648号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年五月二十四日书记员  乔 磊新密市人民法院合议庭评议笔录案由：民间借贷同纠纷合议时间：二〇二一年五月二十四日合议地点：新密市人民法院执行局参加人：审判长：梁会刚审判员：郑景福、胡新朝记录人：书记员：乔磊经评议认为：审判长梁会刚：依据已经发生法律效力的（2021）豫0183民初1476号民事判决书，在执行马凤玲诉刘盈盈民间借贷纠纷一案中,申请执行人马凤玲与被执行人刘盈盈达成和解协议，且履行期限较长。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，终结本院（2021）豫0183执1648号执行案件的执行。胡新朝：申请执行人马凤玲与被执行人刘盈盈达成和解协议，且履行期限较长。可以终结本案的执行。郑景福：终结本院（（2021）豫0183执1648号执行案件的执行。合议庭意见：终结本院（2021）豫0183执1648号执行案件的执行。            合议庭成员签名                                  书   记   员
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执23号申请执行人：姜志军，男，汉族，1964年6月28日出生，住辽宁省庄河市。委托代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被执行人：石敬原，男，汉族，1959年4月2日出生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人姜志军与被执行人石敬原船员劳务合同纠纷一案，执行过程中，通过网络查询及传统查询未查到被执行人其他可供执行财产，申请人执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，轮候查封被执行人名下登记的“巨荣渔5”、“巨荣渔6”、“巨荣渔7”、“巨荣渔8”四艘船舶，该四艘船舶已在另案执行过程中拍卖。申请执行人请求参与前述四艘船舶拍卖价款的分配，但尚未依法办理债权登记，待债权登记办理完毕后，本案再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二一年五月二十六日书记员 苏 迅
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初773号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司郭家湾支行，住所地府谷县。负责人齐笑天，系该支行行长。被告张金全，男，汉族，1984年6月12日出生，住陕西省府谷县。被告李毛，女，汉族，1988年3月20日出生，住陕西省府谷县。被告周兵，男，汉族，1972年1月12日出生，住陕西省府谷县。被告刘海霞，女，汉族，1974年2月2日出生，住陕西省府谷县。被告王利军，男，汉族，1979年9月24日出生，住陕西省府谷县。被告刘巧霞，女，汉族，1981年1月2日出生，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司郭家湾支行与被告张金全、李毛、周兵、刘海霞、王利军、刘巧霞金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告张金全、李毛、周兵、刘海霞、王利军、刘巧霞名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值34万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告张金全、李毛、周兵、刘海霞、王利军、刘巧霞名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值34万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告张金全、李毛、周兵、刘海霞、王利军、刘巧霞名下的银行账户内存款34万元，冻结期限为一年。二、冻结被告张金全、李毛、周兵、刘海霞、王利军、刘巧霞名下的网络资金账户内存款34万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告张金全、李毛、周兵、刘海霞、王利军、刘巧霞名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告张金全、李毛、周兵、刘海霞、王利军、刘巧霞名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年五月二十一日书记员 贺微婷
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0303执保1178号：与侵权一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽0303民初1832号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年五月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执656号申请执行人：吴晗，男，1987年12月23日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：高犇，男，1985年5月1日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人吴晗与被执行人高犇民间借贷纠纷一案中，现申请执行人吴晗与被执行人高犇达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  沈伟光审判员  廖文旭二〇二一年五月二十一日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢226号刘某与蔡某离婚纠纷一案，本案于2021年4月30日立案恢复执行，执行标的为给付30500元。执行过程中，被执行人向本院缴纳30858元，其中30500元本院已发放至申请执行人指定账户，本院收取执行费358元。至此，申请执行人申请执行的（2021）苏0612执76号案件中请求给付子女61个月的生活费已全部履行完毕。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十六日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执320号申请执行人：钟竹青，女，1938年4月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：周冬祥，女，1954年10月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人钟竹青与被执行人周冬祥民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年11月16日作出的（2020）湘0703民初3731号民事判决书已经生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年2月3日向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。本院于2021年2月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年2月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月4日、2021年5月6日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。已扣划被执行人银行存款7838元，此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月6日，本院对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年5月10日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月10日，本案应当执行的标的金额为3.3万元，尚有3.3万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年五月十日法官助理李泽佳书记员徐颖
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703知民初233号原告：四川省百世兴食品产业有限公司法定代表人：官毅。委托代理人：尚玲，律师被告：获嘉县振兴路天天鲜生活超市经营者：周凯。原告四川省百世兴食品产业有限公司诉被告获嘉县振兴路天天鲜生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告达成和解，且被告已经履行赔偿款为由，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审 判 员 范梅红二〇二一年五月二十一日书记员员 荣 莉
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5357号原告:李筱龙,男,1989年5月18日出生,汉族,住天津市津南区。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：王斯恒，职务总经理。委托诉讼代理人：刘婷，女，该公司职员。原告李筱龙与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告李筱龙于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告李筱龙申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李筱龙撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李筱龙负担。审判员  鲁一男二〇二一年五月二十日书记员  元 东
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3712号李恒超：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李恒超追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保461号 申请人白顺华，男，1964年8月1日生，汉族，住费县。 被申请人苏飞，男，1975年6月16日生，汉族，居民， 住临沂市兰山区 申请人白顺华因诉前财产保全于2021年5月11日向本院提出申请，要求对被申请人苏飞驾驶的鲁Qxxxx号小型普通客车一辆（保全标的100000元）,并提供100000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人苏飞驾驶的鲁Qxxxx号小型普通客车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年五月十一日 书 记 员 邵 月
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初2168号 原告：上海高地物业管理有限公司，住所地上海市宝山区宝 杨路2017号A-395。 法定代表人：田佐平，总经理。 委托诉讼代理人：伍利，该公司员工。 委托诉讼代理人：文舒，该公司员工。 被告：冉丹，女，1977年7月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：姚永生，男，1979年5月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告上海高地物业管理有限公司与被告冉丹、姚永生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告上海高地物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海高地物业管理有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海高地物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为52元，由原告上海高地物业管理有限公司负担。 审判员  牟治伟 二〇二一年五月十二日 书记员  朱一平
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保67号 申请人中国某某银行股份有限公司华容县支行与被申请人贺某某信用卡纠纷申请财产保全一案，现本案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月十三日
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘10刑终168号 原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）龙慧（绰号“黑子”），男，1990年12月16日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省桂阳县。因犯抢劫罪于2012年7月9日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑三年六个月;因贩卖毒品罪于2017年5月26日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年7月16日刑满释放。2020年10月7日因涉嫌贩卖毒品罪被广东省东莞市公安局刑事拘留，同年11月12日经桂阳县人民检察院批准逮捕，同日由桂阳县公安局执行逮捕，现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民法院审理湖南省桂阳县人民检察院指控原审被告人龙慧犯贩卖毒品罪一案，于二○二一年三月二十四日作出（2021）湘1021刑初59号刑事判决，原审被告人龙慧不服，提出上诉。湖南省桂阳县人民法院于2021年4月20日将该案全部案卷材料移送本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理，经过阅卷，审查有关上诉材料，讯问上诉人龙慧，认为本案事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定，2020年4月份的一天，在广东省东莞市东城区××街道××路附近，被告人龙慧将一小包“冰毒”以现金500元的价格贩卖给廖某。同年5月份的一天，在广东省东莞市东城区××街道××村附近，被告人龙慧将一小包“冰毒”以现金500元的价格贩卖给廖某。同年5月份的一天，在广东省东莞市东城区××广场附近，被告人龙慧将一小包“冰毒”以现金600元的价格贩卖给朱某。 原审法院认定上述事实有受案登记表，立案决定书，移送案件通知书，情况说明，在逃人员登记表及在逃信息、抓获经过，户籍资料，体检表，行政处罚决定书，刑事判决书、刑满释放证明书，微信支付交易明细证明及情况说明，现场勘验笔录，辨认笔录及辨认作案现场的具体位置及照片，证人廖某、朱某的证言，被告人龙慧的供述与辩解等证据证实。 原审法院认为，被告人龙慧违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。龙慧曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。龙慧曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪的，系毒品再犯，依法从重处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，作出判决:一、被告人龙慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金一万五千元；二、对被告人龙慧的违法所得1600元予以追缴，上缴国库。 上诉人龙慧提出，原审法院认定上诉人贩卖毒品三次的事实错误，上诉人只贩卖毒品一次，请二审法院从轻处罚。 经审理查明，湖南省桂阳县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时举证、质证，查证属实。上诉人龙慧在二审审理期间没有提出新的证据，本院对原审判决书所列举的证据和认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人龙慧违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。龙慧因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。龙慧因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪的，依法从重处罚。关于上诉人龙慧提出“原审法院认定上诉人贩卖毒品三次的事实错误，上诉人只贩卖毒品一次，请二审法院从轻处罚”的上诉理由。龙慧三次贩卖毒品的犯罪事实，有证人廖某、朱某的证言以及龙慧的供述等证据证实，证据相互印证，足以认定。原审法院根据龙慧的犯罪情节，在法律规定的幅度之内量刑，并无不当。故上诉人龙慧的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭艳飞 审判员  陈 学 审判员  王 薇 二〇二一年五月十四日 法官助理郑芝康 书记员谢靖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执530号申请执行人：何幸运，男，2002年8月26日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：袁东海，男，1975年10月10日出生，汉族，身份证信息：412724197510105670，住河南省太康县。何幸运与袁东海追索劳动报酬纠纷一案中，河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初6412号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告袁东海于判决生效执行起五日内偿还原告何幸运人民币3112.00元，因袁东海未按上述生效法律文书履行义务，何幸运向本院申请强制执行，本院于2021年02月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年02月23日向被执行人袁东海邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2021年02月23日、2021年03月13日、2021年05月13日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下无可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案已执行到位0.00元，尚余3112.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁东海有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁东海有继续向申请人申请执行人何幸运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  鲍喜玲二〇二一年五月二十四日书记员  杜世杰
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6426号原告：天津中海物业管理服务有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道与洞庭路交口五福里配建二1-401。法定代表人：杨鸥，职务：董事长。委托诉讼代理人：贾俊鹏，天津世林律师事务所律师。被告：闫素平，女，1959年7月20日出生，现住天津市津南区。原告天津中海物业管理服务有限公司与被告闫素平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告天津中海物业管理服务有限公司在本院尚未依法送达交纳诉讼费用通知情况下，明确表示不在向法院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津中海物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  高瑞二〇二一年五月二十四日书记员  马晴
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执2288号被执行人：汤坤祐，英文名ＴＡＮＧ,ＫＵＮ-ＹＵ，男,1986年12月13日出生，汉族，高中文化，户籍地为中国台湾省彰化县。被执行人汤坤祐罚金一案，本院作出的（2019）津0111刑初500号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依据上述生效法律文书，移送执行汤坤祐处罚金人民币伍万元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。执行过程中，本院对被执行人汤坤祐名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）津0111刑初500号刑事判决书的罚金执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉红审判员  张 坤审判员  许 晨二〇二一年五月八日书记员  倪冬魁
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初10427号 原告：谢华，男，1974年11月29日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 被告：张海龙，男，1988年12月18日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，职务不详。 第三人：成都双楠医院有限公司，住所地成都市武侯区红牌楼路399号。 法定代表人：李莉，职务不详。 本院在审理原告谢华诉被告张海龙、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司交通事故责任纠纷一案中，原告谢华向本院提出撤诉申请。 本院认为原告谢华向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢华撤回起诉。 案件受理费243元，由原告谢华负担。 审判员 陈 诚 二〇二一年五月十二日 书记员 贾雪婷
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初456号原告：吉林省临江市农业农村局，住所地：吉林省临江市。法定代表人：胡海利。委托诉讼代理人：臧运海，男，1983年11月20日出生，现住吉林省临江市。被告：吉林省悦华环保科技有限公司，住所地：吉林省白山市临江市。法定代表人：张淑华。委托诉讼代理人：吕绍鹰，男，1985年10月1日出生，现住吉林省临江市。本院在审理原告吉林省临江市农业农村局诉被告吉林省悦华环保科技有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年4月26日立案后，原告吉林省临江市农业农村局申请缓交诉讼费用，本院准许其缓交至2021年5月7日，截止至缓交日期吉林省临江市农业农村局未向本院缴纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林省临江市农业农村局撤回起诉处理。审判员 潘 晶二〇二一年五月八日书记员 栾世明
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执185号 申请执行人：蔡正俊，男，1978年12月24日出生，住新晃侗族自治县。 被执行人：屈罗庚，男，1986年2月16日出生，住新晃侗族自治县。 被执行人：屈罗平，男，1988年6月26日出生，住新晃侗族自治县。 被执行人：屈一中，男，1947年12月27日出生，住新晃侗族自治县。 本院在执行申请执行人蔡正俊与被执行人屈罗庚、屈罗平、屈一中民间借贷纠纷一案中，被执行人屈罗庚、屈罗平、屈一中已与申请执行人蔡正俊达成了执行和解，需长期履行，申请执行人蔡正俊自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）湘1227执185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  郭晓波 二〇二一年五月二十一日 代理书记员  张 菲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1903号 原告：左凤利，男，1981年11月5日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托代理人：李明，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。 被告：王树军，男，1977年11月28日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告左凤利与被告王树军劳务合同纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告左凤利撤诉。 案件受理费178.00元，减半收取89.00元由原告负担。 审 判 员 郝建朋 二〇二一年五月二十日 法官助理 刘泽石 书 记 员 相 杨
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初2550号 原告：陈联生，男，1967年4月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：李玉鹏，山东隆山律师事务所律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）。 负责人：赵涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭明慧，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 原告陈联生与被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“泰山财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年4月30立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈联生的委托诉讼代理人李玉鹏、被告泰山财保临沂公司的委托诉讼代理人郭明慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈联生向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计20916.71元；2、诉讼费等由被告负担。事实和理由：2020年4月15日19日20分许，薄博驾驶鲁Ｑ0ＨＲ92号小型客车沿大山路由南向北行驶至事故地点时，该车车头部位与前方顺行的陈联生驾驶的鲁13×××××号手扶拖拉机车尾发生碰撞，造成陈联生受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故；交警认定薄博负事故主要责任，陈联生负次要责任；鲁Ｑ0ＨＲ92号小型客车在泰山财保临沂公司投保交强险。 泰山财保临沂公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议；涉案车辆未验车，肇事车主应提供车辆前后照片及车架号证实系在我司投保交强险，在核实驾驶证、行驶证合法有效且据实投保的情形下，同意在交强险限额内依法赔偿，超出交强险部分不承担；程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、陈联生所诉的道路交通事故的事实，交警认定薄博负事故主要责任，陈联生负次要责任；2、鲁Ｑ0ＨＲ92号小型客车在泰山财保临沂公司投保交强险一份；3、陈联生伤后入住莒南县人民医院，共住院11天，花费医疗费7945.23元，另花费门诊医疗费1200元，医疗费共计9145.23元；4、2021年4月2日，莒南县人民医院出具诊断证明：陈联生腰部软组织损伤，建议继续卧床休息4-6周，期间注意行功能恢复锻炼；5、陈联生现居住于莒南县，已列入城镇规划区，属城镇居民；7、2019-2020年度山东省城镇居民误工费为115.97元／天。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，赔偿义务人应当承担赔偿责任。陈联生因本次事故造成的交强险内的具体损失：医疗费9145.23元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院予以确认；住院伙食补助费计为330元（30元/天×11天）；误工费按城镇标准计算5周，计为4058.95元（115.97元/天×35天）；护理费按城镇标准及住院天数，计为1275.67元（115.97元/天×11天）；交通费根据住院天数及往返里程，酌定为220元；上述损失共计15029.85元。该宗损失应先由泰山财保临沂公司在交强险限额内予以赔偿，保险以外的损失由陈联生自行负担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈联生医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计15029.85元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费161元，由原告陈联生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二一年五月八日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
鞍山市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0303民初2158号之二 原告：鞍山金合物业服务有限公司，住址：鞍山市铁西区九道街145栋-3号。 法定代表人：高晴，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩晓光，系该公司员工。 被告：胡威，男，汉族，1972年10月11日出生，住址：鞍山市铁西区。 原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告胡威物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。 审判员  庞晓林 二〇二一年五月十日 书记员  畅诚蕊
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执360号之一申请执行人：郭某某，男，汉族，1969年5月7日出生，住河南省安阳市龙安区。被执行人：杜某某，男，回族，1987年7月1日出生，住河南省民权县。郭某某申请执行杜某某借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日审理终结，该案（2020）豫1421民初2991号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杜某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人杜某某名下有车辆信息已过户，无房产登记信息，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杜某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年4月2日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位3024.78元，本案债权尚余67825.22元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜某某负有继续向申执行人郭某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年五月二十五日书记员  董言闯
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终867号上诉人（原审原告）：兰冬生，男，1950年11月24日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人（原审原告）：方水波，男，1978年9月12日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。上诉人（原审原告）：莫阳春，男，1962年2月10日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。三上诉人的共同委托诉讼代理人：黄欣，湖南君煌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘齐林，男，1968年4月2日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。上诉人兰冬生、莫阳春、方水波与被上诉人刘齐林合伙协议纠纷一案，不服岳阳县人民法院作出（2020）湘0621民初1826号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人兰冬生、莫阳春、方水波上诉请求：撤销岳阳县人民法院作出（2020）湘0621民初1826号民事判决，改判被上诉人向上诉人偿还挖机款194,000元和维修款37,975元及利息，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认定事实存在错误，一审法院认为2016年3月份即被上诉人哥哥六十岁请客时方水波得知挖机变卖之事，并以此时作为诉讼时效起算点，从而认定超过诉讼时效是错误的，事实上上诉人于2020年才知道挖机变卖的事实；二、一审法院适用法律错误，上诉人与被上诉人之间的合伙协议未约定经营期限，应当被认定为是无期限合同，因此上诉人依据协议要求被上诉人结算分红以及获利，并偿还变卖挖机款均符合协议约定以及法律规定，并非一审法院适用的本案超过诉讼时效的法律条款。原审法院认定的事实：2013年被告刘齐林因在山西太原有工地需要挖机施工，同时原告方水波与被告刘齐林的侄子系同学关系，经方水波牵线，于同年的3月24日，被告刘齐林与原告方水波、兰冬生签订挖机转让协议书一份。原告方水波、兰冬生作为甲方，被告刘齐林作为乙方。协议内容是：经双方协定，将甲方的神钢350挖机定价388,000元，将挖机的百分之五十的股份权以194,000元买给乙方，之后合作经营运作，签字生效后，神钢350挖机双方各占50%的股份权，终久享有，以后运作开支收入平等。协议签订后，被告刘齐林即偿付原告方水波、兰冬生挖机转让款194,000元。同日，双方并签订了合作协议书。协议内容是甲乙双方协商、合作，将神钢350型挖机调往山西太原，运作经营，协商如下：乙方负责业务、结算，甲方协助负责技术维修保养；经营运作期间，一切开支、费用各半，每月的总收入，除去开支费用的盈利，乙方负责核算按股份分红到账。在今后经营运作期间，双方必须互商互议，确保操作运转顺利进行。在运作期间，所产生费用及必要开支须双方确认后方可生效。每日每月开支收入账目清楚，月清月结。双方以和谐协作为宗旨。原告方水波便对挖机进行保养维修，共用去维修费75,950元。后被告刘齐林便将挖机用拖车将挖机拖往山西太原。被告刘齐林便雇请刘冬兵、敖托作为挖机师傅全天进行施工，因挖机水温高抬臂无力，油耗高，无法进行日常工作，被告又请山西当地的修理工对挖机进行修理无果，便电话通知方水波带人进行修理，施工一段时间后，又无法正常工作，刘齐林与方水波电话进行沟通因将挖机拖回运费贵，便提出要将挖机就地处理。方水波告诉被告刘齐林，要处理挖机必须要经过兰冬生同意。被告刘齐林于同年8月，在未经原告方水波、兰冬生同意的情况下将挖机按8万元进行了就地变卖。后原告方也一直没有与被告刘齐林就山西太原工程进行结算。另查明，被告刘齐林的老家与原告方水波的老家相隔距离近500米。挖机变卖后，被告刘齐林一直在老家过年过节。2016年3月份，被告刘齐林的哥哥六十岁请客时，原告方水波去找了被告刘齐林，得知挖机已被被告刘齐林变卖。另查明，该神钢350挖机原系原告兰冬生一人所有，后原告方水波、原告莫阳春陆续参股在与被告刘齐林合伙之前，三原告各占三分之一的股份。原审法院认为：原、被告于2013年3月24日合伙运作神钢350型挖机事实清楚，证据确凿。原、被告之间系合伙关系，作为占有挖机50%股份的被告刘齐林，在没有征得其他合伙人即本案原告的同意下擅自处理合伙财产，其行为是错误的，也是违法的。按照合作协议的约定，合作期间，每日每月开支收入账目清楚，月清月结。特别是在知道被告违法变卖挖机后原告方没有在法律规定的三年的诉讼时效内及时行使自己的权利，其主张要求被告偿还挖机款194,000元及维修款37,975元的请求不受法律的保护。故本院对原告方的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决：驳回原告兰冬生、方水波、莫阳春对被告刘齐林的诉讼请求。二审期间，双方当事人没有提供新的证据，原审认定的事实本院予以确认。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，共同经营、共负盈亏。本案中被上诉人刘齐林对与三上诉人就本案挖机进行合伙均予以认可，构成民法上的自认，因此三上诉人与被上诉人之间构成合伙关系。兰冬生、莫阳春、方水波上诉提出一审法院将2016年3月份即被上诉人哥哥六十岁请客时方水波得知挖机变卖之事作为诉讼时效起算点，从而认定超过诉讼时效是错误的，事实上上诉人于2020年才知道挖机变卖的事实。经查，根据协议，每日每月开支收入的账目都应当清楚并进行月清月结，且由乙方即刘齐林每月核算盈利进行分红，因此，三上诉人作为合伙人在案涉挖机投资数额巨大的情况下，应当为维护自身利益尽到注意义务，即对于案涉挖机每月的盈利及亏损应当知情。案涉挖机于2013年9月被刘齐林变卖，而三上诉人在2013年9月至2020年期间合伙未分红及月结的情况下却不依据协议向刘齐林主张权利，以及在此期间对挖机的情况不知情直至2020年才知道挖机被变卖的事实，明显未起到最低限度的注意义务，亦不符合常理及日常生活经验。且三上诉人在庭审中未提交诉讼时效中止或者中断的证据，亦未提交从2013年9月至2020年之间向刘齐林主张权利的证据，一审法院认定诉讼时效已经超过并据此判决驳回三上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以支持。综上，兰冬生、莫阳春、方水波上诉请求不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,780元，一审案件受理费2,390元，合计7,170元，由兰冬生、莫阳春、方水波负担。本判决为终审判决。审判长 杨 丰审判员 万久恩审判员 王延红二〇二一年五月十七日法官助理石雷书记员邢慧
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3881号郑近龙、吴毕玉：关于郑近龙与吴毕玉买卖合同纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，至此，（2019）苏0411民初1952号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1341号原告：长沙市某商行，住所地。经营者：章某，经理。委托诉讼代理人：彭通，湖南联进律师事务所律师。被告：某有限公司，住所地。法定代表人：陈某。被告：陈某，男，1987年10月2日出生，汉族，住广东省雷州市。原告长沙市某商行与被告某有限公司、陈某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告长沙市某商行于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，长沙市某商行自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市某商行撤诉。案件受理费2664元，减半收取1332元，由原告长沙市某商行负担。审 判 长  王 强人民陪审员  向首诚人民陪审员  李本伟二〇二一年五月十七日代理书记员  刘佳艳
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初719号原告：顾信，男，1958年12月10日出生，汉族，农民。户籍地：天津市宝坻区，现住：天津市宝坻区。委托诉讼代理人：吕秀敏，女，1958年1月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区，夫妻关系。被告：顾进义，男，1949年2月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：顾庆岭，1978年6月28日出生，居民，汉族，住天津市宝坻区，工作单位：，父子关系。原告顾信与被告顾进义排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾信撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审 判 长  曹晓林审 判 员  刘建军人民陪审员  陈百群二〇二一年五月十七日书 记 员  李宇星
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执376号移送机关：本院。被执行人：苏珍杰，男，1991年11月30日出生，黎族，住三亚市吉阳区。关于向被执行人苏珍杰追缴诉讼费一案，本院作出的(2019)琼0271民初6960号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行缴纳诉讼费的义务，本院于2021年1月18日依法立案执行。依据生效法律文书，被执行人苏珍杰应向本院缴纳诉讼费50元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效文书确定的义务。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、互联网银行、银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，经线下调查被执行人在三亚市的不动产、住房公积金，并委托被执行人所在地法院现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽。本案执行标的50元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行措施已穷尽，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人苏珍杰仍负有继续履行债务的义务，本院有权要求被执行人继续履行债务的权利；本院发现被执行人有可供执行财产的，有权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘思文审判员  黄 强审判员  张 琦二〇二一年五月七日书记员  陈 颖附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1194号申请人：鞍山市玻璃钢制品厂，住所：辽宁省鞍山市铁西区二台子村。法定代表人：苏德坤。本申请人：郭某，男，汉族，1975年8月24日出生，住址：黑龙江省绥棱县。鞍山市玻璃钢制品厂与郭某合同纠纷一案，申请保全标的共计45248.00元。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执240号之一被执行人刘继山,男,1990年6月5日出生,汉族,高中文化程度,无业,户籍所在地河北省邯郸市魏县沙口集乡集西村331号,案发前住太原市小店区北张小区D34单元1801室,居民身份证号码：130434199006051657。被执行人刘继山犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）晋0106执137号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年1月20日就被告人刘继山财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人刘继山发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的罚金八千元的义务。执行中，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门的结果显示被执行人刘继山名下未有可供执行财产。在对被执行人进行查人找物的调查过程中，未发现其他可供执行的财产，暂未发现被执行人下落。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106执137号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人刘继山有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人刘继山负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  连晓明审判员  范 勇审判员  贾兴国二〇二一年五月二十五日书记员  李 敏
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0902执957号汪金莲、李增春：申请执行人汪金莲依据已发生法律效力的(2020)陕0902民初4157号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人李增春支付申请执行人汪金莲72953元及迟延履行利息，并承担本案执行费994元。本院依法受理后，在执行过程中，因被执行人未自动履行，本院依法对其银行存款予以划拨73947元（含执行费994元），现申请执行人已全部领取，并放弃迟延利息，缴纳了执行费，且确认(2020)陕0902民初4157号民事判决书现全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902民初4157号民事判决书执行完毕，于2021年5月19日结案。二〇二一年五月十九日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保769号申请人：天津链家房江湖科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）通和路50号盛誉商务大厦5层502号，统一社会信用代码91120118MA05L3XP9K。法定代表人：祁世钊，执行董事。委托诉讼代理人：都培丽，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩，天津凡佑律师事务所律师。被申请人：天津睿阳置业有限公司，住所地天津市武清区杨村街建设南路325号，统一社会信用代码91120222MA05RFYA84。法定代表人：辛甜，董事长。申请人天津链家房江湖科技有限公司与被申请人天津睿阳置业有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）津0103民初7192号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人天津睿阳置业有限公司名下价值193265元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年五月二十一日书记员 韩仲琪
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执1042号申请执行人：重庆得劲房地产开发有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道绿岛新区，统一社会信用代码91500227060532842A。被执行人：严丽，女，汉族，1989年02月08日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆得劲房地产开发有限公司诉被执行人严丽租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初8871号民事调解书已发生法律效力。申请执行人重庆得劲房地产开发有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为118416.55元，本院于2021年3月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人严丽的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人严丽高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人严丽的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执1042号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴       德       斌审判员 胡       克       中审判员 陈               竹二〇二一年五月十九日书记员 吴皓雯
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执恢303号 刘莉、米峰： 刘莉与米峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘莉向本院申请执行的(2015)乾执字第00679号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5398号原告杨德鑫，男，1993年10月3日出生，汉族，住河南省陕县。被告河南鹏宇建筑工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路创业路绿地之窗景峰座**楼**。统一社会信用代码：9141010035839581XF。法定代表人张保记。原告杨德鑫与被告河南鹏宇建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨德鑫到庭参加诉讼，被告河南鹏宇建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告支付原告2017年12月至2018年3月的工资4022元；二、被告向原告支付2017年12月至2018年3月未支付的提成2750元；三、本案诉讼费由被告承担。被告河南鹏宇建筑工程有限公司未答辩，未向本院提交证据。本院经审理查明，2017年8月26日，原告入职被告处工作，担任设计师职务，2018年3月28日自被告处离职，原告提交的工资表显示，被告2017年11月至2018年7月份工资总额为6772元。原告提交的与河南鹏宇建筑工程有限公司前法人朱晓鹏的聊天记录显示，原告一直向被告方催要工资，被告方未支付。以上事实有工资表、微信聊天记录、证人证言、当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，合法的劳动关系受法律保护，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于原告请求被告支付2017年12月至2018年3月工资及提成的诉请，有原告提交的工资表、微信聊天记录、证人证言、当事人陈述及庭审笔录予以证明，被告作为用人单位未提交证据证明其具体支付金额，故本院按照原告请求的数额予以支持。被告河南鹏宇建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下:被告河南鹏宇建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨德鑫支付工资4022元、提成2750元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南鹏宇建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年五月十二日书记员  贾亦雅
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0423刑初64号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人易志春，男，1968年2月5日出生于湖南省衡阳县，汉族，中专文化，户籍地衡阳县，现住衡阳市雁峰区。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2021年1月22日被衡山县公安局刑事拘留，2021年2月25日被执行逮捕。现羁押于衡山县看守所。 本案由衡阳市中级人民法院指定本院审判。湖南省衡山县人民检察院以山检一部刑诉[2021]39号起诉书指控被告人易志春犯贩卖毒品罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员朱江涛出庭支持公诉，被告人易志春到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人易志春系吸毒人员，从他人处购买甲基苯丙胺颗粒（俗称“冰毒”）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），部分自己吸食，部分出售给他人。具体情况如下： 1、2020年12月22日中午，吸毒人员熊某联系被告人易志春购买毒品，易志春在衡阳市石鼓区中山××路××宾馆附近将一个“包子”的甲基苯丙胺颗粒卖给熊某，通过微信收取熊某毒资850元。 2、2021年1月8日中午，吸毒人员曾某联系被告人易志春购买毒品，易志春在衡阳市蒸湘区××路的神龙酒店将半个“包子”的甲基苯丙胺颗粒和四分之一粒甲基苯丙胺片剂卖给曾某，通过微信收取曾某毒资450元。 2021年1月17日，被告人易志春因吸食毒品被衡山县公安局行政拘留十二日。2021年1月22日，被告人易志春因涉嫌贩卖毒品犯罪被刑事拘留。到案后，被告人易志春如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人易志春在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员动态管控信息、到案经过、微信转账记录、行政处罚决定书、现场检测报告书等书证，证人曾某、熊某等人的证言，检查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人易志春违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人易志春犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人易志春到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人易志春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月22日起至2022年4月21日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  贺炳仁 二〇二一年五月七日 法官助理李思洁 书记员康丹                            校对责任人：贺炳仁 打印责任人：康 丹                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初1604号原告：蒋连升，男，1968年3月16日出生，汉族，住齐河县。被告：范美玲，男，1974年7月8日出生，汉族，住齐河县。被告：翟玉海，男，1974年7月24日出生，汉族，住齐河县。原告蒋连升与被告范美玲、翟玉海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告蒋连升于2021年5月24日向本院提出撤回对被告翟玉海的起诉的申请。本院认为，原告蒋连升的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋连升撤回对被告翟玉海的起诉。审判员  周玉迪二〇二一年五月二十四日书记员  张 佩
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初2249号 原告：何明虎，男，汉族，生于1972年9月10日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：杨强，四川源正律师事务所律师。 被告：阆中机电职业学校，住所地四川省阆中市七里办事处工业园区，统一社会信用代码5251138168790171XH。 法定代表人：段阳宗，校长。 本院在审理上列原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长  任洪才 审判员  黄雄成 审判员  张 凯 二〇二一年五月七日 书记员  杨 稀
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1648号陶秀元：湖南省福兴房地产集团有限公司：我院于2021年5月6日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案。被执行人湖南省福兴房地产集团有限公司已自动履行（2020）湘1202民初4728号民事判决所确定的义务：即支付陶秀元逾期办证违约金20061.87元、契税7556元，承担诉讼费321元，执行费314元。执行过程中，申请人书面申请抵扣欠湖南省福兴房地产集团有限公司物业费7455元，并对该案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2020）湘1202民初4728号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年五月十九日
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初1142号原告：刘佳宾，男，汉族，1990年3月8日出生，住沁阳市。被告：李永乐，男，汉族，1990年7月26日出生，住孟州市。本院立案受理原告刘佳宾诉被告李永乐买卖合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘佳宾到庭参加了诉讼，被告李永乐经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、被告立即偿还原告欠款36000元及利息（利息从借款之日起至付清之日止，按约定利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月份，被告欠原告6万元货款，并约定2020年3月20日前还清，其间被告陆续还款。到期后，被告还款共计2.4万元，剩余3.6万元原告多次索要，被告总以手头紧为由拒不归还。2020年6月11日原告索要无果后，被告向原告出具借条，但历经5个月索要，被告依然拒不偿还。被告在法定期间内未向本院提交答辩状，在法定期限内也未提交证据。原告向本院提交的证据有：借条一张，证明被告欠原告36000元的事实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以采信。根据原告的陈述、举证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：被告经营一家装修公司，原告在孟州代理箭牌卫浴，2018年开始原告陆续给被告供应卫浴，截止2019年10月份被告共欠原告货款6万元，后被告归还2.4万元，剩余3.6万元于2020年6月11日给原告出具借条一张，载明“借款人：李永乐性别：男身份证号：410883199007261054家庭住址：孟州市化工镇云水村××号今向刘佳宾借人民币叁万陆仟元整（36000元整）此据借款人：李永乐借款日期2020年6月11日”。上述欠款至今未还。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告欠原告货款3.6万元，有其出具的借条为证，故被告应当给付原告货款3.6万元。利息应当从起诉之日起至付清之日止，按照2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李永乐于本判决生效后立即给付原告刘佳宾欠款36000元及利息（利息从起诉之日即2021年4月14日起至付清之日止，按照2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取为350元，由被告李永乐承担。本判决为终审判决。审判员  卢康康二〇二一年五月十七日书记员  张欣欣
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1620号周太检：本院执行的申请执行人周太检申请邓卫杰买卖合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十四日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保982号陕西成泰实业有限公司：申请人陕西成泰实业有限公司与被申请人王会琴财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3297号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西成泰实业有限公司向本院书面申请对被申请人王会琴名下50059.06元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王会琴在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王会琴名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王会琴无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月二十日
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院民事裁定书（2021）藏0202民初529号原告：王根文，男，1967年1月3日出生，汉族，现住四川省新津县。被告：巴桑次仁，男，1978年4月20日出生，藏族，现住西藏自治区日喀则市。原告王根文诉被告巴桑次仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王根文在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王根文撤回起诉处理。审 判 员 武 泽 琛二〇二一年五月六日书 记 员 格桑曲珍1
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保137号王某、辽宁铁建路桥工程有限公司,王芝忠本院执行的王某与辽宁铁建路桥工程有限公司,王芝忠财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年五月十八日