湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘1081刑初85号公诉机关：资兴市人民检察院。姓名：被告人李谟辉，男，1961年11月26日出生，居民身份证号码43280219********，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省资兴市，住资兴市唐洞街道民生北路社区梦园新城******。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，经资兴市公安局决定，于2020年11月13日被资兴市公安局阳安派出所取保候审，2021年1月5日被资兴市人民检察院取保候审，2021年4月13日由本院决定取保候审。指定辩护人:何丽花，湖南宇剑律师事务所律师。资兴市人民检察院以资检刑一刑诉[2021]9号起诉书指控被告人李谟辉犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。资兴市人民检察院指派检察员胡柏安出庭支持公诉，被告人李谟辉及其指定辩护人何丽花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月5日21时许，被告人李谟辉想打点鱼给其外孙吃，于是从家中携带1部电鱼机、1个蓝色塑料桶和1个头灯，独自来到资兴市××街道××小区北侧一带的水渠内使用电鱼机电捕鱼类，在资兴市××街道××村××组村民李田坤家菜地旁水沟内，使用电鱼机猎捕到“泥蛙”（物种名称为虎纹蛙、野生种源、保护等级为国家二级重点保护野生动物）1只。当日22时许，被告人李谟辉被民警发现，现场查获“泥蛙”一只、鱼获若干和作案工具电鱼器1部。次日，公安民警与渔政大队人员将查获的“泥蛙”、鱼获等进行了放生。认定上述事实的证据如下：1.物证：“泥蛙”及作案工具照片、扣押决定书及扣押物品清单、接收证明；2.书证：接报案登记表、抓获经过、关于禁止猎捕野生动物的通告、户籍证明等；3.证人黎某、周某的证言；4.被告人李谟辉的供述和辩解；5.鉴定意见：郴森之歌［2020］林技鉴字第036号林业技术鉴定意见书；6.现场勘验笔录、现场指认笔录、放生笔录及照片4张等证据。公诉机关认为：被告人李谟辉在未取得特许猎捕证的情况下，非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任；被告人李谟辉认罪认罚，有明显的悔罪表现，所捕获的一只虎纹蛙第二天已被放生，其危害性较小，建议酌情从轻处罚。被告人李谟辉对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，请求法院从轻处理。指定辩护人何丽花对公诉机关指控被告人李谟辉的罪名和犯罪事实均无异议。但提出被告人李谟辉系初犯、偶犯，案发后能如实交代犯罪事实，在侦查、起诉阶段认罪认罚，且愿意缴纳生态环境损害赔偿金，请求对被告人李谟辉从轻处罚。经审理查明：2020年11月5日21时许，被告人李谟辉想打点鱼给其外孙吃，于是从家中携带1部电鱼机、1个蓝色塑料桶和1个头灯，独自来到资兴市××街道××小区北侧一带的水渠内使用电鱼机电捕鱼类，在资兴市××街道××村××组村民李田坤家菜地旁水沟内，使用电鱼机猎捕到“泥蛙”（物种名称为虎纹蛙、野生种源、保护等级为国家二级重点保护野生动物）1只。当日22时许，被告人李谟辉被民警发现，现场查获“泥蛙”一只、鱼获若干和作案工具电鱼器1部。次日，公安民警与渔政大队人员将查获的“泥蛙”、鱼获等进行了放生。另查明：经本院委托，资兴市社区矫正管理局作出了（2021）资矫调评字第041号调查评估意见书，其评估意见为“建议适用社区矫正”。上述事实，被告人李谟辉在庭审中均无异议，且有“泥蛙”及作案工具照片、扣押决定书及扣押物品清单、接收证明、接报案登记表、抓获经过、关于禁止猎捕野生动物的通告、户籍证明、证人黎某、周某的证言、被告人李谟辉的供述和辩解、郴森之歌［2020］林技鉴字第036号林业技术鉴定意见书、现场勘验笔录、现场指认笔录、放生笔录、照片4张及资兴市社区矫正管理局（2021）资矫调评字第041号调查评估意见书等经庭审认定的证据证实，足以认定。本院认为，被告人李谟辉未取得特许猎捕证的情况下，在使用电鱼器电鱼过程中，捕获野生虎纹蛙(保护等级为国家二级重点保护野生动物）一只,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，构成危害珍贵、濒危野生动物罪,公诉机关指控被告人李谟辉犯危害珍贵、濒危野生动物罪罪名成立；公诉机关提出被告人李谟辉认罪认罚，有明显的悔罪表现，所捕获的一只虎纹蛙第二天已被放生，其危害性较小，建议酌情从轻处罚的量刑建议，本院予以采纳。指定辩护人提出被告人李谟辉系初犯、偶犯，案发后能如实交代犯罪事实，在侦查、起诉阶段认罪认罚，且愿意缴纳生态环境损害赔偿金，请求对被告人李谟辉从轻处罚的辩护意见本院应予采纳。被告人李谟辉在案发后能如实供述自己的犯罪事实，其认罪态度好，在侦查、起诉阶段认罪认罚，且在审判中愿意缴纳生态环境损害赔偿金，具有明显的悔罪表现，经资兴市社区矫正管理局调查评估后作出“建议适用社区矫正”评估意见，故本院决定对被告人李谟辉适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李谟辉犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（罚金从被告所交的取保候审押金中缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李谟辉自愿缴纳的生态环境损害赔偿金人民币一千元上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  周阿鸧人民陪审员  黄**耕人民陪审员  袁春美二〇二一年五月七日书 记 员  黄娅雯附本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物及驯养繁殖的上述物种。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。