wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7269号上诉人（原审被告）：张春良，男，1957年9月11日出生，汉族，住辽宁省新民市。被上诉人（原审原告）：赵玉合，男，1965年4月2日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：赵伟（系赵玉合儿子），男，1986年3月16日出生，汉族，住辽宁省新民市。被上诉人（原审被告）：程兴庆，男，1962年10月1日出生，汉族，住辽宁省新民市。被上诉人（原审被告）：李哲，男，1977年5月15日出生，汉族，住辽宁省新民市。上诉人张春良因与被上诉人赵玉合、程兴庆、李哲土地承包经营权纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初2337号民事判决书，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。张春良的上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：上诉人张春良在李玉福手中购买大棚，有三个小棚，接近300米，共计6万元，李玉福让我把三个棚子的地租钱交给程兴庆，张春良买棚和李玉福交涉过，只要棚子中的占地面积，其余面积都不要，李玉福让程兴庆收棚子的地钱，现已交3年钱，一年7000元，共计21000元，程兴庆面积已经测量好，张春良有微信记录证明，现程兴庆已反悔，说收一个半棚子的钱，剩下的钱说不归他收。张春良在李玉福手中购买大棚，不知道有赵玉合这个地主，在2020年6月4日赵玉合起诉我，我才知道有赵玉合这个地主，以前并不知道。我实际占地面积是多少，赵玉合不知道，他还管我要13000元，并让我把大棚拆除。李玉福与赵玉合、程兴庆之间有3年买卖合同，张春良不知道此事。赵玉合与程兴庆私自把合同解除，赵玉合起诉张春良要地钱，但张春良已把3年地钱交给程兴庆，之前并不知道，直到赵玉合起诉我，我才知晓此事，现不服新民市人民法院作出的判决，提出上诉，请求撤销一审判决，依法改判。赵玉合辩称,同意一审判决。程兴庆辩称，同意一审判决。李哲辩称，同意一审判决。赵玉合向一审法院起诉请求：判令三被告将占用的13亩土地返还原告，并恢复原状，同时三被告赔偿原告2020年经济损失13000元。一审法院认定事实：原告系新民市大民屯镇佟家坊村村民、被告程兴庆、张春良系该镇邻村即新庄村村民。原告赵玉合与被告程兴庆于2016年11月8日签订了一份《土地转让承包合同书》，约定原告将位于102国道北13亩土地流转给被告程兴庆，期限从2016年11月8日起，至2019年11月30日止，流转费用为每亩土地每年1000元，3年合计39000元，被告程兴庆一次性给付原告，被告李哲在该合同内的“中证人”处签字。后程兴庆将土地流转给案外人李玉福，李玉福又将土地流转给被告张春良。一审法院认为，原告与被告签订土地转让承包合同书，约定将位于102国道北13亩土地流转给被告程兴庆，期限3年，价款为39000元，双方在合同上签字。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“承包方未经发包方同意，采取流转方式流转其土地承包经营权的，流转合同无效”。本案中，原告将其占用使用的佟家房村集体所有的土地流转给被告，未经过佟家房村同意，该土地转让承包合同无效。被告程兴庆无权将该土地转让给案外人李玉福兴建大棚。被告张春良辩称从案外人李玉福处流转获得土地，张春良作为土地流转的承接方，有义务对土地的权属情况进行审查，张春良在未尽到相应审查义务即与他人进行交易，不能因此取得该土地的承包经营权。同时，被告张春良为辛庄村集体经济组织成员，而争议地块归属于佟家坊村所有，综合本案被告张春良土地流转承接的实际情况，其抗辩不能排除原告行使自己的权利，本院对原告向被告张春良主张的诉讼请求予以支持，但根据本地区农业生产的实际情况，应给予其合理期限腾退土地。因2020年被告实际耕种该块土地，因此，原告参照原承包合同租金向被告主张损失，本院予以支持。双方签订的合同到期后，程兴庆在合同上标明“3年到期2020年以后有李玉福、李哲负责，程兴庆合同解除”，该记载内容应视为原告自愿放弃向被告程兴庆主张权利，故对原告向被告程兴庆主张的诉讼请求，本院不予支持。被告李哲在《土地转让承包合同书》中“中证人”处签字，中证人的含义不能等同于某，该签字不能理解为李哲自愿对该合同的履行承担保证责任，对原告向被告李哲主张的诉讼请求，本院不予支持。一审法院判决：一、被告张春良于2020年12月31日前将转包的约13亩土地（东至赵玉林、南至102线、西至辛庄地界、北至新庄地界）返还原告赵玉合，并将土地恢复原状；二、被告张春良于本判决生效之日起5日内，向原告赵玉合赔偿损失13000元；三、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即62.50元，由被告张春良承担。本院二审期间，双方未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，赵玉合与程兴庆的土地转让承包合同已于2019年11月8日到期，赵玉合也在合同落款处确认与程兴庆的承包合同三年到期，已解除。现涉案土地一直由上诉人张春良实际占有使用，但张春良并未举证证明其取得土地的合法性，案外人李玉福将土地流转给张春良并未经赵玉合同意，且土地后续流转所约定事项赵玉合并不知情，系上诉人未经法定程序流转土地，故张春良无权占有使用赵玉合涉案土地，应予以返还。有关上诉人主张其已经向程兴庆交纳了涉案土地承包费问题，程兴庆称其收取的2020年的费用系张春良使用的程兴庆从新庄村承包的7亩土地，并非涉案土地，现张春良占用土地范围确系非涉案土地一处，张春良未能举证证明其实际占地亩数、未能举证证明其给付土地承包费情况，不能证明其主张，应该承担举证不能的法律后果，故本院对张春良该部分请求不予支持，一审法院结合承包合同及承包土地实际情况确定2020年张春良占用土地费用并无不当，如张春良认为已将2020年涉案土地的承包费用支付程兴庆，可另行主张权利。现上诉人对其上诉主张未提供任何证据加以证明，本院无法支持其主张，一审法院判决结论正确，应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由张春良负担。本判决为终审判决。审判长 刘 冬审判员 王彦艳审判员 王 纪二〇二一年五月六日书记员 宋妍竺本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
广东省和平县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）粤1624执恢52号 申请执行人徐新娣、被执行人陈如胜： 申请执行人徐新娣与被执行人陈如胜故意伤害罪刑事附带民事纠纷一案，本院于2013年12月10日作出的（2013）河和法刑初字第71号刑事附带民事判决书确定被执行人陈如胜应赔偿申请执行人徐新娣各项经济损失人民币30532.10元的义务。被执行人还应承担案件执行费人民币357.98元（已缴纳）。在执行过程中，被执行人陈如胜已主动履行完毕，为此，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月八日
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初1306号原告：某某有限公司，住所：辽宁省鞍山市铁西区。法定代表人：盖某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：于文胜，系辽宁卫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨月，系辽宁卫尊律师事务所律师。被告：崔某某，男，住所：辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：王某某，男，住所：辽宁省大连市金州区。原告某某有限公司诉被告崔某某劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告某某有限公司的委托诉讼代理人于文胜和张馨月、被告的委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告某某有限公司向本院提出诉讼请求：驳回被告崔某某拖欠工资6100元仲裁请求。事实与理由，原告与被告之间并未形成事实的劳动关系，被告系案外人王某某自行招聘，与原告无关，被告声称的工资数额，系王某某与被告商议，原告并不知情。现原告诉至贵院请求依法维护原告合法权益，支持原告全部诉讼请求。被告崔某某辩称：对劳动仲裁的裁决予以认可，要求原告支付欠付工资6100元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告和被告的陈述，经庭审质证予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月4日，被告崔某某通过王某某介绍到原告某某有限公司处工作，原告已支付被告工资11900元，尚欠工资6100元。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”，现根据案外人王某某提供的视频可以证明被告依约向原告提供了劳动，原告应该支付被告工资。关于工资数额一节，被告自述拖欠的工资数额为6100元，且结合案外人王某某提供的工资表载明被告工资数额为6100元，以及被告的工作时长，可以认定原告拖欠被告工资6100元的事实。原告对工资数额虽予以否认但未提供证据证明其主张，故原告应支付原告拖欠工资6100元。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定判决如下：原告某某有限公司于本判决生效之日起10日内支付被告崔某某拖欠的工资6100元。案件受理费10元（原告已预交），由原告某某有限公司负担。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 白 云二〇二一年五月六日书记员 畅诚蕊
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民特16号申请人：马文博，男，1988年11月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：孙东明（曾用名孙宝宪），男，1932年9月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。代理人：马自强（系孙东明女婿），男，1960年1月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人马文博申请认定被申请人孙东明无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人马文博称，申请人与被申请人系外祖孙关系，2007年由于儿子突发疾病死亡，被申请人遭受巨大精神打击，出现沉默寡言，记忆力减退情况，被申请人女儿因担心其身体情况，将被申请人接到自家居住，2017年被申请人女儿突发疾病死亡，现由申请人和申请人父亲代为照顾。被申请人在居住期间病情逐渐恶化，经辽宁省人民医院诊断为小脑萎缩，其表现为：智力严重受损、语言表达不清且不能与人正常交流。根据《中华人民共和国民法通则》第17条及《中华人民共和国民事诉讼法》第187条规定，特向贵院提出申请，请依法宣告被申请人孙东明为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。被申请人代理人称，同意宣告孙东明为无民事行为能力人，同意马文博作为孙东明的监护人。经审理查明，被申请人孙东明系申请人马文博的外祖父。被申请人孙东明的配偶郑桂芬已于1977年10月14日死亡。被申请人孙东明育有一子一女，其子孙宁已于2007年5月18日死亡，其女孙敏已于2017年8月13日死亡。孙敏的配偶为马自强，二人育有一子，即申请人马文博。2020年12月30日，被申请人孙东明经辽宁省人民医院诊断为重度痴呆、脑萎缩、脑软化。2021年4月21日，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所为被申请人孙东明出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人患脑器质性精神障碍；2.被鉴定人受其所患精神疾病的影响，不能做出正确的、主客观一致的意思表示，评定为无民事行为能力。本院认为，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书表明被申请人孙东明为无民事行为能力。本院依据鉴定意见书的鉴定结论依法宣告孙东明为无民事行为能力人。申请人马文博为被申请人孙东明的外祖孙，系孙东明的法定监护人，其本人具有监护能力，且代理人马自强作为被申请人的近亲属对申请人的申请表示认可，故对于申请人马文博为被申请人孙东明监护人的请求，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告孙东明为无民事行为能力人；二、指定马文博为孙东明的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘超二〇二一年五月十四日书记员  夏欣
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执恢220号之二申请执行人：李海平，男，1957年12月14日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。被执行人：蓝山创想世纪食品饮料有限公司，住所地蓝山县塔峰镇丽宏大道北侧、园区路南侧（裕云毛织厂内）。法定代表人：黄庆辉，该公司董事长。被执行人：黄江波，男，1984年11月6日出生，汉族，湖南省蓝山县人，户籍所在地湖南省蓝山县，住湖南省永州市蓝山县。被执行人：黄庆辉，男，1969年9月30日出生，汉族，湖南省蓝山县人，户籍所在地湖南省永州市蓝山县，住蓝山县。申请执行人李海平与被执行人蓝山创想世纪食品饮料有限公司、黄江波、黄庆辉民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2019）湘1024民初1026号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院依法于2019年10月28日立（2019）湘1024执1216号案执行，于2020年3月17日终结本次执行程序。因查明被执行人有可供执行财产，本院于2020年8月10日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人蓝山创想世纪食品饮料有限公司、黄江波、黄庆辉采取了以下措施：一、向被执行人蓝山创想世纪食品饮料有限公司、黄江波、黄庆辉发出恢复执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人蓝山创想世纪食品饮料有限公司、黄江波、黄庆辉发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、无证券等财产。蓝山创想世纪食品饮料有限公司有工商登记。黄江波有车牌号为湘Ｌ2××××号的宝马牌机动车一辆（2017年8月18日注册），有车牌号为湘Ｍ6××××号的长安牌机动车一辆（2015年11月16日注册）。黄庆辉有车牌号为湘ＭＡ××××号的戴纳肯牌机动车一辆（2016年12月1日注册）。2019年7月8日黄江波名下所有的车牌号为湘Ｌ2××××号的宝马牌机动车因本院（2019）湘1024执保263号案被查封。本院执行人员到蓝山县公安局交通警察大队车辆管理所对黄庆辉、黄江波的上述车辆进行查封，蓝山县公安局交通警察大队车辆管理所的系统显示黄庆辉名下所有的车牌号为湘ＭＡ××××号的戴纳肯牌机动车状态为转出，未查询到黄江波名下所有的车牌号为湘Ｍ6××××号的长安牌机动车信息，故无法进行查封。三、依法冻结了蓝山创想世纪食品饮料有限公司、黄江波、黄庆辉的银行账户，冻结期限为一年，自2020年8月12日起至2021年8月12日止。四、依法对蓝山创想世纪食品饮料有限公司的法定代表人黄庆辉、黄江波采取限制高消费措施。五、本院扣划被执行人蓝山创想世纪食品饮料有限公司、黄江波、黄庆辉名下银行存款、互联网银行余额共67452.84元，均已给付申请执行人李海平。六、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，查询到蓝山创想世纪食品饮料有限公司有工商登记，未发现被执行人蓝山创想世纪食品饮料有限公司、黄江波、黄庆辉有其他可供执行的财产。七、2019年9月6日，据申请执行人李海平提供的线索，黄庆辉所有的位于蓝山县××镇××路的住宅用房（产权证号：××）被本院以（2019）湘1024执保361号案查封。2020年1月9日，在本院对上述房产进行现场调查、准备司法拍卖前期工作的过程中，案外人曾霆向本院提供产权证明（湘蓝国用（2009）第000048号、蓝房权证塔锋镇字第2××9号）及与黄庆辉及其配偶徐庆宁在2009年5月17日签订的房屋买卖合同，证明上述房产已合法转移至案外人曾霆名下。2020年1月13日，蓝山县不动产登记中心出具房屋产权情况证明，称黄庆辉在塔锋镇新建路的住宅用房（产权证号：××）已注销。上述情况本院已告知申请执行人李海平，并且将案外人曾霆、蓝山县不动产登记中心出具房屋产权情况证明等材料提供给李海平。八、2020年1月20日，据申请执行人李海平提供的线索，本院执行人员至蓝山县不动产登记中心查询被执行人不动产信息，查询到被执行人黄庆辉与案外人徐庆宁共同所有位于蓝山县××镇××路的住宅用房（产权证号：××）一套，被执行人黄庆辉、黄江波、蓝山创想世纪食品饮料有限公司无其它不动产登记信息。本院依法将上述房产查封，查封期限为叁年，自2020年1月20日起至2023年1月20日止，案外人徐庆宁向本院提出执行异议被本院驳回。本院依法对上述房产进行网络询价，并进行网络司法拍卖。现该房产经一拍、二拍、变卖均已流拍，申请执行人李海平不同意以物抵债。九、本院在湖南省永州市新田县××队的协助下，扣押了黄江波名下车牌号为湘Ｌ2××××号的宝马牌机动车一辆，该车辆经询价、网络司法拍卖后，被案外人丁双飞以329360元的最高价竞得。因该车辆被抵押给上海东正汽车金融股份有限公司，扣除抵押债权178351.25元、湖南霖法法律咨询有限公司的网拍辅助服务费500元、受理费3695元、执行费4505元后，已付142308.75元（包括诉前保全申请费、保全担保费在内）给申请执行人李海平。十、本院多次约谈申请执行人李海平，告知了申请执行人李海平本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人李海平未能向本院提供被执行人其他明确可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年5月7日，本案应当执行标的金额为借款本金300000元（利息按年利率24%计算自2019年5月26日起至本金实际偿还之日止），诉前保全申请费、保全担保费、受理费共7020元，执行费4505元，已执行到位案款、诉前保全申请费、保全担保费共209761.59元，受理费3695元，执行费4505元，尚未执行到位金额93563.41元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初1026号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年五月七日代理书记员  曾永强
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民辖终42号 上诉人（原审被告）：蒋巧玲，女，1963年1月10日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 上诉人（原审被告）：严增忠，男，1950年1月1日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 被上诉人（原审原告）：李光庆，男，1959年7月7日出生，汉族，住湖南省邵东市。 上诉人蒋巧玲、严增忠因与被上诉人李光庆民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2021）湘0521民初416号民事裁定，向本院提起上诉。 蒋巧玲、严增忠上诉称，上诉人与被上诉人李光庆之间的借款合同是在海南省海南国行担保投资公司的推介、担保下达成的，合同的签订地、履行地均在海南，且本案放在海南审理，更利于查清案情和执行，原审法院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议，缺乏事实和法律依据。据此，上诉人蒋巧玲、严增忠上诉请求：撤销原审法院（2021）湘0521民初416号民事裁定，将本案移送至海南省昌江黎族自治县人民法院审理。 李光庆未予答辩。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。案涉合同为被上诉人李光庆与上诉人蒋巧玲、严增忠于2018年4月9日签订的《个人借款合同》，该合同并未明确约定合同履行地，而本案的争议标的为上诉人蒋巧玲、严增忠向被上诉人李光庆归还借款，即给付货币，原审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，确定接收货币一方即被上诉人李光庆所在的湖南省邵东市为本案合同履行地并无不当，原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人蒋巧玲、严增忠的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  邓 浩 审 判 员  徐 成 二〇二一年五月十三日 法官助理陈小芹 代理书记员  黄家怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1491号 原告：赵群，男，1970年10月27日出生，汉族，住当涂县。 被告：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。 经营者：廉玉海。 被告：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 被告：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告赵群与被告当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。本案于2021年5月6日上午8时20分开庭审理，赵群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费减半收取25元，由原告赵群负担。 审判员  王成玲 二〇二一年五月六日 书记员  徐漫漫 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新0105行审69号 申请执行人：乌鲁木齐市自然资源局，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉街1号。负责人：张卫民，乌鲁木齐市自然资源局局长。委托代理人：李乐，男，乌鲁木齐市国土资源执法监察支队米东大队工作人员。委托代理人：朱建恒，男，乌鲁木齐市国土资源执法监察支队米东大队工作人员。2021年5月5日，本院收到乌鲁木齐市自然资源局（以下简称乌市自然资源局）的强制执行申请书，申请对其作出的乌自然罚决〔2020〕第623号《行政处罚决定书》处罚内容“1、责令熊键退还在乌鲁木齐市米东区柏杨河乡东绕城高速外侧燕新国际家居产业园区非法占用的14454.52平方米（21.68亩）土地；2、限十五日内熊键拆除在乌鲁木齐市米东区柏杨河乡东绕城高速外侧燕新国际家居产业园区非法占用的14454.52平方米（21.68亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”强制执行。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……”。《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”据此，对破坏自然资源享有处罚权的行政机关对逾期未恢复原状的违法行为依法可以代履行或者委托没有利害关系的第三人代履行，故申请执行人向本院申请执行限期拆除新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，符合代履行中对恢复原状的规定，在被执行人未如期执行决定时，作出处罚的主体，可依上述规定代履行被执行人恢复原状的义务。关于申请执行人申请强制执行“责令退还非法占用的土地”的申请事项，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条“未经批准非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地”的规定，“责令退还”是查处土地违法行为中的程序行为，在本案中应由乌市自然资源局向非法占地人通知、告知，要求非法占地人退还。关于非法占用的土地的退还，因非法占地人既非土地的所有权人，也非土地的合法使用人，其当然不享有对非法占用的土地的权利，乌市自然资源局作出“责令退还”并未改变合法的土地使用权利，因此不具有可执行的内容。综上，申请执行人的申请事项不符合向人民法院申请强制执行的法定情形，依法应当不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对乌鲁木齐市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审  判  长   杨 鹏人民 陪 审员   王雪峰人民 陪 审员   申秀丽二 〇 二 一 年 五 月 六 日书  记  员   李晓英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢44号之一   申请执行人：乌鲁木齐钧泰天鸿贸易有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   法定代表人：段志泉，该公司经理。   被执行人：郭伦，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：曹鹏，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院在执行乌鲁木齐钧泰天鸿贸易有限公司申请执行郭伦，曹鹏买卖合同纠纷一案中，申请执行人乌鲁木齐钧泰天鸿贸易有限公司向本院提交撤回申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2021）新0106执恢44号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日   书  记  员   木合  甫力
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执保4375号 四川成雅工业园建设发展有限公司、吴长安、李友明、晏中格： 本院在执行四川成雅工业园建设发展有限公司与吴长安、李友明、晏中格债权人代位权纠纷财产保全一案中，已对申请人四川成雅工业园建设发展有限公司在雅安市商业银行股份有限公司名山支行成雅园区分理处8818××××ＸＸＸＸ账户内的存款1055.175万元解除冻结。采取上述措施后，本院（2021）川1803民初22号之二民事裁定书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4021号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与蔡微海金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蔡微海的微信、支付宝、银行账户存款14188.22元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5195号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执6501号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市宝安区燕罗艾莱芮银饰商行，住所地深圳市宝安区燕罗街道洪桥头社区旧屋村11号101,统一社会信用代码×××97Ｅ。 在被执行人深圳市宝安区燕罗艾莱芮银饰商行知识产权与竞争一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25401号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初25401号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执6501号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十二日 书记员  蔡晓洁
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执82号   申请执行人：李建文，男，1968年12月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：徐玉清，新疆同惠律师事务所律师。   被执行人：孙德华，男，1965年6月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   申请执行人李建文与被执行人孙德华借款合同纠纷一案，阿克苏地区中级人民法院于2019年8月7日作出的（2019）新29民终840号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孙德华拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建文向本院申请强制执行，本院已于2021年1月20日依法立案执行，本案执行标的264130元，执行费3862元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2021年1月20日，本院以邮寄方式依法向被执行人孙德华发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，被执行人孙德华亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2021年1月22日、2021年3月19日、2021年3月26日、2021年4月23日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2021年2月5日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人孙德华名下的财产情况。   1、查明被执行人孙德华名下无银行存款，并予以额度冻结，其余账户余额均不足，并告知申请执行人。   2、查明被执行人孙德华名下无不动产登记信息。   3、查明被执行人孙德华名下无有价证劵。   4、查明被执行人孙德华名下无车辆登记信息。   5、查明被执行人孙德华未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人孙德华名下无住房公积金。   7、查明被执行人孙德华名下无收益性保险。   8、经走访被执行人孙德华户籍所在地社区及其父母家，被执行人不在其父母家即户籍地址居住也无可供执行财产。   三、2021年5月15日，根据你的申请，本院对被执行人依法采取限制高消费措施。   四、2021年5月14日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人李建文对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人李建文对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的264130元及迟延履行期间的债务利息、执行费3862元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙德华可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人李建文予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人李建文未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人孙德华负有继续向申请执行人李建文履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   朱秉坤   二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日   书  记  员   李发芳
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0605民初527号原告：大庆市智联物业服务有限公司，住所地大庆市红岗新城G1公寓三楼10室。法定代表人：张野，该公司经理。委托诉讼代理人：李晓林，女，该公司员工。被告：郑园园，女，1989年1月1日出生，汉族，住大庆市红岗区。大庆市智联物业服务有限公司与郑园园物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告大庆市智联物业服务有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆市智联物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计68.86元，由原告大庆市智联物业服务有限公司负担。审判员 刘 伟二〇二一年五月十日书记员 李雪松
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4659号之一申请执行人：北京农村商业银行股份有限公司丰台支行，营业场所北京市丰台区西局南街101号。负责人：史杰，行长。被执行人：孙建，男，1970年11月29日出生，汉族。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司丰台支行与被执行人孙建信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初10136号民事判决书确定：一、被告孙建于本判决生效之日起十日内向原告北京农村商业银行股份有限公司丰台支行偿还信用卡本金35915.9元；二、被告孙建于本判决生效之日起十日内支付原告北京农村商业银行股份有限公司丰台支行利息（含复利）、违约金、相关费用（以实际未付金额为基数，按《北京农商银行凤凰信用卡领用合约》中约定的收费标准计算，以不超过年利率24%为限）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元，公告费560元，由被告孙建负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无不动产、车辆、证券、工商等可供执行财产信息。本院于2021年4月7日冻结被执行人名下中国农业银行、中国工商银行、财付通共计三个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月28日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初10136号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年五月十日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2487号原告:中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（1至3层）。法定代表人：宫恩利，该公司总经理。被告:翟希刚，男，汉族，1961年02月20日出生。现住：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司诉被告翟希刚追偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司自愿承担。审判员 卢 雪二〇二一年五月八日书记员 田一珑
余庆县人民法院执 行 通 知 书(2021)黔0329执恢212号李乾前：余亚辉与你借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0329民初1348号民事调解书已发生法律效力。申请执行人余亚辉于二〇二一年五月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还申请执行人借款30000元及利息7000元，案件受理费300元，承担本案申请执行费455元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××88特此通知。二〇二一年五月十一日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1075号原告：曹建军，男，1976年1月出生，汉族，住昌图县。被告：张绍权，男，1975年9月出生，汉族，住昌图县。被告：贾艳辉，女，1980年10月出生，汉族，住昌图县。原告曹建军诉被告张绍权、贾艳辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告曹建军于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹建军对被告张绍权、贾艳辉撤诉，属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹建军撤回起诉。案件受理费25元，由原告曹建军负担。审判员  郑姝芝二〇二一年五月十四日书记员  霍 枫
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2725号 原告：吕华明，男，汉族，1975年4月3日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：代劲秋，四川蜀光律师事务所律师，执业证号：××。 被告：肖平，男，汉族，1979年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理原告吕华明诉被告肖平劳务合同纠纷一案的过程中，原告吕华明未预交诉讼费，经本院催收后，原告仍未在法律规定的期限内交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吕华明撤诉处理。 审判员  王东 二〇二一年五月十二日 书记员  张杰
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执809号朱兵站：关于朱兵站没收财产、追缴违法所得纠纷一案，经本院立案受理，本院做出的（2020）苏0104刑初153号刑事判决中关于没收财产、退缴违法所得人民币共50万元已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2501执334号之一申请执行人：平安银行股份有限公司红河分行，住所地：红河州蒙自市朝阳路与学海路交叉口金岸品城3幢101、205号。负责人：杨家旺，职务：该支行行长。委托诉讼代理人：杨斌，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨谨珲，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：普金富，男，1976年6月2日生，哈尼族，个体工商户，住蒙自市。被执行人：石亚梅，女，1975年12月18日生，彝族，无业，住蒙自市。平安银行股份有限公司红河分行（以下简称“平安银行”）申请执行普金富、石亚梅金融借款合同纠纷一案，本院（2020）云2501民初1410号民事调解书于2020年8月18日发生法律效力。判决由普金富、石亚梅偿还平安银行股份有限公司红河分行借款本金123315.15元、截止2020年5月30日的利息和罚息17887.8元、复利1808.71元，合计143011.66元并支付自2020年5月31日起至借款还清之日止的利息、罚息及复利（按《个人信用贷款合同》约定计算）。案件受理费3160元，因适用简易程序，减半收取1580元由普金富、石亚梅负担（未交）。平安银行于2021年2月4日申请执行借款本金123315.15元、截止2020年5月30日的利息和罚息17887.8元、复利1808.71元，2020年5月31日起至2021年1月16日的利息和罚息10296元，复利2376.17元，预交的保全费1235元，合计156918.83元并支付自2021年1月17日起至借款还清之日止的利息、罚息及复利（按《个人信用贷款合同》约定计算）。案件受理费1580元。本案执行费934元。本案在执行过程中，本院于2021年3月19日通过直接送达的方式向被执行人普金富、石亚梅直接送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等材料，截止2021年5月13日，被执行人普金富、石亚梅仍未实际履行。本院于2021年5月2日、4月23日查询了被执行人普金富、石亚梅的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人普金富名下在中国建设银行股份有限公司蒙自文萃南路支行有存款745.5元，被执行人石亚梅名下在华夏银行红河支行有存款647.13元，在中国建设银行股份有限公司蒙自天马路支行有存款2217元，两被执行人其余银行账户仅有零星存款，本院均已对被执行人普金富、石亚梅的所有银行账户均采取冻结的强制措施，以上大额存款，经本院扣划得案款3609.63元，退转执行费2277元，剩余案款退转（2020）云2501民初1410号案件受理费1332.63元。被执行人普金富名下有云Ｇ×××××号丰田汽车一辆，本院已依法查封，但未能实际控制。被执行人石亚梅名下无车辆登记、金融债券、股权登记信息等可供执行的财产。因被执行人普金富、石亚梅户籍登记地为开远市，本院通过向开远市不动产登记中心查询，查明被执行人普金富、石亚梅名下在蒙自市共有坐落于蒙自市文汇路文汇苑1幢1-2号层2号商铺（产权证号为：蒙自市房权证2015房监字第××号）一套及蒙自市文汇路文汇苑1幢2层206号房产（产权证号为：蒙自市房权证2015房监字第××号）一套，以上商铺和住宅均有抵押登记在先且被蒙自市人民法院在先查封，抵押权人为中国工商银行股份有限公司蒙自支行，抵押金额分别为21万元和48万元。本院轮候查封，暂时无法处置。因被执行人普金富、石亚梅同时系蒙自市人民法院多件执行案件的被执行人，所涉案件均终结本次执行程序。若后续蒙自市人民法院需要司法拍卖处置，本案可参与分配。本院于2021年5月12日对被执行人普金富、石亚梅适用限制高消费措施，于2021年5月10日将其纳入失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月13日通过现场谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索，认可法院执行结果。综上所述，经本院调查查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二一年五月十三日书记员 曾亭婷
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0202民初149号 原告：王欠平，男，汉族，1989年出生。 被告:李志富，男，汉族，1965年出生。 原告王欠平与被告李志富农业承包合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告王欠平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王欠平撤回起诉处理。 审 判 员 蒲彦婷 二〇二一年五月八日 法官助理 成志豪 书 记 员 王 博
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保377号   申请人：刘安，男，1965年8月28日生，居民身份号码XXX，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县城镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   委托诉讼代理人：刘攀，男1989年12月16日生，居民身份证号码XXX，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县城镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被申请人：龙玉东，男，1970年9月21日生，居民身份证号码XXX，汉族，新疆维吾尔自治区霍城县城镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被申请人：张群英，女，1972年3月21日生，居民身份证号码XXX，汉族，新疆维吾尔自治区霍城县城镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   申请人刘安与被申请人龙玉东、张群英买卖合同纠纷一案，本院因申请人刘安申请，对被申请人龙玉东、张群英在昭苏县金融机构的银行存款1000元予以冻结。申请人刘安于2021年5月12日向本院提出申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人刘安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被申请人龙玉东、张群英在昭苏县金融机构银行存款1000元的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   孙恩茂   二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日   书  记  员   张佳慧
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执971号申请执行人邓先平，男，汉族，生于1973年2月28日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人吴建波，男，汉族，生于1981年2月12日，贵州省绥阳县人，住绥阳县。邓先平申请执行吴建波合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民初3719号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定吴建波应支付邓先平142346元。该判决书生效后吴建波一直未履行该义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行。在执行过程中本院对吴建波名下的位于绥阳县住房一套予以查封后，现申请执行人邓先平以与被执行人吴建波自行达成和解意见履行为由向本院申请撤回本案执行申请，并请求在本案履行完毕前继续查封被执行人吴建波的房屋以及限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执971号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可在两年内重新恢复对本案强制执行。本裁定书送达后立即生效审 判 员 何波二〇二一年五月八日法官助理 王毅书 记 员 朱磊
贵州省长顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔2729民初373号 原告：蔡某某 被告：李某 原告蔡某某与被告李某离婚纠纷一案，现已审结，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。 审判员  黄卫平 二〇二一年五月十一日 书记员  蔡 敏
江西省万安县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）赣0828执恢84号申请执行人张乃彬，男，1979年2月15日生，汉族，江苏省宿迁市人。委托代理人谢水云，江西祥昀律师事务所律师。被执行人郭智刚，男，1981年9月14日生，汉族，江西省万安县人。申请执行人张乃彬与被执行人郭智刚的民间借贷纠纷一案，因被执行人郭智刚未按期履行（2010）万民一初字第177号民事判决书所确定的义务。申请执行人张乃彬于2021年5月7日向本院申请恢复强制执行。该案受理后，经本院执行，被执行人郭智刚已将（2010）万民一初字第177号民事判决书所确定的义务履行完毕，并缴纳执行费150元。本案现已结案。二〇二一年五月十四日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢338号申请执行人：刘春生,男性,1977年3月11日出生,住辽宁省鞍山市千山区。被执行人：刘希武，男性,1968年10月30日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：王德新，男性,1950年12月12日生，汉族，住普兰店区。被执行人：贾振元，男性,1963年1月9日生，汉族，住大连市金州区。申请执行人刘春生与刘希武、王德新、贾振元为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出(2014)普民初字第04886号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款312741.00，现该判决书已发生法律效力。因被执行人刘希武、王德新、贾振元没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘春生于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人于2021年5月6日将欠款358540元汇入法院账户，本院将此款支付给申请人，余欠款申请人放弃，并承担本案执行费5300元。至此，申请人向本院申请执行的(2014)普民初字第04886号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张忠华二〇二一年五月七日书记员  张琳玓
固阳县人民法院民事裁定书（2021）内0222民初860号原告：包头市清清物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150204680000046E。法定代表人：赵金玲。委托诉讼代理人：王建梅。被告：刘瑞东，男，1985年7月24日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告包头市清清物业服务有限责任公司与被告刘瑞东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告包头市清清物业服务有限责任公司于2021年5月6日向本院书面申请撤回对被告刘瑞东的起诉。本院认为，原告包头市清清物业服务有限责任公司有权处分自己的诉讼权利，提出撤诉申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告包头市清清物业服务有限责任公司撤回对被告刘瑞东的起诉。案件受理费25元，原告包头市清清物业服务有限责任公司已预交，由被告刘瑞东负担。审判员 高 峰 二〇二一年五月六日书记员 赵瑞波附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审180号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街**（三川大厦**）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孙平，男，1962年12月25日出生，系大连市普兰店区森林公安局工作人员，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：张连月，男，1975年7月24日出生，系大连市普兰店区森林公安局工作人员，住辽宁省普兰店市。被执行人：盛永平，男，1969年6月18日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月28日向本院申请，要求强制执行该局于2020年7月24日作出的大普资林罚决字[2020]第2152号行政处罚决定。本院于2021年4月28日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2152号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2152号行政处罚决定：1、罚款1500元，2、责令限期6个月内恢复擅自改变用途林地的原状。并于2020年7月24日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，2021年1月25日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2152号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2152号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令改变用途的林地恢复原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月七日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民辖终80号 上诉人（一审被告）：黄勇，男，1975年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被上诉人（一审原告）：董鹏飞，男，1992年9月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 上诉人黄勇因与被上诉人董鹏飞民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203民初97号之一民事裁定，向本院提起上诉。 黄勇上诉称，董鹏飞为“出借人”，应为给付货币一方；其为“借款人”，应为接收货币一方，其住所地在合肥市庐阳区，故本案合同履行地与被告住所地均为合肥市庐阳区。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省合肥市庐阳区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。对于“接收货币一方”的理解，应根据争议内容具体判断。在借款合同中，双方没有约定履行地时，出借人提供借款应在借款人所在地履行，此时，借款人为“接收货币一方”；借款人偿还借款应在出借人所在地履行，此时，出借人为“接收货币一方”。具体到本案，双方当事人之间关于合同的履行地并无约定，争议标的为借款本息偿还，接收货币一方应为出借人董鹏飞，其住所地安徽省阜阳市颍东区为本案合同履行地，故安徽省阜阳市颍东区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 阳 审 判 员  孟乐群 审 判 员  黄发全 二〇二一年五月八日 法官助理  李淑丹 书 记 员  李 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执426号之一 申请执行人:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路87号，统一社会信用代码913417000852359325。 法定代表人:戴正球,董事长。 被执行人:石月平，男,1978年5月27日出生,汉族,住安徽省东至县。 被执行人:沈翠华，女,1979年11月25日出生,汉族,住安徽省东至县。 被执行人:马水龙，男,1969年10月22日出生,汉族,住安徽省东至县。 被执行人:金彩云，女,1971年5月7日出生,汉族,住安徽省东至县。 安徽东至农村商业银行股份有限公司与石月平、沈翠华、马水龙、金彩云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案执行。现双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2021）皖1721执426号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  李敦胜 二〇二一年五月十一日 书记员  汪 璇
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初940号 原告：孙鸿鸽，女，1974年4月22日出生,汉族，无业，住河北省承德市高新区。 委托诉讼代理人：赵国栋，北京律众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵果，北京律众律师事务所实习律师。 被告：王猛，男，1980年5月16日生，汉族，无业，住河北省承德市开发南区。 被告：王臣飞，男，1993年7月22日生，汉族，承德市居然之家设计师，住河北省承德市开发南区。 本院在审理原告诉被告确认合同无效纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费8250元，由原告负担。 审判员  李初啸 二〇二一年五月十二日 书记员  王 媛
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢552号申请执行人：郭艳明，男，1974年1月10日出生，住天津市津南区。被执行人：胡广发，男，汉族，1960年6月30日出生，住天津市津南区。本院受理郭艳明与胡广发买卖合同纠纷一案，执行依据为(2008)南民一初字第1130号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二一年五月十四日书记员  张 越
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执22号之二申请执行人：刘鹏，男，1964年3月15日出生，汉族，下岗职工，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：锦州高乐萤石矿业有限公司，住所地锦州市义县地藏寺乡老虎洞萤石矿。法定代表人：陶佩新，系该公司董事长。义县人民法院（2020）辽0727民初1163号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人锦州高乐萤石矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州高乐萤石矿业有限公司在锦州银行41×××08账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年五月十四日法官助理李海龙书记员刘辉
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保152号肇源县肇源镇中贸种子经销处：你因与兰学君买卖合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1576号民事裁定书并对被申请人兰学君名下在银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年5月8日至2022年5月7日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：李佳音
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初17657号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：华巍，分行行长。 委托诉讼代理人：周红志，重庆达美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈健娜，重庆达美律师事务所律师。 被告：陈吉杨，男，1994年10月29日出生，汉族，住重庆市永川区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告陈吉杨金融借款合同一案，本院于2021年4月26日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。 审判员  谢威利 二〇二一年五月十四日 书记员  张 倪
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初505号原告：锦州易易汽车租赁有限公司，住所地锦州市凌河区南京路四段26-9号。法定代表人：周忠义，该公司经理。被告：杨强，男，1996年8月15日出生，回族，住锦州市古塔区。原告锦州易易汽车租赁有限公司与被告杨强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州易易汽车租赁有限公司法定代表人周忠义到庭参加诉讼，被告杨强经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告锦州易易汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠原告的租车款83010元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告杨强自2020年1月4日起多次在原告锦州易易汽车租赁有限公司租用车辆，截至2021年2月25日累计欠租车款76410元，该金额为折后价格，双方协商如被告在2021年3月1日前将该款结清，享受此价格，如到期不能结清，则按原价83010元计算。被告确认金额和延期利息等款项后写下“租车欠款确认单”，明确了欠款数额和还款日期，并收回原租车合同。到期后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，欠款至今未还。故原告诉至人民法院，请求依法判决。被告杨强未作答辩。经审理查明：被告杨强（承租人）于2021年2月25日与原告锦州易易汽车租赁有限公司（出租单位）签订“租车欠款确认单”，内容有：“经双方确认，自2020年1月4日起至2021年2月25日止，租车人多次在锦州易易汽车租赁有限公司租赁租用车辆，还车后共累计欠款76410元，（大写柒万陆仟肆佰壹拾元）。该欠款为车辆折扣后价格，本人承诺该款项于2021年3月1日前全部结清，如不能按期结清欠款，出租方可凭借本确认单到锦州市古塔区人民法院提出诉讼，剩余款项不享受折扣，按车辆原租金83010元计算（奥迪A6共计66天按原价700一天收取），承租人加倍支付迟延履行期间的债务利息，承租人还需承担诉讼费、财产保全费、律师费、保函费、差旅费等一切费用。本确认单等同欠条，和欠条有同等法律效益，担保人具有和承租人同等还款责任，该欠条长期有效”。欠款人杨强在该确认单上写明“本人对该欠款金额和还款日期、违约利息确认无误，原租车合同收回”并签字捺印。本院所确认的上述事实，有原告提供的“租车欠款确认单”及原告陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经本院的审查，可以采信。本院认为：本案为车辆租赁合同纠纷，根据原告提供的“租车欠款确认单”可以认定，被告在原告处租用车辆，双方签订了租车合同，原告为被告提供租赁车辆后被告未依约支付价款。双方以签订租车欠款确认单的方式明确被告尚欠租车款数额，并约定2021年3月1日前全部结清，如不能按期结清欠款则剩余款项不享受折扣，按车辆原租金83010元计算。该确认单为双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效合同，当事人均应依约履行。故原告据此要求被告给付所欠租车款83010元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨强于本判决生效后十日内给付原告锦州易易汽车租赁有限公司租车款83010元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，减半收取938元，由被告杨强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张淑娟二〇二一年五月六日法官助理谷荟萃书记员张璇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6730号上诉人（原审原告）：黄克伟，男，汉族，1975年4月23日出生，住址：辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：林晓虹、杨学军，沈阳市皇姑区舍利塔法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳黑曼巴物流服务有限公司，住所地：新民市柳河路20号。法定代理人：董波，该公司总经理委托诉讼代理人：丁继伟，辽宁万事达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳将临人力资源有限公司，住所地：沈阳市大东区沈铁路52号52幢15门。法定代表人：董静，该公司总经理。上诉人黄克伟因与被上诉人沈阳黑曼巴物流服务有限公司、沈阳将临人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初9170号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。黄克伟上诉请求：1、判令撤销沈阳市大东区人民法院作出的（2019）辽0104民初9170号民事判决；2、依法改判被上诉人给付上诉人一次性伤残补助金19404元；一次性就业补助金66264元；一次性医疗补助金53923.5元；停工留置工资66264元。沈阳黑曼巴物流服务有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。沈阳将临人力资源有限公司辩称，同意一审判决。黄克伟向一审法院起诉请求：1、请求判令被告给付原告一次性伤残补助金49698元、一次性工伤医疗补助金53923.5元、一次性伤残就业补助金66264元、停薪留职工资66264元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院查明，黄克伟于2016于10月1日到沈阳黑曼巴物流服务有限公司从事饿了么平台送餐骑手工作。按单计算报酬，每单6元左右，工资由上海拉扎斯信息科技有限公司按照订单量将款项支付给沈阳黑曼巴物流服务有限公司，沈阳黑曼巴物流服务有限公司再跟黄克伟进行结算。沈阳黑曼巴物流服务有限公司为降低经营风险，委托沈阳将临人力资源有限公司为黄克伟办理了工伤保险。2017年10月9日，黄克伟与案外人崔延东发生交通事故，致使黄克伟受伤。该案经沈阳市皇姑区人民法院进行行了审理，并出具了(2018)辽0105民初2600号判决出，对其受伤产生的费用进行了判决。2017年10月9日，沈阳黑曼巴物流服务有限公司向沈阳市大东区人力资源和社会保障局申请了工伤。沈阳市大东区劳动人事和社会保障局认定黄克伟为工伤，之后经评残鉴定为九级伤残。2019年6月5日，黄克伟向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求一次性伤残补助金49698元、一次性工伤医疗补助金47932元、一次性伤残就业补助金66264元、停薪留职工资66264元。沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会以不属于劳动仲裁受理范围，不符合受理条件，出具了不予受理通知书。一审法院认为，黄克伟的诉讼请求都是围绕劳动关系法律项下的各项赔偿，但是，从黄克伟的工作方式及沈阳黑曼巴物流服务有限公司的用工形式上看，黄克伟与沈阳黑曼巴物流服务有限公司是一种松散的雇佣关系，而与沈阳将临人力资源有限公司则更不是劳动合同法律关系。虽然沈阳将临人力资源有限公司受沈阳黑曼巴物流服务有限公司委托为黄克伟办理了工伤保险，但是不能以此倒推认定黄克伟与沈阳黑曼巴物流服务有限公司、沈阳将临人力资源有限公司具有劳动合同的法律关系。关于黄克伟与沈阳黑曼巴物流服务有限公司签订的劳动合同，沈阳黑曼巴物流服务有限公司提出系为了在交通事故的判决中，便于黄克伟主张误工费用而补签的合同，双方说法不一，本院认为，虽然双方签有劳动合同，但经庭审确认，沈阳黑曼巴物流服务有限公司对黄克伟并没有工时要求及考勤制度，没有正常劳动关系的隶属关系，其实际用工过程是单纯的按送餐额提成并无实行劳动合同中约定的底薪制，故根据本案黄克伟与沈阳黑曼巴物流服务有限公司之间的用工方式、薪资计算方式等，均显示是一种松散的雇佣关系，而非正常的劳动关系。综上，因黄克伟与沈阳黑曼巴物流服务有限公司、沈阳将临人力资源有限公司没有劳动合同的法律关系，故黄克伟主张劳动关系项下的各种赔偿没有事实及法律依据，一审法院不予支持。一审法院依据据《中华人民共和国劳动合同法》七十七条、第七十九条之规定，判决如下：驳回原告黄克伟的诉讼请求。案件受理费10元由黄克伟负担。本院认为，本案被上诉人沈阳黑曼巴物流服务有限公司为降低经营风险，委托被上诉人沈阳将临人力资源有限公司为上诉人黄克伟办理了工伤保险，沈阳市大东区劳动人事和社会保障局认定上诉人黄克伟为工伤，经评残鉴定为九级伤残，此种情形下上诉人黄克伟应当享受工伤保险待遇。被上诉人沈阳黑曼巴物流服务有限公司作为委托方，被上诉人沈阳将临人力资源有限公司作为工伤认定申请人，是否承担工伤保险待遇赔偿责任，在重审中应予审查认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院作出的（2019）辽0104民初9170号民事判决书；二、发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人黄克伟预交的二审案件受理费予以退回。审判长 程 慧审判员 朴海花审判员 徐文彬二〇二一年五月十二日法官助理刘畅书记员石双
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执805号郝书燕（被执行人）：郝书燕罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。本院已于2021年5月17日将该款上缴国库。至此（2021）辽1002刑初19号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年五月十七日书记员  曹 博
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0203民初1265号原告：刘群，男，1965年7月21日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：金观堂，江西景鉴律师事务所律师。被告：王一敏，男，1974年5月10日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。本院在审理刘群与王一敏民间借贷纠纷一案中，原告刘群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘群撤回起诉处理。审判员  漆丽二〇二一年五月八日书记员  曹琪
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0581民初2754号原告：腾冲世纪城物业管理有限公司，住所地云南省腾冲市腾越镇西山坝世纪城腾盛苑**—**，统一社会信用代码91530522582377595J。法定代表人：李世方，任公司执行董事。委托诉讼代理人：周晓芳、周晓明（实习律师）。特别授权代理。被告：刘某，男，1967年11月3日出生，汉族，住山西省太原市小店区。原告腾冲世纪城物业管理有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告腾冲世纪城物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾冲世纪城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告腾冲世纪城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告腾冲世纪城物业管理有限公司负担。审判员  杨继和二〇二一年五月六日书记员  王马毅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢444号申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司，住所地林州市开元区长安路北段路西1号。法定代表人：武拥军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘昊燃，该公司员工。被执行人：郝拴林，男，1963年4月14日生，汉族，住林州市。本院在执行林州中原村镇银行股份有限公司与郝拴林等人借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告郝拴林、李瑞连于本判决生效后十五日内偿还原告林州中原村镇银行股份有限公司借款本金1999988.40元及利息（利息自2017年12月31日起至还清之日止按合同约定计算，被告郝拴林已偿还的利息应予扣除）；二、被告郭五云、郝勇、常相林对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25843元，减半收取12921.5元，由被告郝拴林、李瑞连、郭五云、郝勇、常相林共同负担。因郝拴林未按上述生效法律文书履行义务，林州中原村镇银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年12月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月24日通过司法邮寄的方式向被执行人郝拴林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年12月03日、2021年4月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郝拴林名下财产。1、查明被执行人郝拴林有位于林州市××淇镇福××楼××单元××层东户的房产、2号楼东单元4层东户房产、2号楼中单元7层阁楼西户房产、2号楼中单元7层阁楼东户房产、2号楼西头南面第一个车库、2号楼楼梯口西侧车库，上述房产及车库，经本院拍卖，得款共计252843.4元，扣除案件受理费12921.5元、案件执行费21111.53元、司法拍卖辅助费922元后，剩余拍卖款217888.37元，本院已支付给申请执行人。2、查明被执行人郝拴林有位于林州市××淇镇福××楼××单元××层东××、西户，5层西户，6层东户、西户房产，2号楼西头北面楼梯口车库、2号楼西头北面东北角车库、2号楼西头南面第二个车库，上述房产、车库经本院依法进行拍卖、变卖均已流拍，经询问，申请执行人不同意接受以物抵债。3、查明被执行人有奥迪牌牌（车牌号：豫Ｅ×××××）、昌河铃木牌（车牌号：豫Ｅ×××××）车辆,上述车辆在首执（2020）豫0581执636号案件中已办理查封，因未能实际扣押，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年5月12日向被执行人郝拴林发出限制消费令，并依法将被执行人郝拴林纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二一年五月十二日书记员  杨栋淇
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢558号韩有笛与刘冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案恢复执行。本次执行标的为：90326元。在执行过程中，经法院强制执行，被执行人已还款。本案实际执行到位标的：90326元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年五月十二日
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更273号罪犯陈祥龙，男，1979年10月17日出生于鞍山市，汉族，初中文化，捕前住鞍山市千山区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。鞍山市铁东区人民法院于2019年10月14日作出了（2019）辽0302刑初298号刑事判决书，以被告人陈祥龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，刑期自2019年2月5日起至2022年1月24日止。本院于2019年11月15日以(2019)辽03刑终442号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年4月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯陈祥龙于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张某、姜某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯陈祥龙于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈祥龙减去有期徒刑三个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年五月十四日书记员 贺娜(代)
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初383号原告：刘伟，男，1981年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：桦南县新华新华药店。经营者：张岱，地址：桦南县。原告刘伟与被告桦南县新华新华药店买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告刘伟于2021年5月11日以双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘伟负担。审判员  车旭冉二〇二一年五月十一日书记员  宁文文
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1750号之五 保全人：吴丽敏，女，1955年3月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被保全人：盘锦市生态道农业科技发展有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：杜飞，该公司总经理。 吴丽敏与盘锦市生态道农业科技发展有限公司合同纠纷一案，2021年3月26日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人盘锦市生态道农业科技发展有限公司在中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款115000元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月七日 书记员 马红梅
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初5024号原告：石迎亮，男，1989年9月13日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：张忠秋，天津津建保企律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，天津津建保企律师事务所律师。被告：陈小峰，男，汉族，1982年11月23日出生，住河北省保定市高阳县。被告：蒙阴鑫鼎运输有限公司，住所地临沂市蒙阴县垛庄镇垛庄工业园。统一社会信用代码：91371328MA3NRQL217法定代表人：宋增明。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。统一社会信用代码：913713007060562254负责人：王海峰。被告：华泰财产保险股份有限公司沧州中心支公司，，住所地河北省沧州市黄河路与交通大街交汇处统一社会信用代码：91130901336055785B负责人：高洁。原告石迎亮与被告陈小峰、蒙阴鑫鼎运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、华泰财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告石迎亮未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告石迎亮可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告石迎亮撤诉处理。审判员  陈丹二〇二一年五月六日法官助理于立伟书记员缪宁附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执56号申请执行人：秦皇岛市恒捷塑料有限公司。法定代表人：杜霜，总经理。被执行人：天津市天塑科技集团有限公司四维宝诺包装分公司。负责人：刘宏健，总经理。被执行人：天津市天塑科技集团有限公司。法定代表人：刘文忠，董事长。本院在执行申请执行人秦皇岛市恒捷塑料有限公司与被执行人天津市天塑科技集团有限公司四维宝诺包装分公司、天津市天塑科技集团有限公司买卖合同纠纷执行一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初4821号民事判决书已经发生法律效力。被执行人天津市天塑科技集团有限公司四维宝诺包装分公司、天津市天塑科技集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求强制执行被执行人给付：1.货款754,246.53元；2.自2020年7月15日起至款项实际退还之日止的利息（以未退还款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.迟延履行债务利息；4.案件受理费5671元，保全费4291元。上述共计777691.63元。本院于2021年1月5日立案。执行中采取的执行措施、强制措施主要为2021年1月7日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，被执行人天津市天塑科技集团有限公司于2021年1月21日向本院申报了财产，其名下有现金9219元、银行存款407745.19元，有房屋价值1647.82万元，土地价值466万元，有办公设备等18.71万元；2021年1月8日本院通过网络执行查控系统首次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人名下无足额存款，无有价证券，天津市天塑科技集团有限公司名下有房产，如下：南开区处的本院已轮候查封；西青区处的两处本院已轮候查封；东丽区处的本院已轮候查封；天津市天塑科技集团有限公司四维宝诺包装分公司名下有房屋，坐落于北辰区，本院已轮候查封；天津市天塑科技集团有限公司四维宝诺包装分公司名下有五辆汽车，奥德赛牌汽车一辆、江淮牌汽车一辆、凌派牌汽车一辆、奥德赛牌汽车一辆、沃尔沃牌汽车一辆；上述五辆汽车均已轮候查封；上述房产和车辆均为轮候查封，且并未实际控制，申请执行人暂不要求处置；2021年1月12日，已经向被执行人发出限制消费令。2021年1月11日、1月13日、2月3日、2月24日、3月11日、4月9日、4月29日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到其他可执行财产。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年。本院依法执行了被执行人125241元，并发还给申请执行人。2021年5月7日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年五月十二日法官助理冯赵岩书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执347号 申请执行人：濮思宏，男,1963年1月22日出生,汉族,住安徽省芜湖县，现住安徽省芜湖县。 被执行人：芜湖良英包装有限公司，住所地安徽省芜湖县新芜经济开发区经西路**。统一社会信用代码913402215704246228。 法定代表人：尹良英，总经理。 本院在执行申请执行人濮思宏与被执行人芜湖良英包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2020）皖0221民初3822号民事判决书已发生法律效力。现因有执行款待分配，本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0221执347号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 后宗刚 审 判 员 李渝林 审 判 员 李 颖 二〇二一年五月十一日 法官助理 缪 鹏 书 记 员 陈 蓉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3578号之一申请执行人:中国银行股份有限公司郑州文化支行，营业场所：河南省郑州市文化路102号，统一社会信用代码：91410100721804850M。负责人：丁峰，行长。委托代理人：曲文娟、王小洋，河南英泰律师事务所律师。被执行人:李文龙，男，汉族，1996年12月24日出生，住河南省太康县。被执行人：李建堂，男，汉族，1972年9月19日出生，住河南省太康县。关于中国银行股份有限公司郑州文化支行与李文龙、李建堂借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初18755号民事调解书已发生法律效力，双方自愿调解协议如下：一、经原、被告确认，截止到2020年9月18日，被告李文龙尚欠原告中国银行股份有限公司郑州文化支行贷款本金198333.13元、利息0元（包括罚息），共计198333.13元（2020年9月19日起至实际结清之日的利息、罚息按照合同约定计算）；二、原告中国银行股份有限公司郑州文化支行同意被告李文龙继续按照双方签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》（合同编号：2015年郑文住字第995号）约定履行按月还款义务；三、被告李文龙自愿于2020年9月23日前支付原告中国银行股份有限公司郑州文化支行诉讼费2366元、保全费1664元、律师费6000元。四、被告李建堂对被告李文龙的上述全部债务承担共同还款责任。五、若被告李文龙、李建堂未按上述约定履行，原告中国银行股份有限公司郑州文化支行有权对本协议第一项、第三项未履行数额（具体金额以原告中国银行股份有限公司郑州文化支行系统显示为准）申请强制执行，且有权就被告李文龙名下位于管城回族区货栈北街59号院住宅楼1单元2层北门（不动产权证号：1501139635）的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。案件受理费减半收取2366元、保全费1664元，被告李文龙、李建堂自愿负担（已包含在上述第三项约定内）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因李文龙、李建堂未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州文化支行于2021年3月3日申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人以双方当事人达成和解协议，履行期限较长为由向本院提出终结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执3578号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年五月十二日书记员  李会军
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执10298号申请执行人：叶洋、于家乐、李文文、余佩洁、韦丹、唐玉莹、刘红霞、向丽、李诘琼、徐淑云等10人。被执行人：昆山昭运达物业管理服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山开发区朝阳东路55号建伟汽配物流市场6号楼1314室。法定代表人：王建香。申请人叶洋、于家乐、李文文、余佩洁、韦丹、唐玉莹、刘红霞、向丽、李诘琼、徐淑云等10人与被申请人昆山昭运达物业管理服务有限公司解除劳动合同争议一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字（2020）第6315号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁判：一、自本裁决生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人工资差额共计70005元，具体如下：叶洋7180元、于家乐5240元、李文文7000元、余佩洁7220元、韦丹7340元、唐玉莹7400元、刘红霞7860元、向丽4000元、李诘琼7860元、徐淑云8905元。二、自本裁决生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人未签订劳动合同二倍工资差额共计54180元，具体如下：叶洋5880元、于家乐1540元、李文文5040元、余佩洁6020元、韦丹6440元、唐玉莹5740元、刘红霞7560元、向丽0元、李诘琼7560元、徐淑云8400元。三、自本裁决生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人解除劳动合同经济补偿金共计20000元，具体如下：叶洋2000元、于家乐2000元、李文文2000元、余佩洁2000元、韦丹2000元、唐玉莹2000元、刘红霞2000元、向丽2000元、李诘琼2000元、徐淑云2000元。因未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人昆山昭运达物业管理服务有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人余佩洁等10人已向本院申请执行，本院于2020年12月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据中国邮政回单反馈，寄昆山昭运达物业管理服务有限公司的邮件退件,原因(收件地址查无此单位，且无电话联系)。2、2020年12月25日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院于2020年12月25日对被执行人在中国农业银行股份有限公司昆山青阳港支行的账户进行了网络冻结（实际冻结存款0元、冻结期限一年，即自2020年12月25日起至2021年12月24日止。申请人如需延长冻结期限，需在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；3、由于被执行人昆山昭运达物业管理服务有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月5日对被执行人法定代表人王建香（居民身份证号码）限制高消费。4、2021年1月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2021年3月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2021年4月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、本院至昆山昭运达物业管理服务有限公司的住所地昆山开发区朝阳东路55号建伟汽配物流市场6号楼1314室现场调查，未找到被执行人的下落。8、2021年4月30日，本院向申请人邮寄送达《执行告知书》，通知其在送达之日起七日内向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，逾期不提供或未提供明确财产线索的，本院将依法终结本次执行程序，截至目前，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的144185元，实际执行到位0元，剩余144185元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年五月十三日书记员  石岐锋
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执837号申请执行人：冯正双，男，1965年7月29日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：付金亭，男，1966年2月22日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。冯正双与付金亭民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2021）豫0403民初1145号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告付金亭于本判决生效后十日内偿还原告冯正双借款本金120000元及利息（利息以借款本金120000元为基数，按年利率3.85%自2021年3月3日起计算至借款本金清偿完毕之日止）。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告付金亭承担。付金亭未按上述生效法律文书履行义务，冯正双向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2021年4月26日，本院工作人员前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人付金亭的不动产信息，经查,截止2021年4月26日被执行人名下无不动产登记信息。2.2021年4月26日，本院工作人员前往平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存信息，经查，截止2021年4月26日被执行人无住房公积金缴存信息。3.本院通过网络查控系统查询被执行人付金亭的车辆信息，经查询，被执行人付金亭名下登记有豫Ｄ×××××红旗牌汽车一辆、豫Ｄ×××××松花江牌汽车一辆、豫Ｄ×××××丰田牌汽车一辆，本院已轮候查封上述车辆，查封期限至2023年5月9日止。申请执行人应于查封期限届满前十五日向本院书面提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人可以聘请律师申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余120000元及利息、案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付金亭负有继续向申请执行人冯正双履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柴彦华审判员  雷颖浩审判员  刘 赞二〇二一年五月十三日书记员  荣 攀
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执恢555号 关于本院受理广州市番禺区人民法院申请执行吴吉木罚金一案，该案立案后，吴吉木已履行完毕（2019）粤0113刑初245号《判决书》确定的缴纳罚金义务，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十六日
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0192执282号申请执行人：甘涛，男，1985年出生，汉族，住江西省贵溪市冶金路19号北区。被执行人：邹妮，女，1988年出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。本院作出的（2020）赣0192民初438号民事调解书已发生法律效力，申请执行人甘涛于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案执行。在执行中查明，坐落于南昌经济技术开发区房屋登记在甘涛、邹妮名下，2019年3月11日办理抵押登记，抵押权人交通银行江西省分行，2021年5月11日本院询问申请执行人甘涛上述房屋的抵押贷款是否已还清，其表示尚未还清。本院认为，申请执行应符合法律文书已经生效且该文书确定的义务履行所附条件已经成就或所附期限已经届满的执行申请条件，本案强制执行申请书中提出“将坐落于南昌经济技术开发区房屋归甘涛所有，被执行人邹妮配合办理过户手续及办理户口迁入手续。现因上述房屋设有抵押权且贷款尚未还清，该文书确定的义务履行的条件尚未成就，申请执行人甘涛的执行申请不符合人民法院受理执行案件的条件，已经立案的，应予驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人甘涛的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二一年五月十二日书记员  廖宇琴
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初122号 原告：姚文兵，男，1978年7月2日出生，汉族，住所地福建省武夷山市。 委托诉讼代理人：陈志忠，福建莆秀律师事务所执业律师。 被告:谢祖焱，男，1983年8月5日出生，汉族，住所地江西省。 第三人：莆田市昱达鞋材有限公司，住所地莆田市城厢区华亭镇霞皋村。统一社会信用代码：91350300753135081H。 法定代表人：孙立志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范秀清，福建凌龙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐佳佳，福建凌龙律师事务所执业律师。 第三人:邵长远，男，1970年10月29日出生，汉族，住所地江西省上饶市弋阳县。 原告姚文兵与被告谢祖焱提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告姚文兵于2021年5月8日以其与谢祖焱已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。姚文兵向本院申请撤回对谢祖焱、莆田市昱达鞋材有限公司、邵长远的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚文兵撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由姚文兵负担。 审判员  王冠丽 二〇二一年五月八日 书记员  林 滢 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执异58号申请人（申请执行人）：上海菩安信息科技有限公司，住所地上海市松江区乐都路**11-19（单）号******。法定代表人：赵伟，执行董事。委托诉讼代理人：年沙，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：五矿上海浦东贸易有限责任公司，住所地，住所地上海市浦东新区川沙路****iv>法定代表人：陈亚庚。第三人：五矿钢铁有限责任公司，住所地北京市海，住所地北京市海淀区三里河路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张岑。本院在执行（2017）沪01民初116号上海菩安信息科技有限公司与五矿上海浦东贸易有限责任公司等票据追索权纠纷生效民事判决一案过程中，申请执行人上海菩安信息科技有限公司申请追加第三人五矿钢铁有限责任公司为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本案审查过程中，上海菩安信息科技有限公司向本院请求撤回追加五矿钢铁有限责任公司为被执行人的申请。本院认为，上海菩安信息科技有限公司向本院申请撤回追加五矿钢铁有限责任公司为被执行人的申请，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许上海菩安信息科技有限公司撤回追加五矿钢铁有限责任公司为（2017）沪01民初116号执行案件被执行人的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  阮国平审判员  唐建芳审判员  吕长利二〇二一年五月十日书记员  朱骏南附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1709号上诉人（原审被告）：新北区河海汉派大浴场，住所地江苏省常州市新北区河海街道通江中路369号1239、2162、2161、3002室。经营者：潘永权，该浴场负责人。被上诉人（原审原告）：柳文岗，男，1978年6月17日生，汉族，住四川省自贡市大安区。上诉人新北区河海汉派大浴场因与被上诉人柳文岗买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初6149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2021年4月21日依法按新北区河海汉派大浴场法定代表人潘永权确认的地址金坛区金城建材市场16幢2号送达诉讼费预缴通知单,因受送达人新北区河海汉派大浴场确认的地址查无此单位且无法联系收件人，于2021年4月30日被退回,根据法律规定该文书视为送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新北区河海汉派大浴场自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  沈秋云审判员  是飞烨审判员  王 浩二〇二一年五月八日书记员  刘珊珊
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执713号 被执行人：陈东君，女，1996年5月16日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：姚卓凡，男，1998年4月27日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：漆星海，男，1993年4月12日出生，汉族，住所地株洲市荷塘区。 本院作出的（2018）湘0204刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈东君、姚卓凡、漆星海未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月23日立案执行。 2021年4月23日，本院向被执行人陈东君、姚卓凡、漆星海送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月24日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人投保收益类保险情况，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院于2021年5月13日对被执行人姚卓凡、漆星海适用限制高消费措施。 本院认为，截止2021年5月17日，本案应当执行标的金额20000元（其中陈东君已交付6000元，剩余4000元分期付款），尚有14000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月十七日 书记员 易 鑫
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3296号申请人：郑州森森电线电缆有限公司，住所地巩义市产业集聚区。统一社会信用代码：914101815870812598。法定代表人：李利乾。被申请人：李玉得，男，1980年12月25日出生，汉族，住河南省新乡市卫辉市。被申请人：卫辉市李源屯镇广汇电料门市部，住所地卫辉市李源屯镇车站。统一社会信用代码：92410781MA4421H778。法定代表人：李玉得。申请人郑州森森电线电缆有限公司与被申请人李玉得、卫辉市李源屯镇广汇电料门市部民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李玉得、卫辉市李源屯镇广汇电料门市部在金融机构的存款50,000元或查封同等价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司为郑州森森电线电缆有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李玉得、卫辉市李源屯镇广汇电料门市部在金融机构的存款50，000元或查封同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏清正二〇二一年五月十三日书记员  徐亚斌
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青0121执145号   申请执行人：马太力亥,公民身份号码×××，女，回族，1973年6月15日出生。   被执行人：董灵芝,公民身份号码×××，女，汉族，1976年7月13日出生，住本县。   本院在执行申请执行人马太力亥与被执行人董灵芝劳务合同纠纷一案中，因申请人马太力亥与被申请人董灵芝达成和解协议，申请人马太力亥于2021年5月11日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：   终结（2021）青0121执145号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 高 建 华   审 判 员 多杰才让   审 判 员张 青 超     二〇二一年五月十三日   法官助理 马 晓 峰   书 记 员 刘  洁   附：本裁定适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1752号之十二   申请执行人：格尔木创宇物流服务有限公司，住所地格尔木市黄河中路**，统一社会信用代码9163280159502000XC。   法定代表人：舒龙，执行董事。   委托诉讼代理人：张拥军，青海彰杨律师事务所律师。   被执行人：张高原，男，1985年02月07日生，汉族，格尔木福源皓有限责任公司执行董事，住格尔木市，身份证号XXX。   本院在执行申请执行人格尔木创宇物流服务有限公司与被执行人张高原民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初3014号民事判决书，判决张高原偿还格尔木创宇物流服务有限公司借款1000000元、张高原负担案件受理费6900元，合计1006900元。该民事判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年11月16日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。被执行人张高原于2021年5月8日向本院出具《还款承诺书》，承诺2021年6月30日前将执行款1000000元全部付清，若被执行人未按还款承诺指定期间履行还款义务，将承担违约金10000元，则申请执行人可就未支付款项及违约金一并向法院申请恢复强制执行。申请执行人格尔木创宇物流服务有限公司同意被执行人出具的《还款承诺》。本案双方当事人自愿达成执行和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）青2801执1752号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东     二〇二一年五月十四日   书记员 冶晓燕