wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7542号 原告：重庆市渝北区冠居物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇松桥路100号，统一社会信用代码915001127093623167。 法定代表人：倪尔红，总经理。 委托诉讼代理人：蒋宜君，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：刘开辉，男，1959年8月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。 原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司与被告刘开辉物业服务合同纠纷一案。原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年五月八日 书记员 杨如玉
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1292号原告：黑龙江玲通建筑劳务分包有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区人和街43-1号人和小区D栋1层30号。法定代表人：马艳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫玉起，该公司业务经理主管法律职务。被告：黑龙江远望建筑安装工程有限公司，住址：哈尔滨市道里区新阳路540-3号-15号。法定代表人：赵兴，该公司经理。被告：黑龙江聚厚建筑安装工程有限公司，住址：哈尔滨市道里区共乐小区101栋A单元7层B号。法定代表人：孙秀云，该公司经理。被告：营口龙江房地产开发有限公司，住址：辽宁（营口）沿海产业基地新联大街1号。法定代表人：秦培德，该公司经理。被告：王可伟，男，汉族，1966年2月1日出生，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江玲通建筑劳务分包有限公司与被告黑龙江远望建筑安装工程有限公司、黑龙江聚厚建筑安装工程有限公司、营口龙江房地产开发有限公司、王可伟建设工程施工合同纠纷一案，原告黑龙江玲通建筑劳务分包有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江玲通建筑劳务分包有限公司撤回起诉处理。审判员 朱 丹二〇二一年五月六日书记员 李易宁
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4255号上诉人（原审原告）：康承金，男，197X年X月X日生，汉族，住大连市金州区。上诉人（原审原告）：于才利，男，196X年X月X日生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：康承金，自然身份信息同上。上诉人（原审原告）：康润贞，女，197X年X月X日生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：康承金，自然身份信息同上。被上诉人（原审被告）：大连西郊园艺有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：王美英，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：大连西郊生物园有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：王明洁，该公司执行董事兼经理。原审第三人：大连市甘井子区红旗镇柳树村民委员会，住所地大连市甘井子区。法定代表人：毕军，该村民委员会主任。上诉人康承金、上诉人于才利、上诉人康润贞与被上诉人大连西郊园艺有限公司、被上诉人大连西郊生物园有限公司、原审第三人大连市甘井子区红旗镇柳树村民委员会租赁合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院(2019)辽0211民初10274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案。本院审理过程中，上诉人康承金、于才利、康润贞向本院提交书面申请书，申请撤回上诉。本院认为，康承金、于才利、康润贞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许康承金、于才利、康润贞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费8363元，减半收取4181.5元，由上诉人康承金、于才利、康润贞共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘小南审判员  刘冬艳审判员  任 娲二〇二一年五月十七日书记员  程添莹
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执恢300号申请人：顾小琴被执行人：谢璐顾小琴申请执行谢璐民间借贷纠纷一案，申请执行标的42236元。经本院立案受理，执行过程中，本院依法扣划被执行人谢璐银行存款20991.21元，交付申请人顾小琴收取。至此，申请执行人顾小琴本次执行申请已经全部执行完毕，剩余款项可继续向本院恢复执行。特此通知。审判长  代家军二〇二一年五月十七日书记员  杜 丹
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初587号原告：郭某，男，1989年12月7日出生，汉族，住河南省渑池县。被告：刘某，女，1989年9月29日出生，汉族，住河南省义马市。原告郭某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，原告郭某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告郭某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费150元，由原告郭某承担。审判员  黄中强二〇二一年五月六日书记员  袁程琳
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1524民特1号 申请人：龙再先，女，1974年1月6日出生，汉族，住四川省长宁县××镇××村××组××号。 申请人龙再先申请宣告公民失踪一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 龙再先称，申请人龙再先与被申请人张和玉系夫妻关系。因张和玉于2008年1月20日外出无法联系，至今已下落不明满2年。申请人龙再先申请宣告被申请人张和玉失踪。 经审理查明：下落不明人张和玉，男，1974年11月12日出生，汉族，户籍地四川省长宁县××镇××村××组××号，系申请人龙再先的妻子。张和玉因外出于2008年1月20日与申请人龙再先失去联系。申请人龙再先申请宣告张和玉失踪后，本院于2021年2月4日在《四川法治报》发出寻找张和玉的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张和玉仍然下落不明。 本院认为，被申请人张和玉于2008年1月20日起便与申请人龙再先等人失去联系，没有音讯。经本院公告寻找后，张和玉本人没有向本院申报其具体地址和联系方式，其他人员也未向本院报告其行踪，仍然下落不明。申请人龙再先申请宣告张和玉失踪，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告张和玉失踪； 二、指定龙再先为失踪人张和玉的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  邓凯 二〇二一年五月十二日 书记员  梁彬
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初2216号 原告：唐山市大陆物业服务有限公司，住所地：唐山市丰润区幸福道与人民路交叉口。 法定代表人：李继东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭欢，该公司员工。 被告：杨士德，男，1954年7月20日出生，汉族，住唐山市路北区。 原告唐山市大陆物业服务有限公司与被告杨士德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告唐山市大陆物业服务有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市大陆物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市大陆物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费528元，由原告唐山市大陆物业服务有限公司负担。 审判员  谷淑珍 二〇二一年五月六日 书记员  董 浩
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2227号申请执行人霍姣，女，1975年4月5日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人李林，男，1987年10月18日生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人卢俊，男，1988年8月29日生，汉族，住贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初16388号民事判决书已向被执行人李林、卢俊发出执行通知书，责令被执行人李林、卢俊立即支付申请执行人货款30000元及违约金（以尚欠货款为基数，自2020年10月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至货款付清之日止）。负担案件一审案件受理费350元、执行费350元，以上共计30700元。但被执行人李林、卢俊至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李林、卢俊在银行（或者其他金融机构）的存款计30700元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖款清偿所欠上述债务。二、提取被执行人李林、卢俊收入清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人李林、卢俊应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  黄小春二〇二一年五月十九日书记员  罗媛玲
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初2274号 原告：王志良，男，1964年6月5日出生，汉族，住定州市。 被告：张静，女，1975年3月25日出生，汉族，住定州市。 被告：景坤娥，女，1951年6月19日出生，汉族，住定州市。 被告：王荣惠，男，1949年7月17日出生，汉族，住定州市。 原告王志良与被告张静、景坤娥、王荣惠排除妨害纠纷一案中，本院于2021年4月27日立案。原告王志良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王志良撤回起诉处理。 审判员  代敬辉 二〇二一年五月十三日 书记员  孙丹丹
执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0481执恢129号刘某某、庆某某：关于刘某某申请执行庆某某借款合同纠纷一案，即河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1340号民事调解书已执行完毕，庆某某履行欠款6328.00元，执行费50.00元。此案已执行完毕。审判员  曹俊美二〇二一年五月十四日书记员  曹迪斯
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初2564号之二原告：唐郁洁，女，1981年10月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告：徐杰，男，1981年3月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。共同委托诉讼代理人：包燕玲，北京市京师(无锡)律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：刘浩芳，北京市京师(无锡)律师事务所律师。被告：江苏安富置业无锡有限公司，统一社会信用代码91320211087943983L，住所地无锡市滨湖区蠡园街道环湖社区隐秀路811号喜年中心B座8楼811-812。诉讼代表人：江苏安富置业无锡有限公司清算组，住所地无锡市滨湖区。负责人：尹躜。委托诉讼代理人：那宗兴，江苏路泰律师事务所律师。原告唐郁洁、徐杰与被告江苏安富置业无锡有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序。原告唐郁洁、徐杰无正当理由未按期足额补交诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按唐郁洁、徐杰撤回起诉处理。已经收取的案件受理费775元，减半收取计388元，由唐郁洁、徐杰负担。审 判 长  彭云翔人民陪审员  丁霞静人民陪审员  张建英二〇二一年五月二十四日书 记 员  陈 冉
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执765号被执行人姬海锋，男，1979年10月28出生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行与姬海锋罚金一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302刑初931号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，缴纳罚金10000元；退赔被害人马某28000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月01日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，2021年3月03日传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月12日、4月21日、5月18日过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，不足以支付案款。2、被执行人姬海锋名下车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆已委托河南省漯河市郾城区人民法院查封。3、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬海锋负有继续履行罚金的义务。当发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二一年五月二十一日书记员  芦 菁
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初1386号 原告：邵阳市隆回县德辰园林景观工程有限公司，住所地湖南省邵阳市隆回县桃洪镇辰河世家一期金街15808号铺。 法定代表人：阳显成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告:广东正翔照明科技有限公司，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区环镇北路6号之一。 法定代表人：刘红生，该公司董事长。 原告邵阳市隆回县德辰园林景观工程有限公司诉被告广东正翔照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告邵阳市隆回县德辰园林景观工程有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成调解协议为由撤回起诉，是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵阳市隆回县德辰园林景观工程有限公司撤诉。 案件受理费2413.58元，减半收取计1206.79元，诉讼保全申请费1070元，总计2276.79元，由原告邵阳市隆回县德辰园林景观工程有限公司承担。 审判员  刘江** 二〇二一年五月二十一日 法官助理曾丽贞 书记员曹思敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初990号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区B区。法定代表人：管志勇，经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，该公司员工。被告：冯春玲，女，住黑龙江省绥芬河市西城区，其他身份事项不详。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告冯春玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年五月十九日书记员  王 爽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑01民终4173号上诉人（原审原告）：李海涛，男，1979年1月22日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被上诉人（原审被告）：郭绍堂，男，1962年11月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人李海涛因与被上诉人郭绍堂合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初10700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李海涛上诉请求：撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初10700号民事判决，发回重审或改判支持李海涛的诉讼请求。事实和理由：李海涛与郭绍堂就案涉黑Ａ×××××号宝马牌轿车已于2014年6月19日达成买卖协议，郭绍堂于当日将案涉宝马轿车交付于李海涛，且哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）0103执异89号、(2018)黑0103民初16425号裁判文书均确认李海涛为案涉黑Ａ×××××号宝马牌轿车的所有权人,而一审法院以案涉车辆存在查封的情形，不能履行为由判决驳回李海涛要求郭绍堂协助办理更名过户的诉讼请求于法无据。本案中李海涛已支付车辆对价并实际占有使用该车辆，且不知道郭绍堂涉及众多债务，对未办理更名过户并无过错，因此本案一审判决前哈尔滨市南岗区人民法院与其他法院对案涉黑Ａ×××××号宝马牌轿车的查封均应为无效查封，但一审法院并未对此进行审查并确认，属于未查清案件事实。李海涛与郭绍堂签订《车辆买卖协议》已被确认合法有效，就应当认定郭绍堂协助办理更名过户手续，至于案涉车辆能否办理更名过户应在执行程序中予以评判。郭绍堂未到庭亦未提交书面答辩意见。李海涛向一审法院起诉请求：1.确认2014年6月19日李海涛与郭绍堂签订的协议书合法有效；2.郭绍堂立即协助李海涛办理黑Ａ×××××号宝马轿车更名过户手续。一审法院认定事实：2014年6月19日，李海涛与郭绍堂签订车辆买卖协议，约定郭绍堂将车牌号黑Ａ×××××、发动机号A9970256N20B20B的宝马牌轿车以25万元价格卖给李海涛。同日郭绍堂为李海涛出具25万元收据。后郭绍堂将车辆交付于李海涛。机动车登记证书显示黑Ａ×××××、发动机号A9970256N20B20B的宝马牌轿车所有人为郭绍堂，登记时间为2013年1月23日。2015年11月26日李海涛向平安银行股份有限公司上海延东支行汇款98,590元。2015年12月4日平安银行股份有限公司上海延东支行出具证明一份，证明“兹贷款客户郭绍堂，证件号232131196211042510，在本行办理了汽车消费贷款，现在已将余款全部还清，车辆产权证已退还该客户，贷款所购车辆车牌号为黑Ａ×××××，特此说明”。因郭绍堂对赵兴春负有债务，2016年10月27日（2018）黑0103执2430号执行裁定书，裁定查封被执行人郭绍堂所有的宝马牌车牌号为黑Ａ×××××的车籍档案，并于2016年11月29日实施了查封。2018年9月6日，李海涛对查封郭绍堂名下的车牌号黑Ａ×××××的车籍档案提出书面异议。2018年11月9日作出（2018）黑0103执异89号执行裁定书，裁定中止对郭绍堂名下车牌号黑Ａ×××××车辆的执行。赵兴春不服，提起执行异议之诉，2019年6月17日，作出（2018）黑0103民初16425号民事判决书，判决驳回赵兴春的诉讼请求。另,2020年12月28日，前往哈尔滨市公安局交通警察支队机动车管理所查询案涉车辆的信息。经查询案涉车辆有十多次查封情况，现在有效的查封有（2020）黑0103执恢617号之一裁定书，查封期限至2022年10月25日；（2019）黑0103执恢1175号之一裁定书，查封期限至2022年9月16日；（2017）黑8150执保38号之五裁定书，查封期限至2021年9月2日。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效。”案涉车辆买卖协议，系双方真实意思表示，且没有违反法律规定，合同有效，故李海涛要求确认2014年6月19日签订的车辆买卖协议合法有效的诉请，予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。”案涉车辆存在查封的情形，不能履行，故对李海涛要求郭绍堂协助办理更名过户手续的诉请不予支持。待符合过户条件时，李海涛可另行诉讼。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、李海涛与被告郭绍堂于2014年6月19日签订关于车辆买卖的《协议书》合法有效；二、驳回李海涛的其他诉讼请求。案件受理费100元，由郭绍堂负担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审查确认一审法院认定的事实。本院认为，本案系买卖合同纠纷，一审判决及另案生效判决均确认涉案买卖协议合法有效，本案争议焦点系李海涛诉请郭绍堂协助办理涉案车辆过户登记手续的诉请能否支持。根据《中华人民共和国物权法》的规定，动产物权的设立，自交付时发生法律效力，但法律另有规定的除外。《公安部关于确定机动车所有权人问题的复函》公交管（2000）98号，明确答复机动车登记不是机动车所有权的登记，不能作为判断机动车所有权的依据。据此，无论按照一审法院认定的案件事实，还是按照另案生效判决认定的事实，均可以认定李海涛系涉案车辆所有权人，其享有对涉案车辆占有、使用、处分的权利。《中华人民共和国合同法》第一百一十条的规定是履行责任的限制，涉案车辆档案被多处法院查封未到期且涉及各地不同法院多件执行案件，李海涛诉请车辆档案更名暂处于法律上不能履行状态，其可待查封到期或查封解除后另行主张权利。综上所述，李海涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李海涛负担。本判决为终审判决。审判长 赵丹晖审判员尹红杰审判员侯守东（）二〇二一年五月十八日法官助理杜鹏飞书记员李迪
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执396号申请执行人：秦付军，男，1973年6月4日出生。被执行人：秦新广，男，1985年8月5日出生。本院在执行秦付军申请执行秦新广借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初502号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告秦新广于本判决生效之日起十日内给付原告秦付军借款50000元及利息。因秦新广未按上述生效法律文书履行义务，秦付军向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人秦新广有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦新广负有继续向申请执行人秦付军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年五月二十一日书 记 员  赵志毅
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初1982号  原告：贺红梅，女，1974年4月29日出生，汉族，居民，住陕西省西咸新区。委托诉讼代理人：雷大学，陕西尊知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩龙飞，陕西尊知律师事务所律师。被告：郗省鹏，男，1974年6月18日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：赵斌，陕西赛高律师事务所律师。被告：王葆华，女，1974年10月25日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。原告贺红梅与被告郗省鹏、王葆华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日做出（2020）陕0502民初696号民事判决书，原告贺红梅不服提起上诉，渭南市中级人民法院于2021年2月4日做出(2021)陕05民终165号民事裁定书,裁定:“一、撤销渭南市临渭区人民法院（2020）陕0502民初696号民事判决；二、本案发回渭南市临渭区人民法院重审”。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺红梅于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺红梅申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺红梅撤回对被告郗省鹏、王葆华的起诉。案件受理费7644元，减半收取3822元，由原告贺红梅负担。 审  判  长   刘 海 凤  审  判  员   郭    萌  人民陪审员   韩 普 选   二0二一年五月十八日   书  记  员    王   潇     1
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执543号本院于2021年5月08日受理申请执行人朱翠华申请执行被执行人朱国祥民间借贷纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院作出的（2017）湘1026民初754号民事判决书，于2021年5月20日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年五月二十日
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执237号之五十 被执行人：孙明光，男，汉族，1955年10月21日生，住辽宁省开原市。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙明光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙明光在中国农业银行06×××10账户内存款人民币351339.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月十日 书记员 宋晓丽
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0151民初2380号原告：重庆市铜梁区正茂彩钢瓦加工门市部，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处八一社区四组，统一社会信用代码91500224596714257M。投资人：陈本强，男，1973年1月10日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：袁登胜，重庆龙都律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤英，重庆龙都律师事务所律师。被告：丁明，男，1965年2月16日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆市铜梁区正茂彩钢瓦加工门市部（以下简称“正茂彩钢瓦门市部”）与被告丁明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告正茂彩钢瓦门市部的投资人陈本强及委托诉讼代理人李凤英到庭参加诉讼，被告丁明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告正茂彩钢瓦门市部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款8630元，并以此款为基数，从2019年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付逾期付款损失至该款付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告于2015年开始在原告处购买彩钢瓦，累计拖欠货款10630元，并于2019年3月28日向原告出具了欠条一张，承诺半个月内付清。后经原告多次催收，其仅支付了2000元，至今尚欠8630元未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告丁明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告重庆市铜梁区正茂彩钢瓦加工门市部系个人独资企业，经营范围为：彩钢瓦加工、销售。被告丁明因在原告处购买彩钢瓦，后于2019年3月28日向原告的投资人陈本强出具欠条一张，欠条载明：“今欠到陈本强彩钢瓦货款10630元，大写壹万零陆佰叁拾元正。半个月内还清此款，不得有误。××××××××××××××××××欠款人：丁明，2019.3.28。注：2017.3月28日前欠单作废”。出具该欠条后，被告丁明向原告支付了2000元，余欠8630元至今未付。原告遂诉来本院。上述事实，有原告的当庭陈述及其举示的欠条等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案原、被告双方形成买卖合同关系，且合法有效，被告应依法履行付款义务。被告丁明经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃陈述、抗辩权，本院采信原告关于被告出具欠条后至今仍欠货款8630元未付的陈述。本案原告系个人独资企业，陈本强是原告的投资人，虽然被告是向自然人陈本强出具的欠条，但欠条载明的系彩钢瓦货款，与原告的经营范围相吻合，原告持被告向其投资人所出具的欠条主张权利，符合法律规定，故对其要求被告支付货款8630元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，被告未按约定期限付清货款，原告有权请求其赔偿逾期付款损失。故本院依法支持由被告以尚欠货款为基数，自逾期之日（2019年4月13日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期付款损失至货款付清之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告丁明于本判决生效后三日内给付原告重庆市铜梁区正茂彩钢瓦加工门市部货款8630元及逾期付款损失，损失以尚欠货款为基数，自2019年4月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算至货款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告丁明负担。此款原告已自愿垫付，履行本判决时由被告直接给付原告。本判决为终审判决。审判员  谭四玲二〇二一年五月七日书记员  李清兰
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执818号申请执行人：李吉明，男，1984年1月29日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：郭解放，男，1978年9月20日出生，汉族，住河南省永城市。李吉明与郭解放民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1481民初5036号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭解放于本判决生效之日起十日内偿还原告李吉明借款13857元及利息（利息以13857元为基数自2020年11月5日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。因郭解放未按上述生效法律文书履行义务，李吉明向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人拉入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一三十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵先俊审判员  朱连亭审判员  洪林杰二〇二一年五月十八日书记员  岳跃民
辽宁省彰武县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0922民初1511号原告：杜威，男，1982年9月23日出生，汉族，个体，住辽宁省彰武县。被告：张长君，男，1964年10月21日出生，汉族，彰武县国利物流公司员工，户籍地：辽宁省黑山县。现住彰武县。原告杜威与被告张长君生命权、身体权、健康权纠纷一案，因本案双方已实际履行，故此案无结案文书。审判员 柳 莹二〇二一年五月一十四日书记员 田文东
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1847号之二申请执行人：大连润普电气制造有限公司，住所地普兰店区太平街道办事处唐房社区。被执行人：周世英，女，汉族，1958年07月06日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周世英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周世英在中国邮政储蓄银行60×××94账户内存款人民币21000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月十七日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：04118318****
仁怀市人民法院结 案 通 知 书关于申请人袁杰申请执行被执行人刘莹承揽合同纠纷一案，案号（2021）黔0382执1298号，执行标的：193000.00元、执行费2795.00元。2021年5月10日被执行人将案款193000.00元全部支付申请人并交纳执行费2795.00元，本案执行完毕。特此通知！仁怀市人民法院二〇二一年五月十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19497号之一 申请执行人：许建辉，男，汉族，1992年2月13日出生，住所地：广东省饶平县。 被执行人：刘锦东，男，汉族，1987年12月21日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 一、案件基本情况 关于许建辉与刘锦东房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初36447号民事调解书已于2020年11月5发生法律效力。根据上述调解书，刘锦东应于2020年11月9日前向许建辉返还购房款80000元并支付违约金100000元，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院于2020年11月12日立案执行，案号（2020）粤0604执19497号，并于11月16日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人于11月17日签收。本案执行费2600元。 二、财产查找、处置情况 在执行过程中，本院查封了刘锦东名下粤Ｘ×××××号牌车辆，但被执行人表示车辆在年审过程中被交警部门扣押并被强制报废。因此未交由法院处置。 被执行人于11月17日上午到法院接受询问，表示自己两个未成年儿子的账户里面有足够的款项，足够履行本案债务，请求法院予以扣划。但本院在扣划过程中，发现被执行人提供的账户里仅有几百元。 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 三、限制措施 刘锦东未履行生效法律文书，有履行能力拒不履行，本院已限制其消费并将其列入失信被执行人名单。 由于被执行人表示有能力偿还，多次声称偿还，却一直未偿还，本院于2021年1月11日作出（2020）粤0604执19497号决定书，对刘锦东拘留十日。 四、结案方式 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人刘锦东应于2020年11月9日前向许建辉返还购房款80000元并支付违约金100000元，但被执行人至今未主动履行，本院已限制其消费、将其列入失信被执行人名单，并对其拘留十日。另外，本院还根据申请执行人的申请，将案件材料移送佛山市公安局禅城分局尝试追究被执行人诈骗罪的刑事责任。 被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19497号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二一年五月十二日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：许建辉，委托代理人：刘少颜，联系电话：13726305928，送达地址：佛山市禅城区季华五路55号万科金融中心A座37楼3707。 附二：申请人收款账户 户名：许建辉 开户行：中国银行佛山同福路支行 账号：62×××60 附三、执行款退费明细 申请执行人在本案中未受偿。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民特14号 申请人：四川岳池农村商业银行股份有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇广岳大道一段**。 统一社会信用代码：91511621709128562X。 法定代表人：刘哿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗雅林，男，汉族，生于1974年10月17日，住四川省岳池县，（该公司员工） 被申请人：李宏刚，男，汉族，生于1967年11月25日，住四川省岳池县。 被申请人：屈小均，女，汉族，生于1968年6月11日，住四川省岳池县。 申请人四川岳池农村商业银行股份有限公司与被申请人李宏刚、屈小均申请实现担保物权一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人四川岳池农村商业银行股份有限公司称，被申请人李宏刚于2018年1月23日在申请人处借款40万元，定于2018年12月21日还款1万元、2019年12月21日还款1万元、2020年12月21日还款38万元。截止2021年2月17日，被申请人李宏刚尚欠申请人借款本金38万元、利息2.350121万元。被申请人李宏刚借款时，被申请人李宏刚、屈小均自愿用自有的房产为被申请人李宏刚的借款40万元作抵押担保，并在相关部门办理了抵押登记。同时二被申请人自愿为本笔借款承担连带保证责任。现合同约定的还款期限已到，经申请人多次催要，被申请人李宏刚、屈小均未按合同约定偿还剩余借款及利息。综上所述，申请人为实现担保物权，依据相关法律规定，特向法院提出申请，实现担保物权。 被申请人李宏刚、屈小均在异议期内未向本院提出异议，其后果应由其自行承担。 本院经审查认为，被申请人李宏刚于2018年1月10日签订《借款申请书》、《个人借款申请书》，被申请人李宏刚、屈小均于2018年1月16日与申请人签订《个人借款合同》、2018年1月23日签订《个人借款支用申请书》，被申请人2018年1月10日签订《贷款支付委托书》，向申请人借款40万元，双方约定了还款方式、还款期限、利息计算方式、结息方式及违约责任，申请人于2018年1月23日向被申请人李宏刚支付了借款，被申请人李宏刚应当按约定向申请人清偿借款本、息。借款时，二被申请人与申请人签订了《抵押担保承诺书》、《抵押合同》，并在相关部门办理了抵押登记，约定用自有的房屋为本笔借款提供抵押担保，并约定二被申请人对本笔借款承担连带清偿责任，并承担申请人因实现债权而发生的费用，现被申请人李宏刚未按约定向申请人偿还借款本息，申请人对被申请人的担保物申请实现担保物权符合法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人李宏刚、屈小均所用担保的坐落于岳池县××乡××街××号××层商住楼［房权证编号为岳房权证岳池字第2××2号，土地使用证编号为岳国用（2013）第00011号］。 申请费100.00元，由被申请人李宏刚、屈小均负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  舒孝焰 二〇二一年五月十一日 书记员  周 超
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执920号申请执行人：张华，男，汉族，1982年9月14日出生，住四川省合江县。被执行人：牟道文，男，汉族，1970年3月2日出生，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力（2021）黔0381民特243号民事裁定书，依法受理了张华申请强制执行牟道文劳务合同纠纷一案。被执行人牟道文应支付张华劳务工资5,000.00元，并负担申请执行费50.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人牟道文的存款、收入5,050.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年五月二十一日书记员 斯虹瑜
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2586号 申请人：无锡欧瑞京机电有限公司，住所地无锡惠山经济开发区阳山配套区陆戴路8号。 法定代表人：陈志兴，该公司董事长。 被申请人：徐国洪，男，1968年4月1日生，汉族，住无锡市惠山区。 被申请人：陶震，男，1973年9月22日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：倪毓清，男，1971年2月23日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：倪荷泉，男，1944年6月12日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人无锡欧瑞京机电有限公司于2021年4月28日向本院提出申请，要求对被申请人徐国洪、陶震、倪毓清、倪荷泉价值10万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结徐国洪、陶震、倪毓清、倪荷泉的银行存款10万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月六日 书记员 刘明坤
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执290号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：王转妞，女，1969年02月22日生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：杨会卿，男，1969年05月20日生，汉族，住许昌市东城区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与王转妞、杨会卿借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初3085号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付1027219.5元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年五月十九日书记员  董力铭
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢522号 刘桂琴、吴金莲、张成财： 依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初1894号民事调解书，申请执行人刘桂琴申请执行被执行人吴金莲、张成财借款合同纠纷一案，本院已于2021年5月6日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费413元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年五月七日
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执1188号 王凯、潍坊新方矿业有限公司： 申请执行人王凯与被执行人潍坊新方矿业有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2020）鲁0704民初3863号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行。申请执行标的为15277元。执行过程中，双方当事人达成如下执行和解协议，申请执行人同意减免2000元。实际执行到位13411元，其中，案款13277元，案件受理费5元，执行费161元。本院已将该款13277元转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院执行的（2020）鲁0704民初3863号民事判决书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日 承办人：滕书波、陈本涛联系电话：053676××××0
湖南省湘潭市岳塘区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0304行初26号原告湘潭星舟置业有限责任公司，住所地湘潭市九华示范区富洲路98号九华服务大楼14层1407号。法定代表人王保权，总经理。委托代理人李钢，湖南谛议律师事务所律师。委托代理人刘亚辉，湖南谛议律师事务所律师。被告湘潭市城市管理和综合执法局，住所地湘潭市雨湖区雨湖路251号。法定代表人赵雯伟，局长。委托代理人黄弢，系湘潭经开区建设局工作人员。本院在审理原告湘潭星舟置业有限责任公司诉被告湘潭市城市管理和综合执法局没收违法收入及行政赔偿一案中，原告以已与被告协商解决为由，于2021年5月17日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告湘潭星舟置业有限责任公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告湘潭星舟置业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭星舟置业有限责任公司负担。审 判 长  谢 勇审 判 员  葛 嘉人民陪审员  许红英二〇二一年五月十七日法官助理易文华书记员谭梦莎附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初2318号 原告：张华，女，1994年3月31日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：侯厦，女，1990年12月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。 原告张华与被告侯厦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告张华于2021年5月17日向本院变更诉讼请求为：判令侯厦偿还借款及利息1万元。同日，张华向本院申请撤诉。 本院认为，原告张华自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张华负担。 审 判 员 潘红梅 二〇二一年五月十七日 法官助理 周圆圆 书 记 员 丁晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初2898号原告：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司茅台支行，营业场所贵州省仁怀市茅台镇河滨社区。负责人：郭珊，该行行长。委托诉讼代理人：林铃，该行员工。被告：莫富豪，男，1996年5月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：莫少乾，男，1975年1月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司茅台支行与被告莫富豪、莫少乾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后。依法适用简易程序公开进行了审理。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司茅台支行于2021年5月6日书面向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为，原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司茅台支行自愿申请撤诉，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司茅台支行撤回起诉。案件受理费1177元(已减半收取),由原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司茅台支行负担。审判员  蔡波二〇二一年五月六日书记员  杨炯
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初5280号原告：吕大勇，男，1976年4月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李成斌，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵晓文，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被告：王韵博，男，1982年2月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告吕大勇与被告王韵博民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款3015000元并支付利息（以3015000元为基数，自起诉之日2021年1月11日起至实际偿清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2020年2月至11月，被告因资金周转多次向原告借款共计5067600元，借款期间被告陆续偿还借款2052600元，经双方对账后被告于2020年11月17日向原告出具借条，载明尚欠原告3015000元。被告没有偿还借款，原告起诉至本院。在诉前调解阶段双方经对账，被告总计还款2067600元，尚余3000000元未予偿还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王韵博向原告吕大勇偿还借款本金3000000元，同时自2021年1月11日起至实际给付之日止以未偿还的借款本金为基数按年利率5%计付利息给原告。具体付款方式如下：被告王韵博于2022年5月8日前向原告吕大勇偿还借款本金1400000元；于2023年5月8日前向原告吕大勇偿还借款本金300000元；于2024年5月8日前向原告吕大勇偿还借款本金300000元；于2025年5月8日前向原告吕大勇偿还借款本金300000元；于2026年5月8日前向原告吕大勇偿还借款本金700000元；被告王韵博按照上述每一时间节点履行还款义务的同时，将相应利息一并支付给原告，利随本清；二、案件受理费15460元、财产保全费5000元、保全保险费4500元由被告王韵博负担，因原告吕大勇已经全额预交，被告王韵博于2021年8月8日前迳付给原告吕大勇24960元；三、原告吕大勇自愿放弃其他诉讼请求；若被告王韵博未按本协议第一条、第二条约定的时间和额度履行偿还本息义务，则原告吕大勇有权就剩余全部未付款项向法院申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 毛 庆 军二〇二一年五月十一日书记员 孙坤（代）
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保368号 申请人李文生，男，1943年6月12日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被申请人临沂春萌建材有限公司，统一社会信用代码91371300090652394E，住所地临沂市罗庄区临册路201号。 法定代表人刘忠军，经理。 申请人李文生因与被申请人临沂春萌建材有限公司借款合同纠纷一案，申请人李文生于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人临沂春萌建材有限公司价值100000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人临沂春萌建材有限公司价值70000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1020元，由李文生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年五月十三日 书记员  王玉新
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2290号 原告：杨玉琼，女，1977年7月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：肖伟，男，1978年1月9日出生，汉族，住四川省岳池县。 二原告委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇外滩街4号，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司执行董事。 原告杨玉琼、肖伟诉被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告杨玉琼、肖伟于2021年5月11日向我院提出对被告四川玉鼎房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为：原告杨玉琼、肖伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨玉琼、肖伟撤回对被告四川玉鼎房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费85元，由原告杨玉琼、肖伟负担。 审判员  宋四维 二〇二一年五月十一日 书记员  贺敏森
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1594号原告：济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司，住所地株洲市荷塘区桂花路7号，统一社会信用代码：91430200779037295Q。法定代表人：崔文霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：罗丽平，女，1980年12月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东市。本院在审理原告济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司与被告罗丽平物业服务合同纠纷一案中，原告济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司于2021年5月20日向本院提出撤回对被告罗丽平的诉讼请求的申请。本院认为，原告济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司撤回对被告罗丽平的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司承担。审判员  舒睿二〇二一年五月二十日法官助理罗冰书记员黄郅
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执163号之二申请执行人：陈章武，男，1965年8月7日出生，瑶族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：邓彰科，湖南邓彰科律师事务所律师。被执行人：何武雄，男，1968年5月5日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人陈章武与被执行人何武雄民间借贷纠纷一案，汝城县人民法院于2020年8月18日作出的（2020）湘1026民初1277号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月13日、2021年1月19日、2021年1月22日、2021年1月26日、2021年2月9日、2021年2月18日、2021年2月22日、2021年3月15日、2021年4月6日、2021年4月29日十次发起总对总网络财产查控,2021年1月15日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的公积金；2021年1月21日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；除发现被执行人在郴州市住房公积金有存款36800元（本院已依法采取冻结措施并实际控制36800元），另外发现被执行人何武雄有固定的工资收入（本院另案已对其每月工资2000元进行扣划）外，其余均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日直接告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月26日对被执行人何武雄适用限制高消费措施；2021年2月9日将何武雄纳入失信被执行人名单；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月27日以直接约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行的标的金额为493300元及利息（利息另行计算），已执行到位36800元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年五月十八日法官助理  王**才书 记 员  陈 安附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2382号之六申请执行人：路芳,女,汉族，1988年7月17日生,住河南省林州市。被执行人：郭林科，男，汉族，1970年09月07日生，住河南省林州市。关于路芳与郭林科、郭林玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月07日冻结了被执行人郭林科在085e9858e433c4d1507258afb@wx.tenpay.com账户内余额人民币2253.80元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭林科在财付通支付科技有限公司085e9858e433c4d1507258afb@wx.tenpay.com账户内存款人民币2253.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年五月十八日书记员  李勇辰
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执1332号 张秀英、张富贵： 张秀英与张富贵婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元及青岛海尔冰箱一台、三轮车一辆。经本院立案执行，被执行人以返还申请执行人青岛海尔冰箱一台、三轮车一辆且向法院交来执行款5125.00元，其中，本金5000.00元、案件受理费75.00元、执行费50.00元现已强制执行到位元。本院已于2021年5月10日将该款转付给张秀英。至此，张秀英向本院申请执行的（2020）鲁0781民初6421号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初842号原告：贺宏志，男，1981年2月26日出生，汉族，个体业者，住锦州市太和区。被告：张守库，男，1965年4月8日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。原告贺宏志诉被告张守库机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告贺宏志因与被告张守库在庭审后达成和解意见，于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺宏志的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贺宏志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺宏志负担。审判员  王筱二〇二一年五月二十一日法官助理宋丽丽书记员陈珊珊
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川14执46号 被执行人：李永祥，男，1982年5月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 根据已经发生法律效力的四川省眉山市中级人民法院（2020）川14刑初5号刑事附带民事判决书，本院将该刑事判决第一项：“被告人李永祥犯抢劫罪，并处没收个人全部财产”移送执行。 本院于2021年2月24日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李永祥发出执行通知书和报告财产令。本院依职权通过全国法院“总对总”查控系统，对被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、股票等财产进行查询，未发现有可供执行的财产,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项关于“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，依法应当裁定终结执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 对四川省眉山市中级人民法院作出的（2020）川14刑初5号刑事附带民事判决书第一项：“被告人李永祥犯抢劫罪，并处没收个人全部财产”终结执行。 终结执行后，如发现被执行人李永祥财产有被隐匿、转移等情形的，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张澌岷 审判员  谭文胜 审判员  唐丹宇 二〇二一年五月十二日 书记员  张艳丽
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初1173号 原告：战永丽，女，1969年11月12日出生，满族，无业，住凤城市。 被告：方跃，男，1968年7月18日出生，满族，无业，住凤城市。 原告战永丽诉被告方跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告战永丽于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告战永丽撤诉。 案件受理费11550元，减半收取计5775元，由原告战永丽负担。 审 判 员  张伟荣 人民陪审员  马恩辉 人民陪审员  贺业华 二〇二一年五月八日 书 记 员  高 丁
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执恢199号 申请执行人：丁凤兰，女，1938年11月23出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：王淑清，女，1958年05月19出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行人申请执行人丁凤兰与被执行人王淑清借款合同纠纷一案中，铁岭市银州区人民法院（2016）辽1202民初1278号生效后，被执行人王淑清未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁凤兰于2020年10月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的676900.00元，案件受理费10430.00元，保全费3870.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人王淑清送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王淑清的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人王淑清无车辆可供执行； 三、本院依法冻结被执行人王淑清在银行存款，但存款数额较小不足以偿还债务； 四、本院决定对被执行人王淑清采取限制高消费措施； 五、本院于2021年5月18日对申请执行人丁凤兰（代理人张亚丽）进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可执行财产线索，待有财产可供执行，再决定是否恢复案件执行； 综上所述，本案被执行人王淑清名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年五月十九日 书记员 郑龙峰
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执恢229号关于申请执行人陈向东与被执行人陈文建设工程纠纷一案，(2018)豫1624民初4736号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈向东于2021年5月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈文已按照生效法律文书确定的义务履行完毕。本院认为，(2018)豫1624民初4736号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人陈向东基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2018)豫1624民初4736号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初3442号原告：中国重型汽车集团有限公司，住所地济南市高新技术产业开发区华奥路777号中国重汽科技大厦，统一社会信用代码91370000614140905P。法定代表人：谭旭光，董事长。委托诉讼代理人：陈金玲，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳冬雪，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：张含富，男，1967年5月12日出生，汉族，住济南市天桥区。原告中国重型汽车集团有限公司与被告张含富劳动争议一案，本院于2021年5月20日立案。本院经审查认为，张含富与中国重型汽车集团有限公司因劳动关系产生纠纷，已向本院提起诉讼，案号为（2021）鲁0191民初3384号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定,裁定如下：本案并入（2021）鲁0191民初3384号案件审理。审判员  郭瑞栋二〇二一年五月二十日法官助理胡晓明书记员李灵
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1610号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，该公司职员。被告：魏某某，男，1970年10月9日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告魏某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年五月六日书记员  鲍昕蔷
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执490号之九 被执行人：杨志源，男，汉族，1975年12月生，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨志源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨志源在贵州省农村信用社6217×××××××账户内存款人民币26407.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年五月二十日 书记员 邓小玲
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初4666号原告：王圣玉。委托诉讼代理人：陈开生，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈可，湖南湘达律师事务所律师。被告：湖南明天养生产业开发集团有限公司，住所地长沙市开福区589号开福万达广场C区2号写字楼402房。法定代表人：赵洪林。被告：湖南享寿明天贸易连锁有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区2号写字楼413房。法定代表人：吴昌龙。本院于2021年4月19日受理原告王圣玉与被告湖南明天养生产业开发集团有限公司、湖南享寿明天贸易连锁有限公司合同纠纷一案，因原告在本院通知缴纳案件受理费期间，未向本院缴纳受理费，亦未向本院提出减、缓、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨嘉二〇二一年五月十二日代理书记员  沈沙
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执266号之一被执行人：傅爱云,女,1960年9月7日出生,汉族,住河南省林州市。被执行人傅爱云信用卡诈骗罪一案，本院于2015年7月27日作出（2015）殷刑初字第86号刑事判决书，判决被告人傅爱云犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑五年,并处罚金五万元；责令被告人傅爱云退赔违法所得123435.91元，并返还中国工商银行股份有限公司安阳分行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。依据《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第八条、第十条的规定，裁定如下：扣划被执行人傅爱云名下银行存款173435.91元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二一年五月十三日法官助理袁慧书记员何璐
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1181执154号之六 申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇万年西路159号，统一社会信用代码915111006211684122。 法定代表人：苏建强，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张大山，公司员工。 被执行人：乐山市精森商贸有限责任公司，住所地四川省乐山市市中区嘉定中路570号24楼14号，统一社会信用代码91511100563274240A。 法定代表人：杨友义。 被执行人：张宝枝，女，1963年5月7日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：彭仲强，男，1967年1月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：彭仲勇，男，1963年1月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：乐山市四合煤业有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区石麟镇白房子村三组，统一社会信用代码91511112056092944E。 法定代表人：曾朝中。 被执行人：杨友义，男，1962年8月3日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1222号民事调解书，于2021年1月15日受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请执行乐山市精森商贸有限责任公司、张宝枝、乐山市四合煤业有限公司、彭仲刚、彭仲强、彭仲勇、杨友义金融借款合同纠纷一案。本案的执行标的为：一、被告乐山市精森商贸有限责任公司于2020年7月24日前归还申请执行人四川峨眉山农村商业银行股份有限公司欠息1306249.67元；二、被执行人乐山市精森商贸有限责任公司归还申请执行人四川峨眉山农村商业银行股份有限公司借款本金11900000元及利息（从2019年10月21起以本金11900 000元为基数,按月利率6.53124‰计算至款清之日止）；三、申请执行人四川峨眉山农村商业银行股份有限公司对被执行人张宝枝所有的位于乐山市市中区龙游路西段731号、735号、739号、747号、7××9号房产（房产证号：乐山市房权证私房字第1××7号、1××6号、1××5号、1××3号、1××0号，土地权证号：乐城国用［2013］第1××7号、1××8号、1××9号、1××0号、1××1号）在第二项债权范围内享有优先受偿权；四、被执行人张宝枝、乐山市四合煤业有限公司、彭仲刚、彭仲强、彭仲勇对第一项被执行人乐山市精森商贸有限责任公司应付款项承担连带清偿责任；五、被执行人乐山市四合煤业有限公司、彭仲刚、彭仲强、彭仲勇、杨友义对第二项被执行人乐山市精森商贸有限责任公司应付款项承担连带清偿责任。由本案被执行人负担案件执行费80606元。 执行中，本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询。依法委托对被执行人张宝枝所有的位于乐山市市中区龙游路西段731号、735号、739号、747号、7××9号房产（房产证号：乐山市房权证私房字第1××7号、1××6号、1××5号、1××3号、1××0号，土地权证号：乐城国用［2013］第1××7号、1××8号、1××9号、1××0号、1××1号）委托评估拍卖，在第一次网络公开拍卖公告中，申请执行人于2021年5月14日撤回案件的执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)川1181执154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二一年五月二十日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执恢104号申请执行人吴明锦，女，汉族，1982年10月1日出生，住河南省舞阳县。被执行人王帅，男，汉族，1987年11月29日出生，住漯河市郾城区。本院在执行吴明锦申请执行王帅民间借贷纠纷一案中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执恢104号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 乔 楠二〇二一年五月十八日书记员 赵常潇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢72号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地海城市永安路18号。法定代表人：杨肃。被执行人：姜景，女性，1969年04月24出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：张松，男性，1967年01月08出生，汉族，住宁省海城市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0381民初1363号向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判长  边德斌二〇二一年五月十九日书记员  庞 博
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢528号 中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行、袁向影： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行申请执行被执行人袁向影金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0721民初2211号民事判决书，执行标的：107,332.43元及利息等。 申请执行人本次申请标的1510元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢528号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月十日
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执418号之一 申请执行人：冯文志，男，1972年9月6日出生，汉族，住南和县。 被执行人：张瑞瑞，女，1985年11月4日出生，汉族，住南和县。 本院在执行冯文志与张瑞瑞民间借贷纠纷一案中，与2021年5月8日作出了（2021）冀0506执418号执行裁定书，冻结了被执行人名下银行账户，被执行人已全部自动履行完毕，现决定解除对被执行人张瑞瑞名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对张瑞瑞银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年五月十九日 书 记 员  李 栋
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申791号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆西拓房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市经济合作区重庆北路688号西拓世贸中心C1区二楼。 法定代表人：黄素琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈岩，新疆任远律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：深圳南利装饰集团股份公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区安居北路西四巷116号碧海云居B座1201号。 负责人：胡正云，系该分公司经理。 再审申请人新疆西拓房地产开发有限公司因与被申请人深圳南利装饰集团股份公司新疆分公司装饰装修合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2021）新40民终146号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 新疆西拓房地产开发有限公司申请再审称，本案一审判决书送达前，我公司因会计核算的要求，委托工程鉴定机构就涉案工程出具了工程价款鉴定报告，鉴定机构依据法定程序和工程资料及现场勘察得出结论符合客观事实，涉案工程确实存在大量工程项目遗漏未施工，多处项目工程价格核算与合同约定、工程核算规范不符。我公司以该鉴定报告作为新证据提起上诉。二审中，深圳南利装饰集团股份公司新疆分公司对该鉴定报告的真实性无异议，二审法院以该鉴定结论系我公司自行委托且涉案工程已使用长达三年之久为由不予采信，显失公正。涉案工程原定案价2056万元，工程造价鉴定报告确定价13444234.88元，两者金额相差巨大，证明原涉案工程定案价存在错误。综上，原审判决认定事实和适用法律错误，请求依法再审本案。 本院经审查认为，新疆西拓房地产开发有限公司与深圳南利装饰集团股份公司新疆分公司就涉案装修工程共同出具工程结算单，确认工程价款为2056万元，新疆西拓房地产开发有限公司对上述事实无异议。因新疆西拓房地产开发有限公司未按结算单支付工程价款，故于2019年5月30日向深圳南利装饰集团股份公司新疆分公司出具了剩余工程款付款承诺书，该承诺书形成于结算单的基础之上。深圳南利装饰集团股份公司新疆分公司依据该承诺书提起本案诉讼主张的工程款170万元系双方确认的债权债务，本案并非工程结算纠纷，实为工程欠款纠纷。深圳南利装饰集团股份公司新疆分公司对新疆西拓房地产开发有限公司单方委托所出具鉴定报告的鉴定结论不予认可，该鉴定结论依法不足以作为推翻双方签字确认的工程结算单的依据，二审法院对该鉴定结论不予采信，并无不当。综上，新疆西拓房地产开发有限公司的再审申请依法不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆西拓房地产开发有限公司的再审申请。 审判长 李      刚 审判员 爱丽美热·艾海提 审判员 毛   惠   娟 二〇二一年五月八日 书记员 菲鲁热  ·玉山
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民辖终92号上诉人（原审被告）：东莞市勇通电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA535XT352。法定代表人：刘莲花，该公司总经理。委托诉讼代理人：王世周，广东慕正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄庭曜，广东慕正律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：东莞市蜀合益新材料科技有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA52AL9580。法定代表人：谢先秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张中纯，广东乾耀律师事务所律师。原审被告：刘莲花，女，1989年9月24日出生，汉族，住湖南省郴州市安仁县××××××塘二组，公民身份号码：431××××××××××××22X。上诉人东莞市勇通电子科技有限公司（以下简称勇通公司）因与被上诉人东莞市蜀合益新材料科技有限公司（以下简称蜀合益公司）及原审被告刘莲花买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初20540号民事裁定，向本院提起上诉。勇通公司上诉称，1.案涉送货单作为送货、收货的凭证，其只对货物的签收确认具有约束力。勇通公司在送货单的签字行为只是对货物的签收确认，并未对其他条款进行确认。2.案涉送货单中“一切纠纷由送货方人民法院管辖”的条款是由蜀合益公司提供的为了重复使用而预先拟定，在订立合同时并未与勇通公司协商，该条款属于格式条款。勇通公司在签收送货单时并未注意到该条款，蜀合益公司未提示勇通公司注意该条款，且未对该条款进行说明。蜀合益公司对其提供的格式条款未尽到合理的提示及说明义务，违反了《中华人民共和国合同法》第39条的规定。故案涉送货单中“一切纠纷由送货方人民法院管辖”的条款应为无效条款。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定，本案案涉的被告住所地及合同履行地均系勇通公司所在地。请求撤销原审裁定，请将本案移至东莞市第二人民法院审理。蜀合益公司、刘莲花在法定期限内未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，属合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，送货单第4条约定：此单具有法律效力，收货方逾期不付款，将按照每日千分之五收滞纳金，一切纠纷由送货方人民法院管辖。落款送货方盖章处盖有“东莞市蜀合益新材料科技有限公司出货专用章”字样的印章，收货方盖章经手人签名处亦有“东莞市勇通电子科技有限公司”字样的印章及“郭某”字样的签字确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。本案应由送货方蜀合益公司的所在地的人民法院管辖。蜀合益公司住所地在东莞市企石镇，属原审法院辖区范围，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人勇通公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二一年五月八日书记员  梁淑桢
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执233号之一 申请执行人：邢台县汇通汽车销售有限公司，住所地河北省邢台市桥东区豫让桥路689号（金后盾塑胶公司门口南50米路东），统一社会信用代码91130502666578175C。 法定代表人：赵安民，任公司经理。 被执行人：黄丰霞，女，1979年6月17日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。 被执行人：张成亮，男，1979年1月19日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。 被执行人：刘学义，男，1981年9月1日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。 本院在执行邢台县汇通汽车销售有限公司与被告黄丰霞、张成亮、刘学义民间借贷纠纷一案中南和县人民法院作出的（2019）冀0527民初1012号民事判决书已经发生法律效力，权利人邢台县汇通汽车销售有限公司于2021年4月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人邢台县汇通汽车销售有限公司向本院提出申请，请求撤销对黄丰霞、张成亮、刘学义强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结南和县人民法院作出的（2019）冀0527民初1012号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年五月八日 书 记 员  李 栋
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执137号徐桂华、孙俊龙、蒋金霞：本院执行的申请执行人徐桂华与被执行人孙俊龙、蒋金霞买卖合同纠纷一案，被执行人孙俊龙、蒋金霞已履行生效法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十二日
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2021）黔0102民初7332号                  原告              罗先兵，男，汉族，1965年11月3日生，住贵州省贵阳市南明区。                  被告              肖贵明，男，汉族，1969年2月14日出生，住贵州省贵阳市花溪区。      委托诉讼代理人：肖文军，贵阳市乌当区新添法律服务所法律工作者。                  案由              合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告罗先兵诉被告肖贵明合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。因原告罗先兵无正当理由未按期足额加纳诉讼费，应当按撤诉处理。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：      本案按原告罗先兵撤回起诉处理。            审   判   员    程  攀      二〇二一年五月十日      法 官 助  理    伍  仪      书   记   员    姜  枫
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8568号申请执行人：王玉申，男，1967年11月16日，住址：沈阳市浑南区。被执行人：董夕阳，男，1967年11月7日出生，住址：沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人王玉申与被执行人董夕阳民间借贷纠纷（2020）辽0103执8568号一案中，被执行人应给付申请执行人1217845元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年五月十八日书 记 员  李 晨
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0681刑初75号公诉机关汨罗市人民检察院。被告人仇灿雄，男，1981年11月13日出生于湖南省汨罗市，汉族，高中文化，农民，住汨罗市。2008年因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。2020年11月24日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年12月31日经汨罗市人民检察院批准逮捕，同日由汨罗市公安局执行。现押于汨罗市看守所。辩护人杨华平，汨罗市法律援助中心律师。汨罗市人民检察院以汨检二部刑诉（2021）15号起诉书指控被告人仇灿雄犯贩卖毒品罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年4月19日公开开庭审理了此案。汨罗市人民检察院指派检察员郭璇出庭支持公诉，被告人仇灿雄及其辩护人杨华平均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人仇灿雄多次通过微信和支付宝收取罗某甲、杨某、李某和罗某乙等人的毒资以后，在上线“玉叶”处购得毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），再将共计26.21克毒品卖给罗某甲等人，共收取毒资26049元，并从中谋利。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的户籍资料、到案经过、汨罗市人民法院（2008）汨刑初字第11号刑事判决书、微信转账截图、微信支付交易明细、证人罗某甲、杨某、李某、罗某乙的证言、被告人仇灿雄的供述等证据。公诉机关认为，被告人仇灿雄多次贩卖毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议在九年至十一年之间处刑。依法提起公诉，请依法判处。被告人仇灿雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明，被告人仇灿雄多次通过微信和支付宝收取罗某甲、杨某、李某和罗某乙等人的毒资后，在上线“玉叶”等人处购得毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）共计26.21克贩卖给罗某甲等人，共收取毒资26049元，并从中谋利。具体事实如下：2019年2至3月，被告人仇灿雄8次贩卖共计2.7克冰毒、麻古给罗某甲，通过微信收取罗某甲毒资2450元。2019年3至9月，被告人仇灿雄23次贩卖共计7.21克冰毒、麻古给杨某，通过微信和支付宝收取杨某毒资7210元。2020年5至7月，被告人仇灿雄34次贩卖共计15.9克冰毒、麻古给李某，通过微信收取李某毒资15989元。2020年5月9日，被告人仇灿雄贩卖0.4克冰毒、麻古给罗某乙，通过微信收取罗某乙毒资400元。上述事实，有经庭审质证、认证的被告人的户籍资料、到案经过、刑事判决书、微信转账截图、微信支付交易明细、认罪认罚具结书、辨认笔录、吸毒人员信息详情、证人张某、罗某甲、杨某、李某、罗某乙的证言、被告人仇灿雄的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人仇灿雄违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计26.21克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人仇灿雄多次、向多人贩卖毒品，有犯罪前科，对其酌情从重处罚。被告人认罪认罚，依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人仇灿雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月24日起至2030年5月23日止。罚金限本判决生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陶立安审 判 员  吴志勇人民陪审员  刘 佳二〇二一年五月八日书 记 员  刘 冉附相关法条：《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑05执复17号复议申请人（申请执行人）：陈广吉，男，1952年11月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：马杰，男，1969年3月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省集贤县。被执行人：范亚芝，女，1974年12月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省集贤县。复议申请人陈广吉不服集贤县人民法院（2021）黑0521执异26号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。集贤县人民法院认为，陈广吉的请求不符合异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项规定，裁定如下：驳回陈广吉的异议请求。复议申请人陈广吉向本院复议称，集贤县人民法院未对被申请人的土地承包经营权采取查封存在错误，集贤县人民法院仅以路树林在耕种为由不予执行严重违反法律规定，集贤县人民法院未经调查便对该土地经营权不予执行，严重违法。关于被申请人名下土地获得的粮食补贴本身未经法定手续的情况下，由村会计支付给赵海龙属于错误，集贤县人民法院对此款未予查封存在错误，综上，复议申请人对集贤县人民法院终结案件的本次执行程序及驳回执行异议请求不服，请求予以撤销。本院查明，陈广吉与马杰、范亚芝民间借贷纠纷一案，集贤县人民法院于2019年8月14日作出（2019）黑0521民初1325号民事判决，判令马杰、范亚芝互负连带责任共同偿还给陈广吉借款本金人民币49000元。并以人民币49000元为本金，按月利息1.2%计算，一并给付自2016年1月1日起至该借款付清之日止的利息。后因马杰、范亚芝未按生效判决履行还款义务，陈广吉于2019年11月1日向集贤县人民法院申请执行，集贤县人民法院于当日立案执行。2019年12月5日，陈广吉申请撤回执行，集贤县人民法院以终结执行方式结案。2020年6月9日，陈广吉向集贤县人民法院申请恢复执行，集贤县人民法院于当日恢复执行。执行过程中，集贤县人民法院对二被执行人做出了如下查控措施：一、向二被执行人户籍地址邮寄了执行通知书、报告财产令等执行材料；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现，1、二被执行人名下仅有零星存款，集贤县人民法院依法进行了冻结。2、二被执行人在集贤县无不动产权及车辆。3、经调查得知，二被执行人名下共有耕地19.2亩，现由他人耕种。直补约有1000元/年，被执行人于2019年将直补款变更至赵海龙名下以抵顶欠款。4、未查到二被执行人由其他可供执行财产。2020年10月30日，集贤县人民法院作出裁定终结本次执行程序，陈广吉不服提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；”可知，终结本次执行程序作为一种结案方式，属于人民法院的执行行为，当事人、利害关系人对该行为不服，人民法院应当《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的审查范围。集贤县人民法院对陈广吉提出的执行异议，以申请执行人请求不符合异议审查范围为由，驳回其异议请求不符合法律规定。原审执行异议裁定在没有查明案件事实的情况下径行作出裁定，属于事实不清；认为陈广吉提出的异议请求不符合异议审查范围，却适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项规定驳回陈广吉的异议请求，属于适用法律错误。为此，集贤县人民法院作出的（2021）黑0521执异26号执行裁定，认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定：一、撤销集贤县人民法院（2021）黑0521执异26号执行裁定；二、发回集贤县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  于泽民审判员  薛 龙审判员  姜 辉二〇二一年五月十九日书记员  谢 磊
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1723民初651号 原告：卢小娟，女，1987年3月27日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：肖启福，四川蜀江律师事务所律师。 被告：贺永刚，男，1986年6月4日出生，汉族，住四川省开江县。 原告卢小娟向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女贺羽彤随被告生活，原告承担抚养费400元/月；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告在外务工于2012年8月经人介绍相识相恋，同年11月举行结婚仪式，2013年1月4日登记结婚，同年10月22日生育一女贺羽彤。婚后因双方因家庭琐事发生争执，夫妻感情破裂，故根据法律规定起诉，敬请支持诉请。 被告贺永刚辩称：若原告卢小娟坚持离婚，附条件离婚：1、婚生女随被告贺永刚生活，原告卢小娟承担抚养费800元/月；2、共同财产被告向原告汇款的4.5万元应返还2万元。 本院认为，本案在审理中，经本院组织调解，原、被告自愿达成如下协议：1.原告卢小娟与被告贺永刚自愿离婚；2.婚生女贺羽彤随被告贺永刚生活，原告卢小娟从2021年6月开始每月1号支付当月抚养费800元至贺羽彤年满18周岁止，支付方式由原告卢小娟向被告贺永刚母亲银行卡支付；3.夫妻共同财产在被告手中现金，由原告卢小娟向被告贺永刚支付2万元。以上协议原、被告表示认可且同意，不违反法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、准予原告卢小娟与被告贺永刚离婚； 二、婚生女贺羽彤随被告贺永刚生活，原告卢小娟从2021年6月开始每月1号支付当月抚养费800元至贺羽彤年满18周岁止，支付方式由原告卢小娟向被告贺永刚母亲银行卡支付； 三、原告卢小娟向被告贺永刚支付现金2万元（已支付）。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告卢小娟负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  朱海洋 二〇二一年五月七日 书记员  陈思宇
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1029号之一被执行人：郑利军，男，汉族，1970年12月19日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑利军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑利军在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币804.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月十七日书记员  任雪君
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤06刑终347号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄志明，男，1972年3月28日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地佛山市南海区××××××××××××××。因本案于2020年7月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。辩护人潘思敏，广西志遥律师事务所律师。原审被告人吴刘唐建（曾用名吴刘延开），男，1965年1月28日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地湖南省攸县××××××××××××××××××。因本案于2020年7月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人黄志明、吴刘唐建犯开设赌场罪一案，于2021年2月23日作出（2020）粤0605刑初3440号刑事判决。原审被告人黄志明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年7月至2020年7月，被告人黄志明在佛山市南海区大沥镇盐步横江附近用手机微信非法收受他人香港“六合彩”，再转给黎某某（另案处理）等上家投注。2018年5月开始，被告人吴刘唐建在佛山市南海区大沥镇盐步横江附近用手机微信非法收受他人香港“六合彩”，再转给黄志明、“汪某某”（另案处理）等上家投注。至2020年7月，吴刘唐建共接受投注额253290元，其中190636元转给上家黄志明投注，黄志明共接受吴刘唐建、梁某某（另案处理）等人投注额373145元。2020年7月14日10时许，民警在南海区大沥镇横江某某公司抓获吴刘唐建，扣押吴刘唐建手机2部。同月30日，黄志明向公安机关投案，民警扣押黄志明手机1部。原审判决认定上述事实有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：证人李某某、傅某某、黄某某、梁某某的证言及辨认笔录，抓获经过，搜查笔录，扣押清单及相关照片，情况说明，电子证据提取笔录，微信支付交易明细证明，黄志明收受六合彩统计表，被告人黄志明、吴刘唐建的供述及指认笔录，户籍信息等。根据上述证据和事实，原判认为，被告人黄志明、吴刘唐建以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，其中黄志明属于情节严重。黄志明犯罪后主动投案并如实供述其罪行，是自首，依法减轻处罚。吴刘唐建归案后如实供述其罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人黄志明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人吴刘唐建犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。三、扣押的作案工具蓝色VIVO手机1部、金色苹果手机1部，均予以没收，上缴国库；魅蓝Note6手机1部，由扣押机关发还权属人。宣判后，上诉人黄志明及上诉人黄志明的辩护人提出如下上诉、辩护意见：1.上诉人黄志明收受投注后转给上家黎某某，仅从中收取少量提成，在整个投注链上处于下线地位，起次要和辅助作用，是从犯。2.原判虽认定上诉人黄志明有自首情节，但量刑上没有充分体现从轻、减轻。综上，原判量刑过重，请求二审改判。经审理查明，原判认定上诉人黄志明、原审被告人吴刘唐建犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人黄志明上诉所提及辩护人的辩护意见，经查：1.上诉人黄志明长期利用网络通讯软件收受大量赌博投注，已形成长期固定的犯罪上线和下线，并从中抽头渔利，其积极参与开设赌场犯罪，不宜认定其为从犯。2.原判已认定上诉人黄志明有自首情节并据此对其减轻处罚，量处的刑罚适当。综上，对上诉人黄志明的上诉意见及辩护人的辩护意见不予采纳。本院认为，上诉人黄志明、原审被告人吴刘唐建开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，其中上诉人黄志明的行为属于情节严重。上诉人黄志明犯罪后主动投案并如实供述其罪行，是自首，依法可以减轻处罚。原审被告人吴刘唐建归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林永春审 判 员 古加锦审 判 员 唐毅军二〇二一年五月七日法官助理 邱汉中书 记 员 郑婉莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执恢75号申请执行人卿洪波，男，汉族，1963年5月10日出生，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。被执行人卿文常，男，汉族，1989年12月17日出生，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。申请执行人卿洪波与被执行人卿文常借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2020年9月28日作出（2020）湘1102民初2577号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人卿文常未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卿洪波于2021年1月20日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月20日立案执行，同日向申请执行人卿洪波送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月20日，向被执行人卿文常送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,于2021年2月23日相继向不动产登记中心、证券、保险、住房公积金等查询被执行人卿文常的其他财产状况，未发现其他可供执行财产，依法对被执行人卿文常采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年4月29日通过短信方式约谈申请执行人卿洪波，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人卿文常其他可供执行的财产，本院依法将本案终结本次执行程序，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月6日，本案应当执行的标的金额为12190元，已执行到位0元，尚有12190元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人卿文常有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人卿洪波也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人卿洪波本案将终结本次执行程序,申请执行人卿洪波未明确表示是否同意，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年五月六日书记员  李岳璐
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初1705号原告：张文平，男，1968年6月20日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：刘德珍，男，1968年1月19日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。原告张文平诉被告刘德珍装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告张文平于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文平申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一的规定，裁定如下：准许原告张文平撤诉。案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告张文平负担。审判员  刘丛艳二〇二一年五月十九日书记员  张 红
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1585号马祥叶（被执行人）：马祥叶罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，被执行人马祥叶已履行完毕。至此，本院申请执行的（2020）豫1528刑初3号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终366号上诉人（原审原告）：王彬，男，1975年9月9日生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：王有杰，系辽宁天戬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵作斌，男，1966年1月18日生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审被告）：庄河市第二建筑工程公司，住所地庄河市青堆镇青海路**。法定代表人：李景玉，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨怡，女，系该公司员工。上诉人王彬因与被上诉人邵作斌、庄河市第二建筑工程公司承揽合同纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案存在以下问题：1、《合同书》第三条约定：“工程质量：在现有墙面基础上，小面积维修，每个墙面维修完工，……”。第八条约定：“原保温未完工程由乙方王彬施工，造价每平米56元……。如甲方未按照合同履行支付工程款，按工程款总造价的月息2分计算。”上述约定中的小面积维修的范围和内容是指什么；上述约定是否说明第二份合同是对第一份合同的修改和补充。2、第二份合同约定的二分利息为当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规等强制性规定。一审法院适用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违反了合同约定，一审法院应当依据当事人的诉讼请求及合同约定对利息部分予以纠正。综上所述，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2796号民事判决；二、本案发回辽宁省开原市人民法院重审。上诉人王彬预交的二审案件受理费2205元予以退回。审判长 姜 军审判员 曹红鹰审判员 李小莹二〇二一年五月十三日书记员 王胜男
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4674号原告：韩丁文，男，1998年2月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：福建八益茶业有限公司，住所地厦门市海沧区海沧大道827号2801室之五。法定代表人：苏伟龙被告：武夷山市茗策茶厂，住所地武夷山市旗山路50号（桃源世家）C11幢法定代表人：胡敏原告韩丁文与被告福建八益茶业有限公司、武夷山市茗策茶厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年5月12日以双方已经和解为由，向法院申请撤诉。本院认为，原告韩丁文的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩丁文撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担审判员  李凤志二〇二一年五月十二日书记员  刘 冰