wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审193号申请执行人：大连市自然资源局。住所地：大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系大连市国土资源监察支队普兰店大队工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：王洪东，男，1971年9月21日出生，汉族，无业，住辽宁省瓦房店市。申请执行人大连市自然资源局于2021年4月30日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局于2020年9月28日作出的大自然资监普土罚字[2020]第099号行政处罚决定。本院于2021年4月30日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第099号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第099号行政处罚决定：1、责令限期将非法占用的1295平方米土地退还给大连市普兰店区星台街道高屯村村民委员会；2、限期自行拆除在不符合土地利用总体规划的农用地上非法建设的1295平方米建筑物，恢复土地原状；3、对非法占用1295平方米基本农田的行为处以每平方米30元罚款，罚款金额合计38850元整。申请执行人于2020年9月28日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，于2021年4月13日交纳罚款38850元。2021年4月2日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行拆除建筑、恢复土地原状义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第099号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第099号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月七日书记员  王明媛本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执515号之一申请执行人：高俊玲，女，1963年10月24日出生，住黑龙江省大庆市。被执行人：刘天飚，男，1969年3月25日出生，住吉林省吉林市。被执行人：世鳌国际商务（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区光华路15#院1#楼四层。法定代表人：刘天飚。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第3277号裁决已经发生法律效力，申请执行人高俊玲向本院申请强制执行，执行标的额为19.534928万元及利息，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、公积金账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行及公积金账户内无可供执行存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第3277号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年五月十九日书记员 郭怀希
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1110号之一申请执行人:乔宝华，男，1955年5月28日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省肇源县。被执行人：赵亮，男，1981年2月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵亮在财付通支付科技有限公司085e9858e38cd83f5c2aad7a8@wx.tenpay.com账户内存款人民币542.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫耀富二〇二一年五月十八日书记员  于大海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫耀富联系电话：18545909839
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1823民初276号之一原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所：深圳市南山区西丽街道松坪山社区××××××××西侧清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，该公司经理。委托诉讼代理人：王斌，男，该公司职员。被告：陈振杰，男，1989年12月2日出生，汉族，住广东省阳山县××××××××××××××，身份证号码441×××××××********。本院在审理原告谊度（深圳）科技有限公司诉被告陈振杰金融借款合同纠纷一案中，原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年5月11日向本院提出撤回对被告陈振杰的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。审 判 长  杨 帆人民陪审员  李笑玲人民陪审员  黄薇薇二〇二一年五月十一日法官 助理  蓝从娣书 记 员  陈沛祈
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执524号申请执行人：贾春生，男，汉族，1976年3月18日生，住正阳县。被执行人：马超，男，汉族，1974年9月12日出生，住正阳县。关于申请人贾春生申请执行被执行人马超借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初3881号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贾春生于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月9日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月9日提起网络查询，查询被执行人马超名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2021年4月19日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2021年4月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2021年3月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2021年3月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年4月8日、2021年5月7日再次对被执行人马超提起网络查询，未发现被执行人马超名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2021年5月18日对申请执行人贾春生做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马超负有继续向申请执行人贾春生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年五月十八日书记 员代  新 军
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂0312刑初104号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人粟某德，男，生于广西临桂县，汉族，初中文化，居民，住广西桂林市临桂区。因犯盗窃罪，于2020年11月被本院判处拘役四个月，2020年11月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月24日被桂林市公安局临桂分局刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于桂林市第五看守所。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检刑诉[2021]25号起诉书指控被告人粟某德犯盗窃罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员沈明洪出庭支持公诉，被告人粟某德到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月21日凌晨3时许，被告人粟某德骑着一辆紫色电动车寻找盗窃目标，到临桂区临桂镇榕山路一家康寿堂大药房门口发现两名男子在台阶上睡着，随后使用随身携带的一把单刃刀片将失主梁某裤子划开，将裤子口袋内的ＯＰＰＯ手机盗走，经桂林市临桂区价格认证中心认证：被盗的ＯＰＰＯＲｅｎｏ4手机价值人民币2297元。 公诉机关认为，被告人粟某德在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人粟某德曾因犯盗窃罪被判处拘役，酌情从重处罚；被告人粟某德归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处理，建议判处被告人粟某德有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人的户籍证明，被害人梁某的陈述，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明，现场勘验笔录、现场图及照片，接受证据材料清单及手机发票，视频光碟一张、制作说明，辨认笔录及照片，桂林市临桂区价格认证中心临价认字（2021）6号价格认定结论书，本院（2020）桂0312刑初142号刑事判决书及释放证明书，被告人供述和辩解等证据证实。 被告人粟某德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人粟某德于2021年1月24日15时许在桂林市阿元烧鹅店被公安机关抓获归案。 本院认为，被告人粟某德在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人粟某德曾因犯盗窃罪被判处拘役，酌情从重处罚。鉴于被告人粟某德归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人粟某德犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月24日起至2021年8月23日止），并处罚金人民币三千元（限于判决生效后五日内交纳）； 二、责令被告人粟某德退赔被害人梁某人民币二千二百九十七元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  欧阳翔 二〇二一年五月七日 书记员  刘付明
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初2992号原告:沈阳市苏新市场物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪松路23-6号。法定代表人：刘涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱春英，女，1976年3月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区,系该公司员工。委托诉讼代理人：岳宁，男，1972年8月23日出生，系辽宁海韵律师事务所律师。被告：金某某，男，1968年5月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：杜某某，男，1969年5月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市苏新市场物业管理有限公司与被告金某某、杜某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市苏新市场物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳市苏新市场物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年五月六日书记员  鲍昕蔷
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0821民初280号原告：祁斌，男，1970年4月9日生，彝族，住云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。委托诉讼代理人：鲁明，茶邑法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：田明才，男，1983年3月1日生，住云南省普洱市宁洱县。被告：周玉兰，女，1992年6月26日生，住云南省普洱市宁洱县。本院在审理原告祁斌诉被告田明才、周玉兰建设工程施工合同纠纷一案中，原告祁斌于2021年5月13日以二被告已向其支付欠款为由向本院申请撤回对被告田明才、周玉兰的起诉。本院认为，原告祁斌申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告祁斌撤回对被告田明才、周玉兰的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告祁斌负担。审判员  胡文华二〇二一年五月十三日法官助理李亚男书记员陈瑶
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢13号申请执行人：江西省第五建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区幸福路207号。统一社会信用代码：91360100261821210N。法定代表人：张国印，董事长。被执行人：鲁山县万通通机械制造有限公司，住所地：河南省鲁山县产业集聚区轻工路与中心路交叉口路东。统一社会信用代码：91410423793215158T。法定代表人：沈玉现，该公司经理。关于申请执行人江西省第五建设集团有限公司与被执行人鲁山县万通通机械制造有限公司建设工程施工合同一案中，本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2021年1月12日立案，2020年3月30日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年5月18日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年五月十九日书记员  刘鑫源
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2443号原告:辽阳继林拆除工程有限公司，统一社会信用代码211000004016049，地址辽宁省辽阳市白塔区星火街北铁委。法定代表人：杜继林，该公司经理。委托诉讼代理人：王利波，该公司副经理。被告：海城市海州街道办事处，统一社会信用代码11210381001404285P，地址海城市合力路**楼。法定代表人：罗巍，该办事处主任。委托诉讼代理人：李洪昌，辽宁华仁律师事务所律师。原告辽阳继林拆除工程有限公司（以下简称继林公司）诉被告海城市海州街道办事处（以下简称海州办事处）招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告继林公司的诉讼代理人王利波、被告海州办事处的诉讼代理人李洪昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月30日被告所属的海城市海州管理区房屋征收中心与原告签订《海城市“海高周边、锦绣乾城二期征收地块第一标段建筑面积62567万平方米”建筑物拆扒权竞标成交确认书》成交价格为875938元，同时原告与征收中心签订《拆扒委托合同》。合同约定原告负责拆扒该地块的房屋，拆扒作业所产生的费用由原告承担，所产生的旧料残值归原告所有。合同签订后原告对价值低廉的24栋民房进行了拆扒作业，针对残值较高的三栋楼及其房屋由于土地权属问题于2014年始搁置没有拆扒，后原告起诉到海城市人民法院，后又上诉到鞍山中级人民法院。判决被告败诉。被告己经赔偿给原告残值费，但其中有一栋附属楼由于离鞍山市广播电视学校教学楼非常近，没有评估遗留至今，被告没有给予赔偿。2020年10月份，被告另行让其他拆迁队进行拆扒，没有通知原告。因此为了保护原告的合法权益起诉到法院。请求被告赔偿原告拆扒残值68145元，诉讼费由被告承担。被告辩称，1.原告起诉主体错误，被告海城市海州街道办事处，没有与原告签订拆扒委托合同，与原告签订合同单位是海城市海州管理区房屋征收中心，该中心有独立的法人主体资格，该征收中心是被告的下属单位，但具有独立的法人资格。因此，根据合同主体情况看，原告起诉主体错误。2.原告所述事实不成立，被告不同意原告的诉讼请求。3.待原告变更诉讼主体后海州管理区房屋征收中心将就支付给鞍山市伟业建筑工程有限公司72500元的施工费对原告提出反诉或另行提出起诉。经审理查明，2013年7月1日原告与被告下属海城市海州房屋征收中心签订《拆扒委托合同》，经公开投标，将原海高周边、锦绣乾城二期征收地块房屋拆扒事宜作出约定。同日，原告与被告签订《原海高周边、锦绣乾城二期地块第一标段责任书》，对拆扒安全责任进行了约定。另查明，海城市海州房屋征收中心登记成立于2013年6月21日，经营范围为房屋拆迁服务，具有独立法人资格。上述事实，原告提供的证据有《拆扒委托合同》、《原海高周边、锦绣乾城二期地块第一标段责任书》、《建筑物拆扒权竞标成交确认书》各1份。被告提供的证据有海城市海州房屋征收中心营业执照。上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。原告提供的证据材料本院（2017）辽0381民初8609号民事判决书、（2019）辽0381民初5577号民事调解书、统计表各1份，因与本案不具有关联性，本院不予采信。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告主张与被告存在委托拆扒合同关系，但其不能提供证据，被告又予以否认，本院对原告的诉讼请求不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下：驳回原告辽阳继林拆除工程有限公司的诉讼请求。案件受理费752元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二一年五月十日书记员  严慧春
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0523民初1266号   原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所重庆市黔江区城西八路18号。   法定代表人：刘某，该公司经理。   委托诉讼代理人：董某，该公司职工。   被告：马某，住甘肃省甘谷县。   原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告马某借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉事由符合法律的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。   审判员 李文强      二〇二一年五月十九日   书记员 周文涛
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执86号本院执行姚利红申请执行刘永兵离婚纠纷一案，经本院强制执行已履行全部义务，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十一日
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执591号申请执行人：杨团结,男,1992年7月13日生,汉族,住河南省杞县。被执行人：申俊元，男，1990年10月23日生，汉族，住河南省永城市。本院在执行申请执行人杨团结与被执行人申俊元民间借贷纠纷一案中，现因申请人执行人杨团结撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫0221执591号案件中对被执行人申俊元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱仁勋审判员  李忠垒审判员  苗 旺二〇二一年五月十八日书记员  叶翱萌
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初3995号 原告：刘玉红，女，1956年6月10日生，汉族，住新泰市。 被告：朱风新，男，1957年5月3日生，汉族，住新泰市。 原告刘玉红与被告朱风新民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告刘玉红于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘玉红撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘玉红承担。 审判员  马光辉 二〇二一年五月十七日 书记员  李 雪
贵州省平塘县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2727民初557号 原告：胡某某。 被告：蒋某某。 原告胡某某诉被告蒋某某合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  石佐扬 二〇二一年五月十四日 书记员  周天尉
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初243号 原告：刘勇，男，汉族，1973年9月5日出生，住任丘市。 委托代理人：孙风林、于月营，河北齐誉律师事务所律师。 被告：沈永际，男，汉族，1967年4月20日出生，住沧州市运河区。 委托代理人：范丙树，秦皇岛市正远建设工程有限公司沧州分公司推荐。 原告刘勇与被告沈永际民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘勇及其委托代理人孙风林、于月营，被告沈永际及其委托代理人范丙树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告清偿原告借款200000元,并按一年期贷款市场报价利率的标准支付2020年7月15日至全部清偿之日的利息;2.本案受理费、保全费、保全担保费由被告承担。事实与理由:2020年7月8日,沈永际因为香江名府小区建设工程项目需要，通过中间人向原告借款200000元,借款期限1周。当日,原告通过自己中国工商银行卡向沈永际的建设银行卡转款200000元履行出借义务。沈永际在2020年7月15日借款到期后、没有偿还此笔借款。被告逾期还款行为已经构成违约,应向原告支付逾期还款利息。为维护自身的合法权益,原告依法提起诉讼,请求法院依法给予支持。 被告沈永际辩称，被告根本没有向原告借过任何款项，该起诉所述事实均子虚乌有，请法庭依法驳回原告的诉讼请求，并追究其虚假诉讼的法律责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。结合当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月8日，被告沈永际向案外人山某（本案原告证人）发微信：“山弟，我现在尚需用26.6万元，请老弟帮忙，详情向你面说！”因金山岭资金短缺，遂向原告说明情况，让原告向被告出借资金。原告同意后，于当日通过银行向被告沈永际银行账户转款200000元，当日山某将刘勇的转账记录截图发给被告沈永际。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第十六条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或者其他债务的，被告应对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，原告依据向被告沈永际转账200000元的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告庭审质证时陈述“该笔款项是张某借刘勇的，张某系介绍山某和刘勇承包沧县益民房地产香江名府小区建设工程的中间人。因张某此前欠沈永际200000元款项，张某因已超过向沈永际的还款日期，沈永际向张某催款，张某为此向刘勇借款200000元，用于偿还沈永际此前的欠款。”张某作为被告的证人出庭作证，但原告否认与张某存在借贷关系，证人张某无相应证据予以证实。被告申请黄某作为证人出庭作证，黄某称，“后来听山某说，山某给张某200000块钱”，关于张某向刘勇打欠条的情况称，“听张某说的，当时只听说打钱的事，不知道打条的事。”证人张某、黄某二人的证言不能相互印证且有矛盾之处，不能形成证据链条。因此，被告所陈述的“该笔款项是张某借刘勇的”事实，证据不足，本院不予认定。 最高人民法院《关于适用的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案中，原告为支持其诉讼请求，提供了均于2020年7月8日同日发生的被告与山某的微信聊天记录、原告的银行转账记录、转账记录截图、证人山某出庭作证的证人证言，结合前述多被告沈永际的陈述及其证人的证人证言分析，原告向被告沈永际出借200000元具有高度可能性，应认定被告沈永际拖欠原告借款的事实存在。 原被告双方未约定借款期限，原告可以随时请求返还。双方未约定利息及利率，在借期内不应支付利息，但自原告主张权利后，被告拒不还款的行为，属违约行为，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。故被告应以200000元为基数，自原告起诉之日2020年10月11日起按当时（原告起诉之日）的一年期贷款市场报价利率标准计算利息至清偿完毕之日止。被告沈永际与案外人张某之间的借贷关系以及工程中所涉中介费等问题均应另寻途径解决，本案不予涉及。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第十六条、第二十八条之规定，判决如下： 被告沈永际偿还原告刘勇借款本金200000元及利息（利息以本金200000元为基数，自原告起诉之日2020年10月11日起按当时（原告起诉之日）的一年期贷款市场报价利率标准计算至本息清偿完毕之日止），限判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，保全申请费1570元，由被告沈永际负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张清会 二〇二一年五月七日 书记员  祁海燕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执845号申请执行人：王志秀，女，汉族，住海州区。被执行人：侯义萍，女，汉族，住海州区。王志秀与侯义萍借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2831号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年五月十九日书记员  沈 笑
湖南省岳阳市中级人民法院协 同 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘06执协21号湘阴县人民法院：你院报请本院协同执行的申请执行人杨红辉与被执行人易细根合同纠纷一案，本院于2021年4月29日作出（2021）湘06执协21号执行决定：“该案由本院与你院协同执行”。经本院依法协同执行，岳阳市住房公积金管理中心已将被执行人易细根名下的住房公积金账户余额50081.13元协助划拨（提取）至你院执行款专户。你院报请本院协同执行的事项已经解决。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第二十八条第（二）项规定，通知如下：你院报请本院执行的划拨（提取）被执行人易细根名下住房公积金账户余额一事，本院已执行完毕。本院协同执行的申请执行人杨红辉与被执行人易细根合同纠纷一案[执行案号：（2021）湘06执协21号]以协调解决方式结案。特此通知二〇二一年五月十一日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执342号申请执行人：李雪爱，女，1957年8月10日出生，汉族，住武陟县。申请执行人：葛战国，男，1982年7月29日出生，汉族，住武陟县。申请执行人：葛国胜，男，1984年12月28日出生，汉族，住武陟县。申请执行人：葛利利，女，1988年1月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：闫永安，男，1992年2月6日出生，汉族，住温县。被执行人：闫小四，男，1963年3月22日出生，汉族，住温县。本院在执行李雪爱、葛战国、葛国胜、葛利利与闫永安、闫小四赔偿纠纷一案中，因被执行人未自觉履行本院作出的（2020）豫0823刑初515号刑事附带民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人名下有存款，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人闫小四在温县农村信用合作联社北冷信用社存款1510元、在财付通存款276.32元。二、划拨被执行人闫永安在财付通存款91.41元、在农行青岛西海岸新区分行存款945元、在温县农村信用合作联社北冷信用社存款900元。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年五月十五日书记员  鲍胜利
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11336号原告：天津嘉晟达物流有限公司，住所地天津开发区天成轩5-1-1104。法定代表人：陈玉军，总经理。委托诉讼代理人：李建军，男。被告：天津市瑞恒运通国际货运代理有限公司,住所地天津市河北区王串场街景秀里1号楼3门301。法定代表人:赵永强，总经理。被告：赵永强，男，1972年4月28日，汉族，住天津市河东区。原告天津嘉晟达物流有限公司与被告天津市瑞恒运通国际货运代理有限公司、赵永强运输合同保险纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津嘉晟达物流有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津嘉晟达物流有限公司撤回起诉。案件受理费101元，减半收取计50.5元，由原告天津嘉晟达物流有限公司负担。审判员 张 波二〇二一年五月十九日书记员 胡春苗评价二维码
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初4710号原告：杨全德，男，1966年11月18日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：何峰，男，1982年9月11日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：彭卢婷，女，1991年4月2日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市经济技术开发区纬一路广安大厦**。负责人：李伟，经理。委托诉讼代理人：张华征，男，1994年1月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系公司员工。原告杨全德与被告何峰、彭卢婷、国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称国元农业保险驻马店中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。原告杨全德，被告何峰、被告国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司委托诉讼代理人张华征到庭参加诉讼，被告彭卢婷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨全德向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告连带赔偿原告车辆营运损失2156元及评估鉴定费300元，合计2456元：2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月28日13时6分，被告何峰驾驶豫Ｑ×××**轿车沿中华路由东向西行驶左转弯时，与原告驾驶的豫Ｑ×××**号轿车发生碰撞，致原告车辆受损。报警后，原告车辆被送往车辆维修店进行维修。事后交警部门对该事故作出认定：被告何峰负事故的全部责任，原告无责。因原告车辆属营运车辆，该事故造成原告车辆5日无法正常营运，给原告造成2156元的营运损失（有评估鉴定报告为凭）。后原告曾多次找被告商议赔偿事宜，但被告却对此不予作任何赔偿。另外因被告何峰驾驶车辆属被告彭卢婷所有，且该车辆在被告国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司购买有交强险，故将二位列为被告承担连带赔偿责任。何峰辩称，事故发生后原告车辆被拖到停车场三日，停车费200元是我交的。原告诉称停运5日与事实不符。被告彭卢婷未答辩。被告国元农业保险驻马店中心支公司辩称，豫Ｑ×××**轿车在其司投保交强险，在本次事故中其司已经对原告的车辆损失进行赔付。诉讼费、鉴定费其司不赔付。本院经审理查明事实：2021年1月28日13时6分，被告何峰驾驶豫Ｑ×××**轿车沿中华路由东向西行驶至中华路与南海路交叉口左转弯时，与原告驾驶的豫Ｑ×××**号轿车沿中华路由西向东直行时发生碰撞，致原告车辆受损。驻马店市公安局交通管理支队驿城大队作出第411701-500000030076号道路交通事故认定书，认定何峰负事故全部责任，杨全德无责。事故发生当日，原告车辆被驻马店市公安局交通管理支队扣留，2021年1月31日放行，共扣留3日。原告的车辆于2021年2月1日至2月2日期间在驻马店市开发区旺达汽修门市部维修，共维修2日。2021年3月12日，原告杨全德自行委托河南华沛车辆鉴定服务公司对其因本次交通事故造成的营运损失进行评估。河南华沛车辆鉴定服务公司于2021年3月16日作出华沛【2021】估鉴字第0055号评估报告书，评估结果：车辆营运损失2156元整。原告杨全德支付评估费用300元。另查明，豫Ｑ×××**号小型轿车所有人为驻马店市安达汽车出租有限公司，实际车主是原告杨全德，二者系挂靠关系。驻马店市安达汽车出租有限公司出具证明一份：“2021年1月28日的交通事故造成的车辆损失费，由杨全德主张权利，我公司不在主张权利”。再查明，豫Ｑ×××**车辆的所有人为被告彭卢婷，该车辆在被告国元农业保险驻马店中心支公司投有交强险，在本次交通事故中被告国元农业保险驻马店中心支公司在交强险财产损失限额内已赔偿原告车辆损失800元。事故发生时，豫Ｑ×××**车辆由被告何峰驾驶，被告何峰有C1驾驶资格，且在有效期内。本院认为，公民的财产权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的财产权利应依法承担相应的民事责任。被告何峰驾驶Q0Z818轿车与原告杨全德驾驶的豫Ｑ×××**号轿车发生交通事故，造成原告杨全德车辆受损，驻马店市公安局交通管理支队驿城大队作出道路交通事故认定书，认定被告何峰负事故全部责任。该事故认定书认定事实清楚，程序合法，双方均异议，本院予以采信，可以作为本案民事赔偿责任划分的依据。本次事故发生在机动车与机动车之间，故原告杨全德的损失应由被告何峰承担全部赔偿责任。因豫Ｑ×××**车辆在被告国元农业保险驻马店中心支公司投有交强险，事故发生在保险期限内，故原告杨全德的车辆损失应由被告国元农业保险驻马店中心支公司承担赔偿责任。原告提交的驻马店市开发区旺达汽修门市部的证明和事故车辆领取通知书证明原告的车辆停运5天，对原告提交的华沛【2021】估鉴字第0055号评估报告书，本院予以认定。故原告杨全德的损失2456元（2156元+300元）由被告国元农业保险驻马店中心支公司在交强险财产损失限额内赔付1200元（2000元-800元），剩余1256元由被告何峰承担。原告杨全德无证据证明被告彭卢婷作为车辆所有人在本次交通事故中存在过错，故被告彭卢婷不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨全德的车辆损失1200元。二、限被告何峰于本判决生效后十日内赔偿原告杨全德的车辆损失1256元。三、驳回原告杨全德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何峰负担。本判决为终审判决。审判员  刘艳丽二〇二一年五月十日书记员  宋振楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初3956号 原告：乌鲁木齐越虎越野乐驾汽车服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区和静街224号A2。 法定代表人：张娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王明春，男，该公司工作人员，住新疆维吾尔自治区奇台县。 被告：柴海东，男，1978年11月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 原告乌鲁木齐越虎越野乐驾汽车服务有限公司（以下简称乐驾汽车服务公司）与被告柴海东车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐驾汽车服务公司的委托诉讼代理人王明春到庭参加诉讼，被告柴海东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告乐驾汽车服务公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付车辆租金7,300元、违约金1,000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告签订《车辆租赁合同》约定，被告租用原告车号为×××的车辆，租期为2020年6月1日至2020年6月18日共计17天，日租金为450元。被告于2020年6月18日归还了车辆，但至今拖欠租金7,300元。维护原告合法权益，现起诉至法院请求依法判决。 被告柴海东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告乐驾汽车服务公司（出租方）作为甲方与被告柴海东（承租方）作为乙方签订一份《车辆租赁合同》，约定：一、甲方将宝马车一辆祖与乙方，车号×××；二、租赁期限，2020年6月1日至2020年6月18日；三、租金及保证金，租金450元/天，合计7,300元17天…九、违约责任：1．乙方违反合同的约定的行为均视为违约，除承担损失赔偿责任外须另行支付合同违约金。违约金为本合同租金总额30%。 以上事实有《车辆租赁合同》、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，双方当事人基于涉案车辆的租赁成立租赁关系，被告作为涉案车辆承租方理应按照涉案《车辆租赁合同》约定支付租赁费用。原告主张被告向其支付租赁费用7,300元的请求成立，本院予以支持。 关于违约金的问题，根据《车辆租赁合同》第九条的约定，被告违反合同约定的行为均视为违约，除承担损失赔偿责任外须另行支付合同违约金。违约金为本合同租金总额30%。虽然双方当事人并未约定车辆租赁费用具体支付时间，但根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”所以，被告应在合同期满即2020年6月18日时支付租金，被告违反给付义务，应承担违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告柴海东向原告乌鲁木齐越虎越野乐驾汽车服务有限公司支付车辆租赁费用7,300元； 二、被告柴海东向原告乌鲁木齐越虎越野乐驾汽车服务有限公司支付违约金1,000元。 以上应付款项，被告应于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取25元，邮寄费40元（原告已预交），由被告柴海东负担。 本判决为终审判决。 审判员  袁蕾 二〇二一年五月八日 书记员  丁磊
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1324行审131号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路**。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：魏新影，男，生于1985年5月30日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：周玲，女，生于1987年3月15日，汉族，，住址同上镇平县卫生健康委员会于2021年5月8日向本院提出申请，要求执行其于2020年2月21日对魏新影、周玲夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第049号行政征收决定书,即2018年10月24日魏新影、周玲夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名魏梓睿。对魏新影、周玲夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2021年5月8日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2020）第049号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2020年8月23日向魏新影、周玲夫妇送达镇卫健征决字（2020）第049号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人魏新影、周玲夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对魏新影、周玲夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第049号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对魏新影、周玲夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第049号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  曹毅审判员  高磊审判员  李彬二〇二一年五月十日法官助理魏冉书记员李政韬
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2993号申请人：吴叶敏，男，1979年11月15日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：强佳峰，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被申请人：唐剑平，男，1961年10月15日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。被申请人：徐惠裕，男，1953年9月29日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人吴叶敏与被申请人唐剑平、徐惠裕民间借贷纠纷一案时，申请人吴叶敏向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结唐剑平、徐惠裕名下合计24万元的存款或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人吴叶敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结唐剑平、徐惠裕名下合计24万元的存款或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王艳华二〇二一年五月十四日书记员  陈湘国
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1591号原告：沈阳丰谷机械设备有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：贺辉湘，系该公司总经理。被告：黄廷平，男，1978年8月20日出生，土家族，住址：湖北省建始县。本院在审理原告沈阳丰谷机械设备有限公司诉被告黄廷平租赁合同纠纷一案中，原告沈阳丰谷机械设备有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳丰谷机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费1766元，减半收取883元，由原告沈阳丰谷机械设备有限公司承担。审 判 员 李 英人民陪审员 兰 天人民陪审员 卢 冉二〇二一年五月六日书 记 员 魏立涛
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初14050号原告：黄丹梅，女，汉族，1988年3月29日出生，住广东省台山市×××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：张金波，广东洋三律师事务所律师。被告：吴启超，男，汉族，1992年12月21日出生，住广东省中山市××××××××××，公民身份号码442×××××××********。第三人：吴宇航，男，汉族，1987年8月13日出生，住广东省中山市××××××××××，公民身份号码442×××××××********。本院在审理原告黄丹梅与被告吴启超、第三人吴宇航所有权确认纠纷一案中，依法通知原告在指定期限内预交诉讼费，但原告逾期未缴交，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 邹 军二〇二一年五月八日书记员 洪艺华
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执576号王奎、南京旭日惊鸿网络科技有限公司：关于王奎与南京旭日惊鸿网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，经本院强制执行后已执行完毕。至此，王奎向本院申请执行的南京江北仲裁委于作出的宁新区劳人仲案字（2021）第51号仲裁裁决书已全部执行到位，现已结案。特此通知江苏省南京江北新区人民法院二〇二一年五月十一日
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保455号申请人：徐州宥冠建筑劳务有限公司，住所地沛县。法定代表人：黄兴华，执行董事兼总经理。被申请人：江阴市第七建筑安装工程有限公司，住所地江阴市。法定代表人：王建平，执行董事。本院在审理徐州宥冠建筑劳务有限公司与江阴市第七建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案【（2021）苏0322民初3368号】中，申请人徐州宥冠建筑劳务有限公司向本院申请财产保全。请求冻结被申请人江阴市第七建筑安装工程有限公司的银行存款1832615.44元或查封同等价值的其他财产。浙商财产保险股份有限公司提供保单保函（保单号：XXX）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市第七建筑安装工程有限公司的银行存款1832615.44元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人徐州宥冠建筑劳务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 林二〇二一年五月八日法官助理  孙开增书 记 员  刘 彤
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2288号 原告：吕岩，男，汉族，1997年10月26日出生，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：高荣玉，女，汉族，1969年3月15日出生，住济南市莱芜区，系原告母亲。 被告：莱芜营中赢房地产开发有限公司，住所地：莱芜高新区顺河大街189号。 法定代表人：亓立营。 本院在审理原告吕岩与被告莱芜营中赢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月15日立案。因原告应当预交而未预交案件受理费，本院通知原告预交，在指定限期内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 亓 飞 二〇二一年五月七日 书记员 吕秀连
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4675号 申请执行人：欧晓丽，女,1982年1月11日生，汉族，住吉林省农安县。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人欧晓丽与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年五月十一日 书记员  杨晓林
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执612号申请执行人李正可，男，1975年9月19日生，汉族，住汝阳县。委托代理人张志强，男，1959年8月6日生，汉族，住汝阳县，系李正可之兄，特别授权。被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司，住所地汝阳县陶营镇柿园村万亩生态园，统一社会信用代码91410326084204341B。法定代表人黄永利。被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司，住所地汝阳县城杜鹃大道东段滨河景苑5号楼2单元305室，组织机构代码07139773-8。法定代表人黄永利。关于李正可申请执行洛阳中农富源现代农业技术有限公司、洛阳东方富源企业管理有限公司民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初2497号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李正可于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金300000元及利息。被执行人应承担执行费4400元。在执行过程中，1、本院于2021年3月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月11日、4月16日、5月16日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2021年3月31日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2021年3月31日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人无公积金账户。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈洛阳中农富源现代农业技术有限公司作为被执行人有95起案件，反馈洛阳东方富源企业管理有限公司作为被执行人有64起案件，均以无可供执行财产为由终本结案。6、执行过程中，本院于2021年5月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2021年5月19日通过终本约谈方式将被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司、洛阳东方富源企业管理有限公司名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人李正可的委托代理人张志强，并告知其提供财产线索，张志强认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司、洛阳东方富源企业管理有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李正可的委托代理人张志强释明被执行人的财产情况，张志强明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司、洛阳东方富源企业管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年五月十九日书记员  葛林需
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0782民初647号原告：王德贵，男，1962年7月6日生，汉族，农民，住辽宁省。被告：韩玉宝，男，1963年4月12日生，汉族，农民，住辽宁省。原告王德贵与被告韩玉宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王德贵到庭参加诉讼。被告韩玉宝经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德贵向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款80000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告在2011年从原告处购买猪饲料，共欠款计80000元，并出具欠条一张.期间原告找到被告多次催要，被告以没有钱为借口，至今未还，故诉至法院。被告韩玉宝未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告韩玉宝从原告处购买猪饲料，于2011年12月21日为原告出具欠据一张，价款为80000元，被告韩玉宝在欠据上签名。此款经原告多次催要，被告一直未给付。本院认为，被告韩玉宝欠原告王德贵猪饲料款80000元的事实，有原告出具的欠据及陈述予以佐证，证据充分，本院予以认定。被告不及时给付欠原告的猪饲料款的行为是违约行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩玉宝于本判决生效后立即偿还欠原告王德贵猪饲料款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告韩玉宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  佟荣忠人民陪审员  杜啸琳人民陪审员  张玉君二〇二一年五月十八日法官助理刘冰书记员李文茹
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1322民初1344号 原告：萧县万事达供应链管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇西菜市街26号，统一社会信用代码91341322MA2RNW6KX4。 法定代表人：蒋勤祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙世明，男，1988年11月12日出生，汉族，居民，住安徽省萧县，该公司员工。 被告：张龙，男，1985年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：耿开军，男，1968年4月18日出生汉族，居民，住安徽省萧县。 原告萧县万事达供应链管理有限公司（以下简称万事达公司）与被告张龙、耿开军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序。原告万事达公司的委托诉讼代理人孙世明到庭参加诉讼，被告张龙、耿开军经传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 万事达公司向本院提出诉讼请求为：1、依法判决被告偿还原告110280.91元，并保证后期正常还款；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月1日，被告张龙向原告分期购买一辆车牌号皖ＬＤ××××解放牵引车及车牌号皖Ｌ××××挂半挂车，合计金额450000元，并签订分期付款购车合同，约定每月按时还款。合同签订后，被告张龙每月不能按时还款，已构成违约。截止2021年1月28日，被告已还本金101474.97元及利息33825.03元，合计135300元，逾期本金96078.99元，利息14201.92元，合计110280.91元车款未还，为此，原告提起诉讼。 张龙未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 耿开军未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 万事达公司针对其诉讼请求和理由提交证据为：证据1、原告营业执照及法人证明书、负责人身份证、被告身份证复印件一组，欲证明原、被告主体资格；证据2、原、被告签订的汽车分期付款购车合同及提保书复印件一组，欲证明被告从原告处分期购买车辆号皖ＬＤ××××解放牵引车及皖Ｌ××××挂半挂车，并约定按月还款的事实。被告张龙、耿开军未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以认定。 本院经审理查明认定事实如下：2019年8月1日，张龙作为乙方与作为甲方的万事达公司签订《汽车分期付款购车合同》，张龙以450000元的价格向万事达公司购买车架号为ＬＦＷＳＲＸＳＪ2ＪＡＤ38662，发动车号为53084447，车牌号为皖ＬＤ××××的解放牌汽车一辆，车牌号为皖Ｌ××××挂，底盘号为ＬＡ996ＲＺＣ0Ｋ1ＰＨＹ064挂车一辆。车款分36期偿还，每期14300元。被告耿开军作为担保人在合同附件4中签订了担保书，自愿承担担保责任，直到该车分期费用及相关欠款偿还完毕，并承诺若购车人和财产共有人未能按合同制约履行还款义务，其本人愿代为偿还，保证期限自合同还款期限届满后六年。嗣后，张龙偿还车款135300元，其中本金101474.97元，利息33825.03元，逾期本金96078.99元未付。为此，万事达公司起诉来院，要求被告偿还剩余车款110280.91元。 上述事实，有万事达公司提供的证据及陈述佐证在卷。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告张龙向原告万事达公司购买皖ＬＤ××××解放牵引车及车牌号皖Ｌ××××挂半挂汽车一辆，原告万事达公司将涉案车辆交付被告张龙，被告张龙应当按照合同约定支付购车款。现被告张龙逾期付款，根据《汽车分期付款购车合同》第十二条第三款的约定，原告万事达公司有权要求被告张龙一次性支付剩余全部车款，本案中，原告万事达公司仅主张被告张龙给付到期车款及利息，本院予以支持；根据《汽车分期付款购车合同》第三条的约定，被告应分36个月偿还全部车款，每期为14300元，截止至2021年1月28日，共17个月243100元，现被告张龙已经支付购车款135300元，尚需支付107800元（243100元-135300元）。耿开军作为担保人，并在合同附件4中签署担保书，自愿承担连带保证责任，并约定保证责任范围为张龙分期付款购车合同全过程，因此，被告耿开军对被告张龙所欠购车款承担连带赔偿责任。被告张龙与被告耿开军经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的诉讼权利，依法应当承担相应的法律后果。故依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百九十五条、第五百七十七条、第六百八十七条第一款、第六百八十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张龙于本判决生效后十日内给付原告萧县万事达供应链管理有限公司购车款107800元；（截止至2021年1月28日前所欠购车款） 二、被告耿开军对被告张龙偿还购车款107800元承担连带清偿责任； 三、驳回原告萧县万事达供应链管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2506元，减半收取1253元，由原告萧县万事达供应链管理有限公司负担53元，被告张龙、耿开军负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱宁 二〇二一年五月十八日 书记员  吴鑫 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4693号原告：天津聚德汇杰石材有限公司，住所地天津市津**辛庄镇高庄子村（天津市环渤海石材交易中心有限公司院内**车间**）。法定代表人：豆春梅，职务经理。被告：天津华融达投资有限责任公司，，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路与西青道交口西北侧青朗园**楼1们**法定代表人：刘微，职务经理。第三人：天津市伟业投资有限公司，住所地，住所地天津西青区兴华一支路**iv>法定代表人：吕世平，职务经理。原告天津聚德汇杰石材有限公司与被告天津华融达投资有限责任公司、第三人天津市伟业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告天津聚德汇杰石材有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津聚德汇杰石材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计275元，由原告天津聚德汇杰石材有限公司负担。审判员  于宝林二〇二一年五月十八日法官助理徐帅书记员龚昱莹
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初884号原告：易孔云，女，1974年2月15日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：毛晓峰，湖南瑶洲律师事务所律师。被告：东安县永通公交出租汽车有限公司，住所地东安县白牙市镇舜皇东路8号。法定代表人：曾红祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙国玉（系该公司副总经理），男，1962年7月14日出生，汉族，广西壮族自治区桂林市七星区人，住东安县。原告易孔云与被告东安县永通公交出租汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告易孔云于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易孔云以需要进一步完善证据为由，向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告易孔云撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告易孔云负担。审判员  谭德佐二〇二一年五月十三日法官助理李玉保书记员周永立附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0115民初3630号原告：天津鑫祥物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区海滨街道宝鑫景苑物业楼**。法定代表人：马长东，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐天宝，该公司员工。委托诉讼代理人：马桂菊，该公司员工。被告：袁向前，男，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告天津鑫祥物业管理有限公司诉被告袁向前物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予天津鑫祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告天津鑫祥物业管理有限公司负担。审判员 张 贺二〇二一年五月七日书记员 韩金莉
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民特187号刘海诚、大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司：申请人刘海诚、大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年5月18日立案。本案案号（2021）辽72民特187号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  刘丽萍二〇二一年五月十八日法官助理郑琳琳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执异73号异议人（案外人）：刘金喜，男，1974年11月3日出生，住黑龙江省五常市。委托代理人：柳鹏，系辽宁兴达律师事务所律师。申请执行人：张国光，男，1980年10月3日出生，住黑龙江省双城市。被执行人：黑龙江省祥盛房地产开发有限公司宽甸分公司，营业场所：宽甸满族自治县宽甸镇步行街祥盛地下商业城F020。法定代表人：何吉祥，系该公司经理。委托代理人：张铖，男，1959年6月15日出生，住宽甸满族自治县。在本院执行申请执行人张国光与被执行人黑龙江省祥盛房地产开发有限公司宽甸分公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘金喜对本院查封的宽甸满族自治县XX镇XX街XX商业城B0XX商铺的执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。本案在审查期间，案外人刘金喜自愿向本院提出撤回对（2019）辽0624民初785号民事裁定书的异议申请。本院认为，案外人自愿撤回异议申请，不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人刘金喜撤回异议申请。审 判 长 李  核审 判 员 凌名星*人民陪审员 李 秀 艳二〇二一年五月二十日法官助理李晓宇书记员李雪
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0181民初3771号原告：甘光华，女，1983年12月24日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：黄征，湖南浏阳河律师事务所律师。被告：徐贤伟，男，1994年11月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告甘光华与被告徐贤伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘光华的代理人黄征到庭参加诉讼，被告徐贤伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告甘光华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款18763元及利息；2.被告承担本次诉讼形成的所有费用。事实与理由：原告于2020年11月10日入职，2021年1月1日离职。离职时被告承诺于2021年1月20日结清欠原告工资18763元。欠条出具之后，被告一直未予支付。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告徐贤伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告曾任职于楚枫足疗，于2021年1月1日离职。离职时，尚欠原告工资18763元。2020年12月31日，被告向原告等出具欠条1张，欠条记载：“今欠张云、甘光华、李旬三人未发工资43000元整（肆万叁仟元），于2021年1月20日前结清，若逾期未结清，则此三人有权向所在地人民法院提起诉讼；欠款人：徐贤伟430181199411××××；2020年12月31日”。欠条出具之后，被告一直未予支付。另查明：1.经张云、甘光华、李旬相互确认，欠条中欠甘光华工资款项为18763元；2.经查询，2019年中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心公布的2021年1月贷款市场报价利率（ＬＰＲ）:一年期ＬＰＲ为3.85％；3.诉讼过程中，原告要求按照全国银行业间同业拆借中心公布的2021年1月贷款市场报价利率的1.5倍计算利息。4.原告为本次诉讼预交了案件受理费135元及原告因本案自行聘请律师花费2000元。以上事实，有当事人陈述、欠条、律师费发票等证据证实，经庭审核实，可以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告向原告等出具欠条，表示自愿负担该劳务工资，系被告在法律规定的范围之内处分自己的民事权利，原告亦对被告的处分行为予以认可。欠条明确约定了欠款金额、偿还期限等事项，双方均系完全民事行为能力人，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。被告应当按照约定全面履行自己的义务，现被告逾期付款，构成违约，故对原告要求被告支付工资款项的诉讼请求，本院依法予以支持；关于利息，因2019年8月20日起中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故本院参照全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月的贷款市场报价利率一年期LPR利率即3.85％予以计算。关于原告因本次诉讼形成的费用，原告向法院预交的案件受理费135元，此费用依法由被告负担，原告自行聘请律师花费2000元，因合同没有约定，故依法由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐贤伟于本判决生效后十五日内支付甘光华欠款18763元及利息（利息计算方法：以18763元为基数自2021年1月1日起按照年利率3.85％的标准计算至实际履行之日止）。二、驳回甘光华的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费270元，减半收取135元，由徐贤伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇二一年五月十三日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条：民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条:民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑终177号原公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）李运来，男，1991年3月23日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，小学文化，无职业，户籍地及捕前住岫岩满族自治县。2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年九个月；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月；2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2018年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2018年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2020年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，同年10月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月15日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于海城市看守所。岫岩满族自治县人民法院审理岫岩满族自治县人民检察院指控原审被告人李运来犯盗窃罪一案，于2021年4月6日作出（2021）辽0323刑初72号刑事判决。宣判后，原审被告人李运来不服，提出上诉。本院于2021年4月28日立案，并依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，上诉人李运来申请撤回上诉。本院认为，上诉人李运来撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人李运来撤回上诉；二、岫岩满族自治县人民法院（2021）辽0323刑初72号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二一年五月十一日法官助理郭佳书记员蒋阳
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保378号 本院在审理申请人四川鹭燕容汇医药有限公司与被申请人自贡高新肿瘤医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院已依照申请人的申请采取了如下保全措施： 一、解除对被申请人自贡高新肿瘤医院有限公司在自贡农村商业银行股份有限公司汇兴支行的存款56186.26元（账户×××86）的冻结 二〇二一年五月十一日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2346号原告:中海嘉禾（北京）建设有限公司，住所地：北京市顺义区南彩镇彩祥东路16号6幢2层223室，统一社会信用代码：91110113MA01HNG13U。法定代表人：谢健伟，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：董万伟，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔仕鑫，男，1963年4月4日生，汉族，住湖北省松滋市。系该公司员工。被告：河南住达建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州市金水区东风路28号院18号楼2单元19层1904号，统一社会信用代码：91410100MA3X4N250N。法定代表人：庞讯。被告:河南创世银海岸实业集团有限公司，住所地：汝州市骑岭乡大张村，统一社会信用代码：91410482052256972E。法定代表人：姚自豪，男，1989年5月27日生，汉族，住河南省汝州市。系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭红旗，汝州市法律服务所法律工作者。原告中海嘉禾（北京）建设有限公司与被告河南住达建筑工程有限公司、河南创世银海岸实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告中海嘉禾（北京）建设有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海嘉禾（北京）建设有限公司的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中海嘉禾（北京）建设有限公司撤诉。案件受理费16535元，由原告中海嘉禾（北京）建设有限公司承担。审判员  刘兵伟二〇二一年五月六日书记员  王晓东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1405号之一申请执行人：陈浩然，男，1999年6月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：侯知远，男，1990年3月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。申请执行人陈浩然与被执行人侯知远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初4756民事判决书已发生法律效力。因被执行人侯知远未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈浩然于2021年3月10日向本院申请执行，执行标的为10,772.21元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人侯知远采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人侯知远送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及实地调查等方式，查询被执行人侯知远名下财产，经查：被执行人侯知远名下无土地房产、无有价证券、无工商登记信息、无保险、无大额银行存款，无车辆。此外，未发现被执行人侯知远下落及其他可供执行财产；3、因被执行人侯知远拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人侯知远采取限制消费措施；因被执行人侯知远违反财产报告制度，本院已将被执行人侯知远纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人陈浩然告知上述执行进程情况，申请执行人陈浩然对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人侯知远其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到0元，未执行到位10,772.21元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人陈浩然享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人侯知远是否有履行债务能力。本案已向被执行人侯知远发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人侯知远有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人陈浩然，并听取了其意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人陈浩然发现被执行人侯知远具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人侯知远仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年五月二十一日书记员 魏   留   阳
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执恢3号   申请执行人：文强，男1969年6月28日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被执行人：张绍兵（斌），男，1968年6月30日出生，住四川省岳池县。   本院在执行申请执行人文强与被执行人张绍兵民间借贷纠纷一案中，依据库车县人民法院做出的(2015)库民初字第2714号民事判决书执行。民事判决书判决如下：一、被告张绍兵于本判决生效后十日内向原告文强返还借款200000元，并支付逾期还款利息15000元（2014年8月17日起至2015年11月17日止）；二、驳回原告文强对被告邹春容的诉讼请求。案件受理费4525元，广告费410元，共计4935元，由被告张绍兵承担。   在执行过程中，依法向被执行人张绍兵送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令被执行人张绍兵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张绍兵拒未履行。本院依法通过网络查询被执行人张绍兵的银行账户存款线索，将部分存款划拨后支付给了申请执行人文强，依法将被执行人张绍兵的银行存款账户予以冻结。本院通过网络执行查控系统对被执行人张绍兵的证券、互联网银行、工商登记、住房公积金、保险等查询、车辆，未发现有可供执行的财产。查询到被执行人张绍兵在口内有房产，本院委托四川省岳池县人民法院进行了查封，因该房产在内地无法进行拍卖。根据申请执行人文强的申请依法将被执行人张绍兵纳入失信人并限制高消费。现因被执行人张绍兵暂无财产可供执行。本院根据本案的执行情况，依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李     江   审  判  员   阿里木江买买提   审  判  员   阿里木 库尔班   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 三 日   书  记  员   董  玉   威
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2723执恢38号 申请执行人贵定县昌明镇顺鑫汽车租赁，住所地贵州省贵定县。 统一社会信用代码为92522723MA6FWDUW4R。 负责人：胡功舜。 被执行人罗兴建，男，1992年12月16日生，苗族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1585号民事调解书，于2021年2月4日向被执行人罗兴建发出执行通知书，责令被执行人罗兴建向申请执行人贵定县昌明镇顺鑫汽车租赁履行如下义务：给付欠款10431元。 执行中，双方于2021年5月20日达成如下和解协议：罗兴建所欠贵定县昌明镇顺鑫汽车租赁10431元，罗兴建自愿于5月30日前支付2441元，此后每月30日前偿还2000元，直至欠款付清。为此，申请人贵定县昌明镇顺鑫汽车租赁向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1585号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二一年五月二十四日 书记员 陈小虎
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执482号申请执行人：欧阳佳南，男，1967年2月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：谢胜春，男，1974年9月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人欧阳佳南与被执行人谢胜春借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）湘0223民初3951号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳佳南向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。本院依法向被执行人谢胜春邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2021年3月3日向申请执行人欧阳佳南送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月4日、3月29日、5月6日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人银行无大额存款，本院已依法对其账户进行额度冻结并划拨发放给申请执行人；查明了被执行人谢胜春工商无登记信息、证券市场无开户信息、查明被执行人在富德生命人寿保险股份有限公司缴纳保费11413元，在中国平安人寿保险股份有限公司缴纳保费8093元，共缴纳保费：19506元；查明被执行人名下无车辆登记信息。2021年3月4日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人名下无公积金缴存信息。2021年3月3日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人谢胜春与案外人尹湘爱共同共有位于××镇××村××号的房屋（不动产权证书号：0001050800020668），本院于2021年4月27日依法将其查封。2021年5月7日，本院对被执行人谢胜春适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年5月10日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人明确表示对上述房屋、保险均不处置。本院要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年5月10日，本案应当执行的标的金额为70000元，已执行到位6946.58元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年五月十日法官助理王崇杰书记员周萍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1069-1号原告沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行与被告沈阳隆兴灯饰有限公司、被告沈阳市天龙电子彩灯厂、被告沈阳市隆邦经济贸易有限公司、被告张进、被告张怀义、被告史荣光、被告温振武、被告王家祺、被告武淑芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月1日做出的（2021）辽0114民初1069号民事裁定书中，文字有误，应予补正。现裁定如下：该裁定书中第二页第十六行“于2020年1月8日立案。原告沈阳农村商业银行股份有限公司于洪”应更正为“于2021年1月8日立案。原告沈阳农村商业银行股份有限公司于洪”该裁定书中落款日期“二〇二〇年二月一日”应更正为“二〇二一年二月一日”。审判员  王忠泽二〇二一年五月二十日书记员  马晓明
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1146号 申请执行人：龙宏金，男，1962年10月16日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：杨士友，男，1958年6月25日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人龙宏金与被执行人杨士友买卖合同纠纷一案中，执行标的额，借款75000元；负担案件受理费1675元、执行费1025元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、公积金、车辆信息，均未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人录入失信被执行人名单，并发出限制消费令，对杨士友报公安机关进行临时布控，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年五月十三日 书记员  徐 阳
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执1018号河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行、王燕利、陈洪现、陈德利、陈宗让、陈洪臣、郭春英：河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行与王燕利、陈洪现、陈德利、陈宗让、陈洪臣、郭春英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计62628.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位105617.85元。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行向本院申请执行的（2020）豫0926民初1785号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执1197号申请执行人吴欣。被执行人武汉鑫东庭置业发展有限公司。本院在执行申请执行人吴欣与被执行人武汉鑫东庭置业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人武汉鑫东庭置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉鑫东庭置业发展有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二一年五月十七日书记员 俞越鹏
抚顺市望花区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0404执恢115号申请执行人马述、被执行人王云贺：马述与王云贺房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计73214.00元。经本院立案执行，申请执行人马述申请执行的事项现已全部执行完毕。至此，申请执行人马述向本院申请执行的（2020）辽04民终779号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2778号上诉人（原审被告）：李雅倜，女，1983年10月5日出生，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李来友，天津永真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青娟，天津永真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津中原物业顾问有限公司，住所地天津市和平区南马路11号和平创新大厦九层。法定代表人：赖国强，董事长。委托诉讼代理人：林晶，女，该公司法务。上诉人李雅倜因与被上诉人天津中原物业顾问有限公司居间合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初3206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李雅倜以双方已达成和解协议并已实际履行为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李雅倜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李雅倜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1913元，减半收取956.5元，由上诉人李雅倜负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年五月十四日书记员  辛 璐
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执135号之二申请执行人：胡杨，男，1992年9月28日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：杨家东，男，1991年2月13日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人胡杨与被执行人杨家东合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）苏0116民初3978号民事调解书，依该调解：一、被告杨家东一次性退还给原告胡杨合伙款项500000元（含杨家东负担的受理费及保全费），其余部分胡杨放弃主张。前述款项于2020年11月3日前支付100000元，剩余400000元于2020年12月28日前一次性付清；若逾期支付，杨家东则按照本金570000元加上100000元的合伙利润为总款，向胡杨支付余下的款项，并按年息6%支付逾期付款利息（自2020年4月27日起计算至实际付款之日止）。（收款账户信息：6230520390012936376，户名：胡杨，开户行：农行中山路支行）；二、双方就合伙协议纠纷一次性了结，其他无涉。案件受理费15928元，减半收取计7964元，保全费5000元，合计12964元，由原告胡杨、被告杨家东各半负担。该民事调解书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2021年1月12日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下有零星银行存款。2、车辆登记信息：发现被执行人名下有车辆登记信息，本院依法扣押并拍卖，变价款为672500元，收取执行费、抵押权向，向申请执行人兑现287564元。3、不动产登记信息：发现被执行人有不动产登记信息（与杨某、李某共有），本院依法轮侯查封，向首先查封法院发出参与分配函。三、其他情况：双方于2021年4月21日自行达成和解协议且同意以终结方式结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，现被执行人暂无财产可供执行。同时双方自行达成长期履行的和解协议且申请法院终结执行，执行程序应予以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0116民初3978号民事调解书终结执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年五月十日执行员 杜道靖书记员 陈晓洁
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢11号申请执行人：陈文广，男，1957年11月24日出生，汉族，退休工人，住锦州市太和区。被执行人：荆淑琴，女，1949年8月15日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。被执行人：锦州银河小额贷款有限责任公司，住所地锦州市凌河区广州街31-76号。法定代表人：张宝元，该公司董事长。二被执行人共同委托代理人：朱林茂，男，1953年8月25日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区杏花里恒升现代城19-15号。本院在执行申请执行人陈文广与被执行人荆淑琴、锦州银河小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏伟二〇二一年五月二十日书记员  张熙越
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢908号李六合、周瑞珍:本院依据已发生法律效力的河南省郑州市管城公证处作出的（2015）郑管执证字第077号执行证书立案执行的申请执行人李六合申请执行被执行人周瑞珍公证债权文书纠纷一案，本院于2021年5月19日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初2091号原告：代青春，女，汉族，1968年8月15日出生，住南召县。被告：张成明，男，汉族，1961年8月17日出生，住南召县。原告代青春与被告张成明买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告代青春于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代青春自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许代青春撤诉。案件受理费减半收取25元，由代青春负担。审判员 张 震二〇二一年五月十四日书记员 王天霸
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0113民初8089号原告：福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32#楼，统一社会信用代码91350100MA31UJWL4W。法定代表人：刘雄，该公司执行董事。被告：张丽，女，1992年5月26日出生，汉族，住山东省曹县。原告福州三六零融资担保有限公司与张丽借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告福州三六零融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福州三六零融资担保有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王 倩人民陪审员  李家学人民陪审员  刘道国二〇二一年五月六日法官助理夏琳书记员杨宇珠
秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初5504号 原告：李立芹，女，1979年3月8日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托代理人：吴越潇，河北吴秀萍律师事务所律师。 被告：刘建国,男,1980年9月18日出生，汉族,现住秦皇岛市青龙满族自治县。 原告李立芹与被告刘建国服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告李立芹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李立芹撤诉。 案件受理费319元，由原告负担（已缴纳）。 审 判 员  李长波 二〇二一年五月十三日 代理书记员  杨晓娜
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4742号 申请执行人：王荣欣，男,1990年7月28日生，汉族，住河南省镇平县。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行王荣欣与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年五月十一日 书记员  杨晓林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初490号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人陈伟，男，1996年3月15日出生于湖南省衡东县，汉族，高中文化，无业，住湖南省衡东县。因本案于2021年2月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2021］422号起诉书指控被告人陈伟犯贩卖毒品罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员吴军出庭支持公诉。被告人陈伟到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年10月31日，被告人陈伟在长沙市芙蓉区××小区××栋××房，将300元毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员郭某。2020年12月14日，被告人陈伟在长沙市芙蓉区××小区××栋楼下将0.8克左右毒品甲基苯丙胺贩卖给郭某，收取毒资1200元。2021年2月1日，被告人陈伟在在长沙市芙蓉区××小区××栋××房被公安机关抓获。经检测，陈伟的尿样中，甲基安非他明（冰毒、麻古）呈阳性。上述事实，被告人陈伟在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人陈伟的户籍证明及现实表现材料、抓获经过、公安行政处罚决定书、微信转账截图、现场检测报告、证人郭某的证言、被告人陈伟的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告人陈伟违反国家毒品管理法规，先后两次向他人贩卖少量毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈伟如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月1日起至2022年3月31日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢晓晓二〇二一年五月十三日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢267号申请执行人：姚俊青，男，1959年8月10日出生，汉族，大专文化，高唐县计生局干部，住高唐县。被执行人：高唐县佳弘针织服装有限公司，住所地：高唐县时风汽车厂门口。法定代表人:赵希栋，该公司经理。被执行人：赵希桢，男，1963年7月27日出生，汉族，大专文化，高唐县农村信用社职员，住高唐县。本院在执行申请执行人姚俊青与被执行人赵希桢、高唐县佳弘针织服装有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回对本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下：终结（2020）鲁1526执恢267号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年五月二十一日书记员  赵树琪
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0703执1020号之一申请执行人：王虎，男，汉族，住连云港市连云区。申请执行人：张永红，女，汉族，住连云港市连云区。被执行人：连云港鼎达置业有限公司，住所地：连云港市连云区。案由：商品房销售合同纠纷执行依据：本院（2020）苏0703民初669号民事调解书申请执行人王虎、张永红与被执行人连云港鼎达置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）苏0703民初669号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能履行义务，申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行，要求被执行人支付逾期交房违约金及案件受理费73630.33元。本院立案后，在执行过程中，于2021年1月14日对被执行人所有的位于连云区云山华庭一处不动产进行了查封，并于2021年3月9日移交评估拍卖。在评估过程中，案外人就涉案不动产所有权提出执行异议，该执行异议已移送本院执行裁决部门处理，但至今未有结案。如最终异议结果驳回执行异议，本案将继续对该不动产进行拍卖。另经本院调查发现，被执行人现有的其他不动产均被其他案件查封，本案中暂无法处置。在执行期间，本院同时对被执行人的其他财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案中已将被执行人纳入失信人名单并对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院申请复议并递交异议申请书及副本一式二份。审判长  程巨勇审判员  李国栋审判员  杨如君二〇二一年五月十五日书记员  冯蓓蓓
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初4480号 原告:王允磊,男,1974年12月8日，汉族,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李达，安徽天联天律师事务所律师。 被告:齐冬冬，男，1986年11月25日生，汉族，住安徽省太和县。 原告诉被告民间借贷纠纷一案,原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王允磊撤回对被告齐冬冬的起诉。 案件受理费25元，保全费5000元，合计5025元，由原告王允磊负担。 审判员  吴仲文 二〇二一年五月八日 书记员  王佳利
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021）辽01执721号李仁阳、沈阳市皇姑区城市建设局：申请执行人李仁阳与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，被执行人已给付申请执行人欠款，并缴纳了本案执行费用，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，(2021）辽01执721号结案。执行长  曹桂岩执行员  田丽杰执行员  张鹏程二〇二一年五月二十一日书记员  曾 威
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1283刑初305号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人白睿，男，住山东省烟台市。因本案，于2021年1月28日被泰兴市公安局取保候审。泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]249号起诉书指控被告人白睿犯交通肇事罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员韩杰出庭支持公诉，被告人白睿到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：2020年12月28日11时35分许，被告人白睿驾驶牌号为鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车后牵引鲁Ｆ×××××重型拦板半挂车，沿本市新334省道由东向西行驶至144KM+50M十字交叉路口地段，在右拐弯向北行驶过程中，与由东向西行驶的曹某驾驶的电动自行车（后载何某）发生交通事故，致曹某死亡、何某受伤。被告人白睿负事故的全部责任。经鉴定，曹某符合交通事故致颅脑损伤死亡，何才英构成轻伤。案发后，被告人白睿主动投案，并如实供述了上述事实。被告人白睿已赔偿被害人近亲属经济损失人民币5万元，并取得了谅解。公诉机关认为，被告人白睿驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人白睿具有自首的法定从轻处罚情节；具有已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人有期徒刑十一个月，可适用缓刑。公诉机关提交了相关证据予以证实。被告人白睿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人白睿在道路上驾驶机动车，违反交通安全法律法规，发生重大交通事故，造成一人死亡一人轻伤的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人白睿犯交通肇事罪的指控成立，本院予以支持。被告人白睿犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人白睿自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人白睿已赔偿被害人近亲属经济损失并获得谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人白睿犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人白睿犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  端学锋二〇二一年五月十日书记员  蒋思萱附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢581号狄源磊、杨国昌：狄源磊与杨国昌合同纠纷一案，申请执行标的共计28165.92元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，狄源磊向本院申请执行的（2019）豫01民终17655号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年五月二十日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保285号 申请人：李晓春，男，汉族，1996年2月18日出生，住东营市东营区。 委托代理人：朱文博，山东胜东律师事务所律师。 被申请人：吕卫康，男，汉族，1990年5月23日出生，住东营市东营区。 申请人李晓春与被申请人吕卫康买卖合同纠纷一案，申请人李晓春于2021年5月17日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人吕卫康名下的银行存款62万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人李晓春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕卫康名下银行存款62万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费3620元，申请人李晓春已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年五月十七日 书记员  闫茂平