wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民终1353号 上诉人（原审原告）：郑文峰，男，1969年11月15日出生，汉族，住河北省怀来县。 被上诉人（原审被告）：陈永强，女，1970年12月4日出生，汉族，住河北省怀来县。 被上诉人（原审被告）：高某，女，2009年10月4日出生，汉族，住河北省怀来县。 被上诉人（原审被告）：高宝峰，男，1994年6月21日出生，汉族，住河北省怀来县。 上诉人郑文峰因与被上诉人陈永强、高某、高宝峰民间借贷纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2021）冀0730民初433号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 郑文峰上诉请求：请求依法撤销河北省怀来县人民法院（2021)冀0730民初433号民事裁定书，发回怀来县人民法院重新审理。事实和理由：一、本案不属于重复起诉的范畴，一审法院以上诉人就同一事实提起诉讼为由驳回起诉，适用法律错误。一审法院驳回的法律依据是民事诉讼法124条第五项：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，裁定不予受理。该条款设置的目的是为了预防后诉将来作出与前诉裁判结果相矛盾的判决，但是适用的前提明确是已经生效的判决，因为未生效判决无法确定结果如何，自然无法判断后诉是否能起到否定前诉的结果，现前诉尚在二审审理中，一审判决并未生效，故后诉不属于重复诉讼的范畴，理应予以受理。二、一个案件以另一个案件的结果为依据的，符合中止诉讼的情形，上诉人会在前诉案件申请中止审理，以保证前后判决的统一性。根据《民事诉讼法》第一百五十条规定，有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。中止诉讼的原因消除后恢复诉讼。即在后案起诉过程中，可以请求法院对前诉中止审理，以防止出现相反的判决。在前诉案件审理过程中，郑文峰才发现高日升在买卖钢材中存在虚报冒领的欺诈行为，导致郑文峰多付51万元的钢材款，因为借款合同是基于买卖合同的转化而来，而买卖合同中存在欺诈行为损害郑文峰和高日升的合法权益，所以借款合同存在可撤销的情形，在前诉审理中郑文峰提出反诉，但是主审法官考虑审限建议另案起诉，现前诉案件郑文峰已经上诉，如果后诉起诉，为了防止出现相反的判决结果，郑文峰势必申请二审中止审理，等到后诉的判决结果出来后，二审再行恢复审理。 郑文峰向一审法院起诉请求：1、要求撤销2018年12月10日签订的《借款合同》；2、要求陈永强、高某、高宝峰连带返还郑文峰38万元。 一审法院经审查认为，2020年8月28日在本院受理了陈永强、高宝峰、高某与郑文峰、牛金延民间借贷纠纷一案，并于2020年12月28日作出（2020）冀0730民初1963号民事判决书，郑文峰不服该判决，上诉到张家口市中级人民法院，该案尚在审理过程中。本案郑文峰就同一事实向本院提起与陈永强、高某、高宝峰的民间借贷诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回郑文峰的起诉。 本院经审查认为，陈永强、高宝峰、高某作为原告与郑文峰、牛金延民间借贷纠纷一案，一审法院作出判决后，郑文峰不服提起上诉，一审判决并未发生法律效力。本案中，郑文峰作为原告向一审法院提起诉讼，要求撤销双方签订的《借款合同》，郑文峰的起诉符合法律规定，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定，裁定驳回郑文峰的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省怀来县人民法院（2021）冀0730民初433号民事裁定； 二、本案指令河北省怀来县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何燕芬 审 判 员 梁金前 审 判 员 姜建龙 二〇二一年五月十九日 法官助理 李 华 书 记 员 薛 媛
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1840号申请执行人深圳市京基住宅物业管理有限公司，住所地天津市津南区八里台镇巨葛庄村。法定代表人：徐明峰，总经理。被执行人赵丽娟，女，汉族，1965年7月7日出生，住天津市津南区。本院在执行申请执行人深圳市京基住宅物业管理有限公司与被执行人赵丽娟执行纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。经查，该申请并无不妥，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第一项）之规定，裁定如下：终结（2021）津0112执1840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年五月二十一日书记员  田 浩
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执1020号张黎黎、铁东区小仙女手工肉排店：张黎黎与铁东区小仙女手工肉排店定金合同纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张黎黎向本院申请执行的（2020）辽0302民初619号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1790号之四被执行人胡广瑞，男，汉族，1986年01月10日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人胡广瑞债权转让合同纠纷一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人胡广瑞账户内余额人民币550.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡广瑞在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币16242.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏炎二〇二一年五月二十日书记员李巍巍
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2371号蔡红真：蔡红真罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2020）辽0104刑初284号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执恢89号 刘耀福、李树升： 刘耀福与李树升合同纠纷一案，经执行，被执行人李树升已履行完毕全部义务，案件已执结。至此，无棣县人民法院作出的（2004）棣民初字第306号民事判决书的请求事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 无棣县人民法院 二〇二一年五月十一日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初3910号原告：长沙新里物业服务有限公司,住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段88号。法定代表人：寿俊钍。委托诉讼代理人：夏博玲,女,1996年12月24日出生,汉族,居民,住湖南省安化县。被告：文韬,男,1985年10月18日出生,汉族,居民,住长沙市开福区。本院在审理原告长沙新里物业服务有限公司与被告文韬,物业服务合同纠纷一案中，原告长沙新里物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙新里物业服务有限公司以被告已交清物业服务费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙新里物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告长沙新里物业服务有限公司负担。审判员  谢苗苗二〇二一年五月二十日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0430民初485号 原告：梁贵景，女，1982年8月1日出生，汉族，住邱县。 被告：袁改俊，女，1974年4月3日出生，汉族，住邱县。 被告：任玉志，男，1972年8月17日出生，汉族，住邱县。 本院在审理原告梁贵景诉被告袁改俊、任玉志劳务合同纠纷一案期间，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁贵景申请撤诉，系其对自己诉讼权利和民事权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁贵景撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告梁贵景负担。 审判员  郭雪峰 二〇二一年五月十八日 书记员  兰 杨
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民特112号申请人：陆宏波，女，1981年4月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李敬先，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄真强，辽宁卓政律师事务所律师。被申请人：陆俊，男，1953年10月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理申请人陆宏波与被申请人陆俊申请宣告自然人无民事行为能力一案，申请人于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人陆宏波撤回申请。审判员  张莹莹二〇二一年五月二十日书记员  吴秀娟
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执258号邱汉成、邱海波、杨玉英与江苏金荷厨具制品有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的26588.3元，执行费299元。经执行，现已执行到位26588.3元，执行费299元被执行人已缴纳。至此，本院（2020）苏0831民初1814号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0981执230号之二 申请执行人:张国兴，男，汉族，甘肃省天祝县人，农民，住玉门市新市区。 被执行人：玉门市嘉誉新型建材有限公司，住所地玉门市玉门镇。 法定代表人：刘小龙，该公司经理。 本院于2021年1月19日立案执行的申请执行人张国兴与被执行人玉门市嘉誉新型建材有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）甘0981民初273号民事调解书，被执行人应履行案件款7909元，并承担执行费50元。在执行过程中，经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法冻结被执行人的银行账户，对被执行人的法定代表人刘小龙限制高消费，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0981民初273号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二一年五月十五日 书记员  高 铭
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执671号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才。被执行人：姚楗，男，汉族，住连云港市海州九龙城市。连云港东方农村商业银行股份有限公司与姚楗借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年五月十九日书记员  沈 笑
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初403号原告：苏州鼎虎科技有限公司，住所地苏州工业园区扬和路9号。法定代表人：赖正忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：付忠文，系北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：徐来福，系北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：天龙新材料股份有限公司，住所地辽宁省锦州滨海新区石化轻纺工业园。法定代表人：殷儒生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李月，系该公司法务人员。委托诉讼代理人：薛彪，系辽宁玄律律师事务所律师。本院于2021年2月22日受理了原告苏州鼎虎科技有限公司诉被告天龙新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2021年5月17日向本院提出申请，要求撤回对被告天龙新材料股份有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州鼎虎科技有限公司撤回对被告天龙新材料股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取2513元，由原告苏州鼎虎科技有限公司负担。审判员  耿丹二〇二一年五月二十一日书记员  李娟
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初9988号原告：安连顺，男，1967年3月6日出生，汉族，住四川省苍溪县××××××××××××，公民身份号码510×××××××********。被告：陈小兵，男，1976年7月29日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县××××××，公民身份号码362×××××××********。原告安连顺与被告陈小兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告安连顺于2021年4月2日以被告陈小兵已如数向其支付欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安连顺的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安连顺撤诉。案件受理费68元，减半收取计34元（原告安连顺已预交），由原告安连顺负担。审判员 周 逵二〇二一年四月八日书记员 蒋诗琪
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初2491号原告：重庆斯科特物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路22号16-12，统一社会信用代码91500000304960561B。法定代表人：曾饰洁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李平，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，特别授权。被告：彭兴楷，男，1974年9月1日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆斯科特物业管理有限公司与彭兴楷物业合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告重庆斯科特物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆斯科特物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王荣华二〇二一年五月七日法官助理 李冰雪书 记 员 周俊霞
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢181号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路436号，统一社会信用代码：91360100858376412K。 负责人：杨慧，该支行行长。 被执行人：冯艳冰，女，1976年3月8日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初5590号民事判决书于2020年1月21日向本院申请执行，后因被执行人未有可供执行的财产，本院于2020年4月2日终结执行。2020年9月9日申请人申请恢复执行，本院于2021年1月27日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人冯艳冰发出责令报告财产令，通过网络查控系统以及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，于2021年5月12日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行5.036714万元，截止到2021年5月12日已执行到位0元，未执行5.036714万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其它可供执行财产，于2021年5月12日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年五月十一日 书记员  魏俊文
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0106执2634号申请执行人李进双、葛金奇与被执行人天津市立利源便利超市有限责任公司租赁合同一案，执行依据为（2020）津0106民初3199号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知审判员 权 乐二〇二一年五月二十二日书记员 王一杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4204-1号本院于2021年5月6日做出的（2021）辽0114民初4204号沈阳和泰物业管理有限公司与杨刚民事裁定书中，文字有误，应予补正。现裁定如下：该裁定书第1页第17行“二〇二〇五月六日”更正为“二〇二一年五月六日”审判员  詹力彦二〇二一年五月二十日书记员  胡 月
铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1204执238号之二十三被执行人：魏桂梅，女，汉族，1969年10月08日生，住开原市开原市柴市。本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏桂梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏桂梅在中国工商银行07×××89账户内存款人民币124483.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 迪二〇二一年五月十日书记员 宋晓丽
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1620号 原告：刘志平，男，1968年11月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：王同雷，男，1971年9月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告刘志平诉被告王同雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理。原告刘志平于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志平申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘志平撤回起诉。 本案案件本诉受理费50元（原告已预交25元），减半收取，由原告刘志平负担。 审 判 员  张 琰 二〇二一年五月十二日 法官助理  董桂琴 书 记 员  朱森林
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初6904号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。 法定代表人：张姝豪，总经理。 被告：张全艳，女，汉族，1987年4月12日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告张全艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二一年五月十七日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初540号原告：岳阳市君和建筑工程有限公司，住所地岳阳市君山区柳林洲镇挂口新区，统一社会信用代码91430600712144934Q。法定代表人：戴慧，董事长。委托诉讼代理人：邓贤平，湖南天朋律师事务所律师，特别授权。被告：王勉，男，汉族，1992年10月21日出生，住湖南省岳阳市君山区。第三人：君山区层山安全移民迁建项目办公室，住所地湖南省岳阳市君山区挂口，统一社会信用代码67359762-2。负责人：龚道平，主任。原告岳阳市君和建筑工程有限公司与被告王勉、第三人君山区层山安全移民迁建项目办公室房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告岳阳市君和建筑工程有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳市君和建筑工程有限公司以与被告王勉达成庭外和解为由申请撤诉，不违背法律规定，不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条笫一款规定，裁定如下：准许原告岳阳市君和建筑工程有限公司撤诉。案件受理费予以免交。审判员  彭岳翔二〇二一年五月二十日书记员  任 超附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执恢391号之三 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区转山西路1号。 负责人：董兴磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白振平，该支行职工。 被执行人：孙增胜，男，1963年1月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司与孙增胜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人孙增胜中国邮政储蓄银行62×××42账户内3620元。 本裁定送达后即发生效力。 审判员 董 岩 二〇二一年五月十九日 书记员 李雅琪
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执261号 申请执行人：朱建英，女，1963年11月18日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：刘兵，男，1967年8月27日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：黄冬菊，女，1964年11月12日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人朱建英与被执行人刘兵、黄冬菊民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0724民初2422号民事判决书，被执行人刘兵、黄冬菊偿付申请执行人朱建英借款本金30万元，承担本案案件受理费2900元，执行费4400元。本院于2021年2月5日日向被执行人刘兵、黄冬菊发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人刘兵、黄冬菊的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，被执行人刘兵、黄冬菊名下无其他可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人朱建英。 本院于2021年4月30日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人刘兵、黄冬菊继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  刘 伟 审判员  李春林 二〇二一年五月十七日 法官助理邓泽位 书记员江丹
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执199号之一 申请执行人：徐二高，男，1970年8月8日出生，汉族，住邢台市南和县。 申请执行人：张红霞，女，1970年6月29日出生，汉族，住邢台市南和县。 申请执行人：徐某，女，2014年11月23日出生，汉族，住邢台市南和县。 被执行人：贾振厚，男，1990年5月19日出生，汉族，住邢台市清河县。 被执行人：高唐县瑞航物流有限公司，住所地山东省聊城市高唐县赵寨子镇赵寨子村东段，统一社会信用代码：91371526074409458P。 法定代表人：许有顺，系该公司总经理。 本院在执行徐二高、张红霞、徐某与贾振厚、高唐县瑞航物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年4月8日作出（2021）冀0506执199号执行裁定书，冻结了被执行人名下银行账户及网络资金，经强制执行，已全部执行完毕，现决定解除对被执行人贾振厚名下银行账户及网络资金的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对贾振厚名下银行账户及网络资金的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年五月七日 书 记 员  李 栋
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执294号申请执行人：陈社伟,男，汉族，1971年12月5日出生,住河南省伊川县。委托代理人：薛宏强，男，汉族，1979年3月3日生，住汝阳县。被执行人：王锋松，男，汉族，1988年11月6日生，住河南省杞县。关于陈社伟与王锋松为劳务合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民特204号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、经申请人双方核算确认，申请人王锋松余欠申请人陈社伟农民工工资款5136元；二、因申请人陈社伟的特别授权代理人张健和薛宏强是38位农民工的共同代理人，申请人王锋松要求今后将该欠款付给特别授权代理人薛宏强，由薛宏强向申请人陈社伟支付，无论薛宏强根据情况向申请人陈社伟何时付款，都与申请人王锋松无关，申请人陈社伟表示同意；三、申请人王锋松共欠到这38位农民工工资款为153238元。王锋松要求在2020年8月15日前先向薛宏强支付20000元，从2020年9月份起每月15日前向薛宏强支付5000元，直至153238元欠款还清为止，申请人陈社伟表示同意；四、申请人王锋松向薛宏强支付款项的方式为微信支付，便于双方按微信记录进行算账；五、申请人王锋松若有一次未按本协议规定的期限足额向薛宏强支付款项，申请人陈社伟可申请人民法院执行申请人王锋松所余欠申请人陈社伟的全部款项。因被执行人王锋松未按上述生效法律文书履行义务，经申请人申请，本院于2021年1月26日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月28日向被执行人王锋松发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王锋松至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王锋松名下财产：1.查询被执行人王锋松名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人王锋松没有不动产登记信息；3.查明被执行人王锋松名下有车牌号为豫Ｃ×××××的车辆，我院已轮候查封，未实际控制；4.查明被执行人王锋松名下没有股票。三、2021年1月29日通过杞县不动产登记中心查询，被执行人王锋松名下无房产信息。四、2021年3月30日通过开封市住房公积金管理中心杞县管理部查询，被执行人王锋松名下无住房公积金信息。五、2021年5月12日我院工作人员至被执行人王锋松住址所在地进行实地调查，未找到被执行人王锋松及相关可供执行的财产线索。六、2021年5月14日经总对总工商信息查询，发现被执行人王锋松名下无工商登记信息。七、2021年5月17日本院告知申请执行人陈社伟的委托代理人薛宏强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。八、2021年5月18日已向被执行人王锋松发出限制消费令，2021年5月18日将被执行人王锋松纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王锋松负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二一年五月十九日书记员  陈 翔
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初822号原告：杨宗刚，男，1970年11月30日出生，汉族，住所地：海城市。被告：蒋朋，男，1981年9月16日出生，汉族，住所地：海城市。原告杨宗刚诉被告蒋朋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告杨宗刚到庭参加诉讼，被告蒋朋经本院依法公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宗刚诉称：2017年1月19日，被告蒋朋从原告处上货，货物价值人民币22万元，并当场向原告写下一份欠条。2017年4月9日被告蒋朋向原告还款2万元，2017年8月20日还款3万元，累计被告蒋朋共计还款5万元整，剩余17万元未偿还，之后被告以各种理由搪塞，不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的利益，请维护原告的合法权益，判决被告蒋朋偿还欠款170000元。被告蒋朋未答辩。经审理查明：被告蒋朋从2016年开始在原告杨宗刚处购买布匹，至2017年1月19日，被告蒋朋累计欠原告杨宗刚货款22万元，当日被告蒋朋给原告杨宗刚出具欠条一张，欠条载明：“欠7区5号杨宗刚22万（220000元），2017年1月19日，欠款人蒋朋”。被告蒋朋于2017年4月至于2017年8月间偿还原告杨宗刚货款5万元，尚欠原告杨宗刚货款170000元至今未付。上述事实，除原告庭审陈述外原告提供的证据有：欠条一份，银行转账明细2张。上述证据经本院审查及庭审质证原告提供的证据可以证明案件事实，本院予以采信。本院认为：“依法成立的合同，受法律保护”。被告蒋朋在原告杨宗刚处购买布匹是双方真实的意识表示，原被告之间买卖合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，被告蒋朋在原告杨宗刚处购买布匹，理应依照约定及时给付原告杨宗刚全部货款，被告蒋朋拖欠不还应承担违约责任。故对原告杨宗刚要求被告蒋朋给付尚欠货款170000元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋朋于本判决生效后十日内给付原告杨宗刚货款170000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，保全费1370元，合计5070元由被告蒋朋承担。上述款项已由原告杨宗刚垫付，被告蒋朋在履行本判决确定给付义务时加付原告杨宗刚5070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  张林城人民陪审员  吕丹宁人民陪审员  张嘉芮二〇二一年五月二十日书 记 员  姜 军
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执11号申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心。经营者白玉桩。被执行人白某。本院在执行科右中旗鑫丰种子经销中心与白某合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2623号民事判决书申请法院执行案款7810.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1，于2021年1月5日送达向被执行人白某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2，于2021年1月5日、2021年1月6日、2021年3月31日、2021年5月7日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人白某目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人白某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人白某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年五月十日书记员 乌日罕
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1022执92号之二申请执行人：刘清荣，女,1972年4月9日出生，汉族，住公安县。被执行人：朱业飞，男，1985年9月7日出生，汉族，住公安县。本院在执行申请执行人刘清荣与被执行人朱业飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有房产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被执行人朱业飞名下房产证为鄂（2021）公安不动产权第00019**房屋一套，查封期限为三年。如需要续行查封、扣押、冻结的，权利人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 王 峰二〇二一年五月十三日书记员 郑祖宏
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2021）甘1126民初1773号原告：张某，男，汉族，农民，住岷县。被告：龙某，男，汉族，农民，住岷县。原告张某与被告龙某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张某因诉讼主体不适格，故于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某提出撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费582元，减半收291元，由原告张某负担。审判员 焦童二○二一年五月十一日书记员 曹勇
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初863号 原告：河北沃起物业服务有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区临水镇春光大街**； 法定代表人：刘兆阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫玉香，该公司会计。 被告：吴东生，男，汉族，1970年11月6日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 原告河北沃起物业服务有限公司与被告吴东生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告河北沃起物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北沃起物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北沃起物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北沃起物业服务有限公司负担。 审判员  陈焕焕 二〇二一年五月十一日 书记员  赵文帅
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1625执1087号李锦（申请执行人）、胡中华（被执行人）：李锦与胡中华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，被执行人胡中华主动向申请人履行13000元。至此，李锦（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫1625民初846号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 刚二〇二一年五月二十日书记员 王永俊
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执144号之一申请执行人：刘振洲，男，汉族，1937年12月29日出生，住河南省封丘县。被执行人：张毅，男，汉族，1970年4月11日出生，住河南省新乡市牧野区。申请执行人刘振洲与被执行人张毅劳务合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初4262号民事判决书已经发生法律效力，本案于2021年1月25日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年2月3日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年1月27日、2021年3月21日、2021年5月20日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下账户予以冻结。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月20日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ：郝章勇二〇二一年五月二十日书记员 ： 崔 琳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1959号被执行人：樊红杰，男，1972年3月3日生，汉族，住方城县。被执行人：李帅，男，1987年3月12日生，汉族，住方城县。樊红杰、李帅犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）豫0423刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，责令樊红杰、李帅退赔被害人损失20225元。由于被执行人樊红杰、李帅没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人樊红杰、李帅财产信息进行查询,查询到李帅名下有银行存款共计10112.5元，现已依法扣划并退赔给被害人，其他未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位10112.5元(李帅10112.5元、樊红杰0元)，本案案款尚余10112.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊红杰、李帅负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二一年五月十七日书记员  杨运超
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执457号被执行人：尹重和，男，1968年12月16日出生，汉族，小学文化，无业，住桓仁满族自治县。尹重和罚金一案，本院作出的（2019）辽0522刑初198号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月16日立案执行，执行标的为4000.00元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月17日向被执行人尹重和送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行，2021年4月20日本院依法对被执行人尹重和采取限制高消费措施并于同日送达限制高消费令。2、本院于2021年4月17日、2021年5月6日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人尹重和名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息。3、向桓仁县不动产登记服务中心查询被执行人尹重和房产情况，未查询到被执行人尹重和名下有房产登记信息。4、向桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人尹重和林产登记信息，未查询到被执行人尹重和名下有林权登记信息。5、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社保），经我院查询，未发现被执行人尹重和有其他可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2021年5月6日通过合议庭评议，认为本案被执行人尹重和无财产可供执行，符合终结本次执行程序情形。本案申请执行标的4000.00元，已执行到位0元。剩余4000.00元，尚未执行到位。本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭评议，认为被执行人尹重和无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年五月六日书记员 葛传奇
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3541号申请执行人：李晓秋，男，彝族，1996年10月15日出生，住贵阳市白云区。申请执行人：喻娟娟，女，汉族，1993年7月10日出生，住。申请执行人：刘邦齐，男，汉族，1976年9月19日出生，住贵阳市南明区。申请执行人:严红平，男，汉族，1995年3月4日出生，住贵州省。申请执行人：申琴，女，汉族，1997年12月10日出生，住花果园Ｓ区。申请执行人：应秀琴，女，汉族，1974年2月15日出生，住贵阳市南明区。申请执行人：何庆，女，侗族，1986年10月10日出生，住贵阳市南明区。申请执行人：季某，男，侗族，2012年12月8日出生，住贵阳市南明区。法定代表人：何庆。申请执行人：唐敏，女，汉族，1991年2月4日出生，住贵州省凤冈县。申请执行人：杨婧雯，女，布依族，1988年11月30日出生，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人：兰迪，女，汉族，1993年1月9日出生，住。申请执行人:许白杨，女，汉族，1974年2月15日出生，住贵阳市南明区。申请执行人:孔煜，女，汉族，1985年3月29日出生，住南明区。申请执行人：俞根印，男，汉族，1987年6月9日出生，住。申请执行人：刘杰培，男，苗族，2000年10月12日出生，住花果园Ｋ区。申请执行人:王子燕，女，汉族，1962年4月2日出生，住花果园Ａ南区。申请执行人:罗登钊，男，汉族，1999年2月1日出生，住贵州省金沙县。申请执行人：黄锡娟，女，1967年6月15日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：周厚成，男，1950年5月5日生，汉族，住。申请执行人：秦娥，女，1967年1月11日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：上海恰诺实业有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目D区双子塔（项目）海豚广场L5层037、38、39号[果园社区]。法定代表人刘仁霞，系公司总经理。本院受理执行的李晓秋、喻娟娟、刘邦齐、严红平、申琴、应秀琴、何庆、季某、唐敏、杨婧雯、兰迪、许白杨、孔煜、俞根印、刘杰培、王子燕、罗登钊、黄锡娟、周厚成、秦娥申请执行上海恰诺实业有限公司贵州分公司服务合同纠纷十九案，执行中，双方当事人于2021年5月21日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0102执881、883、960、965、3537、3541、3544、3546、3547、3548、3549、3550、3551、3552、3553、3554、3556、3557、3558号十九案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二一年五月二十二日书记员  陈 艳
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1529号原告：凤城市山水壹号物业服务有限公司，住凤城市凤山管理区山水逸墅小区108-2#。法定代表人：刘鑫乐，该公司经理。委托诉讼代理人：李岩，男，1981年4月4日出生，汉族，该公司职员，住凤城市。被告：郭峰，男，1986年3月20日出生，满族，农民，住凤城市。本院在审理原告凤城市山水壹号物业服务有限公司诉被告郭峰物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市山水壹号物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤城市山水壹号物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凤城市山水壹号物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告凤城市山水壹号物业服务有限公司承担。审判员  金丹二O二一年五月二十日书记员郭寒松
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5912号原告：郑庆任，男，1963年11月7日出生，汉族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：郑庆秋，男，1968年7月24日出生，住吉林省舒兰市。被告：何家明，男，1949年2月20日出生，汉族，住天津市津**。本院在审理原告郑庆任与何家明机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告郑庆任在本院指定的期限内未向本院缴纳诉讼费，不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二一年五月十二日书记员  张 虹附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0482民初218号 原告:咸阳家和物业管理有限责任公司，住所地：彬州市西门门面。法定代表人:王挺，男，该公司执行董事兼总经理。被告:郝某，男，1957年10月17日，汉族，住彬州市，现住彬州市。原告咸阳家和物业管理有限责任公司（以下简称家和物业）与被告郝某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告家和物业于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告家和物业的撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告咸阳家和物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸阳家和物业管理有限责任公司承担。    （此页无正文）                                        审 判 长  王  铮                              审 判 员  高敏彬                              审 判 员  张小艳                             二〇二一年五月七日                               法官助理  赵书妹                              书 记 员  张  也
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初5789号 原告：临沂市兰山区太年板材厂，住所地：山东省临沂市兰山区义堂镇南楼村工业园。 投资人：蒋太年，厂长。 委托诉讼代理人：密宗华，临沂兰山沂光法律服务所法律工作者。 被告：韩雪梅，女，1971年8月7日出生，汉族，住陕西省城固县。 原告临沂市兰山区太年板材厂诉被告韩雪梅劳动争议一案，本院立案受理后，原告临沂市兰山区太年板材厂于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市兰山区太年板材厂申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市兰山区太年板材厂撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告临沂市兰山区太年板材厂负担。 审判员  董晓庆 二〇二一年五月六日 书记员  李秀爱
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初11980号原告：江健，男，1992年1月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：蒋承仁，江苏同丰律师事务所律师。被告：昆山朴易房地产中介服务有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇紫竹路**，统一社会信用代码91320583MA1WP99739。法定代表人：樊林。原告江健与被告昆山朴易房地产中介服务有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告自愿申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江健撤回起诉处理。审判员  王丹妮二〇二一年五月十七日书记员  金 傲
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1728执保291号 申请人：东明永敏建筑设备租赁有限公司,住所地:东明县 被申请人：张彦涛,男,汉族。 被申请人：翟春楼,男,汉族。 关于东明永敏建筑设备租赁有限公司与张彦涛、翟春楼建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年5月12日作出的（2020）鲁1728民初1862号裁定书,冻结被申请人张彦涛、翟春楼名下银行存款215946.79元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保291号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二一年五月十七日 书记员  张雪丽
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2776号原告：山东威海农村商业银行股份有限公司望岛支行，住所地威海市环翠区望岛村G区2号楼-1-2号，统一社会信用代码：913710025830806626。负责人：高晓晶，行长。委托诉讼代理人：刘新祝，山东泰祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：许金姬，山东泰祥律师事务所律师。被告：王爱娟，女，1974年1月24日出生，汉族，住威海市。被告：单俊翔，男，1999年11月28日出生，汉族，住威海市。本院在审理原告山东威海农村商业银行股份有限公司望岛支行与被告王爱娟、单俊翔金融借款合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖窈窈二〇二一年五月十八日书记员  姜岩非
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民辖终170号上诉人（原审被告）：潘志成，男，1971年4月11日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××530。委托诉讼代理人：吕文亮，广东厚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽英，广东厚鼎律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司东莞厚街支行，住所地广东省东莞市××××××，统一社会信用代码为914××××××××××××173。负责人：麦仲文。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林佑金，广东东方昆仑律师事务所辅助人员。上诉人潘志成因与被上诉人中国银行股份有限公司东莞厚街支行及原审被告陈永霖、潘智新、黎家光、东莞市××××开发有限公司、东莞市成隆实业投资有限公司、东莞市沙田镇阇西股份经济联合社金融借款合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初221号民事裁定，向本院提起上诉。潘志成上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案上诉人的经常居住地在东莞市东城区，故本案应由东莞市第一人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至东莞市第二人民法院审理。中国银行股份有限公司东莞厚街支行未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。被上诉人提交的《个人贷款合同》第十一条第一款约定“凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，双方应通过协商解决。在协商不成时，双方同意采用以下方式解决：依法向贷款人所在地人民法院起诉。”又，被上诉人提交的《沙田滨海中心商业街贷款保证合同》显示，潘志成作为保证人，且该合同第一条约定“本合同之主合同为根据债权人与东莞市××××开发有限公司之间签署的编号为2013177-052的《沙田滨海中心商业街商业用房经营权贷款合作协议》，由滨海商业用房经营权业主陈永霖与债权人签署的《个人贷款合同》及其修订或补充”。因此，《沙田滨海中心商业街贷款保证合同》是案涉《个人贷款合同》的从合同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十一条第二款，债权人一并起诉债务人和担保人的，应当根据主合同确定管辖法院。债权人依法可以单独起诉担保人且仅起诉担保人的，应当根据担保合同确定管辖法院。本案中，《个人贷款合同》作为主合同，约定中国银行股份有限公司东莞厚街支行所在地人民法院为管辖法院，且该约定没有违反级别管辖及专属管辖的规定，应当为合法有效的协议管辖条款。中国银行股份有限公司东莞厚街支行的住所地位于东莞市××镇，属于原审法院管辖范围，故原审法院依法对本案享有管辖权。上诉人潘志成提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二一年五月十三日书记员  陈 艳
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2188号 原告：四川来福物业管理有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇翔凤大道****楼**；统一社会信用代码91511621327023490Q。 法定代表人：粟娇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨华淑，女，汉族，生于1988年10月6日，住四川省岳池县，系四川来福物业管理有限公司员工。 被告：陈卫东，男，汉族，生于1967年9月7日，住四川省岳池县； 原告四川来福物业管理有限公司与被告陈卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告四川来福物业管理有限公司于2021年5月10日向本院申请撤回对被告陈卫东的起诉。 本院认为，原告四川来福物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告四川来福物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告四川来福物业管理有限公司承担。 审判员  刘兴源 二〇二一年五月十日 书记员  蒋 潇
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4565号北京正点未来广告有限责任公司西安分公司、陕西忠伟汽车销售有限公司：本院在执行申请执行人北京正点未来广告有限责任公司西安分公司与被执行人陕西忠伟汽车销售有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人北京正点未来广告有限责任公司西安分公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初19336号民事判决书于2021年4月15日向本院申请强制执行,执行标的为133244.01元。执行中，本院已执行回案款133244.01元并发还给申请执行人。本案执行费1934元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初19336号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月十一日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2242号原告：顾某，男，汉族，1972年1月6日生，住周口市川汇区。被告：项城市某某农资有限公司，统一社会信用代码：91411681353420676W。法定代表人：鲍某某，经理。地址：项城市通济大道陈营村。被告：鲍某某（又名鲍某某1），男，汉族，1968年5月19日生，住项城市，现住周口市港口物流产业集聚区（周口某某机械有限公司）。本院在审理原告顾某诉被告项城市某某农资有限公司、被告鲍某某买卖合同纠纷一案中，因原告顾某经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按照原告顾某撤诉处理。案件受理费436元，由原告顾某承担。审判员  张胜利二〇二一年五月十三日书记员  解庆庆
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2647号 申请人：黄勇，男，1965年12月2日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：朱锡祺，男，1981年1月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。 申请人黄勇于2021年5月6日向本院提出申请，要求对被申请人朱锡祺价值400万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结朱锡祺的银行存款400万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月十一日 书记员 刘明坤
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9712号申请执行人：昆山道普润滑科技有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇曼氏路200号，统一社会信用代码×××。法定代表人：宗明东，该公司总经理。委托代理人：梅辉，该公司员工。被执行人：林州市捷润铝业有限公司，住所地河南省林州市陵阳镇金水路与东西四路交叉口，统一社会信用代码×××。申请执行人昆山道普润滑科技有限公司与被执行人林州市捷润铝业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0583民初4454号民事判决书向本院申请强制执行，依据该民事判决书，林州市捷润铝业有限公司应当向昆山道普润滑科技有限公司货款15000元及利息（以15000元基数，自2020年3月30日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。案件受理费176元，减半收取88元，保全费170元，合计258元,由林州市捷润铝业有限公司负担。因林州市捷润铝业有限公司未履行付款义务，昆山道普润滑科技有限公司向本院申请强制执行,要求被执行人支付15000以及逾期付款的利息(以15000元为基数，自2020年03月30日起，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至被执行人实际付清之日止)；并支付逾期付款的利息的延期期间履行的债务利息，即按按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的双倍计算；被执行人应付申请执行人的案件受理费88元、财产保全费170元，合计258元。本院于2020年11月19日立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人虽有部分银行存款，但已经被其他法院在先冻结，故本案无法扣划，再无其财产。3、本院查询了被执行人在昆山市不动产登记信息,反馈被执行人在昆山市无不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院于2020年12月1日向对被执行人采取了限制消费措施。5、2020年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人虽有部分银行存款，但已经被其他法院在先冻结，故本案无法扣划，再无其财产。6、2021年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人虽有部分银行存款，但已经被其他法院在先冻结，故本案无法扣划，再无其财产。7、2021年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人虽有部分银行存款，但已经被其他法院在先冻结，故本案无法扣划，再无其财产。8、2021年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人虽有部分银行存款，但已经被其他法院在先冻结，故本案无法扣划，再无其财产。9、2021年5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人虽有部分银行存款，但已经被其他法院在先冻结，故本案无法扣划，再无其财产。10、经本院委托，由林州市人民法院查询，反馈被执行人在其住所地无不动产登记信息。11、被执行人向本院申报财产，表示其有部分生产设备，经申请执行人前往查看，被执行人的生产设备已经被其他法院再先查封，本院无法处置。12、2021年5月8日，约谈了申请执行人，申请执行人对本次执行过程中查明的被执行人财产状况无异议，表示无财产线索可以提供，同意以终结本次执行程序方式结案，待有财产线索后再恢复执行。本次执行标的15258元及利息，执行到位0元，剩余15258元及利息未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘红刚审 判 员 陈志成审 判 员 洪文林二〇二一年五月八日法官助理 杨敏峰书 记 员 章 庆
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保510号关于保全申请人姚鸿与被申请人江苏润扬交通工程集团有限公司、蒋冬林财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十四日
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1203民初530号原告：梁少杰，男，汉族，1997年10月30日出生，住广东省肇庆市鼎湖区×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××010。委托诉讼代理人：廖海涛，广东网际律师事务所律师。被告：肇庆市美华房产开发有限公司，住所地：广东省肇庆市鼎湖区新城13区××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××5060417。法定代表人：何某1。原告梁少杰与被告肇庆市美华房产开发有限公司（以下简称“美华房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖海涛到庭参加诉讼，被告美华房产公司经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁少杰向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即为原告办理位于肇庆市鼎湖区新城13区宝鼎路美华天湖丽景花园第1幢10层1B1003房的不动产权证；2．判令被告按67.63元/日的标准向原告支付自2017年1月1日起计至上述房屋完成不动产权登记之日止的违约金（暂计至2020年7月18日为87580.85元）；3．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月3日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同（现售）》，原告向被告购买位于肇庆市鼎湖区新城13区宝鼎路美华天湖丽景花园第1幢10层1B1003房，原告依约交清了房价款676272元，并交付了物业维修基金、契税、印花税、装修押金、办证费等费用。该合同第十七条约定“（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付使用之日起365日内取得该房地产权属证书的，双方同意按下列第1种方式处理：1.买受人不解除合同，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之1的违约金”。上述房屋已于2016年1月1日交付使用，但被告却挪用了办证等相关费用，至今未为原告办理不动产权证。为办理产权证事宜，原告和其他业主多次向政府相关部门投诉，相关部门多次调处无果后建议业主向法院起诉。为保护原告的合法权益，原告现依法起诉，请法院尽快判决。被告美华房产公司未作答辩。原告梁少杰举证如下：1．身份证，证明原告的主体资格；2．企业登记信息，证明被告的主体资格；3．商品房买卖合同（现售），证明原告与被告签订商品房买卖合同购买涉案房产，该合同第十七条约定“(二)因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付使用之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1.买受人不解除合同，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之1的违约金”；4．发票（购房款），证明原告已向被告原告支付案涉房产的购房款；5．完税证（契税）、收款收据，证明原告已支付案涉房产的契税、物业维修基金从业、印花税、装修押金单、办证费等费用；6．住宅质量保证书、物业管理费收据，证明案涉房产于2016年1月1日交付；7．不予受理告知书、回复，证明天湖丽景的业主就不动产权证办理事宜多次向相关部门投诉，相关部门建议向法院起诉。被告无向本院提供证据，且其经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提供的上述证据1-7经与原件核对无异，其真实性、合法性及关联性应予确认，本院均予采信。结合本院对证据的采信及庭审调查情况，查明如下事实：原、被告于2015年12月3日签订了《商品房买卖合同（现售）》，约定原告购买被告建设的肇庆市鼎湖区新城13区宝鼎路美华天湖丽景花园第1幢10层1B1003房，总房价为676272元。该合同第十七条约定“(二)因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付使用之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1.买受人不解除合同，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之1的违约金”。签订上述合同后，2016年1月1日，被告向原告交付房屋，原告自该日起向该房屋的物业管理部缴交物业管理费。2016年6月15日，原告向被告支付了购房款676272元（已开具发票），并支付了印花税、办证杂费等。2016年6月27日，原告缴交了房屋契税9661.03元和住宅专项维修资金7755元。其后被告未为原告办理产权证，原告等业主向肇庆市鼎湖区信访局、肇庆市国土资源局鼎湖分局投诉，肇庆市国土资源局鼎湖分局回复称由于被告未能按《不动产登记暂行条例实施细则》第三十五条的要求提供关于房屋转移登记的有关资料，故未能为业主办理不动产权证。原告至今未取得不动产权利证书。另查明，原告向被告购买的商品房名称为“美华天湖丽景花园第1幢1B1003”，地址为“肇庆市鼎湖区×××××××××××××××××”，合同已办理网签。本院认为，本案是商品房销售合同纠纷，本院立案定性为商品房预售合同有误，应予纠正。原、被告双方签订的《商品房买卖合同（现售）》没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，应依约定履行义务。原告已付清全部购房款，依照合同约定，被告应在房屋交付后的365日内为原告办理不动产权利证书，其未在该期限内履行上述义务，已构成违约，应当承担违约责任。被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。因此，原告要求其继续履行义务，并支付违约金（以全部房价款676272元万分之1按日计算为67.63元/日），本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肇庆市美华房产开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内协助原告梁少杰办理肇庆市鼎湖区×××××××××××××××××美华天湖丽景花园第×幢1B1003房的不动产权利证书；被告肇庆市美华房产开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告梁少杰支付迟延办理产权证书的违约金（按67.63元/日的标准自2017年1月1日起计至上述房屋完成不动产权登记之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费994.8元（原告已预交），由被告肇庆市美华房产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 江 浩二〇二一年五月十四日书记员 梁思学
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初1822号 原告：张胜，男，1986年5月3日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告：郭东妹，女，1987年10月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：南充绿地申嘉置业有限公司，住所地南充市嘉陵区耀目路10号。 法定代表人：王瑞。 原告张胜、郭东妹诉被告南充绿地申嘉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告张胜、郭东妹于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张胜、郭东妹自愿申请撤回对被告南充绿地申嘉置业有限公司的起诉，系行使自己正当的诉讼权利，不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张胜、郭东妹撤回起诉。 本院减半收取案件受理费244元，由原告张胜、郭东妹负担。 审判员 李 燕 二〇二一年五月十日 书记员 王婧人
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执2096号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              申请执行人、被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：何玉祥，男，1980年1月1日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      申请执行人：刘红娟，女，1980年7月10日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：崔永南，该公司董事长。                  案件执行情况及通知内容              本院立案受理后，经强制执行，申请执行人诉讼请求已全部执行到位。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年五月十二日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执1474号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：宋丽，女，汉族，1996年11月26日出生，住贵州省兴义市，被执行人：梁志发，男，汉族，1991年6月20日出生，住贵州省兴义市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人宋丽、梁志发借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1911号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人宋丽、梁志发的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月21日，未查询到被执行人宋丽、梁志发名下不动产信息；2、截至2021年4月21日，查询到被执行人梁志发名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月14日，本院依法对被执行人宋丽、梁志发采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人宋丽、梁志发名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月十七日书记员  朱 密
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初4366号原告利川市宏基物业管理有限公司，住所：利川市清源路28号，统一社会信用代码：91422802060674277W。法定代表人扶山青，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人黄欢（特别授权），湖北利佳律师事务所律师。被告王欢，男，生于1981年9月16日，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告利川市宏基物业管理有限公司与被告王欢物业服务合同纠纷一案过程中，原告利川市宏基物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市宏基物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市宏基物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告利川市宏基物业管理有限公司负担。审判员  姚志全二〇二一年五月十日书记员  周 瀚
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初1497号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司永胜支行，经营场所四川省武胜县永胜乡仁和街67号，统一社会信用代码91511622910001037Q。 负责人：吴歆，该支行行长。 委托诉讼代理人：冉茂春，男，该支行工作人员。 被告：王小毅，女，1961年9月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司永胜支行（以下简称农商银行永胜支行）与被告王小毅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行永胜支行委托诉讼代理人冉茂春到庭参加诉讼，被告王小毅经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告农商银行永胜支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还贷款本金30万元及按借款合同约定的贷款利率、罚息标准向原告支付利息、复利、罚息，直至全部借款还清止；2.判令原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2019年2月26日，王小毅向原告借款30万元，约定期限为2年，原告于2019年2月26日向王小毅发放贷款30万元，并约定按季归还贷款利息，该借款由王小毅用位于武胜县××镇××道××段的房产作抵押担保。该借款已于2021年2月25日到期，违反了与我行签订的《个人借款合同》第十二条约定，经原告多次催收未果，现欠本金30万元，利息截至2021年2月25日欠7798.42元，特起诉请求依法裁决。 被告王小毅未作答辩。 本案原告农商银行永胜支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告营业执照、被告身份证复印件、离婚协议书、个人婚姻状况声明、不动产权证、申请书、个人借款合同、最高额抵押合同、不动产登记证明、还款单据、借款借据、委托支付委托书，拟证明被告王小毅在原告处贷款30万元以及抵押担保的情况。被告王小毅经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证质证的权利。 当事人提交的以上证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月21日，被告王小毅以“购买美容产品”为由向原告农商银行永胜支行申请贷款35万元，2019年2月26日，被告王小毅与原告农商银行永胜支行签订《个人借款合同》一份，约定，原告农商银行永胜支行向被告王小毅提供额度为30万元的循环使用借款，用于购买美容产品，贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮95%，如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息，结息日为每季末月的第20日，对未按时还清的借款本金和利息，按对应的借款逾期罚息利率计收利息和复利，合同同时还对双方的其他权利义务进行了约定。同日，被告王小毅与原告农商银行永胜支行签订了《最高额抵押合同》一份，约定被告王小毅用其名下位于四川省武胜县××镇××道××段房产一套为前述贷款提供抵押担保，担保范围为本金、利息等，并于2019年2月26在武胜县国土资源局办理了抵押登记【川（2019）武胜县不动产证明第0××8号】。同日，原告农商银行永胜支行向被告王小毅发放贷款本金30万元，并由被告王小毅签字确认《借款借据》一份，载明：借款期间2019年2月26日至2021年2月25日，执行月利率7.71875‰，2021年2月24日还本1万元，2021年2月25日还本29万元。借款后，被告未按期归还本息，至今尚欠本金30万元，截至2021年3月21日尚欠利息、罚息、复利7798.42元。 本院认为，原告农商银行永胜支行与被告王小毅签订的《个人借款合同》及《最高额抵押合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告农商银行永胜支行按合同约定履行了借款30万元的出借义务，被告王小毅应按约定归还本息，现借款期限届满，被告王小毅未归还本金，亦未足额归还利息，构成违约，因此，原告农商银行永胜支行主张被告王小毅归还借款本息本院予以支持。同时，被告王小毅用其名下位于四川省武胜县××镇××道××段房产一套为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告农商银行永胜支行的抵押权自登记之日设立，因此原告农商银行永胜支行主张其对被告王小毅提供的抵押房产享有优先受偿权，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王小毅于本判决生效后30日内向原告四川武胜农村商业银行股份有限公司永胜支行偿还借款本金30万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利截至2021年3月21日为7798.42元，2021年3月22日至还清日止按案涉《个人借款合同》约定计算）； 二、原告四川武胜农村商业银行股份有限公司永胜支行对被告王小毅名下位于四川省武胜县××镇××道××段房产【不动产证号：川（2019）武胜县不动产权第0××6号】拍卖、变卖、折价的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告王小毅负担（原告四川武胜农村商业银行股份有限公司永胜支行已垫付，被告王小毅履行时一并支付给原告四川武胜农村商业银行股份有限公司永胜支行2900元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘蓉 二〇二一年五月六日 书记员  杨涔
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1319号原告：刘娇，女，汉族，1982年1月22日出生，住铁岭县，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：孟凡飞，沈阳市辽中区非凡法律服务所法律工作者。被告：康加猛，男，汉族，1977年2月9日出生，住铁岭市清河区。委托诉讼代理人：刘冬梅（系康加猛表妹），女，满族，1988年7月18日出生，住开原市。被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区青年大街185-2号22层。统一社会信用代码：912101037695587755。负责人：马同升。原告刘娇诉被告康加猛、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（下称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟凡飞、被告委托诉讼代理人刘冬梅到庭参加诉讼。被告财保公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘娇向本院提出诉讼请求：原告要求二被告赔偿医疗费1128.53元、护理费257.36元、伙食补助费200元、误工费257.36元、交通费500元，以上合计2343.25元。诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年8月25日11时许，在开奈线17公里，被告康加猛驾驶辽Ｍ×××××号轻型货车由东向西行驶与由西向东刘娇驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车（载乘车人钱芃宇、李凤梅、钱昱霖）相撞发生交通事故，造成刘娇、钱芃宇、李凤梅、钱昱霖受伤，双方车辆损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，康加猛承担全部责任，刘娇无责任，钱芃宇无责任，李凤梅无责任，钱昱霖无责任。原告刘娇受伤后入辽宁省铁岭市中心医院住院治疗2天，被诊断为肺挫伤、胸部挫伤、头部挫伤、颈部挫伤等，原告于2020年8月27日出院后多次找被告协商赔偿事宜，但被告均以种种理由拒绝赔偿，因辽Ｍ×××××号轻型货车在被告财保公司投保了交强险。故诉至法院，要求二被告赔偿原告各项损失，以维护原告的合法权益。被告康加猛辩称，交通费我们给拿的现金，护理是被告妻子护理，伙食费每天都是被告妻子给拿的，出院后打吊瓶的钱450元是被告拿的。医疗费有票据的我们同意拿，误工费同意负担。被告财保公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.道路交通事故认定书，证明被告康加猛承担全部责任。2.行驶证复印件1份，证明肇事车辆所有人为被告康加猛所有。3.机动车交通事故强制保险单，证明肇事车辆在被告财保公司被投保了交强险。4.铁岭市中心医院住院病志及门诊票据6张，证明原告受伤后入铁岭市中心医院住院治疗及在受伤后在门诊所支出的合理费用，原告在住院期间，住院两天为二级护理。5.沈阳市辽中区蒲中街道出具的证明，证明原告在沈阳市辽中区蒲中街道近海新苑居住。6.护理人的身份证复印件，证明原告住院两天是由其丈夫吴学刚护理。对原告所举证据1、2、3、4、5，被告康加猛对真实性及证明目的均无异议，以上证据，本院均予以确认并在卷佐证。对原告所举证据6，被告康加猛对真实性及证明目的有异议，称原告丈夫是在那，但都是我方买饭、接尿、叫大夫。被告康加猛向本院提交以下证据：1.原告住院费收据1张及给原告出院后诊所就医450元微信转款截图复印件1份，证明这些钱是被告方花的。2.为原告支付伙食费和交通费309元微信支付账单截图5张（复印件，微信支付给出租车及饭店），证明被告方支出的伙食费和交通费数额。对被告康加猛所举的证据1，原告称有这个事，450元是被告直接支付给原告就医的诊所的钱，但起诉的钱额不包括在内。对被告康加猛所举的证据2，原告对该证据真实性、关联性均有异议，认为证据为手抄本，不是正规票据，伙食费和护理都是原告自己支出。被告财保公司未举证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年8月25日11时许，在开奈线17公里，被告康加猛驾驶辽Ｍ×××××号轻型货车由东向西行驶与由西向东刘娇驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车（载乘车人钱芃宇、李凤梅、钱昱霖）相撞发生交通事故，造成刘娇、钱芃宇、李凤梅、钱昱霖受伤，双方车辆损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，康加猛承担全部责任，刘娇无责任，钱芃宇无责任，李凤梅无责任，钱昱霖无责任。发生事故时肇事车辆辽Ｍ×××××号轻型货车在被告财保公司投保了交强险12.2万元（责任限额：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元），事故发生在保险期限内。原告受伤后被送到辽宁省铁岭市中心医院门诊、住院治疗2天，二级护理，诊断为肺挫伤、胸部损伤、头部外伤、颈部损伤等，支付医疗费5551.47元。另查明，被告康加猛已为原告垫付住院医疗费4410.94元。原告刘娇的合理经济损失为1795.25元，其中医疗费1140.53元（5551.47元扣除被告康加猛垫付的住院医疗费4410.94元）、误工费257.36元（128.68元/天×2天）、伙食补助费100元（50元/天×2天）、护理费257.36元（128.68元/天×2天）、交通费40元（20元/天×2天）。本院认为，原告刘娇主张自己为个体工商户，做锅炉生意一节，因证据不足，不予支持，故本院确认原告的误工费计算标准按辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿居民服务业标准46970元/年计算。被告抗辩交通费是被告拿的现金，护理原告的人是被告妻子，伙食费每天都是被告妻子给拿的，但被告没有举证证明原告丈夫吴学刚没有护理，被告所举证据2中微信支付账单截图5张无法证明哪些是为原告支付伙食费和交通费，数额亦无法确定，被告所举证据1中微信转款截图450元是原告出院后诊所就医支出，原告称起诉的钱额不包括该450元，与本案原告诉求无直接关联性，故本院不予采纳被告的抗辩意见。因原告没有提交证据证明护理人员吴学刚实际减少的收入损失，故本院确认原告的护理费计算标准按辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿居民服务业标准46970元/年计算。另原告主张的交通费500元过高，酌定保护40元。本院对开原市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》予以采信，即被告康加猛承担全部责任，刘娇无责任。本次交通事故肇事车辆辽Ｍ×××××号轻型货车系被告康加猛所有，在被告财保公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内，故应由被告财保公司在交强险限额内承担赔偿责任。因原告刘娇的经济损失未超过被告康加猛车辆的保险额度，故被告康加猛在本案中不承担赔偿责任。被告财保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，公民的身体权、健康权受法律保护，因身体权、健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失，故原告刘娇要求赔偿合理经济损失的诉讼请求，应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘娇合理经济损失1795.25元；二、被告康加猛在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告康加猛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  杨君启人民陪审员  王玉善人民陪审员  李冬梅二〇二一年五月十三日法官助理赵晗书记员张媛媛
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执310号之二申请执行人钱旭东，男，1974年10月14日生，汉族，,住江苏省无锡市惠山区。委托代理人：王彬，江苏吴韵律师事务所律师。被执行人赵士前，男，1982年11月6日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人钱旭东与被执行人赵士前民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）苏0206民初2484号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、赵士前于本判决生效后十日内归还钱旭东借款50000元及逾期还款利息（以50000元为基数，自2019年10月30日起至实际还清之日止按全国银行同业拆借中心同期同档贷款市场报价利率计算）。二、驳回钱旭东的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，保全费620元，合计1125元，由赵士前负担。该款已由钱旭东预交，赵士前应于判决生效之日起十日内支付给钱旭东。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人被执行人赵士前名下银行存款、理财、车辆、房产、保险、证券、土地、债权、公积金等财产，查明被执行人赵士前无可供执行的财产线索，另外被执行人名下有保险信息且价值很小，申请人不要求处置；本院曾委托南京鼓楼区法院查询被执行人名下财产及上门调查，目前反馈也无财产线索；本院曾保全被执行人工行账号，并扣划了1900元，在扣除执行费后已发放给申请人；另外本院于2021年5月17日委托南京玄武区法院查封被执行人名下牌号为苏Ａ9××**的车辆，目前反馈该车已不存在。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位1233元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初2484号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 荆 佩审判员 许正平审判员 王益清二〇二一年五月二十日书记员 吴昊天
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1203民初664号原告：石志坚，男，汉族，1992年1月27日出生，住广东省肇庆市鼎湖区××××××委会横槎二队6巷6号，公民身份号码：441××××××××××××511。被告：梁建祥，男，汉族，1977年7月15日出生，住广东省肇庆市鼎湖区××××××委会横槎五队，公民身份号码：441××××××××××××534。原告石志坚诉被告梁建祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年5月18日开庭审理。原告石志坚在本院依法向其送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告石志坚撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告石志坚负担。（本页无正文）审判员  伍钜雄二〇二一年五月十九日书记员  程卓欣
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执恢76号 申请执行人陈建辉,男,生于1988年5月3日,四川省青川县人。 被执行人李勇先,男,生于1974年10月4日,四川省青川县人。 本院在执行申请执行人陈建辉与被执行人李勇先租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人李勇先未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的(2020)川0822民初5号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李勇先银行存款10000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人李勇先承担执行费50.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年五月十一日 书记员  周 璇
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初1865号 原告：王某，女，汉族，生于1942年4月22日，住陕西省宁强县。 委托诉讼代理人：齐文洲，宁强县广坪法律服务所法律工作者。 被告：侯某，女，汉族，生于1964年3月18日，初中文化，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：杨映全，广元市利州区河西法律服务所法律工作者。 原告王某与被告侯某赡养纠纷一案，本院2021年4月6日立案后，适用简易程序进行审理，2021年5月12日原告王某向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告侯某的起诉。 本院认为，原告王某申请撤诉，是对自已诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王某撤诉。 案件受理费减半收取50.00元，由原告王某负担。 审判员 伏 勇 二〇二一年五月十二日 书记员 王小斯
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1618号被告：郝宝杰，男，1968年2月14日出生，汉族，无职业，住密山市。被告：焦力军，男，1970年1月3日出生，汉族，无职业，住密山市。原告郝宝杰与被告焦力军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告郝宝杰在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按郝宝杰撤回起诉处理。审判员  吕东辉二〇二一年五月二十日书记员  林慧龙
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执恢214号之三申请执行人：缪宝铃，男，1972年1月5日，住福建省福安市。被执行人：孙睿娜，女，汉族，1981年12月15日生，住山东省烟台市海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙睿娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙睿娜在招商银行622588535371×××02账户内存款人民币114095.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年五月十四日书记员  修鹏勇
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1855号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：吕广明，男，1954年4月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东冠县佑晨管业有限公司，住所地冠县定远寨镇定远寨村。统一社会信用代码：91371525573940833U。法定代表人：陈连海，该公司总经理。被执行人：刘风华，女，1977年8月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈连海，男，1973年10月7日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与吕广明、刘风华、陈连海、山东冠县佑晨管业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初2137号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为175000元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初2137号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  刘鑫鑫审判员  张熙岩二〇二一年五月二十日书记员  康海连
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢159号申请执行人：张海波，男性，1981年11月06出生，汉族，住海城市。被执行人：海城市马风镇三道谢金良农资商店，住所地辽宁省鞍山市海城市马风镇三道村。法定代表人：谢金良。被执行人：谢金良，男性，1982年12月03出生，汉族，住海城市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0381民初1582号向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判长  边德斌二〇二一年五月十九日书记员  庞 博
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢18号之六申请执行人：赵桂侠，女，汉族，1956年01月25日生，住北镇市。被执行人：郭桂林，男，汉族，1970年05月31日生，住黑山县。关于申请执行人与被执行人郭桂林借款合同纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人郭桂林在账户内余额人民币1164.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭桂林在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1164.38元的冻结。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年五月十四日书记员  马 烈
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1621号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，该公司职员。被告：郭某某，男，1964年1月17日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告郭某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年五月六日书记员  鲍昕蔷
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民特469号申请人李志梅，女，1951年11月25日出生，汉族，住本市东城区。被申请人梁大同，男，1949年10月1日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系夫妻关系。指定代理人梁晨（被申请人之女），1979年9月23日出生，住本市东城区。申请人李志梅申请宣告梁大同无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人李志梅述称，被申请人梁大同2013年7月患脑梗，2019、2020年确诊为中风、阿尔茨海默病可能、多发性脑梗死、痴呆等，目前被申请人意识不清、不能语言表达、不认识近亲属、生活完全不能自理。现李志梅依法申请宣告梁大同为无民事行为能力人，并请求法院指定李志梅为梁大同的监护人。审理中，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对梁大同是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具京安精鉴[2021]××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人梁大同诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。另查，被申请人梁大同之父母均已去世，其与申请人李志梅系夫妻关系，二人育有独生女梁晨。李志梅表示本人身体健康、有稳定收入及固定住所、能够胜任监护人职责。经征询梁晨意见，同意李志梅担任梁大同的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条的规定，判决如下：认定梁大同为无民事行为能力人。指定李志梅为梁大同的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二一年五月十二日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0116民初7586号 原告：郭强，男，1977年1月14日出生，汉族，现住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：高改娟，女，1976年11月23日出生，汉族，住址同上，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系郭强妻子。    被告：王立稳，男，1995年9月16日出生，汉族，住河南省沈丘县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安永不停顿物流有限公司。法定代表人：张辉。本院在审理原告郭强诉被告王立稳、被告西安永不停顿物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告郭强于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭强自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭强撤回起诉。本案受理费50元，原告郭强已预交，减半收取25元，由原告自行承担。 审  判  员    王   楠 二〇二一年  五  月 十七 日 书  记  员    雷 巧 茹 1
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初5762号原告：朱某，男，汉族，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：刘某，甘肃汇平律师事务所律师。被告：聂某，女，汉族，住甘肃省武威市。本院在审理原告朱某与被告聂某婚约财产纠纷一案中，朱某于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱某申请撤诉，系对民事诉讼权利的自由处分，其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许朱某撤回起诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由朱某负担。审判员 张春蕾二〇二一年五月八日书记员 撖梦婷
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1522号杨扩军、范轩铭本院执行的杨扩军申请范轩铭借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十七日
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2209号 原告：杜加兵，男，1962年8月1日出生，汉族，住安徽省滁州市。 委托诉讼代理人：樊逾，安徽成宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周杨，安徽成宁律师事务所实习律师。 被告：武义强，男，1973年11月16日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：南京世洋土石方基础工程有限公司，住所地江苏省南京市建邺区应天大街785-1号，统一社会信用代码91320105762115664Q。 法定代表人：黄恒东，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地江苏省南京市建邺区应天大街927号二层，统一社会信用代码9132010067904675XG。 负责人：陈家悦，该公司总经理。 原告杜加兵诉被告武义强、南京世洋土石方基础工程有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司机动车交通事故中责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理，原告杜加兵于2021年5月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告杜加兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杜加兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜加兵负担。 审判员 明 敏 二〇二一年五月十九日 书记员 王晓雪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新民申515号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李春杨，男，1994年10月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：黄波，新疆黄波律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贺强，男，1972年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：姚硕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。二审原审第三人（一审第三人）：新疆西域国际旅行社有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区大湾北路876号2栋5层。法定代表人：殷正刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈悦，新疆赛天律师事务所律师。再审申请人李春杨因与被申请人贺强、第三人新疆西域国际旅行社有限责任公司（以下简称西域国旅）债权转让合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终3356号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李春杨申请再审称，一、原审法院认定法律关系错误。根据本案基础事实，本案的基础法律关系是旅游合同纠纷。李春杨、贺强之间不存在任何法律关系，贺强与本案也不存在任何法律关系。二、原审判决存在程序错误。贺强主张的是追偿权，原审法院没有重新指定举证期限而直接变更为债权转让，属于程序违法。三、原审法院认定的事实错误。新疆西域轻工旅游汽车服务有限责任公司对李春杨不存在明确且有效的债权，反而对李春杨负有债务，故贺强主张受让债权的诉请不能成立。本院经审查认为，一、案外人新疆西域轻工旅游汽车服务有限责任公司与李春杨在车辆挂靠合同中约定：李春杨如发生重大事故和经济纠纷，由李春杨或其家人承担，如致使新疆西域轻工旅游汽车服务有限责任公司承担责任的，新疆西域轻工旅游汽车服务有限责任公司有权追偿。针对涉案交通事故，追偿权纠纷的相对方应为李春杨与案外人新疆西域轻工旅游汽车服务有限责任公司，本案中由贺强取代了案外人新疆西域轻工旅游汽车服务有限责任公司，因债权转让贺强取得对李春杨享有的相关权利。贺强为债权人，李春杨为债务人，贺强与李春杨为债权债务关系。二、原审变更本案案由程序合法，不属于变更诉讼请求的情况，根据相关法律法规之规定，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不符时，结案时以法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系作为确定的案由。三、贺强、李春杨及新疆西域轻工旅游汽车服务有限责任公司对涉案交通事故发生，造成人员不同程度受伤、车辆不同程度损坏及事故发生后，对受伤人员的理赔已经全部履行完毕的事实均无异议，新疆西域轻工旅游汽车公司对李春杨存在明确且有效的债权，李春杨并无证据证明其对新疆西域轻工旅游汽车服务有限责任公司无债务，故对李春杨的该项理由本院不予采信。综上，李春杨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李春杨的再审申请。审  判  长   刘   雅   文审  判  员   孜巴尔姑·阿不拉审  判  员   祖丽比亚·艾尼瓦二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日法 官 助 理   马   庆   明书  记  员   李   莉   莉
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初4297号原告：陈海波。委托诉讼代理人：刘星星，湖南旷怀律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，湖南旷怀律师事务所实习律师。被告：湖南捷道停车场管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区高新开发区岳麓西大道2450号环创园B-6栋6层603。法定代表人：朱亚杰。第三人：长沙市东运劳务服务有限公司，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭捷道高塘社区13组25号。法定代表人：李炳佳。原告陈海波诉被告湖南捷道停车场管理有限公司，第三人长沙市东运劳务服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告陈海波于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海波的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈海波撤回起诉。本案受理费6836元，减半收取计3418元，由原告陈海波负担。审 判 员  杨 嘉二〇二一年五月十二日代理书记员  周梦瑶