wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0283民初2903号原告：姜修勇，男，1967年5月11日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人:姜桂军，平度云翔法律服务所法律服务工作者。被告：曾暖暖，男，1987年2月27日生，汉族，住山东省平度市。被告：王红，女，1987年11月20日生，汉族，住山东省平度市。被告：万智江，男，1985年12月19日生，汉族，住山东省平度市。原告姜修勇诉被告曾暖暖、王红、万智江承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告姜修勇及其委托诉讼代理人姜桂军到庭参加诉讼。被告曾暖暖、王红、万智江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜修勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工程款87000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月份，原告为被告在兰底变电站北1公里处建恒温库，三被告系合伙关系，建恒温库共需工程款24.7万元，被告王红支付原告16万元，尚余8.7万元至今未付，期间原告多次向三被告要求支付该款，三被告均以各种理由拖延至今。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。被告曾暖暖庭后辩称，2017年曾暖暖、万智江、王红合伙经营冷库，建冷库时找姜修勇修建，姜修勇干土建工作需要20多万元，王红或者其对象柴生堃付了十几万，用木头顶账了一部分，剩余87000元至今未给付原告。被告王红、万智江未作答辩。原告姜修勇为证明其诉讼请求所依据的事实向本院提交以下证据：证据1、合伙协议一份，证明三被告的合伙关系；证据2、原告与被告王红丈夫柴生堃的通话录音一份，证明三被告的合伙关系及欠原告87000元工程款的事实；证据3、原告与被告万智江的通话录音一份，证明三被告的合伙关系及欠原告87000元工程款的事实；证据4、银行流水一份，证明三被告合伙及王红向原告付款的事实。被告曾暖暖质证后没有异议，并未提交证据。被告王红、万智江未质证，并未提交证据。本院经开庭审理查明，被告曾暖暖、王红、万智江签订合伙协议一份，三人合伙经营位于平度市冷库。原告姜修勇为三被告修建冷库，工程结束后，三被告欠原告姜修勇工程款87000元未付。本院认为，债务应当清偿，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其给付价款或报酬。原告姜修勇为被告曾暖暖、万智江、王红修建冷库，三被告未足额给付工程款，因此原告姜修勇要求三被告给付欠款的诉讼请求予以支持。被告曾暖暖、王红、万智江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。综上，原告姜修勇要求被告曾暖暖、王红、万智江给付欠款的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾暖暖、王红、万智江于本判决生效后十日内给付原告姜修勇工程款87000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1975元，由被告曾暖暖、王红、万智江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  徐建军审判员  刘建伟审判员  于端尧二〇二一年五月十一日书记员  张倩倩
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2869号原告：河南广瑞物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区文化路91号院13号楼1层1号，统一社会信用代码：914101053416093406。法定代表人：张国强，总经理。委托诉讼代理人：林通，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：王占峰，男，1970年10月3日生，汉族，住郑州市郑州矿区。本院在审理原告河南广瑞物业服务有限公司诉被告王占峰物业服务合同纠纷一案中，原告河南广瑞物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南广瑞物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南广瑞物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南广瑞物业服务有限公司负担。审判员 冯 鹏二〇二一年五月十七日书记员 王盼盼
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1047号原告：梅河口市阳光物业管理有限责任公司，住所地：吉林省梅河口市。法定代表人：刘淑芳，总经理。委托诉讼代理人：王再军，住吉林省梅河口市。被告：闫海军，男，住吉林省梅河口市。原告梅河口市阳光物业管理有限责任公司与被告闫海军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告梅河口市阳光物业管理有限责任公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，经法院调解，被告已履行全部还款义务，现原告梅河口市阳光物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梅河口市阳光物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由梅河口市阳光物业管理有限责任公司负担。审判员  丛志芳二〇二一年五月十七日书记员  丁玉柱
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初1094号原告：李镜涛，男，生于1987年6月23日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：李青山（特别授权），系原告李镜涛胞兄。被告：杨志，男，生于1998年12月27日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告李镜涛诉被告杨志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告李镜涛于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李镜涛申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李镜涛撤诉。本案受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告李镜涛负担。审判员  刘涛二〇二一年五月十九日书记员  屈寒
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2927民初205号原告：郑乾，男，1987年11月16日生，汉族，粮农，住巍山县。委托诉讼代理人：张艳，云南展腾律师事务所律师。特别授权代理。被告：徐建朋，男，1984年6月3日生，汉族，粮农，住巍山县。本院在审理原告郑乾诉被告徐建朋民间借贷纠纷一案中，原告郑乾于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑乾撤回起诉。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告负担。审判员  黄永建二〇二一年五月十七日法官助理李晓燕书记员韩思洁
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初4233号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，地址沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，系该公司总经理。委托代理人：许忠秀，该公司工作人员。被告：付娜，住址沈阳市。原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告付娜物业服务合同纠纷一案，本院2021年4月15日受理后，原告于2021年5月17日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告辽宁中恒物业管理有限公司自行承担。审判员  张渤二〇二一年五月十七日书记员  康欣
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民辖终31号 上诉人（原审原告）：唐凤彪，男，1975年4月11日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 委托诉讼代理人：陈阔成，河北滦峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：北京市金龙腾装饰股份有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：孙喜顺，职务董事长。 委托诉讼代理人：胡宇飞，男，1981年2月15日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。系该公司员工。 上诉人唐凤彪因与被上诉人北京市金龙腾装饰股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2021）冀0824民初374号民事裁定，向本院提起上诉。 唐凤彪上诉称，请二审撤销一审裁定，依法裁定由滦平县人民法院继续审理。上诉理由：一、北京市金龙腾装饰股份有限公司承建的工程是位于滦平县洋房工程，唐凤彪从北京市金龙腾装饰股份有限公司分包的是位于滦平县精装修工程，唐凤彪施工的不动产所在地位于滦平县梁，本案应按不动产纠纷确定专属管辖权，作为不动产所在地滦平县人民法院具有管辖权。二、即便根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案的施工、结算及之前已支付的工程款均在滦平县辖区内完成，故合同履行地为滦平县辖区，所以滦平县人民法院作为合同履行地人民法院仍对本案具有管辖权。三、上诉人一审提交的证据《结算表》能够证明上诉人承建的项目系位于滦平县精装修工程，结算表有双方工作人员签字，邢未民作为被上诉人承建该项目的经理，据此可以认定不动产所在地、施工地、合同履行地均在滦平县辖内。无论按专属管辖还是合同履行地确定管辖权，滦平县人民法院均有管辖权。 北京市金龙腾装饰股份有限公司未提交书面答辩意见。 一审法院认为，原告唐凤彪主张本案应由滦平县人民法院管辖，认为原被告之间的法律关系为建设工程分包合同，属于专属管辖，被告对原告的上述主张持有异议，就此主张原告未提供相关证据加以证实；被告主张应依据原告就被告的原则确定管辖，在原告无证据证实本案系专属管辖的情况下，对被告的主张应予支持，应由北京市朝阳区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定：被告北京市金龙腾装饰股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院处理。 二审中，当事人围绕上诉请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人唐凤彪提交三组证据，1号证据五道梁承德阿那亚一期（五标段）项目唐凤彪班组结算汇总表1页，甲方处有邢未民签字，乙方处有唐凤彪签字，拟证明上诉人与被上诉人进行了相应的款项结算；2号证据五道梁承德阿那亚一期工程项目北坡别墅精装修工程项目经理目标责任书4页（标页分别为该责任书的第1、3、4、13页），第3页载明邢未民，职务项目经理，13页有邢未民签字，拟证明邢未民系被上诉人项目经理；3号证据金龙腾项目部人员工资发放明细1页，有邢未民签字并加盖北京市金龙腾装饰股份有限公司五道梁承德阿那亚项目部公章，与1、2号证据综合证明邢未民作为被上诉人项目经理代表被上诉人与上诉人进行款项结算，该项目位于滦平县，应由滦平县法院专属管辖。被上诉人北京市金龙腾装饰股份有限公司发表质证意见称，1号证据没有加盖被上诉人公司公章，无法证明双方存在合同关系；2号证据无法核实原件；3号证据与本案无关，以上证据均不予认可。被上诉人对邢未民系其公司员工予以认可。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的3组证据可以互相印证，且与被上诉人部分陈述吻合，本院予以采信。上述证据证明邢未民系被上诉人公司员工，其与上诉人对五道梁承德阿那亚一期项目北坡别墅精装修工程进行结算，该项目位于滦平县梁。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，而因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。上诉人起诉请求被上诉人给付滦平县五道梁承德阿那亚一期工程项目北坡别墅精装修（五标段）工程未给付部分的工程款，现有证据可证明双方争议工程款项目即上诉人施工的不动产项目，位于滦平县梁，根据专属管辖规定，滦平县人民法院对本案具有管辖权，被上诉人北京市金龙腾装饰股份有限公司提出的管辖异议不成立。 综上，原审认定事实不清，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销河北省滦平县人民法院（2021）冀0824民初374号民事裁定； 二、本案由河北省滦平县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 范 典 审判员 陈德军 二〇二一年五月十四日 书记员 刘 欣
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保285号申请人：肖腾芳，男，1949年11月16日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：李苏兰（系肖礼田之妻），女，1964年3月20日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：肖钱富（系肖礼田之子），男，1990年1月16日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：肖津富（系肖礼田之子），男，1996年5月8日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请人肖腾芳与被申请人李苏兰、肖钱富、肖津富民间借贷纠纷财产保全一案，双峰县人民法院（2021）湘1321民初1727号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人李苏兰、肖钱富、肖津富的存款，查封了被申请人李苏兰、肖钱富、肖津富的近亲属肖礼田（已故）在连山壮族瑶族自治县的不动产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初1727号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年五月二十一日书记员  王闻雨
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执341号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市金竹西路23号。 企业非法人杨梁煌，该支行行长。 被执行人：阳海亮，男，1983年8月8日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人：李应来，男，1969年4月12日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人：李传柒，男，1972年1月26日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人：欧阳跃忠，男，1965年8月11日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冷水江市支行与被执行人阳海亮、李应来、李传柒、欧阳跃忠金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成还款期限长于六个月的执行和解协议且申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1381执341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹卷澜 二〇二一年五月七日 书记员  李晚霞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1827号之二申请执行人王德平。被执行人：刘成，男，汉族，1974年10月07日生，住东港市大东区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘成在中国建设银行账户内存款人民币20423.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十一日书记员  李巍巍
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执6号申请执行人：辽阳县正德小额贷款有限公司,住所地辽阳县首山镇雅居园小区幸福路9-5栋1-2号。法定代表人：张彪，职务经理。被执行人：姜德宝，男,1964年5月8日生，汉族，现住辽宁省辽阳县。本院在执行辽阳县正德小额贷款有限公司与姜德宝借款合同纠纷一案中，申请执行人辽阳县正德小额贷款有限公司要求被执行人姜德宝给付借款40000元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户无存款。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人辽阳县正德小额贷款有限公司无法提供被执行人姜德宝的其他财产情况。被执行人姜德宝，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二一年五月十八日书记员  周 爽
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2840号 原告：张金龙，男，1952年10月22日出生，汉族，住委托代理人：赵宁宁，河北福鑫（黄骅）律师事务所律师。 被告：王妍妍，女，1988年3月6日出生，汉族，住被告：太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道泰达家居广场B座1层及6层11、12、13室。 负责人：高树杰。 原告张金龙诉被告王妍妍、太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张金龙撤回起诉。 案件受理费减半收25元，由原告张金龙承担。 审判员  吕旭礼 二〇二一年五月十四日 书记员  白丽红
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3124民初615号   原告：伏来文，男，1962年8月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区泽普县，现住新疆维吾尔自治区泽普县法桐名苑小区92栋3单元501室。   被告：田政，男，1964年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区泽普县，现住新疆维吾尔自治区泽普县库其小区6栋3单元102室。   原告伏来文诉被告田政劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日依法登记立案。在本院依法向原告伏来文发出诉讼费缴费通知书后，原告伏来文以原、被告之间已达成协议，纠纷已经解决为由，向本院提交撤诉申请书，并拒绝缴纳案件受理费1088元，亦未办理诉讼费减、免、缓手续。   本院认为，原告伏来文申请撤回起诉的行为，是其在法律规定的范围内对其权利的处分，拒绝缴纳案件受理费1088元，亦未办理诉讼费减、免、缓手续的行为，视为自动放弃权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告伏来文撤回起诉处理。   审  判  员   张     磊   二 〇 二 一 年 五 月 二 日   书  记  员   阿依姑·阿里木
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢241号申请执行人：李洪昌被执行人：董艳霞被执行人：孙楠被执行人：董兵申请执行人李洪昌与被执行人董艳霞、孙楠、董兵借款合同纠纷执行一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初3132号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年4月1日恢复执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初3132号民事调解书确定的执行内容执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二一年五月十日代理书记员  高 聪
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执555号之五申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地：黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码：91210726604046296D。法定代表人：李智勇，系联社理事长。被执行人：张西雯，女，汉族，1973年02月26日生，住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张西雯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张西雯在中信银行621768520008×××01账户内存款人民币22382.00元。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年五月十一日书记员  马烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0204刑初109号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。被告人胡某,男,出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大专文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月29日被取保候审。现取保候审。指定辩护人赵云鹏，黑龙江嵩岩律师事务所律师。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检一部刑诉［2021］81号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月6日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院检察员董景福、被告人胡某及其指定律师赵云鹏等到庭参加了诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控，2020年12月18日22时30分许，被告人胡某酒后、无证驾驶黑Ｂ×××××号别克牌小型轿车，沿齐齐哈尔市铁锋区树新路由东向西行驶至二玻璃岗东五十米处时，被执勤民警当场抓获。经鉴定：胡某静脉血中乙醇含量为96.2mg/100ml，已构成醉酒后驾驶机动车。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国》刑法第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡某到案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人胡某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合被告人胡某酒精含量、无证驾驶及认罪认罚，建议判处胡某拘役一个月，并处罚金三千元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、身份证复印件、无犯罪记录证明、常住人口基本信息查询单、呼气式酒精检测单及照片、当事人血样提取登记表及照片、齐齐哈尔市公安局交警支队铁锋大队公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、案件检验鉴定确认表、送达回执、黑龙江省齐齐哈尔市公安局交通警察支队铁锋大队公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书、被告人胡某的供述、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2020]3021号鉴定书、视听资料、侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。胡某犯危险驾驶罪，依法应判处拘役并处罚金。被告人胡某到案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人胡某当庭自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人胡某无机动车驾驶证驾驶机动车，可以从重处罚。辩护人提出的辩护意见正确，本院予以采纳。公诉机关提出拘役一个月并处罚金三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 崔 霞二〇二一年五月六日书记员 陈宣宇本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执1465号宁波银行股份有限公司、魏旭：申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人魏旭金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2021）湘0223民初1402号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1942号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区花园广场3号凯乐大厦二层、三层、五层501室。负责人：王珉，系该公司总经理。被执行人：谭晓华，女，汉族，1975年8月22日出生，住辽宁省大连市中山区。本院于2021年3月11日立案执行中国大地财产保险股份有限公司大连分公司与谭晓华保险合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。已告知申请人本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  寇智翔二〇二一年五月二十一日书记员  陈 路
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执493号申请执行人：新疆东昇电信信息技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山北路哈建高层底商2-2102.法定代表人：郑红莉，董事长。委托代理人：曹维，男，1985年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：领瑞达科技股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区银川北路**金科紫御府底商主楼商铺**。法定代表人：王瑞君，总经理。本院在执行申请执行人新疆东昇电信信息技术有限公司申请执行领瑞达科技股份有限公司合同纠纷一案中，经执行实际到位605366.31元，现申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2021）新2201执493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高 磊审  判  员   张小龙审  判  员   龙世伦二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日书  记  员   王晓艳
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1922号原告：大连置中物业管理有限公司，住所地大连旅顺经济开发滨港路490号。法定代表人：刘广盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘琴，女，1977年7月25日出生，汉族，该公司职员，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：张金光，辽宁圣邦律师事务所律师。被告：张文博，男，1991年5月18日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连置中物业管理有限公司与被告张文博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连置中物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连置中物业管理有限公司负担。审判员 王 政二〇二一年五月二十日书记员 刘艳娜
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2949号之一 申请执行人：袁裕宏，男，1988年7月18日出生，汉族，住广东省恩平市。 被执行人：陈志博，男，1993年5月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于袁裕宏与陈志博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初26574号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈志博应在上述法律文书发生法律效力之日起十日内向袁裕宏归还借款本金55000元及利息，并承担案件受理费731.88元。因陈志博未按上述生效法律文书履行义务，袁裕宏向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人陈志博进行了查找，并函请佛山市顺德区公安局协助查控被执行人，尚未查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执2949号案终结本次执行程序。 被执行人陈志博负有继续向申请执行人袁裕宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年五月十日 书记员 邵 超 岚
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初4121号之一原告：苏州高新区通安大坞钢管租赁站，住所地苏州市高新区通安镇华山村石矿内。经营者：徐海凡，男，1985年11月29日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：徐华，江苏石湖律师事务所律师。被告：江苏合瑞成建筑有限公司，住所地苏州工业园区唯华路**君风生活广场****。法定代表人：吴会平。原告苏州高新区通安大坞钢管租赁站诉被告江苏合瑞成建筑有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理。原告于2021年5月20日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告苏州高新区通安大坞钢管租赁站自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州高新区通安大坞钢管租赁站撤诉。案件受理费减半收取计5756元，保全费4420元，合计10176元，由原告苏州高新区通安大坞钢管租赁站负担。审判员  詹立平二〇二一年五月二十日书记员  罗瑞艳
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1508号                  案  由              工资、赔偿金纠纷                  受送达人              吴桂芳、江苏宏协环保建材有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：吴桂芳，女，1989年6月17日出生，汉族，住泗阳县王集镇。      被执行人：江苏宏协环保建材有限公司，住所地泗阳县王集镇。      法定代表人：薛宏宇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的为9000元。经本院立案受理，依法发出法律文书，被执行人已履行9050元，其中工资、赔偿金9000元，执行费50元。至此，泗阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的泗劳人仲案字（2020）第344号仲裁调解书全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                         二〇二一年五月二十日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执735号申请执行人：袁猛，男，汉族，2001年8月1日生，住所地河南省睢县。被执行人：袁荣帅，男，汉族，1999年10月24日生，住所地河南省睢县。本院在执行袁猛与袁荣帅机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案执行，在执行过程中，双方在诚实信用、公平自愿、协商一致的原则下，就本案的执行达成和解协议并长期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：司连杰审判员 ：宋忠辉审判员 ： 钱 辉二〇二一年五月十九日书记员 ：魏百键
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1439号申请执行人:韩晁龙，男，1987年8月9日出生，汉族。被执行人：张振，男，1991年10月10日出生，汉族。韩晁龙诉张振民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的（2021）豫0183民初75号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张振银行存款120000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年五月十四日书记员  申季东
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初3289号原告：孙嫣，女，1982男10月11日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：杨磊，天津坤威律师事务所律师。被告：于洋，男，1959年9月15日出生，汉族，住天津市和平区。原告孙嫣与被告于洋股权转让纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙嫣向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙嫣撤诉。案件受理费减半收取计40元，由孙嫣负担。审判员  王悦二〇二一年五月六日书记员  张悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执692号本院执行的郭巧霞申请和志勇人格权纠纷一案，被执行人履行2774.95元，申请人已领取案款并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年五月二十一日
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初1408号原告：许素仙，女，汉族，1970年10月8日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人:李北法，河南兴豫律师事务所律师。委托诉讼代理人:李炎朋，河南兴豫律师事务所律师实习律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商都路南、康平路东佳田商务中心二期C幢1-5层。负责人：邹天泉委托诉讼代理人:马智翔，公司员工。被告：孙龙龙，男，汉族，1993年2月7日出生，住河南省孟津县。原告许素仙诉被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）、孙龙龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员孟鹏适用小额诉讼程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许素仙向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项费用39096.56元。具体赔偿清单：1、医疗费11615.46元；2、住院伙食补助费600元；3、营养费240元；4、护理费2181.1元；5、误工费23310元；6、交通费500元；7、财产损失650元。二、被告保险公司在交强险、商业险限额范围内优先承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，原告事故发生后送往孟津中医院进行治疗，××症为泌尿系统感染，××，与交通事故无关，产生的费用应当自行承担。事故发生后近五个月后，前往河南省洛阳正骨医院进行治疗，被确认为半月板损伤，××，××，与交通事故无关，产生的费用应当自行承担。原告申请伤残鉴定，但经鉴定不构成伤残，原告主张的护理费和误工费没有事实和法律依据，不应当得到支持。本案诉讼费我公司不承担。被告孙龙龙辩称，同保险公司答辩意见。经审理，本院查明如下要素：1、2020年5月23日22时00分许，在孟津县××路××门口处，被告孙龙龙驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车由南向东右转弯进入道路时，与原告许素仙由南向北驾驶的绿佳牌两轮电动车相撞，造成许素仙受伤及双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告孙龙龙负事故的全部责任，原告许素仙不负事故责任。被告孙龙龙驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及商业三责险（限额30万元，含不计免赔），事故发生时在保险期间。2、原告许素仙受伤后在孟津中医院住院治疗6天，入院诊断为：左膝半月板损伤、左侧股骨踝骨挫伤、多处软组织损伤、头外伤综合征、泌尿系统感染，出院医嘱显示：继续左下肢外固定，多饮水、化瘀对症观察治疗，不适随诊；定期复查，指导治疗及功能锻炼。住院期间1人陪护，花费4899.14元。2020年10月21日至2020年10月26日，原告到河南省洛阳正骨医院住院治疗5天，住院病历长期医嘱单中显示留陪护1人，与陪护证明中住院期间陪护2人记载不一致，花费2977.44元。另，原告出院后遵医嘱复诊花费3739.68元。以上所有花费原告主张11615.46元。3、原告许素仙1970年10月8日出生，户籍所在地河南省××××村。4、经原告申请，本院依法委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告许素仙的伤残等级进行鉴定。2021年3月30日该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：许素仙所受损伤愈后，均未达到致残程度，不构成伤残。本院认为，原告许素仙因此次交通事故而受伤，经交警部门事故认定书认定，被告孙龙龙负事故的全部责任，原告许素仙不负事故责任，本院予以采信。孙龙龙驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及商业三责险，故原告许素仙因此次事故造成的损失应由被告保险公司在保险限额内赔付。本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告诉求的赔偿清单认定为：1、医疗费，原告主张11615.46元不违反法律规定，本院予以认可。原告病情中泌尿系感染不属于交通事故引起，但无证据证明原告治疗过程中存在××的医疗支出，被告主张扣减医疗费本院不予支持。根据原告两次住院病历治疗的病情具有关联性，被告主张二次住院治疗系原告自身疾病，要求扣减医疗费的理由不能成立，本院不予支持；2、住院伙食补助费，50元/天×（6+5）天=550元；3、营养费，20元/天×（6+5）天=220元；4、护理费，按照上一年度河南省居民服务业平均工资标准128.38元/天计算，两次住院共计11天，第二次住院期间病历显示的陪护人数与陪护证明记载不一致，结合原告第一次住院期间的陪护情况及原告伤情，本院采信病历记录，两次住院期间均按1人陪护，共计128.38元/天×11天×1人=1412.18元；5、误工费，按照上一年度河南省农、林、牧、渔业工资标准129.51元/天计算，误工期限原告主张6个月，但未提供相关证据证明，本院根据原告伤情酌定出院后误工期30天，住院11天，共计129.51元/天×（11+30）天=5309.91元；6、交通费酌定220元；7、车损，原告提交维修票据非正规发票，但考虑到事故确实造成原告车辆受损，车辆损失本院根据受损情况酌定为300元。综上，原告许素仙损失共计19627.55元，由被告保险公司在保险范围内赔偿。原告主张损失过高部分，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许素仙各项损失共计19627.55元。二、驳回原告许素仙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由被告孙龙龙承担。本判决为终审判决。审判员  孟鹏二〇二一年五月十四日法官助理翟格格书记员王帅琪
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执775号申请执行人：张跃煌，男，1971年11月10日出生，汉族，住偃师市。被执行人：刘建伟，男，1966年10月20日出生，汉族，住偃师市。张跃煌与刘建伟买卖合同纠纷一案，（2020）豫0381民初4713号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人刘建伟于判决生效之日起5日内支付申请人张跃煌货款6000元及利息，受理费减半收取25元，由被执行人刘建伟承担。因被执行人刘建伟未按上述法律文书履行义务，申请人张跃煌向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年3月15日、2021年5月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人刘建伟名下无银行存款。2.被执行人刘建伟名下无车辆信息。3.被执行人刘建伟名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2021年4月1日查询被执行人丁延鸽名下公积金登记信息，经查询，其名下无公积金登记信息。三、本院工作人员到被××人居住地偃师市××镇××办事处××村进行实地调查，未找到被执行人刘建伟，下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6025元及利息、执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建伟负有继续向申请执行人张跃煌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十日书记员 ：朱梅露
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执保231号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、袁士良、彭小凤、周后豹、刘梅香： 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请袁士良等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人刘梅香、周后豹、彭小凤、袁士良无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年五月十九日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6606号原告：河南省翼菲锦通实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路80号3号楼4层406号，统一社会信用代码：91410100MA44X89QXX。法定代表人：刘菲菲。委托诉讼代理人：张凌燕、王艺（实习），河南金色世纪律师事务所律师。被告：郭晓伟，身份信息不详。原告河南省翼菲锦通实业有限公司与被告郭晓伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告河南省翼菲锦通实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交诉讼费审批手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告河南省翼菲锦通实业有限公司撤回起诉处理。审判员  王静静二〇二一年五月十一日书记员  李 ?
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1796号苏州诺尔法精密五金有限公司：苏州市铭久汽车零部件有限公司：申请执行人苏州诺尔法精密五金有限公司与被执行人苏州市铭久汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共15786元。本院立案受理后，被执行人已履行完毕本案义务。至此，申请执行人苏州诺尔法精密五金有限公司向本院申请执行的(2021)苏0507民初1505号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日zdqz
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初2691号原告：苏州优丰凯建筑劳务有限公司，统一社会信用代码913205085985997749，住所地苏州市姑苏区百家巷**。法定代表人：邱国宁。委托诉讼代理人：陈伟，江苏凯尔富律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢沈敏，江苏凯尔富律师事务所实习律师。被告：苏州第一建筑集团有限公司，统一社会信用代码91320508137690938E，住所地苏州工业园区东旺路**。法定代表人：韩伟。委托诉讼代理人：郭欢，北京中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐杰，北京中银（苏州）律师事务所律师。原告苏州优丰凯建筑劳务有限公司(以下简称优丰凯公司)诉被告苏州第一建筑集团有限公司(以下简称一建公司)建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。原告优丰凯公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费60435元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中,原告将劳务费变更为33435元。事实与理由：2013年、2014年、2016年期间，被告将其承包的工程中防火墙的项目分包给原告，原告已经包工包料完成了工程量。劳务费合计358435元，已经支付325000元，尚欠33435元至今未付。原告向被告多次催讨无果，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。原告提交其与被告于2013年4月3日签订的《防火墙劳务承包协议》，约定由原告承包位于苏州工业园区方达街36号“巴赛尔聚烯烃工程塑料（苏州）有限公司三期车间扩建工程”，承包方式材料及人工双包，承包价款共计165000元，双方确认，该工程被告已按期支付完毕工程款，双方对该工程无纠纷和争议。原被告确认，双方在南通市海门区另口头订立“可可琳纳”工程协议，协议内容与上述苏州项目协议基本一致。原告提交产品订购单两份，显示“可可琳纳”工程项目总价193000元（含税含运费），交货地点：海门市发展大道与西宁路交叉口，双方均确认该工程地点位于南通市海门区。被告提交对账确认书一份，认为其已与原告对账，结算金额为160000元并已支付完毕，原告对此不予认可，认为被告仅支付了部分，余款还未支付，双方因此产生纠纷。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条第二款规定：建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖。本案为建设工程施工合同纠纷，原被告均确认其在苏州工业园区工程项目已履行完毕，无纠纷，但对于位于南通市海门区的工程项目款项结算产生纠纷，故本案应依不动产纠纷确定由不动产所在地人民法院专属管辖，即由该工程所在地南通市海门区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送南通市海门区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  韦超二〇二一年五月十三日书记员  赵从
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执392号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司。被执行人杨国利，男。被执行人程群流，男。被执行人杨洋，男。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人杨国利、程群流、杨洋借款合同纠纷一案中，因申请人自愿撤销执行申请，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0822执392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月二十日书记员  买凯璇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保552号申请人：欧银华委托诉讼代理人：张继红，湖南鉴庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，湖南鉴庭律师事务所律师。被申请人：唐泽平被申请人：周忠华担保人:中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人:王治新，副总经理。申请人欧银华与被申请人唐泽平、周忠华民间借贷纠纷一案，申请人欧银华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐泽平、周忠华名下的银行存款5000000元或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人欧银华的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结唐泽平、周忠华名下的银行存款5000000元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费5000元，由申请人欧银华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李振宇人民陪审员  廖水月人民陪审员  彭玉霖二〇二一年五月八日法官助理周明璇书记员李晶
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执170号申请执行人曲靖市曲陆房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91530300767086102D。负责人沙磊，系该公司负责人。委托代理人恭元凤。（特别授权代理）被执行人罗永贤，男，汉族，1984年6月30日出生，陆良县人，住陆良县。原告曲靖市曲陆房地产开发有限公司诉被告罗永贤追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）云0322民初394号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曲靖市曲陆房地产开发有限公司于2021年1月14日向本院申请执行罗永贤偿还2194.94元及公告费260元，案件受理费50元。本案在执行过程中，经查被执行人罗永贤长期外出、无车辆，仅有银行存款824元已被本院扣划，并支付给申请人，在其名下的房屋，申请人亦不要求处置。申请人亦不能提供其它可供执行财产，且对本院财产调查予以认可。本院已依法将其纳入失信人员名单、并限制其消费，申请人亦表示同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年五月十四日书记员  宋德胤
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申192号再审申请人（一审被告、二审上诉人）郑亚东，男，汉族，1970年6月2日出生，住河南省商丘市。委托代理人王**杰，河南向东律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）梁亚晖，男，汉族，1996年2月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人李正莉，女，汉族，1971年10月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。系梁亚晖母亲。再审申请人郑亚东因与被申请人粱亚晖不当得利纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终4109号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，郑亚东的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年五月二十日书记员 彭子建
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执806号申请执行人陈某1。身份证号：×××，电话：136XXXXXXXX。被执行人陈某2，男，蒙古族，科右中旗人。身份证号：×××，电话：155XXXXXXXX本院立案执行陈某1申请陈某2劳务合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民特285号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陈某1于2021年03月03日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民特285号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 韩巴特尔二〇二一年五月十日书 记 员 杭  宇
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执555号之一申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司兴关路支行，地址：贵阳市南明区兴关路52号。负责人：丁雪。被执行人：刘蔓莉，女，1958年7月13日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：王蓉，女，1973年10月10日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：刘金茸，女，1963年12月1日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：王宇伦，男，1966年12月3日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：杨富强，男，1985年11月12日生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。本院受理的贵阳农村商业银行股份有限公司兴关路支行申请执行刘蔓莉、王蓉、刘金茸、王宇伦、杨福强借款合同纠纷一案，已向被执行人刘蔓莉、王蓉、刘金茸、王宇伦、杨福强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，经反馈，被执行人刘蔓莉、王蓉银行账户中共有六百余元存款，本院已对上述财产采取冻结措施，被执行人王宇伦名下有位于贵阳市南明区（不断产权证书号：2000042201）房屋一套，被执行人王宇伦名下有车牌号为贵Ａ×××××五菱牌、贵Ａ×××××捷豹ＸＪ牌、贵Ａ×××××江滩牌汽车三辆，被执行人刘蔓莉名下有车牌号为贵Ａ×××××大众牌汽车一辆，本院已对上述财产采取查封措施（系轮候查封），并向首封法院送达参与分配函。本院已将被执行人刘蔓莉、王蓉、刘金茸、王宇伦纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件，申请人申请终结本案的本次执行程序。承办人认为依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初12758号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二一年五月二十日书记员  陈德元
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1496号原告：株洲凯风绿地物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市石峰区红旗北路348号轴承总厂科研办公楼二楼201号，统一社会信用代码9143020407998096Q。法定代表人：杨梽，系公司总经理。委托诉讼代理人：毛徐淼，湖南天桥律师事务所律师，代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：胡长盛，男，汉族，1985年11月27日出生，户籍所在地湖南省攸县。原告株洲凯风绿地物业管理有限公司与被告胡长盛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。在本案审理过程中，原告株洲凯风绿地物业管理有限公司于2021年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告株洲凯风绿地物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲凯风绿地物业管理有限公司撤诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告株洲凯风绿地物业管理有限公司负担。审判员  刘晓秦二〇二一年五月十九日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保588号申请保全人张发生，男，1936年3月16日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人张春梅，女，1973年5月24日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人张春兰，女，1965年3月27日出生，汉族，农民，现住凤城市。申请保全人张发生与被保全人张春梅、张春兰赡养费纠纷一案，本院作出（2015）辽0681民初05911号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保588号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二一年五月十七日书记员  邓晓飞
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初893号原告：文新华，男，汉族，1963年9月13日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：彭正斌，男，汉族，1956年1月4日出生，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市南县。原告文新华与被告彭正斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后,原告文新华于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告文新华的撤诉申请是其真实意思表示,不违反法律规定,本院依法予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告文新华撤诉。本案案件受理费150元,减半收取计75元,由原告文新华负担。审判员  陶洪明二〇二一年五月十一日书记员  杨 喆
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执409号被执行人：陆建宁，男，1992年3月9日出生，汉族，住福建省寿宁县。被执行人：袁小琦，女，1996年8月16日出生，汉族，住浙江省龙游县。陆建宁、袁小琦罚金一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121刑初230号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陆建宁犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币25000元；被告人袁小琦犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币25000元；被告人陆建宁违法所得人民币21000元，被告人袁小琦违法所得人民币25000元，予以追缴，上缴国库。因陆建宁、袁小琦未按上述生效法律文书履行义务，本院移交强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人陆建宁账户余额共计13906.92元，查询被执行人袁小琦账户余额共计6448.41元，现已转罚金专户。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院执行异议。审判长  李红伟审判员  祁卫东审判员  李晓光二〇二一年五月十八日书记员  张 航
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初1470号原告：沈阳良城御景物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇晓东街。法定代表人：王野，系该公司经理。委托诉讼代理人：王玥瑶，女，1989年5月21日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省法库县。被告：任贺，女，1980年10月13日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省法库县。原告沈阳良城御景物业有限公司与被告任贺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳良城御景物业有限公司的委托诉讼代理人王玥瑶到庭参加诉讼、被告任贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳良城御景物业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付拖欠物业费1879元并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月17日原告公司xxx小区的物业管理工作，被告是居住在该小区xxx室。房屋面积89.46平方米，按小区物业费收取标准每平方米1元，被告每年应缴物业费1074元，被告人从2019年4月1日至2020年12月31日没有缴纳物业费，原告公司通过电话多次催缴，被告一直拖欠，拒不缴纳，为更好的完成小区的物业管理工作，保护公司的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告给付拖欠的物业费1879元，诉讼费由被告承担，请求法院依法予以裁决。被告任贺辩称，法库县xxx小区xxx室业主是我，房屋面积89.46平方米，2019年4月1日至2020年12月31日确实没有缴纳物业费，原告为我小区提供物业服务不合法，不具备物业收费资格，未尽到物业职责，小区生活饮用水有问题，小区道路坑洼不平，都是砂石，下雨全是黄泥，多次向物业反映，不予维护，小区是开放式的，外来人员、车辆随意出入，单元门没有门锁、门铃，电动车电瓶、自行车丢失，无人负责，小区卫生打扫不到位，下雪没有人打扫，楼道内很长时间才扫一遍，小区草坪被个人耕种，绿化无人管理，小区居民休闲健身场所被个别业主占为己有，物业没有管理到位，综上情况，我没有缴纳物业费。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳良城御景物业有限公司系东湖学府小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告系该小区xxx室业主，房屋面积为89.46平方米，小区物业费按每平方米1元收取，被告应缴纳物业费1,878元（89.46平方米×1.0元/平方米/月×21个月）。本院认为，原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用。现原告主张被告交纳21个月（2019年4月1日—2020年12月31日）的物业服务费，原告提供了物业管理服务委托转让合同、物业费催缴通知单，本院予以支持。庭审中，被告提供多张照片等相关证据材料证实原告未能提供优质的物业服务，本院认为虽然被告该辩解不足以推翻原告要求被告交纳物业费的请求，但可以证明原告向被告提供物业服务存在瑕疵，故可适当减少部分物业费，本院酌定被告给付原告其所拖欠的物业费按照正常缴费标准的90%予以计算，因此被告应向原告交纳21个月物业费1,690元（89.46平方米×1.0元/平方米/月×21个月×90%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告任贺于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳良城御景物业有限公司xxx小区xxx室物业服务费1,690元（2019年4月1日至2020年12月31日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告任贺负担。本判决为终审判决。审判员  娄颖二〇二一年五月十八日法官助理陈美池书记员冯丹本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初637号 原告：龙江，男，1992年2月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被告:覃瀚仪，女，1992年8月18日出生，土家族，住湖南省长沙市开福区。 原告龙江与被告覃瀚仪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。 龙江向本院提出诉讼请求：1.判令覃瀚仪向龙江偿还欠款30000元；2.本案诉讼费用由覃瀚仪承担。事实与理由：2018年4月10日，覃瀚仪以开淘宝店需要资金为由向龙江借款5000元。2018年6月2日，覃瀚仪以参加中国国旅享梦游计划、开分公司需要资金为由向龙江借款25000元。上述款项由龙江通过支付宝转账交付给覃瀚仪，覃瀚仪向龙江出具欠条，载明于2020年7月归还欠款。此后龙江多次向覃瀚仪催讨欠款，覃瀚仪未予偿还，故提起本案诉讼。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于双务合同，即出借人承担提供借款的义务、借款人承担偿还借款本息的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地为湖南省长沙市开福区。关于合同履行地问题，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案讼争《欠条》没有约定履行地，原告起诉要求被告偿还借款本金等，双方争议标的为给付货币，负有给付货币义务的系应向原告偿还借款本金的被告，接收货币一方系原告，原告所在地湖南省长沙市长沙县为合同履行地。故湖南省长沙市开福区人民法院、湖南省长沙市长沙县人民法院对本案均具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。综上法律规定，本案不属于本院管辖，应当移送有管辖权的被告住所地或者合同履行地人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，裁定如下： 本案移送湖南省长沙市开福区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  田恢雄 二〇二一年五月十七日 法官助理覃秀英 书记员伍洋 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执809号申请执行人：尹桂贤。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人尹桂贤与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年5月8日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72,825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30,424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45,736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58,386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38,073.62元、被告人荆明违法所得人民币86,014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26,589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年5月10日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人尹桂贤913.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十四日
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0522民督81号 申请人：安徽省含山县亨进物业管理有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇环峰东路建委大院内，统一社会信用代码91340522766881243H。 法定代表人：xx兰，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑圣菊，该公司员工。 被申请人：田仕付，男，1969年8月26日出生，汉族，住安徽省含山县。 申请人安徽省含山县亨进物业管理有限公司与被申请人田仕付申请支付令纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。申请人安徽省含山县亨进物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人安徽省含山县亨进物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴程新 二〇二一年五月十七日 法官助理 许 彤 书 记 员 汤园月
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3571号申请执行人:李飞，女，1986年11月2日生，汉族，住方城县。被执行人：南阳市中盛房地产开发有限公司。住所地：南阳市梅溪国际大酒店16楼。统一社会信用代码：91411300668872167B。负责人：陈新红。关于申请人李飞申请执行南阳市中盛房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，河南省南阳市方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初1905号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告南阳市中盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李飞支付逾期交房违约金8074.04元。二、驳回原告李飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942元，减半收取471元，由被告南阳市中盛房地产开发有限公司负担50元，由原告李飞负担421元。）因被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人李飞向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司有东风日产牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），已通知被执行人交出车辆，但被执行人拒不交出，本院已依法进行轮候第三十三次查封，查封期限为转为正式查封起三年，如需续行查封，申请人应于查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面上申请。三、通过传统查询被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人办公地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人李飞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3571号案件的本次执行程序。被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司负有继续向申请执行人李飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年五月十九日书 记 员  王子铭
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1393号之六 被执行人：汤成云，女，汉族，1963年04月01日生，住枣庄市中区；。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汤成云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人汤成云在中国银行22×××01账户内存款人民币4100.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年五月二十日 书记员  赵 帅
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0129执223号申请执行人：姜国强被执行人:杜建元本院依据（2020）黑0129刑初101号刑事判决书执行申请执行人姜国强与被执行人杜建元责令退赔纠纷一案，申请执行人姜国强要求被执行人杜建元给付退赔款54元。本院在执行过程中，申请执行人姜国强于2021年3月31日以被执行人无可供执行财产，放弃对杜建元的退赔请求为由，向本院申请终结本案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2020）黑0129刑初101号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍春审判员  韩 芳审判员  刘金玲二〇二一年五月十七日书记员  常欢欢
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执299号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务董事长。 被执行人：武小平，男，1971年10月10日出生，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人武小平借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初3800号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人武小平达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2021）冀0824执299号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人武小平借款合同纠纷一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 高照阳 审判员 孙立军 二〇二一年五月二十一日 书记员 孙海兵
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1717号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15层-25层（住所申报），统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗，该行行长。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。 担保人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，系本案申请人。 被申请人：钟水兰，女，1975年10月25日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人钟水兰金融借款合同纠纷一案【（2021）粤0604民初12700号】，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钟水兰的银行账户存款人民币214767.70元或查封、扣押同等价值其他的财产。担保人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人钟水兰在银行账户上的存款人民币214767.70元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  许红青 二〇二一年五月十日 书记员  利锦仪
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初8301号 原告：任冠军，男，1980年2月14日出生，汉族，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：任国芹，山东潍州律师事务所律师。 被告：临沂天安运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区。 法定代表人：房衍国，职务经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区。 负责人：刘坪，职务经理。 原告任冠军与被告临沂天安运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告任冠军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失约60000元（最终数额待司法鉴定后确定）；判令渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。2.诉讼费用由被告承担。后原告变更诉求第一项为：判令被告赔偿原告各项损失10000元。 诉讼过程中，原告任冠军于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任冠军撤诉。 减半收取案件受理费25元（原告已预交1300元，因其变更诉讼请求为10000元，减半应收取的受理费变更为25元），由原告负担，退还原告1275元。 审判员  赵成名 二〇二一年五月二十日 书记员  邢贞玲
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执303号 申请执行人：刘顺先，女，汉族，1975年7月19日出生，四川省会理县人，村民，小学文化，住会理县。 被执行人:陈绍山，男，汉族，1972年9月24日出生，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 申请执行人刘顺先依据已发生法律效力的会东县人民法院(2020)川3426民初916号民事调解书，于2021年3月9日向本院申请执行，本院已向被执行人陈绍山发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：（一）执行标的:50000元及利息；（二）执行费：650元。在本案执行过程中，本院依法查明被执行人陈绍山在各银行、互联网银行存款余额不足；在工商总局无公司及股权登记信息；在不动产登记部门无房屋登记信息；在公安部车辆登记部门无车辆登记信息。本院干警于2021年5月14日到被执行人陈绍山居住地进行了现场调查,未查找到可供执行的财产线索。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结(2020)川3426民初916号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的:50000元及利息；执行费：650元（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二一年五月十七日 法官助理  卢宗霖 书 记 员  严小祥
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执249号被执行人：唐凤英本院依据延寿县人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）黑0129刑初96号刑事判决书执行唐凤英罚金12000元一案，2021年1月26日，本院刑事审判庭向本院执行局移交执行。本案在执行过程中，2021年5月10日，唐凤英向本院缴纳罚金12000元。现被执行人唐凤英已全部履行完毕。至此，延寿县人民法院作出的（2020）黑0129刑初96号刑事判决书确定的“被执行人唐凤英犯危险驾驶罪，处罚金人民币12000元。”已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终921号 上诉人（原审被告）：王铎霖，男，1984年1月11日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 被上诉人（原审原告）：韩国平，男，1972年7月4日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。 委托诉讼代理人：乔伟东，新疆益一律师事务所律师。 原审被告：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区。 法定代表人：李军英，该公司总经理。 上诉人王铎霖因与被上诉人韩国平及原审被告山东军辉建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2021）新2302民初69号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王铎霖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王铎霖撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3,480.00元，减半收取1,740.00元，由上诉人王铎霖负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谢永德 审 判 员 宋晓蕾 审 判 员 赵 丽 二〇二一年五月十六日 法官助理 马海成 书 记 员 于 慧
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民辖终190号上诉人（原审被告）：日照文东机械有限公司，住所地：日照街道张郭村（铁路南）。法定代表人：赵毅东，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦自扬，山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东阳，山东海洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市强艺印刷有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××。法定代表人：李亚菲，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡建勇，广东兆科律师事务所律师。上诉人日照文东机械有限公司（以下简称文东公司）因与被上诉人东莞市强艺印刷有限公司（以下简称强艺公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2021）粤1973民初831号民事裁定，向本院提起上诉。文东公司上诉称，一、根据双方签订的购销合同，可以推定文东公司与强艺公司约定的本案协议管辖法院即为合同签订地法院。文东公司与强艺公司签订的合同中明确约定合同签订地点为山东省日照市，且合同条款对发生争议的管辖法院约定为“当地法院”。二、文东公司与强艺公司签订的《产品买卖合同》，本案案涉的机器设备在文东公司处定做，标的为特定物动产，合同签订后标的物在山东省日照市工厂按照双方约定制作完成，文东公司系买卖合同履行义务的一方，山东省日照市为本案的合同履行地。根据《民事诉讼法》第二十四条。强艺公司所在地既不是被告住所地也不是合同履行地。故，请求撤销原审裁定，裁定本案由日照市经济技术开发区人民法院审理。被上诉人强艺公司在法定期限没有提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，虽然案涉《购销合同》约定，合同纠纷协商不成向当地人民法院提起诉讼，但“当地法院”并未明确具体是哪个法院，因此，上述关于当地法院管辖的约定属于不明确的约定，不能由此确定具体的管辖法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定;不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。又，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地;合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，原审被告文东公司的所在地在山东省日照市×××××××。另，东莞市强艺印刷有限公司作为买受人，起诉要求解除合同并退还已付货款，该诉求所指向的合同义务系出卖方应当按照约定交付货物，其争议标的属于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“其他标的”，应由履行义务一方所在地为合同履行地。文东公司作为履行义务一方，其所在地山东省日照市×××××××是合同履行地。因此，本案被告住所地及合同履行地均在山东省日照市×××××××，不属于原审法院辖区范围。综上，原审法院对本案不具备管辖权，故本案应移送至山东省日照市经济技术开发区人民法院审理。综上所述，上诉人日照文东机械有限公司的上诉理由成立，原审法院适用法律错误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初831号民事裁定；二、本案移送山东省日照市经济技术开发区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二一年五月七日书记员  郭燕君
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1405-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司员工。被告：王小静，男，汉族，1972年2月4日出生，户籍所在地西安市雁塔区。本院于2021年4月14日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告王小静追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王小静的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告王小静的起诉。案件受理费526元，减半收取263元，财产保全费520元，合计783元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二一年五月十日代理书记员  彭 琛
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1876号被执行人：郭森乾，男，汉族，1997年08月07日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭森乾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭森乾在中国工商银行24×××16账户内存款人民币3815.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年五月十九日书记员  王 毅
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执150号申请执行人：冯某某,男,1971年7月5日出生,汉族，无业，住朝阳市双塔区。被执行人：何某某，男,1988年3月5日生，汉族，农民，住凌海市。申请执行人冯某某与被执行人何某某机动车交通事故责任纠纷一案,凌海市人民法院（2020）辽0781民初1926号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结凌海市人民法院做出的（2020）辽0781民初1926号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡冬勃二〇二一年五月十八日书记员  胡 震
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢1069号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：王军，系该行行长。被执行人：王吉庆，男，1963年6月22日生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市西岗区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与王吉庆金融借款合同纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初5226号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金478178.13元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2021年5月13日立案执行，经申请人申请，本院于2021年5月17日对被执行人王吉庆采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人王吉庆名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人王吉庆名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  张如龙执行员  王宝成二〇二一年五月二十日书记员  张晓晗
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初2398号原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街38号，统一社会信用代码：9143130088740008XR。法定代表人罗旭光，该分行行长。委托诉讼代理人陈伯林，中国建设银行股份有限公司娄底市分行工作人员，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告孟萍，女，1996年1月26日出生，汉族，住湖南省安化县。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被告孟萍信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行撤回起诉处理。审 判 员  罗振东二〇二一年五月十八日法官助理阳春代理书记员  王庞麒
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1607号之二十八 申请执行人：梁峰，男1982年07月11日出生，汉族，住本市弋江区。 被执行人：安徽国游投资集团有限公司，统一社会信用代码91340200682072828G（1-1），住所地本市镜湖区华强广场**办公楼**。 法定代表人：汪国栋。 本院在执行申请执行人梁峰与安徽国游投资集团有限公司劳动争议一案中，芜湖市镜湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的{2020}镜劳人仲第339号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人安徽国游投资集团有限公司的浦发银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年五月七日 书记员  丁 潮
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执57号之一申请执行人：韩灵霞，女，1965年10月23日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：张绳武，男，1955年5月2日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初4808号民事调解书，于2021年1月6日依法立案强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305执57号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年五月七日书记员  赵海龙
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保680号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：康林丽，女，汉族，1972年8月12日出生，住湖北省松滋市。 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人康林丽小额借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值2000元的财产采取保全措施，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人康林丽名下所有的价值2000元的财产或者银行存款2000元。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘梅 二〇二一年五月十日 书记员  苏月
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初2614号 原告:六安三羊开泰商贸有限公司，住所地安徽省六安经济开发区东城路8号，统一社会信用代码91341500328027709U。 法定代表人:杨谋涵，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪廷如，该公司员工。 被告:朱东军,男,汉族,1970年9月13日生，住六安市金安区。 原告六安三羊开泰商贸有限公司与被告朱东军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告六安三羊开泰商贸有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告六安三羊开泰商贸有限公司以已与被告自行达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安三羊开泰商贸有限公司撤诉。 案件减半收取受理费583元，由原告六安三羊开泰商贸有限公司负担。 审判员 朱 莉 二〇二一年五月十三日 书记员 李慧慧 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初1355号原告：滕学科，男，1963年8月27日出生，汉族，住山东省威海市乳山市。委托诉讼代理人：官辉，山东闻远律师事务所律师。被告：滕长强，男，1963年10月27日出生，汉族，住山东省威海市乳山市。委托诉讼代理人：孙明君，乳山持证法律服务所工作人员。原告滕学科与被告滕长强返还原物纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告滕学科于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕学科的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕学科撤诉。案件受理费减半收取计25元，由滕学科负担。审判员  杨小静二〇二一年五月十三日书记员  于阳阳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1055号申请执行人：连云港风行扬子广告有限公司，统一社会信用代码913207060645511946，住所地连云港市朝阳中路77号邮政银行2楼。法定代表人：许翠平。被执行人：连云港知心爱人装饰设计有限公司，统一社会信用代码91320700MA1NJKG420，住所地连云港市海州区瀛洲路28号。法定代表人：朱立浦。连云港风行扬子广告有限公司与连云港知心爱人装饰设计有限公司广告合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年五月二十一日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执476号申请人陈哲，男，汉族，1972年10月10日出生，住河南省宁陵县。被执行人嘉泰建设发展有限公司，住所地河南省林州市姚村镇富康街11号（综合办公楼二楼）统一社会信用代码：91410581688173697C。法定代表人：路广明，系该公司经理。关于申请人陈哲申请执行嘉泰建设发展有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1423民初313号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，经双方私下达成和解，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）豫1423民初313号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年五月二十日法官助理曹钟涛书记员潘宁宁
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执74号之二申请执行人：阎俊英，女，1981年8月22日出生，汉族，住庄河市。被执行人：郝成强，男，1978年10月28日出生，汉族，住庄河市。申请执行人阎俊英与被执行人郝成强劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0283民初2843号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年1月4日向本院申请执行，执行标的额8025元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人郝成强公告送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将郝成强纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2021年1月7日限额冻结郝成强在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币8075元(实际冻结170.34元)；冻结期限自2021年1月7日至2022年1月6日；于2021年1月7日限额冻结郝成强在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币8075元(实际冻结97.24元)；冻结期限自2021年1月7日至2022年1月6日；于2021年1月5日限额冻结郝成强在大连农村商业银行账户内存款人民币8075元(实际冻结0元)；冻结期限自2021年1月5日至2022年1月4日；以上冻结期限为一年。上述财产数额较少暂不宜处置；申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担；经查，郝成强无房产、车辆、存款、公积金、保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 京二〇二一年五月二十一日书记员 李玉宾
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执449号之十三 被执行人：杨秀华，男，汉族，1982年05月生，住遵义市。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨秀华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨秀华在中国农业银行9559××××××账户内存款人民币218234.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年五月二十日 书记员 邓小玲
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1385号 上诉人（原审被告）：刘涛，男，1978年10月23日出生，汉族，市民，住隆化县。 委托诉讼代理人：刘国清，系上诉人父亲，男，1957年7月26日出生，汉族，住河北省隆化县。 委托诉讼代理人：唐立新，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：承德豆丁广告有限公司，住所地承德市双桥区水泉沟晨都花园1号楼111商业。 法定代表人：安春燕，职务：经理。 委托诉讼代理人：徐若童，河北君兴律师事务所律师。 上诉人刘涛因与被上诉人承德豆丁广告有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2021）冀0825民初34号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人刘涛的委托诉讼代理人刘国清、唐立新，被上诉人承德豆丁广告有限公司的委托诉讼代理人徐若童到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘涛的上诉请求：请求依法撤销河北省隆化县人民法院（2021）冀0825民初34号民事判决，依法改判确认上诉人与被上诉人存在事实劳动关系。事实和理由：1、一审法院认定事实定性错误。本案事实清楚，2020年5月16日，上诉人在被上诉人承揽的隆化镇鸿兆物流园区山东信得科技股份有限公司施工项目广告作业工地工作，被上诉人工程负责人闫晓辉安排上诉人拆架子工作，上诉人拆架子过程中受伤。上诉人工作中接受被上诉人直接的管理，双方存在管理与被管理关系。2、一审法院判决适用法律错误。上诉人认为根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，双方符合构成劳动关系的要件，依法应成立劳动关系。一审判决认定双方是提供一次性的特定劳动，不构成劳动关系是适用法律错误。本案的特定劳动本质上是以完成一定工作任务为期限的劳动，不能否定劳动关系的性质。 承德豆丁广告有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 承德豆丁广告有限公司向一审法院起诉请求：一、依法判令原被告之间不存在事实劳动关系；二、由被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：原告承德豆丁广告有限公司承包了承德盈信建筑有限公司承建的隆化鸿兆物流园项目的室内装饰工程，原告法定代表人安春燕丈夫闫晓辉联系案外人周政金拆除脚手架，双方商定拆除费1400元，周政金又联系被告刘涛及案外人王东伟、王彦龙共同拆除脚手架，周政金在联系被告刘涛等三人时讲明了拆除脚手架工钱是每人350元。2020年5月16日上午11时许，被告刘涛在拆除脚手架时坠落受伤，后被送至隆化县医院和承德附属医院住院治疗，为此，原告为被告支付了13.8万元的医疗费。另查明，被告刘涛受伤后，周政金又联系其他三人完成拆除脚手架的工作，被告刘涛及案外人王东伟、王彦龙每人从周政金处领取拆除脚手架报酬150元，周政金联系的其他三人每人从周政金处领取继续拆除脚手架报酬200元。2020年10月26日，被告刘涛向隆化县劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，该仲裁委于2020年12月21日作出隆劳人仲案【2020】113号仲裁裁决书，裁决：被申请人（本案原告）与申请人（本案被告）存在事实劳动关系。为此，原告诉至本院，请求判令原被告之间不存在事实劳动关系。 一审法院认为，本案争议的焦点问题：原被告之间是否存在用工关系，这种用工关系是劳动关系还是劳务关系。劳动关系是指用人单位与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系，而劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者是特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。而本案中，被告刘涛提供的拆架子的工作，是一次性的特定的劳动服务，被告刘涛在提供拆架子的劳务工作，是否遵守原告承德豆丁广告有限公司的规章制度及管理，庭审中并无证据证明，故此，原被告之间存在用工关系，而这种关系，是劳务关系不应认定为劳动关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，并参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条、第二条之规定，判决：原告承德豆丁广告有限公司与被告刘涛之间不存在劳动关系。案件受理费5元（已减半），由被告刘涛负担。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，通过一审审理及二审庭审情况，本院归纳争议焦点为上诉人与被上诉人之间是否存在事实劳动关系。劳动关系是指劳动者成为用人单位的一员，就要受用人单位内部规章制度约束，并听从领导或上级的安排，从事具体的工作内容。而劳务关系不存在上下级隶属关系，只是以提供一定量的劳务为内容，劳务完毕，工作内容即终止，只需按雇佣方的要求提供服务即可。本案上诉人刘涛在被上诉人承德豆丁广告有限公司处从事的是拆架子工作，其提供的是一次性的特定的劳动服务，双方能否构成劳动关系的一个重要因素就是刘涛是否需要遵守被上诉人承德豆丁广告有限公司的规章及双方是否存在管理与被管理的关系。本案中上诉人在主张双方存在管理与被管理关系，但没有提供相应证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”一审法院据此判决双方之间存在劳务关系并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人刘涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人刘涛负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冉雪芳 审 判 员 罗乐平 审 判 员 赵 辉 二〇二一年五月六日 法官助理 张 浩 书 记 员 郝雨辰