wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执1666号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，中国民生银行股份有限公司信用卡中心总裁。被执行人：袁振业，男，1989年8月18日出生，苗族，住重庆市彭水县。中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行袁振业信用卡纠纷一案，本院于2021年1月23日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初12757号民事判决书，于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询,未查询到可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2021年5月10日，被执行人应向申请执行人支付截至2020年5月19日的信用卡透支本金77873.89元、利息2517.45元、分期付款手续费5631.46元，并从2020年5月20日起至本金付清之日止以尚欠透支本金为基数按日利率万分之五计算支付利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费975.29元，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执1666号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年五月十日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执923号被执行人：芦露，男，汉族，1995年6月5日出生，住河南省武陟县。芦露罚金一案，本院作出的（2020）豫0823刑初331号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决被执行人芦露交纳罚金6760元。因芦露未按上述生效法律文书履行义务，依法强制执行,本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月18日向被执行人芦露发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月17日、2021年4月14日、2021年5月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人芦露仅有不超过三元的零星存款，本院不予扣划。2、本院通过房产管理中心、住房公积金中心查询，被执行人芦露名下无房产、无住房公积金。三、经调查被执行人芦露现在居无定所，找不到其人，无法对被执行人采取强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述查明被执行人有不超过三元的零星存款，本院不予扣划外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年五月十八日书记员  杨 斌
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0581执335号申请执行人宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路4号，统一社会信用代码91420500706855967K。法定代表人郑新河，该公司总经理。被执行人陈忠旺，男，1966年9月10日出生，汉族，住宜都市。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0581民初1975号民事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈忠旺的银行存款1907.7元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  闫友斌二〇二一年五月十七日书记员  吴 浪
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0981刑初123号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人侯某文，男，汉族，中专文化，沅江市人，无业，住沅江市泗湖山镇。因本案于2021年3月11日被沅江市公安局刑事拘留；同年3月23日被依法执行逮捕；同年4月9日被沅江市公安局取保候审；同年5月6日被本院重新对其办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                                               起诉书文号                       沅检二部刑诉〔2021〕23号                               指控事实                       被告人侯某文2010年在沅江市工商银行办理了信用卡。被告人侯某文多次恶意透支、取现，至2015年7月信用卡无法透支。2017年沅江市工商银行和益阳市工商银行工作人员多次催收，被告人侯某文拒不归还信用卡的本息。至2020年11月8日，被告人侯某文的信用卡未归还的本息为408957元，其中本金为182598元。案发后，2021年4月1日，被告人侯某文向工商银行归还20万元，获得工商银行的谅解。             被告人侯某文于2021年3月6日被抓获归案。                               指控罪名                       信用卡诈骗                               量刑建议                                   有期徒刑一年六个月并处罚金，可以适用缓刑。                               被告人意见                       被告人侯某文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人侯某文恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。沅江市人民检察院指控被告人侯某文犯信用卡诈骗罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人侯某文认罪认罚，与被害人达成谅解协议，可从轻处罚。根据被告人侯某文的犯罪情节、悔罪表现和社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二款，第四十五条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条。                               判决结果                       被告人侯某文犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元(罚金已缴纳)。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 赵 万 新                         二○二一年五月八日                         法官助理 石 雨             书 记 员 王 婷
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391民初581号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。 负责人：黄诗江，总经理。 委托诉讼代理人：徐磊，山东百正律师事务所律师。 被告：刘长华，男，1975年12月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：张福笛，女，1973年6月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：陈宁，山东影星律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区育才路与滨河路交汇路东北园大厦17A层。 负责人：张镇，总经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告刘长华、张福笛、国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤诉。 审 判 员  唐 靖 二〇二一年五月十日 法官助理  王 今 书 记 员  赵建田
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2224号 申请执行人：秦保才，男，1974年10月03日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：陈红伟，男，1976年05月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2021）皖1622民特490号民事裁定书，于2021年04月22日立案执行申请执行人秦保才与被执行人陈红伟劳动争议一案，由于被执行人陈红伟案件较多，属系列案件，本案已并到（2021）皖1622执2227号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2224号案件的执行。 若（2021）皖1622执2227号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年五月十四日 书记员 解盼盼
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执663号被执行人：王万兴，男，1987年出生，汉族，平江县人，住平江县。在执行被执行人王万兴刑事罚金一案中，本院于2021年2月2日作出的（2021）湘0681刑初38号刑事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人王万兴未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年4月25日立案执行。本院向被执行人王万兴送达了执行通知书、报告财产令及发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向不动产中心、住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。在执行过程中查明,被执行人王万兴正在服刑。通过对被执行人“四查”均无可供执行财产。本院于2021年5月8日将被执行人王万兴纳入全国法院失信被执行人名单,同日对被执行人王万兴采取限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截至2021年5月8日,本案应当执行的标的金额为罚金5000元,及追缴犯罪违法所得25000元，共计30000元，尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第(五)项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：依法对（2021）湘0681执663号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月十八日书记员 江含烟
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0881执1410号 申请执行人：章金珍，女1967年10月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市卅铺中心小学，统一社会信用代码00，住所地安徽省桐城市大关镇卅铺街。 法定代表人：崔小龙。 被执行人：桐城市大关镇平桥小学，统一社会信用代码00，住所地安徽省桐城市大关镇百岭村。 法定代表人：都贻文。 本院在执行申请执行人章金珍与被执行人桐城市卅铺中心小学、桐城市大关镇平桥小学TDH04SAAY纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院[2018]桐劳人仲裁字第8-1号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款TDH04SSBD元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费133元，执行费50元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人桐城市卅铺中心小学、桐城市大关镇平桥小学银行存款在8454.83元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  魏小平 二〇二一年五月十七日 书记员  孙媛媛
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4909号上诉人（原审被告）：河南粮工粮油科技有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路商务中央公园2号1号楼25层2506号，统一社会信用代码:91410100MA47RAF6XL。法定代表人:贾宪莲，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：付晶，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：马相，河南国银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东翔远粮油有限公司，住所广东省东莞市中堂镇中堂创业路16号102室，统一社会信用代码：91441900MA54E58M0R。法定代表人：郑鹏。委托诉讼代理人：谢金歧，北京市兰台（郑州）律师事务所律师。上诉人河南粮工粮油科技有限公司（以下简称粮工公司）与被上诉人广东翔远粮油有限公司（以下简称翔远公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初23677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。上诉人粮工公司委托诉讼代理人付晶、马相，被上诉人翔远公司委托诉讼代理人谢金歧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。粮工公司上诉请求：1.依法改判从被上诉人已付款项中扣除定金710,000元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.在双方签订《买卖合同》合法有效前提下，被上诉人在合同履行期满前向法院提起诉讼，系单方解除合同，构成根本违约。一审法院认定事实错误，混淆定金与货款概念。一审法院判令上诉人返还定金不当。2.上诉人已为合同履行做出了实质性准备，且有实际履行。对于被上诉人单方解除合同行为，理应不予退还定金。3.被上诉人未依约支付货款，也未按照合同约定提货时间、地点、方式收取货物，构成先行违约。一审法院忽视被上诉人先行违约行为，判令上诉人返还款项，属事实严重认定错误。翔远公司辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。翔远公司向一审法院起诉请求：1、依法解除原、被告于2020年9月15日签署的《买卖合同》；2、依法判令被告向原告双倍返还定金1,420,000元；3、依法判令被告向原告返还货款177,500元及利息280.84元(利息从2020年10月1日起计付至实际付清之日止，以177,500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的LPR计算，暂计至2020年10月15日)；4、依法判令被告承担本案诉讼费用。以上合计人民币1,597,780.84元。一审法院认定事实：2020年9月15日，甲方河南粮工粮油科技有限公司与乙方广东翔远粮油有限公司签订《买卖合同》编号（LGY20200915001），约定重量500吨，单价7,100元/吨，总金额叁佰伍拾伍万元整，乙方须在2020年9月22日—2020年10月22日前在钦州工厂匀速提货完毕。乙方未按约定匀速提货的，甲方不保证及时安排发货；逾期未提完，合同定金不予返还。交货地点及费用承担：甲方合作油厂厂区内，乙方汽运自提。乙方须在合同签订后当日内17点之前将全部货款的15%作为定金支付给甲方指定账户，其余现款提货，如乙方按照本合同约定时间提货时，市场提货价格下跌幅度超出合同价格的5%时，甲方有权要求乙方追加定金15%。2020年9月15日广东翔远粮油有限公司向河南粮工粮油科技有限公司转款532,500元，2020年9月30日，广东翔远粮油有限公司向河南粮工粮油科技有限公司转款355,000元。庭审时双方确认已付款项为887,500元。一审法院认为，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。应当清偿，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉请解除原被告于2020年9月15日签署的《买卖合同》，被告庭审时确认合同不具有继续履行的基础，无法继续履行，合同目的无法实现，合同依法解除。原告诉请判令被告向原告双倍返还定金1,420,000元，依照合同约定，原告汽运自提，须在2020年9月22日至2020年10月22日在钦州工厂匀速提货完毕，合同未能履行双方均存在过错，根据双方责任比例，一审法院支持被告退还已收取原告款项887,500元，以887,500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算自2020年12月9日计算至实际付清之日止。原告诉请被告向原告返还货款177,500元及利息，双方庭审时确认已付款项为887,500元，一审法院已判令被告予以退还，原告该项诉请无事实及法律依据，故一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告广东翔远粮油有限公司与被告河南粮工粮油科技有限公司于2020年9月15日签订的《买卖合同》依法解除。二、被告河南粮工粮油科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告广东翔远粮油有限公司887,500元及利息（以887,500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算自2020年12月9日计算至实际付清之日止）。三、驳回原告广东翔远粮油有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费19,180元，减半收取9,590元，由原告广东翔远粮油有限公司负担4,264元，由被告河南粮工粮油科技有限公司负担5,326元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，翔远公司与粮工公司约定从粮工公司购买500吨货物。翔远公司分两次向粮工公司转款共计887,500元，但双方并未实际完成交易。粮工公司认可合同不具有继续履行的基础，无法继续履行，合同目的无法实现，合同依法解除。翔远公司亦起诉主张解除合同。一审判决解除双方所签订的《买卖合同》并无不当。关于翔远公司向粮工公司所转款项887,500元应否返还及返还多少的问题。本案一、二审期间，双方均无足够证据证明其已按合同约定完全充分履行自己的义务，一审法院认为合同未能履行双方均存在过错，并根据双方责任比例判决粮工公司返还已收取翔远公司款项887,500元并支付相应利息亦无不当。粮工公司关于不予返还710,000元的上诉请求因无事实及法律依据而不成立，应不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10,900元，由上诉人河南粮工粮油科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李庆伟二〇二一年五月六日法官助理周勇书记员王赵鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执6589号河南佳业建筑劳务有限公司：你与段永城劳动争议一案，本院作出的郑开劳仲案字（2020）735号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人段永城于2021年4月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付3000元及利息；二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××89特此通知二〇二一年五月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执646号被执行人：刘绍明，男，1981年12月10日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，户籍地本溪市平山区，现住本溪市平山区。此案无裁判文书。审判长  杨洪远审判员  潘英智审判员  姜 辉二〇二一年五月十二日书记员  芦雪娇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6254号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。被执行人：雷小杭，男，1985年7月20日出生，汉族，住广西藤县。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与雷小杭信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24920号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6254号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年五月十四日 书记员  杨健航
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2662号申请执行人：刘春荣，女，汉族，1971年1月1日出生，住新郑市。被执行人：新郑市中医院，住所地新郑市郑新路西侧166号。法定代表人：赵培林，董事长。关于刘春荣申请执行新郑市中医院民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民特427民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年5月8日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执2662号。申请执行内容为：被执行人新郑市中医院应向申请执行人刘春荣支付借款本金131200元。2021年5月14日，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）豫0184执2662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月十四日书记员  高 昭
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5510号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：郑淑君，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告郑淑君物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年五月六日书记员  程敏
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执1117号之一申请执行人：方晓丹，男，1986年4月30日出生，汉族，住黑龙江省塔河县。被执行人：张琰，男，1990年3月30日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。方晓丹与张琰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初1925号民事判决已经发生法律效力。依该判决，张琰应于判决生效之日起十日内归还方晓丹借款本金100000元并支付就该款按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年1月26日至实际履行之日止的利息；案件受理费减半收取1150元、财产保全费1020元、公告费600元，合计人民币2770元，由张琰负担。权利人方晓丹以义务人张琰不履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求义务人支付102770元及相应利息，本院于2021年2月5日立案，执行标的102770元及相应利息，执行费1442元。案件执行过程如下：1.2021年2月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2021年2月2日、3月8日、4月19日、5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、银行存款、工商、车辆财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本案轮候查封被执行人张琰（共有人梁利芳）名下位于苏州市吴中区XX镇XX二村XX幢XX室不动产，查封日期从2020年4月2日起至2023年4月1日止，本院首封案件正在处置中，有待处置完毕后分配。4.本院至被执行人名下不动产查找，未发现可供执行的其他财产线索。5.2021年5月17日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其对本院查明的事实未提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的不动产有待首封案件处置完毕外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年五月十七日书记员  徐 臻
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执1813号张安然、冯中林：张安然与冯中林扶养费一案，申请执行标的共计2550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2550.00元。至此，张安然向本院申请执行的(2021)豫9001执1813号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执314号申请执行人：徐向辉，男，1976年出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：邹端高，男，1965年出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人徐向辉与被执行人邹端高民间借贷纠纷一案中，汨罗市人民法院民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐向辉向本院申请强制执行后，本院于2021年3月2日立案执行。2021年5月10日，申请执行人徐向辉与被执行人邹端高达成执行和解，该执行和解协议不违反法律、行政法规的相关规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于可以终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执314号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年五月十四日法官助理徐飞军书记员戴骜骢
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1454号之一申请执行人：范海涛，男，汉族，1978年7月10日出生，住所地新郑市。被执行人：杨智诚，男，汉族，1985年8月9日出生，住所地新郑市。本院在执行范海涛与杨智诚附带民事赔偿一案中，申请执行人范海涛依据新郑市人民法院（2020）豫0184刑初841号刑事附带民事判决书于2021年3月9日向我院申请执行，申请被执行人赔偿款63739.01元及利息，我院于2021年3月9日立案执行，案号为（2021）豫0184执1454号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2021年3月10日向被执行人杨智诚发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184刑初841号刑事附带民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年3月9日提起网络查询，发现被执行人杨智诚名下有可供执行的车辆豫Ａ×××××小型车一辆，于2021年5月14日进行查封，因未实际控制暂无法处置；二、2021年5月12日向被执行人杨智诚发出限制消费令对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月11日向被执行人杨智诚发出传票传唤其2021年3月15日到本院接受询问，被执行人杨智诚在服刑中无法到庭接受询问。四、本院于2021年4月2日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人杨智诚名下的不动产、车管所登记信息，经调查被执行人杨智诚在车管所登记中心没有车辆登记信息；五、本院于2021年5月12日向申请执行人范海涛发出提供被执行人杨智诚的财产状况通知书截止约谈时申请执行人范海涛未提供被执行人其他可供执行的财产线索；六、通过系统查询，被执行人杨智诚没有作为被执行人的案件；七、本院于2021年5月6日再次对被执行人杨智诚提起网络查询，未发现被执行人杨智诚名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；八、本院于2021年4月12日向申请执行人范海涛发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人杨智诚的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；截止目前为止，申请执行人范海涛实际受偿金额为0元；本院于2021年5月12日对申请执行人范海涛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨智诚名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人范海涛也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人杨智诚有可供执行财产时，申请执行人范海涛可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年五月十七日书记员代 创 业
四川省巴中市恩阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1903刑初50号 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。 被告人李东平，男，1981年10月14日出生于四川省巴中市，汉族，高中文化，务工，住巴中市恩阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月15日被巴中市公安局恩阳区分局取保候审。 巴中市恩阳区人民检察院以恩检一部刑诉〔2021〕Z44号起诉书指控被告人李东平犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员杨洲出庭支持公诉，被告人李东平到庭参加诉讼。现已审理终结。 巴中市恩阳区人民检察院指控，2020年3月22日晚，被告人李东平与余模刚在吃晚饭期间共同饮酒，饭后余模刚在明知李东平饮酒的情况下要求李东平驾车送他回家，随后李东平驾驶川ＹＡ××××号普通二轮摩托车从恩阳区马鞍铺车站往义阳大道方向行驶。当日21时13分许，行驶至恩阳区一小处，被执勤民警当场查获。经巴中市公安局物证鉴定所检验，在李东平的血液中检出乙醇，含量为194.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关指控被告人李东平的行为构成危险驾驶罪，建议对李东平判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人李东平在开庭审理中对指控事实无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，被告人李东平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。到案后，被告人李东平如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李东平犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，可以适用缓刑。决定采纳公诉机关的量刑建议。为维护道路运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人李东平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴兴元 二〇二一年五月七日 法官助理 庞赛男 书 记 员 陈秋宇 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； ……
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执321号申请执行人余飞，男，1994年8月5日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人覃诗怀，男，1994年5月17日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市巴东县。本院在执行申请执行人余飞与被执行人覃诗怀民间借贷纠纷一案中，于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过二次网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了查询，并将查控结果告知了申请执行人，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人至今未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，至此本院已穷尽财产调查措施。经过与申请人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1081民初995号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 刚审判员 刘敦云审判员 刘 波二〇二一年五月十七日书记员 白 祥
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂1083刑初149号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人颜艾山，男，1971年12月5日出生，汉族，初中文化，出生地湖北省洪湖市，户籍所在地湖北省洪湖市，住湖北省洪湖市，个体户。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月21日被洪湖市公安局取保候审，2021年4月14日，经本院决定继续对其取保候审。辩护人王际伟，湖北园林律师事务所律师。洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉[2021]30号起诉书指控被告人颜艾山犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员郑小妹出庭支持公诉，被告人颜艾山及辩护人王际伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月16日19时50分许，被告人颜艾山饮酒后驾驶号牌为鄂Ｄ×××××的小型轿车，由洪湖市新堤城区跑马路开往碧荷花园小区，当车行驶至桥路段时，被民警查获。随后民警将其带至洪湖市中医院抽取血样。经鉴定，被告人颜艾山血样中乙醇含量为190.8mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、司法鉴定意见书、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人颜艾山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。建议对其判处拘役三个月，并处罚金3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人颜艾山对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议且签字具结。辩护人的辩护意见是：1、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应依法从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯，其主观恶性相对较小；3、被告人自愿认罪认罚，具有明显的悔罪表现，可酌定从轻处罚。经审理查明，2020年12月16日19时50分许，被告人颜艾山饮酒后驾驶号牌为鄂Ｄ×××××的小型轿车，由洪湖市新堤城区跑马路开往碧荷花园小区，当车行驶至桥路段时，被民警查获。随后民警将其带至洪湖市中医院抽取血样。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，被告人颜艾山血样中乙醇含量为190.8mg/100ml。2017年7月7日，被告人颜艾山因酒后驾驶机动车被洪湖市公安局交通警察大队处以行政罚款人民币2000元的行政处罚。2021年5月10日，被告人颜艾山向本院主动预缴罚金人民币3000元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人户籍信息、发案经过、归案经过、违法犯罪嫌疑人身份信息查询证明、违法犯罪经历查询证明、公安交通管理行政处罚决定书、现场照片、吹气照片、呼吸酒精检测报告、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、驾驶证、机动车信息查询结果单、证人胡某的证言、武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、罚金收据、被告人的供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人颜艾山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，不思悔改，又在道路上醉酒驾驶机动车，应酌定从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。辩护人关于被告人具有坦白、认罪认罚等量刑情节应予从轻处罚的辩护意见符合事实和法律规定，本院依法予以采纳。辩护人关于被告人系初犯的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人颜艾山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（罚金已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何腾英人民陪审员  谢作志人民陪审员  叶 军二〇二一年五月十七日书 记 员  宋文怡
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执148号申请执行人：海城市响堂管理区爱尔公爵整木定制店，住所地辽阳市辽阳县穆家镇曹家村。法定代表人：戴仁伟。被执行人：海城市响堂管理区爱尔公爵整木定制店，住所地海城市响堂管理区荒岭村红星美凯龙一层A8010。法定代表人：张维君。被执行人：张维君，男性，1982年01月05出生，汉族，住海城市。申请执行人辽阳佰佳木业有限公司与被执行人海城市响堂管理区爱尔公爵整木定制店买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初3999号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人海城市响堂管理区爱尔公爵整木定制店民偿还申请执行人6761元。被执行人海城市响堂管理区爱尔公爵整木定制店民逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海城市响堂管理区爱尔公爵整木定制店于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年1月8日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年1月8日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年1月9日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年1月11日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2021年4月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2021年5月7日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2021年5月8日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初3999号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年五月八日书记员  刘 鑫
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初2488号原告:湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人:李谟放，该行董事长。委托诉讼代理人:祝花，该公司工作人员。代理权限：特别授权。被告:曾石山，男，1962年2月4日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被告:女，1973年12月9日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告曾石山、杨晒花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日以被告主动偿还贷款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回对被告曾石山、杨晒花的起诉，符合法律规定。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告曾石山、杨晒花的起诉。案件受理费1097元，减半收取计548元，被告曾石山、杨晒花自愿负担。（原告湖南新化农村商业银行股份有限公司已垫交诉讼费330元，该款项由被告曾石山、杨晒花直接给付原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，本院不再退还原告)。审 判 员  曾又专二〇二一年五月十八日法官助理邹静代理书记员  李 姣
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初4543号原告：田佐琼，女，1972年7月28日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：杨赵虎，男，1992年1月23日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：吴小兵，男，1984年9月8日生，汉族，住贵州省盘州市。原告田佐琼与被告杨赵虎、吴小兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告田佐琼于2021年5月17日向本院提出对被告杨赵虎、吴小兵的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田佐琼撤回对本案的起诉。案件受理费83元，由原告田佐琼负担。审判员  徐国艳二〇二一年五月十七日法官助理裴兴燕书记员杨洋
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽09刑终64号原公诉机关阜新市细河区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）（中国大地财产保险股份有限公司北镇营销服务部）中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称大地保险锦州支公司），地址锦州市高新区科技路19号。负责人任海蠡，系该公司总经理。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）（中国大地财产保险股份有限公司阜新蒙古族自治县营销服务部）中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称大地保险阜新支公司），地址阜新市开发区西苑街道迎宾大街中段西侧。负责人刘丽君，系该公司总经理。二上诉人的委托诉讼代理人张大为，辽宁紫剑律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）海某1，男，2002年6月17日出生，蒙古族，辽宁轻工职业学院在校学生，现住阜新市细河区（系被害人海玉民长子）。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，女，1973年1月31日出生，汉族，无业，现住阜新市细河区（系被害人海玉民妻子）。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）海某2，男，1932年12月20日出生，蒙古族，阜新矿业集团退休，现住阜新市细河区（系被害人海玉民父亲）。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）岳某，女，1941年1月26日出生，蒙古族，西山街道退休，现住阜新市细河区（系被害人海玉民母亲）。被上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）王凯，男，1991年10月1日出生，蒙古族，中专文化，阜新德尔汽车部件股份有限公司工人，户籍所在地阜新蒙古族自治县，现租住阜新市海州区。2020年6月23日，因本案被阜新市公安局取保候审。阜新市细河区人民法院审理细河区人民检察院指控被告人王凯犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人海某1、李某、海某2、岳某提起附带民事诉讼一案，于2021年2月20日作出（2020）辽0911刑初148号刑事附带民事判决。宣判后，中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司、阜新中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人、被上诉人，听取了诉讼代理人的意见，审查了全部案件材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年5月29日8时30分许，被告人王凯驾驶辽Ｊ×××××号小型轿车沿开发大街由北向南行驶到开发大街金钻厂门前时，与海玉民驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆损坏、海玉民经抢救无效死亡的后果。2020年6月16日，经阜新市公安司法鉴定中心鉴定，海玉民符合交通肇事后致头部损伤造成重度颅脑损伤死亡。2020年6月22日，经阜新市公安局交通警察支队开发区认定，王凯超速驾驶机动车未按操作规范安全驾驶的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，负事故的主要责任；海玉民驾驶非机动车转弯未让直行车辆先行的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关规定，负事故的次要责任。2020年7月17日，经阜新市公安局交通警察支队复核，维持开发区大队认定结果。2020年6月22日，王凯经电话传唤到阜新市公安局交通警察支队开发区接受调查。事故发生后，被告人王凯先行支付被害人家属人民币30000元，后王凯与被害人家属即四附带民事诉讼原告人自愿达成调解协议，王凯又补偿四附带民事诉讼原告人人民币50000元，共计补偿人民币80000元，四附带民事诉讼原告人对王凯的行为予以谅解。另查，被告人王凯驾驶的辽Ｊ×××××号小型轿车在大地保险锦州支公司投保了交强险，交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、保险期自2020年4月24日至2021年4月24日；在大地保险阜新支公司投保了第三者责任保险，第三者责任保险赔偿限额100万元（不计免赔），保险期自2020年4月24日至2021年4月24日。海玉民于1971年7月18日出生，海玉民与李某婚生子海某1，2002年6月17日出生，在读学生。辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿中全体居民人均可支配收入31820元/年；全体居民人均消费支出22203元/年；丧葬费37632元。原判认定上述事实，有被告人供述，证人证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，调解协议及收条，户籍证明、案件来源及到案经过等证据证实。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人具体犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，认定被告人王凯犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月；四附带民事诉讼原告人的经济损失死亡赔偿金636400元、丧葬费37632元、被抚养人生活费11101.5元、处理丧葬事宜的交通费、误工费等费用1830.7元、财产损失500元，共计687464.2元，由大地保险锦州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付四附带民事诉讼原告人110000元、在财产损失限额内赔付500元；不足部分由大地保险阜新支公司在商业保险限额内按80%的责任比例赔付四附带民事诉讼原告人461571.36元；对四附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求予以驳回。上诉人中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司、阜新中心支公司的上诉理由是：原判王凯承担责任应按照70%认定，原审附带民事诉讼原告人海某1案发时已成年，无需支付抚养费。经审理查明，原判认定被上诉人王凯犯交通肇事罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化，同时，上诉人、被上诉人在本院审理过程中未提出新证据，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。本院认为，被上诉人王凯违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人所提上诉理由，经查，原判系在法定幅度内划分责任比例，并无不当，海某1案发时尚未成年，应当支付抚养费，故对上诉理由不予支持。原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 田 野审判员 韩 流审判员 刘文斗二〇二一年五月十七日书记员 汪 娜
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执192号 申请执行人张启胜，男1963年04月28日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：黄晓春，男1975年2月01日出生，汉族，住安徽省。 申请人张启胜与被执行人黄晓春劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3469号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款34185元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费元，申请执行费元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人黄晓春银行存款34185元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  魏小平 二〇二一年五月十四日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执628号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人刘刚，该公司董事长。 被执行人陶荣明，男，生于1972年5月11日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 本院在执行四川营山农村商业银行股份有限公司与陶荣明借款纠纷一案中，在执行过程中，申请人与被执行人自愿协商达成执行和解协议，现申请执行人主动撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条之规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 军 审判员 何书全 审判员 李宁卫 二〇二一年五月十四日 书记员 张 波
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执345号之一申请执行人:潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。被执行人：赵明国，男，1970年9月2日出生，汉族，职业不详，住湖北省宜昌市伍家岗区。潽金融资租赁有限公司与赵明国融资租赁合同纠纷一案，本院依法查封了被执行人赵明国名下车辆，并于2021年4月6日在重庆联交所对被执行人赵明国名下车辆以互联网竞价方式进行公开整体变卖。买受人周贤以16000元的最高价竞得。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵明国名下车辆的查封。二、车辆的所有权及相应的其他权利归周贤以16000元所有，并注销抵押权登记。三、车辆的所有权自本裁定送达买受人周贤以16000元时起转移。买受人可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即执行。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二一年五月八日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初1258号原告：刘伟朋，女，1979年4月3日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：乔炳杰，山东明颖律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司。住所地：山东省青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11-12层。统一社会信用代码：91370200763647240X。负责人：黄忠升，公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳、公司员工。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告刘伟朋与被告太平财产保险有限公司青岛分公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，原告刘伟朋于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟朋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伟朋撤诉。案件受理费10554元，减半收取计5277元，由刘伟朋负担。审判员  毕红梅二〇二一年五月十二日法官助理许小姣书记员李维娜
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637财保32号 申请人：郭欣，男，1974年5月8日出生，汉族，住博野县。 被申请人：蒋士荣，男，1975年9月7日出生，汉族，住博野县。 申请人郭欣于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人博野县交警大队家属院两间二层住宅及其工资卡（农行尾号2576）采取保全措施。申请人已提供法律规定的相应价值的财产担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人蒋士荣名下博野县交警大队家属院两间二层住宅及其工资卡（农行尾号2576）采取保全措施。 案件申请费3695元，由申请人郭欣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王平勋 二〇二一年五月十四日 书 记 员  代凯静
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2963号原告：胡某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：刘某某，男，汉族，江西省高安市人，住湖南省耒阳市。本院在审理原告胡某某（下称原告）诉被告刘某某追偿权纠纷一案中，原告于2021年5月13日以与被告刘某某达成调解为由向本院提出对被告刘某某的撤诉申请，要求撤回对被告刘某某的诉讼。本院经审查认为，原告胡某某向本院申请撤回对被告刘某某的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回对被告刘某某的起诉。案件受理费606元，本院减半收取303元，由原告胡某某承担。审判员  况小建二〇二一年五月十三日书记员  金 丹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1722号申请执行人:周福堂，男，1970年1月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑州云溪农业科技有限公司，住所地河南省新郑市中华路碧水蓝天北院33号楼1单元1001门面房，统一社会信用代码：91410184394944873X7。法定代表人：樊志丰。被执行人：樊志丰，男，1965年5月22日出生，汉族，户籍地河北省宁晋县，现羁押于河南省。关于周福堂申请执行郑州云溪农业科技有限公司、樊志丰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初6422号判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月22日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1722号，申请执行内容为：一、要求被执行人郑州云溪农业科技有限公司、樊志丰返还入会费152600及利息。二、要求被执行人支付案件诉讼费1676元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院分别于2021年2月22日向被执行人郑州云溪农业科技有限公司、樊志丰发出执行通知书、报告财产令，并分别于2021年3月22日、2021年3月25日、2021年5月17日对被执行人郑州云溪农业科技有限公司、樊志丰提起网络查询，未发现被执行人郑州云溪农业科技有限公司、樊志丰名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年4月12日向被执行人郑州云溪农业科技有限公司、樊志丰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月17日前往新郑市不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心查询被执行人郑州云溪农业科技有限公司、樊志丰名下的不动产登记信息、房产登记信息、公积金信息，经查询被执行人在新郑市不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心无信息；四、本院于2021年4月1日委托宁晋县人民法院前往被执行人樊志丰户籍所在地不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产登记信息、公积金信息，经查询被执行人在户籍所在地不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心无信息；五、本院于2021年4月1日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查询被执行人在郑州市不动产登记中心无信息；六、本院于2021年5月17日前往被执行人郑州云溪农业科技有限公司所在地寻找被执行人并张贴传票，经向被执行人公司所在地物业服务有限公司了解被执行人郑州云溪农业科技有限公司的实际情况；七、由于被执行人郑州云溪农业科技有限公司、樊志丰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月22日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；八、本院于2021年5月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于樊志丰作为被执行人的案件，经查询系统查询樊志丰作为被执行人的终本案件有五件，郑州云溪农业科技有限公司作为被执行人的终本案件有八件，；本院于2021年5月17日对申请执行人周福堂做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州云溪农业科技有限公司、樊志丰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月十七日书记员  柳秋亮
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢144号之二申请执行人：罗海荣，女，汉族，1949年9月15日生，住河南省唐河县。被执行人：刘高坪，男，汉族，1968年11月24日生，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳市福源居房地产开发有限责任公司，住所地南阳市人民北路68号，组织机构代码：73909585-3。法定代表人：刘高坪，任董事长。被执行人：河南鸿华实业有限公司，住所地南阳市滨河路与独山大道交叉口，组织机构代码：31721686-2。法定代表人：洛昕，任总经理。本院依据南阳市中级人民法院已发生法律效力的（2016）豫13民终1801号民事判决书，在执行申请执行人罗海荣申请执行被执行人刘高坪、南阳市福源居房地产开发有限责任公司、河南鸿华实业有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，因被执行人刘高坪、南阳市福源居房地产开发有限责任公司、河南鸿华实业有限公司暂无可供执行的财产，本院于2017年9月21日作出（2016）豫1303执1866号执行裁定书，终结本次执行程序。此后，双方当事人自愿达成执行和解协议。后申请执行人罗海荣以被执行人刘高坪、南阳市福源居房地产开发有限责任公司、河南鸿华实业有限公司未按和解协议履行完毕为由，向本院书面申请恢复对该案的执行，本院依法受理。在执行中，被执行人刘高坪、南阳市福源居房地产开发有限责任公司以已按和解协议履行完毕为由，向本院书面提出执行异议，现正在审查中。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执恢144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程林审判员  姜南审判员  李涛二〇二一年五月十七日书记员  郭伟
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执367号申请执行人：夏广宣，男，1965年6月13日出生，汉族，住唐河县。被执行人：李恩平，女，1985年9月9日出生，汉族，住新野县。本院在执行申请执行人夏广宣与被执行人李恩平为买卖合同纠纷一案中，责令被执行人李恩平履行本院（2020）豫1329民初4088号民事调解书所确定的义务，被执行人李恩平支付申请执行人夏广宣货款6500元。因被执行人李恩平未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人夏广宣于2021年3月1日向本院申请执行，本院同日立案执行。经本院执行，被执行人李恩平与申请执行人夏广宣达成执行和解协议,申请执行人夏广宣于2021年5月12日撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1329民初4088号民事调解书的执行。若被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年五月十二日书记员 万春磊
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终4707号上诉人（原审被告）：姬某，女，1963年6月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：田维轲，湖北林熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛曼洋，湖北林熙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周某，男，1963年11月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。上诉人姬某因与被上诉人周某离婚后财产纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初5903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员刘阳独任进行审理。本案现已审理终结。姬某上诉请求：1、撤销一审判决，依法予以改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由周某承担。事实和理由：一审法院对本案认定的事实不清及适用法律错误。2020年6月22日姬某与周某因感情不和协议离婚，姬某在履行离婚协议过程中发现周某在婚姻存续期间将夫妻共同财产25万元赠与案外人郭哎元。依据相关法律规定，夫妻关系存续期间，一方擅自处分夫妻共同财产或隐匿、转移夫妻共同财产，应少分或不分。一审中，周某未能提供址据证明上述款项系个人借款或不属于夫妻共同财产，因此，25万元应当作为夫妻共同财产予以分割，分割后的款项应抵扣姬某需支付的经济补偿款。周某辩称，周某找别人借了50万元，其中25万元委托案外人还车贷，借钱上诉人是知情的，2012年初至2018年底周某在坐牢，周某坐牢回家后上诉人从未给过周某钱，周某也没有收入，需要靠借钱生活，没有证据证明25万元是夫妻共同财产。周某认同一审的判决结果。周某有借钱和转款的银行流水，也有案外人为周某支付车贷的银行流水，证据都在汉阳区人民法院。离婚时周某净身出户，协议书明确写明债务互不相干，不存在夫妻之间现金存折上的共同财产，周某没有隐瞒夫妻共同财产。周某向一审法院起诉请求：1、请求判令姬某支付周某余下的25万元经济补偿金及逾期后的法定最高利息；2、请求判令姬某承担本案诉讼费用。一审法院查明，双方当事人于××××年××月登记结婚，于2020年6月22日在民政部门登记离婚。离婚当日，双方签订《离婚协议状》，其中第一条共同财产分割的第7条约定：“姬某在二个月内支付给周某30万元作为经济补偿”。之后姬某于2020年7月给付周某5万元，余款25万元至今未付。另查明，2020年1月7日至1月9日，周某向案外人郭哎元转账25万元。姬某称该款项系夫妻共同财产，被周某擅自处置，应抵消姬某未付的25万元；周某则称系向他人借款后转给郭哎元，不是夫妻共同财产。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”依照上述司法解释的规定，原、姬某签订的《离婚协议状》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守履行。根据协议约定，姬某应于2020年8月21日前向周某支付30万元，但姬某仅支付5万元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，姬某应向周某支付经济补偿余款本金25万元及利息，现周某起诉要求姬某给付上述款项的诉请，法院予以支持。关于姬某辩称转给案外人郭哎元的25万元系周某擅自处分夫妻共同财产，因涉及案外人，姬某可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、姬某向周某支付经济补偿款25万元，于判决发生法律效力之日起十日内付清；二、姬某向周某支付逾期付款利息，以25万元为标的，自2020年8月22日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至本金付清时止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5,050元，减半收取计2,525元，由姬某负担。二审期间，当事人均未提交新的证据。本院经审理查明一审判决查明的事实属实。本院认为，本案系离婚后财产纠纷案件，通过一、二审查明，双方对2020年6月22日在民政局登记离婚时签订的离婚协议状内容真实性均无异议，其中载明姬某向周某支付30万元作为经济补偿。之后姬某向周某支付了5万元，现周某主张姬某向其支付余款25万元经济补偿及逾期利息，有相应事实和法律依据，本院依法予以确认。关于周某在二人婚姻关系存续期间向案外人转款的25万元，能否认定为夫妻共同财产的问题，周某主张该笔款项系其对外借款50万元后，向该案外人支付该25万元系偿还该案外人为周某垫付车贷的款项，并提交了该案外人为周某还车贷的转款凭证，结合双方在离婚协议中约定各自对外债务各自负责偿还，现姬某主张该25万元系夫妻共同财产依据不足，一审认为该笔款项涉及案外人，姬某可另行主张权利，处理并无不当，本院依法予以确认。综上所述，姬某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,050元，由姬某负担。本判决为终审判决。审判员  刘阳二〇二一年五月十三日法官助理陈晓玲书记员夏姣
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民监8号 监督机关：秦皇岛市抚宁区人民检察院。 原审原告：马全，男，1982年6月21日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原审被告：李强，男，1980年5月28日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原审原告马全与原审被告李强民间借贷纠纷一案，因已发生法律效力的秦皇岛市中级人民法院作出的（2021）冀03刑终105号刑事裁定书和本院作出的（2020）冀0306刑初84号刑事判决书所认定的事实，足以证实本案已发生法律效力的（2019）冀0306民初67号民事判决在审理时所依据的证据存在虚假伪造的情形。同时秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检民监﹝2021﹞12号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  陈庆忠 审判员  孙绍文 审判员  方 国 二〇二一年五月十日 书记员  杨 珊
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0802执1020号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院立案庭。 被执行人：温炎华，男，1990年11月25日出生，汉族，住中国福建省连城县。 本院2021年2月3日立案受理的追缴被执行人温炎华罚金一案，依据已生效的本院(2020)闽0802刑初876号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金3500元。 本案经立案受理后，本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知和限制消费令并责令被执行人报告财产，被执行人未按执行通知书要求向我院申报财产，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，扣留提取被执行人在龙岩市公安局新罗分局保证金3000元，该款已上缴国库；尚余500元未缴纳，经电话催促，被执行人仍未缴纳；经查，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈    进 审 判 员 谢  文  聪 审 判 员 林  爱  芸 二〇二一年五月七日 法官助理 黄  丽  华 书 记 员 傅丽蕾(代)
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执287号申请执行人洪西平，男，1964年1月25日生，汉族，住汝阳县。申请执行人陈喜明，女，1965年10月12日生，汉族，住汝阳县。被执行人王志远，男，1983年5月26日生，汉族，住汝阳县。被执行人王慧莉，女，1978年6月23日生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3859号民事调解书，受理洪西平、陈喜明与王志远、王慧莉合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2021年5月10日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2021)豫0326执287号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年五月十四日书记员  葛林需
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3152号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区隆港路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：刘洪堂，男性，1962年09月26出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与刘洪堂债权一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人刘洪堂未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款63665.97元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年五月十八日书记员  崔萌萌
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初617号 原告：齐凤花，女，1942年11月10日出生，汉族，农民，住。 被告：裴艳峰，男，1971年11月21日出生，汉族，农民，住。 被告：裴贸（茂）峰，男，1965年6月11日出生，汉族，农民，住肃宁县。 齐凤花与裴艳峰、裴贸峰赡养费纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告齐凤花于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许齐凤花撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  李京华 二〇二一年五月十一日 书记员  刘 晴
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0212民初1494号 原告：大连置中物业管理有限公司，住所地大连旅顺经济开发区滨港路490号。 法定代表人：刘广盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘琴，女，1977年7月25日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：张金光，辽宁圣邦律师事务所律师。 被告：王玉秀，女，1962年5月14日出生，汉族，大连市旅顺经济开发区号。 原告大连置中物业管理有限公司诉被告王玉秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连置中物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连置中物业管理有限公司负担。 审判员 岳 媛 二〇二一年五月十八日 书记员 苗雪婷
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初1714号 原告：陈同美，女，1967年3月5日出生，汉族，住山东省邹城市。 被告：山东神华家居有限公司，住所地淄博高新区傅山工业园傅山路18号。 法定代表人：尹雪琴，经理。 原告陈同美与被告山东神华家居有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告陈同美于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈同美提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈同美撤诉。 审判员 朱 琳 二〇二一年五月十三日 书记员 桑成娟
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初1390号 原告：黄鹏，男，1992年10月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：张翔，男，1994年10月30日出生，汉族，住安徽省桐城市文昌街道办事处寺巷市。 原告黄鹏与被告张翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。2021年5月11日，原告黄鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告黄鹏撤诉处理。 案件受理费50元减半收取25元，由原告黄鹏负担。 审判员 姚 庆 二〇二一年五月十日 书记员 文丹丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢531号浏阳市瑞枫烟花制造有限公司平安分公司:本院执行的浏阳市瑞枫烟花制造有限公司平安分公司申请张运平等买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十八日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1081民初1296号原告：苏巧仙，女，汉族，生于1956年2月19日，住禹州市。被告：屠彦军，男，汉族，生于1979年6月18日，住禹州市。原告苏巧仙诉被告屠彦军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告苏巧仙、被告屠彦军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏巧仙诉称：原告在被告屠彦军的带领下，一直从事修理河道工作。起初被告尚能按时支付原告工资，但此后由于多种原因被告一直拖欠原告工资共计12000元不能按时发放。虽经原告多次讨要，被告一拖再拖，至今仍不支付。无奈诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告工资款12000元。2、本案诉讼费由被告承担。被告屠彦军辩称：月底之前我把钱要过来就给她。我现在也没有钱给她，大老板现在也没有给我结账。原告苏巧仙为证明其主张，向本院提供的证据有：欠条一张，证明被告欠原告工资款未付的事实。被告屠彦军未向本院提供证据。经庭审质证，被告屠彦军对原告提交的证据无异议。本院经审查后认为，原告提供的证据形式及来源合法，内容真实可信，与本案事实有关联，本院依法予以认定。依据上述有效证据，结合诉讼中当事人的有效陈述，本院确认以下案件事实：原、被告通过原告的弟媳介绍认识，之前原告及其丈夫曾跟着被告干过活，因被告屠彦军承包的郑州市中牟县雁鸣湖景区修河坝的工程需要用人，2019年6月1日屠彦军喊原告及其丈夫给其干活，双方约定工资按天计算，每天160元。2020年11月6日经双方结算，被告尚欠原告及其丈夫工资共计12000元未付，并给原告出具欠条一份，内容为：“欠条2020年11月6日下欠苏巧仙民工工资（￥12000.00）于本月月底付清壹万贰仟元整代班人：屠彦军”。并在欠条的右上方写上被告的电话号码150××××7509。上述欠款经原告多次催要无果，遂来院起诉等情。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议,劳务提供人向接受人提供劳务活动,接受人向提供人支付劳动报酬的合同。合法的劳务合同关系应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告给被告提供劳务，双方已构成事实上的劳动关系，被告应按照约定支付原告劳动报酬。经双方结算，被告尚欠原告及其丈夫工资12000元未付，有被告为原告出具的欠条为证，事实清楚，被告未按约支付原告及其丈夫工资，已构成违约，故原告要求被告支付工资12000元的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定,判决如下:限被告屠彦军于判决生效之日起三日内支付原告苏巧仙工资12000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元，由被告屠彦军承担。本判决为终审判决。审判员  刘晓娜二〇二一年五月七日法官助理孟凡敏书记员薛培培
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391民初658号 原告：张宁，男，1979年4月11日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：李永庆，男，1973年6月17日出生，汉族，住临沂高新区。 原告张宁与被告李永庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告张宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百十一三条之规定，裁定如下： 本案按原告张宁撤回起诉处理。 审 判 员  唐 靖 二〇二一年五月八日 法官助理  王 今 书 记 员  杜焕霞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3799号申请执行人李富起，男，1974年4月23日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。被执行人杨祥，男，1991年1月8日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人李富起与被执行人杨祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初6026号民事调解书确定：杨祥赔偿李富起医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、交通费20000元。具体支付期限：自2020年8月起，每月月底前支付2000元，分10期支付完毕；裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无车辆登记信息，无不动产登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月8日告知申请执行人。综上所述，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。经合议庭合议，认为本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初6026号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年五月十日法官助理  张玉明书 记 员  林元萍
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0592执270号之一被执行人：王明双，男，汉族，1982年04月07日生，住湖北省宜昌市远安县。本院依据已经发生法律效力的宜昌市葛洲坝人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王明双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王明双在中国邮政储蓄银行60×××78账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二一年五月十一日书记员 向秋禹
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执保112号申请保全人：程绪碧、刘正阳、刘血菁被保全人：丁彦毫本院在执行保全人程绪碧、刘正阳、刘血菁与被保全人丁彦毫为财产保全一案中，根据申请保全人申请进行查封、冻结事项已全部冻结完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保112号执行案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初1799号 原告：浙江菲达环保科技股份有限公司，住所地浙江省诸暨市望云路88号。统一社会信用代码91330000720084441G。 法定代表人：吴东明。 被告：山东博汇纸业股份有限公司，住所地山东省桓台县马桥镇工业路北首。统一社会信用代码913700007063975130。 法定代表人：龚神佑。 原告浙江菲达环保科技股份有限公司与被告山东博汇纸业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告浙江菲达环保科技股份有限公司系通过山东法院电子诉讼服务网进行网上立案，网上立案过程中，案件在被本院受理的同时，已同步生成电子版的缴费通知书，但是原告浙江菲达环保科技股份有限公司未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江菲达环保科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  田召朋 二〇二一年五月十七日 法官助理何景诗 书记员宋格格
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8211号 本院申请执行张健均罚金一案，被执行人张健均已按照（2020）粤1971刑初4629号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月八日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终3613号 上诉人（原审被告）：谢炎妹，女，1977年6月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审原告）：林孔祥，男，1963年5月22日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 上诉人谢炎妹因与被上诉人林孔祥民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院作出的（2020）闽0104民初987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，谢炎妹收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，亦未申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人谢炎妹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 辉 审判员 庄彩虹 审判员 林 挺 二〇二一年五月六日 书记员 蒋莉莉
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1517号原告：高安市万海物流有限公司，住所地：江西省高安市荷岭镇，统一社会信用代码：91360983MA35JLWNX4。法定代表人：况自常，该公司经理。委托诉讼代理人：况伟龙，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈刚，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：天安财产保险股份有限公司顺德支公司乐从新城营销服务部，住所地：佛山市顺德区乐从镇乐从居委会新华路**，统一社会信用代码：9144060668058888XD。负责人：霍广荫，该公司经理。委托诉讼代理人：付国武（公司员工），男，住江西省高安市，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：余香成，江西锦成律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告高安市万海物流有限公司与被告天安财产保险股份有限公司顺德支公司乐从新城营销服务部财产保险合同纠纷一案中，原告于2021年4月29日提出要求撤回对被告天安财产保险股份有限公司顺德支公司乐从新城营销服务部的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高安市万海物流有限公司撤回对被告天安财产保险股份有限公司顺德支公司乐从新城营销服务部的起诉。案件受理费2208元，依法减半收取1104元，由原告高安市万海物流有限公司负担。审判员  刘明冠二〇二一年五月八日法官助理陈芳书记员梁春梅
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民终893号 上诉人（原审被告）：尚坤鹏，男，1982年7月25日出生，汉族，个体户，河南省人，现住新疆莎车县。委托诉讼代理人：热西丁·阿布力孜，新疆苏碧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛江平，男，1970年7月18日出生，汉族，个体户，江苏省人，现住新疆莎车县。委托诉讼代理人：杨宇周，新疆耀光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹秋生（曾用名曹钢），男，1984年8月7日出生，汉族，个体户，甘肃省人，现住新疆莎车县。上诉人尚坤鹏因被上诉人毛江平、曹秋生民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区莎车县人民法院（2020）新3125民初2597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院经审查认为，上诉人尚坤鹏收到法院上诉费缴纳通知书后在法律规定期限内未缴纳上诉费也没有申请减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人尚坤鹏自动撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   麦尔耶姆古丽伊斯拉木审  判  员   苗   艳    红审  判  员   阿布都艾  尼赛买提二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   米热阿依  艾斯卡尔
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1116之一号 申请人：张帆，男，1990月2月16日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：吴春阳，男，1998年6月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行申请执行人张帆与被执行人吴春阳民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1103执1116号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  盛 军 审判员  唐 伟 二〇二一年五月十四日 书记员  彭 添
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421财保53号申请人:河南某农村商业银行股份有限公司，住所地宝丰县人民路中段，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：陈某某，董事长。委托诉讼代理人：孟某某，河南中砥律师事务所律师。被申请人：张某某，女，1975年7月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：李某某，男，1973年1月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人河南某农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人张某某、李某某名下的银行账户及网络资金账户予以冻结，共计限额35000元。申请人河南某农村商业银行股份有限公司出具保函一份自愿为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人河南某农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人张某某、李某某名下的银行账户及网络资金账户予以冻结，共计限额35000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二一年五月六日书记员  陈松刚附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初7874号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住重庆市江北区北城天街15号富力海洋广场1幢，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：陈常伟，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：杨兴容，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市高新区。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝北区。被告：李小容，女，1980年2月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告李小容物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月30日立案后，原告于2021年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月七日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执恢167号本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浚县支行与被执行人李清峰、刘海伟、武红民、耿红芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初1652号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已履行完毕。现以执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二一年五月十三日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执78-1号申请执行人：方连军，男，1972年3月22日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：赵亮山，男，1969年10月16日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人方连军与被执行人赵亮山民间借贷纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初3379号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定被执行人赵亮山于本判决生效后向原告方连军清偿借款本金及利息共计1500000元。因被执行人赵亮山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人方连军向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月12日对申请执行人方连军进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人方连军与被执行人赵亮山民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵亮山负有继续向申请执行人方连军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年五月十四日书记员  程相太
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8485号申请执行人：沙坪坝区澳特美滑门加工厂（个体工商户），住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇新桥村，统一社会信用代码92500106MA5UP7P919。诉讼代表人：包慧怡，女，1980年6月1日出生，汉族，沙坪坝区澳特美滑门加工厂经营者，住重庆市沙坪坝区。被执行人：田贵洪，男，1985年9月1日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在执行申请执行人沙坪坝区澳特美滑门加工厂与被执行人田贵洪买卖合同纠纷一案过程中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）渝0106民初318号民事判决书，向被执行人田贵洪发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法将对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人田贵洪的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询。被执行人田贵洪名下无可供执行财产信息。2021年5月11日，本院约谈了本案申请执行人，其表示也不能向本院提供被执行人其他可供执行人员财产线索并向本院申请终结本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人有本院（2019）渝0106民初318号民事判决书确认的款项，另应向本院缴纳执行费410元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8485号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时持（2019）渝0106民初318号民事判决书和本裁定书申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  别明盛审判员  宋 科审判员  周 剑二〇二一年五月十一日书记员  冯 谨
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执179号申请人李延国,男,1966年4月8日出生,住台前县。被执行人张文法，男,1977年5月10日生，汉族，住台前县。本院在执行李延国与张文法买卖合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0927执179号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年五月十四日书记员 姜云青
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1965号之一申请执行人：漯河市永昊信用担保有限公司，住所地：漯河市源汇区交通路208号,统一社会信用代码9141110056247382X5(1-1)。法定代表人：马红伟，董事长。被执行人:河南盛腾贸易有限公司，住所地：漯河市东城产业集聚区。法定代表人：李清海，董事长。被执行人:漯河市金运肉食品有限责任公司，住所地：漯河市召陵区人民东路98号。法定代表人：张广运，董事长。被执行人:漯河市豫港地源油脂有限公司，住所地：漯河市召陵区人民东路98号。法定代表人：李杰，董事长。被执行人:李清海，男，回族，1955年9月10日生住漯河市召陵区。被执行人:李杰，男，汉族，1968年9月13日生住漯河市源汇区。被执行人:张广运，男，汉族，1964年11月9日生住漯河市郾城区。被执行人:李跃远，男，汉族，1969年11月7日生住漯河市郾城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1102民初2946号民事判决书，于2020年12月25日向被执行人河南盛腾贸易有限公司、漯河市金运肉食品有限责任公司、漯河市豫港地源油脂有限公司、李清海、李杰、张广运、李跃远发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内按照生效法律文书确定的义务履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李清海、李杰、张广运、李跃远、河南盛腾贸易有限公司、漯河市金运肉食品有限责任公司、漯河市豫港地源油脂有限公司的银行存款4900000元。本裁定立即执行。执行员  李兆华二〇二一年五月十八日书记员  马 冲
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执375号申请执行人：唐婕，女，1974年2月1日出生，满族，住抚顺市顺城区。被执行人：张玉玲，女，1971年12月20日出生，汉族，住抚顺市新抚区。本院在执行唐婕与张玉玲民间借贷纠纷一案中，因未联系到被执行人张玉玲，本院于2021年3月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；同年4月15日，前往被执行人住所地，经敲门无人应答，又将执行通知书、报告财产令粘贴于被执行人门上。2021年2月4日通过网络查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券等各项财产进行查询后，于2021年2月4日轮候冻结被执行人工资账户一处。被执行人名下虽有房产一处，但因房产价值严重超标的，且已被抚顺市顺城区人民法院先行予以保全查封，故本院未采取查封的强制措施。另，本院依法将被执行人张玉玲限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。经本院电话约谈，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏立军执行员  王立伟执行员  王永嘉二〇二一年五月十七日书记员  刘 翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初2639号之二解除保全申请人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛。委托诉讼代理人：方红霞，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔巍，北京大成（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：蒋永新，男，1963年11月7日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：陈洁，女，1967年7月12日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人广发银行股份有限公司苏州分行与被申请人蒋永新、陈洁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日作出（2021）苏0508民初2639号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人蒋永新、陈洁名下的银行存款人民币196405.71元或同等价值的其他财产。广发银行股份有限公司苏州分行于2021年5月10日向本院申请解除对被申请人陈洁的财产保全措施。本院经审查认为，广发银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人陈洁的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄瑶二〇二一年五月十日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更538号罪犯邓峰。现在江苏省镇江监狱服刑。2016年12月27日江苏省镇江市中级人民法院作出（2016）苏11刑初24号刑事判决，以罪犯邓峰犯受贿罪，判处有期徒刑十年(刑期自2016年4月28日起至2026年4月27日止)，并处罚金人民币六十万元。扣押于检察机关的赃款人民币371.4万元、价值人民币7.45万元的卡地亚牌手表一块依法予以没收，上缴国库。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2017年10月23日作出（2017）苏刑终78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年11月16日交付执行。2021年3月10日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议，。2021年4月19日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。2021年4月28日，本院公开开庭审理了本案。江苏省镇江市人民检察院指派检察员夏玉山、检察官助理董凯欣出庭履行职务。江苏省镇江监狱指派警官杨景旭出庭履行职务。罪犯邓峰到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯邓峰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减去有期徒刑六个月。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关江苏省镇江监狱的减刑建议。检察员当庭宣读了镇江市金山地区人民检察院金检执检减（假）庭意〔2021〕20号减刑案件出庭意见书，认为执行机关江苏省镇江监狱对罪犯邓峰提请减刑符合法定条件和程序，减刑幅度符合有关规定。建议合议庭根据法庭审理情况依法作出裁定。罪犯邓峰向法庭陈述，自服刑后，深刻认识到自己的罪行给社会造成了很大的危害、伤害，在以后的改造当中，会积极参加劳动，和同监犯和睦相处，踏实改造。出庭警官通过远程视频当庭出示了罪犯邓峰的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯邓峰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2018年9月、2019年2月、2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬五次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯邓峰的认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓峰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条之规定，裁定如下：将罪犯邓峰的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2025年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 曾中纬二〇二一年五月八日法官助理 吴艳艳书 记 员 周俊辰