wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初2834号之一 解除保全申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：马建军，男，1965年6月25日出生，回族，住青海省湟中县。 被申请人：马文莲，女，1972年1月7日出生，回族，住青海省湟中县。 被申请人：马建林，男，1967年3月23日出生，回族，住青海省湟中县。 被申请人：青海煜天龙汽车销售服务有限公司，住所地青海省西宁市城北区柴达木路166号。 法定代表人：方虎。 被申请人：西宁昱捷祥物流有限公司，住所地青海省西宁市城北区柴达木路351号27号楼1单元1191室。 法定代表人：史怀雨。 被申请人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住所地西宁市城北区柴达木路167号。 法定代表人：方虎。 被申请人：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路27号。 法定代表人：方虎。 被申请人：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 解除保全申请人东风汽车财务有限公司诉被申请人马建军、被申请人马文莲、被申请人马建林、被申请人青海煜天龙汽车销售服务有限公司、被申请人西宁昱捷祥物流有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日作出（2021）鄂0191民初2834号民事裁定书，裁定冻结被申请人马建军、被申请人马文莲、被申请人马建林、被申请人青海煜天龙汽车销售服务有限公司、被申请人西宁昱捷祥物流有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎银行账户存款人民币20,592元（仅限线上账户）。解除保全申请人东风汽车财务有限公司于2021年5月6日以与被申请人马建军、被申请人马文莲、被申请人马建林、被申请人青海煜天龙汽车销售服务有限公司、被申请人西宁昱捷祥物流有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎还清所有本息为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人马建军、被申请人马文莲、被申请人马建林、被申请人青海煜天龙汽车销售服务有限公司、被申请人西宁昱捷祥物流有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎银行账户存款人民币20,592元的冻结。（仅限线上账户） 诉讼保全申请费人民币226元，由被告承担，此款原告已垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年五月六日 书记员  何金燕
广州海事法院民 事 裁 定 书（2021）粤72民特51号申请人：路特斯运输（香港）有限公司（LOTUSOCEANTRANSPORTATION(HK）LIMITED)，住所地香港特别行政区。委托诉讼代理人：王敬，广东广悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟圣，广东广悦律师事务所律师。被申请人：广州鑫丰润能源科技有限公司，住所地广东省广州市经济技术开发区××××××××××。申请人路特斯运输（香港）有限公司与被申请人广州鑫丰润能源科技有限公司申请实现担保物权一案，本院于2021年4月9日立案。申请人路特斯运输（香港）有限公司在本院依法送达诉讼费用交费通知书后，未在本院指定合理期限内预交案件受理费，并于2021年4月19日书面申请撤回实现担保物权的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人路特斯运输（香港）有限公司撤回申请处理。审 判 长 程生祥审 判 员 谢辉程审 判 员 徐春龙二〇二一年四月二十一日法官助理 钟 科书 记 员 赵昕宇
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初9238号原告：广州莱佛士物业服务有限公司，住所：广州市越秀区××××××××宜安广场**，统一社会信用代码：914×××××××××××728G。法定代表人：梁顺源，董事长。委托诉讼代理人：郑秀琴，广东权晔律师事务所律师。被告：陈翔，男，汉族，住所地：珠海市香洲区××××××××××派公寓****。本院在审理原告广州莱佛士物业服务有限公司诉被告陈翔物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案，原告于2021年4月28日以双方已达成调解协议，纠纷已协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州莱佛士物业服务有限公司撤诉。审判员  周余乐二〇二一年四月二十八日书记员  陈屹东
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执异63号 案外人：黄骅市顺驰房地产开发有限公司。住所地：河北省黄骅市新海东路。 法定代表人：崔树发，经理。 委托诉讼代理人：王敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 申请保全人：王雅芳，女，1982年10月23日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被保全人：河北盛德燃气有限公司。住所地：河北省黄骅市新立村。 法定代表人：盛彦鹏，董事长。 委托诉讼代理人：刘广河，男，1979年7月14日出生，汉族，员工，住河北省黄骅市。 本院在执行申请保全人王雅芳与被保全人河北盛德燃气有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人黄骅市顺驰房地产开发有限公司于2021年4月25日对（2020）冀0983执保496号之一执行裁定查封的执行标的不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 案外人黄骅市顺驰房地产开发有限公司称，申请保全人王雅芳以债务纠纷为由起诉被保全人河北盛德燃气有限公司，要求查封被保全人名下位于河北省黄骅市安居工程北土地使用权（证号：黄国用2009第××号）的土地。法院于2020年9月11日作出（2020）冀0983执保496号之一执行裁定书。现案外人提出异议，案外人与被保全人于2020年1月10日签订了土地买卖协议，约定被保全人将其拥有土地使用权的位于河北省黄骅市安居工程北的土地出让给案外人，土地转让款为7481250元。案外人于2020年1月23日分两次将土地转让款支付给被保全人，涉案土地使用权已经属于案外人，只是还没做变更登记，案外人近期才得知涉案土地已被法院保全查封，因此提出异议，解除对涉案土地使用权的查封。 案外人为证实自己的主张向本院提供一份2020年1月10日的土地买卖协议一份，其中出让方（甲方）为河北盛德燃气有限公司，受让方（乙方）为黄骅市顺驰房地产开发有限公司，甲方将位于黄骅市安居工程北，土地面积为9975平方米，合计14.9625亩的土地通过每亩五十万元人民币，总价为7481250元的价格无偿转让。付款方式为双方在签订协议之日起7个工作日内，乙方一次性支付给甲方土地转让款人民币大写七百四十八万一千二百五十元（小写：7481250元），本土地转让属一次性买卖处理。该份协议后有甲、乙双方法定代表人签名并盖有公司公章。 案外人提供一份2020年1月23日的中国农业银行网上银行电子回单两份，其中一份付款方为尹晓荣，收款方为河北盛德燃气有限公司，金额为3740625元，交易摘要为转支。另一份付款方为黄骅市顺驰房地产开发有限公司，收款方为河北盛德燃气有限公司，金额为3740625元，摘要为转账取款。 本院查明，原告王雅芳与被告河北盛德燃气有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王雅芳申请诉前财产保全，本院于2020年9月11日作出（2020）冀0983执保496号之一执行裁定书，裁定：查封被申请人河北盛德燃气有限公司位于河北省黄骅市，安居工程北土地使用权（证号：黄国用2009第××号），查封期限为三年。本院于2020年11月26日作出（2020）冀0983民初5307号民事判决书，判决：被告河北盛德燃气有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告王雅芳借款本金586000元及利息（以586000元为本金，按照具体还款期限分别适用不同的利率标准，即年息8%，1-3个月2%，3-6个月4%，6-12个月6%，自2020年4月16日计算至全部付清之日，扣除被告已偿还的10209.5元）。 另查明，涉案土地坐落于河北省黄骅市安居工程北，土地使用权人为河北盛德燃气有限公司，土地证号为黄国用（2009）第1**。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；……。涉案土地的所有权人为河北盛德燃气有限公司，本院按照不动产登记对涉案土地进行查封并无不当。被保全人河北盛德燃气有限公司涉及多个民事、执行案件，案外人虽提供的土地买卖协议时间早于法院查封时间，但在法院查封之前案外人可以对土地所有权进行变更而未变更，自身存在一定过错。因此案外人的异议理由不足以排除执行，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条第二款、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人黄骅市顺驰房地产开发有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向黄骅市人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘志政 人民陪审员  杨合堂 人民陪审员  贾启安 二〇二一年五月八日 书 记 员  吴 静
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初1593号 原告：廖贤智，男，1965年12月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：吕坤才，广西玉洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高继开，广西玉洲律师事务所实习律师。 被告：广兴置业集团有限公司，住所地：南宁市青秀区金洲路11号金旺角商住楼3层6号。统一社会信用代码：91450000782118854J。 法定代表人：洗广庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牟庆君，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁皓，女，该公司员工。 原告廖贤智与被告广兴置业集团有限公司（下称广兴公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖贤智的委托诉讼代理人吕坤才、高继开、被告广兴公司的委托诉讼代理人梁皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖贤智向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回车位转让款本金110000元给原告，天湖·御林湾2号地下室负二层38号车位给原告使用至2078年11月17日止；2.判决被告从2020年7月30日起至付清该本金止，以110000元为基数按年利率15.4%支付利息给原告（即按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年贷款利率3.85%的4倍计）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告（原金旺角实业发展集团有限公司）于2015年4月29日签订一份《车位使用权转让协议》，协议约定：被告将位于天湖·御林湾2号地下室负二层38号车位使用权转让给原告，转让总价款为人民币110000元，一次性付清全款给被告，被告在协议第七条特别承诺：受让方（原告）按本协议支付转让款的前提下，本协议生效五年后，即2020年4月29日起90日内，转让方退回车位转让款本金（不计利息）110000元给受让方，受让方仍然按天湖·御林湾房屋的土地使用权年限使用车位至2078年11月17日止。合同签订后，原告按协议付清了车位总价款给被告。但被告退回车位款本金期限已过，被告却未退款给原告，且还想把车位转让给他人，不准原告使用该车位。金旺角实业发展集团有限公司于2020年7月3日变更为广兴置业集团有限公司。为此，原告特起诉，望判如所请。 本院经审理查明：2015年4月29日，原告与金旺角实业发展集团有限公司签订《车位使用权转让协议》，约定：转让方（金旺角实业发展集团有限公司，下同）转让给受让方（原告，廖贤智，下同）的车位位于天湖·御林湾2号地下室负二层38号车位，车位转让价为110000元；转让方特别承诺：受让方按本协议支付转让款的前提下，本协议书生效五年后，即2020年4月29日起90天内，转让方退回车位转让款本金（不计利息）人民币110000元给受让方，转让方退回车位转让款给受让方后，受让方仍然有权按【天湖·御林湾】房屋的土地使用权年限使用车位（即至2078年11月17日止）。协议签订后，原告依照约定于2015年4月26日、2015年4月29日支付了车位转让款共计110000元给金旺角实业发展集团有限公司，金旺角实业发展集团有限公司于2015年4月29日出具了车位使用权确认书给原告。2020年7月3日，金旺角实业发展集团有限公司将名称变更登记为广兴置业集团有限公司。 本院认为，本案的《车位使用权转让协议》是双方平等协商所签订，是双方真实意思表示，合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。虽然原被告双方之间签订的协议名为车位使用权转让协议，但实质上双方是车位买卖合同关系。原告支付车位价款给被告，被告交付车位给原告使用，且涉案车位也一直由原告占有、使用。故对原告提出的天湖·御林湾2号地下室负二层38号车位给原告使用至2078年11月17日的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告退回全部车位转让款110000元不符合买卖合同的实质要件，本院从公平原则出发，确定原告应当支付给被告的车位转让款为70000元，故被告应当退回车位转让款40000元给原告。被告无正当理由占用了原告的资金40000元，造成了原告的损失，应当支付利息给原告。利息的计算方法以40000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从资金占用之日即2015年4月29日起计算至还清转让款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第一百四十三条、第一百七十六条、第五百七十七条、第五百九十五条的规定，判决如下： 一、被告广兴置业集团有限公司退回车位转让款40000元给原告廖贤智，天湖·御林湾2号地下室负二层38号车位由原告廖贤智使用至2078年11月17日； 二、被告广兴置业集团有限公司支付利息给原告廖贤智（利息计算：以40000元为基数，自2015年4月29日起至还清转让款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告广兴置业集团有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 高斯宜 二〇二一年五月五日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保183号 申请人：北京驰宇伟业商贸有限公司，住所地北京市丰台区建欣苑二里**楼**1-3，统一社会信用代码：911101065531208541。 法定代表人：马租国，经理。 被申请人：黄军辉，男，1974年11月2日出生，住定州市。 被申请人：刘山卫，男，1972年10月17日出生，住衡水市桃城区。 被申请人：张彬，男，1988年2月19日出生，住衡水市桃城区。 本院在审理申请人北京驰宇伟业商贸有限公司与被申请人黄军辉、刘山卫、张彬追偿权纠纷一案中，申请人北京驰宇伟业商贸有限公司于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄军辉、刘山卫、张彬银行存款77万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年4月28日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人北京驰宇伟业商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄军辉、刘山卫、张彬银行存款77万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年五月六日 书记员  张 括
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保314号 关于马立明2021年5月8日向本院申请诉讼财产保全彭慧、昌茂维借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人彭慧、昌茂维名下坐落于大阁镇东苑小区（三号楼四单元302室）楼房一套予以查封。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人彭慧、昌茂维名下坐落于大阁镇东苑小区（三号楼四单元302室）楼房予以保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月十日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初3008号原告：夏伟，男，1990年12月6日出生，汉族，住新泰市人，现住岱岳区。被告：任某某，男，1981年8月16日出生，汉族，住新泰市。原告夏伟与被告任某某民间借贷纠纷一案，本院依法以简易程序立案。原告夏伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏伟撤回起诉处理。审判员  彭佐国二〇二一年五月七日法官助理李晓晨书记员黄杰
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保178号申请人：贵州豆秒融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路与黔灵山路交叉口德福中心A2栋22楼1、2、3号。法定代表人：唐伟，该公司执行董事委托代理人：马关丽，该公司员工（特别代理）。被申请人：孙鹏，男，1989年11月17日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。申请人贵州豆秒融资担保有限公司与被申请人孙鹏诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法：1、请求依法冻结被申请人在银行账户人民币453785元整或保全被申请人价值453785元整的财产。2、请求查封被申请人孙鹏车辆（车牌号：云Ｄ×××××）。3、被申请人负担本案全部申请保全费。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人贵州豆秒融资担保有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙鹏在相关银行的存款453785元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年五月十一日书记员  李 彬
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更73号罪犯王文刚，男，1978年12月7日生,汉族，内蒙古自治区呼伦贝尔市人，初中文化，现在贵州省六盘水监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2016年1月25日作出（2015）黔六中刑一初字第00088号刑事附带民事判决，认定王文刚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币40000元。王文刚不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2016年3月31日作出（2016）黔刑终157号刑事附带民事判决，改判王文刚犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币40000元。判决发生法律效力后于2016年5月18日交付执行（刑期自2015年7月2日起至2029年7月1日止）。2019年1月30日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2019）黔02刑更20号刑事裁定，对王文刚减刑七个月（刑期自2015年7月2日起至2028年12月1日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2021年4月21日以罪犯王文刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王文刚在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月1日至2018年10月31日获得一个表扬，2018年9月因未完成劳动定额被扣劳动改造分7.71分；2018年11月1日至2019年3月31日获得一个表扬；2019年4月1日至2019年9月30日获得一个表扬；2019年10月1日至2020年3月31日获得一个表扬；共计四次表扬。另查明，民事赔偿40000元已履行完毕。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王文刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王文刚减去有期徒刑七个月（刑期自2015年7月2日起至2028年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 芳审判员 何与芹审判员 朱会峰二〇二一年五月八日法官助理胡金丽书记员王颖慧
红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执1059号 申请执行人：孙同国 被执行人：王宝翠、兰宝昌 本院在执行孙同国与王宝翠、兰宝昌借款合同纠纷一案中，本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省红兴隆人民法院（2021）黑8109执1059号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜泽望 二〇二一年五月六日 书记员  曹诗瑶
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1792号申请执行人贵州海通宇盛贸易有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区富源南路435号2号楼2层52号。法定代表人刘礼岗，该公司总经理。被执行人贵州德贵建筑有限公司，地址在贵州省黔南布衣族苗族自治州独山县火车站旁。法定代表人孔庆霞，该公司总经理。被执行人贵州厚德置业有限公司，地址在贵州省黔南州都匀市经济开发区匀都国际A栋21楼。法定代表人袁元测，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初5214号民事判决书，已向被执行人贵州德贵建筑有限公司、贵州厚德置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人贵州海通宇盛贸易有限公司钢材款1621583元及利息（截止2019年12月10日利息为43693元，自2019年12月11日起按月利率2.5%计算至全部款项付清之日止），承担案件受理费19787元、保全费5000元、执行费24301元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵州德贵建筑有限公司、贵州厚德置业有限公司至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵州德贵建筑有限公司、贵州厚德置业有限公司未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵州德贵建筑有限公司、贵州厚德置业有限公司名下的财产，查询到被执行人贵州德贵建筑有限公司、贵州厚德置业有限公司名下房屋63套、车辆三辆、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人贵州德贵建筑有限公司、贵州厚德置业有限公司发出限制消费令，并将被执行人贵州德贵建筑有限公司、贵州厚德置业有限公司纳入限高系统限制高消费并将纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州德贵建筑有限公司、贵州厚德置业有限公司有可供执行的财产，被执行人贵州德贵建筑有限公司、贵州厚德置业有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初5214号民事判决书的本次执行程序。被执行人贵州德贵建筑有限公司、贵州厚德置业有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵州德贵建筑有限公司、贵州厚德置业有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人贵州德贵建筑有限公司、贵州厚德置业有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二一年五月十日书记员 唐云彤
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执1469号本院办理的崔涛申请乔某、乔聚稳农村土地承包经营权纠纷一案，经本院立案执行，案件执行完毕，现终结对（2020）豫1327执1469号案件的执行。案件结案。特此通知审判员  闫进猛二〇二一年五月七日书记员  常 亮
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初9211号原告：广州莱佛士物业服务有限公司，住所：广州市越秀区××××××××宜安广场**，统一社会信用代码：914×××××××××××728G。法定代表人：梁顺源，董事长。委托诉讼代理人：郑秀琴，广东权晔律师事务所律师。被告：陈玉燕，女，汉族，住所地：珠海市，住所地：珠海市香洲区×××××××××××××××211×××××××********。本院在审理原告广州莱佛士物业服务有限公司诉被告陈玉燕物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案，原告于2021年4月28日以双方已达成调解协议，纠纷已协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州莱佛士物业服务有限公司撤诉。审判员  周余乐二〇二一年四月二十八日书记员  陈屹东
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3678号 徐应维、广州云梯地产开发有限公司： 关于申请执行人徐应维与被执行人广州云梯地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人广州云梯地产开发有限公司已经履行（2020）粤0114民初9421号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月六日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执874号李懿文：李懿文与大连湾山高尔夫俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院作出的（2020）辽02民终6714号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十日书记员 殷海云
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初86号 原告：石河子市广联建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆石河子市城区22小区北子午路94号。 法定代表人：王龙江，该公司董事长。 被告：新疆丰源建设工程项目管理咨询有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区红光山路2588号绿地商务中心101栋5层1号。 法定代表人：迟玉婷，该公司董事长。 原告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司与被告新疆丰源建设工程项目管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司撤回起诉。 审 判 长  路 琦 人民陪审员  马巧云 人民陪审员  吕文峰 二〇二一年五月六日 书 记 员  王利娟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢784号 李健： 关于申请执行人与被执行人李健罚金一案，本院在（2020）粤0114执13050号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人李健已经履行（2020）粤0114刑初1577号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月八日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执484号申请执行人本院刑庭移送。被执行人凌志平，男，汉族，1957年5月1日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人凌志平罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初55号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。经查明被执行人凌志平无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初55号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月十日书记员  陈可仁
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11639号 原告：重庆市渝北区蓝洋小额贷款股份有限公司,住所地重庆市渝北区龙山街道龙山路70号，统一社会信用代码915001125779649126。 法定代表人：彭子商，总经理。 被告：重庆旭腾实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇西站村五社，统一社会信用代码915001076786682825。 法定代表人：杨绍文，执行董事兼经理。 被告：荣毅，男，汉族，1986年3月10日出生，住重庆市渝北区。 被告：杨绍文，男，汉族，1970年12月13日出生，住重庆市南岸区。 被告：杨大政，男，汉族，1945年2月13日出生，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市渝北区蓝洋小额贷款股份有限公司与被告重庆旭腾实业有限公司、荣毅、杨绍文、杨大政小额借款合同纠纷一案中，原告重庆市渝北区蓝洋小额贷款股份有限公司未预交案件受理费，经本院通知后原告仍未预交。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 利 二〇二一年五月十日 书记员 田雪梅
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执366号之二申请执行人：王松岩，女，1970年3月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：罗志有，男，1976年4月28日出生，满族，住天津市河**。本院在执行王岩松与罗志有民间借贷纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初1976号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。申请执行人申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行，立案标的233555.36元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)黑0302执366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年五月八日书记员 季春佳
陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书(2021)陕 0602 执538号 赵海军、孙伍燕、陕西省延安市宝塔区姚店镇杨家砭村村民委员会:本院执行的赵海军、孙伍燕依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初4368号民事判决书，申请执行陕西省延安市宝塔区姚店镇杨家砭村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，执行标的为15700元，案件受理费146.5元、执行费135.5元。在执行过程中，经查明，被执行人陕西省延安市宝塔区姚店镇杨家砭村村民委员会在金融机构有存款，划拨15982元至本院执行专户。提转执行费135.5元，申请人赵海军、孙伍燕领取案件款及受理费共计15846.5元。案件执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初4368号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人赵海军、孙伍燕基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初 4368号民事判决书执行完毕。 特此通知   二〇二一年五月六日
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2723执14号 申请执行人蒙某1，女，2009年4月9日生，汉族，贵州省平塘县人，现住贵州省平塘县。 申请执行人蒙某2，女，2013年6月30日生，汉族，贵州省平塘县人，现住贵州省平塘县。 申请执行人蒙某3，男，2017年2月11日生，汉族，贵州省平塘县人，现住贵州省平塘县。 被执行人韦经美，女，1991年10月25日生，汉族，贵州省平塘县人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初535号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人韦经美发出执行通知书，责令被执行人韦经美向申请执行人蒙某1,蒙某2,蒙某3履行如下义务：给付抚养费7200元、加倍支付延迟履行期间债务利息、承担受理费30元、执行费50元。 执行中，经本院查询，被执行人韦经美无房产、无存款、无住房公积金及红利性理财保险等，仅有的755.12元已经被本院扣划并通知申请费领取。且申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，本院在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月11日，本院依法将被执行人韦经美纳入失信被执行人名单并对韦经美限制高消费。同日，本院将上述执行情况告知申请执行人。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初535号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二一年五月十一日 书记员 陈小虎
延安市安塞区人民法院民事判决书(2021)陕0603民初448号原告：张莉，女，1986年2月27日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX602270563。被告：李自江，男，1985年10月12日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX510123611。原告张莉与被告李自江追偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张莉到庭参加诉讼，被告李自江经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张莉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告代被告偿还张某某、杨某某、李某某的贷款本息共计34000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系。2016年9月至2016年11月期间，被告因资金周转困难，经原告介绍向张某某贷款14000元、向杨某某贷款6000元、向李某某贷款5000元，均约定月利率2%，并均由原告提供担保。2018年7月31日，因被告无能力偿还借款，便由原告代为偿还了上述贷款本息34000元，被告给原告出具一份证明条据，载明代为偿还的事实。后被告始终未向原告偿还。被告李自江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。在本院向其送达相关诉讼文书时，其表示原告所述属实，目前经济困难尽量偿还。本院经审理认定事实如下：2016年9月至11月期间，经原告张莉介绍，被告李自江分别向张某某借款14000元、向杨某某借款6000元、向李某某借款5000元，均约定了利息，由原告作为保证人。后因被告无力偿还借款，原告代替被告向张某某、杨某某、李某某偿还了借款本息共计34000元。被告于2018年7月31日向原告出具证明一份，载明原告替被告还款34000元。后原告向被告催要未果，遂诉至本院。案件审理过程中，原告向法庭提交了被告出具的证明、收据等相关证据，经法庭审核，予以确认。本院认为，原告张莉作为保证人，向债权人偿还借款，履行了保证责任的事实，已由相关证据予以确认，原告有权向债务人即被告李自江进行追偿。本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，对于原告张莉的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告李自江向原告张莉支付欠款34000元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由被告李自江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                                       审  判  员  张小东 二〇二一年五月六日 书  记  员  曹  丽 附：本案适用的相关法律法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。    民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。    民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国担保法》第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  1
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执893号易辉碧（申请执行人）、张金华（被执行人）：易辉碧与张金华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2050.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给易辉碧（申请执行人）。至此，易辉碧（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0203民初2090号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2580号 申请执行人：柴亚州,男,汉族1990年10月13日出生,住安徽省亳州市谯城区 被执行人:张杰,男,汉族1985年3月04日出生,住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1602民初8568号民事判决书，立案申请执行人柴亚州与张杰劳务合同纠纷一案中，本院分别于2021年3月16日、2021年5月8日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2021年5月8日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2021年5月8日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月八日 书记员  任 伟
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初866号原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所：岳阳楼区南湖大道310号。负责人：李勇军，该公司行长。委托诉讼代理人：罗洪滔，湖南金骏律师事务所律师。（一般代理）被告：湖南湖湘恒富家俱有限公司，住所：岳阳市湘阴县袁家铺镇。经营者：豆京京。被告：豆京京，男，1984年3月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被告湖南湖湘恒富家俱有限公司、豆京京金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年5月6日，原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行撤诉处理。案件受理费16592元（由原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行预交），减半收取计8296元，由原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张风光二〇二一年五月六日法官助理李冰瑶书记员姚瑶
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初2875号原告：尤某某，女，1984年2月9日生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区。被告：李某某，男，1988年4月16日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告尤某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告尤某某于2021年5月8日向本院申请变更诉讼请求为10000元，并提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尤某某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告尤某某负担。审判员  张健二〇二一年五月十日书记员  侯祥
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1503民初1245号 原告：刘仲彬，男，1975年6月8日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：张明芬，女，1978年7月4日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：四川宜宾鑫宇房地产开发有限公司。住所地：宜宾市南溪区文化街党校综合楼。 法定代表人：李达鑫。 原告刘仲彬、张明芬与被告四川宜宾鑫宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告刘仲彬、张明芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘仲彬、张明芬撤回起诉处理。 审判员  徐珊 二〇二一年五月六日 书记员  李红
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1208号邓超周兴建：邓超申请执行周兴建民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，强制执行完毕，该案结案。至此，（2021）苏0804民初1228号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1473号申请执行人：忽伟明，男，1986年11月19生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：韩强，男，1980年01月04生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行忽伟明与韩强借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002民特81号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩强借款合同纠纷银行存款18300.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二一年五月十一日书记员  纪朋飞
湖南省益阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）湘09刑申8号陈建平：你因犯受贿罪、贪污罪、诈骗罪一案，不服湖南省南县人民法院（2019）湘0921刑初166号刑事判决及本院（2020）湘09刑终177号刑事裁定，以原判决、裁定认定事实不清，据以定罪量刑的证据不确实，不充分，适用法律错误等为由，向本院提出申诉，请求撤销原判决和裁定，依法改判。本院经审查认为，你身为沅江市琼湖街道办事处金田社区的工作人员，在协助人民政府从事行政管理工作中，利用职务上的便利，索取他人财物，数额特别巨大，你的行为已构成受贿罪；你利用职务上的便利，非法占有公共财物，数额特别巨大，你的行为又已构成贪污罪；你还和同案人黄吉祥以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，你的行为又已构成诈骗罪。证明你犯罪事实的证据在原一审判决书及本院二审裁定书中均已逐一列明，本院不再赘述。你申诉称，你不是国家机关工作人员不属于协助政府从事行政管理工作，不符合受贿罪、贪污罪的主体要件，不构成受贿罪、贪污罪；你自始没有诈骗故意，无非法占有目的，与徐晓清之间的经济往来是民事经济行为等申诉事由你已在上诉时作为上诉理由提出。对此，本院二审裁定中已逐一作出了不能成立的阐述，本院不再重复。综上，你的申诉理由不能成立。原一审判决、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，量刑恰当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。对你的申诉予以驳回，望你服判息诉。特此通知。二〇二一年五月六日
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书2021辽0124执626号被执行人：王文斌、杜巍本案案号（2021）辽0124执626号，本案于2021年4月1日立案，要求被执行人王文斌、杜巍退赔法库县安康大药房4000元，退赔法库县天盛擦鞋店30元，退赔法库县双虎家私店500元，退赔法库县涌泉旅社400元，退赔法库县四川面馆500元，退赔法库县电信大药房400元，退赔法库县町上寿司店500元，（2020）辽0124刑初154号刑事判决书，现已全部退赔完毕，特此证明。执行员 ：周永成二〇二一年五月十一日书记员 ： 车 亮
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1299号许某：卜奎金：许某申请执行卜奎金离婚纠纷一案，申请执行标的20000.00元。经本院立案受理，依据中院（2020）苏0804民终2881号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，中院（2020）苏0804民终2881号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执887号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：宋爱琦，女，1975年05月14日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：梁胜建，男，1965年03月24日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与宋爱琦、梁胜建其他案由一案中，经查，被执行人宋爱琦、梁胜建未履行（2019）辽0203民初2029号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋爱琦、梁胜建银行存款48004.14元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年五月十日书记员  黄诗佳
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1348号 原告：范某，女。 被告：张某某，男。 原告范某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告范某于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范某在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告张某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告范某撤回对被告张某某的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告范某负担。 审 判 员 肖毅新 二〇二一年五月十日 法官助理 胡 琪 书 记 员 李 斌
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀8601民初394号 原告：刘华飞，男，1974年5月19日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥**。 被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市桥**裕华西路**。 负责人：王吉山，总经理。 原告刘华飞与被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。因原告与被告已经达成和解并已实际履行，原告刘华飞于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告与被告已经达成和解并已实际履行，现原告刘华飞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘华飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘华飞负担。 审判员 彭 建 二〇二一年五月六日 书记员 董文静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5138号申请执行人：杨名月,男,1962年9月16日生,汉族，住林州市。被执行人：杨大永，男,1981年9月25日生，汉族，住林州市。本院在执行杨名月与杨大永借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告杨大永于本判决生效之日起十日内偿还原告杨名月借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400元，保全费用620元，由被告杨大永负担。因杨大永未按上述生效法律文书履行义务，杨名月向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年12月17日、2021年1月11日、2021年3月8日、2021年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年1月22日向被执行人杨大永发出限制消费令，并依法将被执行人杨大永纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年五月十一日书记员  纪星辰
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2914号原告：本溪市市区农村信用合作联社，住所地本溪市明山区解放北路**。法定代表人：朴伟，该社理事长。委托诉讼代理人：梁桂瑛，该社工作人员。被告：本溪市华强房地产开发有限公司，，住所地本溪市地工路**法定代表人：赵乃强，该公司经理。原告本溪市市区农村信用合作联社与被告本溪市华强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告本溪市市区农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪市市区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪市市区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费一万一千六百四十元，经批准予以免交。审判员  王真月二〇二一年五月六日书记员  郎立杰附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702财保56号之一复议申请人：赵慧英，女，汉族，1966年6月9日出生，住新乡市。复议被申请人：河南国投文化产业有限公司，住所地：新乡市。法定代表人：马春枝。本院于2021年4月23日作出（2021）豫0702财保56号诉前财产保全民事裁定书。赵慧英不服,于2021年4月29日向本院提出复议申请。赵慧英复议称：2014年，复议申请人出资购买了新乡市中级人民法院拍卖的新乡市健康路东段路南47号新乡美食城C区的11套房产，并缴纳了契税等税费，房产管理机关为复议申请人办理了房产证书（房产证号分别为：20××60、20××61、201429663、20××64、201429665、20××66、201429668、20××70、201429672、20××73、201429674）。因此，复议申请人对上述房产享有合法的财产权，应当受法律的保护。复议申请人与复议被申请人河南国投文化产业有限公司根本不存在任何债权债务关系，在复议被申请人没有任何证据证明与复议申请人存在债权债务关系的情况下，裁定查封复议申请人的上述房产不符合法律规定。上述房产目前在新乡市公安局南环分局查封状态下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第103条规定“财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结”。综上，查封复议申请人上述房产不符合法律规定，特提出复议申请，请求解除上述房产的查封。本院经审查认为：一、复议被申请人河南国投文化产业有限公司向本院提出非诉财产保全申请,要求对复议申请人赵慧英名下的11套房产予以查封，并提供浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司出具的保函作为担保,其申请符合我国民事诉讼法关于诉前财产保全的相关规定，本院做出的保全裁定是合法的；二、关于赵慧英复议称其与复议被申请人不存在任何债权债务关系，该异议属于诉讼案件审理的范围,而并非诉前财产保全审查的内容，如果复议被申请人此次保全申请有错误而给复议申请人造成损失，复议申请人可依法另案向复议被申请人及浙商人民财产保险股份有限公司新乡中心支公司主张权利；三、结合《公安机关办理刑事案件适用查封、冻结措施有关规定》第四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款之规定，对于已被有关国家机关查封的涉案财产，人民法院可以进行轮候查封。综上赵慧英的复议请求及理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人赵慧英的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  卫素弘二〇二一年五月八日书记员  刘成亚
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初734号 原告：陈立奎，男，1951年9月27日出生，汉族，住衡水市阜城县。 被告：张绍俊，男，1981年6月6日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 被告：沙河市天军车队，住所地：沙河市京广路北道口运管站南侧。 统一社会信用代码：91130582567393618Q。 负责人：张中军，任经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。 统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，任经理。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地：石家庄市北新街84号。 统一社会信用代码：91130105107743680U。 负责人：张丁豪，任经理。 原告陈立奎与被告张绍俊、沙河市天军车队、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告陈立奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈立奎撤回起诉处理。 审判员  刘淑芳 二〇二一年五月六日 书记员  刘密潜
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1190号 申请执行人：淮北市优胜汽车服务有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。 法定代表人：高力。 被执行人：李严，男，1986年10月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于淮北市优胜汽车服务有限公司与李严买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）皖1602民初4098号民事判决书已发生法律效力。淮北市优胜汽车服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行，执行标的为248087元。 执行立案后，本院于2021年2月2日向被执行人李严发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李严名下的财产进行查找。经查明，被执行人李严名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人李严纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人李严进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位248087元，本院于2021年4月13日将被执行人李严名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人淮北市优胜汽车服务有限公司,淮北市优胜汽车服务有限公司未提供被执行人李严可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月七日 书记员  杨剑峰
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3376号申请执行人：程石，男，XXXXXXXX，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：胡娜，江苏行德律师事务所律师。被执行人：张昌秀，男，XXXXXXXX，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人程石与被执行人张昌秀房屋租赁合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年5月8日作出的（2020）苏0206民初183号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、程石与张昌秀2018年5月31日签订的租赁合同解除。二、张昌秀于本判决发生法律效力之日起10日内迁出无锡市惠山区××花园××号××室的房屋。三、张昌秀于迁出无锡市惠山区××花园××号××室的房屋时一并支付未付的租金（按照每月2400元的标准支付自2018年11月1日起至迁出之日止并扣除3000元计算）及利息（以40200元为基数，自2019年5月1日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。四、如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费减半收取403元，由张昌秀负担。该款已由程石预交，张昌秀于本判决发生法律效力之日起立即将该款直接支付给程石。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为58003元。本院于2020年11月12日立案受理。执行过程中，本院向张昌秀发出迁让通知书，并至无锡市惠山区××花园××号××室张贴迁让公告，张昌秀在指定期限内仍未迁出，本院遂将无锡市惠山区××花园××号××室交付给程石。本院通过网络查控系统及现场查询张昌秀名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明张昌秀名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无车辆登记，无房产登记，无有价证券。张昌秀名下持有无锡市融鑫汇餐饮管理有限公司、无锡川之瘾餐饮有限公司的股权，经征询申请执行人意见，其表示不申请法院处置股权。因张昌秀未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位相应租金及利息、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费403元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初183号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年五月十一日书记员  周 彬
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民终696号上诉人（原审被告）：高照龙，男，1967年5月26日出生，汉族，住沙洋县。被上诉人（原审原告）：张金泉，男，1963年10月17日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被上诉人（原审原告）：覃俊香，女，1968年8月18日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。上诉人高照龙因与被上诉人张金泉、覃俊香机动车交通事故责任纠纷一案，不服沙洋县人民法院（2019）鄂0822民初720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明上诉人高照龙不服一审判决向人民法院提交上诉状时，未依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四十八条第一款规定预交上诉案件受理费或者提出司法救助申请。沙洋县人民法院受本院委托，于2020年11月24日向高照龙送达了《交纳上诉费用通知书》，要求高照龙按照规定情形及期限预交上诉案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理，但高照龙在通知指定期限内仍未预交上诉案件受理费，应依法按照当事人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人高照龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  李欢审判员  王冉二〇二一年五月八日法官助理金玉姣书记员何晴文
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初3680号原告：李淑梅，女，汉族，1960年5月2日出生，住址：辽宁省本溪市溪湖区。被告：辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司，住所：沈阳市于洪区黄海路36号富禹国际A座2-14-2。法定代表人：徐凤珍，系公司董事长职务。委托代理人：张思明，男，满族，1987年5月25日出生，住址：辽宁省西丰县，（系公司员工）第三人：闯鑫磊，男，汉族，1982年6月8日出生，住址：辽宁省本溪市南芬区，（缺席）原告李淑梅诉被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司、王志忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑梅、被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司到庭参加了诉讼，被告闯鑫磊经本庭合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，1、要求被告返还原告3万元人民币及被告还清原告时合同约定10%利息；2、本案所有诉讼费由被告承担。被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司辩称，原告所提供的证据都属实，但是需要我回去对下账。被告闯鑫磊未庭答辩。经审理查明，2018年2月28日，原告与被告国恒公司签订《出借咨询服务协议》书，该协议约定甲方（出借人）为原告，乙方为国恒公司，约定甲方需按照约定或乙方要求通过直接转账方式将出借款项汇入借款人或债权出让人指定的账户，出借金额30000元，期限为6个月，预期年化收益率10%。任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失（包括由此产生的诉讼费和律师费），如多方违约，根据实际情况各自承担相应的责任违约方应赔偿因其违约给守约方造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时可以预见或应当预见因违反合同可能造成的损失等条款。合同签订后，原告于当日向被告公司交付3万元。合同到期后，借款本息均未返还。上述事实有原、被告的陈述，《出借咨询服务协议》、转账小票等证据证明，经质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告公司之间借款关系成立，被告公司应按约定承担还款义务。本院根据原告陈述内容及《出借咨询服务协议》、转款小票，对原告主张的事实予以认定；对原告要求被告公司偿还借款本金30000元的主张，本院予以支持。利息根据双方协议附件中预期年化收益确定，自出借之日起计算至被告公司实际还款之日止。合同具有相对性，被告闯鑫磊非借款合同相对方，故原告主张其承担还款责任本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李淑梅借款本金人民币30000元；二、被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告李淑梅上述借款利息（以30000元为基数，自2018年2月28日起至欠款清时止，按年息10%计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告、被告的其他诉讼请求。案件受理费275元，由被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  高燕玲二〇二一年五月七日法官助理马骏书记员  刘明杭本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初3160号原告：车颖威，女，1983年6月13日出生，汉族，住广东省深圳市南山区××××××××，公民身份号码。委托诉讼代理人：车士荣，与原告是父女关系。被告：吕映波，男，1977年10月6日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区××××××××，公民身份号码。原告车颖威与被告吕映波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。2021年4月12日，原告车颖威经本院依法传唤，逾期没有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告车颖威撤诉处理。案件受理费50元,减半收取25元，由原告车颖威负担。审 判 员 吴翠青二〇二一年四月十二日法官助理 陈祎姗书 记 员 李伟铭
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1654号原告：张献振，男，1963年11月6日出生，汉族，农民，住密山市。委托诉讼代理人：杨扬，黑龙江立江律师事务所律师。被告：崔晓东，男，年龄、民族不详，农民，住密山市。原告张献振与被告崔晓东买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月1日立案。原告张献振在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按张献振撤回起诉处理。审判员  宋亚萍二〇二一年五月八日书记员  白 晶
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1686号之一 申请执行人：张**，男,1987年04月01日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张彬，男，1973年12月01日出生，汉族，住谯城区。 本院在执行张**与张彬民间借贷纠纷一案中，向被执行人张彬发出了执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张彬名下财产进行查找，未发现被执行人张彬名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1602执1686案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年五月七日 书记员  尤 伟
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽11行审复4号 复议申请人（原申请执行人）盘锦市城市管理综合行政执法局大洼分局，所在地盘锦市大洼区。 负责人何成海，该局局长。 委托代理人王永波，该局副局长。 被申请人（原被执行人）辽宁亿华建设有限公司，所在地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人陈军，该公司总经理。 复议申请人盘锦市城市管理综合行政执法局大洼分局不服盘锦市大洼区人民法院（2021）辽1104行审5号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。 复议申请人盘锦市城市管理综合行政执法局大洼分局申请强制执行辽宁亿华建设有限公司缴纳行政处罚罚款10,500.00元。事实和理由：2017年3月10日辽宁亿华建设有限公司盘锦市大洼区道实施的中东商务综合楼及附属用房工程建设中，未取得建筑工程施工许可擅自施工建设的行为，违反了《建筑工程施工许可管理办法》第三条的规定。依照《建筑工程施工许可管理办法》第十二条、十五条之规定。依法做出对辽宁亿华建设有限公司行政处罚10000元决定，对直接负责李某丹处单位罚款数额5%罚款即罚款人民币500元并下达行政处罚决定书。该企业在6个月内未履行行政处罚决定，且未申请复议也未提起诉讼。我局建筑市场中队于2020年10月30日对该企业下达履行行政决定催告书。现法定期限己满，特申请你院依法强制执行。 一审法院经审理查明，被执行人辽宁亿华建设有限公司在实施中东商务楼工程中，未取得建设工程施工许可证擅自施工建设。申请执行人于2020年4月29日作出辽盘大综执处决字（2020）第2113052020040300003号行政处罚决定书，决定对被执行人处罚如下：对辽宁亿华建设有限公司处壹万元整（10,000.00元整）的罚款，对直接负责的主管人员李某处单位罚款数额5%的罚款，即罚款伍佰元整（500元整），罚款总额为10,500.00元，并作为不良行为记录予以通报。该行政处罚决定书于当日送达被执行人，2020年10月30日，申请执行人向被执行人送达履行行政决定催告书。被执行人在申请执行人向本院申请强制执行前并未履行行政处罚决定书。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。本案中，申请执行人盘锦市城市管理综合行政执法局大洼分局在作出行政处罚决定前应告知被执行人辽宁亿华建设有限公司作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利，因其未向被执行人履行告知义务，违反了上述法律规定，故对其强制执行申请，不予执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定：对申请执行人盘锦市城市管理综合行政执法局大洼分局申请强制执行辽盘大综执处决字（2020）第2113052020040300003号行政处罚决定不准予执行。 盘锦市城市管理综合行政执法局大洼分局复议请求：1、请求撤销盘锦市大洼区人民法院作出的（2021)辽1104行审5号行政裁定；2、依法支持申请人的强制执行请求，重新作出裁定。事实和理由：2021年2月22日，盘锦市大洼区人民法院作出（2021）辽1104行审5号行政裁定，对申请执行人盘锦市城市管理综合行政执法局大洼分局申请强制执行辽盘大综执处决字（2020）第2113052020040300003号行政处罚决定不予执行。由于申请人在提交申请强制执行时，没有将行政执法案卷全部提交，申请人认为作出的行政处罚决定适用法律、法规正确，证据充分，程序合法，现将全部行政处罚案卷提交给法院，恳请贵院依法进行裁定。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款规定：“人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。”本案中，原审认定盘锦市城市管理综合行政执法局大洼分局在作出行政处罚决定之前，未告知辽宁亿华建设有限公司作出决定的事实、理由、依据及依法享有的权利，应属行政行为明显违法并损害被执行人的合法权益。此种情形下，依法应当听取被执行人和行政机关的意见。对此，原审在未听取被执行人和行政机关意见的情况下，径行作出裁定，系属不当。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2021）辽1104行审5号行政裁定； 二、由盘锦市大洼区人民法院重新作出裁定。 审判长  王庆丰 审判员  张凤平 审判员  李 野 二〇二一年五月七日 书记员  曹晓恒
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3523号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人胡爱红，女，1976年08月15日出生，汉族，身份证住址：湖南省安化县×××××，公民身份号码：432×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190288573号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190288573号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人胡爱红的粤S.J56**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人胡爱红承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月六日书记员  袁沛洪
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执156号之一申请执行人洛阳市瀍河回族区人民法院被执行人杨红信，男，汉族，1966年2月27日生，住洛阳市瀍河回族区。洛阳市瀍河回族区人民法院与杨红信罚金一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304刑初125号刑事判决书及洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03刑终927号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨红信于本判决生效后十日内向洛阳市瀍河回族区人民法院缴纳罚金1.5万元并追缴违法所得157735.45元，返还被害人。因杨红信未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市瀍河回族区人民法院移送执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年2月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、车辆及有价证券等财产可供执行。二、2021年2月23日，在洛阳市不动产及公积金查询，未发现被执行人名下有不动产及公积金。三、本院于2021年5月10日对被执行人才去限制高消费和失信措施。四、本院于2021年2月20日、3月26日、5月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆及有价证券等财产可供执行。五、已将被执行人杨红信作出拘留决定，因被执行人还处于服刑期间，暂无法实施。本院认为，在执行过程中通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二一年五月十日书记员  昌洋洋
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民初113号原告：北京合力智晟文化传播有限公司，住所地北京市海淀区×××××××××××。法定代表人：龚天华，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：马晓云，上海和基（杭州）律师事务所律师。被告：刘进文，男，汉族，1960年3月11日出生，住广东省汕头市潮**×××××××××××××××××。原告北京合力智晟文化传播有限公司诉被告刘进文著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告北京合力智晟文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告北京合力智晟文化传播有限公司负担。审 判 长  林 玫审 判 员  林 楠审 判 员  陈晓洁二〇二一年四月二十七日法官助理  施 婧书 记 员  陈思妮
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初6926号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张姝豪，总经理。被告：向明会，女，汉族，1971年8月13日出生，住重庆市万州区。被告：黎万祥，男，汉族，1973年12月28日出生，住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告向明会、黎万祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年五月十日法官助理  张 妮书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6525号原告：吴招龙，男，1987年7月25日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。委托诉讼代理人：吴朝霞，湖南仁本律师事务所律师。被告：长沙金壹建筑装饰有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6、8栋1216房。法定代表人：陈孟丽，总经理。被告：长沙市金煌建筑装饰有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一中路492号粮贸大厦8楼。法定代表人：刘志强，总经理。原告吴招龙与被告长沙金壹建筑装饰有限公司、长沙市金煌建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告吴招龙于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴招龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴招龙撤诉。本案受理费914元，因撤诉减半收取457元，由原告吴招龙负担。审判员  胡涵二〇二一年五月十日书记员  段娟
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初3815号原告：连云港市二月花物业管理有限公司，住所地连云港市海州区人民路。法人代表：郑振铎。被告：吴岫峰，男，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市二月花物业管理有限公司与被告吴岫峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理，原告连云港市二月花物业管理有限公司于2021年5月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港市二月花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港市二月花物业管理有限公司负担。审 判 员 李玉杰二〇二一年五月十一日法官助理 郭 茜书 记 员 陈 静
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执恢72号之二 申请执行人：李晓宏，女，1967年12月5日出生，住址：陕西省华阴市。 被执行人：姚宪合，男，1956年2月27日出生，住址：陕西省华阴市。 申请执行人李晓宏与被执行人姚宪合民间借贷纠纷一案的陕西省华阴市人民法院（2016）陕0582民初389号民事调解书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人李晓宏于2021年4月15日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本案恢复执行标的164073.00元，经本院执行回案款81000.00元，剩余案款本院已将被执行人姚宪合工资账户冻结，因冻结期限较长，申请执行人李晓宏于2021年4月28日向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 华阴市人民法院（2021）陕0582执恢72号案件终结执行。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 员 郭宏宁 二〇二一年五月六日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保564号申请人戴玉霜诉被申请人黄丽琳合同纠纷一案，申请人戴玉霜于2021年4月25日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年五月十一日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执恢19号之一申请执行人：王静，女，1968年9月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：魏国吉，男，1958年3月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：于春玲，女，1957年3月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。本院在执行王静与魏国吉、于春玲民间借贷纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302民初2283号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月11日恢复立案执行，立案标的61460元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)黑0302执恢19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年五月七日书记员 季春佳
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初1324号原告：张腾升，男，1993年11月17日生，汉族，住六枝特区。被告：卢启志，男，住六枝特区，其他情况不详。原告张腾升与被告卢启志买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告张腾升于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张腾升撤回起诉。案件受理费25元，由原告张腾升负担。审判员  肖维琼二〇二一年五月十一日书记员  金 涛
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初13261号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司东莞分公司，住所地：×××××省×××××市××××××××××××××××××××，统一社会信用代码：×××××××××××××××××××××。负责人：张红顺。委托诉讼代理人：王伦泽，男，1986年×××××月×××××日出生，汉族，住×××××省×××××市×××××××××××，公民身份号码：××××××××××××××××××××××，系该公司项目经理。被告：陈乘，女，1989年×××××月×××××日出生，汉族，住×××××省×××××市×××××××，公民身份号码：××××××××××××××××××××××。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司东莞分公司诉被告陈乘物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司东莞分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告港联不动产服务（中国）股份有限公司东莞分公司撤回起诉处理。审判员  莫妙雯二〇二一年五月七日书记员  利慧盈书记员  何晓华
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保58号 申请人：王耀珍，女，1950年12月14日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区XX巷市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：惠柳青，陕西科泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢欢，陕西科泽律师事务所实习律师。被申请人：寇宏斌，男，1961年3月2日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘晓艳，女，1964年6月13日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人王耀珍于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人寇宏斌、刘晓艳名下财产采取保全措施，并于2021年3月24日向本院提交中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司价值80万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人寇宏斌、刘晓艳名下价值80万元的财产。（保全财产信息附后）申请人王耀珍已预交申请费4520元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审   判   员   王东升 二○二一年三月二十五日 书   记   员   韩梦曦    保全财产信息 被申请人刘晓艳名下位于西安市莲湖区XX园XX路XX号XX号楼XX单元XX室（产权证号：107XXXXXXX-14-19-21502）。  1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2389号之三申请执行人：杨志奇,男,汉族，1970年4月28日生,住河南省林州市。被执行人：罗建军，男，汉族，1970年08月01日生，住北京市丰台区。本院在执行杨志奇与罗建军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人罗建军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗建军在中国农业银行62×××75账户内存款人民币929378.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月八日书记员  李 斌
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2021）内0426民初2112号原告：徐振，男，1986年7月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：宁维荣，女，1964年3月27日出生，汉族，农民现住内蒙古自治区赤峰市。被告：李玉国，男，1964年9月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。原告徐振与被告李玉国义务帮工受害责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员张 志 中二〇二一年五月五日                                 书 记 员杨 伟 达
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终3421号上诉人（原审原告）：曹海涛，男，汉族，1989年7月12日出生，住湖北省武汉市。委托诉讼代理人：程美玲，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明月，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市汉阳区城市管理执法局执法大队，住所地湖北省武汉市汉阳区汉南路25号。法定代表人：胡敏。委托诉讼代理人：熊雯静，女，武汉市汉阳区城市管理执法局工作人员。委托诉讼代理人：王金奎，北京大成（武汉）律师事务所律师。上诉人曹海涛因与被上诉人武汉市汉阳区城市管理执法局执法大队劳动争议一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初2925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院关于解除劳动关系的部分基本事实认定不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初2925号民事判决。二、本案发回湖北省武汉市汉阳区人民法院重审。审判长  马海波审判员  章 滢审判员  赵 鹏二〇二一年五月七日法官助理王星戈书记员吴桐
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2922号原告：赵立彪，男，1962年3月9日出生，住泗阳县。原告：徐建才，男，1955年6月12日出生，住泗阳县。原告：刘开国，男，1939年10月8日出生，住泗阳县。三原告共同委托诉讼代理人：胡修峰，江苏天沛律师事务所律师。被告：刘厚石，男，1955年11月16日出生，住泗阳县。原告赵立彪、徐建才、刘开国与被告刘厚石渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告赵立彪、徐建才、刘开国向本院提出诉讼请求：1.被告刘厚石支付2020年度鱼塘租金41000元和滞纳金4100元；2.本案的诉讼费用、律师费用由被告承担。事实与理由：2017年8月21日，原告作为众兴镇组长及部分村民代表与被告签订了鱼塘承包合同，合同约定租金每年50000元(其中9000元为邻组收取，原告组实际收取41000元），2020年租金41000元被告拒绝支付。后原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告支付10000元。随后原告赵立彪、徐建才、刘开国向本院提出申请，要求撤回对被告刘厚石的起诉。本院认为，原告赵立彪、徐建才、刘开国撤回起诉的申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵立彪、徐建才、刘开国撤诉。案件受理费50元（已收取464元），减半收取25元，由原告赵立彪、徐建才、刘开国负担，余款439元退还原告。审判员  徐立彬二〇二一年五月十一日书记员  徐 彦
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2755号 申请执行人：张涛,男,汉族1993年8月14日出生,住安徽省亳州市谯城区 被执行人:张杰,男,汉族1985年3月04日出生,住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1602民初6203号民事判决书，立案申请执行人张涛与张杰劳务合同纠纷一案中，本院分别于2021年3月18日、2021年5月8日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2021年5月8日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2021年5月8日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月八日 书记员  任 伟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民再10号再审申请人（一审原告）：韩冰，男，1983年1月6日生，汉族，系英电科技（大连）有限公司职员，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：韩庆喜（系韩冰父亲），1956年3月10日出生，汉族，住址同上。被申请人（一审被告）：大连民兴房地产发展有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区联合路38号。法定代表人蔡宏伟，该公司董事长。委托代理人徐丽丽，系该公司职员。被申请人（一审被告）：大连前城花园物业管理有限公司，住所地大连市西岗区宏济街92号。法定代表人刘向福，该公司经理。原审原告韩冰诉原审被告大连前城花园物业管理有限公司（以下称前城物业公司）、大连民兴房地产发展有限公司（以下称民兴公司）物业服务合同纠纷一案，大连市西岗区人民法院于2020年6月24日作出（2020）辽0203民初2186号民事判决。该判决已经生效，韩冰向本院申请再审。本院作出（2020）辽02民申1179号民事裁定书：提审本案。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，再审申请人韩冰之委托诉讼代理人韩庆喜、被申请人民兴公司之法定代表人蔡宏伟、委托诉讼代理人徐丽丽、被申请人前城物业公司之法定代表人刘向福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。韩冰申请再审时称：本人于2009年9月28日以14万元的价格购买了民兴公司位于大连前程国际花园C区地下层003号车位，使用时间为70年。2019年8月，民兴公司、前城物业公司擅自改变车库原始设计结构，强行迁移本人的车位位置，剥夺了本人对3号车位的专属使用权，该行为系霸道行为，请求再审本案，支持本人在一审时的诉讼请求。民兴公司答辩认为车库的所有权归属我公司，出于内部管理需要，对车位重新统一布置，韩冰拒绝我公司重新为其安排的新车位，违反了诚实信用原则，同意一审判决。前城物业公司答辩意见与民兴公司意见相同。2019年10月，韩冰向一审法院起诉请求：责令二被告1、将拆除的车库公共设施及保安岗亭恢复；2、物业保安人员恢复上岗值班，履行职责义务；3、将新增设的车库隔离桩拆除，保证消防通道畅通，公共设施正常使用；4、继续无条件履行2009年9月28日签订的“机动车地下车位使用权转让合同”的约定。大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初2186号民事判决查明的事实为：2009年9月28日，原告（受让方）与被告大连民兴房地产发展有限公司（出让方）签订《机动车地下停车位使用权转让合同》，原告取得前城国际花园C区地下层003号车位使用权，该车位总价款为14万元。合同约定，本合同签订且受让方支付全部价款后，该车位的专属使用权归受让方。出让方依法选聘的停车管理服务物业管理企业为被告大连前城花园物业管理有限公司，由其按照年收取地下停车管理服务费。原告于合同签订当日向被告大连民兴房地产发展有限公司交纳了车位使用费14万元。被告交付案涉车位由原告使用至今。另查，前城国际花园C区地下车库系被告大连民兴房地产发展有限公司开发建设，2019年8月，被告大连民兴房地产发展有限公司因案涉地下车库存在车位与仓库混合使用的状况，将车库进行了改造，改变了管理模式，划分出车库和仓库两个区域，原告所使用的003号车位划入仓库使用区域。被告向原告提供新的车位，原告不同意。该判决认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告要求责令二被告将拆除的车库公共设施及保安岗亭恢复；物业保安人员恢复上岗值班，履行职责义务；将新增设的车库隔离桩拆除，保证消防通道畅通，公共设施正常使用的诉讼请求。被告大连民兴房地产发展有限公司对案涉地下车库重新进行了改造，车位车辆的管理实行自动识别，这是被告对车库管理方式的改变，并不影响包括原告在内的业主使用案涉车库车位，而原告所称的案涉车库存在消防安全隐患的情形也未经消防主管部门的确认，故原告上述诉求本院不予支持。关于原告要求继续无条件履行2009年9月28日签订的《机动车地下停车位使用权转让合同》的约定一节，原告购买的是案涉车库003号车位的使用权，被告虽对车库整体进行了改造，但并未剥夺原告在案涉车库内使用车位的权利，被告已向原告提供新的车位供原告使用，被告的行为仅仅是改变了原告的停车位置，并不影响原告车位的使用权，故原告仍坚持使用003号车位没有道理，原告的该项诉讼请求本院不予支持。遂判决：驳回原告韩冰的诉讼请求。案件受理费3100元（原告已预交），由原告韩冰负担。本院经再审查明：原判决认定事实清楚，证据确实充分。另查明，1、前城国际花园C区地下层003号车位一直由韩冰停车占用，前城物业公司在车库出入处设置自动门禁识别标杆，限制该车自由出入。2、2020年10月12日，大连市公安局直属分局下达大公直（停）行罚决字（2020）35号行政处罚决定书：大连民兴房地产发展有限公司在未取得停车场主管部门批准的情况下，在其开发的西岗区前程国际小区地下停车场内，擅自改变停车场原始规划，将停车场挪作它用，其行为触犯了《大连市机动车停车场管理办法》第二十条之规定，予以行政罚款捌仟元，责令立即恢复原状。本院再审后认为，2009年9月，再审申请人韩冰与被申请人民兴公司签订了车位使用权转让合同，韩冰取得了前城国际花园C区地下层003号车位的使用权。该合同系长期性合同，非一次性履行合同，韩冰作为受让方，对民兴公司提供的003号车位享有70年的使用权，该权利包括对车位的占有及车辆的自由出入。现民兴公司欲更换韩冰车位位置，但并没有采取强力措施，其行为不构成违约，尚属于合同变更前的协商阶段。前城物业公司禁止韩冰车辆自由出入则是对韩冰车位使用权的侵犯，韩冰要求继续履行合同更有理，应予支持。至于韩冰起诉的前三项诉讼请求，此非合同规定，属于被申请人在新时代下对车库管理方式的改变，不影响业主对车位的使用，该请求本院不予支持。综上，韩冰坚持要求继续无条件履行“机动车地下车位使用权转让合同”的约定，没有错误，一审判决适用法律错误，当予更改。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项，第二百零七条之规定，判决如下：一、变更大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初2186号民事判决为：驳回再审申请人韩冰第一、二、三项诉讼请求，即：1、将拆除的车库公共设施及保安岗亭恢复；2、物业保安人员恢复上岗值班，履行职责义务；3、将新增设的车库隔离桩拆除，保证消防通道畅通，公共设施正常使用；支持再审申请人韩冰第四项诉讼请求，即：继续履行韩冰与大连民兴房地产发展有限公司于2009年9月28日签订的“机动车地下车位使用权转让合同”的约定。二、被申请人大连前城花园物业管理有限公司不得限制申请人韩冰车辆的正常出入。案件受理费人民币3100元，由再审申请人韩冰承担1550元，被申请人大连民兴房地产发展有限公司、大连前城花园物业管理有限公司共同负担1550元。本判决为终审判决。审判长 宋 君审判员 张真洪审判员 祝 贺二〇二一年五月十日书记员 连亚妮
确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执恢176号申请执行人王国亭，男，1968年6月22日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人沈建民，男，1977年3月8日生，汉族，住驻马店市确山县。被执行人沈伟，男，1970年12月12日生，汉族，住河南省驻马店市确山县。关于王国亭申请执行沈建民、沈伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初2200号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王国亭于2020年11月12日向本院提出执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月12日提起网络查询，未发现被执行人名下沈建民、沈伟有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月24日向被执行人沈建民、沈伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月12日向被执行人沈建民、沈伟发出传票传唤其2020年11月13日到本院接受询问，被执行人沈建民、沈伟未按照本院传唤时间到院接受询问；截止2021年5月10日本案申请执行人已实际受偿0元。现申请执行人于2021年5月10日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2019）豫1725民初2200号民事判决书的执行。二、解除对沈建民、沈伟的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年五月十日书记员  唐建利
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执277号申请执行人：彭代强，男，1970年12月2日出生，住潢川县。被执行人：吴建，男，1981年1月25日出生，住潢川县。申请人彭代强申请执行被执行人吴建民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2020）豫1526民初3629号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告吴建应于2020年12月31前偿还原告彭代强借款利息240万元。因被执行人吴建未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人彭代强向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴建发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人吴建未申报名下财产，且未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴建名下的财产。1、查明被执行人吴建银行账户有少量银行存款，本院对部分账户采取冻结措施后告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取扣划措施。2、申请人彭代强提供被执行人吴建名下在卜塔集镇有房产的财产线索，因该处房产系农村集体土地自建房，暂时无法处置。3、查明被执行人吴建名下有宝马牌汽车（车牌号为豫Ｓ×××××）和大众牌汽车（车牌号为豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、确认被执行人吴建户籍地无其它可供执行的财产线索。三、通过实地走访、电话沟通的形式对被执行人吴建户籍地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。因未查找到被执行人下落，暂未采取司法拘留措施。四、依法限制被执行人吴建进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人吴建在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人吴建有拒执罪线索。本院已告知申请执行人彭代强案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院向申请人释明，若对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人吴建名下财产进行调查。本案债权240万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人吴建暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人吴建负有继续向申请执行人彭代强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年五月六日书记员 陈小龙
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执128号申请执行人：杜某某，男，汉族，1970年4月3日出生，住河南省社旗县。被执行人：刘某，女，汉族，1998年11月13日出生，住河南省社旗县。本院办理的杜某某申请执行刘某不当得利纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327民初2788号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向自然资源部、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、金融机构等发出查询通知,未查询到被执行人可供执行的财产。三、通过对房产管理部门进行查询，未查询到被执行人有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程纲二〇二一年五月六日书记员  王雨
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初1635号 原告：朱秀玲，女，1959年11月3日出生，汉族，住青州市。 原告委托诉讼代理人：田海元，山东九州天衡律师事务所律师。 被告：鲁继学，男，1957年4月15日出生，汉族，住青州市。 被告：贾梦甜，女，1994年10月17日出生，汉族，住青州市。 被告委托诉讼代理人：于璐，山东潍青律师事务所律师。 被告委托诉讼代理人：贾如贵，男，1967年3月14日出生，汉族，住青州市。 原告朱秀玲与被告鲁继学、贾梦甜债权人撤销权纠纷一案，本院在审理过程中，原告以与被告达成和解为由，于2021年5月7日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告朱秀玲撤回对鲁继学、贾梦甜的起诉。 审 判 员 刘建华 二〇二一年五月七日 法官助理 吴海强 书 记 员 葛梦婕
翁牛特旗人民法院民事裁定书  （2021）内0426民初401号 原告：王某，女，1955年3月10日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。被告：额某，男，1986年10月12日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区赤峰市。原告王某诉被告额某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年5月5日向本院提出撤回起诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王某撤回起诉。案件受理费279.00元，由原告王某承担。      审判长 呼格吉勒图人民陪审员 汤晓红人民陪审员 于晓华   二○二一年五月五日  书记员   哈斯图雅            附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执594号之一申请执行人：朱纪凤，女，1995年7月14日生，汉族，住镇江市。被执行人：江苏梦云熙信息技术有限公司，住所地镇江市。法定代表人：缪倩文，该公司总经理。关于朱纪凤与江苏梦云熙信息技术有限公司劳动争议纠纷一案。镇新劳人仲案字〔2021〕第16-17号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为2333元，本院于2021年3月29日立案受理。在执行过程中，本院依法对江苏梦云熙信息技术有限公司的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无股权、无车辆，无不动产，未发现可供执行财产。关于被执行人，本案工作人员到被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇新劳人仲案字〔2021〕第16-17号仲裁裁决书关于朱纪凤工资部分本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年五月六日书 记 员  姚兆天
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1918号 申请执行人：李龙友，男，汉族，1966年2月7日生，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人:张绣云，女，汉族，1941年7月2日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人:李进，男，汉族，1989年10月8日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请人李龙友、张绣云与被执行人李进承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，发现在本院已经立案在先。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第102条规定，裁定如下： 撤销(2021)皖1503执1918号案件。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鼎 审判员 张 军 审判员 周维真 二〇二一年五月十日 书记员 卫 政