wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1129民初522号 原告：乐山嘉佳物业服务有限公司，住所地沐川县沐溪镇梨园街84号，统一社会信用代码91511129085803768C。 法定代表人：王海燕。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈源，沐川县中城法律服务所法律工作者。 被告：傅金铁，男，1976年4月8日出生，汉族，住犍为县。 原告乐山嘉佳物业服务有限公司与被告傅金铁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告乐山嘉佳物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山嘉佳物业服务有限公司撤诉系其在法律允许范围内对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山嘉佳物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元（已减半），由原告乐山嘉佳物业服务有限公司负担。 审判员  张伟 二〇二一年五月二十日 书记员  魏克
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽06执272号 吴丛军： 被执行人吴丛军犯走私国家禁止进出口的货物罪涉财产部分执行一案，吴丛军已向本院缴纳罚金5万元，该款已上交财政。本院（2020）辽06刑初53号刑事判决第二项对吴丛军的罚金部分已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝民申10号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王小昌，男，1970年9月28日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：贾育文，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一凌，北京市炜衡（重庆）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：舒山，男，1979年5月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗燕，女，1980年6月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：李桂菊，女，1951年8月28日出生，汉族，住重庆市江北区。再审申请人王小昌因与被申请人舒山、罗燕、李桂菊债权人撤销权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终5681号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王小昌申请再审称：1.二审法院认定王小昌的撤销权消灭错误，《中华人民共和国合同法》第七十五条规定“撤销事由”的构成要件为债务人无偿转让或者以不合理低价转让财产的行为、对债权人造成损害，只有当上述两个条件同时满足时，债权人撤销权才具备行使条件。第一，2016年1月26日，王小昌对罗燕、舒山提起撤销权之诉时，因基础债权尚未确认，无法确定罗燕是否为王小昌的债务人，王小昌提起撤销权之诉时诉讼主体不适格，不能以此作为除斥期的起算点。只有在另案生效判决确定罗燕系王小昌的债务人后，王小昌才应当知道罗燕系债务人这一事实，才进而有可能知道债务人罗燕实施的赠与行为损害了其债权这一撤销事由，故王小昌在本案起诉时并未丧失撤销权。第二，王小昌应当自基础债务执行未果后才知道罗燕的行为损害了其债权，重庆市沙坪坝区人民法院于2018年9月4日裁定终结本次执行程序，故王小昌应当自2018年9月4日才知道罗燕作为债务人无偿或者以不合理低价转让财产的行为损害了其债权，此时，才符合债权撤销权的行使条件。2.罗燕将其与舒山的夫妻共同财产赠与给其父或其母的行为已经满足债权人行使撤销权的客观要件。一审法院认定案涉房产属于罗燕与其父母的家庭共同财产的事实认定是错误的。罗燕的行为发生在王小昌的债权成立之后，并损害了该债权。3.《中华人民共和国合同法》第七十四条对债务人的行为如赠与等无偿转让财产的典型行为，仅要求具备客观要件即可发生撤销权，而对债务人或受益人无主观要件之要求。综上，一、二审判决认定事实和适用法律错误，王小昌依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议的焦点是王小昌能否请求撤销罗燕与李桂菊签订的赠与合同。《中华人民共和国民法总则》第一百九十九条规定：“法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间，除法律另有规定外，自权利人知道或者应当知道权利产生之日起计算，不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定。存续期间届满，撤销权、解除权等权利消灭。”《中华人民共和国合同法》第七十五条规定：“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。”本案中，王小昌于2016年1月26日即以舒山、罗燕、李桂菊为被告，向一审法院提起了债权人撤销权之诉，请求撤销罗燕与李桂菊就案涉房屋的赠与合同，2016年11月11日，王小昌撤回起诉，之后，王小昌又于2017年1月13日以相同的事实和理由再次提起债权人撤销权之诉，因王小昌未按时补缴诉讼费，一审法院于2017年4月26日对该次起诉按自动撤诉予以处理，之后，王小昌于2017年5月19日再次提起本案诉讼。前述事实表明，王小昌2016年1月26日就已知晓案涉撤销事由时，其即享有撤销权，但其于2016年1月26日起诉后撤回起诉，2017年1月13日再次起诉后因未足额缴纳诉讼费而被按自动撤诉处理，最后于2017年5月19日提起本案诉讼，依照前述法律规定，王小昌行使撤销权的除斥期间已经经过，其撤销权已经消灭，其请求撤销罗燕与李桂菊之间的案涉赠与合同，于法无据，本院不予支持。综上，一、二审法院认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，王小昌的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王小昌的再审申请。审判长 谢 玥审判员 胡 翔审判员 俞开先二〇二一年五月七日书记员 甄 真
安徽省巢湖市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)皖0181民初3957号 原告：殷宏斌，男，1972年11月10日出生，汉族，住巢湖市。 委托诉讼代理人：程受斌，安徽祥峰律师事务所律师。 被告：程进松，男，1968年5月7日出生，汉族，住巢湖市,现住巢湖市。 原告殷宏斌诉被告程进松民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开进行了审理。 经审理查明,2017年6月1日被告向原告借款200000元并出具借条给原告,原告于当日给付现金60000元,于2017年6月14日转账140000元,履行了出借义务。后被告未能归还。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 截止2021年5月14日，被告程进松差欠原告殷宏斌借款200000元，被告于2021年6月30日前一次性给付原告。 案件受理费4300元，本院减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告程进松承担，于上述协议履行时一并给付原告。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书自双方当事人在调解协议上签字后，即具有法律效力。 审判员  刘荣军 二〇二一年五月十四日 书记员  黄一帆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4818号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人颜小红。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11547号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人颜小红银行存款51210.88元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年五月二十五日书记员  何婷
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3433民初809号 原告：宋文贵，男，1974年3月2日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，现住冕宁县。 被告：王宗富，男，1986年6月21日出生，藏族，四川省冕县人，村民，住冕宁县。 原告宋文贵与被告王宗富劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宋文贵到庭参加诉讼，被告王宗富经本院传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋文贵向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告劳务报酬848元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年年底至次年，总计7个月，原告在王宗富承建的盐源县白乌镇农村住房建设中务工。被告支付原告部分报酬，尚欠848元。此外，原告不清楚发包人、具有资质的承包人或分包人等潜在的责任主体，因此，对这部分主体可能承担的责任声明放弃。同时，欠款凭证由被告王宗富签名确认，被告王宗富先行承担责任后再以其他主体另行处理。 被告王宗富经传唤，未提交书面答辩意见，也未出庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2017年12月至次年。宋文贵、宋文富、刘先洪、王正才四人由宋文富召集，共同在王宗富承建的工地务工。2019年2月2日，王宗富出具欠宋文富劳动报酬1.5万元的欠款凭证。该1.5万元欠款中含宋文贵应得报酬848元。 本院认为，不论本案有无其他责任主体，因王宗富是完全民事行为能力人，对自己签名确认拖欠民工劳动报酬应承担责任。本案涉诉金额在小额度诉讼程序适用范围，且事实清楚，本院依法适行一审终审。同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决规定”，依上述规定，被告王宗富无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席判处。 此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”。因本案法律事实发生在“民法典”实施前，依上述规定应适用“旧法”。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条规定，判决如下： 被告王宗富于本判决送达之日起三日内支付原告宋文贵劳动报酬848元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告王宗富负担。 本判决为终审判决。 审判员  邓明才 二〇二一年五月十二日 书记员  王 玲 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初27014号原告：广州雪美汽车用品有限公司，住所地广州市越秀区永福路45号大院自编A33号利远汽车配城五层E007号。法定代表人：沈春敏，执行董事。委托诉讼代理人：李良成，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婉佳，广东华商（广州）律师事务所律师。被告：临海市紫仪贸易有限公司，住所地浙江省台州市临海市永丰镇石鼓村5-60号。法定代表人：李杰，经理。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：张奇，执行董事。原告广州雪美汽车用品有限公司诉被告临海市紫仪贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案。原告广州雪美汽车用品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州雪美汽车用品有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年五月七日书记员 孙培森
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2307号申请执行人：彭全成，男，1989年1月24日出生。被执行人：张建东，男，1986年8月10日出生。申请执行人彭全成与被执行人张建东商品房预售合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2018）京0118民初3580号民事判决书确认：张建东返还彭全成购房款196060元并支付利息（利息以196060元为基数，自2016年4月8日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；张建东负担案件受理费3906元。现该判决书已发生法律效力，因张建东未履行该生效法律文书确定的金钱给付义务，彭全成提起执行申请程序，本院于2021年4月16日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月16日向被执行人张建东送达了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，被执行人张建东未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院说明情况。本院分别于2021年4月16日、2020年5月7日共两次依法对被执行人张建东名下的各类财产采取了查询等措施。经调查：被执行人张建东名下银行账户内存款较少，且已被在先冻结，本案依法予以轮候冻结，冻结截止日期为2022年4月21日；其名下有机动车一辆，车牌号为×××，已被在先查封，本案予以轮候查封，但未实际扣押，故无法进行处置；其名下有位于河北省三河市燕郊开发区神威北路北侧、燕灵路东侧小区房屋一套，也被在先查封，本案予以轮候查封；其名下无证券登记信息、无公积金缴存记录。本院工作人员曾委托山西省岚县人民法院至被执行人张建东的户籍地进行查找，但未查找可供执行的财产线索。另查，张建东作为被执行人的案件较多，均未查找到可供执行的财产线索。因被执行人张建东未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2021年5月11日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人彭全成的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人彭全成，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人彭全成未能向本院提供，但对被执行人张建东暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初3580号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人彭全成未实现的债权，应由被执行人张建东继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人彭全成如发现被执行人张建东有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 佩审判员 代祖勇审判员 宿 航二〇二一年五月十九日书记员 王美宏
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初887号原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层，统一社会信用代码913201005759272101。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：严勤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，女，该公司员工。被告：刘新，男，1986年11月21日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告刘新融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年4月29日以被告已将全部债务履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台新融资租赁（中国）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告台新融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费减半收取264元，由原告负担。审判员  丁晓峰二〇二一年五月七日书记员  张筱莉
陕西省蒲城县人民法院 陕西省XX城县人民法院民事裁定书 （2021）陕0526民初2188号  原告：XX城县XX镇太山村扶贫互助协会，住所地：陕西省XX城县内。打定代表人：牛某某。被告：石某某，男，1975年9月19日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：郭某光，男，1972年2月18日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：郭某民，男，1966年7月28日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告XX城县XX镇太山村扶贫互助协会与被告石某某、郭某光、郭某民民间借贷纠纷一案中，原告XX城县XX镇太山村扶贫互助协会于2021年05月24日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告XX城县XX镇太山村扶贫互助协会申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告XX城县XX镇太山村扶贫互助协会撤回起诉。案件受理费540元，减半收取270元，由原告XX城县XX镇太山村扶贫互助协会承担。   审  判  员    任   婷 二〇二一年五月二十四日 书  记  员    贾   婷  1
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保638号南通美特美节能门窗有限公司：本院在审理你与南通开拓纺织有限公司、钱建华买卖合同纠纷建筑设备租赁合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年5月17日冻结了被申请人南通开拓纺织有限公司在工行江苏南通分行南通文华支行账户内的存款45000.00元，冻结时间自2021年5月17日至2022年5月17日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月十七日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保560号之一申请人：刘志清，男，汉族，1970年10月9日出生。住山东省宁津县。被申请人：王国胜，男，汉族，1970年5月7日出生，住山东省宁津县。被申请人：孙晓冰，女，汉族，1973年11月3日出生，住山东省宁津县。申请人刘志清于2021年05月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人王国胜、孙晓冰名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将孙晓冰名下中国邮政储蓄银行账户62×××59存款63000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年五月十四日书记员  高 玥
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2205号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人黄妙红，女，1969年7月3日出生。被执行人黄妙红犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案(2020)京0101刑初104号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年3月1日移送执行，执行内容为罚金人民币0.5万元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。本院已向被执行人住所地公安机关发出调查函。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)京0101刑初104号刑事判决书中罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  赵德江审 判 员  靳 欣二〇二一年五月二十四日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4722号原告：赵某，男，汉族，19**年*月*日出生，住长沙市芙蓉区。被告：长沙某经贸发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区马王堆街道火星片区。法定代表人：师某。原告赵某与被告长沙某经贸发展有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告赵某于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某撤诉。案件受理费减半收取计40元，由赵某负担。审判员  伍君芳二〇二一年五月二十四日法官助理张依书记员某林
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执210号申请执行人:买娟娟，女，回族，1978年5月27日出生，住河南省焦作市山阳区。被执行人:刘小艳,女，汉族，1979年4月8日出生，住河南省焦作市中站区。关于买娟娟与刘小艳买卖合同纠纷一案。河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初3153号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘小艳应支付申请人买娟娟307048.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人无正当理由未到本院接受调查，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下有房产登记信息，本院已将其名下房产依法查封，但为轮后查封，暂无法进行处置。三、通过线下调查，查明被执行人名下无财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及将其列入失信人员名单。六、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息。七、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下有不动产登记信息，已查封名下房产。公积金：被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二一年五月十八日书记员  吴亚辉
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1081执496号申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司,住紫金山街。法定代表人：王九生，董事长。被执行人：马建强,男,1960年4月22日出生,汉族,住侯马市。被执行人：张玉枝,女,1961年3月1日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王东卫,男,1975年5月26日出生,汉族,住侯马市。被执行人：张海霞,女,1976年1月22日出生,汉族,住侯马市。被执行人：张海宾,男,1981年1月18日出生,汉族,住侯马市。被执行人：上官文霞,女,1982年1月10日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋临侯证执字第062号公证书，责令被执行人被执行人给付申请人借款本金408万元及利息，并承担案件执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人马建强、张玉枝、王东卫、张海霞、张海宾、上官文霞的银行存款4117492元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  成晓军二〇二一年五月十八日书记员  李点点
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1147号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇靖宁时代广场8号商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，系该公司员工。被告：帕尔哈提·阿布都克尤木，男，1983年6月20日出生，维吾尔族，群众，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县新村一号小区10号楼1单元602室。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告帕尔哈提·阿布都克尤木供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。本案受理费25元，由原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司自行负担。审  判  员   阿比代·亚森二 〇 二 一 年 五 月 八 日书  记  员   玛  伊  热
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执2160号之一原告：杨卫明，男，汉族，1978年2月18日出生，住河南省卫辉市。被告：任村林，男，汉族，1969年9月17日出生，住河南省中牟县。本院在执行申请执行人杨卫明与被执行人任村林借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人杨卫明向本院提出撤回执行申请。被执行人任村林于2021年2月11日交付申请人杨卫明案件款50000元，于2021年5月24日扣划被执行人任村林银行存款40000元，于2021年5月24日交付申请人40000元，本案债权尚余90000元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初10021号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李印召二〇二一年五月二十四日法官助理曹松奇书记员校轲
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829民初908号原告：平陆县建筑工程公司。住所：平陆县城。法定代表人：刘治中，该公司经理。委托诉讼代理人：乔水平，山西瀛航律师事务所律师。被告：平陆县地震局。住所：平陆县。法定代表人：贺彦森，该局局长。原告平陆县建筑工程公司与被告平陆县地震局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告平陆县建筑工程公司于2021年5月13日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告平陆县建筑工程公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告平陆县建筑工程公司承担。审 判 长  马金环审 判 员  刘国华人民陪审员  刘红霞二〇二一年五月十三日书记 员员  娇 娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执693号之一   申请执行人：邹洁，女，1979年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：尹国峰，男，1978年8月出生，汉族，住新疆伊宁市。   申请执行人邹洁与被执行人尹国峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0104民初2331号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。本案申请执行标的357,377.95元，已执行标的为9,163.3元，未执行标的为348,214.65元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1．本院于2021年1月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。   2．本院分别于2021年1月21日、2021年1月28日、2021年3月30日、2021年5月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人尹国峰名下银行存款、互联网银行存款金额较小，于2021年5月14日扣划被执行人尹国峰名下中国农业银行账户存款9,163.3元；发现被执行人尹国峰名下无证券、车辆、对外投资等登记信息。   3．本院于2021年2月24日向乌鲁木齐市不动产登记局发送协查函，查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息；未发现被执行人名下有不动产信息。   4．本院于2021年5月6日委托伊宁市人民法院查询被执行人尹国峰在其辖区内不动产情况，未发现被执行人名下有不动产信息（被执行人名下位于伊犁河路佳弘曦岸38号于2020年3月24日已过户）。   5.本院于2021年5月14日将被执行人尹国峰纳入失信被执行人名单并发布。   6.本院于2021年5月14日限制被执行人尹国峰的法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   7.2021年5月24日申请人向本院提交终结本次执行申请书。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年5月24日向申请执行人邹洁告知，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人尹国峰暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   张 艳
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初7757号 原告：成都安瑞通商贸有限公司，住所地成都市成华区双林北支路184、186号。 法定代表人：杨小玉，系公司总经理。 被告：肖伦飞，男，汉族，1969年2月4日出生，住重庆市大足区。 原告成都安瑞通商贸有限公司与被告肖伦飞买卖合同纠纷一案，原告成都安瑞通商贸有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都安瑞通商贸有限公司的撤诉申请符合法律有关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告成都安瑞通商贸有限公司撤诉。 案件受理费38元，由原告成都安瑞通商贸有限公司负担。 审判员  徐佐 二〇二一年五月十七日 书记员  薛素
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3562号原告王露，女，1975年1月23日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被告王美香，女，1980年9月27日出生，汉族，住河南省柘城县。被告黄建中，男，1981年5月4日出生，汉族，住河南省柘城县。本院受理原告王露诉被告王美香、黄建中民间借贷纠纷一案，于2021年4月28日立案。原告王露在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王露撤回起诉处理。审判员  刘辉二〇二一年五月十九日书记员  杜凯
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初3002号 原告：四川省广频物业管理有限责任公司，住所：四川省西昌市石塔街41号三楼，统一社会信用代码：91513401MA62H5ME0C。 法定代表人：江勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李波，男，汉族，1970年10月2日出生，系该公司职工（一般代理）。 被告：王明蓉，女，汉族，住四川省西昌市。 原告四川省广频物业管理有限责任公司诉被告王明蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告四川省广频物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  孙琼 二〇二一年五月十八日 书记员  宋亮 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初6162号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼,统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人:杨敏佳，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告:黄剑波，男，1979年4月29日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银五八公司”）与被告黄剑波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告黄剑波经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币30,000元，利息2,745元，逾期罚息7,485元（暂计算至2021年2月2日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币2,000元；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年4月22日，被告与原告签订《个人消费借款合同》。合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”原告累计发放贷款30,000元，贷款日利率为0.05%/日，贷款期数为12期（一个月为一期），还款方式为按月付息到期还本。原告按约发放贷款，但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款已构成违约。根据借款合同约定，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还合同项下全部款项。被告黄剑波经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据。经审理查明，被告黄剑波于2019年4月22日通过原告长银五八公司的互联网平台与原告签订《用户注册协议》，注册成为长银五八消费金融有限公司的用户。同日，原、被告双方签订《个人授信额度合同》，约定乙方（黄剑波）未按时足额偿还任一笔贷款的贷款本金、利息或其他费用即构成违约，甲方（长银五八公司）有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方提前清偿合同项下的全部债务，并承担甲方为实现债权而实际发生的费用。2019年4月22日，被告黄剑波（借款人）与原告长银五八公司（贷款人）签订电子版《个人消费借款合同》（合同编号为：Ｅ6430181197904××××20190422135229），向原告贷款30000元，贷款期数为12期（一个月为一期），贷款日利率为0.05%，还款方式为按月付息到期还本。借款合同约定，如借款人发生任何一期逾期的，贷款人按照逾期天数加收罚息，每日罚息金额＝贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。合同签订后，原告向被告发放贷款30000元，被告自2019年11月22日开始逾期还款。依据原告提交的欠款情况说明，截至2021年2月2日，被告欠原告借款本金30000元，利息2745元，本金到期后利息4305元，罚息3292.5元。原告催收无果，诉至法院。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费2000元。上述事实有原告提供的《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告黄剑波通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，双方签订的电子版《个人消费借款合同》系双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉求，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准过高，本院酌情予以调整，按年利率24%的标准进行计算，被告应向原告支付罚息8680元（暂计算至2021年2月2日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。原告为实现债权而支出的律师费系双方在合同中约定应由被告承担的费用，且其收费标准未超过湖南省律师行业收费指导标准，对原告要求被告支付律师费2000元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付除诉讼费、律师费以外的其他费用，因未提交证据证明相关费用已实际发生，对原告的该项请求，本院不予支持。被告黄剑波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告黄剑波于本判决生效之日起七日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金30000元、罚息8680元，共计38680元（罚息暂计算至2021年2月2日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日）；二、限被告黄剑波于本判决生效之日起七日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费2000元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取428元，由被告黄剑波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二一年五月十日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0303执保1122号：与合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽0303民初1527号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年五月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执627号 申请执行人：丰宁满族自治县龙天商贸有限公司，统一社会信用代码：91130826ＭＡ093ＪＨＸＩＴ，住所地：丰宁满族自治县大阁镇撒袋沟门村****，经营者：赵志龙，职务经理 被执行人：丰宁满族自治县爱购商贸有限公司，统一社会信用代码：91130826078752130M，住，住所地：丰宁满族自治县大阁镇顺达领袖**定代表人：魏志民，职务总经理。 被执行人：魏志民，男。 申请执行人丰宁满族自治县龙天商贸有限公司与被执行人丰宁满族自治县爱购商贸有限公司、魏志民合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初4330号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付70473.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2021年3月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，魏志民名下有一套房产，但被多轮查封，无法处置权，并未查找到其他财产； 三、2021年3月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年5月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826执627号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张建龙 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二一年五月二十一日 书记员  贾丽娟
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1843号 原告：刘振华，男，1989年7月6日生，汉族，住惠民县。 被告：李学兵，男，1991年2月18日出生，汉族，住惠民县。 原告刘振华与被告李学兵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振华到庭参加诉讼。被告李学兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘振华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告借款50000元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告承包建设鸡棚工程。被告因资金周转困难，分别于2020年5月20日向原告借款10000元，2020年6月1日向原告借款10000元，2020年6月4日向原告借款27000元，2020年6月5日向原告借款25000元，此后被告偿还了22000元借款，剩余50000元至今未还。综上所述，被告欠款不还的行为侵害了原告的合法权益，为此，根据法律规定，请支持原告诉讼请求。 被告李学兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。被告在惠民县承包鸡棚建设工程，因资金周转困难向原告借款。原告于2020年5月20日通过微信向被告转账10000元，2020年6月1日通过微信向被告转账10000元。2020年6月4日原告通过河北银行股份有限公司贷款25000元，并转入原告中国工商银行账户62×××88，并办理36个月分期还款，每月还款本金694.44元，其他费用449.09元，合计1143.53元。2020年6月4日原告从平安消费金融申请消费额度27000元，通过ＰＯＳ机刷取27000元并转入原告中国工商银行账户，并办理12个月分期还款，每月还款本金2250元，其他费用199.8元，合计2449.8元。贷款转入后被告将原告中国工商银行卡拿走进行消费取款。被告偿还贷款至2021年3月13日，共偿还贷款本金21999.96元，其他费用5440.41元，剩余贷款本金30000.04元未偿还。被告尚欠原告借款本金共计50000.04元。 上述事实，有原告陈述、转账凭证、贷款记录、银行卡交易明细等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李学兵尚欠原告刘振华借款50000.04元，事实清楚证据充分，原告刘振华要求被告李学兵偿还借款50000元的诉讼请求本院予以支持。 被告李学兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李学兵于判决生效后十日内偿还原告刘振华借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李学兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 翟建华 二〇二一年五月十四日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1002执499号 宋新星、廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人宋新星与被执行人廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十二日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初4787号 原告：韩青，女，1984年12月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王峰，男，1984年10月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告韩青与被告王峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩青撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩青负担。 审判员  汤正 二〇二一年五月十一日 书记员  任杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1302刑初182号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人杨红矿，男，1982年11月9日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务工，住宿州市埇桥区。曾因犯盗窃罪于2015年6月24日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币八千元。2016年1月12日刑满释放。曾因饮酒后驾驶机动车于2020年3月7日被宿州市公安局交通警察支队二大队处以罚款二千五百元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月16日被宿州市公安局取保候审。2021年2月20日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）110号起诉书指控被告人杨红矿犯危险驾驶罪于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员张丁丁出庭支持公诉，被告人杨红矿到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2021年2月25日中止审理，2021年5月10日恢复审理。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月23日20时许，被告人杨红矿无驾驶资格、酒后驾驶皖Ｌ8××××号牌小型面包车行驶至××路××路××米处时，被宿州市公安局交警支队六大队民警当场查获，民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，杨红矿静脉血液中乙醇含量为128.40毫克／100毫升。 2020年11月27日，被告人杨红矿经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨红矿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役二个月，罚金人民币六千元。公诉机关提交了鉴定意见、视听资料、相关书证、被告人的供述等证据证实。 被告人杨红矿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月27日，被告人杨红矿经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为：被告人杨红矿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨红矿无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应予从重处罚。案发后，被告人杨红矿经公安机关电话传唤主动到案接受处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨红矿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 耿  乾 二〇二一年五月十日 书记员 端木雨婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2209号原告：山东华成博泵泵业有限公司。住所地：山东省淄博市博山区西过境路299号。法定代表人：陈维茂，系该公司董事长。委托代理人：李睿轩，系该公司职工。被告：辽宁大鹰水泥制造有限公司。住所地：昌图县昌图镇关山街。法定代表人：边宏光，系该公司总经理。原告山东华成博泵泵业有限公司诉被告辽宁大鹰水泥制造有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告山东华成博泵泵业有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东华成博泵泵业有限公司撤诉。案件受理费913.50元，由原告山东华成博泵泵业有限公司负担。审判员  张子明二〇二一年五月十九日法官助理朱艳丽书记员张朋
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初4411号 原告：张书成。 被告：李劲松。 被告：曹正引。 本院在审理原告张书成诉被告李劲松、曹正引土地租赁合同纠纷一案中，原告张书成于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张书成申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张书成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张书成负担。 审判员  丁文杰 二〇二一年五月十四日 书记员  彭丹丹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢392号申请执行人：田晓丽，女，1964年2月14日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：蔡娜，女，1981年8月27日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：夏小花，女，1958年1月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人田晓丽与被执行人蔡娜、夏小花民间借贷纠纷一案中，因轮候冻结了被执行人夏小花的工资收入，该案属于长期执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执恢392号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年五月十二日书记员  李 彦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初3619号原告：郑州市二七区鲁百信鞋行，统一社会信用代码92410103MA43UWNQ7A，经营场所：郑州市**京广鞋城特区**。经营者：杨红业，男，汉族，1966年8月26日出生，住河南省许昌县。原告：杨松柯，男，汉族，1987年8月22日出生，住河南省许昌县。二原告共同委托诉讼代理人：刘迎辉，河南金通源律师事务所律师。被告:刘敏，男，汉族，1973年4月1日出生，住湖北省蕲春县。原告郑州市二七区鲁百信鞋行、杨松柯与被告刘敏买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区鲁百信鞋行、杨松柯的共同委托诉讼代理人刘迎辉到庭参加了诉讼。被告刘敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市××区鲁百信鞋行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告欠付货款80000元；2、被告支付原告欠付货款利息（按中国人民银行授权全国银行间同行业拆借中心发布的贷款市场报价利率从起诉之日计算至付清之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在郑州市××区京广鞋城经营鞋行，被告多次到原告处拿货，累计欠款80000元，经原告多次催要，被告至今未还。原告为维护其合法权益，起诉至法院。原告郑州市××区鲁百信鞋行提交的证据有：1、欠条；2、账本。被告刘敏未答辩，亦未向法院提交证据。本院经审理查明事实如下：郑州市××区鲁百信鞋行从事鞋子零售，营业执照登记经营者为杨红业，实际经营者为杨松柯。被告刘敏从原告处进货。原告按照被告的要求将货物（鞋子）发给被告并出具有账本。被告刘敏自2017年起开始从原告郑州市××区鲁百信鞋行处进货。2019年12月2日，被告刘敏向原告出具欠条一份，内容为：“今有刘敏欠杨松柯货款计80000元。自出具欠条之日起，已不存在产品质量或者任何其他问题。欠款人承诺于2020年9月30日之前全部还清。否则由此产生的一切法律、经济上及其他方面的责任由欠款人负责。”欠条出具后，被告并未按照约定还款，现原告为维护其合法权益起诉至法院。本院认为，被告从原告处进货，原告向被告发货，结合账本、欠条，可以证明原、被告之间已经形成事实上的买卖合同关系。现被告欠原告货款80000元未支付，系违约，应负本次纠纷的全部责任。故原告主张被告支付80000元货款的诉求，本院予以支持；关于原告主张的利息，本院支持以80000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起即自2021年3月8日起至被告实际履行之日止。被告刘敏缺席，放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘敏于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市二七区鲁百信鞋行、杨松柯货款80000元及利息（利息以80000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年3月8日起至被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告刘敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内缴纳诉讼费，并将缴费凭证交于本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  石海滨二〇二一年五月十二日书记员  王梦瑶
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0224民初800号原告:陈灵雄，男，1985年1月15日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：陈刚，男，1987年6月28日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。原告陈灵雄与被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告陈灵雄到庭参加诉讼，被告陈刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈灵雄向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告陈刚偿还借款本金人民币20000元，并按月息2%支付自2021年3月2日起至实际还款之日的利息，暂计算至2021年4月6日共计34日计币453元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈刚经原、被告同行的朋友经介绍做二手车以急需资金周转为由向原告借款人民币20000元，借期一天，约定月利率2%，但借款到期后，被告陈刚并未一月偿还借款本息，经原告多次催讨，但到期后并未依约偿还借款。为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。被告陈刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，本院认定事实如下：2021年3月2日原告陈灵雄通过微信转账给被告陈刚20000元，当天陈刚向原告出具借条，借款金额为20000元，约定借款期限为一天，月息为2%，逾期违约金按万分之八收取。上述事实有原告提供的身份证、借条、微信支付转账电子凭证及原告当庭陈述等予以佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系依法受法律保护。原告陈灵雄向被告陈刚支付借款，陈刚出具借条，双方借贷关系成立。借款到期应按借条约定偿还本息，本案借条中约定的月息两分超过了同期贷款市场报价利率四倍，故利息应按年利率15.4%计算，暂计算到2021年4月6日的利息为295元（20000元×15.4%÷365天×35天）。因此，被告需偿还原告本息共计20295元（20000元﹢295元），后段利息以未偿还本金为基数按年利率15.4%计算至实际清偿之日止。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈刚在本判决生效之日起十日内偿还原告陈灵雄借款本金20000元、利息295元（后段利息以未偿还本金为基数按年利率15.4%从2021年4月7日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告陈灵雄其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取156元，由被告陈刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谭震龙二〇二一年五月十日法官助理陈琴书记员谭旭珍附相关法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、科客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1083民初2105号原告:李盛刚，男，1967年2月19日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：林秀兰（原告之妻），女，1966年8月18日出生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。被告：郭志光，男，1982年3月12日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：衣浩，男，1989年5月26日出生，汉族，住山东省乳山市。原告李盛刚诉被告郭志光、衣浩劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李盛刚及委托诉讼代理人林秀兰到庭参加诉讼，被告郭志光、衣浩经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。李盛刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告给付原告劳务费1740元；2.诉讼费依法承担。事实和理由：被告郭志光与被告衣浩在2020年10月期间合伙对外承揽工程。被告于2020年10月份期间给被告两人干活，主要负责安装光伏板，被告二人共欠原告3740元劳务费，于2020年10月27日给付了2000元，尚有1740元未支付，原告在此之后多次向二被告索要剩余劳务费，被告二人均推诿拒付，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告郭志光、衣浩在规定期限内未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李盛刚于2020年10月份受雇为被告衣浩、郭志光干活，负责安装光伏板，后因工作中受伤无法继续工作，原被告双方对劳务费数额对账，被告共应支付的劳务费数额为3740元，结算当天，原告共领取劳务费2000元，剩余1740元由被告衣浩出具欠条一份，并由被告郭志光提供担保，上书：“欠李盛刚工资款（1740）壹仟柒佰肆拾圆整于2020年12月30号前结清欠款人：衣浩工资总款（3740元）叁仟柒佰肆拾圆整已结（2000元）贰仟元整担保人：郭志光2020年10月27日”双方约定余款1740元于2020年12月30日前付清。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中原告给二被告打工，被告应向原告支付工资，现被告未支付原告工资，并向原告出具欠条，故原告要求被告衣浩支付工资款1740元并由被告郭志光对此承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。因当事人对保证方式没有约定，故应按照连带责任保证承担保证责任。被告郭志光、衣浩经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告衣浩于本判决生效之日起十日内支付原告李盛刚劳务费1740元（卡号：62×××18开户行：中国建设银行）；二、被告郭志光对上述债务承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为25元（原告已预交25元），由被告衣浩、郭志光负担。本判决为终审判决。审判员  王涵琦二〇二一年五月二十一日书记员  肖倩倩
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226民初751号 原告：滕召兰，女，1989年2月13日出生，苗族，农村居民，住湖南省沅陵县七甲坪镇柳叶潭村合家育组。 被告：陈彬，男，1990年10月16日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县谷达坡乡达泥田村六组。 原告滕召兰诉被告陈彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。2021年5月21日原告滕召兰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滕召兰提出撤诉申请是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共及他人的合法权益，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告滕召兰撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滕召兰负担。 （本页无正文） 审 判 员 陈功全 二〇二一年五月二十七日 法官助理 杨慧玲 书 记 员 张 荔
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0791财保148号 申请人：徐志超，男，1992年11月12日生，汉族，住潍坊市高新区。 被申请人：王**，女，1981年6月10日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：王森林，男，1983年11月29日生，汉族，住青岛市市北区。 申请人徐志超向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王**、王森林银行存款60000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人向亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司投保诉讼保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王**、王森林银行存款60000元或者查封、扣押同等价值的其他财产（限于房屋、土地、机器设备、机动车辆）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二一年五月二十日 书记员  于鹏飞
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1417号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：毕节市七星关区麻园路中段(移动公司对面)。统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，系该公司董事长。 委托代理人：陈欢(特别授权代理)、韩航(一般授权代理)，贵州威迪律师事务所律师。 被执行人：张应友，男，汉族，1983年6月13日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：赵红梅，女，汉族，1983年3月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院作出的（2019）黔0502民初10892号民事判决书，依法受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行张应友、赵红梅金融借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经本院网查被执行人无证券、不动产、银行存款等可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执1417号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年五月十日 书记员  葛 操
安徽省芜湖三山经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0208刑初41号 公诉机关安徽省芜湖三山经济开发区人民检察院。 被告人胡国武，男，1969年1月11日出生,汉族,小学文化,户籍地安徽省芜湖市三山区,住芜湖三山经济开发区。曾因饮酒后驾驶机动车于2015年1月26日被芜湖市公安局交通警察支队弋江大队罚款一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月18日被芜湖市公安局三山分局取保候审。2021年4月19日被本院决定取保候审。 安徽省芜湖三山经济开发区人民检察院以三检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人胡国武犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖三山经济开发区人民检察院指派检察长郑海涛出庭支持公诉，被告人胡国武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省芜湖三山经济开发区人民检察院指控：2021年1月1日20时27分许,被告人胡国武酒后驾驶皖ＢＦ××××小型轿车沿芜湖三山经济开发区干三路龙湖新城路段自北向南行驶时，被民警现场查获。经鉴定，被告人胡国武血液酒精含量为150ｍｇ／100ｍｌ，依据《中华人民共和国国家标准》ＧＢ19522-2010,系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人胡国武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。胡国武系坦白，依法从轻处罚；认罪认罚,依法从宽处理。建议对被告人胡国武判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人胡国武对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2021年1月1日20时27分许,被告人胡国武驾驶皖ＢＦ××××小型轿车,沿芜湖三山经济开发区干三路龙湖新城路段自北向南行驶时，因酒后驾驶机动车的行为被民警现场查获。经鉴定，被告人胡国武血液酒精含量为150ｍｇ／100ｍｌ，依据《中华人民共和国国家标准》ＧＢ19522-2010,系醉酒后驾驶机动车。 另，被告人胡国武曾因饮酒后驾驶机动车于2015年1月26日被芜湖市公安局交通警察支队弋江大队罚款一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、传唤证、取保候审决定书和告知书、起诉意见书、查获经过、现场照片及抽取血样照片、酒精含量呼气检测结果、血样提取登记表、鉴定委托书、司法鉴定业务受理通知书、行政强制措施凭证、取保候审保证书、保证人证明、送达回执、网上查询（比对）记录、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人身份证复印件、驾驶证及行驶证复印件、机动车交强险保险单、行政处罚决定书、公安行政处罚告知笔录、五年内不得取得驾驶证通知书及交通管理转递单通知书，证人冯某的证言，被告人胡国武的供述和辩解，安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人胡国武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。胡国武曾因饮酒驾驶被行政处罚，酌情从重处罚；在侦查阶段即如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通公共安全，根据被告人胡国武的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下: 被告人胡国武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月7日起至2021年7月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 李娟 二〇二一年五月七日 法官助理 钱璟 书 记 员 杨蕾 相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (二)醉酒驾驶机动车的; 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3010号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人田武文，男，1982年12月06日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。广发银行股份有限公司北京分行与田武文信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7206号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币149177.39元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7206号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年五月二十四日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执恢45号申请执行人：吴绍芳，男，1979年1月10日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：蒋光明，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：陈菁，女，1973年11月12日出生，汉族，住四川省中江县。吴绍芳与蒋光明、陈菁买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）中江民初字第3441号民事调解书申请强制执行，要求被执行人蒋光明、陈菁给付申请人48000元、案件受理费及申请费1026.5元。本院于2021年1月18日立案执行。执行中，申请执行人与被执行人自愿达成如下协议：截止2021年3月26日，被执行人尚未偿还的金额为45000元。定于2021年4月1日前偿还5000元，2021年12月30日偿还5000元，2022年6月30日前偿还5000元，2022年12月30日前偿还5000元，2023年6月30日前偿还5000元，2023年12月30日前偿还5000元，2024年12月30日前偿还15000元。本院认为，双方当事人已自愿达成了和解协议，在其约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）川0623执恢45号案件的执行。终结执行后，被执行人如不自动履行和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙将权审判员  陈明荣审判员  杨文太二〇二一年五月二十四日书记员  廖红梅
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初371号原告：孙玉家，男，1951年8月22日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告委托代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。原告委托代理人：啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：刘德胜，男，1972年2月26日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。原告孙玉家与被告刘德胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人啜姗、被告刘德胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙玉家向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费3.187016万元、护理用品费550元、后续治疗费1万元、误工费4.7678万元、护理费1.8万元、交通费1000元、住院伙食补助费1700元、营养费1.2万元、鉴定费2440元、保全保险费1000元，共计12.623816万元。事实和理由：2020年3月14日被告驾车将我撞伤，我伤后住院治疗17天。公安机关认定被告负事故的全部责任。案涉车辆为被告所有，该车未投保交强险和商业三者险。故诉至法院，请求依法判决。刘德胜辩称，我不应负事故的全部责任；我的老板孙天骏帮我赔偿原告4000余元；原告主张损失的数额过高。经审理查明，2020年3月14日11时50分许，被告无证驾驶无号牌二轮普通摩托车沿石东线由西向东行驶至石东支线路口处时，与同向前方原告驾驶的左转的二轮电动车相撞，造成车辆损坏、原告受伤，事故发生后被告将肇事车辆移走。案涉摩托车系被告所有，未投保交强险和商业三者险。原告伤后至大连市普兰店区中心医院住院治疗17天，支付医疗费3.187016万元、护理用品费550元。2020年4月9日大连市公安局金州分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任。经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，该所于2020年12月4日作出鉴定意见为：1、原告不构成伤残及等级；2、外伤后总误工时间建议为伤后至本次鉴定前一日止，外伤后建议1人护理共计为90-120日，外伤后建议共计90-120日加强营养治疗；3、后续治疗费用约需人民币1万元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。原告支付鉴定费2440元。原、被告对该司法鉴定意见均无异议。原告合理的财产损失有医疗费3.187016万元、护理用品费550元、后续治疗费1万元、误工费4.7678万元（65918元/年÷365天×264天）、护理费1.8万元（150元/天×120天×1人）、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、营养费1.2万元（100元/天×120天）、鉴定费2440元、保全保险费1000元，共计12.523816万元。本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、医疗费收据、护理用品收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险费发票、农村土地承包经营权证、证明及庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担无过错赔偿责任。被告对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据，本院对其主张不予支持。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书属于公文书证，经本院依法审查该交通事故认定书具有相应的证明力。被告负事故的全部责任，对原告合理的财产损失应负全部赔偿责任。大连市属计划单列市，应按大连市上一年度相关统计数据确定本案的赔偿标准。原告未提供交通费的正式票据，本院对原告此项请求不予支持。综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十九条第一款、第九十条第一项、第九十一条第一款之规定，判决如下：一、被告刘德胜于本判决生效后十日内赔偿原告孙玉家12.523816万元；二、驳回原告孙玉家其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2571元［含受理费1412元、保全费1159元（原告已预交）］，由原告孙玉家负担受理费10元，由被告刘德胜负担受理费1402元和保全费1159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费,逾期则按放弃上诉处理。审判员  王晓阳二〇二一年五月六日法官助理童婷婷书记员李媛媛
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初953号之一 原告：王安新，男，1982年3月29日出生，汉族，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：王爱华，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵士旭，北京中银（合肥）律师事务所实习律师。 被告:中铁七局集团有限公司，住所地河南省郑州市航海东路1225号，统一社会信用代码914100001700716022。 法定代表人：王珂平，董事长。 委托诉讼代理人：汪永红，安徽华人律师事务所律师。 被告：合肥市重点工程建设管理局，住所地安徽省合肥市潜山路与习友路交口政务办公第二区A单元，统一社会信用代码123401007950806721。 法定代表人：张家祥，局长。 委托诉讼代理人：帖雯，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶乔乔，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告王安新与被告中铁七局集团有限公司、合肥市重点工程建设管理局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月8日裁定转为普通程序，并向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告王安新撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费4811元，减半收取计2406元，由原告负担。 审 判 员 黄德华 二〇二一年五月十九日 法官助理 王 蓓 书 记 员 高 凡
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1060号之四申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区港兴路6号11层01、02、03、12单元。法定代表人苏海德，系该公司董事长。被执行人王怡心，女，汉族，1985年7月15日出生，住辽宁省大连市西岗区。本院于2021年3月2日立案执行大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与王怡心借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初603号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人王怡心发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人王怡心至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王怡心在财付通银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币6000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  寇智翔二〇二一年五月二十四日书记员  陈 路
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保473号张某：本院执行保全的你与某某某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经本院查封某某某某房地产开发有限公司名下房产XX套房产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年五月十日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保120号 中国农业银行股份有限公司长宁县支行： 关于申请人中国农业银行股份有限公司长宁县支行与刘智博金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日作出的（2020）川1524民初266号之二十六民事裁定书，要求解除对刘智博的银行存款的冻结。为此，在（2020）川1524执保37号中进行了网络解除冻结。将以上情况告知了办案庭。本案已按（2020）川1524民初266号之二十六民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1651号申请人河南嘉丰建设有限公司，住所地林州市采桑行政路**。被申请人中置置业有限公司，，住所地郑州市管城区紫荆山路东、陇海路北世纪联华超市********申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2832902.24元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人中置置业有限公司银行存款2832902.24元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月八日书记员  郜 燕
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初1554号 原告：通江县农村信用合作联社，住所地四川巴中通江县诺江镇诺江中路569号。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，该联社理事长。 委托诉讼代理人：向芝蓉，四川别致律师事务所律师。 被告：朱友军，女，1987年12月2日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：罗杰，男，1988年10月16日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区，（与朱友军系夫妻关系）。 原告通江县农村信用合作联社与被告朱友军、罗杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。本院受理该案后，原告通江县农村信用合作联社以“借款人已结清贷款本息”为由，于2021年5月8日申请撤诉。 本院认为，原告通江县农村信用合作联社申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告通江县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费525元，由原告通江县农村信用合作联社负担。 审判员  金鸿飞 二〇二一年五月十二日 书记员  杜海燕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3514号之一申请执行人北京唯高艺术灯饰有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾南路11号五幢二层2213室。法定代表人邓怀远，该公司总经理。委托代理人吴文国，北京市法立律师事务所律师。委托代理人贾平凡，北京市法立律师事务所实习律师。被执行人北京强佑房地产开发有限公司，住所地北京市东城区民旺园31号楼10层。法定代表人李小波，该公司董事长。本院依据已经发生效力的（2020）京0101民初1321号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。现被执行人已将该调解书上的法律义务履行完毕，且已交纳全部执行费用，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人银行账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二一年五月十五日书记员  刘鑫
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初722号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，系公司经理。 被告：永诚财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，，住所地河北省邯郸市邯山区光明大街**城市新秀小区第**楼**** 负责人：崔英勃，系公司经理。 委托诉讼代理人：李添，系公司员工。 被告：王学廷，男，1981年7月7日出生，汉族，住曲周县。 中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与永诚财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、王学廷保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案。2021年5月13日，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤诉处理。 案件受理费25元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 审判员  徐永锋 二〇二一年五月十三日 书记员  苗章红
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初326号原告：沈阳市宏路方砖厂，住所地沈阳市沈北新区马刚乡铁营子料。经营者：高志红。委托代理人：韩月，系辽宁显法律师事务所律师。被告：沈阳浑南现代农业示范区管理委员会，住所地沈阳市泽南区祝家街道柏叶村。法定代表人：李广杰，该单位主任。原告沈阳市宏路方砖厂与被告沈阳浑南现代农业示范区管理委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告沈阳市宏路方砖厂于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市宏路方砖厂自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳市宏路方砖厂撤回起诉。案件受理费5898元,减半收取2949元，由原告沈阳市宏路方砖厂自行承担。审判员  刘海波二〇二一年五月二十一日书记员  李 阁
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1812号   原告：孙某，住吉林省农安县。   被告：长春军安恒基房地产开发有限公司。   法定代表人：梁某   第三人：王某，住吉林省长春市绿园区。   第三人：毛某，住吉林省农安县。   第三人：古某，住吉林省农安县。   原告孙某与被告长春军安恒基房地产开发有限公司、第三人王某、毛某、古某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。   孙某向本院提出诉讼请求：被告支付工人工资1570200元及利息。事实及理由：2012年6月10日，原告与古某、毛某共同合伙承包长春市二道区军安小区4＃5＃楼清包工程，由古某与王某签订《劳务分包施工合同》，该清包工程于2014年8月10日竣工并交付使用。2015年1月27日，王某与原告及古某、毛某进行了结算，并签订了《工程施工人工费结算单》，明确了工程总人工费15790000元（其中含工程质保金655000元），王某已向古某支付人工费11385870元，因工人投诉欠付工资，被告被劳动监察立案调查。2015年2月11日，被告与原告就拖欠工人工资签订《协议书》一份，三方确认拖欠额为3670000元，此款由被告用军安小区13套价值3270000元住房和现金40万元代王某支付给原告，由原告向工人支付工资。协议签订后，被告只将约定的7套房（面积566.6平方米，价格3000元/平方米，合计1699800元）登记在原告名下，40万元支付给原告，其余6套房没有登记在原告名下，被告尚欠工人1570200元。   本院经审查认为，原告与古某、毛某共同合伙承包被告开发建设的长春市二道区军安小区4＃5＃楼力工、瓦工、木工、水电、抹灰等劳务工程，并签订了《劳务分包施工合同》，该工程竣工后，双方签订了《工程施工人工费结算单》，明确了工程总人工费15790000元（其中含工程质保金655000元）。根据《劳务分包施工合同》约定的施工内容，及《工程施工人工费结算单》载明的工程质保金等内容，可见本案并非为发包人与劳务作业人之间的劳务关系，而是建设工程施工合同关系。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷、按照不动产纠纷确定管辖”，本案所指不动产即为长春市二道区军安小区4＃5＃楼，故本案应由长春市二道区人民法院管辖。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：   本案移送长春市二道区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 李景泉   二○二一年五月十七日   书记员 王嘉琳
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0301财保4号 申请人：喀什市前海天域小额贷款有限责任公司，住所地新疆喀什市。 法定代表人：曹忠胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁江斐，上海瑾之润申达（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎珊珊，上海瑾之润申达（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人：新疆坤德房地产开发有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市。 法定代表人：周卫峰，该公司执行董事。 被申请人：周卫峰，男，1976年11月23日出生，汉族，住新疆喀什市。 申请人喀什市前海天域小额贷款有限责任公司与被申请人新疆坤德房地产开发有限公司、周卫峰借款合同纠纷一案，申请人喀什市前海天域小额贷款有限责任公司向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人新疆坤德房地产开发有限公司的中国银行喀什市克孜都维路支行帐号00000108260XXXXXX银行存款7397992元或其名下位于叶城县团结东路南侧、幸福路市场西侧，土地使用证号为叶土国有（2014）第csXXXXXX号土地及房产，并提供由中华联合财产保险股份有限公司喀什市支公司出具的诉讼保全责任保险单，该保险公司承保的责任限额为7397992元。 本院经审查认为，申请人喀什市前海天域小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，为便于案件的审理和执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人新疆坤德房地产开发有限公司的中国银行喀什市克孜都维路支行帐号00000108260XXXXXX银行存款7397992元或其名下位于叶城县团结东路南侧、幸福路市场西侧，土地使用证号为叶土国有（2014）第csXXXXXX号土地及房产予以冻结、查封、扣押。 案件申请费5000元，由申请人喀什市前海天域小额贷款有限责任公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 褚   彩   霞 二〇二一年四月二十九日 书记员 帕孜来提·吐尔松 1
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0502刑初139号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人杨春光，男，1975年1月2日出生，汉族，高中文化，系出租车司机，户籍所在地吉林省通化市，住通化市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月10日被通化市公安局取保候审；于2021年4月19日被通化市东昌区人民检察院取保候审；于2021年5月7日被本院取保候审。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2021）79号起诉书指控被告人杨春光犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月12日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员黄文显出庭支持公诉，被告人杨春光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控，被告人杨春光于2020年6月22日22时49分许，醉酒后驾驶出租车，由通化市市委加油站方向往通化市全民健身中心方向行驶，行至东昌区大禹康城小区东北门附近时将车停在路上，被通化市公安局交警支队民警巡逻发现。经鉴定，杨春光血液中乙醇含量为186.4mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨春光的行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币1,000.00元。 上述事实，被告人杨春光在开庭审理过程中亦无异议并表示认罪认罚。并有犯罪嫌疑人基本情况表、常住人口数据查询详细信息、机动车信息查询结果单等书证、证人孙某、于某、马某的证言、被告人杨春光的供述、鉴定意见予以证实，本院对上述事实予以确认。 本院认为，被告人杨春光无视国家法律，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于杨春光如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人杨春光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币1,000.00元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 赵 岩 二〇二一年五月十二日 书记员 刘宇航
中华人民共和国北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4572号申请执行人:K某1(中文名高允兴)，男，1952年6月28日出生，新加坡籍公民，住北京市海淀区。被执行人：K某2(中文名高允忠)，男，1956年3月7日出生，新加坡籍公民，住北京市昌平区。本院在执行高允忠与高允兴继承纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人高允兴的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人高允忠暂不能向本院提供被执行人高允兴的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年五月十一日书记员  黄 蕾
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初1330号 原告：宜宾荣盛物业管理有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区文化街**。 法定代表人：林天琼，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李敏，该公司法律顾问。 被告：杨永茂，男，汉族，1997年4月13日出生，住四川省富顺县。 本院在审理原告宜宾荣盛物业管理有限公司与被告杨永茂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告宜宾荣盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宜宾荣盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 希 二〇二一年五月十七日 书记员 李佳颖
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执230号申请执行人张素芬，女，1950年10月3日生，汉族，住黑山县。被执行人马福生，男，1969年9月25日生，汉族，住黑山县。申请执行人张素芬与被执行人马福生赡养费纠纷执行一案，本院作出的（2021）辽0726民初81号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人马福生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张素芬于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人马福生立即给付执行款人民币24000.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下有存款账户，但不足以清偿本案债务，本院依法对该上述账户采取了冻结措施。被执行人马福生名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人马福生的财产调查情况告知申请执行人张素芬，其表示与被执行人马福生自愿达成和解协议，用马福生的工资分期还款，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人银行内账户的存款，但目前不足以清偿本案债务。申请执行人张素芬与被执行人马福生自愿达成和解协议，用马福生的工资分期履行还款义务，尚未全部履行完毕，申请执行人张素芬同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初81号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年五月二十五日书记员  张佳欣
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初1352号原告：黑山县执着物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇八街南湖公园西北侧蔚蓝湖畔二期4#楼（南二东栋）主楼东侧1号门市，统一社会信用代码91210726MA110RD81L。法定代表人：李拓宇。被告：贾晓东，男，1964年9月22日出生，汉族，住黑山县。原告黑山县执着物业管理有限公司与被告贾晓东物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告黑山县执着物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  曹磊二〇二一年五月二十四日法官助理卓慧书记员梁怡
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民督49号 申请人：张显朝，男，1969年12月10日出生，汉族，住云南省宣威市。 被申请人：杨明，男，1990年11月9日出生，汉族，贵州省赫章县。 申请人张显朝与被申请人杨明申请支付令一案，本院于2021年4月13日立案后，发出（2021）黔0527民督49号支付令，该支付令30日内无法送达被申请人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0527民督49号支付令自行失效。 申请费58.33元，由申请人张显朝负担。 审判员  杨永平 二〇二一年五月十七日 法官助理刘春 书记员陈建桥
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保554号申请保全人：东港市吉安物业服务有限公司。住所地东港市。法定代表人：矫金林，该公司经理。被保全人：李秀国，男，1956年4月7日出生，民族、职业不详，现住东港市。申请保全人东港市吉安物业服务有限公司与被保全人李秀国物业服务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3447号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保554号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二一年五月二十日书记员 邓晓飞
贵州省绥阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0323行审49号 申请执行人:绥阳县综合行政执法局，住所地绥阳县洋川街道全民健身中心大楼。 法定代表人:高联友，局长。 委托代理人:周开红。 被执行人:贵州捷圣达汽车运输有限公司（以下简称贵州捷圣达公司），住所地绥阳县洋川镇学坝路诗乡阁4栋2-4号门面，统一社会代码91520323MA6GGC6P5L。 法定代表人李绪珍，公司负责人。 因被执行人贵州捷圣达公司拒不履行绥阳县综合行政执法局于2020年7月24日作出的绥综执行处字（2020）03-57号行政处罚决定，2021年4月22日绥阳县综合行政执法局向本院申请强制执行，同时提供了作出该处罚决定的证据和依据。本院于2021年5月12日立案受理。 经本院审查查明：被执行人贵州捷圣达公司于2017年11月28日登记成立，经营范围为普通道路货物运输等。2020年4月13日，绥阳县交通运输局在“对货运企业进行大排查大整治专项行动”中发现贵州捷圣达公司存在安全生产隐患，逾期未整改，便将案件移送绥阳县综合行政执法局处理。绥阳县综合行政执法局于2020年5月27日到贵州捷圣达公司经营场所进行核实调查，经调查发现该公司未按照规定制定生产安全应急救援预案。2020年6月18日，绥阳县综合行政执法局向贵州捷圣达公司送达了绥综执立通字(2020)03-57号立案通知书和绥综执责改通字（2020）03-57号责令（限期）改正违法行为通知书，贵州捷圣达公司进行了整改，制定了《应急救援预案》，并于2020年6月22日向绥阳县综合行政执法局提交了整改资料。 绥阳县综合行政执法局认为被执行人贵州捷圣达公司未按照规定制定生产安全应急救援预案的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第七十八条：“生产经营单位应当制定本单位生产安全事故应急救援预案，与所在地县级以上地方人民政府组织制定的生产安全事故应急救援预案相衔接，并定期组织演练。”之规定，并根据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第一款第六项之规定，鉴于贵州捷圣达公司已及时整改等情形，对其拟处罚：罚款人民币10000.00元，并于2020年7月17日向贵州捷圣达公司的委托代理人戚兵送达了绥综执处告字（2020）03-57号《行政处罚事先告知书》。贵州捷圣达公司于2020年7月20日提交了陈述申辩书，绥阳县综合行政执法局经讨论，对其陈述申辩未予采纳。2020年7月24日，绥阳县综合行政执法局作出了绥综执行处字（2020）03-57号《行政处罚决定书》，决定对贵州捷圣达公司处罚款人民币10000.00元，限贵州捷圣达公司收到本处罚决定书之日起十五日内到建行绥阳县支行缴纳，并告知“逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款（加处罚款数额不超出罚款数额）。”2020年7月28日，绥阳县综合行政执法局向被执行人贵州捷圣达公司送达了该处罚决定书。被执行人贵州捷圣达公司在规定的期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。2021年1月25日，申请执行人绥阳县综合行政执法局向被执行人贵州捷圣达公司送达了（2020）绥综执03字第57号行政处罚决定催告书，催告其缴纳罚款10000.00元及加处罚款10000.00元。被执行人贵州捷圣达公司至今未履行义务。2021年4月22日，申请执行人绥阳县综合行政执法局向本院提出申请，请求执行：贵州捷圣达公司缴纳罚款10000.00元及加处罚款10000.00元，共计20000.00元。 本院认为：绥阳县综合行政执法局作出的绥综执行处字（2020）03-57号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确。绥阳县综合行政执法局在申请执行罚款10000.00元的同时,申请执行加处罚款10000.00元,因绥阳县综合行政执法局在处罚决定书中已明确告知了逾期不按规定缴纳,则加处罚款及加处罚款的标准,并且在催告书中已催告了加处罚款10000.00元，其申请执行加处罚款合符《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予执行绥阳县综合行政执法局于2020年7月24日作出的绥综执行处字（2020）03-57号行政处罚决定，即执行：贵州捷圣达公司缴纳罚款人民币10000.00元及加处罚款人民币10000.00元，共计人民币20000.00元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈明会 审 判 员 宋世训 审 判 员 李淑玲 二〇二一年五月十七日 法官助理 周越刚 书 记 员 吴汉林
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1481执203号申请执行人：顾发运，男，1963年9月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人：刘尚芹，女，1963年1月15日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：刘稳实，男，1951年8月9日出生，汉族，住山东省青州市。被执行人：杨爱荣，女，1960年12月6日出生，汉族，住山东省青州市。申请执行人顾发运、刘尚芹与被执行人刘稳实、杨爱荣为民间借贷纠纷一案，本院依据德州市中级人民法院作出的（2020）鲁14民终3736号民事判决书进行执行，执行标的额为535296.5元。在执行过程中，被执行人刘稳实、杨爱荣履行本金400000元，并承担执行费7753元，剩余部分申请执行人顾发运、刘尚芹自愿放弃。申请执行人顾发运、刘尚芹认可本案执行完毕，申请结案。故（2021）鲁1481执203号案件执行完毕，现予以结案。特此通知。乐陵市人民法院二〇二一年五月十日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执恢254号 申请执行人：杨建伟，男，1970年1月22日出生，住青州市。 申请执行人：赵红，女，1971年3月14日出生，住青州市。 被执行人：赵双吉，男，1963年9月27日，住青州市。 申请执行人杨建伟、赵红与被执行人赵双吉民间借贷纠纷一案，潍坊市中级人民法院作出的（2020）鲁07民再63号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的580678元及利息等。本院于2021年3月9日立案执行。 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控该案在审理阶段查封被执行人名下的房产一处。被执行人就该房产查封提出执行异议，该异议正在审查过程中。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明。该案经合议庭合议、决定终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2021年3月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况。该案经合议庭合议、决定终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鲍茂方 审判员  张恩厚 审判员  刘 军 二〇二一年五月二十日 书记员  李燕国
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执异80号异议人（案外人）：姚勇，男，1980年2月27日出生，住黑龙江省五常市。委托代理人：柳鹏，系辽宁兴达律师事务所律师。申请执行人：张国光，男，1980年10月3日出生，住黑龙江省双城市。被执行人：黑龙江省祥盛房地产开发有限公司宽甸分公司，营业场所：宽甸满族自治县宽甸镇步行街祥盛地下商业城F020。法定代表人：何吉祥，系该公司经理。委托代理人：张铖，男，1959年6月15日出生，住宽甸满族自治县。在本院执行申请执行人张国光与被执行人黑龙江省祥盛房地产开发有限公司宽甸分公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人姚勇对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。本案在审查期间，案外人姚勇自愿向本院提出撤回对（2019）辽0624民初785号民事裁定书的异议申请。本院认为，案外人自愿撤回异议申请，不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人姚勇撤回异议申请。审 判 长  李核*审 判 员  凌名星人民陪审员  李秀艳二〇二一年五月二十日法官助理李晓宇书记员刘英梅