安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0122刑初201号 公诉机关安徽省肥东县人民检察院。 被告人吴刚，男，1976年8月12日出生于安徽省肥东县，汉族，小学文化，个体经营户，住安徽省肥东县。曾因犯开设赌场罪，于2009年7月24日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金50000元；因赌博，于2017年6月29日被合肥市公安局瑶海分局行政拘留十一日，并处罚款500元。现因涉嫌犯滥伐林木罪，于2021年1月15日被肥东县公安局取保候审，同年3月19日被肥东县人民检察院取保候审。 被告人李军山，男，1975年11月10日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住江苏省沭阳县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2021年1月15日被肥东县公安局取保候审，同年3月19日被肥东县人民检察院取保候审。 被告人陆文武，曾用名陆斌，男，1973年9月16日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，户籍地与住所地均为安徽省肥东县。因涉嫌犯非法收购滥伐的林木罪，于2021年1月22日被肥东县公安局取保候审，同年3月19日被肥东县人民检察院取保候审。 肥东县人民检察院以肥检刑诉[2021]144号起诉书指控被告人吴刚、李军山犯滥伐林木罪，被告人陆文武犯非法收购滥伐的林木罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月26日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员邹小燕、王志光出庭支持公诉，被告人吴刚、李军山、陆文武庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2020年11月下旬，被告人吴刚在明知陈某1没有办理林木采伐许可证的情况下，以10000元的价格买下陈某1家位于肥东县××北冲的两块退耕还林田里的杨树，并于2020年12月上旬雇用被告人李军山（专业伐树工人）对所购杨树实施砍伐。砍伐完毕后，李军山在吴刚的安排下将砍伐的杨树卖给被告人陆文武的润森木业收购点。陆文武明知收购的是滥伐的林木，仍以17000元的价格购买。经清点，被砍伐的杨树共计146棵，经鉴定，被砍的146棵杨树立木材积为26.8019立方米。 公诉机关认为，被告人吴刚、李军山违反《中华人民共和国森林法》的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。被告人陆文武非法收购明知是滥伐的林木，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款的规定，应当以非法收购滥伐的林木罪追究其刑事责任。被告人吴刚、李军山、陆文武自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，均可以从宽处理。建议判处被告人吴刚有期徒刑一年二个月，并处罚金，如在审理中能够退赃缴纳罚金，可适用缓刑；判处被告人李军山有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金；判处被告人陆文武有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人吴刚、李军山、陆文武对起诉书指控的犯罪事实、证据和量刑建议均无异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：审理查明的事实与公诉机关指控被告人吴刚、李军山滥伐林木犯罪事实，被告人陆文武非法收购滥伐的林木犯罪事实一致。 另查明：被告人吴刚经公安机关传唤到案并如实供述其主要犯罪事实；被告人李军山、陆文武均系主动投案并如实供述其主要犯罪事实。另查明，被告人吴刚在公安机关退缴违法所得款5000元。审理中，被告人吴刚将应付给树木出售人的10000元树木款退缴在本院账上，被告人李军山退缴违法所得4000元，被告人陆文武退缴违法所得1000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 立案决定书、户籍信息、归案经过、前科证明、退耕还林补助清单、肥东县自然资源和规划局证明、扣押决定书等书证，证人汤某、陈某1、陈某2等人的证言，被告人吴刚、李军山、陆文武的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、指认现场、辨认笔录及照片等证据。 三被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院经审查，对上述证据的效力依法予以确认。 本院认为：被告人吴刚、李军山违反《中华人民共和国森林法》的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人吴刚、李军山均起主要作用，均系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。但是，被告人李军山罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。被告人陆文武非法收购明知是滥伐的林木，情节严重，其行为构成非法收购滥伐的林木罪。被告人吴刚经传唤到案并如实供述自己的主要罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李军山、陆文武主动到案，到案后如实供述自己的主要罪行，系自首，依法均可以从轻处罚。三被告人均认罪认罚且具有自首或坦白情节，依法可以从宽处罚。三被告人退缴违法所得，可酌情从轻处罚。被告人吴刚有前科，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款和第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条、第六十七条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴刚犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人李军山犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人陆文武犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、对被告人吴刚、李军山、陆文武退缴的违法所得依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张正兵 二〇二一年五月七日 法官助理 周剑飞 书 记 员 吴金鑫 附本案相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。