wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执复66号复议申请人（被执行人）：吴保良，男，1967年4月16日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人：米春霞，女，1955年4月16日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人：刘丹丹，女，1982年9月29日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。申请执行人：刘钧洋，男，1988年1月14日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。复议申请人吴保良不服平顶山市卫东区人民法院（2021）豫0403执异32号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。卫东区人民法院查明，米春霞、刘丹丹、刘钧洋与吴保良返还房屋纠纷一案，2008年12月26日卫东法院作出（2008）卫民初字第932号民事判决书，判令：驳回原告米春霞、刘丹丹、刘钧洋的诉讼请求，案件受理费2600元，由三原告承担。米春霞、刘丹丹、刘钧洋不服上诉至平顶山市中级人民法院，2009年6月22日平顶山市中级人民法院作出（2009）平民二终字第384号民事判决书，判令：一、维持平顶山市卫东区人民法院（2008）卫民初字第932号民事判决；二、吴保良于本判决生效之日起10日内支付米春霞、刘丹丹和刘钧洋48631.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费2600元，由吴保良负担1700元，米春霞、刘丹丹、刘钧洋负担900元。二审诉讼费2300元，由吴保良负担1500元，米春霞、刘丹丹、刘钧洋负担800元。米春霞、刘丹丹、刘钧洋与吴保良均不服该判决，申请再审。2011年5月19日河南省高级人民法院作出（2011）豫法民提字第00043号民事判决书，判令：维持平顶山市中级人民法院（2009）平民二终字第384号民事判决。本判决为终审判决。2021年2月23日米春霞、刘丹丹、刘钧洋向卫东法院申请执行，被执行人吴保良以超过申请执行时效为由向卫东法院提出异议申请。卫东区人民法院认为，本案中米春霞、刘丹丹、刘钧洋诉吴保良返还房屋纠纷一案，2011年5月19日河南省高级人民法院作出（2011）豫法民提字第00043号民事判决书。根据我国民事诉讼法规定，申请执行的期限，双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月。2007年修订后的民事诉讼法规定，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。判决生效后，米春霞辩称其一直未放弃权利，通过信访形式进行维权，并提交特快专递的存根、挂号信函收据、去北京的车票，证明其从2011年至今米春霞通过邮件、微信、短信、电话方式等方式进行信访维权。米春霞居住的所在辖区平顶山市新华区光明路街道办事处出具的情况说明证实2011年至今米春霞通过信访渠道向国家、省、市反映此问题。米春霞向有关单位信访的形式可以作为最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第174条所规定的权利人向有关单位提出保护权利的请求，进而引起诉讼时效的中断。可认定米春霞的信访行为构成诉讼时效中断。2021年2月23日向法院申请强制执行，未超过执行期限。卫东区人民法院于2021年3月25日作出（2021）豫0403执异32号异议裁定，驳回吴保良的异议请求。复议申请人吴保良不服异议裁定，向本院申请复议，请求撤销卫东区人民法院作出的（2021）豫0403执异32号异议裁定，并驳回三申请执行人对其的执行申请。主要理由为：1、复议申请人吴保良与申请执行人米春霞、刘丹丹、刘钧洋返还房屋纠纷一案，早已超过申请执行的期限，卫东法院适用法律错误，应予纠正。2、卫东法院认定事实错误，米春霞提供的证据不能证明其与本案的关联性，不能引起诉讼时效的中断。本院审查查明的事实与卫东区人民法院查明的事实相一致。本院认为，本案争议焦点是米春霞、刘丹丹、刘钧洋申请执行是否超过申请执行的时效期间。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条规定：“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。”本案执行依据为2011年5月19日河南省高级人民法院作出（2011）豫法民提字第00043号民事判决。根据米春霞、刘丹丹、刘钧洋提交的邮政快递单、挂号信函收据、火车票及平顶山市新华区光明街道办事处出具的情况说明等证据，米春霞、刘丹丹、刘钧洋在上述判决生效后，自2011年至今，一直通过信访方式向有关机关反映案件情况，主张相关权利。卫东法院据此认定米春霞、刘丹丹、刘钧洋上述行为构成申请执行时效的中断，米春霞、刘丹丹、刘钧洋申请执行未超过执行期限，符合上述规定。复议申请人吴保良关于本案早已超过申请执行的期限及米春霞提供的证据不能证明其与本案的关联性的主张于法无据，本院不予支持。综上所述，复议申请人吴保良的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回吴保良的复议申请，维持平顶山市卫东区人民法院（2021）豫0403执异32号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭志学审判员  李 刚审判员  陈西斌二〇二一年五月十四日法官助理邢奥凯书记员宋佳鹤
河北省涞源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0630民初450号 原告刁占权，男，1972年3月27日出生，汉族，住涞源县。 委托代理人孙卫东，河北凉城律师事务所律师。 被告王峰，男，1978年11月28日出生，汉族，住涞源县。 原告刁占权与被告王峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年5月16日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王峰撤诉。 案件受理费2815元，减半收取1407.50元，原告自愿负担。 审判员  罗占杰 二〇二一年五月十七日 书记员  王 娟
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5519号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：徐洋，男，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告徐洋物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年五月六日书记员  程敏
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初579号 原告：任志国，男，1976年11月4日出生，汉族，住肃宁县。 被告：孙文建，男，1983年8月13日出生，汉族，住保定市蠡县。 委托代理人：李永学，河北瑞清律师事务所律师。 原告任志国与被告孙文建为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告任志国于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任志国撤回对被告孙文建的起诉。 案件受理费225元由原告任志国承担。 审判员  张建宁 二〇二一年五月七日 书记员  闫佩佩
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执632号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人刘刚，该公司董事长。 被执行人陶君芳，女，生于1964年8月16日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 本院在执行四川营山农村商业银行股份有限公司与陶君芳借款纠纷一案中，在执行过程中，申请人与被执行人自愿协商达成执行和解协议，现申请执行人主动撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条之规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 军 审判员 何书全 审判员 李宁卫 二〇二一年五月十四日 书记员 张 波
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执978号胡桐科:本院立案执行的被执行人胡桐科罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年五月十八日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执2138号被执行人：高天河高天河罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。至此，本院申请执行的（2021）豫1302刑初142号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王冠杰二〇二一年五月十四日书记员  张越苇
利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2163号 利辛县人民法院（申请执行人）、王峰（被执行人）： 利辛县人民法院与王峰罚金一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已履行完毕。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的王峰已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1182执138号申请执行人：朱祥勇，男，1976年2月10日生，汉族，住扬中市。被执行人：徐小俊，男，1981年7月4日生，汉族，住扬中市。申请执行人朱祥勇与被执行人徐小俊民间借贷纠纷一案，本院本院作出的(2020)苏1182民初1262号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人徐小俊应给付申请人51101元。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请人于2021年1月8日向本院申请执行，本院受理后于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书和申报财产令。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解。本院认为，申请人与被执行人达成和解，是其权利意思明确表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院(2021)苏1182执138号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴春洪审 判 员 张卫国审 判 员 陈 武法官助理 曹凤彪二〇二一年五月十二日书 记 员 施文瑞
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖0881执722号 申请执行人：汪金永，男1952年11月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：张丽娟，女1973年06月20日出生，汉族，住桐城市。 本院在执行申请执行人汪金永与被执行人张丽娟TDH04SAAY纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖08民终467号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款TDH04SSBD元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费133元，执行费50元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人张丽娟银行存款在8454.83元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 。 执行员  魏小平 二〇二一年五月十七日 书记员  孙媛媛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民特316号申请人：邓全芳，女，1964年6月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人：黄席婷，女，1987年1月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。代理人：黄明义（黄席婷之父），男，住重庆市万盛区。申请人邓全芳与被申请人黄席婷申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2021年4月25日立案受理。申请人邓全芳于2021年5月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人邓全芳在本案诉讼期间自愿申请撤回,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请人邓全芳提出的撤回申请，符合法律规定的撤回条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人邓全芳撤回申请。审 判 员  张 娟二〇二一年五月七日法官助理  徐 瑾书 记 员  何晓燕
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1182执697号申请执行人：耿龙生，男，1965年11月7日生，汉族，住扬中市。被执行人：施大国，男，1988年11月19日生，汉族，住扬中市。申请执行人耿龙生与被执行人施大国民间借贷纠纷一案，本院(2018)苏1182民初3628号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人施大国应给付申请人260000元。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请人于2021年4月14日向本院申请执行，本院受理后于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书和申报财产令。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解。本院认为，申请人与被执行人达成和解，是其权利意思明确表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院(2021)苏1182执697号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张卫国审 判 员 吴春洪审 判 员 陈 武法官助理 戴跃琴二〇二一年五月十一日书 记 员 施文瑞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初7872号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住重庆市江北区北城天街15号富力海洋广场1幢，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：陈常伟，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：杨兴容，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市高新区。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝北区。被告：王正波，男，1979年11月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：肖英，女，1983年9月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告王正波、肖英物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月30日立案后，原告于2021年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月七日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6011号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：贺忠强，男，1970年10月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的支付罚金义务，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下无财产可供执行，截止2021年5月8日，被执行人尚欠罚金2000元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0106执6011号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  周 剑二〇二一年五月十二日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初1661号申请人:李贵广，男，1974年12月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请人：李月芝（系李贵广妻子），女，1974年1月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被申请人：李明星，男，1999年1月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被申请人：杜振龙，男，1974年12月17日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。申请人李贵广、李月芝与被申请人李明星、杜振龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人李明星、杜振龙名下存款（包括银行账户、微信、支付宝等）共计19万元予以财产保全。申请人李贵广、李月芝以中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任保险保单保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李明星、杜振龙名下存款（包括银行账户、微信、支付宝等）共计19万元，期限为一年。案件申请费1470元，由李贵广、李月芝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马田军人民陪审员  姜 敏人民陪审员  赵宪珂二〇二一年五月十四日书 记 员  张 静
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1622民初2451号 原告：刘四友，男，1968年10月11日出生，汉族，住蒙城县。 被告：邵志国，男，1978年12月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告刘四友与被告邵志国建设工程合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请，并申请变更诉讼请求为一万元。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘四友撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘四友承担。 审判员  刘飞 二〇二一年五月十四日 书记员  路远
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4052号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人邵嘉伟，男，1996年2月2日出生，汉族，户籍地陕西省宁武县。广发银行股份有限公司北京分行与邵嘉伟信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11295号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币15.496766万元及相应利息和违约金。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11295号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年五月十七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初1631号原告：王救民，男，1986年11月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。被告：南通畅通电信工程有限公司，住所地江苏省海安市海安街道中坝南路89号1幢101室，统一社会信用代码91320621MA1NX64L3Y。法定代表人：周妍，系该公司执行董事。原告王救民诉被告南通畅通电信工程有限公司（以下简称畅通公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告王救民到庭参加诉讼，被告畅通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王救民向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付自2019年3月至8月拖欠的工资合计8000元。事实和理由：原告于2019年3月开始到被告处就职，任职光纤熔接工作，工资为日薪200元/天，加上2018年过年值班加抢修工资1000元，合计27000元。被告自2020年1月最后一次支付原告18000元工资后，于2020年9月4号又支付了1000元。截至原告离职时，还剩工资总计8000元未予以发放。被告在原告离职时认可该项欠薪金额，并出具了欠条一份，载明了工资的计算方式及未支付的工资数额，但无法提供确切的偿付日期，且至今未能支付。被告畅通公司未答辩，亦未提交证据。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告王救民为被告畅通公司提供劳动，被告畅通公司应当及时支付劳动报酬。根据原告提供的欠条，本院可以确认被告畅通公司尚欠原告王救民工资8000元未能支付，原告王救民的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告畅通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、举证和质证的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南通畅通电信有限公司给付原告王救民工资8000元，于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述义务人可将上述款项汇至本院转交。本院开户户名为海安市人民法院执行款，开户行为建行海安支行，账号为32×××74，汇款时注明案号或案件名称。案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。本判决为终审判决。审 判 员  毛 蓉二〇二一年五月十一日法官助理  陆晓丽书 记 员  陈彤羽
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢477号之七被执行人：李书典，男，汉族，1978年04月12日生，住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李书典至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李书典在中国工商银行17×××92账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年五月十七日书记员  刘 荥
江苏省建湖县人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0925行初109号原告胡兆成，性别××年××月××日生，××族，居民。被告盐城市公安局盐都分局，住所地盐城市新都路630号。法定代表人王柱军，该局局长。出庭负责人蒋国春，该局纪检组长。委托代理人侍光华，该局法制大队中队长。委托代理人荀松，该局法制大队民警。原告胡兆成诉被告盐城市公安局盐都分局（以下简称盐都分局）要求履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告胡兆成诉称，原告在2020年9月5日上午到盐都区郭猛镇政府打了数次镇领导的电话不接，无奈我拿起镇政府的固定电话欲拔打但遭到政府工作人员的阻挠，我于是报警，但警察到场后，不容我分辨，将我传唤到派出所，做了谈话笔录，无故关押四个多小时，我手机上也收到“江苏公安执法公示平台”的信息，后因我不会进行手机登录，便两次到郭猛派出所要求提供接处警工作登记表和案件办理情况，但都遭到承办警察的拒绝，直到我提起诉讼后，相关材料才给我，请求确认被告盐都分局故意拖延提供材料的行为违法并判决被告承担误工费、交通费、诉讼费计450元。原告胡兆成向本院提交了其所发短信的打印件及接处警工作登记表和终止调查决定书。被告盐都分局辩称，1、原告未依法提出信息公开申请。被告认为原告要求提供接处警工作登记表诉求，根据《政府信息公开条例》第二条之规定系政府信息公开范畴，根据该条例第二十九条之规定，公民申请获取政府信息的，应当向行政机关的政府信息公开工作机构提出，原告未以法定程序向我局提出信息公开申请；2、被告已依法履行法定职责。2020年9月5日，原告报警后，郭猛派出所依法处警并及时开展调查工作。同月7日，以手机短信形式告知原告案件已受理，并告知案件编号、査询网址及验证码等查询案件办理情况信息。综上，我局已依法履行法定职责，请求法院驳回原告起诉。被告盐都分局向本院提交了接处警工作登记表和终止调查决定书。经审理查明，原告胡兆成于2020年9月5日上午8时许到盐都区郭猛镇政府就有关问题信访，在拔打相关领导电话未果后，遂欲用郭猛镇政府办公楼里的固定电话拔打镇领导的电话，遭到工作人员的阻止，原告胡兆成遂打电话报警，后被告盐都分局郭猛派出所出警，将原告胡兆成传唤到派出所接受调查，数小时后原告胡兆成离开派出所。2020年9月7日，原告胡兆成手机收到了“江苏公安执法公示平台”的短信，告知其案件已受理，可以凭案件编号和验证码登陆某网址或关注微信号×××查询案件办理情况。后原告胡兆成以自己不会进行手机登录为由要求郭猛派出所处警民警提供接处警工作登记表，在未得到回应的情况下，原告胡兆成于2021年3月5日向本院提起诉讼，要求被告提供处警登记表，在诉讼过程中，原告胡兆成获得了接处警工作登记表和终止调查决定书。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告胡兆成称，接处警工作登记表是在其起诉后被告才予以提供，故其拖延提供的行为违法，但原告胡兆成并未提供证据证明其已向被告盐都分局提交过相关申请，故原告胡兆成要求确认被告盐都分局拖延提供材料的行为违法并判决被告承担误工费、交通费、诉讼费缺乏事实根据，其起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告胡兆成的起诉。案件受理费50元，退还给原告胡兆成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长  夏 勇人民陪审员  马秀娟人民陪审员  夏 芸二〇二一年五月十日书 记 员  夷 婕附录法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》议《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题分案XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。……
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1314号王德兰; 王启龙,安丹丹,马俊玲,王培：我院受理申请执行人王德兰与被执行人王启龙、安丹丹、马俊玲、王培追缴违法所得一案，西宁市城北区人民法院作出的（2019）青0105刑初295号刑事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二一年五月十三日
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1740号申请执行人：赵满仓,男,汉族。被执行人：赵西龙，男,汉族。本院在执行赵满仓与赵西龙民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2833号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵西龙逾期未履行该生效文书确认的义务。申请执行人赵满仓于2020年11月16日向本院申请强制执行，请求被执行人赵西龙履行案款200000元及利息、案件受理费2750元、执行费2900元。在执行中查明，被执行人赵西龙长期外出，去向不明。经本院向银行、工商、互联网、车辆、证券、房产、村委会等部门查询，未发现被执行人赵西龙有可供执行的财产。本院已冻结被执行人赵西龙名下的银行账户，对被执行人赵西龙采取限制消费措施，并将其纳入失信名单。上述执行情况已书面告知申请执行人，现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。以后如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年五月十三日书记员  陈丹妮
海城市人民法院民 事 调 解 书(2021)辽0381民初2833号之一原告：王国，男，汉族，住海城市。被告：顾国印，男，汉族，住海城市。被告：刘名久，男，汉族，住辽宁省海城市。原告王国诉被告顾国印、刘名久劳动争议、人事争议纠纷一案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告顾国印、刘名久共欠原告王国工资7500元，被告于2021年4月30日偿还原告2000元，于2021年5月30日偿还原告2000元，于2021年6月30日偿还原告3500元；二、其他无争执。案件受理费5元，由被告顾国印、刘名久承担。本调解协议经双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。审判员 王 健二〇二一年五月六日书记员 徐鑫淼
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初2997号原告：周义明，男，1973年8月19日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：姚小云，男，1964年11月24日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：皮淑敏（系姚小云之妻），女，1965年8月3日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告周义明与被告姚小云、皮淑敏房屋买卖合同纠纷一案的过程中，原告周义明于2021年5月6日书面向本院申请撤诉。本院认为，原告周义明在审理过程中自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，亦符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周义明撤回起诉。本案案件受理费4300元，减半交纳2150元（原告已预交），由原告周义明负担。审 判 员  唐 运二〇二一年五月六日法官助理  姜福建书 记 员  何 跃
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终5659号上诉人（原审被告）：武汉诺韦耐德教育咨询有限公司，住所地武汉市江夏区经济开发区藏龙岛梁山头村武汉拓创科技产业园一期厂房A栋2-3层。法定代表人：汪皓。被上诉人（原审原告）：武汉拓创科技有限公司，住所地武汉市江夏区藏龙岛科技园杨桥湖大道15号拓创产业园。法定代表人：刘守志，总经理。委托诉讼代理人：杨会明，湖北喻家律师事务所律师。上诉人武汉诺韦耐德教育咨询有限公司因与被上诉人武汉拓创科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初6294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员刘阳独任进行了审理。本院审理过程中，武汉诺韦耐德教育咨询有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人武汉诺韦耐德教育咨询有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11118元，减半收取5559元，由上诉人武汉诺韦耐德教育咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘阳二〇二一年五月十三日法官助理陈晓玲书记员夏姣
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保549号 申请保全人邓某与被保全人辽宁省沈阳市法库县慈恩寺乡赵家窝堡村民委员会借款合同纠纷一案（2020）辽0124民初1403号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员 刘 洁 二〇二一年五月十八日 书记员 卢嘉琳
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执542号李建民、李纯利(申请执行人)李建民、李纯利与赵宏波合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，李建民、李纯利向本院申请执行的（2020）豫07民终6537号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二一年五月十四日书记员  赵振坤
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初920号原告:哈尔滨市祥云物业管理有限公司，住所地木兰县木兰镇。法定代表人田晓华，女，董事长。委托诉讼代理人：侯云涛，男，1975年6月26日生，汉族，该公司经理，住木兰县。被告：鲁云雪，女，出生年月日不详，汉族，职业不详，现住木兰县。哈尔滨市祥云物业管理有限公司与鲁云雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨市祥云物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市祥云物业管理有限公司负担。审判员  柴玉柱二〇二一年五月十二日书记员  于丁一
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁04执异29号申请人：山东财恒投资有限公司。住所地：枣庄市市中区解放南路南首。法定代表人：褚坤，总经理。申请执行人：中国东方资产管理公司青岛办事处。住所地：青岛市香港中路6号甲。法定代表人：吴少杰，总经理。被执行人：枣庄市供销社家电总站。住所地：市中区青檀路89号。法定代表人：王明夫，经理被执行人：枣庄市供销合作社联合社。住所地：市中区文化中路。法定代表人：王明鹏，主任。本院在执行申请执行人中国东方资产管理公司青岛办事处与被执行人枣庄市供销社家电总站、枣庄市供销合作社联合社借款合同纠纷一案中，申请人山东财恒投资有限公司向本院申请变更其为（2002）枣执字第317号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称：2004年9月7日，原告中国银行枣庄分行将（2002）枣民二初字第166号民事判决书所确定的债权转让给中国东方资产管理公司青岛办事处。2009年1月6日，中国东方资产管理公司青岛办事处将涉案债权转让给锐信投资有限公司。2016年11月9日，锐信投资有限公司将涉案债权转让给青岛富广通投资咨询有限公司。2018年11月18日，青岛富广通投资咨询有限公司将涉案债权转让给青岛久盈富投资咨询有限公司。2020年11月30日，青岛久盈富投资咨询有限公司将涉案债权转让给申请人山东财恒投资有限公司。上述转让均已通知被执行人。山东财恒投资有限公司向本院提交了债权转让协议、报纸公告以及青岛久盈富投资咨询有限公司向本院出具的情况说明等予以证实。本院查明，原告中国银行枣庄分行与被告枣庄市供销社家电总站、枣庄市供销合作社联合社借款合同纠纷一案，本院经审理作出（2002）枣民二初字第166号民事判决，判决被告枣庄市供销社家电总站向原告中国银行枣庄分行偿还逾期贷款本金185万元及相应利息；上述判决第一项确定的债务不能履行部分的50%，由被告枣庄市供销合作社联合社承担赔偿责任，被告枣庄市供销合作社联合社在承担赔偿责任后，有权向被告枣庄市供销社家电总站追偿。后被告未履行生效法律文书确定的义务，中国银行枣庄分行向我院申请强制执行，本院于2002年11月20日立案执行，执行案号为（2002）枣执字第317号。另查明，2004年9月7日，中国银行枣庄分行与中国东方资产管理公司青岛办事处签订《债权转让协议》约定将对枣庄市供销社家电总站共计60笔债权（含涉案债权）转让给中国东方资产管理公司青岛办事处。后中国东方资产管理公司青岛办事处向本院申请变更其为（2002）枣执字第317号案件的申请执行人，本院作出（2002）枣执字第317号执行裁定，裁定变更其为案件申请执行人。2009年1月6号，中国东方资产管理公司青岛办事处与锐信投资有限公司签订《债权转让协议》，约定将涉案债权转让给锐信投资有限公司；后锐信投资有限公司将涉案债权转让给青岛富广通投资咨询有限公司，青岛富广通投资咨询有限公司又将涉案债权转让给青岛久盈富投资咨询有限公司。青岛久盈富投资咨询有限公司与申请人山东财恒投资有限公司签订《债权转让协议》，约定将涉案债权转让给山东财恒投资有限公司。2021年4月15日，锐信投资有限公司、青岛富广通投资咨询有限公司、青岛久盈富投资咨询有限公司、山东财恒投资有限公司在山东法制报刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》。青岛久盈富投资咨询有限公司向本院出具说明，确认将涉案债权转让给山东财恒投资有限公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，根据本院查明的事实，本院（2002）枣民二初字第166号民事判决书确认的债权已转让给山东财恒投资有限公司，并依法通知了债务人，青岛久盈富投资咨询有限公司亦向本院提交了书面情况说明，认可山东财恒投资有限公司取得该债权。综上，山东财恒投资有限公司所提变更申请执行人的请求，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：将本院所执行的（2002）枣民二初字第166号民事判决书的申请执行人由中国东方资产管理公司青岛办事处变更为山东财恒投资有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长  张文亮审判员  王介清审判员  李 帅二〇二一年五月十二日书记员  单 彬
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执763号潘章、杨帅:关于潘章申请杨帅机动车交通事故责任纠纷执行一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已全部执行完毕，此案已结。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年五月十二日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执814号之一申请执行人：刘运龙，男，汉族，吉水县人，1993年1月21日出生，住吉水县。申请执行人：刘太愿，男，汉族，吉水县人，1970年3月15日出生，住吉水县。申请执行人：张春梅，女，汉族，吉水县人，1973年3月10日出生，住吉水县。被执行人：庄锦文，男，汉族，吉水县人，1977年8月26日出生，住吉水县。被执行人：赵年姑，女，汉族，吉水县人，1972年1月1日出生，住吉水县。被执行人：庄露露，女，汉族，吉水县人，1994年11月8日出生，住吉水县。关于申请执行人张春梅、刘太愿、刘运龙与被执行人庄锦文、赵年姑、庄露露婚约财产纠纷一案,本院作出的（2021）赣0822民初1008号民事调解书已经发生法律效力，现被执行人方已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人庄锦文、赵年姑、庄露露在银行及其他有业务之单位的存款的冻结、查封措施。本裁定立即执行。审判员  杨兴君二〇二一年五月十七日书记员  柴 云
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初688号 原告：株洲大华物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区晏家湾。 法定代表人：许志超，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王渝湘，女，1953年1月13日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区，系该公司员工。 被告：王苗，女，1984年4月9日出生，汉族，现住株洲市石峰区。 原告株洲大华物业服务有限公司与被告王苗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案审理过程中，原告株洲大华物业服务有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲大华物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲大华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲大华物业服务有限公司负担。 审判员  龙政文 二〇二一年五月十四日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1167号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：郭大虎，男，1967年5月13日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。被执行人：王小波，男，1985年5月25日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003刑初60号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭大虎、王小波银行存款、收入40000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十七日书记员  周歌
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执保51号 申请执行人：王来城，男1978年09月06日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人王来城与被执行人TDH04SAAY纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881财保14号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款TDH04SSBD元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费133元，执行费50元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人王继开银行存款在8454.83元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  魏小平 二〇二一年五月十四日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1362号杨善志、孙秀英、王德兰、王启龙、安丹丹、马俊玲、王培：我院受理申请执行人杨善志; 王启龙,安丹丹,马俊玲,王培追缴违法所得一案，西宁市城北区人民法院作出的（2019）青0105刑初295号刑事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，现已执行到位16442.70元，2021年5月13日已给付申请执行人赔偿金16442.70元。本案已全部执行完毕，现已结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二一年五月十四日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1324执恢183号之三河南镇平农村商业银行股份有限公司竺某、程瑞卿、李青海、刘庆根、李立：关于河南镇平农村商业银行股份有限公司申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初3840号民事判决书申请执行竺某、程瑞卿、李青海、刘庆根、李立为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初3840号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二一年五月十七日书记员 ： 赵 东
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢195号申请执行人：王为之被执行人：李运平、崔丽丽申请人王为之与被执行人李运平、崔丽丽民间借贷纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初5094号民事调解书确定的义务。本院已立案受理。在执行过程中，本院通过强制行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执恢195号已执行完毕。二〇二一年五月八日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢230号申请执行人：海城市人民法院被执行人：张玉琢本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判员  李桐铎二〇二一年五月十八日书记员  赵雨强
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执恢340号之一申请执行人李**，男，1980年3月14日生,汉族，户籍所在地山西省万荣县。被执行人杜丽君，女，1981年10月26日生，汉族，户籍所在地江苏省江阴市。被执行人王大泽，男，1983年4月15日生，汉族，户籍所在地山东省冠县，现住江苏省江阴市。申请执行人李**与被执行人杜丽君、王大泽合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初820号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，杜丽君、王大泽于判决生效之日起十日内返还李**购车款65000元；丽君、王大泽于判决生效之日起十日内支付李**违约金13000元；上述付款义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取900元，由李**负担23元，由杜丽君、王大泽负担877元。该877元由本院直接退还李**，杜丽君、王大泽于判决生效之日起十日内将该877元交纳至本院。因被执行人杜丽君、王大泽未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人李**向本院申请强制执行及申请恢复执行，执行标的78000元等、恢复执行标的59065.51元等。立案执行后，本院向被执行人杜丽君、王大泽发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人李**未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法冻结、扣划被执行人银行存款，执行得款13724.49元，此外未查得可供执行银行存款等。经向车辆管理部门调查，本院依法查封被执行人名下汽车，但未实际控制车辆，申请执行人申请暂不予处置。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向公积金部门查询，查得被执行人公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人杜丽君、王大泽限制其高消费。现本案尚未执行到位59065.51元等。本院依法向申请执行人李**通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初7566号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二一年五月十一日书记员  孙 璟
临泉县人民法院 结案通知书 (2021)皖1221执1658号 申请执行人：临泉县三合商品混凝土有限公司 被执行人：安徽绿升建设集团有限公司 案由：买卖合同纠纷一案 在执行过程中，本院依法向被执行人安徽绿升建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将案件履行完毕，符合结案条件。 执行员：王福逊 二〇二一年五月十一日 书记员：李诚
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初9883号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住重庆市江北区北城天街15号富力海洋广场1幢，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：陈常伟，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：邓婷婷，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：龚子桀，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝北区。被告：周文兵，男，1986年3月6日出生，汉族，住重庆市高新区。被告：肖方芳，女，1991年10月15日出生，汉族，住重庆市高新区。本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告周文兵、肖方芳物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月19日立案后，原告于2021年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月七日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执527号之二申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。被执行人：渠小燕，女，生于1990年9月3日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:李东，男，生于1990年8月6日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:周露，男，生于1985年4月1日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:李玉锋，男，生于1974年6月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:李华保，男，生于1982年4月11日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人渠小燕、李东、周露、李玉锋、李华保金融借款合同纠纷一案。镇平县人民法院作出的（2020）豫1324民初1657号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告渠小燕、李东于判决生效后十五日内偿还原告河南省农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息及36658元，以及余下利息自2020年5月7日起按照本金20000元，在原利率9.9‰的基础上加罚50%继续计算至款付清之日止。被告周露、李玉锋、李华保对上述债务负连带清偿责任。案件受理费2425元由被告负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，划拨被执行人银行存款8193.17元支付申请人，此外未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8193.17元，本案债权尚余225889.83元及利息未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人渠小燕、李东、周露、李玉锋、李华保负有继续向申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年五月十五日书记员  徐 泱
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执250号 申请执行人李杰会，女，1989年7月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王纪文，男，1993年7月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人李杰会与被执行人王纪文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初5534号民事判决书，已经发生法律效力。王纪文未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李杰会于2021年1月5日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王纪文发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月7日、1月18日、2月7日、3月7日依法查询被执行人王纪文的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，我院多次联系被执行人王纪文督促其履行生效法律文书所确定的义务均无结果，本院已依法冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人王纪文暂无财产可供执行，并告知申请执行人李杰会如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年五月七日 书记员  杨世瑞
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初1645号之一 申请人：安和乳业（山东）有限公司，住所地：广饶县经济技术开发区，统一社会信用代码：91370523768727557H。 法定代表人：刘炳辉，该公司经理。 被申请人：辽宁美天佳生物科技有限公司，住所地：鞍山市千山区建设大道618号，统一社会信用代码：91210300396812231T。 法定代表人：刘子广，该公司经理。 本院在审理申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年04月25日向本院提出申请，要求对被申请人银行存款2000000元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下: 查封被申请人辽宁美天佳生物科技有限公司名下不动产权属证书号为辽（2017）鞍山不动产权第0000571号、第0000568号、第0000565号及43-69-18、43-69-23、43-69-22、43-69-17号不动产。 查封期限三年。自2021年05月06日起至2024年05月05日止。查封期间未经本院许可，不得为过户、买卖、抵押、赠予等行为。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  许琦 二〇二一年五月六日 法官助理魏楠楠 书记员门悦
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1225民初4257号 原告：赵楠，男，1985年4月9日出生，汉族，住阜南县。 委托诉讼代理人：李翠，女，1989年3月9日出生，汉族，住所地阜南县。 被告：张彬，男，1980年11月4日出生，汉族，住阜南县。 原告赵楠与被告张彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告赵楠于2021年5月10日向本院提出变更诉讼请求，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵楠的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵楠撤诉。 案件受理费25元(原告预交2330元，退回原告2305元)，由原告赵楠负担。 审判员  刘新 二〇二一年五月十日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰 附引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2486号之一申请执行人王蕊，女，1990年2月20日出生，汉族，住山东省费县。被执行人天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司北京分公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢一层2318室。负责人尹逊钰，执行总裁。申请执行人王蕊与被申请人天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第1868号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.379775万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院拍卖被执行人显示器1台，买受人缴纳5元保证金后悔拍。经询，申请人表示放弃处置该标的物，申请撤回拍卖。保证金5元冲抵执行费。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第1868号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年五月六日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执877号申请执行人：魏泽栋，男，汉族，生于1965年11月2日，住邓州市。申请执行人：郭书奇，女，汉族，生于1968年7月28日，住邓州市。被执行人：吴浩，男，汉族，生于1989年2月28日，住邓州市。关于魏泽栋、郭书奇申请执行吴浩为机动车交通事故责任纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，被执行人吴浩已还款31000.00元，余款部分双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执877号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年五月十二日书记员  刘法宝
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 报告财产令 (2021)苏0891执995号之一 江苏紫罗兰酒业有限公司： 你/你单位与责令退赔一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后3日内，如实向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补偿报告。 拒绝报告或虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 zdqz 二〇二一年五月十八日 联系人：执行指挥中心联系电话： 本院地址：邮编：223002 一、《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或虚假报告的，人民法院可根据情节轻重对被执行人或其法定代理人、有关单位的主要负责人或直接责任人予以罚款、拘留。 二、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第三十一条人民法院依照民事诉讼法第二百一十七条规定责令被执行人报告财产情况的，应当向其发出报告财产令。报告财产令中应当写明报告财产的范围、报告财产的期间、拒绝报告或者虚假报告的法律后果等内容。第三十二条被执行人依照民事诉讼法第二百一十七条的规定，应当书面报告下列财产情况：（一）收入、银行存款、现金、有价证券；（二）土地使用权、房屋等不动产；（三）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产；（四）债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利；（五）其他应当报告的财产。被执行人自收到执行通知之日前一年至当前财产发生变动的，应当对该变动情况进行报告。被执行人在报告财产期间履行全部债务的，人民法院应当裁定终结报告程序。第三十三条被执行人报告财产后，其财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0304执79号申请执行人洛阳众泰农业机械有限公司，住所地瀍河区上窑310国道北（变电站北侧）。法定代表人：李利，执行董事兼总经理。被执行人仵永太，男，汉族，1944年03月12日生，住郸城县。被执行人郸城县丰谷农机销售有限公司，住所地郸城县南丰镇农机公司宿舍。法定代表人：仵永太，总经理。被执行人郸城永泰农机销售有限公司，住所地郸城县南丰镇农机公司宿舍。法定代表人：仵永太，总经理。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0304民初547号民事判决书与洛阳市中级人民法院做出的（2019）豫03民终4510号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人仵永太、郸城县丰谷农机销售有限公司、郸城永泰农机销售有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告洛阳众泰农业机械有限公司合同款87630.75元及利息，因仵永太、郸城县丰谷农机销售有限公司、郸城永泰农机销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳众泰农业机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查到其被执行人仵永太银行财产4650.22元。三、通过申请人提供线索、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未查到被执行人仵永太、郸城县丰谷农机销售有限公司、郸城永泰农机销售有限公司可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到4650.22元，未扣执行费，已支付给申请执行人4650.22元，本案债权尚余82980.53未能实现。本院认为，除上述之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仵永太、郸城县丰谷农机销售有限公司、郸城永泰农机销售有限公司负有继续向申请执行人洛阳众泰农业机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  余 静审判员  冀翠红二〇二一年五月七日书记员  李涛涛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1626号之九申请执行人：林州市金洋制盖有限公司,住林州市原康镇。法定代表人：崔凤林。被执行人：河南汇多滋饮品股份有限公司，住所地三门峡市产业集聚区。法定代表人：南俊豪。本院在执行林州市金洋制盖有限公司与河南汇多滋饮品股份有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人河南汇多滋饮品股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南汇多滋饮品股份有限公司在中原银行80×××11账户内存款人民币83894.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年五月十七日书记员  李勇辰
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执862号申请执行人：安阳得鑫门业有限公司，住所地：汤阴县古贤镇工业园区。法定代表人：杜超丽被执行人：河南省大宇房地产开发有限公司，住所地：安阳市殷都区安钢大道。法定代表人:张保庆，董事长。关于申请执行人安阳得鑫门业有限公司与被执行人河南省大宇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3017号民事判决已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已给付申请执行人65000元，申请执行人安阳得鑫门业有限公司同意结清此案，本案已执行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3017号民事判决书已执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初3017号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年五月十七日书记员  李宇浩
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执1370号申请执行人：何静，女，1988年1月2日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：池美嵘，上海善达律师事务所律师。被执行人：摩尔尚城（苏州）商业管理有限公司，住所地苏州吴中经济开发区枫津路30号东吴绿郡花园商业2期19#楼208室。法定代表人：秦晓东,该公司执行董事。何静与摩尔尚城（苏州）商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初9789号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，摩尔尚城（苏州）商业管理有限公司应于2021年1月5日前支付何静2018年1月1日至2019年12月31日招商经营收益49496元及违约金15000元；案件受理费减半收取为人民币743元，由摩尔尚城（苏州）商业管理有限公司负担。因摩尔尚城（苏州）商业管理有限公司未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人何静向本院申请执行，要求义务人支付65239元及相应利息。本院于2021年2月24日立案，执行标的65239元及相应利息，执行费879元。案件执行过程如下：1.2021年2月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2021年2月24日、3月29日、4月19日、5月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、银行存款、工商、车辆财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.2021年4月，本院至被执行人住所地查找被执行人，未发现被执行人其他可供执行财产线索。5.2021年5月17日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年五月十七日书记员  徐 臻
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1016号原告：兴隆台区千禧欢喜岭大酒店，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区欢喜街。经营者：苏刚，该酒店总经理。委托诉讼代理人：李志，男，该公司员工。被告：辽河口农垦集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市辽河口生态经济区。法定代表人：李振，该公司经理。委托诉讼代理人：冯帆，辽宁双兴律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：蔡明宇，辽宁双兴律师事务所实习律师。原告兴隆台区千禧欢喜岭大酒店与被告辽河口农垦集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告兴隆台区千禧欢喜岭大酒店于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告兴隆台区千禧欢喜岭大酒店撤回起诉。案件受理费4747元，减半收取2373.5元，由原告兴隆台区千禧欢喜岭大酒店承担。审判员  王琳二〇二一年五月十二日书记员  魏非
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2142号申请执行人：刘永生，男，1982年6月1日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：高红俊，男，1975年3月11日出生，汉族，住河南省新郑市。关于刘永生申请执行高红俊借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初190号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月14日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执2142号。申请执行内容为：要求被执行人高红俊偿还申请人借款20000元及利息，案件受理费150元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：本院于2021年4月17日向被执行人高红俊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初190号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年4月14提起网络查询，未发现被执行人高红俊名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年5月13日向被执行人高红俊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人高红俊名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查询，未发现被执行人名下不动产登记信息和住房公积金信息。四、本院于2021年4月25日实地到被执行人高红俊现居住地河南省新郑市郭店镇常家庄720号查找被执行人的行踪，经走访查找，未发现被执行人高红俊的下落；五、本院于2021年4月25日向申请执行人刘永生发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未向我院申请律师调查令；六、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人高红俊的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年4月23日起至2022年4月22日止，因卡内仅有零星存款，故未能进行扣划处置；七、本院于2021年5月13日再次对被执行人高红俊提起网络查询，未发现被执行人高红俊名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；八、通过人民法院执行案件流程管理系统查询，高红俊作为被执行人案件的关联案件一共有三件，这三件案件均已终结本次执行程序；九、截至2021年5月13日本案申请执行人刘永生实际受偿0元。本院于2021年5月13日对申请执行人刘永生做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘永生未向我院提供被执行人的可供执行的财产，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高红俊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月十七日书记员  赵 鹏
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初992号原告鄂庆财，男，1957年12月7日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。被告朱佰智，男，1964年7月9日出生，汉族，台安县唤民果品种植专业合作社经理，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鄂庆财诉被告朱佰智农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂庆财、被告朱佰智到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告鄂庆财诉称，原告与被告因打工结识。2018年及2019年期间，被告因种植山药承包了我家位于朱家坟的土地6.67亩，每亩土地承包费为800元，两年承包费共计10672元；2019年被告又承包了我家位于南沙岗土地23亩，每亩土地承包费400元，当年承包费为9200元，被告共计欠我土地承包费19872元。被告因没钱给付，于2021年1月30日向我出具了欠条1张。我多次向被告催要此款，被告一直推托未予给付，故我诉至人民法院，请求判令被告立即给付我土地承包费19872元，并承担本案的诉讼费用。被告朱佰智辩称，我欠原告土地承包费共计19872元属实，但我现在经济困难无力偿还。经审理查明，原告与被告因打工结识。2018年及2019年期间，被告因种植山药而承包了原告家位于台安县朱家坟地块的土地共计6.67亩，约定每亩土地承包费为800元，两年承包费共计10672元；2019年被告又承包了原告家位于台安县沙岗地块的土地共计23亩，约定每亩土地承包费400元，当年承包费为9200元。被告于2021年1月30日向原告出具了欠条1张。后原告多次向被告催要此款，被告一直推托未予偿还，故原告诉至人民法院，请求判令被告立即给付原告土地承包费19872元，并承担本案的诉讼费用。上述事实有原告、被告的陈述笔录，原告提供的欠条等证据在卷，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，合同双方应严格遵守，并按照约定全面及时履行自己的义务。原告鄂庆财将土地转包给被告朱佰智使用，被告朱佰智理应及时按照约定向原告缴纳土地承包费用。现被告未按照约定及时交付土地承包费，其行为系属违约，故对原告主张被告给付拖欠土地承包费用共19872元的诉讼请求，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定判决如下：被告朱佰智于本判决生效后十日内给付原告鄂庆财土地承包费人民币19872元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，由被朱佰智承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二一年五月六日书记员  程 竹
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执983号 申请执行人：关成军,男性,1987年9月25日出生,住青海省民和县。 被执行人：马成龙，男性,1992年12月12日生，回族，住青海省民和县。 本院在执行关成军与马成龙健康权纠纷一案中，2019年12月30日民和回族土族自治县人民法院作出（2019）青0222民初1432号民事判决书，到期后被执行人未履行判决书所确定的义务，2020年10月12日申请人申请强制执行，2020年11月11日立案执行，本案执行标的为4400元。 本院在执行中，通过网络查询查明，被执行人无存款，无有价证券，经传统调查查明被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人马成龙采取限制高消费措施并纳入失信被执行人人名单。 本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，另本院征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执983号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二一年五月七日 书记员  白增辉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1587号 原告：四川艾明物业管理有限公司泸州分公司，住所地：泸州市龙马潭区南光路42号。 统一社会信用代码：91510500696984289G。 负责人：戚鑫。 委托诉讼代理人：骆岷宏，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张馨，四川明炬律师事务所律师。 被告：刘强，男，汉族，1993年3月13日生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司与被告刘强物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司以被告已交清诉请物业费为由，于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许四川艾明物业管理有限公司泸州分公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司负担。 审判员  王全贵 二〇二一年五月十日 书记员  李洁娜
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2792号原告胡玉玲，女，1972年5月1日出生，满族，住河南省信阳市浉河区。被告李兰萍，女，1970年4月17日出生，汉族，住信阳市。本院在审理原告胡玉玲诉被告李兰萍民间借贷纠纷一案中，发现被告李兰萍有涉嫌刑事犯罪的可能，且原告胡玉玲表示将通过刑事报案方式解决本案纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告胡玉玲的起诉。案件受理费1150元，退还原告胡玉玲。审判员  陈亚嫚二〇二一年五月十一日法官助理王月恒书记员丁妍
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1764号之三十三   申请执行人：青海宏腾装饰有限公司，住所地青海省西宁市城北区小桥大街5号院4号楼，统一社会信用代码916301053108957780。   法定代表人：赵修伟，总经理。   被执行人：许桂祥，男，1962年05月06日生，汉族，江苏省东台市人，个体，住青海省格尔木市，身份证号XXX。   本院在执行申请执行人青海宏腾装饰有限公司与被执行人许桂祥装饰合同纠纷一案中，西宁仲裁委员会作出的（2017）宁仲裁字第080号仲裁裁决书,裁决许桂祥向青海宏腾装饰有限公司支付工程款326035元、支付利息23746.21元、许桂祥负担案件仲裁费12221元，合计362002.21元。该裁决书生效后，被执行人许桂祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已于2020年11月9日向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院申请强制执行，同日青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院作出（2020）青28执恢22号执行裁定书、执行执行函，指定本院执行西宁仲裁委员会作出的（2017）宁仲裁字第080号仲裁裁决书。2020年11月23日本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。本院通过法院财产查控系统对被执行人许桂祥的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，查出被执行人许桂祥银行账户内有存款，本案已冻结其银行账户存款，本院已划拨被执行许桂祥银行账户存款12560元并转付申请执行人；2020年11月27日，本院对被执行人许桂祥在本市的不动产登记信息进行了调查，其名下无不动产登记信息；2020年12月8日，本院对被执行人许桂祥在本市的工商注册登记信息进行了调查，其名下无工商注册登记信息；2020年11月27日本院委托被执行人许桂祥户籍所在地法院即江苏省东台市人民法院，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、住房公积金登记信息、工商注册及股权登记信息，江苏省东台市人民法院反馈，被执行人许桂祥名下在其户籍所在地无不动产登记信息、无住房公积金开户信息。2021年5月8日被执行人许桂祥已支付执行款30000元，同日就剩余执行款319442.21元被执行人许桂祥向本院出具还款计划，承诺在2021年5月9日支付执行款20000元、2021年8月底支付执行款50000元、2021年12月底支付执行款30000元、2022年6月底支付执行款50000元、2022年11月底支付执行款70000元，2023年8月底支付执行款99442.21元；若被执行人许桂祥未按还款计划中约定的期限履行给付义务，则申请执行人可就剩余未支付款项一并向法院申请恢复强制执行。申请执行人青海宏腾装饰有限公司同意被执行人出具的还款计划。本案当事人自愿达成执行和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）青2801执1764号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东     二〇二一年五月十八日   书记员 李磊生
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初675号原告：周玉峰，男，1975年7月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被告：王东林，男，1962年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告周玉峰与被告王东林农业承包合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。周玉峰于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，周玉峰撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周玉峰撤诉。案件受理费4809元，由王东林负担。审判员 张 玲二〇二一年五月八日书记员 郭宣岑
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执117号 被执行人：张继敏，男1974年12月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人与被执行人张继敏TDH04SAAY纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖08刑终350号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款TDH04SSBD元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费133元，执行费50元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人张继敏银行存款在8454.83元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  魏小平 二〇二一年五月十四日 书记员  孙媛媛
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢653号刘守许:本院执行的刘守许申请杨开平买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4034号原告：黄某，女，1989年2月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：于某，男，1995年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告黄某与被告于某离婚纠纷一案中，原告黄某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告黄某负担。审判员  李虎二〇二一年五月七日书记员  冯利
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3642号原告：郑州建五物业服务有限公司，住所地河南省郑州市中原区建设西路150号五建新街坊1号院17号院附8号。法定代表人：马喜今。委托诉讼代理人：吴玲玲，河南嵩华律师事务所律师。被告：李昆超，男，1980年2月10日出生，汉族，住郑州市。原告郑州建五物业服务有限公司诉被告李昆超物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州建五物业服务有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州建五物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告郑州建五物业服务有限公司撤诉。案件受理费48元，由原告郑州建五物业服务有限公司负担。审判员  史艺娜二〇二一年五月十四日书记员  李康康
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执恢215号胡腾飞：你与王宇借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1625民初4990号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王宇向本院申请恢复强制执行，本院于二Ｏ二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、（2020）豫1625民初4990号民事调解书所确定的义务承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××26特此通知。审判员  董景城二〇二一年五月十日书记员  朱 辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢445号   申请执行人：肖媚，女，1974年04月02日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：李长仙，女，1976年04月16日出生，汉族，住新疆阿克苏市。   本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104执10369号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入303402.5元，执行费4451.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 五 月 八 日   书  记  员   杨永虎
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执500号之五 申请执行人：山东东平农村商业银行。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：韩洪娟。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人韩洪娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩洪娟在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××91账户内存款人民币190.00元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年五月十七日 书记员 杜文文
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3427号之一 原告：葛和利，男，1969年12月11日生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：桂娟，江苏凯仕曼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚男，江苏凯仕曼律师事务所律师。 被告：唐金文，男，1966年7月19日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：夏红芹，女，1967年11月7日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告葛和利与被告唐金文、夏红芹债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告于2021年5月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告葛和利撤回起诉。 本案案件受理费40元，由原告葛和利负担。 审 判 长  张大鹏 人民陪审员  殷 路 人民陪审员  王 斌 二〇二一年五月十日 法官 助理  王 萌 书 记 员  王晓萌
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初7296号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，成都万科物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：李菊，女，成都万科物业服务有限公司员工。被告：易良香，女，1990年11月26日出生，汉族，住重庆市万州区。原告成都万科物业服务有限公司与被告易良香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。2021年5月8日，原告成都万科物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告成都万科物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告成都万科物业服务有限公司负担。审 判 员 胡宇音二〇二一年五月八日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初4116号原告:某公司。被告：张某。原告某公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  段文娇二〇二一年五月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢595号 申请执行人：吴祖忠，男1973年07月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汤强，男1962年06月08日出生，汉族，住安徽省桐城市文昌街道办事处公园居委会清风市。 被执行人：程玉荣，女1965年11月02日出生，汉族，住安徽省桐城市文昌街道办事处公园居委会清风市。 本院在执行申请执行人吴祖忠与被执行人汤强、程玉荣TDH04SAAY纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00042号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款TDH04SSBD元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费133元，执行费50元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人汤强、程玉荣银行存款在8454.83元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  魏小平 二〇二一年五月十四日 书记员  孙媛媛
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1169号申请执行人：陈磊磊，男，1983年4月20日，汉族，住河南省永城市。被执行人：向重平，男，1974年5月22日，汉族，住湖南省保靖县。被执行人：向卫平，男，1974年5月8日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院在执行陈磊磊与向重平、向卫平买卖合同纠纷一案中，分别于2021年4月8日、4月16日、5月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人向重平、向卫平名下的银行存款及信息及车辆信息，未发现被执行人向重平、向卫平名下有存款可供执行，未发现其名下有车辆可执行。本院于2021年4月28日向永城市住房保障局查询其名下无房屋产权登记信息。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院于2021年5月13日对二被执行人采取限制高消费措施及于2021年5月13日将二被执行人纳入失信被执行人名单。并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1481执1169号案的本次执行程序。被执行人向重平、向卫平负有继续向申请执行人陈磊磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  荣 婷二〇二一年五月十三日书记员  郑 灿
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初3453号 原告：刘丽，女，1995年3月17日生，汉族，住海南省三亚市吉阳区。 原告：刘家友，男，2000年4月26日生，汉族，住安徽省太和县。 原告：朱翠云，女，1962年6月1日生，汉族，住安徽省太和县。 上列三原告委托诉讼代理人：邢慧慧，安徽皖太律师事务所律师。 被告：张永福，男，1967年12月10日生，汉族，住安徽省太和县。 本院于2021年4月1日立案受理了原告刘丽、刘家友、朱翠云诉被告张永福民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告刘丽、刘家友、朱翠云于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘丽、刘家友、朱翠云的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘丽、刘家友、朱翠云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 尹 淼 二〇二一年五月八日 书记员 郑亚南
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4857号上诉人（原审原告）：河南省荥阳市天马实业有限公司，住荥阳市科技园区工业路。法定代表人：马济川，总经理。被上诉人（原审被告）：孙少华，男，1993年4月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人河南省荥阳市天马实业有限公司（以下简称天马公司）因与被上诉人孙少华房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2021）豫0182民初1197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。上诉人河南省荥阳市天马实业有限公司法定代表人马济川，被上诉人孙少华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。河南省荥阳市天马实业有限公司上诉请求：1、依法组成合议庭对本案予以开庭审理；2、撤销原判，改判支持上诉人一审诉讼请求；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审所查事实不清，认定事实及适用法律错误，依法应予改判。其一：关于2020年租金，双方口头协商按照10万元支付，不存在减租金1万元的情况。其二：被上诉人称上诉人在2020年8月1日将门锁锁上，使被上诉人无法进入场馆，将场地另租他人，因此不应支付8月1日之后的租金，但是被上诉人未提交证据，且田珂本身就和被上诉人一起经营，一审法院认定被上诉人支付7个月房租与事实不符。其三：一审法院认定被上诉人自2020年1月25日支付违约金，认定上诉人同意被上诉人于2019年阴历年底支付租金。事实是上诉人一直在催要租金，被上诉人以各种理由推脱不交租金，一审法院在判决中减少被上诉人应当支付的3个月违约金是错误的。其四：一审法院认为上诉人和被上诉人签订的《房屋租赁合同》是双方当事人的真实意思表达，合法有效，却认定违约金过高，认定被上诉人按照年利率15.4%向上诉人支付违约金，按照国家有关违约金的支付标准，民事合同违约金超过30%的法院可以适当减少，原审法院判决按照年利率15.4%支付上诉人违约金是不公平的不合法的，应当予以纠正。被上诉人孙少华辩称，一审开庭时田珂到庭接受询问，并提供有转账记录、水电费记录及与马济川的聊天记录，能够证明8月1日之后由田珂单独承租并交付租金。约定日5‰利息过高，当按年利率15.4%计算。关于支付租金时间，是2019年阴历年底支付相关款项。2020年初发生疫情，政府有减免租金政策，但一审没有提出减免，并且计算了疫情期间的违约金。天马实业向一审法院起诉请求：1.判令被告支付拖欠原告2020年度的房租柒万陆仟元(76000元)；2.判令被告支付原告日千分之五的违约滞纳金（2019年11月至2020年12月，共14个月)；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2017年8月18日签订《房屋租赁合同》一份，约定：原告将位于荥阳市工业路6号院内天马家具城营业大厅部分场地租给被告经营轮滑、旱冰培训；租期自2018年1月1日至2023年1月1日；每年度租金为20万元，第一年度减免租金3万元，第二年度减免租金2万元，第三年度减免租金1万元；自签字之日起，被告交纳第一年度租金17万元，第二批租金于2019年10月底前交18万元，以后每年10月底前交下一年度应交租金；11月底前未交租金，每日按千分之五违约滞纳金处罚；12月底前仍未交纳或不足部分，原告有权收回所租房屋及附属设施，终止合同。合同在履行中，双方口头约定，租用的场地减少一半，租金也减半收取，其余条款不变。被告向原告交纳了2018年、2019年的租金（2019年的租金是按9万元收取）。2020年被告共向原告转款1万元，其中2000元用于冲抵2019年所欠的2000元租金，剩余8000元系2020年租金。因2020年租金交纳问题双方发生纠纷，被告陆续搬出所属物品，自2020年8月起，案外人田珂与原告口头协商，并实际使用涉案场地，共向原告交纳租金16000元，并定期交纳水电费。一审法院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》是双方当事人在自愿平等的基础上所签订的，系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。涉案房屋于2020年8月起已经由案外人田珂实际使用并交付租金，故被告应向原告交纳2020年7个月的租金，根据合同中租金减免的约定，2020年的租金数额为95000元，7个月的租金为55417元，扣除被告已经支付的8000元，余款47417元被告应予支付；原告关于2020年8月至12月的租金请求，一审法院不予支持；原告曾同意被告于2019年阴历年底支付款项，故原告要求被告自2019年11月起支付违约金的请求，一审法院不予支持，该院确定被告自2020年1月25日起支付原告违约金；合同约定日千分之五的违约金过高，一审法院确定被告按年利率15.4%支付原告违约金。被告主张已经交纳2020年租金3万元，未提供相关证据予以证明，故一审法院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第七百二十一条规定，判决如下：一、被告孙少华于本判决生效之日起十日内支付原告河南省荥阳市天马实业有限公司租金47417元及违约金（以47417元为基数，自2020年1月25日起至2020年12月31日止，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告河南省荥阳市天马实业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取850元，由原告河南省荥阳市天马实业有限公司负担357元，被告孙少华负担493元。二审期间，上诉人提交课程表宣传页一份，证明孙少华与田珂是2020年8月1日之前就在一起干的。田珂和孙少华的聊天记录一份，证明2021年3月15日田珂撤走了。跟孙少华催要2021年房租的记录，证明一直在催要房租。被上诉人提交微信转账记录2张。证明向上诉人支付房租的数额，2020年房租已支付了15000元。对于上诉人提交的证据，不能证明田珂与孙少华共同经营，本院依法不予采信。对于被上诉人提交的证据，结合庭审中上诉人的陈述，本院确认2020年被上诉人共计支付房租15000元。本院经审理查明的其他事实与一审法院一致。本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据支持，否则应当承担举证不力的法律后果。关于涉案房屋租金，根据原审及本院查明的事实，案外人田珂自2020年8月1日后在涉案场地继续经营，上诉人亦认可自2020年8月1日后收到案外人田珂房租。因此，被上诉人应当支付房租的日期截止至2020年8月1日。根据双方签订的《房屋租赁合同》约定，2020年房租为19万元，减半为95000元。本院庭审中，上诉人认可2020年收到被上诉人支付的租金为15000元，一审虽认定被上诉人2020年支付租金8000元，但被上诉人并未提起上诉，视为其对自己权利的处分，本院不予处理。关于违约金，原审法院综合本案实际情况进行酌定并无不当。因此，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院均依法不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1700元,由上诉人河南省荥阳市天马实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李庆伟二〇二一年五月七日法官助理靳姗姗书记员岳亚茹
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0826民初1403号原告：泰和县卓悦物业服务有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县澄江镇工业园区，统一社会信用代码：91360826309159714Q。法定代表人：王佑塘。委托诉讼代理人：肖希宾，公司经理。被告：刘德遥，男，1986年02月02日出生，汉族，住江西省泰和县。本院在审理原告泰和县卓悦物业服务有限公司与被告刘德遥物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月6日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泰和县卓悦物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  郭跃光二〇二一年五月七日书记员  高倩云
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3937号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：范方梅，女，1988年4月29日出生，汉族，住陕西省安康市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与范方梅信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42996号判决已发生法律效力。因义务人范方梅未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费358.65元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向范方梅发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人范方梅暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3624号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：邓平华，男，1989年3月14日出生，汉族，住广东省东莞市。招商银行股份有限公司信用卡中心与邓平华信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初44342号判决已发生法律效力。因义务人邓平华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费970.78元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向邓平华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人邓平华暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文