wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初118号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人吴红平，曾用名吴红萍，女，1968年4月22日出生，无业，住靖江市。因本案分别于2020年11月12日、12月14日被取保候审，2021年5月11日被逮捕，现羁押于泰州市看守所。辩护人刘惠明，江苏钟山明镜律师事务所律师。辩护人韩帅，江苏钟山明镜律师事务所律师。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕107号起诉书指控被告人吴红平犯非法吸收公众存款罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2021年5月11日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员黄滔出庭支持公诉，被告人吴红平及其辩护人刘惠明、韩帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2008年12月，郝敬伟（另案处理）成立江苏誉商投资发展有限公司（另案处理，以下简称江苏誉商公司）。江苏誉商公司成立后，未经中国人民银行批准，在全省多地设立分公司，向社会不特定人员非法吸收资金。2010年10月，受郝敬伟委派被告人吴红平在靖江市成立江苏誉商公司靖江分公司（企业非法人），以口口相传、承诺高额回报等方式，向社会不特定人员吸收资金。至2012年10月，被告人吴红平向社会不特定人员吸收资金共计人民币2181902元，并将吸收的资金交由江苏誉商公司支配、使用，造成损失共计人民币1703702元，被告人吴红平获利共计人民币72000元。2012年11月至2015年2月，被告人吴红平在明知江苏誉商公司已不再继续吸收资金的情况下，仍向社会不特定人员吸收资金共计人民币3307778元，所得款项被其借贷给鞠某，造成损失共计人民币2947778元。被告人吴红平犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人吴红平及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有经查证属实的接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，借款借据、还款记录表，银行账户交易明细，证人储某、丁某等人的证言，集资参与人羊某、顾某等人的陈述，被告人吴红平及涉案人员郝敬伟的供述，工商登记资料，抓获经过以及吴红平的基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴红平违反国家金融管理法律规定，帮助他人或自行向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应依法处罚。吴红平部分犯罪是共同犯罪且起次要作用，系从犯，对该部分依法应当从轻处罚。吴红平犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。吴红平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人吴红平犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出的与上述意见相关的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的吴红平在全案中均起辅助作用，其全部犯罪均是从犯，且属于犯罪中止的辩护意见。经查，自2012年11月起，吴红平在明知江苏誉商公司不再继续吸收资金的情况下，仍向社会不特定人员吸收资金，其组织、策划、实施了之后的整个非法吸收公众存款行为，且吸收的资金均由其支配，该部分犯罪不属于共同犯罪，依法不能认定吴红平为该部分犯罪的从犯；起诉指控的犯罪事实，吴红平已全部实施终了，且危害结果也已实际发生，不符合犯罪中止的成立条件，故辩护人的上述辩护意见本院均不予采纳。吴红平帮助他人及自行非法吸收的资金，依法应当责令其退赔。综上，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人吴红平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月11日起至2023年5月10日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人吴红平退赔人民币四百六十五万一千四百八十元，分别发还给相关集资参与人（详见附表）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴阳晨人民陪审员  朱勇祥人民陪审员  夏汉兴二〇二一年五月十一日书 记 员  刘玥迪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（1997年修订）第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特123号申请人：赵萌，女，1989年2月20日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月13日立案受理申请人赵萌与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付赵萌关于闫雨欣的保教费、餐费534元，于2022年7月30日前支付534元，于2023年7月30日前支付712元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，赵萌可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵萌与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李纯裕二〇二一年五月十七日书记员  杜林娜
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民催1号申请人：吉林省世博体育用品有限公司，住所地长春市二道区正茂青年创业工厂25栋4D8。法定代表人：郑兰杰，总经理。申请人吉林省世博体育用品有限公司申请公示催告一案，本院于2021年2月23日立案后，依法于2021年3月10日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人吉林省世博体育用品有限公司持有的号码:21688276、票面金额:壹万陆仟元整的银行汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人吉林省世博体育用品有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费1200元，由申请人吉林省世博体育用品有限公司负担。审判长 张金荣审判员 袁长武审判员 仲光锐二〇二一年五月十日书记员 苗瀚文
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028民初656号 原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：侯灵武，该行董事长。 被告：李文锋，男。 本院在审理原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司诉被告李文锋借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月22日立案。原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李会胜 二〇二一年五月六日 代理书记员  彭 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保395号之一解除保全申请人：山东润恒伟业房地产开发有限公司，住所地：滕州市大同路西侧威展商城写字楼续建**。法定代表人：黄佳洪，执行董事。担保人：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：王天曾，男，1995年10月2日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东润恒伟业房地产开发有限公司与被申请人王天曾追偿权纠纷一案中，本院作出（2021）鲁0481民初1718之一号财产保全的裁定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王天曾位于滕州市XX房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王成军二〇二一年五月二十日书记员  刘 雪
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执526号申请执行人马志明，男，1968年3月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人安阳绿洲房地产开发有限公司，住所地安阳市北关区洹北韩陵路东段北侧（碧水名郡小区南门西侧）。本院在执行申请人马志明申请执行被执行人安阳绿洲房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，（2020）豫0502民初3377号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人安阳绿洲房地产开发有限公司应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人马志明借款人民币11万元及利息。因安阳绿洲房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马志明向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人安阳绿洲房地产开发有限公司名下银行账户采取了冻结措施，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳绿洲房地产开发有限公司负有继续向申请执行人马志明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年五月二十六日书记员 徐娟娟
辽宁省凌源市人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽1382行审14号申请执行人凌源市市场监督管理局，住所地凌源市朝阳路二段。法定代表人侯恩廷，局长。被执行人凌源市利群电动车门市，住所地凌源市南大街南段**。负责人高金侠，女，汉族，1981年11月26日出生。申请执行人凌源市市场监督管理局向本院申请执行该局凌市监处字[2015]140号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2015年4月3日，申请执行人凌源市市场监督管理局巡查发现被执行人凌源市利群电动车门市销售的小刀电动自行车，涉嫌不符合国家强制性标准。2015年5月27日，凌源市市场监督管理局委托朝阳市产品质量监督检验所，对涉案TDR-712Z电动自行车进行抽样检查，检验结果为不符合GB17761-1999标准，检验报告送达被执行人后，被执行人未申请复检。凌源市市场监督管理局立案后，经调查取证，拟对被执行人作出处罚，经处罚告知，被执行人未提出陈述、申辩和要求听证。2015年10月12日，凌源市市场监督管理局依据《中华人民共和国产品质量法》第十三条、第四十九条及《辽宁省质量监督系统行政处罚自由裁量基准》的规定，责令被执行人改正违法行为，未销售的不符合国家强制标准的小刀电动车由厂家召回，并对被执行人作出罚款5000元的行政处罚。被执行人在法定期限内未对处罚决定申请复议或提起诉讼，亦未按处罚决定履行缴纳罚款义务，经催告，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人凌源市市场监督管理局依据《中华人民共和国产品质量法》第八条、第十三条、第四十九条规定，对被执行人凌源市利群电动车门市作出的行政处罚决定，具有法定职权，案件事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，处罚在其裁量范围之内。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对凌源市市场监督管理局凌市监处字[2015]140号行政处罚决定中罚款5000元的行政处罚准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许志学代理审判员  周小婷人民陪审员  安天源二〇一六年五月二十三日书 记 员  董爱心
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1659号之二 申请执行人：临沭县铭远民间资本管理有限公司。住所地临沭县。 法定代表人：孙秀侠，经理。 被执行人：临沭县庄新华建材销售经营部。住所地：临沂市临沭县。 法定代表人：庄新华，经理。 被执行人：临沂市双华灯饰有限公司。住所地：临沂市。 法定代表人：庄新华，经理。 被执行人：临沂佰正照明工程有限公司。住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：庄鲁宁，经理。 被执行人：庄新华，男，1962年生，汉族，居民，住山东省兰山区。 被执行人：庄鲁阳，男，1988年生，汉族，居民，住山东省临沂市。 被执行人：韩奎华，女，1962年生，汉族，居民，住山东省临沂市。 被执行人：庄鲁宁，男，1986年生，汉族，居民，住山东省临沂市。 本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1329民初897号民事调解书，向被执行人庄新华、临沭县庄新华建材销售经营部、临沂市双华灯饰有限公司、临沂佰正照明工程有限公司、庄鲁宁、庄鲁阳、韩奎华送达了执行通知书，责令其履行调解书确定的义务，现已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人庄新华、临沭县庄新华建材销售经营部、临沂市双华灯饰有限公司、临沂佰正照明工程有限公司、庄鲁宁、庄鲁阳、韩奎华银行账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王一迪 二〇二一年五月二十日 书记员  段科学
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初593号之一原告：时云骏，女，汉族，1959年1月27日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陆军，淮安市清江浦区淮海法律服务所法律工作者。被告：江苏金建建设集团有限公司，住所地淮安市金湖县健康路**，统一社会信用代码91320831140030922C。法定代表人：朱庆军，职务董事长。委托诉讼代理人：伍跃华，江苏安淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊成彦，江苏安淮律师事务所律师。本院在审理原告时云骏诉被告江苏金建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告时云骏将诉讼标的变更为1万元，后向本院申请撤回起诉，并请求依法处理诉讼费用。本院认为，原告时云骏申请撤诉系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。关于本案案件受理费，原告时云骏向本院预交案件受理费10990元，后在法庭调查终结前提出减少诉讼数额的请求，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，故本案案件受理费按变更后的诉讼请求计算为50元，减半收取25元，多收取的10975元应予以退还。综上，依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告时云骏撤回起诉。案件受理费50元(原告预交10990元)，减半收取计25元，由原告时云骏负担；剩余10975元予以退还。审 判 长  王强人民陪审员  刘菁人民陪审员  周辉二〇二一年五月二十四日书 记 员  丁玲
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执159号之一 徐平： 清原满族自治县丰利房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人徐平与被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初2215号民事判决书，被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年五月二十五日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1380号原告：李登磊，男，汉族，1982年10月9日生，住尉氏县。被告：史长柱，男，汉族，1976年8月2日上，住吉林省梨树县。原告李登磊与被告史长柱建筑设备租赁合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2021年5月8日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，申请符合法律规定且不损害其他人的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李登磊撤回起诉。案件受理费减半收取100元由原告李登磊承担。审判员  陈战喜二〇二一年五月八日法官助理韩佳岐书记员陈傲
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0883刑初105号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人李二向，男，1981年4月21日出生，汉族，专科文化程度，无业，住济源市。因犯盗窃罪，于2018年9月8日被郑州市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，于2019年1月7日刑满释放。因犯盗窃罪，于2020年12月25日被济源市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。因发现漏罪，经河南省监狱管理局批准，于2021年3月15日从河南省三门峡监狱解回。孟州市人民检察院以孟检刑诉（2020）42号起诉书指控被告人李二向犯盗窃罪一案，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2021年4月28日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员高莉、王华建出庭支持公诉，被告人李二向到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年7月2日中午，被告人李二向到孟州市槐树乡油坊头村，将被害人孟某放在自家门口的一辆“金彭”牌电动三轮车盗走。经孟州市价格认定中心鉴定，该车价值为1075元。现被盗车辆已追回发还给被害人。公诉机关认为，被告人李二向以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李二向在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现李二向在判决以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条的规定，应当对新发现的罪作出判决，数罪并罚。被告人李二向到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李二向自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人李二向判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。被告人李二向对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李二向违法所得为400元。上述事实，被告人李二向在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、前科证明、郑州市高新技术产业开发区人民法院刑事判决书、释放证明、济源市人民法院刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定意见通知书、发破案经过、抓获证明、认罪认罚具结书；被害人孟某的陈述；证人赵某、朱某的证言；被告人李二向的供述和辩解；辨认笔录；鉴定意见等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人李二向以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李二向在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现李二向在判决以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，数罪并罚。被告人李二向到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李二向自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李二向犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，与前罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2021年8月31日止。罚金限判决生效后立即缴清。）二、被告人李二向违法所得400元继续予以追缴，追缴后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇二一年五月十四日书记员  关慧娟
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初779号原告：郭某，男，汉族，住湖北省黄冈市团风县。被告：张某某，男，汉族，住安阳市殷都区。原告郭某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告郭某于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费888元，减半收取计444元，由原告郭某负担。审判员  邵红梅二〇二一年五月十七日书记员  龙 琳
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保872号 申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:于溟辉,机构代码:11220000013828288G； 被保全人：宗义,男,住长春市朝阳区； 被保全人：伞国强,女,住长春市南关区； 被保全人：刘闯,男,住吉林省伊通县三道乡； 被保全人：冯传文,男,住长春市宽城区； 被保全人：孙刚,男,住绿园区； 被保全人：张再东,男,住长春市净月区； 被保全人：梁春旭,男,住长春市高新区； 被保全人：刘晓双,男,住长春市绿园区。 本院执行的长春市朝阳区人民法院与宗义、伞国强、刘闯、冯传文、孙刚、张再东、梁春旭、刘晓双罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104刑初70号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款45544.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值45544.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年五月二十六日 书记员  张金巍
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初2729号之一解除保全申请人：江苏万唐机械有限公司，住所地在东台市东台镇中小企业园龙飞路南侧19号。法定代表人：唐钦，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汪志宏，江苏苏东律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟丽君，江苏苏东律师事务所律师。被申请人：刘文祥，男，1969年3月6日出生，汉族，住东台市。解除保全申请人江苏万唐机械有限公司与被申请人刘文祥不当得利纠纷一案，本院于2021年5月11日作出（2021）苏0981民初2729号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人刘文祥银行存款310000元或等值财产。解除保全申请人江苏万唐机械有限公司于2021年5月24日向本院申请解除对被申请人刘文祥财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人刘文祥银行存款310000元或等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴海燕二〇二一年五月二十四日法官助理 金 磊书 记 员 朱 琳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢625号 本院于2020年8月19日立案执行的申请执行人陈凯廷与被执行人邝志勇借款合同纠纷执行一案，于2021年5月20日结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0403执391号 申请执行人：曹亚妮，女，1979年7月18日生，汉族，住杨陵区。居民身份证号码：6104031979071XXXXX。 被执行人：杨凌丰瑞德生物科技有限公司。住所地：杨凌示范区神农路16号创业大厦535号。统一社会信用代码：916104036911298653。 法定代表人：周广耀，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0403民初988号民事调解书，在执行申请执行人曹亚妮与被执行人杨凌丰瑞德生物科技有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人工资及补偿金共计87400元，并承担案件执行费1076元。本案在执行过程中，被执行人杨凌丰瑞德生物科技有限公司主动给付申请执行人案款17000元，剩余案款双方自愿达成执行和解，约定由被执行人在2021年12月31日前付清，并同意本案终结执行。故本案依法做执行结案处理。如被执行人未按照约定履行给付义务，申请执行人有权在法定申请执行期间内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0403执391号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年五月二十四日 书记员  赵奔奔
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书湘02**执671号关于被执行人颜云亮罚金一案，（2017）湘0224刑初264号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县人民法院于2017年11月15日作出的（2017）湘0224刑初264号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十六日
四川省丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1424执158号 罗可申请执行安忠操一案，现已终结执行结案。
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执334号申请执行人：卞耀东（原郭兆向），男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港巨龙花园房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区海连东路**。法定代表人：满忠河，该公司董事长。委托代理人：王琪，江苏苍梧律师事务所律师。被执行人：连云港顺天木业有限公司，，住所地连云港市经济技术开发区大浦工业区盐浦路**法定代表人：胥卫明，该公司董事长。卞耀东（原郭兆向）申请执行连云港巨龙花园房地产开发有限公司、连云港顺天木业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院于2017年3月28日作出的（2016）苏0706民初841号民事判决发生法律效力。依上述判决：连云港巨龙花园房地产开发有限公司、连云港顺天木业有限公司于本判决生效后十日内连带给付郭兆向（现卞耀东）工程款1338180元及利息。案件受理费16840元，由连云港巨龙花园房地产开发有限公司、连云港顺天木业有限公司负担。因连云港巨龙花园房地产开发有限公司、连云港顺天木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据卞耀东（原郭兆向）的申请，连云港市海州区人民法院于2017年10月11日立案执行｛执行案号：（2017）苏0706执4019号｝。2020年12月7日，连云港市海州区人民法院根据江苏省高级人民法院苏高法电[2017]694号《电传》精神将本案移送本院立案执行。在执行过程中查明，2017年9月27日，郭兆向将本案债权转让给卞耀东。2020年6月15日，卞耀东与王纲（居民身份证号码：32070619********）签订《债权转让协议》，将本案债权转让给王纲，王纲并已支付相应价款。另查明，2021年5月8日，王纲与连云港巨龙花园房地产开发有限公司达成执行和解协议：一、王纲同意连云港巨龙花园房地产开发有限公司提供其所有的，位于连云港市海州区海连东路**温哥华国际花园**楼**（建筑面积约113.24㎡）房屋一套冲抵连云港巨龙花园房地产开发有限公司、连云港顺天木业有限公司所欠王纲本案全部债务，余额部分王纲自愿放弃，双方当事人不得再为所涉建设工程施工合同事由发生纠纷。二、上述D2号楼取得《房屋预售许可证》后十日内，连云港巨龙花园房地产开发有限公司通知并协助王纲将上述D2号楼2405室房屋网签给王纲（居民身份证号码：32070619********）名下。办理不动产证所涉税、费等按规定由双方当事人各自承担。三、本案执行费15988.8元（按113.24平方米*12000元=1358880元）由连云港巨龙花园房地产开发有限公司、连云港顺天木业有限公司连带承担。四、双方当事人均同意本案先行结案。如连云港巨龙花园房地产开发有限公司未按上述协议履行，王纲可持原生效法律文书向本院申请执行。本院认为，卞耀东将本案债权转让给王纲，符合相关法律规定，应当变更王纲为本案申请执行人。因本案属于当事人达成和解协议，需要长期履行的案件，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》精神，可以以终结执行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、变更王纲为本案申请执行人。二、终结(2020)苏07执334号案件的执行。如连云港巨龙花园房地产开发有限公司未按上述协议履行，王纲可持原生效法律文书向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 吕在春审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年五月十四日法官助理 赵津武书 记 员 苏宜洁
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执恢11号申请执行人卓铭平，男，1970年2月7日出生，土家族，住慈利县。被执行人陈辉，男，1969年1月26日出生，土家族，住慈利县。被执行人魏从英，女，1969年9月2日出生，汉族，住慈利县。关于卓铭平与陈辉、魏从英民间借贷纠纷一案,慈利县人民法院于2013年9月4日作出的（2013）慈民一初字第1039号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈辉、魏从英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卓铭平于2020年12月29日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人陈辉、魏从英邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人魏从英有银行存款共计12458.33元，于2021年4月26日已发放给申请执行人卓铭平。未查到被执行人陈辉有银行、车辆、工商、证券等信息，于2021年1月29日调查被执行人的房产、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。本院于2021年4月24日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人陈辉、魏从英的其他的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月12日，本院对被执行人陈辉、魏从英适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月6日，本案应当执行的标的金额为286800元，执行到位12458.33元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人陈辉、魏从英有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 滕振华审判员 潘双庆二〇二一年五月六日书记员 毕 赛
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初3628号申请人：滕州市宏源祥商贸有限公司，滕州市龙泉街道文昌南路张庄居166号，统一社会信用代码913704816848346703。法定代表人：庞加和，执行董事。被申请人：深圳市建筑装饰（集团）有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福田保税区市花路**创凌通科技大厦****，统一社会信用代码914403001921915256。法定代表人：吴富贵，董事长兼总经理。被申请人：姜积鑫，男，1986年8月9日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。申请人滕州市宏源祥商贸有限公司与被申请人深圳市建筑装饰（集团）有限公司、姜积鑫买卖合同纠纷一案，申请人滕州市宏源祥商贸有限公司于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求对冻结被申请人深圳市建筑装饰（集团）有限公司、姜积鑫70000元的银行存款、微信零钱、支付宝余额。申请人滕州市宏源祥商贸有限公司购买了大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险，大家财产保险有限责任公司以与申请人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人滕州市宏源祥商贸有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市建筑装饰（集团）有限公司、姜积鑫70000元的银行存款、微信零钱、支付宝余额，期限为一年。案件申请费720元，由滕州市宏源祥商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  幸咏梅二〇二一年五月十七日书记员  徐 静
文书内容湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1221民初364号原告:怀化大众混凝土有限公司，住所地中方县中方镇。法定代表人：李艳芳，该公司董事长。被告:湖南盛坤建设投资有限公司，住所地湖南怀化工业园和安家园北区。法定代表人：杨桂林，该公司执行董事兼总经理。原告怀化大众混凝土有限公司与被告湖南盛坤建设投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告怀化大众混凝土有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怀化大众混凝土有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化大众混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费3869.95元，减半收取1934.98元，由原告怀化大众混凝土有限公司负担。审判员 李 怀 志二〇二一年五月二十七日书记员 林余立文
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6481号原告：长沙轻歌生物科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区迎新路**坤颐商务中心****。法定代表人：刘丽君。委托诉讼代理人：郭虎城，湖南天见律师事务所律师。被告：北京悦航优品科技有限公司，住所地北京市朝阳，住所地北京市朝阳区东直门外大街**楼**301内301iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王琳。本院受理的原告长沙轻歌生物科技有限公司（以下简称原告）诉被告北京悦航优品科技有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙轻歌生物科技有限公司撤回对被告北京悦航优品科技有限公司的起诉。案件受理费因撤诉减半收取2556元，由原告长沙轻歌生物科技有限公司负担。审判员 曹 敏二〇二一年五月二十六日书记员 张赛君
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1275号之一申请执行人上海银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市金融八街八号联合金融大厦第1层第101号，统一社会信用代码9132020056532976XE。负责人：刘峰志，该行行长。被执行人：李忠才，男，1970年9月13日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人上海银行股份有限公司无锡分行与被执行人李忠才金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初2923号民事判决书已经发生法律效力。李忠才应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还上海银行股份有限公司无锡分行贷款本金236816.49元；并支付期内欠息6193.61元、逾期罚息（截至2019年10月31日为33.47元；自2019年11月1日起至实际给付完毕之日止，以236816.49元为基数，按年利率9.2625％加收50％计收）、期内欠息之复利（截至2019年10月31日为98.76元；自2019年11月1日起至实际给付完毕之日止，以6193.61元为基数，按年利率9.2625％加收50％计收）以及上海银行股份有限公司无锡分行为本案支出的律师费24888元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5320元，减半收取2660元，保全费1870元，合计4530元（上海银行股份有限公司无锡分行已预交），由李忠才负担，由李忠才直接支付给上海银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2021年03月03日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。查封李忠才名下号牌为苏ＢＥ××××车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初2923号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十三日法官助理 李英环书 记 员 翟星伟
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1827号申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市五爱路**，统一社会信用代码91320200835892887E。负责人：张晶，该行行长。被执行人王长飞，男，1984年5月17日生，汉族，住淮安市楚州区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡分行与被执行人王长飞金融借款合同纠纷一案,我院作出的（2020）苏0213民初6495号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：王长飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国建设银行股份有限公司无锡分行返还借款本金22000元；并支付期内利息1249.11元、逾期罚息（截至2020年9月23日为2340.79元，自2020年9月24日起至实际给付之日止，以22000元为基数，按年利率5.6%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年9月23日为259.58元，自2020年9月24日起至实际给付之日止，以1249.11元为基数，按年利率5.6%上浮50%计算），以及律师费3586元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元减半收取为357.5元、保全费420元，合计777.5元，该款中国建设银行股份有限公司无锡分行已预交，由王长飞负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国建设银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2021年3月22日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人王长飞没有车辆登记。经关联案件查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初6495号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  匡慧敏审判员  包征雄审判员  蔡 岩二〇二一年五月十二日书记员  阮家能
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初4303号之二 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：刘斌，男，1980年11月23日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田东县。 四川新网银行股份有限公司与刘斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日作出(2021)川1803民初4303号民事裁定，对刘斌的银行、微信、支付宝账户资金8980.84元予以冻结，冻结期限一年。四川新网银行股份有限公司于2021年5月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，四川新网银行股份有限公司申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘斌的支付宝、微信、银行账户存款8980.84元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 锦 二〇二一年五月十一日 书记员 王倪萍
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初16284号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所成都市武侯区一环路南三段二十二号。 法定代表人：姚敏，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：廖全，女，系该公司员工。 被告：阳政华，女，1986年11月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：王文彬，男，1984年1月29日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告阳政华、王文彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  周熙媛 二〇二一年五月十八日 书记员  刘红梅
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更208号罪犯雷玉斌，男，1987年12月18日出生，畲族，初中文化，捕前住福建省罗源县罗马景福城9号楼602室。辽宁省大连市旅顺口区人民法院于2019年9月27日作出（2019）辽0212刑初75号刑事判决，以被告人雷玉斌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。刑期自2018年7月5日起至2021年7月4日止。2019年12月25日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯雷玉斌在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬2次、考核分1279分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯雷玉斌减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年五月二十六日书记员刘岩岩
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0423执恢204号之一 申请执行人:席强,男，汉族，1992年5月7日出生，甘肃省景泰县居民，住该镇。 被执行人：张天纲，男，汉族，1995年5月6日出生，甘肃省景泰县居民，住该镇。 申请执行人席强与被执行人张天纲借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出(2019)甘0423民初3044号民事判决书，判决被执行人张天纲应于本判决生效后10日内偿还申请执行人席强借款6000元，案件受理费减半收取25元，由被执行人张天纲负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张天纲偿还借款6000元。本院于2021年2月7日立案执行。 本院在执行中，依法向被执行人张天纲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在被执行人住所地进行了必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现已向被执行人张天纲发出限制消费令、失信决定书。本案的执行标的为6000元，未执行标的为6000元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件。本院已约谈申请执行人席强，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二一年五月十八日 书记员  赵育晨
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初405号 原告：王恩太，男，1952年6月16日出生，汉族，自由职业，住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：张**，辽宁文扬律师事务所律师。 被告：孙立军，男，1971年12月6日出生，汉族，自由职业，住大洼县。 原告王恩太与被告王宏伟合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告王1640元，减半收取820元，由原告王恩太承担。 审 判 长  车东芳 审 判 员  何 涛 人民陪审员  马恩辉 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  张章成
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保275号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，机构所在地为祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：盘祥忠，男，瑶族，1983年2月16日出生，住祁阳县。被申请人：蒋认依，女，汉族，1986年8月15日出生，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人盘祥忠、蒋认依金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人盘祥忠、蒋认依的金融机构、微信、支付宝存款3万元。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定,且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人盘祥忠、蒋认依在金融机构、微信、支付宝的存款3万元。案件申请费320元,由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李良君二〇二一年五月十日书记员  柏 刚
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1065号之一 申请执行人:余红梅，女，生于1987年6月6日，住四川省江油市。 被执行人：王富强，男，生于1968年1月20日，住四川省江油市。 申请执行人余红梅与被执行人王富强委托合同纠纷一案，（2021）川0781民初1030号民事调解书已经发生法律效力。权利人余红梅于2021年3月19日向本院申请强制执行，要求义务人王富强支付40000元（不含利息）。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2021年3月27日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年；2021年4月2日查封被执行人名下车辆，查封期限为二年，该车辆未实际扣押暂无法处置。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等强制措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经征求申请人意见其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0781民初1030号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年五月二十日 书记员 陈 雪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执508号申请执行人：本院刑庭，住所地：。被执行人：张磊，男，1987年12月3日出生，汉族，住。本院刑庭与张磊罚金纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104刑初622号刑事判决已发生效力。被告人张磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。责令被告人张磊退赔被害人池某损失人民币960元；责令被告人张磊退赔被害人楚旭珂损失人民币410元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2021年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理，申请执行标的3370.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余3370.00元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张磊负有继续向申请人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年五月二十四日法官助理于卫军书记员马一翔
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1688号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大厦。法定代表人：黄卫忠。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：罗衡，男，汉族，1989年6月3日出生，住湖南省衡南县。原告华融湘江银行股份有限公司与被告罗衡信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日通知原告在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告华融湘江银行股份有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告华融湘江银行股份有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  向利二〇二一年五月十五日法官助理王钰书记员卢蓓
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初1418号原告：孟津新希望慧农信息咨询服务有限公司，住所地：河南省孟津县城关镇黄河大道兰亭国际花园1幢商住楼2层。法定代表人：宋作军，任董事长委托诉讼代理人:王红玉，公司法律顾问，特别授权。被告：李茂辉、男，汉族，1979年9月4日生，住址：河南省孟津县。被告：周封利，女，汉族，1983年11月29日生，住址：河南省宜阳县。被告：李保卫，男，汉族，1977年12月29日生，住址：河南省孟津县。被告：杨留印，男，汉族，1964年3月2日生，住址：河南省孟津县。原告孟津新希望慧农信息咨询服务有限公司（以下简称慧农公司）诉被告李茂辉、周封利、杨留印、李保卫债权转让合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员孟鹏适用小额诉讼程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王红玉、被告李茂辉、李保卫到庭参加诉讼，被告周封利、杨留印经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告李茂辉、周封利偿还代偿款53950元（包含本金、利息）；2、判令被告李保卫、杨留印对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼、保全费、公告费、邮寄费等费用由被告承担。被告李茂辉辩称，借款是我借的，钱也打给我了，我通过微信还了一部分，但是具体金额我不记得了，钱转给了原告业务员微信账号上，但不知道业务员名字。我只认识担保人李保卫，其他担保人我不认识，被告李保卫辩称，担保事实我没意见，是我签的字。被告周封利、杨留印缺席无答辩。审理查明，新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的“希望金融”平台，具有出借意向和借款意向的自然人可通过该平台实现借款，原告慧农公司系该平台的地区服务管理者，负责当地客户信息收集，促成借贷。2019年12月9日被告李茂辉在该“希望金融”平台申请借款50000元，并签订《借款协议》一份，约定：被告李茂辉通过平台借款50000元，借期12个月，借款利率为年利率7.9%，到期一次性还本付息。逾期违约金为从逾期第一日开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰，直至全额还款。借款协议第4条注明：第三方代借款人向出借人偿还借款本息，为垫付。垫付方应为平台指定或同意的主体。第三方代借款人向出借人偿还借款本息，还款款项成功划拨至出借人在平台的存（托）管专用账户即为垫付成功。垫付成功的，视为出借人将相应债权自动转让于垫付方，出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议。借款人需承担因任何原因造成的还款逾期违约金。若担保方或第三方先行垫付，所产生的逾期违约金及费用由代偿方或垫付方书面通知借款人，借款人应当向代偿方或垫付方偿还。同时，被告周封利与被告李茂辉是配偶关系，被告周封利系共同借款人，签订有《共同借款人声明》，承诺因李茂辉上述借款形成的债务为二人的共同债务，其自愿对借款本金、利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等的偿还，承担共同还款责任。被告杨留印、李保卫系保证人，签订有《个人年度无限连带责任承诺书》，约定对被告李茂辉与新希望慧农（天津）科技有限公司认证适合出借者自2018年11月26日至2020年11月26日签署的全部《借款协议》项下约定的全部借款本金、借款利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等承担无限连带责任保证担保，担保的债权最高余额壹拾万元整。出借人将全部或部分借款协议项下的债权转让给第三人的，保证人仍继续承担本承诺书全部责任。保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。2019年12月9日，出借人通过厦门银行股份有限公司向被告李茂辉放款50000元。合同履行过程中，因天津市地方金融监督管理局为落实国家清理行业风险的精神，要求将希望金融平台内所有在管债权进行调级，并于2020年9月30日前压降、清偿全部网贷债权。希望金融平台引入厦门望润资产管理有限公司于2020年9月30日代偿了李茂辉未到期的债务本息53203.28元，该款项已打入出借人账户，提前清偿了李茂辉的债务。2021年3月17日，厦门望润资产管理有限公司签订一份债权转让协议，将代为清偿李茂辉的50000元本金及计算至2020年12月10日的利息3950元“债权”转让给原告，原告按照债权转让协议约定于当日向支付了转让价款53950元。原告代厦门望润资产管理有限公司向各被告发出了债权转让通知书。之后，经原告多次向被告催收，被告均未还款。本院认为，债务应当清偿。被告李茂辉通过“希望金融”平台借款50000元，被告周封利签署共同借款人声明，应与被告李茂辉共同承担还款责任。2020年9月30日，在借款期限未到期的情况下，“希望金融”平台引入厦门望润资产管理有限公司提前清偿了李茂辉未到期的借款本息53203.28元，虽然没有证据证明该清偿行为提前通知了债务人，但该行为未加重债务人的债务负担，原告代厦门望润资产管理有限公司向债务人发出债权转让通知书后债务人也未提出异议，可以视为出借人将相应债权转让给厦门望润资产管理有限公司，但该债权应为确定的53203.28元。2021年3月17日厦门望润资产管理有限公司签订一份债权转让协议，按价款53950元将上述债权转让给原告，但该转让价格对被告不应产生法律效力，被告李茂辉、周封利仅对厦门望润资产管理有限公司代为清偿的53203.28元向原告承担还款责任。保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。保证合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务提前实现的，保证人不应再承担责任。本案中债务未到期的情况下，希望金融”平台引入厦门望润资产管理有限公司提前清偿了李茂辉未到期的借款本息，原告主张被告杨留印、李保卫在本案中承担连带清偿责任缺乏法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百八十一条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李茂辉、周封利于本判决生效之日起十日内支付原告孟津新希望慧农信息咨询服务有限公司代偿款53203.28元。二、驳回原告孟津新希望慧农信息咨询服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，由原告孟津新希望慧农信息咨询服务有限公司承担10元，被告李茂辉、周封利共同承担570元，被告承担部分限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳，逾期本院将移交执行。本判决为终审判决。审判员  孟鹏二〇二一年五月十八日法官助理翟格格书记员王帅琪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初4996号原告:沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区滂江街81号。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：张政，系原告职员。被告：袁丽杰，住址：沈阳市大东区。原告沈阳黎明物业管理有限公司诉被告袁丽杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二一年五月十三日书记员  兰英赫
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1631号之一 冷某某： 你与中国建设银行股份有限公司丹东分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1203号法律文书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司丹东分行于二〇二一年五月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初1203号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年五月六日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执475号被执行人：邱忠学，男，1979年10月1日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人邱忠学盗窃罪罚金、责令退赔一案，本院于2020年11月19日作出的（2020）辽0323刑初362号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月8日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二一年五月二十七日法官助理姜赫贺书记员刘阳
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2004号申请执行人：董美烨，女，满族，1971年8月26日出生，住址黑龙江省牡丹江市西安区温春镇楼房村5组13号。公民身份号码：2310111971××××××××。委托代理人：郑伟东，系辽宁恒生律师事务所律师。被执行人：辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路2甲1号。法定代表人：雷旺。董美烨诉辽宁龙之湾洗浴有限公司劳动争议执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年9月27日作出（2020）辽0106民初6511号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人辽宁龙之湾洗浴有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人偿还申请人工资及满勤奖4,101元、未签订劳动合同工资差额14,901元、违法解除合同赔偿金5,600元、押金200元、案件受理费5元，并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询无房产、无车辆；3、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；4、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6511号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年五月二十五日书记员 李弘雪
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初2108号 原告：自贡电力建设集团有限公司富顺分公司，住所地富顺县。 负责人：韦汉刚，经理。 被告：刘世财，男，1971年2月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告自贡电力建设集团有限公司富顺分公司与被告刘世财工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。 本院经审查认为，2021年4月28日，本院已经受理刘世财与自贡电力建设集团有限公司富顺分公司工伤保险待遇纠纷一案。经查，两案均是基于同一工伤保险待遇纠纷，不服富顺县劳动争议仲裁委员会的裁决提起的诉讼。依照相关规定，非终局裁决的劳动争议案件，劳动者与用人单位分别向同一人民法院提起诉讼的，应将起诉在后的案件裁定并入起诉在前的案件审理，并终结后案诉讼。 依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0322民初1983号案件审理。 审判员 何 佳 二〇二一年五月十二日 书记员 罗培新
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执112号之二申请执行人：新乡市华众融蚨汽车销售服务有限公司，住所地新乡市新中大道与荣校路交叉口西北角。法定代表人：栗庆顶，该公司总经理。委托代理人：杨涛，河南启轩律师事务所律师。被执行人：王**，男，汉族，1989年5月6日出生，住河南省辉县。新乡市华众融蚨汽车销售服务有限公司申请执行王**追偿权纠纷一案，新乡仲裁委员会（2020）新仲裁字第214号裁决已经发生法律效力。依申请执行人申请，本院于2020年3月15日立案执行,立案标的52349元及相关利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、债务人申报财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理部门等发出查询通知。1、查询到被执行名下有车牌号码为豫Ｇ×××××号小型汽车一辆，本院已查封，但未能实际控制。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新乡仲裁委员会（2020）新仲裁字第214号裁决的本次执行程序。被执行人王**负有继续向申请执行人新乡市华众融蚨汽车销售服务有限公司履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈路平审判员  刘志飞审判员  李 鹏二〇二一年五月二十五日书记员  李 然
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4779号申请人：北塘区道之明五金商行，住所地无锡市金桥商贸城南大楼**。（统一社会信用代码92320213MA1R2CCP8N）经营者：沈道明，1972年2月22日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：张丽荣，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：章程，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被申请人：杨先雄，男，1958年11月1日出生，汉族，住湖北省大悟县。关于申请人北塘区道之明五金商行（以下简称道之明商行）与被申请人杨先雄买卖合同纠纷一案，申请人道之明商行于2021年5月12日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人杨先雄的银行存款45000元，或价值45000元的财产采取保全措施，永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为上述保全提供了保函担保。本院认为，申请人道之明商行的申请符合法律规定，且提供了相应担保。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结杨先雄的银行存款45000元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费470元，由北塘区道之明五金商行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱维青二〇二一年五月十二日法官助理 王君杰书 记 员 高 斌
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1006号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：北京市顺义区。被执行人刘湘舟，男，1967年9月8日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘湘舟信用卡中心合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0203民初1364号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于我院于2021年4月21日送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等执行文书，本院于2021年4月12日经网络查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆等,本院于2021年4月29日经株洲市国土资源档案馆查询被执行人的房屋登记情况，反馈被执行人名下无房产登记。我院于2021年4月29日还对被执行人名下有无公积金、收益性保险进行了查控，但其名下无公积金、收益性保险。上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日约谈申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心代理人张宗满并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应支付申请人人民币259593.59元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件执行费3794元。本案未执行分文。另，本院在执行过程中，于2021年5月26日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2021年5月26日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二一年五月二十六日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初852号 原告：郭希联，男，1971年10月23日出生，汉族，户籍地河北省沧州市运河区，现住灵寿县。 被告：杨冬梅，女，1973年2月4日出生，住河北省石家庄新华区。 委托诉讼代理人：王文华，河北东临律师事务所律师。 原告郭希联与被告杨冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法进行审理。原告郭希联在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭希联撤回起诉处理。 审判员  赵风英 二〇二一年五月十日 书记员  尚春泽
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2064号 原告:南京大洋劳务有限公司滁州分公司,住所地安徽省滁州市丰乐南路**(滁州长江商贸城皖东国际车城**)**商务办公3跃层**,统一社会信用代码:913411005675209714。 负责人:陈文宇,总经理。 委托诉讼代理人：龚军，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。 被告:武立珍,女,1970年12月19日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：丁德恒，安徽其力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁翊时，安徽其力律师事务所律师。 原告南京大洋劳务有限公司滁州分公司与被告武立珍劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。 本院经审查认为：武立珍不服仲裁机构裁决，已经向本院提起诉讼，根据法律规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁机构同一裁决，向同一人民法院起诉，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，（2021）皖1103民初2048号案件受理在先，本案并入前案一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）皖1103民初2048号案件审理。 审判员  曹**信 二〇二一年五月十一日 书记员  周金花 附本案适用的相关法律、司法解释条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》 第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初1171号 原告：沅陵县天宇物业管理有限责任公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇天宁南路**，统一社会信用代码：9143122278804020X3。 法定代表人：钟剑云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李国展，湖南兴沅律师事务所专职律师，执业证号：14312200010266291。（特别授权） 被告：张强，男，1977年10月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司与被告张强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。同日，原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司庭外与被告张强自愿和解，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司申请撤回起诉，意思表示真实，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 万新华 二〇二一年五月七日 法官助理 王花艳 书 记 员 向玉琴 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保958号 李帅帅、姜璐： 申请人李帅帅与被申请人姜璐民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3847号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值17000元的财产。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保958号案件保全完毕，于2021年5月17日结案。 二〇二一年五月十七日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初11438号原告：成都宏爱宠宠物服务有限公司，住所地四川省成都市温江区学海路********，统一社会信用代码91510123MA6BW6Y729。法定代表人：冉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：肖至姜，男，1999年5月21日出生，汉族，住四川省成都市高新区。本院在审理原告成都宏爱宠宠物服务有限公司与被告肖至姜合同纠纷一案中，向原告送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书，通知其在七日内预交案件受理费。现原告未在规定期限内交纳诉讼费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告成都宏爱宠宠物服务有限公司自动撤诉处理。审判员 肖 力二〇二一年五月十九日书记员 赵俸玉
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申1214号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：湛江市华庆实业有限公司，住所地广东省湛江市麻章区麻东大道西侧01楼。 法定代表人：吴其庆，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：司南，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋阳兵，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湛江光大酒精有限公司，住所地广东省湛江市麻章开发区后湾工业区。 诉讼代表人：湛江市粤西会计师事务所有限公司，湛江光大酒精有限公司管理人，负责人李忠志。 再审申请人湛江市华庆实业有限公司（以下简称华庆公司）因与被申请人湛江光大酒精有限公司（以下简称光大公司）一般取回权纠纷一案，不服广东省高级人民法院（2020）粤民终1720号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 华庆公司申请再审称：（一）光大公司已将涉案设备、煤渣仓及其附属土地的租赁使用权整体转让给了华庆公司，并且涉案设备是华庆公司砖厂用于生产的专用设备，一直在使用，且已被广东省湛江市中级人民法院（2014）湛中法民四初字第20号及广东省高级人民法院（2014）粤高法民二破终字第99号判决所确认。1.前述生效判决已明确华庆公司对涉案财产是有权占有、使用且已查明华庆公司支付了414万元转让款的事实，可明确判断涉案财产的权属，理应根据生效判决查明的内容认定案件事实。2.华庆公司提交的《协议书》加盖了光大公司的公章及其法定代表人签字，光大公司公章已经于光大公司破产受理之后被其管理人接管，不存在事后补盖的可能性。二审判决不确认《协议书》的证明效力有误。3.光大公司法定代表人黄武光也明确表示本案中的机器设备均属华庆公司所有，且也多次告知光大公司管理人该事实。4.从设备属性、设备的实际坐落来看，设备确实是华庆公司在使用。华庆公司早在设备上印写了“砖厂专用”字样。（二）华庆公司作为权利人有权取回案涉财产，即使涉案煤渣仓及其附属土地已被光大公司管理人拍卖出售，拍得该财产的第三人不属于善意取得，华庆公司仍有权取回。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，在生效判决已经明确华庆公司占有使用该租赁物且《协议书》出具时间早于第三人的情况下，华庆公司有权取回涉案权益。即使不具备取回条件，法院也应当进行释明，要求华庆公司变更诉讼请求以请求光大公司支付相应的拍卖变卖价款。综上，华庆公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 光大公司提交意见称：（一）案涉设施设备、煤渣仓及其附属土地租赁使用权属于光大公司所有，在光大公司厂区内，一直由光大公司经营所有。光大公司从未将案涉机器设备和煤渣仓及其附属土地的租赁使用权整体转让给华庆公司。（二）华庆公司意图取回的案涉机器设备是光大公司正常经营的设备，华庆公司砖厂专用设备与光大公司正常经营的设备由一堵墙隔开，具有明显界线，二审判决认定事实清楚，适用法律准确。（三）华庆公司所主张的生效判决根本没有对案涉设备、厂房及其附属土地的租赁使用权转让进行认定，不能证明使用权转让的事实。综上，光大公司请求驳回华庆公司的再审申请。 本院经审查认为，本案为一般取回权纠纷申请再审案件，围绕华庆公司的再审申请，应重点审查二审判决未确认华庆公司对《取回财产清单确认书》中的设施设备、煤渣仓及其附属土地租赁使用权享有取回权，认定事实和适用法律是否有误。 《中华人民共和国企业破产法》第三十八条规定，“人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。但是，本法另有规定的除外。”光大公司已进入破产程序，华庆公司若认为其财产被光大公司占有而行使取回权，首先需证明其对所行使取回权的标的物享有所有权或者其他权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”华庆公司提交的生效判决均未对案涉设施设备及厂房的所有权或其他物权进行确认；《关于光大公司设备评估报告的意见函》由光大公司法定代表人黄武光出具，但黄武光同时也是华庆公司的股东，与华庆公司有利害关系，《协议书》在本案中存在不同版本，光大公司对华庆公司提交的《协议书》也不予认可；华庆公司提交的相关付款证明、使用平面图等材料，也不足以证明其已依法获取了设备设施所有权、煤渣仓所有权及其附属土地租赁使用权。据此，二审判决对华庆公司主张的取回权不予支持，有事实和法律依据。 综上，华庆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回湛江市华庆实业有限公司的再审申请。 审判长  黄西武 审判员  孙祥壮 审判员  冯文生 二〇二一年五月十三日 法官助理梁东杰 书记员张蔚
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执1319号移送执行人：淅川县人民法院被执行人：余某有，男，汉族，住淅川县。移送执行人淅川县人民法院依据发生法律效力的（2020）豫1326刑初762号刑事判决书移送执行与余某有罚金纠纷一案，我院于2021年5月6日立案。被执行人已自觉履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2020）豫1326刑初762号刑事判决书淅川县人民法院申请执行与余某有罚金纠纷一案执行完毕。淅川县人民法院二〇二一年五月十九日
吉林省图们市人民法院民事裁定书（2021）吉2402民初460号原告：图们市金兴物业管理有限公司。法定代表人：金某1。委托诉讼代理人：付某。被告：金某2，住图们市，其他自然信息不详。本院在审理原告图们市金兴物业管理有限公司诉被告金某2物业服务合同纠纷一案中,原告图们市金兴物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已履行义务为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市金兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告图们市金兴物业管理有限公司负担。审判员 李 杨二〇二一年五月二十一日书记员 杨艳红
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1603号原告：株洲市中环物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路50号，统一社会信用代码：91430211792355204U。法定代表人：周彬彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘求是，株洲市荷塘区百姓法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：李治华，男，1979年7月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。本院在审理原告株洲市中环物业管理有限公司与被告李治华物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市中环物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤回对被告李治华的诉讼请求的申请。本院认为，原告株洲市中环物业管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲市中环物业管理有限公司撤回对被告李治华的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市中环物业管理有限公司承担。审判员  舒睿二〇二一年五月二十五日法官助理罗冰书记员黄郅
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保510号 申请人：赵志民，男，1950年8月25日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：俞社生，男，1966年5月15日生，汉族，住临沂市兰山区。。 申请人赵志民于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人俞社生驾驶的鲁Ｌ×××××号“开瑞”牌轻型普通货车或价值30000元的财产进行查封、扣押，申请人赵志民以购买中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人俞社生驾驶的鲁Ｌ×××××号“开瑞”牌轻型普通货车或价值30000元的财产。 案件受理费320元，由申请人赵志民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年五月二十日 书记员  张如莲
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执1808号王文利：关于睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳违法所得完毕，此案执结。特此通知。二〇二一年五月十四日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3158号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘铁，男，1991年1月17日出生，汉族，住北京市大兴区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告刘铁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告刘铁经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金3397.56元、借期利息185.12元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月7日，被告刘铁与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月7日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计4000元。而后，被告刘铁未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告刘铁身份证1份，拟证明被告刘铁的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告刘铁签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告刘铁未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月7日，原告宁波银行与被告刘铁签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月7日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计4000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告刘铁偿还借款本金602.44元、利息154.04元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金3397.56元、利息185.12元（含借期利息185.12元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告刘铁签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告刘铁未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金3397.56元及利息185.12元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告刘铁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘铁在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金3397.56元及利息185.12元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘铁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  郭团平二〇二一年五月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1623民初1524号 原告：邹中海，男，1985年7月15日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：邹中琼，女，住四川省邻水县。邹中海亲属。特别授权。 被告：刘涛，男，1987年6月13日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告邹中海与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，依法适用简易程序。于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告邹中海诉讼代理人邹中琼到庭参加诉讼，被告刘涛经本院电子送达平台送达诉状副本、开庭传票等法律文书无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹中海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元，利息从2021年3月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至全部借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月，原告到被告承包的重庆某建设项目工程工地务工，工程结束后被告欠原告工资30000元。原、被告同意将该欠款转为被告借款，2018年12月16日被告向原告出具借条一张，载明：“今日借到邹中海人民币30000元整（叁万元整）。于2019年2月初一次性还清。担保人：李统（签名并盖指印）。借款人：刘涛（签名并盖指印）。身份证：511623198706××××。2018年12月16日。”。借款到期后，经原告催收未果，原告于2021年1月28日向本院起诉又于2021年2月23日撤诉。被告于2021年2月23日偿还原告借款5000元，于2021年2月28日偿还15000元，被告下欠原告借款10000元至今未予偿还。经原告催收未果，原告再次起诉来院。 刘涛缺席，且未提交答辩状及书面证据材料。 本院经审理认定事实如下，2018年8月，原告到被告承包的重庆某建设项目工程工地务工，工程结束后被告欠原告工资30000元。原、被告同意将该欠款转为被告借款，2018年12月16日被告向原告出具借条一张，载明：“今日借到邹中海人民币30000元整（叁万元整）。于2019年2月初一次性还清。担保人：李统（签名并盖指印）。借款人：刘涛（签名并盖指印）。身份证：511623198706××××。2018年12月16日。”。借款到期后，经原告催收未果，原告于2021年1月28日向本院起诉又于2021年2月23日撤诉。被告于2021年2月23日偿还原告借款5000元，于2021年2月28日偿还15000元，被告下欠原告借款10000元至今未予偿还。经原告催收未果，原告再次起诉来院。 以上事实，有原、被告身份证复印件，借据，微信聊天记录，本院（2021）川1623民初358号民事裁定书等证据支持。以及原告当庭陈述，以上证据经庭审核实，均作为定案证据。 本院认为，自然人之间的借款合同，在出借人实际履行出借义务时才发生法律效力。被告拖欠原告人工费30000元，经双方同意，于2018年12月16日转为被告向原告借款30000元，该借款有借款借据和原、被告聊天记录为凭据，本院予以认可。被告于2021年2月23日、2月28日偿还借款20000元后，下欠10000元未予偿还，原告要求被告偿还借款10000元理由成立，本院予以支持。关于借款利息。原、被告未约定借款期内利息，也未约定逾期利息。其逾期利息应从约定的还款日期2019年2月初计算，原告要求从2021年3月10日计算借款利息本院予以认可，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”规定，借款利息以10000元为基数，从2021年3月10日起至全部还清之日止按照全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条规定，判决如下： 自本判决生效之日起十日内由被告刘涛偿还原告邹中海借款10000元及逾期利息。逾期利息以10000元为基数，从2021年3月10日起至该借款全部借款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心自2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半交纳25元，由被告刘涛负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期 履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对 相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等 措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 波 二〇二一年五月二十一日 书记员 丰泽鉴 附：相关法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1803行初198号原告清远市骏豪房地产开发有限公司。住所地：清远市××××××××××××××××××之三。法定代表人何权祥，执行董事。委托代理人薛蕙蕙，广东大观律师事务所律师。被告清远市自然资源局。住所地：清远市清城区×××××××交通大厦****。法定代表人林英营，局长。委托代理人梁日贵，该局工作人员。委托代理人邹泰然，广东金鹏律师事务所律师。本院在审理原告清远市骏豪房地产开发有限公司诉被告清远市自然资源局规划条件核实案中，本院于2021年5月12日组织原、被告双方当事人进行庭前协调和解，并达成共识。现被告已于同年5月24日对原告作出并送达《审定通知书》及《建设工程规划条件核实合格通知书》。原告以此为由，于同日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告清远市骏豪房地产开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告清远市骏豪房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告清远市骏豪房地产开发有限公司自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈炳聪审 判 员  陈飞球人民陪审员  张志文二〇二一年五月二十四日法官 助理  曾蕾欣书 记 员  温少琴
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7557号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市**郑密路**（兴达花园****）。统一社会信用代码：914101037425457719。法定代表人：刘东霞，系公司总经理。委托诉讼代理人：党航，系公司员工。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。被告：吴军卫，男，1978年8月15日出生，满族,住河南省叶县。原告郑州温馨物业管理有限公司与被告吴军卫物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告郑州温馨物业管理有限公司自愿负担。审判员  王蕾二〇二一年五月十七日法官助理李源书记员崔智轩
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执1041号濮阳市怡海房地产开发有限公司、段瑞芳：本院执行的申请执行人濮阳市怡海房地产开发有限公司申请执行段瑞芳追偿权纠纷一案，被执行人段瑞芳已按判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十六日
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0130执306号 申请执行人李某某，男，1978年9月29日出生，汉族，顺平县人。 申请执行人李某某，男，1982年3月17日出生，汉族，廊坊市广阳区。 申请执行人司某某，男，1989年10月21日出生，汉族，深泽县人。 被执行人刘某某，男，1969年10月21日出生，汉族，无极县人。 被执行人白某某，男，1990年1月1日出生，汉族，无极县人。 被执行人苏某某，男，1972年6月12日出生，汉族，无极县人。 申请执行人李某某、李某某、司某某与被执行人刘某某、白某某、苏某某为股权转让纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本案在执行中，查明，申请执行人据以申请执行的（2019）冀0130民初1236号民事判决书和（2020）冀01民终9265号民事判决书，已经驳回了申请执行人的诉讼请求，且被执行人已经提出执行申请，本院已经立案执行，并已对河北华茂融资性担保有限公司进行了变更登记，故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》四百六十三条；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人李某某、李某某、司某某的执行申请。 如不服本裁定，可以在收到本裁定后十日内向石家庄市中级人民法院申请复议。 执行员  司永宾 二〇二一年五月十八日 书记员  于 妍
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初198号 原告：刘明，男，1990年1月2日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被告：李品霜，男，1980年12月10日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 原告刘明与被告李品霜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告刘明于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第﹙五﹚项的规定，裁定如下： 准许原告刘明撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告刘明承担。 审 判 长  程玉峰 人民陪审员  孙金凤 人民陪审员  杨 菲 二〇二一年五月十三日 书 记 员  王润琪
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执345号之二申请执行人:胡双洪，男，汉族，1991年3月16日出生，住淮安市清江浦区。委托代理人：陶晶、石梦琳，江苏三师行律师事务所律师。被执行人：张兰兰，女，汉族，1983年4月16日出生，住淮安市清江浦区。胡双洪与张兰兰民间借贷纠纷一案，（2020）苏0812民初4561号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案受理。在执行过程中，双方当事人达成和解,约定长期履行，申请执行人自愿向本院提出撤回本案执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人的申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初4561号民事判决书执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年五月二十四日书记员  刘 健
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执751号申请执行人龚绍雄、被执行人沈阳市皇姑区城市建设局：本院于2021年5月17日立案执行的申请执行人龚绍雄与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，因本院强制执行，现该案已执行完毕。特此通知。执行长  范哲二〇二一年五月二十五日书记员沈静凡
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2940号申请执行人：常州特斯克汽车饰件有限公司，统一社会信用代码91320412569141131J，住所地江苏省常州市武进经济开发区锦华路**。法定代表人：张国良。被执行人：江苏金坛汽车工业有限公司，统一社会信用代码91320413301955150L，住所地江苏省常州市金坛区金坛大道**。法定代表人：夏胜初。关于常州特斯克汽车饰件有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司承揽合同纠纷一案，由于被执行人江苏金坛汽车工业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏金坛汽车工业有限公司银行存款人民币1601899.02元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月二十四日书记员  蒋 澍
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3439号原告：张铃，男，1974年9月10日生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：李科，贵州民众律师事务所律师。被告：王石祥，男，1974年1月5日生，汉族，住贵州省盘州市。原告张铃与被告王石祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，原告张铃于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张铃在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张铃撤回起诉。案件受理费750元，由原告张铃负担。审判员  蒋传林二〇二一年五月二十日法官助理朱念书记员张天柳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执686号之二申请执行人：周春生，男，1980年12月28日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：赵志刚，男，1969年6月29日出生，汉族，住沈丘县。周春生与赵志刚工程款纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5224号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵志刚本调解生效之日起向原告周春生支付工程款19400元。因赵志刚未按上述生效法律文书履行义务，周春生向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查明被执行人工资账户、公积金账户已被另案冻结，经查询未发现被执行人剩余可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执686号案件的本次执行程序。被执行人赵志刚负有继续向申请执行人周春生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二一年五月二十七日书记员  王宝生
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初1295号本院于2021年5月1日原告韩世伟与被告沈奇、柴小雪民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫0184民初1295号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本院（2021）豫0184民初1295号民事判决书第一项“一、被告柴小雪应当于本判决生效之日起十日内向原告韩世伟返还借款60000元，并以60000元为基数，自2021年2月2日起，按照021年2月2日当时一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期利息，至还清60000元借款之日为止；”补正为“一、被告柴小雪应当于本判决生效之日起十日内向原告韩世伟返还借款60000元，并以60000元为基数，自2021年2月2日起，按照2021年2月2日当时一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期利息，至还清60000元借款之日为止；”。审判员  岳宏欣二〇二一年五月十七日书记员  季金灿