wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2452号上诉人（原审原告）：东莞市迪尔西信息科技有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××××××401-403室，统一社会信用代码为914×××××××××××787D。法定代表人：江某1。委托诉讼代理人：洪明明，广东宝威律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓诚，广东宝威律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张家洪，男，1987年9月7日出生，土家族，住贵州省凯里市×××××××××，公民身份号码为522××××××××××××650。上诉人东莞市迪尔西信息科技有限公司（以下简称迪尔西公司）因与被上诉人张家洪劳动争议纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）1971民初25289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、确认迪尔西公司与张家洪的劳动关系已于2020年4月2日解除；二、迪尔西公司在判决生效之日起三日内向张家洪支付解除劳动关系赔偿金35566元；三、驳回迪尔西公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由迪尔西公司负担5元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初25289号民事判决书。上诉人迪尔西公司上诉请求：（一）撤销一审判决第一项、第二项、第三项；（二）张家洪承担案件的全部诉讼费用。事实和理由：1.张家洪自行提出解除劳动关系，并非迪尔西公司提出终止劳动关系。首先，迪尔西公司并没有开除张家洪。2018年11月7日迪尔西公司与张家洪签订劳动合同，劳动合同期为2018年11月7日至2020年11月6日。迪尔西公司始终没有单方面解除与张家洪的劳动关系。2020年3月31日，迪尔西公司给张家洪下发《待岗通知》，注明迪尔西公司未来会给张家洪一个具体的复工时间，而且迪尔西公司给张家洪发放了其待岗期间2020年4月的工资。《待岗通知》只是迪尔西公司对内部工作人员进行管理的文件，并非与张家洪解除劳动关系的文件。2.2020年4月1日后，迪尔西公司一直视张家洪为公司员工。4月1日后张家洪还在迪尔西公司企业微信群内，迪尔西公司一直保留着张家洪SVN登陆账号。基于张家洪工作内容的变化，迪尔西公司将张家洪移出工作群，便于为张家洪安排新的职位，但此举并不能表明迪尔西公司与张家洪解除劳动关系，只能表明迪尔西公司内部管理调整。3.张家洪自行向迪尔西公司提出解除劳动合同。张家洪收到《待岗通知》后就没有返回迪尔西公司上班，后张家洪自行提出解除劳动合同。4.根据《中华人民共和国劳动合同法》、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》，用人单位违法与劳动者解除劳动关系的应当支付赔偿金。然而，迪尔西公司并没有提出终止与张家洪的劳动关系，而是张家洪自行离职，因此，迪尔西公司不应向张家洪支付赔偿金。被上诉人张家洪辩称：迪尔西公司的上诉请求没有依据。迪尔西公司一审时以疫情说事，二审时以张家洪的责任说事，但都是没有理由的。张家洪其他意见与其一审答辩意见一致。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院经审理，对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为劳动争议纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对迪尔西公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点为：迪尔西公司是否应向张家洪支付违法解除劳动关系赔偿金。对此，本院具体分析如下：迪尔西公司人员于2020年3月31日以微信方式向张家洪表示“你这种态度，你就不要做了”；迪尔西公司于2020年4月1日以张家洪不服从上级工作安排导致项目开发工作进度延误为由通知张家洪自2020年4月1日起待岗，但并未告知复工时间及待岗期间工资计付标准，且至仲裁时仍未通知张家洪复工；迪尔西公司已将张家洪日常使用的办公系统登录账号删除，张家洪于2020年4月7日即无法登录办公系统，迪尔西公司虽主张前述登录账号系其在张家洪提起仲裁后删除但并未提供合法有效的证据证明；迪尔西公司于2020年4月7日将张家洪移出部门微信工作群；迪尔西公司随后又将张家洪移出企业微信工作群，但迪尔西公司无法说明具体移出企业微信工作群的时间；迪尔西公司的以上行为能够反映迪尔西公司解除其与张家洪之间的劳动关系，但迪尔西公司未能提交证据证明其解除与张家洪之间的劳动关系具有合理合法性，属于违法解除与张家洪之间的劳动关系，应向张家洪支付违法解除劳动关系的赔偿金。一审判决对此处理正确，本院依法予以维持。迪尔西公司主张系张家洪自行提出解除劳动关系，理据不足，本院依法不予采信。综上所述，迪尔西公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元（东莞市迪尔西信息科技有限公司已预交），由东莞市迪尔西信息科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 浩审判员 胡文轩审判员 张 莹二〇二一年五月十四日书记员 刘敏超
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2460号申请执行人：交通银行股份有限公司大连五一广场支行。被执行人：王树国，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初4454号民事判决书，在执行申请执行人交通银行股份有限公司大连五一广场支行与被执行人王树国金融借款纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王树国银行存款428920.52元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年五月十九日书记员 刘俊杰
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初2319号原告：梁孟央，女，侗族，1978年5月13日出生，住广东省佛山市三水区××××××××××，公民身份号码××××××××××。被告：谢友富，男，汉族，1987年11月1日出生，原住广西贵港市港南区×××××××××××××，现住广东省佛山市三水区××××××，公民身份号码××××××××××。原告梁孟央与被告谢友富劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告梁孟央于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告以被告已清偿欠款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁孟央撤诉。案件受理费减半收取,计25元，由原告梁孟央负担。审 判 员 林志伟二〇二一年五月十三日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书  (2021)陕0425执315号   袁某某、阳光财产保险股份有限公司某某支公司：袁某某与阳光财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425民初1374号民事判决书已发生法律效力。被执行人阳光财产保险股份有限公司某某支公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人袁某某申请强制执行，本院依法受理。本院在执行本案过程中，经查，阳光财产保险股份有限公司某某支公司于2021年2月10 向申请执行人袁某某支付赔偿款11619.5元、案件受理费122.5元，已履行完毕生效法律文书确定的义务，故申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：(2021)陕0425执315号案件执行完毕，于2021年4月25日结案。 二〇二一年四月二十五日   -1-
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5376号申请人：邵明珂，男，1973年12月18日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：王友祥，江苏宏润律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梅，江苏宏润律师事务所律师。被申请人：蒋立民，男，1969年9月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人邵明珂与蒋立民买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，申请人邵明珂向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋立民价值16.5万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人邵明珂的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋立民在银行中的存款16.5万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 艳二〇二一年五月十八日书记员 朱桢辰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1220号本院审结申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人龚建红信用卡纠纷的(2017)湘0102民初6792号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二一年五月二十四日书记员  何婷
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1688号刘某：本院立案受理的刘某申请执行刘某2继承纠纷一案，被执行人刘某2已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案。二〇二一年五月十八日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初6228号 原告：何玉平，男，1977年10月11日出生，汉族，住重庆市重庆市万州区。 被告：龙定成，男，1973年7月21日出生，汉族，住重庆市重庆市永川区。 本院在审理原告何玉平与被告龙定成信息网络买卖合同纠纷一案中，原告何玉成于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告何玉成撤回起诉。 案件受理费76元，减半收取38元，由原告何玉成负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二一年五月八日 法官助理 杨翼龙 书 记 员 牟 丹
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0323财保6号 申请人：凡一忠，男，1964年1月25日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人：宋廷渡，男，1976年4月6日出生，汉族，户籍地四川省合江县，现住遵义市红花岗区。 二申请人共同委托诉讼代理人：李国政，贵州佳信律师事务所律师。 被申请人：贵州御尊房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇仙台路，统一社会信用代码：9152032MA6DP1E2。 法定代表人：封霖，执行董事。 申请人凡一忠、宋廷渡于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州御尊房地产开发有限公司采取以下措施：一、冻结被申请人贵州御尊房地产开发有限公司在贵州银行股份有限公司绥阳支行的账户02×××65内存款12000000.00元；二、若被申请人贵州御尊房地产开发有限公司在贵州银行股份有限公司绥阳支行的账户存款不足12000000.00元，则查封被申请人贵州御尊房地产开发有限公司开发所有的位于绥阳县俊峰堡项目的下列房产：6号楼1-6-2号、8号楼2-1-3号、8号楼2-2-2号、8号楼1-4-3号、8号楼2-4-2号、8号楼2-8-2号、6号楼1-6-1号、8号楼1-8-4号、6号楼1-1-3号、8号楼1-4-2号、8号楼1-3-3号、8号楼2-8-4号、8号楼2-6-1号、6号楼1-2-3号、8号楼1-4-1号、6号楼1-5-2号、6号楼1-4-3号、8号楼2-6-2号、6号楼1-1-1号、6号楼1-5-1号、6号楼1-2-1号、6号楼1-4-1号、6号楼1-2-2号,8号楼1-8-1号、6号楼1-4-2号、6号楼1-1-2号、8号楼2-1-2号、8号楼2-8-3号、8号楼2-2-3号、8号楼1-2-3号、6号楼1-5-3号、6号楼1-6-3号、8号楼1-1-1、8号楼1-1-3号、6号楼1-3-3号、8号楼2-8-1号、6号楼1-3-2号、6号楼1-3-1号、8号楼1-8-2号、7号楼1-8-1号、7号楼2-8-2号、7号楼2-1-3号、7号楼1-1-3号、7号楼1-1-2号、7号楼2-7-3号、7号楼1-6-2号、7号楼2-4-3号、7号楼1-7-1号、7号楼1-1-1号、7号楼2-8-1号、7号楼2-4-2号、7号楼2-4-1号、7号楼1-6-3号、7号楼2-1-1号、7号楼2-1-2号、7号楼2-3-2号、7号楼1-6-1号、7号楼1-1-2号共计58套住房。担保人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司出具保函对本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全，并提供了相应的担保，符合诉前财产保全申请的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人贵州御尊房地产开发有限公司在贵州银行股份有限公司绥阳支行的账户02×××65内存款12000000.00元； 二、若被申请人贵州御尊房地产开发有限公司在贵州银行股份有限公司绥阳支行的账户存款不足12000000.00元，则查封被申请人贵州御尊房地产开发有限公司开发所有的位于绥阳县俊峰堡项目的下列房产：6号楼1-6-2号、8号楼2-1-3号、8号楼2-2-2号、8号楼1-4-3号、8号楼2-4-2号、8号楼2-8-2号、6号楼1-6-1号、8号楼1-8-4号、6号楼1-1-3号、8号楼1-4-2号、8号楼1-3-3号、8号楼2-8-4号、8号楼2-6-1号、6号楼1-2-3号、8号楼1-4-1号、6号楼1-5-2号、6号楼1-4-3号、8号楼2-6-2号、6号楼1-1-1号、6号楼1-5-1号、6号楼1-2-1号、6号楼1-4-1号、6号楼1-2-2号,8号楼1-8-1号、6号楼1-4-2号、6号楼1-1-2号、8号楼2-1-2号、8号楼2-8-3号、8号楼2-2-3号、8号楼1-2-3号、6号楼1-5-3号、6号楼1-6-3号、8号楼1-1-1、8号楼1-1-3号、6号楼1-3-3号、8号楼2-8-1号、6号楼1-3-2号、6号楼1-3-1号、8号楼1-8-2号、7号楼1-8-1号、7号楼2-8-2号、7号楼2-1-3号、7号楼1-1-3号、7号楼1-1-2号、7号楼2-7-3号、7号楼1-6-2号、7号楼2-4-3号、7号楼1-7-1号、7号楼1-1-1号、7号楼2-8-1号、7号楼2-4-2号、7号楼2-4-1号、7号楼1-6-3号、7号楼2-1-1号、7号楼2-1-2号、7号楼2-3-2号、7号楼1-6-1号、7号楼1-1-2号共计58套住房，查封期限为一年。 案件申请费5000元，申请人凡一忠、宋廷渡已垫付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员  王 喆 二〇二一年五月七日 法官助理  李 足 书 记 员  秦义潘
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5524号申请执行人苏州工业园区鑫玛置业有限公司：被执行人苏州工业园区阳澄湖滨花园大厦业主委员会：申请执行人苏州工业园区鑫玛置业有限公司与被执行人苏州工业园区阳澄湖滨花园大厦业主委员会返还原物纠纷一案，申请执行标的共计人民币54122元及延迟履行金，并要求被执行人将苏州工业园区唯亭镇阳澄路202号湖滨花园大厦1幢101室房屋腾空并返还申请人。经本院立案受理，现已强制执行到位人民币54122元，申请人已于2021年4月8日自行腾空并收回了湖滨花园大厦1幢101室房屋，本案已全部履行完毕。至此苏州工业园区鑫玛置业有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初4525号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初11081号 原告：张明远，男，1991年10月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：鲁云伟，男，1982年1月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告张明远与被告鲁云伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告张明远于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张明远申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张明远撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张明远负担。 审判员  李学刚 二〇二一年五月二十日 书记员  何江兰
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执921号之二申请执行人:焦作市金望物业管理有限公司,住所地焦作市新园路9号。法定代表人：路建芳。被执行人:吕印乾,男,汉族,1969年12月3日出生,住浙江省杭州市滨江区。焦作市金望物业管理有限公司与吕印乾物业服务合同纠纷纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初3560号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请人支付物业费7003元，案件受理费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下调查，为发现被执行人名下可供执行财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息，当事人表示暂不使用律师调查令。七、经向焦作市不动产登记中心及住房公积金查询被执行人名下不动产登记信息及公积金缴存信息,被执行人名下有房产及公积金,本院已依法轮候查封、冻结，已告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二一年五月十九日书记员  李 冲
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢1619号天津滨海惠民村镇银行股份有限公司、天津市聚富祥商贸有限公司、天津吉润达混凝土有限公司、周新航、代秀琴：天津滨海惠民村镇银行股份有限公司与天津市聚富祥商贸有限公司、天津吉润达混凝土有限公司、周新航、代秀琴金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1924.73元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本院恢复执行的(2021)津0116执恢1619号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执1702号之四 被执行人：李贵凤，女，汉族，1984年09月07日生， 居民身份证号码520202198409××××，住阆中市。 关于申请执行人与被执行人李贵凤婚姻家庭纠纷一案 ，本院于2021年05月07日冻结了被执行人李贵凤在4402254 201041260919账户内余额人民币2859.49元。依照《最高人 民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第4 5条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻 结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李贵凤在中国工商银行4402××××1041 260919账户内存款人民币24260.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邓鹏 二〇二一年五月十九日 书记员  李林
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执269号之一申请执行人：全裕功，男，1952年10月23日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：何晓辉，男，1986年12月8日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：周胜德，男，1972年3月12日出生，汉族，住湖南省江永县。本院在执行申请执行人全裕功与被执行人何晓辉、周胜德机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人周胜德已按生效法律文书自动履行完毕，申请执行人全裕功与被执行人何晓辉于2021年5月18日自愿达成执行和解协议，同日，申请执行人全裕功向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2021）湘11民终78号民事判决的执行。当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年五月二十一日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0603执193号崔巧兰、牛树冬：崔巧兰与牛树冬机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5423.69元,执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位5474元，其中，本金5424元，执行费50元。被执行人于2021年5月6日将执行款5225元转入申请执行人银行卡内，本院已于2021年5月7日将执行款199元转付给崔巧兰，执行费50元已转入河南省财政厅非税收入财政专户。至此，崔巧兰向本院申请执行的（2020）豫0603民初1494号民事判决书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初967号 原告：沈阳澳露商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区热闹路55号。 法定代表人：宋革，该公司总经理。 被告：大商抚顺清原商场有限公司，住所地清原镇站西街。 法定代表人：杨益，该公司董事长。 原告沈阳澳露商贸有限公司与被告大商抚顺清原商场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，称原、被告双方达成和解，原告沈阳澳露商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳澳露商贸有限公司撤诉。 案件受理费1,809.00元，由原告沈阳澳露商贸有限公司负担。 审判员  王喆 二〇二一年五月二十一日 书记员  杜妍
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0106执154号之一被执行人程壮志，男，1996年2月4日出生于内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗，汉族，小学文化，户籍地山东省莒南县相沟乡西老子峪村562号，身份证号：152123199602046117。被执行人程壮志犯抢劫罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪、盗窃罪一案，太原市中级人民法院作出的（2015）并刑终字第00301号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年1月8日就被告人程壮志财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人程壮志发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的罚金一万二千元的义务。执行中，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门的结果显示被执行人程壮志名下未有可供执行财产。在对被执行人进行查人找物的调查过程中，未发现其他可供执行的财产，暂未发现被执行人下落。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市中级人民法院作出的（2015）并刑终字第00301号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人程壮志有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人程壮志负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  连晓明审判员  范 勇审判员  贾兴国二〇二一年五月二十五日书记员  李 敏
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执724号湖南安化农村商业银行股份有限公司、蒋望峰本院执行的湖南安化农村商业银行股份有限公司申请蒋望峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人蒋望峰自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十五日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初1553号原告：平顶山市华廷房地产开发有限公司，住所地：平顶山市湛河区新南环路莲花盆村。法定代表人：郭青山，经理。委托诉讼代理人：谢少刚，河南恪德律师事务所律师。被告：史艳逢，女，1974年9月10日出生，汉族，住鲁山县。原告平顶山市华廷房地产开发有限公司与被告史艳逢追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告平顶山市华廷房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市华廷房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二一年五月十日书记员 刘朝丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执155号之五申请执行人：张文新，女，1980年10月16日出生，汉族，住义县。被执行人：魏微微，女，满族，1986年02月08日生，住锦州市凌河区。义县人民法院（2020）辽0727民初1930号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人魏微微至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏微微在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币206625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年五月二十一日法官助理李海龙书记员刘辉
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕06民终270号 上诉人（原审被告）：延安市中小企业融资担保有限责任公司。住所地：延安市宝塔区财政局办公楼。统一社会信用代码：91610600667986285E。法定代表人：赵世东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘攀，刘孔孔（实习），陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高宝强。委托诉讼代理人：张青生，李晓娟，陕西屹立律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：延安市咏恩源建筑节能推广有限公司。住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600580756313P。法定代表人：张延军，该公司总经理。上诉人延安市中小企业融资担保有限责任公司因与被上诉人高宝强、延安市咏恩源建筑节能推广有限公司案外人执行异议之诉一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602民初7013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。  本院认为，本案的争议焦点是：高宝强对案涉工程款是否享有足以排除强制执行的民事权益。在本案所涉建设工程中，就高宝强是否属实际施工人，该实际施工人是否享有排除执行的权益，一审法院认定延安市咏恩源建筑节能推广有限公司名下的质保金379567元及工程款30000元归高宝强所有，能够排除执行。本院认为，一审法院认定该事实缺乏相应的证据来予以佐证，故一审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602民初7013号民事判决；二、本案发回陕西省延安市宝塔区人民法院重审。二审案件受理费12000元，退还上诉人延安市中小企业融资担保有限责任公司。  审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二一年五月十四日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1369号申请执行人：石伯巧，女，1970年5月2日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。被执行人：徐州雅心阁餐饮服务有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：王明君，该公司总经理。申请执行人石伯巧与被执行人徐州雅心阁餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出(2020)苏0311民初5261号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款19173.08元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年03月22日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院执行人员前往被执行人住所地进行拘传，经现场了解被执行人已不在原登记地址居住，现具体去向不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人徐州雅心阁餐饮服务有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年五月七日书记员 尹子鉴
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执624号之一 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人万忠双，男，1987年6月1日生，住张家港市南丰镇。 被执行人张家港市双升节能环保科技有限公司，住所张家港市乐余镇。 法定代表人：万忠双。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人万忠双、张家港市双升节能环保科技有限公司借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初491号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，向被执行人万忠双、张家港市双升节能环保科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人一汽汽车金融有限公司8xxxx.59元，案件受理费1xxx元及保全费xxx元，并依法承担本案执行费用及支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人万忠双、张家港市双升节能环保科技有限公司的银行存款或个人收入或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张多娇 二〇二一年五月七日 书记员  刘 寅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1636号申请执行人：龙举勇，男，1966年2月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：母家定，男，1968年4月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人龙举勇与被执行人母家定合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初3591号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初3591号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人母家定在银行和其他金融机构账户存款14,110元（其中案款14,000元、执行费110元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日书  记  员   付丽
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执738号 冯宝宝、冯涛： 关于冯宝宝申请执行冯涛婚姻家庭纠纷案，案款本院已全部执行到位。本案按照执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月十七日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书陕0881民初1521号原告：赵志诚，男，1969年出生，汉族，甘肃省临洮县人，现住临洮县。被告：王大庆，男，1964年出生，汉族，河南省平顶山市人，现住平顶山市。被告：王延玲，女，1962年出生，汉族，河南省平顶山市人，现住平顶山市。原告赵志诚诉被告王大庆、王延玲劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵志诚撤诉。案件受理费10元，由原告赵志诚负担。审判员  白光军二〇二一年五月十日书记员  王 静
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1217号 原告：王正位,男,1949年5月4日出生,汉族,住宁晋县。 委托诉讼代理人：高俊学，河北鑫旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张紫伟，河北鑫旺律师事务所律师。 被告：王广东，男,1962年11月28日出生,汉族,住宁晋县。 原告王正位与被告王广东土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告王正位于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，王正位的申请不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王正位撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由王正位负担。 审判员 郭 昺 二〇二一年五月六日 书记员 马晓晶
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3127民初747号 原告：张召亮，男，1967年12月22日出生，汉族，住新疆阿克陶县。 委托诉讼代理人：姚安辉，新疆耀光律师事务所律师。 被告：新疆云强建设工程有限公司，住所地新疆喀什地区喀什经济开发区深喀大道总部经济区川渝大厦8层815室。 法定代表人：曹云，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡娅，新疆新昀嘉兰律师事务所律师。 原告张召亮与被告新疆云强建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告张召亮于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张召亮撤诉。 案件受理费10元，由原告张召亮负担。 审 判 长  李改丽 审 判 员  蒋红梅 人民陪审员  张 平 二〇二一年五月八日 书 记 员  章晓芳
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执325号 被执行人武万寿，男，1987年9月出生，汉族，住本市。 被执行人武万寿罚金一案，本院于2021年1月31日作出的（2021）晋0302刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。2021年2月22日移送本院执行局强制执行，要求被执行人缴纳罚金2000元，违法所得600元予以依法追缴。 在执行过程中，1、本院电话联系被执行人，未到庭，后向被执行人电话送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月22日开始，多次通过全国网络查控系统及传统查控方式，查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有少量银行存款，无车辆登记信息，无房产信息，无保险、证券、公积金等信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。 3、本院依法对被执行人住所地、财产情况进行调查，未发现其他财产线索。 4、本院于2021年5月20日对被执行人发布限制令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，本院穷尽调查措施之后，被执行人名下暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯国钢 二〇二一年五月二十四日 书记员  董旭洲
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5764号原告：王晓旭，女，1978年9月25日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：建鑫集团(天津)置业有限公司，住所地天津市津南区八里台镇建设路6号。法定代表人：施国平，总经理。委托诉讼代理人：贾兆帅，男，该公司职员。原告王晓旭与被告建鑫集团(天津)置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。适用简易程序审理。原告王晓旭经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告王晓旭撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二一年五月八日书记员  周乐乐
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1168号 申请执行人:江苏启盛建设工程有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇幸福大道1号西城商务大厦8楼，统一社会信用代码91320991MA1MDJHH9C。 法定代表人：周娜娜，总经理。 被执行人：芜湖诺菲特种电线电缆有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇鸠江经济开发区（北区）百旺路6号芜湖市锌利特金属科技有限公司西办公楼208室，统一社会信用代码91340207MA2NRTY20R。 法定代表人：汤淀。 本院在执行申请执行人江苏启盛建设工程有限公司与被执行人芜湖诺菲特种电线电缆有限公司建设工程合同纠纷一案中： 1、本院于2021年3月9日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行； 2、本院自2021年的3月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人芜湖诺菲特种电线电缆有限公司的银行存款信息，被执行人芜湖诺菲特种电线电缆有限公司的银行存款为零星存款； 3、被执行人芜湖诺菲特种电线电缆有限公司名下无房产登记信息； 4、被执行人芜湖诺菲特种电线电缆有限公司名下无车辆登记信息； 5、本院于2021年4月9日对被执行人芜湖诺菲特种电线电缆有限公司的生产生活状况等信息进行调查； 6、在执行过程中，本院于2021年3月30日将被执行人芜湖诺菲特种电线电缆有限公司纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0207民初3913号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年五月六日 法官助理  夏程福 书 记 员  朱 陶
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执1156号申请执行人赵某，女，1989年11月19日生，汉族，住高平市。被执行人李某，男，1990年11月11日生，汉族，住高平市。申请执行人赵某与李某离婚纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初3638号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人赵某于2021年4月6日向本院申请执行，本院于4月7日立案。在执行过程中，现已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年五月十七日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初715号原告：尚省委，男，汉族，1977年11月2日出生，住许昌市建安区。原告：何玉松，男，汉族，1980年11月16日出生，住许昌市建安区。原告：吕艳军，男，汉族，1987年11月11日出生，住许昌市建安区。原告：张争帅，男，汉族，1988年5月19日出生，住许昌市建安区。原告何玉松、吕艳军、张争帅共同委托诉讼代理人：尚省委。被告：肖景平，男，汉族，1993年1月12日出生，住贵州省金沙县。原告尚省委、何玉松、吕艳军、张争帅与被告肖景平追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尚省委到庭参加诉讼，被告肖景平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款10600元及利息（以10600元为基数，按全国银行间报价利率即3.85%计算至实际付清之日为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月，被告承接建安区苏桥镇丈地战狼健身搏击俱乐部项目工程。2019年8月，被告找到原告，雇佣原告去其项目工程，当时双方约定每工作两天支付500元生活费，十天一结工钱，但被告未按约定及时支付原告工程款，后给原告出具欠条一张，以此凭证，此后被告也未支付任何款项，故原告提起诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月13日，被告肖景平向原告尚省委、何玉松、吕艳军、张争帅出具欠条一份，确认下欠四原告工钱共计10600元（8个小工、29个大工）并写明手机号17365679892。现四原告提起诉讼，要求被告支付上述工资款。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告肖景平下欠四原告工资款10600元，有其出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对四原告要求被告支付工资款10600元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，被告肖景平在四原告主张付款时未及时支付款项，确实给四原告造成了利息损失。因双方未约定具体履行期限及逾期利息标准，故本院酌定逾期利息自本案起诉之日（即2021年1月19日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告肖景平于本判决生效之日起五日内支付原告尚省委、何玉松、吕艳军、张争帅工资款10600元及利息（利息按年利率3.85%，自2021年1月19日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，减半收取计32.5元，由被告肖景平负担。本判决为终审判决。审判员  孙丹二〇二一年五月二日法官助理陈哲书记员武超凡履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执411号谢先伍、花垣县新巍锰业有限责任公司：本院执行的谢先伍申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初368号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人王长军，男，1980年5月9日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，住江苏省宿迁市宿城区，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月3日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］301号起诉书指控被告人王长军犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱祥文出庭支持公诉，被告人王长军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月26日20时40分许，被告人王长军酒后驾驶逾期未检验的苏Ｎ×××××号小型面包车带着刘某在井嶂线南岗处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王长军血液内酒精含量为158mg/100ml，已达醉酒标准。被告人王长军归案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人王长军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议对被告人王长军判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。被告人王长军对指控事实、罪名及量刑建议无异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王长军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王长军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王长军自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王长军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王梅玲二〇二一年五月十日法官助理 周 建书 记 员 黄莹莹
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢313号甘蔗（申请执行人）、高大彪（被执行人）：甘蔗与高大彪买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款30450元，申请执行人自愿放弃其余案款，且被执行人高大彪已承担执行费357元。至此，甘蔗（申请执行人）向本院申请执行的（2018）吉0723民初2830号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十六日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢368号关于申请执行戴安兵、苏州晨新轮胎有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为2666203.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1646号申请执行人：怀化家瑞酒店管理有限公司，住怀化市鹤城区。法定代表人：张跃，系该公司总经理。被执行人：怀化凯荣酒店管理有限公司，住怀化市鹤城区。法定代表人：张湘友。申请执行人怀化家瑞酒店管理有限公司与被执行人怀化凯荣酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院（2020）湘1202民初3438号民事判决现已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起线上总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、保险、微信账户、支付宝、车辆等财产可供执行。另，依法进行线下查控，查询了被执行人的房产及公积金，无房产、公积金登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2021年5月6日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供有效财产线索。另，以（2021）湘1202执1646号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年5月20日对申请执行人进行了当面约谈告知了被执行人目前的财产状况，暂无财产可供法院执行，以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月21日，本案应当执行的标的为转让费910000元、赔偿款13636.7元、电费147288元等，该案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年五月二十四日书记员 刘杰林
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2343号原告：殷长利，男，1974年8月15日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张凤芹，营口市鲅鱼圈区大方法律服务所法律工作者。被告：吕桂峰，男，1974年2月28日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告殷长利与被告吕桂峰劳务合同纠纷一案，原告殷长利在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告殷长利撤回起诉处理。审判员 刘 杰二〇二一年五月十一日书记员 伏金涛
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执恢732号**银行股份有限公司信用卡中心、轩***：**银行股份有限公司信用卡中心与轩***信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初11591号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，执行案号（2021）陕0103执13号，2021年3月25日本案终结本次执行程序。2021年5月6日恢复执行。执行中，被执行人已自觉履行完毕法律文书确定的义务，并已交执行费。现申请执行人申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0103执恢732号案件执行完毕。二〇二一年五月七日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督243号 申请人：重庆置信物业服务有限公司，住所：重庆市江北区金科˙10年城39号2单元1-3。统一社会信用代码：91500105563487561T。 法定代表人：赵凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐锋，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李植梨。 被申请人：聂广何，男，汉族，1977年10月6日出生，广东省怀集县人。 申请人重庆置信物业服务有限公司与被申请人聂广何申请支付令一案，（2021）黔0304民督243号，限令被申请人聂广何在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人聂广何前，申请人重庆置信物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督243号支付令自行失效。 申请费16.60元，由申请人重庆置信物业服务有限公司负担。 审判员  张德刚 二〇二一年五月六日 法官助理冷静 书记员郭怀玉
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执恢95号申请执行人：泸州农村商业银行股份有限公司。住所地：泸州市江阳区。被执行人：龙阳洪，男，汉族，生于1977年5月25日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：朱永华，男，汉族，生于1961年3月25日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：龙阳英，女，汉族，生于1963年4月13日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：钟小琴，女，汉族，生于1979年9月14日，住四川省泸州市江阳区。关于泸州农村商业银行股份有限公司与龙阳洪、朱永华、龙阳英、钟小琴金融借款合同纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502民初223号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由龙阳洪、朱永华、龙阳英、钟小琴支付泸州农村商业银行股份有限公司案款5329454元。因龙阳洪、朱永华、龙阳英、钟小琴未按上述生效法律文书履行义务，泸州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人朱永华有位于泸州市江阳区市府路7号商业用房、江阳区市府路7号商业用房、江阳区市府路7号商业用房、江阳区市府路7号商业用房、坐落于江阳区市府路7号商业用房、江阳区市府路7号商业用房，上述不动产经本院二拍后流拍，申请人不愿接受抵偿，本院暂时无法处理，依法将上述不动产退回被执行人。三、通过电话联系形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院依职权依法对被执行人采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龙阳洪、朱永华、龙阳英、钟小琴负有继续向申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二一年五月六日书记员  王莅文
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更291号罪犯杨玉明，男，1959年8月29日出生，汉族，初中文化，山西省襄垣县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省襄垣县人民法院于2018年6月20日作出（2018）晋0423刑初86号刑事判决，以被告人杨玉明犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元（已交纳）没收违法所得1450元（已没收），刑期自2017年12月29日起至2022年12月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第460号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯杨玉明在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；考试成绩均合格。2018年9月至2020年7月考核期间内，受监狱表扬叁次，余44分。上述事实，有罪犯杨玉明的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯杨玉明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯杨玉明予以减刑九个月，刑期至2022年3月28日止本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  郝明媚
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2544号原告：昌图县七家子镇敖家村民委员会。法定代表人：刘君，系该村委会主任。被告：吴士海，男，1968年1月12日生，汉族，农民，住昌图县。原告昌图县七家子镇敖家村民委员会与被告吴士海土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予昌图县七家子镇敖家村民委员会撤诉。案件受理费50元，由原告昌图县七家子镇敖家村民委员会负担。审判员  吕词二〇二一年五月二十五日法官助理姚震书记员明卓
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保151号申请人重庆龙际机械制造有限公司，住所地：重庆市璧山区大路街道文星街168号，统一社会信用代码：91500227693927350C。法定代表人周海峰，执行董事。委托代理人袁静，重庆弘平律师事务所律师。委托代理人陈世军，重庆弘平律师事务所律师。被申请人重庆嘉华摩托车曲轴工业有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区井口杨家滩，统一社会信用代码：91500106203098458E。法定代表人王正堂，董事长。本院受理申请人重庆龙际机械制造有限公司与被申请人重庆嘉华摩托车曲轴工业有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人重庆龙际机械制造有限公司于2021年5月13日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年5月13日移送民事财产保全中心解除保全。因该案被申请人重庆嘉华摩托车曲轴工业有限公司的诉讼请求被驳回，申请人重庆龙际机械制造有限公司请求解除对自己公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保491号执行裁定对申请人重庆龙际机械制造有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对申请人价值250万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年五月十三日书记员  李林林
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初2637号   原告：郭某，住太原市。   委托诉讼代理人：李某，山西冠航律师事务所律师。   被告：姚某，住太原市。   第三人：山西友谊家房地产经纪有限公司。   法定代表人：王某。   原告郭某与被告姚某、第三人山西友谊家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告郭某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告郭某的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告郭某撤诉。   案件受理费减半收取300元，由原告郭某负担。   审判员 贾凝琴      二〇二一年五月十七日   法官助理 张 彬   书记员 史 薇
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初584号原告：李建功，男，1964年5月4日出生，汉族，住义马市毛沟东区。被告：孟卫东，男，1974年6月26日出生，汉族，住义马市。被告：中国人民财产保险股份有限公司义马支公司，住所义马市珠江路39号，统一社会信用代码914112818773760556（1-1）。负责人：石进义，该公司经理。委托诉讼代理人：胡青峰，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李建功与被告孟卫东、中国人民财产保险股份有限公司义马支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。2021年5月17日，原告李建功经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李建功撤诉处理。案件受理费522.5元，由原告李建功负担。审判员  王建军二〇二一年五月十七日书记员  李政艳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5169号之一申请人：宗俊生，男，1964年9月22日生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：朱建军，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：周劼，江苏路修律师事务所实习人员。被申请人：杨淦平，男，1964年8月8日生，汉族，住宜兴市。申请人宗俊生与被申请人杨淦平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。申请人宗俊生向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杨淦平银行存款31.5万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人宗俊生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨淦平的银行存款31.5万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆叶香二〇二一年五月十一日书记员  李 洁
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1749号申请执行人：本院。被执行人：刘卫斌，男，1990年11月19日出生，户籍地。本院于2021年1月20日移送执行的刘卫斌刑事一案【（2020）津0116刑初1392号】一案，立案标的人民币5000元，执行费0元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年1月22日、2021年3月29日、2021年5月14日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无车辆、无大额存款、无有价证券；3、于2021年3月29日对被执行人采取限制消费措施；4、于2021年4月2日扣划被执行人名下银行存款266.81元。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现在在监狱服刑，本案暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年五月二十日书记员  杭 凯
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初2401号原告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市璧山区支公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道东山路4号附41号2-1，统一社会信用代码91500227355678160A。负责人：邹顺政，总经理。委托诉讼代理人：卓晓璇，北京盈科(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨希，北京盈科(重庆)律师事务所实习律师。被告：陈万琴，女，1972年12月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：张海锋，男，1973年9月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市璧山区支公司与被告陈万琴、张海锋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定且不损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市璧山区支公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市璧山区支公司负担，原告减少诉讼请求数额应退还的诉讼费979.29元退还原告。审判员  温全昌二〇二一年五月十一日书记员  刘婧怡
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执237号申请执行人：卫青云，女，1971年12月1日生，汉族，市王屋镇竹泉村。被执行人：济源君源有机农业有限公司，住所地：源市王屋镇竹泉村。法定代表人：张建伟,该公司执行董事。本院在执行卫青云与济源君源有机农业有限公司工资争议一案中，本院作出的济劳人仲调字（2020）第87号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源君源有机农业有限公司应于本院判决生效后10日内支付卫青云10413.00元。因济源君源有机农业有限公司未按上述法律文书履行义务，卫青云向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源君源有机农业有限公司名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有两辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有10413.00元未能实现。本院认为，关于卫青云申请执行济源君源有机农业有限公司一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源君源有机农业有限公司负有继续向申请执行人卫青云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年五月二十四日书记员  李 洋
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2701民初1230号  原告：夏先旭，男，1969年10月5日出生，汉族，孙夏养殖场蛋托厂经营者，住新疆维吾尔自治区博乐市顾里木图路**二阶台社区。被告：潘传新，男，1964年6月18日出生，汉族，新疆维吾尔自治区博乐市小营盘镇巴尔托哈村农民，住，住该村兴华路**/div>原告夏先旭与被告潘传新买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告夏先旭、被告潘传新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏先旭提向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付蛋托款4400元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年被告多次从原告处购买蛋托，后于2019年4月22日给原告出具了1份欠条。该款被告至今未支付，现要求被告支付货款4400元。被告潘传新承认原告夏先旭在本案中所主张的事实，并愿意支付欠款。本院认为，被告潘传新向原告夏先旭出具的欠条是被告潘传新真实意思表示，被告潘传新在原告处购买蛋托并出具欠条1份，原被告成立买卖合同关系。被告潘传新承认原告夏先旭欠款4400元，故对原告夏先旭要求被告潘传新支付欠款4400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告潘传新于本判决发生法律效力后三日内向原告夏先旭支付货款4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告潘传新负担。本判决为终审判决。审 判 员 吾云毕丽克二〇二一年五月二十二日 书 记 员 白丽格 注：申请执行期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1236号 原告：肖淑金，女，1968年8月8日出生，汉族，住洞口县。 被告：谭本和，男，1963年2月9日出生，汉族，住洞口县。 原告肖淑金与被告谭本和民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖淑金、被告谭本和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖淑金向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2012年4月1日，被告谭本和以工程建设需要为由，向原告肖淑金借款20000元整，未约定还款期限。随后，原告多次向原告催收，被告至今未偿还。 被告谭本和承认向原告借款属实，但认为该借款是原告的丈夫让被告借的，钱是被告和原告的丈夫一起用了的。 本院认为，被告谭本和承认原告肖淑金主张的借款事实，本院予以确认，但其主张借款系和原告丈夫共同使用了，未提供证据证明，经本院核实，原告夫妇均予否认。故对被告主张的观点，本院不予采纳。谭本和出具借据给肖淑金，肖淑金交付借款给谭本和，双方民间借贷关系依法成立。双方未约定偿还期限，原告可随时可以要求被告在合理的期限之内偿还，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。本案借款事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，可以适用当时的法律、法规。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 由被告谭本和在本判决书生效之后10日内偿还原告肖淑金借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告谭本和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  袁桂容 二〇二一年五月十一日 法官助理唐梅妍 书记员傅昭晨 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2884号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐国栋，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：马丽影，女，该公司客服主管。 被告：孙超，男，1989年3月27日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告孙超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年五月二十日 书记员  曾彩萱
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初5403号原告：靳少伟，男，1986年11月2日出生，汉族，住江苏省苏州。被告：苏州新新物业管理有限公司，住所地苏州市旧学前45号（二楼）。法定代表人：姚永坚。原告靳少伟与被告苏州新新物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告靳少伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按靳少伟撤回起诉处理。审 判 员 柳海峰二〇二一年五月二十日法官助理 于洪康书 记 员 曾 莹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢398号之二申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行，住所地：郑州市中牟县官渡镇（310国道官渡镇政府对面），统一社会信用代码914101221703921315。负责人：安博，该行行长。被执行人：郑州市家诚农副产品有限公司，住所地：郑州市中牟县东风路东段，统一社会信用代码91410122095415988F。法定代表人：秦立新，该公司经理。被执行人：秦立新，男，1955年3月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：冉允志，男，1971年4月20日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吴俊岭，男，1965年10月8日生，汉族，住河南省中牟县。关于河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行与郑州市家诚农副产品有限公司、秦立新、冉允志、吴俊岭借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初5393号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州市家诚农副产品有限公司、秦立新、冉允志、吴俊岭应于判决生效之日起十日内支付河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行案款7036071元及利息。郑州市家诚农副产品有限公司、秦立新、冉允志、吴俊岭未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有东风牌、五菱牌、北京现代牌、桑塔纳牌、长安牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人有银行存款合计5406.04元，本院已扣划5406.04元，已支付给河南诚联资产评估有限公司。3.查明被执行人秦立新有辣椒约210吨，经变价处理，得执行款752598元，已支付给申请执行人。4.查明被执行人有位于中牟县××路东侧水岸××＃楼××号的房屋（产权证号：ＺＭ××80），该房屋由郑州市上街区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余156925元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市家诚农副产品有限公司、秦立新、冉允志、吴俊岭负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李印召审判员  李运兴审判员  朱卫平二〇二一年五月二十四日法官助理曹松奇书记员校轲
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2456号原告：朱丙洋，男，1987年7月14日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：马志辉，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律工作者。被告：杨全海，男，约70岁，汉族，住鲁山县。原告朱丙洋与被告杨全海合同纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案。原告朱丙洋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按朱丙洋撤回起诉处理。审判员  杨森二〇二一年五月十四日法官助理胡旭光书记员彭腾博
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑71执恢27号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。负责人：李连全，行长。委托代理人：孔祥斐，黑龙江博润律师事务所律师。委托代理人：林柏慧，黑龙江博润律师事务所律师。被执行人：刘某某，男，汉族，1988年1月17日生，住哈尔滨市道里区。被执行人：孙某，女，汉族，1987年10月30日生，住哈尔滨市道里区。关于上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与刘某某、孙某借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初14187号民事判决书，已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未查到被执行人名下有不动产，发现车辆未能查封。4、通过向不动产登记部门查询，查到被执行人名下有不动产登记信息，本院已查封被执行人名下的一套房产，但其系唯一住房且申请人同意暂不处置。5．本院至被执行人居住地进行社区调查，向周围群众了解被执行人的财产状况、线索，包括金融理财产品、收益类保险、股息红利、企业性质及设立、投资经营、债权及债务、变更中止等情况，周围群众均表示对上述情况不了解。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。7.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 凯审判员 郭庆钢审判员 张永华二〇二一年五月二十五日书记员 张志宇
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初4010号原告：胡贝贝，男，1997年12月2日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：徐方，男，28岁，汉族，住安徽省萧县。本院在审理原告胡贝贝与被告徐方劳务合同纠纷一案中，原告胡贝贝于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告胡贝贝的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡贝贝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡贝贝承担。审判员  张学堂二〇二一年五月十日法官助理何海燕书记员牛文艳
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初1826号 原告：罗天益，男，1969年8月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：刘彪，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：张盈欢，女，1994年2月13日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：锦泰财产保险股份有限公司武侯支公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路3号2栋7层713号。 负责人：蔡敏，经理。 委托诉讼代理人：向丹丹，女，1988年10月2日出生，汉族，住四川省中江县，系公司员工。 原告罗天益与被告张盈欢、锦泰财产保险股份有限公司武侯支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗天益及其委托诉讼代理人刘彪，被告张盈欢，被告保险公司的委托诉讼代理人向丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗天益向本院提出诉讼请求：1.判令张盈欢赔偿原告营运费47000元，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2021年1月25日22时50分，张盈欢驾驶川Ａ9××××小型越野客车行驶至金堂县××镇××道家珍大道路段时，与罗天益驾驶的川Ａ8××××小型轿车发生追尾碰撞。金堂县交警大队认定，张盈欢负全部责任。原告依法起诉，请本院支持其诉讼请求。 被告保险公司辩称，对事故责任认定无异议。车辆投保了交强险和商业第三者险100万元含不计免赔。停运费不属于保险公司赔偿范围。 被告张盈欢辩称，对事故责任认定无异议。停运损失不应由张盈欢承担。 本院经审理认定事实如下： 2021年1月25日22时50分，张盈欢驾驶川Ａ9××××小型客车沿金堂县××镇××道行驶至金堂县××镇××道家珍大道路段时，与罗天益驾驶的川Ａ8××××小型客车发生追尾碰撞，造成车辆受损、罗天益受伤的交通事故。金堂县交警大队认定，张盈欢负全部责任，罗天益无责任。 事故发生后，张盈欢（甲方）与罗天益（乙方）签订《协议书》，其中载明：因乙方为“滴滴”营运车辆，经交警队调解及甲乙双方友好协商，甲方愿意承担乙方1月26日起至修车完毕那天（期间）的营运费500元/天。 另查明，川Ａ9××××车在保险公司投保了交强险及商业第三者险（限额100万元，不计免赔）。 上述事实，有交通事故认定书、协议书、保险单以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，双方当事人对交通事故责任认定无异议，本院予以采纳。本院根据行为人的过错大小，确定由张盈欢承担100％赔偿责任。保险公司在保险责任限额内承担相应的赔付责任。原告方要求张盈欢、保险公司承担相应赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。关于停运时间，由于原告方未提供证据证明车辆的维修时间，本院根据实际情况按30日计算。原告方与张盈欢签订的《协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，对协议双方具有约束力，但对保险公司不产生效力。本院确定保险公司按300元/天进行赔偿，不足部分由由张盈欢进行赔偿。综上，保险公司应当赔偿原告方9000元（30天×300元/天），张盈欢应当赔偿原告方6000元（30天×200元/天）。由于保险公司未提供证据证明对责任免除条款尽到了说明和告知义务，故其不赔偿停运损失的抗辩，本院不予采纳。张盈欢不承担停运损失的抗辩，部分成立，部分采纳。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告锦泰财产保险股份有限公司武侯支公司在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告罗天益9000元； 二、被告张盈欢在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告罗天益6000元； 三、驳回原告罗天益的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，由原告罗天益负担332元，被告张盈欢负担156元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  龙吉成 二〇二一年五月八日 书记员  易斯烊
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执343号申请执行人:辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街26组23幢0单元1号。法定代表人：孟宪胜，系该公司董事长。委托代理人：姚晓颖，系该公司职员。被执行人：牛士莲，女，1971年10月9日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系个体业主，住桓仁满族自治县哈达河街50栋6-11。被执行人：赵万波，男，1970年4月21日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系个体工商户，住桓仁满族自治县哈达河街50栋6-11。辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司与牛士莲、赵万波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0522民初1688号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请，本院于2021年3月22日立案执行，执行标的为900000元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月22日向被执行人牛士莲、赵万波送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月22日,2021年4月19日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人牛士莲、赵万波名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向不动产登记服务中心查询被执行人牛士莲、赵万波房产情况，查询到被执行人名下无房产登记信息；向自然资源局查询被执行人牛士莲、赵万波名下林产情况，查询到被执行人名下无林产登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），查询到被执行人名下无其他财产性权益。5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的900000元及利息，利息尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人牛士莲、赵万波无其他财产可供执行，经本院向申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年五月十九日书记员 关泽思
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1837号原告：姚忠良，男，1987年5月13日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：夏振桥，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：张艳红，女，1990年5月1日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：马海博，男，该公司工作人员。原告姚忠良与被告张艳红、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告姚忠良于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告姚忠良自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚忠良撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由姚忠良负担。审判员  武益新二〇二一年五月二十日书记员  闫子昂
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3478号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：段江豪本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与段江豪追偿权纠纷一案中，责令被执行人段江豪按判决书确定的给付内容支付借款本金3561.59元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3478号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十三日书记员  刘 斌
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执879号 申请执行人：王建主，男，1971年2月10日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南九州通讯科技有限公司，住所地长沙市开发区新河街道北辰三角洲奥城D2地块7栋2407号房。 法定代表人：王乐斌，该公司董事长。 被执行人：特变电工湖南工程有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲特变电工变压村1号。 法定代表人：刘永清，该公司董事长。 本院在执行申请执行人王建主与被执行人湖南九州通讯科技有限公司、特变电工湖南工程有限公司劳务合同纠纷的永州市中级人民法院（2021)湘11民终64号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2021)湘11民终64号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年五月十日 承办人：曾靖
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1493号 原告:黄某1,女,2020年10月20日出生,汉族,住洞口县。 法定代理人:周某（原告黄某1之母）,女,1993年9月12日出生,汉族,住洞口县。 委托诉讼代理人：苏小平，洞口县高沙法律服务所法律工作者。 被告:黄某2（原告黄某1之父）,男,1992年10月1日出生,汉族,住洞口县。 本院在审理原告黄某1与被告黄某2抚养费纠纷一案中，原告黄某1于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某1自愿申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄某1撤诉。 本案案件受理费减半后收取100元，由原告黄某1承担。 审判员  杨城 二〇二一年五月二十一日 法官助理张倩波 书记员张瑾
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0502民初624号原告：邵阳市振通商贸有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区通衡街157号。法定代表人：孙勇，该公司执行董事。委托代理人：周桅，湖南天戟律师事务所律师。被告：黄美华，女，汉族，1948年2月4日出生，住邵阳市双清区。邵阳市振通商贸有限公司（以下简称振通公司）与黄美华排除妨碍纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。振通公司的委托代理人周桅到庭参加诉讼，黄美华经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。振通公司的诉讼请求：一、判令黄美华立即对振通公司所有的位于邵阳市双清区房屋停止侵害、排除妨碍、腾退房屋；二、本案诉讼费用由黄美华承担。黄美华未予答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证责任情况，本院确认如下事实：2019年11月4日，因黄美华之女匡桂斌与案外人朱旭辉之间有民事纠纷，邵阳市大祥区人民法院作出（2019）湘0503执恢16号执行裁定，将匡桂斌名下位于邵阳市双清区房屋作价158004.8元抵偿拖欠朱旭辉的债务。同年12月15日，振通公司以150000元的价格向朱旭辉购买了案涉房屋，12月20日在邵阳市不动产登记中心办理了产权变更登记。现黄美华居住在案涉房屋内不肯腾房搬离，而振通公司希望收回该房屋，双方争执不下，酿成本案纠纷。以上所述事实，有振通公司的营业执照以及陈述、（2019）湘0503执恢16号执行裁定书、房屋买卖合同、转账记录、收款收据、不动产登记证书等证据在卷佐证，足以认定。判决的理由和结果本院认为，本案属排除妨碍纠纷。不动产的所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，振通公司通过出资购买的方式，在支付了合理价款后取得了案涉房屋的所有权及使用权。黄美华对案涉房屋不享有居住权，本应立即腾房搬离，但考虑到黄美华年事已高，行动不便，搬离案涉房屋后另寻住处需要必要的过渡期，酌情给予60日的腾房搬离时间较为妥当，据此，对振通公司要求黄美华立即对其所有的邵阳市双清区房屋停止侵害、排除妨碍、腾退房屋的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄美华在本判决生效之日起六十日内搬离腾退出邵阳市双清区（不动产单元号：430502003001ＧＢ00322Ｆ00030021）房屋，并将上述房屋交还原告邵阳市振通商贸有限公司。二、驳回原告邵阳市振通商贸有限公司的其他诉讼请求。本案诉讼费50元，由被告黄美华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日之内，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市双清区人民法院。审判员  周林二〇二一年五月十三日书记员  张铖附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第二百四十条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初853号 原告：郑淑兰，女，1968年9月24日出生，汉族,无职业，住梅河口市。 委托诉讼代理人：杨德江，梅河口市乡镇（街道）法律服务所法律工作者。 被告：高作新，男，1966年5月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市宾县。 原告郑淑兰与被告高作新民间借贷纠纷一案，本院于2021年4 月12日立案。原告郑淑兰于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因双方达成和解协议，现原告郑淑兰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑淑兰撤诉。 案件受理费1600元（已减半），由郑淑兰负担。 审判员  王绿江 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘方宇
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执292号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段6号，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，女，1971年3月2日出生，汉族，住河南省通许县城关北开发区，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，男，1965年11月15日出生，汉族，住河南省通许县，系该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：张伟，男，汉族，1982年11月20日，住河南省通许县。中国农业银行股份有限公司通许县支行与张伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2353号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张伟于本判决生效之日起五日内返还中国农业银行股份有限公司通许县支行30098.69元,并按金穗贷记卡规定偿还计算至还清之日的相关利息。案件受理费减半收取计276.23元，由张伟负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张伟负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司通许县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年五月二十日书记员  李 猛
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1202号申请执行人：徐增富，男，1979年7月20日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：刘智勇，男，1975年10月25日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于徐增富申请执行刘智勇修理合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初3462号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、刘智勇应于判决生效之日起十日内向徐增富清偿汽车维修款34000元及利息（利息以34000元为本金按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年10月15日起计算至2019年8月19日，2019年8月20日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款本金实际履行完毕之日止）。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由刘智勇负担。因刘智勇未按上述生效法律文书履行义务，徐增富向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、证券经营机构、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘智勇名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘智勇负有继续向申请执行人徐增富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二一年五月十三日书记员 刘思雨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执813号之一申请执行人：胡灿，男，汉族，1993年11月2日出生。被执行人：湘潭君子莲商业运营管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区东坪街道和顺安置区2期1栋3单元202号。法定代表人：张浩宇，该公司执行董事。被执行人：张浩宇，男，汉族，1986年9月28日出生。被执行人：陈国伟，男，汉族，1986年4月1日出生。被执行人：周龙，男，汉族，1985年8月13日出生。本院在执行申请执行人胡灿与被执行人湘潭君子莲商业运营管理有限公司、张浩宇、陈国伟、周龙租赁合同纠纷一案中，因申请执行人胡灿与被执行人湘潭君子莲商业运营管理有限公司、张浩宇、陈国伟、周龙达成了执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0304民初1605号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年五月八日法官 助理  肖 永代理书记员  王雨琪
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执恢531号苏州市吴中区甪直镇甫田村股份经济合作社、苏州林发塑胶有限公司：苏州市吴中区甪直镇甫田村股份经济合作社申请执行苏州林发塑胶有限公司房屋租赁合同纠纷一案，立案执行标的246740.50元。经本院执行，当现已全部执行到位。至此，苏州市吴中区甪直镇甫田村股份经济合作社申请执行的本院（2019）苏0506民初3801号民事判决全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1151号申请执行人：罗孝林，男。被执行人：刘洪帅，男。本院在执行申请执行人罗孝林与被执行人刘洪帅买卖合同纠纷一案中，耒阳市人民法院作出的(2020)湘0481民初10128号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，并于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年5月17日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)湘0481执1151号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 钟 琦审判员 谢海林二〇二一年五月十八日书记员 邓 洁
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1406号原告：湖南东大门农副产品经营有限公司。法定代表人：谢娇该公司市场部总监。被告：周建民，男，汉族，1972年2月5日出生。本院在审理原告湖南东大门农副产品经营有限公司与被告周建民合伙合同纠纷一案中，原告湖南东大门农副产品经营有限公司经本院传唤，2021年5月10日无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费2700元，减半收取1350元，原告湖南东大门农副产品经营有限公司自愿承担。审判员  吴珉庆二〇二一年五月十日书记员  沈国祥附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2600号之十三申请执行人：曹洋荣,男,汉族,1991年10月3日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：武亚军，男，汉族，1987年02月16日生，住河南省鹤壁市浚县。关于曹洋荣与武亚军劳务合同纠纷一案，本院于2021年05月20日冻结了被执行人武亚军在6217002520000381581_156_1账户内余额人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人武亚军在中国建设银行6217002520000381581_156_1账户内存款人民币22408.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年五月二十一日书记员  岳小雪
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保368号 利辛县人民法院与王顺亚(2021)皖1623执保368号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初1060号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由王雷负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月八日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4997号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：郭明，行长被执行人：余丽军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11985号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余丽军在银行的存款111363.38元（利息暂未计算）或查封被执行人余丽军相当于111363.38元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人余丽军负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年五月十日书记员  朱鹏辉
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执363号之一申请执行人：许爱枝，女，1963年9月12日出生，汉族，住偃师市。被执行人：孟高峰，男，1983年5月28日出生，汉族，住偃师市。申请执行人许爱枝与被执行人孟高峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初241号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人孟高峰应归还申请执行人许爱枝借款35000元及利息。本案受理费674元、公告费560元，共计1234元，由被执行人孟高峰承担。因被执行人孟高峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许爱枝向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月9日，向被执行人孟高峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2021年2月1日、2021年4月23日、2021年5月24日，通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孟高峰名下无银行存款。2、查明被执行人孟高峰名下无房产登记信息。3、查明被执行人孟高峰名下无不动产登记信息。4、查明被执行人孟高峰名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人孟高峰名下有沃尔沃牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××××）,本院已依法查封（查封期限为：2021年5月9日起至2023年5月8日止），但为轮候查封，暂时无法处置。申请执行人许爱枝应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人孟高峰所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2021年5月24日，向被执行人孟高峰发出限制高消费令，并依法将被执行人孟高峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余36234元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟高峰负有继续向申请执行人许爱枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十四日书记员 ：房冰冰