wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1626号之八申请执行人：林州市金洋制盖有限公司,住林州市原康镇。法定代表人：崔凤林。被执行人：河南汇多滋饮品股份有限公司，住所地三门峡市产业集聚区。法定代表人：南俊豪。本院在执行林州市金洋制盖有限公司与河南汇多滋饮品股份有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人河南汇多滋饮品股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南汇多滋饮品股份有限公司在中原银行84×××14账户内存款人民币83894.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年五月十七日书记员  李勇辰
淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1057号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔朱国莲14260元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。朱国莲已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失14260元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔朱国莲法定义务已经执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初2320号 原告：国任财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，住所地山东省青州市凤凰山东路1277号，统一社会信用代码91370781077967754E。 负责人：于海萍，该公司经理。 委托诉讼代理人：邹丽丽、郎雅萍，山东航典律师事务所律师。 被告：张世良，男，1957年11月21日出生，回族，住山东省青州市。 被告：李象国，男，1964年7月4日出生，汉族，住山东省青州市。 本院在审理原告国任财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司与被告张世良、李象国保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2021年4月30日向本院递交申请，以双方已自行和解为由请求撤回起诉。 本院认为，原告国任财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告国任财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司撤回起诉。 案件受理费333元（已减半），由原告国任财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司负担。 审判员  孙勇 二〇二一年五月六日  法官助理项在亮  书记员王凯歌
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执165号之二十二申请执行人：乔成林，男，1975年12月4日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：李如奎，男，1967年7月28日生，汉族，住襄阳市。本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。被执行人李如奎履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人李如奎在光大银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  王书群二〇二一年五月十八日书记员  关文博
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民辖终124号 上诉人（原审原告）：余秀明，女，1953年11月11日出生，汉族，住福建省福清市。 被上诉人（原审被告）：余乃春，男，1976年6月13日出生，汉族，住福建省福清市。 上诉人余秀明因与被上诉人余乃春股权转让纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2021）闽0181民初1364号民事裁定，向本院提起上诉。 余秀明上诉称，一、余乃春提供的相关材料无法证明其经常居住地为福建省福州市仓山区。虽然余乃春提供的《不动产权证》内所指房产位于福建省福州市仓山区，但是余乃春在福建省福清市亦有居住的房产。余乃春提供的物业中心出具的《入住证明》不符合法律规定的单位出具证明材料的要求，且物业中心不可能知悉房主居住详细情况，其出具的文件没有任何的证明效力。二、本案的争议标的为给付货币，接收货币一方即余明春的住所地（福建省福清市××为合同履行地，且余乃春住所地亦为福建省福清市，故本案不应移送福建省福州市仓山区人民法院审理，应当由福建省福清市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，原告可以选择向其中一个人民法院起诉。余秀明提起诉讼请求余乃春支付股权转让款及违约金等，据此，本案的争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地为合同履行地,余秀明作为接收货币的一方，其住所地为合同履行地。余秀明的住所地为福建省福清市，余秀明向其住所地法院即福清市人民法院起诉，于法有据，因此福建省福清市人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，本案不应移送福建省福州市仓山区人民法院审理。 综上,上诉人提出的上诉请求成立,应予支持。原审裁定将案件移送管辖不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下: 一、撤销福建省福清市人民法院（2021）闽0181民初1364号民事裁定; 二、本案由福建省福清市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判员 林 辉 二〇二一年五月八日 书记员 蒋莉莉
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1335号李缓绩、王启龙、安丹丹、马俊玲、王培：我院受理申请执行人李缓绩与被执行人王启龙、安丹丹、马俊玲、王培追缴违法所得一案，西宁市城北区人民法院作出的（2019）青0105刑初295号刑事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二一年五月十四日
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1083民初913号原告：周奉实，男，1944年7月12日出生，汉族，住山东省金乡县。被告：吕春平，男，1966年2月7日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：宋辉，乳山义方法律服务所工作人员。委托诉讼代理人：郑海军，乳山义方法律服务所工作人员。原告周奉实与被告吕春平房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告周奉实、被告吕春平及其委托诉讼代理人宋辉、郑海军到庭参加诉讼。现已审理终结。原告周奉实诉称：1、要求解除原、被告双方所签订的房屋租赁合同；2、要求被告退还10个月的房租2500元；3、要求被告赔偿由于房屋漏水而造成的损失费200元；4、要求被告支付往来乳山市的往返车费230元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月7日，原、被告签订房屋租赁合同一份，租赁期限一年，自2019年12月8日到2020年12月8日，租金3000元。原告是通过一位吕姓女士承租的涉案房屋，吕姓女士曾承诺涉案房屋不漏水，也有热水器可以用。原告刚住了一个月就发现房屋漏水，原告告知吕姓女士让他们维修，他们无动于衷。2019年农历腊月二十原告回老家过春节，也没有找被告。春节后由于疫情，原告在老家隔离好几个月。在这期间被告的女儿吕惠英给原告打电话问原告“大叔，房子你还租吗？”原告答复说“不租了，因为乳山离韩国太近，由于你们那里疫情严重，孩子们担心害怕，不让我在乳山住了。房子，你们可以对外贴广告，该往外租的你们就租好了，过段时间我就过去，把东西搬出来。”2020年8月25日，原告回到乳山，并通知了吕惠英。原告告知吕惠英可以从8月28日起再给原告算一个月的房租，这一个月也方便被告贴广告往外租房子。原告再次告知被告方房屋漏水的事情，被告方告知原告，房子不修了，也不往外租了，已经被被告卖了。合同签订后，被告无视法律规定，只要权利（房租、押金），而不尽义务（房屋多次漏水而不修）。被告私自在合同期间出卖房屋，这侵犯了原告的“优先购买权”。按照预先约定的时间（9月28日），原告已经把房子腾出来。原告多次催促被告进行结账，但被告不予理睬，有微信聊天记录。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼要求支持其诉讼请求。被告吕春平辩称，针对原告提出的第一项诉请，判令解除原被告双方签订的租赁合同，因合同期限届满自动解除；对第二项诉请返还房租2500元，被告认为该房租不应予以返还，双方签订的租赁合同系双方真实的意思表示，合法有效，且被告已经将涉案房屋交付给原告使用，因租赁期限已经届满，故原告要求返还租赁费没有法律依据；对第三项诉请，原告没有提交相关的证据予以证明，因房屋漏水，原告对其进行修缮而产生的维修费用；对第四项诉请，被告认为该往返车费，与被告无关，应由原告自行承担。另外，被告依据双方签订房屋租赁合同的约定，向原告提出反诉请求，要求原告支付物业费135.3元本院基于庭审查明的事实，2019年12月7日，原告周奉实与被告吕春平签订房屋租赁合同，约定租赁期限自2019年11月8日至2020年12月8日，租赁期限为1年，已收租金3000元，每年租金须前一个月给付出租方，租用期间的水、电、物业、燃气等费用由原告承担。原告交付燃气押金100元、燃气卡、水卡各20元，计40元。原告实际入住时间为2019年12月8日，因此合同中书写的开始时间“2019年11月8日”应认定为笔误，双方租赁涉案房屋开始的时间应当认定为2019年12月8日。涉案房产位于乳山市城区，不动产权证号为鲁（2017）乳山市不动产权第0013028号，产权人为胡禹茜。胡禹茜系吕惠英的女儿，吕惠英系吕春平的女儿。被告吕春平称涉案房产实际购买人系吕春平，当时是为了胡禹茜上学使用，所以登记在胡禹茜名下。被告支付涉案房产自2019年12月到2020年10月的物业费135.3元，原、被告均同意物业费不再作为反诉请求予以提出，而是作为抗辩理由在本案中一并予以处理。原告对被告提交的物业费单据的质证意见为“我是从2019年12月8日到2020年9月28日，我只能负责这几个月的物业费，按道理我也不该负担”。另查明，原告提交了其与吕惠英的微信聊天记录，在微信聊天记录中原告称自2020年9月28日搬离了涉案房产，但涉案房产的钥匙、水卡、燃气卡现在由原告持有，是因为被告不配合办理交接手续。本院认为，原、被告之间签订的涉案房屋租赁合同系双方之间真实自愿的意思表示，并不违反相关法律规定，应当认定为有效合同，双方均应当遵照履行。原告向被告支付一年的租金3000元，被告提供涉案房屋给原告租住。关于原告所称吕惠英在其回老家期间曾打电话询问其是否继续租住涉案房产，其答复不再继续租住涉案房产，原告以此主张双方关于解除涉案合同已经达成合意。被告对此答辩称曾经询问的是“是否续租”，原告提交的微信聊天记录中也无法证实原告的主张，故对于原告所称已经对解除合同达成合意的主张，证据不足，本院不予采信。关于原告能否以疫情为由减免租金。2020年1月28日到2020年4月28日为疫情防控期间，根据疫情期间的防疫政策，原告确实在疫情防控期间无法回乳山租住的房屋居住，故可以酌定由被告向原告退返3个月的租金即750元（3000元÷12个月×3个月）。但是疫情防控期间结束后，原告已经可以回乳山居住，其因为自身的原因不回乳山居住，这期间不能作为其减免租金的理由。原告称其已经于2020年9月28日搬出涉案房产，并以此为由要求被告退返自此之后的租金，因为当时涉案合同并未解除，原告有权租住涉案房产至合同约定的租赁到期日即2020年12月8日，原告自己是否居住是对其权利的自由处分，而且原告也没有证据证实被告提前要求其腾退涉案房屋，故在双方没有对解除合同达成合意的情况下，原告要求被告退返其提前搬出涉案房屋的租赁费，于法无据，本院不予支持。由于双方之间租赁合同约定的租赁期限已经到期，而且双方没有形成续租协议，所以双方之间的租赁合同因为租赁期限届满已经终止，也就不存在解除合同的情况，故原告关于解除合同的诉讼请求，因为缺乏事实依据即无合同可解除而不成立。涉案房产的钥匙、水卡、燃气卡仍然在原告手中，双方之间的租赁合同已经终止，原告也不再继续续租，故原告应当及时将其持有的涉案房产的钥匙、水卡、燃气卡退还给被告，被告同时将其收取的钥匙、水卡、燃气卡等押金140元退返给原告；双方均同意对于2019年12月到2020年10月份期间的物业费在本案中一并予以抵扣处理，故前述押金扣除原告应当负担的物业费135.3元，被告还应当退还给原告的押金为4.7元。关于原告所称其因为漏水造成损失200元，原告提供的证据不足以证实其物品损失与房屋漏水存在因果关系，而且原告也未提供充分证据证实其损失的具体数额，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持；关于原告所主张的其往返乳山的交通费230元，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照本案事实发生时的法律规定即《中华人民共和国合同法》第八条、第九十八条的规定，判决如下：一、被告吕春平于本判决生效之日起十日内向原告周奉实退还租金750元；二、被告吕春平于本判决生效之日起十日内向原告周奉实退还押金4.7元；原告周奉实于本判决生效之日起十日内向被告吕春平返还涉案房产的钥匙、水卡、燃气卡。三、驳回原告周奉实的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告吕春平负担。本判决为终审判决。审判员  侯现章二〇二一年五月十三日书记员  徐 佳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执680号申请执行人：万隆正邦融资租赁(大连)有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路128-1号。法定代表人：王继山。被执行人：邵传新，男，1966年09月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。本院在执行万隆正邦融资租赁(大连)有限公司与邵传新租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人邵传新未履行（2019）辽0203民初3019号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邵传新银行存款450000.09元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年五月十七日书记员  赵琦
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初905号原告:刘根欢，男，汉族，1958年1月13日出生，住舞阳县。被告：刘建产，男，汉族，52岁左右，舞阳县章化镇刘庄村。本院在审理原告刘根欢与被告刘建产民间借贷纠纷一案中，原告刘根欢于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘根欢的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘根欢撤回起诉。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告刘根欢负担。审判员  陈国良二〇二一年五月十二日书记员  黄晓曼
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1528民初1004号 原告：袁登峰，男，1991年1月5日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：雷仕才，四川石海律师事务所律师。 被告：杨章建，男，1980年4月1日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告袁登峰与被告杨章建合同纠纷一案，本院立案受理后，原告袁登峰经本院依法通知交纳诉讼费，但其未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤回起诉处理。 审判员 徐 波 二〇二一年五月七日 书记员 赵鹏飞
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0526执841号申请执行人：李辉，女，汉族。被执行人：李波，男，汉族。本院在执行李辉与李波民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2990号民事调解书已发生法律效力，被执行人李波逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人李辉于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人李波应履行案款370000元、执行费5450元。在执行中，被执行人李波自行履行案款20000元；现双方当事人达成执行和解，由被执行人李波于2021年5月10日前再清偿40000元；剩余案款自2021年5月起每月25日前清偿15000元，直至清偿完毕。执行费5450元被执行人李波已缴纳。因履行期限较长，现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项等之规定，裁定如下：终结(2021)陕0526执841号案件的执行。被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年五月七日书记员  陈丹妮
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民辖终52号上诉人（原审原告）：顾全红,男，1968年6月6日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被上诉人（原审被告）：高贵志，男，1987年12月4日出生，汉族，户籍地为山东省枣庄市山亭区。被上诉人（原审被告）：六安搬山人建筑劳务有限公司，住所地安徽省六安市金安区民惠路民惠苑1号楼16#铺室，统一社会信用代码：91341500MA2UG89UX2。法定代表人：陈学华，总经理。被上诉人（原审被告）：六安市坤宇新型建材有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇四望山村，统一社会信用代码：91341503MA2TTB240L。法定代表人：王雨飞，董事长。上诉人顾全红因与被上诉人高贵志、六安搬山人建筑劳务有限公司、六安市坤宇新型建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省枣庄市山亭区人民法院(2021)鲁0406民初251号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人顾全红上诉请求：1.依法撤销枣庄市山亭区人民法院作出的(2021)鲁0406民初251号民事裁定；2.裁定(2021)鲁0406民初251号一案由枣庄市山亭区人民法院审理。事实和理由：住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。一审法院仅根据枣庄市山亭区北庄镇上十河村村委会和高贵志的口头陈述，在高贵志没有提供租房合同、暂住证、居住证明等证据的情况下，主观的认定高贵志在广东省中山市生活居住多年，已不在本地居住超过一年以上。广东省中山市范围之大、概念之笼统对此认定太主观，没有依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。从上可知经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，高贵志虽然多年在外省务工，但每年都要多次回枣庄市山亭区北庄镇上十河村居住一段时间，并且其户籍一直在本村。无法认定高贵志离开枣庄市山亭区北庄镇上十河村连续一年以上，或者在外地已连续居住一年以上。所以枣庄市山亭区北庄镇上十河村360号是高贵志的住所地，本案应由被上诉人高贵志的住所地枣庄市山亭区人民法院审理。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求支持上诉请求。被上诉人高贵志、六安搬山人建筑劳务有限公司、六安市坤宇新型建材有限公司均未答辩。本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，属侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，通过一审查明的事实可以看出，高贵志虽户籍地在山东省枣庄市山亭区北庄镇上十河村360号，但高贵志已不在本地居住超过一年以上。本案的侵权行为地在安徽省六安市裕安区，且被告六安市坤宇新型建材有限公司的住所地亦在安徽省六安市裕安区。一审法院认定本案移送安徽省六安市裕安区人民法院审理符合法律规定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  李帅审判员  单伟二〇二一年五月十日法官助理刘艳飞书记员李振
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执563号申请执行人:任兴国，男，1957年9月19日出生，苗族，住贵州省凯里市。申请执行人:任毅，男，1983年6月7日出生，苗族，住贵州省凯里市。申请执行人:任辉，女，1986年5月14日出生，苗族，住贵州省贵阳市小河区。申请执行人:任芳，女，1988年10月21日出生，苗族，住贵州省凯里市。申请执行人:文茂奎，女，1938年11月20日出生，苗族，住贵州省麻江县。被执行人：李定军，男，1984年6月6日出生，苗族，住贵州省凯里市，现在贵州省凯里监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2601民初1472号民事判决书，向被执行人发出(2021)黔2601执563号执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行该义务。在执行过程中，本院已对被执行人李定军采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人无有价证券、无保险理财产品、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无网络资金、无银行存款。三、线下向不动产部门查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、依法向被执行人发出限制消费令和失信决定书。五、本院已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务。综上，本案执行到位标的0元。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2601执563号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  潘 斌审判员  田绪伍二〇二一年五月四日法官助理李成伟书记员李春恒
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2062号之八申请人：秦胜，男，1992年02月07日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：葛群群，女，1993年04月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人葛群群婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年04月26日冻结了被执行人葛群群在60×××23账户内余额人民币60.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人葛群群在中国邮政储蓄银行60×××23账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年五月十三日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：7698086
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初1590号 原告:崔兴群，女，1974年12月11日出生,汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：汪祖林，男，1990年3月22日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院在审理原告崔兴群与被告汪祖林民间借贷纠纷一案中，原告崔兴群于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，崔兴群自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，该申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔兴群撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由崔兴群负担。 审判员  吴建业 二〇二一年五月七日 书记员  刘美玲
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执753号申请执行人：韩万**,男,汉族,1986年10月3日出生，住永城市。被执行人：曹凯，男，汉族，1985年6月21日出生，住河南省永城市。本院在执行韩万**与曹凯民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2020）豫1481民初8242号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问，也未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  夏振亚审判员  李安琦二〇二一年五月十日书记员  梁照锋
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执908号 申请执行人中联重科股份有限公司，社会统一信用代码914300007121944054，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新。 被执行人：张家港科贝奇机械科技有限公司，住所地：张家港市锦丰镇锦都花苑16幢111室。 法定代表人：张扣芬。 被执行人：合肥天冶贸易有限公司，住所地：合肥市瑶海区临泉路海洲景秀世家67幢804室。 法定代表人：李朝阳。 本院在执行中联重科股份有限公司与张家港科贝奇机械科技有限公司、合肥天冶贸易有限公司追索权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张家港科贝奇机械科技有限公司、合肥天冶贸易有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年五月十八日 书记员  韦 娜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1669号申请执行人：王明东，男，汉族，1986年12月6日出生，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连百家韦博文化传播有限公司，住所地辽宁省大连市中山区光风街24号207-1。法定代表人：梁君元。本院依据已经发生法律效力的大中劳人仲案字（2020）752号仲裁裁决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百家韦博文化传播有限公司名下银行存款9042.87元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二一年五月十二日书记员  黄海涛
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执恢173号申请执行人杨桂凤，女，1963年5月21日出生，汉族。被执行人席俊立，男，1987年5月4日出生，汉族被执行人郭治沛，男，1986年11月7日出生，汉族。申请执行人杨桂凤与被执行人席俊立、郭治沛民间借贷纠纷一案，浚县法院作出的（2016）豫0621民初835号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告席俊立于判决生效后十日内偿还原告杨桂凤借款本金411342.68元，并支付利息（自2015年6月11日起以411342.68元本金为准按年利率24%计算至判决确定的给付之日）；二、被告郭治沛为上述第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告杨桂凤的其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨桂凤向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有零星存款，申请执行人暂不要求处置。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地村干部进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、本案在执行过程中，申请人杨桂凤与被执行人郭治沛达成执行和解协议。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月二日书记员  贾 镔
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初1045号原告：朱先强，男，汉族，1982年2月16日生，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：袁冬梅，重庆乾乙律师事务所律师。被告：吴孟海，男，汉族，1974年10月28日生，户籍地贵州省遵义市播州区，现住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：张珣，红花岗区延安路法律服务所法律工作者。原告朱先强与被告吴孟海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱先强撤诉。己减半收取的案件受理费3573元，由原告朱先强负担。审判员  何政江二〇二一年五月十日书记员  宋贵林
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢22号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段246号。负责人：梁彦岭，该行行长。被执行人：耿俊，男，1985年06月15日出生，汉族，住开封市鼓楼区。被执行人：郑伟华，女，1985年07月29日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：开封正源置业有限公司，住所地开封市开发区汉兴路南。法定代表人：曹佩敏。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与耿俊、郑伟华、开封正源置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初2125号民事判决书已经生效,被执行人未按生效法律文书履行义务。中原银行股份有限公司开封分行于向本院申请强制执行，在本案中本院于2021年1月26日轮候查封了耿俊名下位于开封格林公馆A5号楼西单元2层西户房产（0103571）。本院于2021年1月25日向该房产首封法院金明法院发出商请函，金明法院于2021年1月28日复函本院将上述房产处置权移交本院。本院依法委托淘宝网拍卖被执行人耿俊名下上述房产。2021年4月30日买受人杨彬（身份证号码：4102031977××××××××）以1092780元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对耿俊名下位于开封格林公馆A5号楼西单元2层西户房产（0103571）的查封措施。二、解除对耿俊名下位于开封格林公馆A5号楼西单元2层西户房产（0103571）在中原银行股份有限公司开封分行的抵押。三、耿俊名下位于开封格林公馆A5号楼西单元2层西户房产（0103571）的所有权及相应的其他权利归买受人杨彬（身份证号码：4102031977××××××××）所有。四、买受人杨彬（身份证号码：4102031977××××××××）可在不提交不动产权证原件及复印件的情况下持本裁定书到相关房地产登记部门单方办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩守华审判员  田小卫审判员  李一文二〇二一年五月七日书记员  吴晶晶
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执1968号 申请执行人韩秀玲，女1972年03月04日出生,汉族，住合肥市包河区望江东路470号汇鑫大厦Ｂ座19层安徽键友律师事务所。 被执行人：钟维军，男1963年3月02日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：吴海燕，女1987年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行韩秀玲与钟维军、吴海燕民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人钟维军、吴海燕未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年五月十八日 书记员  韦 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初5008号 原告：盛卫星，男，1958年1月12日出生，汉族，乌鲁木齐铁路局电务段退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：李丽，女，1965年1月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：薛淑娟，女，1979年10月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原告盛卫星与被告李丽、薛淑娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告盛卫星于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，现原告盛卫星自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盛卫星撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由盛卫星负担。 审判员  阮文婷 二〇二一年五月十七日 书记员  赵家乐
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执988号关于刘洪依据余庆县人民法院作出的（2019）黔0329民初1776号民事调解书向本院申请执行王爱明买卖合同纠纷一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年五月十二日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2974-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：郭*，女，汉族，1970年11月6日出生，住址：河南省商水县。被告：位**，男，汉族，1970年7月20日出生，住址：河南省商水县，系被告郭*丈夫。被告：石**，男，汉族，1973年7月24日出生，住址：河南省商水县。被告：邝**，女，汉族，1971年2月27日出生，住址：河南省周口市川汇区，系被告石**妻子。被告：谭**，男，汉族，1994年5月20日出生，住址：河南省商水县。被告：谭**，男，汉族，1968年10月6日出生，住址：河南省商水县，系被告谭**父亲。被告：郭**，男，汉族，1981年9月29日出生，住址：河南省商水县。被告：李**，女，汉族，1979年4月21日出生，住址：河南省商水县，系被告郭**妻子。本院在审理原告河南**有限公司与被告郭*、位**、石**、邝**、谭**、谭**、郭**、李**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告郭*、位**、石**、邝**、谭**、谭**、郭**、李**名下的207214.57元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告郭*、位**、石**、邝**、谭**、谭**、郭**、李**名下的207214.57元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二一年五月十四日书记员  白丽丽
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初1057号原告：余水聚，男，汉族，生于1968年4月12日，住禹州市。委托诉讼代理人：李琳琳，河南禹曦律师事务所律师。被告：周建国，男，汉族，生于1978年12月5日，住禹州市。原告余水聚诉被告周建国健康权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告余水聚的委托诉讼代理人李琳琳，被告周建国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余水聚诉称：2019年11月3日，原告在禹州市××河镇××路××向西行驶，被告周建国驾驶一辆白色豫Ｋ×××××向东行驶时别了原告的车，差点造成交通事故，原告向被告追问原因时被告与原告发生争执，继而被告殴打原告致原告受伤，经禹州市公安局褚河派出所处理，禹州市公安局作出禹公（褚河）行罚决字（2019）10674号行政处罚决定书，确认被告殴打原告的事实，被告被行政拘留十日罚款500元。后原告在禹州市人民医院住院后又在诊所治疗，原告精神和身体受到创伤。被告至今迟迟不赔偿原告各项损失，故诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等共计12000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告周建国辩称：我不愿意赔偿，是原告故意讹人，我没有打他，原告是看我喝酒了，所以故意讹我，跟我一块儿的伙计打他了，我们俩之间只是有拉扯行为，我没有打他。我伙计已经赔了他钱了。他的伤情不是我一个人造成的，我伙计赔偿他的钱中含我的2000元。我对公安机关的司法鉴定伤情有异议。原告余水聚为证明其主张，向本院提供的证据有：1、原告余水聚身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、行政处罚决定书一份，证明周建国殴打余水聚被禹州市公安局行政拘留的事实；3、余水聚医疗费发票5张、病例、诊断证明书、入院证、出院证各一份，证明余水聚花费医疗费及治疗情况。被告周建国为证明其主张，向本院提供的证据有：余水聚与邱战雷在褚河派出所达成的调解协议一份，证明邱战雷赔偿给原告4000元里面有被告的2000元。本院依职权调取的证据有：禹州市公安局郭连派出所对余水聚、周建国、潘俊岭的询问笔录、禹州市公安局行政处罚决定书以及余水聚的伤情鉴定书。经庭审质证，被告周建国对原告提供的证据1、3无异议，证据2有异议，我认为公安局认定的事实不是真实的情况。原告余水聚对被告提供的证据的真实性有异议，该协议不能显示被告对原告进行过赔偿。对本院依职权调取的证据原告余水聚均无异议，其中对周建国第二次询问笔录中周建国本人的陈述能够证明当时认可对余水聚进行了殴打。被告周建国对行政处罚决定书有意见，对其他证据无异议，另外称对被告的第二次询问笔录被告之所以承认打原告是因为派出所做被告的工作说是早点把这个事结束了，才让被告那样说的。被告的伤情是由邱战雷所致，他们双方已经达成调解，原告现在起诉我让我赔他钱我不认可。本院审查后认为：原告提供证据1、2、3中除禹州市中心医院门诊收费票据1张外的其他证据，被告提供的证据，本院依职权调取的证据形式及来源合法，内容真实可信，与本案事实有关联性，本院予以确认。原告提供的证据3中禹州市中心医院门诊收费票据1张，票据显示的日期为2019年11月5日，而此时原告正在禹州市人民医院住院治疗，又到禹州市中心医院做检查显然不符合常理，且所做的“三维重建”检查与其在11月3日入院时做的检查项目属重复检查，故对此费用本院不予采信。被告对禹州市公安局行政处罚决定书不服，在法定的期限内未向许昌市公安局或者禹州市人民政府申请行政复议也未在六个月内依法向禹州市人民法院提起行政诉讼，故其异议不能成立。依据上述有效证据和诉讼中当事人的有效陈述，本院确认如下案件事实：2019年11月3日14时许，在禹州市××河镇××路上，原告余水聚认为被告周建国驾驶的车别了余水聚驾驶的车，就追上周建国询问原因，与周建国发生争执，后周建国伙同案外人邱战雷殴打余水聚，造成原告余水聚身体多处受伤。事件发生后，原告余水聚被送往禹州市人民医院治疗，住院5天，支出医疗费4437.3元（3150.22元+142.4元+1143.68元+1元）。另查明，原告余水聚与案外人邱战雷于2019年11月26日在禹州市公安局褚河派出所达成调解协议，邱战雷一次性赔偿余水聚包括医疗费、误工费等一切费用共计人民币4000元整，原告不再追究邱战雷的责任。现原、被告双方因赔偿事宜协商未果，原告遂来院起诉等情。另查明：上一年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为47272元/年；上一年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元/年。本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，原告余水聚认为被告周建国驾驶的车别了余水聚驾驶的车，就追上周建国询问原因，与周建国发生争执，被告周建国伙同案外人邱战雷对余水聚进行殴打，造成原告余水聚身体多处受伤。故周建国与邱战雷对本次事件的发生均有过错,原告余水聚无过错。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十四条规定：连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。根据上述规定，周建国、邱战雷应当对原告的损失各承担50%的责任。本案中，原告的损失有：1.医疗费4437.3元；2.住院伙食补助费，以原告住院5天按每天50元计算，为250元；3.营养费，以原告住院5天按每天20元计算，为100元；4.护理费，根据原告住院病历及受伤情况，确定护理人员为一人，按照上一年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资46858元/年，结合原告住院5天计算，为641.89元；5、误工费，按照上一年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资47272元/年，结合原告住院5天计算，为647.56元；6、交通费，结合原告就医次数及就医过程等情况综合考虑，本院酌情确认原告的交通费数额为50元；以上共计：6126.75元。根据责任分担比例，被告周建国与案外人邱战雷各自承担3063.37元（6126.75×50%）。因案外人邱战雷已经赔偿原告4000元，原告放弃对邱战雷的起诉，不违反法律规定，本院予以确认。关于原告主张的出院后一个月的误工费，因未提供相关证据证明，本院依法不予支持。关于原告主张的精神损失，因原告的伤情未构成伤残，此项费用依法不予支持。关于被告辩称邱战雷赔偿原告的4000元中有他的2000元，原告不予认可，被告亦未提供相关的证据证明，故对此辩称意见本院不予采信。被告的其他辩称意见，因与本案查明的事实不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告周建国于本判决生效之日起三日内赔偿原告余水聚医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计3063.37元。二、驳回原告余水聚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元，被告周建国承担13元，原告余水聚承担37元。本判决为终审判决。审判员  刘晓娜二〇二一年五月十一日法官助理孟凡敏书记员薛培培
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初2975号原告:张强强,男,1985年4月11日出生,，住江苏省南京市栖霞区。被告：谢建军，男,1993年7月31日出生,，住江苏省南京市秦淮区。原告张强强与被告谢建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告张强强在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张强强撤诉处理。审 判 员  彭 利二〇二一年五月十二日法官助理  谢思奇书 记 员  高 雅
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执691号申请执行人：吴艳玲，女，1987年12月15日出生，汉族，住。被执行人：王学爽，女，1988年7月20日出生，汉族，住新野县。申请执行人吴艳玲与被执行人王学爽为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2021)豫1329民初605号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王学爽应于2021年3月22日之前偿还申请执行人吴艳玲本金5000元及利息1800元。因被执行人王学爽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴艳玲向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下有零星银行存款，已被本院其他案件先行冻结，本案无法扣划。2、其他未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人王学爽进行了调查和了解，未能查找到被执行人王学爽名下有可供执行的财产。四、已向被执行人王学爽发出限制消费令，并依法将被执行人王学爽纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人吴艳玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王学爽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴艳玲未能向本院提供被执行人王学爽的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余6800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王学爽负有继续向申请执行人吴艳玲履行债务的义务，被执行人王学爽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吴艳玲发现被执行人王学爽有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年五月八日书记员 杨 蕊
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执799号 中国建设银行股份有限公司抚顺分行（申请执行人）、盖玉岱（被执行人）： 中国建设银行股份有限公司抚顺分行与盖玉岱借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80672.79元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，中国建设银行股份有限公司抚顺分行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初1247号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5677号原告邵彩霞，女，1966年6月23日出生，汉族，住河南省汝州市。委托代理人侯亮亮，河南焕廷律师事务所律师。委托代理人毛家政，河南焕廷律师事务所实习律师。被告河南京润人力资源服务有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区西三环路279号14幢23层93号。法定代表人程怀磊，总经理。委托代理人张海霞，该公司员工。原告邵彩霞与被告河南京润人力资源服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵彩霞及其委托代理人侯亮亮、被告河南京润人力资源服务有限公司委托代理人张海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年6月25日，原告入职被告处，后被派遣至河南正商物业管理有限公司担任保洁员一职，主要负责正商城禧园5号院7号楼2单元的保洁，被告未依法为原告缴纳社保。2020年8月7日，原告在上班期间因处理积水不慎摔伤，后被送往郑州市第六人民医院治疗。原告于2020年9月4日出院，住院期间费用均由原告垫付。原告为申请后期工伤赔偿，故诉至贵院请求判令：确认原告与被告自2019年6月25日至2020年8月7日期间存在劳动关系。被告辩称：原被告于2019年6月25日自愿签订了劳务协议，双方系劳务关系，而非劳动关系。被告与其合作客户签订有工资代付协议，被告只为原告代发工资，不做实际的管理。经审理查明：原告于2019年6月25日前往被告处，双方并签订有编号为ZSWY-1192号的劳务协议。庭审中被告提交的该协议甲方处未盖章，原告提交的该协议复印件显示甲方处盖有合同专用章。该两份协议均记载有“鉴于乙方属于已超法定退休年龄等其他原因而无法建立劳动关系的人员……双方本着平等、自愿、协商的原则，就相关事宜，签订以下协议”，并显示协议期限自2019年6月25日至2021年6月24日。2020年8月7日，原告在打扫正商城禧园5号院3号楼负三层积水时摔伤。原告曾于2020年12月11日向郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与河南京润人力资源服务有限公司自2019年6月25日2020年8月7日期间存在劳动关系。该仲裁委于2020年12月11日作出郑开劳仲不字[2020]第212号不予受理案件通知书，不予受理理由为申请人已超过法定退休年龄。原告就此诉至本院，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的银行账户明细、仲裁申请书、不予受理案件通知书、送达证明、劳务协议复印件各一份、照片四份、被告提交的劳务协议一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：本案中，原告虽未享受养老保险待遇，但其前往被告处时已达到法定退休年龄，双方亦因“乙方属于已超法定退休年龄等其他原因而无法建立劳动关系的人员”而签订有劳务协议。故原告请求确认其与被告自2019年6月25日至2020年8月7日期间存在劳动关系，其该请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告邵彩霞的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  汪涛二〇二一年五月十日书记员  宋婕
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1808号申请执行人:平全现，男，1969年4月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：杨长敏，男，1961年12月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于平全现申请执行杨长敏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0184民初3037号判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月25日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1808号，申请执行内容为：一、要求被执行人杨长敏支付劳务款6100元。二、要求被执行人支付案件诉讼费50元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院分别于2021年3月25日向被执行人杨长敏发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月17日对被执行人杨长敏提起网络查询，未发现被执行人杨长敏名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年4月12日向被执行人杨长敏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月29日前往新郑市不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心查询被执行人杨长敏名下的不动产登记信息、房产登记信息、公积金信息，经查询被执行人在新郑市不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心无信息；四、本院于2021年3月30日委托亳州市谯城区人民法院前往被执行人杨长敏户籍所在地不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产登记信息、公积金信息，经查询被执行人在户籍所在地不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心无信息；五、本院于2021年3月31日前往被执行人杨长敏所在地寻找被执行人并张贴传票，被执行人无正当理由拒不到庭应讯；六、本院于2021年4月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查询被执行人在郑州市不动产登记中心无信息；七、本院于2021年4月18日通过电话方式告知申请执行人平全现可提供被执行人财产状况通知书和申请律师调查令告知书，告知后申请执行人至今未向我院提交被执行人有可被执行的财产和向我院申请律师调查令；八、由于被执行人杨长敏未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年4月19日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；九、本院于2021年5月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于杨长敏作为被执行人的案件，经查询系统查询杨长敏作为被执行人的终本案件有一件；本院于2021年5月17日对申请执行人平全现做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨长敏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月十七日书记员  柳秋亮
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初982号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，董事长。委托诉讼代理人：罗娟，女，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司集兵支行行长。委托诉讼代理人：刘庭瑞，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司信贷客户经理。被告：郑启发，男，1983年9月23日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告郑启发金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤诉申请是其真实意思表示，且未规避相关法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费1202.5元，减半收取601.25元，财产保全申请费752元，合计1353.25元，由原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄美华二〇二一年五月十一日书记员  刘素琦
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1539号申请执行人：韩亚烽，男，1981年10月29日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：宋卫东，男，1973年12月1日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。关于韩亚烽申请执行宋卫东运输合同纠纷一案，新郑市人民法院（2020）豫0184民初8311号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月12日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1539号。申请执行内容为：一、被告宋卫东应当于本判决生效之日起十日内向原告韩亚烽支付货款30000元及利息(以30000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算从2019年10月5日起至还清之日止)；案件受理费746元，减半收取计373元，由原告韩亚烽负担23元,由被告宋卫东负担350元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年3月13日向被执行人宋卫东发出执行通知书、报告财产令，并分别于2021年3月12日、4月1日、4月22日、5月17日对被执行人宋卫东提起网络查询，未发现被执行人宋卫东名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产；二、本院于2021年4月1日向被执行人宋卫东发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月15日前往新郑市不动产登记中心、房产登记中心、公积金管理中心查询被执行人宋卫东名下的不动产登记信息、房产登记信息，公积金登记信息，经查询被执行人宋卫东名下无可供执行财产；四、本院于2021年3月22日委托被执行人户籍地江苏省铜山区人民法院查询被执行人宋卫东名下的不动产登记信息、房产登记信息，经查询被执行人宋卫东名下无可供执行财产；五、本院于2021年3月21日向申请执行人韩亚烽送达提供被执行人财产状况通知书和申请律师调查令告知书，送达后申请执行人至今未向我院提交被执行人有可被执行的财产和向我院申请律师调查令；六、由于被执行人宋卫东未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年4月1日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；七、本院于2021年5月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于宋卫东作为被执行人的案件，经查询系统查询关于宋卫东作为被执行人的终本案件有0件；八、截止到2021年5月17日止，申请执行人韩亚烽共受偿0元；本院对申请执行人韩亚烽做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人宋卫东名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月十七日书记员  柳秋亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6259号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。被执行人：郑敏，女，1992年10月5日出生，汉族，住广东省翁源市。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与郑敏信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3100号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6259号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年五月十四日 书记员  杨健航
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执11号之十四 申请执行人：赵光炳，男，1959年12月16日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：吴海丽，男，1981年1月16日生，汉族，住襄阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。被执行人吴海丽履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除被执行人吴海丽在中国工商银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二一年五月十八日 书记员  王书群
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执恢141号本院在执行申请执行人杨玉明、崔利芬、崔利霞与被执行人王钢顺、李伟民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议所确定的义务履行完毕。现本案已执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二一年五月七日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1847号申请执行人：李勇强，男，1973年10月27生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：寇跃锋，男，1978年12月25生，汉族，住许昌市。本院在执行李勇强与寇跃锋借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2021)豫1002民初182号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人寇跃锋借款合同纠纷银行存款30000.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二一年五月十八日书记员  纪朋飞
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初5007号 原告：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区金湖路518号1楼101、102单元，12楼1-1、2、3单元，统一社会信用代码913502000583640420。 负责人：王建能，行长。 委托诉讼代理人：林珍粦，福建铁马律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李巧惠，福建铁马律师事务所执业律师。 被告：许伟强，男，1981年9月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被告许伟强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。平安银行股份有限公司厦门湖里支行于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司厦门湖里支行的撤诉申请是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司厦门湖里支行撤诉。 案件受理费25元，由平安银行股份有限公司厦门湖里支行负担。 审 判 员 杨绿芳 二〇二一年五月六日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0106执4215号申请执行人：詹科，男，1986年8月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人：朱灵，男，1971年4月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。本院在执行申请人詹科与被执行人朱灵买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初6179号民事调解书，于2021年4月7日向被执行人朱灵发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人朱灵履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人朱灵至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人朱灵的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。冻结并扣划了被执行人的保险金10231.68元；另查询，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执4215号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  游华平二〇二一年五月七日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1012号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔6310元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。孙某春已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失6310元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号民事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔孙某春法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1161号关于陈道杰罚金一案，申请执行标的共计4450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，（2020）豫0725刑初665号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二一年五月十四日书记员  赵振坤
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初1232号 原告：张筑林，男，1967年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：赵光成，男，1979年9月30日，汉族，住址不详。 原告张筑林与被告赵光成劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告张筑林于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告张筑林以“暂无法提供被告住所地”为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张筑林撤诉。 案件受理费减半收取39.00元，由张筑林负担。 审判员  王敏 二〇二一年五月十五日 书记员  廖瑞
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终3423号上诉人（原审原告）：广东宏德科技物业有限公司武汉分公司，住所地武汉市武昌区中南路**工行广场********。主要负责人：王会清，总经理。委托诉讼代理人：万婧，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉江夏经济开发区管理委员会，住所地武，住所地武汉市江夏区腾讯大道阳光创谷v>负责人：刘仕斌，主任。委托诉讼代理人：余珍，湖北君博律师事务所律师。委托诉讼代理人：云平，湖北君博律师事务所律师。原审第三人：湖北省武汉江夏经济开发区大花岭村村民委员会，住所地武，住所地武汉市江夏经济开发区大花岭村v>法定代表人：林凤辉，村委会主任。委托诉讼代理人：聂先红，女，汉族，1966年10月28日出生，住武汉市江夏区。原审第三人：湖北省武汉江夏经济开发区大桥社区居委会，住所地武，住所地武汉市江夏经济开发区大桥现代产业园红花路特**v>法定代表人：李传华，居委会主任。委托诉讼代理人：聂先红，女，汉族，1966年10月28日出生，住武汉市江夏区。原审第三人：湖北省武汉江夏经济开发区红旗村村民委员会，住所地武，住所地武汉市江夏经济开发区大桥产业园红旗村v>法定代表人：孙礼斌，村委会主任。委托诉讼代理人：胡莉，武汉江夏经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人广东宏德科技物业有限公司武汉分公司（以下简称宏德物业武汉分公司）、武汉江夏经济开发区管理委员会（以下简称江夏开发区管委会）因与原审第三人湖北省武汉江夏经济开发区大花岭村村民委员会（以下简称大花岭村委会）、湖北省武汉江夏经济开发区大桥社区居委会（以下简称大桥居委会）、湖北省武汉江夏经济开发区红旗村村民委员会（以下简称红旗村村委会）物业服务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初8357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员潘捷独任审理，于2021年4月12日公开开庭审理了本案。上诉人宏德物业武汉分公司委托诉讼代理人万婧、江夏开发区管委会委托诉讼代理人余珍，原审第三人大花岭村委会、大桥居委会委托诉讼代理人聂先红，原审第三人红旗村村委会委托诉讼代理人胡莉到庭参加诉讼。本院认为，一审法院认定红旗村村委会与村民签订《红旗村拆迁还建协议书》的最晚日期即作为红旗村所辖房屋空置期间的截止日期，该事实认定不清。根据江夏开发区管委会（原武汉市江夏经济开发区大桥新区办事处，甲方）与宏德物业武汉分公司（乙方）签订《东片区还建农民新村（一、二期）前期物业服务合同》中约定，甲方未交付使用的空置房屋的物业管理服务费，由甲方支付，按照《湖北省物业管理条例》对空置一年期的房屋按70%收取物业管理服务费。一审法院认为支付空置房屋的物业管理费的情形应当为空置期满一年，进而认定江夏开发区管委会应支付红旗村村委会所辖房屋2018年2月1日至2019年8月30日期间的物业管理服务费用（35252平方米×1.5元/平方米/月×（18个月+29天）×70%），该计算方式缺乏相应的法律依据，未明确大花岭村委会、大桥居委会所辖房屋空置期间及相应的物业管理费。因此，一审法院对涉案房屋空置期间及物业管理费计算的基本事实没有查清，因本案基本事实仍有待查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初8357号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江夏区人民法院重审。上诉人广东宏德科技物业有限公司武汉分公司预交的二审案件受理费15395元，予以退回。上诉人武汉江夏经济开发区管理委员会预交的二审案件受理费15395元，予以退回。审判员  潘捷二〇二一年五月十二日法官助理陈成书记员郭璞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8483号申请执行人：龚仪，男，1979年9月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：肖渭川，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被执行人：代正贤，男，1966年11月2日出生，汉族，住重庆市垫江县永安镇。本院在执行申请执行人龚仪与被执行人代正贤劳务合同纠纷一案过程中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）渝0106民初8793号民事判决书，向被执行人代正贤发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法将对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人代正贤的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询。被执行人代正贤名下无可供执行财产信息。2021年5月12日，本院约谈了本案申请执行人，其表示也不能向本院提供被执行人其他可供执行人员财产线索并向本院申请终结本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人有本院（2020）渝0106民初8793号民事判决书确认的款项，另应向本院缴纳执行费931元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8483号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时持（2020）渝0106民初8793号民事判决书和本裁定书申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  别明盛审判员  宋 科审判员  周 剑二〇二一年五月十二日书记员  冯 谨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4661号之一申请执行人：北京农村商业银行股份有限公司丰台支行，营业场所北京市丰台区西局南街101号。负责人：史杰，行长。被执行人：刘超，男，1977年12月20日出生，汉族。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司丰台支行与被执行人刘超信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初10137号民事判决书确定：一、被告刘超于本判决生效之日起十日内向原告北京农村商业银行股份有限公司丰台支行偿还信用卡本金3399.1元；二、被告刘超于本判决生效之日起十日内支付原告北京农村商业银行股份有限公司丰台支行利息（含复利）、违约金、相关费用（以实际未付金额为基数，按《北京农商银行凤凰信用卡领用合约》中约定的收费标准计算，以不超过年利率24%为限）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告刘超负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无房产、车辆、证券、工商等可供执行财产信息。本院于2021年4月7日冻结被执行人名下中国建设银行二个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月28日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初10137号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年五月十一日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民催13号 申请人：新疆金瑞弘能源有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市绿洲南路新加坡花园8-115号门面房（39区2丘54栋）。统一社会信用代码91652301MA786CC5XJ。 法定代表人：张宏伟，新疆金瑞弘能源有限公司总经理。 申请人新疆金瑞弘能源有限公司申请公示催告一案，本院于2020年11月19日立案后，依法于当日发出公告，催促利害关系人在168日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告新疆金瑞弘能源有限公司持有的票号XXX，出票人昌吉州华洋商贸有限责任公司，收款人新疆天业（集团）有限公司，背书人新疆天业（集团）有限公司、新疆华洋实业（集团）有限公司，持票人新疆金瑞弘能源有限公司，票据金额500000元，出票日期2020年10月20日，汇票到期日2021年4月20日，付款行新疆银行股份有限公司的承兑汇票无效； 二、自判决公告之日起，申请人新疆金瑞弘能源有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费1190元，由申请人新疆金瑞弘能源有限公司负担。 审判长 邢     蓉 审判员 刘  文  欣 审判员 巩     雪 二〇二一年五月十四日 书记员 古丽娜·吾布力
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民申6号再审申请人（原审被告）：赵国民，男，1966年3月24日出生，汉族，户籍地河北省任丘市。被申请人（原审原告）:王宪武，男，1957年3月13日出生，汉族，现住河北省承德县。委托诉讼代理人：刘莹，系辽宁法随律师事务所律师。原审被告：济南安拓电力工程有限公司，住所地山东省济南市高新区工业南路44号丁豪广场GHK座5号楼2单元507。法定代表人：李力。委托诉讼代理人：刘辉，该公司经理。再审申请人赵国民因与被申请人王宪武、原审被告济南安拓电力工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服阜新市太平区人民法院（2019）辽0904民初718号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人赵国民的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 郭 茸审判员 董文洪审判员 姜 红二〇二一年五月十二日书记员 王香蕾
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1499号原告：王红亮，男，1982年11月30日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：刘庆彬，男，1968年9月12日出生，汉族，住河南省清丰县。原告王红亮诉被告刘庆彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告王红亮于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红亮申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王红亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王红亮负担。审判员  王旭栋二〇二一年五月十三日书记员  武晨茜
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执836号申请执行人：任崇宾，男，1995年08月18出生，住开封市鼓楼区。被执行人：田鑫，男，1994年02月21出生，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行任崇宾与田鑫劳务合同纠纷一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2021）豫0204民初697号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：当事人自愿达成如下协议：一、被告田鑫共欠原告任崇宾劳务费14000元。被告分期偿付原告：于2021年4月30日前支付原告7000元；于2021年5月31日前支付原告剩余款项7000元。二、若被告有一期未按照约定履行，原告可就剩余全部款项向法院申请强制执行。三、双方就本案别无其他纠纷。以上协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计75元，由被告田鑫负担（已当庭履行）。被执行人田鑫未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人任崇宾于2021年5月12日向本院申请执行，执行费110元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、限被执行人田鑫在2021年5月22日之前将（2021）豫0204民初697号民事调解书确定的内容履行完毕。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人田鑫的银行存款及其他经济收入14000元及利息、执行费110元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年五月十三日法官助理王信书记员贾羽菲
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民终1543号上诉人（原审原告）：江苏沪港装饰有限公司，住所地江苏省如皋市长江镇如港路3号-201。法定代表人：苏小兰，总经理。委托诉讼代理人：袁永强，江苏兴天浦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常文涛，男，1976年7月15日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者。原审第三人：朱凡，男，1988年6月28日出生，汉族，初中毕业，住江苏省雎宁县。上诉人江苏沪港装饰有限公司因与被上诉人常文涛及原审第三人朱凡追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2021）鲁1425民初773号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。江苏沪港装饰有限公司上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定指令一审法院进行实体审理。事实和理由：被上诉人与上诉人因劳动争议纠纷向齐河县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出齐劳人仲案字[2020]第632号仲裁裁决书，裁决上诉人支付被上诉人工资17000元，由第三人承担连带赔偿责任。同时，当事人如不服本裁决，可自收到仲裁裁决书之日起15日内，向齐河县人民法院起诉。上诉人收到案涉裁决书后，因不服该裁决依法向齐河县人民法院提起诉讼，但齐河县人民法院以上诉人支付被上诉人工资金额不超过受诉法院所在地最低工资标准十二个月工资总额为由，驳回上诉人的起诉。综上，上诉人依照案涉仲裁裁决书向一审法院起诉符合法律规定，一审裁定事实认定错误，适用法律错误。常文涛辩称，上诉人的上诉是用人单位利用强势地位利用程序拖延履行支付农民工工资的法定义务，加重了农民工诉讼负担，使农民工的合法权益不能尽快实现，继续侵权行为。一、依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第47条规定，本案劳动者追索的劳动报酬的数额未超过规定的最低工资标准12个月工资总额18600元，符合终局裁决的上述规定，故一审法院裁定认定事实正确；二、依据最高人民法院在2010年9月14日开始实施的《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第13条规定，一审法院根据查明的事实对本案劳动者工资裁定按照终局裁决处理，认定事实清楚正确，裁定于法有据，适用法律正确。综上，请二审法院依法驳回上诉人不符合法定条件的上诉请求，维护农民工的合法权益。江苏沪港装饰有限公司向一审法院起诉请求：判令原告不支付被告工资17000元。一审法院认为，原、被告双方当事人因工资报酬发生争议，且已经齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出齐劳人仲案字[2020]第632号仲裁裁决书，该裁决书中裁决原告支付被告工资17000元，由第三人承担连带赔偿责任。在本案审查过程中查明原告支付被告工资金额不超过受诉法院所在地最低工资标准十二个月工资总额，故原告起诉不符合法定条件，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告江苏沪港装饰有限公司的起诉。案件受理费10元，退还原告江苏沪港装饰有限公司。本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第（一）项、第（二）项“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；”的规定，劳动者与用工主体履行劳动合同过程中发生的纠纷属于劳动争议的，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理。本案中，东海建设集团有限公司齐河分公司将工程发包给江苏沪港装饰有限公司南京分公司，该分公司又将工程发包给不具有用工主体资格的自然人朱凡施工，朱凡招用常文涛为其提供劳动，江苏沪港装饰有限公司与朱凡招用的常文涛不具有人身依附关系，缺失认定劳动关系的法律特征，虽然原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发(2005)12号)第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。但是用工主体责任并不意味推定存在劳动关系，只是强调责任的承担。2019年6月10日，山东省高院及省人社厅《关于审理劳动人事争议案件若干问题会议纪要》达成的“一、关于建筑工程或者经营权违法发包、转包、分包或个人挂靠经营情况下劳动关系的确认问题：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或者经营权违法发包、转包、分包或个人挂靠经营的情况下，非法用工主体所招用的人员与发包方、转包方、分包方、被挂靠方不存在劳动关系。如果发生工伤事故，上述发包方、转包方、分包方、被挂靠方可以作为承担工伤保险责任主体”的共识，也持上述观点。劳动争议的前提是劳动者与用人单位存在劳动关系，故常文涛向江苏沪港装饰有限公司、朱凡追索劳动报酬的争议不属于履行劳动合同过程中发生的劳动争议。常文涛向江苏沪港装饰有限公司、朱凡追索劳动报酬申请劳动仲裁，齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出齐劳人仲案字（2020）第632号仲裁裁决书裁决：“1、裁决书生效后，由被申请人支付申请人17000元，由第三人朱凡承担连带赔偿责任。2、驳回申请人的其他仲裁请求。根据《劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人如不服本裁决，可自收到仲裁裁决书之日起十五日内，向齐河县人民法院提起诉讼；期满不起诉的，本裁决书发生法律效力。”江苏沪港装饰有限公司不服仲裁裁决，诉至一审法院要求判令不支付被告工资17000元，鉴于常文涛向江苏沪港装饰有限公司、朱凡追索劳动报酬的争议不属于劳动争议案件的受理范围，且江苏沪港装饰有限公司也不具备普通民事案件的原告诉讼主体资格，一审裁定驳回江苏沪港装饰有限公司的起诉，并无不当。综上所述，一审认定事实和适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，上诉人江苏沪港装饰有限公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔书江审判员  郑春笋审判员  郝 帅二〇二一年五月十四日法官助理李春燕书记员吴婷
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初1450号原告：申比武，男，1965年11月20日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖南省耒阳市。被告：陈指军，男，1983年11月29日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。原告申比武与被告申比武民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告申比武于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申比武申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申比武撤回对被告申比武的起诉。本案诉讼费800元，撤诉减半收取400元，原告申比武自愿负担。审 判 员  杨剑新二〇二一年五月十七日法官助理郭美代理书记员  谭 涛
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执37号申请执行人：西宁利安小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91630100091601310Y，住西宁市城北区朝阳东路34-2号。法定代表人：徐岗，该公司总经理委托诉讼代理人：刘阳，青海汇元律师事务所律师被执行人：舍长禄，男，回族，1959年9月15日出生，公民身份号码：×××，青海民革中山文化艺术院院长，住西宁市。被执行人：罗彬，男，汉族，1970年11月28日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。申请执行人西宁利安小额贷款有限公司与被执行人舍长禄、罗彬借款合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2019）青0104民初782号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款25000元，案件受理费3421元。本院依法受理。本案在执行中，本院于2021年5月17日依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效民事调解书确定的义务并申报财产，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人舍长禄在开庭之后偿还申请执行人50000元，于2021年5月21向申请人支付借款100000元，2021年7月30日还款103421元。如被执行人未按和解协议履行义务，自愿承担一切法律后果。本案执行费3701元，已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，提出撤回本案执行的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）青0104执37号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永革审判员  伊海龙审判员  马志峰二〇二一年五月十七日书记员  马文晶附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执802号张恩来与李付菊、段义军民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初3166号民事判决书已经发生法律效力。因李付菊、段义军未主动履行生效法律文书确定的义务，张恩来向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年5月17日为止，上述申请执行人申请的执行事项内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初3166号民事判决书执行完毕。执行员  曹立新二〇二一年五月十七日书记员  张 凤
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执1711号 申请执行人崔利杰、张士杰： 崔利杰与张士杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5700元。经本院2021年4月6日立案执行，已强制执行完毕。至此，本院执行依据的（2019）皖1221民初823号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2226号 申请执行人:邵秀强，男，1970年05月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：陈红伟，男，1976年5月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2021）皖1622民特481号民事裁定书，于2021年04月22日立案执行申请执行人邵秀强与被执行人陈红伟劳动争议一案，由于被执行人陈红伟案件较多，属系列案件，本案已并到（2021）皖1622执2227号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2226号案件的执行。 若（2021）皖1622执2227号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年五月十四日 书记员 解盼盼
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3899号原告：李振军，男，1973年9月24日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：杜花荣，河南中寨律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙兰兰，河南中寨律师事务所（实习）律师。被告：李昂，男，1998年11月26日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。原告李振军诉被告李昂民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告李振军于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李振军申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告李振军撤诉。案件受理费438元，由原告李振军负担。审判员  史艺娜二〇二一年五月十七日书记员  卢 阳
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执165号之十一申请执行人：乔成林，男，1975年12月4日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：李如奎，男，1967年7月28日生，汉族，住襄阳市。本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李如奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李如奎在交通银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王书群二〇二一年五月十八日书记员  关文博
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1005刑初35号公诉机关牡丹江市西安区人民检察院。被告人郭子峰，男，1981年11月22日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学文化，无固定职业，户籍所在地辽宁省沈阳市，住辽宁省沈阳市于洪区。2020年12月6日因本案被刑事拘留，2021年1月13日被逮捕。现羁押于牡丹江市看守所。辩护人朱雪松，黑龙江张艳律师事务所律师。牡丹江市西安区人民检察院以牡西检一部刑诉（2021）28号起诉书指控被告人郭子峰犯诈骗罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。牡丹江市西安区人民检察院指派检察员徐嘉翊出庭支持公诉，被告人郭子峰及其辩护人朱雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月至2019年3月期间，被告人郭子峰虚构有能力给被害人刘丹办理英国永久居留权及刘丹女儿刘雨桐办理英国国籍的事实，骗取刘丹办理费用人民币420000元，赃款被其挥霍。案发后，郭子峰已返还赃款。经侦查，被告人郭子峰于2020年12月4日被公安机关在辽宁省沈阳市和平区抓获。公诉机关认为，被告人郭子峰诈骗公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。郭子峰自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定刘某2从王某。郭子峰如实供刘某1己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处郭子峰有期徒刑三年十个月，并处罚金。公诉机关提交了书证郭子峰的户籍证明、现实表现证明、抓获经过、破案经过、出入境记录、微信聊天记录、银行交易明细、微信交易记录、扣押及发还清单、谅解书等；证人刘德福、王丹昱的证言；被害人刘丹的陈述；被告人郭子峰的供述和辩解；辨认笔录、电子数据检查笔录等证据证实。被告人郭子峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是郭子峰无前科劣迹，系初犯、偶犯，能如实供述自己犯罪事实，主动退赔被害人损失，并取得被害人谅解，具有悔罪表现，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月4日，被告人郭子峰在辽宁省沈阳市和平区盛捷和平置业有限公司公寓一楼大厅被公安机关抓获。本院认为，被告人郭子峰以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出郭子峰无前科劣迹，能如实供述自己罪行，主动退赔被害人损失，并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。郭子峰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，退赔被害人全部损失，并得到谅解，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭子峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日起至2024年10月3日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 辉人民陪审员  齐宪东人民陪审员  王心蕊二〇二一年五月七日书 记 员  郝思凯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10302号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人罗刚行政非诉执行一案，被执行人罗刚已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十三日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1552号 原告：青县吉利物业服务有限公司。 统一社会信用代码：9113092266107973XK。 住所：河北省青县吉利家园院内。 法定代表人：刘志松，职务：总经理。 被告：王淑金，女，1973年11月20日生，汉族，住址：青县。 原告青县吉利物业服务有限公司与被告王淑金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告青县吉利物业服务有限公司2021年5月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王淑金的起诉。 本院认为，原告青县吉利物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青县吉利物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告青县吉利物业服务有限公司负担。 审判员  王丹 二〇二一年五月十七日 书记员  徐震
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保179号之一申请人：朱桐，男，住所地：鞍山市铁东区。被申请人：赵素琴，女，住所地：海城市。申请人朱桐与被申请人赵素琴民间借贷纠纷一案，申请人朱桐于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，申请法院对被申请人赵素琴名下银行账户内的存款7万元或其他等额价值的财产（微信、支付宝、房产、车辆等）予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人朱桐因与被申请人赵素琴民间借贷纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人赵素琴名下银行账户内的存款7万元或其他等额价值的财产（微信、支付宝、房产、车辆等）予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员 于 滢二〇二一年五月十日书记员 尹洪颖
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执993号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔徐某芳9590元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。徐某芳已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失9590元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔徐某芳法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初3321号原告：北京汇达锐鑫商贸有限公司，住所地北京市房山区良乡地区东沿村大南郊汽车配件市场轮胎区13-（14）号。法定代表人：胡向东，经理。被告：杜连弟，男，1964年5月24日出生，住北京市房山区。原告北京汇达锐鑫商贸有限公司与被告杜连弟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法进行审理。北京汇达锐鑫商贸有限公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠轮胎货款86920元。事实和理由：原告从事汽车配件销售生意，2013年被告向原告购买轮胎，至2013年12月18日双方最后一笔交易完成。因被告长期拖欠原告货款。原告长期催要之下，被告陆续支付了部分货款，至起诉之日被告尚欠原告货款86920元未予支付。万般无奈之下，为维护原告合法权益，特起诉至法院。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告。根据原告向本院提供的被告住址，本院向被告杜连弟送达起诉状副本及开庭传票，该地址查无此人，原告亦未能向本院提供被告杜连弟的准确身份证信息，现无法查明被告杜连弟的身份情况。因此，原告起诉的被告并不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回北京汇达锐鑫商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 蔡亮亮二〇二一年五月十二日法官助理 马 磊书 记 员 高明月
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂28民终1228号上诉人（原审被告）：刘琴英，女，1989年2月10日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被上诉人（原审原告）：高冬菊，女，1965年10月28日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。上诉人刘琴英与被上诉人高冬菊房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2020）鄂2802民初6638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘琴英于2021年5月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘琴英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘琴英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人刘琴英负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘开平审判员  史常富审判员  宋九龙            本件与原件核对无异      二〇二一年五月八日法官助理杨蕾书记员刘迪铭
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执453号之一被执行人：刘益民，男，1972年12月8日生，汉族，住靖江市。刘益民为非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪、罚金一案，泰州市中级人民法院于2012年3月13日作出的（2012）泰中知刑初字第0004号刑事判决书已发生法律效力，刘亦民犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币65万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，冻结并划拨了被执行人银行存款2703.84元转罚金上缴国库，未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息。3.本院于2021年1月26日通过全国网络查控系统查询了被执行名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4、本院于2021年1月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.本院于2021年1月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人保险及理财产品信息，未发现被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。6.本院于2021年2月24日至被执行人户籍地及所在村委对被执行人的情况进行调查。未发现被执行人下落，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。7.执行过程中，本院于2021年2月22日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2021年4月27日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2012）泰中知刑初字第0004号刑事判决书主文中对刘益民并处罚金人民币65万元部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张丽云审 判 员 邹江川审 判 员 郭满秋二〇二一年五月八日法官助理 刘 建书 记 员 黄振兴
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1426执161号申请执行人：秦思玉，男，1941年10月6日出生，汉族，住河南省金水区。被执行人：张亚丽，女，1974年3月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：苏国庆，男，1971年10月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院执行申请执行人秦思玉与被执行人张亚丽、苏国庆借款合同纠纷一案，执行过程中，本院通过在其他案件中扣留了被执行人遗留的拍卖款330317.83元，已转入秦思玉指定的账户中。本案中因第三人对查封的房屋提出执行异议，现申请执行人秦思玉于2021年5月11日暂时先撤回执行，待异议结束后再继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对(2021)豫1426执161号案的执行。审判长  乔战坡审判员  沙 风审判员  朱玉芳二〇二一年五月十八日书记员  王鹏鹏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初4247号原告：王彩霞，女，1968年12月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：蔡言宁，山东乾元律师事务所律师。被告：孔凡飞，男，1962年8月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告王彩霞与被告孔凡飞共有物分割纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告王彩霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王彩霞撤回起诉处理。审判员 于  晓  宁二〇二一年五月十日书记员 魏凯乐（代）