wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2701民初1338号  原告：董顺平，男，1986年2月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。委托诉讼代理人：崔诗韵，新疆振博律师事务所律师。被告：张紫容，男，1990年2月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告董顺平与被告张紫容民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告董顺平的委托诉讼代理人崔诗韵到庭参加诉讼，被告张紫容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告董顺平向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告返还借款14,000元；2．请求判令被告向原告以14,000元为基数，按照年息15.4％支付自2020年11月20日起至欠款还清之日的利息；3.本案的诉讼费、保全费、诉讼保全保险费由被告承担。事实及理由：2019年8月，被告因资金周转不开向原告借款17,000元，但被告一直未向原告返还该笔借款，之后经原告多次催要，被告于2020年11月7日向原告出具借条一份，借条写明，被告向原告借款17,000元，于2020年还3,000元，剩余14,000元于2020年11月30日之前还清。现被告仅向原告返还了3,000元借款，剩余14,000元已超过还款期限，但被告迟迟未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为“请求判令被告向原告以14,000元为基数，按照年息15.4%支付自2020年11月30日起至欠款还清之日的利息”。被告张紫容未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相应证据材料。经审理查明，2020年11月7日被告张紫容向原告董顺平借款，并出具借条一份，内容：“本人张紫容2019年8月借到董顺平现金壹万柒仟元整（17,000元）于2020年还3,000元，剩壹万肆仟元（14,000元）于2020年11月30日之前还清。张紫容652722199002040031、181XXXX****”。还款期限届满后，被告至今未还款，原告遂持有借条向本院主张权利。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。张紫容已向原告董顺平实际借款，原告董顺平与被告张紫容之间民间借贷关系成立，并已形成法律上的债权和债务关系。被告张紫容向原告董顺平借款后，未按约定偿还借款本金，已构成违约，应承担及时偿付借款的义务。被告张紫容经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由被告张紫容自行承担。关于原告主张自2020年11月30日至欠款还清之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的4倍计算符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张紫容于判决生效后三日内偿还原告董顺平借款14,000元；二、被告张紫容向原告董顺平以14,000元为基数，按照年息15.4%支付自2020年11月30日起至欠款还清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告张紫容负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈月二〇二一年五月二十日书 记 员 赵雯元
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执351号之一 申请执行人：田美荣，女，汉族，1964年6月4日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：冯永，男，汉族，1974年7月16日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 本院在执行田美荣与冯永借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯永在中国银行有存款，账号为************。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯永在中国银行的账户的存款4141.55元，账号为************。冻结期限从2021年5月18日起到2022年5月19日止。 本裁定立即执行。 审判员  霍宁 二0二一年五月十八日 书记员  郜丹 附释法律条文： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定制定，供人民法院查封、扣押、冻结财产时用。
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执424号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市。负责人：郭春芬，该分公司总经理。被执行人：耿利，男，1977年10月17日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司因与被执行人耿利保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0311民初4263号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告耿利于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司代偿款75640.41元；二、被告耿利于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司保险费3714.34元；三、被告耿利于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司违约金（以79354.75元为基数，自2020年3月23日起按照日利率0.06%的标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1841元，减半收取920.5元，由被告耿利负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。因耿利未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求冻结。查封了被执行人耿利名下位于徐州市××××街南侧的房产，因案外人提出异议，正在审查中，现不具备处置条件。已将上述情况告知申请执行人。未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0311执424号案件终结本次执行程序。被执行人耿利负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 黄 景二〇二一年五月二十一日书记员 周 虎
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执330号 申请执行人：拓宝权，男,汉族，1983年1月2日出生。 被执行人：赵占虎，男,汉族，1987年9月13日出生。 申请执行人拓宝权与被执行人赵占虎劳务合同纠纷一案，志丹县人民法院于2020年11月28日作出的（2020）陕0625民初1601号民事判决书已发生法律效力。赵占虎逾期未履行该判决书确定的内容，拓宝权于2021年4月14日申请本院强制执行，请求：由被执行人赵占虎给付劳务费8000元并支付迟延履行期间的利息。本院依法予以受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人赵占虎送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并冻结了被执行人赵占虎银行账户。除以上措施外，本院对被执行人赵占虎总对总查控，被执行人赵占虎银行账户和网络资金账户内无足额存款，无证券、保险、工商登记，无动产、不动产登记。申请执行人拓宝权亦无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）陕0625执330号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年五月十八日 书记员  韩 强
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执2615号常金龙：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人常金龙追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终6824号上诉人（原审原告）：王志清，男，1939年10月26日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人（原审原告）：王颖翌，女，1976年7月21日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人（原审原告）：王志涛，男，1945年1月21日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人（原审原告）：王志鑫，男，1949年2月22日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人（原审原告）：王志杰，男，1954年4月25日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（原审原告）：顾秋月，女，1979年7月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。上列六上诉人之共同委托诉讼代理人：魏立，北京市博昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王志生，女，1941年2月18日出生，满族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：王志华，男，1935年11月3日出生，满族，住四川省资阳县雁江区。被上诉人（原审被告）：鄂振杰，男，1962年4月10日出生，满族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：王亮，男，1980年8月4日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人王志清、王颖翌、王志涛、王志鑫、王志杰、顾秋月因与被上诉人王志生、王志华、鄂振杰、王亮所有权确认纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初27461号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。王志清、王颖翌、王志涛、王志鑫、王志杰、顾秋月上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：2021年3月18日，王志清、王颖翌、王志涛、王志鑫、王志杰、顾秋月和代理人一同前往北京市西城区落实私房政策办公室进行咨询以及北京市西城区不动产登记事务中心，最终答复按照相关规定，落私部门确定发还房屋并出具产权发还相关证明，明确发还房屋的原产权人、坐落、间数以及具体位置，如果发还房屋原产权人已经去世，应当由相关权利人持合法有效的继承法律文书申请办理相关手续。一审裁定依据的是《关于房地产案件受理问题的通知》，但是该文件距今已有29年，此期间社会生活发生了重大变化，被继承人也早已去世，现在我们上诉人六人与被上诉人四人对于房屋分割均无异议，因此本案应当属于人民法院受理民事案件的范围。王志清、王颖翌、王志涛、王志鑫、王志杰、顾秋月向一审法院起诉请求：一、请求法院判决确认北京市西城区鼓楼西大街八步口胡同4号（旧牌号为2号）坐北朝南平房即北房东面三间房产系被继承人王文泉的遗产（归继承人王志清、王颖翌、王志涛、王志鑫、王志杰、顾秋月按份所有）；二、请求法院判决确认北京市西城区鼓楼西大街八步口胡同4号（旧牌号为2号）坐北朝南平房即北房西面三间房产系被继承人王文泰的遗产（归继承人王志生、王志华、鄂振杰、王亮按份所有）。一审法院经审理认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案中，王志清、王颖翌、王志涛、王志鑫、王志杰、顾秋月主张确认案涉房屋系被继承人的遗产，但案涉房屋属于文革发还产权房屋，落实私房政策相关手续尚未办理完毕，且未进行物权登记，属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，王志清、王颖翌、王志涛、王志鑫、王志杰、顾秋月为此而提起的诉讼，人民法院应依法驳回起诉。王志清、王颖翌、王志涛、王志鑫、王志杰、顾秋月应向落实私房政策相关主管部门申请解决，待落实私房政策相关手续办理完毕，案涉房屋进行物权登记后，可另行提起继承纠纷诉讼，以维护案涉房屋相关继承人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知规定》第三条规定，一审法院于2021年3月裁定如下：驳回王志清、王颖翌、王志涛、王志鑫、王志杰、顾秋月的起诉。本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，王志清、王颖翌、王志涛、王志鑫、王志杰、顾秋月起诉要求确认案涉房屋系被继承人王文泰、王文泉的遗产并由继承人继承。根据北京市西城区房屋管理局落实房屋政策办公室于1983年9月16日出具的《发还私房产权通知》以及2014年9月28日出具的《情况说明》，诉争的西城区八步口4号（旧门牌号为八步口2号）的6间房屋已经办理完毕落实私房政策的相关手续，但因《发还私房产权通知》出具之时房屋产权人王文泰、王文泉已经去世，故诉争房屋未能及时办理产权登记手续。因此，一审法院以落实私房政策相关手续尚未办理完毕，且未进行物权登记，属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围为由裁定驳回王志清、王颖翌、王志涛、王志鑫、王志杰、顾秋月的起诉不当，本院予以纠正。王志清、王颖翌、王志涛、王志鑫、王志杰、顾秋月作为王文泉的继承人起诉要求确认案涉房屋系被继承人王文泰、王文泉的遗产并予以继承分割符合法律规定的民事案件受案范围，依法应予受理。综上，王志清、王颖翌、王志涛、王志鑫、王志杰、顾秋月的上诉请求成立，一审法院裁定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2020）京0102民初27461号民事裁定；二、本案指令北京市西城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 员 李蔚林二〇二一年五月十八日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执607号之二被执行人：龚清富，男，汉族，1988年05月21日生，住四川省富顺县。被执行人王启森，男，汉族，1974年7月10日出生，住址四川省富顺县。被执行人蒋熊，男，汉族，1977年10月27日出生，住址四川省简阳市。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龚清富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龚清富在四川省农村信用社联合社62***23账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二一年五月十三日书记员  张胜贵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：缪波联系电话：08137169628
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保68号 申请人中国某某银行股份有限公司华容县支行与被申请人赵某信用卡纠纷申请财产保全一案，现本案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月十三日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执565号申请执行人：胡少斐，男，汉族，1992年6月14日生，住河南省嵩县。被执行人：宋柳男，男，汉族，1992年7月3日生，住河南省嵩县。本院在执行胡少斐与宋柳男合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初1023号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，宋柳男应于判决书生效十五日内退付申请执行人胡少斐房租款13178元及利息，因宋柳男未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡少斐向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、扣划被执行人宋柳男名下银行存款1180元。2、未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、到户口所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  徐光辉二〇二一年五月十九日书记员  王光武
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执470号 申请执行人：魏正刚，男性，1962年11月09出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：唐志兵，男性，1976年09月09出生，汉族，住四川省三台县。 本院在执行魏正刚与唐志兵借款合同纠纷一案中,本院(2020)川0722民初267号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏正刚申请执行标的为20000元，本院于2021年03月05日立案执行。 执行中，依据(2020)川0722民初267号民事判决书，确定申请执行人魏正刚债权本金金额为20000元,执行到位0元。经查，被执行人唐志兵名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。暂未发现有其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，申请人魏正刚尚有债权本金20000元未执行。经约谈申请执行人魏正刚，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘东 二〇二一年五月十九日 书记员  陈杰
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  (2021)川0129执633号  本院受理的大邑交银兴民村镇银行有限责任公司申请执行杨琼英借款合同纠纷一案，杨琼英已经按照（2019）川0129民初3162号民事判决书确定的义务履行完毕，本案全部执行完毕。 特此通知。    二〇二一年五月十四日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1106号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号，统一社会信用代码91210231744390574A。 法定代表人：崔洋。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。 被告：高原，男，1977年3月3日出生，住大连。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告高原物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员 田 甲 二〇二一年五月二十五日 书记员 李泳伶
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0728民初659号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行。 法定代表人:赵强,该行行长。 委托诉讼代理人：李思思、王宝贤,均系陕西锐博律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被告：吴某玖，男，汉族,。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行诉被告吴某玖信用卡纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，当日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行送达了诉讼费预缴通知单，要求原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行在7日内向本院预交案件受理费155元，其在收到通知单次日起七日内未向本院预交受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 唐 平 二〇二一年五月二十四日 书记员 杜菲菲
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1179号 原告：献县大河建筑器材供应站，住所地献县。 经营者：丁光才，男，汉族，1960年7月10日生，住河北省沧州市献县。 被告：中国黄金集团建设有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：徐福山。 献县大河建筑器材供应站与中国黄金集团建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告献县大河建筑器材供应站于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许献县大河建筑器材供应站撤诉。 案件受理费1191元，由原告负担。 审判员  张冬梅 二〇二一年五月十八日 书记员  魏建超
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初2201号 原告：王训宇，男，1990年3月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 委托诉讼代理人：刘威，湖北西陵律师事务所律师。 被告：贵州绅达房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县金龙新区。统一社会信用代码：91520521584145501U。 法定代表人：方争明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐文淑，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：幸昕，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 原告王训宇与被告贵州绅达房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序并于2021年5月18日上午9时公开开庭进行审理。被告贵州绅达房地产开发有限公司委托诉讼代理人徐文淑、幸昕到庭，原告王训宇及其委托诉讼代理人刘威无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费43300.00元，未交纳，不再交纳。 审 判 员 胡其勇 二〇二一年五月十八日 法官助理 黄子宁 书 记 员 涂 跃
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2605号   原告：长春某物业服务有限公司。   法定代表人：贾某。   委托诉讼代理人：季某。   被告：张某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司自行负担。   审判员 许勇花   二○二一年五月二十日   书记员 张凌霄
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执878号申请执行人：郝辛，男，1989年12月11日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：北京唐源房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区。统一社会信用代码91110108563657874Q。法定代表人：李海。郝辛与北京唐源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年8月20日作出了(2019)京0118民初10106号民事调解书，调解内容如下：被告北京唐源房地产开发有限公司于二○一九年十二月三十一日前给付原告郝辛二〇一七年四月十三日至二〇一九年七月三一日逾期办理房屋所有权证书违约金八万七千六百九十一元九角元。案件受理费九百元（原告郝辛已预交），由被告北京唐源房地产开发有限公司负担（本调解书签收之日起七日内交纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行北京市密云区人民法院于2019年8月20日作出了(2019)京0118民初10106号民事调解书，执行标的为违约金87691.9元、案件受理费900元。本院2021年1月21日立执行案。在执行过程中，本院于2021年1月25日向被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院已依法通过网络查控系统分多次对被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，被执行人名下无证券信息、无可供执行互联网银行存款、无保险信息。本院已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，冻结期限为1年，自2021年1月26日起至2022年1月25日止。被执行人名下有2处不动产登记信息分别位于北京市海淀区XXXX大街XX号院X号楼X层XXXX和北京市海淀区XXXX大街XX号院X号楼XX层XXXX，本院予以查封，查封期限自2021年2月19日起至2024年2月18日止。涉案房屋现正由海淀区人民法院拍卖中，申请人已通过本院向拍卖法院提交了参与分配申请。另，网络查询系统查明被执行人名下位于北京市密云区XX路X号院内房屋439套（包含申请人房屋），本院已经电话联系被执行人法定代表人，其表示上述房屋已经出售，只是未办理过户手续，本院告知申请人有关情况，申请人对此情况认可，并同意不查封上述房屋。本院曾因另案到北京唐源房地产开发有限公司的经营地进行调查，未发现可供执行的财产。本院于2021年5月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，不同意本案终结本次执行程序。经合议庭合议，本院已穷尽执行措施，未发现可供执行财产，符合终结本次执行程序的法定要件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结密云区人民法院(2019)京0118民初10106号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 吕书义审 判 员 刘 佩二〇二一年五月十日法官助理 陈义建书 记 员 孙鹏飞
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初10615号之二 解除保全申请人:刘成军，男，1981年10月20日生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：王守顺，临沂兰山西城法律服务所法律工作者。 被申请人:王凯，男，1989年1月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:魏朝辉，男，1985年11月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人刘成军与被申请人王凯、魏朝辉合伙协议纠纷一案，刘成军于2020年9月16日向本院申请财产保全，保全金额85000元，本院于同日作出（2020）鲁1302民初10615号之一民事裁定书，冻结了被申请人魏朝辉的银行存款85000元。2021年5月18日，刘成军以双方达成和解为由，向本院申请解除对被申请人魏朝辉银行存款的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对魏朝辉在中国农业银行的存款85000元（账户为62×××75）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年五月十八日 书记员  刘璐
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终1880号上诉人（原审原告）：刘丹，女，1987年5月1日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：薛小玲，天津德敬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津华侨城实业有限公司，住所地天津市东丽区东丽湖度假区（天津市东丽湖开发总公司大楼内）。法定代表人：欧阳建昕，执行董事。委托诉讼代理人：黄国富，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯玉山，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。上诉人刘丹因与上诉人天津华侨城实业有限公司劳动争议一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初5562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中因为刘丹和天津华侨城实业有限公司均提供了新证据，导致本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初5562号民事判决；二、本案发回天津市东丽区人民法院重审。上诉人刘丹预交的二审案件受理费10元予以退回，上诉人天津华侨城实业有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  田雷审判员  闫萍审判员  李浩二〇二一年五月十日书记员  马冉
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0182刑初329号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人王某连，男，1973年09月18日出生于湖南省湘乡市，汉族，中专文化，务农，住广东省中山市石岐区。因犯盗窃罪，于2006年10月24日被湖南省湘乡市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；于2010年2月3日被湖南省湘乡市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；于2012年11月9日被湖南省湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；于2016年5月17日被湖南省湘乡市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；于2018年8月6日被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪，于2020年11月4日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月4日被宁乡市公安局刑事拘留,2021年2月7日经宁乡市人民检察院批准逮捕，次日由宁乡市公安局执行。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2021]191号起诉书指控被告人王某连犯盗窃罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员谭棣标出庭支持公诉。被告人王某连到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：2020年7月3日9时许，被告人王某连来到宁乡市水利局办公楼二楼201办公室，将被害人李某放置在办公凳上斜挎包内的1300元现金以及卡包盗走。公诉机关提交了书证：户籍证明、现实表现材料、到案经过、刑事判决书、释放证明；被害人陈述：被害人李某的陈述；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：指认笔录及现场照片；被告人的供述和辩解：被告人王某连的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人王某连以非法占有为目的，盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因其具有以下量刑情节：1.被告人王某连自愿认罪认罚，可以从宽处罚；2.被告人王某连到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；3.被告人王某连曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，在五年后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综上,建议对被告人王某连犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，不适用缓刑，并处罚金。被告人王某连对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某连曾因盗窃被多次判处刑罚，本次又以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人王某连到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王某连曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某连给被害人造成的经济损失，依法应当责令被告人王某连予以退赔。宁乡市人民检察院提出对被告人王某连犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某连犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（此款限于本判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2021年8月3日止。）二、责令被告人王某连退赔被害人李某经济损失人民币一千三百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李洋二〇二一年五月十日书记员  刘晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执639号申请执行人：桐柏县人民法院。被执行人：卢金鑫，男，汉族，1985年6月15日生，住桐柏县。本院在执行申请执行人桐柏县人民法院与被执行人卢金鑫罚金一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执639号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇二一年五月十三日书记员 马文韬
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保243号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：程士川，男，汉族，1995年09月20日出生，住范县。被申请人：许化荣，男，汉族，1978年09年28日出生，住范县。被申请人：张玲霞，女，汉族，1974年04月18日出生，住范县。被申请人：程瑞亮，男，汉族，1969年07月16日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人程士川、许化荣、张玲霞、程瑞亮金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对程士川、许化荣、张玲霞、程瑞亮在190000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或冻结被申请人程士川、许化荣、张玲霞、程瑞亮名下的财产190000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年五月十九日书记员  张殿麟
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终4031号上诉人（原审被告）：济南思坦德建筑技术有限公司，住所地济南市。法定代表人：丁树林，总经理。委托诉讼代理人：商弘毅，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雷，山东康桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张继秋，男，汉族，1970年4月21日出生，住山东省莒县。被上诉人（原审被告）：吴立刚，男，汉族，1969年7月3日出生，户籍所在地山东省莒县，现住山东省临沂市。上诉人济南思坦德建筑技术有限公司（以下简称思坦德建筑公司）因与被上诉人张继秋、吴立刚劳务合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初4227号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，本院依法由审判员对本案进行了独任审理。本院审理过程中，张继秋于2021年3月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，张继秋在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初4227号民事判决；二、准许张继秋撤回起诉。一审案件受理费269元，减半收取135元，由张继秋负担。二审案件受理费269元，减半收取135元，由张继秋负担。本裁定为终审裁定。审判员  李逢春二〇二一年五月十二日书记员  韦敬月
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初305号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人徐天红，男，1987年6月10日出生，汉族，小学文化，务工，四川省仁寿县人，户籍所在地：四川省仁寿县。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月23日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年10月1日被取保候审。 辩护人周俊伶，四川淳明律师事务所律师。 被告人曾雪松，男，1986年7月2日出生，汉族，高中文化，务工，四川省乐至县人，户籍所在地：四川省乐至县。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月28日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年10月1日被取保候审。 辩护人包游，四川淳明律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以川成新检刑诉〔2021〕223号起诉书指控被告人徐天红、曾雪松犯盗窃罪。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月12日19时许，被告人徐天红、曾雪松伙同曾兰发（已判）驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的蓝色观致牌小型轿车，在成都市新都区××镇××路××小区一在建地下停车场内，将某建筑公司堆放于该处的一批铜芯电缆线盗走。2019年11月13日零时许，被告人徐天红、曾雪松等人在成都市双流区××一无证废旧收购站以13000余元的价格销赃。经新都区价格认证中心鉴定，被盗电缆价值26670元。 2020年8月27日11时许，公安民警在成都市双流区××路××小区挡获被告人曾雪松；2020年9月22日16时许，公安民警在成都市天府新区兴隆湖公交站站台处挡获被告人徐天红。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人徐天红、曾雪松有期徒刑一年六个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人徐天红、曾雪松对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 另查明，被告人徐天红、曾雪松各自分得赃款4400元。案发后被告人徐天红、曾雪松家属向被害人进行赔偿并取得谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人徐天红、曾雪松犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐天红、曾雪松基于同一犯意，共同实施盗窃他人财物的行为，系共同犯罪。被告人徐天红、曾雪松归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人徐天红、曾雪松对被害人进行赔偿并取得谅解，酌定从轻处罚。被告人徐天红、曾雪松认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人徐天红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告曾雪松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人徐天红、曾雪松违法所得的赃款8800元依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二一年五月十二日 书记员 尹雪梅
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复75号复议申请人（被执行人）:赵金锁，男，1958年7月31日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人：赵金利，男，1969年5月29日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被执行人：赵金凤，女，1947年9月11日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：赵金兰，女，1951年5月11日出生，汉族，住河北省沧洲市新华区。被执行人：赵金芳，女，1956年4月1日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：赵金桂，女，1960年12月19日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：赵金香，女，1963年12月28日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被执行人：赵娜娜，女，1981年10月2日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被执行人：刘世珍，女，1955年7月30日出生，汉族，住天津市河西区。复议申请人赵金锁不服天津市河西区人民法院（以下简称河西法院）（2021）津0103执异97号裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河西法院查明，法院受理了原告赵金利与被告赵金凤、赵金兰、赵金芳、赵金桂、赵金琐、赵金香、赵娜娜、刘世珍继承纠纷一案。2020年10月21日法院作出（2020）津0103民初8313号民事判决书，判决坐落于天津市河西区××村××号私产房屋征收补偿款4138112元由原告赵金利及被告赵金凤、赵金兰、赵金芳、赵金桂、赵金琐、赵金香每人各继承517264元，被告赵娜娜、刘世珍每人各继承258632元。法律文书生效后，权利人申请执行，2021年1月21日作出（2020）津0103执5280号执行裁定书及协助执行通知书，提取赵文奎的征收补偿款4138112元至天津市河西区人民法院。河西法院认为，法院作出的（2020）津0103民初8313号民事判决书已经发生法律效力，具有执行力。依据生效法律文书，法院下发（2020）津0103执5280号执行裁定书及协助执行通知书符合法律规定，异议人的异议主张于法无据，应予驳回。异议人如对生效法律文书有意见，可以通过其他法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人赵金锁的异议请求。赵金锁向本院申请复议称，复议申请人一直以来对征收补偿不认可，走访河西区人民政府各个征收部门，至今未签订征收协议。河西法院作出的（2020）津0103民初8313号民事判决分割了复议申请人父亲的遗产，但不能取代复议申请人对河西区人民政府征收补偿安置的权利。故请求：依法中止、终结、撤销（2020）津0103执5280号执行裁定书。本院查明的事实与河西法院查明的事实相同。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款规定：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。河西法院（2020）津0103民初8313号民事判决已就发生法律效力，申请执行人向河西法院申请执行，符合法律规定。河西法院以（2020）津0103执5280号执行裁定提取赵文奎的征收补偿款并无不当。现复议申请人以对征收补偿不认可为由，要求撤销（2020）津0103执5280号执行裁定的依据不足。河西法院驳回其执行异议申请是正确的，本院应予维持。复议申请人的复议申请，依据不足，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人赵金锁的复议申请，维持天津市河西区人民法院（2021）津0103执异97号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵立新审判员  王业香审判员  王广利二〇二一年五月十日书记员  李珊珊
安徽省石台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1722民初283号 原告：汪建平，男，1975年10月7日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：余冰冰，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱汪彭，安徽九华律师事务所律师。 被告：仰秀文，男，1969年10月18日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 原告汪建平与被告仰秀文租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告汪建平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪建平撤回起诉处理。 审 判 员 黄前龙 二〇二一年五月八日 法官助理 吴靖宇 书 记 员 王嵩夫
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0723民初1221号 原告：常德天天物业服务有限责任公司。 法定代表人：陈祖霞。 委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所律师。 被告：郭晓春，男，汉族，湖南省澧县人。 原告常德天天物业服务有限责任公司与被告郭晓春物业服务合同纠纷一案，本案于2021年4月27日立案。原告澧县常德天天物业服务有限责任公司在本院于2021年4月27日依法送达受理案件通知和交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常德天天物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二一年五月七日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6267号之二原告：德美（江苏）工具有限公司，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇微山路2号，统一社会信用代码91320411301835909R。法定代表人：巢琴亚,该公司执行董事。委托诉讼代理人：王亚良，江苏常弘律师事务所律师。被告：常州品隆精密机械科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇马家巷3号，统一社会信用代码91320412MA1MP63M0L。法定代表人：吴小波。被告：吴小波，男，1977年9月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。两被告共同委托诉讼代理人：陈成，江苏律邦律师事务所律师。原告德美（江苏）工具有限公司与被告常州品隆精密机械科技有限公司、吴小波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。本案依法适用简易程序审理，后转为普通程序审理。审理过程中，原告德美（江苏）工具有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告德美（江苏）工具有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德美（江苏）工具有限公司撤诉。案件受理费减半收取3825元，财产保全费2670元，合计6495元，由原告德美（江苏）工具有限公司自愿负担。审 判 员  仇宏光人民陪审员  何文明人民陪审员  巢东平二〇二一年五月八日书 记 员  顾 娜
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1061号申请人：张玉真，女，1968年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：车强强，男，1973年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人张玉真于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人车强强名下价值70000元的财产采取保全措施。申请人张玉真就此次诉前财产保全向天安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，天安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人张玉真的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人车强强名下价值70000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   李芸芸
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初10760号 原告:安徽直通车文化传媒有限公司,住所地安徽省合肥市包河区南宁路万达银座C座4210室,统一社会信用代码:91340100MA2RAYT660。 法定代表人:夏明雪,总经理。 委托诉讼代理人：陈万红，公司员工。 被告:阜阳火车头餐饮服务有限责任公司,住所地安徽省阜阳市颍州区文峰街道颍上南路58号,统一社会信用代码:91341202MA2UDHTGOL。 法定代表人:吴永可。 原告安徽直通车文化传媒有限公司与被告阜阳火车头餐饮服务有限责任公司服务合同纠纷一案，本院依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告安徽直通车文化传媒有限公司的委托诉讼代理人陈万红到庭参加诉讼，被告阜阳火车头餐饮服务有限责任公司经本庭合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 本院认定，2020年7月20日，原告安徽直通车文化传媒有限公司（以下简称直通车公司，乙方、制作方）与被告阜阳火车头餐饮服务有限责任公司（以下简称火车头公司，甲方、受录方）订立合同，约定由乙方负责制作一则30秒的专题报道类视频，制作费用4400元，被告火车头公司已按全部费用的20%支付定金880元，尾款3520元在视频制作完成后一直未予支付。 本院认为，案涉合同系双方当事人真实意思的表示，合法有效，各方应按照合同约定履行各自的义务。现原告已按合同约定完成了视频的制作及投放，被告亦应按照合同的约定支付后续的合同尾款。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告阜阳火车头餐饮服务有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽直通车文化传媒有限公司服务费用3520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告阜阳火车头餐饮服务有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李玥玥 二〇二一年五月十三日 书记员  吴慧玲 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执955号 张颖、吕奕蓓： 关于张颖申请执行吕奕蓓民间借贷纠纷一案，申请执行借款本金及利息65900元，案件受理费1809元，执行费889元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕68598元。至此，张颖申请执行的（2020）川0402民初594号民事调解书的调解内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员  余斌 二〇二一年五月十九日 书记员  李娟
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3612号 原告：凃绪林，男，汉族、1978年12月21号出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：任培卫，男，汉族，1991年6月22日生，贵州省仁怀市人，住仁怀市。 原告凃绪林与被告任培卫租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告凃绪林于2021年4月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告凃绪林撤回起诉。 减半收取的案件受理费637元，由原告凃绪林负担。 审判员  龙洁 二〇二一年五月六日 书记员  曾芳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4002号被执行人：陈家乐关于陈家乐刑事罚金一案，本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2020）豫0103刑初852号刑事判决书向本院执行局移送执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现被执行人陈家乐已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执4002号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月十八日书记员  王少东
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0922民初1083号之一 原告：江西万载农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：左清华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：兰小平，该行客户经理。 被告：郭勋友。 被告：王杏凤。 原告江西万载农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告郭勋友、王杏凤金融借款合同纠纷一案，原告于2021年5月19日以与被告郭勋友达成还款协议为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉完全出于自愿，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西万载农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3281元，减半收取计1641元，财产保全费1266元，共计2907元，由原告江西万载农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  刘厚起 人民陪审员  黄永利 人民陪审员  龙 娜 二〇二一年五月十九日 书 记 员  周荣艳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1647号申请执行人魏蒙，男，1989年8月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2021)豫1702民初827号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年五月二十四日书记员 胡 冬
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保481号 申请人：张明，男，1990年5月26日出生，汉族，居 民，住费县 266号。 被申请人：杨森，男，1970年7月5日出生，汉族，居民，住费县 二组05号。 申请人张明因诉前财产保全于2021年5月20日向本院提出申请，要求扣押被申请人杨森驾驶的涉案鲁Qxxxx号小型汽车一辆（保全标的50000元）；并提供50000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人杨森驾驶的涉案鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年五月二十日 书 记 员 邵 月
陕西省华阴市人民法院   民事裁定书      (2021)陕0582民特13号      申请人：常雪娥，女，1972年8月5日出生，家住陕西省华阴市。   被申请人：李卫良，男，1968年9月26日出生，汉族，原住华阴市。   本院在审理常雪娥申请宣告自然人李卫良死亡一案中，申请人常雪娥于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为人民法院受理宣告死亡案件后，作出判决前申请人撤回申请的人民法院应当裁定终结案件。本案中申请人常雪娥在诉讼期间撤回申请符合法律规定应终结本案程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条的规定裁定如下：   终结本案程序。   审  判  员   王 颖            二〇二一年五月十四日      书  记  员   庞晓花          1
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执恢198号中国农业银行股份有限公司米易县支行、付燕、李文全、翁古阿芝：中国农业银行股份有限公司米易县支行与付燕、李文全、翁古阿芝金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32384.86元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，中国农业银行股份有限公司米易县支行向本院申请执行的(2017)川0421民初533号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
陕西省澄城县人民法院执行裁定书    (2021)陕0525执99号申请执行人:澄城县凯达汽车贸易有限公司、住所地;澄城县。法定代表人：杨云峰，该公司总经理。被执行人：党金荣，男，汉族，1971年10月29日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。申请执行人澄城县凯达汽车贸易有限公司与被执行人党金荣借款合同纠纷一案，本案标的8025元。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执99号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   王 志 升 审  判  员   赵 智 斌 审  判  员   王 海 杰 二〇二一年五月十日  书  记  员   周    鹏
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执181号 申请执行人：孟桂华，女，1972年9月24日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：宋雯伟，女，1985年9月23日出生，汉族，住吉林省龙井市。被执行人：刘中义，男，1971年12月21日出生，汉族，住吉林省龙井市。委托诉讼代理人：刘中义，男，1971年12月21日出生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人孟桂华与被执行人刘中义、宋雯伟之间民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日作出的（2021）吉2405民初117号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘中义、宋雯伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟桂华于2021年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人宋雯伟偿还借款本金198000元及利息（自2015年6月15日起至2020年8月19日止，以198000元为基数，按月利率2%计算利息；自2020年8月20日起至全部偿还借款本息之日止，以拖欠借款本金为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算利息），案件受理费4130元，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人孟桂华与被执行人刘中义、宋雯伟达成执行和解，并向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人孟桂华的撤回执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下： 终结（2021）吉2405民初117号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金星海 二〇二一年五月六日 书记员  赵瑞鑫
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0702民初3111号      原告：汉中鹏基物业管理有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区紫柏路**。   法定代表人：马银平，系该公司执行董事兼总经理。   诉讼委托代理人：冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。   诉讼委托代理人：杭程，陕西嘉盟律师事务所律师。   被告：韩辉，男，汉族，住汉中市汉台区。   本院在审理原告汉中鹏基物业管理有限公司与被告韩辉物业服务合同纠纷一案中，原告汉中鹏基物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汉中鹏基物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告汉中鹏基物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中鹏基物业管理有限公司负担。                           审 判 员  徐 熠      二〇二一年五月十一日      法 官 助 理  刘海波   书 记 员  潘一凡                  1
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初370号公诉机关唐河县人民检察院。被告人雒亮亮，男，1996年8月3日出生于甘肃省靖远县，汉族，初中文化，农民，居住地靖远县。因涉嫌诈骗犯罪于2020年11月23日在江苏省苏州市被唐河县公安局民警抓获归案，同年11月25日被唐河县公安局刑事拘留。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年12月28日被唐河县人民检察院批准逮捕，12月30日被唐河县公安局逮捕。唐河县人民检察院以唐检刑诉(2021)23号起诉书指控被告人雒亮亮犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员党平出庭支持公诉，被告人雒亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年8月份，被告人雒亮亮经工友袁超介绍，将其办理的一张工商银行一类卡和一张工商银行二类卡出售给一陌生男子（身份不明），非法获利500元。2020年8月31日，唐河县居民张某微信刷单被骗，其中向派单员提供的雒亮亮的工商银行卡（62×××32）转账两次共计2127元。同年9月2日，河南省林州市振林区居民崔某微信刷单被骗，先后向对方提供的雒亮亮的工商银行卡（62×××62）转账两次共2197元。唐河县公安局调取的银行卡交易明细显示，雒亮亮卡号为62×××32的工商银行卡自2020年9月1日至9月21日入账679819.22元，出账600500.46元，卡号为62×××62的工商银行卡自2020年9月2日至9月21日入账347238.43元，出账345616.08元。2020年，被告人雒亮亮在江苏省苏州市被唐河县公安局民警抓获归案，其到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有被告人雒亮亮的户籍信息证明、到案经过、前科查询证明、唐河县公安局文峰派出所出具的情况说明、公安机关依法调取的银行卡交易明细等书证、被告人雒亮亮的供述、被害人张某、崔某的陈述等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人雒亮亮明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，唐河县人民检察院指控的犯罪罪名成立，本院予以支持。鉴于雒亮亮到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚并签字具结，可对其从轻处罚。根据其犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人雒亮亮犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即雒亮亮的刑期自2020年11月23日起至2021年5月22日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。二、依法追缴被告人雒亮亮的违法所得，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长  牛海利审判员  孟 蕴审判员  惠钦贤二〇二一年五月十一日书记员  李 琳
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1582号 原告：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省。 法定代表人：王彬，行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：××。 被告：王菲菲，女，汉族，住攀枝花市。 原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行（以下简称工行攀分行）与被告王菲菲信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告工行攀分行的委托诉讼代理人尚存良、被告王菲菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行攀分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支本金146718.26元、透支利息及违约金69738.85元（本部分透支利息按每日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，单月最高500元计算，以上金额暂计至2020年7月27日），并请求按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的上述计息方式计算利息及违约金至欠款本金还清之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月18日，被告向原告申请办理信用卡，卡号为4632××××4657。被告在使用信用卡的过程中，从2018年8月10日起开始违约，至今违约多次，对被告被告的违约行为，原告于2020年8月20日起通过系统短信、系统语音等多种方式对被告进行多次催收，但被告至今未按约履行还款义务。截止2020年8月20日，被告尚欠信用卡欠款本金146718.26元、透支利息及违约金69738.85元，合计216457.11元。现原告依法诉至法院，请求法院依法判决。 被告王菲菲承认工行攀分行提出的全部诉讼请求。只是希望原告能够减免一些利息及违约金。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 王菲菲于本判决生效后十日内向中国工商银行股份有限公司攀枝花分行偿还卡号为4632××××4657的信用卡透支本金146718.26元、截止到2020年8月20日的透支利息及违约金69738.85元，合计216457.11元，并按双方签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定支付2020年8月21日起至欠款还清之日止的利息及违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4547元，减半收取计2273.50元，由王菲菲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何春丽 二〇二一年五月十二日 书记员  陶坤宏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2530号原告：谢辉，男，1962年8月23日出生，汉族，住湖南省望城县。委托诉讼代理人：全宏英，广东君言（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凌峰，广东君言（长沙）律师事务所律师。被告：周扬沂，男，1986年3月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。第三人：周建新，男，1961年11月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。第三人：杨应兰，女，1963年5月5日出生，汉族，住长沙市望城区。第三人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋。第三人中国民生银行股份有限公司长沙分行委托诉讼代理人：陈李青，女，1975年3月9日出生，汉族，住长沙市天心区,系公司员工。第三人中国民生银行股份有限公司长沙分行委托诉讼代理人：曾述，男，1982年2月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系公司员工。原告谢辉与被告周扬沂、第三人周建新、杨应兰赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，后本院依职权追加了中国民生银行股份有限公司长沙分行作为第三人参加诉讼。原告谢辉于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告谢辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢辉撤诉。案件受理费减半收取计12600元，由原告谢辉负担。审判员  张辉二〇二一年五月十八日法官助理解秋阳书记员文力昱
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0106行初235号原告李荣，女，1972年11月20日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。委托诉讼代理人鲍晓林（原告李荣之夫），男，1963年6月20日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被告北京市交通委员会，住所地北京市丰台区六里桥南里甲9号首发大厦B座。法定代表人谢正光，主任。委托诉讼代理人许焱，北京市交通委员会工作人员。委托诉讼代理人王国平，北京市普华律师事务所律师。被告北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。法定代表人陈吉宁，市长。委托诉讼代理人李敏，北京市司法局工作人员。委托诉讼代理人李辉，北京简明律师事务所律师。原告李荣诉被告北京市交通委员会行政处理及北京市人民政府行政复议一案，在审理期间，原告李荣自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，李荣撤回起诉，系其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李荣撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告李荣负担（已交纳）。审 判 长 郑文静审 判 员 阎雪莲审 判 员 杨 薇二〇二一年五月十九日法官助理 李 晶书 记 员 石瑶瑶
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执486号 湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行、陈某： 本院执行的湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行申请陈某金融借款合同纠纷一案，经被执行人陈某自动履行，执行金额27000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月十四日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执494号之一 申请执行人：王某，男，1991年6月19日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 被执行人：张某，男，1980年11月9日出生，汉族，住郴州市北湖区。 关于申请执行人王某与被执行人张某不当得利纠纷一案，本院于2021年1月29日制作的（2021）湘1003民初476号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某于2021年3月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年3月17日，本院向申请人王某送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年3月18日向被执行人张某送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年3月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人张某名下无银行存款，同年4月13日，本院到郴州市不动产登记中心查询其不动产信息，查明被执行人名下有位于郴州市骆仙西路6号北湖区××小区××栋××房产，该房屋已经注销；同日，到郴州市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询，查明被执行人张某无公积金、保险，并对被执行人住所地进行调查，未发现其有可供执行财产。 本院于2021年5月24日对被执行人张某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况和信息，本院约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为10075.37元（含本金10000元，案件受理费25元、执行费50.37元），已执行到位0元，尚有10075.37元债权未执行到位。现申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖见太 审判员  段文彪 审判员  朱易南 二〇二一年五月二十四日 书记员  赵子强
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1017号原告：徐太君，男，1985年2月5日出生，满族，现住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：王昊，吉林吉盈律师事务所律师。被告：孙艳，女，1977年9月14日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：张恩博，男，1981年7月16号出生，蒙古族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：岳子英，营口市鲅鱼圈区海东法律服务所法律工作者。原告徐太君与被告孙艳、张恩博买卖合同纠纷一案，系由三河市人民法院移送本院，本院收到移送卷宗后，依法进行审理。原告徐太君向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告车款245000元整，利息从2019年7月24日起至款项付清之日止，利息损失以245000元为基数，按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，暂算至2020年7月13日，利息损失为11882.5元，本息合计256882.5元。2、判决诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月24日，原告通过平安银行转账给被告孙艳245000元，在二被告处购买了丰田霸道3.5排量小客车一台（现车架号：LFMG1E729JS060636,现发动机号：N061280),被告说该车辆信息被其他人在辽宁省营口市车辆管理所抢注，该车不能上牌了，但抢注的人已经给被告经济补偿，得到被告谅解，该车除手续被注销，其余一切合法，不涉及到任何违法案件。该车作为配件转让给原告，后该车于2019年8月12日被新乡市公安局扣押，该车是诈骗而来的赃车，公安部门出具了扣押手续。二被告在明知该车涉嫌刑事犯罪的情况下，依然出售给原告，侵害了原告合法利益，原告多次找被告要求偿还车款未果，无奈原告根据民法相关规定，起诉至法院，盼判如所请。被告张恩博辩称：原告所述与事实不符，请求法院驳回其全部诉请。我方有卖车协议，无孙艳本人签字，2020年9月7日和2021年4月28日的通话录音，能够证明原告自认涉案车辆不是诈骗赃车，能够证明徐太君被杜连登（第5个购买案涉车辆的人）逼迫起诉，本案为虚假诉讼。原告所述245000元当中有1万元为原告之前欠我的钱，与卖车款245000元不符。2019年8月，杜连登在成都因别的诈骗案件，案涉车辆被扣押，至今诈骗的事没有定论，后来了解到车已放行，杜连登也没有事，现在从公安网上查车辆情况正常，不是赃车。请求法院驳回其全部诉请。本院经审查认为，2019年7月24日，被告张恩博以配件用途将涉案车辆出售给原告徐太君，双方当时去车管所查了车辆信息，没有查出车辆有任何问题，于是被告张恩博给原告出具了《卖车协议》，原告认可，并按照被告张恩博的指示将购车款235000元和之前欠被告张恩博的10000元，合计245000元，打入被告孙艳账户内，被告张恩博将车辆交付给原告，由原告将车辆开走。后原告将车辆出售给案外人杜连登，在交付车辆后不久，被新乡市公安局洪门分局于2019年8月12日以“在侦查2019年7月26日新乡市红旗区闫宝宁被诈骗案中发现本案涉案车辆可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪，故决定扣押”。车辆虽被扣押，但所涉及的刑事案件并无具体结论，原告仅依据扣押决定书和案外人杜连登起诉原告的判决书就要求本案被告返还购车款，并无足够的依据，在车辆未定性之前，扣押决定和他案的判决，对于原、被告之间已经完成的买卖合同并没有影响，但考虑本案车辆被扣押系因涉嫌刑事犯罪，刑事案件的审理结果有可能对车辆的定性有影响，故酌定本案暂时驳回原告的起诉，原告可在车辆与刑事犯罪的联系有了具体定论后再行诉讼解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告徐太君的起诉。案件受理费5153元，全部返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二一年五月十一日书记员 伏金涛
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2622民初380号 原告：成永超，男，1983年12月6日生，汉族，河南省临颍县村民，住该县。 委托诉讼代理人：唐录胜，贵州财团律师事务所律师。 被告：弋阳县鸿明建设有限公司。地址：江西省上饶市弋阳县南岩镇壹品凯旋6幢1单元1401室。 法定代表人：张春红，公司经理。 原告成永超与被告弋阳县鸿明建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告成永超以与被告还有未结算工程款，原告需要进一步搜集本案的证据为由，于2021年4月30日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成永超自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成永超撤诉。 案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由原告成永超负担。 审判员  杨海洋 二〇二一年五月十二日 书记员  杨 荣
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执91号申请执行人张寿清与被执行人李加红交通事故责任纠纷一案，禄丰市人民法院依法作出的（2020）云2331民初1851号民事调解书已生效，申请执行人张寿清于2021年1月13日申请强制执行，本院于同日依法立案执行,本案执行标的为10390.00元。在执行过程中，被执行人李加红主动将10446.00元执行款交到本院执行款专户。本院于2021年5月6日将执行款10390.00元放给申请执行人，56.00元转做执行费。本案已于2021年5月6日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰市人民法院二〇二一年五月六日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1777号 上诉人（原审被告）：张玉传，男，1984年10月12日出生，汉族，住新泰市。 被上诉人（原审原告）：鲁效根，男，1982年9月9日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人:庞吉俊，山东众成天信律师事务所律师。 原审被告：鲁法静，女，1983年6月11日出生，汉族，住新泰市。 上诉人张玉传因与被上诉人鲁效根及原审被告鲁法静民间借贷纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2021）鲁0982民初1402号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张玉传上诉请求：一、撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担；三、确定被上诉人不合理强迫讨债，并虚假诉讼的性质。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，上诉人与鲁效根为合作关系，鲁法静系鲁效根侄女。2013年，上诉人与被上诉人合伙经营皮子厂柱子、毛皮贩卖，由上诉人出车，被上诉人出资，后合伙完毕经结算，应分给被上诉人分红及出资20000元，2013年12月27日，上诉人为被上诉人出具20000元欠条。2015年，因原审被告鲁法静与上诉人离婚，并将财产转移，被上诉人向上诉人追讨上述20000元欠款，鲁法静离家出走，上诉人带两个孩子无法偿还，被迫与被上诉人签订设备转让合同，将旋皮机、滚刀闸、冲柱子机两台转让给被上诉人来抵顶欠款，上述设备价值38000元。转让合同签订后，双方债务结清，上诉人在最初出具的欠条上写下“之前所有欠条作废”。二、被上诉人在一审笔录中陈述包括“之前欠条作废”的欠条是2013年12月27日书写，但事实该欠条上“之前欠条作废”是在转让设备合同签订后即2015年书写，上诉人申请形成时间鉴定。三、上诉人与被上诉人有录音，该录音证明双方之间存在转让合同，被上诉人也承认有旋皮机和冲柱子机在他那里，其余都已卖掉，被上诉人在一审中陈述与本案无关联性明显属于认定错误。四、被上诉人用已作废的欠条起诉，继续追讨债务，并且在原有欠条上私自添加内容，属于虚假诉讼。综上，恳请二审法院依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 鲁效根辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉人的上诉请求。 鲁法静未作陈述。 鲁效根向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款20000元并按约定支付利息（以本金20000元为基数，自2013年12月27日至2020年8月19日按年利率5%计算；自2020年8月20日至还清之日按一年期贷款市场报价利率计算）。 一审法院认定事实：2013年12月27日，两被告因需向原告借款20000元，并出具欠条一份，约定之前所有的欠条作废，定于2015年12月28日还清22000元，经原告多次催要，被告至今未还。 一审法院认为，张玉传、鲁法静向鲁效根借款并为其出具了借条，原、被告之间的借贷关系成立且有效，被告应依约偿还，由于被告未依约偿还，已构成违约，原告要求被告按约定支付利息，符合法律规定。庭审中，张玉传虽主张在2013年12月27日给原告出具该欠条之后，又在该欠条上注明了之前所有欠条作废，被告已经偿还原告20000元，但张玉传对其主张并未提供充分证据证实，故一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告张玉传、鲁法静于一审判决生效后十日内偿还原告鲁效根借款本金20000元；二、被告张玉传、鲁法静于一审判决生效后十日内支付原告鲁效根利息（以本金20000元为基数，自2013年12月27日至2020年8月19日按年利率5%计算，自2020年8月20日起参照2021年2月22日的一年期贷款市场报价利率计算至还清之止）。如未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，财产保全费320元，由被告张玉传、鲁法静负担。 本院二审期间，上诉人张玉传提交：证据一、2021年4月12日我与鲁效根的通话录音光盘一份，证明当时我还钱时给了他机子和所有设备的电机，都在鲁效根那里；证据二、记账记录一张，系鲁法静在离婚诉讼中她提交的她亲笔书写的投资记录清单，证明我给鲁效根设备机子价值远超2万元；证据三、车辆照片一份，证明鲁法静车辆转移后鲁效根强迫跟我要的设备抵债。被上诉人鲁效根质证认为，对证据一真实性无异议，对证明目的有异议，他说的设备和机子是寄放在被上诉人处，没有协议记账，录音中能证明上诉人还欠被上诉人3万元；对证据二、三真实性有异议，且均与本案无关联性。本院认定，对于证据一的真实性予以确认，并根据与本案的关联性进行采纳；对于证据二、三，不能体现与本案借贷存在关联，不予采纳。 本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，上诉人张玉传、原审被告鲁法静与被上诉人鲁效根之间的债权债务关系清楚，款项数额明确，一审法院认定正确。张玉传、鲁法静出具的欠条中载明“之前所有欠条作废”，根据文义本身并结合上下文，系指该欠条之前的所有欠条作废，作废范围不包含该欠条本身。张玉传主张系指包含该欠条在内的所有欠条均作废，与文义本身不符，也无其他证据佐证，二审不予支持。张玉传主张“之前所有欠条作废”为2014年11月至2015年1月期间书写并要求对书写时间进行鉴定，首先，据前述分析，该句话意思表示清晰不存在歧义，书写时间为欠条落款日期或是张玉传主张的日期，均不能对作废范围的理解产生影响。其次，欠条落款及“之前所有欠条作废”的下方还以不同颜色的笔迹书写有“定于2015年12月28日还清22000元，大写贰萬贰仟元整，欠款人张玉传”的内容，一审过程中法庭明确询问张玉传是否就此申请鉴定，张玉传明确表示“不申请”。综上，张玉传现提出的鉴定申请并无必要，本院不予准许。上诉人张玉传主张以设备等抵债，但并不能提供有效证据证实双方曾就以物抵债达成合意以及实际履行，对其主张亦不予确认。 综上，上诉人张玉传的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人张玉传负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 于永刚 二〇二一年五月十四日 书记员 王 琳
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执260号 彭义定、王小勇 本院执行的彭义定申请王小勇买卖合同纠纷一案，经被执行人王小勇自动履行，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二一年五月二十一日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5221号申请人：宜兴市泽威电工材料有限公司，住所地宜兴市屺亭街道谈家村前谈组，统一社会信用代码91320282551247317T。法定代表人：徐黎明。委托诉讼代理人：王秋皎，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。被申请人：江苏鹤都电器有限公司，住所地射阳县合德创业园合德路11号，统一社会信用代码91320924722296114G。法定代表人：葛志松。申请人宜兴市泽威电工材料有限公司（以下简称泽威公司）与被申请人江苏鹤都电器有限公司（以下简称鹤都公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，申请人泽威公司向本院申请财产保全，请求对被申请人鹤都公司价值13万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人泽威公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鹤都公司在银行中的存款13万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二一年五月十三日书记员 卜嘉豪
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3581号胡明阳：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人胡明阳追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3374号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：赵子瑜本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与赵子瑜追偿权纠纷一案中，责令被执行人赵子瑜按判决书确定的给付内容支付借款本金3865.21元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3374号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十四日书记员  刘 斌
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初980号之三原告：王强，男，1980年7月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆高新区。委托诉讼代理人：杨晓宇、李子君，黑龙江龙凤律师事务所律师。被告：周玉红，女，1974年4月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：郭斌，黑龙江衡元律师事务所律师。原告王强与被告周玉红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。王强于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，王强自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王强撤诉。案件受理费4,400元（已减半），保全费3020元，均由原告王强承担。审判员  孟范亮二〇二一年五月十七日书记员  冯健楠
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初3127号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码：915002276761300409。法定代表人：邱娟，总经理。委托诉讼代理人：杨兰，重庆善庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：周光翠，重庆善庆律师事务所律师。被告：刘昌林，男，汉族，1986年05月16日出生，户籍地重庆市璧山区。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告刘昌林物业服务合同纠纷一案，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司承担（已缴纳）。审判员  刘泽念二〇二一年五月十四日书记员  杨 帆
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执1314号淮安市淮阴区卫生健康委员会：王**：淮安市淮阴区卫生健康委员会申请执行王**行政处罚一案，经本院立案受理，依据(2021)苏0804行审6号行政裁定书。执行过程中，被执行人已主动履行义务。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5676号申请人：大连日升升艺术装饰工程有限公司被申请人：大连弘润置业有限公司本院在审理原告大连日升升艺术装饰工程有限公司与被告大连弘润置业有限公司、万科企业股份有限公司、大连唯家房地产咨询有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人大连弘润置业有限公司名下银行存款2,200,000元或其他等值财产，并提供保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人大连日升升艺术装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人大连弘润置业有限公司名下银行存款或其他等值财产2,200,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓晨二〇二一年五月十七日书记员  曹秀玲
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终1183号上诉人（一审原告）胡荣华，男，1943年5月7日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区。被上诉人（一审被告）北京市顺义区人民政府，住所地北京市顺义区复兴东街**。法定代表人龚宗元，区长。委托代理人吕立秋，北京观韬中茂律师事务所律师。委托代理人李喆，北京市顺义区市政重点工程办公室工作人员。上诉人胡荣华因履行法定职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京04行初794号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。因认为北京市顺义区人民政府（以下简称顺义区政府）未履行法定职责，胡荣华不服，诉至一审法院，请求法院判决确认顺义区政府不子答复其履行法定职责请求的不作为行为违法，并判令顺义区政府在合理期限内向胡荣华作出征地补偿决定。一审法院裁定认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《北京市建设征地补偿安置办法》第三条规定，市土地行政主管部门负责征地补偿管理工作；市劳动保障行政主管部门负责转非劳动力就业和社会保险管理工作；市民政部门负责超转人员管理工作。区、县土地、劳动保障、民政部门按照分工负责本行政区域内征地补偿安置具体管理工作。公安、农村工作等部门应当按照各自的职责对征地补偿安置工作实施管理。区、县人民政府应当对本行政区域内的征地补偿安置工作实施监督管理。乡镇人民政府应当协助做好征地补偿安置工作。第五条规定，经批准征用农民集体所有土地的单位（以下简称征地单位）应当支付征地补偿费。征地补偿费应当按时、足额支付到位。本市征地补偿费实行最低保护标准制度。第十条规定，征地单位与被征地农村集体经济组织或者村民委员会应当在不低于本市征地补偿费最低保护标准的基础上，协商签订书面征地补偿安置协议。协议应当包括补偿方式、补偿款金额及支付方式、安置人员数量及安置方式、青苗及土地附着物补偿、违约责任和纠纷处理方式等内容。第十四条规定，征地补偿费用于人员安置后，其余部分作为土地补偿费支付给被征地的农村集体经济组织或者村民委员会，用于农村村民生产生活。农村集体经济组织或者村民委员会应当依法公开土地补偿费和安置补助费的使用情况，接受监督。据此，顺义区政府不具有胡荣华所请求的对其作出征地补偿决定的法定职责。胡荣华起诉要求确认顺义区政府不予答复其履行法定职责请求的不作为行为违法没有事实根据和法律依据。综上，胡荣华的起诉不属于行政诉讼受案范围且没有事实根据，不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）、（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称最高人民法院适用解释）第六十九条第一款第（一）项、第九十三条第二款之规定，裁定驳回了胡荣华的起诉。胡荣华不服，上诉至本院称，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款的规定，征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施。本案中，顺义区政府根据北京市人民政府的征地批复发布了征地公告，因此其作为本次土地征收主体，负责包括补偿安置在内的组织实施工作，负有对上诉人补偿安置的法定职责。故上诉人的起诉也符合立案条件，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。顺义区政府在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据最高人民法院适用解释第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，胡荣华系认为顺义区政府未对其履行征地安置补偿职责提起的行政诉讼。但根据《北京市建设征地补偿安置办法》第三条的规定，对本行政区域内的征地补偿安置工作，区县土地、劳动保障、民政、公安、农村工作等部门按照分工分别负责具体管理工作，区政府仅负有组织法上的监督管理职责。故顺义区政府并不具有胡荣华诉请的对其直接作出征地补偿决定的法定职责，一审法院裁定驳回胡荣华的起诉正确，本院应予维持。胡荣华的上诉理由，缺乏事实及法律根据，其上诉请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年五月十七日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0603执348号王海年、鹤壁市仪表厂有限责任公司：王海年与鹤壁市仪表厂有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计4648元，执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位4698元，其中，标的4648元，执行费50元。被执行人已于2021年5月18日将执行款4648元执行款转付给王海年，执行费50元已转至河南省财政厅非税收入财政专户。至此，王海年向本院申请执行的（2021）豫0603执348号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2299号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：龚治超，男，1992年6月1日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告正安县安安物业管理有限公司与被告龚治超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，在审理中，2021年5月19日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员 刘子学二〇二一年五月十九日法官助理 黄远喻书 记 员 雷 涛
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复78号复议申请人（异议人）：张军，女，1970年3月4日出生，汉族，天一职工医院药剂师，住天津市河西区。申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区永安道223号。负责人：刘长海，行长。被执行人：迟凤山，男，1968年4月12日出生，汉族，户籍地天津市河北区。复议申请人张军不服天津市河西区人民法院（以下简称河西法院）（2021）津0103执异88号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在河西法院执行哈尔滨银行股份有限公司天津分行与迟凤山借款合同纠纷一案中，复议申请人张军不服河西法院作出的（2017）津0103执2928号执行裁定书，向河西法院提出书面异议申请。河西法院查明，河西法院受理了哈尔滨银行股份有限公司天津分行与迟凤山借款合同纠纷一案。2017年1月17日河西法院作出（2016）津0103民初9713号民事判决，判决生效后，哈尔滨银行股份有限公司天津分行向河西法院申请执行。2017年11月23日河西法院作出（2017）津0103执2928号执行裁定，终结本次执行程序。天津市河西区××道××房产已被天津市河北区人民法院予以查封，河西法院未采取查封措施。现张军以因本案被执行人名下房产系抵押为由提出案外人执行异议。河西法院认为，张军以抵押无效为由的异议主张不属执行异议审查范围,应予驳回。综上,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定,裁定：“驳回异议人张军的异议请求。”张军向本院申请复议称，请求撤销河西法院（2021）津0103执异88号执行裁定。事实与理由：张军与被执行人迟凤山原系夫妻关系，2018年10月23日经法院判决离婚。2004年9月2日二人夫妻关系存续期间购买坐落天津市河西区××道××私产房屋，2015年8月被执行人迟凤山瞒着张军向银行申请贷款60万元，并以其名下天津市河西区××道××房产设定抵押，因被执行人逾期未还款，哈尔滨银行股份有限公司天津分行起诉法院形成（2016）津0103民初9713号判决，张军认为该抵押为无效抵押，法院应停止执行。本院查明的事实与河西法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，首先，在河西法院执行的（2017）津0103执2928号案件已经裁定终结本次执行，到目前为止河西法院并未再作出执行行为，故复议申请人提出异议指向的执行行为并不存在。其次，复议申请人所述的事实及理由主要针对的是（2016）津0103民初9713号民事判决，该异议事项不属于执行异议复议案件审查范围，故本院对复议申请人的复议申请不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人张军的复议申请，维持天津市河西区人民法院（2021）津0103执异88号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵立新审判员  王广利审判员  王业香二〇二一年五月十二日书记员  李珊珊
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4605号 原告：郭慧菲，女，1990年1月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：龙凤梅，四川泰仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱思颖，四川泰仁律师事务所律师。 被告：蔡伟聪，男，1990年12月1日出生，汉族，住广东省揭东县广东省揭东县揭东区。 原告郭慧菲诉被告蔡伟聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告郭慧菲于2021年5月20日向本院提出撤回对被告蔡伟聪的起诉申请。 本院认为，原告郭慧菲的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭慧菲撤回对被告蔡伟聪的起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告郭慧菲负担。 审判员  邹文韬 二〇二一年五月二十日 书记员  陈 珊
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4650号西安大众出租汽车有限责任公司、潘康乐：申请执行人西安大众出租汽车有限责任公司与被执行人潘康乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）陕0112民初4500号民事判决已经发生法律效力。被执行人潘康乐未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安大众出租汽车有限责任公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人潘康乐将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初4500号民事判决执行完毕，于2021年5月11日结案。特此通知二〇二一年五月十一日
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初329号公诉机关原阳县人民检察院。被告人王正发，男，1980年5月18日出生，汉族，初中文化，务农，非中共党员，户籍所在地及住址河南省原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月10日被原阳县公安局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2021〕159号起诉书指控被告人王正发犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官梁丽媛出庭支持公诉，被告人王正发到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2021年5月9日21时许，被告人王正发饮酒后驾驶号牌为豫Ｇ×××××的吉利美日牌小型轿车，沿原阳县于福线由南向北行驶至福宁集乡牛杏兰村北第二路口由东向西行驶100米附近处时，被执勤民警当场查获。同日22时30分在原阳县中心医院抽取被告人王正发静脉血2份。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定,被告人王正发血液中乙醇含量为147.6mg/100ml。公诉机关认为被告人王正发的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币14000元。上述事实，被告人王正发自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有户籍证明、到案经过、血样提取登记表等书证;证人谢某、王某的证言;被告人王正发的供述和辩解;新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王正发犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王正发到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王正发自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王正发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年5月10日起至2021年6月9日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二一年五月十四日书记员  邢 娜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1727号申请执行人：中国工商银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市七一路42号。法定代表人：王振。被执行人：赵海印，男性，1993年12月08生，汉，住河南省禹州市。被执行人：许昌一诺慧宇汽车销售服务有限公司，住所地许昌市万通汽贸城购置税大厅北邻。法定代表人：葛小辉。本院在执行中国工商银行股份有限公司许昌分行与赵海印、许昌一诺慧宇汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初5154号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵海印、许昌一诺慧宇汽车销售服务有限公司存款118744.13元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年五月二十四日书记员  张志辉