江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑终154号抗诉机关（原公诉机关）宜兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄杰明,男，1995年10月28日生，汉族，广东省清远市人，初中文化，无业，住广东省清远市清城区，户籍地广东省清远市清城区。因本案于2019年1月12日被宜兴市公安局刑事拘留，同年2月1日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审，2021年1月5日被宜兴市人民法院决定逮捕，1月8日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人李耀光，甘肃昶泰（北京）律师事务所律师。原审被告人王日楷（曾用名王日介），男，1993年6月3日生，汉族，海南省定安县人，初中文化，打工，住海南省海口市美兰区，户籍地海南省定安县南海农场第三作业区。因本案于2019年1月4日被抓获，1月5日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕，3月25日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审，2021年1月5日被宜兴市人民法院决定逮捕，1月8日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。原审被告人王小南，女，1990年3月12日生，汉族，江苏省连云港市人，初中文化，服务员，住江苏省连云港市连云区，户籍地江苏省连云港市东海县。因本案于2019年1月3日被刑事拘留，2月2日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审。原审被告人陈志峰，男，1997年9月18日生，汉族，湖北省荆门市人，高中文化，公司职工，住广东省惠州市，户籍地湖北省荆门市京山市。因本案于2019年1月10日被刑事拘留，同年1月30日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审。原审被告人朱健伟，男，1988年9月9日生，汉族，广东省肇庆市人，初中文化，公司职工，住广东省肇庆市德庆县，户籍地广东省肇庆市德庆县。因本案于2019年2月25日被刑事拘留，同年3月20日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审。原审被告人梁伟深，男，1996年12月20日生，汉族，广东省肇庆市人，中专文化，打工，住广东省肇庆市德庆县，户籍地广东省肇庆市德庆县。因本案于2019年1月7日被抓获，1月8日被刑事拘留，同年2月1日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审。原审被告人黎小明，男，1987年1月2日生，汉族，重庆市人，初中文化，无业，住重庆市巴南区，户籍地重庆市江北区。曾因犯危险驾驶罪于2013年8月6日被重庆市渝中区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2019年1月10日被刑事拘留，同年1月30日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审。原审被告人姜玉萍，女，1992年8月27日生，汉族，山东省滨州市人，中专文化，无业，住山东省博兴县，户籍地山东省博兴县。因本案于2019年1月7日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审。原审被告人周久粟（曾用名周明星），男，1993年3月22日生，汉族，河南省南阳市人，大专文化，经营公司，住贵州省贵阳市南明区，户籍地河南省南阳市方城县。因本案于2019年2月28日被刑事拘留，同年3月26日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审。原审被告人李同鑫，男，1987年8月20日生，汉族，山东省广饶县人，党员，大专文化，公司职工，住贵州省贵阳市南明区，户籍地山东省广饶县。曾因殴打他人于2016年5月31日被贵州省贵阳市公安局云岩分局行政拘留七日，罚款人民币三百元。因本案于2019年3月2日被抓获，3月3日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审。原审被告人王琛，女，1995年8月23日生，汉族，广西省桂林市人，大专文化，原辅警，住广西省桂林市全州县，户籍地广西省桂林市全州县。因本案于2019年2月21日被刑事拘留，同年3月20日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审。原审被告人赵传冲，男，1985年7月7日生，瑶族，广西省桂林市人，初中文化，司机，住广西省桂林市荔浦市，户籍地广西省桂林荔浦市。因本案于2019年2月19日被刑事拘留，同年3月20日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审。原审被告人黄兴，男，1987年11月1日生，系聋人，汉族，重庆市巫溪县人，中专文化，公司职工，住重庆市巫溪县，户籍地重庆市巫溪县。因本案于2019年4月23日被刑事拘留，同年5月23日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审。原审被告人陈影，女，1982年8月11日生，汉族，湖南省汉寿县人，初中文化，打工，住湖南省长沙市望城区，户籍地湖南省汉寿县。因本案于2019年5月7日被刑事拘留，同年6月4日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审。原审被告人龚钱君，女，1991年12月27日生，汉族，湖南省双峰县人，初中文化，无业，住湖南省娄底地区双峰县，户籍地湖南省娄底地区双峰县。因本案于2019年5月15日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审。原审被告人雷心裕（曾用名雷美儿），女，1988年8月30日生，汉族，广东省清远市人，小学文化，原辅警，住广东省清远市清城区。因本案于2019年3月25日被宜兴市公安局刑事拘留，同年4月18日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审。原审被告人彭康诗，男，1996年8月18日生，汉族，海南省定安县人，初中文化，业务员，住海南省海口市琼山区，户籍地海南省定安县南海农场第三作业区。因本案于2019年1月4日被宜兴市公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕，同年3月25日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审，2021年1月5日被宜兴市人民法院决定逮捕，1月8日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。原审被告人齐德朋（曾用名齐德鹏），男，1974年5月14日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，初中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市道里区，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区。因本案于2019年1月7日被抓，1月8日被刑事拘留，同年1月31日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审。原审被告人方少丽，女，1976年7月18日生，汉族，广东省清远市人，高中文化，原辅警，住广东省清远市清城区。因本案于2019年2月26日被刑事拘留，同年3月27日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审。原审被告人庞力铭，男，1984年4月12日生，汉族，广西壮族自治区玉林市人，大专文化，无业，住广西壮族自治区玉林市博白县。因本案于2019年3月18日被刑事拘留，同年4月17日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审，2021年1月5日被宜兴市人民法院决定逮捕，1月8日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。原审被告人杜圣超，男，1996年3月23日生，汉族，河南省新乡市人，大专文化，无业，户籍地河南省新乡市卫辉市。因本案于2019年3月19日被刑事拘留，同年4月17日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审。原审被告人刘开林，男，1995年9月29日生，汉族，湖北省钟祥市人，高中文化，公司职工，住广东省深圳市宝安区，户籍地湖北省钟祥市。因本案于2019年3月26日被刑事拘留，同年4月25日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审。原审被告人周英杰，男，1991年11月24日生，汉族，湖南省怀化市人，中专文化，打工，住湖南省怀化市鹤城区，户籍地湖南省怀化市中方县。因本案于2019年3月29日被抓，3月30日被刑事拘留，同年4月29日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审。原审被告人曾妮，女，1989年7月18日生，汉族，湖南省怀化市人，大专文化，原辅警，住湖南省怀化市鹤城区，户籍地湖南省中方县。因本案于2019年3月29日被抓获，3月30日被刑事拘留，同年4月29日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审。原审被告人金霞，女，1982年6月18日生，汉族，湖南省怀化市人，中专文化，原辅警，住湖南省怀化市河西经开区。因本案于2019年3月29日被抓获，3月30日被刑事拘留，同年4月29日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审。原审被告人王彪，男，1988年11月18日生，汉族，四川省渠县人，初中文化，无业，住四川省渠县，户籍地四川省渠县。因本案于2019年1月5日被刑事拘留，同年2月2日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审。原审被告人张恒，男，1987年10月3日生，汉族，重庆市人，本科文化，公司职工，住重庆市江北区。因本案于2019年1月10日被刑事拘留，同年2月1日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审。原审被告人郭立城，男，1996年9月20日生，满族，河北省廊坊市人，大专文化，公司职员，住河北省廊坊市固安县。因本案于2019年2月27日被抓获，2月28日被刑事拘留，同年3月28日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审。原审被告人符雄艳，女，1991年10月18日生，汉族，深圳市人，大专文化，公司职员，住深圳市龙华区，户籍地海南省东方市。因本案于2019年4月19日被抓获，4月20日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审。原审被告人郑惠玲，女，1989年10月12日生，汉族，江西省九江市人，初中文化，美容店店长，住福建省晋江市，户籍地江西省九江市彭泽县。因本案于2019年4月11日被抓获，4月12日被刑事拘留，同年5月6日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审。原审被告人姜志斌，男，1989年8月19日生，汉族，湖南省新化县人，高中文化，做二手车生意，住湖南省新化县，户籍地湖南省新化县。因本案于2019年3月7日被抓获，3月8日被刑事拘留，同年4月3日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审。原审被告人邱希宁，男，1986年6月14日生，汉族，高中文化，做二手车和服装生意，住四川省成都市，户籍地四川省成都市锦江区。因本案于2019年3月1日被抓获，3月2日被刑事拘留，同年3月29日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审。原审被告人孙娟，女，1986年4月13日生，汉族，四川省达州市人，小学文化，无业，住四川省达州市通川区。因本案于2019年3月4日被宜兴市公安局刑事拘留，同年4月1日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审。原审被告人董伟超，男，1998年5月23日生，汉族，河北省邯郸市，初中文化，住河北省邯郸市丛台区，户籍地河北省邯郸市广平县。因本案于2019年4月26日被抓获，4月27日被刑事拘留，同年5月23日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审。原审被告人田曦，男，1992年6月15日生，汉族，山东省济宁市人，中专文化，无业，住山东省济宁市鱼台县，户籍地山东省鱼台县。因本案于2019年4月27日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审。原审被告人闫乐乐，男，1997年8月1日生，汉族，山东省德州市人，大专文化，做二手车生意，住山东省德州市德城区，户籍地山东省德州市武城县。因本案于2019年3月25日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审。原审被告人曹洪海，男，1988年3月23日生，汉族，初中文化，党员，无业，住黑龙江省牡丹江市阳明区，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区。因本案于2019年8月15日被宜兴市公安局取保候审，同年10月25日被宜兴市人民检察院取保候审，2020年10月25日被宜兴市人民法院决定取保候审。宜兴市人民法院审理宜兴市人民检察院指控被告人王日楷、王小南、陈志峰、朱健伟、黎小明、黄杰明、姜玉萍、周久粟、李同鑫、王琛、赵传冲、黄兴、陈影、龚钱君、雷心裕、彭康诗、齐德朋、方少丽、庞力铭、杜圣超、刘开林、周英杰、曾妮、金霞、王彪、张恒、朱运璋、郭立城、符雄艳、郑惠玲、姜志斌、邱希宁、孙娟、董伟超、田曦、闫乐乐、曹洪海犯侵犯公民个人信息罪，被告人梁伟深犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2021年1月18日作出（2019）苏0282刑初1274号刑事判决。宣判后，原审被告人黄杰明提出上诉，原公诉机关宜兴市人民检察院提出抗诉。本院于2020年3月16日立案，并依法组成合议庭，于同年4月26日进行了公开开庭审理。江苏省无锡市人民检察院指派检察员瞿鑫卫出庭履行职务，上诉人黄杰明及辩护人李耀光到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：一、侵犯公民个人信息1.2018年8月至2019年1月期间，被告人王日楷先从他人处购买包含车辆基本信息、车辆所有人信息、抵押情况的车辆档案信息后，再出售给被告人彭康诗、王彪，共计违法所得人民币164216.69元。2.2018年4月至7月期间，被告人王小南先从被告人王彪、陈志峰等人处购买包含车辆基本信息、车辆所有人信息、抵押情况的车辆档案信息后，再出售给周某、覃某，共计违法所得人民币17490元。3.2018年1月至2019年1月期间，被告人陈志峰先从被告人孙娟等人处购买包含车辆基本信息、车辆所有人信息、抵押情况的车辆档案信息后，再出售给陈某1、黄某、被告人王小南、王彪，共计违法所得人民币9016元。4.2018年11月至12月期间，被告人朱健伟先从他人处购买包含车辆基本信息、车辆所有人信息、抵押情况的车辆档案信息后，再出售给陈某2、冯某、被告人王彪，共计违法所得人民币27894元。5.2018年9月至2019年1月期间，被告人黎小明先从被告人张恒处购买包含车辆基本信息、车辆所有人信息、抵押情况的车辆档案信息后，再出售给被告人齐德朋，违法所得人民币25853元。6.2018年9月至2019年1月期间，被告人黄杰明先从被告人雷心裕、方少丽处购买包含车辆基本信息、车辆所有人信息、抵押情况的车辆档案信息后，再出售给被告人齐德朋，违法所得人民币114335元。7.2018年6月至12月期间，被告人姜玉萍先从被告人姜志斌等人处购买包含车辆基本信息、车辆所有人信息、抵押情况的车辆档案信息后，再出售给被告人王彪、陈影、黄兴，共计违法所得人民币5975.04元。8.2019年2月期间，被告人周久粟先从被告人李同鑫处购买包含车辆基本信息、车辆所有人信息、抵押情况的车辆档案信息后，再出售给黄某，违法所得人民币13350元。9.2019年2月，被告人李同鑫从他人处购买包含车辆基本信息、车辆所有人信息、抵押情况的车辆档案信息后，以每条信息30元的价格出售给被告人周久粟，并约定每月底结账。2019年2月期间，被告人李同鑫共计出售车辆档案信息250余条，应得违法所得人民币7500元。10.2018年12月至2019年1月期间，被告人王琛利用其担任广西壮族自治区桂林市全州县交通管理大队辅警的工作便利，盗用民警的数字证书登陆公安交通管理应用平台查询包含车辆基本信息、车辆所有人信息、抵押情况的车辆档案信息，用手机拍照的形式将查询到的车辆信息向被告人赵传冲出售，违法所得人民币5302元。11.2018年5月至2019年1月期间，被告人赵传冲从被告人王琛等人处购买包含车辆基本信息、车辆所有人信息、抵押情况的车辆档案信息后，再将含有宜兴车主朱某的车辆信息出售给许航、被告人王小南、姜玉萍，共计违法所得人民币9778元。12.2018年7月至9月期间，被告人黄兴从被告人姜玉萍等人处购买包含车辆基本信息、车辆所有人信息、抵押情况的车辆档案信息后，再出售给黄某、郑某、被告人闫乐乐，共计违法所得人民币11084元。13.2018年7月至2019年5月期间，被告人陈影从被告人姜玉萍等人处购买包含车辆基本信息、车辆所有人信息、抵押情况的车辆档案信息后，再出售给王某1，违法所得人民币24017元。14.2018年11月至2019年1月期间，被告人龚钱君从他人处购买包含车辆基本信息、车辆所有人信息、抵押情况的车辆档案信息后，再出售给黄某、被告人闫乐乐、陈志峰，共计违法所得人民币5125元。15.2018年6月至2019年1月期间，被告人雷心裕利用其担任广东省清远市清城区交警大队清城中队辅警的工作便利，盗用民警的数字证书登陆公安交通管理应用平台查询包含车辆基本信息、车辆所有人信息、抵押情况的车辆档案信息，用手机拍照的形式将查询到的车辆信息向被告人黄杰明出售，违法所得人民币22100元。16.2018年12月至2019年1月期间，被告人彭康诗从被告人王日楷处购买包含车辆基本信息、车辆所有人信息、抵押情况的车辆档案信息后，再出售给被告人王彪，违法所得人民币42883元。17.2018年12月至2019年1月期间，被告人齐德朋从被告人黄杰明、黎小明处购买包含车辆基本信息、车辆所有人信息、抵押情况的车辆档案信息后，再出售给黄某，违法所得人民币12700元。18.2018年7月至11月期间，被告人方少丽利用其担任广东省清远市公安局交警支队车管所辅警的工作便利，盗用民警的数字证书登陆公安交通管理应用平台查询包含车辆基本信息、车辆所有人信息、抵押情况的车辆档案信息，用手机拍照的形式将查询到的车辆信息向被告人黄杰明出售，违法所得人民币5000余元。19.2018年5月至11月期间，被告人庞力铭利用其担任广西壮族自治区玉林市博白县公安局交警大队辅警的工作便利，盗用民警的数字证书登陆公安交通管理应用平台查询包含车辆基本信息、车辆所有人信息、抵押情况的车辆档案信息，用手机拍照的形式将查询到的车辆信息向陈某3出售，违法所得人民币54783元。20.2018年5月至2019年3月期间，被告人杜圣超从他人处购买包含车辆基本信息、车辆所有人信息、抵押情况的车辆档案信息后，再出售给黄某、陈某3、被告人陈志峰，共计违法所得人民币5276.88元。21.2018年5月至2019年3月期间，被告人刘开林从他人处购买包含车辆基本信息、车辆所有人信息、抵押情况的车辆档案信息后，再出售给陈某3、被告人孙娟，共计违法所得人民币6775元。22.2018年8月至11月期间，被告人周英杰从被告人金霞、曾妮处购买包含车辆基本信息、车辆所有人信息、抵押情况的车辆档案信息后，再出售给被告人邱希宁，共计违法所得人民币35704元。23.2018年8月至9月期间，被告人金霞伙同曾妮利用其担任湖南省怀化市中方县公安局交通管理中心辅警的工作便利，盗用民警的数字证书登陆公安交通管理应用平台查询包含车辆基本信息、车辆所有人信息、抵押情况的车辆档案信息，用手机拍照的形式将查询到的车辆信息向被告人周英杰出售，违法所得人民币11000元。24.2018年9月至12月期间，被告人王彪从被告人彭康诗等人处购买包含车辆基本信息、车辆所有人信息、抵押情况的车辆档案信息后，再出售给葛某、陈亮某4、被告人王小南、陈志峰、姜玉萍，共计违法所得人民币6404.97元。25.2018年7月至2019年1月期间，被告人张恒利用其担任重庆市公安局江北分局石门派出所辅警的工作便利，盗用民警的数字证书登陆公安交通管理应用平台查询包含车辆基本信息、车辆所有人信息、抵押情况的车辆档案信息，用手机拍照的形式将查询到的车辆信息向被告人黎小明出售，违法所得人民币10190元。26.2018年8月至12月期间，被告人郭立城从被告人朱运璋等人处购买包含车辆基本信息、车辆所有人信息、抵押情况的车辆档案信息后，再出售给被告人王彪，违法所得人民币21845元。27.2018年7月期间，被告人符雄艳从他人处购买包含车辆基本信息、车辆所有人信息、抵押情况的车辆档案信息后，再出售给被告人郭立城，违法所得人民币10395元。28.2018年1月至10月期间，被告人郑惠玲从他人处购买包含车辆基本信息、车辆所有人信息、抵押情况的车辆档案信息后，再出售给孙某、王某2、被告人孙娟，共计违法所得人民币5180元。29.2018年7月至12月期间，被告人姜志斌从他人处购买包含车辆基本信息、车辆所有人信息、抵押情况的车辆档案信息后，再出售给被告人姜玉萍，违法所得人民币10050元。30.2018年8月至9月期间，被告人邱希宁从被告人周英杰处购买包含车辆基本信息、车辆所有人信息、抵押情况的车辆档案信息后，再出售给被告人王彪，违法所得人民币11761.82元。31.2018年2月至8月期间，被告人孙娟从被告人郑惠玲等人处购买包含车辆基本信息、车辆所有人信息、抵押情况的车辆档案信息后，再出售给方某、肖某、被告人陈志峰，共计违法所得人民币6733元。32.2018年11月至2019年1月期间，被告人董伟超从他人处购买包含车辆基本信息、车辆所有人信息、抵押情况的车辆档案信息后，再出售给黄某，违法所得人民币33674元。33.2018年8月至11月期间，被告人田曦利用其担任山东省济宁市鱼台县公安局交警大队城区中队辅警的工作便利，盗用民警的数字证书登陆公安交通管理应用平台查询包含车辆基本信息、车辆所有人信息、抵押情况的车辆档案信息，用手机拍照的形式将查询到的车辆信息向杨某、崔某出售，违法所得人民币25700元。34.2018年9月至2019年1月期间，被告人闫乐乐从他人处购买包含车辆基本信息、车辆所有人信息、抵押情况的车辆档案信息后，再出售被告人王小南，违法所得人民币5845元。35.2018年7月至9月期间，被告人曹洪海从他人处购买包含车辆基本信息、车辆所有人信息、抵押情况的车辆档案信息后，再出售给黄某，共计违法所得人民币12989元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得2018年11月至12月期间，被告人梁伟深明知被告人朱健伟在贩卖车辆档案信息，仍然将自己的微信二维码借给被告人朱健伟使用，帮其收取犯罪所得，并帮其提现、取现，获利人民币300元。2019年1月10日、2月25日、5月15日，被告人陈志峰、朱健伟、龚钱君分别至公安机关投案；2019年2月27日、3月2日、3月25日、4月23日、4月27日、8月15日，被告人周久粟、李同鑫、闫乐乐、黄兴、田曦、曹洪海分别在接到公安机关电话通知后至公安机关投案；2019年1月3日至5月7日，被告人王日楷、王小南、梁伟深、黎小明、黄杰明、姜玉萍、王琛、赵传冲、陈影、雷心裕、彭康诗、齐德朋、方少丽、庞力铭、杜圣超、刘开林、周英杰、曾妮、金霞、王彪、张恒、郭立城、符雄艳、郑惠玲、姜志斌、邱希宁、孙娟、董伟超分别被抓获；上述各被告人均如实供述了上述买卖公民个人信息的事实。一审审理中，被告人王日楷退出违法所得人民币5000元、被告人彭康诗退出违法所得人民币13000元、被告人朱健伟退出违法所得人民币27594元、被告人梁伟深退出违法所得人民币300元；被告人黄杰明、庞力铭、周英杰、董伟超、黎小明、田曦、陈影、雷心裕、郭立城、王小南、周久粟、曹洪海、齐德朋、邱希宁、黄兴、金霞、曾妮、符雄艳、张恒、姜志斌、赵传冲、陈志峰、李同鑫、刘开林、孙娟、王彪、姜玉萍、闫乐乐、王琛、杜圣超、郑惠玲、龚钱君、方少丽均退出了全部违法所得。上述事实，被告人王日楷、王小南、陈志峰、朱健伟、梁伟深、黎小明、黄杰明、姜玉萍、周久粟、李同鑫、王琛、赵传冲、黄兴、陈影、龚钱君、雷心裕、彭康诗、齐德朋、方少丽、庞力铭、杜圣超、刘开林、周英杰、曾妮、金霞、王彪、张恒、郭立城、符雄艳、郑惠玲、姜志斌、邱希宁、孙娟、董伟超、田曦、闫乐乐、曹洪海在一审庭审中均未提出异议，并有证人朱某、黄某、蔡某、覃某、周某、方某、肖某等人的证言笔录，相关的辨认笔录，宜兴市公安局制作的扣押决定书、扣押清单、电子证据检查工作记录、提取笔录、微信截图，从腾讯公司调取的微信付款记录清单，宜兴市人民法院暂存款清单，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料及其情况说明材料等证据证实。原审法院认为：被告人王日楷、黄杰明、庞力铭违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重；被告人王小南、陈志峰、朱健伟、黎小明、姜玉萍、周久粟、李同鑫、王琛、赵传冲、黄兴、陈影、龚钱君、雷心裕、彭康诗、齐德朋、方少丽、杜圣超、刘开林、周英杰、曾妮、金霞、王彪、张恒、郭立城、符雄艳、郑惠玲、姜志斌、邱希宁、孙娟、董伟超、田曦、闫乐乐、曹洪海违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重；上述各被告人的行为均已构成侵犯公民个人信息罪，均应予惩处，其中被告人曾妮、金霞系共同犯罪。被告人梁伟深明知是犯罪所得而予以窝藏、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。被告人陈志峰、朱健伟、周久粟、李同鑫、龚钱君、黄兴、田曦、闫乐乐、曹洪海犯罪后能自首，依法可从轻处罚。被告人王日楷、王小南、梁伟深、黎小明、黄杰明、姜玉萍、王琛、赵传冲、陈影、雷心裕、彭康诗、齐德朋、方少丽、庞力铭、杜圣超、刘开林、周英杰、曾妮、金霞、王彪、张恒、郭立城、符雄艳、郑惠玲、姜志斌、邱希宁、孙娟、董伟超归案后均能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王日楷、王小南、陈志峰、朱健伟、梁伟深、黎小明、黄杰明、姜玉萍、周久粟、李同鑫、王琛、赵传冲、黄兴、陈影、龚钱君、雷心裕、彭康诗、齐德朋、方少丽、庞力铭、杜圣超、刘开林、周英杰、曾妮、金霞、王彪、张恒、郭立城、符雄艳、郑惠玲、姜志斌、邱希宁、孙娟、董伟超、田曦、闫乐乐、曹洪海能够认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第（七）项，第二款第（三）项，第十二条的规定，判决：一、被告人王日楷犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二十万元。二、被告人王小南犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。三、被告人陈志峰犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。四、被告人朱健伟犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万二千元。五、被告人梁伟深犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。六、被告人黎小明犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。七、被告人黄杰明犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币十三万元。八、被告人姜玉萍犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。九、被告人周久粟犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。十、被告人李同鑫犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万一千元。十一、被告人王琛犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。十二、被告人赵传冲犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万三千元。十三、被告人黄兴犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万六千元。十四、被告人陈影犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万八千元。十五、被告人龚钱君犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。十六、被告人雷心裕犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年五个月，并处罚金人民币三万五千元。十七、被告人彭康诗犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币六万元。十八、被告人齐德朋犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元。十九、被告人方少丽犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。二十、被告人庞力铭犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。二十一、被告人杜圣超犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。二十二、被告人刘开林犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。二十三、被告人周英杰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万五千元。二十四、被告人曾妮犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。二十五、被告人金霞犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。二十六、被告人王彪犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。二十七、被告人张恒犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。二十八、被告人郭立城犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。二十九、被告人符雄艳犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。三十、被告人郑惠玲犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。三十一、被告人姜志斌犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。三十二、被告人邱希宁犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万六千元。三十三、被告人孙娟犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。三十四、被告人董伟超犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。三十五、被告人田曦犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。三十六、被告人闫乐乐犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。三十七、被告人曹洪海犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元。三十八、扣押在案的违法所得，予以没收，上缴国库；尚未追缴的违法所得，继续追缴，予以没收，上缴国库。抗诉机关宜兴市人民检察院的抗诉理由和意见是：黄杰明在事实、证据没有发生任何变化的情况下，仅以量刑过重为由提出上诉，系在认罪认罚具结后没有正当理由的反悔，属于认罪不认罚，已不适用认罪认罚从宽制度，不能再以认罪认罚对其从宽处理。江苏省宜兴市人民法院原先作出的判决依据发生变化，应当对其处以更重的刑罚。江苏省无锡市人民检察院在二审开庭审理过程中支持抗诉机关的意见。在本院审理过程中，上诉人黄杰明申请撤回上诉，请求二审维持原判。其辩护人提出的主要辩护意见是：上诉人黄杰明对一审认定的事实和罪名无异议，请求二审维持原判。本院二审审理查明的事实与一审判决相同。相关证据已在原审判决书中列举，并在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证，可以作为定案的根据，本院予以确认。另查明，在审查起诉阶段，上诉人黄杰明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在原审开庭审理过程中亦无异议。本院认为：上诉人黄杰明、原审被告人王日楷、庞力铭违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重；原审被告人王小南、陈志峰、朱健伟、黎小明、姜玉萍、周久粟、李同鑫、王琛、赵传冲、黄兴、陈影、龚钱君、雷心裕、彭康诗、齐德朋、方少丽、杜圣超、刘开林、周英杰、曾妮、金霞、王彪、张恒、郭立城、符雄艳、郑惠玲、姜志斌、邱希宁、孙娟、董伟超、田曦、闫乐乐、曹洪海违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重；上述人员的行为均已构成侵犯公民个人信息罪，其中原审被告人曾妮、金霞系共同犯罪。原审被告人梁伟深明知是犯罪所得而予以窝藏、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人陈志峰、朱健伟、周久粟、李同鑫、龚钱君、黄兴、田曦、闫乐乐、曹洪海犯罪后能自首。上诉人黄杰明、原审被告人王日楷、王小南、梁伟深、黎小明、姜玉萍、王琛、赵传冲、陈影、雷心裕、彭康诗、齐德朋、方少丽、庞力铭、杜圣超、刘开林、周英杰、曾妮、金霞、王彪、张恒、郭立城、符雄艳、郑惠玲、姜志斌、邱希宁、孙娟、董伟超归案后均能如实供述自己的犯罪事实。上诉人黄杰明、原审被告人王日楷、王小南、陈志峰、朱健伟、梁伟深、黎小明、姜玉萍、周久粟、李同鑫、王琛、赵传冲、黄兴、陈影、龚钱君、雷心裕、彭康诗、齐德朋、方少丽、庞力铭、杜圣超、刘开林、周英杰、曾妮、金霞、王彪、张恒、郭立城、符雄艳、郑惠玲、姜志斌、邱希宁、孙娟、董伟超、田曦、闫乐乐、曹洪海能够认罪认罚。关于抗诉机关提出的抗诉意见，本院认为：１.上诉权是被告人的重要诉讼权利，为保障人权，刑事诉讼法明确规定不得以任何借口加以剥夺。２.2018年10月全国人大常委会决定修改《刑事诉讼法》，增设了被告人认罪认罚从宽制度，但并未规定适用认罪认罚从宽制度后被告人不得上诉，故检察机关以被告人上诉为由提出抗诉并无法律依据。３.上诉人黄杰明在侦查阶段能如实供述自己的罪行，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，认可检察机关指控的犯罪事实和提出的量刑建议，原审法院审查了其认罪认罚的自愿性和《认罪认罚具结书》内容的真实性、合法性，认为符合相关法律规定。一审庭审中黄杰明对犯罪事实没有异议，故原审法院对黄杰明适用认罪认罚从宽制度，并未违反法律规定。４.公诉人建议对黄杰明判处有期徒刑三年至四年，并处罚金，原审法院审查后认为该量刑建议符合法律规定，并予以采纳，适用法律并无错误。５.原审判决根据黄杰明的犯罪事实，结合其具有认罪认罚等量刑情节，在法定刑幅度内予以判处，所处量刑并无不当。基于上述考量，故检察机关的抗诉意见，本院不予采纳。综上，原审判决的审判程序合法，认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人黄杰明撤回上诉的申请系自愿提出，事由正当，应予准许。上诉人黄杰明的辩护人请求维持原判的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：一、准许上诉人黄杰明撤回上诉；二、驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 华审判员 马小卫审判员 蔡连德二〇二一年五月十三日书记员 吴敏逸本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。