海南省海口市美兰区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）琼0108民初1221号 原告：饶焱华，男,1956年2月2日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 被告：胡凤雷，男，汉族，1966年6月1日出生，身份证住址海口市美兰区，现下落不明，公民身份号码42213019660601XXXX。 原告饶焱华诉被告胡凤雷民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日受理立案后，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告饶焱华到庭参加本案诉讼，被告胡凤雷经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加本案诉讼，本案现已审理终结。 原告饶焱华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金520600元和利息223951.80元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告因业务需要于2013年12月10日向原告借款人民币468000元，并约定年息20%。2014年7月22日被告又因业务需要向原告借款人民币52600元，并约定年息20%。至2016年4月20日止，原告并未收到被告归还所借本金及约定的利息，共计人民币柒拾肆万肆仟伍佰伍拾壹元捌角。原告认为，原、被告之间借款合同关系合法有效，双方都应当诚实守信地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还借款，相反被告无故切断一切原来与原告保持联系的信息和方式，故原告要求被告依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。 被告胡凤雷未答辩。 经审理查明：2005年10月21日、2006年3月3日，原告通过银行转账方式分别向被告支付30万元、20万元，合计50万元。2005年10月21日、2006年3月3日被告分别向原告出具《收条》，内容分别为“收到2005年10月18日签订合同第一期款叁拾万元整（￥300000.00元）”、“收到2005年10月18日签订合同第二期款贰拾万元整（￥200000.00元）”。被告确认收取原告的上述50万元。 2013年12月10日被告向原告出具《借条》，内容为“因业务需要特向饶焱华借人民币肆拾陆万捌仟元整（￥468000.00元），期限2013年12月10日—2014年12月10日止，按年息20%计算。” 2014年7月22日，被告再次向原告出具《借条》，内容为“借到现金人民币伍万贰仟陆佰元整（￥52600.00元），年息20%。”该《借条》落款处另注明“此借款在2014年8月底分次付清，否则造成不必要的额外开支及相关损失均由我来承担”。 另查：一、庭审中，原告对上述两份《借条》，作出如下陈述：（一）在借款给被告前，我并不认识被告，我有个亲戚在被告处做会计，因为亲戚要与被告合作项目，亲戚想让我也一起投资，于是在2005年、2006年我给被告汇款50万元进行投资，因此才认识被告。后来我想退出投资，就向被告提出退款，当时我与被告已经比较熟，我又不在本地，就提出让被告打一张借条给我。从2006年投资后到出具《借条》期间，被告已陆续偿还了部分款项和利息，被告都是以现金方式偿还，我也没有向被告出具收条，最后双方确认所余本金468000元，2013年12月10日被告出具《借条》，确认借款本金468000元，借款期间2013年12月10日至2014年12月10日，并约定年息为20%。（二）因从2006年至2013年12月10日出具《借条》前的这期间，被告还有部分利息未支付，后经结算，双方确认此期间的利息为52600元，故被告于2014年7月22日出具《借条》确认拖欠该款项。被告承诺2014年8月底付清，如果在2014年8月底没有付清52600元，就以52600元为本金，按年息20%计算利息。二、庭审中，原告自述，诉讼请求中主张的“利息223951.80元”是指以本金468000元，按年息20%，自2013年12月10日计至2016年4月20日起诉时止的利息。 本院确认的上述事实，有两张《中国农业银行银行卡业务回单》、两张《收条》、两张《借条》及当事人陈述等在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原告因投资向被告支付50万元，后经双方协商将未退回的款项作为借款，此为双方的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，双方已形成民间借贷法律关系，合法有效，应受法律保护。 一、关于本案的借款本金的确认。（一）被告向原告出具两份《借条》，记载借款金额分别为“468000元”和“52600元”，但通过庭审调查可知，其中“52600元”是双方结算的利息，非实际借款本金，故本院依法确认实际借款本金为468000元。（二）根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条的规定、原、被告对前期借款利息进行结算后，以结算利息52600元为借款本金出具《借条》，经审查，不论以前期支付款50万元或结算后确认的借款468000元为本金计算，双方结算的利息52600元的标准均不超过国家限制性规定，依法52600元可以计作借款本金。据此，本院确认被告共计拖欠原告的借款本金为520600元（468000元＋52600元），原告主张被告偿还，符合约定，于法有据，本院予以支持。 二、按照双方约定，借款限期至2014年12月10日止，但被告未依约偿还款项，虽然双方未约定逾期利息，但依法被告逾期还款应当计付逾期利息；双方约定以年息20%计付借款期间的利息，不违反国家关于民间借贷利息计付的强制性规定，原告主张以468000元为本金，按年息20%，由被告向其支付自2013年12月10日至2016年4月20日止（28个月零10日）的利息，与约相符，于法有据，本院予以支持。据此，被告应向原告支付利息221000元（468000元×20%÷12个月/年×28个月＋468000元×20%÷12个月/年÷30日×10日）。原告主张利息223951.80元，数额有误，应以本院确认的为准。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 一、被告胡凤雷须于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告饶焱华借款本金人民币520600元，并支付以468000元为本金计付的自2013年12月10日至2016年4月20日止的利息和逾期利息人民币221000元。 二、驳回原告饶焱华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币11246元（原告已预付），由原告自行负担45元，被告负担11201元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                                        ⺀                         mamacgfv7vlufgtrdu             案件唯一码                       审 判 长 詹海灵             人民陪审员 黄于溥             人民陪审员 毛艺遐                                     二0一六年十月十七日                         法 官 助 理 **芹             书 记 员 彭 慧             速 录 员 王 佩                附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应 当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理 民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： …… （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《最高人民法院关于适用 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。                            审核：詹海灵 撰稿：詹海灵 校对：彭 慧 印刷：余小英                               海南省海口市美兰区人民法院  2016年10月20日印制                （共印7份）