广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初1645号 原告：钟有凤，女，汉族，1967年6月10日出生，住所地广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：徐晓飞，山西锋镝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹俊林，山西锋镝律师事务所律师。 被告：陈仁政，男，汉族，1990年3月14日出生，住所地广西博白县。 被告：陈凤兰，女，汉族，1988年3月15日出生，住所地广西博白县。 原告钟有凤诉被告陈仁政、陈凤兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告钟有凤及委托诉讼代理人徐晓飞到庭参加诉讼，被告陈仁政、陈凤兰经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年9月12日20时30分，被告陈仁政驾驶北海M8195二轮电动车行驶至北海市海城区中山市场前时，将正常行走的原告撞到，造成原告受伤，经北海市公安局交通警察支队海城大队处理作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈仁政承担此次事故的全部责任。当晚，被告送原告至北海市人民医院进行治疗，后经被告的劝说，原告到合浦县字会医院治疗，原告自2015年9月13日至2015年9月29日住院治疗，共住院17天。2016年1月15日，原告委托北海中天司法鉴定所对误工期、护理期、营养期进行评定，误工期为150日、护理期为50日、营养期为90日。原告多次找被告协商赔偿未果后提起诉讼，请求判令：1、被告陈仁政赔偿原告医药费8407.86元、住院伙食补助费1700元、营养费5350元、护理费7111.36元、误工费19871.63元、交通费500元、司法鉴定费1400元，共计44340.85元；2、被告陈凤兰承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 原告对其主张提供的证据有： 证据一：户口簿，证明原告的基本信息； 证据二：户口簿，证明被告的基本信息； 证据三：交通事故认定书，证明原被告发生交通事故的事实及对事故的责任认定； 证据四：病历、诊断报告书、诊断证明书、出入院记录，证明原告住院治疗的情况； 证据五：原告的工作证明及营业执照，证明原告从事零售业工作； 证据六：司法鉴定意见书，证明原告因事故造成的误工期、护理期、营养期； 证据七：挂号费及门诊、住院收费票据，证明原告就医支出的费用； 证据八：司法鉴定发票，证明做司法鉴定支出的费用。 被告陈仁政、陈凤兰未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据一至六、八，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对该部分证据依法予以确认；证据七中的一份2015年9月18日的票据（NO：02113214）与其他票据相互矛盾，对该份票据，本院不予认可，对证据七中的其他证据本院予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2015年9月12日20时30分，被告陈仁政驾驶北海M8195电动车，沿中山路行驶至中山路中山市米时，将行人钟有凤撞到，造成钟有凤受伤。经北海市公安局交通警察支队海城大队处理，作出第4505027201502907号《道路交通事故认定书》，认定被告陈仁政负事故全责，原告钟有凤无责任。当日，原告钟有凤被送至北海市人民医院进行治疗，支出费用362.46元。2015年9月13日至2015年9月29日原告在合浦县字会医院住院治疗，诊断结果为右桡骨小头粉碎骨折，支出费用8032.4元（其中统筹支付5140.02元，个人现金支付2892.38元）。2015年12月30日，原告自行委托广西北海市中天司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行评定，支出鉴定费1400元，2016年1月15日，该鉴定中心出具广西北海市中天司法鉴定所[2015]法鉴字第106号评定意见书，评定误工期为150日、护理期为50日、营养期90日。 另查明，原告钟有凤经营水果销售。 还查明，北海M8195电动车登记所有人为陈凤兰。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对原告的各项损失确认如下：医疗费，根据医院出具的门诊收费票据，确认原告的医疗费8394.86元，其中的5140.02元已由医疗保险垫付，不属于原告因侵权行为遭受的实际损失，故本院仅对原告个人垫付的医疗费2892.38元予以支持。住院伙食补助费1700元属于合理的费用范围，本院予以支持。护理费，参照居民服务、修理和其他服务业的标准为44684元/年÷365日×50日=6121.1元。误工费，参照批发和零售业的标准为46855元/年÷365日×150日=19255.48元。交通费，原告虽没有提交相关票据予以证实，但为送原告到医院治疗必然发生交通费用，原告主张交通费500元，属于合理的费用范围，本院予以支持。营养费，酌情给予2700元。鉴定费1400元。原告在此次事故中的损失为：34568.96元。 因涉案车辆北海M8195电动车在事发时的保险信息无法查实，故由被告陈仁政承担全部的赔偿责任。被告陈凤兰虽然为北海M8195电动车的实际登记车主，但无证据证实陈凤兰在本次事故中存在过错，原告请求被告陈凤兰承担连带责任，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈仁政向原告钟有凤赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、司法鉴定费等共计34568.96元； 二、驳回原告钟有凤的其他诉讼请求。 案件受理费908元，由原告钟有凤负担244元，被告陈仁政负担664元（该费用原告已预交，被告负担的部分由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费908元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院；账号：455060600018120098416；开户行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  张凌云 人民陪审员  罗传晖 人民陪审员  庞茗茜 二〇一六年十月二十五日 书 记 员  王秀珍 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。