贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0525民初533号 原告：高某，男，某年某月某日出生，穿青人，农民，住纳雍县某镇某某组。 委托诉讼代理人（特别授权）：段永红，贵州圣谋律师事务所律师。 被告：姜某某，男，某年某月某日出生，彝族，个体工商户，住纳雍县某乡某村某组。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐明晋，贵州贵翔律师事务所律师。 原告高某与被告姜某某质押合同纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂，转为普通程序审理。审理中，因李某与本案的审理结果有利害关系，本院依据原告的申请，追加了李某作为被告参加诉讼，但因被告拒绝提供李某的身份信息，导致无法确认李某的真实身份，原告撤销了对李某的诉讼。2016年7月11日，佰仟融资租赁有限公司申请作为第三人参加诉讼，本院于同年8月11日向其送达了诉讼释明告知书、预交诉讼费通知书等材料，但佰仟融资租赁有限公司未交纳诉讼费用，其请求按撤诉处理。于2016年4月14日、10月20日，本院公开开庭进行了审理，原告高某及其委托诉讼代理人段永红，被告姜某某的委托诉讼代理人唐明晋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高某的诉讼请求：1、被告返还原告汽车一辆（车牌号为贵×号），如不能返还原物，由被告按市场价格折旧赔偿原告4.2万元；2、被告赔偿因其违约行为给原告造成的经济损失5000元；3、本案诉讼费由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求：1、被告赔偿原告购车首付款2万元、已支付给佰仟融资租赁有限公司的8期融资款及剩余的16期融资租赁款共计59278.4元;2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年2月12日，我弟妹李某1未经我同意，口头将我的×号轿车质押给被告，向被告借款6800元，2016年3月11日，被告找到我，要求我与其补签合同，我被迫于当日与被告签订了汽车质押借款协议书、逾期变卖委托书及借条，落款时间均按被告要求为2016年2月12日。2016年3月16日，我联系被告要求将车赎回，被告却告知车已变卖，如果需要赎回，需出资2.8万元，且来回拖车费用由我承担。我购买该车时除支付首付款2万元外，剩余车款31680元是用车辆质押向佰仟融资租赁有限公司所借，借款期限24期，每期还款1636.60元，我已偿还了8期，尚欠佰仟融资租赁有限公司16期借款未偿还。被告违法处置我的车辆，侵害了我的合法权益。 被告姜某某辩称，我与原告签订协议时，原告已明确不要该车，且我是按照逾期变卖委托书的约定来履行的。借款期限届满，原告不偿还欠我借款，我才于2016年3月19日将车出卖给李某，原告无权向我主张返还质押物及赔偿损失，我对质押物的出卖是合法的。请求驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其主张提供下列证据： 机动车销售统一发票注册登记联、机动车信息查询单各1份，用以证明原告系争议车辆的合法所有人。 《佰仟融资租赁汽车抵押合同》1份，用以证明原、被告在签订质押借款协议书及逾期变卖委托书前即2015年10月20日，该车已设立抵押权，抵押权人为佰仟融资租赁公司。 《汽车质押借款协议书》及《逾期变卖委托书》各1份，用以证明该协议书与委托书未经抵押权人同意，应为无效，被告无权占有争议车辆。 2016年3月16日，原告与被告的通话录音1份，用以证明被告应向原告返还车辆，且赔偿其无权占有而造成的损失5000元。 被告姜某某的质证意见：对第2号证据无异议；对第1号证据的真实性、合法性无异议，进一步证明车距今已有三年，价值不到6万元；对第3号证据真实性、合法性均有异议，达不到原告的证明目的；对第4号证据有异议，在录音时，车还未变卖，不是被告的真实意思表示。 被告提交下列证据供质证： 《汽车质押借款协议书》及借条各1份，用以证明原告向被告借款6800元，借款期限为一个月的事实。 原告签订的《逾期变卖委托书》2份，用以证明2016年2月12日及2016年3月11日，原告同意被告逾期以后为其变卖车辆，一切后果由原告承担的事实。 《车辆转让协议书》1份，用以证明车辆转让金额为7800元，被告未违反委托书上原告的要求。 原告的质证意见：对第1号证据的真实性无异议，借款是事实，但对其他内容及担保内容不予认可，协议内容与借条内容不能反映原告的真实意思，有违交易常理，争议车辆本身已办理抵押，质押物的处分将损害抵押权人利益。对第2号证据中2016年2月12日的真实性无异议，但达不到被告的证明目的，不是原告的真实意思表示，对2016年3月11日的委托书的三性均有异议，未提供原件，不予认可；对第3号证据的三性均有异议，是被告单方提供，且无其他证据佐证。 本院依职权调取的证据： 1、对李某1的调查笔录1份，用以证明李某1用涉案车质押给姜某某借款6800元。 2、佰仟融资租赁公司员工马明的询问笔录1份，用以证明涉案车在该公司办理了抵押，在公司未知情的情况下，原告将车质押的行为已损害了公司的利益。 原告质证无异议，被告质证认为第1份证据不真实，借款是给原告本人，而不是给李某1，车是原告自己开到被告处的;对第2份证据不发表意见，因没有亲自参与。 本院依据双方当事人对证据的质证意见，对原、被告提供的证据和本院收集的证据作如下认定：原、被告提供的证据，本院收集的证据，均证明了本案的客观事实，作本案认定事实的依据。 经审理查明，2016年2月12日，原告弟妹李某1用原告所有的车牌号为贵×号的轿车给被告质押，向被告借款6800元。 原、被告签订了《汽车质押借款协议书》和《逾期变卖委托书》，原告作为借款人、李某1作为担保人向被告出具了借条。《汽车质押借款协议书》约定：原告将其所有的车牌号为贵×号的汽车作为质押向被告借款6800元，借款期限为一个月，月利率为20‰,服务费为400元。《逾期变卖委托书》约定：“高某因车辆质押协议书已到期而无力偿还借款金额，现委托出售该车辆”。同日，被告将车从猫场村中寨组李某1住处开走。2016年3月11日，原告再次出具《逾期变卖委托书》给被告，内容与前述委托书一致，但无被委托人。2016年3月19日，被告姜某某与李某签订《车辆转让协议书》，以7800元将该车卖给李某。 另查明，原告所有的贵×号的轿车，系2015年10月20日原告支付首付款2万元，用该车抵押向佰仟融资租赁有限公司贷款31680元购买所得，抵押期限至2017年10月18日（24期），还款方式为等额本息还款，每期（每月）还款1636.6元，该抵押在纳雍县公安局交通警察大队办理了抵押登记。借款后，原告偿还了佰仟融资租赁有限公司8期融资借款，还有16期未偿还。原、被告签订《汽车质押借款协议书》将该车质押借款6800元未告知佰仟融资租赁有限公司。 本案争议的焦点是，1、汽车质押借款协议书与逾期变卖委托书是否有效；2、被告卖车的行为是否有效。 本院认为，原告之弟妹李某1虽然无权将原告所有的贵×号的轿车质押向被告借款，但事后取得了原告的认可，原告与被告签订《汽车质押借款协议》有效，但被告主张原告与其签订《汽车质押借款协议》的同时就自愿与其签订《逾期变卖委托书》，与常规操作规律不符，即使双方签订的《逾期变卖委托书有效》，被告处置原告的该车辆时，应当通过评估程序对该车的实际价值进行评估，再经拍卖程序进行拍卖，所得价款扣除被告借款本息后剩余部分返还给原告。但被告在借款期限届满仅一个星期的时间就以7500元的价格将原告5万余元购买、使用时间不足四个月的车辆变卖，显失公平。诉讼期间，本院向被告释明，限期被告提供李某的身份信息，但被告至今未提供，无法核实被告变卖原告该车辆的真实情况，该不利后果由被告承担。现该车辆无法追回，原告要求赔偿折价赔偿的主张，本院予以支持。原告是2015年10月20日购买该车，2016年2月12日将车质押给被告，同日被告将车开走，原告使用该车辆的时间不到4个月，可酌情扣减折旧费11680元，由被告赔偿原告车价4万元。关于被告向原告借款6800元及相关费用的问题，本院在庭审中已经询问被告是否主张权利，被告的特别授权代理人明确答复不主张权利。根据当事人自愿原则，原告欠被告的借款及费用，不在被告赔偿原告的车辆价款中扣除。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四十九条、第六十七条之规定，判决如下： 一、被告姜某某在本判决生效之日起十日内赔偿原告高某汽车折价款人民币4万元； 二、驳回原告高某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，由被告姜某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可自判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  王 雯 审 判 员  丁明香 人民陪审员  聂忠翠 二〇一六年十月三十日 本件与原本核对无异 书 记 员  丁智超 书 记 员  田 鹏