wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2069号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：陈德，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆惠红，男，1952年11月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王辉，江苏沁园春律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人陆惠红财产保险合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初8631号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1.案涉车辆的损失由陆惠红单方委托评估，非双方共同委托，程序上缺乏公正性，评估结论中的项目和价格均不合理，恳请二审对案涉车辆的损失进行重新鉴定。2.根据保险法的损失补偿原则，保险人仅赔付被上诉人的车辆维修费用，案涉被保险车辆虽经公估鉴定，但实际维修情况不明，故请求二审法院对案涉被保险车辆复勘，以查明实际维修情况以及是否按照公估鉴定结论进行维修。陆惠红辩称，案涉车辆第三方评估时，已经通知了人保公司，评估报告是在人保公司在场的情况下做出的，不存在不合理、不公正。请求二审法院驳回上诉，维持原判。陆惠红向一审法院起诉请求：1.判令人保公司支付保险理赔款92800元、评估费4640元、拖车费400元；2.诉讼费由人保公司承担。一审法院认定事实：苏Ｂ1××××小型轿车登记在陆惠红名下，该车在人保公司投保了机动车损失险（保险金额为95200元）及不计免赔等险种，被保险人为陆惠红，保险期限自2019年12月24日至2020年12月23日。2020年7月7日16时许，郁飞驾驶苏ＢＱ××××重型厢式货车与同向前方冯树新驾驶的苏Ｂ5××××小型普通客车发生碰撞，后苏Ｂ5××××小型普通客车又与同向前方杨道勤驾驶的苏Ｂ1××××小型轿车发生碰撞，苏Ｂ1××××小型轿车再与同向前方黄岩驾驶的苏ＢＧ××××小型轿车发生碰撞，致冯树新受伤，四车损坏。苏Ｂ5××××小型普通客车、苏Ｂ1××××小型轿车和苏ＢＧ××××小型轿车清障。无锡市公安局交通警察支队锡山大队认定郁飞负事故的全部责任，冯树新、杨道勤、黄岩不负事故的责任。苏Ｂ1××××小型轿车产生拖车费400元。事发后，由陆静于2020年7月28日向人保公司报案。中正公司于2020年7月28日接收杨道勤委托对苏Ｂ1××××小型轿车进行评估并于当日将“评估联系函”邮寄给人保公司，告知人保公司其接受委托对案涉车辆损失进行评估及评估时间、地点，同时请人保公司到场等事宜，人保公司收到后，未派员到场。2020年8月1日，中正公司出具“公估报告书”，鉴定结论为：扣除残值后，案涉车辆损失理算金额为92800元。陆惠红支付鉴定费4640元。一审法院认为，人保公司承保苏Ｂ1××××小型轿车车辆损失险等险种，在保险期间内发生事故，投保车辆受损应由人保公司进行理赔。人保公司对陆惠红主张的拖车费400元无异议，一审法院予以确认。案涉车辆损失金额虽由当事人一方自行委托具有鉴定资质的公估机构出具的意见，但人保公司在收到公估机构书面评估通知后未到场亦未提出异议，诉讼中，亦未提出足够理由或证据予以反驳，一审法院对公估报告书的鉴定结论予以确认，案涉车辆损失92800元应由人保公司赔偿。事发后，陆惠红方未及时报案及向保险公司申请估损、理赔，而是单方委托公估机构进行评估，所产生的鉴定费用并不是必然损失，对陆惠红所主张的评估费4640元，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决：一、人保公司自判决发生法律效力之日起十日内支付陆惠红车辆损失费92800元、拖车费400元。二、驳回陆惠红的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1123元（已减半收取），由陆惠红负担53元、人保公司负担1070元，该款已由陆惠红垫付，人保公司负担部分自判决发生法律效力之日起十日内直接支付给陆惠红。二审中，陆惠红提供梁溪区金匮路福东汽车维修服务中心出具的苏Ｂ1××××小型轿车车辆维修费发票复印件两张，总金额为92800元。人保公司质证认为，对发票的真实性无异议，但修理费发票不能证明实际维修金额。二审另查明，中正公司对案涉车辆进行评估时，人保公司派员现场参加。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，案涉车辆损失金额虽由当事人一方自行委托具有鉴定资质的公估机构出具的意见，但人保公司在收到公估机构书面评估通知后亦派员到了现场，未有证据证明其对评估结果当场提出异议，陆惠红也已出具了案涉车辆按照评估价维修的维修费发票，证明车辆实际的维修金额。人保公司对该金额不予认同，但未提供其他证据予以反驳，应当承担举证不利的后果。故对其上诉请求，本院不予支持。综上所述，人保公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2246元，由人保公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 诸佳英审判员 杨 曦二〇二一年五月十二日书记员 黄 静
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初5090号 原告：张琼，女，1989年8月18日生，汉族，住四川省通江县。 被告：俞奇琪，男，1987年12月15日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告张琼与被告俞奇琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年5月7日，原告张琼经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张琼撤诉处理。 案件受理费减半收取88元，由原告张琼负担。 审判员  谢蓉蓉 二〇二一年五月十日 书记员  徐 超
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初2255号 原告：邓换新，男，1968年5月16日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：林交辉，湖南汉昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘甜甜，湖南汉昌律师事务所实习律师。 被告：黄仲谋，男，1967年8月28日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告邓换新与被告黄仲谋健康权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告邓换新以已与被告达成调解为由于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许邓换新撤诉。 本案案件受理费848元，减半收取424元，由原告邓换新承担。 审判员  高翔 二〇二一年五月二十日 法官助理陈文祺 书记员陈文祺（兼）
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执193号 申请执行人：罗玉方，女，1973年11月10日出生，汉族，住广东省兴宁市。 申请执行人：蔡佑林，男，1974年10月29日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：邱中，男，1968年9月23日出生，汉族，住广东省韶关市乐昌市。 罗玉方、蔡佑林申请执行邱中房屋买卖合同纠纷一案，立案标的额为22339.6元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过到被执行人住所地进行查找，但未找到被执行人。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产： （一）查明被执行人名下有位于珠海市××区××路××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××房的房产（不动产权证书号：20××××8）及位于珠海市××区××路××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××房的房产（不动产权证书号20××0），现已被本院另案查封。因中国农业银行股份有限公司珠海金湾支行、昆明宜良融丰村镇银行股份有限公司分别对被执行人邱中名下位于珠海市××区××路××号、××号的房产（不动产权证书号：20××8、20××0）设定了抵押权，且珠海市金湾区人民法院、云南省宜良县人民法院分别向本院发出（2020）粤0404执884号、（2019）云0125执1085号商情移送执行函，请求本院移送上述不动产的处置权，根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定，本院将上述两处房产分别移送给珠海市金湾区人民法院、云南省宜良县人民法院执行，已告知申请执行人可依法参与分配。（二）查明被执行人名下持有乐昌市漫香生态茶业有限公司90%的股权份额，珠海蒙温山茶有限公司80%的股权份额，珠海市中星实业有限公司70%的股权份额，珠海佳宏房地产开发有限公司50%的股权份额及珠海宏邦置业顾问有限公司100%的股权份额，上述5家公司的股权份额本院已另案查封，但根据市场监督管理部门的查询反馈结果，被执行人邱中未实缴出资，且缺少股权评估拍卖的相关材料，暂无法进行处置。 三、本院已对被执行人邱中发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邱中负有继续向申请执行人罗玉方、蔡佑林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  胡燕君 二〇二一年五月十一日 书记员  岑霭琳 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执885号吕南凭与梅松友请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为14000元，经本院执行到位14000元，执行费110元由被执行人梅松友承担。至此，本院(2021)苏0831民特102号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）兵01刑更115号罪犯苏树雄，男，1964年12月14日出生，汉族，广东省潮州市人，文盲，现在南口监狱第三监区服刑。广东省潮州市中级人民法院于2008年7月5日作出（2008）潮中法刑一初字第19号刑事判决，被告人苏树雄犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年（刑期自2007年8月22日至2027年8月21日止），剥夺政治权利四年，并处罚金一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间共减刑5次：2013年5月减刑3个月；2014年6月减刑6个月；2015年9月减刑7个月；2016年12月减刑6个月；2018年9月减刑3个月；累计减刑2年1个月，现刑期执行至2025年7月21日止。财产刑执行情况：2021年缴纳1000元。执行机关南口监狱于2021年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于5月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯苏树雄在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯苏树雄在2018年下半年至2020年服刑改造中，表现较好，获得监狱积分表扬或半年度改造积极分子3次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、半年度改造积极分子审批表、原考核成绩转换审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏树雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，当庭裁定如下：准予罪犯苏树雄减去有期徒刑一个月（刑期执行至2025年6月21日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  康常荣二〇二一年五月七日书记员  宋 敏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢259号之一申请执行人：谢东堂，男，1968年11月28日生，汉族，住江苏省泰州市开发区。委托诉讼代理人：刘小平，江苏烨铭律师事务所律师。被执行人：泰兴市腾飞商品混凝土有限公司,统一社会信用代码91321283093741931L,住江苏省泰兴市。法定代表人：周纪元，该公司经理。执行担保人：秦玉田，男，1973年5月3日生，汉族，住安徽省利辛县，系该公司员工。本院在执行申请执行人谢东堂与被执行人泰兴市腾飞商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人谢东堂与被执行人泰兴市腾飞商品混凝土有限公司于2018年5月11日共同向本院提交执行和解协议一份，为保证上述和解协议的履行，案外人秦玉田为上述和解协议向本院提交了执行担保书。申请执行人于当日向本院申请终结本案执行。因被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人谢东堂向本院申请恢复执行并请求追加执行担保人秦玉田财产。本院于2020年11月12日恢复执行。本院执行过程中，于2020年12月1日裁定秦玉田执行担保的财产。申请执行人于2021年5月10日以双方和解为由，向本院申请撤回案件执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291执恢259号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人依法有权申请恢复执行原生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年五月十一日法官助理 张 旭书 记 员 高婷婷
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保744号申请人：无锡市源通轴承有限公司，统一社会信用代码913202137546482097，住所地无锡市新吴区硕放里河路18号。法定代表人：李洪桥，该公司董事长。被申请人：无锡××××有限公司，住所地无锡市湖滨。法定代表人：张某兵。申请人无锡市源通轴承有限公司与被申请人无锡××××有限公司财产保全一案，申请人无锡市源通轴承有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款7000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡市源通轴承有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款7000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月十一日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执921号之一申请执行人：徐州市生态环境局，住所地徐州市新城区。法定代表人：王敏，该局局长。被执行人：徐州恒亚机械设备有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：陈亚翠，该公司总经理。徐州市生态环境局与徐州恒亚机械设备有限公司行政非诉执行一案，我院作出的(2021)苏0302行审7号行政裁定书，已发生法律效力。依上述文书徐州恒亚机械设备有限公司应支付给徐州市生态环境局款项等合计人民币14000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州市生态环境局的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州恒亚机械设备有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有银行存款；2、依职权对被执行人徐州恒亚机械设备有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人徐州恒亚机械设备有限公司名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆信息；4、依职权对被执行人徐州恒亚机械设备有限公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州恒亚机械设备有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州恒亚机械设备有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州恒亚机械设备有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年五月十三日书记员  王 浩
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执893号之一 申请执行人：于福祥，男，1973年09月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：刘晓豪，男，1998年07月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理于福祥申请执行与刘晓豪民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院(2021)皖1124执893号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年五月十七日 书记员 张倩雅
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执2946号 申请执行人李新与被执行人杨某集资诈骗罪纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2019）辽0103刑初557号刑事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人李新与被执行人杨春峰集资诈骗罪纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月十八日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初15011号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心，住所四川省成都市武侯区佳灵路3号1栋303、304、305。 负责人：刘应武，总经理。 委托诉讼代理人：陈英，四川思勉律师事务所律师。 被告：郑嘉华，男，1969年11月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心与被告郑嘉华信用卡纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心撤回起诉处理。 审判员  周熙媛 二〇二一年五月八日 书记员  刘红梅
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执417号之一申请执行人：季润泽，男，1993年5月24日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：江苏梦云熙信息技术有限公司，住所地镇江市。法定代表人：缪倩文,该公司总经理。关于季润泽与江苏梦云熙信息技术有限公司劳动争议纠纷一案。本院作出的(2020)苏1191民初1682号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为8363元，本院于2021年2月22日立案受理。在执行过程中，本院依法对江苏梦云熙信息技术有限公司的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无股权、无车辆，无不动产，未发现可供执行财产。关于被执行人，本案工作人员到被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1191民初1682号民事判决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年五月六日书 记 员  姚兆天
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢742号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行,91210283051126164W,住庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。被执行人：张艳红,女性,1974年1月23日出生,210225197401230026,汉族,住庄河市。被执行人：都业美,男性,1973年2月6日出生,210283197302064310,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2013年11月19日生效的(2013)庄民初字第04851号判决，于2021年4月26日向被执行人张艳红发出执行通知书，责令被执行人张艳红详见判决书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张艳红在中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行的账户62×××60存款87.90元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二一年五月十八日书记员  李 伟
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021）黔0303民初3339号原告：梁栋，男，汉族，1984年2月16日出生，住遵义市红花岗区。被告：郭卫龙，男，1962年9月20日出生，汉族，住遵义市汇川区人民路森林苑小区（市检察院后）。第三人：刘敬华，女，1962年1月4日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区汇川大道桃源小区（区政府后）。原告梁栋诉被告郭卫龙、第三人刘敬华借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁栋撤诉。案件受理费5900元（已依法减半收取）、保全费5000元，共计10900元，由梁栋承担。审判员  王梦二〇二一年五月十九日法官助理易晓彤书记员童曦
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5544号申请人：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行，住所地沈阳市于洪区造化街道高力村丽人花园网点3号门。统一社会信用代码：91210114MA0P42CH2B。负责人：陈玉璞，职务系行长。委托诉讼代理人：肖戈霏、康梁旗，辽宁基源律师事务所律师。被申请人：胡晓莉，女，1977年9月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行与被申请人胡晓莉及被告贾云鹏、赵微、姚殿成、韩维民、卓男男、洪凤英、张凤明、何猛、孙铁英、关杰夫、张丹、何剑、熊伟国金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求对被申请人胡晓莉名下位于沈阳市铁西区的房屋进行查封，申请人以其自己的财产进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人胡晓莉名下位于沈阳市铁西区的房产档案予以查封，期限三年。案件申请费2670元，由原告预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即查封房屋的于2024年5月1日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李旭莹二〇二一年五月八日书记员  高宇婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初1160号之二解除保全申请人：邹建元，女，汉族，1950年10月23日出生，住湖南省株洲市石峰区。被申请人：刘晚根，男，汉族，1978年4月29日出生，住湖南省茶陵县。申请人邹建元诉被申请人刘晚根房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）湘0203民初1160号财产保全的裁定,将被申请人刘晚根名下价值137182元的财产予以查封、冻结。现申请人邹建元于2021年5月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人邹建元的申请符合法律规定。依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘晚根名下所有财产的查封、冻结措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒家良二〇二一年五月十日法官助理王秋艳书记员易文峰
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执1016号申请执行人玉溪红塔区龙马小额贷款股份有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区红塔大道16-3号。法定代表人：薛志斌，董事长。委托代理人马利学，云南红塔律师事务所律师，特别授权代理。被执行人云南联高投融资担保有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区红塔大道16-3号5幢2-3层。法定代表人：者永明，总经理。申请执行人玉溪红塔区龙马小额贷款股份有限公司与被执行人云南联高投融资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）云0402民初4217号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：云南联高投融资担保有限公司自愿于2020年11月20日前支付玉溪红塔区龙马小额贷款股份有限公司借款本金2200000元；案件受理费12200元，云南联高投融资担保有限公司自愿负担。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，要求由被执行人云南联高投融资担保有限公司支付申请执行人玉溪红塔区龙马小额贷款股份有限公司借款本金2200000元；支付案件受理费12200元；应交执行费24400元（申请执行人未预交），以上合计2236600元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人云南联高投融资担保有限公司名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执1016号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年五月十八日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执946号之一 申请执行人：王成，男，1982年1月3日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：高清海。 被执行人：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行王成与云龙区爱之尚健身服务中心、高清海服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初5921号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年3月4日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为9025.00元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年3月8日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无可供执行财产。 3、在执行过程中，本院至徐州市云龙区解放路地王大厦1号楼1-201号查找，被执行人云龙区爱之尚健身服务中心已不经营，向被执行人高清海住址安徽省涡阳县驻马店镇大高行政村大高自然村293号邮寄传票，其未到庭说明情况。 4、2021年5月7日与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年五月七日 书记员 张 慧
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执1395号申请执行人：宋庆饶，男，汉族，1957年02月13日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：王光华，男，汉族，1962年09月27日出生，住江西省上饶市信州区。申请执行人宋庆饶依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2021）赣1102民初744号民事判决书，本院于2021年04月21日立案执行，向被执行人王光华发出执行通知书，被执行人王光华未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人王光华未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人王光华无可供执行的财产；本院已多次通过电话及12××8短信平台，对被执行人进行了传唤，未果。2021年05月17日，本院对被执行人王光华采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人宋庆饶申请执行的标的额为45,525元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年05月17日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  付林源二〇二一年五月十七日书记员  郭琪欣
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初824号申请人：锦州欢城文化传媒有限公司，住所地锦州市古塔区和平里三段38-1号，统一社会代码为91210700395854317W。法定代表人：谷溯，该公司执行董事。被申请人：古塔区陌上花开音乐酒吧，住所地锦州市古塔区上海路三段12-13、14号。统一社会代码为92210702MA10PQKF6R。经营者：王泓力，男，1970年10月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在审理原告锦州欢城文化传媒有限公司与被告古塔区陌上花开音乐酒吧买卖合同纠纷一案中，申请人锦州欢城文化传媒有限公司向本院申请财产保全，申请查封被申请人古塔区陌上花开音乐酒吧占有使用的设备（查封限额20万元）。并提供亚太财产保险有限公司保函作为担保（保险单号06021409140112812021000009）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人古塔区陌上花开音乐酒吧占有使用的设备（查封限额20万元）。查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1520元，由申请人锦州欢城文化传媒有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王东升二〇二一年五月十二日法官助理庄海洋书记员张璇
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1822执82号 申请执行人：牟俊贤 法定代理人：胡珠丽，女，系牟俊贤之母 被执行人：牟平阳 关于牟俊贤与牟平阳抚养费纠纷一案，申请标的为22000元，执行费230元。经本院立案执行后，已将执行款22230扣划至法院，其中22000元已由申请人法定代理人胡珠丽领取。自此，申请人牟俊贤申请依据的（2020）川1822民初835号民事调解书所确定的在2021年2月10日前应给付给你的款项已履行完毕。本案现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十四日
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 袁某、陕西某某某实业有限公司： 申请执行人袁某与被执行人陕西某某某实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2021）陕0424民初54号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。申请执行人袁某向本院申请执行，请求被执行人给付50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陕西某某某实业有限公司已将案件款50元交本院，申请执行人袁某已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0424执509号执行案件执行完毕。 审判员 杜 彧 二〇二一年五月十七日 书记员 邹曼曼
河北省阜城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1128刑初41号 公诉机关河北省阜城县人民检察院。 被告人黄某，男，1990年7月1日出生，汉族，群众，初中文化，住河北省武邑县人。2021年1月21日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局决定取保候审。现住本村。 阜城县人民检察院以阜检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察官助理王霞出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年1月12日21时许，被告人黄某酒后驾驶冀XXXXX号小型轿车在阜城县城出发，由东向西行驶至阜城镇常村清凉江大桥附近，被执法交警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，黄某血样中检出乙醇成分含量为171.81mg/100m1，为醉酒驾驶状态。 另查明，被告人黄某于2017年1月23日因肇事逃逸被北京市公安交通管理局昌平交通支队马池口大队罚款1800元。 上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄某的供述与辩解，公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通违法信息、呼气式酒精检测结果单、视听资料、衡水市司法局鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、视听资料、查获经过及被告人黄某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，根据鉴定意见，足以认定被告人黄某被查获时属醉酒状态。被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为符合危险驾驶罪构成要件。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述罪行，系坦白，积极交纳罚金，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周尊 二〇二一年五月十一日 书记员  史戈
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢101号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司小观支行，住所地：山东省威海市文登区小观镇永安街**。负责人：邢涛，该行行长。被执行人：李英芳，女，1970年2月20日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：于英明，男，1970年12月10日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：侯晓华，男，1981年6月7日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：李仁光，男，1972年8月27日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：于志杰，男，1978年4月19日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司小观支行与被执行人李英芳、于英明、侯晓华、李仁光、于志杰借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2011）文商初字第387号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。现被执行人李英芳等履行了申请人山东文登农村商业银行股份有限公司小观支行有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2011）文商初字第387号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年五月十一日书记员 于海洋
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202财保205号 申请人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**香港中路**，统一社会信用代码：91370200863607414Y。 法定代表人：刘泽云。职务：负责人。 被申请人：于澄楠，男，1980年4月6日出生，蒙古族，户籍所在地山东省青岛市市**。 被申请人：李芳菲，女，1984年8月5日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市**。 申请人中信银行股份有限公司青岛分行于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于澄楠、李芳菲的银行存款人民币177万元或查封其相应价值的其他财产。申请人中信银行股份有限公司青岛分行以自有财产为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人于澄楠、李芳菲的银行存款人民币177万元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  陈玉秀 二〇二一年五月七日 书记员  丛 雪
江苏省泗阳县人民法院             结案通知书                               案 号                       （2021）苏1323执1760号                               案 由                       委托合同纠纷                               执行依据                       （2021）苏1323民初557号民事判决书                               受送达人                       申请执行人、被执行人                               执行当事人情况                       申请执行人：江苏华盛国际经济技术合作有限公司，住所地泗阳县众兴镇。             法定代表人：刘星，该公司总经理。             被执行人：南京杭煜物流有限公司，住所地南京市秦淮区。             法定代表人：徐硕。             被执行人：徐硕，男，1985年6月28日出生，汉族，住南京市江宁区。                               案件执行情况及通知内容                       本案于2021年4月15日立案执行，执行标的为23000元。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人徐硕的银行存款23245元，扣除执行费245元后，余款23000元发放给申请执行人。至此，本案已全部执行到位，现已结案。             特此通知             二〇二一年五月十八日
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘04执190号 本院刑一庭、蒋爱民： 湖南永兴集团有限公司: 本院执行的移送执行人本院刑一庭移送的被执行人湖南永兴集团有限公司责令退赔纠纷一案（受害人为蒋爱民），经强制执行,执行款已经全部执行到位，并已支付给受害人。上述案件现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，上述案件按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十九日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执977号申请执行人忽云龙，男，汉族，1977年2月11日出生，住南阳市宛城区。被执行人忽献华，男，汉族，1977年9月3日出生，住南阳市宛城区。申请人忽云龙申请执行被执执行人忽献华民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初1453号民事判决书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人100000元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2021年3月11日、2021年4月22日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人忽献华名下无存款。2.查明被执行人忽献华名下无房产信息、无公积金信息。3.于2021年5月13日轮候查封被执行人忽献华名下车辆，查封期限自2021年5月13日至2023年5月12日止。三、2021年5月19日已将被执行人忽献华纳入限制高消费名单并列入失信被执行人名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人忽献华负有继续向申请执行人忽云龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二一年五月十九日书记员  罗 鹏
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1279号申请执行人：师某某,男性,1970年1月12日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：田某某，男性,1981年12月25日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行师某某与田某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院立案执行，现被执行人已履行完毕，至此，师某某向本院申请执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：(2021)豫1681执1279号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二一年五月二十日书记员  韩少康
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执恢125号关于申请执行人舞钢市某某局申请执行舞钢市某某村民委员会行政非诉执行一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481行审17号行政裁定书已经执行完毕。本院依法执结（2021）豫0481执恢125号执行案件。审判员 王 垒二〇二一年五月十四日书记员 闫新凯
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1183执56号之一申请执行人：田小军，男，1968年9月6日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：章春源，江苏汇瑞律师事务所律师。被执行人：王世新，男，1964年10月30日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人田小军与被执行人王世新民间借贷、买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初1949号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人王世新于本判决生效后十日内偿还申请执行人田小军借款本金人民币20万元，并支付利息7.58万元（利息已计算至2020年5月20日；自2020年5月21日起至给付之日止的利息以本金20万元为基数，按照年利率12%计算）。二、被执行人王世新于本判决生效后十日内支付申请执行人田小军货款人民币1.8万元。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费10640元，由申请执行人负担6070元，被执行人王世新负担4570元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2021年1月8日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2021年1月8日、1月11日、4月15日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统；2021年1月8日、4月25日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查。经查，被执行人名下有苏Ｌ×××××号机动车登记，经到机动车管理部门调查，未查询到该机动车登记资料，故无法查封。被执行人名下有位于句××市开发区北环路××小镇××号不动产登记（证号：02427288，句土国用（2016）第2178号）；有位于句容市开发区赤岗夏家社不动产登记（证号：025405121）。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下有与倪小美共同所有的位于句××市开发区北环路××小镇××层不动产登记（证号：02427288），本院裁定轮候查封了上述不动产，本案暂无处置权。被执行人名下无其他不动产登记。四、本院执行人员到被执行人住所地进行了调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法限制被执行人高消费。七、2021年4月20日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有财产查询反馈总表、句容市人民法院司法查询表（不动产）、句容市不动产登记信息查询结果、（2021）苏1183执56号执行裁定书和协助执行通知书及送达回证、照片、执行决定书、失信被执行人通知书、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  赵海骏二〇二一年五月六日法官助理  刘 华书 记 员  朱子晔
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3564号原告：金某1，男，1959年3月27日出生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。被告：金某2，男，出生日期不详，朝鲜族，住沈阳市于洪区。被告：金某3，女，出生日期不详，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。被告：金某4，男，出生日期不详，朝鲜族，住沈阳市铁西区。被告：金某5，女，1965年10月11日出生，朝鲜族，住韩国。本院在审理原告金某1诉被告金某2、被告金某3、被告金某4、被告金某5继承纠纷一案，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金某1撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告金某1负担。审判员 李 响二〇二一年五月十日书记员 王晓琳
山西省吕梁市中级人民法院执行裁定书（2021）晋11执20号申请执行人吕梁市慧民小额贷款有限公司。法定代表人袁×，董事长。被执行人孝义市惠远铝煤有限公司。法定代表人胡×，董事长。被执行人胡×，山西省孝义市崇文街道办事处大虢城村东头街049号，现住孝义市。本院依据已经发生法律效力本院（2015）吕民一初字第44号民事判决申请执行人吕梁市慧民小额贷款有限公司与被执行人孝义市惠远铝煤有限公司、胡×小额借款合同纠纷一案，为便于强化执行，本案应予指定执行。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：本院（2015）吕民一初字第44号民事判决指定汾阳市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭政廷审判员 尹玉平审判员 杨全照二〇二一年五月七日书记员 武 姣
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执689号之四被执行人：吴建忠，男，汉族，1970年04月12日生，住沈阳市沈河区。关于申请执行人与被执行人吴建忠罚金一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人吴建忠在623081031576×××01账户内余额人民币3269.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴建忠在盛京银行623081031576×××01账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年五月二十日书记员  马烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执保222号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、刘建波、阳了英、阳琼、阳又英： 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请刘建波等借款合同纠纷一案，经网络查询对被执行人刘建波、阳琼、阳了英、阳又英在金融机构的存款20531.65元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年五月十八日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1398号之二申请人辉县市江山天成置业有限公司，住所地辉县市清晖路与新四路交叉口。法定代表人王栓成，经理。委托代理人张杏福，该公司员工。被执行人刘志鹏，男，1986年8月29日生，汉族，住辉县。被执行人李萌，女，1988年2月11日生，汉族，住址同上。辉县市江山天成置业有限公司申请执行刘志鹏、李萌追偿权纠纷一案，申请人辉县市江山天成置业有限公司依据生效的(2019)豫0782民初5884号民事调解书，于2021年4月27日立案执行，执行标的为：垫付款85374.37元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费1205元。执行期间，本院依法对被执行人张志鹏、李萌名下存款予以冻结。现双方当事人经协商达成执行和解协议，申请人申请解除对被执行人张志鹏、李萌名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人张志鹏、李萌名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年五月十八日书记员  张俊伟
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执372号之一申请执行人：牛妙俊，男，汉族，1972年8月15出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：秦丰周，男，汉族，1963年5月6出生，住河南省洛阳市涧西区。申请执行人牛妙俊与被执行人秦丰周民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫0391民初387号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人秦丰周应向申请执行人牛来彬支付欠款9300元,案件受理费25元。因被执行人秦丰周未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牛妙俊于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月20日向被执行人秦丰周发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在中国农业银行股份有限公司洛阳芳林路支行有开户信息,本院对被执行人的账户进行冻结,因未冻结到存款,暂无可供执行存款。2、查明在证劵机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等暂无可供执行的财产。三、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。四、在洛阳市住房公积金管理中心被执行人查无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人在户籍所在地河南省洛阳市涧西区高新丰李镇李王屯村村委会进行了调查和了解,经调查该村已全部拆迁,现不知被执行人的具体去向。六、已向被执行人发出限制消费令及列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人牛妙俊于2021年5月8日向本院申请终结本次执行程序。经审查,其申请符合相关法律规定,本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执372号案的本次执行程序。被执行人秦丰周负有继续向申请执行人牛妙俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二一年五月八日书记员 王丹丹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执680号申请执行人：高财，男，1993年3月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：刘浩，男，1994年5月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人高财与被执行人刘浩民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初2006号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求刘浩支付欠款26500元，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期分期还款和解协议，现申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0703执680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑丹二〇二一年五月六日代书记员 刘杰
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2630号申请人:李变样，女，1970年10月1日生，汉族，住灵宝市。被申请人：杨美娜，女，1986年5月6日生，汉族，住灵宝市。申请人李变样与被申请人杨美娜租赁合同纠纷一案，申请人李变样于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨美娜名下银行存款28000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人李变样以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李变样的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨美娜名下银行存款28000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费300元，暂由申请人李变样负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  焦迎九二〇二一年五月十四日书记员  张 琪
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执恢217号何跃威、李晨：申请人何跃威与被执行人李晨为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人李晨现已履行完毕。至此，申请人何跃威向本院申请执行的（2018）豫1329民初2689号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二一年五月二十一日书记员  卢明洋
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执1358号申请人：中国建设银行股份有限公司常州分行被执行人：徐银松、林玉香中国建设银行股份有限公司常州分行申请执行徐银松、林玉香金融借款合同纠纷一案，申请执行标的98198.72元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人徐银松、林玉香向申请人中国建设银行股份有限公司常州分行支付了全部案款，本案执行费1873元由被执行人徐银松、林玉香承担。至此，中国建设银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的（2020）苏0404民初6128号民事判决书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  代家军二〇二一年五月六日书记员  杜 丹
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2671号 申请人：袁勋颖，女，1990年7月2日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：汪彬，男，1990年12月20日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人袁勋颖于2021年5月6日向本院提出申请，要求对被申请人汪彬价值150万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结汪彬的银行存款150万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月七日 书记员 刘明坤
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执异122号异议人（申请执行人）：龙敦汉，男，1966年3月26日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:谢秀良，男，1974年7月27日生，汉族，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人龙敦汉与被执行人谢秀良民间借贷纠纷即（2020）苏0583执6044号执行一案中，异议人龙敦汉向本院书面提出异议。在执行异议审查期间，异议人龙敦汉于2021年5月17日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人龙敦汉申请撤回异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许异议人龙敦汉撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 琰审 判 员  张 若审 判 员  欧 平二〇二一年五月十七日法官助理  陈佳静书 记 员  蒋丽欢
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执恢67号德格吉日呼、黄金树：德格吉日呼申请执行黄金树合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2011）右民初字第626号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄金树逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人德格吉日呼于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人黄金树主动履行了生效法律文书确定的给付义务。申请执行人德格吉日呼基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2011）右民初字第626号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 包学明二〇二一年五月十七日书记员 赵明明
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执785号 申请执行人王占生于2021年5月7日向本院申请执行的日照市恒赢木业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的254012.6元。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人日照市恒赢木业有限公司达成执前调解，被执行人主动缴纳执行案款，现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王占生于2021年5月10日向本院申请执行被执行人日照市恒赢木业有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。 二〇二一年五月十一日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执184号申请执行人：蒋廷磊，男，汉族，住东海县。被执行人：江苏凯玛特商业有限公司，住所地东海县牛山北路59号。法定代表人：陈海呈，总经理。申请执行人蒋廷磊与被执行人江苏凯玛特商业有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初4401号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行，立案标的额14379元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、不动产等其他财产信息，有车辆三台均已轮候查封本案无处置权。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有多件其他作为被执行人的案件，涉案金额巨大。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年五月十七日书记员  刘 瑞
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1335号上诉人（原审被告）：余利成，男，1978年12月15日出生，汉族，住无锡市。被上诉人（原审原告）:殷浩玮，男，1989年7月5日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：杜祖奇，江苏开南律师事务所律师。上诉人余利成因与被上诉人殷浩玮合伙协议纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初9555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。余利成上诉请求：撤销一审判决，改判驳回殷浩玮的诉讼请求。事实和理由：一审查明事实不清，退股协议系殷浩玮等人逼迫其签署，并非其真实意思表示。1.殷浩玮并非实际出资人，实际出资人为杨华。殷浩玮的职业是放高利贷者，负责为杨华出面出借或收取借款。因为疫情爆发，熔喷布市场，其从事关联设备的配件业务，杨华、殷浩玮等与其商量合伙购买设备生产熔喷布。殷浩玮出资40万元，亏损后，殷浩玮等采取堵门、纠缠等方式不停至其公司骚扰，逼其返还40万投资款。因其不能正常开展业务，在被逼无奈的情形下，其在退股协议上签字；2.殷浩玮等约其喝酒，其被灌醉后，导致手机丢失，很多聊天记录都无法找到；3.其亏损一百多万，没有能力支付退股款项，请求能让双方达成一个公平可行的调解协议。殷浩玮辩称，1.余利成称退股协议系胁迫签订的没有事实依据。该协议由余利成制订，在余利成的公司签订，退股协议是余利成的真实意思表示，且余利成还承诺尽量早日归还；2.余利成称其是职业放贷人没有事实根据。请求驳回上诉，维持原判。殷浩玮向一审法院起诉请求：判令余利成返还投资款36万元，并承担自2020年6月20日起至结清为止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。一审法院认定事实如下：2020年4月20日，殷浩玮与余利成、汪剑琴签订合作协议一份，约定殷浩玮与余利成各自出资50万元经营熔喷布生意，之后殷浩玮实际出资40万元。同年5月21日，殷浩玮与余利成签订退股协议一份，约定殷浩玮亏4万元，余利成退还36万元，其中2020年6月20日前退还20万元，余款16万元于2020年7月1日起每月退还4万元。上述事实，有殷浩玮提交的合伙协议、退股协议、微信转账明细等予以证实。一审法院认为，殷浩玮与余利成签订了合伙协议及退股协议，应当按约履行，故对于殷浩玮要求余利成退还36万元予以支持。关于保全担保服务费，由于合同中并未约定，该院不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、余利成于判决生效之日起五日内支付殷浩玮36万元，并自2020年6月21日起至实际支付之日止，以20万元为基数；自2020年8月1日、9月1日、10月1日、11月1日起至实际支付之日止，各自以4万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。二、驳回殷浩玮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6700元，减半收取计3350元，诉讼保全费2420元，合计5770元，由余利成负担。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。二审审理中，余利成提供其于2020年5月14日与杨华的通话录音。杨华称：“你两人一起来，我要做什么事情，我叫殷浩玮天天跟着你，24小时天天跟着你；我叫殷浩玮晚上来找你。”余利成称杨华是殷浩玮幕后老板，杨华胁迫其签订退股协议。经质证，殷浩玮认为，该录音不能证明杨华胁迫余利成签订退股协议，且其并非职业放贷人。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，余利成称退股协议系受胁迫签订，但并未提供相应证据予以证明。余利成二审中提供的通话录音即使属实，也不能证明退股协议系受殷浩玮胁迫签订，余利成也未举证殷浩玮系职业放贷人，故一审判令余利成按照退股协议的约定向殷浩玮退还36万元并承担利息损失并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6700元，由上诉人余利成负担。本判决为终审判决。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二〇二一年五月七日书记员 华茜渝
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1322号上诉人（原审原告）：张某1，男，汉族，汉族，居民，住江苏省灌云县南岗乡东园村一组38号。法定代理人:张某2，男，汉族，汉族，居民，住江苏省灌云县南岗乡东园村一组38号。法定代理人:茆某，女，汉族，汉族，居民，住江苏省灌云县南岗乡东园村一组38号。委托诉讼代理人：王云龙，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙某1，男，汉族，汉族，居民，住江苏省灌云县龙苴镇孙港村后大庄36号。被上诉人（原审被告）:孙某2（系孙某1父亲），男，汉族，汉族，居民，住江苏省灌云县龙苴镇孙港村后大庄36号。被上诉人（原审被告）:刘某（系孙某1母亲），女，汉族，汉族，居民，住江苏省灌云县龙苴镇古城村古城150号。被上诉人（原审被告）：灌云县龙苴中学，住所地江苏省灌云县龙苴镇东北角。法定代表人：吴海军，该校校长。委托诉讼代理人：夏加成，江苏法哲律师事务所律师。上诉人张某1因与被上诉人孙某1、孙某2、刘某、灌云县龙苴中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初5622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张某1上诉请求：依法撤销一审判决，支持上诉人一审诉讼请求或发回重审。主要事实与理由：1.一审法院认定各承担45%责任，没有依据，孙某1应承担更大比例责任；2.一审法院判决学校承担10%的赔偿责任明显过低；3.一审法院判决适用法律错误。被上诉人孙某1、孙某2、刘某辩称：一审法院认定事实清楚，上诉人张某1与被上诉人孙某1均有过错，一审法院认定责任比例恰当，请求二审法院驳回上诉人上诉请求，维持原判。被上诉人灌云县龙苴中学辩称：上诉人上诉理由不能成立，上诉人与孙某1应承担同等责任，被上诉人灌云县龙苴中学不承担赔偿责任，请求驳回上诉人上诉请求。张某1向原审法院起诉请求：1.要求四被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食费、鉴定费等63272.2元，减去孙某1已付23000元等，故起诉金额40272.2元；2.案件的诉讼费用由被告承担。原审法院查明：原告张某1、被告孙某1都是灌云县龙苴中学寄宿学生，2018年9月30日上午，原、被告在课间玩耍，致使了原告张某1受伤，后送灌云县人民医院诊治，为右侧股骨髁上骨折，在医院治疗两次，产生各项医疗费总额为34272.2元。2019年3月4日经灌云县人民医院司法鉴定所进行鉴定，出具灌云人医司鉴所[2019]临鉴字第xx号司法鉴定意见书，认定原告张某1右侧股骨髁上骨折；其本次伤后及取内固定物期间所需休息（误工）期限拟定为210日，护理期限拟定为120日，营养期限拟定为120日。产生鉴定费用1350元。另查明原告张某1因伤休学一年，休学时间为2018年10月1日至2019年9月1日。被告孙某1、孙某2、刘某因此纠纷已支付原告张某124150元。原审法院认为，原、被告在课间玩耍，导致了原告张某1右侧股骨髁上骨折，该损害结果的发生，原、被告均有过错，均应当承担责任。原审法院结合双方的过错程度，酌定被告对原告的损失承担45%赔偿责任，原告自担45%责任。虽该损害结果发生在课间时间，但学校应对在课间活动的学生进行有效的教育、管理，故被告灌云县龙苴中学存在一定的过错，对该损害结果也应承担责任，酌定被告灌云县龙苴中学承担10%赔偿责任。对于原告主张的休学费用10000元，原告认为其因伤势严重不能上学而休学一年，精神和财产受到严重损害，在庭审中原告未提供证据证明造成的财产及精神损害情况，原审法院酌定因休学产生费用为3000元；对于原告主张的交通费用1000元，因原告未提供相关交通费正式票据等证据证明，原审法院酌定交通费为200元。对于原告的损失，原审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，依法认定如下：1、医疗费认定金额为34272.2元；2、营养费3600元（30元/天×120天）；3、住院伙食补助费1040元（26天×40天）；4、护理费12000元（100元/天×120天）；5、酌定休学产生的费用3000元；6、酌定交通费200元；7、鉴定费1350元。综上，原审法院确认原告因伤造成的各项损失合计55462.2元。故被告孙某1、孙某2、刘某应赔偿原告张某124957.99元（55462.2元×45%），扣除被告孙某1、孙某2、刘某已支付原告张某124150元，被告孙某1、孙某2、刘某再赔偿807.99元；被告灌云县龙苴中学应赔偿原告张某15546.22元（55462.2元×10%）；原告张某1自担24957.99元（55462.2元×45%）。原审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告孙某2、刘某于判决生效后十日内一次性赔偿原告张某1各项经济损失合计人民币807.99元。二、被告灌云县龙苴中学于判决生效后十日内一次性赔偿原告张某1各项经济损失合计人民币5546.22元。三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院查明的事实与该事实相同，原审判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有法律效力，本院依法予以确认。二审期间各方当事人均未提交新证据。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，结合当事人举证情况，从当事人侵权行为与损害结果的作用力、当事人双方过错程度角度出发，一审法院认定张某1与孙某1承担同等责任并无不当。因侵权行为发生在课间时间，灌云县龙苴中学在课间时间未尽到完全的管理、教育义务，一审法院酌定灌云县龙苴中学承担10%赔偿责任与其过错相适应。故上诉人诉称一审法院认定张某1与孙某1各承担45%责任不当，孙某1应承担更大比例责任，一审法院判决学校承担10%的赔偿责任明显过低的诉求不能成立，本院依法不予支持。上诉人张某1诉称本案一审法院适用法律错误，经查明，本案一审立案时间是在2020年10月28日，且张某1各项费用产生均在2021年之前，因此一审法院根据案件事实适用《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律条文并无不当。综上，对于上诉人张某1的上诉主张，本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人张某1负担。本判决为终审判决。审 判 长  肖 红审 判 员  李叶葳审 判 员  董亚楠二〇二一年五月十日法官助理  王 辉书 记 员  李 丹法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1012民初3000号原告：魏良所，男，1973年11月8日出生，汉族，住沭阳县。被告：顾新华，男，1957年12月15日出生，汉族，住扬州市江都区。原告魏良所与被告顾新华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告魏良所在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏良所撤回起诉处理。审 判 员 孙建军二〇二一年五月十九日法官助理 戴思海书 记 员 李 璐
中华人民共和国 广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4717号 申请执行人：华杰国际私人有限公司（英文名：CHARLES＆KEITHINTERNATIONALPTE.LTD.），住所地新加坡共和国邮区534101，华杰集团总部，大成连路6号，#08-00。 法定代表人：FongSheeBeng。 委托代理人：苏艳坚，广东都汇律师事务所律师。 被执行人：黄海霞，男,1979年11月18日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人华杰国际私人有限公司与被执行人黄海霞侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初4236号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄海霞应向申请执行人赔偿35000元及利息并承担案件受理费805元。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。在此之前，被执行人在广东省广州市越秀区人民法院涉及其他被执行案件已裁定终结本次执行程序。上述执行情况本院已告知申请执行人。根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二一年五月十一日 书记员  刘诗韵
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1025号原告：代艳波，男，1971年1月15日出生，汉族，银行职员，住庆安县二小新区，被告：金喜田，男，1979年2月15日出生，汉族，农民，住庆安县，被告：金喜莲，女，1981年1月8日出生，汉族，教师，住庆安县，原告代艳波与被告金喜田、金喜莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告代艳波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按代艳波撤回起诉处理。审判员  邹永兴二〇二一年五月六日书记员  姚利平
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2062号 原告：四川岳池农村商业银行股份有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇广岳大道一段**，统一社会信用代码91511621709128562X。 法定代表人：刘哿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗雅林，该公司职工。 委托诉讼代理人：曾英，四川丘山律师事务所律师。 被告：耿琪，女，1975年4月4日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告四川岳池农村商业银行股份有限公司诉被告耿琪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，并于2021年4月25日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告四川岳池农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川岳池农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋四维 二〇二一年五月七日 书记员  贺敏森
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执238号之四十四 被执行人：郭宝东，男，汉族，1969年02月06日生，住辽宁省铁岭市开原市。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭宝东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭宝东在华夏银行52×××92账户内存款人民币124483.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月十一日 书记员 宋晓丽
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0305执382号之一申请执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地洛阳市涧西区中州西路24号鑫融基金控大厦。法定代表人：李志坚。被执行人：邓顺海，男性，1952年11月02出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：陈洪涛，男性，1979年07月06出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：河南向阳红机械制造有限公司，住所地西工区红山乡。法定代表人：邓顺海。被执行人：洛阳天宇机械制造有限公司，住所地宜阳产业集聚区。法定代表人：王桦。鑫融基投资担保有限公司与邓顺海、陈洪涛、河南向阳红机械制造有限公司、洛阳天宇机械制造有限公司追偿权纠纷一案，该案作出的（2018）豫0305民初1071号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现陈洪涛名下有存款××元，已冻结并扣划至申请人指定账户。发现被执行人陈洪涛在中国人民人寿保险股份有限公司的保单，申请人申请暂不处置。三、到洛阳市住房公积金管理中心市区营业部、洛阳市市不动产登记中心、被执行人的住所地进行了现场调查。发现被执行人邓顺海名下位于洛阳市××区××路××房产，已于2021年4月26日续查封，期限三年，并于2021年5月7日张贴查封腾房公告，2021年5月10日案外人邓娟对上述房产提起执行异议，2021年5月12日案外人北京慧然股权投资基金管理有限公司对上述房产提起执行异议，目前均在异议审查中，暂无法处置该房产。委托禹州市人民法院查询陈洪涛名下不动产及住房公积金，反馈被执行人名下无相关财产信息。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并作出拘留决定书，决定邓顺海、陈洪涛、洛阳天宇机械制造有限公司法定代表人王桦拘留十五日，因未发现被执行人行踪故暂未实际拘留。本案申请执行标的××元，已执行到××元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋世伟审判员  王翔云审判员  宋怀远二〇二一年五月十八日书记员  卢彦吉
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执269号申请执行人：朱春停，男，汉族，1970年3月15日出生，住漯河市召陵区。被执行人：王沙河，男，汉族，1962年7月15日出生，住漯河市。被执行人：薛艳华，女，汉族，1962年11月18日出生，住漯河市。朱春停与王沙河、薛艳华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初4334号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告王沙河、薛艳华偿还原告朱春停货款95000元，付款方式：2020年1月20日偿还朱春停10000元，之后从2020年2月始每月20日前还原告朱春停4000元，余款2021年11月底之前还完。原告放弃其他诉讼请求。二、如被告王沙河、薛艳华没有按照上述约定时间足额支付上述款项，原告朱春停可就尚未支付的货款申请法院强制执行。三、诉讼费减半收取1130元，原告朱春停自愿承担。”因朱春停、薛艳华未按上述生效法律文书完全履行全部债务，本院依据（2019）豫1104民初4334号民事调解书，于2021年1月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人薛艳华名下中国建设银行、中国邮政储蓄银行账户余额，本院已对上述账户进行扣划，共扣划51100元，扣除执行费1325元，下余49775元已全部向申请执行人支付，上述账户冻结期限为一年（自2021年2月1日起至2022年2月1日止），申请执行人应于冻结期间届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请；被执行人王沙河名下银行账户没有供执行财产，并已告知申请执行人；2.2021年2月26日到漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询，被执行人王沙河、薛艳华名下没有不动产登记信息；3.2021年3月23日到漯河市住房公积金中心进行查询，被执行人王沙河、薛艳华未缴纳住房公积金；4.通过执行网络查控系统查询到被执行人薛艳华名下有一辆2010年登记车牌号为豫Ｌ×××××号轿车，被执行人王沙河名下没有机动车登记信息，申请执行人不申请对上述车辆进行查封、处置。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位51100元，扣缴执行申请费1325元后余49775元，已支付给申请执行人，本案债权尚余45225元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年五月十日书记员  周珈亦
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0903民初2316号 原告：船山区玲睿建材经营部，经营场所船山区物流港建坤国际五金机电广场首一层F-20，统一社会信用代码：92510903MA6268H61F。 经营者：谭中碧，女，1990年1月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：西藏凯达实业有限公司遂宁分公司，营业场所遂宁市河东新区芳洲南路8号遂宁大院25栋1至3层02号，统一社会信用代码：915109037597006511。 负责人：冯问明。 委托诉讼代理人：罗勇，四川斗城律师事务所律师。 原告船山区玲睿建材经营部与被告西藏凯达实业有限公司遂宁分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。诉讼中，原告船山区玲睿建材经营部自愿撤回起诉。 本院认为，原告船山区玲睿建材经营部自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告船山区玲睿建材经营部撤回起诉。 本案诉讼费减半收取计25元，由原告船山区玲睿建材经营部承担。 审判员  衡骏 二〇二一年五月十四日 书记员  舒翠
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初6094号 原告：贵州诚林建筑劳务有限公司。 法定代表人：周炬林。 委托诉讼代理人：王燕，贵州庭野律师事务所律师。 被告：贵州凯和建设工程有限公司。 法定代表人：周其华。 原告贵州诚林建筑劳务有限公司与被告贵州凯和建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告贵州诚林建筑劳务有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贵州凯和建设工程有限公司的起诉。 本院认为，原告贵州诚林建筑劳务有限公司自愿撤回对被告贵州凯和建设工程有限公司的起诉，是原告依法处分自己的诉讼权利，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州诚林建筑劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计4460元，由原告贵州诚林建筑劳务有限公司负担。 审 判 员 孟荣钊 二〇二一年五月十九日 法官助理 王 庆 书 记 员 黄远鑫
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1423号申请执行人：刘建华，女，汉族，生于1973年10月1日，住禹州市。被执行人：段建五，男，汉族，生于1966年5月21日，住郏县。本院在执行申请执行人刘建华申请执行段建五民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初6193号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段建五的存款60000元，或扣留、提取被执行人段建五60000元的收入，或查封、扣押被执行人段建五价值60000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月十三日法官助理：李相如书记员  ：张昊
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执631号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：广州市明浚建筑机械有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街镜湖工业区内。法定代表人：王玲丽，该公司总经理。被执行人：李焕浩，男，1985年12月23日出生，汉族，住广东省开平市。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人广州市明浚建筑机械有限公司、李焕浩融资租赁合同纠纷一案，由湖南省常德市中级人民法院指定本院执行。湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初3475号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广州市明浚建筑机械有限公司、李焕浩未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月23日立案执行。2021年4月29日，本院依法向被执行人广州市明浚建筑机械有限公司、李焕浩送达执行通知书、报告财产令。于2021年4月27日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人广州市明浚建筑机械有限公司、李焕浩的不动产和其他财产状况，未发现各被执行人有其他可供执行的财产。本案执行过程中，本院于2021年5月18日向被执行人广州市明浚建筑机械有限公司、李焕浩发出了限制消费令。2021年5月18日，本院约谈了申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行的标的金额为1455883元，已执行金额为729195元，未执行金额为726688元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  戴朝林审判员  朱大星审判员  刘 伟二〇二一年五月十八日法官助理王巧书记员徐蓉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4011号之一解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，住所地天津市南开区水上公园东路西侧水云华庭**楼3门101。负责人：李晶，行长。委托诉讼代理人：刘志华，天津华益律师事务所律师。被申请人：李振宇，男，1971年12月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：刘坤，女，1971年8月24日出生，汉族，住天津市河**。原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行与被告李振宇、刘坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出(2020）津0104民初4011号民事裁定书，冻结被申请人李振宇、刘坤名下银行存款671448.49元或其他等值财产。解除保全申请人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行于2021年5月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已经调解结案，解除保全申请人现以被申请人李振宇、刘坤已履行完毕全部付款义务为由，向本院提出解除查封的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除冻结被申请人李振宇、刘坤名下银行存款671448.49元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 哲二〇二一年五月十一日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执258号申请人王丽华，女，1978年2月7日出生，回族，住所地河南省宁陵县。被执行人李宁，男，1966年4月8日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。申请人王丽华申请执行李宁买卖合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2019)豫1423民初1538号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2021年3月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，并且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行财产。三、向宁陵县不动产登记交易中心发出查询通知，经查询被执行人名下无房产及土地信息。四、向商丘市公安局车辆管理所发出查询通知，经查询该案在执行期间被执行人李宁名下有（豫Ｎ×××××）海马牌汽车一辆，该车辆已被多案件查封，申请人也提供不出该车辆下落。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1423执258号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的。当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年五月十八日书记员 刘新艺
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执612号申请人：李志伟，男，1970年4月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：刘勤德，男，1963年9月15日生，汉族，住所地河南省睢县。本院在执行李志伟与刘勤德买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月8日立案执行，在执行过程中，经法院调查未发现刘勤德有可供执行的财产，现申请人李志伟书面申请撤回对刘勤德的执行申请，待发现刘勤德有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：司连杰审判员 ：宋忠辉审判员 ： 钱 辉二〇二一年五月十九日书记员 ：魏百键
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初11575号原告：李雅茹，女，1987年9月14日出生，布依族，住贵阳市南明区。委托诉讼代理人：李忠燕，女，系李雅茹母亲，特别代理。被告：徐军，男，1956年10月24日出生，彝族，户籍地：贵阳市花溪区，经常居住地贵阳市南明区。被告：邓志伟，男，1955年1月27日出生，汉族，住贵阳市云岩区。第三人：贵州志力房地产开发有限公司，住所地贵阳市花溪大道中段26号。法定代表人：邓志伟。第三人：王雪梅，女，1968年2月27日出生，汉族，住贵阳市南明区。原告李雅茹与被告徐军、邓志伟及第三人贵州志力房地产开发有限公司、王雪梅合伙协议纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，原告李雅茹向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雅茹的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李雅茹撤回起诉。审判员  胡双全二〇二一年五月十一日书记员  谭博文
湖南省新化县人民法院拘 留 决 定 书（2021）湘1322司惩32号被拘留人方海梅，女，1970年11月12日出生，汉族，农民，户籍新化县。本院在执行申请执行人龚高兮、方东秀与被执行人龚新华、方海梅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人方海梅拒不执行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，妨害民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下：对方海梅拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向娄底市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年五月十一日
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保375号关于保全申请人路章峰与被申请人耿小军财产保全一案，没有保全到财产。二〇二一年五月十四日
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执210号申请执行人：新乡县农村信用合作联社，住所地：新乡县府前街与中央大道交叉口。法定代表人：王晓民，任理事长。被执行人：王树根，男，汉族，1967年3月10日出生，住新乡市红旗区。被执行人：张永红，女，汉族，1969年1月26日出生，住新乡市红旗区。被执行人：新乡市焊接材料有限公司，住所地：新乡市文化路**梦萦小区**楼。法定代表人：王树根。关于新乡县农村信用合作联社与王树根、张永红、新乡市焊接材料有限公司借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民初2139号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限王树根、张永红于本判决生效之日起十日内偿还新乡县农村信用合作联社借款899525元及利息（利息以900000元为基数，自2019年11月22日起至2019年12月1日，按月利率7.5‰计算；利息以899525元为基数，自2019年12月2日起至2020年7月38日止，按月利率7.5‰计算；罚息以899525元为基数，自2020年7月29日起至付清之日止，按月利率11.25‰计算）；二、新乡县农村信用合作联社对新乡市焊接材料有限公司提供的抵押物，坐落于新乡市文化路**梦萦小区**楼******（不动产权证书号200951095）经法定程序处置所得价款在第一项债务范围内享有优先受偿权；三、驳回新乡县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，减半收取64000元，保全费5000元，共计11400元，由王树根、张永红负担。因王树根、张永红、新乡市焊接材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新乡县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人名下无可供执行的财产，申请人无法提供其他可供执行的财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人新乡市焊接材料有限公司有位于新乡市文化路175号梦萦小区5号楼1区南1单元1-2层的房产（不动产权证书号200951095），新乡县农村信用合作联社对该房产享有优先受偿权，该房产由新乡市红旗区人民法院该房产首次查封，本院对该房产进行了轮候查封，并向新乡市红旗区人民法院发出商请移送执行函，新乡市红旗区人民法院不同意移送该房产，故该房产暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王树根、张永红、新乡市焊接材料有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权尚余910925.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执210号案件的本次执行程序。被执行人王树根、张永红、新乡市焊接材料有限公司负有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年五月十九日书记员  屠闰广
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申594号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京华星电影院有限公司，住所地北京市海淀区双榆树科学院南路**。法定代表人：周济，董事长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津金狐文化传播有限公司，，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达********法定代表人：邓秀峰，董事长。委托诉讼代理人：童秋逸枫，浙江亿维律师事务所律师。再审申请人北京华星电影院有限公司（以下简称北京华星影院）因与被申请人天津金狐文化传播有限公司（以下简称天津金狐公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终802号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京华星影院申请再审请求，1．撤销天津市第三中级人民法院（2020）津03民终802号民事判决、天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初3541号民事判决，改判驳回天津金狐公司全部诉讼请求。2．一、二审诉讼费用由天津金狐公司负担。主要事实与理由：1．原审判决关于北京华星影院为涉案域名运营主体的认定属事实认定错误，北京华星影院未实施被诉侵权行为。2．有新的证据证明涉案域名已不由北京华星影院持有。（2020）沪东证经字第12523号公证书及内容翻译件能够证明，涉案域名的实际控制主体及IP地址经过多次变更，自2017年7月起即由北京华星影院变更为案外人。被诉侵权行为发生之日即2018年12月26日，北京华星影院已不享有涉案域名的相关权利，并非涉案网站的实际运营主体。3．已有生效判决认定ICP备案主体与域名项下的实际经营者并非一一对应。北京华星影院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项，请求对本案进行再审。天津金狐公司提交意见称，1．原审法院认定北京华星影院为涉案网站的运营主体，认定事实清楚，适用法律正确，北京华星影院的主张不能成立。2．北京华星影院在原审期间均未能就其并非涉案网站运营主体提交充分证据，应承担举证不能的后果。北京华星影院申请再审期间提交的所谓新证据既不是新发现的证据也不是原审期间无法取得的证据，证据本身不具有关联性，证据内容不具有权威性和公信力。3．北京华星影院主张其行为即使违反行政法规也不应承担民事责任，不符合法律规定。4．北京华星影院主张基于其举报涉案网站便不需要承担民事责任，不符合法律公平正义的原则。综上，天津金狐公司认为，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，北京华星影院的再审请求不能成立，请求驳回其再审请求，依法维持原判。北京华星影院于申请再审期间补充提交了（2020）沪东证经字第12523号公证书及内容翻译件作为新证据，拟证明其并非涉案网站的运营主体，被诉侵权行为并非其实施。经质证，天津金狐公司认为该证据并非新证据，北京华星影院在原审期间可以发现并提交该证据，其在申请再审期间提交不属于新的证据，不应采纳。该网站系外文网站，信息无法核实，在国家工信部备案中无任何主体信息，对该网站的权威性不认可，真实性不认可，且其提交的外文翻译件翻译有误，对关联性及证明目的亦不认可。本院在综合分析上述证据及各方当事人的举证、质证意见后认为，根据（2020）沪东证经字第12523号公证书及内容翻译件，被诉侵权行为发生时域名“bjume.com”的注册人姓名、单位均显示“为保护隐私，予以修改”，无法核实真实信息。另上述证据显示，涉案域名最近一次变更，案外人王光明获得涉案域名的时间为2019年10月3日，该时间与北京华星影院在原审期间提交证据显示的案外人王光明于2019年9月20日获得该域名的时间无法对应。由于该公证书与在先证据内容相左，真实性无法核实，且无充分的证据予以佐证，无法实现北京华星影院的证明目的，本院不予采信。本院认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。根据天津金狐公司原审期间提交的（2018）浙杭之证字第14670号公证书，2018年12月26日公证取证时，在国家工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统，涉案网站备案信息显示主办单位为北京华星影院，且该公证书显示涉案网站首页底部存在对北京华星影院的内容介绍。根据我国互联网信息服务管理法律、法规相关规定，网站的主办单位对网站负有如实进行行政备案、运营管理、依法维护的义务和责任。北京华星影院虽主张其未实施被诉侵权行为，但并未提交充分的证据证明其非涉案网站的运营主体、被诉侵权行为发生前其履行法定手续放弃了对涉案网站的控制使用，原审法院根据现有证据认定被诉侵权行为系由北京华星影院实施，并判令其承担相应的责任，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京华星电影院有限公司的再审申请。审判长 赵 博审判员 董声洋审判员 王 倩二〇二一年五月十四日法官助理张军强书记员马翠翠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初249号原告：吴乃勋，香港特别行政区居民，男，1952年10月31日出生，住香港特别行政区。委托诉讼代理人：张荣磊，江苏金知同铭律师事务所律师。被告：滨湖区水鸟优家百货店，住所地江苏省无锡市滨湖区万达文化旅游城66号融创茂1078。经营者：陈小芳。原告吴乃勋与被告滨湖区水鸟优家百货店侵害著作权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告吴乃勋于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴乃勋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴乃勋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴乃勋负担。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 徐莹颖二〇二一年五月十二日书记员 邹金纱
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113民初1727号 原告：王芹，女，1976年9月2日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被告：济南市长清区归德街道办事处前封村村民委员会，住所地济南市长清区归德街道办事处前封村。 法定代表人：曹相雪，系该村委会主任。 原告王芹与被告济南市长清区归德街道办事处前封村村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王芹在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王芹撤回起诉处理。 审判员  刘爱国 二〇二一年五月十四日 书记员  高丽文