上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一(民)初字第9176号原告金某某，女，1988年8月27日出生，汉族，住本市。委托代理人王怡敏，上海市中和律师事务所律师。被告杨某1，男，1983年1月6日出生，汉族，住本市。委托代理人黄唯吉，上海君澜律师事务所律师。原告金某某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某某及其委托代理人王怡敏，被告杨某1及其委托代理人黄唯吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某某诉称：原、被告于2011年11月经人介绍相识恋爱，于2013年2月6日登记结婚，于2015年2月21日生育一女杨某2。婚后双方感情尚可，后原告发现被告借高利贷及家庭琐事等事宜，双方开始产生矛盾，并自2014年6月开始分居。现原告诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、离婚后，杨某2随原告共同生活，被告每月支付抚养费人民币1,000元(以下币种均为人民币)，至杨某2十八周岁止；三、被告支付原告生育女儿的医疗费用(包括从产检至女儿出生的所有医疗费)的一半，即6,463.84元；四、被告补付原告女儿抚养费(按每月1,000元标准)至离婚之日止。被告杨某1辩称：同意与原告离婚。原告陈述的婚姻过程、生育情况均属实。双方确实存在家庭矛盾，并于2015年9月开始分居，但被告并没有借过高利贷。离婚之后，女儿可以随原告共同生活，被告每月支付抚养费1,000元；亦同意补付抚养费，并同意支付6,463.84元。此外，被告曾将婚前房屋卖出，得款后购买其他房屋，但未购成功。卖方的房屋退款被原告占有，后原告退还给被告150,000元，余额110,960.91元未归还，故原告应归还该笔款项。经审理查明：原告金某某与被告杨某1于2011年11月经人介绍相识恋爱，于2013年2月6日登记结婚，于2015年2月21日生育一女杨某2。双方婚后因故产生矛盾。庭审中，双方均同意离婚，且离婚后，双方所生之女杨某2随原告共同生活。原告目前无业。双方均同意，被告每月支付抚养费1,000元，至杨某2十八周岁止。2015年9月2日，被告通过微信转账给原告1,000元。另查明：2007年4月19日，被告与被告母亲共同与案外人签订房屋买卖合同，购买本市新二路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称101室房屋)。2013年1月29日，被告将上述房屋售出，得款1,400,000元。2013年2月7日，被告与被告母亲共同与案外人签订房屋买卖合同，购买本市淞南八村XXX号XXX室房屋(购房款系使用101室房屋出售款)。该房屋产权登记于被告与被告母亲名下。2015年5月29日，被告与被告母亲将上述房屋再次出售，得款1,300,000元。该款系打入被告的银行账户。后上述售房款部分钱款转入原告银行账户，时间和金额分别为：2015年5月27日转入20,000元；6月9日转入50,000元；6月10日转入50,000元；6月11日转入50,000元；6月12日转入50,000元；6月15日转入40,960.91元。之后原告转回给被告150,000元。双方登记结婚前，被告信用卡欠款56,744.22元。2015年1月至6月，原告累计为被告归还信用卡欠款72,789元。婚后，原告为被告使用的移动电话支付过部分话费。被告曾通过微信向原告表示，其向原告母亲的借款(65,000元)会一分不少得归还。原告在2015年10月从其收到的101室房屋出售款中取出65,000元归还给原告母亲。又查明：2012年12月31日，原告母亲刷卡(金额31,790元)购买钻戒一枚。该枚钻戒在原告处。2013年2月6日，被告转账给原告50,000元。审理中，被告表示，在原告处的钻戒一枚，虽系原告母亲刷卡购买，但2013年2月6日被告转账给原告的50,000元就系购买金银首饰之用，故该枚钻戒系属夫妻共同财产；若原告坚持认为该枚钻戒系原告个人财产，被告要求原告返还50,000元。原告表示，该枚钻戒系原告的个人财产；被告所述的50,000元，已用于婚宴开销、拍摄婚纱等费用，并提供婚宴合同、收据、发票等。审理中，原告表示，在被告处有金项链一条，属于夫妻共同财产。被告表示，该金项链不在被告处。被告表示，在原告处有钻石耳环两个，属于夫妻共同财产。原告表示，该钻石耳环不在原告处。审理中，被告表示，“yangxiaobin1977”确系被告使用的微信号，该微信号的头像亦是被告使用，但被告不记得发过相应的聊天内容，不排除系原告拿了被告的手机发送该内容。审理中，原告认为2015年9月2日被告通过微信转账给原告的1,000元系补贴给原告母亲使用。被告认为，该1,000元系用于支付杨某2的抚养费。上述事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、微信聊天记录、还款记录，被告提供的房屋买卖合同、微信转账记录、信用卡账单及双方当事人的庭审陈述等证据证实。本院认为：一、婚姻自由是法律赋予公民的权利，婚姻关系的建立应以感情为基础。现原、被告双方均同意离婚，本院依法予以准许。二、双方对杨某2的抚养问题已达成一致意见，本院予以确认。至于被告补付抚养费的起始日期及金额，因原告未提供证据证明双方的分居时间系2014年6月及2015年9月2日被告通过微信转账给原告1,000元的性质，故本院采纳被告自认的分居时间作为补付抚养费的起始日期，并扣除被告已支付的抚养费。三、根据被告提供的房屋买卖过程的证据，本院确认101室房屋出售款系属被告与被告母亲所有。原告认为，打入原告银行账户的部分售房款系属被告对原告的赠与，但未提供证据证明赠与合意的存在，且之后原告又将部分售房款打回给被告，故本院对原告的该项意见不予采纳。原告为被告归还大额信用卡欠款，且被告在微信聊天记录中明确表态，归还其向原告母亲的借款65,000元，而原告又实际从收到的售房款中取出65,000元交付其母亲，故为防止讼累，该部分欠款可一并予以处理。综上，在原告处的110,000余元的101室房屋剩余售房款已实际使用完毕，故本院对被告要求原告归还该钱款的要求，不予支持。四、在原告处的钻戒一枚，因系由原告母亲在双方婚前购买，而被告转账50,000元的时间系在登记结婚当日，故原告陈述的关于该50,000元的用途更为合理。本院确认该枚钻戒非属夫妻共同财产，并对被告要求分割钻戒或返还钱款的请求，不予支持。五、关于原、被告分别要求处理的金项链或钻石耳环，因双方均无证据证明该些物品现在何处，故本案中无法一并处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款之规定，判决如下：一、原告金某某与被告杨某1离婚；二、离婚后，原告金某某与被告杨某1所生之女杨某2随原告金某某共同生活；被告杨某1应于2016年10月起按月给付杨某2抚养费人民币1,000元，至杨某2十八周岁止；三、被告杨某1应于本判决生效之日起十日内补付杨某2抚养费人民币11,000元；四、被告杨某1应于本判决生效之日起十日内给付原告金某某人民币6,463.84元；五、离婚后，原告金某某携女，被告杨某1均自行解决居住问题。案件受理费人民币200元，由原告金某某、被告杨某1各半负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 刘 军代理审判员 张 弢人民陪审员 赵建华二〇一六年十月二十五日书 记 员 丁晓昀附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。