wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1190号之一申请执行人张献红，女，1980年5月19日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人王新华,男，1963年3月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人张献红申请执行王新华民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1702民初11666号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人王新华向申请执行人张献红返还借款10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张献红向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查明，被执行人无土地使用权、无车辆、无公积金、无银行存款、无房产、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新华负有继续向申请执行人张献红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年五月二十日书记员 李海鑫
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1623执恢90号 申请人滨州市北海新区正德小额贷款有限公司。公司地址：滨州市北海新区马山子镇政府驻地。 法定代表人吴明春，董事长。 被执行人无棣顺通运输有限公司。公司地址：无棣县北环路108号。 法定代表人刘玉明，公司总经理。 本院在执行滨州市北海新区正德小额贷款有限公司与无棣顺通运输有限公司合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的150万元及利息、迟延履行金，经执行，双方已达成执行和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2016）鲁1623民初2709号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二一年五月十日 书记员  杨方棣
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁01执1040号本院在执行被执行人济南美舍新材料有限公司移送执行诉讼费一案中，（2021）鲁01民终2975号判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月8日依法立案执行。在执行过程中，被执行人济南美舍新材料有限公司全部履行生效法律文书确定的义务，至此本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁01执1040号案执行完毕。二〇二一年五月十三日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执991号 申请执行人：刘婷婷，女，1994年9月6日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市东升镇怡安苑购物广场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂工业大道**大锦中心********。 法定代表人：梁艮珠。 申请执行人刘婷婷与被执行人中山市东升镇怡安苑购物广场有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月14日立案执行。依据已经发生法律效力的仲裁机构作出的中劳人仲案字（2020）7428号仲裁裁决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付9463元（暂计）及负担本案执行费。 经查，被执行人在本院有多宗未结执行案件。为提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益。 本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行,应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执817号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  伍劲恒 执行员  李 帆 二〇二一年五月十二日 书记员  吴荣健
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1112执27号申请执行人：张某，女，汉族，1987年2月1出生，住镇江。被执行人：徐某，男，汉族，1989年2月1出生，住镇江市。本院在执行张某与徐某离婚后财产纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人徐某发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人徐某的收入23000元。本裁定立即执行。审判员  王祺斌二〇二一年五月八日书记员  付俊芳
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1802民初1273号 原告：雅安市雨城区鑫万家烘焙店，住所地四川省雅安市雨城区东大街**。 经营者：赵海平，男，1991年6月6日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：刘雅红，四川盛豪律师事务所律师。 被告：四川好立方商业管理服务有限公司，住所地四川省雅安市雨城区东大街**。 法定代表人：王经。 原告雅安市雨城区鑫万家烘焙店与被告四川好立方商业管理服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雅安市雨城区鑫万家烘焙店的委托诉讼代理人刘雅红到庭参加诉讼。被告四川好立方商业管理服务有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 雅安市雨城区鑫万家烘焙店向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告投资及损失497850元；2．请求判令被告双倍退还合同保证金40000元；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系福建省莆田市经营制作蛋糕烘焙的个体工商户。2019年被告租赁的位于雨城区××街××号××层××大楼，3月向外招商宣称打造老城区最大最好的购物商城好立方。原告系外地人经中间人居间介绍与被告协商，为此支付中介费100000元，2019年4月原被告签订《四川好立方商业管理服务有限公司联营合同》，合同约定：被告提供好立方一楼七号区域，原告自主经营万家烘焙，采取由被告设立收银台统一收取营业款，再按照约定扣率10%收取被告租赁费用后返款原告的经营方式，合同期限为三年，原告需缴纳保证金2万元。还特别约定：在此期间甲方（被告）不能单方面解除合同，否则乙方（原告）投资及损失由甲方承担。随即原告开始着手店面装修及投资机器设备、原材料。2019年4月5日原告与成都美多帮装饰工程设计有限公司签订了《装饰工程施工合同》，按照被告提供的场地尺寸，定制并安装了精致的门店，为此共支付装修款158000元。4月6日原告向无锡联合纬创机械有限公司定制机器设备一批，支付设备款70600元。4月30日原告与成都市创杰展示设备有限公司签订了《产品购销合同》，按照被告提供的场地尺寸，定制并安装了各类展示柜、设备等共支付货款及安装费用73800元。其后又陆续向无锡市双麦机械有限公司、烘焙设备公司及网店投资各类设备设施。4月1日原告向被告好立方支付合同保证金20000元。6月1日原告正式入住被告商城一层7号区域开始经营，由于被告对商城宣传经营管理差，商城客流量根本达不到被告宣传标准，被告不仅不着力提高管理水平，反而隐瞒2019年11月1日与房主解除租赁关系，并将于2020年5月20日撤场的事实，继续收取原告的费用，直至2020年4月2日，原告才知晓由于被告的违约行为，导致原告根本无法实现合同约定预期三年经营的目的，还可能被扫地出门。原告与被告协商赔偿事宜，被告以种种理由拒绝赔偿，还于2020年4月30日撤走在原告处的收银台，致使原告根本无法经营，导致烘焙产品损坏扩大原告损失。原告与被告签订的合同依法成立受法律保护合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。被告的违约行为导致原告不仅不能实现合同目的还遭受财产损失，为维护原告的合法权益，根据《民法典》《民事诉讼法》相关法律规定，特向贵院提出诉讼，请求判准原告的诉讼请求。 被告未出庭，亦未答辩。 经审理查明本案的基本法律事实如原告所述，本院予以确认。 另查明，原告投资如下项目：一、支付给刘鹏的居间费用共计3笔：其中定金2019年3月15日的20,000元，2019年4月10日转账居间费49,999元，还有2019年7月10日现金30,000元。二、2019年4月6日支付给无锡联合纬创公司的机器设备采购款75,620元；三、2019年4月9日支付给四川百亿欧豪贸易有限公司的机器设备款43,000元；四、2019年10月26日支付给大成集富烘焙设备有限公司设备款5,900元；五、2019年4月16日支付给无锡双麦机器有限公司设备款11,800元；六、2019年4月10日支付给雅安市鼎和装饰有限公司装饰装修款26,680元；七、2019年4月19日支付给成都美多帮装饰工程设计有限公司铺面的装修设计及开支共计158,000元；八、2019年4月30支付给成都市创杰展示设备有限公司共计77,800元，上述八笔款项共计498,800元。 本院认为，本案的焦点问题主要有以下四个方面，评判如下： 第一，关于双方的基础法律关系问题。根据《民法通则》第五十二条规定：“企业之间或者企业、事业单位之间联营，共同经营、不具备法人条件的，由联营各方按照出资比例或者协议的约定，以各自所有的或者经营管理的财产承担民事责任。依照法律的规定或者协议的约定负连带责任的，承担连带责任。”及《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第九条关于联营各方对联营债务的承担问题第三项规定“联营是协作型的，联营各方按照合同的约定，分别以各自所有或经营管理的财产承担民事责任。”本案双方签订的合同虽名为《联营合同》，但被告除提供案涉区域场地供原告经营外，不参与共同经营，不承担联营的风险责任，不论盈亏均按照营业额收取费用。故该合同实质为租赁合同。 第二，被告是否应当承担违约责任。双方当事人签订的《联营合同》约定，合同期限自2019年4月20日至2022年4月19日……现合同尚未到期，被告已无法再提供该区域供原告经营，被告已经违约，应承担赔偿原告投资和损失的违约责任。 第三，原告投资及损失的认定。原告投资的八笔款项共计498,800元，系原告的投资损失。故原告主张被告给付投资及损失497,850元，合法有据，予以支持。 第四，合同保证金能否主张双倍退还。合同保证金用以保证被告履行《联营合同》中的义务。现合同已履行不能，原告亦不需履行《联营合同》中的义务，被告收取的保证金20,000应当予以退还，但《联营合同》并未约定合同保证金具有定金性质，故原告要求被告双倍退还合同保证金缺乏法律和事实依据，本院不予支持。 综上，被告应给付原告的投资损失和保证金合计为517,850元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第五十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款之规定，判决如下： 一、四川好立方商业管理服务有限公司于本判决发生效力之日起十日内付给原告雅安市雨城区鑫万家烘焙店517,850元； 二、驳回雅安市雨城区鑫万家烘焙店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,178元，减半收取4,589元，由雅安市雨城区鑫万家烘焙店负担171元，四川好立方商业管理服务有限公司负担4,418元，此款雅安市雨城区鑫万家烘焙店已向本院缴纳，四川好立方商业管理服务有限公司履行本判决时向雅安市雨城区鑫万家烘焙店一并支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 廖长平 二〇二一年五月十一日 法官助理 王燕梅 书 记 员 李金蓉
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2876号原告：徐爱华，男，1954年5月5日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：黎云和，男，1958年8月16日出生，汉族，住江西省丰城市。原告徐爱华诉被告黎云和民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告徐爱华于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐爱华以双方需自行协商为由要求撤回对被告黎云和的诉讼，系原告徐爱华自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐爱华撤诉。案件受理费325元，减半收取163元，由原告徐爱华负担。审判员  于鹏辉二〇二一年五月十二日书记员  蔡子怡
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0106民特374号申请人：尚来珍，女，1962年7月8日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：尚淑敏，女，1963年10月20日出生，汉族，住天津市。代理人：尚加泉（姐弟关系），1964年10月5日出生，汉族，住天津市南开区。申请人尚来珍申请宣告被申请人尚淑敏无民事行为能力一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人尚来珍称，被申请人严重先天畸形，自幼智力低下兼精神疾病，婚后未生育子女，缺乏判断事物真伪与是非的基本能力。此前，如涉及工作、拆迁、买房、装修及生活上的任何困难琐事均由姐姐、弟弟代为处理，本人只有洗衣做饭等最基本生活能力。家属近日才得知被申请人配偶暴病去世几个月，而家人一无所知。同时还了解到其要尽快过户卖房，打算去郑州买房养老。经了解，尚淑敏接触传销组织并结识了一个30岁“小男友”，常住在她家里，对其进行洗脑宣传，怂恿其卖房并承诺为其养老。这套房子是被申请人的全部财产，由于缺乏对传销组织的基本判断，其大约六七十万存款已被骗空，若卖房后变现，被申请人的财产安全无法得到保障，需要为其设置监护人防止诈骗悲剧发生。故请求宣告尚淑敏为无民事行为能力人，并指定申请人尚来珍作为尚淑敏的监护人。被申请人的代理人尚加泉称，申请人所述均属实，同意申请人作为被申请人的监护人。经审理查明，尚淑敏的父母及丈夫均已死亡，且未育有子女，现有兄弟姐妹三人，分别为大姐尚来珍、大弟尚加泉、小弟尚加旺。尚淑敏于2021年3月21日入天津市治疗，该院初步诊断为：“1.轻度精神发育迟滞？2.精神分裂症-未分化型精神分裂症？”经申请人申请，本院委托天津市中胜物证司法鉴定所对被申请人尚淑敏的民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2021年5月11日出具津中胜［2021］法医精神病鉴字第4号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人尚淑敏为精神发育迟滞，轻度；2.被鉴定人尚淑敏目前为限制民事行为能力。本院认为，申请人尚来珍作为被申请人尚淑敏之姐可以向人民法院申请宣告尚淑敏为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，经司法鉴定，尚淑敏目前为限制民事行为能力人，故应当宣告被申请人尚淑敏为限制民事行为能力人。关于尚淑敏监护人的担任，现申请人尚来珍自愿申请担任监护人，且具备监护能力，该申请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告尚淑敏为限制民事行为能力人；二、指定尚来珍担任尚淑敏的监护人。本判决为终审判决。审判员 王 芳二〇二一年五月十二日书记员 沈茜芝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保609号原告肖锐军被告张美雄肖锐军与张美雄借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706财保192号 申请人：铜陵市百通生态环境工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜冠一品江山俞家村路**，统一社会信用代码91340700737304666w。 法定代表人：潘荣兵，公司执行董事兼总经理。 委托代理人：潘春梅，该公司员工。 被申请人：孙三子，男，1970年4月3日生，汉族，住安徽省无为市。 被申请人：孙卫国，男，1992年1月9日生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵市百通生态环境工程有限责任公司与被告孙三子、孙卫国追偿权纠纷一案，申请人铜陵市百通生态环境工程有限责任公司于2021年5月7日向本院提出财产保全申请，要求依法对被申请人孙三子、孙卫国价值38万元的财产予以保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人铜陵市百通生态环境工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结或者扣押被申请人孙三子、孙卫国名下价值38万元的财产。（保全措施期限依照法律规定） 案件申请费2420元，由申请人铜陵市百通生态环境工程有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汤慧芳 二〇二一年五月七日 书记员  王桂姣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初11608号 原告：张彩妮。委托诉讼代理人：杨笑，陕西华飞律师事务所律师。被告：马**。被告：陕西悦纽智能科技有限公司。住所地：陕西省西安市经济技术开发区。统一社会信用代码 91610132MAB0J09Y6P。法定代表人：张彩妮。原告张彩妮与被告马**、被告陕西悦纽智能科技有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院立案后,原告张彩妮于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张彩妮撤诉。案件受理费100元（原告已预交），本院退还原告50元，剩余50元由原告承担。     审  判  员   韩  霞   二〇二一年五月七日 法官助理   石校飞书  记  员   张艳娜       1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4806号之一申请执行人王智敏，男，汉族，1977年10月14日出生，住郑州市。被执行人张勇，男，汉族，1973年1月29日出生，住郑州市金水区。王智敏与张勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初1676号民事判决书已发生法律效力，判令：被告张勇于本判决生效后十日内偿还原告王智敏借款本金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告负担。因张勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何丽丽向本院申请强制执行，本院于2021月3月26日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**小型汽车两辆，本院于2021年4月25日依法查封，因车辆下落不明且未实际控制，暂无法处置。此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年4月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人张勇房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2021年4月23日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人张勇公积金情况，查询到被执行人张勇名下有在缴公积金15590.68元，已于2021年4月28日轮候冻结，并告知申请人，暂无法处置；五、本院于2021年4月13日向被执行人发出传票，传唤其2021年4月22日到本院接受询问，被执行人张勇未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年4月23日对被执行人张勇采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张勇负有继续向申请执行人王智敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年五月十四日书记员 杨振宇
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执121号申请执行人：朝阳市豪德广场福鸿建材经销处，住所地朝阳市龙城区中兴街豪德贸易广场西区22栋15号。经营者：王晓红，女，1969年3月31日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：于有，男，1989年9月12日出生，汉族，个体，住址辽宁省朝阳县。申请执行人朝阳市豪德广场福鸿建材经销处与被执行人于有买卖合同纠纷一案，被告于有于本判决生效之日起十日内偿还原告朝阳市豪德广场福鸿建材经销处8790.00元，本案在执行过程中，通过网络查询，未查到被执行人有银行存款、股票、网络银行存款信息。同时通过传统查询未查到被执行人有房产信息、银行理财产品信息、保险理财产品信息、股息分红信息。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行的财产状况的证据或线索。现经申请执行人签字确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执121号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  姜振瑞二〇二一年五月十八日书记员  马 跃
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保92号发往银行:中国邮政储蓄银行永吉县支行事由：郑淑兰与吴明风婚姻家庭纠纷一案（2021）吉0221民初842号协助冻结通知书关于吴明风在中国邮政储蓄银行永吉县支行（处）账户xxxxxx的存款xxxxx元请暂停支付十二个月(从2021年5月12日起至2022年5月11日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：赵新宇吉林省永吉县人民法院二〇二一年五月十二日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2860号原告袁永光，男，1979年10月15日出生，汉族，住河南省虞城县，现住河南省柘城县。被告高双喜，男，1973年7月8日出生，汉族，住河南省虞城县。原告袁永光诉被告高双喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告袁永光于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁永光申请撤回起诉，理由正当，系其真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁永光撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告袁永光负担。审判员  祖丽丽二〇二一年五月十一日书记员  张莹莹
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执361号之一申请执行人：汇川区宏亮彩钢夹心板厂，住所地：贵州省遵义市汇川区董公寺街道金星社区遵义杭棱汽车交易市场内，统一社会信用代码：92520391MA6F9W1472。经营者：陈礼珍。被执行人：胡国发，男，1972年8月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特1369号民事裁定书，受理申请执行人汇川区宏亮彩钢夹心板厂申请执行胡国发经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款12011元及利息；另承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其未向本院申请财产，已将其列入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、查封了登记在被执行人名下贵Ｃ×××××号北京现代牌车辆一辆，系首候查封，无抵押权；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无无房产信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年五月十九日书记员  杨磊
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初470号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭卫锋，北京瑞旭律师事务所律师。被告：河南特力测控技术有限公司,住所地郑州高新技术产业开发区莲花街牡丹路荣邦城16号楼1单元117号。法定代表人：王建。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告河南特力测控技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二一年五月十日书记员  金慧清
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2742号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地桐梓县蟠龙雅苑****。 法定代表人：雷嘉辉，该公司拓展部经理。 被告：梁洪，男，1995年11月7日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告梁洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司负担。 审判员  张道明 二〇二一年五月十八日 书记员  何 然
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初406号 原告：邢贵波，男，1969年12月9日出生，汉族，住广宗县。 被告：陈伟，男，1982年5月3日出生，汉族，住广宗县。 原告邢贵波与被告陈伟运输合同纠纷一案，本院立案后，原告邢贵波于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈伟的起诉。 本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邢贵波撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢贵波负担。 审判员 刘 丰 二〇二一年五月十三日 书记员 李卫国
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保366号 申请人杨培华，男，1958年6月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人临沂春萌建材有限公司，统一社会信用代码91371300090652394E，住所地临沂市罗庄区临册路201号。 法定代表人刘忠军，经理。 申请人杨培华因与被申请人临沂春萌建材有限公司借款合同纠纷一案，申请人杨培华于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人临沂春萌建材有限公司价值72000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人临沂春萌建材有限公司价值72000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费740元，由杨培华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年五月十三日 书记员  王玉新
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民终815号上诉人（原审原告）：肖丽娟。委托诉讼代理人：曹亚君，男，系亲属关系。被上诉人（原审被告）：周楠。委托诉讼代理人：张伟，系辽宁乐成律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺丽红，系辽宁乐成律师事务所律师。上诉人曹亚君因与被上诉人周楠民间借贷纠纷一案，不服清河门区人民法院（2021）辽0905民初5号民事裁定，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。肖丽娟向一审法院请求，一、返还8千元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月2日从我处借人民币1万元，2019年已付给2千元，欠8千元没给，遂原告起诉至法院以法维权。周楠向一审法院辩称，驳回原告的诉讼请求。1、从原告的阐述可以得知，原告与被告之间不存在借贷关系，而是原告与被告的母亲肖久春存在3万元的借贷关系，该债务原告已经起诉肖久春并生效，根据一事不再理的原则，原告不能就同一事实再行起诉。2、原告起诉所称的2019年给付2000元的法院判决已经被中法更正发回重审，贵院驳回了曹亚君的诉讼请求，因此该2000元应该由贵院执行回转，返还给周楠。所以原告与被告之间不存在借贷关系，应驳回起诉。一审法院审查认为，2013年3月2日被告周楠的母亲肖玖春向曹亚君借钱，因曹亚君没有，曹亚君就帮肖玖春向原告肖丽娟借了3万元，曹亚君应肖玖春要求于2013年3月7日将1万元交与了周楠，于2013年3月12日将2万元交与了肖玖春，且让肖玖春写下借条一份，借条载明肖丽娟借给肖玖春人民币3万元，月息300元，随要随还。后肖玖春未偿还该笔借款，肖丽娟向本院提起诉讼，请求肖玖春偿还欠款3万元，本院作出（2017）辽0905民初35号民事判决书，判决肖玖春偿还肖丽娟欠款3万元。后本院扣划了周楠的2,000元。现原告请求被告周楠偿还8,000元本院经审查认为，阜新市清河门区人民法院作出的（2017）辽0905民初35号民事判决书中，判决肖玖春偿还肖丽娟欠款3万元，其中已包含本案原告向被告周楠索要的1万元。阜新市清河门区人民法院作出的（2017）辽0905民初35号民事判决书已经生效，既本案属于重复起诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回肖丽娟的起诉。肖丽娟上诉请求，依法撤销阜新市清河门区人民法院(2021)辽0905民初字第5号民事判决书，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。上诉理由：上诉人和被上诉人周楠、和周楠的母亲肖久春都不认识给中间人曹亚君2013年2月3日把1万元给周楠，2月11日2万元给肖久春至今未还。2016年5月上诉人起诉肖久春，肖久春没有到庭，到现在为止一直没见人，又起诉周楠给周楠的1万元钱要回2千元还差8千元没还，不服一审判决，请二审法院查明事实依法主持正义，支持上诉人的请求。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉法＞的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案与（2017）辽0905民初35号民事判决被告不同，不构成重复起诉。故一审法院裁定驳回肖丽娟的起诉不当,依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销阜新市清河门人民法院（2021）辽0905民初5号民事裁定；二、指令阜新市清河门区人民法院审理。审判长 常 亮审判员 冀春梅审判员 刘书宝二〇二一年五月十九日书记员 孟 蕾
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0981执恢226号申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托代理人：熊年春，男，系该支行员工。被执行人：夏阳，男，1989年1月4日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城支行依据已发生法律效力的（2019）赣0981民初4323号民事调解书于2021年4月15日向本院申请恢复强制执行。本院于2021年4月15日立案执行，向被执行人夏阳发出执行通知，被执行人夏阳未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年4月至5月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人夏阳名下无车辆登记信息；被执行人夏阳名下无工商登记信息、无股权变更信息；被执行人夏阳名下银行账户只有零星存款，数月无变动。2、2021年4月16日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人夏阳名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2021年4月16日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城市办事处查询，未发现被执行人夏阳有公积金登记缴存信息。4、2021年5月12日本院向被执行人夏阳发出了限制高消费令，2021年5月12日将被执行人夏阳纳入失信被执行人名单。5、2021年4月29日，本院电话向被执行人夏阳所在地基层组织（丰城市剑光街道中山巷社区）调查，证实被执行人夏阳居无定所，外出打工。本案申请人申请执行信用卡透支款本金4280.44元、利息178.64元，违约金144.44元，手续费65.64元、案件受理费25元；截止2021年5月12日，已执行0元，未执行信用卡透支款本金4280.44元、利息178.64元，违约金144.44元，手续费65.64元、案件受理费25元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年5月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年五月十二日书记员 涂玉飘
黑龙江省双桦人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑7528财保70号 申请人：桦南林业局有限公司。住所地：桦南林业局。 法定代表人：隋晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱福刚，男，该公司行政服务中心书记。 被申请人：宋业鹏，男，1979年2月8日出生，现住桦南林业局。 申请人桦南林业局有限公司于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋业鹏中国工商银行（账户为×××）内存款进行保全，保全金额5709.00元。申请人以桦南林业局有限公司名下车牌照为黑×××、黑×××的两辆小型轿车向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋业鹏中国工商银行（账户为×××）内存款，保全金额5709.00元,冻结期限为一年。 案件申请费77.09元，由申请人桦南林业局有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙智荣 二〇二一年五月二十日 书记员  刘新宇
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初2982号原告:沈阳市苏新市场物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪松路**。法定代表人：刘涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱春英，女，1976年3月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区,系该公司员工。委托诉讼代理人：岳宁，男，1972年8月23日出生，系辽宁海韵律师事务所律师。被告：韩某，男，1970年6月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市苏新市场物业管理有限公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市苏新市场物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳市苏新市场物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年五月六日书记员  鲍昕蔷
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特150号申请人：天津森泽环保科技有限公司，住所地天津市西青区经济技术开发区兴华一支路5号2-101。法定代表人：龚祖跃，总经理。委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。被申请人：常云青，男，1992年3月5日出生，汉族，住天津市南开区。申请人天津森泽环保科技有限公司与被申请人常云青申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月22日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津森泽环保科技有限公司称，请求撤销天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2021］第45号仲裁裁决书,并由被申请人承担申请费。事实和理由：涉案仲裁裁决书违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第三、四、五项规定，故依法应当予以撤销。被申请人常云青称，不同意申请人的申请请求。经审查查明：2021年1月29日，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2021］第45号仲裁裁决书，裁决：一、裁决书发生法律效力后十日内，天津森泽环保科技有限公司支付常云青2019年12月1日至2020年1月31日工资10000元。二、裁决书发生法律效力后十日内，天津森泽环保科技有限公司支付常云青2020年2月1日至2020年3月31日工资10000元。三、裁决书发生法律效力后十日内，天津森泽环保科技有限公司支付常云青解除劳动合同经济补偿金2500元。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2021］第45号仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津森泽环保科技有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津森泽环保科技有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津森泽环保科技有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二一年五月十四日法官助理唐新轶书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫03执467号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳洛南新区支行,住所地：洛阳市洛龙区金城寨街与政和路交叉口银润中央广场2期商铺S4101-104号。负责人：戴建红。被执行人：河南申瑞建设工程有限公司，住所地：洛阳市洛龙区牡丹大道236号2幢1-2302。法定代表人：申保军。被执行人：洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司，住所地：洛阳市洛龙区望春门街与牡丹大道交汇处中原康城。法定代表人：林廷敏。被执行人：洛阳紫香园农业科技开发有限公司，住所地：洛阳市伊滨区科技大道66号。法定代表人：林日静。被执行人：洛阳祥富建材有限公司，住所地：洛阳市洛龙区牡丹大道1号。法定代表人：林廷义。被执行人：洛阳康都置业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区望春门街与牡丹大道交叉口东北角。法定代表人：林廷敏。被执行人：林廷敏，男,1965年1月27日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：林廷义，男,1973年11月18日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：林美平，女,1972年3月31日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：林日静，男,1971年1月22日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：申保军，男,1975年4月7日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：高跃敏，女,1976年2月22日生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请执行人中国银行股份有限公司洛阳洛南新区支行与被执行人高跃敏、河南申瑞建设工程有限公司、林美平、林日静、林廷敏、林廷义、洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司、洛阳康都置业有限公司、洛阳祥富建材有限公司、洛阳紫香园农业科技开发有限公司、申保军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫03民初132号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，也未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。1、查明被执行人申保军财付通网络账户有存款39992.01元，本院予以冻结、扣划，并作为执行费转入本院账户。2、查明被执行人申保军有位于河南省洛阳市××大道××8的车位（不动产权证号：洛房权证市字第××号），该车位由洛阳市涧西区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该车位予以轮候查封，上述车位查封期限为2021年1月5日至2024年1月4日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人申保军有位于河南省洛阳市洛龙区牡丹大道236号2幢1-2302的房产（不动产权证号：洛房权证市字第××号），该房产由洛阳市涧西区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房产予以轮候查封，上述房产查封期限为2021年1月5日至2024年1月4日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人申保军有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）,有轩逸牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××），上述车辆已被其他法院首查封，本院对上述车辆予以轮候查封，查封期限为2021年1月8日至2023年1月7日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、查明被执行人林廷义有位于河南省洛阳市××大道××1-1701的房产（不动产权证号：洛房权证市字第××号），该房产由洛阳市涧西区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房产予以轮候查封，上述房产查封期限为2021年1月5日至2024年1月4日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。6、查明被执行人林廷义有位于河南省洛阳市××大道××7的车位（不动产权证号：洛房权证市字第××号），该车位由洛阳市涧西区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该车位予以轮候查封，上述车位查封期限为2021年1月5日至2024年1月4日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。7、查明被执行人林廷义有东风日产牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××），上述车辆已被其他法院首查封，本院对上述车辆予以轮候查封，查封期限为2021年1月8日至2023年1月7日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。8、查明被执行人林廷敏有位于浙江省湖州市吴兴区织里镇吴兴大道2699号织里中国童装城2层2B(6-35)号的房产，该房产已被其他法院首查封，本院对该房产予以轮候查封，上述房产查封期限为2021年2月9日至2024年2月8日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。9、查明被执行人洛阳紫香园农业科技开发有限公司有长安牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××），上述车辆已被其他法院首查封，本院对上述车辆予以轮候查封，查封期限为2021年1月8日至2023年1月7日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。10、查明被执行人洛阳紫香园农业科技开发有限公司在洛阳中原康城集团新安建设开发有限公司享有到期债权，本院向洛阳中原康城集团新安建设开发有限公司破产管理人发出协助执行通知书，冻结洛阳紫香园农业科技开发有限公司未来债权清偿款8000000元，冻结期限三年，自2021年5月12日至2024年5月11日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。11、查明被执行人高跃敏有霸道牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），上述车辆已被其他法院首查封，本院对上述车辆予以轮候查封，查封期限为2021年1月8日至2023年1月7日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。12、查明被执行人洛阳康都置业有限公司有位于河南省洛阳市××大道××等××房产，因洛阳康都置业有限公司已进入破产程序，破产案件案号为（2016）豫03民破3号，破产案件进行期间暂中止执行程序。三、通过实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未发现有可供执行的财产线索。向被执行人发出传票，传唤其到本院接受询问，被执行人也未在规定时间内到本院接受询问。四、已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、告知申请执行人可通过委托代理律师的方式向本院申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并对申请执行人进行了终本约谈。本案共计已执行到位39992.01元，扣缴执行申请费39992.01元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴健莉审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇二一年五月十四日书记员  张 杰
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初993号 原告：赵宝青，男，汉族，1991年4月3日生，住淮安市。 被告：朱翔，男，汉族，1991年4月29日生，住淮安市洪泽区。 原告赵宝青诉被告朱翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告朱翔下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  高洪洲 人民陪审员  魏 建 人民陪审员  顾曙华 二〇二一年五月十四日 法官 助理  刘雨濛 书 记 员  张甜甜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5553号原告：长沙市好运来活动板房有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路德馨园住宅小区A片****803。法定代表人：成建新，总经理。委托诉讼代理人：郑昌科，湖南海天律师事务所律师。被告：湖北广厦建筑工程有限公司,,住所地湖北省应城市城中西大街**法定代表人：雷青。原告长沙市好运来活动板房有限公司与被告湖北广厦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告长沙市好运来活动板房有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市好运来活动板房有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市好运来活动板房有限公司撤诉。本案受理费因撤诉减半收取335元，由原告长沙市好运来活动板房有限公司负担。审判员 靳 晓二〇二一年五月七日书记员 段艳琴
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执785号申请执行人：天津金源艺峰建筑装饰工程有限公司（统一社会信用代码91120106300341421A），住所地天津市红桥区行政许可服务中心714-1。法定代表人：李新征，董事长。委托诉讼代理人：王屹，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇帅，天津世杰律师事务所律师。被执行人：天津市万新建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码911201101037662362），住所地天津市东丽区张贵庄路179号。法定代表人：孙树元，董事长。本院于2021年1月27日立案执行申请执行人天津金源艺峰建筑装饰工程有限公司与被执行人天津市万新建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷[（2020）津0110民初6783号民事判决书]一案。执行过程中，申请执行人于2021年5月14日向本院申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）津0110执785号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年五月十七日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初2709号原告：上海芸绮物业管理有限公司，住所地天津市红桥区河北大街西侧商铺C会所。负责人：冯浩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张丽娜，该公司职工。被告：葛建召，住天津市红桥区。原告上海芸绮物业管理有限公司诉被告葛建召物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告上海芸绮物业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海芸绮物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告上海芸绮物业管理有限公司负担。审判员  范书静二〇二一年五月十四日书记员  安文思
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执372号之一申请执行人田付生，男，1964年3月18日出生，汉族，住开封市祥符区。被执行人张现中，男，1957年7月11日出生，汉族，住开封县。本院在执行田付生申请执行张现中借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2021）豫0212民初116号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年五月二十二日书记员 张 阳
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1190号申请执行人：龙婧婷，女，汉族，1990年10月18日出生，住安化县。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区6号门面。法定代表人：颜昌华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人龙婧婷与被执行人益阳雄森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月7日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初3695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年五月十三日代理书记员  李奇峰
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初1179号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行。住所地：阳西县×××××××××。负责人：赵武权，该行行长。委托诉讼代理人：吴柳先，女,该行职员。委托诉讼代理人：陈旭霞，女,该行职员。被告：谭光华，男，1984年9月10日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××336。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行与被告谭光华信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行申请撤回对被告谭光华的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行撤诉。案件受理费482元，减半收取计241元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行负担。审 判 员 叶宝宁二〇二一年五月十七日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1005民初1070号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行，住所地牡丹江市太平路**。法定代表人：孙希春，行长。委托诉讼代理人：李红玲，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行员工。委托诉讼代理人：李云龙，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行员工。被告：姚雪，女，1987年11月23日出生，汉族，职业不详，，住所地牡丹江市爱民区原告中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行与被告姚雪信用卡纠纷一案，本院于2021年５月５日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行撤诉处理。审判员  郭春玲二〇二一年五月十七日法官助理王天宇书记员李彦
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初2058号原告：四川省隆顺物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：孟悦兰，总经理。委托诉讼代理人：郑晓凤，女，1989年1月19日出生，汉族，四川省隆昌市人，系四川省隆顺物业管理有限公司主管，住四川省隆昌市。特别授权。被告：吴本千，男，1966年3月10日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：罗秀明，女，1966年2月12日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告四川省隆顺物业管理有限公司诉被告吴本千、罗秀明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，四川省隆顺物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省隆顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省隆顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川省隆顺物业管理有限公司负担。审判员 李 红二〇二一年五月十日书记员 李自强
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初1961号原告：湖南融合物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路******。法定代表人：旷求龙。委托诉讼代理人：曹雷，湖南天扶律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为立案、签收文书、答辩、出庭、代为提出、变更、放弃、承认仲裁、诉讼请求、调解、和解。被告：赵玲玲，女，1953年4月5日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告湖南融合物业管理有限公司诉被告赵玲玲物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。2021年5月10日，原告湖南融合物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南融合物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南融合物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告湖南融合物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二一年五月十日法官助理李美林书记员陈晛馨
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3248号原告：本溪银行股份有限公司明山支行，住所地本溪市明山区地工路天龙佳园**。负责人：张井娟，该行行长。委托诉讼代理人：郗百言，该行工作人员。被告：刘春凤，女，1970年6月30日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。被告：李航，男，1984年2月24日出生，汉族，现住本溪市明山区。被告：王斐然，女，1984年12月18日出生，汉族，现住本溪市明山区。被告：本溪乾德融资担保有限公司，住所地本溪市明山区人民路****。法定代表人：任振春，该公司董事长。原告本溪银行股份有限公司明山支行与被告刘春凤、李航、王斐然、本溪乾德融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪银行股份有限公司明山支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪银行股份有限公司明山支行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告本溪银行股份有限公司明山支行撤诉。案件受理费一万元，经批准予以免交。审判员  王真月二〇二一年五月六日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3431民初167号 原告：阿海子哈，男，彝族，1996年10月18日出生，住四川省美姑县。 被告：肖化彬，男，汉族，1974年12月28号出生，住四川省隆昌县。 本院在审理原告阿海子哈与被告肖化彬劳务合同纠纷一案中，原告阿海子哈于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿海子哈与被告肖化彬在庭外达成协议。原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，故本院予以原告阿海子哈撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告阿海子哈撤诉。 案件受理费798.00元，由原告阿海子哈负担。 审判员  蒋学英 二〇二一年五月十七日 书记员  马金智
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7923号 原告：重庆市渝北区冠居物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇松桥路100号，统一社会信用代码915001127093623167。 法定代表人：倪尔红，总经理。 委托诉讼代理人：蒋宜君，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：龙小银，女，1987年5月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司与被告罗小银物业服务合同纠纷一案。原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年五月八日 书记员 杨如玉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13162号原告：桐叶网络科技有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街57号泰达MSD-G1座712单元，统一社会信用代码911201163286748345。法定代表人：王剑军，总经理。委托诉讼代理人：赵海林，男，该公司经理。被告：蓝崇升，男，1990年4月13日出生，汉族，住广州市荔湾区（合同地址广东省广州市番禺区朝阳新区九街18号）。原告桐叶网络科技有限公司与被告蓝崇升车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桐叶网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张淳静二〇二一年五月十七日书记员  刘小娄评价二维码
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3476号原告：王冬菊，女，1954年10月25日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。被告：田野，男，1960年6月6日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。原告王冬菊与被告田野民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王冬菊在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王冬菊撤回起诉处理。审判员  王真月二〇二一年五月十三日书记员  郎立杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3208号原告：海城市锦祥合物业有限公司，住所：海城市经济开发区安村委轩和家园A4-103号，统一社会信用代码：912103815525535784。法定代表人：白茹玉，系该公司经理。委托诉讼代理人：李绍芬，系该公司员工。被告：高隽，女，汉族，1986年9月1日出生，住址：辽宁省海城市。原告海城市锦祥合物业有限公司诉被告高隽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告海城市锦祥合物业有限公司委托诉讼代理人李绍芬到庭参加诉讼，被告高隽经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市锦祥合物业有限公司诉称：被告是原告提供物业服务的海昕明珠小区的业主，被告的房屋为：1号楼1单元402室，面积74.55平方米，物业收费标准为每平方米1.2元。从2018年11月16日开始，被告一直没有交纳物业服务费用，直至现在，虽然原告多次催要，但是被告以各种借口搪塞拒不支付，无奈之下只好诉讼至人民法院，请求判决被告立即支付拖欠的物业费合计3825元，以维护原告的合法权益。请求：1、请求人民法判决被告给付拖欠的物业费合计3825元(从2018年11月16日-2020年12月1日)；2、被告承担本案诉讼费用。被告高隽未到庭答辩。经审理查明：被告是原告提供物业服务的海昕明珠小区的业主，被告的房屋为1号楼1单元402室，面积74.55平方米，该小区住宅物业收费标准为每平方米1.2元，电梯费每月50元。被告高隽从2018年11月16日欠费，截至2020年12月1日，被告高隽欠物业费2191.8元（74.55平方米×1.2元/平方米/月×24.5个月），电梯费1225元（50元/月×24.5个月），总计3416.8元。原告海城市锦祥合物业有限公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件、锦祥合物业临时管理约定、物业收费标准、催费通知单照片，证明被告拖欠物业费的事实。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的物业合同受法律保护。海城市锦祥合物业有限公司与被告高隽签订的服务协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》等当时的法律和司法解释。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”。故对原告要求被告缴纳物业费之3416.8元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高隽于本判决生效后10日内给付原告海城市锦祥合物业有限公司物业费3416.8元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告高隽承担。此款原告海城市锦祥合物业有限公司已垫付，被告高隽在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  曲立坤二〇二一年五月十八日书记员  刘 涛
黑龙江省肇州县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0621行审9号申请执行人：肇州县林业和草原局，统一社会信用代码证：11230621MB1B1093XH,住所地：黑龙江省肇州县八厂东街235号。法定代表人：苑京华，职务：局长。委托代理人：刘春雨，男，汉族，1975年9月25日出生，肇州县森林公安局干警，现住肇州县。被执行人：李树德，男，汉族，1966年3月1日出生，现住黑龙江省肇州县。申请执行人肇州县林业和草原局向本院提出申请，要求强制执行该局于2020年8月19日对被执行人李树德作出的州林罚决字【2020】第31号《林业行政处罚决定书》中责令李树德在责令其在90日内恢复植被和林业生产条件的处罚项。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。经审查查明：肇州县二井镇卫国村双榆树屯村民李树德在没有任何审批手续的情况下擅自在肇州县二井镇卫国村后双榆树屯东林地内非法建房，经核实，李树德非法占用林地面积为355.5平方米，该行为属于非法改变林业用途，违反了《中华人民共和国森林法》第七十三条第一款的规定对被执行人作出州林罚决字【2020】第31号《林业行政处罚决定书》：1、责令其立即停止违法行为；2、责令其在90日内恢复植被和林业生产条件；3、处以非法改变林地用途恢复植被和林业生产条件所需费用3555元罚款。申请执行人并告知被执行人申请复议和提起行政诉讼的权利，并于同日依法送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。申请执行人多次向李树德送达《催告书》，被执行人对于行政处罚决定书的处罚决定未自动履行。现申请执行人申请本院强制执行，并向本院提交了行政处罚决定书、林业行政执法委托书、林业行政处罚立案登记表、林业行政处罚意见书、林业行政处罚先行告知书、催告书、林业行政处罚询问笔录、勘验检查笔录、现场照片、送达回证等证据。本院认为，《中华人民共和行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”；《中华人民共和国森林法》第八十一条规定，拒不恢复植被和林业生产条件，或者恢复植被和林业生产条件不符合国家有关规定，由县级以上人民政府林业主管部门依法组织代为履行，代为履行所需费用由违法者承担。本案中，肇州县林业和草原局作出的林罚决字[2020]第31号《林业行政处罚决定书》中对被执行人处以责令其在90日内恢复植被和林业生产条件的处罚。根据上述法律规定，被执行人逾期不履行恢复原状的义务，其后果已经破坏了自然资源，申请执行人作为国家行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。据此,本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十八条第二款、第三款的规定，裁定如下：对肇州林业和草原局的强制执行申请，可由肇州县人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。(此页无正文)审判长  邹广斌审判员  刘楠楠审判员  王 双二〇二一年五月十日书记员  张云鹤
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初1366号原告：郝义顺，男，1957年4月17日出生，汉族，住虎林市。被告：刘士佰，男，1963年9月26日出生，汉族，住虎林市。原告郝义顺与被告刘士佰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告郝义顺于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郝义顺撤诉。案件受理费230元，减半收取115元，由郝义顺负担。审判员  张丹二〇二一年五月十日书记员  王然
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢758号谭祖璜：本院执行的谭祖璜与刘景伟借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年7月1日作出（2019）湘0181执2148号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因谭祖璜提供可供执行财产，特申请恢复执行4042元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十八日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执577号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：吴建，男，汉族，1984年8月9日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。关于申请人正阳县人民法院申请执行被执行人吴建罚金纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2021）豫1724刑初61号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月17日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月15日提起网络查询，查询被执行人吴建名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2021年5月10日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2021年5月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2021年3月17日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2021年3月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年4月7日、2021年5月7日再次对被执行人吴建提起网络查询，未发现被执行人吴建名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2021年5月18日对申请执行人正阳县人民法院做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴建负有继续向申请执行人正阳县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年五月十八日书记 员代  新 军
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初2625号 申请人:临朐县领优物流有限公司，统一社会信用代码：91370724MA3DJ9GF75，住所地：山东省潍坊市临朐县东城街道老玻璃市场**楼**。 法定代表人：张素坤，总经理。 被申请人：临朐昊铭铸造设备厂，统一社会信用代码：913707245903202655，，住所地：山东省临朐县城关街道东朱封村西潍坊日升纺织品有限公司院内)。 负责人：高法。 被申请人：高法，男，汉族，1987年4月9日生，住山东省临朐县 申请人临朐县领优物流有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人临朐昊铭铸造设备厂、高法银行存款22000元或保全其他相应价值的财产，申请人提供浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的财产保全责任保险担保书（担保金额为22000元）一份作为保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人临朐昊铭铸造设备厂、高法的银行存款22000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费240元，由申请人临朐县领优物流有限公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  孙洪魁 二〇二一年五月五日 书记员  彭文奇
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初2948号 原告：李维汉，男，1957年5月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：曹乐帅，安丘潍安法律服务所法律工作者。 被告：李淑燕，女，1979年5月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历城区山大北路**办公楼负**和**。 负责人：李剑。 原告李维汉与被告李淑燕、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告李维汉于2021年5月8日向本院递交申请，表示已与被告达成调解协议，不再缴纳案件受理费，申请撤回对该案的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李维汉撤回起诉处理。 审判员 张 萍 二〇二一年五月十八日 书记员 李振兴
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0404民初1569号原告：马恒华，男，，汉族，住广东省××××××××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。被告：古志豪，男，汉族，住广东省×××××，公民身份号码：×××××××××××。原告马恒华诉被告古志豪民间借贷纠纷一案，由于原告马恒华在法定期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告马恒华撤回起诉处理。审 判 员 邓在闲二〇二一年五月七日法官助理 邓敏儿书 记 员 梁锦春
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保105号申请人：林建彦，男，汉族，1971年3月8日出生，住址：延津县。被申请人：任发全，男，汉族，1980年5月26日出生，住延津县。申请人林建彦与被申请人任发全劳务纠纷一案，林建彦于2021年5月8日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人任发全的银行存款或冻结、查封、扣押其他相应价值财产，保全金额40000元。申请人林建彦以其名下豫Ａ×××**号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将申请人林建彦名下豫Ａ×××**号车辆予以查封。二、将被申请人任发全的银行存款4万元予以冻结或冻结、查封、扣押其他相应价值财产。案件申请费420元，由申请人林建彦负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年五月八日书记员  张婉璐河南省延津县人民法院协助执行通知书(2021)豫0726执保134号：申请人林建彦与被申请人任发全劳务纠纷一案，本院作出的（2021）豫0726财保105号民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：一、将申请人林建彦名下豫Ａ×××**号车辆予以查封。二、查封期限一年（自2021年月日至2022年月日）。附：（2021）豫0726财保105号民事裁定书。二〇二一年月日本院地址：河南省延津县平安大道与民安路交叉口邮编：453200联系人：王志勇联系电话：15737******
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1204号 原告：王焕平，男，1959年10月1日出生，汉族，现住河北省滦南县。 被告：孙万起，男，59岁，汉族，现住河北省文安县。 本院在审理原告王焕平与被告孙万起买卖合同纠纷一案中，原告王焕平于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王焕平的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王焕平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王焕平负担（已交纳）。 审判员 刘 壮 二〇二一年五月七日 书记员 简兆蒙
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初5146号原告：李晴，女，1994年2月1日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津市中彩国际物流有限公司，住所地天津市西青区大寺镇大任庄津港公路与外环南路交口南侧200米。法定代表人：胡家俊。原告李晴与被告天津市中彩国际物流有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月7日立案。经审查，天津市西青区大寺镇大任庄津港公路与外环南路交口南侧200米无此单位。原告主张其与被告劳动合同履行地、原告为被告提供劳动期间被告主要办事机构所在地均在天津市武清区××镇。本院认为：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中原告主张的被告主要办事机构所在地及原、被告双方劳动合同履行地均不属于天津市西青区人民法院管辖范围，天津市西青区人民法院对本案没有管辖权，本案应移送天津市武清区人民法院审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案移送天津市武清区人民法院审理处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 洪二〇二一年五月十二日书记员 陈舒婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1621民初280号 原告：王从玉，男，1978年8月18日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。 被告：李士才，男，1968年7月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：杨春侠，女，1966年5月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告王从玉诉被告李士才、被告杨春侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告王从玉到庭参加了诉讼，被告李士才、被告杨春侠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王从玉诉称：两被告李士才、杨春侠因家中建房需要资金，于2019年2月3日向原告王从玉借款人民币25600元（有借条为证），经多次催要无果，至今分文未还，请求法院依法判决两被告李士才、杨春侠将借原告王从玉款25600元及利息立即返还给原告王从玉，特具状起诉，请求法院：1、依法判决两被告李士才、杨春侠借原告王从玉款25600元及利息立即归还原告。2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为使其主张能够成立，向本院举证的证据为： 1、身份证，证明原告主体适格。 2、借条一张，证明两被告欠原告借款25600元的事实。 被告李士才、被告杨春侠未答辩也未向本院递交证据。 通过庭审举证，本院对原告提供的证据作如下分析与认定：对原告提供的证据1、2，因原告当庭出示了原件，对上述证据的效力予以认定。 通过庭审调查及对证据的认定，审理查明的事实为：两被告在2016年至2017年期间两次向原告借款约5万元，后陆续偿还部分借款后还下欠25600元，两被告于2019年2月3日给原告出具借原告25600元借款的借条，双方未约定借款利息和借款期限，事后两被告均未向原告偿还该借款，为此原告起诉到院。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。两被告向原告借款25600元因有两被告给原告出具的原始借条为证，事实清楚，证据确凿，故原告与两被告之间的借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，两被告未偿还原告借款，应负有偿还原告借款的责任，故对原告要求两被告偿还所欠借款本金的诉讼请求予以支持。因双方未约定借款利息，故对原告要求两被告承担借款利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李士才、被告杨春侠于本判决生效之日起五日内偿还原告王从玉借款本金25600元； 二、驳回原告王从玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，由被告李士才、被告杨春侠共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王景飞 人民陪审员  厉从亮 人民陪审员  张龙龙 二〇二一年五月七日 书 记 员  纪博文
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初352号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人王宝圣，曾用名王宝森，男，1994年8月9日出生于淄博市张店区，汉族，中专文化，个体从事家具生意，户籍地及住址山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕295号起诉书指控被告人王宝圣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人王宝圣到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年11月8日1时03分许，被告人王宝圣饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区共青团路由西向东行驶至共青团路淄博市中心医院门口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人王宝圣血液中乙醇含量为166.17mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了受案登记表、办案说明、被告人王宝圣的供述、血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书、户籍信息等证据。 本院认为，被告人王宝圣醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王宝圣具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关关于“判处被告人王宝圣拘役三月，适用缓刑，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人王宝圣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华蕾 二〇二一年五月十二日 书记员  李 雪
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5117号原告：穆静,女，1981年7月20日出生，回族，住天津市北辰区。被告：桑晓雪，女，1981年5月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：闫柳，女，1987年2月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告穆静与被告桑晓雪、闫柳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告穆静于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告穆静撤诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告穆静负担。审判员  曲健二〇二一年五月十一日书记员  王康评价二维码
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终550号 上诉人（原审原告）：毕乃花，女，1948年1月13日出生，汉族，农民，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：刘信，辽宁云舒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静静，辽宁云舒律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：丹东日龙房地产开发有限公司。住所地：辽宁省丹东市振兴区浪头镇北环路1024号。 法定代表人：初祥文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜勇，辽宁凡响律师事务所律师。 上诉人毕乃花因与被上诉人丹东日龙房地产开发有限公司（以下简称日龙公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初3445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人毕乃花及其委托诉讼代理人刘信、张静静，被上诉人丹东日龙房地产开发有限公司的委托诉讼代理人姜勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毕乃花上诉请求：一、请求法院依法撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院(2020)辽0603民初3445号民事判决，改判支持上诉人诉讼请求；二、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定砍伐清除板栗树数量错误。上诉人在其自留地栽种板栗树234棵，被上诉人通过之前的诉讼已经赔偿了197棵，每棵单价386元，时至今日被上诉人将上诉人剩余的37棵也砍伐清除，但一审法院仅认定了19棵，剩余的18棵没有认定赔偿。庭审时，上诉人提供了大量的报警记录，证明被上诉人多次在上诉人的自留地上砍伐清除板栗树及破坏土地。出警民警也可以证实出警时被上诉人将上诉人234棵板栗树全部砍伐清除。因此，本次诉讼被上诉人应当赔偿上诉人板栗树37棵的财产损失，而不是19棵。二、本案土地权属不存在争议。一审庭审中，上诉人已经提交了村委会出具的涉案土地权属说明，就是归上诉人所有，且在一审判决中表述“经审理查明，涉案土地也是原告的自留地”。因此，对土地权属不存在争议，同时被上诉人无权对上诉人的土地权属提出异议。三、被上诉人未经允许，非法破坏土地，行为违法。根据物权法第四条的规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。该法第四十二条规定，征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益。涉案土地系上诉人所有，现被上诉人没有提供足额支付安置补偿费、土地补偿费等费用，就强行占有破坏土地，属于违法行为。依法应当赔偿上诉人的经济损失，恢复土地原状。 丹东日龙房地产开发有限公司辩称：被上诉人未提出上诉是为了该事情尽快解决，我方不认同砍伐的事实。请求二审法院维持原判。 毕乃花向一审法院起诉请求：一、被告赔偿原告树木损失人民币14282元（37棵板栗树，每棵386元）；二、被告立即停止侵占原告土地的行为，并赔偿土地破坏损失暂定10000元、赔偿因被告侵占行为造成土地收益损失暂定27000元。 一审法院认定事实：原告系丹东市振兴区浪头镇浪头村4组村民，在其自留地栽种了板栗树234棵。2017年10月18日，被告日龙公司与案外人毕乃国签订了《补偿安置协议》，将种在原告自留地的板栗树及棚厦等补偿给案外人毕乃国5万元。协议签订后，被告日龙公司在拆迁过程中，将原告土地上的197棵板栗树予以砍伐清除。2018年7月6日，原告将被告日龙公司及案外人毕乃国诉至一审法院，请求判令被告赔偿财产损失76042元，并要求被告赔偿土地损失。该院于2018年9月26日作出（2018）辽0603民初2041民事判决书，判令：被告日龙公司赔偿财产损失76042元、评估费4000元。在上述案件审理期间，被告于2018年7月19日、20日及26日，分三次到涉案土地，先后砍伐清除板栗树17棵。2018年8月28日，受法院委托，凤城市东润森林资源价格评估有限公司到涉案土地进行现场勘查，欲对其板栗树资产进行评估，资产核查情况系资产占有方的板栗树尚存20株，树龄17年，评估公司现场挖走2株板栗树作为评估估算样本。2018年9月7日，上述评估公司作出价格评估报告书，评估结论为：资产占有方尚存板栗树数量共20株，树龄17年，单价386元/株。 一审法院认为：被告日龙公司在拆迁过程中，在没有合同约定及法律规定的前提下，将原告家的板栗树砍伐清除，给原告造成了损失，应当承担赔偿责任。确认需要被告赔偿的板栗树为被告日龙公司砍伐清除的17株加上评估部门挖走作样本的2株，合计19株。故被告应赔偿原告的树木损失为19株乘以386元/株为7334元。关于原告主张的土地损失及收益损失，因涉案土地未经法定程序确认其使用权归属，涉及其他法律关系，故本案不予一并处理。 一审法院判决：一、被告丹东日龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起20日内赔偿原告毕乃花财产损失7334元；二、驳回原告毕乃花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取541元，由被告丹东日龙房地产开发有限公司负担81元，由原告负担460元。 二审中，双方当事人没有提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人主张被上诉人砍伐其37棵板栗树，并提供报警记录予以证明。但纵观报警记录，并没有砍伐板栗树棵数的记载，相反在丹东市振兴区人民法院（2018）辽0603民初2041号民事判决书和本院（2018）辽06民终1835号民事判决中，均认定被上诉人砍伐上诉人197棵板栗树后，上诉人家剩余板栗树20棵，上诉人对此并未提出异议。本次诉讼中，上诉人提供的证明材料证明2018年7月19日被上诉人挖走板栗树17棵，但不能证明2018年7月20日、26日砍伐或挖走板栗树的数量。综上，上诉人请求被上诉人赔偿其37棵板栗树的财产损失，没有相关证据予以证明，本院无法认定，一审法院认定被上诉人砍伐17棵并由评估公司挖走2棵板栗树，本院予以确定。 关于上诉人主张的被上诉人侵占其土地应当赔偿其土地相关损失的请求，因与本案财产损害赔偿纠纷非同一案由，上诉人可另行主张权利。 综上，上诉人毕乃花的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1082元，由上诉人毕乃花负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄日宏 审判员  李大为 审判员  李 欣 二〇二一年五月二十一日 法官助理槐福鹏 书记员王秀文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9529号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：罗崇稳，男，1983年1月13日出生，汉族，户籍所在地甘肃省白银市靖远县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行罗崇稳金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人罗崇稳的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人罗崇稳采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月六日书记员  石雨骏
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2723财保164号   申请人：谭杰，男，1967年4月19日出生，汉族，法人，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：努尔巴哈提孟德虎森，女，1974年12月15日出生，哈萨克族，职工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   申请人谭杰于2021年5月20日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人努尔巴哈提孟德虎森名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款1,000元。并已提供由中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司出具的保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人谭杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人努尔巴哈提孟德虎森名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款1,000元，自冻结之日起期限为一年。   案件申请费30元，由申请人谭杰负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 丽 文   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日   书  记  员   米合尔古丽
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执1499号申请执行人：南京名臣技术开发有限公司被执行人：张先芳本院在执行江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初3600号民事判决书房屋租赁合同纠纷一案的法律文书过程中，被执行人已将执行款41390元自行支付给申请执行人，剩余451元自愿放弃。另被执行人已搬出并腾空南京市雨花台区xxx号门面房。至此南京名臣技术开发有限公司申请执行的(2021）苏0114执1499号案件全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月六日
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保263号王某：本院执行保全的你与王某某、翟某某、王某某、王某某、王某民间借贷纠纷一案，经本院银行冻结保全金额×××××元，查封王某名下车辆（牌照为辽Ａ×××××）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年五月十日
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0225民初1316号原告：甘南县金正物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省甘南县立新街。法定代表人：张振海，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔宏，男，法律顾问，住黑龙江省甘南县。被告：王某，男，1987年1月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。原告甘南县金正物业管理有限责任公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘南县金正物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  张丹二〇二一年五月十七日书记员  刘琳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初20115号 原告：重庆鲁能物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道渝鲁大道777号鲁能星城一街区18幢1-1，统一社会信用代码91500112345926271P。 法定代表人：柳洪栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人:叶惠，该公司员工。 被告：李思彤，女，1982年4月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆鲁能物业服务有限公司与被告李思彤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。经调解，原告重庆鲁能物业服务有限公司自愿撤回起诉，且原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆鲁能物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二一年五月十九日 书记员  张欣
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执591号被执行人：欧小阳，男，汉族，1957年10月16日出生，住所地湖南省衡阳市珠晖区。本院在执行被执行人欧小阳罚金一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年五月十八日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执140号申请执行人：徐永兵，男，汉族，住灌云县。被执行人：柳晓龙，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：曹海婷，女，汉族，住连云港市海州区。徐永兵与柳晓龙、曹海婷借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7880号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  万路遇审判员  刘 健二〇二一年五月十一日书记员  徐惠清
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保358号之一 解除保全申请人：山东浪潮华光光电子股份有限公司，住所地山东省潍坊市高新区金马路**，统一社会信用代码:91370700774191672E。 法定代表人：郑铁民。 被申请人：滨州市凯晟市政工程有限公司，住所地山东省滨州市滨城区市东办事处黄河六路以南渤海二路以东（佳临集贸市场**），统一社会信用代码:91371602059017202T。 法定代表人：李红霞。 解除保全申请人山东浪潮华光光电子有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年10月14日作出(2020)鲁1602财保358号民事裁定，冻结被申请人滨州市凯晟市政工程有限公司名下银行账户存款711860元或查封同等价值的其他财产。现双方已和解，解除保全申请人于2021年5月6日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人滨州市凯晟市政工程有限公司名下银行账户存款711860元的冻结或同等价值的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年五月六日 法官助理 张 静 书 记 员 李 倩
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执975号申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海市静安区沪太路**********。法定代表人：梁晓伟，总经理。被执行人：赵文忠，男，1968年01月09日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人赵文忠借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会北仲案字（2019）G第4112号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年04月28日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人赵文忠住在济南市历城区华山镇陈家庄68号。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：北海仲裁委员会北仲案字（2019）G第4112号裁决书由济南市历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年五月十三日书记员 徐彬彬
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0825民初2849号 原告高建梅，女，汉族。委托代理人杨灏琳，女，汉族。被告王政，男，汉族。本院在审理原告高建梅诉被告王政买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月7日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告主动申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。 审  判  员  陈继宏   二〇二一年五月八日 书 记 员  刘  拯
广东省东源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1625民特15号申请人：河源市金盛物流有限公司，住所地：东源县仙塘徐洞桥东北300米、205国道以南。法定代表人：熊某1。委托诉讼代理人：赵塞竣，国信信扬律师事务所律师。申请人：吴家辉，男，身份证号码：441××××××××××××739，住广东省连平县××××××老楼。委托诉讼代理人：洪修辞，河南昊中律师事务所律师。本院立案受理申请人河源市金盛物流有限公司、吴家辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷一案，于2021年4月14日经东源县劳动争议诉调对接工作室主持调解，达成调解协议如下：河源市金盛物流有限公司与吴家辉一致同意：河源市金盛物流有限公司因余弟勇死亡事宜一次性赔偿吴家辉和解款为人民币玖拾万元整（￥900000.00元）；同时吴家辉将如下两个保险单项下的保险赔款及权益全部转让给河源市金盛物流有限公司：中国平安雇主险A版(保险单号：104451××××××××935410)，中国平安团体人身险(保险单号：GP041××××××××293)。如两份保险所获赔偿高于900000元，超出部分仍归吴家辉；如低于900000元，则河源市金盛物流有限公司仍需向吴家辉付清900000元。吴家辉有义务积极配合河源市金盛物流有限公司办理相应保险索赔手续，如其不予配合，则和解款的支付期限相应予以延期；两申请人一致确认河源市金盛物流有限公司于2021年7月10日前付清全部和解款给吴家辉；吴家辉指定其姑姑余弟菊名下账户为指定的收款账户（余弟菊，开户银行：中国农业银行股份有限公司商城县西城支行，联行行号：103515818121，账号：622×××××××××××××915）；河源市金盛物流有限公司将和解款项支付至吴家辉指定账户的，视同河源市金盛物流有限公司全面履行本协议项下付款义务。逾期付款，则河源市金盛物流有限公司向吴家辉支付违约金人民币60000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人河源市金盛物流有限公司、吴家辉于2021年4月14日经东源县劳动争议诉调对接工作室调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曾晓英二〇二一年四月二十五日书记员  黄小慧
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执459号                  案  由              民间借贷、保证合同纠纷                  受送达人              李凯、吴绪勤、吴绪勤                  执行当事人情况              申请执行人：李凯，男，1973年11月17日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：吴绪勤，男，1969年11月10日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：刘须帅，男，1968年6月9日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的22000元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已向申请执行人还款24984.89元，其中被执行人吴绪勤向申请执行人还款15130.88元，被执行人刘须帅向申请执行人还款9624.01元，执行费230元由刘须帅承担。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年五月十四日                  （院印）
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初734号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司。住所地:台安县鞍羊路南。法定代表人:邹桂芹，系该公司董事长。委托代理人：邹晓光，女，满族，系该公司员工。住辽宁省台安县。委托代理人：张绍奎，男，身份号码210321195803030052。汉族，系该公司员工。住辽宁省台安县胜利西路11-10号楼3单元301号。被告：杨**，男，35岁，汉族。住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司诉被告杨**物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由台安县龙城花园物业管理有限责任公司承担。审判员  袁艳玲二〇二一年五月二十一日书记员  李欣慰
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04知民初253号 原告：李伟，男，1972年12月11日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：刘超华，男，1984年12月8日出生，汉族，住湖南省新化县。 原告李伟因与被告刘超华著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告李伟于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李伟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，属自主处分其民事权利的行为，不违反有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李伟撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李伟负担。 审 判 长 田保俊 审 判 员 张振华 审 判 员 陈志明 二〇二一年五月十七日 法官助理 吴广晓 书 记 员 杨 瑞