察哈尔右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2016）内0926民初572号 原告托娅，身份证号码1***，女，1990年2月28日出生，蒙古族，现住呼和浩特市***。 委托代理人张晓玲，内蒙古义利律师事务所律师。 被告于风民，身份证号码1***，男，1983年10月22日出生,汉族，现住乌兰察布市***。 被告华安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司，统一社会信用代码9***，住所地集宁区民建路东段福华苑小区6栋104106。 负责人张伟，该公司总经理。 委托代理人王艳东，该公司职员。 原告托娅诉被告于风民、华安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司（以下简称乌兰察布市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理。依法由审判员田秀林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告托娅委托代理人张晓玲，被告于风民、乌兰察布市中心支公司委托代理人王艳东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告托娅诉称，2016年8月17日13时30分许，被告于风民驾驶蒙J***号凯马牌轻型普通货车由东向西行驶至280国道353公里加500米处时，与由北向南行驶的由邢海东驾驶的蒙A***号道奇牌小型普通客车（实际车主为托娅）侧面相撞，造成双方车辆受损的交通事故。该事故经交警大队认定，被告于风民负事故主要责任，邢海东负次要责任。于风民驾驶蒙J***号凯马牌轻型普通货车在乌兰察布市中心支公司投保了交强险。该事故造成原告财产损失，原告支出车辆维修费24983元、租车费1503元、交通费305.5元、处理交通事故发生误工费共5天1062元，以上费用共计27853.5元。双方就赔偿事宜未能达成一致，故向人民法院起诉，请依法判决。 诉讼请求：一、请求被告乌兰察布市中心支公司在交强险的限额内赔偿原告财产损失2000元；请求被告于风民赔偿原告车辆损失18097元；二、案件受理费由被告承担。 被告于风民辩称，对事故发生的时间、地点及责任、投保保险没有异议，对原告诉讼请求修车费用偏高，发生事故第二天，我在网上查的4S店电话，打电话咨询4S店具体是那个店不清楚，4S说修理费不超过15000元，加上拖车费2000元不超过17000元。误工费、租车费、交通处理费等费用我不赔偿，我同意赔偿15000元70%即12500元，保险公司交强险的2000元已经赔偿我了。我的车辆修理也花了3400元按30%责任应由原告承担，只要原告要的合理我就不另案起诉了。 被告乌兰察布市中心支公司辩称，我公司已经在交强险限额内赔偿了被保险人孙美娟2000元，其他费用不再承担。 原告托娅为支持其诉讼请求向法庭出示下列证据： 1、身份证、行驶证各一份，证明原告主体身份适格。二被告质证认为无异议。 2、事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过、原因、过错及责任划分。二被告质证认为无异议。 3、事故车辆维修接车单、维修结算单、维修费发票联各一份，证明车辆修理事实及支出的修车费。被告于风民质证认为对维修项目部分有异议，其中对拆装前杠、前杠下面拆装、更换车门合页、前机盖拆装、A柱钣金、下盒钣金、四轮定位、动平衡、前机盖喷漆、左后门喷漆、A柱喷漆、水箱大框拆装、冷凝器拆装、这些都是维修项目，对备件项目中的左前杠支架、左前大灯、左前门玻璃、左前门玻璃升降器、两个左前门合页、左前底大边、水箱大框、防冻液、氟、氟油，对以上部分与我这次交通事故没有关系。被告乌兰察布市中心支公司质证认为原告没有申请法院对车辆做鉴定，不知保险公司是否定过损。4、租车服务合同、交通费票据305.5元、呼和浩特市顺镇商贸有限公司出具工资证明各一份，证明原告车辆受损后进行租车，发生的租车费用1503元；邢海东属呼和浩特市顺镇商贸有限公司销售部经理，月基本工资为6370元。被告于风民质证认为对以上证据不认可，不同意赔偿原告，因为双方都造成损失。被告乌兰察布市中心支公司质证认为对间接损失不予赔偿。 被告于风民向法庭出示下列证据： 身份证、行驶证、驾驶证各一份，证明被告的主体适格、合法驾驶。原告和被告乌兰察布市中心支公司质证认为无异议。 被告乌兰察布市中心支公司向法庭出示下列证据： 营业执照、法人身份证明，证明被告主体及法人身份信息。原告和被告于风民质证认为无异议。 经审理查明，2016年8月17日13时30分许，被告于风民驾驶蒙J***号凯马牌轻型普通货车由东向西行驶至280国道353公里加500米处时，与由北向南行驶的由邢海东驾驶的蒙A***号道奇牌小型普通客车侧面相撞，造成两车受损的道路交通事故。2016年8月22日乌兰察布市交通警察支队作出第20163282《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告于风民应负本起事故的主要责任，邢海东应负本起事故的责任。蒙J***号凯马牌轻型普通货车在被告乌兰察布市中心支公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间内。蒙A***号道奇牌小型普通客车行驶证车辆所有人登记为原告托娅，原告托娅为实际车主。 事故发生后，原告托娅于2016年8月31日在呼和浩特市中进百旺汽车销售服务有限公司修理蒙A***号道奇牌小型普通客车，花修理费24983元。 现原告托娅诉至本院，一、请求被告乌兰察布市中心支公司在交强险的限额内赔偿原告财产损失2000元；被告于风民赔偿原告车辆损失费等费用18097元[（车辆维修费24983元2000元+租车费1503元+处理交通事故支出交通费305.5元+处理交通事故发生误工费共5天1062元）×70%]；二、案件受理费由被告承担。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被告于风民驾驶的蒙J***号凯马牌轻型普通货车发生机动车交通事故，造成原告托娅所有的蒙A***号道奇牌小型普通客车受损并负本起事故的主要责任，应承担相应的赔偿责任，因该车在被告乌兰察布市中心支公司投保交强险一份，且事故发生在保险期间内，故由被告乌兰察布市中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告于风民按责赔偿。 原、被告提供的证据部分符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；部分本院不予采信。 原告托娅主张的车辆损失费24983元，本院予以支持；租车费1503元、交通费305.5元、处理交通事故发生误工费共5天1062元，本院不予支持。由被告乌兰察布市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告托娅车辆损失费2000元（已赔偿于风民）；车辆损失费不足部分由被告于风民按责赔偿16088元[（24983元2000元）×70%]。二被告的部分抗辩理由无证据佐证不能成立，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告于风民于本判决生效之日起十日内赔偿原告托娅18088元（16088元+2000元）； 二、驳回原告托娅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302元减半交纳151元，由原告托娅负担15元，被告于风民负担136元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  田秀林 二〇一六年十月二十七日 书记员  张海江 附法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。