wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5070号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人陈健松，行长。被执行人邹云伏。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2418号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取邹云伏的银行存款96679.46元（利息暂计算至2019年12月26日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年五月二十六日书记员  田 雯
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执785号申请人：谢宗岑，男，1956年12月20日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦作国医堂医院，住所地：焦作市解放区。本院作出的焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初220号民事判决书已经于2021年3月1日生效，因被执行人焦作国医堂医院未主动履行义务，申请人向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人焦作国医堂医院现已按照生效民事判决书确定的内容将执行款7767元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初220号民事判决书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十七日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初8364号 原告：临沂化绍新钓鱼用品有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区白沙埠镇安沂路园区。统一社会信用代码:9137130275446977XJ。 法定代表人：何非皇，董事长。 委托诉讼代理人：刘兴、王海铭，山东千舜律师事务所律师。 被告:漯河市某某商贸有限公司,住所地:河南省漯河市源汇区。 法定代表人:赵某某,董事长。 原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司与被告漯河市某某商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月28日受理。原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹雪峰 二〇二一年五月十一日 书记员  史继梦
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执494-1号被执行人：何浩燃（曾用名樊亚博），男，汉族，1991年3月2日出生，住河南省许昌市魏都区。本院在执行何浩燃罚金一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2017）豫1122刑初44号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/扣押/冻结/划拔/提取被执行人何浩燃17000元财产待处。本裁定立即执行。审判员  安磊二〇二一年五月二十日书记员  常明
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初2367号原告：段志臣，男，1982年1月16日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。被告：塔拉，男，27岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告段志臣与被告塔拉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月1日立案。原告段志臣于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告段志臣与被告已向原告偿还欠款为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段志臣撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告段志臣负担。审 判 员 宏  浩二0二一年五月十八日书 记 员 朝要力胡
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初1261号原告：徐志洪，男，1969年11月12日出生，汉族，住广东省清远市清新区××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××738。被告：郑伟健，男，1987年7月3日出生，汉族，住广东省清远市清新区××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××994。原告徐志洪与被告郑伟健民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志洪到庭参加诉讼。被告郑伟健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐志洪向本院提出诉讼请求：1.判决郑伟健立即向徐志洪归还借款159000元，并从2020年9月9日起以159000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付利息至清偿之日止；2.由郑伟健承担本案诉讼费用。事实与理由：郑伟健是徐志洪的朋友。2019年7月9日，郑伟健以生意资金周转为由向徐志洪借款150000元，徐志洪通过银行转账方式交付了借款。2020年6月17日，郑伟健又以生意资金周转为由向徐志洪借款41000元，徐志洪以微信转账方式交付了借款。由于郑伟健在借款后迟迟未清偿，徐志洪于2020年9月9日向郑伟健催促，双方就两次借款做了结算，在扣减归还的部分后，郑伟健对两笔借款的剩余本金分别出具了借据给徐志洪，确认：1.郑伟健向徐志洪借款118000元，借款期限为2020年9月9日起至2020年10月9日止，借款月利率为2%；2.郑伟健向徐志洪借款41000元，借款期限为2020年9月9日起至2020年9月19日止，借款月利率为2%。现上述借款均已届满，郑伟健经徐志洪多次催促至今没有归还借款，也没有支付利息。徐志洪为证明其主张，提交了以下证据：1.身份证，证明徐志洪和郑伟健的诉讼主体资格；2.借据、转账记录，证明郑伟健借款事实。郑伟健没有答辩也没有提交证据。对徐志洪提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月9日，郑伟健以生意资金周转为由向徐志洪借款150000元，徐志洪通过银行转账方式交付了借款。2020年6月17日，郑伟健又以生意资金周转为由向徐志洪借款41000元，徐志洪梯用过微信转账方式交付了借款。郑伟健与徐志洪于2020年9月9日就两次借款进行了结算，郑伟健对两笔借款的剩余本金分别出具了借据给徐志洪，其中一借据载明：“郑伟健于2019年12月26日向徐志洪借到118000元，并已收到此款。该笔资金用于生意周转，借款利息按每月2%计算，逾期日罚5%的逾期利息，借款期限从2020年9月9日起至2020年10月9日止。2020年9月9日。”另一借据载明：“郑伟健于2020年6月17日向徐志洪借到41000元，并已收到此款。该笔资金用于生意周转，借款利息按每月2%计算，逾期日罚5%的逾期利息，借款期限从2020年9月9日起至2020年9月19日止。2020年9月9日。”借款期满后，郑伟健没有归还借款和给付利息。本院认为，本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，郑伟健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证、抗辩的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，郑伟健未按约定归还借款，显属无理，徐志洪要求郑伟健归还借款159000元的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定，徐志洪要求郑伟健给付159000元的利息（以159000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付利息至清偿之日止）的请求，没有违反法律规定，本院予以支持，但利息的起算时间和本金分别为：118000元的利息从2020年10月10日起计算，41000元的利息从2020年9月20日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、郑伟健在本判决生效之日起十日内将借款118000元和利息（以欠款金额从2020年10月10日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计至清偿之日止）给付徐志洪；二、郑伟健在本判决生效之日起十日内将借款41000元和利息（以欠款金额从2020年9月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计至清偿之日止）给付徐志洪。案件受理费3480元，减半收取计1740元，由郑伟健负担。徐志洪已向本院预交案件受理费1740元，本院向其退还1740元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 黄钢军二〇二一年五月二十日法官助理 黄振杰书 记 员 林志聪附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786财保41号 申请人：山东昌邑廒里盐化有限公司，住昌邑市卜庄镇廒里村东。 法定代表人：李东松，职务：经理。 被申请人：宫福顺，男，1971年12月11日出生，汉族，现住昌邑市。 被申请人：昌邑市永富盛达物流有限公司，住昌邑市围子街道永富村。 法定代表人：苏晓欣，职务：经理。 申请人山东昌邑廒里盐化有限公司与被申请人宫福顺、昌邑市永富盛达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款170991元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款170991元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 波 二〇二一年五月十一日 书记员 魏佳雨
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0281刑初193号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人吴某，出生于吉林省蛟河市，公民身份号码×××，户籍所在地蛟河市，现住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2021）201号起诉书，指控被告人吴某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年3月17日21时许，被告人吴某酒后驾驶×××号福克斯牌红色小型轿车，沿蛟河市河北街道昆明街由北向南方向行驶，当车行驶至昆明街某副食品商店门前处时，被执勤民警当场查获。经鉴定：吴某驾驶机动车时血液中的酒精含量为114.26mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。吴某到案后如实供述自已的罪行，并自愿接受刑罚处罚。 被告人吴某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（已预缴） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  沈红梅 二〇二一年五月二十日 书记员  王冬梅 （此件2页，印15份）
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1383号原告：黑龙江悦然新能源科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新兴大街电商产业园第三层A374-20室。法定代表人：刘孝伍，该公司总经理。委托诉讼代理人：段景峰，男，1966年5月11日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：尚昆鹏，男，1980年5月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江悦然新能源科技有限公司与被告尚昆鹏供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告黑龙江悦然新能源科技有限公司于2021年5月24日向本院提出撤回对被告尚昆鹏的起诉申请。本院认为，原告黑龙江悦然新能源科技有限公司申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黑龙江悦然新能源科技有限公司撤诉。案件受理费230元，减半收取计115元，由原告负担。审判员  张新春二〇二一年五月二十四日书记员  石秀瑜
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初298号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人柴保伟，男,1982年10月1日出生，信阳市浉河区人，汉族，中专文化，信阳市浉河区游河乡中心学校教师，住河南省信阳市浉河区，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月19日被刑事拘留。信阳市浉河区人民检察院以信浉检刑诉（2021）103号起诉书指控被告人柴保伟犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉，被告人柴保伟到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2021年4月7日19时28分，被告人柴保伟酒后驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车在信阳市浉河区南湖路中国人民解放军联勤保障部队第990医院门前路段与被害人黄某驾驶的豫Ｓ×××**号小型轿车相撞，致双方车辆受损的交通事故，被告人柴保伟事故后逃逸。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定，柴保伟负事故全部责任；经信阳市公安局物证鉴定所检验，柴保伟血液中乙醇含量为139.47mg/100m1。事后被告人柴保伟积极赔偿被害人损失，并取得对方谅解。针对上述指控，公诉机关提供有被告人户籍证明，到案经过，血样提取登记表，被告人的供述，检验意见，现场勘验检查笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人柴保伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。被告人柴保伟酒后驾车造成交通事故并负事故全部责任，造成交通事故后逃逸；根据最高人民法院、最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律问题的意见》第二条第一项之规定，应从重处罚。被告人柴保伟到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人柴保伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处拘役一个月，并处罚金8000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人柴保伟对起诉书指控其犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2021年4月7日19时28分，被告人柴保伟酒后驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车在信阳市浉河区南湖路中国人民解放军联勤保障部队第990医院门前路段与被害人黄某驾驶的豫Ｓ×××**号小型轿车相撞，致双方车辆受损的交通事故，被告人柴保伟事故后逃逸。后民警出警后在浉河区飨堂大道发现被告人车辆及被告人，发现其饮酒后，遂带其到附近医院抽取肘部血液，经信阳市公安局物证鉴定所检验，柴保伟血液中乙醇含量为139.47mg/100m1。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定，柴保伟负事故全部责任。案发后，被告人柴保伟赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。上述事实，被告人柴保伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述，血样提取登记表，检验报告，到案经过，勘验、检查笔录，道路交通事故认定书，民事赔偿材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柴保伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故，并逃逸且负事故全部责任，应从重处罚。被告人到案后能如实供述，系坦白，可对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以对其从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人柴保伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月19日起至2021年5月18日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份。审判员 曾 斌二〇二一年五月八日书记员 朱姿颖
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初1101号   原告：李明学，男，2001年5月18日生，汉族，个体，住长春市双阳区。   被告：崔昊博，男，1997年3月18日生，汉族，个体，住长春市双阳区。   本院在审理原告李明学诉被告崔昊博民间借贷纠纷一案中，原告李明学于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李明学撤回起诉。   案件受理费减半收取25.00元，由原告李明学负担。   审判员 马向民   二〇二一年五月十七日   书记员 张译文
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3635号蒋靖学：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人蒋靖学追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
四川省西昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川3401行审38号 申请执行人:西昌市交通运输局。住所地：四川省西昌市月海路二段中所安置新村13幢5楼。统一社会信用代码：11513401009054355T。 负责人：余波，该局局长。 委托代理人：殷达鹏，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：彭宗林，男，汉族，1989年10月24日出生，现住四川省盐源县。 申请执行人西昌市交通运输局于2021年5月6日向本院申请强制执行川凉西交罚(非)〔2020〕217号罚款处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 西昌市交通运输局申请执行的川凉西交罚（非）〔2020〕217号《行政处罚决定书》，主要内容为：2020年6月12日10时，西昌市交通运输局执法人员在西昌市客运中心检查时，发现川Ａ9××××小型轿车驾驶员彭宗林，搭载1名旅客从西昌市客运中心到西昌市力平医院。经执法人员现场调查，发现驾驶员彭宗林与旅客互不认识，并约定到达目的地后收取一定的车费。彭宗林的行为违反了《四川省道路运输条例》第八的规定，违法行为程度为一般，依据《四川省道路运输条例》第六十四条及《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条的规定，决定给予彭宗林15000.00元罚款的行政处罚。罚款自收到决定书之日起十五日内缴纳至西昌市财政局对公账户2291××××6863，到期不缴的可以依法每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，上述行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行西昌市交通运输局于2020年8月9日作出的川凉西交罚(非)〔2020〕217号《行政处罚决定书》。 审判长  孙雪刚 审判员  苏红英 审判员  蒋 瑛 二〇二一年五月十日 书记员  刘丹艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2893号申请执行人耿紫妍，女，1986年12月24日出生，住陕西省汉中市。被执行人北京力智合一体育发展有限公司，住所地北京市石景山区石景山路31号院盛景国际广场4号楼201-F2007B、F2007C、F2007D、F2007E、F2007F。法定代表人张惠，经理。申请执行人耿紫妍与被执行人北京力智合一体育发展有限公司合同、无因管理、不当得利一案，北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初10216号民事调解书业已生效。因北京力智合一体育发展有限公司未在规定时间内履行义务，耿紫妍向我院申请强制执行，执行标的为7132元。本院于2021年3月29日立案执行。立案后，本院于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京力智合一体育发展有限公司名下无对外投资、无不动产、无车辆、无有价证券、无互联网银行账户。本院于2021年4月1日冻结被执行人名下银行账户一个，但余额不足。本院于2021年4月16日到被执行人住所地现场调查，经与相关人员核实，被执行人2020年1月21日后就未在其住所地经营，尚有拖欠租金未付，且已无法联系到被执行人的法定代表人。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院已于2021年4月12日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人耿紫妍认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初10216号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年五月十七日书记员 钟文青
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执329号刘刚成、张龙辉：刘刚成申请执行张龙辉买卖合同纠纷一案。本院已根据申请执行人刘刚成的申请，依据西华县人民法院（2020）豫1622民初690号民事调解书，于2021年5月24日执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十四日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终1345号上诉人（原审被告）：荣成市华星置业有限公司，住所地荣成市成山大道东段。法定代表人：路公祥，总经理委托诉讼代理人：薛江余，男，系公司员工。被上诉人（原审原告）：孙先刚，男，1972年1月15日出生，汉族，住荣成市。上诉人荣成市华星置业有限公司因与被上诉人孙先刚房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2021）鲁1082民初402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，荣成市华星置业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人荣成市华星置业有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑华章审判员  蒋 涛审判员  于 晶二〇二一年五月十三日法官助理宋杨书记员李冬菊
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保195号申请人刘带姣，女，1969年8月2日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市。被申请人袁叙其，男，1973年9月10日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被申请人邹呼娣（袁叙其之妻），女，1975年11月3日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。申请人刘带姣于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结两被申请人在金融机构的存款50000元或查封其他等值财产，并提供其在长沙银行6214××××5550账户的存款作为担保。本院认为，申请人刘带姣的申请符合法律规定，本院予以准许。同时，为防止申请人刘带姣错误申请造成两被申请人的财产损失，对其在长沙银行6214××××5550账户的存款15000元亦予以冻结。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人袁叙其、邹呼娣在金融机构的存款50000元；二、冻结申请人刘带姣在长沙银行6214××××5550账户的存款15000元。本案财产保全费520元，由申请人刘带姣负担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  游新禧二〇二一年五月十九日法官助理杨媚代理书记员  曾 俊
花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执405号麻建平、花垣县新巍锰业有限责任公司：本院执行的麻建平申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十一日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执612号被执行人：徐亚明，男,1961年12月28日生，汉族，住辽宁省调兵山市。本院在执行被执行人徐亚明罚金一案，执行标的额为20500元。本院在执行过程中，于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李健荣审判员  周永成审判员  李春宇二〇二一年五月二十一日书记员  马林林
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执533号申请执行人：赵平静，女，1977年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：马兴全，男，1968年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。赵平静与马兴全借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民特407号民事裁定书已发生法律效力。赵平静于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为26656元（不含执行费），未执行标的额为25901.06元（不含执行费）。在执行过程中,经调查被执行人马兴全在银行、土地、房管所、不动产、工商、车辆、证券系统等部门无财产登记信息。被执行人马兴全无财产可供执行，申请执行人赵平静亦无法提供被执行人马兴全其他可供执行的财产。申请执行人赵平静同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人马兴全纳入失信执行人员名单并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张传永审  判  员   张文杰二 〇 二 一 年 五 月 六 日法 官 助 理   杨 赛书  记  员   周 建
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初155号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人王宽，男，1995年9月25日出生于河南省开封县，汉族，初中文化，务农，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月20日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符人民检察院批准，于同年2月2日被开封市祥符区公安局执行逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人王宽犯盗窃罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月28日、5月10日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员刘嘉存出庭支持公诉，被告人王宽到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年10月份至今，开封市祥符区范村乡百亩岗村村民王宽伙同同村村民王绅（在逃）在范村乡百亩岗村盗取沙土并售卖，共计851立方米，后经开封市祥符区价格认证中心认定，被告人王宽盗取的沙土价值20，424元。公诉机关认为，被告人王宽以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王宽自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍信息、到案证明、无犯罪前科证明、村委证明、在逃人员信息、情况说明等，证人石某、张某、王某的证言，被告人王宽的供述，鉴定意见，指认现场笔录、现场勘验笔录、照片等证据证实。被告人王宽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗沙土其中有314立方米存放于村中一个宅基地内还未卖出，经开封市祥符区价格认证中心认定，价值7,536元。在审理过程中，被告人王宽的家属代其将存放在宅基地里的沙土回填，并退出违法所得人民币12,888元，预交罚金人民币二万元。本院认为，被告人王宽以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王宽此前无前科，到案后能如实供述自己的罪行，回填部分沙土，退出违法所得，预交罚金，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。被告人的违法所得依法应当予以追缴。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王宽犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（已交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月20日起至2021年7月19日止）。二、被告人王宽的违法所得人民币12,888元予以追缴（已退）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  樊利芳二〇二一年五月十日书记员  张丽静
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0521民初508号   原告：田某，女，1973年7月19日出生，汉族，沁水县人。   被告：宋某，男，1990年5月3日出生，汉族，翼城县人。   被告：贾某，男，1976年5月23日出生，汉族，沁水县人。   被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街**恒地大厦**。   负责人：曲剑，该公司经理。   委托诉讼代理人：任某，男，该公司职工。   原告田某诉被告宋某、贾某、华安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年5月11日，原告田某向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告田某撤诉。   案件受理费262元，减半收取计131元，由原告田某负担。   审判员 段文佳      二○二一年五月十一日   书记员 吴慧敏   附本裁定书适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初7153号 原告：任晓东，男，汉族，1976年4月4日出生，住四川省绵竹市。 被告：四川省贝特石油技术有限公司，住所地四川省成都市成华区东三环路二段龙潭工业园成济路18号。 法定代表人：陈洋。 原告任晓东与被告四川省贝特石油技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院已于2021年5月6日立案，现原告任晓东向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任晓东的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任晓东撤回起诉。 案件受理费5元，由原告任晓东承担。 审判员 张 丹 二〇二一年五月十四日 书记员 冯丹婷
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执633号申请执行人：咸亨国际科技股份有限公司，住所地杭州市上城区江城路889号10E。法定代表人：王来兴，董事长。被执行人：天元东建（天津）集团股份公司，住所地天津市滨海民营经济成长示范基地创意中西A座1912室028号。法定代表人：屈艳慧，董事长。本院受理申请执行人咸亨国际科技股份有限公司与被执行人天元东建（天津）集团股份公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月19日依据（2020）津0112民初2907号调解书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年五月十八日书记员  丁 姗
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0423刑初76号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人周某某，男，1998年2月26日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地湖南省涟源市，现住镇宁自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月19日被镇宁自治县公安局取保候审，于2021年4月7日被镇宁自治县人民检察院取保候审。公诉机关以镇宁检刑诉[2021]56号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月12日凌晨1时许，被告人周某某驾驶贵Ｇ×××××号小型普通客车沿沪昆高速公路由安顺往昆明方向行驶，当行驶至1961公里700米处时，周某某驾驶该车辆碰撞高速公路中央护栏，造成贵Ｇ×××××号小型普通客车损坏、路产及施工设施损坏的道路交通事故。事故发生后，周某某报警并在现场等待公安机关处理。经鉴定，周某某的血液中检出乙醇成分，其含量为155.99ｍｇ／100ｍＬ。认为被告人周某某具有认罪认罚等量刑情节。认定的证据有：户籍证明和身份证复印件、查获经过、当事人血样提取登记表、血样提取笔录及提取照片、卡口提取笔录及照片，被告人周某某的供述和辩解，贵州中一司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录等。建议以危险驾驶罪对被告人周某某判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。经审理查明，被告人周某某对公诉机关指控事实、证据、罪名无异议，当庭表示认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人周某某自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张贵南二〇二一年五月十一日书记员  吴 洋
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1486号申请人：孔庆军，男，1968年11月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：万伟龙，男，1989年2月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人孔庆军与被申请人万伟龙民间借贷纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103民初5194号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人万伟龙银行存款70,000元或查封、扣押同等价值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月二十六日书记员  尚思瑶
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1082行审20号 申请执行人荣成市自然资源局。 被申请执行人荣成市禾润生态农业有限公司，住所地荣成市人和镇西里山村东南，统一社会信用代码91371082MA3RX7890R。 法定代表人宋发洲。 申请执行人荣成市自然资源局申请法院强制执行自然资源行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人荣某市自然资源局于2021年2月4日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《基本农田保护条例》第三十三条之规定，对被申请执行人荣某市禾润生态农业有限公司作出荣自然资罚字[2020]第7028号行政处罚决定书，认定被申请执行人荣某市禾润生态农业有限公司于2020年12月起，未经批准擅自占用人和镇西里山村集体土地2224平方米（园地569平方米、有林地65平方米、旱地1590平方米、其中基本农田1590平方米）建农业生态园，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、《基本农田保护条例》第十七条的规定，属于违法占地建设，所占2224平方米土地不符合土地利用总体规划，责令其退还非法占用的634平方米土地，限自接到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的2224平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，罚款60380元。现申请执行人荣某市自然资源局向本院申请强制执行，要求被申请执行人荣成市禾润生态农业有限公司履行处罚决定书确定的拆除在非法占用的2224平方米土地上新建的建筑物及其他设施的处罚决定。 本院认为，申请执行人荣某市自然资源局作出的荣自然资罚字[2020]第7028号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律准确。被申请执行人荣成市禾润生态农业有限公司在法定期限内未履行拆除在非法占用的2224平方米土地上新建的建筑物及其他设施的处罚决定，且经申请执行人荣某市自然资源局催告仍未履行，申请执行人荣某市自然资源局在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。被申请执行人荣某市禾润生态农业有限公司对申请执行人荣某市自然资源局的执行申请，在本院指定的期限内未提出异议。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人荣成市自然资源局作出的荣自然资罚字[2020]第7028号行政处罚决定书准予强制执行。限被申请执行人荣成市禾润生态农业有限公司自收到本裁定书之日起五日内履行处罚决定书确定的拆除在非法占用的2224平方米土地上新建的建筑物及其他设施的处罚决定。逾期不履行，由荣成市人和镇人民政府依法组织实施。 申请执行费500元，由被申请执行人荣成市禾润生态农业有限公司负担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  常 佳 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  王胜男 二〇二一年五月十八日 书 记 员  王振州
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6427号原告：天津中海物业管理服务有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道与洞庭路交口五福里配建二1-401。法定代表人：杨鸥，职务：董事长。委托诉讼代理人：贾俊鹏，天津世林律师事务所律师。被告：孙珊，女，1983年8月9日出生，现住天津市津南区。原告天津中海物业管理服务有限公司与被告孙珊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告天津中海物业管理服务有限公司在本院尚未依法送达交纳诉讼费用通知情况下，明确表示不在向法院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津中海物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  高瑞二〇二一年五月二十四日书记员  马晴
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3027号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：熊陞义本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与熊陞义融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人熊陞义按判决书确定的给付内容支付借款本金54291.87元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十日书记员  刘 斌
山东省枣庄市中级人民法院决 定 书（2021）鲁04司惩2号被罚款人：枣庄银行股份有限公司薛城支行，住所地枣庄市薛城区泰山南路36号，统一社会信用代码913704006619627413。负责人：谢东辉，行长。本院在审理再审申请人赵峰与被申请人枣庄金洋房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，查明枣庄银行股份有限公司薛城支行于2020年5月27日出具的《关于滕州市鑫利达碳化硅有限公司（以下简称鑫利达公司）贷款的回复》、于2020年9月17日出具的《关于对〈关于鑫利达公司贷款的回复〉说明》、于2021年3月19日根据本院协助调查通知书的要求，出具的《关于鑫利达公司贷款情况回复》内容不一致，枣庄银行股份有限公司薛城支行提供伪证，导致案件再审，其行为妨碍人民法院审理案件，破坏社会诚信，扰乱正常的诉讼程序，损害司法权威和司法公信力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对枣庄银行股份有限公司薛城支行罚款100,000元，限于2021年5月20日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向山东省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年五月十四日联系人：李莉联系电话：8681278联系地址：枣庄市新城区光明大道1959号诉讼服务中心费用结算窗口
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初1195号 原告：陈某1，男，1963年8月5日出生，汉族，住德州市陵城区。 被告：陈某2，男，1971年5月14日出生，汉族，住德州市陵城区。 被告：陈某3，女，1998年8月15日出生，汉族，住德州市陵城区。 原告陈某1与被告陈某2、陈某3转继承纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告陈某1于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某1的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某1撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由陈某1负担。 审 判 员 解云辉 二〇二一年五月十九日 法官助理 范海洋 书 记 员 尚文文
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0625行初24号原告：贵州鑫辉旭工程建设劳务有限公司，地址：贵州省铜仁市思南县翁溪镇移民街，统一社会信用代码：91520624MA6DNHWR6F。法定代表人：李安辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：游成樱，贵州宏贯律师事务所律师。被告：铜仁市人力资源和社会保障局，地址：铜仁市碧江区西外环路10号，统一社会信用代码：11522200009550543X。负责人：冉敏，系铜仁市人力资源和社会保障局局长。出庭负责人：陈涛。委托诉讼代理人：兰应祥。第三人：冷红春，男，1982年2月2日出生，苗族，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：李岩珈，贵州黔骏律师事务所律师。第三人：贵州新中水工程有限公司，地址：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区毕节路58号联合广场第3栋14层1号，统一社会信用代码：91520115067734981N。法定代表人：陈学茂，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦西湖，男，1987年4月15日，汉族，住河南省兰考县。原告贵州鑫辉旭工程建设劳务有限公司诉被告铜仁市人力资源和社会保障局以及第三人冷红春、贵州新中水工程有限公司工伤保险资格或者待遇认定一案，于2021年2月23日向本院提起诉讼，原告贵州鑫辉旭工程建设劳务有限公司于2021年5月25日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告贵州鑫辉旭工程建设劳务有限公司以被告铜仁市人力资源和社会保障局已将其于2020年8月23日作出的铜工认字（2020）2500115号《认定工伤决定书》予以撤销为由自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告贵州鑫辉旭工程建设劳务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州鑫辉旭工程建设劳务有限公司负担。审 判 长  代 艳审 判 员  李应淋人民陪审员  林 忠二〇二一年五月二十五日法官助理杨亚亚代理书记员  徐芳琼
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执583号之一   被执行人：杨某，本科文化，户籍地：山西省太原市，住太原市。   被执行人杨某受贿罪一案，我院作出的（2020）晋0107刑初327号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月2日依法立案执行，罚金200000元，申请执行费2900元。   执行过程中，1、本院于2021年3月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2021年3月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无车辆，无证券，无房产登记信息，我院于2021年5月21日依法冻结扣划被执行人杨某名下住房公积金62400元至我院指定账户。   3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 薛霞丽   执行员 尚丽萍   执行员 李俊林      二○二一年五月二十四日   书记员 弓晓洁
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1833号 原告：江苏中南物业服务有限公司淮安分公司，住所地：淮安市生态新城枚皋中路8号中南世纪城会所。 法定代表人：杨帅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶雷杰，该公司员工。 被告：陈国顺，男，1963年3月12日出生，汉族，住淮安市。 原告江苏中南物业服务有限公司淮安分公司与被告陈国顺恢复原状纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告江苏中南物业服务有限公司淮安分公司于2021年5月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告江苏中南物业服务有限公司淮安分公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告江苏中南物业服务有限公司淮安分公司负担。 审 判 员 刘海波 二〇二一年五月十三日 法官助理 张基兰 书 记 员 黄**华
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2991号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：呼晓静本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与呼晓静融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人呼晓静按判决书确定的给付内容支付借款本金100668.4元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十八日书记员  刘 斌
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保465号关于申请执行人严穗与被申请执行人彭艳诉前财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保304号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人严穗向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年5月19日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人彭艳在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请执行人彭艳在金融机构和互联网银行有存款1409.49元。2021年5月19日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保304号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保304号民事裁定书已部分保全，本案予以结案。二〇二一年五月二十日
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402财保34号申请人：林州中天建设有限公司，住所地林州市横水镇中心大街1号。统一社会信用代码：91410581587085284D。法定代表人：冯启增，经理。委托诉讼代理人：程腾飞，男，1989年5月6日生，汉族，住平顶山市石龙区。被申请人：平顶山市翠湖房地产开发有限公司，住所地平顶山市新城区湖滨路街道办事处东太平村。统一社会信用代码：W。法定代表人：高国卿。申请人林州中天建设有限公司于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人平顶山市翠湖房地产开发有限公司名下的位于平顶山市公正路与长安大道×××酒店予以查封，限额270万元。申请人林州中天建设有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人林州中天建设有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人平顶山市翠湖房地产开发有限公司名下的位于平顶山市公正路与长安大道×××酒店（限额270万元），查封期限为三年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续；案件申请费5000元，由申请人林州中天建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈卫东二〇二一年五月十一日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对本案有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人应人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执606号 申请执行人孙登福与被执行人史德梅买卖合同纠纷一案,于2021年4月6日向本院申请执行，申请执行标的为90000元。 本院在执行过程中,于2021年4月6日向史德梅送达执行通知书，被执行人于2021年5月12日向本院交执行款90000元，执行费1250元。执行款已返还给申请执行人，申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人孙登福与被执行人史德梅买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年五月十九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1127号之三十六申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行,住所地林州市桂园办事处人民街东段。负责人：张国贤，该行行长。被执行人：王爱国，男，1962年01月14日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行与王春林、牛汝宇、杨帆、段江**、刘晓帆、王存亮、王爱国、原江丽、王丹、路邯兵、王爱兵金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘晓帆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王爱国在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币511844.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月二十四日书记员  李勇辰
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执23号 舒法兴/新晃侗族自治县扶罗镇竹树村村民委员会： 申请执行人舒法兴与被执行人新晃侗族自治县扶罗镇竹树村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人于2021年2月6日，将工程欠款20000元汇入本案子账号，本院已于2021年2月8日将该款汇付至申请执行人舒法兴账户（账号6228481198866255574）；被执行人于2021年5月14将工程欠款100000元汇入本案子账号，申请执行人舒法兴同意只领取98300元，余款1700元抵作被执行人应付担的申请执行费，本院已将其中98300元汇付至申请执行人舒法兴账户（账号6228481198866255574），其中1700元汇付至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，决定如下： 本院于2020年3月25日作出的（2020）湘1227民初49号民事调解已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十七日
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初948号原告：吉林市胜亚物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市高新区。法定代表人：王玉国，总经理。委托诉讼代理人：高立海，男，该公司员工。委托诉讼代理人：商立民，男，该公司员工。被告：赵东海，男，1975年10月27日出生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市。原告吉林市胜亚物业服务有限公司诉被告赵东海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告吉林市胜亚物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市胜亚物业服务有限公司的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市胜亚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林市胜亚物业服务有限公司负担。审判员 孙 伟二〇二一年五月十四日书记员 宋泓莹
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执复46号复议申请人（被执行人、异议人）：连南瑶族自治县昱成矿业有限公司，住所地广东省连南瑶族自治县寨岗镇成头冲村委261线旁（四鑫选矿厂内）。法定代表人：夏友军，该公司总经理兼董事。委托诉讼代理人：李军锋，广东金海圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳佳，广东金海圣律师事务所律师。申请执行人：何恒久，男。委托诉讼代理人：段炼，湖南锐鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐骏，湖南锐鹏律师事务所律师。复议申请人连南瑶族自治县昱成矿业有限公司（以下简称昱成公司）不服湖南省郴州市北湖区人民法院（以下简称北湖区法院）（2021）湘1002执异55号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。北湖区法院查明，（一）何恒久就其与昱成公司合同纠纷一案向北湖区法院申请诉讼保全，北湖区法院于2018年8月15日向广东省国土资源厅送达（2018）湘1002执保625号执行裁定书、协助执行通知书，依法查封昱成公司的采矿许可证（证号C4400002014033220133196），查封期限自2018年8月15日起至2021年8月14日止。（二）湖南省郴州市中级人民法院于2019年4月12日对何恒久与昱成公司合同纠纷一案作出（2019）湘10民终624号终审判决，判决昱成公司向何恒久支付投资本金和转包违约赔偿金2199600元及逾期付款利息。昱成公司未按上述判决履行还款义务，何恒久向北湖区法院申请强制执行。北湖区法院在执行过程中于2019年10月24日作出（2019）湘1002执3780号执行裁定，裁定冻结昱成公司的存款2461369元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。2020年5月11日，何恒久向北湖区法院申请依法拍卖昱成公司名下位于广东省连南县寨岗镇坪头岭铅锌矿的相关财产及采矿权。2020年6月4日，北湖区法院向昱成公司发出查封公告、通知，责令昱成公司十日内履行案涉生效法律文书确定的义务，否则北湖区法院将依法对该公司寨岗镇坪头岭铅锌矿采矿权进行评估、拍卖。北湖区法院认为，本案属执行行为异议。昱成公司未履行已生效的湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终624号民事判决书确定的义务，何恒久申请强制执行，北湖区法院执行立案后对被执行人昱成公司采取的相关执行措施，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条中关于“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”的规定。昱成公司的异议理由依法不能成立，其异议请求应予驳回。据此，北湖区法院于2021年2月25日作出（2021）湘1002执异55号执行裁定书，裁定驳回昱成公司的异议请求。昱成公司不服上述异议裁定，向本院申请复议称，北湖区法院（2021）湘1002执异55号执行裁定适用法律错误，按照特别法优于一般法的原则，本案应根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上，对在先的担保物权或其他优先受偿权的实现有影响的，人民法院应当依法将其除去后进行拍卖。故案涉的采矿权存在的基础是矿体的存在，采矿权作为从权，人民法院是不能直接单独进行拍卖的。北湖区法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条并据此驳回昱成公司的异议请求是错误的。请求：（一）撤销北湖区法院（2021）湘1002执异55号执行裁定书。（二）中止对（2019）湘1002执3780号案件的执行，停止对昱成公司采矿权拍卖的程序。本院查明事实与北湖区法院查明事实一致。本院认为，本案的争议焦点在于：（一）执行法院能否执行案涉采矿权；（二）北湖区法院（2021）湘1002执异55号执行裁定适用法律是否错误。关于焦点一。采矿权具有一定的经济价值,依法可以流转、抵押等,也可以成为司法拍卖的标的物。本案中，被执行人昱成公司不履行法律文书确定的义务时,执行法院可依法对昱成公司拥有的采矿权进行处分,以实现申请执行人的债权。关于焦点二。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。”本案中，根据目前查明的事实且昱成公司亦未提供证据证明案涉采矿权上有担保物权或其他优先受偿权的情况，亦无上述法律规定的应当解除查封的情形，故昱成公司请求停止对案涉采矿权的拍卖并无法律依据，北湖区法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定作出执行裁定并无不当。综上，北湖区法院（2021）湘1002执异55号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人连南瑶族自治县昱成矿业有限公司的复议申请，维持湖南省郴州市北湖区人民法院（2021）湘1002执异55号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 肖 华审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二一年五月七日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保373号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：付海全，男，1989年10月29日生，住江苏省南京市建邺区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人付海全借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1045号民事裁定书，本院于2021年5月10日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人付海全名下在中国工商银行账户内存款150,408.92元人民币（实际冻结23.57元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月12日至2022年5月12日），，现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1045号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年五月二十六日
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初1237号原告：王秀香，女，1956年9月3日出生，汉族，住黑山县。被告：赵雷，男，1979年4月20日出生，汉族，住黑山县。原告王秀香与被告赵雷买卖合同纠纷一案中，在本院审理中，原告王秀香于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费125元，由原告负担。审判员  张晓影二〇二一年五月十二日法官助理宋佳书记员齐琳
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1576号上诉人（原审被告）：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛塘路与葛万路交叉口。法定代表人：高立香，经理。委托诉讼代理人：张增书，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：张天宇，男，1986年7月10日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：诺信（天津）企业策划有限公司，住所地天津市东丽区金钟公路3699号D14-314。法定代表人：张伟，执行董事。原审被告：谷泓雨，男，1989年6月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人天津市天山房地产开发有限公司（以下简称“天山公司”）因与被上诉人张天宇、诺信（天津）企业策划有限公司（以下简称“诺信公司”）及原审被告谷泓雨商品房预售合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院(2020)津0112民初2328号民事判决，本院提出上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，依据法律规定，不开庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人天山公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回上诉人对被上诉人的诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费由上诉人承担。事实和理由：诺信公司是以自己的名义收取“团购费”40000元，天山公司与诺信公司之间不构成代理关系，谁收取就应由谁退回。被上诉人张天宇辩称，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人诺信公司未作答辩。原审被告谷泓雨未提交述称意见。张天宇一审法院起诉请求：1、依法判令天山公司、诺信公司、谷泓雨退回购房团购费人民币40000元及2018年5月27日至2020年8月17日期间利息3359元；2、诉讼费由天山公司、诺信公司、谷泓雨承担。一审查明事实：张天宇为购买天山公司开发的德秀轩34-1-2503号房屋，于2018年5月24日，以“pos机”刷卡的方式向天山公司缴纳“预约金”50000元。2018年5月27日14点44分，张天宇以“pos机”刷卡的方式向天山公司缴纳“预约金”180000元。2018年5月27日14点45分张天宇缴纳“团购费”40000元，诺信公司出具收据1份，收款人为武洋。2018年5月28日，从张天宇提交的中国建设银行银行卡交易明细清单显示，张天宇缴纳的预约金50000元、180000元对方账号和户名均为“104120015200209天津市天山房地产开发有限公司”，张天宇缴纳的团购费40000元，对方账号和户名为“822110050390431天津市河东区明业建材批发”。后天山公司将“预约金”50000元、180000元及相应利息退还张天宇。一审法院认为，张天宇欲购买天山公司开发的德秀轩34-1-2503号房屋向天山公司缴纳预约金230000元，向诺信公司缴纳团购费40000元，双方对于涉案房屋的买卖成立了预约合同，建立了预约合同法律关系。另根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条的规定“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施的民事法律行为。对被代理人发生效力。”，代理的法律特征为：一、代理人必须在代理权限内实施民事法律行为。二、代理人必须以被代理人的名义实施民事法律行为。三、代理人是替代被代理人实施民事法律行为。四、代理行为所产生的法律后果直接由被代理人承担。本案中，张天宇在购房时缴纳的房款均由天山公司财务收取，其中40000元却由诺信公司开具收据，而天山公司未提交任何证据证实其与诺信公司间的关系，且在庭审中天山公司否认与诺信公司存在合作、分销、包销等关系。一审法院认为，天山公司作为房产销售者，顾客因购房在其财务处缴纳了房款后，天山公司有义务证明款项的具体用途、去向，现其否认收到该款而又不能说明与开具收据的诺信公司间的关系，故应承担举证不利的法律后果。虽然天山公司否认与诺信公司间存有联系，但谷泓雨在与张天宇通话录音中称：“当时公司的合作的代理公司吧，那个应该是，具体我不清楚，因为公司现场是有代理的，有代理的话然后你钱都是从财务窗口交的”“那个就是天山跟代理公司之间内部的事了”，由此可以看出确有从事代理业务的公司在天山公司从事相应工作，再结合天山公司财务收钱而诺信公司出具收据的情形，一审法院依法认定诺信公司系天山公司的委托销售代理机构，诺信公司与天山公司为代理关系，天山公司应对诺信公司行使代理行为所产生的法律后果承担责任。张天宇购买天山公司开发的房屋，共缴纳房款预约金230000元，以及由诺信公司以“团购费”名义出具收据的40000元。现合同已无法履行，天山公司业已退还张天宇预约金230000元，因诺信公司为天山公司的代理人，故张天宇支付至诺信公司的40000元亦应由天山公司予以返还并支付相应利息。上述2019年8月20日前的利息应按照银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。故天山公司应给付张天宇2018年5月28日至2019年8月20日的利息2342元（以40000元为基数），并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2019年8月21日至2020年8月17日的利息1618元，共计3960元，张天宇主张2018年5月27日至2020年8月17日的利息3359元不违反法律规定，一审法院予以支持。张天宇要求谷泓雨、诺信公司与天山公司承担连带责任，没有法律依据，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：“天津市天山房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付张天宇房款40000元及2018年5月27日至2020年8月17日的利息3359元，共计43359元；驳回张天宇的其他诉讼请求。如天津市天山房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，由天津市天山房地产开发有限公司负担。公告费560元，由诺信（天津）企业策划有限公司负担。”二审审理期间，各方均未提交新证据。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的该部分事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人是否应当返还被上诉人40000元及支付相应的利息。涉案款项是张天宇购房过程中在天山公司通过刷卡方式支付，通过双方之间的预约购房关系、支付的时间和场所来看，张天宇有理由相信该笔款项由天山公司收取。现双方的预约合同关系已经解除，天山公司应当返还张天宇所支付的涉案款项。天山公司否认收取该笔款项，但其也未提供充分证据证明该笔款项的实际用途、最终流向，天山公司应承担举证不能的不利后果。一审判决未有不妥，本院予以维持。综上所述，天山公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费884元，由上诉人天津市天山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二一年五月十八日法官助理曹丽霞书记员梁哲琦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保237号申请人：湖南沃森电气科技有限公司，住所到：湖南省湘潭市高新区双马6号路36号。法定代表人：尹书虎。委托诉讼代理人：文永军，湖南湘晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭锋，湖南湘晋律师事务所实习律师。被申请人：苏州革菊纺织有限公司，住所地：苏州市吴江区盛泽镇中心广场2号公寓609室。法定代表人：鞠兴运。申请人湖南沃森电气科技有限公司与被申请人苏州革菊纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南沃森电气科技有限公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州革菊纺织有限公司银行存款74400元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湖南沃森电气科技有限公司以紫金财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南沃森电气科技有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州革菊纺织有限公司银行存款74400元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费764元，由申请人湖南沃森电气科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年五月十八日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）正执字第00240号之十申请执行人:李光，男，汉族，住正阳县。被执行人：彭子峰，男，汉族，住正阳县。关于李光申请执行彭子峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2014）正民初字第00975-3号民事判决书，责令被执行人彭子峰履行已生效法律文书确定的义务，现被执行人彭子峰已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人彭子峰名下驻马店市住房公积金中心正阳县管理部账户（账号：0021****）上存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年五月十七日书 记 员  余 涛
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执832号之一申请执行人：马桂英，女，汉族，1957年7月12日生，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：陈辉，男，汉族，1981年2月21日出生，住河南省南阳市卧龙区，系马桂英女婿，代理权限为特别授权。被执行人:胡勤俭，男，汉族，1979年12月26日出生，河南省南阳市卧龙区户。被执行人：阎美鸽，女，汉族，1980年6月24日出生，河南省南阳市卧龙区户。申请执行人马桂英与被执行人胡勤俭、阎美鸽民间借贷纠纷一案，本院(2020)豫1303民初8615号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡勤俭、阎美鸽向申请执行人马桂英偿还借款200000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，马桂英向本院申请执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明，被执行人胡勤俭、阎美鸽名下银行账户及网络银行账户内仅有零星存款，告知后，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施；查明，被执行人阎美鸽名下有2013年9月30日注册登记的雪佛兰牌汽车一辆，车牌号豫Ｒ×××××8，经河南省南阳市公安局交通警察支队车辆登记管理所查明，被执行人名下无此车，本案无法处置；查明，被执行人胡勤俭名下中国平安人寿保险股份有限公司、太平人寿保险有限公司有保险保单，已告知申请执行人，申请执行人以保险保单现金价值不明，暂不要求法院采取强制措施；查明，被执行人阎美鸽名下中国平安人寿保险股份有限公司有保险保单，已告知申请执行人，申请执行人以保险保单现金价值不明，暂不要求法院采取强制措施；5、查明，被执行人胡勤俭、阎美鸽名下无其他车辆、证券、保险、网络资金等财产信息。三、通过传统查控，查明：1、经南阳市不动产管理中心查询，被执行人胡勤俭、阎美鸽共同共有位南阳市××区××单元房房产一处，房产证号1601016032-××号号，本院依法查封上述房产，为轮候查封，暂无法处置；被执行人胡勤俭、阎美鸽名下无其他不动产登记信息；2、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人阎美鸽名下有公积金22000.00元，本院依法提取并发放申请执行人马桂英，被执行人胡勤俭名下无公积金登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询：1、被执行人胡勤俭作为被执行人有7件关联案件，其中正在执行5件，终结本次执行程序2件；2、被执行人阎美鸽作为被执行人有3件关联案件，其中正在执行3件。五、经对申请执行人询问被执行人胡勤俭、阎美鸽的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，未查询到可供执行的财产。六、本院于2021年3月26日依法向被执行人胡勤俭、阎美鸽发出限制消费令。七、被执行人阎美鸽因未在本院规定时间内向本院如实申报财产，本院于2021年3月21日对被执行人阎美鸽采取了拘留措施；因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月5日依法对被执行人阎美鸽采取了拘留措施。九、本院于2021年5月20日告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人名下财产及财产线索。本院于2021年5月18日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人陈辉，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款200000元及利息[利息计算以本院(2020)豫1303民初8615号民事调解书表述为准；已执行到位的22000元，应依法在本息中予以扣除]等未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡勤俭、阎美鸽负有继续向申请执行人马桂英履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  刘 旭审判员  孟令源二〇二一年五月二十一日书记员  李建方
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执异42号异议人（案外人）：田银峰，男，汉族，1991年9月13日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人：山群道，男，汉族，1947年3月2日出生，住洛阳市高新区。被执行人：李富舟，男，汉族，1947年10月23日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：李振军，男，汉族，1980年5月24日出生，住洛阳市洛龙区。本院在执行山群道申请执行李富舟、李振军借款合同纠纷一案中，异议人田银峰作为案外人对（2019）豫0311执恢127号执行一案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人田银峰提起异议称：立即解除案外人所有的洛阳市××区××楼××单元××号房屋查封和执行措施。事实与理由：申请人山群道与被申请人李振军、李富舟（州）借款合同纠纷一案，贵院作出的（2017）豫0311民初1463号民事判决书已经发生法律效力。2020年8月13日，贵院（2019）豫0311执恢127号查封公告，查封了洛阳市××区××楼××单元××号房屋。2015年，李振军与高兴雷自愿签订房屋转让协议，李振军将上述房屋转让给高兴雷。2017年2月，异议人与高兴雷签订房屋转让协议，高兴雷以24万元的价格，将上述房屋转让给异议人。异议人取得上述房屋后，对该房屋进行维修改造，并在该房屋内居住使用至今。但由于该房屋的历史遗留问题，至今无法办理房屋产权过户登记手续。综上所述：贵院查封已属于异议人的财产房屋，明显错误。因此，异议人特向贵院申请，望贵院查清执行房屋的性质和归属，立即解除对上述房屋的查封和执行措施，以维护法律尊严。申请执行人山群道辩称：针对案外异议人田银峰向法院所递交的2017年2月8日高兴雷转让给案外异议人田银峰的那份房产转让协议是不真实的。既然2017年高兴雷就把该房（位于洛阳市××区××楼××单元××号房）转让给异议人田银峰，那么法院在2019年10月份调查中却发现该房住着××马女士（在××新区宝龙卖衣服的）和李珂签订的租房协议，李珂以每月800元，共计3200元租给马女士的。当法院打通李珂电话问到房屋是谁，通过谁租出的，李珂答：房主姓尚，通过中介，当法院问到房屋姓尚和中介电话时，李珂无言答对。既然2017年2月8日，异议人田银峰就成为了该房的房主，居住使用至今，那怎么会在19年会出现姓尚的让李珂出头租给马女士。质问异议人和李珂以及姓尚的房主是什么关系，此情况异议人应如何解释？综上所述，案外异议人2017年居住使用至今与法院调查19年姓尚的房主让李珂出头租给南寨村马女士（8-10月份）的事实情况出现矛盾为此异议不能成立，理应驳回。经审查查明：原告山群道诉被告李富舟、李振军民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月28日作出（2017）豫0311民初1463号民事判决书，判决内容为：一、被告李富舟、李振军偿还原告山群道借款本金210000元及利息（从2014年11月22日起至还清借款之日止，按月利率1.5%计算）。于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告山群道其他诉讼请求。本案受理费6419元，减半收取3209.5元，由被告李富舟、李振军承担2653.5元，原告山群道承担556元。上述民事判决书生效后，因李富舟、李振军未履行生效判决书确定的义务，山群道作为申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人山群道向本院申请查封洛阳市××区××楼××单元××号房产，因该房产系安置房，未在不动产登记部门登记，房产权属不明，申请执行人山群道以自己所有的位于洛阳市洛龙区寇店镇政府对面影剧院南侧隆兴小区1幢号中门2层北户（房产证号：偃师市房权证（2010）字第00038932号）房产一套提供担保，要求查封上述房产，如查封错误山群道自愿承担责任，依据山群道的申请，本院于2020年8月13日对李振军名下位于洛阳市××区××楼××单元××号房产张贴（2019）豫0311执恢127号查封公告。异议人不服提起执行异议。异议人田银峰为证明事实提交以下证据：一、2017年2月8日高兴雷与田银峰签订的《房屋转让协议》，约定高兴雷将洛阳新区古城路龙瑞小区A区21幢1单元302室转让给田银峰，房价总额240000元。二、2017年2月8日高兴雷向田银峰出具的收据一份，写明收到田银峰房款现金60000元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，本院依据申请执行人山群道的申请及提供的担保，查封了洛阳市××区××楼××单元××号房产，但因涉案房产未在不动产登记部门登记，权属不明，异议人表示被执行人李振军将涉案房产卖给高兴雷，高兴雷又将房产转让给异议人，但其仅提交了其与高兴雷签订的《房屋转让协议》，且收据上的金额不能证明异议人交付全部的购房款，因此，异议人的异议请求不成立，不能排除对涉案房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回异议人田银峰的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼。审 判 长  赵爱国人民陪审员  武幼谦人民陪审员  王晓燕二〇二一年五月十一日书 记 员  卢璐璐
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民再2号 监督机关：夹江县人民检察院。 原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 原审被告：李魏，男，1993年1月1日出生，汉族，住四川省夹江县。 原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告李巍追偿权纠纷一案，本院于2019年1月2日作出（2018）川1126民初1306号民事判决，已经发生法律效力。夹江县人民检察院以夹检民监[2020]51112600001号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论决定，认为判决确有错误，应予再审，并于2021年3月10日作出（2021）川1126民监1号民事裁定，再审本案。本院于2021年3月12日立案，并依法组成合议庭审理本案。 本案审理过程中，原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请自愿撤回起诉，并于2021年5月8日向本院邮寄书面撤诉申请，申请撤回案号为（2018）川1126民初1306号案件的起诉，并已知晓撤诉后的全部法律后果，如执行回转。 本院认为，原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、准许原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉； 二、撤销本院（2018）川1126民初1306号民事判决。 案件受理费减半收取计25元，由原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 长  杨楠青 审 判 员  张起荣 人民陪审员  杨艳琴 二〇二一年五月十四日 书 记 员  李 静
涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保345号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原“涟源市农村信用合作联社”），住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被申请人袁明华，男，1986年3月3日出生，汉族，住涟源市安平镇。 被申请人李友琼（袁明华配偶），女，1986年7月5日出生，汉族，住址同上。 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人袁明华、李友琼金融借款合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁明华、李友琼的银行存款60000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。 本院经审查认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁明华、李友琼的银行存款60000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭文革 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘文亭
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执593号之一申请人：中国工商银行股份有限公司徐州淮海西路支行，住所地：徐州市淮海西路181号主要负责人：刘景超，该行行长。被执行人：厉旭，男，1987年6月25日出生，汉族，住。被执行人：晁霄霄，女，1985年1月2日生，汉族，住。申请执行人与被执行人纠纷一案，（2020）苏0311民初6430号民事判决书已发生法律效力。本院已立案受理。因被执行人未按本院（2021）苏0311执593号指定的期限履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人晁霄霄/厉旭名下银行存款人民币40万元；或查封、扣押、拍卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  沈志刚执行员  黄 景执行员  李玉宝二〇二一年五月二十日书记员  赵 跃
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2964号原告：李彦军，男，汉族，1976年2月3日生。被告：翟龙海，男，汉族，1969年12月25日生。原告李彦军与被告翟龙海民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李彦军撤回起诉处理。审判员  王艳梅二〇二一年五月六日书记员  刘 娟
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执691号之一申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410300087479244B，住所地：汝阳县城关镇人民路**，法定代表人：李效南，公司董事长。被执行人：洛阳聚凯机械设备租赁有限公司，，住所地：洛龙区关林路龙安小区**楼****法定代表人：柴亚亚。被执行人：柴亚亚，女，汉族，1989年3月18日生，住汝阳县。被执行人：柴运省，男，汉族，1978年12月23日生，住汝阳县。被执行人：尚杭杭，男，汉族，1991年3月4日生，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2610号民事判决书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行洛阳聚凯机械设备租赁有限公司、柴亚亚、柴运省、尚杭杭金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人书面申请暂缓执行。申请执行人的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2021）豫0326执691号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年五月二十三日书记员  张艳明
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初8324号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人张健，行长。委托代理人张广军，河南正臻律师事务所律师。委托代理人王霞，河南正臻律师事务所律师。被告杨彩峰，女，汉族，1976年2月6日出生，住郑州市。被告李常虎，男，汉族，1974年7月10日出生，住郑州市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告杨彩峰、李常虎金融借款合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为6154元，由原告负担。审判员  田晓丽二〇二一年五月十九日书记员  王晓祥
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执263号贵州开阳紫江水泥有限公司、简启龙：贵州开阳紫江水泥有限公司与简启龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行50000.00元，案款已给付申请人。至此，贵州开阳紫江水泥有限公司向本院申请执行的（2020）黔0121民初4229号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年五月二十五日书记员 陈艳丽
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保168号关于陈小萧罚金一案，本院以（2021）吉0112执保168号立案执行。经查询陈小萧名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年五月十七日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2552号 李辉（申请执行人）、李侠、樊丽娟（被执行人）： 李辉与李侠、樊丽娟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李辉（申请执行人）向本院申请执行的(2021)皖1623民初1132号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年五月十四日 书记员  王悦
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执255号 申请执行人：布尔津县久鼎典当有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区布尔津县。法定代理人：陈超，该公司经理。委托代理人：郭彩梅，新疆新津律师事务所律师。被执行人：叶庆波，男，1982年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区布尔津县。本院在执行申请执行人布尔津县久鼎典当有限公司与被执行人叶庆波民间借贷纠纷一案中，申请执行人布尔津县久鼎典当有限公司与被执行人叶庆波达成延期给付案款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）新4321执255号案件中对被执行人叶庆波的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   姜 英 林 审  判  员   徐 友 凤  审  判  员   帕力亚达肯什二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日 书  记  员   叶尔德勒阿德勒赛依提
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执恢118号 申请执行人吴忠宝，男，1984年生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人张玉，女，1994年，汉族，住萧县。 被执行人张明远，男，1987年生，汉族，住萧县。 申请执行人吴忠宝与被执行人张玉、张明远借款合同纠纷一案，宿州市中级人民法院作出的（2019）皖13民终3007号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人2254430元及利息，已偿还1735600元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的全部义务，经申请执行人申请，本院立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、股票等，房产已被拍卖，车辆被查封，未予控制。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二一年五月十一日 书记员  朱 涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6919号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道156号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，该中心员工。被告：谭艳，女，1973年12月14日出生，汉族，住所地湖南省长沙市雨花区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心（以下简称中信银行）诉被告谭艳信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人陈杰，被告谭艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令谭艳立即支付信用卡欠款共计155125.41元（截至2020年7月29日本金107610.2元，利息12424.25元，违约金28651.09元，账户分期手续费6439.87元，以上所主张的利息、费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：谭艳向中信银行处申请办理了信用卡。截至2020年7月29日累计欠款共计155125.41元。被告谭艳辩称：对欠款事实和银行提交的证据无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2019年，谭艳向中信银行申请办理信用卡，在申办时，谭艳在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定。经审核后，中信银行向谭艳核发了卡号为6229××××7206信用卡。中信银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。谭艳领卡消费后未按时还款，截至2020年7月29日，累计拖欠中信银行本金107610.2元，利息12424.25元，违约金28651.09元，账户分期手续费6439.87元。该卡累计拖欠的前三期违约金为2019年10月4日的257.31元，2019年11月3日的531.48元，2019年12月4日的822.87元，共计1611.66元。本院认为：中信银行根据谭艳的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。谭艳未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于中信银行要求谭艳偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于中信银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。中信银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1611.66元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条之规定，判决如下：一、谭艳于本判决生效之日起三日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还信用卡项下本金107610.2元，利息12424.25元，违约金1611.66元，账户分期手续费6439.87元（利息暂计至2020年7月29日，此后按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3404元，减半收取1702元，由谭艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年五月七日法官助理李驰康书记员厉大桥书记员厉大桥
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁11民终1384号上诉人（原审被告）：梁菲菲，女，1984年10月19日出生，汉族。上诉人（原审被告）：倪科敏，男，1983年9月23日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：崔雷，男，1984年6月14日出生，汉族。原审被告：梁允伟，男，1990年5月9日出生汉族。上诉人梁菲菲、倪科敏因与被上诉人崔雷及原审被告梁允伟民间借贷纠纷一案，不服山东省日照市东港区人民法院（2020）鲁1102民初381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人梁菲菲、倪科敏向本院提起上诉，但未缴纳上诉费用，向其送达催缴案件受理费的通知后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梁菲菲、倪科敏自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 胡 建审判员 何茂田审判员 姚 艳二〇二一年五月六日书记员 徐美玲
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执715号 申请执行人：景洪叶。 被执行人：王庆伟。 本院依据已发生法律效力的(2020)鲁1329民初7840号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王庆伟所有的******号、******号、******号汽车三辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二一年五月十四日 书记员  李珍妮
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民初612号原告：尹国善，男，1960年11月04日生，汉族，集安市人，职员，吉林省集安市团结街民康委十三组。被告：王彬，其他信息不详。原告尹国善与被告王彬不当得利纠纷一案，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告尹国善撤回对被告王彬的起诉。案件受理费1236元，由原告负担。审判员 周加历二〇二一年五月二十日书记员 解旭婷
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执983号申请执行人：锡山区东北塘闽荔昌建材商行，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘锦阳村。法定代表人：邹志荣，该公司经理。被执行人：王飞，男，1979年2月4日出生，汉族，住江苏省无锡市。申请执行人锡山区东北塘闽荔昌建材商行（以下简称闽荔昌商行）与被执行人王飞买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院(2020)苏0205民初4306号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，一、双方确认王飞结欠闽荔昌商行货款91910元。二、双方确认王飞应向闽荔昌商行支付律师费1万元、保全保险费500元。三、案件受理费1169元（已减半）、诉讼保全费1045元，合计2214元，已由闽荔昌商行预交，由王飞负担。上述第一、二、三项，王飞合计应向闽荔昌商行支付104624元，双方一致同意以10万元结算了结纠纷，该10万元由王飞于2021年2月1日前向闽荔昌商行付清。如王飞未按约履行上述付款义务，闽荔昌商行有权就104624元的未付金额及利息（以货款91910元的未付金额为基数，自2020年10月10日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）一并立即申请法院强制执行，王飞支付闽荔昌商行的款项以诉讼费、保全保险费、律师费、利息、货款的顺序清偿相应债务。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人闽荔昌商行向本院申请执行，本院已于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人闽荔昌商行于2021年5月8日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人闽荔昌商行撤销执行申请的请求系其真实意思表示，符合法律的相关规定，亦不损害社会公共利益或其他第三方的合法权益，应予准许，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执983号案件的执行。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年五月八日书记员 秦小斌
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执恢47号关广照、郭春莉：关于关广照、郭春莉罚金一案，铜川市印台区人民法院作出的(2019)陕0203刑初20号及（2019）陕02刑终45号刑事判决已发生法律效力。本院于2021年4月26日恢复执行，在恢复执行中，被执行人关广照、郭春莉已主动履行了罚金义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市中级人民法院作出的(2019)陕02刑终45号刑事判决所确定的第三项被执行人关广照、郭春莉罚金刑现已执行完毕，于2021年5月6日结案。二〇二一年五月六日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特444号申请人：黄宏，女，1978年5月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：朱军，男，1963年11月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：朱媛媛（被申请人朱军之女），1987年8月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人黄宏申请认定被申请人朱军（以下均称姓名）无民事行为能力一案，本院依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。黄宏称：朱军与黄宏系夫妻关系。朱军患有脑梗死后遗症。现黄宏提出申请，要求法院宣告朱军为限制民事行为能力人。经审理查明：朱军与黄宏系夫妻关系，朱军患有脑梗死后遗症。本案审理过程中，本院应黄宏申请，委托鉴定机构对朱军的民事行为能力进行了鉴定。鉴定结论为：朱军患有器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。本院认为：根据鉴定结论，朱军为限制民事行为能力。黄宏作为其配偶，要求宣告其为限制民事行为能力人的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人朱军为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  甄玉斌二〇二一年五月十四日书记员  毛珂歆
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初1075号 原告太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家具居广场B座1层及6层11、12、13室。统一社会信用代码91130903070829666Y 法定代表人高树杰，总经理。 委托代理人付胜华、王文景，公司职员。 被告周月伟，男，1962年11月12日生，汉族，住泊头市。 太平财产保险有限公司沧州中心支公司与周月伟追偿权纠纷一案，本院于二0二一年四月十九日受理后，依法适用简易程序，于二0二一年五月十九日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告周月伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告太平财产保险有限公司沧州中心支公司诉称：2018年3月26日13时35分，周长江驾驶冀JWR263号小客车沿106线由南向北行驶至221公路+360米处时，与由东向西行驶停在绿化隔离带缺口处的周月伟无证驾驶的无牌拖拉机相撞，造成周月伟受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经泊头市交警大队认定，认定周长江负事故主要责任，周月伟负次要责任。周长江驾驶的冀JWR263号小客车在原告处投保有车损险及不计免赔，事故发生后周长江就该车车辆损失向法院提起诉讼，现原告已经履行完毕，根据保险法第六十条的规定，现申请代为追偿。请求判决被告支付追偿款18786.50元。 被告周月伟未作答辩。 经审理查明：2018年3月26日13时35分，周长江驾驶冀JWR263号小客车沿106线由南向北行驶至221公路+360米处时，与由东向西行驶停在绿化隔离带缺口处的周月伟无证驾驶的无牌拖拉机相撞，造成周月伟受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经泊头市交警大队认定，认定周长江负事故主要责任，周月伟负次要责任。周长江驾驶的冀JWR263号小客车在原告保险公司处投保交强险和车辆损失险78581元，并投有不计免赔，事故发生在保险期内。原告主张，事故发生后，周长江向法院提起民事诉讼，要求原告赔偿其车辆损失、施救费等各项损失共计57955元。泊头市人民法院作出（2018）冀0981民初1745号民事判决书，判决太平财产保险有限公司沧州中心支公司于判决生效后五日内赔偿周长江各项经济损失57955元，该判决生效后，原告已于2019年5月29日履行判决义务。现原告要求周月伟在交强险范围内承担2000元，剩余按30%的责任承担即16786.5元，以上共计是18786.50元。原告就其主张提交以下证据：1、泊头市交警队责任认定书一份，证实被告在事故中有责任，系无证驾驶机动车；2、周长江向原告全额主张车辆损失诉讼的民事判决书两份，分别为（2018）冀0981民初1745号和（2019）冀09民终892号民事判决书；3、原告公司处资金管理系统付款交易单一份，证实原告已经对周长江的车辆损失进行赔付。 本院认为，被告周月伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃举证质证的权利。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，太平财产保险有限公司沧州中心支公司作为保险人，已向被保险人赔偿了全部车辆损失，现太平财产保险有限公司沧州中心支公司代为行使被保险人对第三者即负本次交通事故的次要责任的被告周月伟请求赔偿的权利。太平财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿了被保险人周长江车辆损失、施救费共计57955元，此款应先由被告周月伟在交强险财产损失责任限额内赔偿2000元，剩余55955元，因被告周月伟负事故的次要责任，应由被告周月伟赔偿30%，即16786.50元。以上损失共计18786.50元，被告周月伟应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周月伟于判决生效后十日内赔偿原告太平财产保险有限公司沧州中心支公司18786.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元，由被告周月伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  徐亚男 二〇二一年五月二十日 书记员  王亚红
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初3263号 原告：贾莉，女，1985年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：李凡跃，男，1963年4月7日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 本院在审理原告贾莉与被告李凡跃民间借贷纠纷一案中，原告贾莉于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贾莉申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贾莉撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由原告贾莉承担。 审判员  孙睿杰 二〇二一年五月六日 书记员  张利娟 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。