安徽省定远人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1125民初3635号原告:张家权,男，系周兆英之夫。原告:张世城,男，系周兆英之子。原告:张世超,男，系周兆英之子。原告:周瑞珍,男，系周兆英之父。上述四原告共同委托诉讼代理人：刘龙，男。被告:杨运济,男。被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。负责人：朱文东，总经理。委托诉讼代理人：张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。原告张家权、张世城、张世超、周瑞珍诉被告杨运济、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称财险合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法由代理审判员李德春独任审判，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告张家权、张世城、张世超、周瑞珍的共同委托诉讼代理人刘龙，被告杨运济，被告财险合肥市分公司的委托诉讼代理人张开凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家权、张世城、张世超、周瑞珍诉称:2015年12月31日17时10分左右，杨运济驾驶皖Ａ×××××小型轿车沿101省道自北向南行驶至62km+570m处时，撞到同方向周兆英驾驶的电动三轮车，后电动三轮车失控撞到姚勇驾驶的停放在路边的皖Ｍ×××××小型轿车，事故造成三车损坏，周兆英及电动三轮车乘员张智豪等人受伤，原告亲属周兆英经医院抢救无效死亡。杨运济驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险。原告的各项损失为死亡赔偿金624890元（死亡赔偿金538720元，被抚养人生活费86170元），丧葬费25447元，亲属处理交通事故费用10000元，冷藏费2100元，精神损害抚慰金80000元，计742437元。在交强险内赔偿后按70%的责任承担由被告赔偿原告上述各项损失计475705.9元，并承担本案诉讼费用。被告杨运济辩称：我驾驶的车辆投有交强险和50万元的第三者责任险附加不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。被告财险合肥市分公司辩称：一、对本起交通事故的真实性和责任划分无异议；二、原告诉请部分赔偿标准过高，原告按照城镇标准主张死亡赔偿金没有事实和法律依据，原告并不是济峰节能材料有限公司的员工，我公司曾向受害人生前的住所地陶铺居民委员会调查，本案受害人生前一直居住在陶铺村，主要是在家务农带孩子，并没有在城镇打工，受害人的死亡赔偿金应按农村标准计算；三、我公司非直接侵权人，不承担本案的诉讼费。经审理查明：2015年12月31日17时10分左右，杨运济驾驶皖Ａ×××××小型轿车沿101省道自北向南行驶，行驶至101省道62km+570m处时，撞到同方向前方周兆英驾驶的电动三轮车，后电动三轮车失控撞到姚勇驾驶的停放在路边的皖Ｍ×××××小型轿车，事故造成三车损坏，周兆英及电动三轮车乘员张智豪等四人受伤，其中原告亲属周兆英经医院抢救无效死亡，周兆英遗体于2016年1月15日火化。定远县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书载明“杨运济负事故主要责任，姚勇负事故次要责任，周兆英等人无责任”。定远县人民法院（2016）皖1125刑初100号刑事判决书判决：被告人杨运济犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。该判决已发生法律效力。另查明：杨运济驾驶的皖Ａ×××××小型轿车登记车主为其本人，该车辆在被告财险合肥市分公司投保了交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期间内。再查明：受害人周兆英出生于1955年9月29日，系农业家庭户。受害人周兆英有被抚养人其父亲周瑞珍（1913年12月5日生），周瑞珍共有抚养人周兆年、周兆英、周兆凤三人，其中周兆年、周兆凤已经逝世。本院认为：公民生命健康权依法受法律保护。杨运济驾驶车辆撞到周兆英驾驶的电动三轮车，后电动三轮车失控撞到姚勇驾驶的停放在路边的车辆，事故造成三车损坏、周兆英经医院抢救无效死亡。定远县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定本院予以采信，即杨运济负事故主要责任，姚勇负事故次要责任，周兆英等人无责任，杨运济和姚勇均应承担民事责任，杨运济可按70%的比例承担。由于杨运济驾驶的车辆在被告财险合肥市分公司投保了交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内，故杨运济应承担的赔偿责任由财险合肥市分公司在事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿限额内直接赔偿，超出交强险责任限额的部分由被告财险合肥市分公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内按责任及保险限额承担。对被告财险合肥市分公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额，故财险合肥市分公司的该辩称理由不足，本院不予支持。对于原告要求赔偿的项目和具体数额，本院结合原、被告举证质情况，核定如下：1、死亡赔偿金261295元（216420元+44875元）。原告主张死亡赔偿金按照城镇居民标准赔偿依据不足，本院不予支持；其死亡赔偿金可按我省上一年度农村居民人均可支配收入即10821元/年计算，受害人周兆英出生于1955年9月29日，系农业家庭户，赔偿期限为20年，故其死亡赔偿金为10821元/年×20年=216420元；受害人周兆英尚有父亲周瑞珍（1913年12月5日生）需抚养，周瑞珍抚养费为8975元/人·年×5年=44875元；2、丧葬费25447元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告主张不高于我省上一年度标准城镇非私营单位就业人员平均工资标准，本院予以支持；3、亲属处理事故费用8000元。原告及相关人员为处理本起交通事故及周兆英的丧葬事宜客观存在交通、误工、住宿费的损失，原告主张10000元过高，本院酌定为8000元;4、精神损害抚慰金80000元。本起事故致使原告亲属周兆英经医院抢救无效死亡，给原告造成一定的精神损害，因杨运济负事故主要责任，姚勇负事故的次要责任，周兆英无责任，本院酌定杨运济承担56000元、姚勇承担24000元。原告的上述损失，首先由财险合肥市分公司在事故车辆投保的交强险责任限额之死亡伤残赔偿限额内直接赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理事故费用、精神损害抚慰金（在交强险内优先支付），计350742元（261295元+25447元+8000元+56000元）中的100000元（余款250742元，另交强险预留10000元给其他伤者）。原告的死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理事故费用余款250742元和精神损害抚慰金余款24000元，计274742元。扣除姚勇应在交强险内承担的110000元（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）后，下剩款164742元由财险合肥市分公司在商业三者险责任限额内赔偿115319.4元（164742元×70%）。综上，财险合肥市分公司共计应赔偿原告各项损失215319.4元（100000+115319.4元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿原告张家权、张世城、张世超、周瑞珍各项损失215319.4元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。逾期未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8436元，减半收取4218元，由原告负担2278元，被告杨运济负担970元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员  李德春二〇一六年十月十七日书 记 员  郭雅珺附1、定远县人民法院账户户名：定远县人民法院账号：12×××41开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行附2、相关法律条文：1．《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。4．《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。