wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211财保53号申请人亿达物业服务集团有限公司，统一社会信用代码91210231723451243K，住辽宁省大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人李林，系董事长。被申请人尚祖德，男，住大连市甘井子区。申请人于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人名下25957.80元银行存款或者其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人名下25957.80元银行存款或者其他等值财产。案件申请费280.00元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡国华二〇二一年五月十一日书记员  王静文
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏07行终63号 上诉人（原审原告）连云港市赣榆区清泉自来水厂,住所地连云港市赣榆区石桥镇石桥村。 法定代表人姜成先，该厂总经理。 委托代理人曹一川、朱海楠（实习），江苏瀛之志律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）赣榆区石桥镇人民政府，住所地连云港市赣榆区石桥镇海天路。 法定代表人薛晓晖，该镇镇长。 出庭行政机关负责人王浩，该镇纪委书记。 委托代理人王继宏，江苏四季青律师事务所律师。 连云港市赣榆区清泉自来水厂（以下简称清泉自来水厂）诉赣榆区石桥镇人民政府（以下简称石桥镇政府）行政强制一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791行初377号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认为，最高人民法院《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条规定，2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。姜成先与石桥镇政府以及石桥村委会于2002年10月10日签订《石桥镇自来水产权出售协议书》，由姜成先购买自来水厂，为石桥村委会提供自来水。上述协议书应属于行政协议。石桥镇政府认为清泉自来水厂供应水质不符合国家生活饮用水标准，又根据上级文件精神，强行终止了上述协议书，因该协议签订于2015年之前，该案应通过民事诉讼解决，不属于行政诉讼受案范围。即便本案属于行政诉讼受案范围，根据《江苏省城乡供水管理条例》第三条规定：城乡供水应当推进农村与城市同水源、同管网、同水质，实现城乡一体化供水。第十三条规定：在城乡一体化供水管网覆盖区域内，设区的市、县（市、区）人民政府应当限期关闭乡（镇）水厂。《中共赣榆区委、区人民政府关于决胜高水平全面建成小康社会补短板强弱项的实施方案》以及赣榆区区域供水工作指挥部关于印发《关于开展“决战一百天决胜区域供水攻坚战”活动的实施方案》均指明赣榆区人民政府是责任部门，根据上述条例规定及文件内容，清泉自来水厂应以赣榆区人民政府为被告提起行政诉讼。最高人民法院《关于适用的解释》第二十六条的规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。原审法院已告知清泉自来水厂变更被告，另行诉讼，该厂不同意变更。现已经立案，应依法裁定驳回起诉。据此，原审法院依照最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第一百零一条第一款第二项之规定，裁定：驳回清泉自来水厂的起诉。 上诉人清泉自来水厂不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，责令原审法院继续审理。事实与理由：2020年6月24日，石桥镇政府以公共利益为名，在未与清泉自来水厂达成一致意见的情况下，未经法定程序擅自强行终止自来水厂供水，强行毁损、占有、使用自来水厂的供水设备，造成经营停止，工人工资无法发放。石桥镇政府的行为侵犯了清泉自来水厂合法财产权利。原审裁定以不属于行政诉讼受案范围，及被告不适格为由驳回起诉错误。1.本案诉争不是协议履行纠纷，而是石桥镇政府侵犯清泉自来水厂合法财产行为的合法性认定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第十二条十二项规定，本案应当属于行政诉讼受案范围。2.石桥镇政府未经过合法程序直接挖开自来水厂供水管道，强行占用供水管网，是违法行为的实施主体，不能以依上级文件实施行为就认定主体不适格。根据行政诉讼法第二十六条规定，作出行政行为的机关是被告。故石桥镇政府是案涉行政行为的实施者，属于适格被告。 被上诉人石桥镇政府辩称，镇政府根据相关法律规定与赣榆区人民政府文件规定，为民生需要，实施城乡供水一体化建设项目，参与单位包括环境保护部门、发改委、农业农村局、住房与城乡建设局、属地镇政府等。本案石桥镇政府和水利局联合执法，进行入户调查、摸排，并实施自来水厂所诉的相关行为。石桥镇政府作为被告无异议。原审裁定适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，根据行政诉讼法第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《江苏省城乡供水管理条例》第三条规定，城乡供水应当推进农村与城市同水源、同管网、同水质，实现城乡一体化供水。第十三条规定，在城乡一体化供水管网覆盖区域内，设区的市、县（市、区）人民政府应当限期关闭乡（镇）水厂。本案中，赣榆区人民政府作为县区一级地方人民政府，是《江苏省城乡供水管理条例》规定的城乡一体化供水建设的责任主体，在《赣榆区农村饮水安全巩固提升行动方案》中亦明确赣榆区人民政府系农村饮水安全巩固提升工作的责任主体。为推进该项工作，赣榆区委、区人民政府成立赣榆区区域供水工作指挥部，推进该项工作。2020年3月31日，赣榆区区域供水工作指挥部办公室发布《关于开展“决战一百天决胜区域供水攻坚战”活动的实施方案》，明确加快推进农村小水厂关停。本案行政争议系因实施该项工作而引起，故案涉行政行为的责任承担者应为赣榆区人民政府。现清泉自来水厂以石桥镇政府为被告提起诉讼属于被告不适格，经原审法院释明后拒不变更被告，原审法院驳回其起诉符合法律规定。综上，上诉人清泉自来水厂的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。原审法院裁定正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 季 审 判 员  王小姣 审 判 员  黄文波 二〇二一年五月十日 法官助理  戚文静 书 记 员  周 杰 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执1355号申请执行人：威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社被执行人：王云波、徐杰申请执行人威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社与被执行人王云波、徐杰房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初1230号民事判决书已经发生法律效力，2020年11月12日申请执行人向本院申请强制执行，现双方当事人当庭达成执行和解协议，并长期履行。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：终结山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091执1355号的执行。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二一年五月七日书记员  邢艺瀚
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5784号 申请执行人：赵景，女，1970年12月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：石家庄金龙房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区平安南大街33号，统一社会信用代码：91130100715811819A。 法定代表人：郭乃朝，该公司经理。 关于申请执行人赵景与被执行人石家庄金龙房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0104民初2773号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二一年五月十七日 代书记员 乔晓珺
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执847号之一申请执行人：曾闪闪，女，汉族，1989年10月5日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：曾志丹，男，汉族，1989年4月20日生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人曾闪闪与被执行人曾志丹民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2020）豫13民终5808号民事判决书，向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行的标的额为本金72960元及利息等。在执行过程中,双方当事人于2021年5月21日达成和解协议，内容如下：一、双方确认，被执行人曾志丹在两年四个月内还清，共偿还申请执行人曾闪闪借款、利息、诉讼费共计85000元。二、集体偿还办法，被执行人曾志丹自2021年5月份开始每月30日前偿还申请执行人曾闪闪3000元至欠款85000元还清为止。三、若被执行人苏志丹未按上述时间及数额还款，申请执行人可申请法院恢复执行。四、执行费1016元，由被执行人承担。上述和解协议内容符合法律规定，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1303执847案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二一年五月二十一日书记员 林中权
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初765号 原告：钟某某，男，1994年1月23日出生，白族，住湖南省沅陵县。 被告：向某某，男，1986年8月11日出生，土家族，住湖南省龙山县。 本院在审理原告钟某某与被告向某某民间借贷纠纷一案中，原告钟某某于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟某某的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟某某撤回起诉。 案件受理费3200元，减半收取1600元，予以减免。 书记员  胡显东 二〇二一年五月十一日 法官助理龚卿 书记员李庆静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初1263号原告：河南南召农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。住所地：南召县城关中华路**。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昱翰，河南浩誉律师事务所实习律师。被告：李戈，男，汉族，1965年9月25日出生，住，住河南省南召县/div>被告：孙元硕，女，汉族，1969年2月10日出生，住，住河南省南召县/div>被告：吴付成，男，汉族，1970年6月11日出生，住，住河南省南召县/div>被告：程龙，男，汉族，1987年9月11日出生，住，住河南省南召县/div>原告河南南召农村商业银行股份有限公司与被告李戈、孙元硕、吴付成、程龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张荣会、王昱翰到庭参与了诉讼。被告李戈、孙元硕、吴付成、程龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南南召农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李戈和被告孙元硕共同偿还借款本金20万元及利息、超期罚息至款清之日止。2、担保人承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月15日，被告李戈在原告河南南召农村商业银行股份有限公司处借款人民币20万元，期限一年，年利率9.2917‰，被告孙元硕自愿与被告李戈共同承担还款责任，并由被告吴付成和被告程龙自愿提供连带担保责任。借款到期后，经原告数次催要，被告无理拒不还款。为此依法起诉，请求贵院判如所请。原告为此依法起诉。被告李戈、孙元硕、吴付成、程龙未应诉、答辩，也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年1月15日，原告河南南召农村商业银行股份有限公司与李戈签订《个人借款合同》、《借款借据》及《关于贷款利率执行的补充协议》各一份，其主要内容有：“甲方（贷款人）：河南南召农村商业银行股份有限公司南河店支行，乙方（借款人）：李戈，孙元硕自愿与李戈共同承担还款责任。借款金额：贰拾万元，借款人个人借款合同……罚息：逾期付款罚息利率在原贷款利率基础上加收50%,罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止……利息及其他应付款项……，借款期限：贷款期限为12个月，自2020年1月15日起至2021年1月15日止……《关于贷款利率执行的补充协议》约定：年利率为11.15％，贷款担保：本合同项下贷款采用以下第1种担保方式1、保证担保，详见甲方河南南召农村商业银行股份有限公司与吴付成、程龙签订《保证合同》……签订时间和地点：本合同于2020年1月15日在河南南召农村商业银行股份有限公司南河店支行签订。2020年1月15日，被告吴付成、程龙签订了《保证合同》一份，愿意为该笔借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起三年。被告吴付成、程龙均在合同上签字并按指印。2020年1月15日原告将借款20万元打入借款人李戈的账号，借款人李戈支付利息至2021年2月9日后未按约定支付利息，发生本案纠纷。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《关于贷款利率执行的补充协议》和《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效。借款人李戈借款后未按合同约定偿还本金及利息，构成违约，现原告请求被告李戈、孙元硕偿还借款本金20万元及利息、超期罚息，于法有据，本院予以支持。被告吴付成、程龙为该笔借款担保，并在保证合同上签字，应依据合同约定承担连带还款责任。因被告缺席，本案无法调解。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李戈、孙元硕自本判决生效之日起十日内偿还原告河南南召农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并自2021年2月10日起按照合同约定支付利息和超期罚息至款清之日止。二、被告吴付成、程龙承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2157.5元，由被告李戈、孙元硕、吴付成、程龙共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 张 震二〇二一年五月六日书记员 王天霸
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执374号朱华家与纪安清运输合同纠纷一案，申请执行标的4825元，执行费50元。经执行，现已执行到位4825元，执行费50元被执行人已缴纳。至此，本院（2021）苏0831民初149号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执907号申请执行人：梁琼，女，汉族，1969年12月29日出生，住贵州省赤水市。被执行人：谢英，女，汉族，1975年8月20日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初827号民事调解书，被执行人应向申请人支付350,000.00元及相应利息，案件受理费3,883.00元，执行申请费5,150.00元，共计359,033.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人谢英的存款、收入359,033.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年五月十七日书记员  刘 路
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执30号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，住所地兴化市。负责人：朱大康，行长。被执行人：高友亮，男，1968年2月7日出生，汉族，住兴化市。被执行人：李翠英，女，1972年9月23日出生，汉族，住兴化市。被执行人：顾建航，男，1985年10月6日出生，汉族，住兴化市。被执行人：万金书，男，1962年2月26日出生，汉族，住兴化市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行与被执行人高友亮、李翠英、顾建航、万金书金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）苏1281民初1393号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人高友亮、李翠英应偿还申请执行人借款本金200022.97元及利息、罚息，被执行人顾建航、万金书对上述还款承担连带偿还责任并有权追偿，被执行人承担案件受理费2518元，被执行人应向本院交纳执行费2938元（已交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2021年1月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人高友亮名下有车牌号为苏Ｍ×××××东风牌车辆，因该车辆未能扣押，无法处置，本院已查封，查封期限二年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2021年1月6日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本院划拨被执行人银行存款合计26795元，扣缴本案执行费2938元，余款发放给申请执行人。5.本院于2021年5月12日至被执行人所在地调查，现场张贴限制消费令并拍摄照片。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月12日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2020年6月8日作出（2020）苏1281民初1393号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 张建刚审判员 卢国祥二〇二一年五月十九日书记员 徐 萍
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1285号卢建军（被执行人）：卢建军罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，已全部执行完毕。本院已于2021年5月14日将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，本院执行的（2020）豫1528刑初303号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1324执582号王磊（申请执行人）、喀左县金隆园房地产开发有限公司（被执行人）：王磊与喀左县金隆园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3288.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3338.00元，其中，本金3338元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年5月14日将该款转付给王磊（申请执行人）。至此，王磊（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽13民终474号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1551号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住南阳市宛城区1278号。法定代表人：张旭东，任公司总经理。委托代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：黄小瑞，女,1980年8月11日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与黄小瑞保证合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初1042号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请人35376元及利息，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、本院于2020年4月14日、2021年4月30日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款，申请执行人不要求冻结扣划。2、查明被执行人名下有车辆登记信息，本院已查封，但未能实际控制，无法处置。3、查明被执行人名下无证券开户、工商登记信息。三、本院通过传统查控于2021年4月19日向不动产登记中心与公积金登记中心发起查询：1、被执行人名下无房产登记信息。2、被执行人名下无公积金登记信息。四、2021年4月23日向被执行人送达限制高消费令。五、本院已告知申请人可申请律师调查令用于被执行人的财产调查。经终本约谈本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  王冠杰执行员  张新军二〇二一年五月二十日书记员  张凯明
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保603号申请人苏州市创建空调设备有限公司诉被申请人中建五局安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州市创建空调设备有限公司于2021年5月14日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执286号申请执行人：薛依巴，男，1964年2月9日生，汉族，住修武县。被执行人：雍志星，男，1973年5月2日生，汉族，住修武县。关于申请执行人薛依巴与被执行人雍志星借款合同一案，本院于2021年03月02日冻结了被执行人雍志星在中国建设银行6217002480008680569_156_1账户内存款人民币30350.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、冻结被执行人雍志星在中国建设银行6217002480008680569_156_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。二、解除对被执行人雍志星在中国建设银行6217002480008680569_156_1账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月二十日书记员 薛丹蒙
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执527号之一被执行人：被执行人：肖飞虎，男，1992年5月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省祁东县，住湖南省祁东县。本院在执行被执行人肖飞虎罚金一案中，已执行到位1547.78元，经网络查询和传统查询均未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年五月二十日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）兵01刑更181号罪犯宋建伟,男，1961年7月20日出生，汉族，广东省梅县人,初中文化，现在幸福城监狱三监区服刑。广东省广州市中级人民法院于1984年1月9日作出（83）穗法刑字第184号刑事判决，被告人宋建伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。新疆生产建设兵团农一师中级人民法院于2012年5月16日作出（2012）农一刑初字第4号刑事判决，被告人宋建伟犯脱逃罪，判处有期徒刑三年，连同原判并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间共减刑2次：2016年6月15日减为有期徒刑二十年（刑期至2036年6月14日止），剥夺政治权利改为九年；2018年10月减刑6个月；累计减刑6个月，现刑期执行至2035年12月14日止。执行机关幸福城监狱于2021年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭，于5月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关幸福城监狱认为，罪犯宋建伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯宋建伟在2018年下半年至2020年服刑改造中，表现较好，获得监狱积分表扬或半年度改造积极分子5次，行政记功1次，季度行政表扬3次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯宋建伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：准予罪犯宋建伟减去有期徒刑四个月（刑期执行至2035年8月14日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  康常荣二〇二一年五月七日书记员  袁艳梅
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执475号申请执行人：闫振凯，男，汉族，1983年12月22日出生，住河南省临颍县。被执行人：徐海峰，男，汉族，1989年7月16日出生，住河南省许昌县。本院在执行闫振凯与徐海峰合同纠纷一案。河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初800号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人支付申请人案件款4100元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知通过网络及线下查询，发现被执行人财付通账户中有1019.79元，本院已依法扣划，并交付申请人。未能查找到被执行人其他可供执行财产。线下查询未发现其有不动产信息。三、通过实地调查等形式对被执行人所在住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年五月十三日书记员 常 明
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民特65号 申请人：唐云，男，1958年1月10日出生，汉族，四川省攀枝花市人，现住牟定县。 申请人：习有彪，男，1966年4月19日出生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 本院于2021年5月11日立案受理申请人唐云与申请人习有彪劳务合同纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2021年5月11日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 习有彪欠唐云劳务费人民币12510元，习有彪于2021年5月30日前付清。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人唐云与申请人习有彪于2021年5月11日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二一年五月十一日 书记员 普丽华
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申832号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邵奎志，男，1979年1月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王云生，男，1961年11月27日出生，汉族，住天津市河**。再审申请人邵奎志因与被申请人王云生民间借贷纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终193号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，邵奎志于2021年5月13日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回再审申请。本院经审查认为，邵奎志撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许邵奎志撤回再审申请。审判长 赵 蕾审判员 杨立峰审判员 刘云龙二〇二一年五月十七日书记员 王贤洲
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保356号申请人：汇川区隆升建筑材料租赁站，经营场所：遵义市汇川区秦皇岛路海立水泵厂房，统一社会信用代码：92520303MA6HX7LY49。经营者：戴哲福。委托诉讼代理人：金世宾。委托诉讼代理人：王忠美。被申请人：王林友，男，1970年3月5日出生，汉族，住贵州省遵义市遵义县。本院在审理原告汇川区隆升建筑材料租赁站诉被告王林友建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告汇川区隆升建筑材料租赁站于2021年5月10日向本院提出财产保全的申请，依法对被申请人采取保全措施，冻结被申请人名下价值292869元的财产。本院经审查认为，原告汇川区隆升建筑材料租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人王林友名下价值292869元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  税新素二〇二一年五月十日书记员  钱艳丽
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初2147-1号 原告：淮安润淮农产品批发有限公司，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道115号，统一社会信用代码91320891MA21FB5J0P。 法定代表人：王会龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨利国，江苏天立言信律师事务所律师。 被告：杨俊，男，住南京市浦口区。 原告淮安润淮农产品批发有限公司与被告杨俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告淮安润淮农产品批发有限公司于2021年5月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告淮安润淮农产品批发有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告淮安润淮农产品批发有限公司撤回起诉。 案件受理费4100元，减半收取计2050元，保全费1520元，由原告淮安润淮农产品批发有限公司负担。 审判员  蔡红芹 二〇二一年五月十七日 书记员  吴强男
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执443号申请执行人法库县自然资源局，住址法库县法库镇兴法东路22号。负责人：吕达，该局局长。被执行人法库县龙山街道红花岭村委会，住所地辽宁省法库县龙山街道红花岭村。法定代表人张洪儒，系该村村主任。本院在执行申请执行人法库县自然资源局与被执行人法库县龙山街道红花岭村委会行政非诉执行一案中，申请执行的标的为拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，罚款14250.00元。本院在执行过程中，于2021年3月2日向被执行人辽宁省沈阳市法库县龙山街道红花岭村民委员会发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。经法院执行，现被执行人辽宁省沈阳市法库县龙山街道红花岭村民委员会已将非法占用的土地上新建的建筑物和设施拆除完毕，恢复了土地原貌，但被执行人无能力缴纳罚金。本院查明被执行人无可供执行财产。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人辽宁省沈阳市法库县龙山街道红花岭村民委员会的法定代表人张洪儒采取拟拘留措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，合议庭裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李健荣审判员  周永成审判员  刘 洁二〇二一年五月十九日书记员  刘志元
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初237号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人汤某，男，1972年3月31日出生于山东省荣成市，汉族，高中文化，劳务人员，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月3日被荣成市公安局取保候审。2021年4月28日被荣成市人民检察院决定取保候审，同年5月7日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]206号起诉书指控被告人汤某犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月13日18时许，被告人汤某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车在荣成市内行驶时，因会车一事与孙某发生争执，孙某报警，民警到达现场后将被告人汤某查获。经检测，被告人汤某血液中的乙醇含量为198.29毫克/100毫升，达到醉酒标准。 案发后，被告人汤某明知他人报警而在现场等待。 对上述指控，公诉机关认为被告人汤某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人汤某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人汤某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人汤某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人汤某在案发后，明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人汤某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算;罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 赵 欣 二〇二一年五月八日 书记员 刘明月
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终3341号 上诉人（原审原告）：秘娜，女，汉族，1983年11月26日出生，住山西省太原市杏花岭区。 委托诉讼代理人：程娅慧，山西国晋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张强发，男，汉族，1959年1月3日出生，住新绛县。 委托诉讼代理人：师振明，山西碧帆律师事务所律师。 上诉人秘娜因与被上诉人张强发不当得利纠纷一案，不服山西省新绛县人民法院（2020）晋0825民初1161号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人秘娜的委托诉讼代理人程娅慧，被上诉人张强发及其委托诉讼代理人师振明，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人秘娜上诉请求：撤销（2020）晋0825民初1161号民事判决，依法发回重审或改判。事实和理由：1、原审未认定秘娜在2015年1月3日汇入审限万国开发广场账户11万元用于支付涉案房，属于认定事实不清。2、原审法院以“物权登记论”规则来审理家庭共有房产的权属问题，适用法律错误。 被上诉人张强发答辩称：驳回上诉人秘娜的上诉。事实和理由：1、原审认定涉案房产登记在答辩人名下事实清楚。2、秘娜不能提供证据证实其支付了房屋首付款11万元。3、涉案房款均是通过张强发的兴业银行卡归还，张鹏辉没有给张强发汇过款项。4、原审适用法律正确。 被上诉人秘娜原审诉讼请求：1、依法判令被告返还原告首付款出资110000元，房屋按揭还款180000元，共计290000元；2、依法判令被告赔偿原告房屋溢价损失400000元；3、诉讼费由被告承担。 原审查明,原告秘娜与被告张强发之子张辉鹏于2014年8月建立恋爱关系，于2015年3月19日登记结婚，于2020年7月6日调解离婚。2015年1月3日，原告秘娜给山西万国商业广场开发有限公司账户汇入110000元。2015年3月1日，被告张强发与山西万国商业广场开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定“买受人所购商品房为保利香槟国际西区第1幢2单元1103号房；该商品房建筑面积共89.64平方米，单价为每平方米7985.97元，总价款为715862元；买受人于签定本合同之日，缴纳首付款计215862元，剩余房款计500000元，买受人以银行按揭贷款的形式支付”。2018年被告张强发办理了保利香槟国际西区第1幢2单元1103号房的产权初始登记手续，产权证号为晋（2018）太原市不动产权第0088594号，房屋所有权人为张强发，产权情况为单独所有。2018年10月，被告张强发以105万元的价格将保利香槟国际西区第1幢2单元1103号房出卖给邹玉梅。被告张强发之子张辉鹏自2015年10月1日至2018年10月1日每月通过被告张强发卡号为62×××14的兴业银行卡偿还保利香槟国际西区第1幢2单元1103号房按揭贷款，共计还款178129元。 原审认为,原告陈述2015年1月3日汇入山西万国商业广场开发有限公司账户的110000元是缴纳保利香槟国际西区第1幢2单元1103号房的部分首付款，被告予以否认，原告不能提供相关证据，故对原告陈述不予采信，对原告要求被告返还110000元的诉讼请求不予支持；张辉鹏系被告张强发之子，张辉鹏偿还被告张强发房屋按揭贷款，并不违反法律规定和公序良俗，原告认为张辉鹏私自处理夫妻财产给其造成损害，可以向张辉鹏主张赔偿，故对原告要求被告返还该部分费用的请求不予支持；物权法规定:不动产物权的设立、变更转让和消灭，经依法登记，发生效力。保利香槟国际西区第1幢2单元1103号房产权登记在被告张强发名下，房屋所有权为张强发单独所有，故对原告要求被告赔偿房屋溢价损失400000元的请求不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告秘娜的诉讼请求。案件受理费10700元，减半收取5350元，由原告秘娜负担。 二审中，上诉人秘娜为支持其上诉主张向本院申请调取以下证据：1、山西万国商业广场有限公司的证明；2、山西万国商业广场有限公司财务系数据截图。拟证明其为购买太原保利香槟国际西区第1幢2单元1103号房屋支出11万元。 被上诉人张强发针对上诉人秘娜提供证据的质证意见：对秘娜提供证据的证实性、关联性无异议。同时辩称该11万元已经由其儿子张辉鹏代其偿还。 上诉人秘娜针对被上诉人张强发的质证意见辩称：2015年2月14日，张辉鹏通过手机银行转款3万元，因当时二人准备结婚用于购物。剩余通过银行柜员机存入卡中的现金系其本人存入，不认可张辉鹏代张强发归还11万元。 本院通过举证、质证并结合当事人陈述对本案证据认证如下： 被上诉人张强发对调取的证据真实性、关联性不持异议，本院予以采纳。 二审查明：上诉人秘娜2015年1月3日用其尾号卡号5004的信用卡通过POS机向山西万国商业广场开发有限公司支付11万元，用于购买太原保利香槟国际西区第1幢2单元1103号房屋。 二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为,得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，上诉人秘娜支付太原保利香槟国际西区第1幢2单元1103号房屋首付款11万元。涉案房屋登记在张强发个人名下。2018年张强发将涉案房屋出卖给案外人邹玉梅得款105万元，该105万中应包含秘娜所支付的11万元，张强发占有该部分款项无法律依据并造成秘娜财产损失，张强发应向秘娜返还11万元。涉案房屋登记在张强发名下，秘娜不能证明登记机关登记错误，原审根据不动产登记确认涉案房屋系张强发个人所有并无不当。张强发辩称其子张辉鹏代替其归还了秘娜11万元即该11万元发生了债务承担，但秘娜、张辉鹏、张强发三方并未签订债务转移合同。同时，秘娜也未同意由张辉鹏代张强发归还11万元。另外，张强发也未提供证据证实以现金方式向秘娜账户存款的人是张鹏辉，张强发关于秘娜支付11万元房款已经归还的辩解，本院不予采信。上诉人秘娜的其他上诉理由均未充分的事实和法律依据且证据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定部分事实不当，依法应予纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民法典》第九百八十五条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销山西省新绛县人民法院（2020）晋0825民初1161号民事判决； 二、被上诉人张强发于本判决生效后十五日内归还上诉人秘娜110000元； 三、驳回上诉人秘娜其他上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5350元，二审案件受理费10700元，共计16050元，由上诉人秘娜负担6050元，被上诉人张强发负担10000元。 本判决为终审判决。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇二一年五月八日 书记员 邢 明
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保362号申请人：罗正武，男，布依族，生于1992年3月30日，住贵州省。委托诉讼代理人：查祖禹，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州省清镇市森伟房地产有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市清州大道四季贵州双创旅游文化特色小镇营销体验中心。统一社会信用代码91520181MA6H2BJ483。法定代表人：吴昊。申请人罗正武以即将向法院提起对贵州省清镇市森伟房地产有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州省清镇市森伟房地产有限公司名下价值314831.11元的财产采取保全措施。申请人罗正武提供中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人罗正武申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人贵州省清镇市森伟房地产有限公司名下银行存款314831.11元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费2094元由申请人罗正武缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年五月十七日法官助理李艳书记员许馨月
黑龙江省双桦人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑7528财保61号 申请人：桦南林业局有限公司。住所地：桦南林业局。 法定代表人：隋晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱福刚，男，该公司行政服务中心书记。 被申请人：张立财，男，1964年2月18日出生，现住桦南林业局。 申请人桦南林业局有限公司于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张立财中国工商银行（账户为×××）内存款进行保全，保全金额3996.00元。申请人以桦南林业局有限公司名下车牌照为黑×××、黑×××的两辆小型轿车向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张立财中国工商银行（账户为×××）内存款，保全金额3996.00元,冻结期限为一年。 案件申请费59.96元，由申请人桦南林业局有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙智荣 二〇二一年五月十九日 书记员  刘新宇
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执180号申请执行人：张福敏，男，1973年09月05日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：常玉川，男，1976年04月04日出生，汉族，住平顶山市鲁山县。本院在执行张福敏与常玉川其他案由一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初2027号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：第三人常玉川限本判决生效后十日内给付原告张福敏277758.5元。常玉川未按上述生效法律文书履行义务，张福敏自愿以230000元向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月4日、2021年5月17日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、经查询关联案件信息，未发现可供执行财产线索。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。通过委托平顶山市鲁山县人民法院对被执行人的不动产、公积金、实地调查未发现可供执行的财产四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为230000元及相关利息，执行费3350元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二一年五月十九日书记员  赵朋娅
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢178号 淮安九友商贸有限公司、王红梅： 淮安九友商贸有限公司申请执行王红梅分期付款买卖合同纠纷一案，申请执行标的16000元，现已全部执行到位。执行费140元已执行到位。至此，淮安九友商贸有限公司向本院申请执行的（2018）苏0813民初1636号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二一年五月二十日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12410号 刘福俩、广州市翔达纸业有限公司： 关于申请执行人刘福俩与被执行人广州市翔达纸业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人广州市翔达纸业有限公司已经履行（2019）粤0114民初11057号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十三日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0735民初888号原告：刘广东，男，1964年6月20日生，汉族，居民，住石城县。被告：孔小明，男，1983年7月20日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告刘广东与被告孔小明民间借贷纠纷一案中，原告刘广东于2021年5月6日以被告孔小明已归还借款本金2万元为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告刘广东撤回起诉。案件受理费225元（原告已预交，已减半收取），由原告刘广东负担。审 判 员  孔繁灵二〇二一年五月六日代理书记员  陈文琦
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执542号申请执行人：贾某某，男，1962年4月30日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：胡某某，男，1979年9月16日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。本院在执行贾某某申请执行胡某某民间借贷纠纷执行一案，因双方达成和解，已给付申请人8000元，余款需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执542号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年五月二十日书记员  张 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5789号原告袁攀辉，男，1991年6月17日出生，汉族，住郑州市中原区。被告郑州好美家公寓管理有限公司，住所地郑州市金水区英协路51号院7号楼华悦时间广场21层2105、2106房间。法定代表人张坤，董事长。原告袁攀辉与被告郑州好美家公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告袁攀辉到庭参加诉讼，被告郑州好美家公寓管理有限公司经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2020年8月30日，原被告签订《郑州好美家公寓管理有限公司房屋租赁合同》，租赁期间自2020年9月2日至2021年9月1日，房屋地址是郑州高新区谦祥万和城D区10-1-2502，月租金1400元，房屋押金2050元，电卡燃气卡押金150元，租金支付方式一次性年付。被告办公地址已人去楼空且新的办公地点也是个幌子，被告存在高收低租情况，引诱租客付整年的房租。故请求判令：1、解除原被告签订的《郑州好美家公寓管理有限公司房屋租赁合同》；2、被告退还房屋租金及押金共计14800元，并支付违约金1400元。被告未答辩。经审理查明：2020年8月20日，时永强与被告签订《房屋委托合同》，约定将位于谦祥万和城D区10-1-2502号的房屋委托给被告，委托期为36个月。2020年8月30日，原告作为乙方，被告作为甲方，签订《郑州好美家公寓管理有限公司房屋租赁合同》，约定：甲方房源坐落于郑州市××和城××区××号，租赁期限自2020年9月2日至2021年9月1日。租金为2050元每月，付款方式为一次性付清，常规押金为2050元。租赁期限内，甲方需提前收回该房屋的，应按月租金的100%向乙方支付违约金。庭审中原告称实收租金为1400元每月。原告于2020年8月30日向被告支付全年租金16800元，另支付房租押金及水电押金共计2200元。2020年12月27日，原告作为承租人，时永强作为出租人，签订《住房租赁合同》，约定房屋租赁期限自2021年1月1日至2021年8月31日，租金为1550元每月，押金为1000元。以上事实，有原告提交的身份证复印件、企业信用信息报告、房屋租赁合同、租金收据、押金收据、转款记录、住房租赁合同、微信聊天记录各一份、转款记录三份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的房屋租赁合同对于租赁期间、租金数额、违约责任等均作有约定，双方均应依约履行各自合同义务。原告已向被告支付2020年9月2日至2021年9月1日期间租金共计16800元，并支付有押金2200元。根据原告提交的其与房东的微信聊天记录以及双方所签住房租赁合同，可以确认因被告与房东之间存在纠纷，导致原告与房东重新签订合同，并自2021年1月起向房东支付租金。故原被告所签该合同的目的已不能实现，对原告解除该合同的诉讼请求，本院予以支持，被告并应向原告退还自2021年1月1日至2021年9月1日期间的租金11200元、押金2200元。因被告违约导致双方合同解除，被告应按合同约定向原告支付一个月的租金即1400元作为违约金。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告袁攀辉与被告郑州好美家公寓管理有限公司于2020年8月30日签订的《郑州好美家公寓管理有限公司房屋租赁合同》。二、被告郑州好美家公寓管理有限公司于本判决生效后10日内，返还原告袁攀辉租金11200元、押金2200元，并支付违约金1400元，以上共计14800元。三、驳回原告袁攀辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取115元，由原告负担30元，由被告负担85元。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二一年五月十八日书记员 席雨珂
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1858号之一被执行人：敖涛，男，汉族，1989年04月21日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人敖涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人敖涛在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币308506.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵进二〇二一年五月十九日书记员  邹云
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0115刑初364号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人杨万生，男，1956年2月6日出生，河北省玉田县人，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址均为河北省玉田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月19日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地××。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2021〕365号起诉书指控，2020年10月2日13时58分许，被告人杨万生在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，从河北省玉田县潮洛窝乡柳沽村出发，沿宝坻区宝芦公路行驶至张头窝村代闸桥南侧时，被执勤民警当场查获。经检验，杨万生每100毫升血液中乙醇含量为116.7毫克，属醉酒。被告人杨万生到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨万生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。杨万生认罪认罚，可以依法从宽处理；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白。建议判处杨万生拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人杨万生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨万生犯危险驾驶罪的罪名成立。杨万生具有坦白的法定从轻处罚情节和认罪认罚的从宽处理情节，本院对其依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款;《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨万生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉新二〇二一年五月十一日书记员  史晨旭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2393号申请执行人李小平。被执行人浏阳市天际置业有限公司。申请执行人李小平与被执行人浏阳市天际置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初5639号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市天际置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行，本院于2021年4月16日向被执行人浏阳市天际置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市天际置业有限公司支付案款2,228元，但被执行人浏阳市天际置业有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市天际置业有限公司银行存款2,278元（其中含申请执行费50元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年五月六日书记员  黄婉霞
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽13刑终183号抗诉机关辽宁省北票市人民检察院。原审被告人冯联友，男，1965年6月14日出生于黑龙江省望奎县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省望奎县。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2020年7月9日被羁押，2020年7月14日被刑事拘留，2020年7月29日被逮捕，2020年9月16日被取保候审。辽宁省北票市人民法院审理辽宁省北票市人民检察院指控原审被告人冯联友犯伪造公司印章罪一案，于2020年12月17日作出(2020)辽1381刑初218号刑事判决，认定被告人冯联友犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金20000元。宣判后，辽宁省北票市人民检察院以原判量刑确有错误为由提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省北票市人民法院(2020)辽1381刑初218号刑事判决。二、发回辽宁省北票市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  曹学昌审判员  刘竞辉审判员  王 亮二〇二一年五月十七日书记员  赵贞骅（法官助理代）
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）兵01刑更204号罪犯刘昭勇，男，1987年4月5日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化，现在幸福城监狱五监区服刑。广东省潮安县人民法院于2008年7月9日作出（2008）安刑初字第81号刑事附带民事判决，被告人刘昭勇犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二十年（刑期自2007年6月1日至2027年5月31日止），剥夺政治权利四年，并处罚金四万元，附带民事赔偿3814.65元。同案被告人不服判决，提起上诉。广东省潮州市中级人民法院于2008年9月3日作出（2008）潮中法刑二终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间共减刑6次：2011年5月减刑10个月,剥夺政治权利减为3年；2013年5月减刑5个月；2014年6月减刑7个月；2015年9月减刑8个月；2016年12月减刑11个月；2018年10月减刑5个月；累计减刑3年10个月，现刑期执行至2023年7月31日止。财产刑执行情况：2013年缴纳4000元，2014年200元，2015年300元，2016年1000元，2018年4000元，2020年3000元，累计缴纳12500元。执行机关幸福城监狱于2021年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭，于5月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关幸福城监狱认为，罪犯刘昭勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘昭勇在2018下半年至2020年服刑改造中，获得监狱积分表扬或半年度改造积极分子4次，行政记功3次，季度行政表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘昭勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，当庭裁定如下：准予罪犯刘昭勇减去有期徒刑四个月（刑期执行至2023年3月31日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  康常荣二〇二一年五月七日书记员  袁艳梅
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执292号之一申请执行人：李进才，男，汉族，1961年6月8日出生，住漯河市郾城区。被执行人：庞国珍，男，汉族，1968年2月2日出生，住漯河市召陵区。被执行人：王丽君，女，汉族，1973年8月12日出生，住漯河市源汇区。申请执行人李进才与被执行人庞国珍、王丽君民劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初3644号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、双方确认庞国珍、王丽君欠李进才工资款6000元；二、庞国珍、王丽君于2021年2月11日前给付李进才工资款3000元，下余工资款3000元于2021年6月1日前给付完毕。如任意一期逾期还款，李进才可就下余款项向法院申请强制执行。案件受理费25元，由庞国珍、王丽君负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初3644号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人未到庭。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人无存款。2、查明被执行人名下无不动产信息。3、查明被执行人庞国珍名下有豫Ｌ×××××野马牌汽车一辆，本院在车辆登记部门对该车进行了查封，但未实际控制。4、查明被执行人名下无住房公积金信息。5、查明被执行人名下无证卷信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除被执行人庞国珍名下有豫Ｌ×××××野马牌汽车一辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。被执行人庞国珍、王丽君负有继续向申请执行人李进才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。审判员  李兆华二〇二一年五月十八日书记员  王志敏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢199号申请执行人:赵瑞，女，1984年6月24日出生，汉族。被执行人:王军，男，1983年4月17日出生，汉族。被执行人:邓卓，女，1979年12月28日出生，汉族，住陕西省西安市未央区未央路201号陕重汽西销公司，公民身份号码610104197912288446。本院在执行赵瑞与王军、邓卓民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵瑞依据本院（2017）陕0112民初4733号民事判决，于2021年1月18日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人王军、邓卓限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年五月八日书记员 杜 磊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执3372号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:朱敏。 在被执行人朱敏借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16733号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初16733号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执3372号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十七日 书记员  杨诗豪
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执异80号异议申请人（案外人）：周振宇，男，1988年10月30日生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李福英，天津华盛理律师事务所律师。申请执行人：牛桂梅，女，1963年7月15日出生，住天津市南开区。被执行人：刘启刚，男，1964年6月23日出生，汉族，住天津市河东区。第三人：周刚，男，1961年8月5日出生，汉族，住天津市河东区。在本院执行牛桂梅与刘启刚、周刚民间借贷纠纷一案中，案外人周振宇对本院冻结扣划周刚名下房屋拆迁补偿款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人周振宇称，异议人与被申请人系父子关系，2009年被申请人与妻子协议离婚，并签订离婚协议书，约定坐落于河东区四新桥市政3号楼3门412-414由异议人承租。后该房屋拆迁，被申请人与拆迁部门签订了拆迁协议。被申请人在此期间，恶意诉讼，将2009年已经不属于被申请人的财产，通过不正当手段由法院执行到法院账户。异议人享有对上述案件中被申请人与拆迁部门签订的拆迁款合法债权人。为此异议人向贵院申请执行回转。本院审理查明，牛桂梅诉刘启刚民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)津0102民初5421号民事调解，调解内容如下：“刘启刚2019年10月12日前偿还牛桂梅借款本金400000元及利息。后因刘启刚未履行调解协议牛桂梅向本院申请执行。在执行过程中于2020年3月30日向第三人周刚送达了履行到期债务通知书，第三人周刚在指定期限内未对到期债务提出异议。2020年4月16日本院作出执行裁定书，强制执行被执行人刘启刚对第三人周刚到期债权106.8万元，并向天津市东正房屋拆迁服务中心送达了执行裁定书和协助执行通知书，对周刚名下的拆迁安置款106.8万元进行了扣划，并将该款于2020年5月6日发放执行申请人牛桂梅。另查第三人周刚与异议申请人周振宇为父子关系。坐落于河东区四新桥市政3号楼3门412-414房屋承租人为周刚。本院认为，坐落河东区四新桥市政3号楼3门412-414房屋承租人为周刚具。在执行过程中本院依法向周刚送达了履行到期债务通知书，周刚未在规定期限内提出异议，故本院扣划周刚拆迁安置款符合法律规定，异议申请人周振宇所提异议请求不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，裁定如下：驳回周振宇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  申鸿涛审判员  赵文龙审判员  王 辉二〇二一年五月七日书记员  张书铭附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执173号之一 申请执行人：徐继春，男，汉族，1970年1月8日，住江苏省连云港市海州区。 委托诉讼代理人：周剑云，江苏振和律师事务所律师。 被执行人：常州市吉帆液压配件有限公司，住所地常州市武进区洛阳镇管城村，统一社会信用代码91320412784999739E。 法定代表人：庞伍兴，该公司执行董事及总经理。 申请执行人徐继春与被执行人常州市吉帆液压配件有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2020）苏0412民初4755号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：一、被告常州市吉帆液压配件有限公司结欠原告徐继春货款269500元，该款由被告常州市吉帆液压配件有限公司于2020年10月31日前支付原告徐继春50000元，2021年5月31日前支付原告徐继春50000元，2021年10月31日前支付原告徐继春50000元，2021年12月31日前支付原告徐继春50000元，余款69500元由被告常州市吉帆液压配件有限公司于2022年5月31日前支付原告徐继春，原告徐继春自愿放弃其余诉讼请求。若被告常州市吉帆液压配件有限公司有任何一期未足额履行，被告常州市吉帆液压配件有限公司另支付原告徐继春违约金30000元，原告徐继春可就299500元的未履行部分全额向法院申请执行。二、案件受理费已减半收取2671元由被告常州市吉帆液压配件有限公司承担，该款原告徐继春已预缴本院，本院不退。被告常州市吉帆液压配件有限公司于2022年5月31日前直接支付给原告徐继春。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下坐落于常州市武进区××镇××路××号集体土地使用权（查封期限至2024年1月31日止），申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人书面向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)苏0412执173号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何家亮 审 判 员  陈 文 审 判 员  戴 超 二〇二一年五月八日 法官助理  谢伟强 书 记 员  胡酉臻
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0241民初1270号 原告：杨金仙，女，土家族，1968年04月26日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：张金祥，重庆市秀山县城镇法律服务所法律工作者。 被告：秀山恒丰锰业有限公司，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县官庄街道望高村7组，统一社会信用代码915002417500920121。 法定代表人：施军辉，该公司负责人。 原告杨金仙与被告秀山恒丰锰业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，与原告周荣佳、杨菊仙、周云兴、张苏珍等人诉被告秀山恒丰锰业有限公司劳动争议纠纷四案公开开庭进行了合并审理。原告杨金仙及其委托诉讼代理人张金祥到庭参加诉讼，被告秀山恒丰锰业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨金仙的诉讼请求：1.判令被告支付原告工资1330元；2.请求判令被告向原告返还风险抵押金400元。 事实和理由：原告杨金仙在被告秀山恒丰锰业有限公司工作期间，被告尚欠原告2015年8月工资1330元。同时，被告也未退还原告入职时向其交纳的风险抵押金400元。这几年，原告年年向被告催收以及请求相关部门给予协调解决均未果。原告遂于2021年2月20日向本县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，但是仲裁委员以原告已超过法定退休年龄为由未予受理。为维护自身财产权益，原告请求法院依法裁决。 被告秀山恒丰锰业有限公司未到庭参加诉讼，也未提供任何书面答辩意见。 为证明上述事实，原告向本庭出示了《秀山恒丰锰业有限公司职工工资花名册》、《秀山恒丰锰业有限公司未退风险抵押金职工名单》、证人证言等证据。 本院认为，提供劳务者有获取劳务报酬的权利，用人单位应当依约支付报酬。该事实有原告在庭审中举示的证据予以佐证，本院予以确认。故对于原告的诉求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告秀山恒丰锰业有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨金仙劳动报酬1330元； 二、被告秀山恒丰锰业有限公司于本判决生效后十日内返还原告杨金仙入职时交纳的风险抵押金400元。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告秀山恒丰锰业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 龙 锋 二〇二一年五月十二日 书记员 王思粤
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1723号 关于魏雪梅申请执行魏金奎抚养费纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502民初4993号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初1605号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91431321794715891N,住所地湖南省双峰县永丰镇城北育才路48号。法定代表人周少荣，该公司总经理。全权委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告朱珊瑚，1975年10月1日生，汉族，住湖南省双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告朱珊瑚物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月25日立案受理后，在审理过程中，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司于2021年5月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费98元，减半收取49元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司负担。本裁定书立即生效。审 判 员  黄福江二〇二一年五月十八日代理书记员  彭幸辉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执350号申请执行人：重庆佳业通企业管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地：沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心2号楼18层。被执行人：郝志勇，男，1980年11月25日出生，住址：沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人重庆佳业通企业管理咨询合伙企业（有限合伙）与被执行人郝志勇借款合同纠纷（2021）辽0103执350号一案中，被执行人应给付申请执行人319086.12元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，被执行人郝志勇提供位于沈阳市皇姑区明廉路28号（1-10-2）房产抵押，申请人暂不申请拍卖，但未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年五月二十一日书 记 员  李 晨
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2499号 申请人：无锡市铮飞电机厂，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇工业园区。 投资人：周宇亮。 被申请人：潍坊怡琪浩机电设备有限公司，住所地山东省潍坊市潍坊区豪德光彩贸易广场B3-1四街113号。 法定代表人：贾文明。 申请人无锡市铮飞电机厂于2021年4月26日向本院提出申请，要求对被申请人潍坊怡琪浩机电设备有限公司价值21万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结潍坊怡琪浩机电设备有限公司的银行存款21万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月六日 书记员 刘明坤
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执443号被执行人：张玉清，女，1957年8月17日出生，满族。住鞍山市铁西区。被执行人：杨兆奇，男，1952年1月30日出生，满族。住鞍山市铁西区。本院在执行被执行人张玉清、杨兆奇罚金一案中，于2021年4月6日向被执行人张玉清、杨兆奇发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。经过法院调查被执行人并无可供执行的财产。本院将采取依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 马  麟执行员 何 晓 燕二〇二一年五月十二日书记员 何 明 琛
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0127民初163号 解除保全申请人：王伟亚，男，1983年11月1日生，汉族，高邑县人，住本村。 被申请人：刘亚朋，男，1990年6月30日生，汉族，高邑县人，住本村。 刘亚朋与王伟亚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日作出(2021)冀0127财保4号民事裁定，扣押王伟亚冀AB26J2号小型轿车一辆。现因双方已达成和解，王伟亚于2021年5月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，王伟亚的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对王伟亚冀AB26J2号小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨会军 二〇二一年五月十七日 书记员  宋苏苏
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初10756号原告：贺立明，男，汉族，1983年8月2日出生，住广东省深圳市光明新区××××××××××××玉塘派出所代管户，公民身份号码：432××××××××××××055。原告：刘琼，女，汉族，1984年4月27日出生，住广东省深圳市罗湖区×××××××××，公民身份号码：441××××××××××××881。两原告的共同委托诉讼代理人：张晴川，广东仁人律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：许伟洁，广东仁人律师事务所实习律师。被告：东莞市富盈十里银湾建造有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××××。法定代表人：谭某1。第三人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区×××××××健升大厦。负责人：李宝生。原告贺立明、刘琼与被告东莞市富盈十里银湾建造有限公司、第三人中国建设银行股份有限公司东莞市分行商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告贺立明、刘琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贺立明、刘琼撤回起诉处理。审判长  胡志炜审判员  翟静文审判员  周昭君二〇二一年五月六日书记员  黄燕霞书记员  陈思苏
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执14号申请执行人：河南息县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省信阳市息县城关北大街528号。法定代表人：杨斌，董事长。委托代理人：陈德宇，该单位法律顾问，特别授权。被执行人：河南科宇置业有限公司。住所地：郑州市郑东新区金水路88号金鹏时代4号楼1单元2908室。法定代表人：曾繁亮，总经理。关于申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司与被执行人河南科宇置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）豫15民初156号民事判决书已发生法律效力。依据判决：被告河南科宇置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南息县农村商业银行股份有限公司本金4844.9万元及利息（752000元和以4844.9万元为本金自2017年4月2日按月息10.5‰支付至实际履行之日止）;河南息县农村商业银行股份有限公司对河南科宇置业有限公司的抵押物即位于息县“百合花园”项目1#、2#、3#、5#、6#、7#号楼47329.62平方米在建工程及其占用范围内的土地使用权享有优先受偿权。案件受理费399207.29元，由河南科宇置业有限公司承担386823.29元，由河南息县农村商业银行股份有限公司承担12384元。判决生效后，被执行人河南科宇置业有限公司未按判决书所确定的义务履行，申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2021年1月7日立案移送执行。申请执行标的48835823.29元及利息。在执行过程中，本院于2021年1月10日向被执行人河南科宇置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示。同日，向申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司发出执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、律师调查令使用告知书。一、对被执行人河南科宇置业有限公司的财产调查：1、对抵押财产，即位于息县“百合花园”项目1#、2#、3#、5#、6#、7#号楼47329.62平方米在建工程及其占用范围内的土地使用权调查，2021年1月26日向息县炬烨物业管理有限公司调查，抵押优先受偿的房产已建成居住，物业公司提供了各住房户交纳物业管理费的情况；2、2021年2月3日，被执行人河南科宇置业有限公司提供了“百合花园”门面房安置分配、抵押房产已全部售出或按揭情况说明；3、2020年4月23日，息县房地产领域问题楼盘信访突出问题化解攻坚专项小组办公室“会议纪要”，明确了“百合花园”作为问题楼盘之一处理方案；4、被执行人河南科宇置业有限公司进入执行程序案件19件，被保全案件8件；5、被执行人河南科宇置业有限公司经多次传唤拒不到庭，2020年4月2日作出限制高消费令。二、申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司4844.9万元本金及利息未受偿；三、本院将网络查控、财产调查情况、享受的权利与义务以执行信息公开告知书通知了申请执行人；四、2021年4月23日对申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司进行了终本约谈，并对终本后的权利进行了告知，申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。综上所述，本院通过网络查控及财产调查，未发现被执行人河南科宇置业有限公司其他财产，抵押财产因“问题楼盘”化解被处置，购房户已实际入住，为了不影响社会安定，避免群众上访，现抵押财产亦不能处置，申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史训利审判员  徐大利审判员  管余晶二〇二一年五月十日书记员  李 岩
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执3735号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：马明，男，汉族，1979年1月3日出生。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人马明信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0102执3735号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   王  洋审  判  员   王  超  二〇二一年五月十二日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2878号申请执行人：：中国建设银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204007036193013，住所地常州市广化街299号。法定代表人：彭军。被执行人：陈小芳，女，1977年9月6日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行与被执行人陈小芳信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0404民初1325号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，调查结果为被执行人陈小芳名下无不动产和银行存款，查封其名下苏Ｄ8××××车辆（2020.12.15-2022.12.14）。另本院依法限制被执行人陈小芳高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查。调查结果为被执行人陈小芳名下无不动产和银行存款，查封其名下苏Ｄ8××××车辆（2020.12.15-2022.12.14）。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0404民初1325号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二一年五月十三日书记员  杜 丹
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1132民初298号 原告：王某，女，1997年2月21日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：徐某，男，1981年6月13日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 本院在审理原告王某诉被告徐某探望权纠纷一案中，原告王某于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费50.00元（原告已预交，已减半收取），由原告王某负担。 审判员 张  黎 二〇二一年五月十三日 书记员 阿刘军梅
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执828号之一申请执行人：威海市商业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台开发区长江路218-1号，统一社会信用代码91370600056240644R。负责人：徐文杰，行长。委托诉讼代理人：王晓亮，系威海市商业银行股份有限公司烟台分行员工。被执行人：烟台三奇食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区天山路198号,统一社会信用代码913706007445459007。法定代表人：陈爱燕，董事长。被执行人：烟台大宸食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区嫩江路3号，统一社会信用代码91370600705877734N。法定代表人：王丽松，董事长。被执行人：烟台味全乐食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区松花江路2号，统一社会信用代码913706007357521583。法定代表人：柳淑英，董事长。被执行人：烟台金枫实业有限公司，住所地烟台经济技术开发区松花江路2号，统一社会信用代码91370600265647125X。法定代表人：柳淑芝，董事长。被执行人：柳尧波，男，1959年6月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：陈爱燕，女，1959年9月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人威海市商业银行股份有限公司烟台分行与被执行人烟台三奇食品有限公司、烟台大宸食品有限公司、烟台味全乐食品有限公司、烟台金枫实业有限公司、柳尧波、陈爱燕金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁0691民特212号民事裁定书向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行,依据生效法律文书确定的给付义务，被执行人应向申请执行人支付利息655146.25、罚息400504.51元、复息10259.74元（以上计至2019年10月29日，自2019年10月30日起继续按合同约定计息），并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1、在执行过程中本院以（2021）鲁0691执828号执行裁定书轮候查封了被执行人烟台三奇食品有限公司名下位于烟台经济技术开发区天山路198号房产及位于烟台开发区F-9小区土地使用权；轮候查封了被执行人烟台大宸食品有限公司名下位于烟台经济技术开发区嫩江路3号、松花江路2号房产及位于烟台开发区I-1、I-2小区土地使用权。因上述查封本院为轮候查封，本院无法进行处置。2、本案立案执行后，本院多次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、工商、保险等情况进行查询，查明，被执行人无银行存款、支付宝存款、微信存款、股票持有、股权、保险等可供执行的财产。3、本院执行干警赴不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况，查明，被执行人名下除上述被本院轮候查封房产及土地使用权外，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2021年5月9日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。5、本院于2021年5月10日约谈了申请执行人委托诉讼代理人，向其阐明本案执行情况，其表示不向本院申请发布悬赏公告查找被执行人财产线索，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知其本院将终结本案的本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年五月十日书记员  孙亚男
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7526号上诉人（原审原告）：郑杰，女，1981年9月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李思司，辽宁宸瀚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李喆，男，1986年6月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人郑杰因与被上诉人李喆房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初6883号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑杰上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.被上诉人承担诉讼费。事实和理由：一审判决认定事实错误。1.上诉人于2020年6月1日与被上诉人签订转租门市协议，约定租赁期限为4个月，2020年6月4日，房主上门告知该房屋不得转租，并且说与被上诉人有纠纷，准备起诉被上诉人，上诉人才知道被上诉人与房主签订的租房协议中约定在承租期间不得转租该房屋，上诉人找到被上诉人要求确认此事，被上诉人不予理会，上诉人与被上诉人签订房屋转租合同时，被上诉人并没有得到房主的同意，而是在上诉人知道该房屋未经房主允许诉讼到法院后，才找到房主出具的说明，被上诉人的转租行为无效，房主事后追认行为无效。2.由于被上诉人违约行为导致上诉人签订合同目的落空，给上诉人造成损失，上诉人应承担违约责任。李喆辩称，请求维持原判。郑杰向一审法院起诉请求：1.解除原告与被告的租赁协议；2.被告退还租房租金5万元；3.被告赔偿饭店未能如期开业损失费2万；4.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2020年6月1日，原告与被告签订《转租门市房协议》，主要内容为：李喆转租给郑杰门市房，位于5门340平米。转租费伍万元，包括店内所有物品。转租日期到2020年10月1日止，转租费一次性付清伍万元整。协议签订后，原告向被告支付了5万元。另查明，涉案房屋是被告李喆在2019年10月1日从房主王升处租来的，李喆与王升在《租门市房协议》中约定房屋不得转租、转让，但王升在2020年7月20日出具的《证明》中表示其同意李喆转租房屋。一审法院认为，本案的争议焦点是原、被告签订的《转租门市房协议》是否应予解除。合同的解除是指在合同有效成立后，当合同具备解除条件时，因当事人一方或双方的意思表示而使合同关系归于消灭的行为。合同的解除有协议解除和法定解除之分。本案中，原告主张解除《转租门市房协议》的理由为：原、被告签订的《转租门市房协议》所涉及的物品中包括营业执照，但被告却没有提供给原告使用，由于被告违约，没有提供营业执照，导致原告无法营业，因此要求解除《转租门市房协议》。由此可见，原告解除协议的理由是法定解除。关于被告没有将营业执照交付给原告是否构成违约行为的问题，本案中，原被告签订《转租门市房协议》的主要内容是被告将涉案房屋转租给原告，被告依约将涉案房屋交付给原告，原告也支付了约定的租金。在诉讼过程中，原告主张交付的物品中，应该包含营业执照，而被告主张不应该包括营业执照。无论被告交付的物品中是否应该包括营业执照，根据《个体工商户登记管理办法》第35条规定：“个体工商户提供虚假材料骗取注册登记，或者伪造、涂改、出租、出借、转让营业执照的，由登记机关责令改正，处4000元以以下罚款，情节严重的，撤销注册登记或者吊销营业执照。”《中华人民共和国消费者权益保护法》第42条也规定：“使用他人营业执照的违法经营者提供商品或者服务，损害消费者合法权益的，消费者可以向其要求赔偿，也可以向营业执照的持有人要求赔偿。”由此可见，根据上述法律及规章规定，出租、出借、转让营业执照的行为是违法行为，营业执照不可以通过协议提供给他人使用。因此，一审法院不能支持原告以违法理由提出解除协议的请求，原告要求解除《转租门市房协议》的理由不符合法律规定，原告的诉讼请求一审法院不予支持。一审法院判决：驳回原告郑杰诉讼请求。案件受理费减半收取387.5元，由原告郑杰承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《转租门市房协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。根据《个体工商户登记管理办法》第35条之规定：“个体工商户提供虚假材料骗取注册登记，或者伪造、涂改、出租、出借、转让营业执照的，由登记机关责令改正，处4000元以以下罚款，情节严重的，撤销注册登记或者吊销营业执照。”上诉人以被上诉人未交付营业执照为由要求解除《转租门市房协议》本身就违反相关规定，故一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。关于上诉人提出的被上诉人转租案涉房屋系未经房主同意，房主是在上诉人提起诉讼后才出具的说明，因此主张转租行为无效。本院认为，承租人将租赁物转租给第三人的，应当经过出租人的同意，出租人的同意，既可以是事前同意，也可以是事后追认。本案中，被上诉人在一审时提交了案涉房屋所有权人王升在2020年7月20日出具的《证明》，表示同意转租房屋，属于事后追认，故《转租门市房协议》合法有效，上诉人亦未提交充分证据证明房屋所有权人不同意上诉人承租房屋，且上诉人占有使用案涉房屋至协议约定的转租日期期限届满才予以腾退，故对上诉人的该项主张不予支持。综上，上诉人郑杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费387.5元，由上诉人郑杰负担。本判决为终审判决。审判长 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年五月十七日法官助理李春书记员朱琳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初2089号 原告：刘斌，男，1989年10月6日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告：李若涵，女，1990年10月4日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：苏京，女，1978年7月15日出生，汉族，住北京市顺义区。 原告刘斌、李若涵与被告苏京财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告刘斌、李若涵于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘斌、李若涵撤诉。 本案受理费175.00元，减半收取计87.50元。由原告刘斌、李若涵负担。 审判员  王雨婷 二〇二一年五月十三日 书记员  白 迪
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1593号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，该公司职员。被告：张某某，男，1968年12月3日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：王某某，女，1973年12月30日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告张某某、王某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年五月六日书记员  鲍昕蔷
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5837号原告：交通银行股份有限公司天津广开支行，住所地天津市南开区广开四马路**。主要负责人：严倩，行长。委托诉讼代理人：卢晓煜，女。委托诉讼代理人：冯彦，女。被告：刘金玲。原告交通银行股份有限公司天津广开支行与被告刘金玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，现原告交通银行股份有限公司天津广开支行以被告涉及刑事案件尚在羁押阶段为由，于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司天津广开支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告交通银行股份有限公司天津广开支行负担。审判员  李艳二〇二一年五月十三日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执288号申请执行人：王某某，女,1943年11月6日出生,满族,农民，住所地:岫岩满族自治县。委托代理人：华某，男，1978年8月10日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人：张某某，男，1993年3月3日出生，满族，农民，住所地:岫岩满族自治县。申请执行人：华某（曾用名：盛某），女，1992年5月21日出生，满族，农民，住所地：住址。申请执行人王某某与被执行人张某某，华某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）辽0323民初900号民事判决书，申请执行人王某某于2021年1月18日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院认为:双方当事人达成和解协议，并已在履行中，依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院于2020年9月7日作出的（2020）辽0323民初900号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李瀚飞二〇二一年五月二十四日书记员  肖忠祥