河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0705民初830号 原告：刘某，女，1986年7月25日出生，汉族，住张家口市蔚县。 原告：孙某，男，2012年8月7日出生，汉族，住张家口市蔚县。 法定代理人：刘某（孙某之母），身份情况同上。 原告：孙万魁，男，1960年5月16日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告：刘玉英，女，1960年8月16日出生，汉族，住张家口市宣化区。 四原告委托诉讼代理人：焦宝贵，河北耀鼎律师事务所律师。 被告：李义，男，1973年3月8日出生，汉族，山西省阳高县村民，住山西省阳高县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地山西省大同市新建南路83号。 负责人：梁宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管中华，该公司法律顾问。 被告：王润兵，男，1963年11月6日出生，汉族，住张家口宣化区。 原告刘某、孙某、孙万魁、刘玉英与被告李义、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称保险公司）、被告王润兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、孙万魁及四原告的委托诉讼代理人焦宝贵、被告保险公司的委托诉讼代理人管中华、被告王润兵到庭参加诉讼。被告李义经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 刘某、孙某、孙万魁、刘玉英向本院提出诉讼请求：一、请求被告方赔偿四原告丧葬费37888元（75775元／年÷2）、死亡赔偿金307460元（河北省农村人均年可支配收入15373元／年×20年）、处理丧葬事宜人员误工费3450元（河北省居民服务业年平均工资标准42215元／年÷365天×10天×3人）、精神损害抚慰金50000元、被扶养人刘玉英生活费123720元（河北省农村居民年消费性支出12372元／年×20年÷2人）、被扶养人孙某生活费68046元（河北省农村居民年消费性支出12372元／年×11年÷2人），以上总计590564元。四原告要求被告李义赔偿原告236226元，被告保险公司在交强险、商业险范围内承担责任，不足部分由李义承担；被告王润兵赔偿四原告354338元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月2日11时45分左右，被告王润兵雇佣的司机刘海江驾驶冀ＧＫ1302号小型客车，行至宣化区五虎山路段（京环线434ｋｍ+475ｍ）与被告李义驾驶的晋Ｂ×××××-晋ＢＤＲ52挂号重型半挂货车相撞，造成乘车人孙连忠死亡、乘车人秦文右、王金举、裴绪斌、李生红、霍维安、赵素兵重伤。事故经张家口市公安局交警支队宣化二大队认定被告李义承担次要责任，刘海江承担主要责任。因刘海江系被告王润兵所雇佣，所以其民事赔偿责任由王润兵负担。晋Ｂ×××××-晋ＢＤＲ52挂号重型半挂货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。孙连忠的死亡给四原告造成巨大经济损失，现四原告要被告李义按40%承担赔偿责任，保险公司首先在保额范围内承担相应的保险责任，不足部分李义承担。被告王润兵按60%承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告依据法律规定诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 李义未答辩。 保险公司辩称，我公司对事故发生的过程和责任认定无异议。李义驾驶事故车辆在我公司投有交强险和50万元商业三者险且不计免赔。事故发生在保险期内。本次事故伤亡人数较多，请法庭考虑交强险的使用比例。根据我公司保险条款的规定，挂车如果有三者险，挂车与主车连接使用时，挂车的三者险不能使用。鉴定费、诉讼费我公司不承担。对原告方主张的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费无异议，精神损害抚慰金应该按30000元计算，对被扶养人刘玉英生活费因为证据不足我公司不认可。我公司同意按照三七比例划分责任。 王润兵辩称，我方对事故经过和责任认定认可。我确实雇佣了刘海江和原告。我作为刘海江的雇主愿意按交通事故的侵权责任对原告进行赔偿。其他意见我同意保险公司的意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘某系孙连忠之妻，孙某系孙连忠之子，孙万魁系孙连忠之父，刘玉英系孙连忠之母。刘海江系王润兵雇佣的司机。2019年11月2日11时45分左右，刘海江驾驶冀ＧＫ1302号小型普通客车在112国道宣化区五虎山路段（京环线434㎞＋475ｍ）由南向东右转弯行驶过程中，与由东向西驶入弯道的李义驾驶的晋Ｂ×××××-晋ＢＤＲ52挂号重型半挂货车相撞，造成刘海江及其乘车人裴绪斌、赵素兵、王金举、秦文右、李生红、霍维安受伤，乘车人孙连忠当场死亡，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。此事故经张家口市公安局交警支队宣化二大队作出《道路交通事故认定书》认定：刘海江承担此次事故的主要责任，李义承担事故的次要责任，孙连忠、秦文右、王金举、裴绪斌、李生红、霍维安、赵素兵无责任。李义驾驶的车辆的主车在保险公司投保了交强险及保额为50万元的商业三者险及不计免赔，挂车在保险公司投保了保额为5万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。另查明：河北省2019年农村居民人均年可支配收入为15373元，农村居民人均年消费性支出为12372元，全省在岗职工年平均工资为75775元。 又查：本起事故中造成刘海江、秦文右、王金举、裴绪斌、李生红、霍维安、赵素兵受伤，其中王金举的各项损失为162240.79元（其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费71736.79元），裴绪斌各项损失为287761.46元（其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计156373.66元），李生红各项损失为493765.78（其中包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费337767.28元），霍维安各项损失为261340.92元（其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费60209.04元），赵素兵各项损失为237816.06（其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费125772.98元），上述权利人均已提起诉讼。经本院查询关联案件秦文右、刘海江未向法院提起诉讼。 本院认为，四原告因其近亲属孙连忠在交通事故中死亡所遭受的各项合理损失理应获得赔偿。根据法律规定，四原告的各项合理损失应首先由保险公司在交强险限额内先行赔付，交强险之外的部分根据交警队的责任认定由刘海江承担70%的责任，李义承担30%的责任。王润兵作为刘海江的雇主自愿对乘车人孙连忠的死亡给四原告造成的损失承担侵权责任，不违反法律规定，本院予以支持。因李义驾驶的车辆主挂车在保险公司投保了商业三者险，故由李义承担的责任应由保险公司在李义所驾驶的主挂车辆的商业三者险限额内予以赔付，不足部分由李义自行负担。本起事故还造成裴绪斌等人受伤，除刘海江与秦文右之外，其他被侵权人均提起诉讼，根据法律规定同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因刘海江、秦文右未向法院提起诉讼，本院不能确定其主张赔偿的数额，无法为该二人人预留相应交强险份额。为公平保护每一位被侵权人的合法权益，李义投保的商业三者险限额应根据每个被侵权人的损失数额合理确定赔偿比例。保险公司辩称挂车与主车连接使用时，挂车的商业三者险不予赔付，无据证实，本院不予采信。 四原告主张的丧葬费37888元、死亡赔偿金307460元、处理丧葬事宜人员误工费3450元、被扶养人孙某生活费68046元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。四原告主张的精神损害抚慰金的赔偿项目各被告均无异议，本院对该赔偿项目予以支持，但四原告主张的数额偏高，本院不予全部支持，对其精神损害抚慰金本院酌情支持30000元。四原告主张的被扶养人刘玉英的生活费根据其庭审提供的相应证据及庭审后补充的张家口市宣化区王家湾乡西涧村村委会出具的证明，能够证实刘玉英已年满58周岁，已超过国家规定的退休年龄，在无相反证据的情况下可推定其为无劳动能力，故四原告主张刘玉英的被扶养人生活费本院予以支持。根据四原告提供的证据刘玉英与孙万魁系夫妻，有子女二人，故对刘玉英履行扶养义务的人有三人，所以被扶养人刘玉英的生活费为82480元（12372元／年×20年÷3人）（包括精神损害抚慰金）。综上，四原告的的各项损失共计529324元，其中被扶养人生活费计入死亡赔偿金之中。保险公司辩称不认可刘玉英的被扶养人生活费理由不足，本院不予采信。 结合各被侵权人各项损失数额，本院确定四原告的各项损失在交强险死亡伤残赔偿限额内占44%[529324÷1209389.26元（已起诉的各原告扣除鉴定费后的赔偿数额总和）]，即保险公司在交强险限额内赔偿四原告48400元（110000元×44%），剩余部分的70%即336647元[（529324－48400）×70%]由王润兵予以赔偿，30%即144277元[（529324－48400）×30%]由李义予以赔偿。由李义赔偿的部分首先在其投保的主挂车的商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由李义自行负担。四原告的各项损失结合其他被侵权人的各项损失共计为1972249元，扣除交强险首先赔偿的120000元，李义共计负担555674元[（1972249－120000）×30%]，其投保的商业三者险限额主挂车共计550000元，其自行负担5674元（555674-550000）。结合李义负担的各被侵权人的损失数额，本院确定李义自行负担四原告的费用占其全部负担费用的26%（144277÷555674），即李义赔偿四原告1475元（5674×26%），由保险公司在商业三者险限额内赔偿四原告142802元（144277－1475）。 综上所述，李义赔偿四原告1475元，保险公司赔偿四原告191202元（48400＋142802），王润兵赔偿四原告336647元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、李义于本判决生效后15日内赔偿刘某、孙某、孙万魁、刘玉英各项费用共计1475元（以上款项直接打入孙万魁银行账户：62×××04，开户行：河北省农村信用社张家口市宣化区王家湾乡信用服务站）； 二、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效后15日内赔偿刘某、孙某、孙万魁、刘玉英各项费用共计191202元（以上款项直接打入孙万魁银行账户：62×××04，开户行：河北省农村信用社张家口市宣化区王家湾乡信用服务站）； 三、王润兵于本判决生效后15日内赔偿刘某、孙某、孙万魁、刘玉英各项费用共计336647元（以上款项直接打入孙万魁银行账户：62×××04，开户行：河北省农村信用社张家口市宣化区王家湾乡信用服务站）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9706元，减半收取4853元，由刘某、孙某、孙万魁、刘玉英负担503元，由李义负担1305元（以上款项可直接打入孙万魁银行账户：62×××04，开户行：河北省农村信用社张家口市宣化区王家湾乡信用服务站），由王润兵负担3045元（以上款项可直接打入孙万魁银行账户：62×××04，开户行：河北省农村信用社张家口市宣化区王家湾乡信用服务站） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  梁春霞 二〇二一年五月六日 书记员  田苗苗 附法律规定如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。