江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0921民初2929号原告：德州好百年汽车服务有限公司，住所地山东省德州市乐陵市乐德路南侧怡然居小区。法定代表人：张兰芳，该公司总经理。原告：陶伟杰，男，1991年3月30日生，汉族，住山东省乐陵市城区。二原告共同委托诉讼代理人：崔述博，山东浩鲁律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王琰，山东浩鲁律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市经十路**。负责人：赵林增，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪振军，男，该公司员工。原告德州好百年汽车服务有限公司（以下简称：好百年公司）、陶伟杰与被告邓某、乳山市金达物流有限公司（以下简称：乳山公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称：山东太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理，依法适用普通程序，于2020年11月24日，2021年2月26日，2021年4月29日公开开庭进行了审理，原告好百年公司、陶伟杰及其委托诉讼代理人崔述博、王琰、山东太平洋财险公司的委托诉讼代理人倪振军到庭参加诉讼。庭后原告好百年公司、陶伟杰申请撤回对被告邓某、乳山公司的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告好百年公司、陶伟杰向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告好百年公司货损及运费共计351880元；2.判令被告赔偿原告陶伟杰停运损失、吊车费14500元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年6月1日，被告邓某驾驶车牌为鲁Ｋ×××**号重型半挂牵引车与李伟驾驶被告陶伟杰所有的鲁Ｎ×××**号车相撞，致鲁Ｎ×××**号车上乳胶倾泻，导致乳胶全损及路面受损。本起事故经交警部门认定，邓某负全部责任，李伟无责任。鲁Ｎ×××**号重型半挂牵引车所运输的乳胶系案外人山东省宁津县五湖涂料化工有限公司委托原告好百年公司承运，双方约定，运输过程中货物的损失由承运人承担。现该批货物货损由原告好百年公司承担，原告好百年公司作为乳胶毁损的最终责任承担者享有向实际产权人及保险人索赔的权利。原告陶伟杰因此次事故进行维修车辆造成的停运损失、吊车费等损失。事故发生后，双方就赔偿事宜未能协商一致，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告山东太平洋财险公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议。肇事车辆鲁Ｋ×××**号重型半挂车在我公司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔率）。本起事故造成鲁Ｎ×××**号车上的乳胶倾泻是事实，客观损失也确实存在，但是我公司对损失的数量和价格有异议。结合当事人的陈述和审查确认的证据，双方对下列事实无异议，本院予以确认：2020年6月1日20时30分许，邓某驾驶车牌为鲁Ｋ×××**号重型半挂牵引车沿烟沪线（204国道）行驶至539公里100米处时，与李伟驾驶车牌为鲁Ｎ×××**重型半挂牵引车相撞，致鲁Ｎ×××**号车上的丙烯酸乳液倾泻，导致路面受损，无人员受伤的交通事故。本起事故经公安交警部门认定，邓某负本起事故的全部责任，李伟无责任。肇事车辆鲁Ｋ×××**号重型半挂牵引车在被告山东太平洋财险公司投保了第三者责任强制保险和100万元第三者责任商业保险（不计免赔率），事故发生在保险期间内。双方对以下事实存在争议，本院综合认定如下：一、关于本起交通事故中鲁Ｎ×××**车上倾泻的丙烯酸乳液的数量及价格事实认定问题。首先，关于丙烯酸乳液的数量问题。本次交通事故中的货损的乳胶，学名为丙烯酸乳液，系江苏金大包装材料科技有限公司（以下简称：金大公司）提供原料委托山东省宁津县五湖涂料化工有限公司（以下简称：五湖公司）进行加工形成丙烯酸乳液，正常由金大公司委托原告好百年公司从五湖公司将加工好的丙烯酸乳液运回金大公司，进行再加工，形成涂抹在标签上的胶。但是本次货物系金大公司调换货物，由五湖公司委托原告好百年公司运输并支付运费。五湖公司出具证明说明，该批丙烯酸乳液的毁损由原告好百年公司承担，其不再向第三方主张权利。本案中，原告好百年公司为证明本次货损运输数量为32吨，提供2020年5月29日五湖公司的产品出库单一份，载明吨数为32吨。并提供2020年1月至6月期间运费增值税发票以及原告好百年公司（乙方）与金大公司（甲方）签订的合同编号为HBN-JD-20190801的《货物运输合同》一份，该合同的第2条约定托运货物的名称为丙烯酸乳液、月最低运输量为800吨。第3条3.2运输费用为：270元/吨（含税价）；3.3结算方式：每10车结算一次。对此，被告山东太平洋财险公司对其证明目的不予认可，本院结合增值税发票载明的吨数和结算时间及《运输合同》中的上述条款，按照每十车结算一次，每车的载重量基本在34吨左右，与其提供的出库单上载明的32吨基本吻合，故对原告提供的三份证据的证明目的，本院予以采纳，并认定为本次货损的丙烯酸乳液的数量为32吨。其次，对货损的丙烯酸乳液价格事实认定问题，本案倾泻的丙烯酸乳液，系半成品，该丙烯酸乳液不对外销售。原告好百年公司为证明货损的丙烯酸乳液的价格，提供用于生产丙烯酸乳液配比表及主要原料采购增值税发票，被告山东太平洋保险公司对其证明目的亦不予认可。本院认为，虽然原告好百年公司提供的增值税票无法证实是本次货损丙烯酸乳液的所采购的原料，但是发票中载明的原料，与配比表中载明的原料能够相对应。其次，因其倾泻的丙烯酸乳液系半成品不对外出售，所以本案中倾泻的丙烯酸乳液无对外出售价格，原告好百年公司、被告山东太平洋财险公司均同意按照原料价格计算乳胶的价格。原告好百年公司提供了主要原料丙烯酸异辛酯、羟乙酯、甲基丙烯酸甲酯、乳化剂多次采购的增值税发票，并按照多次采购的原料增值税发票上载明的平均价格计算本次货损的丙烯酸乳液价格的方式较为合理，本院予以采纳。对涉及商业机密的构成丙烯酸乳液的其他辅料部分，原告好百年公司因无法举证，对该部分的损失，原告好百年公司予以放弃，本院予以确认。另原告好百年公司提供加工费增值税发票及金大公司与五湖公司部分合同用以证明加工费为445元/吨（含13%税），对此本院认为，虽然由于客观原因，原告好百年公司仅提供了金大公司与五湖公司签订合同的部分内容，但是原告的证明目的在于证明加工费金额，且其提供了多张加工费的增值税发票用以佐证，本院对该事实予以认定。综上，本次货损丙烯酸乳液的价格，本院认定如下：本次货损的丙烯酸乳液，其主要成分：丙烯酸异辛酯损失数量为3840kg，根据其采购增值税发票，认定均价为8.336元/千克（含税价），羟乙酯损失数量为1760kg，根据其采购增值税发票，认定均价为12.188元/千克（含税价），甲基丙烯酸甲酯损失数量为12800kg，根据其采购增值税发票，认定均价为12.855元/千克（含税价），乳化剂损失数量为2000kg，根据其采购增值税发票，认定均价为33元/千克（含税价），加工费445元/吨（含税价）。故本次货损的丙烯酸乳液价格认定为:298245.12元（3840kg*8.336元+1760kg*12.188元+12800kg*12.855元+2000kg*33元+32吨*445元），对原告好百年公司主张297391.59元，本院予以采纳。二、关于运费损失事实认定问题，虽然本次货损的丙烯酸乳液系调换的货物，由五湖公司委托原告好百年公司运输并由其支付。但根据原告好百年公司（乙方）与金大公司（甲方）的《货物运输合同》第3条3.2载明运输费用为：270元/吨（含税价）。且原告好百年公司提供2020年1月至6月的运费增值税发票予以佐证运费价格。原告好百年公司提供发票中2020年3月6日至2020年5月6日期间的运费不足270元每吨，系由于疫情影响，国家减免通行费，故单价相应减少。在事故发生时，该政策已经取消，2020年5月19日、2020年6月8日的两份增值税发票予以证实运费为270元/吨（含税价）。故本院认定事故发生时，丙烯酸乳液的运费为270元/吨。根据上述事实认定，本案损失的丙烯酸乳液为32吨，故单趟运费损失为8640元（32吨*270元）。对原告好百年公司主张两趟的运费，本院不予支持。三、关于停运损失和吊车费用事实认定问题。原告陶伟杰系鲁Ｎ×××**号重型半挂牵引车的实际所有人。在事故发生后，原告陶伟杰为证明鲁Ｎ×××**号重型半挂牵引车共计停运6天及停运损失每天1500元，提供了2020年6月12日黄骅市嘉达新汽车维修门市部出具证明一份、维修费发票一份及价格评估报告一份,对此，被告山东太平洋财险公司不予认可，本院结合现场事故图片，鲁Ｎ×××**号重型半挂牵引车的损坏系客观事实，结合原告提供的维修证明及发票，本院认为原告陶伟杰主张的6天停运损失，较为合理，本院对原告陶伟杰提供的该组证据予以认定。对停运损失，原告陶伟杰提供价格评估报告，对此，被告山东太平洋财险公司不予认可。本院认为，该评估报告系单方委托，且评估核算的依据未能详细载明，故对该评估报告，本院不予采信。鉴于原告陶伟杰因鲁Ｎ×××**号重型半挂牵引车的损坏确实造成停运损失，本院结合原告陶伟杰提供的1-6月份的运费增值税发票及货物运输合同及事故发生的原因，本院酌定原告陶伟杰因本起交通事故造成的停运损失为6000元（6天*1000元）。对于事故发生后的吊车费用，原告陶伟杰提供吊车费的增值税发票予以证明，对此，被告山东太平洋财险公司仅认可3000元，本院认为，吊车费用系客观发生的，且原告陶伟杰提供发票予以证明，故本院认定吊车费用为4000元。本院认为，被告邓某驾驶车牌为鲁Ｋ×××**号重型半挂牵引车与李伟驾驶车牌为鲁Ｎ×××**重型半挂牵引车相撞，致鲁Ｎ×××**号车上的丙烯酸乳液倾泻，导致路面受损，无人员受伤的交通事故。本起事故经公安交警部门认定，邓某负本起事故的全部责任，李伟无责任。对此，各方当事人均未提出异议，本院对该事故认定书予以确认，并作为认定案件基本事实及划分双方责任的依据。原告好百年公司因本起事故造成的丙烯酸乳液损失及运费损失，合计306031.59元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于被告山东太平洋财险公司辩称，在交强险范围内赔偿丙烯酸乳液损失2000元，对此原告好百年公司不予认可，被告山东太平洋财险公司未能提供其他证据予以证明，本院对该辩称，不予采信。故应由被告山东太平洋财险公司在第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告好百年公司财产损失2000元，超出第三者责任强制保险304031.59元，因邓某驾驶的鲁Ｋ×××**号重型半挂牵引车在本起事故中负全部责任，应由山东太平洋财险公司在第三者责任商业保险范围内予以赔偿304031.59元（304031.592元*100%）。原告陶伟杰因本起交通事故造成鲁Ｎ×××**号重型半挂牵引车损坏造成的停运损失及吊车费用，合计10000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。结合各方当事人的责任，应由山东太平洋财险公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告陶伟杰停运损失及吊车费用合计10000元（10000元*100%）。综上所述，原告合理的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十五条第一款、第三款，第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司于本判决发生法律效力后三十日内赔偿原告德州好百年汽车服务有限公司因本起交通事故造成的财产损失合计306031.59元（该款被告直接支付至原告账户内，户名：德州好百年汽车服务有限公司，开户行：中国工商银行股份有限公司乐陵支行，账号：16×××45）；二、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司于本判决发生法律效力后三十日内赔偿原告陶伟杰因本起交通事故造成的财产损失合计10000元（该款被告直接支付至原告账户内，户名：陶伟杰，开户行：中国农业银行股份有限公司德州太平洋分理处，账号：62×××78）；三、驳回原告德州好百年汽车服务有限公司、陶伟杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费6795元，由原告德州好百年汽车服务有限公司负担934元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司5861元（该款项原告同意被告在履行本判决时直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  吕婷婷人民陪审员  陈 静人民陪审员  殷丽华二〇二一年五月六日书 记 员  张荣荣