wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽01执636号沈阳市皇姑区城市建设局：本院依据已经发生法律效力的（2020）辽民再301号民事判决书于2021年5月6日立案执行的申请执行人袁洪兰与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，本案执行标的为：执行款25763.69元、执行费286.46元。本案执行过程中，被执行人沈阳市皇姑区城市建设局主动将本案执行款25763.69元、执行费286.46元打入本院账户。本案执行款、执行费均已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行长  唐秀华执行员  李春野执行员  虞 鑫二〇二一年五月十二日书记员  郑笑宇
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0223执944号郭帅华：尉氏县自然资源局申请执行被执行人郭帅华行政处罚一案中，申请执行标的共计13260元。经本院立案执行，现已执行到位13260元及执行费99元。本院已于2021年5月12日将该款项13260元转付给尉氏县自然资源局。至此，尉氏县自然资源局向本院申请执行的(2020)豫0223行审46号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十七日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0312刑初109号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人谢某苟，男，1958年2月7日生于广西壮族自治区桂林市临桂区，汉族，小学文化，农民，住桂林市临桂区。因涉嫌犯赌博罪，于2018年9月29日被临桂县公安局刑事拘留，同年11月2日桂林市临桂区人民检察院决定不予批捕，于同日被释放，又于2019年5月2日被桂林市公安局临桂分局取保候审。 被告人谢某息，男，1951年9月13日生于广西壮族自治区桂林市临桂区，汉族，小学文化，农民，住广西桂林市临桂区。因涉嫌犯赌博罪，于2018年10月8日被临桂县公安局刑事拘留，同年11月2日桂林市临桂区人民检察院决定不予批捕，于同日被释放，又于2019年5月2日被桂林市公安局临桂分局取保候审。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检一部刑诉[2021]Z51号起诉书指控被告人谢某苟、谢某息犯赌博罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员韦文婷出庭支持公诉。被告人谢某苟、谢某息均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月28日下午，被告人谢某苟、谢某息和邓某（无受审能力，另案处理）三人在广西桂林市临桂区马面村委会马面街老年活动中心使用骨牌以“推牌九”的方式聚众赌博。谢某苟、谢某息、邓某三人通过谢某1、陈某1提供的赌具“当庄”组织二十四名人员直接参与赌博活动。在赌博中，谢某苟、谢某息各按赌资百分之四十的股份，邓某按赌资百分之二十的股份当庄。当日，谢某苟、谢某息、邓某先行凑到了5900余元作为赌资当庄组织赌博活动，后该三人将所凑赌资输完，又向谢某1借了4000元作为赌资继续当庄赌博，该三人再次将所借赌资输完后，谢某息因无钱参赌随即退出赌博，之后谢某苟、邓某两人各自凑集2000元作为赌资继续“当庄”组织他人赌博，后被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人谢某苟、谢某息以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以赌博罪追究具刑事责任。被告人谢某苟、谢某息认罪认罚，建议判处被告人谢某苟、谢某息拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、提取笔录、扣押笔录、证人谢某1、陈某1、李某1、邓某、彭某、徐某、李某2、谢某2、文某、蒙某、骆某、谢某3、石某、谢某4、谢某5、李某3、谢某6、秦某、谢某7、谢某8、谢某9、陈某2、谢某10、谢某11、谢某12的证言、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片、辨认笔录、被告人的供述和辩解等证据证实。 被告人谢某苟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人谢某息对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人谢某苟、谢某息与他人聚众赌博，其行为构成赌博罪。公诉机关的指控成立。二被告人共同出资坐庄参与聚众赌博，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，对其从轻处罚。经审查，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人谢某苟犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已交纳）。 二、被告人谢某息犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 唐 妍 二〇二一年五月六日 书记员 骆薇琳
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执109号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县滦平镇中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，职务董事长。 委托代理人：于长生，男，1969年11月20日出生，满族，住滦平县（系河北滦平农村商业银行股份有限公司工作人员）。 被执行人：张桂平，女，1976年5月18日出生，满族，住滦平县。 被执行人：黄宝国，男，1971年1月11日出生，满族，住滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人张桂平、黄宝国借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0824民初3137号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款人民币125400.00元及利息，交纳案件受理费人民币2808.00元、执行费人民币1781.00元。本院在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、经过网络查控，查询被执行人的银行存款，1、被执行人张桂平在金融机构及网络金融公司开户有6个，本院已依法冻结6个，实际冻结金额约为700.00元；2、被执行人黄宝国在金融机构及网络金融公司开户有31个，本院已依法冻结31个，实际冻结金额约为160.00元，申请执行人表示实际冻结金额较少，不要求扣划。 三、网络查控被执行人的车辆登记信息，1、被执行人张桂平无车辆登记信息；2、被执行人黄宝国有车辆登记信息，为冀Ｈ×××××号轻骑牌摩托车一台，申请执行人表示对该车辆不要求采取强制措施。 四、网络查询被执行人的工商登记信息，被执行人张桂平、被执行人黄宝国无工商登记信息。 五、传统查控，被执行人张桂平、被执行人黄宝国无住房公积金信息、无收益类保险、无房产登记信息、无理财性产品。 六、本院工作人员依法到被执行人张桂平、被执行人黄宝国的住所地进行调查，经二被执行人住所地滦平县干部证实，二被执行人及家人已多年不在村居住，现在住哪里不清楚，也未查找到二被执行人可供执行的财产线索。 七、本院已依法向被执行人张桂平、黄宝国发出限制高消费令。 八、经约谈申请执行人，申请执行人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并向本院提交书面申请书，申请本案终结本次执行程序。 九、本案应执行金额125400.00元及利息，未执行金额125400.00元及利息，尚欠诉讼费、执行费合计4589.00元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到二被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824民初3137号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 高照阳 审判员 孙立军 二〇二一年五月十一日 书记员 孙海兵
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初3089号原告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道南22号。负责人：李华南。委托诉讼代理人：范堃，该公司员工，特别授权。被告：赵俊榜，男，汉族，1976年1月14日出生，住河南省新乡市封丘县。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称“人保财险新乡公司”）诉被告赵俊榜保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险新乡公司的委托诉讼代理人范堃到庭参加诉讼，被告赵俊榜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险新乡公司向本院提出诉讼请求一、判令被告赵俊榜向原告支付理赔款9188.58元、逾期保费4501.09元;二、判令被告赵俊榜向原告支付违约金2172.09元(违约金以保险理赔款及保费之和13689.67元为基数,自2020年7月6日起按照年利率24%标准暂计至2021年3月1日,实际主张至款项还清之日止);上述一、二项诉讼请求数额暂共计为15861.76元;三、请求法院依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费及其他实现债权的费用。事实与理由：2017年7月14日，被告赵俊榜与中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行(以下简称农业银行金穗支行)签署个人担保借款合同，约定被告赵俊榜向农业银行金穗支行借款74000元人民币,借款利率为中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%。被告赵俊榜(××)就该笔借款向原告投保个人信用贷款保证保险,赔款等待期为80天,每月保费为1227.57元,保费按月交付。合同签订后,中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行按照借款合同约定向被告赵俊榜发放了贷款。后被告赵俊榜未按合同约定履行还款义务,原告于2020年7月6日依约向被保险人进行理赔,理赔金额共计9188.58元(包括本金8967.81元、利息121.26元、罚息97.66元、复利1.85元)。被告尚欠保费4501.09元。同时,根据保险合同约定:“保险人赔偿后,××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费,从保险人赔偿当日开始超过30天,××仍未向保险人归还上述全部款项的,则视为××违约,××需以尚欠全部款项为基数,从保险人赔偿当日开始计算,按每日千分之一,向保险人缴纳违约金。”根据相关法律规定本案违约金按照年利率24%计算。原告认为,借款、保证、保险合同依法成立生效即具有法律约束力,签署合同的双方均应严格遵守。被告赵俊榜有义务依照合同约定按时偿还借款本息并承担因逾期导致的违约责任。被告赵俊榜未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告人保财险新乡公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭予以审查，对证据真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月11日，赵俊榜向人保财险新乡公司投保个人信用贷款保证保险。2017年7月13日，人保财险新乡公司签发了“中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单”，该保单主要约定：××为赵俊榜，被保险人为农业银行金穗支行，贷款金额为74000元，保险费为44192.52元，保险金额为81830.95元；保险期间自个人借款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为毎月按时缴纳，费率为1.5001%（月），每月保险费为1227.57元；缴费日期为银行扣款之日，赔偿等待期为80天。另特别约定：1.保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；2.保险人基于××违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险条款第五条保险责任约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，××仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款义务，且超过保险单载明的期限（即赔款等待期）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时××在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。第八条保险金额约定，本保险合同的保险金额为贷款合同中约定的贷款本金与贷款合同生效日确定利率计算的贷款利息（含罚息、复利）之和，该保险金额为保险人承担赔偿责任的最高限额。2017年7月14日，赵俊榜与农业银行金穗支行签订“个人担保借款合同”，由赵俊榜按中国人民银行同期贷款基准利率为基础上浮40%的利率向该行贷款74000元，期限36个月，逾期还款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，根据中国人民银行规定计收复利。当日，农业银行金穗支行向赵俊榜发放了74000元贷款。因赵俊榜借款后存在未还且已逾期超过80天的情形，人保财险新乡公司按保险合同约定于2020年7月6日向农业银行金穗支行支付代偿款9188.58元(包括本金8967.81元、利息121.26元、罚息97.66元、复利1.85元)。农业银行金穗支行向人保财险新乡公司出具“代偿债务确认书”，确认已收到上述赔偿款。庭审中，人保财险新乡公司确认保险费于2020年7月6日停止计算，赵俊榜尚欠保费4501.09元。本院认为，人保财险新乡公司与赵俊榜签订的保险合同以及赵俊榜与农业银行金穗支行签订的“个人担保借款合同”均不违反法律规定，均为有效合同约定。农业银行金穗支行依约向赵俊榜发放了贷款，赵俊榜逾期还款构成违约，农业银行金穗支行有权要求赵俊榜向其支付全部借款本息。赵俊榜逾期还款，且超过80日，根据本案双方当事人保险合同的约定，应视为保险事故发生，人保财险新乡公司应当对保险事故发生时赵俊榜未偿还的全部贷款本金和利息（含罚息、复利）承担赔偿责任。现人保财险新乡公司已依约履行了相应的理赔责任，其有权依据合同约定及法律规定，向赵俊榜追偿，故赵俊榜应当向人保财险新乡公司支付代偿款9188.58元。关于人保财险新乡公司诉请的保险费问题，经确认，人保财险新乡公司于2020年7月6日停止计算保险费，赵俊榜应当清偿保险期间的保险费4501.09元。人保财险新乡公司要求按年利率24％计算违约金的诉讼请求，不符合我国民法典第五百八十五条确定的违约金系弥补损失为主，惩罚为辅的原则，因此对违约金计取标准本院酌定为按日万分之三计。综上所述，本院对人保财险新乡公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十三条、第五百八十五条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、赵俊榜于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款9188.58元、保费4501.09元；二、赵俊榜于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付违约金（以13689.67元为基数，按日万分之三为标准，自2020年7月6日起计算至实际清偿代偿款与保费之日止）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告赵俊榜负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。本判决为终审判决。审判员  宋静慧二〇二一年五月十八日书记员  冯玉珠
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执124号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳蒸湘支行，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘南路。 负责人：谢新平，该支行行长。 委托诉讼代理人:王文彬,男,该支行客户经理。 被执行人：刘中良，男，汉族，住所地：湖南省衡阳县渣江镇。 申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳蒸湘支行与被执行人刘中良信用卡纠纷一案，衡阳仲裁委员会作出的（2020）衡仲裁字第84号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院已于同日立案执行。 本院在执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，并于2021年4月29日到衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心进行了不动产、住房公积金查询。经查，上述被执行人无可供执行的财产。本院已对上述被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它财产线索。但申请执行人未能提供。 本院认为，上述被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳蒸湘支行也未能提供其它可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖剑星 审判员  杨秋桂 审判员  邱翼龙 二〇二一年五月十二日 书记员  谭 娟
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初1790号之一原告：陕西奥利特节能科技有限公司，住所地西安市高陵区姬家管委会泾吴村工业园88号，统一社会信用代码91610000586958530M。法定代表人：蔡普华，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：党袁虎，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被告：北京城建道桥建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路12号，统一社会信用代码91110000101107974U。法定代表人：连旦宁。本院在审理原告陕西奥利特节能科技有限公司诉被告北京城建道桥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被告北京城建道桥建设集团有限公司在法定期限内提出管辖权异议申请，其认为，本案中原、被告双方签订的《预拌砂浆买卖合同》第十一条明确约定：“甲乙双方合同争议可以通过协商解决；若协商无法达成一致意见，任何一方可向甲方所在地提起诉讼”，北京城建道桥建设集团有限公司为合同甲方，所在地为北京市朝阳区，本案应移送至北京市朝阳区人民法院审理。经审查，本院认为，根据法律规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，北京城建道桥建设集团有限公司（甲方、需方）与陕西奥利特节能科技有限公司（乙方、供方）于2017年8月15日就西咸新区泾河新城焦村城改建安工程二标段签订的《预拌砂浆买卖合同》第十一条约定：“甲乙双方就合同争议可以通过协商解决；若协商无法达成一致意见，任何一方可向甲方所在地提起诉讼。”合同甲方北京城建道桥建设集团有限公司的住所地位于北京市朝阳区，故本院对本案不具有管辖权，北京城建道桥建设集团有限公司的管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告北京城建道桥建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院处理。案件受理费14962元退还原告陕西奥利特节能科技有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李东波二〇二一年四月三十日书记员  周 萌1
黑龙江省鹤北人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑7527执31号申请执行人张某某，女，汉族，1993年2月12日生，住哈尔滨市香坊区。被执行人王某，男，汉族，1992年12月21日生，住哈尔滨市南岗区。本院在执行张某某与王某借款合同纠纷一案中，被执行人王某现无给付能力，申请人张某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  全玉龙审 判 员  沙世东人民陪审员  蒋玉江二〇二一年五月二十一日书 记 员  崔凤春
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初84号原告：张龙，男，1973年4月2日出生，汉族。被告：史文学，男，1963年1月2日出生，汉族，系友谊农场建筑公司职工。原告张龙与被告史文学民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告于2021年5月10日向法院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2300.00元，因撤诉减半收取1150.00元（原告已预交2300.00元），由原告负担。审 判 长  孙绪水审 判 员  王慧铭人民陪审员  侯春洁二〇二一年五月十日书 记 员  张玉莹
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执保62号程帆：程帆与刘迪、南阳市海浪科技有限公司、南阳市明淘商贸有限公司、南阳市星资商贸有限公司为财产保全一案，经本院立案执行，至此，程帆向本院申请执行的标的已保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年五月二十一日书记员  张 阳
云南省易门县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0425民初399号原告：云南重恒铝业有限公司，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处易门陶瓷特色工业园区大椿树片区。法定代表人：周厚波，任总经理。委托诉讼代理人：刀思楠，云南千和律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：贵州正方实业有限公司，住所地：贵州省黔南布衣族苗族自治州龙里县开发区谷脚工业园。法定代表人：兰定国，任总经理。原告云南重恒铝业有限公司诉被告贵州正方实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年5月7日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告云南重恒铝业有限公司的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南重恒铝业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1265元（原告云南重恒铝业有限公司已预交），由原告云南重恒铝业有限公司负担。审判员  李晓燕二〇二一年五月七日书记员  杨 璐
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执62号申请执行人秦金桃，男，1988年12月28日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。被执行人万佳富，男，1985年11月14日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。申请执行人秦金桃与被执行人万佳富借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2020年11月6日作出（2020）湘1102民初3776号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人万佳富未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦金桃于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行，同日向申请执行人秦金桃送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月8日，向被执行人万佳富送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结万佳富银行账户,于2021年1月18日相继向不动产登记中心、证券、保险、住房公积金等查询被执行人万佳富的其他财产状况，未发现可供执行财产，依法对被执行人万佳富采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单，同时制作了拘留决定书,但未拘留到位。上述执行情况及信息，本院于2021年5月12日约谈申请执行人秦金桃，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人万佳富可供执行的财产及其下落，本院依法将本案终结本次执行程序,申请执行人秦金桃表示同意。本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行的标的金额为51000元，已执行到位0元，尚有51000元债权及诉讼费600元、保全费570元、执行费665元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人万佳富有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人秦金桃也未能提供其他可供执行的财产线索及其下落，同时告知申请执行人秦金桃本案将终结本次执行程序,申请执行人秦金桃表示同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年五月十八日书记员  李岳璐
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1116号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔张海荣16720元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。张海荣已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失16720元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔张海荣法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执656号申请执行人：金福岩，男,1963年11月27日出生,满族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：孙贵忠，男，1961年6月22日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人金福岩与被执行人孙贵忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）辽0323民初1112号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二一年五月二十四日法官助理姜赫贺书记员刘阳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2111号 申请执行人：易久批信息技术有限公司，统一社会信用代码91340200MA2N43Y323，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜街99金鼎2302。 法定代表人：王朝成。 被执行人：熊林云，男1984年11月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 本院在执行申请执行人易久批信息技术有限公司与熊林云合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初8865号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人熊林云的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年五月二十日 书记员  丁 潮
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1203号之二被执行人：王**锋，男，汉族，1958年01月05日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**锋在中国工商银行16×××14账户内存款人民币21950000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年五月十三日书记员 张宣英
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初725号 原告：李某，男，1998年3月16日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：郭某，河北某律师事务所律师。 被告：李某某，男，1973年12月22日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州区。 被告：朱某某，女，1975年3月13日出生，汉族，冀州区人，现住河北省衡水市冀州区。 李某与李某某、朱某某所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告李某于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。 审判员  张建和 二〇二一年五月十二日 书记员  李丽丽
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初2211号 原告：金寨金府物业管理有限公司，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇新城区金府花园。 法定代表人：杨金翠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储统，安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：郭小川，女，1969年11月10日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨金府物业管理有限公司与被告郭小川物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告金寨金府物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：金寨金府物业管理有限公司在诉讼中撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨金府物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金寨金府物业管理有限公司负担。 审 判 员 李冠萍 二〇二一年五月二十日 法官助理 刘 铭 书 记 员 金 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执恢156号申请执行人高伟被执行人俞坤林、张春丽高伟与俞坤林、张春丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计102300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3028号原告：濮阳市蚁玛运输有限公司。统一社会信用代码：91410900MA3XE7EG89。地址：濮阳市中原路与安凯路口南100米电子商务产业园D区2楼2068号。法定代表人：郭亚灿，该公司经理。被告：崔会娟，女，汉族，1982年4月17日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘耀勇，河南君洁律师事务所律师。原告濮阳市蚁玛运输有限公司与被告崔会娟挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年5月10日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告濮阳市蚁玛运输有限公司撤回对被告崔会娟的起诉。诉讼费350元，由原告承担。审判员 马 洁二〇二一年五月十日书记员 何莎莎
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保605号原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行被告陈官云中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行与陈官云借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1121号之一申请执行人：田桃文，女，1953年12月10日生，汉族，住偃师市。被执行人：马趁，女，1951年3月9日生，汉族，住偃师市。被执行人：熊敦安，男，1970年1月23日生，汉族，住洛阳市西工区。田桃文与马趁、熊敦安机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初963号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、原告田桃文于判决生效后10日内返还被告永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司垫付医疗费137.76元；2、被告马趁于判决生效后10日内赔偿原告田桃文医疗费等共计36406.67元；3、被告熊敦安于判决生效后10日内赔偿原告田桃文医疗费等共计5602.86元；4、驳回原告田桃文其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取275元，由被告马趁承担190元，被告熊敦安承担85元。因马趁、熊敦安未按上述生效法律文书履行义务，田桃文向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年4月14日、2021年5月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人熊敦安已履行完生效判决确定的义务。经查，被执行人马趁名下无银行存款、车辆及证券信息。三、本院工作人员于2021年4月20日到偃师市不动产登记局查询被执行人马趁名下不动产信息，经查其名下无不动产信息。四、本院工作人员于2021年4月20日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人马趁名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。五、本院工作人员于2021年4月20日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人马趁名下房产登记信息，经查其名下无房产登记信息。六、本院工作人员与申请执行人沟通得知，被执行人马趁正在服刑中。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权36596.67元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马趁负有继续向申请执行人田桃文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年五月十九日书记员 ：许小柳
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3603号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。被执行人陈青，女，1988年5月1日出生，汉族，住所地：洛阳市涧西区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司申请执行陈青合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初5702号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月16日向本院申请执行，本院于2020年12月16日依法立案执行。我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费、列入失信名单的强制执行措施和司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年12月17日、2021年1月8日、2021年3月31日、2021年5月8日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，未发现被执行人在银行有可供执行的财产；未发现被执行人名下登记有车辆信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年1月7日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查询到被执行人名下位于河南省××工区西××、××村××广场××区××房产登记信息，本案已依法查封，由于本案执行标的较小，不足以处置该房产。2020年1月7日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，查询到被执行人名下的公积金账户中有余额，已依法扣划11300元，现已为申请人办理领款手续。2021年5月12日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为40701.01元及利息等，执行到位11300元，尚余29401.01元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  何恒飞审判员  王翔云二〇二一年五月二十日书记员  张一曼
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0727民初373号 原告：焦克旺，男，1959年10月8日出生，汉族，住阳原县。 被告：周作生，男，1974年3月1日出生，汉族，住河北省阳原县。 焦克旺与周作生侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告焦克旺于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦克旺撤诉。 案件受理费25元，由原告焦克旺负担。 审 判 员 贾高清 二〇二一年五月十一日 法官助理 张爱民 书 记 员 闫振洲
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2540号原告：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路中段，统一社会信用代码：91520300214782028P。负责人：陈强，该银行行长。委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所律师。被告：罗余松，男，汉族，1991年6月23日出生，住贵州省湄潭县。本院于2021年3月17日立案受理了原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行诉被告罗余松信用卡纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行撤回起诉。案件受理费1150.00元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行承担。审判员  李芳二〇二一年五月十一日法官助理黄颂娟书记员田园
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执恢109号申请执行人：张树满，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被执行人：高飞，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被执行人：李树玲，女，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。本院在执行申请执行人张树满与被执行人高飞、李树玲民间借贷纠纷一案中，双方于2021年5月18日达成和解。执行依据：（2018）辽0321民初1244号、（2018）辽0321民初1246号民事判决书，协议内容：申请执行人张树满要求被执行人高飞、李树玲合计给付72000元，余款及迟延履行利息申请执行人表示放弃执行，其中，被执行人高飞于2021年5月18日给付申请执行人2万元（现金转账20000元），余款从2021年6月开始，每月20日给付申请执行人2000元，2022年12月30日前履行完毕。申请执行人张树满自愿申请解除对被执行人高飞、李树玲的高消费限制，执行费由被执行人高飞承担。如被执行人高飞不按此协议履行，申请执行人可向法院申请恢复原判决执行，并对被执行人高飞、李树玲限制高消费等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）辽0321民初1246号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  阚丽娟二〇二一年五月二十日书记员  于 澍
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初97号原告：王光亮，男，1980年10月5日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被告：战洪丽，女，1977年8月27日出生，汉族，现住山东省德州市齐河县。原告王光亮与被告战洪丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王光亮诉称，1、依法判决被告退还原告支付的款项43600元；2、依法判决被告支付原告自起诉之日起至支付完款项之日止，以未返还款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息；3、被告承担诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：原告从被告处购买钢圈，型号为：9.00型。原告先通过杨润微信支付给被告付定金4000元，又向被告转账39600元，总计43600元。后被告发给原告的钢圈与约定不符，且根本不能用。原告多次催要被告退款，被告都以种种理由推辞。因此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告战洪丽在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《民事诉讼法解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地方为合同履行地。”上述规定中“接受货币”、“履行义务”均指实体法上的义务，当事人诉讼请求中的给付金钱请求不能简单等同于该条规定的给付货币，而应结合合同具体内容及实体法有关规定确定何为履行义务一方。本案中，原告因买卖合同提起诉讼，买卖双方并未签订书面的买卖合同，亦未对管辖法院作出约定。原告主张被告收到货款后未按约定履行交付货物的义务。要求被告返还货款，即要求被告以支付金钱的形式承担违约责任，买卖合同中卖方应履行的是提供产品的义务而非给付货币，故本案诉争标的属其他标的，履行义务一方即被告住所地为合同履行地。所以，无论是适用被告住所地还是适用合同履行地，均应由被告住所地人民法院管辖。山东省德州市齐河县焦庙镇郭坊村13号为被告的户籍所在地，也是被告住所地，故对本案有管辖权的法院为被告住所地法院即德州市齐河县人民法院。综上所述，垦利法院对本案并不具有管辖权，请求依法裁定将本案移送至有管辖权的德州市齐河县人民法院。本院经审查认为：本案系因买卖合同纠纷引起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告的诉讼请求为被告发给原告的钢圈与约定不符，且根本不能用，要求被告退款并非履行合同义务，不适用接收货币一方为合同履行地的规定，本院对本案无管辖权，被告住所地法院对该案具有管辖权。被告住所地位于山东省德州市齐河县焦庙镇，故本案应移送山东省德州市齐河县人民法院管辖。战洪丽提出的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告战洪丽对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省德州市齐河县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  丁艾花人民陪审员  王跃珍人民陪审员  邵光伟二〇二一年五月十二日书 记 员  殷媛媛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5379号 原告：余梅，女，1973年8月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：周步海，安徽步海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婉情，安徽步海律师事务所实习律师。 被告：宿州市煤矸石砖厂（更名为宿州市宏顺煤矸石新型建材有限公司），住所地安徽省宿州市埇桥区朱仙庄镇镇西路80号。 法定代表人：李刚，该厂厂长。 原告余梅与被告宿州市煤矸石砖厂劳动争议一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行了审理。 原告余梅向本院提出诉讼请求：确认原、被告自2000年2月16日到2017年12月之间存在劳动关系。事实和理由：2000年2月16日，原告开始在被告处工作。被告按照法律规定与原告签订了劳动合同。合同第六条第4项明确规定，原被告应当按时足额缴纳社会保险费。多年来，原告在被告处一直任劳任怨，兢兢业业，但是被告一直未依法为原告缴纳社会保险。原告认为被告的行为违反了劳动法律、法规，且侵害了原告的合法权益。原告经主张无果，迫于无奈，于2021年3月26日向宿州市埇桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，确认原告与被告之间的劳动关系。仲裁委于2021年4月6日作出不予受理决定。现原告只好具状起诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：宿州市煤矸石砖厂（更名为宿州市宏顺煤矸石新型建材有限公司）已于2020年3月19日在宿州市埇桥区工商行政管理局办理了注销登记。根据有关法律规定，本案属于没有明确的被告，应依法裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告余梅的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 汪银鹰 二〇二一年五月七日 法官助理 葛 冰 书 记 员 张玉影
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执恢109号本院执行的张琦申请濮阳市华阳置业有限公司合同纠纷一案，现已强制执行扣划完毕，申请人已领取案款并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年五月二十日
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初442号 原告：孙佳旺，男，汉族，1999年3月28日出生，顺平县人。 被告：赵博超，男，汉族，2001年9月22日出生，顺平县人。 本院在审理原告孙佳旺与被告赵博超买卖合同纠纷一案中，原告孙佳旺于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权利行使自己的诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙佳旺撤回起诉。 案件受理费减半收取合计25元由原告孙佳旺负担。 审 判 员 宋英俊 二〇二一年五月十八日 法官助理 张沁峰 书 记 员 张晓巍
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5299号原告：王**，男，1987年9月5日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津正特建设工程有限公司，住所地天津市市辖区宁河区苗庄镇政府院内。法定代表人：魏顺明。被告：天津市天馨园林工程有限公司，住所地天津市市辖区南开区水上公园西路景山道奥城51号。法定代表人：李东旸。第三人：于辉，男，1993年3月6日出生，汉族，住天津市市辖区。原告王**与被告天津正特建设工程有限公司、天津市天馨园林工程有限公司及第三人于辉建设工程合同纠纷，本院于2021年4月16日立案。原告王**于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王**撤诉。案件受理费1575元（系减半收取），由原告王**负担。审判员  曲健二〇二一年五月六日书记员  王康
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2730号原告：李凤勤，女，汉族，1969年3月28日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县胡襄镇老龙村委会朱楼西组062号。被告：李一铃，男，汉族，1953年8月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告李凤勤与被告李一铃侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告李凤勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李凤勤撤回起诉处理。审判员  贺德威二〇二一年五月七日书记员  李月娥
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初26699号之一原告：杨波涛，男，汉族。委托代理人：张庆民，系山东名律律师事务所律师。被告：吴鸿启，男，汉族。关于原告杨波涛诉被告吴鸿启民间借贷纠纷一案，我院于2021年1月13日作出（2020）鲁0212民初26699号民事裁定书：查封、冻结被告吴鸿启名下的银行存款人民币110000元。后法院依法冻结被告吴鸿启名下中国农业银行账户（卡号：）、青岛银行账户（卡号：）。后被告吴鸿启向法院提交证据，证明其名下中国农业银行账户（卡号：）、青岛银行账户（卡号：）均已足额查封，要求解除对其名下中国农业银行账户（卡号：）的冻结。本院认为，被告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告吴鸿启名下的中国农业银行账户（卡号：）的冻结。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘思宏审判员  宋丽娜审判员  侯一佳二〇二一年五月八日书记员  孟 璇
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初955号原告：渑池县祥瑞物业有限公司，住所地：渑池县新华路北段路东（金玫瑰大酒店北侧），统一社会信用代码：91411221694897691H。法定代表人：周现志，执行董事兼总经理。被告：郭双喜，男，1964年1月14日生，汉族，住耿村五号区。原告渑池县祥瑞物业有限公司与被告郭双喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告渑池县祥瑞物业有限公司法定代表人周现志到庭参加了诉讼，被告郭双喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渑池县祥瑞物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付物业滞纳金等费用2160元；2、依法判决被告承担诉讼费及其他一切费用。事实和理由：被告是义马市新义街耿村社区的业主，该小区多数业主都自觉缴纳了物业管理费用，原告多次向被告郭双喜催缴物业管理费用，被告无正当理由拒不缴纳，截止到原告起诉时，但被告已经二十二个月没有缴纳物业费用2160元，为维护原告的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。被告郭双喜未提交答辩意见。原告渑池县祥瑞物业有限公司向本院提交的证据材料有：1、耿村社区物业管理服务合同一份；2、渑池县祥瑞物业有限公司2020年工作评价。被告郭双喜没有向本院提交证明材料。依据原告诉称及庭审举证、认证、质证情况，本院确认以下案件事实：2019年4月15日原告渑池县祥瑞物业有限公司与位于渑池县××辖区××村社区业主委员会××了耿村社区物业管理服务合同，合同约定：1、物业管理服务收费标准：0.26/平方米/每月；2、服务管理主要事项主次道路的清扫；楼道照明；主下水道的清理及化粪池的清理；垃圾清运；3、保洁服务小区内公共区域清扫；4、每年五月一日至三十一日收取当年物业费等……。合同签订后，原告渑池县祥瑞物业有限公司接管了耿村社区的物业服务管理，按合同约定对小区服务。被告是义马市新义街耿村社区的业主，该小区多数业主都自觉缴纳了物业管理费用，原告多次向被告郭双喜催缴物业管理费用，被告无正当理由拒不缴纳，截止到原告起诉时，但被告已经二十二个月没有缴纳物业费用2160元，为维护原告的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。本院认为，原告渑池县祥瑞物业有限公司与耿村社区业主委员会签订的物业管理服务合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，该合同合法有效。故耿村物业管理服务合同对小区全体业主具有约束力。原告渑池县祥瑞物业有限公司为小区业主提供了物业服务，小区业主事实上也接受了相关服务，业主应当根据合同的约定及时、足额交纳物业服务费。被告郭双喜作为小区业主，没有按照合同约定向原告交纳物业服务费，有违诚实信用原则，应承担相应的违约责任。被告郭双喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭双喜于本判决生效后五日内支付原告渑池县祥瑞物业有限公司物业服务费2160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭双喜负担。本判决为终审判决。审判员  李小伟二〇二一年五月七日书记员  李豆豆
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初775号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人李瑞洪，男，1989年6月12日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地昭平县。2014年6月24日因犯诈骗罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元，同年7月20日刑满释放。因本案于2021年1月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉（2021）677号起诉书指控被告人李瑞洪犯盗窃罪，于2021年4月16日向本院提起公诉，鉴于被告人李瑞洪自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月29日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员陈丽雯出庭支持公诉，被告人李瑞洪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月份，被告人李瑞洪受邱某的委托，利用邱某亡夫郭某的手机，调取厂内的监控录像。同年9月30日凌晨3时许，被告人李瑞洪使用上述手机内郭某的支付宝账号开通了花呗支付功能，后通过POS机扫郭某支付宝付款码的方式，盗得郭某支付宝内5000元（后因逾期还款产生手续费、利息共计289.25元）。2021年1月13日下午2时许，被告人李瑞洪接到公安人员及邱某电话后主动前往公安机关接受处理，归案后如实供述了上述罪行。案发后，被告人李瑞洪已退赔5290元。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人李瑞洪在开庭过程中也无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人李瑞洪无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人李瑞洪有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人李瑞洪自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李瑞洪已退赔，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李瑞洪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李瑞洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年7月12日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢国棠二〇二一年四月三十日书记员  张嘉诺
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0983民特118号申请人：梁坤，男，汉族，1997年2月21日出生，公民身份号码440××××××××××××332，住广东省信宜市××××××××××××，电话157×××××653。申请人：李官良,男,汉族,1987年7月18日出生,公民身份号码440××××××××××××471,住广东省信宜市××××，电话185×××××074。本院于2021年5月7日立案受理申请人梁坤与申请人李官良关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人梁坤与申请人李官良因追索劳动报酬纠纷，于2021年5月7日经信宜市××××人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：李官良确认尚欠梁坤工资7920元。限李官良在2021年5月28日前支付2000元，在2021年6月28日前支付2000元，在2021年7月28日前支付2000元，在2021年8月28日前支付1920元给梁坤。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人梁坤与申请人李官良于2021年5月7日经信宜市××××人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 林启新二〇二一年五月七日法官助理 陈官鸿书 记 员 肖 婵
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保347号申请人：日立建机融资租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区金高路310号6层637室。统一社会信用代码91310000717881001M。法定代表人：佐藤正英，公司董事长。委托代理人：张续枫，贵州恒豊源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：余美华，男，1976年6月11日，汉族，住贵州省遵义县。被申请人：孟万芳，女，1979年9月5日，汉族，住贵州省遵义县。申请人日立建机融资租赁（中国）有限公司以即将向法院提起诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值40万元的财产采取保全措施。申请人日立建机融资租赁（中国）有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人日立建机融资租赁（中国）有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人余美华、孟万芳名下银行存款40万元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费2520元由申请人日立建机融资租赁（中国）有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年五月十日法官助理李艳书记员许馨月
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初1088号 原告杨某1，女，1972年12月5日出生，汉族，现住广东省中山市石岐区。 委托诉讼代理人王涛涛，河北张国庆律师事务所律师，执业证号：11310201111802522。 被告粱某，女，1938年10月21日出生，汉族，现住广东省中山市石岐区。 被告Ｙ某,Ｒｏｂｅｒｔ（曾用名杨某2）,男，1963年2月15日出生，澳大利亚国籍，现住澳大利亚。 委托诉讼代理人王海鹏，河北德昂律师事务所律师，执业证号：11310201110431538。 被告Ｙ某,Ｊａｃｋｙ（曾用名杨某3），男，1963年2月15日出生，澳大利亚国籍，现住澳大利亚。 委托诉讼代理人王海鹏，河北德昂律师事务所律师，执业证号：11310201110431538。 原告杨某1与被告粱某、Ｙ某,Ｒｏｂｅｒｔ、Ｙ某,Ｊａｃｋｙ继承纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、判令被继承人杨文展自大厂华夏幸福基业房地产开发有限公司购买的位于大厂回族自治县房屋由原告继承。在产权证下发以前由原告居住使用，收房以及使用房屋、办理登记过户过程中产生的全部费用由原告承担。待上述房屋产权证下发以后，原告有权要求将房屋过户到自己名下。 2、判令被继承人杨文展自大厂华夏幸福基业房地产开发有限公司获取的位于大厂回族自治县的车位使用权由原告继承。3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告的父亲杨文展生前于2017年3月27日与大厂华夏幸福基业房地产开发有限公司签订了合同编号为ＧＦ-2000-0171／ＧＦ20170327027的《商品房买卖合同》及《补充协议》、《附件2：地下车位使用权协议》等文件，全款购买了位于大厂回族自治县房屋，并且支付了装修款和车位款，后于2018年10月24日因病去世。2020年1月15日开发商发出《房屋交付通知书》，通知原告的父亲杨文展办理入住手续。原告认为该房屋及车位使用权应当由原告一人继承，但三被告却不配合协助原告行使权利。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”。本案中，被继承人杨文展于2018年10月24日在广东省中山市逝世，其死亡时住所地在广东省中山市石岐区。被继承人杨文展于2017年3月27日与大厂华夏幸福基业房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：20170327027）、《补充协议》及《地下车位使用协议》，购买其开发的位于河北省大厂回族自治县房屋及一个车位使用权，但杨文展未取得此房产房屋权属证书，且原告杨某1并未出示证据证实被继承人杨文展购买的位于大厂回族自治县的房屋系其主要遗产，大厂回族自治县既不是被继承人死亡时的住所地，亦不是主要遗产所在地，故我院对其继承纠纷无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告的起诉不符法定条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“人民法院立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”故本院依法驳回原告杨某1的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杨某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  田艳苹 二〇二一年五月十三日 书记员  郭 旭
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保289号 申请人：滨州市广伟建材科技有限公司。住所地：博兴县柳桥转盘南1公里路西。统一社会信用代码913716256968577221。 法定代表人：韩道远，董事长。 委托代理人：张燕，女，汉族，1973年10月16日出生，住山东省博兴县。 被申请人：东营市金钊源建材有限公司。住所地：垦利县董集镇潍坊路以北、和盛路以东（山东金钊源仓储物流园内）。统一社会信用代码913705210851291017。 法定代表人：程晓光，执行董事兼总经理。 被申请人：山东金钊源物流集团有限公司。住所地：东营市垦利县董集镇潍坊路以北、和盛路以东（山东金钊源仓储物流园内）。统一社会信用代码913705216705181834。 法定代表人：程晓光，执行董事兼总经理。 申请人滨州市广伟建材科技有限公司与被申请人东营市金钊源建材有限公司、山东金钊源物流集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人滨州市广伟建材科技有限公司于2021年5月18日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营市金钊源建材有限公司、山东金钊源物流集团有限公司名下的银行存款99万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人滨州市广伟建材科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市金钊源建材有限公司、山东金钊源物流集团有限公司名下银行存款99万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人滨州市广伟建材科技有限公司已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年五月十八日 书记员  闫茂平
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执恢47号中国银行股份有限公司漯河分行：关于中国银行股份有限公司漯河分行申请执行梅良军借款合同纠纷一案已全部履行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：张营祥二〇二一年五月十九日书记员 ：刘世勋
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执997号申请执行人：郑某1，女，2013年6月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。法定代理人：刘某，女，1988年4月9日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：郑某2，男，1985年1月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院在执行郑某1与郑某2抚养费纠纷一案中，申请人郑某1撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0403执997号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柴彦华审判员  雷颖浩审判员  刘 赞二〇二一年五月二十一日书记员  左 菡
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执950号 申请执行人:马振杰，男，1985年1月19日出生，回族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：赵凯，男，1989年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行马振杰与赵凯合伙协议纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2020）新2301民初5427号民事调解书确定的义务，于2021年3月17日向本院申请执行，本案申请执行标的660432元，已执行标的0元，未执行标的660432元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年3月18日、2021年4月11日、2021年4月19日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控,冻结了被执行人赵凯名下的中国农业银行尾号5073账号内存款11.06元、轮候冻结了被执行人中国银行尾号3949账号余额52.27元、其他银行存款为零，被执行人名下无证券、工商登记、车辆等信息，被执行人名下登记的保险赔付退付金额较少，申请执行人不申请冻结。 2、2021年3月18日通过不动产中心和昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社对被执行人名下登记的不动产和存款信息进行查询，被执行人名下无房产、不动产登记信息，被执行人在互助社无存款信息； 3、2021年5月21日，依法对被执行人赵凯限制了高消费，2021年5月21日将被执行人赵凯纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二一年五月二十一日 书记员 艾力 夏提
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初351号 原告：于文兰，女，1950年5月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：孙涛，男，1978年1月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：于文兰，女，1950年5月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。系孙涛母亲）。 原告：孙衬，女，1981年10月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：孙旭梅，女，1986年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：孙楠楠，女，1987年6月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：孙卫卫，女，1989年7月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李岩珩，安徽赵长利律师事务所执业律师，执业证号：××。 被告：阜阳市全顺运输有限公司。住所地：阜阳经济技术开发区经贸北侧，统一社会信用代码：91341202752987645F。 法定代表人：周霞，职务：经理。 被告：段帅帅，男，1992年3月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。统一社会信用代码：913412007117862653。 负责人：郭磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡晶晶，安徽蓝邦律师事务所执业律师。执业证号：××。 被告：李坤，男，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：石雷雷，安徽王善利律师事务所执业律师。执业证号：××。 本院在审理原告于文兰、孙涛、孙衬、孙旭梅、孙楠楠、孙卫卫与被告阜阳市全顺运输有限公司、段帅帅、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、李坤机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于文兰、孙涛、孙衬、孙旭梅、孙楠楠、孙卫卫以协商赔偿等为由申请撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告于文兰、孙涛、孙衬、孙旭梅、孙楠楠、孙卫卫自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告于文兰、孙涛、孙衬、孙旭梅、孙楠楠、孙卫卫撤回起诉。 案件受理费5379元，减半收取2689.50元，由原告于文兰、孙涛、孙衬、孙旭梅、孙楠楠、孙卫卫负担。 审 判 员 李献忠 二〇二一年五月十一日 法官助理 张露娟 书 记 员 曹朝阳 尤海峰
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                         (2021)陕0502民初1828号原告：陕西华润万家生活超市有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：徐健，系公司董事长。委托诉讼代理人：惠娟，女，1987年10月9日出生，汉族，住西安市临潼区，系公司员工。委托诉讼代理人：宋钰，女，1996年5月21日出生，汉族，住陕西省绥德县，系公司员工。被告：梁杰，男，1985年4月13日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。原告陕西华润万家生活超市有限公司与被告梁杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。审理中，原告陕西华润万家生活超市有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陕西华润万家生活超市有限公司撤诉。案件受理费13628元，减半收取6814元，由原告陕西华润万家生活超市有限公司负担。                    审  判  员   张文娟                       二0二一年五月十三日                法 官 助 理    孙杨一                 书  记  员   师  睿  1
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103财保772号原告重庆云联物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤鸣山300号2幢23-4，统一社会信用代码91500106673356220D。法定代表人张春燕。委托代理人代柳，重庆坤驷律师事务所律师。被告重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区桂花园43号，统一社会信用代码915000002028009114。法定代表人张纯洁。原告重庆云联物资有限公司与被申请人被告重庆建工住宅建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告重庆云联物资有限公司于2021年4月21日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人被告重庆建工住宅建设有限公司价值6750000元的财产，利宝保险有限公司重庆分公司为申请人提供担保。现原告重庆云联物资有限公司以与被告重庆建工住宅建设有限公司达成和解为由，向本院提出申请解除上述财产保全措施。本院认为，原告重庆云联物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条的规定，裁定如下：原告重庆云联物资有限公司解除保全的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。（此页无正文）审 判 员  何 琦二〇二一年五月十四日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
陕西省平利县人民法院民事裁定书                            （2021）陕0926民初463号 原告:朱林成，男，19XX年10月14日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXXX1014XXXX。委托诉讼代理人：杨兴煜，陕西省平利县148法律服务所法律工作者。被告：邹瑞礼，女，19XX年12月23日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXXX1223XXXX。原告朱林成与被告邹瑞礼土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告朱林成于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱林成申请撤诉系自愿行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱林成撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告朱林成负担。 审  判  员     郝  育   二〇二一年四月二十五日 法官助理    梁  锐书  记  员     印  伟 1
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执206号申请执行人王义军，男，汉族，住江苏省赣榆县。被执行人刘桂平，男，汉族，汉族，住山东省胶州市。申请执行人王义军与被执行人刘桂平劳务合同纠纷一案，山东省胶州市人民法院作出（2020）鲁0281民初4679号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院依法于2021年1月8日立案执行。执行标的为：3225元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，被执行人拒不履行法律义务，经查控被执行人无可供执行的财产。本院将被执行人列入失信被执行人系统并限制高消费。申请执行人没有提供被执行人其他财产线索且申请执行人不要求对被执行人进行悬赏，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本院亦记入执行笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年五月八日书记员  王 刚
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执199号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，统一社会信用代码91371002783469197Y，住所地威海市火炬高技术产业开发区东河北彩凤山城-33号楼33-11、33-12、33-13、33-301、33-401、及34号楼34-1。负责人：张润洁，总经理。委托诉讼代理人：张肖尉，山东易济律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢海旭，山东易济律师事务所律师。被执行人：王渊璞，男，1989年1月3日出生，汉族，身份证号码371082198901030019，户籍地山东省荣成市崖头街道办事处蒲头村10区117号。阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司与王渊璞保证保险合同纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初1510号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告王渊璞于判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司代偿款14376.46元；被告王渊璞于判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司拖欠保费1892.95；被告王渊璞于判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司违约金（违约金以16269.41元为基数，自2019年12月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付）。案件受理费207元，由被告王渊璞负担。本院依法向王渊璞公告送达上述判决书，但王渊璞并未按生效判决书确定内容履行给付金钱义务，经申请，本院于2021年2月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2021年2月5日、2021年2月8日、2021年4月22日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，情况如下：1、除了被执行人在中国工商银行账户内有银行存款3247.10元外，被执行人名下其余银行账户内存款均数额较低，无划拨意义。本院依法划拨上述银行存款，并发放给申请执行人。2、被执行人名下无证券、不动产、保险。3、鲁K6600M、鲁K5597M号车辆登记在被执行人名下。2021年2月25日，本院依法前往威海市不动产登记中心处查询被执行人名下不动产登记信息及权利限制信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。2021年2月25日，本院依法前往威海市住房公积金管理中心处查询被执行人名下住房公积金开户及余额信息，经查，被执行人名下有住房公积金存款154.33元，数额较低，无划拨意义。2021年2月25日，本院依法前往威海市公安局交通警察支队车辆管理所处，查询被执行人名下车辆登记信息，经查，鲁K6600M号车辆并不登记在被执行人名下，鲁K5597M号车辆（初次登记日期2012年3月16日、五菱牌）登记在被执行人名下，由于车辆价值较低，且不知下落，申请执行人暂不要求查封或者处置。2021年5月6日，本院再次对通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，查询结果与前三次查询结果一致。2021年5月6日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月18日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序，并不申请发布悬赏公告查找被执行人名下财产线索。本院认为，被执行人在中国工商银行账户内有银行存款3247.10元，本院依法划拨上述银行存款，并发放给申请执行人。被执行人名下有住房公积金存款154.33元，数额较低，无划拨意义。鲁K5597M号车辆登记在被执行人名下，由于车辆价值较低，且不知下落，申请执行人暂不要求查封或者处置。除此之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘瀚汶二〇二一年五月十八日书记员  邢艺瀚
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢274号申请执行人：蔡振芹，女，1976年3月8日出生，汉族，住淄博市周村区青年路****楼**402。被执行人：赵元广，男，1978年5月5日出生，汉族，住邹平县临池镇双青村**。申请执行人蔡振芹与被执行人赵元广机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2018年8月3日作出的（2017）鲁0302民初3850号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵元广未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡振芹于2021年4月7日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项规定，通知如下:被执行人赵元广已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福二〇二一年五月六日代理书记员  国珺茹
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保802号关于保全申请人王玲玲与被申请人王泽然财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
四川省南充市高坪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1303行审6号 申请执行人:南充市高坪区自然资源和规划局。 法定代表人：杨建林，局长。 委托代理人：刘小娟，四川锐思邦律师事务所律师。 被申请人：蒲顺武，男，汉族，生于1971年8月27日，住四川省南充市高坪区。 申请执行人南充市高坪区自然资源和规划局（简称高坪区自规局）向本院申请强制执行高自规监罚﹝2020﹞32号《行政处罚决定书》，本院于2021年4月25日立案受理，并依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请执行人高坪区自规局申请强制执行高自规监罚﹝2020﹞32号《行政处罚决定书》，强制被执行人蒲顺武拆除在高坪区××街道××村9社非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；将非法占用的5338.24平方米集体土地退还给原集体经济组织；对非法占用的5338.24平方米集体土地按每平方米20元处以罚款，合计106764.8元。事实与理由：被执行人蒲顺武未经有权机关批准占用高坪区××街道××村9社5338.24平方米集体土地修建钢架大棚，部分用于家具、管道仓储、部分出租给家具厂作为生产加工厂房等行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、四十四条的规定，故对蒲顺武作出了处罚决定。经高坪区自规局催告，蒲顺武仍未履行决定书义务，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定，特申请强制执行。 申请执行人提交的证据有：营业执照副本、当事人身份信息、询问笔录、用地地形图、土地利用项目规划审查图、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书、催告书、现场照片、送达回执，等等。 经本院审查认定，蒲顺武在没有办理用地手续的情况下，改变种植养殖用途，将部分租用土地用于家具、管道仓储、部分出租给家具厂作为生产加工厂房。经实地测量，实际建设占地面积5338.24平方米。该宗土地使用不符合土地利用总体规划，属违法占地行为。2020年4月23日，高坪区自规局作出高自规监罚﹝2020﹞32号《行政处罚决定书》并进行了送达。2020年10月28日，高坪区自规局向蒲顺武送达了高自规案催[2020]32号催告书。蒲顺武至今未履行《行政处罚决定书》规定的义务。 本院认为，高坪区自规局作出的高自规监罚﹝2020﹞32号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人蒲顺武在法定期限内既没有申请行政复议，也未提起诉讼，又拒不履行行政处罚决定书确定的义务，高坪区自规局申请本院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下: 一、高自规监罚﹝2020﹞32号《行政处罚决定书》中拆除被执行人在高坪区××街道××村9社非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚,本院准予强制执行，由南充市高坪区人民政府指定的行政机关组织实施。 二、高自规监罚﹝2020﹞32号《行政处罚决定书》中对被执行人非法占用的5338.24平方米土地按每平方米20元的标准处以罚款，罚款总额为106764.8元的行政处罚，本院准予强制执行。 审判长 罗 东 审判员 何晓莉 审判员 蔡爱民 二〇二一年五月十一日 书记员 孙冰冰
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审195号申请执行人：大连市自然资源局。住所地：大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系大连市国土资源监察支队普兰店大队工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：曲玖，男，1974年9月1日出生，汉族，无业，住大连市金州区。申请执行人大连市自然资源局于2021年4月30日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局于2020年9月28日作出的大自然资监普土罚字[2020]第132号行政处罚决定。本院于2021年4月30日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第132号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第132号行政处罚决定：1、责令限期将非法占用的516平方米的土地退还给大连市普兰店区星台街道初店村民委员会；2、限期自行拆除在不符合土地利用总体规划的469平方米农用地上非法建设的270平方米建筑物及199平方米硬化地面，恢复土地原状；3、对非法占用457平方米旱地和12平方米坑塘水面的行为处以每平方米20元罚款、非法占用47平方米村庄用地的行为处以每平方米10元罚款，罚款金额合计9850元整。申请执行人于2020年9月28日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，于2021年4月2日交纳罚款9850元。2021年4月2日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行拆除建筑、恢复土地原状义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第132号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第132号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月七日书记员  王明媛本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1204执238号之二十二被执行人：魏桂梅，女，汉族，1969年10月08日生，住开原市开原市柴市。本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏桂梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏桂梅在中国银行31×××29账户内存款人民币124483.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 迪二〇二一年五月十日书记员 宋晓丽
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0691民初935号原告：襄阳科云天科技有限公司，住所地：襄阳市高新区中原路（湖北文理学院中原路校区）大学生创业园****。法定代表人：周平，该公司经理。委托诉讼代理人：陈树安，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：贾耀春，襄阳市樊城区中原街道法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：湖北易木节能科技有限公司，住，住所地：襄阳市高新区大李沟路**汉江创业园**/div>法定代表人：周杰，该公司执行董事兼董事长。委托诉讼代理人：毕奎、鲍喜兵，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告襄阳科云天科技有限公司与被告湖北易木节能科技有限公司合同纠纷一案中，原告襄阳科云天科技有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳科云天科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告襄阳科云天科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费940元，减半收取为470元，由原告襄阳科云天科技有限公司负担。审判员  衡丹二〇二一年五月十九日法官助理李东方书记员程建卓
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2612号 申请人：无锡市大全纸业有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇工业园区延祥路。 法定代表人：华自兰，该公司总经理。 被申请人：华雪良，男，1964年7月1日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人无锡市大全纸业有限公司于2021年4月29向本院提出申请，要求对被申请人华雪良价值38万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结华雪良的银行存款38万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月六日 书记员 刘明坤
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保245号 关于沧州五福工艺玻璃有限公司申请执行权维超合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月13日立案执行，并于2021年5月18日按照申请执行的标的和要求部分保全，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执402号申请执行人：郭玲山，女，汉族，生于1968年8月12日，住河南省南召县。被执行人：李凯，男，汉族，生于1966年6月21日，住河南省南召县。郭玲山与李凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初4637号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李凯欠郭玲山款人民币10万元，从2021年1月份开始，每月归还1万元，11个月归还完毕（2021年2月份可不归还），如逾期，郭玲山有权对下余欠款申请强制执行，并支付本案执行费。因李凯未按上述生效法律文书履行义务，郭玲山向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李凯发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人李凯至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人李凯名下财产。1、查明被执行人李凯名下无银行存款。2、查明被执行人李凯名下无车辆信息。3、查明被执行人李凯名下在河南省南召县辖区内无房屋、土地等信息。4、查明被执行人李凯名下无保险、证券等财产登记信息。三、本院已向被执行人李凯发出限制消费令，对其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人李凯的财产线索和人身下落。本院已告知申请执行人郭玲山本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李凯的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人郭玲山同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李凯有可供执行的财产，被执行人李凯暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李凯负有继续向申请执行人郭玲山履行代偿款的义务，被执行人李凯自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姬春侠审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二一年五月十八日书记员  沈 旭
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1864号 原告：刘长友，男，1964年10月15日生，汉族，住前郭县。 被告：刘大宝，男，1970年8月13日生，汉族，住前郭县 被告：赵淑华，女，1972年4月15日生，汉族，住前郭县。 本院在审理原告刘长友与被告刘大宝、赵淑华民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘长友对被告刘大宝、赵淑华撤诉。 案件受理费减半收取25元，由刘长友负担。 审判员  付和玉 二〇二一年五月十二日 书记员  李锶锶
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执990号之一申请执行人彭里阳，男，1990年12月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李东阳，男，1998年3月4日出生，汉族，住驻马店市汝南县。申请执行人彭里阳与被执行人李东阳民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2020)豫1702民初13600号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人李东阳应于判决十日内向申请执行人彭里阳支付欠款10000元及利息。因被执行人李东阳未按上述生效法律文书履行义务，彭里阳向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了系列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院领取，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，首封（豫Ｑ×××××）东风牌汽车一辆，暂未找到车辆，无法执行。三、向房产登记管理所、国土资源局部门发出协助查询通知书，经查被执行人李东阳名下暂无财产可执行。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1702民初13600号民事判决书本次执行程序。被执行人李东阳有继续向申请执行人彭里阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年五月六日书记员 王瑞华
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初630号 原告：王祖华，男，1960年4月5日出生，汉族，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：高文华，山东齐胜律师事务所律师。 被告：淄博博爱医院股份有限公司。住所地：山东省淄博市张店区潘庄社区迎春街38号。 法定代表人：伍庆华，董事长。 被告：伍庆华，男，1971年12月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告王祖华与被告淄博博爱医院股份有限公司（以下简称“博爱医院”）、被告伍庆华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王祖华及委托诉讼代理人高文华到庭参加诉讼；被告博爱医院、伍庆华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王祖华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告股权回售款108万元、股息收益款250668元，合计1330668元；2.判令两被告按照130668元为基数，按照年利率11%计算并支付利息（自2019年10月8日至实际清偿之日止）；3.两被告承担原告支付的律师费116533元；4.两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月10日，原告与博爱医院签订编号为第0023号的股权认购协议（第三人张丽平作为原告的代表参与此协议的签订，亦在协议中签字），约定原告认购被告博爱医院股份20万股，金额72万元。同年10月8日，原告与博爱医院签订编号为0024号的股权认购协议，约定原告认购被告博爱医院股份10万股，金额36万元。两份认购协议均约定，原告持股期限为三年，不参与博爱医院公司运营；放弃表决权，按照年11%的比例享受固定股息收益；该股权设立回售机制，公司控股股东为赎回义务人，博爱医院作为发行人也有按时向认购人支付股息和兑付股金的义务。协议签订后，原告按时将认购款108万元汇入博爱医院账户。博爱医院向原告核发了股权证。第一年度股息在拖延了4个月之后支付给原告，第二年的股息118800元、第三年的股息131868元一直拖欠未付。协议约定的三年持股期限届满后，原告于2019年9月5日向博爱医院提交了书面退股申请，博爱医院于2019年10月29日作出书面承诺，原告的股息收益250668元在2019年12月31日前付清，认购款108万元在2020年12月31日前付清，2019年10月8日至认购款付清之日按年收益率11%计算收益。但博爱医院违背了承诺。被告博爱医院作为发行人、被告伍庆华作为博爱医院的控股股东，按照约定有按时向认购人支付股息和兑付股金的义务。 被告博爱医院、被告伍庆华未作答辩。 原告提交下列证据证实其诉讼主张：1.淄博市行政审批服务局出具的博爱医院企业信息2件、法定代表人信息1件，公园派出所出具的户籍登记信息查询结果1件，证明被告伍庆华系博爱医院的法定代表人，伍庆华占博爱医院55%股份，是该医院的控股股东；2.股权认购协议2份、股权证2份、农村商业银行查询记录1份，证实原告出资108万元购买股权；3.博爱医院出具的说明及附件各1件、顺丰快递信封1个、退股通知书复印件两份，证明被告同意原告退股并承诺了具体支付股款的方式，但被告并未履行；4.原告与伍庆华联系短信1宗、被告伍庆华名下尾号为1856电话的收费单据1份，证实电话号码是伍庆华所有，原告与伍庆华联系退股事宜后提交书面通知书，被告同意退款，只是在时间上需要缓缓；5.委托代理合同1份，证明原告本案支付律师费是将来必然要发生的；6.银行查询记录一份，证明被告仅在2018年2月2日分三次向原告转分红款118800元。上述证据中的复印件本院不予确认，其他证据不违反法律规定，本院予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月10日，原告王祖华（甲方）与博爱医院（乙方）签订编号0023的股权认购协议，约定原告认购被告博爱医院股份20万股，每股3.6元，金额72万元。同年10月8日，原告与博爱医院签订编号0024的股权认购协议，约定原告认购被告博爱医院股份10万股，每股3.6元，金额36万元。两份认购协议均约定，计息期间自起息日起三年，起息日为股权款全部到位之日。该股权设立回售机制，公司控股股东（或第一大股东）为赎回义务人。甲方的收益以认购资金为基数，按照认购天数以及年11%的比例计算。乙方在享有固定分红收益期间内，自愿放弃基于股东身份所享有的表决权。协议还约定了其他内容。原告在协议书上签名捺印，博爱医院加盖公章，伍庆华加盖个人印章。协议签订后，原告于2016年9月10日将72万元汇入博爱公司财务人员田瑾倩账户，2016年10月8日将36万元汇入约定账户。博爱公司签发了编号0023、0024的股权证，股权证注明持股人姓名、出资金额和股份数量。2018年2月2日，博爱医院向张丽平银行账户支付118800元。原告申请退股，2019年10月29日，博爱医院出具说明，确认0023、0024号股权认购协议到2019年10月7日未付年收益金额为250668元，承诺于2019年12月31日前付清。承诺认购款108万元于2020年12月31日前付清，2019年10月8日至认购款付清之日的利息按年收益11%计算。 本院认为，案涉编号0023、0024的《股权认购协议》第一条、第四条、第六条、第八条、第九条约定，王祖华持股期限为3年，到期可以原价回售股权，持股期间年固定收益为11%，以认购资金为基数按照认购天数计算收益，持股期间不享有股东身份的表决权，因此两份协议名为股权认购协议，实为民间借贷，本案原定股权转让纠纷案由应重新确定为民间借贷纠纷。公司控股股东（或第一大股东）为赎回义务人，如公司当年盈利低于股息收益率，先由公司支付，不足部分由公司控股股东（或第一大股东）筹集资金予以补足。伍庆华作为博爱医院第一大股东和法定代表人，对上述约定应当知晓并且同意，根据上述约定，债务应当由被告博爱医院偿还，被告伍庆华对博爱医院当年不能偿还的利息承担补充责任，对其他债务不承担责任。原告诉讼请求第一项的金额计算无误，但第二项利息应按照本金108万元予以调整。原告律师费没有实际支付，本院不予确认，不作处理，原告可待发生后另案诉讼。两被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 综上所述，对当事人合理的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二十六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告淄博博爱医院股份有限公司于本判决生效后十日内返还原告王祖华借款108万元； 二、被告淄博博爱医院股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告王祖华利息250668元； 三、被告淄博博爱医院股份有限公司以108万元为基数，自2019年10月8日至款项实际给付之日止，按照年利率11%向原告王祖华支付利息； 四、被告伍庆华对上述第二项承担补充责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17824元，由被告淄博博爱医院股份有限公司负担，伍庆华对其中5060元承担补充责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  李功成 人民陪审员  张美芳 人民陪审员  张 同 二〇二一年五月十七日 书 记 员  张 雪
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1881民初1440号 原告：安徽法姬娜置业开发有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区宁阳西路，统一社会信用代码91341881781078328A。 法定代表人：吴远宝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄立新，安徽众远律师事务所律师。 被告：潘迎阳，男，1975年5月31日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：吴阳燕，女，1977年5月29日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：李海玖，男，1966年2月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：岑仙萍，女，1969年7月9日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在审理原告安徽法姬娜置业开发有限公司诉被告潘迎阳、吴阳燕、李海玖、岑仙萍确认合同效力纠纷一案中，原告安徽法姬娜置业开发有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽法姬娜置业开发有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽法姬娜置业开发有限公司撤回起诉。 本案受理费300元，已实际减半收取150元，由原告安徽法姬娜置业开发有限公司承担。 审判员  汪克玲 二〇二一年五月十七日 书记员  杨 敏 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执216号丁凤玲、秦云冰：本院执行的丁凤玲与秦云冰机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人和解，申请执行人放弃本案全部案款的执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十日
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1022民初1692号 原告：张志鹏，男，汉族，甘肃省庆城县人。 被告：安乐，男，汉族，甘肃省环县人。 被告：甘肃东南建设有限公司。 住所地：甘肃省庆阳市西峰区北环路东段南侧综合楼102号（益尔药业门面房）。 法定代表人：豆广宁，公司经理。 委托诉讼代理人：江少榆，甘肃北斗律师事务所律师。 原告张志鹏与被告安乐、甘肃东南建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告张志鹏于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张志鹏的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张志鹏撤诉。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告张志鹏负担。 审判员  李杨 二〇二一年五月六日 书记员  王备
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初1069号 原告：北京科住物业管理有限公司廊坊分公司，住所地河北省廊坊市安次区光明西道南侧馨语星愿小区东侧中科紫峰园2-1-301。 委托诉讼代理人：潘思睿。 被告：李春秀，女，汉族，1976年11月11日生，住址河北省廊坊市安次区。 原告北京科住物业管理有限公司廊坊分公司与被告李春秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京科住物业管理有限公司廊坊分公司撤诉。 案件受理费66元，由原告北京科住物业管理有限公司廊坊分公司负担。 审判员  张莉莉 二〇二一年五月七日 书记员  孙 岩
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执510号之二申请执行人：赵飞，男，汉族，1983年8月30日生，住泰兴市。被执行人：殷胜，男，汉族，1982年7月5日生，住泰兴市。关于申请执行人赵飞与殷胜借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）苏1283民初5660号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人殷胜于判决生效之日起十日内偿还申请执行人赵飞借款本金人民币20000元、利息4800元，合计24800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取计210元，由被执行人殷胜负担（此款申请执行人已经垫付，由被执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2021年1月23日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人殷胜的财产进行了查控，后申请执行人和被执行人于2021年5月10日达成了执行和解协议：双方一致确认，双方之间剩余的还款金额以21010元（此款包含诉讼费用，并扣除了被执行人在去年年底前私下归还的4000元）结账，此款由被执行人自2021年6月起每月26日前归还3000元，直至借款还清为止。如果被执行人不按期足额履行，申请执行人有权要求恢复原判决书的履行。协议达成后，申请执行人撤回本案执行申请，但不解除执行措施。上述和解协议为口头协议，本院已经记录在案并经双方签字确认。同日，被执行人向本院缴纳执行费275元，申请执行人遂向本院书面撤回执行申请，但不解除对被执行人采取的执行措施。本院认为，本次执行过程中，经本院执行，双方当事人自行达成和解协议，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后若其不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初5660号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年五月十日书记员  李 璇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1702执215号之一申请执行人常剑，男，1970年10月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人周玉荣，女，1970年7月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王元，男，1968年1月15日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人常剑、周玉荣与被执行人王元民间借贷纠纷一案，（2019）豫1702民初14535号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人王元应向申请执行人常剑、周玉荣返还借款193万元。因王元未按上述生效法律文书履行义务，常剑、周玉荣向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人王元发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人王元名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。银行账户已冻结，冻结到期日为2022年1月12日，申请执行人应在冻结到期日的30日前向法院书面申请续冻。三、查封被执行人王元名下的丰田牌小型汽车（车牌号为豫Ｑ×××××）一辆，但下落不明无法扣押处置，查封到期日为2023年1月17日，申请执行人应在查封到期日的30日前向法院书面申请续封。四、已冻结被执行人王元的公积金账户，冻结到期日为2024年1月17日，申请执行人应在冻结到期日的30日前向法院书面申请续冻。五、分别前往驻马店市不动产登记服务中心、自然资源和规划局、正阳县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产、土地信息。经调查被执行人王元名下无房产、土地登记信息。六、已向王元发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。七、划拨被执行人王元的银行存款、公积金、财付通等共计58577.19元，除转执行费21700元，余款36877.19元已发放给申请执行人。本院于2021年5月17日对申请执行人周玉荣做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控，除已冻结的公积金账户、查封的车辆外，未发现被执行人王元名下有可供执行的其他财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初14535号民事判决书的本次执行程序。被执行人王元负有继续向申请执行人常剑、周玉荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年五月十八日书记员 高雪倩