wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1702刑初133号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人谢某某，男，1982年6月16日出生，汉族，大专文化，户籍地四川省渠县，居住地四川省达州市达川区。因犯抢劫罪于2010年4月19日被成都市中级人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月16日被达州市公安局决定取保候审，同年5月8日被本院决定取保候审。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检刑诉〔2021〕70号起诉书指控，2021年1月22日18时许，被告人谢某某在达州市达川区××吃饭时饮酒，20时许到达州市通川区永祥街香烤堂吃烧烤并饮酒，后谢某某驾驶川Ｓ5××××小型轿车搭乘丁向文从达州市XX集团内驾车出发往达州市通川区金龙小区行驶，途经通川区金龙大道，次日01时12分许行驶至达州市通川区××道西外路段时被执勤民警查获，现场经呼气式酒精检测仪检测，检测结果为106ｍｇ／100ｍＬ，随后被带至达州市××队××队接受抽血以送检。经四川华大科技司法鉴定所出具鉴定，谢某某血液样品中乙醇含量为119.4ｍｇ／100ｍＬ。被告人谢某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其归案后能如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚，认罪认罚，可以从宽处理。 被告人谢某某于2021年5月6日自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 经本院审理，本案事实清楚，证据确实、充分。被告人谢某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；有犯罪前科，可以酌定从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人谢某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 任 蛟 二〇二一年五月十三日 书记员 刘泽川 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1073号罪犯杨宪荣，男，1974年1月18日出生，汉族，出生地内蒙古开鲁县，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省抚顺市中级人民法院于2012年1月31日作出(2011)抚刑一初字第78号刑事裁定，以被告人杨宪荣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2012年5月22日作出(2012)辽刑四终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨宪荣在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2016年5月9日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月1日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯杨宪荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯杨宪荣获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨宪荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨宪荣减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年5月9日起至2035年3月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年五月十日法官助理权红霞书记员孟楠楠
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执939号申请执行人：刘才军，男，1973年9月13日出生，汉族，住湖南省石门县宝峰开发区。被执行人：沈飞，男，1991年2月14日出生，汉族，住湖南省临澧县。被执行人：谭艳，女，1993年1月5日出生，汉族，住湖南省益阳市。本院在执行申请执行人刘才军与被执行人沈飞、谭艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）湘0726民初1368号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人沈飞、谭艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘才军于2020年9月22日向本院提出执行申请，本院于2020年9月22日立案执行。2020年9月23日，本院向被执行人沈飞、谭艳送达了执行通知书及财产报告令，于2020年9月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月22日、2021年4月27日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2020年11月2日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年10月21日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年10月23日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年10月21日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年10月21日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年11月5日前往被执行人沈飞、谭艳户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2020年10月19日本院对被执行人沈飞、谭艳采取了限制高消费措施和失信措施。本院于2021年5月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月24日，本案应当执行的标的金额202150元，本次执行发现被执行人在长沙有房产，我院已经拍卖，申请人刘才军虽愿意?以物抵债，但是不缴纳差价款。另外执行到11500元执行款，尚有190650元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二一年五月二十四日书记员  宋杜山
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执138号 申请执行人：欧阳桃花，女，1981年7月5日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 被执行人：胡晓飞，男，汉族，1990年8月8日出生，住江西省婺源县。 申请执行人欧阳桃花依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130民初1486号民事调解书于2021年1月20日向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案执行，2021年1月27日向被执行人发出执行通知，被执行人胡晓飞未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局，同时本院到被执行人户籍地进行了执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本案申请执行标的为人民币59225元，已执行0元，未执行59225元。因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年5月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健永 审判员  姚文杰 审判员  毕小民 二〇二一年五月十三日 书记员  程铭岚
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0683执恢80号 我院受理的徐盼盼缴纳罚金及退赔一案，安国市人民法院作出的（2016）冀0683刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐盼盼未履行（2016）冀0683刑初34号刑事判决书第一项罚金部分、第二项所确定的义务，我院于2021年4月16日立案执行。 在执行过程中，被执行人徐盼盼缴纳案件款57196元（包含罚金款30000元，退赔被害人张凯旋损失27196元），退赔款项已由被害人张凯旋支取。此案执行完毕，被害人张凯旋同意结案。 本院认为，（（2016）冀0683刑初34号刑事判决书第一项罚金部分、第二项已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 河北省安国市人民法院（2016）冀0683刑初34号刑事判决书第一项罚金部分、第二项执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十八日
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初3686号原告：句容建中物业管理有限公司，住所地句容市华阳镇东昌南路88号御东国际17幢401室。法定代表人：夏爱青,系该公司经理。委托诉讼代理人：姚文娟，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：吴基伟，系该公司工作人员。被告：朱宝霞，女，1981年2月10日生，汉族，住常州市武进区。原告句容建中物业管理有限公司与被告朱宝霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，适用小额诉讼程序审理。原告句容建中物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告句容建中物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告句容建中物业管理有限公司负担（此款原告已预交）。审判员  杨颖二〇二一年五月十日书记员  谢佳
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执1113号申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道215号，统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托代理人：熊素琴，系该支行员工。被执行人：吴青柏，男，1976年1月29日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初3024号民事判决书于2021年4月6日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人吴青柏发出执行通知，被执行人吴青柏未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年4月至2020年5月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人吴青柏在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息，被执行人吴青柏在车管部门无车辆登记信息，被执行人吴青柏在财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e20a5a9508eca0a01@wx.tenpay.com）有余额1032.08元，本院已扣划上述存款，扣除执行费125元后将余款907.08元发放至申请执行人，被执行人吴青柏名下其他银行账号只有零星余额，数月未有变动。2、2021年4月12日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人吴青柏名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2021年4月12日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人吴青柏有公积金登记缴存信息。4、2021年5月7日本院向被执行人吴青柏发出了限制高消费令，2021年5月7日将被执行人吴青柏纳入失信被执行人名单。5、2021年4月28日，本院向被执行人吴青柏户籍所在地基层组织（丰城市坪湖社区）调查，证实被执行人吴青柏经济收入不详，履行能力有限。本案申请执行人申请执行信用卡消费本金14987.72元、手续费和违约金1381.03元、利息5860.45元（计算至2019年1月31日,之后的利息按合同约定计算至还清之日止）、案件受理费178元，截止2021年5月12日已执行907.08元，未执行信用卡消费本金14080.64元、手续费和违约金1381.03元、利息5860.45元（计算至2019年1月31日,之后的利息按合同约定计算至还清之日止）、案件受理费178元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年5月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年五月十二日书记员 涂玉飘
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执679号申请执行人：张金炉，男，汉族，1962年5月1日生，住安阳县。被执行人：姬双付，男，汉族，1960年6月12日生，住安阳县。申请执行人张金炉申请执行姬双付借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年8月20日作出的（2020）豫0522民特32号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：“一、姬双付于2020年9月1日前一次性偿还张金炉借款本金100000元及利息。因姬双付未按上述生效法律文书履行义务，张金炉向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年3月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年4月22日向被执行人发出限制消费令，2021年4月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年3月24日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。一、2、2021年4月到安阳县不动产登记中心，对被执行人名下房产进行查询。经查，发现姬双付位于安阳县水冶镇××村××路南侧宾馆：地下室、一层各8间，面积为380平方米，二层4间，面积为100平方米。现已查封。综上，本案申请执行标的共计100000元，已执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人姬双付有继续向申请执行人张金炉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年五月十九日书记员  王文慧
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5752号之一 申请执行人：石家庄市桥西区夏宫工程照明灯具销售部，住所地石家庄市桥西区润德五金城C东区二楼4号，统一社会信用代码：92130104MA08RGN87A。 法定代表人：牛永胜，该公司经理。 被执行人：梁冀蜀，男，1958年11月14日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 关于申请执行人石家庄市桥西区夏宫工程照明灯具销售部与被执行人梁冀蜀买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0104民初2661号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二一年五月十七日 代书记员 乔晓珺
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1083号原告：李艳波，女，1976年10月20日出生，汉族，农民，住彰武县被告：吴波，男，1978年7月25日出生，蒙古族，农民，住彰武县。原告李艳波与被告吴波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳波、被告吴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李艳波向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告立刻给付原告借款7000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月16日、18日、21日、24日、26日（两次）、29日，被告7次通过微信转账的方式向原告借款7000元（每次1000元），用于日常生活费用。以后原告多次向被告索要借款，被告都以种种理由拒不给付。无奈，原告只好将被告诉讼至法院，要求被告立刻给付原告借款7000元，诉讼费由被告承担。吴波辩称，不同意原告的诉讼请求，我从未向原告借款，不同意给付原告7000元。理由如下：1．我与原告邻村居住，已认识多年。我于2018年12月与二婚妻子李丹丹正式分开以后，原告主动打电话给我。经多次电话联系之后，我们之间相互产生好感。期间原告多次向我诉苦，谈到其丈夫身体不好，生活如何寂寞空虚冷，并向我表述想要与我进一步交好的意愿，我当时正处于单身状态，面对原告多次诉苦，心里产生同情，之后便没能保持清醒，一直与其保持暧昧关系。2019年9月，我与原告感情发展至热恋阶段，原告多次主动向我转款，让我购买一些衣物、手表等物品，我亦欣然接受。2019年11月，原告向我提出要与我同居生活，我考虑到原告尚未与其丈夫离婚，与其共同生活必然会受舆论议论，予以拒绝。此事导致原告不满，其恼羞成怒后多次打电话骚扰我，辱骂我，并要求我给付其20000多元补偿。我无法接受其要求，愿意尽力给予其一些补偿，在原告同意的情况下，我于2020年1月16日向原告转款2000元，作为其之前为我购买衣物、物品的补偿。原告收取了该款。之后原告丈夫病逝，原告又多次找到我要与我继续相处，并要求我给其20000元。我考虑到双方性格等方面都不太合适，也怕自己孩子受到委屈就拒绝了。此事进一步导致原告不满，并继而诉至法院，要求我给付其借款7000元。我认为，我与原告系不正当男女关系，原告向我转款系资源赠与，并不是我向其借款，我们之间从未达成借款的意愿。我不应向原告承担还款责任，另外我于2020年1月向原告转款2000元，原告对此予以认可，我与原告之间已经不存在任何债权债务关系。综上，我从未向原告借款，原告向我转款系基于双方热恋期间自愿赠与，且我已经转回2000元作为补偿，原告也予以认可。双方不存在债权债务关系，原告的诉讼请求没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。李艳波为支持其主张的事实，提供了下列证据：1．微信转账记录7份，以证明原告给被告转账7000元的事实。2．微信转账记录3份、聊天记录1份（位置信息），以证明①被告提到的2000元是被告偿还原告儿子的借款，②被告发位置给原告说在等钱，钱出来之后就给原告。吴波为支持其主张的事实，提供了下列证据：1．电话录音1份，以证明被告与原告存在男女关系，钱是原告赠与被告，让被告买衣服和手表的钱。2．微信转账记录1份、微信聊天记录1份，以证明被告给原告转账2000元，以及原告威胁被告要20000元的事实。3．微信聊天记录1份、电话录音1份，以证明原告恐吓被告，一直给被告打电话骚扰，辱骂，并索要20000元的事实。4．视频资料1份，以证明原告到被告家，在大街上辱骂被告，侮辱被告人格。经质证，吴波对李艳波提供的证据1的真实性没有异议，确实收到过这七笔钱，是李艳波赠与他让他买衣服和手表的钱；对证据2的意见是，李艳波与她儿子的转账记录与其无关，是李艳波先辱骂他才这么说的，发位置是李艳波问他在哪，他告诉李艳波他没在家。李艳波对吴波提供的证据1的意见是不认可该录音的内容，里面的话都是她和吴波吵起来说的；对证据2的意见是该2000元不在7000元内，这2000元是她收的，是吴波向她儿子借的钱，吴波转给她，她又转给她儿子；对证据3的意见是微信聊天确实是她写的，原因是吴波现辱骂威胁她，并提供微信聊天语音予以反驳；对证据4的意见是，她多次到吴波家要过这笔钱，吴波说年钱树款下来就给她，每次要钱吴波都推脱不给，这次是正月初六去的。对李艳波提供的反驳证据，吴波的意见是因李艳波辱骂他、威胁他，他在生气时说的这些话。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：本案的争议焦点是原、被告之间是否存在借贷关系。现吴波承认其确实收到李艳波转账7000元，但并不是借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，吴波承认收到李艳波转账的7000元，但不认可是欠款。李艳波未提供债权凭证或其他能够证明借贷法律关系存在的证据，仅提供微信转账记录7份。吴波提供的2019年11月10日的与李艳波的通话录音，关于这些钱双方均未提到是借款，且李艳波的语言中提到买手表等相关事宜。该证据证明了吴波的主张，即双方不存在民间借贷法律关系。李艳波提供的证据不能证明其主张，故不能认定李艳波与吴波之间存在借贷关系。本院认为，民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。本案中，原告李艳波提供的证据不能证明其与被告吴波之间存在借贷关系，故对李艳波的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李艳波的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李艳波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 王 超二〇二一年五月十三日书记员 李云飞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3394号申请执行人：天津泰达中小企业园建设有限公司，住所地天津开发区黄海路267号。法定代表人:张小薇，总经理。被执行人：引创(天津)科技有限公司，住所地天津开发区黄海路279号泰达中小企业园1号楼401号。法定代表人:蔡贵丰，总经理。本院在执行天津泰达中小企业园建设有限公司与引创(天津)科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中查明，本院于2019年7月3日作出（2019）津0116民初82752号民事调解书，调解如下：一、被告于2020年6月30日前给付原告租金178539.94元、物业费1800.54元、能源费用10337.66元；二、对于上述款项如被告不能按期足额给付，被告应于违反第一条约定之日给付原告违约金45000元，且原告有权就剩余款项及该违约金向法院申请执行；三、案件受理费2170.5元，公告费650元，由被告负担。因引创(天津)科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，天津泰达中小企业园建设有限公司于2021年2月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。本院于2021年2月22日、2月23日、4月1日、4月12日、5月8日发起网络查询，查明被执行人名下除下落不明的车辆外，无房产、银行存款、有价证券、保险等财产可供执行。本院依法于2021年4月10日将其列入失信被执行人名单，并于2021年5月8日对被执行人限制高消费。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索，于2021年4月12日同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  张华为审判员  高俊利二〇二一年五月八日书记员  杨 明
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执恢307号关于申请执行人周建平申请被执行人尤喜良民间借贷纠纷一案，本次执行标的金额人民币78976.93元。被执行人尤喜良依法将78976.93元支付给申请执行人周建平。至此，（2021）苏0114执恢307号案件已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二一年五月十一日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0505执563号申申请执行人:李文波,男,1975年4月26日出生,安阳市殷都区铁西路124号被执行人:陈友随,男,1985年12月1日出生,汉族，住河南省安阳市安阳县。本院在执行申请人李文波申请执行被执行人陈友随借款合同纠纷一案，（2020）豫0505民特39号民事裁定书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结对被执行人陈友随名下的银行存款33356元或同等价值财产的查封。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年五月十一日书记员  徐 跃
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初602号原告：薛柏树，男，1969年11月14日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：孙向军，焦作市修武县为民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘斌斌，男，1988年6月20日出生，汉族，住河南省修武县。原告薛柏树与被告刘斌斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告薛柏树及其委托诉讼代理人孙向军到庭参加诉讼，被告刘斌斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付劳动报酬款4155元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月，被告承包河北省唐山市玉田县部分村庄天然气管道安装工程。原告受雇于被告从事该项工作，至同年7月原告返还原籍。尚欠原告工资款4155元经原告多次催要，被告于2020年1月18日为原告出具了欠条。至今被告不予支付，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。原告为支持自己的主张，提交了如下证据：1、欠条1张，证明原告为被告从事劳务的事实，尚欠工资款合计4155元；2、被告身份证复印件1张，证据来自工程分包方，证明被告在其身份证复印件上为案外人出具的结算证明中可见，落款签字“刘斌”字样与被告刘斌斌系同一人。被告在法定期限内未提出答辩，未提交证据。被告未到庭参加诉讼，对原告所举证据视为放弃了质证权利。本院经核实原告所举证据，具有证据的特性，能够作为证据使用，能够证明其主张，故本院对此证据予以采信。根据原告的诉称以及所举证据、当庭陈述，本院确定案件事实如下：2019年4月，被告承包河北省唐山市玉田县部分村庄天然气管道安装工程。原告受雇于被告从事该项工作，至同年7月原告返还原籍。被告尚欠原告工资款4155元，经原告多次催要被告于2020年1月18日为原告出具了欠条。至今被告不予支付，双方形成纠纷，原告诉至法院。本院认为，劳动者与用工者口头或书面达成协议，劳动者应当依约提供劳务，用工者应当依约向劳动者支付劳动报酬。本案中，原告薛柏树与被告刘斌斌之间的权利义务关系明确，原告薛柏树依约完成了相关工作，被告刘斌斌应当支付尚欠的劳动报酬款4155元。因此，原告诉请要求被告支付劳动报酬款4155元，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，不影响本院依法正常审理。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘斌斌应于本判决生效后十日内向原告薛柏树支付劳动报酬款4155元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘斌斌承担，暂由原告垫付，被告执行本判决时径付原告款25元。本判决为终审判决。审判员  崔世兵二〇二一年五月七日书记员  赵 静
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1939号唐某：本院已经受理唐某与魏某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份立案审查表二〇二一年五月十八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1939号魏某：本院已经受理唐某与魏某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份立案审查表二Ｏ二一年五月十八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1939号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    徐娜、曲思禹
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执201号之一申请执行人：山东金河实业集团有限公司，住所地烟台经济技术开发区古现街道办事处，统一社会信用代码91370600165140001Y。法定代表人：张宝健，董事长。被执行人：北京龙发建筑装饰工程有限公司烟台分公司，住所地烟台经济技术开发区长江路39号金河大厦A座，统一社会信用代码91370600MA3M2RF96L。负责人：丁建伟。被执行人：北京龙发建筑装饰工程有限公司济南第一分公司，住所地济南市历下区泺源大街21号一层东侧，统一社会信用代码91370105760036268T。负责人：伊吉峰。被执行人：北京龙发建筑装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区东风乡将台洼甲4号一层，统一社会信用代码91110101633682443Y。法定代表人：严世红。本院在执行申请执行人山东金河实业集团有限公司与被执行人北京龙发建筑装饰工程有限公司烟台分公司、北京龙发建筑装饰工程有限公司济南第一分公司、北京龙发建筑装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案中,依据生效的（2020）鲁0691民初813号民事判决书，于2021年1月28日向申请执行人山东金河实业集团有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未能向本院提交相关财产线索。同日本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。2021年1月28日本院依法将被执行人北京龙发建筑装饰工程有限公司烟台分公司、北京龙发建筑装饰工程有限公司济南第一分公司、北京龙发建筑装饰工程有限公司限制其高消费。本案执行过程中，通过最高人民法院司法网络查控系统，多次查询了被执行人财产登记信息，均未发现有可供执行的财产线索。现申请执行人暂提供不出被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年五月八日书记员  迟振超
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初1433号原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**新府华城商**。法定代表人：滕培生，总经理。委托诉讼代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被告：李正军，男，1970年5月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：胡立琼，女，1970年11月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湘潭华居物业管理有限公司与被告李正军、胡立琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告湘潭华居物业管理有限公司因双方达成和解于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人已达成和解，原告湘潭华居物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭华居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭华居物业管理有限公司负担。审 判 员  肖黎二〇二一年五月十一日代理书记员  李滢附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执恢22号 申请执行人：田相福，男，1962年8月14日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：张永清，男，1970年1月12日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生效力的（2020）川1112民初325号民事调解书和(2020)川1112执231号执行裁定书恢复执行申请执行人田相福与被执行人张永清劳务合同纠纷一案，申请执行标的额：欠款16,000.00元。恢复执行中，张永清支付了6,000.00元，对余款10,000.00元的履行，双方一致认可在2021年7月31日前支付。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 中止（2020）川1112民初325号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王蛟 二〇二一年五月六日 书记员  黄江
四川省古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0525执661号 李丽、冷波： 李丽与冷波民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，李丽向本院申请执行的(2019)川0525民初572号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1071号原告：盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村。法定代表人：张琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：帅春杰，该公司员工。被告：佟阳，男，1986年11月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司与被告佟阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司负担。审 判 长  孙继晨人民陪审员  邱 波人民陪审员  钟 玉二〇二一年五月十三日书 记 员  张莹莹
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执316号之一 被执行人：张勇，男，汉族，1973年8月3日出生，住安徽省灵璧县。 本院在执行追索张勇诉讼费一案中，于2021年5月7日冻结了张勇在中国工商银行1312××××7531账户、中国农业银行6228××××2511账户、徽商银行2510××××4859账户，现被执行人张勇已自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对张勇在中国工商银行1312××××7531账户、中国农业银行6228××××2511账户、徽商银行2510××××4859账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 王艳峰 审 判 员 李德道 审 判 员 任鹏飞 二〇二一年五月十二日 法官助理 孙祎群 书 记 员 昌 强 附相关法律依据： 《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1065号申请执行人：尚佑良，女，1964年10月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：任伏秋，男，1960年7月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人尚佑良与被执行人任伏秋民间借贷纠纷一案，湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初3235号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任伏秋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尚佑良于2021年5月6日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人任伏秋送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人任伏秋仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人任伏秋与案外人侯孟华名下共同拥有一处位于湘阴县××镇××社区××路的住宅（不动产权证号：湘房权证文星镇字第Ａ××9号），现已被我院另案查封，该标的物正在进行评估、拍卖阶段，两辆别克牌小型汽车（号牌号码：湘Ｆ7××××、湘Ｆ8××××），但未实际控制，暂无法进行处置，名下暂无证券、其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人任伏秋发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2021年5月14日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金及利息301，721.05元债权未能实现（301，721.05元未包含后段利息及迟延履行金）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624民初3235号案件终结本次执行程序。被执行人任伏秋负有继续向申请执行人尚佑良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月十七日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西藏自治区索县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0626执13号   申请执行人：才仁顿珠，男，藏族，1986年6月18日出生，西藏索县人。   被执行人：格桑拉姆，女，藏族，1990年5月4日出生，西藏山南人。   本院在执行申请执行人才仁顿珠与被执行人格桑拉姆保证合同纠纷一案中，申请执行人才仁顿珠于2021年5月18日被执行人格桑拉姆提供执行中的担保为由，向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人才仁顿珠的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2021）藏0626执13号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 洛桑顿珠   审 判 员 次仁央宗   审 判 员 才嘎旺姆   二〇二一年五月十八日   书 记 员 旦  珍
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初661号之一原告：林春霞，女，1986年3月11日出生，汉族，住湖北省麻城市。被告：金飞，男，1989年7月8日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告林春霞与被告金飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因案情需要，本院转普通程序审理。审理中，原告林春霞申请撤回起诉。本院经审查认为，原告林春霞自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林春霞撤回起诉。本案案件受理费减半收取为人民币25元，由原告林春霞负担。审判员  唐若娴二〇二一年五月七日书记员  徐雯依
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1024民初622号 原告：邓某某，男，略……。 被告：欧某某，男，略……。 原告邓某某与被告欧某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告邓某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓某某撤回起诉处理。 审 判 员  李享炽 二〇二一年五月十三日 代理书记员  唐先良
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初678号   原告：乌拉特中旗军丞物业服务有限公司。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX。   法定代表人：郝某，系公司总经理。   委托诉讼代理人：其某，系公司职工。   被告:赵某，成年人，住内蒙古巴彦淖尔市。   原告乌拉特中旗军丞物业服务有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。因原、被告自行了结此事，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌拉特中旗军丞物业服务有限公司的申请符合法律有关规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌拉特中旗军丞物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告乌拉特中旗军丞物业服务有限公司负担。   审 判 员 任 秀 勇   二○二一年五月十三日   书 记 员 其力木格
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1536号原告：杨永鹏，男，汉族，1984年5月24日出生，住河南省临颍县。被告：李伟，男，汉族，37岁，住河南省开封市尉氏县。原告杨永鹏与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，原告杨永鹏于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨永鹏在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨永鹏撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨永鹏负担。审判员  马晓亚二〇二一年五月十七日书记员  张思冲
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执813号之二被执行人：董宝生，男，汉族，1979年06月29日生，住辽宁省丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董宝生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董宝生在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币605.83元。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二一年五月二十日书记员  李巍巍
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初2792号原告：柯尊仁，男，1981年10月27日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：俞茂华，男，1957年1月15日出生，汉族，住大冶市。被告:贾昆露，男，1990年1月7日出生，汉族，住阳新县。原告柯尊仁与被告贾昆露买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯尊仁的委托诉讼代理人俞茂华到庭参加诉讼。被告贾昆露经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯尊仁向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还欠款30,000元，利息10,000元。事实和理由：2017年1月26日，被告在阳新县城区加工不锈钢制品，到原告经营的不锈钢门店购买不锈钢制品，下欠人民币30,000元，及利息10,000元。原告多次催讨，被告借故不还。原告经多次催讨无果，特诉至法院，提出上述诉请。被告贾昆露未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告贾昆露在阳新县城区加工不锈钢制品，到原告柯尊仁经营的不锈钢门店赊购不锈钢制品。2017年1月26日，经原、被告双方结算，被告贾昆露下欠不锈钢制品货款计人民币30,000元，被告贾昆露因无现金支付，遂出具欠条一份，内容为“欠条，今欠到柯尊仁现金叁万元（30,000），利息壹分（时间2017年1月26日到2017年6月30日），如2017年6月30日前还壹万元整，无利息，欠款人贾昆露，2017年6月30日”。到期后，原告柯尊仁经多次催讨无果，遂起诉来院，提出上述诉请。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，事实清楚，证据充分，被告应依约按时支付下欠原告的货款，逾期未支付，应依约承担违约责任即支付货款利息。故对原告要求被告偿还货款并支付货款利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担利息10,000元，不符合约定支付标准，本院予以据实支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告贾昆露在本判决生效之日起十五日内向原告柯尊仁支付货款30,000元及利息(利息计算如下:按本金30,000元为基数,按月利率1%的标准,自2017年1月26日起算至清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告贾昆露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费800元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17——154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员 刘 华二〇二一年五月十七日书记员 姜键韬
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保358号申请人：谢远林，男，汉族，1976年11月18日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：钱庆喜，贵州他山律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄兴，贵州他山律师事务所律师。被申请人：冯毅，男，汉族，1986年12月2日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人谢远林与被申请人冯毅劳务合同纠纷一案，申请人谢远林向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人冯毅价值105000元的财产。申请人谢远林为本次保全向本院提交了保单保函。本院认为，申请人谢远林提出财产保全申请，并提供相应担保，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即查封、冻结、扣押被申请人冯毅价值105000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。审判员  郭文书二〇二一年五月十日法官助理王家福书记员李晓姝
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8101执374号 申请执行人：董某霞，女，1963年5月14日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。 被执行人：宋某萍，女，1962年7月27日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。 本院在执行申请执行人董某霞与被执行人宋某萍借款合同纠纷一案中，2021年5月10日申请执行人董某霞与被执行人宋某萍达成执行和解，从2021年5月起，被执行人宋某萍每月以工资偿还申请人欠款，直至所有欠款本金及利息还清时止。因申请人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2021）黑8101执374号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  逄英 二〇二一年五月十日 书记员  张超
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初3605号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆澳思卡文化传媒有限公司，住所地重庆市江北区北城天街35、37、39号第一层，统一社会信用代码91500105MA5UB9NJXR。法定代表人：洪冬元，职务不详。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆澳思卡文化传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贺海艳二〇二一年五月十四日法官助理 张 瑜书 记 员 赖 玮
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执302号之一申请执行人：李小握，又名李握，男，1964年6月3日生，汉族，住确山县。被执行人：殷全胜，男，1997年12月24日生，汉族，住确山县。关于李小握申请执行殷全胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1725民初2286号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李小握于2021年1月27日向本院提出执行申请，本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、本院于2021年1月27日向被执行人殷全胜发出执行通知书、报告财产令；并于2021年1月28日第一次通过执行网络总对总查控系统发起财产查询，被执行人殷全胜名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险财产情况为：被执行人名下银行账户资金不足10元，被执行人名下有“众泰牌”车辆一台，车牌号为豫Ｓ×××**；二、本院于2021年3月1日第二次通过执行网络总对总查控系统发起财产查询，被执行人殷全胜名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险的财产情况为：被执行人名下银行账户资金不足10元，已实施冻结；三、本院于2021年3月29日第三次提起执行网络总对总查控系统发起财产查询，未发现被执行人殷全胜名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。四、本院于2021年4月25日第四次提起执行网络总对总查控系统发起财产查询，被执行人河南省未农种业有限公司名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险的财产情况为：被执行人名下银行账户资金不足10元，已实施冻结；五、本院于2021年1月28日委托被执行人殷全胜户籍所在地确山不动产登记中心、房地产事务中心、住房公积金管理中心查询被执行人殷全胜名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。通过查询，被执行人殷全胜名下无财产。六、本院于2021年4月23日查封被执行人名下“众泰牌”豫Ｓ×××**汽车一辆，查封期限为两年；七、本院于2021年3月5日向被执行人殷全胜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；由于被执行人殷全胜未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月5日决定对其纳入失信名单。截止2021年5月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月8日对申请执行人李小握做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李小握表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人殷全胜名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1725执302号案件本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 郭亚东二〇二一年五月八日书记员 刘 港
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终989号 上诉人（原审原告）：郑明勇，男，1981年10月4日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被上诉人（原审被告）:汤小尾,男，1983年1月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 上诉人郑明勇与被上诉人汤小尾健康权纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭，因案情简单，并经当事人同意，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 郑明勇上诉请求：一、撤销一审判决,改判支持郑明勇一审的全部诉讼请求。事实和理由：汤小尾欠郑明勇水泥款已经进入执行程序,在执行过程中达成执行和解,因对方没有按执行和解协议履行,2019年4月7日上午郑明勇到汤小尾家催要债务,于是汤小尾对郑明勇实施暴力且从邻居家拿出菜刀进行追砍,导致郑明勇左手和左肘部受伤住院治疗。一审判决书第二页认定在委托鉴定过程中,因郑明勇未按要求缴纳鉴定费,致使本案鉴定终结。该说法不符合实际情况,郑明勇按法院要求前去鉴定机构进行伤残进鉴定,在鉴定过程中鉴定机构人员说郑明勇受伤处有内固定,待取出内固定后进行伤残鉴定，并不是郑明勇不缴纳鉴定费。一审法院认定郑明勇在此受伤的过程中存在一定过错,应承担总损失的30%的责任,该认定没有任何证据证实。汤小尾的暴力行为已经泗县人民法院判决承担刑事责任,在刑事开庭过程中汤小尾也提出该民事判决中其是正当防卫的辩解,原刑事审判庭对该辩解没有采信,而现在一审竟然采信汤小尾的辩解不当。 汤小尾没有答辩。 郑明勇向一审法院提出诉讼请求：判令汤小尾赔偿医疗费25097元、误工费15000元、护理费15000元、伙食补助费520元、营养费390元、交通费300元、二次手术费10000元，合计66307元。 一审法院审理查明：汤小尾拖欠郑明勇货款。2019年4月7日，郑明勇到汤小尾家催款，双方发生互殴。互殴中汤小尾持菜刀将郑明勇左手背、左肘部砍伤。郑明勇受伤后在泗洪县分金亭医院住院治疗26天，支出医疗费25097元。诉讼过程中，郑明勇向本院申请伤残等级及误工期、护理期、营养期司法鉴定。在委托鉴定过程中，因郑明勇未按要求缴纳鉴定费用，致使本案鉴定终结。 一审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”。汤小尾持刀砍伤郑明勇，汤小尾应承担侵权责任赔偿郑明勇为治疗和康复支出的各项合理费用。郑明勇在上门催款过程中，没有冷静克制处理问题，与汤小尾互殴，对损害的发生有一定的过错，可适当减轻汤小尾30%的赔偿责任。因郑明勇的原因导致伤残等级及误工期、护理期、营养期的司法鉴定终结，故本案只就郑明勇住院期间发生的各项费用进行审理，其出院后的各项费用可待确定伤残等级及误工期、护理期、营养期后另案诉讼。依据郑明勇的诉讼请求及相关赔偿标准，郑明勇住院期间的各项费用为：1.医疗费25097元；2.营养费390元;3.伙食补助费520元;4.护理费3310.83元（江苏省居民服务业和其他服务业年平均工资46479元/年÷365天/年×住院26天）；5.误工费3107.32元（江苏省城镇居民人均可支配收入43622元/年÷365天/年×住院26天）；6.交通费300元，合计32725.15元。汤小尾赔偿其中的70%即22907.61元（32725.15元×70%）。郑明勇诉讼请求二次手术费10000元，没有相关医嘱，可待二次手术实际发生后另行诉讼。依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：汤小尾于判决生效后十日内赔偿郑明勇22907.61元。案件受理费728元，由郑明勇、汤小尾各负担364元。 二审中，双方当事均没有提供新证据。二审查明事实：汤小尾拖欠郑明勇货款。2019年4月7日，郑明勇到汤小尾家催款，双方发生互殴。互殴中汤小尾持菜刀将郑明勇左手背、左肘部砍伤。郑明勇受伤后在泗洪县分金亭医院住院治疗26天，支出医疗费25097元。 本院认为，因汤小尾欠郑明勇货款，郑明勇到汤小尾处催要欠款时没有冷静克制处理问题，与汤小尾发生互殴，在互殴中汤小尾用菜刀将郑明勇砍伤，一审认定郑明勇存在一定过错，减轻汤小尾30%的赔偿责任并无不当。汤小尾在刑事案件中称其是正当防卫，不应承担刑事责任的辩称没有被采信，并不能代表郑明勇在双方发生互殴中不存在过错，对其自身的损伤不承担民事责任，而且一审也没有采信汤小尾称其是正当防卫的辩解，因此，郑明勇称其不存在过错，对自已的损伤不应承担责任的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，郑明勇的上诉请求不能成立，予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人郑明勇承担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 强 审判员 王 磊 审判员 姚 强 二〇二一年五月十七日 助理法官崔玉凤 书记员 王思嫚 附：适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初2442号 原告：李广国，男，1977年4月17日生，汉族，住黑龙江省克山县。 委托诉讼代理人：密齐龙，山东力维律师事务所律师。特别授权。 被告：王迪利，男，1972年3月14日生，汉族，住山东省单县。 原告李广国与被告王迪利建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。同年5月18日，原告李广国变更诉讼请求为10000元，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李广国的撤诉申请，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李广国撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李广国负担。 审判员  蒋大伟 二〇二一年五月十八日 书记员  刘雯丽
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0522民督64号 申请人：安徽省含山县亨进物业管理有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇环峰东路建委大院内，统一社会信用代码91340522766881243H。 法定代表人：xx兰，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑圣菊，该公司员工。 被申请人：李明平，女，1978年10月4日出生，汉族，住安徽省含山县。 申请人安徽省含山县亨进物业管理有限公司与被申请人李明平申请支付令纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。申请人安徽省含山县亨进物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人安徽省含山县亨进物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴程新 二〇二一年五月十七日 法官助理 孙兆风 书 记 员 汤园月
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初12728号之一 原告：文峰，男，1955年2月14日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：重庆至善健身有限公司黄泥磅店，住所地重庆市渝**龙塔街道紫园路**新城丽园**负1-5，统一社会信用代码91500112MA60QBWN11。 负责人：宋林峰。 被告：重庆至善健身有限公司，，住所地重庆市渝**龙山街道嘉鸿大道**4夹**统一社会信用代码91500112MA5Y7RR660。 法定代表人：王文。 原告文峰与被告重庆至善健身有限公司黄泥磅店、重庆至善健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，依法适用简易程序公开进行审理。2021年5月11日，原告文峰书面向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告文峰自愿撤回本案的起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告文峰撤回本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告文峰承担。 审 判 员 赵金阁 二〇二一年五月十一日 法官助理 张瑞涛 书 记 员 阳婷婷
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1643号原告：甘同兰，女，1940年1月3日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：张文来，湖北天明律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：高静，湖北天明律师事务所律师（特别授权代理）。被告：蔡谦，男，1972年9月16日出生，汉族，住武汉市武昌区，现羁押于湖北省咸宁监狱，被告：李华琴，女，1980年8月13日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：柯峥，湖北法辉律师事务所律师（特别授权代理）。第三人：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市汉口建设大道709号。法定代表人：樊庆刚，该分行行长。委托诉讼代理人：黄金爱，湖北谦顺律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：陈倩，湖北谦顺律师事务所律师（一般代理）。原告甘同兰与被告蔡谦、李华琴及第三人中国建设银行股份有限公司湖北省分行赠与合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，依法适用简易程序。因本案被告蔡谦在监狱服刑、另有第三人申请参加诉讼，且本案事实争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（七）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  王明华审判员  洪翠临审判员  邓学军二〇二一年五月十四日法官助理万典书记员司思
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0612民初924号原告：烟台安平泰粮油配送有限公司，住所地烟台市牟平区养马岛街道洪口村西。法定代表人：杜广岭，经理。委托诉讼代理人：王传波，山东交泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：季晓静，山东交泰律师事务所律师。被告：北大附属实验学校烟台学校，住所地烟台市牟平区隆达路**。法定代表人：徐二会，校长。委托诉讼代理人：于立群，女，该单位职工。原告烟台安平泰粮油配送有限公司（以下简称安平泰公司）与被告北大附属实验学校烟台学校（以下简称北大烟台学校）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安平泰公司的委托诉讼代理人王传波、被告北大烟台学校的委托诉讼代理人于立群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安平泰公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠款70677.30元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的150%支付逾期付款的损失约定2000元，合计72667.30元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告要求增加诉讼请求：要求被告支付2021年2月26日的货款5975元。事实与理由：被告自2020年10月22日至2021年2月26日期间，多次从原告处购买粮油及各类调味品共计76652.30元，经原告多次催要，被告至今未付款。被告辩称，对原告起诉的欠款数额没有异议，但我方要求原告提供烟台市牟平区军粮供应有限公司的发票。本院经审理认定事实如下：安平泰公司自2020年10月22日至2021年2月26日期间向北大烟台学校供应粮油及各类调味品，货款共计76652.30元，北大烟台学校的工作人员刘平平和赵作利在销售出库单上签字确认。供货后，安平泰公司向北大烟台学校开具了金额为70667.30元的增值税电子普通发票，2021年2月26日供货5975元的发票未开具。北大烟台学校认可收到上述货物，但不同意支付货款，理由是根据烟台市牟平区教育和体育局的要求，牟平区学校和幼儿园米、面、油、调味品及相关服务均由烟台市牟平区军粮供应有限公司（以下简称军粮供应公司）提供，安平泰公司未开具军粮供应公司的发票，所以无法支付货款。至于签收安平泰公司货物的原因，北大烟台学校解释称是因为安平泰公司在供货时与军粮供应公司使用了同一批人和同一批车。庭审中，北大烟台学校提供了烟台市牟平区教育和体育局于2020年12月1日发出的关于严格执行大宗物品集中采购定点供应相关要求的通知、北大烟台学校与军粮供应公司于2021年1月20日签订的学校食堂供货协议书及烟台市牟平区教育和体育局与军粮供应公司于2019年6月18日签订的采购合同，以此证实牟平区各学校及幼儿园米、面、油、调味品均应由军粮供应公司提供。安平泰公司对上述证据的真实性未提出异议，称其是军粮供应公司的全资子公司，一直与军粮供应公司共同为牟平区教育系统下属的各学校提供米、面、油及调味品。本院认为，安平泰公司为北大烟台学校提供货物，北大烟台学校签收并已实际使用，双方已构成买卖合同关系。安平泰公司已履行供货义务，北大烟台学校对供货金额76652.30元亦无异议，故安平泰公司要求北大烟台学校支付货款76652.30元，理由正当，本院予以支持。北大烟台学校以安平泰公司开具发票不符合烟台市牟平区教育和体育局要求为由拒付货款，理由不当，本院不予支持。双方未对付款时间作出约定，但在安平泰公司主张权利后，北大烟台学校未付货款，理应赔偿安平泰公司的合理损失，其合理损失应为以实际欠款金额为基数自起诉之日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条规定，判决如下：一、被告北大附属实验学校烟台学校于本判决生效之日起十日内支付原告烟台安平泰粮油配送有限公司货款76652.30元及利息（利息以76652.30元为基数自2021年3月9日起至款项实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告烟台安平泰粮油配送有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1616元，减半收取计808元，保全费770元，均由被告北大附属实验学校烟台学校负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  张新福二〇二一年五月八日书记员  刘晓宇
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0302民初1540号 原告：刘双双，女，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 被告：高文军，男，1981年2月28日出生，汉族，户籍地山东省沂水县，现已死亡。 被告：邹翠霞，女，1982年3月21日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 原告刘双双与被告高文军、邹翠霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘双双于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘双双的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘双双撤诉。 案件受理费752元，减半收取计376元，由刘双双负担。 审 判 员  唐 峰 二〇二一年五月八日 法官助理  徐路超 书 记 员  徐 梅
秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初4476号 原告：秦皇岛市碧建贸易有限公司，住所地秦皇岛市海港区东港镇黄南村，统一社会信用代码：9113030078982943XN。 法定代表人：董碧建，经理。 委托代理人：马玲玲，河北谐和律师事务所律师。 被告：秦皇岛市占顺船舶服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区秦皇东大街422号433号，统一社会信用代码：91130302679934968T。 法定代表人：王占顺，经理。 原告秦皇岛市碧建贸易有限公司与被告秦皇岛市占顺船舶服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。 秦皇岛市碧建贸易有限公司诉称，2018年6月1日，原告秦皇岛市碧建贸易有限公司与被告秦皇岛市占顺船舶服务有限公司签订《租船合同》，合同约定如下内容：原告将碧建油1船（以下简称“该船舶”）租赁给被告使用，租期为1年，自2018年6月1日起至2019年5月31日止，租金为每年人民币40万元，于租赁前半个月内付清，航行安全、技术操作、手续办理、相关费用等由被告负担，如一方违约按租金的30%支付违约金，因驾驶造成的损失由被告自理，租赁期发生任何违法、违规事宜均由被告全权负责等。《租船合同》签订并生效后，原告依约将该船舶交付给被告使用。直至租期届满，被告仅支付了3.2万元租金，尚欠36.8万元租金未支付。按照《租船合同》约定，被告已构成违约，除支付所欠租金外，还需按照《租船合同》项下全部租金的30%（即人民币12万元）支付违约金。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求法院判令被告1、支付船舶租金及违约金共计人民币48.8万元，2、承担本案诉讼费用及其他费用。 本院经审查认为，原被告签订的为船舶租赁合同，应由海事法院专属管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条规定，裁定如下： 本案移送天津海事法院处理。 本裁定一经作出即生效 审判员  李长波 二〇二一年五月十日 书记员  王 帅
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执116号申请执行人：王华落（曾用名：王华乐），男，1978年7月11日生，汉族，住兴化市。被执行人：陈友仁，男，1976年1月26日生，汉族，住兴化市。申请执行人王华落（曾用名：王华乐）与被执行人陈友仁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初553号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告陈友仁于本判决生效后五日内给付原告王华落欠款36000元。案件受理费700元，由被告负担，被告于本判决生效后十日内向本院缴纳。原告预交的案件受理费350元退给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费451元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年1月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人名下的银行存款503元，本院予以划扣，发放给申请执行人。对登记在被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××××北京牌汽车一辆，本院于2021年2月1日予以查封，查封期限二年，因未能实际扣押，暂无处置条件。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月12日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年4月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年4月6日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年5月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下的银行存款503元，本院予以划扣，发放给申请执行人。对登记在被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××××北京牌汽车一辆，本院于2021年2月1日予以查封，查封期限二年，因未能实际扣押，暂无处置条件。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初553号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年五月十日书记员 吕海平
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4952号洪君良、李忠诚：本院在执行申请执行人洪君良与被执行人李忠诚租赁合同纠纷一案，申请执行人洪君良依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初3202号民事调解书于2021年4月27日向本院申请强制执行,执行标的为20000元。执行中，被执行人已私下将全部案款20000元还给申请执行人。本案执行费200元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初3202号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年五月十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2423号之四申请执行人：王瑞婷,女,汉族,1962年6月24日生,住河南省安阳市林州市龙山区。被执行人：桑旺山，男，汉族，1953年07月02日生，住河南省安阳市林州市龙山区。关于王瑞婷与桑旺山借款合同纠纷一案，本院于2021年05月10日冻结了被执行人桑旺山在085e9858e48427b222b41174e@wx.tenpay.com账户内余额人民币464.31元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人桑旺山在财付通支付科技有限公司085e9858e48427b222b41174e@wx.tenpay.com账户内存款人民币464.31元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年五月十九日书记员  岳小雪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1153号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路30号。法定代表人：庄国栋。被执行人：郑德云，男，1974年12月06出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：韩龙艳，女，1975年11月01出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与郑德云、韩龙艳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑德云、韩龙艳已履行（2020）辽0203民初1296号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑德云、韩龙艳财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年五月二十四日书记员  王振宇
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初275号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人赵红云，男，1986年11月15出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省衡东县，现住址广州市南沙区。因本案于2020年10月28日被羁押并刑事拘留，同年11月4日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2021年5月6日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2021〕256号起诉书指控被告人赵红云犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月7日18时许，被告人赵红云无证驾驶粤Ｒ×××××号牌小型面包车，行驶至广州市南沙区东涌镇良马一街出小乌兴旺街南1000米路段停车后不按规定打开车门，导致与驾驶无号牌二轮电动自行车的被害人黎某1相撞，造成被害人黎某1受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，被害人黎某1符合因交通事故致重型颅脑损伤而死亡。经广州市公安局交通警察支队南沙大队认定，被告人赵红云承担事故的全部责任。2020年10月28日，被告人赵红云主动到公安机关投案。案发后，被告人赵红云已与被害人家属达成刑事和解。公诉机关认为被告人赵红云具有自首、自愿认罪认罚及和被害人家属达成刑事和解的从轻处罚情节,建议判处其有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人赵红云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人赵红云犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人赵红云有自首、自愿认罪认罚及与被害人家属达成刑事和解的从轻、从宽处罚情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人赵红云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇二一年五月六日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微的，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉的决定书。人民法院可以依法对被告从宽处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执282号之一申请执行人陈蕾，女，1975年9月5日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托代理人：高元华，湖南权度律师事务所律师。委托代理人：曹雨轩，湖南权度律师事务所实习律师。被执行人董政雄，男，1977年10月10日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人陈蕾与被执行人董政雄合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初1245号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人董政雄没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2021年4月19日本院向被执行人发送了执行通知书，并发起总对总网络财产查控，查询了其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，查明被执行人董政雄名下有车辆，本院已依法查封，但无法处置，其他均无可供执行的财产。2021年5月12日本院对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本次查明的情况以及本院所采取的执行措施，申请执行人表示认同，因其他并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈戈二〇二一年五月十二日法官助理曾文新            校对责任人：曾文新                打印责任人：阳闻琦      书记员阳闻琦
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初3876号原告：于建，男，汉族，1979年9月10日出生，住址：辽宁省鞍山市铁**。被告：王立伟，男，汉族，1982年3月3日出生，住址：辽宁省海城市。原告于建诉被告王立伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月18日立案后，依法由审判员曲立坤适用简易程序公开进行了审理。经查，被告因做生意急需用款，于2019年4月26日向原告借现金5万元，约定借款期限至2019年7月23日止，月息2分。后原告多次找被告催要欠款，被告支塘，故原告诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告王立伟欠原告于建借款本金50000元，利息10000元，总计60000元。被告于2021年6月14日前给付原告借款本金2000元，被告于2021年7月14日前给付原告借款本金2000元，以此类推，被告于2022年4月14日前每个月给付原告借款本金2000元，被告于2022年5月14日前给付原告剩余借款本金和利息。二、如果被告王立伟没有依约履行上述还款义务，则原告有权就全部剩余款项申请执行。三、其他无争执。案件受理费525元，由被告承担。本协议经双方当事人签字按捺后，即发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  曲立坤二〇二一年五月十九日书记员  刘 涛
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1501号原告：刘建民，男，1962年3月8日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被告：黑龙江省北大荒米业集团有限公司迎春制米厂，住所地黑龙江省虎林市八五四农场。负责人：王建文，该厂厂长。原告刘建民与被告黑龙江省北大荒米业集团有限公司迎春制米厂（以下简称迎春制米厂）劳动争议一案，本院于2021年4月28日立案后，依法进行审理。刘建民向本院提出诉讼请求：1.要求迎春制米厂为其补缴2008年至2021年4月的养老保险50000元；2.诉讼费由迎春制米厂承担。事实与理由：刘建民于2008年起在迎春制米厂工作，双方签订了《劳动合同书》，约定刘建民从2008年10月21日起至2010年10月30日止，为迎春制米厂工人，迎春制米厂为刘建民办理有关社会保险手续。2011年双方再次签订从2011年1月1日起无固定期限的《劳动合同书》。自2008年刘建民工作期间，迎春制米厂一直未给其办理社会保险手续，没有为刘建民缴纳养老保险。2021年4月，刘建民就迎春制米厂未为其交纳在职期间的养老保险费向虎林市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，虎林市仲裁委作出《不予受理通知书》，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。据此，社会保险机构对于用人单位欠缴费用负有征缴义务，劳动者、用人单位与社会保险机构就欠费发生争议，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，故作为劳动者的原告，请求用人单位为其补缴社会保险费，不属于人民法院民事案件受案范围，其应向社保管理机构寻求解决途径。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘建民的起诉。案件受理费10元，在本裁定生效后退还刘建民。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  孙宝林人民陪审员  王 彬人民陪审员  王 诚二〇二一年五月七日书 记 员  白金洋
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执1264号申请执行人：张贺磊,男,1993年7月25日出生,汉族，住河南省上蔡县。被执行人：杨治兴,男,1960年4月4日出生,汉族，住河南省上蔡县。本院在执行张贺磊与杨治兴民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨治兴有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:1、冻结被执行人杨治兴在中国建设银行股份有限公司上蔡支行6210812570004932181_156_1账户内存款70000.00元，冻结期限为十二个月。2、冻结被执行人杨治兴在中国工商银行股份有限公司河南省驻马店上蔡蔡都支行17×××08账户内存款70000.00元，冻结期限为十二个月。3、冻结被执行人杨治兴在中原银行股份有限公司上蔡支行62×××41账户内存款70000.00元，冻结期限为十二个月。4、冻结被执行人杨治兴在财付通支付科技有限公司085e9858eff7db4a67059c37d@wx.tenpay.com账户内存款124.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年五月十五日书记员  陈常胜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执801号 邓玉兰： 本院2020年9月15日作出的（2018）苏0891刑初119号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决第六项，本次申请执行标的：被告人邓玉兰判处罚金人民币70000元。 经本院立案受理，邓玉兰主动缴纳罚金70000元。至此，本次执行的（2018）苏0891刑初119号刑事判决书第六项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1204执238号之二十六被执行人：郭宝东，男，汉族，1969年02月06日生，住辽宁省铁岭市开原市。本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭宝东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭宝东在铁岭商业银行6231800000001264628_1账户内存款人民币124483.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 迪二〇二一年五月十一日书记员 宋晓丽
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1222刑初34号公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人张榆录，男，1994年6月14日出生，汉族，初中，无业，黑龙江省肇东市人，户籍地址黑龙江省肇东市。2020年12月2日因本案被黑龙江省兰西县公安局刑事拘留，2021年1月5日因本案被黑龙江省兰西县人民检察院批准逮捕，同年1月8日由兰西县公安局执行，现羁押于兰西县看守所。辩护人刘培文，黑龙江庆法律师事务所律师。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检一部刑诉[2021]26号起诉书指控被告人张榆录犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年5月8日公开开庭审理了本案。黑龙江省兰西县人民检察院指派检察员王雷出庭支持公诉，被告人张榆录及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月至2020年12月1日，被告人张榆录在肇东市和兰西县通过手机微信向他人贩卖淫秽视频140个，并用自己手机发给网名“舍得”的人60个淫秽视频等价换取对方180个涉黄视频，不再另行收取费用，被告人张榆录共非法获利1381.32元。同年12月1日，被告人张榆录在兰西县加州戈雅小区东大门口被兰西县公安局网安大队工作人员抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张榆录的供述与辩解、物证手机（照片）、手机卡（照片）、书证案件来源、受案登记表、立案决定书、被告人张榆录微信收款记录、被告人张榆录贩卖淫秽视频详情表、户籍证明、扣押清单、绥化市公安局治安支队淫秽物品审查鉴定书、兰西县公安局电子数据取证实验室检查工作记录等证据。公诉机关认为，被告人张榆录以牟利为目的，贩卖淫秽物品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条之规定，应当以贩卖、传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任；被告人张榆录认罪认罚，建议判处有期徒刑三年六个月。被告人张榆录对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1.对起诉书指控的淫秽物品的数量和牟利的数额有异议。2.被告人张榆录自愿认罪认罚，有悔罪表现，具有从轻、减轻处罚的情形。经审理查明，2020年6月至2020年12月1日，被告人张榆录在肇东市和兰西县使用华为手机和苹果手机通过微信账号（微信号“xxx”，昵称“Ao雪儿”）在微信好友的邀请下加入微信群并发布“加我看片”信息，在群成员加其微信后，被告人张榆录便将其另一个微信号“xxx”，昵称“Ao雪儿备用号（别删我）”介绍加为微信好友，并在加入微信好友后，给微信好友免费发送一个淫秽视频，其它淫秽视频需要购买。其中，被告人张榆录利用微信号“xxx”，昵称“Ao雪儿备用号（别删我）”收取贩卖淫秽视频价款。经兰西县公安局网络安全保卫大队鉴定，被告人张榆录贩卖不重复淫秽视频数量为200个，获利1360.42元。被告人张榆录作案工具华为手机和苹果手机依法被兰西县公安局网络安全保卫大队扣押并随案移送至本院。同年12月1日，被告人张榆录在兰西县加州戈雅小区东大门口被兰西县公安局网安大队工作人员抓获，违法所得1360.42元已主动上缴国库。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1.被告人张榆录的供述和辩解，主要证实被告人张榆录贩卖淫秽视频的事实；物证手机（照片）、手机卡（照片），主要证实被告人张榆录贩卖淫秽视频所使用的手机的事实；2.书证被告人张榆录收款记录、贩卖淫秽视频详细表，主要证实被告人张榆录贩卖淫秽视频的具体明细以及其收取价款记录的事实；3.鉴定意见绥化市公安局治安支队淫秽物品审查鉴定书，主要证实被告人张榆录贩卖的淫秽视频，经鉴定有354个视频属于淫秽视频的事实；4.电子数据兰西县公安局电子数据取证实验室检查工作记录，主要证实被告人张榆录贩卖不重复淫秽视频200个，并获利1360.42元的事实；5.扣押清单，主要证实被告人张榆录贩卖淫秽视频所使用的犯罪工具华为手机和苹果手机被兰西县公安局网络安全保卫大队扣押的事实；6.认罪认罚具结书，主要证实被告人张榆录对自己所犯的罪行认罪认罚的事实；7.收据，主要证实被告人张榆录已将违法所得1360.42元上缴国库的事实；8.户籍证明，主要证实被告人张榆录户籍信息的情况的事实；9.到案经过，主要证实2020年12月1日，被告人张榆录在兰西县加州戈雅小区东大门口被兰西县公安局网安大队工作人员抓获的事实。本院认为，被告人张榆录以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪，应予依法严惩。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是：1.对起诉书指控的淫秽物品的数量和牟利的数额有异议。2.被告人张榆录自愿认罪认罚，有悔罪表现，具有从轻、减轻处罚的情形。经查，被告人张榆录向微信名为“苍茫大地”和“为你倾心”微信好友贩卖的视频，经兰西县公安局网络安全保卫大队鉴定不属于淫秽视频，获利20.9元不应认定为贩卖淫秽物品的违法所得，对被告人张榆录的辩护人的相应辩护意见予以采纳，对公诉机关的相应指控不予支持。被告人张榆录用60个淫秽视频与微信名为“舍得”的微信好友互换180个视频，实质是有偿转让的行为，应当认定为贩卖牟利行为，其行为符合贩卖淫秽物品牟利罪的客观要件，对其辩护人的相应辩护意见不予采纳。被告人张榆录贩卖不重复淫秽视频数量为200个，属于情节严重。鉴于被告人张榆录系初犯，在公诉机关能够签具认罪认罚具结书，当庭认罪悔罪，主动退缴违法所得，可以对其从轻处罚，对其辩护人相应的辩护意见予以采纳，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张榆录犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2024年6月1日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人张榆录违法所得1360.42元依法上缴国库；（违法所得已上缴。）三、在案扣押的作案工具Honor20i手机、iphoneX手机二部依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨志峰审判员  杨海涛审判员  吕晓峰二〇二一年五月十一日书记员  刘 念
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)豫7101执10号申请执行人：岳刚灿，男，汉族，1988年1月20日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南省豫创投资有限公司，住所地郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼2304号。法定代表人：方娟娟，该公司总经理。岳刚灿与河南省豫创投资有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫7101民初68号民事判决书判决：1、解除原告岳刚灿与被告河南省豫创投资有限公司签订的债权转让合同和补充协议书；2、被告河南省豫创投资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告岳刚灿债权转让款627000元、服务费60000元及利息（利息以687000元为基数，按照年利率24%的标准自2017年12月16日计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14804元，由被告河南省豫创投资有限公司负担。因被告未按生效法律文书履行义务，岳刚灿向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，对其进行调查询问，送达报告财产令，被执行人无财产可供申报，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到被执行人住所地郑州市不动产管理局调查其房产情况，经查，无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省豫创投资有限公司负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭胜强审判员  马守锋审判员  梁智海二〇二一年五月二十一日书记员  贺靖轲附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制财产令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1488号被执行人周颖，男，1989年10月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人周颖责令退赔一案，本院作出的（2018）相0121刑初510号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人周颖未能按期履行生效法律文书确定的责令退赔义务，本院于2021年4月1日依法立案执行。2021年4月1日，本院向被执行人周颖送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年4月2日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人周颖名下无可供执行的财产。2021年4月8日本院前往长沙县公积金调查缴纳情况，未发现可供执行财产线索。2021年4月9日本院前往长沙市调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年4月12日本院前往长沙县调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年4月23日，本院通过电话联系被执行人周颖住所地长沙县××镇××村村委会.调查了解情况，没有发现财产线索。2021年5月12日，本院对被执行人周颖采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年5月12日，本案应当执行退赔的标的金额为659260元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人尚在服刑。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月十二日书记员 朱 律
文书内容湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初1632号原告：郴州深林邑物业服务有限公司，住所地：郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道29号神憩乾珑401室。法定代表人：陈勇华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：陶某某，男。原告郴州深林邑物业服务有限公司与被告陶某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。现原告郴州深林邑物业服务有限公司以被告交清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告郴州深林邑物业服务有限公司向本院申请撤回对被告陶某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州深林邑物业服务有限公司负担。审 判 员 何玉梅二〇二一年五月十三日法官助理 廖井娟书 记 员 刘 芳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1466号被执行人：王现周，男，汉族，生于1965年5月15日，住禹州市。本院在执行王现周罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第199号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王现周的存款30000元，或扣留、提取被执行人王现周30000元的收入，或查封、扣押被执行人王现周价值30000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月十七日法官助理：李相如书记员  ：张昊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1578号原告：赵明娇，女，1982年6月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：瑞家装饰（辽宁）地产代理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区昆山西路77-16号1门。法定代表人：于瑞宝，系该公司经理。第三人：千慧燕，女，1971年11月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。第三人：千光瑞，男，1979年3月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告赵明娇与被告瑞家装饰（辽宁）地产代理有限公司、第三人千慧燕、千光瑞居间合同纠纷一案中，原告赵明娇于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告赵明娇撤回起诉。案件受理费50元，退还原告25元。审 判 长  史桂泽人民陪审员  徐 伟人民陪审员  杨 浩二〇二一年五月十八日书 记 员  梁天姝