wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保399号申请人：梁伟兴，男，1965年10月3日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：吴国宝，男，1950年10月9日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：吴建新，男，1965年9月10日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人梁伟兴与被申请人吴国宝、吴建新买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款520万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴国宝、吴建新的银行存款520万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人梁伟兴预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二一年五月八日书记员  孙佳琳
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初504号 原告：张威，男，1982年10月3日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告张威诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告张威于2021年5月12日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告张威在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告张威撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张威负担。 审判员  李喆 二〇二一年五月十二日 法官助理郝梓霖 书记员周旋 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3908号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路**3甲，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：陈金，系辽宁严维律师事务所律师。委托诉讼代理人：李祖旭，系辽宁严维律师事务所实习律师。被告：朝阳昀合经贸有限公司，住，住所地：朝阳市双塔区新华路二段**一社会信用代码：91211302558184187K。法定代表人：郑伟被告：朝阳万泰矿业有限公司，住所，住所地：朝阳县大庙镇邓杖子村社会信用代码：91211321752752926K。法定代表人：张国军被告：张云量，男，汉族，1982年6月25日出生，住址：辽宁省朝阳市双塔区。被告：袁春霞，女，汉族，1961年9月25日出生，住址：辽宁省朝阳市双塔区。被告：李冰冰，女，汉族，1983年1月3日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行诉被告朝阳昀合经贸有限公司、朝阳万泰矿业有限公司、张云量、袁春霞、李冰冰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，通过直接送达等方式无法对被告朝阳昀合经贸有限公司、朝阳万泰矿业有限公司、张云量、袁春霞、李冰冰送达传票等法律文书。经明示，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行的起诉。案件受理费71，809元，退还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二一年五月七日书记员  宋娇娇
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0825民初1666-1号 原告定边县XX乡XX村扶贫互助资金协会。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3993。住所地：定边县XX乡XX村。法定代表人吕某某，系该协会理事长。被告王某某，男，汉族，1962年XX月XX日出生，住定边县XX乡XX村XX组，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告定边县XX乡XX村扶贫互助资金协会诉被告某某款合同纠纷一案中，本案因原告无法提供被告详细住址及联系方式，需公告送达，但原告未按期缴纳公告费及案件受理费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告定边县XX乡XX村扶贫互助资金协会负担。  审  判  员    高旭辉     二〇二〇年四月二十七日 书  记  员    胡瑛瑛 1
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢828号 邦盟汇骏（广东）控股有限公司、广州市国艺农业生态有限公司、李成刚： 关于申请执行人邦盟汇骏（广东）控股有限公司与被执行人广州市国艺农业生态有限公司、李成刚服务合同纠纷一案，本院在（2019）粤0114执3421号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市国艺农业生态有限公司、李成刚已经履行（2018）粤0114民初11020号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1032执69号之一被执行人：李平荣，男，汉族，1985年08月01日生，河北人。本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李平荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李平荣在支付宝（中国）网络技术有限公司2088922432274780账户内存款人民币466.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二一年五月十二日书记员  王丹凤
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民辖终100号上诉人(一审被告)：吴广勋，男，汉族，1956年9月15日生,住濮阳市华龙区。上诉人(一审被告)：吴波,男，汉族,1979年8月23日生,住濮阳市华龙区。被上诉人（一审原告）：王敏，女,汉族，1970年5月20日生，住项城市。委托诉讼代理人：刘印普，河南圣凡律师事务所律师。上诉人吴广勋、吴波因与被上诉人王敏买卖合同纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2021）豫1681民初770号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吴广勋、吴波上诉请求：依法撤销（2021）豫1681民初770号民事裁定，将本案移送至濮阳市华龙区人民法院审理。事实与理由：一审法院认定合同履行地点为项城，缺少事实及法律依据，本案应当以被告住所地法院管辖。因被上诉人提交的证据仅为一张欠条，并无其他证据证明双方欠款形成的原因，在本案未进入实体审查的情况下，直接认定为买卖合同，缺少事实依据；一审法院认定合同履行地为项城，缺少证据支持，一审法院所引用的（2019）豫16民终3596号民事判决书与本案并无关联性，一审法院直接将该证据作为本案管辖权的证据，系认定事实错误，根据《民事诉讼法》第二十三条之规定，本案件为合同纠纷，可选择地被告住所地或者合同履行地；根据被申请人所诉，申请人与被申请人之间并无签署书面的合同，双方并无对合同履行地的约定，也无法通过现有证据确定合同履行地，因此，根据《民事诉讼法》第十八条第二款之规定，本案应当依法由被告住所地人民法院管辖。综上，请求依法撤销（2021）豫1681民初770号裁定书，并将本案移送至华龙区人民法院审理。王敏辩称，原审中我们提交了中级法院判决书及上诉人吴广勋女婿张伟签收的收到条证明上诉人与被上诉人双方存在路砖的买卖关系，合同履行地在项城市，项城市法院对本案具有管辖权，上诉人上诉理由不能成立，应维持原裁定。本院认为，本案系管辖权异议上诉案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，被上诉人王敏起诉请求吴广勋、吴波偿还砖款，双方当事人对合同履行地没有约定，本案争议标的为给付货币，被上诉人王敏作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，王敏住所地位于项城市，故项城市人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，应予维持。上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二一年五月七日法官助理徐世超书记员孙静静
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执688号 申请执行人吴祥明，男，1972年5月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人汤仲海,男，1967年5月12日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于吴祥明与汤仲海民间借贷合同纠纷一案,本院于2020年12月10日作出的（2020）湘0626民初4089号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人汤仲海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴祥明向本院申请执行，要求被执行人汤仲海偿还申请执行人吴祥明借款本金人民币20000元及利息（利息以20000元为基数，按照月利率1%的标准，自2020年5月16日起计算至欠款清偿之日止）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费150元，申请执行费202.25元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人汤仲海送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月1日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现车牌号为湘Ｆ8××××的东风日产牌车辆登记在被执行人汤仲海名下，本院于2021年5月8日进行查封，因未实际控制，故无法进行处置。2021年5月11日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年5月11日，对被执行人汤仲海采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年5月11日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月11日对申请执行人吴祥明进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年5月11日，本案应执行标的支付申请执行人吴祥明借款本金人民币20000元及利息；负担本案受理费150元，申请执行费202.25元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人汤仲海可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人吴祥明亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人表示同意本院将本案终结本次执行程序，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初4089号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年五月十一日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执1366号耿德功、河南省金钟教学设备有限公司：申请执行人耿德功、河南省金钟教学设备有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2021）豫1324民初358号民事判决书申请执行河南省金钟教学设备有限公司为委托合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2021）豫1324民初358号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二一年五月七日书记员 ： 周 迅
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0406民初282号原告：姜雪，男，1985年10月23日出生，汉族，住鹤岗市。委托诉讼代理人：齐长丽，女，1962年12月29日出生，汉族，住鹤岗市。被告：夏浩翔，男，1990年8月8日出生，汉族，住鹤岗市。原告姜雪与被告夏浩翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告姜雪于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜雪以原告姜雪与被告夏浩翔自行协商，如被告夏浩翔不按约定履行还款义务，原告再重新提起诉讼为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜雪撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告姜雪负担。审判员 许 鑫二〇二一年五月十一日书记员 芦玉梅
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执317号申请执行人：宋东海，男，汉族，1973年5月4日出生,住河南省辉县。被执行人：郝长伟，男，汉族，1968年10月25日生，住河南省新乡市凤泉区。宋东海与郝长伟债权一案，本院作出的（2020）豫0704民初576号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告郝长伟偿还原告宋东海13000元，被告自愿于2020年7月至2021年9月前分15个月偿还，每月28日前偿还原告宋东海800元，下欠1000元被告于2021年10月28日前一次性付清给原告宋东海，原告自愿放弃利息的诉讼请求。如果被告郝长伟未按约定偿还欠款，原告宋东海有权申请法院强制执行下欠全部欠款，并要求被告郝长伟支付利息（利息以下欠全部欠款为基数，自起诉之日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋东海向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。执行过程中，申请执行人宋东海自愿向本院提出撤销执行申请，并同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0704执317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命保二〇二一年五月十二日书 记 员  曹 霖
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1221民初182号原告：张威伟，男，1973年10月17日生，汉族，个体，现住望奎县。被告：望奎县宏峰新型墙体材料有限公司，统一社会信用代码912312215838245100，住所地绥化市望奎县灵山乡正兰后头村。原告张威伟诉被告望奎县宏峰新型墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月8日立案。原告张威伟于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告张威伟申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张威伟撤回起诉。案件受理费775元，由原告张威伟负担。审判员  张万忠二〇二一年五月六日书记员  岳 强
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初1859号原告：乳山市信诺非融资担保有限公司，住所地山东省乳山市商业街75号。法定代表人：丛培山，董事长。委托诉讼代理人：贠鹏，山东北斗星辰律师事务所律师。被告：刘焕云，女，汉族，1965年9月27日出生，住山西省阳泉市城区。被告：杨森，男，汉族，1965年11月10日出生，住山西省阳泉市城区。原告乳山市信诺非融资担保有限公司与被告刘焕云、杨森追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告乳山市信诺非融资担保有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乳山市信诺非融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乳山市信诺非融资担保有限公司撤诉。审判员  马忠瑜二〇二一年五月六日书记员  孙 艳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢83号之二 申请执行人：徐伟，女，1978年5月1日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：王辉，男，1978年2月24日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请执行人徐伟与被执行人王辉民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2018)皖1302民初5193号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王辉未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人徐伟申请执行，本院于2020年3月6日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月21日拍卖了被执行人王辉名下所有的位于宿州市××与××交叉口东北角××世界××＃××室【不动产权证号:皖（2017）宿州市不动产证明第0015567号】；位于宿州市××与××交叉口东北角××世界××＃××室【不动产权证号：皖（2018）宿州市不动产证明第0014027号】房产二处，一拍流拍后申请执行人徐伟表示同意对上述房产作价515000元（含银行贷款254882.95元）接受抵付。 四、现本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人王辉的其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供。 五、本院已将被执行人王辉列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人徐伟本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人王辉无财产可供执行，申请执行人徐伟也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)皖1302民初5193号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年五月七日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初932号 原告：唐春月，女，1969年3月5日出生，土家族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：刘凡贞，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。 被告：中国电信股份有限公司慈利分公司，住慈利县零阳镇笔架路001号。 法定代表人：向化敏。 被告：涂云浓，女，1963年5月14日出生，汉族，住湖南省慈利县。 原告唐春月与被告中国电信股份有限公司慈利分公司、涂云浓侵权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，原告唐春月于2021年5月12日向本院提出了撤诉申请。 本院经审查认为，原告唐春月向本院提出的撤诉申请，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐春月撤回起诉。 本案案件受理费838.2元，减半收取419.1元，由原告唐春月负担。 审判员  唐汇卓 二〇二一年五月十二日 书记员  黄思宇
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4753号原告：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211554984603N，住所地辽宁省大连市甘井子区汇信街16号。法定代表人：王立峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史晓丹，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李威，系辽宁利金律师事务所律师。被告：朴辰，男，1989年3月10日生，朝鲜族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与被告朴辰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请，因被告已将案涉物业费缴纳完毕，故申请撤回起诉。本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费110元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年五月七日书记员 修建华
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复174号复议申请人(被执行人)：戚喜明，男，1968年10月24日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：纪殿鹏、姚旸，系辽宁千江律师事务所律师。申请执行人：俞继勇，男，1967年9月14日生，汉族，住大连市西岗区。复议申请人戚喜明不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执异366号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连市甘井子区人民法院查明，2020年1月17日，该院作出（2019）辽0211民初748号民事判决，内容为：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告戚喜明给付原告俞继勇工程款961,351元及利息（以欠付工程款961,351元为基数，自2019年1月23日起算，计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率；2019年8月20日后为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告俞继勇的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费86,240元（原告俞继勇已预交），由原告俞继勇负担72,826元，被告戚喜明负担13,414元；被告戚喜明负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告俞继勇。2020年，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终4925号民事判决，内容为：一、撤销大连市甘井子法人民法院（2019）辽0211民初748号民事判决第二项；二、变更大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初748号民事判决书第一项为“自本判决发生法律效力起十日内，戚喜明给付俞继勇工程款36万元及利息（以欠付工程款36万元为基数，自2019年1月23日起计算至实际给付之日止；2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）”；三、驳回俞继勇其他诉讼请求；等内容。2020年9月25日，该院作出（2020）辽0211执5413号之一执行裁定书，裁定内容为：冻结被执行人戚喜明在华夏银行11867000000057386户内存款42万元。大连市甘井子区人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，生效法律文书是人民法院依法强制执行的依据，生效法律文书所确定的义务人负有履行该生效法律文书的义务，鉴于异议人未履行案涉生效判决即（2020）辽02民终4925号民事判决确定的债务，法院依法裁定冻结后扣划异议人名下存款42万元，符合相关法律规定。异议人称本人已将申请执行人诉至大连市西岗区人民法院请求其返还相关款项，但异议人的债权尚未被法院最终确认，且申请执行人现不予认可异议人对自己享有相应的债权。故异议人现请求停止执行异议人戚喜明名下财产及扣划的银行存款42万元，在案涉生效判决未失效或被撤销或被再审前，异议人的该节请求于法无据，该院依法不予采信；异议人请求对申请执行人俞继勇的执行款进行全部抵销，鉴于异议人称其对申请执行人享有债权也无证据证明，且申请执行人否认自己对异议人负有债务，故异议人的该节请求该院依法也不予采信。故裁定驳回异议人戚喜明的异议请求。复议申请人戚喜明向本院申请复议称，请求撤销（2020）辽0211执异366号执行裁定，停止或暂缓执行戚喜明名下财产。事实及理由：原审裁定中关于申请执行人不予认可复议申请人对其享有债权的认定与事实相悖。现戚喜明诉俞继勇债权转让合同纠纷一案已经开庭审理，该案即将判决。因此戚喜明已取得李淑珍对申请执行人俞继勇享有的债权。复议申请人已向甘井子区人民法院提交借条、李淑珍对申请执行人的转款记录、债权转让协议、以及复议申请人对李淑珍的转款记录，足以证明复议申请人对申请执行人享有债权。本院对大连市甘井子区人民法院查明的上述事实予以认可。本院认为，当事人在执行过程中，可以行使抵销权。对于当事人提出的抵销申请，应当首先由执行实施部门根据案件情况，对是否具备抵销权的行使条件等进行合法性审查，并作出审查结果。当事人对审查结果不服的，可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议。本案中，戚喜明提出的抵销申请，未经执行实施部门先行作出审查结果，故其提出的要求抵销的执行异议、复议理由因没有具体的执行行为，故而不符合执行异议案件的受理条件，应依法驳回戚喜明的异议申请。执行法院对于戚喜明提出的抵销申请径行于执行异议审查环节作出判定不当，应予变更。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：变更大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执异366号执行裁定主文为，驳回戚喜明的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年五月十一日书记员 杨 宁
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1181民初510号原告：张永光，男，1979年6月3日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托代理人：汪金财，江西立凭律师事务所律师，特别授权。被告：德兴市银城街道绿茵小区业主委员会。负责人：武小虎，系该业委会主任。住所地：江西省德兴市。委托代理人：何农，上海金英律师事务所律师，特别授权。委托代理人：王菲，上海金英律师事务所律师，特别授权。第三人：德兴市银城街道胜利亭社区居民委员会。法定代表人：杨明华，系该居委会主任。住所地：江西省德兴市，统一社会信用代码55361181573625657Ｘ。原告张永光诉被告德兴市银城街道绿茵小区业主委员会、第三人德兴市银城街道胜利亭社区居民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，原告张永光于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永光的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张永光撤回起诉。案件受理费人民币1,290元（已减半收取），由原告张永光负担。审 判 员 王志来二〇二一年五月七日代书记员 杨能能
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初1388号 原告：魏晓亮，女，1982年8月15日出生，蒙古族，农民，住唐山市丰**。 委托诉讼代理人：马学印，乐亭县宏远法律服务所法律工作者。 被告：刘洋，男，1989年11月10日出生，汉族，农民，住乐亭县。 原告魏晓亮与被告刘洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行审理。 魏晓亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付购车款126000元；2、诉讼费用由原告负担。事实和理由：2020年5月8日原被告签订旧机动车交易协议书，原被告约定原告将名下白色日产逍客轿车卖给被告，价款为人民币126000，被告签订协议时支付定金6000元，待该车贷款结清后支付剩余车款，2020年5月30日被告找到原告说母亲病重，又将定金要回。经原告催要，被告拒不支付购车款，为了履行买卖协议，维护原告的合法权益，原告诉至法院，请法院依法判决。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。原告不能提供被告明确的住所地，致使相关法律文书不能送达被告，原告魏晓亮的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回魏晓亮的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 灼 二〇二一年五月七日 书记员 谷敬妍
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1541号原告：范桂萍，女，1967年8月19日出生，汉族，住沁阳市。被告：范玉贤，又名范小波，女，1981年10月23日出生，汉族，住沁阳市。原告范桂萍与被告范玉贤为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理。原告于2021年5月12日以被告已履行完毕为由向本院提出申请撤回对被告范玉贤的起诉。本院认为，原告范桂萍申请撤回对被告范玉贤的起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告范桂萍撤回对被告范玉贤的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告范桂萍负担。审判员  郭玉山二〇二一年五月十二日书记员  邱明轩
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2328号原告：邹丽娜，女，1988年5月28日出生，满族，无职业，住岫岩满族自治县。被告：刘洪艳，女，1988年4月24日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。本院在审理原告邹丽娜诉被告刘洪艳民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邹丽娜撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  乔宝林二〇二一年五月十日书记员  姜 楠
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1986号移送执行机构：荥阳市人民法院行政审判庭。被执行人：陈春财，男，汉族，1969年2月22日出生，户籍所在地河南省温县。陈春财犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金一案，本院作出的（2019）豫0182刑初865号刑事判决书已经发生法律效力。本院行政审判庭于2021年4月7日移送执行，要求被执行人缴纳罚金10000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月8日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。三、2021年4月12日，前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人在执行法院所在地无不动产登记信息。四、2021年4月19日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人在执行法院所在地无公积金信息。五、2021年4月28日，委托温县人民法院对被执行人不动产登记信息进行调查，经调查，被执行人在住所地无不动产登记信息。六、2021年4月28日，委托温县人民法院对被执行人公积金信息进行调查，经调查，被执行人在住所地无公积金信息。七、2021年5月6日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。八、2021年5月8日，向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。截至目前，本院执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月十一日书记员  何赛北
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执80号李响、王东野：李响与王东野借款合同纠纷一案，申请执行标的共计34355.00元。经本院立案执行，现双方达成和解长期履行。至此，李响向本院申请执行的（2020）辽1002民初1116号民事判决书已终结执行结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年五月十一日书记员  曹 博
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6597号 原告：毕节市新进物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。统一社会信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余进江（特别授权代理），系贵州四立律师事务所律师。执业证号：15205201110175971。 委托诉讼代理人：刘云霞（一般授权代理），系贵州四立律师事务所实习律师。证号：23072007219026。 被告：聂开旭，住毕节市七星关区。其余不详。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告聂开旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市新进物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年五月十日 书记员  邵 立
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2734号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人：高青长。委托诉讼代理人：王瑞雪，女，1991年12月19日生，系大连新兴物业管理有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市旅顺口区。被告：李素荣，女，1963年6月24日出生,汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告李素荣物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年五月八日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保565号申请人张雄诉被申请人吴思来民间借贷纠纷一案，申请人张雄于2021年4月26日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年五月十二日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824财保19号之一 申请人：孙建国，男，1975年2月10日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被申请人：刘福泉，男，1973年7月25日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被申请人：赵春清，女，1975年9月15日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 申请人孙建国与被申请人刘福泉、赵春清诉前保全纠纷一案，本院于2021年4月1日作出（2021）冀0824财保19号民事裁定，冻结被申请人刘福泉、赵春清在中国建设银行股份有限公司滦平支行的存款75000.00元，期限为一年；冻结申请人孙建国在中国建设银行股份有限公司滦平支行储蓄存单（单号：130136021887）的存款75000.00元，期限为一年。 本院经审查认为，申请人孙建国在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人刘福泉、赵春清在中国建设银行股份有限公司滦平支行存款75000.00元的冻结。 二、解除对申请人孙建国在中国建设银行股份有限公司滦平支行储蓄存单（单号：130136021887）的存款75000.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔晓明 二〇二一年五月六日 书记员  王 贺
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初1952号原告：陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司，住所地西安泾河工业园天正银河湾。统一社会信用代码91610117775915521B。负责人：刘美鸽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所实习律师。被告：白剑波，男，1965年12月3日出生，汉族，现住西安市高陵区，居民。原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司诉被告白剑波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司的申请撤诉行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司负担。审判员  李东波二〇二一年五月七日书记员  周 萌1
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢275号申请执行人：刘学堂，男，汉族，1966年8月14日出生，现住辽宁省庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住所地：辽宁省庄河市兴达街道小河东村。法定代表人：刘勇，男，系该公司经理。申请执行人刘学堂与被执行人大连东海岸水产食品有限公司工资争议一案中，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月6日作出的庄劳人仲调字{2018}第140号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人刘学堂向本院申请执行，本案已立案执行。执行标的：6799元，执行费：50元（已付）。本案在执行过程中，被执行人大连东海岸水产食品有限公司履行完毕本案案款，本案执行完毕。特此通知。执行员  于阳二〇二一年五月十二日书记员  姜昊
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保496号关于申请保全人李某与被保全人张某婚姻家庭纠纷保全一案，该案的民事裁定书已发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保496号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年五月六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1160号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：董立生，男,1968年3月4日生，汉族，住辽宁大连。平安银行股份有限公司大连分行与董立生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0203民初367号民事判决书已经发生法律效力，董立生未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人董立生发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对董立生采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二一年五月十二日书记员  王振宇
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初2104号原告：杜艳丽，女，1992年8月20日生，汉族，住河南省虞城县。被告：李梦，女，1992年3月12日生，汉族，住封丘县。原告杜艳丽与被告李梦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告杜艳丽于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜艳丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杜艳丽撤诉。本案受理费25元，由原告杜艳丽负担。审判员 张 辉二〇二一年五月十一日书记员 贾俊坡
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初906号 原告：肖耀辉，男，1971年1月23日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。 委托诉讼代理人：刘胜利，湖南理定明律师事务所律师。 被告：湖南中砥建材有限公司,住所地湖南省益阳市安化县城南区中砥村安中组。 法定代表人：谢过山。 被告：谢过山，男，1966年1月19日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。 原告肖耀辉诉被告湖南中砥建材有限公司、谢过山民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告肖耀辉及委托诉讼代理人刘胜利、被告湖南中砥建材有限公司法定代表人谢过山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖耀辉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还借款本金1000000元；2.判令二被告共同支付借款利息320552元（利息计算至2021年3月19日），并从2021年3月20日起按年利率15.4%承担至借款本金付清之日止的利息；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年10月，被告湖南中砥建材有限公司因生产经营资金短缺，其法定代表人谢过山找原告借款，经商议，向原告借款1000000元，并约定月利率2%。2018年11月1日，原告向被告谢过山账户汇款1000000元，同日，被告湖南中砥建材有限公司和谢过山共同出具了借条。此后，被告仅支付了部分利息，至今尚欠本金1000000元、利息320552元（计算至2021年3月19日止）。二被告没有按约定支付利息，更没有偿付本金，况且，目前被告湖南中砥建材有限公司已处于停工状态。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。 被告湖南中砥建材有限公司辩称：对向肖耀辉借款1000000元的事实无异议。 被告谢过山辩称：对向肖耀辉借款1000000元的事实无异议，但本人已不持股份，仅是厂长，借款不应由本人偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交的《安中砖厂股份转让书》与本案无关联，本院不予采信。 经审理查明： 被告湖南中砥建材有限公司是一家自然人投资或控股的有限责任公司,经营砖瓦及建筑砌块、新型墙体材料的制造等，2019年6月19日由原安化县安中砖厂变更登记而来。法定代表人系被告谢过山。2018年11月1日谢过山向肖耀辉出具借条一份，载明：今借到肖耀辉人民币壹佰万元正。月息两分。谢过山在该借条上签字，后加盖了湖南中砥建材有限公司的印章。同日，肖耀辉向谢过山转账1000000元。被告湖南中砥建材有限公司已支付原告利息201858元，未支付本金及剩余利息。 本院认为，被告湖南中砥建材有限公司、谢过山与原告肖耀辉之间存在借贷合意，湖南中砥建材有限公司、谢过山向肖耀辉出具借条，肖耀辉已向谢过山实际交付借款，双方之间的借贷关系成立且已生效。湖南中砥建材有限公司、谢过山未按期清偿借款本息，应对未付借款本息承担清偿责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。肖耀辉在本案中主张按年利率24%计算2018年11月1日至2020年8月19日期间的利息432600元，主张按年利率15.4%计算2020年8月20日至2021年3月19日的利息89810元，扣抵已支付的201858元，还应支付利息320552元，剩余利息主张按年利率15.4%从2021年3月20日起计算至本金偿还之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，判决如下： 被告湖南中砥建材有限公司、被告谢过山于本判决生效之日起十日内偿还原告肖耀辉借款本金人民币1000000元，利息320552元，本息合计1320552元（该利息已计算至2021年3月19日，2021年3月20日起的利息以本金1000000元为基数，按年利率15.4%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16684元，减半收取8342元，由被告湖南中砥建材有限公司、被告谢过山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 审判员 胡 萍 二〇二一年五月七日 书记员 匡文苗
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鄂01行终255号 上诉人（原审原告）肖建平，男，1956年3月16日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 被上诉人（原审被告）武汉市汉阳区土地储备事务中心，住所地武汉市汉阳区马沧湖路258号。 法定代表人郭晓菲，主任。 委托代理人胡家浩，湖北泓峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武汉市汉阳区人民政府永丰街办事处，住所地武汉市汉阳区永丰街办事处永丰路特1号。 法定代表人成艳，负责人。 委托代理人齐芬，湖北瑞通天元律师事务所律师。 上诉人肖建平因诉被上诉人武汉市汉阳区土地储备事务中心（以下简称汉阳土储中心）、武汉市汉阳区人民政府永丰街办事处（以下简称永丰街办事处）不履行拆迁补偿职责及行政赔偿一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105行初83号行政裁定书，向本院提起上诉。本院2021年2月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经过阅卷，合议庭决定本案不开庭审理。现本案已审理终结。 原审法院认为，公民、法人向人民法院提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条等相关规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。本案原告起诉要求确认两被告不按《国土资源部关于进一步做好征地管理工作的通知》、《武汉市物价局、市国土资源管理局关于征用集体所有土地房屋拆迁宅基地区位补偿价标准的通知》、《武汉市物价局、市房产管理局关于印发武汉市房屋重置价格标准的通知》等相关规定对其进行拆迁补偿违法并要求获得赔偿，故其诉讼请求的实质是主张被告汉阳土储中心、永丰街办事处未依法履行对自己的相关补偿职责并要求被告依法履行。因此，本案属于不作为之诉，由于原告并未提交任何证据证明在起诉前已向两被告提出过相关申请，依法应当裁定驳回起诉。此外，根据原告提供的法庭审理笔录，原告主张其被征收的房屋原位于[2013]第156及157号《武汉市人民政府征收土地公告》所征收的武汉市汉阳区宝丰农场集体土地范围内。但原告未提交任何证据证明其为该集体经济组织成员或经该组织同意使用相关土地建房。且原告证据显示其在前述公告作出前已与案外人武汉永志房屋征收服务有限公司签订“房屋拆迁安置补偿协议”，且此后也领取了双方约定的补偿，故原告对所谓被征收房屋的权利早已发生转移。因此，没有证据证明原告有权在2013年对武汉市汉阳区宝丰农场集体土地的征收中获得补偿，本案原告不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项的规定，应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定裁定驳回起诉。应当指出的是，原告提供的所谓“国有土地上房屋征收与补偿条例实施细则”不属于我国任何立法机关或行政机关颁布的法律法规、规章或规范性文件，不能作为裁判依据。本案原告肖建平如坚持认为自己被强行征收武汉市汉阳区宝丰农场集体土地上的房屋及承包土地而未依法获得补偿，应当在起诉时依法提供证据以证明自己具备该行政案件的原告主体资格，否则法院依法有权不予受理。综上所述，由于原告肖建平不符合行政诉讼法规定提起行政诉讼原告应满足的条件，依法应当裁定驳回其起诉，要求其先向行政机关提出申请已无实际意义。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，原审裁定：驳回原告肖建平的起诉。 上诉人肖建平不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实错误，适用法律错误。上诉人有补偿协议书，能证明上诉人是宝丰农场的职工，依法享有拆迁补偿的权利，而非原审法院所认为的没有证据。二、《湖北省国有土地上房屋征收与补偿实施办法》并非原审法院认为的虚假法规。三、原审法院非法剥夺上诉人的诉权，损害上诉人合法权益。综上，请求二审法院：1、依法撤销武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105行初83号行政裁定，依法改判；2、依法确认第一被上诉人、第二被上诉人不按规定对上诉人进行拆迁补偿的行为违法；3、判令二被上诉人及武汉市汉阳区永丰街什湖蔬菜基地开发公司、武汉永志房屋征收服务有限公司按国家规定支付补偿费用205291.1元；4、本案一审和二审的诉讼费均由被上诉人承担。 被上诉人汉阳土储中心、永丰街办事处未向本院提交答辩意见。 本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的受理条件，要有明确的被告以及具体的诉讼请求和事实依据。上诉人所诉的涉案土地系集体土地，因此，本案并不适用国有土地上房屋征收与补偿的相关规定。而根据《武汉市征用集体所有土地补偿安置办法》的规定，被上诉人汉阳土储中心、永丰街办事处不具有拆迁补偿的法定职责，特别是汉阳土储中心不是一级行政机关，不是本案适格的被告。上诉人要求确认被上诉人汉阳土储中心、永丰街办事处不按规定对其进行拆迁补偿的行为违法，并要求支付补偿费，没有事实根据，其诉讼请求亦不成立。原审裁定驳回上诉人起诉并无不当，上诉人的上诉理由本院不予支持。另因本案不符合行政诉讼案件受理条件，故上诉人起诉时在诉状中列出的第三人武汉市汉阳区永丰街什湖蔬菜基地开发公司、武汉永志房屋征收服务有限公司是否列为本案当事人，对上诉人的实体权利义务均无实际影响。原审法院未将武汉市汉阳区永丰街什湖蔬菜基地开发公司、武汉永志房屋征收服务有限公司列为案件第三人并无不当，但原审法院应将不予列明的相应理由在行政裁定中予以说明。对此，本院依法予以指正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈平 审判员  俞震 审判员  沈红 二〇二一年五月十日 法官助理黄牧羚 书记员刘倩
广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤16民辖终23号上诉人（原审原告）：邹某1，男，汉族，1981年9月12日出生，住广东省紫金县××××××委会新区10-165号，公民身份号码441××××××××××××514。上诉人（原审原告）：邹小宏，男，汉族，1977年3月11日出生，住广东省紫金县×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××517。两上诉人共同委托代理人：张东荣，广东聚理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冼全发，男，汉族，1978年1月16日出生，住佛山市顺德区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××01X。委托代理人：夏园，广东德先律师事务所律师。委托代理人：陈竞伟，广东德先律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市顺德区广粘有机硅有限公司，住所地佛山市顺德区容桂马R村委会马南迎舟路1号首层之五。法定代表人：邹某1。上诉人邹某1、邹小宏因与被上诉人冼全发、佛山市顺德区广粘有机硅有限公司追偿权纠纷管辖权异议一案，不服广东省紫金县人民法院（2020）粤1621民初718号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人邹某1、邹小宏上诉请求：撤销广东省紫金县人民法院(2020)粵1621民初718号民事裁定书，本案由紫金县人民法院审理。事实和理由：一、紫金县人民法院于2020年4月14日立案受理本案，被上诉人提出管辖异议的答辩状的签署时间为2020年12月11日，案件在受理后长达八个月之久后提出管辖异议，超过了法定期限。二、《确认书》属于双方当事人真实意思表示，当事人只要不违反法律强制性规定，对权利义务的处分都是合法有效的，包括管辖权的约定。一审法院认为追偿权纠纷不存在约定管辖情形，无法律依据。三、被上诉人答辩状中对于上诉人提交的确认书的真实性是确认的，对于借款的使用等内容也是确认的，因此不存在一审法院认为的“‘如’属于待定确认争议的事实”。四、管辖权异议制度是一项程序性救济制度，其救济效果发生时案件仍处于程序审查阶段，尚不涉及实体问题，对管辖权异议的审查只限于形式审查。一审法院在管辖权异议审查阶段对案情进行分析、对证据的真实性、合法性、关联性等进行实体的审查，属于诉讼程序的非法超越，案件因此而提前进入了“开庭审理阶段”，这显然违背了审判的基本原理。被上诉人未对《确认书》全部内容真实性的提出鉴定，亦无其它证据推翻上诉人的证据，一审法院超范围审理管辖、举证责任倒置等行为无事实及法律依据。被上诉人冼全发、佛山市顺德区广粘有机硅有限公司未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定：“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。……”第一百二十七条第一款规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。……”根据上述规定，当事人提出管辖权异议，应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出。本案中，被上诉人冼全发收到起诉状副本的时间为2020年7月15日，提出管辖权异议的时间为2020年12月11日，超过上述规定的十五日的期限。原审法院对被上诉人冼全发超过提出管辖权异议期限提出的管辖权异议予以审查，并裁定本案移送管辖欠妥。综上，上诉人邹某1、邹小宏主张本案不应移送管辖的理由成立，应予支持，原审裁定本案移送管辖不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广东省紫金县人民法院（2020）粤1621民初718号民事裁定；二、本案由广东省紫金县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  黄秀莲审判员  骆志艺审判员  钟仕梅二〇二一年五月八日书记员  黄 芳
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923财保254号 申请人：靖吉荣，女，1972年4月28日出生，汉族，住东平县。 委托代理人：邓成元，男，1972年6月24日出生，住东平县，与申请人系夫妻关系。 被申请人：于长彬，男，1980年2月1日出生，汉族，住东平县。 申请人靖吉荣2021年4月26日向本院提出申请，请求对被申请人于长彬驾驶的鲁Ｊ×××××／鲁Ｊ×××××半挂车（保全标的10000.00元）依法予以诉前保全，担保人解鹏（男，东平县）以鲁Ｊ××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人靖吉荣与被申请人于长彬机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人靖吉荣已向本院提供了担保，依法准许申请人靖吉荣的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人于长彬驾驶的鲁Ｊ×××××／鲁Ｊ×××××半挂车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的10000.00元），扣押期限两年（2021年4月26日至2023年4月26日）。 案件申请费120元，由申请人陈其法预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二一年五月十日 书记员 郭晓琳
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保452号本院受理的罗佳求罚金一案，经本院立案执行，被保全人无标的物可保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，现已结案。特此通知二〇二一年五月八日
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0708刑初34号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人杨晓辉，男，1994年10月17日出生于河北省阳原县，汉族，初中文化，农民，群众，捕前住河北省阳原县。2020年8月1日因涉嫌犯介绍卖淫罪被刑事拘留，同月20日被依法逮捕，现羁押于张家口市看守所。 辩护人宋卫山，北京华济融衡律师事务所律师。 被告人李建香，女，1999年8月31日出生于张家口市万全区，汉族，高中二年级文化，农民，群众，捕前住张家口市万全区。2020年7月18日因涉嫌犯介绍卖淫罪被刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕，现羁押于张家口市看守所。 辩护人张玉宝，河北诚成律师事务所律师。 张家口市万全区人民检察院以万检一部刑诉[2020]210号起诉书指控被告人杨晓辉、李建香犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。经张家口市中级人民法院指定管辖，本院于2021年2月22日立案受理，因本案涉及个人隐私，本院依法组成合议庭，适用普通程序不公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员刘志刚出庭支持公诉，被告人杨晓辉及其辩护人宋卫山，被告人李建香及其辩护人张玉宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月份到7月份期间，被告人杨晓辉伙同被告人李建香，利用微信、陌陌以卖淫女的名义进行网络召嫖，多次向包某某、侯某某等嫖客介绍卖淫女刘某某、赵某某、王某某，以600元至2000元不等的价格进行卖淫嫖娼活动，杨晓辉与李建香从中获利30000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、辨认笔录、书证等证据。 公诉机关认为，被告人杨晓辉、李建香以金钱利益为手段，为卖淫的人与嫖客牵线搭桥，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以介绍卖淫罪依法追究二被告人的刑事责任。公诉机关建议本院对被告人杨晓辉、李建香均判处有期徒刑一年，并处罚金。 被告人杨晓辉、李建香对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且均签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人杨晓辉、李建香的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。杨晓辉的辩护人提出如下辩护意见：1.杨晓辉到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚；2.杨晓辉的亲属已为杨晓辉退缴了违法所得；3.杨晓辉系初犯、偶犯。李建香的辩护人提出如下辩护意见：1.李建香到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，主观恶性小；2.李建香的亲属已为李建香退缴了违法所得；3.李建香系初犯、偶犯。综上，被告人杨晓辉、李建香的辩护人请求本院对二被告人从轻处罚。 经审理查明，2020年3月至7月期间，被告人杨晓辉、李建香通过出租车司机、歌厅工作人员介绍，或者通过微信、陌陌等手机软件，介绍卖淫女刘某某、赵某某、王某某与嫖客卖淫嫖娼。期间，二被告人向嫖客包某某、侯某某介绍卖淫女赵某某、王某某，以600元至2000元不等的价格进行卖淫嫖娼活动，被告人杨晓辉、李建香从中获利30000元。案件审理期间，二被告人的亲属退缴了二被告人的违法所得30000元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人赵某某、刘某某、包某某、侯某某的证言，被告人李建香、杨晓辉在侦查期间的供述，张家口市公安局万全分局制作、提取的辨认笔录、微信聊天和转账记录、行政处罚决定书、抓获经过、人员电子档案，河北省罚款统一收据，被告人杨晓辉、李建香自愿签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨晓辉、李建香在卖淫者与嫖客之间牵线搭桥，介绍他人卖淫，二被告人的行为均已构成介绍卖淫罪，对二被告人均应依法惩处。公诉机关的指控成立。本案属共同犯罪。杨晓辉、李建香到案后能如实供述犯罪事实，且均自愿认罪认罚，对二被告人可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。被告人杨晓辉、李建香的辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实相符，本院均予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杨晓辉犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年7月31日止，罚金已缴纳。） 二、被告人李建香犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年7月17日止，罚金已缴纳。） 三、被告人杨晓辉、李建香退缴的违法所得人民币30000元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  宋维法 人民陪审员  武占荣 人民陪审员  卢晓宇 二〇二一年五月八日 书 记 员  朱媛媛 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2382号申请执行人北京青檀科技有限公司，住北京市朝阳区清河营东路2号院2号楼12层1229。法定代表人李香灿，该公司总经理。被执行人王志杰，男，汉族，1987年3月29日生，住新乡市牧野区。本院在执行北京青檀科技有限公司与王志杰不当得利纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的(2020)豫07民终3641号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人按(2020)豫07民终3641号民事判决书履行义务并承担案件执行费9852元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月19日通过司法专邮形式向被执行人发出（2020）豫0711执2382号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2020年11月19日、2021年5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无股票等登记信息，其名下仅有少量银行存款，本院已冻结、扣划，申请人已领取执行款38469.55元。3、本院查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××机动车壹辆，申请人未能提供上述车辆信息及实际位置，故未能实际扣押。4、本院查询到被执行人名下位于新乡市经开区××楼××单元××室房产有抵押，暂无法处置。5、本院于2020年12月31日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年5月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 赵彦春二〇二一年五月十一日代书记员 杜冬岭
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执恢10号之一被执行人：李安民，男，1969年12月2日出生，汉族，住义马市。关于李安民犯诈骗罪一案，义马市人民法院作出的（2016）豫1281刑初12号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人李安民犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元，二、责令被告人李安民退赔被害人史某经济损失37.6万元。因李安民未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院于2021年2月23日恢复立案。在执行过程中，本院对本案采取的执行措施：一、向被执行人邮件送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统以及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人有二套房产信息，1、李安民在义马市春水街中段南侧××至××室的房产（因该房产当时是集体土地，无法办理过户手续，义马市人民法院作出（2015）义执字第6-2号执行裁定书，裁定由申请人陈海涛收取该房产的租赁费来抵账），2、李安民在义马××××路东段北侧经济适用房3号楼2单元401（该房产一直由第三人李新卯占有），该二套房产已被陈海涛与李安民、郭秀珍民间借贷纠纷一案查封，下一步申请人陈海涛准备申请评估、拍卖。三、通过传统查控查询被执行人名下义马市、义煤等公积金信息，未发现被执行人名下有财产信息。四、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、前往义马市市场监督管理局，查被执行人私营企业注册信息，经查被执行人无可供执行财产。六、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。七、被执行人李安民在三门峡监狱服刑，刑期至2022年8月20日。综上，因本案被执行人李安民确无财产或财产无法处置，且正在监狱服刑，本院经合议庭合议后一致同意，本案终结本次执行程序，待被执行人李安民有清偿能力后再申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  贺卫锋二〇二一年五月十二日书记员  李 伟
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保264号 关于石家庄智冠企业营销策划有限公司申请执行河北大浪文化传播有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月07日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保138号 申请人：王金霞，女，1976年2月21日出生，汉族，住磁县磁州镇滏阳街城河南街。 被申请人：平海兰，女，1985年10月16日出生，汉族，住磁县岳城镇梧桐庄村五组182号。 关于申请人王金霞与被申请人平海兰民间借贷纠纷一案，磁县人民法院于2021年4月25日作出（2021）冀0427财保131号民事裁定书，裁定：冻结被申请人平海兰银行存款24万元或查封其等值财产。 本案的保全结果为保全完毕。 执行员 ：孙林海 二〇二一年五月六日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执6152号申请执行人：汤国文，男，1967年3月28日出生，汉族，住济源市。被执行人：侯红如，男，1980年5月16日出生，汉族，住济源市。被执行人：常安军，男，1958年8月12日出生，汉族，住济源市。汤国文与侯红如、常安军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初5617号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告侯红如应于本判决生效后十日内偿还原告汤国文借款本金15万元；被告常安军承担连带清偿责任；案件受理费收取3327.5元，由原告汤国文负担1677.5元，被告侯红如负担1650元，被告常安军对侯红如应负担部分承担连带责任。因侯红如、常安军未按上述法律文书履行义务，汤国文向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有151650元未能实现。本院认为，关于汤国文申请执行侯红如、常安军民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯红如、常安军负有继续向申请执行人汤国文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  牛延强审判员  赵 攀二〇二一年五月十二日书记员  陈 增
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执785号 申请执行人：蔡惠山，男，1977年3月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：吴建招，男，1976年11月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人蔡惠山与被执行人吴建招民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月1日向被执行人吴建招发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人吴建招的去向及可供执行的财产。本院已将被执行人吴建招限制高消费并另案列入失信被执行人名单。申请执行人蔡惠山同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二一年五月七日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执2224号申请执行人:朱孝斌，男，汉族，1948年7月14日生。住所地：江苏省徐州市。公民身份号码：×××。被执行人：谢德君，男，汉族，1963年11月22日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人朱孝斌与被执行人谢德君建筑设备租赁合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院(2020)青0105民初2578号民事调解书确定：被执行人支付申请执行人租赁费等费用共计30263元，另承担本案执行费354元，以上共计30617元。2020年12月16日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，无房产登记信息及车辆登记信息。现被执行人下落不明，该案暂无其他财产线索可供执行，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二一年五月七日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执298号之一 被执行人：魏焓特，男，1984年2月19日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住本市大通区。 本院在执行刑事审判庭移送魏焓特罚金一案中，标的1000元；本院于2021年03月09日向被执行人送达执行通知书，责令其履行(2017)皖0402刑初60号刑事判决书确定的义务，但被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、2021年04月29日查询被执行人名下无公积金、不动产、无购买公益性保险信息；4、经到被执行人所在地居人村居北社区也未能查到其可供执行的财产线索；5、本院依法对其采取了限制高消费措施。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二一年五月十日 书记员 韩雪梅
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0991民初148号 原告：刘运满，男，1966年6月18日出生，汉族，住湖南省大通湖区。 诉讼委托代理人：冯树健，湖南求剑律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为立案、调解、和解、放弃、变更诉讼请求。 被告：欧维，男，1988年7月27日出生，汉族，住湖南省大通湖区。 被告：湖南太平洋保险股份有限公司大通湖支公司，统一社会信用代码91430900093073507C，住所地益阳市大通湖区河坝镇文化北路65号。 法定代表人：唐魏征。系该公司负责人。 原告刘运满与被告欧维、湖南太平洋保险股份有限公司大通湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告刘运满向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告刘运满医药费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、后续治疗费，共计81581.7元；2、请求判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年5月31日15时40分，被告欧维饮酒后驾驶湘XX小型轿车沿大通湖区XX路自南往北行驶至大通湖区XX路时，遇原告刘运满自西往东横过马路，与刘运满发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经大通湖交警大队认定，被告欧维在本次事故中承担主要责任，原告刘运满承担次要责任。事故车辆湘XX在被告中国太平洋保险股份有限公司大通湖支公司投保了交强险及三责险。申请人经益阳市中心医院诊断，双侧腓骨中段骨折、右内踝骨骨折、腰椎横突骨折等软组织挫伤。为维护自身的合法权益，特向人民法院起诉，其诉请如前。 本院经审查认为，被告欧维饮酒驾驶的湘ＨＤ××××小型车辆，在太平财产保险股份有限公司投保交强险及三责险。原告刘运满起诉的被告系中国太平洋保险股份有限公司大通湖支公司，原告刘运满起诉主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘运满的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  王奇 二〇二一年五月十一日 法官助理戴川淞 书记员杜慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2455号之三申请执行人：张俊芳,男,汉族,1978年12月20日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：任海增，男，汉族，1986年10月21日生，住林州市。本院在执行张俊芳与任海增借款合同纠纷一案中，经查，被执行人任海增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任海增在交通银行62×××10账户内存款人民币3075.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年五月十一日书记员  岳小雪
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1103执562号之二 申请执行人：司风占，女，1940年1月22出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 申请执行人：魏秀丽，女，1959年10月29日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 申请执行人：徐凯，女，1985年1月22日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 申请执行人：徐硕，女，1990年4月1日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：张念涛，男，1980年2月27日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：高四强，男，1986年11月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 本院在执行申请执行人司风占、魏秀丽、徐凯、徐硕与被执行人张念涛、高四强机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结被执行人张念涛的存款600000元、高四强的存款200000元。另查明，本院(2020)鲁1103民初3281号民事裁定（（2020）鲁1103执保761号）冻结了高四强在中国工商银行的存款200000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张念涛、高四强的存款各100000元。 本裁定立即执行。 审判员 任 杰 二〇二一年五月六日 执行员 李 伟 书记员 苑克艳
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执643号 李碧峰、李永亮、薛妮： 李碧峰与李永亮、薛妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初2616号民事调解书已发生法律效力。李永亮、薛妮逾期未履行该调解书确定的义务，申请人李碧峰向本院申请执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，被执行人李永亮、薛妮主动履行该调解书确定的义务，向李碧峰偿还借款10000元及利息700元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执643号执行案件执行完毕，于2021年5月7日结案。 二〇二一年五月七日
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1824执205号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，统一社会信用代码913418246775539693，住所地安徽省绩溪县龙川大道338号。 法定代表人：王胜。 被执行人：方朝云，男，1971年8月9日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人方朝云金融借款合同纠纷一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人方朝云名下的存款、车辆、不产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人方朝云名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵伟 二〇二一年五月七日 书记员  程琳 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执2224号杨仕威：关于你（单位）与李献红变更抚养权利纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年五月十二日湖南省浏阳市人民法院结案通知(2021)湘0181执2224号李献红：关于你（单位）与杨仕威变更抚养权利纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年五月十二日案件执结报告及审批表            案    号              (2021)湘0181执2224号              申请标的              22400元                  案    由              变更抚养权利纠纷              申请人放弃标的              /                  执行依据              （2016）湘0181民初1850号              执结标的              22400元                  申 请 人              杨仕威              收执行费              /                  被申请人              李献红              收取现金总额              /                  收案日期              2021.04.12              结案方式              强制扣划                  结案日期              2021.05.12              承 办 人              沈威武                  执行情况说明                  本院于2021年04月12日受理此案，已强制扣划本院裁定书所确定的义务，故本案已经执行完毕，现拟报结，请审批。                  审批意见              同意报结       注：此表一案表附卷
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021)鲁0911民初3145号原告：夏某静，女，1979年3月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：赵传顺，山东慧哲律师事务所律师。被告：泰安泰山某旅游置业有限公司，住所地泰安大汶口石膏工业园。法定代表人：李华增，任董事长。委托诉讼代理人：丁洪波，系该公司员工。委托诉讼代理人：杜倩倩，系该公司员工。原告夏某静与被告泰安泰山某旅游置业有限公司（以下简称大汶口置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某静的委托诉讼代理人赵传顺，被告大汶口置业的委托诉讼代理人丁洪波、杜倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某静向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理产权登记违约金22028.4元；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原被告于2016年2月22日签订商品房预售合同，合同约定原告以总房款561949元购买被告开发的岱岳区御驾新苑西区14号楼1单元2405室房屋。被告于2017年5月1日将涉案房屋交付原告。根据合同第二十条之规定，被告应支付逾期办理房屋所有权转移登记违约金。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告大汶口置业辩称，原告的主张缺少事实与法律依据，请依法驳回。1、涉案工程施工中遭国家消防规范变更等不可抗力，此间应当扣除。2、假设需支付违约金，原告计算违约金的起止时间、计算基数及总额错误。综上，请依法裁决。本院经审理认定事实如下：2016年2月22日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发的位于泰安市岱岳区房屋一套，总价款为538885元，被告应于2016年12月31日前交付该房屋。该合同第二十条约定出卖人应于商品房交付使用后12个月内，保证买受人办理该商品房的所有权转移登记，如因出卖人的责任未能在本款约定期限内办理该商品房的所有权转移登记，买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人承诺的办理该商品房所在楼栋的所有权转移登记期限届满之次日起至实际办理所有权转移登记之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金；如因买受人的责任造成未能办理房屋所有权转移登记的，由买受人承担责任。该合同第二十六条约定本合同及附件具有同等法律效力。该合同附件三约定配套房房号为14-1-1-06、建筑面积月14.66平方米、价款32252元。合同签订后，因房屋面积差，原告实际支付被告购房款528443元、配套房款33506元，共计561949元，被告向其开具金额为561949元的购房发票。2017年5月1日被告向原告交付房屋，2019年5月28日被告取得泰安市岱岳区御驾新苑14号楼不动产权证，具备了分户办理产权登记条件。上述事实，有商品房预售合同、发票、收据、入住通知书、不动产权证书复印件、当事人陈述等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理不动产登记的期限。本案合同签订后，原告履行了支付房款义务，双方于2017年5月1日办理完毕涉案房屋的交接手续，根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后12个月内，即2018年4月30日前保证办理商品房所有权转移登记，由于被告原因至2019年5月28日办理完毕涉案房产所在楼栋不动产证，涉案房产才具备了办理不动产所有权转移登记的条件，故本案系被告原因致使原告涉案房产不动产权证不能及时办理，被告应当承担相应违约责任。依据原、被告签订的《商品房预售合同》第二十条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后12个月内，保证买受人办理商品房的所有权转移登记”，“出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金”。因双方合同约定合同附件与合同具有同等法律效力，本案配套房亦在涉案合同项下，故涉案违约金应以全部已付款561949元为基数计算，违约天数应自2018年5月1日开始计算，至2019年5月28日被告办理完毕涉案房产所在楼栋不动产证，涉案房产具备了办理不动产所有权转移登记的条件，共违约392天。被告辩称在工程施工中出现不可抗力因素（国家消防设计规范变化等），此期间应当扣除，本院认为，因新的建筑设计防火规范发布在2014年，在涉案商品房交付使用前，对被告的该抗辩理由本院不予支持。综上，被告的违约天数为392天，每日违约金标准按总房款561949元的万分之一计算，违约金共计22028.4元。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告泰安泰山某旅游置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告夏某静违约金22028.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告泰安泰山某旅游置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张娅娟二〇二一年五月十二日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员姜丽
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执恢296号 2021年5月10日移送执行的(2013)黄民初字第493号民事判决确定的申请执行人司学华与被执行人齐庆华、吴玉峰承揽合同纠纷一案，按照移送执行的标的和要求，已于2021年5月11日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年五月十一日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执恢153号申请执行人：李璐璐，男，汉族，1984年3月18日出生，住河南省延津县。被执行人：田启强，男，汉族，1978年3月6日出生，住河南省延津县。本院在执行李璐璐申请执行田启强合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0726民初3098号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年4月15日向本院申请恢复执行，本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，申请执行人书面向本院申请撤回对本案的执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2018）豫0726民初3098号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年五月八日书记员  刘勇昌
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执1063号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托代理人：熊素琴，女，系该支行个金部经理。被执行人：熊广文，男，1991年2月14日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初1919号民事判决书于2021年4月1日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人熊广文发出执行通知，被执行人熊广文未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年4月至2021年5月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人熊广文在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息，被执行人熊广文在车管部门无车辆登记信息，被执行人熊广文名下银行账号只有零星余额，数月未有变动。2、2021年4月7日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人熊广文名下无土地登记信息、被执行人熊广文名下有房产登记信息［坐落于丰城市，不动产证号：赣2020丰城市不动产权第0073661］，本案已首次查封了上述房产，因该房产系农村集体所有制土地上的自建房，故暂不宜对上述房产提起处置。3、2021年4月7日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人熊广文有公积金登记缴存信息。4、2021年4月6日本院向被执行人熊广文发出了限制高消费令，2021年4月25日将被执行人熊广文纳入失信被执行人名单。5、2021年4月20日，本院向被执行人熊广文户籍所在地基层组织（丰城市夏阳村委会）调查，证实被执行人熊广文经济收入不详，履行能力有限。本案申请执行人申请执行信用卡消费本金7149.92元、手续费及违约金等1038.97元、利息390.16元（计算至2019年1月31日，其后的利息计算至实际归还之日止）、案件受理费25元，截止2021年5月5日已执行0元，未执行信用卡消费本金7149.92元、手续费及违约金等1038.97元、利息390.16元（计算至2019年1月31日，其后的利息计算至实际归还之日止）、案件受理费25元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年5月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年五月五日书记员 涂玉飘
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢456号之三申请执行人洛阳银行股份有限公司长江路支行，住所地：洛阳市涧西区长江西路临8号。被执行人洛阳矗荣商贸有限公司，住所地：洛阳市天津路与瀛洲路交叉口河科大后300米。被执行人洛阳远拓电子科技有限公司，住所地：涧西区安徽路12号万国银座1-2804。被执行人赵继林，男，1976年12月9日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人刘论英，女，1979年12月11日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人张晓娜，女，1981年4月13日出生，汉族，中专文化程度，河南省洛阳市人，洛阳远拓电子科技有限公司经理，住洛阳市洛龙区。被执行人张海鹏，男，1989年2月13日出生，汉族，初中文化程度，河南省偃师市人，民航飞机学院厨师，住河南省偃师市。本院在执行洛阳银行股份有限公司长江路支行申请执行洛阳矗荣商贸有限公司、洛阳远拓电子科技有限公司、赵继林、刘论英、张晓娜、张海鹏为借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初2115号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月13日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年5月11日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年5月11日将其纳入失信被执行人名单，于2021年5月11日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月12日、2021年4月14日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现被执行人名下有银行存款；被执行人名下登记豫Ｃ×××××等车辆，本院已于2020年7月23日依法查封，但因未实际控制到该车，暂无法处置；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年12月3日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人张晓娜名下有位于洛阳市××××房产和位于洛阳市××区××大道××房产，本院于2021年3月12日在本院司法拍卖平台上公开拍卖张晓娜名下位于洛阳市××××房产，并于2021年4月14日以最高价305237.34元拍卖成交。本院于2021年3月12日在本院司法拍卖平台上公开拍卖张晓娜名下位于洛阳市××区××大道××房产，经过一拍、二拍均流拍，该房产依法进入变卖程序。被执行人赵继林名下有位于洛阳市××路××新区中泰华庭9幢2-101号房产，本院于2019年4月19日依法轮候查封。2020年12月3日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，发现被执行人张海鹏、张晓娜名下有公积金账户，本院于2020年7月21日依法冻结该二人名下公积金账户。2021年3月11日，本院依法到被执行人居住地进行走访，未发现被执行人，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为3127863.08元及利息等，执行到位353637.34元，尚余2774225.74元及利息等未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二一年五月十二日书记员  孙 丽
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0324执950号遵义华庭物业管理有限公司、陈慧：申请执行人遵义华庭物业管理有限公司与被执行人陈慧服务合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初2586号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈慧逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人遵义华庭物业管理有限公司于2021年3月9日向本院申请执行，请求被执行人支付服务费3963.04元及利息，承担申请执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0324执950号执行案件执行完毕，于2021年5月12日结案。二〇二一年五月十二日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执599号申请人王华杰，男，1987年6月20日出生，汉族。住长垣市余家乡苗找占村443号被执行人武宗哲，男，1987年3月20日出生，汉族，住长垣市。王华杰与武宗哲民间借贷纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初1589号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，武宗哲于判决书生效后十日内支付王华杰借款，因武宗哲未按生效法律文书履行义务，王华杰向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武宗哲负有继续向申请执行人王华杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年五月十一日书记员  丁兴华
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1599号申请执行人：田太园,男性,1984年6月29日出生,住抚顺市抚顺县。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区大谭街道怡和街46号。法定代表人：张奎。申请执行人田太园与大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初296号民事调解书，协议被执行人向申请人支付欠款1788.26元，现该已发生法律效力。因被执行人大连大源房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人田太园于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将执行款执行到位，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初296号民事调解书确定的内容本次申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初296号民事调解书确定的内容本次申请执行部分执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年五月十一日书记员  杨 铭
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执恢260号申请执行人：李帅钦，男，地址：濮阳县。被执行人：王子建，男，地址：山东省淄博市淄博区人。申请人李帅钦与被执行人王子建侵权责任纠纷一案，本院作出的（2017）豫0902民初10829号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、对被执行人的财产，人民法院经过查询银行账户，发现被执行人王子建在中国农业银行账户中有73.5元，在财付通账户中有138.34元，以上账户已冻结，在其他银行账户中有零星存款，以上账户申请人不要求扣划。2、查明被执行人王自建名下没有房产。3、查明被执行人王子建名下没有车辆信息。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余111490元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王子建有继续向申请执行人李帅钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年五月七日法官助理刘亚娟书记员段延涛
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2296号原告：孟庆华，男，1946年11月26日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：孟繁成（系孟庆华之子），男，1977年6月16日出生，满族，农民，住址同上。被告：戚仁和，男，1956年1月1日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：戚洪岩（系戚仁和之子），男，1981年5月4日出生，满族，农民，住址同上。本院在审理原告孟庆华诉被告戚仁和所有权确认纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孟庆华撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  王明泽二〇二一年五月十日书记员  姜 楠
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特176号申请人：陈翠兰，女，1965年11月14日出生，汉族，住河南省永城市。申请人：李云，女，1983年10月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：赵士庚，男，1975年12月12日出生，汉族，住河南省永城市。（系李云之夫）申请人：赵士庚，男，1975年12月12日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年5月10日立案受理申请人陈翠兰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人陈翠兰与申请人赵士庚、李云民间借贷纠纷一案，于2021年5月10日经本院委托人民调解员主持调解，达成调解协议如下：一、申请人赵士庚、李云偿还申请人陈翠兰借款50000元及利息（利息自2020年6月28日起至2020年8月20日止按本金50000元月息2分计算，自2020年8月21日起至清偿之日止按月息1.3分计算）于2021年6月10日前履行完毕；二、解除申请人陈翠兰与被申请人赵士庚、李云，于2020年6月28日签订的合作经营投资协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈翠兰与申请人赵士庚、李云2021年5月10日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。审判员  夏振亚二〇二一年五月十日法官助理刘予永书记员胡盈盈
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0104民初4244号原告：武汉布鲁斯缝制设备有限公司，住所地：武汉市硚口区古田二路正康花园8栋2单元3层2室。法定代表人：黄振堂，系该公司总经理。被告：郑琴华，男，1986年10月29日出生，汉族，居民身份证地址：湖北省潜江市。原告武汉市布鲁斯缝制设备有限公司与被告郑琴华合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年5月12日原告武汉市布鲁斯缝制设备有限公司以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市布鲁斯缝制设备有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告武汉市布鲁斯缝制设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取289元，由原告武汉市布鲁斯缝制设备有限公司负担。审判员 谈  毅二〇二一年五月十二日书记员 刘曾茜子
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执511号申请人：孙婷婷，女性，1989年04月12出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：姚延亮，男性，1991年10月29出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。本院在执行孙婷婷与姚延亮借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人孙婷婷与被执行人姚延亮达成了执行和解，担保人朱启平愿意为被执行人姚延亮担保，和解协议如下：担保人朱启平共欠申请人孙婷婷借款本金12700.00元及诉讼给59.00元，共计12759.00元。担保人朱启平于2021年6月11日前向申请人还款4000.00元，于2021年7月11日前还款4000.00元，于2021年8月11日前还款4759.00元直至偿还完毕。本案执行费91.00元由被担保人朱启平自愿承担。如被执行人姚延亮、担保人朱启平未按协议履行，将按原判决继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结(2021)豫1502执511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年五月十二日书记员  刘传纲
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏03民辖终85号 上诉人（原审被告）：孙静，男，1984年6月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被上诉人（原审原告）：姜伟，男，1990年3月8日出生，汉族，住徐州市云龙区。 上诉人孙静因与被上诉人姜伟民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初5457民事裁定，向本院提起上诉。 孙静上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人孙静长期居住在其户籍地即徐州市贾汪区，本案应由被告住所地的徐州市贾汪区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送徐州市贾汪区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人姜伟主张上诉人孙静偿还借款，故争议标的为给付货币。因双方当事人之间没有明确约定合同履行地，依照上述法律和司法解释的规定，本案应以接收货币一方即被上诉人姜伟的住所地为合同履行地。被上诉人姜伟的住所地为徐州市云龙区，属原审法院辖区，故该院作为本案合同履行地法院，对本案有管辖权。 综上，上诉人孙静提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘树华 审判员  姚 迪 审判员  刘 佳 二〇二一年五月十日 书记员  郭春涛