辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初2141号原告：鞍山市明宇建筑工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路81甲1号。法定代表人：顾维明，经理。委托诉讼代理人：顾传宇，男，员工。委托诉讼代理人：齐峰，辽宁广佑律师事务所执业律师。被告：杨明，男，1971年1月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山市明宇建筑工程有限公司通源分公司，住所地辽宁省鞍山市千山区千山镇七岭子村。负责人：朱素平，经理。委托诉讼代理人：杨先旻，辽宁仁锦合律师事务所执业律师。原告鞍山市明宇建筑工程有限公司（以下简称明宇建筑公司）与被告鞍山市明宇建筑工程有限公司通源分公司（以下简称明宇建筑公司通源分公司）、被告杨明追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明宇建筑公司的委托诉讼代理人齐峰、顾传宇，被告明宇建筑公司通源分公司委托诉讼代理人杨先旻，被告杨明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。明宇建筑公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告连带给付原告代偿款人民币82万元及利息（利息是立案之日起至实际给付完毕之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算。）;2、请求人民法院判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告法定代表人多年前应被告杨明请求，同意被告杨明借用原告名义（资质）并以实际控制人身份开设鞍山市明宇建筑工程有限公司通源分公司。时原告法定代表人和被告杨明口头约定“通源分公司经营风险由被告杨明和通源分公司连带承担，原告与通源分公司形成的只是形式上的总、分公司关系”。起初，原告因通源分公司涉诉被人民法院强制执行后，被告曾承担了被执行款项。但在之后的通源分公司另一涉诉(与盘锦佳兴木业）被执行案件中，在原告代通源分公司履行了判决义务后，被告杨明却违背双方前述约定，拒不偿还相应被执行款项。现经原告统计，原告因该案被人民法院共计执行扣划本金人民币838608.00元。盘锦佳兴木业一案判决义务依约本应由二被告承担，现因原告追偿无果，故提起本次诉讼，请求人民法院依法判决。明宇建筑公司通源分公司辩称，一对外，盘山县法院判决通源分公司承担给付责任，明宇公司承担补充清偿责任。该案原告申请对明宇公司强制执行符合判决书的法律效力。二对内，盘山县法院的诉讼败诉，责任在明宇公司，而不在通源分公司。由于明宇公司擅自给刘玉生出具法人授权委托书，承诺刘玉生在胜友公司项目中代表民宇公司签署所有手续。后刘玉生与胜友公司签订合同后，拖欠胜友公司货款，并出具欠据（依据授权书，刘玉生的行为是代表明宇公司的），导致法院判决通源分公司、明宇公司承担给付责任，所以就明宇公司和通源分公司来说，该款应当由明宇公司承担。三、原告在法院起诉对其名下无法人资格的分公司行使追偿权，不符合公司法、民诉法的规定。综上请求驳回原告的诉求。杨明辩称，一、原告诉我主体错误。通源分公司是原告旗下的分公司，其有自己的股东、负责人等，我也不是原告所说的通源分公司的实际控制人。通源分公司与我之间确实有过合作关系，比如薛洪亮因鲅鱼圈的工程、明德工程与通源分公司之间挂靠居间人是我，原告诉称我应承担盘山县法院扣划原告执行款是错误的。原告即通源分公司这个项目的实际施工人，项目负责人是刘玉生，我与该工程项目没有任何关系。二、通源分公司原告实际施工人刘玉生在盘山的工程，即在盘山法院的诉讼，包括委托代理人、开庭上述等等，我当时均不知情。我通过查阅盘山县法院判决书得知原告为刘玉生具有法人授权委托书，刘玉生与嘉兴公司签订购销合同，拖欠货款才导致的外出并被执行，我认为原告应当自行承担该项损失。综上，我认为我与盘山县法院扣划原告执行款仪式无任何关联性，请求法院驳回原告对我的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告盘山县佳兴木业有限公司与被告刘玉生、鞍山市明宇建筑工程有限公司、鞍山市明宇建筑工程有限公司通源分公司、辽宁胜友橡胶科技有限公司买卖合同纠纷一案，盘山县人民法院于2017年2月17日受理后组成合议庭进行审理，于2017年8月28日作出（2017）辽1122民初401号民事判决书，判决内容为：一、被告鞍山市明宇建筑工程有限公司通源分公司给付原告盘山县佳兴木业有限公司货款417670元及违约金（违约金按年利率24%计算，其中7.1万元的违约金从2012年11月29日起至2016年3月16日止，其余欠款违约金从2012年11月29日起至本判决确认给付之日止）。被告鞍山市明宇建筑工程有限公司已给付原告的7.1万元，在执行时予以扣除。被告鞍山市明宇建筑工程有限公司承担补充清偿责任。上述款项于本判决生效后10日内给付。二、驳回原告盘山县佳兴木业有限公司对被告刘玉生的诉讼请求。三、被告辽宁胜友橡胶科技有限公司不承担还款责任。另查，2018年9月14日，盘锦县人民法院作出（2018）辽1122执110号执行裁定书，裁定内容为：划拨/冻结被执行人鞍山市明宇建筑工程有限公司、鞍山市明宇建筑工程有限公司通源分公司在金融机构的存款835662元或扣留、提取其应得同等数额的收入或查封、冻结、扣押其价值相当的财产。冻结银行存款期限为一年，查封扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。盘山县法院从2015年12月11日起至2020年3月19日止，共执行划扣明宇建筑公司执行款项82万元。本院认为，关于明宇建筑公司主张明宇建筑公司通源分公司承担给付责任一节，根据《中华人民共和国民法典》第七十四条规定，法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。本案中，原告明宇建筑公司已经按照盘山县人民法院（2017）辽1122民初401号民事判决书及（2018）辽1122执110号执行裁定书，履行还款义务共计82万元。明宇建筑公司作为实际承担责任人，有权向明宇建筑公司通源分公司连带责任人追偿。因盘山县人民法院作出的民事判决书中确定明宇建筑公司通源分公司承担主债务责任，明宇建筑公司承担明宇建筑公司通源分公司不履行或不完全履行债务的补充连带责任，故明宇建筑公司通源分公司应当对该案件明宇建筑公司被执行款项承担全部责任。对于原告该主张，予以支持。关于明宇建筑公司主张利息一节，经查，明宇建筑公司账户内的82万元款项从2015年12月11日起至2020年3月19日分别被盘山县法院扣划，其向明宇建筑公司通源分公司主张从本案立案之日起对于上述款项承担利息部分的损失按照一年期贷款市场报价利率计算，符合法律规定，予以支持。关于明宇建筑公司主张杨明承担连带责任一节，《中华人民共和国民法典》第六十条规定，法人以其全部财产独立承担民事责任。明宇建筑公司通源分公司作为公司分支机构，以自己的名义从事民事活动，先以分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。杨明没有义务以其个人财产，承担明宇建筑公司通源分公司的债务，故原告该主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六十条、第七十四条、第一百七十八条的规定，判决如下：一、鞍山市明宇建筑工程有限公司通源分公司于本判决生效之日起十五日内给付鞍山市明宇建筑工程有限公司代偿款82万元及利息（从2021年4月12日起至本判决确认给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回鞍山市明宇建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12187元，减半收取6093.5元，由鞍山市明宇建筑工程有限公司通源分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二一年五月十一日代理书记员  冯 锦