wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1434号上诉人（原审原告）：杨程闲。委托诉讼代理人：袁保山，河北磅礴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：石甜甜，国家知识产权局审查员。上诉人杨程闲因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初12814号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：杨程闲。2．申请号：37662572。3．申请日期：2019年4月19日。5．指定使用商品（第9类，类似群0922）：电池；电池充电器；原电池；蓄电池；太阳能电池；蓄电池箱；电池极板；高压电池；电池铅板；阴极反腐蚀装置。二、引证商标1．注册人：亿能量科技有限公司。2．注册号：13593616。3．申请日期：2013年11月22日。4．注册公告日期：2015年2月7日。5．专用期限至：2025年2月6日。7．核定使用商品（第9类，类似群0901；0908；0920；0922；0924）：便携式计算机；学习机；电子防盗装置；电池充电器；电池；太阳能电池；电热袜；电暖衣服；电马甲；电手套。三、被诉决定：商评字[2020]第194720号《关于第37662572号“ENEVOLT-BASIC”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年7月22日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实在原审诉讼程序中，杨程闲向原审法院提交了诉争商标在商品外包装及网站上的宣传使用材料、出口报关单等证据。北京知识产权法院认为，截至本案一审终结，引证商标在核定使用的商品上为有效的在先注册商标。诉争商标与引证商标构成商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回杨程闲的诉讼请求。杨程闲不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标的部分商品虽然在区分表上归属于同一类似群，但属于不同小项商品，各小项商品之间未构成类似商品，相关公众施以一般注意力即能够区分商品；二、诉争商标与引证商标未构成近似商标；三、诉争商标经过宣传使用已经具有较高的知名度和影响力，与杨程闲形成唯一对应关系；四、诉争商标是杨程闲的在先注册商标延伸性注册，其在先商标已经核准注册，诉争商标也应核准注册；五、引证商标处于连续三年不使用撤销申请程序中，其权利状态尚不稳定，请求法院中止审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼程序中，杨程闲提交了国家知识产权局于2020年12月4日作出的商标撤三字［2020］第W056723号《关于第13593616号第9类“ENEVOLT”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定书》、国家知识产权局于2021年2月27日发布的第1733期《送达公告》，用以证明引证商标的权利状态尚不稳定，请求法院中止审理本案。另查，截至本案二审终结，引证商标在核定使用的商品上为有效的在先注册商标。该事实有商标档案等在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。判断商品是否类似，应当考虑商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等是否相同或者具有较大的关联性，是否容易使相关公众认为商品是同一主体提供的，或者其提供者之间存在特定联系。《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品的参考。商标近似，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源之间存在特定的联系。判断商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，采用隔离观察、整体比对等方法，并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。截至本案二审终结，引证商标在核定使用的商品上为有效的在先注册商标，可以作为判断诉争商标能否核准注册的依据，本案并非《中华人民共和国行政诉讼法》规定的应该中止审理的情形。参照《类似商品和服务区分表》，诉争商标指定使用的“电池；电池充电器；原电池”等商品与引证商标核定使用的“充电器；电池；太阳能电池”商品同属于第0922类似群，且上述商品在功能、用途、销售渠道等方面较为相近。故诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的“充电器；电池；太阳能电池”商品构成同一种或类似商品。诉争商标由英文“enevolt-basic”及图构成，引证商标由英文“ENEVOLT”及图构成，二者在字母构成、呼叫、整体视觉效果等方面较为相近，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力难以区分，若诉争商标与引证商标共同使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认或者认为商品来源之间存在特定的联系。此外，杨程闲提交的证据不足以证明诉争商标经过宣传使用能够与引证商标相区分。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原审法院对此认定正确。杨程闲的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。商标注册人对其注册的不同商标享有独立的商标专用权，其先后注册的商标之间不具有当然延续关系，其他在先商标的核准注册情况亦非诉争商标应予核准注册的当然依据。杨程闲的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。杨程闲的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由杨程闲负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  俞惠斌审 判 员  王晓颖二〇二一年五月十二日法官助理  黄 涛书 记 员  刘 妍
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1353号申请执行人：盛贵生，男，1959年5月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区6号门面。法定代表人：颜昌华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人盛贵生与被执行人益阳雄森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月13日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘09民终1799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年五月二十五日代理书记员  李奇峰
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初1710号 原告：金志凡，男，1964年12月26日出生，汉族，个体，群众，住兴城市。 被告：王亚刚，男，1965年12月21日出生，汉族，住兴城市。 原告金志凡与被告王亚刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告金志凡于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金志凡撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由金志凡负担。 审判员  刘业旭 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘慧玲
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1634号 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行周廷分金融借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初3775号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081财保75号申请人：焦东英，女，1981年8月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：谢广利，湖南湘军麓和律师事务所律师。被申请人：资兴粤华房地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江竹园路东江鸿都商业城4楼3栋。法定代表人：刘建华，该公司执行董事。申请人焦东英于2021年5月向郴州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人资兴粤华房地产开发有限公司位于湖南省资兴市××路××栋楼××层××号商铺（所有权证号：××），保全金额以700000元为限。申请人焦东英以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。2021年5月21日郴州仲裁委员会将保全申请书、担保材料提交本院。本院经审查认为，申请人焦东英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人资兴粤华房地产开发有限公司位于湖南省资兴市××路××栋××层××号商铺（所有权证号：××），期限为采取保全措施之日起三年，保全金额以700000元为限。案件申请费4020元，由申请人焦东英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许译匀二〇二一年五月二十一日法官助理黄佳书记员吴丹
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初2541号原告：江苏金天浩航汽车销售服务有限公司,住所地淮安市淮阴区樱花路69号软件创意科技园B30。诉讼代表人：江苏典业律师事务所,江苏金天浩航汽车销售服务有限公司管理人。负责人：蔡伟松，江苏典业律师事务所主任。委托诉讼代理人：戎明杰，江苏典业律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟宏影，江苏典业律师事务所实习律师。被告：淮安市盛世路骐汽车销售有限公司，住所地淮安市淮阴区钱江路98号。法定代表人：王锐，该公司总经理。原告江苏金天浩航汽车销售服务有限公司与被告淮安市盛世路骐汽车销售有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年5月13日，原告江苏金天浩航汽车销售服务有限公司申请撤回对被告淮安市盛世路骐汽车销售有限公司的起诉。本院认为，原告江苏金天浩航汽车销售服务有限公司的撤诉申请未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告江苏金天浩航汽车销售服务有限公司撤回对被告淮安市盛世路骐汽车销售有限公司的起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。审判员  李金亮二〇二一年五月十三日书记员  夏小娣
安徽省芜湖三山经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执620号之一 申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：柏跃东，男，1959年12月3日出生，汉族，住江苏省东海县。 被执行人：陈久华，女，1966年1月2日出生，汉族，住江苏省东海县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告柏跃东、陈久华金融借款合同纠纷一案中，于2021年5月7日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人柏跃东、陈久华的银行账户存款人民币13198.85元（其中执行费98.00元、本金8308.25元、利息320.81元、复利0元、罚息4569.79元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二一年五月八日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保231号本院在审理申请保全人潘儒凤，被保全人抚顺市盛地房地产开发有限公司合同纠纷一案。潘儒凤2021年5月24日向本院提出财产保全的申请。本院认为，潘儒凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  罗 曼二〇二一年五月二十六日
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更204号罪犯刘水清，男，1974年10月25日出生，汉族，无业，初中文化，辽宁省沈阳市大东区新东一街2号人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省阳城县人民法院于2014年10月23日作出（2014）阳刑初字第146号刑事判决，以被告人刘水清犯抢劫罪判处有期徒刑八年六个月，并处罚金30000元（已缴纳4300元）。刑期自2014年3月19日至2022年9月18日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年9月6日作出（2017）晋05刑更209号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；2019年5月13日作出（2019）晋05刑更89号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，刑期至2021年8月18日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第361号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯刘水清在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达99.5%；各科考试成绩合格。2018年11月至2020年7月考核期间内，受监狱表扬三次，积138分。上述事实，有罪犯刘水清的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯刘水清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯刘水清予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  郝文林代书记员  郝明媚
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执534号申请执行人：刘淑香，女，1964年11月8日出生，汉族，退休工人，住凌源市。被执行人：高凤侠，女，1965年4月18日出生，汉族，工人，住凌源市。申请执行人刘淑香与被执行人高凤侠民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2020年11月9日作出的（2020）辽1382民初2671号民事判决书已经发生法律效力。2021年3月9日申请人向本院申请执行。案件在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索及下落，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二一年五月十四日书记员  范志强
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执异47号申请人（第三人）成都市东信华城企业管理咨询有限公司。统一社会信用代码：91510100MA6DH8Q18P。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道正北街68号丽都新城1栋1层12号。法定代表人：苗双群。委托代理人关丽梅，云南震序律师事务所律师。一般授权代理。申请执行人招商银行股份有限公司曲靖分行。统一社会信用代码：91530300688574079A。住所地：云南省曲靖市麒麟东路尚都豪庭一期一、二层。负责人：张云龙。被执行人包广成，男，汉族，1978年4月11日生，住云南省曲靖市沾益区。被执行人陶月青，女，汉族，1981年4月5日生，住云南省曲靖市沾益区。本院在执行招商银行股份有限公司曲靖分行（以下简称“招商银行曲靖分行”）申请执行包广成、陶月青金融借款合同纠纷一案中，第三人成都市东信华城企业管理咨询有限公司（以下简称“成都东信华城公司”）请求依法变更其为该案的申请执行人。本院于2021年5月6日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人成都东信华城公司称，招商银行曲靖分行申请执行包广成、陶月青强制执行一案（案号：（2016）云03执365号）已由曲靖市中级人民法院受理。在执行过程中，招商银行曲靖分行将其对借款人及担保人所享有的主债权及担保合同项下的全部权利及实现和执行该单户资产各项资产相关的全部权利和法律救济(包括但不限于债权本金、担保债权、违约金债权、损失赔偿权、利息债权及转让方已经缴纳的诉讼费、保全费、为实现债权而产生的费用等（以下简称“标的债权”）依法转让给成都东信华城公司，并于2020年12月28日在云南信息报等媒体上发布了公告，通过公告送达的方式通知了债务人及担保人，现标的债权转让已经完成。自此，成都东信华城公司继承招商银行曲靖分行债权人、担保权人的地位，并完全享有对标的债权的债务人、担保人的所有权利。综上，特申请将该案的执行申请人由招商银行曲靖分行变更为成都东信华城公司。申请人成都东信华城公司为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、曲靖市中级人民法院（2016）云03执365号执行裁定书复印件一份；2、《债权转让协议》［编号：招银鑫字（昆明）2020-029-1号］、云南信息报第9113期《招商银行股份有限公司与成都市东信华城企业管理咨询有限公司债权转让暨债务催收联合公告》复印件各一份；3、招商银行股份有限公司昆明分行《债权转让确认书》一份；4、成都东信华城公司营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份。本院查明，招商银行曲靖分行申请执行包广成、陶月青金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月22日作出（2015）曲中民初字第242号民事判决：一、解除原告招商银行曲靖分行与被告包广成、陶月青于2014年1月20日签订的《个人授信及担保协议》、《周转易协议书》；二、被告包广成、陶月青于本判决生效后15日内偿还原告招商银行曲靖分行借款本金3480000元以及截至2015年3月12日止的利息33982.20元、罚息50425.20元、复利597.14元，共计3565004.54元。（自2015年3月13日起至全部款项还清之日止的利息按合同约定计算，利随本清。）；三、被告包广成、陶月青于本判决生效后15日内支付原告招商银行曲靖分行为实现本案债权支付的律师费30000元；四、若届时被告包广成、陶月青不能足额清偿上述借款本息及费用，原告招商银行曲靖分行对于抵押物（即被告陶月青所有的坐落于曲靖市麒麟北路白石江公园旁（鼎盛世家）42幢第-1-3层42号的房屋）变卖、拍卖所得款项享有优先受偿权。案件受理费人民币35560元，由被告包广成、陶月青负担。因包广成、陶月青未在生效判决书确定的履行期限内履行义务，招商银行曲靖分行向本院申请执行，本院于2016年8月29日以（2016）云03执365号案件立案执行。2016年12月7日，本院作出（2016）云03执365号执行裁定，裁定该案终结本次执行程序。另查明，2020年11月5日，招商银行股份有限公司与成都东信华城公司签订《债权转让协议》［编号：招银鑫字（昆明）2020-029-1号］,将招商银行曲靖分行对包广成、陶月青享有的债权转让给成都东信华城公司,双方并于2020年12月28日在《云南信息报》刊登《招商银行股份有限公司与成都市东信华城企业管理咨询有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，以登报公告的方式将债权转让的相关情况告知债务人包广成、陶月青。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人”、第五百四十六条规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外”、第五百四十七条规定：“债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响”，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定:“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”、第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。根据上述规定，在执行过程中，权利承受人可以向人民法院申请变更申请执行人。本案中，招商银行股份有限公司与成都东信华城公司签订《债权转让协议》，书面确认了申请人成都东信华城公司对包广成、陶月青享有债权的转让事项，并在《云南信息报》刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，以登报公告的方式将债权转让的相关情况告知债务人包广成、陶月青。上述债权转让事实清楚，证据充分，本院予以确认。综上,申请人成都东信华城公司作为权利承受人请求变更其为本案申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人成都市东信华城企业管理咨询有限公司为云南省曲靖市中级人民法院（2016）云03执365号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。审判长 陆国生审判员何林审判员 刘   兴   荣二〇二一年五月十七日法官助理陆荣先书记员张辉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初2817号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，女，该公司经理。被告：姚富义，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告姚富义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津炜烨物业服务有限公司负担。审判员  尹洪顺二〇二一年五月二十五日书记员  王佳兰
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3117号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：董伟杰本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与董伟杰融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人董伟杰按判决书确定的给付内容支付借款本金68261.6元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十日书记员  刘 斌
云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2932刑初100号公诉机关鹤庆县人民检察院。被告人张某某，男，1993年4月2日生，汉族，高中文化，河南省孟津县人，居民，户籍所在地河南省孟津县。现住云南省昆明市五华区。因本案于2020年11月11日被鹤庆县公安局取保候审。指定辩护人寸菊彦，云南申公律师事务所律师。鹤庆县人民检察院以鹤检一部刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年5月6日公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员彭金元出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人寸菊彦到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2020年10月24日23时02分许，被告人张某某醉酒后驾驶豫CDZ833号小型轿车行驶至武大线K2634+400米处时，被鹤庆县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经鉴定，张某某静脉血液中检出乙醇，含量为147.47mg/100mL。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的受案登记表、查获经过、到案经过、立案决定书、户口证明、现场查获照片、辨认笔录及照片、血样提取登记表及照片、鉴定意见、证人证言、被告人张某某的供述及辩解等证据、材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认和支持。被告人的指定辩护人关于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚、无犯罪前科，未造成严重后果，可酌情从轻处罚的辩护意见有事实及法律依据，予以采纳。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，无犯罪前科，均可对其酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处拘役一个月零十五天，并处罚金的量刑建议于法有据且符合本案实际，予以采纳。综上，结合本案实际，对被告人张某某作从轻处罚并适用缓刑。为保护公民的人身和财产安全，维护交通运输的正常秩序和安全，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘顺仙二〇二一年五月六日书记员  张 雪
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初777号原告：舒利波，男，汉族，1978年4月3日出生，住邵东市。被告：李红军，男，汉族，1980年9月23日出生，住邵东市。原告舒利波与被告李红军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法组成合议庭，于2021年5月19日公开开庭进行审理。原告舒利波到庭参加诉讼，被告李红军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒利波向本院提出诉讼请求：一、判令被告李红军支付货款6256元；二、判令被告李红军承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月13日，被告在原告处购买货物，于当天欠货款共计11,856元，2016年6月22日被告再次在原告处购买货物931元，共计欠货款12,787元。欠款后经原告多次催收被告陆续偿还了6000元货款，其余货款经催收未果。被告李红军未予答辩。舒利波为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明、货单等证据。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：原告在邵东市工业品市场二期工程经营服装批发业务，被告李红军在原告处购买货物，2016年5月13日欠货款11856元，2016年6月22日欠货款400元，被告向原告出具了欠条。后被告支付了货款6000元，余欠货款6256元经催收未果，原告诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。舒利波和李红军之间的买卖合同依法成立，应受法律保护。买受人在收到货物后应按约定的期限及时支付货款，双方没有约定付款期限的，买受人应当在收到货物时支付。现原告舒利波要求被告李红军支付货款6256元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李红军于本判决生效后十日内支付原告舒利波货6256元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告李红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  苏云明人民陪审员  罗立志人民陪审员  贺翠云二〇二一年五月十九日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1065号西安市浐灞生态区同云建筑模板经销部、陈志春：本院在执行申请执行人西安市浐灞生态区同云建筑模板经销部与被执行人陈志春买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安市浐灞生态区同云建筑模板经销部依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初8784号民事判决书于2021年5月18日向本院申请强制执行,执行标的为30200元。执行中，本院已执行回案款30200元并已向申请执行人发放。本案执行费350元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2018）陕0112民初8784号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保191号金家池：关于你与金秉富、金洪波代位继承纠纷保全一案，本院以（2021）吉0112执保191号立案执行。经实施，对被保全人金秉富名下的银行账户存款予以冻结，并对担保人王亚南名下的银行账户存款予以冻结。现通知你本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年五月十九日
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执546号申请执行人：毛草，女，1985年1月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人毛草与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年5月20日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民特104号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年五月二十一日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢483号淮安市淮阴市场监督管理局：卜奎峰、贾洪玉：淮安市淮阴市场监督管理局申请执行卜奎峰、贾洪玉民间借贷纠纷一案［原执行案号为(2015)淮非诉行执字第00066号、（2016）苏0804执恢331号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人淮安市淮阴市场监督管理局向本院申请执行的(2015)淮非诉行审字第00227号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执664号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。被执行人：孙俊，男，1991年3月2日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）与被执行人孙俊保险人代位求偿权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5534号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,孙俊应向保险公司支付31693元及相应利息。因被执行人孙俊未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人保险公司的申请，本院于2021年2月20日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人孙俊发出执行通知书、报告财产令，责令孙俊申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但孙俊均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得并扣划被执行人孙俊名下银行存款4325元，其中375元本院已开具执行费，余款3950元已依法发放于申请执行人保险公司。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人孙俊有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人孙俊名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人孙俊名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法委托被执行人孙俊住所地法院四川省巴中市恩阳区人民法院调查，未反馈被执行人孙俊有可供执行的财产或财产线索。因被执行人孙俊违反财产报告制度，本院已将孙俊纳入失信名单予以公布。因被执行人孙俊未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的31693元及相应利息已执行到位3950元，执行费375元已收取。本院已向申请执行人保险公司书面告知上述执行情况并征求意见，保险公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人孙俊其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人孙俊有其他可供执行的财产，申请执行人保险公司亦未向本院提供孙俊其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5534号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人孙俊确有可供执行的财产，申请执行人保险公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年五月二十日书记员  陆海峰
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执290号申请执行人：方坤城，男，1973年3月30日，汉族，住海南省三亚市。被执行人；黄连星，男，1967年7月23日出生，汉族，住海南省三亚市。关于申请执行人方坤城与被执行人黄连星民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)琼0271民初3349号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。依据生效法律文书，一、原告方坤城与被告黄连星共同确认被告黄连星尚欠原告方坤城2018年2月18日的欠款及利息共计40000元，被告黄连星应于2019年8月20日前向原告支付1000元，此后每月的20日前均还1000元，直至还清为止，以此终结本案的诉讼；二、原告方坤城与被告黄连星均同意上述欠款不需要陈丽华负担；三、如果被告未按上述期限还款，原告有权按未还款数额一次性向法院申请强制执行；四、案件受理费708元（原告已预交），由原告方坤城承担。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效文书确定的义务。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，经线下对被执行人在三亚市的不动产、海南省住房公积金进行调查，并委托被执行人所在地法院现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费、并列入失信被执行人名单作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案执行标的40000元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘思文审判员  黄 强审判员  张 琦二〇二一年五月十三日书记员  蔡海菊附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初876号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 负责人：李忠举，该行行长。 委托诉讼代理人：张春雨、林成，该行风险管理部职工。 被告：马立军，男，1965年7月2日生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行与被告马立军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告马立军偿还截止2021年3月18日欠款本金11，884.93元、利息1526.1元、费用1936.24元，合计金额为15,347.27元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告马立军于2014年3月5日，向原告申请信用卡普卡一张，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》。2014年3月31日，激活信用卡，卡号为62×××93;信用额度为12,000.00元。被告马立军所持信用卡在消费过程中，于2015年6月11日开始未履行还本付息义务，截止2021年3月18日拖欠合计金额15,347.27元，现已逾期2107天未还。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条还款：“5、乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担”的约定。原告已多次要求被告偿还欠款，但是被告始终不予归还，被告的行为已严重违反合约约定及法律规定，故诉至法院，以维护我行的合法权益。 本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告提供了被告马立军的地址，但通过原告提供的信息，本院无法找到被告马立军。且根据原告提供的被告马立军的联系方式，本院亦无法与被告马立军取得联系。经本院释明，原告在宽限期内仍不能提供被告马立军准确的送达地址和联系方式，现被告马立军不明确，故应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  裴志顺 二〇二一年五月十一日 书记员  于静怡
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2912号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼、A号办公楼02幢0001001室。 法定代表人：王忠芹，该公司法人。 委托诉讼代理人：车耀先，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：陶金，男，该公司职员。 被告：苗丽新，男，1974年10月27日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告苗丽新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市宏泰物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费86元由原告吉林市宏泰物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年五月十七日 书记员  曾彩萱
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2211号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：马承均，男，1970年12月17日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告正安县安安物业管理有限公司与被告马承均物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，在审理中，2021年5月24日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员 田细江二〇二一年五月二十四日法官助理 黄远喻书 记 员 雷 涛
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初1997号 原告：赫章亿佰汇经营部。 被告：赫章县融泰商贸有限公司。 原告赫章亿佰汇经营部诉被告赫章县融泰商贸有限公司合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  周松 二〇二一年五月七日 书记员  姚欣
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5101号申请人：侯友新，男，1964年6月16日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨玲君，江苏磊安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆凤姣，江苏磊安律师事务所律师。被申请人：薛玉芬，女，1971年7月22日生，汉族，住宜兴市。被申请人：吴辉，男，1992年2月5日生，汉族，住宜兴市。被申请人：吴和生，男，1941年6月4日生，汉族，住宜兴市。申请人侯友新与被申请人薛玉芬、吴辉、吴和生民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理，申请人侯友新要求冻结被申请人薛玉芬、吴辉、吴和生的银行存款60万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人侯友新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人薛玉芬、吴辉、吴和生的银行存款60万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二一年五月十日书记员  沈雯娟
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 陈洪斌： 本院在执行陈洪斌罚金一案中，执行依据（2019）吉0202刑初7号刑事判决书已发生法律效力，执行标的2000.00元，本院已强制执行完毕。本案无需缴纳执行费。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）吉0202刑初7号刑事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初3917号原告：黄忠强，男，1985年11月21日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：王学为，男，汉族，住天津市西青区。被告：郭志文，男，汉族，住天津市西青区。原告黄忠强与被告王学为、郭志文承揽合同纠纷一案，本院于2021年04月01日立案。原告黄忠强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按黄忠强撤回起诉处理。审判员 陈 川二〇二一年五月八日书记员 司小桐附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执57号江苏徐工工程机械租赁有限公司：本院立案受理的江苏徐工工程机械租赁有限公司申请执行王珏玉融资租赁合同纠纷一案，申请标的268154.5元。执行过程中，被执行人已按照（2018）苏0303民初307号民事判决书履行完毕，实际执行金额350473元，本案执行结案，结案方式自动履行。二〇二一年五月十七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1123号郑庆、怀化金圆房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人郑庆与被执行人怀化金圆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘1202民初5504号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院扣划被执行人银行存款33980.78元至法院账户，申请执行人领取执行款后本案生效判决所确定之款项已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院（2020）湘1202民初5504号民事判决书已执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年五月十一日
吉林省敦化市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2403民初2163号   原告：郑某，男，1982年2月8日出生，汉族，无职业，住敦化市胜利街长城社区。   委托诉讼代理人：孙艳涛，男，1986年12月2日出生，汉族，无职业，住敦化市。   被告：王某，男，1992年7月29日出生，汉族，无职业，住敦化市。   郑某与王某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。郑某于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，郑某的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许郑某撤诉。   案件受理费50元（已减半收取），由郑某负担。   审判员 刘颖   二〇二一年五月十一日   书记员 高铭
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初957号 原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇江南春天综合楼。 法定代表人：周平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭长虹，男。 被告：涂国平，男，1987年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告泾县安泰物业管理有限公司与被告涂国平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县安泰物业管理有限公司以涂国平已交清所欠物业费,双方纠纷已了结为由申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙山中 二〇二一年五月十日 法官助理 徐 佩 书 记 员 马 青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初1027号之一原告：广东粤海饲料集团股份有限公司，住所地广东省湛江市霞山区××××××，统一社会信用代码914××××××××××376XU。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：陈润，男，1963年11月20日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区绿塘路24号新苑小区××××××××，公民身份号码440××××××××××××415，系广东粤海饲料集团股份有限公司职工。被告：陈昌成，男，1962年1月29日出生，汉族，住浙江省缙云县×××××××××，公民身份号码332××××××××××××815。原告广东粤海饲料集团股份有限公司与被告陈昌成买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告广东粤海饲料集团股份有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东粤海饲料集团股份有限公司自愿申请撤回起诉，是当事人自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东粤海饲料集团股份有限公司撤诉。案件受理费1608.62元，案件保全费1220元，合计2828.62元，由原告广东粤海饲料集团股份有限公司负担。审 判 员  黄 毅二〇二一年四月二十三日法官助理  张文军书 记 员  李守恒附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初841号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行，住所地：黑龙江省佳木斯市桦南县胜利街（新兴路中段）。法定代表人：刘旭东，男，职务行长。委托诉讼代理人：王德喜，男，1973年10月12日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。被告：张莹，女，1983年12月10日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与张莹信用卡纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行于2021年5月24日以双方欲私下协商解决此事为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行负担。审判员 刘 洋二〇二一年五月二十四日书记员 宋佳楠
贵州省织金县人民法院 决 定 书 （2021）黔0524司惩12号 被拘留人：谌舰业，男，1983年11月11日生，汉族，户籍地贵州省织金县。 本院在执行申请执行人织金县成鹏汽车租赁行与谌舰业租赁合同纠纷一案中，查明：被执行人谌舰业收到本院执行通知书、财产报告令后，既不按执行通知书履行(2020)黔0524民初4438号民事判决书确定的义务，又拒不报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，其行为严重妨碍法院的执行工作，依法应予拘留。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，第一百一十五条第二款，第一百一十一六条第一款、第三款规定，决定如下： 对谌舰业拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年五月七日
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0922民初1278号 原告：龙海虹。 被告：陈兆兴。 本院在审理原告龙海虹诉被告陈兆兴民间借贷纠纷一案中，原告龙海虹于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙海虹自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龙海虹撤诉。 案件受理费326元，减半收取163元，由原告龙海虹负担。 审判员  漆星 二〇二一年五月十九日 书记员  周青
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保222号申请执行人：李铁生，男，1976年4月21日生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：徐洪伟，男，1960年8月20日生，满族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人李铁生与被执行人徐洪伟民间借贷纠纷一案中，保全查封了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保222案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年五月二十四日书记员 张熙越
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执异26号案外人：葫芦岛市东野混凝土制品有限公司，住所地葫芦岛市龙港区双树乡小南庄。统一社会信用代码：91211400558156629F。法定代表人：杨守保，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：寇凤云，系该公司销售经理。申请执行人：金春日，男，1967年7月31日生，朝鲜族，个体，现住葫芦岛市连山区。被执行人：葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴工街。法定代表人：佟平永，系该公司董事长。被执行人：葫芦岛市奕龙建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴工街。法定代表人：聂林军，系该公司董事长。本院在执行申请执行人金春日与被执行人葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司、葫芦岛市奕龙建筑有限公司工程合同纠纷一案中，案外人葫芦岛市东野混凝土制品有限公司对本院查封并拟拍卖A1-2号楼东边楼第三间门市房提出书面异议，请求中止对该房屋的执行。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人葫芦岛市东野混凝土制品有限公司称，法院在执行（2017）辽1402民初729号民事判决书过程中，查封并拟拍卖的A1-2号楼东边楼第三间门市房，其财产应属案外人所有，继续执行该财产可能会侵害案外人合法权益。并提供葫芦岛市东野混凝土制品有限公司与葫芦岛市奕龙建筑有限公司预拌（商品）混凝土购销合同1份，合同签订时间为2015年5月8日，在合同第四条规定：“货款结算及支付：经双方协商一致，乙方同意甲方以五厂青年家园A1-2号楼东边楼第三间门市房抵顶乙方所供应混凝土的货款”为维护异议申请人的合法权益，提出书面申请，请求贵院中止对该财产的执行。本院查明，2015年5月8日葫芦岛市东野混凝土制品有限公司与葫芦岛市奕龙建筑有限公司签订了一份预拌（商品）混凝土购销合同1份，在合同第四条规定：“货款结算及支付：经双方协商一致，乙方同意甲方以五厂青年家园A1-2号楼东边楼第三间门市房抵顶乙方所供应混凝土的货款”。葫芦岛市奕龙建筑有限公司后期无力支付混凝土的货款，用五厂青年家园A1-2号楼东边楼第三间门市房抵顶了货款。2017年1月24日金春日起诉葫芦岛奕龙房地产开发有限公司、葫芦岛奕龙建筑工程有限公司合同纠纷，6月7日申请诉讼保全，法院制作了（2017）辽1402民初729号裁定书，查封了包括青年家园A1-1号楼2、3号门市在内的27户门市，2018年3月16日作出（2017）辽1402民初729号民事判决，原、被告均上诉。2018年6月13日，葫芦岛市中级人民法院维持原判，制作（2018）辽1402民终851号判决。2018年6月26日金春日申请执行，执行案号（2018）辽1402执894号。2018年12月17日因为被执行人申诉，辽宁省高级人民法院制作（2018）辽民申3729号裁定，指定葫芦岛市中级人民法院再审本案，中止原判决执行。2019年4月15日葫芦岛市中级人民法院作出（2019）辽14民再20号民事裁定书，撤销了我院（2017）辽1402民初729号民事判决及中级人民法院（2018）辽1402民终851号民事判决，本案发回葫芦岛市连山区人民法院重审。我院应申请人申请于2020年5月21日作出（2018）辽1402执894号执行裁定书，对保全的房产进行了续封。2021年1月7日，葫芦岛市中级人民法院作出（2020）辽14民终1270号民事判决，2021年1月18日金春日重新申请执行，本院于2021年1月18日包括青年家园A1-1号楼2、3号门市在内的27户门市进行了查封。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，诉讼保全措施采取后，未经作出保全裁定的法院或上级法院决定解除外，一直有效，案件进入再审后，原保全依然有效，再审期间可以续封也可以采取新的保全措施，再审案件生效后，保全直接转为执行期间的查封。因此本院2021年制作的（2021）辽1402执209号查封裁定是（2017）辽1402民初729号裁定、（2018）辽1402执894号执行裁定书查封的延续。案外人葫芦岛市东野混凝土制品有限公司提供的证据只是证明其与被执行人间发生了购货行为，被执行人未支付货款，案外人葫芦岛市东野混凝土制品有限公司获得的只是债权，同时未占有抵顶货款的房屋。被执行人葫芦岛奕龙房地产开发有限公司也未履行交付房屋的义务。故不足以对抗法院的查封，对案外人葫芦岛市东野混凝土制品有限公司的异议请求不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人葫芦岛市东野混凝土制品有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向葫芦岛市连山区人民法院提起诉讼。审 判 长  刘立春人民陪审员  丁自然人民陪审员  董凤兰二〇二一年五月十八日书 记 员  付 强
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0112民特502号申请人：贾秀敏，女，1963年11月18日出生，汉族。被申请人：张建国，男，1963年4月3日出生，汉族。申请人贾秀敏与被申请人张建国认定自然人无民事行为能力、限制民事行为能力案件，本院于2021年4月14日立案。2021年5月7日，申请人贾秀敏向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人贾秀敏撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人贾秀敏撤回申请。审判员  李志祥二〇二一年五月七日书记员  张亚男
长春汽车经济技术开发区人民法院 执行结案通知书 （2021）吉0192执保366号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：陈春平，男，1977年2月18日生，住江西省吉安市峡江县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人陈春平借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1019号民事裁定书，本院于2021年5月10日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人陈春平名下在中国建设银行账户内存款227,879.71元人民币（实际冻结1.00元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月12日至2022年5月12日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1019号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 审判员  杨瑞平 二〇二一年五月二十六日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2209号原告：安阳市文峰区谢建良湘菜原料店，住安阳市德隆街西段82号南关便民生活广场办公区北排5号，统一社会信用代码：92410502MA464PBC8A。经营者：谢建良。委托诉讼代理人：秦超、袁海涛（实习），河南国厚律师事务所律师。被告：赵勇攀，男,1983年5月10日出生,汉族,住河南省安阳县。被告：张志新，男,1988年9月17日出生,汉族,住河南省安阳县。委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。本院在审理原告安阳市文峰区谢建良湘菜原料店与被告赵勇攀、张志新买卖合同纠纷一案中，因原告安阳市文峰区谢建良湘菜原料店提出对被告赵勇攀、张志新的撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告安阳市文峰区谢建良湘菜原料店撤回对被告赵勇攀、张志新的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  平国良二〇二一年五月十日书记员  李智慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2988号   申请执行人：包成生，男，1987年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：谭运弘，男，1969年5月出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。   本院依据乌鲁木齐市新市区人民法院2020年9月8日生效的（2020）新0104民初3961号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入43577元，执行费554元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  员   吾斯曼         二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日         书  记  员   吴姗姗
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑71执117号之一申请人：哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社，住所地哈尔滨市道里区新阳路229号。代表人：胡滨，主任。委托代理人：徐巨伟，该单位职工。委托代理人：王广波，该单位职工。被执行人：刘某某，男，1962年3月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。关于哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社与刘某某借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并撤回执行申请，均系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑71执117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 凯审判员 郭庆钢审判员 张永华二〇二一年五月二十日书记员 孙 枫
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢682号申请执行人白卫雄与被执行人李建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初666号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李建未按和解协议履行，申请执行人白卫雄向本院申请恢复执行，要求由被执行人李建偿还申请执行人白卫雄借款7000元，并负担案件受理费50元及申请执行费50元。本院于2021年5月12日立案执行。执行中，双方当事人私下协商处理完毕，且申请执行费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之的规定，被执行人被执行人李建已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月十四日
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初2754号 原告：张加权，男，生于1973年3月23日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：杨利蓉，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：张雨欣（曾用名：张淑珍、张桂花），女，生于1988年5月23日，汉族，住四川省阆中市。 上列原告张加权诉被告张雨欣买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张加权及委托诉讼代理人杨利蓉到庭参加了诉讼，被告张雨欣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张加权向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿付下欠的猪肉款5375元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系个体工商户，在阆中市商城综合市场内xx号摊位卖猪肉期间，被告在原告处购买猪肉，2016年11月4日晚，经双方结算被告下欠原告猪肉款5375元，被告无款支付，向原告出具猪肉款下欠5375元条据一张，后经原告多次催收，被告未予偿付。 被告张雨欣未作答辩。 本院查明的事实与原告所主张的事实一致。 本院认为,被告欠原告猪肉款5375元，有被告向原告出具的欠款条据、当事人陈述等为据，欠款事实成立，应予清偿。原告要求被告偿付下欠的猪肉款5375元的诉讼请求，本院予以支持。被告向原告出具欠款条据时，双方未约定还款期限和欠款利息，现原告主张欠款利息，可从原告主张之日起（2021年4月15日）参照当时一年期贷款市场报价利率标准计付欠款资金利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告张雨欣于本判决发生法律效力后五日内偿付原告张加权猪肉款5375元，并从2021年4月15日起至付清之日止参照当时一年期贷款市场报价利率标准计付资金利息。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张雨欣负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢开军 二〇二一年五月十三日 书记员  张海燕
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执642号申请执行人：王兰方（曾用名王兰芳），女，1952年2月9日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：唐再华，男，1951年5月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人王兰方与被执行人唐再华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人唐再华未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现可供执行财产；3、通过本次执行程序，已请求公安机关协助布控拘留被执行人；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。通过本次执行程序,本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）苏0804民初366号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年五月十四日书记员 崔 涛
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执265号申请执行人：刘雪斌，男，1968年12月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：蔡斌，男，1977年2月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人刘雪斌与被执行人蔡斌买卖合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初4422号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，约定被执行人从2021年8月起每月偿还申请执行人10000元，2023年1月前付清。现申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0703执265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇二一年五月二十四日书记员  徐颖
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执602号申请执行人：兴业银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛南新区开元大道西段伊川电力龙泉大厦。法定代表人：鲍立勋委托代理人：张丹丹，河南中冶律师事务所律师。委托代理人：刘保国，河南中冶律师事务所律师。被执行人：张珍，女,汉族，1974年1月27日生，住洛阳市西工区，被执行人：周涛，男,汉族，1975年1月4日生，住洛阳市西工区，被执行人：洛阳名众房地产开发有限公司，住所地：洛阳市西工区九都西路77号60栋。法定代表人：孙群堤兴业银行股份有限公司洛阳分行与张珍、周涛、洛阳名众房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终9175号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张珍、周涛、洛阳名众房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日向被执行人张珍、周涛、洛阳名众房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张珍、周涛、洛阳名众房地产开发有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年3月12日、2021年5月17日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行卡210.98元已采取冻结措施。2021年2月2日通过人行查控，被执行人张珍、周涛、洛阳名众房地产开发有限公司名下无可供执行财产。2.2020年9月28日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人张珍名下位于河南省洛阳市西工区九都路77号名门城市广场6幢1-401号房屋，洛阳名众房地产开发有限公司名下位于河南省洛阳市××与××交叉口名门城市广场××、××、××、××、××号房屋已采取查封措施，为轮候查封。3.2021年2月22日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人周涛名下有可供执行的公积金已采取冻结扣划措施，被执行人张珍名下无可供执行的公积金信息。三、申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人张珍、周涛、洛阳名众房地产开发有限公司名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年3月26日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，张珍常年不在家生活，不知道在哪里工作。五、因被执行人张珍、周涛、洛阳名众房地产开发有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月2日对被执行人张珍、周涛、洛阳名众房地产开发有限公司采取限制高消费强制措施，于2021年3月12日向被执行人张珍、周涛、洛阳名众房地产开发有限公司邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年5月19日将被执行人张珍、周涛、洛阳名众房地产开发有限公司列入失信被执行人名单，于2021年5月20日向被执行人张珍、周涛、洛阳名众房地产开发有限公司邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张珍、周涛、洛阳名众房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人张珍、周涛、洛阳名众房地产开发有限公司的可供执行财产线索，2021年5月20日对申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行进行约谈，申请人对执行过程表示认可。本案共计已执行到位800元，本案债权尚余588353.56元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人张珍、周涛、洛阳名众房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人张珍、周涛、洛阳名众房地产开发有限公司可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执602号案件终结本次执行程序。被执行人张珍、周涛、洛阳名众房地产开发有限公司负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人张珍、周涛、洛阳名众房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人张珍、周涛、洛阳名众房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月二十日书记员  李 硕
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初865号之一 原告：刘晓，女，1994年7月20日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被告：大连广域房地产经纪有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路701号银海万象写字楼第6层2号1室，统一社会信用代码91210231096383754Q。 法定代表人：单雨。 原告刘晓与被告大连广域房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告刘晓于2021年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告刘晓撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告刘晓负担。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二一年五月九日 书 记 员  李泳伶
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1621号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码9134020071990385X5。 负责人：晏大任，行长。 被执行人：熊海富，男，1990年9月19日出生，汉族，住铜陵市郊区。 被执行人：芜湖晋智房地产开发有限公司，住所地芜湖市三山区龙湖，统一社会信用代码913402086679321054。 法定代表人：王军，执行董事。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被执行人熊海富、芜湖晋智房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，执行过程中，双方达成执行和解协议且申请执行人已向本院提交书面的终结执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结本院作出的（2021）皖0207民初1006号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年五月七日 法官助理  何 伟 书 记 员  朱 陶
红石林区基层法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉7603执30号申请执行人：孙占有，男性，1963年3月30日出生，住吉林省桦甸市。被执行人：代祥春，男性，1974年3月21日出生，住吉林省桦甸市。申请执行人孙占有与被执行人代祥春民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人代祥春履行完毕，本案执行完毕。该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0725民初409号 原告：尚义润饰博房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市尚义县南壕堑镇秀水睿博小区8号楼12单元103号商铺。 法定代表人：郭如君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李伟，河北铁坚律师事务所律师。 被告：刘燕宇，男，1988年11月20日出生，汉族，住尚义县。 尚义润饰博房地产开发有限公司与刘燕宇合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告尚义润饰博房地产开发有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尚义润饰博房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告尚义润饰博房地产开发有限公司负担。 审判员  忻贵生 二〇二一年五月十四日 书记员  黄 宁
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执450号申请执行人王长丰，男，汉族，1992年出生，住汨罗市。被执行人何俊杰，男，汉族，1993年出生，住汨罗市。申请执行人王长丰与被执行人何俊杰民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院已审查立案，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。经过我院网络和传统查控等措施，已冻结被执行人工资账户，如双方未达成和解，再按年度扣划被执行人工资账户余额，申请人同意暂终结本案，如有必要再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执450号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年五月二十四日书 记 员  何端搏
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执614号白明星（申请执行人）、姚丰杰（被执行人）：白明星与姚丰杰土地租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位19620.24元含执行费191元。至此，白明星与姚丰杰土地租赁合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3259号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：杨宁波本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杨宁波追偿权纠纷一案中，责令被执行人杨宁波按判决书确定的给付内容支付借款本金4281.76元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3259号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十三日书记员  刘 斌
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执117号申请执行人：武功县农村信用合作联社，住所地：武功县普集镇后稷中路。统一社会信用代码：91610431222132957Y。法定代表人：刘养孝，系该社理事长。委托诉讼代理人：杨玛莉，系陕西秦隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文杰，系武功县农村信用合作联社员工。被执行人:胡争争，男，汉族，1963年9月13日生，住咸阳市武功县长宁镇焦胡村213，村民。身份证号码：610431196309133475。被执行人:王香红，女，汉族，1964年1月28日生，住咸阳市武功县长宁镇焦胡村213，村民。身份证号码：610431196401283441。武功县农村信用合作联社申请执行胡争争、王香红借款合同纠纷一案，本案的执行依据是已经发生法律效力的（2020）陕0431民初1161号民事判决书。本案执行标的为204150元，执行费2962元。在执行过程中，被执行人因身体有病暂无能力履行本案。通过总对总系统查询被执行人胡争争、王香红不动产登记信息、银行存款、工商登记信息、车辆信息、互联网金融、证劵等财产信息，均无财产可供执行。本院已将被执行人胡争争、王香红列入失信人名单，对其采取了限制消费措施。经与申请执行人约谈，其未能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，可再次恢复执行本案。案件款已发放申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白党辉审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年五月十八日书 记 员  梅 阳
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执363号 申请执行人：峨眉山市人民法院。 法定代表人：伍勇，院长。 被执行人：唐拉，男，1979年5月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181刑初162号刑事判决书，于2021年2月24日受理峨眉山市人民法院移送执行唐拉罚金一案。本案执行标的为被执行人唐拉缴纳罚金8000元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭情况、从业情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。因被执行人唐拉违反财产报告制度规定，未依法报告财产状况，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年五月十四日 书记员 黎 平
张艺锺、康小红装饰装修合同纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民初882号       原告：张艺锺，男，1970年7月6日出生，住   新疆五家渠市   。       原告：康小红，女，1992年10月15日出生，住   新疆五家渠市   。       原告张艺锺与被告康小红装饰装修合同纠纷一案,本院于2021年4月9日立案。2021年5月6日，原告张艺锺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：       本案按原告张艺锺撤诉处理。       审判员  周 雪       二〇二一年五月六日       书记员  曹旭东
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1087号申请执行人：李卫，男，汉族，1980年10月2日出生，住湘阴县。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区6号门面。法定代表人：颜昌华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人李卫与被执行人益阳雄森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月7日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初3679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年五月十九日代理书记员  李奇峰
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执恢116号之四申请执行人：孙某某，女，1948年6月23日生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：王某某，男，1973年1月17日生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：陈某某，男，1958年10月16日生，汉族，住辽宁省凌海市。关于申请执行人孙某某与被执行人王某某、陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日冻结了被执行人陈某某在ｘｘ×××ｘｘ账户内余额人民币295.23元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人陈某某在中辽宁省农村信用社联合社ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币5865.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 刚二〇二一年五月十八日书记员 杜文放
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保510号某某某某（某某）物业服务有限公司鞍山分公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年五月十四日
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0723民初1225号 原告：常德天天物业服务有限责任公司。 法定代表人：陈祖霞。 委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所律师。 被告：张静文，女，汉族，湖南省澧县人。 原告常德天天物业服务有限责任公司与被告张静文物业服务合同纠纷一案，本案于2021年4月27日立案。原告澧县常德天天物业服务有限责任公司在本院于2021年4月27日依法送达受理案件通知和交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常德天天物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二一年五月七日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初2406号原告：翟春立，男，1963年2月27日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。委托诉讼代理人：赵贵，男，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者。被告：郑学军，男，1966年8月31日出生，汉族，户籍所在地北京市密云区，现羁押于清园监狱。原告翟春立与被告郑学军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告翟春立的委托诉讼代理人赵贵到庭参加诉讼。被告郑学军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟春立向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告经济损失9129元。事实和理由：2019年3月30日12时许，被告在密云区东邵渠镇高各庄村背阴山北侧野外用火，造成火灾。将原告林木烧毁。经评估给原告造成经济损失9129元。被告未赔偿原告损失。故原告诉至法院。被告郑学军未答辩，庭前本院与其远程会见时其表示，我认为损坏别人的财物，应该赔偿损失。我对北京中林资产评估有限公司鉴定的众原告的损失无异议，该我承担的责任我承担，但是家庭比较困难，我赔偿不了。本院经审理认定事实如下：被告于2019年3月30日12时许，在北京市密云区东邵渠镇高各庄村背阴山北侧，因野外劳作时撩烧杂草发生火灾，造成北京市密云区、平谷区过火面积共计82.23公顷，其中有林地面积为70.21公顷，其他林地面积为8.16公顷，非林地面积3.86公顷。经评估，过火林木58305株，损失价值为人民币401.25万元。被告因犯失火罪，经北京市西城区人民法院判处有期徒刑五年。后被告不服一审判决提起上诉，北京市第二中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。因火灾造成的平谷区内林木过火损失，北京市平谷区刘家镇人民政府委托北京中林资产评估有限公司进行评估，该评估公司于2019年9月出具咨询报告书，载明：产权持有人北吉山村村委、陈某1、陈某2等77人，集体林、经济林合计37394株，估值合计2694469元。其中原告损失经济林29株，估值9129元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告因失火造成原告林地损失，故应赔偿原告合理损失。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，但不影响本院在查清事实的基础上依法作出判决。现原告依据评估报告要求被告赔偿损失，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告郑学军于本判决生效后七日内赔偿原告翟春立林木损失9129元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑学军负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员 阮 方二〇二一年五月十日书记员 田子扬
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执234号 申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地：天岳经济开发区天岳大道**。统一社会信用代码：91430600617070463P。 法定代表人：方玉书。董事长。 委托代理人：刘权中。男，1978年12月16日出生，系该公司工作人员。特别授权。 被执行人李菁，女，1988年6月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于湖南平江农村商业银行股份有限公司与李菁金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月7日作出的（2020）湘0626民初1485号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李菁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人李菁偿还申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30000元及利息（利息自2018年6月21日到2018年11月20日按月利率8.9‰计算，自2018年11月20日期在原利率基础上加收20%的标准计算至欠款实际偿还之日止）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费275元，申请执行费354.13元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人李菁送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月16日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年5月12日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年5月12日，对被执行人李菁采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年5月12日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月12日对申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘权中进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年5月12日，本案应执行标的支付申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30000元及利息；负担本案受理费275元，申请执行费354.13元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人李菁可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人表示同意本院将本案终结本次执行程序，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1485号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年五月十二日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申679号再审申请人（一审原告、二审上诉人）崔成祥，男，1938年10月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）鞍山市人力资源和社会保障局。住所地：辽宁省鞍山市铁东区莘英路899号。法定代表人：朱卫红，局长。再审申请人崔成祥因与被申请人鞍山市人力资源和社会保障局行政赔偿一案，不服辽宁省鞍山市中级人民法院（2021）辽03行终39号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人崔成祥申请再审称，原审裁定认定事实和适用法律均有错误。再审申请人依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定申请再审。本院认为，由于《国家赔偿法》不溯及既往，国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日既《国家赔偿法》实施以前的，应依照当时的有关规定处理。本案再审申请人崔成祥自述在1980年6月已经知道案涉工资被停发，其诉请的事项应按照当时的相关规定寻求救济。原审裁定认为该诉请不属于行政赔偿诉讼的受案范围并驳回其起诉正确。再审申请人崔成祥申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回崔成祥的再审申请。审判长  郝志贤审判员  王华迪审判员  武 江二〇二一年五月二十日法官助理程洪利书记员孟慧
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1246号之二申请人王新明，男，1987年6月7日生，汉族，住辉县。被执行人晋广普，男，1987年8月1日生，汉族，住辉县。王新明申请执行晋广普民间借贷纠纷一案，申请人王新明依据生效的（2020）豫0782民特153号民事裁定书，于2021年4月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人晋广普送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金26500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费298元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人经协商达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782民特153号民事裁定书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年五月十二日书记员  张 琦
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0116民初11773号 原告：刘佳敏。被告：陕西隆天建筑工程有限公司。法定代表人：魏甲文，该公司执行董事兼总经理。原告刘佳敏诉陕西隆天建筑工程有限公司股东资格确认纠纷一案，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告刘佳敏撤诉系自愿，且不违反法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘佳敏撤回起诉。诉讼费100 元，原告已预交，减半收取，由原告承担。  审  判  长    李翌平                 二0二一年 五 月二十一日 书  记  员    李  晨      1
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执517号尹露霞申请执行张径源离婚纠纷一案,执行标的为3600元。该案在执行过程中，被执行人张径源已主动于2021年5月10日交到本院执行专款账户3600元，该款到账后，已及时发放给申请执行人尹露霞。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰市人民法院二〇二一年五月二十五日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2021)陕0112民初10047号 原告：中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。住所地：西安市经开区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0343。负责人：张勇刚，行长。委托诉讼代理人：王杨一凡，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦璐玚，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告：陕西嘉士特钢构装饰工程有限公司。住所地：西安市高陵区XXXXXXXX 。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXB。法定代表人：王小磊。被告：王小磊，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与陕西嘉士特钢构装饰工程有限公司、王小磊金融借款合同纠纷一案，原告西安中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行撤诉。案件受理费792元（原告已预交），本院退还原告396元，下余396元由原告自行负担。  审  判  员    刘好梦   二〇二一年五月十四日 书  记  员    王安南  1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5104号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人欧阳晃。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3488号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取欧阳晃的银行存款42453.28元（利息暂计算至2019年1月3日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年五月二十六日书记员  田 雯
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4574号原告：河南兴润置业有限公司，住新郑市龙湖镇鸿鹄路**院富田兴和湾百合苑**楼**114，统一社会信用代码914101840808389535。负责人：孙学仕，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫文雅，该公司工作人员。被告：李亚波，男，1994年11月23日出生，住新郑，住新郑市iv>原告河南兴润置业有限公司与被告李亚波追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告河南兴润置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南兴润置业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  范永慧二〇二一年五月二十一日代理书记员  刘阳丽
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终2616号上诉人（一审原告）张石明，男，1965年11月4日出生，汉族，住北京市延庆区。委托代理人单倩，北京英淇律师事务所律师。委托代理人宣继璇，北京英淇律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市延庆区人民政府，住所地北京市延庆区湖北西路1号。法定代表人于波，区长。委托代理人马海，北京市延庆区延庆镇人民政府工作人员。委托代理人吕立秋，北京观韬中茂律师事务所律师。上诉人张石明因诉北京市延庆区人民政府（以下简称延庆区政府）强制拆除房屋案一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2021）京04行初46号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。张石明向一审法院诉称，2001年11月28日，北京市延庆县延庆镇石河营村民委员会（以下简称石河营村委会）与张石明签订了《协议书》，张石明购买了位于北京市延庆区延庆镇石河营建材城南城77号房屋。因延庆区小营村、石河营村棚户区改造和环境整治项目的需要，张石明所有房屋在此次棚户区改造范围内，张石明尚未与征收方达成补偿协议。2020年11月21日、22日，张石明在未收到任何通知的情况下房屋被强制拆除。因张石明所有房屋在此次征收范围内，延庆区政府为该项目的征收主体，张石明认为拆除行为系延庆区政府所为。延庆区政府强拆时未向张石明告知任何实施行政强制的行政决定，亦未经过任何法定必须程序，且张石明至今亦未获得任何补偿。张石明认为延庆区政府实施的强拆行为，不具备任何事实和法律依据，属于严重的违法行政行为，严重侵犯了张石明的私人合法财产。故诉至法院，请求确认延庆区政府于2020年11月21日、22日强行拆除张石明位于北京市延庆区延庆镇石河营建材城南城77号行政行为违法。一审法院经查，2020年5月27日，北京市延庆区延庆镇石河营村召开村民代表会议，决定立即收回石河营建材市场租赁的集体土地和房屋，解除土地租赁合同、房屋租赁合同，由村委会负责通知并腾退地上物等工作事宜。自治搬迁腾退其他工作事宜由村两委会讨论决定并实施。张石明列明在由村委会负责通知并腾退地上物名单和房屋情况附表中。2020年5月29日，石河营村委会就石河营建材市场腾退工作发布《公告》。2021年1月18日，石河营村委会出具《关于石河营建材城区域村民自治腾退拆除工作说明》，载明“石河营村委会依据村民代表大会决议，决定启动自治腾退相关工作。石河营村委会与城乡隧盾公司签订了《委托腾退服务协议》，委托其进行石河营建材城区域腾退拆除清运工作，陆续对石河营建材城区域未签约商户实施了强制腾退，截至2020年12月19日，已完成石河营建材城区域全部腾退拆除工作”。一审法院另查明，2001年11月28日，张石明与石河营村委会签订《协议书》，约定石河营村委会对建材城占地享有所有权；张石明对建材城所投资建设158.3平方米的建筑物享有所有权、出售权、出租权。张石明请求确认强行拆除行政行为违法，以强拆行为不具备任何事实和法律依据，属于严重的违法行政行为，严重侵犯了张石明的私人合法财产为由起诉至一审法院，请求确认强行拆除行政行为违法。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起诉讼应当具有事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第二项规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交被诉行政行为或者不作为存在的材料。本案中，北京市延庆区延庆镇石河营村通过村民代表会议的形式就收回石河营村建材市场租赁的集体土地和房屋，解除土地租赁合同、房屋租赁合同，由石河营村委会负责通知、腾退地上物等工作形成了决议，并发布腾退公告。石河营村委会出具说明自认其对包括涉案房屋在内的石河营建材城区域房屋进行了腾退拆除。《延庆镇石河营村村民代表会议记录》《公告》《关于石河营建材城区域村民自治腾退拆除工作说明》等均无法证明延庆区政府实施或委托石河营村委会实施了涉案强拆行为。张石明提交的证据亦不足以证明延庆区政府实施或委托石河营村委会实施了涉案强拆行为。故张石明对延庆区政府的起诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，一审法院依法应予驳回。张石明不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审法院认定上诉人的起诉缺乏事实依据、裁定驳回起诉属于认定事实不清，适用法律错误，程序违法，依法应当予以撤销。故，请求本院撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。延庆区政府同意一审裁定。本院经审理查明，2016年7月6日，延庆区政府授权北京市延庆区住房和城乡建设委员会，通过招标方式确定小营村、石河营村棚户区改造和环境整治项目的实施主体。2017年2月3日，延庆区政府作出《关于小营村、石河营村棚户区改造和环境整治项目有关事项的批复》，同意中建京北投资发展有限公司作为小营村、石河营村棚户区改造和环境整治项目实施主体。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，原告起诉应有事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定，已经立案的，裁定驳回起诉。本案中，张石明要求确认延庆区政府强制拆除其房屋的行为违法，但在案证据无法证明延庆区政府直接实施了上述事实行为，张石明提起本案之诉缺乏事实根据，一审法院裁定驳回张石明的起诉并无不当。但需指出，张石明房屋被强制拆除发生于涉案棚户区改造和环境整治项目实施过程中。根据国务院《关于进一步做好城镇棚户区和城乡危房改造及配套基础设施建设有关工作的意见》及北京市人民政府《关于加快棚户区改造和环境整治工作的实施意见》，延庆区政府是涉案棚户区改造和环境整治项目的责任主体。北京市发展和改革委员会、北京市重大项目建设指挥部办公室发布的《关于加快涉及集体土地棚户区改造和环境整治项目审批有关事宜的通知》进一步明确了如下内容：（1）创新项目实施模式。采用“棚户区改造土地开发项目”模式，对新增涉及集体土地的棚户区改造和环境整治项目开展前期土地征收和拆迁安置工作。“棚户区改造土地开发项目”实施内容应包括征地、拆迁、必要的基础设施建设和安置住房建设。（2）优化项目审批程序。项目纳入本市棚户区改造和环境整治计划后，区县政府通过授权委托、公开招标等多种方式确定项目实施主体，出具项目实施主体确认文件，确定项目征收拆迁补偿政策、征收拆迁方案等。据此，延庆区政府作为涉案棚改项目的责任及实际推动主体，其在授权确定项目实施主体后，仍负有确定项目征收拆迁补偿政策、征收拆迁方案等职责。故本案虽无证据证明延庆区政府直接实施了张石明所诉的强制拆除行为，但延庆区政府依然应保障张石明因涉案棚户区改造和环境整治项目的实施应依法获得的相应安置补偿的权利。张石明亦可就涉案房屋的安置补偿或赔偿问题，另案寻求法律救济，维护自身合法权利。综上，一审法院所作裁定正确，本院予以支持，张石明的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 章坚强二〇二一年五月十七日法官助理 郑程运书 记 员 李 晴书 记 员 韩 靖书 记 员 果 然
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏04执182号关于申请执行人无锡融森房地产咨询有限公司与被执行人溧阳宏景房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2020年10月29日作出的2020常仲裁字第0216号仲裁裁决书已经发生法律效力。执行中，本院扣划被执行人银行存款7,111元并拨付申请执行人；被执行人自行缴纳执行费50元。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月七日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3640号蒋学森：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人蒋学森追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1139号之一 原告：衡水陆达运输有限公司，住所地：衡水市桃城区和平西路33号1栋3单元302室。 法定代表人：张俊青，执行董事。 委托诉讼代理人：米亚宾，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：曹忠领，男，1965年9月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：张立，女，1964年12月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告衡水陆达运输有限公司与被告曹忠领、张立民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告衡水陆达运输有限公司于2021年5月8日向本院提出申请，要求撤回对被告张立的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水陆达运输有限公司撤回对被告张立的起诉。 审判员  崔勇 二〇二一年五月八日 书记员  王玲