安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2016）皖1302刑初698号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 附带民事诉讼原告人江某，女，1929年11月12日出生于安徽省宿州市，汉族，农民,住宿州市埇桥区。系被害人郭某的母亲。 附带民事诉讼原告人葛某1，男，1964年7月8日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，住宿州市埇桥区。系被害人郭某的丈夫。 附带民事诉讼原告人葛某2，男，1990年8月17日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，住宿州市埇桥区。系被害人郭某的儿子。 附带民事诉讼原告人葛某3，女，1989年4月2日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，住宿州市埇桥区。系被害人郭某的女儿。 上述四位附带民事诉讼原告的委托代理人刘强，安徽大泽律师事务所律师。 被告人董某，男，1968年7月5日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月2日被宿州市公安局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人暨委托代理人白存明，安徽云飞律师事务所律师。 辩护人暨委托代理人张霞，安徽云飞律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）667号起诉书指控被告人董某犯交通肇事罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人江某、葛某1、葛某2、葛某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派代理检察员姜智兵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人葛某1、葛某3及委托代理人刘强，被告人董某及其辩护人张霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2016年4月14日10时许，被告人董某驾驶豪沃牌无号牌重型自卸货车沿宿州市埇桥区栏杆镇林湖路由南向北行驶至元庄北路时，因疏忽大意，与相对方向行驶由郭某驾驶的淮海牌三轮车发生碰撞，造成郭某当场死亡。经宿州市公安局交通警察支队三大队认定，被告人董某承担本次事故的全部责任。 事故发生后，被告人董某到宿州市公安局埇桥分局栏杆派出所投案。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、车辆勘查检验分析意见书、法医学尸体检验报告、事故责任认定书等证据予以证实，认为被告人董某的行为已构成交通肇事罪。建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人董某在有期徒刑一年二个月至二年四个月幅度内予以量刑处罚。 附带民事诉讼原告人江某、葛某1、葛某2、葛某3诉称：2016年4月14日10时许，被告人董某驾驶无号牌货车在宿州市埇桥区栏杆镇林湖路由南向北行驶时，与相对方向由郭某骑行的三轮车发生事故，造成郭某当场死亡。经事故责任认定，被告人董某负事故的全部责任。请求法院判令被告人董某赔偿附带民事诉讼原告运尸费1600元、死亡赔偿金216420元、火化费5000元、丧葬费27569.50元、精神抚慰金80000元，被抚养人生活费44875元，车辆损失费2000元。 被告人董某辩称被害人不是他撞的，是撞到电线杆后倒在他车轮下的；他愿意赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失10万元。其辩护人认为被告人董某在事故发生后主动投案，建议对被告人董某从轻处罚；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求按法律规定计算。 经审理查明：2016年4月14日10时许，被告人董某无驾驶资格驾驶豪沃牌无号牌重型自卸货车，沿宿州市埇桥区栏杆镇林湖路由南向北行驶至元庄北路时，因疏忽大意，与相对方向由郭某驾驶的淮海牌三轮车发生碰撞，致被害人郭某当场死亡。事故发生后，被告人董某主动到宿州市公安局埇桥分局栏杆派出所投案。经宿州市公安局交通警察支队三大队认定，被告人董某承担本次事故的全部责任。 上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实 一、公诉机关提交的证据 （一）书证 1、道路交通事故责任认定书，证明被告人董某负该起事故的全部责任。 2、驾驶人信息查询结果单，证明被告人董某准驾车型为C4，现已注销。 （二）鉴定意见 1、安徽百友司法鉴定中心皖百友（2016）交鉴字第211号司法鉴定意见书，证明事故发生时，豪沃牌无号牌自卸货车在制动印痕起点处的瞬时速度约为32～36km/h。 淮海牌无号牌电动三轮车属于正三轮轻便摩托车，即属于机动车。 2、安徽百友司法鉴定中心皖百友（2016）交鉴字第211-2号司法鉴定意见书，证明事故发生时，豪沃牌无号牌自卸货车左侧前部与淮海牌无号牌电动三轮车左侧前部发生接触碰撞，碰撞后豪沃牌无号牌自卸货车第三轴左侧车轮碾轧淮海牌无号牌电动三轮车驾驶人。 3、宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（损失）字（2016）53号法医学尸体检验报告，证明被害人郭某系颅脑崩裂死亡。 （三）事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证明事故现场在宿州市埇桥区栏杆镇林湖路。 （四）被告人董某的供述，称2016年4月14日上午10点多钟，他驾驶货车沿栏杆镇林湖路由南向北行驶到元庄北楼板厂门前，看到对面有辆电动三轮车由北向南来，因为这条路本身就很窄，他就本能的减速靠东避让，当时对面三轮车也靠西避让，当时他的车头和三轮车交会过都在缓慢通行，他从后视镜看到三轮车到他车中间部位时突然一歪，骑三轮车的妇女就甩到他车左后轮前侧，事情太突然来不及刹车就从人身上轧过去了，朝北走了有几米远后车停了下来，他就下车去跟前看看，看到这个妇女被轧的面目全非，就立即用手机打110报警，他就去栏杆派出所投案了。被害人不是他撞的，是撞到电线杆后倒在他车轮下的。 （五）本案其他相关证据 1、户籍信息，证明被告人董某身份信息。 2、案发经抓获经过，证明2016年4月14日10时14分，宿州市公安局接被告人董某电话报警，称在宿州市埇桥区栏杆镇林湖路元庄北路段处，其驾驶车辆撞到与相对方向行驶的三轮车，致一人死亡，该案案发。后被告人董某主动到宿州市公安局埇桥分局栏杆派出所投案。 二、附带民事诉讼原告提交的证据： （一）附带民事诉讼原告的身份证复印件及证明，证明被害人郭某于1966年4月10日出生，身份证号码；附带民事诉讼原告江某系被害人郭某的母亲，1929年11月12日出生，身份证号码；附带民事诉讼原告葛某1系被害人郭某的丈夫,1964年7月8日出生，身份证号码；附带民事诉讼原告葛某2系被害人郭某的儿子，1990年8月17日出生，身份证号码；附带民事诉讼原告葛稳文系被害人郭某的女儿,1989年4月2日出生，身份证号码。 （二）收据二张，证明运尸费用1600元、火化费4000元。 本院认为：被告人董某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人董某称被害人是撞到电线杆后，倒在其车后轮被轧死亡的辩解。经查，安徽百友司法鉴定中心出具的鉴定意见书证明本案系豪沃牌无号牌自卸货车左侧前部与淮海牌无号牌电动三轮车左侧前部发生接触碰撞后，豪沃牌无号牌自卸货车第三轴左侧车轮碾轧被害人郭某，并致其当场死亡，故对被告人董某的该辩解意见，本院不予采纳。被告人董某在事故发生后主动到公安机关投案，但不能如实供述自己的罪行，自首情节不能成立。对辩护人提出被告人董某主动投案，对其从轻处罚的建议，本院不予采纳。被告人董某的犯罪行为致被害人郭某死亡，应赔偿附带民事诉讼原告丧葬费25447元；被抚养人生活费22437.50元（8975元×5年÷2人）；死亡赔偿金按上一年度农村居民人均纯收入标准二十年计算，即为216420元（10821×20年），合计264304.50元。对附带民事诉讼原告请求赔偿运尸费1600元和火化费5000元，该费用属丧葬费范围，对要求赔偿车辆损失费，附带民事原告未提供相关证据；对要求赔偿精神抚慰金，不符合法律规定；故对以上诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人董某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2018年4月1日止）。 二、限被告人董某于判决生效的第二十日起赔偿附带民事诉讼原告人江某、葛某1、葛某2、葛某3丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金合计人民币二十六万四千三百零四元五角。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙军旗 代理审判员  马东梅 人民陪审员  张体华 二〇一六年十月二十日 书 记 员  范嘉睿 附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。