wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申1007号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李升平，男，1966年1月12日出生，汉族，住广东省中山市东区。委托诉讼代理人：王德怡，北京寻真律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德悦，北京寻真律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘鹏程，男，1989年12月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张煦，女，1987年3月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连再生资源交易所有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路541号13层。法定代表人：张金泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张婷，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：强健，辽宁法大律师事务所律师。再审申请人李升平因与被申请人刘鹏程、张煦、大连再生资源交易所有限公司合同纠纷一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2020）湘13民终1077号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李升平申请再审称，1.二审裁定认定申请人所诉事项应属于行政清理整顿范围，不属于人民法院受案范围，属于事实认定错误。2018年12月13日湖南省高级人民法院印发《关于审理涉及非法期货交易民事案件有关问题的通知》（湘高法发[2018]38号）明令应依法受理此类案件；最高人民法院印发《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的通知（法发[2017]22号）明确规定此类案件属于人民法院审理范围。2.二审裁定认定申请人李升平与被申请人大连再生资源交易所有限公司之间存在仲裁协议，明显缺乏证据证明。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。本院经审查认为，本案系申请人李升平因使用大连再生资源交易所有限公司的交易平台进行交易而产生的纠纷，而该公司及其开展的业务尚处于国务院及中国证监会的行政清理整顿阶段过程中，目前尚无定论。因此，李升平所诉事项暂不属于人民法院受理民事诉讼范围，故原审法院裁定驳回起诉并无不当。综上所述，再审申请人的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李升平的再审申请。审判长  孙建立审判员  舒志宏审判员  刘 程二〇二一年五月十七日书记员  金 珊
山东省潍坊市潍城区人民法院    山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0702民初1016号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行。 负责人：刘树伟，行长。 委托诉讼代理人：张兴培，男，1976年4月1日生，汉族，本单位职工，住。 被告:刘雯。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行诉被告刘雯金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张兴培到庭参加了诉讼，被告刘雯经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘雯偿还借款本金19554.26元及利息1006.19元(利息算至2021年1月20日，以后利息按合同约定计算至借款本息全部清偿之日止)，本息合计20560.45元。2、本案案件诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。 事实与理由：2018年3月28日，原告与被告签订个人借款合同，约定向被告提供授信额度20000元。借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，在规定的金额、期限内可循环使用，合同到期日2020年3月27日。合同签订后，被告于2018年3月28日通过自助放款方式，向我行借款20000元，款项存入被告在我行开立的存款帐户，到期日为2020年3月27日，月利率7.50375%。借款到期后，被告拖欠原告本息未付清，被告经我行多次催收未履行合同约定的义务，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。 被告刘雯未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月28日，原告与被告刘雯签订个人借款合同1份，约定被告刘雯从原告处借款20000元，借款期限自2018年3月28日至2020年3月27日。合同对借款方式、还款方式、双方的权利、义务、违约责任等也作了相应的约定。2018年3月28日，被告刘雯通过自助放款方式，向原告借款20000元，到期日为2019年3月27日，月利率7.50375‰。借款到期后，经原告催要，被告未偿还原告借款本息。截止2021年1月20日，被告刘雯尚欠原告借款本金19554.26元、利息1006.19元，合计20560.45元。原告于2021年2月22日诉至本院。 本院认为，原、被告签订的个人借款合同合法有效。原告按约向被告刘雯发放贷款后，被告刘雯应按合同约定及时偿还原告借款本息。被告刘雯未偿还原告借款本息，致成纠纷，应负全部责任。 综上所述，原告要求被告刘雯偿还借款本息的诉讼请求，合法有据，应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘雯偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行借款本金19554.26元、截止2021年1月20日的利息1006.19元(2021年1月21日至借款本息全部还清之日的利息仍按合同约定利率计付)，合计20560.45元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费314元，由被告刘雯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张 芃 人民陪审员  高玉忠 人民陪审员  宋秀字 二〇二一年五月六日 书 记 员  崔敏敏
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0209民初1152号 原告：李春伍，男，1963年4月1日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：李慧玲，女，1987年1月23日生，原告李春伍之女，现住唐山市曹妃甸区，代理权限为特别授权代理。 被告：高玉会，男，1974年9月20日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 原告李春伍与被告高玉会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春伍及委托诉讼代理人李慧玲到庭参加诉讼。被告高玉会经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李春伍向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款10000元。事实和理由：原、被告系亲属关系。2018年9月15日，被告以临时需要资金周转为由从原告处借款10000元，当时承诺次日还款。被告借款后，经原告多次催要，被告于2020年3月16日为原告出具了借条一份，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告高玉会未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月15日，被告高玉会向原告借款15000元，2020年3月16日，被告高玉会为原告李春伍出具《借条》一份，内容为：“借条今借到李春伍人民币壹万元整（10000），借款人高玉会2020年3月16日”，确认至今尚欠原告借款10000元未偿还。 上述事实有原告提交的借条及当庭陈述予以证实。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告高玉会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法缺席审判。结合原告提交的借条，对原告李春伍主张的事实本院予以确认，原告李春伍与被告高玉会之间民间借贷关系成立，被告高玉会应履行还款义务。原、被告在借条中未约定还款期限，被告高玉会应在原告主张权利后的合理期限内偿还借款。 综上所述，对原告李春伍的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第（四）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条的规定，判决如下： 被告高玉会于本判决生效之日起十日内偿还原告李春伍借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高玉会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王林荣 二〇二一年五月六日 书记员  袁 婧
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1010号原告：株洲市保障性住房服务中心，住所地：株洲市人民中路15号。法定代表人：李祖钰，系该中心主任。委托诉讼代理人：程莎，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等）。被告：何阳青，男，汉族，1974年10月10日出生，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲市保障性住房服务中心与被告何阳青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理，在审理过程中，原告株洲市保障性住房服务中心以与被告达成庭外和解为由，于2021年5月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告株洲市保障性住房服务中心自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市保障性住房服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市保障性住房服务中心负担。审判员  刘晓秦二〇二一年五月十八日书记员  苏 姝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号                （2021）苏1323执1781号                  案  由              委托合同                    受送达人              印婷婷、刘明                  执行当事人情况              申请执行人：印婷婷，女，1988年3月28日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：刘明，女，1983年2月22日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案申请执行人印婷婷申请执行刘明委托合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位77600元及执行费1064元。案件申请执行人印婷婷申请结案，且递交结案申请书。      至此，本案执行完毕。      特此通知。             二〇二一年五月十四日
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0324执1358号姚敏、付芝永：申请执行人姚敏与被执行人付芝永其他纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2021)黔0324民初1021号民事判决书已发生法律效力。被执行人付芝永逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人姚敏于2021年4月23日向本院申请执行，请求被执行人支付损失2500元，承担案件受理费150元，申请执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0324执1358号执行案件执行完毕，于2021年5月20日结案。二〇二一年五月二十日
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执1252号邓某斌：被执行人邓某斌因罚金刑一案，汉滨区人民法院作出的(2021)陕0902刑初11号刑事财产刑判决书已发生法律效力。被执行人邓某斌逾期未履行该判决书确定的义务，汉滨区人民法院刑事审判庭将本案移送本局执行，要求申邓某斌向本院交纳罚金10000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人邓某斌主动向本院交纳罚金10000元，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执1252号执行案件执行完毕，于2021年5月14日结案。审判长  陈小成二〇二一年五月十四日书记员  汪学雪
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘3101刑初128号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人刘志友，绰号“刘老六”，男，1963年6月23日出生，土家族，文盲，务农，户籍所在地湖南省吉首市，住吉首市。因犯非法持有枪支罪，2020年8月31日被本院判处有期徒刑九个月。因涉嫌危险驾驶罪，2021年2月7日被湘西土家族苗族自治州公安局吉凤分局取保候审。2021年4月1日，本院决定继续对其取保候审，现在家。湖南省吉首市人民检察院以吉检二部刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人刘志友犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年4月27日适用普通程序公开开庭审理了本案。湖南省吉首市人民检察院指派检察员龚湫凤出庭支持公诉，被告人刘志友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月23日中午，被告人刘志友在吉首市三炮台自己家中喝了三两白酒，21时50分许刘志友驾驶湘ＵＧ××××号三轮摩托车沿湘西经开区武陵大道由南向北行驶，当车行驶至“湘西职院”门口时碰撞湘Ｕ××××警车尾部，被例行检查的交警当场抓获。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，刘志友血液乙醇含量为165.0413ｍｇ／ｌ00ｍｌ。就起诉书指控，公诉机关提举了相关证据。该院认为被告人刘志友已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。并建议判处其拘役三个月，并处罚金。被告人刘志友对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，表示认罪认罚。经审理查明的被告人刘志友于2020年12月23日21时50分许醉酒驾驶湘ＵＧ××××号三轮摩托车沿湘西经开区武陵大道由南向北行驶，行驶至湘西职院门口时碰撞湘Ｕ××××警车尾部，被例行检查的交警当场查获的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。经湘西州龙腾司法中心鉴定，被告人刘志友的送检血样中乙醇含量为165.0413ｍｇ／ｌ00ｍｌ。被告人刘志友到案后自愿认罪认罚，并于2021年3月3日在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。上述事实有公诉机关提供，并经庭审查证，本院予以采信的下列证据予以证实：1.接报案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、驾驶人（机动车）信息查询结果单、血样提取登记表、刑事判决书、情况说明等书证，证明本案立案经过、被告人刘志友的身份情况、其作案时系成年人、系被抓获归案、被告人刘志友持有D驾驶证、对其抽血提取过程合法、刘志友因犯非法持有枪支罪，2020年8月31日被本院判处有期徒刑九个月，案发时公安机关因执法记录仪的电量不足，没有拍到刘志友不配合酒精呼气检测的视频。2.被告人的供述和辩解，证明被告人刘志友于2020年12月23日21时50分许醉酒驾驶湘ＵＧ××××号三轮摩托车沿湘西经开区武陵大道由南向北行驶，行驶至湘西职院门口时碰撞湘Ｕ××××警号警车尾部被交警当场查获的事实。3.司法鉴定意见书，证明经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，被告人刘志友送检血液中乙醇含量为165.0413mg/100ml。4.现场、抽血照片，证实本案发生现场情况、对被告人刘志友抽血的过程合法。本院认为，被告人刘志友在公共道路上醉酒后驾驶机动车并碰撞他人车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人刘志友有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人刘志友到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘志友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。已缴纳的保证金可转为罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  唐中毕人民陪审员  石梅花二〇二一年五月七日代理书记员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初922号原告：季伟，男，1981年11月10日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：喻博，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳米粒家装饰装修有限公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1220号（71门）。法定代表人：徐娜。被告：沈阳市米粒家房产中介所，依据地沈阳市苏家屯区南京南街1218-215门。投资人：郭海涛。被告：徐娜，女，1986年9月23日出生，汉族，住沈阳市。被告：郭海涛，男，1983年10月11日出生，汉族，住沈阳市。原告季伟与被告沈阳市米粒家装饰装修有限公司、沈阳市米粒家房产中介所、徐娜、郭海涛、装饰装修合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  李美佳人民陪审员  郭 婕人民陪审员  律 丹二〇二一年五月二十一日书 记 员  卢晓丹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1130号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地长沙市开福区湘春路169号。负责人周秋文。被执行人段斌。被执行人钟阳。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人段斌、钟阳银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2205号民事判决书已发生法律效力。该判决书内容为：被执行人段斌、钟阳于判决生效之日起三日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行信用卡本金54262.69元、利息、费用、违约金共计6024.3元，合计60286.99元（暂计算至2019年12月13日，此后的利息、违约金、费用等，以本金为基数，按信用卡领用合约的约定计算，合计不超过年利率24%为准）；二、案件受理费654元由被执行人承担。由于被执行人段斌、钟阳至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月11日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年5月11日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人段斌、钟阳名下暂未发现银行存款、互联网银行、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。本院已冻结被执行人段斌、钟阳名下银行账户。2、在执行案件办理期间，本院向长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人段斌、钟阳名下房产。经查，被执行人段斌、钟阳名下无房产。3、2021年5月18日，本院依法对被执行人段斌、钟阳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年5月11日，本院向被执行人段斌、钟阳邮寄送达了传票，被执行人段斌、钟阳未到庭。5、2021年5月18日，本院向被执行人段斌、钟阳户籍地发函调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人段斌、钟阳其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人段斌、钟阳有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行表示同意。本院认为，截至2021年5月24日，申请请执行人申请执行标的额为60940.99元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人段斌、钟阳有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初2205号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年五月二十四日代理书记员  曾 胜
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执399号申请人:田军，男，1989年6月29日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：唐潮峰，男，1998年6月9日出生，汉族，住邵阳县。申请人田军与被执行人唐潮峰民间借贷纠纷一案，经湖南省邵阳县人民法院审结。该案邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初2564号民事调解书已经发生法律效力，并于2021年4月16日予以立案执行。在本案执行过程中，被执行人已履行本次申请执行60000元的付款义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院（2020）湘0523民初2564号民事调解书所确定申请执行2021年1月20日之前偿还60000元的内容已执行完毕，现予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 其法官助理李模信二〇二一年五月十九日书记员 高声民附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条执行结案的方式为：(一)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；(二)裁定终结执行；(三)裁定不予执行；(四)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初487号原告：李文清，男，1956年9月11日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。被告：吉视传媒股份有限公司临江分公司，住所地：吉林省临江市正阳路2号。法定代表人：崔金波，经理。委托诉讼代理人：吴涛，男，1982年10月2日出生，汉族，吉视传媒股份有限公司临江分公司员工，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：单华伟，男，1973年4月5日出生，汉族，吉视传媒股份有限公司临江分公司员工，住吉林省临江市。被告：吴世超，男，1989年7月13日出生，汉族，个体户，住吉林省临江市。原告李文清与被告吉视传媒股份有限公司临江分公司、吴世超劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月1日立案。原告李文清于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李文清自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李文清撤诉。案件受理费25元，退还李文清。审判员  袁秋林二〇二一年五月十七日书记员  徐 超
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保646号刘东续：本院在审理你与南通苏民新能源科技有限公司合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年5月18日冻结了被申请人南通苏民新能源科技有限公司的银行账户4个，其中（1）张家港农村商业银行崇川支行营业部账户内的存款0.00元；（2）江苏银行南通通州湾支行账户内的存款0.00元；（3）中国民生银行股份有限公司南京分行营业部账户内的存款0.00元；（4）江苏银行南通通州支行账户内的存款0.00元，以上账户冻结时间自2021年5月18日至2022年5月18日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月十二日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异194号 案外人：黄妙，女，1987年8月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。案外人黄妙以前述查封土地上的金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人黄妙称，请求中止对位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为314800元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号），致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义辩称，同意解除尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人黄妙提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为314800元。案外人向被执行人支付该案涉房款314800元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同补充协议、收据、建设银行业务凭证、税收完税凭证、房屋信息查询记录、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋所对应土地使用权的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 黄 娇 审 判 员 赵 爽 二〇二一年五月十日 法官助理 罗 旭 书 记 员 罗 实
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2121)豫1481执1068号申请执行人:朱卿杰，男，1949年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：王翠兰，女，1949年4月3日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：蒋志红，男，1985年1月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于朱卿杰、王翠兰与蒋志红机动车交通事故责任纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初8211号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告蒋志红赔偿原告王翠兰营养费、住院伙食补助费、护理费合计13741.46元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告蒋志红赔偿原告朱卿杰营养费、住院伙食补助费、护理费合计16764.48元，于本判决生效后十日内履行完毕。三、案件受理费1950元（已减半），由原告朱卿杰、王翠兰负担395元，被告蒋志红负担1555元。朱卿杰、王翠兰向本院申请强制执行，本院于2121年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人蒋志红银行账户内无存款。2.未查询到被执行人蒋志红名下有房产信息。3.经查，被执行人蒋志红无车辆。4.经查明，被执行人蒋志红无证券。三、通过实地走访对被执行人的单位、家庭周边，进行走访调查，未能发现其人身下落及可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序，本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋志红负有继续向申请执行人朱卿杰、王翠兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二一年五月二十日书记员  郑 灿
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初299号之一 原告：翟翔，女，1990年1月12日出生，住河北省石家庄市赵县。 委托代理人：白素粉，河北冀华律师事务所律师。 被告：黄燕，女，1990年7月11日出生，住湖北省大悟县。 被告：李杰，男，1981年9月29日出生，汉族，住石家庄桥西区（依职权追加为被告）。 原告翟翔与被告黄燕、李杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告翟翔于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翟翔自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许翟翔撤诉。 案件受理费2043元，由翟翔负担。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年五月十日 法官助理 王亚倩 书 记 员 常子健
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执保108号申请人：交通银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口东北角中泰国际大厦裙楼**.统一社会信用代码91411300681792911N。负责人：曾庆辉，行长。委托诉讼代理人：张洪强，河南问鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽佳，河南问鼎律师事务所律师。被申请人：南阳新新光电科技有限公司，住，住所地新野县中兴路中段一社会信用代码91411329675367265T。法定代表人：王廷卫，董事长。本院在审理申请人交通银行股份有限公司南阳分行与被申请人南阳新新光电科技有限公司为追偿权纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将被申请人南阳新新光电科技有限公司所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二一年五月六日书记员 艾晓辰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保770号高官玉佩、刘鹤、刘聪：高官玉佩与刘鹤、刘聪财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结刘聪一个财付通账户、两个银行账户，冻结刘鹤一个交行账户、一个支付宝账户、三个财付通账户；由于支付宝、财付通、网银在线不支持超额冻结，剩余账户无法保全。至此，高官玉佩向本院申请执行的（2021）辽0104民初5473号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1621号之一 申请执行人：李成龙，男，1990年11月18日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被执行人：韩子金，女，1993年2月3日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 申请执行人李成龙与被执行人韩子金借款合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出（2020）冀0528民初1561号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2019年11月17日向本院申请执行，要求被执行人韩子金给付申请执行人借款290000元及利息、一审案件受理费3173元、执行费4250元，本院于同日立案执行。 本院于2020年11月20日向被执行人韩子金发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人韩子金履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人韩子金未按规定期限履行全部判决义务，且拒绝报告财产，本院于2020年12月2日作出(2020)冀0528执1621号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人韩子金依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。同日作出（2020）冀0528执1621号决定书，决定对被执行人韩子金拘留15日，因未找到被执行人，未能实施拘留。于2020年11月27日作出（2020）冀0528执1621号执行裁定书，裁定冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为1年。另，本院对被执行人韩子金银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、公积金、保险进行了调查，通过网络查控系统进行查询，未发现被执行人名下可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二一年五月八日 书记员  裴园园
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1488号 申请执行人：唐明明，男，1992年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：王学民，男，1977年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。申请执行人唐明明与王学民劳动争议、人事争议一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民初654号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初654号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王学民在银行和其他金融机构账户存款44,985.3元（其中案款44,419.3元、执行费566元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日书  记  员   康晓芹
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0306执466号之一 申请执行人：高庆林，男，1958年10月19日出生，汉族，现住周村区。 被执行人：张立明，男，1968年5月2日出生，汉族，现住张店区。 本院在执行申请执行人高庆林与被执行人张立明劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定,裁定如下： 终结山东省淄博市周村区人民法院(2021)鲁0306执466号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审 判 员 孙伟 二〇二一年五月二十日 法官助理 马赛 书 记 员 丁雪
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0101民初6149号 原告：刘美玲，女，汉族，1994年8月9日出生，住重庆市万州区，现住重庆市江北区。 被告：重庆彩缘商务信息咨询有限公司，住所地重庆市万州区集中新路14号，统一社会信用代码91500101304976424H。 法定代表人：王川。 原告刘美玲与被告重庆彩缘商务信息咨询有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易(小额诉讼)程序公开开庭进行了审理。原告刘美玲到庭参加诉讼，被告重庆彩缘商务信息咨询有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘美玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还其不当得利人民币12700元；2.判令被告承担本案全部诉讼费及保全费147元。事实与理由：2021年4月6日，予以原告失误将12700元转入被告在建设银行重庆万州财贸广场支行被告账号内，原告发现后，立即多次联系被告单位要求返还未果，特向贵院提起诉讼，请求支持诉请。 重庆彩缘商务信息咨询有限公司未提交书面答辩意见。 经审理查明，2021年4月6日，予以原告失误将12700元转入被告在建设银行重庆万州财贸广场支行被告账号内，原告发现后，立即多次联系被告单位要求返还未果，特向贵院提起诉讼，请求支持诉请。 本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。重庆彩缘商务信息咨询有限公司没有法律根据取得不当利益12700元，刘美玲作为受损失的人可以请求重庆彩缘商务信息咨询有限公司返还取得的利益，故对刘美玲要求重庆彩缘商务信息咨询有限公司返还不当利益12700元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告重庆彩缘商务信息咨询有限公司于本判决生效后十日内返还原告刘美玲不当利益12700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，减半收取59元，保全费147元，合计206元，由被告重庆彩缘商务信息咨询有限公司负担(此款原告已垫付，由被告直接支付原告)。 本判决为终审判决。 审 判 员 崔晓琴 二〇二一年五月十二日 法官助理 杨翼龙 书 记 员 牟 丹
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3263号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：王祖耀本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王祖耀追偿权纠纷一案中，责令被执行人王祖耀按判决书确定的给付内容支付借款本金4269.82元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3263号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十三日书记员  刘 斌
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民初577号原告：徐福有，男，1957年2月3日出生，汉族，住集安市。委托诉讼代理人：田占秀，吉林阳光博舟（通化）律师事务所。被告：吴茂秀，男，1996年1月2日出生，汉族，住柳河县。被告：中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司。法定代表人：周辉，公司总经理。原告徐福有与被告吴茂秀、中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告徐福有于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐福有自行与被告达成和解，现原告徐福有自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐福有撤诉。案件受理费115.00元（已减半收取），由徐福有负担。审判员 谢连群二〇二一年五月二十四日书记员 周 鑫
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1495号申请执行人彭新瑾，男，1968年10月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人曾庆君，男，1962年1月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行彭新瑾与曾庆君买卖合同纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付货款71700元、负担案件受理费994元。在执行过程中，双方达成和解协议，曾庆君自愿向彭新瑾支付货款81700元。具体还款方案为：立即支付25000元，于2021年7月18日之前支付56700元。案件受理费994元、执行费1194.41元由曾庆君负担。陈小燕自愿放弃（2021）湘1202执1495号执行一案的其它执行请求。申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执1495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年五月十八日书记员  向 成
吉林省红石林区基层法院刑 事 判 决 书（2021）吉7603刑初32号公诉机关吉林省红石林区人民检察院。被告人吴春光，男，1968年2月19日出生，黑龙江省青冈县人，户籍所在地黑龙江省青冈县，现住河北省霸州市。因涉嫌合同诈骗，于2020年5月6日被吉林省森林公安局红石森林公安分局取保候审。本院于2021年5月8日重新对其取保候审。红石林区人民检察院以红林检一部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人吴春光犯合同诈骗罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。红石林区人民检察院指派副检察长孟维殿出庭支持公诉，被告人吴春光到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月，被告人吴春光经营数控机床生意失败，便想通过其他方式赚钱，于是打电话给其朋友李文洪称想购买一批东北特产，李文洪联系了红石林业局经营东北土特产商铺的杨某后，就把杨某的电话号码给了吴春光，让吴春光自行与杨某沟通具体事项。之后吴春光通过电话与杨某进行联系，并商定了要购买的十五个种类的土特产品，但因吴春光当时已无资金付货款，便谎称收到货后再付货款，因为是朋友推荐来的，杨某便同意了，当杨某按照约定将定价2万元的货物邮寄给吴春光后，吴春光便将自己使用的电话号码丢弃，与杨某失去了联系。2020年11月12日，经桦甸市发展和改革局价格认定，杨某被诈骗的十五个种类的货物案发时市场价格为人民币贰万零壹佰伍拾叁元（20,153.00元）。被告人吴春光到案后，如实供述自己的犯罪事实，且主动赔偿被害人杨某经济损失人民币肆万元（40,000.00元），取得被害人杨某谅解。被告人吴春光对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴春光以非法占有为目的，在签订履行合同过程中骗取他人财物，收到他人给付的货物后逃匿，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。被告人吴春光归案以后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，已退赔被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可以从宽处理。公诉机关指控其犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。量刑建议适当，予以采纳。根据本案的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人吴春光犯合同诈骗罪，单处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于汉博二〇二一年五月十日书记员  王天爽
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执825号之一申请执行人：胡德春，男，1972年8月7日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：蒋拥军，男，1973年5月25日生，汉族，住江苏省如东县。胡德春与蒋拥军建设工程施工合同纠纷一案，经查，本院做出的（2017）苏0303民初1294号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年2月23日向本院申请强制执行，本案于2021年2月23日立案执行，立案标的为35110元,执行费427元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年2月24日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年2月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。3、在执行过程中，本院执行人员邮寄传票至生效法律文书载明的地址江苏省如东县新店镇顾桥村6组5号查找被执行人，但未能找到被执行人。4、2021年5月7日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年五月七日书记员 金 珠
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2050号原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区香海小镇滨港路966-113-103号。法定代表人：梁衍锋，该公司经理。委托诉讼代理人：王涛，男，1971年12月17日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。被告：戴天勇，男，1973年11月12日出生，汉族，住大连市旅顺经济开发区。原告大连中庚物业管理有限公司与被告戴天勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告大连中庚物业管理有限公司在本院依法送达《预交诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大连中庚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 岳 媛二〇二一年五月二十四日书记员 苗雪婷
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初1107号 原告：辛志远，男，1988年1月21日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：江海波，男，1983年2月4日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：李婧，女，1982年9月14日出生，汉族，住威海市环翠区。 原告辛志远与被告江海波、李靖民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。辛志远于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，辛志远的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许辛志远撤诉。 案件受理费减半收取4444元，由辛志远负担。 审判员  朱晓文 二〇二一年五月二十日 书记员  常翠娟
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0725民初399号 原告：白巨明，男，1982年11月15日出生，汉族，居民，住甘肃省玉门市区。 被告：郭一，男，1995年1月22日出生，汉族，农民，住尚义县。 原告白巨明与被告郭一民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白巨明到庭参加诉讼，被告郭一经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白巨明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款35000元及其利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年原告在尚义县大青沟承揽工程，被告给原告干活认识，并成为朋友关系。2020年8-9月份期间，被告父亲生病住院提出向原告借钱，原告分几次借给被告35000元。借钱都是通过微信转给被告的，后来经过原告多次催要，被告总是推诿而拖延给付时间。为了能够让被告及时偿还债务，只好提起诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求。 郭一未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告白巨明与被告郭一系朋友关系。2020年4-9月份期间，被告父亲生病住院提出向原告借钱，原告通过微信给被告转账共计31000元。原告主张另4000元是通过支付宝转账，但在规定期限内未提交证据。双方在借款期间未约定利息。 本院认为，被告郭一虽未出庭参加诉讼，但原告白巨明提供的微信转账记录以及微信聊天记录，足以证明借款事实客观存在。现被告未能给付原告白巨明借款本金，属违约行为。故原告要求被告偿还微信借款31000元的理由成立，应予支持。原告主张被告还应偿还其通过支付宝转账的4000元，无相应证据，不予支持。原告要求被告给付利息的诉讼请求，因双方没有约定，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭一于本判决生效后十日内偿还原告白巨明借款本金31000元； 二、驳回原告白巨明主张要求被告郭一偿还其通过支付宝转的4000元的诉讼请求； 三、驳回原告白巨明要求被告郭一给付其利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计338元，由原告白巨明负担38元，被告郭一负担300元，并于判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  忻贵生 二〇二一年五月十八日 书记员  黄 宁
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执934号张颢篷、黄正燚：张颢篷与黄正燚租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计3310.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3310.00元。本院已将该款转付给张颢篷。至此，张颢篷向本院申请执行的（2019）黔0121民初1035号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年五月二十四日书记员 罗海芳
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1519号 黄某某（申请执行人）、周某某（被执行人）： 黄某某与周某某合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，本院已将该款转付给黄某某（申请执行人）。至此，黄某某（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0526民初5422号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初1503号原告：常传民，男，1972年1月28日出生，汉族，住茌平区。被告：李桂荣，女，1951年2月23日出生，汉族，住茌平区。本院在审理原告常传民诉李桂荣机动车交通事故责任纠纷一案中，原告常传民向本院提出撤诉申请。本院认为：常传民的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常传民撤回对李桂荣的起诉。案件受理费25元，由常传民负担。审判员  耿建文二〇二一年五月二十四日法官助理吕蕾书记员孙冉
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1851号左爱明、张素珍、怀化市骏达房地产开发有限公司：我院于2021年5月11日受理的申请执行人左爱明、张素珍与被怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人左爱明、张素珍27686元（包含违约金27139元、垫付的受理费240元、执行费307元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初149号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十三日
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初929号 原告：唐山交通运输集团嘉运汽车销售服务有限公司，住所地唐山路**胜利路**。 法定代表人：李志利，该公司总经理。 被告：刘玉敏，女，1972年1月5日生，汉族，住玉田县。 被告：吴春山，男，1972年11月24日生，汉族，住玉田县。 被告：沈立忠，男，1975年4月8日出生，汉族，住玉田县。 被告：玉田县德沣货物运输有限公司，住所地玉田县陈家铺乡陈家铺村。 法定代表人：邱恩发，该公司经理。 唐山交通运输集团嘉运汽车销售服务有限公司与刘玉敏、吴春山、沈立忠、玉田县德沣货物运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告唐山交通运输集团嘉运汽车销售服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山交通运输集团嘉运汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费1113元，由原告唐山交通运输集团嘉运汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员  王 健 二〇二一年五月二十一日 法官助理  吴雨轩 书 记 员  李 玥
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执626号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人李森，男，1979年9月4日生，住内蒙古自治区赤峰市红山区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李森借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初513号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，向被执行人李森发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人一汽汽车金融有限公司7xxxx.27元，案件受理费840元及保全费770元，并依法承担本案执行费用及支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人李森的银行存款或个人收入或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张多娇 二〇二一年五月七日 书记员  刘 寅
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1047号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：杨帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋姝，重庆秉中律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢立粒，重庆秉中律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨**，男，1965年2月16日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：袁珂，中豪律师事务所律师。再审申请人重庆建工第三建设有限责任公司（以下简称建工三建公司）因与杨**民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终8658号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。建工三建公司申请再审称，杨**2012-2014年分三次向李俊、兰应中出借款项共计93万元，却长达数年未进行过催收，不符合常理，借款真实性存疑。一、二审法院仅依据李俊聘请的财务人员谢瑞秋、杨**编制的自筹资金运用明细以及与案件审理结果有利益冲突的兰应中、李俊的证言，认定借款实际用于项目建设，违背客观事实，缺乏证据支撑。一、二审法院认定兰应中作为项目部副经理对外借款的行为为有权代理，毫无法律依据。李俊提交的《荣昌项目自筹资金运用明细》不仅在借款与支出上无法一一对应，在借款时间与用款时间上也无法对应，一、二审法院据此认定款项实际用于项目，认定事实错误。综上，建工三建公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，2013年5月14日，杨**向李俊转账支付32万元。同日，李俊、兰应中共同以经办人身份向杨**出具借条一张，载明：“今向杨**借到人民币32万元，该资金用于荣昌金科世界城项目，资金利息按每月3%计算。”该借条落款处，李俊、兰应中以经办人身份签名，并加盖荣昌金科世界城一期地块二期工程项目部印章，该项目部印章印文中注明“该印章签订合同无效”。经查，建工三建公司设立案涉工程项目部，兰应中是建工三建公司员工，项目部印章一直由兰应中持有，兰应中也是建工三建公司聘请的项目部副经理。根据建工三建公司下发的《关于荣昌金科世界城工程项目班子的聘任通知》和建工三建公司项目成本控制部与项目部签订的《工程项目承包合同》的相关内容，兰应中与项目经理共同代表公司负责案涉项目的实际履行并对公司负责。兰应中与案涉项目经理系建工三建公司的授权之人，虽然借条上加盖的项目部印章中有“该印章签订合同无效”字样，但并不能因此否定兰应中在履行职务时以建工三建公司名义对外借款的效力，建工三建公司应当承担相应的法律后果。同时，在出借款项时，杨**基于对兰应中身份的信赖和案涉项目部系建工三建公司设立、项目本身需要大量资金等事实的了解而向案涉项目部出借款项，其已经尽到了善意的注意义务。虽然在内部的《工程项目承包合同》和聘任通知中有对兰应中等人以及案涉项目部不得擅自对外订立任何合同的限制，但因内部的《工程项目承包合同》和聘任通知并未对外公示，并不足以证明杨**出借借款时知晓有关权利限制的内容，不足以否认杨**在出借款项时已经形成的合法、正当信赖利益。据此，一、二审法院认定建工三建公司应对案涉借款应付而未付的本息承担给付义务，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回重庆建工第三建设有限责任公司的再审申请。审判长 谢 玥审判员 胡 翔审判员 俞开先二〇二一年五月七日书记员 甄 真
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7182号申请执行人：云南和谐中创经济信息咨询有限公司，住所地云南省昆明市官渡区阿拉街道办事处经开路3号时代创富中心B幢701室。法定代表人：连华祥，总经理。委托诉讼代理人：谭君祥，北京骅之韬律师事务所律师。被执行人：陈国亮，男，1971年9月2日出生，汉族，住云南省昆明市。本院在执行云南和谐中创经济信息咨询有限公司与陈国亮追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈国亮的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人陈国亮纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年五月十八日书记员  刘 洋
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1182号申请人：胡兆才，男，汉族，1988年9月25日出生，住址：海城市，身份证号码：2103811988××××××××。被申请人：李会才，男，汉族，1971年10月1日出生，住址：鞍山市铁西区，身份证号码：2301211971××××××××。被申请人：杨永利，女，汉族，1976年7月6日出生，住址：鞍山市铁西区，身份证号码：2113021976××××××××。申请人胡兆才被申请人与杨永利、李会才合同纠纷一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案保全，现无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。审判员  孙黎虹二〇二一年五月十二日书记员  姜 浩
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0202刑初189号 公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。 被告人关向前，男，1982年2月16日出生于吉林市，满族，初中文化，无职业，住吉林市昌邑区。因涉嫌犯污染环境罪，于2020年8月3日被取保候审于其居住地。 辩护人金春生，吉林越天律师事务所律师。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2021］135号起诉书指控被告人关向前犯污染环境罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察官王丽、王艳平出庭支持公诉，被告人关向前及其辩护人金春生均到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：2019年10月31日吉林市四通防腐设备有限责任公司（以下简称“四通公司”）与吉林万丰奥威汽轮有限公司签订铝合金轮毂返工品加工合同，合同约定由四通公司负责铝轮产品表现脱漆加工，后因四通公司转项，于2020年2月将此项业务承包给被告人关向前。被告人关向前于2020年2月对6月间，在没有环保手续及环保措施的情况下，在位于吉林市昌邑区孤店子镇大荒地村一社的吉林市东诚新能源科技开发有限公司院内厂房，利用脱漆剂对轮毂进行金属表面脱漆处理，脱漆后的污水未经处理通过车间内排水沟渠排放到室外污水井内。经吉林汇洋检测有限公司检测，其车间排水沟渠内土壤含有二氯甲烷。经吉林市生态环境局昌邑分局认定：关向前通过暗管、渗井、渗坑排放有毒物质造成土壤污染。 被告人关向前于2020年8月3日主动到公安机关投案。 被告人关向前于2021年1月14日与吉林市生态环境局签订了生态环境损害赔偿协议，于2021年1月22日缴纳了生态环境损害赔偿金28,500.50元和鉴定评估费50,000元，共计人民币78,500.50元。 被告人关向前到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人关向前之行为已构成污染环境罪，应依法惩处，建议对被告人判处有期徒刑一年，并处罚金。 被告人关向前对指控的犯罪事实供认，未作辩解。 其辩护人提出的辩护意见：1、被告人关向前有自首情节；2、本案造成后果并不十分严重；3、被告人认罪态度好，主动承担评估费，有悔罪表现，无前科劣迹。综上，建议法院对被告人关向前免予刑事处罚。 经审理查明：2019年10月31日吉林市四通防腐设备有限责任公司（以下简称“四通公司”）与吉林万丰奥威汽轮有限公司签订铝合金轮毂返工品加工合同，合同约定由四通公司负责铝轮产品表现脱漆加工，后因四通公司转项，于2020年2月将此项业务承包给被告人关向前。被告人关向前于2020年2月对6月间，在没有环保手续及环保措施的情况下，在位于吉林市昌邑区孤店子镇大荒地村一社的吉林市东诚新能源科技开发有限公司院内厂房，利用脱漆剂对轮毂进行金属表面脱漆处理，脱漆后的污水未经处理通过车间内排水沟渠排放到室外污水井内。经吉林汇洋检测有限公司检测，其车间排水沟渠内土壤含有二氯甲烷。经吉林市生态环境局昌邑分局认定：关向前通过暗管、渗井、渗坑排放有毒物质造成土壤污染。 被告人关向前于2020年8月3日主动到公安机关投案。 被告人关向前于2021年1月14日与吉林市生态环境局签订了生态环境损害赔偿协议，于2021年1月22日缴纳了生态环境损害赔偿金28,500.50元和鉴定评估费50,000元，共计人民币78,500.50元。 被告人关向前到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人关向前在开庭审理过程中亦无异议，并有破案及抓捕经过；现场照片国；加工合同；调查报告；情况说明；生态环境损害赔偿协议书；吉林省非税收入一般缴书；常住人口数据查询信息；证人宁某、孙某证言；被告人关向前供述；检测报告；吉林汇洋检测有限公司现场提取水污水、土壤检测录像光盘；吉林市中实司法鉴定中心土壤与地下水环境损害鉴定司法鉴定书；吉林市生态环境局现场检查（勘察）笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人关向前违反国家规定，排放、倾倒有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人关向前主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。关于辩护人建议对其定罪免处的辩护意见，经查，被告人犯罪后虽然配合环保机关积极消除影响，但已实质对土地造成污染，应当判处刑罚，故对其上述意见不予采纳。对其他辩护意见，予以采纳。被告人关向前到案后能如实供述自己的罪行，本案适用认罪认罚的审判程序，可对其从宽处罚。鉴于被告人关向前积极配合环保机关消除影响，有悔罪表现，其所在社区认为监管环境良好，符合社区矫正条件，对其适用缓刑后不致于再危害社会，故可对其宣告缓刑。综上，根据本案中被告人关向前的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人关向前犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卫 军 审 判 员  迟大伟 人民陪审员  姜操雅 二〇二一年五月十七日 代理书记员  杨春伟
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1109号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。法定代表人：郭春芬，该公司经理。被执行人：张洪彬，男，1970年10月1日生，汉族，住江苏省沛县。申请人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与被执行人张洪彬保证保险合同纠纷一案的江苏省徐州市泉山区人民法院于2020年12月15日作出的(2020)苏0311民初6983号民事判决书已发生法律效力，依该判决内容：被告张洪彬于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司给付代偿款33608.44元；被告张洪彬于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司给付违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人在房产管理部门无登记，银行账户可用余额。申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年五月七日书记员 王 旭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4406号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行。负责人谢灵波。被执行人童玲。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7269号民事判决书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人童玲的银行存款或扣留、提取其收入3173.81元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月二十四日书记员 吕 佳
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保304号 申请人：严穗，男，1991年7月5日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。 被申请人：彭艳，男，1986年1月31日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人严穗与被申请人彭艳诉前财产保全纠纷一案，申请人严穗于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭艳在金融机构存款7827元。申请人严穗自愿以其银行存款5000元提供担保。 本院经审查认为，申请人严穗的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人彭艳在金融机构的存款7827元。冻结期限1年。 二、冻结申请人严穗在中国银行祁阳支行营业部账户的存款5000元。冻结期限1年。 案件申请费98.27元，由申请人严穗负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐彦亮 二〇二一年五月十四日 法官助理 肖玲玲 书 记 员 李 红
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3720号原告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：李星治，总经理。委托诉讼代理人：肖雅晴，湖南天润人合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琰，湖南天润人合律师事务所实习律师。被告：廖翠元，女，1970年11月29日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司诉被告廖翠元保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月22日书面通知原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司经本院书面通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司自动撤诉处理。审判员  陈希二〇二一年五月六日法官助理杨微书记员彭幼华
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0122民初3285号 原告:合肥万科东昇地产有限公司，地址:肥东县经开区金阳路10号。 法定代表人:胡夕保，总经理。 委托诉讼代理人：杨霄鹏，北京大成（合肥）律师事务律师。 委托诉讼代理人：刘波，北京大成（合肥）律师事务实习律师。 被告:杨道升，男，1972年8月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告:张娟花，女，1981年3月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告合肥万科东昇地产有限公司与被告杨道升、张娟花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告合肥万科东昇地产有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥万科东昇地产有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1336元，由合肥万科东昇地产有限公司负担。 审 判 员 崔文明 二〇二一年五月二十四日 法官助理 刘明剑 书 记 员 刘 露
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0482执异11号 异议申请人：某银行股份有限公司常宁市支行（以下简称“某银行”）。 负责人：万某某，系该行行长。 委托诉讼代理人袁某某，男，该行职员。 委托诉讼代理人王某某，女，该行职员。 被申请人（被执行人）：李某甲（又名李某某），男。 被申请人（被执行人）刘某，男。 被申请人李某乙，女，系刘某妻子。 2021年4月25日，异议申请人某银行向本院申请要求在评估、拍卖被执行人（被申请人）李某甲、易某某所有房产（位于常宁市XX街道办事处XX街X栋X号，房产证号：常房权证常宁市字第********号）不够偿还我行贷款，请求同时评估、拍卖被执行人刘某所有的房产（位于常宁市XX镇XX路，房产证号：常房权证常宁市字第XXXXXXXX号）。事实和理由：评估、拍卖被执行人李某甲、易某某所有的房产，不足以偿还某银行的贷款，损害了申请人的合法权益。被执行人李某甲、易某某所有的房产位于常宁市XX街道办事处XX街X栋X号，该房产为敞开式商铺（处于常宁市苏宁易购商场内较偏的位置），未直接临街，位置偏僻，难以处置，市场价值低（为20万元左右）。截至2021年4月15日，被执行人李某甲欠申请人债权674521.15元（本金431669.49元，利息207195.76元，加倍支付迟延履行期间的债务利息35655.9元），所欠债权的缺口达47万元，无法偿还申请人的债权，按照相关法律及判决的结果，申请人有权要求同时处置刘某的房产。即评估、拍卖被执行人刘某的房产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，特向法院提出异议。请依法予以支持。 被申请人李某甲辩称，同意某银行依法处置被申请人的抵押的房产，不够部分被申请人愿想尽办法去偿还，请不要再评估、拍卖被申请人女婿刘某的房产。 经审查查明:原告某银行常宁市支行与被告李某甲、易某某、李某丙、段某某、刘某、李某乙、常宁市某某农业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0482民初2350号民事判决书，判决：一、被告李某甲在本判决生效后十日内偿还原告某银行股份有限公司常宁市支行的贷款本金436669.49元及自2017年7月15日起至清偿之日止按贷款合同约定的利率、罚息和复息计算的利息；二、如被告李某甲不能足额清偿原告的债权，则依法拍卖、变卖被告李某甲、易某某共有的位于常宁市XX镇XX街X栋X号房产（产权证号：常房权证常宁市字第********号）和被告刘某、李某乙共有的位于常宁市XX镇XX路的房产（产权证号：常房权证常宁市字第XXXXXXXX号），所得价款优先清偿原告的贷款本息；被告易某某、李某丙、段某某、常宁市某某农业发展有限公司对上述贷款本息承担连带保证责任。 该判决生效后，2020年9月7日原告向本院申请执行，本院立案执行，2020年12月8日作出（2020）湘0482执762号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2021年3月4日原告向本院申请执行，本院与2021年4月12日作出（2021）湘0482执恢123-1号执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人李某甲、易某某所有的商铺（位于常宁市XX镇XX街X栋X号房产，产权证号：常房权证常宁市字第********号）。申请人某银行认为评估、拍卖李某甲、易某某所有的商铺所得拍卖价款不足以清偿所欠债务，要求对被执行人刘某的抵押房产同时进行评估、拍卖才可清偿债务，因此向本院提出执行异议。 本院认为，本案李某甲是借款人，刘某是担保人，本院在被执行人拒不履行清偿债务义务时，依法作出（2021）湘0482执恢123-1号执行裁定书，裁定先评估、拍卖被执行人李某甲、易某某的房产，以拍卖所得价款来优先清偿原告的债权，是依法执行，并未违背法律规定。申请执行人认为只评估、拍卖李某甲、易某某的房产，市值价值不足20万元，如不同时处置刘某的房产不仅不利于本案的执行，还会损害申请执行人的相关权利，本院认为，只有依法对李某甲、易某某的房产进行评估、拍卖后，如果所得拍卖价款足以清偿债务，就不需要评估、拍卖刘某的房产，如果不够清偿，本院再依法对刘某抵押的房产进行评估、拍卖，所得价款优先清偿申请执行人的债权，并不会损害申请人的合法权益，也不会损害被执行人的合法权益，再者申请人无证据证明李某甲、易某某的房产现在的市值价值只值20万元，因此申请人的执行异议理由不能成立。同时，被申请人李某甲表示在处置其抵押的房产后，所得价款不足以清偿债务时，自愿履行清偿债务，对申请人的债权的实现并无妨碍。据此，对于异议申请人某银行常宁市支行的异议申请，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第914条的规定，裁定如下： 驳回申请人某银行股份有限公司常宁市支行的异议申请 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郭小毛 审 判 员  唐建平 人民陪审员  刘 毅 二〇二一年五月十三日 代理书记员  詹红杏                            打印责任人：詹红杏 校对责任人：郭小毛
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3102民初734号原告：瑞丽市鑫盛房地产开发有限公司，住所地云南省德宏州瑞丽市卯喊路123号，统一社会信用代码915331026956760730。法定代表人：张文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王艾娜，云南智诚律师事务所律师，执业证号15331201911101809。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘婷婷，云南智诚律师事务所实习律师，证号53131505210148。代理权限为特别授权代理。被告：岩某，男，1982年4月4日出生，傣族，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。本院于2021年3月9日立案受理原告瑞丽市鑫盛房地产开发有限公司诉被告岩某商品房销售合同纠纷一案，原告瑞丽市鑫盛房地产开发有限公司于2021年5月17日以被告岩某已支付尚欠购房款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市鑫盛房地产开发有限公司向本院申请撤诉是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予瑞丽市鑫盛房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费190元，减半收取计95元,由原告瑞丽市鑫盛房地产开发有限公司负担。审判员  石飞二〇二一年五月十七日法官助理寒燕书记员李宽双
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1060号申请人：张含军，男，1979年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区碧绿花园16-1-501室（祥和社区。被申请人：吴思锐，女，1987年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：赵小平，男，1985年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人张含军于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴思锐、赵小平名下价值40000元的财产采取保全措施。申请人张含军就此次诉前财产保全向天安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，天安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人张含军的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴思锐、赵小平名下价值40,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1051号伍祥群:本院立案执行的被执行人伍祥群罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年五月二十一日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执511号申请执行人王茜茜，女，1983年3月3日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托代理人卢绪章、蔺爽，均系辽宁不凡律师事务所律师。被执行人赵婷婷，女，1964年6月12日生，汉族，住大连市甘井子区石平与赵婷婷民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理并于2019年7月18日作出（2020）辽0202民初537号民事判决书，现已发生法律效力。2021年5月7日，我院作出（2021）辽0202执异147号执行裁定书，变更王茜茜为本案申请执行人。2021年3月10日申请人申请执行本案，案件受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院分别于2021年1月14日、2月19日、4月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵婷婷名下的工商登记税务信息、银行存款及证券保险信息、房产情况和车辆信息，于2021年1月21日通过点对点系统查询了赵婷婷名下工商登记、银行理财信息及住房公积金信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。（本页无正文）审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  张如龙二〇二一年五月二十四日法官助理马军书记员曲琳洁
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0991民初707号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院B、C座内B座8层801。 法定代表人：张春远，职务：执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：宋鑫，山东运策律师事务所律师。 被告：宁阳县普惠购物中心，住所地山东省泰安市宁阳县东疏镇东疏大街中段路南。 经营者：王月梅。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告宁阳县普惠购物中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。现原告万达儿童文化发展有限公司以与被告宁阳县普惠购物中心达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审判员 赵 宇 二〇二一年五月二十六日 书记员 赵方廷
陕西省平利县人民法院刑事判决书                       （2021）陕0926刑初66号 公诉机关陕西省平利县人民检察院。被告人罗某某，男，1990年出生于陕西省平利县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，住陕西省安康市平利县东关外，2021年1月31日因涉嫌危险驾驶罪被平利县公安局取保候审。陕西省平利县人民检察院以平利检刑诉（2021）11号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月6日受理后，依法由审判员刘厚满独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。平利县人民检察院指派检察员肖远婷出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月3日，被告人罗某某驾驶陕GXXXXX号小型普通客车，由平利县XX镇XX路驶往北环路方向，22时34分许，当车辆行驶至平利县XX路XX路福利彩票站门前时，与相对方向饶某某驾驶的陕GXXXXX号小型越野客车发生事故。经调查该起事故不属于道路交通事故。调查中发现罗某某涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶，并现场使用呼气式酒精检测仪对其检测，检测结果是241mg/100ml。后经陕西省安康市XX中心检验鉴定，鉴定乙醇含量为176.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人罗某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人罗某某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、驾驶人、机动车查询结果单、查获经过、呼气式酒精测试现场记录表及结果单、行政强制措施凭证、抽取血样登记表及照片、证人高某某、陈某某、吴某某、余某某证言、被害人饶某某陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查表及照片、认罪认罚具结书、视频资料等证据证实。被告人罗某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，认定为坦白，可以从轻处罚;被告人在庭审时自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并与公诉机关签订认罪认罚具结书，可依法从宽处罚。经本院委托，平利县司法局建议对被告人实施社区矫正，故可对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人罗某某的犯罪事实、情节、犯罪后果、悔罪表现和犯罪对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    刘厚满  二〇二一年五月十二日  书  记  员    柳梦玫 1
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初219号原告：李某，女，1960年3月26日出生，汉族，营口市老边区人，退休，现住：营口市老边区。被告：营口某某置业有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：刘某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭某某，系该公司法务。被告：某某物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区。负责人：谷某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：张某某，系该公司经理。原告李某与被告营口某某置业有限公司、某某物业有限公司营口分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某，被告营口某某置业有限公司的委托诉讼代理人郭某某，被告某某物业有限公司营口分公司的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因恒大绿洲三期设施未完善给原告造成的损失,共计3747元(115.66平*0.9元*39月,暂定截止日期为2020年12月末,最终返还具体金额以法院判令日为准)；2.本案诉讼费由被告单位承担。事实与理由：营口恒大绿洲三期规划20栋楼,2017年入住至今,只交付使用6栋,且连正式的小区大门及门牌都没有,三期规划建设的活动广场、凉亭、喷水池、雕塑人物像、回廊木桥、业主活动中心等相关配套设施严重短缺甚至未建,三期地下停车场至今无法投入使用,被告存在明显违约行为。原告认为被告整整三年未动工,小区配套设施严重短缺,整个小区完善也遥遥无期,系严重违约行为,故诉至贵院,请予依法公正判决。被告营口某某置业有限公司辩称，原告李某与我公司之间权利义务是基于双方之间的商品房买卖合同，我公司已经按双方签订合同履行了义务，原告在本案诉求没有合同约定，也没有法律依据，请法院驳回原告诉请。我公司不是物业服务合同主体，原告对我公司的起诉诉讼请求没有合同及法律依据，并且就本案相同诉求，原告已经于2020年起诉于本院，被本院驳回起诉，根据一事不再理原则，本案诉讼请求应予驳回。物业服务费是否应当降低不仅取决于业主的满意度也应当参照物业服务的成本价格，如果物业服务成本价格已经高于物业费的价格，即使业主对物业服务不满意也不应降低物业服务费。本案涉及的物业服务费价格是经过相关政府部门批准的符合市场价格，不应当予以降低。被告某某物业有限公司营口分公司辩称，我公司按与开发商签订的前期物业服务合同及与业主签订的前期协议内约定条款收取费用，另，之前关于物业费标准几位原告已经起诉过，法院判决原告败诉。根据民法典第944条业主支付物业费义务：业主应当按照约定向物业服务人支付物业费，物业服务人已经按照约定和有关规定提供物业的，业主不得已未接受或无需接受相关服务为由拒绝支付物业费，根据辽宁省物业管理条例44条已经交付业主的物业，物业服务费由业主承担。我司仅提供物业服务，不提供开发商移交物业的房屋及规划改造。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的商品房买卖合同、被告提交的前期物业服务合同等证据材料本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告李某与被告营口某某置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定由原告向被告营口某某置业有限公司购买位于营口市老边区建筑面积115.66平方米房屋。合同第九章关于前期物业管理的约定包括：物业服务费为1.8元/月/平方米（建筑面积），并同意由出卖人依法选聘的物业服务企业实施前期物业管理。被告营口某某置业有限公司与被告某某物业有限公司营口分公司签订了《前期物业服务合同》，约定由某某物业有限公司营口分公司为案涉房屋所在的恒大绿洲小区提供前期物业服务。该合同中对于物业管理服务的内容约定为：1、物业共用部位的维修、养护和管理；2、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；4、公共绿化的养护和管理；5、车辆停放管理；6、物业管理区域内安全防范等事项的协助管理、公共秩序的维护，但不含业主、物业使用人的人身保障和财产保管责任；7、装饰装修管理服务；8、物业档案资料管理；9、其他服务事项。原告李某已实际入住案涉房屋，并按照1.8元/月/平方米的标准，向被告某某物业有限公司营口分公司交纳了2017年10月1日至2019年12月31日的物业费5621.40元。另查明，按照营口市城市规划设计院的图纸显示，案涉房屋所在小区的本期工程计划建设20余栋，现已交付使用6栋，该期工程尚在建设当中，该期工程的地下停车位等设施尚未投入使用。再查明，本院于2020年9月15日立案受理了原告李某诉被告营口某某置业有限公司、某某物业有限公司营口分公司物业服务合同一案（2020辽0811民初1924号）,原告李某向本院提出诉讼请求：1.要求降物业费,物业费标准由1.8元/月/平方米调整为0.9元/平方米,并从2017年10月1日起执行，同时要求金碧物业返还原告多收取的物业费共计3747元；2.待整个三期按规划建设完成，且相关配套完善，我们愿意按1.8元/月/平方米的标准向金碧物业缴纳物业费；3.电梯内广告收入扣除成本之外的收入应返还全体业主；4.本案诉讼费由二被告单位承担。该案中，本院经审查认为，原告与被告某某物业有限公司营口分公司之间签订的前期物业服务合同，明确了双方权利义务，被告某某物业有限公司营口分公司承担对小区物业进行管理、维修、养护等义务。现原告认为被告某某物业有限公司营口分公司未尽到管理、维修、养护等职责，可提起违约之诉。原告提出小区相关配套设施短缺等问题非物业服务合同约定范畴，本次诉讼不予审理。裁定驳回了原告李某的起诉。本院认为，根据法律规定，有偿合同受损害方有权要求减少价款。本案中，原告李某与被告某某物业有限公司营口分公司之间存在前期物业服务合同，合同中对于物业服务范围及内容进行了明确约定，而从现状来看，被告某某物业有限公司营口分公司实际提供服务的范围及内容远远不及合同约定，从而造成原告如约交纳物业费但未能得到约定的服务、被告按约收取物业费但不用提供全部服务的状态，在此情况下，原告李某提出减少价款的主张应当得到支持。至于减少的金额，综合考虑楼盘及物业服务的现状，原告李某提出的50%予以照准。对于被告营口某某置业有限公司认为原告李某构成重复起诉的答辩意见，因本案中原告李某诉请具体内容与（2020）辽0811民初1924号案件中原告的诉请内容并不一致，且（2020）辽0811民初1924号案件中系基于不予审理而驳回了原告李某的起诉，因此，原告李某的本案诉请主张并不构成重复起诉，被告营口某某置业有限公司的该答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告某某物业有限公司营口分公司退回已收取的原告李某物业费的50%，即2810.70元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告某某物业有限公司营口分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  蒋 凤人民陪审员  李 妮二〇二一年五月二十一日法官助理赵琳琳书记员郑舒月
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初2747号原告：汪玉峰，男，1964年3月1日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告：王建党，男，1977年4月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告汪玉峰与被告王建党买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪玉峰到庭参加诉讼。被告王建党经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪玉峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告化肥款14500元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告是认识关系，2017年5月11日，被告为了种地在原告处购买价值14500元的化肥。当时由于原、被告比较熟悉，被告没有付钱，就把化肥拉走，并出具欠款证明，后经原告追要，被告未偿还。为此起诉，请求依法判决。被告王建党未到庭，亦未作答辩。本案经审理认定事实如下：被告因自身需要，从原告处购买化肥，后经结算被告欠原告化肥款14500元，被告于2017年5月11日向原告出具欠条一份。该款经原告追要，被告未还款。因被告未还款，为此原告汪玉峰起诉来院，请求：1、判令被告偿还原告化肥款14500元。2、由被告承担本案诉讼费。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告因自身需要，欠原告化肥款14500元，并于2017年5月11日向原告出具欠条一份。该款经原告追要，被告未还款。本案原告就其主张已尽到了举证责任，对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告未到庭参加诉讼，视为其对其答辩和举证权利的放弃，结合原告的举证，原告与被告王建党之间存在买卖合同关系，原告要求被告王建党支付化肥款14500元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告王建党偿还原告汪玉峰化肥款14500元整，于判决生效后十日内履行清结。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由被告王建党负担。本判决为终审判决。审判员  陈新力二〇二一年五月二十日书记员  李沛霖
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3341号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈凌云，该行行长。被执行人邓杏。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人邓杏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10737号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人邓杏至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓杏存款人民币63000元，或扣留、提取被执行人邓杏收入人民币63000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月十四日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初1284号原告：盐城隆世达置业有限公司，统一社会信用代码9132092558996483XK，住所地建湖县上冈镇隆世达广场1-1，106，206。法定代表人：陈广龙，该公司总经理。被告：陈大健，男，1988年12月25日出生，汉族，居民，住建湖县。被告：吴洪可，女，1989年9月15日出生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理原告盐城隆世达置业有限公司与被告陈大健、吴洪可买卖合同纠纷一案中，原告盐城隆世达置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告盐城隆世达置业有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城隆世达置业有限公司撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告盐城隆世达置业有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 刘大维二〇二一年五月二十日法官助理 李昊勋书 记 员 曾蓉蓉
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保367号 利辛县人民法院与王殿中(2021)皖1623执保367号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初463号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由王雷负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月八日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1123号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地常州市和平北路11号。法定代表人：汪伟。被执行人：丁玉明，男，1966年10月20日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司与被执行人丁玉明保证保险合同纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人丁玉明向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司支付代偿款45793.32元并承担案件受理费533元及利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏04民终2172号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年五月二十一日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3292号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：王修宽本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王修宽追偿权纠纷一案中，责令被执行人王修宽按判决书确定的给付内容支付借款本金4258.59元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3292号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十三日书记员  刘 斌
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执7315号 张少秋依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）苏1322民初1745号民事判决申请执行江苏宝裕置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，现被执行人已将本案确定的义务履行完毕，本案已实际执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十三日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执470号申请执行人：徐三金，男，汉族，1950年8月22日生，住常州市新北区。被执行人：万娇艳，女，汉族，1996年5月17日生，住常州市武进区。关于徐三金与万娇艳机动车交通事故责任纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初6057号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人万娇艳于本判决生效之日起十日内向申请执行人徐三金支付赔偿款64172.7元；案件受理费542元，保全费720元，合计1262元，由被执行人万娇艳负担。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下在常州市范围内无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初6057号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年五月二十一日书记员 赵 泽
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3439号 原告：孙杰，男，1966年8月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：高明文，男，1963年12月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理原告孙杰诉被告高明文买卖合同纠纷一案中，原告孙杰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费297元，由原告孙杰负担。 审判员  姜卫民 二〇二一年五月八日 书记员  李 泉
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1002民初1814号 原告：王莎，女，1985年2月26日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区。 委托诉讼代理人：徐立才，陕西西宇律师事务所律师。 被告：段俊艺，男，1982年5月12日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区。 原告王莎与被告段俊艺民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王莎委托诉讼代理人徐立才和被告段俊艺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王莎向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款85000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生意周转急需资金于2020年11月30日向原告借款85000元，并向原告出具借条一张，约定于2021年3月31日之前归还。借款到期后，经原告多次催要，被告未归还，故原告提起上述诉讼请求。 被告段俊艺承认原告王莎的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告段俊艺偿还原告王莎借款85000元。限判决生效之日起15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取962.50元，由被告段俊艺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 李小华 二〇二一年五月十四日 法官助理 杜 琼 书 记 员 赵渺渺 1
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保974号中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行：你申请执行阙星亮借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月十七日
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执643号之一 申请执行人：潘文坚，男，1990年1月24日生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。 委托代理人：唐明，系贵州芮文伟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托代理人：贺衔，系贵州芮文伟律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。 被执行人：平坝县九甲煤矿，住所：贵州省安顺市平坝区十字乡老云村。 执行事务合伙人：司爱红。 被执行人:赵志强，男，1965年12月27日生，汉族，河南省焦作市人，住河南省焦作市解放区。 潘文坚与平坝县九甲煤矿、赵志强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0403民初2710号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人潘文坚于2021年5月12日向本院提交申请，称其需明确其余被执行人信息，特向本院申请撤回对该案的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是其自愿处分权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安顺市平坝区人民法院作出的（2020）黔0403民初2710号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申 磊 审 判 员  张孟贤 审 判 员  吴玉蓉 二〇二一年五月十七日 法官助理  鲁应萍 书 记 员  任 飞