wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1849号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司。法定代理人：苗法忠，该公司总经理。被告：曹健。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告曹健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费56元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年五月十九日书记员  樊 瑶
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0623民初1082号 原告：涞水县永华建筑设备租赁站。 地址：涞水县112线南侧。 注册号：130623600050095。 负责人：王海勇，男，1976年9月7日出生，汉族，住涞水县，系个体经营户。 被告：屈永策，男，1975年8月12日出生，汉族，住涞水县。 原告涞水县永华建筑设备租赁站与被告屈永策租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理，原告的负责人王海勇、被告屈永策到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告建筑设备租赁费8810元并按照日租金3%支付原告滞纳金至案件履行完毕之日；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因承包建筑工程于2017年7月26日始至2018年6月26日期间自原告经营的站点租赁建筑设备，租赁期满后，被告归还了简直设备，但未按约定给付租赁费10910元，后经原告催要，被告给付了部分费用，尚欠8810元未付，原告为维护其合法权益，特诉至法院，要求依法判决。 被告辩称：原告称我租赁其设备属实，租赁到期后我将设备归还原告，我已给付原告部分租赁费，尚欠的租赁费我记不清了，但我认为我尚欠原告千八百块钱租赁费。 原告为证实自己的主张提交了如下证据： 证据一、原告的营业执照复印件、负责人的身份证复印件各一份，证明原告的主体身份；证据二、建筑器材租赁合同16份，证明被告在原告处租赁设备这一事实；证据三、自记的账目清单3页、被告送回租赁物的收到条5张，证明租赁物已全部归还，被告尚欠原告租赁费8810元；证据四、通话记录6段，证明原告向被告催要过租赁费。 被告的质证意见为：对证据一无异议；对证据二，2017年9月17日、2017年10月21日、2017年10月29日、2017年11月6日这四份合同中的签字非我本人所为，对其他合同无异议；对证据三，收到条无异议，租赁物我确实已返还原告，对账目清单有异议，我认为我不欠原告这么多钱；对证据四真实性无异议，原告确实向我催要过租赁费，但是我们并没有在电话里中核实租赁费的金额。 本院依法对原告提交的证据认证如下：被告对证据一无异议，本院经核实对其证据效力予以认定；证据二能够证明原、被告之间存在建筑设备租赁关系，被告虽对四份租赁合同有异议，但未提供证据予以证明，本院不予采信，故本院对该证据的证据效力予以认定；证据三能够证明被告已将租赁设备返还原告，同时下欠原告租赁费8810元，本院经核实对其证据效力予以认定；证据四能够证明原告向被告催要过租赁费，本院经核实对其证据效力予以认定。 被告未向法庭提交相关证据。 根据原、被告的举证、质证，经庭审调查，查明下列事实：2017年7月26日至2018年6月26日期间，被告租赁原告的建筑设备，租赁到期后，被告归还了设备，下欠原告8810元租赁费，该笔欠款被告至今未付。 本院认为，被告在原告处租赁建筑设备，原告向被告提供了设备，被告理应按照双方约定或者在设备租赁期届满后支付对应的租赁费，被告拒不履行给付义务的行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告支付租赁费8810元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。关于滞纳金的主张，双方在租赁合同中明确约定，如果被告未按期付款，需按日支付3%的滞纳金，但日3%的约定超出法律规定，超出部分本院不予支持，故被告应参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付滞纳金，支付时间应自原告向人民法院提起诉讼之日起算。经调解无效，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告屈永策于本判决书生效后十日内给付原告涞水县永华建筑设备租赁站设备租赁费8810元，并自2021年3月10日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付滞纳金，至欠款偿还完毕之日止； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告屈永策负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘亚丽 二〇二一年五月十七日 书记员  石浩然
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1857号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：张明，男，1994年10月22日出生，汉族,户籍所在地：贵州省纳雍县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2018年10月29日作出的（2018）黔0201刑初560号刑事判决书，于2021年5月12日立案执行本院移送执行被执行人张明犯盗窃罪一案的罚金刑，被执行人张明应缴纳罚金1000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。后被执行人张明将罚金1000元缴纳至本院，本院已上缴国库，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1857号案执行完毕。 二〇二一年五月二十一日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初378号 原告：白亮，男，1986年11月8日出生，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人；历建明，国浩律师（石家庄）事务所律师。 被告：吴永宾，男，1983年7月29日出生，住河北省石家庄市栾城县。 原告白亮与被告吴永宾买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，于2021年５月24日收到原告白亮的撤诉申请书。 本院认为，原告白亮的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白亮撤诉。 案件受理费162元，减半收取计81元，由原告白亮负担。 审判员  刘晓萍 二〇二一年五月二十四日 书记员  范媛媛
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保128号申请人：大连宇祥服装有限公司，住所地大连市中山区长江东路71号运达大厦10层01-04单元，统一社会信用代码：9121020055497494XN。法定代表人：林培尧，总经理。委托诉讼代理人：范小伟，辽宁利金律师事务所律师。被申请人：贺平，男，1955年12月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：大连平顺演艺文化发展有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路600号长城饭店15层1502号房间，统一社会信用代码：91210204570889956Y。法定代表人：陈世明，经理。申请人大连宇祥服装有限公司于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人大连平顺演艺文化发展有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保担单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人大连平顺演艺文化发展有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年五月十三日书记员  孙闯
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执748号之四 原告：刘素果，女，汉族，1977年4月25日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区北屯市。 被告：塔拉甫别克木努阿尔，男，哈萨克族，1978年10月3日出生，阿苇滩镇寄宿制学校教师，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新4301民初1563号民事调解书，向被执行人塔拉甫别克木努阿尔发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中对被执行人塔拉甫别克木努阿尔在中国工商业银行股份有限公司的存款账户予以冻结后双方当事人自愿协商，达成和解协议。约定一、被执行人塔拉甫别克木努阿尔向申请执行人刘素果支付10000元。剩余5327元分三个月至2021年8月30日前付清。二、若被执行人塔拉甫别克木努阿尔未履行还款义务，申请执行人刘素果可向阿勒泰市人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）新4301执748号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年五月二十一日 书记员 刘   凯   晨
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1799号申请执行人刘杰强，男，1970年12月14日生，汉族，住宜兴市。委托代理人张文平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被执行人李明成，男，1968年12月16日生，汉族，住滨海县。刘杰强与李明成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日作出的（2020）苏0282民初12440号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：李明成同意赔偿刘杰强超出交强险医药费24363.35元、误工、护理等6600元，合计30963.35元，当庭已支付6600元，于2021年4月1日前支付医药费24363.35元。本案案件受理费减半收取200元、鉴定费1860元，合计2060元，由刘杰强负担。因被执行人李明成未按调解书履行义务，申请执行人刘杰强向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案执行。执行过程中，1、本院已通过邮寄送达的形式向被执行人李明成送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人李明成既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年4月14日、2021年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人李明成名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人李明成名下无可供执行的财产。3、本院于2021年4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人李明成名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人李明成名下有车牌号码为苏Ｂ1××××摩托车，未能实际控制，申请执行人刘杰强同意不作查封。4、本院于2021年4月14日通过全国网络查控系统查询被执行人李明成名下不动产登记信息，经反馈，被执行人李明成名下无不动产登记信息。5、本院于2021年4月14日通过全国网络查控系统查询了名下住房公积金信息，经反馈，被执行人李明成名下无公积金开户。6、本院于2021年4月22日委托滨海县人民法院查询被执行人李明成的不动产登记信息，经反馈，被执行人李明成名下无不动产登记信息。7、本院已对被执行人李明成适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2021年4月28日向申请执行人刘杰强告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人李明成的财产线索，申请执行人刘杰强未能提供被执行人李明成可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人李明成的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人刘杰强亦未提供被执行人李明成可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0282民初12440号民事调解书的本次执行程序。申请执行人刘杰强发现被执行人李明成有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月十八日书记员  吴文燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执4138号马进：申请执行人马进与被执行人张晓明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6222号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年5月6日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人马进与被执行人张晓明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6222号民事调解书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执1008号申请执行人：邓州市人民政府地租征收处法定代表人：孙立杰，任主任。被执行人：精诚眼镜店本院在执行邓州市人民政府地租征收处申请执行精诚眼镜店为行政非诉执行一案，在执行中，被执行人精诚眼镜店已履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1008号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初5446号原告：郭秀岭，男，汉族，1971年6月3日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司经理。委托诉讼代理人：潘逊，该公司员工，联系。原告郭秀岭诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月12立案受理。原告郭秀岭于2021年5月19本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭秀岭自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭秀岭撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年五月十九日书记员 姜尚昆
湖南省安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执719号湖南安化农村商业银行股份有限公司、刘利民、谭国桃、刘再民、刘爱泉：本院执行的湖南安化农村商业银行股份有限公司申请刘利民、谭国桃、刘再民、刘爱泉金融借款合同纠纷执行一案，因被执行人刘利民、谭国桃、刘再民、刘爱泉将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初9224号原告刘某，男，汉族，1971年2月8日出生，住河南省方城县。委托诉讼代理人张旭东，河南豫龙律师事务所律师。被告董某，女，汉族，1977年5月28日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告刘某诉被告董某房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘某于2021年5月13日向本院提出申请，自愿撤回对被告董某的起诉。经审查，本院认为，原告刘某提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费减半收取为112元，由原告刘某负担。审判员 何 萌二〇二一年五月十三日书记员 卢聪楠
陕西省柞水县人民法院刑事附带民事判决书 （2021）陕1026刑初46号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人柞水县人民检察院。被告人赖某某，男，1984年2月3日出生于陕西省柞水县，汉族，初中肄业，农民，住柞水县，因涉嫌非法捕捞水产品罪于2020年6月24日被柞水县公安局取保候审。辩护人胡军，陕西胡军律师事务所律师。被告人王某某，男，1973年12月23日出生于陕西省柞水县，汉族，小学文化，农民，住柞水县，因涉嫌非法捕捞水产品罪于2020年6月24日被柞水县公安局取保候审。辩护人徐于灵，陕西诺灵律师事务所律师。被告人颜某某，1975年11月14日出生于陕西省柞水县，汉族，小学文化，农民，住柞水县，因涉嫌非法捕捞水产品罪于2020年6月24日被柞水县公安局取保候审。辩护人杨剑，陕西诺灵律师事务所律师。公诉机关以柞水检刑诉（2021）22号起诉书指控被告人赖某某赖某某、王某某王某某、颜某某颜某某犯非法捕捞水产品罪，于2021年4月28日向本院提起公诉，并以柞水刑附民公诉（2021）6号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭合并审理了本案。柞水县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉、参加附带民事公益诉讼，被告人赖某某、王某某、颜某某及其指定辩护人胡军、徐于灵、杨剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月19日下午16时许，被告人赖某某电话联系被告人王某某一起去河里电鱼，王某某同意后又叫被告人颜某某一起去。三被告人在柞水县XX街道会合后，XX镇XX村XX沟口处河道内，由赖某某手持购买的电鱼机电鱼，王某某捞起被电死的鱼扔给颜某某，颜某某将鱼装入塑料桶。约五六分钟后，三被告人即被红岩寺镇派出所民警现场抓获，并查获打鱼机、塑料桶各一个，被电死的野生小鱼28条，称重约0.6公斤。被告人赖某某、王某某、颜某某采用电击方法非法捕鱼，造成水生野生保护动物渔业水域资源破坏，除直接导致鱼某某死亡外，还使被电后的大个体鱼某某丧失繁殖能力，打破了水生食物链的平衡，XX镇XX村XX沟口水域生态环境和天然渔业资源造成的损害是不可逆的，经江西求实司法鉴定中心鉴定，赖某某、王某某、颜某某的行为造成的经济损失数额为258元，且需增殖放流鲤鱼苗仔880尾或者赔偿生态修复赔偿金52.8元。公诉机关认为，被告人赖某某、王某某、颜某某自愿认罪认罚，并具有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人赖某某、王某某、颜某某单处罚金，并要求三被告人赔偿非法捕捞造成的水产品损失258元，生态修复赔偿金52.8元或增殖放流鲤鱼苗仔880尾。被告人赖某某、王某某、颜某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。三被告人的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名没有提出异议，同意公诉人提出的处刑意见。上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的物证打渔机、塑料桶，书证受案登记表、抓获经过、现场勘验笔录及照片、商洛市禁渔公告、无违法犯罪记录证明、户籍证明、司法鉴定意见书、被告人赖某某、王某某、颜某某的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赖某某、王某某、颜某某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赖某某、王某某、颜某某在禁渔期采用禁止的方法非法捕捞水产品，造成水生野生保护动物渔业水域资源破坏，侵犯了社会公共利益，应当承担民事侵权责任，同时本案犯罪行为发生于《民法典》实施以前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》应当适用《中国人民共和国侵权责任法》的相关规定。公诉机关代表国家提起附带民事公益诉讼，要求被告人赖某某、王某某、颜某某赔偿非法捕捞造成的经济损失258元和增殖放流鲤鱼苗仔880尾或者赔偿生态修复金52.8元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持，考虑到增殖放流由渔政部门实施较为妥当，故本院确定三被告人应依法赔偿生态修复金52.8元。三被告人共同实施了非法捕捞水产品的行为，系共同犯罪，在共同实施的犯罪中，被告赖某某购买打鱼机并主动实施犯罪，系主犯；被告人王某某、颜某某在犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚。三被告人归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；庭审后积极履行附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求，具有积极的认罪、悔罪态度和表现，酌定可以从轻处罚。根据被告人赖某某、王某某、颜某某的犯罪事实、情节，危害结果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十四条、第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条第一款第（五）、（六）项，《最高人民法院〈关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条的规定，判决如下：一、被告人赖某某犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）； 二、被告人王某某犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）；三、被告人颜某某犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）；四、被告人赖某某、王某某、颜某某赔偿经济损失258元及生态修复赔偿金52.8元，上缴国库（已缴纳）；五、涉案的捕鱼工具依法没收，野生小河鱼由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。                          审    判    员   何衍举  二〇二一年五月十二日                         法  官  助  理    张  纲                        书    记    员    彭小燕  1
河北省临城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0522刑初34号                            公诉机关                       河北省临城县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人谷增宾，男，1989年8月11日出生，汉族，初中文化，群众，农民，公民身份证号：130522198908110316，户籍所在地河北省邢台市临城县东镇镇南孟村310号，现住本村。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月26日被临城县公安局取保候审，2021年5月8日被本院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       临检刑诉［2021］14号                               指控事实                       2020年10月05日19时30分许，谷增宾驾驶冀E7Z895小型轿车沿东楼线由东向西行驶，当行驶到通镇路西镇西村事故地点处时，与前方同向行驶的刘高生驾驶冀ED965T小型轿车发生交通事故，此事故造成两车不同程度损坏。经刑台市信都区中心医院司法鉴定所鉴定：谷增宾血液中检测出乙醇，其含量为125.53mg/100ml。临城县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，谷增宾承担此事故的全部责任，刘高生无责任。                               被告人意见                       被告人谷增宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人谷增宾犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谷增宾认罪认罚，且具有从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人谷增宾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审判员 宗志金                          二〇二一年五月十一日                          法官助理 张京周             书记员 宋海涛                附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初1312号 原告：乔万春，男，1935年2月10日生，汉族，住河北省唐山市路南区。 被告：常虹，女，1982年7月25日生，汉族，住河北省唐山市路南区。 乔万春与常虹不当得利纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告乔万春于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔万春撤诉。 案件受理费2375元，由原告乔万春负担。 审 判 员  王 健 二〇二一年五月二十一日 法官助理  吴雨轩 书 记 员  李 玥
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初895号原告：郭富，男，汉族，2002年1月29日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：田小丽，女，土家族，2001年2月21日出生，住贵州省。原告郭富与被告田小丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理，原告郭富于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭富的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭富撤回对被告田小丽的起诉。案件受理费62.5元（已减半收取），由原告郭富负担。审判员  李艳琼二〇二一年五月六日法官助理周敏行书记员李思思
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3085号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：刘仁刚本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘仁刚融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人刘仁刚按判决书确定的给付内容支付借款本金86672.9元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十九日书记员  刘 斌
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执50号之一 申请执行人：王芸强，女，汉族，1956年8月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：唐云瑞，男，回族，1972年5月31日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民特499号民事裁定书，于2021年1月6日立案受理申请执行人王芸强申请执行唐云瑞民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还借款本金190000元；2.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年1月6日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产，于2021年1月6日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年5月14日对被执行人唐云瑞采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年5月14日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐云华 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二一年五月十七日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1175号申请执行人：夏善忠，男，1954年2月28日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：赵计刚，男，1969年4月4日生，汉族，住徐州市泉山区。申请人夏善忠与被执行人赵计刚民间借贷纠纷一案的江苏省徐州市泉山区人民法院于2020年12月8日作出的(2020)苏0311民初7305号民事调解书已发生法律效力，依该调解内容：经原被告共同确认，截止至2020年12月8日被告赵计刚尚欠原告夏善忠借款本金20000元及利息4400元，此款被告赵计刚自2021年1月起每月30日前偿还原告刘德民借款本息2000元，直至所有借款本息还清为止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人在房产管理部门无登记，车辆管理部门无登记，银行账户无可用余额。申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年五月十二日书记员 王 旭
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民辖终80号上诉人（原审被告）：陈国涛，男，1989年2月11日出生，汉族，住山东省东明县。被上诉人（原审原告）：朱亮欢，男，1984年11月24日出生，汉族，户籍地河南省伊川县，现住河南省柘城县。上诉人陈国涛因与被上诉人朱亮欢产品销售者责任纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2021）豫1424民初1304号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈国涛上诉称，被上诉人起诉的买卖合同纠纷案件，合同履行地和被告住所地均在山东省东明县，被上诉人不是接收货款一方，河南省柘城县人民法院没有管辖权。原审法院曲解法律，买卖合同的质量违约和产品质量侵权是两个法律关系。被上诉人也没有提供在柘城县的常住证明。请求撤销原裁定，将本案移送至山东省东明县人民法院审理。被上诉人朱亮欢未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人起诉称使用在上诉人处购买的材料加工口罩存在质量问题，以产品销售者责任纠纷提起诉讼，要求上诉人返还或赔偿被上诉人货款41万元，并赔偿营运利益损失10万元及运输费4800元，根据当事人主张及提交基础证据，本案系产品销售者责任纠纷，属侵权纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条规定：“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼,产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”因本案侵权行为地位于柘城县,故河南省柘城县人民法院对本案有管辖权。原审裁定理由不当，但结果正确，依法应予维持。上诉人上诉理由不能成立,对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定,裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二一年五月十二日法官助理孟依昕书记员张瀚文
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初3483号原告：重庆融雅物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道湖滨东路8号圣湖雅居地下层幢-2-车42，统一社会信用代码915001127474586346。法定代表人：李增明，总经理。委托诉讼代理人：杨光福，男，1957年3月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：邹吉进，男，1966年6月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：陈登英，女，1969年1月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆融雅物业管理有限公司诉被告邹吉进、陈登英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆融雅物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融雅物业管理有限公司申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆融雅物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由重庆融雅物业管理有限公司负担。审 判 员 庹昌文二〇二一年五月六日法官助理 梁 凯书 记 员 甘欣冉
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执89号 申请执行人：王云，男，1985年5月1日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：黄仁美，女，1990年5月24日出生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人王云与被执行人黄仁美借款合同纠纷一案，织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初4311号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄仁美未按上述生效法律文书履行偿还借款本金25000元及利息的义务，申请执行人王云于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院于2021年1月13日向被执行人黄仁美电子送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人黄仁美在期限内履行法律文书所确定的义务。传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未到本院接受调查询问，亦未向本院申报财产及履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，被执行人黄仁美有银行及网络银行730.5元存款，本院已将该款扣划到该案一案一账户中并将该笔案款发放于申请人提供的用于收取案款的银行的账户里。经查，被执行人黄仁美无证券、税务、不动产等信息。 3、本院到织金县不动产登记局查询被执行人黄仁美不动产登记情况，未查到黄仁美有不动产登记信息。 4、本院到毕节市住房公积金管理中心织金县管理部查询被执行人黄仁美公积金登记情况，未查到黄仁美有公积金登记信息。 5、本院到织金县市场监督管理局查询被执行人黄仁美工商登记情况，经查被执行人黄仁美名下注册有企业名称为贵州仁美机械设备租赁有限公司，注册号为：520112000412074，经本院到该公司注册地调查，结果核实公司已搬离注册地未实际经营。 6、本院已对被执行人黄仁美采取限制高消费措施。 7、本院已将被执行人黄仁美纳入全国法院失信被执行人名单。 8、本院已告知申请人是否申请发出律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查，申请人不要求；告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案审理追究被执行人刑事责任，申请人不要求。 9、本院已告知申请人是否申请发出悬赏查找被执行人财产线索及被执行人个人行踪，申请人不要求发出悬赏查找被执行人财产线索及被执行人个人行踪。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案借款本金25000元及利息已实现730.5元，剩余24269.5元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄仁美有可供执行的财产，经本院告知申请执行人王云本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄仁美负有继续向申请执行人王云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年五月十三日 书记员  朱晨霆
长春汽车经济技术开发区人民法院民事判决书（2021）吉0192民初697号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告巩慧，女，1988年11月4日生，住郑州市惠济区。被告河南丰尔惠广告有限公司，住河南省郑州市中原区。法定代表人巩慧。原告一汽汽车金融有限公司诉被告巩慧、河南丰尔惠广告有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告巩慧、河南丰尔惠广告有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明：2019年7月11日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款82,410元，贷款期限36个月，月利率8.325‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即连带偿还逾期贷款本金57,623.08元，逾期贷款利息4,340.64元、及自2021年3月19日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金9,607.93元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告巩慧、河南丰尔惠广告有限公司未到庭亦未进行答辩。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。二被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令二被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求二被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巩慧、河南丰尔惠广告有限公司于本判决生效之日立即连带偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金57,623.08元及利息（截止至2021年3月19日为4,340.64元，自2021年3月20日起至实际付款之日止，按照月利率8.325‰基础上加收50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费795元，保全费736元，由被告巩慧、河南丰尔惠广告有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 齐曼丽二〇二一年五月六日书记员 李晓红
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保398号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：刘泳，男，1974年7月3日生，住山西省太原市迎泽区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人刘泳借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1059号民事裁定书，本院于2021年5月10立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人刘泳名下在光大银行账户内存款123,328.01元人民币（实际冻结0.01元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月11日至2022年5月11日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1059号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年五月二十六日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢155号申请执行人覃海波，男，1980年10月1日出生，土家族，住张家界市永定区，现住张家界市永定区。被执行人彭智俊，男，1964年7月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人江金军，男，1975年11月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。本院在执行申请执行人覃海波与被执行人彭智俊、江金军民间借贷纠纷一案中，申请执行人覃海波已与被执行人彭智俊、江金军达成执行和解协议，但需长期履行。本院认为，申请执行人覃海波已与被执行人彭智俊、江金军达成执行和解协议，需长期履行，对本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执恢155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 覃彦云二〇二一年五月十四日书记员 覃曦轮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2017号之一申请执行人长沙市雨花区思忆食品经营部。被执行人伍尧，男，1974年10月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。申请执行人长沙市雨花区思忆食品经营部与被执行人伍尧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7738号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人伍尧未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市雨花区思忆食品经营部于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月1日，本院向申请执行人长沙市雨花区思忆食品经营部送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年4月1日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2021年4月1日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年4月23日，本院向被执行人的住所地发送公函进行财产调查，通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年5月21日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日通过电话告知了申请执行人长沙市雨花区思忆食品经营部，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院于2021年5月21日约谈申请执行人长沙市雨花区思忆食品经营部，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年4月1日，本案应当执行的标的额为6705.15元，尚有6705.15元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年五月二十四日书记员 谭松桦
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢190号申请执行人田丰赫、被执行人陈鑫：申请执行人田丰赫与被执行人陈鑫民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000.00元，执行费500.00元。被执行人陈鑫已经将本案执行款全部给付完毕,申请执行人田丰赫向本院提出结案申请。至此，申请执行人田丰赫向本院申请执行的（2020）吉0112民初703号民事判决书、（2020）吉01民终5257号民事判决书中立案执行的案款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
吉林省红石林区基层法院民 事 裁 定 书（2021）吉7603民初129号原告：吉林省红石林业局，住所地：桦甸市红石镇临江街。法定代表人：孙颖奇，职务：局长。委托诉讼代理人：刘金发，男，1971年3月14日出生，住吉林省桦甸市。被告：吕福江，男，1968年11月19日出生，住吉林省桦甸市。原告吉林省红石林业局与被告吕福江林业承包合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林省红石林业局于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林省红石林业局申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吉林省红石林业局撤诉。案件受理费134元，减半收取67元，由吉林省红石林业局负担。审判员  张丽杰二〇二一年五月十一日书记员  吴凌云
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5140号申请人：严洪军，男，1968年3月28日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：朱建军，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：董勇南，江苏路修律师事务所律师。被申请人：羊祖军，男，1967年11月13日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人严洪军与被申请人羊祖军合伙合同纠纷一案中，申请人严洪军于2021年5月10日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人羊祖军所有的财产实施保全措施，保全金额为人民币50万元，申请人严洪军提供江苏迅捷诉讼保全担保有限公司出具的财产保全担保函作为保全担保。本院经审查后认为，申请人严洪军的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人羊祖军的银行存款50万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于50万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二一年五月十日书记员  宋浣竹
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更260号罪犯武荣林，男，1981年12月4日出生，汉族，小学文化，山西省昔阳县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省和顺县人民法院于2012年4月28日作出（2012）和刑初字第44号刑事判决，以被告人武荣林犯抢劫罪、交通肇事罪，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金50000元（服刑期间交纳5000元），刑期自2011年12月7日至2027年6月6日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年12月25日作出（2014）晋市法刑减字第803号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；2016年9月29日作出（2016）晋05刑更963号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；2018年12月24日作出（2018）晋05刑更886号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，刑期至2025年1月6日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第427号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯武荣林在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、文化、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率100%，出勤率99.8%；各项考试成绩合格。2018年8月至2020年7月考核期间内，受监狱表扬3次、积368分。上述事实，有罪犯武荣林的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯武荣林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯武荣林予以减刑六个月，刑期至2024年7月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初1047号 原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇江南春天综合楼。 法定代表人：周平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨素琴，女。 被告：陶桂来，男，1975年9月21日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告泾县安泰物业管理有限公司与被告陶桂来物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县安泰物业管理有限公司以陶桂来已交清所欠物业费，双方纠纷已了结为由申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙山中 二〇二一年五月十九日 法官助理 翟淑鸿 书 记 员 马 青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
滨州市沾化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1603执720号 刘金平： 本院于2021年4月28日立案执行的你与王宝申（2021）鲁1603民初458号恢复原状纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月七日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1076号陈继通：你/你单位与鞍山凤凰城物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0304民初433号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山凤凰城物业服务有限公司于二〇二一年五月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年五月十日
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执恢46号王同生、孙涛：王同生申请执行孙涛借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初699号民事调解书已发生法律效力。被执行人孙涛逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王同生向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且该协议已履行完毕。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初699号民事调解书执行完毕，于2021年5月10日结案。二〇二一年五月十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2540号之一 被执行人：李仁控，男，汉族，1994年10月3日出生，广西壮族自治区来宾市人，初中文化程度，进城务工人员，住来宾市兴宾区。 李仁控罚金一案，本院作出的（2020）皖0102刑初908号刑事判决书已经发生了法律效力，执行标的为1500元。 1、执行立案后，本院于2021年4月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年3月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年5月19日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执2540号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月十九日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初3571号 原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市市中区民生大街22号三箭银苑B座1209室，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：曾勇，行长。 委托诉讼代理人：张学飞，山东丰浩律师事务所律师。 被告：泰安乾益管业有限公司，住所地：新泰市开发区光明路68号，统一社会信用代码：913709820851357128。 法定代表人：尹承金，执行董事。 被告：泰安江北液压科技有限公司，住所地：新泰市经济开发区光明路南段路西，统一社会信用代码：91370982312775358P。 法定代表人：郑冀，执行董事。 被告：新泰市汇财投资有限公司，住所地：山东省泰安市新泰市青云街道东周路以东、青龙路以北1幢，统一社会信用代码：91370982752654023G。 法定代表人：张汉一，董事长。 委托诉讼代理人：张新成，山东习德律师事务所律师。 第三人：泰安百益机械有限公司，住所地：新泰市经济开发区光明路68号，统一社会信用代码：91370982688261849A。 法定代表人：徐圣起，董事长。 第三人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号。统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，董事长。 委托诉讼代理人：张晶，山东森昌律师事务所律师。 原告平安银行股份有限公司济南分行与被告泰安乾益管业有限公司、泰安江北液压科技有限公司、新泰市汇财投资有限公司、第三人泰安百益机械有限公司、山东新泰农村商业银行股份有限公司确认合同无效纠纷一案,本院于2021年4月27日立案，本案定于2021年5月24日8:30在本院第六法庭开庭审理，2021年5月8日，原告平安银行股份有限公司济南分行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司济南分行撤诉处理。 案件受理费减半收取计50元，由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。 审判长  袁恒露 二〇二一年五月二十四日 书记员  朱光霞
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2932号申请人：耒阳市人民法院。被执行人：梁吉祥。本院于2021年3月24日作出(2020）湘0481刑初457号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月26日移送立案执行。2021年4月26日，本院向被执行人梁吉祥送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月29日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月8日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其财产状况，未发现有可供处置变现的财产。2021年5月18日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行被执行人梁吉祥的标的金额为10000元未兑现。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  谢海林审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二一年五月十八日书记员  刘保国
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院    山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初3039号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，该单位总经理。 被告：史连贞，女，1987年5月20日生，汉族，住山东省安丘市206国道与王常路交叉口北100米安丘市。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告史连贞信用卡纠纷一案，本院立案后，原告兴业银行股份有限公司信用卡中心经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  段玉娟 二〇二一年五月十四日 书记员  刘 娇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢683号申请执行人贺桃子与被执行人贺三娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0821民初3667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贺三娥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺桃子向本院申请执行，要求被执行人贺三娥偿还申请人贺桃子借款本金10万元及利息（利息从2013年4月5日起年利率按24%计算至本金全部偿还完毕之日止），并负担案件受理费1150元及申请执行费1420元。执行中，本院依法委托陕西恒信拍卖有限公司对被执行人贺三娥在神木市麟州街道办事处王孟村王渠小组2019年所分配的房产份额（位于神木市滨湖苑小区2-2-202号房屋份额1/3，其余2/3本案申请人贺桃子和案外人王斌各占一半）在神木市王孟村王渠小组集体经济组织成员范围内予以公开拍卖。2019年12月31日，上述房产以855272元流拍，优先购买人贺桃子、王斌经本院告知均未出资购买。故将被执行人贺三娥在神木市麟州街道办事处王孟村王渠小组2019年所分配的房产份额（位于神木市滨湖苑小区2-2-202号房屋份额1/3，其余2/3本案申请人贺桃子和案外人王斌各占一半）作价285090.6元，交付申请执行人贺桃子抵偿本案借款本金10万元及利息161710元。本案至此执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之的规定，（2016）陕0821民初3667号民事判决书确定的义务已执行完毕，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月十四日
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2021）宁02民终490号上诉人（原审被告）：李某，住宁夏回族自治区石嘴山市。被上诉人（原审原告）：孟某，住宁夏回族自治区石嘴山市。上诉人李某因与被上诉人孟某合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院作出的(2021)宁0202民初515号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月25日立案后，依法适用普通程序，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李某上诉请求：1.依法撤销(2021)宁0202民初515号民事判决书，改判驳回孟某一审诉讼请求；2.孟某承担本案诉讼费用。事实和理由：一审判决认定的20000元系押金没有证据证明，押金属于担保性质，承包费是履行合同的相关费用，两者并非是同一法律事由产生。故一审判决将承包费与押金划等号，是不符合客观实际的。孟某辩称，李某自称是工程的老板，让孟某向李某交2万元押金就可以干活，后来孟某把工程机械都调过去了，结果被工程工地的王经理和姓宋的监管人员告知李某所说的工程已经干完了，也不让孟某等工人在工地上住了，姓宋的监管人员让孟某找李某要回押金。孟某向一审法院起诉请求：判令李某退还押金20000元；诉讼费由李某承担。一审法院认定事实：2020年5月13日孟某、李某经朋友介绍认识，双方口头约定，李某将承揽的103拆迁工程中的部分工程交由孟某施工。孟某为此于2020年5月14日通过微信转账向李某交纳20000元的押金，后因种种原因致使该涉案工程并未进行施工，故诉至法院，望判如所请。一审法院认为，本案系合同之债，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。李某将涉案工程口头约定分包给孟某部分工程施工，即双方形成了合同的权利和义务。故孟某将涉案押金（承包费）通过微信转账的方式交付于李某，李某应履行致使孟某能够正常施工的义务。结合庭审中的举证、质证及双方的陈述，孟某的主张更符合客观实际，故孟某主张要求李某退还20000元的诉讼请求成立。关于李某辩称此涉案工程系承包后分包于孟某部分内容，孟某不交纳押金（承包费）就不让其分包的抗辩意见，与本案事实没有关联性，且无其他证据予以佐证，故其抗辩理由不能成立。综上所述，孟某要求李某退还押金（承包费）的诉讼请求成立，一审法院予以支持。李某的抗辩主张不能成立，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：李某退还孟某押金（承包费）20000元，于本判决生效后五日内付清；案件受理费300元，减半收取150元，由李某负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的基本事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，李某与孟某经口头约定，李某将承揽的103拆迁工程中的部分工程交由孟某施工，为此，孟某通过微信向李某转账20000元，李某应当履行保证孟某能够正常施工的义务。关于李某提出孟某给其转账的20000元不是押金，而是工程承包费的上诉理由，经查，孟某通过微信向李某转账的20000元，李某在一审时辩称该款为工程款，二审时称该款是孟某向其支付的工程承包费、工程质量保证金，但李某均未提交证据予以证实；且李某所称交由孟某施工的部分工程实际并未进行施工，李某也未提交证据证明工程未施工的原因系孟某所致，因此，李某所收孟某通过微信向其转账的20000元应予退回。故上诉人李某的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人李某负担。本判决为终审判决。审判长 韩少华审判员 蔡 璞审判员 马少英二〇二一年五月七日书记员 李 彤附:本判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执382号申请执行人：朱海峰，男，1983年12月4日出生，住泗阳县八集乡双桥村嵇庄组15号，现住泗阳县。被执行人：王**，女，1994年8月10日出生，住淮安市淮阴区。申请执行人朱海峰与被执行人王**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初3829号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王**未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱海峰向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案受理，本案执行标的3500元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月7日依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，并传唤被执行人于2021年2月24日至本院谈话，但被执行人一直未到本院申报财产状况，也未履行还款义务。2.本院通过全国网络查控系统4次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2021年1月25日依法冻结被执行人的银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过江苏省不动产登记系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2021年5月18日，本院约谈申请执行人朱海峰，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人王**进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年五月二十五日书记员 张 婷
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执208号 申请执行人：郝成，男，1958年12月5日出生，住布尔津县。被执行人：马文兵，男，1965年4月20日出生，住布尔津县。本院在执行申请执行人郝成与被执行人马文兵民间借贷纠纷一案中，冻结划拨被执行人马文兵银行账户存款8771元，现因被执行人马文兵病故，被执行人儿子马林自愿偿还此案案款，剩余案款申请人与被执行人儿子马林达成延期还款和解协议。因申请执行人郝成自愿撤回对被执行人马文兵的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）新4321执208号案件中对被执行人马文兵的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   方      涛审  判  员   姜   英   林审  判  员   帕 力 亚 达 肯什二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员    苏鲁恰西木拉提
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书             （2021）内0402民初3168号原告:赤峰开元物业管理有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：宝俊卿，经理。委托诉讼代理人：艾文哲，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：刘秋升，自然情况不详。原告赤峰开元物业管理有限公司与被告刘秋升物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰开元物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 宋 长 飞 二Ｏ二一年五月十八日 书 记 员 江 北
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申2478号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐海风，女，1970年11月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 委托诉讼代理人：高承才，北京市中创（郑州）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省郑州市金水区人民政府，住所地河南省郑州市金水区东风路16号。 法定代表人：魏东，该区人民政府区长。 再审申请人徐海风因诉河南省郑州市金水区人民政府确认搬迁补偿安置方案违法一案，不服河南省高级人民法院（2020）豫行终2616号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 徐海风申请再审称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，《柳林村城中村改造项目搬迁补偿安置方案》的制定和审批程序违反法律和地方法规的规定，再审申请人不服该改造方案提起本案诉讼，属于行政诉讼的受案范围。请求撤销一、二审裁定，依法再审。 本院认为，徐海风的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款、《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回徐海风的再审申请。 审判长 汪 斌 审判员 聂振华 审判员 梁 爽 二〇二一年五月十七日 书记员 王绍莹
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1324刑初200号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人骆泽余，男，1966年5月10日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省泗县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月11日被泗县公安取保候审，同年5月10日经本院决定被取保候审，同年5月14日经本院决定被逮捕。辩护人董龙，安徽法理律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉〔2021〕124号起诉书指控被告人骆泽余犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于同年5月14日公开开庭审理了本案，安徽省泗县人民检察院指派检察员祝育丰出庭支持公诉，被告人骆泽余及受泗县法律援助中心指派的辩护人董龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2021年3月2日14时许，被告人骆泽余酒后无证驾驶一辆号牌为皖Ｌ×××××号（达到报废标准）的机动三轮车，从瓦坊乡郭集村郭集街夏某家往山头镇骆庙村的家中行驶，行驶至瓦坊乡应宅村红场庄时，被告人骆泽余将其三轮车停放在苌某家门口便胡嚼乱骂，苌某到家后遂报警。瓦坊派出所民警出警后将被告人骆泽余口头传唤到瓦坊派出所,对被告人骆泽余进行酒精含量呼气式检测，检测结果为205mg/100mL,遂依法将其带至泗县人民医院提取血样待检。经鉴定，被告人骆泽余血样中乙醇含量为183.92mg/100ml,属于醉酒后在道路上驾驶机动车。被告人骆泽余于2021年3月11日被泗县公安局民警电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人骆泽余醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人骆泽余认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。被告人骆泽余案发后被泗县公安局民警电话通知到案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。建议判处被告人骆泽余拘役二个月，并处罚金人民币四千元。提请本院依法判处。被告人骆泽余对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结。辩护人对公诉机关指控被告人骆泽余犯危险驾驶罪无异议，并认可量刑建议。本院对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。上述事实，被告人骆泽余在开庭审理过程中亦无异议，并有证人苌某、王某、夏某1等人证言、鉴定意见、前科证明、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆泽余在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人骆泽余经泗县公安局民警电话通知到案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人骆泽余认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人骆泽余犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预缴至本院，待判决生效后，由本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦素娟二〇二一年五月十四日书记员  任 华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0782刑初161号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人臧某。2007年11月7日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金3000元；2014年7月1日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金13000元；2015年10月15日因犯盗窃罪被安丘市人民法院判处有期徒刑六年七个月，并处罚金48000元，2020年9月16日刑满释放。2020年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被诸城市公安局刑事拘留，2021年1月22日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。 被告人徐某1。2001年4月2日因犯盗窃罪被安丘市人民法院判处有期徒刑一年；2006年1月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2009年4月2日因盗窃被潍坊市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；2012年3月7日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被寿光市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2014年8月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；2015年10月15日因犯盗窃罪被安丘市人民法院判处有期徒刑六年八个月，并处罚金50000元，2020年11月16日刑满释放。2020年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被诸城市公安局刑事拘留，2021年1月22日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。 被告人徐某2。2021年1月5日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被诸城市公安局取保候审，同年4月5日被诸城市人民检察院被取保候审，同年4月20日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉〔2021〕96号起诉书指控被告人臧某、徐某1犯盗窃罪，被告人徐某2犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后于同月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人臧某、徐某1、徐某2到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年12月4日晚，被告人臧某意图盗窃后联系被告人徐某1。次日凌晨0时30分许，被告人臧某、徐某1骑三轮摩托车到本市开发区横五路信得药业工地，盗窃价值3500元的电动三轮车一辆、价值8000余元的建筑用铁扣件一宗。 2、2020年12月12日凌晨1时许，被告人臧某偷骑租房处房东的电动三轮车，到本市开发区大舜汽车科技有限公司，翻越围墙护栏从仓库内盗窃价值4000余元的铜电缆线。 3、2020年12月13日晚，被告人臧某偷骑租房处房东的电动三轮车，到本市开发区横一路迪龙电缆厂，翻越围墙护栏，用长脚钳破开车间门锁，盗窃价值16000余元的铜线，销赃给被告人徐某2。 4、2020年12月16日晚，被告人臧某联系被告人徐某1盗窃。被告人徐某1骑三轮摩托车载被告人臧某，到本市开发区横一路迪龙电缆厂，翻越围墙护栏，爬窗进入车间，盗窃价值11000余元的铜线，销赃给被告人徐某2。 公诉机关认为，被告人臧某、徐某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某2明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人臧某系累犯但有立功表现，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十八条之规定。被告人徐某1系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人臧某、徐某1、徐某2均自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人臧某有期徒刑二年六个月，并处罚金；判处被告人徐某1有期徒刑一年六个月，并处罚金；判处被告人徐某2有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、办案说明、抓获经过、扣押、发还清单、刑事判决书、释放证明书等，证人李某等人的证言，被害人秦某1的陈述，辨认笔录，诸城市价格认证中心价格认定结论书，勘验、检查等笔录，被告人臧某、徐某1、徐某2的供述和辩解等证据证实。 三被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月18日8时许，被告人臧某协助公安机关抓获被告人徐某1。被告人臧某、徐某1盗窃的蓝色五星牌电动三轮车已被公安机关扣押并退还被害人，被告人徐某2收购的铜线已追回370公斤退还被盗单位迪龙电缆厂，交款4800元退赔该单位损失。公安机关扣押被告人臧某现金人民币855元，被告人徐某2现金人民币2600元，均存放于诸城市公安局涉案资金专款账户。 本院认为，被告人臧某、徐某1构成盗窃罪，被告人徐某2构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人臧某、徐某1曾因犯罪多次被判处刑罚，刑罚执行完毕后不思悔改，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人臧某有立功表现，三被告人归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以依法从轻处罚。部分赃物被追回，且被告人徐某2积极退赃，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人臧某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2023年6月17日止，罚金人民币20000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。 二、被告人徐某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2022年6月17日止，罚金人民币15000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。 三、被告人徐某2犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币14000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币9000元已缴纳，剩余罚金人民币5000元于判决生效后十日内向本院缴纳）。 四、被告人臧某、徐某1退赔中交一公局集团有限公司损失8000元，被告人臧某退赔诸城大舜汽车科技有限公司损失4000元，于判决生效后一个月内履行完毕。 五、作案用工具红色大阳牌三轮摩托车一辆予以没收。 六、被告人徐某2非法所得2600元予以没收。 徐某2回到社区后，应当遵守法律法规，实行监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王永堂 二〇二一年五月八日 书记员  李 娟
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执217号申请执行人：抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司，住所地抚顺市东洲区绥化路西段45号。法定代表人：万继红，系该公司董事长。委托代理人：张宏伟，系该行信贷行长。委托代理人：徐铭杉，系该行信贷科长。被执行人：吴迎春，女，1977年3月21日出生，满族，住抚顺市抚顺县。被执行人：郭毅，男，1977年7月4日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：抚顺启运融资担保有限公司，住所地新宾满族自治县新宾镇建新街钢山路4号楼。法定代表人：马广和，系该公司总经理。被执行人：抚顺程顺物流运输有限公司，住所地抚顺市东洲区章党街道33号。法定代表人：吴迎春。被执行人：抚顺金韵达汽车销售服务有限公司，住所地抚顺市新抚区榆林街3委13组。法定代表人：赵春江。被执行人：抚顺建业汽车销售服务有限公司，住所地抚顺市新抚区榆林街北堤路。法定代表人：赵春江。被执行人：抚顺市质达汽车销售服务有限公司，住所地抚顺市顺城区临江路东段31号楼1单元1号门市。法定代表人：周昆。被执行人：抚顺市质达运输有限公司，住所地抚顺市抚顺县马圈子乡马圈子村。法定代表人：赵玉贤。被执行人：抚顺沈抚丰田汽车销售服务有限公司，住所地抚顺经济开发区春华街26号。法定代表人：赵春江。被执行人：辽宁巨融融资担保有限公司，住所地抚顺市抚顺县救兵乡康西村。法定代表人：赵玉贤。被执行人：抚顺市质达华晨汽车销售维修服务有限公司，住所地抚顺经济开发区春华街26号。法定代表人：周昆。被执行人：赵雪艳，女，1974年1月6日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：赵春江，男，1976年5月30日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：周杰，女，1978年5月13日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请执行人抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司与被执行人吴迎春、郭毅、抚顺启运融资担保有限公司、抚顺程顺物流运输有限公司、抚顺金韵达汽车销售服务有限公司、抚顺建业汽车销售服务有限公司、抚顺市质达汽车销售服务有限公司、抚顺市质达运输有限公司、抚顺沈抚丰田汽车销售服务有限公司、辽宁巨融融资担保有限公司、抚顺市质达华晨汽车销售维修服务有限公司、赵雪艳、赵春江、周杰借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0403民初731号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，本院依法于同日受理并立案执行。抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司申请执行的内容是被执行人吴迎春、郭毅给付本金、利息、罚息、复利，本息合计为2298923.22元（截止于2020年12月20日），自2020年12月21日起至实际清偿完毕日止的利息、罚息、复利（其计付标准以双方合同约定内容为准），并负担案件受理费、保全费，被执行人抚顺启运融资担保有限公司、抚顺程顺物流运输有限公司、抚顺金韵达汽车销售服务有限公司、抚顺建业汽车销售服务有限公司，抚顺市质达汽车销售服务有限公司、抚顺市质达运输有限公司、抚顺沈抚丰田汽车销售服务有限公司、辽宁巨融融资担保有限公司、抚顺市质达华晨汽车销售维修服务有限公司、赵雪艳、赵春江、周杰承担连带责任。我院于2021年1月25日向被执行人吴迎春、郭毅、抚顺启运融资担保有限公司、抚顺程顺物流运输有限公司、抚顺金韵达汽车销售服务有限公司、抚顺建业汽车销售服务有限公司、抚顺市质达汽车销售服务有限公司、抚顺市质达运输有限公司、抚顺沈抚丰田汽车销售服务有限公司、辽宁巨融融资担保有限公司、抚顺市质达华晨汽车销售维修服务有限公司、赵雪艳、赵春江、周杰发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人名下银行无足额存款（已扣划并发放58048.88元）、有房产（有抵押或查封暂不处置）、有车辆（已查封、下落不明），无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索。本院已限制被执行人吴迎春、郭毅、抚顺启运融资担保有限公司、抚顺程顺物流运输有限公司、抚顺金韵达汽车销售服务有限公司、抚顺建业汽车销售服务有限公司、抚顺市质达汽车销售服务有限公司、抚顺市质达运输有限公司、抚顺沈抚丰田汽车销售服务有限公司、辽宁巨融融资担保有限公司、抚顺市质达华晨汽车销售维修服务有限公司、赵雪艳、赵春江、周杰高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司同意被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序。以上有查询回执、冻结手续、约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于国徽审判员  董秀菊审判员  徐丽娜二〇二一年五月二十四日书记员  姚 旺
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执348号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：薛承登，男，1981年2月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。关于北京古与今管理咨询有限公司与薛承登民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10086号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求薛承登偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息4.1969万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人薛承登送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人薛承登名下银行账户内无可供执行余额；已查封被执行人名下机动车一辆但未实际控制；已查封被执行人名下房屋一套但为轮候查封无处置权；未发现被执行人薛承登名下有可供执行的股权、债券等；已将薛承登纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人薛承登无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人薛承登有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年五月六日书记员  牛 蕊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1127号之三十一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行,住所地林州市桂园办事处人民街东段。负责人：张国贤，该行行长。被执行人：王春林，男，1971年08月19日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行与王春林、牛汝宇、杨帆、段江**、刘晓帆、王存亮、王爱国、原江丽、王丹、路邯兵、王爱兵金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王春林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春林在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币511844.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月二十四日书记员  李勇辰
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民辖终51号上诉人（原审被告）：吴文勇，男，1976年6月30日出生，汉族，户籍住址广东省广宁县。被上诉人（原审原告）：东风汽车财务有限公司。住所地：湖北省武汉市经济技术开发区东风二路东合中心南区。法定代表人：冯长军，该公司董事长。上诉人吴文勇因与被上诉人东风汽车财务有限公司（以下简称东风公司）借款合同纠纷一案，不服广东省广宁县人民法院（2021）粤1223民初268号民事裁定，向本院提出上诉。吴文勇上诉称，其于2021年1月22日收到本案起诉书副本，于2月3日通过邮寄方式向原审法院提交管辖权异议申请书，该院于2月5日收到，故其是在15日答辩期间内提出管辖权异议，没有逾期。由于其经常居住地为广东省佛山市南海区，故上诉请求将本案移送至广东省佛山市南海区人民法院审理。本院经审查认为，原审法院于2021年1月19日向吴文勇邮寄送达民事起诉状及证据、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书，在应诉通知书中告知吴文勇应在收到起诉状副本之日起15日内提交答辩状及副本。2021年1月22日，吴文勇收到上述诉讼文书。因此，吴文勇提交答辩状期间应至2021年2月6日届满。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回”的规定，吴文勇于2021年2月3日通过邮寄方式向原审法院提交管辖权异议的书面申请，并未超过答辩期间，该院应当予以审查。至于原审法院在举证通知书中告知吴文勇其举证期限至2021年2月3日届满的问题，由于举证期限并非答辩期间，故不以举证期限作为认定当事人提交管辖权异议期间的依据。本案为借款合同纠纷，依法应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。吴文勇已向原审法院提交其自2001年起至今在佛山市南海区×××（暂）住证历史记录，足以证明其经常居住地位于佛山市南海区；至于合同履行地，因吴文勇拖欠东风公司借款未还，故东风公司作为货币接收一方，其住所地湖北省武汉市经济技术开发区为合同履行地。因此，本案存在两个不同的有管辖权的人民法院。经本院询问，东风公司选择由广东省佛山市南海区人民法院管辖本案，故本院依照法律规定及当事人的选择对原审裁定予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销广东省广宁县人民法院（2021）粤1223民初268号民事裁定；二、本案移送广东省佛山市南海区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 孟智华审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年五月二十日法官助理 曾 铭书 记 员 黎 莹
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1425执105号申请执行人:李华，女，汉族，住址：齐河县。被执行人：戴吉宏，男，汉族，住所址：齐河县。被执行人：董扬涛，男，汉族，现住齐河县。本院在执行申请执行人李华申请执行戴吉宏、董扬涛借款合同纠纷一案中，因被执行人戴吉宏、董扬涛无可供执行的财产，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1425民初2101号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二一年五月二十四日书记员  冯云瑞
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1092号鞍山市华艺青童年艺术培训中心：你/你单位与何诗芮劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人何诗芮于二〇二一年五月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年五月十日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执628号之一 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人李林，男，1989年1月20日生，住安徽省芜湖市鸩江区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李林借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初764号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，向被执行人李林发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人一汽汽车金融有限公司1xxxxxx.5元，案件受理费1xxx元及保全费1xxx元，并依法承担本案执行费用及支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人李林的银行存款或个人收入或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张多娇 二〇二一年五月七日 书记员  刘 寅
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执741号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人黄爱清，男，汉族，1962年12月22日生，住新蔡县练村镇郑寨村南围孜。公民身份号码412828196212220917。被执行人林学霞，女，汉族，1982年9月20日生，住新蔡县练村镇练村四街十四组。公民身份号码413022198209204025。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人黄爱清、林学霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初5965号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2021年03月16日向本院提出执行申请，本院于2021年03月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人黄爱清、林学霞名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人黄爱清、林学霞名下无不动产登记信息；3、查明被执行人黄爱清、林学霞名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人黄爱清、林学霞名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金70000元及未结清利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄爱清、林学霞负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年五月十七日书记员 曹 彬
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0191刑初31号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人钟某，男，1977年6月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省灯塔市，现住辽宁省灯塔市。因本案于2020年10月24日被抓获；同年10月25日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年11月6日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人阎辉，辽宁盛典律师事务所律师。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2021）20号起诉书指控被告人钟某犯故意伤害罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官侯煜、检察官助理魏晓雪出庭支持公诉，被告人钟某及其辩护人阎辉到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳经济技术开发区人民检察院指控，2020年10月24日18时，在沈阳经济技术开发区四方台镇公交车站通顺达超市门前，被害人孙某与被告人钟某因夜间行车灯光问题发生口角，孙某用脚多次踹向钟某货车的车灯处，后钟某用拳击打孙某左侧面部，孙某被打后仰面倒地，后被送至医院进行救治，于同年10月26日经抢救无效死亡。公诉机关认为，对被告人钟某的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人钟某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人辩称，一、从犯罪客观上看，被害人本身存在过错；二、从犯罪主观上看，被告人在主观上没有伤害被害人致其死亡的故意，应当属于刑法上的事前防卫过当；三、本案被告人在案发后没有逃离现场，主动前往公安机关投案，其行为属于自首，到案后如实供述自己的犯罪行为，属于坦白；四、被告人无任何前科劣迹，认罪认罚，认罪态度很好；五、根据《司法鉴定意见书》中所做出的鉴定结论，被告人一拳的行为与被害人脑疝而死亡是没有直接的因果关系的。经审理查明，2020年10月24日18时许，在沈阳经济技术开发区四方台镇公交车站通顺达超市门前，被害人孙某与被告人钟某因夜间行车灯问题发生口角，孙某用脚多次踢跩钟某驾驶的货车车灯，后双方发生厮打，被告人钟某用拳击打孙某左侧面部，孙某被打后仰面倒地昏迷。随后被送往沈阳积水潭医院进行救治。10月26日，被害人孙某转至辽中县人民医院进行治疗，并于当日经抢救无效后死亡。10月28日，经沈阳市公安局经济技术开发区分局委托，由中国医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，被害人孙某因头部受钝性外力作用，造成重度颅脑损伤，并继发脑疝而死亡。同时，在对被害人孙某进行毒物筛查、乙醇检验，也未发现检出乙醇及相关毒物。被告人钟某在案发现场被公安人员带回接受调查。民事赔偿部分，被告人钟某与被害人家属已达成和解协议，被告人钟某共计赔偿被害人家属经济损失人民币305000元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1.（1）受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，证明本案案发情况及被告人钟某被民警从现场带回派出所接受调查的事实；（2）电话查询记录，证明被告人钟某无前科劣迹；（3）常住人口信息表，证明钟某的自然情况，且已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；（4）死亡医学证明，证明被害人孙某因硬膜下血肿于2020年10月26日在辽中区人民医院死亡；（5）沈阳积水潭医院急诊出诊病历、住院病案，证明孙某创伤性蛛网膜下腔出血，多发颅骨骨折，颅底骨折及住院情况；2.被告人钟某的供述，证明2020年10月24日其驾车行驶至四方台镇公交站通顺达超市买东西时与被害人孙某因车灯灯光问题发生口角后，孙某用脚多次踹向钟某货车的车灯，后钟某用拳头打了孙某的脸部后致其倒地的事实；3.（1）证人刘某的证言，证明2020年10月24日18时左右，其在家中打麻将时他人告知其丈夫孙某与人打架倒地昏迷，其赶到现场后听说二人因车灯问题发生口角导致动手的事实，之后其将孙某送至医院并报警的事实；（2）证人关某的证言，证明2020年10月24日18时许，其在沈阳经济技术开发区四方台村通顺达超市买东西结账时后发现被害人孙某倒路边，其到刘某家告知孙某受伤倒地的事实；（3）证人骆某的证言，证明2020年10月24日18时左右，其开车经过通顺达超市门前时，看到二人在一辆大货车车前，其中一个男子用拳头打了另一名男子，之后该男子倒地的事实；4.中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明孙某因头部收钝性外力作用，造成重度颅脑损伤，并继发脑疝而死亡；孙某心血中未检出乙醇、未检出常见毒（药）物；5.（1）辨认笔录及指认现场照片，证明被告人钟某能够指认出作案现场；（2）人身安全检查笔录，证明被告人钟某体表等部位无外伤；以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人钟某故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对于辩护人提出的被告人钟某的行为没有伤害被害人并致其死亡的故意，其行为应属于防卫过当，以及辩护人提出的被害人的死亡与被告人的行为无因果关系的意见，经查，被告人钟某在对被害人进行殴打的行为之前虽没有预见到其行为会导致被害人倒地死亡的严重后果,但被告人的殴打行为仍是在其意志支配下所故意实施,是故意伤害他人身体的行为,且根据《鉴定意见》，被害人死亡原因系头部收钝性外力作用，造成重度颅脑损伤，并继发脑疝而死亡，可见被告人钟某的行为客观上造成了被害人死亡的后果，该行为与结果之间具有刑法上的因果关系。故对于辩护人提出的此意见，本院不予采纳。被告人钟某案发后在得知他人报警时，仍在现场等候公安人员，并且在到案后能如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，可以减轻处罚。被告人认罪态度较好，并积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，以及本案被害人对于本案的矛盾激化也负有一定责任，量刑时均予以考虑。对辩护人提出的从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条的规定，判决如下：被告人钟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月24日至2026年10月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 骥人民陪审员  曲鑫鑫人民陪审员  李英丽二〇二一年五月十八日法官助理何伟书记员万龙本案判决依据的相关法律第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执824号 申请执行人：叶剑光,男,1969年11月7日出生,汉族,住湖南省桃源县。 被执行人：罗名建，男，1968年9月14日出生，汉族,住湖南省桃源县。 叶剑光申请罗名建民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初1392号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人叶剑光向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初1392号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二一年五月二十日 书记员 佘中霖
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终856号  上诉人（原审原告）：杨学东，男，1996年9月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审被告）：乌苏市银汇油脂加工有限责任公司，住所地新疆塔城地区乌苏市甘河子汇通开发农场314号。 法定代表人：汪福存，系该公司董事长。 上诉人杨学东因与被上诉人乌苏市银汇油脂加工有限责任公司运输合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2021）新4202民初473号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 杨学东上诉请求：1．依法撤销乌苏市人民法院（2021）新4202民初473号民事裁定，在查明案件基本事实的前提下做出支持上诉人诉讼请求的裁判，或发回原审法院重审。2．一、二审案件受理费和投递费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认为，“被告乌苏市银汇油脂加工有限责任公司提供的2018年拉运棉籽运费汇总表已经显示有原告涉案的运费单。被告与案外人赵丽发生了运输合同关系，并且分多次支付和预付了相关费用。被告没有与原告协商运输价格，运费支付方式，也没有直接指派原告拉运货物”并以此为由，认定上诉人与被上诉人之间不存在运输合同关系。对此种说辞上诉人不能认同，上诉人认为，为了查明和正确认定案件事实，必须首先搞清楚以下两个方面的问题。即，一、被上诉人与案外人赵丽之间是否存在运输合同关系。本案中没有任何证据证实上述二者之间存在运输合同关系，赵丽本人既没有从事运输活动，在本案中也没有和被上诉人签订任何形式的运输合同或者协议，更没有使用自己的车辆或者租用他人车辆进行运输，原审法院依据什么认定被上诉人与案外人赵丽发生了运输合同关系。显然，原审法院对于这一部分事实的认定是错误的，应当依法予以纠正。二、上诉人与被上诉人之间是否存在运输合同关系。对此，上诉人认为，从表面上看二者之间并没有签订书面的运输协议，但实际上双方在本案中各自所实施民事行为已经完全具备了双方的运输合同关系成立。理由是，上诉人在2018年12月5日通过案外人赵丽的介绍，驾车到指定的棉加厂拉运棉籽，并将所拉运的棉籽运送到被告位于乌苏市甘河子银汇油脂加有限责任公司，上诉人为被上诉人拉运棉籽，被上诉人收到棉籽后，向上诉人出具了有车号，货物数量，运费金额的过磅单。被上诉人出具的棉籽运费过磅单显示，被上诉人应支付上诉人运费为8898.50元。由此可见，上诉人为被上诉人提供了货物运输服务，被上诉人收到上诉人为其拉运的货物后，出具了相关的票据，双方当事人的上述民事行为足以说明双方的货物运输合同关系成立。为被上诉人提供货物运输服务的是上诉人，而由此直接受益的是被上诉人。上诉人既然付出，就理应得到相应回报。故上诉人向被上诉人讨要运费的请求事实俱在，合情合理，应当受到法律的保护。因此，原审法院认定上诉人与被上诉人之间不存在运输合同关系的定论没有事实依据，认定错误。三、案外人赵丽在本案当中只不过是扮演了一个介绍人的角色。赵丽本人与上诉人以及被上诉人之间平时关系都不错，相互之间均有联系，当上诉人通过赵丽的介绍，去棉加厂拉运棉籽时，棉加厂毫不迟疑，一分不收就将价值不菲的棉籽一车又一车地让一个和自己没有任何关系的上诉人拉走，而被上诉人也是配合默契的照单全收。毫无疑问，上述事实过程充分说明，上诉人与被上诉人之间的运输合同关系是在案外人赵丽的运作和介绍下促成的。最后需要说明的是，被上诉人在庭审中声称自己已经把运费分多次支付给了案外人赵丽，原审法院也采纳了被上诉人的这一说辞。而赵丽本人则明确表示被上诉人并没有将运费支付给自己。鉴于此种情况，为进一步查明案件事实，上诉人请求二审法院将案外人赵丽追加为被告，让其参与到本案诉讼活动当中，从而使本案能够得以公平公正的审理，还上诉人一个公道。为此上诉人另行向塔城地区中级人民法院提出追加赵丽为被告的申请。综上所述，原审判定完全不顾案件基本事实，只采纳被上诉人的一家之言，而未考虑上诉人如实陈述的案件基本事实和所提供的证据，明显袒护被上诉人一方，从而做出的侵害上诉人正当合法权益的裁决，严重的侵害了作为弱势群体上诉人一方的正当合法权益。 被上诉人乌苏市银汇油脂加工有限责任公司未作答辩。 杨学东向一审法院请求：1．请求人民法院依法判令被告向原告支付运费8898.50元；2．本案诉讼费及投递费由被告承担。 一审法院经审查认为，被告乌苏市银汇油脂加工有限责任公司提供的2018年拉运棉籽运费汇总表已经显示有原告涉案的运费单。被告与案外人赵丽发生了运输合同关系，并且分多次支付和预付了相关费用。被告没有与原告协商运输价格、运费支付方式，也没有直接指派原告拉运货物。根据合同相对性原则，被告乌苏市银汇油脂加工有限责任公司与原告之间不存在运输合同关系，被告不适格。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，遂裁定：驳回杨学东的起诉。投递费86元由原告杨学东承担（原告已预交111元）。 本院认为，本案系运输合同纠纷。杨学东与乌苏市银汇油脂加工有限责任公司未签订运输合同，但乌苏市银汇油脂加工有限责任公司对杨学东完成运输籽棉的事实无异议。乌苏市银汇油脂加工有限责任公司一审抗辩运费已向案外人赵丽付清。杨学东认可赵丽系介绍人，但不是运输合同的承运人，二审中，申请追加赵丽为被告参加诉讼。为查清本案当事人之间的法律关系及付款情况，应追加赵丽参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2021）新4202民初473号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  印新红 审 判 员  张 玲 审 判 员  刘 琳  二〇二一年五月二十日  书 记 员  刘楚妍