湖南省常宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0482刑初30号 公诉机关湖南省常宁市人民检察院。 被告人王某1，男，1996年4月8日出生，因本案，于2020年11月28日被常宁市公安局刑事拘留，2020年12月21日经常宁市人民检察院批准逮捕，次日被常宁市公安局执行逮捕，现关押在常宁市看守所。 指定辩护人吴安成，湖南兴常律师事务所律师。 被告人王某2，男，1998年1月4日出生，因本案，于2020年12月07日被常宁市公安局刑事拘留，2020年12月21日经常宁市人民检察院批准逮捕，次日被常宁市公安局执行逮捕。现关押在常宁市看守所。 辩护人刘真涛，湖南湘华律师事务所律师。 指定辩护人徐千良，湖南兴常律师事务所律师。 被告人肖某1，女，1988年8月21日出生，因本案，于2020年10月11日被常宁市公安局刑事拘留，2020年11月16日经常宁市人民检察院批准逮捕，同日被常宁市公安局执行逮捕。现关押在衡阳市女子看守所。 指定辩护人陈素英，湖南功崇律师事务所律师。 被告人刘某1，女，2001年3月20日出生，因本案，于2020年10月11日被常宁市公安局刑事拘留，2020年10月12日被常宁市公安局取保候审，2021年1月8日经本院决定，同日被取保候审。 辩护人洪双进，湖南纲维律师事务所律师。 指定辩护人廖海艳，湖南功崇律师事务所。 被告人李某1，男，1999年04月12日出生，因本案，于2020年10月11日被常宁市公安局刑事拘留，于2020年11月16日经常宁市人民检察院批准逮捕，同日被常宁市公安局执行逮捕，2021年2月8日经本院决定，同日被取保候审。 指定辩护人李睿，湖南兴常律师事务所律师。 被告人曾某1，男，1995年07月26日出生，因本案，于2020年10月11日被常宁市公安局刑事拘留，2020年11月16日经常宁市人民检察院批准逮捕，同日被常宁市公安局执行逮捕，现关押在常宁市看守所。 指定辩护人谷荣香，湖南功崇律师事务所律师。 被告人周某1，男，1996年1月11日出生，因本案，于2020年10月11日被常宁市公安局刑事拘留。2020年11月16日经常宁市人民检察院批准逮捕，同日被常宁市公安局执行逮捕，2020年12月10日被常宁市公安局取保候审，2021年1月8日经本院决定，同日被取保候审。 辩护人曾颜璋，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 被告人袁某1，男，1993年7月30日出生，2020年11月16日经常宁市人民检察院批准逮捕，同日被常宁市公安局执行逮捕，2021年4月10日经本院决定，同日被监视居住。 湖南省常宁市人民检察院以常检二部刑诉（2020）225号起诉书指控被告人被告人王某1、王某2、肖某1、刘某1、李某1、曾某1、周某1、袁某1犯诈骗罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年月日公开开庭进行了审理。湖南省常宁市人民检察院指派检察员刘鹏程、检察官助理出庭支持公诉，被告人王某1、王某2、肖某1、刘某1、李某1、曾某1、周某1、袁某1以及他们各自辩护人吴安成、徐千良、刘真涛、陈素英、洪双进、廖海艳、李睿、谷荣香、曾颜璋均到庭参加诉讼。期间，因被告人刘某1提出其已怀孕，需做妊娠鉴定，经报衡阳市中级人民法院批准，延长审理期限一个月。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人王某1为牟取非法利益，于2020年注册成立“常宁市常胜网络信息科技有限公司”(统一社会信用代码为91430482MA4RB23E8G)，其本人担任该公司的法人代表，并伙同王某2各出资15000元用于公司经营，双方约定按比例持股，其中王某1占80%股份、王某2占20%股份；该公司先后在常宁市培元街道办事处莲花步行街、博美国际城及青阳路“创富大厦”1406室租赁办公地，被告人王某1以“常宏网络传媒有限公司”的名义在“58同城”网站上发布招聘广告，自2020年3月以来，先后发展肖某1、刘某1、周某1、李某1、曾某1、袁某1、黄甜、周玉婷、刘清、尹倩、郭心怡、王疑、李某2、贺海杰等数十人为公司员工，以底薪2200元、全勤奖300元每月的薪资标准向员工发放工资，并设日达标奖、月达标奖、提成等奖励制度。被告人王某1等人提供作案的电脑、手机等设备，准备作案用的微信账号、话术剧本等工具，在公司设立明确的考核、管理制度，并将作案用的微信号通过中介投放到各类相亲交友网站，吸引被害入主动添加微信好友。被告人肖某1、刘某1等人按照“杀猪盘”诈骗话术和剧本的内容，根据事先拟定的人设，冒充未婚女性、以婚恋交友为幌子，与受害人通过微信进行联系，然后主动给受害人送皮带等小礼物，要求受害人支付25元运费，在逐步获取受害人的信任后，诱骗对方支付1314元或者803元购买实际价值最多不超过200元的情侣戒指，接下来还主动向对方索要礼物、编造各种虚假理由骗受害人微信转账，通过上述方式进行诈骗。在实施诈骗过程中，被告人王某1以公司名义租用办公场地、统一编配诈骗台词，安装用于诈骗的电信设备，其本人负责指导或直接参与实施诈骗、对员工进行日常考核、日常开支及发放工资等事宜，其他成员皆受其领导；被告人王某2负责给受害人快递发货；诈骗成员根据公司制定的分配制度，共享诈骗利益，各被告人不论是否诈骗成功、“业绩”如何，每月的基本工资为人民币2200元、全勤奖为人民币300元。 截止2020年10月10日，该团伙诈骗18位受害人，诈骗金额共计125765元既遂，803元未遂。其中杨冬冬（2200元）、曹某5（1314元）、胡超（20000元）未有转账记录，其余受害人都有微信转账记录予以印证，另受害人蒋传智因及时申请退款，诈骗803元未遂。 被告人王某1将诈骗收入汇总用于日常开支、发放工资等，被告人王某2以领工资的形式非法获利20000元。案发后被告人周某1家属代周某1、刘某1主动退赃30000元。 被告人肖某1、刘某1、李某1、曾某1、周湘云、袁某1参与实施诈骗的具体犯罪事实如下： 1、被告人肖某1于2020年3月17日入职“常宁市常胜网络信息科技有限公司”，肖某1应对2020年3月17日后常胜网络信息科技有限公司诈骗团伙诈骗金额125765元承担责任。被告人肖某1长期在作案的微信号“春夏秋冬”上冒充“何美成”或者“邹萍”的身份，同时使用微信号“MUSE”冒充“王佳琦”的身份与多名受害人进行微信聊天，按照话术、剧本的内容实施诈骗。其中，自2020年4月至10月份期间，被告人肖某1使用微信“春夏秋冬”冒充“何美成”的身份与受害人李某3联系，以向对方索要礼物、买水果、喝奶茶、做头发、去医院做手术、买车、买手机等多种理由诈骗受害人李某3一共60795元；还诈骗受害人刘飞10124元、诈骗受害人加新涛9088元；使用微信号“MUSE”诈骗受害人张忠亮1155.31元、诈骗受害人曹某51314元、诈骗冉光勉2765元；诈骗6位受害人共计85241.31元，被告人肖某1共获利5万余元。 2、被告人刘某12020年3月24日开始到“常宁市常胜网络信息科技有限公司”上班，期间在8月20日辞职，又在9月10日重新加入，其应对上班期间常胜网络信息科技有限公司诈骗团伙诈骗金额106105.14元承担责任。刘某1使用作案的微信“Alone”冒充未婚女性“贺颖质”的身份实施诈骗，共完成“业绩”3万元左右。其中在2020年8月期间，以购买情侣戒指、得阑尾炎住院医药费、要车费等理由诈骗受害人高某55774元；目前查清诈骗一位受害人高某55774元，被告人刘某1非法获利15000元。 3、被告人李某1于2020年7月15日至10月10日一直在“常宁市常胜网络信息科技有限公司”上班，李某1对7月15日后常胜网络信息科技有限公司诈骗团伙诈骗金额36785.18元承担责任。其在微信上冒充，按照话术和剧本的内容实施诈骗，其中诈骗受害人农某3963元，黄胜2125元；诈骗两受害人共计3088元，犯罪被告人李某1共非法获利1550元。 4、被告人曾某1与2020年8月22日后一直在“常胜网络信息科技有限公司”上班，曾某1对8月22日后常胜网络信息科技有限公司诈骗团伙诈骗金额13558.14元承担责任。其本人利用身份信息注册的微信号“月半小夜曲”冒充未婚女性“曾茹伟”与受害人微信聊天实施诈骗，共完成“业绩”5500元左右；目前查清诈骗一位受害人王某51314元（另3000元未遂），被告人曾某1尚未领到发放的工资。 5、被告人周某12020年9月10日开始到“常宁市常胜网络信息科技有限公司”上班，周某1对9月10日后常胜网络信息科技有限公司诈骗团伙诈骗金额9051.14元承担责任。被告人周某1使用作案的微信“泡沫”冒充未婚女性“王丽炜”实施诈骗，其中以买奶茶、买戒指等方式诱骗受害人张某4通过微信多次转账。目前查清一共诈骗受害人张某41815元，公司目前未向周某1发放工资。 6、被告人袁某1于2020年9月15日入职，袁某1对9月15日后常胜网络信息科技有限公司诈骗团伙诈骗金额8551.14元承担责任。其在作案的微信“遇见你”上冒充未婚女性“王丽炜”实施诈骗，其中一共完成“业绩”2000元左右，其中2020年9月26日，以购买情侣戒指为由诈骗受害人张某31313.15元；目前查清诈骗一位受害人1313.15元，被告人袁某1尚未领到工资。 为证明指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据：1、常住人口信息、到案经过、微信转账记录等书证；2、被告人王某1、王某2等八被告人的供述和辩解；3、受害人李某3、农某3等人的陈述；4、证人李某2、尹某2等证人的证言；5、现场勘验笔录、检查笔录、提取笔录；6、辨认笔录。 公诉机关认为，被告人王某1、王某2、肖某1、刘某1、李某1、曾某1、周某1、袁某1通过电信网络共同诈骗他人财物，其中被告人王某1、王某2、肖某1、刘某1、李某1数额巨大；被告人曾某1、周某1、袁某1数额较大，其行为均已构成诈骗罪。 王某1、王某2为该电信网络诈骗团伙的组织、指挥者，诈骗他人财物125765元，数额巨大，系主犯，应酌情从重处罚。王某1到案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，且在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可从轻和从宽处理；王某2主动投案且如实供述自己犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对王某1判处四年以上七年六个月以下有期徒刑，并处罚金；王某2判处三年以上至六年以下有期徒刑，并处罚金。 肖某1参与诈骗他人金额125765元，直接诈骗85241.31元，数额巨大，在该犯罪团伙中起主要作用，系主犯。刘某1参与诈骗他人金额106105.14元，直接诈骗他人金额5774元，参与诈骗数额巨大，在该犯罪团伙中起次要作用，系从犯。李某1诈骗他人金额36785.18元，直接诈骗他人金额3088元，参与诈骗数额巨大，在该犯罪团伙中起次要作用，系从犯。肖某1、刘某1、李某1到案后如实交代犯罪事实，系坦白。肖某1、李某1在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对肖某1判处四年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；对刘某1判处二年以上四年以下有期徒刑，并处罚金；对李某1判处一年以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 曾某1参与诈骗他人金额13558.14元，直接诈骗他人金额1314元（另3000元未遂）；周某1参与诈骗他人金额9051.14元，直接诈骗他人金额1815元；袁某1参与诈骗他人金额8551.14元，直接诈骗他人金额1313.15元。该犯罪团伙中曾某1、周某1、袁某1起次要作用，均系从犯。到案后三被告人如实供述犯罪事实，系坦白；曾某1、袁某1在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对曾某1判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金；周某1判处六个月有期徒刑，并处罚金；袁某1判处六个月有期徒刑，并处罚金。若符合社区矫正条件，被告人曾某1、周某1、袁某1可以适用缓刑。 被告人王某1对指控的事实不持异议，表示认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 辩护人吴安成提出，起诉认定的诈骗数额过高，其中仅有转账凭证反映而无被害人陈述证明的数额，应予以剔除。 被告人王某2辩称，其不是常宁市常胜网络信息科技有限公司的股东，指控其向公司出资的15000元，实为王某1拖欠其的借款。 辩护人刘真涛、徐千良均辩称，被告人王某2在共同犯罪中系从犯，同时系初犯，偶犯，并有自首和认罪认罚情节，建议对被告人王某2减轻处罚。辩护人刘真涛还提出，常宁市常胜网络信息科技有限公司登记注册的股东只有王某1一人，虽王某1口头承诺以公司20%股份抵偿其所欠被告人王某21.5万元借款，但在公司实际运行过程中。被告人王某2受王某1安排负责快递发货，除领取工资外，未参与分红，因此不能认定被告人王某2系公司股东，并在共同犯罪中起了组织领导作用。 被告人肖某1对起诉指控的事实不持异议，表示认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 辩护人陈素英辩称，被告人肖某1系王某1等聘任的打工人员，受王某1等指示从事普通员工工作，应系从犯，且不应对全案金额负责。同时被告人肖某1系初犯，家里还有患脑溢血病的父亲，需要她赡养，因此请法庭结本案肖某1的具体犯罪情节，给予从轻处罚。 被告人刘某1对指控的犯罪事实不持异议，并表示认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 辩护人洪双进、廖海燕均辩称，被告人刘某1系从犯，案发后主动退缴了赃款，且属初犯和偶犯，同时又怀有身孕，建议法庭对被告人刘某1减轻处罚，并适用缓刑。 被告人李某1对指控的事实不持异议，并表示认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人李睿辩称，被告人李某1系从犯，没有犯罪前科，案发后如实供述犯罪事实，系坦白，同时又认罪认罚，并表示愿意退缴赃款，因此建议对被告人李某1减轻处罚，并适用缓刑。 被告人曾某1对指控的犯罪事实不持异议，并表示认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人谷荣香辩称，被告人曾某1系从犯，没有犯罪前科，且案发后如实供述犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，建议法庭从轻处罚。 被告人周某1对指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。 辩护人曾颜璋辩称，被告人周某1系从犯，没有犯罪前科，且案发后如实供述犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，建议法庭从轻处罚，并适用缓刑。 被告人袁某1对指控的犯罪事实不持异议，并表示认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的一致。另查明，案发后被告人刘某1的亲属，于2020年10月12日代为其退缴非法所得15000元，于2020年12月10日代为周某1、刘某1主动退缴赃款30000元,在审理过程中，被告人李某1主动退缴赃款30000元。被告人刘某1于2021年4月9日经南华大学附属第一医院诊断鉴定为：宫内妊娠，单活胎，系怀孕妇女。 本院认为，被告人王某1、王某2、肖某1、刘某1、李某1、曾某1、周某1、袁某1通过电信网络共同诈骗他人财物，其中被告人王某1、王某2、肖某1、刘某1、李某1数额巨大；被告人曾某1、周某1、袁某1数额较大，其行为均已构成诈骗罪。常宁市人民检察院指控的事实清楚，罪名成立。 王某1、王某2为该电信网络诈骗团伙的组织、指挥者，诈骗他人财物125765元，系主犯。被告人肖某1参与诈骗他人金额125765元，直接诈骗85241.31元，在共同诈骗犯罪中起主要作用，系主犯。 被告人刘某1参与诈骗他人财物106105.14元，直接诈骗他人财物5774元；被告人李某1参与诈骗他人财物36785.18元，直接诈骗他人财物3088元，曾某1参与诈骗他人财物13558.14元，直接诈骗他人财物1314元（另3000元未遂）；周某1参与诈骗他人财物9051.14元，直接诈骗他人财物1815元；袁某1参与诈骗他人财物8551.14元，直接诈骗他人财物1313.15元。在共同诈骗诈骗犯罪中，刘某1、李某1、曾某1、周某1、袁某1均起次要作用，均系从犯。 上述八被告人利用电信网络实施诈骗犯罪，依法予以从重处罚。被告人王某1、肖某1、刘某1、李某1、曾某1、周某1、袁某1到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻；被告人王某2案发生主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人刘某1、周某1的亲属在案发后代为其退缴了部分赃款，被告人李某1在审理过程中、退缴了赃款30000元，依法予以酌情从轻处罚。鉴于常宁市司法局出具《适用社区矫正调查评估报告》，认为被告人刘某1、李某1、周某1具备社区矫正条件，且被告人刘某1系怀孕的妇女，故可对被告人刘某1、李某1、周某1适用缓刑。 王某1的辩护人吴安成辩称“起诉认定的诈骗数额过高，应予以核减”；王某2辩护人刘真涛辩称“王某2不是股东，在共同犯罪中系从犯”；肖某1的辩护人陈素英辩称“被告人肖某1系系从犯，不应对全案金额负责”的意见与事实法律不符，本院不予采纳。上述被告人及辩护人其他辩护意见与事实法律相符，本院予以采纳。 综上，对被告人王某1适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；对被告人王某2适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条第一、三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；对被告人肖某1适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；对被告人王红玉、李某1、周某1均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条；对被告人袁某1、曾某1适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条;同时对上述八被告人均适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王某1犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月28日起至2026年5月27日止）。 二、被告人肖某1犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2024年10月10日止）。 三、被告人王某2犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金25000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2024年6月6日止）。 四、被告人刘某1犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金10000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。) 五、被告人李某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金5000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。) 六、被告人曾某1犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2021年6月10日止）。 七、被告人袁某1犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2021年4月10日止）。 八、被告人周某1犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。) 九、上列八被告人骗取的125765赃款，其中被告人周某1、刘某1已退缴的45000元，被告人李某1已退缴的30000元，由办案单位返还给被害人，剩余未到位的50765元继续追缴返还给受害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 智 审 判 员 陈 贵 人民陪审员 刘 英 二〇二一年五月十日 法官 助理 吴小双 书 记 员 贺 健                            打印责任人：贺健 校对责任人：张智                相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。