wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书         （2021）豫0106民初763号                      原告              王铱诺，女，2013年7月10日出生，汉族，住郑州市上街区峡窝镇武庄村武庄173号，现住郑州市上街区许昌路建业森林半岛21号楼1单元601室。      法定代理人：王坤，男，1983年10月6日出生，汉族，住郑州市上街区峡窝镇武庄村武庄173号，现住郑州市上街区许昌路建业森林半岛21号楼1单元601室。系原告王铱诺父亲。                  被告              张晓洋，男，2012年10月20日出生，住陕西省宝鸡市凤翔县唐村乡六塚村一组024号，现住郑州市上街区许昌路10号院1号楼5单元42号。      法定代理人：李永侠，女，1971年12月2日出生，汉族，住郑州市上街区许昌路10号院1号楼5单元42号。系被告张晓洋母亲。      李永侠，女，1971年12月2日出生，汉族，住郑州市上街区许昌路10号院1号楼5单元42号。系被告张晓洋母亲。      张世清，男，1973年9月26日出生，汉族，住郑州市上街区新安西路34号院3排7号。系被告张晓洋父亲。                  案由              生命权、身体权、健康权纠纷                  诉讼请求              1.判令被告赔偿原告医疗费、交通费等各项损失共计6,000元;2.本案诉讼费由被告负担。庭审过程中，王铱诺明确其诉讼请求为6,538.25元。                  本院于2021年4月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王铱诺法定代理人王坤，被告李永侠到庭参加诉讼，被告张晓洋、张世清经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。      本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案中，被告张晓洋用笔扎刺原告王铱诺的脸，留下黑色印迹，其作为侵权人虽系限制民事行为能力人，但已年满8周岁，应当对自己的行为有一定的认知，应认识到自己的行为会给原告王铱诺造成一定的伤害，故其对原告王铱诺造成的损害应当承担民事责任。而被告张晓洋作为限制民事行为能力人造成他人损害的，应由其监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任，但被告李永侠、张世清并未举证证明其已尽到监护责任，故其对被告张晓洋给原告王铱诺造成的损失应承担赔偿责任。被告李永侠辩称被告张晓洋扎原告王铱诺的脸系因原告王铱诺抢走被告张晓洋的作业本，但被告并未对其陈述提交相关证据，而班主任作为学校教育管理第三方，其所述更具客观性、真实性，故对被告李永侠的辩称不予采信。事发后，双方曾协商选择激光治疗，后原告王铱诺称激光治疗效果不佳便更改为手术治疗，而从原告王铱诺提交的两种治疗方案的恢复照片来看，手术治疗效果确比激光效果更佳，对于原告王铱诺以后的生活影响也更小，故其选择更改为更佳的手术治疗方案并无不可，其因此花费医疗费共计3,153.25元，本院予以认可。庭审中，双方均认可被告李永侠曾向原告王铱诺支付4次激光治疗费用1,200元，原告王铱诺使用其中的300元用于激光治疗，扣除原告王铱诺未使用的900元，剩余医疗费2,253.25元（3,153.25元-900元），应由被告张晓洋、李永侠、张世清承担。关于原告王铱诺主张的误工费2,000元，无事实与法律依据，本院不予支持。原告王铱诺主张的加油费540元、停车费45元，其提交的票据不足以证明与因本次事故就医之间具有关联性，但其确因本次事故需要治疗而实际产生一定的交通费用，结合其去医院就诊的次数及相关法律规定，本院酌定为60元（20元/天×3天）。原告王铱诺主张的精神损失费500元，原告王铱诺因本次事故造成的损害相对轻微，未构成伤残，故本院不予支持。被告李永侠提交微信支付凭证证明其已向原告王铱诺支付各项检查费用，原告王铱诺本次诉讼中未主张上述费用，被告李永侠所称的上述费用亦不包含在原告王铱诺因手术治疗的费用中，故不应从其以上应付款项中予以扣除。综上，被告张晓洋、李永侠、张世清赔偿原告王铱诺损失共计2,313.25元。被告张世清经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告张晓洋、李永侠、张世清应于本判决生效后十日内赔偿原告王铱诺损失共计2,313.25元；      二、驳回原告王铱诺其他的诉讼请求。      如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由原告王铱诺负担32元，由被告张晓洋、李永侠、张世清负担18元。      本判决为终审判决。                  审    判    员      徐丽叶                                         二〇二一年五月六日            法  官  助  理      王  静      书    记    员      马鲜草
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初13494号之一 原告：黄波冬昱，女，1991年12月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：蒋一扉，四川衡纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭又源，四川衡纵律师事务所实习律师。 被告：何星宇，男，1994年7月8日出生，汉族，住广州市天河区。 被告：河南腾达医疗器械有限公司，住所地河南省安阳市文峰区迎春西街迎新苑后院一排3号。 法定代表人：邵志攀，职务不祥。 黄波冬昱与何星宇、河南腾达医疗器械有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告黄波冬昱于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄波冬昱提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予黄波冬昱撤诉。 案件受理费16255元，减半收取8127.50元，诉讼保全费5000元，共计13127.50元，由黄波冬昱负担。 审判员 林 娜 二〇二一年五月八日 书记员 杨怀峰
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执364号之五申请执行人：谢显儒,男,1964年3月10日出生,住四川省成都市成华区被执行人：张鸿,男,1972年4月14日出生,住四川省富顺县被执行人：周绪宗,女,1949年4月18日出生,住四川省富顺县本院在执行谢显儒与张鸿、周绪宗借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张鸿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鸿在中国邮政储蓄银行621***9账户内存款人民币53137.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年五月二十七日书记员  张胜贵
洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保545号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：曲娟娟，该公司高龙支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘迪，该公司高龙支行副行长。被申请人：李朋辉，男，1979年5月28日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：贾伟峰，男，1982年2月18日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：段春荣，女，1985年4月3日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：李丛展，女，1979年7月4日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李朋辉、贾伟峰、段春荣、李丛展的银行存款250000元予以冻结，或查封被申请人李朋辉、贾伟峰、段春荣、李丛展相当于250000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李朋辉、贾伟峰、段春荣、李丛展的银行存款250000元，期限为一年；或查封被申请人李朋辉、贾伟峰、段春荣、李丛展所有的价值250000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1770元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年五月二十一日代书记员 李媛婷
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623财保18号 申请人：许某2，男，1978年11月9日出生，汉族，住无棣县。 申请人：赵金芳，女，1982年7月24日出生，汉族，住无棣县。 申请人：许某1，男，2004年12月19日出生，汉族，住无棣县。 法定代理人：许某2（系许某1之父），1978年11月9日出生，汉族，住无棣县。 被申请人：张玉超，男，1987年11月21日出生，汉族，住无棣县。 申请人于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的鲁MA007K号小型轿车一辆进行查封，保全价值为60000元，担保人都邦财产保险股份有限公司以同等价值人民币向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人许某2、赵金芳、许某1申请采取财产保全措施的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下的鲁MA007K号小型轿车一辆，期限自2021年5月18日至2023年5月17日。 案件申请费620元，由许某2、赵金芳、许某1预交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张爱莲 二〇二一年五月十八日 书记员  蒋晓蕾
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1838号覃小丽：湖南省福兴房地产集团有限公司：我院于2021年5月10日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案。被执行人湖南省福兴房地产集团有限公司已自动履行（2020）湘1202民初4723号民事判决所确定的义务：即支付覃小丽逾期办证违约金18322.08元、契税6888元，承担诉讼费215元，执行费278元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2020）湘1202民初4723号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年五月十九日
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初489号公诉机关淅川县人民检察院。被告人侯某某，男，1973年6月12日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年1月19日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检刑诉（2021）111号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员温毅博出庭支持公诉。被告人侯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2020年4月23日晚上，被告人侯某某与他人在淅川县城老酒厂附近金鼎轩饭店吃饭期间饮酒，酒后被告人侯某某无证驾驶其无号牌二轮摩托车到娃鱼河桥头，后沿丹阳路由北向南行驶，行至淅川县移民局附近路段时被执勤交警查获。经对被告人侯某某血样提取送河南圣德司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人侯某某的血液中检出乙醇成分，含量为135.8mg/100ml。上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人侯某证言，鉴定意见，书证呼吸式酒精测试单、血样提取登记表、机动车及驾驶证查询、到案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人侯某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人侯某某到案后自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条之规定，判决如下：被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。(刑期自收押之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 璞二〇二一年五月十二日书记员 席维维
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4821号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人贺建武。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11550号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人贺建武银行存款50156.07元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年五月二十五日书记员  何婷
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2055号一汽解放汽车有限公司无锡柴油机厂、程艳、长沙县湘龙新佳汽配商行本院执行的一汽解放汽车有限公司无锡柴油机厂申请程艳等知识产权权属、侵权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十九日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3513号高慧永：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人高慧永追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执384号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南阳新区支行，住所地南阳市长江路东段，统一社会信用代码91411300X153000656。负责人：刘中菊，任行长。委托诉讼代理人：税强，河南新律律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：朱**强，男，汉族，1972年2月29日出生，住河南省社旗县。被执行人：常金霞，女，汉族，1972年4月12日出生，住河南省社旗县。申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行与被执行人朱**强、常金霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1391民初331号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱**强、常金霞应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行借款本金134252元，分期手续费3691.98元、透支利息15791.22元、违约金2107.33元及利息（利息以执行依据为标准计算），因被执行人朱**强、常金霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月29日向被执行人朱**强、常金霞发出了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人朱**强、常金霞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱**强、常金霞的财产。1、查明被执行人朱**强、常金霞名下仅有零星银行存款，于2021年3月17日冻结了被执行人朱**强在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e8b9630cebca0fad3@wx.tenpay.com账户内的存款1484.43元，冻结期限1年，自2021年3月17日至2022年3月17日；于2021年4月12日冻结了被执行人常金霞名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县李店镇营业所账号为60×××77账户内的存款1636.24元，冻结期限1年，自2021年4月12日至2022年4月12日；于2021年5月13日冻结了被执行人朱**强名下在河南社旗农村商业银行股份有限公司李店支行账号为6230×××01账户内的存款1.66元，冻结期限1年，自2021年5月13日至2022年5月13日，已告知申请执行人，申请执行人申请对冻结的被执行人朱**强在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e8b9630cebca0fad3@wx.tenpay.com账户内的存款1484.43元及被执行人常金霞名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县李店镇营业所账号为60×××77账户内的存款1636.24元进行扣划，本院将以上案款扣除执行费2700元后，下余420.67元发放至申请执行人。对于其他零星存款，因数额较少，申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行不要求对账户余额进行扣划、冻结。2、发现被执行人朱**强名下车牌号为豫Ｒ×××××及车牌号为豫Ｒ×××××的车辆两辆，本院于2021年4月13日依法对以上车辆予以查封，查封期限两年，自2021年4月13日至2023年4月13日。因以上车辆未实际控制，申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行不要求进行处置。3、未发现被执行人朱**强、常金霞存在相关关联案件。三、本院经传统查控查明：1.未发现被执行人朱**强、常金霞有房产、土地、公积金及其他可供执行财产线索。2.查询被执行人朱**强、常金霞的户籍所在地河南省××店镇李店村××号经本院进行现场调查，经调查核实，河南省社旗县李店镇李店村村民委员会出具证明证实，被执行人朱**强、常金霞长期未在此居住，亦无可供执行的财产线索。四、本院已于2021年4月25日将被执行人朱**强、常金霞发出限制消费令，并于2021年4月28日将被执行人朱**强、常金霞纳入失信被执行人名单。五、本院在执行过程中，已向申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行释明可以向本院申请出具律师调查令，申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行称不需要出具律师调查令。本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人朱**强、常金霞无其他财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行也未能提供被执行人朱**强、常金霞可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月13日约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行书面向法院申请终结本次执行程序。本案执行到位标的额为420.67元，未执行到位标的额为186669.74元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱**强、常金霞有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1391执384号案件的本次执行程序。被执行人朱**强、常金霞负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行履行债务的义务，被执行人朱**强、常金霞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人中国农业银行股份有限公司南阳新区支行如发现被执行人朱**强、常金霞有可供执行的财产，可向本院申请恢复强制执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二一年五月十五日书记员  周 源
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5594号之一申请执行人：杜国霞，女，1967年2月15日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：赵莹，女，1987年11月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。申请执行人杜国霞与被执行人赵莹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初34681号民事判决书确定：一、确认杜国霞与赵莹于二〇一九年三月三十日达成的《北京玉美家园市场门区买卖合同》（合同编号0003788）于二〇一九年七月七日解除；二、赵莹于本判决生效之日起十日内退还杜国霞货款9861元；三、赵莹于本判决生效之日起十日内赔偿杜国霞939元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元、公告费560元，由赵莹负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年4月19日、4月20日、5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的人行、工商登记、证券、互联网银行财产状况，被执行人名下无不动产、车辆、证券、工商等可供执行的财产信息。本院依法冻结被执行人名下中国建设银行账户，冻结期限为1年，自2021年4月21日起至2022年4月20日止。3、本院已于2021年5月12日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月12日电话告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初34681号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年五月十三日法官助理  李 雪书 记 员  崔佳音
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终2027号 上诉人（原审被告）：杨莉，女，1968年10月25日出生，汉族，住安徽省泗县。 被上诉人（原审原告）：袁梅梅，女，1976年3月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 上诉人杨莉因与被上诉人袁梅梅民间借贷纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院(2021)皖1324民初1318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，杨莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨莉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费640元，减半收取320元，由上诉人杨莉负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 磊 审 判 员  姚 强 审 判 员  赵 路 二〇二一年五月十八日 法官助理  余倩男 书 记 员  谢娜妹 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执580号申请执行人：高云霞，女，汉族，1984年6月15日出生，住泌阳县高店乡柏棚村委下岗东组。被执行人：程远金，男，汉族，1984年7月7日出生，住泌阳县高店乡柏棚村委下岗东组。申请人高云霞与程远金抚养费纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2021）豫1726民初252民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人偿还于2021年3月1日前向申请人支付2021年1月27日前两个子女的抚养费20000元；自2021年1月27日起被执行人每年向原告支付两个子女抚养费，每个子女每年6000元，每年支付一次，于当年的6月1日前支付完毕，分别各至每个子女年满18周岁止。，案件受理费1050元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。三、未查询到被执行人有公积金开户信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16050.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2021）豫1726执580号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二一年五月二十日书记员  陈 曦
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1651号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王秀梅，女，1959年7月13日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区住房和城市建设委员会，住所地北京市东城区新中街19号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。再审申请人王秀梅因行政处理意见和行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的(2020)京02行终1207号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王秀梅申请再审称，再审被申请人具有相应法定职责，本案应属于人民法院行政诉讼的受案范围，故终审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销终审裁定，依法再审。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，终审法院裁定驳回王秀梅的起诉，并无不当。王秀梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款，参照《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：驳回王秀梅的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年五月十九日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初1115号 原告：王宇清，女，1948年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：尚倪羽，女，1988年6月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：和田泰安工程投资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市塔乃依路131号。 法定代表人：陈文乐，总经理。 本院在审理原告王宇清诉被告尚倪羽、和田泰安工程投资有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年4月27日立案。原告王宇清在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王宇清撤回起诉处理。    审判员  郑海军 二〇二一年五月六日 书记员  董 仕
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2343号 原告：周某1，男，2004年7月14日出生，汉族，住金堂县。 法定代理人：周某2（周某1之父），男，1971年9月24日出生，汉族，住金堂县。 法定代理人：张某（周某1之母），女，1969年12月12日出生，汉族，住金堂县。 原告委托诉讼代理人：沈志辉，金堂县高板法律服务所法律工作者。 被告：杨某，男，2007年1月9日出生，汉族，住金堂县。 被告：严某，男，2005年4月3日出生，汉族，住金堂县。 原告周某1与被告杨某、严某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告周某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周某1撤回起诉处理。 审判员  李文姬 二〇二一年五月二十日 书记员  徐荣龙
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保320号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：李征，男，1984年10月13日生，住甘肃省嘉峪关市。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人李征借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初991号民事裁定书，本院于2021年5月10日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人李征名下在中国银行账户内存款76,980.37元人民币（实际冻结0元，冻结期限壹年，冻结日期2021年5月11日至2022年5月11日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初991号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年五月二十六日
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初35660号原告:寇晓光，男，1978年12月27日出生，汉族，住天津市河西区。被告:北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司，住所地北京市朝阳区安立路O-A号。法定代表人：李东强。原告寇晓光诉被告北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司（以下简称汉能公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员张昂独任公开开庭进行了审理。原告寇晓光到庭参加了诉讼。被告汉能公司经本院依法传唤未到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告寇晓光向本院提出诉讼请求：1.请求法院撤销北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书（京西劳人仲字[2020]第2693号）；2.请求依法判决被告支付原告因业务需要产生的未报销款29821.74元。事实与理由：原告与被告劳动争议一案，经西城区劳动人事争议仲裁委员会审理，于2020年10月12日作出裁决。仲裁委在未查清事实的情况下作出了错误的裁决，严重损害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告汉能公司向本院提交了书面答辩状辩称：不同意支付寇晓光报销款。寇晓光于2017年12月入职我司，后双方协商于2019年3月14日调转入至北京信君新能源科技有限公司，担任大客户副总监。双方签订解除劳动合同协议书，本次异动并未造成寇晓光失业，故公司无需支付经济补偿，寇晓光的工作年限可顺延至信君新能源公司。寇晓光已在我司办理好交接，按照规定时间去信君新能源公司报道，我司已将所有的人事档案，劳动资料都已交到信君新能源公司。因此，我司不同意支付寇晓光报销款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张其于2017年12月14日入职汉能公司，担任大客户副总监一职，双方签订2017年12月14日至2020年12月13日的劳动合同，2019年3月13日双方解除劳动合同。在职期间按照汉能公司的要求及业务工作需要，产生了差旅费、交通费、礼品费、招待费等报销款项，由其本人先行垫付，汉能公司内部报销审批流程均已完成，未报销款合计29821.74元。原告以被告未支付其上述报销款为由向北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求该公司支付上述费用。该委于2020年10月12日出具京西劳人仲字[2020]第2693号裁决书，驳回寇晓光的仲裁裁决。庭审中，原告为证明其主张，出示了劳动合同书、解除劳动合同协议书、报销单及审批单等的复印件、邮件打印件及邮箱登录录制视频等证据。根据邮件来往过程显示：2020年4月30日8:58，发件人WUWEN（武雯），收件人：LILI02（李丽—大客户事业部），主题：核实员工报销，李丽您好：烦请查询员工寇晓光，员工编号：10040631，电力工程主体下的报销，请协助，谢谢。武雯，大中华区业务总部人力资源部人力资源主管，汉能薄膜发电集团。2020年4月30日星期四14:23，发件人：LILI02（李丽—大客户事业部），收件人：WUWEN（武雯），抄送：kouxiaoguang（寇晓光），主题：答复核实员工报销，寇晓光，员工编号：10040631在电力工程未付报销款金额29821.74（此前已提供），本人反映存在较大差额，因此提供明细供查询。另据本人反映18年9月之前有纸质报销，再次声明：所有审核无误的纸质报销单据，财务在18年9月共享上线之前已全部入账，不存在留有未处理的纸质报销单。因此所谓纸质报销单据情况，财务无法核实，这一点请人力也知悉。鉴于当时的报销流程，交单退单有很多是部门助理代为处理，还请多源头查询核实。上述事实，有原告陈述、原告出示的劳动合同书、解除劳动合同协议书、报销单及审批单等的复印件、邮件打印件及邮箱登录录制视频、仲裁裁决书等证据在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动争议案件中，用人单位作为管理者，应就劳动者相关劳务费用的支付等事宜负举证责任。本案中，原告针对其主张出示了相关的报销单、审批单及邮件等证据，被告未到庭参加诉讼活动，放弃了其举证质证的权利，故应承担相应的不利后果，本院对原告的上述证据真实性予以采信。对原告要求被告支付未报销款29821.74元的主张予以支持。综上所述，依据依照《中华人民共和国劳动法》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司于本判决生效后七日内支付原告寇晓光报销款29821.74元。如果被告北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审 判 员  张 昂二〇二一年五月十三日法官助理  马小龙书 记 员  孙培森
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0831民特67号 申请人：加某某。 申请人：加某某1。 委托诉讼代理人：加某某（系加某某1之父）。 被申请人：薛某某。 申请人加某某、加某某1与被申请人薛某某申请宣告自然人死亡一案，本院于2021年5月12日立案后，申请人加某某、加某某1于2021年5月13日向本院提出撤回宣告死亡申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许申请人加某某、加某某1撤回对被申请人薛某某的宣告死亡申请。 审判员  姜彩霞 二〇二一年五月十三日 书记员  李清华
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初1351号之一 原告：陈菊，女，1986年9月15日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：曹亚文，男，2001年3月27日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：孙志，江苏律轩律师事务所律师。 本院在审理原告陈菊与被告曹亚文民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月29日立案。原告陈菊于2021年5月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈菊撤回起诉。 案件受理费3340元，减半收取1670元，由原告陈菊负担。 审 判 长  刘海波 人民陪审员  顾红军 人民陪审员  陈 乔 二〇二一年五月十四日 法官 助理  张基兰 书 记 员  黄**华
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0322民初1840号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司富顺分公司，住所地富顺县富世镇富州大道中段180号3栋1单元底楼。 法定代表人：朱蜀丽，总经理。 委托诉讼代理人：许林志，男，该公司员工。 被告：刘其富，男，1988年4月12日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司富顺分公司与被告刘其富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川银丰洁强物业管理有限公司富顺分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司富顺分公司负担。 审判员  郑伟 二〇二一年五月八日 书记员  罗玲
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执429号申请执行人：袁勇，男，1987年8月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：王得任，男，1980年5月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人袁勇与被执行人王得任承揽合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年9月21日作出的（2020）湘0703民初3070号民事调解书已经生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年3月3日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。本院于2021年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月17日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月3日、2021年5月10日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中，被执行人自行向申请执行人履行0.25万元。上述执行情况及信息，本院于2021年5月13日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年5月19日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月19日，本案应当执行的标的金额为5.7万元，尚有5.45万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年五月十九日法官助理李泽佳书记员徐颖
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初2461号 原告：芜湖海螺物业管理有限公司，住所地：安徽省芜湖市经济技术开发区港湾路24号，统一社会信用代码：9134020079814255XH（1-1）。 法定代表人：王伟，董事长。 委托代理人：曹庆，女，汉族，1998年1月1日出生，住安徽省芜湖市鸠江区，该公司员工。 被告：潘祥安，男，1992年12月22日出生，汉族，安徽省芜湖市弋江区。 原告芜湖海螺物业管理有限公司与被告潘祥安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告芜湖海螺物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已协商息诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许芜湖海螺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元予以免收。 审判员  张国荣 二〇二一年五月十三日 书记员  陶佳佳
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执383号之一申请执行人：史彦彬，男，汉族，1969年3月26日出生，住河南省开封市禹王台区，现住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人:燕建华，河南正言律师事务所律师，代理权限系特别授权。被执行人：开封宏达置业有限公司。统一社会信用代码：914102006716545583。住所地：开封市宏达紫云台小区西侧一层。法定代表人翟红生，任该公司经理。关于史彦彬与开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0204民初239号民事判决书已经发生法律效力［一、本判决生效后十日内，被告开封宏达置业有限公司应向原告史彦彬支付逾期办证违约金2426元。二、驳回原告史彦彬的其他诉讼请求。］。因被执行人未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年2月3日向本院申请执行，执行标的2426元，执行费50元。执行过程中，关于史彦彬申请执行开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人因客观原因向法院递交撤诉申请书，请求撤回（2017）豫0204民初239号民事判决书的执行，经本院审查，符合法律程序。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、解除被执行人开封宏达置业有限公司的银行存款冻结及其他财产的查封、扣押措施；二、终结（2017）豫0204民初239号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二一年五月二十日书 记 员  李先龙
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1045号曹巧英等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月八日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执69号之二申请执行人：河南黑石企业管理中心（有限合伙），住所地淇县鹤淇大道金湖国际广场****。执行事务合伙人：河南省中创投资产管理有限公司。执行事务合作人委托代表：王高宇。被执行人：申新超，男，1983年11月7日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人：郝晓静，女，1986年9月12日出生，汉族，住郑州市郑东新区。河南黑石企业管理中心（有限合伙）与申新超、郝晓静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0622民初1572号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告申新超、郝晓静于本判决生效之日起十日内偿还原告河南黑石企业管理中心（有限合伙）借款本金2930000元及利息。因申新超、郝晓静未按上述生效法律文书履行义务，河南黑石企业管理中心（有限合伙）向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人申新超、郝晓静有少量存款，本院依法采取冻结强制措施，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取划拨强制措施。2、查明执行人申新超、郝晓静名下无车辆、无证券登记信息。3、查明被执行人郝晓静名下登记有一套位于郑州市郑东新区××街××单元××楼××号的房产，本院依法轮候查封，查封期限于2022年11月25日届满。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年五月十五日书记员  董松威
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0930民初528号 原告：于某，男，1987年5月1日出生，汉族，住河北省孟村回族自治县。 被告：钟某，女，1983年11月15日出生，汉族，原籍广西壮族自治区浦北县，现住河北省孟村回族自治县。 原告于某与被告钟某离婚纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告于某请求法院：1.判决离婚；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：××××年××月××日，原被告到孟村县民政局登记结婚，原被告婚前缺乏了解，婚后被告经常耍脾气、无法沟通。2020年8月份，向贵院提出离婚，贵院于2020年9月4日判决不准离婚。判决后，双方继续分居，互不来往。夫妻感情确已破裂，原告再次提出离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告于某与被告钟某离婚； 二、原告在本调解书生效后45日内，负有护送被告返回原籍广西的安全保障的义务，并承担由此产生的相关费用（包括但不限于交通费、食宿等差旅费用）。 三、其他无争执。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告于某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 刘旭东 二〇二一年五月二十日 法官助理 杨静茹 书 记 员 李 娟
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保147号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、阳家发 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请阳家发财产保全一案，被执行人暂无财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全结案。 二〇二一年五月二十五日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初2008号 原告：陈英杰，男，1992年10月08日出生，汉族，现住广饶县。 被告：广饶县孙武机动车驾驶员培训有限公司，住所地：广饶县稻庄镇傅家路与康安路交叉路口。统一社会信用代码：9137052369807238XQ。 法定代表人：段玉岭，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师。 原告陈英杰与被告广饶县孙武机动车驾驶员培训有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年05月17日立案。原告陈英杰于2020年05月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈英杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈英杰负担。 审判员 许 琦 二〇二一年五月二十六日 书记员 吴秀婷
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3608号黄晓明：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人黄晓明追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2021)琼0271执737号移送机关：本院。被执行人：蔡绍国，男，1968年10月10日出生，汉族，住贵州省凯里市南新区。被执行人：三亚天禧兰花海鲜美食广场有限公司（统一社会信用代码：91460200MA5T2LQA82），住所地：海南省三亚市吉阳区榆红村。法定代表人：蔡绍国，该公司董事长。关于张水保诉蔡绍国、三亚天禧兰花海鲜美食广场有限公司租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）琼0271民初5015民事判决书，蔡绍国、三亚天禧兰花海鲜美食广场有限公司应交纳案件受理费3565元。因蔡绍国、三亚天禧兰花海鲜美食广场有限公司未在指定的期限内交纳，2021年2月18日，本院依职权立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将被执行人采取了限制消费措施。另，本院以（2021）琼0271执709号案件查封了被执行人蔡绍国所有名下的车辆，但未实际扣押，暂不处理。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、车辆、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，尚余3565元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人存在可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                        审  判  长  刘思文            审  判  员  张  琦            审  判  员  黄  强                     二〇二一年五月十八日                              书  记  员  杨羡羡      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1656号申请执行人江苏省无锡市宜兴市新庄街道核心村村民委员会，住所地宜兴市新庄街道核心村，统一社会信用代码543202827293307417。法定代表人李锋，该村委会主任。委托代理人张跃超，江苏云湖律师事务所律师。委托代理人吴云涛。被执行人宜兴市苏盛耐火材料厂，住所地宜兴市新庄街道核心村，统一社会信用代码91320282761512641H。投资人吴群荣。江苏省无锡市宜兴市新庄街道核心村村民委员会（以下简称核心村委）与宜兴市苏盛耐火材料厂（以下简称苏盛厂）土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出的（2020）苏0282民初8362号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，苏盛厂应支付核心村委租金74000元及利息（以74000元为基数自2016年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费825元，由苏盛厂负担。因苏盛厂未履行上述判决书确定的义务，申请执行人核心村委向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月9日通过法院专递向被执行人苏盛厂邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人苏盛厂未实际履行，也未向本院申报财产情况。2、本院于2021年4月2日、同年4月6日、同年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏盛厂名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明苏盛厂名下有车牌号为苏Ｂ0××××梅赛德斯奔驰汽车一辆，该车已被另案查封，且未实际控制，本案作轮候查封处理，暂无法处置；其他未发现有可供执行的财产。3、执行中查明，被执行人苏盛厂投资人吴群荣长期在外，去向不明，苏盛厂的资产本院已另案处置完毕，现无可供执行的财产。4、本院于2021年4月25日对被执行人苏盛厂适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2021年5月13日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初8362号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月十七日书记员  杨建华
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初350号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人刘孬旦，男，1995年5月28日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省汝州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月2日被新密市公安局取保候审，于2021年4月27日被本院取保候审。新密市人民检察院以密检刑诉〔2021〕124号起诉书指控被告人刘孬旦犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人刘孬旦到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年7月11日4时许，被告人刘孬旦驾驶一辆两轮小溜共享电动自行车，由东向西行驶到新密市祥云路青屏苑东区门前路段时，与由南向北横过道路的行人张某2相撞，造成死亡一人的交通事故。经认定，被告人刘孬旦负本次事故的主要责任，被害人张某2负次要责任。经鉴定，被害人张某2系交通事故所致颅脑损伤死亡。案发后被告人刘孬旦已赔偿并取得谅解。2020年7月11日，被告人刘孬旦被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人刘孬旦在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述，证人谭某、张某1证言，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、事故照片，法医学尸体检验鉴定书，接警证明，居民死亡医学证明，赔偿协议书、收到条、谅解书，道路交通事故认定书，到案经过，结案报告，户籍证明，无犯罪前科证明，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘孬旦违反道路交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。新密市人民检察院指控被告人刘孬旦犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。被告人刘孬旦所犯交通肇事罪,依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人刘孬旦在事故发生后主动报警，并积极抢救伤者，到案后能够如实供述所犯罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人刘孬旦已赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人刘孬旦犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘孬旦犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王俊峰二〇二一年五月十四日法官助理魏明丽书记员贾会超
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢189号申请执行人秦艳香、被执行人赵恩华、樊文秀：申请执行人秦艳香与被执行人赵恩华、樊文秀买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1242.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1242.00元，执行费50.00元。被执行人赵恩华、樊文秀已经将本案执行款全部给付完毕,申请执行人秦艳香向本院提出结案申请。至此，申请执行人秦艳香向本院申请执行的（2019）吉0112民初741号民事判决书中立案执行的案款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3477号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：谭宝本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与谭宝追偿权纠纷一案中，责令被执行人谭宝按判决书确定的给付内容支付借款本金3562.06元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3477号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十三日书记员  刘 斌
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0822刑初94号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人程学球，男，1978年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，住怀宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月19日被怀宁县公安局刑事拘留，同年1月26日由怀宁县公安局取保候审。2021年4月29日经本院决定继续取保候审。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉[2021]44号起诉书指控被告人程学球犯交通肇事罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员张晨出庭支持公诉，被告人程学球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月17日18时05分许，被告人程学球驾驶皖Ｈ3××××号轻型普通货车，沿黄高路由西向东行驶至10ＫＭ＋800Ｍ附近路段处越过中心黄实线占道行驶时，与对向由查某1驾驶的皖ＨＳ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成查某1受伤后经医院抢救无效死亡。事发后，被告人程学球拨打120、122电话，并在现场等待交警部门处理，如实供述犯罪事实。怀宁县公安局交通警察大队依法认定被告人程学球负事故的全部责任。案发后，被告人程学球与被害方达成民事赔偿协议，并取得被害方的谅解。被告人程学球在公诉机关审查起诉阶段对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关对以上指控的事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人程学球违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，驾驶车辆致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人程学球自动投案，如实供述犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首。被告人程学球自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人程学球有期徒刑六个月，并适用缓刑。 以上事实，被告人程学球当庭表示无异议，并有被告人程学球的供述，证人程某、查某2的证言，机动车安全技术检验报告，司法鉴定意见书，尸检报告及照片，现场勘查笔录及照片，交通事故和解协议，收条与谅解书，道路交通事故认定书，查某1、程学球户籍证明，归案情况说明，认罪认罚具结书等经庭审举证、质证、认证的证据在卷证明，足以认定。 本院认为：被告人程学球违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人程学球案发后自动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，依法可以从宽处罚。公诉机关基于上述情节所提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人程学球犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王纲 二〇二一年五月十三日 书记员  朱婧
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保755号申请人:赵文书，男，1962年10月27日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：张某，女，1980年10月28日出生，汉族，住天津市河西区。法定代理人张某，女，1980年10月28日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：朱某1，女，2007年9月30日出生，汉族，住天津市河西区。法定代理人张某，女，1980年10月28日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：朱某2，女，2016年3月23日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：朱汉奎，男，1954年8月27日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：杨国运，女，1953年6月24日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人:朱寿庆，男，1980年12月12日出生，汉族，住天津市河西区。申请人赵文书与被申请人张某、被申请人朱某1、被申请人朱某2、被申请人朱汉奎、被申请人杨国运被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初2668号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人张某、被申请人朱某1、被申请人朱某2、被申请人朱汉奎、被申请人杨国运名下价值1809999元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年五月十九日书记员  石博睿
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民辖终147号上诉人（原审被告）：獐子岛集团股份有限公司。住所地：辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：高际伟，男，1968年10月4日出生，汉族，住山东省乳山市。上诉人獐子岛集团股份有限公司因与被上诉人高际伟证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2021）辽02民初52号民事裁定，向本院提起上诉。獐子岛集团股份有限公司上诉称，请求撤销辽宁省大连市中级人民法院（2021）辽02民初52号民事裁定，本案由大连市中山区人民法院管辖。事实与理由：一审裁定法律适用错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》（法释﹝2015﹞5号）第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发﹝2015﹞7号）第二条规定“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，……辽宁所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件”。本案是证券虚假陈述责任纠纷，属于因侵权行为引起的民商事纠纷。根据上述规定，对当事人一方住所地不在辽宁省的第一审民商事案件，诉讼标的额为2000万元以上的才由辽宁省所辖中级人民法院管辖，否则应由基层人民法院管辖。本案被告獐子岛集团股份有限公司住所地为辽宁省大连市中山区，诉讼标的额不足2000万元，依法应由对獐子岛集团股份有限公司有管辖权的基层人民法院，即大连市中山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系证券虚假陈述责任纠纷案件。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖”，上述规定是对证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件管辖权的特别规定，应当优先适用。本案系被上诉人作为投资人对上诉人即原审被告獐子岛集团股份有限公司提起的证券民事赔偿诉讼，上诉人住所地为辽宁省大连市，根据上述司法解释的规定，大连市中级人民法院作为计划单列市法院对本案具有管辖权。一审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人獐子岛集团股份有限公司提出的上诉请求及理由没有事实及法律依据，依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姜宏涛审判员  韩 梅审判员  唐云涛二〇二一年五月十一日书记员  邢 元
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执341号之一 申请执行人：田彦福，男，1969年5月24日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被执行人：王彦刚，男，1972年4月2日出生，回族，住新疆乌鲁木齐县。 申请执行人田彦福与被执行人王彦刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0121民初578号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王彦刚未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人田彦福向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案执行。本案申请执行标的为10000元，已执行到位标的为0元，未结执行标的为0元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书； 2、本院分别于2021年4月10日、2021年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、股权及保险等财产可供执行； 3、本院依法走访调查了解被执行人户籍所地社区（村委会）了解其财产状况及相关信息，未发现可供执行的财产线索； 4、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人银行存款账户，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 上述案件执行情况采取的财产调查措施、查明的被执行人财产情况以及本案终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月25日以电话方式告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买    彦    军 审判员 李    丽    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年五月二十五日 书记员 周        健
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执765号申请执行人刘再安，男，1975年7月22日出生，汉族，户籍地河北省邢台市宁晋县。被执行人高会作，男，1970年11月23日出生，汉族，户籍地北京市房山区。刘再安与高会作买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2014）房民初字第3995号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下无可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结止日2022年1月31日;本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0.00元,未执行到位50,000.00元不含利息。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年五月二十日书记员  唐晶晶
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1181号 原告：大连和生物业管理有限公司，住所地：大连高新技术产业园区顺港路8-3号，统一社会信用代码：912102315598215201。 法定代表人：郑广言，该公司总经理。 委托诉讼代理人：裴盈欣，北京市世纪（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹章兵，北京市世纪（大连）律师事务所实习律师。 被告：常丽，女，1986年11月2日出生，汉族，住大连。 原告大连和生物业管理有限公司与被告常丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告大连和生物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连和生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连和生物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年五月十九日 法官助理 张可馨 书 记 员 肖 杰
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1877号邓泽武、怀化市骏达房地产开发有限公司：我院于2021年5月11日受理的申请执行人邓泽武与被怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人邓泽武13490元（包含违约金13324元、垫付的受理费67元、执行费99元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初104号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十三日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执516号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人张文海，男，1960年1月6日出生，住内蒙古呼和浩特市回民区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人张文海借款合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初511号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下存款XXX元向申请人发放，除此之外被执行人无公积金、无土地，无车辆，无房产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  翟晓蒙 审判员  刘世平 审判员  谢铁铮 二〇二一年五月十四日 书记员  孙茂强
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执1406号之一被执行人：张春青，男，汉族，1982年03月22日生，住河北省衡水市枣强县；。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张春青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春青在财付通支付科技有限公司085e9858edfd8d718d3176079@wx.tenpay.com账户内存款人民币977.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二一年五月二十日书记员  司志超
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初4673号之一本院于2020年11月18日对原告刘雄英与被告刘双明、张雪姣民间借贷合同纠纷一案作出（2020）湘0521民初3902号民事判决书中，存在笔误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）湘0521民初3902号民事判决书中，第一页案号部分“（2020）湘0521民初3902号”，补正为“（2020）湘0521民初4673号”。审 判 员  苏云明二〇二一年五月十二日代理书记员  金 超
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）新4002执1436号 申请执行人：伊宁市边境经济合作区朵兰装饰材料店，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市边境经济合作区新世界建材广场旁68幢4-A-8。 经营者：刘雪菊，女，汉族，1984年12月19日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：牟龙，男，汉族，1973年3月1日生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 伊宁市边境经济合作区朵兰装饰材料店与牟龙买卖合同纠纷一案，伊宁市人民法院作出的（2019）新4002民初3481号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告牟龙欠原告伊宁边境经济合作区朵兰装饰材料店货款23,804元，此款按月给付，每月30日前给付1000元，自2019年8月1日起至实际还清之日止；若被告牟龙未在上述期限内履行任意一笔金钱给付义务，则原告伊宁边境经济合作区朵兰装饰材料店有权就全部债权一并申请执行；二、案件受理费197.55元。因牟龙未按上述生效法律文书履行义务，伊宁市边境经济合作区朵兰装饰材料店向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接受询问并向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人牟龙名下暂无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余15,404元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)新4002执1436号案件终结本次执行程序。 被执行人牟龙负有继续向申请执行人伊宁边境经济合作区朵兰装饰材料店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 顾 斌 审判员 马 刚 审判员 叶民元  二〇二一年五月十日  书记员 王莉娟
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初945号 原告：邹外生，男，1956年1月12日出生，汉族，茶陵县人。 委托诉讼代理人：段奇志，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：王年苟，男，1963年1月16日出生，汉族，茶陵县人。 原告邹外生与被告王年苟承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理。2021年5月20日原告邹外生因与被告王年苟已私下和解向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邹外生自愿撤回对被告王年苟的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹外生撤诉。 案件受理费1176元，减半收取588元，由原告邹外生负担。  审 判 员 陈柏文 二〇二一年五月二十一日 法官助理 黄思聪 书 记 员 肖蒙蒙 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执519号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘运年。被执行人杜志军，男，汉族，1975年4月24日出生。被执行人刘三可，女，汉族。1979年6月21日出生。被执行人黄松山，男，汉族，1972年12月27日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人杜志军、刘三可、黄松山借款合同纠纷执行一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1433号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案执行。经查明被执行人杜志军、刘三可、黄松山无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1433号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月二十六日书记员  谭睿轩
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0281执1870号汪德勇犯盗窃罪一案，执行依据为（2017）黔0222刑初128号刑事判决书，处罚金1000元已交纳，故本案执行完毕。特此通知盘州市人民法院二〇二一年五月二十五日
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1137号原告：梅河口市佳美物业管理有限公司，住所地:吉林省梅河口市。法定代表人：班允财，经理。被告：王茗，住吉林省梅河口市。原告梅河口市佳美物业管理有限公司与被告王茗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告梅河口市佳美物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，经法院调解，被告已经履行全部义务，现原告梅河口市佳美物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梅河口市佳美物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由梅河口市佳美物业管理有限公司负担。审判员  丛志芳二〇二一年五月十九日书记员  丁玉柱
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执恢57号申请人：饶河县宏旭房地产开发有限公司，住所地饶河县饶河镇。法定代表人：宋永刚，总经理。委托代理人：刘玉艳，女，1960年11月14日出生，汉族，哈尔滨市肉联厂退休职工，住哈尔滨市南岗区。被执行人：林淑萍，女，1974年4月8日出生，汉族，饶河县居民，住饶河县。申请人饶河县宏旭房地产开发有限公司与被执行人林淑萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出（2017）黑0524民终605号民事判决书，已经发生法律效力。饶河县宏旭房地产开发有限公司于2021年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人林淑萍发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人饶河县宏旭房地产开发有限公司与被执行人林淑萍自行达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2017）黑0524民终605号案件的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 闫 宇审判员 于东洋审判员 江志军二〇二一年五月二十五日书记员 那 妍
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2677号原告：尹媛，女，1976年1月21日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：李宝君，女，1968年12月24日出生，满族，住辽阳市文圣区。本院在审理原告尹媛诉被告李宝君不当得利纠纷一案中，原告尹媛于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹媛向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告尹媛的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹媛撤回起诉。案件受理费25.00元已减半收取，由原告尹媛负担。审判员  赵英男二〇二一年五月二十五日书记员  高小童
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执166号申请执行人管国辉，男，1961年7月12日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人唐纯世，男，1981年7月8日出生，土家族，户籍地湖南省桑植县。现住湖南省张家界市武陵源区。被执行人管明，曾用名管明华，男，1980年10月22日出生，住湖南省永顺县。现租住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人管国辉与被执行人唐纯世、管明民间借贷纠纷一案中，2021年2月22日被执行人唐纯世、管明发出了执行通知书、报告财产令，2021年4月27日管国辉与被执行人管明自愿达成执行和解协议。本院认为，因和解协议须长期履行可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 孙志鹏审判员 高红定二〇二一年五月十八日书记员 李嘉琪
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初1695号   原告：天水市供热有限公司，住所地：天水市秦州区。   法定代表人：马德全，该公司董事长。   委托诉讼代理人：何晓东，该公司员工。   被告：夏秀珍，住天水市秦州区。   原告天水市供热有限公司与被告夏秀珍供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告天水市供热有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许天水市供热有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由天水市供热有限公司负担。   审判员 陆丽莉      二〇二一年五月七日   法官助理 李青青   书记员 胥彩霞
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1026执异4号 异议人（利害关系人）：庆阳天翼房地产开发有限公司，住庆阳市宁县和盛镇北街9号。 法定代表人：李景瑞，公司董事长。 委托代理人：邱宝宁，公司项目经理。 委托代理人：陈新年，公司会计。 申请执行人：李治平，男，1963年7月28日出生，汉族，农民，住宁县。 被执行人：刘红林，男，1955年10月13日出生，汉族，住宁县。 本院在执行李治平与刘红林民间借贷纠纷一案中，异议人庆阳天翼房地产开发有限公司对本院（2020）甘1026民初1961号之三民事裁定查封其房产的保全措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年5月17日举行了听证。庆阳天翼房地产开发有限公司委托代理人邱宝宁、陈新年、申请执行人李治平、被执行人刘红林参加了听证。现已审查终结。 异议人庆阳天翼房地产开发有限公司向本院提出异议请求：中止（2020）甘1026民初1961号之三民事裁定书的执行，并解除相应的查封措施。事实和理由：李治平与刘红林、邱宝宁、王**、庆阳天翼房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，宁县人民法院在审理过程中，经李治平申请诉讼保全，宁县法院作出（2020）甘1026民初1961号之三民事裁定书，裁定查封了庆阳天翼房地产开发有限公司位于宁县××镇××小区××幢××单元××室××单元××室××单元××室××单元××室房屋，查封期限为三年。宁县人民法院经审理作出（2020）甘1026民初1961号民事判决书，判决由刘红林归还李治平借款本息，驳回了李治平的其他诉讼请求。刘红林不是公司的股东，也不是涉案房产的所有人，李治平申请保全案外人的房产明显不当，故请求法院依法支持案外人的各项请求。 申请执行人李治平称，异议人的请求不能成立，请求依法驳回。涉案房屋的真正权利人属于被执行人刘红林，宁县人民法院保全措施并无不当，宁县法院（2020）甘1026民初1961号民事判决书认定事实有“被告刘红林、邱宝宁及王**合伙开发了宁县和盛镇润苑小区项目建设，该项目挂靠于被告天翼房地产公司”。该事实足以说明该项目的实际投资人和负责人是被执行人刘红林等人，开发该项目时只是借用了天翼公司的名义，因此涉案房产的权利人并非天翼公司，宁县人民法院对该房产采取的查封措施并无不当。该项目涉及的房产在交易中，也是被执行人刘红林收取房款，更加印证了该项目的实际权利人为刘红林的基本事实。2016年9月16日，刘红林向李治平借款时，刘红林称其暂无还款能力，所有钱均投在了润苑小区项目上，并提出用其开发的项目楼房作抵押。现天翼公司提出执行异议，明显属于协助刘红林转移财产、规避执行行为。该项目投资人有三人（包括刘红林），在三投资人权利未作明确划分和分割前，申请执行人李治平有权要求对涉案房屋进行执行。综上，请求法院依法驳回异议人的异议请求。 被执行人刘红林称，李治平意见属实，同意继续执行涉案房产，驳回异议人的异议请求。 本院查明，李治平与刘红林、邱宝宁、王**、庆阳天翼房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经本院审理于2020年12月30日作出（2020）甘1026民初1961号民事判决书，该判决认定事实如下：刘红林、邱宝宁、王**合伙开发了宁县和盛镇润苑小区建设项目，该项目挂靠于庆阳天翼房地产开发有限公司。2015年3月16日、7月27日，刘红林分别向李治平借款50万元、20万元，共计70万元，均约定月利率2.5%，按年结息，未约定还款期限。2016年9月16日，李治平与刘红林按照约定利率清算50万元借款利息为22.5万元，约定由刘红林将润苑小区2幢1单元01层001号门面房作价30.5万元出售给李治平，李治平向刘红林给付差价8万元，刘红林向李治平出具30万元房屋订购款收据一张，并于当日将一份旧商品房买卖合同经修改后交与李治平，同时，刘红林重新向李治平出具了两份借款借据。之后，刘红林未还李治平分文，也未将上述门面房过户与李治平。判处：一、由刘红林归还李治平借款本金78万元，其中70万元按月利率2%承担自借款日至本金归还日的利息；二、驳回李治平其他诉讼请求。案件受理费14700元，由刘红林负担，诉讼保全费5000元由李治平负担。 同时查明，上述案件在诉讼过程中，经李治平申请，本院于2020年11月26日作出（2020）甘1026民初1961号之三民事裁定书，裁定查封了庆阳天翼房地产开发有限公司位于宁县××镇××小区××幢××单元××室××单元××室××单元××室××单元××室房屋，查封期限为三年。上述判决生效后，李治平申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。执行过程中，庆阳天翼房地产开发有限公司提出书面执行异议申请，要求中止（2020）甘1026民初1961号之三民事裁定书的执行，并解除相应的查封措施。 上述事实有当事人陈述、本院（2020）甘1026民初1961号民事判决书、（2020）甘1026民初1961号之三民事裁定书经听证质证证实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的查封、扣押、冻结等执行措施违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。本案中，查封措施虽然系诉讼保全，但利害关系人在执行过程中提出执行异议，应依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。本院发生法律效力的（2020）甘1026民初1961号民事判决判处驳回李治平对异议人庆阳天翼房地产开发有限公司及邱宝宁、王**的诉讼请求，故异议人庆阳天翼房地产开发有限公司、邱宝宁、王**不应承担相应的还款义务，享有其财产不被执行的权利。虽然涉案房屋系刘红林、邱宝宁、王**三人合伙开发建设，但是在未经合伙人协议确定或者其他有权机关裁决，合伙人之间的债权债务关系仍处于未知状态，即不能确认查封的房产属于被执行人刘红林所有，故依据（2020）甘1026民初1961号民事判决不能对上述合伙人投资建设的房产予以执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条的规定，裁定如下： 撤销本院对庆阳天翼房地产开发有限公司位于宁县××镇××小区××幢××单元××室××单元××室××单元××室××单元××室房屋的查封措施。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向庆阳市中级人民法院申请复议。 审判长  王续成 审判员  郭永锋 审判员  王歌磊 二〇二一年五月十八日 书记员  米峰杰
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保493号某某某某担保有限公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年五月十三日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1788号之一 被告：刘凤洲，男，1972年12月25日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：莫川，四川顿开（重庆）律师事务所律师。 被告：四川建设集团有限公司，住四川省华蓥市文化路118号，统一社会信用代码91511681720856931J。 法定代表人：匡全明，董事长。 被告：汪海，男，1979年8月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告刘凤洲与被告四川建设集团有限公司、汪海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告刘凤洲于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘凤洲的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘凤洲撤诉。 案件受理费10202元，减半收取5101元，由原告刘凤洲负担。 审判员  文达荣 二〇二一年五月十七日 书记员  唐劲松
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保340号申请人:华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市碑林区。负责人：李腾。 被申请人：洪磊，男，1984年8月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被申请人：张媛媛，女，1984年4月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在审理申请人华安财产保险股份有限公司陕西分公司与被申请人洪磊、张媛媛追偿权纠纷一案中，依据本院（2021）陕0103执保111号执行裁定书，冻结了被申请人洪磊、张媛媛名下的银行存款。现申请人华安财产保险股份有限公司陕西分公司申请解除上述保全措施，本院于2021年5月14日作出了（2021）陕0103民初2084号之一民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人洪磊、张媛媛名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审 判 员    马  军  二0二一年五月十九日  法官助理    张  娜书 记 员    石  松1
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执222号申请执行人：夏冬生，男，1963年11月1日出生，汉族，住湖北省罗田县生理镇。被执行人：李胜祥，男，1956年8月19日出生，汉族，住河南省孟州市河阳办事处。本院在执行夏冬生与李胜祥承揽合同纠纷一案中，经查被执行人李胜祥名下位于孟州市黄河大道北侧和谐苑有房产一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李胜祥名下位于孟州市黄河大道北侧和谐苑房产及相应土地使用权，期限为三年。本裁定立即执行。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年五月十一日书记员  李孟飞
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新0204刑初31号 公诉机关克拉玛依市白碱滩区人民检察院。被告人：付玉成，男，1966年5月10日出生，回族，初中文化，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月13日被克拉玛依市公安局白碱滩区分局取保候审；同年4月25日，被克拉玛依市白碱滩区人民检察院取保候审。2021年5月6日，被我院继续取保候审。指定辩护人：陈玥含，新疆炎黄律师事务所律师。克拉玛依市白碱滩区人民检察院以克市白区检一部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人付玉成犯危险驾驶罪，于2021年5月5日向本院提起公诉。本院于2021年5月8日依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。克拉玛依市白碱滩区人民检察院指派检察官王亮出庭支持公诉。被告人付玉成及其指定辩护人陈玥含到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月21日21时许，被告人付玉成饮酒后驾驶×××号宝骏牌小型普通客车，在克拉玛依市白碱滩区金龙镇友好路金华小区门前路段撞到路边石墩后，继续驾驶车辆沿金龙镇永盛路由南向北行驶至阿某某餐厅时被依法查获。经认定，被告人付玉成负此次交通事故全部责任。经鉴定，案发时被告人付玉成血液中乙醇含量为165.8mg／100ml。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、视听资料等。被告人付玉成醉酒后在道路上驾驶机动车肇事，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人如实供述其犯罪行为，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人付玉成拘役三个月，并处罚金6000元。上述事实，被告人付玉成在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人的供述、证人证言、现场指认照片、机动车驾驶证、查获经过、到案经过、鉴定委托书、检验报告、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付玉成醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应判处拘役并处罚金。故公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人付玉成醉酒后，驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人归案后，能如实供述自己的罪行，应依法从轻处罚。被告人付玉成案发后自愿签订《认罪认罚具结书》，有明显的认罪悔罪表现，应依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人付玉成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   依甫提哈尔·阿不都热西提二 〇 二 一 年 五 月 八 日书  记  员   热依萨·热下提
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3944号原告：沈阳万汇城商业管理有限公司，住所地，辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：季晓哲，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑时红，男，系该公司副经理。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：魏涛。原告沈阳万汇城商业管理有限公司与被告魏涛物业服务合同纠纷一案，原告沈阳万汇城商业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳万汇城商业管理有限公司撤诉。案件受理费144元，减半收取72元，由原告沈阳万汇城商业管理有限公司承担。审判员  臧丽二〇二一年五月二十四日法官助理吴岩书记员吴纤慧
平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执301号之一申请执行人：王帅兵，男，1986年8月23日，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被执行人：王群，男，1985年10月17日，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行王帅兵与王群民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0404民特28号民事裁定书，申请执行人申请强制执行。依据（2020）豫0404民特28号民事裁定书判令：一、被告王群欠原告王帅兵借款25000元，被告王群自2020年11月起，每月18日前偿还原告王帅兵1500元，直至借款还完为止，如任意一期不按时偿还，视为全款到期；二、原告王帅兵自愿放弃其他诉讼请求；因被执行人未按照上述生效法律文书内容履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、依据申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、执行中，通过传统查询，一、被执行人王群所有的位于平顶山市石龙区××路东侧永基龙湖××小区住房一套，依据（2017）豫0404民初93号民事调解书内容，该套房产归其儿子王子恒所有；二、被执行人王群在平顶山市住房公积金管理中心的公积金因由贷款，未办理冻结登记；三。轮候冻结被执行人王群在平顶山市农村信用合作联社营业部的社保卡账号。且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，经本院调查，被执行人暂无其他财产可供执行，本院认为符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  康 轻二〇二一年五月二十四日书 记 员  黄 霄
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执795号之二申请执行人：通州区川姜镇胜春缝纫机经营部，统一社会信用代码：92320612MA1RQU111Q，住所地通州区。经营者：万富龙，男，1990年6月7日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：杨小为，男，1986年9月2日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。通州区川姜镇胜春缝纫机经营部与杨小为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初7149号民事调解书已发生法律效力，依该调解，杨小为应分期给付通州区川姜镇胜春缝纫机经营部货款21800元。因杨小为未能自觉履行生效法律文书确定的义务，通州区川姜镇胜春缝纫机经营部向本院申请执行,申请执行标的为给付21800元。本院于2021年3月1日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院向被执行人户籍所在地村委会发委托调查函，但该村委会未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院另前往被执行人暂住地村委会调查，村委会反映被执行人去年下半年就已离开该暂住地，未能找到被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落。4.执行过程本院数次拨打申请执行人立案时提供的被执行人手机号码181××××8288，语音提示为已该号码已启用通讯助理业务；拨打手机号码199××××2396，语音提示为该号码已暂停服务。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年4月7日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年五月十九日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0630刑初61号 公诉机关河北省涞源县人民检察院。 被告人宋某甲，男，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地河北省保定市竞秀区，现住本村。2021年2月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局取保候审。2021年4月23日被本院决定取保候审。 涞源县人民检察院以涞检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人宋某甲犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员师方圆独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员刘庆刚、检察员助理王景齐和冀九洲出庭支持公诉，被告人宋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月18日16时18分许，被告人宋某甲酒后无证驾驶一辆车牌号为冀Ｆ×××××号的小型轿车，行驶至涞源县甸子梁派出所门口路段时被执勤交警查获。经抽血检验，被告人宋某甲静脉血中乙醇含量为106.9ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人宋某甲醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人宋某甲判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了被告人宋某甲的供述，查获经过、现场笔录、驾驶机动车辆照片、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，保法医鉴字〔2020〕酒检字第3138号司法鉴定意见书，证人王某的证言，人员电子档案等证据证实。 被告人宋某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人宋某甲构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人宋某甲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  师方圆 二〇二一年五月十日 书记员  赵程景
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6631号 原告：沈阳君海房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区。 被告：胡小勤。 原告沈阳君海房地产开发有限公司与被告胡小勤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年五月二十一日 书记员  黄雪媛
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保596号上海麦睿斯国际贸易有限公司：本院在审理你与陈冬冬、江苏小虎电子科技有限公司侵害著作财产权纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年5月7日冻结了被申请人江苏小虎电子科技有限公司在中国民生银行股份有限公司启东吕四支行账户内的存款182362.43元，冻结时间自2021年5月7日至2022年5月7日。2、于2021年5月7日冻结了被申请人陈冬冬的银行账户4个，其中（1）浦发银行大连五一广场支行账户内的存款5615.93元；（2）中国邮政储蓄银行股份有限公司大连西山村营业所账户内的存款5544.07元；（3）中国工商银行大连分行营业部账户内的存款1862.39元；（4）中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行账户内的存款985.19元，以上账户冻结时间自2021年5月7日至2022年5月7日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月十三日
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1012号原告：陈建伟，男，1976年7月26日出生，汉族，住吉林市。被告：齐丽敏，女，1971年7月6日出生，汉族，住吉林市。本院在审理原告陈建伟与被告齐丽敏劳务合同纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案。原告陈建伟于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建伟以自行和解为由申请撤回对被告齐丽敏的告诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建伟撤诉。案件受理费25元，由原告陈建伟负担。审判员 李 拓二〇二一年五月二十四日书记员 于亚男