贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初2572号 原告：贺某2，女，1995年2月27日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。 原告：何某，男，2014年8月26日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。 原告：贺某1，男，2016年7月27日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。 原告何某，贺某2，女，1995年2月27日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。 原告：张江群，女，1963年5月16日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。 原告：何文才，男，1958年6月30日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。 五原告共同委托诉讼代理人：王悦，贵州子尹律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：王其龙，男，1983年5月27日出生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：孙大伟，安徽相和律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：阜阳大运物流有限公司。住所地：安徽省阜阳市颖州区开发区新安大道888号。统一社会信用代码：91341200567545896Q（1-1）。 法定代表人：张兰英，公司总经理。 委托诉讼代理人：孙大伟，安徽相和律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司颖泉支公司。住所地：阜阳市颖泉区奎星路8号。组织机构代码：71178628-1。 负责人：张东明，公司经理。 委托诉讼代理人：张家涛，北京盈科（合肥）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告贺某2、何某、贺某1、张江群、何文才与被告王其龙、阜阳大运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司颖泉支公司（以下简称中国人民保险颖泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺某2、张江群、何文才及委托诉讼代理人王悦，被告王其龙、阜阳大运物流有限公司共同委托诉讼代理人孙大伟，被告中国人民保险颖泉支公司委托诉讼代理人张家涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贺某2、何某、贺某1、张江群、何文才向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告死亡赔偿金491592.8元（24579.64元／年×20年），丧葬费23733元，被抚养人何某生活费135313.60元（16914.2元／年×16年÷2人），被抚养人贺某1生活费152227.80元（16914.2元／年×18年÷2人），被扶养人张江群、何文才生活费169142元（16914.2元／年×20年÷4人×2人），以上合计972009.20元×40%＝388803.68元，精神抚慰金10万元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月5日凌晨3点，何平驾驶金杯面包车行驶至和平大道处，与停在路边车辆皖Ｋ×××××车及皖Ｋ×××××牵引车相撞，致何平当场死亡。事故车辆系阜阳大运物流有限公司所有，投保中国人民保险颖泉支公司，驾驶人为王其龙。经遵义县交警大队认定，何平负事故主要责任，王其龙负事故次要责任。何平是家中顶梁柱，上有年迈的父母需要赡养，下有年幼的子女需要抚养，妻子贺某2无工作。特起诉请求法院支持原告诉请。 被告王其龙和阜阳大运物流有限公司的共同代理人辩称，我在保险公司答辩意见之外作以下补充：1、涉案车辆皖Ｋ×××××车、皖Ｋ×××××牵引车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，且不计免赔。原告所有的合理损失应当由保险公司承担。2、被告王其龙已经为本次事故垫付4万元，为了减少损失请求法庭合并处理，请求保险公司依法返还。3、涉案车辆皖Ｋ×××××牵引车、皖Ｋ×××××车挂靠在大运物流公司，根据挂靠协议约定物流公司不承担赔偿责任。4、精神损害抚慰金应当在交强险内优先承担，也符合法律规定，也对受害人进行保护。5、诉讼费用应当由败诉方承担，因本案实际赔偿人为保险公司，故应由保险公司承担诉讼费。 被告中国人民保险颖泉支公司辩称，1、遵义县公安交警大队在事故认定书中认定本案受害人何平准驾车型不符，并且其驾驶的车辆超过有效的年审期限，在驾驶过程中操作不当。同时还认定了何平驾驶的车辆在车身外部行李架载货，存在严重的装载不良，其违章行为达五处。王其龙驾驶的车辆仅存在一处临时停车妨害其他车辆通行的违章现象，故交警部门认定何平负事故主要责任，王其龙负次要责任。综合本案事故原因，我方认为，何平应承担80%的事故责任。 2、事故车辆皖Ｋ×××××牵引车和皖Ｋ×××××车，其中牵引车在我公司投保了交强险一份，商业第三者险50万元，挂车在我公司投保了商业第三者险5万元，没有投保不计免赔，故根据相关规定，我公司免赔率为次要责任的5%。 3、何平系农业户口，其死亡赔偿金及被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算。死亡赔偿金应当以上一年度农村居民纯收入计算二十年。被抚养人生活费应当按照上一年度农村居民生活消费支出6644.93元进行计算。本案原告计算赔偿金超过年度消费支出的总额，请求法庭依法审查。原告起诉的精神抚慰金10万元，其计算在交强险和商业险之外，没有法律依据。因其没有主张精神抚慰金在交强险范围内先行赔付，故我公司不承担赔付责任。考虑到事故责任，原告的精神抚慰金应当酌情在1万元以内考虑。本案原告增加了诉讼请求，但刚出生的孩子贺某1没有申请参加本案诉讼，故本案原告遗漏了必要诉讼主体。 4、原告的所有损失首先在交强险内进行承担，超过的在商业险内按照20%赔付，并按照5%的免赔率进行赔付，且我公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2016年4月5日，何平（男，1993年10月23日出生）持Ｃ1型驾驶证驾驶川Ａ×××××号中型普通客车沿东南大道和平十字路口方向往遵义方向行驶。3时49分，行至遵义县龙坑镇谢家坝传话物流路段撞到停驶在道路右侧车道的由王其龙持Ａ2型驾驶证驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引的皖Ｋ×××××重型平板半挂车，造成何平当场死亡、涉案两车损坏的道路交通事故。经遵义县交警大队遵公交认字【2016】第00045号《道路交通事故认定书》认定，何平负主要责任，王其龙负次要责任。 贺某2与何平于2015年10月23日登记结婚，2014年8月26日生育长子取名何某，发生本案交通事故时贺某2身怀有孕。何平是何文才、张江群的三子。原告贺某2、何某、张江群、何文才向本院起诉后，贺某2于2016年7月27日生育次女取名贺某1。本案审理期间，贺某1申请作为共同原告参加诉讼。2016年4月29日，贺某2收到王其龙垫付赔款4万元。 王其龙是皖Ｋ×××××牵引车和皖Ｋ×××××车的实际所有人，两车挂靠阜阳大运物流有限公司经营，车辆登记所有人为阜阳大运物流有限公司。皖Ｋ×××××牵引车在中国人民保险颖泉支公司投保交强险和商业三者险（保险金额50万元，不计免赔）。皖Ｋ×××××车在中国人民保险颖泉支公司投保交强险和商业三者险（保险金额5万元，无不计免赔）。第三者责任保险条款第九条规定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%。” 2015年贵州省城镇常住居民人均可支配收入24579.64元，城镇常住居民人均消费支出为16914.20元，丧葬费为23733元。原告贺某2、何某、贺某1、张江群、何文才的户口为家庭户，非农业户口。 以上事实，有当事人提供的户口簿、道路交通事故认定书、火化证、行驶证、车辆挂靠合同、保险单等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告何平驾驶川Ａ×××××号车撞到停驶在道路右侧车道的由王其龙驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引的皖Ｋ×××××重型平板半挂车，造成何平当场死亡的交通事故。各方当事人对遵义县交警大队认定何平负事故主要责任、王其龙负事故次要责任的责任划分无异议，本院予以确认。原告贺某2、何某、贺某1、张江群、何文才系何平的配偶、子女、父母，属于何平的赔偿权利人，有权对何平因交通事故死亡造成的损失主张赔偿。王其龙是皖Ｋ×××××牵引车和皖Ｋ×××××车的实际所有人，阜阳大运物流有限公司是两车的挂靠人，挂靠人与被挂靠人应承担连带赔偿责任。因皖Ｋ×××××牵引车在中国人民保险颖泉支公司投保交强险和商业三者险（保险金额50万元，不计免赔）。皖Ｋ×××××车在中国人民保险颖泉支公司投保交强险和商业三者险（保险金额5万元，无不计免赔）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，何平因交通事故死亡造成的损失，应先由中国人民保险颖泉支公司在皖Ｋ×××××牵引车和皖Ｋ×××××车承保的交强险限额244000元内承担赔付责任。不足的部分，由何平和王其龙按照各自过错的比例分担责任。何平在本案中的责任比例为70%，王其龙在本案中的责任比例为30%，应由中国人民保险颖泉支公司在皖Ｋ×××××牵引车和皖Ｋ×××××车承保的商业三者险责任限额中予以赔偿，皖Ｋ×××××牵引车的责任限额为50万元，不计免赔。皖Ｋ×××××车的责任限额为5万元，免赔率为5%。 对于何平因交通事故死亡造成的损失认定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本院认定为：1、死亡赔偿金491592.8元（24579.64元／年×20年），另外，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知（法发〔2010〕23号）第四条的规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，本案被扶养人有何某、贺某1、张江群、何文才，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”规定，何某应计算16年抚养费，贺某1应计算18年抚养费，张江群、何文才未达到法定退休年龄，未提供丧失劳动能力的依据，不应计算被扶养人生活费。故被扶养人生活费为287541.4元（16914.2元／年×16年＋16914.2元×2年÷2人），因此，本案的死亡赔偿金一共为779134.2元。2、丧葬费23733元。3、原告主张精神抚慰金10万元过高，根据被告的过错程度，本院予以支持5万元。以上损失共计852867.2元。扣除交强险限额244000元，剩余608867.2元由中国人民保险颖泉支公司在商业三者险限额内赔偿30%为182660.16元，即中国人民保险颖泉支公司共计应赔偿原告426660.16元。扣除王其龙预付的赔偿款4万元，原告还应得赔偿款386660.16元。本案诉讼费应由侵权人王其龙负担。被告王其龙要求在本案中一并判决处理其预付的赔偿款4万元，为减轻当事人的诉累，本院予以支持。由中国人民保险颖泉支公司在应付原告赔偿款中扣除4万元付给被告王其龙。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司颖泉支公司在判决生效后二十日内赔偿原告贺某2、何某、贺某1、张江群、何文才因何平交通事故死亡造成的损失386660.16元，赔偿王其龙预付款40000元； 二、驳回原告贺某2、何某、贺某1、张江群、何文才的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740元，保全费2870元，合计5610元，由被告王其龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 长  唐 敏 人民陪审员  张家学 人民陪审员  陆安仙 二〇一六年十月十二日 书 记 员  孟 洋