wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初934号 原告：隆回县周旺镇江口村十三组（原水口山村四组）。 负责人：周述华，该组组长。 委托诉讼代理人：周祥良，隆回县周旺镇江口村十三组村民。 委托诉讼代理人：郭程亮，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：杨月娥，女，1964年8月12日出生，汉族，住湖南省隆回县（原水口山村五组）。 委托诉讼代理人：伍晓衡，湖南远达律师事务所律师。 原告隆回县周旺镇江口村十三组与被告杨月娥排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周祥良、郭程亮，被告杨月娥及其委托诉讼代理人伍晓衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆回县周旺镇江口村十三组向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告停止侵害并恢复原告组内公路及“周家山”原状;2、判令被告赔偿原告损失25094.49元、鉴定费5000元，合计30094.49元;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告系隆回县周旺镇江口村十四组人(原水口山村5组)，其向原告提出经过原告组里的“周家山”修一条马路通车，原告不允，被告则私自先后四次将原告组里的公路挖烂且每次挖烂长约2米，宽约2米，深约80公分，以阻止原告通车。再者，原告强行用挖机将“周家山”山体及原告组里祖坟山挖烂一段长约100米，宽约5米，拟用做通车之路，并损坏山中树木数十棵。被告侵权造成原告损失25094.49元。原告多次要求被告排除妨害、恢复原状，被告强词夺理，不置可否，且经村委会、周旺政府、周旺派出所调解未果。 被告杨月娥辩称：本案原告不具备诉讼主体资格，该十三组系两个组合并的，和另一个组没有利害关系。被告杨月娥也不是适格被告，就算侵权属实，那应该是肖群生才是真正被告，杨月娥只是其配偶，请查实情况驳回原告诉请。被告修路没有造成原告的任何经济损失。原告诉称的周家山不属于江口村十三组一个组的，被告修路是占用了原有的通道，是占用了自己的和兑换的土地修建成的，所以没有侵害原告的任何权益，原水口村部分村民没有授权周述华起诉被告，所以请驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：被告杨月娥家房屋修建在隆回县周旺镇江口村“周家山”山坡上。被告向原告隆回县周旺镇江口十三组提出经过原告组里的“周家山”修一条马路通车，原告不允。2018年4月至5月期间，被告先后四次将原告组里的道路挖烂，原告每次请人修复需要一个人工，一个人工费约260元。双方经村委会、周旺政府、周旺派出所调解未果。2018年10月3日，被告雇请案外人刘双军挖屋场，因挖机无法通过，刘双军在被告的授意下操作挖机从山脚沿着“周家山”老路一路拓宽至被告屋场边，挖烂“周家山”一段长约30米，宽约1.7米的山地，并损害了原告13棵树木。原告对其主张的请求事项进行了鉴定，鉴定意见为：根据现提供的鉴定资料及现场勘察情况，对位于隆回县周旺镇江口村原水口山村4组组道及周家山山体和树木等因损毁所造成的损失金额为25094.49元。其中杨月娥挖断路村民修复费用1327.79元，杨月娥挖组道修路村民山林损毁及还原费用21883.31元，杨月娥挖组道路挖断水管3.7M金额512.37元，杨月娥挖组道修路，挖断树木13棵金额1371.02元。原告为鉴定被告对其造成的损失花费鉴定费5000元。 以上事实有原、被告身份资料、林权证、结案登记表、现场照片、鉴定意见、隆回县公安局周旺派出所情况说明、隆回县公安局对周祥良、周松柏、杨月娥、刘双军的询问笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告想占用原告组里的“周家山”修一条马路通车，在原告不同意的情形下，被告先后四次损害原告组里的道路，并雇请挖机师傅损害原告“周家山”长约30米宽约1.7米的山地和损害树木13棵，侵害了原告的合法权益。原告要求被告恢复原告组里的道路和“周家山”原状，经查，原告组里的道路已经由原告雇人恢复原状，而“周家山”的损害状态已成既定事实，且对原告的生产生活也没有大的影响，故对于原告要求被告恢复组内道路及“周家山”的诉讼请求，本院不予支持，但对原告造成的经济损失，被告应当承担赔偿责任。被告先后四次将原告组里的道路挖烂，本院认为原告每次请人修复需要一个人工工钱，工价约为260元每天，共修复了四次，即花费1040元，故对原告鉴定修复挖断道路超出部分金额不予支持；被告雇请师傅挖烂“周家山”一段长约30米，宽约1.7米的山地，本院予以认定，原告主张长约100米超出部分不予支持，结合损害现场及鉴定报告，该损失酌情认定为6000元；被告损害原告树木13棵，结合鉴定报告及市场价格，本院酌情认定损失为800元，原告主张树木损失超出部分不予支持；原告花费的鉴定费，本院酌定由被告承担1000元。以上损失合计8840元，被告应当偿付给原告。原告主张挖断水管3.7M，经查，该水管不是原告所有，原告不具有该项请求诉讼主体资格，本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条之规定，判决如下： 一、被告杨月娥于本判决生效后十日内赔偿原告隆回县周旺镇江口村十三组村道修复费用1040元、“周家山”损失6000元、树木损失800元以及鉴定费1000元，合计8840元； 二、驳回原告隆回县周旺镇江口村十三组其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，由原告隆回县周旺镇江口村十三组承担138元，由被告杨月娥承担138元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  罗喜 二〇二一年五月六日 法官助理李春红 书记员陆陈 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执974号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地常州市怀德中路50号申龙商务广场。负责人：魏巍，该支行行长。委托诉讼代理人：王荣华，该支行经理。委托诉讼代理人：夏文新，江苏华东律师事务所律师。被执行人：常小华，男，汉族，住常州市新北区孟河镇南荫村委八圩15号。被执行人：倪玉娥，女，汉族，住常州市新北区孟河镇南荫村委八圩15号。被执行人：黄三明，男，汉族，住常州市新北区。被执行人：戴玲娣，女，汉族，住常州市新北区。被执行人：常州新北区孟河华沁车辆配件厂，住所地常州市新北区孟河镇南荫村委八圩15号。经营者：常小华，身份信息同上。被执行人：常州市三明印刷有限公司，住所地常州市新北区孟河镇南荫村。法定代表人：黄三明。申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行与被执行人常小华、倪玉娥、黄三明、戴玲娣、常州新北区孟河华沁车辆配件厂、常州市三明印刷有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初5691号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，一、常小华、倪玉娥结欠中国民生银行股份有限公司常州支行借款本金279219.7元及其利息（自2019年12月4日起按照合同约定继续计算），该款由常小华、倪玉娥于2019年12月至2021年5月每月25日前归还中国民生银行股份有限公司常州支行至少16000元，剩余本息及律师费24000元常小华、倪玉娥于2021年5月31日前全部还清。二、若常小华、倪玉娥有任何一期未按前述约定及时足额支付款项，则中国民生银行股份有限公司常州支行有权就全部未清偿部分申请强制执行。三、黄三明、戴玲娣、常州新北区孟河华沁车辆配件厂、常州市三明印刷有限公司对常小华、倪玉娥上述债务承担连带清偿责任。案件受理费7506元，本院减半收取3753元，保全费3020元，共计6773元（中国民生银行股份有限公司常州支行已预交），由常小华、倪玉娥、黄三明、戴玲娣、常州新北区孟河华沁车辆配件厂、常州市三明印刷有限公司承担，并于2021年5月31日前支付中国民生银行股份有限公司常州支行。因被执行人未履行义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。已查询常小华、倪玉娥、黄三明、戴玲娣、常州新北区孟河华沁车辆配件厂、常州市三明印刷有限公司名下存款，除常小华外，其他被执行人并无可供执行的存款，已划拨常小华名下存款41177元，该款拨付中国民生银行股份有限公司常州支行38263元，交纳执行费2914元；未查询到倪玉娥、黄三明、戴玲娣、常州新北区孟河华沁车辆配件厂名下有车辆登记信息；查询到常小华名下有车牌号为苏ＤＱ××××汽车（2006年注册登记的五菱牌）、常州市三明印刷有限公司名下有车牌号为苏Ｄ0××××汽车（2016年注册登记的奔驰），均未实际扣押；未查询到常小华、倪玉娥、黄三明、戴玲娣、常州新北区孟河华沁车辆配件厂、常州市三明印刷有限公司名下有不动产登记信息；已对常小华、倪玉娥、黄三明、戴玲娣、常州新北区孟河华沁车辆配件厂、常州市三明印刷有限公司限制高消费。查无其他可供执行的财产。本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将本案执行情况告知申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行，并对其进行了终结本次执行程序的约谈，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但其未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人亦同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，且同意终结本次执行程序。因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0404民初5691号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二一年五月十五日书记员  张锦杰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1294号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地海城市永安路18号统一社会信用代码6072846。法定代表人：徐明广，系理事长。被执行人：孙宗壮，男性，1979年07月22出生，汉族，住辽宁省海城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0381民初8324号向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判长  边德斌二〇二一年五月十九日书记员  庞 博
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1042号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区B9-101门室。法定代表人：张培东，经理。委托诉讼代理人：高丽艳，女，该公司职工。被告：蔡淑敏，女，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告蔡淑敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年五月十九日书记员  王 爽
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初1928号原告：师敏，男，1979年1月23日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：常江，男，1990年8月21日出生，汉族，职业不详，住辽宁省建平县。原告师敏与被告常江民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告师敏到庭参加了诉讼，被告常江经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师敏向本院提出如下诉讼请求：1．要求法院判决被告偿还原告欠款2300元整及相应利息；2．要求被告承担诉讼费。事实与理由：2019年1月6日，常江于我处借到2300元。此款原告多次催要，被告尚未偿还，故诉至法院。原告师敏在庭审中明确其主张利息的诉讼请求为：要求被告支付自2019年1月6日至开庭之日即2021年5月18日止的利息，利率按银行贷款利率计算。被告常江未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告常江于2018年向原告师敏借款1000元，2019年1月6日再次向原告师敏借款1300元。2019年1月6日，被告常江为上述两笔借款为原告师敏出具借条一枚，借条内容为：“今借到师敏壹仟叁佰元整，以前借到壹仟元整，共计贰仟叁佰元整（￥2300.00），借款人：常江，2019.1.6”。此款被告至今尚未偿还，故原告诉至本院。上述事实，有原告的陈述及原告提交的借条一枚、被告身份证复印件一张在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告师敏持有被告常江出具的借条一枚向本院提起诉讼，能够说明原被告之间的民间借贷关系依法成立，该借贷关系不违反法律法规强制性规定，应当受法律保护。被告常江作为借款人应承担偿还借款的义务。故原告师敏要求被告常江偿还借款2300元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，由于双方没有约定利息，根据法律规定应视为不支付利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告常江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证的权利。案涉法律事实引起的民事纠纷发生于民法典实施之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，本案仍适用当时的《中华人民共和国合同法》的相关规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常江于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告师敏借款2300元；二、驳回原告师敏要求被告常江支付利息的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告常江负担，于本判决发生法律效力后十日内给付原告师敏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二一年五月十八日法官助理赵晓东书记员毕凯
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2335号 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人：王学山，男，1967年11月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人王学山买卖合同纠纷一案中，利辛人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人无正当理由未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2335号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋海洋 二〇二一年五月十三日 书记员  夏 静
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执638号申请执行人：邓孟志，男，汉族，1948年8月21日生，住河南省通许县。被执行人：肖文坡，男，汉族，1936年6月7日生，住河南省通许县。本院在执行邓孟志与肖文坡民间借贷纠纷一案中，因申请执行人同意终结强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0222执638号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年五月十九日书记员  李 猛
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初2112号原告：王猛，男，1991年5月19日生，汉族，住睢宁县。被告：朱全威，男，1986年7月26日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告王猛与被告朱全威民间借贷纠纷一案中，原告王猛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王猛申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王猛撤回起诉。审判员  朱洪鹏二〇二一年五月十八日书记员  赵 颖
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执684号被执行人：王利刚，男，汉族，1976年10月6日出生，住河南省商丘市。被执行人：王红玲，男，汉族，1980年4月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。关于王利刚、王红玲追缴违法所得、罚金一案，（2019）豫1481刑初282号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王利刚、王红玲未按上述生效法律文书履行义务。本院刑事审判庭于2020年2月20日将该案移送执行。依法恢复立案受。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王利刚、王红玲无车辆登记信息；2、查明王利刚、王红玲名下有零星存款，已告知非法集资参与人，非法集资参与人不要求采取冻结措施；3、在刑事审理中查封的王红玲、王利刚开封市新生活项目3号楼107铺，因暂不具备评估、拍卖条件，暂时无法处置。4、已将随案移送的执行款855505.86元，退赔给张继红等12名非法集资参与人；三、已向被执行人发出限制消费令。四、张继红等12名非法集资参与人申请了律师调查令。本院认为，被执行人王红玲、王利刚暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红玲、王利刚负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本案可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  崔丹丹审判员  梁 宁二〇二一年五月十六日书记员  朱晓鹏
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执恢330号 申请执行人：徐相连，男，1963年6月18日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：徐德军，男，1964年11月27日生，汉族，住诸城市。 担保人：牛泽云，女，1963年5月19日生，汉族，住诸城市辛兴镇范家朱庙村251号。身份证号：370728196305195220。 申请执行人徐相连与被执行人徐德军承揽合同纠纷一案，该案（2017）鲁0782民初1680号民事判决书已立案执行，因被执行人徐德军未按和解协议履行还款义务，现申请执行人提出申请，请求法院依法冻结或划拨执行担保人牛泽云名下财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨执行担保人牛泽云银行存款91961元,或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二一年五月十三日 书记员  郑凯文
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初1817号原告：惠州市宏业投资开发有限公司，住所地：惠州大亚湾西区上杨渡假村，统一社会信用代码：914××××××××3112771。法定代表人：李某1。被告：张志明,男，1973年3月10日出生，住址：广东省惠州市大亚湾西区×××××××××××,香港身份证号码：K1××××0（A）。被告：李曼如,女，汉族，1996年11月2日出生，住址：广东省揭阳市揭东区×××××××××××××××××，身份证号码：445××××××××××××242。原告惠州市宏业投资开发有限公司诉被告张志明、李曼如装饰装修合同纠纷一案，原告惠州市宏业投资开发有限公司于2021年05月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州市宏业投资开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告惠州市宏业投资开发有限公司撤回起诉。案件受理费2120.53元，由原告惠州市宏业投资开发有限公司负担。审 判 员 林嘉伟二〇二一年五月十一日法官助理 黄冬怡书 记 员 潘慧蕊
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1521民初859号原告：汕尾市教育建筑工程有限公司，住所广东省汕尾市城区×××××××，统一社会信用代码914××××××××××××875。法定代表人：刘某1。委托代理人：李俊伟，广东洋洲律师事务所律师。被告：海丰县××××××××管理服务站，住所广东省海丰县×××××××××××侧，统一社会信用代码91441521MA520JN57K。投资人：陈春燕。被告：陈春燕，女，1983年8月22日出生，汉族，住广东省汕尾市城区××××××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××024。原告汕尾市教育建筑工程有限公司诉被告海丰县××××××××管理服务站、陈春燕建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以其与两被告就本案庭外和解，经双方协商一致，两被告同意一次性向原告偿还工程款8万元，该款项已支付至原告银行账户为由申请撤回起诉，属于其自行处分自己的诉讼权利，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告汕尾市教育建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费2522.08元，撤诉减半收取计1261.04元，由原告汕尾市教育建筑工程有限公司负担。审判员  李永辉二〇二一年五月十日书记员  朱明梅
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0827民初1600-2号 原告：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：章轶，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱仁杰，安徽雷城律师事务所实习律师。 被告：张孝成，男，1953年2月14日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：蒋秀芳，女，1958年1月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告安徽望江农村商业银行股份有限公司与被告张孝成、蒋秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告安徽望江农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽望江农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告安徽望江农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取894元，由原告安徽望江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈立新 二〇二一年五月六日 书记员  欧 璇
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1574号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所。特别授权。委托诉讼代理人：常征，河南吾衡律师事务所。特别授权。被告：吕小先，女，生于1968年3月26日，回族，住河南省镇平县。被告：牧丰强，男，生于1970年3月20日,回族，住河南省镇平县。被告：闵云志，男，生于1966年8月10日，汉族，住河南省镇平县。被告：李向侠，女，生于1966年2月4日，汉族，住河南省镇平县。被告：高庆敏，男，生于1965年4月3日，汉族，住河南省镇平县。被告：王秀华，女，生于1965年10月8日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告吕小先、牧丰强、闵云志、李向侠、高庆敏、王秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘香勇二〇二一年五月十日法官助理代靖书记员党少朋
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初1136号原告：张某，住：太原市。被告：王某，住：太原市。原告张某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。2021年4月29日原告张某以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。审判员 闫菊霞二○二一年五月六日书记员 郭 颖
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初1030号之一原告（反诉被告）：杨某，男，汉族，1963年6月18日出生。原告（反诉被告）：邓某，男，汉族，1959年1月25日出生。原告（反诉被告）：祝某，男，汉族，1966年9月3日出生。三原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：李清莲，衡阳市雁峰区先锋法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：颜某，男，汉族，1971年11月13日出生。委托诉讼代理人：王仕斌，湖南追正律师事务所律师。被告：湖南金利建筑劳务有限公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区解放路55号。法定代表人：李明亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜健，男，汉族，1949年10月18日出生，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李云元，男，汉族，1964年1月10日出生，系该公司经理。原告（反诉被告）杨某、邓某、祝某诉被告（反诉原告）颜某，被告湖南金利建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，被告（反诉原告）颜某于2021年5月7日向本院提出反诉请求。后反诉原告颜某于2021年5月19日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，反诉原告颜某的撤回反诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许反诉原告颜某撤回反诉。本案受理费减半收取2704元，由反诉原告颜某负担。审判员  王孝杰二〇二一年五月十九日书记员  张**梅
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执577号申请执行人赵彩花与被执行人胡咏梅民间借贷纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2020）湘1321民初2544号民事判决书于2021年5月18日执行完毕。特此通知二〇二一年五月十八日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2714号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：李向东，男，系该支行员工。被告：邹云珍，女，1980年7月25日出生，汉族，住江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行与被告邹云珍信用卡纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告邹云珍立即归还金穗卡透支本息27247.55元（利息算至2021年4月1日，后续利息算至实际还清透支款之日止）；2.本案诉讼费由被告邹云珍承担。事实和理由：被告邹云珍于2019年6月10日向我行提出中国农业银行金穗贷记卡申请，经审查我行同意向其发放金穗贷记卡，授信额度为25000元。截止到2021年4月1日，被告邹云珍的卡透支本息合计27247.55元，我行多次催收无果，为维护我行的合法利益，特向法院提出诉讼。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份明确，住址具体。本案受理后，法院根据原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行提供被告邹云珍的送达地址和联系方式，均无法通知被告邹云珍应诉，且原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行不能另行提供被告邹云珍准确的送达地址，造成本院对案件无法送达，认定被告不明确。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  徐国英二〇二一年五月七日书记员  汪玉娇
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执447号被执行人：高永铁，男，1972年2月1日出生，朝鲜族。住宽甸满族自治县。本院在执行被执行人高永铁罚金一案中，于2021年4月7日向被执行人高永铁发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。经过法院扣划被执行人银行存款但并不足额，在被执行人户籍地走访得知被执行人没有其他可供执行的财产。本院将采取依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 马  麟执行员 何 晓 燕二〇二一年五月十二日书记员 何 明 琛
江苏省泰州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）苏12刑申6号 田作留： 你因你诉原审被告人华蓓、华俊琪（祺）犯诈骗罪、虚假诉讼罪一案，不服本院（2020）苏12刑终69号刑事附带民事裁定，以“二审法院在事实清楚、证据足够的情况下维持原裁定不妥”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条的规定，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。你控诉原审被告人华蓓、华俊琪（祺）犯诈骗罪、虚假诉讼罪，缺乏罪证，又提不出补充证据，故应承担举证不能的法律后果，原一、二审裁定并无不当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条规定的重新审判条件，依法予以驳回，希你服判息诉。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初2111号 原告：邹连辉，男，汉族，住招远市。 被告：苗家全，男，汉族，住招远市。 原告邹连辉与被告苗家全租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告邹连辉明确表示不交纳诉讼费，同意按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邹连辉撤回起诉处理。 审 判 员 张庆敏 二〇二一年五月二十日 法官助理 杨建志 书 记 员 王雪巍
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保346号关于保全申请人潍柴（扬州）特种车有限公司与被申请人兰州市城关区市容环境卫生管理局财产保全一案，没有保全到财产。二〇二一年五月十二日
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执870号 毛长泽： 毛长泽与孙辉其他案由一案，本院作出的（2021）辽0881民初1147号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官陈光负责执行。 特此通知。 审判员 陈 光 二〇二一年五月十八日 书记员 李生振
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1725刑初183号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人梁海坡，男，1985年8月5日出生于河南省确山县，汉族，高中文化，农民，住确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月17日被确山县公安局刑事拘留。确山县人民检察院以确检刑诉（2021）38号起诉书指控被告人梁海坡犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员孟庆民出庭支持公诉，被告人梁海坡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月10日14时45分许，被告人梁海坡酒后无证驾驶一辆无牌豪爵牌普通两轮摩托车，沿确山县石滚河镇石滚河街由西向东行驶至石滚河镇小学门前路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人梁海坡血样中乙醇含量为148.34mg/100ml，达到醉酒标准。上述事实，被告人梁海坡在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某的证言，当事人血样提取登记表，检验报告，驾驶人信息查询结果单，户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁海坡违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人梁海坡无有效机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。被告人梁海坡如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人梁海坡犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金7000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年6月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾新生二〇二一年五月七日书记员  林 琳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初20310号 原告：重庆市渝北区双龙物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙西路一碗水前街14号1-3。统一社会信用代码915001126220971183。 法定代表人：郑惠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张朝木，该公司员工。 被告：周林，男，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区双龙物业管理有限公司与被告周林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市渝北区双龙物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二一年五月二十日 法官助理 肖 焱 书 记 员 何沛殊
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民辖终188号上诉人（原审被告）：中油碧辟石油有限公司，住所地为广东省江门市蓬江区×××××××××××××××××。法定代表人：李某1。被上诉人（原审原告）：东莞市洪业贸易有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇北岸加油站旁。法定代表人：莫某1。委托代理人：赖敬锋，广东正美律师事务所律师。委托代理人：陈文发，广东正美律师事务所实习律师。上诉人中油碧辟石油有限公司因与被上诉人东莞市洪业贸易有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院(2021）粤1973民初440号民事裁定，向本院提起上诉。中油碧辟石油有限公司上诉称，根据民事诉讼法的相关规定，本案应由被告住所地法院管辖。中油碧辟石油有限公司住所地为广东江门市蓬江区，请求撤销一审裁定，将本案移送广东省江门市蓬江区人民法院审理。东莞市洪业贸易有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案为确认合同无效纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案双方当事人因租赁黄江田美加油站引发纠纷，租赁物为位于东莞市黄江镇田美管理区田美南区工业城、土地红线面积约为3783平方米的地块及地上的加油站建筑物，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。”的规定，可以认定本案的合同履行地在东莞市黄江镇。东莞市黄江镇属于一审法院辖区范围。故一审法院对本案有管辖权。中油碧辟石油有限公司的上诉请求不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二一年五月十七日书记员  陈 艳
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执839号申请执行人：潘竹赟，女，汉族，1997年11月5日出生，住四川省万源市。被执行人：贵州阡陌水榭农业发展有限公司，住所地贵州省赤水市万鲢路45-53号，单位机构代码：91520381MA6GYLJD2B。法定代表人：雷辉良。依据已经发生法律效力的重庆两江新区劳动争议仲裁员会作出的渝两江劳仲案字【2021】第109号仲裁调解书，被执行人应向申请人支付劳务款4,100.00元，支付执行费50.00元，共计：4,150.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州阡陌水榭农业发展有限公司的存款、收入4,150.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年五月七日书记员  杨文涛
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初237号原告：张闯，男，1988年11月15日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：吴会娇（系张闯妻子），住辽宁省彰武县。被告：曹**刚，男，1963年3月20日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告张闯与被告曹**刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张闯的委托诉讼代理人吴会娇到庭参加诉讼。被告曹**刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张闯向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付河沙款6000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月份，被告通过朋友让我往东六工地送河沙，第一次送结款了，第二次送完，被告没有给付河沙款，在我不断催要下2019年1月份给我出具了欠条，被告以没钱为由至今未还，故诉至法院。曹**刚未出庭，也未提供书面答辩意见。张闯为支持其主张的事实，提供了欠条1张。曹**刚未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，其也未向法庭提供证据。张闯提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，依法确认其证据效力。本院经审理认定事实如下：2018年11月，被告曹**刚通过他人找到原告张闯，让张闯往东六工地送河沙。2019年1月20日，曹**刚为张闯出具欠条1张，内容为欠河沙款6000元。上述货款，曹**刚至今未给付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告张闯与被告曹**刚的买卖合同关系成立，双方应当遵循诚信原则按照约定全面履行自己的义务。经张闯催要，曹**刚仍未付款的行为已构成违约，依法应承担支付货款的违约责任。张闯的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曹**刚于本判决生效之日起五日内给付原告张闯货款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告曹**刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审 判 长  王 超人民陪审员  崔连富人民陪审员  杨 艳二〇二一年五月十二日书 记 员  王 淼
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0231民初652号原告：拜泉县兴盛热力有限公司，住所地拜泉县三道镇内。法定代表人：赵洪军，该公司经理。被告：郑国清，男，1970年11月20日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告拜泉县兴盛热力有限公司与被告郑国清供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告拜泉县兴盛热力有限公司以被告郑国清已经给付完毕为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请，系自由行使处分权的表现，且不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告拜泉县兴盛热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告拜泉县兴盛热力有限公司负担。审判员  贾贤义二〇二一年五月十二日书记员  苏盛轩
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1144号申请执行人：李秀华被执行人：戴相福申请执行人李秀华与被执行人戴相福民间借贷纠纷一案，执行依据为本院(2020)苏0116民初6555号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月十日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初11583号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，地址在四川省成都市。负责人：杨珠文。被告：龙光福，男，苗族，1980年2月5日生，住贵州省丹寨县。被告：吴阿那，女，苗族，1986年9月15日生，住贵州省丹寨县。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司诉被告龙光福、吴阿那追偿权纠纷一案中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院提出撤诉申请。经审查，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司的撤诉申请并无不当，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司撤回起诉。案件受理费3672元，减半收取1836元由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司负担。审判员 曹 笑二〇二一年五月十日书记员 熊丽媛
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初9381号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽，总经理。 委托诉讼代理人：余宁虹，四川人和律师事务所律师。 被告：向茂源，男，1989年1月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在审理原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告向茂源物业服务合同纠纷一案中，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回对被告向茂源的起诉。 案件受理费88元（已减半收取），由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司负担。 审判员  车小娇 二〇二一年五月六日 书记员  李 越
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1985号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区四期S02#商服楼三层318号，统一社会信用代码：912306035698972704。法定代表人：刘杨，经理。委托诉讼代理人：王红岩，女，1982年2月9日出生，汉族，大庆明道智园居民服务有限公司员工，住大庆市龙凤区。被告：张贵锁，男，1978年8月8日出生，汉族，职业不详，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司诉被告张贵锁物业服务合同纠纷一案中，原告大庆明道智园居民服务有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  孙景耀二〇二一年五月十九日法官助理高洁书记员于美琪
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）兵01刑更143号罪犯程刚，男，1990年7月9日出生，汉族，四川省眉山市人，初中文化，现在南口监狱生卫大队服刑。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院于2018年4月24日作出（2018）兵0103刑初18号刑事判决，被告人程刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2017年6月15日至2025年6月14日止），并处罚金五万元。同案被告人不服判决，提出上诉。新疆生产建设兵团第一师中级人民法院于2018年8月27日作出（2018）兵01刑终14号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。财产刑执行情况：2021年缴纳1000元。执行机关南口监狱于2021年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于5月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯程刚在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯程刚在2018年入监至2020年服刑改造中，表现较好，获得监狱积分表扬或半年度改造积极分子3次，季度行政表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、表扬审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯程刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，当庭裁定如下：准予罪犯程刚减去有期徒刑三个月（刑期执行至2025年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  康常荣二〇二一年五月七日书记员  宋 敏
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执995号申请执行人尹春杰,男,1973年8月12日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人李庆超，男,1984年1月1日生，汉族，住山东省聊城市莘县。本院在执行尹春杰与李庆超民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初8404号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李庆超应当偿还申请人9000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月11日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月11日、3月16日、5月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、车辆、住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，2021年5月14日向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余9000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李庆超负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二一年五月二十日书记员  芦 菁
山东省济南市济阳区人民法院    山东省济南市济阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0115民初2046号 原告：张茂花，女，1950年1月15日出生，汉族，住济阳区。 委托诉讼代理人：杨相勇，济南济阳浩阳法律服务所法律工作者。 被告：刘绍民，男，1961年12月21日出生，汉族，住济阳区。 原告张茂花与被告刘绍民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告张茂花于2021年5月8日向本院提出撤诉申请，未缴纳案件受理费。 本院认为，张茂花申请撤诉是对自己权利的合法处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张茂花撤诉。 审判员  杨名峰 二〇二一年五月八日 书记员  毕倩倩
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0784刑初185号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人王建明，男，1969年1月28日出生于安丘市，汉族，初中文化，户籍地安丘市，现住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月7日被安丘市公安局决定取保候审，2021年4月29日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检二部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人王建明犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员姜入才出庭支持公诉，被告人王建明到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控：2020年7月21日20时15分许，被告人王建明驾驶鲁ＶXXXXX号小型轿车，沿向阳路由东向西行驶至中国农业银行门口处时，与刘某驾驶的鲁ＶXXXXX号小型轿车发生交通事故，致车辆受损。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，其血液酒精含量为224.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王建明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役二个月十五日，并处罚金4000元。公诉机关并提交了证人刘某证言，书证被告人王建明人口信息、抓获经过、受案登记表、前科查询记录、道路交通事故认定书、交通事故协议书，鉴定意见检验报告，视听资料抽血录像光盘，被告人王建明的供述和辩解等证据予以证实。 被告人王建明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王建明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王建明到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王建明犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王建明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙培群 二〇二一年五月六日 书记员  刘奕彤
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初1901号原告：邓某，女，汉族，1927年5月9日出生，重庆市梁平区人，住梁平区。被告：白某1，男，汉族，1956年2月29日出生，重庆市梁平区人，住梁平区。被告：白某2，男，汉族，1958年11月6日出生，重庆市梁平区人，现住浙江省乐清市。被告：白某3，女，汉族，1963年5月5日出生，重庆市梁平区人，住梁平区。被告：白某4，女，汉族，1953年11月18日出生，重庆市梁平区人，住梁平区。本院在审理邓某与白某1,白某2,白某3,白某4赡养纠纷一案中，原告邓某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，自愿、合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓某撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告邓某负担。审判员  田安琴二〇二一年五月十日书记员  唐万琴
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀1082民初4363号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司三河燕郊支行，住所地三河市燕郊开发区燕顺路东侧、规划路北侧夏威夷南岸二期欧湖公寓5#-9#商业，统一社会信用代码91131082MA08HU3K12。 负责人：薛海峰，系该行行长。 委托诉讼代理人：王亚壮，河北岳石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范树平，河北岳石律师事务所实习律师。 被告：张宝全，男，1962年5月10日出生，汉族，住三河市。 被告：李守芹，女，1962年9月22日出生，汉族，住三河市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司三河燕郊支行与被告张宝全、李守芹借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司三河燕郊支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司三河燕郊支行撤回起诉处理。 审判员  杨澜涛 二〇二一年五月六日 书记员  郝亚周
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执1210号之五十九被执行人：朱春红，女，汉族，1979年02月02日生，住河南省西平县。关于申请执行人与被执行人朱春红买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人朱春红在2572XXX账户内余额人民币8378.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱春红在中国银行2572XXX账户内存款人民币770811.61元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年五月十二日书记员  翟垚辉
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1235号之一申请执行人：欧阳斌峰，男，汉族，1978年12月29日生，住遵义市汇川区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7号，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特72号民事裁定书，受理欧阳斌峰与被执行人遵义浙商房地产开发有限公司之间的买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付文书款32293.72元，承担执行费384.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无大额银行存款可供执行、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、另我院依法查封了被执行人名下位于遵义市汇川区车位，目前该车位尚不具备资产处置条件，待具备条件后进行司法拍卖，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。本院经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 汪明秀二〇二一年五月七日书记员 唐 帆
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1110号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔29000元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。张永耀已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失29000元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号民事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔29000元法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执139号之二申请执行人：贾栋升,男,汉族,1982年5月11日出生,住新乡市牧野区。被执行人：王鹏,男,汉族,1976年1月1日出生,住新乡市红旗区。申请执行人贾栋升与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初2939号民事调解书已经发生法律效力，本案于2021年1月25日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年5月21日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年1月27日、2021年3月21日、2021年5月10日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下账户予以冻结,经查询,未发现被执行人名下车辆和房产信息。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月20日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ：郝章勇二〇二一年五月二十日书记员 ： 崔 琳
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1128执107号之一 申请执行人：袁海峰，男，1978年2月3日出生，汉族，现住河北省阜城县。 被执行人：白春花，女，1982年8月18日出生，汉族，现住河北省景县。 本院在执行袁海峰与被执行人白春花借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）冀1128民初1651号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人白春花发出执行通知书，责令被执行人白春花向申请执行人袁海峰支付借款14000元，被执行人白春花自行给付申请执行人袁海峰4000元，剩余欠款10000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年3月4日、2021年3月23日、2021年4月7日、2021年4月26日分别进行了四次网络查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、保险等财产，未查找到可供执行财产，对被执行人名下银行账户进行了冻结，对被执行人白春花名下冀Ｔ×××××北京现代牌车辆因时间太长，申请执行人袁海峰不要求查封； 三、2021年3月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等财产信息，未查找到被执行人财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年3月31日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，被执行人地居委会出具证明，被执行人在住所地无财产可供执行； 五、2021年4月26日本院书面约谈申请执行人告知其本院执行情况，及现无可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示也提供不出被执行人财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、2021年4月26日本院依法对被执行人白春花采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）冀1128执107号案件的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘重九 审判员  刘淑芳 审判员  卢道明 二〇二一年五月十日 书记员  高 露
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初1711号 原告：赵同领，男，汉族，居民，住山东省临沂市沂水县。 委托诉讼代理人：张道琪，山东华正义律师事务所律师。 被告：李春国，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：杨海娇，山东廷峰律师事务所律师。 原告赵同领与被告李春国劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵同领委托诉讼代理人张道琪、被告李春国委托诉讼代理人杨海娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵同领向本院提出诉讼请求：依法调解或判决李春国支付劳务报酬5250元，本案诉讼费由李春国承担。事实和理由：2019年农历一月初，李春国通过任守强招赵同领等人到陕西定边县油田工作，约定农历一月十六日去，后又改为农历一月二十八日去，但也没有让去，在家等待了三个多月，李春国通过语音向任守强承诺在家等待期间的人员发全工资。三个月后赵同领等人才去了定边油田，赵同领去后任司机，月工资7000元，但李春国给赵同领在家等待期间的工资时，只按月工资的75%支付的，没有发全工资。李春国违背承诺，不讲诚信，损害了赵同领的合法权益，为此，特提起诉讼，请求依法支持赵同领的诉讼请求。 李春国辩称，李春国不欠赵同领的劳务报酬，等待期间的工资支付标准赵同领事先知情并同意，是否等待是赵同领自己选择的，并非李春国强迫。且在工资发放时李春国又通知了赵同领一次，并让赵同领签字确认后才领取的工资，不存在拖欠问题。因任守强组织的人员在工作过程中玩忽职守，为公司烧坏了一台柴油机，掉了一个手柄，损失40万元左右，导致公司将李春国等所有人员辞退。工程原定干到农历十一月底，只干了66天就被辞退了。既给被告造成了经济损失也影响了被告的信誉，致使被告现在还没找到活干。请法庭一并处理判决原告赔偿被告的损失，原告系任守强雇佣的，承诺发全工资是任守强承诺的，如果法庭认定拖欠工资成立，应由任守强支付，而非李春国。李春国不是本案的适格主体，请法庭依法驳回赵同领的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1.对赵同领提供的证据一任守强书写的说明一份，经质证，李春国对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，本院经审查认为，赵同领提供的任守强书面说明，性质属书面证人证言，任守强作为证人未出庭接受各方当事人质询，同时任守强作为另一关联案件的当事人，与本案有利害关系，依据证据规则规定，对任守强的书面证言本院不予采信；2.对赵同领提供的证据二微信语音资料一份，经质证，李春国对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，该语音通话双方为李春国与任守强，通话内容中说到“咱答应的那一部分人发全工资”，通过该内容可知，李春国未在该通话中明确哪些人发全工资，赵同领主张李春国曾承诺发其全部工资的证明目的本院无法采信。3.对李春国提供的证据一等待期间的工资表复印件、工资发放明细表复印件，赵同领对该证据真实性无异议，该组证据证明李春国已将赵同领在家等待期间工资数额75%的部分发放给赵同领，赵同领已签字确认领取；4.对李春国提供的证据二通话录音两份，赵同领认为该通话录音与本案无关，本院经审查，该两份通话录音通话双方为李春国、任守强，通话内容为本案中涉及的工资的发放，因此该两份录音与本案具有关联性，通话双方客观陈述部分可以采信；5.对李春国提供的证据三，赵同领认为与本案不具有关联性，对任守强收到招工押金34000元及五人身份证复印件的证据本院不再评述；6.对李春国提供的证据四、五，出庭作证的三位证人与原被告双方均无利害关系，且已到庭接受法庭及当事人双方的质询，具有一定的证明力，证人所作证言客观陈述部分本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年阴历一月初，李春国通过任守强招用赵同领等人到陕西定边县油田工作，双方约定阴历一月二十八日赵同领等人去工作，后因故赵同领等人未能如期去工作，赵同领等人在家等待了三个月。2019年8月李春国向赵同领等人支付了在家等待期间三个月的部分工资，支付标准按去油田工作时实际发放月工资的75%支付。赵同领等人在工资发放领取明细上签字领取。后因赵同领等人认为李春国未全额支付其工资，遂诉至本院，要求李春国支付剩余25%的工资。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，赵同领对李春国应全额支付其在家等待期间的工资这一主张承担举证证明责任。赵同领所提供的证据不能证明李春国具有该意思表示，李春国对此亦明确不予认可。且李春国将赵同领等人在家等待期间的工资已按约定工资标准的75%发放，赵同领等人亦已签字领取。因此对于赵同领的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回赵同领的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由赵同领负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 戚淑昌 二〇二一年五月十八日 法官助理 高 云 书 记 员 蔡 静
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执1047号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：马义国，男，1984年6月16出生，汉族，该公司职工。 被执行人：潍坊润达钢结构工程有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道比德文路中段西侧。 法定代表人：王善友。 被执行人：王善友，男，1963年5月2日出生，汉族，住昌乐县朱刘街道比德文路中段西侧。 被执行人：李洪芬，女，1980年7月15日出生，汉族，住昌乐县朱刘街道比德文路中段西侧。 被执行人：王善庆，男，1966年3月18日出生，汉族，住昌乐县朱刘街道比德文路中段西侧。 被执行人：马传爱，女，1965年4月30日出生，汉族，住昌乐县朱刘街道比德文路中段西侧。 被执行人：董金宝，男，1980年8月12日出生，汉族，住昌乐县朱刘街道比德文路中段西侧。 被执行人：李春梅，女，1980年12月29日出生，汉族，住昌乐县朱刘街道比德文路中段西侧。 本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与潍坊润达钢结构工程有限公司、王善友、李洪芬、王善庆、马传爱、董金宝、李春梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0725民初1103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  周晓东 审判员  葛明顺 二〇二一年五月十二日 书记员  贾海梅
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1350号申请执行人：沈奕璇，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：吴功成，男，汉族，住杭州市江干区。申请执行人沈奕璇与被执行人吴功成借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2023号判决书已经发生法律效力。因被执行人吴功成未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产到相关职能部门进行了详尽调查。2021年5月12日，因被执行人吴功成有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月12日，本院约谈申请执行人沈奕璇，告知了其本案执行情况，申请执行人沈奕璇对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年五月十二日法官助理 刘胜男书 记 员 徐惠清
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1265号原告：朱慧敏，女，1987年12月11日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：张怀彪，男，1968年7月17日出生，汉族，住河南省清丰县。原告朱慧敏与被告张怀彪民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月12日立案后，依法进行审理。原告朱慧敏向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款40000元、利息14400元，本息共计54400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营家电业务，向原告借款40000元，并约定利息每年12000元，被告给原告出具借款条，后经原告催要，被告未予偿还，故诉至法院。本院经审查认为，原告朱慧敏提供的被告张怀彪的住址不明确，无法找到张怀彪本人。原告起诉应有明确的被告，但原告提供不出被告的确切地址，导致无法通知其参加诉讼，应视为原告起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朱慧敏的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  姜相恩二〇二一年五月十二日书记员  戴晓斐
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执846号申请执行人：易和均，男，汉族，1981年5月12日出生，住四川省泸县。申请执行人：李梅，女，汉族，1982年4月24日出生，住四川省泸县。被执行人：贵州百丰房地产开发有限公司，住所地贵州省赤水市大同镇。法定代表人：代正华。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初507号民事调解书，被执行人应向申请人支付140,961.00元及相应利息，案件受理费1,864.00元，执行申请费2,014.00元，共计144,839.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州百丰房地产开发有限公司的存款、收入144,839.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年五月七日书记员  刘 路
库尔勒铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7102执80号 申请执行人：新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道。 法定代表人：胡震，系该公司董事长。 被执行人：马春军，男，1977年11月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。 申请执行人新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司与被执行人马春军公证债权文书一案，本院于2021年3月12日依法立案执行。依据已经发生法律效力的库尔勒市公证处作出的（2017）新库经证字第2027号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2020）新库市经证字5913号执行证书，本院责令被执行人马春军履行生效法律文书所确定的义务，本案执行标的总额47344.1元（其中本金46743.1元，执行费601元）。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有44.71存款并进行划拨，未发现其他可供执行财产线索。 三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所有的财产进行了调查和了解，2021年5月17日在库尔勒市不动产登记中心轮候查封被执行人马春军所有的坐落于库尔勒市天山辖区建国北路16号中嘉花园XX栋XX层XX单元XX室房屋，查封期限为三年。以上查封的房屋属于轮候查封，无法评估拍卖，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，未发现被执行人其他可供执行财产线索。 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，向本院提交申请，同意终结本次执行程序。本案债权已执行到位44.71元，尚余47299.39元未能实现。 本院认为，除上述库尔勒市天山辖区建国北路16号中嘉花园XX栋XX层XX单元XX室房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新7102执80号案件终结本次执行程序。 被执行人马春军负有继续向申请执行人新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吾吉·肉孜 审判员 王   勇 审判员 李   春 二〇二一年五月二十日 书记员 孙 东 风
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执138号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所深圳市南山区南山街道南山社区东滨路68号濠盛商务中心709M，统一社会信用代码914403006820147918。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巍巍，男，1991年3月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：李亮，男，1988年8月16日出生，汉族，住湖南省临湘市。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人李亮民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年9月19日作出（2019）北国仲字第H24721号裁决。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明，一、本案无确凿证据证明，被执行人李亮确已收到北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H24721号裁决书以及其他仲裁文书；二、仲裁过程中，北海国际仲裁院要求被执行人李亮在收到案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料后3日内进行答辩、举证，且该案为缺席审理；三、《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第六十二条关于适用简易程序审理时“被申请人答辩及提交证据”的仲裁规则为“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日（国际商事案件三十日）内，提交答辩书及有关证明文件；如有反请求，也应当在此期限内提交申请书及有关证明文件”。另查明，一、深圳市大地信通担保有限公司于2008年11月12日在深圳市市场监督管理局登记成立，注册资本20000万元，经营范围为从事担保、企业形象策划（以上不含禁止、限制项目）、信息咨询（不含职业介绍及禁止、限制项目）业务，并不包含发放贷款业务。其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、深圳市大地信通担保有限公司在本院有10件以上因网络平台借贷产生的其均为申请执行人的民间借贷纠纷案件，且在相关法院也有类似的批量“网贷”案件。本院认为，第一、北海国际仲裁院对（2019）北国仲字第H24721号裁决书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第七十六条关于“电子送达”的规定，且在仲裁过程中要求被申请人在收到案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料后3日内进行答辩、举证，也违反了《北海国际仲裁院仲裁规则(2018)》第六十二条关于“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日（国际商事案件三十日）内，提交答辩书及有关证明文件”的规定，明显未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。故应认定北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H24721号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人深圳市大地信通担保有限公司未经有权机关批准，以“债权转让、受让”等形式，变相的、经常性的向社会不特定对象从事金融业务，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H24721号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H24721号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡中岳审判员  付胜芳审判员  曹 波二〇二一年五月十八日法官助理廖卫书记员周旋附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1322执恢272号申请执行人：胡左全，男，1962年7月12日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人：刘福石，男，1963年10月16日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人：陈晓锋，男，1982年3月20日出生，汉族，农民，住安化县。被执行人：陈超，男，1983年10月10日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行申请执行人胡左全、刘福石与被执行人陈晓锋、陈超合同纠纷一案中，向被执行人陈晓锋、陈超发出恢复执行通知书，责令被执行人陈晓锋、陈超支付申请执行人胡左全、刘福石工程款24万元，按年利率4.75%支付自2017年6月25日至清偿之日止的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案案件受理费6000元，执行费4664.13元。2021年5月13日，经本院主持，双方当事人自愿达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长，为避免本案久执不结，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2019）湘1322民初1276号民事判决书的执行。审 判 员  邹人献二〇二一年五月十七日法官助理张贻文代理书记员  孙晨阳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2419号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：莫丽群，女，1980年4月3日出生，汉族，住广西桂平市。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与莫丽群信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初9076号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告莫丽群应在上述法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金9988.59元、违约金549.67元、账单分期手续费20.7元及利息，并承担案件受理费43.65元。因莫丽群未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人莫丽群的财付通账户款项183.53元。该款项在扣缴案件执行费100.83元后，余款82.7元已支付给申请执行人。 2.查明被执行人莫丽群与案外人张远文共同共有位于佛山市XXX的房产，本院已依法查封被执行人莫丽群在该房产中所占产权份额（查封期限至2024年2月6日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。 上述房产系被执行人莫丽群与案外人张远文共同共有，未能确定被执行人所占的财产份额，且已整体抵押给中国工商银行股份有限公司佛山容桂支行，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。 此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述暂不具备处置条件的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执2419号案终结本次执行程序。 被执行人莫丽群负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年五月八日 书记员 邵 超 岚
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0827执334号 申请执行人：张连双,男,1963年9月17日出生,满族,住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：何满林,男,1963年8月27日出生,满族,个体,住河北省唐山市乐亭县,现住廊坊市广阳区。 申请执行人张连双与被执行人何满林劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0827民初857号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2021年02月22日向本院提出执行申请，要求被执行人何满林给付张连双0.5475万元，被执行人依法应承担执行费50.00元。 在执行过程中，1.本院于2021年02月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年02月22日、2021年03月11日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人何满林名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商登记信息、无车辆登记信息、无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2021年05月10日将被执行人何满林纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人名下无房产登记信息、无公积金账户，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人何满林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张连双释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2020）冀0827民初857号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二一年五月十日 书记员  张硕恒
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1122民初568号 原告：广西钟山县清塘镇黄桥仙网村村民小组。 村民小组组长：覃凡信。 被告：中国移动公司钟山分公司，住所地钟山中路20号。 法定代表人：董小莲。 被告：覃凡连，男，1956年8月18日出生，壮族，住广西钟山县清塘镇黄桥仙网村。 原告广西钟山县清塘镇黄桥仙网村村民小组与被告中国移动公司钟山分公司、覃凡连合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告广西钟山县清塘镇黄桥仙网村村民小组于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西钟山县清塘镇黄桥仙网村村民小组的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西钟山县清塘镇黄桥仙网村村民小组撤诉。 案件受理费680元（原告已预交），减半收取计340元，由原告广西钟山县清塘镇黄桥仙网村村民小组负担。 审 判 长  陈安录 人民陪审员  吴 联 人民陪审员  周君学 二〇二一年五月六日 书 记 员  邱 晓
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2330号原告：鞍山天信机电设备有限公司，住所地：鞍山市千山区鞍海路23号。法定代表人：吴晓多，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐多姣，女，系该公司员工。被告：辽宁中科鞍镓半导体科技有限公司（曾用名：辽宁科兴半导体科技有限公司），住所地：辽宁省鞍山市立山区越岭路261号。法定代表人：白雨良。本院审理原告鞍山天信机电设备有限公司与被告辽宁中科鞍镓半导体科技有限公司买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告鞍山天信机电设备有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许鞍山天信机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费822元（原告已预交），减半收取411元，由原告鞍山天信机电设备有限公司负担。审判员  王海谦二〇二一年五月十七日法官助理刘秀丽书记员刘爽
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2825执230号   申请执行人：且末县农村信用合作联社，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   法定代表人：许爱红，该联社理事长。   被执行人：田华川，男，1977年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   被执行人：王翠萍，女，1984年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   被执行人：王小山，男，1983年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   被执行人：张军，男，1988年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   被执行人：林群花，女，1988年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   被执行人：仲泽平，男，1986年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   被执行人：李芬，女，1990年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   被执行人：刘精伟，男，1970年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：刘桃花，女，1973年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：耿龙，男，1988年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   本院在执行且末县农村信用合作联社与田华川、王翠萍、王小山、张军、林群花、仲泽平、李芬、刘精伟、刘桃花、耿龙借款合同纠纷一案中，尉犁县公证处于2021年3月17日作出的（2021）新尉证执字第15号执行证书已经发生法律效力。本院于2021年4月8日依法立案执行，申请标的为1,221,566.13元，已执行到位0元。剩余1,221,566.13元在执行过程中，申请人且末县农村信用合作联社以双方达成和解定期履行为由向本院申请撤回执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：   终结尉犁县公证处（2021）新尉证执字第15号执行证书案件执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吐 尔 迪 伊 敏   审  判  员   艾力西尔喀哈尔   审  判  员   阿 迪 力 阿 尤甫   二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日   书  记  员   巴  图  那 生
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初2271号原告:益阳市朝阳梓怡小区物业管理服务有限公司梓怡华盛家园物业管理服务中心。负责人：方腾盛。委托代理人：周海峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:龙闻生，男，1976年10月20日出生，侗族，住益阳市赫山区。原告益阳市朝阳梓怡小区物业管理服务有限公司梓怡华盛家园物业管理服务中心诉被告龙闻生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告益阳市朝阳梓怡小区物业管理服务有限公司梓怡华盛家园物业管理服务中心于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳市朝阳梓怡小区物业管理服务有限公司梓怡华盛家园物业管理服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳市朝阳梓怡小区物业管理服务有限公司梓怡华盛家园物业管理服务中心负担。审判员  谭益文二〇二一年五月十八日法官助理钟婷书记员蒋一丹
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初6974号原告：贵州定鑫琪汽车租赁有限公司，住贵阳市观山湖区贵阳世纪城Y1，Y2组团第Y2商业一幢1层2号。法人代表：谢艳飞。原告：谢艳飞，女，汉族，1978年1月10日生，住贵阳市花溪区。被告：班兴勇，男，布依族，1990年8月17日生，现贵阳市南明区。原告贵州定鑫琪汽车租赁有限公司、谢艳飞诉被告班兴勇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27立案受理后，原告贵州定鑫琪汽车租赁有限公司、谢艳飞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州定鑫琪汽车租赁有限公司、谢艳飞的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贵州定鑫琪汽车租赁有限公司、谢艳飞撤回起诉。审判员  胡双全二〇二一年五月十八日书记员  谭博文
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1080号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区B区9号楼101门市。法定代表人：张培东，经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司员工。被告：寇丽娜，女，1986年6月22日出生，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告寇丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二一年五月二十四日书记员  刘飞飞
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2711号之二申请执行人熊某某。被执行人XX建设集团有限公司。法定代表人石某某。被执行人杜某某。熊某某与XX建设集团有限公司、杜某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2019）鄂0112民初4844号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人熊某某于2020年12月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向XX建设集团有限公司、杜某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令XX建设集团有限公司、杜某某偿还熊某某借款40,000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费800元、两次公告费310元、执行费517元，但XX建设集团有限公司、杜某某至今未履行。执行中查明，XX建设集团有限公司、杜某某名下银行账户本院均已采取冻结措施，但均无大额银行存款，杜某某名下车牌号鄂Ａ××××**号起亚牌鄂Ａ××××**号索兰托牌，XX建设集团有限公司名下车牌号鄂Ａ××××**号鄂Ａ××××**号长安牌汽车四辆均系轮候查封，不能处置。另查明，杜某某名下位于武汉市新洲区邾城街汪胜里8号1栋1-3层房产不动产权证书号：新××号号）亦被本院另案查封。本院已作出（2020）鄂0112执2711号限制消费令，限制杜某某、XX建设集团有限公司及其法定代表人石某某高消费。本院认为，被执行人杜某某名下银行账户无大额存款，均被本院采取冻结措施，其名下车辆已被本院查封，无法实际控制，不能处置，杜某某名下房屋被本院另案查封且在处置中，XX建设集团有限公司，熊某某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，其同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执2711号执行案终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 李义飞审判员 刘 俊二〇二一年五月十三日书记员 何秋宏
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1411号张成当：与张成当罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人孙大禹二〇二一年五月十二日书记员  陈娴
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6721号之一原告：南京恩仁文化艺术培训有限公司，住所地江苏省南京市江北新区珍珠南路2号23栋2301室。法定代表人：王孝琴，董事长。委托诉讼代理人：江盛顿，男，该公司员工。被告：臧庆尧，男，1953年11月26日生，汉族，住江苏省泗洪县。原告南京恩仁文化艺术培训有限公司与被告臧庆尧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。2021年5月6日，南京恩仁文化艺术培训有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，裁定如下：本案按南京恩仁文化艺术培训有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由南京恩仁文化艺术培训有限公司负担。审 判 员  金 鑫二〇二一年五月六日见习书记员  罗欣雨
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1922民初1082号 原告：南江县南江镇惠康办公用品营业部，经营场所四川省巴中市南江县南江镇城北路盐业公司，统一社会信用代码：92511922MA63XRMA66。 经营者：梁彩，女，1966年7月1日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：白清新，男，1986年2月3日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在审理原告南江县南江镇惠康办公用品营业部与被告白清新买卖合同纠纷一案中，原告南江县南江镇惠康办公用品营业部于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南江县南江镇惠康办公用品营业部撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告南江县南江镇惠康办公用品营业部负担。 审判员  张明利 二〇二一年五月十日 书记员  赖 勇
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初1311号申请人：刘玉平，男，1957年2月5日出生，汉族，现住周村区。被申请人：于本华，男，1968年8月9日出生，汉族，现住周村区。被申请人：王翠芸，女，1965年2月20日出生，汉族，现住周村区。本院在审理申请人刘玉平与被申请人于本华、王翠芸民间借贷纠纷一案中，申请人刘玉平于2021年5月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人于本华、王翠芸名下价值135000.00元的财产采取保全措施。申请人刘玉平提供保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于本华、王翠芸在各银行账户内的存款135000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1173.00元，由申请人刘玉平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李莹莹二〇二一年五月十四日法官助理李旭东书记员刘雯菁
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2021)津行终338号上诉人（原审起诉人）：李宝钝，男，1958年4月27日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李广丁，天津津鼎律师事务所律师。上诉人李宝钝因不服天津市第一中级人民法院（2021）津01行初7号行政裁定，向本院提起上诉。李宝钝上诉称，李宝钝承租的西青区中北斜中学的公产房宿舍在2009年因京沪高铁项目被征收拆除，《天津市人民政府办公厅关于认真做好京沪高速铁路（天津段）征地拆迁和管线迁改工作的通知》指定沿线各区县政府是征收拆迁实施主体，中北镇政府的信访处理意见书认定涉案房屋是因京沪高铁项目占地被征收拆迁，故此李宝钝已经完成举证义务证明天津市西青区人民政府是征地拆迁安置责任主体。原审法院认定李宝钝没有举证有误，不予立案理由不成立。另提交最高人民法院判例证明要求政府主动履行行政补偿安置责任的诉请是没有诉讼时效的。故上诉请求撤销原审裁定，指令天津市第一中级人民法院受理此案。本院认为，李宝钝原审诉讼请求为判令天津市西青区人民政府履行拆迁安置补偿的职责，对征收拆除其位于中北斜中学宿舍的行为进行拆迁安置补偿；诉讼费用由天津市西青区人民政府承担。涉案房屋于2009年拆迁，区县政府不具有直接与其签订拆迁安置补偿协议对其进行拆迁安置补偿的法定职责，李宝钝以天津市西青区人民政府作为被告提起本案诉讼没有事实和法律依据，原审法院对李宝钝的起诉，裁定不予立案，符合法律规定，应当予以维持。综上，上诉人李宝钝的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  耿小军审判员  郝津玲审判员  薛 征二〇二一年五月十三日法官助理单重庆书记员边学坤
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执538号 申请执行人：威海经济技术开发区焕龙蔬菜店（统一社会信用代码92371000MA3JHTLB5X），经营场所威海经区长峰农贸市场，系个体工商户。 经营者：王红军。 被执行人：夏某 上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1511号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。申请执行人申请执行标的额为6025元及利息等，执行费50元。 本院在执行过程中： 1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、通过线上、线下未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，因未找到被执行人确切下落，申请执行人也提供不出被执行人下落线索，故无法对其采取拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为6025元及利息等。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王志刚 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年五月八日 书 记 员  周新林
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2230号 原告：李兵，男，1971年5月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：陆银华，女，1971年10月10日出生，汉族，住四川省。 委托诉讼代理人：罗超超,四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡洁,四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地岳池九龙镇外滩街4号，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇 原告李兵、陆银华与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告李兵、陆银华于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李兵、陆银华撤回起诉。 案件受理费人民币29.00元，由李兵、陆银华负担。 审判员  刘文建 二〇二一年五月十一日 书记员  杨春华
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2021）甘0826民初1217号原告：静宁县建兴房地产开发有限公司。住所地：静宁县八里开发区。法定代表人：王某，任该公司经理。委托诉讼代理人：马某，系该公司员工。被告：吴某，女，汉族，农民，住静宁县。原告静宁县建兴房地产开发有限公司(以下简称建兴房产公司)与被告吴某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼。被告吴某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。建兴房产公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告清偿原告代偿的房屋贷款本息7103.12元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月17日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定被告购买原告开发的的位××县房屋，房屋价款429780元，首付款129780元，剩余300000元贷款支付。合同签订后，被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司静宁县支行贷款300000元，由原告提供担保。因被告不按约定期限清偿借款，中国邮政储蓄银行股份有限公司静宁县支行于2020年12月30日从原告保证金账户扣划资金7103.12元。吴某未答辩。建兴房产公司围绕诉讼请求，提交商品房买卖合同复印件一份、个人购房借款及担保合同复印件一份，被告身份证明三份，证明被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司静宁县支行贷款300000元，原告提供担保的事实；提交代还款单三份，证明原告代被告偿还借款的事实。吴某未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。本院审查认为，原告提供的上述证据相互印证，来源合法，客观真实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月10日，建兴房产公司与吴某签订商品房预售合同，约定吴某购买建兴房产公司位于××县房屋，房屋价款429780元，首付款129780元，剩余300000元贷款支付。合同签订后，吴某向中国邮政储蓄银行股份有限公司静宁县支行贷款300000元，建兴房产公司为该笔贷款提供担保。因吴某未按期偿还贷款，中国邮政储蓄银行股份有限公司静宁县支行于2020年12月30日从原告保证金账户扣划资金7103.12元。本院认为，建兴房产公司按照借款合同约定代被告偿还贷款后有权追偿,故对建兴房产公司的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴某于本判决生效后十日内支付静宁县建兴房地产开发有限公司代偿款7103.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 马彦勋二〇二一年五月八日法官助理 戚帅红书记员 马 艳