湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初3480号原告：胡桃香，女，1962年2月13日出生，汉族，农民，住湖南省。原告：付坚，男，1990年3月5日出生，汉族，农民，住湖南省。原告：付艳姣，女，1978年7月28日出生，汉族，农民，住湖南省。原告：付云交，女，1982年3月21日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。四原告共同委托诉讼代理人：赵雅，女，2002年8月12日出生，汉族，农民，住湖南省。被告：王立军，男，1979年10月13日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县。被告：李惠明，男，1983年8月21日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县。被告：桃江县世煌物运有限公司，住所地湖南省桃江县灰山港镇清江路57号。法定代表人：丁喜阳。委托诉讼代理人：卢慎言，男，1973年12月30日出生，汉族，该公司职工，住湖南省桃江县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南县支公司，营业场所湖南省南县南洲镇兴盛东路P51楼104号、105号。负责人：郑先明。委托诉讼代理人：方雷，湖南华湘律师事务所律师。原告胡桃香、付坚、付艳姣、付云交诉被告王立军、李惠明、桃江县世煌物运有限公司（以下简称“世煌物运公司”）、中国平安财产保险股份有限公司南县支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡桃香、付坚、付艳姣及四原告共同委托诉讼代理人赵雅，被告世煌物运公司的委托诉讼代理人卢慎言、平安保险公司的委托诉讼代理人方雷到庭参加诉讼，被告王立军、李惠明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡桃香、付坚、付艳姣、付云交向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失511351元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2020年10月13日，被告王立军驾驶湘ＨＡ××××号重型半挂牵引车牵引湘Ｈ××××挂车沿宁乡市319国道由东往西行驶，当行驶至319国道1424ＫＭ＋20Ｍ地段时，遇行人付某某横穿道路，致使车辆左侧前部与付某某发生碰撞，造成付某某当场死亡的交通事故。该事故经宁乡市公安局交警大队认定，被告王立军与受害人付某某均负事故同等责任。经查，被告王立军驾驶的湘Ｈ××××号牵引车车辆系被告世煌物运公司所有，被告世煌物运公司为该车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元），事故发生在承保期内。被告王立军所驾驶的车辆登记在被告世煌物运公司名下，并挂靠在该单位从事道路运输经营。湘Ｈ××××挂车系被告李惠明所有。综上被告应依法赔偿原告损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告世煌物运公司辩称，事故发生后，被告世煌物运公司与原告方就此次事故达成了调解协议，由被告世煌物运公司在保险公司的赔偿款之外另行补偿原告方12万元，双方就本次事故再无其他争议。被告平安保险公司辩称，被告王立军驾驶的牵引车在被告平安保险公司投保了交强险与商业第三者责任保险（赔偿限额为100万元），被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、原告方主张的精神损害抚慰金过高，原告主张家属办理丧事的交通、住宿、误工费用无法律依据；3、被告平安保险公司不承担诉讼费用。被告王立军、李惠明未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。本院经审理查明以下案件事实：2020年10月13日20时42分许，被告王立军驾驶湘ＨＡ××××号牌重型半挂牵引车牵引湘Ｈ××××挂车沿宁乡市国道319线由东往西方向行驶，当行驶至国道319线1424ＫＭ＋30Ｍ地段时，遇受害人付某某（于1955年3月10日出生）从左侧横穿道路，致使车辆左侧前部与行人发生碰撞，造成付某某当场死亡的交通事故。2020年11月19日，宁乡市公安局交通警察大队经勘查后作出第4301241202000004231号《道路交通事故认定书》，认定被告王立军负此次事故的同等责任，付某某负此次事故的同等责任。同时查明，被告王立军驾驶的湘ＨＡ××××重型半挂牵引车登记在被告世煌物运公司名下，湘Ｈ××××重型罐式半挂车登记在被告李惠明名下，但该挂车亦属被告世煌物运公司所有。被告王立军、李惠明均系被告世煌物运公司员工。被告世煌物运公司为湘ＨＡ××××重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险（赔偿限额为100万元），本次事故发生在保险期内。另查明，原告胡桃香中系受害人付某某之妻，原告付坚系受害人付某某之子，原告付艳姣、付云交系受害人付某某之女。2020年11月17日，经宁乡市道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，原告胡桃香、付坚、付艳姣、付云交与被告王立军、世煌物运公司签订《人民调解协议书》，达成如下协议：一、双方对事故责任认定书无异议；二、由世煌物运公司自愿补偿付某某亲属因付某某死亡的经济损失壹拾贰万元，已支付壹拾万元，余欠贰万元在2020年11月20日前付清；三、付某某亲属向法院就交通事故提起诉讼所获得由平安保险公司支付的赔偿款，全部支付给付某某亲属。四、平安保险公司全部李赔付支付完毕后，付某某亲属不再向王立军及世煌物运公司索赔，双方不得就此案发生任何纠纷。协议所涉的120000元，被告世煌物运公司现已支付完毕。本院对原告胡桃香、付坚、付艳姣、付云交因本次交通事故致付某某死亡受到的损失核定如下：死亡赔偿金625470元（41698元／年×15年），丧葬费38781元（77563元／年÷12月×6月），精神损害抚慰金50000元，受害人处理丧葬事宜支出的交通费等合理费用10000元，以上损失共计724251元。本院认为，公民的生命权依法受法律保护，原告胡桃香、付坚、付艳姣、付云交以本案交通事故致付某某死亡，要求被告赔偿相应损失的诉讼请求应予支持。原、被告对本案的交通事故责任划分均无异议，经审查交警部门对本次事故的责任认定正确，本院依法予以采信，作为核算原告相应损失的依据，根据《湖南省实施办法》第三十六条第一款第二项的规定，在核算具体损失时应由被告承担60%的责任。原告胡桃香、付坚、付艳姣、付云交与被告王立军、世煌物运公司经宁乡市道路交通事故纠纷人民调解委员会调解所签订的《人民调解协议书》，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律的强制性规定，本院依法予以确认。根据受害人的实际年龄，本院对原告主张丧葬费、死亡赔偿金的诉讼请求依法予以支持。对于原告主张亲属处理交通事故事宜支出误工费18000元的诉讼请求，原告并未提交相应的证据予以证明，但因付某某的死亡必然会造成家属处理丧葬事宜产生交通费、误工费等合理损失，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，海应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，本院酌情支持交通费等合理费用为10000元。对于原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节”的规定，受害人付某某在本次事故中受伤死亡，应认定为被告的王立军违法行为造成严重后果，给受害人家属造成了严重的精神损害，本院对原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元的诉讼请求依法予以支持。综上，经核算原告在死亡赔偿项下的损失共计724251元，故应由被告平安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失180000元，根据责任比例在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告326550元［（724251元-180000元）×60%］,故被告平安保险公司应在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额内共计赔偿原告损失506550元（180000元＋326550元）。被告李惠明在本案中无过错，其无需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、第十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司南县支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告胡桃香、付坚、付艳姣、付云交损失共计506550元，该款项付至原告胡桃香的银行账户（户名：胡桃香账号：6230××××5141开户行：宁乡农商银行）；二、驳回原告胡桃香、付坚、付艳姣、付云交的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2856元，减半收取1428元，由原告胡桃香、付坚、付艳姣、付云交共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴龙文二〇二一年五月二十二日书记员  胡 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。