wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保1647号 关于申请人中国工商银行股份有限公司东莞分行与被申请人蔡小兰申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二一年五月十二日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异186号 案外人：李世君，男，1971年7月29日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：王书宜，山东诚功律师事务所律师。 申请执行人：山东银联企业管理服务有限公司，住所地济南市XX路。 法定代表人：李长青，经理。 在本院执行山东银联融资担保有限公司与青岛锦鸿泰机械有限公司、青岛福寿鑫源机械有限公司、董蕾、张青莲、张青林保证合同纠纷一案中，案外人李世君对本院执行胶州市滕州路XX楼西（改售字第XX号）及西附（改售字第XX号）不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李世君称，请求中止对涉案房产的执行。事实与理由：法院查封了登记在李世君名下的胶州市滕州路XX楼西（改售字第XX号）及西附（改售字第XX号）。（2018）鲁0112民初870号判决中，李世君不承担民事责任。李世君于1999年12月11日交付了全部房款30382元和维修基金607元，合计30989元。李世君与张青莲于1999年12月27日登记结婚。李世君认为涉案房产系个人婚前财产。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，李世君完全符合上述规定的情形，特申请对涉案房产中止执行并解除查封。 李世君提交以下证据：1、房产证；2、国有住房出售收入专用收据；3、《胶州市公有住房买卖合同书》；4、结婚证；5、国家税务总局胶州市税务局出具的证明，拟证实以上事实。 本院查明，2018年5月15日，本院作出（2018）鲁0112民初870号裁定，裁定：一、查封登记在李世君名下坐落于胶州市云××滕州路××楼××楼西附，证号为改售XX以及改售XX号的房屋，保全金额135万元，查封期限三年。二、查封登记在李世君名下……。2018年10月30日，本院作出（2018）鲁0112民初870号之一判决，内容：一、青岛锦鸿泰机械有限公司、青岛福寿鑫源机械有限公司、董蕾、张青林于本判决生效之日起十日内支付山东银联融资担保有限公司垫付款1952212.78元。二、青岛锦鸿泰机械有限公司、青岛福寿鑫源机械有限公司、董蕾、张青林支付山东银联融资担保有限公司垫付资金占用费（计算方式如下：以1952212.78元为基数，自2016年3月22日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算），该费用在扣除30万元后，于本判决生效之日起十日内支付。三、青岛锦鸿泰机械有限公司、青岛福寿鑫源机械有限公司、董蕾、张青林于本判决生效之日起十日内支付山东银联融资担保有限公司律师代理费30000元。四、张青莲对上述一至三项债务承担连带清偿责任。五、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22370元，财产保全费5000元，均由青岛锦鸿泰机械有限公司、青岛福寿鑫源机械有限公司、董蕾、张青林、张青莲负担。鉴定费38000元，由山东银联融资担保有限公司负担。张青莲不服提起上诉，济南市中级人民法院作出（2019）鲁01民终1793号判决，判决驳回上诉，维持原判。本院以（2021）鲁0112执35号立案执行。2021年2月19日，本院作出（2021）鲁0112执35号裁定，裁定一、继续查封登记在李世君名下坐落于胶州市云××滕州路××楼××单元××楼西附，证号为改售XX以及改售XX号的房屋，查封期限三年；二、继续查封登记在李世君……。 另查明，1999年12月27日，李世君与张青莲登记结婚。 再查明，坐落于胶州市云××滕州路××楼××单元××楼西附的房屋，所有权人：李世君。《胶州市公有住房买卖合同书》载明，出售住房单位：胶州市国家税务局，购买住房人李世君。实际应收金额为30382元，定于1999年12月31日前付清。1999年12月11日，胶州市国家税务局出具国有住房出售收入专用收据，房款、维修基金共计30989元。2021年4月22日，国家税务总局胶州市税务局出具的证明载明，“李世君系我单位正式职工，1999年本单位根据相关政策实施福利分房，经审核李世君享有福利分房待遇，将胶州市滕州路X号X号楼X单元XX户出售给李世君……支付房款30382元和维修基金607元……”。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”本案中，涉案房产现登记在李世君名下，李世君不是本案的被执行人。从李世君的购房时间和婚姻登记时间来看，涉案房产系其婚前个人财产，李世君系房产的权利人，权利合法真实，该权利能够阻却执行。故，李世君的异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条的规定，裁定如下： 中止对李世君名下胶州市云溪滕州路X号X号楼X单元X楼西附，证号为改售3X以及改售XX房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  秦笃毅 审判员  赵增磊 审判员  张 政 二〇二一年五月八日 法官助理牛芳 书记员李佳润
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民特15号 申请人：曹汉东，男，1975年9月29日出生，汉族，住保定市莲池区。 被申请人：曹庆忠，男，1942年12月27日出生，汉族，住保定市竞秀区。 代理人：翟俊娇（系曹庆忠之妻），女，1943年8月12日出生，汉族，住保定市竞秀区。 申请人曹汉东与被申请人曹庆忠申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人曹汉东称，被申请人于2017年7月突发脑干梗死直至今日一直处于植物人状态，无法辨认和控制自己的行为。被申请人所在小区需要办理房屋产权证书，由于被申请人无民事行为能力，所以需要申请人代理其办理房屋产权证的相关手续，故请求法院依法宣告其为无民事行为能力人，并指定申请人作为被申请人办理房屋产权证的代理人。 代理人翟俊娇称，对申请人的申请无异议。同意我作为被申请人的监护人。 经审理查明，曹庆忠与翟俊娇系夫妻关系，二人育有三子，分别为曹汉民、曹汉昌、曹汉东。曹汉民、曹汉昌同意由曹汉东办理申请宣告曹庆忠无民事行为能力的相关事宜。本院审理中，经申请人申请，本院委托河北省保定精神疾病司法鉴定中心对被申请人曹庆忠目前的精神状态和民事行为能力进行司法鉴定。该司法鉴定中心于2021年4月6日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，被申请人曹庆忠目前处于持续性植物生存状态，目前无民事行为能力。申请人与被申请人之代理人对上述鉴定意见均无异议。 本院认为，根据鉴定意见，被申请人曹庆忠被评为无民事行为能力，申请人、被申请人之代理人对鉴定意见不持异议，本院予以确认，并依法宣告曹庆忠为无民事行为能力人。根据法律规定，无民事能力人的监护人可由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属等担任。翟俊娇系曹庆忠之妻，曹汉东、翟俊娇均同意由翟俊娇担任曹庆忠的监护人，应予准许。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、曹庆忠为无民事行为能力人； 二、指定翟俊娇为曹庆忠的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  寿志敏 二〇二一年五月七日 书记员  魏宇琪
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初914号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区卧龙路**，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，该公司经理。被告：陈广顺，男，1985年4月26日出生，汉族，住大庆市。被告：孙丽萍，女，1982年8月3日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告陈广顺、孙丽萍物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市龙邑物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员  曹振红二〇二一年五月六日法官助理刘昱廷书记员韩静
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初3169号原告：刘某，男，1981年9月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：秦宏，泰安高新兴业法律服务所法律工作者。被告：渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市岱岳区王府花园12#综合商业楼107号。负责人：蒿响伟，任总经理。委托诉讼代理人：吴忠奎，系该公司员工。原告刘某诉被告渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称渤海保险泰安支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘某的委托诉讼代理人秦宏、被告渤海保险泰安支公司的委托诉讼代理人吴忠奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿车辆损失费、施救费等暂计20000元（经评估后庭审中明确为支付车辆损失费74676元、施救费3800元、拖车费3500元、评估费3000元，以上共计84976元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年1月27日11时30分，周茂申驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××大型汽车，在山东省济宁市邹城市峄山镇临荷路店子段发生交通事故，致车辆、交通设施损坏的道路交通事故。经邹城大队事故科接警，简易程序出具第370883420218000242号道路交通事故认定书，认定周茂申承担事故全部责任。周茂申驾驶的鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车实际车主是原告，登记在泰安北方汽车运输有限公司名下，在被告渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险和商业险。事故发生在保险期内，事故发生后经多次协商未果。为维护原告合法权益，诉至法院，请支持原告诉求。渤海保险泰安支公司辩称，涉案车辆发生事故属实，车辆也确实在我公司投保有交强险和商业险，我公司同意在保险责任范围内承担原告的合理损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有有争议的证据及事实，本院予以确认。2021年1月27日11时30分，案外人周茂申驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××大型汽车，在山东省济宁市邹城市峄山镇临荷路店子段发生交通事故，致车辆、交通设施损坏的道路交通事故。发生事故后，邹城市公安局交通警察大队对事故做出责任认定，周茂申负事故全部责任。鲁Ｊ×××××号车辆在被告渤海保险泰安支公司处投保有交强险和商业险，其中机动车损失责任限额为246790元，本次事故发生于保险期内。原告刘某因本次事故支付施救费3800元、拖车费3500元。原、被告双方对赔偿问题多次协商未果。为此，原告诉至法院。另查明，鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车系挂靠在泰安北方汽车运输有限公司名下的营运车辆，实际车主为原告刘某，泰安北方汽车运输有限公司（以下简称北方公司）为法院出具证明一份，认可鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车实际车主为原告刘某，车辆的经营权、所有权及权益所得归刘某个人所有，该车交通事故赔偿及交通规费、税费等事宜，均由原告承担。再查明，为确定涉案车辆损失金额，原告向本院提出鉴定申请，请求对鲁Ｊ×××××号车辆损失进行价格评估。经法院委托，山东和平价格评估有限公司于2021年3月20日出具山和价评字（2021）0211号价格评估结论书一份，评估结果为：车辆损失价格为人民币74676元（大写人民币：柒万肆仟陆佰柒拾陆元整），原告为此支付评估费3000元本院认为，被告与北方公司签订的两份保险合同，均是合同双方当事人的真实意思表示，内容和形式均符合有关法律规定，属有效合同，本院予以确认。涉案鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车虽然登记在北方公司名下，但是该公司认可涉案车辆的实际所有人为原告刘某，并认可车辆的经营权、所有权及权益所得归原告个人所有，因此刘某作为原告向被告主张权利，主体适格。事故发生时，涉案车辆处于保险期内，事发时驾驶员驾驶证、车辆行驶证、从业资格证、道路运输证等均处于有效期内，车辆处于适驾状态，事发时驾驶员也无其它违反法律规定的其它禁止性行为，事故经交警部门认定，事发时涉案车辆的驾驶员周茂申承担事故的全部责任，以上事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告作为涉案车辆保险的实际投保人，在被告处投保有交通事故责任强制险、机动车损失险、第三者责任险等，在车辆发生事故后按照保险合同约定享有保险金的请求权，被告应按合同约定在责任限额内向原告赔偿因本次事故造成的各项损失。涉案车辆损失经法院委托鉴定，鉴定车辆损失价格为74676元，未超出机动车损失险责任限额，被告渤海保险泰安支公司作为涉案事故车辆的承保公司，其应在保险范围内承担赔付责任。原告要求的施救费3800元、拖车费3500元、评估费3000元。我国法律明确规定为查明、确定保险事故性质、原因和保险损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担，以上费用均系出现事故后所支付的必要的、合理费用，并有相应的票据在案证实，也应由被告被告承担。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十八条、第二十三条、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起七日内支付原告刘某车辆损失费74676元、施救费3800元、拖车费3500元、评估费3000元，以上共计84976元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1924元，减半收取962元，由被告渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  齐松涛二〇二一年五月十三日法官助理高群书记员李董青
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8799号原告：沈阳温州城商业管理有限公司（统一社会信用代码：912101027748474917）,住所地：沈阳市和平区中华路68号738。法定代表人：宋承全，该公司总经理。委托代理人：王碧琳，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。被告：宫旭东，住沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳温州城商业管理有限公司诉被告宫旭东物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳温州城商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳温州城商业管理有限公司承担。审判员  李东皞二〇二一年五月十七日法官助理吕云龙书记员黄妍
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0112民特286号申请人：吴秀丽，女，1996年2月5日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：吴秀欣，女，1986年8月15日出生，汉族，现住东丽区。代理人：吴润来，男，1957年6月22日出生，汉族，现住天津市津南区。申请人吴秀丽申请宣告被申请人吴秀欣限制民事行为能力一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之姐，被申请人自2003年起出现××的症状，现生活已完全无法自理。天津市东丽区诊断被申请人患××。故申请人申请宣告被申请人为限制民事行为能力人，并指定申请人为监护人。吴润来称，同意吴秀丽的意见。经审理查明，吴秀丽系吴秀欣之妹。被申请人吴秀欣的鉴定诊断为精神分裂症，经天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人吴秀欣目前为限制民事行为能力。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。根据吴秀丽与吴秀欣的身份关系、吴秀丽的陈述、吴秀欣的医疗记录、鉴定机构的鉴定结论及吴润来的意见，吴秀欣的情况符合法律规定的条件，故本院对吴秀丽申请吴秀欣为限制民事行为能力人及确认吴秀丽为吴秀欣的监护人的请求予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人吴秀欣为限制民事行为能力人；二、申请人吴秀丽担任被申请人吴秀欣的监护人。本判决为终审判决。审判员  高瑞二〇二一年五月十四日书记员  马晴
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初3185号原告：徐某柱，男，1989年5月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：孟燕，山东儒商律师事务所律师。被告：胡某，男，1989年10月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告徐某柱与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某柱及其委托诉讼代理人孟燕到庭参加诉讼，被告胡某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。徐某柱向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款5万元，并支付自2016年1月1日起至实际付清日止的利息（以5万元为基数，按中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因中间人高建相识，后成为朋友关系。2013年12月26日，因被告急需用钱向原告借款5万元，双方约定借款时间为10天。但到期后被告未及时偿还，原告于2014年下半年找到被告，被告向原告承诺上述5万元借款本金的借款时间及还款期限，并重新为原告出具新的借条后收回原来借条。现双方约定的借款期限已过多年，被告仍未履行还款义务。为此原告多次找被告协商还款事宜均无果。现为维护原告合法权益，特具状起诉，请法院判如所诉。胡某未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：因被告未到庭，也未提交书面答辩状，本院根据原告陈述及原告所举证据对原告主张的下列事实予以确认。原、被告2013年下半年经中间人高建介绍认识，后双方成为朋友关系。2013年12月26日，被告以急需用钱为由向原告借款50000元，原告用平时从事装载机工作积攒的款项在泰安光彩大市场现金给付被告，履行了交付借款义务，当时被告口头承诺七天后归还，为此双方未约定借款利息。收到借款后被告为原告出具借条一份（书写于被告身份证复印件上），载明：今借现金伍万元整（50000），12月26日到1月6日还。借款到期后经原告催要，被告未付。2014年下半年，经原告催要被告重新为原告出具借条一份，落款日期仍为2013年12月26日，载明：今借现金伍万元整，借徐某柱的2013.12.26，到2015.12.26日还1万元，剩余4万慢慢还，被告签字并摁手印确认。被告承诺的还款日期到期后，经原告催要被告仍未支付。为此，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2013年12月26日，被告以急需用钱为由向原告借款50000元，原告通过现金方式将借款交付，履行了出借义务，为此被告为原告出具借条一份，后经原告催要被告将原借条收回后又为原告补打借条一份，并有原、被告之间的短信聊天记录相佐证，借款事实清楚，证据充分，双方之间债权、债务关系明确，属有效民间借贷，本院依法予以确认。被告承诺的借款日期到期后，以上借款50000元经原告多次催要，被告仍未支付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告要求被告偿还，予法有据，本院予以支持。利息损失，借款时双方未约定利息，现原告主张自被告承诺的2015年12月26日还款10000元逾期时开始计算，主张自2016年1月1日起按照同期全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至被告付清款项之日止，符合双方约定，也未违反相关法律规定，本院也予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩及质证权利，本院依法缺席判决。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡某于本判决生效之日起五日内偿还原告徐某柱借款本金50000元。二、被告胡某于本判决生效之日起五日内支付原告徐某柱借款利息损失（以50000元为基数，自2016年1月1日起至被告实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  齐松涛二〇二一年五月十四日法官助理徐伟荻书记员殷祥梅
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0904执恢100号之四 申请人：周洪举，男，汉族，生于1964年2月24日，住四川省眉山市洪雅县。 被执行人：滕荣忠，男，汉族，生于1968年1月18日， 住四川省乐山市。 被执行人：四川省运达农业开发有限公司，住所地四川省遂宁市安居区安居镇琼洋江路中段，组织机构代码68612192-2。 法定代表人：雷秀菊，该公司董事长。 被执行人：蔡天树，男，汉族，生于1953年1月22日， 住四川省成都市双流县。 被执行人：唐平南，男，汉族，生于1947年6月17日， 住四川省蓬溪县。 被执行人：向万良，男，汉族，生于1952年10月23日，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：雷秀菊，女，汉族，生于1972年3月25日， 住四川省广元市市中区。 被执行人：夏先礼，男，汉族，生于1960年8月16日， 住四川省遂宁市船山区。 被执行人：王代华，女，汉族，生于1961年8月3日， 住四川省遂宁市船山区。 被执行人：冯英，女，汉族，生于1985年12月13日， 住四川省绵阳市涪城区。 本院在办理遂宁市中级人民法院指定执行的周洪举与滕荣忠、四川省运达农业开发有限公司、蔡天树、唐平南、向万良、雷秀菊、夏先礼、王代华、冯英建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市中级人民法院(2014)遂中民初字第34号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人发出恢复执行通知书等法律文书，责令藤荣忠立即向周洪举给付工程款本金1736412元及利息、迟延履行金；藤荣忠立即赔偿周洪举材料损失款173498元及迟延履行金；四川省运达农业开发有限公司立即补偿周洪举损失款15414.51元及迟延履行金；其中蔡天树在660万元范围内、向万良在600万元范围内、唐平南在195万元范围内、雷秀菊在1320万元范围内、夏先礼在150万元范围内、王代华在150万元范围内、冯英在60万元范围内，但几被执行人均未履行。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等单位，九被执行人中仅唐平南、夏先礼、冯英三被执行人在银行有存款，本院依法进行了限额冻结。现案外人四川省俊发农业有限公司向本院起诉，请求确认收购协议有效，且债务已经履行完毕，本院已于2021年4月6日受理立案【案号（2021）川0904民初592号】，其审理结果将对本案的执行产生重大影响，致该案暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  向鹏飞 审判员  陈 文 二〇二一年五月七日 书记员  聂 林
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3389号原告：石东琼，女，汉族，1989年5月19日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：林世彬，男，汉族，1964年1月17日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：姚述良，男，汉族，1964年9月22日出生，住重庆市合川区。被告：重庆南宝房地产销售有限公司，住所地重庆市合川工业园区草街拓展区拆迁还房13号楼第一层，统一社会信用代码91500117581469631G。法定代表人：杨长珍，该公司执行董事事兼总经理。本院在审理原告石东琼与被告重庆南宝房地产销售有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告石东琼于2021年5月14日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告石东琼在本案诉讼期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告石东琼提出的撤回申请，符合法律规定的撤回条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石东琼撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告石东琼负担。审判员  尹晓华二〇二一年五月十四日书记员  权 颖
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执816号 方玉胜、周凯： 方玉胜与周凯运输合同纠纷一案，执行标的34000.00元。本院立案受理后,淮安市淮安区人民法院执行到被执行人周凯案件款40000.00元。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0803民初2764号民事调解书已执行完毕，现已结案。 二〇二一年五月十一日
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1250号吴颖（申请执行人）、贵州嘉瑜浩梓环境科技有限公司（被执行人）：吴颖与贵州嘉瑜浩梓环境科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计20169.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20169.00元。至此，吴颖（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1407号上诉人（原审原告）：左杨龙，男，1945年7月2日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：王奕，江苏法藤律师事务所律师。上诉人（原审原告）：许翠云，女，1949年12月22日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：王奕，江苏法藤律师事务所律师。上诉人（原审被告）：常州市武进区九洲金东方颐养中心，住所地常州市武进区牛塘镇湖滨南路99号-66幢。法定代表人：金建勇，该中心理事长。委托诉讼代理人：郭澈，江苏漫修（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴鹏飞，江苏漫修（常州）律师事务所实习律师。上诉人左杨龙、许翠云与上诉人常州市武进区九洲金东方颐养中心（变更前名称为常州市武进区金东方颐养中心）合同纠纷一案，双方均不服常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初3261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告左杨龙、许翠云于2021年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告左杨龙、许翠云在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初3261号民事判决；二、准许左杨龙、许翠云撤回起诉。一审案件受理费26672元，减半收取13336元，鉴定费18950元，合计32286元，由左杨龙、许翠云负担。二审案件受理费26672元，减半收取13336元，由常州市武进区九洲金东方颐养中心负担。本裁定为终审裁定。审判长  是飞烨审判员  刘岳庆审判员  王 浩二〇二一年五月十二日书记员  刘玉宇
沈阳铁路运输法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽7101行初643号 沈阳市公安局交通警察支队: 本院已立案受理吕佳诉你单位关于机动车所有权登记一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律的规定载明委托事项和权限。 承办法官：范文 书记员  ：刘博 二〇二一年五月十三日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保167号 申请人：威海市经区兴企小额贷款有限公司，住所地威海。 被申请人：李海霞,女，1980年12月7日出生，汉族，住威海。 被申请人：毕雪峰,男，1968年12月28日出生，汉族，住威海。 被申请人：威海市振峰建筑安装有限公司，住所地威海。 本院在审理威海市经区兴企小额贷款有限公司与李海霞、毕雪峰、威海市振峰建筑安装有限公司小额借款合同纠纷一案中，威海市经区兴企小额贷款有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初1006号民事裁定书，裁定查封被申请人毕雪峰名下，位于威海市威高花园不动产，查封被申请人李海霞名下，位于威海市龙悦湾小区不动产。2021年5月10日，威海市经区兴企小额贷款有限公司向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、按保全标的额115万元，查封被申请人毕雪峰名下，位于威海市威高花园不动产相应价值的财产，查封期限三年； 二、按保全标的额115万元，查封被申请人李海霞名下，位于威海市龙悦湾小区不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年五月十日 书记员  夏 赟
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民初343号 原告：南京彼格菲斯商贸有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路126、128号907室，统一社会信用代码91320106598020021D。 法定代表人：张立刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘春波，江苏新高的律师事务所律师。 被告：李娜,女，1983年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告南京彼格菲斯商贸有限公司因与被告李娜侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告南京彼格菲斯商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南京彼格菲斯商贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 孟乐群 审 判 员 袁理想 审 判 员 黄发全 二〇二一年五月七日 法官助理 尹 玉 书 记 员 李 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督324号 申请人：遵义市金宁物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场，统一社会信用代码：91520301761398252B。 法定代表人：何涛，系该公司总经理。 委托代理人：陈兴戎。 被申请人：廖春琴，贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市金宁物业管理有限公司与被申请人廖春琴申请支付令一案，本院于2021年4月13日受理后，于2021年4月15日发出（2021）黔0321民督324号支付令，限令被申请人廖春琴在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因在法定时间无法送达被申请人。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督324号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审判员  陈兴发 二〇二一年五月十日 书记员  张甜娇
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1109号 淮安区人民法院申请执行姚志坚罚金一案中，申请执行标的为30000元。经本院立案受理，被执行人于2021年5月12日向本院缴纳罚金30000元。至此，（2019）苏0803刑初513号刑事判决书确定被执行人罚金义务已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十二日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执609号之一申请执行人：吴阳，男，1992年6月4日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：杨清瑞，曾用名杨盼盼，男，1990年10月12日出生，汉族，湖北省人，住湖北省钟祥市。申请执行人吴阳与被执行人杨清瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2020）湘0381民初1713号民事判决书确认，被执行人杨清瑞应支付申请执行人吴阳借款2.6万元及利息，并负担诉讼费1010元。由于被执行人没能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年3月23日，本院向被执行人杨清瑞发出了执行通知书、报告财产令、传票。于2021年3月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的住房公积金、不动产情况，未发现有其他可供执行的财产。本院于2021年4月作出（2021）湘0381执609号执行裁定书，查封了被执行人杨清瑞名下的牌照为鄂Ａ8××××凯迪拉克牌小车，但该车辆已被另案查封，并已抵押，且本案未实际控制，故无法处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院对被执行人杨清瑞采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月14日电话约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月6日，本案应执行的标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  唐文乐二〇二一年五月七日书记员  肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4079号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与赵凯金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵凯的微信、支付宝、银行账户存款6333.05元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5257号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0119民初4352号原告：王雷,男,1972年8月21日出生,汉族,农民,住天津市蓟州区。被告:李彦男,男,住天津市蓟州区。原告王雷与被告李彦男劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王雷于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告王雷申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王雷撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告王雷负担。审判员  李爱冰二〇二一年五月十二日书记员  李 军
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初1307号原告：上海泖申货物运输有限公司，住所地：上海市嘉定区。法定代表人：孙斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱芸，女，汉族，1976年4月1日出生，住址：上海市嘉定区，系该公司员工。被告：沈阳百顺达物流有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘锋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张永，系辽宁尊赢律师事务所律师。原告上海泖申货物运输有限公司诉被告沈阳百顺达物流有限公司返还原物纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告委托代理人张伟、钱芸，被告委托代理人张永到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2017年6月开始合作，约定由被告管理并承运原告运到被告处的电瓶以及将该电瓶运到沈阳通安实业有限公司的短途运输。原告与被告于2018年4月协商一致终止合作。从2017年6月6日开始至2018年4月终止合作为止期间原告共运送到被告处的电瓶数量是254400台，被告运送到沈阳通安实业有限公司的电瓶数量为242100台。原告与被告终止合作后，被告交付给原告的库存剩余11100台电瓶。被告尚有1200台19101076型号电瓶未交付给原告。经过原告多次催要，被告仍然不交付。现为维护原告自身的利益，特诉至贵院，请求法院依法判令：被告返还给原告1200台19101076型号电瓶（价值600000元）；由被告承担本案诉讼费。被告辩称，原告与被告之间系仓储租赁合同，被告仅是将仓库租赁给原告，对原告的货物没有保管义务，同时原告自己曾多次找其他物流公司进行拉货，也让本案被告进行过物流运输，并且同双方交接单可以看出双方也没有电池、电瓶等其他货物往来，不同意给付。经审理查明，2017年6月原告上海泖申货物运输有限公司（乙方）与被告沈阳百顺达物流有限公司（甲方）签订了《佳昱物流沈阳仓库租赁协议》，协议约定：“一、出租仓库情况：甲方租赁给乙方的厂房坐落在沈阳市铁西区物流园，租赁建筑面积为600平方米。厂房类型为私人仓库，结构钢筋混凝土；二、仓库租赁期限：1、仓库租赁自2017年6月1日起至2018年5月31日止；2、租赁期满，甲方有权收回出租厂房，乙方应如期归还。乙方需续租应于租赁期满前3个月向甲方提出书面要求，重新签订租赁合同；三、租金支付方式：甲、乙双方约定，仓库租金为每天每平方米0.73元（含税价）。租金支付期限未提前支付半年租金，款到开票。整年仓库租赁费用为0.73*265*600=159870.00元（含税价）2017年6月1日-11月31日为上半年房租，房租金额为79935.00；2017年12月1日-2018年5月31日为下半年房租，房租金额为79935.00；上半年房租付款日期为6月1日前，下半年房租付款日期为11月1日前；四、其他费用：租赁期间，使用该仓库发生的水、电、电话、宽带费用由甲方自行承担。在家放仓库内乙方进行物流操作的-装卸费、叉车使用费用及人工费，以及办公司文员费用，都已经包含在仓库租金内，甲方不得在向乙方收取其他任何费用；五、其他条款：1、租赁期间，如果甲方提前终止合同而违约，应赔偿乙方一个月租金；2、租赁期间，如果乙方提前退租违约，应赔偿甲方一个月租金；3、租赁期间甲方应满足乙方仓库使用需求，节假日如乙方有仓库使用需求，甲方必须安排仓库人员满足乙方工作安排。”。协议签订后，原、被告依约履行，原告向被告支付租赁费、被告向原告提供了仓库。2017年6月至2018年4月期间，原告将从上海江森自控国际蓄电池有限公司发出的电瓶运输至租赁仓库共计254100台，受原告的指令，被告法定代表人刘峰在运单上签字确认228900台电瓶。2018年4月经双方协商一致终止合作。在协议终止后，原、被告在清点归还租赁仓库时，双方确认库存电瓶11100台，由原告自行取走。另查明，原告在租赁被告仓库后，委托被告以每车600元的价格将电瓶进行短途运输至沈阳通安实业有限公司。以上事实的认定，有佳昱物流沈阳仓库租赁协议、发货单、供应商交货计划单、江森蓄电池交接清单、索赔通知单、中国工商银行客户存款对账单、辽宁增值税专用发票、中国建设银行单位客户专用回单及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是原、被告签订的合同是租赁合同还是仓储保管合同，原、被告于2017年6月签订了一份《佳昱物流沈阳仓库租赁协议》，且双方履行合同过程中原告给付被告的付款凭证均载明为租赁款，被告法定代表人刘峰接到原告指令在由上海发运至被告租赁仓库的运单处代签自己的名字时并未收取费用，故原、被告双方签订的合同为租赁合同。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告由上海发运至沈阳仓库的电瓶总数为254100台，被告应原告请求代签收电瓶数为228900台，尚有25200台电瓶未签收。现原告自认900台电瓶无着落，主张被告应予返还，因被告不予认可，原告在举证期及庭审过程中未能提交证据证明其主张的合法性，故原告的请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告上海泖申货物运输有限公司的诉讼请求。案件受理费9800元，由原告上海泖申货物运输有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费9800元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  秦滇生人民陪审员  吴 萍人民陪审员  商 华二〇二一年五月十四日书 记 员  陈佳瑶本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保668号申请人：张某聚，男，汉族，1974年8月29日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：张某玲，女，汉族，1974年4月28日出生，住泰安市岱岳区。申请人张某聚于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张某玲价值15万元的房产或等价值的财产。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张某玲价值15万元的房产或等价值的财产。案件申请费1270元，由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐松涛二〇二一年五月十四日法官助理高群书记员李董青
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1367号申请执行人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司建湖支行，住所地建湖县。法定代表人：洪军。被执行人：江苏荣昌汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91320925MA1NKXJD6J，住所地建湖县。法定代表人：张国约。被执行人：张鸿干，男，1954年12月23日生，汉族，住江苏省建湖县经济开发区。被执行人：张国约，男，1959年1月21日生，汉族，住江苏省建湖县经济开发区。被执行人：张恒东，男，1989年10月27日生，汉族，住江苏省建湖县经济开发区。被执行人：徐亚群，女，1968年2月25日生，汉族，住江苏省建湖县经济开发区。被执行人：张国军，男，1968年7月18日生，汉族，住江苏省建湖县经济开发区。被执行人：江苏荣祥汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320925MA1MFE455R，住所地建湖县。法定代表人：张国约。申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司建湖支行与被执行人江苏荣昌汽车贸易有限公司、张鸿干、张国约、张恒东、徐亚群、张国军、江苏荣祥汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2019)苏0925民初5688号民事判决书，于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初5688号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 殷中华二〇二一年五月十一日书记员 :张浩合议庭评议笔录时间：2021年5月11日地点：建湖县人民法院执行局合议庭成员：熊进、薛立海、殷中华案件主审人员：殷中华书记员：张浩评议申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司建湖支行与被执行人江苏荣昌汽车贸易有限公司、张鸿干、张国约、张恒东、徐亚群、张国军、江苏荣祥汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案记录如下：殷：在本次执行过程中，暂无财产可供执行，本次执行应予终结。终结(2019)苏0925民初5688号民事判决书的执行。熊：同意承办人意见。薛：同意承办人意见。合议庭一致意见：终结(2019)苏0925民初5688号民事判决书的执行。
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1404号李金梁、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司：本院在执行申请人李金梁与被执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司已全部履行（2017）津0117民初864号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年五月六日
黑龙江省双桦人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑7528财保29号 申请人：桦南林业局有限公司。住所地：桦南林业局。 法定代表人：隋晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱福刚，男，该公司行政服务中心书记。 被申请人：秦福喜，男，1985年3月17日出生，现住桦南林业局。 申请人桦南林业局有限公司于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦福喜中国工商银行（账户为×××）内存款进行保全，保全金额1494.00元。申请人桦南林业局有限公司以桦南林业局有限公司名下车牌照为黑×××、黑×××的两辆小型轿车向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人秦福喜中国工商银行（账户为×××）内存款，保全金额1494.00元,冻结期限为一年。 案件申请费34.94元，由申请人桦南林业局有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙智荣 二〇二一年五月十七日 书记员  刘新宇
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执297号申请执行人：杨坤，男，汉族，1967年3月25日生，会泽县人，住曲靖市麒麟区。被执行人：杨世同，男，汉族，1974年11月2日生，会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人杨坤与被执行人杨世同民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨坤依据已经发生法律效力的（2020）云0326民初1572号民事调解书，要求被执行人杨世同支付欠款45500元。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：被执行人杨世同于2022年10月31日前向杨世同支付欠款45500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）云0326执297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二一年五月十一日书记员  毕国林
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                 （2021）陕0629民初1137号 原告：田苏万，男，1955年3月6日出生，汉族，洛川县居民，住洛川县。被告：杨星星，女，1994年10月23日，汉族，洛川县居民，住洛川县居民。被告：马原野，男，1990年2月21日出生，汉族，洛川县居民，住洛川县热力公司。原告田苏万与被告杨星星、马原野房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11立案。同日，原告向本院提出申请，撤销对二被告的起诉。本院认为，原告田苏万的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田苏万撤销对被告杨星星、马原野的起诉。案件受理费减半收取25元，由被告马原野承担。  审  判  员  范孝明 二〇二一年五月十一日 书  记  员  杨  田 1
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1724号之二申请执行人：交通银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区中心路二段**。被执行人：曲深禹，男，1955年12月5日出生，住瓦房店市。本院在执行交通银行股份有限公司大连普兰店支行与曲深禹为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲深禹在大连农商行，174200000010×××01账号内的（人民币）150000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二一年五月十四日书记员 ：谷长城
湖南省湘阴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0624执保150号 湖南湘阴农村商业银行股份有限公司： 本院依据发生法律效力的（2021）湘0624民初953号之一民事裁定书，于2021年5月12日立案执行申请人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被申请人马伟、徐伟红借款合同纠纷执行保全一案，已将被申请人马伟、徐伟红名下银行账户解除冻结： 本院于2021年5月14日已解除对被申请人马伟、徐伟红名下的多个银行账户的冻结。 据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，通知如下： 本院依据（2021）湘0624民初953号之一民事裁定书立案执行的申请人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被申请人马伟、徐伟红借款合同纠纷执行保全一案已经全部执行保全完毕，予以结案。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知 二〇二一年五月十四日 审判员  李新春 书记员  王 嘉 本院地址：湘阴县文星镇新世纪大道邮编：414600 联系人：舒志辉联系电话：135××××5508
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更575号罪犯张绍刚，男，1989年1月25日出生于辽宁省新宾满族自治县，满族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2012年11月7日做出(2012)皇刑初字第883号刑事判决，以被告人张绍刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金十万元。刑期自2012年1月18日起至2023年10月17日止。宣判后，同案不服，提出上诉。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年3月1日以（2012）沈刑二终字第501号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年8月3日经本院裁定减去有期徒刑一年。2018年5月17日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑满日期为2022年1月17日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年5月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年10月期间，曾获表扬6次。财产性判项未履行。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张绍刚在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张绍刚准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2021年5月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年五月十三日法官助理赵国静书记员李玢
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初2382号原告：邢武龙，男，汉族，1977年10月28日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：杨辉，青海泰宏律师事务所律师。被告：安满苏，男，回族，1988年3月8日出生，住西宁市。原告邢武龙与被告安满苏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告邢武龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢武龙撤回起诉处理。审判员 郭海山二〇二一年五月十二日法官助理 张文彬书记员 陈顺莲附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终4867号上诉人（原审被告）：于友生，男，1978年10月3日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：黄克乾，武汉市武昌区楚天法律服务所基层法律服务工作者。上诉人（原审被告）：郁艳兰，女，1983年9月15日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：黄克乾，武汉市武昌区楚天法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：唐延江，女，1984年10月19日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。上诉人于友生、郁艳兰因与被上诉人唐延江名誉权纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初6975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案审理过程中，上诉人于友生、郁艳兰于2021年5月13日以与被上诉人唐延江达成案外和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人于友生、郁艳兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许于友生、郁艳兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1250元，减半收取625元，由于友生、郁艳兰负担。本裁定为终审裁定。审判员  张文浩二〇二一年五月十三日法官助理胡海洲书记员徐星
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初4803号 原告：李久国，男，1972年3月7日生，汉族，住山东省商河县。 被告：翟配新，男，1988年9月13日生，汉族，住沂源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。 原告李久国与被告翟配新、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告李久国表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李久国撤回起诉处理。 审判员  薛海涛 二〇二一年五月十一日 书记员  田蓬蓬
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初253号之二原告：郑瑞晓，男，1972年5月27日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：吴宇峰，北京市京顺律师事务所律师。被告：邹琴，女，1981年7月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：郗玉柱，江苏越溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：史楷，江苏越溪律师事务所律师。原告郑瑞晓与被告邹琴损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告郑瑞晓于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑瑞晓撤回起诉。案件受理费4900元，减半收取计2450元，保全措施申请费1720元，合计4170元，由原告郑瑞晓负担。审 判 员 陆莺超二〇二一年五月十日法官助理 申冬亮书 记 员 刘思聪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7120号上诉人（原审被告）:深装总建设集团股份有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区广兰道6号。法定代表人：何杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏洁琼，女，1989年5月2日出生，汉族，该公司员工，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）:张学庆，男，1966年1月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李宪梅，系北京市浩天信和（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚君，系北京市浩天信和（沈阳）律师事务所律师。原审被告：沈阳嘉凯置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区王家湾210-10号（10门）。法定代表人：李玉武，该公司经理。上诉人深装总建设集团股份有限公司（以下简称深装总公司）因与被上诉人张学庆、原审被告沈阳嘉凯置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初7620号民事判决书，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本院认为，一审期间经法院审查及组织对账，双方对涉案二期、三期项目工程结算额、无争议部分费用、材料款、其他费用、税金及质保金部分的认定现均无异议。上诉人深装总公司二审期间仅对人工费2240198.36元提出异议，认为深装总公司已将涉张学庆的人工费给付两家劳务公司，应作为已付款项进行扣除，但被上诉人张学庆不予认可，为查明案件事实，一审法院应向原审原告张学庆释明是否追加劳务公司作为本案当事人，或一审法院依职权追加劳务公司，并结合各方举证，查清人工费给付情况及数额后据实裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院(2019)辽0112民初7620号民事判决书；二、发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人深装总建设集团股份有限公司预交的二审案件受理费21000元予以退回。审判长 刘 冬审判员 王彦艳审判员 王 纪二〇二一年五月十一日书记员 宋妍竺本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项规定：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执1282号之一   申请执行人：唐六妹，女，1969年7月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：吴荣贵，男，1964年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   申请执行人唐六妹与被执行人吴荣贵民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年5月28日作出的（2020）新0109民初1258号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款128559元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。   在本案执行过程中，依法采取了下列措施:   一、本院于2021年4月13日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，吴荣贵未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。   二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：   1、本院分别于2021年4月14日、2021年4月15日、2021年4月28日、2021年5月11日对被执行人吴荣贵共计提起4轮网络查控，于2021年4月15日对被执行人吴荣贵提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人吴荣贵名下中国农业银行等5家银行5个账户存款余额0元，申请执行人要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。查明被执行人吴荣贵名下有×××号桑塔纳牌汽车一辆，本院对上述车辆予以查封，但未实际控制车辆故无法处置。   2、本院于2021年4月19日到乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人吴荣贵名下无房产登记信息。   三、申请执行人唐六妹未向本院提供被执行人吴荣贵名下的可供执行财产线索。   四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。   五、因被执行人吴荣贵违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：   1、经申请执行人唐六妹申请，本院于2021年5月11日对被执行人吴荣贵采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。   2、本院于2021年5月12日将被执行人吴荣贵列入失信被执行人名单，于2021年5月12日向被执行人邮寄送达失信决定书。   3、对被执行人作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年5月11日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案债权128559元及相关利息未能执行到位。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人吴荣贵负有继续向申请执行人唐六妹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邓伟   审  判  员   赵亮   审  判  员   王玮   二 ○ 二 一 年 五 月 十 四 日   书  记  员   马霞
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终894号 上诉人（原审原告）：张道余。委托诉讼代理人：薛安，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延安伟成工贸有限责任公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600MA6YE74A1P 。法定代表人：雷建学，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈智有。上诉人张道余与被上诉人延安伟成工贸有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初6561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张道余的委托诉讼代理人薛安、被上诉人延安伟成工贸有限责任公司的委托诉讼代理人陈智有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  上诉人张道余的上诉请求：1.请求撤销宝塔区人民法院作出的(2020)陕0602民初6561号民事判决书；2.改判被上诉人向上诉人支付劳务奖金 150000 元；3.本案一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一审法院认定被上诉人未明确表示同意支付劳务奖金150000元是错误的。一、李某某对劳务奖金支付承诺的意思表示构成被上诉人支付承诺的意思表示。首先，根据被上诉人提供的微信聊天记录和电话录音，被上诉人的经理张博明确李某某是公司的老板及实际控制人，其有权决定是否支付劳务奖金。其次，根据上诉人提供的电话录音，原告的法定代表人雷建学也表示，李某某有权决定是否给上诉人支付劳务奖金。最后，根据被上诉人一审提交的转账记录，被上诉人拖欠上诉人的工资及补偿费是通过吴起三利工贸有限公司支付的，而李某某是该公司的法定代表人及唯一的股东，能够证明李某某是原告的实际控制人。二、李某某明确表示向被上诉人支付劳务奖金。根据上诉人提供其与李某某电话录音，上诉人曾多次与李某某就劳务奖金进行协商，并最终确定劳务奖金为150000元。当上诉人提出劳务奖金150000元时,李某某明确表示“能行”，且在电话通话最后，表示“我给你说现在外面结账的了，回来就给你付”，以上李某某的言语均是明确表示支付劳务奖金，没有任何歧义，因此，可以认定李某某明确表示向上诉人支付劳务奖金。被上诉人延安伟成工贸有限责任公司辩称：民法典明确规定，承诺应当以明示的方式作出，本案中法定代表人并未同意支付劳务奖金，李某某不是实际控制人，与上诉人无关，张道余未完成工作任务且造成一人死亡的重大事故，不予支付。 上诉人张道余向一审法院起诉请求：1、判令被告立即向原告支付待工补偿费186000元，劳务奖金150000元，以上共计336000元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告从2018年开始给被告钻井作业提供劳务，2019年3月，被告口头要求原告组织一支不少于30人的劳务队伍等待命令上井作业，原被告于2019年4月20日签订了《工资补偿协议》，约定从2019年3月15日开始每个工人每天补充100元（以30人计算），工人上井后协议终止，后双方于2020年1月23日签订了《补充协议》，约定从2019年3月15日起至2019年7月13日，被告按照15人每人每天100元给予原告等待上井作业期间的人工费补助，118天合计177000元，被告已经向原告支付了双方约定的人工费补助177000元，后原告工人开始上井作业，2019年8月7日，原告组织的劳务队在提供劳务过程中，造成一人死亡的事故，被告为包括死者在内的35人购买了工伤保险，事故发生后，承包的保险公司向死者家属赔偿了822516.5元，被告向死者家属赔偿了元。庭审过程中，原告对被告提供的《补充协议》中其自己的签名及手印均有异议，并向法院申请进行司法鉴定，再被告补充提供了其公司工作人员与其微信聊天记录后，原告认可聊天记录的真实性，并申请撤回司法鉴定。以上事实，有工资补偿协议、通话录音、补充协议、工资表微信转账记录、银行转账凭证及当事人陈述等在卷佐证。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，双方关于人工费补助签订了《工资补偿协议》和《补充协议》，原告虽然否认《补充协议》中不是其签名及捺手印，但认可微信聊天记录的真实性，根据微信聊天记录能够证明人工费补助177000元是双方真实意思的表示，内容并不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，被告已经按照约定履行了自己的合同义务，现原告请求按照《工资补偿协议》的约定支付人工费补助诉讼请求，于法无据，本院不予支持，原告请求被告支付奖金15万元，原告提供的与被告法定代表人雷建学的通话录音中，虽然提到了奖金15万元一事，雷建学表示让原告与李经理（李某某）联系，但不能够证明被告明确同意支付原告15万奖金的事实，原告提供的其公司工作人员张博的微信聊天记录中提到奖金15万元，张博未明确表示同意支付，张博表示让原告与李经理（李某某）沟通协商，原告提供的与李某某的通话录音中，虽然也提到了奖金15万元一事，但李某某未明确表示同意支付该15万奖金，原告请求被告支付奖金15万元的诉讼请求，因原告提供的证据不足以支持其主张的事实，本院不予支持，被告以其已经按照补充协议的约定履行了合同义务，其不应再支付人工费补助的辩解理由，符合法律规定，本院予以采信，被告以其未明确表示同意支付奖金15万元，其不应支付奖金的辩解理由，符合法律规定，本院予以采信，被告以原告请求2019年提供劳务期间的奖金15万，2019年原告在提供劳务期间造成一人死亡的事故，不能请求支付奖金，现原告未提供证据证明其请求的是2019年提供劳务期间应得的奖金，被告的该项辩解理由，本院予以采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张道余的诉讼请求。案件受理费6340元，原告张道余已预交，现减半收取，实际由原告张道余负担3170元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1、李某某是否有过意思表示向张道余支付奖金15万元；2、如果李某某有明确意思表示，延安伟成工贸有限责任公司是否需向张道余支付劳务奖金。张道余主张李某某明确表示向其支付劳务奖金，其意思表示构成延安伟成工贸有限责任公司支付承诺的意思表示，故应向自己支付15万元劳务奖金。结合全案，李某某与张道余的通话录音中，虽然提到了奖金15万元一事，但李某某未明确表示同意支付该15万奖金，而张道余亦无其他证据予以佐证。同时，李某某并非延安伟成工贸有限责任公司工商登记信息中的法定代表人、股东或高管，李某某的行为并不能必然对延安伟成工贸有限责任公司产生法律效果。综上所述，上诉人张道余的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人张道余负担。本判决为终审判决。    审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二一年五月十日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初1345号 原告：白成军，男，生于1970年8月1日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：尹怀平，男，生于1971年2月2日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告白成军与被告尹怀平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白成军与被告尹怀平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白成军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月15日，被告因经济周转困难向原告借款10000元，未约定利息和还款期限，原告通过微信转账方式支付给被告。借款后，原告因经济困难多次向被告索要借款，被告均不予偿还。现请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告尹怀平答辩称，借原告10000元属实，没有出具过借款条据，但是其给偿还过4000元，现下欠6000元。其给原告做活（电焊），原告欠其工资没给。原告白成军围绕诉讼请求依法提交了证据微信转账记录1份、与被告通话录音1份。被告尹怀平提交微信转账记录1份。本院依法组织双方当事人进行了证据交换及质证。被告对原告所举证据真实性及证明目的均无异议，但认为后来还过4000元，因其来源合法，符合证据形式要件，与本案具备关联性，故对其真实性及证明目的均予以采信。对被告所举证据，原告质证对真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告转账的4000元是偿还该笔借款以外的10000元，而非现起诉该笔10000元借款，但原告未能提交证据佐证其主张，故对被告所举该组证据真实性及证明目的均予以采信。对原告在庭审中陈述的同一天借给被告20000元，10000元微信转账，另10000元给付的现金，因没有证据佐证，故不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月15日，原告通过微信转账借给被告尹怀平10000元，被告未向原告出具借款条据，亦未约定利息。后2020年7月7日被告通过微信转账偿还原告4000元。原告向被告索要剩余借款未果，涉诉本院。本院认为，被告尹怀平向原告借款，虽未出具借款条据，但有微信转账记录和被告的认可，事实清楚，证据确实充分，故对原告诉请由被告尹怀平偿还借款的诉讼请求应予以支持。借款后被告偿还4000元应当在本金中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六、第五百七十九条、第六百八十条第二款之规定，判决如下：一、由被告尹怀平于本判决生效之日起十日内偿还原告白成军借款6000元；二、驳回原告白成军的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告尹怀平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                 审  判  员  常  伟                                    二0二一年五月十二日 书  记  员  刘亚军  1
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执176号 申请执行人：徐旭东，男，1976年10月1日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：何演福，男，1979年6月5日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人徐旭东与被执行人何演福民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人何演福未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统查询进行房产调查，没有发现可供执行的财产。经查，被执行人在我院有系列执行案件，我院另案对被执行人进行了司法拘留。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人徐旭东申请执行欠款33,009元，已执行0元，未执行33,009元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二一年五月七日 书记员  彭 洪
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0311民初773号原告：滕洪财，男，1970年4月13日出生，汉族，农民，住所地：鞍山市千山区。被告：刘树福，男，1954年7月26日出生，汉族，农民，住所地：鞍山市千山区。原告滕洪财诉被告刘树福财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告滕洪财以暂时无法确定被烧果树将死亡数量为由，于2021年5月17日向本院申请撤回对被告刘树福的起诉。本院认为，原告滕洪财在本案诉讼期间撤回对被告刘树福的起诉，是对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滕洪财撤回对被告刘树福的起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告滕洪财负担25元，应予退还25元。审判员  赵恒起二〇二一年五月十七日书记员  金 爽
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初3958号原告：兰冰，男，1990年7月30日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：范小勇，天津雄成律师事务所律师。被告：王凯，男，1995年12月28日生，汉族，住天津市武清区。原告兰冰与被告王凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告兰冰于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告兰冰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兰冰撤诉。案件受理费减半收取6081元，由原告兰冰负担。审判员  杨君二〇二一年五月十日书记员  柴清附本裁判文书所引用的具体法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民特108号申请人：毕某。申请人：邹某。本院立案受理申请人毕某与邹某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。裁定内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年五月十日书记员  王凤娴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1143号申请执行人张志勇和被执行人周首宏买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘01民终4213号民事判决书，2021年5月17日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  朱阿军二〇二一年五月十七日书记员  袁 璐
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4032号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与商家斐金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人商家斐的微信、支付宝、银行账户存款18893.73元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5183号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审151号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局。住所地大连市普兰店区渤海街100号。统一社会信用代码：11210200MB1E4469X8。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孙平，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张连月，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：王春荣，女，1962年12月23日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月21日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局普兰店分局于2020年7月31日作出的大普资林罚决字[2020]第2056号行政处罚决定。本院于2021年4月23日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2056号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2056号行政处罚决定：责令限期六个月内恢复擅自改变用途林地的原状。申请执行人于2020年7月31日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定的内容。2021年2月1日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行处罚决定书确定的义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2056号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2056号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月十日法官助理张红艳书记员刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执6800号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:陈丽娟，女,汉族，1986年8月18日出生，身份证住址广东省高要市。 在被执行人陈丽娟借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初12445号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初12445号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执6800号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年五月十二日 书记员  蔡晓洁
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执370号之二 申请执行人：杨呈祥，男，1967年7月19日出生，汉族，住东营市河口区。 被执行人：张爱霞，女，汉族，1972年09月03日生，住住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张爱霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张爱霞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币373.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张卫青 二〇二一年五月十四日 书记员  朱继华
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执618号之一申请执行人李宏亮，男，汉族，1977年10月12日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人崔富强，男，汉族，1970年4月28日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人朱晓峰，男，汉族，1965年8月9日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人李宏亮与被执行人崔富强、朱晓峰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1302民特780号民事判决已发生法律效力，因被执行人崔富强、朱晓峰未履行判决确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人崔富强、朱晓峰给付借款共计20000元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人崔富强、朱晓峰可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人崔富强名下有一台车牌号为辽Ｎ×××××解放牌车，两位被执行人名下均有住房，申请人暂时不要求处置以上财产，又发现两位被执行人有公积金账户，本院依法轮候查封，被执行人崔富强有工资账户，本院依法第四轮轮候查封，其他未发现可供执行财产，上述财产调查情况已告知申请执行人，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产及下落，现申请执行人李宏亮同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  丁彦秋二〇二一年五月十日书记员  毕 雪
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1336号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘飞武，男，1987年5月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。代理权限为特别授权代理。被告：邢国辉，男，1979年6月24日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告邢国辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  王稳石二〇二一年五月十二日法官助理李梦琪书记员徐健
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0781民初2147号原告钟选，男，1990年6月14日生，汉族，江西省瑞金市。被告钟久银，男，1974年2月11日生，汉族，江西省瑞金市。原告钟选与被告钟久银民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告钟选于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟选以被告钟久银已经偿还欠款为由提出的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟选撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟选负担。审判员  许基福二〇二一年五月十日书记员  丁至宇
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0181执500号之一 申请执行人严留贵，男，1987年7月18日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人张富，男，1991年2月19日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人严留贵与被执行人张富合同纠纷一案，福清市人民法院作出的（2020）闽0181民初6194号民事调解书已发生法律效力。被执行人张富应偿还执行人严留贵借款人民币2820674元及利息379326元。本院于2021年1月11日立案执行后，依法向被执行人张富发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人张富名下财产进行了查询，被执行人张富名下有银行存款人民币46055.86元，本院依法扣划上述存款并发放申请执行人。经查询，未发现被执行人张富名下有其他可供执行的财产。本院依法发布限制消费令限制被执行人张富高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人严留贵，申请执行人对本院终结本案之本次执行程序没有意见。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人张富有其他可供执行的财产，申请执行人严留贵也未向本院提供被执行人张富的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初6194号民事调解书之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二一年五月十日 书记员  陈安妮
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初5639号原告：田恒贵，男，1968年4月10日出生，汉族，户籍地河北省张家口市蔚县。被告：魏百涛，男，1971年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县。被告：付顺飞，男，1975年1月2日出生，汉族，户籍地天津市武清区。本院在审理田恒贵与魏百涛、付顺飞农村建房施工合同纠纷一案，田恒贵于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，田恒贵的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予田恒贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由田恒贵负担。审判员  张茗二〇二一年五月十四日书记员  赵凯
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4019号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曹活彪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曹活彪的微信、支付宝、银行账户存款14627.42元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5196号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执1044号 申请执行人安巴斯，男，回族，1981年2月25日出生，现住伊宁市。被执行人马学文，男，回族，1984年3月15日出生，现住伊宁县。申请执行人阿巴斯与被执行人马学文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4021民初1174号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2021年5月12日立案执行，在执行过程中，本院依法于2021年5月12日向被执行送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表等法律文书。于2021年5月12日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，案款12400元，被执行人马学文已向申请人支付5000元，余款7400元，被执行人马学文从2021年6月起，于每月12日前向申请人支付1000元，直至付清为止。申请人于2021年5月12日向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：终结伊宁县人民法院（2020）新4021民初1174号民事判决书的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   哈山· 木 砍别克审  判  员   阿力木江 ·加帕尔审  判  员   努尔太· 吾买尔江二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日法 官 助 理   聂   永   飞书  记  员   伊合巴丽·伊力哈木
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初1814号 原告：谢书杰，男，1956年12月11日出生，汉族，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：谢帅先，山东商诚律师事务所律师。 被告：刘战，男，1974年10月6日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：济南鑫鸿源非融资性担保有限公司，住所地山东省济南市商河县许商街道凤凰城商业街社区7-2号。 法定代表人：刘战，执行董事兼经理。 原告谢书杰与被告刘战、济南鑫鸿源非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告谢书杰于2021年5月12日向本院提出对被告济南鑫鸿源非融资性担保有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告谢书杰的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢书杰撤回对被告济南鑫鸿源非融资性担保有限公司的起诉。 审判员  吴洪花 二〇二一年五月十二日 书记员  于 洋
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初1948号原告：张万国，男，汉族，1974年7月3日出生，住贵州省正安县。被告：周继强，男，汉族，1985年3月10日出生，现住贵州省正安县。原告张万国与被告周继强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告张万国于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张万国自愿申请撤回本案起诉，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张万国撤诉。案件受理费394元，减半收取计197元，由原告张万国负担。审 判 员 何德强二〇二一年五月八日法官助理 王全文书 记 员 贾鹏飞
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2021）藏0502执285号申请执行人：张建勇，男，1977年5月3日出生，汉族，经商，住四川省崇州市。被执行人：边巴泽仁，男，1982年6月26日出生，藏族，经商，住西藏拉萨市。张建勇申请边巴泽仁借款合同纠纷一案，西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2020）藏0502民初346号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解长期分期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）藏0502执285号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 吾金卓嘎二〇二一年五月十三日书 记 员 惠 盈 盈
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0831执恢10号 申请执行人:泗水县冠豪出租车有限公司,住所地：泗水县中兴路。 法定代表人：宋银娥，职务：经理。 被执行人:郭令见，男，1990年1月11日生，汉族，住泗水县。 被执行人:郭强，男，1991年7月26日生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人泗水县冠豪出租车有限公司与被执行人郭令见郭强租赁合同纠纷一案中，申请执行人泗水县冠豪出租车有限公司与被执行人郭令见郭强达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2015）泗商初字第582号民事判决书 的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 秦 亮 二〇二一年五月十三日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执669号之一 移送执行人：安义县人民法院。 财产相关人：杭州凌松科技有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区。 法定代表人：何亚松。 本院对周晓宇犯开设赌场罪一案作出的（2020）赣0123刑初80号判决书已经生效，根据上述生效判决，公安机关冻结扣押在案的涉案赌场银行账户、第三方平台存款等相关资金予以没收，其中包括本案财产相关人名下中国农业银行股份有限公司杭州石桥支行账户19×××94中的存款40189.95元需没收上缴国库，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年4月8日立案执行。本案在执行过程中查明财产相关人杭州凌松科技有限公司名下涉案银行账户系轮候冻结，本院无法进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0123执669号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓继安 审判员  秦拥华 审判员  陈立龙 二〇二一年五月八日 书记员  周美悦
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1824民特68号 申请人：洪花娟，女,1969年5月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 委托代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。 申请人：安徽省绩溪县劳模实业有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县华阳镇环城西路1号。 法定代表人：马劳模，该公司董事长。 委托代理人：吴育勇，安徽梁安律师事务所律师。 2021年4月19日，本院收到洪花娟与安徽省绩溪县劳模实业有限公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人洪花娟于2019年11月起在申请人安徽省绩溪县劳模实业有限公司处工作，至2020年10月，申请人安徽省绩溪县劳模实业有限公司共拖欠申请人洪花娟劳务工资987元，该工资经申请人洪花娟多次催讨无果。申请人因劳务争议，于2021年4月14日经绩溪县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、双方当事人确认申请人安徽省绩溪县劳模实业有限公司拖欠申请人洪花娟劳务报酬987元，于2021年6月30日前付清欠款； 二、如申请人安徽省绩溪县劳模实业有限公司未能履行上述付款义务，则申请人洪花娟有权就未付款项申请强制执行。 本院经审查认为，申请人安徽省绩溪县劳模实业有限公司已于2021年4月19日由安徽省绩溪县人民法院作出了（2020）皖1824破5号民事裁定书，对绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司、安徽省绩溪县劳模实业有限公司、安徽绩溪县徽之源旅游投资开发有限公司进行合并破产。现已进入破产程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十七条第一款第四项规定，裁定如下： 对洪花娟、安徽省绩溪县劳模实业有限公司的申请，本院不予受理。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  宋建丽 二〇二一年五月六日 书记员  汪 隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第三百五十七条当事人申请司法确认调解协议，有下列情形之一的，人民法院裁定不予受理： …… （四）涉及适用其他特别程序、公示催告程序、破产程序审理的； …… 人民法院受理申请后，发现有上述不予受理情形的，应当裁定驳回当事人的申请。
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初1549号 原告：李培培，女，1988年3月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：曹华，男，1977年8月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告李培培与被告曹华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告李培培于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李培培的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李培培撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告李培培负担。 审判员  石有维 二〇二一年五月十一日 书记员  石 阳 书记员  金肖姗 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)云34执70号 中国银行股份有限公司迪庆州分行（申请执行人）、刘爱娟（被执行人）： 中国银行股份有限公司迪庆州分行与刘爱娟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27706.41元。经本院立案执行，现已强制执行到位27706.41元，其中，本金17987.80元，截止2021年5月11日的利息及违约金、分期付款手续费9718.61元。本院已于2021年5月11日将该款转付给中国银行股份有限公司迪庆州分行（申请执行人）。至此，中国银行股份有限公司迪庆州分行（申请执行人）申请执行的（2021）云3401民初115号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4228号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区甘南路**樱花园小区内**楼**，统一社会信用代码91210211679958716T。法定代表人：宋斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，辽宁好谋律师事务所律师。被告：郭树春，男，1960年3月14日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告郭树春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告大连一品蓝天物业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，出于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年五月十四日书记员  修建华
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终913号上诉人（原审被告）：韩大善，男，1953年7月3日出生，满族，农民，住辽宁省。被上诉人（原审原告）：赵德朋，男，1963年1月17日出生，满族，农民，住辽宁省。上诉人韩大善因与被上诉人赵德朋仓储合同纠纷一案,不服辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782民初187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩大善于2021年5月11日向本院递交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，韩大善在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩大善撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1062元，减半收取531元，由上诉人韩大善负担。本裁定为终审裁定。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二一年五月十四日法官助理文涛书记员张采琳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执356号之二申请执行人：王柏莉，男，1980年1月1日生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：李国文，男，汉族，农民，1970年03月16日生，住辽宁省锦州市凌河区。义县人民法院（2021）辽0727民初413号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李国文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国文在中国建设银行XXX账户内存款人民币58376.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年五月十二日法官助理李海龙书记员刘辉
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1418号上诉人（原审被告）：朱勇群，男，1970年9月3日生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审原告）：黄小强，男，1980年10月5日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：周颉伟，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。原审被告：杨利明，男，1973年7月24日生，汉族，住溧阳市。上诉人朱勇群因与被上诉人黄小强、原审被告杨利明民间借贷纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2020）苏0481民初5614号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月19日受理后，依法组成合议庭进行审理，并于2021年4月14日召集当事人听证，被上诉人黄小强及其委托诉讼代理人周颉伟到庭参加诉讼。本院审理本案过程中，上诉人朱勇群于2021年4月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱勇群在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人朱勇群撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定为1550元，按规定减半收取775元，由上诉人朱勇群负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 坚审 判 员  刘敬兵审 判 员  翟 翔二〇二一年五月六日法官助理  戴 强书 记 员  童亦真
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0683行审30号申请执行人枣阳市自然资源和规划局。住所地：枣阳市人民路52号。法定代表人王昆，该局局长。被申请执行人枣阳市刘升镇杉树林村民委员会,住所地:湖北省枣阳市刘升镇。法定代表人张文才，该村负责人。申请执行人枣阳市自然资源和规划局于2021年5月10日向本院申请强制执行其于2020年9月3日作出的鄂枣自然资林罚决字（2020）第JC029号行政处罚决定书，本院于2020年5月10日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。经审查查明，枣阳市自然资源和规划局认定，2020年7月30、31日，枣阳市刘升镇杉树林村民委员会未经林业主管部门批准同意，非法占用枣阳市刘升镇杉树林村二组处林地0.32公顷（折合3200平方米/4.8亩）采挖取土用于新建村委会地基。枣阳市自然资源和规划局认为此行为违反了《湖北省林地管理条例》（2014年9月修改）第十二条、第十六条第二款之规定，属擅自改变林地用途。于2020年9月3日依据《湖北省林地管理条例》第二十七条规定作出鄂枣自然资林罚决字（2020）第JC029号行政处罚决定：1、责令枣阳市刘升镇杉树林村民委员会限期恢复土地原状（自本决定收到之日起6个月内恢复适合造林条件）；2、处非法改变用途林地每平方米11元计35200元的罚款。被执行人枣阳市刘升镇杉树林村民委员会在法定期限内已履行了行政处罚决定《林业行政处罚决定书》{鄂枣自然资林罚决字(2020）第JC029号}的第2项决定，2021年3月27日送达了催告书，限其在收到催告书十日内自动履行义务。在催告规定的期限内仍未履行第1项决定，故申请人民法院强制执行。本院认为，枣阳市刘升镇杉树林村民委员会占地新建村委会地基一案，枣阳市自然资源和规划局依法进行了调查核实，查明了枣阳市刘升镇杉树林村民委员会未经林业主管部门批准同意，非法占用枣阳市刘升镇杉树林村二组处林地0.32公顷（折合3200平方米/4.8亩）用于新建村委会地基，属擅自改变林地用途的违法事实。依据《湖北省林地管理条例》第二十七条规定，对枣阳市刘升镇杉树林村民委员会作出上述处罚，市自然资源和规划局作出的该决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，被执行人枣阳市刘升镇杉树林村民委员会在法定期限内未履行该处罚决定书第1项所规定的义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行鄂枣自然资林罚决字（2020）第JC029号行政处罚决定的第1项内容，本院准予强制执行。审判长  李顺斌审判员  陈晓超审判员  宁爱国二〇二一年五月十四日书记员  徐欢瑞
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1563号 雍万好： 你与雍紫妍抚养费纠纷一案，本院作出的(2018)皖1125民初4632号民事判决书已发生法律效力。申请执行人雍紫妍向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付雍紫妍抚养费7480元； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费50元，诉讼费40元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118720 特此通知。 二〇二一年五月十日 联系人：刘发扬，薛世奇联系电话：18855068731 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执196号之三 申请执行人：周子爽，男，1991年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托代理人：刘格慧，男，1970年4月10日出生，汉族，号码，住湖南省长沙市天心区。 被执行人：李清，男，1985年5月24日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：李文斌，男，1962年11月2日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：何银芝，女，1963年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人周子爽与李清、李文斌、何银芝民间借贷纠纷一案中，周子爽书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月六日 书记员  胡义超
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2718号原告：李红军，男，1970年2月19日出生，汉族，住所地：哈尔滨市南岗区哈双路194号，现住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：张明，系庄河市明杰法律服务所法律工作者。被告：盛兴彬，男，1967年9月1出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告李红军与被告盛兴彬种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告李红军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李红军撤回起诉处理。审判员  黄瑞霞二〇二一年五月十日书记员  颜建华
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初2539号 原告：胡善兰，女，1962年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：周伟，男，1972年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告胡善兰与被告周伟合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告胡善兰以双方当事人庭外和解为由于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡善兰的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡善兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡善兰负担。 审判员 聂  中  伟 二〇二一年五月八日 书记员 阿依努尔艾买提
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1145号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行和被执行人彭晓艳金融借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2017）湘0102民初5808号民事判决书，2021年5月17日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  朱阿军二〇二一年五月十七日书记员  袁 璐