wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初1292号原告：黄献军，男，汉族，1978年12月31日出生，住许昌市建安区。被告：张健，男，汉族，1974年9月22日出生，住许昌市建安区。原告黄献军与被告张健劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄献军到庭参加诉讼，被告张健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告干活工程款13000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月，原告领着人在工地给被告干活，被告承诺三个月内结清工钱，然而时间早已超时，被告迟迟不予还款，被告电话号码已换，去被告家中找，避而不见，故原告向法院提起诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月，原告带领人员在被告承包的工地干活。2016年9月5日，被告向原告出具还款协议一份，确认下欠原告工资款13000元，承诺三个月内结清，保证在农历八月十五前先支付至少3000元工钱。因被告未按约定付款，故原告向法院提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告受被告雇佣在工地务工，双方形成劳务合同关系。现被告下欠原告工资款13000元，有其出具的还款协议为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对原告要求被告支付工资款13000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张健于本判决生效之日起五日内支付原告黄献军工资款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由被告张健负担。本判决为终审判决。审判员  孙丹二〇二一年五月二日法官助理陈哲书记员宋汶倩履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执231号申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李自新，系该行董事长。被执行人文义侠，男，1982年7月4日出生，汉族，居民，住绥宁县。申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被执行人文义侠借款合同纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年9月7日作出（2020）湘0527民初476号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行绥宁县人民法院（2020）湘0527民初476号民事判决书所确定的义务，申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的51610元。在执行过程中，本院于2021年4月14日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。本院依法查询了被执行人文义侠名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。暂未发现被执行人文义侠有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人文义侠可供执行的财产线索。本院依法将被执行人文义侠纳入限制高消费名单及失信名单，但被执行人文义侠仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有文义侠应支付的51610元执行款未执行到位。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人文义侠有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年五月二十日书记员 陈杨文
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4437号原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道湘贸社区中南汽车世界**。法定代表人郭伟胜，总经理。委托诉讼代理人唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人陈辛欣，湖南恒昌律师事务所律师。被告欧阳滔，男，汉族，1987年5月5日出生，住湖南省湘潭县。被告晏焰平，女，汉族，1988年5月19日出生，住湖南省湘潭县。原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司与被告欧阳滔、晏焰平追偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司以与被告欧阳滔、晏焰平全部履行债务为由，于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司负担。审判员  梁军二〇二一年五月十二日法官助理范泱书记员范泱（兼）
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执恢36号申请执行人：宜兴市科创科技投资担保有限公司，住所地宜兴环科园永安路189号。法定代表人芮英杰。委托代理人：何暖，江苏国山律师事务所律师。被执行人：宜兴市兴田汽车销售服务有限公司，住所地宜兴市张渚镇工业集中区。法定代表人田云良。被执行人：江苏兴田物流有限公司，住所地宜兴市张渚镇飞里村。法定代表人丁伟康。被执行人：无锡市凯思利橡塑材料制品有限公司，住所地宜兴市张渚镇工业集中区。法定代表人田思顺。被执行人：宜兴市善卷汽车修配厂，住所地宜兴市张渚镇飞里村（南山边）。负责人田云良。被执行人：田云良，男，1963年3月18日生，汉族，住宜兴市。被执行人：田思顺，男，1960年7月27日生，汉族，住宜兴市。被执行人：田云芝，女，1959年8月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人：张华娣，女，1964年6月6日生，汉族，住宜兴市。宜兴市科创科技投资担保有限公司（以下简称科创公司）与告宜兴市兴田汽车销售服务有限公司（以下简称兴田汽车公司）、江苏兴田物流有限公司（以下简称兴田物流公司）、无锡市凯思利橡塑材料制品有限公司（以下简称凯思利公司）、宜兴市善卷汽车修配厂（以下简称善卷修配厂）、田云良、田思顺、田云芝、张华娣追偿权纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的（2016）苏0282民初11926号民事判决书已发生法律效力，因兴田汽车公司、兴田物流公司、凯思利公司、善卷汽配厂、田云良、田思顺、田云芝、张华娣未履行生效法律文书确定的义务，科创公司向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月14日通过短信送达形式向被执行人兴田汽车公司、兴田物流公司、凯思利公司、善卷汽配厂、田云良、田思顺、田云芝、张华娣送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人兴田汽车公司、兴田物流公司、凯思利公司、善卷汽配厂、田云良、田思顺、田云芝、张华娣未实际履行。2、本院于2021年1月18日、同年4月13日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下田云良名下有银行存款12793.33元，该款本院已扣划并支付本案执行费；另查明被执行人江苏兴田物流有限公司名下有车牌号码为苏Ｂ7××××的车辆一辆，本院已查封，但无法查找，查封到期日为2023年4月28日，查封到期后若申请执行人需要继续查封，应当在查封到期前向本院提交继续查封申请，若因申请执行人原因导致车辆脱封，由申请执行人自行承担责任。除此被执行人无其他财产可供执行。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2021年2月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年5月11日将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位12793.33元执行费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）苏0282民初11926号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年五月十二日书记员  张 乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1298号之一 申请执行人：乌鲁木齐绿源野园林绿化有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路399号新疆天山绿洲住宅小区D组团一期2栋-1层商铺1。法定代表人：陈德荣，该公司总经理。被执行人：乌鲁木齐市川江绿色渔业农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区甘漠路动物实验厂南一巷11号（长山子吉三泉水库）。法定代表人：曾贵，该合作社总经理。申请执行人乌鲁木齐绿源野园林绿化有限公司与被执行人乌鲁木齐市川江绿色渔业农民专业合作社建设工程合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年4月7日作出的（2019）新0109民初2150号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款2457948.45元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月6日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，乌鲁木齐市川江绿色渔业农民专业合作社未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年4月14日、2021年4月15日、2021年4月28日、2021年5月12日对被执行人乌鲁木齐市川江绿色渔业农民专业合作社共计提起4轮网络查控，于2021年5月12日对被执行人乌鲁木齐市川江绿色渔业农民专业合作社提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人乌鲁木齐市川江绿色渔业农民专业合作社名下乌鲁木齐米东浦发村镇银行等2家银行3个账户存款余额0元，申请执行人要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。查明被执行人乌鲁木齐市川江绿色渔业农民专业合作社名下无机动车登记信息。2、本院于2021年5月14日到乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人乌鲁木齐市川江绿色渔业农民专业合作社名下无房产登记信息。三、申请执行人乌鲁木齐绿源野园林绿化有限公司未向本院提供被执行人乌鲁木齐市川江绿色渔业农民专业合作社名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、因被执行人乌鲁木齐市川江绿色渔业农民专业合作社违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人乌鲁木齐绿源野园林绿化有限公司申请，本院于2021年5月14日对被执行人乌鲁木齐市川江绿色渔业农民专业合作社的法定代表人采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2021年5月14日将被执行人乌鲁木齐市川江绿色渔业农民专业合作社列入失信被执行人名单，于2021年5月14日向被执行人邮寄送达失信决定书。3、对被执行人乌鲁木齐市川江绿色渔业农民专业合作社的法定代表人作出拘留决定，因被执行人乌鲁木齐市川江绿色渔业农民专业合作社的法定代表人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年5月18日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案债权2457948.45元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乌鲁木齐市川江绿色渔业农民专业合作社负有继续向申请执行人乌鲁木齐绿源野园林绿化有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   赵亮审  判  员   王玮二 ○ 二 一 年 五 月 十 九 日书  记  员   马霞
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执11号之二 申请执行人：叶根旺，男，1976年6月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。 被执行人：李海潮，男，1979年8月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。 被执行人：朱景丽，女，1977年2月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。 被执行人：杨三毛，男，1968年5月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。 被执行人：高国勤，男，1981年7月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。 被执行人：李景亮，男，1973年2月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。 叶根旺申请执行李海潮、朱景丽、杨三毛、高国勤、李景亮民间借贷合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会于2020年9月29日作出的（2020）乌仲阿裁字第0066号裁决书已发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，缴纳执行案件受理费并书面报告财产状况，但被执行人未在限定期限内向本院报告财产及履行义务。本院于2021年1月12日至2021年5月10日共四次通过人民法院执行查控系统发起总对总查控，查明被执行人杨三毛、朱景丽在银行账户有存款，本院依法扣划其账户金额52,743.90元，扣除执行费9,897.36元，剩余42,837.54元已支付给申请执行人，其他被执行人账户内无存款，本院予以额度冻结。根据申请执行人提供的财产线索，本院扣划被执行人李景亮在阿克苏市自然资源局缴纳的100,000元土地保证金，已向申请执行人发放完毕。2021年5月20日，本院依法约谈了申请执行人叶根旺，向其告知本院所采取的执行措施，申请执行人未提供其他财产线索。 本院认为，在本次执行中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  云   丽 审判员 黄      理 审判员 胡马尔江 马金才 二〇二一年五月二十日 书记员 吾尔开西艾斯卡尔
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2261号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：刘忠庆，男，1987年11月17日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告正安县安安物业管理有限公司与被告刘忠庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，在审理中，2021年5月26日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年五月二十六日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执914号申请执行人：唐家庆，男，苗族，1979年11月14日出生，住湖南省沅陵县。被执行人：徐高云，男，汉族，1972年12月29日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人唐家庆与被执行人徐高云劳务合同纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1687号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐高云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐家庆于2021年4月21日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐高云送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐高云仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人徐高云名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人徐高云发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2021年5月10日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有15，819元及相应利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624民初1687号民事判决书案件终结本次执行程序。被执行人徐高云负有继续向申请执行人唐家庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月十三日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6583号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：刘某某。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人熊梦婷、马婷到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与刘某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令刘某某立即偿还平安银行长沙分行借款本金26463.11元、逾期利息6907.35元，复利553.27元（暂计算至2021年3月2日止，之后的利息、复利按合同约定的标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令刘某某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令刘某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年10月16日，刘某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向刘某某提供500000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向刘某某发放贷款133000元。截至2021年3月2日，刘某某拖欠贷款本息合计33923.73元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如诉请。被告刘某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2019年10月16日，刘某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》（合同编号：平银长沙分行个信贷字2019第RL20191016002585号），约定：1.刘某某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过500000元的授信额度；2.采用等额还款法；3.如借款人发生违约事件时，贷款人有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。其中，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；4.借款人还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。二、合同履行情况：2019年10月16日，刘某某向平安银行长沙分行申请支用了贷款133000元。《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率0.0153，还款方式为等额还款；到期日为2022年10月16日。截至2021年3月2日，刘某某逾期3期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行借款本金26463.11元、利息6907.35元、复利553.27元。三、为实现本案债权，原告与上海市海华永泰（长沙）律师事务所订立了《平安银行零售信贷委托代理诉讼协议》并授权后者代理本案诉讼，代理费计1000元。四、原告的合同解除通知系以本案起诉状的方式发出。本院于【副本送达日期】向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》合法有效，双方均应严格履行。被告拖欠本息的行为是酿成本次纠纷的根本原因，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。由于合同约定的解除条件已告成就，故本院对原告有关解除合同、提前受偿贷款本息的诉讼请求予以支持；因双方在合同中约定的利息及复利利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率（含复利）调整为年利率24%；根据双方合同的约定，被告应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求被告支付律师费的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认平安银行股份有限公司长沙分行与刘某某签订的《个人信用贷款合同》于【副本送达日期】解除；二、刘某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金26463.11元、利息6907.35元、复利553.27元（暂计算至2021年3月2日，之后的利息、复利以未偿还借款本金为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；三、刘某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取计337元，由刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月十九日法官助理陈文静书记员陈思敏
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1625执588号 申请执行人：山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。 负责人：陈宝政，董事长。 被执行人：刘洪伟，男，1975年7月11日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：张海燕，女，1976年9月5日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：张保国，男，1976年9月14日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：宋玉胜，男，1959年11月1日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行申请执行人山东博兴农村商业银行股份有限公司与被执行人刘洪伟、张海燕、张保国、宋玉胜金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成还款协议并由申请执行人向本院提交，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结博兴县人民法院（2018）鲁1625民初891号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 崔汝伟 二〇二一年五月七日 法官助理 胡庆龙 书 记 员 王鹏杰
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4987号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：郭明，行长被执行人：宋晓。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11078号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋晓在银行的存款106803.56元（利息暂未计算）或查封被执行人宋晓相当于106803.56元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人宋晓负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年五月十日书记员  朱鹏辉
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3189号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：马学宁本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与马学宁融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人马学宁按判决书确定的给付内容支付借款本金86937.6元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十一日书记员  刘 斌
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执651号 申请执行人：徐乐，男，1991年2月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人：纪红，女，1989年4月21日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：钟小慧，女，1992年5月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人徐乐、纪红与被执行人钟小慧合伙纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1714号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，钟小慧于本判决生效后十日内给付徐乐、纪红68600元及利息（自2020年6月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）；案件受理费1588元，减半收取794元，由钟小慧负担758元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年2月19日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年5月6日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的74358元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1714号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 会
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1354号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵玉清，女，系河北滦平农村商业银行股份有限公司员工。 被告：庞龙，男，1988年9月8日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：李文德，男，1972年6月7日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：庞德江，男，1964年12月20日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告庞龙、李文德、庞德江借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北滦平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北滦平农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4300.00元，减半收取计2150.00元，由原告河北滦平农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  孙立军 二〇二一年五月六日 书记员  马 硕
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执2100号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行。 被执行人：杨**，男，1969年11月27日出生，汉族。 我院受理的中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行申请执行与杨**金融借款合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2020)皖0104民初15923号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2021年4月30日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二一年五月六日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初1250号 原告：董利淑，女，1977年10月4日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：四川新腾达陶瓷有限公司，住所地四川省夹江县甘江镇新生村4社68号。 统一社会信用代码：91511126MA68FA573N。 法定代表人：张学明。 原告董利淑与被告四川新腾达陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告董利淑于2021年5月20日以被告四川新腾达陶瓷有限公司已履行了全部付款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董利淑提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告董利淑撤诉。 案件受理费151元，由原告董利淑负担。 审判员  张南川 二〇二一年五月二十日 书记员  冯晨雨
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执518号申请执行人：辉南县人民法院被执行人：郎利民，男，满族，吉林省蛟河市人。申请执行人辉南县人民法院与被执行人郎利民罚金执行一案，执行依据为本院作出的（2017）吉0523刑初137号刑事判决书，判决书已经发生法律效力。辉南县人民法院刑事审判庭移送立案执行，经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行，案号为（2021）吉0523执518号。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令；2、对被执行人进行网络查控、传统查控。3、向被执行人发出限制消费令。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产等方面财产情况，未发现可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 武   传   有审判员 丁栋国审判员孙利国二〇二一年五月六日书记员 迟   德   鹏
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3470号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：迪楠楠本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与迪楠楠追偿权纠纷一案中，责令被执行人迪楠楠按判决书确定的给付内容支付借款本金3580.24元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3470号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十三日书记员  刘 斌
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1686号原告：韩坤太，男，1984年8月18日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：长春市现代职业技术学校，住所地公主岭市响水镇。法定代表人：赫忠仁，系校长。原告韩坤太与被告长春市现代职业技术学校民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告韩坤太于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩坤太的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩坤太撤诉。案件受理费9200元，减半收取计4600元，由韩坤太负担。审判员  佟晓东二〇二一年五月八日书记员  李 慧
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323破申19号 申请人：泗阳县三泰融资担保有限公司，住所地泗阳县经济开发区北京东路66号。 法定代表人：刘明，该公司总经理。 被申请人：泗阳县东盛纺织有限公司，住所地泗阳县经济开发区长江路25号。 法定代表人：季庭，该公司执行董事兼总经理。 执行过程中，经泗阳县三泰融资担保有限公司申请，本院执行局决定将泗阳县东盛纺织有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年5月8日，本院对泗阳县东盛纺织有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。泗阳县东盛纺织有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人泗阳县东盛纺织有限公司系于2007年6月8日在泗阳县市场监督管理局登记设立的有限责任公司，股东为季庭、王某。主要经营范围：纺纱、织布销售；纺织器材、纺织原料销售。截止目前其作为被执行人的案件在本院有数件，部分执行案件被裁定终结本次执行。泗阳县三泰融资担保有限公司是泗阳县东盛纺织有限公司的债权人之一。 本院认为：申请人泗阳县三泰融资担保有限公司对被申请人泗阳县东盛纺织有限公司享有债权，在被申请人不能清偿到期债务，被申请人资产不足以清偿全部债务的情况下，其有权向本院申请对泗阳县东盛纺织有限公司进行破产清算。被申请人住所地在泗阳，登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对泗阳县东盛纺织有限公司破产清算案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人泗阳县三泰融资担保有限公司对被申请人泗阳县东盛纺织有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年五月十八日 书记员 王前红
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2326号 解洪、马晓莉（申请执行人）、马辉（被执行人）： 解洪、马晓莉与马辉装修装饰合同纠纷一案，申请执行标的共计42470.13元。经本院立案执行，现已强制执行到位42470.13元。本院已将该款转付给解洪、马晓莉（申请执行人）。至此，解洪、马晓莉（申请执行人）向本院申请执行的(2021)皖1623执2326号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年五月十四日 书记员 秦斯楠
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0104执2304号 申请执行人：潘飞达，男，1993年8月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被执行人：本溪隆泽物资有限公司，住所地：本溪市明山区。 法定代表人：刘殿国。 申请执行人潘飞达与被执行人本溪隆泽物资有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年4月20日在本院立案执行，申请执行标的为188740元。 执行中，本院于2021年4月21日向被执行人送达了执行通知书，于2021年4月22日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、房产、车辆等情况，未查找到可供执行财产。2021年5月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）辽0104执2304号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二一年五月二十五日 书记员 卢佳慧
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执115号申请执行人：孙金金，男，1986年10月24日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：华海东，男，1980年8月18日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人孙金金与被执行人华海东民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3667号民事调解书已生效。依据该调解书，一、确认华海东结欠孙金金借款本金20万元，两年利息15000元，合计215000元。华海东于2020年9月30日前向孙金金归还5万元；2020年12月31日前归还1万元；2021年2月10日前归还2万元；2021年4月30日前归还5万元，2021年6月30日前归还7万元，余款15000元，于2021年12月30日前还清。二、案件受理费2287元，保全费1670元，合计3957元，由华海东负担3000元，于2021年12月30日前向孙金金支付，孙金金负担957元。三、上述第一、二项款项如华海东有任一期未按期归还,需承担违约金2万元，孙金金有权就上述未归还部分及违约金2万元一次性申请法院强制执行。因被执行人华海东未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙金金向本院申请强制执行。本院已于2021年1月8日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人华海东发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人华海东未自觉履行。在执行过程中，申请执行人孙金金与被执行人华海东于2021年5月13日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、华海东确认结欠孙金金215000元。二、付款期限：孙金金于2021年5月13日支付93000元（已履行），于2021年6月1日前支付22000元，余款100000元，自2021年7月1日起，每三个月为一期，每期支付15000元，直至付清（每一期付款期限截止日期为第三个月月底）。三、如华海东如期付款完毕，则本案了结。如华海东未按协议约定期限自觉付款，孙金金有权向法院申请按(2020)苏0205民初3667号民事调解书主文内容执行。四、和解协议履行期间，除被执行人华海东名下银行账户外，不解除对其名下其他财产的查封措施。达成执行和解协议后，申请执行人孙金金向本院请求撤回对被执行人华海东的执行申请。本院认为，申请执行人孙金金在达成执行和解协议后申请撤回对被执行人华海东的执行请求，系对其权利之自由处分，于法无悖，本院予以准许，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执115号案件的执行。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提出续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如一方不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年五月十八日书记员  华 强
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1722执恢239号之十 申请执行人：黄永伦，男，汉族，生于1975年12月20日，现住宣汉县。 被执行人：陈润，男，汉族，生于1965年11月26日，住宣汉县。 依据达州市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）川17民终450号民事判决书，被执行人陈润应支付申请执行人黄永伦借款1092201元及利息，并负担案件受理费7814元。本院于2020年9月2日立案恢复执行。 在执行过程中采取了如下措施： 1.本院在期限内向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及失信决定书，但被执行人未实际履行。 2.本院通过网络查控系统查询了被执行人陈润名下的车辆、不动产、证劵、工商和银行存款，并对被执行人所有的川ＳＺ××××丰田牌汽车一辆进行了查封，查封后申请执行人黄永伦于2021年4月19日申请解除对该车的查封（因该车系抵押车辆），对银行存款9488.77元进行了扣划，对保全查封的被执行人陈润和案外人李俐共同所有的位于宣汉县东乡镇多宝寺52号8楼2号住房一套陈润享有的50%份额和被执行人陈润和案外人李俐共同所有的位于宣汉县东乡镇西区景观大道鑫世纪.公园城1号楼2单元24楼5号住房一套陈润享有的50%份额进行了拍卖、变卖。经到宣汉县东乡镇琦云路博美装饰城（因博美装饰城倒闭，其经营场地现由宣汉县建玛特购商城使用）核实被执行人陈润注册的宣汉县溢润建材经营部未实际在该装饰城经营。其他未发现被执行人陈润可供执行的财产。 3、本院依法将被执行人纳入失信被失信人名单、限制消费令。 4、通过案款分配已支付申请执行人黄永伦案款444826.43元及一审诉讼费7814元，共计452640.43元。 上述执行信息本院当面告知了申请执行人黄永伦的特别授权委托代理人符晓金，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人黄永伦的特别授权委托代理人符晓金代表申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人黄永伦的特别授权委托代理人符晓金代表申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二一年五月十三日 书记员 杜鹏程
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803财保25号之一 解除保全申请人：王国藩，男，汉族，1957年3月15日出生，住淮安市淮安区淮。 委托代理人：孙靓，江苏普非特律师事务所律师。 被申请人：张国柱，男，汉族，1979年2月20日出生，住淮安市淮安区。 被申请人：丁志娟，女，汉族，1982年1月2日出生，住淮安市淮安区。 解除保全申请人王国藩与被申请人张国柱、丁志娟申请诉前财产保全一案,本院于2021年5月7日作出（2021）苏0803财保25号民事裁定书，查封被申请人张国柱、丁志娟位于淮安市淮安区国际商城南新路小区二排三幢的房屋（保全金额90万元）或价值90万元的拆迁利益。解除保全申请人王国藩于2021年5月13日向本院提出撤回诉前保全申请。 当事人申请撤回诉前保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、准许申请人王国藩撤回诉前保全。 二、解除对被申请人张国柱、丁志娟位于淮安市淮安区国际商城南新路小区二排三幢的房屋（保全金额90万元）或价值90万元拆迁利益的查封措施。 案件申请费5000元，由申请人王国藩负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祝武 二〇二一年五月十七日 书记员  沈洁
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执2057号马瑞：被执行人马瑞罚金执行一案，经本院立案执行，(2020)津0111刑初519号罚金事项已全部执行完毕，本案于2021年5月6日结案。特此通知二〇二一年五月六日
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1421号申请执行人杨成与被申请执行人刘建梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日依法作出（2020）云2331民初1999号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，被执行人应支付给申请人借款235000元、一审案件受理费2758元合计237758元。在执行过程中，本院于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书，同时通过网络查控对被执行人的银行存款、车辆进行了查询，被执行人刘建梅共支付20000元给申请人杨成剩余217758元未履行。2021年5月10日双方自行达成执行和解：申请人杨成申请执行刘建梅民间借贷纠纷一案，申请执行借款217758元，由被执行人刘建梅自2021年5月份起每月28日以前支付给申请人杨成5000元直至付清为止。以上协议签订后本案可以结案处理，如果被执行人不履行以上协议内容，将对该案恢复执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，该案终结执行，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。二〇二一年五月十一日
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0922民初972号 原告：胡杏丽，女，1985年7月19日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：刘玲，湖南国纬律师事务所律师。 被告：胡又安，男，1977年1月22日出生，汉族，住桃江县。 被告：文喜，女，1987年12月7日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告胡杏丽与被告胡又安、文喜合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡杏丽及其委托诉讼代理人刘玲到庭参加了诉讼，被告胡又安、文喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭诉讼，本案现已审理终结。 胡杏丽向本院提出诉讼请求：1.判令胡又安、文喜支付欠款70000元；2.判令胡又安、文喜从起诉之日起至还清欠款之日止，按年利率6%计算资金占用期间的利息；3.本案诉讼费用由胡又安、文喜负担。诉讼中，胡杏丽放弃了第二项“按年利率6%计算资金占用期间的利息”的诉讼请求。事实和理由：胡杏丽与胡又安、文喜系朋友关系，双方曾一起合作经营桃江县贝贝拉姆及骄阳兰多门店。2019年3月24日双方协商签署退伙返款协议，约定胡杏丽退出桃江县贝贝拉姆及骄阳兰多门店经营，胡又安、文喜向胡杏丽支付退伙转让款共计160000元，胡又安于同一天向胡杏丽出具了借条，约定分三期支付160000元，在第二期付款期限届满后，胡杏丽多次向胡又安、文喜催要欠款至今未付。现第三期已于2021年3月21日到期，但胡又安、文喜仍未履行任何还款义务。胡又安与文喜系夫妻关系，且上述门店由二人共同经营，故所欠债务系夫妻二人的共同债务，应由胡又安、文喜共同偿还。为维护胡杏丽的合法权益，遂依法提起诉讼，望依法公断。 胡又安、文喜未作答辩。 胡杏丽提交的与文喜的微信聊天记录，符合证据“三性”要求，结合本院依法核实的（2020）湘0922民特146号民事裁定书及诉前调解笔录，本院予以确认。 根据当事人陈述及确认的证据，本院认定事实如下：胡杏丽与胡又安、文喜等人曾一起合作经营桃江县贝贝拉姆骄阳兰多门店。2019年3月24日双方协商签订桃江县贝贝拉姆骄阳兰多退伙返款协议。退伙返款协议载明：“乙方原占股31.66%，2018年11月17日至2019年3月17日止共亏损11万*31.66%＝34800元，总投入19万元－3万元＝16万。1.2019年3月21日交接，亏损后剩余额共16万元于2021年3月21日全部付清：①、2019年农历年年底二十九日甲方付乙方6万元现金；②、2020年农历8月15日甲方付乙方3万元现金；③、2021年3月21日甲方将剩下余额7万元全部付清给乙方。自本协议签订之日起，所有贝贝拉姆、骄阳兰多门店一切法律与经济事务纠纷与乙方无关，全部由甲方承担；乙方股份全部转让给甲方，与乙方无关。……4.营业执照由甲方决定于2021年3月21日前变更。”该份协议有甲方胡又安及乙方胡杏丽、见证合伙人刘雁及潘磊智的签名且捺了手印。与此同时，胡又安根据上述还款协议向胡杏丽出具了一张借条，借条载明了上述欠款不计利息，以及分期还款的具体时间。 上述事实，有桃江县贝贝拉姆骄阳兰多退伙返款协议及借条、微信聊天记录等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，债务应当清偿。本案中，胡杏丽与胡又安签订的桃江县贝贝拉姆骄阳兰多退伙返款协议，符合法律规定，合法有效。胡又安未按照协议约定的时间返还欠款的行为构成违约，胡杏丽有权要求胡又安归还上述协议约定的欠款70000元。上述债务系胡又安与文喜婚姻关系存续期间共同经营该店所产生的债务，依法应由胡又安、文喜共同偿还。 被告胡又安、文喜经本院传票传唤无正当理由未到庭诉讼，依法缺席判决。 综上所述，本院对胡杏丽要求胡又安、文喜共同偿还欠款70000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡又安、文喜于本判决生效之日起十日内给付原告胡杏丽欠款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由胡又安、文喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  胡南方 二〇二一年五月六日 法官助理戴芳波 书记员刘艳寅 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初2080号原告：邴洪云，男，1988年1月26日出生，汉族，住齐河县委托诉讼代理人：李振鑫，齐河安头法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：官长兵，男，1986年8月3日出生，汉族，住齐河县原告邴洪云与被告官长兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告邴洪云于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邴洪云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邴洪云撤诉。案件受理费减半收取计25元，由邴洪云负担。审判员 郑 锐二〇二一年五月十七日书记员 张淑涵
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初1481号 原告：王昌福，男，1964年12月5日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：孔德斌，男，1987年10月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：刘梦情，女，1986年11月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告王昌福与被告孔德斌、刘梦情民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告王昌福于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王昌福撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王昌福负担。 审判员  段姣莲 二〇二一年五月十八日 书记员  董 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1528号范修梅（申请执行人）、刘艳青（被执行人）：范修梅与刘艳青其它案由一案，申请执行标的共计7200元。被执行人刘艳青已履行完毕。本院已于2021年5月21日将该款转付给范修梅（申请执行人）。至此，范修梅（申请执行人）向本院申请执行的（2017）豫1528民初3821号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执882号申请执行人：孟某，女，汉族，生于1990年5月8日，住邓州市。被执行人：焦某，男，汉族，生于1990年11月16日，住邓州市。本院在执行申请执行人孟某与被执行人焦某为婚姻家庭纠纷一案，现申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：段照埔执行员 ：朱义磊执行员 ： 张 杨二〇二一年五月二十一日书记员 ： 江 卫
绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执343号关于申请执行人侯七英与被执行人刘明附带民事赔偿一案，（2002）绥刑初字第1号已经发生法律效力。由于被执行人刘明没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2021年4月30日将该案民事赔偿部分及刘明所交案款3000元一并移送执行，本院依法受理。在执行过程中，2021年5月18日，本院电话通知侯七英领取本案执行款，但侯七英拒不领取，2021年5月20日，本院将领款通知书送达给侯七英。本院认为，（2002）绥刑初字第1号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人侯七英基于执行依据的权利全部得到了实现。执行款2808.3元已由被执行人刘明交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：绥宁县人民法院（2002）绥刑初字第1号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十一日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0524执147号 申请执行人：刘鑫，男，2001年12月26日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：刘泽军，男，1977年4月1日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行刘鑫与刘泽军机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人刘泽军送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其立即履行本院（2020）黔0524民初1356号民事判决书确定的义务，即向申请执行人刘鑫支付因交通事故产生的损失费用198926.06元，并负担案件受理费1077元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 1.本院依法向被执行人刘泽军送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询了被执行人刘泽军名下的财产信息，发现其名下有银行存款438.94元，本院已裁定限额冻结，并划拨其银行存款438.94元发放申请执行人刘鑫；被执行人名下无车辆、证券、收益类保险等相关信息。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人刘泽军的不动产登记情况，反馈被执行人无不动产登记信息。 4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行刘泽军的工商登记信息，反馈被执行人无工商登记信息。 5.本院到被执行人刘泽军执行依据上载明的户籍所在地织金县某某村民委员会及织金县某某村民委员会调查，被执行人在织金县某某村与其前妻共同修建有房屋一栋两层，申请执行人刘鑫不要求对该房屋采取执行措施。 6.本院已将被执行人刘泽军纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人已适用限制消费，并在中国执行信息公开网上公布。 7.被执行人刘泽军在收到本院财产报告令后，未报告其当前及收到执行通知书之前一年的财产情况，本院决定对其采取拘留措施。因其下落不明，本院已依法函请公安机关查找。 本院将上述执行情况及信息，已通过谈话方式告知了申请执行人刘鑫，并询问其是否能提供被执行人刘泽军的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人认可本院的调查结果和采取的强制措施，但表示不能提供前述财产之外的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权仅实现438.94元。 综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，发现被执行人刘泽军名下除有前述查明的财产外暂无可供执行的财产。经本院向申请执行人刘鑫释明后，其明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，同时认可本院的调查结果，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的法定情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年五月十三日 书记员  陈 宇
山西省高平市人民法院刑事判决书（2021）晋0581刑初125号公诉机关高平市人民检察院。被告人胡某，男，1955年3月7日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山西省高平市。2020年4月29日因涉嫌犯盗窃罪被高平市公安局取保候审，2021年4月27日高平市人民检察院决定对其重新办理取保候审。现居原籍。高平市人民检察院以高市检刑诉（2021）12号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2021年5月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，高平市人民检察院指派检察员李海芳出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年6月12日、13日、14日、15日早晨6时许，被告人胡某多次到同宝煤矿修建水池的工地盗窃钢管共计44根。2019年6月16日早晨6时许，被告人胡某再次到工地盗窃钢管时被值班人员发现并制止。2019年10月28日，经高平市价格认证中心鉴定，被告人胡某盗窃的44根钢管总价值1753元人民币。上述事实，被告人胡某在庭审中无异议，且签署了《认罪认罚具结书》，并有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，被告人胡某归案情况说明，证人郭某、吴某证言，被告人胡某供述，现场勘验笔录，现场指认照片、现场图，被告人前科劣迹调查表、行政处罚决定书，高价认定公（2019）第100号价格认定结论书等证据证实，足以认定。在量刑审理中，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人胡某单处罚金2000元。本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人胡某到案后如实供述，认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑意见与本院量刑相一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条规定，判决如下：被告人胡某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。（罚金款在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 刘耀光二〇二一年五月十日法官助理 连 璐书 记 员 李丽清
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0105刑初477号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人邓志鹏，男，1984年10月27日出生于湖南省长沙市，汉族，本科文化，无固定职业，户籍地湖南省长沙市开福区，现住长沙市开福区；因涉嫌危险驾驶罪，2021年3月24日被长沙市公安局直属分局取保候审，同日由长沙市公安局开福分局执行取保候审；现取保候审在家。公诉机关以长开检刑二部刑诉[2021]221号起诉书指控被告人邓志鹏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月13日18时，被告人邓志鹏和其朋友廖某等人一起在长沙市岳麓区金星路旁的“菜上老君”饭店吃晚饭，期间其饮用4两茅台镇白酒（500ｍｌ装，约52度）。次日0时40分许，被告人邓志鹏驾驶车牌为湘Ａ1××××的小型汽车，沿长沙市岳麓大道、三一大道，行驶至开福区三一大道浏阳河桥路段时，被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人邓志鹏进行呼气式酒精检测为123毫克／100毫升，随后民警依法将其带至解放军921医院提取血样进行检验。经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人邓志鹏血液中检出乙醇，其血液中乙醇含量为166.6毫克/100毫升。案发后，被告人邓志鹏如实供述自己的犯罪事实。公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、收车凭证、血样提取登记表、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样现场等书证及物证照片、鉴定意见、证人廖某的证言、被告人邓志鹏的供述及辩解等证据证实，并认为被告人邓志鹏具有如实供述、认罪认罚的处罚和量刑情节，建议判处被告人邓志鹏判处拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。被告人邓志鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓志鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓志鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  廖梦菲二〇二一年五月六日代理书记员  蒋 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执301号唐立军、毕建东：申请执行人唐立军与被执行人毕建东不当得利纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人毕建东经本院向申请执行人唐立军交付应予返还的不当得利款项及迟延履行利息、案件受理费合计6700元，其余债权申请执行人唐立军自愿放弃。执行费50元已由被执行人毕建东负担。本院作出的（2020）辽0604民初876号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  王楠楠二〇二一年五月二十日法官助理回璇书记员张博文
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初3390号之一申请人：常州汤庄耐酸搪瓷厂（普通合伙），住所地常州市新北区罗溪镇汤庄桥，统一社会信用代码91320411628218726F。法定代表人：孙振华，该厂执行事务合伙人。委托诉讼代理人：高杨，江苏乐天律师事务所律师。被申请人：上海宝东泵业制造有限公司，住所地上海市宝山区沪太路9088号3号楼A-243统一社会信用代码913101137390365384。法定代表人：朱海峰，该公司经理。本院在审理申请人常州汤庄耐酸搪瓷厂（普通合伙）诉被申请人上海宝东泵业制造有限公司定作合同纠纷一案中，申请人于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款32000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由紫金财产保险有限责任公司提供担保。本院认为，申请人常州汤庄耐酸搪瓷厂（普通合伙）的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海宝东泵业制造有限公司银行存款32000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈立民二〇二一年五月六日书记员  朱金芳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执恢168号 周漳涛： 本院执行的周漳涛没收财产刑一案，经被执行人周漳涛自动履行，执行金额50000元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，柳州市柳江区人民法院作出的（2019）桂0221刑初122号刑事判决书第一项没收财产刑履行完毕，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月七日
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执588号申请执行人：付井延，男，住黑龙江省延寿县安山乡。被执行人：赵铁鑫，男，户籍住所地辽宁省沈阳市辽中区，现羁押于哈尔滨市新建监狱。本院执行的付井延依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2020年9月23日作出的（2020）黑0129刑初40号刑事判决书执行赵铁鑫责令退赔纠纷一案，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，请求被执行人赵铁鑫退赔申请执行人付井延27450元。在执行过程中，本院于2020年11月23日以（2020）黑0129执587号执行裁定书冻结被执行人赵铁鑫在中国工商银行账号为*****的账户内存款213720元，实际冻结金额540.31元;于2020年12月15日以（2020）黑0129执587号之一执行裁定书冻结被执行人赵铁鑫在中国人寿保险股份有限公司延寿支公司投保的保单编号为*****的保险账户价值33954元、****的保险账户价值45873元；于2021年3月9日以（2020）黑0129执587号之二执行裁定书划拨被执行人赵铁鑫在中国工商银行账号为*****的账户内存款540.31元；于2021年4月6日以（2020）黑0129执587号之三执行裁定书提取被执行人赵铁鑫在中国人寿保险股份有限公司延寿支公司投保的保单编号为*****的保险账户现金价值34637.57元及保单编号为2011230000455015224151的保险账户现金价值27363.54元。因被执行人赵铁鑫有多起执行案件，本院已将执行款62541.42元按比例分配给各案申请执行人。现因被执行人赵铁鑫暂无其他可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人财产线索。本院已将被执行人赵铁鑫纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院2020年9月23日作出的（2020）黑0129刑初40号刑事判决书中确定的“赵铁鑫退赔付井延人民币27450元”的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，再次恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍春审判员  刘金玲审判员  韩 芳二〇二一年五月七日书记员  杜凯男
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执659号 申请执行人：王子彬，男，住老马路。 身份证号：2107231955××××××××。 被执行人：卢永强，男，住绥中县。 身份证号：2114211979××××××××。 王子彬与卢永强民间借贷纠纷一案，2020年12月23日作出的（2020）辽1421民初5013号民事判决书已发生法律效力，依判决被执行人应给付申请人借款本金14000元及利息，诉讼费88元。本院于2021年1月18日对该案进行执行，执行过程如下： 于2021年3月向被执行人发送了执行通知书、报告财产令； 于2021年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 经查被执行人账户存款余额不足，双方已达成还款协议，经约谈申请人同意对该终结本次执行，本院于2021年3月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王长会 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年五月十七日 书 记 员  郭玉良 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2021)陕06民终651号 上诉人（原审原告）：陕西中诺建筑安装工程有限公司，住所地：陕西省西安市经开区首创.富北高银26幢10908室。统一社会信用代码：9161000007862303XH。法定代表人：曹亚玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：姬建军、白静静，陕西圣地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白艳艳。委托诉讼代理人：白智全。上诉人陕西中诺建筑安装工程有限公司因与被上诉人白艳艳劳动争议纠纷一案，不服陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初1329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陕西中诺建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人白静静、被上诉人白艳艳的委托诉讼代理人白智全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  上诉人陕西中诺建筑安装工程有限公司的上诉请求：一、依法撤销延长县人民法院(2020)陕0621民初 1329号民事判决书，改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一、白艳艳不是上诉人的员工，与上诉人不存在隶属关系。二、白艳艳等务工人员对是否出工、出工时间长短具有完全的自主性，不受上诉人考勤等规章制度的约束。三、白艳艳与上诉人之间只是按约定提供劳务和支付报酬，白艳艳不享受上诉人的其他任何待遇。综上，白艳艳与上诉人之间建立的劳务关系，不是劳动关系。请二审法院在查明事实的基础上依法改判。被上诉人白艳艳辩称：答辩人与被答辩人存在劳动关系。一、答辩人虽然在被答辩人处工作时间短，但是自其工作之日起就与被答辩人建立起了具有人身附属性的劳动关系。单位与季节性临时用工可以签定短期劳动合同或以完成一定工作任务为期限的劳动合同。二、答辩人在被答辩人处劳动符合劳动法规定的主体资格。答辩人与2020年7月15日应招在被答辩人承建的工地工作，月工资4500元（全勤）加班另计。答辩人每天按时到被答辩人驻地乘坐被答辩人的施工车辆与其他工友一起进入工地，遵守被答辩人的各项规章制度，接受被答辩人的劳动安排。被答辩人的现场负责安排答辩人除锈，答辩人就用角磨机打磨某某，安排刷漆就刷漆，一切服从被答辩人的现场负责人的监督、管理与安排，工地上所用的角磨机，发电机等劳动工具即生产资料、工作场所都是被答辩人提供与指定。被答辩人按月以现金的形式支付答辩人的劳动报酬。延长县劳动人事争议仲裁委员会（长劳人仲案字【2020】第42号）裁决书和延长县人民法院（2020）陕0621民初1329号民事判决书适用法律正确，请求二审人民法院予以维持。驳回被答辩人的诉讼请求。 上诉人陕西中诺建筑安装工程有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令确认原、被告不存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年5月27日，原告与陕西建工安装集团有限公司签订建设工程专业分包合同，合同约定由原告负责建工集团公司位于延长东延149井区天然气地面集输工程项目管道补口补伤的工作。2020年7月12日，监理公司向原告派发监理通知书。原告收到通知后，雇佣白艳艳等人进行施工。约定白艳艳等人负责对管线进行补口、补伤工作，每天报酬为150元，工资月结。2020年7月15日，白艳艳来到工地工作，每天早上乘坐原告安排的车辆进驻工地施工，中午接回，下午再次送至工地施工，晚上送回张家滩加油站后自行回家。工作期间白艳艳接受原告的安排、管理与监督，累计出工33天，原告已向其支付劳务报酬。2020年9月11日，被告向延长县劳动人事争议仲裁委员会提出确认劳动关系的仲裁申请。2020年11月19日，仲裁委确认原、被告存在劳动关系。一审法院认为，劳动关系，是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。原、被告虽未签订书面劳动合同，但被告白艳艳在工作期间接受原告管理支配，由原告按月支付其工资报酬，形成了事实劳动关系。且劳动合同法并没有将其排除在外。庭审中原告承认被告白艳艳受其雇佣，并接受原告指定的车辆进驻施工现场，在施工现场接受原告的指派从事工作。《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发【2005】12号)第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分。”，原告与白艳艳之间的关系符合上述规定。故对原告中诺公司主张与被告白艳艳不存在劳动关系的诉讼请求，本院不予以支持。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条之规定，判决如下：确认原告陕西中诺建筑安装工程有限公司与被告白艳艳存在劳动关系。本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告陕西中诺建筑安装工程有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动关系是指机关、企事业单位、社会团体和个体经济组织与劳动者个人之间依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。劳动关系的双方主体间不仅存在着财产关系，还存在着人身关系，即行政隶属关系，劳动者除提供劳动之外，还要接受用人单位的管理，服从其安排，遵守其规章制度等。在劳动关系中，劳动者获取的报酬表现为工资，劳动者除获得劳动报酬外，还有社会保险、福利待遇等。具体到本案中，上诉人陕西中诺建筑安装工程有限公司因临时性、短期性工作的需要雇佣了被上诉人白艳艳等人进行施工，约定每天报酬为150元，工资月结，双方之间不存在稳定的劳动关系。虽然上诉人陕西中诺建筑安装工程有限公司在劳动过程中对被上诉人白艳艳进行监督，但上诉人陕西中诺建筑安装工程有限公司对被上诉人白艳艳再无其他具体的工作管理，双方不存在人身管理关系。因此，上诉人陕西中诺建筑安装工程有限公司与被上诉人白艳艳之间不存在劳动关系。综上所述，上诉人陕西中诺建筑安装工程有限公司的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、撤销陕西省延长县人民法院(2020)陕0621民初1329号民事判决；二、上诉人陕西中诺建筑安装工程有限公司与被上诉人白艳艳之间不存在劳动关系。一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，均由被上诉人白艳艳负担。本判决为终审判决。  审  判  长   周 海 龙审  判  员   樊    宁审  判  员   李 欣 南 二〇二一年五月二十日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞  1
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3239号原告：张所勇，男，1974年5月10日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被告：孙福兴，男，1963年6月28日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告张所勇与被告孙福兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告张所勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张所勇撤回起诉处理。审判员  刘延风二〇二一年五月二十五日书记员  王 蔚
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初155号原告：李方威，男，1980年9月14日出生，住宿迁市宿城区。被告：陈璐，男，1985年11月3日出生，住宿迁市宿城区。被告：董立龙，男，1982年7月6日出生，住宿迁市宿城区。原告李方威、诉被告陈璐、董立龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。现原告以主体错误为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许李方威撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李方威负担。审 判 长  周小买人民陪审员  伏守彪人民陪审员  张永波二〇二一年五月二十四日书 记 员  陆振红
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2723执261号 申请执行人：石玉军，男，1972年4月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被执行人：阿不都克力木吐尔孙，男，1968年5月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行申请执行人石玉军与被执行人阿不都克力木吐尔孙服务合同纠纷一案中，经查，被执行人阿不都克力木吐尔孙在温泉县农村信用合作联社博格达尔信用社有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阿不都克力木吐尔孙在温泉县农村信用合作联社博格达尔信用社＊＊＊＊账户内存款人民币550.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木二 〇 二 一 年 五 月 十 日法 官 助 理   艾克拜 尔 艾 尔肯书  记  员   怡        茹
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0327执623号申请执行人：张强子，男，1967年5月8日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：苗国良，男，1963年12月22日出生，汉族，住河南省宜阳县。关于张强子与苗国良劳务合同纠纷一案。我院作出的（2020）豫0327民特90号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告苗国良于本判决生效之日起三十日内付给原告张强子3050元。因被执行人苗国良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张强子向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产后，亦未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人苗国良仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人苗国良名下无房产信息。3、查明被执行人苗国良名下无公积金。4、查明被执行人苗国良名下无房产。5、查明被执行人苗国良名下无证券。6、查明被执行人苗国良名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人苗国良下落不明，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。四、我院于2021年3月26日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余3050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗国良负有继续向申请执行人张强子履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二一年五月二十五日书记员  仝洪宾
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执165号申请执行人：雷中富，男，1953年6月18日生，汉族，住鲁山县。被执行人：禹江海，男，1971年11月30日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李宪，男，1962年9月23日生，汉族，住鲁山县。关于申请执行人雷中富与被执行人禹江海、李宪民间借贷纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执165号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李三光审判员  刘春生审判员  陈金辉二〇二一年五月二十日书记员  陈登级
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1282民初695号原告:丛占国，男，1972年7月9日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。被告:宁金才，男，1959年5月12日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。被告：肇东市永兴建筑工程有限公司。法定代表人：赵兴元，职务：董事长。被告：黑龙江省德润房地产开发有限公司。法定代表人：栗永田，职务：董事长。原告丛占国诉被告宁金才、肇东市永兴建筑工程有限公司、黑龙江省德润房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告丛占国向本院提出诉讼请求：1、依法判决以上三被告共同给付原告人工费254,800.00元；2、由二被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2014年8月，被告宁金才将从被告肇东市永兴建筑工程有限公司转包的肇东市荣耀名邸小区12号、17号住宅楼的外墙涂料施工工程转包给原告，由原告组织人员来进行外墙涂料施工，当时双方约定该两栋楼的整体外墙涂料工程量为19600平方米。每平方米人工费为13.00元，总计工程款254,800.00元，如果被告宁金才用楼抵顶工程款，每平方米人工费要按16.00元计算。原告组织了15名农民工对以上两栋住宅楼的外墙涂料进行施工，当年交工且质量合格，楼房早已竣工投入使用，可是令原告万万没有想到的是，工程完工后被告宁金才却未能按约定向原告给付人工费，后原告多次向被告宁金才催讨，同时又向该两栋楼的建筑施工承包方即被告肇东市永兴建筑工程有限公司的工地负责人张学舒主张索要外墙涂料人工费，最后又向荣耀名邸小区的开发商被告黑龙江德润房地产开发有限公司主张权利，但终因以上三被告相互推诿而未果。原告为了保护自己的合法权益，又先后向肇东市住房和城乡建设局、市信访局以及市劳动监察部门予以上访投诉，时至今日，原告应当得到的劳动报酬人工费分文未能实现，万般无奈，原告只好依法对以上三被告提起诉讼，请求人民法院能支持原告的诉讼请求，公正判决。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：驳回原告丛占国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  景永慧二〇二一年五月二十一日书记员  段玖杭
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执637号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人张会军，男，1978年12月1日生，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人张会军借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初772号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，向被执行人张会军发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人一汽汽车金融有限公司2xxxxxx.73元，案件受理费2500元及保全费1750元，并依法承担本案执行费用及支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人张会军的银行存款或个人收入或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张多娇 二〇二一年五月七日 书记员  刘 寅
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑更145号 罪犯李中强，男，1972年9月1日出生，汉族，文盲，湖南省邵阳市人。现在湖南省娄底监狱服刑。 湖南省长沙市中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）长中刑一初字第0154号刑事判决，认定被告人李中强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金四千元。判决发生法律效力后，2013年1月18日交付执行。2015年1月13日，经本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。2016年6月28日，经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯李中强在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月，剥夺政治权利一年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯李中强裁定减刑。 经审理查明，罪犯李中强在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯李中强共获得表扬11个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。 本院认为，罪犯李中强在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李中强减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期至2021年9月28日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  魏正宇   审判员  易伟军   审判员  王小娥   二〇二一年五月六日      法官助理 唐俊杰    书 记 员  刘 薇
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初978号原告：陶国书，男，1968年4月23日出生，汉族，住安化县。原告：贺辉桃，女，1972年10月27日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：李友军，安化县腾飞法律服务所法律工作者。被告：刘化军，男，1984年11月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告陶国书、贺辉桃与被告刘化军不当得利纠纷（审理后案由变更为民间借贷纠纷）一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶国书、贺辉桃及其委托诉讼代理人李友军到庭参加诉讼，被告刘化军经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶国书、贺辉桃向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还两原告本金80000元整；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年7月至9月期间，被告先后多次以帮原告儿子“了难”为由向两原告索要费用，原告在无奈的情况下分7次通过微信转账的方式给付被告共计94700元。事后，被告没有达到原告提出的要求。原告找到被告要求被告偿还原告所花费的经济损失，双方进行协商后，被告同意偿还原告经济损失费用共计80000元整。2020年12月6日，被告向原告出具借据一张。原告曾多次向被告催讨此款，被告以多种理由拒付。原告为维护合法权益，向法院提起诉讼。被告刘化军未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未进行质证亦未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据均来源合法，客观真实，且与本案相关联，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告以可帮两原告办理其儿子的案子为由先后要求两原告支付费用。两原告通过微信转账的方式先后向被告付款99700元（7月23日转账5000元、8月15日转账45000元、8月17日转账40000元、8月30日转账2000元、8月31日转账1000元、9月21日转账500元、9月24日转账1200元、11月4日转账5000元）。后因被告未将原告委托的事情办好，两原告要求被告退钱。被告于2020年10月30日通过微信转账转给原告贺辉桃1000元，原告还当庭认可被告曾向原告返还了5000元。双方经协商扣除被告实际花费的部分费用及被告已经返还的部分费用后，由被告刘化军于2020年12月6日向原告出具借到被告陶国书80000元整的借条一张，并在借条上约定每月还款3000元-5000元左右。被告刘化军在借条上签名捺印并写下身份证号与联系电话，案外人张如来在借条上作为见证人签名。本院认为，本案的立案案由为不当得利纠纷，不当得利是指一方没有合法根据获得利益而致使他方利益受到损失。本案中，被告刘化军以能帮两原告办事为由收取两原告共计99700元，后因被告未能办妥两原告委托的事情，两原告与被告协商结算后由被告出具借条约定按月返还该没有合法依据获得的费用80000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，该案结案案由应当变更为民间借贷纠纷。借款人应当按照约定的期限还款，现被告未按约定期限还款，两原告有权要求被告按约还款。关于还款期限，被告向两原告出具的借条约定每月还3000元-5000元左右，从约定至今已有五个多月，被告未按照约定履行付款义务。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第二款之规定“以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方”。现原告请求要求被告一次性返还借条约定的80000元的行为系对之前约定按月还款的合同内容的解除，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款之规定，原告通过向本院起诉的方式依法主张解除该约定，被告于2021年4月30日10:11分在长沙市芙蓉区××路查看了本院通过短信送达给其的起诉状副本等应诉文书，故原、被告之间就被告按月还款的约定自被告收到起诉状副本时解除。本院对两原告要求被告一次性返还80000元的诉讼请求依法予以支持。被告经合法传唤拒不到庭，对原告的主张未提出抗辩，对原告的证据亦未质证，系其放弃了应有的诉讼权利，应当承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三条，第五百六十三条第二款、第五百六十五条第二款、第六百七十五条、第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告刘化军于本判决生效之日起十日内返还原告陶国书、贺辉桃80000元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告刘化军负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  袁园园二〇二一年五月十九日法官助理陈得胜书记员李显辉
西安市阎良区人民法院    执行裁定书 （2021）陕0114执304号之一 申请执行人：沈彩莉，女，汉族，1991年2月7日生，住陕西省汉阴县。被执行人：西安富阎移动能源有限公司，住所地：陕西省西安市阎良区经济开发区新型工业园扩展区。法定代表人：梁洪涛，系该公司董事长。本院在执行沈彩莉与西安富阎移动能源有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会阎劳人仲案字（2020）第229号裁决书，被执行人西安富阎移动能源有限公司应向申请执行人沈彩莉给付工资38478.32元、经济补偿4987元；为申请执行人沈彩莉补缴2019年8月至2020年5月的社会保险（企业应缴部分、个人应缴部分由各自承担，具体数额以社保经办机构核算为准）；承担执行费552元。在执行过程中查明，被执行人西安富阎移动能源有限公司有不动产登记信息，本院已依法予以查封（轮候），涉案财产暂不具备处分条件。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  本案终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。  执  行  长   刘江涛                             执  行  员   白凌河                             执  行  员   代发振                               二〇二一年五月二十日                              书  记  员   马建宁
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保879号 申请人梁华健与被申请人梁日惠、苏德、广西玉林德致药业有限公司合同纠纷一案，申请保全标的为400000元，本院作出（2021）桂0902民初3625号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保185号史平兰、卢文飞：关于解除保全申请人史平兰与被申请人卢文飞民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）湘1021民初1363号之一民事裁定书于2021年5月10日立案实施，现本案已结案，结案方式为解除保全完毕。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年五月十二日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初963号 原告：承德市双滦区就业服务局，住所地承德市双滦区。 法定代表人：李宏韬，局长。 委托诉讼代理人：孔庆钢，河北承天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙宏玉，河北承天律师事务所律师。 被告：刘莉，女，1976年8月22日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告承德市双滦区就业服务局与被告刘莉不当得利纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法进行了审理。 承德市双滦区就业服务局向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还失业保险金5187.00元。事实和理由：被告向原告申请失业保险，经批准后于2018年2月开始启领，领取期限自2018年2月至2018年7月。但在原告向被告发放失业保险待遇期间被告已经重新就业，新单位向其缴纳了工伤保险。根据《失业保险条例》第十五条规定，被告应向原告返还重新就业期间领取的失业保险金。 本院经审查认为，原告承德市双滦区就业服务局的起诉不符合法定条件。《失业保险条例》第二十八条规定：不符合享受失业保险待遇条件，骗取失业保险金和其他失业保险待遇的，由社会保险经办机构责令退还；情节严重的，由劳动保障行政部门处骗取金额1倍以上3倍以下的罚款。故原告应当通过行政处理的方式进行解决，不能通过民事诉讼对此进行解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回承德市双滦区就业服务局的起诉。 案件受理费25.00元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张东虎 二〇二一年五月二十四日 书记员  汤志丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0104执1210号之一 申请执行人：栾飞，男，1968年10月24日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 被执行人:姚传增，男，1954年7月20日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 本院依据（2020）黑0104民初303号民事判决书执行栾飞与姚传增合同纠纷一案，申请执行标的636581.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人姚传增发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人姚传增无可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人姚传增确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人栾飞，申请执行人栾飞不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑0104民初303号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李贵滨 审判员  蔡文丽 审判员  张世清 二〇二一年五月十二日 书记员  马云飞
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1123号 原告：调兵山市某某处，住所地调兵山市。 法定代表人：丁某某，系该服务处经理。 委托代理人：孙某，系该服务处职工。 被告：王某某，住调兵山市。 本院在审理原告调兵山市某某处与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告调兵山市某某处于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告调兵山市某某处撤回起诉。 诉讼费25元（原告已预交），由原告调兵山市某某处负担。 审判员  郝艳彪 二〇二一年五月十四日 法官助理  李 锋 书记员  李 淼
泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1194号被执行人：余德强,男性,1983年1月11日出生,汉族,出生于四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院2011年3月30日生效的（2011）江阳刑初字第93号判决，于2021年3月15日向被执行人余德强发出执行通知书，责令被执行人余德强支付罚金10000元。（写明指定履行的义务）。本院查明泸州市商业银行账户：9100031488228888xxxx,人民币,628.80,茜草支行（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人余德强所有的泸州市商业银行账户：9100031488228888xxxx,人民币,628.80,茜草支行（财产名称、数量、所在地点等）。二、被执行人余德强负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人余德强可以使用被冻结财产；但因被执行人余德强的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。[或写：被执行人（保管人）余德强负责保管被冻结的财产。在冻结期间不得使用被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。][冻结财产不需要保管的，不列本项。]三、冻结期限为365。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员 彭   晓   军书记员 510501xqy二〇二一年五月十七日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0104执1611号 申请执行人：哈尔滨小石匠装饰有限公司，住所地哈尔滨市道外区。 法定代表人：陈允锋，该公司总经理。 被执行人：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区。 法定代表人：荆明，该公司董事长。 本院依据哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初3680号民事判决书执行哈尔滨小石匠装饰有限公司与北京弘高建筑装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的1909693.07元。 本院立案执行后，依法向被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨小石匠装饰有限公司，申请执行人哈尔滨小石匠装饰有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初3680号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李贵滨 审判员  蔡文丽 审判员  张世清 二〇二一年五月二十五日 书记员  马云飞
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执358号申请执行人姜树林，男，1966年4月18日，汉族，住桓仁满族自治县。被执行人任志刚，男，1976年6月15日出生，汉族，住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初695号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行姜树林与任志刚提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、2021年4月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2021年5月14日决定对被执行人限制高消费。2、2021年4月1日、2021年4月25日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记等信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向县市场监督管理局查询被执行人股息、红利情况，未查询到被执行人名下股息、红利信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心查询被执行人社保信息，未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日通过终本约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本案申请执行标的为27681.95元及利息，案件受理费492元、鉴定费1318.1元、执行费342元，共计29834.05元，尚未执行到位。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  朱福忱审判员  周长友二〇二一年五月十八日书记员  王 强