wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初1572号原告：曹勇，男，汉族，1978年8月25日出生，住卫辉市。被告：张凡，女，汉族，1989年9月10日出生，住卫辉市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号、77号二、三层。负责人：于利民。原告曹勇起诉被告张凡、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。立案后，原告曹勇于2021年5月21日向本院书面提出撤回对被告张凡、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的起诉。本院认为，原告曹勇申请撤回对被告张凡、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹勇撤回对被告张凡、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹勇负担。审判员  尹晓龙二〇二一年五月二十一日书记员  郭丽丽
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1969号申请执行人:陆某，男，1986年2月28日出生，住泗阳县。被执行人：倪某，女，1986年2月28日出生，住泗阳县。申请执行人陆某与被执行人倪某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）苏1323民初5502号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陆某于2021年4月22日向本院申请执行，其申请执行标的：0元。本院在执行中查明：本案申请执行人申请办理泗阳县众兴镇上海路东侧塞纳公馆18幢1302室房屋产权登记手续因双方共同所做该房屋贷款尚未还清，申请执行人不能向法院提供银行变更贷款人的相关手续，故房屋产权登记条件不满足，不能办理该房屋产权登记手续。申请执行人陆某于2021年5月11日向本院书面申请撤回对被执行人倪某的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）苏1323执1969号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年五月十七日书记员 张 婷
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执122号 申请执行人：王师师，女，1988年10月24日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：何永田，男，1972年10月13日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 本院在执行王师师与何永田借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人于2021年5月17日达成执行和解协议，并正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302民初3420号民事调解书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二一年五月二十日 代理书记员  陈保雨
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执176号申请执行人：何天安，男，1972年7月16日出生，汉族。住湖北省枣阳市。被执行人：刘德敏，女，1968年10月2日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院在何天安与刘德敏装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人刘德敏未履行（2018）鄂0683民初4920号民事判决书确定的给付何天安工程款XXXX元及利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结、划拨刘德敏银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 辉二〇二一年五月十八日书记员 普光友
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初2051号 原告：安徽好美佳物业服务有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇站前路688号米兰公馆1614-1616室，统一社会信用代码9134112478494018X9。 法定代表人：韩国龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戈玲，女，该公司员工。 被告：李洪波，男，1979年4月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告安徽好美佳物业服务有限公司诉被告李洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告安徽好美佳物业服务有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽好美佳物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽好美佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽好美佳物业服务有限公司负担。 审判员  徐殿萍 二〇二一年五月十七日 书记员  秦 龙
湖南省桑植县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0822民初585号原告：张某某，男，1948年10月6日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被告：向某某，男，1961年11月26日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。原告张某某与被告向某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告向某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告本金100000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年11月23日，被告向原告借现金50000元，2019年4月9日，被告再次向原告借款50000元，被告均向原告出具借条各一份，在借款协议中约定一年后一次性还清本金，如未能正常返还本金视为违约，被告以酒厂作抵押。约定还款期到后，原告多次要求被告偿还借款，但被告推脱至今，未偿还原告借款。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告向某某未予答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月22日，被告因资金周转困难向原告借款，双方签订《借款协议》，约定“1、原告一次借给被告人民币100000元（已借，详见借条）用于发展酒业；2、贷（借）款利息：每月按时付息，壹元月利率3分；3、借款期限一年，甲方酒厂正常盈利，不需要本金时即一次性还本；4、经协商如甲方不能正常返还本金视为违约，则甲方以厂房作为抵押给乙方;5本协议自签字之日生效，本协议一式两份，双方各执一份”，双方虽在该协议上签字确认，但原告并未按照协议约定当即向被告提供借款。2018年11月23日，原告按约定给被告提供借款50000元，被告收到借款后向原告出具借条一份。之后，被告按3%的月利率向原告支付了两个月的利息。2019年4月7日，原告再次给被告提供借款50000元，被告亦向原告出具了借条一份。原、被告约定的借款期限到后，被告未按约定偿还原告借款本金。本院认为：《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日起施行后，《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》同时废止。但依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案属于《中华人民共和国民法典》实施前法律事实引起的民事纠纷，应适用《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》及当时有关司法解释的规定予以审理。本案中，被告因资金周转困难向原告借款并签订《借款协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系依法成立，虽然双方签订《借款协议》时约定由原告一次借给被告现金100000元，并备注“已借，详见欠条”，但原告并未按协议约定当即向被告提供借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，该《借款协议》依法成立但并未生效。双方签订协议后，原告按照约定分别于2018年11月23日及2019年4月7日，两次向被告提供借款，且被告亦分别向原告出具借条各一份，双方签订的《借款协议》发生法律效力，双方均应按合同约定履行各自义务，原告已按协议约定向被告提供借款，被告依法应按还款期限偿还原告借款本金及支付约定利息。本案双方约定借款期限为一年，应以被告最后一次收到原告借款之日起计算（2019年4月7日至2020年4月7日止），现原告在借款期限届满后要求被告偿还借款，理由充分，本院予以支持。关于本案利息问题，原、被告约定“按月付息，壹元月利率3分”，被告本应按约定一年借款期限按月付息，双方约定利息（月利率为3%）虽超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）所规定的利率标准，但被告仅按约定向原告支付两个月利息，即使该两个月利息标准超过法律保护的利率标准上限，但超出部分利息并未超过被告应付原告总利息，且原告起诉时亦未要求被告按约定利率支付剩余利息，故应视为原告自愿放弃向被告主张利息的诉请，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告向某某于本判决生效后30日内偿还原告张某某借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告向某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员  邓汉军二〇二一年五月六日法官助理柯李**代理书记员  彭 聪附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2427号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：许明海，男，1979年9月28日出生，汉族，住福建省龙海市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告许明海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君、被告许明海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金25805.1元、借期利息777.28元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率19.89%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月16日，被告许明海与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月21日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计28000元。而后，被告许明海未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告许明海身份证1份，拟证明被告许明海的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告许明海签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告许明海答辩称：目前资金困难，暂无偿还能力。被告许明海未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月16日，原告宁波银行与被告许明海签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月21日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计28000元，并约定借款利率为年利率13.26%，逾期利率为年利率19.89%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告许明海偿还借款本金2194.9元、利息313.72元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金25805.1元、利息777.28元（含借期利息777.28元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告许明海签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告许明海未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金25805.1元及利息777.28元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率19.89%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：限被告许明海在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金25805.1元及利息777.28元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率19.89%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464.56元，减半收取计232.28元，由被告许明海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月十三日法官助理王玉莲书记员王汇
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民终2294号上诉人（原审被告）:冷某，男，1951年9月26日生，汉族，住无锡市新吴区。被上诉人（原审原告）：钱某，女，1950年5月11日生，汉族，住无锡市新吴区。上诉人冷某因与被上诉人钱某离婚后财产纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初7005号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，冷某申请减免上诉费，经本院审查不符合《诉讼费用交纳办法》第四十五条、第四十六条规定的减交、免交诉讼费用的条件，且冷某在收到本院催交上诉费通知后仍不予缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人冷某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 薛 崴审判员 诸佳英审判员 杨 曦二〇二一年五月十日书记员 钱菲佳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2393号王春雷：王春雷罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2020）辽0104刑初610号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1142号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 住所地：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**。 统一社会信用代码：911309008066117321。 法定代表人：于立峰，总经理。 被告：段维领，男，1956年3月12日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司与被告段维领保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行审理。 中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔偿款7854.38元及利息（自原告起诉之日起按照全国银行间银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，因原告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司无法提供被告段维领的准确地址，本院亦无法按照原告提供的住址向被告段维领送达相关法律文书，应认定被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李爱 二〇二一年五月十八日 书记员  刘璐
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1143号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：朱常军申请人申请执行被执行人罚金一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2018）豫0902刑初572号刑事判决书确定的义务。本院已立案受理。申请标的为10000元。在执行过程中，被执行人义务履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执1143号已执行完毕。二〇二一年五月十九日
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0825民初2543号 原告：孙彩娟，女，1969年7月6日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX907061245被告：榆林煜澄橡胶资源再生有限公司法定代表人：续甫泽，系该公司董事长。住所地：定边县定边镇电信局后院。原告孙彩娟与被告榆林市煜澄橡胶资源再生有限公司（以下简称煜澄公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告孙彩娟到庭参加了诉讼,被告煜澄公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙彩娟提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金24000元及利息（从借款之日起按照月利率2%计算至偿还完毕时止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年7月26日至2014年11月18日，被告两次向原告借款24000元，约定月利率2%，到期后，被告未向原告偿还借款本息，原告多次追要，被告一再推拖，为了维护原告的合法权益诉至法院。被告煜澄公司未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院根据原告的陈述及其所举的借据两支，查明以下事实，原告在定边县中学南侧经营一家面馆，被告的法定代表人续甫泽和其股东刘化文等人多次来原告面馆吃饭，每次都是赊账，2014年7月26日进行结算，共欠饭费13000元，被告雇佣的工人韩如杰为被告借款6000元，两项合计19000元，被告的法定代表人续甫泽向原告出具借据一支，未约定利息。2014年11月18日，被告的法定代表人续甫泽向原告借款5000元，约定月利率为2%，向原告出具借据一支，借据上有续甫泽的签名，并加盖公司印章。借款后被告只还了200元利息，剩余的本息均未还，经原告索要未果，故诉至本院。另查明：包括本案在内，被告在本院涉诉的和民间借贷有关的案件有：1、（2019）陕0825民初1414号，刘化东诉被告和刘化文民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额为422400元；2、（2021）陕0825民初2539号，惠秀霞诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额20万元；3、（2018）陕0825民初7306号，吴占礼诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额10万元，因当时起诉被告不明确被驳回起诉；4、（2021）陕0825民初2543号，孙彩娟诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额24000元；5、（2021）陕0825民初2544号，刘艳丽诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额3万元；6、（2021）陕0825民初2381号，刘松叶诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额138000元；7、（2018）陕0825民初1430号，王玉贵诉被告民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额1962000元；8、（2021）陕0825民初2413号，郭春梅诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额21万元；9、（2020）陕0825民初5735号，蒋登辉诉被告民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额112万元；10、（2021）陕0825民初2546号，刘伟伟诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额4万元；11、（2021）陕0825民初2542号，李月兰诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额2万元；12、（2019）陕0825民初1413号，马平诉被告和刘化文民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额200400元；13、（2020）陕0825民初5154号，姬存信诉被告和续甫泽民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额为93200元；14、（2020）陕0825民初6434号，李建军诉被告、刘化东、贺林川民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额445000元；15、（2021）陕0825民初2541号，孙文娟诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额2万元；16、（2020）陕0825民初6774号，冯占云诉被告民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额6万元；17、（2021）陕0825民初3026号，刘化文诉被告和续甫泽民间借贷纠纷，诉讼标的额20万元；18、（2021）陕0825民初2881号，辛月莲诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额152000元；19、（2019）陕0825民初1416号，赵亮山诉被告和刘化文民间借贷纠纷，判决结案，结案标的额20万元；20、（2021）陕0825民初2545号，刘艳梅诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额13万元；21、（2021）陕0825民初2414号，贺林川诉被告民间借贷纠纷，诉讼标的额233660元；22、（2021）陕0825民初2415号，贺林川诉被告债权转让纠纷一案中涉及被告向田某甲借款40万元、向田某乙借款6万元、向贺某甲借款10万元、向贺某乙借款262880元、向贺某丙借款16万元、向贺某丁借款5万元、向詹某某借款10万元。以上22个案件，涉及不同债权人28人，涉诉总标的额7133540元，已经判决8件，判决的标的额为4503000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，但是本案中被告未经中国人民银行批准向社会不特定的对象吸收资金，就目前已经诉至法院的案件标的额已经达到7133540元，被告的行为已经扰乱了金融秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。对于非法吸收或者变相吸收公众存款的行为是否立案侦查，认定的标准之一是：单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上。根据以上法律规定及认定标准，被告的行为已经涉嫌非法吸收公众存款罪，又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。因此，本案因被告涉嫌非法吸收公众存款犯罪，不符合民事案件受案范围，应裁定驳回原告的起诉。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告孙彩娟的起诉。案件受理费295元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  袁佩佩                                        二〇二一年四月九日 书 记 员  王庆娃 1
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1294号之四被执行人：张永禄，男，汉族，1976年03月08日生，住湄潭县。关于申请执行人与被执行人张永禄离婚后财产纠纷一案，本院于2021年05月13日冻结了被执行人张永禄在账户内余额人民币819.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张永禄在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币819.38元的冻结。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年五月二十日书记员 李云宏
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执669号张庆友（申请执行人）、沈阳华泰铜业有限公司（被执行人）：申请执行人张庆友与被执行人沈阳华泰铜业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的40976.00元，现已执行到位40976.00元。张庆友（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执669号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 芦 鑫二〇二一年五月十八日书记员 孙国焕
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申176号再审申请人（原审原告）：侯国德，男，1967年8月12日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：白恩惠，辽宁尊合律师事务所律师。被申请人（原审被告）：大连正泰天宇集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区民寿街4号15层3号，统一社会信用代码91210200760779547T。法定代表人：郑希勇，董事长。被申请人（原审被告）：大连陆通道桥工程有限公司，住所地辽宁省普兰店市同益乡西韭村，统一社会信用代码912102827772856904。法定代表人：韩兆斌，总经理。原审被告：大连市土地储备中心，住所地辽宁省大连市西岗区新开路124号，统一社会信用代码12210200422428015N。法定代表人：汤凯，主任。再审申请人侯国德因与被申请人大连正泰天宇集团有限公司（以下简称正泰天宇公司）、大连陆通道桥工程有限公司（以下简称陆通道桥公司）、原审被告大连市土地储备中心劳务合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1029号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侯国德申请再审称，一、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条第二项规定，原判决确定民事责任明显违背法律规定，适用法律确有错误，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。根据二被申请人签订的《承揽工程协议书》第7条约定，双方之间系挂靠关系，正泰天宇公司应当对陆通道桥公司所拖欠再审申请人的人工费承担连带给付责任。原审法院未对双方之间的挂靠关系进行充分的调查，原审判决书中没有对再审申请人提出的上述事实及诉求进行论证和评价。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中规定了要在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。再审申请人等15名农民工系案涉工程的实际施工人，对陆通道桥公司所拖欠的人工费正泰天宇公司依法应当承担连带给付责任。二、原审法院对于再审申请人请求判令正泰天宇公司给付人工费的诉讼请求没有进行审理，遗漏诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。三、本案存在弄虚作假的情况。在原审庭审笔录中，没有正泰天宇公司的代理人在庭审答辩中向法庭说明其在案涉工程中只收取陆通道桥公司工程总价款8%的管理费的记录。综上，再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项和第十一项为由申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”本案中，原审法院于2019年3月29日向各方当事人送达了原审判决书，上诉期内各方当事人均未提起上诉，上诉期满后，原审判决书发生法律效力。再审申请人于2021年2月24日向本院提交再审申请书，该日期已超出原审判决发生法律效力后六个月的期限。再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项和第十一项为由申请再审，该两项理由均不符合上述法律规定的“自知道或者应当知道之日起六个月内提出”再审申请的法定情形，据此，再审申请人的再审申请超出法定申请再审期限，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回侯国德的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年五月十日书记员  隋 爽
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执723号 威远县人民法院连界法庭、左林贵： 威远县人民法院连界法庭申请执行左林贵追缴诉讼费一案，申请执行标的共计453.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位453.00元。本院已将该款转付给申请执行人威远县人民法院连界法庭。至此，威远县人民法院连界法庭向本院申请执行的威远县人民法院(2020)川1024民初1962号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执723号                            案 由                       追缴诉讼费                               送达文书             名称和件数                       结案通知书                               受送达人                       左林贵                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人： 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执723号                            案 由                       追缴诉讼费                               送达文书             名称和件数                       结案通知书                               受送达人                                    威远县人民法院连界法庭⺀                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人：
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执323号申请执行人：沈阳市辽中区交通行政执法大队，住所地沈阳市辽中区。被执行人：王志福，男，汉族，住所地沈阳市辽中区。申请执行人与被执行人交通行政非诉执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115行审84号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、公积金等信息，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。申请执行人诉前扣押的被执行人的违法车辆，经被执行人自行处理后，卖价1200元已给付申请执行人。经书面约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：一、终结沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执323号执行案件的本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘丽丽执行员  崔 星执行员  郭太红二〇二一年五月十八日书记员  郑金硕
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执115号 张永华、刘高平： 本院执行的张永华申请刘高平劳务合同纠纷一案，经司法救助6000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。 执行员  钟海雄 二〇二一年五月十四日 书记员  陶珍珠
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初5863号原告：王杨，女，1996年11月24日出生，满族，住辽宁省义县。被告：中国平安人寿保险股份有限公司沈阳电话销售中心，住所地沈阳市皇姑区塔湾街9号。负责人：杨青。本院在审理原告王杨与被告中国平安人寿保险股份有限公司沈阳电话销售中心劳动争议纠纷一案中，因原告未按期缴纳诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘青山二〇二一年五月十一日书记员  李重一
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1151号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行,住大连市西岗区新开路30号。被执行人刘令刚，男性,1978年10月14日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人曲业华，女性,1979年1月15日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与刘令刚、曲业华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0203民初1289号民事判决书已经发生法律效力，刘令刚、曲业华未依法履行生效文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘令刚、曲业华发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，轮候查封曲业华名下位于大连市××区泉水××区××单元××号房屋，查封期限自2021年5月8日至2024年5月7日。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对刘令刚、曲业华采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如对已查封财产进行续封，须于查封期限届满前十五日提交书面续封申请，逾期申请产生的法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行员  肖金成二〇二一年五月二十一日执行助理姚楠书记员  王海铭
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初1541号原告：康某，男，汉族，农民，住甘肃省甘谷县。被告：王某，男，汉族，农民，住甘肃省静宁县。原告康某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告康某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告康某负担。审判员 田 霆二〇二一年五月十日书记员 苟煜杰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9045号 陈玉建、佛山市禅城区佳宁娜音乐厅：   关于陈玉建与佛山市禅城区佳宁娜音乐厅侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初2174号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。      二〇二一年五月七日
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执保64号 王翠华、刘伯泽： 申请执行人王翠华与被执行人刘伯泽民间借贷纠纷一案，王翠华依据(2021)川0823民初1061号民事裁定书申请保全执行，要求冻结、查封被执行人名下银行存款或财产，限额5000.00元。 执行过程中，本院依法对被执行人刘伯泽名下银行账户存款予以冻结（实际反馈已冻结金额为：829.77元），上述保全措施限额在5000.00元内。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2021)川0823民初1061号民事裁定书确定的内容已部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月七日
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执703号唐永革、沈阳市皇姑区城市建设局：唐永革与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  王大鹏执行员  蒋宝昌执行员  李大鹏二〇二一年五月二十一日书记员  李 鹏
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执83号申请执行人马**，男，汉族，1967年9月20日生，住商水县。被执行人张**，男，汉族，1975年9月16日生，住商水县。申请执行人马**与被执行人张**借款合同纠纷一案中，商水县人民法院(2020)豫1623民初237号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月13日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有零星存款，已冻结；2、2021年1月15日向商水县不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产；3、查明被执行人有车辆；（未实际控制）4、2021年1月15日查明被执行人无住房公积金。三、通过对被执行人所在的单位进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人发出限制高消费令。六、已决定对被执行人作出其它强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案剩余债权本金95000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二一年五月二十日书记员  张三虎
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2352号 原告：郭华亭，男，1967年9月14日出生，现住淄博市临淄区。 被告：郭树锋，男，1969年9月4日出生，现住淄博市临淄区。 原告郭华亭诉被告郭树锋侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告郭华亭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭华亭撤回起诉处理。 审判员 张 伟 二〇二一年五月十八日 书记员 路楮楮
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1742号 原告：柏云飞，男，1980年3月6日出生，住石家庄市鹿泉区。 被告：王泓，女，1984年2月4日出生，住鹿泉区。 原告柏云飞与被告王泓民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告柏云飞于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柏云飞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柏云飞撤诉。 案件受理费482.00元，由柏云飞负担。 审判员  李亚斌 二〇二一年五月十四日 书记员  邢子文
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5664号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王秀红，女，1981年2月19日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：范显鹤，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳嘉伟物业管理有限公司诉被告范显鹤物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费136元，减半收取68元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年五月十二日书记员  程敏
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执保860号之三 申请人：龙真，男，汉族，1979年10月31日出生，住址：鞍山市铁西区，身份证号码：2103031979××××××××。 被申请人：张彬，女，1987年3月7日出生，住址：鞍山市立山区，身份证号码：2103111987××××××××。 被申请人：郭恒伟，男，汉族，1988年11月28日出生，住址：鞍山市铁西区，身份证号码：2110221988××××××××。 龙真与张彬、郭恒伟合同纠纷一案，申请保全标的共计100000.00元。经本院立案保全，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  孙黎虹 二〇二一年五月二十四日 书记员  姜 浩
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执808号申请执行人：吴玉芬。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人吴玉芬与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年5月8日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72,825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30,424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45,736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58,386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38,073.62元、被告人荆明违法所得人民币86,014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26,589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年5月10日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人吴玉芬1,369.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十四日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初1389号原告：曲长水，男，1988年1月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：刘光顺，茌平博平法律服务所法律工作者。被告：周桂英，女，1971年10月9日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：蔡文付，茌平中心法律服务所法律工作者。原告曲长水诉被告周桂英不当得利纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲长水撤诉。案件受理费2098元减半收取为1049元，由原告曲长水负担。审判员 邢 成二〇二一年五月七日书记员 徐文远
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初3406号 原告：杨远军，男，1969年12月9日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：吴兆玺，青州经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：刘兆帅，男，1990年10月3日出生，汉族，住青州市。 被告：张齐澎，男，1990年11月20日出生，汉族，住青州市。 原告杨远军与被告刘兆帅、张齐澎劳务合同纠纷一案，原告杨远军在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨远军撤回起诉处理。 审判员  朱秀明 二〇二一年五月二十日 书记员  宋 超
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执827号之一申请执行人：威海市商业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台开发区长江路218-1号，统一社会信用代码91370600056240644R。负责人：徐文杰，行长。委托诉讼代理人：王晓亮，系威海市商业银行股份有限公司烟台分行员工。被执行人：烟台三奇食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区天山路198号,统一社会信用代码913706007445459007。法定代表人：陈爱燕，董事长。被执行人：烟台大宸食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区嫩江路3号，统一社会信用代码91370600705877734N。法定代表人：王丽松，董事长。被执行人：烟台味全乐食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区松花江路2号，统一社会信用代码913706007357521583。法定代表人：柳淑英，董事长。被执行人：烟台金枫实业有限公司，住所地烟台经济技术开发区松花江路2号，统一社会信用代码91370600265647125X。法定代表人：柳淑芝，董事长。被执行人：柳尧波，男，1959年6月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：陈爱燕，女，1959年9月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人威海市商业银行股份有限公司烟台分行与被执行人烟台三奇食品有限公司、烟台大宸食品有限公司、烟台味全乐食品有限公司、烟台金枫实业有限公司、柳尧波、陈爱燕金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁0691民特208号民事裁定书向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行,依据生效法律文书确定的给付义务，被执行人应向申请执行人支付利息299222元、罚息175848.75元、复息4436.9元（以上计至2019年10月29日，自2019年10月30日起继续按合同约定计息），并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1、在执行过程中本院以（2021）鲁0691执827号执行裁定书轮候查封了被执行人烟台三奇食品有限公司名下位于烟台经济技术开发区天山路198号房产及位于烟台开发区F-9小区土地使用权；轮候查封了被执行人烟台大宸食品有限公司名下位于烟台经济技术开发区嫩江路3号、松花江路2号房产及位于烟台开发区I-1、I-2小区土地使用权。因上述查封本院为轮候查封，本院无法进行处置。2、本案立案执行后，本院多次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、工商、保险等情况进行查询，查明，被执行人无银行存款、支付宝存款、微信存款、股票持有、股权、保险等可供执行的财产。3、本院执行干警赴不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况，查明，被执行人名下除上述被本院轮候查封房产及土地使用权外，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2021年5月9日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。5、本院于2021年5月10日约谈了申请执行人委托诉讼代理人，向其阐明本案执行情况，其表示不向本院申请发布悬赏公告查找被执行人财产线索，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知其本院将终结本案的本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年五月十日书记员  孙亚男
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执323号申请执行人：徐军辉，男，1973年10月29日出生，汉族住河南省平顶山市卫东区。被执行人：胡思同，男，1978年9月8日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。关于徐军辉与胡思同民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0403民初4218号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人胡思同应履行标的为本金398000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费3635元。根据申请执行人徐军辉的申请，本院于2021年2月4日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人胡思同采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人胡思同发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡思同名下的财产。经法院网络查控系统查询及向有关机关查询，被执行人胡思同现无可供执行的存款、无车辆、无证券、无不动产、无住房公积金。三、通过实地走访等形式对被执行人胡思同所居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人胡思同发出限制消费令。五、委托信阳市平桥区人民法院协助查询被执行人胡思同名下不动产、公积金信息，信阳市平桥区人民法院反馈被执行人胡思同名下无不动产信息、无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡思同有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人徐军辉。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初4218号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年五月十八日书 记 员  陈 思
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0113民初6827号原告：江西银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区金融大街699号，统一社会信用代码：913601007055009885。法定代表人:陈晓明，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双佳，该行个人银行部员工。委托诉讼代理人：高宇，该行个人银行部员工。被告：周世海，男，1982年12月10日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西银行股份有限公司诉被告周世海金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司撤回起诉。本案由原告江西银行股份有限公司预交的案件受理费85元，由原告承担。审判员  黄海英二〇二一年五月十八日书记员  李诗雅
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初2724号原告：孙建波女，1972年1月5日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：李晓林男，1985年10月2日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。原告孙建波与被告李晓林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙建波到庭参加诉讼；被告李晓林经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙建波向本院提出诉讼请求：判令李晓林偿还借款本金2万元及利息（以2万元本金为基数，按照贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至实际给付之日止）。事实及理由：李晓林2019年向孙建波借款2万元至今未还。李晓林未作答辩。本案孙建波围绕诉讼请求提交了相关证据，李晓林未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙建波原在李晓林经营的公司从事兼职会计工作。2019年9月5日，李晓林向孙建波借款2万元，孙建波通过微信转账支付，李晓林出具借条。后孙建波多次催告李晓林偿还借款，但李晓林至今未还。上述事实有借条、微信聊天、转账记录及当事人陈述等证据存卷佐证。本院认为，本案孙建波提交的证据足以证明其与李晓林之间存在借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效，当事人均应照约履行各自义务。孙建波出借款项后，李晓林负有按时偿还借款之义务。然自2019年9月借贷发生至今已近二年，经孙建波多次催告，李晓林未作任何偿还，孙建波有权要求其继续还款。因李晓林不及时还款，孙建波主张其自起诉之日起按贷款市场报价利率标准支付逾期还款利息，并无不当。综上所述，孙建波之诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：李晓林于本判决生效之日起十日内偿还孙建波借款本金2万元并支付逾期利息（以未还本金为基数，按照贷款市场报价利率计算，自2021年5月7日起至返还借款之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由李晓林负担。本判决为终审判决。审判员 王 波二〇二一年五月十四日书记员 鲍梦鸽
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0823执294号 移送部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：赖应宝，男，生于1993年1月1日，汉族，小学文化，住四川省绵阳市三台县。 本院在执行赖应宝犯盗窃罪一案中，四川省剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2020）川0823刑初37号刑事判决书移送执行，责令被执行人赖应宝缴纳罚金6000.00元。 本案在执行过程中，依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人赖应宝名下的财产，均未查找到被执行人赖应宝有可供执行的财产，本院已向被执行人赖应宝发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，目前被执行人赖应宝尚在广元监狱服刑期间内。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人赖应宝具备执行条件时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二一年五月十二日 书记员 冯劲豪
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初1151号 原告：铜川耀州新华村镇银行股份有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区。 统一社会信用代码：91610200MA6X604H5K 法定代表人：崔江平，公司董事长。 委托诉讼代理人：李金钊。 被告：宋盼盼。 被告：梁仓。 被告：张艳玲。 原告铜川耀州新华村镇银行股份有限公司与被告宋盼盼、梁仓、张艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告铜川耀州新华村镇银行股份有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜川耀州新华村镇银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许铜川耀州新华村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费163元，减半收取计81.50元,由铜川耀州新华村镇银行股份有限公司负担。 审判员  张红艳 二〇二一年五月二十一日 书记员  杨海弘
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢250号 关于沈阳顺达重矿机械制造有限公司申请执行丰宁保利隆盛矿业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年04月21日立案执行，并于2021年05月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1282民初1054号原告：宋文英，女，1950年4月7日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：秦浩然，黑龙江斌华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张景超，黑龙江斌华律师事务所律师。被告：王某，女，1978年1月28日出生，汉族，现住肇东市。委托诉讼代理人：刘显峰，黑龙江清泉律师事务所律师。被告：于泽皓，男，2007年12月4日出生，汉族，现住肇东市。法定代理人：王某，女，1978年1月28日出生，汉族，现住肇东市。委托诉讼代理人：刘显峰，黑龙江清泉律师事务所律师。原告宋文英诉被告王某、于泽皓共有纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋文英的委托诉讼代理人秦浩然、张景超，被告王某及委托诉讼代理人刘显峰，被告于泽皓的法定代理人王某及委托诉讼代理人刘显峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋文英向本院提出诉讼请求：1、依法判决河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初1690号民事调解书中确定的王洪专因交通事故死亡所获得各项赔偿款中的592,210.00元（死亡赔偿金357,380.00元、被扶养人生活费234,830.00元）归原告所有；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：王洪专于2020年4月16日因交通事故死亡，原告系王洪专母亲，被告王某系王洪专妻子，原、被告在王洪专死亡后均向河北省唐山市丰南区人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，后经丰南区人民法院调解，确定了王洪专死亡后获得的各项赔偿款共计1,020,000.00元，其中40,000.00元给付原告20,000.00元、给付被告王某20,000.00元，剩余980,000.00元已经由赔偿义务方支付到丰南区人民法院。现原、被告针对980,000.00元的赔偿款分配问题，无法达成一致意见，为此提起诉讼，请依法判决。被告王某2020年11月16日河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初1690号民事调解书明确了答辩人应获得的赔偿项目包括被抚养人生活费、丧葬费和死亡赔偿金，依据2020年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，可以确定二答辩人应得的被扶养人生活费为46966.00元，丧葬费为37887.50元，死亡赔偿金为54,0951.00元，上述款项合计625804.50元，以此确定宋文英应得款项为394195.50元。其次，原告与二答辩人已经获得赔偿四万元，二答辩人获赔两万元，原告获赔两万元，从上述款项数额中扣除后，确定原告应得赔偿额为374195.50元，而答辩人应得赔偿额为605804.50元。上述事实，请求法院依法查明，并依法确定答辩人尚应分得的赔偿数额为605804.50元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王洪专于2020年4月16日因交通事故死亡，原告系王洪专母亲，被告王某系王洪专妻子，王某与王洪专系再婚，无子女，被告于泽皓系被告王某的婚生子。原、被告在王洪专死亡后均向河北省唐山市丰南区人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，后经丰南区人民法院调解，确定了王洪专死亡后,原告宋文英、被告王某、于泽皓获得的各项赔偿款共计1,020,000.00元，其中40,000.00元给付原告20,000.00元、给付被告王某20,000.00元，剩余980,000.00元已经由赔偿义务方支付到丰南区人民法院。本院认为，经河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初1690号民事调解书已经确定案涉的980,000.00元赔偿款，原告宋文英、被告王某、于泽皓均表示认可，因此，该赔偿款应视为原告宋文英与被告王某、于泽皓共有，因为没有明确约定各自的共有份额，此款应由原告宋文英、被告王某、于泽皓平均分配。但被告王某、于泽皓只请求应分得605,804.50元，对其他应得份额应视为自愿放弃。对原告请求赔偿款中的592,210.00元，因未提供充分证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百零三条、第一百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初1690号民事调解书中确定的王洪专因交通事故死亡所获得各项赔偿款980,000.00元，其中374,195.50元归原告宋文英所有；605,804.50元归被告王某、于泽皓所有。案件受理费4,861.00元，由原告宋文英承担1,405.00元；被告王某、于泽皓承担3,456.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王彦军二〇二一年五月二十日书记员  刘丹丹
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1526执277号 申请执行人：王中平，男，1968年8月20日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被执行人：郭静静，女，1982年4月1日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人王中平与被执行人郭静静借款合同纠纷一案中，于2021年2月5日向被执行人郭静静邮寄送达执行通知书、报告财产令，在指定期限内未履行。此后本院对郭静静进行了限制高消费,在中国执行信息公开网上公布。经向户籍所在地基层组织调查，郭静静长年不在村居住，无法联系。 本院于2021年2月2日、4月22日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、工商登记、车辆等情况，扣划被执行人银行存款834.33元。通过传统查询方式向高唐县不动产登记中心、高唐县住房公积金管理部、太平洋人寿保险公司等机构查询了被执行人的公积金账户、收益性保险、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行人王中平申请执行标的：借款本金20000元，案件受理费150元，已执行834.33元，余款未执行。 综上所述，被执行人郭静静确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  郑华国 审判员  王良军 二〇二一年五月十一日 书记员  冯鲁杰
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民辖终106号上诉人（原审被告）：天津市滨海新区汉沽利达建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开北路。法定代表人：李春文，总经理。上诉人（原审被告）：李春文，男，1963年2月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：李海江，男，1985年9月1日出生，汉族，户籍地天津市宁河区，现住山东省武城县城区。委托诉讼代理人：黄鹏，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。上诉人天津市滨海新区汉沽利达建筑工程有限公司（以下简称天津利达公司）、李春文因与被上诉人李海江民间借贷纠纷一案，不服山东省武城县人民法院(2021)鲁1428民初205号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人天津利达公司、李春文上诉称：1.原审裁定认定事实错误，上诉人与被上诉人民间借贷纠纷一案，双方没有签订合同，没有约定合同履行地。根据《民法典》第510条、第511条以及《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》第3条的规定，借贷双方的合同履行地，是以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人是借贷双方的借款方，即接受货币的一方。本案应按照上述法律和司法解释的规定，由上诉人住所地的人民法院管辖。2.本案是民间借贷合同纠纷案件，上诉人的住所地以及民间借贷合同的履行地均为天津市滨海新区，根据民事诉讼法第21条及第23条的规定，本案应该由天津市滨海新区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人起诉所反映的民事法律关系性质，本案系民间借贷纠纷。案涉《借条》约定如有任何纠纷双方一致约定由德州市法院管辖，该约定在起诉时不能确定具体的管辖法院，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定，本案应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，被上诉人诉请上诉人偿还借款，争议标的为给付货币。被上诉人为接收货币一方，其所在地为本案合同履行地。根据被上诉人李海江向原审法院提交的暂住证及武城县海鑫物业管理有限公司等出具的居住证明，能够证明其所在地为山东省武城县。武城县人民法院作为合同履行地人民法院，依法对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审法院裁定正确，本院依法维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二一年五月十二日法官助理董盼盼书记员杨照健
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执1125号 韦付赐： 关于执行韦付赐罚金一案，执行依据为本院作出的（2021）桂0206刑初78号民事判决书。经被执行人韦付赐自动履行，执行金额20000元，现本案履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月七日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执871号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地，深圳市福田区福益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长兼总经理。被执行人：杨丽坡，女，1978年5月8日生，汉族，住河南省宜阳县。中国平安财产保险股份有限公司与杨丽坡追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)豫0327民初2867号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨丽坡欠原告中国平安财产保险股份有限公司保险费、理赔款共计39847.05元，违约金以39847.05元为基数按年利率8%从2017年7月5日起计算至2019年11月7日为7570.94元，被告杨丽坡于2020年2月7日前向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费、理赔款、违约金共计47417.99元。二、如果被告杨丽坡不按上述约定付款，则被告杨丽坡除支付上述第一项约定的款项外，还应向原告中国平安财产保险股份有限公司支付以39847.05元为基数按年利率24％计算的自2019年11月8日起至实际履行之日止的违约金。因杨丽坡未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨丽坡名下无银行存款。2.查明被执行人杨丽坡名下无房产。3.查明被执行人杨丽坡名下有江淮牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××)，该车年代过长且去向不明，暂未能实际扣押，告知申请人后，申请人不要求采取措施。4.查明被执行人杨丽坡无住房公积金。5.查明被执行人杨丽坡有保险，经实地调查无法扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余48697.99元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨丽坡负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年五月十八日书记员  张国东
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初9993号原告：王辉，男，1971年3月29日生，汉族，住黑龙江省青冈县。委托诉讼代理人：袁忠君，黑龙江三维律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雪，黑龙江三维律师事务所律师。被告：姜涛，男，1981年11月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：万玉娟，女，1983年6月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告王辉与被告姜涛、万玉娟合同纠纷一案，本院立案后，原告在未缴纳诉讼费用时向本院提出撤诉申请，且明确表示其不会预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  杨红瑞二〇二一年五月二十日书记员  孙 会
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9332号   重庆索隆音乐文化传播有限公司、惠州市星天地酒店有限公司南海大沥分公司：   关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与惠州市星天地酒店有限公司南海大沥分公司侵害著作权纠纷一案，本院（2018）粤0604民初23714号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。      二〇二一年五月七日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2111号之二十五 申请执行人：易久批信息技术有限公司，统一社会信用代码91340200MA2N43Y323，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜街99金鼎2302。 法定代表人：王朝成。 被执行人：熊林云，男1984年11月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 本院在执行申请执行人易久批信息技术有限公司与熊林云合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初8865号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人熊林云的上海银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年五月二十日 书记员  丁 潮
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执158号申请执行人：钱波，男，1975年11月28日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：张育超，男，1974年6月20日出生，汉族，住盱眙县。本院依据（2020）苏0830民初861号民事判决书，执行申请执行人钱波与被执行人张育超合伙协议纠纷一案，现双方已达成履行和解协议并正在履行中,申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0830民初861号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年五月十八日法官助理 李前明书 记 员 郭婷婷
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824财保24号之一 解除保全申请人：双桥区振友中空玻璃加工厂，经营场所河北省承德市双桥区高庙村四道沟。 经营者：沈小丽，女，1977年7月4日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：李昕颖，河北华川律师事务所律师。 被申请人：承德星图建设工程有限公司，住所河北省承德市滦平县金色阳光小区E9-20号商铺。 法定代表人：武文韬，该公司经理。 解除保全申请人双桥区振友中空玻璃加工厂与被申请人承德星图建设工程有限公司诉前保全纠纷一案，本院于2021年4月23日作出（2021）冀0824财保24号民事裁定，查封被申请人承德星图建设工程有限公司在河北滦平农村商业银行股份有限公司的银行账户的存款120000.00元（账号为53×××79），查封期限为一年。解除保全申请人双桥区振友中空玻璃加工厂于2021年5月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人已经达成和解，解除保全申请人双桥区振友中空玻璃加工厂据此要求解除保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人承德星图建设工程有限公司在河北滦平农村商业银行股份有限公司的银行账户的存款120000.00元（账号为53×××79）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔晓明 二〇二一年五月八日 书记员  王 贺
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初2999号 原告：广元市城区泰松电器经营部，经营场所四川省广元市利州区南街A栋1-5号。 经营者：王炳松。 被告：广元市浩程装饰工程有限公司，住所地广元市利州区蜀门北路与建设路口交叉处凤凰国际商务港综合楼6层5号。 法定代表人：蒲君皓。 原告广元市城区泰松电器经营部与广元市浩程装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理，原告广元市浩程装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广元市浩程装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二一年五月十八日 书记员  杜文燕
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初892号 原告：蓬安嘉运来砂石有限公司，住所蓬安县嘉陵江大桥码头。 法定代表人：陈文贵，董事长。 委托诉讼代理人：唐家权，蓬安县相如法律服务所法律工作者。 被告：四川鑫科建筑工程有限公司，住所蓬安县相如镇静安街**。 法定代表人：陈国科。 原告蓬安嘉运来砂石有限公司与被告四川鑫科建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告蓬安嘉运来砂石有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告四川鑫科建筑工程有限公司已履行给付货款义务，原告蓬安嘉运来砂石有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓬安嘉运来砂石有限公司撤诉。 案件受理费5,028元，由原告蓬安嘉运来砂石有限公司负担。 审判员  李绪林 二〇二一年五月十七日 书记员  刘 皓
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调898号申请人：德州正红农牧机械有限公司，住所地山东省德州市宁津县宁津镇谢集村，统一社会信用代码91371422349154563M。法定代表人：刘辉，经理。被申请人：四川鑫翰源农业科技有限公司，住所地四川省遂宁市蓬溪县金桥镇翰林村，统一社会信用代码91510921MA634BC5XN。法定代表人：黄敏，经理。申请人德州正红农牧机械有限公司与被申请人四川鑫翰源农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，德州正红农牧机械有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求通过网络查控冻结或查封四川鑫翰源农业科技有限公司名下的770000元的银行存款或等价值的其他财产。德州正红农牧机械有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院经审查认为，德州正红农牧机械有限公司的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结或查封四川鑫翰源农业科技有限公司名下的770000元的银行存款或等价值的其他财产。案件申请费4370元，由申请人德州正红农牧机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于永洋二〇二一年五月十日书记员  李 超
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2491号原告:赵建恒，男，1962年3月15日出生，汉族，市民，住新野县。被告：李粉朝，男，1963年4月10日出生，汉族，农民，住新野县。原告赵建恒与被告李粉朝名誉权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告赵建恒于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵建恒撤诉。案件受理费525元，由原告赵建恒负担。审判员  王坤亚二〇二一年五月十八日书记员  胡晓冬
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1243号之一原告：江苏同翔房地产开发有限公司，住所地宿迁市洋河新区华夏国际酒都商贸城。法定代表人：高跃明，该公司总经理。委托诉讼代理人：高超，江苏苏沪（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乙冰，江苏苏沪（南京）律师事务所实习律师。被告：宿迁曼隆电梯有限公司，住所地宿迁市宿豫区金融财富中心A座17A02号。法定代表人：王绪梅，该事故执行董事。原告江苏同翔房地产开发有限公司诉被告宿迁曼隆电梯有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许江苏同翔房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告江苏同翔房地产开发有限公司负担。审 判 长  周小买人民陪审员  伏守彪人民陪审员  胡素珍二〇二一年五月二十日书 记 员  陆振红
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2015号之十一申请执行人：张学雨，男，1982年8月4日出生，汉族，银行职员，住黑龙江省肇源县。被执行人：马良，男，1957年12月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人张学雨与被执行人马良借款合同纠纷一案中，依据肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初2134号民事判决书，以（2020）黑0622执2015号执行裁定书冻结了被执行人马良在肇源农商银行的存款，并责令被执行人马良履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马良至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：：划拨被执行人马良在肇源农商银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫耀富二〇二一年五月十二日书记员  丑万鹏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5254号之一申请执行人：唐攀章，男，1984年12月7日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：严雷，男，1982年7月11日生，住宿迁市富康花苑**。被执行人：施允慢，女，1987年8月17日生，住宿迁市富康花苑**。申请执行人唐攀章与被执行人严雷、施允慢买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初6228号民事判决书已经发生法律效力。申请人唐攀章于2020年11月20日向本院申请执行，要求被执行人严雷、施允慢给付25900元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人严雷、施允慢送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月20日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人严雷、施允慢名下财产信息，本院已查封被执行人严雷所有的苏Ｃ×××**号机动车一辆，现因未扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人严雷、施允慢适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人严雷、施允慢名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人严雷、施允慢名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年五月十七日书记员 李 亮
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执恢61号申请执行人：赵娜，女，汉族，1982年02月26日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人：邵俊磊，男，汉族，1988年12月01日出生，住河南省太康县。被执行人：李玲玲，女，汉族，1988年11月16日出生，住河南省太康县。本院执行赵娜与邵俊磊、李玲玲车辆租赁合同纠纷一案中，河南省太康县人民法院作出的（2018）豫1627民初2077号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告邵俊磊、李玲玲于民事判决书生效执行起五日内偿还原告赵娜人民币245976.00元，因邵俊磊、李玲玲未按上述生效法律文书履行义务，赵娜向院申请强制执行，本院于2021年02月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年02月02日向被执行人邵俊磊、李玲玲邮寄执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2021年02月01日、2021年03月08日、2021年05月13日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人 纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案已执行到位0.00元，尚余245976.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邵俊磊、李玲玲有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵俊磊、李玲玲有继续向申请人申请执行人赵娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长李振宁审判员万方超审判员鲍喜玲二〇二一年五月二十日书记员杜世杰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初12281号原告：宋赞，女，1952年2月25日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：中国工商银行股份有限公司沈阳大西支行，住所地沈阳市沈河区十一纬路**。负责人：宋丹，系该行行长。本院在审理原告宋赞诉被告中国工商银行股份有限公司沈阳大西支行储蓄存款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  潘强二〇二一年五月十四日书记员  祝丹
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保572号申请人:罗云，女，汉族，住海城市。被申请人:王**，男，汉族，住海城市。被申请人:王新星，女，汉族，住海城市。被申请人:荣丽，女，汉族，现住海城市经济开发区。申请人罗云与被申请人王**、王新星、荣丽买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人王**、王新星、荣丽在银行内资金5.4万元或查封被申请人其他等价值的财产，并向本院提供了担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人王**、王新星、荣丽在银行内资金5.4万元或查封被申请人其他等价值的财产。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年五月二十一日书记员  黄怡儒
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽1421执408号 申请执行人：靳桂荣，女，1963年7月15日生，满族，农民，住绥中县。 被执行人：晋相生，男，1980年8月19日生，满族，住绥中县。 被执行人：支安宁，女，1982年3月28日生，满族，住绥中县。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初3998号民事判决书执行申请执行人靳桂荣与被执行人晋相生、支安宁民间借贷纠纷一案。本案执行标的额40000.00元、案件受理费800.00元、公告费560.00元，执行费500.00元，上述款项均未执行到位，具体执行过程如下： 于2021年2月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令； 于2021年2月20日、2月23日、3月31日、4月19日通过总对总发起四次网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月2日至3月8日查询了被执行人的不动产登记、公积金等。 于同年3月11日双方就本案达成执行和解协议。 于同年4月12日对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，未查到被执行人有可供执行财产，于同年4月7日对申请执行人靳桂荣进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王长会 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年五月十七日 书 记 员  宁桥梁 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11354号原告：天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102。法定代表人:吴斌，总经理。委托诉讼代理人:王庆海，该公司员工。被告:李菲菲，1988年2月15日出生，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告李菲菲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津金晟安物业服务有限责任公司自行处分诉讼权利并无不妥，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费（减半收取）计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  尤秀芳二〇二一年五月七日法官助理周宣文书记员朱琳评价二维码
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执304号申请执行人：赵社青,男，汉族，1958年3月19日出生,住河南省汝阳县。委托代理人：薛宏强，男，汉族，1979年3月3日生，住汝阳县。被执行人：王锋松，男，汉族，1988年11月6日生，住河南省杞县。关于赵社青与王锋松为劳务合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民特204号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、经申请人双方核算确认，申请人王锋松余欠申请人赵社青农民工工资款8060元；二、因申请人赵社青的特别授权代理人张健和薛宏强是38位农民工的共同代理人，申请人王锋松要求今后将该欠款付给特别授权代理人薛宏强，由薛宏强向申请人赵社青支付，无论薛宏强根据情况向申请人赵社青何时付款，都与申请人王锋松无关，申请人赵社青表示同意；三、申请人王锋松共欠到这38位农民工工资款为153238元。王锋松要求在2020年8月15日前先向薛宏强支付20000元，从2020年9月份起每月15日前向薛宏强支付5000元，直至153238元欠款还清为止，申请人赵社青表示同意；四、申请人王锋松向薛宏强支付款项的方式为微信支付，便于双方按微信记录进行算账；五、申请人王锋松若有一次未按本协议规定的期限足额向薛宏强支付款项，申请人赵社青可申请人民法院执行申请人王锋松所余欠申请人赵社青的全部款项。因被执行人王锋松未按上述生效法律文书履行义务，经申请人申请，本院于2021年1月26日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月28日向被执行人王锋松发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王锋松至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王锋松名下财产：1.查询被执行人王锋松名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人王锋松没有不动产登记信息；3.查明被执行人王锋松名下有车牌号为豫Ｃ×××××的车辆，我院已轮候查封，未实际控制；4.查明被执行人王锋松名下没有股票。三、2021年1月29日通过杞县不动产登记中心查询，被执行人王锋松名下无房产信息。四、2021年3月30日通过开封市住房公积金管理中心杞县管理部查询，被执行人王锋松名下无住房公积金信息。五、2021年5月12日我院工作人员至被执行人王锋松住址所在地进行实地调查，未找到被执行人王锋松及相关可供执行的财产线索。六、2021年5月14日经总对总工商信息查询，发现被执行人王锋松名下无工商登记信息。七、2021年5月17日本院告知申请执行人赵社青的委托代理人薛宏强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。八、2021年5月18日已向被执行人王锋松发出限制消费令，2021年5月18日将被执行人王锋松纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王锋松负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二一年五月十九日书记员  陈 翔
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执恢297号之一 申请执行人：陈新明，男，1970年9月3日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：彭江波，男，1989年9月20日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人陈新明依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初919号民事判决书于2021年3月16日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人彭江波发出执行通知，被执行人彭江波未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年5月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额2.82万元及利息，截至2021年5月19日已执行0元，未执行2.82万元及利息，申请执行费323元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年5月19日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二一年五月十九日 书记员  刘芳宇
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执恢167号 长宁县食品药品监督管理局、长宁县双河镇松柏竹笋加工厂： 长宁县食品药品监督管理局与长宁县双河镇松柏竹笋加工厂行政一案，申请执行标的共计19360.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，长宁县食品药品监督管理局向本院申请执行的(2018)川1524行审8号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘08民终297号上诉人（原审原告）：赵继贤，男，1971年1月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被上诉人（原审被告）：张家界市永定区第三幼儿园，住所地湖南省张家界市永定区大庸桥办事处热水坑居委会。法定代表人：侯瑾然，园长。原审第三人：侯爱云，女，1972年3月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。上诉人赵继贤因与被上诉人张家界市永定区第三幼儿园及原审第三人侯爱云民间借贷纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2020）湘0802民初2834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵继贤收到本院缴纳上诉费用通知书后，既未在规定的期间内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵继贤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 汪 坚审判员 汪云辉审判员 詹恒清二〇二一年五月六日法官助理陈飞雄书记员田锦山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0181民初2242号 原告田福生，男，1950年10月24日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。 被告孙立侠，女，1988年1月15日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市大**。 被告沈阳秀杰房地产开发有限公司，住所地新民市法哈牛镇法哈牛村。 法定代表人张建国，系该公司董事长。 原告田福生与被告孙立侠、沈阳秀杰房地产开发有限公司申请人执行人执行异议之诉一案，本院于2021年3月30日受理后，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反现行法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告田福生撤回起诉。 案件受理费已减半收取1750元，由原告田福生负担。 审 判 长  阎喜宏 审 判 员  马艳蕊 人民陪审员  曹贵磊 二〇二一年五月十八日 书 记 员  刘 洋
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3586号申请执行人：张荣仙，女，1965年5月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：涂星星，男，1993年12月9日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初1548号民事判决书，于2020年11月27日立案受理申请执行人张荣仙申请执行被执行人涂星星民间借贷纠纷一案，被执行人涂星星应给付申请执行人张荣仙案款40000元，诉讼费1500元，并承担本案的执行费523元。本案在执行过程中，被执行人涂星星下落不明，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆及银行存款信息，现被执行人涂星星尚欠案款40000元，诉讼费1500元，并承担本案的执行费523元，现本院已将被执行人涂星星纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 程远能审判员 王明远二〇二一年五月十一日书记员 卢 雪
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初1260号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，董事长。 委托诉讼代理人：朱新峰，山东博睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马海燕，山东博睿律师事务所律师。 被告：苏勇，男，1970年2月15日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告宁波银行股份有限公司与被告苏勇金融借款合同一案，本院于2021年04月21日立案。2021年5月6日，原告宁波银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告宁波银行股份有限公司撤诉处理。 案件受理费1850元，减半收取计925元，由原告宁波银行股份有限公司负担。 审 判 员 张文平 二〇二一年五月六日 法官助理 张 茜 书 记 员 王 姣
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初2014号 原告：江苏维高智能窗业科技有限公司，统一社会信用代码91320891MA1MGNLA4M，住所地淮安经济技术开发区飞耀北路**。 法定代表人：程伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王娴，江苏冠誉律师事务所律师。 被告：王志天，男，1983年7月7日生，汉族，住江苏省射阳县。 原告江苏维高智能窗业科技有限公司与被告王志天劳动争议一案，本院于2021年4月21日立案受理后，原告江苏维高智能窗业科技有限公司于2021年5月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏维高智能窗业科技有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告江苏维高智能窗业科技有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，由原告江苏维高智能窗业科技有限公司负担。 审判员  蔡红芹 二〇二一年五月十九日 书记员  吴强男
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2102号之二十七 申请执行人：孙某，男2004年11月12日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：季永和，男1949年09月16日出生，汉族，住本市镜湖区。 本院在执行申请执行人孙某与季永和机动车交通事故责任纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2021）皖0202民初785号民事调解书已经发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人季永和的广发银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年五月二十日 书记员  丁 潮
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3646号原告陈丽娜，女，汉族，个体户，户籍所在地为海城市，现居住于海城市海昕明珠小区11号楼1单元502号。被告王洪志，男，汉族，户籍所在地为吉林省榆树市。原告陈丽娜诉被告王洪志买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2021年5月20日公开开庭进行审理。原告陈丽娜到庭参加诉讼，被告王洪志经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈丽娜诉称，原告系海城市西柳服装市场B座1233档口经营者。从2017年开始，被告陆续从原告处进货，到起诉时间为止，累计共拖欠原告货款56457元，以上欠款虽经多次催要，但被告一直没有给付，现诉至法院，请求支持如下诉讼请求：1、判令被告王洪志给付货款56457元，并从起诉之日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率给付利息；2、诉讼费用由被告承担。被告王洪志未作答辩。经审理查明，原告陈丽娜系海城市西柳服装市场的个体经营户，于2017年与被告王洪志建立买卖合同关系。被告王洪志在原告处的发货店面分别为“德惠1”、“莫旗2”、“王宏志3店”和“王宏志5店”，至本案庭审最后一次法庭辩论终结前，被告王洪志尚欠原告货款56457元，分别为：1、2018年1月23日王洪志出具欠条一张，内容为：“王洪志（一店三店）店欠西柳市场B1233床，货款39703元，到2018年12月末还清。如果到期未还（利息按银行当年利率结算），债权人可以在海城市人民法院提起诉讼。身份证：2201821979××××××××具体家庭地址：榆树市华昌街十七委111组”；2、收货明细单中“王宏志5店”的货款为16754元（注：原告称双方对“莫旗2”货款已经达成和解，不在本案诉请范围之内）。上述事实，原告除本人陈述外提供的证据有：1、王老四库房收货明细单十四张，2、欠条一张；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院予以采信。至于原告提供的证据是否能够支持其提出的诉讼主张，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提供的证据能够证明其与被告王洪志之间存在买卖合同关系以及至本案庭审最后一次法庭辩论终结前尚有56457元货款未付的案件事实，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对原告提出的要求被告王洪志给付56457元货款的诉讼请求予以支持。关于原告提出的要求被告按照按一年期贷款市场报价利率给付从起诉之日起至实际给付之日止期间利息的诉讼请求，庭审已查明，原、被告之间的买卖合同法律关系均发生在2018年1月23日之前，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，原告提出的该项诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王洪志于本判决生效后三日内给付原告陈丽娜货款56457元，并另行给付按照2021年4月12日同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的自2021年4月12日起至货款付清之日止期间的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元由被告负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付606元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇二一年五月二十一日书记员  严慧春
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1612号 被执行人：余祝义，男，1969年06月16日出生，汉族，住安徽省宁国市（宁国市中意人造石销售有限公司）。 被执行人余祝义追偿诉讼费一案，本院于2020年9月28日作出的(2020)皖1881民初2061号判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年5月12日移送执行诉讼费500元，案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初2061号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月十三日 法官助理 魏岚 书 记 员 胡涛
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保472号申请人：张涵敏，男，1968年2月2日出生，汉族，居民，住沛县。被申请人：石怀田，男，1962年8月8日出生，汉族，居民，住沛县。被申请人：陈淑勤（陈淑芹），女，1962年12月21日出生，汉族，居民，住沛县。本院在审理张涵敏与石怀田、陈淑勤民间借贷纠纷一案【（2021）苏0322民初3447号】中，申请人张涵敏向本院申请财产保全。请求冻结被申请人石怀田、陈淑勤的银行存款366192元或查封同等价值的其他财产。案外人陈磊自愿用其名下位于沛县房屋（沛房权证政第××号）一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人石怀田、陈淑勤的银行存款62000元或查封同等价值的其他财产；二、查封案外人陈磊名下的位于沛县房屋（沛房权证政第××号）一套，查封期限三年。案件申请费2351元，由申请人张涵敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘淑云二〇二一年五月十一日书记员  张林娜