wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执213号申请执行人张月珍,女,1967年5月30日出生,汉族,住遂平县。申请执行人王大海,男,1970年9月7日出生,汉族,住遂平县。被执行人王铁伟,男,1973年4月8日出生,汉族,住现住遂平县。申请执行人张月珍、王大海申请执行王铁伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1728民初1665号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定、被告王铁伟向原告张月珍、王大海支付货款及利息共计78930元；被告王铁伟于2018年11月30日前向原告张月珍、王大海支付26310元，于2019年11月30日前向原告张月珍、王大海支付26310元，于2020年11月30日向原告张月珍、王大海支付26310元。案件受理费1773元，减半收取887元，由原告张月珍，原告王大海负担。因被告王铁伟未按上述生效法律文书履行义务，原告张月珍、王大海向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王铁伟名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款26310元未能实现。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人王铁伟名下无不动产登记信息。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人王铁伟无住房公积金。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人王铁伟发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款26310元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执213号案件终结本次执行程序。被执行人王铁伟负有继续向申请执行人张月珍、王大海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二一年五月二十日书记员 汪英丛
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初3033号原告：许淑静，女，汉族，1977年5月3日出生，住河南省。原告：陈延红，男，汉族，1977年6月15日出生，住河南省。被告：李日明，男，汉族，1964年4月2日出生，住河南省。被告：许瑞香，女，汉族，1968年7月25日出生，住河南省。本院在审理原告许淑静、陈延红诉被告李日明、许瑞香房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月30日立案。原告许淑静、陈延红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许淑静、陈延红撤回起诉处理。审判员  李艳利二〇二一年五月十日书记员  侯 宇
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执385号被执行人：何伟琴，男，1989年1月3日出生。本院在执行何伟琴追缴违法所得一案中，本院作出的（2018）豫0611刑初206号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，追缴被执行人何伟琴非法所得390500元返还被害人。因何伟琴未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人何伟琴有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年五月二十一日书 记 员  赵志毅
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5586号上诉人（原审原告）：余少富，男，汉族，1970年1月3日出生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：陈保森，河南省法律咨询协会法务人员。委托诉讼代理人：张燕杰，郑州市管城区城东路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：登封市颍阳镇人民政府，住所地河南省登封市颍阳镇西村，统一社会信用代码：114101857708773353。法定代表人：周战波，系该镇镇长。委托诉讼代理人：冯遂军，河南嵩峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南嵩山建筑安装有限公司，住所地河南省安阳市解放大道180号（原安阳县政府院内），统一社会信用代码：91410185170512367M。法定代表人：孙建文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建欣，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郝现民，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：登封市国鑫商贸有限公司，住所地河南省登封市颍阳镇颖西村，统一社会信用代码：91410185683155633Y。法定代表人：甄土林，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：范永春，男，汉族，1980年7月8日出生，住河南省淮滨县。上诉人余少富因与被上诉人登封市颍阳镇人民政府、河南嵩山建筑安装有限公司、登封市国鑫商贸有限公司、范永春建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2021）豫0185民初719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人余少富收到催缴案件上诉费的通知后，未在指定期限内缴纳，亦未提交缓、减、免交申请；经本院再次催缴、释明，其仍未在指定期限内缴纳，未提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人余少富自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李传炜审判员  马增军审判员  曹逢春二〇二一年五月十四日书记员  韩 冰
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2599号本院刑事审判庭移送执行。被执行人吴江**，男，1987年9月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：遵义市播州区，住遵义市红花岗区。被执行人何成莲，女，1983年1月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：遵义市红花岗区，住遵义市汇川区。本院刑事审判庭移送执行吴江**、何成莲罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴江**银行存款15000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产；冻结、划拨被执行人何成莲银行存款1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初10328号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽，总经理。 委托诉讼代理人：余宁虹，四川人和律师事务所律师。 被告：陈唯景，女，1987年8月26日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在审理原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告陈唯景物业服务合同纠纷一案中，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回对被告陈唯景的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司负担。 审判员  车小娇 二〇二一年五月六日 书记员  李 越
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保342号申请人：毛国庆，女，汉族，1964年10月26日出生，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：贵州遵义德岛有限责任公司，住所：贵州省遵义市汇川区新舟路18号，统一社会信用代码：91520301214788139B。法定代表人：郑丽利。被申请人：郑丽君，女，汉族，1985年1月11日出生，住贵州省遵义市汇川区新舟路18号。被申请人：郑丽利，女，汉族，1984年1月4日出生，住贵州省遵义市汇川区新舟路18号。被申请人：郑佳奕，男，汉族，1996年1月8日出生，住贵州省遵义市汇川区新舟路18号。被申请人：郑君常，男，汉族，1996年1月8日出生，住贵州省遵义市汇川区新舟路18号。被申请人：袁跃珍，女，汉族，1959年4月21日出生，住贵州省遵义市汇川区新舟路18号。本院在审理申请人毛国庆与被申请人贵州遵义德岛有限责任公司、郑丽君、郑丽利、郑嘉奕、郑君常、袁跃珍民间借贷纠纷一案【（2021）黔0303民初3482号】中，申请人于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人贵州遵义德岛有限责任公司、郑丽君、郑丽利、郑嘉奕、郑君常、袁跃珍价值140000元的财产采取保全措施，并提供自己名下位于遵义市汇川区（产权证号：黔（2015）遵义市不动产权第0012837号，建筑面积：72.65㎡）的房屋作担保。本院经审查认为：申请人毛国庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州遵义德岛有限责任公司、郑丽君、郑丽利、郑嘉奕、郑君常、袁跃珍的银行存款140000元或查封、扣押被申请人贵州遵义德岛有限责任公司、郑丽君、郑丽利、郑佳奕、郑君常、袁跃珍所有的价值140000元的其他财产。二、查封毛国庆所有的位于遵义市汇川区（产权证号：黔（2015）遵义市不动产权第0012837号，建筑面积：72.65㎡）房屋。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨德均二〇二一年五月七日法官助理刘茜书记员张芹梅
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1182执344号之三申请执行人：任某某。被执行人：李某某。本院在执行申请执行人任某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李某某归还申请执行人借款本金180000元及利息，同时承担案件受理费6290元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李某某妻子赵某某名下在太原市漪汾街68号16幢7单元6层0603号有一处房产（房产证号：晋房权证并字第1000118434号），被执行人李某某及其妻子赵某某均同意将该处房产进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封赵某某名下产权证号为晋房权证并字第1000118434号房产，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  武庆杰二〇二一年五月二十日书记员  郭安丽
山西省长治市屯留区人民法院   刑事判决书   （2021）晋0405刑初51号   公诉机关长治市屯留区人民检察院。   被告人武勇棋，男，1991年4月14日出生，公民身份证号码×××，汉族，大专文化，山西石泉煤业有限公司工人，住山西省襄垣县，2021年4月20日因涉嫌危险驾驶罪被长治市公安局屯留分局刑事拘留。2021年4月26日本院决定取保候审。   指定辩护人郜瑞琴，山西振坤（屯留）律师事务所律师。   长治市屯留区人民检察院以屯检刑诉（2021）11号起诉书指控被告人武勇棋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。长治市屯留区人民检察院指派检察员杨俊明、李珊珊出庭支持公诉，被告人武勇棋及其辩护人郜瑞琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   长治市屯留区人民检察院指控，2021年3月27日23时许，被告人武勇棋醉酒后驾驶×××号小型普通客车从长治市屯留区路村乡“金帝歌城”由东向西驶出右转弯驶上208国道时，与王某停放在路边的晋D1752号警车发生碰撞，武勇棋驾车逃逸，后被截停。经鉴定：武勇棋血液中检测出乙醇成分，含量为237.46mg/100ml。长治市公安局屯留分局交通警察大队认定：武勇棋承担事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。   公诉机关提供证据有：受案登记表、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、户籍证明等书证；证人王某的证言；现场勘验笔录；血液乙醇含量检验意见等鉴定意见；被告人的供述与辩解等。公诉机关认为被告人武勇棋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人武勇棋到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，具结悔过。建议判处被告人武勇棋拘役二个月，并处罚金。   被告人武勇棋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见，对公诉机关指控事实及指控罪名无异议，被告人认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，希望从轻处罚。   经审理查明，2021年3月27日23时许，被告人武勇棋醉酒后驾驶×××号小型普通客车从长治市屯留区路村乡“金帝歌城”由东向西驶出右转弯驶上208国道时，与王某停放在路边的晋D1752号警车发生碰撞，武勇棋驾车逃逸，后被截停。经鉴定：武勇棋血液中检测出乙醇成分，含量为237.46mg/100ml。长治市公安局屯留分局交通警察大队认定：武勇棋承担事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述，并积极赔偿被害人经济损失。   上述事实有经庭审确认、质证的受案登记表、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、户籍证明、认罪认罚具结书等书证；证人王某的证言；现场勘验笔录；血液乙醇含量检验意见等鉴定意见；被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人武勇棋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人到案后能够如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人武勇棋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已预缴）   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日以内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。   审判员 申翔飞      二○二一年五月七日   书记员 郭雅倩
繁峙县人民法院结案通知书（2021）晋0924执354号申请执行人刘伟强，男，汉族，1989年05月24日出生，山西省代县人。被执行人郝海兵，男，汉族，1989年09月15日出生，山西省繁峙县人。申请执行人刘伟强与被执行人郝海兵合同纠纷执行一案。经本院立案执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。至此，申请执行人刘伟强向本院申请执行的(2021)晋0924执354号已终结执行，现已结案。特此通知。审判员 康小磊二〇二一年五月十七日书记员 魏 磊
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初190号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人邱想成，男，汉族，小学肄业，务农，户籍所在地湖南省平江县，现住原籍。因盗窃于2020年12月19日被抓获到案，2020年12月21日被平江县公安局决定行政拘留十五日，后因涉嫌盗窃罪，于2021年1月4日被该局刑事拘留，同年1月27日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行，现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检一部刑诉〔2021〕101号起诉书指控被告人邱想成犯盗窃罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察官张瑜出庭支持公诉。被告人邱想成到庭参加了诉讼，现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2020年1月份至12月份，被告人邱想成在平江县××镇××村船冲水库附近，趁无人看管之机，以先将黑山羊打伤，后捂住口鼻致其死亡的方式，多次窃取被害人李某1所放养的黑山羊。被告人邱想成窃得黑山羊后，带回其位于平江县××镇××村的家中屠宰并食用。具体犯罪事实如下： 1．2020年1月份的一天，被告人邱想成在船冲水库附近，窃取了被害人李某1所放养的黑山羊一只，重约18斤。 2．2020年8月份的一天，被告人邱想成在船冲水库附近，窃取了被害人李某1所放养的黑山羊一只，重约38斤。 3．2020年12月17日左右，被告人邱想成在船冲水库附近，窃取了被害人李某1所放养的黑山羊一只，重约31.8斤。 经平江县价格认证中心认定，上述被盗黑山羊共计价值人民币3073元。 被告人邱想成于2020年12月19日被抓获到案。 公诉机关对上述指控的犯罪事实提交了相关证据证实，认为被告人邱想成以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邱想成到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金。如在审理阶段赔偿被害人、取得谅解等，将调整量刑建议为有期徒刑六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人邱想成对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，本院予以确认。另查明，2020年12月20日，被告人邱想成的家属向公安机关退缴了羊头、羊腿等赃物。2021年4月29日，被告人邱想成的家属赔偿了被害人李某1的损失，被害人李某1出具了谅解书。 上述事实，被告人邱想成在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的物证照片、户籍资料、行政处罚决定书、价格认定结论书、收条、谅解书等书证；证人晏某、邱某、刘某1、刘某2、李某2、赖某、刘某3、林某等人的证言；被害人李某1的陈述；被告人邱想成的供述与辩解；现场勘查笔录、照片；认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人邱想成以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邱想成到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从宽从轻处罚。被告人邱想成的家属代其赔偿了被害人损失，且取得了被害人的谅解，酌情可对被告人邱想成从轻处罚。公诉机关指控被告人邱想成犯盗窃罪，罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邱想成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； 二、公安机关查缴的赃物（羊头、羊腿），由公安机关依法处理。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邱想成的刑期自2020年12月19日起至2021年6月18日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴来程 二〇二一年五月十日 法官助理李文超 书记员钟莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2922财保201号   申请人：赵吉录，男，1960年12月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：高新兰，女，1963年10月27日出生，汉族，系申请人赵吉录妻子，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被申请人：新疆泰合建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市红旗坡片区苹果园社区。   法定代表人：孙刚，该公司经理。   被申请人：王霞，女，约35岁，汉族，新疆泰合建筑工程有限责任公司会计，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被申请人：赵海平，男，约35岁，汉族，新疆泰合建筑工程有限责任公司项目经理，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请人赵吉录于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、扣押被申请人新疆泰合建筑工程有限责任公司、王霞、赵海平银行存款141,450元。申请人赵吉录已提供担保。   本院经审查认为，申请人赵吉录的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结、扣押被申请人新疆泰合建筑工程有限责任公司、王霞、赵海平名下的银行存款共计141,450元。   案件申请费1,227.25元，由申请人赵吉录预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李美玲   二 〇 二 一 年 五 月 八 日   书  记  员   杨京铖
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖02民终1210号 上诉人（原审原告）：聂素华，女，1972年12月30日出生，汉族，住安徽省南陵县。 委托诉讼代理人：周宏，安徽皖陵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南陵华泰医院，住所地安徽省南陵县籍山镇乌霞路62号。 法定代表人：黄洁，该院院长。 委托诉讼代理人：戴永胜，安徽春谷律师事务所律师。 上诉人聂素华因与被上诉人南陵华泰医院（以下简称华泰医院）医疗损害责任纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院（2021）皖0223民初255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 聂素华上诉请求：1.依法改判,增加赔偿62271.4元;2.本案一、二审诉讼费由华泰医院承担。事实和理由：一审认定华泰医院承担赔偿比例为70%较低。首先,聂素华去华泰医院处治疗,是因为左胫骨骨折需要治疗,在手术治疗时,华泰医院实施麻醉过程中,造成聂素华右下肢神经源性损害,右侧腰部以下无知觉。因此结合该治疗过程,聂素华的右下肢损伤是由于华泰医院在麻醉过程中的过错行为导致,与聂素华的左胫骨骨折并无直接因果关系。其次安徽广济司法鉴定所在过错鉴定中所描述的为医院责任比例为主要责任,而主要责任的比例并非就为70%。结合本案中,聂素华的损伤结果是因华泰医院在麻醉中发生的过错所导致,并非系聂素华的自身疾病原因导致,因此聂素华认为,华泰医院承担责任比例为95%较为适宜。另,因聂素华为神经性损伤,右侧腰部以下无知觉,现右腿已明显变细，且常年伴着疼痛,无法从事体力劳动,不排除日后病情向严重方向发展的趋势,因此,聂素华在提起诉讼时就此保留了权利,但一审在相关认定中未就此有任何说明,就该权利,请求二审法院予以支持。 华泰医院辩称，一、关于医疗过错的问题，因为有专业的鉴定机构作出了鉴定，双方一个负主要责任，一个负次要责任，由于治疗是一个专业性的活动，人民法院审理医疗纠纷必然是依据专业机构作出的鉴定结论来进行处理，一审认定华泰医院承担70%的责任是适当的。二、关于诉权的保留，即便一审法院未作说明，如聂素华有证据证明其后续治疗是因此次医疗损害引发的情况下，其仍然可以提起诉讼。聂素华的两项上诉理由均不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 聂素华向一审法院起诉请求：1.判令华泰医院赔偿聂素华各项损失共计268686.27元；2.诉讼费由华泰医院负担。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的医疗过程、委托鉴定的事实，予以确认。华泰医院垫付45336.92元，聂素华当庭认可，称系垫付的医疗费、鉴定费及20000元借款，均已包含在诉请中。2019年10月16日，聂素华、华泰医院共同委托安徽广济司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：华泰医院对聂素华的诊疗存在过错，聂素华的损害后果与诊疗行为之间存在因果关系，参与度为主要责任；聂素华伤残等级评定为十级；误工期300天、护理期90天、营养期60天。2020年5月5日，聂素华、华泰医院共同委托安徽龙图司法鉴定所对伤残等级再次鉴定，鉴定意见为：聂素华伤残等级评定为九级；误工期365天、护理期150天、营养期60天。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的,应当承担侵权责任。患者在诊疗过程中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。本案中，聂素华在华泰医院为其治疗过程中受到身体损害，经安徽广济司法鉴定所鉴定,聂素华受到的损害与华泰医院的诊疗行为存在因果关系,诊疗行为损伤参与度为主要责任，现聂素华要求其赔偿损失于法有据，应予支持。考虑到聂素华目前身体状态系其自身疾病与诊疗行为损伤共同作用的结果及华泰医院的医疗条件、水平及过错程度,酌定华泰医院对聂素华的损失承担70%的责任较为合适。聂素华伤残做了两次鉴定，均为双方共同委托，故以最后一次鉴定结果为依据。结合双方当事人诉辩意见、医嘱及鉴定意见等，聂素华主张的：1.医疗费据票据核算23365.55元、住院伙食补助2700元、营养费1800元、残疾赔偿金150160元、鉴定费8160元，予以支持；2.护理费120×90+80×（150-90）=15600元；3.误工费，根据聂素华提供的治疗前七个月的银行流水，酌定100元/天，为36500元；4.交通费酌定800元；5.精神抚慰金10000元。以上聂素华各项损失合计249085.6元，华泰医院按70%的比例承担赔偿174359.92元，扣除已支付的45336.92元，尚应赔偿129023元。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款规定，判决：华泰医院于判决生效十日内向聂素华赔偿各项损失合计129023元。一审案件受理费2665元，由聂素华负担1225元，华泰医院负担1440元。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，安徽广济司法鉴定所针对华泰医院在案涉医疗损害中的责任认定所出具的鉴定意见为：华泰医院对聂素华的诊疗存在过错，聂素华的损害后果与诊疗行为之间存在因果关系，参与度为主要责任，一审法院据此意见并结合案涉实际酌定华泰医院承担70%的赔偿责任具有鉴定依据和事实依据，不属于明显的有失公平，聂素华关于该节的上诉理由无法成立，本院不予支持。至于聂素华上诉所提及的可能存在的后续治疗，如确实发生且其有证据证明与本案医疗损害具有关联，其可再行予以主张。综上，聂素华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1357元，由上诉人聂素华负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 贺 审判员 钱 晨 审判员 宋喜萍 二〇二一年五月十三日 书记员 王 玲 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀8601民初461号 原告：元氏县永昊汽车运输队，住所地河北省石家庄市元氏县姬村镇姬村。 投资人：高海天，总经理。 委托诉讼代理人：李淑红，石家庄市桥西为民法律服务所法律工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市槐北路**。 负责人：李继坤，总经理。 原告元氏县永昊汽车运输队与被告永安财产保险股份有限公司河北分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告与被告庭外达成调解协议，原告元氏县永昊汽车运输队于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告与被告庭外达成调解协议，现原告元氏县永昊汽车运输队自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许元氏县永昊汽车运输队撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告元氏县永昊汽车运输队负担。 审判员 彭 建 二〇二一年五月十四日 书记员 董文静
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3242号原告：本溪银行股份有限公司明山支行，住所地本溪市明山区地工路天龙佳园**。负责人：张井娟，该行行长。委托诉讼代理人：郗百言，该行工作人员。被告：沈迪勇，男，1956年10月31日出生，汉族，现住本溪市平山区。被告：高群，男，1954年9月25日出生，汉族，现住本溪市明山区。被告：李淑坤，女，1955年6月5日出生，汉族，现住本溪市明山区。被告：本溪乾德融资担保有限公司，住所地本溪市明山区人民路****。法定代表人：任振春，该公司董事长。原告本溪银行股份有限公司明山支行与被告沈迪勇、高群、李淑坤、本溪乾德融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪银行股份有限公司明山支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪银行股份有限公司明山支行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告本溪银行股份有限公司明山支行撤诉。案件受理费一万三千三百元，经批准予以免交。审判员  徐自明二〇二一年五月八日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终491号上诉人（原审被告）：白素贤，女，1952年4月18日，出生，汉族，现住辽阳县，无职业。被上诉人（原审原告）：李忠才，男，1960年4月26日，出生，汉族，现住辽阳县，无职业。委托诉讼代理人：马强，辽宁玉乾律师事务所律师。上诉人白素贤因与被上诉人李忠才返还原物纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。上诉人白素贤，被上诉人李忠才委托诉讼代理人马强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白素贤上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法将本案发回辽阳县人民法院重审此案。诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决书判决事项是错误的。1、被上诉人是无行为能力人，他的监护人一直是上诉人，而作为监护人是有权持有被上诉人的产权证书和其他证件的，在没有经过法定程序改变被上诉人的监护权之前，上诉人不能把被上诉人的产权证书和其他证件交给任何人。2、被上诉人是名义上的房屋所有权人，而实际房屋所有权中有两间房子是上诉人父母享有所有权的。所以该房屋的产权没有分析明确之前，被上诉人对案涉房屋的所有权份额处于待定状态。3、被上诉人的女儿李婷婷今年38岁了，她结婚以后，住在辽阳县，上诉人在2006年左右，到孤家子找她，回家照顾他父亲，李婷婷称，她没有父亲，拒绝照顾他父亲，上诉人去找李婷婷，是因为自己年龄大了，照顾弟弟己经力不从心了，李婷婷满十八岁以后，就负有赡养他父亲，监护他父亲的义务。4、被上诉人在1990年发生交通事故导致两眼失明，从1991年父亲去世以后，被上诉人也离婚了，就是上诉人照顾被上诉人，一直到2015年，把被上诉人送到养老院为止。而在这期间，上诉人按照被上诉人付出生活费2000元，一天的护理费按照10元钱计算，一年就是5360元，15年就是80400元，这些钱李婷婷和被上诉人应当给我拿出来。5、为给被上诉人治病，包括交通事故发生救治费和以后15年发生的上诉人付出的医疗费，算8000元，被上诉人和李婷婷也要给我拿出来。上诉人依法上诉，请二审法院依法裁判。李忠才辩称，一、被上诉人仅是视力存在问题，而不属于无民事行为能力人，也无需监护人，故上诉人以其为被上诉人的监护人为由持有案涉财产及证件的上诉人理由没有法律上的依据。二、本案争议的房屋为被上诉人所有，对此一审卷宗中的房屋产权证书可以证明。三、上诉人上诉状中的第3/4/5项上诉理由，为上诉人提出的独立的请求，并且上诉人也未在本案提出反诉，故上诉人此项主张不应在二审法院审理范围。综上，请二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。李忠才向一审法院起诉请求：被告系原告姐姐。原告在辽阳县间（房证号：辽县房字第××号）。2013年至今，被告一直居住该房屋，并将原告的房照、低保证、低保卡、残疾证占为己有。2019年11月初，原告要求被告返还上述证件，并要求被告从原告所有的房屋中倒出，但被告拒绝。为此，请求法院判令被告停止侵权并从原告所有的房屋中倒出；请求判令被告将房屋所有权证、低保证、低保卡、残疾证返还给原告。白素贤一审辩称：我不同意返还。1990年12月份，原告因交通事故住院治疗花费7000元，是被告代理人给拿的，原告还从被告代理人借款5000元。原告双目失明，是我们一直照顾，原告去敬老院后，我一直看护该房屋，不是侵占房屋。我们给换窗户，砌院墙，这些费用原告都没有给我们。原告的房屋所有权证、低保证、低保卡、残疾证是在我手里，但把账算明白了，我都给原告返还。一审法院认定事实：原告是被告及被告代理人同母异父的弟弟。原告在辽阳县间（房证号：辽县房字第××号）。原告因交通事故造成双目失明，为2级伤残，并为农村低保户。1994年原告离婚后，由被告照顾原告日常生活。原告于2014年到辽阳市汤河养老院生活。原告的房屋由被告看管，原告的房屋所有权证、低保证、低保卡（折）、残疾证也由被告管理至今。上述事实有原告提供的房屋所有权登记表、房屋所有权证存根、离婚证及原、被告陈述等证据在卷。一审法院认定：公民的合法财产受法律保护。本案原告的房屋及相关证件是原告的合法财产，原告有权向被告主张归还房屋及相关证件。被告以原告欠其委托诉讼代理人相关费用作为不同意返还的抗辩理由，不符合法律规定。因系另一法律关系，被告委托诉讼代理人可另行解决。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第四项之规定，判决：一、白素贤于本判决生效后十日内将辽阳县首山镇首山站村瓦房3间（房证号：辽县房字第××号）及该房屋所有权证归还李忠才；二、白素贤于本判决生效后十日内将李忠才所有的低保证、低保卡（折）、残疾证归还李忠才。案件受理费50.00元，由白素贤负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为：李忠才的低保证、低保卡（折）、残疾证是专属财产，这些证件在上诉人白素贤手中，上诉人白素贤应当返还被上诉人李忠才。关于房屋问题，因涉案房屋登记在被上诉人李忠才名下，被上诉人李忠才要求上诉人白素贤返还房屋及产权证，上诉人白素贤应当予以返还。至于上诉人白素贤上诉主张涉案房屋是兄弟姐妹共同出资建造、上诉人照顾被上诉人多年、被上诉人还欠白希多2万余元，如果李忠才要房屋应当将这些费用返还我们，因上诉人在一审中没有提起反诉，且被上诉人否认该事实，故上诉人可另行主张权利。综上所述，上诉人白素贤上诉理由不成立，予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人白素贤承担。本判决为终审判决。审判长  张丽娟审判员  曹丽娜审判员  王 娜二〇二一年五月十二日法官助理李雪书记员吴迪
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保240号之一申请人：刘光明，男，1965年1月12日出生，汉族，江西省永新县人，住新余市渝水区。申请人：吴晓辉，男，1965年12月7日出生，汉族，江西省高安市人，住新余市渝水区。被申请人：龚淑红，女，1976年5月27日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人刘光明、吴晓辉与被申请人龚淑红追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）赣0502执保240号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人龚淑红的财产，申请人刘光明、吴晓辉于2021年5月13日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人刘光明、吴晓辉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人龚淑红财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年五月十三日法官助理沈梦梦书记员游翔
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1151号 卢建国： 淮安市淮安区人民法院申请执行被执行人卢建国罚金一案，执行标的为2000元。在执行过程中，淮安市淮安区人民法院收到被执行人卢建国给付的罚金2000元。至此，淮安市淮安区人民法院申请执行的（2020）苏0803刑初275号刑事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执980号南通昌鸿钢化玻璃有限公司申请执行徐州恒昌玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的55637元，实际执行标的67411.59元，执行费911.17元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年五月十八日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1135号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号民事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔曹**同160元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。曹**同已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失160元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号民事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔曹**同法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0118执恢229号   申请执行人：张某某，男，1965年11月8日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   被执行人：杨某某，男，1992年4月8日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在执行申请执行人张某某与被执行人杨某某 继承纠纷一案中，申请人依据（2017）陕0125民初1673号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款100000元及利息，并承担诉讼费3420元，执行费1550元。   执行中，申请人向本院申请撤回执行，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)陕0118执恢229号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 员 刘海青   二〇二一年五月六日    书 记 员 张选涛
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初872号 原告：唐山市金鼎物业服务有限公司，住所地滦县华岩步行街光明综合楼。 法定代表人：臧秀英，总经理。 委托诉讼代理人：朱丽娜，女，1982年8月13日生。该公司员工。（特别代理） 被告：李瑞权，男，1963年1月18日出生，汉族,现住滦州市。 原告唐山市金鼎物业服务有限公司与被告李瑞权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告唐山市金鼎物业服务有限公司于2021年5月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市金鼎物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告唐山市金鼎物业服务有限公司负担。 审判员  刘艳红 二〇二一年五月一日 书记员  商英杰
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执226号申请人龙城区宏旭装饰材料店，统一社会信用代码922113003MA100MPAX1，住所地朝阳市龙城区龙翔大街321号122.被执行人胥贺，男，1993年12月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行龙城区宏旭装饰材料店与胥贺（2020）辽1302民特683号民事裁定一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  于 江审判员  吴建军二〇二一年五月十九日书记员  李 爽
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初1506号 原告：黄秀江，男，1990年9月21日出生，汉族，农村居民，住贵州省习水县。 被告：罗会先，女，1988年10月13日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 原告黄秀江与被告罗会先买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年5月7日，原告黄秀江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告黄秀江撤诉处理。 案件受理费10元，由原告黄秀江负担。 审判员 张 秀 二〇二一年五月七日 书记员 罗爱静
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0323民初723号 原告：贵州省仁怀市小飞汽车销售有限公司，住所：贵州省遵义市仁怀市中枢街道林园社区新车站廉租房3号门面。 法定代表人：聂小飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田茂军，男，1989年3月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：遵义良骏汽车销售服务有限公司，住所：贵州省遵义市绥阳县洋川镇福星村。 法定代表人：孙世伟。 原告贵州省仁怀市小飞汽车销售有限公司与被告遵义良骏汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告贵州省仁怀市小飞汽车销售有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省仁怀市小飞汽车销售有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州省仁怀市小飞汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费200.00元，已减半收取100.00元，由原告贵州省仁怀市小飞汽车销售有限公司负担。 审 判 员 宋世训 二〇二一年五月六日 法官助理 蔡小兰 书 记 员 游军军
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）兵01刑更110号罪犯邝水生，男，1975年3月30日出生，壮族，湖南省嘉禾县人，小学文化，现在南口监狱第二监区服刑。广东省深圳市中级人民法院于2003年4月4日作出（2003）深中法刑一初字第80号刑事判决，以被告人邝水生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间共减刑6次：2006年7月4日减为有期徒刑十八年十一个月（刑期至2025年6月3日止），剥夺政治权利改为八年；2009年3月减刑15个月；2013年5月减刑5个月；2014年10月减刑7个月；2016年3月减刑11个月；2018年9月减刑9个月；累计减刑3年11个月，现刑期执行至2021年7月3日止。执行机关南口监狱于2021年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于5月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯邝水生在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯邝水生在2018年下半年至2020年服刑改造中，表现较好，获得监狱积分表扬或半年度改造积极分子4次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、表扬审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邝水生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，当庭裁定如下：准予罪犯邝水生减去有期徒刑余刑，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  康常荣二〇二一年五月七日书记员  宋 敏
黑龙江省南岔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0726民初268号原告：于维涛，男，1956年12月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省南岔县。被告：逄锦玉，男，1960年10月29日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省南岔县。原告于维涛与被告逄锦玉装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月14立案。原告于维涛于2021年5月2日向本院提出撤诉申请，理由双方已和解。本院认为，原告于维涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告于维涛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于维涛负担。审判员  陈兰花二〇二一年五月四日书记员  解泽宇
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初202号原告：吴秀云，女，1962年11月17日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：曹青，江苏恒邦律师事务所律师。被告：张艳秋，女，1970年3月15日生，汉族，原住山东省枣庄市市中区各塔埠办事处光明路明华小区，现住址不详。被告：池建，男，1971年01月13日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原告吴秀云诉被告张艳秋、池建买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告吴秀云于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴秀云撤诉。案件受理费182元（原告已预交），由原告吴秀云负担。审 判 长  杨淑桂审 判 员  王成林人民陪审员  张 毅二〇二一年五月十八日书 记 员  张沥丹
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初1679号原告：湖南省新民瓷厂，住所地：醴陵市王仙镇。法定代表人:李俊朝，厂长。被告：彭勇，男，1981年11月9日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。第三人：湖南省醴陵瓷泥矿，住所地：醴陵市王仙镇。法定代表人：周圣均。第三人：株洲华宇房地产开发有限公司，住所地：醴陵市西山办事处江源村20号。法定代表人：朱玲华。本院在审理原告湖南省新民瓷厂与被告彭勇，第三人湖南省醴陵瓷泥矿、株洲华宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告湖南省新民瓷厂于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南省新民瓷厂撤回起诉。案件受理费3878元，减半收取1939元，由原告湖南省新民瓷厂负担。审判员  黄艳清二〇二一年五月十七日法官助理任洋书记员钟易丹附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0329民初1396号原告：张剑逢，男，汉族，1961年7月11日生，住伊川县。被告：乔根六，男，汉族，1967年3月14日生，住伊川县。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告借款本金10000元及利息（从2019年8月12日起按年息500元计算至2021年2月12日，之后利息另行计算至该款偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月12日，被告乔根六向原告张剑逢借款10000元，约定年息500元。借款后，被告给原告支付过四年共计2000元利息。被告至今未归还借款，特提起诉讼。经查明，2015年8月12日，被告乔根六向原告张剑逢借款10000元。因案外人康军涛下欠被告乔根六50000元，于2019年2月26日，经伊川县人民法院调解，被告乔根六将其对康军涛的其中8000元债权转让给原告张剑逢，原告张剑逢表示同意，被告乔根六通过微信支付给原告张剑逢2000元。本院认为，康军涛成为了8000元债务的新债务人，并于2020年1月23日通过支付宝转账给原告张剑逢四笔500元，共计2000元，表明康军涛和原告张剑逢之间形成了债权债务关系，原告张剑逢和被告乔根六之间的债权债务关系已经消灭，故乔根六作为被告，主体不适格，应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张剑逢的起诉。案件受理费34元，退还原告张剑逢。本裁定一经作出即生效。审判员  史希龙二〇二一年五月十一日法官助理周晓阳书记员郭婧
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6291号原告：融创物业服务集团有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211MA0U3HYP83。负责人：杨静，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘蕾。委托诉讼代理人：张宏亮。被告：李娜。本院在审理原告融创物业服务集团有限公司大连分公司诉被告李娜物业服务合同纠纷一案中，原告因被告已履行全部义务，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告融创物业服务集团有限公司大连分公司撤回对被告李娜的起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员  赵一铭二〇二一年五月十四日书记员  石 艺
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2021）内22民终679号上诉人（原审被告）：陶某，住内蒙古自治区。上诉人（原审原告）：徐某，住内蒙古自治区霍林郭勒市。被上诉人（原审第三人）：李某，住内蒙古自治区霍林郭勒市。委托诉讼代理人：魏某，住内蒙古自治区乌兰浩特市。上诉人陶某因与上诉人徐某、被上诉人李某牧业承包合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科右中旗人民法院（2020）内2222民初85号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐某上诉请求：1.撤销内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院(2020)内2222民初85号民事裁定书；2.被上诉人返还上诉人2至5岁适龄母绵羊271只，绵羊羔79只（不分公母），2015年1月份开始至2020年共繁殖的2至5岁适龄母绵羊1793只，当年羔子892只（不分公母）；3.被上诉人承担诉讼费用。事实及理由：1.庭审证据足以证明，李某抢走了陶某归还其的羊，李某应承担返还义务。2.上诉人因不服兴安盟中级人民法院（2019）内22民终1296号民事判决书，已于2020年1月2日通过邮政快递向兴安盟中级人民法院提交了“上访信函”，提出了申诉。一审法院就本案作出的民事裁定，于理于法无据。陶某上诉请求：1.撤销内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院(2020)内2222民初85号民事裁定书；2.李某返还2至5岁适龄母绵羊271只，绵羊羔79只（不分公母），2015年1月份开始至2020年共繁殖的2至5岁适龄母绵羊1793只，当年羔子892只（不分公母）；3.李某承担诉讼费用。事实及理由：1.陶某和徐某订立的养羊承包合同，在2014年8月25日到期后，按照双方合同的规定，陶某归还了徐某适龄母绵羊271只，当年羔羊79只，双方签字解除了承包合同，双方的承包合同已经履行结束。一审法院判令陶某再次返还徐某适龄母绵羊271只，绵羊羔79只，实在是没有道理，也没有法律依据。2.陶某和李某之间没有签订任何承包合同，陶某也没有承包李某的羊，李某把陶某还给徐某的羊全部抢去，到现在已经饲养了五年多，所以，李某应该返还徐某适龄母绵羊271只，绵羊羔79只，以及从2015年开始繁殖至今的羊只。陶某辩称：同意徐某的上诉请求。徐某辩称：同意陶某的上诉请求。李某辩称：不同意二上诉人的上诉请求。一审裁定正确，二审应予维持。徐某向一审法院提出诉讼请求：一、判令陶某和李某返还徐某2至5岁的适龄母绵羊271只，绵羊羔79只（不分公母、年岁），2015年1月份开始至2020年1月2日共繁殖的2至5岁适龄大母羊1793只，当年羔子892只（不分公母、年岁）。二、陶某和李某承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：在科右中旗法院（2018）内2222民初4223号占有物返还纠纷案件中原告为徐某，被告为李某，在此案件中徐某的诉讼请求是要求李某归还抢走的350只羊，该案作出（2018）内2222民初4223号民事判决，判决驳回徐某的诉讼请求，后经过上诉，二审法院作出了（2019）内22民终1296号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一审法院认为，在本案中徐某将陶某列为被告，将李某列为第三人，要求陶某和李某返还徐某适龄母绵羊271只，绵羊羔79只（共计350只羊）以及从2015年开始繁殖至今的羊只，徐某因同一事实再次将李某列为第三人提起诉讼要求其承担返还责任，已经过科右中旗人民法院（2018）内2222民初4223号判决书及兴安盟中级人民法院（2019）内22民终1296号民事判决书审理。已构成重复起诉。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：“驳回徐某对李某的起诉”。本院二审期间，各方当事人均未提供新证据。二审查明的案件事实与一审判决认定一致，本院予以确认。本院认为，徐某就诉争羊返还责任已对李某另案诉讼过，经过审理后，科右中旗人民法院（2018）内2222民初4223号判决及本院（2019）内22民终1296号判决均确定李某不承担返还责任，该案判决已生效。现徐某就同一事实再次起诉李某并要求其承担返还羊的责任，由于已经有生效判决作出认定，且徐某未能提供证据证明该案通过法定程序予以改变，故一审法院驳回徐某对李某的起诉亦可。综上，徐某的上诉请求不能成立，陶某的上诉请求不能成立，一审裁定处理结果正确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 丽审判员 崔玲玲审判员 刘立岩二〇二一年五月十七日书记员 姜婉婷
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1417号 曹某某（申请执行人）、何某某（被执行人）： 曹某某与何某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已将该款转付给曹某某（申请执行人）。至此，曹某某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0526民初7512号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2264号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11号，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，职务经理。被告：董春来，男，1988年12月29日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告董春来物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市龙邑物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员 张 迪二〇二一年五月十八日书记员 徐艳飞
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初6070号申请人：天津北鹏建筑工程有限公司，住所地天津开发区奥运路11号2-2-342。法定代表人：刘少永。职务：执行董事。委托诉讼代理人：郭虹桥，泰和泰（天津）律师事务所律师。被申请人：中建六局建设发展有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦B座306-74号房间。法定代表人：段宝平。职务：董事长。原告天津北鹏建筑工程有限公司与被告中建六局建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人天津北鹏建筑工程有限公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中建六局建设发展有限公司名下银行存款485,415.47元或查封、扣押其他等值财产。申请人天津北鹏建筑工程有限公司以天安财产保险股份有限公司天津分公司出具的《财产保全责任保险保函》提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中建六局建设发展有限公司名下银行存款485,415.47元，或查封、扣押名下其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴春喜二〇二一年五月十日书记员  崔洪雁
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保298号申请人：湖南有家建筑装饰工程有限公司，住所地湖南省衡阳县。法定代表人：李俊儒。被申请人：杨宇，男，1993年3月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请人湖南有家建筑装饰工程有限公司于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨宇名下账户内存款80000元。担保人李俊儒提供担保财产湘Ｄ1××××车辆一台予以担保。本院认为，申请人湖南有家建筑装饰工程有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨宇名下银行存款80000元；二、查封担保人李俊儒提供的担保财产湘Ｄ1××××车辆一台。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年五月十三日法官助理旷学伟书记员刘璐
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13415号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行，住所地广东省佛山市顺德区大良南国东路愉景花园顺成大厦办公楼一层至六层。 负责人：黄英财。 委托诉讼代理人：梁晓怡，广东荆紫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。 被执行人：王忠粉，女，1973年11月20日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行诉被告王忠粉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初3367号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：一、被告王忠粉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行归还借款本金729729.49元及利息［计算至2020年2月11日为11810.09元，之后的利息以所欠借款本金为基数，按中国人民银行公布的五年以上人民币贷款基准利率上浮10%再上浮30%计算至借款清还之日止；遇基准利率调整的，自每次基准利率（如基础利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基础利率为准）调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及约定的浮动比例确定并执行新的利率］；二、被告王忠粉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行支付律师费18594元；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行在上述第一、二项债权范围内对被告王忠粉提供抵押的位于佛山市三水区西南街道XXXX6座702房产［粤（2019）佛三不动产权第00XXXX5号］折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5666.64元、财产保全费4286.64元，两项合共9953.28元（原告已预交），由被告王忠粉负担（应连同上述款项一并支付给原告）。因义务人王忠粉未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 查封被执行人所有的位于佛山市三水区西南街道XXXX6座702房产[不动产权证：粤（2019）佛三不动产权第00XXXX5号]，查封期限从2020年1月22日起至2023年1月21日止，系本案抵押物。上述房产经过两次拍卖及一次变卖均流拍，且申请执行人不同意以物抵债。 上述财产申请执行人需要继续冻结、查封的，必须在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续冻、续封书面申请。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行的债权数额为813916.77元（含执行费10434.82元）及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执13415号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年五月十日 书记员  卢锦淳
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢241号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：913601251584100698。 负责人：杨慧，该支行行长。 被执行人：孙春，男，1990年2月22日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初1219号民事判决书于2020年3月2日向本院申请执行，后因被执行人未有可供执行的财产，本院于2020年4月21日终结执行。2020年6月3日申请人申请恢复执行，本院于2021年1月29日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人孙春发出责令报告财产令，通过网络查控系统以及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，于2021年5月11日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.518733万元，截止到2021年5月11日已执行到位0元，未执行0.518733万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其它可供执行财产，于2021年5月11日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年五月十一日 书记员  魏俊文
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执379号申请人朱柯鑫，男，汉族，生于1991年3月26日，住河南省唐河县。被执行人靳朝旺，男，汉族，生于1962年7月13日，住河南省新密市。申请人朱柯鑫与被执行人靳朝旺为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初4372号民事判决书已发生法律效力，靳朝旺未自觉履行，朱柯鑫于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人靳朝旺履行（2020）豫1328民初4372号民事判决书确定的全部义务。在执行过程中，本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人靳朝旺在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人靳朝旺名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人靳朝旺有可供执行的财产。后本院将被执行人靳朝旺纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人朱柯鑫，并要求其提供被执行人新的财产线索，申请人朱柯鑫表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人朱柯鑫释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，已将靳朝旺的财产情况以终本约谈的方式告知申请人朱柯鑫。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初4372号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 陈俊英二〇二一年五月十一日书记员 邱殿鑫
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执1050号申请执行人:李本莲，女，1948年7月27日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王少芝，男，1951年10月16日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行申请执行人李本莲与被执行人王少芝损害赔偿责任纠纷一案中，申请执行人依据（2004）豫1424柘李民初字第50号民事判决书申请执行，该生效判决书确认被执行人王少芝身份信息为“王少芝，男，1951年10月16日出生”。经核查，王少芝身份信息不存在且申请执行人又提供不出被执行人王少芝正确相匹配的身份信息，本案系执行主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：驳回申请执行人李本莲的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年五月二十日书记员  苏 震
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10836号申请执行人：郑州银行股份有限公司财经支行,住河南省郑州市金水区丰产路92号。被执行人：郑州青龙汉衣坊商贸有限公司,住郑州市金水区金成时代广场7号楼1611号；被执行人：韩笑,女性,1987年8月4日出生,汉族,住郑州市金水区；被执行人：李倩洁,女性,1986年7月25日出生,汉族,住郑州市；被执行人：张磊,男性,1986年5月2日出生,汉族,住河南省镇平县；被执行人：苏吉彩,女性,1989年2月24日出生,汉族,住河南省镇平县；被执行人：韩郑笃,男性,1963年5月19日出生,汉族,住郑州市金水区；被执行人：王予,女性,1963年8月13日出生,汉族,住郑州市金水区；被执行人：王灿,男性,1993年11月12日出生,汉族,住郑州市中原区；被执行人：郑州积与厚商贸有限公司,住郑州市金水区黄河路姚寨路金成时代广场1号楼2单元1501室。郑州银行股份有限公司财经支行诉郑州青龙汉衣坊商贸有限公司、韩笑、李倩洁、张磊、苏吉彩、韩郑笃、王予、王灿、郑州积与厚商贸有限公司债权纠纷一案，审理过程中，申请人申请财产保全，本院作出（2019）豫0105财保2697号民事裁定书将王予名下的位于金水区红专路121号院8号楼5号的房产（不动产权证号：9901054085）和王灿名下的位于中原区四厂向荣北街4号楼5号的房产（不动产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第0008641号）的房产予以查封,后本院作出的（2019）豫0105民初33869号民事判决书已经发生法律效力，内容如下：一、被告郑州青龙汉衣坊商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还员工啊郑州银行股份有限公司财经支行借款本金850000元及利息23886.36元（利息含罚息和复利，暂计算至2019年11月6日，此后利息、罚息和复利按照《小企业借款合同》约定标准计算至全部贷款本息还清之日止）。二、被告韩笑、李倩洁、张磊、苏吉彩、韩郑笃、王予、王灿、郑州积与厚商贸有限公司对本判决第一项确定的数额承担连带保证责任，被告韩笑、李倩洁、张磊、苏吉彩、韩郑笃、王予、王灿、郑州积与厚商贸有限公司承担连带保证责任后，有权向被告郑州青龙汉衣坊商贸有限公司追偿。如果未能本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6269元，保全费4889元，由被告郑州青龙汉衣坊商贸有限公司、韩笑、李倩洁、张磊、苏吉彩、韩郑笃、王予、王灿、郑州积与厚商贸有限公司共同负担。刘爱梅未履行生效法律文书确定的义务，权利人中原银行股份有限公司郑州农业路支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查到被执行人名下有3辆车，因该车辆去向不明，未实际控制，申请人申请暂不处置。2、查到被执行人名下存款共计145645.26元，本院依法扣划并发还申请人。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知。1、查到被执行人王灿名下的位于中原区××楼××号的房产（不动产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第0008641号）的房产，本院经依法委托网络大数据评估询价平台询价,确定该房产的询价结果为481499.00元。后经两次依法公开拍卖，王向前参加拍卖并以331640.00元的最高价竞得，现已支付对价。扣除被执行人唯一住房补贴后发还申请人247640元。本院于2019年12月26日对王予名下的位于金水区××路××院××楼××号的房产（不动产权证号：9901054085）予以轮候查封。上述房屋查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查到被执行人王灿名下有公积金账户，本院依法冻结、扣划并发还申请人9967.31元。除此外未能查找到其他财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位403252.57元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  王 千二〇二一年五月十二日书记员  孙晓情
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执异72号异议人（案外人）：刘金喜，男，1974年11月3日出生，住黑龙江省五常市。委托代理人：柳鹏，系辽宁兴达律师事务所律师。申请执行人：张国光，男，1980年10月3日出生，住黑龙江省双城市。被执行人：黑龙江省祥盛房地产开发有限公司宽甸分公司，营业场所：宽甸满族自治县宽甸镇步行街祥盛地下商业城F020。法定代表人：何吉祥，系该公司经理。委托代理人：张铖，男，1959年6月15日出生，住宽甸满族自治县。在本院执行申请执行人张国光与被执行人黑龙江省祥盛房地产开发有限公司宽甸分公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘金喜对本院查封的宽甸满族自治县XX镇XX街XX商业城B0XX商铺的执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。本案在审查期间，案外人刘金喜自愿向本院提出撤回对（2019）辽0624民初785号民事裁定书的异议申请。本院认为，案外人自愿撤回异议申请，不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人刘金喜撤回异议申请。审 判 长 李  核审 判 员 凌名星*人民陪审员 李 秀 艳二〇二一年五月二十日法官助理李晓宇书记员李雪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保475号 申请人:汤进华，男，住荣成市。 被申请人：威海庚笙建筑劳务分包有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计10900.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 高 松 二〇二一年五月七日 书记员 张惠姝
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保333号之二解除保全申请人：王金东，男，1970年6月20日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：刘明，男，1968年4月2日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：山东广志建设有限公司，住所地山东省淄博市张店区人民东路**。统一社会信用代码：9137030316411248XH。法定代表人：许康。被申请人：山东岜山旅游开发有限公司，，住所地山东省淄博市博山经济开发区岜山村统一社会信用代码：91370304MA3DQ4TA33。法定代表人：孙宁新。解除保全申请人王金东与被申请人刘明、山东广志建设有限公司、山东岜山旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）鲁0304财保333号民事裁定，依法对被申请人刘明、山东广志建设有限公司、山东岜山旅游开发有限公司名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人王金东于2021年2月19日向本院申请解除对被申请人刘明、山东广志建设有限公司、山东岜山旅游开发有限公司的财产所采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王金东的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘明、山东广志建设有限公司、山东岜山旅游开发有限公司的财产所采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二一年五月十八日法官助理顾媛媛书记员邵静
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初10753号原告：赵泽臣，男，1991年11月8日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县，现住址沈阳市沈北新区。被告：沈阳四通快递有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路148号。法定代表人：田志强。原告赵泽臣与被告沈阳四通快递有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵泽臣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵泽臣撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵泽臣负担。审 判 长  唐永波人民陪审员  冯 凯人民陪审员  韩笑梅二〇二一年五月十二日书 记 员  李玉竹
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保754号申请人：无锡索拉福金属科技有限公司，统一社会信用代码913202115570774786，住所地江苏省无锡市新吴区清源路20号立业楼B栋406室。法定代表人：王兰，该公司执行董事。被申请人：四川××××有限公司，住所地四川省成都市金牛区。法定代表人：葛某武。申请人无锡索拉福金属科技有限公司与被申请人四川××××有限公司财产保全一案，申请人无锡索拉福金属科技有限公司于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川××××有限公司银行存款700000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡索拉福金属科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人四川××××有限公司银行存款700000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月十二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执1395号汤青峰、杨志旭：申请执行人汤青峰、杨志旭杰依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初4771号民事调解书申请执行杨志旭为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初4771号民事调解书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二一年五月十九日书记员 ： 周 迅
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2576号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地：大连经济技术开发区青松北里**。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：丛春艳，女，1988年7月6日出生，汉族，住金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告丛春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。在本案审理期间，原告以诉讼主体错误，暂无需法院处理，待原告确定被告后另行起诉为由，于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连耐特尔物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二一年五月十八日书记员  刘丹
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初860号 原告胡尚峰，男，1981年生，汉族，住泊头市。 委托代理人胡林同（原告之父），男，1954年出生，汉族，住址同上。 委托代理人李伟，男，1967年出生，汉族，住泊头市。 被告：泊头宾馆，住所地泊头市车站街。 法定代表人任丙旺，公司经理。 委托代理人赵静，河北东方伟业（泊头）律师事务所律师。 胡尚锋与泊头宾馆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告之间的集资协议；2、要求被告返还原告50000元并支付利息。3、要求被告给付以10000元为基数年利率1分为标准核算的自2007年9月6日至2011年12月31日的利息4249元。4、诉讼费由被告承担。事实与理由,2007年9月5日被告因经营需要向原告借款10000元，2010年3月16日被告又向原告借款50000元。约定年利率1分，因被告法定代表人更换2013年2月3日原、被告重新签订协议，协议约定利息为年息7厘，每年结算利息一次，年底结算，自2012年1月1日起执行，但被告未按协议及时履行付息义务，故诉至法院。 被告泊头宾馆辩称，原告的诉求无事实依据，应予驳回。 原告向本院提交如下证据：1、泊头宾馆收据1份，用以证明2010年3月16日被告收到原告出借款项50000元，2、2013年2月3日泊头宾馆与原告达成协议一份，协议载明:泊头宾馆于2007年9月5日向原告借款10000元，2010年3月16日向原告借款50000元，利息为年息7厘，每年年底结清当年利息，自2012年1月1日起执行，之前的所有协议作废，以此协议为准。用以证明被告向原告借款的事实及利息的约定情况。被告质证意见为：对泊头宾馆收据真实性认可，对关联性不认可，对2013年2月3日的协议真实性认可。 被告主张，原告主张的债权已超过诉讼时效，原告的主张不应得到支持。原告对被告的该主张不予认可。 经审查原告提交的证据，本院认定事实如下：2007年9月5日，被告向原告借款10000元，2010年3月16日被告又向原告借款50000元，2013年2月3日双方达成协议，协议约定上述借款自2012年1月1日起开始计息，每年年底结算，利率为年息7厘。 本院认为，2013年2月3日原、被告之间达成的协议，系双方当事人的真实意思表示，应为有效，该协议约定10000元和50000元的借款自2012年1月1日起开始计息，原告主张10000元本金的2007年9月6日至2011年12月31日的利息无合同依据，本院不予支持，原告主张50000元本金的2010年3月16日至2010年12月、2011年全年的利息，无合同依据，本院不予支持。被告长期拖欠利息未付，原告主张解除双方的协议，本院予以支持，被告应返还借款本金50000元。原告主张支付50000元本金自2014年1月1日至实际付清之日止，按每年利息3500元计算的利息，本院予以支持，从庭审中的原告叙述可以看出，原告一直再向被告主张权利，被告主张原告的债权已超过诉讼时效，本院不予采信，依照《中华人民共和国民法典》第563条、第674条之规定，判决如下： 一、解除原、被告之间的集资协议。 二、被告返还原告借款50000元，并支付利息，自2014年1月1日起至实际付清之日，按每年利息3500元标准核算，限判决生效后三日内履行完毕。 案件受理费946元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郑杰 二〇二一年五月十一日 书记员  常青
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执713号申请执行人:王瑞榜，男，1948年12月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：罗福源，男，1969年6月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人王瑞榜与被执行人罗福源责令退赔一案，本院于2019年12月12日作出（2019）湘0223刑初86号刑事判决书并已发生法律效力。由于被执行人罗福源未能按期履行生效法律文书确定的义务。2021年3月10日，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。执行过程中,本院依法向申请执行人王瑞榜送达了受理通知书并要求其提供财产线索,向被执行人罗福源发出了执行通知书和报告财产令。本院分别于2021年3月11日、2021年4月6日及2021年4月27日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控,现查明,被执行人罗福源名下无银行存款、无工商登记、无证券市场账户、无保险理财产品；查明被执行人罗福源有2014年01月19日注册的湘ＡＹ××**的开瑞牌小型面包车及2010年10月22日注册的湘Ｂ6××**的丰田牌小车各一辆，经本院调查，以上车辆以在诉前出售，只是登记信息还未更改；查明被执行人罗福源名下有位于攸县××街道南门商业中心的房屋（不动产权证书号：00011346），该车辆已于2021年4月25日于另案（2021）湘0223执745号案件予以轮侯查封，本院分别于2021年3月10日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人住房公积金缴存信息，未发现被执行人有住房公积金缴存信息。2021年4月27日，本院对被执行人罗福源适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过邮寄方式告知其本案将已终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月10日，本案应当执行的标的金额为8.25万元，所有债权均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人的财产，本院另案采取了措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年五月十日书记员  周 萍
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0928刑初74号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人周博,男性,1990年12月7日出生,汉族,群众,初中文化,务工,户籍所在地河北省沧州市吴桥县,现住。因涉嫌危险驾驶罪,于2021年4月8日被吴桥县公安局取保候审,2021年4月23日被吴桥县人民检察院取保侯审。2021年5月17日被本院取保候审。 吴桥县人民检察院以吴检刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人周博犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员周俊才出庭支持公诉，被告人周博到庭参加诉讼，现已审理终结。 吴桥县人民检察院指控，2021年3月6日21时59分,被告人周博酒后驾驶一辆车牌号为鲁Ｎ×××××小型普通客车从德州市德城区二屯镇回吴桥县铁城镇大周村,行驶至吴桥县执勤民警查获,当时对其进行呼气酒精检测的结果为84ｍｇ／100ｍｌ,遂带其到吴桥县医结合医院进行抽血检测,经沧州渤海法医鉴定中心鉴定,其血液中检出乙醇成分含量为126.09ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶。 上述事实被告人周博在开庭审理时无异议，且有1、被告人周博的供述;2、吴桥县交警大队出具的查获经过说明、酒精呼气检测仪检测单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、周博驾驶车辆照片4张、周博身份证复印件;3、沧州渤海法医鉴定中心出具的血液中乙醇含量鉴定意见书;4、吴桥县公安局民警现场查获时执法记录仪录制的录像光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人周博庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法酌定从轻处罚。被告人周博犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人周博犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩志胜 二〇二一年五月十九日 法官助理 封 权 书 记 员 刘路平
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执238号之六十二 被执行人：郭宝东，男，汉族，1969年02月06日生，住辽宁省铁岭市开原市。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭宝东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭宝东在财付通支付科技有限公司93×××49账户内存款人民币0.09元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月十一日 书记员 宋晓丽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执861号之二申请执行人：杨延民，男，汉族，1974年08月15日生，住河南省滑县。被执行人：薛会从，男，汉族，1965年02月18日生。居民身份证号码4105261965××××××××，住河南省安阳市滑县老店镇卢营寨外村1号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛会从至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛会从在河南省农村信用社联合社0000006×××01账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年五月十四日书记员  张艳梅
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民监6号监督机关：台安县人民检察院。原审原告：刘欢，男，汉族，住所地台安县。委托代理人：刘连丰，男，汉族，住所地台安县。原审被告：张峰，男，汉族，住所地辽宁省台安县。原审被告：张焕龙，男，汉族，住所地辽宁省台安县。原审原告刘欢与原审被告张峰、张焕龙民间借贷纠纷一案，台安县人民检察院以台检民监（2020）21032100003号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 魏 来人民陪审员 常 春人民陪审员 刘桂拥二〇二一年五月十四日书 记 员 申 晨
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执1414号申请执行人：许长现,男,1934年7月15日出生,汉族，住河南省上蔡县。被执行人：许志中,男,1962年7月23日出生,汉族，住河南省上蔡县。本院在执行许长现与许志中赡养纠纷一案中，查明被执行人许志中有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人许志中在中国农业银行股份有限公司陕西自贸区西安港务西路支行62×××78账户内存款3775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年五月二十一日书记员  陈常胜
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审197号申请执行人：佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道北85号，统一社会信用代码11440605734134585P。负责人：邓秀娟，该局局长。委托代理人：罗应和，男，该单位工作人员。委托代理人：潘伟卓，男，该单位工作人员。被执行人：黄廷良，男，1975年5月11日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人佛山市南海区人力资源和社会保障局于2021年5月8日向本院申请强制执行其于2020年9月4日作出的南人社监理字〔2020〕4-407-415号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于2021年5月10日立案受理，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区人力资源和社会保障局作出的上述劳动保障监察行政处理决定认定被执行人未及时足额支付劳动者工资的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区人力资源和社会保障局申请强制执行的南人社监理字〔2020〕4-407-415号劳动保障监察行政处理决定，对被执行人黄廷良未足额支付9名劳动者的工资105246元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人黄廷良负担。本裁定送达后立即生效。审判长  屈定武审判员  郭敏谊审判员  王志钊二〇二一年五月十七日书记员  林惠珊
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执恢241号 罗德娥、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂： 本院根据已发生法律效力的峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会（2019）74-101、110、113、115号仲裁调解书，于2021年5月13日受理罗德娥申请恢复执行峨眉山市港东嘉利饼业食品厂劳动争议纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人拖欠工资9479元，负担案件执行费50元。 执行中，本院从（2020）川1181执603号案件拍卖被执行人财产所得款中支付申请执行人拖欠工资9479元，并收取执行费50元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5541号申请人：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行，住所地沈阳市于洪区造化街道高力村丽人花园网点3号门。统一社会信用代码：91210114MA0P42CH2B。负责人：陈玉璞，职务系行长。委托诉讼代理人：肖戈霏、康梁旗，辽宁基源律师事务所律师。被申请人：关杰夫，男，1972年4月13日出生，满族，住沈阳市于洪区。被申请人：张丹，女，1972年12月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：洪凤英，女，1955年12月24日出生，满族，住沈阳市于洪区。被申请人：张凤明，男，1954年4月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：何猛，男，1973年6月8日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被申请人：孙铁英，女，1973年4月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：韩维民，男，1971年6月16日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被申请人：卓男男，女，1974年11月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：赵微，女，1969年9月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：姚殿成，男，1969年1月26日出生，满族，住辽宁省西丰县。被申请人：何剑，男，1976年8月1日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被申请人：胡晓莉，女，1977年9月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：熊伟国，男，1975年6月2日出生，住沈阳市于洪区。被申请人：贾云鹏，男，1997年9月10日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。申请人沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行与被申请人关杰夫、张丹、洪凤英、张凤明、何猛、孙铁英、韩维民、卓男男、赵微、姚殿成、何剑、胡晓莉、熊伟国、贾云鹏金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求对被申请人关杰夫、张丹、洪凤英、张凤明、何猛、孙铁英、韩维民、卓男男、赵微、姚殿成、何剑、胡晓莉、熊伟国、贾云鹏名下的银行存款270000元予以冻结，申请人以其自己的财产进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人关杰夫、张丹、洪凤英、张凤明、何猛、孙铁英、韩维民、卓男男、赵微、姚殿成、何剑、胡晓莉、熊伟国、贾云鹏名下的银行存款270000元，期限为自冻结之日起一年。案件申请费1870元，由原告预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2022年5月1日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李旭莹二〇二一年五月八日书记员  高宇婷
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执928号被执行人：杨轩，男性,1990年3月18日生，汉族，住河南省南阳市镇平县。本院在执行杨轩罚金一案中，本院依据的（2020）豫1302刑初905号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨轩缴纳罚金5000元。因杨轩未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳市宛城区人民检察院向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨轩名下银行账户无存款可供执行。2.查明被执行人杨轩名下无车辆登记信息。三、本院于2021年3月8日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人杨轩名下无财产可供执行。四、本院于2021年3月8日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人杨轩名下无财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。六、本院经实地走访并现场调查，家中常年无人居住，被执行人正在服刑期（刑期至2024年11月23日止）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二一年五月十九日书记员 陈征宇
繁峙县人民法院结案通知书（2021）晋0924执272号申请执行人潘三女，女，1977年4月6日生，汉族，大营镇龙池河村人。被执行人中国人民财产保险股份有限公司灵丘支公司营销业务部被执行人中国人民财产保险股份有限公司大同市经济开发区营销服务部本院在执行申请人潘三女与被执行人中国人民财产保险股份有限公司灵丘支公司营销业务部、中国人民财产保险股份有限公司大同市经济开发区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的共计42880.5元。经本院立案执行，现被执行人将所欠执行案款打入法院执行账户，且申请人将该案款领取完毕。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 梁屹斌二〇二一年五月十四日书记员 张翼龙
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初2624号 原告：刘义理，男，1976年12月1日出生，汉族，住山东省安丘市，现住沂水县北坛新区。 委托诉讼代理人：苗雨，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市临沂经济技术开发区皇山路7号。 负责人：宋海龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾元龙，男，该公司职工。 原告刘义理诉被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称亚太财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘义理委托诉讼代理人苗雨，被告亚太财险委托诉讼代理人顾元龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘义理向本院提出诉讼请求：1、2020年12月2日7时4分许，陆云强驾驶鲁Q2KB82号小型面包车沿沂水县北一环路由东向西行驶至朱家庄市场路段左转弯过程中，与原告刘义理驾驶的由西向东行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告刘义理受伤、车辆损坏的道路交通事故。本次事故经沂水县交警大队认定，陆云强承担本次事故的全部责任。经查，陆云强驾驶的鲁Q2KB82号小型面包车登记车主为其本人，并在被告亚太财产保险有限公司临沂市沂水支公司投保交强险及商业险。现原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告亚太财险辩称，事故发生属实，鲁Q2KB82号小型面包车在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。我公司在核实该车驾驶证、行驶证合法有效且无法定约定免责情形，同意赔偿保险限额范围内合理合法的损失。鉴定费、诉讼费等程序性费用我公司不予承担。我公司已为原告垫付交强险医疗费18000元，请求法庭予以扣除。 经审理查明：2020年12月2日7时4分许，陆云强驾驶鲁Q2KB82号小型面包车沿沂水县北一环路由东向西行驶至朱家庄市场路段左转弯过程中，与由西向东行驶原告刘义理驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告刘义理受伤、车辆损坏的道路交通事故。本次事故经沂水县交警部门认定，陆云强承担本次事故的全部责任，原告刘义理无事故责任。 另查明，原告刘义理伤后被送往临沂市中心医院治疗22天，花费医疗费60137.58元。经当事人申请本院委托山东医专附属医院司法鉴定所对原告刘义理伤情进行鉴定，该鉴定所于2021年4月25日出具鉴定意见：被鉴定人刘义理的损伤构成十级伤残；误工期为120日，护理期60日，营养期60日，1人护理。花费鉴定费2000元。对该鉴定报告本院予以采纳。原告提供的护理人员为其妻李守华（身份证号码3703231976××××××××，户籍地为山东省安丘市，现住沂水县北坛新区），护理人员现居住地系城镇区划范围。 又查明，涉案车辆鲁Q2KB82号小型面包车在被告亚太财险投保交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔。同时查明，被告亚太财险已为原告垫付医疗费18000元。 上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、用药明细、医药费单据、司法鉴定意见书、购房合同、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案发生交通事故属实，涉案车辆鲁Q2KB82号小型面包车在被告亚太财险投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，且该车辆驾驶员陆云强负事故全部责任，故被告亚太财险应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告刘义理进行赔偿；同时根据本案事故责任和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失超出交强险限额部分，由被告亚太财险在商业险范围内承担全部赔偿责任。 对被告亚太财险关于应按户籍标准计算误工费、护理费的质证意见，根据原告刘义理提交的购房合同及物业费、水费缴纳单据，可以认定其与护理人李守华已实际在沂水县城居住满一年，故对其误工费、护理费酌情按每天115元标准予以计算。对被告亚太财险关于营养期无医嘱不予承担营养费的质证意见，因原告刘义理已构成十级伤残，且双方选定的鉴定机构出具的鉴定意见书中亦载明营养期为60日，故对被告亚太财险的该质证意见本院不予采纳，依法应予驳回。对原告要求赔偿鉴定费的诉求，本院不予支持，依法应予驳回。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。 综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告刘义理的经济损失为：医疗费60137.58元，残疾赔偿金84658元，误工费120天×115元/天=13800元，护理费60天×115元/天=6900元，营养费60天×30元/天=1800元，住院伙食补助费30元/天×22天=660元，交通费300元，精神抚慰金1000元，合计169255.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告刘义理因交通事故引起的经济损失124658元（医疗费18000元+残疾赔偿金84658元+交通费300元+精神抚慰金1000元+误工费13800元+护理费6900元=124658元），折抵其已为原告垫付的18000元医疗费，还应赔偿原告刘义理106658元； 二、被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内一次性赔偿原告刘义理因交通事故引起的经济损失44597.58元（医疗费42137.58元+营养费1800元+住院伙食补助费660元=44597.58元）； 三、驳回原告刘义理的其他诉讼请求。 上述判决第一、二项，被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内付至原告刘义理银行帐户（户名：刘义理，开户行：中国农业银行，帐号62×××78）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3726元，减半收取1863元，由原告刘义理负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 贾立平 二〇二一年五月十三日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 王玉霞
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初775号原告:倪印峰，男，汉族，1981年10月16日生，住洛阳市瀍河区。被告:洛阳三合兴房地产置业有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂南路17号凯悦大厦8楼802室。法定代表人：刘国建，总经理。原告倪印峰诉被告洛阳三合兴房地产置业有限公司(以下简称三合兴公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告倪印峰到庭参加了诉讼。被告三合兴公司经本院依法送达起诉书及开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告倪印峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告缴纳的大修基金2915.88元；2、被告支付原告缴纳的维修基金12年的利息975.5元；3、被告支付原告缴纳的房产办理工本费；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃第三项诉讼请求。被告三合兴公司未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告倪印峰系被告三合兴公司开发的河南省洛阳市瀍河回族区东关大街72号院4幢6-601号（即东城水郡4幢6-601号）房屋的所有权人。2009年9月10日，被告三合兴公司向原告出具收据一张，载明：收到倪印峰大修基金、办证2915.88元。2020年5月21日，原告向洛阳市物业维修基金管理中心交纳涉案房屋维修基金3651.3元。因被告迟迟没有退还原告向其交纳的维修基金，故原告诉至法院。本院认为，在被告收取原告交纳的大修基金2915.88元后，被告并未将所代收的款项交至洛阳市物业维修基金管理中心，导致原告在办理不动产权证书时又交了一次维修基金，故被告应当将其代收的大修基金2915.88元退还原告。被告长期占用原告资金，原告要求被告支付利息于法有据，本院予以支持，利息应自2009年9月10日起按中国人民银行规定的同期一年期存款利率计算至原告起诉之日即2021年4月28日止。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳三合兴房地产置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告倪印峰人民币2915.88元及利息（自2009年9月10日起按中国人民银行规定的同期一年期存款利率计算至2021年4月28日止）；二、驳回原告倪印峰的其他诉讼请求。本案受理费减半收取25元，由被告洛阳三合兴房地产置业有限公司负担（于判决生效后十日内给付本院）。本判决为终审判决。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  冀翠红二〇二一年五月十三日书记员  孙 倩
山东省武城县人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁1428民初960号原告：王某，女，住山东省武城县。被告：赵某，男，住山东省武城县。委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。原告王某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。王某向本院提出诉讼请求：1.请求武城县人民法院判决王某、赵某离婚；2.王某甜品店于××××年××月××日开业，与被告赵某无关，属于原告王某婚前财产；3.双方无抚养纠纷，无财产纠纷；4.本案受理费用由赵某负担。事实和理由：王某、赵某于××××年××月××日在武城县民政局登记结婚，婚后无子女，因夫妻感情不和，王某诉至法院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、王某与赵某自愿离婚，本院依法准许；二、王某于收到民事调解书之日返还赵某订婚钻戒一枚（价值7400元）；三、王某返还赵某彩礼30000元，自2021年6月份开始每月20日前返还10000元，连续返还3个月。如果王某有一次违约，赵某可就全部剩余部分进行强制执行，王某自愿另承担10000元的违约金；四、案件受理费150元由王某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  阚东广二〇二一年五月二十日书记员  杨新月