湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0323民初1144号原告：杨艳清，男，1965年9月4日出生，汉族，个体工商户，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：董超，湖北文润律师事务所律师。被告：田元朝，男，1966年6月7日出生，汉族，个体工商户，住湖北省郧西县城关镇乾兴寺村4组，现住湖北省竹山县。被告：蒋显国，男，1968年7月12日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：江大成，竹山县宝丰法律服务所法律服务工作者。原告杨艳清诉被告田元朝、蒋显国健康权纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，于2015年8月3日作出（2015）鄂竹山民初字第01033号民事判决，原告杨艳清不服判决，提起上诉。湖北省十堰市中级人民法院于2016年4月12日作出（2015）鄂十堰中民四终字第00487号民事裁定，撤销（2015）鄂竹山民初字第01033号民事判决，发回竹山县人民法院重审。本院于2016年7月19日立案受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨艳清及其委托诉讼代理人董超，被告田元朝，被告蒋显国及其委托诉讼代理人江大成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨艳清向本院提出诉讼请求：1、请求二被告连带赔偿其各项经济损失共计89163.80元；2、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2014年10月，我在承包竹山交通物流局办公楼装饰工程后，又与田元朝签订合同，将其中的办公楼外墙钢管架搭拆工程发包田元朝施工，田元朝又以劳务承包的方式包给蒋显国施工。同年10月26日，蒋显国在拆卸办公楼外墙广告牌时，广告牌掉下将我砸伤，我在竹山县人民医院住院治疗21天，支付医疗费16018.89元。我的伤情经鉴定遗留十级伤残，伤后误工、休息需120天，为此支付鉴定费1300元。被告蒋显国在施工中将我致伤，应当承担赔偿责任。被告田元朝将工程发包给不具备施工资质的蒋显国，自己又疏于管理，应当承担连带赔偿责任。故此具状起诉，请求人民法院判如所请。被告田元朝辩称，其与原告杨艳清签订的合同明确约定其只负责办公楼外墙钢管架搭拆工程，至于外墙招牌、空调等拆卸不在合同约定的施工范围内，由原告杨艳清自己负责拆卸。被告蒋显国从其手上承接的也是办公楼外墙钢管架搭拆劳务,双方也签有合同。原告杨艳清请被告蒋显国无偿帮忙拆除招牌被砸伤与其无关，请求法院驳回原告对其诉讼请求。被告蒋显国辩称，其从被告田元朝手上承包的是竹山交通物流局办公楼外墙钢管架搭拆劳务，外墙招牌、空调等拆卸不在合同约定的施工范围内。2014年10月26日上午，原告杨艳清备好人字梯和17号扳手，喊其帮忙拆除招牌。其在拆卸招牌时，杨艳清站在下面照看，招牌掉下来时将他砸伤。其是无偿帮助原告杨艳清拆除招牌。原告受伤本身存在过错，也要承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，双方当事人对下列事实无异议：2014年10月，竹山第一建筑工程有限责任公司承包了竹山交通物流局办公楼装饰工程，原告杨艳清任该项目经理，而杨艳清又将办公楼外墙钢管架搭拆工程分包给无任何资质的田元朝，田元朝又以劳务的形式将该工程转包给无任何资质的被告蒋显国，上述承包、分包、转包过程中均签订有书面协议。2014年10月26日上午，杨艳清在外墙钢管架搭建施工现场被掉下来的招牌砸伤，随后被送往竹山县人民医院住院治疗21天，支付医疗费16018.89元，诊断伤情为右胫骨髁间棘骨折，右腓骨小头、腓骨近端骨折，右膝内侧副韧带断裂，右小腿软组织挫伤。2015年3月10日，竹山弘宇法医司法鉴定所鉴定原告杨艳清的伤情为十级伤残，误工、休息为伤后120天，杨艳清支付鉴定费1300元。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，并参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2015年度）》，核定原告杨艳清在此次事故中所受损失为82170.94元。其中：医疗费16018.89元，住院伙食补助费1050元（21天×50元），误工费9445.15元（120天×28729元/年÷365天），护理费1652.90元（21天×28729元/年÷365天），残疾赔偿金49704元（24852元/年×20年×10％），精神损害抚慰金3000元，鉴定费1300元。双方当事人争议的焦点是：拆除外墙招牌的义务人是谁及招牌实际上是由谁拆除的？本院作如下分析认定：首先，在杨艳清与田元朝签订的承包合同及田元朝与蒋显国签订的承包合同中，均未对外墙招牌拆除由谁负责作出明确约定。其次，本次事故发生后，双方当事人各执一词，均坚称拆除招牌是对方的义务。根据庭审中查明的事实来看，在各自签订合同之前，田元朝、蒋显国均对现场进行了勘察，且在庭审中二人明确表示外墙搭建钢管架按行规离墙面不得超过30厘米，否则钢管架便不能发挥应有的作用，那么就意味着案涉招牌必须拆除，否则无法完成搭钢管架的工程，而被告田元朝、蒋显国在明知必须拆除招牌的情况下签订合同却未单独提出拆除招牌的相关约定，应视为田元朝、蒋显国对拆除招牌义务的默认，故此，拆除招牌应属被告田元朝、蒋显国的合同附随义务。再次，二被告辩称招牌是由原告杨艳清在亲自拆除，而原告杨艳清予以否认，认为其仅仅是去现场看情况并未实际参与施工。双方除口头陈述外，虽均未向法庭提交相关证据证明，但被告蒋显国在答辩时自认“杨艳清备好人字梯和17号扳手，喊其帮忙拆除招牌。其在拆卸招牌时，杨艳清站在下面照看，招牌掉下来时将他砸伤”，故此，应认定本案实际拆除招牌的人是被告蒋显国。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。生产经营单位将生产经营项目发包给不具备相应资质的个人，导致发生安全事故给他人造成损害的，与承包方承担连带赔偿责任。原告杨艳清以项目经理的名义将竹山第一建筑工程有限责任公司承包的工程分包给不具备任何资质的个人田元朝，田元朝又以劳务的形式将工程转包给不具备任何资质的个人蒋显国，致使发生安全事故，杨艳清、田元朝、蒋显国三人应对事故造成的经济损失承担连带赔偿责任。由于本案的受害人杨艳清同时也是事故责任人之一，且自己也未尽到谨慎防范义务，应自行承担部分责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国安全生产法》第一百条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告蒋显国、田元朝于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杨艳清各项损失合计40000元。二、驳回原告杨艳清其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费892元，由原告杨艳清负担462元，被告蒋显国、田元朝共同负担430元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费账户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判长  朱名彬审判员  胡 刚审判员  肖 林二〇一六年十月二十五日书记员  杨 霞附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国安全生产法》第一百条生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的，责令限期改正，没收违法所得；违法所得十万元以上的，并处违法所得二倍以上五倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足十万元的，单处或者并处十万元以上二十万元以下的罚款；对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处一万元以上二万元以下的罚款；导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任。生产经营单位未与承包单位、承租单位签订专门的安全生产管理协议或者未在承包合同、租赁合同中明确各自的安全生产管理职责，或者未对承包单位、承租单位的安全生产统一协调、管理的，责令限期改正，可以处五万元以下的罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员可以处一万元以下的罚款；逾期未改正的，责令停产停业整顿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。