wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督364号 申请人：淮南市金典文飞物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区华声苑小区02网点，统一社会信用代码91340400713904632G。 法定代表人：杨学海，该公司经理。 委托诉讼代理人：王笑罗，男，该公司员工。 被申请人：黄某某，男，1974年7月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司与被申请人黄某某申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月7日发出（2021）皖0403民督364号支付令，限令被申请人黄某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年5月7日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督364号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年五月十八日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1970号捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司/苏州美雅酒店管理有限公司：关于捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与苏州美雅酒店管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案执行，执行标的18794.90元。执行过程中，本院强制执行到位标的18794.90元,交执行费182元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初1671号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十五日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3046号申请执行人：金泽元，男，汉族，1986年6月7日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：冉凯，男，土家族，1986年9月2日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人金泽元与被执行人冉凯借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冉凯银行存款人民币31万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十二日书记员 冷雪云
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执482号 申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住临澧县安福镇迎宾路20号。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 被执行人：范杰，男，1986年11月17日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人范杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出了（2020）湘0724民初1880号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人范杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院提出执行申请，本院于2021年3月11日立案执行。 2021年3月16日本院依法向被执行人范杰发出执行通知书、报告财产令，于2021年3月11日向申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。我院于2021年3月15日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，在临澧县不动产登记中心查询被执行人范杰不动产状况，未发现被执行人可供执行财产。 在本案执行过程中，本院已于2021年3月15日向被执行人范杰发出了限制消费令，并于2021年5月14日对被执行人范杰拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并同时将范杰纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年5月12日约谈申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司，要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司表示不能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月14日，本案应当执行的标的金额为30817元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺家政 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二一年五月十四日 书记员  刘 凯
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0521执恢46号之二 申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司，住所地，泸县玉蟾街道花园路**，统一社会信用代码91510521720868852R。 法定代表人靳学，系该行董事长。 被执行人：缪小琴，女，1969年11月3日生，汉族，住，住泸县/div> 被执行人；朱利，男，1970年10月1日生，汉族，住，住重庆市荣昌县/div> 本院在执行申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司与被执行人缪小琴、朱利金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月4日以（2021）川0521执恢46号之一号执行裁定查封了被执行人缪小琴、朱利共有的位于泸县××镇××街的住房（权证号：泸房权证号泸县字第2××8号）一间。现因被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人缪小琴、朱利共有的位于泸县××镇××街的住房（权证号：泸房权证号泸县字第2××8号）一间的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  孙 非 审 判 员  毛启君 审 判 员  舒 婉 二〇二一年五月十一日 法官助理  王 刚 书 记 员  赵 端
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执49号之一 申请执行人：钟远铣，男，汉族，1972年11月3日出生，住广东省阳山县阳城镇。 被执行人：蔡成双，男，汉族，1973年6月10日出生，住广东省阳山县七拱镇。 本院依法执行申请执行人钟远铣与被执行人蔡成双劳务合同纠纷执行一案，依据本院（2020）粤1823民初802号民事调解书确定，被执行人蔡成双于2020年12月30日前一次性支付30275元给申请执行人钟远铣。因被执行人蔡成双未履行上述义务，根据申请执行人钟远铣的申请，本案于2021年1月11日立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下执行措施： 1.于2021年1月14日向被执行人蔡成双发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2.分别于2021年1月11日、1月12日、1月28日、2月19日、3月10日、3月11日、3月29日、4月22日、5月13日通过网络执行查控系统查询被执行人蔡成双在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，发现被执行人蔡成双名下粤RS4898号车辆，已查封但未能扣押，暂无法启动拍卖措施。除此外未发现其他可供执行的财产。 3.于2021年3月10日通过网络执行查控系统在广东省范围内查询被执行人蔡成双的不动产登记情况，反馈被执行人蔡成双名下无不动产登记。 4.于2021年4月7日对被执行人蔡成双作出司法拘留十五天的决定，并于同日交付执行机关执行。 5.于2021年5月13日对被执行人蔡成双采取限制高消费措施。 6.于2021年5月13日将被执行人蔡成双纳入失信被执行人名单。 7.于2021年3月12日进行了现场调查，向阳山县七拱镇西路村民委员会调查被执行人蔡成双的财产情况，未发现有可供执行财产。 8.于2021年5月13日约谈申请执行人钟远铣，同意终结本次执行。 本院认为，经查被执行人蔡成双相关财产状况，未发现被执行人蔡成双名下可供执行的财产，且申请执行人钟远铣未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续向申请执行人履行义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年五月十四日 书记员  梁晓熳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1054号罪犯张彤彤，男，1979年2月11日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年6月7日作出(2011)沈刑一初字第95号刑事判决，以被告人张彤彤犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张彤彤在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月4日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张彤彤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯张彤彤获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张彤彤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张彤彤减去有期徒刑四个月，刑期执行自2010年12月19日起至2024年7月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年五月十日法官助理权红霞书记员孟楠楠
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初3871号原告：天津市滨海新区塘沽干鲜果品公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道4号，统一社会信用代码9112011603622793K。法定代表人：许翔，经理。委托诉讼代理人：马泽良，天津至大事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧强，天津至大事务所律师。被告：李美玉，女，1982年5月11日出生，汉族,住天津市宁河区。原告天津市滨海新区塘沽干鲜果品公司与被告李美玉劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告天津市滨海新区塘沽干鲜果品公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市滨海新区塘沽干鲜果品公司撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告天津市滨海新区塘沽干鲜果品公司负担。审判员  杨辰二〇二一年五月十日法官助理曹康旎书记员马雨楠
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1008号原告：张琦，女，1988年1月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：石嵘基，男，1987年5月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告张琦与被告石嵘基追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告张琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张琦撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年五月十九日书记员  宿 桃
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执397号邓某某、罗某某：本院执行的邓某某申请罗某某合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年五月十二日书记员  何雨峰
河北省邢台市南和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)冀0506执435号 孙向伟： 本院执行的你与邢台市派得宠物食品有限公司劳动争议一案，立案后，邢台市派得宠物食品有限公司已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十日
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执恢214号之一申请执行人：缪宝铃，男，1972年1月5日，住福建省福安市。被执行人：孙睿娜，女，汉族，1981年12月15日生，住山东省烟台市阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙睿娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙睿娜在财付通支付科技有限公司085e9858ee72991f456e5a4e7@wx.tenpay.com账户内存款人民币7880.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年五月十四日书记员  修鹏勇
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更346号罪犯马有成,男,1990年5月6日出生于青海省民和回族土族自治县,回族，现在青海省建新监狱服刑。青海省民和回族土族自治县人民法院于2017年1月17日作出(2016)青0222刑再初1号刑事判决，认定其犯强奸罪，判处有期徒刑九年六个月。判决生效后，交付执行。2019年9月29日经本院裁定减刑九个月。青海省建新监狱于2021年4月16日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯马有成在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马有成在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马有成在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马有成减刑六个月（刑期至2023年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冰审判员 陈 贵审判员 马轶强二〇二一年五月十一日书记员 李宪明书记员 马 云
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)兵0101执5号 申请执行人：赵恩光，男，2008年1月18日出生，住新疆生产建设兵团第一师。 法定代理人：赵培华（系赵恩光的母亲），女，1984年7月5日出生,住新疆生产建设兵团第一师。 被执行人：卓计红，女，1976年10月5日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第一师。 本院在执行申请人赵恩光与被执行人卓计红交通事故责任纠纷一案中，该案作出的（2020）兵0101民初106号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵恩光于2021年1月4日依法向本院申请强制执行，要求被执行人卓计红支付案款。 因本案被执行人卓计红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵恩光及赵恩光的监护人赵培华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 色买提·阿布都克热木 审判员 何    明    贤 审判员 宋        平 二〇二一年五月十七日 书记员 谢    新    月
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1091民初113号原告：孔婷婷，女，汉族，1975年4月11日出生，住威海市。被告：程志刚，男，汉族，1982年1月17日出生，户籍地黑龙江省桦南县。原告孔婷婷与被告程志刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔婷婷到庭参加诉讼,被告程志刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔婷婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金97780(玖万柒仟柒佰捌拾元整)元，和到期未归还借款的1年利息2920(贰仟玖佰贰拾元整)元；2、判令诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2018年8月18到2018年11月28日期间陆续通过借款，代付货款等方式从原告处借款总计人民币149652元(壹拾肆万玖千陆佰伍拾贰元整)。之后就联系不到人了，找到被告父亲程德讨要欠款，其父与2018年12月13日开始到2019年4月期间陆续还款总计人民币51872元(伍万壹仟捌佰柒拾贰元整)。2019年4月被告又再次出现，说家里已经没有钱了，他打工还款，截至到2019年7月15日被告欠款原告人民币总计97780.00元(玖万柒仟柒佰捌拾元整)。程志刚承诺每个月的所挣工资数额来确定还款数进行还款，并签下欠条，期间一直没有还款。原告特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。程志刚未作答辩。经审理查明，原、被告系同事关系，2019年7月16日，被告给原告出具欠条一份，内容为：程志刚(身份证号)，于2018年8月18日到2018年11月28日期间陆续通过借款、代付货款等方式从孔婷婷(身份证号)处借款总计人民币149652.00元（壹拾肆万玖仟陆佰伍拾贰元整）。程志刚父亲程德于2018年12月13日开始到2019年4月期间陆续还款总计人民币51872.00元（伍万壹仟捌佰柒拾贰元整）。截止到2019年7月15日程志刚欠款孔婷婷人民币总计97780.00元（玖万柒仟柒佰捌拾元整）。被告在欠条下方手写还款协议，注明分期按每月工资数额还款，本人确认以上属实无误，程志刚签名捺印，身份证号。但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，请求处理。以上事实，有原告庭审陈述、欠条、微信支付转账电子凭证、交易账单详情明细等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，据此成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其质证和辩解权利的放弃，本院对原告提交的书证确认为有效证据予以采信。根据上述证据，可以证实原告与被告之间存在民间借贷合同关系。因未约定还款期限和借期利息，视为不支付利息，原告有权随时向被告主张偿还借款本金，并自起诉之日起至判决确定的履行之日止，请求被告按一年期贷款利率支付利息。故原告诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告程志刚于判决生效后十日内偿还原告孔婷婷借款本金97780元及以本金97780元为基数，自2021年1月11日起至判决确定的履行之日止，按一年期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2314元，由被告程志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  王 军人民陪审员  鞠洪娜人民陪审员  王秀红二〇二一年五月十一日书 记 员  王 青
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异283号申请人:美林达资产管理有限公司，住所地：大连市中山区修竹街******。法定代表人：任海娜，经理。委托诉讼代理人：周一，辽宁律桥律师事务所律师。申请执行人:曹桂芬，女，1958年11月23日出生，满族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：大连弘达百业集团有限公司，住，住所地：辽宁省长海县大长山岛镇长海路**/div>法定代表人：王艳军，经理。被执行人：大连长城旅游总公司，住所地，住所地：大连市沙河口区东北路**iv>法定代表人：刘仁训，经理。被执行人：大连振兴出租汽车有限公司。住所地：大连。住所地：大连市中山区竹青街**1-3法定代表人：王庆善。本院在执行申请执行人曹桂芬与被执行人大连长城旅游总公司、大连弘达百业集团有限公司（以下简称弘达公司）、大连振兴出租汽车公司借款合同纠纷一案中,申请人美林达资产管理有限公司（以下简称美林达公司）向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。美林达公司称，根据曹桂芬与美林达公司签订的《债权转让协议书》，曹桂芬已将其基于(2002)大经初字第257号民事调解书享有的全部债权依法全部转让给美林达公司。故申请变更美林达公司为本案申请执行人。本院查明，中信实业银行大连分行与大连长城旅游总公司、大连华龙企业集团公司、大连振兴出租汽车公司借款合同纠纷一案，本院于2002年9月3日作出（2002）大经初字第257号民事调解书，确定：大连长城旅游总公司于2002年10月30日前偿还原告借款本金人民币300万元及其利息241万元、大连华龙企业集团公司对上述借款中的250万元借款本息承担连带清偿责任、大连振兴出租汽车公司对上述借款中的50万元借款本息承担连带清偿责任等。2003年12月3日大连振兴出租汽车公司变更名称为大连振兴出租汽车有限公司。2004年4月2日大连华龙企业集团有限公司变更名称为弘达公司。在该案执行过程中，曹桂芬于2013年6月25日通过竞价购买取得上述债权。本院于2013年8月5日依曹桂芬申请裁定变更曹桂芬为申请执行人。本案现执行案号为（2021）辽02执恢81号。2020年6月30日，曹桂芬与美林达公司签订《债权转让协议书》，将（2002）大经初字第257号民事调解书项下全部债权转让给美林达公司，并于2021年3月17日在辽宁法制报刊登债权转让暨债务催收公告。美林达公司还提交了20201年3月9日广发网上银行电子回单，证明其已经向曹桂芬支付了对价。2021年4月27日曹桂芬出具确认函确认上述债权转让事实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，曹桂芬将案涉债权转让给美林达公司，并在报纸上进行了债权转让公告，申请执行人曹桂芬亦出具书面确认函确认案涉债权转让的事实，故美林达公司申请变更其为本案申请执行人符合上述法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更美林达资产管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二一年五月十三日书记员  杨 宁
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4439号申请执行人：常州钢构建设工程有限公司，住所地江苏省常州市新**罗溪镇盛达路**，统一社会信用代码913204111371659145。法定代表人：芮永昇，该公司董事长。被执行人：常州润万嘉置业有限公司，住所地江苏省常州市牛塘镇高家村，统一社会信用代码91320412695509937G。法定代表人：蒋九斤，该公司经理。被执行人：润地利科技实业投资集团有限公司，住所地江苏省无锡市蠡园开发区太湖西大道1890号太湖明珠发展大厦30F，统一社会信用代码91320211250540640B。申请执行人常州钢构建设工程有限公司向本院申请执行（2018）苏0412民初4561号民事判决书，本院已经立案执行。执行过程查明，江苏省无锡市中级人民法院已经裁定被执行人润地利科技实业投资集团有限公司破产。另查明，被执行人常州润万嘉置业有限公司涉案较多，多案以终结本次执行程序结案。目前，被执行人常州润万嘉置业有限公司名下暂无可供执行的财产。本院已经对被执行人常州润万嘉置业有限公司、润地利科技实业投资集团有限公司及其法定代表人分别采取列入失信名单、限制高消费的措施。本案尚未执行到位的标的为10212911.26元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年五月十日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0903执1413号 关于刘秀青申请执行杨金成、杨洋、玉志萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案执行，并于2021年5月21日按照申请执行的案件受理费被执行人自动履行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执恢236号申请执行人张娟红。被执行人周家明。被执行人黄鼎臣。申请执行人张娟红与被执行人周家明、黄鼎臣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0112民初4726号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张娟红于2020年11月17日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行中轮候查封了被执行人周家明名下位于武汉市东西湖区常青花园8号地块B区Z1栋1单元12层2号的房屋（合同备案号：市1132398813），但本院系轮候查封，无权处置；本院还查封了担保人陈春菊（黄鼎臣之妻）名下位于武汉市东西湖区金银湖环湖中路东铁塔路第6幢3单元6层1室的房屋，申请执行人表示同意暂不处置该房屋，本院还扣划了被执行人黄鼎臣名下银行存款1,178.37元，并冻结了其名下银行账户。另查明，两被执行人名下暂无其它可供执行的财产。本院作出（2020）鄂0112执恢236号执行决定书及限制消费令，将被执行人周家明、黄鼎臣纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费。本院于2021年4月29日通知申请执行人张娟红到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人周家明、黄鼎臣名下暂无其它可供执行的财产，且申请执行人张娟红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂0112执恢236号执行案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 唐萍芳审判员 刘 俊二〇二一年五月十二日书记员 俞越鹏
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初1035号   原告：安图县xx物业有限公司，住所地吉林省安图县。   法定代表人：崔x，经理。   委托诉讼代理人：肖某，职员。   被告：孟某，男，1985年3月18日出生，住吉林省安图县。   原告安图县xx物业有限公司与被告孟某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告安图县xx物业有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，因被告孟某交纳物业费双方达成和解，现原告安图县xx物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，该申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许安图县xx物业有限公司撤诉。   案件受理费25元，退还给安图县xx物业有限公司。   审判员 金永日   二〇二一年五月十日   书记员 孙新雨
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执374号 申请执行人：周丽，女，1983年2月1日生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：张军彪，男，1977年11月14日生，汉族，住蠡县。 关于周丽诉张军彪为民间借贷纠纷一案，蠡县人民法院于2020年8月31日作出（2020）冀0635民初1299号民事判决书，判决如下,被告张军彪于本判决生效之日起十日内偿还原告周丽借款50000元。被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周丽于2021年3月12日向蠡县人民法院申请强制执行，同日本院立案执行。后向被执行人邮寄送达了司法公开告知书、执行通知书、报告财产令。 执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人张军彪的银行存款、证劵、互联网银行、金融理财产品、车辆信息进行了查询，发现被执行人有工资和公积金收入，但已被另案冻结，其他未发现可供执行的财产；线下对被执行人张军彪的不动产、工商登记、收益性保险、住房公积金进行了传统查询，发现被执行人张军彪名下有房产一处，因被另案查封并已经进行评估、拍卖，申请执行人已提交参与分配申请书，该房产拍卖后，按照参与分配方案，申请执行人分配到8330元，本院已发放至申请执行人银行账户内，其他未发现可供执行的财产；在张军彪的住所地对其财产情况进行了必要的调查，未发现可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，2021年5月10日将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单并决定对其采取拘留措施，因被执行人长期躲避执行，故拘留措施未能实施。申请执行人周丽亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，于2021年4月28日申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 孟大中 二〇二一年五月十日 法官助理 吴宏伟 书 记 员 史伟业
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1809号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，理事长。被执行人：扶沟中泰气缸盖有限公司，住所地扶沟县产业集聚区中泰路6号，统一社会信用代码：91411621796771109K。法定代表人：杨吉勇，职务：总经理。被执行人：郝峥，男，汉族，1970年11月11日出生，住扶沟县。被执行人：袁海云，男，汉族，197年10月1日出生，住扶沟县。河南扶沟农村商业银行股份有限公司与扶沟中泰气缸盖有限公司、郝峥、袁海云借款合同纠纷一案，扶沟县法院作出（2018）豫1621民初3393号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告扶沟中泰气缸盖有限公司于判决生效之日起五日内偿还下欠原告扶沟信用社的借款本金27919130元及逾期利息。二、上述下欠款项如未按本判决指定的期限履行，以被告扶沟中泰气缸盖有限公司位于扶沟县城关镇东环路的房地产和土地使用变价款优先清偿。三、被告郝峥、袁海云对上述下欠款项负连带清偿责任。因扶沟中泰气缸盖有限公司、郝峥、袁海云未按判决书确定内容履行，河南扶沟农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郝峥名下位于扶沟县城××花园××路西侧缸盖厂家属楼北楼四单元三层东侧有成套住宅一套（房屋所有权人：郝峥，产权证号：0000041757，建筑面积：110.25平方米）。上述房产已抵押给中国工商银行股份有限公司，并被多家法院查封。2、对被执行人中泰气缸盖有限公司名下的位于扶沟县城××镇东环路的房产和土地使用权（土地使用证号：扶沟房权证县工业园字第××号、扶沟房权证县工业园字第××号、扶沟县房权证县城关镇字第××号、扶沟房权证县城关镇字第××号、扶沟房权证县城关镇字第××号、土地使用权证号：扶国用（2010）字第020号）进行评估，评估价为34264696元，经两次拍卖均流拍。本院以二拍流拍价24670581.12元进行变卖，仍未成交。2021年5月11日向河南扶沟农村商业银行股份有限公司送达通知书，并告知其相关的后果。但河南扶沟农村商业银行股份有限公司收到通知书，未做任何回复。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。本院认为，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人扶沟中泰气缸盖有限公司、郝峥、袁海云负有继续向申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人扶沟中泰气缸盖有限公司、郝峥、袁海云自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年五月十七日书记员  高 鹏
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执402号申请执行人：周吉明，男，汉族，1993年3月14日出生，重庆市人，村民，住重庆市荣昌区盘龙镇。被执行人：魏家乐，男，汉族，1997年7月4日出生，隆昌市人，村民，现住四川省隆昌市界市镇。本院在执行周吉明与魏家乐民间借贷纠纷一案中，申请执行人周吉明与被执行人魏家乐在执行过程中自愿达成执行和解。和解内容：被执行人魏家乐欠申请执行人周吉明借款本金7400元及垫付的诉讼费85元，被执行人魏家乐定于2020年5月起至2021年11月每月归还申请执行人300元，余款在2021年12月付清。被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：中止本院(2021)川1083执402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄玉华二〇二一年五月十一日书记员  郭丽梅
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保424号申请人：陆永花，女，1978年8月27日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州珲春市。被申请人：朴彩顺，女，1974年11月30日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州珲春市。被申请人：吴文弼，男，1969年4月14日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州珲春市。申请人陆永华于2021年5月10日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人朴彩顺、吴文弼名下财产196400元。因被申请人名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2020）吉2404民初1002号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  王宜己执行员  全 党二〇二一年五月十三日书记员  宫 健
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保182号 申请人：宋忠军，男，1973年6月30日出生，汉族，住山东省荣成市。 被申请人：周慎海，男，1963年10月26日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 本院在审理宋忠军与周慎海房屋买卖合同纠纷一案中，宋忠军在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初1119号民事裁定书，裁定冻结被申请人周慎海在威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091刑初218号案件中享有的应收款项457200元。2021年5月21日，宋忠军向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周慎海在威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091刑初218号案件中享有的应收款项457200元，冻结期限三年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年五月二十一日 书记员  周誉林
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初第2361号 原告：杨通贵，男，生于1962年12月4日，汉族，住四川省华蓥市。 被告：广安市九鼎混泥土有限公司 住所地：四川省岳池县罗渡镇马路街86号 法定代表人：何沛福 统一社会信用代码91511621575297140F 被告：华蓥市龙凤合众商贸有限公司 住所地:华蓥市光华大道一段241号 法定代表人：刘勤 统一社会信用代码91511681M62B1M29X 原告杨通贵与被告广安市九鼎混泥土有限公司、华蓥市龙凤合众商贸有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院作出（2019）川1621民初565号判决后，原告不服本院判决向四川省广安市中级人民法院提出上诉，广安市中级人民法院以（2019）川16民终字2077号民事裁定书裁定发回岳池县人民法院重审。本院于2021年5月7日重新立案后，杨通贵于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨通贵撤回起诉。 本案减半收案件受理费4，025元，由原告杨通贵负担。 审 判 长  吴佑兰 人民陪审员  张良荣 人民陪审员  邹冬琴 二〇二一年五月八日 书 记 员  张楚昊
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执3006号之一 申请执行人：徐州市钱江钢管租赁站，住所地徐州。 法定代表人：沈月明。 被执行人：徐州德诚建筑材料有限公司，住所地徐州市泉山区。 法定代表人：吴海涛。 被执行人：吴海涛，男，1969年10月5日生，汉族，住湖北省大悟县。 本院在执行徐州市钱江钢管租赁站与徐州德诚建筑材料有限公司、吴海涛建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0303民初4110号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年11月25日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为384482.69元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2020年11月27日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2020年11月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，根据查询结果，冻结被执行人部分银行账户，因冻结银行存款较少，本案暂不扣划，委托查封被执行人吴海涛名下鄂Ｋ×××××号汽车，经核实无该车辆，经查，被执行人名下无其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院至被执行人徐州德诚建筑材料有限公司住所地徐州市泉山区南都商务中心5号楼1-1007室查找，未查找到被执行人，向被执行人吴海涛邮寄传奇，其未到庭说明情况。 4、2021年5月6日与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年五月六日 书记员 张 慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初503号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人邓璜，男，1985年11月9日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，个体户，户籍所在地为长沙市芙蓉区，住长沙市雨花区。因本案于2021年3月29日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2021］452号起诉书指控被告人邓璜犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年1月24日2时左右，被告人邓璜饮酒后驾驶湘Ａ1××××小型轿车从长沙市开福区芙蓉中路“堂会ＫＴＶ”出发，途经××路××人民路，当其沿人民路由西往东行驶至人民路万家丽路口路段时被执勤民警查获。经现场呼气测试，被告人邓璜体内酒精含量为189毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人邓璜带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人邓璜的血液中乙醇含量为229.2毫克／100毫升。公诉机关认为被告人邓璜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人邓璜血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人邓璜如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人邓璜拘役三个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人邓璜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓璜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。经审查，被告人邓璜符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人邓璜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人邓璜自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢晓晓二〇二一年五月十三日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初233号原告：穆棱吉祥苑供热有限公司，所在地黑龙江省穆棱市，社会统一信用代码91231085073301269B。法定代理人：贾某海，经理。被告：夏某芳，女，1965年9月29日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：高某伦，男，1961年2月9日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱吉祥苑供热有限责任公司与被告夏某芳供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。现因实际用热人死亡，原告提出撤回起诉，本院认为，原告的申请是原告自己民事权利的处分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告穆棱吉祥苑供热有限公司撤回起诉。案件受理费64元，减半收取32元，由原告穆棱吉祥苑供热有限公司负担。审判员  鹿钦君二〇二一年五月十七日书记员  肖 楠
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终719号上诉人（原审被告）：王月，女，1986年3月17日出生，满族，农民，住北镇市。委托诉讼代理人：秦丽，北镇市沟帮子法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马杰，女，1992年8月24日出生，满族，农民，住北镇市。委托诉讼代理人：周亚茹，女，1968年7月18日出生，满族，农民，住辽宁省。上诉人王月因与被上诉人马杰民间借贷纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初1950号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王月及委托诉讼代理人秦丽，被上诉人马杰的委托诉讼代理人周亚茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王月上诉请求：1.撤销(2020)辽0782民初1950号民事判决书，将本案发回重审或依法改判，驳回被上诉人原审诉讼请求。2、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人在原审过程中因客观原因未参加庭审，但就本案事实部分已向原审法院提交“答辩状”，原审法院无视上诉人的答辩意见，并在原审判决中载明“被告王月未答辩”，明显悖离客观事实。二、上诉人与被上诉人仅是相识，双方的信任关系尚不足以支撑被上诉人在上诉人未出具“收据”的情况下交付借款，特别是在当前存在银行转账、微信支付等更为便捷的电子交易的经济环境下，被上诉人对本案借款的交付时间、地点、运载方式均无法合理说明，明显有违客观常理。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时”。上诉人曾为被上诉人出具“借条”但从未收到被上诉人交付的借款，故上诉人与被上诉人之间并未形成借贷关系。补充：上诉人书写的向马杰、周军忱两份借条并非是上诉人向其借款的凭证，而是上诉人帮周亚茹以其名义存到大连恒汇财富理财管理有限公司，上诉人从未向马杰、周军忱借过款，上诉人借款没有任何用途，而原审仅凭借条，没有考虑其他，如款项的来源、款项的用途、款项的流向等诸多因素。被上诉人马杰答辩称，一、上诉人与被上诉人之间是民间借贷关系，上诉人在上诉状中所称未收到答辩人交付的借款，不是事实，上诉人王月已经向答辩人出具借条一张。二、本案当事人之间不存在委托投资关系。上诉人王月的投资都已经被查实属于个人名义进行，与答辩人毫无关联，与本案借款毫无关联。如果想投资理财，答辩人完全可以以自己名义进行，没有必要委托上诉人进行。我借款给她，至于她做什么与我没有任何关系。原告马杰向一审法院起诉称：1.要求被告偿还欠款20000元；2.诉讼费由被告承担。经原审查明：2018年7月24日被告王月通过原告委托诉讼代理人周亚茹向原告借款20000元，并为原告出具借据1张，借据并未约定还款时间。原审认为，被告向原告借款，并为原告出具借据1张，双方存在合法的借贷关系。借据中借款的数额清晰明确，故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告王月于本判决生效后10日内一次性偿还原告马杰借款20000元。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王月负担。二审中，上诉人向法庭提交了王月与周亚茹的通话录音及二人的微信截图。经审查及质证，被上诉人提出质疑，结合本案的其他证据，对于该证据的效力，本庭不予采信。原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现上诉人王月提出，本案诉争的钱款不是借款而是马杰母亲周亚茹的投资款，双方之间不存在借款关系的上诉理由。经查，王月于2018年7月24日亲自为马杰书写一份借条，写明借款的时间及借款数额。依据现有证据，无法确认该笔钱款属于马杰之母在某投资公司的投资款，亦无法确认王月的上诉主张成立。故上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王月负担。本判决为终审判决。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业二〇二一年五月十七日法官助理刘佳乐书记员高俊格
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1347号 被执行人：宁国慧宏耐磨材料有限公司，住安徽省宁国市经济技术开发区创业北路，统一社会信用代码91341881762759849P。 法定代表人：宋爱文，总经理。 被执行人宁国慧宏耐磨材料有限公司追偿诉讼费一案，本院于2020年7月8日作出的(2020)皖1881民初223号判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年5月6日移送执行诉讼费842元，案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初223号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月十七日 法官助理 魏岚 书 记 员 胡涛
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执792号申请执行人：天津金源艺峰建筑装饰工程有限公司（统一社会信用代码91120106300341421A），住所地天津市红桥区行政许可服务中心714-1。法定代表人：李新征，董事长。委托诉讼代理人：王屹，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇帅，天津世杰律师事务所律师。被执行人：天津市万新建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码911201101037662362），住所地天津市东丽区张贵庄路**。法定代表人：孙树元，董事长。本院于2021年1月27日立案执行申请执行人天津金源艺峰建筑装饰工程有限公司与被执行人天津市万新建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷[（2020）津0110民初6777号民事判决书]一案。执行过程中，申请执行人于2021年5月14日向本院申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）津0110执792号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年五月十七日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初3603号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆澳思卡文化传媒有限公司，住所地重庆市江北区北城天街35、37、39号第一层，统一社会信用代码91500105MA5UB9NJXR。法定代表人：洪冬元，职务不详。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆澳思卡文化传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贺海艳二〇二一年五月十四日法官助理 张 瑜书 记 员 赖 玮
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2224号原告：王金良，男，1969年10月28日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：王学善，男，1973年11月24日出生，汉族，住河南省柘城县。二原告委托代理人：孙永乐，河南心诚律师事务所律师。被告：李良志，男，1980年5月1日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王金良、王学善与被告李良志劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王金良、王学善在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王金良、王学善撤回起诉处理。审判员  贺德威二〇二一年五月十日书记员  李月娥
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初382号 原告：徐大兵，男，1983年5月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区，现住四川省攀枝花市**。 被告：张君玉，女，1945年5月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市**，现住四川省攀枝花市**。 被告：四川能投润嘉置业有限公司攀枝花分公司，营业场所四川省攀枝花市东区大渡口北街13号，统一社会信用代码91510402MA66DFXY3G。 负责人：赖盛民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄力，男，该公司工作人员。 原告徐大兵与被告张君玉、四川能投润嘉置业有限公司攀枝花分公司相邻关系纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告徐大兵于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐大兵自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐大兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐大兵负担。 审判员  蒋春霞 二〇二一年五月十一日 书记员  朱艳梅
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执339号申请执行人：张阶实，男，汉族，1966年12月5日出生，住漯河市召陵区。被执行人：朱金华，男，汉族，1972年4月24日出生，住漯河市召陵区。张阶实申请执行朱金华侵权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初2555号判书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告朱金华于本判决生效后十日内赔偿原告张阶实医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、器具费共计39311.76元。案件受理费减半收取1500元，由被告朱金华承担400元，原告张阶实承担1100元。”因朱金华未按上述生效法律文书完全履行全部债务，本院依据（2020）豫1104民初2555号民事判决书，于2021年2月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人朱金华名下银行账户没有可供执行的财产，并已告知申请执行人；2.2021年3月8日到漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询，被执行人朱金华名下没有不动产登记信息；3.2021年3月23日到漯河市住房公积金进行查询，被执行人朱金华未缴纳住房公积金；4.通过执行网络查控系统查询到被执行人朱金华名下有车牌号为豫Ｌ×××××号轿车一辆，到漯河市车管所该车辆不存在，被执行人朱金华名下没有机动车登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年五月十日书记员  周珈亦
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0321民特5号申请人：林传军，男，1983年5月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：林凤玲，女，1981年3月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被申请人：林海波，男，1950年2月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。代理人：崔英莲，系被申请人林海波的妻子。申请人林传军申请认定被申请人林海波无民事行为能力一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。林传军称，2020年8月2日9时许，林海波乘坐刘化武驾驶无号牌电动三轮车沿鸡东县永和镇至东安村乡路由南向北行驶至长安村大门南侧60米处，驶入到正在进行路面加宽施工中的道边路面的地基水泥垫层内，导致林海波受伤。林海波被送到鸡西市人民医院住院治疗，医疗临床诊断为：腹部损伤、大网膜粘连、多发性大脑挫裂伤、创伤性脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、多处头部骨折等，住院26天后出院回家休养。现该人仍处于浅昏迷状态、卧床，不能与人正常沟通。因此，林传军做为林海波的儿子，依据民诉法规定，申请认定林海波为无民事行为能力人。经审理查明：林海波，男，1950年2月3日出生，汉族，农民，身份证号码：。2020年8月2日9时许，林海波发生交通事故受伤。当日，林海波在鸡西市人民医院住院治疗，经诊断为“腹部损伤、大网膜粘连、多发性大脑挫裂伤、创伤性脑内血肿等”。住院治疗后，现林海波对目前生活状况无法完整叙述，情感反应肤浅，行为被动，意志退缩，无自知力。林海波目前是否具备民事行为能力，经牡丹江市精神病防治院司法鉴定所进行司法鉴定，出具编号为牡精医司鉴所［2021］精司鉴字089号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：林海波目前评定为无民事行为能力。本院认为，本院依法受理林传军申请后，依法委托牡丹江市精神病防治院司法鉴定所对林海波目前是否具备民事行为能力进行司法鉴定，该所出具的《司法鉴定意见书》真实、客观、合法，能够认定林海波目前为无民事行为能力，应予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、林海波为无民事行为能力人；二、指定林传军为林海波的监护人。本判决为终审判决。审判员  梁晓云二〇二一年五月六日法官助理焦璇书记员王馨莹
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保722号申请人重庆市教育融资担保有限公司，住所地重庆市合川区南办处振兴路113号1幢1、2、3层，统一社会信用代码91500117683903259F。法定代表人张永红。委托代理人胡冬梅，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托代理人李兵，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被申请人重庆霖桦建筑工程有限公司，住所地重庆市北部新区星光五路8号11-3、11-4、11-5、11-6，统一社会信用代码915000007717779181。法定代表人林启华。被申请人重庆明远建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝中区捍卫路32号10楼，统一社会信用代码91500103798043148G。法定代表人林豪。被申请人侯伟，女，汉族，1960年01月13日出生，重庆市南岸区。被申请人林夏，男，汉族，1983年07月08日出生，重庆市渝北区。被申请人林豪，男，汉族，1991年08月26日出生，重庆市渝北区。被申请人林启华，男，汉族，1964年04月24日出生，重庆市渝北区。重庆仲裁委员会在仲裁重庆市教育融资担保有限公司与被申请人重庆霖桦建筑工程有限公司,重庆明远建筑劳务有限公司,侯伟,林夏,林豪,林启华追偿权纠纷一案中，申请人重庆市教育融资担保有限公司向重庆仲裁委员会提出保全申请，要求对被申请人所有的价值12000000元的财产采取保全措施。重庆仲裁委员会以（2021）渝仲字第32号函将申请人重庆市教育融资担保有限公司的申请提交至本院，重庆三峡融资担保集团股份有限公司为申请人提供担保。本院认为，申请人重庆市教育融资担保有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人重庆市教育融资担保有限公司提出的仲裁中的财产保全予以立案执行。仲裁中财产保全申请5000元已由申请人重庆市教育融资担保有限公司缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年五月十日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0121执1845号关于申请执行人湖南万厦物业管理有限公司与被执行人敖蕾服务合同纠纷一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执906号 申请执行人陈某某，男，汉族，1957年8月21日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人孙某某，男，汉族，1964年8月29日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初3468号民事判决书，立案执行申请执行人陈某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，判决书确认被执行人孙某某支付申请执行人陈某某借款本金40000元及利息4148元（利息675元及按年利率6%标准，自2019年12月2日起至清偿之日止，暂计算至2021年5月13日），并承担案件受理费463元、迟延利息875元（暂计算至2021年5月13日止）及申请执行费582元，合计46069元。但被执行人孙某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙某某的银行存款46069元，或扣留、提取同等金额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的动产和不动产。 本裁定立即执行。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年五月十三日 书记员 刘炽熙
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初155号 原告：黄廷顺，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：吴竹梅，女，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告黄廷顺与被告吴竹梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告黄廷顺于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄廷顺自愿申请撤回对被告吴竹梅的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄廷顺撤回起诉。 案件受理费376元，减半收取188元（已由原告黄廷顺向本院缴纳），由原告黄廷顺负担。 审 判 长  刘洪斌 人民陪审员  刘翠英 人民陪审员  李良元 二〇二一年五月十三日 书 记 员  张 萍
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执789号陈集林：本院执行的被执行人陈集林罚金一案，经本院执行，陈集林已按本院生效的法律文书所确定的义务履行完毕，即已经交纳罚金4000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年五月二十一日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢561号 曲向前、白玉华： 申请执行人曲向前申请执行被执行人白玉华林业承包合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉07民终1329号民事判决书，执行标的：100000元及利息等。 申请执行人本次申请标的20000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢561号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月十二日
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执579号李六娃：你与蔡二红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初1791号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年5月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人蔡二红剩余借款10000元及利息（利息按月利率2%计算，从起诉之日即2020年8月21日起计算，至借款付清之日止）；（2）并承担案件受理费131元、执行费52元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：05110376292********二〇二一年五月十一日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0303执548号之一申请执行人：遵义市汇川区金麟建材租赁站，住所地：贵州省遵义市汇川区高桥镇泥桥社区柏香组，统一社会信用代码：92520303MA6GUWQF1W。经营者：尹重文，女，1967年5月19日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区高桥镇泥桥社区柏香组。被执行人：李小勇，男，1986年5月6日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人：田春霞，女，土家族，1988年2月13日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初1554民事判决书书，受理申请人遵义市汇川区金麟建材租赁站与被执行人李小勇、田春霞租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请人支付文书款2681810.59元、执行费29218.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、冻结被执行人李小勇银行存款3.59元；冻结被执行人田春霞银行存款304.38元，冻结期限：2021年1月29日起至2022年1月28日止；2、被执行人名下无可供执行车辆；3、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险、工商登记信息等财产；4、被执行人名下无可供执行的不动产。现被执行人仍未履行判决书约定的付款义务，因申请人未能提供被申请人其余财产线索，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院查封、冻结的被申请人名下不动产及动产，若需继续查封、冻结，申请人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期自行承担不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 汪明秀二〇二一年五月二十一日书记员 李博闻
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执4686号申请执行人兴业银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼。负责人刘健，行长。被执行人李小萍，女，1966年8月23日出生，汉族，住郑州市。被执行人郑州日月潭房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路114号6号楼1单元13号。法定代表人赵振超，总经理。兴业银行股份有限公司郑州分行与李小萍、郑州日月潭房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，审理期间，本院采取诉讼保全措施，作出（2019）豫0105财保289号民事裁定书，查封李小萍名下位于管城回族区紫荆山路62号-1号11层1104号（登记证明号：1309054766）房产，后本院作出（2019）豫0105民初7743号民事判决书，已经发生法律效力。判决确认：一、被告李小萍于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司郑州分行借款本金905908.59元，并支付利息30011.94元、罚息2528.67元；二、被告郑州日月潭房地产开发有限公司对判决第一项确定的原告兴业银行股份有限公司郑州分行享有的债权承担连带保证责任，被告郑州日月潭房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告李小萍追偿。李小萍、郑州日月潭房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人兴业银行股份有限公司郑州分行于2021年3月25日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，于2021年5月13日传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月25日、2021年5月7日通过执行网络查控系统向金融机构、银行账户存款、车辆、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现名下有可供执行财产。四、前往被执行人户籍地调查被执行人财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院2021年5月7日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。六、向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心发出查询通知，查明，审理期间，本院采取诉讼保全措施，查封被执行人李小萍名下位于管城××区××号（登记证明号：1309054766）房产，该房产为轮候查封，无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  郭 宏二〇二一年五月十九日书记员  李 博
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1331号之一申请执行人：高春雷，男，汉族，1976年6月11日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：梁静杰，河南两相律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：杜学兵，男，汉族，1968年11月25日，住河南省南阳市唐河县。申请执行人高春雷与被执行人杜学兵劳务合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2812号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜学兵向申请执行人高春雷偿还劳务费用77000元及利息等。因被执行人杜学兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高春雷向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月30日向被执行人杜学兵发出执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杜学兵名下的财产。1、查询到被执行人杜学兵名下银行账户有零星存款，通过约谈申请执行人高春雷，表明存款太少，不要求进行处置。2、查询到被执行人杜学兵名下在中国人寿保险股份有限公司南阳分公司购买的编号为2013412900475015502768、2013412905263000002653的保单，已被我院（2021）豫1303执1306号案件将保单现金价值变现处置。3、未查询到被执行人杜学兵名下有车辆、证券等其他财产线索可供执行。三、本院通过传统调查，查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人杜学兵名下所有位于南阳市××区××路××楼××单元××室（合同证号为10377162）房产一处，本院向南阳市不动产登记中心发出执行裁定书及协助执行通知书依法对上述房屋进行查封。案外人许蕊于2021年4月27日提出执行异议，要求解除对涉案房屋查封行为，现正在审查。2、经唐河县不动产登记服务中心查询，被执行人杜学兵名下无产权记录。3、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人杜学兵名下无账户登记信息。4、经现场调查，未查找到被执行人下落和可供执行财产。四、本院于2021年3月30日向被执行人杜学兵发出限制消费令；于2021年5月11日在（2021）豫1303执1307号案件将被执行人杜学兵纳入失信被执行人名单。五、经关联全省执行案件，被执行人杜学兵作为被执行人的执行案件有4件，其中终结执行1件，在执3件。本院已告知申请执行人高春雷本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人杜学兵名下暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落。本院于2021年5月12日约谈了申请执行人高春雷并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人高春雷同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为被执行人杜学兵向申请执行人高春雷偿还劳务费用77000元及利息[具体计算以南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2812号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜学兵负有继续向申请执行人高春雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年五月十二日书记员 李国盛
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1321刑初129号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人谭富年，男，1998年7月17日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙市望城区。因吸食毒品，分别于2016年8月31日被长沙市望城区公安局行政处罚；于2017年4月1日被长沙市望城区公安局行政拘留；于2019年2月14日被长沙市望城区公安局决定强制隔离戒毒。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月29日被双峰县公安局取保候审，同年4月22日由本院决定逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。辩护人刘标，湖南定胜律师事务所律师。双峰县人民检察院以双检刑检刑诉[2021]108号起诉书指控被告人谭富年犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。双峰县人民检察院指派检察员朱朝晖出庭支持公诉，被告人谭富年及其辩护人刘标均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2021年3月28日凌晨，被告人谭富年与龙露、伊尔夏提.艾力等人在长沙望城星辰ＫＴＶ唱歌，期间谭富年喝了六瓶乐宝牌啤酒。当日6时47分许，谭富年无驾驶证驾驶湘ＡＥ××**号小型奔驰轿车从长沙星城收费站驶入高速，往邵阳方向行驶，行驶至Ｇ60沪昆高速东往西方向1166ｋｍ＋150ｍ处时将车停于应急车道休息，上午9时许被巡逻至此的高速交警双峰大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，血液中乙醇含量为123ｍｇ／100ｍｌ，经抽血检测，谭富年血液中乙醇含量为94.51ｍｇ／100ｍｌ。双峰县人民检察院认为，被告人谭富年违反国家交通安全法规，无驾驶证在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，到案后谭富年认罪认罚，有坦白情节，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对其判处拘役三个月并处罚金。被告人谭富年在开庭审理过程中对公诉机关起诉书指控的全部事实及罪名均不持异议，同意公诉机关当庭对量刑建议的调整，表示认罪认罚。辩护人刘标提出如下辩护意见：1、对公诉机关起诉指控被告人谭富年的犯罪事实及罪名均不持异议；2、被告人谭富年有坦白、认罪认罚、主动缴纳罚金的情节，可以从轻处罚。本案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有户籍资料、查获经过、血样、尿样提取登记表、现场检测报告书、认罪认罚具结书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、缴款凭证等书证；违法现场照片；证人伊某的证言；血液检测鉴定意见书；被告人谭富年的供述和辩解等经庭审举证、质证，查证属实的证据予以证实，足以认定。另查明，2021年5月10日，被告人谭富年的家属代为主动向本院缴纳罚金3000元。本院认为，被告人谭富年违反交通运输管理法规，在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，业已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭富年到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系坦白且认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人提出被告人谭富年可以从轻处罚的相关辩护意见与本案事实及法律相符，本院予以采纳。公诉机关对被告人谭富年提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人谭富年犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月22日起至2021年7月21日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 尉二〇二一年五月十日代理书记员  肖桂阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1081号原告：桦南县宏明物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省桦南县桦南镇新建街（清华家园）。法定代表人：田锐，男，职务经理。委托诉讼代理人：王艳红，女，1975年8月6日出生，汉族，系该公司员工，现住黑龙江省桦南县。被告：赵春丽，女，1994年8月26日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。桦南县宏明物业管理有限责任公司与赵春丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告桦南县宏明物业管理有限责任公司于2021年5月18日以与被告私下协商达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县宏明物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县宏明物业管理有限责任公司负担。审判员 刘 洋二〇二一年五月十八日书记员 宋佳楠
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1703民初1405号 原告：侯长新，男，1964年2月15日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：田信平，男，住菏泽市定陶区，菏泽市定陶区南王店镇丰西村村民委员会推荐。 委托诉讼代理人：曹更堂，定陶吉祥法律服务所法律工作者。 被告：刘来法，男，1979年6月20日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 被告：刘书志，男，1972年5月22日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 原告侯长新与被告刘来法、刘书志买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯长新委托诉讼代理人田信平、曹更堂到庭参加诉讼，被告刘来法、刘书志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯长新向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告刘来法、被告刘书志支付原告侯长新小麦款40,260元及利息（从立案之日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告刘来法、被告刘书志承担。事实和理由：刘来法、刘书志原来从事销售麦种及回收小麦业务，在被告从事上述业务期间，2015年底侯长新从刘来法、刘书志处购买了麦种，小麦收获后，2016年10月侯长新卖给刘来法、刘书志价值40260元的小麦，被告未给原告及时结清小麦款，二被告给原告出具了欠条一份。后经原告多次催要，二被告于2019年10月26日重新给原告出具人欠据一份，现二被告至今未能给付原告上述欠款，故提起诉讼。 被告刘书志未作答辩。 被告刘来法未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月被告刘书志、刘来法自原告处购买了价值40260元的小麦，二被告未能给原告结清货款，后经原告催要，被告刘书志、刘来法于2019年10月26日在二人居民身份证的复印件上面给原告出具了欠据一份，该欠据载明：“今欠到侯长新麦款40260元（肆万零贰佰陆拾元正）刘书志刘来法2019年10月26号”，被告刘书志、刘来法分别在欠据上面签字并捺印。后经原告催要，二被告至今未能偿还原告上述欠款。 本院认为，二被告自原告处购买小麦，原告将价值40260元的小麦交付给了被告，原被告间买卖合同关系成立，被告未能给原告结清货款，仅给原告出具了欠据一份，后经原告催要，二被告应当合理期限内给付原告所欠货款，二被告至今未付即构成违约，应当承担违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日以前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告主张自起诉之日按年利率6%计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘来法、刘书志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，原告要求被告刘书志、刘来法给付小麦款40260元及逾期付款利息的主张，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘书志、刘来法于本判决生效后十日内共同偿还原告侯长新小麦款40260元及逾期付款利息（以40260元为基数，自2021年5月6日起按年利率6%计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费806元，减半收取计403元，由被告刘来法、刘书志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  谷运广 二〇二一年五月十七日 书记员  许 可
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2157号申请执行人:曹太行，男，1973年2月24日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人:司改霞，女，1981年9月26日出生，汉族，住新郑市。被执行人：郑州市中原区鹏祥机动车驾驶员培训学校，住所地郑州市中原区淮河路与昆仑路交叉路东北角。经营者：贾小朋。本院在执行曹太行与司改霞、郑州市中原区鹏祥机动车驾驶员培训学校机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月14日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人司改霞赔偿15184.58元、郑州市中原区鹏祥机动车驾驶员培训学校赔偿4330.4元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年4月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月15日提起网络查询，未发现司改霞、郑州市中原区鹏祥机动车驾驶员培训学校有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年5月7日再次对被执行人司改霞、郑州市中原区鹏祥机动车驾驶员培训学校提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、郑州市中原区鹏祥机动车驾驶员培训学校于2021年5月18日向申请执行人履行4330.4元；三、本院于2021年5月13日向司改霞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年5月10日查询被执行人司改霞名下不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，未发现司改霞名下有可供执行的住房公积金等信息；五、本院于2021年5月10日向申请执行人曹太行发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；六、由于被执行人司改霞未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年5月13日决定对其纳入失信名单；七、本院于2021年5月13日对申请执行人曹太行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，同意对本案终结本次执行程序。截止2021年5月18日本案被执行人司改霞履行判决义务0元、郑州市中原区鹏祥机动车驾驶员培训学校已实际履行判决义务4330.4元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月十八日书记员  崔超远
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1443号 申请人深圳市思诺芯科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道禾花社区平新北路162号广隆大厦7B，统一社会信用代码914403000578552880。 法定代表人李流泉，董事长。 被申请人深圳市鑫普晶电子有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新围社区华宁路韦杰科技园2栋4楼，统一社会信用代码91440300326311140A。 法定代表人揭伟。 被申请人揭伟，男，1982年4月1日出生，汉族，住址深圳市龙华区。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保218号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市鑫普晶电子有限公司、揭伟价值人民币87488.90元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年五月十三日 书记员  彭凤群
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1683号原告：郭俊发，男，1966年12月8日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省建平县，现住辽宁省朝阳市双塔区。被告：贾学军，男，1967年10月23日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原告郭俊发与被告贾学军土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告郭俊发于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭俊发撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告郭俊发负担。审判员  陈学礁二〇二一年五月十四日书记员  陈德东
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民再31号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：伊犁广华工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市。 法定代表人：马文良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐婷，新疆任远律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：伊犁旭驰汽车销售服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市。 法定代表人：李震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄春燕，新疆秉政律师事务所律师。 再审申请人伊犁广华工程建设有限责任公司（以下简称广华公司）因与被申请人伊犁旭驰汽车销售服务有限公司（以下简称旭驰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40民终1744号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年1月21日作出（2021）新民申99号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人广华公司的委托诉讼代理人徐婷，被申请人坤城房产公司的委托诉讼代理人黄春燕等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广华公司申请再审称，一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.涉案工程于2012年5月施工，2013年10月补办招标投标手续。本案工程在招标前已施工完毕，并支付了部分工程款（2013年9月18日旭驰公司支付工程款423万元及设计费8万元），可以看出涉案工程进度并不是以中标合同为依据。旭驰公司为了达到少支付税费、配套费等费用，才与我公司签订的中标合同，应以实际履行的合同为结算依据。原审法院以虚假的无效中标合同作为裁判依据，属于事实认定错误。2.我公司针对实际履行的白图，提出证据证明有设计变更和增加部分；另外，招标文件中的材料用量也大幅低于实际用量，故本案应当对全部工程量进行造价鉴定。3.旭驰公司2012年支付的24260元是包含在2013年9月18日423万元中的，不应再次冲减工程款。二、原审判决适用法律错误。原审法院根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释（二）》第十一条认定，双方实际履行或最后签订的合同对工程造价结算未达成一致意见，认定工程造价为613万元是错误的。综上，我公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。 旭驰公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回广华公司的再审申请。理由如下：1.双方就涉案工程仅签订过中标备案的《建设工程施工合同》，且该合同有效。2.中标备案的《建设工程施工合同》约定的结算方式，应为涉案工程结算的依据。3.涉案工程不存在增加工程量及工程价款的情况。4.原审法院认定已付款数额正确。 本院再审认为，依据《中华人民共和国招标投标法》第三十二条第二款“投标人不得与招标人串通投标，损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益”、第五十三条“投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效”之规定，广华公司与旭驰公司串通投标达成的两份备案《建设工程施工合同》无效。无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。因此，广华公司参与招标投标、中标后签订两份备案《建设工程施工合同》是以虚假的意思表示实施的民事行为，并不是真实意思表示，并且不排除构成恶意串通之可能。申言之，原二审法院虽然认定合同无效，但是客观上又将无效合同约定工程价款613万元作为涉案工程结算价款，显然自相矛盾，难圆其说，本院不予认同。 综上所述，广华公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40民终1744号民事判决及伊宁市人民法院（2017）新4002民初2696号民事判决； 二、本案发回伊宁市人民法院重审。 审判长 李      刚 审判员 毛   惠   娟 审判员 孙      艳 二〇二一年五月八日 书记员 沙热古丽·达吾提 王鑫
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881民初1285号之一原告：刘国良，男，1983年7月2日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被告：鄢锐，男，1989年10月15日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被告：周静，女，1989年1月12日出生，汉族，住湖北省钟祥市，本院在审理原告刘国良诉被告鄢锐、周静装饰装修合同纠纷一案过程中，原告刘国良于2021年5月12向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘国良自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘国良撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘国良负担。审判员 徐 鹏二〇二一年五月十二日书记员 李格格
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执416号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟。被执行人：王大杰,女性,汉族,1981年11月15日出生,住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执416号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 付 冬二〇二一年五月十八日书记员 王文生
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0203民初1160号之一原告邹建元，女，汉族，1950年10月23日出生，住湖南省株洲市石峰区。委托代理人宾芬，系湖南瀛启律师事务所律师。代理权限：特别授权（即代为起诉立案、参加庭审、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉）。被告：刘晚根，男，汉族，1978年4月29日出生，住湖南省茶陵县。原告邹建元诉被告刘晚根房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，原告邹建元于2021年5月10日向本院提出撤诉申请,请求撤回起诉。本院认为，原告邹建元的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邹建元撤回起诉。本案案件受理费3044元，减半收取1522元，保全费1206元，合计2728元，由原告邹建元承担。审判员  舒家良二〇二一年五月十日法官助理王秋艳书记员易文峰
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初835号原告：梅河口金刚商品混凝土有限公司，住所地：吉林省梅河口市。法定代表人：张明江，执行董事。委托诉讼代理人：葛玉兰，吉林荣华律师事务所律师。被告：通化市二建实业有限公司梅河口市分公司。住所地：吉林省梅河口市。负责人：韩伟明。被告：通化市二建实业有限公司。住所地：吉林省通化市。法定代表人：董俊华，总经理。被告：姜喜文，住吉林省梅河口市。原告梅河口金刚商品混凝土有限公司与被告通化市二建实业有限公司、通化市二建实业有限公司梅河口市分公司、姜喜文买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告梅河口金刚商品混凝土有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，经法院调解，被告已经履行全部还款义务，现原告梅河口金刚商品混凝土有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梅河口金刚商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费2900元（已减半），由梅河口金刚商品混凝土有限公司负担。审判员  丛志芳二〇二一年五月十二日书记员  丁玉柱
四川省会东县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川3426行初104号 原告：易传云，男，1954年7月14日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 被告：会东县扶贫开发局，住所地：四川省会东县鲹鱼河镇金叶街8号。统一社会信用代码：115134263458066678。 法定代表人：毛孝碧，职务，局长。 本院在审理原告易传云诉被告会东县扶贫开发局行政确认一案中，本院于2021年4月26日向原告送达了诉讼费缴纳通知书，要求其收到通知书后七日内足额按时缴纳案件受理费，原告于2021年4月26日签收后，至今未预交本案案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十一条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  罗德芬 审 判 员  刘文健 人民陪审员  王礼何 二〇二一年五月八日 书 记 员  邓宇蒙 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3320-1号原告：郭忠祥，男，汉族，1972年7月24日出生，住沈阳市于洪区。被告：李多军，男，汉族，1979年9月6日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：李兴纪，男，汉族，1952年5月25日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。原告郭忠祥诉被告李多军、李兴纪民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告郭忠祥向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告郭忠祥撤诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告郭忠祥负担。审判长 王 英二〇二一年五月十七日书记员 蔡雨娉本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5100号原告：中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，营业场所：浏阳市圭斋东路一号。负责人：曾祥林，行长。委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人：金佳人，湖南晟和律师事务所实习律师。被告：赵书霞，男，1980年5月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被告赵书霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司浏阳市支行撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二一年五月十四日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初2826号 原告：王帅，男，1980年5月30日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：淄博奕和酒店管理有限公司，住所地淄博市张店区兴学街西首97号沿街商务楼2层1号。 法定代表人：徐东梅，经理。 原告王帅与被告淄博奕和酒店管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王帅于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王帅的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王帅撤诉。 案件受理费2166.00元，减半收取计1083.00元，由原告王帅负担。 审判员  贾磊 二〇二一年五月十日 书记员  王娜
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初3993号原告：朱如荣，男，1972年1月5日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：殷稳生，兴化市大营法律服务所法律工作者。被告：邱国来，男，1969年4月1日生，汉族，住兴化市。原告朱如荣与被告邱国来网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告在预交诉讼费期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱如荣自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱如荣撤诉。审判员  颜莉曾二〇二一年五月八日书记员  林清华
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执573号本院执行中国农业银行股份有限公司清丰县支行申请执行赵江峰银行卡纠纷一案，现被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年五月二十一日
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1722民初2049号 原告：向琼，女，1980年9月4日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：潘晓华，男，1965年8月25日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告向琼与被告潘晓华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，同日原告向琼以与被告达成还款协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向琼申请撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告向琼撤回起诉。 案件受理费3394.00元，原告向琼未预交。 审判员  张垭兰 二〇二一年五月十四日 书记员  向建洪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初14579号 原告：瀚华融资担保股份有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖东路11号2幢2-6，统一社会信用代码91500000693901644F。 法定代表人：周**,董事长。 被告：海丰县维联通讯设备有限公司，住所地海丰县附城镇黄土坎广汕路北侧新地王大厦A栋901A，统一社会信用代码9144152132484957XK。 法定代表人：杨相云，执行董事兼经理。 被告：杨相云，女，汉族，1989年1月19日出生，住湖南省武冈市。 关于原告瀚华融资担保股份有限公司诉被告海丰县维联通讯设备有限公司、杨相云追偿权纠纷一案，本院已依法受理。经审查查明，本案原被告签订的《融资委托担保合同》及《保证反担保合同》约定的管辖法院均为乙方（瀚华融资担保股份有限公司）所在地人民法院。经本院核查，原告瀚华融资担保股份有限公司住所地位于重庆市自贸区范围内，该公司亦属于重庆市自贸区工商企业名单。根据《关于重庆两江新区人民法院自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（修订）》第一条的规定，本案系追偿权纠纷，属于重庆自由贸易试验区范围内的第一审商事案件，本案应由重庆自由贸易试验区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送重庆自由贸易试验区人民法院审理。 本案已收取的案件收费1220.11元予以退还原告瀚华融资担保股份有限公司，管辖异议受理费100元予以退还被告杨相云。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判员 刘 利 二〇二一年五月十九日 书记员 田雪梅
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执869号申请执行人：李强，男，汉族，1980年10月15日出生，住贵州省赤水市。被执行人：贵州黔北明珠文化城物业管理有限公司，住所地:贵州省遵义市赤水市盐井三岔路口旭日楼1号楼三单元，单位机构代码：915203813088070116。法定代表人：陈建兰，总经理。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初616号民事调解书，被执行人应向申请人支付11,449.00元，并承担执行费72.00元，共计11,521.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州黔北明珠文化城物业管理有限公司的存款、收入11,521.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年五月十日书记员  王钰涛
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初2165号之一 原告：天长市富安电子有限公司，住所地安徽省天长市仁和集镇人民东路**， 法定代表人：林森茂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周清，安徽天道律师事务所律师。 被告：扬州嘉华电气有限公司，住，住所地江苏省扬州市维扬经济开发区/div> 法定代表人：林宏华，该公司总经理。 原告天长市富安电子有限公司与被告扬州嘉华电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告天长市富安电子有限公司于2021年5月19日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告天长市富安电子有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告天长市富安电子有限公司撤回起诉。 案件受理费8504元，减半收取4252元，由原告天长市富安电子有限公司负担。 审判员  吴文华 二〇二一年五月十九日 书记员  钱凯林 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；