wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0104民初1727号原告：游支援，男，1952年2月5日生，汉族，身份证住址：湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：韩纪国，系湖北法正联合律师事务所律师（一般授权）。被告：武汉楚月集团有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道19号。法定代表人胡先应，系该单位董事长。原告游支援与被告武汉楚月集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高翔独任审判，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。被告武汉楚月集团有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，原告游支援的委托诉讼代理人韩纪国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告游支援向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费34027.16元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月至2020年8月，原告在被告处从事保安工作。被告长期拖欠原告的工资，至今仍有34027.16元劳务款未结清。原告现诉至法院，请求法院判如前请。被告武汉楚月集团有限公司未到庭答辩。本院审理认定如下事实：原告于2017年3月开始在被告处从事保安工作，被告存在拖欠其劳务报酬的情况。被告于2020年8月7日出具结算清单1份，注明总计差欠原告34027.16元，被告在该结算单上加盖了公章。因被告未能支付上述拖欠的劳务款，原告现向法院提起本案之诉。上述事实有原告陈述、结算清单、原告身份信息、被告工商登记信息等证据证实。本院认为，被告雇请原告担任保安工作，双方形成劳务合同关系。作为接受劳务和享受劳务成果的被告应当依约向原告支付劳务报酬，现被告出具结算清单并加盖公章明确了拖欠的劳动报酬款项合计34027.16元，本院对该金额予以确认。被告未及时支付上述款项应当承担本案全部责任，原告的诉请符合法律规定，本院均予以支持。为此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：被告武汉楚月集团有限公司于判决书生效后10日内支付原告游支援劳务报酬人民币34027.16元，并按银行同期贷款利率支付利息，利息计算时间自2021年1月7日至该款项全部履行完时止。案件受理费325元由被告武汉楚月集团有限公司承担，此款原告游支援已垫付，被告武汉楚月集团有限公司在支付上述款项时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交4份上诉状，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  高翔二〇二一年五月十日书记员  胡涛
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执32号申请执行人：王政伟，男性，1989年02月01出生，汉族，住许昌市许昌县。被执行人：金晨光，男性，1987年04月11出生，汉族，许昌市m。本院在执行王政伟与金晨光劳动争议一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民特218号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金晨光劳动争议存款8431.8元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二一年五月十二日书记员  李哲
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执恢243号申请执行人：许冬华,男，1961年12月27日生，汉族，宜春市人。住所地：江西省宜春市袁州区。被执行人：陈建新，男，1971年6月14日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。本院在执行申请执行人许冬华与被执行人陈建新合伙协议纠纷一案中，因申请执行人许冬华与被执行人陈建新于2021年5月4日自愿达成执行和解协议，同日申请执行人许冬华书面向本院提出撤回执行申请，本院认为该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2021）赣0981执恢243号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后两年内发现被执行人不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或者线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国辉审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二一年五月四日书记员  杨 翠
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执恢134号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高青县青城路58号。 被执行人：张良玺，男，汉族，1987年9月1日生，住高青县。 被执行人：张霞，女，汉族，1986年5月29日生，住高青县。 被执行人：何宗军，男，汉族，1987年6月21日生，住高青县。 被执行人：张路路，男，汉族，1982年11月15日生，住高青县。 被执行人：张循龙，男，汉族，1988年4月5日生，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2016）鲁0322民初1268号民事判决书，于2021年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张良玺、张霞、何宗军、张路路、张循龙存款57265.83元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻 结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二一年五月六日 书记员  王雪梅
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0323民初1352号 原告：绥阳县永欣木业有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县大路槽乡文星村。统一社会信用代码：915203233220824326。 法定代表人：王大财，男，1974年8月29日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：郑传书，男，1981年11月14日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：遵义佳诚劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇北环中路7号1栋。统一社会信用代码：91520323000295097。 法定代表人：毛文诚，该公司经理。 原告绥阳县永欣木业有限公司诉被告郑传书、遵义佳诚劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告绥阳县永欣木业有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥阳县永欣木业有限公司的申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绥阳县永欣木业有限公司撤回起诉。 案件受理费3,196.00元，减半收取1,598.00元，由原告绥阳县永欣木业有限公司负担。 审 判 员 詹正东 二〇二一年五月十二日 法官助理 毛娅娅 书 记 员 陈 轲
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1046号 上诉人（原审原告）：崔某1，女，1966年5月22日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：刘某，承德市弘维法律服务所律师。 被上诉人（原审被告）：崔某2，男，1958年10月22日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原审被告：崔某3，女，1963年2月17日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 上诉人崔某1因与被上诉人崔某2、原审被告崔某3共有物分割纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2020）冀0803民初1595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人崔某1和被上诉人崔某2庭外达成和解，自愿撤回上诉，于2021年5月10日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人崔某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人崔某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1043.40元，减半收取521.70元，由上诉人崔某1负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李亚平 审 判 员 张智慧 审 判 员 李红梅 二〇二一年五月十日 法官助理 李春晖 书 记 员 陆妍竹
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初1865号 原告：徐懿，女，1986年5月20日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：田建营，山东良远律师事务所律师。 被告：刘红光，男，1982年1月11日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：沈金龙，山东正义之光（海口）律师事务所律师。 原告徐懿诉被告刘红光民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐懿及其委托诉讼代理人田建营、被告刘红光及其委托诉讼代理人沈金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐懿因被告刘红光未偿还于2019年1月26日的借款人民币100000元，向法院提起诉讼，请求判令：1.请求判令被告刘红光偿还借款100000元及自借款到期之日至实际给付之日的利息；2.请求本案诉讼费由被告刘红光承担。 本院基于查明的事实，被告刘红光于2019年1月26日向原告徐懿借款人民币现金100000元，双方没有约定利息，被告至今没有偿还属实，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条之规定，判决如下： 被告刘红光于本判决生效后十日内偿还原告徐懿借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2021年1月27日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘红光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长  郝东光 二〇二一年五月十一日 书记员  姜亚楠
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初3103号原告：宋某，男，1971年6月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张彬，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市东岳大街136号中兴时代大厦。法定代表人：马洪涛，任总经理。委托诉讼代理人：蔺青竹，系该公司员工。原告宋某诉被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安保险泰安支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宋某的委托诉讼代理人刘刚、张彬，被告平安保险泰安支公司的委托诉讼代理人蔺青竹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。宋某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费、救援费、鉴定费等约计10万元（经评估后庭审中明确为支付车辆损失费58998元、拖车费2000元，共计60998元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年1月6日10时30分许，张峰驾驶归原告所有的车牌号为鲁Ｊ-×××××/鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿路由东向西行驶至滨河大道路口处时，与由北向南行驶的朱民强驾驶的鲁Ｊ-×××××号货车相撞，造成两车受损，朱民强受伤的道路交通事故。经交警部门认定，张峰承担事故的全部责任，归原告所有的鲁Ｊ-×××××/鲁Ｊ×××××号车辆在被告处投保有商业险，事故发生在保险期内，被告应对原告的损失进行赔偿。事故发生后，原、被告双方因赔偿问题多次协商未果。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请求人民法院依法判如所诉。平安保险泰安支公司辩称，涉案车辆发生事故属实，也确实在我公司投保，我公司同意在保险责任范围内承担原告的合理损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有有争议的证据及事实，本院予以确认。2021年1月6日10时30分许，案外人张峰驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿路由东向西行驶至龙游路与滨河大道路口处时，与由北向南行驶的朱民强驾驶的鲁Ｊ×××××号货车相撞，造成两车损坏、朱民强受伤的道路交通事故。发生事故后，泰安市公安局交通警察支队高新区大队对事故做出责任认定，张峰承担事故的全部责任，朱民强无责任。鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保有交强险和商业险，其中机动车损失责任限额为167330元，事故发生于保险期内，原告因本次事故支付拖车费2000元。原、被告双方对赔偿问题多次协商未果。为此，原告诉至法院。另查明，鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车系挂靠在泰安市海纳物流服务有限公司（以下简称海纳物流公司）名下的营运车辆，实际车主为原告宋某。海纳物流公司为法院出具实际车主证明一份，证实该车辆交强险、商业险均由宋某购买，该车辆2021年1月6日发生的交通事故，公司同意本次事故理赔款归实际车主宋某所有。再查明，原告起诉前单独申请泰安信诚价格评估事务所对涉案车辆的损失及维修工时费价值进行评估，该所于2021年1月16日出具泰信价评字（2021）第C-019号价值评估报告结论书一份，评估需更换配件价值人民币85000元，修理工时费人民币5600元，扣除残值价值人民币840元，以上三项合计人民币89760元。被告对此结论不服，向本院提出重新鉴定申请，要求对鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车的车损、事故发生时的车辆实际价值与整车残值、车辆是否构成全损进行价格评估。经法院委托，山东和平价格评估有限公司于2021年3月27日出具山和价评字（2021）0116号价格评估结论书一份，评估结果为：1该车在评估基准日的车辆损失价格为人民币：58998元，事故发生时的车辆实际价值为213360元，整车残值为60000元，车辆未构成全损。本院认为，被告与海纳物流公司签订的两份保险合同，是合同双方当事人的真实意思表示，内容和形式均符合有关法律规定，属有效合同，本院予以确认。涉案鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车虽登记在海纳物流公司名下，但该公司认可涉案车辆实际所有人为原告宋某并同意本次事故的理赔款归实际车主宋某所有，因此宋某作为原告向被告主张权利，主体适格。事故发生时，涉案车辆处于保险期内，事发时驾驶员驾驶证、车辆行驶证、从业资格证、道路运输证等均处于有效期内，车辆处于适驾状态，事发时驾驶员也无其它违反法律规定的其它禁止性行为，事故经交警部门认定，事发时涉案车辆的驾驶员张峰承担事故的全部责任，以上事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告作为涉案车辆保险的实际投保人，在被告处投保有交通事故责任强制险、机动车损失险、第三者责任险等，在车辆发生事故后按照保险合同约定享有保险金的请求权，被告应按合同约定在责任限额内向原告赔偿因本次事故造成的各项损失。涉案车辆损失经被告申请法院重新进行委托鉴定，鉴定车辆损失价格为58998元，未超出机动车损失险责任限额，被告平安保险泰安支公司作为涉案事故车辆的商业险承保公司，其应在保险范围内承担赔付责任。原告支出的拖车费2000元，系为处理事故而支出的合理、必要费用，有相应票据相佐证，也应由被告平安保险泰安支公司赔付。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十八条、第二十三条、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起七日内支付原告宋某车辆损失费58998元、拖车费2000元，以上共计60998元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，减半收取663元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  齐松涛二〇二一年五月十一日法官助理高群书记员李董青
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初5133号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511。法定代表人：赵艳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张林，女，该公司工作人员（特别授权）。被告：陶博文，男，1989年11月16日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告陶博文合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员谈毅独任审理，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告谊度（深圳）科技有限公司的委托诉讼代理人张林到庭参加诉讼，被告陶博文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谊度（深圳）科技有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告欠款24,999.97元；并以欠款为本金自2018年11月15日起至实际清偿日，按照年利率4.5%计算利息；2．诉讼费342元、公告费560元由被告承担。事实及理由：2018年1月27日，被告通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称飞贷公司）运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电文形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件，约定由深圳市中兴小额贷款有限公司（后更名为研信公司）向其提供借款40,000元，贷款存续期间为24个月，贷款月利率为0.375%，还款方式为分期随还。合同签订后，研信公司向被告指定的银行账户完成贷款发放义务，但被告未合同约定还款，截至起诉前，被告累计还款22,492.01元，剩余本金24,999.97元至今未还。遂诉至法院，请求判如所请。被告陶博文未作答辩，亦未提交任何证据。原告谊度（深圳）科技有限公司针对其诉讼请求和事实当庭提交了“飞贷”额度借款合同、借款合同、服务合同、用户注册及使用协议、征信查询授权书、委托收款授权书、付款记录、还款明细、债权转让协议、联合申明、招商银行付款回单、短信通知记录、债权转让通知书等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年1月27日，被告陶博文通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司运营的手机服务客户端“飞贷APP”提出贷款申请，双方签订了《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》、《服务合同》，约定深圳中兴飞贷金融科技有限公司为被告贷款提供服务，由贷款人深圳市中兴小额贷款有限公司向被告陶博文贷款40,000元，贷款期限24个月，贷款利息为月利率0.375%，还款方式和时间为每月等额本息于每月15日还款。深圳中兴飞贷金融科技有限公司按该笔贷款金额以3.5%的标准收取管理费1,400元、每月以1.155%的标准收取综合费，计入每用还款金额按月支付、若为被告代偿，被告还需支付代偿费。同日，深圳市中兴小额贷款有限公司向被告陶博文发放贷款40,000元。被告陶博文于2018年2月15日开始还款，还款9期后未再还款。其间，2018年6月、7月、10月未按约定还款时间还款。截止2018年11月2日，被告陶博文共计还款22,492.01元，其中还本金15,000.03元，还管理费1,400元、综合费及利息5,283.6元、代偿费808.38元。2018年7月18日，深圳市中兴小额贷款有限公司更名为深圳市研信小额贷款有限公司。2019年11月20日，原告谊度（深圳）科技有限公司与深圳中兴飞贷金融科技有限公司签署《债权转让协议》，深圳中兴飞贷金融科技有限公司将其名下债权向原告转让，原告于2019年12月11日向深圳中兴飞贷金融科技有限公司支付了全部债权转让费。深圳中兴飞贷金融科技有限公司、原告谊度（深圳）科技有限公司分别于2019年12月31日、2020年6月29日按照《“飞贷”额度借款合同》约定的通知方式以短信和邮寄向被告发送和送达了债权转让通知。另：2010年10月22日，深圳市中兴小额贷款有限公司由深圳中兴飞贷金融科技有限公司出资成立，经深圳市人民政府金融发展服务办公室批准在深圳市××辖区内专营小额货款业务，2018年5月25日，经深圳市人民政府金融发展服务办公室批准，深圳市中兴小额贷款有限公司的经营范围从专营小额贷款业务变更为开展网络小额贷款业务。本院认为，被告陶博文为网络贷款与深圳中兴飞贷金融科技有限公司签订的《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》、《服务合同》，均系当事人真实意思的表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履约已构成违约，应承担违约责任。深圳中兴飞贷金融科技有限公司将其债权转让给原告，原告有权请求被告依据合同履行义务，故原告要求被告偿还欠款24,999.97元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陶博文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十七条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告陶博文于本判决生效之日起十日内向原告谊度（深圳）科技有限公司支付欠款24,999.97元；二、被告陶博文于本判决生效之日起十日内向原告谊度（深圳）科技有限公司支付利息，以24,999.97元为本金，按照年利率4.5%的标准，自2018年11月15日起到实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元、公告费560元，由被告陶博文承担。此款原告已垫付，由被告陶博文在支付上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 谈  毅二〇二一年五月十二日书记员 刘曾茜子
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1811号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：李娜、张林玉，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：张琳，女，1985年4月14日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告张琳物业服务合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取65元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。审 判 员  赵 新二〇二一年五月十一日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终774号上诉人（原审原告）：中国农发重点建设基金有限公司，住所地北京市延庆区湖南东路1号。法定代表人：林立，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：孟庆红，系辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁北方建筑设计院有限责任公司，住所地沈阳市和平区南一马路109号。法定代表人：陶明达，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李丽军，系辽宁昊清律师事务所律师。原审第三人：铁岭梦家园集团管理有限公司，住所地铁岭市银州区铁西街7委16组。法定代表人：刘冬梅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李治海，系该公司员工。上诉人中国农发重点建设基金有限公司因案外人执行异议之诉一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国农发重点建设基金有限公司委托诉讼代理人孟庆红，被上诉人辽宁北方建筑设计院有限责任公司法定代表人陶明达及其委托诉讼代理人李丽军，原审第三人铁岭梦家园集团管理有限公司委托诉讼代理人李治海到庭参加诉讼。本院认为，上诉人中国农发重点建设基金有限公司以参股方式向原审第三人铁岭梦家园集团管理有限公司增资5,000万元，并划付至原审第三人铁岭梦家园集团管理有限公司在农发行铁岭市分行营业部开立的账号20321129900100000345861基金专用账户，专项用于第三人获批建设的铁岭市中国梦家园养老中心建设项目。现涉诉账户被冻结、扣划。上诉人中国农发重点建设基金有限公司的投资行为具有政策性质，该涉诉账户对第三人而言是否属于贷款账户，账户内资金是归上诉人中国农发重点建设基金有限公司所有，还是归原审第三人铁岭梦家园集团管理有限公司所有，上诉人中国农发重点建设基金有限公司的该笔投资是否以营利为目的，其注入资金后是否享有股东权利，上诉人中国农发重点建设基金有限公司就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益，一审法院在重审时应进一步审理查明，根据案件的实际情况依照相关法律规定作出合理的判决。综上所述，一审法院判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初973号民事判决；二、发回铁岭市银州区人民法院重审。上诉人中国农发重点建设基金有限公司预交的二审案件受理费31533元予以退回。审判长 兴 龙审判员 关铁强审判员 李小莹二〇二一年五月十日法官助理刘颖书记员丁昱人
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初5072号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市洪山区书城路46号金地格林小城B地块商业1-2层04室。法定代表人：宋义雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：余晶，湖北民本律师事务所律师。被告：张艳，女，1985年11月16日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司诉被告张艳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司向本院提出撤回对被告张艳的起诉。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤回对被告张艳的起诉。案件受理费25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  肖颖二〇二一年五月七日书记员  尹黎
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民督160号 申请人：贵州鼎千里物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区万**路洗花井社区蔺家坡路翠堤巷116号，统一社会信用代码91520303MA6DJ09C9Q。 法定代表人：戴波，总经理。 委托诉讼代理人：董维春，男，1954年4月3日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，公司员工。 被申请人:刘世忠，男，1963年8月18日生，汉族，现住遵义市红花岗区。 申请人贵州鼎千里物业服务有限公司与被申请人刘世忠申请支付令一案，本院于2021年4月27日立案后，于2021年5月10日发出（2021）黔0302民督160号支付令，限令被申请人刘世忠在收到本支付令之日起十五日内支付物业服务费，或者向本院提出书面异议。 申请人贵州鼎千里物业服务有限公司于2021年5月10日向本院撤回支付令申请。 本院经审查认为：申请人贵州鼎千里物业服务有限公司自愿向本院撤回申请，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0302民督160号支付令自行失效。 案件受理费15元，由申请人贵州鼎千里物业服务有限公司负担。 审判员  梁仕刚 二〇二一年五月十一日 书记员  周 平
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1296号申请执行人：谢国强，男，1974年11月7日出生。被执行人：何新庚，男，1981年7月4日出生。关于申请执行人谢国强与被执行人何新庚民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2020)湘0124民初7983号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人何新庚没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月17日向申请执行人谢国强送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人何新庚发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人何新庚的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，均未发现可供执行的财产线索。本院于2021年3月22日冻结了被执行人的银行账户，期限为一年，于2021年5月6日对被执行人适用限制高消费措施，并列入失信被执行名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人谢国强本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月6日，本案应当执行的标的金额为64230元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费863元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人何新庚有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年五月六日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执917号关于申请执行人范广振与被执行人罗亚明民间借贷纠纷一案，（2019）豫1627民初6376号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗亚明没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范广振向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案（2019）豫1627民初6376号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人范广振基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年五月十二日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执630号 申请执行人:杜兆刚，男，1980年2月13日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：淄博一诺房地产开发有限公司，住所地淄博市高新区柳泉路358号。 法定代表人：张峰，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2950号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人淄博一诺房地产开发有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博一诺房地产开发有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博一诺房地产开发有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博一诺房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛石磊 二〇二一年五月十一日 书记员  张馥馨
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执689号 被执行人：杨奇志，男，1970年5月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。 被执行人杨奇志罚金一案，本院作出（2019）湘0204刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨奇志未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月23日立案执行。 2021年4月23日，本院向被执行人杨奇志送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月23日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人杨奇志不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人杨奇志住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人杨奇志投保收益类保险情况，均未发现被执行人杨奇志有财产可供执行。 本院于2021年5月12日对被执行人杨奇志适用限制高消费措施。 本院认为，截至2021年5月12日，本案应当执行标的金额60934元，尚有60934元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月十二日 书记员 熊智超
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢881号 骆明德： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初114号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月六日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0626执97号申请执行人：陈祖敬，男，1983年12月28日出生，汉族，户籍地浙江省平阳县，住保康县。被执行人：邹明灯，男，1982年7月1日出生，汉族，住保康县，被执行人邹明灯因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、故意伤害罪附加刑执行一案，本院2020年10月15日作出的（2020）鄂0626刑初47号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邹明灯未履行判决书确定的义务，申请执行人陈祖敬于2020年11月5日申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。在执行过程中，本院对被执行人邹明灯采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行刑事判决书确定的义务。2、向被执行人发出财产报告令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒并对其采取限制消费措施。4、通过网络查控系统和传统查控实地调查等方式对被执行人的工商信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人住所地进行了调查。本院在执行过程中查明，被执行人邹明灯因涉黑恶犯罪尚在服刑期间，在执行其刑事案件时，其名下财产已冻结、查封。在执行该案过程中，对其名下湖北襄阳信如商贸有限公司5%股份已经冻结，现该公司提出执行异议，经网络查控和传统调查被执行人暂无其他可供执行财产。上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人陈祖敬也提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，待本案本次执行程序终结情形消失后，随时可以恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  陈昌红审判员  陈 炜审判员  王继东二〇二一年五月八日书记员  马玉琳
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终965号上诉人（原审被告）：富邦财产保险有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市龙城区文路四段146号。负责人：张大进，总经理。委托诉讼代理人：付佳丽，辽宁泰山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵海波，男，1978年8月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：赵某，男，2004年6月1日出生，汉族，户籍地河北省三河市燕郊开发区，现住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：王军，男，1956年1月24日出生，汉族，户籍地建平县，现住河北省三河市燕郊开发区。被上诉人（原审原告）：刘淑云，女，1957年4月21日出生，汉族，户籍地建平县，现住河北省三河市燕郊开发区。以上四被上诉人的委托诉讼代理人：申鹏，辽宁赛德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宝洪川，男，1954年12月6日出生，蒙古族，住朝阳市龙城区。上诉人富邦财产保险有限公司朝阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2020）辽1303民初957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人富邦财产保险有限公司朝阳中心支公司的委托诉讼代理人付佳丽、被上诉人赵海波及被上诉人赵海波、赵某、王军、刘淑云的委托诉讼代理人申鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2020年1月18日18时26分许，被告宝洪川驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车沿中山大街由东向西行驶至昌隆饲料厂前路段时与由北向南下班横过道路驾驶电动车人王煊（事故发生时为静止骑跨状态）发生道路交通事故，致双方车辆损坏，王煊当场死亡。此事故经朝阳市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告宝洪川承担此次事故的主要责任，王煊承担此事故的次要责任。辽Ｎ×××××号小型轿车在被告富邦财产保险有限公司朝阳中心支公司投保交强险，商业三者险及安心增额险合计100万元。另查，王煊与原告赵海波系夫妻关系，与原告赵某系母子关系，与原告刘淑云，王军系父母子女关系，原告刘淑云及王军共育两名子女，王煊及王洋。原告刘淑云系退休人员，月收入3,255.26元，患有脑出血、高血压等疾病；原告王军系退休人员，月收入4,051元，患有脑梗死、高血压、慢性丙型病毒性××等慢××。四原告为要求二被告赔偿各项经济损失诉至法院。庭审中，原被告经协商，被告富邦财产保险有限公司朝阳中心支公司同意赔偿电动车损失1,000元。原审法院认为：二被告承认原告在本案中主张事故事实及责任认定，对原告主张的事故事实及责任认定予以确认。被告宝洪川负事故主要责任，其驾驶的车辆辽Ｎ×××××号小型轿车在被告富邦财产保险有限公司朝阳中心支公司投保交强险、商业三者险及安心增额险。原告的损失应首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险限额内按责任比例赔偿。结合本案公安机关对事故事实的认定，死者当时处于静止骑跨状态，机动车方应及早发现并能够采取相应措施，却未按操作规范无措施，未保持安全车速，是事故形成的主要原因。本案主次责任比本院酌定为8：2。四原告请求死亡赔偿金636,400元、精神损害抚慰金190,920元、丧葬费37,632元、电动车损失1,000元，符合法律规定，本院予以确认；原告请求赵某被抚养人生活费应按两年零五个月计算，计9,251.25元；原告请求的交通费虽未提供票据，但考虑到应有实际发生，本院酌定为500元；原告请求的刘淑云、王军被抚养人生活费，因其二人均系退休人员，并且均有退休收入，还有其他子女，故原告方该诉讼请求，本院不予确认。综上所述，对于原告要求被告赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、电动车损失、被抚养人生活费、交通费等各项损失合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原审法院判决：一、被告富邦财产保险有限公司朝阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在交强险限额内赔偿原告赵海波、赵某、王军、刘淑云11.1万元；在商业三者险及安心增额险限额内赔偿原告赵海波、赵某、王军、刘淑云611,762.60元。二、驳回原告赵海波、赵某、王军、刘淑云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7,098元，被告富邦财产保险有限公司朝阳中心支公司承担5,009元，原告赵海波、赵某、王军、刘淑云承担2,089元。一审宣判后，原审被告富邦财产保险有限公司朝阳中心支公司不服，向本院提起上诉。上诉人富邦财产保险有限公司朝阳中心支公司的主要上诉理由：一审责任比例确定错误，应按照70%和30%的比例划分责任；本案被上诉人宝洪川因犯交通肇事罪已经承担了刑事责任，被上诉人赵海波、赵某、王军、刘淑云主张的精神损害抚慰金不应得到支持。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人赵海波、赵某、王军、刘淑云答辩称服从原审判决。被上诉人宝洪川未作答辩。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、道路交通事故认定书、结婚证及户口本复印件、火化证明、病历资料、保险单、龙城区人民法院（2020）辽1303刑初167号刑事判决书等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：本案争议焦点是双方当事人的责任比例划分问题及上诉人是否应对精神损害抚慰金承担赔偿责任。根据公安机关对本次道路交通事故的认定，案涉道路交通事故事发时王煊为静止骑跨状态，过错程度较轻，故原审法院根据本案具体案情确定其应自行承担20%的责任并无不当。关于被上诉人赵海波、赵某、王军、刘淑云请求的精神损害抚慰金是否应当得到支持的问题，因被上诉人宝洪川因本次道路交通事故触犯了刑法，已经被朝阳市龙城区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，根据相关法律规定，被上诉人赵海波、赵某、王军、刘淑云请求的精神损害抚慰金不应得到支持。故原审法院判决上诉人富邦财产保险有限公司朝阳中心支公司赔偿被上诉人赵海波、赵某、王军、刘淑云精神损害抚慰金属于适用法律错误，本院依法予以纠正。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律不当。上诉人的部分上诉理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下:一、维持朝阳市龙城区人民法院（2020）辽1303民初957号民事判决第（二）项；二、变更朝阳市龙城区人民法院（2020）辽1303民初957号民事判决第（一）项为：上诉人富邦财产保险有限公司朝阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在交强险限额内赔偿被上诉人赵海波、赵某、王军、刘淑云111,000元；在商业三者险及安心增额险限额内赔偿被上诉人赵海波、赵某、王军、刘淑云459,026.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7,098元，由上诉人富邦财产保险有限公司朝阳中心支公司承担5,009元，由被上诉人赵海波、赵某、王军、刘淑云承担2,089元。二审案件受理费4,527元，由上诉人富邦财产保险有限公司朝阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二一年五月七日书记员  高蕊琦
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初4825号原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层，统一社会信用代码913201005759272101。法定代表人：陈力雄。委托诉讼代理人：严勤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：何孝楠，女，该公司员工。被告：罗先安，男，1979年8月29日生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被告：姚晓真,女,1994年7月16日生,汉族,住广东省汕头市潮南区。台新融资租赁（中国）有限公司与罗先安、姚晓真融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按台新融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  刘戈二〇二一年五月七日书记员  袁悦
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执882号郝云山：郝云山与大连湾山高尔夫俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初3004号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十一日书记员 殷海云
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执736号申请执行人：佟秀艳，女，1961年4月23日生，住昌图县。被执行人：于学江，男，1965年11月09日生，住开原市。本院在执行申请执行人佟秀艳与被执行人于学江民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽1282执736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二一年五月十一日书记员  宋永强
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初1103号原告：胡齐聪，男，1969年12月31日出生，汉族，户籍所在地浙江省温岭市，现住河南省商城县。委托诉讼代理人：刘同顺，信阳市商城县吴楚法律服务所法律工作者。被告：沈加彬，男，1969年11月21日出生，汉族，住河南省商城县。原告胡齐聪与被告沈加彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡齐聪及其委托诉讼代理人刘同顺到庭参加诉讼，被告沈加彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡齐聪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还欠款40000元及占用资金利息年利率6%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系买卖关系，原告在商城县一中西边销售水暖材料，被告多年来购买原告水暖材料。于2020年10月3日最后一次结账，被告欠到原告水暖材料款40000元，并约定于2020年农历年前付清欠款，详见被告亲笔写一份欠款条据为证。约定时间到期后，原告多次催要未果，在无可奈何的情况下提起诉讼。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所诉。被告沈加彬未作答辩，亦未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告沈加彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，举证、质证不能的不利法律后果由其自身承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡齐聪在商城县城关镇崇福大道中段开设一家万**通水泵水暖批零部经营水暖材料。2018年至2020年期间，被告沈加彬在原告处多次购买水暖材料。2020年10月3日，经双方结算，被告欠原告货款40000元，并于同日向原告出具欠条一份，载明：“欠到胡齐聪水暖材料款肆万元整（此款在2020年农历年底前付清）。沈加彬2020.10.3号”。后经原告多次催要，被告仍未支付所欠货款，原告遂诉至本院。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2021年1月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实，有原告提交的欠条及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。根据原告的陈述及提交的欠条，可以证明原告与被告之间存在买卖合同关系。虽然当事人双方未签订书面买卖合同，但并不影响双方按照法律对买卖合同的相关规定行使权利、履行义务。买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告为被告供应水暖材料，被告应当支付相应货款。欠条系双方对货款进行结算的凭证，被告应当按欠条所载金额履行付款义务，久拖不付，有违诚实信用原则，已构成违约，应当承担违约责任。现原告要求被告偿还欠款40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张逾期利息的问题。原告要求被告自逾期付款之日即2021年2月12日起至实际清偿之日止支付逾期利息的诉请符合法律规定，但其主张的利率应在法律规定保护的范围即年利率3.85%内。被告沈加彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈加彬于本判决生效之日起十日内向原告胡齐聪偿还欠款40000元并支付逾期利息（利息以40000元为基数，自2021年2月12日起至实际清偿之日止，按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算）；二、驳回原告胡齐聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告沈加彬负担。本判决为终审判决。审判员  岳昌启二〇二一年五月八日书记员  徐 凡
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保337号 申请人临沂嘉祥建筑设备租赁有限公司，统一社会信用代码91371301MA3ETMC85M，住所地临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇处。 法定代表人王辉。 被申请人临沂友森建筑设备租赁有限公司，统一社会信用代码91371311MA3EUD2B7K，住所地临沂市罗庄区盛庄街道孙家对河村东环路东侧。 法定代表人高超。 申请人临沂嘉祥建筑设备租赁有限公司因与被申请人临沂友森建筑设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，申请人临沂嘉祥建筑设备租赁有限公司于2021年5月6日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人临沂友森建筑设备租赁有限公司价值120000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人临沂友森建筑设备租赁有限公司价值120000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1120元，由临沂嘉祥建筑设备租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  厉建鹏 二〇二一年五月六日 书记员  王玉新
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2286号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：喻开科，男，1968年9月20日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告喻开科物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，在审理中，2021年5月12日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年五月十二日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执224号之九 被执行人：姜亦恩，男，汉族，1963年07月12日生，住吉林省榆树市。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜亦恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜亦恩在中国农业银行62×××16账户内存款人民币153969.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年五月十一日 书记员 宋晓丽
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执2306号 阳光财产保险股份有限公司上海市分公司、易升： 本院于2021年03月03日立案受理阳光财产保险股份有限公司上海市分公司申请执行易升保险人代位求偿纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初13709号民事判决书，在执行过程中，本院已依法扣划被执行人银行存款￥3155元，现（2021）川0106执2306号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月六日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执1491号之一 申请执行人：徐绍明，男，1950年04月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：潘选太，男，1964年08月15日出生，汉族，住重庆市潼南县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初14883号民事判决书，于2021年02月04日立案执行徐绍明与潘选太民间借贷纠纷一案，执行标的383500元，执行费为5653元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院于2021年2月26日查封了被执行人名下位于崇州市××镇××村××栋××层的房屋，及崇州市××镇××村××组的宅基地使用权，于2021年2月23日查封了被执行人名下川ＡＳ××××车辆一台，以上房屋及车辆均系轮侯查封，本案中不具备处置条件。除此之外，未查询到被执行人名下银行信息、理财产品、有价证券、到期债权等。本院已委托被执行人户籍所在地法院进行财产调查，未了解到被执行人行踪及其它可供执行的财产线索。综上所述，经穷尽查询，被执行人名下已无其他可供执行财产，本院于2021年05月07日约谈本案申请执行人并作出释明，申请执行人书面申请参与首封法院即河南商丘市梁园区法院及河南民权县法院分配，本院随即向上述法院送达了《参与分配函》，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结徐绍明申请执行潘选太民间借贷一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年五月七日 书记员  丁逢缘
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执1354号之一申请执行人：邹家琦，男，1991年3月11日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：高永梅，女，1979年1月22日出生，汉族，江苏省常州市人。住所地：江苏省常州市天宁区。被执行人：宜春市创诚装饰有限公司。住所地：江西省宜春市袁州区锦绣大道218号07栋1-3层07-13室。统一社会信用代码：91360900MA364PMG9W。法定代表人：高永梅，系该公司总经理。本院在执行邹家琦与高永梅、宜春市创诚装饰有限公司买卖合同纠纷一案过程中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人于2021年4月24日达成执行和解协议，故申请执行人于2021年4月24日向本院书面提出撤回本案的执行申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2021）赣0981执1354号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年五月二日书记员 涂玉飘
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢38号申请执行人：马月恒，男，生于1968年4月24日，回族，住河南省镇平县。被执行人：赵国文，男，生于1965年1月9日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人马月恒与被执行人赵国文为借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初4579号民事调解书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2021年1月14日、2021年2月23日、2021年4月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无证券信息，车辆信息，银行存款信息。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人虽有不动产登记信息，但申请人暂不要求处理。四、本院于2021年5月10日向被执行人发出限制消费令。本院已经向申请人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以使用律师调查令调查被执行人财产状况。五、本院于2021年5月11日向申请执行人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人名下的财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二一年五月十一日书记员 王 蒙
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0708民初689号 原告：马业鑫，男，1991年7月8日出生，汉族，现住张家口市万全区。 被告：张家口华凯创业房地产开发有限公司万全分公司，地址，张家口经济开发区中兴北路11号长江时代广场1号楼07室。统一社会信用代码：91130729055457040W。 法定代表人：张晓红。 原告马业鑫诉被告张家口华凯创业房地产开发有限公司万全分公司合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告马业鑫于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马业鑫的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马业鑫撤诉。 案件受理费159.62元，减半收取计79.81元，由原告马业鑫负担。 审判员  郝佳梅 二〇二一年五月六日 书记员  王万博
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初567号 原告：马某，女，。 被告：陕西某公司。住所地：陕西省咸阳市旬邑县XX街XX楼。 法定代表人：赵某。 原告马某与被告陕西某公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告马某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某撤诉。 案件受理费25元，由原告马某负担。 审 判 员 苑萍萍 二〇二一年五月七日 书记员代 丹 丹 1
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初205号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人吴昊，男，1993年2月7日出生，汉族，高中肄业，无业，租住许昌市城区申庄（户籍所在地：许昌市魏都区）。曾因犯诈骗罪2017年6月26日被本院判处有期徒刑八个月，2017年11月15日刑满释放。因非法买卖、储存、运输危险物质2019年10月2日被许昌市公安局东城分局行政拘留七日；因非法买卖、储存、运输危险物质2020年10月13日被许昌市建安区公安局行政拘留十日。因涉嫌非法经营2020年12月27日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌非法经营犯罪2021年2月1日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局魏都分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检刑诉（2021）93号起诉书指控被告人吴昊犯非法经营罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月8日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员徐云涛、徐晓周出庭支持公诉，被告人吴昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年10月24日以来，被告人吴昊受他人（另案处理）指使，在没有任何资质的情况下，利用车牌号为豫Ｋ×××**的五菱宏光面包车装载自制油罐、加油机，在许昌市东城区新兴路申庄街南口向北10米路东院内对外销售汽油，非法销售汽油金额为人民币270317.9元，违法所得金额为人民币8320元。2021年4月29日，被告人吴昊自愿签订认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。公诉机关建议判处被告人吴昊有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。上述犯罪事实，被告人吴昊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴昊的供述，涉案人员魏浩然、钟允的供述，证人陈某、杨某、王某的证言，现场笔录，搜查证及搜查笔录，扣押决定书及拍照，中国石化销售股份有限公司河南许昌石油分公司第二经营部出具的证明，微信支付交易明细，辨认笔录及拍照，接受证据材料清单，微信聊天记录，微信支付记录，受案登记表、立案决定书，视听资料，许昌市公安局魏都分局的样品提取笔录，河南省公安司法鉴定中心出具的检验报告，河南省产品质量监督检验院出具的检验报告，审核报告，认罪认罚具结书，抓获经过，被告人吴昊的户籍证明及前科材料等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人吴昊违反《危险化学品安全管理条例》，未经许可经营危险化学品，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人吴昊犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴昊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对其从轻处罚。鉴于被告人吴昊系累犯，应对其从重处罚，但被告人吴昊认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。公诉机关对被告人吴昊的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人吴昊犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴昊犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年12月27日起至2021年10月26日止。罚金于本判决书生效后十日内一次性缴纳）。二、追缴被告人吴昊违法所得人民币8320元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 艳二〇二一年五月十日书记员 胡尚源
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执413号 李学： 你因犯销售有毒、有害食品罪、销售伪劣产品罪被本院判处罚金及罚没违法所得一案，本院刑事审判庭移送执行。罚金850000元已执行到位，违法所得198000元已由公安机关依法没收上缴国库。至此（2021）苏0891执413号案件已经执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初1007号 原告：章国栋，男，汉族，1988年5月3日生。 被告：李佳明，男，汉族，1995年1月29日生。 被告：熊小路，女，汉族，1992年12月18日生。 被告：永诚财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市高新开发区。 负责人：胡良和，该公司总经理。 本院于2021年3月12日立案受理了原告章国栋诉被告李佳明、熊小路、永诚财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案。章国栋于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，章国栋申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许章国栋撤回起诉。 案件受理费184元（已减半），由章国栋负担。 审 判 员  刘 娟 二〇二一年五月十一日 法官助理  邹嘉慧 书 记 员  张新伟
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0522民初1547号 原告：韩德辉，男，生于1983年5月4日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：彭良艳，女，生于1992年3月18日，汉族，四川省合江县人,住四川省合江县。 原告韩德辉与被告彭良艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告韩德辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩德辉撤回起诉处理。 审 判 员 赵春梅 二〇二一年五月六日 法官助理 何建中 书 记 员 胡 勇
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保276号申请人:雷根荣，男，1967年4月21日出生，汉族，无业，住陕西省渭南市大荔县。被申请人：西安荣建信建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：林天荣。 本院在审理申请人雷根荣与被申请人西安荣建信建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人雷根荣向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人西安荣建信建设工程有限公司名下银行存款240000或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年4月22日作出了（2021）陕0103民初4560号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人西安荣建信建设工程有限公司名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员    马  军  二0二一年四月二十八日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松     1
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民特21号申请人：田先凤，女，1952年2月17日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：郑刚，湖北恒祥律师事务所律师。被申请人：田先春，男，1949年7月14日出生，汉族，住荆州市沙市区。代理人：田先华，男，1946年6月19日出生，汉族，住荆州市沙市区。本院审理的申请人田先凤要求宣告其哥哥田先春为无民事行为能力人一案，在审理过程中，申请人田先凤于2021年5月7日向本院申请撤回宣告田先春为无民事行为能力人的申请。本院认为，申请人田先凤的申请符合法律规定，是其对自己权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（六）项、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，裁定如下：本案终结审理。审判员  赵文英二〇二一年五月七日法官助理肖杨书记员杨佳欣
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执异32号   异议人（被申请人）：新疆和义昌供应链有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济开发区卫星路481号404室。   法定代表人：李政，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨芯钰，天山区幸福法律服务所法律工作者。   申请人：呼图壁县星光煤化工有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县雀尔沟镇西沟村。   法定代表人：赵志亮，该公司董事长。   呼图壁县星光煤化工有限责任公司与新疆和义昌供应链有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据申请人呼图壁县星光煤化工有限责任公司的申请，依法作出（2021）新2323财保201号民事裁定书，将被申请人新疆和义昌供应链有限公司财产保全，被申请人新疆和义昌供应链有限公司于2021年4月13日对（2021）新2323财保201号民事裁定书提出异议，请求解除对（2021）新2323财保201号民事裁定书的财产保全行为。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   异议人新疆和义昌供应链有限公司申请：1．请求依法撤销（2021）新2323财保201号民事裁定书；2．请求依法解除对新疆和义昌供应链有限公司银行账户的查封措施。事实与理由：1．呼图壁县人民法院依据申请人呼图壁县星光煤化工有限责任公司申请作出的（2021）新2323财保201号民事裁定书错误，请求依法撤销。呼图壁县人民法院（2020）新2323民初805号案件中，案件诉讼标的金额为11,994,834.33元，星光煤化工公司诉前财产保全13,000,000元，该案于2021年3月1日依法判决我公司向呼图壁县星光煤化工有限责任公司给付2,750,000元，二审上诉后，原审原告呼图壁县星光煤化工有限责任公司未增加诉讼请求，我公司亦未提出反诉。此次呼图壁县星光煤化工有限责任公司又申请保全18,821,673.78元，远远超过一审诉讼标的及保全金额，故（2021）新2323财保201号民事裁定书错误，请求依法撤销；2．保全限于请求的范围，实施查封、冻结金额与申请保全金额明显不符，严重超标的查封，属于人民法院应当解除保全的其他情形。本案中，一审呼图壁县星光煤化工有限责任公司的诉讼标的仅为11,994,834.33元，一审保全金额13,000,000元。二审上诉期间申请保全金额18,821,673.78元，现呼图壁县人民法院将我公司基本账户冻结37,643,374.56元，远超申请保全的金额。依法应当解除保全；3．呼图壁县人民法院向乌鲁木齐市头屯河区人民法院发出协助执行通知书，将我公司在乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行局的生效债权冻结。协助执行的数额能够足额覆盖呼图壁县星光煤化工有限责任公司申请的13,000,000元、18,821,673.78元和11,994,834.33元的诉讼标的金额。呼图壁县人民法院裁定保全我公司9个银行账户财产，于法无据，应当依法解除对我公司银行账户的查封措施；4．在案件审理过程中，我公司9个银行账户全部被保全，无法缴纳社保、公积金、税款、发放工人工资，严重损害我公司的合法权益，给我公司造成重大经济损失，我公司保留要求赔偿的权利。   本院查明，原告呼图壁县星光煤化工有限责任公司与被告新疆和义昌供应链有限公司买卖合同纠纷一案中，呼图壁县星光煤化工有限责任公司申请保全新疆和义昌供应链有限公司价值18,821,673.78元的财产，并提供中国平安保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单担保。本院作出（2021）新2323财保201号民事裁定书，并于2021年4月7日在乌鲁木齐市头屯河区人民法院协助执行生效案件款3,640,000元；于2021年4月7日在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公安局交通管理大队查封被申请人新疆和义昌供应链有限公司所有的×××号润之星轿车、×××号丰田CRV城市越野车、×××号及×××号两辆长城牌轿车；于2021年4月7日冻结新疆和义昌供应链有限公司名下7个银行账户存款20,351.04元。   本院认为，本院受理保全申请并下发裁定保全新疆和义昌供应链有限公司的财产，程序符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。本案中，呼图壁县星光煤化工有限责任公司于2021年4月1日向我院申请诉前财产保全，申请保全新疆和义昌供应链有限公司价值18,821,673.78元的财产，并提供相应担保。我院受理后依法采取强制措施，对新疆和义昌供应链有限公司名下财产进行查封、扣押，至2021年4月13日，我院共执行新疆和义昌供应链有限公司生效案件款3,640,000元、×××号润之星轿车、×××号丰田CRV城市越野车、×××号及×××号两辆长城牌轿车及被申请人名下7个银行账户存款20,351.04元。上述财产价值并未超过呼图壁县星光煤化工有限责任公司向我院申请保全的18,821,673.78元。故新疆和义昌供应链有限公司的异议请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下：   驳回新疆和义昌供应链有限公司的异议请求。   对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向本院的上一级人民法院新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。   审  判  长   姜 博   审  判  员   郝 强   审  判  员   李铭艳   二 〇 二 一 年 五 月 十 日   书  记  员   闫 君
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初2079号 原告：合肥金业物业管理有限责任公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：芦明。 委托诉讼代理人：李宗，安徽华翰律师事务所律师。 被告：董宏刚，男，1978年3月3日出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告合肥金业物业管理有限责任公司淮北分公司与被告董宏刚物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月14日立案。原告合肥金业物业管理有限责任公司淮北分公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥金业物业管理有限责任公司淮北分公司撤诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥金业物业管理有限责任公司淮北分公司撤诉。 案件受理费175元，因本案以撤诉方式结案，减半收取87.5元，由合肥金业物业管理有限责任公司淮北分公司负担。 审判员  孟娇 二〇二一年五月六日 法官助理赵安 书记员张艺馨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0302民初1612号原告：曲靖世纪天浩房地产开发有限公司（以下简称世纪天浩房地产公司），住所地云南省曲靖市开发区翠峰路中段89号。统一社会信用代码：91530300662640373X。法定代表人：普长寿，该公司经理。委托代理人：叶阳，系公司经理。（特别授权）被告：中国民生银行股份有限公司曲靖分行（以下简称民生银行曲靖分行），住所地云南省曲靖市翠峰路中段89号龙源花园3-4幢。统一社会信用代码：915303006956951XC。负责人：樊利军，行长。委托代理人：张伟，云南精茂律师事务所律师。（特别授权）被告：曲靖市沾益区靖源煤业有限责任公司（以下简称沾益靖源公司），住所地云南省曲靖市沾益区白水镇白水社区第三居民小组杨梅山。统一社会信用代码：915303286227429148。法定代表人：徐锋，执行董事兼总经理。委托代理人：肖雪琼，云南王河律师事务所律师。（特别授权）本院在审理原告世纪天浩房地产公司诉被告民生银行曲靖分行、沾益靖源公司确认合同有效纠纷一案中，原告认为其在与被告民生银行曲靖分行、沾益靖源公司于2014年12月19日签订《法人按揭合同》时，违反《企业国有资产法》规定“为他人提供担保的，应当按照法定程序进行审批决议”，没有经过报批决议程序向被告民生银行曲靖分行提供保证担保。提供担保的行为违反了法律的强制性规定，应当认定无效。据此要求本院确认合同无效。两被告认为，其一，根据民法典的规定，原告不属于法律所规定的不得成为保证人的主体，也不存在无效合同的法定情形，合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效的。其二，《法人按揭合同》的效力已经生效法律文书二审云南省高级人民法院（2018）云民终659号民事判决书确认为有效合同。所以，《法人按揭合同》为有效合同，对双方当事人均有法律约束力，原告的诉称不成立。本院认为，根据被告提交的云南省高级人民法院（2018）云民终659号民事判决书及中华人民共和国最高人民法院（2020）最高法民申57号民事裁定书，原告所主张的《法人按揭合同》，在民生银行曲靖分行诉世纪天浩房地产公司、沾益靖源公司金融借款合同纠纷一案中，（2017）云03民初字194号判决书（一审法院云南省曲靖市中级人民法院）、（2018）云民终659号民事判决书及（2020）最高法民申57号民事裁定书均就《法人按揭合同》的效力作出分析认定，三级法院均认为合同形式完备，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉讼的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后重复起诉，人民法院受理的，应当驳回起诉。根据上述规定，原告所主张的《法人按揭合同》已被生效的法律文书确认为有效合同，原告向本院再次提起诉讼，予以否定上述裁判结果，构成重复起诉，依法应当予以驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告曲靖世纪天浩房地产开发有限公司的起诉。案件受理费100元，予以退还原告曲靖世纪天浩房地产开发有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  龚占金人民陪审员  李云芬人民陪审员  王德青二〇二一年五月六日书 记 员  高吉瑞
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0422财保30号 申请人：李杰，女，1969年12月30日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：李宏，安徽滨阳律师事务所律师。 被申请人：魏屹红，女，1973年3月6日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 申请人李杰于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人魏屹红名下的坐落于寿县房屋（不动产权证号：皖（2018）寿县不动产权第××号），保全金额为460000元。天安财产保险股份有限公司向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6663830181820210000019）对该查封行为进行担保。 本院经审查认为，李杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下: 查封登记在被申请人魏屹红名下的坐落于寿县房屋（不动产权证号：皖（2018）寿县不动产权第××号），查封期限一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张红 二〇二一年五月六日 书记员  谢飞 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢890号向敏、邓辉：本院执行的申请执行人向敏与被执行人邓辉借款合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年五月十日
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初669号 原告：安徽永和药业有限公司，住所地安徽省淮南市朝阳东路与建设路交叉口向北200米，统一社会信用代码91340400779085430E。 法定代表人：张军，该公司经理。 原告：张军，男，汉族，1970年2月8日生，住安徽省淮南市大通区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师。 被告：郭子光，男，汉族，1965年6月1日生，住安徽省淮南市田家庵区。 原告安徽永和药业有限公司、张军诉被告郭子光民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告安徽永和药业有限公司、张军于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：安徽永和药业有限公司、张军申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽永和药业有限公司、张军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽永和药业有限公司、张军负担。 审判员  常斌 二〇二一年五月十一日 书记员  陈格 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执4310号之三 被执行人：秦国兵，男，汉族，1945年03月06日生，住重庆。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦国兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人秦国兵在贵州省农村信用社联合社XXX账户内存款CNY3920.00元。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年五月六日 书记员  全林星
湖南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘执9号申请执行人：刘庭权，男，1968年2月14日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人：郭子昂，男，1952年3月8日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人：马根生，男，1950年4月27日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人：赵根立，男，1969年10月17日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人：马频晓，男，1973年12月28日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人：胡洪宝，男，1971年6月10日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人：余勇，男，1968年11月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：双峰县华剑置业有限公司。住所地：湖南省双峰县永丰镇和森路与迎宾路转弯处。法定代表人：陈理华，该公司董事长。被执行人：陈理华，男，1971年7月13日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。刘庭权、郭子昂、马根生、赵根立、马频晓、胡洪宝、余勇与双峰县华剑置业有限公司、湖南华剑实业有限公司、陈理华民间借贷纠纷一案，最高人民法院于2020年11月11日作出的（2020）最高法民终633号民事判决书，已经发生法律效力。2021年5月10日，刘庭权、郭子昂、马根生、赵根立、马频晓、胡洪宝、余勇向本院申请执行，本院于同日立案执行。根据该案的实际情况和执行工作的需要，本院决定将该案指定湖南省邵阳市中级人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院立案执行的（2021）湘执9号刘庭权、郭子昂、马根生、赵根立、马频晓、胡洪宝、余勇与双峰县华剑置业有限公司、湖南华剑实业有限公司、陈理华民间借贷纠纷一案，指定湖南省邵阳市中级人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  吴秋林审判员  杨庆文审判员  邓 克二〇二一年五月十二日法官助理李迎春书记员李迎春（兼）
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1625号 申请执行人：毛某某，男，1970年02月03出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：韩某某，女，1954年11月04出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：于某某，男，1952年11月18出生，汉族，住辽宁省东港市。 本院在执行申请执行人毛某某与被执行人韩某某、于某某房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人应协助申请执行人办理坐落于丹东市振兴区汤池镇集贤村六组（房屋所有权证号为：辽丹房权证振城字第××号）房屋及宅基地的所有权登记手续，并承担本案执行费。在执行过程中，本院已将执行裁定书和协助执行通知书送达至丹东市不动产登记中心，申请执行人同意本案执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）辽0603民初1640号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员 ：杨朋斌 二〇二一年五月十日 书记员 ： 徐 欣
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 调 解 书（2021）黑0811民初702号原告：赵平，男，1961年5月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市向阳区。住所地黑龙江省佳木斯市向阳区。委托代理人：陈玉林，女，1960年3月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市向阳区。住所地黑龙江省佳木斯市向阳区。系夫妻关系。被告：姜洪军，男，1967年3月19日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告赵平与被告姜洪军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵平向本院提出诉讼请求：1.偿还本金人民币五万元整（￥50000元）及利息，自2021年2月24日起至全部偿还之日止按全国银行同业拆借利率支付利息；2.本案诉讼费、保全费、交通费及其他费用由被告负担。事实和理由：2019年11月22日原告借给被告人民币伍万元整（￥50000元）经多次催要至今未还。故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：姜洪军于2021年10月1日前给付赵平欠款本金50000元及自2021年2月24日至全部给付之日止的利息（以尚欠的借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心授权公布的一年期贷款市场报价率计算）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费525元，由姜洪军负担。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即发生法律效力。审判员 董 磊二〇二一年五月十日书记员 董雨朦
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民申66号再审申请人（原审被告）：张利，男，1972年2月26日出生，汉族，住睢宁县。被申请人(原审原告)：庞冰寒，女，1997年9月20日出生，汉族，住睢宁县。再审申请人张利因与被申请人庞冰寒排除妨害纠纷一案，不服睢宁县人民法院（2020）苏0324民初5383号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张利申请再审称，申请人不仅支付了案涉房屋首付款，也出资进行了装修、偿还房贷，申请人对案涉房屋应当享有份额，原审认定案涉房屋属于被申请人个人所有，判令申请人搬离，属于认定事实错误。故，请求予以再审。本院经审查认为，申请人的再审申请不能成立。一方面，案涉房屋系被申请人与案外人徐州鲁宁置业有限公司签订商品房买卖合同，购房发票付款方为被申请人，不动产权证书登记人亦为被申请人个人，且为单独所有。根据物权公示原则，案涉房屋登记在被申请人个人名下，被申请人依法取得完全所有权。另一方面，申请人与被申请人母亲于2015年相识，2016年10月18日登记结婚，被申请人于2016年6月17日购买案涉房屋，购买房屋发生在申请人再婚之前。申请人现主张其不仅支付了案涉房屋首付款，也出资进行了装修、偿还房贷，应当占有案涉房屋部分产权。经审查，申请人先后于2016年5月20日向被申请人母亲账户转账50000元，于2016年6月4日转账30000元，于2016年7月30日转账30000元，于2016年10月4日转账3000元，于2016年11月7日转账5000元，于2017年8月1日向徐州鲁宁置业有限公司转账31000元。被申请人母亲于2020年4月2日向申请人出具借条一张，明确载明给孩子买房时借申请人100000元。申请人于庭审中亦明确陈述2016年7月之前转给被申请人母亲的钱系用于被申请人母亲生活及被申请人上学所用，与购买房屋无关；2016年7月之后的转账，被申请人母亲已经为申请人出具了借据，应当认定为借款，而非共同购房出资款，申请人不能对案涉享有产权份额。综上，本院对申请人的再审申请主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张利的再审申请。审 判 长 杜有刚审 判 员 胡晓文审 判 员 丁世超二〇二一年五月八日法官助理 戚厚德书 记 员 唐 诚
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执886号李光：李光与大连湾山高尔夫俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院作出的（2020）辽02民终6720号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十一日书记员 殷海云
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执959号申请执行人鲁公友，男，汉族，住固始县。被执行人鄢照海，男，汉族，住商城县。本院作出的（2021）豫1524民初562号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人鄢照海的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年五月十二日书记员  王修成
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执378号申请执行人：张宏斌，男，1968年8月29日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：周礼菊，女，1967年3月27日生，汉族，住贵州省湄潭县。张宏斌与周礼菊返还原物纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终8702号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、张宏斌于本判决生效之日起十日内返还周礼菊45套鞋底模具；2、周礼菊于本判决生效之日起十日内支付张宏斌鞋底款43146元；3、驳回周礼菊其他诉讼请求；4、驳回张宏斌其他反诉请求。案件本诉受理费1730元，由张宏斌负担，反诉受理费541元，由周礼菊负担。二审案件受理费1929元，由周礼菊负担。因周礼菊未按上述生效法律文书履行义务，张宏斌向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年02月09日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年02月01日、2020年03月03日、2020年04月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人周礼菊名下无银行存款车辆及证券信息。三、本院工作人员于2021年4月21日委托贵州省湄潭县不动产登记局查询被执行人登记信息情况，经查询，被执行人周礼菊名下所有的位于贵州省遵义市××湄江街道××路××街不动产（不动产证明号：黔(2021)湄潭县不动产证明第0002906号）和位于贵州省遵义市××湄江街道××广场××（××（××）××县不动产证明第0004299号）不动产已被本院查封，因该不动产在外地且本案标的较小，因此该不动产暂无法处置。四、本院工作人员于2021年4月21日委托遵义市住房公积金管理中心查询公积金登记信息，经查询周礼菊名下无公积金登记信息。五、本院工作人员与申请执行人沟通得知被执行人不在贵州省湄潭县鱼泉镇鱼合村柏果树组居住，具体地址申请执行人也不清楚。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权44242元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周礼菊负有继续向申请执行人张宏斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年五月十一日书记员 ：许小柳
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1983号原告：王某，女，汉族，湖南省常宁市人。被告：谢某，男，汉族，湖南省攸县人。原告王某与被告谢某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。本案定于2021年5月11日下午14时30分在本院网岭人民法庭公开审理，原告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取50元，由原告王某负担。审判员  申永波二〇二一年五月十一日法官助理何山东书记员单依玲
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保506号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：孙敬博，该公司庞村支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：李儒刚，该公司庞村支行客户经理。被申请人：许会宾，男，1974年9月6日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：李向茹，女，1976年10月20日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：许跃宾，男，1982年1月10日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：温永霞，女，1984年1月13日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许会宾、李向茹、许跃宾、温永霞的银行存款150000元予以冻结，或查封被申请人许会宾、李向茹、许跃宾、温永霞相当于150000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许会宾、李向茹、许跃宾、温永霞的银行存款150000元，期限为一年；或查封被申请人许会宾、李向茹、许跃宾、温永霞所有的价值150000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1270元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年五月十日代书记员 李媛婷
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初2131号 原告：张富金，男，1987年5月12日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：固安裕荣轩房地产开发有限公司。 住所地：河北省廊坊市固安县新兴产业示范区、卫星导航产业园、40号楼306室。 法定代表人：高建军，该公司总经理。 统一社会信用代码：91131022MA0DWW7J01。 原告张富金与被告固安裕荣轩房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告张富金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张富金撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年五月七日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3391号 原告：高矿，男，1992年8月20日出生，汉族，住安徽省。 委托诉讼代理人：余雷，萧县赵庄镇法律服务所法律工作者。 被告：徐金玲，女，1988年11月19日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告高矿与被告徐金玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告高矿于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高矿要求撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高矿撤诉。 案件受理费2980元，减半收取计1490元，由原告高矿负担。 审判员  朱元勋 二〇二一年五月七日 书记员  徐小虎
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1235号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行，营业场所：涞水县涞阳路99号，统一社会信用代码：91130623566169972W。 负责人：苗建军职务：行长。 委托诉讼代理人：马晨利，河北平一律师事务所律师。 被告：张春华，女，汉族，1968年6月25日出生，住河北省涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告张春华信用卡纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审判员  郭宝林 二〇二一年五月七日 书记员  陈爱爱
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽05行初50号 原告桓仁明杰水产养殖场（以下简称明杰养殖场），住所地辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇大东沟。 投资人屈明杰，男，1965年3月11日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被告桓仁满族自治县人民政府，住所地桓仁满族自治县桓仁镇海河街1号。 法定代表人刘明刚，县长。 原告桓仁满族自治县明杰水产养殖场诉被告桓仁满族自治县人民政府行政补偿一案，本院于2021月3月3日立案。 原告诉称：2009年辽宁省人民政府印发了《辽宁省人民政府关于划定大伙房饮用水水源保护区的批复》，明确桓仁水库为一级水源保护区。2013年1月，桓仁满族自治县人民政府发布《关于逐步取缔桓仁水库网箱养鱼的通知》，禁止在桓仁水库内养鱼，原养殖户不得再投喂饮料、鱼药。被告当时对合法经营的养殖企业没有补偿。2017年5月、11月原告养殖的存鱼及养殖设施被强制拆除仍未获得补偿。后原告获悉被告发布了《已拆除桓仁浑江水库网箱养鱼设施补偿方案》，原告认为该方案违法，故诉至法院，请求认定被告作出的补偿方案存在错误，补偿程序违法；判令被告重新作出补偿方案；判令被告对原告的养殖企业全部损失依法给予全面补偿；诉讼费由被告承担。 本院认为，本案系因饮用水水源保护区划定产生的补偿纠纷，属于环境资源类案件，按照《辽宁省高级人民法院关于跨区域集中管辖环境资源案件的规定（试行）》规定，该案不属于我院管辖，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，裁定如下： 本案移送丹东市中级人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判长  褚铁莉 审判员  蒋天飞 审判员  张树海 二〇二一年五月六日 书记员  王梁宏 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1347号原告：卫存旺，男，1955年10月5日出生，汉族，住沁阳市。被告：孙文玲，女，1971年10月26日出生，汉族，住沁阳市。被告：赵国联，男，1972年5月18日出生，汉族，沁阳市。原告卫存旺与被告孙文玲、赵国联为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卫存旺，被告孙文玲、赵国联到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫存旺向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令第一被告孙文玲赔偿原告因交通事故受伤产生的损失医药费1985元，误工费10500元，陪护费1280元，共计13765元。2、请求人民法院判令第一被告孙文玲支付原告电动三轮车维修费700元。3、请求人民法院判令第二被告对上述损失承担连带责任。事实与理由：2021年3月15日，被告孙文玲驾驶豫Ｈ×××××号牌小型客车由西向东行驶时与卫存旺驾驶的无号牌电动三轮车相撞，发生交通事故后，经沁阳市公安交通大队出具交通事故认定书，最终责任认定原告卫存旺、被告孙文玲承担事故同等责任。在此事故中，被告驾驶的车辆后排座位被拆卸，车辆内部存放的是去地干活的农具，车主用来拉农具，故意不买交强险，被告及肇事人拒不配合公安交警事故科的调解。无奈原告向人民法院提起诉讼，望法院依法作出判决。被告孙文玲辩称，1、发生交通事故的事实是存在的，但是原告骑着电动三轮车撞到了本人的车，是本人的车停在路边，原告方骑车撞到本人的车的后门上。被告赵国联辩称，发生交通事故的经过，本人不在现场，具体交通事故的经过，以孙文玲所说为准，车辆登记在本人的名下。因为事故的责任人不是本人，本人也不在现场，本人不应该承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证,根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月15日，被告孙文玲驾驶豫Ｈ×××××号牌小型客车由西向东行驶至沁阳市柏香卫生院北面时与原告卫存旺驾驶的无号牌电动三轮车相撞，造成原告卫存旺受伤、两车损坏的交通事故。经沁阳市公安交通大队出具交通事故认定书认定原告卫存旺、被告孙文玲承担事故同等责任，被告孙文玲驾驶的豫Ｈ×××××号牌小型客车登记在被告赵国联名下，该车未购买交强险。原告卫存旺受伤被送到沁阳市柏香卫生院住院治疗，经诊断原告的伤为：1、外伤性头晕；2、左足拇指骨折；3、软组织损伤。住院10天，共花医疗费1985元。原告出院后，根据出院医嘱原告需休息两个月，院外继续药物治疗，不适随诊。另外，此次交通事故造成原告电动三轮车损坏，经焦作市林宸机动车鉴定评估有限公司鉴定原告的电动三轮车损为700元。原告在发生交通事故前在河南东方欧德尔科技有限公司工作，月工资为3500元，且签订了两年固定期合同，原告签订合同时已年满65周岁。另查明:河南省2020年居民服务业平均工资为45677元/年。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”。第一千二百零八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任”。本案中，被告孙文玲驾驶豫Ｈ×××××号牌小型客车由西向东行驶至沁阳市柏香卫生院北面时与原告卫存旺驾驶的无号牌电动三轮车相撞，造成原告卫存旺受伤、两车损坏的交通事故。经沁阳市公安交通大队出具交通事故认定书认定原告卫存旺、被告孙文玲承担事故同等责任。被告孙文玲驾驶的豫Ｈ×××××号牌小型客车登记在被告赵国联名下，该车未购买交强险。原告卫存旺受伤被送到沁阳市柏香卫生院住院治疗10天，共花医疗费1985元。原告出院后，根据出院医嘱原告需休息两个月。现原告要求二被告赔付医疗费1985元，误工费10500元，护理费1280元，车辆损失费700元，合计14465元。因原告虽入职河南东方欧德尔科技有限公司工作，根据相关劳动法的规定，原告年龄已超过60周岁，不能与用工单位签订劳动合同，因此其误工损失应按照河南省居民服务业和其他服务业2020年度平均工资计算其误工收入。同时被告赵国联作为豫Ｈ×××××号牌小型客车的登记车主，其将该车交由有驾驶资格的被告孙文玲驾驶，其本人无过错，故被告赵国联不应该承担连带赔偿责任。根据原告的实际住院天数、受伤情况，和原被告承担的责任，经核算，被告孙文玲应赔付原告卫存旺医疗费992.5元（1985元/2）、误工费4380元（8760元/2），护理费640元（1280元/2），车辆损失费350元（700元/2），合计6362.5元。被告孙文玲辩称理由不足，证据不力，本院不予支持。被告赵国联辩称理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告孙文玲应在本判决生效后十日内赔偿原告卫存旺医疗费992.5元、误工费4380元，护理费640元，合计6362.5元。二、驳回原告卫存旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，减半收取计106元，由被告孙文玲负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二一年五月七日书记员  王冰霞
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执213号之一申请执行人：张某，男，1989年12月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：河南某某置业有限公司，住所地河南省民权县秋水路。本院在执行张某与河南某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初934号民事调解书已发生法律效力。因河南某某置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下无存款。2、查明被执行人名下土地已经轮候查封。3、被执行人名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某某置业有限公司负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二一年五月十二日书记员 蔡金航
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执689号 申请执行人程新媛，女，1966年1月5日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人郑兴庭，男，1970年11月19日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。 关于程新媛与郑兴庭民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月6日作出的（2020）湘0626民初1289号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人郑兴庭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程新媛向本院申请执行，要求被执行人郑兴庭偿还申请执行人程新媛借款本金人民币60000元，并支付利息8000元；负担本案申请执行费920元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人郑兴庭送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月1日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现被执行人郑兴庭名下银行存款共计2666.26元，本院于2021年5月7日、5月8日进行扣划，针对前述案款，其中的50元作为案件执行费上缴国库，剩余的2616.26元作为案件执行款于2021年5月10日发放申请执行人。2021年5月11日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年5月11日，对被执行人郑兴庭采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年5月11日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月11日对申请执行人程新媛进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年5月12日，本案应执行标的支付申请执行人程新媛借款本金人民币60000元，并支付利息8000元；负担本案申请执行费920元，现执行到位2616.26元，剩余66303.74元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人郑兴庭可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人程新媛亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人表示同意本院将本案终结本次执行程序，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1289号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年五月十二日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初3430号原告：陈光兴，男，1968年9月8日出生，汉族，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。被告：汤坤，男，1975年6月25日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告陈光兴与被告汤坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告陈光兴于2021年04月29日以双方已达成协议，并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，陈光兴撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈光兴撤诉。案件受理费525元，由陈光兴负担。审判员  王颖二〇二一年五月六日书记员  路英