wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执432号申请执行人刘某，男，1990年6月10日出生，汉族，住安阳县。被执行人杜某，女，1995年3月15日出生，汉族，住安阳县。申请执行人刘某申请执行被执行人杜某婚姻家庭纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年9月11日作出的（2019）豫0522民初4265号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告杜某返还原告刘某彩礼款40000元（2019年9月11日当场返还10000元，剩余30000元应于2019年12月31日前返还完毕)；二、其他问题原、被告双方互不追究。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。”。由于被执行人杜某未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人刘某向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年3月24日向被执行人发出限制消费令，于2021年3月24日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年3月1日、2021年3月31日、2021年4月25日、分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。查明，被执行人名下无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计30000元，已执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人杜某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年五月八日书记员  王世鹏
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保492号申请人：偃师融兴村镇银行有限责任公司，住所地：偃师市迎宾路3号。法定代表人：赵起超，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：上官建宙，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：靳喜红，该公司员工。被申请人：李小凡，女，1981年12月20日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：李同奇，男，1951年11月16日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：石新栋，女，1951年1月20日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李小凡、李同奇、石新栋的银行存款552700元予以冻结，或查封被申请人李小凡、李同奇、石新栋相应价值的其他财产。偃师融兴村镇银行有限责任公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李小凡、李同奇、石新栋的银行存款552700元，期限为一年；或查封被申请人李小凡、李同奇、石新栋所有的价值552700元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费3283元，由申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年五月七日代书记员 李媛婷
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民特79号申请人：王允强，男，1963年3月2日出生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：王允光，男，1969年8月24日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。代理人：王允建（系王允光之兄），男，1960年7月18日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请人王允强要求宣告王允建为无民事行为能力人一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王允强述称，申请人与被申请人系兄弟关系。2020年11月6日，被申请人王允光突发脑溢血，后经开颅手术等治疗，现语言功能丧失，右侧上下肢体失能，劳动能力丧失，卧床生活不能自理，无完全民事行为能力。现因其居住地房屋涉及政府征收拆迁，王允光本人无法履行相关配合义务。王允光的父亲已经去世，母亲贺翠兰年事已高，王允光已离异，女儿王远航随其母亲生活已无联系，为维护征收人和被申请人王允光的合法权益，请求依法宣告其为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。被申请人王允光未到庭。被申请人王允光的代理人王允建称，申请人所述情况属实，被申请人突发脑溢血，现卧床，无法通过语言沟通，对别人语言指示没有反应，大小便不能自理，同意王允强作为王允光的监护人。经审理查明，申请人王允强与被申请人王允光系兄弟关系。2020年11月6日，被申请人王允光因昏迷1小时余，至徐州市肿瘤医院就诊，经诊断为左侧基底节区脑出血。经徐州市东方人民医院司法鉴定，王允光患有脑器质性精神障碍（痴呆），无民事行为能力。徐州市鼓楼区琵琶街道李沃社区居民委员会出具证明称，王允光与李秋兰于2006年4月24日离婚，二人育有一女王远航，离婚后王远航归女方抚养，目前该母女二人在美国，与王允光早已无联系。本院向王远航的户籍所在地邮寄了本案申请书等材料，邮件因收件人不在收件地址且无法联系收件人被退回。本院认为，被申请人王允光因患有脑器质性精神障碍（痴呆），经徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定意见确认为无民事行为能力。申请人王允强申请宣告王允光为无民事行为能力人具有事实及法律依据。现申请人王允强申请由其作为王允光的监护人，王允光的母亲贺翠兰及兄弟王允建、王允昌对此均不持异议，本院予以允许。依据《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、王允光为无民事行为能力人；二、指定王允强为王允光的监护人。本判决为终审判决。审判员  蔡鸣春二〇二一年五月六日书记员  江琼琼
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执439号申请执行人：罗雨、王仁猛被执行人：资兴粤华房地产开发有限公司本院执行的罗雨等申请资兴粤华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经执行，被执行人资兴粤华房地产开发有限公司已履行全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年五月六日
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执287号之二申请执行人：枣庄市公安局交通巡逻警察支队，住所地枣庄市高新区光明大道1518号，统一社会信用代码为11370400K212253350。被执行人：邵长明,男，汉族，1963年11月21日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人枣庄市公安局交通巡逻警察支队与被执行人邵长明追偿权纠纷一案中，于2021年4月6日以（2021）鲁0404执287号之一执行裁定书冻结了被执行人邵长明的银行存款81080.14元。现因双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李建在中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市阴平营业所62×××99账户内存款人民币81080.14的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二一年五月十日书记员  张晓颖
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保855号申请人：李新军，男，1974年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：王加喜，新疆浩维律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏薇，新疆浩维律师事务所实习律师。被申请人：汪名胜，男，1972年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：刘芳，女，1976年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人李新军于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪名胜、刘芳名下价值64,600元的财产采取保全措施（保全总额：64600元）。申请人李新军就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人李新军的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪名胜、刘芳名下价值64600元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 五 月 八 日书  记  员   李芸芸
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初410号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人李冲，女，1990年6月6日出生于河北省临漳县，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省安阳市林州市，住河南省安阳市林州市。因本案于2020年12月9日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2021）20078号起诉书指控被告人李冲犯开设赌场罪，于2021年4月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月6日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员应见玲出庭支持公诉，被告人李冲到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年3月13日、6月25日，被告人李冲分别在安信4赌博平台注册了主管级别账号×××99、直属下线的招商账号ｃｃ1666及代理账号ｌｃ1888并绑定了银行卡，设置了返点比例。后被告人李冲通过微信群推广、招募下线人员参与赌博，并按其与平台约定比例从下线人员谢某等人的充值金额中获取返利。截止2020年12月09日，被告人李冲非法获利37421元。 案发后，被告人李冲已退缴赃款37500元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交相应的证据。认为被告人李冲利用互联网组织赌博活动，为赌博网站担任代理并发展玩家、下线，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究刑事责任。提请本院对被告人李冲依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定处罚。被告人李冲自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人李冲有期徒刑二年，适用缓刑，并处罚金。 被告人李冲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 公诉机关指控的上述事实，有经公诉人当庭宣读并经庭审质证的证人谢某的证言，归案经过，扣押决定书，扣押清单，执法暂扣款票据，刑事辨认笔录，户籍资料，远程勘验笔录，截屏照片，勘验过程全程录像，安信ＩＶ后台数据，被告人李冲的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人李冲利用互联网组织赌博活动，为赌博网站担任代理并发展下线参赌，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李冲自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。根据被告人李冲的犯罪情节和悔罪表现等，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李冲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、违法所得人民币37421元依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇二一年五月六日 书记员  赵学旦 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执1350号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地南阳市张衡东路。法定代表人：张旭东。被执行人：林海东，男，1971年2月2日出生，汉族，住南阳市社旗县。阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与林海东保险保证合同纠纷一案，本院（2019）豫1302民初8924号民事判决书已经发生法律效力。因林海东未履行生效法律文书确定的义务，阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户均为零星存款，不能够足额支付案款，申请人表示不要求冻结、划拨。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下无证券、股权、工商登记等信息。三、在南阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产登记信息。四、在南阳市住房公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已告知申请人可申请律师调查令，用于调查被执行人财产线索，申请人不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案标的43784.15元及利息，共执行到位0元，本案债权尚余43784.15元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林海东负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  张新军执行员  王冠杰二〇二一年五月八日书记员  李志彬
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1321号原告：上海森宇文化传媒股份有限公司，住所地上海市松江区乐都路251号15A,B座。法定代表人：陈志永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘兴伟，辽宁同方（海口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志京，辽宁同方律师事务所大连分所律师。被告：沈阳申华广告有限公司，住所地沈阳市大东区东顺城街63号（211）。法定代表人：赵丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵兰，辽宁广嘉律师事务所律师。原告上海森宇文化传媒股份有限公司与被告沈阳申华广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告上海森宇文化传媒股份有限公司向本院提出变更诉讼请求申请，请求将第二项诉讼请求“被告赔偿原告经济损失60,000元及律师费用5,000元，以上合计65,000元”变更为“被告赔偿原告经济损失及合理支出共计10,000元”。2021年5月8日，原告上海森宇文化传媒股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海森宇文化传媒股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海森宇文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告上海森宇文化传媒股份有限公司预交案件受理费713元,扣除原告上海森宇文化传媒股份有限公司应承担的案件受理费25元，退还原告上海森宇文化传媒股份有限公司688元。审判员  张大为二〇二一年五月八日法官助理白晋伟书记员肖姝
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执2042号申请执行人杨建勇，男，1972年12月24日出生，汉族，住汝南县。被执行人孙跃来，男，1964年11月5日出生，汉族，住汝南县。杨建勇与孙跃来买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5310号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月11日立案执行。申请执行债权为给付金钱90703元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年11月、2021年4月、5月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年12月4日、9日，本院分别向不动产登记机构、住房公积金机构查询，没有查到被执行人的不动产登记、住房公积金开户信息。3、2021年1月20日，执行人员到被执行人家中传唤、调查，被执行人长时间不在家中居住；家中除农村住房外，没有发现可供执行财产。二、没有查到被执行人孙跃来下落，本院向其配偶送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。三、被执行人孙跃来未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费。四、2021年5月6日，本院查封了被执行人孙跃来名下位于南××余店街的房产两套（房产证号：00××34、00××33），其他案件查封在先，处置中。本院已约谈杨建勇向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人杨建勇认可，同意终结本次执行程序。申请执行人杨建勇未实现金钱债权数额为90703元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本案审理期间，申请执行人没有申请保全财产；执行过程中，没有提供出可供执行财产。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金太少；查到的房产已查封，因其他案件查封处置中，本案暂无法处置；没有查到其他可供执行财产。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初第5310号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。如对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可以照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二一年五月七日书记员  王凯迪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1996号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。被执行人：滕思洁，女，1997年4月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年10月22日经本院审结，该案（2020）湘0103民初8617号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月8日，本院向被执行人滕思洁送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年4月8日和2021年4月25日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人滕思洁名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人滕思洁名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年4月30日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人滕思洁名下的住房公积金，未发现被执行人有住房公积金。于2021年4月8日向被执行人滕思洁发出传票，传唤上述被执行人于2021年4月13日上午10点到庭约谈，被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年4月25日对被执行人滕思洁适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年4月27日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人本金10904.72元，利息、违约金7124.02元（暂算至2021年4月8日止），迟延履行期间的债务利息219元（暂算至2021年4月8日止），受理费183元，并应承担本案执行费176元。本院认为，截止至2021年5月6日，本案应当执行的标的金额为18606.74元，已执行到位0元，尚有18606.74元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二一年五月六日书记员 郭 兴
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更57号罪犯杨光勇，男，1985年3月27日生,苗族，贵州省六盘水市人，小学文化，现在贵州省六盘水监狱服刑。2019年3月14日，贵州省六盘水市钟山区人民法院作出（2019）黔0201刑初102号刑事判决，认定杨光勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后于2019年4月17日交付执行（刑期自2018年11月23日起至2021年11月22日止）。2021年4月21日,执行机关贵州省六盘水监狱以罪犯杨光勇在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨光勇在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年7月2日至2019年12月31日考核周期内获得表扬一个;在2020年1月1日至2020年6月30日考核周期内获得表扬一个；共计二次表扬。另查明，罚金8000元已缴纳。社区矫正机关同意将其纳入社区矫正。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨光勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯杨光勇假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯杨光勇予以假释（假释考验期至2021年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 芳审判员 何与芹审判员 朱会峰二〇二一年五月七日法官助理胡金丽书记员王颖慧
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执1153号 李雪、江苏一粒一香食品科技有限责任公司： 李雪与江苏一粒一香食品科技有限责任公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字(2021)第1282号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年五月七日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1922号申请执行人：卢新建,男,1974年9月13日出生,住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师。被执行人：洛阳泛亚装饰工程有限公司，住所地：洛阳市西工区五女冢路2号宇龙花园A5号楼1-501室。法定代表人：王少红，该公司经理。本院在执行卢新建与洛阳泛亚装饰工程有限公司合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2020）豫0926民初904号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人洛阳泛亚装饰工程有限公司支付申请执行人卢新建装修款156100.33元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢新建向范县人民法院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人无其他财产可供执行。三、通过传统查控对被执行人名下房产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、申请执行人反映被执行人在中国邮政集团有限公司河南省南乐分公司有代收款项，本院查询被执行人在中国邮政集团有限公司河南省南乐分公司有工程款134106.41元，本院已进行冻结，但现尚无法提取。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人王少红发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年五月七日书记员 张爱如
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保844号申请人：任翠红，女，1976年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市新城xiaoqu2区。被申请人：田勇，男，1971年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人任翠红于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人田勇名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款120000元或相应价值的财产。申请人任翠红就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司投保，中国平安财产保险股份有限公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人任翠红的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人田勇名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款120000元或相应价值的财产。案件申请费1120元，由申请人任翠红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 五 月 六 日书  记  员   段影影
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3408号之一申请执行人：金文琴，女，XXXXXXXX，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人:田方，江苏双汇律师事务所律师。被执行人：顾军，男，XXXXXXXX，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人金文琴与被执行人顾军不当得利纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年8月31日作出的（2020）苏0206民初2896号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、顾军应于本判决生效后十日内向金文琴返还款项250000元及利息损失（以250000元为基数，自2020年6月3日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回金文琴的其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取计2855元、财产保全费2020元，合计4875元，由金文琴负担729.59元，由顾军负担4145.41元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为254145.41元，本院于2020年11月13日立案受理。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，已执行到位102288元，尚有164857.41元未执行到，申请执行人金文琴与被执行人顾军于2021年1月21日自愿达成分期支付的执行和解协议。本院认为：申请执行人金文琴与被执行人顾军在执行过程中自行达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执3408号案件的执行。和解协议履行期间，对查封被执行人名下的房产不予解除。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年五月七日书记员  薛 健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5100号   原告：马馨悦，女，1989年7月18日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：张江，男，1981年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。   原告马馨悦与被告张江民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告马馨悦于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告马馨悦自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马馨悦撤诉。   案件受理费25元(原告已预交，已减半收取)，由原告马馨悦负担。   审  判  员   窦 常 娟   二 〇 二 一 年 五 月 六 日   书  记  员   胡杨子恒
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初971号 原告：方小兵，女，1978年10月2日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李文贵，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：李航宇，男，1986年3月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：高仕农，男，1987年4月29日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：王万翔，四川秉和律师事务所律师。 被告：高小玉，女，1981年7月3日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：蒲修琼，女，1961年8月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告方小兵与被告李航宇、高仕农、高小玉、蒲修琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告方小兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按方小兵撤回起诉处理。 审判员  唐淑辉 二〇二一年五月六日 书记员  周 杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1867号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行,住所地林州市城郊乡。负责人：吕晓峰，该行行长。被执行人：石建勇，男，汉族，1969年11月25日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行与王建兵、杨庆丰、石建勇、郭庆利、倪军华、王建英、郭军义金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吕晓峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石建勇在中国邮政储蓄银行60×××33账户内存款人民币145147.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月七日书记员  李勇辰
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初3127号原告：江舜来。委托诉讼代理人：冯正标，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告：刘娟。被告：王吉忠（曾用名王大春）被告：王吉高。原告江舜来与被告刘娟、王吉忠、王吉高买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告江舜来于2021年5月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告江舜来的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江舜来撤回起诉。案件受理费140元，减半收取计70元，由江舜来负担。审 判 员 孟善业二〇二一年五月七日法官助理 张 壤书 记 员 武 蓓
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0722执93号申请执行人刘超，男，汉族，1974年10月17日生，云南省永胜县人，初中文化，农民，住永胜县。被执行人周之辉，男，汉族，1976年11月28日生，云南省永胜县人，初中文化，农民，住永胜县。申请执行人刘超与被执行人周之辉间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2020）云0722民初1269号民事判决书已经发生效力，申请人于2021年1月20日向本院申请执行。执行标的：偿还代偿款项人民币42022.00元并自2019年12月24日起按年利率6%支付资金占用利息至款项全部清偿完毕之日止，承担案件受理费人民币686.00元，执行费人民币530.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表。在本次执行过程中，实际执行到位借款本息人民币0元，剩余偿还代偿款项人民币42022.00元并自2019年12月24日起按年利率6%支付资金占用利息至款项全部清偿完毕之日止、承担案件受理费人民币686.00元、执行费人民币530.00元等尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心、被执行人户籍所在地基层组织查询被执行人财产线索，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。对被执行人名下的银行账户依法予以冻结，依法对被执行人限制高消费且将被执行人纳入失信人员名单。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省永胜县人民法院（2021）云0722执93号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二一年五月六日书记员  和志伟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢138号之一申请执行人：马勇，男，1954年5月15日出生，回族，住济宁市任城区。被执行人:文洪东，男，1978年1月15日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行马勇与被执行人文洪东实现担保物权纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院作出的（2018）鲁0811民特271号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二一年五月六日书记员  张卓璠
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执85号申请执行人：山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行。主要负责人：刘国平。被执行人：徐秀梅，女，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2018）鲁0481民初2123号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。诉讼期间，查封被执行人房屋，现因案件执行需要，需对其继续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：对本院依据（2018）鲁0481民初2123号裁定书查封的被执行人徐秀梅所有的所有权证号017800020房产继续查封。本裁定立即执行。审判员  丁德庭二〇二一年五月八日书记员  田秀秀
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执恢181号申请执行人:顾文军，男，汉族，1949年11月13日生，住修武县。被执行人：金有良，男，汉族，1963年9月16日生，住修武县。顾文军申请执行金有良借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0821执680号执行裁定书立案执行。执行中查明被执行人金有良名下有五菱牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××××),因被执行人金有良至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人金有良名下的五菱牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××××)，查封期限为二年。二、限被执行人金有良在收到本裁定后三日内将上述车辆交付至修武县人民法院。三、查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  卫玉兰二〇二一年五月七日书记员  葛淑芬
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执388号申请执行人：刘红梅,女性,1971年4月8日出生,住。被执行人：李波，男性,1963年4月2日生，汉族，住新乡市卫滨区。本院在执行刘红梅与李波追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0703民初2345号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款本金69938元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月17日、2021年3月22日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、车辆、互联网银行进行查控，未被执行人名下可供执行的财产。2、于2021年3月22日经过新乡市不动产和交易中心查询，未发现被执行人名下房产信息。3、本院依职权对被执行人作出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2021年5月8日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年五月八日书记员秦大龙
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2021)陕0122民初1108号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：段红旗，男，系该公司洩湖支行员工。   被告：支勃，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：李维洁，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告李维洁、支勃借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支勃、李维洁立即偿还借款本金50000元及利息（截止2021年4月14日尚欠利息20034.30元;自2021年4月15日至借款实际给付之日逾期利息按月利率10.14‰计算）；2、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告支勃、李维洁签订借款合同的时间：2017年7月31日；   二、被告支勃、李维洁借款金额：50000元；   三、被告支勃、李维洁借款的用途：种植；   四、双方约定的借款期限：2017年7月31日起至2019年7月27日止；    五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内按月利率7.8‰，逾期利息按月利率10.14‰；   六、原告向被告发放借款的时间：2017年7月31日；                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           七、被告支勃、李维洁借款后偿还本金：0元；    八、被告支勃、李维洁借款后偿还利息：0元。   判决结果   被告支勃、李维洁与原告签订的《农户小额借款合同》依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务，原告的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   在本判决生效后十五日内，由被告支勃、李维洁偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金50000元及利息（截止2021年4月14日尚欠的利息20034.30元；自2021年4月15日至借款实际给付之日逾期利息以借款本金50000元为基数，按月利率10.14‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1520元（原告已预交），减半收取760元，由被告支勃、李维洁负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审判员   李云红      二〇二一年四月十六日                         书 记 员   成    雯        1
东港市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0681执1046号 王某、李某5、李某1、李某2、李某3、李某4： 王某申请执行李某5、李某1、李某2、李某3、李某4继承纠纷一案，经本院强制执行，已将坐落于东港市龙王庙镇三道洼村三道洼组砖瓦结构房屋5间（村房字第××号，所有权人李世贵，建筑面积127平方米）过户至申请执行人名下，申请执行人已认可，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月八日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初1706号原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司法定代表人张丽云。被告魏长清，男，65岁，1955年10月14日，地址：包头市本院在审理山东海恒物业服务有限公司包头分公司魏长清物业服务合同纠纷一案中，原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二一年五月六日书记员 颉欢
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1282刑初107号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人刘振民，男，1973年3月22日出生，满族，小学文化,无业，户籍所在地及现住址：辽宁省开原市。因本案涉嫌危险驾驶犯罪于2019年7月19日被开原市公安局取保候审，2019年11月5日本院对其决定逮捕，因刘振民去向不明致使公安机关未能执行逮捕，2021年3月2日开原市公安局在沈阳机场将其抓获，经体检其患有肺部疾病，调兵山市看守所作为疫情期间隔离看守所，以其患有疾病不予收押。辩护人（法律援助）李文旭，系辽宁诚证律师事务所律师。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2019）254号起诉书，指控被告人刘振民犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月20日立案，因被告人没有委托辩护人，开原市法律援助中心指派律师李文旭为其担任辩护人。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院副检察长佟开春、助理佟铁成出庭支持公诉，被告人刘振民及其辩护人李文旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控的事实与本院认定的事实基本一致。被告人刘振民对公诉机关指控的事实全部供认，对指控的罪名无异议并自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人认为，被告人构成坦白，认罪认罚，建议从宽处罚。经审理查明，2019年7月3日8时许，被告人刘振民酒后无证驾辽Ｍ×××××0号两轮摩托车，沿开奈线公路由东向西行驶至中固镇北腰堡村路段时，追尾同方向刘新驾驶辽Ｍ×××××2号大型客车，发生交通事故，致刘振民受伤（初步诊断为肋骨骨折、面部外伤等）、双方车辆部分损坏之后果。开原市公安局交通警察大队执勤民警当日在医院将刘振民查获。经酒精定量检验鉴定，被告人刘振民血液中检出乙醇成分大于300mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。经道路交通事故责任认定，刘振民负事故的全部责任，刘新无责任。被告人刘振民在案件侦查阶段如实供述了自己的犯罪事实。被告人在取保候审期间，违反法律规定，致使长期不能到案接受审判。2021年3月2日开原市公安局获悉被告人刘振民即将乘坐航班前往武汉，遂前往将其在沈阳机场抓获。上述事实，有以下证据予以证实：被告人刘振民供述；事故对方车辆驾驶员刘某、售票王某萍、客车管理崔某恒年证言；对被告人采血照片、血样试管照片、试管密封袋、检测委托书、铁岭固仑司法鉴定所酒精定量检验报告书；事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、被告人所驾驶摩托车照片、车辆VIN码照片；被告人驾驶资格及车辆登记查询信息；公安机关执法记录仪记录的执法全过程录像光碟；被告人伤情诊断介绍；被告人户籍证明、无犯罪记录证明；受案立案文书、案件来源、到案经过说明、采取强制措施文书等。并有本院逮捕决定书、逮捕证，公安机关抓获被告人所作供述笔录，入所前体检材料、调兵山市看守所不予收押的情况说明等。以上证据经庭审举证质证，证明各项证据来源合法，客观真实，相互印证一致，足以认定上述案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人刘振民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人在案件侦查阶段能够如实供述犯罪事实，当庭认罪，构成坦白，并认罪认罚，依法予以从轻处罚；无证驾驶机动车，酌情予以从重处罚；醉酒驾驶发生交通事故，并负事故的全部责任，酌情予以从重处罚；在取保候审期间不遵守规定，逃避审判，酌情予以从重处罚。对辩护人关于被告人具有相关从轻情节的辩护意见，予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘振民犯危险驾驶罪，判处拘役五个月零二十日，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张源二〇二一年五月七日书记员  刘畅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初2000号原告：赖晓科，男，1986年8月20日出生，汉族，身份证住址广东省兴宁市。委托诉讼代理人：徐晓星，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢映伟，广东普罗米修律师事务所律师。被告：向兴雨，男，1986年11月11日出生，汉族，住址湖北省来凤县。原告赖晓科诉被告向兴雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月3日裁定转为普通程序，原告于2021年4月12日收到补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告赖晓科撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1013元，案件受理费减半收取计506.5元。原告可凭缴费单据向本院申请退回案件受理费506.5元。审 判 长  刘义芳人民陪审员  赵 艳人民陪审员  罗立群二〇二一年五月七日书 记 员  庄锦蓬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢192号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行,住所地河南省林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号101A铺。负责人：郭新昌，该行行长。被执行人：郭虹宏，女,汉族，1985年11月18日生，住林州市。关于中国工商银行股份有限公司林州支行与郭建生、周乐荣、郭虹宏、郭涛、林州市和普旅游发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人郭虹宏在254654805037CNY0账户内余额人民币14.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭虹宏在中国银行254654805037CNY0账户内存款人民币4670928.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年五月六日书记员  李勇辰
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执3560号申请执行人：王丽萍，女性,1991年11月10日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：包曙光，女性,1992年1月5日生，汉族，住科尔沁右翼中旗。王丽萍与包曙光借款合同纠纷一案，本院已根据王丽萍申请，依据（2020）内2223民初2667号民事调解书，于2021年05月07日双方达成和解协议，协议内容如下：双方对（2020）内2223民初2667号民事调解书的给付内容达成口头协议，被执行人承诺2021年5月27日前一次性给付剩余欠款及案件受理费，合计4149.81元。被执行人本人同意冻结名下银行账户及微信账户，如被执行人不按约定时间履行给付义务，申请执行人将按原民事调解书继续申请执行。于2021年05月07日终结执行。特此通知承办人白秀河二〇二一年五月七日
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执21号刘继汉、陆国强、鹤壁浩通运输有限公司本院执行的刘继汉申请陆国强等机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月八日
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1111执259号之一申请执行人：陈虎，男，1973年10月1日生，汉族，住镇江市。被执行人：朱强强，男，1990年7月3日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人陈虎与被执行人朱强强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1111民初4134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈虎向本院申请执行，要求被执行人朱强强支付本金、利息等共计10033.00元。本院于2021年2月24日立案受理后，采取了如下执行措施、强制措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未查找到被执行人及可供执行的财产线索；5.向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。被执行人朱强强未在指定期限内向本院报告财产。本院未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并签字确认同意终结本次执行程序。本案实现的债权情况:发放申请执行人案款240.68元。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二一年五月七日书记员  任江玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5488号上诉人（原审被告）：母钦，男，汉族，1986年7月30日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：蔺晓冰，河南举直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康慧丽，女，汉族，1985年6月19日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：赵盼，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新峰，河南宇法律师事务所律师。原审被告：李慧，女，汉族，1986年8月6日出生，住郑州市惠济区。上诉人母钦因与被上诉人康慧丽，原审被告李慧民间借贷纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2021）豫0108民初71号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。母钦上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判母钦尚欠康慧丽借款42886元；一、二审诉讼费用由康慧丽承担。事实及理由，一、一审法院认定事实错误，母钦已偿还康慧丽借款257714元。母钦与康慧丽都是从事汽车销售相关的服务，二人有时会应客户购车需求在贷款审批后、发放前替购车客户垫付资金提车，因此经常互相帮忙，该笔借款就是因客户需要垫资提车而发生。2019年8月28日和2019年9月10日，母钦因需为客户垫款向康慧丽借款共计30万元。在借款发生后，母钦于2019年10月24日至今已通过银行转账、微信转账等方式向康慧丽偿还借款257714元，该事实有相应转账凭证为证。二、关于“借条”金额及时间的认定。2020年在母钦所住小区楼下应康慧丽要求向其出具借条。因借条是后补的，双方当时因客观原因也未能详细计算已还金额，所以母钦仍写了向康慧丽借款30万元，母钦虽未在借条上写落款日期，但在借条上写“今借”其真实意思表示为实际发生之日为借条出具日期，因此应认定借款实际发生之日为借款日期，而不能将出具借条之日认定为借款日期。综上，一审法院在判决本案的过程中，对于借条时间认定错误，致使事实认定错误，结果显失公正，故母钦不服依法提出上诉，请求二审依法查明事实，予以纠正。康慧丽答辩称，一、针对母钦主张的还款，其在一审中明确表明向康慧丽偿还56万余元，所有的借款已偿还完毕。其在二审上诉中又称仅偿还了25万余元，陈述前后矛盾，且没有有效证据予以印证，不应当采信。二、借条系双方真实的意思表示，且有康慧丽提供的录音、微信聊天等证据予以证明出具借条后的聊天记录中母钦认可仍欠本金30万元。一审法院予以认定，不存在错误。李慧未到庭，亦未提交书面答辩意见。康慧丽向一审法院起诉请求：1、判令母钦、李慧共同向康慧丽偿还借款本金30万元及利息（利息以30万元本金为基数，自2020年10月26日起至母钦、李慧实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付）；2、本案的诉讼费用全部由母钦、李慧承担。一审法院认定事实：康慧丽与母钦曾为同事关系。2019年，母钦因业务周转向康慧丽借款30万元，康慧丽分别于8月28日向母钦转账20万元、9月10日向母钦转账10万元。因母钦未能及时还款，其于2020年向康慧丽补写《借条》一份，载明：“今借康慧丽叁拾万元整（300000），于2020年12月31日前归还。借款人：母钦410108198607300034。”康慧丽自认母钦于借条出具前支付过部分利息。另查明，母钦与李慧原系夫妻关系，二人于2020年11月2日登记离婚。2021年1月1日的一年期贷款市场报价利率为3.85%。一审法院认为，债务应当清偿。母钦向康慧丽借款30万元未还，有转款记录、借条、通话录音等为证，原审法院予以确认。康慧丽要求母钦偿还本金的诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持。关于康慧丽主张的利息，因母钦向康慧丽补写的借条仅约定了归还时间，未约定利息，视为借条出具后不再支付利息，但母钦逾期还款，应支付逾期利息，原审法院认定母钦应自逾期之日即2021年1月1日起按当时一年期贷款市场报价利率支付逾期利息至实际还款之日止；康慧丽要求过高部分，原审法院不予支持。关于母钦辩称已归还借款的意见，与借条及通话录音矛盾，原审法院不予采纳。关于康慧丽主张李慧承担共同还款责任的诉讼请求，证据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、母钦于判决生效之日起十日内偿还康慧丽借款本金300000元，并支付逾期利息（以300000元为基数，自2021年1月1日起按年利率3.85%计算至实际还款之日止）。二、驳回康慧丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元、保全费2020元，共计4920元（康慧丽已预交），由母钦负担。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，债务应当清偿。本案中，康慧丽主张母钦拖欠借款30万元，提供借条、转账记录等予以证实，结合康慧丽提供的双方之间的录音，原审判决予以认定，事实清楚，本院予以支持。母钦的上诉理由，缺乏充分证据证实，本院不予认定。综上，母钦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由母钦负担。本判决为终审判决。审判员 陈 赞二〇二一年五月八日书记员 黄莉敏
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初1281号 原告：韩珊贤，男，1956年2月1日出生，汉族，家住浙江省湖州市吴兴区。 原告：冯安妹，女，1957年11月11日出生，汉族，家住浙江省湖州市吴兴区。 上述二原告共同委托诉讼代理人：韩震华，系二原告之子。 被告：夏卢峰，男，1973年8月22日出生，汉族，家住浙江省德清县。 被告：樊国秀，女，1982年4月5日出生，汉族，家住浙江省德清县。 原告韩珊贤、冯安妹与被告夏卢峰、樊国秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告韩珊贤、冯安妹于2021年5月6日以履行完毕为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告韩珊贤、冯安妹要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告韩珊贤、冯安妹撤回本案起诉。 本案受理费减半交纳5609元，由原告韩珊贤、冯安妹负担。 审 判 员 叶国栋 二〇二一年五月六日 法官助理 赵翼昂 代书记员 汪佳佳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891破12号之一 申请人：淮安市洪泽明丰企业破产清算事务所有限公司，系江苏嘉琪进出口有限公司破产管理人。 代表人：潘慧娟，该公司破产管理人负责人。 2021年4月15日，江苏嘉琪进出口有限公司管理人金湖县甲邦企业破产清算有限公司向本院提出申请，称其制作的《江苏嘉琪进出口有限公司破产财产分配方案》已经第一次债权人会议债权人会议通过，请求本院裁定认可。 经审查：2021年3月，管理人制作《江苏嘉琪进出口有限公司破产财产分配方案》，该方案载明：参加破产财产分配的普通债权额为1,190,608.28元，本次财产分配方案作出时无财产可供分配。 管理人制作《江苏嘉琪进出口有限公司破产财产分配方案》，经第一次债权人会议债权人会议审议表决，该次债权人会议有2户有表决权债权人出席会议，该2户债权人均同意破产财产分配方案，占出席会议有表决权债权人人数的比例为100%，其所代表的债权额占债权总额的88.3%，债权人会议表决通过《江苏嘉琪进出口有限公司破产财产分配方案》。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第一百一十条规定，破产财产分配方案应提交债权人会议讨论、通过；第一百一十三条规定，破产财产应在优先清偿破产费用和共益债务后，依法律规定顺序进行清偿，财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。管理人提请认可的《江苏嘉琪进出口有限公司破产财产分配方案》，已经债权人会议表决通过，程序合法，且在财产处理及分配上能够贯彻保护全体债权人公平受偿原则。依据《中华人民共和国企业破产法》第一百一十条、第一百一十三条及第一百一十九条之规定，裁定如下： 对第一次债权人会议通过的《江苏嘉琪进出口有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 季明丽 审 判 员 王海忠 审 判 员 邵爱静 二〇二一年五月六日 法官助理 左 龙 书 记 员 徐婷婷 附：《江苏嘉琪进出口有限公司破产财产分配方案》 江苏嘉琪进出口有限公司破产财产分配方案 1、适用范围适用于管理人将来可能接收或变价的破产财产。 2、分配方式以货币方式进行分配，由管理人根据各债权人提供的银行账号，实施转账支付。 3、分配步骤分配前管理人将制定破产分配表。破产分配表内容包括：参加破产财产分配的债权人名称或者姓名、住所；参加破产财产分配的债权额；可供分配的破产财产数额；破产财产分配的顺序、比例及数额。 破产分配表经人民法院裁定认可后，由管理人执行。如因本案有不动产尚未完成变价，或者可能存在其他可追收财产，管理人可以采取多次分配的方式。管理人将按照法定要求公告第一次及以后各次分配的财产额和债权额，并在各次公告发布后十日内分别实施。 4、分配顺序未设定担保的财产以及设定担保财产的变价款超出所担保债权的部分,优先清偿破产费用和共益债务，剩余部分按照《企业破产法》第113条规定顺序及比例清偿，即: （一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金； （二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款； （三）普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。 5、分配提存债权人未受领的分配额由管理人提存，债权人自最后分配公告之日起满二个月仍不受领的，视为放弃受领，管理人将提存分配额分配给其他债权人。 6、特定财产清偿对特定财产享有担保权的债权人根据《企业破产法》第109条、第110条，以及《全国法院破产审判工作会议纪要》第25条规定优先受偿。特定财产变价前所担保的债权可作为普通债权先行参与对未设定担保财产的分配，但在对特定财产分配时应结合已分配情况重新核定清偿率，相应调整有担保和无担保的债权分配额。特定财产不足以清偿所担保债权的，未受偿的担保债权列为普通债权参与其他财产分配。 江苏嘉琪进出口有限公司管理人 2021年4月25日
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执1153号 申请人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：薛刚。 被申请人：王玉华，女，1993年2月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。 根据本院已经发生法律效力的（2020）湛仲字第Z000079450号仲裁判决书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人王玉华名下的价值20000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  戚桂亮 二〇二一年五月七日 书记员  郁 峰
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初480号 原告：王永宁，男，1976年5月9日出生，满族，住沈阳市和平区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告王永宁诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告王永宁于2021年5月10日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告王永宁在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告王永宁撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王永宁负担。 审判员  陈立群 二〇二一年五月十日 法官助理郝梓霖 书记员刘博 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初3008号原告：李本会，女，1965年5月25日出生，汉族，住枣阳市。被告：中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司。住所地：枣阳市二环路。负责人：姜海波，该公司经理。委托诉讼代理人：李铁柱，该公司员工。原告李本会与被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司保险纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告李本会于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李本会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李本会撤回起诉。案件受理费减半收取403元，由李本会负担（已交纳）。审判员  冯利国二〇二一年五月六日书记员  赵胜全
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执875号申请执行人：常铁兵，男，1984年8月出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：吴松松，男，1991年09月出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行申请执行人常铁兵与被执行人吴松松借款合同纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人常铁兵同意结清此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2021）豫0522民初524号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年五月七日书记员  武 锋
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初999号 原告：郭月梅，女，1981年12月14日生，汉族，住行唐县。 被告：张力增，男，1977年10月9日生，汉族，住石家庄市桥**。 原告郭月梅与被告张力增民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告郭月梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郭月梅撤回起诉处理。 审判员  杜军平 二〇二一年五月六日 书记员  杨 普
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执恢132号申请执行人：张某，男，1992年2月29日出生，汉族，原籍义马市，现住渑池县澧泉东区。被执行人：杨某，女，汉族，1996年10月21日出生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初3082号民事判决书，在执行张某申请执行杨某离婚纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案恢复执行，经本院执行，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫1221执恢132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年五月七日书记员  董佳琦
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执异102号异议人（被执行人）：顾青梅，女，1973年9月13日出生，汉族，住襄阳市高新区。申请执行人：中国民生银行股份有限公司襄阳分行(以下简称民生银行襄阳分行），住所地：襄阳高新技术产业开发区长虹北路6号广景碧云天。负责人：胡勇，该行行长。被执行人：甘凡，男，汉族，1969年6月23日出生，户籍地位于襄阳市樊城区，合同填写地址为襄阳市。被执行人：胡鸿程，男，汉族，1969年7月27日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：张毅，男，汉族，1963年8月14日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：老河口金隆集装袋有限公司（以下简称老河口金隆集公司），住所地：老河口市仙人渡汉十路东工业区。法定代表人：甘凡，该公司经理。在本院执行民生银行襄阳分行与甘凡、胡鸿程、张毅、顾青梅、老河口金隆集公司金融借款合同纠纷一案中，顾青梅向本院提出执行异议，要求解除对其医保卡账户的冻结及解除对其唯一住房的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，顾青梅于2021年5月6日向本院撤回执行异议申请。本院认为，顾青梅向本院提出撤回执行异议申请，是对其诉讼权利的自行处分，不损害其他当事人的合法利益，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人顾青梅撤回执行异议申请。审 判 长  姜 勋人民陪审员  时金爱人民陪审员  陈桂云二〇二一年五月六日法官助理吴怡帆书记员田传蕊
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终320号上诉人（原审被告）：胡飞勇，男，汉族，1985年5月8日出生，住武汉市江汉区。被上诉人（原审原告）：邓国田，男，汉族，1966年10月10日出生，住武汉市黄陂区。原审被告：陈明，男，汉族，1986年8月24日出生，住武汉市黄陂区。原审被告：武汉荣胜明志建设工程有限公司，住所地：武汉市黄陂区前川百锦街38号。法定代表人：陈子凌。原审被告：武汉市山冬能源环保建设装饰有限公司，住所地：武汉市黄陂区前川车站西路。法定代表人：汪仑。上诉人胡飞勇因与被上诉人邓国田、原审被告陈明、武汉荣胜明志建设工程有限公司（以下简称荣胜建设公司）、武汉市山冬能源环保建设装饰有限公司（以下简称山冬能源公司）建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2021）鄂0116民初2200号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。胡飞勇上诉称，黄陂区人民法院的裁定没有法律依据，本案案由应为劳动报酬纠纷，而不是建筑工程合同纠纷，本案被上诉人也是以劳动报酬未付为由提起诉讼，一审法院应当以本案的实际案由确定管辖，本案中上诉人应为唯一被告，根据原告就被告原则，本案应由江汉区人民法院审理。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市江汉区人民法院审理。被上诉人邓国田未提交答辩意见。原审被告陈明、荣胜建设公司、山冬能源公司未提交陈述意见。本院经审查认为，邓国田向一审法院诉称，“龙潭名居”建设工程项目位于黄陂区前川街龙潭南路，该项目的建设开发单位（发包人）是山冬能源公司，总承包人是荣胜建设公司。胡飞勇以荣胜建设公司总包负责人身份承包“龙潭名居”工程项目，陈明系荣胜建设公司股东之一。胡飞勇、陈明与邓国田口头达成《建筑工程施工分包协议》，约定由邓国田以包工不包料的方式分包龙潭名居1#、2#楼的部分工程施工。口头合同签订后，邓国田全面履行了合同义务，胡飞勇、陈明、荣胜建设公司未付清工程款，为此诉至法院，请求判令胡飞勇、陈明、荣胜建设公司支付工程款及利息，山冬能源公司在欠付工程款范围内承担连带清偿责任。邓国田的上述主张符合建设工程分包合同法律关系的特征，故本案系建设工程分包合同纠纷。根据《民事案件案由规定》的规定，属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案应参照不动产纠纷确定管辖即由不动产所在地人民法院管辖。涉案工程位于武汉市黄陂区辖区范围，故湖北省武汉市黄陂区人民法院作为不动产所在地法院对本案享有专属管辖权。邓国田在纠纷发生后，向该院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人胡飞勇的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二一年五月七日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初2616号 原告：济南市齐家物业有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鲁中东大街108号，统一社会信用代码：91371200696863073G。 法定代表人：王平。 被告：杨明军，男，1972年10月15日出生，汉族，住莱芜高新区。 原告济南市齐家物业有限公司与被告杨明军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告济南市齐家物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南市齐家物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二一年五月六日 书记员 景新月
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执602号孙红彬：孙红彬诉讼费一案，申请执行标的25元。经本院立案执行，被执行人孙红彬已履行完毕。本院申请执行的（2021）豫0781民初2号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初428号 原告：李国瑞，男，1982年2月11日出生，汉族,现住广饶县经济开发区。 被告：青岛鲁金所股权投资基金有限公司，住所地：山东省青岛市市南区香港中路6号世纪贸易中心B座423。 法定代表人：董明亮，该公司执行董事。 原告李国瑞与被告青岛鲁金所股权投资基金有限公司（以下简称鲁金所股权投资公司）返还原物纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国瑞到庭参加诉讼，被告鲁金所股权投资公司经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李国瑞向本院提出诉讼请求：1.判令鲁金所股权投资公司返还李国瑞大众牌鲁Ｅ×××××小型轿车一辆(价值约2.5万元);2.判令鲁金所股权投资公司返还李国瑞车辆(车牌号为鲁Ｅ×××××)登记证书原件、钥匙；3.案件受理费用由鲁金所股权投资公司承担。 事实与理由：2020年3月14日，李国瑞车辆停放在西苑小区里，一位声称鲁金所股权投资公司的工作人员给李国瑞打电话，告知李国瑞其车辆已被开走。李国瑞当即向广饶县公安局广饶街道派出所报警。经调查，李国瑞曾向案外人董明星借款，李国瑞将该车辆登记证书、钥匙作为担保存放在董明星处，后李国瑞未偿还上述款项，董明星即将钥匙、材料交给了鲁金所股权投资公司，鲁金所股权投资公司工作人员未经允许就将李国瑞车辆开走。李国瑞认为，即使李国瑞与董明星之间存在借款纠纷，鲁金所股权投资公司也无权将李国瑞车辆处置，鲁金所股权投资公司的行为属于侵权行为，应返还李国瑞的车辆。 鲁金所股权投资公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李国瑞系车牌号为鲁Ｅ×××××黑色大众汽车车主，因李国瑞与壹车贷公司存在民间借贷关系，李国瑞将车辆登记证书和原车钥匙留存在壹车贷公司。2020年3月16日，李国瑞向广饶县公安局广饶街道派出所报案称其鲁Ｅ×××××轿车被开走。广饶县公安局广饶街道派出所于2020年12月17日给李国瑞出具的接处警证明中载明：经查，2020年3月14日凌晨，李国瑞的鲁Ｅ×××××轿车被青岛鲁金所股权投资基金有限公司开走。 上述事实有到庭当事人的陈述及李国瑞提交的机动车信息查询结果单一份、车辆登记证书复印件一份、接处警证明一份、报案笔录一份、光盘一份在案佐证为凭，足以认定。 本院认为，私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占。鲁Ｅ×××××黑色大众汽车系李国瑞的私人财产，鲁金所股权投资公司无权予以侵占，李国瑞要求鲁金所股权投资公司返还车辆、车辆登记证书原件一份、车钥匙一把的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”，本案依法适用《中华人民共和国物权法》的规定。被告鲁金所股权投资公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国物权法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青岛鲁金所股权投资基金有限公司于本判决生效后三十日内返还原告车牌号为鲁Ｅ×××××大众黑色小型轿车一辆（车辆识别代号为LSVAA4BR4DN072443）、车辆登记证书原件一份、车钥匙一把。 案件受理费524元，由被告青岛鲁金所股权投资基金有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  曲英姿 人民陪审员  隋 江 人民陪审员  叶红英 二〇二一年五月六日 书 记 员  崔树婷 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国物权法》 第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1102民初4764号 原告：日照市畜牧开发服务站，住所地日照市东港区云海路43号，统一社会信用代码91371102MA3CYEHPX7。 法定代表人：贺西军，站长。 委托诉讼代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。 被告：刘明海，男，1973年8月6日出生，汉族，居民，住住山东省五莲县。 原告日照市畜牧开发服务站诉被告刘明海买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告日照市畜牧开发服务站申请撤诉且明确表示不再交纳诉讼费。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告日照市畜牧开发服务站撤诉处理。 审判员 王 晓 二〇二一年五月六日 书记员 丁鸽子
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初2904号原告：赵振峰，男，1984年10月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：陆晓峰，男，1987年11月13日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告赵振峰诉被告陆晓峰餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理。原告赵振峰以被告下落不明为由，于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵振峰撤诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告赵振峰负担。审判员  钱建平二〇二一年五月六日书记员  丰雨竑
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1061号申请执行人：张运兰，女，汉族，1966年04月15日生，住内黄县。申请执行人：张瑞峰，男，汉族，1975年02月11日生，住内黄县。本院在执行张运兰申请执行张瑞峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初3067号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张瑞峰应于判决生效后十日内返还原告张运兰借款人民币100000元。案件受理费2300元，由被告张瑞峰负担。因被告未按照上述生效法律文书履行义务，原告张运兰向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2021年3月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时发出传票，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务，且未向我院申报财产。二、截止目前，我院先后共2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时分别于2021年4月25日、2021年4月25日对被执行人张瑞峰的不动产、公积金情况进行了线下调查。查明被执行人张瑞峰名下有零星存款,金额较小，申请人未要求法院冻结；被执行人张瑞峰名下有一辆车牌号为豫Ｊ×××××的骊威牌轿车，现该车辆我院已予以查封，（查封届满期限为2023年4月29日）,现车辆去向不明，无法实际扣押，暂无法处置；如上述查封、冻结的财产需继续查封、冻结的，申请执行人应于查封期限届满30日前向本院提出继续查封、冻结的书面申请。三、于2021年4月16日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2021年4月26日向被执行人发出限制消费令。本院已于2021年5月8日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张瑞峰负有继续向申请执行人张运兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年五月八日书记员 窦 森
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保693号 申请人李盛波与被申请人马金玲民间借贷纠纷一案，申请保全标的为41266.30元，本院作出（2021）桂0902民初3455号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑05执异9号申请人（被执行人）：张志成，男，1989年3月2日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被申请人（申请执行人）：浙江万维金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区中山南路77号20幢449室。法定代表人：杨兼，董事长。本院在执行浙江万维金融信息服务有限公司与张志成民间借贷纠纷一案中，张志成申请不予执行北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第21-3485号裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人张志成称，1.2018年5月份申请人与被申请人双方以及杭州万翼汽车租赁有限公司青岛分公司曾签订过一份《保证借款合同》，合同约定了管辖地为杭州万翼汽车租赁游侠公司青岛分公司所在地法院，即由青岛市城阳区法院诉讼管辖，而涉案纠纷却在北海国际仲裁院形成了仲裁裁决书。根据规定，商事仲裁须当事人约定方可适用，但是被申请人提交的《补充协议》实际是其伪造，双方根本未曾签过《补充协议》，根据《保证借款合同》可以看出最后申请人是签字的而非盖个人私章，故该《补充协议》系被申请人伪造。2.申请人从始至终从未收到过北海国际仲裁院的开庭传票、证据材料、裁决书，也未曾接到过北海国际仲裁院的相关电话，其仲裁程序违反规定，没有向当事人送达相关传票、通知书、裁决书等仲裁材料。综上，请求裁定不予执行北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第21-3485号仲裁裁决书。被申请人浙江万维金融信息服务有限公司辩称，1.申请人张志成以车辆抵押向被申请人借款是事实，所有合同包括补充协议均为申请人签署，申请人办理借款手续时须线上线下同时提交资料，补充协议为被申请人在线上办理时点击确认的电子签名，没有被申请人确认是无法完成CFCA机构电子签名的，北海仲裁委在仲裁过程中亦验证过签名的真实性。2.北海仲裁委在作出裁决的过程中，立案、组听、开庭，均向双方送达了EMS的快递通知，我方亦到庭作出陈述，通过北海仲裁委的快递给对方的回执来看，对方是收到送达通知的，但对方拒收了，因此不应认定北海仲裁程序不当。本院查明，2018年5月7日，申请人张志成与被申请人浙江万维金融信息服务有限公司、杭州万翼汽车租赁有限公司青岛分公司签订《保证借款合同》（以下简称“合同”），合同约定，如发生争议由杭州万翼汽车租赁有限公司青岛分公司所在地人民法院管辖，合同落款处签字为张志成手写。2019年8月13日，浙江万维金融信息服务有限公司与张志成签订《补充协议》。协议约定，“各方因本合同引起的或与本合同有关的争议，如协商不能解决的，提交北海国际仲裁院申请仲裁。”落款处签字非张志成手写。2019年9月10日，浙江万维金融信息服务有限公司向北海国际仲裁院申请仲裁，北海仲裁院于2020年4月15日作出仲裁裁决，并于2020年5月19日通过邮寄送达方式向张志成送达，2020年5月23日因拒收被退回。2021年2月2日，浙江万维金融信息服务有限公司向本院申请立案执行，本院于当日立案。后，申请人张志成提出其未签订过《补充协议》，北海国际仲裁院无管辖权，向本院申请不予执行仲裁裁决。本院认为，本案的争议焦点为《补充协议》的真实性。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”因此，本案应由被申请人就该《补充协议》的真实性进行举证。本案中，被申请人主张《补充协议》签名为申请人在线上办理时点击确认的电子签名，没有申请人确认无法完成CFCA机构电子签名。根据《中华人民共和国电子签名法》第十四条规定：“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。”电子签名的可靠性要满足两个条件，一是需要第三方认证的电子签名已通过认证。《中华人民共和国电子签名法》第十六条规定：“电子签名需要第三方认证的，由依法设立的电子认证服务提供者提供认证服务。”二是属于法律规定的可靠的电子签名，即系电子签名人的真实意思表示。本案中，被申请人主张电子签名的生成系申请执行人确认后，由第三方机构CFCA完成，但被申请人未提供第三方的认证材料。因此，被申请人应承担举证不能的法律责任。综上所述，现有证据无法证明《补充协议》的真实性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、二百三十七条第二款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十八条规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-3485号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泽民审判员  王晓波审判员  周立波二〇二一年五月七日书记员  谢 磊
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1413号申请执行人：赵某,女,1989年3月15日生,汉族，住灵宝市。被执行人：尚某，男,1988年11月13日生，汉族，住灵宝市。本院在执行申请执行人赵某与被执行人尚某婚姻家庭纠纷一案中，因双方私下达成和解，申请执行人赵某自愿向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1282执1413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二一年五月七日书记员  杜新波
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1074号原告：盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村。法定代表人：张琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：帅春杰，该公司员工。被告：潘士国，男，1972年2月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司与被告潘士国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司负担。审 判 长  孙继晨人民陪审员  邱 波人民陪审员  钟 玉二〇二一年五月六日书 记 员  张莹莹
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4977号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：张志新，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告张志新物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年五月七日书记员  程敏
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执758号   申请执行人：王泽科，男，1982年10月20日生，汉族，四川省都江堰市人，个体。   被执行人：格尔木明康建筑劳务分包有限公司，住所地格尔木市。   法定代表人：唐振兵。   被执行人：唐振兵，男，1968年8月11日生，汉族，四川省中江县人，格尔木明康建筑劳务分包有限公司总经理。   本院在执行王泽科与格尔木明康建筑劳务分包有限公司、唐振兵合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省中江县人民法院（2019）川0623民初3677号民事判决书，确定二被执行人连带支付申请执行人融资本金及利润2400000元并支付违约金、律师代理费10000元、加倍迟延履行期间的债务利息、案件受理费13000元，合计2423000元。该判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人王泽科送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人格尔木明康建筑劳务分包有限公司、唐振兵电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月11日、10月15日、2021年4月15日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，依法将被执行人唐振兵所有的位于格尔木市建设西路XXX房屋（格房权证格尔木市字第XXXX号）的房屋手续予以查封，该房屋已为担保债务的履行，由被执行人不转移财产的占有，在本案前将该财产抵押给其他债权人，被执行人未履行到期债务，其他债权人有权就该财产优先受偿，故本案中无法处置，依法将被执行人唐振兵所有的×××黄河牌、×××东风牌、×××吉奥牌、×××北京牌、×××东风牌、×××兰德酷路泽牌、×××时代牌汽车的车辆手续予以查封，但无法查询到该汽车的车辆轨迹，申请执行人也未能向本院提供车辆轨迹线索，视为无财产可供执行，在未发现二被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；同时委托被执行人唐振兵原籍地法院即四川省中江县区人民法院对被执行人进行了财产调查也未发现可供执行的财产；申请执行人亦不能提供二被执行人可供执行的其他财产线索。二被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款2422480.21元申请执行人未得到受偿，本院依法对二被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。2021年4月15日经约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高绍林   审判员 孙豫奎   审判员 吕 剑     二〇二一年五月十日   书记员 马忠明
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执145号 申请执行人：张某，男，1980年7月14日出生，满族，住辽宁省丹东市。 被执行人：曲某某，男，1965年6月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 申请执行人张某与被执行人曲某某劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初1898号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月11日立案执行申请人执行人张某的执行申请。申请人执行人张某要求被执行人曲某某给付劳动报酬52000元元及相应利息15600元，共计67600元并承担本案的诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付67600元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，轮后查封被执行人曲某某房产两处； 三、2020年1月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年3月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，轮候查封被执行人曲某某房产两处，冻结被执行人曲某某在某某集团有限公司（丹东分公司）执行款400万元（已实际冻结金额为准，尚未实际冻结到执行款），冻结曲某某在丹东某某房地产开发有限公司工程款400万元（已实际冻结金额为准）。申请人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  连旭东 二〇二一年五月七日 书记员  陈思宇
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1087民初814号之二解除保全申请人：周芹，女，1976年8月25日出生，汉族，松滋市人。委托诉讼代理人：陈实，湖北丰年律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，湖北丰年律师事务所实习律师。被申请人：周蓉，女，1975年4月30日出生，汉族，松滋市人。第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行，住所松滋市新江口镇白云路324号，统一社会信用代码：914210876736907470。负责人：张农军，该支行行长。委托诉讼代理人：伍剑红，该支行员工。周芹与周蓉、中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行房屋买卖合同纠纷一案，周芹于2021年4月20日向本院申请财产保全，本院作出（2021）鄂1087民初814号民事裁定，查封周蓉位于新江口镇白云路74号瑞隆现代城6幢402室的房屋[不动产权证号：鄂（2017）松滋市不动产权第007243号]和周芹位于新江口镇白云路74号瑞隆现代城4幢301室的房屋[不动产权证号：鄂（2017）松滋市不动产权第0010361号]。2021年5月6日,周芹向本院提出解除财产保全申请。本院经审查认为，周芹的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人周蓉位于新江口镇白云路74号瑞隆现代城6幢402室房屋的查封[不动产权证号：鄂（2017）松滋市不动产权第007243号]；二、解除对申请人周芹位于新江口镇白云路74号瑞隆现代城4幢301室房屋的查封[不动产权证号：鄂（2017）松滋市不动产权第0010361号]。案件申请费1520元，由申请人周芹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱海军二〇二一年五月八日书记员  刘晓媛
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1849号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁东区南胜利路21路。法定代表人：刘德，该公司经理。委托诉讼代理人：葛诗武，辽宁嘉言律师事务所律师。被告：郭轶林，男，汉族，1983年4月7日出生，现住址：鞍山市立山区。本院审理原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司与被告郭轶林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司承担。审判员  张玲二〇二一年五月七日书记员  陈晨
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初798号之一原告：黑山县天马机械制造厂，住所地黑山县胡家镇金家村。法定代表人：郭素先，该厂厂长。委托诉讼代理人：夏桂君，辽宁智源律师事务所执业律师。被告：辽阳县宏泰矿产品加工厂，住所地辽阳县寒岭镇九口峪村。法定代表人：宋明刚，该厂厂长。被告：李杰，女，1959年9月14日出生，汉族，住辽阳市。原告黑山县天马机械制造厂与被告辽阳县宏泰矿产品加工厂、李杰买卖合同纠纷一案，在本院审理中，原告黑山县天马机械制造厂于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告黑山县天马机械制造厂撤诉。案件受理费8506元，减半收取4253元，保全费2920元，由原告负担。审 判 长  卢新人民陪审员  苏慧人民陪审员  张宏二〇二一年五月十日法官助理卓慧书记员梁怡
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢383号辽宁裕华机电设备有限公司（申请执行人）、阜新新力源科技有限责任公司、封胤彤、刘国生（被执行人）：辽宁裕华机电设备有限公司与阜新新力源科技有限责任公司、封胤彤、刘国生合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计168130元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽宁裕华机电设备有限公司向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执恢135号申请执行人：郝晓明，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：隋立铸，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人郝晓明与被执行人隋立铸民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）辽0323民初3296号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  宗磊二〇二一年五月八日书记员  尹岩
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1231号宁莹成：关于宁莹成罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元。至此，宜阳县人民法院作出的（2020）豫0327刑初239号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1708号之一申请执行人：宁波七加一物资有限公司，统一社会信用代码91330211MA281H5M18，住所地宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。法定代表人：陈一君，该公司经理。被执行人：徐明德，男，1962年7月12日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人宁波七加一物资有限公司与被执行人徐明德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初67号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波七加一物资有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人徐明德支付申请执行人宁波七加一物资有限公司货款93513元、财产保全申请费1010元、至2019年8月19日的逾期付款利息损失3491.54元、自2019年8月20日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算的逾期付款利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2274元。，由被告徐明德于本判决生效之日起十日内直接支付给原告宁波七加一物资有限公司。执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人徐明德发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求徐明德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐明德逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐明德的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐明德名下无不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人徐明德名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结并扣划其名下银行账户余额50304.52元，用于支付本案案件受理费2274元、执行费1469元、罚款1000元。截至2021年5月10日，本案执行标的已执行到位49304.52元。暂未发现被执行人徐明德有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐明德拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐明德作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波七加一物资有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐明德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执1708号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴绍海二〇二一年五月六日代书记员 高青青