wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2260号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司。地址：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：山东新阜康特种材料有限公司。地址：淄博市临淄区金山镇南阳路6号。统一社会信用代码：9137030573169259XB。 法定代表人：颜培江，总经理。 被申请人：山东润拓石化有限公司。地址：淄博市临淄区凤凰镇南齐村村东。统一社会信用代码：91370305312937169M。 法定代表人：齐素华，总经理。 被申请人：姜能明，男，1967年5月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：路文光，男，1975年3月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被申请人山东新阜康特种材料有限公司、山东润拓石化有限公司、姜能明、路文光金融借款合同纠纷一案，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东新阜康特种材料有限公司、山东润拓石化有限公司、姜能明、路文光的银行存款5060057.78元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其自身资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东新阜康特种材料有限公司、山东润拓石化有限公司、姜能明、路文光的银行存款5060057.78元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  翟纯良 二〇二一年五月十日 代理书记员  李少蕾
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初3411号 原告：郯城润和物业管理有限公司，住所地：郯东路108号。 法定代表人：刘子红，经理。 委托诉讼代理人：柴纪超，男，1989年3月10日生，汉族，郯城县居民，住该处，系原告公司员工。 被告：黄广群，女，1968年11月1日生，汉族，居民，现住郯城县。 原告郯城润和物业管理有限公司与被告黄广群物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年5月6号向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郯城润和物业管理有限公司以与被告达成和解为由自愿向本院申请撤回起诉，合理合法，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告郯城润和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告郯城润和物业管理有限公司负担。 审判员  栗瑞 二〇二一年五月六日 书记员  于勇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执628号 申请执行人:马传宝，男，1962年12月23日出生，回族，住淄博市临淄区。 被执行人：淄博一诺房地产开发有限公司，住所地淄博市高新区柳泉路358号。 法定代表人：张峰，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2941号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人淄博一诺房地产开发有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博一诺房地产开发有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博一诺房地产开发有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博一诺房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛石磊 二〇二一年五月十一日 书记员  张馥馨
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保102号申清人：李俊，男，1978年2月7日出生，汉族，住开原市亚新首府。被申请人：张锋，男，1977年10月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请人于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张锋在银行账户内的存款人民币7万元予以冻结。保全金额为人民币7万元。申请人的担保人京东安联财产保险有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张锋在银行账户内的存款人民币7万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费720.00元已由申请人李俊预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年五月八日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执恢865号 申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人解忠良。董事长。 被执行人李成宝，男，汉族，居民，住沂水县院东头镇老猫窝村。 被执行人沂水县院东头镇老猫窝村民委员会。 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被申请执行人李成宝、沂水县院东头镇老猫窝村民委员会金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人将在（2014）沂商初字1263号判决书确立的义务履行完毕为由向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2014)沂商初字1263号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  庞国防 二〇二一年五月七日 书记员  郭 强
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初514号原告：滨州百信化纤绳网有限公司。住所地：惠民县姜楼镇王判镇西街村。统一社会信用代码：91371621MA3PEPUC9J。法定代表人：李培，经理。被告：刘平，男，1990年8月4日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告滨州百信化纤绳网有限公司与被告刘平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告滨州百信化纤绳网有限公司的法定代表人李培到庭参加诉讼，被告刘平经公告送达开庭传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滨州百信化纤绳网有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告货款63665元及利息；2、一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：自2019年4月份原、被告发生业务来往，期间被告购买原告货物多次赊欠，截止2019年11月份被告共计拖欠原告货款63665元；以上欠款有被告在原告提供的发货单上的签字单据为证，上述欠款经原告多次催要，被告总以种种理由拖延不还，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提出诉讼，请求贵院依法受理，判令被告立即偿还原告货款63665元及利息，并承担本案全部诉讼费用。被告刘平未到庭，未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：2019年6月至2019年11月期间，被告刘平十次从原告滨州百信化纤绳网有限公司赊购密目网等货物，共计欠原告货款63665元，每次送货均由被告刘平签字向原告出具的送货单为证。以上货款经原告多次催要，被告至今尚未偿还，原告诉至本院。本院认为，被告刘平欠原告滨州百信化纤绳网有限公司货款63665元，由被告刘平签字向原告出具的十份送货单为证，事实清楚，证据充分，被告刘平理应偿还；被告刘平经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权和答辩权的放弃，不影响本案判决。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告刘平自本判决生效之日起十日内偿还原告滨州百信化纤绳网有限公司货款63665元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元，财产保全费680元，由被告刘平负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  陈绍刚审判员  孙金刚审判员  赵洪良二〇二一年五月六日书记员  刘金淼
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5462号上诉人（原审被告）：河南亿豪置业有限公司，住所地郑州市惠济区清华园路6号老鸦陈街道苏屯村村民委员会房屋3间。法定代表人：李政铮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张昱，河南高端律师事务所律师。委托诉讼代理人：余海舟，河南高端律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许华翔，女，1976年11月28日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：石艳丽，河南宙平律师事务所律师。上诉人河南亿豪置业有限公司因与被上诉人许华翔预约合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2021）豫0108民初707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人河南亿豪置业有限公司于2021年5月8日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人河南亿豪置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人河南亿豪置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人河南亿豪置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王燕燕审判员  谢宏勋审判员  陈 涛二〇二一年五月八日书记员  刘 洋
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5374号之一申请执行人：陆传鹏，男，1993年11月2日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：刘映婷，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被执行人：张雯，女，1991年8月22日生，汉族，住苏州。被执行人：陈仕杰，男，1993年10月4日生，汉族，住苏州。申请执行人陆传鹏与被执行人张雯、陈仕杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月21日作出的(2019)苏0591民初1759号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张雯于本判决生效之日起十日内归还原告陆传鹏189万元、资金占用费85426元，另以189万元为基数自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿资金占用费；二、被告陈仕杰对被告张雯在本判决第一条确定的全部债务，在被告张雯不能清偿的范围内承担三分之一的责任；三、驳回原告陆传鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23752元、保全费5000元，合计28752元，由原告陆传鹏负担11952元，被告张雯负担16800元。被告张雯应负担之款项已由原告预交，本院不予退还，被告张雯在给付上述款项时将该款一并给付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陆传鹏已向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月17日，本院通过法院专递形式向被执行人陈仕杰户籍所在地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈未妥投；本院通过法院专递形式向被执行人张雯户籍所在地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“本人签收”。2、2020年11月17日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的税务、出入境信息等名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月17日、2021年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，执行到位8435元，本院已扣划并退付执行费。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年11月17日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人张雯名下有位于苏州工业园区港田路511号澜溪苑92-101幢的不动产，上述不动产设立有案外人中国民生银行股份有限公司苏州分行、黄磊的优先债权，已由上海市杨浦区人民法院首先查封，本案为第六顺位轮候查封（查封期限自2019年3月22日至2022年3月21日止），暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。6、2020年12月29日，申请执行人陆传鹏与被执行人陈仕杰达成执行和解，由被执行人陈仕杰一次性支付申请执行人陆传鹏人民币63万元，申请执行人陆传鹏放弃对被执行人陈仕杰其他执行请求，视为其在本案中的义务全部履行完毕。2021年1月20日，本院向双方邮寄送达了结案通知书，被执行人陈仕杰在(2019)苏0591民初1759号民事判决书中确定的义务已全部履行完毕。7、2021年4月29日，因被执行人张雯未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年5月6日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人张雯有其他作为被执行人的案件亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。9、2021年5月7日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币1992226元，实际执行到位人民币63元，尚未执行到位人民币1362226元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币22322元，已执行到位人民币8435元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年五月七日书记员  顾渊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1919号之四被执行人：李淑芳，女，汉族，1971年03月03日生，住林州市。关于李淑芳责令退赔一案，本院于2021年04月09日冻结了被执行人李淑芳在085e9858e16cd97a21428295d@wx.tenpay.com账户内余额人民币4253.10元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李淑芳在财付通支付科技有限公司085e9858e16cd97a21428295d@wx.tenpay.com账户内存款人民币4253.10元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年五月十一日书记员  岳小雪
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保499号申请人：偃师新希望慧农信息服务有限公司，住所地：偃师市商城街道办事处（上海国际商贸城北门七天酒店1609室）。法定代表人：宋作军。委托诉讼代理人（特别授权）：陈小龙，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：万伟峰，该公司风控经理。被申请人：魏现章，男，1965年9月6日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被申请人：孙巧环，女，1964年12月20日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被申请人：魏现卫，男，1973年10月24日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被申请人：张建中，男，1963年4月7日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。申请人偃师新希望慧农信息服务有限公司于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏现章、孙巧环、魏现卫、张建中的银行存款70000元予以冻结，或查封被申请人魏现章、孙巧环、魏现卫、张建中其他等值财产。中国平安财产保险股份有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师新希望慧农信息服务有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏现章、孙巧环、魏现卫、张建中的银行存款70000元，期限为一年；或查封被申请人魏现章、孙巧环、魏现卫、张建中所有的价值70000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费720元，由申请人偃师新希望慧农信息服务有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年五月十日代书记员 李媛婷
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执578号（申请执行人）、金山（被执行人）：与金山责令退赔一案，经本院立案执行，申请执行标的0.00元，现已执行到位0.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执578号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年五月十二日书记员  杨瑞冰
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初1782号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东营市广饶县乐安大街569号，统一社会信用代码913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张磊磊，男，现住广饶县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：孙朋，男，现住广饶县，系该公司职工。 被告:山东祥泰金正新材料有限公司，住所地广饶县大王镇高卜纸村，统一社会信用代码91370523694405773Y。 法定代表人：卜凡仁，该公司总经理。 被告：东营嘉颐化工有限公司，住所地广饶县大王镇小李村，统一社会信用代码913705237915167159。 法定代表人：李卫国，该公司总经理。 被告：卜凡仁，男，1974年07月03日出生，汉族，现住广饶县。 被告：任汝红，女，1973年06月23日出生，汉族，现住广饶县。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告山东祥泰金正新材料有限公司、东营嘉颐化工有限公司、卜凡仁、任汝红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张磊磊、孙朋到庭参加诉讼。被告山东祥泰金正新材料有限公司、东营嘉颐化工有限公司、卜凡仁、任汝红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令山东祥泰金正新材料有限公司偿还借款本金4999999元及利息（利息自2019年09月21日起2020年07月03日以4999999元为基数，按年利率4.35%计算；自2020年07月04日至贷款偿还之日，以本金4999999元为基数，按年利率6.525%计算；2020年05月14日归还利息29318.10元从上述利息中予以扣除）；2.请求判令东营嘉颐化工有限公司、卜凡仁、任汝红对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。 山东祥泰金正新材料有限公司、东营嘉颐化工有限公司、卜凡仁、任汝红未到庭，未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 一、借款事实： 1、合同名称：《流动资金借款合同》1份。 2、借贷双方：贷款人系山东广饶农村商业银行股份有限公司，借款人为山东祥泰金正新材料有限公司。 3、借款金额：4999999元。 4、签订时间：2019年07月24日。 5、借款期限：2019年07月24日至2020年07月03日。 6、借款种类及用途：流动资金借款，借新还旧。 7、借款利率：年利率为4.35%。逾期贷款罚息利率为本合同约定的利率加收50%，即6.525%。其中，日利率=年利率/360。 8、还款方式：按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。 9、还款情况：利息支付至2019年09月20日，另外于2020年05月14日支付利息29318.10元。本金未偿还。 二、保证事实： 1、合同名称：《保证合同》1份。 2、保证人名称（姓名）：东营嘉颐化工有限公司、卜凡仁、任汝红。 3、签订时间：2019年07月24日。 4、主债权种类及本金数额：短期借款，4999999元。 5、保证范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 6、保证期间：自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。 7、保证方式：连带责任保证。 上述事实,有山东广饶农村商业银行股份有限公司提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、还款明细及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，本案事实清楚，证据充分，对上述事项本院予以确认,借款人、保证人均应依约承担相应法律责任。东营嘉颐化工有限公司、卜凡仁、任汝红承担保证责任后，在其清偿范围内有权向山东祥泰金正新材料有限公司追偿。山东祥泰金正新材料有限公司、东营嘉颐化工有限公司、卜凡仁、任汝红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、山东祥泰金正新材料有限公司于本判决生效后十日内偿还山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金4999999元及利息（利息自2019年09月21日起至2020年07月03日止，以借款本金4999999元为基数，按照年利率4.35%计算；自2020年07月04日起至实际给付之日止，以即时剩余借款本金为基数，按照年利率6.525%计算，扣除已支付利息29318.10元）； 二、东营嘉颐化工有限公司、卜凡仁、任汝红对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46800元，减半收取23400元，由山东祥泰金正新材料有限公司、东营嘉颐化工有限公司、卜凡仁、任汝红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李美芹 二〇二一年五月十二日 法官助理吴小艳 书记员田丽平 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1293号原告：易江，男，1963年5月25日出生，汉族,住湖南省。委托诉讼代理人：陈立毛，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被告：湖南教建集团有限公司常德分公司,住所地常德市武陵区城东办事处庆丰社区居民委员会德华苑123号。法定代表人:毛华安。被告：钟卫华，男，1970年8月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。第三人：陈国银，男，1972年1月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告易江与被告湖南教建集团有限公司常德分公司，钟卫华,第三人陈国银买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后,原告易江向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对其诉讼有自行处分的权利，现自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易江撤回起诉。案件受理费172元(已减半收取)，由原告易江负担。审判员  刘毅梅二〇二一年五月六日书记员  喻赛春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4381号申请执行人：杨鹏飞,男性,1998年6月8日出生,住卧龙区。被执行人：王志勇，男性,1975年12月12日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：杨岩，男性,1981年9月12日生，汉族，住。本院在执行杨鹏飞与王志勇、杨岩公司设立纠纷一案中，本院依据南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终3377号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王志勇、杨岩返还申请人杨鹏飞20000元。因王志勇、杨岩未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨鹏飞向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王志勇名下银行账户有存款可供执行，冻结被执行人王志勇银行账户417.45元，已告知申请人，申请人表示暂不领取，查明被执行人杨岩名下银行账户无存款可供执行，已告知申请人。2.查明被执行人杨岩名下无车辆登记信息，已告知申请人。查明被执行人王志勇名下有2010豫Ｒ×××××1长城牌车辆登记信息，已告知申请人，申请人表示价值不大暂不申请处置。三、本院于2020年12月15日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人王志勇、杨岩名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年12月15日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人王志勇、杨岩名下无财产可供执行，已告知申请人。五、经查明杨岩作为被执行人案件共计9件，其中终本案件为5件、终结案件2件、完毕案件1件。六、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。七、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二一年五月十二日书记员 陈征宇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21544号 申请执行人：深圳xxxxx股份有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：厉某。 被执行人：厦门xxx科技有限公司。住所地：福建省厦门市集美区。 法定代表人：陈某红。 申请执行人深圳xxxxx股份有限公司与被执行人厦门xxx科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307民初18484号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币481193.39元及利息等，本院于2020年11月17日依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现本案被执行人有可供执行的财产。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法对被执行人采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林俊燕 审判员  许梓暘 执行员  魏灵灵 二〇二一年五月十日 书记员  卢正杰
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执547号李某欢、岳某水、岳某栋：李某欢与岳某水、岳某栋民间借贷纠纷一案，李某欢依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2021）豫0421民初367号民事调解书于2021年3月18日向本院申请强制执行，申请执行标的19456元。本案立案执行后，被执行人岳某水、岳某栋履行标的款19300.05元及执行费192元，申请执行人李某欢已将该款领取，剩余款项自愿放弃，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4212号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T，住所地大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：孙向军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，辽宁好谋律师事务所律师。被告：靳永苓，女，1936年10月17日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告靳永苓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告大连一品蓝天物业管理有限公司以被告靳永苓已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司的撤诉申请出于自身的真实意思表示，符合法律规定，故本院对原告的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年五月七日书记员  修建华
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5732号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行。负责人：万海敏，该行行长。委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓青，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：张明亮。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人张明亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月12日作出的(2019)苏0591民初12261号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张明亮应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行借款本金1700元，并偿付截至2020年6月11日的利息129.08元、罚息374.85元、复利73.55元，以及自2020年6月12日起至付清日止，以借款本金1700元未付部分为基数按年利率13.5%计算的罚息与以利息129.08元未付部分为基数按年利率13.5%计算的复利；二、被告张明亮应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行律师费2500元。案件受理费50元，由被告张明亮负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行已向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月1日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈“配偶代收”。2、2020年12月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年12月2日、2021年3月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年12月10日，本院委托被执行人户籍地沭阳县人民法院调查其财产状况,未反馈有可供执行的财产信息。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。7、2021年4月9日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的4827.48元，执行到位0元，尚有4827.48元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年五月十日书记员 刘汉义
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初2469号原告：武汉房江湖信息科技有限公司。法定代表人：杨立峰。委托诉讼代理人：康佩。委托诉讼代理人：周航。被告：武汉华发鸿业房地产开发有限公司。法定代表人：刘颖。原告武汉房江湖信息科技有限公司与被告武汉华发鸿业房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告武汉房江湖信息科技有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉房江湖信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉房江湖信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费858元，由原告武汉房江湖信息科技有限公司负担。审判员  张敏二〇二一年五月十日书记员  匡颖
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执639号 申请执行人：张扬，男，1991年10月14日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被执行人：宋正柱，男，1980年1月8日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人张扬与被执行人宋正柱买卖合同纠纷一案中，于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其给付张扬砂石款40000元，从2018年8月27日起以欠款40000元为基数，按月利率5‰承担逾期付款利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人宋正柱至今未履行。 执行中，通过“总对总”执行网络查控平台，两次均未查到被执行人银行一定存款及车辆登记；通过不动产登记中心查询平台，未查询到其名下登记有房产；住房公积金登记机构亦未查询到被执行人相关登记。前往被执行人户籍地调查，家中无其他财产可供执行。为从信用上惩戒被执行人，已将被执行人宋正柱纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，终本约谈申请执行人并将上述查询结果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年五月八日 书记员  姜 艳
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1051号申请执行人：刘兴多,男,1964年8月23日出生,现住辽阳县。被执行人：陈庆宏，男,1962年5月31日生，汉族，现住辽阳县。申请人刘兴多申请陈庆宏追偿权纠纷一案，辽阳县人民法院作出的（2021）辽1021民初116号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘兴多撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结辽阳县人民法院作出的（2021）辽1021民初116号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜文刚二〇二一年五月十日书记员  周 爽
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923财保253号 申请人：程风云，女，1949年3月29日出生，汉族，住东平县。 委托代理人：刘贵学，男，1980年10月4日，汉族，住东平县，系母子关系。 被申请人：唐道东，男，1980年9月3日出生，汉族，住东平县。 申请人程风云2021年4月26日向本院提出申请，请求对被申请人唐道东驾驶的鲁Ｊ62Ｐ96小型普通客车（保全标的20000.00元）依法予以诉前保全，担保人刘贵学（男，东平县）以鲁Ａ××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人程风月与被申请人唐道东机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人程风云已向本院提供了担保，依法准许申请人程风云的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人林唐道东驾驶的鲁J62P96小型普通客车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的20，000.00元），扣押期限两年（2021年4月26日至2023年4月26日）。 案件申请费220元，由申请人陈其法预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二一年五月十日 书记员 郭晓琳
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执164号申请执行人：南丰桔都村镇银行有限责任公司，住所地南丰县国安风情街6号楼，统一社会信用代码：。法定代表人：揭干才，董事长。被执行人：廖国明，男，1981年11月4日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：李燕，女，1983年8月15日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：廖国胜，男，1982年4月5日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：刘菊花，女，1988年2月28日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：廖国平，男，1982年4月5日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：张虹，女，1986年9月21日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。申请执行人南丰桔都村镇银行有限责任公司依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初1212号民事判决书申请执行，本院于2021年2月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人廖国明、李燕、廖国胜、刘菊花、廖国平、张虹未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，本院查明被执行人廖国明、李燕、廖国胜、刘菊花、廖国平、张虹名下无可供执行财产。2021年4月1日，本院已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行24.00万元及利息，截至2021年5月8日已执行0.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，于2021年4月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵佰顺审判员  程和平审判员  甘益香二〇二一年五月八日书记员  严建琦
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1490号原告：韩亚平，男，1960年12月10日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：陈雷，男，1993年10月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：陈维民，男，1970年4月4日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。本院在审理原告韩亚平与被告陈雷、陈维民承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告韩亚平于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告韩亚平撤诉。案件受理费74元，减半收取计37元，由原告负担。审判员  张新春二〇二一年五月七日书记员  刘 颖
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执794号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司韩陵支行，住所地河南省安阳县韩陵镇东见山村。被执行人魏强，男，汉族，1975年11月8日出生。被执行人李和，男，汉族，1957年2月13日出生。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司韩陵支行申请执行魏强、李和借款合同纠纷一案，安阳县人民法院于2020年5月22日作出的（2020）豫0522民初1696号民事判决已经发生法律效力。依该判决书，被执行人魏强、李和应给付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司韩陵支行借款121609.31元及利息，因魏强、李和未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司韩陵支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年4月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2021年4月12日向被执行人发出限制消费令，2021年4月12日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2021年4月1日到2021年4月28日予以核查。2、2021年4月1日、2021年4月2日、2021年4月28日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2021年4月19日，向安阳市住房公积金管理中心安阳县管理部查询被执行人魏强、李和住房公积金账户信息，经查询被执行人魏强、李和名下均无住房公积金账户。四、2021年5月8日，因被执行人魏强、李和拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人魏强、李和罚款1000元。综上，本案申请执行标的121609.31元，已执行到位1721.84元，本案债权尚余119887.47元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人魏强、李和负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司韩陵支行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年五月八日书记员  杨卫国
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初17111号 原告：黄莉，女，1993年3月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：万鹏，重庆山语（渝北）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方黎，重庆山语（渝北）律师事务所实习律师。 被告：重庆北辰两江置业有限公司，住所地重庆市渝北区国博二路13号2-2，统一社会信用代码9150011MA5U7K5676。 法定代表人：谢雄，总经理。 本院在审理原告黄莉与被告重庆北辰两江置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2021年4月22日依法向原告黄莉发出《交纳诉讼费用通知书》，原告黄莉未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费462.82元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李学刚 二〇二一年五月七日 书记员  何江兰
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1181民初636号原告：郑牡凤，女，1975年8月12日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。被告：郑有泉，男，1980年11月17日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。原告郑牡凤诉被告郑有泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告郑牡凤于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑牡凤的撤诉申请符合有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告郑牡凤撤诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告郑牡凤负担。审 判 员 钟秀城二〇二一年五月六日代书记员 龚丽梅
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执364号申请执行人：王华力，男，1953年10月8日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：李建立，男，1951年9月30日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人王华力与被执行人李建立买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初5121号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书所确定的内容为：被告李建立于判决书生效后十日内支付原告王华力货款5955元；案件受理费25元（已减半收取），由被告李建立负担。因李建立未按上述生效法律文书履行义务，王华力向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人李建立发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人李建立至今下落不明未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李建立有银行存款1300元，本院已扣划1300元，扣缴执行费后余1250元已支付给申请人。后调查房产、不动产登记中心等相关部门均未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查、了解，但未能查到被执行人下落及可供执行的财产。四、经申请人申请，本院已向被执行人李建立发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。五、对被执行人李建立发出执行悬赏公告，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人王华力本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1250元，本案债权尚余本金4705元及案件受理费25元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建立负有继续向申请执行人王华力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张自柱审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二一年五月十一日书记员  刘松涛
云南省曲靖市会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执440号申请执行人：肖元方，男，1985年4月25日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省会泽县。被执行人：段学文，男，1988年8月7日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省会泽县。本院执行的申请执行人肖元方与被执行人段学文运输合同纠纷一案，申请执行人肖元方依据已经发生法律效力的（2020）云0326民初3092号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付运输报酬5000元，并承担执行费50元。本院已扣划段学文银行存款合计1091.12元。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：段学文从2021年6月开始至11月，每月月底分别支付500元至法院执行局账户，2021年12月31日前支付958.88元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）云0326执440号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 余 滔二〇二一年五月十二日书记员 郭飞鸿
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初10718号之一原告：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区南京东路300号名人商业大厦10楼，统一社会信用代码91310000764705772U。法定代表人：丁学清，董事长。委托诉讼代理人：户瑞奇，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张智峰，江苏瀛元律师事务所律师。被告：昆山岘巧精密组件有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北优德路69号1栋，统一社会信用代码91320583MA1W8ADX1K。法定代表人：吕卫东。被告：吕卫东，女，1987年9月8日生，汉族，住河北省武安市。被告：彭扬，男，1987年2月16日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司诉被告昆山岘巧精密组件有限公司、吕卫东、彭扬融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理。现原告自愿向本院申请撤回对各被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，财产保全费2020元，合计2045元，由原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司负担。审判员  刘戈二〇二一年五月六日书记员  袁悦
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初2229号 申请人：许良军，男，1964年7月24日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被申请人：汤海霞，女，1978年2月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请人许良军与被申请人汤海霞民间借贷纠纷一案中，申请人许良军向本院申请财产保全，请求查封被申请人汤海霞所有的位于淮安市清江浦区越河小区8号楼甲单元801室房屋，限额113万元。大家财产保险有限责任公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人汤海霞所有的位于淮安市清江浦区房屋，限额113万元。 案件申请费5000元，由申请人许良军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  蔡 勇 二〇二一年五月十日 法官助理  崔忠良 书 记 员  张 斌
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初3348号 原告：郯城宇通汽车销售有限公司，住所地：郯城县郯城街道小黄楼村。 法定代表人：张道富，经理。 委托诉讼代理人：田永富，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：孙凤礼，男，1989年2月16日生，汉族，蒙阴县蒙山云蒙景区村民，住。 被告：山东川联运输有限公司，住所地：蒙阴县高都镇西住佛村。 法定代表人：张明，经理。 原告郯城宇通汽车销售有限公司（以下简称宇通汽车公司）与被告孙凤礼、山东川联运输有限公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宇通汽车公司的委托诉讼代理人田永富到庭参加诉讼，被告孙凤礼经本院依法传唤无正当理由未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宇通汽车公司向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告垫付款61090.33元及利息；二、诉讼费、保全费、保险费用等由被告承担。案件审理过程中，原告撤回对被告山东川联运输有限公司的起诉。事实与理由：被告孙凤礼因购买货运车辆于2019年4月份在威海市商业银行股份有限公司临沂分行办理消费贷款43万元，期限36个月，原告系被告的担保人，被告山东川联运输有限公司为其提供反担保。贷款期内被告多次违约，未偿还2020年7月、8月及2021年2月、3月份的银行贷款本息共计61090.33元，由原告代为偿还，后原告向其催要，被告拒不偿还。综上，依据我国《民诉法》第119条之规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告孙凤礼未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告宇通汽车公司为证实其主张向本院提交以下证据：证据一、营业执照、法人代表证明、法人身份证各一份，证明原告公司信息；证据二、担保借款合同一份，证明被告于2019年4月在临商银行银通支行贷款43万元，原告作为担保人的事实；证据三、还款承诺书，证明原、被告协议争议管辖地为郯城宇通汽车销售有限公司所在地即郯城为管辖地的约定；证据四、银行证明原件4份、垫付款凭证4份，证明原告为被告垫付2020年8月、9月、2021年2月、3月贷款本息61090.33元；证据五、保全费发票、保险费发票各一份，证明原告为保全被告财产支出保全费720元、保险费300元。 被告孙凤礼未到庭，视为对上述证据放弃质证权利。本院依法审查认定上述证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，对上述证据在本案中的证明力本院予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月16日，被告孙凤礼与案外人威海市商业银行股份有限公司临沂分行签订《汽车担保借款合同》，合同约定，被告孙凤礼从威海市商业银行股份有限公司临沂分行处借款43万元用于个人汽车消费，分36期还清，由原告宇通汽车公司为其提供连带责任保证。2019年4月16日，被告孙凤礼出具还款承诺书一份，承诺书中载明“如发生郯城宇通汽车销售有限公司向欠款人追偿垫付贷款争议时，由郯城宇通汽车销售有限公司所在地法院管辖。”后被告孙凤礼未能按时还款，原告履行保证责任代其偿还2020年7月、2020年8月、2021年2月、2021年3月四期借款共计61090.33元。原告还款后，向被告催要未果，遂诉至本院。 另查明，原告宇通汽车公司为实现其追偿权向本院申请保全，支出保全费720元、保全保险费300元。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百条规定“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”本案中，原告宇通汽车公司作为连带保证人，在代债务人即本案被告孙凤礼履行还款义务后，有权在其承担的保证责任的范围内向被告追偿，故原告要求被告孙凤礼偿还垫付款61090.33元的诉求，合法有据，本院予以支持。原、被告未约定利息，视为不支付利息，但被告应自原告向本院主张权利之日（即2021年4月30日）起向原告支付资金占用期间的利息，即以61090.33元为基数，自2021年4月30日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。 原告宇通汽车公司为实现其追偿权向本院申请财产保全，支出保全费720元、保全保险费300元，系为实现债权支出的合理损失，应当由被告孙凤礼承担赔偿责任,。被告孙凤礼经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上所述，原告宇通汽车公司的相关诉讼请求，其合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙凤礼于本判决生效后十日内偿还原告郯城宇通汽车销售有限公司垫付款共计61090.33元及利息（以61090.33元为基数，自2021年4月30日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）； 二、被告孙凤礼于本判决生效后十日内赔偿原告郯城宇通汽车销售有限公司支出的保全费720元、保全保险费300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1328元，减半收取664元（原告方已预缴），由被告孙凤礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费1328元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二一年五月六日 书记员  于勇
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初1478号 原告：张雅丽，女，1951年10月18日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。 被告：黄山市永安非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，统一社会信用代码91341000336724475X。 法定代表人：陈满芳，董事长。 原告张雅丽与被告黄山市永安非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序。 原告张雅丽于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张雅丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张雅丽撤诉。 案件受理费1200元，由原告张雅丽承担。 审判员  程婉 二〇二一年五月七日 法官助理  黄珍 书记员  杨依 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0684执恢351号之四申请执行人赵杨，男，生于1993年10月14日，汉族，住宜城市。被执行人张春美，男，生于1963年7月27日，汉族，住宜城市。被执行人余汉翠，女，生于1963年11月28日，汉族，住宜城市。本院在执行赵杨与张春美、余汉翠民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684执恢351号之二执行裁定书，裁定：一、将被执行人张春美、余汉翠享有的备案登记在案外人郝华莲、刘世平名下的位于宜城市自忠路（中宜岸尚城）房产【宜城市房权证鄢城字第××号】及对应土地以二拍流拍价620354.7元交付申请执行人赵杨。抵偿被执行人张春美、余汉翠欠申请执行人赵杨的款项530890元（本金271160元、利息255530元、评估费4200元）。该房屋的所有权及对应的使用权自本裁定送达赵杨时起转移。二、申请执行人赵杨可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。2021年5月1日，申请执行人赵杨与被执行人张春美、余汉翠达成执行和解协议，约定：被执行人张春美、余汉翠欠申请执行人赵杨本金271160元及利息，欠杨茂姑（系赵杨之母）本金100000元及利息，由被执行人张春美、余汉翠于每年2月10日前付现金100000元，至付清为止。申请执行人赵杨向本院提出书面申请要求中止宜城市人民法院作出的（2018）鄂0684执恢351号之二执行裁定书及（2018）鄂0684执恢351号协助执行通知书的执行，并查封被执行人张春美、余汉翠享有的备案登记在案外人郝华莲、刘世平名下的位于宜城市自忠路（中宜岸尚城）房产【宜城市房权证鄢城字第××号】及对应土地。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、中止宜城市人民法院作出的（2018）鄂0684执恢351号之二执行裁定书及（2018）鄂0684执恢351号协助执行通知书的执行。二、查封被执行人张春美、余汉翠享有的备案登记在案外人郝华莲、刘世平名下的位于宜城市自忠路（中宜岸尚城）房产【宜城市房权证鄢城字第××号】及对应土地。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二一年五月十日执行员  马守信书记员  张 迪湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2018）鄂0684执恢351号之二宜城市不动产登记中心：本院在执行申请执行人赵杨与被执行人张春美、余汉翠民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684执恢351号之四执行裁定书已经发生法律效力，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，请协助执行以下事项：一、中止宜城市人民法院作出的（2018）鄂0684执恢351号之二执行裁定书及（2018）鄂0684执恢351号协助执行通知书的执行。二、查封被执行人张春美、余汉翠享有的备案登记在案外人郝华莲、刘世平名下的位于宜城市自忠路（中宜岸尚城）房产【宜城市房权证鄢城字第××号】及对应土地。查封期间，不得为其办理转让、抵押、网上签约出售、过户及办理其他产权转移手续。查封期限为三年。附：（2018）鄂0684执恢351号之四执行裁定书一份。二0二一年五月八日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1718号之二申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地大连市普兰店区三川大厦。被执行人：田丰足，男，汉族，1966年04月20日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田丰足至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田丰足在中国农业银行62×××71账户内存款人民币4290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年五月十日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张海川联系电话：04118318****
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢630号浏阳市兴华出口装厂有限公司：本院执行的浏阳市兴华出口装厂有限公司与赖春花买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年8月24日作出（2020）湘0181执5507号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因浏阳市兴华出口装厂有限公司提供可供执行财产，特申请恢复执行30000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月六日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保505号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：孙敬博，该公司庞村支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：李儒刚，该公司庞村支行客户经理。被申请人：许利伟，男，1971年7月24日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：李雪梅，女，1971年8月3日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：张荣军，男，1975年10月8日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：朱娈霞，女，1974年10月8日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许利伟、李雪梅、张荣军、朱娈霞的银行存款250000元予以冻结，或查封被申请人许利伟、李雪梅、张荣军、朱娈霞相当于250000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许利伟、李雪梅、张荣军、朱娈霞的银行存款250000元，期限为一年；或查封被申请人许利伟、李雪梅、张荣军、朱娈霞所有的价值250000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1770元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年五月十日代书记员 李媛婷
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执607号申请执行人：董佳春，男,1990年9月9日出生,满族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：王景阳，男，1992年1月20日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人董佳春与被执行人王景阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）辽0323民初2828号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二一年五月八日法官助理姜赫贺书记员刘阳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1001号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区峨山路91弄120号1幢7楼701室。负责人：吴淞，系该公司总经理。被执行人：高建国，男，1969年1月13日出生。关于申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人高建国保证保险合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2020)湘0124民初5771号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人高建国没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月8日向申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人高建国发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人高建国的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，对于被执行人的公积金账户，本院于2021年4月14日冻结，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2021年3月11日冻结了被执行人的银行账户，于，于2021年5月11日对被执行人适用限制高消费措施，列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月12日，本案应当执行的标的金额为208398元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费3026元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人高建国有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年五月十二日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保287号申请人:钱云，男，1969年7月1日出生，汉族，无业，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被申请人：郭燚迪，女，1993年2月10日出生，汉族，住本市碑林区。 本院在审理申请人钱云与被申请人郭燚迪不当得利纠纷一案中，依据本院（2020）陕0103执保597号执行裁定书，冻结了被申请人郭燚迪名下的银行存款。现申请人钱云申请解除上述保全措施，本院于2021年4月26日作出了（2020）陕0103民初10014之1号民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人郭燚迪名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。     (此页无正文)  审 判 员    马  军  二0二一年四月二十八日  法官助理    张  娜书 记 员    石  松1
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1457号 原告：霍金全，男，1960年2月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：孙文超，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：刘金霞，女，1967年11月6日生，汉族，现住临淄区。 被告：孙荣耀，男，1967年3月1日生，汉族，现住临淄区。 原告霍金全诉被告刘金霞、孙荣耀民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告霍金全于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告霍金全撤回起诉。 案件受理费300元，由原告霍金全负担。 审 判 长  王小宁 人民陪审员  刘 伟 人民陪审员  李继涛 二〇二一年五月十日 书 记 员  毕鑫奎
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执797号杨天增：杨天增与白玉环为婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给杨天增。至此，杨天增向本院申请执行的(2021)豫1328民初147号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二一年五月十二日书记员  曾钦
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初2120号 原告：房崇霞，女，汉族，1961年8月1日出生，住潍坊高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：宋发元，潍坊寒亭星光法律服务所法律工作者。 被告：山东樱园建筑工程有限公司，住所地：潍坊市奎文区樱前街88号。 法定代表人：高立吉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏博田，上海市建纬（济南）律师事务所律师。 原告房崇霞与被告山东樱园建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告房崇霞于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告房崇霞的撤诉申请不违反法律、行政法规的强制性规定，是对自己民事权利的合法处分，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告房崇霞撤诉。 案件受理费减半收取计99元，由原告房崇霞负担。 审判员  姜玉洁 二〇二一年五月六日 书记员  辛 瑜
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终725号 上诉人（原审被告）：蚌埠铭一置业有限公司，住所地安徽省固镇县王庄镇六铺路，统一社会信用代码91340323MA2RUOYEXM。 法定代表人：余全美，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：左锋，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅雯，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨德巧，男，1983年1月27日，汉族，居民，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：李冉，固镇县新马桥镇法律服务所法律工作者。 原审被告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县谷阳路317号，统一社会信用代码913403007263215752。 法定代表人：许威，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟晓，该公司职工。 上诉人蚌埠铭一置业有限公司（以下简称铭一公司）因与被上诉人杨德巧、原审被告安徽固镇农村商业银行股份有限公司（以下简称固镇农商行）商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初3323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人铭一公司的委托诉讼代理人梅雯，被上诉人杨德巧及其委托诉讼代理人李冉，原审被告固镇农商行的委托诉讼代理人孟晓到庭参加诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第4条规定，疫情或者疫情防控措施导致出卖人不能按照商品房买卖合同约定的期限交付房屋，或者导致买受人不能按照约定的期限支付购房款，当事人请求解除合同，由对方当事人承担违约责任的，人民法院不予支持。但是，当事人请求变更履行期限的，人民法院应当结合案件的实际情况，根据公平原则进行变更。本案中，新冠肺炎疫情或者疫情防控措施对生产经营的影响系众所周知的事实，虽然2020年3月15日各地政府要求逐步复工复产，但当时疫情对企业生产经营的影响客观上并未完全消除。一审法院将2020年1月24日至2020年3月15日作为新冠肺炎疫情导致停工停产的不可抗力期间扣除，并进而认定铭一公司应在2020年7月14日之前交付房屋，明显不符合疫情影响下的生产经营实际状况，也不符合“六稳”“六保”的政策要求。一审法院认定杨德巧于2020年10月11日向铭一公司送达的《通知函》发生商品房买卖合同解除的后果，并据此判决双方签订的商品房买卖合同（预售）于2020年10月13日解除，依据不足。根据上述司法解释的规定，在疫情或疫情防控措施影响合同履行的情况下，当事人有权请求变更履行期限，但并非无限期延长合同履行期限。如果合同履行期限明显过长而超出案件实际情况，当事人仍有权依照法律规定或合同约定行使合同解除权。本案中，案涉商品房是否已经具备合同约定的交付条件，合同实际履行期限是否过长；杨德巧以起诉方式请求解除合同，能否产生合同解除效力，如果具备合同解除条件，该合同解除时间如何认定，基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初3323号民事判决； 二、本案发回安徽省固镇县人民法院重审。 二审案件受理费4402元（蚌埠铭一置业有限公司预交）予以退回。 审 判 长  张 凯 审 判 员  罗正环 审 判 员  陈二伟 二〇二一年五月八日 法官助理  毛婉月 书 记 员  陈 冉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执1089号移送机关：南丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：曾强，男，汉族，1977年5月31日出生，南丰县人，户籍所在地南丰县，现在监狱服刑。本院依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023刑初97号刑事判决书移送执行曾强非法吸收公众存款罪追缴违法所得一案，于2020年11月12日立案执行，依照刑事判决书对曾强非法吸收公众存款的违法所得予以追缴，并发还给集资参与人。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人曾强名下无有效可供执行财产。2020年12月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。另，南丰县公安局经济犯罪侦查大队向本院移送曾强名下未作确认的借款凭证复印件，在执行程序中，针对移送的借款凭证进行核实，难以确认。本院通过张贴《公告》并送达本案部分集资参与人代表，告知集资参与人积极举报，提供线索，至今未收到有效可供执行财产线索。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有效可供执行财产，于2021年5月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵佰顺审判员  程和平审判员  甘益香二〇二一年五月十一日书记员  严建琦
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5592号 原告：姜雷，男，1983年5月5日出生，汉族，住河北省定州市南城区。 委托诉讼代理人：王金乐，河北冀华（定州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔奇，河北冀华（定州）律师事务所律师。 被告：辛荣汇，男，1965年1月1日出生，汉族，住河北省定州市北城区。 原告姜雷与被告辛荣汇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。 姜雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金700000元及利息451709元（利息计算方式：2016年9月30日起至2017年4月17日止，以900000元为基数按年利率15.4%计算，利息共计76230元；2017年4月18日起至2020年10月12日止，以700000元为基数按年利率15.4%计算，利息共计375439元。并请求继续以700000元为基数按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年9月29日，被告向原告借款人民币900000元整。约定年利率20%，未约定借款期限。被告收款后向原告出具亲笔书写并捺印的收到条一张。借款日至2016年9月28日，被告依约向原告支付利息共计，此后再未付息。2017年4月18日，原告由于资金紧张要求被告还款200000元，被告还款后剩余700000元借款继续由其使用。现因被告不归还借款，特提起诉讼，请法院依法判决。原告提供的被告辛荣汇住所非本人住所，联系电话均无法打通，法律手续无法送达。 本院经审查认为，原告姜雷诉状中提供的被告身份不明确，起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告姜雷的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  赵立辉 审 判 员  平建同 人民陪审员  王 红 二〇二一年五月六日 书 记 员  李小兰
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322财保128号 申请人：马兴珍，女，1971年2月18日出生，汉族，住高青县。 法定代理人：赵宗祥（马兴珍之夫），住高青县。 委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。 被申请人：朱林成，男，1973年4月8日出生，汉族，住山东省茌平县。 被申请人：茌平县润泽物流有限公司，住所地：茌平县振兴办事处铝城路4611号，统一社会信用代码：91371523MA3C667H6F。 法定代表人：杨光华，经理。 申请人马兴珍与被申请人朱林成、茌平县润泽物流有限公司申请诉前财产保全一案，申请人马兴珍于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，申请查封被申请人朱林成驾驶的茌平县润泽物流有限公司的鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ1Ｆ07挂）号重型半挂牵引车，保全价值5万元。华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人马兴珍的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封被申请人朱林成驾驶的鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ1Ｆ07挂）号重型半挂牵引车，查封期限为二年。 需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请，否则到期自动解除。被申请人履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费520.00元，由申请人马兴珍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张克让 二〇二一年五月六日 书记员  单 斌
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终885号 上诉人（原审原告）：罗良秀。 委托诉讼代理人：梁杨利（罗良秀之子）。 被上诉人（原审被告）：黄高明。 委托诉讼代理人：杨海林（黄高明之妻）。 委托诉讼代理人：罗吉平，湖南天戟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄良生。 上诉人罗良秀因与被上诉人黄高明、黄良生健康权纠纷一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院于二○二一年二月七日作出的（2020）湘0511民初831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，鉴于罗良秀在二审期间提交的邵阳医专司法鉴定所邵医专司鉴所［2021］临鉴字第22号司法鉴定意见书评定其损伤构成十级伤残，可能导致一审判决认定罗良秀的相关损失费用不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省邵阳市北塔区人民法院（2020）湘0511民初831号民事判决； 二、本案发回湖南省邵阳市北塔区人民法院重审。 上诉人罗良秀预交的二审案件受理费780元予以退回。 审判长  朱红伟 审判员  王文俊 审判员  颜锦霞 二〇二一年五月六日 法官助理刘毓娴 书记员付璇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ……
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终3016号上诉人（原审原告）：苏州工业园区园林绿化工程有限公司，住所地江苏省苏州市宝带西路1068号。法定代表人：赵志华，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：深圳市铁汉生态环境股份有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道雪岗路2018号天安云谷产业园一期3栋B座20层2002单元。法定代表人：刘水，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：江苏汉新湾生态旅游开发有限公司，住所地江苏省徐州市睢宁县姚集镇人民政府院内。法定代表人：朱建军上诉人苏州工业园区园林绿化工程有限公司（以下简称苏州园林公司）因与被上诉人深圳市铁汉生态环境股份有限公司（以下简称铁汉公司）、江苏汉新湾生态旅游开发有限公司（以下简称汉新湾公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2020）苏0324民初7606号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。苏州园林公司上诉请求：1.撤销原裁定，指令一审法院依法判决。2.诉讼费用由铁汉公司和汉新湾公司承担。事实与理由：一、一审适用法律错误。1.本案中，苏州园林公司与铁汉公司在《江苏睢宁县故黄河环境修复及中低产田改造PPP项目工程黄河闸文化广场绿化专业分包合同》（以下简称分包合同）中约定了仲裁条款，但苏州园林公司未与汉新湾公司约定仲裁条款，本案有三方当事人，不应适用《民事诉讼法》第一百二十四条的规定。2.根据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十四条的规定，苏州园林公司有权起诉汉新湾公司并追加铁汉公司作为共同被告。3.即便分包合同中的仲裁条款有效，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十一条规定，一审应当裁定“不予受理”而非裁定“驳回起诉”。二、案涉工程系违法工程，其涉及的合同均为无效。汉新湾公司为案涉工程的建设单位，其在苏州园林公司施工完毕时尚未成立。苏州园林公司向一审法院起诉请求：1.判令铁汉公司和汉新湾公司向苏州园林公司支付工程款本金1130093.88元以及逾期付款所产生的利息60306.76元(以本金为基数，按年利率6%自2019年5月3日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止，以上利息现合并暂计至2020年7月1日)；2.判令铁汉公司和汉新湾公司向苏州园林公司退还履约保证金154000元；3.判令铁汉公司和汉新湾公司向苏州园林公司支付延期养护期间的养护费28464.5元；4.本案诉讼费用由铁汉公司和汉新湾公司承担。一审法院认为，2018年4月19日，铁汉公司将其承建的江苏睢宁县故黄河环境修复及中低产田改造PPP项目中的黄河闸文化广场绿化景观专业分包给苏州园林公司，并签订《江苏睢宁县故黄河环境修复及中低产田改造PPP项目工程黄河闸文化广场绿化专业分包合同》，分包合同对工程概况、工期、质量标准、合同价款、付款方式等内容均进行了约定，其中第十七条对争议的解决方法亦进行了明确的约定“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均提请深圳仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。”因此，对于本案就分包合同所产生的纠纷，应当由深圳仲裁委员会进行仲裁，法院不应受理本案，已经受理的，应裁定驳回起诉。至于苏州园林公司认为涉案合同系无效合同，合同约定的关于争议解决的条款为无效条款意见能否采纳的问题。一审法院认为，依据《中华人民共和国合同法》第五十七条“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”故涉案分包合同即便无效，亦不影响分包合同第十七条关于争议解决方法条款的效力，故对苏州园林公司的该意见，不予采纳。苏州园林公司与铁汉公司之间的纠纷仍应当按照约定由深圳仲裁委员会进行仲裁。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十七条，《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条之规定，一审法院裁定：驳回苏州工业园区园林绿化工程有限公司的起诉。本院认为，2018年4月19日，苏州园林公司与铁汉公司签订了分包合同，其中第十七条约定“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均提请深圳仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。”苏州园林公司一审提出的诉讼请求基于该分包合同，苏州园林公司参与工程施工也是基于该分包合同，其与汉新湾公司之间并没有直接的合同关系。即便分包合同无效，亦不影响分包合同中第十七条关于争议解决方法条款的效力。作为与苏州园林公司签订分包合同的相对方，铁汉公司一审也提出了书面异议，认为本案纠纷应该按照其与苏州园林公司合同约定由深圳仲裁委员会裁决。综上，苏州园林公司与直接合同相对人铁汉公司之间约定了仲裁条款，苏州园林公司也基于该分包合同主张自己的权利，故苏州园林公司与铁汉公司之间的纠纷应按分包合同的约定进行仲裁，一审裁定驳回苏州园林公司的起诉，并无不当。综上，苏州园林公司的上诉主张不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 团审判员 张 伟审判员 胡元静二〇二一年五月七日书记员 金宇婷
云南省曲靖市会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执309号申请执行人：杨礼党，男，1986年2月24日生，汉族，农民，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被执行人：陈丽，女，1996年1月25日生，汉族，农民，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。本院执行的申请执行人杨礼党与被执行人陈丽抚养费纠纷一案，杨礼党依据本院生效的（2020）云0326民初3170号民事调解书申请执行，执行标的为：抚养费9100元。本院于2021年1月29日立案，于2021年2月2日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人三日内主动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经财产调查，被执行人陈丽名下无证券、股权、房产、车辆、保险类财产、金融理财产品。其名下银行存款有0.43元、2.57元，已冻结，互联网存款有2.65元、11.39元、29.58元、0.78元已冻结，合计44.4元，本已扣划发放。本院于2021年4月25日找到陈丽，陈丽表示无力一次性付清，愿意分期履行，但因双方分歧过大无法达成和解协议。因陈丽于2021年4月初分娩，尚在哺乳期，现目前依法不能采取拘留措施。本院已依法对陈丽限制高消费并列入失信人员名单库。2021年4月27日至4月29日，本院通过微信申请执行人杨礼党约谈，告知财产调查情况、处置情况，并要求其提供被执行人的财产线索。申请人未能提供其他有效财产线索，对是否扣划被执行人的银行存款、互联网存款不表态，对是否同意终结本次执行程序不表态。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制”。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔丽娟审判员  胡荣权审判员  余 滔二〇二一年五月十日书记员  郭飞鸿
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执16号申请执行人：万长军,男,1970年4月25日生,汉族，住河南省林州市。被执行人：杨晓帅，男,1988年3月25日生，汉族，住林州市。本院在执行万长军与杨晓帅追偿权纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告偿还原告76413.76元，受理费2091元。因杨晓帅未按上述生效法律文书履行义务，万长军向本院申请强制执行，本院于2021年01月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月5日、2021年2月1日、2021年4月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人财付通有2275.27元，本院已冻结扣划，并给付申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年2月2日向被执行人杨晓帅发出限制消费令，并依法将被执行人杨晓帅纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年五月十二日书记员  纪星辰
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终874号上诉人（原审原告）：赵好妮，女，汉族，1941年1月26日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：刘俊杰，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红霞，女，1968年7月3日出生，汉族，住禹州市.系原告女儿。被上诉人（原审被告）：冯松旺，男，汉族，1954年1月13日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：陈光普，河南禹曦律师事务所律师。上诉人赵好妮与被上诉人冯松旺不当得利纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初7687号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：撤销河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初7687号民事判决；二、本案发回河南省禹州市人民法院重审。上诉人赵好妮预交的二审案件受理费512元予以退回。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年五月六日书记员  付艳娜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初524号 申请人：陈江伟，男，1986年5月2日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被申请人：青兆积，男，1980年2月8日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 本院在审理陈江伟与青兆积民间借贷纠纷一案中，申请人陈江伟向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人青兆积名下价值118000元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具担保金额为118000元的保单保函[编号：PZDM20214501Q000E00179]为申请人陈江伟提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人陈江伟的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人青兆积名下价值118000元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄**莹 二〇二一年一月二十七日 法官助理 廖 娟 书 记 员 黄嘉嘉
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初3042号原告：罗琳峰，男，1973年10月19日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：潘钰良，男，1977年1月20日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告罗琳峰（下称原告）与被告潘钰良（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款本金40000元，利息59356元（暂算至2021年3月26日），两项合计人民币99356元；其中以借款本金40000元为基数，按月利率0.66%计算支付自2021年3月27日起至实际给付之日止的利息；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费用由被告承担。事实与理由：2002年10月8日，被告向原告借款人民币40000元整，并向原告出具借条，借条约定：今借到罗琳峰共计人民币肆万元整，月利率为0.66%计算，从2002年10月8日算起，预借贰个月，在贰个月内还清。借条出具后，原告向被告出具该笔款项。由于被告未按期偿还借款，原告多次催讨，被告却以各种理由拖延，被告的行为已构成根本违约，严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条一份。拟证明：被告向原告借款4万元，从2002年10月8日开始，至今未归还任何本金及利息。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及任何证据材料。原告提交的证据来源合法、内容客观，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，可以认定以下事实：2002年10月8日，被告向原告借款人民币40000元整，并向原告出具借条，借条载明：“今借到罗琳峰共计人民币肆万元正，月利率为6.6‰计算，从2002年10月8日算起，预借贰个月，在贰个月内还清。”被告潘钰良在借条借款人落款处签字确认。借款期限届满后，被告未还款，故原告诉至法院并提出上列诉请。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。关于原告要求被告归还40000元借款本金的请求。本院认为，被告向原告借款40000元的事实有借条佐证，事实清楚，证据充分，本院对双方的借贷关系予以认定。原告和被告在借条上约定借期2个月，还款日期为2002年12月7日，现双方约定的借款期限已届满，被告未还款违背了诚实信用原则，故对原告要求被告返还40000元借款本金的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息59356元（暂算至2021年3月26日），并以借款本金40000元为基数，按月利率0.66%计算支付自2021年3月27日至实际给付之日止的利息的请求。本院认为，原告与被告在借条中约定了借款利率为月利率6.6‰，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，原告主张按照月利率0.66%计算利息在法律规定范围内，本院予以采信，故截至2021年3月26日止，被告需支付原告借款本金40000元、利息59356元(40,000元×0.66%÷30天×6745天)，共计99356元，并按月利率0.66%支付本金40000元的逾期利息自2021年3月27日起至借款本金付清之日止，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告潘钰良应于本判决生效之日起十日内返还原告罗琳峰借款本金40000元、利息59356元，共计99356元，并自2021年3月27日起以40000元为基数按月利率0.66%计算逾期利息至借款本金实际还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元（已减半收取），由被告潘钰良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  黄小红二〇二一年五月六日法官助理潘朝霞书记员兰燕花
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异101号案外人：鞍山兰天加油有限公司，住所地：鞍山市腾鳌特区保安西。法定代表人：王忠强。申请执行人：李井才，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：刘福吉，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在执行申请执行人李井才与被执行人刘福吉买卖合同纠纷一案中，案外人鞍山兰天加油有限公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人鞍山兰天加油有限公司称：1、请求撤销海城市人民法院(2018)辽0381执恢276号执行裁定书及协助执行通知书；2、请求解除对陈建飞、朱建贵应给付案外人(鞍山兰天加油有限公司)租金的45%、折合人民币150万元的查封、冻结措施。理由：贵院(2018)辽0381执恢276号执行裁定书，将案外人陈建飞、朱建贵应给付给案外人(鞍山兰天加油有限公司)租金的45%、折合人民币150万元的查封、冻结措施。我方对此不服。1、案外人对贵院将被执行人刘福吉持有的鞍山兰天加油有限公司45%股权采取查封、冻结措施对此无异议。2、贵院将案外人陈建飞、朱建贵应给付给案外人(鞍山兰天加油有限公司)租金的45%折合人民币150万元采取查封、冻结措施错误。依据《公司法》第三条规定，我方系企业法人，享有独立的法人财产，并享有法人财产权。被执行人刘福吉系案外人股东之一，持有案外人45%股权，依据《公司法》第五条规定，被执行人刘福吉依法享有案外人资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。综上，刘福吉并不享有案外人财产权，仅享有案外人资产收益分红权。收取陈建飞、朱建贵租金的主体系案外人，而不是刘福吉个人。其个人也无权利收取此租金。只有在案外人取得经营利润，进行股东收益分红时，此收益分红才属于刘福吉个人财产，案外人此时才能配合法院予以冻结股东刘福吉收益分红，并交付贵院提存。现陈建飞、朱建贵与案外人协商，终止租赁合同关系，已无缴付租金义务。3、案外人承诺，如公司有收益可分红时，积极配合贵院办理对刘福吉个人收益分红的查封、冻结措施。综上，贵院(2018)辽0381执恢276号执行裁定书错误，现已导致申请人案外人无进项收入，产生经营危机，濒临破产边缘。且陈建飞、朱建贵与案外人己解除租赁合同关系，无租金可供收取，继续查封、冻结已毫无意义。故恳请贵院依法撤销上述裁定，并解除对陈建飞、朱建贵应给付申请人(鞍山兰天加油有限公司)租金的45%折合人民币150万元的查封、冻结措施。本院经审查查明：2020年5月25日，本院在申请执行人李井才与被执行人刘福吉买卖合同纠纷一案中，作出（2019）辽0381执3204号执行裁定书，裁定冻结承包人陈建飞、朱建贵应支付给鞍山兰天加油有限公司租金的45%（此系刘福吉股份）、折合人民币23万元。案外人鞍山兰天加油有限公司向本院提出执行异议。另查：鞍山兰天加油有限公司于1993年5月28日注册成立，注册资本20万元。被执行人刘福吉系该公司股东，持股比例45%。本院认为：《中华人民共和国公司法》（2018年修正）第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”、第四条“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”根据上述法律规定，公司作为独立的法人，公司对其日常生产经营活动中产生的债权或债务享有独立的权利和义务，股东享有对公司的资产收益等权益。因此，对案外人申请解除冻结陈建飞、朱建贵应给付案外人租金的请求，本院予以支持。在案件执行中，本院可冻结被执行人在案外人处的股权或投资收益。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：一、案外人请求解除对陈建飞、朱建贵应给付案外人鞍山兰天加油有限公司45%租金的查封、冻结措施的异议请求成立；二、驳回案外人鞍山兰天加油有限公司的其他异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  李桐铎二〇二一年五月十日书记员  郭 晗
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2595号 申请执行人：张德杰，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：王兆福，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人张德杰依据已经发生法律效力的（2019）鲁1323民初6358号民事调解书于2020年11月11日申请立案执行，要求被执行人立即偿还案款10000元。 在执行过程中于2020年11月12日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。于2020年11月12日、2021年1月13日两次对银行、工商、房产、不动产、车辆进行查询，工商均未查询到登记信息。于2021年2月22日冻结被执行人银行存款共计1631.93元，于2021年4月27日扣划至沂水县人民法院账户并已过付给申请执行人。后因被执行人拒不履行申报财产的义务，本院于2020年12月14日以违反财产报告令为由将被执行人进行限制高消费的限制，并将限制消费令邮寄送达给被执行人。 2021年4月30日与申请执行人进行谈话，通过四查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他财产线索并表示不用进行悬赏，申请执行人未得到被执行人全部的偿付款，书面同意终结本次执行程序。被执行人现无可供执行的其他财产，本案在规定期限内无法执结，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2019）鲁1323民初6358号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  张纪法 审判员  张海凝 审判员  赵顺廷 二〇二一年五月八日 书记员  丁明明
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3214号之一申请执行人：王换增（又名王增，王焕增），男，1970年4月14日出生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人：赵二环，女，1968年7月22日出生，住河南省禹州市，系王换增之妻。申请执行人：赵明伟，男，1974年7月13日出生，住郑州市金水区。被执行人：赵秋英，女，1969年5月15日出生，住洛阳市新区。被执行人：吴红卫（又名吴宏伟），男，1972年3月12日出生，系赵秋英丈夫，住址同上。本院在执行王换增、赵二环、赵明伟申请执行赵秋英、吴红卫为合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2008）洛民一初字第17号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，本院于2020年11月10日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月11日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年5月11日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月10日、2020年12月31日、2021年4月14日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人赵秋英名下有部分银行存款，本院依法冻结扣划并退给申请人；被执行人名下登记无车辆信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2021年4月26日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人吴红卫名下有位于洛阳市××5599.1平方米土地使用权，土地使用权证号：洛市国用（2005）第05000133号，洛阳市中级人民法院已首次查封并继续查封，续查封期限自2019年2月13日至2022年2月13日。2021年5月10日，被执行人向我院提交执行异议申请，该土地暂无法处置。被执行人吴红卫名下有位于洛阳市××××房产，本院依法轮候查封。2021年4月26日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年4月26日，本院到被执行人居住地进行走访，未发现被执行人，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为465万元及利息等，执行到位5211205元，其余未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二一年五月十一日书记员  孙 丽
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2279号申请执行人：吕克瑜，男，1939年10月17日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：刁丕勋，系大连庄河市鹏飞法律服务所法律工作者。被执行人：于淑敏，女，1971年11月5日出生，汉族，住庄河市。申请执行人吕克瑜与被执行人于淑敏婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初624号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年5月7日向本院申请执行，执行标的额：1730元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，被执行人于淑敏主动向本院交纳执行款1730元，本院于2021年5月11日将该款发放给申请执行人，现申请执行人向本院撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：终结（2021）辽0283执2279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 美二〇二一年五月十二日书记员 李玉宾