wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16440号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州分行，住所：郑州市金水区金水路219号，负责人：张轩，授权代理人：李炳辉。被执行人：朱国强，男，1981年02月04日出生，住河南省濮阳县被执行人:韩香玲，女，汉族，1985年03月13日出生，住河南省濮阳市华龙区。中原银行股份有限公司郑州分行诉朱国强、韩香玲借款纠纷一案，郑州市黄河公证处作出（2020）豫郑黄证执字第280号公证书已发生法律效力。文书确认：一、贷款于2020年5月23日全部到期，被申请执行人已构成违约，截至2020年11月10日被申请执行人一直未归还全部本息。二、上述合同项下抵押物已办理了抵押登记手续，申请执行人取得了《不动产登记证明》【编号：豫（2019）郑州市不动产证明第0227477号】。朱国强、韩香玲未履行生效法律文书确定的义务，中原银行股份有限公司郑州分行于2020年12月11日申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，吕国庆与赵振旭达成和解协议，需长期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0105执16440号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再申请恢复强制执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二一年五月十二日书记员  孙晓情
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4682号 申请执行人：张梓悦，女,1973年1月2日生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人张梓悦与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年五月十一日 书记员  杨晓林
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执恢408号申请执行人：李敏，女，汉族，1968年7月12日出生，住郑州市中原区。被执行人：河南美事达置业有限公司，住所地郑州市金水区黄河路。法定代表人：翁振国，经理。被执行人：河南省黄河文化基金会，住所地郑州市金水路。法定代表人：黄晓峰。被执行人：河南正茂房地产开发有限公司，住所地南阳市宛城区。法定代表人：张红宾，经理。关于李敏与河南美事达置业有限公司、河南省黄河文化基金会、河南正茂房地产开发有限公司合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2016）豫01民初227号民事判决书已经发生法律效力。因河南美事达置业有限公司、河南省黄河文化基金会、河南正茂房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李敏向本院申请强制执行，本院于2016年10月11日立案执行，执行标的为29244000元，于2019年1月3日终结本次执行程序，执行到位金额17000000元，经申请人申请，本院于2020年4月17日立案恢复执行，于2020年10月12日终结本次执行程序，执行到位金额49308325.64元。经申请人再次申请，本院于2020年12月7日恢复立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年12月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。二、本院于2020年12月7日、3月10日、4月9日。5月8日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，共计冻结并扣划被执行人河南正茂房地产开发有限公司名下账户3500000元，已发还申请执行人李敏。三、于2021年5月10日对被执行人河南美事达置业有限公司、河南省黄河文化基金会、河南正茂房地产开发有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至目前,本案执行标的共计执行到位52808325.64元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二一年五月十四日法官助理常城书记员曹雪婷
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0402民初1904号原告：李梦琪，女，1989年10月21日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：钱丽芳、夏朝琛，云南瀛溪律师事务所律师，特别授权代理。被告：太平财产保险有限公司通海支公司，营业场所：云南省玉溪市通海县秀山街道园丁小区北面5栋111号，统一社会信用代码：91530423MA6K8BWH2X。负责人：杨雨千。委托诉讼代理人：李典恒，男，汉族，特别授权代理。被告：胡波，男，1978年9月27日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告李梦琪诉被告太平财产保险有限公司通海支公司（以下简称太平财保通海支公司）、胡波机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年4月7日向本院提起诉讼，诉请：一、判令二被告赔偿原告下列费用：1、医疗费28145.2元；2、后期医疗费8000元；3、营养费750元；4、住院伙食补助费1500元；5、护理费2390元；6、误工费36517.36元；7、残疾赔偿金72476元；8、鉴定费1800元；9、精神抚慰金3000元；10、哺乳期奶粉费4223元；11、交通费108.85元，上述费用共计158910.41元，扣除被告保险公司已支付的10000元、被告胡波已支付的2000元。还应赔偿146910.41元。该费用应首先由被告保险公司在第三者责任强制保险限额内予以赔偿，并优先赔偿精神抚慰金，剩余部分由被告保险公司在第三者责任商业保险责任限额内予以赔偿，仍有不足由被告胡波予以赔偿；二、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于同年4月29日公开开庭进行审理。原告李梦琪的诉讼代理人钱丽芳，被告太平财保通海支公司的诉讼代理人李典恒，被告胡波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定，2020年7月21日，胡波驾驶云Ｆ×××××号小型轿车沿玉溪市红塔区春和街道九龙路由西向东行驶，15时02分许，胡波驾车行驶至九龙路张东河村口处向右转弯过程中，其所驾车辆右侧车身与李梦琪驾驶在其右侧同方向行驶的云Ｆ×××××号普通二轮摩托车左侧车身相撞，造成李梦琪随车倒地受伤，两车不同程度受损的伤人道路交通事故。事故经玉溪市公安局红塔分局交通警察大队现场勘查后作出第530402420200002703号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，胡波承担全部责任，李梦琪不承担责任。事故当天原告被送往云南省玉溪市人民医院骨外一科住院治疗至2020年8月5日，共住院15天。该医院《出院记录》载明：“出院诊断：1、左侧股骨颈骨折；2、鼻骨骨折；3、左侧眉弓外侧缘皮肤裂伤；4、全身多处软组织挫伤；5、蛛网膜下腔少量出血；6、双肺肺炎。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；3、出院后3月内避免左髋部剧烈运动和重体力劳动以防内固定松动脱落，半年内避免左下肢负重；4、出院后1、2、3、6、9月定期我科门诊复诊，远期如出现股骨头坏死需骨外二科进一步治疗……”《出院诊断证明书》载明：“意见及建议：患者因……共住院15天，住院期间需要专人陪护，特此证明！”2021年1月21日，原告对其所受伤情委托玉溪明镜司法鉴定中心进行损伤致残程度及后期医疗费评定，该鉴定中心于2021年1月25日作出玉明司鉴中心【2021】临鉴字第36号《司法鉴定意见书》载明：“……六、鉴定意见：1、被鉴定人李梦琪外伤致左股骨颈骨折后遗左髋关节功能障碍评定为人身损害十级伤残。2、自鉴定之日起，被鉴定人李梦琪后期医疗费用评定为人民币捌仟元（￥8000.00元）”原告因鉴定花费鉴定费1800元。原告受伤治疗花费医疗费27735.2元（即住院费25137.58元+门诊费856元+购药1741.62元=27735.2），担架费115元，租床费140元，交通费108.85元。被告胡波为原告垫付住院费2000元。被告太平财保通海支公司预付医疗费10000元。胡波驾驶云Ｆ×××××号小型轿车在太平财保通海支公司投保了交强险、50万元商业三者险、不计免赔险等险种，本案事故发生尚在保险合同期内。原告系玉溪健之佳健康药房有限公司职工，原告因交通事故致伤前12个月的平均工资为5438.32元【（即：8月7038.85元＋9月7144.54元＋10月7080.52元＋11月4441.85元＋12月2613.94元＋1月2613.94元＋2月3013.94元＋3月2628.94元＋4月3059.03元＋5月8597.56元＋6月8129.44元＋7月8897.24元）÷12个月＝5438.32元】本院认为，公民违法侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担民事赔偿责任。据本案交通事故发生的经过及交警部门出具的道路交通事故责任认定书，本院认定胡波应对事故造成原告损失承担全部民事赔偿责任，胡波所承担的民事赔偿责任由太平财保通海支公司替代赔偿。事故造成原告各项损失认定如下：1、医疗费27735.2元（即住院费25137.58元+门诊费856元+购药1741.62元=27735.2），原告主张自购“基底全护修复因子”费用295元，无正规发票本院不予支持；2、后期医疗费8000元；3、营养费750元，原告主张营养费每天50元，住院15天，合计750元，与当前居民生活消费水平及原告伤情、医嘱相符，应予支持；4、住院伙食补助费1500元，即100元/天，住院15天，合计1500元;5、护理费2505元，原告主张护理费150元/天符合当前医护行情，15天计算为2250元，担架费115元，租床费140元，三项合计2505元；6、误工费21753.28元，据原告伤情及医嘱，本院酌情认定原告误工期为120天，误工费计算为5438.32元/月÷30天×120天=21753.28元；7、残疾赔偿金72476元，即36238元/年×20年×10%=72476元；8、交通费108.85元；9、哺乳期奶粉费1000元，原告受伤确实给哺乳期内喂养孩子造成损害，但考虑孩子系母乳喂养、奶粉喂养还是母乳奶粉混合喂养不能查明，本院酌情支持奶粉费1000元；10、原告主张精神抚慰金3000元合理，应予支持；11、鉴定费1800元。以上除鉴定费外，其余10项共计138828.33元，应由太平财保通海支公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告。被告胡波垫付的医疗费2000元，由太平财保通海支公司直接返还胡波，再扣除该公司预付医疗费10000元，太平财保通海支公司实际赔偿原告各项费用126828.33元。鉴定费1800元由太平财保通海支公司负担。本院依照《中华人民共和国民法典》第九百九十条、第一千零四条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司通海支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险、机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告李梦琪医疗费、护理费、误工费等共计126828.33元；二、由被告太平财产保险有限公司通海支公司于本判决生效之日起三十日内返还被告胡波垫付医疗费2000元；三、由被告太平财产保险有限公司通海支公司于本判决生效之日起三十日内支付原告李梦琪鉴定费1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3238元，减半收取1619元，由原告李梦琪负担69元，由被告太平财产保险有限公司通海支公司负担1550元。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  段杨春二〇二一年五月七日书记员  杨 芳
库尔勒铁路运输法院   执 行 裁 定 书   (2021)新7102执76号   申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   负责人：焦根利，该公司总经理。   委托诉讼代理人：邓华，新疆西昭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄悦，新疆西昭律师事务所律师。   被执行人：布音吉日格乐，女，1976年6月27日出生，蒙古族，身份证号码XXX，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。   被执行人：董红山，男，1974年3月1日出生，汉族，身份证号码XXX，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。   申请执行人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司与被执行人布音吉日格乐、董红山保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月20日依法立案执行。依据已经发生法律效力的（2020）新7102民初50号民事调解书，本院责令被执行人布音吉日格乐、董红山履行生效法律文书所确定的义务，本案执行标的总额62923.24元（其中本金62092.24元，执行费831元）。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。   二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人董红山财付通网络资金116.43元，因余额太少未进行扣划。   查明被执行人董红山有一辆江淮牌小型汽车（车牌号：×××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年4月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。   三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。   四、已向被执行人发出限制消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并申请本案终结本次执行程序。本案债权尚余62092.24元未能实现。   本院认为，除被执行人上述×××江淮牌小型汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）新7102执76号案件终结本次执行程序。   被执行人布音吉日格乐、董红山负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审  判  长   吾吉·肉孜   审  判  员   王   勇   审  判  员   李   春   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日   书  记  员   程 春 辉
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1878号之一申请人：许某某，女，1984年8月26日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：王某某，沈某某，江苏某某律师事务所律师。被申请人：李某某，男，1983年2月15日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请人许某某与被申请人李某某股权转让纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1100000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院于2021年5月7日依法作出民事裁定书，查封被申请人李某某名下坐落于泰州市海陵区房屋【不动产权证号：苏（2017）泰州不动产权第××号】、查封被申请人李某某名下坐落于泰州市房屋（不动产权证号：苏（2019）泰州不动产权第××号）、查封被申请人李某某名下坐落于泰州房屋【不动产权证号：泰房权证海陵字第××号】。后申请人于2021年5月6日向本院提交补充查封申请，请求查封被申请人持有的江苏润泰老虎游国际旅行社有限公司的股权。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人李某某持有的江苏润泰老虎游国际旅行社有限公司的股权金额1100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  安 南人民陪审员  刘庆宏人民陪审员  刘根凤二〇二一年五月十二日书 记 员  张 钧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初11718号原告余艇，男，汉，1990年9月10日出生，住河南省商城县。被告朱明霞，女，汉族，1988年12月5日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告余艇诉被告朱明霞房屋租赁合同纠纷一案中，经法院调解，双方达成和解，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余艇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余艇负担。审判员  赵宜勇二〇二一年五月十二日书记员  聂改勤
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1230刑初38号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人王黎鹏，男，2001年4月6日出生，彝族，高中文化，务工，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月10日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，同年3月13日被该局取保候审。2021年4月14日通道侗族自治县人民检察院继续对其取保候审。2021年4月22日本院继续对其取保候审。 湖南省通道侗族自治县（以下简称通道县）人民检察院以湘通检刑检刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人王黎鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月6日公开开庭审理了本案。通道县人民检察院指派检察官朱建奇出庭支持公诉，被告人王黎鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年3月5日23时许，被告人王黎鹏在通道县××镇××广场××酒吧喝酒，次日凌晨3时许，王黎鹏酒后驾驶车牌号为云HR××××奥迪小轿车从酒吧出发，经××镇城东红绿灯往廊桥方向行驶至廊桥三岔路口右拐时，与逆向行驶的由龙某驾驶的湘NY××××的士发生刮碰，造成双方车辆受损的道路交通事故。王黎鹏要求龙某报警，民警到达现场后发现王黎鹏有酒后驾驶嫌疑，并当场对其进行呼吸式酒精测试，检测结果为139mg／100ml，随即将王黎鹏带到通道县第一人民医院提取血样，经送怀化市方正司法鉴定中心鉴定，送检的血液检材中检出乙醇成分，含量为153.2mg／100ml，属醉酒驾驶。通道县交通警察大队认定，王黎鹏承担此次交通事故的次要责任。案发后，王黎鹏如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 2021年4月15日，通道县人民检察院出具社区矫正调查评估委托函，委托云南省文山市司法局对王黎鹏是否适用社区矫正进行调查评估。2021年5月6日，该局出具（2021）文司矫调评字第011号调查评估意见书，评估意见为：适宜社区矫正。公诉机关根据庭审情况及王黎鹏的犯罪情节、悔罪表现，建议判处王黎鹏拘役二个月，如符合社区矫正，可以适用缓刑。 上述事实，被告人王黎鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、被告人基本情况及户籍证明材料、到案经过、查询违法犯罪及盗抢车辆记录证明材料、血样提取登记表及抽血照片、事故现场照片、呼吸式酒精测试照片、公安交通管理行政强制措施凭证，抽血照片、现场照片、指认现场喝酒地点照片、道路事故损害赔偿协议书、当事人身份信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、社区矫正评估意见书；证人许某、龙某的证言；被告人王黎鹏的供述与辩解；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王黎鹏违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，造成交通事故，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王黎鹏主动投案自首，自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。根据王黎鹏的犯罪情节及悔罪表现，并结合社区矫正评估意见，宣告缓刑对居住的社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王黎鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。自判决生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖勇奇 二〇二一年五月六日                法官助理 杨蓉                书记员 吴勇清 附件： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执69号 申请执行人：何乐贵，女，1965年9月9日出生，汉族，岳阳楼区人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：何中辉，男，1970年10月3日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人何乐贵与被执行人何中辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）湘0621民初835号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人何中辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何乐贵于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月25日，本院向被执行人何中辉送达了执行通知书、报告财产令。于2021年1月8日向申请执行人送达了案件受理通知书和提供被执行人财产状况通知书。于2021年1月11日、5月11日两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人何中辉银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人何中辉有少量银行存款，已被本院冻结，冻结期限为一年；查询到被执行人何中辉名下有车牌号码为湘ＡＦ××××的福田牌汽车一辆，但已注销，暂无法处置，另未发现其他可供执行的财产。于2021年1月11日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，未发现可供执行的财产。 2021年3月4日，本院对被执行人何中辉适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月17日约谈了申请执行人何乐贵，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人何中辉有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人何乐贵未能提供。 本院认为，截止2021年5月17日，本案应当执行的标的金额为借款本金26.5万元及利息，已执行到位0元，尚有26.5万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人何中辉有可供执行的财产。申请执行人何乐贵也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人何乐贵同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人何乐贵发现被执行人何中辉有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年五月十七日 法官助理陈柯伍 书记员邓琬
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执238号之一申请执行人：王天擎，男，1995年10月9日出生，汉族，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：郝杰贤，辽宁法栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：都月，辽宁法栋律师事务所实习律师。被执行人：大连中植构树产业技术研发有限公司，住所地大连市甘井子区黄浦路******，统一社会信用代码：91210231MA0TQ5L103。法定代表人：熊伟，该公司执行董事。申请执行人王天擎与被执行人大连中植构树产业技术研发有限公司劳动争议一案。本院于2021年3月9日立案执行，并发出了执行通知书、报告财产令。2021年4月29日双方当事人达成执行和解，约定大连中植构树产业技术研发有限公司于2021年4月30日前向申请人付款1500元；2021年5月31日付款2000元；2021年6月30日付款3000元；2021年7月31日剩余全部款项50531元全部履行完毕。现申请执行人王天擎向本院申请终结执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，如被执行人逾期履行，申请执行人王天擎可向本院申请恢复执行。故依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0293执238号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年五月十日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初4026号原告：王法中，男，1976年1月12日生，汉族，住睢宁县。被告：吴洪久，男，1987年8月2日生，汉族，住睢宁县。被告：吴秀丽，女，1989年2月10日生，汉族，住睢宁县。原告王法中与被告吴洪久、吴秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法由审判员卜召其独任审判，因原告未缴纳案件受理费，本院依法通知原告在七日内缴纳案件受理费，因原告在规定期限内未缴纳案件受理费。据此，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  卜召其二〇二一年五月八日书记员  乔 爽附：相关法律条文及司法解释《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1102民初943号 原告：张和安，男，1962年8月15日出生，汉族，退休，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：徐庆善，男，汉族，盘锦市交通事务服务中心干部，现住辽宁省盘锦市兴隆台区，其他自然情况不详。（原告提供） 原告张和安诉被告徐庆善民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告孙立国于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张和安撤回起诉。 案件受理费8，800.00元，减半收取4,400.00元，由原告张和安负担。 审判员 金 钊 二〇二一年五月六日 书记员 刘维斯
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1183刑初96号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人樊利明，男，1971年12月31日生，居民身份证号码，汉族，务工，住句容市。曾因犯盗窃罪，于1996年2月14日被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。因涉嫌危险驾驶罪,于2021年2月25日被句容市公安局取保候审，3月31日被句容市人民检察院取保候审。2021年4月29日由本院决定逮捕，5月6日由句容市公安局执行逮捕。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2021）94号起诉书指控被告人樊利明犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。本院于2021年4月16日依法转为简易程序，实行独任审判，于5月6日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人樊利明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月13日18时50分许，被告人樊利明酒后无证驾驶已报废的号牌为苏Ｋ×××××的普通二轮摩托车从其家中出发，后沿122省道由西向东行驶至122省道50公里加800米处，与道路南侧实施倒车的郝某驾驶的苏Ｅ×××××号小型越野客车发生碰撞，后摩托车失控驶入对向车道，与沿122省道由东向西直行的马某驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致被告人樊利明本人受伤、三车不同程度受损，经群众报警，后被告人樊利明被句容市公安局交通警察大队民警现场查获。经鉴定：被告人樊利明事发时血液中乙醇含量为175mg/100ml。经句容市公安局交通警察大队现场勘查、调查认定，被告人樊利明承担此次道路交通事故的主要责任。被告人樊利明到案后如实供述了上述事实。对上述事实，被告人樊利明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人樊利明的供述；被害人郝某、马某等人的陈述；书证人口基本信息表、接处警工作登记表、到案经过、机动车驾驶证与行驶证复印件、驾驶人与机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、刑事判决书、出院记录等；交通事故认定书、司法鉴定意见书；现场勘查笔录；视听资料及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人樊利明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人樊利明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人樊利明犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人樊利明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月6日起至2021年6月5日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭江宇二〇二一年五月六日书记员  王雨凡
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终222号上诉人（原审被告）：沈阳金辉房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市黄河北大街268-32号1-2-1。法定代表人：陈延华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李佳玉，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟士豪，系辽宁开宇律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李志伟，男，1987年4月12日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：邵帅，女，1989年5月14日出生，满族，住沈阳市沈河区。系被上诉人李志伟之妻。上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司与被上诉人李志伟因商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初3071号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年五月十八日法官助理张景书记员李天祎
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初6107号原告郭林超，男，汉族，1974年7月16日出生，住河南省商水县。被告河南砥石建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区民航路15号22层2206号，统一社会信用代码91410100057235353D。法定代表人栗桥民。委托代理人周大仓，男，汉族，1980年1月17日出生，住河南省泌阳县，系该公司员工。原告郭林超诉被告河南砥石建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付原告加班费78620.67元；2、被告支付原告双倍工资103793元；3、支付原告欠薪87630元；4、支付原告拖欠工资经济补偿金100%即87630元；5、案件受理费由被告承担。本院于2021年3月15日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭林超、被告河南砥石建筑工程有限公司委托代理人周大仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年4月30日，被告作为发包人与工程承包人河南万通建筑劳务分包有限公司（甲方）就之前签订的施工总承包合同中的劳务分包事项与劳务分包人尹德喜（乙方）签订了《紫荆科技园项目工程模板劳务分包合同》，工程名称紫荆科技园项目E2、E3、D5及车库，地点位于郑州××新区××与××交叉口，劳务分包范围为紫荆科技园项目E2、E3、D5及车库工程的模板安拆，包人工、辅材、机械，工期自2020年5月1日至7月25日，甲方项目经理周大仓，乙方现场代表为尹德喜，甲方对发包人负责，有权指定专人负责落实乙方班组工人工资发放情况，做好乙方班组工人工资发放台账登记，按合同约定支付已完合格工程的合同价款，乙方应负责本班组职工日常生活及进退场等一切费用，处理好内部工人工资及劳务合同。被告在甲方处盖章签字，案外人河南万通建筑劳务分包有限公司在法定代表人或委托代理人处盖章，案外人尹德喜在乙方处签字捺印。2020年12月30日，案外人河南万通建筑劳务分包有限公司出具《紫荆网安科技园项目木工施工工程决算单》、《工程款结清证明》各一份，主要载明：案外人河南万通建筑劳务分包有限公司（甲方）与尹德喜（乙方）双方签订的紫荆网安科技园E-2#、E-3#、D-5#楼及一期地下车库（含人防）工程已经全部执行完毕，双方核对决算金额为4572388.2元，甲方及甲方委托被告通过农民工工资账户累计支付乙方工程款4572388.2元劳务费已全部付清，此后双方再无任何争议，均不得以任何其他理由主张任何权益。2021年2月20日，原告向金水区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，金水区劳动人事争议仲裁委员会以原告未提供证明与被告存在劳动关系的有效证据为由作出不予受理通知书并送达原告。庭审中原告称其是由案外人尹德喜介绍进入案涉项目工作，平时由周经理安排工作，工资是由被告公司周经理发放，与案外人尹德喜系上下级关系，后于2020年9月30日离职，现拖欠工资87630元未发放。被告辩称原告系劳务分包人尹德喜班组成员，工资由尹德喜制表签字，由被告公司发放，已经向尹德喜支付了所有工程款。本院认为，劳动关系是劳动者在生产劳动过程中，接受用人单位监督，服从用人单位管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，并与用人单位建立的存在一定人身依附属性的法律关系。原告主张其与被告存在劳动合同关系，并陈述其工作内容系由被告安排、工资亦由其发放，其与尹德喜系上下级关系，案涉工程结束后离职。根据原、被告提交的证据显示，被告将案涉项目的部分劳务分包给尹德喜，原告提交的考勤表及工资发放记录亦由尹德喜签字确认。原告提交的证据及陈述不能证明其与被告间存在管理与被管理、支配与被支配的事实，被告并未与原告就建立劳动关系达成了合意。原告主张与被告间存在劳动关系依据不足，其主张被告支付双倍工资、加班费、经济补偿金的请求，本院不予支持。关于原告主张的欠薪工资，其未提交相关证据予以证明，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告郭林超的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告郭林超负担。本判决为终审判决。审判员  王尧二〇二一年五月六日书记员  宋晨
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执418号 申请执行人：向家奎，男，1970年4月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：李安红，男，1973年8月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院受理向家奎申请执行李安红民间借贷纠纷一案，本案执行依据：（2021）川1622民初189号民事判决书，应执行标的：20000元及利息，已执行7480.77元。 执行中，本院通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行了调查，被执行人可供执行的银行存款和网络资金为7530.77元，本院已扣划，其中执行费50元，剩余案款7480.77元已由申请执行人申领。被执行人名下无其他银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商信息等可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。经告知申请执行人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 姚 林 二〇二一年五月十七日 书记员 田 艳
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初1846号 原告：周艳，女，1980年10月25日生，汉族，住纳雍县。 被告：王安虎，男，1978年11月5日生，汉族，住赫章县。 被告：贵州鸿基建筑工程有限责任公司，住所地赫章县白果镇西屯段北倒1幢1单元1号，统一社会信用代码915205270983028319。 法定代表人：闵成志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴维平（特别授权），贵州民光律师事务所专职律师。 原告周艳与被告贵州鸿基建筑工程有限责任公司、王安虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。2021年月5月17日，原告周艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周艳撤诉处理。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告周艳负担。 审判员  杜建勋 二〇二一年五月十七日 法官助理黄仁俊 书记员张琨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3306号申请执行人：杨郑君，女，汉族，1977年9月12日出生，住郑州市被执行人：肖冰，女，汉族，1963年5月2日出生，住所郑州市。关于杨郑君申请执行肖冰民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初14659号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年4月8日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、2021年4月8日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户）等信息，未发现有可供执行的财产；2、2021年4月9日向被执行人发出执行通知书等法律文书；3、2021年4月12日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2021年4月13日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；5、2021年5月17日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户）等信息，未发现有可供执行的财产；5、2021年5月17日，本院将被执行人肖冰纳入限制高消费系统；6、2021年5月19日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执3306号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年五月十九日书记员  郑洋洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3012号申请执行人刘江河。被执行人王水阳。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16758号民事调解书，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王水阳的银行存款或扣留、提取其收入58423元（利息及迟延履行期间债务利息计算至2021年4月19日）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年五月十八日书记员  卢晓立
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终1351号 上诉人（原审被告）：凌谋松，男，1958年4月12日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 上诉人（原审被告）：黄景红，男，1965年10月30日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：储昭云，男，1986年4月8日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山市。 上诉人凌谋松、黄景红因与被上诉人储昭云承揽合同纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2021）皖0822民初295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 凌谋松、黄景红上诉请求：驳回被上诉人原审诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：被上诉人故意隐瞒上诉方已支付11万元的客观事实，存在虚假陈述；“费用结算单”存在明显后天添加的迹象，已丧失了相关的证明力和证据的客观性，上诉人签名主要是为了证明工作总量为847小时，该结算单也并未记载4万元的付款记录，故记载不真实；参考当时同类型挖掘机行业标准，租金费用市场行情为240元/小时，双方协议价为230元/小时，二审法院应搜集当地当时同类型挖掘机行业标准进行改判。 储昭云未答辩。 储昭云向一审法院起诉请求：一、依法判令被告清偿所欠原告租赁费用152000元及其利息（自2017年11月22日至2020年9月22日，按中国人民银行贷款年利率4.35%计算）；二、被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：一审法院仅有对证据的分析认定，没有对事实的综合认定表述。 一审法院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告凌谋松、黄景红欠原告储昭云租赁费事实存在，应当偿还。故原告要求两被告支付62000元，本院予以支持。本案双方未约定逾期还款利息，且被告亦在不定期支付该欠款，因此，原告要求被告支付逾期还款利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，第七百零三条、第七百二十一条的规定，判决：一、被告凌谋松、黄景红于判决生效后五日内支付原告储昭云租赁费人民币62000元；二、驳回原告储昭云的其他诉讼请求。案件受理费3744元，减半收取计1872元，由储昭云负担1072元，凌谋松、黄景红负担800元。 二审期间，当事人未提交新证据。 二审查明：2017年8月10日，上诉人向被上诉人租赁挖掘机一台，包括一名挖掘机操作员，用于安徽省怀宁县高河镇凌桥社区凌西道口路基施工，共使用847小时，另外被上诉人为上诉人垫付钩子、钩齿、拖车费用1900元，2017年11月22日，双方结算，凌谋松、黄景红欠储昭云172000元，凌谋松、黄景红在结算单上签字，2020年1月19日，上诉人支付20000元，一审庭审中，被上诉人认可另收到90000元租赁款，至一审诉讼时，上诉人仍欠被上诉人挖掘机租赁费62000元。 本院认为，上诉人租赁被上诉人挖掘机的事实客观存在，租赁期间产生的费用已于2017年11月22日结算，欠款数额明确，上诉人虽上诉称每小时280元租赁费是被上诉人后加的，条据记载不真实，但未提供证据予以证明。一、二审亦均未申请对该结算单的真伪予以鉴定，故该项上诉理由，不予支持。因双方结算对每小时租赁费有明确约定，故也不存在依据当时挖掘机行业租赁费标准予以改变的理由。 综上所述，凌谋松、黄景红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1350元，由凌谋松、黄景红共同负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 潘洪水 审 判 员 董华敏 审 判 员 陈澜竞 二〇二一年五月十九日 法官助理 甘 丹 书 记 员 刘 柯
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初847号原告：台安金帝物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县金帝华都A7号楼西侧。法定代表人：金龙，系该公司经理。委托代理人：郭佳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：马阳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：吕福柱，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安金帝物业管理有限公司诉被告吕福柱物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金帝物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金帝物业管理有限公司承担。审判员  张素荣二〇二一年五月十八日书记员  邢 郑
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4622号申请执行人：周欣霖，女，1968年11月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区湖塘镇四季新城212幢甲单元101室。被执行人：邹凤荣，女，1974年2月19日生，汉族，住江苏省南京市江宁区江宁街道荷花社区马厂34号。申请执行人周欣霖向本院申请执行（2020）苏0412民初415号民事判决书，本院已经立案执行。本院于2020年1月22日查封被执行人邹凤荣名下的坐落于常州市钟楼区××幢××室××幢××室不动产，查封期限三年，自2020年1月22日起至2023年1月21日止。上述不动产暂不具备处置条件。申请执行人周欣霖需在上述强制措施到期日前15日书面申请续封、续冻，逾期未书面申请续封、续冻，自行承担相应法律后果。执行过程中查明，被执行人邹凤涉案较多。被执行人邹凤荣名下暂无大额存款、车辆等可供执行的财产。申请执行人周欣霖认可法院的调查。本院已经对被执行人邹凤荣采取列入失信名单、限制高消费的措施。本案尚未执行到位的标的为697139元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年五月十八日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初20085号 原告：重庆鲁能物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道渝鲁大道777号鲁能星城一街区18幢1-1，统一社会信用代码91500112345926271P。 法定代表人：柳洪栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人:叶惠，该公司员工。 被告：陆镜宇，女，1992年5月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：陈泉谷，男，1992年7月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆鲁能物业服务有限公司与被告陆镜宇、陈泉谷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。经调解，原告重庆鲁能物业服务有限公司自愿撤回起诉，且原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆鲁能物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二一年五月十九日 书记员  张欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执272号之一   申请执行人：何达红，男，1976年5月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：杨军，男，1981年8月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   本院在执行申请执行人何达红与被执行人杨军劳务合同纠纷一案中，双方已达成和解协议，申请执行人何达红于2021年5月19日向本院递交撤回申请书，要求撤回对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2021）新0106执272号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷       俊   审  判  员   王   灵   燕   审  判  员   艾孜买提江  阿尔肯   二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日   书  记  员   谢   忠   庭
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执977号之一 申请执行人：马少雄，男，1983年11月出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：蒲京，男，1986年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行马少雄与蒲京买卖合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民特367号民事裁定书，于2021年3月18日向本院申请执行。申请执行标的68655元，已执行标的0元，未执行标的68655元（不含执行费930元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年3月18日、4月19日、5月7日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；被执行人在证券、汽车、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2021年4月20日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费； 四、2021年5月21日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年五月二十二日 书记员  汤奋飞
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1723刑初192号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人黄某，男，1999年4月30日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广西壮族自治区钦州市钦北区，住。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年12月19日到平舆县公安局投案自首，同日被平舆县公安局刑事拘留。2021年1月26日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。指定辩护人王阳，河南日月星律师事务所律师。河南省平舆县人民检察院以平检刑诉［2021］35号起诉书指控被告人黄某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员李金梅、助理检察员韩献民出庭支持公诉，被告人黄某及其指定辩护人王阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月至2020年9月期间，被告人黄某为非法获利，将自己名下办理的三套银行卡（建设银行：6217003360015244527、中国银行：6216602600003476129、工商银行：62×××22）四件套（银行卡、U盾、身份证复印件、手机卡）卖与他人，后被转卖至境外诈骗分子，为电信网络诈骗犯罪等资金支付结算提供帮助，累计支付结算金额341592.88元，非法获利2823元。2020年9月2日被害人闫某被网络诈骗68000元，其中9000元直接转入被告人黄某建设银行账户。另经公安部电诈平台查询，2020年9月2日被害人周某被网络诈骗144500元，其中48500元直接转入被告人黄某建行账户；2020年9月3日被害人邱某被网络诈骗96800元，其中18400元直接转入被告人黄某建行账户；2020年9月2日被害人赵某被网络诈骗21000元，其中15000元直接转入被告人黄某建行账户。上述事实，被告人黄某在庭审中亦无异议，且有书证：户籍证明、前科查询证明、手机截图、抓获经过、微信支付交易明细、受害人周某、邱某、赵某报案材料、银行交易流水，被害人闫某的陈述，同案人韦宇供述，辨认笔录及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人黄某在案发后主动投案，如实的供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。辩护人关于被告人黄某系自首、坦白、获利少可对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。结合本案的事实及认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月19日起至2021年6月18日止。所判罚金已缴纳。）二、被告人黄某违法所得2823元予以追缴（已追缴），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘艾薇二〇二一年五月六日书记员  李泽华
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初8201号                  原告              贵州宏立城物业服务有限公司，统一社会信用代码：91520100766073545F，地址贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房棚户区改造项目B南13栋19层。      法定代表人：王婷婷。      委托诉讼代理人：张涛、王莎。系该公司员工。                  被告              张云飞，女，汉族，1978年4月29日生，住贵州省贵阳市南明区。                  案由              物业服务合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告贵州宏立城物业服务有限公司诉被告张云飞物业服务合同纠纷一案，原告贵州宏立城物业服务有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州宏立城物业服务有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告贵州宏立城物业服务有限公司撤回起诉。      案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州宏立城物业服务有限公司负担。                                                            审   判   员     程  攀      二〇二一年五月十日       法 官 助  理     伍  仪      书   记   员     姜  枫
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保714号关于保全申请人蒋郑州与被申请人陕西绿禾园林绿化景观工程有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初774号原告:王利辉，男，汉族，1979年10月8日生，住洛阳市瀍河区。委托诉讼代理人:王娜红,女,汉族，1979年9月15日生，住址同王利辉，系王利辉妻子，特别授权。原告:王娜红,女,汉族，1979年9月15日生,住址同王利辉。被告:洛阳三合兴房地产置业有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂南路**凯悦大厦****。法定代表人：刘国建，总经理。原告王利辉、王娜红诉被告洛阳三合兴房地产置业有限公司(以下简称三合兴公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王利辉之委托诉讼代理人兼原告王娜红到庭参加了诉讼。被告三合兴公司经本院依法送达起诉书及开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王利辉、王娜红向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告缴纳的大修基金2427.08元；2、被告支付原告缴纳的维修基金12年的利息1200元；3、被告支付原告2020年5月28日办理房产证时交的大修基金差价1131.52元予以补回；4、本案诉讼费用由被告承担。被告三合兴公司未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告王利辉、王娜红系被告三合兴公司开发的河南省洛阳市瀍河回族区东关大街72号院4幢1-701号（即东城水郡4幢1-701号）房屋的所有权人。2009年10月20日，被告三合兴公司向原告出具收据一张，载明：收到王利辉、王娜红大修基金2427.08元。2020年5月28日，原告向洛阳市物业维修基金管理中心交纳涉案房屋维修基金3558.6元。因被告迟迟没有退还原告向其交纳的维修基金，故原告诉至法院。本院认为，在被告收取原告交纳的大修基金2427.08元后，被告并未将所代收的款项交至洛阳市物业维修基金管理中心，导致原告在办理不动产权证书时又交了一次维修基金，故被告应当将其代收的大修基金2427.08元退还原告。被告长期占用原告资金，原告要求被告支付利息于法有据，本院予以支持，利息应自2009年10月20日起按中国人民银行规定的同期一年期存款利率计算至原告起诉之日即2021年4月28日止。关于原告要求被告退还大修基金差价1131.52元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳三合兴房地产置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告王利辉、王娜红人民币2427.08元及利息（自2009年10月20日起按中国人民银行规定的同期一年期存款利率计算至2021年4月28日止）；二、驳回原告王利辉、王娜红的其他诉讼请求。本案受理费减半收取25元，由被告洛阳三合兴房地产置业有限公司负担（于判决生效后十日内给付本院）。本判决为终审判决。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  冀翠红二〇二一年五月十三日书记员  孙 倩
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初1209号原告：齐国军，男，1979年5月19日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。被告：王伟，男，1988年5月6日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：王文霞，女，1983年10月15日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。原告齐国军与被告王伟、王文霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告齐国军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐国军撤回起诉处理。审判员  白云二〇二一年五月十四日书记员  刘莉
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初4176号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司三河燕郊支行，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区燕顺路东侧、规划路北侧夏威夷南岸二期欧湖公寓5#-9#商业，统一社会信用代码91131082MA08HU3K12。 负责人：薛海峰，该行行长。 委托诉讼代理人：王亚壮，河北岳石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范树平，河北岳石律师事务所实习律师。 被告：唐本权，男，1959年8月19日出生，土家族，住三河市燕郊开发区。 被告：向美春，女，1957年1月16日出生，土家族，住三河市燕郊开发区。 被告：恒越利丰（北京）智能科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路9号28层2806，统一社会信用代码91110105780962170W。 法定代表人：唐本权，该公司经理。 原告上海浦东发展银行股份有限公司三河燕郊支行诉被告唐本权、向美春、恒越利丰（北京）智能科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司三河燕郊支行于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司三河燕郊支行撤诉。 案件受理费10748元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司三河燕郊支行负担。 审 判 员 杨澜涛 二〇二一年五月十一日 法官助理 李宇宏 书 记 员 赵兴梅
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1409号之一原告：姚某某委托诉讼代理人：朱凤海，山东海明达律师事务所律师。被告：威海某某有限公司负责人：张某某，经理。被告：张某某二被告共同委托诉讼代理人：尹广甜，山东康桥（威海）律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：张雨，山东康桥（威海）律师事务所实习律师。原告姚某某与被告威海某某有限公司、张某某金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，因案情复杂，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张雁飞人民陪审员  黄志佳人民陪审员  宋爱花二〇二一年五月二十日书 记 员  程 城
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初363号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人吴胜，男，1974年10月11日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，无业，住南县。2014年3月，因吸毒被广东省珠海市公安局金湾分局行政拘留；2016年3月，因吸毒被广东省佛山市公安局禅城分局行政拘留并强制隔离戒毒。因本案，于2021年1月31日被抓获，同年2月2日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检一部刑诉[2021]130号起诉书指控被告人吴胜犯盗窃罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员唐双燕出庭支持公诉，被告人吴胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月至7月，被告人吴胜在长沙县××镇××市场盗窃蔬菜三次，认定总价值742.5元。被告人吴胜将盗得的蔬菜送至其朋友林某（另案处理）处，做成烧烤菜品销售。具体事实如下:1.2020年6月21日3时许，被告人吴胜在长沙县××镇××市场××栋××号门面盗走被害人肖某的一箱茄子（认定价值107.5元）。2.2020年7月7日2时许，被告人吴胜在长沙县××镇××市场××栋××号档口盗走被害人张某的4袋土豆（认定价值260元）。3.2020年7月23日4时许，被告人吴胜在长沙县××镇××市场××栋××号档口盗走被害人张某的6袋土豆（认定价值375元）。2020年1月31日，民警将被告人吴胜传唤到案。公诉机关认为，被告人吴胜多次盗窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴胜认罪认罚，具有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人吴胜判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人肖某、张某的陈述；证人林某、宁某的证言；指认照片、行政处罚决定书、蔬菜行情表、到案经过、户籍资料等书证；辨认笔录；鉴定意见通知书；被告人吴胜的供述与辩解等证据。被告人吴胜对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，本院予以确认。另查明，1.被告人吴胜在审判期间主动退赔损失750元在案；2.被告人吴胜系残疾人，且系城市低保户；3.被告人吴胜患丙型××，于2021年2月1日执行刑事拘留时被长沙市看守所拒收。本院认为，被告人吴胜构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴胜到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人吴胜主动退赔损失750元在案，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴胜犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效后三日内缴纳）。二、被告人吴胜主动退赔的损失，发还给被害人肖某107.5元，发还给被害人张某635元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二一年五月八日法官助理欧阳特书记员王莎莎附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖02民终1073号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市。 负责人：王向阳，总经理。 委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张宗美（系张国安之妻），女，1963年7月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 被上诉人（原审原告）：张小燕（系张国安之女），女，1985年7月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 被上诉人（原审原告）：张伟伟（系张国安之子），男，1983年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：干崇舟，安徽青弋江律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴昊，男，1989年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保商丘市分公司）与被上诉人张宗美、张小燕、张伟伟、吴昊机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省芜湖市湾沚区人民法院（2021）皖0221民初508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭，因双方均未提出新的事实和理由，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保商丘市分公司上诉请求：1.撤销芜湖市湾沚区××号民事判决第一项中的被抚养人生活费79273元，并依法予以改判上诉人不承担该被抚养人生活费79273元；2.本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：第一，张宗美没有智力障碍，也没有身体残疾的情况，其不是法律规定的“需要”丈夫抚养的人，张国安生前对张宗美没有法定的抚养义务，现双方的夫妻关系随着丈夫的死亡自动解除，夫妻关系归于消灭，相互间的抚养义务也随之消灭。第二，张宗美上有两名健康的成年子女，均可以对其履行赡养义务。第三，张国安死亡时已满64周岁，其本身已经不具备抚养他人的能力。综上，张宗美在本案中不享有法定抚养损害赔偿请求权，不属于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定的“被抚养人”范畴。 张宗美、张小燕、张伟伟辩称：配偶之间的相互抚养是法定义务，被上诉人张宗美超过55岁，超过法定退休年龄，且无其他收入来源，张国安死亡之前具有劳动能力，是工厂职工，一审支持被抚养人生活费符合损害填平原则，一审此项认定并无不当，应予维持。 吴昊未作答辩。 张宗美、张小燕、张伟伟向一审法院提出以下诉讼请求：判令吴昊赔偿张宗美、张小燕、张伟伟各项损失合计人民币553069元;2、判令人保商丘市分公司在保险责任限额内对张宗美、张小燕、张伟伟的上述损失承担赔偿责任；3、由人保商丘市分公司和吴昊承担本案的全部诉讼费用。 一审法院认定事实：1、芜湖县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》载明，“2020年12月7日5时37分许,张国安驾驶两轮摩托车沿芜湖市湾沚区花桥镇九三公路西半幅车道内由南向北行驶,行至九三公路贾村路段处,与沿九三公路由北向南直行的吴昊驾驶豫Ｎ2××××号小型轿车发生碰撞,造成张国安受伤后经抢救无效死亡及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定,张国安、吴昊各负本起事故的同等责任。”；2、豫Ｎ2××××小型轿车系吴昊所有，并在人保商丘市分公司处投保了交强险和商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 一审法院认为，公民的健康权和财产权，依法应受法律保护。1、关于张宗美、张小燕、张伟伟具体总损失的认定，其中：其中丧葬费39518元、死亡赔偿金631072元（39442元／年＊16年）、被扶养人生活费158547元（23782元／年＊20年÷3人）。其他损失酌情认定精神抚慰金50000元、交通费8000元、财产损失2000元，合计金额889137元。2、人保商丘市分公司在交强险中赔付张宗美、张小燕、张伟伟182000元，剩余损失金额707137元，人保商丘市分公司在第三者责任险中按50%比例予以赔付，即赔付353568元，合计535568元。一审法院根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条条、第一千二百零八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于判决生效后二十日内赔偿原告张宗美、张小燕、张伟伟各项损失535568元（该款汇至芜湖市湾沚区人民法院帐户，开户行:中国农业银行股份有限公司芜湖县支行，帐号:1263××××1504）；二、驳回原告张宗美、张小燕、张伟伟的其他诉讼请求。本案受理费4589元，由被告吴昊承担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，二审法院仅对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，本案二审的争议焦点是人保商丘市分公司是否应当赔偿本案受害人配偶张宗美的被抚养人生活费。人保商丘市分公司提出因张国安死亡，张宗美与张国安的夫妻关系随之自动解除以及张宗美有两名健康的成年子女可以对其进行赡养，故而张宗美无权获得被扶养人生活费的理由，系对法律的错误理解，本院不予采纳。本案一审中，张宗美提交了张国安的工作证明、用工情况花名册、账户交易明细等证据，证实张国安从事工作的情况，具备抚养他人的能力。人保商丘市分公司提出张国安不具备抚养他人的能力的理由，与事实不符，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”张宗美诉求被扶养人生活费，应当提供证据证明其已丧失劳动能力且无其他生活来源。张宗美未能向法院提供劳动能力鉴定委员会关于其丧失劳动能力的鉴定结论等证据证明其劳动能力丧失情况，应承担举证不能的后果，故人保商丘市分公司关于其不应承担被抚养人生活费79273元的赔偿责任的主张，本院予以支持。人保商丘市分公司应赔偿被上诉人张宗美、张小燕、张伟伟各项损失的数额为456295元（535568-79273=456295元）。 综上所述，人保商丘市分公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销安徽省芜湖市湾沚区人民法院（2021）皖0221民初508号民事判决； 二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人张宗美、张小燕、张伟伟各项损失456295元（该款汇至芜湖市湾沚区人民法院帐户，开户行:中国农业银行股份有限公司芜湖县支行，帐号:1263××××1504）； 三、驳回被上诉人张宗美、张小燕、张伟伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4589元，由被上诉人吴昊负担；二审案件受理费1782元，由被上诉人张宗美、张小燕、张伟伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 贺 审 判 员  钱 晨 审 判 员  宋喜萍 二〇二一年五月八日 法官助理  张俊杰 书 记 员  黄 静 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初1339号原告：杨新立，男，1959年9月11日生，汉族，住河南省确山县。被告：侯桂平，女，1962年11月10日生，汉族，住河南省长葛市。原告杨新立与被告侯桂平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨新立、被告侯桂平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨新立向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付购货欠款5600元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系从事农机销售个体经商户，在确山县竹沟街十字路口南开设门店经销农田机械。2018年4月19日被告在原告门店赊购花生耕作起垄精播机，双方约定价格：每台14**，拖欠货款5600元。并给原告出具欠条，欠款5600元。此后被告一直未付款。被告侯桂平辩称：2018年4月我从原告处拉货，原告说价格1400元，拿回来以后我认为不行，让原告来把货拉回去，原告让我先卸货，承诺卖了算我的，卖不了算他的。当年我给原告打电话让他拉走，原告以他的货都卖完了，现在已经不适用了。2019年又让原告把货拉走，原告又没来，两年间我各卖了一台，每台10**元，我给原告打过电话，让他来拿钱。经审理查明：原告杨新立系从事农机销售个体经商户。2018年4月被告侯桂平从原告处购买四台起垄精播机再销售，于2018年4月19日向原告出具欠条一份，载明：“欠今欠竹沟花生起垄精播机肆台。每台14**元正2018年4月19号泌阳万年红公司总计5600元侯桂平”。并附有被告联系方式及加盖泌阳县万年红农机有限公司印章。被告至今未给付货款。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告侯桂平购买原告杨新立起垄精播机，原、被告双方已形成买卖合同关系，双方均应依照约定全面履行自己的义务；原告已将起垄精播机交付给被告，被告并已向原告出具欠条，证明欠款的事实，被告即应按照约定向原告支付货款。被告辩解其因认为货不好卖向原告表示过退货，但原告主张退货的理由并不是因为产品质量问题，产品销售不畅是销售者正常承受的风险，被告辩解意见本院不予采纳。因此原告杨新立要求被告侯桂平给付货款5600元的诉讼请求，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告侯桂平应在本判决生效之日起十日内给付原告杨新立起垄精播机款项5600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告侯桂平负担。本判决为终审判决。审判员  袁文举二〇二一年五月十日书记员  李金洋
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新02民终102号 上诉人（原审被告、反诉原告）：新疆石油管理局有限公司物资供应公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：潘忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓涛，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨建兴，新疆万和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京中天油石油天然气科技有限公司，住所地北京市平谷区。 法定代表人：张苓，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周天喜，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓军，北京市京师律师事务所律师。 原审被告：新疆石油管理局有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：霍进，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨建兴，新疆万和律师事务所律师。 上诉人新疆石油管理局有限公司物资供应公司（以下简称物资供应公司）因与被上诉人北京中天油石油天然气科技有限公司（以下简称中天油公司）、原审被告新疆石油管理局有限公司（以下简称新疆石油管理局）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2020）新0203民初547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，中天油公司与物资供应公司签订《工业品买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，属有效合同，双方当事人均应依约履行义务。 本案的争议焦点是中天油公司主张的付款条件是否成就。《工业品买卖合同》约定中天油公司负责送货、现场指导安装、调试，调试成功后由出卖人、买受人及使用方现场工作人员签订三方验收备忘，作为验收合格的依据，亦约定货到验收合格后，凭送料单、验收单和额增值税发票办理90%的货款。根据查明事实，涉案设备未完成调试运行，中天油公司辩称已三方验收，且达到付款条件，未调试运行的原因是物资供应公司未提供合适的暖气、水量导致。而物资供应公司辩称，因设备存在质量问题，至今未维修整改完毕，付款条款不成就。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《工业品买卖合同》约定设备质保期为2年，三方验收作为合格依据，中天油公司未提供三方验收单证实设备（调试）验收合格，而根据双方签字确认的《2019年8月21日SGOT工艺包现场情况汇总》可以证实设备调试运行中存在需要整改的项目，且中天油公司提供的2019年12月31日通话录音中其法定代表人张苓自认设备存在噪音及漏点问题，该自认亦与《2019年8月21日SGOT工艺包现场情况汇总》载明的部分问题相印证。中天油公司辩称已三方验收，符合付款条件，与本院查明事实不符。且物资供应公司提供的证据可以证实其已向中天油公司提出整改要求，中天油公司未提供证据证实其在2019年12月31日之后对设备进行维修整改。中天油公司又辩称物资供应公司提出的设备整改内容不影响使用，因设备涉及专利产品，该维修内容是否影响使用，是否符合合同约定，需由专业机构作出鉴定意见后予以认定。 综上，本院认为，物资供应公司出示的《2019年8月21日SGOT工艺包现场情况汇总》及中天油公司出示的录音资料，经双方质证，可以证实设备调试运行中存在需要整改内容，上述证据作为二审新证据，导致一审法院认定事实不清，适用法律及判决结果有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初547号民事判决； 二、发回新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院重审。 上诉人新疆石油管理局有限公司物资供应公司预交的二审案件受理费104,168.92元予以退回。 审 判 长 陈疆伟 审 判 员 吴 婷 审 判 员 李 萍 二〇二一年五月十七日 法官助理 刘 飞 书 记 员 吴智超
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0702执474号之一申请执行人：何冬秀，女，汉族，1935年10月6日出生，住湖南省长沙市。申请执行人：张建鳌，男，汉族，1981年5月24日出生，住湖南省长沙市。申请执行人：张立娟，女，汉族，1978年9月3日出生，住湖南省长沙市。被执行人：周伟斌，男，1970年3月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省安乡县。申请执行人何冬秀、张建鳌、张立娟与被执行人周伟斌附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702刑初362号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行。本院于2021年1月22日立案执行。2021年1月27日，本院向被执行人周伟斌送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2021年1月22日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月26日、2021年4月16日、5月13日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人周伟斌的银行账号，查明被执行人名下无银行存款。本院于2021年1月26日查询了被执行人房产、公积金信息，于2021年5月6日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2021年1月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年5月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年1月26日，本案应当执行的标的金额为52523.13元，已执行到位0元，尚有52523.13元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执474号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 彪审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二一年五月十四日书记员 黄 咪
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执672号 申请执行人：梁明久，男，1943年7月12日出生，汉族，住盖州市。 被执行人：赵丙池，男，1942年5月29日出生，汉族，住盖州市。 被执行人：荀福庆，男，1953年11月19日出生，汉族，住盖州市。 本院在执行申请执行人梁明久与被执行人赵丙池、荀福庆民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）辽0881执672号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文新 审判员  周显广 审判员  米子平 二〇二一年五月八日 书记员  贾明忠
贵州省贵阳市云岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0103执2752号申请执行人：王香琼、杨道伟被执行人：唐仲清本院依据已经发生法律效力的(2020）黔0103民初12125号民事判决书，立案受理王香琼、杨道伟申请执行唐仲清房屋买卖合同纠纷一案，执行标的60660元，执行费810元，在执行过程中，申请人向本院提交书面结案申请，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年五月七日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更922号罪犯王明，男，1983年6月17日出生，汉族，出生地内蒙古自治区牙克石市，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2015年8月21日作出(2015)皇刑初字第394号刑事判决，以被告人王明犯抢劫罪，判处有期徒刑七年四个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2015年10月8日作出(2015)沈中刑二终字第614号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王明在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年5月17日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯王明获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王明减去有期徒刑五个月，刑期执行自2015年4月23日起至2021年9月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年五月十日法官助理连峰书记员孟楠楠
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初1550号原告：龚吉见，男，1990年10月18日出生，汉族，住盱眙县。被告：刘克洋，男，1967年12月5日出生，汉族，住盱眙县。原告龚吉见与被告刘克洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告龚吉见于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚吉见申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚吉见撤诉。案件受理费75元，减半收取38元，由原告龚吉见负担。审判员  苏振淮二〇二一年五月十七日法官助理蔡雨生书记员容飞
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2400号刘佳：刘佳罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2020）辽0104刑初536号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初856号原告：台安金帝物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县金帝华都A7号楼西侧。法定代表人：金龙，系该公司经理。委托代理人：郭佳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：马阳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：贾冬梅，女，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安金帝物业管理有限公司诉被告贾冬梅物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金帝物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金帝物业管理有限公司承担。审判员  袁艳玲二〇二一年五月十八日书记员  李欣慰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1087号之一申请执行人：曹军贤，男，1968年2月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：鲁北京，男，1956年4月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人曹军贤与被执行人鲁北京合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初3807号民事判决书已发生法律效力。被执行人鲁北京未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹军贤于2021年2月18日向本院申请执行，要求被执行人鲁北京支付欠款302，652元及逾期利息，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人鲁北京采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人鲁北京送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人鲁北京名下财产，经查：被执行人鲁北京名下无有价证券、无工商登记信息、无理财性质保险、无房产、无土地信息、无车辆、无大额银行存款。3、因被执行人鲁北京拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人鲁北京采取限制消费措施;因被执行人鲁北京违反财产报告制度，本院将被执行人鲁北京纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人曹军贤告知上述执行进程情况，申请执行人曹军贤对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人鲁北京其他可供执行的财产及线索但不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位9，200元，未执行到位293，452.00元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人鲁北京发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人鲁北京限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人鲁北京有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人曹军贤，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年五月二十一日书记员 陈   学   莉
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更401号罪犯钟飞阳，别名钟阳，男，1995年3月18日出生于吉林省农安县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2017年4月17日作出（2017）辽0213刑初167号刑事判决，撤销黑龙江省五常市人民法院（2014）五刑初字第297号刑事判决对被告人钟飞阳所判处刑罚的缓刑部分，以被告人钟飞阳犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，与黑龙江省五常市人民法院（2014）五刑初字第297号刑事判决所判处的有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯钟飞阳在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑四个月。经审理查明，考核期截至2020年12月，罪犯钟飞阳获执行机关表扬3次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯钟飞阳在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、情节及缓刑考验期内犯罪情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟飞阳减去有期徒刑一个月。（刑期自2016年8月25日至2021年7月21日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  赵晓民二〇二一年五月二十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执383号之二申请执行人:刘丹，女，1981年4月11日出生，汉族，个体，住拜泉县拜泉镇东风街。被执行人：闫金生，男，1978年4月1日出生，汉族，无职业，住拜泉县上升乡太平村。现羁押于北安监狱。被执行人：吴红星，男，1973年12月10日出生，汉族，企业职工，住逊克县逊克农场场部。本院在执行申请执行人刘丹与被执行人闫金生、吴红星民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘丹要求执行被执行人吴红星工资，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执383号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘铁生二〇二一年五月十一日书记员  丁 宁
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1207号之四十四被执行人：范增磊，男，汉族，1997年03月09日生，住福建省寿宁县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范增磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范增磊在招商银行62×××69账户内存款人民币39413.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年五月十八日书记员 张宣英
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1722号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区晏家湾（保健巷二号办公楼三楼），统一社会信用代码：91430202745907272B。法定代表人：许可，系该公司执行董事。被告：王昊，男，1975年7月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。本院在审理原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告王昊物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤回对被告王昊的诉讼请求的申请。本院认为，原告株洲市慧泉物业管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲市慧泉物业管理有限公司撤回对被告王昊的起诉。本案案件受理费128元，减半收取64元，由原告株洲市慧泉物业管理有限公司承担。审判员  舒睿二〇二一年五月二十一日法官助理罗冰书记员黄郅
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初2796号 原告：成都瑞智物业管理有限公司，住所地：成都市双流区东升街道清泰路**。 法定代表人：王正良，该公司经理。 被告：苟华林，男，1965年10月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：苟帅，男，住四川省仁寿县。 原告成都瑞智物业管理有限公司与被告苟华林、苟帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告成都瑞智物业管理有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都瑞智物业管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取计25元，原告成都瑞智物业管理有限公司负担。 审判员  周雪梅 二〇二一年五月十日 书记员  吴俊鹏
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1059号申请人：娄有亮被执行人：濮阳市玉成物业管理有限公司申请人娄有亮申请执行被执行人濮阳市玉成物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初10207号民事判决书所确定的义务，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，且履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执1059号执行案件现已执行完毕。二〇二一年五月十八日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2756号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者。被告：孙军田，男，1970年2月15日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告孙军田金融不良债权追偿纠纷一案，本院受理后，原告大连润普电气制造有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 爽二〇二一年五月二十一日书记员 梁心奕
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2732号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：赵久龙，男，1964年9月5日出生，汉族，户籍所在地：贵州省遵义市绥阳县，住遵义市汇川区。本院刑事审判庭移送执行赵久龙罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵久龙名下银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月八日书记员 冷雪云
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1753号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区晏家湾（保健巷二号办公楼三楼），统一社会信用代码：91430202745907272B。法定代表人：许可，系该公司执行董事。被告：唐满姣，女，1977年3月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。被告：姜雄煕，男，1977年10月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。本院在审理原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告唐满姣、姜雄煕物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤回对被告唐满姣、姜雄煕的诉讼请求的申请。本院认为，原告株洲市慧泉物业管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲市慧泉物业管理有限公司撤回对被告唐满姣、姜雄煕的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市慧泉物业管理有限公司承担。审判员  舒睿二〇二一年五月二十一日法官助理罗冰书记员黄郅
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1376号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地连云港市海州区海连中路1号。法定代表人：邱伟。委托代理人：殷国春，江苏顺维律师事务所律师。被执行人：冯家彤，男，汉族，住海州区。申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行与被执行人冯家彤信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2021)苏0706民初467号判决书已经发生法律效力。因被执行人冯家彤未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产到相关职能部门进行了详尽调查。2021年5月12日，因被执行人冯家彤有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月8日，本院约谈申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行，告知了其本案执行情况，申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年五月十二日法官助理 刘胜男书 记 员 徐惠清
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川08民终191号 上诉人（原审原告）剑阁县世纪房产中介服务部，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇大仓坝（百草园步行街**门面）。 诉讼代表人王丽，主任。 被上诉人（原审被告）戚建山，男，1996年7月16日出生，汉族，住四川省剑阁县。 上诉人剑阁县世纪房产中介服务部因中介合同纠纷一案，不服四川省剑阁县人民法院(2020)川0823民初1898号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月5日立案受理。本院在审理本案过程中，上诉人剑阁县世纪房产中介服务部又以与被上诉人案外达成和解协议为由，申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人剑阁县世纪房产中介服务部申请撤回上诉是其真实诉讼意思表示，其行为没有损害他人利益，且符合民事诉讼法对申请撤回上诉所规定的形式要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人剑阁县世纪房产中介服务部撤回上诉。 本案二审案件受理费（减半收取）25元，由上诉人剑阁县世纪房产中介服务部负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  夏茂中 审判员  徐小雁 审判员  李 林 二〇二一年五月十日 书记员  王汇峰
文书内容辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1681号申请执行人：吴娟，女，1979年11月9日出生，汉族，住庄河。被执行人：大连信德食品有限公司。营业场所：大连市花园口经济区银杏路二段68号。统一社会信用代码：91210245096380342E。法定代表人：张春艳，系该公司经理。申请执行人吴娟与被执行人大连信德食品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初6100号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年4月8日向本院申请执行，执行标的额12311元，执行费85元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人大连信德食品有限公司送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将大连信德食品有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；被执行人大连信德食品有限公司的国有土地使用权（大花国用2014第029号）已被同申请执行人吴娟另案（（2021）辽0283执520号）轮候查封，本案不宜再做查封处置；经查，大连信德食品有限公司无车辆、存款、公积金、收益类保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 美二〇二一年五月二十一日书记员 李玉宾
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保124号解除保全申请人：杨洋，男，汉族，1987年2月15日生，住哈尔滨市南岗区文明街3号5单元302室。公民身份号码230103198702151932。被申请人：宫本章，男，汉族，1979年9月8日生，住哈尔滨市道里区。解除保全申请人杨洋与被申请人宫本章诉前财产保全一案，本院于2019年6月12日作出（2019）黑0103财保91号民事裁定，查封被申请人宫本章名下房产档案，保全金额为202000元。担保人白文漳自愿以其名下房产向本院提供担保。申请人于2021年5月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人杨洋的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人宫本章名下位于哈尔滨市道里区房产档案的查封；二、解除对担保人白文漳名下位于哈尔滨市松北区房产档案的查封。案件申请费1530元，由解除保全申请人杨洋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金静二〇二一年五月十三日法官助理修明月书记员教玉梅