wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1924号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**。法定代表人：曾燕，系经理委托代理人：张艳坤，女，该公司员工。被告陆胜喜，男，1986年2月11日生，汉族，住新民市。原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告陆胜喜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员宋瑜独任审判，公开开庭审理了本案。原告委托代理人张艳坤到庭参加诉讼，被告陆胜喜经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系为新民市胡台镇唐轩英郡小区提供物业服务的物业公司，被告陆胜喜为小区业主，被告已经接受了原告提供的物业服务，但经原告多次催收，被告仍拖欠物业费未缴，同时被告还拖欠前任物业公司物业费，而前任物业公司，即沈阳唐轩物业管理有限公司已将催收权利转让给原告。现诉至法院，请求判令被告给付2015年9月7日至2020年9月30日的物业费3928.17元。被告陆胜喜经本院依法传唤未出庭未答辩。经审理查明，原告辽宁中恒物业管理有限公司从2018年1月1日开始为新民市胡台镇唐轩英郡小区提供物业服务。被告陆胜喜为小区59#242楼房的业主，该房屋建筑面积76.96平方米。被告已经接受了原告提供的物业服务，但仍拖欠物业费未缴，同时被告还拖欠前任物业公司物业费，而前任物业公司，即沈阳唐轩物业管理有限公司已将权利转让给原告。现原告诉至法院，请求判令被告给付2015年9月7日至2020年9月30日的物业费3928.17元。另查明，按照物业合同及物价局的有关规定，该小区住宅物业费在2014年之前应按照0.7元/月/平方米计算，在2014年1月1日之后应按照0.8元/月/平方米计算。上述事实，有当事人陈述，前期物业服务合同等证据材料在巻佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陆胜喜经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据现有证据对案件事实予以认定。合法的服务合同关系受法律保护。被告陆胜喜与沈阳唐轩物业管理有限公司签订了前期物业服务合同，双方形成了物业服务合同关系，唐轩物业服务公司已为小区提供了物业服务，被告应缴纳相应的物业费，因沈阳唐轩物业管理有限公司将该权利转让给原告，故原告有权主张。原告辽宁中恒物业管理有限公司，虽未与小区签订物业服务合同，但其已实际为小区提供了物业服务，被告事实上接受了原告的物业服务，故应当支付服务费。被告未提供其缴纳物业费的有关证据，故被告欠交物业费日期应推定为原告诉状中载明的日期，2015年9月7日至2020年9月30日的物业费，共计欠交60个月零24天的物业费，金额总计3743.33元（计算方法：0.8×76.96×60+0.8×76.96÷30×24）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆胜喜于本判决生效之日起五日内向原告辽宁中恒物业管理有限公司给付2015年9月7日至2020年9月30日的物业费3743.33元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陆胜喜承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 宋 瑜二〇二一年五月八日书记员 张海林
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执4077号之三申请执行人：刘廷福，男，1949年6月24日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘天友，男，1952年12月10日出生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。申请执行人刘廷福与被执行人刘天友借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初4633号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月20日向本院申请执行，执行标的额：18376元及利息，执行费176元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人刘天友送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法向刘天友发出限制消费令；本院于2021年3月8日限额冻结刘天友在中国建设银行账户内存款人民币20000元；冻结期限自2021年3月8日至2022年3月7日；以上冻结期限为一年。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担；本院于2020年11月25日扣划被执行人刘天友在中国建设银行（6217000580000175716_156_1）账户内存款人民币13900元至庄河市人民法院执行款账户；于2021年2月2日扣划被执行人刘天友在中国建设银行（6217000580000175716_156_1）账户内存款人民币10100元至庄河市人民法院执行款账户。本院将上述执行款合计14000元发放给申请执行人，余款10000元作为生活费发放给被执行人。余款及利息申请执行人同意用刘天友冻结的工资银行账户长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：终结（2020）辽0283执4077号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 京二〇二一年五月十八日书记员 李玉宾
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）冀0983民初3184号 原告：河间市龙泉设备安装有限公司，住所地：河北省河间市曙光西路小区。 法定代表人：梁猛臣，董事长。 委托代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被告：刘金义，男，1950年4月6日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市. 原告河间市龙泉设备安装有限公司与被告刘金义建设工程合同纠纷一案，审理过程中，原告河间市龙泉设备安装有限公司于2021年5月17日向本院提交申请书，要求撤回对被告刘金义的起诉。 本院认为：原告河间市龙泉设备安装有限公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告河间市龙泉设备安装有限公司撤回对被告刘金义的起诉。 案件受理费25元，由原告河间市龙泉设备安装有限公司承担。 审判员  王淑云 二〇二一年五月十七日 书记员  刘振如
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执396号之一申请执行人：巴**玲，女，1978年10月13日出生，满族，现住：黑山县。被执行人：张东立，男，汉族，1972年09月09日生，住锦州市。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张东立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张东立在锦州银行11×××02账户内存款人民币96325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年五月十二日书记员  马 烈
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1356号 上诉人（原审被告）：石德福，男，1956年5月17日出生，满族，住平泉市。 委托诉讼代理人：宋志坤，河北骏恩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：金艳阁，男，1966年11月6日出生，回族，住平泉市。 委托诉讼代理人：金航（系金艳阁之子），男，1995年11月10日生，回族，住址同上。 委托诉讼代理人：崔玉强，河北强合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：承德运输集团平泉客运有限公司，住所地平泉市平泉镇东城社区99号。 法定代表人：何昀铭，总经理。 委托诉讼代理人：徐桂琴，河北张利民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张艳丽，男，1978年5月20日出生，汉族，住平泉市。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区丽正门大街6号。 主要负责人：贾梅，总经理。 上诉人石德福因与被上诉人金艳阁、张艳丽、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太保财险承德公司）、承德运输集团平泉客运有限公司（以下简称平泉客运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2018）冀0823民初3567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人石德福的委托诉讼代理人宋志坤，被上诉人金艳阁的委托诉讼代理人金航、崔玉强，被上诉人承德运输集团平泉客运有限公司的委托诉讼代理人徐桂琴到庭参加诉讼。被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司、被上诉人张艳丽经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院认为，原判必须以另一案的生效判决结果作为裁判依据，而另一案件尚未审理终结，一审未依法中止审理，却径行判决，严重违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省平泉市人民法院（2018）冀0823民初3567号民事判决； 二、本案发回河北省平泉市人民法院重审。 上诉人石德福预交的二审案件受理费8602.00元予以退回。 审 判 长 聂国智 审 判 员 张喜艳 审 判 员 钱丽艳 二〇二一年五月二十一日 法官助理 王硕文 书 记 员 闫 石
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执130号申请执行人：吴华，男，1971年9月14日出生，汉族，农民，住拜泉县丰产乡长安村。被执行人：李彦福，男，1981年3月18日出生，汉族，农民，住拜泉县丰产乡长安村，现下落不明。本院在执行申请执行人吴华与被执行人李彦福借款合同纠纷一案中，被执行人李彦福无可供执行财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年五月十五日书记员  苗同鑫
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民申61号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋忠民，男，1953年5月27日出生，汉族，无职业，户籍所在地大石桥市，现住大石桥市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高宝良，男，1942年5月11日出生，汉族，退休工人，户籍所在地大石桥市，现住大石桥市。再审申请人蒋忠民因与被申请人高宝良民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽08民终732号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒋忠民申请再审称：请求撤销（2020）辽08民终732号民事裁定及一审大石桥市人民法院（2018）辽0882民初6264号民事判决，改判再审申请人没有还款的义务。事实和理由：1.二审中再审申请人不是真实意思表示，因此，二审裁定无效。2.被申请人利用再审申请人还清债务忘记收回欠据重复讨债，请求予以改判。本院经审查认为，再审申请人蒋忠民因未提供充分证据证明已经用购房款偿还被申请人款项，一审判决其承担偿还借款的责任，并无不当。因蒋忠民在二审中自愿撤回上诉，本院作出准许蒋忠民撤回上诉的民事裁定，亦无不当。综上，蒋忠民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋忠民的再审申请。审判长  孙石平审判员  张 悦审判员  付 尧二〇二一年五月十七日法官助理赵宝书记员王宇廷
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5710号原告：邱玉荣，女，1981年11月30日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：大连连通汽车驾驶员培训学校有限公司，统一社会信用代码91210211X04860366C，住所地辽宁省大连市甘井子区华东路中沟村。法定代表人：王**，系该公司经理。原告邱玉荣与被告大连连通汽车驾驶员培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。因原告暂不想起诉了，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邱玉荣撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告邱玉荣负担。审判员  陈袁媛二〇二一年五月十四日书记员  刘 姗
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执354号 申请执行人：郭玉宝，男，1974年11月24日生，汉族，住秦皇岛市。 身份证号码：1303031974××××××××。 被执行人：徐进良，男，1972年5月28日生，汉族，住绥中县。 身份证号码：3428271972××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初1566号民事调解书立案执行申请执行人郭玉宝与被执行人徐进良建设工程合同纠纷一案，申请执行标的额为100841元。具体执行过程如下： 于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2021年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人徐进良发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年五月十七日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2010号被执行人罗菊兵，男，1963年11月4日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人罗菊兵责令退赔纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）湘0121刑初828号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人罗菊兵未能按期履行生效法律文书确定的退赔义务，本院于2021年4月19日依法立案执行。2021年4月21日，本院向被执行人罗菊兵送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年4月20日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人罗菊兵名下无可供执行的财产；2021年4月23日本院在长沙市及长沙县不动产管理中心查询到被执行人无登记记录。2021年5月12日，本院委托被执行人罗菊兵户籍所在地的南县人民法院对其财产情况进行调查，未发现被执行人罗菊兵的房屋登记记录及住房公积金存缴记录。另本院查明被执行人罗菊兵目前正处于服刑阶段。2021年5月19日，本院对被执行人罗菊兵采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年5月19日，本案应当执行的标的金额为20922元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以立案恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月十九日书记员 熊迎旭
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5321民初747号原告：张文波，男，1987年2月4日出生，汉族，居民，住新兴县××××××××××××××。被告：覃泽辉，男，1983年7月10日出生，汉族，居民，住新兴县×××××××××××队64号。原告张文波与被告覃泽辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。2021年5月8日，原告张文波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告张文波撤诉处理。案件受理费343.3元，由原告张文波负担。审判员  曹国剑二〇二一年五月八日书记员  叶绮颖
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5935号之三 申请执行人道比克（北京）科技发展有限公司，住所地北京市丰台区光彩路68号院东区7号楼8层5-801，统一社会信用代码：911101066750919325。 法定代表人：侯永，该公司总经理。 被执行人河北塔坛房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西胜利南街118号塔坛国际商贸城8号写字楼814室，统一社会信用代码：91130100566175061C。 法定代表人：刘立辉，该公司总经理。 关于道比克（北京）科技发展有限公司与河北塔坛房地产开发有限公司建设工程分施工合同纠纷一案中，经石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初3871号民事判决书已发生法律效力，现已立案并进入执行程序。 执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商进行查询，查封了被执行人名下的不动产，因无法处置暂不具备处置条件。又到不动产、公积金等登记部门对被执行人的财产信息进行了查询，均未查到有其他可供执行的财产线索。 本院向被执行人颁布限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法定程序进行公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初3871号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  耿跃飞 执行员  高志潇 二〇二一年五月十八日 书记员  李若冰
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执743号申请执行人：赵双龙，男，1978年4月9日生，汉族，住常州市新**。被执行人：陈玉奇，男，1985年11月22日生，汉族，住兴化市。申请执行人赵双龙与被执行人陈玉奇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初2828号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告陈玉奇于本判决生效之日起五日内给付原告赵双龙劳务费26800元。案件受理费减半收取223元，由被告陈玉奇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费305元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年2月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年2月22日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年4月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年5月7日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年5月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初2828号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年五月十七日书记员 吕海平
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执54号 申请执行人：赵永彬，女，1963年4月11日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：刘中云，男，1973年12月24日出生，汉族，住湖南省会同县。 本院在执行申请执行人赵永彬与被执行人刘中云买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日作出的（2020）湘0502民初466号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘中云未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵永彬向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日依法立案执行。 2021年1月13日，本院向被执行人刘中云邮寄了执行通知书及财产报告令（已退回）。本院已依法传唤被执行人刘中云，刘中云未到庭，亦未向本院申报财产。在本案的执行期间，本院先后四次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人刘中云名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金信息，查明刘中云无保险、工商、民政、不动产、证券、网络资金登记信息，其名下有福田牌车辆一辆（车牌号贵ＣＦ××××），该车辆为报废车，本院于2021年2月24日委托贵州省遵义市播州区人民法院查封了该车辆。2021年3月8日，本院冻结了其名下银行账户，对被执行人刘中云适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。据申请执行人赵永彬提供线索，被执行人刘中云在湖南湘体紫霞星苑置业有限公司有工程款。2021年4月18日，本院前往湖南湘体紫霞星苑置业有限公司调查，发现被执行人刘中云挂靠的公司为湖南圭塘建设有限公司，2021年4月21日，本院向湖南圭塘建设有限公司送达了冻结裁定及协助执行通知书。2021年5月15日，申请执行人向本院提供线索，被执行人刘中云在湖南省怀化市有一套房产，2021年5月19日，本院前往怀化市不动产登记中心，查封了被执行人刘中云名下坐落于湖南省怀化市××路××栋××室房产一套（权证号:0××2），该房屋在重庆市瀚华小额贷款有限责任公司抵押贷款40.63万元。 上述情况及信息，本院于2021年5月21日已告知了申请执行人赵永彬，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。 2021年5月21日，本院约谈了申请执行人赵永彬，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人刘中云有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，截至2021年5月21日止，本案应执行的标的额20000元，尚有债权本金20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产线索，已发现的财产在法律上客观上存在处置不能，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申 请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆丕易 审判员  王 波 审判员  张 强 二〇二一年五月二十一日 书记员  赵 鹏
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初3233号原告：佘晓娇，男，1986年1月5日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：吕金宇，蒙城县小涧镇法律服务所法律工作者。被告：丁随峰，男，1986年11月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：邓士军，男，1999年10月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：陆景洋，男，2000年2月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理佘晓娇与丁随峰、邓士军、陆景洋买卖合同纠纷一案中，佘晓娇于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：佘晓娇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予佘晓娇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  胡连宝二〇二一年五月十二日书记员  葛 奇
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执72号申请执行人：向元丕，男，1982年11月19日出生，苗族，户籍地湖南省永顺县，现住永顺县。被执行人：瞿锋，男，1980年8月30日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人向元丕与被执行人瞿锋民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘3127民初283号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人向元丕于2021年1月14日向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月10日，依法划拨被执行人银行存款共计618.75元，扣除执行费50元，向申请执行人发放568.75元。2021年5月13日，双方当事人达成执行和解协议：一、申请执行人向元丕与被执行人瞿锋均认可扣除已经执行到位的568.75元外，本案还需执行的标的为55000元；二、上述协议第一项的支付方式为：申请执行人向元丕同意被执行人瞿锋于2021年5月13日支付10000元（已支付）。剩余45000元，申请执行人向元丕同意被执行人瞿锋于2022年1月24日前支付15000元，于2023年1月24日前支付30000元。本案执行费725元（已缴纳50元），由被执行人瞿锋承担。本院认为，本案因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘3127执72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张彩虹二〇二一年五月十三日书记员  田宝萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4212号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人刘平林。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11214号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘平林银行存款63005.73元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年五月十七日书记员  蒋成
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执423号之三申请执行人：刘荣海，男，1981年1月11日生，汉族，住黑山县。被执行人：蒋岩，男，汉族，1977年08月19日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋岩在中国建设银行账户内存款人民币7515.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年五月七日书记员  李 佳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初3494号原告：洪庆伟，男，汉族，1971年5月21日生，住河南省洛阳市西工区。被告：马志扬，男，汉族，1982年8月26日生，住河南省洛阳市洛龙区。（缺席）被告：洛阳天慈汽车维修服务有限公司，住所地：洛阳市伊滨区诸葛镇诸葛村，统一社会信用代码：914103813357814354。（缺席）法定代表人：马志扬，该公司执行董事兼总经理。原告洪庆伟与被告马志扬、洛阳天慈汽车维修服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洪庆伟到庭参加诉讼，被告马志扬、洛阳天慈汽车维修服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告洪庆伟向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告货款8600元及利息（按年利率15%自立案时算起至清偿之日止）；2.本案诉讼费用全部由二被告承担。事实与理由:2020年3月29日，被告向原告购买润滑油共计8600元，写有欠条，后原告多次催促二被告支付8600元货款，被告却以各种理由推脱，拒不支付。被告的拒不支付行为给原告造成了极大的经济损失，严重侵害了原告的利益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告马志扬未到庭，亦未提交答辩意见及证据。被告洛阳天慈汽车维修服务有限公司未到庭，亦未提交答辩意见及证据。本院经审理查明：2020年3月29日，原告给被告洛阳天慈汽车维修服务有限公司送润滑油等货物，被告马志扬在原告书写的送货单（该送货单上原告详细列明具体货物的名称、单价、数量以及总金额8600元）中“款未付”后面签字，并加盖被告洛阳天慈汽车维修服务有限公司的公章。该送货单上客户一栏后面记载的是“伊滨区诸葛镇天慈”。截至今日，二被告均未向原告支付货款8600元。经本院查询，被告马志扬现仍系被告洛阳天慈汽车维修服务有限公司的法定代表人。本院认为，原告与被告洛阳天慈汽车维修服务有限公司之间虽未签订书面买卖合同，但依据原告提交的送货单上记载的内容，可以表明系原告给被告洛阳天慈汽车维修服务有限公司送货，且被告洛阳天慈汽车维修服务有限公司也在该送货单上加盖公章，可以认定双方之间的买卖关系成立。现原告要求被告洛阳天慈汽车维修服务有限公司支付货款8600元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。被告马志扬系被告洛阳天慈汽车维修服务有限公司的法定代表人，被告马志扬在原告书写的送货单上签字的行为是履行职务行为，故被告马志扬签字的法律后果应由被告洛阳天慈汽车维修服务有限公司承担。关于原告诉求的利息，鉴于原告与被告洛阳天慈汽车维修服务有限公司未约定货款的支付时间以及逾期支付的利息标准，故本院酌定被告洛阳天慈汽车维修服务有限公司应以8600元为基数，自原告向本院主张权利之日即2021年2月8日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准加计30%计算至货款结清之日止，向原告支付利息。原告的其他诉求，本院不予支持。被告马志扬、洛阳天慈汽车维修服务有限公司缺席，视为放弃答辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告洛阳天慈汽车维修服务有限公司于本判决生效之日后十日内向原告洪庆伟支付货款8600元及利息（利息以8600元为基数，自2021年2月8日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准加计30%计算至付清之日止）。二、驳回原告洪庆伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告洛阳天慈汽车维修服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赖建伟二〇二一年五月六日书记员  崔媛媛
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初2222号原告：江苏坤园物业管理有限公司，住所地南通市段家坝路8号。法定代表人：杨林建，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘文生，江苏月朗律师事务所律师。被告：周石锁，男，汉族。原告江苏坤园物业管理有限公司与被告周石锁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告江苏坤园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏坤园物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐冬红二〇二一年五月十一日法官助理 翟玉杰书 记 员 夏微林
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0782民初1275号原告：陈广好，男，1949年7月16日生，满族，农民，住辽宁省。被告：张志，男，1964年6月8日生，回族，工人，住辽宁省。被告：张艳平，女，1966年11月3日生，满族，退休工人，住辽宁省。原告陈广好与被告张志、张艳平因排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈广好，被告张志、张艳平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈广好向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告返还原告被侵占的宅基地，并清除被侵占的宅基地上的所有杂物；2、请求法院判令二被告停止侵权行为。事实和理由：二被告系夫妻关系，1998年9月1日原告经辽宁省北镇市五粮乡平台村（即现辽宁省北镇市青堆子镇平台村）村长施文，会计罗洪和手里以人民币28000元购买村部东头瓦房，买房时房屋所有权证上所写的只有房屋坐落、房屋结构，并未标明房屋四至。之后，根据原告到北镇市房管所寻求帮助，经查询后，才知道自己购买的房屋周边四至的真实情况，瓦房实际四至为东道、南道、北道、西边至张志的房屋。原告与被告张志两房之间并没有现实中张艳平所有的房屋信息，二被告的侵权行为给原告造成巨大影响和经济损失，请求法院判令二被告返还原告被侵占的宅基地，并清除被侵占的宅基地上的所有杂物，请求法院判令二被告停止侵权行为。被告张志、张艳平一致辩称，张志的房子是张志父亲经手盖的，张志继承张志父亲的房子，是老房子，1995年在老房子后边又盖的三间房，房照是张志的名，宅基地使用证和发票都是张志的名。我们根本就没有占原告的地方，被告是在我们盖房子之后于1998年买的房屋。本院经审理认定的事实如下：被告张志与被告张艳平系夫妻。原告住宅与二被告住宅相邻，原告住宅为厢房居东，二被告住宅为正房居西。1995年被告在其父亲所有的住宅北自建三间住宅，原告于1998年9月1日购买了原平安台村二组的商店（西厢房），但未签订书面买卖协议。现原告以二被告的三间住宅及除去原告老房子宅基地以外对应的向南的院落均侵占原告的宅基地为由提起诉讼。本院认为，根据原告提供的证据，均不能证明二被告侵占了原告的宅基地，只能证明原告因此事向有关部门反映解决过。且被告建房在前，原告买房在后，客观上也不能存在被告侵占原告宅基地的情况。综上所述，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈广好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  佟荣忠二〇二一年五月十八日法官助理刘冰书记员李文茹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初8837号 原告：招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区星光大道88号,统一社会信用代码91500000902911225T。 负责人：陈磊，该行行长。 被告：薛长路，男，汉族，1972年3月22日出生，住重庆市涪陵区。 被告：薛莹,女，汉族，1993年8月28日出生，住重庆市江北区。 本院在审理原告招商银行股份有限公司重庆分行与被告薛长路、薛莹金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司重庆分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招商银行股份有限公司重庆分行自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告招商银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。 本案案件受理费9447.28元，减半收取4723.64元，由原告招商银行股份有限公司重庆分行负担。 审判员 刘 利 二〇二一年五月十九日 书记员 田雪梅
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执212号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地:北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托代理人：徐阿祥，女，汉族，该公司职工。 被执行人：谭梦琴，女，1988年9月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 北京恒元信业信息技术有限公司与谭梦琴民间借贷纠纷一案，申请执行人依据湛江仲裁委员会于2019年1月3日作出的（2018）湛仲字第Z003651456号裁决书于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条、第四条、第五条规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中，出借人的资金必须是合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。本案中，出借人未取得相关机关批准而从事放贷业务，后在未向被执行人送达债权转让通知书的情况下，将债权转让给申请人。且本案中仲裁机构湛江仲裁委员会径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的协议作出仲裁裁决，无法证明是否在仲裁过程中已经保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司对湛江仲裁委员作出的（2018）湛仲字第Z003651456号裁决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二一年五月十七日 法官助理 尹艳艳 书 记 员 曾 磊
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791民初907号 原告：张家口市长江房地产开发有限责任公司，住所地张家口市桥**建设东街**。 负责人：张全胜，总经理。 委托诉讼代理人：于力，河北然正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳丽，河北然正律师事务所实习律师。 被告：杜建忠，男，1979年7月23日出生，汉族，住张家口经济开发区。 被告：张立莲，女，1978年9月22日出生，汉族，住张家口经济开发区。 本院在审理原告张家口市长江房地产开发有限责任公司诉被告杜建忠、张立莲房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张家口市长江房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口市长江房地产开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费9206元，减半收取4603元，由原告张家口市长江房地产开发有限责任公司负担。 审 判 员 闫昊昀 二〇二一年五月十日 法官助理 赵红月 书 记 员 王佳博 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执5150号申请执行人：刘体运，男，1972年2月18日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山开发区厨小味餐饮店，统一社会信用代码×××，住所地昆山开发区前进东路211号楼4室。主要负责人：孙孟情。被执行人：孙孟情，女，1993年3月23日生，汉族，住昆山开发区。申请执行人刘体运与被执行人昆山开发区厨小味餐饮店、孙孟情劳动争议一案，该案昆劳人仲案字（2021）第1221号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人昆山开发区厨小味餐饮店、孙孟情未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山开发区厨小味餐饮店、孙孟情银行存款人民币3600.40元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年五月六日书记员  曹俊瑜
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初16388号原告：黄袁，女，1999年5月28日出生，汉族，住四川省合江县。被告：重庆华融世旗信息科技有限公司。原告黄袁与被告重庆华融世旗信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告黄袁在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄袁撤回起诉处理。审 判 员  任 科二〇二一年五月十一日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0101民初93号 原告：李小军，男，1985年12月16日出生,住山西省壶关县。 委托诉讼代理人:刘卫东，新疆金银川垦区新井子镇法律服务所法律工作者。 被告：季治林，男，1985年08月23日出生,住新疆阿拉尔市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司，统一社会信用代码916529007545723717，住所地新疆阿克苏市塔北路134号龙都小区旁。 法定代表人：刘政宗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐成，该公司员工。 原告李小军与被告季治林、中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告李小军于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在立案后，原告李小军自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李小军撤诉。 案件受理费107元，减半收取计53.5元，由李小军负担。 审判员  赵伟林 二〇二一年五月七日 书记员  吴承阳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初26882号原告：陈文雯,女，汉族，1981年10月18日出生，住址广东省深圳市。被告：崔伟宁，男，汉族，1970年3月17日出生，住址广东省惠州市。上列原告陈文雯诉被告崔伟宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告陈文雯在本院指定的缴费期限内未向本院缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  范桃江二〇二一年五月七日书记员  李泽玫
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执582号加成平：你与程亮杰离婚纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初2137号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即返还申请执行人程亮杰彩礼款64000元、金手镯一个（28.68克）、金项链（12.45克）一条、金吊坠一个（5.25克）、银镯子一对、银元五块、银人一个；（2）并承担案件受理费50元、执行费861元；（3）向申请执行人程亮杰加倍支付迟延履行期间债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：05110376292********二〇二一年五月十一日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执279号申请执行人：钱建国，男，1958年6月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：石小英，常州市武进区前黄阳光法律服务所法律工作者。被执行人：夏国方，男，1975年11月2日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人钱建国与被执行人夏国方买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初468号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人夏国方向申请执行人钱建国支付执行款42480.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的42480.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐蕴东审判员  何家亮审判员  王 晶二〇二一年五月十五日书记员  杨 露
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4262号 申请执行人：储浩，男,1988年12月1日出生，汉族，住安微省霍山县。 被执行人：广州雷勒装饰工程有限公司，住所地广州市越秀区水荫路119号星光映景16层K976号,统一社会信用代码91440101094176479U。 法定代表人：刘东旭。 本院在执行申请执行人储浩与被执行人广州雷勒装饰工程有限公司劳动争议一案中，广东省广州市越秀区人民法院作出（2021）粤0104清申4号民事裁定书，裁定受理对广州雷勒装饰工程有限公司的强制清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执4262号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯建刚 执行员  周 嘉 执行员  李帮华 二〇二一年五月十八日 书记员  袁蔚英
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执1230号之一 宏德盛（江西）房地产开发有限公司： 本院执行的刘娇等申请宏德盛（江西）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人宏德盛（江西）房地产开发有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十七日
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初1868号 原告：王福顺，男，1969年7月1日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：张庆全，男，1976年5月13日出生，汉族，住唐山市丰润区。 本院在审理原告王福顺与被告张庆全生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告王福顺于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王福顺申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王福顺撤回起诉。 案件受理费315元，由原告王福顺负担。 审判员  张文月 二〇二一年五月十日 书记员  王国宏
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1043号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔张淮连3440元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。张淮连已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失3440元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔张淮连法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初4158号 原告：马玲，女，1970年10月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：吴秀娟，女，约51岁，住宿州市埇桥区。 原告马玲与被告吴秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行了审理。 原告马玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告归还借原告款5000元及利息10400元（月利息1%，自2003年7月2日起计算起诉之日至履行完毕之日止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系；2003年7月2日被告向原告借款5000元，并约定月利息1%，被告立下借据，后经原告催要至今，被告一拖再拖，不予归还；为此，原告具状起诉，请求法院查明事实，依据有关法律规定，判决被告立即归还借原告款5000元及利息（月利息1%，自2003年7月2日起计算起诉之日至履行完毕之日止），并承担本案诉讼费。 本院经审查认为，本院根据原告提供的地址无法送达被告吴秀娟相关法律手续，且在本院要求后原告仍无法提供可供送达到被告的其他送达地址及被告身份信息证明材料，本案属于无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告马玲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  汪银鹰 二〇二一年五月七日 书记员  张玉影
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2012号原告：科左中旗腰林毛都镇丛小种子化肥农药经销处，经营场所：内蒙古自治区通辽市。经营者：丛艳辉，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张丽娟（系丛艳辉妻子，住内蒙古自治区通辽市。被告：李乌日塔，住内蒙古自治区。公民身份号码：×××。原告科左中旗腰林毛都镇丛小种子化肥农药经销处与被告李乌日塔买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告科左中旗腰林毛都镇丛小种子化肥农药经销处于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李乌日塔的起诉。本院认为，原告科左中旗腰林毛都镇丛小种子化肥农药经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科左中旗腰林毛都镇丛小种子化肥农药经销处撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告科左中旗腰林毛都镇丛小种子化肥农药经销处负担。审判员 孟庆东二〇二一年五月十二日书记员 祝雁南
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3253号原告：本溪银行股份有限公司明山支行，住所地本溪市明山区地工路天龙佳园一层。负责人：张井娟，该行行长。委托诉讼代理人：郗百言，该行工作人员。被告：杨振久，男，1964年11月26日出生，汉族，现住本溪市平山区。被告：何秀娟，女，1964年10月5日出生，满族，现住本溪市平山区。被告：高群，男，1954年9月25日出生，汉族，现住本溪市明山区。被告：李淑坤，女，1955年6月5日出生，汉族，现住本溪市明山区。被告：本溪乾德融资担保有限公司，住所地本溪市明山区人民路8-8栋1-3层。法定代表人：任振春，该公司董事长。原告本溪银行股份有限公司明山支行与被告杨振久、何秀娟、高群、李淑坤、本溪乾德融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪银行股份有限公司明山支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪银行股份有限公司明山支行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告本溪银行股份有限公司明山支行撤诉。案件受理费一万三千元，经批准予以免交。审判员  姜成杰二〇二一年五月七日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)苏02刑申8号胡斌：你因黄佳佳犯诈骗罪一案，不服本院（2019）苏02刑终251号刑事裁定，认为：1.黄佳佳在本案中获取财物后没有逃匿，没有挥霍和浪费，也没有转移资金、隐匿财产，不具有非法占有的故意。2.一、二审对黄佳佳诈骗的数额未进行审计，现黄佳佳对案涉款已基本退还。3.一、二审量刑畸重。故向本院提出申诉。本院经审查认为：黄佳佳以做承兑汇票生意为由获取被害人的钱款后，将钱款用于归还高息借款，或以投资收益名义归还部分钱款，诱使被害人向其交付更多资金，最终无能力归还被害人。黄佳佳的行为属于以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取财物，符合诈骗罪的构成要件，对于诈骗财物是归黄佳佳挥霍享用，还是转归第三人，不影响该罪的成立。一、二审根据黄佳佳的供述笔录、被害人的陈述笔录，以及银行卡交易明细、微信及支付宝转账记录等书证，相互印证，从而认定黄佳佳诈骗的数额，并无不当。你在申诉期间所提交的（2019）苏0281刑初2408号刑事判决书、明细表、江阴市人民法院出具的情况说明及（2019）苏0281执6686号执行裁定书，上述证据均无法达到推翻原审判决的效力。一、二审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。综上，你的申诉不符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第二款规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第三款之规定，本院予以驳回，希你息诉服判。特此通知。二〇二一年五月十二日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初5060号原告：王素芳，女，1955年12月9日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：张志刚，山东康元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王铠，山东康元律师事务所实习律师。被告：王素香，女，1953年2月4日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在审理原告王素芳与被告王素香返还原物纠纷一案中，原告王素芳于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王素芳在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王素芳撤回起诉。原告王素芳在法庭调查终结前变更诉讼请求，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，案件受理费50元，减半收取25元，由原告王素芳负担。审判员 梁 岩二〇二一年五月十一日书记员 庄春晓
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执恢40号之三申请执行人：陈铭雷，男，1986年1月13日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：许炎，江苏福庆律师事务所律师。被执行人：蒋朝阳，男，1965年11月14日出生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人陈铭雷与被执行人蒋朝阳民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2019)苏0205民初4535号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,蒋朝阳应向陈铭雷支付2211400元及相应利息。因被执行人蒋朝阳未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陈铭雷申请，本院于2020年4月16日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人陈铭雷向本院提出撤销执行申请，本院于2020年9月17日依法裁定终结本院（2020）苏0205执1088号案件的执行。根据申请执行人陈铭雷的恢复执行申请，本院于2021年1月13日依法立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人蒋朝阳发出执行通知书、报告财产令，责令蒋朝阳申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但蒋朝阳均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得并扣划被执行人蒋朝阳名下银行存款15600元，其中200元本院已开具执行费，余款15400元已依法发放于申请执行人陈铭雷。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人蒋朝阳有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人蒋朝阳名下有坐落于无锡市滨湖区××室××室××稻香新村177号三处不动产登记信息，本院已于2021年1月22日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本院无处置权。本院已向首封法院无锡市滨湖区人民法院发函询问处置情况并要求参与分配，目前暂无款项受偿。经向车辆管理部门查询，查得被执行人蒋朝阳名下有苏BA7899车辆登记信息,本院已于2021年1月21日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，查得被执行人蒋朝阳在无锡市金盛桥商场有限公司享有股权，本院已依法于2021年4月8日轮候冻结上述股权，冻结期限为三年。本院依法向上述股权首封法院宜兴市人民法院发函询问处置情况并要求参与分配，目前尚无款项受偿。查得被执行人蒋朝阳在无锡市前苑宾馆有限公司享有股权，本院已依法于2021年4月8日冻结上述股权，冻结期限为三年，自2021年4月8日起至2024年4月7日止。因无锡市前苑宾馆有限公司未在经营，亦无法查找上述公司的财务资料，股权价值无法确定；经征求陈铭雷意见，其认为上述公司股权处置价值不大，亦不要求对上述股权予以评估处置，故上述股权暂无法处置。在执行过程中，本院依法前往被执行人蒋朝阳住所地无锡市滨湖区实地调查，未找到被执行人蒋朝阳有可供执行的财产或财产线索。因被执行人蒋朝阳未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的2211400元及相应利息已执行到位15400元，执行费24514元已收取200元。上述执行情况本院已告知申请执行人陈铭雷，陈铭雷对此表示认可，且未申请悬赏措施，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人蒋朝阳有其他可供执行的财产，申请执行人陈铭雷对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2019)苏0205民初4535号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人蒋朝阳确有可供执行的财产，申请执行人陈铭雷可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年五月八日书记员  陆海峰
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5006号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：郭明，行长被执行人：李辉波。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12654号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李辉波在银行的存款87719.94元（利息暂未计算）或查封被执行人李辉波相当于87719.94元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李辉波负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年五月十日书记员  朱鹏辉
盘锦市双台子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1102执48号 申请执行人罗福来，男，汉族，1963年1月7日出生，农民，住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人吴爱宝，男，汉族，1974年1月20日出生，农民，住辽宁省盘山县。 本院在执行罗福来与吴爱宝健康权纠纷一案中，由于被执行人吴爱宝没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人罗福来于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人吴爱宝偿还欠款49,859.84元，案件受理费1,680.00元,执行费648.00元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人发布失信被执行人名单、限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）辽1102民初2357号民事判决本次执行程序。 在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫晓峰 二〇二一年五月六日 书记员  张丽丽
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执737号申请执行人杨进圆，男，彝族，1992年9月10日出生，住玉溪市通海县，现住通海县。委托代理人可蓉，云南名邦律师事务所律师。特别授权代理。被执行人普有兴，男，1978年7月28日出生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人张凤兰，女，1962年12月20日出生，彝族，住玉溪市通海县。被执行人施有红，男，约33岁，彝族，住玉溪市通海县。申请执行人杨进圆与被执行人普有兴、张凤兰、施有红合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）云0402民初2672号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由普有兴自判决生效之日起三十日内，偿还杨进圆借款150000元，并自2019年11月29日起支付杨进圆以按未偿还借款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。二、由张凤兰、施有红对上述普有兴的借款及逾期利息承担连带清偿责任。案件受理费3720元，减半收取1860元，由普有兴、张凤兰、施有红负担。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，要求由被执行人普有兴偿还申请执行人杨进圆借款本金150000元，并自2019年11月29日起，支付以未偿还借款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，被执行人张凤兰、施有红对上述借款及逾期利息承担连带清偿责任；负担案件受理费1860元，应交执行费2150元（申请执行人未预交），以上合计154010元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人普有兴在财付通的账户，冻结被执行人张凤兰在云南省农村信用社6231***1315账户，待冻结期限届满再予以扣划。经询问，申请执行人杨进圆同意解除被执行人张凤兰银行账户的冻结，且不将被执行人张凤兰、施有红纳入失信被执行人名单，暂不处置被执行人的财产。本院已将被执行人普有兴纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执737号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二一年五月十日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保637号申请人：杨帅，男，1982年1月8日出生，汉族，住淄川区。被申请人：牛胜强，男，1979年1月16日出生，汉族，住淄川区。被申请人：蒙阴县开元运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县岱崮镇冶子河村。统一社会信用代码：91371328493633366U。法定代表人：张宪臣，经理。申请人于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人牛胜强银行存款31万元或查封其相应价值的财产。申请人杨帅以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320210000823）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人牛胜强银行存款31万元或查封其相应价值的财产。案件申请费2070元，由申请人杨帅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙振江二〇二一年五月七日书记员  仇 丛
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初3356号                  原告              周娟，女，苗族，1982年12月23日生，住贵阳市南明区。                  被告              颜学蕾，女。                  案由              民间借贷纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告周娟诉被告颜学蕾民间借贷纠纷一案，原告周娟于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周娟的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告周娟撤回起诉。      案件受理费25元（已减半收取），由原告周娟负担。                  审   判   员     程  攀      二〇二一年五月二十一日       法 官 助  理     伍  仪      书   记   员     姜  枫
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1829号 申请执行人：中国银行股份有限公司清远分行，社会统一信用代码914418028975756848，住所地清远市新城北江二路银天大厦。 委托诉讼代理人：赖晓静，广东中肯律师事务所律师。 被执行人：欧健，男性,1998年9月20日生，汉族，住广东省清新县。 陈家玲，女性,1998年9月27日生，居民身份证号码，汉族，住广东省阳山县太平镇毛崀村委会三门冲陈屋43号。 欧业松，男性,1973年4月25日生，居民身份证号码，汉族，住广东省清新县太和镇滘星村委会二村31号。 关于中国银行股份有限公司清远分行与欧健、陈家玲、欧业松信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初11599号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：清偿本金（含分期手续费）198574.82元及利息、违约金；受理费2316元。因被执行人欧健、陈家玲、欧业松拒不履行法定义务，申请执行人中国银行股份有限公司清远分行向本院申请执行,本院于2021年3月10日立案执行。 在执行过程中，双方达成如下如下和解协议：1.申请执行人同意被执行人继续按照原协议按期还款，如逾期不还，则要求恢复执行；2.申请执行人同意撤回执行。 本院认为，鉴于双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定以及按照《最高人民法院印发的通知》【法发[2014]26号】第十七条第一项规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1829号案终结执行。 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以恢复对原生效法律文书的强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年五月十五日 书记员  毛应忠
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保931号申请人：钟谌,男,1986年10月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：欧阳毅，男，1987年12月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人钟谌与被申请人欧阳毅民间借贷纠纷一案中，申请人钟谌于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人欧阳毅银行存款7万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人钟谌已提供保函担保。本院经审查认为，申请人钟谌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人欧阳毅银行存款7万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年五月六日法官助理沈梦梦书记员游翔
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执恢149号罗义平、肖正平本院执行的罗义平申请肖正平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人肖正平已全部自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  陈戈二〇二一年五月十日法官助理曾文新书记员阳闻琦
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1468号申请人郭保勤，男，1963年9月14日生，汉族，住辉县。被执行人宋长有，男，1968年4月28日生，汉族，住辉县。郭保勤申请执行宋长有买卖合同纠纷一案，申请人郭保勤依据生效的（2021）豫0782民初1089号民事判决书，于2021年5月7日向我院申请执行，执行标的为：欠款2954元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费25元，执行费50元。执行期间查明，被执行人宋长有名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人宋长有名下存款以3004元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年五月十日书记员  王介宇
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民初1202号原告：牛某，男，汉族，甘肃省临泽县人，个体户，住张掖市。被告：陈某，男，汉族，1987年5月14号出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。原告牛某与被告陈某租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告牛某于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛某以与被告陈某庭外协商解决为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛某负担。审判员 王惠铭二○二一年五月十三日书记员 张海英
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执332号之六申请执行人：张雷，男，1980年2月3日出生，满族，住黑山县，被执行人：张月，女，满族，1987年09月27日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张月在中国工商银行07×××30账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年五月二十一日书记员  马 烈
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1757号原告：焦作市冬阳物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区烈士街61-1号。法定代表人：李东升，总经理。委托诉讼代理人：赵国根，男，系单位员工。被告：林彦灵，女，1971年11月24日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市冬阳物业管理有限公司与被告林彦灵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告焦作市冬阳物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦作市冬阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由焦作市冬阳物业管理有限公司负担。审判员  宋秀梅二〇二一年五月十八日法官助理郭倩倩书记员王淑荣附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初6415号之二原告：安鹏融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道450号恒盛广场4号楼-15-5。法定代表人：刘钧，总经理。委托诉讼代理人：王小辉，男。委托诉讼代理人：李小磊，男。被告：张超，男，1989年8月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津博昌物流有限公司，住所地天津市蓟州区白涧镇楼宇商务中心138室（集中办公区）。法定代表人：王小佳。该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓静，北京杜威律师事务所律师。原告安鹏融资租赁（天津）有限公司与被告张超、天津博昌物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安鹏融资租赁（天津）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安鹏融资租赁（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。审判员  王卫国二〇二一年五月六日书记员  彭 昕评价二维码
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初1666号 原告：陈德清，男，1967年11月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：王其萱，男，1982年9月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告陈德清与被告王其萱承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告陈德清于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈德清的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈德清撤诉。 案件受理费已减半收取27元，由原告陈德清负担。 审 判 员 胡莉莉 二〇二一年五月十一日 法官助理 汪 亚 书 记 员 汪盼盼
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0155民初2735号原告：明亮，男，汉族，生于1992年12月24日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：罗靖尧，男，汉族，生于1992年11月16日，重庆市梁平区人，住重庆市长寿区。原告明亮与被告罗靖尧民间借贷纠纷一案，本院受理后，2021年5月12日，原告明亮经本院传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告明亮负担。审判员  游雪明二〇二一年五月十二日书记员  邓天姣
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢887号王喆、王征：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）豫0103民特595号判决书立案执行的申请执行人王喆申请执行被执行人王征借劳务同纠纷一案，本院于2021年5月18日依法立案执行。经我院执行，被执行人王征已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十九日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2105号原告吕洁萍，女，1959年11月19日出生，住沈阳市铁西区，身份证号。被告郭丹，女，汉族，1981年3月8日出生，住沈阳市和平区。被告钱程，男，汉族，1977年8月20日出生，住沈阳市和平区。被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市文圣支公司，住所地辽阳市白塔区中心路123号，统一社会信用代码91211000821993177U。负责人于洪洋。本院在审理原告吕洁萍诉被告郭丹、钱程、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市文圣支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吕洁萍撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告吕洁萍承担。审 判 长  耿立秋人民陪审员  刘陶然人民陪审员  魏晓萍二〇二一年五月十日书 记 员  黄诗珊
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初1538号原告：敖汉旗和邻物业管理有限公司，统一社会信用代码：91150430MA13NOFB24，住所地：敖汉旗新惠镇新惠六中南正大农资综合楼一楼临街6号商厅。法定代表人：曹忠霖，经理。委托诉讼代理人：杨申才。被告：杨向辉，男，年龄与民族不详，汉族，居民。本院在审理原告敖汉旗和邻物业管理有限公司与被告杨向辉物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗和邻物业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗和邻物业管理有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗和邻物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉旗和邻物业管理有限公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年五月十四日  书 记 员 刘长雨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初20266号 原告：上海高地物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金渝大道81号5栋1单元第1层5号，统一社会信用代码915000005789950590。 法定代表人：王崇合，总经理。 委托诉讼代理人：蒋艳，女，汉族，1991年2月7日出生，住重庆市南岸区，系公司员工。 委托诉讼代理人：尹剑平，男，汉族，1993年10月16日出生，住重庆市丰都县，系公司员工。 被告：沈晓东，男，汉族，1976年10月8日出生，住重庆市江北区。 本院在审理原告上海高地物业管理有限公司重庆分公司与被告沈晓东物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月11日依法向原告上海高地物业管理有限公司重庆分公司发出《交纳诉讼费用通知书》，原告上海高地物业管理有限公司重庆分公司未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费244.39元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田秀荣 二〇二一年五月二十一日 书记员  马晓苒
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2090号申请执行人申请执行人周亮，男，1982年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人刘水清，湖南弘一律师事务所律师。被执行人康鹏，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖南省醴陵市。周亮与康鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初9776号民事判决书已经发生法律效力。由于康鹏未能按期履行生效法律文书所确定的义务，周亮于2021年4月19日向本院申请执行。本院于2021年4月22日立案执行。本院于2021年4月22日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人康鹏发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人康鹏名下仅有川Ｋ4××××（车辆识别代码：014010）的摩托车，无银行存款，无网络资金,无可供执行的收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。本院委托湖南省醴陵市人民法院到执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，现未查得被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年5月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。另，因前述车辆未能实际控制而客观上暂不能予以处置，故本案将做终结本次执行程序结案，申请人书面表示同意。本院认为，截至2021年5月18日止，本案应当执行的标的：支付材料款6700元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件诉讼费25元，申请执行费50元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年五月十八日代理书记员  汤云辉
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执1105号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道215号，统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托代理人：熊素琴，系该支行员工。被执行人：舒斯洪，男，1972年7月3日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初3007号民事调解书于2021年4月6日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人舒斯洪发出执行通知，被执行人舒斯洪未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年4月至2021年5月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人舒斯洪在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息，被执行人舒斯洪在车管部门无车辆登记信息，被执行人舒斯洪名下银行账号只有零星余额，数月未有变动。2、2021年4月12日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人舒斯洪名下无土地登记信息、被执行人舒斯洪名下有房产登记信息［坐落于丰城市，不动产证号：20200224859］，本案已首次查封了上述房产，因该房产系农村集体所有制土地上的自建房，故暂不宜对上述房产提起处置。3、2021年4月12日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人舒斯洪有公积金登记缴存信息。4、2021年5月7日本院向被执行人舒斯洪发出了限制高消费令，2021年5月7日将被执行人舒斯洪纳入失信被执行人名单。5、2021年4月29日，本院向被执行人舒斯洪户籍所在地基层组织（丰城市珊瑚村委会）调查，证实被执行人舒斯洪经济收入不详，履行能力有限。本案申请执行人申请执行信用卡透支本金19843.45元、手续费和违约金2494.68元、利息1150.46元（计至2019年1月31日，后续利息算至实际还请之日止），截止2021年5月12日已执行0元，未执行信用卡透支本金19843.45元、手续费和违约金2494.68元、利息1150.46元（计至2019年1月31日，后续利息算至实际还请之日止）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年5月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年五月十二日书记员 涂玉飘
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1187号申请执行人：徐成雷，男，1979年12月28日生，住江苏省泰州市高港区。被执行人：杨超，男，1986年12月21日生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人徐成雷与被执行人杨超民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特1717号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月5日立案执行，执行标的为20000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，查封并扣划了被执行人银行账户中的2493.83元，被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询后，被执行人名下暂无财产可供处置。4.本院于2021年5月11日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年5月14日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位2493.83元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年五月十四日书记员  刘 欣
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保942号常州绿城置业有限公司：关于常州绿城置业有限公司与牟旦保全一案，本院于2021年5月11日立案执行，保全标的2800000.00元。执行过程中，依照申请人提供的财产线索，本院:一、依法查封被保全人牟旦名下位于常州市武进区绿城玉兰广场E13幢乙单元103室的不动产[公安编号：绿城玉兰广场1区13幢乙单元103室]；二、依法查封被保全人牟旦名下位于常州市武进区绿城玉兰广场E13幢乙单元104室的不动产[公安编号：绿城玉兰广场1区13幢乙单元104室]；三、依法查封被保全人牟旦名下位于常州市武进区绿城玉兰广场E13幢乙单元502室的不动产[公安编号：绿城玉兰广场1区13幢乙单元502室]；四、查封期限为三年，自2021年5月13日到2024年5月12日止。本案保全完毕。特此通知二〇二一年五月十四日
湖北省武汉市江岸区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0102行审24号申请执行人武汉市江岸区人民政府，住所地武汉市江岸区六合路1号。法定代表人余志成，系区长。委托代理人谢鹏飞（一般授权代理），湖北瑞通天元律师事务所律师。被执行人汪洪，男，1952年12月27日出生，住江岸区。申请执行人武汉市江岸区人民政府（以下简称江岸区政府）因被执行人汪洪拒绝履行发生法律效力的岸政征补[2020]3号《房屋征收补偿决定书》，向本院申请强制执行。本院于2021年4月21日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人江岸区政府作出的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。经本院审查，2017年7月11日，申请执行人江岸区政府作出岸政征[2017]3号《房屋征收决定书》，决定征收江岸区银博地块范围内国有土地上的所有房屋（附有征收范围附图），并在征收范围内公告。被执行人汪洪所有的位于江岸区黑泥湖西路西六楼2-2-1号房屋在江岸区银博地块旧城改建房屋征收项目范围内。2017年7月20日，房屋征收部门原江岸区房屋征收管理办公室（以下简称区征收办，现更名为武汉市江岸区城区改造更新局）在征收范围内公告选定房地产价格评估机构的结果。依法选定的武汉华某房地产评估咨询有限责任公司（以下简称华某公司）以2017年7月11日为价值时点对征收范围内的房屋进行了评估，并于2017年8月15日至8月21日在征收范围内公示项目分户初步评估结果。2019年11月23日，原区征收办向被执行人汪洪的同住子女汪某送达案涉房屋的《房屋征收分户评估结果报告》（武某评2017征字第014号-fh-5-16号），按住宅用途评估综合单价为14200元/平方米。2020年6月2日，武汉市江岸区城区改造更新局（以下简称区城改局）向被执行人汪洪的同住子女汪某送达案涉房屋的《房屋重置价分户评估报告》（武某评2017征字第014号-cz-5-16号）、《装饰装修价值评估结果报告》（武某评2017征字第014号-zx-5-16号）及《临时安置补偿评估结果报告》（武某评2017征字第014号-AZ-5-16号），评估装饰装修补偿单价为1130元/平方米，临时安置补偿单价为30元/平方米/月。经区城改局申请，华某公司于2020年6月5日对包含被执行人汪洪在内的未签约的3户房屋分户评估结果、装饰装修价值评估结果进行了复核，并出具《关于江岸区银博地块旧城改建项目分户评估结果进行复核的函的回复》，复核结果为评估过程合规、评估价格正常合理。2020年6月12日，区城改局向被执行人汪洪的同住成年子女汪某送达《敦请协商、签订房屋征收补偿协议的催告书》，催告被执行人汪洪洽谈协商、签订房屋征收补偿协议。后区城改局与被征收人汪洪在征收补偿方案确定的签约期限内未达成补偿协议，区城改局报请江岸区政府作出征收补偿决定。江岸区政府于2020年7月7日向被执行人汪洪作出岸政征补[2020]3号《房屋征收补偿决定书》，并于同年7月9日向其进行了送达，《房屋征收补偿决定书》中对被执行人汪洪提供了货币补偿及产权调换两种补偿方式的选择，并告知其依法申请行政复议及提起行政诉讼的权利。该房屋征收补偿决定书在房屋征收范围内予以公告。被执行人汪洪在法定期限内未对该房屋征收补偿决定书申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行征收补偿决定书的内容。2021年3月29日，申请执行人江岸区政府作出《履行房屋征收补偿决定催告书》，催告被执行人汪洪到房屋征收部门选择补偿方式，办理房屋征收补偿安置手续，并完成搬迁，交付被征收房屋。经催告，被执行人汪洪亦未履行上述内容。以上事实有申请执行人江岸区政府提交的证据材料在案佐证。因被执行人汪洪系贰级精神残疾，上述法律文书均向被执行人汪洪的同住成年子女汪某直接送达。另查明，根据被征收房屋产权登记信息，房屋总层数6层，涉案房屋位于2层，产权登记建筑面积49.67平方米，混合结构。被征收人搭建有封闭阳台2.13平方米，其他未经登记的建筑面积3.44平方米。房屋登记用途为住宅。有关房屋调查结果已在征收范围内公布。经本院现场查看，涉案征收范围内被征收人基本搬迁完毕。本院认为，申请执行人江岸区政府根据旧城改建公共利益的需要，作出岸政征[2017]3号《房屋征收决定书》，征收江岸区银博地块范围内国有土地上的所有房屋，符合法律规定。被执行人汪洪在法定期限内对征收决定和补偿方案未申请行政复议和提起行政诉讼，该征收决定已对其产生法律效力。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条规定,“作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括：（一）被征收房屋价值的补偿；（二）因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿；（三）因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。市、县级人民政府应当制定补助和奖励办法，对被征收人给予补助和奖励。”申请执行人江岸区政府作出的岸政征补[2020]3号《房屋征收补偿决定书》的内容符合上述规定，符合公平补偿原则，程序正当，适用法律、法规正确，现已发生法律效力。征收补偿决定书生效后，申请执行人江岸区政府向被执行人汪洪发出催告通知书，被执行人汪洪仍未自动搬迁。申请执行人江岸区政府申请本院强制执行符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条的规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市江岸区人民政府作出的岸政征补[2020]3号《房屋征收补偿决定书》，准予强制执行；由被征收房屋所在地的武汉市江岸区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 薇审判员 张依聪审判员 樊 静二〇二一年五月十八日书记员 胡 川
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保167号申请人：张腾，男，1987年10月9日出生，汉族，住湖南省溆浦县××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。被申请人：李世文，男，1980年10月14日出生，汉族，住广东省阳山县××××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。申请人张腾于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李世文所有的粤R×××××重型半挂牵引车进行扣押。申请人已向本院提供了户名张腾，开户银行为中国建设银行股份有限公司龙江支行，账号为621×××××××××××××838，金额为人民币50000元的银行存款作担保。本院经审查认为，申请人张腾的申请符合法律规定，应予准许。对申请人提供的担保财产，也应予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人李世文所有的粤R×××××重型半挂牵引车。期限为两年。二、冻结申请人向法院提供作担保的户名张腾，开户银行为中国建设银行股份有限公司龙江支行，账号为621×××××××××××××838，金额为人民币50000元的银行存款。期限为一年。案件申请费520元，由申请人张腾负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周海民二〇二一年五月十日书记员  卢海宝
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1864号原告：株洲泉大物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区文化路777号。法定代表人：胡晓东，系公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：王革清，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者。被告：钟慧，女，汉族，1976年6月26日出生，住株洲市荷塘区。原告株洲泉大物业管理有限公司与被告钟慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理，在审理过程中，原告株洲泉大物业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告株洲泉大物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲泉大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲泉大物业管理有限公司承担。审判员  黄晓华法官助理乐青辉二〇二一年五月十四日书记员  刘 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保464号申请人：张继军，男，1963年12月1日出生，汉族，居民，住沛县。被申请人：崔祥建，男，1963年11月27日出生，汉族，居民，住沛县。本院在审理张继军与崔祥建不当得利纠纷一案【（2021）苏0322民初1201号】中，申请人张继军向本院申请财产保全。请求冻结被申请人崔祥建的银行存款120000元。申请人张继军自愿提供其名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人崔祥建的银行存款120000元或查封同等价值的其他财产；二、查封申请人张继军其名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，查封期限二年。案件申请费623元，由申请人张继军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 林二〇二一年五月十日法官助理  孙开增书 记 员  刘 彤
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1352号 原告:乐山市郡和物业管理有限公司。住所地四川省乐山市市中区柏杨路537号。统一社会信用代码91511100742274166M。 法定代表人：朱俊，总经理。 委托诉讼代理人：吴磊，系公司员工。 委托诉讼代理人：袁仕贵，系公司员工。 被告：肖丽萍，女，1980年03月27日出生，住四川省峨眉山市。 原告乐山市郡和物业管理有限公司诉被告肖丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理。原告乐山市郡和物业管理有限公司于2021年5月18日提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。 审判员  王宇锋 二〇二一年五月二十日 书记员  赵 娟
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初4190号原告：付凤珍，女，1971年12月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：肖舟、胡俊，湖北自强律师事务所律师。代理权限：调查取证，代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，撤回起诉，进行和解。被告：何永兵，男，1991年2月10日出生，汉族，湖南省双牌县人，住所：湖南省双牌县。被告：袁榕，女，1990年8月27日出生，汉族，湖南省双牌县人，住所：湖南省双牌县。原告付凤珍与被告何永兵、袁榕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理，原告付凤珍的委托诉讼代理人肖舟、胡俊到庭参加了诉讼，被告何永兵、袁榕经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付凤珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同偿还原告借款本金26万元及利息（以26万元为基数，从2020年10月1日起按银行同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算至本息还清之日止，计算至2020年11月12日止为1167元）；2.本案诉讼费、财产保全申请费由被告承担。事实和理由：原告的子女在两被告共同投资经营的孝感众森教育咨询有限公司（两被告共同持股55%的比例）接受教育培训时，与两被告相识。2017年12月7日，两被告向原告提出借款26万元并承诺及时归还，原告考虑其子女培训需要被告用心辅导，于当日向被告袁榕的中国建设银行62×××73账户汇款26万元作为借款。2018年至2019年间，原告多次要求两被告还款，两被告故意找借口拖延。2020年1月22日，被告何永兵向原告出具借条，承诺在2020年10月1日前偿还借款，其妻袁榕自愿做连带责任保证人，并承诺逾期不还款将承担违约金及以后产生的诉讼费、律师费等费用。借款到期后，经原告多次催告，两被告仍借口拖延，至今未偿还借款及承担违约损失。上述民间借贷关系合法成立并生效，两被告在婚姻存续期间共同借款，属于夫妻共同债务，应当共同偿还。为此，原告为维护其合法权益，诉至本院，请求依法支持上列的全部诉讼请求。原告付凤珍为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告的居民身份证复印件，证明原告付凤珍的身份信息。证据二：被告何永兵的居民身份证复印件、被告袁榕的户籍登记信息查询表，证明两被告的身份信息。证据三：两被告的婚姻登记审查处理表，证明两被告于2014年2月7日结婚、2020年12月7日离婚，借款发生在两被告婚姻存续期间。证据四：借条，证明被告何永兵2020年1月22日出具借条，承诺在2020年10月1日前偿还26万元。证据五：银行转账记录，证明2017年12月7日，原告将26万元借款转账给被告袁榕。被告何永兵、袁榕未答辩亦未向本院提交相关证据。本院认为，被告何永兵、袁榕未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利。本院对原告提交的证据进行了审核，原告提交的五份证据均具备证据的真实性、关联性、合法性要求，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告于2014年2月7日登记结婚，2017年7月两被告与他人共同出资成立孝感众森教育咨询有限公司。由于原告子女在孝感众森教育咨询有限公司接受教育培训，与两被告相识后，两被告向原告提出借款周转。2017年12月7日，原告向被告袁榕的银行账户转款26万元作为出借资金。此后，经原告讨要，2020年1月22日被告何永兵向原告补写了一张26万元的借条，并承诺在2020年10月1日前偿还全部借款。逾期后，原告找两被告催要未果，2020年11月原告向本院提起诉讼。2020年12月25日，两被告到民政部门办理了离婚手续。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告向被告袁榕银行账户转账交付借款26万元，后被告何永兵向原告出具借条予以确认，借款发生在两被告婚姻存续期间，两被告对借款是知晓并实际参与，应当认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。借款约定了还款期限，两被告应当在约定的还款期限内偿还借款，逾期偿还应当支付逾期付款利息。由于借款没有约定利率，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第(一)项的规定，应当参照一年期贷款市场报价利率标准，即年利率3.85%计算逾期付款利息，原告诉请的逾期付款利息计算方式，符合法律规定，本院依法予以支持。被告何永兵、袁榕经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。本案引起民事纠纷的法律事实发生在民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第(一)项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何永兵、袁榕于本判决生效后十日内偿还原告付凤珍借款26万元及逾期付款利息（利息计算方式为：以26万元为基数，自2020年10月1日起按照年利率3.85%计算至还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件诉讼费5218元及财产保全申请费1870元，由被告何永兵、袁榕负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  魏校军人民陪审员  陈 华人民陪审员  黄春红二〇二一年五月六日书 记 员  黄思怡附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3426民初737号 原告：胥德勇，男，1972年11月4日出生，现住四川省会东县。 被告：郑留云，男，1986年2月4日出生，现住四川省会东县 被告：安云，男，1983年4月1日出生，现住四川省会东县。 原告胥德勇与被告郑留云、安云劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，原告胥德勇以与被告郑留云、安云达成庭外和解，郑留云、安云已履行所欠案涉劳务费为由，于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是法律赋予的权利，经审核，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告胥德勇撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告胥德勇负担。 审判员  张天艳 二〇二一年五月十三日 书记员  李 飞
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执28号 申请人：吕研，女，1981年9月8日生，满族，住辽宁省兴城市。 被执行人：王景峰，男，1980年1月1日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院依据葫芦岛市中级人民法院于2020年8月28日做出的（2020）辽14民终2007号民事调解书,执行吕研申请王景峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为44440.00元。具体执行过程如下： 于2021年1月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年1月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年1月19日发布了限制消费令。于2021年4月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年五月十九日 书记员  王 畅
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1525刑初234号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人胡建琦，男，1994年1月14日出生于河南省固始县，汉族，高中文化，户籍所在地固始县，住固始县城区，因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年4月26日被固始县公安局刑事拘留。固始县人民检察院以固检刑诉〔2021〕158号起诉书指控被告人胡建琦犯危险驾驶罪，于2021年5月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，固始县人民检察院指派检察员刘川、张远出庭支持公诉，被告人胡建琦到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月12日21时许，被告人胡建琦酒后无驾驶资格驾驶一辆号牌为苏Ｅ×××××的红色传祺牌小型轿车，在固始县城区沿成功大道由东向西行驶至蓼城大道交叉口附近时，被固始县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经检验，在案发当天21时51分许，提取的胡建琦的血液中检测出乙醇含量为91.78mg/100ml。胡建琦到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关提交了书证：受案登记表、立案决定书，人口基本信息表，到案经过，当事人血样提取登记表，现场检查笔录及照片，前科查询证明，驾驶员和机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，拘留证；证人叶某证言；被告人胡建琦供述和辩解；鉴定意见：检验报告；视听资料：光盘等证据证实。公诉机关认为，被告人胡建琦醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡建琦认罪认罚，可以从宽处理。胡建琦有坦白情节，可以从轻处罚。胡建琦醉酒无驾驶资格驾驶机动车辆，应当从重处罚。胡建琦系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人胡建琦拘役一个月，并处罚金。请依法判处。被告人胡建琦对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡建琦构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡建琦到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人胡建琦无驾驶资格，醉酒驾驶机动车辆，应当从重处罚。被告人胡建琦系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人胡建琦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金16000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月26日起至2021年5月25日止。罚金于判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘康学二〇二一年五月八日书记员  张利杰