wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市禹王台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0205刑初45号公诉机关河南省开封市禹王台区人民检察院。被告人袁美玲，女，1983年12月30日出生于山东省临沭县，汉族，专科文化，无业，户籍地山西省灵石县，住所地山西省晋中市榆次区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年12月29日被开封市公安局禹王台分局刑事拘留，2021年1月27日被逮捕。辩护人王松柏，河南紫鼎律师事务所律师。河南省开封市禹王台区人民检察院以汴禹检一部刑诉〔2021〕Z72号起诉书指控被告人袁美玲犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省开封市禹王台区人民检察院指派检察员赵冬丽出庭支持公诉。被告人袁美玲及其辩护人王松柏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月至11月期间，被告人袁美玲明知“盼盼联盟”平台利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支结算帮助。被告人袁美玲共计帮助“盼盼联盟”接收跑分金额2378326.89元，其中接收被害人党某被骗金额100780元；转出跑分金额2560135.04元，非法获利3万余元。其中袁美玲工商银行卡（账号62×××96）收入671906.7元，支出1377035.04元；建设银行卡（账号62×××36）收入676970元，支出1183100元；微信（微信号：×××，昵称：云姐1）收入215712元，（微信号：×××，昵称：云姐）收入347872元；支付宝（账号168×××＠ｑｑ．ｃｏｍ，用户ID：2088812850202206）收入465866.19元。2020年12月28日被告人袁美玲被抓获归案。2021年4月8日，被告人袁美玲的家属配合退回赃款3万元。公诉机关提交了被告人袁美玲的供述和辩解、被害人党某的陈述、证人陈某的证言、微信、支付宝、银行卡交易明细等书证及其它证明材料等证据证实。公诉机关认为，被告人袁美玲明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供资金结算帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人袁美玲自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。被告人袁美玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1．被告人系在他人的诱骗下实施了犯罪行为，主观恶性小；2．犯罪情节和犯罪后果并不严重，被告人亦为被害人；3．被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科；4．被告人认罪认罚，如实供述犯罪事实，退还违法所得30000元。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人袁美玲通过提供支付结算帮助获利人民币30000元。2020年12月28日，开封市公安局禹王台分局扣押被告人袁美玲的华为牌手机壹部，该手机为袁美玲支付结算时使用。本院认为，被告人袁美玲构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人袁美玲到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对于辩护人提出的被告人袁美玲案发后如实供述犯罪事实，认罪认罚，系初犯及退还违法所得的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳。对于辩护人提出其他的辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人袁美玲的违法所得，应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人袁美玲犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月29日起至2021年9月28日止）。（罚金自判决发生效力之第二日起十日内缴纳）。二、被告人袁美玲违法所得人民币30000元，予以追缴。三、作案工具华为牌手机壹部，予以没收，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文阳二〇二一年五月十四日法官助理宋玉书记员孙武杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6558号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：付某某。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告付某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人熊梦婷、马婷到庭参加诉讼，被告付某某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与付某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令付某某立即偿还平安银行长沙分行借款本金261088.65元、逾期利息4353.31元，复利376.39元（暂计算至2021年3月2日止，之后的利息、复利按合同约定的标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令付某某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令付某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年4月13日，付某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向付某某提供505000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向付某某发放贷款90000元。截至2021年3月2日，付某某拖欠贷款本息合计265818.35元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如诉请。被告付某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2018年4月13日，付某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》（合同编号：平银长沙分行个信贷字2018第RL20180413002961号），约定：1.付某某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过505000元的授信额度；2.采用等额还款法；3.如借款人发生违约事件时，贷款人有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。其中，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；4.借款人还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。二、合同履行情况：2018年4月13日，付某某向平安银行长沙分行申请支用了贷款90000元。《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率0.0153，还款方式为等额还款；到期日为2021年4月13日。截至2021年3月2日，付某某逾期4期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行借款本金261088.65元、利息4353.31元、复利376.39元。三、为实现本案债权，原告与上海市海华永泰（长沙）律师事务所订立了《平安银行零售信贷委托代理诉讼协议》并授权后者代理本案诉讼，代理费计1000元。四、原告的合同解除通知系以本案起诉状的方式发出。本院于【副本送达日期】向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》合法有效，双方均应严格履行。被告拖欠本息的行为是酿成本次纠纷的根本原因，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。由于合同约定的解除条件已告成就，故本院对原告有关解除合同、提前受偿贷款本息的诉讼请求予以支持；因双方在合同中约定的利息及复利利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率（含复利）调整为年利率24%；根据双方合同的约定，被告应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求被告支付律师费的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认平安银行股份有限公司长沙分行与付某某签订的《个人信用贷款合同》于【副本送达日期】解除；二、付某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金261088.65元、利息4353.31元、复利376.39元（暂计算至2021年3月2日，之后的利息、复利以未偿还借款本金为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；三、付某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取计2651元，由付某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月十九日法官助理陈文静书记员陈思敏
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1451号申请人：辽宁天之传媒有限公司，地址沈阳市和平区光荣街39号。法定代表人：周颖，该公司总经理。委托诉讼代理人:安广振，该公司员工。被申请人：沈阳恒金房地产开发有限公司，地址沈阳市沈河区惠工街165号。法定代表人：杨培军。本院在审理申请人辽宁天之传媒有限公司诉被申请人沈阳恒金房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2021）辽0103民初1911号之一民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人沈阳恒金房地产开发有限公司在兴业银行沈阳分行营业部的422010100100867544账户存款98526元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月二十六日书记员  尚思瑶
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执恢126号申请执行人：刘宗伦，男，1968年3月11日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人:孙强，男，1985年9月6日生，汉族，湖南省宁乡市人，住宁乡市。本院在执行申请执行人刘宗伦与被执行人孙强机动车交通事故责任纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初622号民事判决一案中，被执行人孙强已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初622号民事判决执行完毕。二〇二一年五月十七日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执357号之一申请执行人：广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司，住所地西安市高陵区。负责人：曹海，系该公司总经理。委托代理人：高丽华，系该公司员工。被执行人：龙娟华，女，1983年11月7日出生，汉族，住西安市蓝田县。本院在执行申请执行人广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司与被执行人龙娟华物业服务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0117民初1061号民事判决书已发生法律效力。被执行人龙娟华逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司于2021年2月5日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人龙娟华名下的银行、车辆、不动产进行了查询，对被执行人龙娟华名下位于西安市高陵区泾渭镇泾渭南路XX号颐和盛世（光明花园）XX幢X单元X层XXXXX室房屋予以查封，但因与申请人申请标的相差过大，故不宜处置；并对被执行人龙娟华名下银行帐户予以冻结，现其名下无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司尚有债权物业服务费5219.32元、电梯费1720.65元、暖气费4778.7元、滞纳金2039.7元及案件受理费240元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二一年五月二十四日书记员  韩玉
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0782民初3150号 原告：王传林，男，1955年5月22日出生，汉族，住高密市。 委托诉讼代理人：高玉，诸城法衡法律服务所法律工作者。 被告：庄洪波，男，1976年10月17日出生，汉族，住诸城市。 被告：王霞，女，1981年8月26日出生，汉族，住诸城市。 被告：孙邦富，男，成年，汉族，住青岛市胶州市。 原告王传林与被告庄洪波、王霞、孙邦富民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前，原告申请撤回对被告孙邦富的起诉。开庭审理时，原告王传林及其委托诉讼代理人高玉到庭参加诉讼，被告庄洪波、王霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王传林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金60000元，被告承担本案一切费用。事实和理由：2019年1月20日，经王传林的朋友孙邦富介绍并由其担保，庄洪波、王霞向王传林借款60000元使用，同日庄洪波、王霞为王传林出具借据一份，该款经多次催要，庄洪波、王霞至今未付。 庄洪波、王霞均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年，因经营需要，经孙邦富介绍，被告庄洪波、王霞向原告王传林借款60000元。原告王传林在孙邦富家中以现金形式向二被告出借。后经催要，二被告于2019年1月20日向原告王传林出具借条一份，主要内容为：借条今借到王传林现金人民币陆万元正（60000￥）借款人庄洪波王霞担保人孙邦富庄洪波身份证号码3707821976××××××××王霞身份证号码3707271981××××××××2019年1月20日。该款，庄洪波、王霞至今未付。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提交的借条以及当庭陈述足以证实原告王传林与被告庄洪波、王霞之间存在借款60000元的事实，本院予以确认。该款未约定还款时间，被告庄洪波、王霞应在原告催要时及时偿还，故对原告诉求被告庄洪波、王霞偿还借款60000元，本院予以支持。 原告自愿申请撤回对被告孙邦富的起诉，系对其自身民事权利的合法处分，本院予以确认。被告庄洪波、王霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告庄洪波、王霞偿还原告王传林款项60000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告庄洪波、王霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李翰林 二〇二一年五月十九日 书记员  王颖超
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初647号 原告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区朝阳路197号（1-14层），统一社会信用代码913403008498611179。 负责人：张蔚靖，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚晨昕，女，1993年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，系该公司工作人员。 被告：李群，女，1964年3月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司诉被告李群保证保险合同纠纷一案中，本院于2020年2月24日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。 本院认为：本院在审理过程中发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  葛洪乾 人民陪审员  董在喜 人民陪审员  闫 蕊 二〇二一年五月十四日 法官 助理  李士刚 书 记 员  房 颖
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1287号之一被执行人：朱超强，男，1998年9月27日生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。被执行人朱超强罚金、退出违法所得一案，本院作出的（2020）苏0612刑初622号刑事判决书已发生法律效力。依判决：朱超强犯盗窃罪并处罚金10000元、退出违法所得1060元。因朱超强未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月1日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2、本院于2021年4月1日、4月6日、4月7日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。3、本院根据查控系统查询的被执行人注册的支付宝信息中的手机号未能联系到被执行人。4、本院根据查控系统查询，被执行人无婚姻信息。5、本院已发函被执行人户籍所在地居委会调查被执行人财产，暂未发现可供执行财产。6、本院已向被执行人作出落款时间为2021年4月22日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无其可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0612执1287号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年五月十日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执398号 申请执行人：谢秀芳，女，1963年4月22日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：罗运湘，男，1963年7月25日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：肖**英，女。1966年3月12日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请执行人谢秀芳与被执行人罗运湘、肖**英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014）洞民初字第448号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人在法定期限向本院申请执行，本院于2021年3月24日依法立案执行。 2021年3月25日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月25日发起总对总网络财产查控，无被执行人的工商、证券、车辆信息等情况，（银行存款金额共计12585.93元，并于同日冻结）。于2021年3月25日进行了线下查询（公积金、不动产、保险公司），其名下有坐落于洞口县第九中学院内的不动产［权证号码为××号、711004273号］，其他均未发现可供执行财产。 上述执行情况，本院于2021年4月25日当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。2021年4月12日扣划了被执行人名下的存款共计12585.93元并于4月22日发放至申请人账户。2021年4月16日查封了被执行人名下的房产，但案外人胡小平向本院提交材料，证明该房产已于2013年12月2日被其购买，申请执行人亦表示知情。 本院于2021年4月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月21日，本案应当执行的标的的金额为229330元，尚有216744.07元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二一年五月二十三日 书记员  刘煊熔
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2608号之一申请执行人：冯林年,男,汉族,1958年10月9日生,住河南省林州市。申请执行人：葛合元,男,汉族,1960年4月18日生,住河南省林州市。被执行人：冯壮林，男，汉族，1955年12月20日生，住河南省林州市。本院在执行冯林年、葛合元与冯壮林劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人冯壮林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯壮林在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币40264.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年五月二十四日书记员  岳小雪
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保568号申请人：陈天颖，女，1985年10月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。诉讼代理人：刘震宁，国浩律师（北京）事务所律师。被申请人：韩旭，男，1991年10月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人陈天颖于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩旭名下的价值470000元的财产予以查封、冻结。申请人陈天颖以中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈天颖的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人韩旭名下价值470000元的财产。案件申请费2870元，由申请人陈天颖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张玉倩二〇二一年五月二十五日书记员  臧百挺
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1909号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区四期S02#商服楼三层318号，统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工被告：张强，男，1979年11月29日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告张强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，现原告大庆明道智园居民服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆明道智园居民服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆明道智园居民服务有限公司负担。审判员  杨利二〇二一年五月二十五日法官助理王鑫书记员赵舒淇
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1527号申请执行人唐国军，男，汉族，1984年11月15日出生，住长沙县。被执行人长沙青桥物流代理服务有限公司，住所地：长沙市芙蓉区马王堆街道火星开发区凌霄路天泰花园****。法定代表人许成东，执行董事。申请执行人唐国军与被执行人长沙青桥物流代理服务有限公司（以下简称青桥物流）劳动争议纠纷一案,本院（2020）湘0121民初6037号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人青桥物流未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐国军于2021年4月6日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人青桥物流发出了执行通知书及报告财产令。2021年4月6日本院先后两次发起了总对总网络财产查控，发现被执行人青桥物流名下有小部分银行存款信息，没有工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院依法对被执行人青桥物流采取了限制消费、纳入失信人等措施。并通过执行，被告青桥物流交纳执行款30000元，已发放给申请执行人唐国军。上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日通过谈话告知了申请执行人唐国军，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人唐国军表示同意，并提交了书面终结本次执行程序申请。本院认为，本案执行标的包括工伤待遇153012.5元及利息、案件受理费5元，申请执行费2195.18元。经本院采取上述执行行为，已执行30000元，剩余部分未执行到位，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 唐昌新二〇二一年五月二十四日书记员 郑敏敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初9036号原告：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道766号中天广场1-7楼。负责人：徐宏波，行长。委托诉讼代理人：陈恩德，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：花卉，湖南天地人律师事务所律师。被告：刘冬冬，女，汉族，1977年2月17日出生，住湖南省邵东县。本院在审理原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告刘冬冬金融借款合同纠纷一案中，招商银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员  杨宜二〇二一年五月二十四日法官助理李驰康书记员厉大桥
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2475号郭毅、刘晨：本院在执行申请执行人郭毅与被执行人刘晨机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人郭毅依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初21029号民事判决书于2021年2月1日向本院申请强制执行,执行标的为50元。执行中，本院已执行回案款50元并已向申请执行人发放。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初21029号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月五日
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初1079号 原告：商洛鑫余商业管理有限公司，住所地洛南县。 法定代表人：林春生，系公司经理。 委托诉讼代理人：杨文斌，陕西彩虹律师事务所律师。 被告：谢鹏，男，生于1980年5月18日，汉族，住洛南县商铺。 本院在审理商洛鑫余商业管理有限公司与谢鹏房屋租赁合同纠纷一案中，原告商洛鑫余商业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告商洛鑫余商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费293.00元，减半收取146.50元，由原告商洛鑫余商业管理有限公司负担。 审 判 员 张治英 二〇二一年五月十七日 法官助理 王霄云 书 记 员 盛玉花 1
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初19635号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：郑新崎，男，1996年6月29日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告郑新崎金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初2292号原告：开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人：刘玉军，系该公司董事长。委托代理人：何建兵，特别代理。被告：王会全，男，1990年01月29日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被告：周熙莹，女，1992年03月08日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被告：向云见，男，1966年12月11日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被告：杨祖群，女，1969年05月08日出生，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。原告开阳富民村镇银行股份有限公司诉被告王会全、杨祖群、向云见、周熙莹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理，原告开阳富民村镇银行股份有限公司于立案当日收到本院交纳诉讼费用通知书后七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告开阳富民村镇银行股份有限公司撤诉处理。审判员  田志鹏二〇二一年五月十八日法官助理张丽书记员刘菁
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执262号之一申请执行人：王志淮，男，1990年11月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：陈红学，女，1973年8月28日生，汉族，住江苏省常州市新北区。本院受理的申请执行人王志淮与被执行人陈红学民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的(2020)苏0411民初4674号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人陈红学于本判决生效之日起十日内归还申请人王志淮借款155000元及利息（自2020年2月7日起至款项实际归还之日止，以155000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。案件受理费3400元，减半收取1700元，由被执行人陈红学负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：现被执行人名下银行帐户及互联网银行账户，其账户余额较小，本院已冻结被执行人名下部分银行帐户，冻结时间为2021年2月9日，期限壹年。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆。工商信息被执行人无对外投资企业。不动产登记信息被执行人名下有怡枫苑3幢丙单元1001、1002室两套，本院均已查封，查封期限叁年，查封日期2021年2月2日，因上述房屋均存有抵押，申请人暂时不要求处置。限制高消费情况本院已对被执行人进行限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0411民初4674号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 奚无政审判员 柏 刚二〇二一年五月六日书记员 陈舒丹附：终本案件须知：本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1895号 原告：李钟，男，1987年7月9日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：陈书彦（特别授权），四川攀法律师事务所律师。律师执业证号：××。 被告：攀枝花嘉沃家生态农业有限公司，住所地四川省攀枝花市东区钢城大道西段185号2单元4号。统一社会信用代码：91510402MA6213J98X。 法定代表人：雷世芬。 原告李钟与被告攀枝花嘉沃家生态农业有限公司劳动争议纠纷一案。本院于2021年4月22日立案。原告李钟于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李钟自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李钟撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由李钟承担。 审判员  龚大彬 二〇二一年五月十二日 书记员  汪 莎
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3166号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：牛洋洋本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与牛洋洋融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人牛洋洋按判决书确定的给付内容支付借款本金31711.03元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十一日书记员  刘 斌
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执719号申请执行人张素杰，女，1962年10月16日生，汉族，无业，现住葫芦岛市龙港区。申请执行人张栩赫，男，1988年9月5日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。二申请执行人共同委托诉讼代理人李吉玲，系辽宁义帆律师事务所律师。被执行人秦国儒，男，1950年8月28日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。被执行人李素芹，女，1948年4月22日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。被执行人秦泽亚，女，1995年6月11日生，汉族，务工，现住葫芦岛市连山区。被执行人秦某，男，2004年4月30日生，汉族，学生，现住葫芦岛市连山区。张素杰、张栩赫与秦国儒、李素芹、秦泽亚、秦某借款合同纠纷一案,葫芦岛市中级人民法院作出的（2020）辽14民终502号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人秦国儒、李素芹、秦泽亚、秦某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张素杰、张栩赫于2020年6月9日向本院申请强制执行，请求被执行人秦国儒、李素芹、秦泽亚、秦某履行生效的法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人秦国儒、李素芹、秦泽亚、秦某送达了执行通知报告财产令、财产申报表，并对被执行人秦国儒、李素芹、秦泽亚、秦某的不动产、车辆、工商登记、银行、证券等财产进行了查询。经查询，秦锋（债务人，已死亡）名下有处房产，因有抵押权。申请人暂不申请处理。秦泽亚名下有一电话号码：131××××5555，经双方协商，已进行抵债。秦锋（债务人，已死亡）名下有一辆汽车辽Ｐ×××××，位于葫芦岛市××票区大兴乡福庆育肥牛场的土地使用权，二处公司的股权。以上财产申请人与被执行人协商处理，暂不要求法院处理。除此之外未发现其有可供执行财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人秦国儒、李素芹、秦泽亚、秦某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张素杰、张栩赫在指定期限内不能提供可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结葫芦岛市中级人民法院作出的（2020）辽14民终502号民事判决书张素杰、张栩赫与秦国儒、李素芹、秦泽亚、秦某借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人秦国儒、李素芹、秦泽亚、秦某新的财产线索，申请执行人张素杰、张栩赫可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  丁自然人民陪审员  董凤兰二〇二一年五月二十四日书 记 员  王 倩
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保201号 申请人：孙汉宗，男，1964年9月18日出生，住河间市。 被申请人：郝成宾，男，1989年3月1日出生，住河间市。 申请人孙汉宗与被申请人郝成宾建设工程施工合同纠纷一案，申请人孙汉宗于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人郝成宾银行存款18万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年5月11日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人孙汉宗请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郝成宾银行存款18万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年五月十一日 书记员  张 括
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执恢289号之二申请执行人:李彦芹，女，1950年10月15日生。被执行人：贺结实，男，1971年1月18日生。关于申请执行人李彦芹与被执行人贺结实委托合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2018）豫0225民初字273号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告贺结实于判决生效后十日内返还原告李彦芹60000元及利息（自2014年8月18日起至判决确定的履行期限最后之日止，按月息一分计算）。因被执行人贺结实未履行生效法律文书确定的义务，申请人李彦芹于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月9日向被执行人贺结实公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李彦芹本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位52595元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺结实负有继续向申请执行人李彦芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二一年五月二十五日书记员  王顺营
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保241号申请人：黄平安，男，1981年5月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：李华，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾海龙，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被申请人：王银波，男，1980年6月1日出生，汉族。被申请人：宋增涛，男，1985年6月16日出生，汉族。被申请人：王志勇，男，1974年12月5日出生，汉族。申请人黄平安与被申请人王银波、宋增涛、王志勇民间借贷纠纷一案，申请人黄平安于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王银波、宋增涛、王志勇银行存款13万元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人赵卉自愿以其名下房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王银波、宋增涛、王志勇银行存款13万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封担保人赵卉名房屋。案件申请费1170元，由申请人黄平安预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年五月十九日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4409号原告：姚xx，男，1972年7月15日出生，住河南省潢川县。被告：上海xxxx有限公司统一社会信用代码：9131000030134259XQ。法定代表人：宋x，该公司董事长。地址：上海市虹口区黄浦路106号。被告：宋x，男，1974年2月15日出生，现住上海市虹口区。原告姚xx与被告上海xxxx有限公司、宋x民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告姚xx诉称：2019年8月起，被告宋x因公司经营周转找原告借款，称公司经营获利会连本带息还给原告。原告通过银行转账多次汇款至宋x账户，后原告急需用钱，多次找被告追要，被告无力偿还，出具借条和收条各一张。至今未还。原告请求判令：一、依法判决被告偿还原告借款70万元；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告宋x住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告姚xx的起诉。案件受理费5400元，予以退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审 判 长  李全胜人民陪审员  陈国富人民陪审员  刘 星二〇二一年五月十二日书 记 员  吴 静
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初3327号原告：赵庆远，男，1986年7月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：龙德珠，男，1989年7月24日，彝族，住贵州省水城区。本院在审理原告赵庆远与被告龙德珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理。在审理过程中，原告赵庆远于2021年5月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵庆远以双方已私下和解为由，向本院提出撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵庆远撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，原告赵庆远承担（原告已预交）。审判员  贝茜二〇二一年五月二十一日书记员  石杨
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初6149号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼,统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人:杨敏佳，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告:屈吟，男，1989年12月19日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市永定区。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银五八公司”）与被告屈吟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告屈吟经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币30000元，利息3225元，逾期罚息7282.5元（暂计算至2021年2月2日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币2000元；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年6月9日，被告与原告签订《个人消费借款合同》。合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”原告累计发放贷款30000元，贷款日利率为0.05%/日，贷款期数为12期（一个月为一期），还款方式为按月付息到期还本。原告按约发放贷款，但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款已构成违约。根据借款合同约定，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还合同项下全部款项。被告屈吟经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据。经审理查明，被告屈吟于2019年5月27日通过原告长银五八公司的互联网平台与原告签订《用户注册协议》，注册成为长银五八消费金融有限公司的用户。同日，原、被告双方签订《个人授信额度合同》，约定乙方（屈吟）未按时足额偿还任一笔贷款的贷款本金、利息或其他费用即构成违约，甲方（长银五八公司）有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方提前清偿合同项下的全部债务，并承担甲方为实现债权而实际发生的费用。2019年6月9日，被告屈吟（借款人）与原告长银五八公司（贷款人）签订电子版《个人消费借款合同》（合同编号为：Ｅ6430802198912××××20190609161820），向原告贷款30000元，贷款期数为12期（一个月为一期），贷款日利率为0.05%，还款方式为按月付息到期还本。借款合同约定，如借款人发生任何一期逾期的，贷款人按照逾期天数加收罚息，每日罚息金额＝贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。合同签订后，原告向被告发放贷款30000元，被告自2019年11月9日开始逾期还款。依据原告提交的欠款情况说明，截至2021年2月2日，被告欠原告借款本金30000元，利息3225元，本金到期后利息4020元，罚息3375元。原告催收无果，诉至法院。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费2000元。上述事实有原告提供的《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告屈吟通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，双方签订的电子版《个人消费借款合同》系双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉求，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准过高，本院酌情予以调整，按年利率24%的标准进行计算，被告应向原告支付罚息9040元（暂计算至2021年2月2日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。原告为实现债权而支出的律师费系双方在合同中约定应由被告承担的费用，且其收费标准未超过湖南省律师行业收费指导标准，对原告要求被告支付律师费2000元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付除诉讼费、律师费以外的其他费用，因未提交证据证明相关费用已实际发生，对原告的该项请求，本院不予支持。被告屈吟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告屈吟于本判决生效之日起七日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金30000元、罚息9040元，共计39040元（罚息暂计算至2021年2月2日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日）；二、限被告屈吟于本判决生效之日起七日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费2000元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取431元，由被告屈吟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二一年五月十日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初987号 原告：高永锋，男，1987年4月1日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 被告：孟旭，男，1976年5月19日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 原告高永锋与被告孟旭加工承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高永锋、被告孟旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高永锋向本院提出诉讼请求：请求被告给付加工费15,000元。事实和理由：2020年6月份，被告到原告处加工石材，累计欠加工费15,000元。2021年2月7日被告给原告出具了欠条一张：“今欠到石材加工款15,000元整，欠款人孟旭，2021年2月7日”。 孟旭辩称，原告给被告加工的石材有近72平方米不合格，我又让其他人重新加工，造成了多支付加工费，理应由原告负担。另原告没有给被告开具增值税发票，还有我在给原告出具欠条之前我通过微信已经转给了原告4,000元，我需要和原告协商最后款项后，待原告开出发票，我再将最后协商的欠款支付给原告。 本院认为，原告高永锋为被告孟旭加工石材板，在被告孟旭安装使用石材板后给原告高永锋出具了拖欠加工费的欠条，应按照该欠条记载的欠款数额向原告高永锋支付加工费。被告提出由原告开具增值税发票，不影响向原告支付加工费，且是否开具增值税发票不属于人民法院审理范围。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告孟旭于本判决生效之日起十日内给付原告高永锋石材加工费15,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取88.0元，由被告孟旭负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 孙洪波 二〇二一年五月十七日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 郭益彤
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执773号申请执行人：谢玉屏，女，1969年7月16日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人谢玉屏与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年5月20日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民特57号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年五月二十一日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
安徽省芜湖市弋江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0203执884号 申请执行人：王玲，汉族，所在地安徽省芜湖市。 被执行人：芜湖万达商业管理有限责任公司,所在地安徽省芜湖市。 被执行人：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司，所在地安徽省芜湖市。 法定代表人：吕国猛。 本院受理执行王玲与安徽省芜湖万达房地产开发有限公司、芜湖万达商业管理有限责任公司合同纠纷一案，该案于2021年5月13日全部执行完毕，现已结案，特此通知。 二〇二一年五月十三日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初2562号 原告：殷椿，女，1995年3月27日生，汉族，住赫章县。 被告：蒋世兰，女，1984年3月20日生，汉族，住赫章县。 本院在审理殷椿与蒋世兰民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对自身民事权益的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告殷椿撤回起诉。 案件受理费275.00元（已减半），由原告殷椿负担。 审判员  张磊 二〇二一年五月十一日 法官助理李涛 书记员李煜溁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3111号 原告：宜宾市科言商贸有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区安阜新生巷5号1-2层，统一社会信用代码9151150209317368X4。 法定代表人：罗四龙。 委托诉讼代理人：周玉平，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 被告：曾立洪，男，1993年11月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市科言商贸有限公司与被告曾立洪追偿权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告宜宾市科言商贸有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市科言商贸有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾市科言商贸有限公司撤诉。 案件受理费102元，减半收取计51元，由原告宜宾市科言商贸有限公司负担。 审 判 员  赵 杨 二〇二一年五月十九日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执703号申请执行人：淄博市周村区市场监督管理局，住所地:淄博市周村区新建东路211号，统一社会信用代码:11370306004220481J。法定代表人:韩锋，局长。被执行人：淄博舜唐文化传播有限公司，住所地:淄博市周村区米山路30号山东轻工职业学院服装教学楼1楼，统一社会信用代码:91370303744340207。法定代表人:唐友秀，董事长。申请执行人淄博市周村区市场监督管理局与被执行人淄博舜唐文化传播有限公司行政非诉执行一案，本院于2021年3月31日作出（2021）鲁0306行审8号行政裁定书，裁定对淄博市周村区市场监督管理局作出的周市监罚[2020]40号行政处罚决定书准予强制执行。由于被执行人淄博舜唐文化传播有限公司没有履行生效法律文书确定的内定，淄博市周村区市场监督管理局向本院申请强制执行，请求强制被执行人淄博舜唐文化传播有限公司缴纳罚款60000.00元。本院于2021年5月7日立案执行，被执行人淄博舜唐文化传播有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博舜唐文化传播有限公司在各银行帐户内存款60800.00元（其中包括罚款60000.00元，执行费800.00元）；若无存款或存款不足60800.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年五月八日书记员  陈姝君
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执712号之一 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人刘俊豪，男，1987年12月1日生，住河南省郑州市演武路工业路。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人刘俊豪借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初1377号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，向被执行人刘俊豪发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人一汽汽车金融有限公司2xxxxx.53元，案件受理费2378元，并依法承担本案执行费用及支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘俊豪的银行存款或个人收入或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张多娇 二〇二一年五月七日 书记员  刘 寅
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1844号原告：鞍山市置业融资担保股份有限公司，地址：鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：李英忠，系该公司董事长。委托代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所律师。被告：郭跃升，男，汉族，1958年8月30日出生，现住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市置业融资担保股份有限公司诉被告郭跃升追偿权纠纷一案中，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市置业融资担保股份有限公司撤回起诉。案件受理费234元（原告已预交），减半收取117元，由原告鞍山市置业融资担保股份有限公司自愿承担。审判员 卢 雪二〇二一年五月二十一日书记员 田一珑
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0422民初540号 原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地：湖南省衡南县城雅园路。 负责人陈文仕，行长。 委托诉讼代理人唐晖，男，汉族，1978年5月29日出生，住衡阳市蒸湘区，系原告单位职工。 被告阳小龙，男，汉族，1974年12月27日出生，衡南县人，大专文化，干部，住衡阳市蒸湘区××街××号××栋××室。 被告周小敏，女，汉族，1974年6月22日出生，衡阳市人，大专文化，住衡阳市蒸湘区××街××号××栋××室。 原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行（以下简称农行衡南县支行）与被告阳小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告又于2021年4月6日向本院申请追加周小敏为本案被告。本院依法适用简易程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人唐晖，被告阳小龙、周小敏均到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，1、要求被告共同偿还借款本金及利息98674.61元（利息计算至2021年1月11日止），后续利息计算至欠款还清之日止；2、要求被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2019年11月18日被告阳小龙通过网银向原告申请个人自助小额消费贷款117100元，期限12个月，年利率为5.83%，逾期还款按借款合同约定的利率上浮50%计算，还款方式为一次性还本按约还息。原告按约定将借款汇入被告阳小龙的银行账户623052……53575。借款到期后，被告阳小龙没有按约定还款，原告多次催款无效，至2021年1月11日止，还欠本金利息共计98674.61元。被告周小敏与被告阳小龙是夫妻关系，被告阳小龙借款是用于家庭购买坐落在衡阳市蒸湘区××街××号××栋××室所用，故要求二被告共同承担还款责任。 被告阳小龙辩称，1、向原告借款117100元属实，是用于家庭购买坐落在衡阳市蒸湘区××街××号××栋××室所用，应由夫妻二人共同偿还；2、对双方约定的借款利率没有异议，但认为逾期还款利率太高；3、至2021年5月7日止，只欠原告借款本金84685.11元，利息596.7元。 被告周小敏辩称，1、其不知道被告阳小龙与原告签订借款合同，并向原告借款的事实；2、家庭购买房屋是被告阳小龙承诺由其个人全部出资购买的，且本借款是消费借款，而不是购房贷款；3、被告阳小龙有固定工作和固定收入，也没有全部承担家庭开支和小孩的生活费用，其有能力偿还欠款；4、本案借款是被告阳小龙的个人借款，应由其个人偿还，请原告减免一些利息。 经审理查明：2019年11月18日被告阳小龙通过网银向原告申请个人自助小额消费贷款117100元，双方签订《个人自助小额借款合同》，约定：借款金额为117100元，期限为12个月（2019年11月18日至2020年11月17日），年利率为5.83%，逾期还款按借款合同约定的利率上浮50%计算利息，还款方式为一次性偿还本金，按约定偿还利息。原告按约定将借款117100元汇入被告阳小龙的银行账户623052……53575。借款期限届满后，被告阳小龙没有按约定足额偿还欠款本金及利息，原告多次催款无效，至2021年1月11日止，还欠本金利息共计98674.61元,至2021年5月7日止，还欠本金84685.11元，欠利息0.13元，共计84685.24元。被告周小敏与被告阳小龙是夫妻关系。上述事实有原告提供的借款合同、征信授权资料、“个贷凭证基础信息”、交易明细、电话催款记录等证据在卷证实。 本院认为，被告阳小龙与原告签订的《个人自助小额借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，被告阳小龙未按约定偿还借款是不对的，违背了诚实信用原则，应承担本纠纷的全部责任。原告要求被告阳小龙偿还下欠的借款本金84685.11元、利息0.13元，共计84685.24元，证据充分，本院予以支持。被告周小敏与被告阳小龙虽然是夫妻关系，但其没有在涉案的《个人自助小额借款合同》上签字，根据合同的相对性原则，被告周小敏不是借款合同的当事人，原告与被告阳小龙之间签订的《个人自助小额借款合同》对被告周小敏没有约束力。原告与被告阳小龙均陈述涉案借款是用于被告阳小龙、周小敏家庭购买房屋的，但在庭审中都没有向法庭提供证据证实，故原告要求被告周小敏承担共同偿还欠款的责任，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、由被告阳小龙在本判决生效后十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行借款84685.11元及2021年5月7日之前所欠利息0.13元，合计84685.24元。2021年5月7日之后的利息以实际所欠借款本金为基数，按双方合同约定的逾期利率标准计算至欠款还清之日止； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2266元，减半收取1133元，由被告阳小龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘逊 二〇二一年五月八日 法官助理刘洪芳 书记员伍美玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十二条履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执117号申请执行人：姜玲，女性,1991年1月18日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人：贵州悦露食品有限公司,住贵州省贵阳市开阳县城关镇西街9号。本院在执行申请执行人姜玲与被执行人贵州悦露食品有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成只执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 康二〇二一年五月二十五日书记员 陈艳丽
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新民申689号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：山东新潮能源股份有限公司，住所地山东省烟台市牟平区通海路308号。法定代表人：刘珂，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱剑宇，浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐炎栋，浙江天册律师事务所律师。被申请人：（一审被告、二审被上诉人）吕坤，男，1981年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。原审第三人：哈密合盛源矿业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区胜利路50号华泰苑一号综合楼4楼。法定代表人：李世新，该公司总经理。再审申请人山东新潮能源股份有限公司（以下简称新潮公司）因与被申请人吕坤、原审第三人哈密合盛源矿业有限责任公司（以下简称合盛源公司）执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院（2020）新22民终459号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新潮公司申请再审称，1.原审认定事实不清，适用法律错误。原审法院在未经充分调查及论证的情况下，仅凭华翔（北京）投资有限公司（以下简称华翔公司）曾向中金创新（北京）资产管理有限公司（以下简称中金公司）汇款2.2亿元，且新潮公司与中金公司法定代表人同为刘珂，即认定新潮公司与中金公司具有关联关系，否定新潮公司独立法人人格错误。发生案涉资金流水时，中金公司控制的下属企业尚未持有新潮公司的股票，在股票发行完成后也仅持有新潮公司7.99%股份，根本不足以形成控制关系，且刘珂亦是从2018年才开始担任新潮公司董事长职务，原审以2018年后两公司关系来认定2017年时两公司存在“人格混同”错误。2.本案有新证据足以推翻原审判决。华翔公司转给中金公司的2.2亿元款项并非来源于合盛源公司，而是华翔公司自有的贷款资金，该2.2亿元款项最终又从中金公司转入了渤海国际信托股份有限公司账户，作为支付给金融机构的“补仓款”，实际上合盛源公司的资金根本没有流入中金公司，更没有回到新潮公司，故合盛源公司是被侵占挪用，而非被抽逃出资。3.伊州区人民法院执行阶段在未经当事人申请、未经听证程序的情况下，主动追加新潮公司为被执行人剥夺了新潮公司的合法权利，属于程序违法。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。吕坤答辩称，本案符合《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条第三项规定的关联交易，2017年合盛源公司将钱转出的事实与新潮公司有关系，与刘珂什么时候担任的董事长无关，我们无需证明华翔公司转给中金公司的钱就是陕西三沅重工发展股份有限公司（以下简称三沅公司）转给华翔公司的钱，他们之间存在关联交易举证责任应由抽逃出资人承担。新潮公司称其对于资金转出不知情，合盛源公司是在没有召开股东大会、未经法定程序的情况下转出，但是该行为属于法律规定违反法定程序转出资金的情形。综上，请求依法驳回新潮公司的再审申请。再审审查期间，新潮公司提交《关于黄万珍、胡广军、张国玺、李世新等人涉嫌重大刑事犯罪的报案材料控告信》，拟证实2018年之前新潮公司董事长为黄万珍，副董事长是胡广军，在新潮公司向合盛源公司投资时，黄万珍、胡广军与合盛源公司股东勾结，损害新潮公司利益。吕坤对该证据的真实性、有效性、关联性均不予认可，称股东决策失误或是诈骗行为均是公司行为，对外责任主体是新潮公司。新潮公司另提交《借款借据》《付款回单》，拟证实华翔公司收到三沅公司汇入的3亿元后，随即对外支付款项，至2017年6月12日华翔公司账户余额仅为5万余元，故华翔公司转给中金公司的款项并非来源于合盛源公司。中金公司在取得2.2亿元资金后，又添了6000万，共计2.8亿元汇入金融机构渤海国际信托股份有限公司的账户内，作为其他交易项下的“补仓款”，该款项至今仍然留在金融机构保证金账户内，故2.2亿元资金并未流回新潮公司账户内。吕坤对上述证据的真实性、有效性与关联性均不认可，称华翔公司、合盛源公司存在相互倒资金的行为。本院对上述证据的真实性、有效性、关联性结合本案其他证据综合认定。本院经审查认为，本案再审审查期间双方当事人的争议焦点为原审法院认定新潮公司构成抽逃出资是否正确。吕坤为证实新潮公司抽逃出资，申请法院调取的证据能够证实，在新潮公司将6亿元的增资出资转入合盛源公司当日及其后三个月内，合盛源公司即向无办公地点、无办公人员、并借用其他公司注册地址的北京东方鸿烈企业管理有限公司和北京澜创企业管理有限公司提供共计4.291亿元借款，且在借款到期至今未主张还款。另向梧桐投资有限公司转入6000余万元，向佩思国际科贸（北京）有限公司转入8000万元“代建工程款”，上述款项均无证据证实系基于各方之间真实的债权债务法律关系产生。且合盛源公司向三沅公司投资3亿元，三沅公司即向华翔公司转入3亿元，华翔公司又转入中金公司2.2亿元，而中金公司与新潮公司的法定代表人同为刘珂，公司之间存在关联关系。上述事实足以使人对新潮公司存在抽逃出资的行为产生合理怀疑。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十条关于“当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任”之规定，此时举证责任应由新潮公司承担，即证明其不存在抽逃出资行为。新潮公司提交会计师事务所出具的新潮公司验资报告，仅能证实新潮公司对合盛源公司的出资足额到位；其在本院再审审查期间提交《关于黄万珍、胡广军、张国玺、李世新等人涉嫌重大刑事犯罪的报案材料控告信》，最终是否构成刑事犯罪，并不影响新潮公司对外应当承担抽逃出资的责任。新潮公司称其未参与合盛源公司日常经营管理，对合盛源公司转出的款项实际用途不清楚，合盛源公司转出资金亦未经公司股东会决议。对此，本院认为，新潮公司向合盛源公司投资6亿元资金，其作为持有合盛源公司45.59%股份的第二大股东，对公司大额款项支出不清楚不符合常理。综上，新潮公司提供的证据不足以证实其不存在抽逃出资行为，应承担举证不能的法律后果。原审法院认定新潮公司存在抽逃出资行为，并无不当。关于新潮公司提出的追加被执行人阶段未经听证违反程序的问题。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，申请人申请变更、追加执行当事人，是否听证由人民法院根据案件事实情况确定。第三十二条规定，被申请人对追加裁定不服的救济途径，即可以向执行法院提起执行异议之诉。据此，一审法院追加新潮公司为被执行人并未剥夺新潮公司的合法权利。综上，新潮公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回山东新潮能源股份有限公司的再审申请。审  判  长   孙 健审  判  员   祁万杰审  判  员   葛瀚文二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日法 官 助 理   赵 倩书  记  员   崔 雨
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1281执300号申请执行人：易延喜，男，1959年12月18日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。被执行人：易图武，男，1963年11月17号出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。申请执行人易延喜与被执行人易图武合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）湘1281民初864号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院于2021年3月12日向被执行人易图武送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人向申请执行人支付欠款12.98万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费1869元及案件受理费1448元。本院在执行过程中经查询被执行人易图武的银行存款、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年五月二十四日书记员  李 文
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3462号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：曹尧顺本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与曹尧顺追偿权纠纷一案中，责令被执行人曹尧顺按判决书确定的给付内容支付借款本金3625.36元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3462号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十四日书记员  刘 斌
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初663号 原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。 统一社会信用代码：91430900707388248U 法定代表人：李刚鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 被告：段云凯，男，1970年12月30日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：龚立君，女，1970年11月4日出生，汉族，住湖南省南县。 原告湖南南县农村商业银行股份有限公司与被告段云凯、龚立君借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南南县农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告段云凯、龚立君的起诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南南县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费11085元，减半收取计5543元，由原告湖南南县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  宋丽丽 二〇二一年五月十三日 法官助理徐雯 书记员吕慧霞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初3869号原告：史亚萍，女，汉族，1985年11月14日生，住河南省渑池县。被告：翟璐彦，女，汉族，1983年9月6日生，住郑州市。原告史亚萍诉被告翟璐彦买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史亚萍到庭参加诉讼。被告翟璐彦经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告史亚萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款33264元；2.请求判令被告按银行标准偿还原告实际结付日之前的利息；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实理由：被告自2018年10月30日至2019年4月1日与原告有生意来往，截止2019年7月14日被告欠原告43264元，2019年7月19日被告给原告写欠条一张。被告从2019年9月份到2020年11月份，通过支付宝、微信还款10000元，被告2021年12月份停止还款，并于2021年1月份拉黑删除原告微信，不接原告电话，有逃避债务嫌疑。现依据《中华人民共和国诉讼法》等相关规定，特诉至贵院。望判如所请！被告翟璐彦未答辩、未提供证据。经审理查明：原告史亚萍做服装批发生意，被告从原告处进货。2019年7月14日，被告翟璐彦向原告出具欠条一张，载明：今欠史亚萍货款43264元，2019.07.14翟璐彦。后被告翟璐彦向原告史亚萍还款10000元，剩余33264元未支付。本院认为，被告拖欠原告货款不付，应承担偿还责任。原告要求被告偿还货款33264元，本院予以支持。原告要求被告按银行贷款利率支付利息，因双方之间没有约定利息，可从原告向本院主张权利之日起即2021年1月28日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法典》、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告翟璐彦于判决生效后十日内偿还原告史亚萍货款33264元并支付利息（以33264元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年1月28日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取316元，由被告翟璐彦负担。本判决为终审判决。审判员  张彦鹏二〇二一年五月七日书记员  徐 廷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保458号李粉梅：关于申请人李粉梅与被申请人赵菊花物权保护纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初4920号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封被申请人赵菊花名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某室（产权证号：XXXX）的房屋产权，查封期限为三年。本院立案后，经我院执行已保全完毕（保全完毕，详见回执）。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十一条，通知如下：申请人李粉梅与被申请人赵菊花物权保护纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初4920号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224财保9号申请人：茶陵县扶贫开发投资有限公司。住所地：湖南省株洲市茶陵县。法定代表人：罗李勇，该公司董事长。被申请人：株洲市祥云湖生态休闲养老产业园有限责任公司。住所地：湖南省株洲市。法定代表人：朱志祥，该公司执行董事。申请人茶陵县扶贫开发投资有限公司于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结株洲市祥云湖生态休闲养老产业园有限责任公司在银行存款60万元，担保人茶陵县洣水文化旅游集团有限公司以其所有的车牌湘ＢＡ××××及茶陵县洣水棚改投资有限公司以其所有的车牌湘Ｂ2××××为该诉讼保全提供担保。本院经审查认为，因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。故申请人茶陵县扶贫开发投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结株洲市祥云湖生态休闲养老产业园有限责任公司在银行8223××××6456存款60万元，冻结期限一年；二、查封担保人茶陵县洣水文化旅游集团有限公司以其所有的车牌湘ＢＡ××××及茶陵县洣水棚改投资有限公司以其所有的车牌湘Ｂ2××××，查封期限一年。案件申请费3520元，由申请人茶陵县扶贫开发投资有限公司缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  朱邦华审判员  戴梓凯审判员  周 舫二〇二一年五月二十日法官助理谭艳凤书记员陈丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢441号淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司：王洪林、贾素荣：淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司申请执行王洪林、贾素荣金融借款纠纷一案［原执行案号为（2017）苏0804执2806号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司向本院申请执行的（2017）苏0804民初3557号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保127号申请人：大连宇祥服装有限公司，住所地大连市中山区长江东路71号运达大厦10层01-04单元，统一社会信用代码：9121020055497494XN。法定代表人：林培尧，总经理。委托诉讼代理人：范小伟，辽宁利金律师事务所律师。被申请人：贺平，男，1955年12月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：辽宁润达集团公司，住所地沈阳市皇姑区细河街5-1号，统一社会信用代码：91210000117599539W。法定代表人：王岩，经理。被申请人：大连平顺演艺文化发展有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路600号长城饭店15层1502号房间，统一社会信用代码：91210204570889956Y。法定代表人：陈世明，经理。申请人大连宇祥服装有限公司于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人大连平顺演艺文化发展有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人大连平顺演艺文化发展有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年五月十三日书记员  孙闯
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执恢64号之一 申请执行人：邓思伟，男，生于1960年12月13日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：李天勇，男，生于1967年2月2日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行邓思伟申请执行李天勇建筑设备租赁合同纠纷一案，被执行人李天勇未主动履行生效法律文书确定的义务，同时查明，被执行人李天勇名下有车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人李天勇名下所有的纳智捷牌汽车1辆（车牌号为：川Ｒ7××××，车辆识别代码：059107）予以查封，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  邓鹏 二〇二一年五月七日 书记员  梁涛
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执627号之一 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人王明，男，1989年3月23日生，住江苏省泗洪县。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王明借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初493号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，向被执行人王明发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人一汽汽车金融有限公司7xxxx.56元，案件受理费920元及保全费837元，并依法承担本案执行费用及支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人王明的银行存款或个人收入或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张多娇 二〇二一年五月七日 书记员  刘 寅
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1800号原告：巩义市回郭镇鑫通印刷厂，住所地：河南省巩义市回郭镇北罗村。统一社会信用代码：92410181MA41LH7Q3W(1-1)。诉讼文书送达地址:河南省巩义市杜甫路37号。经营者：孙修通，男，1951年8月9日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张景元，巩义市新华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告：巩义市天祥骨质增生医院有限公司，住所地：河南省郑州市巩义市回郭镇柏峪村人民西路**。统一社会信用代码：91410181MA47PI8E5L。诉讼文书送达地址:河南魁达律师事务所律师。法定代表人：杨武中，该公司经理。委托诉讼代理人：焦应仙，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志琦，河南魁达律师事务所律师。被告：李宪法，男，1957年3月23日出生，汉族，住河南省巩义市。原告巩义市回郭镇鑫通印刷厂与被告巩义市天祥骨质增生医院有限公司、李宪法买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告巩义市回郭镇鑫通印刷厂的委托诉讼代理人王胜利，被告巩义市天祥骨质增生医院有限公司的委托诉讼代理人焦应仙到庭参加诉讼，被告李宪法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告巩义市回郭镇鑫通印刷厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款21450元及利息（自2020年3月1日起计算至实际付款之日止，按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月，被告巩义市天祥骨质增生医院有限公司的法定代理人杨武中指派其员工被告李宪法到原告处订做中成药盒片，约定数量55000张，单价0.39元，共计货款21450元。2020年2月28日，原告将货物及发票送往被告巩义市天祥骨质增生医院有限公司处，被告李宪法签收货物。该货款经原告催要，被告不予支付，故向本院提起诉讼。被告巩义市天祥骨质增生医院有限公司辩称，被告不欠原告货款，应驳回原告诉讼请求。被告李宪法缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月28日，被告李宪法在巩义市回郭镇鑫通印刷厂出库凭证上亲笔书写“收到货李宪法”该出库凭证上载明：“盒片55000张，单价0.39，21450元”。被告李宪法称本人系巩义市天祥骨质增生医院有限公司的职工，后原告向被告讨要货款，二被告相互推托，不予支付，导致原告提起诉讼。被告李宪法在本案诉讼中，缺席不到庭，对其主张仅提供个人书写的证明书，未向本院提供其他相关证据，且被告不予认可。该货款经原告催要，被告李宪法不予支付，导致原告提起诉讼。本院认为，原告所送的货物，被告李宪法在原告提供的出库凭证中亲笔书写，已经收到货，该出库凭证上已经载明品名规格、数量、单价、金额，被告李宪法已经向原告出具收到货的证明，足以证明原告与被告之间形成买卖合同关系。被告李宪法称本人系巩义市天祥骨质增生医院有限公司的职工，未向本院提供在此期间工资发放证明或者足以证明在公司工作的相关证据，且巩义市天祥骨质增生医院有限公司不予认可，结合原告提供的证据，也不能证明原告与被告巩义市天祥骨质增生医院有限公司之间存在直接的买卖合同关系，故原告要求被告巩义市天祥骨质增生医院有限公司偿还货款的诉讼请求，依据不足，本院不予支持，关于原告主张支付利息的诉讼请求，合同并未约定，应从原告主张权利之日即2021年3月17日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李宪法于本判决生效之日起十日内支付原告巩义市回郭镇鑫通印刷厂货款21450元，并支付利息（从2021年3月17日起计算至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）。二、驳回原告巩义市回郭镇鑫通印刷厂的其他诉讼请求。如果被告李宪法未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，减半收取168元，由被告李宪法负担。本判决为终审判决。审判员  尚玉拴二〇二一年五月十七日书记员  牛童笑
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1652号申请执行人张闯，男，1976年9月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2021)豫1702民初1826号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年五月二十四日书记员 胡 冬
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初1190号之二解除保全申请人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，董事长。被申请人：李卫华，男，1968年10月25日出生，汉族，住湘乡市。被申请人：刘锡桃，女，1972年6月21日出生，汉族，住湘乡市。湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与李卫华、刘锡桃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出（2021）湘0381民初1190号民事裁定书，裁定冻结李卫华、刘锡桃银行存款750000元或查封、扣押其他等值财产。2021年5月25日，湖南湘乡农村商业银行股份有限公司以双方已达成和解为由向本院申请解除对李卫华、刘锡桃采取的财产保全措施。本院经审查认为，湖南湘乡农村商业银行股份有限公司申请解除对李卫华、刘锡桃采取的财产保全措施，是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李卫华、刘锡桃的银行存款或其他等值财产采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马湘辉二〇二一年五月二十五日法官助理钟胜男书记员段旭
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0120执241号申请执行人：璧山区丛鑫建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区丁家街道太平路224号，统一社会信用代码92500227MA5Y6MX500。被执行人：温泽平，男，汉族，1968年07月08日出生，住陕西省安康市。本院受理申请执行人璧山区丛鑫建筑设备租赁站与被执行人温泽平租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初4379号民事判决书已发生法律效力。申请执行人璧山区丛鑫建筑设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为222137.17元，本院于2021年1月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人温泽平的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，已限制被执行人温泽平高消费，并纳入失信被执行人名单。被执行人温泽平已实际支付案款31046.82元，扣除365.7元执行费后剩余案款30681.12元已实际支付兑现给申请人，尚欠案款本金191090.35元未执行到位。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金191090.35元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2021)渝0120执241号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初4379号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  吴**斌审判员  陈 竹二〇二一年五月十日书记员  张 君
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 张艳霞、王建军、孙学国、吉林市富祥汽车出租有限责任公司： 本院在执行张艳霞与王建军、孙学国、吉林市富祥汽车出租有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据（2021）吉0202民初271号民事判决书已发生法律效力，执行标的10321.78元，本院已强制执行完毕。执行费55.00元由被执行人王建军缴纳。至此，申请执行人张艳霞向本院申请执行的（2021）吉0202民初271号民事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执1620号 申请执行人：刘玉芹，女，1961年6月16日出生，汉族，住山东省沂水县。 申请执行人：陈素华，女，1983年9月20日出生，汉族，住山东省沂水县。 申请执行人：陈素峰，男，1987年4月13日出生，汉族，住山东省沂水县。 被执行人：董含绪，男，1975年3月13日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：清原鑫安顺运输有限公司，社会统一信用代码912104235553758345，住所地辽宁省抚顺市清原满族自治县北三家乡西大林村。 法定代表人：宋玉林，该公司经理。 本院在执行申请执行人刘玉芹、陈素华、陈素峰与被执行人董含绪、清原鑫安顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为赔偿申请执行人损失131493.02元，支付案件受理费952元、执行费1887元。 本案2020年11月25日立案执行，2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2020）鲁1625民初2076号民事判决确定的义务，被执行人未主动履行义务。 2020年11月27日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，冻结并扣划被执行人名下银行存款1047.88元。被执行人名下无登记的证券、不动产和车辆信息。 2020年12月26日、2021年3月12日再次查询了被执行人银行、互联网银行等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。 为督促被执行人履行义务，本案2021年5月13日将被执行人纳入限制消费名单限制其行为。 2021年5月12日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，申请执行人暂无财产线索可提供，本案暂时无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周新江 审判员  栾建国 审判员  郝同友 二〇二一年五月十八日 书记员  李艳丽
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初4848号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街333号1904室，统一社会信用代码91210103671960512P。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔雪,系该公司工作人员。被告：于广，住址沈阳市。原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告于广物业服务合同纠纷一案，本院2021年4月27日受理后，原告于2021年5月24日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳铭大物业管理有限公司自行承担。审判员  张渤二〇二一年五月二十四日书记员  康欣
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1603执552号 申请执行人:刘宝昌，男，1971年12月18日出生，住所地：山东省无棣县。 委托诉讼代理人：侯宝义，无棣海丰法律服务所法律工作者。 被执行人：李风顺，男，1974年08月10日出生，住所地:滨州市沾化区。 本院在执行刘宝昌与李风顺提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁16民终4336号、(2020)鲁1603民初2082号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 辉 审判员 边清新 审判员 张廷勇 二〇二一年五月十二日 书记员 刘 伟
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执1119号之八被执行人：郭光祥，男，汉族，1972年05月05日生，住惠民县。；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭光祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭光祥在招商银行621276312225×××01账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年五月二十六日书记员  马峥峥
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执608号申请执行人黄国华，男，1956年5月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人刘友良，男，1962年12月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人黄国华与被执行人刘友良民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初58号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘友良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄国华于2021年3月8日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘友良送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘友良仅有零星存款，已被本院冻结，冻结时间为2021年3月10日，冻结期限为壹年，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻；2、被执行人刘友良名下无住房公积；3、被执行人刘友良无工商登记或已注销。4、被执行人刘友良名下无不动产登记；三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人刘友良发出限制消费令并纳入全国失信被执行人名单。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有95431元（未包含后段利息及迟延履行金）的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执608号案件本次执行程序。被执行人刘友良负有继续向申请执行人黄国华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年五月十二日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1005号原告：高云霞，女，1971年7月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告高云霞与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告高云霞于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高云霞撤诉。审判员  张伟二〇二一年五月二十四日书记员  王倩
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3044号原告：河南福馨美致物业服务有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：杨金水，董事长。委托诉讼代理人：施文涛，河南华豫律师事务所律师。被告：赵欣，男，1987年10月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南福馨美致物业服务有限公司与被告赵欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南福馨美致物业服务有限公司在本案诉讼期间，以被告已交清物业费用为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南福馨美致物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南福馨美致物业服务有限公司负担。审判员  李华伟二〇二一年五月六日书记员  孙雪敏
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初2141号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街631号。 法定代表人：闫永政，该公司董事长。 委托诉讼代理人：栾卫东，男，1974年10月24日出生，汉族，该公司职工。 被告：张广青，男，1970年1月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：李云香，女，1963年12月21日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：张龙强，男，1993年1月12日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：王丽娜，女，1992年1月21日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（以下简称“安丘农商行”）与被告张广青、李云香、张龙强、王丽娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安丘农商行的委托诉讼代理人栾卫东到庭参加诉讼，被告张广青、李云香、张龙强、王丽娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安丘农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张广青归还借款本金149961.62元，利息12905.7元（利息计算至2021年3月20日），以后利息按合同利率计算至借款本金还清日，被告李云香、张龙强、王丽娜承担连带清偿责任；2.请求本案诉讼费用均由被告承担。事实和理由：被告张广青于2019年7月2日，由李云香、张龙强、王丽娜承担连带责任保证，从原告借款15万元（2020年6月20日到期），月利率7.83‰，被告不按合同之约定，按期归还本息，致使本息形成逾期。经多次催收，被告张广青至今仍欠本金149961.62元及利息12905.7元（利息计至2021年3月20日），担保人也未履行担保义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。 被告张广青、李云香、张龙强、王丽娜均未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月2日，被告张广青与原告签订个人借款合同，约定借款种类：农户保证贷款，借款用途：借新还旧，借款金额：15万元，期限为：2019年7月2日至2020年6月20日，该借款按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清，借款的担保方式为保证，借款逾期后按执行利率基础上浮50%计收逾期利息，直至本息清偿为止，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息结算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。同日，被告李云香、张龙强、王丽娜作为该笔贷款的保证人同原告签订最高额保证合同，约定保证人对上述贷款在最高额22.5万元内承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起三年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2019年7月2日，被告张广青向原告借款15万元，约定借款期限至2020年6月20日，借款利率为月利率7.83‰。经催要，被告张广青仅偿还过部分本金及利息，截止到2021年3月20日尚欠本金149961.62元，利息12905.7元。原告遂诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、各被告身份证复印件、欠息明细表以及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为：原、被告签订的借款合同和保证合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告张广青取得借款后，即负有按期偿还借款本息之义务。在借款人未依约偿还借款本息时，保证人应按保证合同的约定承担保证责任。被告张广青经催要未履行全部还款义务，其余被告亦未承担保证责任，原告起诉借款人还款、保证人承担保证责任，理由正当，应予支持。被告李云香、张龙强、王丽娜在承担保证责任后有权向被告张广青追偿。被告张广青、李云香、张龙强、王丽娜经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等权利，不影响本院对案件的审理及对事实与证据的分析和认定。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张广青偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金149961.62元及利息12905.7元（利息计至2021年3月20日），并就所欠原告借款本金，按合同约定逾期利率向原告支付自2021年3月21日至本判决确定的履行之日的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告李云香、张龙强、王丽娜对上述第一项被告张广青所负还款义务承担连带清偿责任。被告李云香、张龙强、王丽娜在承担保证责任后，有权向被告张广青追偿。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1779元（已减半），由被告张广青、李云香、张龙强、王丽娜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇二一年五月七日 书记员 李振兴
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1538号 原告：秦苏明，男，1969年10月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市。 被告：陈诺曦，男。 原告秦苏明与被告陈诺曦不当得利纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法进行审理。 原告秦苏明向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告不当得利10000元；2.判令败诉方支付全部诉讼费。事实和理由：2019年12月30日，原告因欠装修款向被告借款15000元，双方约定月息2500元，借期三个月。被告扣除首月利息2500元后将借款12500元通过微信转账的方式出借给原告。之后被告共计归还原告借款本息24100元，已超过双方约定的还款本息。原告为维护自身权益，诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告未能在本院的指定期限内提供被告的准确身份信息、送达地址和联系方式。本院经查证后仍不能确定被告准确的身份信息及送达地址，原告起诉的主体不明确，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回秦苏明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 尹 捷 二〇二一年五月十四日 书记员 胥思念
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执2923号移送执行人刑事审判庭。被执行人单雷，男，1971年9月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市。单雷犯盗窃罪一案，本院作出的（2021）京0106刑初58号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：被告人单雷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人单雷发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年2月22日、4月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人单雷在中国邮政储蓄银行等3家银行开有账户10个。本案已依法冻结上述部分银行账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2021年5月8日对被执行人单雷采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被执行人单雷现在监狱服刑，未查找到被执行人的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106刑初58号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有履行能力时，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年五月八日书记员 刘佳怡