wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2021）宁02执复5号复议申请人（申请执行人）：大武口区宏运模板租赁站，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区工业园区。经营者：魏向臣，大武口区宏运模板租赁站业主。被执行人：宁夏和阳建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：陈善清，宁夏和阳建筑工程有限公司执行董事。被申请人：陈善清，男，1957年10月7日出生，汉族，宁夏和阳建筑工程有限公司执行董事，住四川省宜宾市叙州区。复议申请人大武口区宏运模板租赁站不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202执异60号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大武口区人民法院查明：2020年1月8日，大武口区宏运模板租赁站向大武口区人民法院起诉宁夏和阳建筑工程有限公司、柳新春、彭权、樊晓刚建筑设备租赁合同纠纷一案，大武口区人民法院于2020年6月24日作出（2020）宁0202民初93号民事判决书，判令宁夏和阳建筑工程有限公司向大武口区宏运模板租赁站支付租金、赔偿款、违约金等合计508550.2元。宁夏和阳建筑工程有限公司类型为有限责任公司（自然人独资），陈善清的出资比例为100%，现企业现状为吊销。大武口区人民法院认为：《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。大武口区模板租赁站要求陈善清作为一人有限责任公司的股东，对公司债务承担连带清偿责任，应在诉讼时主张。且其向大武口区人民法院提交的（2020）宁0202民初93号民事判决书、宁夏和阳建筑工程有限公司企业信息查询单不足以证实宁夏和阳建筑工程有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。综上，依据《最高人民法院关于在民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定：驳回大武口区宏运模板租赁站申请追加陈善清为本案被执行人的请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。大武口区宏运模板租赁站（以下简称宏运租赁站）向本院申请复议称，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。据此可知，申请人在申请执行后，执行机关发现作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人有权申请变更、追加该股东为被执行人，而并非是必须在诉讼时主张；2.证明公司财产独立于自己的财产的举证责任在于该公司股东陈善清而非申请人，在其作为股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加其为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。基于此，申请人有权向陈善清主张执行权利，显然原审裁定适用法律错误。3.申请执行后，法院至今查不到可供执行财产，不足以清偿的事实，法院执行部门有据可查，申请人无需为此再另外提供证据，何况该公司现有财产不足以清偿债务，申请人也无从举证，综上，请求：1.撤销（2020）宁0202执异60号裁定书；2.追加陈善清为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条第一款“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。”的规定，一审法院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”规定，裁定驳回大武口区宏运模板租赁站申请追加陈善清为本案被执行人的请求，应当告知大武口区宏运模板租赁站向执行法院提起执行异议之诉，而非告知其向上一级人民法院申请复议，故一审法院存在适用法律和程序错误，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202执异60号执行裁定；二、发回宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院重审审查。本裁定为终审裁定。审判长 刘 敏审判员 安立莎审判员 王德俊二〇二一年五月十八日法官助理 李 斌书记员 韩晓琴附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3320号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈凌云，该行行长。被执行人李群艳。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李群艳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10713号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人李群艳至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李群艳存款人民币75000元，或扣留、提取被执行人李群艳收入人民币75000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月十四日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执472号之一 申请人：太湖县晋熙宝林家具店，住太湖县晋熙镇法华路与长河路交汇处，统一社会信用代码92340825MA2Q0F62XD。 被执行人：汪小刚，男，1989年02月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 太湖县晋熙宝林家具店申请执行汪小刚买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0825民初2363号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月19日依法立案执行，要求被执行人汪小刚支付申请人货款5500元。 在执行过程中：1、本院于2021年2月20日通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有极少量存款已被本院冻结，且其他所有银行账户均被冻结；其名下有一辆车辆车牌号为皖Ｈ6××××号现代牌汽车，已被本院他案查封，实际无法控制；其名下无证券信息、保险信息和工商登记信息； 2、本院于2021年2月22日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产； 3、本院于2021年3月21日前往被执行人户籍地调查，经调查被执行人已离婚且无法联系，家中暂无可供执行的财产。记信息； 4、本院于2021年3月25日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登； 5、本院于2021年5月17日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇二一年五月十七日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0203执187号申请执行人：王新华，男。被执行人：张少博，男。被执行人：任华伟，男。王新华申请执行张少博、任华伟借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2021）陕0203民初73号民事判决已经发生法律效力，因被执行人张少博、任华伟未自觉履行义务，王新华向本院申请执行，执行标的为23840元。本院在执行中，向张少博、任华伟发出执行通知书，责令张少博、任华伟自接到本院执行通知书之日起三日内向王新华支付案件款23600元，承担案件受理费240元，向本院交纳案件执行费258元。现被执行人与申请执行人就该案的履行达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结铜川市印台区人民法院（2021）陕0203执187号案件的执行。申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 峰二〇二一年五月二十六日书记员 孙玉蓉
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执93号申请执行人：姬红兵，男，1971年2月3日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：邓春霞，女，1987年5月17日出生，汉族，住江苏省丹阳市。姬红兵与邓春霞民间借贷纠纷一案，（2020）豫03民终7209号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人邓春霞于判决生效之日后15日内偿还申请人姬红兵借款147734.71元及利息，一审受理费减半收取3230元，由被执行人邓春霞承担1938元，申请人承担1292元；二审受理费6386元，由申请人承担2554元，被执行人邓春霞承担3832元。因被执行人邓春霞未按上述法律文书履行义务，申请人姬红兵向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年1月12日、2021年5月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人邓春霞名下无银行存款。2.被执行人邓春霞名下无车辆信息。3.本院委托丹阳市人民法院查询被执行人邓春霞名下不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。4.本院委托丹阳市人民法院查询被执行人邓春霞名下公积金登记信息，经查询，其名下无公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余153504.71元及利息、执行费2203元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓春霞负有继续向申请执行人姬红兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十四日书记员 ：朱梅露
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0102执4506号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人长沙骏德汽车销售有限公司与被执行人李定军、胡珊珊追偿权纠纷的（2019）湘0102民初7108号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人李定军、胡珊珊履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  周娜二〇二一年五月二十五日书记员  田娟
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执保74号张家界恒圣建筑安装有限责任公司、湖南建工集团有限公司：本院在办理申请人张家界恒圣建筑安装有限责任公司与被申请人湖南建工集团有限公司建筑合同纠纷一案中，本院作出（2021）湘0802民初1180号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人湖南建工集团有限公司的银行存款1339462.92元，冻结期限为一年；本院已于2021年5月12日通过总对总网络查控系统冻结了被申请人湖南建工集团有限公司的上述财产。本案保全完毕，特发出结案通知书。二〇二一年五月十三日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执556号之八 申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司义和支行，住所地：东营市河口区义和镇政府驻地。统一社会信用代码：91370503MA3CDRBU3B。 负责人：马东辉，行长。 被执行人：陈文青，男，汉族，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈文青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈文青在中国工商银行账户内存款人民币321338.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年五月十八日 书记员  何敬磊
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执609号河南省中创建筑工程有限公司（申请执行人）、河南中昊人力资源服务有限公司（被执行人）：河南省中创建筑工程有限公司与河南中昊人力资源服务有限公司不当得利纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位372445.4元含执行费5406元。至此，河南省中创建筑工程有限公司与河南中昊人力资源服务有限公司不当得利纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1225民初437号 原告：龙盈，女，1986年7月18日出生，侗族，居民，住会同县。 被告：杨清文，曾用名杨战军，男，1976年7月21日出生，侗族，农民，户籍地会同县，住怀化市湖天开发区。 被告：伍小云，女，1975年4月13日出生，侗族，农民，户籍地会同县，住会同县。 原告龙盈与被告杨清文、伍小云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于5月21日公开开庭进行审理。原告龙盈到庭参加诉讼，被告杨清文、伍小云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙盈向本院提出诉讼请求：判决被告杨清文、伍小云向原告龙盈归还借款290000元及其利息。事实和理由：被告杨清文、伍小云因承包工程缺少资金于2020年1月21日向原告龙盈借款330000元，约定：按季付息、利息按年利率9.12%计算。此后，被告杨清文、伍小云未按要求还款。经原告龙盈多次催收，被告杨清文归还本金40000元及利息10000元，尚欠本金290000元及其利息未还。 被告杨清文、伍小云未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月21日，被告杨清文向原告龙盈借款330000元，约定：利息按季度结算、利息按年利率9.12%计算等，被告杨清文并向原告龙盈出具借条一份。被告杨清文将该借款330000元用于承包建设工程。后经原告龙盈多次催收，被告杨清文、伍小云向原告龙盈归还借款本金40000元及利息10000元，至今尚欠原告龙盈借款本金290000元及其利息未还。 另查明，1999年5月，被告杨清文、伍小云经婚姻登记机关登记结婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告杨清文向原告龙盈借款330000元的事实客观存在，并约定了利息，原告龙盈、被告杨清文的上述法律行为系双方的真实意思表示，具有法律约束力，被告杨清文、伍小云夫妇经原告龙盈合理催收理应及时向原告龙盈还清上述夫妻共同债务。故对原告龙盈要求被告杨清文、伍小云归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨清文、伍小云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告杨清文、伍小云于本判决生效后一个月内归还所欠原告龙盈借款本金290000元及其利息（利息按年利率9.12%的标准自2020年1月21日起计算至借款本息清偿完毕之日止，含已归还的利息10000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，减半收取3125元，由被告杨清文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  王湘辉 二〇二一年五月二十一日 代理书记员  佘莉群 附件： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初997号 原告：中国少年儿童新闻出版总社有限公司，住所地:北京市东城区东四12条21号，统一社会信用代码：911100007178017618。 法定代表人:李柱,董事长。 委托诉讼代理人:沈余宽、张贵营,山东国曜(临沂)律师事务所。 被告：河东区某某文体书店,住所地:山东省临沂市河东区。 经营者:管某某。 原告中国少年儿童新闻出版总社有限公司与被告河东区某某文体书店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月13日受理。原告中国少年儿童新闻出版总社有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国少年儿童新闻出版总社有限公司撤诉。 案件受理费338元（已减半），由原告中国少年儿童新闻出版总社有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二一年五月十七日 书记员  史继梦
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5267号申请人：中节能兆盛环保有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇兴旺路2号，统一社会信用代码91320200737812003F。法定代表人：吕金河，该公司董事长。被申请人：博川环境修复（北京）有限公司，住所地北京市密云区经济开发区康宝路2号4号楼101室，统一社会信用代码91110228579071843J。法定代表人：苏东花。被申请人：博元生态修复（北京）有限公司，住所地北京市密云区康宝路2号院4号楼1至3层（106室办公部分用于经营），统一社会信用代码911101080536477805。法定代表人：赵笠钧。本院在审理原告中节能兆盛环保有限公司（以下简称兆盛公司）与被告博川环境修复（北京）有限公司（以下简称博川公司）、博元生态修复（北京）有限公司（以下简称博元公司）定作合同纠纷一案中，兆盛公司向本院提出财产保全的申请，要求保全博川公司、博元公司价值83万元的财产，并以无锡市甲仁企业管理有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人兆盛公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人博川公司、博元公司的银行存款83万元或查封相应价值的财产及财产权益（含博川公司、博元公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二一年五月十二日法官助理尤峥峥书记员殷瑛
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津03民终3547号 上诉人（原审被告）：天津众联房地产经纪有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城动漫中路355号创研大厦A座702室。 法定代表人：赵永峰，总经理。 委托诉讼代理人：钟峰，天津瑞禾信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于洁，女，1987年4月22日出生，汉族，住址天津市滨海新区。 原审被告：天津市凯成房地产咨询有限公司，住所地天津开发区第二大街2号8门。 法定代表人：王立军，总经理。 上诉人天津众联房地产经纪有限公司因与被上诉人于洁、原审被告天津市凯成房地产咨询有限公司中介合同纠纷一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初3236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人天津众联房地产经纪有限公司未在指定的期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人天津众联房地产经纪有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓晓萱 审判员  解 童 审判员  武耀明 二〇二一年五月十七日 法官助理王玉珺 书记员冯哲思
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0528民初371号 原告：褚双华，男，1956年8月12日出生，汉族，农民，初中文化，现住河北省隆尧县。 委托诉讼代理人：王卫平，隆尧县启帆法律服务所法律工作者。 被告：成素重，男，1969年11月9日出生，汉族，农民，初中文化，现住河北省宁晋县。 原告褚双华与被告成素重买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告褚双华及其委托诉讼代理人王卫平到庭参加诉讼，被告成素重经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 褚双华向本院提出诉讼请求：1、判决被告成素重给付原告褚双华82685元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2018年6月22日从原告的加工厂买取汽车配件，欠下了原告82685元的货款（有被告写下的欠条为证）。原告多次催要，被告以各种理由推该至今，无奈，原告特向宁晋县人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告成素重给付原告82685元的货款本金，并承担诉讼费。 成素重未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的被告出具的欠条等证据在案佐证。上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认。 经审理查明，本院认定事实如下：原告从事汽车配件生产加工经营。2018年6月22日，被告从原告处购买汽车配件刹车鼓后，欠付原告货款82685元，并于当日向原告出具了“今欠王桥褚双华刹车古货款82685元”的欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未能给付。 原告起诉时，曾列张连巧为被告，并要求其承担连带责任。后原告于201年4月21日申请撤诉，本院作出（2021）冀0528民初371号之二号民事裁定，准许其撤回对张连巧的起诉。诉讼中，原告因申请财产保全向本院交纳申请费866元。 本院认为，当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付。本案被告成素重从原告处购买汽车配件刹车鼓后，应当及时履行给付原告货款的义务，现被告未完全履行给付义务，对此应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告给付货款82685元的诉讼请求依法应予支持。当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。关于原告因申请财产保全而交纳的申请费866元一项，因原告未明确要求被告承担，故本案不作处理。本案被告成素重经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告成素重于本判决生效之日起五日内给付原告褚双华配件款82685元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费934元，由被告成素重承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员  牛英涛 人民陪审员  韩伟伟 人民陪审员  郭丽梓 二〇二一年五月十日 书 记 员  张保昕
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1725民特83号申请人：景新立，男，1967年12月20日出生，汉族，住河南省确山县。申请人：王连玉，男，1962年07月06日出生，汉族，住河南省确山县。本院于2021年5月7日立案受理申请人景新立与申请人王连玉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人景新立与申请人王连玉租赁合同纠纷一案，于2021年4月12日经确山县小额诉讼纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人王连玉于2021年6月1日前偿还申请人景新立欠款5000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人景新立与申请人王连玉于2021年4月12日经确山县小额诉讼纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘娟二〇二一年五月十日书记员  胡蝶
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0221民初1296号原告：颜修海，男，1986年03月09日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：黄远江，男，1984年06月09日出生，汉族，住贵州省水城县。特别授权委托代理人：王兴祥，系贵州屋脊律师事务所律师。原告颜修海与被告黄远江民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月03日立案。原告颜修海于2021年05月11日以需要收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜修海申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不损害第三人利益及社会公共利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜修海撤诉。案件受理50，减半收取计25元，由原告颜修海负担。审判员  苏冬二〇二一年五月十一日法官助理张红明书记员邓发鹤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7701号申请执行人：孟祥彬，男，1957年9月2日出生，满族，农民工，住辽宁省义县。委托代理人：王楠，北京冠楠律师事务所律师。被执行人：李**，男，1971年9月24日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。被执行人：吴金永，男，1974年5月27日出生，汉族，无业，住河北省三河市。被执行人：北京博锐新型建材有限公司，住所地北京市海淀区彩和坊路10号1号楼1205。法定代表人：孙秀杰，经理。本院在执行孟祥彬与李**、吴金永、北京博锐新型建材有限公司劳务合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人李**、吴金永、北京博锐新型建材有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人李**、吴金永及北京博锐新型建材有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月二十六日书记员  辛 鑫
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902民初3347号 原告：李士朋，男，1984年10月11日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。 被告：泰安市尊达物流有限责任公司，住所地泰安市泰山区灵山大街九州五金机电大市场**楼第****。 法定代表人：陈伟帅，经理。 原告李士朋与被告泰安市尊达物流有限责任公司运输合同纠纷一案，本院立案后，2021年5月21日，原告李士朋经传票传唤，无正当理由拒不到庭亦未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告李士朋撤诉处理。 审判员  王志貌 二〇二一年五月二十一日 书记员  苗 兵
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执1092号王泽成、邓涛：王泽成与邓涛侵权及其他民事一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已于2021年5月17日将该款转付给王泽成。至此，王泽成向本院申请执行的（2021）豫1522民初603号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2291号原告：顾飞，男，1979年8月22日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：许敏伟，男，1986年9月13日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：谢芳芳，女，1991年4月26日出生，汉族，住无锡市惠山区。原告顾飞诉被告许敏伟、谢芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案审理，顾飞于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾飞自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾飞撤回起诉。案件受理费减半收取7575元，由顾飞负担。审 判 长 金 民人民陪审员 胡 晖人民陪审员 陈伟东二〇二一年五月二十四日法官 助理 蒋瀚鹏书 记 员 何 梅
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执182号申请执行人：文茂华被执行人：郴州腾龙经贸有限公司被执行人：郴州市晨峰房地产开发有限公司关于申请执行人文茂华与被执行人王海平、郴州腾龙经贸有限公司、郴州市晨峰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，郴州仲裁委员会郴仲字﹝2016﹞214号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月6日立案执行。现因被执行人郴州腾龙经贸有限公司、郴州市晨峰房地产开发有限公司的住所地在湖南省郴州市北湖区辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：郴州仲裁委员会郴仲字﹝2016﹞214号裁决书由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  朱盼标审判员  黎纲要审判员  彭湘华二〇二一年五月十四日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执520号申请执行人：翟贵柱,男性,汉族,1961年9月22日出生,住河南省南阳市桐柏县被执行人：蔡付彦，男性，汉族，1962年11月23日生。住桐柏县淮源镇老庄村油坊30号。本院在执行申请人与被执行人运输合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1330执520号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 李文玉二〇二一年五月二十一日书记员 郝 岩
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保292号 陶路： 本院于2021年5月20日立案受理你与罗国顺民间借贷纠纷一案: 已于2021年5月21日依法查封（冻结）被申请人罗国顺名下位于淮安新城市广场23号楼2301室不动产，不动产权证号为苏（2021）淮安区不动产权第0007684号，查封金额300000.00元。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0684执490号 被执行人：董校，男，1962年12月5日出生，汉族，户籍所在地河北省涿州市。 被执行人：侯永利，男，1963年4月19日出生，汉族，户籍所在地河北省。 被执行人董校、侯永利罚金纠纷一案，本院作出的（2020）冀0684刑初474号刑事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人董校缴纳罚金5000元、侯永利5000元。被执行人董校、侯永利未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2021年3月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年3月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人侯永利纳入失信人员名单及限制高消费； 五、2021年5月7日董校缴纳罚金5000元、侯永利缴纳罚金973.7元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二一年五月十二日 书记员  许 浩
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407财保71号 申请人：邢晓鹏，住。 被申请人：袁新成，住。 申请人邢晓鹏于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁新成驾驶的洒水车进行保全（保全价值30000元），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人袁新成驾驶的洒水车一辆。 查封期限两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王立强 二〇二一年五月十七日 书记员  魏英豪
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书   （2021）陕0203民初498号   原告：黄昶，男，19XX年X月X日生，汉族，居民，住兰州市城关区楼XX库，公民身份号码：37292XXXXXXXXXXXXX。   被告：王杨涛，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   原告黄昶诉被告王杨涛公路货物运输合同纠纷一案，原告于2021年5月25日书面向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院提出撤诉，是在法律许可的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：   准许原告黄昶撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄昶负担。      审 判 员 杨 军       二〇二一年五月二十五日   书 记 员 党蓓琳      1
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执728号申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县，统一社会信用代码。被执行人张金保，男，汉族，1960年5月23日生，住渑池县。被执行人王春红，女，汉族，1974年1月25日生，住渑池县。被执行人冯鹏博，男，汉族，1993年12月6日生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初388号民事调解书，执行河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行张金保、王春红、冯鹏博金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1221执728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年五月二十日书记员  邵 锋
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1805号庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区四期Ｓ02＃商服楼三层318号。统一社会信用代码：912306035698972704。法定代法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，女，该公司法务。被告：毕海涛，男，1986年8月8日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院于2021年4月14日立案受理原告大庆明道智园居民服务有限公司诉被告毕海涛物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告大庆明道智园居民服务有限公司负担。审判员  李庆庆二〇二一年五月二十四日法官助理刘丽娜书记员王霏附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执577号 西南石油大学，西安圣天实业有限公司： 本院于2021年2月23日受理西南石油大学申请执行西安圣天实业有限公司仲裁一案，执行依据为（2019成仲案字第661号裁决书。现因被执行人西安圣天实业有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执577号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月七日
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）云2823执50号 关于唐桂秀、周涵申请执行杨丽洪、周楚然法定继承纠纷一案，权利人唐桂秀、周涵依据（2020）云2823民初415号民事调解书，于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。本案执行事项：本金180000元、迟延履行金2047.50元、执行费2600元。经本院执行，本案执行事项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知 执行员  陶琪仙 二〇二一年五月四日 书记员  洪 梅
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0982执1160号 关于任丘市人民法院申请执行任丘市石门桥付家村学校诉讼费一案，本院于2021年04月26日立案执行，并于2021年5月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月七日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4936号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区和睦路66-1号201室。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：张政。委托代理人：金苓。被告：陈欣，住址：沈阳市大东区。被告：许秋宁，住址：沈阳市大东区。原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告陈欣、被告许秋宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。本案在审理过程中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳黎明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年五月二十四日书记员 李秋颖
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保404号 申请人：沙湾泰达建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县金沟河工业园区鞍山路16号。 法定代表人：高翔，职务公司总经理。 被申请人：蒋树文，男，1966年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子一四三团。 申请人沙湾泰达建材有限责任公司根据已经生效的沙湾县人民法院（2020）新4223民初1432号民事判决书，于2021年5月20日向本院申请保全，请求对被申请人蒋树文名下价值75242.16元的财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人沙湾泰达建材有限责任公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 对被申请人蒋树文名下价值75242.16元的财产予以扣押、冻结，期限一年。 案件申请费772元（申请人预交），由被申请人蒋树文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。  审判员  伊卫民  二〇二一年五月二十日  书记员  张霁宇
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执38号之一 申请执行人：孙浩轩，男，1997年5月16日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：李红，女，1971年2月19日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。系孙浩轩之母。 被执行人：乐山福世兴发电设备有限责任公司，住所地四川省乐山市五通桥区桥沟镇十字街228号。 法定代表人：徐景卫，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1112民初797号民事调解书执行申请执行人孙浩轩与被执行人乐山福世兴发电设备有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案。执行标的：劳动报酬38,940.00元、执行费484.00元。执行中，双方于2021年5月7日达成执行和解协议。协议约定：一、双方确认乐山福世兴发电设备有限责任公司尚欠孙浩轩劳动报酬36,940.00元、乐山福世兴发电设备有限责任公司定于2021年12月31日前一次性付清上述款项;二、执行费484.00元由乐山福世兴发电设备有限责任公司负担(在给付上述款项时缴付)；三、和解协议履行期间解除对乐山福世兴发电设备有限责任公司银行账户冻结；四、和解协议履行期间中止执行。为此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 中止本院(2020)川1112民初797号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨建国 二〇二一年五月七日 书记员  杜永琰
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执460号之一被执行人：颜会锋,男,1974年1月18日出生,汉族,住襄汾县。被执行人：赵新民,男,1956年6月14日出生,汉族,住襄汾县。本院在执行颜会锋、赵新民罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081刑初174号刑事判决书，责令被执行人颜会锋缴纳罚金4万元，追缴违法所得1500元，被执行人赵新民缴纳罚金8千元，但被执行人赵新民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵新民在中国农业银行账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年五月十二日书记员  于慧珍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4752号申请执行人：侯荣真，男，1990年07月05日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码：×××。被执行人：北京航天光达科技有限公司，住所地北京市海淀区金沟河路19号20号楼五层509室。法定代表人：唐烈强。本院在执行侯荣真与北京航天光达科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年五月二十日书记员 宋羽晨
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保230号本院在审理申请保全人李玉堂，被保全人抚顺市盛地房地产开发有限公司合同纠纷一案。李玉堂2021年5月24日向本院提出财产保全的申请。本院认为，李玉堂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  丁学春书记员  罗 曼二〇二一年五月二十六日
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新民申687号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：简亮，男，1974年8月18日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。委托诉讼代理人：方超，新疆元正盛业律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿拉山口城投新型建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口市友谊巷18号112室。法定代表人：王国伟，该公司总工程师。委托诉讼代理人：董新胜，新疆天成律师事务所律师。再审申请人简亮因与被申请人阿拉山口城投新型建材有限公司（以下简称城投公司）劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2020）新27民终191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，简亮的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审  判  长   康   建    强审  判  员   阿里甫 · 铁 木尔审  判  员   郭   宣    宣二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日法 官 助 理   麦力沙力·麦麦提依力书  记  员   木合达丝·阿不力米提
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初2414号原告：张国军，男，1978年5月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：安淑君，女，1978年7月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告张国军诉被告安淑君民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理，原告张国军于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张国军撤回对被告安淑君的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张国军负担。审判员 孟凡霞二〇二一年五月二十一日书记员 奇力格
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0902民初3182号 原告：泰安泰山农村商业银行股份有限公司。住所地：泰安市泰山区财源街89号。统一社会信用代码：91370900349220049R。 法定代表人：赵庆功，董事长。 委托诉讼代理人：于洋，山东宇慧律师事务所律师。 被告：田绍帅，男，1989年4月29日出生，汉族，住泰安市。 原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司（以下简称泰山农商行）与被告田绍帅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰山农商行的委托诉讼代理人于洋到庭参加诉讼，被告田绍帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告田绍帅立即偿还借款本金60000元整、支付所欠利息（截止至2020年10月21日所欠利息共计21925.92元）及借款还清为止的利息、复利、罚息；2.被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。事实和理由：2018年6月6日，被告田绍帅与原告签订《个人信用借款合同》，向原告借款60000元用于住房装修。合同签订后，原告按约定向被告田绍帅发放贷款。被告未按照约定向原告偿还借款本息。为此，原告提起本案诉讼。 田绍帅未到庭，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月6日，被告通过信e贷网上办理个人借款业务，并通过网上数字签名方式与原告订立《个人借款合同》一份，约定：借款种类：个人信e贷（信用）；借款用途：住房装修；金额60000元；期限为2018年6月6日至2019年6月5日；借款方式非循环；借款利率为固定利率，执行年利率10.44%，本合同有效期内不变；贷款人应在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的提款申请（或意思表示）将借款发放至借款人账户；借款人按照约定用途以该账户作为借款支付与偿还的结算工具；还款方法为定期按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、诉讼费、保全费等费用；本合同自签署双方之日起生效，对于通过信e贷网上办理的合同，借款人点击“同意”后即为确认并签署；合同部首所列借款人通讯地址、联系电话等送达信息，该信息为借款人本人所提供，且为合同项下所涉债务催收、诉讼法律文书送达地址和联系方式，贷款人、法院按该地址向借款人发送相关文书时，若发生无人签收、拒收或被退回等送达不能情形的，则该文书退回之日即视为送达之日。合同签订当日，原告向被告发放贷款本金60000元。 合同履行过程中，被告未按照约定偿还本息，截至2021年4月21日，被告欠原告本金60000元，利息30963.35元。 原告为实现债权，委托山东宇慧律师事务所代理本案诉讼，为此支出律师代理费3000元。 本院认为，本院向被告送达应诉手续后，被告未作答辩，亦未到庭参加诉讼，系被告对诉讼权利的放弃，应由被告承担相应的法律后果。 原告与被告之间的借款合同关系有《个人借款合同》等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。借款过程中，被告未按照约定偿还借款本息，故对原告要求被告偿还借款本金及相应利息利息，并按照合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求本院依法予以支持。 原告为实现本案债权支出律师代理费3000元，依据《个人信用借款合同》的约定，该费用应由被告承担，对原告的该项诉讼请求本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告田绍帅于本判决生效之日起十日内偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款本金60000元、利息30963.35元，并按照《个人借款合同》的约定支付自2021年4月22日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利； 二、被告田绍帅于本判决生效之日起十日内支付原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费924元，由被告田绍帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 孙其运 二〇二一年五月十三日 法官助理 王 欢 书 记 员 辛 建
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1321号 上诉人（原审被告）：齐彩柱，男，1984年1月4日出生，汉族，住围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审原告）：王建成，男，1983年8月3日出生，汉族，住围场满族蒙古族自治县。 上诉人齐彩柱因与被上诉人王建成民间借贷纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2021）冀0828民初310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人齐彩柱以“上诉人与被上诉人已达成庭外和解协议”为由，于年2021年5月13日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，齐彩柱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许齐彩柱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人齐彩柱负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 侯金声 审判员 陈德军 二〇二一年五月十四日 书记员 王 荻
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初5083号 原告：重庆新勇宏家具有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道光国村涂家坝社，统一社会信用代码91500113MA5U4XDQ00。 法定代表人：聂远平，公司经理。 委托诉讼代理人：何章华，重庆道通保成律师事务所律师，特别授权。 被告：张孝凤，女，汉族，1988年11月25日出生，万州区。 原告重庆新勇宏家具有限公司与被告张孝凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告重庆新勇宏家具有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆新勇宏家具有限公司撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律的规定，本院准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆新勇宏家具有限公司撤回起诉。 案件受理费892元，减半收取446元，由原告负担。 审 判 员 张国仲 二〇二一年五月十日 法官助理 范京川 书 记 员 杨 杰
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执1302号之一 申请执行人罗园耀，男，1975年9月10日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被执行人郭兴勇，男，1983年5月1日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 被执行人赵静，女，1989年9月10日出生，白族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被执行人郭建美，女，1978年8月7日出生，布依族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 本院在执行申请人罗园耀与被执行人郭兴勇、赵静、郭建美借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黔0522民初2323号民事判决书，本院立案后，向被执行人郭兴勇、赵静、郭建美发出执行通知书，责令被执行人给付申请人50000元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，并责令其履行相关法律义务。在执行过程中，被执行人赵静、郭建美与申请人罗园耀达成执行和解（被执行人郭兴勇未参与和解）：一、双方确认本案履行金额为50000元，利息46000元，共计96000元。二、被执行人赵静从2021年6月开始，每月30日前给付申请人罗园耀3200元，直至履行完毕。三、本案执行费650元由赵静承担。四、申请人罗园耀同意解除被执行人赵静、郭建美银行账户、网络账户的冻结，但不同意解除对被执行人郭兴勇银行账户、网络账户的冻结。至此，申请人撤回对本案的此次执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）及《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0522执1302号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 进 二〇二一年五月十二日 书记员 丁宣伶
湖南省祁阳市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1121执保477号 湖南祁阳农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人朱七元、聂贵花财产保全一案，经强制执行，已冻结了被申请人朱七元、聂贵花在金融机构的存款账户，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月二十一日
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑更114号 罪犯朱楚林，男，1953年11月29日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化。现在湖南省娄底监狱服刑。 本院于2018年3月30日作出（2018）湘13刑初3号刑事判决，认定被告人朱楚林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后，2018年4月27日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯朱楚林在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月，剥夺政治权利五年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯朱楚林裁定减刑。 经审理查明，罪犯朱楚林在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯朱楚林共获得表扬4个。2020年10月13日，该犯缴纳2000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。 本院认为，罪犯朱楚林在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱楚林减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期至2032年2月24日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  魏正宇   审判员  易伟军   审判员  王小娥      二○二一年五月六日    法官助理 唐俊杰   书 记 员 刘 薇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初234号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路74号。 负责人：梁佳宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：张兵，男，1983年5月5日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告张兵信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行委托诉讼代理人段懿到庭参加了诉讼，被告张兵经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡本金49985.74元并支付利息15263.86元、滞纳金2837.56元、其他应收手续费1161.6元，合计69248.76元（利息、滞纳金等已计算至2020年5月31日，此后利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用及公告等实现债权费用。事实与理由：2013年3月21日，被告张兵在原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行处申办一张卡号为********贷记卡。根据《中国农业银行贷记卡领用合约(个人卡)》第四条约定了双方的权利义务，被告领卡激活后多次使用该信用卡透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，被告共拖欠原告本息及应收费用69248.76元。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告张兵未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行为证实其诉讼请求向本院提交了中国农业银行信用卡申请表、领用合约、交易历史明细、催收记录、截至2020年5月31日欠款证明等证据，本院对以上证据的真实性予以确认并佐证在卷。 根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 2013年3月21日，被告张兵向原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行申请办理信用卡，并填写了申请表，在该申请表上表明已仔细阅读并承诺愿意遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规则。该领用合约规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。申请人/持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。后原告向被告张兵发放贷记卡一张，卡号为********，由被告张兵激活并于2013年4月29日开始使用。被告张兵在2015年2月3日前尚能按期归还借款，此后被告开始逾期还款。截至2020年5月31日，被告张兵透支信用卡本金49985.74元，按照双方合同约定计算，产生利息15263.86元、滞纳金2837.56元、其他应收手续费1161.6元，合计69248.76元。 本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。被告张兵在原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行申请办理信用卡，承诺遵守中国农业银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。被告张兵应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还款付息义务。现被告张兵未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行偿还本金外，还应当按合同约定支付利息及相关费用。原告主张要求被告支付截至2020年5月31日的借款本金、利息及相关费用69248.76元的诉讼请求，本院予以支持；2020年5月31日以后原告要求利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止的诉求不违反合同及法律的规定，本院亦予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张兵在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行借款本金49985.74元，利息 15263.86元、滞纳金2837.56元、其他应收手续费1161.6元，合计69248.76元。（逾期利息及相关费用已计算至2020年5月31日，此后逾期利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1540元及公告费560元，由被告张兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  李春平 人民陪审员  陈自安 人民陪审员  戴 坤 二〇二一年五月二十四日 代理书记员  陈 蜜
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1477号之一 申请执行人：临沭县祥宝果茶种植专业合作社。 被执行人：吴广龙。 本院依据已发生法律效力的(2019)鲁1329民初6103号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人吴广龙（共有人******）共有的位于******房产一套。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二一年五月十七日 书记员  李珍妮
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执恢65号申请执行人姜某，男。被执行人姜某某，男。被执行人杜某某，女。关于申请执行人姜某与被执行人姜某某、杜某某民间借贷纠纷一案，因被执行人姜某某、杜某某拒不履行生效文书所确定的义务。权利人姜某依据已发生法律效力的（2018）陕0827民初333号民事调解书、（2019）陕0827执恢130号执行裁定书向本院申请恢复强制执行，请求：由被执行人姜某某、杜某某偿还申请执行人姜某借款本金260000元及利息；由被执行人姜某某、杜某某承担本案执行费。本院于2021年3月1日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人姜某某、杜某某的财产进行了调查如下：1、本院向被执行人姜某某、杜某某发出执行通知书后，被执行人姜某某、杜某某未实际履行；2、本院于2021年3月2日作出（2021）陕0827执恢65号之一执行裁定书，依法划拨了被执行人杜某某在中国农业银行股份有限公司米脂县支行（账号：623052294000517XXXX）的存款24700元，该款转账支付申请执行人姜某24700元；3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人姜某某、杜某某名下的相关财产信息，发现被执行人姜某某、杜某某名下有银行账户，其二被执行人名下银行账户均于2021年3月4日依法予以冻结，除此再未发现被执行人姜某某、杜某某有可供执行的财产；4、本院于2021年3月6日作出（2021）陕0827执恢65号之二执行裁定书，依法轮候冻结被执行人杜某某在中国农业银行股份有限公司米脂县支行（账号：622823294536583XXXX）的工资性收入；5、本院于2021年3月10日对被执行人姜某某、杜某某采取限制消费措施；6、本院于2021年4月20日向米脂县不动产登记中心查询了被执行人姜某某、杜某某的房产信息，未发现被执行人杜某某有房产登记信息，发现被执行人姜某某名下位于米脂县行宫东路畜牧局家属院南排东起第二套有房产一套，经本院调查，该房产已于2018年1月18日被本院（2018）陕0827执65号案件作出（2018）陕0827执65号执行裁定书，依法以物抵债处置，故本案无法再次处置该房产；7、在执行过程中，据申请执行人向本院提供的执行线索，本院到被执行人姜某某、杜某某户籍所在地进行调查，未发现其下落及可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人姜某某、杜某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人姜某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕剑锋审判员  白永胜审判员  惠振武二〇二一年五月十四日书记员  李 祥
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执28号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行,住所地：河南省郑州市中牟县万洪路**河南万邦国际农产品物流城**楼,统一社会信用代码91410122060025680X。法定代表人：黄小栋。被执行人：王健英，女，1984年5月12日生,汉族,住河南省郑州市中牟县。关于郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行与王健英借款合同纠纷一案，河南省郑州市大豫公证处作出的（2020）豫郑大证执字第131号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王健英应偿还郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行借款本金67万元及利息。因王健英未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王健英有位于中牟县北环路北侧、××路东侧××＃××号（牟房权证字第1301275177）房产一套，申请执行人暂不要求采取强制措施三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余67万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王健英负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年五月二十一日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民辖7号 原告：兰红英，女，1974年5月28日生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：夏明军，男，1978年4月12日生，满族，住河北省承德市隆化县。 被告：马静波，女，1980年6月11日生，回族，住河北省承德市隆化县。 被告：王振龙，男，1976年12月6日生，蒙古族，住河北省承德市隆化县。 原告兰红英与被告夏明军、马静波、王振龙民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院于2021年4月7日立案。 原告兰红英诉称，2016年初，经王洪才介绍，夏明军在兰红英丈夫郭忠良手中借款6万元，王振龙担保，并签订了借款合同，现场支付了现金。2016年6月，夏明军夫妇因装修房子，以房屋质押方式向兰红英借款4万元，签订了借款手续，原告转账给付3.7万元，现金3000元。2018年1月经协商双方重新签订了10万元的借款合同，半年内还清，月利2.5%。由王振龙担保，同时签订了房屋抵顶协议。以前的借款合同当场撕毁、作废。当时夏明军、马静波仍然居住在房屋内，当场四人又重新确认了该房屋的买卖合同。后期，被告拒不还款，拒接电话，无法联系。故原告向法院提出诉讼请求：1、被告夏明军、马静波偿还原告借款本金人民币10万元整。2、被告夏明军、马静波按照借款合同要求，自2018年1月15日起按年利率15.4%支付利息至借款还清之日止。3、被告夏明军、马静波不能还款，将马静波购买的隆化县隆化镇东街村二组新住宅小区1栋1单元1011号房屋作为抵押。4、被告王振龙承担连带担保责任。5、诉讼费、保全费由被告承担。 隆化县人民法院经审查认为，因原告兰红英及其丈夫系隆化县人民法院在编干警郭鑫秋的继母及父亲，故隆化县人民法院不宜行使管辖权，并依法报请承德市中级人民法院指定管辖。 本院认为，隆化县人民法院的报请指定管辖理由合理，原告兰红英及其丈夫系隆化县人民法院在编干警郭鑫秋的继母及父亲，由其院审理，不利于案件公平公正处理。同意将（2021）冀0825民初876号案件指定其他法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由围场满族蒙古族自治县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 王 芳 审判员 范 典 审判员 陈德军 二〇二一年五月二十日 书记员 王可欣
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1839号原告：宽甸众硕供暖有限公司。住所地：宽甸满族自治县灌水镇北街5组。法定代表人：关云杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸众硕供暖有限公司职员，住宽甸满族自治县。被告：盖玉珍，女，60岁，无业，住宽甸满族自治县。原告宽甸众硕供暖有限公司与被告盖玉珍供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月18日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸众硕供暖有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年五月十八日书记员  李 宇
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初2219号原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园14栋112号。负责人：康峰。委托诉讼代理人：李盼，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：黄新伟，男，1985年2月28日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告株洲联成信息服务有限公司诉被告黄新伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日受理，依法适用简易程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告株洲联成信息服务有限公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告黄新伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲联成信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性支付未付租金42882.3元；2.判令原告对登记在被告名下的车牌号为豫ＪＣ××××号机动车享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月10日，案外人上海瑞鑫融资租赁有限公司（原名：上海二三四五融资租赁有限公司，以下简称“瑞鑫公司”）与被告签订编号为2345-ｒｚｚｌ-2018-013747的《车辆融资租赁合同》，约定由瑞鑫公司向被告提供融资租赁服务，期限为24个月；2018年10月10日，被告与瑞鑫公司签订了编号为2345-ｒｚｚｌ-2018-Ａ13747《抵押合同》，被告以登记在自身名下的机动车向瑞鑫公司提供担保，并办理抵押登记手续。以上合同签订后，瑞鑫公司依约向被告支付购车款100500元，但被告自2020年2月26日起开始违约，不再向瑞鑫公司支付租金。2021年2月25日，瑞鑫公司将对被告的全部债权及抵押权一并转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告黄新伟未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。另查明，被告与案外人瑞鑫公司签订的《抵押合同》约定，被告以豫ＪＣ××××号车辆（车架号：×××6617）作为抵押财产，并于2018年11月2日办理了抵押登记。如融资租赁合同项下的租金未实现或未能全部实现，案外人有权依法提前处分抵押物，并从处分所得价款中优先受偿。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人瑞鑫公司签订的《车辆融资租赁合同》和《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，瑞鑫公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《车辆融资租赁合同》约定的提前收回全部租金情形，故瑞鑫公司有权要求被告支付剩余全部租金，并承担违约责任。2021年4月2日，原告向被告在签订上述各个合同时预留的手机号（134××××8805）发送了瑞鑫公司将相关债权转让给原告的短信，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付全部剩余租金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下的租赁合同标的物提供抵押担保，担保范围为租赁合同项下债权，故被告不能履行上述给付义务，原告可以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百三十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄新伟于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲联成信息服务有限公司支付租金42882.3元。二、如被告黄新伟未能履行上述确定的付款义务，原告株洲联成信息服务有限公司对登记在被告名下的车牌号为豫ＪＣ××××号机动车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元，减半收取436元，由被告黄新伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二一年五月七日法官助理肖雅兰书记员易彦云附判决书引用法律条文：《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同时出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执145号 本院刑事审判庭、吴国荣、周青青、季燕婷： 吴国荣、周青青、季燕婷犯帮助信息网络犯罪活动罪责令退赔一案的（2021）湘12刑终29号刑事裁定书、（2020）湘1230刑初155号刑事判决书已生效，本院刑事审判庭移送执行。本院于2021年4月25日立案执行后，依法向被执行人吴国荣、周青青、季燕婷发出执行通知书等执行文书，责令被执行人吴国荣、周青青、季燕婷立即退赔14997.00元。在执行过程中，本院依法提取被执行人吴国荣、周青青、季燕婷在通道侗族自治县公安局所缴纳的违法所得款14997.00元并退付给被害人杨丹。至此，怀化市中级人民法院（2021）湘12刑终29号刑事裁定书、本院（2020）湘1230刑初155号刑事判决书中责令被执行人退赔的义务已执行完毕，本院（2021）湘1230执145号案执行结案。 特此通知！ 二〇二一年五月二十一日
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执817号申请执行人：王泽敦，男，1961年10月8日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人王泽敦与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年5月22日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民特64号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年五月二十五日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执596号姚维光、刘宏斌：本院执行的申请人姚维光与被执行人刘宏斌买卖合同纠纷一案，执行标的为4750元，经本院执行，被执行人实际履行4200元，申请执行人已领取，剩余款项申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二一年五月十四日执行助理琚宇飞书记员杨琦
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢12号申请执行人：肖建，男，汉族，生于1974年3月22日，住邓州市。被执行人：李乐峰，男，汉族，生于1963年9月8日，住邓州市。关于肖建申请执行李乐峰为借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，被执行人李乐峰已还款18000.00元，余款部分双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执恢12号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年五月十二日书记员  江 卫
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执315号 关于被执行人韩清峰罚金纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）吉0192刑初136号刑事判决书立案执行，要求被执行人给付罚金共计2000元。 执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。 本院认为（2019）吉0192刑初136号刑事判决书中关于黄迪确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院2019年9月18日做出的（2019）吉0192刑初136号刑事判决书中对黄迪确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十三日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2769号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李淑珍，女，1968年10月18日出生，汉族,住山东省莱阳市。再审申请人李淑珍因起诉高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称高通盛融公司）保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终12778号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李淑珍申请再审称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人基于高通盛融公司出具了《担保函》，作出代为履行回购义务的连带责任保证担保的承诺后，与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称贵州中耀华建公司）签署了《债权转让协议》。高通盛融公司在《债权转让协议》中，没有法人签字、盖章，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。（二）二审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定，申请人起诉高通盛融公司承担连带保证责任，要求北京市西城区人民法院依法立案审理，符合法律规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，依法改判或发回重审，支持申请人的主张。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，李淑珍与贵州中耀华建公司签订的《债权转让协议》第10.3条明确约定，“因本《协议》而产生的任何争议，各方应首先通过友好协商解决争议，协商不成的，可向转让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。高通盛融公司出具的涉案《担保函》中载明的债务人、担保标的与上述《债权转让协议》约定的内容一致，上述《债权转让协议》亦对高通盛融公司的回购义务进行了确认。因此，《债权转让协议》亦对高通盛融公司具有法律效力，李淑珍与高通盛融公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款的约定。该协议约定的转让方贵州中耀华建公司的住所地不属于一审法院辖区，一审法院不具有管辖权。故，一审法院对李淑珍的起诉裁定不予受理，二审法院予以维持，并无不当。综上，李淑珍的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李淑珍的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年五月十四日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执295号钟良红、饶景、黄蓉本院执行的钟良红申请饶景等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十七日
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初1653号原告：创格融资租赁有限公司，住所地：上海市自由贸易试验区源深路**，统一社会信用代码：91310115MA1K3LDH2C。法定代表人：乔阳，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王杰，女，系河南天宾律师事务所律师被告：陈华子，男，1972年4月7日出生，汉族，住河南省息县。被告：王献荣，女，1982年4月17日出生，汉族，户籍地河南省唐河县。原告创格融资租赁有限公司诉被告陈华子、王献荣租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告创格融资租赁有限公司的委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼，被告陈华子、王献荣经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告创格融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一次性付清应付租金人民币24167.71元及违约金（从2020年2月25日起以24167.71元为本金，按日千分之一计算至实际清偿完毕之日止）；2.依法判令被告支付违约金8000元。3.依法判令被告名下的众泰小型轿车（发动机号：TG6003159；车架号：LJ8F3D5D2HG407242）的拍卖变卖折价所得价款优先清偿上诉债务；4.判令被告王献荣对上述债务承担担保责任；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年8月24日签订《车辆融资租赁合同》，依照该合同约定，原告依据被告的申请，出资人民币102000元用于购置众泰牌牌小型轿车（发动机号：TG6003159；车架号：LJ8F3D5D2HG407242）。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金。截至起诉之日，被告已连续逾期七期未支付租金，且经原告多次向被告催收其所拖欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定：原告（××）有权提前解除合同，并要求被告（××）一次性付清租金约及合同规定的其他款项，其中包括原告有权按应付租金的1‰/日的标准向被告收取违约金和逾期未付款项的25%的违约金等。同时，根据《车辆抵押合同》的相关约定：（××）未依约支付租金及其他费用的，原告（××）有权从抵押物（租赁车辆）处分所得价款中优先清偿等。由于被告王献荣为担保人，故被告王献荣应在担保范围内承担担保责任。原告作为民事主体可自由处分其权，为维护其合法权益，根据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。被告陈华子、王献荣未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2017年8月24日签订《车辆融资租赁合同》，依照该合同约定，原告依据被告的申请，出资人民币102000元用于购置众泰牌牌小型轿车（发动机号：TG6003159；车架号：LJ8F3D5D2HG407242），被告陈华子系车辆××，被告王献荣系车辆租赁担保人。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金。被告陈华子于2017年9月25日至2020年7月1日共向原告支付租金29期，每期3452.53元，总计100123.37元，还剩余7期，总计24167.71元未偿还。剩余租金经原告催要后被告未能按期还款，现原告为维护自己的合法权益，诉至本院请求支持其诉讼请求。以上事实，有原、被告身份证复印件、起诉状、《融资租赁合同》及其附件、《车辆抵押合同》、车辆所有权复印件、还款计划书、开庭笔录等在卷佐证。本院认为,依法成立的合同受法律保护，合同债务人应当清偿债务。原告创格融资租赁有限公司主张被告陈华子偿还剩余租金24167.71元，有原被告签订的《车辆融资租赁合同》、融资汇款凭证和被告陈华子分期还款的凭证予以证明，依法有据，本院予以支持。关于原告创格融资租赁有限公司主张被告陈华子支付违约金的诉讼请求，因《车辆融资租赁合同》中约定对违约金的约定有两条，1.第十条第二款约定，当××未按本合同约定支付应付租金时，××有权按应付租金1‰/天的标准向××收取违约金，直至××向××付清全部应付租金及违约金止；2.第十条第三款约定，因××违约导致××解除合同并要求××及保证人结清全部租金、罚息外××另需向××支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按80000元计算。本案中陈华子怠于履行租金存在违约，但并未与原告解除合同，故不适用解除合同的违约条款，应适用不按期履行租金义务的条款。即，原告主张被告支付违约金8000元的诉讼请求本院不予支持，被告陈华子应自2020年8日26日起，以24167.71元为基数，以1‰/天为标准计算违约金，直至租金全部清偿完毕之日止。关于原告主张被告陈华子名下的众泰小型轿车（发动机号：TG6003159；车架号：LJ8F3D5D2HG407242）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿被告所欠债务的诉讼请求，因原被告签订了《车辆抵押合同》，也已于2017年9月29日办理抵押登记手续，原、被告的抵押关系依法成立，故本院对原告该主张予以支持。关于原告主张被告王献荣承担担保责任的诉讼请求，因原、被告签订了《融资租赁合同》，被告王献荣为被告陈华子提供担保，就应当向原告承担保证责任，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。被告陈华子、王献荣未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，由此引起的不利法律后果，由其自身承担。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十二条、第六百八十一条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：（2021）被告陈华子于本判决生效之日起十日内偿还原告创格融资租赁有限公司租金24167.71元及违约金（自2020年8日26日起以24167.71元为基数，以1‰/天为标准计算违约金，直至租金全部清偿完毕之日止）；（2021）被告陈华子名下的众泰小型轿车（发动机号：TG6003159；车架号：LJ8F3D5D2HG407242）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；（2021）被告王献荣对上述债务承担连带清偿责任；被告王献荣承担还款责任后，有权向被告陈华子追偿；（2021）驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费604元，减半收取302元，由被告陈华子、王献荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费604元（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二一年五月十三日法官助理金强书记员刘坤
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7937号原告：邓州市都能印印刷服务部。法定代表人：齐向刚，任公司投资人。委托诉讼代理人：王香林，女，蒙古族，1978年4月20日出生，住邓州市。被告：郭彦勤，女，汉族，1971年4月1日出生，住邓州市。原告邓州市都能印印刷服务部与被告郭彦勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告邓州市都能印印刷服务部于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓州市都能印印刷服务部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓州市都能印印对服务部撤诉。案件受理费80.00元，由邓州市都能印印刷服务部负担。审判长  张文涛审判员  李含印审判员  司明辉二〇二一年五月十二日书记员  张 瑜
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初404号 原告：清原满族自治县华运物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾26-8。 法定代表人：高大闯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭峰，辽宁顺清满律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟琳琳，该公司职员。 被告：杨凤芬，女，1971年3月6日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 原告清原满族自治县华运物业管理有限公司（以下简称华运物业）与被告杨凤芬物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华运物业的委托诉讼代理人郭峰、孟琳琳，被告杨凤芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华运物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的2015年8月1日至2020年7月30日物业费8,490.00元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：被告系龙呈金湾小区业主，原、被告签订的《物业服务合同》约定物业费按照每平方米1.20元收取，被告住宅面积117.92平方米。服务期间，被告未按约定缴纳2015年8月1日至2020年7月30日的物业费，经原告多次索要未果，诉至法院。 杨凤芬辩称，一、对合同真实性有异议。1、成立业主委员会召开的业主大会会议，未通知门市业主，现业主委员会成员是小区内业主，门市业主未列其中。业主委员会更换物业公司，业主委员会与物业公司签订物业合同也未收到通知；2、按照《物业管理条例》第十六条规定，业主委员会应当自选举之日起30日内，向物业所在的区、县政府行政主管部门备案。业主委员会备案时间2016年3月25日，业主委员会成员主任汤桂敏任职时间2016年至今，但2015年物业合同中代理授权人是汤桂敏，汤桂敏并非是物业委员会成员，无权代表本人签合同。3、签署的物业合同中明确本合同同附件一式四份，甲方、乙方、物价主管行政部门、物价局各一份。对本合同的任何修改，补偿须经双方书面确认。原告提供的合同与城建局备案合同存在差异。我没有与原告签订物业服务合同，不清楚合同约定的物业费，签订合同时我也不知道。二、物业不作为、收费不合理。1、答辩人的门市面向街道，与小区分开，未在小区内开展经营活动，未享受小区内环境养护与公共设施，门前卫生由环卫工人与业主清扫；2、墙体防水不好导致渗水，墙体长毛。下水管总管道多次反水，反味，原告未给修理解决；3、原告的服务没有实质性服务。 经审理查明，杨凤芬为清原镇龙呈金湾小区25号楼9门市业主。2015年8月1日，龙呈金湾小区业主委员会与华运物业签订物业服务合同约定华云物业为龙呈金湾小区提供为期五年的物业服务，即自2015年8月1日至2020年7月3日；物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积预先缴纳，其中商业物业为每月每平方米1.50元。合同履行期满后，华运公司继续提供物业服务。杨凤芬居住的建筑面积为117.92㎡的龙呈金湾25号楼9门市在华运物业服务区域内，杨凤芬未缴纳2015年8月1日至2020年7月30日的物业费。 另查明，案涉物业合同第三十四条约定，本合同正本连同附件一式四份，甲方、乙方、物价主管行政部门、物价局各执一份，具有同等法律效力。案涉物业合同甲方处加盖清原满族自治县清原镇桥南社区龙呈金湾业主委员会公章，业主委员会成员签字。 案件审理过程中，就案涉合同真实性双方发生争议。被告提出案涉物业合同第34条约定，本合同一式四份，但案涉合同没有在物价局备案，与城建局备案合同有差异，对原告提供的合同真实性存在异议。原告认为备案的约定条款不影响合同效力。 本院确认的上述事实，有原告提供的物业服务合同、民事判决书，被告提供的视听资料、物业服务合同、照片和原、被告的陈述笔录等在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，本院予以采信 本院认为，本案争议焦点为案涉合同效力认定。1、案涉合同第34条约定的效力。本案中，第34条约定本合同正本连同附件一式四份，甲方、乙方、物价主管行政部门、物价局各执一份，具有同等法律效力。并未约定在物价部门备案作为合同生效条件合同备案系行政管理部门的管理行为，因此合同未在物价部门备案并不导致合同无效，故被告以案涉合同未在物价局备案为由提出案涉合同无效的答辩意见，本院不予支持。2、关于汤桂敏在案涉合同签字与案涉合同能否生效之间关系的认定。案涉合同已经加盖业主委员会公章，并有五名业主委员会成员签字，因此汤桂敏仅一人是否在案涉合同签字并不影响案涉合同发生法律效力。综上所述，清原满族自治县清原镇桥南社区龙呈金湾业主委员会与清原满族自治县华运物业管理有限公司之间签订的合同对龙呈金湾全体业主具有约束力。被告作为合同相对方应履行交纳物业费的义务。另，因案涉龙呈金湾小区业主委员会与华运物业签订物业服务合同约定物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积预先缴纳，商业物业每月每平方米1.50元，原告的诉讼请求在合理范围内，本院予以支持。被告提出房屋防水不好导致渗水，墙体长毛需要维修、自行清理垃圾等答辩意见，不属于本诉调整范围，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下： 被告杨凤芬于本判决生效后十日内给付原告清原满族自治华运物业管理有限公司2015年8月1日至2020年7月30日的物业费8,490.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由杨凤芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二一年五月六日 书记员  许 晶
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1538号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，住所地：中牟县城关镇青年西路23号，统一社会信用代码：91410122870401297Q。负责人：邵世权。被执行人：赵朝勇，男，1974年4月18日生，汉族，住河南省台前县，中国农业银行股份有限公司中牟县支行与赵朝勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初7769号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵朝勇应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司中牟县支行借款10595.82元及利息。因被执行人赵朝勇未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司中牟县支行向本院申请执行。本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵朝勇至今未履行义务，亦未向本院申报财产;通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；查明被执行人有银行存款合计500元，本院已扣划500元，扣缴执行申请费60元后余440元，已支付给申请执行人。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托河南省台前县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位440元，本案债权尚余10209.82元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵朝勇负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司中牟县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人赵朝勇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年五月二十四日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4402号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行。负责人谢灵波。被执行人李亮。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7267号民事判决书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李亮的银行存款或扣留、提取其收入20714.24元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月十四日书记员 吕 佳
山东省潍坊市潍城区人民法院    山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0702民初1322号 原告：陈淑琴。 委托诉讼代理人：任翔，潍坊潍城中潍法律服务所法律工作者。 被告：李悦顺。 被告：马成梅。 原告陈淑琴诉被告李悦顺、马成梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈淑琴的委托诉讼代理人任翔、被告李悦顺均到庭参加了诉讼，被告马成梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款83000元及利息。2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年1月10日，被告向原告借款30000元；2019年1月15日，被告向原告借款53000元。2019年11月8日，双方对借款过程及借款用途进行了明确，并签订了对账明细，约定上述借款应于2019年全部偿还，但到期后被告未偿还借款。据此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所求。 被告李悦顺辩称，借款83000元属实，利息不同意支付。 被告马成梅未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二被告于2019年1月10日向原告借款30000元，2019年1月15日向原告借款53000元，合计83000元。2019年11月8日，原、被告双方对借款过程及借款用途进行了明确，并签订了对账明细，约定上述借款应于2019年全部偿还，到期未偿还完毕，应就剩余款项承担自2019年3月10日至实际付清之日的利息（月息2分）。到期后，二被告未偿还原告借款83000元，原告于2021年3月5日诉至本院。 本院认为，原告与二被告间借贷关系成立。二被告应按约定及时偿还原告借款，拖欠不还，致成纠纷，应负全部责任。原、被告双方约定自2019年3月10日至实际付清之日的利息按月息2分计算，按照法律规定，自2019年3月10日至2020年8月19日的利息按年利率24%（月息2分）计算；2020年8月20日至全部付清之日的利息应按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，超出部分利息不应支持。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金83000元及逾期利息的诉讼请求，合法有据，应予支持；原告的其他诉讼请求，不予支持。被告的答辩，理由不当，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李悦顺、马成梅偿还原告陈淑琴借款本金83000元及利息（以本金83000元为基数，自2019年3月10日至2020年8月19日的利息按年利率24%计算，自2020年8月20日至全部付清之日的利息按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算），于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告陈淑琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1876元，减半收取938元，由被告李悦顺、马成梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员 张 芃 二〇二一年五月二十日 书记员 崔敏敏
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执1350号之一被执行人：张建华，女，汉族，1981年11月01日生，住山东省德州市德城区；。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建华在中国工商银行16×××42账户内存款人民币1303314.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二一年五月十四日书记员  司志超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4368号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行。负责人邵国威。被执行人余国柱。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18905号民事判决书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余国柱的银行存款或扣留、提取其收入1497元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月二十四日书记员 吕 佳