上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初12861号原告：顾艳霞，女，1989年6月18日生，汉族，户籍地河南省。法定代理人：刘立东(系原告丈夫)，户籍地河南省沈丘县。委托诉讼代理人：甄亚辉，上海福湾律师事务所律师。被告：马永斌，男，1986年6月30日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：庄丽萍，女，1962年3月19日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。原告顾艳霞与被告马永斌、庄丽萍、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陆士忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾艳霞的委托诉讼代理人甄亚辉、被告庄丽萍、被告保险公司的委托诉讼代理人苏倩到庭参加诉讼。被告马永斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾艳霞向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费人民币(以下币种皆为人民币)6,447.42元(含住院伙食费45元)、住院伙食补助费100元(20元/天×5天)、营养费1,200元(1,200元/月×1个月)、误工费7,000元(3,500元/月×2个月)、护理费1,620元(1,620元/月×2个月)、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、车辆维修费1,000元、衣物损500元、鉴定费3,900元、律师费3,000元，由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分承担80%，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；以上款项赔偿不足或不能部分，由被告马永斌、庄丽萍承担80%。事实和理由：2015年4月9日9时50分许，被告马永斌驾驶登记在被告庄丽萍名下车辆，在本区与原告驾驶的电动自行车相撞，造成道路交通事故，致原告受伤，车辆受损。交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告马永斌承担主要责任，原告承担次要责任。被告马永斌未作答辩。被告庄丽萍辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。原告骑驶电动车逆向行驶且带人，承担次责，责任比例认可51%。本被告是肇事车辆的车主，与驾驶员即被告马永斌是母子关系，愿意承担相应的赔偿责任。对具体赔偿项目与金额：律师费，不予认可，其余均同被告保险公司的意见一致。本被告事发后为原告先行垫付医疗费2,139.60元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。责任比例认可70%。肇事车辆在本被告处仅投保了交强险，事故发生在保险期内。对具体赔偿项目与金额：医疗费，真实性和金额(含住院伙食费)无异议，但应扣除伙食费45元、分类自负部分、自费部分、护理费用；住院伙食补助费，无异议；营养费，认可30元/天；误工费、精神损害抚慰金，不予认可；护理费，认可30元/天；残疾赔偿金，认可农村标准，伤残等级不认可；交通费，认可200元；车辆维修费，未定损且无证据，不予认可；衣物损，认可100元；鉴定费、律师费，不属于保险理赔范围。经审理查明：一、2015年4月9日9时50分许，被告马永斌驾驶登记在被告庄丽萍名下车辆，在本区与原告驾驶的电动自行车相撞，造成道路交通事故，致原告受伤，车辆受损。交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告马永斌承担主要责任，原告承担次要责任。二、事发当日，原告即就医治疗，并进行数次复诊。为治疗原告伤情，原告自付部分医疗费，被告庄丽萍垫付医疗费2,139.60元，原告同意在本案中一并处理。另事发后，原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需支付一定律师费和交通费。三、华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见，认定原告因交通事故受伤，构成XXX伤残，给予休息期60日，护理期30日和营养期30日。为此，原告支付鉴定费3,900元。四、被告保险公司为肇事车辆承保了交强险，本次交通事故发生于保险期内。五、原告户籍性质系外省非农业户口。以上事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、相关病史资料、医疗费单据、住院费用清单、出院记录、司法鉴定意见书、户口簿、鉴定费发票、律师费发票以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告庄丽萍自愿承担赔偿责任，于法无悖，本院予以准许。结合交警部门所作的事故认定，本院确定，由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告马永斌和庄丽萍连带承担80%的赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1.原告主张的住院伙食补助费100元、残疾赔偿金105,924元、鉴定费3,900元、律师费3,000元，均有相应依据，且在合理范围，本院予以确认。2.医疗费，根据原、被告提交的医疗费单据，扣除住院期间伙食费后，有病历相佐证的费用总金额为7,686.45元，系事故发生后为治疗原告损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载相互印证，故本院予以确认。另原告主张的在河南省槐店回族镇中心卫生院(北院)发生的医疗费用，因无病历佐证，本院难以支持。3.营养费、护理费、误工费，根据鉴定结论并结合原告伤情及现有证据，本院酌情支持营养费900元、护理费1,200元、误工费4,380元。4.交通费，结合原告就医治疗等情况，本院酌情支持交通费200元。5.物损费，原告未提供车辆维修相关证据，结合交通事故认定书关于车损的记载及本案情况，本院酌情支持车损300元和衣物损300元，物损费合计600元。6.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及各方当事人有无过错、过错程度、侵权行为方式等因素，本院酌情支持4,000元。上述1—6项费用合计131,890.45元，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计8,686.45元，残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金五项计110,000元，物损费600元，以上合计119,286.45元；被告马永斌和庄丽萍应连带赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、律师费，合计12,604元的80%计为10,083.20元，被告庄丽萍已垫付原告的2,139.60元，应予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告顾艳霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、物损费，合计119,286.45元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告马永斌和庄丽萍连带赔偿原告顾艳霞残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、律师费，合计10,083.20元，与被告庄丽萍已垫付的2,139.60元相抵扣，余款7,943.60元于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,484元，由被告马永斌和庄丽萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆士忠二〇一六年十月十三日书记员  叶骄凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。