天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3556号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层。负责人：刘杨，总经理。委托诉讼代理人：李颖，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王彦英，女，1957年4月6日出生，汉族，住天津市河北区。被上诉人（原审被告）：高岭，男，1972年3月24日出生，汉族，住天津市河北区。被上诉人（原审被告）：天津市银建的士有限公司，住所地天津市南开区宁乐西里16号。法定代表人：刘春利，董事长。上诉人渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海财险天津分公司）因与被上诉人王彦英、高岭、天津市银建的士有限公司（以下简称银建公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2021）津0110民初898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。渤海财险天津分公司上诉请求：1．依法改判或将本案发回重审，争议金额为20,000元；2．二审诉讼费用由王彦英、高岭、银建公司承担。事实和理由：一审法院未审查王彦英的实际伤情，王彦英实际并无任何精神异常情况。王彦英、高岭、银建公司未发表意见。王彦英向一审法院起诉请求：1．判令高岭、银建公司、渤海财险天津分公司赔偿王彦英医疗费108,755.84元、住院伙食补助费1,900元、营养费12,000元、护理费15,677.28元、交通费3,000元、担架费400元、残疾辅助器具费850元、残疾赔偿金180,325.29元、被扶养人生活费8,006.53元、精神损害抚慰金23,000元、鉴定费6,000元、复印费46.5元，共计359,961.44元；2．判令渤海财险天津分公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3．诉讼费由高岭、银建公司、渤海财险天津分公司负担。一审法院认定事实：2019年12月8日8时48分许，高岭驾驶津Ｅ1××××号小型轿车，沿天津市东丽区天山南路万隆花园小区门前无名路由东向西行驶至与天山南路交口向南左转弯过程中，遇王彦英步行由西向东横过天山南路，高岭车辆前部与王彦英身体接触，造成王彦英受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交管部门认定：高岭负全部责任；王彦英无责任。事故发生后，王彦英先后被送往中国人民武装警察部队特色医学中心、天津市天津医院治疗，并于同日转至天津医科大学总医院治疗，自2019年12月8日至2019年12月27日，住院19天，经诊断为：右侧肱骨骨折、左侧股骨内髁骨折、左内踝骨折、右胫骨平台骨折（前缘）、右股骨外髁骨折、右侧髌骨骨折（外侧缘）、创伤性硬膜下出血等。王彦英支付医疗费108755.84元，高岭支付医疗费3196.70元，总计医疗费111952.54元。事故发生后，高岭为王彦英垫付医疗费78196.70元；渤海财险天津分公司为王彦英垫付医疗费10000元。根据王彦英的申请，一审法院分别于2019年8月18日委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对其精神伤残程度进行司法鉴定，该所于2019年11月19日作出鉴定意见：1．鉴定诊断：脑外伤伤致精神障碍。2．精神伤残等级评定：十级伤残。于2020年8月19日委托天津市中天法医司法鉴定所对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所于2020年10月25日作出鉴定意见：被鉴定人王彦英右膝关节损伤符合九级伤残。被鉴定人王彦英右肩关节损伤符合十级伤残。被鉴定人王彦英左踝关节损伤符合十级伤残。被鉴定人王彦英误工期给予240日，护理期给予90日，营养期给予120日。王彦英共支付鉴定费6,000元。1．关于营养费问题，高岭、银建公司、渤海财险天津分公司认为，营养期限认可，标准不认可。一审法院认为，根据王彦英提供的司法鉴定意见书确定营养期限为120天，予以采纳。营养费标准应按50元/天计算为宜，即50元/天×120天，计6,000元。2．关于护理费问题，高岭、银建公司、渤海财险天津分公司认为，对由护工护理支付护理费认可，其余部分护理费不认可。一审法院认为，王彦英提供陪护协议、护理费发票及司法鉴定意见书等上述证据与本案有关联且客观合法，予以采纳。其护理期为90天，其中由护工护理9天，支付护理费2,160元；其余81天，护理费应按天津市居民服务业60,912元计算为宜，即166.88元/天×81天，计13,517.28元。合计15,677.28元。3．关于交通费问题，高岭、银建公司、渤海财险天津分公司认为，交通费认可300元。一审法院认为，根据王彦英伤情就医次数和必要的陪护人员及居住区域等因素考虑，确定交通费300元为宜。4．关于残疾辅助器具费问题，高岭、银建公司、渤海财险天津分公司认为，残疾辅助器具费发票的真实性认可，但没有医嘱，不同意承担。一审法院认为，根据王彦英提供的发票，证明其为康复需要购买膝限位长腿支具一副支付价款850元，系合理费用。5．关于残疾赔偿金问题（含被扶养人生活费），高岭、银建公司、渤海财险天津分公司认为，对精神残疾等级不认可，对被扶养人生活费不认可。一审法院认为，根据王彦英提供的司法鉴定意见书、家属关系证明等证据证明其精神损伤为十级伤残，肢体损伤为一个九级伤残、二个十级伤残，残疾赔偿金应按天津市城镇居民人均可支配收入46,119元计算为宜，即46,119元/年×17×23%，计180,325.29元；符合条件的被扶养人有王彦英之母（1928年12月16日出生），标准应按天津市城镇居民人均消费支出34811计算为宜，即34,811元/年×5年×20%÷4，计8,702.75元，以王彦英的诉讼请求8,006.53元为限。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》精神将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。确定残疾赔偿金为188,331.82元。6．关于精神损害抚慰金问题，高岭、银建公司、渤海财险天津分公司认为，精神损害抚慰金认可10,000元。一审法院认为，根据伤残等级，综合各方面因素，精神损害抚慰金确定20,000元为宜。7．关于复印费问题，高岭、银建公司、渤海财险天津分公司认为，复印费不属于交通事故赔偿范围，不同意承担。一审法院认为，复印费虽与本案有关联，但不属于交通事故赔偿范围，不予支持。高岭驾驶津Ｅ1××××号小型轿车，该车辆的所有人是银建公司。该车辆在渤海财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，第三者责任商业保险限额为500000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。一审法院认为，本案事实清楚，责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观正确，予以采纳。给王彦英造成的经济损失应由侵权人高岭承担相应的赔偿责任，王彦英未提供银建公司与本案有关联的事实，银建公司不承担民事责任。鉴于驾驶的事故车辆已在渤海财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向王彦英赔偿保险金。保险公司赔偿以外的损失由高岭赔偿。王彦英的其他诉讼请求以及高岭、银建公司、渤海财险天津分公司对医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的抗辩主张，证据不足，不予支持。一审法院判决：“一、渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿王彦英医疗费10,000元、精神损害抚慰金20,000元、残疾赔偿金90,000元，总计120,000元。扣除其已垫付医疗费10,000元，应付110,000元；二、渤海财产保险股份有限公司天津分公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿王彦英医疗费101,952.54元、住院伙食补助费1,900元、营养费6,000元、担架费400元、护理费15,677.28元、交通费300元、残疾辅助器具费850元、残疾赔偿金98,331.82元、鉴定费6,000元，总计231,411.64元；三、保险公司赔偿后，王彦英退还高岭垫付医疗费78,196.70元；四、驳回王彦英的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内，由渤海财产保险股份有限公司天津分公司直接支付给王彦英。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,050元，由王彦英负担21元；高岭负担1,029元”。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案王彦英伤情系一审法院根据天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定结论认定，符合本案实际，并无不当。渤海财险天津分公司对该鉴定结论不认可，应负举证证明责任，现其未提交证据予以证实，本院不予采信。综上所述，渤海财险天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由渤海财产保险股份有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年五月二十日法官助理王玉珺书记员冯哲思