湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0111民初3287号原告:邹术华。委托诉讼代理人：赵宗缘，湖南开阳律师事务所律师。被告：李智辉。被告：湖南湘龙出租车有限公司，住所地长沙市芙蓉区中山路三角花园星城1709-1911房。法定代表人：王松波。委托诉讼代理人：陈刚，该单位工作人员。被告：阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一东路235号湘域中央6楼、26楼。负责人：胡湘泽，总经理。委托诉讼代理人：彭举，北京大成（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段言，北京大成（长沙）律师事务所律师。原告邹术华（以下简称原告）与被告李智辉、湖南湘龙出租车有限公司（以下简称湘龙出租车公司）、阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称阳光财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赵宗缘，被告李智辉，被告湘龙出租车公司的委托诉讼代理人陈刚，被告阳光财保湖南分公司的委托诉讼代理人彭举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告李智辉赔偿原告的各项损失285870元；2、由被告阳光财保湖南分公司在交强险和商业三责险范围内承担理赔责任；3、由被告李智辉、湘龙出租车公司承担连带责任；4、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月16日上午6时50分许，被告李智辉驾驶湘A×××××号小型轿车沿曲塘路由西往北行驶至黎托安置小区前路段时，恰遇原告驾驶无牌两轮电动车从黎托安置小区内由南往西左转弯行驶至此，发生两车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经交警队认定，被告李智辉与原告承担同等责任。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院住院治疗33天。经鉴定，原告构成一个八级伤残，一个十级伤残，后续治疗费约需1万元，误工期为210日，护理期为120日，营养期为90日。被告阳光财保湖南分公司辩称，1、原告各项诉求过高，请求法院依法核减；2、医药费应当扣除15%的非医保用药；3、机动车与非机动车发生事故，在同等责任条件下，我司在三责险范围内只承担60%的赔偿责任；4、该车在我司投保了交强险及理赔限额50万元的三责险，没有投保不计免赔，我司享有10%的免赔率；5、我司已垫付1万元，请求法院依法核减；6、我司不承担诉讼费、鉴定费。被告湘龙出租车公司辩称，与保险公司意见一致，请求法院依法判决。我司将湘A×××××号出租车租赁给杨晓成。被告李智辉辩称，1、与被告湘龙出租车公司意见一致；2、我是湘A×××××号出租车的副班，杨晓成是主班。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的原、被告身份信息资料、《道路交通事故认定书》、病历资料、医药费票据、保险单、鉴定费发票、邹勇的户籍信息及出生医学证明等证据被告李智辉、湘龙出租车公司、阳光财保湖南分公司不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的司法鉴定意见书关于后续治疗费部分、《居住证明》、《租房合同》、新化县四坪镇浪江村民委员会出具的证明等证据，被告李智辉、湘龙出租车公司、阳光财保湖南分公司提出异议，未能提供充分证据反驳，本院对该部分证据予以确认并在卷佐证。对于原告提供的《工作证明》、《证人证言》、《护理证明》等证据被告李智辉、湘龙出租车公司、阳光财保湖南分公司提出异议，本院对其工作从事泥工、砌墙工作的工作性质部分予以确认，其他部分不予确认。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月16日上午6时50分许，被告李智辉驾驶湘A×××××号小型轿车沿曲塘路由西往北行驶至黎托安置小区前路段时，恰遇原告驾驶无牌两轮电动车从黎托安置小区内由南往西左转弯行驶至此，由于被告李智辉驾车未确保安全超速行驶，加之原告驾驶非机动车转弯未让直行且超速行驶，以至于被告李智辉所驾车的左前部与原告所驾车的左侧相碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李智辉承担此次事故的同等责任，原告承担同等责任。原告受伤后被送往长沙市中心医院等医院门诊、住院治疗，共住院33天，花去住院医药费、门诊费用等共计53489.54元。湖南省鉴真司法鉴定中心于2016年4月25日出具《司法鉴定意见书》，评定原告因交通事故致胸椎损伤构成八级伤残，右下肢损伤构成十级伤残，其后续治疗费约需1万元，其误工期为210日，护理期为120日，营养期为90日。湘A×××××号小型轿车系被告湘龙出租车公司所有的出租车，被告湘龙出租车公司将该车租赁给杨晓成经营，杨晓成系该车主班，被告李智辉系副班。该车在被告阳光财保湖南分公司投保了机动车交强险及理赔限额500000元的商业第三者责任险，未投保不计免赔，在同等责任条件下，商业三责险范围内被告阳光财保享有10%的免赔率。事故发生在保险期内。在本院的主持下，原、被告同意按15%核减非医保用药。原告提供的居住证明、租房合同等证据能够证明原告在城镇工作、居住、生活已一年以上。邹凤群，男，1955年2月13日出生，系原告父亲，邹勇，男，2012年3月14日出生，系原告儿子，在长沙市启运幼儿园就读。被告李智辉为原告垫付医药费26263.23元，被告阳光财保湖南分公司为原告垫付医药费10000元。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。一、关于责任主体和赔偿责任承担。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿赔偿。长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据交通事故认定，被告李智辉承担事故同等责任，原告负事故同等责任。根据湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条第第一款（二）项之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，机动车一方负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；据此，本案被告李智辉承担本次事故的60%的责任，原告承担40%的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告因此次交通事故造成的损失，首先由被告阳光财保湖南分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，交强险赔偿限额之外应由被告李智辉承担的损失，根据《机动车第三者责任保险条款》由被告阳光财保湖南分公司按照条款约定进行理赔。不足的部分，结合交通事故责任划分和当事人的过错程度，本院认定被告李智辉承担60%赔偿责任。二、关于原告可获赔偿的范围及数额。（一）医疗费用项目。1、医药费。原告花费医药费53489.54元，原、被告提供了医药费发票，本院予以确认；2、住院伙食补助费。原告住院33天，按60元/天，计算为1980元（60元/天×33天）；3、营养费。综合本案案情及原告治疗的实际情况，本院酌情予以支持1000元；4、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定10000元。以上1-4项共计66469.54元。（二）伤残赔偿费用项目。5、交通费。考虑到原告的住院时间和实际需要，本院酌情予以支持600元；6、护理费。参照鉴定意见，按100元/天计算，本院确认原告的护理费为12000元（100元/天×120天）；7、误工费。原告从事泥工、砌墙工作，参照鉴定意见，根据2015年度湖南省城镇私营单位在岗职工建筑业35633元/年的标准计算，本院认定误工费为20501.18元（35633元/年÷365天×210天）；8、残疾赔偿金。原告构成一处八级、一处十级伤残，参照鉴定意见，本院认定残疾赔偿金为190330.8元（28838元/年×20年×33%）；9、残疾辅助器具费。原告主张100元，提供了拐杖票据支持，本院予以确认；10、被扶养人生活费。原告父亲邹凤群至原告定残之日已年满61周岁，原告儿子邹勇至原告定残之日已年满4周岁，在长沙市启运幼儿园就读。本院认定被扶养人生活费为75428.6元（9691元/年×19年×33%÷2人+19501元/年×14年×33%÷2人）；11、精神损害抚慰金。根据原告的伤残程度给其遭受的精神损害，本院酌定15000元。以上5-11项，合计313960.58元。（三）鉴定费用：原告主张鉴定费1500元，提供了票据，本院予以支持。（四）财产损失。原告主张2000元，原告未能提供相应财产损失的证据佐证，本院不予支持。上述（一）至（四）项，认定原告的总损失为381930.12元。三、关于赔偿数额的具体计算。本案一并审理交强险和商业三者险，先由交强险保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再确定被告的赔偿责任，然后根据商业三者险保险合同约定由保险公司予以赔偿，最后，依照侵权责任法的相关规定由被告分担剩余的赔偿责任。具体计算步骤如下：1、原告的总损失381930.12元；2、交强险赔偿责任。被告阳光财保湖南分公司应在交强险内承担120000元（医疗费用项目10000元+伤残赔偿费用项目110000元）；3、交强险赔偿不足部分被告李智辉的赔偿责任。交强险外原告的损失为261930.12元（381930.12元-120000元），本院认定被告李智辉承担60%赔偿责任，计157158.07元（261930.12元×60%，其中鉴定费用900元）；4、商业第三者责任保险的赔偿责任。原、被告双方一致同意按15%扣除非医保用药，非医保核减3914.06元[（53489.54元-10000元）×被告李智辉承担责任比例60%×非医保核减比例15%]。被告阳光财保湖南分公司在商业险范围内应赔偿137109.61元（157158.07元-非医保核减3914.06元-鉴定费用900元）×（1-10%）；5、被告阳光财保湖南分公司的最终赔偿责任。被告阳光财保湖南分公司最终的赔偿责任为257109.61元（交强险120000元+商业三责险137109.61元）；6、被告李智辉的最终赔偿责任。商业第三者责任险赔偿不足部分，应由被告李智辉承担。被告李智辉最终应赔偿20048.46元（157158.07元-137109.61元）；综上计算，原告的总损失为381930.12元，被告李智辉应赔偿20048.46元，已垫付26263.23元，扣抵后，已超出6214.77元（26263.23元-20048.46元）。为减轻当事人的诉累节约司法资源，可在被告阳光财保湖南分公司应支付给原告的保险金中抵扣。被告阳光财保湖南分公司最终应支付的保险金为257109.61元,已垫付10000元，还需支付247109.61元（257109.61元-10000元），其中支付给原告240894.84元（247109.61元-6214.77元），支付给被告李智辉6214.77元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《湖南省实施办法》第三十八条第（二）项之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司于本判决生效后十五日内支付原告邹术华保险金240894.84元；二、被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司于本判决生效后十五日内支付被告李智辉保险金6214.77元；三、驳回原告邹术华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1729元，由原告邹术华负担229元，被告李智辉负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  孙平远人民陪审员  彭爱莲人民陪审员  邓正军二〇一六年十月二十八日书 记 员  王立欣附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《湖南省实施办法》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。