wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初2149号原告：河源市康城物业管理有限公司，地址河源市源城区源西办事处庄田管理区。法定代表人：谢某1。被告：巫利琴，女，汉，身份证号：441××××××××××××，住河源市源城区×××××××××××××××××。原告河源市康城物业管理有限公司与被告巫利琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告河源市康城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按河源市康城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李伟军二〇二一年五月十七日书记员  袁艺祯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2978号之一   申请执行人：王小丽，女，1984年10月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人：者付华，男，1944年10月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人：者某1，男，2005年12月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人：者某2，男，2018年2月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：马长胜，男，1981年3月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人者某1、者付华、者某2、王小丽与被执行人马长胜侵权责任纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2021年3月10日作出的(2021)新01民终723号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。本案申请执行标的111171元，已执行标的为0元，未执行标的为111171元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院分别于2021年5月11日、2021年5月12日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年5月15日达成执行和解协议，和解协议内容为本案申请执行标的为111171元，被执行人于2021年5月30日之前给付10000元，于2021年12月30日之前给付15000元，余款于2022年12月30日之前付清。申请执行人撤回执行申请。   本院认为，双方达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执2978号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华      二 Ｏ 二 一 年 五 月 十 八 日      书  记  员   娜孜拉
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0114民初3364号原告：刘志平，男，1966年3月12日生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：王伟，女，1975年8月12日生，汉族，住天津市武清区。原告刘志平与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告刘志平、被告王伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘志平向本院提出诉讼请求：：1.判令被告归还原告借款10000元；2.判令被告向原告支付逾期还款利息（以10000元为基数，按全国银行间同期拆借中心公布的市场贷款利率报价LPR计算，自2020年9月30日起至实际还清之日止；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：：2020年7月24日，被告因个人原因向原告借款14000元并向原告出具借条。当日，原告通过微信转账方式给付被告14000元，原、被告约定于2020年9月30日前还款。借款期限到期后，原告多次催促要求被告偿还借款，被告于2020年12月31日通过微信向原告偿还1000元，又于2021年1月1日通过微信向原告偿还3000元。仍有10000元至今未还，经原告多次催要无果，故诉至法院，望判如所请。被告王伟辩称，同意原告的诉讼请求。但本被告现资金紧张，请求分期还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年7月24日，王伟因需要资金周转向刘志平借款14000元，刘志平于当日以微信转账方式分两笔将上述14000元款项出借给王伟，王伟亦于当日向刘志平出具《借条》1份，载明：“今借刘志平壹万肆仟圆整，还款日期2020年9月30号。”后王伟于2020年12月31日以微信转账方式归还刘志平1000元借款，于2021年1月1日以微信转账方式归还刘志平3000元借款。剩余10000元借款，王伟至今未予归还。本院认为，王伟向刘志平借款并出具借条，刘志平出借款项给王伟，双方形成借款合同关系，该借款合同系双方真实意思表示，合同有效。刘志平依约将借款交付王伟，王伟应本着诚信原则依约归还该借款，积极履行合同义务。王伟归还部分借款4000元后，推拖归还剩余借款10000元的行为属违约行为，应承担本案全部违约责任。故对刘志平要求王伟归还借款本金10000元的诉讼请求，予以支持。双方约定还款日期为2020年9月30日，故刘志平要求王伟以未还借款本金10000元为基数、按全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算给付自2020年9月30日起至实际给付之日止的逾期还款利息的主张符合法律规定，予以支持。综上所述，本院对原告刘志平的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二百零一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2020]6号）》第二十九条规定，判决如下：被告王伟于本判决发生法律效力之日起5日内归还原告刘志平借款本金10000元及利息（以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月30日起至实际付清之日止）当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王伟负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛长军二〇二一年五月七日书记员  张文博附本裁判文书所依据的具体法律条文:一、《中华人民共和国民法总则》第二百零一条按照年、月、日计算期间的，开始的当日不计入，自下一日开始计算。二《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2020]6号）》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借款内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初454号原告：王东海，男，汉族，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：王金凤，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。被告：开原市宇博物流，地址辽宁省铁岭市开原市。法定代表人：徐明宇，系该公司负责人。本院在受理原告王东海与被告开原市宇博物流定金合同纠纷一案中，因原告不能提供被告的详细信息，导致本院无法向被告送达开庭传票和法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王东海的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王 莹人民陪审员  苗志芳人民陪审员  董 皓二〇二一年五月二十日书 记 员  高贺贺
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初4389号原告：天津泰嘉热力管理中心中山北路供热站，住所地天津市河北区金钟河后街5号（舒园里24门对面）。负责人：张辉。委托诉讼代理人：陈晓琴，该公司职工。委托诉讼代理人：张丽娟，该公司职工。被告：刘松林,住天津市河北区。原告天津泰嘉热力管理中心中山北路供热站与被告刘松林供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告天津泰嘉热力管理中心中山北路供热站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告天津泰嘉热力管理中心中山北路供热站撤回起诉处理。审判员 张 杰二〇二一年五月十三日书记员 陈美玲附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0528民初1939号 原告：殷某某，男。 被告：王某某，男。 委托诉讼代理人：郭大晶，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。 原告殷某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告殷某某于2021年5月18日向本院提出提出撤诉申请。 本院认为，原告殷某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告殷某某撤回起诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告殷某某负担。 审判员  彭新平 二〇二一年五月十八日 书记员  张建军
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执81号申请执行人兰陵杰森装饰材料有限公司，住所地：山东省兰陵县矿坑镇棠林村村东。法定代表人郑自勇，总经理。被执行人王夫贵，男，1983年11月11日生，汉族，住临沂市河**。被执行人许爱玲，女，1982年9月15日生，汉族，住临沂市河**。申请执行人兰陵杰森装饰材料有限公司与被执行人王夫贵、许爱玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1312民初5474号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付215000.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人王夫贵、许爱玲名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人王夫贵、许爱玲采取限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案未能执行。综上所述，在执行申请执行人兰陵杰森装饰材料有限公司与被执行人王夫贵、许爱玲借款合同纠纷一案中，因被执行人蔡明叶暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘西洋审 判 员 刘成宝审 判 员 朱 磊二〇二一年五月八日法官助理 段 涛书 记 员 刘 悦
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1722行初44号原告粱素梅，女，汉族，1974年5月1日出生，住上蔡县。被告上蔡县公安局。法定代表人孙书军，局长。本院在审理原告粱素梅不服被告上蔡县公安局行政处罚纠纷一案中，原告粱素梅向本院提起撤回起诉申请。本院认为，原告梁素梅的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告梁素梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁素梅承担审 判 长  黄新军人民陪审员  刘会敏人民陪审员  刘 杰二〇二一年五月十三日书 记 员  谢亚兰
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323执保487号 申请人：王学菊，女，1955年11月23日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：上海盛桐信息技术有限公司，住所地上海市浦东新区科苑路88号德国中心1号楼510，统一社会信用代码91310000312424718L。 法定代表人：陈恳，执行董事 申请人王学菊与被申请人上海盛桐信息技术有限公司委托理财合同纠纷一案，申请人王学菊于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行及其他信用单位的存款1300000.00元或者扣押与案件相关的财产，为此，亚太财产保险有限公司淄博中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险单，为该保全向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海盛桐信息技术有限公司名下银行存款1300000.00元或者相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  齐吉禄 二〇二一年五月十九日 书记员  张文长
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初9896号原告温馨，女，1993年11月20日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。委托代理人李春豫，北京盈科（郑州）律师事务所律师。被告郑州世嘉天空城健身服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西榆林北路北绿地中央广场南地块**楼****，统一社会信用代码：91410100MA480CEF6G。法定代表人谭飞，董事长。委托代理人范亚丽，该公司员工。本院在审理原告温馨与被告郑州世嘉天空城健身服务有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百六十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告温馨负担。审判员  赵宜勇二〇二一年五月十四日书记员  李亚楠
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执294号之二申请执行人：张德芬，女，1963年8月21日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：王开明，男，1965年5月29日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人张德芬与被执行人王开明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初9994号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，申请执行标的为110218.86元及利息，案件受理费447元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年1月13日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年4月15日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息、理财产品等，划拨被执行人王开明的银行存款共计7343.06元。4、2021年5月11日，本院执行人员向被执行人住所地村委会调查被执行人基本情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2021年5月12日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2021年5月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，划拨被执行人王开明的银行存款共计7343.06元，其中缴纳执行费50元，申请执行人领取7293.06元，尚未执行标的金额为103372.80元及利息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年五月十二日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执240号 关于权鹏广罚金一案，本院于2021年04月09日立案执行，并于2021年5月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月八日
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581民初2170号 原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地：西安曲江新区行政商务中心荣华国际大夏1幢一单元11008号。 法定代表人：瞿长林，董事长。 委托诉讼代理人：刘涛，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 被告：山东拓辰网络科技有限公司，住所地：聊城市东昌府区新区办事处建设西路22号院内九鸿装饰二楼204室。 法定代表人：雷凡，执行董事兼经理。 原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告山东拓辰网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉系其对自己民事权利的自由处分，不违反有关的法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担。 审 判 员  郭 霞 二〇二一年五月十四日 法官助理  于金红 书 记 员  张 昕
安徽芜湖三山经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0208民初811号之一申请人：佘祥军，男，1970年7月26日出生，汉族，住安徽芜湖三山经济开发区。委托诉讼代理人：唐建林，繁昌区荻港镇法律服务所法律工作者。被申请人：冯万之，男，1965年7月23日出生，汉族，住安徽芜湖三山经济开发区。申请人佘祥军与被申请人冯万之民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日作出（2021）皖0208民初811号民事裁定，对被申请人冯万之所有的共计价值68万元的财产予以查封、扣押或冻结。现申请人佘祥军已向本院撤回起诉。本院经审查后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人冯万之所有的共计价值68万元的财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚娟二〇二一年五月十三日法官助理赵磊书记员徐倩倩附相关法律条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2．《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1423号 申请执行人：高某，女，1986年11月10日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：刁某某，男，1952年12月10日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 申请执行人高某与被执行人刁某某返还原物纠纷一案，本院作出(2020)辽0603民初3778号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年4月23日立案执行申请人执行人高某的执行申请。申请人执行人高某要求被执行人刁某某返还坐落于丹东市振兴区XX小区X单元XXX室房屋并承担本案的诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人刁某某返还坐落于丹东市振兴区XX小区X单元XXX室房屋。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年4月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到被执行财产； 三、2021年1月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年5月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，在本院执行过程中，被执行人已实际将房屋返还给申请执行人，申请执行人向本院撤销返还房屋执行申请，尚还有案件受理费及执行费未履行。本院通过面谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  连旭东 二〇二一年五月十九日 书记员  陈思宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4405号之一申请执行人：罗忠义，男，1963年3月29日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京金百万马家堡餐饮有限公司，住所地北京市丰台区马家堡西路15号119。法定代表人：邓刚。申请执行人罗忠义与被执行人北京金百万马家堡餐饮有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初19572号民事判决书确定：一、北京金百万马家堡餐饮有限公司于本判决生效后七日内退还罗忠义预付卡余额1016元；二、驳回罗忠义的其他诉讼请求。如果北京金百万马家堡餐饮有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京金百万马家堡餐饮有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无房产、车辆、证券等其他可供执行财产信息。本院于2021年3月31日冻结被执行人名下中国农业银行一个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月28日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初19572号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年五月十二日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执3492号 梁炳标: 关于袁志宏、符忠文与梁炳标租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初3141号民事判决，本院于2021年5月8日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年五月八日
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1212号原告：湘乡市东山物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处起凤路305号。法定代表人：潘海波，该公司经理。委托诉讼代理人：王平凡，男，1963年10月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：刘亚辉，女，1975年3月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系该公司员工，特别授权。被告：肖湘伟，女，1990年7月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告湘乡市东山物业管理有限公司（以下简称:东山物业）与被告肖湘伟物业服务合同纠纷一案。本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王平凡、刘亚辉，被告肖湘伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湘乡市东山物业管理有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿付所欠物业管理费12306元及违约金1625元（以4102元为基以每日万分之四为标准，自2019年1月1日到2020年11月8日止）合计13931元。2.由被告承担全部诉讼费。事实和理由：原告于2014年6月开始为被告所在的滨江豪庭小区依合同提供物业服务，并履行了相关义务，但被告从2018年1月1日起开始拖欠物业管理服务费，至2020年12月31日止，已拖欠物业管理费13931元；虽经原告多次催讨，被告仍拒不偿付，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告肖湘伟辩称，原告起诉状所述不属实，2020年1月7日，原、被告在法院主持下进行了调解，达成一致意见交纳部分物业费后，原告又不承认了；此外，被告的厨房窗户因靠近污水管道，臭气难闻，无法打开正常通风，影响使用，物业来查看过，但是未解决。本院认为，被告肖湘伟系滨江豪庭小区业主，原告东山物业依据物业服务合同为该小区提供物业服务，两者之间形成了物业服务合同关系，双方应当遵守合同约定，履行相关义务。被告肖湘伟拖欠物业费的行为，已构成违约，应当承担违约责任。根据合同的约定，高层住宅的物业服务收费标准为1.5元/㎡/月，被告肖湘伟所有的13栋2505号房屋总面积为227.87㎡；故被告自2018年1月1日至2020年12月31日所欠的物业费为12305元（1.5元/㎡/月×227.87㎡×36月=12305元），核减已经交纳的5800元，被告应当向原告东山物业支付物业管理费6505元；有关原告要求支付违约金的诉请，因原告提交的证据不足，本院不予支持。综上、依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用第九十条之规定，判决如下：一、由被告肖湘伟支付原告湘乡市东山物业管理有限公司物业管理费6505元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付内容限本判决生效后三日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取74.14元，由原告湘乡市东山物业管理有限公司负担20.31元，由被告肖湘伟负担53.83元。本判决为终审判决。审判员  李伶红二〇二一年五月七日法官助理沈建锋书记员左乾附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条第五款业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用；……第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执449号被执行人：辛鑫，女，1984年8月6日出生，汉族，大学本科，无业，住辽宁省瓦房店市。辛鑫罚金一案，本院作出的（2020）辽0522刑初25号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月14日立案执行，执行标的为80000.00元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月15日向被执行人辛鑫送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行，2021年5月14日本院依法对被执行人辛鑫采取限制高消费措施并于同日送达限制高消费令。2、本院于2021年4月14日、2021年5月6日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人王红名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息。3、向桓仁县不动产登记服务中心查询被执行人辛鑫房产情况，未查询到被执行人辛鑫名下有房产登记信息。4、向桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人辛鑫林产登记信息，未查询到被执行人辛鑫名下有林权登记信息。5、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社保），经我院查询，未发现被执行人辛鑫有其他可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日通过合议庭评议，认为本案被执行人辛鑫无财产可供执行，符合终结本次执行程序情形。本案申请执行标的80000.00元，已执行到位0元。剩余80000.00元，尚未执行到位。本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭评议，认为被执行人辛鑫无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年五月十四日书记员 关泽思
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3525号 原告：曹杨，男，1987年11月10日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：陈金全，男，1985年6月14日出生，汉族，四川省南充市南部县。 原告曹杨与被告陈金全旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，曹杨于2021年5月12日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，曹杨自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许曹杨撤回起诉。 案件受理费25元，由原告曹杨负担。 审判员 敬 君 二〇二一年五月十二日 书记员 张浩宇
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民辖终186号上诉人（原审被告）：沈某1，男，1977年8月7日出生，汉族，住广东省东莞市东城区××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××913。被上诉人（原审原告）：傅羡英，女，1972年1月17日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××189。委托诉讼代理人：罗顺钊，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝丽，广东林德律师事务所律师。原审第三人：广东宝力实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××。法定代表人：沈某1。上诉人沈某1因与被上诉人傅羡英及原审第三人广东宝力实业投资有限公司股东出资纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2021）粤1971民初69号民事裁定，向本院提起上诉。沈某1上诉称，根据相关法律规定，股东出资纠纷在性质上属于公司内部事宜，处理此类纠纷时以公司住所地法院管辖为宜。请求撤销原审裁定，将本案移送东莞市第三人民法院审理。傅羡英、广东宝力实业投资有限公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系股东出资纠纷。上诉人沈某1主张本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条之规定，由公司住所地管辖。对此，本院认为，并非与公司有关的诉讼都由公司住所地人民法院管辖，上述法条所规定的公司诉讼管辖主要是指有关公司设立、确认股东资格、分配利润、公司解散等公司组织行为的诉讼，本案系公司股东与股东之间的出资违约责任诉讼，属于具有给付之诉性质的诉讼，虽然或多或少牵涉公司，但并不具有组织法上纠纷的性质，也不涉及多项法律关系，因此，不属于公司诉讼，不适用公司诉讼管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条一般地域管辖之规定，本案由被告住所地人民法院管辖。上诉人即原审被告沈某1的住所地在东莞市东城区，属于原审法院辖区范围，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人沈某1提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二一年五月七日书记员  梁淑桢
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执9号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司，住所地：金川区新华东路18区。 负责人魏欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人王建江，该公司员工。 被执行人李伟，男，生于1987年12月19日，汉族，甘肃省永昌县人，无业，住金川区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司与被执行人李伟追偿权纠纷一案中，被执行人李伟已给付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司代偿款30000元，剩余案件款双方当事人自愿协商于2021年5月7日达成执行和解协议，即被执行人李伟自2021年6月起，每月30日之前给付申请执行人4000元，直至代偿款付清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年五月十二日 书记员  张永卓
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初395号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人张玉文，男，1968年4月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省郑州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月13日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2021]175号起诉书指控被告人张玉文犯交通肇事罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员阮峰、被告人张玉文到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年8月12日13时许，被告人张玉文驾驶电动三轮车搭载禹某沿荥阳市王村镇桑园村内道路自北向南行驶至桑园村小广场处时，因操作不当致禹某从三轮车上落地导致受伤。后禹某经医院抢救无效死亡。荥阳市公安局物证鉴定室于2019年8月31日作出（荥）公（刑）鉴（尸检）字[2019]58号鉴定书，认定禹某符合钝性物体作用（如：车辆撞击、撞击后摔跌等）于头部致颅脑损伤而死亡。荥阳市公安局交通巡逻警察大队于2019年9月5日作出第4101821201900002941号道路交通事故认定书，认定张玉文承担事故的全部责任。被告人张玉文于2019年8月16日已赔偿被害人家属并取得谅解。为证明该指控事实，检察机关提供了被告人张玉文的供述、证人张某、翟某的证言、荥阳市公安局物证鉴定室鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书、到案经过等证据，据此认为被告人张玉文的行为已构成交通肇事罪，并建议本院对被告人张玉文判处有期徒刑一年，缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张玉文对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人张玉文违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张玉文犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张玉文案发后主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首;且已赔偿被害人家属并取得其谅解，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张玉文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  何玉杰二〇二一年五月十二日书记员  王 巍
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8101民初677号原告：崔健。被告：宋明涛。原告崔健与被告宋明涛民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月18日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉，是其对诉权的处分，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费1944元，减半收取972元，由原告负担。审判员  冯昌秋二〇二一年五月十八日书记员  高志强
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2800号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：王麟源，男，1986年12月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。本院刑事审判庭移送执行王麟源罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王麟源银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执789号申请执行人:孙振强，男，1962年5月25日出生，汉族，个体，住建平县。被执行人：张志明，男，1973年10月24日出生，蒙古族，无业，住建平县。关于申请执行人孙振强与被执行人张志明租赁合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年11月3日作出的（2020）辽1322民初1446号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，因本案双方当事人自愿和解，达成和解协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2021）辽1322执789号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇二一年五月二十四日书记员  张 鹏
陕西省榆林市榆阳区人民法院      民 事 判 决 书      （2021）陕0802民初3485号      原告：范某某，男，1992年8月6日出生，蒙古族，内蒙古自治区武川县人，住内蒙古自治区武川县，无固定职业，公民身份号码：。   被告：陈某某，男，1980年10月25日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：。   原告范某某与被告陈某某租赁合同纠纷一案,本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告范某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈某某立即偿还原告吊车租赁费47500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月1日，被告陈某某从原告处租赁吊车一台。租赁期限为：2019年3月1日起至2019年4月29日停工，每月租金为24000元。2019年5月6日经双方结算，被告向原告出具欠条一支，承诺将47500元租赁费于2019年5月15日前付清，但被告未能依约履行，原告多次催要未果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。   被告陈某某未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。经本院电话询问，被告陈某某对该笔欠款予以认可。    本院经审理认定事实如下：   被告陈某某因施工需要向原告范某某租赁吊车。2019年5月6日，双方经结算，被告陈某某共下欠原告范某某吊车施工费47500元，并向原告出具欠据一支，载明：“欠条，范某某吊车在我工地干活2个月（贰个月）每月人币贰万肆仟元正（24000元）合计人币肆万柒仟伍佰元正。因为现场走车付伍佰元正（500元），陈某某，2019.5.6号”。后经原告多次催要，被告均未能偿还。故原告诉至人民法院，提起前述诉讼请求。   上述事实有原告陈述及原告提交的欠据、被告陈某某电话录音在卷佐证，本院依法予以确认。   本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告范某某与被告陈某某之间形成租赁合同关系。合同主体、形式合法，合同内容不违反法律法规效力性、强制性规定，依法应确认为有效合同,当事人均应当依照合同约定履行自己的义务，被告陈某某未能给付租赁施工费用，显系违约，应当承担继续履行的违约责任。双方经结算被告陈某某共计下欠原告租赁施工费47500元，被告应当及时支付原告。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   本判决生效后五日内，由被告陈某某一次性支付原告范某某租赁施工费47500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费490元，由被告陈某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。         审 判 员 张 佳             二〇二一年四月二十日      书 记 员 强胜华            2021080234851992863****15012XXXX208063016198010253161270XXXX01025221720214191475002201941201931201942924000201959475002019515201956475002240002019565004750047500490      1 / 3
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执恢357号 张立军、于晨： 张立军与于晨借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50559.03元。经本院立案执行，现已强制执行到位50559.03元，。本院已于2019年8月5日将该款转付给张立军。至此，张立军依据（2013）青法民初字第849号民事判决书向本院申请执行的(2014)青法执字第00162号、(2021)鲁0781执恢357号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2291号 原告刘满强，男，汉族，1966年8月10日出生，住任丘市。 被告朱迎春，男，汉族，1965年1月20日出生，住任丘市。 原告刘满强诉被告朱迎春合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告刘满强于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘满强的申请符合法律规定。依照《中华人民法院民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘满强撤诉。 案件受理费311元，由原告刘满强负担。 审判员  田亚辉 二〇二一年五月十日 书记员  范泽明
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执恢34号申请执行人于占胜，男，汉族，1969年5月15日出生，住朝阳市龙城区。被执行人白广庆，男，蒙古族，1971年2月14日出生，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人于占胜申请执行白广庆劳务合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2020）辽1302民初92号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人白广庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于占胜均于2021年1月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人白广庆给付于占胜案件款203670元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并将被执行人白广庆纳入限制高消费人员名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，现被执行人白广庆已死亡，但发现被执行人白广庆在朝阳市鹏程建筑工程有限公司有债权，本案已保全查封被执行人白广庆在朝阳市鹏程建筑工程有限公司的债权，并且已执行回部分债权并按额发放给九个案件的申请人，其他再未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。本案已将执行情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人于占胜享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人白广庆是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，现被执行人白广庆已死亡，但发现被执行人白广庆在朝阳市鹏程建筑工程有限公司有债权，本案已保全查封被执行人白广庆在朝阳市鹏程建筑工程有限公司的债权，并且已执行回部分债权并按额发放给九个案件的申请人，其他再未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。本案已将执行情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 吴建军二〇二一年五月十八日书记员 柳 阳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0104民初12982号原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行，所在地哈尔滨市道外区哈东路**。法定代表人崔立刚，系该支行行长。委托代理人范福航，系该支行职员。委托代理人刘春光，系该支行职员。被告肖贵一，男，1963年01月25日出生，汉族，无职业，，住哈尔滨市道外区被告赵秀云，女，1965年05月20日出生，汉族，无职业，，住哈尔滨市道外区被告李清禄，男，1951年04月15日出生，汉族，无职业，，住哈尔市道外区被告刘佳，男，1987年04月20日出生，汉族，无职业，，住哈尔滨市道外区本院在审理原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行与被告肖贵一、李清禄、刘佳、赵秀云金融借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，本案在审理期间，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，符合有关法律情形。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨冀滨（）二〇二一年五月十日书记员  欧爱华
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初1850号原告：李克全，男，1968年5月2日出生，汉族，住淄川区。被告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：陈红梅，山东建仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨尧，山东建仑律师事务所实习律师。原告李克全与被告淄博淄川农村商业银行股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告李克全于2021年5月20日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告李克全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李克全撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由李克全负担。审判员  陆通二〇二一年五月二十日法官助理谢玉滨书记员司卫娜
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2867号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：范小波，男，1991年11月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，户籍地遵义市红花岗区。被执行人：谢佳佳，男，1992年6月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，户籍地遵义市汇川区本院刑事审判庭移送执行范小波、谢佳佳罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人范小波10,000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产；二、冻结、划拨被执行人谢佳佳2,000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产本裁定立即执行。审判员  吴昊二〇二一年五月十一日书记员  蒋琴
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1976号 申请执行人：张希方，男，1987年5月19日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：太原天才在左文化传媒有限公司，住所地太原市小店区师范街**********。 法定代表人：汤庆龙，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人张希方与被执行人太原天才在左文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张希方与被执行人太原天才在左文化传媒有限公司达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1976号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵晓月 审判员  盖世杰 审判员  张连军 二〇二一年五月十八日 书记员  郝中怀
广东省东莞市第二人民法院 结案通知书（稿） （2021）粤1972执恢366号 各当事人： 本院于2021年4月28日依法受理执行的申请执行人东莞市欣凯丰纺织品有限公司与被执行人中山市伟鑫鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终13430号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月七日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初2284号原告：周常洲，男，1974年12月20日生，汉族，住睢宁县庆安镇西楼村207号，现住。被告：朱红岩，男，1980年8月9日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：冯建伟，江苏楚地律师事务所律师。原告周常洲与被告朱红岩民间借贷纠纷一案，原告周常洲向本院自愿申请撤回对被告朱红岩的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周常洲撤回对被告朱红岩的诉讼。案件受理费减半收取1300元，由原告周常洲负担。审判员  卜召其二〇二一年五月八日书记员  乔 爽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初5093号原告：赵勇旭，男，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王景龙，辽宁法源律师事务所律师。被告：王丹，女，汉族，住吉林省双辽市。原告赵勇旭诉被告王丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告赵勇旭于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵勇旭是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵勇旭撤回起诉。案件受理费1286元，减半收取计643元，由原告赵勇旭承担。审 判 长  孙 硕人民陪审员  尚晓秋人民陪审员  崔 丹二〇二一年五月二十日书 记 员  刘 雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1006号申请人：赵文治，男，1972年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：王健鹏，男，1990年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人赵文治于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人王健鹏名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款10600元或相应价值的财产。申请人赵文治就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司投保，中国平安财产保险股份有限公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人赵文治的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王健鹏名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款10600元或相应价值的财产。案件申请费126元，由申请人赵文治负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日书  记  员   段影影
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执5703号白春芳、申艳华：白春芳与申艳华其他案由纠纷一案中，申请执行标的共计XXXXX元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，白春芳向本院申请执行的（2021）豫0105民初223号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执947号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司徐州分行，统一社会信用代码913203008363920758，住所地徐州市云龙区。法定代表人：张华军。被执行人：高阳，男，1985年1月26日生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在执行中国工商银行股份有限公司徐州分行与高阳信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)苏0303民初225号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年3月4日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为32376.79元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年3月8日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。根据查询结果，冻结被执行人部分银行账户，因冻结银行存款较少，本案暂不扣划，经查被执行人名下无其他可供执行财产。3、在执行过程中，本院至徐州市鼓楼区兴华宿舍11号楼4单元301室查找，未查找到被执行人。4、2021年5月17日与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年五月十七日书记员 张 慧
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执4404号被执行人郑艳，女，1975年11月16日生，汉族，住四川省。本院依据已发生法律效力的（2013）南刑初字第642号刑事判决书，判决处郑艳罚金五千元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑艳在银行（或其他金融机构）的存款5000元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款缴纳以上款项。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 勇二〇二一年五月十七日书记员 余小福
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保764号申请人：上海若鸿企业管理合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91310230MA1JUJB87U，住所地上海市崇明区堡镇堡镇南路58号（上海堡镇经济小区）。执行事务合伙人：上海若樊实业有限公司（委派代表：徐文思）。。被申请人：××××（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：沈某文。申请人上海若鸿企业管理合伙企业（有限合伙）与被申请人××××（无锡）有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人上海若鸿企业管理合伙企业（有限合伙）于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人××××（无锡）有限公司银行存款12474594元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人上海若鸿企业管理合伙企业（有限合伙）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人××××（无锡）有限公司银行存款12474594元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月十四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执1539号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              戴雪、石亮                  执行当事人情况                    申请执行人：戴雪，女，1980年12月20日出生，住江苏省泗阳县。      被执行人：石亮，男，1984年4月30日出生，住江苏省泗阳县。                                    案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为118758.33元，本院受理后，经强制执行，被执行人已经履行完毕，并由被执行人缴纳执行费。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            2021年5月6日                      ( 院印）
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执恢220号 颜学胜： 关于颜学胜与潘华新、唐平买卖合同纠纷一案，现该案已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。 特此告知 二〇二一年五月十三日
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保491号申请人:孙仁旦被申请人：肖志奇关于孙仁旦与肖志奇租赁合同纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2502号裁定书。无标的物可实施保全。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2502号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛中海二〇二一年五月十八日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1311号原告：金碧物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区盼盼路南58号甲64、甲72。负责人：谷云燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：张焕芃，男，1985年5月14日出生，汉族，住鞍山市铁西区，系原告职员。被告：张璐璐，女，1984年1月30日出生，汉族，住营口市老边区。原告金碧物业有限公司营口分公司与被告张璐璐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告金碧物业有限公司营口分公司于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司营口分公司在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司营口分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵世超二〇二一年五月十五日书记员  张 彤
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执1441号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：尼加提肉孜，男，维吾尔族，1986年5月14日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人尼加提肉孜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3914号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人尼加提肉孜的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月20日，未查询到被执行人尼加提肉孜名下不动产信息；2、截至2021年4月20日，查询到被执行人尼加提肉孜名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月14日，本院依法对被执行人尼加提肉孜采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人尼加提肉孜名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月十七日书记员  朱 密
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执236号之一申请执行人：葫芦岛市某某民政局，住所地葫芦岛市。被执行人：张某某，女性，1982年02月03出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行葫芦岛市某某民政局与张某某行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404行审20号裁定书，已向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产张某某以人民币11167元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年五月十日书记员 许常辉
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08知民初230号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：焦作市解放区圣龙娱乐会所店。住所地：河南省焦作市解放区王褚街道迎宾路19号-9。经营者：陈凯。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告焦作市解放区圣龙娱乐会所店侵害著作权纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  孙志强审判员  何云霞审判员  武丽娟二〇二一年五月十八日法官助理连文清书记员王东娟
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初541号 原告：李文彬，男，1983年3月11日出生，汉族，住顺平县。 被告：李素，女，1972年9月28日出生，汉族，住保定市莲池区。 李文彬与李素民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告李文彬于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李文彬撤诉。 案件受理费25元(已减半)，由原告李文彬负担。 审 判 员 王冀霞 二〇二一年五月十七日 法官助理 耿国超 书 记 员 刘 伟
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0632执145号 申请执行人：刘某某，女，汉族。 被执行人：刘某某，男，汉族。 申请执行人刘某某申请执行刘某某婚姻家庭一案,申请执行人刘某某依据黄陵县人民法院已生效的(2018)陕0632民初243号民事调解书，于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人刘某某履行32100元. 本院于2021年4月8日依法立案。同日向申请执行人刘某某送达了受理执行案件通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书及表、执行案件权利义务告知书等文书。同日向被执行人刘某某送达（2021）陕0632执145号执行通知书等相关法律文书，要求被执行人限期向申请执行人履行案件执行款32100元，案件执行费382元。 在执行过程中经两次网络查控，被执行人刘某某银行、工商、互联网金融、证券等相关部门查询，被执行人刘某某财付通有存款共计1072.88元，其无工商注册登记、无证券、无车辆信息。经向黄陵县住房公积金、黄陵县不动产中心查询，均无登记信息，扣划1072.88元，现已领取。经向被执行人刘某某户籍所在地村委会调查和村委会证明了解，被执行人刘某某无财产可供执行。本院已给被执行人发布限制高消费令进行惩戒，并与申请执行人刘某某进行了约谈。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人刘某某的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人刘某某在指定期限内不能向本院提供被执行人刘某某的可供执行线索。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人刘某某暂无财产可供执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院（2021）陕0632执145号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙延伦 审 判 员  冯 霞 人民陪审员  谢建军 二〇二一年五月十一日 书 记 员  耿文丽
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执591号之二十七申请执行人：魏桂娟，女，1969年6月3日生，满族，公务员，住黑山县。被执行人：张彩云，女，满族，1968年08月10日生，住黑山县。关于申请执行人与被执行人张彩云借款合同纠纷一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人张彩云在62×××89账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张彩云在辽宁省农村信用社联合社62×××89账户内存款人民币3780.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年五月十三日书记员  马 烈
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执304号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司许昌分行，住所地许继大道1220号。被执行人：陈占，男，1984年06月24日生，汉族，住许昌市。被执行人：张瑞，女，1985年07月04日生，汉族，住许昌市。本院在执行中国工商银行股份有限公司许昌分行与陈占、张瑞借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初2230号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付205096.14元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年五月十九日书记员  董力铭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2563号之三申请执行人：王棉昌,男,汉族，1960年3月16日生,住河南省林州市。被执行人：王水吉，男，汉族，1959年06月20日生，住河南省林州市。本院在执行王棉昌与侯喜风、王飞、王水吉、王超民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王水吉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王水吉在财付通支付科技有限公司085e9858e21d56901e4c608d7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1405.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月十九日书记员  李 斌
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初930号 原告：长宁县华洋物业管理有限公司，住所地：长宁县长宁镇泽鸿路二段恒远瑞景湾12号。 法定代表人：刘迁利，该公司总经理。 被告：彭德华，男，1958年9月21日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告长宁县华洋物业管理有限公司（以下简称“华洋物业公司”）与被告彭德华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告华洋物业公司的法定代表人刘迁利到庭参加诉讼，被告彭德华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华洋物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付2020年1月7日至2020年9月6日拖欠的物业费776元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月7日，原告与长宁县长宁镇竹海社区签订了《物业委托管理协议》，约定由原告对“新时代家园”进行物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定。被告于2017年11月29日签订业主承诺书领取钥匙,入住新时代家园6幢2单元2102室住宅（其住宅面积为97.03㎡），并于2017年11月29日签订了《临时管理规约》，双方约定前期物业服务标准，收费依据，计算方式及起始时间和违约责任。被告作为业主，享受了原告提供的物业服务，却没有按时向原告交纳物业服务费，没有履行一个作为业主应尽的基本义务。被告自2020年1月7日至2020年9月6日累计拖欠物业服务费776元，期间原告多次催要无果，特诉至法院。 被告彭德华未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告彭德华系长宁县棚户区改造项目（长宁城市综合体）(后称“新时代家园”)6栋2单元2102号房屋的业主，该房屋面积97.03平方米。2017年8月30日,长宁县长盛发展投资有限责任公司与成都金房物业集团有限责任公司长宁分公司签订《前期物业服务合同》，双方就项目基本情况、协议期限和项目说明、物业服务费标准、物业服务等级、物业用房、其他等项目进行了约定。物业服务费收费标准为1.住宅房物业服务费：1元/m2•月；2.商业房物业服务费：1元/m2•月；3.停车场车位物业服务费：50元/个•月。2020年1月7日，长宁县长宁镇竹海社区居民委员会与原告华洋物业公司签订《新时代家园物业委托服务协议书》，约定由华洋物业为“新时代家园”提供物业服务，服务等级、服务标准、物业费收取按该小区前期物业合同约定执行。原告华洋物业公司为该小区提供物业服务至2020年9月7日。被告彭德华自2020年1月7日起未向原告交纳物业服务费。 以上事实，有原告提供前期物业服务合同、新时代家园物业委托服务协议书、长宁县棚户区改造项目（一期）（长宁城市综合体）临时管理规约、承诺书等证据予以证实。 本院认为，长宁县长盛发展投资有限责任公司与成都金房物业集团有限责任公司长宁分公司签订的《前期物业服务合同》，系建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。后因该小区未成立业主委员会，长宁县长宁镇竹海社区居民委员会代为行使业主委员会职责与原告华洋物业公司签订《新时代家园物业委托服务协议书》，约定物业费收取等均按该小区前期物业合同约定执行。原告华洋物业公司提供了物业服务，被告应当支付原告物业服务费，按照被告的房屋面积及约定的计费标准，2020年1月7日至2020年9月6日期间，被告应当向原告支付的物业服务费为776元（97.03㎡×1元/㎡/月×8月）。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告彭德华在本判决生效后十日内支付原告长宁县华洋物业管理有限公司2020年1月7日至2020年9月6日期间的物业服务费776元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告彭德华负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 红 二〇二一年四月二十七日 法官助理  李 福 书 记 员  段思利
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初842号原告：台安金帝物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县金帝华都A7号楼西侧。法定代表人：金龙，系该公司经理。委托代理人：郭佳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：马阳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：郭永飞，男，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安金帝物业管理有限公司诉被告郭永飞物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金帝物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金帝物业管理有限公司承担。审判员  张素荣二〇二一年五月十八日书记员  邢 郑
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执197号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，统一社会信用代码91371002783469197Y，住所地威海市火炬高技术产业开发区东河北彩凤山城-33号楼33-11、33-12、33-13、33-301、33-401、及34号楼34-1。负责人：张润洁，总经理。委托诉讼代理人：张肖尉，山东易济律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢海旭，山东易济律师事务所律师。被执行人：刘蓉，女，1974年2月27日出生，汉族，身份证号码230827197402274521，户籍地威海市环翠区远瑶墩路198号。阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司与刘蓉保证保险合同纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初1461号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告刘蓉于判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司代偿款17151.67元；被告刘蓉于判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司拖欠保费4832.33；被告刘蓉于判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司违约金（以21984元为基数，自2019年12月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付）。案件受理费350元，由被告刘蓉负担。本院依法向刘蓉公告送达上述判决书，但刘蓉并未按生效判决书确定内容履行给付金钱义务，经申请，本院于2021年2月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2021年2月5日、2021年2月8日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，情况如下：1、被执行人名下银行账户内存款均数额较低，无划拨意义。2、被执行人名下无证券、不动产、车辆。3、被执行人名下有部分保险，但申请执行人认为退保价值较低，暂不要求处置。2021年2月25日，本院依法前往威海市不动产登记中心处查询被执行人名下不动产登记信息及权利限制信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。2021年2月25日，本院依法前往威海市住房公积金管理中心处查询被执行人名下住房公积金开户及余额信息，经查，被执行人名下无住房公积金开户信息。2021年2月25日，本院依法前往威海市公安局交通警察支队车辆管理所处，查询被执行人名下车辆登记信息，经查，被执行人名下无车辆登记信息。2021年4月22日，本院再次对通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，查询结果与前两次查询结果一致。2021年5月6日，本院依法前往被执行人户籍地处查找被执行人及可供执行财产，但并未找到被执行人。2021年5月6日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月6日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序，并不申请发布悬赏公告查找被执行人名下财产线索。本院认为，被执行人名下有部分保险，但申请执行人认为退保价值较低，暂不要求处置。除此之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘瀚汶二〇二一年五月六日书记员  邢艺瀚
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执恢17号南京金阳节能建材有限公司与程志亮、江苏威嘉建设集团有限公司、南京启典慧芯网络科技有限公司：关于申请执行人南京金阳节能建材有限公司与被执行人程志亮、江苏威嘉建设集团有限公司、南京启典慧芯网络科技有限公司买卖合同纠纷一案。被执行人已履行完毕，申请执行人同意本案执行结束。至此，本院作出的（2020）苏0192民初223号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初1777号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区南黎路151号古镇社区三楼。 法定代表人：刘淑华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：霍恺轶，安徽安港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵照，安徽安港律师事务所律师。 被告：李路线，女，1976年1月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告李路线物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司于2021年5月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由淮北市颐莫尚物业服务有限公司负担。 审 判 员 潘红梅 二〇二一年五月十日 法官助理 周圆圆 书 记 员 丁晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保235号之一解除保全申请人：佘锡文，男，1985年2月4日出生，汉族，住长沙市望城区。被申请人：长沙九峰建设工程有限公司，住所地长沙市望城区乌山街道双丰村村委会二楼。法定代表人：杨志坚，董事长。申请人佘锡文于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙九峰建设工程有限公司银行存款135万元或查封、扣押其价值相当的财产。本院作出（2020）湘0103财保235号民事裁定，冻结被申请人长沙九峰建设工程有限公司银行存126万元或查封、扣押其价值相当的财产。因双方已达成调解协议，解除保全申请人佘锡文于2021年5月24日向本院提出解除对被申请人长沙九峰建设工程有限公司的保全措施。本院经审查认为，因双方已达成调解协议，解除保全申请人佘锡文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）湘0103财保235号民事裁定对被申请人长沙九峰建设工程有限公司的保全措施。审判员  陈韶鹰二〇二一年五月二十四日法官助理陈汉书记员李丽彬
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民辖终185号上诉人（一审被告）：安徽中一智能科技有限公司，住所地：安徽省桐城经济开发区双创园兴隆路1号8幢。法定代表人：蔡某1。被上诉人（一审原告）：东莞市威格自动化设备有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇冼沙第二工业区。法定代表人：江某1。委托诉讼代理人：谢妙芳，广东赤道律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄仪佳，广东赤道律师事务所实习律师。上诉人安徽中一智能科技有限公司因与被上诉人东莞市威格自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院(2021)粤1971民初4086号民事裁定，向本院提起上诉。安徽中一智能科技有限公司上诉称，本案为买卖合同纠纷，一审未认真审查双方之间的交易过程，以及就管辖地有无约定的事实，属于事实认定错误。综合本案事实，安徽中一智能科技有限公司住所地为安徽省桐城经济开发区双创园兴隆路1号8幢，本案应由安徽省桐城市人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至安徽省桐城市人民法院审理。东莞市威格自动化设备有限公司在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。虽然安徽中一智能科技有限公司与东莞市威格自动化设备有限公司签订的《产品购销合同》第五条第1项约定：“如合同产生争议，由双方友好协商解决，协商未果，双方同意交由合同签订地法院管辖负责仲裁”，但双方未约定合同签订地，根据该管辖协议双方也不能确定管辖法院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，本案仍依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。因安徽中一智能科技有限公司与东莞市威格自动化设备有限公司约定的管辖法院不能确定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，东莞市威格自动化设备有限公司在本案中诉请安徽中一智能科技有限公司给付货款货币和利息，本案争议标的为给付货币。东莞市威格自动化设备有限公司为接收货币的一方，其所在地为合同履行地，东莞市威格自动化设备有限公司所在地为广东省东莞市塘厦镇，属于一审法院辖区范围，一审法院对本案享有管辖权。安徽中一智能科技有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二一年五月十一日书记员  赖远辉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初19186号 原告：灵迹（重庆）文化艺术有限公司，住所地重庆市两江新区黄山大道中段1号数字经济发展展示中心附A20-04-0006，统一社会信用代码91500000MA60U88T1K。 法定代表人：樊灵真，该公司执行董事。 被告：张黎，女，汉族，1998年9月22日出生，住重庆市綦江县。 原告灵迹（重庆）文化艺术有限公司与被告张黎民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告灵迹（重庆）文化艺术有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告灵迹（重庆）文化艺术有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告灵迹（重庆）文化艺术有限公司撤诉。 案件受理费1079.94元，减半收取539.97元，由原告灵迹（重庆）文化艺术有限公司负担。 审判员  张世勇 二〇二一年五月十四日 书记员  郭鹏飞
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执恢447号申请执行人：舒xx，男，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：刘xx，女，汉族，住址沈阳市铁西区。申请执行人舒xx诉被执行人刘xx借款合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(1999)铁民初字92号249号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2021年4月26日恢复立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(1999)铁民初字92号249号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二一年五月二十日书记员 刘 影
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执恢358号 李恒强、郑志勇、潍坊行四方物流有限公司： 申请执行人李恒强、郑志勇与被执行人潍坊行四方物流有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计19028.00元。经本院立案执行后，申请执行人向本院提交书面申请，确认被执行人已经向申请执行人付款20000元，申请该案执行完毕。至此，申请执行人李恒强、郑志勇向本院申请执行的(2019)鲁0781执1892号（2018）鲁0781民初2043号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1492号之一申请执行人:屈某，女，汉族。被执行人：孙某，男，汉族。屈某与孙某离婚纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民初830号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、准予原告孙某与被告屈某离婚；二、原告孙某于本判决生效后十日内支付给被告屈某163000元；三、驳回被告屈某的其他反诉请求。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告孙某负担75元，由被告屈某负担75元。因孙某未按上述生效法律文书履行义务，屈某向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年4月21日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.于2021年4月20日、2021年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙某名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，发现被执行人名下银行账户有零星存款，没有采取措施的必要，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.于2021年4月30日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人孙某名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有房产信息。4.于2021年4月29日前往新密市住房公积金管理中心对被执行人孙某名下的公积金缴存信息进行查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。5.于2021年5月21日将被执行人孙某纳入全国法院失信被执行人名单，2021年4月27日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月20日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙某负有继续向申请执行人屈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年五月二十一日书记员  李毅铭
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3302号之一申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司万达支行。住所地：滕州市荆河中路93号。负责人孙浩，行长。被申请人王香予，女，1986年9月7日出生，汉族，住滕州市。本院作出（2021）鲁0481民初3302号财产保全的裁定，现原告山东滕州农村商业银行股份有限公司万达支行已申请解除对王香予财产的查封，故本院依法解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王香予银行帐户的冻结及其位于滕州市XXX房产一处的查封。审判员  闫德龙二〇二一年五月十七日书记员  张 越
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执1536号李道路、李灵芝：彭正权：关于李道路、李灵芝申请执行彭正权提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的117808元、案件受理费700元，合计118508元。经本院立案受理并执行，现执行到位100000元，余款申请执行人李道路、李灵芝自愿放弃。至此，李道路、李灵芝申请执行的(2020)苏0830民初4192号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初7187号原告：张玉霞，女1963年1月23日生，汉族，住哈尔市南岗区。被告：哈尔滨市南岗区宏智小碗菜餐馆，住所地哈尔滨市南岗区黄河路130号黑龙江省残疾人联合会住宅楼5号。经营者：张宏利。原告张玉霞与被告哈尔滨市南岗区宏智小碗菜餐馆劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张玉霞撤回起诉处理。审判员 叶 萍二〇二一年五月十一日书记员 朱颖涵
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1321执异16号 异议人（案外人）:砀山小宝食品有限公司，住所地砀山县砀城镇中原社区苇子园，统一社会信用代码：91341321327957947G。 法定代表人：姜济，该公司经理。 原案申请执行人：安徽建科节能建材有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县李庄镇乡村工业园，统一社会信用代码91341321575745177F。 法定代表人：张玉芬，该公司经理。 原案被执行人：砀山县源泉食品有限公司，住所地砀山经济开发区，统一社会信用代码91341321394647834Ｗ。 法定代表人：姜文，该公司经理。 本院在执行申请人安徽建科节能建材有限公司（以下简称建科公司）与被执行人砀山县源泉食品有限公司（以下简称源泉公司）租赁合同纠纷一案中，案外人砀山小宝食品有限公司（以下简称小宝公司）于2021年5月11日提出书面异议，请求解除(2020)皖1321执1159号执行裁定书对异议人小宝公司所有的吹瓶机、灌装机、套标机（各一台）的查封。本院受理后，依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（案外人）小宝公司称，本院2019年12月9日作出的(2020)皖1321执1159号执行裁定书查封的设备中，其中吹瓶机、灌装机、套标机（各一台）为小宝公司所有。 为支持自己的主张，异议人提交了营业执照复印件；证明；姜济身份证复印件；本院（2020）皖1321执1159号执行裁定书；本院查封公告；江苏省张家港市人民法院（2018）苏0582执恢37号之二执行裁定书；江苏省张家港市人民法院（2016）苏0582执3906号之三执行裁定书；江苏省张家港市人民法院查封、扣押财产清单（均为复印件）。 本院查明：建科公司与源泉公司因租赁合同纠纷一案诉至本院，在审理过程中，当事人达成和解协议，2019年12月9日，本院（2019）皖1321民初4205号民事调解书对和解协议予以确认。调解书生效后，由于源泉公司未自动履行，建科公司于2020年7月16日向本院申请执行，执行案号：(2020)皖1321执1159号。在执行过程中，本院(2020)皖1321执1159号执行裁定书裁定查封了包括异议人提出异议的三台设备在内的位于被执行人源泉公司厂房内的全部设备。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定,对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。位于源泉公司厂房内的机器设备属于源泉公司实际占有。虽然异议人提交了江苏省张家港市人民法院的执行裁定书及查封财产清单，但仅能证明此财产被张家港市人民法院进行过查封，且该案在此后的恢复执行中，申请执行人撤回执行申请被裁定终结执行，不足以证明上述财产的所有权人为异议人。因此，异议人小宝公司的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回案外人砀山小宝食品有限公司的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 孟献良 审 判 员 邵珠敏 审 判 员 孟凡永 二〇二一年五月十四日 法官助理 高 俏 书 记 员 朱 明 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）云26行终55号上诉人（一审原告）马正成，男，1968年7月14日生，苗族，云南省马关县人，住马关县。被上诉人（一审被告）马关县自然资源局。统一社会信用代码：11532625738056297C。住所地：马关县马白镇园中西路5号。法定代表人陈明帅，局长。委托代理人喻文洪，云南君山律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人马关县。代表人杨朝海，组长。一审原告马兴福，男，1938年7月1日生，苗族，云南省马关县人，住马关县。上诉人马正成与被上诉人马关县自然资源局、第三人马关县夹寒箐么龙村委会芹菜塘二组林权登记一案，不服云南省马关县人民法院作出的（2020）云2625行初9号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。一审法院认定，马正成、马兴福均系夹寒箐镇么龙村委会芹菜塘二组村民。2017年11月7日芹菜塘二组向马关县自然资源局申请林权登记，并提供了马关县人民政府于1983年8月10日颁发的《山林所有证》作为林地权属来源依据。马关县自然资源局受理后，对林地权属进行了勘查并绘制《林权宗地附图》，于2017年11月12日将《林地权属勘查结果公示表》进行公告，公告期为40天。因在公告期内无人提出异议，公告期限届满后马关县自然资源局于2018年3月12日向第三人芹菜塘二组颁发马林证字（2018）第××号《林权证》。一审法院认为，根据《不动产暂行条例》第五条、第六条、第七条“下列不动产权利，依照本条例的规定办理登记：（一）集体土地所有权；（二）房屋等建筑物、构筑物所有权；（三）森林、林木所有权；（四）耕地、林地、草地等土地承包经营权；……及国务院国土资源主管部门负责指导、监督全国不动产登记工作。县级以上地方人民政府应当确定一个部门为本行政区域的不动产登记机构，负责不动产登记工作，并接受上级人民政府不动产登记主管部门的指导、监督。不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理；直辖市、设区的市人民政府可以确定本级不动产登记机构统一办理所属各区的不动产登记。……”的规定，马关县不动产登记机构设置在马关县自然资源局，作为不动产登记的颁证主体适格。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”的规定，马关县自然资源局在2017年11月12日将《林地权属勘查结果公示表》在芹菜塘四个村的中心点黄正才家门口进行公告，公告期为40天，在此期间马正成、马兴福未提出任何异议，马正成、马兴福从2017年11月12日起就已经知道被诉行政行为的内容，于2020年5月8日才向一审法院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项“超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的”的规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回马正成、马兴福的起诉。上诉人马正成诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请撤销一审的判决，查清事实后做出公平的判决并判令被上诉人承担上诉费用。理由：一、在1983年土地分到户时，上诉人承包了夹寒箐镇么龙村委会芹菜塘二村新寨的荒山林地，并于1996年在荒山上种满了杉树，一直管理至今，在2007年政府颁发林权证时，上诉人对位于山背后荒山提出颁证申请，但村小组提出异议，导致无法办证，纠纷一直未解决，2013年，村小组长在未经村民同意的情况下，强行将山背后的林木卖给他人，在砍伐过程中发生纠纷，在购买林木老板告诉马正成等人排除妨害纠纷案审理时，才得知“村组长”也通过非法手段把上诉人的荒山办成了集体林权，得知颁发集体林权证后，于2019年8月19日向马关县人民政府提出撤销林权证的申请，但迟迟得不到答复。二、一审法院使用法律错误，根据《森林法》第二十条，上诉人持有1983年颁发的自留山证，林木归个人所有，而非集体所有。被上诉人马关县自然资源局辩称，一审以超过起诉期限为由裁定驳回起诉，符合法律规定。答辩人受理马关县夹寒箐镇么龙村委会芹菜塘二村提出的林权登记申请后，安排工作人员对林地位置、四至界限、林种、面积等进行现场勘查，填写《林地权属勘查登记卡》、制作《林权宗地附图》等材料。2017年11月12日，根据勘查结果制作《林地权属勘查结果公示表》并在村小组的公示栏上进行了为期40日的公示公告，在公告期内，马正成、马兴福未提出异议。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接问人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”答辩人公告的内容属于被答辩人应当知道的范围，无论从公告开始时还是公告期届满算起，被答辩人于2020年5月8日才提起诉讼，均已超过法定起诉期限。综上所述，被答辩人的起诉超过了法定起诉期限，一审依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定驳回起诉，适用法律正确。请二审法院驳回上诉人的上诉，维持原裁定。第三人马关县未向本院提交书面陈述意见。本院二审查明的事实与一审法院认定的一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是马正成、马兴福的起诉是否超过起诉期限。马关县自然资源局对涉案林地颁发马林证字（2018）第××号林权证时，虽未将诉权或者起诉期限告知马正成、马兴福，但马关县自然资源局于2017年11月12日将涉案林地《林地权属勘查结果公示表》在芹菜塘四个村的中心点黄正才家门口进行公告，公告期为40天，在此期间马正成、马兴福未提出异议，马正成、马兴福理应知道涉案林地正处于颁证程序之中。马关县自然资源局于2018年3月12日颁发涉案林地林权证时，马正成、马兴福就应当知道本案被诉登记行为的内容，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”之规定，马正成、马兴福应当自2018年3月12日起一年内提起行政诉讼，其于2020年5月8日提起本案诉讼已逾法定起诉期限。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，超过法定起诉期限且无正当理由，已经立案的应当裁定驳回起诉。一审法院裁定驳回马正成、马兴福的起诉，符合法律规定，但2017年11月12日涉案林地公示之时被诉行为尚未作出，一审法院自此时计算起诉期限不当，本院予以纠正。综上，一审法院认定事实清楚，裁定驳回起诉正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费50元，不予交纳。本裁定为终审裁定。审判长  王要师审判员  郑茂丹审判员  何建兵二〇二一年五月十七日书记员  李闺益
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2413号石连香：石连香罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2020）辽0104刑初470号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执1371号江苏蕴德福安包装材料有限公司：江苏歌诗美智能家居有限公司：关于江苏蕴德福安包装材料有限公司申请执行江苏歌诗美智能家居有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的80565.6元。经本院立案受理并执行，现执行到位80565.6元。至此，江苏蕴德福安包装材料有限公司申请执行的(2020)苏0830民初4215号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执790号申请执行人：天津金源艺峰建筑装饰工程有限公司（统一社会信用代码91120106300341421A），住所地天津市红桥区行政许可服务中心714-1。法定代表人：李新征，董事长。委托诉讼代理人：王屹，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇帅，天津世杰律师事务所律师。被执行人：天津市万新建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码911201101037662362），住所地天津市东丽区张贵庄路179号。法定代表人：孙树元，董事长。本院于2021年1月27日立案执行申请执行人天津金源艺峰建筑装饰工程有限公司与被执行人天津市万新建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷[（2020）津0110民初6787号民事判决书]一案。执行过程中，申请执行人于2021年5月14日向本院申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）津0110执790号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年五月十七日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执2903号 申请执行人：汪建新，男,1966年12月31日生，汉族，住湖北省团风县。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人汪建新与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年五月十一日 书记员  杨晓林