四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初2748号 原告:浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区北大街********，统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。 负责人：杨珠文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋雯丹，女，汉族，生于1996年8月1日，住重庆市渝中区，系公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：解赛男，男，汉族，生于1993年3月25日，住山西省万荣县。 被告：鲁胜，男，汉族，生于1987年9月20日，住四川省达县。 被告：代明君，男，汉族，生于19904月24日，住四川省达县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称“凝睿公司”）与被告鲁胜、代明君追偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人蒋雯丹、解赛男，被告代明君到庭参加了诉讼；被告鲁胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲁胜立即向原告偿还垫付人民币69981.13元；2.判令被告鲁胜向原告支付利息5625.48元（以垫付款为本金，按日利率万分之三为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年10月25日，以后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3.判令被告代明君对被告鲁胜的上述债务承担共同还款责任；4.判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告为取得车架号：×××7875的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司成都草市支行办理信用卡分期业务。被告鲁胜为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告向银行申请办理上述业务，并由原告为被告鲁胜按约还款向银行提供相关担保。被告代明君为被告鲁胜上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告鲁胜违反相关规定，银行已按相关合同约定宣告被告的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告的相关债务。原告代被告鲁胜向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了144181.13元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告鲁胜一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。 被告代明君答辩称，承认贷款买车的事实，但对于原告方主张的金额有异议。 被告鲁胜未作答辩。 经审理查明：2018年1月13日，四川捷安通汽车服务有限公司（以下简称“捷安通公司”）（甲方），被告鲁胜（乙方）、被告代明君（丙方），原告凝睿公司（丁方），备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称“备胎公司”）（戊方）共同签订了《履约担保服务合同》，合同约定由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡，以取得信用卡透支资金，为此，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保；被告代明君作为丙方自愿以被告鲁胜的共同偿债人的身份在合同上签字。为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保，购买车架号为×××7875的奥迪牌车辆（发动机号××Ｋ××265，车辆型号为××Ｄ4Ｌ），乙方对车辆购置款未付部分，通过丁方向发卡银行申请办理信用卡，乙方以信用卡透支资金支付车价尾款、银行手续费及担保服务费。发卡银行为中国工商银行股份有限公司成都草市支行，透支资金金额为261400元，银行手续费24388.62元，担保服务费41400元，还款期数为36期，还款日期每月15日，首期还款金额8039元，以后每期还款金额7939元。丁方受甲方委托并征得乙方同意，为乙方申请的信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保，并到发卡银行为乙方办理相应手续。甲、乙、戊三方明确知晓，丁方作为乙方信用卡透支资金的共同偿债人，并非丁方对乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金的保证人，即丁方以共同偿债人的名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿。上述合同有甲方捷安通公司的签章，乙方鲁胜的签字、丙方代明君的签字、丁方凝睿公司的签章、戊方备胎公司的签章。随后，被告鲁胜与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》（合同编号：Ｎ201802020002563），约定：透支金额263400元；中国工商银行股份有限公司成都草市支行在无法全额扣款受偿的情况下有权宣布透支债务提前到期，并要求被告立即偿还全部债务；如本合同涉及二人以上共同债务，任一债务人均应履行本合同项下的义务，对全部债务承担连带清偿责任。因被告鲁胜未按时还款，中国工商银行股份有限公司成都草市支行于2019年10月12日宣告鲁胜的透支资金债务提前到期，并要求原告凝睿公司承担保证责任代为清偿的全部债务。凝睿公司代被告鲁胜向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了144181.13元（2019年3月25日支付32199.76元，2019年10月25日支付29784.78元，2020年4月23日支付34388.19元，2020年9月18日支付47808.40元）。事后，被告鲁胜向原告偿还了代偿款74200元。 上述事实的认定有：原告、被告的当庭陈述、《履约担保服务合同》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》《代偿证明》、截止2020年10月26日原告代被告鲁胜偿还本金及利息清单等证据证实。 本院认为，原、被告与捷安通公司、备胎公司共同签订的《履约担保服务合同》及中国工商银行股份有限公司成都草市支行与被告鲁胜签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，均系双方真实意思表示，且未违背法律规定，合法有效，对原、被告均具有约束力。因被告鲁胜未按《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》的约定还款，原告按《履约担保服务合同》的约定代被告鲁胜偿还了款项144,181.13元，扣除被告已向原告支付的74,200元，尚余69,981.13元未付，原告要求被告立即偿还代偿款69,981.13元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于利息，原、被告双方约定从原告代为被告清偿债务之日起至还清日止按每日万分之三承担占用资金利息，原告主张从代偿次日起按每日万分之三计算占用期间的资金利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲁胜、代明君在本判决生效后十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司偿还垫付的款项69,981.13元，及支付利息（利息自垫付之次日起至2020年10月25日的利息以日利率万分之三计算为5,625.48元，从2020年10月26日起以垫付款本金69981.13元为基数按日利率万分之三为标准计算至还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1828元，减半收取914元，由被告鲁胜、代明君共同负担，并直接向广安市广安区人民法院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟鹏飞 二〇二一年五月十日 书记员  唐毓聪