贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0329执异14号异议申请人（案外人）：中铁隧道集团一处有限公司，住所地：重庆市渝北区天山大道西段32号2幢。法定代表人：刘昌彬，该公司执行董事。委托代理人：陈昌龙，男，该公司员工。委托代理人：鄢启亮，男，该公司员工。申请执行人：张登锋，男，汉族，生于1985年2月4日，河南省太康市人，住河南省太康市。申请执行人：黄飞，男，汉族，生于1984年8月28日，贵州省遵义县人，住遵义市播州区。申请执行人：谭林，男，汉族，生于1988年4月21日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。申请执行人：罗起滔，男，生于1984年8月21日，贵州省风冈县人，住贵州省风冈县。被执行人：重庆市福禄建筑工程有限公司。住所地:重庆市壁山区壁城街道壁渝路143号附25号。统一社会信用代码:91500227203944554。法定代表人：陈钇辛，执行董事兼总经理。委托代理人：王珍勇，该公司员工。本院在执行申请执行人张登锋、黄飞、谭林、罗起滔分别申请执行与被执行人重庆市福禄建筑工程有限公司（以下简称“福禄公司”）租赁合同纠纷执行案件，申请执行人均在执行申请书中提供了被执行人“福禄公司”在中铁隧道集团一处有限公司（以下简称“中铁一处公司”）处享有3000000元工程款未结清的财产线索。本院在执行中，于2021年1月12日作出（2021）黔0329执96、97、98、100、103号《协助执行通知书》向“中铁一处公司”送达。“中铁一处公司”向本院提出《协助执行异议申请》，请求撤销2021年1月12日（2021）黔0329执96、97、98、100、103号《协助执行通知书》。本院于2021年2月19日立案受理执行异议，经执行异议听证、合议后于2021年3月5日作出（2021）黔0329执异9号《执行裁定书》，裁定驳回“中铁一处公司”的异议请求。“中铁一处公司”向贵州省遵义市中级人民法院提起复议，遵义市中级人民法院于2021年4月27日作出（2021）黔03执复46号《执行裁定书》，认为（2021）黔0329执异9号执行裁定审查程序认定事实不清，证据不足，裁定：撤销（2021）黔0329执异9号执行裁定；发回本院重新审查。本院另行组成合议庭重新进行了审查、合议。现已重新审查终结。异议人“中铁一处公司”称：余庆县人民法院作出的（2021）黔0329执96、97、98、100、103号《协助执行通知书》，要求异议人协助扣划“福禄公司”在异议人“中铁一处公司”处的工程款967717元。因异议人“中铁一处公司”在收到此《协助执行通知书》之前已收到重庆市壁山区人民法院（2020）渝0120执2528号之一《协助执行通知书》、（2020）渝0120执2528号之二《协助执行通知书》，余庆县人民法院（2020）黔0329执1033号《协助执行通知书》。协助执行标的总额1847435元，已远超“福禄公司”在我公司的应收工程款。“福禄公司”与异议人“中铁一处公司”签订的劳务分包合同第10.7款约定，双方遵循“先开票后付款”原则，否则，“中铁一处公司”有权拒付。为证明其异议主张，异议人提交了“中铁一处公司”与“福禄公司”签订的《建设工程施工劳务分包合同》、2018年2月7日至2020年12月15日科目明细帐、部分税票（复印件）、“中铁一处公司”的《说明》与《情况说明》、重庆市壁山区人民法院作出的有关《协助执行通知书》、《协助执行通知书》等证据。请求依法撤销余庆县人民法院作出的（2021）黔0329执96、97、98、100、103号《协助执行通知书》。申请执行人张登锋、黄飞、谭林、罗起滔述称：我们在这个工程（遵义到余庆高速公路TJ-IV标项目）上做工，是实际施工人，在工程款上应有优先受偿权，被执行人“福禄公司”应付工程款给我们，“中铁一处公司”应当协助予以协助执行。被执行人“福禄公司”辩称：“福禄公司”与异议人“中铁一处公司”签订的合同约定了先开票后付款，但由于“福禄公司”困难无法开具发票。“福禄公司”还下欠申请执行人的工程款是事实，“福禄公司”有能力时一定会支付。“福禄公司”未向本院提交证据。经审查查明，本院于2021年1月分别立案受理申请执行人张登锋、黄飞、谭林、罗起滔诉重庆市福禄建筑工程有限公司租赁合同纠纷执行案件。具体执行案件为：申请执行人张登锋申请执行（2020）黔0329民特115号《民事裁定书》，申请执行标的77230元，执行案号（2021）黔0329执96号；黄飞申请执行（2020）黔0329民特114号《民事裁定书》，申请执行标的97981元，执行案号（2021）黔0329执97号；谭林申请执行（2020）黔0329民初2717号《民事调解书》，申请执行标的219805元，执行案号（2021）黔0329执98号；谭林申请执行（2020）黔0329民初2718号《民事调解书》，申请执行标的312587元，执行案号（2021）黔0329执100号；罗起滔申请执行（2020）黔0329民初2716号《民事调解书》，申请执行标的238686元，执行案号（2021）黔0329执103号。在执行过程中，本院于2021年1月12日作出（2021）黔0329执96、97、98、100、103号《协助执行通知书》，协助执行的内容为：“中铁一处公司”协助执行扣划被执行人“福禄公司”享有的工程款967717元至本院一案一帐户用于执行案件，该《协助执行通知书》于2021年1月13日向“中铁一处公司”邮寄送达。2020年11月5日“中铁一处公司”的《说明》：“福禄公司”在“中铁一处公司”有未开发票的工程款200万元左右按合同约定需开具发票方可支付，否则将造成国有资产流失。2020年12月2日“中铁一处公司”的《情况说明》：不具备协助执行条件，按合同约定遵循“先开票后付款”，“福禄公司”应先先开具发票。另查明，“福禄公司”与“中铁一处公司”签订的劳务分包合同第10.7款约定，双方遵循“先开票后付款”“中铁一处公司”遵义到余庆高速公路TJ-IV标项目部与“福禄公司”签订《建设工程施工劳务分包合同》，第10.7款约定“先开票后付款”；“福禄公司”分包项目总价22988705元，“福禄公司”付履约保证金1149436元。重庆市壁山区人民法院2020年9月11日提取了“福禄公司”在“中铁一处公司”的履约保证金115万元，2020年8月13日提取“福禄公司”在“中铁一处公司”的应收款11万元。本院重新审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条第一款，“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债权的通知。履行通知必须直接送达第三人。”的规定，人民法院在执行被执行人的到期债权时，应当向第三人发出履行到期债权的通知。本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供被执行人“福禄公司”的财产线索，于2021年1月12日对案外人“中铁一处公司”发出（2021）黔0329执96、97、98、100、103号《协助执行通知书》，不符合向第三人发出履行到期债权通知的要求。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条第一款的规定，该案发出《协助执行通知书》的执行行为，执行程序不当，异议人“中铁一处公司”的执行异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条第一款之规定，裁定如下：撤销余庆县人民法院于2021年1月12日作出的（2021）黔0329执96、97、98、100、103号《协助执行通知书》。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。审判长 张    明审判员 谭  万  宇审判员 李  虹  杉二〇二一年五月十三日书记员 简发云（代）