广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗增法民一初字第787号原告：马运泉，男，1968年12月11日出生，汉族，住广东省五华县。委托代理人：陈德宁，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托代理人：胡攀，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：黄展标，男，1986年9月12日出生，汉族，住广东省五华县。被告：陈伟发，男，1991年3月13日出生，汉族，户籍地为广东省罗定市，现住广东省广州市增城区。原告马运泉诉被告黄展标、陈伟发机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人陈德宁到庭参加诉讼，被告黄展标、陈伟发经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马运泉的诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计人民币83412.08元；二、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2014年10月15日14时45分，在广州市增城区××钢材市场××号附近，被告黄展标驾驶粤Ａ×××××车辆由南往北行驶，与原告驾驶的电动车由西往东行驶时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2014年10月21日，增城公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告黄展标承担此次事故的全部责任，原告不承担事故责任。事发后，原告住院治疗11天。治疗终结后，被评定为十级伤残。案涉粤Ａ×××××车辆为被告陈伟发所有，因事发时该车的交强险已经过期，故请求两被告承担连带责任。被告黄展标、陈伟发未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查核证后予以认定。本院据此确认以下事实：2014年10月15日14时45分，黄展标驾驶粤Ａ×××××车辆自南向北行驶至增城区××钢材市场××号时，与马运泉驾驶的电动车发生碰撞，造成马运泉受伤的交通事故。2014年10月21日，交警部门出具《事故认定书》，认定黄展标承担事故全部责任，马运泉无责任。事发当天，原告被送到广东省水电医院门诊治疗，后于当日转入新塘医院住院治疗，于2014年10月26日出院，共住院10天。出院诊断：右锁骨中外段骨折。出院医嘱：1.出院全休3月，住院期间留陪1人；2.加强营养及患肢功能锻炼；3.骨科门诊定期复查；4.骨折愈合后行内固定取出术（住院时间约2周，费用约陆千元）。2015年3月6日，原告委托广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所对其伤残等级进行评定，该鉴定所于2015年3月9日出具粤广绿司鉴所【2015】法临鉴字第50059号《法医临床司法鉴定》，鉴定意见为马运泉右锁骨远端骨折内固定术后，遗留有右肩关节活动受限（右上肢活动度丧失达10%以上），评定为道路交通事故十级伤残。为此，原告支付鉴定费840元。又查，马运泉与妻子马丽明共生育了三名子女，分别为马家容，女，1993年6月10日出生；马家怡，女，1996年9月27日出生；马佳兴，男，1999年1月26日出生。再查明，粤Ａ×××××车辆的所有人为被告陈伟发，事发时由被告黄展标驾驶。以上事实，有原告向本院提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、出院小结、出院疾病诊断证明书、医疗费发票、医药费用明细清单、鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、个体工商户营业执照、亲属关系证明、户口本及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，赔偿义务人应对交通事故造成原告的损失承担相应的赔偿责任。本案中，交警部门对本次交通事故的责任认定，因当事人未提出异议，本院予以确认。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。由此可见，交强险系国家法律规定的强制性保险制度，投保交强险是机动车投保义务人的法定义务，而法律设立交强险制度在于保障受害人的权利。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，案涉粤Ａ×××××车辆没有购买交强险，购买交强险应为车主陈伟发的责任，因此，应当由陈伟发在机动车交通事故责任强制险的责任限额内与侵权人黄展标承担连带赔偿责任。超出交强险责任限额范围的损失，按照原、被告在事故中的责任比例分担。因被告黄展标承担事故全部责任，故对于超出交强险责任限额部门由被告黄展标向原告全额赔偿。根据原告的诉讼请求及其提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告的损失有：（一）医疗费（含后续治疗费）：27980.05元。首先，关于原告已经产生的医疗费。根据原告提交的医疗费发票记载，原告因案涉事故共产生医疗费21980.05元，且新塘医院的住院医药费用明细清单详细列明了医疗服务项目及金额，本院予以确认。其次，关于后续治疗费。根据原告提交的新塘医院的出院小结及出院疾病诊断证明书均记载“骨折愈合后行内固定取出术（费用约陆千元）”，原告的后续治疗费为拆除内固定的费用，该费用必然发生，为减少当事人的诉累，本院予以支持。综上，原告的医疗费（含后续医疗费）合计27980.05元（21980.05元+6000元）。（二）住院伙食补助费：1000元。根据以上查明的事实，原告住院10天，其请求住院伙食补助费按照100元/天计算合理，本院予以支持。故住院伙食补助费为10天×100元/天=1000元。（三）营养费：1000元。原告因本案交通事故受伤导致右锁骨中外段骨折，并被评定构成十级伤残，医嘱建议加强营养，故从原告的损伤情况等因素考量，原告请求营养费1000元合理，本院予以支持。（四）护理费：800元。根据以上查明的事实，原告因本次交通事故共住院10天，住院期间需留陪1人，原告主张按照80元/天的标准计算合理，本院予以支持。故护理费为10天×80元/天=800元。（五）误工费：8546.58元。首先，关于误工时间问题。原告主张其误工时间自事发之日（2014年10月15日）计算至定残前一日（2015年3月8日）合计144天，本院结合原告的伤情、住院时间、治疗情况及医嘱建议，认定原告的误工时间为住院10天加全休3个月合计100天。其次，关于原告的收入状况即误工费的计算标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因原告提交的工作证明记载其于2014年5月进入该单位工作，而案涉事故发生在2014年10月15日，原告又未能提交证据证实其在事故发生前近三年的工作及收入情况，故本院结合原告的户籍性质，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资（农、林、牧、渔业）31195元/年计算原告的误工费。综上，原告的误工费为：31195元/年÷365天×100天=8546.58元。（六）鉴定费：840元。原告进行伤残等级鉴定共用去840元，有鉴定费发票为凭，本院予以支持。（七）残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：24138.21元。首先，关于赔偿系数问题。原告经鉴定构成十级伤残，其请求赔偿系数为10%合理，本院予以支持。其次，关于赔偿标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”第三十五条规定：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”本案法庭辩论终结日为2016年10月11日，应适用《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，经查，“2015年全省农村居民人均纯收入为13360.4元/年”，原告主张按照广东省2013年农村居民人均纯收入11669.3元/年计算，系对自身权利的处分，本院予以准许。再次，关于被扶养人生活费问题。被扶养人为成年人的，其生活费按年计算；被扶养人为未成年人的，其生活费则按月计算。原告的儿子马佳兴出生于1999年1月26日，至原告定残时（2015年3月9日）已满16周岁1个月（即193个月），还应计算23个月的被扶养人生活费。经查，“2015年全省农村居民人均年生活消费支出为11103.0元/年”，原告主张按照2013年广东省农村居民人均年消费支出8343.50元/年计算，系对自身权利的处分，本院予以准许。综上，残疾赔偿金为：11669.31元/年×20年×10%=23338.62元；原告儿子的被扶养人生活费为：8343.50元/年÷12个月×23个月×10%÷2人=799.59元。以上相加构成残疾赔偿金总数为24138.21元（23338.62元+799.59元）。（八）精神损害抚慰金：10000元。原告因本案交通事故导致十级伤残，的确造成了一定的精神痛苦，适当的精神损害抚慰金有利于抚平其精神损伤，综合考虑原、被告双方的过错程度、损害后果、当地的生活水平等因素，原告请求精神抚慰赔偿金10000元合理，本院予以支持。（九）交通费：500元。原告因本次交通事故受伤住院，必然会产生交通费，虽原告虽未提供交通费票据，但考虑到原告住院期间亲属探访、处理交通事故等事宜肯定存在交通费损失的事实，原告请求交通费500元合理，本院予以支持。经本院结合相关证据核定，本案事故造成原告的损失有：1.医疗费（含后续治疗费）27980.05元；2.住院伙食补助费1000元；3.营养费1000元；4.护理费800元；5.误工费8546.58元；6.鉴定费840元；7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）24138.21元；8.精神损害抚慰金10000元；9.交通费500元。对原告的医疗费27980.05元，被告黄展标、陈伟发应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿给原告10000元，超出部分为17980.05元（27980.05元-10000元），由被告黄展标赔偿。至于除医疗费外的其他损失合计46824.79元，应由被告黄展标、陈伟发在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告46824.79元，其中精神损害抚慰金6000元在交强险内优先赔付。综上，被告黄展标、陈伟发应在交强险赔偿限额120000元范围内赔偿原告各项损失共计人民币56824.79元（10000元+46824.79）。被告黄展标、陈伟发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黄展标应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告马运泉医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费等合计56824.79元，被告陈伟发对原告的上述损失承担连带赔偿责任；二、被告黄展标应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告医疗费（含后续医疗费）17980.05元；三、驳回原告马运泉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元，由被告黄展标、陈伟发负担1700元，原告马运泉负担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 杰人民陪审员  陈虹宇人民陪审员  黄浩森二〇一六年十月十四日书 记 员  赖智健本判决所引用的法律条文（前文已引用的条文不重复列出）一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。