wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保292号申请人：李美蝶，女，1966年10月25日出生，西安钟机厂幼儿园教师，住西安市雁塔区。 被申请人：徐惠萍，女，1978年7月1日出生，汉族，住西安市。 本院在审理申请人李美蝶与被申请人徐惠萍房屋买卖合同纠纷一案中，申请人李美蝶向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人徐惠萍名下银行存款89万元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年4月25日作出了（2021）陕0103民初4496号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人徐惠萍名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室（合同登记号：Y19147387）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文） 审 判 员    马  军 二0二一年五月十三日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初16446号原告：张崇花，女，1974年7月24日生，汉族，住即墨区。被告：杨佩林，男，1983年12月24日生，汉族，住青岛市即墨区。被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀区真北路788号。法定代表人：王磊，执行董事。被告：国泰财产保险有限责任公司。原告张崇花与被告杨佩林、上海拉扎斯信息科技有限公司、国泰财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张崇花撤回对被告杨佩林、上海拉扎斯信息科技有限公司、国泰财产保险有限责任公司的起诉。本裁定送达后立即执行。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  姜永收二〇二一年五月六日书记员  江红艳
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初621号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：李沁龙，该公司职工。代理权限：特别授权。被告：武安伟，男，1986年9月13日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：武明锁，男，1956年12月18日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：武明军，男，1964年1月6日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：武安东，男，1981年1月18日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉被告武安伟、武明锁、武明军、武安东借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。河南卢氏农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告武安伟、武明锁还借款100000元及利息（利息按月利率8.9‰，逾期利率按月利率13.35‰计算）；2、依法判令被告武明军、武安东对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月21日，他公司与被告武安伟签订《最高额个人借款合同》，与被告武明锁签订了家庭成员承诺书，与被告武明军、武安东签订《最高额保证合同》，合同约定借款金额100000元，月利率8.9‰，借款期限12个月，罚息按合同约定利率上浮50%。合同签订后，2018年10月1日他公司依约发放贷款100000元。后该借款发生逾期，经多次催款，被告拒不偿还，为维护合法权益，提起诉讼。案件审理过程中，依照原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司提供的通讯地址无法向被告武安伟、武明锁、武明军、武安东送达相关法律文书，原告提供的被告武安伟、武明锁、武明军、武安东信息不明确。本院认为，起诉要有明确的被告，而原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司不能提供武安伟、武明锁、武明军、武安东准确送达地址，本院无法向被告武安伟、武明锁、武明军、武安东送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2300元，由原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司预交，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二一年五月二十日书记员  姚德鑫
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1503民初1322号 原告：曲志国，男，生于1968年11月7日，汉族，住北京市朝阳区。 被告：刘志祥，男，生于1987年8月12日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告曲志国与被告刘志祥保证合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告曲志国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曲志国撤回起诉处理。 审判员 郎 桔 二〇二一年五月十八日 书记员 刘友权
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2031号申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心浏阳分中心。被执行人浏阳市富鸿烟花贸易有限公司。被执行人邓日超。被执行人邓映富。被执行人余华。申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心浏阳分中心与被执行人浏阳市富鸿烟花贸易有限公司、邓日超、邓映富、余华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初5917号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人贷款70万元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月1日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2021年4月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到个别银行账户有小额金额，本院已经冻结并划拨；查询到被执行人邓映富名下有奔驰、江淮牌车辆各一辆，因该车辆一直没有查找到去向，本眼已作查封处理。于2021年4月6日向不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人邓映富名下位于浏阳市大瑶镇有房产多处，因该房产已经在农商银行设定抵押，且抵押金额较高，没有处置的价值。于2021年4月6日向住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金、保险行业协会查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月7日本院对被执行人适用限制高消费措施；于2021年5月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月7日，本案应当执行的标的金额为本金70万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二一年五月七日书记员 李莉思
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执592号申请执行人：卞杰，男，1991年7月25日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：汪兴，男，1992年1月10日生，汉族，住四川省盐亭县。申请执行人卞杰与被执行人汪兴民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初3947号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人汪兴向申请执行人卞杰支付执行款9972.00元及相应债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，至今下落不明。另经查询,被执行人名下无足额银行存款、无登记不动产、无登记车辆。本院已冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）、限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的9972.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何曙明审 判 员 何家亮审 判 员 戴 超二〇二一年五月十七日法官助理 居 正书 记 员 曹 航
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督365号 申请人：淮南市金典文飞物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区华声苑小区02网点，统一社会信用代码91340400713904632G。 法定代表人：杨学海，该公司经理。 委托诉讼代理人：王笑罗，男，该公司员工。 被申请人：樊某某，男，1971年11月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司与被申请人樊某某申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月7日发出（2021）皖0403民督365号支付令，限令被申请人樊某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人樊某某于2021年5月18日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人樊某某因对物业费有异议，故债权债务关系不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督365号支付令自行失效。 申请费30元，由申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年五月十八日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0623民初593号 原告：华容县顺发建材有限责任公司，住所地华容县章华镇环城村奇城路101室，统一社会信用代码91430623MA4RLGQP7L。 法定代表人：刘飘，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡伟，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄鹏冰，湖南人和（岳阳）律师事务所实习律师。 被告：华容志峰建材有限公司，住所地华容县鲇鱼须镇城乡街018号，工商注册号×××28。 法定代表人：张美君，执行董事。 被告：张美君，男，1982年10月11日出生，汉族，华容志峰建材有限公司执行董事，住湖北省石首市。 二被告共同委托诉讼代理人：党成名，华容县秉道法律服务所法律服务工作者。 原告华容县顺发建材有限责任公司与华容志峰建材有限公司、张美君买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告华容县顺发建材有限责任公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华容县顺发建材有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华容县顺发建材有限责任公司撤诉。 本案案件受理费11230元，减半收取计5615元，由原告华容县顺发建材有限责任公司负担。 审判员  黄永清 二〇二一年五月十二日 法官助理刘甜 书记员廖晨晓
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1253号原告：河南某某股份有限公司，住所地河南省台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘某某，该公司董事长。被告：任某某,男,1987年8月24日出生,汉族,住河南省濮阳县。被告：庞某某，男，1970年4月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：李某某，男，1968年8月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告河南某某股份有限公司与被告任某某、庞某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。本院依法向原告河南某某股份有限公司送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南某某股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘伟二〇二一年五月十八日书记员  张帆
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执766号被执行人：郭新建，男，1976年4月5日出生，汉族，住长陕西省扶风县。关于被执行人郭新建责令退赔、罚金一案，长垣市人民法院作出的（2020）豫0728刑初323号刑事判决书已发生法律效力。长垣市人民法院于2021年2月24日移送强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年2月26日、2021年3月1日、2021年4月7日、2021年5月14日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除零星存款外未发现被执行人有其他可供执行财产。3、经长垣市房产管理中心查询，被执行人在长垣市名下无房产登记信息。4、经网络查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息。5、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行，截至目前本院未能发现被执行人下落。6、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年五月二十一日书记员  郭汉雄
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀知民终125号 上诉人（一审被告）：秦皇岛速连餐饮管理有限公司。住所地：秦皇岛市海港区民族南路68号。 法定代表人：高顺利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩春培，该公司法律顾问。 被上诉人（一审原告）：许广泽，男，1983年3月6日出生，汉族，现住江苏省邳州市。 上诉人秦皇岛速连餐饮管理有限公司（以下简称速连餐饮公司）因与被上诉人许广泽特许经营合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2020）冀03知民初110号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，速连餐饮公司于2021年5月17日向本院邮寄了撤回上诉申请书，主要内容为自愿撤回本案上诉。 本院认为，速连餐饮公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许秦皇岛速连餐饮管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费274元，减半收取137元，由秦皇岛速连餐饮管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 宋 菁 审判员 张守军 审判员 梁贤勇 二〇二一年五月十七日 书记员 李柳青
湖南省安化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0923行审19号 申请执行人安化县应急管理局，住所地：安化县东坪镇原县人防办办公楼。 法定代表人张志华，该局局长。 委托代理人陈琪，安化县应急管理局工作人员。 委托代理人李海军，安化县应急管理局工作人员。 被执行人：安化县黄梅页岩砖厂，住所地：安化县滔溪镇梅兰坪村黄梅七组。 投资人：邱玉官。 申请执行人安化县应急管理局于2021年5月6日向本院申请强制执行（湘益安化）安监罚ahxlhj6号《行政处罚决定书（单位）》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 经审查查明：2019年10月10日，申请执行人到被执行人处进行执法检查时，发现被执行人安化县黄梅页岩砖厂焊接与热切割作业的特种作业人员詹红专，未按规定经专门的安全培训取得相应资格，上岗作业。2019年9月2日，申请执行人向被执行人送达了（安）安监罚告[2019]ahxlhj6号行政处罚告知书，告知被执行人拟作出行政处理的事实、证据、理由、依据、处理内容及享有的权利，被执行人在法定期间内进行了陈述申辩，对处罚的违法事实没有异议，但因资金紧张，请求暂缓缴纳罚款。2019年11月1日，申请执行人作出（湘益安化）安监罚ahxlhj6号行政处罚决定书（单位），认定被执行人安化县黄梅页岩砖厂焊接与热切割作业的特种作业人员詹红专，未按规定经专门的安全培训取得相应资格，上岗作业。以上行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十七条第一款。根据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第（七）项的规定，对被执行人作出处人民币10000元罚款的行政处罚。2019年10月29日，被执行人签收了上述行政处罚决定书。2019年12月31日，申请执行人作出了（湘益安化）安监催ahxlhj6号缴纳罚款催告书，因被执行人的投资人下落不明，申请执行人留置送达了该缴纳罚款催告书。2020年7月1日，申请执行人作出（湘益安化）安监法规执行催告[2020]ahxlhj3号行政强制执行事先催告书，因被执行人的投资人下落不明，申请执行人留置送达了该行政强制执行事先催告书。2021年5月6日，申请执行人以被执行人在法定期限内未履行行政决定，亦未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，且进行两次催告后被执行人仍未履行缴纳罚款义务为由，向本院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第三十八条规定，催告书、行政强制执行决定书应当直接送达当事人。当事人拒绝接收或者无法直接送达当事人的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定送达；根据《中华人民共和国民事诉讼法》八十六条规定，受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。本案中，被执行人的投资人下落不明，申请执行人采取留置送达的方式送达缴纳罚款催告书与行政强制执行事先催告书不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第三十八条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》八十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定,裁定如下： 对申请执行人安化县应急管理局2019年11月1日作出（湘益安化）安监罚ahxlhj6号行政处罚决定书（单位）所确定的罚款10000元的强制执行申请,本院不予受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阮碧强 审判员  廖祥云 审判员  张 璐 二〇二一年五月二十一日 书记员  谌 喜
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1024民初630号原告：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向卫平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡东生，湖南嘉明律师事务所律师。被告：雷标，男，1986年11月9日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：雷六生，男，1969年7月10日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉禾农商行）与被告雷标、雷六生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人胡东生到庭参加诉讼，被告雷标、雷六生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告雷标偿还原告借款本金96000元，利息24371.20元，本息合计120371.20元（利息暂计算至2021年3月31日），之后的利息按月利率8.7‰、加逾期罚息利率20%计算至本金还清时止，被告雷六生对该借款本息承担连带偿还责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月被告雷标因烤烟种植资金周转需要，而向原告下属单位肖家支行申请贷款，同年6月10日原告和被告雷标签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定：借款金额100000元，循环额度贷款期限3年，贷款月利率8.7‰、罚息比例20%，按月结息；当日，原告与被告雷六生签订了《最高额保证合同》（福祥便民卡），保证范围：本金、利息、实现债权的费用，保证期间为2年，保证方式为连带责任保证。后原告及时发放了80000元、20000元两笔贷款，期间被告雷标在2020年10月15日、17日分别偿还本金2000元。现两笔贷款均已到期，但被告以各种理由拒绝偿还借款本息。为维护原告合法权益，特具状诉至法院,请求依法判决。被告雷标、雷六生未予答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。原告嘉禾农商行在法庭上提交的证据1、2、3、4、5、6，经审核，上述证据符合证据三性原则，对此，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明的事实与原告诉称相符。本院认为，合法的债务应当清偿。债权人有权依照合同的约定或法律的规定向债务人主张权利。本案原、被告双方签订的借款合同、保证合同是双方真实意思的表示，没有违反法律规定，本院予以确认。因被告雷标没有按约定履行义务，原告方依约要求收回贷款本息，符合法律规定；同时，原告要求判令被告雷六生承担连带偿还责任的诉讼请求，也符合法律规定，对此，本院均予以支持。被告雷标、雷六生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为主动放弃答辩和举证的权利，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告雷标偿还原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司借款本金96000元、利息24371.20元，共计120371.20元；自2021年4月1日起的利息按月利率8.7‰、加逾期罚息利率20%计算至本金还清日止。此款限本判决生效之日起十五日内自觉履行。二、被告雷六生对上述借款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1354元，由被告雷标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  彭立新二〇二一年五月十三日书记员  李 露附录：原告嘉禾农商行提供的证据：1.湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司营业执照、法定代表人身份信息复印件，拟证明原告的诉讼主体适格。2.雷标、雷六生身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体适格。3.贷款申请书、面谈笔录、同意担保承诺书复印件，拟证明原告放贷履行了审批手续。4.《最高额借款合同》（福祥便民卡）、《最高额保证合同》（福祥便民卡）复印件，拟证明：1、借款合同约定贷款本金100000元，贷款循环额度期限3年、月利率8.7‰、逾期罚息利率20%、按月结息等的内容；2.被告雷六生自愿承担连带保证责任及保证范围的事实。5.便民卡放款确认书复印件两张，拟证明原告于2018年6月4日、8月28日两次向被告雷标发放贷款共100000元，月利率8.7‰，逾期罚息比例20%等的事实。6.借款应收利息说明，拟证明被告雷标借款未还产生利息24371.20元的事实。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执710号申请执行人：封开展，男，1968年1月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：单金标，男，1973年6月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人封开展与被执行人单金标劳务合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2020年10月30日作出的（2020）苏0903民初2724号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告单金标于本判决发生法律效力后十日内给付原告封开展劳务费人民币35000元。本院于2021年2月19日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2021年3月1日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年2月20日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2021年2月20日，冻结被执行人单金标中国工商银行上海月浦支行账号10×××09，冻结期限为壹年。4、2021年4月11日，本院执行人员至盐城市××区××湖镇××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人下落不明，未发现有可供执行财产。5、2021年4月1日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。6、2021年4月10日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2021年4月11日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2021年5月8日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二一年五月八日书记员  孙亚楠
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初733号原告张文强，男，1956年12月3日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。委托代理人贾岩岩，北京嘉论律师事务所律师。委托代理人刘翔鹰，北京嘉论律师事务所律师。被告北京市朝阳区东风乡人民政府，住所地北京市朝阳区星火西路9号。法定代表人谷昆鹏，乡长。委托代理人邢玉龙，男，北京市朝阳区东风乡人民政府干部。委托代理人李明，北京市蓝鹏律师事务所律师。原告张文强（以下称原告）诉被告北京市朝阳区东风乡人民政府（以下称被告）强制拆除房屋，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原告诉称，原告系北京市朝阳区东风乡北豆各庄村村民，其有民房一处坐落于北京市朝阳区北豆各庄x号，原告一家居住在此。2020年8月5日，原告接到腾退通知，在未能达成腾退补偿安置协议的情况下，被告安排工作人员将原告及家人以协商腾退补偿安置协议为由哄骗出居住房屋后，将原告留置在村委会，对原告及家人居住的位于朝阳区北豆各庄x号的房屋进行了强拆。待原告得知该情况后，该房屋已被违法拆除，原房屋内的部分生活用品被掩埋，原告家饲养的宠物狗等被被告强行带走，原告几经寻找，被告告知已经死亡。被告在强拆之前从未书面告知过原告，也没有政府工作人员出面传达，属于实体、程序均违法的行为，被告所实施的强拆的行政强制措施违法。且被强拆至今，被告都未就其强拆行为给予书面说明，对于强拆给原告造成的损失也不出面作出赔偿，被告的行为侵犯了原告的财产权，人身权等权利。综上所述，被告在未与原告达成腾退补偿安置协议的情况下，私自违法强制拆除原告居住的房屋，侵犯了原告的合法权利。原告为了维护自身的合法权益,请求法院确认被告于2020年8月5日强制拆除原告位于北京市朝阳区北豆各庄x号房屋的行政行为违法。被告辩称，经被告调查，北豆各庄x号位于东风乡第二宗建设用地，该院落在册人口为3人，分别为宅基地使用人张文强，其妻双某某，之女张某。2003年泛海集团完成该地块的征地转居工作，2013年启动东风乡绿隔项目腾退，历时近7年，原告始终未与泛海集团达成腾退协议，主要因其安置协议补偿诉求远远超过腾退政策标准。2020年7月，为服务保障好京沈高铁北京朝阳站及周边交通配套设施建设，再次启动绿隔区域环境整治腾退，工作启动后，拆迁公司，村委会，乡政府领导多次为其做思想工作，劝其早日签订腾退协议，配合国家重点工程建设，改善自身住房条件，但是该户补偿诉求远远超过腾退补偿政策，始终未达成腾退协议。2020年7月31日，北京市朝阳区东风乡豆各庄村村民委员会向原告发送《通知》，要求其三日内签署腾退补偿安置协议，逾期将实施帮助腾退，2020年8月5日，豆各庄村村民委员会对该院落实施腾退并拆除了房屋。因此原告请求确认被告强制拆除其房屋的行为违法的诉讼请求没有事实根据，请求依法驳回原告起诉。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。本案中，北京市朝阳区东风乡豆各庄村村民委员会出具的《关于北豆各庄x号的情况说明》称系该村委会于2020年8月5日对北京市朝阳区东风乡北豆各庄x号实施了帮助腾退。原告虽主张该拆除行为系被告实施，但其提交的证据材料不足以证明该主张，被告对此亦不予认可。故，原告要求确认被告行为违法的诉求不具有相应的事实根据，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张文强的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告张文强。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 寇天功审 判 员 郑瑞涛审 判 员 唐伟伟二〇二一年五月二十五日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执830号 江苏金涛建设工程有限公司、淮安市晶晟房地产开发有限公司： 江苏金涛建设工程有限公司与淮安市晶晟房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据本院（2019）苏0891民初4725号民事判决书第二项，申请执行标的为：被告江苏省江天建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏金涛建设工程有限公司支付工程款127.16万元及利息损失；被告淮安市晶晟房地产开发有限公司在欠付工程款268522.75元范围内承担责任。 在执行过程中调查发现，淮安市晶晟房地产开发有限公司在执行案件立案前主动将案款汇入法院账户，故执行费不予收取。至此，江苏金涛建设工程有限公司向本院申请执行的（2019）苏0891民初4725号民事判决书第二项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十五日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执274号申请执行人：王俊峰,男,1975年9月29日出生,汉族,住新野县。申请执行人:张国华,女,1974年9月15日出生,汉族,住新野县。被执行人:王俊杰,男,1977年3月12日出生,汉族,住新野县。被执行人:王立营,女,1978年6月1日出生,汉族,住新野县。被执行人:段新朋,男,1976年5月4日出生,汉族,住新乡市获嘉县。申请执行人王俊峰、张国华与被执行人王俊杰、王立营、段新朋为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初3495号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王俊杰、王立营于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王俊峰、张国华借款本金228000元及利息,其中本金78000元的利息自2018年9月24日起按年利率15.4%计至款还清之日止,本金150000元的利息自2018年5月2日起按年利率15.4%计至款还清之日止；二、被告王俊杰、王立营于本判决生效之日起十日内支付原告王俊峰、张国华律师费5000元；三、被告段新朋对上述借款本息及律师费承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元,减半收取计2450云，由被告王俊杰、王立营、段新朋负担。因被执行人王俊杰、王立营、段新朋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王俊峰、张国华向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王俊杰、王立营、段新朋发出限制消费令，并依法将被执行人王俊杰、王立营、段新朋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王俊峰、张国华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王俊杰、王立营、段新朋的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王俊峰、张国华在指定期限内不能向本院提供被执行人王俊杰、王立营、段新朋的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余326974元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王俊杰、王立营、段新朋负有继续向申请执行人王俊峰、张国华履行债务的义务，被执行人王俊杰、王立营、段新朋自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王俊峰、张国华发现被执行人王俊杰、王立营、段新朋有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张朝风审判员  张志胜二〇二一年五月十四日书记员  李松涛
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执363号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：山东冠县翌兴轴承有限公司，住所地冠县东古城镇政府驻地。组织机构代码：69061404-1。法定代表人：邢帮军，该公司总经理。被执行人：山东青鲜源食品有限公司，住所地冠县清泉步行街。组织机构代码：66196771-0。法定代表人：王秀敏，该公司总经理。被执行人：邢玉景，女，1979年7月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：栾万军，男，1969年9月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：王秀敏，男，1970年11月9日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与邢玉景、王秀敏、栾万军、山东冠县翌兴轴承有限公司、山东青鲜源食品有限公司借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初1037号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金2000000元及利息、案件受理费22800元、保全费5000元。本院于2021年1月26日立案执行后，依法向被执行人邢玉景、王秀敏、栾万军、山东冠县翌兴轴承有限公司、山东青鲜源食品有限公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人邢玉景、王秀敏、栾万军、山东冠县翌兴轴承有限公司、山东青鲜源食品有限公司未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2021年1月28日、2021年2月25日经全国网络查控系统，查询了被执行人邢玉景、王秀敏、栾万军、山东冠县翌兴轴承有限公司、山东青鲜源食品有限公司名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。查发现被执行人名下的银行账户有零星存款，已冻结部分有零星存款的银行账户（详见卷宗材料）。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人邢玉景名下鲁Ｐ×××××“五菱”牌车辆，被执行人栾万军名下冀Ｄ×××××“跃进”牌车辆、鲁Ｐ×××××“解放”牌车辆，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。对于查控显示被执行人栾万军名下鲁Ｐ×××××“奥迪”牌车辆，山东青鲜源食品有限公司名下鲁Ｐ×××××“奥迪”牌车辆，经线下查询该车辆信息不存在，申请人执行人表示认可。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人邢玉景、王秀敏、栾万军、山东冠县翌兴轴承有限公司、山东青鲜源食品有限公司不动产登记、企业股权信息，已轮候查封被执行人邢玉景名下的不动产冠权证书号为冠房权证冠县字第××号、冠房权证冠县字第××号的房产。被执行人王秀敏、山东冠县翌兴轴承有限公司、山东青鲜源食品有限公司有企业股权信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人邢玉景、王秀敏、栾万军、山东冠县翌兴轴承有限公司、山东青鲜源食品有限公司采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人邢玉景、王秀敏、栾万军、山东冠县翌兴轴承有限公司法定代表人、山东青鲜源食品有限公司法定代表人办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人邢玉景、王秀敏、栾万军、山东冠县翌兴轴承有限公司、山东青鲜源食品有限公司的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。7、本院已询问申请执行人润昌银行是否申请对被执行人山东冠县翌兴轴承有限公司、山东青鲜源食品有限公司公司破产，申请执行人表示不申请破产。本案申请执行标的额为本金2000000元及利息、案件受理22800元、保全费5000元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人邢玉景、王秀敏、栾万军、山东冠县翌兴轴承有限公司、山东青鲜源食品有限公司的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人邢玉景、王秀敏、栾万军、山东冠县翌兴轴承有限公司、山东青鲜源食品有限公司的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人邢玉景、王秀敏、栾万军、山东冠县翌兴轴承有限公司、山东青鲜源食品有限公司无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人邢玉景、王秀敏、栾万军、山东冠县翌兴轴承有限公司、山东青鲜源食品有限公司有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年五月十七日书记员  郝雯倩
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 刑 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 刑事判决书 （2021）鲁1625刑初101号 公诉机关山东省博兴县人民检察院。 被告人霍国宁，男，1983年2月9日出生于山东省博兴县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及居住地博兴县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月30日被取保候审。 指定辩护人王兰宝，山东王保强律师事务所律师。 博兴县人民检察院以博检一部刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人霍国宁犯交通肇事罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。博兴县人民检察院指派检察员李珍珍出庭支持公诉，被告人霍国宁及其指定辩护人王兰宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 博兴县人民检察院指控：2020年8月5日18时55分许，被告人霍国宁驾驶鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ×××××号半挂车在博兴县北门路口处由南向西转弯时，未确保行车安全，与骑二轮摩托车由西向东行驶的被害人张某1相撞，致被害人张某1当场死亡，造成重大事故。经博兴县公安局交警大队认定，被告人霍国宁负事故的主要责任。 肇事后，被告人霍国宁主动拨打电话报警并等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了相关书证、证人证言及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人霍国宁违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，以被告人霍国宁具有自首情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人霍国宁有期徒刑八个月至一年，若积极赔偿被害人近亲属，可从轻处理。 被告人霍国宁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。 被告人霍国宁的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人霍国宁具有自首情节，且自愿认罪认罚；2.涉案被害人已足额获赔经济损失。请求依法从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2020年8月5日18时55分许，被告人霍国宁驾驶鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ×××××号货车在博兴县北门路口处由南向西左转弯时，未确保行车安全，与由西向东行驶的被害人张某1驾驶的二轮摩托车相撞，致张某1当场死亡，造成重大交通事故。后经博兴县公安局交通警察大队认定，被告人霍国宁负事故的主要责任，被害人张某1负事故的次要责任。 事故发生后，被告人霍国宁主动报案并在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。 另查明，事故发生后，被害人张某1近亲属就赔偿等事宜提起民事诉讼，本院于2020年12月18日作出（2020）鲁1625民初3932号民事判决书，确认由事故车辆鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ×××××号货车投保保险的中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿被害人近亲属经济损失共计604341.96元，本案被告人霍国宁于上述民事诉讼中不再承担民事赔偿责任。案件审理过程中，被告人霍国宁与被害人张某1的近亲属达成协议，被告人霍国宁赔偿被害人张某150000元，并取得被害人近亲属的谅解。 上述事实有经庭审举证、质证予以确认的书证户籍证明、全省违法犯罪查询结果、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人张某1身份证复印件、人员档案、居民死亡医学证明（推断）书、酒精测试单、博兴县公安局交通警察大队道路交通事故证据公开记录、博兴县公安局交通警察大队第371625120200000201号道路交通事故认定书、协议书、谅解书、犯罪嫌疑人归案情况的说明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书；证人张某2的证言；被告人霍国宁的供述和辩解；鉴定意见博兴县公安局刑事侦查大队刑事科学技术室（博）公（刑）鉴（尸）字［2020］065号法医学尸体检验鉴定书、济宁医学院司法鉴定中心济医司鉴［2020］毒鉴字第40079号、第40081号司法鉴定意见书、东营市康元司法鉴定所东康元司鉴字［2020］车鉴字第ＤＹ202008050号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人霍国宁违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人霍国宁具有自首情节，且签字具结认罪认罚，依法从轻处罚。被害人近亲属的经济损失已由肇事车辆投保保险的保险公司予以赔付。被告人霍国宁赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人霍国宁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李 菲 人民陪审员  祁国强 人民陪审员  刘雪萍 二〇二一年五月十三日 法官 助理  卢钰燕 书 记 员  田继宏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3296-1号 张某某、王某某： 本院已受理宫某某诉你确认合同效力纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月十一日
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0224民初731号原告：谭百花，女，1973年2月24日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：彭荣，男，1973年10月14日出生，汉族，茶陵县人，现住湖南省茶陵县。原告谭百花与被告彭荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告谭百花到庭，被告彭荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谭百花向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还欠款100000元及利息7000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年8月12日，被告彭荣从原告处借走100000元，并当场向原告出具借条，期间，原告数次催还，时至今日，被告以各种理由和借口迟迟拖延，至今仍未偿还债务，其行为严重影响了原告的合法权益。现具状诉至贵院，望判如所请。被告彭荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料和证据。经审理查明，本院认定事实如下：2013年8月12日，经原、被告结算，被告彭荣尚欠原告谭百花借款本金100000元，并向原告出具了借条，未约定借款期限，借款利息为月利率1%。上述事实有原告身份信息、借条、当事人当庭陈述等予以佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系依法受法律保护。被告彭荣向原告谭百花要求借款,原告依约交付了款项,双方之间的借贷关系成立。借款到期后被告彭荣偿还了部分借款后又向原告出具了新的借条，但自原告主张还款后被告未按约定偿还借款本息，应当承担违约的民事责任，原告谭百花主张被告彭荣支付利息亦符合法律规定，故对原告谭百花要求被告彭荣偿还借款本金100000元及利息7000元（利息从2020年8月12日起计算至2021年3月12日）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭荣在本判决生效之日起十日内偿还原告谭百花借款本金100000元及利息7000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1220元，由被告彭荣负担，并随上述款项一并支付给原告谭百花。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谭毅霞二〇二一年五月二十日法官助理颜逸书记员彭芳附相关法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924财保182号   申请人：刘军，男，出生于1964年8月16日，汉族，现无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：李蒋燕，男，出生于1974年8月8日，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人刘军于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李蒋燕名下微信及银行账户的存款11，340.00元的予以冻结，并提供银行存单担保。   本院经审查认为，申请人刘军申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人李蒋燕名下微信及银行账户的存款11，340.00元，期限为2021年5月19日至2022年5月18日。   案件申请费133.40元，由申请人刘军先行垫付。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提取诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐       海   二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日   法 官 助 理   娜迪 热  艾力   书  记  员   阿布来提艾拜吐拉
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0225民初282号原告:赵居英，男，汉族，1972年3月2日生，甘肃省积石山县人，住甘肃省积石山县。被告:韩学仁，男，撒拉族，1975年3月15日生，撒拉族，青海省循化县人，住循化县。原告赵居英与被告韩学仁劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告赵居英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵居英撤回起诉处理。审判员 王晓东二〇二一年五月六日法官助理 李先加书记员 马国秀
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1144号 本院于2021年4月6日立案执行的申请人郴州市住房保障服务中心与被执行人郴州市同新房地产开发有限公司物权纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年5月13日结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初5015号 原告：李海燕，男，1983年3月6日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被告：回晓江，男，成年，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 原告李海燕与被告回晓江凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。原告向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李海燕撤回起诉处理。 审判员  高伟 二〇二一年五月十四日 书记员  郭闯
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢170号之六申请执行人：马仁新,男,1972年5月21日出生,住四川省富顺县被执行人：徐玉田,男,1970年3月2日出生,住四川省富顺县被执行人：张碧君,女,1974年9月6日出生,住四川省富顺县本院在执行马仁新与徐玉田、张碧君借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐玉田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐玉田在中国农业银行6***8账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年五月二十七日书记员  张胜贵
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执恢126号申请执行人：李志强，男，1981年10月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：张金营，男，1958年8月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人李志强与被执行人张金营为健康权纠纷一案，依据本院作出的（2015）乐民初字第177号民事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人张金营偿还申请执行人李志强医疗费、护理费等15000元（其中包括案件受理费293元），剩余款项申请执行人自愿放弃，案件执行费143元已由申请执行人承担。申请执行人李志强认可执行完毕，申请结案。故（2015）乐民初字第177号民事判决书执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年五月六日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1061号申请执行人：吴龙祥，男，1954年3月29日生，汉族，住东台市。被执行人：张引山，男，1952年3月27日生，汉族，住东台市。申请执行人吴龙祥与被执行人张引山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日作出的(2021)苏0981民初238号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张引山未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张引山在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币30584元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年五月八日书记员  葛小娟
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初2104号之一 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住址涟源市光蓝路1号。 法人代表：童卫中，该行董事长。 委托诉讼代理人刘善钦，男，1963年11月11日出生，汉族，系原告银行职工，代理权限为特别代理。 被告刘芳，女，1983年10月27日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处文艺路社区一组。 被告易斌（被告刘芳配偶），男，1980年8月12日出生，汉族，居民，住址同上。 被告刘兆积，男，1978年1月26日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处文艺路社区一组。 本院在审理原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告刘芳、易斌、刘兆积金融借款合同纠纷一案中，因原、被告双方已达成和解，原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，无规避法律义务行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘芳、易斌、刘兆积的起诉。 本案受理费用2120元，诉讼保全费用2999元，合计5119元，由原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司。 审 判 员  谭文革 二〇二一年五月十五日 代理书记员  刘文亭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执816号之一申请执行人：程晴，女，汉族，1994年8月29日出生。被执行人：湘潭君子莲商业运营管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区东坪街道和顺安置区2期1栋3单元202号。法定代表人：张浩宇。被执行人：贵州湘邵和商业运营管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区醒狮路28号一幢1单元3层（大南社区）。法定代表人：陈国伟。被执行人：张浩宇，男，汉族，1986年9月28日出生。被执行人：陈国伟，男，汉族，1986年4月1日出生。被执行人：周龙，男，汉族，1985年8月13日出生。本院在执行申请执行人程晴与被执行人湘潭君子莲商业运营管理有限公司、贵州湘邵和商业运营管理有限公司、张浩宇、陈国伟、周龙租赁合同纠纷一案中，因申请执行人程晴与被执行人湘潭君子莲商业运营管理有限公司、贵州湘邵和商业运营管理有限公司、张浩宇、陈国伟、周龙达成了执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0304民初1562号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年五月八日法官 助理  肖 永代理书记员  王雨琪
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1485号申请人：孔庆军，男，1968年11月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：陈仲举，男，1986年8月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：满艳秋，女，1966年7月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人孔庆军与被申请人陈仲举、满艳秋民间借贷纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103民初5196号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈仲举、满艳秋银行存款80,000元或查封、扣押同等价值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月二十六日书记员  尚思瑶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1501号之二 申请执行人：丹东某某银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：林某，系该公司董事长。 委托代理人：魏某，辽宁日成律师事务所律师。 被执行人：张某，女，1973年7月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东某某实业发展有限公司，住所地丹东市锦江街。 法定代表人：马某某，系该公司董事长。 关于申请执行人丹东某某银行股份有限公司与被执行人张某、丹东某某实业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的（2016）辽0603民初3240号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月26日立案受理。 本案申请执行标的额总计3151064.11元本金及相应利息，现强制执行到位0元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人申请终结本次执行程序，经审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）辽0603民初3240号民事调解的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曲 涛 二〇二一年五月二十四日 书记员 杨龙涛
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422执保340号申请人：胡英亮，男，1949年10月25日出生，汉族，住衡南县。被申请人：唐四清，男，1963年8月22日出生，汉族，住衡南县。被申请人：李祁富，男，1963年8月22日出生，汉族，住衡南县。申请人胡英亮与被申请人唐四清、李祁富民间借贷纠纷一案,申请人胡英亮于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐四清、李祁富的银行存款30000元或查封其等值财产。本院经审查认为，申请人胡英亮的申请符合财产保全的有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐四清、李祁富的银行存款30000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周志大二〇二一年五月十七日书记员  罗 嫚
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781民初372号 原告：常德安居物业服务有限公司津市分公司，住所地津市市恒盛青年城。 法定代表人：李海霞,该公司经理。 委托诉讼代理人：刘杰，湖南劲鸣律师事务所律师。 被告：黄明，男，1991年11月21日出生，住津市。 原告常德安居物业服务有限公司津市分公司与被告黄明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。本案在审理过程中，常德安居物业服务有限公司津市分公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，常德安居物业服务有限公司津市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常德安居物业服务有限公司津市分公司撤诉。 案件受理费25元，由常德安居物业服务有限公司津市分公司负担。 审判员 张 林 二〇二一年五月十四日 书记员 张雅倩
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执271号之一申请执行人：泰洪岩，男，1981年2月28日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：王洋，男，汉族，1989年02月13日生，住义县。义县人民法院（2021）辽0727民初184号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洋在辽宁省农村信用社联合社37×××62账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年五月二十一日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3715号李洪亮：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李洪亮追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十二日
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初1711号 原告：王元广，男，1956年3月9日生，汉族，农民，住惠民县。 委托诉讼代理人：孙静，山东宏臣律师事务所律师。 被告：孙立文，男，1954年7月27日出生，汉族，农民，住惠民县。 原告王元广与被告孙立文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王元广及其委托诉讼代理人孙静到庭参加诉讼，被告孙立文经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王元广向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告孙立文偿还原告王元广借款10000元及利息（按月利率1.5%计息）；2.请求诉讼费用由被告孙立文负担。事实和理由：孙立文于2010年4月12日向王元广借款10000元，并约定月息为1.5%。此后，经王元广多次催要，孙立文以种种理由推诿不予偿还，从而损害了王元广的合法权益。现具状法院，请法院查清事实，依法判如所请。 孙立文未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2010年4月12日，孙立文以家中建房需要资金为由向王元广借款10000元，并约定期内月利率1.5%，孙立文给王元广出具借条一张，王书平以担保人名义在借条上签字。借款到期后，经王元广多次催要，孙立文以种种理由推诿，不予偿还。 以上事实，有王元广提交的借条及当事人当庭陈述等证据为证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告孙立文欠原告王元广借款本金10000元，事实清楚，证据确实充分，对于该笔借款，被告孙立文应当予以偿还。原被告约定的借款利息中未超出法律规定部分从其约定，超出法律规定部分依法予以调整。被告孙立文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，不影响本案判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙立文于本判决生效之日起十日内偿还原告王元广借款本金10000元及利息（自2010年4月12日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至债务清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙立文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 贾汇泉 二〇二一年五月二十日 法官助理 贾 倩 书 记 员 桑平平
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初173号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人贾晓阳，男，1998年4月10日出生于河南省开封县，汉族，大专毕业，务工，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月20日被开封县公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年1月31日被开封县公安局执行逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人贾晓阳犯盗窃罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月11日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员陈志磊出庭支持公诉，被告人贾晓阳到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2021年1月18日被告人贾晓阳驾驶一辆车牌号为豫Ｂ×××××黑色奥迪车前往河南省开封市祥符区小马营村中，后潜入该村村民刘某家中，将刘某结婚礼钱32，000盗走。被告人贾晓阳于2021年1月19日下午16时迫于公安机关威慑将所盗窃来的32，000元归还被害人刘某。公诉机关认为，被告人贾晓阳以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贾晓阳退还被害人全部损失，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处其有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍信息、抓获证明、无犯罪前科证明、录像截图、退回现金照片等，证人李某、贾某的证言，被告人贾晓阳的供述，被害人刘某的陈述，指认现场笔录、现场勘验笔录、现场图及照片，视听资料等证据证实。被告人贾晓阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人刘某对被告人贾晓阳予以谅解。在审理过程中，被告人贾晓阳预交罚金人民币一万元。本院认为，被告人贾晓阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人贾晓阳入户盗窃，依法酌定从重处罚；其此前无前科，系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，退还被害人损失并取得了谅解，预交罚金，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人贾晓阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（已交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月20日起至2022年1月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  樊利芳二〇二一年五月十三日书记员  刘紫娟
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2488号原告：刘某，男，1987年6月20日生，汉族，住河南省镇平县。被告：汤某，女，1989年5月14日生，汉族，住河南省鲁山县。原告刘某与被告汤某离婚纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，2021年5月20日，原告刘某经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告刘某负担。审 判 长  马步云审 判 员  杨 森人民陪审员  蒋山林二〇二一年五月二十一日法官助理胡旭光书记员张珠珠
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执恢1号 申请执行人：阿勒泰地区宏达融资担保有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 法定代表人：张凤智，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧瑜，新疆欧域律师事务所律师。 被执行人：阿勒泰地区铭泽肉食品有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市萨尔胡松乡。 法定代表人：唐保光，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人阿勒泰地区宏达融资担保有限责任公司与被执行人阿勒泰地区铭泽肉食品有限责任公司其他案由一案中，依据已经发生法律效力的（2017）新4301民初398号民事调解书，向被执行人阿勒泰地区铭泽肉食品有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人阿勒泰地区铭泽肉食品有限责任公司履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，按照法律规定对被执行人阿勒泰地区铭泽肉食品有限公司的资产：1、阿勒泰市萨尔胡松乡以西的在建工程（土地证号阿市国用2013第XXXX号、阿市在建字XXXX号）；2、屠宰冷冻设备（阿勒泰市工商新抵XXXX号）进行评估拍卖，流拍后二次起拍价格为2,257,594元。我院依法对上述资产以二拍流拍价格变卖给购买人阿勒泰麦乐拜肉食品销售有限公司，因购买人无力一次性支付全款，考虑资产的后期管理维护及资产保值增值，达成了三方协议，购买人阿勒泰麦乐拜肉食品销售有限公司支付了500,000元定金。双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人阿勒泰地区宏达融资担保有限责任公司向本院撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）新4301执恢1号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 米热别克扎尔克汗 审判员 郑      利 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年五月十日 书记员 陈      娟
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3955号原告王志广，男，2021年4月25日生，汉族，住河南省南乐县。被告王文泰，男，1983年6月22日生，汉族，原户籍所在地河南省滑县。原告王志广诉被告王文泰不当得利纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告王志广在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王志广撤回起诉处理。审判员  康素敏二〇二一年五月十七日书记员  郭志敏
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1092刑初94号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人丛晓峰，男，1990年7月11日出生于山东省威海市，汉族，中专文化，无业，户籍地威海经济技术开发区，现住威海经济技术开发区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年11月17日被取保候审。2021年5月8日，本院决定逮捕。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2021〕101号起诉书指控被告人丛晓峰犯开设赌场罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员戴杰出庭支持公诉，被告人丛晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人丛晓峰为牟取利益，拉拢赌客到丛晓峰管理的微信群，并组织赌客下载Wepoker的APP玩德州扑克赌博，自2020年8月28日至10月26日，被告人丛晓峰先后组织于某、王某、周某以及丛晓峰管理的微信群内多人在Wepoker的APP玩德州扑克赌博，并向每一局赢钱的于某、王某、周某按照比例抽水，涉案赌资14924756元，获利29709.4元。 另查明，被告人丛晓峰系电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人丛晓峰虚以营利为目的，利用网络开设赌场供他人赌博，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人丛晓峰具有自首情节，认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人丛晓峰有期徒刑四年，并处罚金。 被告人丛晓峰对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年8月以来，被告人丛晓峰为牟取非法利益，在赌博APP“Wepoker”上开设“德州扑克”房间，设定每局赌博的时间，并将系统自动生成的六位数密码转发到其建立并管理的微信群中，招揽人员参赌。参赌人员通过丛晓峰提供的密码进入房间，按照系统设定的规则进行赌博。每局赌博结束后，丛晓峰将系统自动生成的“战绩表”（输赢账单）转发至微信群中，参赌人员据此结算赌资。截至2020年10月26日，被告人丛晓峰先后招揽并组织数十人参与赌博，涉案赌资达人民币14924756元；其向参赌人员于某、王某、周某等人抽水渔利29709.40元。 另查明，被告人丛晓峰于2020年11月16日经公安机关电话传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、抓获经过、扣押清单、战绩表等书证，证人于某、周某、王某、丛某等人的证言，被告人丛晓峰的供述与辩解，辨认笔录，支付宝转账、微信聊天及转账记录等电子数据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人丛晓峰以营利为目的，利用网络开设赌场，其行为已构成开设赌场罪；且涉案赌资达一千万元以上，应属情节严重。公诉机关指控被告人丛晓峰犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人丛晓峰经公安机关电话传唤后到案，并如实供述了自己的犯罪事实，可以认定为自首，且自愿认罪认罚，依法可减轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人丛晓峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、公安机关依法扣押并随案移送的被告人丛晓峰vivo牌手机一部，予以没收，上缴国库。追缴被告人丛晓峰违法所得29709.40元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张德民 人民陪审员  宋惠利 人民陪审员  宋修巧 二〇二一年五月十日 书 记 员  苗安宁
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初925号 原告：黄友兴，男，汉族，1972年10月10日出生，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：喻三健，湖南湘蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻三标，湖南湘蓝律师事务所律师。 被告：汤凌，男，汉族，1993年3月22日出生，住江苏省无锡市宜兴市。 原告黄友兴与被告汤凌买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。 黄友兴向本院提出诉讼请求：1.判决确认黄友兴与汤凌于2020年4月13日签订的无纺布买卖合同于2020年5月31日解除；2.判决由汤凌及时退还黄友兴支付的货款350000元，并自2020年5月2日起，按年利率15.4%给付利息至本金清偿之日止；3.判决由汤凌承担本案全部诉讼费用。事实与理由：黄友兴与汤凌于2020年4月13日经双方的朋友刘德艺介绍相识，通过微信聊天，与当天议定口罩原材料无纺布买卖事宜，约定由汤凌供给黄友兴无纺布4吨，9.5万元/吨，计币380000元。按要求，黄友兴于当天向汤凌预付货款20000元。第二天又预付货款20000元，2020年4月15日，又预付货款两次，分别为120000元、50000元。4月16日，又预付货款150000元，总共预付货款5次，共计360000元。汤凌收到黄友兴的预付货款360000元后，于2020年4月17日、4月18日通知黄友兴到蓝山货运站提货，分别是2吨、1吨，一共3吨。汤凌称还有1吨，以后再发过来。但汤凌发过来的货物不符合合同约定，黄友兴拒收并退回了货物，汤凌在2020年5月下旬表示愿意退款，但汤凌只在2021年2月23日退给黄友兴10000元，剩余350000元未退还。 本院经审查认为，本案案由为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案中没有证据显示双方当事人对合同履行地有明确的约定，故本案应根据争议的标的来确定合同履行地。本案黄友兴起诉要求解除合同返还货款，该解除合同诉求指向的合同义务系主张汤凌未按照约定交付货物，并非请求给付欠付的货款，即本案争议的标的不是给付货款而是其他标的，故履行义务一方所在地为合同履行地，汤凌为履行交付合格货物的一方，汤凌的所在地为江苏省无锡市宜兴市，同时汤凌又是本案的被告，因此本案的合同履行地及被告住所地均为江苏省无锡市宜兴市，本案应由江苏省无锡市宜兴市管辖，本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”的规定，本案应移送江苏省宜兴市人民法院处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下： 本案移送至江苏省宜兴市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王景平 二〇二一年五月十九日                                     法官助理 黄 艳                                     书 记 员 周施佳 附本案相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执83号之一 申请执行人：伍兴义，男，1976年8月3日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县（杉木桥钢材专卖店）。 被执行人：吴亿兵，男，1971年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人伍兴义与被执行人吴亿兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1230民初668号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴亿兵未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人伍兴义向本院申请强制执行，本院立案后于2021年3月9日依法向被执行人吴亿兵发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人吴亿兵立即支付申请执行人伍兴义钢材欠款23200.00万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费190.00元，申请执行费248.00元。 在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，分别于2021年3月9日、2021年3月10日发起总对总网络财产查控，对被执行人吴亿兵的银行存款进行查询，除发现有部分存款和网络资金（2021年3月11日已做冻结措施，于2021年4月26日扣划至通道侗族自治县执行款专户，于2021年5月6日发放给申请执行人）外，未发现被执行人吴亿兵有可供执行的财产，分别于2021年4月6日、2021年5月20日发起总对总网络财产查控，对被执行人吴亿兵的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，未发现被执行人吴亿兵有可供执行的财产。本院于2021年3月11日向市场监督管理局、保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的财产状况、2021年5月19日向通道侗族自治县XXX村民委员会调查被执行人财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年5月20日将被执行人吴亿兵纳入全国法院失信被执行人名单，并已于2021年5月20日依法对被执行人吴亿兵采取限制高消费措施。 本院于2021年5月20日约谈申请执行人伍兴义，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人伍兴义没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案，申请人表示同意。 本院认为，截止至2021年5月21日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人吴亿兵确无可供执行的财产，申请执行人伍兴义也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  许佑良 审 判 员  吴石登 审 判 员  陆 虹 二〇二一年五月二十一日 法官助理 肖昭珣 代理书记员  周 琴 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2266号原告：大连福乐家物业管理有限公司。住所地：庄河市新华街道小寺村。统一社会信用代码：91210283570857217X法定代表人：孙新成，系该公司经理。委托诉讼代理人：于丽真，系庄河市欣政法律服务所法律工作者。被告：楚同军，男，1981年10月12日出生，汉族，住庄河市。原告大连福乐家物业管理有限公司诉被告楚同军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请，被告已交纳2017年至2020年物业费，故申请撤回对被告楚同军的起诉。本院认为，原告大连福乐家物业管理有限公司的撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连福乐家物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  曲丽娜二〇二一年五月十九日书记员  于 歌
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0180刑初247号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人陈涛，绰号“猴子”，男，1987年8月8日出生于四川省简阳市，汉族，大专文化，经商，户籍地四川省简阳市，住四川省简阳市。因吸食毒品于2018年9月29日被简阳市公安局行政拘留五日、2019年5月30日被简阳市公安局行政拘留十五日、2019年6月14日被简阳市公安局责令社区戒毒三年、2020年7月31日被简阳市公安局行政拘留十四日及决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年12月28日被简阳市公安局刑事拘留，于2021年2月1日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。 四川省简阳市人民检察院以川简检刑诉〔2021〕229号起诉书指控被告人陈涛犯容留他人吸毒罪，于2021年4月30日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张国梁出庭支持公诉，被告人陈涛在简阳市看守所通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月的一天，被告人陈涛在位于四川省简阳市禾丰镇其母亲所开的“赵氏奇味卤坊”店内容留唐某某吸食毒品冰毒。 2020年7月17日晚，被告人陈涛在位于四川省简阳市禾丰镇其母亲所开的“赵氏奇味卤坊”店内容留唐某某、蒋某某、钟某某、刘某吸食毒品冰毒。 2020年7月31日，民警在四川省简阳市禾丰镇“赵氏奇味卤坊”将被告人陈涛抓获归案。陈涛到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人陈涛的行为构成了容留他人吸毒罪，具有坦白、认罪认罚情节，建议本院判处其有期徒刑七个月，并处罚金四千元。 被告人陈涛对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与指控事实一致。 本院认为，被告人陈涛在其居住场所容留多人吸食毒品的行为，构成了容留他人吸毒罪。陈涛到案后如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；陈涛自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合陈涛犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2021年7月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易亚苹 二〇二一年五月七日 书记员  张春阳 附本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抵抗的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）1次容留多人吸食、注射毒品的； 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民初986号 原告：澧县正发富民饲料有限责任公司，住所地：湖南省澧县涔南乡涔曾居委会。 诉讼代表人:肖杨，澧县正发富民饲料有限责任公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：谭正茂，澧县正发富民饲料有限责任公司留守人员。 被告：关宏双，男，1963年8月25日出生，汉族，住湖南省澧县。 本院于2021年4月7日受理原告澧县正发富民饲料有限责任公司与被告关宏双对外追收债权纠纷一案，原告澧县正发富民饲料有限责任公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告澧县正发富民饲料有限责任公司申请撤回对被告关宏双的起诉，属依法处分自己诉讼权利的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许澧县正发富民饲料有限责任公司撤回对关宏双的起诉。 案件受理费71元，减半收取35.5元，由澧县正发富民饲料有限责任公司负担。 审 判 员 张冬武 二〇二一年五月十九日 法官助理 甘 洁 书 记 员 肖文静
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初4920号 原告：何从建，男，1980年7月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：方吓芳，男，1983年8月2日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：四川省港府建设工程有限公司，住所地四川省成都市新都区新都湖滨路388号-394号。 法定代理人：方光华，职务不详。 原告何从建与被告方吓芳、四川省港府建设工程有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2021年5月5日立案。何从建在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出缓交申请，并向本院递交了书面撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按何从建撤回起诉处理。 审判员  余晨 二〇二一年五月十八日 书记员  曾妙
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执527号之一申请执行人：黄发堂，男，1968年8月7日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：胡军，男，1982年8月5日出生，汉族，住江西省抚州市。申请执行人黄发堂（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初2735号民事判决书于2021年1月22日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人胡军（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年2月1日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行30550元，截至2021年5月12日已执行14000元，未执行16550元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年5月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张田美人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年五月十二日书 记 员  彭 璐
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执966号闫密萨：闫密萨与王润玲机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3467.70元。经本院立案执行，被执行人无偿还能力。经合议庭合议，本院决定给予申请人由国家司法救助3500元，闫密萨向本院申请执行的（2020）豫0311民初8597号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初3302号 原告：郭某，男，1996年11月26日出生，汉族，住沭阳县。 被告：冯某，女，1997年3月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告郭某与被告冯婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，定于2021年5月25日上午9点30分开庭审理此案，原、被告签收本院开庭传票后，原告郭某无正当理由拒不准点到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告郭某撤诉处理。 本案受理费2267元，由原告郭某负担。 审判员  鲁长斌 二〇二一年五月二十五日 书记员  李子璐 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条按撤诉处理 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初16599号 原告：陈文，男，汉族，1971年11月30日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：重庆诗仙创享企业管理咨询有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段70号3幢13-3、13-4，统一社会信用代码91500000MA5YR5HU1R。 法定代表人：康成杰，职务不详。 原告陈文与被告重庆诗仙创享企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈文撤回起诉。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈文负担。 审 判 员  黄 卫 二〇二一年五月十一日 法官助理  朱益儋 书 记 员  李 德
湖南省娄底市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘13执1号之一 申请执行人：陈春艳，女，汉族，1970年7月10日出生，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人：段绍译，男，汉族，1969年4月23日出生，住湖南省娄底市娄星区。 本院立案执行的申请执行人陈春艳与被执行人段绍译借款合同纠纷一案，根据长沙仲裁委员会于2020年3月7日作出的（2019）长仲裁字第2506号裁决书，段绍译应偿还陈春艳借款本金400000元及该款截至2019年10月31日的利息68871元；2019年11月1日至付清本金之日止的利息以欠付本金400000元为基数按年利率15%的标准计算；承担仲裁受理费8875元。 本院在执行过程中，发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院将上述执行情况和信息告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产或财产线索，但申请执行人未能提供。本院并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本案应当执行标的金额借款本金400000元及利息、仲裁费等。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾兴 审判员  彭旦 审判员  陈辉 二〇二一年五月十七日 书记员  廖星
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0405执异35号 异议人（案外人）：长沙住房公积金管理中心铁路分中心，住所地长沙市芙蓉区东二环一段1061－1号锦泰东环国际2楼。 法定代表人：解莎，该分中心主任。 委托诉讼代理人：付炎新，男，1970年9月26日出生，汉族，该中心归集科科长，住长沙市开福区。 申请执行人：舒煜建，男，1986年3月12日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 被执行人：曾艺，女，1972年9月13日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 本院在执行申请执行人舒煜建与被执行人曾艺民间借贷纠纷一案中，案外人长沙住房公积金管理中心铁路分中心对本院协助执行通知书中关于冻结并扣划被执行人曾艺名下住房公积金220000元的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心称，最高人民法院于2013年7月31日给安徽省高级人民法院的答复《(2013)执他字第**号函》明确了强制执行住房公积金的两个条件，而本案不符合上述条件。住房公积金是政策性专项住房储金，如法院可无条件扣划用于偿还被执行人一般债务，破坏了专项用途和统筹性，有损制度公平性。况且，长沙住房公积金管理中心与长沙市中级人民法院已达成了《关于建立涉住房公积金审理、执行联动机制的若干意见》，其中划扣住房公积金的规定是按照最高人民法院答复的精神执行。异议人作为长沙住房公积金管理中心的直属机构，应遵守和执行长沙住房公积金管理中心文件的要求，并有义务维护住房公积金的管理使用秩序，因此请求停止执行裁定书在《协助执行通知书》中对被执行人曾艺在异议人处住房公积金的执行扣划程序。 本院查明，本院在执行申请执行人舒煜建与被执行人曾艺借款合同纠纷一案中，被执行人曾艺未自觉履行生效法律文书所确定的义务。经查实，被执行人除在异议人处有住房公积金外，无其他可供执行的财产。本院遂于2021年5月13日向长沙住房公积金管理中心铁路分中心发出执行裁定书及协助执行通知书，要求其协助冻结并扣划曾艺的住房公积金存款220000元。 本院认为，根据《住房公积金管理条例》第三条“职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属个人所有”的规定，本案中被执行人曾艺在异议人账户内缴存的住房公积金，其性质属于被执行人的个人存款，虽《住房公积金管理条例》第二十四条规定中并未列明法院有权扣划，但该条所列举的只是职工个人在提取住房公积金时应具备的条件，这与法院强制执行并不矛盾，且根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中对禁止查封、冻结财产的规定，住房公积金不属于执行财产豁免范围，故本院要求异议人协助扣划被执行人曾艺的住房公积金存款符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向衡阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  肖云伟 人民陪审员  何华林 人民陪审员  梁 敏 二〇二一年五月二十日 法官助理罗琛 书记员廖金沙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初1841号 申请人：陆莲波，男，汉族，1976年2月21日出生，现住昌邑市。 被申请人：陆冬冬，男，汉族，1990年5月3日出生，现住昌邑市。 被申请人：王婷婷，女，汉族，1990年8月21日出生，现住昌邑市。 申请人陆莲波与被申请人陆冬冬、王婷婷民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款11万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款11万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成林 二〇二一年五月十八日 书记员  翟忠勇
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民保令3号申请人：薛英平，女，1968年5月15日出生，汉族，北京市平谷区村民，住平谷区。被申请人：贾怀足，男，1968年1月9日出生，汉族，北京市平谷区村民。申请人薛英平与被申请人贾怀足申请人身安全保护令一案，本院于2021年5月12日立案。申请人薛英平于2021年5月14日，向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人薛英平撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人薛英平撤回申请。审 判 员  李朝文二〇二一年五月十四日法官助理  贾曾翔
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执异257号案外人：陕长缨，女，1998年4月16日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：曹艳红，女，1974年4月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区城市一号6号A座12层北侧。法定代表人：崔志瑞，该分公司经理。被执行人：西安再寓房地产营销策划有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区华城泊郡8-1-703号。法定代表人：崔志瑞，该公司总经理。本院在执行曹艳红与西安再寓房地产营销策划有限公司（以下简称再寓公司）、西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司（以下简称再寓宁夏分公司）房屋租赁合同纠纷一案中，案外人陕长缨对执行银川市兴庆区某室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陕长缨称，其已向再寓公司缴纳房租，不同意搬出案涉房屋美华公寓某室，不应再次承担房屋租金及采暖费16310元。现依法提出异议，请求中止对案涉房屋的执行。本院查明，2020年9月22日本院受理曹艳红诉再寓公司、再寓宁夏分公司房屋租赁合同纠纷一案，适用小额诉讼程序审理后作出（2020）宁0104民初11345号民事调解书，该调解书确认：“一、解除原告曹艳红与被告西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司于2019年7月20日签订的《房屋托管合同》；二、被告西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司于2021年4月18日前向原告曹艳红返还位于银川市兴庆区某室房屋；三、被告西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司、西安再寓房地产营销策划有限公司向原告曹艳红支付租金15012元（截止2021年4月17日）、采暖费1298元，合计16310元；该款由二被告于2020年10月30日前支付2700元、于2020年11月30日前支付2700元、于2020年12月30日前支付2700元、于2021年1月30日前支付2700元、于2021年2月28日前支付2700元、于2021年3月30日前支付2810元。如被告西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司、西安再寓房地产营销策划有限公司任意一期逾期支付，原告曹艳红有权就剩余未付款项一并申请人民法院强制执行；四、本案诉讼费50元，已减半收取25元，由被告西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司、西安再寓房地产营销策划有限公司负担，并于2021年3月30日前给付原告曹艳红”，调解书生效后曹艳红申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行，案号（2020）宁0104执7770号，本院在执行过程中于2021年1月7日在案涉房屋门外张贴（2020）宁0104执7770号《公告》，责令再寓宁夏分公司、再寓公司及房屋占有人在2021年1月31日前迁出、腾空案涉房屋。案外人陕长缨对此提出执行异议。另查明，陕长缨现已搬离银川市兴庆区某室房屋，该房屋已由申请人曹艳红收回。本院认为，案外人陕长缨主张其系银川市兴庆区某室房屋的实际租赁人，并向再寓宁夏分公司、再寓公司缴纳了房租，但陕长缨未向我院提交任何证据证明租赁关系的存在，亦未提交证据证明其已实际缴纳了房租，故其应承担举证不能的法律后果。另，案外人陕长缨提出不应承担房屋租金及采暖费16310元的主张，该款项经（2020）宁0104民初11345号民事判决书判定应由再寓宁夏分公司、再寓公司承担，该款与陕长缨无关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，裁定如下：驳回陕长缨的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 麻艳彬审判员 董恒毅审判员 王 坤二○二一年五月十七日书记员 王经国附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初2493号原告：新乡天丰机械制造有限公司，住所地新乡市高新区新一街17号，统一社会信用代码91410700735529001U。法定代表人：李祯祥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李儒柏，河南中原法汇律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨一扬，河南中原法汇律师事务所实习律师，特别授权。被告：梅州市冠华杭萧装配建筑股份有限公司（原梅州市冠华杭萧装配建筑有限公司），住所地广东省梅州市五华县华城镇朱坑岗广东环兴电力器材有限公司内第三层，统一社会信用代码91441424MA4WNQ5W37。法定代表人：曾环坤。本院在审理原告新乡天丰机械制造有限公司诉被告梅州市冠华杭萧装配建筑股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新乡天丰机械制造有限公司于2021年5月12日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，新乡天丰机械制造有限公司撤回起诉是对其权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许新乡天丰机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费3522元，减半收取1761元，由新乡天丰机械制造有限公司承担。审判员 林 铎二〇二一年五月十二日书记员 张亚萍