wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行初39号 原告时培鹤，男，1952年5月30日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省日照市东港区，现住日照市东港区。 被告日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段，五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 出庭负责人胡杰，该单位副局长。 委托代理人邢岩，该单位工作人员。 委托代理人冷洁，山东舜铭律师事务所律师。 原告时培鹤诉被告日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫健局”）政府信息公开一案，本院立案后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年4月9日公开开庭审理了本案。原告时培鹤、被告区卫健局的出庭负责人胡杰及委托代理人邢岩、冷洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告时培鹤诉称,2020年9月18日其到区卫健局递交政府信息公开申请，要求书面公开原告信访事项“结案”的有关文件全部材料和法规依据，11月4日拿到政府信息公开申请登记回执，12月2日收到东公开告字[2020]02号文（不予重复处理告知书），内述2004年4月14日已作答复，不予重复处理。原告认为2004年4月的答复是首次信访答复意见，不是结案，这与原告申请公开的政府信息内容不符，不属于重复处理，是被告拒绝公开。故原告诉请依法撤销东公开告字[2020]02号文，令被告公开有关信息。 被告区卫健局答辩称，一、被告作出东公开告字[2020]02号政府信息公开申请不予重复处理告知书的行为认定事实清楚、证据确实充分，程序合法。原告于2020年11月4日向被告提出申请，要求公开其信访事项“结案”的有关文件的全部材料和法规依据，被告工作人员予以登记。经调查，原告申请信息公开的内容在2004年已经给予原告书面答复并由原告签字确认。2017年时培鹤再次对相关问题进行信访，2017年2月14日，东港区人民政府复查复核办公室对时培鹤信访事项出具告知书“决定对上访人提出的问题不再受理”。二、原告的诉讼请求不符合法定的起诉条件。原告虽然以政府信息公开的形式向答辩人申请政府信息公开，但其行为实质仍是查询相关信访事项的处理情况，形式上虽是政府信息公开申请，实质仍是信访行为，上述行为应按《信访条例》规定的信访程序进行，不属于行政诉讼的受案范围，相关处理行为对其权利义务也不产生实质影响。 经审理查明，2004年4月14日被告就原告信访事项作出书面上访答复意见书，并告知原告，原告在意见书上签字并发表意见。2017年2月14日日照市东港区人民政府就原告提出的针对2004年4月答复意见的复查申请作出不再受理信访事项复查申请决定书，对原告提出的问题不再受理。2020年11月4日原告以申请政府信息公开的名义要求被告公开其信访事项的结案材料和法规依据，被告作出不予重复处理决定。 本院认为，《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的请示的答复》中规定，信访工作机构依据《信访条例》作出的行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利不产生实质影响，信访人对行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定,信访人不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理。本案中，原告申请政府信息公开实质是查询相关信访事项的处理情况，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于行政诉讼的受案范围。故原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告时培鹤的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  石玉娇 人民陪审员  胡秀英 人民陪审员  汪 艳 二〇二一年五月十四日 书 记 员  宋 菲
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执91号被执行人：韩雪锋，男，汉族，住北京市密云区。被执行人：童磊，男，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：单丹阳，女，汉族，住山东省高密市。被执行人韩雪锋、童磊、单丹阳罚金、追缴违法所得一案，本院作出的(2018)苏07刑初51号判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书确定的义务，本院于2021年4月2日立案执行。本院认为，为便于执行，本院将该案指定连云港市海州区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：被执行人韩雪锋、童磊、单丹阳罚金、追缴违法所得一案(执行依据：(2018)苏07刑初51号判决书)由连云港市海州区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 于延亮审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年五月十八日法官助理 赵津武书 记 员 姚 路
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执952号之七 申请执行人：何乾杰（又名何杰），男，汉族，1983年8月15日出生，住四川省古蔺县。 被执行人：周旭，男，1977年4月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 何乾杰（又名何杰）申请执行周旭追索劳动报酬纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2020）川0525民初854号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周旭未按生效法律文书履行义务，申请人何乾杰（又名何杰）向本院申请强制执行，本案申请执行标的为99500元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，只发现被执行人账户内有零星存款不足以履行本案，本院仅对被执行人银行账户进行了冻结未予扣划。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过实际走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产且被执行人下落不明无法联系。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结古蔺县人民法院（2020）川0525民初854号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 蔺 二〇二一年五月十二日 书记员 罗铭港 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执218号之二 申请执行人：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁清原满族自治县清原镇清河路**。 被执行人：韩文财，男，1972年4月18日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 本院在执行申请人辽宁清原农村商业银行股份有限公司与被执行人韩文财借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩文财有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人韩文财在辽宁省农村信用社联合社62×××32账户余额4,400.00元。 本裁定立即执行。 审判员  周明宇 二〇二一年五月十一日 书记员  薛金凤
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初501号 原告：吴仲衡，男，1955年11月17日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：汪贵兵，男，1968年4月22日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：卢登良，男，1975年1月6日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：白才华，男，汉族，1982年3月13日出生，住四川省石棉县。 被告：卢登均，男，汉族，1964年8月7日出生，住四川省石棉县。 原告吴仲衡与被告汪贵兵、卢登良、白才华、卢登均相邻权纠纷一案，本院于2021年4月24日立案。原告吴仲衡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴仲衡撤回起诉处理。 审 判 员  张 进 二〇二一年五月七日 法官助理  孙 梅 书 记 员  胡远思
山东省嘉祥县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0829刑初171号公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。被告人史某（曾用名史某1），男，1984年10月20日出生于山东省成武县，汉族，大专文化，农民，户籍地成武县，现住济宁市任城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月23日被取保候审。嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2021〕145号起诉书指控被告人史某犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院以适用速裁程序立案，后转为适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员刘锡田出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉祥县人民检察院指控，2020年9月9日14时许35分，被告人史某酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型汽车，行驶至嘉祥县机场路与机场路连接线路口处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人史某血液中乙醇含量为146.1mg/100ml，属醉酒驾驶。同年9月23日，被告人史某经公安机关电话通知后主动到案。公诉机关认为，被告人史某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。认定被告人史某自首、自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提供了书证受案登记表、立案决定书、办案说明、查获经过、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、常住人口信息、被告人史某的供述、济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告、执法记录仪视频资料等证据证实。被告人史某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本院审理期间，被告人史某缴纳财产刑保证金人民币四千元。本院认为，被告人史某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人史某经公安机关电话通知后主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以依法从轻处罚。经济宁市任城区司法局调查评估，宣告缓刑对被告人史某所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人史某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王**二〇二一年五月七日法官助理张欢书记员周丽芳
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初3586号 原告:四川省巴中市宏宇物业管理有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区回风巴州大道**江南尚城**楼**。 法定代表人：李银琼，系该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：肖德平，男，生于1969年12月4日，汉族，居民，户籍地四川省巴中市巴州区，系该公司执行总经理。 被告:廖永生，男，生于1969年7月15日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告四川省巴中市宏宇物业管理有限公司与被告廖永生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理，原告四川省巴中市宏宇物业管理有限公司于2021年5月10日以被告已履行缴费义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告四川省巴中市宏宇物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川省巴中市宏宇物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省巴中市宏宇物业管理有限公司负担。 审 判 员  任 娟 二〇二一年五月十日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执595号申请人王春林，男，1952年1月1日出生，住威海市南海新区。被执行人威海市南香海旅游服务有限公司。申请人王春林与被执行人威海市南香海旅游服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3878号民事判决书已生效。经申请执行人申请，本院于2021年2月22日立案执行，执行标的6050元。本院于2021年2月25日公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2021年2月24日、4月15日对被执行人发起网络查控，没有发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股权及车辆等，其名下无不动产登记。本院另将被执行人法定代表人刘德顺纳入限制高消费人员名单。经终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。综上，目前没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3878号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年五月七日书记员 刘振强
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执214号之二申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山镇。法定代表人：李智勇，系单位经理。被执行人：杨迪，男，汉族，1987年03月16日生，住辽宁省黑山县。关于申请执行人与被执行人杨迪借款合同纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人杨迪在账户内余额人民币252.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨迪在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币252.03元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年五月十一日书记员  马 烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴宝利联系电话：04165593032
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3584号 原告：闫鹤，男，汉族，1983年2月23日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：吴义生，男，汉族，1970年11月1日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告闫鹤与被告吴义生买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告闫鹤于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫鹤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫鹤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫鹤负担。 审判员  刘德顺 二〇二一年五月十四日 书记员  吴 尉
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2806号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：高晓强，男，1970年5月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地遵义市红花岗区，捕前住遵义市红花岗区。本院刑事审判庭移送执行高晓强罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高晓强银行存款人民币10000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1847号申请执行人：常州市武进高新技术融资担保有限公司，统一社会信用代码913204127300911196，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇延政中大道7号经纬大厦2201号。法定代表人：徐亚娟。委托诉讼代理人：上官翼城，该公司员工。被执行人：江苏三联特种钢丝有限公司，统一社会信用代码9132041266008502XF，住所地江苏省常州市武进区武进区雪堰镇潘家工业集中区。法定代表人：马泽民。被执行人：常州市铭锦弹簧有限公司，统一社会信用代码9132041272443957XD，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇潘家工业集中区。法定代表人：马泽民。被执行人：江苏省铭隆轨道交通设备有限公司，统一社会信用代码9132041279086788X8，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇潘家工业集中区。法定代表人：马泽民。被执行人：常州市雪堰永弘投资开发有限公司，统一社会信用代码91320412790867433U，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇雪湖路1号。法定代表人：张金良。申请执行人常州市武进高新技术融资担保有限公司与被执行人江苏三联特种钢丝有限公司、常州市铭锦弹簧有限公司、江苏省铭隆轨道交通设备有限公司、常州市雪堰永弘投资开发有限公司追偿权纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2021)苏0412民初841号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人江苏三联特种钢丝有限公司、常州市铭锦弹簧有限公司、江苏省铭隆轨道交通设备有限公司、常州市雪堰永弘投资开发有限公司向申请执行人常州市武进高新技术融资担保有限公司支付执行款8889242.24元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。被执行人涉案较多，其名下资产被多家法院查封，在处置过程中。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的8889242.24元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐蕴东审判员  何家亮审判员  王 晶二〇二一年五月十五日书记员  杨 露
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执337号申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区长江路716、718、720、722号。法定代表人：田野。被执行人：大连易林经贸有限公司，住所地辽宁省大连市保税区市场大厦318-3。法定代表人：黄真宏。被执行人：大连国投融资担保集团有限公司，住所地大连市沙河口区滨海西路507号。法定代表人：孙野。被执行人：黄轶，女性，1974年10月21出生，汉族，住鞍山市铁东区。本院在执行营口银行股份有限公司大连西岗支行与大连易林经贸有限公司、大连国投融资担保集团有限公司、黄轶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连易林经贸有限公司、大连国投融资担保集团有限公司、黄轶未履行（2018）辽0203民初1666号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连易林经贸有限公司、大连国投融资担保集团有限公司、黄轶银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年五月二十四日书记员  刘瑞祥
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执1190号 何利运、韦付赐： 关于执行何利运与韦付赐责令退赔一案，执行依据为本院作出的（2021）桂0206刑初78号民事判决书。经被执行人韦付赐自动履行，执行金额825元，现本案履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月七日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民特9号申请人：河南省岩土工程有限公司，住所地：洛阳市关林南路74号院。法定代表人：赵尊亭，总经理。委托诉讼代理人：曹吉林，男，1965年11月20日出生，住河南省洛阳市洛龙区。系该公司员工。被申请人：河南巍业建筑劳务工程有限公司，住所地：焦作市解放区民主中路82号。法定代表人：王巍，经理。委托诉讼代理人：冯占全，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。申请人河南省岩土工程有限公司与被申请人河南巍业建筑劳务工程有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年3月31日立案后进行了审查。现已审查终结。河南省岩土工程有限公司称，双方不存在真实的借贷关系，双方不认识，申请人在开封工地是施工方，由于发包方中铁公司一直不支付工程款，导致农民工工资无法发放。发包方找到被申请人，970955元本身是发包方用来发放工人工资款，本质是发包方借款，将来该款项从申请人的工程款中扣除。当时办理手续的是申请人工作人员，中铁公司、被申请人采取欺骗的方式让申请人签订借款合同，借款合同第四条第一项明确约定：“逾期不还的，届时被申请人有权向申请人所在施工项目部定制支付工程款，并将欠款等费用从工程款中扣除。”这条款进一步证明借款事宜是中铁公司安排，被申请人知情。同时根据该规定，在逾期情况下，被申请人应向施工项目部申请扣款，被申请人在没有向项目部扣款的前提下进行仲裁不符合条件，焦作仲裁委员会无权仲裁。综上所述，申请人认为裁决的事项不属于仲裁范围且被申请人隐瞒足以影响公正裁决的事实，人民法院应当撤销本案的仲裁裁决，为维护申请人的合法权益，特依法申请撤销仲裁裁决。请求：1、撤销焦作仲裁委员会（2020）焦仲裁字第253号裁决第（一）项、（二）项，驳回被申请人的仲裁请求；2、被申请人承担本案的诉讼费等费用。河南巍业建筑劳务工程有限公司称，焦作仲裁委员会（2020）焦仲裁字第253号裁决书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，请求驳回申请人的诉请。一、双方存在合法的真实的民间借贷关系。二、双方的借款合同系双方的真实意思表示，并约定有仲裁条款等内容，仲裁委有权仲裁。三、被申请人已按照借款合同约定向申请人交付了借款，由申请人出具的收据等证据为证。根据当事人的申请书请求和答辩理由。本庭归纳本案的争议焦点是：焦作仲裁委员会（2020）焦仲裁字第253号裁决书应否予以撤销？申请人河南省岩土工程有限公司为证明其主张，向本院提交以下证据：1、河南岩土有限公司与中铁七局签订的劳务分包合同；2、中铁七局借被申请人97万元给其发工资的工资清单一份；3、中铁七局办理的工程结算清单，有各个科室负责人签字，劳务费用、验工计价表；4、申请人给中铁七局开具的电子交款凭证。以上证据证明中铁七局借被申请人款给我方工人发的工人工资，申请人和被申请人不存在借贷关系。经质证，被申请人河南巍业建筑劳务工程有限公司称，上述证据与本案借款没有关联性，也不能证明是中铁七局给岩土公司的工人发的工资。我方是和被申请人签订的借款合同关系，而并非申请人所称的是与中铁七局存在借款关系。被申请人河南巍业建筑劳务工程有限公司为证明其主张，向本院提交以下证据：1、借款合同和延期还款协议各一份，证明申请人和被申请人之间存在借款关系，双方约定了借款期限、借款金额和仲裁条款的内容。2、被申请人给申请人出具的收据一份和被申请人会计的银行取款凭证一份，证明申请人已收到被申请人的借款970955元。经质证，申请人河南省岩土工程有限公司称，该证据是我方工作人员不知情的情况下，签订的两份借款协议。本院对证据分析认定如下：本案系申请撤销仲裁裁决纠纷案件，审查的重点在于河南省岩土工程有限公司的申请是否符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，由于河南省岩土工程有限公司提供的证据与上述规定缺乏关联，本院不再确认。河南巍业建筑劳务工程有限公司提交的证据客观真实，本院予以确认。经审查查明：2020年5月13日，申请人河南省岩土工程有限公司和被申请人河南巍业建筑劳务工程有限公司签订借款合同一份，载明：其中，一、借款金额及用途。河南巍业建筑劳务工程有限公司出借给河南省岩土工程有限公司人民币970955元，作为河南省岩土工程有限公司企业拖欠农民工工资发放使用，河南省岩土工程有限公司施工地为开封中心医院新园区项目。四、违约责任。1、河南省岩土工程有限公司逾期不还或未签订延期还款协议，河南省岩土工程有限公司应承担借款总额的10%的违约金，届时河南巍业建筑劳务工程有限公司有权向河南省岩土工程有限公司所在施工项目部申请停止支付河南省岩土工程有限公司工程款，并将所欠借款和违约金等费用从河南省岩土工程有限公司工程款扣除，直接支付至河南巍业建筑劳务工程有限公司。五、解决合同的方式：因本合同发生的全部争议，由当事人双方协商解决。协商不成，双方同意由河南巍业建筑劳务工程有限公司所在地仲裁委员会仲裁。2020年5月13日，河南省岩土工程有限公司向河南巍业建筑劳务工程有限公司出具收到970955元收款收据。2020年6月18日，双方签订借款合同延期还款协议。2021年2月7日，焦作仲裁委员会作出（2020）焦仲裁字第253号裁决：一、被申请人河南省岩土工程有限公司应当于本裁决生效之日起十日内向申请人河南巍业建筑劳务工程有限公司返还借款970955元，并支付逾期利息（以970955元为基数，自2020年7月16日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、被申请人河南省岩土工程有限公司应当于本裁决生效之日起十日内向申请人河南巍业建筑劳务工程有限公司支付违约金97095.5元（违约金、逾期利息的支付，总计以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限）；三、驳回申请人的其他仲裁请求；四、本案仲裁费18035元由被申请人河南省岩土工程有限公司承担。申请人河南巍业建筑劳务工程有限公司已预交的仲裁费本会不再退还，待本案履行时一并执行。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。本条是关于当事人申请撤销裁决的条件及人民法院管辖权的规定。关于河南省岩土工程有限公司提出的按照双方签订的借款合同第四条第一款的约定，本案裁决事项不属于仲裁范围的理由，由于案涉借款合同第五条对双方当事人的争议解决方式明确约定，由焦作仲裁委员会有权仲裁本案，河南省岩土工程有限公司的该项理由实际系其承担违约责任的一种方式，并不影响河南巍业建筑劳务工程有限公司按照合同约定向焦作仲裁委员会申请仲裁，故河南省岩土工程有限公司的该项理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回河南省岩土工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人河南省岩土工程有限公司负担。审判长 李军审判员苏杭审判员毕蕾二〇二一年五月六日法官助理刘成功书记员刘永俊
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初5419号原告：侯树明，男，1975年1月22日出生，汉族，住天津市津南区。被告：崔方博，男，1990年6月14日出生，汉族，住天津市西青区。被告：华海财产保险股份有限公司，住山东省烟台市经济技术开发区长城路300号内9号，统一社会信用代码：91370600310386738C。法定代表人：赵小鸣，职务：董事长。委托诉讼代理人：周洪顺，男，该单位员工。原告侯树明诉被告崔方博、华海财产保险股份有限公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯树明的委托诉讼代理人侯树明及保险公司的委托诉讼代理人高壹到庭参加诉讼，被告崔方博经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯树明向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿侯树明误工费2272元；2.本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2021年1月21日13时许，崔方博驾驶车牌照号鲁ＮＺ××××车辆由东向西行驶，侯树明驾驶车牌照号津Ｅ0××××车辆由西向东行驶，因崔方博违反交通法规造成崔方博与侯树明两辆车相撞。经天津市道路交通事故快速处理服务中心认定，该事故为崔方博过错造成，崔方博应承担全部责任，崔方博对此事故原因予以认可，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。侯树明为天津市客运出租汽车驾驶员，交通事故受损车辆为出租车，具备天津市客运管理办公室核发的资格证书，商德清系与侯树明共同运营该出租车，因崔方博原因造成出租车于2021年1月21日至2021年1月28日进行维修不能进行运营，造成了车辆停运损失2272元。故侯树明呈讼，提出如上诉请。被告崔方博未作答辩。被告保险公司辩称，崔方博驾驶车牌照号鲁ＮＺ××××车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险以及不计免赔，投保人及被保险人为崔广武，事故发生在保险期间内，保险公司在排除免责情形后，对合理合法损失同意赔偿，停运损失、诉讼费属间接损失不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2021年1月21日13时许，崔方博驾驶车牌照号鲁ＮＺ××××车辆由东向西行驶，侯树明驾驶车牌照号津Ｅ0××××车辆由西向东行驶，因崔方博违反交通法规造成崔方博与侯树明两辆车相撞。经天津市道路交通事故快速处理服务中心认定，该事故为崔方博过错造成，崔方博应承担全部责任，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。侯树明为天津市客运出租汽车驾驶员，交通事故受损车辆为出租车，具备天津市客运管理办公室核发的资格证书，商德清系与侯树明共同运营该出租车，因崔方博原因造成出租车于2021年1月21日至2021年1月28日进行维修不能进行运营。另查，保险事故发生时，被保险车辆在合法使用年限内，被保险车辆驾驶人具备驾驶资格。上述事实有当事人提交的交通事故当事人自行协商处理协议书、行驶证驾驶，保单为证及当事人陈述相佐，对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于停运损失是否属于承保范围及计算方式，保险公司认为停运损失不属于保险理赔范围，事故当天不应计入修车天数。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本院认为，停运损失属于保险理赔的范围，对被告保险公司的该项抗辩意见，无法律依据，本院不予采纳。另原告侯树明提供其运营证证明事故车辆系合法从事经营性活动的车辆，又有修车证明证明其停运时间为8天，合情合理，本院予以确认。原告提交收入证明证明每日收入284元，低于国家行业标准，本院予以确认。被保险车辆在保险期内发生保险事故，被告应依据保险合同，在承保范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。保险公司应在保险限额内赔偿侯树明停运损失费2272元。被告崔方博未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利，本院可依法缺席判决。综上所述，对于侯树明诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告华海财产保险股份有限公司于本判决生效后三日内在交强险范围内赔偿原告侯树明各项损失1000元，在商业三者险的范围内赔偿原告侯树明各项损失1272元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告崔方博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  田洪峰二〇二一年五月十九日法官助理赵宸旸书记员于同附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2695号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地桐梓县蟠龙大道蟠龙雅苑****。 法定代表人：雷嘉辉，该公司拓展部经理。 被告：刘定敏，女，1977年6月18日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告刘定敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司负担。 审判员  张道明 二〇二一年五月十七日 书记员  何 然
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11621号原告：辽宁正亚企业管理集团有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街****。法定代表人：李旭生，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱爽，辽宁德奎律师事务所律师。被告：赵福菊，女，汉族，1963年9月21日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁正亚企业管理集团有限公司诉被告赵福菊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告辽宁正亚企业管理集团有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁正亚企业管理集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁正亚企业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁正亚企业管理集团有限公司承担。审 判 员  郭 丽二〇二一年五月十七日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保264号 利星行融资租赁（中国）有限公司申请青岛天一零担物流有限公司、杜君财产保全一案，申请保全标的54万元，实际保全标的20236.85元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年五月七日
河南省开封市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0204行审3号申请执行人开封市生态环境局。统一社会信用代码：114102000053177529。住所地：河南省开封市鼓楼区万善街2号。负责人刘建宏，局长。委托代理人王千，河南地依律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人开封市同丰建材有限公司。统一社会信用代码：91410223MA3XCFJ774。住所地：尉氏县岗李乡寺下沈村。法定代表人冯朝霞。申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行汴环罚决字[2020]20号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人自愿向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予申请执行人开封市生态环境局撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 丽人民陪审员  宋桂花人民陪审员  翟爱红二〇二一年五月八日法官助理宋**书记员郑洁
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3176号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区深沟村（无线电元件九厂）[2-1]28号楼三层A3-305室。法定代表人：徐双泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人杨玉颖，辽宁承仁律师事务所律师。被告：大连多恩贝贝贸易有限公司，住所地辽宁省大连保税区自贸大厦813室。法定代表人迟丽娜，该公司总经理。委托诉讼代理人王平，辽宁宏展律师事务所律师。原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告大连多恩贝贝贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告北京文章无忧信息科技有限公司以双方达成和解并履行完毕为由，于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京文章无忧信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京文章无忧信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告北京文章无忧信息科技有限公司负担。审判员 钟 薇二〇二一年五月二十日书记员 陈胜秋
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初2120号 原告：李遵义，女，1963年6月3日出生，汉族，住固安县。 委托代理人：刘志涛，固安县弘沅法律服务所法律工作者。 被告：固安县鸿源物业有限公司，住所地固安县育才路东侧新昌北街。 统一社会信用代码：91131022776195853A。 法定代表人：关殿洵，总经理。 原告李遵义与被告固安县鸿源物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告李遵义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李遵义撤回起诉处理。 审判员  李雅新 二〇二一年五月六日 书记员  杨雅环
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执477号申请人张兴波，男，1987年9月21日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人孟玲，女，1971年10月15日出生，汉族，住河南省宁陵县。关于张兴波申请执行孟玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫14民终780号民事判决书，判决主要内容为：“被告孟玲于本判决生效后十日内支付张兴波工程款241275元；驳回孟玲的其他诉讼请求。如孟玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5434元，减半收取2717元，由张兴波负担337元，孟玲负担2380元；二审案件受理费5434元由孟玲负担4756元，张兴波负担678元”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年04月26日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下车辆已过户，被执行人名下无房产、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）豫14民终780号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年五月十九日法官助理吕新杰书记员史家川
辽宁省大连市中级人民法院执 行 决 定 书（2021）辽02执复198号复议申请人（申请执行人）:大连市金州区人防设备厂，住所地大连市金州区友谊街道兴民村。投资人:殷成伟。被执行人:大连益宁房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区峰尚园23栋-1-15-4号。法定代表人:薛喜峰，执行董事。原审异议人:夏旭东，男，1968年11月26日生，汉族，住福建省福鼎市。委托诉讼代理人:史磊，辽宁瀛秀律师事务所律师。复议申请人大连市金州区人防设备厂（以下简称人防设备厂）不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291执异136号执行决定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连经济技术开发区人民法院认为，《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第18条第一款规定:“畅通惩戒措施救济渠道。自然人、法人或其他组织对被纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二条规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。”《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条第一数规定:“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请书之日起十五日内作出决定。”本案中，执行实施部门对大连益宁房地产开发有限公司（以下简称益宁公司）采取限制消费措施时，夏旭东已不再担任益宁公司的法定代表人。依据现有证据不能证明夏旭东系影响债务履行的直接责任人员或益宁公司实际控制人，夏旭东请求解除对其本人的限制消费措施，于法有据，该院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条第一款之规定，决定:撤销本院(2017)辽0291执2631号限制消费令中对夏旭东采取的限制消费措施；公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。复议申请人人防设备厂向本院申请复议称，请求撤销（2020）辽0291执异136号执行决定。本案在诉讼和进入执行期间，夏旭东一直为被执行人益宁公司的法定代表人。本院认为，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。”国家发展改革委办公厅、最高人民法院办公厅、民航局综合司、铁路总公司办公厅联合下发的《关于落实在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐火车、民用航空器有关工作的通知》（发改办财金〔2018〕794号）规定“法人、公民或其他组织对被采取限制消费措施有异议的，参照失信被执行人名单的异议处理方式执行。”《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（法发〔2019〕35号）第18条规定“自然人、法人或其他组织对被纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二条规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。”本案应参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定的程序进行审查，如理由成立，应予以纠正；如理由不成立，应决定驳回。本案中，执行法院经审查作出决定，撤销了对夏旭东所采取的限制消费措施，该决定作出即生效，各方当事人均没有复议权。现（2020）辽0291执异136号执行决定书赋予当事人复议权不当，应发回执行法院重新作出决定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291执异136号执行决定；二、发回大连经济技术开发区人民法院重新作出决定。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年五月二十日书记员 杨 宁
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1996号被执行人周超，男，1991年3月5日出生，汉族，住岳阳县。被执行人周超罚金纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）湘0121刑初288号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人周超未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年4月19日依法立案执行。2021年4月20日，本院向被执行人周超送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年4月21日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人周超名下无可供执行的财产；2021年4月22日，本院对其名下的公积金信息进行调查，反馈信息为无登记记录。2021年4月23日本院前往长沙市及长沙县调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索；2021年5月18日，本院对被执行人周超采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行的标的金额为罚金20000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月十八日书记员 熊迎旭
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1485号 被执行人：王国民，男，1974年11月11日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人王国民追偿诉讼费一案，本院于2020年10月28日作出的(2020)皖1881民初3468号判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年5月8日移送执行诉讼费125元，案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3468号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月十七日 法官助理 魏岚 书 记 员 胡涛
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执499号之一申请执行人：陆娟，女，1975年9月2日生，住宿迁市宿城区。被执行人：朱晨鑫，男，1974年1月5日生，住宿迁市宿城区。被执行人：仇艺晶，女，1978年9月8日生，住宿迁市宿城区。申请执行人陆娟与被执行人朱晨鑫、仇艺晶追偿权纠纷一案，该案（2020）苏1302民初2864号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱晨鑫、仇艺晶未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人仇艺晶的车牌苏Ｎ×××××（车辆类型：K33）号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年五月十日书记员  朱广
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保79号 申请人：雷某，男，1953年5月3日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：雷某1，男，1966年7月24日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人雷某于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人雷某1的银行存款60000元或冻结雷某1的住房公积金60000元。申请人雷某提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人雷某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人雷某1的银行存款60000元或冻结雷某1的住房公积金60000元。期限为一年。 案件申请费620元，由申请人雷某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二一年五月十七日          法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执55号申请执行人：王俊，男，汉族，1983年7月25日出生，住河南开封金明区。被执行人：河南道珉互联网科技有限公司，住址：河南省自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路12号2011号。法定代表人：赵旋飞，执行董事兼总经理。关于王俊与河南道珉互联网科技有限公司服务合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2020）豫知民终515号判决书已发生法律效力，本院已于2021年1月8日依法立案执行。在执行程序中，双方当事人达成执行和解，该和解协议系双方当事人自愿签订、且系真实意思表示，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫01执55号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请；被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  陈朋涛二〇二一年五月十日法官助理王长春书记员毋启龙
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434民初1080号 原告：马小敬，女，1978年8月19日出生，汉族,魏县。 被告：马志勇，男，1977年4月20日出生，汉族,魏县。 马小敬与马志勇同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告马小敬于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，不损害国家、集体及他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马小敬撤诉。 案件受理费80.0元，减半收取计40.0元，由原告负担。 审判员  张雪娟 二〇二一年五月七日 书记员  雷小江
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执1434号本院在执行方城县卫生健康委员会申请执行毛某、李甲为计划生育行政非诉一案，申请执行标的为78366元，执行费1075元。经本院立案执行，现被执行人毛景川、李甲系私下向申请人履行完毕全部义务。至此，执行依据为本院(2020)豫1322行审565号案件已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年五月二十日书 记 员  姬重起
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1855号申请执行人：长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司，营业场所宁乡市城郊乡合安社区（新康路与文体路交汇处兆基君城25栋1楼）。负责人：李定忠。被执行人：周爱珍，女，1976年11月28日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司与被执行人周爱珍服务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初7411号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人周爱珍没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月20日向申请执行人长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月21日向被执行人周爱珍发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人周爱珍的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，均未发现可供执行的财产。本院于2021年4月26日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年；于2021年5月18日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月21日，本案应当执行的标的金额为10543元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费58元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人周爱珍有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 鹏审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二一年五月二十一日书记员 杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7989号 原告：重庆市渝北区冠居物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇松桥路100号，统一社会信用代码915001127093623167。 法定代表人：倪尔红，总经理。 委托诉讼代理人：蒋宜君，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：洪斌，男，1967年11月20日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司与被告洪斌物业服务合同纠纷一案。原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年五月八日 书记员 杨如玉
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执1022号本院在执行方城县卫生健康委员会申请执行王某、贾立娟为行政非诉执行一案，申请执行标的为85890元，执行费1188元。经本院立案执行，现被执行人王世壮、贾立娟系私下履行完毕全部义务。至此，执行依据为本院(2021)豫1322行审107号案件已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年五月十九日书 记 员  姬重起
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢63号之二申请执行人:河南联益汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区。法定代表人：芮敬杰，总经理。被执行人：刘青云，女，1984年9月10日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。关于河南联益汽车销售有限公司与刘青云追偿权纠纷一案,本院作出的（2020）豫0191民初13406号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘青云需支付河南联益汽车销售有限公司266478.31元。因刘青云未按上述生效法律文书履行义务，河南联益汽车销售有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年10月28日立案执行，案号（2020）豫0191执16965号，于2020年12月17日终结执行，于2021年1月13日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月2日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年1月13日、2021年1月20日、2021年3月22日、2021年4月27日共四次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人刘青云名下有车牌号为豫Ｒ×××××牌汽车一辆，于2021年3月11日经拍卖以140945元成交，抵扣本案执行费3897元后剩余137048元已返还给申请人。三、2021年4月27日，依法对被执行人刘青云采取限制高消费措施。四、2021年4月27日，依法向被执行人刘青云发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2020年11月6日，经查询,被执行人刘青云在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年11月6日，经查询,被执行人刘青云在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。2021年3月22日，本院向申请执行人河南联益汽车销售有限公司告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人书面同意终结本次执行程序，本案共执行到位140945元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘青云负有继续向申请执行人河南联益汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月十日法官助理谢天亮书记员郭鑫
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执147号申请执行人：张文棚，男，1991年10月11日出生，汉族，农民，住汤阴县。被执行人：王五只，男，1973年4月11日出生，汉族，农民，住汤阴县。张文棚与王五只民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月7日作出的（2020）豫0523民初3283号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效裁判文书确定，王五只应给付张文棚借款9.9万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1137.50元。因王五只未按上述生效裁判文书确定履行给付借款的义务，张文棚向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效裁判文书所确定的给付义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并到汤阴县不动产登记中心对被执行人的不动产登记情况予以查询。查明被执行人王五只的银行存款及财付通款项3942.09元及被执行人王五只在中国平安人寿保险投保人身保险的保险现金价值591元，以上共计4533.09元。本院予以冻结、划拔后已给付申请执行人张文棚。其他均未查询到可供执行的财产线索。三、通过实地走访的形式到被执行人王五只户籍所在地汤阴县××镇南张贾村走访调查，查明被执行人王五只经营粮食生意亏损导致负债较多，现长期外出下落不明，未发现可供执行的财产。本案中已作出拘留决定书，待发现被执行人王五只下落后即对其采取拘留措施。四、已向被执行人王五只发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。五、经告知申请执行人张文棚，可以申请律师调查令协助调查被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示暂不申请律师调查令协助调查。因申请执行人张文棚外出打工不在家中，本院于2021年5月17日以面谈方式告知了申请执行人张文棚妻子刘小倩本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张文棚妻子刘小倩在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其具体下落，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位4533.09元，尚余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置，其他均未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王五只负有继续向申请执行人张文棚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  屈克勇审判员  刘现光二〇二一年五月二十日书记员  江建新
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执恢123号张久财、付春山：本院执行的张久财诉付春山机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的金额人民币15066.47元，本案执行费125.00元。在执行过程中，付春山主动履行了10000.00元并承担了执行费，申请执行人张久财自动放弃了其余债权，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十日
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3424民初621号 原告:彭顺勇，男，1966年12月12日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：许顺家，四川豪达(凉山)律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告：胡光明，男，1972年12月26日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：许顺家，四川豪达(凉山)律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:王郅璞，男，2001年2月17日出生，汉族，四川省德昌县人，学生，住四川省成都市高新区××路××号。 原告彭顺勇、胡光明与被告王郅璞合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。 原告彭顺勇、胡光明向本院提出诉讼请求：1、判令终止原告与被告之父王某某之间的合伙关系；2、判令原告与被告之间，终止合伙关系和按照合伙协议分配合伙财产。合伙财产暂定为500万元，原告彭顺勇分得合伙财产150万元，原告胡光明分得合伙财产175万元，被告王郅璞分得合伙财产175万元。3、根据四川省高级人民法院（2018）川民终582号民事判决书为依据获得的执行款中，超过人民币500万元部分，判决按照原告彭顺勇占30%，原告胡光明占35%，被告35%比例分配合伙财产。4、判令被告退赔原告彭顺勇合伙财产人民币39.03万元，退赔原告胡光明45.535万元；5、本案诉讼费用由被告承担；6、本案相关的保全费、担保费、代理费由被告承担。事实及理由：2013年12月15日，为了共同承建雷波县2013年无电地区电力建设工程增补二标工程，两原告与被告之父王某某共同签订了《协议》，三方确定了合伙关系。三方都是以劳务出资。《协议》约定，王某某负责：工程质量以外的工作，以工资方式出资，享有35%的股份；胡光明负责：筹集工程所需要垫付资金，享有35%股份；彭顺勇负责：工程质量以外，以工资方式出资，享有30%股份。盈余分配，按照上条约定比例进行分配。三人的合伙事项，经四川省高级人民法院（2018）川民终582号民事判决书确定了总收入。该总收入经人民法院生效判决的财产未经处理，被告也不同意协商解决，原告只好通过诉讼解决各方合伙财产。一、三方的合伙事实已通过人民法院有效判决，确认了合伙人的合伙收益，为此，原告认为该合伙关系没有必要在继续维持，请人民法院依法终止合伙人之间的合伙关系。二、合伙关系有书面协议，请人民法院按照协议分配合伙收益，合伙财产暂定为500万元，原告彭顺勇分得合伙财产150万元，原告胡光明分得合伙财产175万元，被告王郅璞分得合伙财产175万元。超过人民币500万元部分，判决按照原告彭顺勇占30%，原告胡光明占35%，被告35%比例分配合伙财产。三、根据四川省高级人民法院（2018）川民终582号民事判决书为依据获得的执行款，超过人民币500万元部分，判决按照原告彭顺勇占30%，原告胡光明占35%，被告35%比例分配合伙财产。四、在合伙事务中，合伙人王某某是合伙事务中合伙收益的管理人。在合伙事务中，业主方四川省送变电建设有限责任公司支付了合伙收益456.6万元，而王某某纳入合伙事务的金额为326.5万元，其中130.1万元去向不明。王某某在合伙事务中意外死亡，被告作为处理合伙事务的唯一继承人。因被告在合伙清算中不配合清算，造成王某某管理的合伙收益130.1万元无法核实去向，只能视为合伙财产被王某某个人私用。按照合伙协议约定，该部分合伙收益原告彭顺勇应得39.03万元，原告胡光明应得45.535万元，被告应退赔合伙收益84.565万元。综上，请人民法院依法保护原告合法权益，支持原告的诉请。 本院经审查认为：本案为合伙合同纠纷，应当适用一般地域管辖，由被告住所地或经常居住地人民法院管辖，而被告王郅璞的住所地和经常居住地均在四川省成都市高新区××路××号，本案应由成都市高新区人民法院管辖，本院无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”及第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”之规定，本案应由成都市高新区人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送成都市高新区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  朱兴碧 审判员  尹 燕 审判员  李 帆 二〇二一年五月十一日 书记员  柳飞飞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10502号原告:刘义,男,1964年2月16日出生,汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李男（系原告之妻），女，1961年12月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:天津市滨海新区汉沽集中供热管理站，住所地天津市滨海新区。法定代表人：杨汝臣，主任。委托诉讼代理人：王巍，男，1993年2月16日出生，该公司职工。被告：天津华世安物业有限公司，住所地天津市北辰区。法定代表人：宋蓓，总经理。委托诉讼代理人：潘文利，男，1971年2月4日出生，该公司员工。原告刘义与被告天津市滨海新区汉沽集中供热管理站、天津华世安物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告刘义于2021年5月20日向本院申请撤回对被告天津市滨海新区汉沽集中供热管理站、天津华世安物业有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告刘义申请撤回对被告天津市滨海新区汉沽集中供热管理站、天津华世安物业有限公司的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘义撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘义负担。审判员  刘冬梅二〇二一年五月二十日法官助理赵静书记员王丽丽评价二维码
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执374号 申请执行人：喻熊飞，男，1977年11月7日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人：谈美红，女，1978年10月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：袁权，女，1984年7月29日出生，汉族，陕西省汉阴县人，住临湘市。 被执行人：邓辉龙，男，1977年2月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人喻熊飞与被执行人邓辉龙、袁权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初2228号民事判决书已发生法律效力，于2021年3月2日立案执行，现被执行人袁权已向申请人支付货款5000元。申请人代理人出示结案证明，同意结案，并表示剩余货款自行与被执行人邓辉龙处理，放弃对该部分执行款的执行申请。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十七日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初85号原告：深圳思图国际文化传媒有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道桃源社区航城工业区河西黄岗岭工业园C栋423。法定代表人：王柳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖刚，广东鹏商律师事务所律师。被告：崇安区非常六加一摄影店，住所地江苏省无锡市人民中路6号。法定代表人：钟旻昊。委托诉讼代理人：沈以宽，江苏连元律师事务所律师。原告深圳思图国际文化传媒有限公司（以下简称思图公司）与被告崇安区非常六加一摄影店侵害著作权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告思图公司以双方达成和解为由于2021年5月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告思图公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳思图国际文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳思图国际文化传媒有限公司负担。审判长 张 浩审判员 酆 芳审判员 单甜甜二〇二一年五月十八日书记员 苏楚秦
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1560号上诉人（原审被告）：刘文治，男，1983年7月5日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。被上诉人（原审原告）：曹凌双，女，1986年6月16日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人刘文治因与被上诉人曹凌双买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初8601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘文治经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，裁定如下：本案按上诉人刘文治撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费462元，减半收取231元，由上诉人刘文治负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二一年五月十七日书记员  刘熙钰
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1985号周建华、谭小华、王赛红、湖南华鑫医药科技有限公司：关于申请执行人周建华与被执行人谭小华、王赛红、湖南华鑫医药科技有限公司借款合同纠纷一案，经本院依法执行，本院（2019）湘0121民初11341号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二一年五月十日
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖02民终1200号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。 负责人：高山，经理。 委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱文祥，上海佳通律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：南陵捷逸公司汽车运输有限公司，住所地安徽省南陵县。 法定代表人：杨才有，执行董事。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司(以下简称人保南陵公司)与被上诉人南陵捷逸公司汽车运输有限公司(以下简称南陵捷逸公司)财产损失保险合同纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院（2020）皖0223民初4646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭，因双方均未提出新的事实和理由，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保南陵公司上诉请求：判令人保南陵公司不承担26556.29元的保险赔偿责任，上诉费用由南陵捷逸公司承担。事实和理由：一审判决适用法律错误。《机动车综合商业保险条款》第八条第二款第6项明确约定：“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输部门核发的许可证书或其他必备证书保险人不负责赔偿”，本案涉案车辆使用性质为营业货车，驾驶员潘阿林事发时并未取得道路运输从业资格证，不具有从事营业性运输车辆的从业资格，因此依据条款不属于保险赔偿责任，且上诉人对于免责条款已经向投保人尽到了告知及明确说明义务，投保人知晓，故请求二审法院予以纠正。 南陵捷逸公司辩称，驾驶员从业资格证是交通运输局的行政管理措施，不是驾驶能力的资质。人保南陵公司提到的商业保险中的免责条款，人保南陵公司没有证据证明对南陵捷逸公司进行了明确说明和提示，不具有法律效力。且该条款中所谓的“许可证书或其他必备证书”，可以理解为公安机关发放的合格驾驶证，人保南陵公司主张“许可证书”是驾驶员的“从业资格证”不能成立。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 南陵捷逸公司向一审法院提出诉讼请求：判决人保南陵公司赔偿南陵捷逸公司财产损失51000元。 一审法院认定事实：对双方无争议的事实，予以确认。结合案情，并根据被告方申请，该院依法委托浙江明业项目管理有限公司就事故车辆对案外人财产损失进行了评估；2021年3月8日，该公司出具评估报告，载明该公司财产损失评估价为26556.29元，人保南陵公司支付评估费3000元。 一审认为，案涉保险合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，且不损害他人合法权益，故合法有效，双方均应履行各自的合同义务。本案中，南陵捷逸公司已经履行给付保险费的义务，人保南陵公司作为保险人应履行在保险期间内保险标的投保车辆发生保险事故时产生的财产损失的赔偿责任。关于财产损失，应以评估价26556.29元为准。关于评估费3000元，依据保险法第六十四条规定，应由人保南陵公司自行负担。驾驶员有无从业资格证对人保南陵公司赔付责任的承担不产生影响。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第四款、第十四条、第五十五条第二款规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司赔偿原告南陵捷逸公司汽车运输有限公司26556.29元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告南陵捷逸公司汽车运输有限公司的其它诉讼请求。案件受理费，减半收取计538元，由人保南陵公司负担300元，南陵捷逸公司负担238元。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 经查阅卷宗，询问双方当事人，本院二审查明：一审法院依法委托浙江明业项目管理有限公司就事故车辆对案外人芜湖建丰混凝土公司造成的财产损失进行了评估；2021年3月8日，浙江明业项目管理有限公司出具评估报告，载明芜湖建丰混凝土公司因涉案事故受到的财产损失评估价为26556.29元。南陵捷逸公司具有合法的营运资质，其雇佣的涉案驾驶员潘阿林具有合法驾驶涉案重型半挂牵引车的驾驶证。对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，二审应围绕当事人的上诉请求进行审理，本案二审争议的焦点为人保南陵公司是否承担本起事故商业险赔偿责任。案涉保险合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，且不损害他人合法权益，故合法有效，双方均应履行各自的合同义务。本案中，南陵捷逸公司已经履行给付保险费的义务，故保险期间，人保南陵公司对于南陵捷逸公司允许的驾驶人潘阿林在使用投保车辆过程中发生意外事故所造成的财产损失，应当按照保险合同的约定承担赔偿责任。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。涉案《机动车综合商业保险条款》中约定的“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输部门核发的许可证书或其他必备证书保险人不负责赔偿”的免责条款，符合格式条款的要件，系格式条款。对于该条款中的“交通运输部门核发的许可证书或其他必备证书”，人保南陵公司主张是道路运输从业资格证，南陵捷逸公司主张是公安机关发放的合格驾驶证。《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”。故本院认定应当理解为公安机关发放的合格驾驶证。本案中，涉案驾驶员潘阿林具有合法驾驶涉案重型半挂牵引车的驾驶证，故人保南陵公司主张的免责条款不发生法律效力，人保南陵公司应当承担案涉事故的商业险赔偿责任。 综上所述，人保南陵公司的上诉请求不能成立应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费464元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 贺 审 判 员  钱 晨 审 判 员  宋喜萍 二〇二一年五月十二日 法官助理  张俊杰 书 记 员  黄 静 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初1327号原告：张亭，男，1976年9月19日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：王英豪，乳山建和法律服务所工作人员。被告：王英彬，男，1963年3月16日出生，汉族，住山东省招远市。委托诉讼代理人：陈安强，山东鑫士铭律师事务所律师。原告张亭与被告王英彬分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告张亭于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张亭撤诉。案件受理费减半收取计1025元，由张亭负担。审判员  侯现章二〇二一年五月二十日书记员  于 通
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初892号 原告：张某，男，1991年7月13日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省湘西州永顺县。 被告：黄某某，女，1967年1月17日出生，汉族，四川省宜宾市人，暂住湖南省凤凰县。 原告张某与被告黄某某合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告张某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告张某负担。 审判员  杨红梅 二〇二一年五月十七日                              法官助理 刘舰渡                              书 记 员 龙冬辉 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执401号之一 冷孝民、林桂格： 冷孝民与林桂格借款合同纠纷一案，申请执行标的7975元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年5月21日将该款转付给冷孝民。至此，冷孝民向本院申请执行的（2021）辽7401民初156号民事判决书已执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。  执行员 孙   杰 书记员 韩雪（代） 二〇二一年五月二十一日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0223执839号开封市尉源实业有限公司：尉氏县自然资源局申请执行被执行人开封市尉源实业有限公司行政处罚一案中，申请执行标的共计31231.05元。经本院立案执行，现已执行到位31231.05元及执行费368元。本院已于2021年4月30日将该款项31231.05元转付给尉氏县自然资源局。至此，尉氏县自然资源局向本院申请执行的(2020)豫0223行审44号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执恢355号之七 申请执行人：辛希录，男，1961年7月16日出生，汉族，住安丘市。 被执行人：任乐升，男，汉族，1961年03月12日生，住安丘市。 本院于2021年04月12日冻结了被执行人任乐升在16×××59账户内余额人民币915.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人任乐升在中国工商银行16×××59账户内存款人民币18170.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二一年五月十八日 书记员  任永杰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保371号 申请人刘启叶，男，1964年1月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人郑凤华，男，1967年10月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人刘启叶因与被申请人郑凤华追偿权纠纷一案，申请人刘启叶于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑凤华价值110000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人郑凤华价值110000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1070元，由刘启叶负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年五月十四日 书记员  王玉新
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初1838号 原告：刘风，女，1976年10月11日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：王壮，男，1988年7月6日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告刘风与被告王壮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告刘风于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘风的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘风撤诉。 案件受理费2480元，减半收取计1240元，由原告刘风负担。 审判员  胥洪增 二〇二一年五月十九日 法官助理亓伟 书记员王珍玉
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5732号之一 申请执行人：郭丽明，男，1985年8月7日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 被执行人：董海云，男，1979年6月21日出生，汉族，现住邯郸市涉县。 关于申请执行人郭丽明与被执行人董海云借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0104民初4917号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 执行中，经过两次以上网络查询发现并查封被执行人名下车牌号为冀Ｄ×××××汽车一辆，但暂不具备处置条件，其余未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二一年五月十七日 代书记员 乔晓珺
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更417号罪犯王见，男，1987年8月25日出生于辽宁省绥中县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省兴城市人民法院于2017年7月20日作出（2017）辽1481刑初174号刑事判决，以被告人王见犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币一万二千元，责令退赔被害人人民币6075元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年11月5日作出（2019）辽07刑更2022号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王见在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年12月份，罪犯王见获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王见在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、情节、财产刑履行情况及累犯情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王见减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年3月2日至2021年12月1日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  赵晓民二〇二一年五月二十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初641号 原告：定州市邢邑镇西阳暮村村民委员会，住所地河北省保定市定州市邢邑镇西阳暮村。统一社会信用代码：54130682A125717273 法定代表人：韩合平，村委会主任。 被告：田金坡，男，1973年2月7日出生，汉族，住河北省保定市定州市邢邑镇西阳暮村。 定州市邢邑镇西阳暮村村民委员会与田金坡排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告定州市邢邑镇西阳暮村村民委员会于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许定州市邢邑镇西阳暮村村民委员会撤诉。 案件受理费40元，由原告定州市邢邑镇西阳暮村村民委员会负担。 审判员  平建同 二〇二一年五月十五日 书记员  华云峰
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执2612号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山南路148号。负责人：王海军，行长。委托代理人：高成干，北京大成(南京)律师事务所律师。委托代理人：王联杰，北京大成(南京)律师事务所律师。被执行人：刘文，男，1990年11月6日生，汉族，住南京市髙淳县。申请执行人中国银行股份有限公司南京分行与被执行人刘文信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初12155号判决书已发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人向申请执行人偿还本金18432.95元及利息、违约金（利息、违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付，自2018年8月8日起至实际清偿之日止，但利息、违约金累计金额不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额）；二、负担案件受理费245元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0104执2612号案件的执行。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二○二一年五月十九日见习书记员  张 倩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1555号之一 申请执行人彭某，男，1971年11月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人肖某某，女，1975年2月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人张某某，男，1967年8月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人彭某、肖某某与被执行人张某某民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人彭某、肖某某与被执行人张某某已达成和解协议，因和解协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执1555号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年五月十四日 书记员 吴 丹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5457号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：莫福强，男，1977年11月1日出生，汉族，住广西××自治区贵港市××油麻镇××村大化××号，公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与莫福强信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25903号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人莫福强名下粤Ｅ×××××号车辆，查封期限自2021年4月29日至2023年4月28日，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。如需申请续封，请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院，逾期产生的法律后果自行承担。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5457号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年五月七日 书记员  杨健航
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1316号 原告：高春霞，女，1966年1月11日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：李天培，河北陆港律师事务所律师。 被告：石家庄市鹿泉区获鹿镇八街村村民委员会，住所地石家庄市鹿泉区获鹿镇八街村。 负责人：孙建财，职务：村主任。 委托诉讼代理人：杜志成，河北弘宇律师事务所律师。 第三人：郝秋香，男，1963年12月22日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 原告高春霞与被告石家庄市鹿泉区获鹿镇八街村村民委员会、第三人郝秋香提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告高春霞于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高春霞自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高春霞撤诉。 案件受理费25元，由原告高春霞负担。 审判员  杨巧燕 二〇二一年五月十八日 书记员  梁文茜
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2926号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：鄢鑫，男，1995年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市新蒲新区。本院刑事审判庭移送执行鄢鑫罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人2000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1575号路文生（被执行人）：路文生罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，被执行人路文生已履行完毕。至此，本院执行的（2018）豫1528刑初532号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0823执保68号 剑阁仁杰物业服务有限公司、唐跃奎、刘桂英： 申请执行人剑阁仁杰物业服务有限公司与被执行人唐跃奎、刘桂英物业服务合同纠纷一案,剑阁仁杰物业服务有限公司依据(2021)川0823民初1035号之一民事裁定书向本院申请解除保全，要求对被执行人唐跃奎、刘桂英名下已被冻结的银行账户存款予以解除冻结。 执行过程中，本院已依法解除对唐跃奎、刘桂英名下银行账户存款的冻结。据此，依照《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定，(2021)川0823民初1035号之一民事裁定书确定的解除保全内容已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十一日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执1407号之六 申请执行人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1、A2座，统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人：高力平，行长。 被执行人：桂建国，男，1987年7月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人桂建国借款合同纠纷一案，于2021年3月2日发出执行通知书，责令被执行人桂建国履行已生效法律文书所确定的义务。现桂建国全部履行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 解除对被执行人桂建国的建设银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二一年五月十八日 书记员  丁烨
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5300号原告：陈金奎，男，1962年7月20日出生，汉族，住天津市津南区。被告：李春年，男，1972年1月27日出生，汉族，住天津市津南区。原告陈金奎与被告李春年租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告陈金奎于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈金奎撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈金奎撤诉。案件受理费减半收取计40元，由陈金奎负担。审判员  荣月坤二〇二一年五月八日书记员  苏 倩
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5130号 申请执行人肖慧依据东劳人仲院东城庭案字[2020]1233号仲裁裁决书申请执行被执行人东莞市福慧自动化设备科技有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民特1号 申请人：伍丹，女，1978年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：江涛，安徽程家伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金梓骍，安徽程家伟律师事务所实习律师。 被申请人：蔡立群，男，1977年9月27日出生，汉族，住江西省宜丰县。 申请人伍丹与被申请人蔡立群申请撤销监护人资格一案，本院于2021年1月5日立案，申请人伍丹于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人伍丹的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人伍丹撤回起诉。 审判员  袁琳珠 二〇二一年五月六日 书记员  尹可可 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执85号 关于刘贺廷申请执行吴景太、王奎善租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月14日立案执行，并于2021年05月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执118号李前根、李珂珂本院执行的李前根申请李珂珂合伙协议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十四日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执631号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地：黑山县，统一社会信用代码。负责人：张弘艳，系该行行长。被执行人：李万权，男，满族，1974年09月05日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李万权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李万权在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1097.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年五月八日书记员  马 烈联系人：郑荣军联系电话：04165593079
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更534号罪犯陈振洪，别名陈京秋、陈敬秋，男，1961年8月16日出生，汉族，河北省安国市人，初中文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于1996年1月15日作出了（1995）石刑初字第226号刑事判决，以被告人陈振洪犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。因羁押期间脱逃，河北省石家庄市中级人民法院于2012年6月12日作出了（2012）石刑初字第20号刑事判决，以被告人陈振洪犯脱逃罪，判处有期徒刑三年；与前罪未执行的无期徒刑，剥夺政治权利终身并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2015年9月15日裁定对该犯减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2018年7月25日裁定对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励6个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈振洪在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2018年4月至2020年11月共获表扬奖励6个，单项表扬奖励1个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第二十一条的规定，裁定如下：对罪犯陈振洪减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2015年9月15日起至2033年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年五月十四日法官助理  张思名书 记 员  靳 松
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执异43号申请人：朱某，女，1972年11月25日生，汉族，住曲靖市麒麟区。申请人：袁某，女，2003年8月17日生，汉族，住曲靖市麒麟区。法定代理人：朱某，女，1972年11月25日生，汉族，住曲靖市麒麟区，系袁某之母。申请执行人：付美凤，女，1967年5月10日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：袁明凯，男，1970年9月30日生，汉族，住曲靖市麒麟区。本院在执行付美凤与被执行人袁明凯民间借贷纠纷一案中，申请人朱某、袁某于2021年5月10日以“本院查封的曲靖市建保路129号（金穗花园）一期15栋第1层前7号房屋（房产证号66××30、共801718、共801719）属申请人所有”为由，向本院提起执行异议，要求解除对涉案房产的查封。本院受理后，申请人于2021年5月18日以“房产已解除查封”为由向本院申请撤回异议申请。本院认为：申请人朱某、袁某自愿申请撤回执行异议申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人朱某、袁某撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 莲审判员 杨 雁审判员 许宝仓二〇二一年五月十八日书记员 张雪薇
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执94号申请执行人：覃正发，男，1957年9月20日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。被执行人：王大刚，男，1966年8月15日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人覃正发与被执行人王大刚买卖合同纠纷一案，本院(2020)湘3127民初398号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月15日申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月18日，被执行人向本院执行款专户转入51800元，其中返还购房款5万元、案件受理费1130元、执行费650元。扣除本案执行费650元，向申请执行人发放51130元。退还被执行人王大刚20元。本院认为，本案的执行依据即(2020)湘3127民初398号民事判决书所确认的执行内容为：退还购房款5万元及案件受理费1130元。在执行过程中已执行到位51130元，且已向申请执行人发放。被执行人已按法律文书所确定的义务全部履行完毕，故本案执行依据即(2020)湘3127民初398号民事判决书所确认的给付金钱义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项的规定，现通知如下：本院(2020)湘3127民初398号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十九日
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保318号山西捷尔迅汽车修理有限公司：本院民事审判团队于2021年4月29日向本院执行局移送（2021）晋0824民初1214号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、被申请人张校星立即停止在申请人山西捷尔迅汽车修理有限公司四楼KTV除装潢部分的所有房屋设施、设备的拆除行为；二、查封担保人张春花所有的晋MR92**奥迪牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、于2021年5月8日通知被申请人张校星停止对在申请人山西捷尔迅汽车修理有限公司四楼KTV除装潢部分的所有房屋设施、设备的拆除行为；二、查封担保人张春花所有的晋MR92**奥迪牌小型轿车一辆，期限为一年，自2021年5月8日起至2022年5月7日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年五月八日
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581财保22号申请人：崔运海，男，1955年10月2日出生，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：崔丽（系崔云海女儿），女，1977年10月2日出生，住吉林省梅河口市。被申请人：王海成，男，1974年1月30日出生，住吉林省梅河口市，系×××号重型半挂牵引车、×××号重型仓栅式半挂车司机。被申请人：吉林省修氏物流有限公司，住所地吉林省靖宇县靖宇镇珠江街，系×××号重型仓栅式半挂车所有人。申请人崔运海的诉讼代理人崔丽于2021年5月18日持梅河口市交警大队出具的诉前保全告知书向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王海成驾驶的，车籍登记在吉林省修氏物流有限公司名下的×××号重型仓栅式半挂车一辆，保全金额2万元，申请人以现金2万元提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被申请人王海成驾驶的、车籍登记在吉林省修氏物流有限公司名下×××号重型仓栅式半挂车一辆。期限为两年，即自2021年5月18日起至2023年5月17日止。案件申请费220.00元，由申请人崔运海预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。被申请人在接到本裁定书之日起五日内交纳反担保金2万元，取回被扣押车辆，逾期取回的，所产生的保管费用由其自行负担。审判员 侯 良二〇二一年五月十八日书记员 王翔云
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢186号申请执行人：胡刚,男,1962年10月10日生,住凌河区。被执行人：高升，男,1993年9月30日生，住凌海市。本院在执行申请执行人胡刚与被执行人高升物权保护纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刁红英二〇二一年五月二十日书记员  张熙越
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督334号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代91340400591416197G。 负责人：徐佩福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：张某某，男，1968年10月23日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人张某某申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月7日发出（2021）皖0403民督334号支付令，限令被申请人张某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年5月7日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督334号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年五月十八日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4671号原告：王民，男，1973年10月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王程程，女，1997年7月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：高超，男，1979年2月28日出生，住黑山县。公民身份号码：2107821979××××××××原告王民与被告高超买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。原告王民向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠粮款100万元及利息；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2015年冬季开始给被告送粮，至当年年底，被告共欠原告粮款100万元。经多次崔要，被告始终不给付。2018年11月22日，被告为原告出具欠条一份，但被告仍未按照欠条约定的时间给付粮款。故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，经核实，原告所提供的被告黄超的身份号码与其本人并不相符，根据该身份号码无法查寻到相应的当事人。根据上述法律规定，原告所诉被告不明确，应驳回其本次起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告王民的起诉。原告王民预交的案件受理费6900元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李凤志二〇二一年五月七日书记员  刘 冰