wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初9896号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住重庆市江北区北城天街15号富力海洋广场1幢，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：陈常伟，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：邓婷婷，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：龚子桀，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝北区。被告：于会龙，男，1986年5月16日出生，汉族，住重庆市高新区。本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告于会龙物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月19日立案后，原告于2021年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月七日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3149号申请执行人：江苏大晟砼业有限公司，统一社会信用代码91321282089342639X，住所地靖江市。法定代表人：刘海强。被执行人：四川元宇建筑劳务有限公司，统一社会信用代码915101045946807279，住所地四川省成都市锦江区。法定代表人：李友元。本院在执行江苏大晟砼业有限公司与四川元宇建筑劳务有限公司为买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执3149号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年五月十一日书记员  刘 棋
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3533号原告：王永英，女，1953年8月12日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：刘伟琦，系原告孙子。被告：苗艳军，男，1970年8月21日出生，汉族，住济源市。原告王永英诉被告苗艳军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后。原告于2021年5月8日向本院申请撤回对被告苗艳军的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王永英撤回对被告苗艳军的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告承担。审判员  王小奇二〇二一年五月八日书记员  吕林倩
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执414号申请执行人：彭畇澄，女，1995年10月1日生，彝族，住开阳县。被执行人：方璇，女，1993年1月5日生，汉族，住开阳县。申请执行人彭畇澄与被执行人方璇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)黔0121民初3930号民事调解书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人应偿还申请执行人借款8600元。并负担案件受理费25元，执行费50元。因方璇未履行偿还义务，彭畇澄于2021年1月28日申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发送执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行偿还义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险、车辆、工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人的财产；1、查明被执行人银行账户无存款，本院也对其账户予以冻结；2、查明被执行人无证券、股权、金融类理财产品、收益类保险、车辆等信息。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人无固定职业，无房产登记信息，也无住房公积金。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二一年五月十六日书记员 秦小梅
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执1257号申请执行人：王春莉。被执行人：镇平县安安商贸有限公司、吴飞。王春莉与镇平县安安商贸有限公司、吴飞为劳务合同纠纷一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:王春莉与镇平县安安商贸有限公司、吴飞为劳务合同纠纷一案经本院执行，已执行完毕。特此通知审判员 李 明二〇二一年五月十四日书记员 侯志斌
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执81号申请执行人丹东市泰来典当有限责任公司，住所地丹东市边境经济合作区房坝8号楼。法定代表人孙秉岩，系公司经理。被执行人徐正伟，男，1988年5月14日出生，汉族，农民，现住东港市。丹东市泰来典当有限责任公司申请执行徐正伟借款合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年7月16日作出（2020）辽0681民初1144号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人4000元，现双方当事人达成执行和解协议，约定自2021年6月起，被执行人每月15日前给付申请执行人人民币4000元，直至还完9万元止，如被执行人按时履行约定，余款及利息申请执行人自愿放弃。现因申请执行人向我院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2021）辽0681执989号案件的执行。审判员  刘志义二〇二一年五月十七日书记员  孙丽新
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4921号原告：沈阳盈德物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路256号（409），统一社会信用代码：912101005783730144。法定代表人：孟娇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘震宇，男，1978年11月13日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市皇姑区。被告：赵明跃，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳盈德物业管理有限公司诉被告赵明跃物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳盈德物业管理有限公司司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳盈德物业管理有限公司司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年五月十四日书记员  胡 月
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1155号上诉人（原审被告）：李柏林，男，1955年3月2日出生，汉族，退休干部，现住,委托诉讼代理人：李玉红（李柏林女儿），1978年12月16日出生，汉族，无业，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：许素凤，女，1958年9月10日出生，汉族，农民，住。被上诉人（原审被告）：陈国红，女，1972年11月19日出生，汉族，无业，住。上诉人李柏林因与被上诉人许素凤、陈国红民间借贷纠纷一案，不服建昌县人民法院（2020）辽1422民初2305号民事判决向本院提起上诉，本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李柏林上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院审查事实错误。所查事实均系许素凤单方面陈诉，没有证据证明。事实是许素凤并未向上诉人李柏林主张过权利，许素凤并未提供任何证据证明曾向李柏林主张过还款。该借条的实际借款人为被上诉人陈国红女儿，而不是陈国红，对该事实原审法院并未查清。原审法院适用法律错误，上诉人不承担连带保证责任。在保证期间届满前，被上诉人许素凤未向上诉人主张过连带保证责任，涉案借条没有约定保证期，根据法律规定，应从被上诉人许素凤向被上诉人陈国红主张之日，即2020年1月开始计算6个月为保证期届满，在此保证期间，被上诉人许素凤没有要求上诉人承担保证责任，也未提起诉讼，故上诉人作为保证人免除保证责任。请求二审法院公正判决。许素凤二审书面答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。许素凤一审诉讼请求：原告的丈夫刘文海（于2019年11月份去世）与被告李柏林系朋友关系，原告方通过李柏林认识陈国红。2018年10月18日，通过李柏林介绍陈国红从原告处借款2万元，约定月利息二分，李柏林为担保人。当时被告给原告方出具了借条一张。近期原告方多次向二被告催要，被告拒绝偿还，严重侵害了原告的合法权益。原告无奈诉至法院，请求二被告偿还借款2万元及利息，诉讼费由二被告承担。一审法院查明的事实：原告与刘文海（已故）系夫妻关系。二被告与刘文海系朋友关系。刘文海生前于2018年10月18日出借给陈国红现金20000元，陈国红当时给刘文海出具借条，李柏林作为担保人在借条上签字确认。借条内容为：“今借到刘文海现金贰万元整（20000.00元）利息贰分月息借款人：陈国红担保人：李柏林2018年10月18日”。刘文海去世后，2019年12月份，原告发现借条后，及时打电话向被告陈国红催要借款。陈国红接过两次电话之后拒接电话，也未还款。2020年1月份，原告找到李柏林主张权利，李柏林家属带领原告去陈国红家中找陈国红催要借款，未果。诉讼中，刘文海第一顺序继承人儿子刘晓辉、刘晓飞书面放弃起诉权利，对许素凤一人作为原告主张权利没有异议。一审法院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案争议焦点在于被告李柏林保证是否有效；保证期间是否已过。本案借条上载明的借款人为陈国红，且陈国红未对自己借款人身份予以否定，被告李柏林称借款人骗取保证的事实不能成立。对于第二个争议焦点，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，保证期间为6个月。本案借条上未约定借款期限，原告在2019年12月发现借条后，于2020年1月及时向借款人及保证人主张权利，并未超过法律规定的保证期间。借条上并未明确约定担保的方式，按照法律规定，被告李柏林应当对借款承担连带保证责任。被告陈国红作为借款人，应当在原告主张权利后及时履行偿还借款的义务。借条上约定借款利率为月利率二分，超出了新颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定的利率上限，可按照新司法解释规定利率执行。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条的规定，判决：一、被告陈国红于本判决生效后十日内偿还原告借款20000元及利息（利息计算以20000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年10月当月发布的一年期贷款市场报价利率四倍自2018年10月18日开始计算至本金偿还之日止）。二、被告李柏林对上述判项承担连带保证责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由二被告承担。二审查明的事实与一审一致。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，保证期间为6个月。本案借条上未约定借款期限，许素凤在2019年12月发现借条后，于2020年1月及时向借款人及保证人主张权利，并未超过法律规定的保证期间。借条上并未明确约定担保的方式，按照法律规定，李柏林应当对借款承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由李柏林负担。本判决为终审判决。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二一年五月十七日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1600号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地泸州市江阳西路保险大厦。 统一社会信用代码：915105009047030323。 负责人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：牟艳，女，系公司员工。 被告：朱润秀，女，汉族，1964年12月10日生，住址四川省泸州市龙马潭区。 原告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司与被告朱润秀追偿权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司撤回起诉处理。 审判长  王全贵 审判员  杨乾坤 审判员  许 佳 二〇二一年五月十二日 书记员  李洁娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初9384号原告康玉龙，男，1965年1月15日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告豫森寰球资产管理有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区冬青街26号河南省电子商务产业园5号楼10层23号。法定代表人王战伟。被告豫森置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区沙口路7号附1号豫森城售楼部。法定代表人王战伟。第三人康凯，男，1987年10月13日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告康玉龙诉被告豫森寰球资产管理有限公司、被告豫森置业有限公司、第三人康凯股权转让纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴费通知书及到庭缴纳诉讼费通知书，原告既未在规定的期限内缴纳案件受理费，也未按规定期限到庭。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王青二〇二一年五月七日书记员  郭露
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民初9号之一原告：北京巨浪时代投资管理有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇罗家峪村村委会南800米，统一社会信用代码911101117940516261。法定代表人：刘海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阳立，湖南联合创业律师事务所律师。被告：顾玉莲，女，1954年12月13日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：常爱民，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晨，安徽天禾律师事务所实习律师。被告：秦妤，女，1979年8月8日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：顾逢荣，女，1948年6月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：戴春亚，女，1978年4月17日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：秦益舒，女，1979年9月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：钱锦辉，男，1984年6月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：庞志轩，男，1980年5月21日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：肖方坚，男，1990年1月5日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：钱怡雯，女，1990年8月25日出生，汉族，住上海市静安区。被告：顾建刚，男，1960年3月19日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告北京巨浪时代投资管理有限公司与被告顾玉莲、秦妤、顾逢荣、戴春亚、秦益舒、钱锦辉、庞志轩、肖方坚、钱怡雯、顾建刚股权转让纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院审理过程中，北京巨浪时代投资管理有限公司于2021年5月11日以当事人已庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京巨浪时代投资管理有限公司自愿撤回对本案的起诉，系对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予北京巨浪时代投资管理有限公司撤回对顾玉莲、秦妤、顾逢荣、戴春亚、秦益舒、钱锦辉、庞志轩、肖方坚、钱怡雯、顾建刚的起诉。案件受理费972345元，减半收取486172.5元，保全费5000元，合计491172.5元，由北京巨浪时代投资管理有限公司负担（已缴纳）。审 判 长  刁元战审 判 员  唐红旭人民陪审员  曹玉华二〇二一年五月十一日法官助理祁克轩书记员余蝶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4889号原告：沈阳盈德物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路256号（409），统一社会信用代码：912101005783730144。法定代表人：孟娇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘震宇，男，1978年11月13日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市皇姑区。被告：靳德军，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳盈德物业管理有限公司诉被告靳德军物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳盈德物业管理有限公司司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳盈德物业管理有限公司司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年五月十四日书记员  胡 月
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初1165号 申请人：宏祥新材料股份有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区。组织机构代码：688296427。 法定代表人：崔占明，董事长。 被申请人：宏锋建工集团有限公司，住所地四川省巴中市恩阳区登科寺街**。组织机构代码：551021553。 法定代表人：陈前平，总经理。 申请人宏祥新材料股份有限公司与被申请人宏锋建工集团有限公司定作合同纠纷一案，申请人宏祥新材料股份有限公司向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人在金融部门的存款17万元或查封被申请人同等价值的财产。申请人宏祥新材料股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人宏锋建工集团有限公司银行存款17万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立军 二〇二一年五月七日 书记员  郑浩然
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1623民初2642号 原告：江艳朋，男，汉族，1978年5月9日出生，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：郑国翔，安徽皖建律师事务所律师。 被告：郑明敬，男，汉族，1980年12月10日出生，住安徽省利辛县。 被告：郑汉松，男，汉族，1948年2月2日出生，住安徽省利辛县。 原告江艳朋与被告郑明敬、被告郑汉松民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，于2021年4月30日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江艳朋及委托诉讼代理人郑国翔到庭参加诉讼，被告郑明敬、郑汉松经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 江艳朋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告郑明敬、郑汉松共同偿还原告借款本金100000元，及利息45911.67元。以100000为基数，自2018年3月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率ＬＰＲ4倍15.36计付暂算至2021年3月22日，其后清息止。3、请求判令被告郑明敬、郑汉松向原告支付律师代理费5000元。以上合计150911.67元；4、本案的诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年3月28日，被告郑明敬、郑汉松因为资金周转需要共同向原告借款10万元，并口头约定利息2.5分每月。同日，双方签订借条，后原告同日通过自有卡号为6217××××6334银行卡转账至被告郑明敬银行卡号为6228××××2776款项50000元，第二日，原告又以相同的方式转账至被告郑明敬账户50000元，至此以上100000元借款履行完毕。后原告多次向二被告催要，二被告均一再拖延，后再2021年1月9日在原告一再催要的情况下，郑明敬、郑汉松另行向原告出具借条一份，并确定2021年1月30日还款，并承诺如未还款为此支付的律师费、担保费等由其承担。然而被告一再缺乏诚信，故诉至法院 被告郑明敬、郑汉松未答辩。 为证明其主张的的事实，原告江艳朋向本院提交原告身份证和户籍信息查询、欠条、借条、转款记录、委托合同及律师费发票各一份。被告郑明敬、郑汉松经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审理认为，上述证据能够证明原告江艳朋主张的事实，依法予以认定。 本院经审理查明的事实与原告江艳朋诉称的一致。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告郑明敬、郑汉松向原告江艳朋借款的事实清楚,证据充分,被告郑明敬、郑汉松应在原告江艳朋催讨后及时偿还借款。现被告郑明敬、郑汉松拖欠借款未还,原告江艳朋要求被告郑明敬、郑汉松偿还拖欠的借款本金100000元,理由正当,本院予以支持。另被告郑明敬、郑汉松于2021年1月9日在原告催要借款时出具借条认可口头约定2.5分的利息，并承诺如未能于2021年1月30日归还借款其承担律师费、诉讼费、保全费用。原告江艳朋也认可利息减免至1.5分每月。故原告江艳朋请求被告支付利息及律师费本院也予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条；最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告郑明敬、郑汉松于本判决生效之日起十日内偿还原告江艳朋借款本金100000元及利息(利息按月利率1.5分自2018年3月29日起算至本判决履行完毕之日止)。 二、被告郑明敬、郑汉松于本判决生效之日起十日内给付原告江艳朋律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1659元,由被告郑明敬、郑汉松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  程效涛 二〇二一年五月十一日 书记员  江 森
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2532号之四申请执行人：栗建林,男,汉族,1962年5月26日生,住。被执行人：王琪方，男，汉族，1980年01月12日生，住。本院在执行栗建林与黄景钰、王琪方借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王琪方至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王琪方在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币207234.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年五月十七日书记员  岳小雪
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723财保205号 申请人：宋述静，女，1984年1月18日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被申请人：菏泽恒润房地产开发有限公司。住所地：成武县伯乐大街东段南侧。统一社会信用代码。 法定代表人：黄**翔，总经理。 申请人宋述静与被申请人菏泽恒润房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，请求查封被申请人菏泽恒润房地产开发有限公司位于成武县（预售证号：成房预售号），（建筑面积109.67平方米）。6号楼3号商铺1-2层（建筑面积109.67平方米），查封价值为189万元。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人菏泽恒润房地产开发有限公司位于成武县（预售证号：），（建筑面积约109.67平方米）。6号楼3号商铺1-2层（建筑面积约109.67平方米），查封价值共计189万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李国霞 二〇二一年五月七日 法官助理 杨朝臣 书 记 员 祝悬悬
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0104执1643号被执行人周琦罚金一案，执行依据：(2020)苏0104刑初815号刑事判决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕现已结案，特此证明。二〇二一年五月十七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8420号 本院申请执行车金林罚金一案，被执行人车金林已按照（2020）粤1971刑初3063号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十日
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终1893号上诉人(原审原告)：迟鑫，男，1973年2月28日出生，汉族，哈尔滨金辉建筑装饰工程有限公司经理，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：巴振喜，黑龙江兆杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：樊勇，男，1967年8月11日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市南岗区。被上诉人(原审被告)：戴红梅，女，1979年5月13日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。上诉人迟鑫因与被上诉人樊勇、戴红梅民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初13225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。迟鑫上诉请求：1.变更原审判决第二项为樊勇、戴红梅立即偿还迟鑫借款1,334,500元及利息（自2018年8月1日起，按月15.4%的标准计算至实际给付之日止）。2.变更原审判决第三项为樊勇、戴红梅立即偿还迟鑫借款200,000元及利息（自2018年8月1日起，按月15.4%标准计算至实际给付之日止）。3.樊勇、戴红梅承担本案全部诉讼费。事实和理由：1.原审判决不支持其中一笔20万元借款错误，该借款有迟鑫举示的借条，该借条是双方对账后形成，意思表示真实。二审期间提交款项来源凭证，证明该笔借款真实存在。2.原审仅支持110万元借款为夫妻共同债务，不支持其余借款为共同债务不当。案涉2,634,500元借款为夫妻共同债务，用于二人购买和装修房屋。樊勇未到庭，亦未出具书面答辩意见。戴红梅辩称，迟鑫转账110万元到戴红梅银行卡，戴红梅对此不知情，该银行卡一直由樊勇使用。迟鑫主张案涉借款用于购房、装修房屋及樊勇母亲住院费用不属实，戴红梅与樊勇经济独立，没有共同财产。迟鑫向一审法院起诉请求：1.樊勇、戴红梅立即偿还迟鑫借款2,634,500元及利息（自2018年8月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍即年利率15.4％计算）；2.樊勇、戴红梅承担本案全部诉讼费等费用。一审法院认定事实：樊勇、戴红梅系夫妻关系，2014年8月21日迟鑫将884,500元转至樊勇银行卡、2014年9月10日迟鑫将110万元转至戴红梅银行卡、2014年11月20日迟鑫将25万元转至樊勇银行卡。2019年5月29日，迟鑫与樊勇对账，樊勇为迟鑫出具《借条》，载明：借款人樊勇自2014年8至2015年4月30日共计五次向出借人迟鑫共计借到人民币2,634,500元整：第一笔：2014年8月21日借款884,500元（转账至樊勇卡上）；第二笔：2014年9月10日借款1,100,000元（转账至戴红梅卡上）；第三笔：2014年11月20日借款（现金）200,000元；第四笔：2014年11月24日借款250,000元（转账至樊勇卡上）；第五笔：2015年4月30日借款（现金）200,000元。以上借款经双方对账无异议，经双方商定自2018年8月1日开始计算利息，月利息为2％；双方约定于2019年6月30日前一次性还清本金及利息。樊勇至今未还，迟鑫诉至法院。一审法院认为，关于2014年11月20日、2015年4月30日两笔各20万现金借款是否成立，迟鑫仅提交了2014年11月20日取款20万元现金的证据，对另一笔20万元现金借款未提交资金来源的证据，原审法院对该笔现金借款不予认定。其他借款有证据予以证明，原审法院予以认定。关于是否系樊勇、戴红梅夫妻借款，其中2014年9月10日迟鑫向戴红梅银行卡转款110万元，戴红梅称不知情，银行卡在樊勇处。经核实，樊勇、戴红梅在2014年9月购买二手房屋，首付款系110万元，办理贷款的银行系浦发银行哈尔滨分行，与戴红梅收取借款的银行系同一家银行，账号亦是同一个账号，因此对该笔借款原审法院认定为夫妻共同借款。关于其他几笔借款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，樊勇所借款项已超出家庭日常生活所需，因此不属于樊勇、戴红梅夫妻共同债务，仅为樊勇个人债务。迟鑫请求利息标准及起算时间符合法律规定，原审法院予以支持。判决：一、樊勇、戴红梅于判决生效之日起十日内偿还迟鑫借款110万元及利息（自2018年8月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍即年利率15．4％计算）；二、樊勇于判决生效之日起十日内偿还迟鑫借款1,334,500元及利息（自2018年8月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍即年利率15．4％计算）；三、驳回迟鑫其他诉讼请求。案件受理费减半收取13,938元，由樊勇、戴红梅共同负担5326元、由樊勇单独负担6462元、迟鑫负担2150元。本院二审期间，迟鑫举示银行明细账查询单,拟证明:2015年4月30日,迟鑫向银行贷款27万元到账,支取现金25万元后,向樊勇出借20万元。樊勇未出庭质证，亦未出具书面质证意见。戴红梅质证意见：对该证据的真实性不能确认，亦不知情。本院认证意见：该证据来源合法，客观真实，能够证明迟鑫出借款项的来源，本院对该证据予以采纳。二审查明，2015年4月30日，迟鑫自哈尔滨农村商业银行股份有限公司账户分别支取现金8万元、17万元，合计25万元。对一审查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为迟鑫主张2015年4月30日向樊勇出借20万元是否成立；迟鑫主张案涉2,634,500元借款系夫妻共同债务是否成立。迟鑫与樊勇于2019年5月29日经对账签署借条，系双方真实意思表示，合法有效，迟鑫亦举示银行转账凭证及取款银行流水等证据证实款项交付，双方借贷关系成立，樊勇应按约定偿还借款。迟鑫上诉主张原审未支持其中一笔20万元借款错误。本院认为，二审期间，迟鑫举示银行明细账证明该20万元借款款项来源，结合双方对账后出具的借条，能够确认2015年4月30日，迟鑫支取现金25万元，并出借20万元现金的事实，故迟鑫该上诉主张成立，本院予以支持。迟鑫上诉主张2,634,500元借款用于樊勇、戴红梅购房、装修、樊勇母亲住院治疗等，应作为夫妻共同债务由戴红梅共同偿还。本院认为，上述借款中110万元转入戴红梅办理贷款的银行卡中，结合樊勇、戴红梅夫妻二人贷款购房首付款110万元的实际情况，原审认定110万元借款系夫妻共同债务，符合法律规定。除110万元以外其余借款，原审认定樊勇所借款项超出家庭日常生活所需，不属于夫妻共同债务，为樊勇个人债务并无不当，迟鑫该上诉主张证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初13225号民事判决第一、第三项；二、变更黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初13225号民事判决第二项为樊勇于判决生效之日起十日内偿还迟鑫借款1,534,500元及利息（自2018年8月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍即年利率15.4％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13,938元，由樊勇、戴红梅共同负担5,326元,樊勇独自承担8,612元。二审案件受理费18,611元，由樊勇负担。本判决为终审判决。审判长 王 泉审判员 于 敏审判员 杨凯声（）二〇二一年五月六日书记员 张 晶
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执538号 申请执行人刘亚修，男，汉族，生于1968年12月11日，住四川省营山县。 被执行人周和平，男，汉族，生于1975年8月4日，四川省营山县人，住四川省营山县。 申请执行人刘亚修与被执行人周和平买卖合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2021）川1322民初204号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人给付货款42000元及利息、案件受理费425元。本院于2021年3月31日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、证券、银行存款、车辆等财产信息。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人有房产信息，但该房产在2016年5月4日时，被执行人周和平在营山县婚姻登记中心办理离婚登记时，已经对房产进行了协议处置给案外人，所以本院未对其房产进行强制执行。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额42000元及利息、案件受理费425元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 易 军 审判员 何书全 审判员 李宁卫 二〇二一年五月十一日 书记员 张 波
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初9276号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号SOHO楼601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：潘恩艳，女，1997年2月21日出生，汉族，住贵州省毕节地区黔西县。原告重庆红犇科技有限公司与被告潘恩艳小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12立案后，原告于2021年4月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆红犇科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月七日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执406号申请人新乡市达奕房地产开发有限公司，住所地：获嘉县大新庄乡大呈村锦华新城。法定代表人：崔德义。被执行人冯和秋，男，汉族，1992年8月13日出生，住获嘉县。被执行人李娟，女，汉族，1992年8月26日出生，住获嘉县。关于新乡市达奕房地产开发有限公司申请执行冯和秋、李娟追偿权纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2021)豫0724执406号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二一年五月十一日书记员  李兴军
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2237号原告：禹明凡，男，1982年12月9日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告：陈保道，男，1984年7月9日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：杨明华，河南文苑律师事务所律师。原告禹明凡与被告陈保道民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后。原告禹明凡于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禹明凡的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告禹明凡撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告禹明凡负担。审判员  孙恒志二〇二一年五月十七日书记员  秦 权
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5239号 彭平、高灿豪： 关于申请执行人彭平与被执行人高灿豪买卖合同纠纷一案，被执行人高灿豪已经履行（2020）粤0114民初1604号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月六日 备注：执行员张裕，书记员谭文仪
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初2058号申请人：闫亚丽，女，汉族，1979年5月21日出生,住漯河市召陵区。被申请人：郑飞，男，汉族，1976年4月6日出生，住河南省舞钢市。被申请人：河南通盛电力设备股份有限公司。住所地:河南省舞钢市建设路西段路北。法定代表人：郑飞。申请人闫亚丽与被申请人郑飞、河南通盛电力设备股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人闫亚丽于立案后向本院申请财产保全，请求对被申请人郑飞、河南通盛电力设备股份有限公司名下的银行存款220000元或同等价值财产予以冻结。申请人闫亚丽以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑飞、河南通盛电力设备股份有限公司名下的银行存款220000元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 琼二〇二一年五月十二日书记员 沈宁可
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1070号关于申请执行人河南梵熙装饰工程有限公司请执行刘某丹装饰装修合同纠纷一案，刘秋丹于2021年5月14日向申请执行人委托代理人孙大龙给付现金贰万元（20000）银行卡转账给付壹万玖仟叁佰捌拾壹元伍角（19381.5元）,此案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十四日
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民监12号 监督机关：秦皇岛市抚宁区人民检察院。 原审原告：马全，男，1982年6月21日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原审被告：李壮，男，1993年1月22日生，汉族，农民，现住秦皇岛市经济技术开发区。 原审原告马全与原审被告李壮民间借贷纠纷一案，因已发生法律效力的秦皇岛市中级人民法院作出的（2021）冀03刑终105号刑事裁定书和本院作出的（2020）冀0306刑初84号刑事判决书所认定的事实，足以证实本案已发生法律效力的（2018）冀0306民初2510号民事判决在审理时所依据的证据存在虚假伪造的情形。同时秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检民监﹝2021﹞11号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  陈庆忠 审判员  孙绍文 审判员  方 国 二〇二一年五月十日 书记员  杨 珊
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执157号 被执行人：邓文武，男，1991年8月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1529民初1317号民事判决书，于2021年1月13日立案执行被执行人邓文武缴纳案件受理费一案，强制执行内容：负担本案受理费98元。 在执行过程中： 一、本院于2021年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了(2021)川1529执157号传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年1月13日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，未发现可供执行的财产。 三、本院于2021年5月6日对被执行人进行了传统调查，于2021年5月8日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年五月八日 书记员 罗 雳
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫06执复17号复议申请人：郭改琴，女，1977年6月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：郭保义，男，住鹤壁市山城区。代理权限为：代为参加执行听证、代领法律文书等特别授权。申请执行人：牛麦香，女，1967年6月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：时慧，河南大正永衡律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：郭旭海，男，住鹤壁市淇滨区。代理权限为一般代理。系牛麦香女婿。被执行人：秦文生，男，1967年8月9日出生，汉族，住鹤壁市山城区。复议申请人郭改琴不服鹤壁市淇滨区人民法院（以下简称淇滨区法院）（2021）豫0611执异10号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年5月10日举行听证，郭改琴及其委托诉讼代理人郭保义，牛麦香的委托诉讼代理人时慧、郭旭海，秦文生参加了听证。现已审查终结。淇滨区法院查明，关于牛麦香与秦文生借款合同纠纷一案，经淇滨区法院主持调解，双方当事人于2018年8月21日自愿达成（2018）豫0611民初2072号民事调解书：一、秦文生自愿偿还牛麦香借款本息61万元，于2018年9月25日前偿还6万元，从2018年10月开始，每月25日前偿还5万元，以后逐月偿还，最后两个月每月偿还10万元，直到上述款项还清为止；二、被告秦文生以案外人郭改琴个人所有的位于鹤壁市淇滨区卫河路建设花苑小区1号楼4单元5层西户房产一套作为担保，案外人郭改琴自愿以上述房产为秦文生提供担保，抵押权登记由各方自行到相关部门办理抵押登记手续。2018年8月21日，郭改琴出具担保书一份，写明“关于牛麦香诉秦文生、李刚民间借贷纠纷一案，我本人自愿以个人所有的位于鹤壁市淇滨区卫河路建设花苑小区XX号楼XX单元XX层西户房产一套（鹤房权证市字第××号，建筑面积为137平方米）作为抵押担保，为秦文生欠牛麦香本息61万元提供连带担保责任”。2019年12月16日，淇滨区法院作出（2019）豫0611执恢186号执行裁定书，拍卖郭改琴名下位于鹤壁市淇滨区卫河路建设花苑小区X号楼X单元X层西户房产。于2020年9月8日处置完毕。2021年1月19日，第三人郭改琴向淇滨区法院提交执行异议申请。淇滨区法院认为，第一、根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条之规定“被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。”被执行人秦文生未履行生效法律文书确定的义务，淇滨区法院拍卖处置被执行人秦文生担保财产，即第三人郭改琴名下位于鹤壁市淇滨区卫河路建设花苑小区1号楼4单元5层西户房产于法有据，并无不当；第二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条第二款之规定“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”异议指向的房产，淇滨区法院于2020年9月8日处置完毕，第三人郭改琴于2021年1月19日提出执行异议，应当在执行标的执行完毕处置前，异议指向的房产，淇滨区法院于2020年9月8日已经处置完毕，另外淇滨区法院作出的（2018）豫0611民初2072号民事调解书第二项“被告秦文生以案外人郭改琴个人所有的位于鹤壁市淇滨区卫河路建设花苑小区X号楼X单元X层西户房产一套作为担保，案外人郭改琴自愿以上述房产为秦文生提供担保，抵押权登记由各方自行到相关部门办理抵押登记手续。”尽管未在不动产登记部门进行抵押权登记，案外人郭改琴在淇滨区法院调解过程中已经作出为被执行人秦文生提供担保，已经发生担保效力，淇滨区法院执行郭改琴个人所有的位于鹤壁市淇滨区卫河路建设花苑小区X号楼X单元X层西户房产于法有据，并无不当。综上，第三人郭改琴所提异议不符合受理条件，法院不予受理。裁定：驳回第三人郭改琴的异议申请。郭改琴向本院申请复议称，淇滨区法院认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销淇滨区法院（2021）豫0611执异10号执行裁定，要求执行回转。主要事实和理由：一、本案中复议申请人郭改琴被执行的房产并非是在执行过程中提供的担保财产，淇滨区法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条规定明显存在错误。二、淇滨区法院在本案调解时违反法定程序，且在郭改琴为被执行人提供担保后，双方未依法办理抵押登记，本案抵押担保并未设立。三、本案在执行过程中，法院从未将郭改琴列为被执行人，执行郭改琴的财产明显超出被执行财产的范围。四、本案房屋虽然已经拍卖，但并未实际交付，因此执行标的并未执行终结。牛麦香称，一、涉案房屋属于担保财产，执行法院依据有关法律拍卖处置被执行人秦文生担保的财产即涉案财产符合法律规定。二、在牛麦香诉秦文生案件中，郭改琴自愿作为担保人签署有担保书，以其房产为秦文生提供担保。调解书生效后，牛麦香多次要求郭改琴协助办理抵押权登记，但郭改琴拒不配合。本案执行程序经过合法评估及两次流拍，郭改琴在房屋实际价值内承担连带清偿责任，符合法律规定，不存在超标的执行问题。三、涉案房屋已经拍卖并办理了过户手续，该案已经执行完毕，郭改琴提出异议已经超期。秦文生称，淇滨区法院冻结了秦文生的工资，且近期会到一部分款项，能够清偿牛麦香的债务。本院认为，本案部分事实不清。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2021）豫0611执异10号执行裁定；二、发回鹤壁市淇滨区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  常保军审判员  杜 芳审判员  曹建芳二〇二一年五月十二日书记员  赵云雷
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执恢381号申请执行人：罗伟，男，1989年1月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：晏亚涛，男，汉族，1994年6月1日出生，汉族，住河南省洛阳市。本院在执行罗伟与晏亚涛民间借贷纠纷一案中，2021年5月12日向被执行人晏亚涛发出恢复执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）豫0184民初6358号民事判决书所确定的义务，但被执行人晏亚涛至今未履行。在执行过程中，申请执行人罗伟于2021年5月15日书面向本院申请撤销对被执行人晏亚涛的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0184执恢381号案件的执行。案件终结后，申请执行人罗伟可在法定期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月十七日书记员  王现民
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初5877号原告：恩施市金泰广场（项目）开发有限公司，住所地：湖北省恩施市东风大道34号法定代表人:汤光达，系该公司董事长。被告：周薇，女，1983年4月29日出生，住湖北省建始县，原告恩施市金泰广场（项目）开发有限公司诉被告周薇房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施市金泰广场（项目）开发有限公司于2021年5月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告恩施市金泰广场（项目）开发有限公司以双方达成和解并履行完毕为由自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施市金泰广场（项目）开发有限公司撤回起诉。案件受理费268元，减半收取计134元，由原告恩施市金泰广场（项目）开发有限公司负担。审判员  叶丹二〇二一年五月十八日书记员  覃娥
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4832号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市丰产路102号。负责人：王冰，行长。被执行人：河南聖耀实业有限公司，住所郑州市郑东新区永平东路1号2号楼201号。法定代表人：王岚，执行董事兼总经理。被执行人：王岚，女，汉族，1988年5月1日出生，住河南省安阳市北关区。中国农业银行股份有限公司郑州花园支行申请执行河南聖耀实业有限公司、河南聖耀实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初615号判决书已发生法律效力，判决确认：被告河南聖耀实业有限公司、王岚于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行偿还借款本金339879.64元、罚息5472.06元、复利31.1元，合计345382.8元（暂计算至2021年1月21日，之后的罚息、复利按照双方合同约定计算至本息实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3221元，由二被告负担。因被执行人未履行生效的文书义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行于2021年3月29日向本院申请强制执行，本院予以立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，2021年4月30日传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有银行存款23701.23元，已冻结扣划发还给申请人。后发现被执行人名下有一辆奥迪牌（车牌号豫Ｅ×××××）汽车，由于上述车辆未实际控制，故申请人申请暂不查封。后经查询暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2021年4月23日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年4月9日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2021年4月9日调查被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位23701.23元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑玉民有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 孟 璐审判员 郭 宏二〇二一年五月十七日书记员 谷永斌
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881民初559号原告：湖北金博物流有限公司，住所地：钟祥市南湖原种场建业路。统一社会信用代码91420881343396908U。法定代理人：王某，公司执行董事。委托诉讼代理人：黄清章，湖北王府律师律师事务所，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈薇旭，湖北王府律师律师事务所，代理权限为特别授权。被告：肖某某，男，1973年5月4日出生，汉族，住钟祥市。本院在审理原告湖北金博物流有限公司诉被告肖某某民间借贷纠纷一案中，原告湖北金博物流有限公司于2021年5月6日向本院提出撤回对被告肖某某的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己权利的正当处分，且不损害他人和社会公共利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北金博物流有限公司撤回对被告肖某某的起诉。案件受理费200元减半收取，由原告湖北金博物流有限公司负担。审判员  丁海二〇二一年五月八日书记员  杨琪
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1957号申请执行人：高利利被执行人：陈相福申请执行人与被执行人合同纠纷一案，被执行人未履行已经生效的（2020）豫0902民初2974号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，经本院强制执行后履行全部义务。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1957号执行案件已执行完毕。二〇二一年五月十四日
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初3055号之一 原告：管玉胜，男，1981年7月18日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：张红霞，曹县普连法律服务所法律工作者。 被告：路殿章，男，1970年6月23日出生，汉族，住曹县。 被告：张文领，男，1981年11月17日出生，汉族，住曹县。 原告管玉胜与被告路殿章、张文领民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告管玉胜于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告管玉胜的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告管玉胜撤诉。 案件受理费1800.00元，减半收取计900.00元，申请费820元，由管玉胜负担。 审 判 员 王伦国 二〇二一年五月十三日 法官助理 李 颖 书 记 员 孙雪寒 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保141号   申请人：揭廷山，男，1969年08月03日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：若羌恒温热力管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   法定代表人：李金榛。   申请人揭廷山于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人若羌恒温热力管理有限公司名下在若羌县农村信用合作联社银行账户为×××中14,936.34元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结若羌恒温热力管理有限公司名下在若羌县农村信用合作联社银行账户为×××中14,936.34元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   赵江丽   二 〇 二 一 年 五 月 七 日   书  记  员   黄飞鸿
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初6186号 原告：马继峰，男，汉族，1969年8月26日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：孙云鹏，安徽君光律师事务所律师。 被告：宿州华烨建筑安装工程有限公司，住所地安徽省宿州市淮河西路180号粮苑小区2#楼。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 本院在审理原告马继峰与被告宿州华烨建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告马继峰于2021年4月30日向本院提出申请，请求撤回对被告宿州华烨建筑安装工程有限公司的起诉。 本院认为，原告马继峰申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告马继峰撤回对被告宿州华烨建筑安装工程有限公司的起诉。 审 判 员 张久华 二〇二一年五月八日 法官助理 郭 颖 书 记 员 马岩岩
江苏省建湖县人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0925行初117号原告谈亚清，性别××年××月××日生，××族，居民。委托诉讼代理人孟新文，江苏公正律师事务所律师。被告射阳县公安局，住所地江苏省射阳县合德镇解放西路。法定代表人丁红兵，该局局长。第三人丁德军，性别××年××月××日生，××族，居民。原告谈亚清诉被告射阳县公安局、第三人丁德军不服治安管理行政处罚一案，本院于2021年3月8日立案受理。本案审理过程中，原告谈亚清向本院出具书面申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，在人民法院宣告判决或者裁定前，原告谈亚清自愿申请撤回对被告射阳县公安局、第三人丁德军的起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告谈亚清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告谈亚清负担。审 判 长  蒋 松人民陪审员  孙秀爱人民陪审员  戴拥军二〇二一年五月十七日法官 助理  吕俊霞书 记 员  夏 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢374号申请执行人：新疆帝一加防火材料有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区长山子镇碱梁村碱梁物流园C区2号。法定代表人：张欢庆，该公司总经理。被执行人：新疆金海顺建筑工程有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区龙盛街898号万科中央公园S2幢13-1302。法定代表人：肖龙海，该公司执行董事。申请执行人新疆帝一加防火材料有限公司与被执行人新疆金海顺建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）新0109民初4294号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初4294号民事调解书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆金海顺建筑工程有限责任公司银行和其他金融机构账户存款176,314.93元（其中案款173807.93和执行费2,507元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   付莉
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖0881执209号 申请执行人：吴兆付，男1984年07月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：胡进新，女1986年12月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人吴兆付与被执行人胡进新TDH04SAAY纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02136号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款TDH04SSBD元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费133元，执行费50元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人胡进新银行存款在8454.83元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 。 执行员  魏小平 二〇二一年五月十七日 书记员  孙媛媛
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2021）苏0508民初3158号之一                  案由              金融借款合同纠纷                  立案日期              2021年4月20日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路 129 号。      负责人：林萍。      委托诉讼代理人：虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。      委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。                  被告：徐成刚，男，1986年10月27日出生，汉族，住苏州市相城区。                  撤诉理由              原告宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告宁波银行股份有限公司苏州分行撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取743元、财产保全费694元，合计1437元，由原告宁波银行股份有限公司苏州分行负担。      审 判 员  黄 瑶二〇二一年五月十一日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5838号 中音（广州）文化传播有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人中音（广州）文化传播有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初16324号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十日 备注：执行员叶成汉，书记员毕颖怡
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1537号申请执行人：林州市农业经济技术开发公司,住林州市振林路27号。被执行人：石根生，男,1960年6月21日生，汉族，住林州市。被执行人：石江红，男,1987年8月8日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市农业经济技术开发公司与石根生、石江红借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告石江红、石根生于本判决生效后十日内归还原告林州市农业经济技术开发公司欠款122988.8元及利息（利息自2018年3月13日起至借款还清之日止按年按利率24％计算）;二、被告石江红、石根生于本判决生效后十日内给付原告林州市农业经济技术开发公司保全费、保函费2671元；三、驳回原告林州市农业经济技术开发公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5335元，减半收取2667.5元，由被告石江红、石根生负担。因石根生、石江红未按上述生效法律文书履行义务，林州市农业经济技术开发公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月11日、2021年4月12日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年4月12日向被执行人石根生、石江红发出限制消费令，并依法将被执行人石根生、石江红纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年五月十三日书记员  陈 典
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0624执39号 申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东路215号，统一社会代码：91430624617064485X。 法定代表人：包洪，该行董事长。 被执行人：高云，女，1977年5月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 本院在执行申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人高云借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人高云于2021年5月18日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人高云未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0624执39号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  谢 亮 审判员  陆梦蛟 二〇二一年五月十八日 书记员  王 嘉
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初346号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人尹维进，男，汉族，1959年3月16日出生，曾因犯盗窃罪，于1995年被判处拘役六个月；于2009年被判处有期徒刑八个月；于2012年12月被判处有期徒刑八个月；于2014年4月被判处有期徒刑六个月；于2015年4月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；于2017年6月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；于2018年1月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；于2019年8月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于2019年12月29日刑满释放。因本案于2021年3月5日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2021〕Z241号起诉书指控被告人尹维进犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年3月1日8时许，被告人尹维进窜至本市洪山区张家湾街白沙洲大道公交车站万科金色城市花园站，当乘客周某在一辆593路公交汽车靠站停车欲登车乘坐时，趁其不备将其上衣口袋内的一部Iphone7Plus手机扒走，后被查获归案。经物价部门鉴定，所盗手机价值人民币780元，已被销赃。公诉机关认为被告人尹维进具有自愿认罪认罚、累犯、前科的处罚情节，建议判处被告人尹维进有期徒刑八个月，并处罚金。被告人尹维进对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尹维进犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人尹维进犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2021年3月5日起至2021年11月4日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人尹维进退赔被害人周某经济损失人民币七百八十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐中泉二〇二一年五月十七日法官助理陈俊杰书记员陶佳伟
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2258号 申请执行人：刘爱武，女，1975年07月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：安徽蒙星置业有限公司，住所地：安徽省蒙城县金瑞百货有限公司**（嵇康北路**），统一社会信用代码：91341622082225392M。 法定代表人：郭华，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特1377号民事裁定书，于2021年04月22日立案执行申请执行人刘爱武与被执行人安徽蒙星置业有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人安徽蒙星置业有限公司案件较多，属系列案件，本案已并到（2021）皖1622执827号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2258号案件的执行。 若（2021）皖1622执827号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年五月十四日 书记员 解盼盼
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初4122号原告:某公司。被告：张某。原告某公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  臧丽二〇二一年五月十八日法官助理吴岩书记员吴纤慧审判员段文娇二Ｏ二一年四月二十二日书记员唐璐
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212执949号 单葆露： 单葆露与刘彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0212民初72号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年五月十七日 书记员 殷海云
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执665号申请执行人：中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行。住所地：洛阳市洛龙区零号路中段，统一社会信用代码：914103008710770461。法定代表人：谢金杰,行长。被执行人：史大朋，男，1982年3月15日出生，汉族，住河南省温县。被执行人：洛阳锐马汽车销售有限公司。住所地：洛阳市洛阳市宜阳县城关镇滨河路，统一社会信用代码：91410327697319387P。法定代表人：张鹤,总经理。中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行与史大朋、洛阳锐马汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5989号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2021年3月1日向被执行人史大朋、洛阳锐马汽车销售有限公司均邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年2月2日、2021年3月18日、2020年5月10日对被执行人史大朋、洛阳锐马汽车销售有限公司共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人名下无证券、股票、股权，冻结执行人史大朋名下银行账户资金均为638.90元，本院已采取扣划措施，被执行人洛阳锐马汽车销售有限公司名下银行账户资金为0元，被执行人史大朋、洛阳锐马汽车销售有限公司名下网络资金均为0元，本院已将上述情况告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，本院均已轮候查封被执行人史大朋下豫Ｃ×××××号车辆，洛阳锐马汽车销售有限公司名下无车辆登记信息。3、本院执行干警前往洛阳市不动产登记中心，查明被执行人史大朋、洛阳锐马汽车销售有限公司名下均无不动产登记信息与住房公积金账户信息。4、通过全国企业信用信息公示系统查询，被执行人洛阳锐马汽车销售有限公司现处于存续、严重违法失信状态，2019年9月16日被列入限制高消费、失信被执行人名单，有13起失信被执行人案件，涉及司法案件47起，有3起被执行人案件。二、申请执行人未向本院提供被执行人史大朋、洛阳锐马汽车销售有限公司名下财产线索。三、通过对申请执行人与被执行人的调查了解、电话联系等形式对被执行人的踪迹进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、本院执行干警于2021年3月24日前往申请人提供的被执行人史大朋住宅地址河南省新安县亚威金尊世家11号楼1单元2602进行实地走访，多次敲门无人应答，询问同单元的邻居，邻居表示不了解没见过2602有人居住。当日又前往被执行人洛阳锐马汽车销售有限公司，注册所在地洛阳市宜阳县城关镇滨河路，经查被执行公司现未正常经营，原地址现已变成洛阳锐马汽车生活馆，与其工作人员沟通，未得到洛阳锐马汽车销售有限公司情况，未能与其负责人取得联系。均未找到史大朋和洛阳锐马汽车销售有限公司的下落和相关财产线索，故未能查找到被执行人的具体位置和可供执行的财产线索。2、经关联被执行人，被执行人洛阳锐马汽车销售有限公司作为被执行人在本院有关联案件13件，被执行人史大朋作为被保全人在本院有关联案件1件，案号为（2020）0311执保1088号，上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人史大朋、洛阳锐马汽车销售有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年3月2日将被执行人史大朋、洛阳锐马汽车销售有限公司法定代表人张鹤均作出限制消费令措施，对被执行人均已邮寄送达限制消费令。2、本院于2021年5月13日将被执行人史大朋、洛阳锐马汽车销售有限公司均列入失信被执行人名单，对被执行人均已邮寄送达失信决定书。3、本院于2021年5月13日对被执行人史大朋、洛阳锐马汽车销售有限公司法定代表人张鹤均做出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年5月17日与申请执行人进行约谈，申请执行人不同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位638.90元，债权尚余245198.81元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执665号案件终结本次执行程序。被执行人史大朋、洛阳锐马汽车销售有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月十七日书记员  张 毅
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执499号本院执行程善秀申请执行胡庆广买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人已领取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十八日联系人：张晓飞、张世雷
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初4431号 原告：李京伟，女，1959年9月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：王惠君，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：日照市东港区后村镇大后村村民委员会，住所地日照市东港区后村镇驻地，统一社会信用代码54371102ME0515136D。 法定代表人：宋利明，村主任。 被告：宋玉和，男，1964年6月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告李京伟与被告日照市东港区后村镇大后村村民委员会、宋玉和土地经营权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。李京伟于2021年5月12日经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一项)之规定，裁定如下： 本案按原告李京伟撤回起诉处理。 案件受理费378元，减半收取189元，由原告李京伟负担。 审判员  郝岩 二〇二一年五月十二日 法官助理邵明轩 书记员张潇
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执507号申请执行人：李志东，男，1960年11月07出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：焦慧慈，女，1985年01月20出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行李志东与焦慧慈借款合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2020)豫1422民初4205号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人101150元，因被执行人焦慧慈未按上述法律文书履行义务，申请人李志东向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人焦慧慈送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年五月十七日书记员  李欣欣
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 报告财产令 (2021)苏0891执994号之一 江苏紫罗兰酒业有限公司： 你/你单位与责令退赔一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后3日内，如实向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补偿报告。 拒绝报告或虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 zdqz 二〇二一年五月十八日 联系人：执行指挥中心联系电话： 本院地址：邮编：223002 一、《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或虚假报告的，人民法院可根据情节轻重对被执行人或其法定代理人、有关单位的主要负责人或直接责任人予以罚款、拘留。 二、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第三十一条人民法院依照民事诉讼法第二百一十七条规定责令被执行人报告财产情况的，应当向其发出报告财产令。报告财产令中应当写明报告财产的范围、报告财产的期间、拒绝报告或者虚假报告的法律后果等内容。 第三十二条被执行人依照民事诉讼法第二百一十七条的规定，应当书面报告下列财产情况： （一）收入、银行存款、现金、有价证券； （二）土地使用权、房屋等不动产； （三）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产； （四）债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利； （五）其他应当报告的财产。 被执行人自收到执行通知之日前一年至当前财产发生变动的，应当对该变动情况进行报告。 被执行人在报告财产期间履行全部债务的，人民法院应当裁定终结报告程序。 第三十三条被执行人报告财产后，其财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初10138号 原告：深圳市中海商业服务有限公司成都分公司，住所地四川省成都市人民南路三段2号汇日·央扩国际广场第26楼1号。 负责人：王孟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余群，四川遂宜律师事务所律师。 被告：苟晓卫，男，1986年8月2日出生，汉族，住陕西省岐山县。 被告：刘秀金，女，1986年3月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院在审理原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司与被告苟晓卫、刘秀金物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司撤回对被告苟晓卫、刘秀金的起诉。 案件受理费25元，由原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司负担。 审判员  李非阳 二〇二一年五月十三日 书记员  刘秀梅
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1822号之五 申请执行人：罗文化，男，1981年8月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：徐凯，男，汉族，1989年07月14日生，住河南省永城市。 关于申请执行人罗文化与被执行人徐凯劳务合同纠纷一案，本院于2021年05月03日冻结了被执行人徐凯在0XXXXXXXXXXXe@wx.tenpay.com账户内余额人民币55.33元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐凯在财付通支付科技有限公司0XXXXXXXXXXe@wx.tenpay.com账户内存款人民币55.33元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年五月十七日 书记员  李海霞
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0984民初496号原告：湖北畅通管业股份有限公司。住所地：湖北省汉川市经济开发区霍城大道131号嘉帝产业园。法定代表人：庞永卫，总经理。委托诉讼代理人：余涛，该公司员工。代理权限为一般代理。被告：湖北凡华市政园林景观工程有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区吴家山街望丰村4栋1单元3层西南室。法定代表人：邹翔，总经理。本院在审理原告湖北畅通管业股份有限公司诉被告湖北凡华市政园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北畅通管业股份有限公司向本院申请撤回对被告湖北凡华市政园林景观工程有限公司的起诉。本院认为，原告湖北畅通管业股份有限公司的申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖北畅通管业股份有限公司撤回对被告湖北凡华市政园林景观工程有限公司的起诉。本案件受理费减半收取为892.50元，由原告湖北畅通管业股份有限公司负担。审 判 长  吴 华人民陪审员  黄学方人民陪审员  黄爱云二〇二一年五月十三日书 记 员  杨 典
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执2669号之四被执行人：冯朝省，男，汉族，1966年05月26日生，住河南省滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯朝省至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯朝省在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨森彪二〇二一年五月八日书记员  张艳梅
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初4141号原告:某公司。被告：孙某。原告某公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  段文娇二〇二一年五月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3763号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：邹虎，男，1985年2月7日出生，汉族，住湖北省汉川市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与邹虎信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42924号判决已发生法律效力。因义务人邹虎未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费371.85元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向邹虎发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人邹虎暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执636号 沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司（申请执行人）、杜斐、李思奇（被执行人）： 沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司与杜某、李思奇服务合同纠纷一案，申请执行标的共计12703.59元。经本院立案执行，现已执行到位12794.60元。至此，沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初2228号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执2711号之五申请执行人朱晓飞，男，1976年7月4日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人蒋丽芳，女，1980年5月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人朱文良，男，1978年12月22日生，汉族，住苏州市吴中区。朱晓飞、蒋丽芳与朱文良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初10071号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，朱文良应归还朱晓飞、蒋丽芳借款2500000元，此款朱文良于2020年6月30日前归还朱晓飞、蒋丽芳400000元，于2020年12月31日前归还朱晓飞、蒋丽芳1050000元，余款1050000元于2021年9月30日前履行完毕;如朱文良有任何一期未按约履行付款义务，应另行支付朱晓飞、蒋丽芳违约金100000元，朱晓飞、蒋丽芳可以就朱文良尚未履行的全部款项（包括应由朱文良承担的案件受理费、财产保全费）及违约金100000元一并申请执行;案件受理费、财产保全费合计21680元，由朱文良负担。因朱文良未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人朱晓飞、蒋丽芳向本院申请执行，要求朱文良支付2621680元。本院于2020年7月10日立案，执行标的2621680元，执行费28617元。案件执行过程如下:1.2020年7月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但各被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年7月3日、2021年5月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、车辆、工商等财产情况，本院扣划被执行人银行存款42844元,本院提取苏州市吴中区木渎镇XX花园XX幢XX室不动产租金17355元，可退付申请执行人。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产信息，本院查封被执行人朱文良（共有人蒋华）名下位于苏州市虎丘区XX公寓XX幢XX室不动产及苏州市吴中区木渎镇XX花园XX幢XX室不动产,查封日期自2019年11月19日起至2022年11月18日止,查封期限为三年。4.2020年7月29日，本院作出(2020)苏0506执2711号之一执行裁定，决定评估、拍卖、变卖被执行人朱文良（共有人蒋华）名下位于苏州市虎丘区XX公寓XX幢XX室不动产及苏州市吴中区木渎镇XX花园XX幢XX室不动产，本院经双方当事人协商议价，确定上述不动产参考价分别为3000000元、1760000元。5.本院将苏州市虎丘区XX公寓XX幢XX室不动产及苏州市吴中区木渎镇XX花园XX幢XX室不动产置于淘宝司法拍卖网络平台上进行拍卖，买受人以最高价2470000元竞得，本案受偿534294元。6.本院将苏州市吴中区木渎镇XX花园XX幢XX室不动产置于淘宝司法拍卖网络平台上进行拍卖，现拍卖、变卖均已流拍，申请执行人不同意接受上述不动产以物抵债。7.根据申请执行人申请，本院冻结案外人蒋华持有的苏州银行股份有限公司原始股82106股，现案外人向本院提出执行异议，有待异议审查结束处置。8.本院至被执行人户籍地查找，未发现其他可供执行的财产线索。9.2021年4月27日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到594493元（含案件受理费、财产保全费21680元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人银行存款、拍卖被执行人名下不动产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年五月十七日书记员  徐 臻
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特137号申请人：郑州北大新世纪实验学校，住所地郑州市中牟县德方街与正中大道交叉口。法定代表人：焦瑞霞，董事长。委托诉讼代理人：梁鑫怡，人事专员。被申请人：冯志强，男，汉族，1997年7月28日出生，住郑州市经济开发区。申请人郑州北大新世纪实验学校与被申请人冯志强申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月28日立案后进行了审查。现已审查终结。郑州北大新世纪实验学校申请事项：撤销中牟县劳动人事争议仲裁委员会牟劳人仲案字[2021]第0023号仲裁裁决书。事实与理由：一、原仲裁违反法定程序。该劳动争议不符合独任的审理条件。对于权利义务明确、事实清楚的简单劳动人事争议案件或者经双方当事人同意的其他争议案件，劳动人事争议仲裁委员会可以适用简易程序，指定一名仲裁员独任处理。本案是分歧很大的案件，使用简易程序独任裁决违反法定程序。二、仲裁员枉法裁判。中牟县劳动人事争议仲裁委员会在申请人看到裁决结果明确表示不服的情况下，在问明申请人没有对仲裁裁决书进行拍照后将仲裁裁决书收回，于次日通知申请人进行调解，双方未达成调解协议，工作人员态度不好，在申请人领走仲裁裁决书出门后想要再次收回仲裁裁决书继续调解。申请人明确表示要申请撤销裁决，工作人员无奈下不再坚持。综上，申请人认为中牟县劳动仲裁委员会的裁定违反法定程序，存在枉法裁判情形，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款和第六款，请求撤销中牟县劳动人事争议仲裁委员会牟劳人仲案字[2021]第0023号仲裁裁决书。冯志强称，当时冯志强领取仲裁裁决书时，中牟县劳动仲裁委员会一直不发，一直在做调解工作。单位态度坚决，不同意调解，要与冯志强到法院见，然后冯志强领取仲裁裁决书走了。经审查查明：2021年4月12日，中牟县劳动人事争议仲裁委员会作出牟劳人仲案字[2021]第0023号仲裁裁决书，裁决：1.被申请人郑州北大新世纪实验学校本裁决书生效之日起十日内支付申请人冯志强2020年6月10日至7月9日工资2000.00元、7月10日至7月30日工资735.40、8月1日至8月23日工资845.71元,2021年2月1日至9日的工资600.00元、支付违法解除劳动合同赔偿金6386.78元以上共计10567.89元;2.驳回申请人冯志强的其他仲裁请求。上述裁决书送达后,郑州北大新世纪实验学校在法定期限内,向本院提起申请撤销仲裁裁决之诉。本院认为，用人单位对终局裁决不服的,可在法定期限内申请撤销,但郑州北大新世纪实验学校的申请不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回郑州北大新世纪实验学校的申请。申请费400元，由申请人郑州北大新世纪实验学校负担。审判长 袁斌审判员董忠智审判员张建军二〇二一年五月十四日书记员 李      明      玉
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初1049号林跃珍：你（单位）诉马友成关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是640562。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年五月十八日zdqz立案审查表
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初1305号 原告：四川省华力物业管理有限责任公司，住所四川省德阳市旌阳区天元镇天元路（华力电缆公司办公楼二楼1-3号）。 法定代表人：陈建武，经理。 委托诉讼代理人：徐铨，男，1983年1月15日生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，系公司员工，特别授权。 被告：许鹏，男，1990年5月19日生，汉族，住四川省中江县。 被告：欧敏，女，1990年1月20日生，汉族，住四川省中江县。 原告四川省华力物业管理有限责任公司与被告许鹏、欧敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告四川省华力物业管理有限责任公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省华力物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川省华力物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案收取案件受理费25元，由原告四川省华力物业管理有限责任公司负担。 审判员  蒋成刚 二〇二一年五月八日 书记员  俸 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初8403号原告河南天方物业管理有限公司，住所地河南省荥阳市万山南路西侧，统一社会信用代码为91410182663411310Y。法定代表人周天育，总经理。委托代理人任静，河南方邦律师事务所律师。被告张广亮，男，1985年11月9日出生，汉族，住河南省许昌市。原告河南天方物业管理有限公司与被告张广亮物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任静到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠付原告的物业管理费3221元；2.判令被告支付逾期支付物业管理费的违约金2000元。事实和理由：原告2017年10月27日经被告所在小区业主委员会与郑州市基正房地产开发有限公司选聘为被告小区提供物业管理服务，被告小区业主委员会、郑州市基正房地产开发有限公司和原告签订了《基正·盛世港湾物业服务合同》，合同约定了服务收费标准及应当缴纳物业管理费的时间，同时约定了违约责任。依据物业服务合同及物业法规的相关规定，被告是基正·盛世港湾小区3号楼1单元10层39号房屋所有权人，被告应当按照服务合同约定缴纳物业管理费用。但被告并未按照约定缴纳约定的物业管理费，经原告多次催要，被告至今未缴纳。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告未答辩。经审理查明：2017年10月27日，原告作为乙方，郑州高新区基正盛世港湾小区业主委员会作为甲方，郑州市基正房地产开发有限公司作为丙方签订《基正·盛世港湾物业服务合同》一份，约定：甲方选聘乙方对基正·盛世港湾物业管理项目提供物业管理服务事宜；物业名称为基正·盛世港湾，物业费收取标准为高层住宅1.78元/月/平方米，多层住宅0.68元/月/平方米；业主逾期未交纳物业服务费的，应按应缴纳物业服务费的标的逾期每日千分之二的标准承担相应的违约金。2018年10月22日中共郑州高新区梧桐办事处盛世社区支部委员会出具《公告》一份，载明：2018年10月22日20点整，盛世港湾小区议事小组通过会议统一确定了原告自动续聘的结果，并研讨成立监督小组，对后续原告的合同条款和服务标准进行监督，为维护广大业主的权益代为行使监督。从服务合同签订后，至今原告一直为小区提供物业服务。被告系该小区3号楼1单元10层39号房产的业主，房屋面积80.41平方米，从2017年11月1日起未再向原告交纳物业费。本院认为：原告为被告房屋所在的盛世港湾小区提供了物业服务，被告应当按照前期物业服务合同约定的标准向原告交纳物业费，故对于原告请求的物业费，本院支持2017年11月1日至2019年9月15日共计3221元（1.78×80.41×22.5=3221）。关于违约金2000元，因合同约定标准过高，本院认定被告应自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院依法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张广亮于本判决生效后十日内支付原告河南天方物业管理有限公司物业服务费3221元及违约金（以3221元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年3月11日起计算至物业服务费实际给付之日止）。驳回原告河南天方物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张广亮负担。本判决为终审判决。审判员  汪涛二〇二一年五月十三日书记员  夏东
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初2567号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行，统一社会信用代码91511521X21280216J，住所地四川省宜宾市叙州区横江镇正义街8号。 负责人：何璇，支行行长。 委托诉讼代理人：汤湧波，员工。 被告：李成功，男，1989年2月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行与被告李成功金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行自愿撤回起诉。 本院认为，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行申请撤诉是当事人自己处分诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行负担。 审判员  刘显军 二〇二一年五月十日 书记员  黄显芳
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢540号范红献:本院执行的范红献申请刘键担保物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十八日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执152号 申请执行人桐城市铮铮大酒店，社会统一信用代码92340881MA2P02AX2Y，住所地安徽省桐城市大关镇青龙村卅新路**。 法定代表人：笪晓伟。 被执行人：安徽省桐城市大关镇青龙村民委员会，，住所地：安徽省桐城市青龙村庙庄村民组 法定代表人：陈国兵。 申请人桐城市铮铮大酒店与被执行人安徽省桐城市大关镇青龙村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初403号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款145622.5元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费元，申请执行费元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人安徽省桐城市大关镇青龙村民委员会银行存款145622.5元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  魏小平 二〇二一年五月十四日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2785号之二申请执行人：陈炎庭，男，1968年2月29日出生，汉族，住登封市。被执行人：宋和平，男，1972年7月8日出生，汉族，住登封市。本院在执行陈炎庭申请执行宋和平租赁合同纠纷一案中，双方当事人私下协商中，现申请执行人陈炎庭自愿向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执2785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年五月十六日书记员  刘洪卫
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执134号 申请执行人：何兴元，男，1961年11月27日，汉族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。 被执行人：高国彬，男，1975年7月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。 本院在执行申请执行人何兴元与被执行人高国彬买卖合同纠纷一案中，申请执行人何兴元以与被执行人高国彬达成和解协议为由向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人何兴元的申请符合法律规定。本案申请执行标的92472.19元，执行到位标的0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）新2101执134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 李     鸣 二〇二一年五月十七日 书记员 瓦里斯艾依旦木
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤2072执恢333号 中山斯文克斯电器有限公司： 樱花卫厨（中国）股份有限公司与中山斯文克斯电器有限公司侵害商标权纠纷一案，本院根据申请人樱花卫厨（中国）股份有限公司的申请于2021年4月28日立案执行。依据本院作出的（2014）中二法知民初字第609号民事判决，本院于2021年5月6日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年五月六日之一
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1240号申请执行人：周某，女，1984年9月23日，汉族，住江苏省南通市开发区。被执行人：刘某，男，1989年9月14日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。关于周某申请执行刘某抚养费纠纷一案，本院作出的（2016）豫0411民初311号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘某每月应支付婚生女抚养费500元至其独立生活时止；案件受理费150元，公告费300元，由刘某负担。因刘某未按判决书约定履行支付抚养费义务，周某向本院申请强制执行自2016年11月25日至2021年4月25日期间刘某应支付的抚养费27000元，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产状况，亦未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、收益类保险经营单位、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机关、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅发现被执行人银行账户有零星存款，经向申请执行人约谈，因金额太少，申请执行人不要求采取执行措施。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、经向申请执行人约谈，申请执行人不要求对被执行人进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位案款0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  张晓鹏审判员  李海军二〇二一年五月十八日书记员  韩国垟