湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘10刑终151号 原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）宁知军，男，1985年12月10日出生，汉族，小学文化，务工，出生地湖南省桂阳，户籍所在地湖南省桂阳县，现住地湖南省桂阳县。因犯盗窃罪，于2016年3月8日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月24日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留；2020年9月28日经湖南省桂阳县人民检察院批准，次日由湖南省桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 原审被告人尹建文，男，1980年4月12日出生，汉族，高中文化，无业，出生地湖南省桂阳，户籍所在地及现住地湖南省桂阳县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月23日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，因不符合羁押条件，于同日被湖南省桂阳县公安局取保候审；2020年11月5日湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审；2020年12月3日，桂阳县人民法院决定对其逮捕，同日由湖南省桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 原审被告人李成亮，男，1986年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，出生地湖南省桂阳，户籍所在地湖南省桂阳县，现住地湖南省郴州市北湖区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月29日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留；2020年9月28日经湖南省桂阳县人民检察院批准，次日由湖南省桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民法院审理湖南省桂阳县人民检察院指控原审被告人宁知军、尹建文、李成亮涉嫌贩卖毒品罪一案,于2020年12月23日作出（2020）湘1021刑初482号刑事判决。原审被告人宁知军对判决不服，提出上诉。湖南省桂阳县人民法院于2021年3月23日移送本案卷宗。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，经讯问原审被告人宁知军、尹建文、李成亮，查阅原审卷宗及上诉材料，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：一、被告人宁知军涉嫌贩卖毒品罪的犯罪事实 2020年3月份，被告人宁知军分别在桂阳县××镇××村××阳村、流峰镇“惠康超市”附近等地五次贩卖毒品给尹建文，收取毒资1600元。具体犯罪事实如下： 1.2020年3月13日15时许，被告人宁知军在桂阳县××镇××村贩卖毒品给尹建文，先后两次通过微信共收取毒资400元。 2.2020年3月14日12时许，被告人宁知军在桂阳县××镇××村贩卖毒品给尹建文，通过微信收取毒资200元。 3.2020年3月14日22时许，被告人宁知军在桂阳县流峰镇“惠康超市”附近贩卖毒品给尹建文，通过微信收取毒资600元。 4.2020年3月15日22时许，被告人宁知军在桂阳县流峰镇“惠康超市”附近先后两次贩卖毒品给尹建文，每次通过微信收取毒资200元。 二、被告人尹建文涉嫌犯毒品罪的犯罪事实 1.2020年4月10日晚，被告人尹建文在桂阳县流峰镇烟草站附近贩卖300元毒品给陈某。 2.2020年4月23日，被告人尹建文在桂阳县××镇××岔路口处贩卖500元毒品给陈某。 3.2020年5月3日，被告人尹建文在桂阳县××镇××附近贩卖300元毒品给微信名为“升平”的人。 三、被告人李成亮涉嫌贩卖毒品罪的犯罪事实 1.2020年3月23日，被告人李成亮在桂阳县流峰镇“流峰大市场”附近贩卖800元毒品给尹建文。 2.2020年5月3日，被告人李成亮在桂阳县流峰镇“汇缘酒店”附近贩卖800元毒品给尹建文。 3.2020年8月8日，被告人李成亮在郴州市火车站附近贩卖800元毒品给微信名为“愚人”的人。 2020年8月28日，民警从被告人李成亮位于郴州市××花园××栋××房的家中查获毒品疑似物三包。经鉴定，从李成亮处查获的其中两包净重1.57克毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。 另查明，审查起诉阶段，三被告人均自愿签署认罪认罚具结书。案件审理阶段，被告人李成亮的家属代为退缴违法所得1900元，预缴纳罚金人民币10000元。 上述事实，被告人宁知军、尹建文、李成亮在开庭审理过程中没有提出异议且有下列证据证实：扣押的手机二台，毒品三包；接报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、刑事判决书、微信交易记录；现场勘察笔录、辨认笔录、搜查笔录、称量取样笔录及照片；毒品鉴定报告；证人唐某、陈某的证言；被告人宁知军、尹建文、李成亮的供述与辩解。上述证据经庭审举证、质证，足以认定。 原审法院认为，被告人宁知军、尹建文、李成亮违反毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品，情节严重，三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人宁知军在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人宁知军、尹建文、李成亮到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李成亮自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人李成亮的家属代为退缴违法所得1900元，代为预缴纳罚金人民币10000元，可酌情对被告人李成亮从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决：一、被告人宁知军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人尹建文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人李成亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。四、对被告人宁知军的违法所得1600元、被告人尹建文的违法所得1100元、被告人李成亮的违法所得1900元依法予以追缴，上缴国库。五、对扣押的涉案毒品，由扣押机关依法销毁。 原审被告人宁知军上诉提出：原判量刑过重，请二审从轻处罚。 经审理查明，湖南省桂阳县人民法院认定本案事实的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。在本院审理期间，上诉人宁知军未提交新的证据。本院对原判认定的事实与证据予以确认。 本院认为，上诉人宁知军，原审被告人尹建文、李成亮明知是毒品而故意多次向他人贩卖，情节严重，三人的行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人宁知军在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人宁知军，原审被告人尹建文、李成亮到案后如实供述犯罪事实，系坦白，三人均自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。原审被告人李成亮家属代为退缴违法所得1900元，代为预缴纳罚金人民币10000元，可酌情对李成亮从轻处罚。原审根据上诉人宁知军犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害程度，对其量刑适当。上诉人宁知军诉称原判量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。 综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王华玉 审判员  欧阳萍 审判员  张 波 二〇二一年五月二十日 法官助理李诚诚 书记员喻晓珊 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。