wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执恢14号申请执行人：郭文涛，男，1973年10月15日出生，汉族，现住阜新市海州区。被执行人：吕小红，女，1969年12月8日出生，汉族，住址阜新市海州区。被执行人：阜新市华禾商贸有限责任公司，住所地阜新市细河区新渠路8号。法定代表人：林岩，公司经理。本院在执行申请执行人郭文涛与被执行人吕小红、阜新市华禾商贸有限责任公司用益物权确认纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院（2014）细民一初字第00213号民事判决书，于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人吕小红、阜新市华禾商贸有限责任公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的证券、保险、工商信息、不动产、银行、网络资金、车辆情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院于2021年5月22日对被执行人进行了限制高消费。本案未受偿标的额为98700元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2014）细民一初字第00213号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二一年五月二十二日法官助理王莉莉书记员赵宇
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保362号关于保全申请人包正俊与被申请人葛剑扬、周昕昕财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初1078号原告：赵风云，男，1974年2月28日生，汉族，住渑池县。被告：渑池县花瓣里商贸有限公司，住所地渑池县城关镇金堂国际城**楼，统一社会信用代码91411221MA9FK2976N。法定代表人：王小龙。原告赵风云与被告渑池县花瓣里商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案,原告赵风云于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵风云撤回起诉。案件受理费550元,减半收取275元,由原告赵风云负担。审判员  郭光真二〇二一年五月十一日书记员  李达丽
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执675号袁俊/袁海军：关于袁俊与袁海军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案执行，执行标的50000.00元。执行过程中，双方达成和解，袁海军向袁俊一次性支付30000元，袁俊自愿放弃其余部分，双方就本案一次性了结。本院已自被执行人袁海军银行账户扣划并发放30000元给申请执行人。至此，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初7033号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽1421执64号 申请执行人：路晓欢，男，1994年3月4日生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。 被执行人：邹乃玉，男，1966年2月13日生，汉族，农民，住绥中县。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初2492号民事判决书执行申请执行人路晓欢与被执行人邹乃玉运输合同纠纷一案。本案执行标的额128720.00元、案件受理费2700.00元、邮寄费120.00元、鉴定费3000.00元、保全费1120.00元上述款项共计135660.00元，本案执行费1400.00元，被执行人已履行30000.00元，余款未执行到位，具体执行过程如下： 于2021年1月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令； 于2021年1月7日、1月13日、2月1日、3月31日、4月19日通过总对总发起五次网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月25日查询了被执行人的不动产登记、公积金等。 于同年4月19日扣押了被执行人所有辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××大货车。 于同年4月20日对被执行人邹乃玉做了调查笔录。 于同年5月8日双方达成执行和解协议。 于同年5月14日解除对被执行人大货车的扣押 于同年5月15日对被执行人采取限制高消费执行措施。 于同年5月7日对申请执行人路晓欢进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王长会 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年五月十七日 书 记 员  宁桥梁 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执1316号申请执行人陈某。被执行人武汉XX科普发展有限公司。本院在执行申请执行人陈某与被执行人武汉XX科普发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人武汉XX科普发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX科普发展有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二一年五月六日书记员  何秋宏
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1846号申请执行人赵长来，男，1972年5月14日出生，汉族，住金湖县。被执行人杨启坤，男，1970年7月14日出生，汉族，住金湖县。赵长来与杨启坤民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2020年9月16日作出（2020）苏0831民初491号民事判决书，判决：被告杨启坤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵长来偿还借款3400元、餐饮费1330元，合计4730元。判决书生效后，因义务人未主动履行，权利人赵长来向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六、第四百六十七、第四百六十八条的规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初491号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 王德勇执行员 秦建峰二〇二一年五月六日书记员 王艺霖
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初1257号原告李秀森，男，汉族，1962年6月23日出生，住抚顺市新抚区。被告李忠军，男，汉族，1982年6月30日出生，住抚顺市顺城区。被告孔凡玉，男，汉族，1973年7月22日出生，住抚顺市顺城区。原告李秀森与被告李忠军、孔凡玉物权保护责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告财产损失费32750.00元。事实和理由：2019年11月19日晚上，被告到原告李秀森的新抚区万新社区仓库内用铁剪子剪断门锁进入仓库内，盗窃活禽、手机、电视、电暖气等35件（种)物品，其价值32750.00元。被告的盗窃行为经新抚区人民检察院提起上诉，新抚区人民法院于2020年8月26日下达了（2020)辽0402刑初168号刑事判决书。被告人孔凡玉、李忠军受法律的制裁。现原告依法提起民事诉讼，请人民法院依法判令被告赔偿原告的财产损失，以实现诉求。本院经审查认为，二被告因盗窃原告财物的行为，已经我院刑事审判，判决孔凡玉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月；判决李忠军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月；同时判决公安机关从被告人孔凡玉、汪海存处扣押的涉案物品，依法予以追缴，返还各被害人；不足部分责任被告人孔凡玉、汪海存、李忠军退赔被害人经济损失。原告来院告诉二被告赔偿其经济损失，实际系本院刑事案件中认定的二被告的盗窃所得，本院刑事判决已经判令涉案物品予以返还，不足部分退赔原告经济损失，原告再次来院告诉，不符合民事案件收案规定，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李秀森的起诉。案件受理费50元，应予返还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇二一年五月十二日代书记员 陈 燕
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执933号申请执行人：王朋生，男，1975年8月26日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：邹积辉，系大连市普兰店区清正法律服务所法律工作者。被执行人：大连华逸达钢结构制造有限公司，住所地：庄河市王家镇。法定代表人：黄丽思，系该公司总经理。申请执行人王朋生与被执行人大连华逸达钢结构制造有限公司劳动争议纠纷一案，大连长兴岛经济区劳动人事争议仲裁委员会作出的大长劳人仲裁字[2020]第93号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，执行标的额：工资32050元、执行费381元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已向被执行人下达限制高消费令限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。经查询被执行人银行存款、公积金、车辆及其他交通工具、收益型保险、不动产等，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二一年五月十七日书记员  唐羽
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初1522号原告：淇县鸿发石业销售部,住所地淇县老107国道南段路东城南加油站后院，统一社会信用代码92410622MA426FK66T。经营者：徐小萍。委托诉讼代理人：王耀光、李翡一，河南武兴律师事务所律师。被告：平顶山太平洋建设有限公司，住所地宝丰县山河路领世华府小区商铺，统一社会信用代码91410421MA444X9G8P。法定代表人：孙超，系该公司总经理。原告淇县鸿发石业销售部与被告平顶山太平洋建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告淇县鸿发石业销售部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淇县鸿发石业销售部撤回起诉处理。审判员  王晓芬二〇二一年五月十九日书记员  寇梦田
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2759号申请人：原告:江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人:单德勇，该公司瓦甸支行客户经理。被执行人：刘永珍，女，1958年5月27日出生，住海安市。被执行人：徐天山，男，1958年1月21日出生，住海安市。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司申请执行刘永珍、徐天山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）苏0621民初2759号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书，一、被告刘永珍、徐天山就本案所欠原告江苏海安农村商业银行股份有限公司本金700000元及相应利息，由被告刘永珍、徐天山分期履行：从2019年10月21日起至2019年12月31日止，被告股份有限公司相应的借款利息；从2020年1月1日起至2020年10月20日止，被告刘永珍、徐天山于每月20日前各归还本金70000元及相应的利息（所有利息均以合同约定的利息为准，按照年利率5.8725%计算）。二、若被告刘永珍、徐天山不按期如数履行还款义务，原告江苏海安农村商业银行股份有限公司有权申请人民法院对被告刘永珍位于海安市南莫镇兴南路82号11、12室房屋的抵押不动产（海安房他证南莫镇字第××号载明的不动产）进行拍卖、变卖，并就所得价款优先清偿被告刘永珍所欠原告的上述债务。三、案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告刘永珍承担，于2019年12月30日前给付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司。刘永珍、徐天山于每月20日前各归还原告江苏海安农村商业银行。因被执行人未履行生效法律文书，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理，本案执行标的705400元及相应利息。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，发现零星存款，已冻结。3、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施。4、本院对抵押房屋进行了评估，也进行了腾空，但该房屋与本院要处置的另一房屋相连，无法单独处置，而另一房屋目前尚不具备处置条件，申请人同意暂缓处置抵押房屋，同意终结本次执行程序。5、本院依法将上述被执行人纳入失信人员名单。6、本院已向申请执行人告知以上执行情况，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及抵押财产的处置。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院通过网络查控系统发现零星存款并冻结。另未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施并将其纳入失信人员名单。因案涉抵押房屋暂不具备处置条件，申请人同意暂缓处置抵押房屋，同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月十四日书记员  陈 艳
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初2347号 原告：石家庄住房公积金管理中心，住所地石家庄市新石北路360-1号。 法定代表人：穆增科，该中心主任。 委托诉讼代理人：闫荣，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：李伟，河北三和时代律师事务所律师。 被告：段召军，男，1985年10月6日出生，汉族，无业，住石家庄市裕华区。 被告：梁利，女，1982年5月12日出生，汉族，无业，住石家庄市裕华区，与被告段召军系夫妻关系。 被告:河北居美房地产开发有限公司,住所地石家庄长安区谈村小区2-3-102。 法定代表人：任丽霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王桂书，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔景，北京大成（石家庄）律师事务所实习律师。 第三人：中国工商银行股份有限公司石家庄胜利支行，营业场所石家庄市裕华区槐安东路与雅清街交口西南角。 负责人：王伟，该支行行长。 原告石家庄住房公积金管理中心与被告段召军、被告梁利、被告河北居美房地产开发有限公司及第三人中国工商银行股份有限公司石家庄胜利支行金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告石家庄住房公积金管理中心于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄住房公积金管理中心提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告石家庄住房公积金管理中心撤诉。 案件受理费减半收取计1346元，由原告石家庄住房公积金管理中心负担。 审 判 员 宫丽英 二〇二一年五月七日 代书记员 范 尧
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执596号申请执行人：范明菊，女，1988年7月12日生，汉族，住修武县。被执行人：王松民，男，汉族，1980年12月1日生，汉族，住修武县。关于范明菊申请执行王松民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2021）豫0821民初620号民事判决书，依法立案执行。执行中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王松民在财付通支付科技有限公司085e9858ea415b3245f400458@wx.tenpay.com账户内存款人民币1075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 千 磐二〇二一年五月十八日书记员 白国强
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初14891号 原告：北京中铁装饰工程有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街69号1栋10层1015号。 负责人：黄建宏，执行董事。 委托诉讼代理人：彭传雨，四川明炬律师事务所律师。 被告：郭立，男，1987年9月16日出生，藏族，住四川省成都市青羊区。 原告北京中铁装饰工程有限公司成都分公司与被告郭立装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告北京中铁装饰工程有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告北京中铁装饰工程有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  车小娇 二〇二一年五月七日 书记员  李 越
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执297号申请执行人：吕如伟,男，汉族，1977年4月24日出生,住河南省汝阳县。委托代理人：薛宏强，男，汉族，1979年3月3日生，住汝阳县。被执行人：王锋松，男，汉族，1988年11月6日生，住河南省杞县。关于吕如伟与王锋松为劳务合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民特204号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、经申请人双方核算确认，申请人王锋松余欠申请人吕如伟农民工工资款1000元；二、因申请人吕如伟的特别授权代理人张健和薛宏强是38位农民工的共同代理人，申请人王锋松要求今后将该欠款付给特别授权代理人薛宏强，由薛宏强向申请人吕如伟支付，无论薛宏强根据情况向申请人吕如伟何时付款，都与申请人王锋松无关，申请人吕如伟表示同意；三、申请人王锋松共欠到这38位农民工工资款为153238元。王锋松要求在2020年8月15日前先向薛宏强支付20000元，从2020年9月份起每月15日前向薛宏强支付5000元，直至153238元欠款还清为止，申请人吕如伟表示同意；四、申请人王锋松向薛宏强支付款项的方式为微信支付，便于双方按微信记录进行算账；五、申请人王锋松若有一次未按本协议规定的期限足额向薛宏强支付款项，申请人吕如伟可申请人民法院执行申请人王锋松所余欠申请人吕如伟的全部款项。因被执行人王锋松未按上述生效法律文书履行义务，经申请人申请，本院于2021年1月26日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月28日向被执行人王锋松发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王锋松至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王锋松名下财产：1.查询被执行人王锋松名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人王锋松没有不动产登记信息；3.查明被执行人王锋松名下有车牌号为豫Ｃ×××××的车辆，我院已轮候查封，未实际控制；4.查明被执行人王锋松名下没有股票。三、2021年1月29日通过杞县不动产登记中心查询，被执行人王锋松名下无房产信息。四、2021年3月30日通过开封市住房公积金管理中心杞县管理部查询，被执行人王锋松名下无住房公积金信息。五、2021年5月12日我院工作人员至被执行人王锋松住址所在地进行实地调查，未找到被执行人王锋松及相关可供执行的财产线索。六、2021年5月14日经总对总工商信息查询，发现被执行人王锋松名下无工商登记信息。七、2021年5月17日本院告知申请执行人吕如伟的委托代理人薛宏强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。八、2021年5月18日已向被执行人王锋松发出限制消费令，2021年5月18日将被执行人王锋松纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王锋松负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二一年五月十九日书记员  陈 翔
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初4881号原告：张德兴，男，1957年10月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：卢亮，男，1966年11月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：威海兴亮酱菜有限公司，住所地威海市乳山市育黎镇西纪村南。法定代表人：董蕾，总经理。被告：威海兴亮农业科技有限公司，住所地威海市乳山市育黎镇西纪村。法定代表人：卢亮，总经理。原告张德兴与被告卢亮、威海兴亮酱菜有限公司、威海兴亮农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告张德兴于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张德兴撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告张德兴负担（已交纳）。审判员  代二丽二〇二一年五月六日书记员  马 晓
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0704民初2110号 原告：王亮廷，男，1970年11月5日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：郑立民，山东东标律师事务所律师。 被告：孙绪峰，男，1990年3月4日出生，汉族，住山东省临沂市沂水县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：山东省临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内一楼。 负责人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：张楠，山东春水律师事务所律师。 原告王亮廷与被告孙绪峰、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亮廷及其委托诉讼代理人郑立民，被告孙绪峰，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的委托诉讼代理人张楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王亮廷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失222543.14元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月28日原被告驾车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。原被告承担事故同等责任。被告的车辆在保险公司投保交强险及商业险。事故造成原告损失。故提起诉讼。 被告孙绪峰辩称，与原告发生交通事故属实，对事故责任划分无异议。 被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司辩称，对案涉交通事故的真实性无异议。孙绪峰在事故中驾驶的车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险。答辩人依法依约承担原告的合理损失。因孙绪峰驾驶的车辆存在超载情形，根据合同约定，应当扣除10%的免赔。诉讼费、鉴定费等损失，答辩人不同意承担。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年10月28日21时07分许，王亮廷驾驶三轮汽车与孙绪峰驾驶超载的鲁Ｑ×××××号牌车在潍坊市坊子区玉贵大酒店处相撞，造成道路交通事故，致王亮廷受伤，两车受损。潍坊市公安局坊子交警大队认定王亮廷承担事故同等责任，孙绪峰承担事故同等责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｑ×××××号牌车在保险公司投保交强险及100万元商业三者险及不计免赔率险，案涉道路交通事故发生在保险期间内。 三、赔偿责任：孙绪峰承担事故同等责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆已投保交强险、商业三者险。因孙绪峰在发生案涉交通事故时驾驶的鲁Ｑ×××××号牌车存在超载的情形，根据商业三者险合同的约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。保险公司提供投保人声明等证据证明已向孙绪峰对上述免赔约定尽到提示、告知、说明的义务。孙绪峰虽有异议，但未提供反驳证据。故原告的损失超出交强险限额范围的部分，由保险公司承担40%的赔偿责任，由孙绪峰承担10%的赔偿责任。 四、鉴定意见：1、被鉴定人王亮廷构成三处十级伤残；2、误工180天、护理60天（住院期间2人护理，出院后1人护理）；3、营养期60日；4、后续治疗费以实际发生为据。 五、核定各项损失如下： 1、医疗费：52802.51元。 2、住院伙食补助费1700元。 3、营养费1800元。 4、精神损害抚慰金0元。 5、残疾赔偿金134416.68元（含被扶养人生活费29474.28元）。 6、误工费11101.74元。 7、护理费11280元。 8、交通费340元。 9、鉴定费3491元（含检查费）。 10、复印费102.5元 综上，原告的损失共计217034.43元。由保险公司在交强险限额内赔偿175138.42元。剩余41896.01元，由孙绪峰承担10%赔偿责任，计款4189.60元。由保险公司承担40%赔偿责任，计款16758.40元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险限额内赔偿原告王亮廷因交通事故造成的损失175138.42元（付至原告指定账户：户名王亮廷，中国农业银行潍坊坊子黄旗堡分理处，卡号62×××77），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告王亮廷因交通事故造成的损失16758.40元（付至原告指定账户：户名王亮廷，中国农业银行潍坊坊子黄旗堡分理处，卡号62×××77），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告孙绪峰赔偿原告王亮廷因交通事故造成的损失4189.60元（付至原告指定账户：户名王亮廷，中国农业银行潍坊坊子黄旗堡分理处，卡号62×××77），于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告王亮廷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2320元，由原告王亮廷负担42元，由被告孙绪峰负担2278元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜玉洁 二〇二一年五月十一日 书记员  辛 瑜
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0124执483号申请执行人刘某，男，1990年1月4日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人彭某，女，1990年5月19日出生，满族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人彭某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行的债权标的为3150.00元，本院在执行过程中，于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无房产、无工商登记、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险，为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人彭某采取拘留措施。目前本案标的未全部执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二一年五月十九日书记员  刘志元
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1607号之二十三 申请执行人：梁峰，男1982年07月11日出生，汉族，住本市弋江区。 被执行人：安徽国游投资集团有限公司，统一社会信用代码91340200682072828G（1-1），住所地本市镜湖区华强广场**办公楼**。 法定代表人：汪国栋。 本院在执行申请执行人梁峰与安徽国游投资集团有限公司劳动争议一案中，芜湖市镜湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的{2020}镜劳人仲第339号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人安徽国游投资集团有限公司的扬子银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年五月七日 书记员  丁 潮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4727号 原告：孙芬地，女，1978年9月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 原告：张浩泽，男，2002年10月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 二原告共同委托诉讼代理人：李刚，乌鲁木齐县红山法律服务所法律服务工作者。 被告：周斌，男，1964年1月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告孙芬地、张浩泽与被告周斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告孙芬地、张浩泽将诉讼标的变更为10,000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙芬地、张浩泽提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙芬地、张浩泽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告孙芬地、张浩泽已预交），由原告孙芬地、张浩泽负担。 审判员  王亚琴 二〇二一年五月六日 书记员  张 玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2600号之七申请执行人：曹洋荣,男,汉族,1991年10月3日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：武亚军，男，汉族，1987年02月16日生，住河南省鹤壁市浚县。本院在执行曹洋荣与武亚军劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人武亚军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武亚军在中国邮政储蓄银行60×××22账户内存款人民币22408.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年五月二十日书记员  李勇辰
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381民初515号 原告：湖南正丰风电设备有限公司，住所地冷水江市沙塘湾街道办事处长铺村（经济开发区科技创业园标准化厂房1号厂房内）。 法定代表人：余德明，该公司执行董事兼总经理。 被告：重庆仁谦建设工程有限公司，住所地重庆市铜梁区平滩镇双龙街**。 法定代表人：余游。 原告湖南正丰风电设备有限公司与被告重庆仁谦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年5月11日，原告湖南正丰风电设备有限公司以被告重庆仁谦建设工程有限公司已付清货款及利息为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南正丰风电设备有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南正丰风电设备有限公司撤诉。 案件受理费661.3元，减半收取330.65元，由原告湖南正丰风电设备有限公司负担。 审判员  袁首 二〇二一年五月十一日 法官助理张人旺 书记员胡咏旦
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执1472号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：陈竹，男，布依族，1971年6月22日出生，住贵州省贵阳市南明区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈竹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1914号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈竹的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月21日，未查询到被执行人陈竹名下不动产信息；2、截至2021年4月21日，查询到被执行人陈竹名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年5月14日，本院依法对被执行人陈竹采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈竹名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年五月十七日书记员  朱 密
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初1859号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区平安街68号。负责人：李学武，该行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：韦佳，女，1991年11月9日出生，汉族，住天津市河北区。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行（以下简称建行河北支行）与被告韦佳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行河北支行的委托诉讼代理人张丽柯，被告韦佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行河北支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截至2020年12月7日所拖欠的金额共计23929.7元，其中包括本金20000元、利息1135.55元、罚息2794.15元；2.依法判令被告支付自2020年12月8日至实际给付之日止产生的罚息（按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）；3.依法判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：原告与被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同约定被告向原告支取一定额度的贷款，实际贷款金额在本合同约定范围内以个人支取贷款出账凭证为准；合同项下贷款采用固定利率方式，自贷款资金发放至双方约定账户之日起计算；贷款逾期的，自逾期之日起罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约事件，违约事件发生时，原告有权宣布已发放的贷款立即到期，要求被告立即清偿本息、罚息及相关费用。被告承担原告为实现债权所发生的费用。截至2020年12月7日，被告未按照合同约定履行偿还贷款本息的义务，已构成严重违约。综上所述，为了维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。韦佳辩称，对于原告所述的借款合同签订情况、合同内容约定以及银行放款等事实没有异议，但是不同意原告的诉讼请求，因为我的朋友付仁锟把我骗了，这笔借款并非我本人使用，详细事实见（2019）津0102刑初329号刑事判决书，我对于该刑事判决书中所述的事实予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年5月，被告的朋友付仁锟利用事先获取的被告身份证、手机及密码，以测试人脸识别系统软件的名义，欺骗被告通过网上银行与原告订立《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（以下简称借款合同），该合同约定：被告享有借款额度为20000元，借款额度有效期间自2018年6月22日至2019年6月22日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，年利率按照5.6%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。随后，双方亦订立了《中国建设银行借贷通服务协议》一份，该协议约定，贷款种类为短期快ｅ贷到期还本付息（消费），贷款期限为2018年6月22日至2019年6月22日，签约“借贷通”的银行卡号为：6217××××8561，签约“借贷通”的贷款账号为：1200××××2049。合同签订后，原告于2018年6月22日如约放款20000元，但被告未履行如约还款义务，截至2020年12月7日，被告拖欠原告借款本金20000元、利息1135.55元、罚息2794.15元。另查，2019年天津市河东区人民法院作出（2019）津0102刑初329号刑事判决书，该判决书认定事实“2018年5月至9月期间，被告人付仁锟在天津市河东区××路××公寓××座××号内，利用事先获取的被告韦佳的身份证、手机及密码，以测试人脸识别系统软件的名义，骗取韦佳在中国建设银行ｅ招贷、支付宝借呗等17个贷款软件上进行人脸识别后，私自以韦佳的名义贷款人民币29万余元后据为己有”。同时该判决书认为“被告人付仁锟窃取被害人韦佳的手机及身份证、密码等个人信息，并在骗取韦佳进行人脸识别后，冒用韦佳的名义在17个贷款平台注册申请贷款。其行为本质是取得了一定价值的货币使用权，并将不确定的价值转化为具体财物后秘密窃取的过程。在此过程中盗窃行为是主行为，冒用韦佳名义虽具有诈骗性质，但冒用韦佳名义取得贷款的行为，是盗窃的继续，是从行为，不应另定诈骗罪。”该判决书判决赃款继续予以追缴，并发还被害人。现该刑事判决书已生效。本院认为，本案涉诉的款项被告虽未实际使用，但天津市河东区人民法院作出（2019）津0102刑初329号刑事判决书已认定，包括涉案款项在内的钱款系案外人付仁锟对被告的盗窃，被告系该盗窃行为的被害人。付仁锟对被告的盗窃行为不影响建行河北支行与韦佳之间金融借款合同关系的成立，《中国建设银行“快e贷”借款合同》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。建行河北支行已如约将贷款发放给韦佳，韦佳亦应依照约定履行还款义务。现被告未偿还贷款本息，故对建行河北支行要求被告偿还截至2020年12月7日拖欠借款本息23929.7元与自2020年12月8日起至实际还款日止产生的相应罚息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告韦佳支付原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行截至2020年12月7日的借款本金、利息、罚息共计23929.7元，并支付自2020年12月8日起至实际给付之日止的罚息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，减半收取计196元，由被告韦佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 魏 薇二〇二一年五月十四日书记员 刘曼曼附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0921刑初49号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 被告人宁川钧，曾用名宁圣钧，男，1991年3月10日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，大学文化，户籍所在地住陆川县，住玉林市玉州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月27日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于容县看守所。 辩护人李柳银，广西桂立恒律师事务所律师。 辩护人蒙金凤，广西桂立恒律师事务所实习律师。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2021）Z19号起诉书指控被告人宁川钧犯诈骗罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院于同月23日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。容县人民检察院指派检察员赖庆峰出庭支持公诉，被告人宁川钧及其辩护人李柳银、蒙金凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、被告人宁川钧与被害人庞某是朋友关系。2019年6月至2020年10月，宁川钧虚构其经营贩卖鸡爪项目以及在陆川县经营平整土地、挖白泥项目，以项目有钱赚为由，骗取庞某投资加入项目合伙经营，并先后骗取庞某通过支付宝或银行转账现金共计19.4万元给其。 二、2016年，被告人宁川钧与被害人李某在某个入职培训认识。2020年9月至10月，宁川钧虚构其在陆川县经营平整土地、挖白泥项目，以项目有钱赚为由，骗取李某投资加入项目合伙经营，并先后骗取李某通过银行转账现金共计25万元给其。案发后，公安机关将宁川钧抓获，并从宁川钧处扣押一台小米牌黑色手机（ＭＥＩＤ：9900xxxxxxxxxx）。 综上，被告人宁川钧共骗取被害人财物共计44.4万元。 案发后，宁川钧家属与被害人庞某、李某分别达成退赔及谅解协议书，宁川钧家属已代宁川钧退赔庞某经济损失2万元、李某经济损失2万元，被害人庞某、李某对宁川钧的犯罪行为均表示谅解。 公诉机关认为，被告人宁川钧以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应当以诈骗罪追究其刑事责任。宁川钧具有坦白以及退赔被害人部分经济损失并取得被害人谅解的情节，且认罪认罚，建议判处宁川钧有期徒刑六年十一个月，并处罚金六万元。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被害人庞某、李某的陈述，被害人李某的辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，微信聊天记录及微信账单详情、支付宝支付记录，被害人李某的银行对账单，被告人宁川钧的银行账户交易流水明细清单，退赔及谅解协议书、收据、谅解书，被害人李某提供的微信视频光盘，被告人宁川钧手机取证报告光盘、被告人李某辨认现场照片，被告人宁川钧的供述及辨认笔录、照片，抓获经过等证据证实。 被告人宁川钧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出宁川钧坦白且认罪认罚，并赔偿被害人部分经济损失且取得被害人的谅解，请求对宁川钧从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人宁川钧以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。宁川钧诈骗数额巨大，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。宁川钧归案后如实供述其罪行，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。宁川钧主动退赔被害人部分经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出宁川钧坦白且认罪认罚，退赔被害人部分经济损失的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。宁川钧诈骗被害人庞某、李某的钱财未完全退赔，应责令其退赔。公安机关从宁川钧处扣押在案的手机一台是作案工具，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人宁川钧犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月27日起至2027年10月26日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押在案的作案工具手机一台，由容县公安局依法予以没收。 三、责令被告人宁川钧退赔被害人庞某的经济损失人民币十七万四千元、被害人李某的经济损失人民币二十三万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  梁万** 人民陪审员  韦广强 人民陪审员  秦德华 二〇二一年五月六日 书 记 员  梁萧文 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为 刑法 第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初2105号原告：曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行。统一社会信用代码：91530322709790281J。住所：陆良县城西三路润都**。负责人：张鸿翔，该行行长。被告：云南宜承环保科技有限公司，统一社会信用代码：915303225945997584。法定代表人：资押生。住所地：云南省曲靖市陆良县/div>被告：资押生，男，1965年6月18日生，汉族，云南省陆良县人，住，住陆良县/div>被告：郑谷红，男，1975年5月7日生，汉族，云南省陆良县人，住，住陆良县/div>被告：保丽，女，1977年3月12日生，汉族，云南省陆良县人，住，住陆良县住陆良县。（系郑谷红之妻）原告曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行诉被告云南宜承环保科技有限公司、资押生、郑谷红、保丽金融借款合同纠纷一案。本院于2021年4月28日受理后，并于当日通知原告曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行交纳案件受理费，但原告曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行未在法律规定的期限内交纳。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定“原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知次日起7日内缴纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内缴纳案件受理费。”第四款规定“当事人逾期不缴纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未缴纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”本院于2021年4月28日立案当日通知原告曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行交纳案件受理费，至5月6日原告曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行未在法律规定的期限7天之内交纳诉讼费，应按自动撤回起诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行自动撤诉处理。审判员  徐吉华二〇二一年五月十日书记员  胡 月
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保565号关于保全申请人黄永定与被申请人张松雨财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十四日
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1005民初543号原告：史泽慧，男，1969年4月22日出生，汉族，住牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：贾明霞，黑龙江晟博律师事务所律师。被告：牡丹江恒大混凝土有限责任公司，住所地牡丹江市西安区牡丹街398号。法定代表人：李国林，总经理。委托诉讼代理人：毕乃芹，北京驭骄律师事务所律师。第三人：牡丹江市正航房地产开发有限公司，住所地牡丹江市爱民区机车机务段道口门市房一号。法定代表人：马世秋，董事长。委托诉讼代理人：张永华，男，该公司员工。原告史泽慧与被告牡丹江恒大混凝土有限责任公司、第三人牡丹江市正航房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月15日立案。原告史泽慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按史泽慧撤回起诉处理。审 判 长  纪长颖审 判 员  于 杰人民陪审员  路 莹二〇二一年五月七日法官助理刘文涛书记员张晶
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1338号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行，统一社会信用代码914101826147512047，住所地荥阳市索河路与京城路交叉口。法定代表人：李艳平，行长。委托代理人：陆继果，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人：阎丹阳，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被执行人：腊雪平，男，汉族，1983年2月22日出生，住河南省荥阳市。中国农业银行股份有限公司荥阳市支行与腊雪平信用卡纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初2954号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求腊雪平于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司荥阳市支行信用卡透支本金12995.96元及截止2020年5月8日的利息3060.89元、逾期还款违约金803.74元、取现手续费105.61元。自2020年5月9日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定结算。因腊雪平未按上述生效法律文书履行义务。中国农业银行股份有限公司荥阳市支行于2021年3月10日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执1338号，标的17358.92元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月10日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月10日，通过执行网络查控系统向证券机构、银行、网络支付机构、发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下有银行存款487元，本院已扣划并返款给申请执行人。三、2021年3月11日，通过执行网络查控系统向保险、工商总局、民政、税务、车辆登记部门、自然资源部查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。四、2021年3月12日，前往郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人公积金登记信息，经查询，发现被执行人名下有公积金登记信息，账户余额730.43元。五、2021年3月12日，前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2021年3月26日，前往郑州市住房公积金管理中心冻结被执行人公积金账户，于2021年4月28日提取被执行人公积金账户余额730.43元，并返款给申请执行人。七、查明被执行人有一汽佳星牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年4月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。八、2021年4月3日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。九、2021年5月13日，对被执行人腊雪平采取限制高消费措施，依法纳入失信被执行人名单，并决定对其拘留15日。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，截至目前，申请执行人已实现债权1217.43元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年五月二十一日书记员  张庆祥
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执622号被执行人：王群，男，1983年9月17日出生，汉族，住商水县。沈丘县人民法院申请执行王群罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2012）沈刑少初字第67号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王群本判决生效之日起10日内向原告沈丘县人民法院交纳罚金10000元。因王群未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院依法立案执行执行。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经实地走访调查被执行人王群家中无人，目前被执行人正在监狱中服刑，经网络查控发现被执行人王群银行账户369元，并依法扣划，经查询未发现被执行人剩余可供执行财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有剩余可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执622号案件的本次执行程序。被执行人王群负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二一年五月十九日书记员  赵光辉
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执244号被执行人：吕红生，男性，1968年11月27出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：张淑霞，女性，1969年10月24出生，汉族，住漯河市源汇区。本院在执行与吕红生、张淑霞罚金、违法所得一案中，查明有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：冻结被执行人吕红生、张淑霞存款156400.00元或扣押、查封相同价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员 梁 飞二〇二一年五月二十日书记员 田亚楠
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0923执21号 申请执行人：余春，男,1979年12月12日出生，汉族，居民，住陕西省西安市长安区室，身份证号码4128XXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司，社会统一信用代码916109237663416424，住所地宁陕县江口镇新庄村。法定代表人：陈世明,该公司总经理，居民身份证号码：6124XXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西宁陕供销秦南电子商务有限公司，社会统一信用代码91610923MA70J6KT41，住所地宁陕县城关镇子午路64号。法定代表人：陈世明,该公司总经理，居民身份证号码：6124XXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行余春与陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司、陕西宁陕供销秦南电子商务有限公司劳动争议纠纷一案中，于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书，限其立即支付余春劳务工资113813.00元，负担案件执行费1607元。被执行人未履行付款义务。本院在法院执行网络查控系统对被执行人公司的银行、不动产、车辆等信息进行查询，并实地调查，被执行人公司负债巨大，现无可供执行的财产，依法对被执行人采取了消费限制措施，与申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0923执21号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪小安 审判员  吕家奎 审判员  廖世杰 二〇二一年五月七日 书记员  李昊远
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执1123号申请执行人：鱼翔干，男，1970年2月15日生，汉族，住兴化市。被执行人：吴炳镇，男，1985年3月3日生，汉族，住兴化市。申请执行人鱼翔干与被执行人吴炳镇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初6118号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告吴炳镇合计欠付原告鱼翔干工资款55000元，此款于2021年2月10日前给付25000元，余款30000元于2021年3月30日前给付；二、若被告吴炳镇不按期如数给付上述款项，原告鱼翔干有权就55000元的余额向法院申请执行；三、本次纠纷一次性解决，今后双方互无纠缠；四、诉讼费减半收取650元、保全费620元，合计1270元，由被告吴炳镇负担，此款于2021年2月10日前给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费744元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年3月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人名下的银行存款699元，本院予以划扣，发放给申请执行人。余未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年3月24日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年5月6日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年4月28日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年5月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下的银行存款699元，本院予以划扣，发放给申请执行人。余未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初6118号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年五月十八日书记员 吕海平
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1346号申请执行人：车元刚，男，1960年7月16日生，汉族，住威海市文登区被执行人：李佰玲，女，汉族，1980年03月09日生，住山东省威海市文登区。申请执行人车元刚与被执行人李佰玲劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初739号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，执行费387元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初739号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年五月十八日法官助理兰慧杰书记员张力凡
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执422号 申请执行人管海萍，女，1997年2月15日生，汉族，住浙江省杭州市。 被执行人王若屿（曾用名张敬琦），女，1998年12月19日生，汉族，住淄博市张店区。 执行中，本院在执行管海萍等申请执行王若玙十件案件中。本院依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；未查询到被执行人名下有较大余额的银行帐户及网络资金帐户；未查询到被执行人名下有动产、不动产登记信息；未查询到被执行人有证券、保险、婚姻登记、工商登记信息。对于本案的执行情况本院与申请执行人进行了电话沟通约谈，申请执行人对本院的处理方式表示理解、认可，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行财产，同意本院将该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0303执422号执行案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以在该裁定书送达后二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  李永梅 审判员  刘国华 审判员  赵玉新 二０二一年五月十七日 书记员  张 晨
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保1066号 本院在执行申请人朱运霞与被申请人孙洪义、王海杰财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初2551号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人孙洪义、王海杰的银行存款予以冻结，冻结金额合计1080.21元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保1066号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年五月八日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢905号中国银行股份有限公司郑州中原支行、许艺凡、河南银基房地产开发有限公司：关于中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行许艺凡、河南银基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日依法立案执行。在执行过程中，被执行人许艺凡、河南银基房地产开发有限公司已按本院（2019）豫0103民初785号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行并向本院出具书面结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月二十日
河南省郑州市金水区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）豫0105民初4178号 原告:交通银行股份有限公司河南省分行,营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。 负责人：杨**，行长。 委托诉讼代理人：张盼盼、张海林（实习），河南美盈律师事务所律师。 被告：张景中，男，1978年12月21日出生，汉族，住河南省新郑市。 原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告张景中金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张盼盼到庭参加诉讼，被告张景中经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张景中偿还原告借款本金人民币3802.54元，利息580.84元(含罚息、复利，暂计至2020年11月25日)，以上本息暂计4383.38元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、判令本案的全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年4月11日，被告在原告处申请办理了交通银行的银行卡(卡号：62×××26)，同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行。2019年8月9日，被告通过手机银行向原告申请信用贷款，并于网上签署了手机银行平台内的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，通过交通银行手机银行APP向原告申请贷款9000元，执行利率为年利率9.72%。合同还约定被告的上述贷款按实际业务分别按月还本付息，方式为等额还本付息法。但被告从2020年4月22日起开始产生逾期情形，严重违反了合同义务，截止到2020年11月25日，被告尚欠原告借款本金人民币3802.54元，利息580.84元未还。根据原被告网签的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》第七条之约定，原告有权单方面宣布本服务协议及对应的有效贷款合同项下的贷款部分或全部提前到期，并有权要求被告立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。 被告张景中未到庭答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 1、《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》及公证书各一份；2、交通银行账户交易明细两份及借款凭证一份；3、交通银行河南省分行欠款明细表两份。 被告张景中未到庭举证、质证。 本院经审理查明： 原告提交的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》主要载明：请认真阅读《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，您签署《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、点击阅读并同意《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》即表明您已完全理解并同意全部条款，愿意按照协议约定履行责任。借款人拟通过手机银行提款的，应登录手机银行，在惠民贷申请界面根据系统提示正确填写、选择及确认具体贷款信息并签订贷款合同；借款人阅读并确认贷款合同，根据系统提示进行身份验证且系统页面显示贷款成功，贷款合同自签署后生效；签署贷款合同后应相应贷款资金将发放至贷款合同中约定的放款/还款账户专用账户内，贷款发放日为起息日，贷款人将在贷款发放的同时通过手机银行向借款人发布借款凭证；借款人以放款账户作为还款账户，并委托贷款人以自动转账方式从该账户扣划资金还款；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本服务协议项下对应贷款合同的基础日利率万分之五上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，视为贷款“提前到期事件”，贷款人有权单方面宣布贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，同时以应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等内容。 原告提交的账户交易明细显示：被告张景中尾号为1226的交通银行账户于2019年8月9日收到手机银行发放贷款9000元。 原告提交的交通银行（河南省）分行借款凭证主要显示：日期2019年8月9日，借款单位及收款单位为张景中，放款账户、还款账户为张景中名下尾号1226交通银行账户，借款期限（最后还款日）12月，利率9.72，借款金额柒仟元整，起息日期2019年8月9日,原因及用途日常综合消费。 原告提交的交通银行（河南省分行）欠款明细表主要显示：贷款产品惠民贷，客户名称张景中，贷款金额9000元，贷款起息日期2019年8月9日，贷款到期日期2020年8月9日，还款周期按月还款，还款方式等额本息，当前执行利率9.72%；截止2021年3月18日，贷款形态逾期，欠款期次5次，被告张景中尚欠原告借款本金3802.54元，利息、罚息、复利共计962.24元。 本院认为：合同应当履行。《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应受其约束，全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，被告张景中未按照合同约定按时足额偿还借款本息，且现借款已经全部到期，被告张景中应履行还款义务并承担违约责任。故对原告诉请被告张景中偿还原告借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告张景中经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张景中于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司河南省分行偿还借款本金3802.54元，利息、罚息、复利共计962.24元（利息、罚息、复利暂计算至2021年3月18日，自2021年3月19日起的利息、罚息、复利按照合同约定的标准计算至借款本息全部清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费64元，由被告张景中负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵阳 二〇二一年五月十一日 书记员  薛洋
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云05执25号被执行人：萧宇良，男，汉族，1990年10月18日生，户籍地云南省保山市隆阳区。本院审判监督庭依据已发生法律效力的（2014）保中刑初字第248号刑事判决书移送执行没收罪犯萧宇良个人全部财产一案，在执行过程中，本院通过被执行人萧宇良所在的服刑监狱向其送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，其向本院报告除监狱为其开户的银行卡内有3200元外，无其他财产。执行中查明：被执行人萧宇良因犯贩卖毒品罪，于2014年9月28日被判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，现在云南省临沧监狱服刑。刑事判决书中没有查证被执行人萧宇良个人财产情况的记载；本院审判监督庭移送执行时，未提供财产线索。本院对被执行人萧宇良户籍地财产状况进行调查，未发现其有可供执行的财产；本院通过“点对点”不动产系统查询，其名下无不动产登记信息；通过“总对总”网络执行查控系统查询其银行存款、证券、车辆、工商信息等财产情况，未发现其有可供执行的财产。2020年12月7日，被执行人萧宇良的家属向本院代缴没收款人民币10000元。本院认为，执行没收罪犯财产刑的，应当执行刑事判决生效时被执行人合法所有的财产。本案刑事判决书中没有查证并确定被执行人萧宇良个人财产的具体项目、数量数额及财产处所的内容，移送执行时，未提供财产线索，本院通过调查，未查找到被执行人萧宇良有可供执行没收的财产。被执行人萧宇良向本院报告监狱为其开户的银行卡内的资金，是判决生效后被执行人萧宇良取得的财产，不属于应当没收的财产的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）保中刑初字第248号刑事判决书第一项中对罪犯萧宇良“并处没收个人全部财产”部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乐永宏审判员  李 平审判员  张晓刚二〇二一年五月六日书记员  王彤彤
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执411号被执行人胡建成，男，1963年2月13日生，汉族，高中文化，无业，住河南省嵩县。胡建成罚金一案，(2020)苏0302刑初313号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书胡建成应处罚金人民币十五万元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人胡建成名下银行存款进行查询，被执行人名下暂无银行存款；2、依职权对被执行人胡建成房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人胡建成名下车辆进行查询，查封被执行人名下登记的豫Ｃ×××××号牌车辆，因车辆下落不明，暂无法实施扣压；4、依职权对被执行人胡建成名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人胡建成名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人胡建成名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人胡建成股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、前往被执行人居住地进行调查，被执行人已不在该地居住。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年五月二十日书记员  刘 星
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初2369号原告：何素林，男，1965年12月20日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告：姜超，男，1977年12月11日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：南通兴根建设有限公司，住所地海安高新区海南村12组。法定代表人：徐兴根。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：李永明。何素林与姜超、南通兴根建设有限公司、中国建筑第八工程局有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告何素林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何素林撤回起诉处理。审 判 员  朱 军二〇二一年五月十三日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5349号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王秀红，女，1981年2月19日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：孟庆杰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳嘉伟物业管理有限公司诉被告孟庆杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年五月十二日书记员  程敏
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1552号申请执行人：屈艳丽，女，1988年8月16日出生，汉族，住登封市。被执行人：靳渊，男，1985年9月24日出生，汉族，住登封市。关于屈艳丽申请执行靳渊借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0185民初4394号民事判决，已经发生法律效力，依照该判决：被执行人靳渊于本判决生效之日起十日内向申请执行人屈艳丽偿还借款5230元。因被执行人靳渊未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人屈艳丽向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年4月26日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2021年4月26日、2021年5月8日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。4、到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、到被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。6、已将上述调查措施和执行情况短信告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执1552号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年五月十八日书记员  毕富强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执687号之一申请执行人：阳兵，男，1976年8月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆西域吉隆商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路76号新疆地矿局第一地质大队综合楼三楼301室。法定代表人：刘树军，公司总经理。被执行人：刘树军，男，1966年4月23日出生，汉族，新疆西域吉隆商贸有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人阳兵与被执行人新疆西域吉隆商贸有限公司、刘树军装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初5734号民事调解书已发生法律效力。因被执行人新疆西域吉隆商贸有限公司、刘树军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳兵于2021年1月25日向本院申请执行，执行标的为996,030.17元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆西域吉隆商贸有限公司、刘树军采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆西域吉隆商贸有限公司、刘树军送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人新疆西域吉隆商贸有限公司、刘树军名下财产，经查：被执行人新疆西域吉隆商贸有限公司、刘树军名下无房产、无土地、名下车辆，已查封车辆手续因未能实际控制车辆故无法处置；无有价证券、无保险、无可供执行的银行存款。3、因被执行人新疆西域吉隆商贸有限公司、刘树军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆西域吉隆商贸有限公司法定代表人刘树军、刘树军采取限制消费措施；因被执行人新疆西域吉隆商贸有限公司、刘树军违反财产报告制度，将被执行人新疆西域吉隆商贸有限公司、刘树军纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人阳兵告知上述执行进程情况，申请执行人阳兵对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆西域吉隆商贸有限公司、刘树军其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位996,030.17元及逾期利息、本案执行费。本院认为：申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其法定代表人限制消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年五月十九日书记员 周      月
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初2213号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行，住所地：河南省焦作市解放区站前路**火车站广场西侧。负责人：郭永健，行长。委托诉讼代理人：刘洋，系中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行员工。被告：刘黎丽，女，1990年2月5日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行与被告刘黎丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行负担。审判员  王亚华二〇二一年五月十八日书记员  郑亚慧
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1630号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许可，系该公司执行董事。被告：朱建军，男，汉族，1953年1月27日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被告：吕爱国，女，汉族，1953年12月13日出生，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告朱建军、吕爱国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理，在审理过程中，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告株洲市慧泉物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市慧泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市慧泉物业管理有限公司承担。审判员  黄晓华法官助理乐青辉二〇二一年五月十三日书记员  刘 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0802民初990号 原告:安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市皖江大道**卡莎公馆**楼**。 负责人：裴军。 委托诉讼代理人：陈莉。 委托诉讼代理人：汪金凤。 被告：陈慧霞，女，1970年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市。 原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司（以下简称绿安物业安庆分公司）与被告陈慧霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈莉、汪金凤，被告陈慧霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绿安物业安庆分公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告物业费7082.4元（自2014年7月1日至2020年12月31日,详见后附表）；2.请求被告支付原告违约金1347.47元（按日万分之二,自2014年7月1日至2020年12月31日,后直至计算至款清,详见后附表）；3.请求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年10月19日，被告购买安庆市迎江区××道××栋××室房屋，房屋面积为84.14平方米。2013年10月19日，被告办理房屋入户手续，并与原告签订《绿地世纪城·卡莎公馆前期物业管理服务协议》，其中约定物业费标准为1.08元每平方米每月，即每月90.8元，并约定被告如逾期未付款，则按照日万分之三向原告支付违约金。原告依约履行了物业管理义务，但自2014年7月起，被告即不再向原告缴纳物业费，原告多次催要，被告也以各种理由推诿拒不缴纳，现原告自认将违约金标准降低为日0.02%。被告的拒交行为违反了双方约定，严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告依法提起诉讼，请法院依法判决。 被告陈慧霞辩称：其不交物业费是有原因的，一、物业管理问题：1.小区外来人员太多，小区未进行登记。2.其家隔壁住着身份不明的民工，但物业公司并未对其身份进行核实，其家女性成员及朋友经常受惊吓。3.房门上长期贴满小广告，这都是物业管理不当导致的。4.没有配备必要的安全监督摄像头，以至于其家被盗后物业公司无法为警方破案提供有效的监控视频资料。二、家中财产被盗（损失很大）问题未做处理，要求原告对其住宅被盗作必要的补偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告绿安物业安庆分公司提交的原告营业执照、被告身份证、《商品房买卖合同》、《房屋买卖合同》、入户凭证、房屋钥匙交接单、催要通知、近期小区保安夜间巡查照片若干（均系复印件）等证据，被告对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下： 2013年10月19日，被告通过房屋中介购买了安庆市迎江区××道××栋××室房屋，房屋面积为84.14平方米，随即办理房屋入户手续，并与原告签订《迎江世纪城·卡莎公馆前期物业管理服务协议》，约定物业管理服务费用收取标准为：小高层、高层住宅物业服务费为1.08元／㎡·月。物业管理费用每6个月预收一次；缴纳费用时间为：每半年第一个月的10号前，被告未按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天3%交纳违约金。根据该协议，被告每月应交物业费90.8元。 协议签订后，原告提供了相应的物业管理服务，但自2014年7月1日起，被告未按协议约定支付物业费，计算至2020年12月31日，被告拖欠原告物业费7082.4元（90.8元/月×78个月）。经原告书面催要，被告仍未缴纳，故原告诉至法院。 本院认为，原、被告签订的前期物业管理服务协议，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方具有法律约束力。原告作为物业管理企业依约提供了物业管理服务，被告作为小区业主，应按协议约定履行缴纳物业费的义务。被告拖欠原告自2014年7月1日起至2020年12月30日止的物业费7082.4元构成违约，应承担相应违约责任，原告要求被告支付拖欠的物业费7082.4元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告辩称因原告物业管理存在问题致其家中财产被盗并以此为由拒付拖欠的物业费的意见，本院经审查认为，被告诉称家中被盗涉及入室盗窃，属刑事案件，且案件没有侦破；被告也没有提交相关证据予以证实被盗的损失及被盗原因与原告物业管理存在问题有关联，故本院不予采纳。关于违约金，原告无充分证据证明因被告拖欠物业费造成原告损失及损失金额，结合物业合同性质和本案实际情况，原告要求被告支付违约金1347.47元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合民法典》第五百零九条第一款、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告陈慧霞于本判决生效之日起十日内给付原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司自2014年7月1日至2020年12月30日止的物业服务费7082.4元； 二、驳回原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预缴），由被告陈慧霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱振平 二〇二一年五月十四日 书记员  程 晓 附：适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。 第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5872号之一申请执行人：张颖。被执行人：苏州传视影视传媒股份有限公司。法定代表人：王欣，该公司董事长兼总经理。申请执行人张颖与被执行人苏州传视影视传媒股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年6月8日作出的苏园劳仲案字（2020）第1272号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被申请人苏州传视影视传媒股份有限公司一次性支付申请人2018年6月份至2019年3月份以及2019年12月份的项目奖金共计72914.07元，于2020年6月30日前汇至申请人原工资卡内。二、本协议履行完毕后，申请人与被申请人除《大明国子监》、《中国有戏川剧/粤剧》、《新大洲》、《宣城市广德县》、《三一重工宣传片x2》、《松江区人民法院》的项目因未结束无法核算奖金外，任何一方不得再就其他项目奖金、年终奖、加班工资、年休假工资、社会保险、经济补偿金、赔偿金等所有有关的权利和义务向对方提出新的主张。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张颖已向本院申请执行，本院于2020年12月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月10日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈该信件于2020年12月16日由被执行人签收。2、2020年12月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年12月11日、2021年3月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人在招商银行有存款599862.39元，此外无其他可供执行财产。4、2020年12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、本院前往被执行人住所地江苏省苏州工业园区星湖街**国际科技园**走访调查，被执行人现场已无人经营，未发现有可供执行的财产线索。6、2021年4月7日，本院扣划被执行人银行存款599862.39元。7、2021年4月9日，本院执行到被执行人苏州传视影视传媒股份有限公司对上海海象文化传媒有限公司到期债权2311945.88元。8、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。9、2021年4月21日，本院将执行到位案款2911808.27进行分配，本案分得案款6474.51元。10、2021年4月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的共计27376.37元，已执行到位6474.51元。执行费311.00元已缴纳。尚有20901.86元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年五月十三日书记员 刘汉义
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初13777号 原告：田正茂，男，1989年5月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：李潇，陕西许小平律师事务所律师。被告：陕西省路易实业有限公司。法定代表人：孙云亮。原告田正茂与被告陕西省路易实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院向原告田正茂在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告田正茂自动撤诉处理。 审 判 员       白  剑二〇二一年五月十四日法 官 助 理    张  晨书   记  员    罗雨晨1
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2263号秦建华、李乐乐：秦建华与李乐乐借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，秦建华向本院申请执行的（2021）豫0122民初758号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年五月二十日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0781执3490号 申请执行人：赵红，女，1970年9月7日出生，汉族，住青州市。 被执行人：郭恒峰，男，1966年1月2日出生，汉族，住青州市。 申请执行人赵红与被执行人郭恒峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0781民初1261号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行民事判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行,申请执行标的额为163070元及利息。本院于2020年11月11日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院分别于2020年11月12日、12月11日、2021年04月25日，启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人可供强制执行的财产。 2、2021年04月29日，本案依法冻结被执行人郭恒峰在银行的四个账户，实际控制金额为1129.53元，冻结期限自2021年04月29日至2022年04月29日。 3、2021年05月06日，本院电话约谈申请执行人，通知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和诉讼风险，并向申请执行人通报了本院所采取的执行措施及案件情况，申请执行人告知本院亦未发现被执行人可供强制执行的财产，本院依法向申请执行人释明：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院将依法对本案终结本次执行程序。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、现本案已执行到位0元。 6、申请执行人暂未申请对被执行人采取拘留措施，同时申请执行人未表示需发布悬赏通告。 本院认为，被执行人确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力。申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781民初1261号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 铁 二〇二一年五月六日 书记员 石可鑫
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2566号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：陈德，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王立丰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙树梅，女，1975年9月11日生，汉族，住江苏省阜宁县。被上诉人（原审被告）：王永忠，男，1968年8月31日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被上诉人（原审被告）：无锡鼎天环保设备有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区惠山经济开发区西漳工业园漳兴路1-1号。法定代表人：毛敏颉，该公司总经理。上诉中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人孙树梅、王永忠、无锡鼎天环保设备有限公司（以下简称鼎天公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2021）苏0211民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。人保公司上诉请求：1、依法改判或发回重审，对孙树梅的伤残等级重新鉴定；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：其对孙树梅伤残等级有异议，认为其受伤程度不构成十级伤残。孙树梅辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，赔偿依据合理合法、判决结果公平公正。本案伤残鉴定是由法院摇号确定鉴定机构，鉴定机构及鉴定人员均有合法资质，鉴定结果真实有效合法。王永忠、鼎天公司未发表答辩意见。孙树梅向一审法院起诉请求：1、判令王永忠、鼎天公司、人保公司支付医疗费22531.93元、住院伙食补助费2000元、营养费2700元、伤残赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、护理费10800元、误工费15600元、交通费800元；2、诉讼费、鉴定费由王永忠、鼎天公司、人保公司承担。一审法院认定事实：2019年3月26日，王永忠驾驶车牌号为苏ＢＮ××××的小型轿车（车主为鼎天公司，在人保公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内），在刘闾路行驶至翠竹路口右转弯时，与孙树梅驾驶号牌为常熟0918191的电动自行车发生碰撞，致孙树梅受伤，二车损坏的交通事故。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于2019年3月26日出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王永忠负事故全部责任，孙树梅无责任。事故发生后，孙树梅先后在无锡市××新城医院、无锡市第九人民医院住院3次40天及门诊治疗，产生后期医疗费计22531.93元，人保公司已经赔付前期医疗费59910.79元（其中交强险已赔付10000元，商业三者险已赔付49910.79元）。本案审理过程中，经孙树梅申请，法院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2020年12月29日出具司法鉴定意见书，结论为：孙树梅右肩损伤评定为十级残疾；其误工期评定为180日，营养期评定为90日，护理期评定为90日。孙树梅支付鉴定费3060元。事故发生前，孙树梅系无锡市正煌电器有限公司员工，根据无锡市正煌电器有限公司提供的证明及全日制劳动合同书，孙树梅的受伤前的平均月收入为2600元。由于孙树梅未能提交其他相关依据，法院酌定孙树梅的误工费按每月2020元计算。一审法院认为，孙树梅的各项损失为：1、医疗费22531.93元（人保公司要求扣除10%的非医保用药，但未提供相应证据，不予采纳）；2、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、残疾赔偿金104920.32元（孙树梅主张的该费用在法律允许的范围内，予以支持）；5、护理费7200元（80元/天×90天）；6、误工费12120元（2020元/月×180÷30）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费600元。综上，孙树梅各项损失合计为157072.25元，由人保公司承担。一审法院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、人保公司于判决发生法律效力之日起十日内向孙树梅支付赔偿款157072.25元。二、驳回孙树梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计611元、鉴定费3060元，共计3671元（已由孙树梅垫付），由孙树梅负担18元，由人保公司负担3653元。因当事人未提供新证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。本案中，无锡市中西医结合医院司法鉴定所及鉴定人员均具有鉴定资质、鉴定程序合法，人保公司虽对鉴定意见不予认可，但未提供相反证据，故人保公司的上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1222元，由人保公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 诸佳英审判员 杨 曦二〇二一年五月十七日书记员 钱菲佳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初3876号 原告：淮南市高源商贸有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区安成建材市场12号楼3层A6-A7，社会统一信用代码91340400588877187Q。 法定代表人：张宏伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王道帮，安徽源则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚茜，安徽源则律师事务所律师。 被告：安徽安淮商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园荣事达大道徽商金属股份公司仓储B区H107室，社会统一信用代码9134010066422180XR。 法定代表人：曹桂龙，该公司经理。 原告淮南市高源商贸有限公司与被告安徽安淮商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告淮南市高源商贸有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告淮南市高源商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市高源商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市高源商贸有限公司负担。 审判员  徐国宏 二〇二一年五月八日 书记员  许丹萍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更927号罪犯辛明星，男，1986年10月10日出生，汉族，出生地黑龙江省大庆市肇源县，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省大连市中级人民法院于2008年2月25日作出(2008)大刑一初字第19号刑事判决，以被告人辛明星犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯辛明星在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年12月7日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑一年六个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯辛明星在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯辛明星获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯辛明星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯的具体犯罪情节，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯辛明星减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年12月7日起至2026年11月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年五月十日法官助理连峰书记员孟楠楠
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1962号原告：闫晓琪，女，1995年5月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳广电传媒集团有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街296号。法定代表人：马丽。原告闫晓琪与被告沈阳广电传媒集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告闫晓琪于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫晓琪在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫晓琪撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告闫晓琪负担。审判员  由成二〇二一年五月十二日法官助理郑晓晨书记员王皓然
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执3726号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：王怀靖，男，汉族，1983年6月11日出生。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王怀靖信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0102执3726号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   王  洋审  判  员   王  超  二〇二一年五月十二日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初1370号原告：付成山，男，1972年7月10日出生，汉族，住东营市东营区。被告：韩艳坤，男，1991年3月7日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：韩志海，男，1992年3月25日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：安盛天平财产保险有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区蒙山路38号东赵集团写字楼，统一社会信用代码：9137050065902017XH。法定代表人：赵之波；职务：负责人。委托诉讼代理人：燕艳艳，女，1987年10月14日出生，汉族，住，系该公司员工。原告付成山与被告韩艳坤、韩志海、安盛天平财产保险有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。本案在审理过程中，原告付成山于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付成山在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付成山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告付成山负担。审判员  王飞虎二〇二一年五月十八日书记员  栗岫雯
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执1269号申请执行人：陈石头,男,1973年10月13日出生,汉族，住河南省上蔡县。被执行人：尼宏图,男,1984年12月20日出生,汉族，住河南省上蔡县。本院在执行陈石头与尼宏图民间借贷纠纷一案中，查明被执行人尼宏图有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人尼宏图在中国农业银行股份有限公司上蔡县西大街分理处62×××77账户内存款460000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年五月十五日书记员  陈常胜