沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异346号案外人：王银萍，女，1979年12月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：张川川、高苗，系辽宁京阙律师事务所律师。申请执行人：敦立安，男，1983年2月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：李明，男，1974年4月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人敦立安与被执行人李明民间借贷纠纷一案中，案外人王银萍于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人王银萍向本院提出执行异议，异议事项：请求法院停止执行（2021）辽0102执2343号案件中案外人共有的车辆拍卖款143,168.50元，并采取有效措施归还案外人不应被执行的资产。异议理由：敦立安与王银萍、李明民间借贷纠纷一案，和平法院作出（2015）沈和民一初字第2711号民事判决书，判令王银萍与李明偿还敦立安借款205万元并承担利息，承担案件受理费、保全费、公告费。案外人不服提起上诉，沈阳市中级人民法院作出（2016）辽01民终8383号民事判决书，驳回上诉、维持原判。和平法院在执行中拍卖登记在李明名下但与案外人共同所有的辽Ａ×××××号小型轿车，并以286,337元的价格成交，买受人为敦立安。案外人不服二审判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院指令沈阳市中级人民法院再审，沈阳市中级人民法院作出（2017）辽01民再100号民事判决书：撤销本院（2016）辽01民终8383号民事判决和沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民一初字第2711号民事判决；李明于本判决发生法律效力后10日内，给付敦立安借款205万元及利息；驳回敦立安其他诉讼请求；一审案件受理费23,200元、保全费5,000元、公告费400元、二审案件受理费23,200元均由李明承担。和平法院在执行过程中强制执行应当属于案外人所有的财产，违反法律规定，侵犯了案外人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条,“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行”之规定，特提出案外人异议，申请法院对王银萍与敦立安、李明民间借贷纠纷一案进行执行回转，维护案外人合法权益。王银萍对敦立安不需承担任何支付责任，辽Ａ×××××号车的拍卖成交价是286,337元。该车虽登记在李明名下，但属于夫妻共同财产，案外人依法享有拍卖款286,337元一半份额，不知道车辆现在谁名下。我方异议申请中请求归还的资产指的是一半份额的车辆拍卖款，没有在车辆拍卖程序中提起过执行异议，拍卖未通知我方。对申请执行人提交的买卖合同真实性、关联性、合法性均有异议。听证时申请执行人称与李明就该车签订了抵押协议，而本次听证申请执行人却提交了一份不具有真实性的买卖合同，且该合同形成时间从表面即可看出是近期形成，而不是2015年，该合同不具有证明效力。该买卖合同未履行，车辆作为共同财产没有交付，而是法院扣押，在另执行案件中进行了拍卖，冲抵了李明欠敦立安的执行款，至今申请执行人都没有提出该车辆是其从李明处购买的情节，不符合日常生活经验法则，对方亦无合理解释，故该证据虚假。该车辆作为夫妻共同财产，李明并无权处分，且车辆没有交付，申请执行人不构成善意取得。本案非买卖合同纠纷，该买卖合同与本案无关。申请执行人敦立安答辩称，拍卖期间是依照法律程序正常进行，拍卖的是李明名下单独所有财产，且王银萍未提供任何出资证明，证明其有出资能力。婚姻存续期内，王银萍未共同承担债务，其财产也不应共同承担。如王银萍想承担财产，法院也可对婚姻存续期间的财产进行查封。我方通过竞拍取得该车辆，将车辆变更至申请执行人名下，几年后又将车辆出售，现已不登记在我方名下，不清楚车辆现状。辽Ａ×××××号车的拍卖程序均是通过公示的，不存在不知道的情况。对方提出买卖合同从表面即可看出是近期形成，而不是2015年的观点，我方认为可进行司法笔迹鉴定，由第三方有权威和法律依据的单位出具证明。李明为有行为能力人，有权对自己名下的财产进行合法处置。因后期李明一直未提供该车辆更名的大绿本，致使本人无法过户更名，而且在此过程中李明的欠款情况申请执行人都了解一些，怕该车辆随时被他人查封。为使损失减到最小，对李明进行起诉，以此方式对该车辆进行保护也未提供该合同。该车辆交易期为离婚后，为申请执行人财产无疑。本院查明，2016年5月11日，本院作出（2015）沈和民一初字第2711号民事判决书，判决内容为：“一、被告李明、王银萍于本判决发生法律效力后10日内，给付原告敦立安借款205万元；二、被告李明、王银萍于本判决发生法律效力后10日内，给付原告敦立安借款205万元的利息，自2015年3月16日起至实际给付之日止，按年利率12%计算；如被告李明、王银萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告其他诉讼请求”；判决送达后，王银萍不服提起上诉，2016年8月22日，沈阳市中级人民法院作出（2016）辽01民终8383号民事判决书，驳回上诉，维持原判；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年9月13日，敦立安向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执3178号。2017年3月24日，本案恢复执行，案号：（2017）辽0102执恢154号。另查明，2017年5月8日，本院作出（2017）辽0102执恢154号执行裁定书，裁定被执行人李明名下车牌号为辽Ａ×××××的小型轿车交付给买受人敦立安（身份证号码2101111983××××××××），车辆所有权及相关权利自本裁定送达买受人敦立安时起转移，买受人敦立安可持本裁定书到有关管理机构根据该机构相关规定办理车辆相应权利登记手续。另查明，2018年5月18日，沈阳市中级人民法院作出（2017）辽01民再100号民事判决书，判决内容为：“一、撤销本院（2016）辽01民终8383号民事判决和沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民一初字第2711号民事判决；二、李明于本判决发生法律效力后10日内，给付敦立安借款205万元；三、李明于本判决发生法律效力后10日内，给付敦立安借款205万元的利息，自2015年3月16日起至实际给付之日止，按年利率12%计算；四、驳回敦立安的其他诉讼请求。如李明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。异议审查过程中，案外人王银萍为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.车辆登记信息；2.结婚证、离婚证；3.（2015）沈和民一初字第2711号民事判决书、（2016）辽01民终8383号民事判决书、（2017）辽0102执恢154号执行裁定书、（2017）辽01民再100号民事判决书；针对案外人的异议事项及理由，申请执行人敦立安提交了如下证据材料：买卖合同。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出”。本案案外人王银萍以法院强制执行属于案外人共有的财产，请求停止执行车辆拍卖款143,168.50元，采取有效措施归还不应被执行的资产，并以此为由提出书面异议。经审查，首先，案涉车辆经本院拍卖程序由敦立安竞得，拍卖过程中亦无人对执行标的提出异议，本院于2017年5月8日出具给付裁定，异议审查过程中申请执行人陈述现已将该车辆出售。基于以上事实，本院认为案外人无权就本院已执行完毕的执行标的提出异议，不符合上述司法解释第六条第二款的异议期限规定。故其主张的停止执行拍卖款、归还被执行资产的主张不能成立，本院不予支持；其次，对案外人所称的依据民事诉讼法第二百三十三条规定，即执行完毕后据以执行的法律文书确有错误，对已被执行的财产，应作出裁定责令返还，并申请进行执行回转。本院认为虽本案经再审程序予以改判，但执行回转申请的对象应先行向执行实施人员提出，而非直接通过裁决确认。故案外人的此项异议理由因依法不属于裁决审查范围，予以驳回。综上，案外人的异议请求和异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人王银萍的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年五月六日书记员 尹子明