长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执异26号案外人陈淑娟,女,1986年5月5日生,汉族,无职业,户籍地长春市双阳区，现住长春市南关区。申请执行人石岩，男，1990年2月3日生，回族，农民，住长春市双阳区。委托代理人石力成，男，1985年6月20日生，回族，长春通用集团有限责任公司工人，住长春市双阳区。（系石岩之兄）委托代理人刘晔，吉林铸杰律师事务所律师。被执行人满成，男，1987年6月19日生，回族，无职业，户籍地长春市双阳区，现住长春市二道区。本院在执行申请执行人石岩与被执行人满成机动车交通事故责任纠纷执行异议一案中，案外人陈淑娟向本院提出书面异议，请求法院停止对坐落在长春市南关区二三小区30栋604室2门，权利证号201510290543号，丘地号3-28/30-7（604）号，建筑面积63.36平方米的房产的执行并解除查封。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了听证审查，案外人陈淑娟、申请执行人石岩的委托代理人石力成、刘晔、被执行人满成到庭参加听证会。现已审查终结。案外人陈淑娟称，案外人与被执行人原系夫妻关系。2018年1月18日，申请执行人因交通事故责任纠纷一案将被执行人起诉，经法院判决被执行人承担事故全部责任。判决生效后，经法院执行法官主持调解，被执行人履行了全部给付义务。2019年2月18日案外人与被执行人办理了离婚手续，离婚协议中约定位于长春市南关区二三小区30栋604室2门，权利证号201510290543号，丘地号3-28/30-7（604）号，建筑面积63.36平方米的房产归案外人所有。婚后女满佳仪归男方抚养，女方每月支付抚养费贰仟元。办理离婚手续，在履行协议过程中，满成将涉案房产实际交付给案外人，且婚生女由案外人实际抚养，被执行人至今未支付任何抚养费用。案外人与被执行人离婚后，涉案房屋按揭贷款始终由案外人进行偿还，2020年11月30日案外人再婚，该房屋现由案外人夫妇及女儿满佳仪共同居住。由于被执行人离婚后不予配合办理过户手续，故案外人取得该房屋后未办理产权变更登记手续。2020年10月12日，申请执行人再次起诉被执行人，要求其给付伤残赔偿金等费用，法院判决支持申请执行人的诉讼请求后，申请执行人向法院申请执行，贵院于2021年3月19日作出（2021）吉0112执259号裁定书，将案外人所有的位于长春市南关区二三小区30栋604室2门，权利证号201510290543号，丘地号3-28/30-7（604）号，建筑面积63.36平方米的房产查封。案外人认为，申请执行人与被执行人之间的本次交通事故责任纠纷赔偿案件发生在案外人与被执行人离婚之后，且案外人与被执行人双方在离婚协议书中已明确约定房产归案外人所有。最高人民法院2016年1月26日发布施行《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人能够提供充分的证据证明，在法院查封之前案外人与被执行人已经办理了合法的离婚手续，且离婚协议书中已经明确涉案房产归案外人所有，上述事实应视为已签订合法有效的书面买卖合同并已支付全部价款，案外人与被执行人离婚后，该房产始终由案外人及女儿合法占有，非因案外人自身原因未办理过户登记（离婚后被执行人拒绝配合案外人办理产权变更登记手续）。案外人是案涉房产的所有权人，案外人的财产权利完全能够排除执行。综上，法院错误的查封了案外人的合法财产，请求贵院查明案件事实基础上，支持案外人的全部请求。申请执行人石岩称，一、满成并未履行全部的给付义务。申请执行人石岩于2017年10月21日21时30分发生交通事故，被执行人满成负事故全部责任，因为石岩伤情严重，医疗费等支出巨大，石岩于2018年1月18日提起第一次诉讼，主张了医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等。因第一次起诉时，距事故发生未满3个月，不具备鉴定伤残级登记、后续治疗、护理依赖等条件。第一次诉讼之后，石岩在双方协商无果的情况下于2020年再次提起诉讼，主张残疾赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费等相关费用。石岩二次起诉具有紧密的关联性，满成第一次支付的赔偿金并未履行全部的赔偿义务。二、被查封的房产系夫妻关系存续期间的共同财产，夫妻之间的离婚财产分割协议不能排除强制执行。据陈淑娟陈述，满成与陈淑娟于事故发生后离婚，双方约定将共有房屋（南关区二三小区30栋604室2门）归陈淑娟所有，但满成并不配合办理过户手续，说明双方对房屋的分割存在争议。即使双方达成了房屋的分割协议，该协议也不能对抗第三人。三、陈淑娟提出执行异议没有法律依据。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款:“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”之规定，贵院查封夫妻关系存续期间的共同房产的行为并无不当。另外，依据该法第十四条第二款：“共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。”及第三款：“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”之规定，在各方当事人未协商一致分割共有财产或提起析产之诉的情况下，应当适用该条第一款。综上所述，陈淑娟对贵院的执行行为提出异议，并无事实与法律依据，应当予以驳回。被执行人满成没有陈述意见。案外人陈淑娟提供以下证据：离婚协议书复印件两张，结婚证复印件一张，离婚证。案申请执行人对上述证据真实性没有异议，对证明的问题认为离婚协议对于财产的约定系双方内部约定，不能对抗第三人，且协议中全部债务由满成承担，房屋归陈淑娟所有，明显是为规避满成的对外债务。申请执行人提供了长春市双阳区人民法院（2018）吉0112执民初211号民事判决书复印件，（2020）吉0112民初2180号民事判决书复印件，证明石岩与满成交通事故责任纠纷经贵院两次审理，判决满成海还应给付1056714.92元，两次判决就一起事故作出结论，满成仅履行了第一份211号民事判决书的全部义务，第二次2180号判决书没有履行。听证会中本院出示了（2020）吉0112民初2180号民事判决书、（2021）吉0112执259号立案通知书、执行裁定书、协助执行通知书等证据材料。双方当事人均无异议。经审查查明，申请执行人满成与被执行人石岩机动车交通事故责任纠纷执行一案（2020）吉0112民初2180号民事判决时，判决内容为：一、由被告满成赔偿原告石岩医疗费31168.25元、住院伙食补助费7300.00元，后续治疗费45000.00元、护理费121354.17元、残疾赔偿金645980.00元、精神抚慰金50000.00元、被扶养人石敏峭及石珉萤生活费共计143212.50元。鉴定费2700.00元、律师费10000.00元，合计1056714.92元。于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6364.00元，第一次鉴定费2700.00元，第二次鉴定费3320.00元（已由满成交付），均由原告满成负担，给付时间同上。因被执行人未按判决书指定期间履行法律义务，2021年3月3日，申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于同日立案，执行案号为（2021）吉0112执259号。2021年3月18日，本院作出（2021）吉0112执259号执行裁定书，裁定：查封被执行人满成（身份证号：220112198706192832）名下坐落于长春市南关区二三小区30号，权利证号201510290543号，丘地号为3-28/30-7（604），建筑面积为63.36平方米的房屋及项下土地。查封期限为三年。同日本院作出（2021）吉0112执259号协助执行通知书，并于2021年3月19日祥房产管理部门送达协助通知书。又查，案外人陈淑娟与被执行人满成原系夫妻关系，二人于2009年11月30日登记结婚，在婚姻存续期间，共同以按揭方式购买了本案争议房屋（南关区二三小区30栋604室2门）。2019年2月18日陈淑娟与满成办理离婚手续，案外人陈淑娟现已再婚。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。本院在执行期间查封被执行人名下房产符合法律规定，虽然案外人与被执行人办理离婚登记，但是发生事故的时间系案外人与被执行人婚姻关系存续期间，案外人与被执行人离婚时约定的财产分割不能对抗债权人，故对案外人要求排查案涉房屋执行的请求，本院不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:驳回案外人陈淑娟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向吉林省长春市双阳区人民法院提起诉讼。审判长 杨刚人民陪审员韩景华人民陪审员马建新二〇二一年五月十四日书记员 刘                畅