wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1400号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住南阳市宛城区1278号。法定代表人：张旭东，任公司总经理。委托代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：张克红，女,1976年4月1日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与张克红保证合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初370号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请人66890元及利息，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、本院于2020年4月1日、2021年4月22日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人名下有车辆登记信息，本院已查封，但未能实际控制，无法处置。3、查明被执行人名下无证券开户、工商登记信息。三、本院通过传统查控于2021年4月5日向不动产登记中心与公积金登记中心发起查询：1、被执行人名下无房产登记信息。2、被执行人名下无公积金登记信息。四、2021年4月23日向被执行人送达限制高消费令。五、本院已告知申请人可申请律师调查令用于被执行人的财产调查。经终本约谈本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  王冠杰执行员  张新军二〇二一年五月十三日书记员  张凯明
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初4036号原告：襄阳聚景园物业管理有限公司，住襄阳市鱼梁洲浩然路。法定代表人：安国庆，公司总经理。委托诉讼代理人：王炳（公司员工），女，1980年2月28日生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：唐金鹏，男，住襄阳市襄州区。原告襄阳聚景园物业管理有限公司与被告唐金鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。2021年5月8日，原告襄阳聚景园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳聚景园物业管理有限公司在本案审理过程中自愿申请撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳聚景园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳聚景园物业管理有限公司负担。审判员  吴晓芳二〇二一年五月十一日书记员  王梦迪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2081号之一申请执行人：陈福，男，汉族，1990年12月13日生，住瓦房店市。被执行人：张竟文，女，汉族，1991年01月27日生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人陈福与被执行人张竟文民间借贷合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）辽0204民初796号民事判决书，申请被执行人张竟文偿还申请执行人陈福借款本金174350元及迟延履行金；支付案件受理费1894元；执行费2544元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张竟文金融机构存款人民币26.44万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员 周 涛二〇二一年五月七日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2725号 原告：任丘市佳合物业服务有限公司。住所：任丘市渤海路。 法定代表人：王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马昭，河北华友律师事务所律师。 被告：卢运龙，男，1973年4月23日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市佳合物业服务有限公司与被告卢运龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任丘市佳合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告任丘市佳合物业服务有限公司负担。 审判员  张莎莎 二〇二一年五月十一日 书记员  王 颖
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1654号申请执行人李宝娣，女，1966年3月7日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人开都飞，男，1973年3月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。关于申请执行人李宝娣与被执行人开都飞民间借贷一案，本院（2020）豫0102民初8653号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李宝娣据此向本院提交执行请求：1.请求强制被执行人开都飞返还借款300000元，并支付自2020年1月1日起至2020年8月19日止以300000元为基数按月息2%计算的利息；自2020年8月20日起至实际清偿之日止以300000元为基数按年利率15.4%计算的利息；2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.诉讼费3368元由被执行人承担；4.执行费用由被执行人承担。本案于2021年3月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月29日向被执行人开都飞发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2021年3月29日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年3月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人开都飞名下仅零星存款，已告知申请执行人。三、本院于2021年4月23日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2021年4月14日和2021年4月6日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。五、因被执行人开都飞至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院2021年4月23日向被执行人开都飞发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年4月23日，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2021年5月12日作出对被执行人开都飞拘留决定书，但因未找到被执行人开都飞，暂未能对被执行人开都飞采取拘留措施。七、本院于2021年5月11日告知申请执行人李宝娣向其明示是否申请律师调查令，其表示不申请律师调查令。截止2021年5月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月11日对申请执行人李宝娣进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示同意终结本次执行程序，本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开都飞有继续向申请执行人李宝娣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二一年五月十二日书记员  高永超
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽02行终171号上诉人（原审原告）鞠邦珉，男，1999年3月10日出生，汉族，学生，住北京市海淀区。委托代理人鞠涛（上诉人鞠邦珉父亲），男，1972年11月1日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上诉人（原审原告）祝直尼，女，1970年2月17日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路72号。负责人刘东立，局长。委托代理人于光，均系该局干部。上诉人鞠邦珉、祝直尼与被上诉人大连市自然资源局行政登记纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203行初34号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审查，2017年1月19日，案涉行政登记行政行为由被告作出。2018年3月，鞠邦珉的委托代理人鞠涛以自己的名义曾就案涉房屋提起过与本案相同的诉请和理由，即（2019）辽0203行初50号案件。该案经本院审理后裁定驳回起诉。鞠涛不服，申请再审，再审法院对本案的再审申请又予以驳回，并维持了原裁定。原审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，原告委托代理人鞠涛与原告鞠邦珉系父子关系，本案经历了前述法律程序，鞠邦珉应当知晓案涉行政登记行为。祝直尼对房屋过户的行政登记行为也是知晓的，2018年其曾就此事实多次到大连市公证处信访并曾陪同鞠涛多次到本院诉讼。故二原告对被告的行政行为具体内容早已知情，且已经超过了法定的起诉期限。综上所述，原告的起诉不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第一条第（二）项之规定，裁定驳回原告祝直尼、鞠邦珉起诉。上诉人鞠邦珉、祝直尼上诉称，请求撤销一审裁定，依法改判确认被上诉人对二上诉人所有的位于大连市沙河口区××单元××号房屋变更过户给李新花的行政行为违法，赔偿上诉人损失。主要事实与理由：一审法院认为委托代理人鞠涛作为上诉人鞠邦珉的父亲，曾经就案涉房屋提起过诉讼，上诉人鞠邦珉理应知道案涉行政登记行为系事实不清，证据不足。上诉人鞠邦珉在案涉房屋被更名行政登记时还是一名高中生，委托代理人和被上诉人祝直尼一直未告诉儿子鞠邦珉具体事实情节。现有证据并不能证明鞠邦珉知晓行政登记行为，不属于证据规则中可以推定另一事实存在的情形。委托代理人鞠涛和其母亲祝直尼的行为与鞠邦珉是否知晓行政登记行为没有必然的因果关系。被上诉人违法登记行政行为对上诉人鞠邦珉的侵害一直存续。故上诉人认为并没有超过诉讼时效。综上所述，为维护上诉人的合法权益不被侵害，维护正义和公平，被上诉人应当为自己的违法行为承担赔偿责任，请人民法院判如所请。被上诉人大连市自然资源局未向本院提交答辩意见。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案二位上诉人，上诉人鞠邦珉的委托代理人鞠涛与其系父子关系，签订合同时上诉人鞠邦珉未成年，其权利义务由父母代理。由于离婚协议约定及房屋原登记人为祝直尼，鞠涛无权就房屋变更发表自己的意见，鞠涛就房屋处置所发表的意见、进行的信访、诉讼等行为意见，授权只能来自于上诉人鞠邦珉。案涉行政登记行为发生在2017年1月19日，相关证据表明，上诉人至少于2018年3月应已经知晓案涉行政行为。于2020年1月14日提起诉讼，明显超过起诉期限。综上，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，不能成立。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王少琨审判员  车兆东审判员  徐建海二〇二一年五月一日书记员  王 阳附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省平顶山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫04执156号上海古猿人新材料有限公司、鲁山欧文斯工贸有限公司、何德龙、平顶山市兴瑞包装品制造有限公司：上海古猿人新材料有限公司与鲁山欧文斯工贸有限公司、何德龙、平顶山市兴瑞包装品制造有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）豫04知民初399号民事判决已发生法律效力，鲁山欧文斯工贸有限公司、何德龙、平顶山市兴瑞包装品制造有限公司未全部履行该判决所确定的义务，上海古猿人新材料有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中,冻结、扣划了被执行人鲁山欧文斯工贸有限公司银行存款人民币85059元，其中执行款人民币83900元已支付至申请执行人上海古猿人新材料有限公司提供的账户，执行费1159元已缴纳至法院专户。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十日
文书内容                  湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2021）鄂0984民初1836号原告：湖北沃农饲料有限公司。住所地：湖北省汉川市分水文昌工业园。法定代表人：刘茂华，系公司经理。委托诉讼代理人：黄乔本，系湖北省汉川市分水法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘礼荣，系湖北省汉川市分水法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：张本祥，男，1967年5月6日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。原告湖北沃农饲料有限公司诉被告张本祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告湖北沃农饲料有限公司于2021年5月13日向本院提出撤回对被告张本祥起诉的申请。本院认为，原告湖北沃农饲料有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北沃农饲料有限公司撤回对被告张本祥起诉。案件受理费1862元，因撤诉减半收取931元，由原告湖北沃农饲料有限公司负担。审判员  黄生陆二〇二一年五月十三日书记员  张小梅
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执88号之一申请执行人：杨忠，男，汉族，1987年12月17日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：罗红根，男，汉族，1986年2月5日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行杨忠与罗红根民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191民初138号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二一年五月七日法官助理王东书记员钟婧
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑终69号 原公诉机关陕西省延安市安塞区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈鹏，男，1981年5月25日生于陕西省大荔县，汉族，初中文化，无业，住西安市灞桥区，2020年5月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年6月8日被逮捕，现羁押于延安市安塞区看守所。指定辩护人白媛媛，陕西厚朴律师事务所律师。上诉人（原审被告人）高玉平，男，1970年8月25日生于陕西省延安市安塞区，汉族，初中文化，无业，住延安市安塞区城区，2008年因吸食毒品被安塞区公安局禁毒大队强制隔离戒毒，2013年5月29日因犯妨害公务罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑二年又六个月，2015年6月4日刑满释放，2020年5月2日因涉嫌犯贩卖，运输毒品罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年6月8日被逮捕，现羁押于延安市安塞区看守所。指定辩护人冯春艳，陕西厚朴律师事务所律师。原审被告人王鹏，男，1989年1月15日生于陕西省白水县，汉族，中专文化，无业，住西安市雁塔区，2020年5月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年6月8日被逮捕，现羁押于延安市安塞区看守所。指定辩护人郝强，延安市法律援助中心律师。陕西省延安市安塞区人民法院审理安塞区人民检察院指控原审被告人陈鹏、王鹏、高玉平贩卖毒品、王鹏容留他人吸毒一案，于2020年12月24日作出（2020）陕0603刑初83号刑事判决。宣判后，原审被告人陈鹏、高玉平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问了上诉人陈鹏、高玉平、原审被告人王鹏，听取了各辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审法院审判组织的组成不合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销延安市安塞区人民法院（2020）陕 0603刑初83号刑事判决；二、发回延安市安塞区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。    审  判  长       张    娟 审  判  员       丁    浩            审  判  员       刘 小 涛 二○二一年四月二十八日 法 官 助 理       徐 航 舟书   记  员       李 焕 政202106691
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3222执517号   申请执行人：托合提麦麦提·喀迪尔，男，1980年3月21日出生，维吾尔族，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县普恰克其乡英古勒村3组3号。   被执行单位：和田县老驴头农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县塔瓦库勒乡阿特贝西村。   法定代表人：吴洪国，该公司董事长。   申请执行人托合提麦麦提·喀迪尔与被执行单位和田县老驴头农业科技有限公司借款合同纠纷一案，墨玉县人民法院作出的（2020）新3222民初877号民事判决书已发生法律效力，因被执行单位和田县老驴头农业科技有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人托合提麦麦提·喀迪尔于2021年1月31日向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施:   一、本院于2021年1月31日向被执行单位送达执行通知书，报告财产令等法律文书。   二、本院于2021年1月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，财产信息，未发现被执行单位名下的任何财产。   三，2021年3月4日至3月8日去喀什地区汇成小区，喀什地区阿克陶县皮拉勒乡苏库勒村客村（7大队）调查被执行单位和田县老驴头农业科技有限公司的财产情况也没发现财产情况。   四、本院于2021年4月9日再次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，财产信息，发现被执行单位名下没有财产信息。   五、本院2021年4月30日到和田县自然资源局查询被执行单位不动产情况，被执行单位名下，没有可供执行房产，土地。   六、2021年4月30日在墨玉县人民法院执行庭办公室与申请执行人进行终本约谈。   七、2021年4月30日到和田县塔瓦库勒乡阿特贝西村查询被执行单位所在村委会调查了营业过情况2017年年底没有开始营业情况就荒废了被执行单位信息。   八、法院2021年5月9日依职权作出被执行人限制消费令。   对上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行单位的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其申请执行人没有任何异议，且不能提供新的执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。   本人认为，经本院穷尽财产调查措施和田县塔瓦库勒乡阿特贝西村查询被执行单位所在村委会调查了营业过情况2017年年底没有开始营业情况就荒废了被执行单位信息，暂未发现被执行单位和田县老驴头农业科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人托合提麦麦提·喀迪尔认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行单位和田县老驴头农业科技有限公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行单位应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行单位有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长阿卜杜杰力力拜克尔铁木尔   审  判  员   赛吾尔丁乃斯尔丁    审  判  员   依德日斯克热木      二 〇 二 一 年 五 月 十 三 日        书  记  员   肉孜托合提麦麦提托合提
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初786号 原告：贵州省帮捷物业服务有限公司，住所地：贵州省黔南州罗甸县龙坪镇兴华路都市丽景A1-2-34至A1-2-57，统一社会信用代码：91522728322013496F。 法定代表人：罗勇，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李灯明，系贵州贵正（贵安新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨朋，系贵州贵正（贵安新区）律师事务所律师。 被告：陆某某，男，1980年11月5日生，苗族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告贵州省帮捷物业服务有限公司与被告陆某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。本院在审理过程中，原告贵州省帮捷物业服务有限公司于2021年5月6日向本院提出撤回对被告陆某某的起诉。 本院认为，原告贵州省帮捷物业服务有限公司自愿撤回对被告陆某某的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州省帮捷物业服务有限公司撤回对被告陆某某的起诉。 本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省帮捷物业服务有限公司负担。 审判员  许维友 二〇二一年五月六日 书记员  韦 君
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民辖终13号上诉人（原审被告）：陕西汽车集团有限责任公司，住所地陕西省西安市经开区泾渭工业园。法定代表人：袁宏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈丹，男，1990年6月26日出生，汉族，该公司法律顾问，住西安市长安区。委托诉讼代理人：肖晓亮，男，1992年5月15日出生，汉族，该公司法律顾问，住河南省叶县。被上诉人（原审原告）：李立秋，男，1969年7月7日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原审被告：海伦市骏和汽车销售有限公司，住所地黑龙江省海伦市高速公路出口世纪大道北鸡讷公路南。法定代表人：张坤鹏。上诉人陕西汽车集团有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服海伦市人民法院（2021）黑1283民初178号民事裁定，向本院提出上诉。陕西汽车集团有限责任公司上诉称，1.请求撤销原审裁定；2.将本案移送上诉人住所地西安市高陵区人民法院审理，或责令被上诉人撤回对上诉人的诉讼请求。事实与理由：上诉人认为原审法院驳回上诉人的管辖权异议申请没有法律依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定了作为共同诉讼人的适用情形，而产品生产者和销售者并不包含在该适用情形中。因此，本案不属于必要的共同诉讼的法定情形，产品生产者和销售者不能作为共同诉讼人，被上诉人应择一诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地为陕西省西安市经开区，住所地法院为西安市高陵区人民法院，若被上诉人坚持对上诉人的诉讼，本案应由西安市高陵区人民法院管辖。综上所述，本案原审法院适用法律错误。本院经审查认为，依据被上诉人李立秋的诉请及依据的事实，本案应为买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因本案原审被告之一海伦市骏和汽车销售有限公司的住所地系海伦市，故海伦市人民法院对本案有管辖权。李立秋向海伦市人民法院提起诉讼，海伦市人民法院受理本案并无不当。至于产品生产者和产品销售者能否成为本案的共同被告，应在实体审理中予以认定，并依法处理，不属于管辖权异议审查范畴。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 吴红杰审判员 王 鹤二〇二一年五月十日书记员 高 睿
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民特6号 申请人曾平涛，男，1973年4月24日出生，汉族，现住任丘市。 被申请人董仙妮，女，1947年12月5日出生，汉族，现住任丘市。 法定代理人曾新民，男，1936年6月1日出，汉族，现住任丘市。 申请人曾平涛申请认定被申请人董仙妮无民事行为能力一案，申请人曾平涛于2021年5月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人曾平涛撤回申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许申请人曾平涛撤回申请。 审判员  李书朵 二〇二一年五月十日 书记员  袁伟苓
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执450号申请执行人：信宝林，男，1969年6月6日出生，汉族，住长垣市。申请执行人：王香荣，女，1967年12月4日出生，汉族，住长垣市。被执行人：信宏哲，男，1989年5月14日出生，汉族，住长垣市。信宝林、王香荣与信宏哲提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初3455号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：信宏哲于本判决生效后十日内给付信宝林、王香荣赔偿款100000元。因信宏哲未按上述文书履行，信宝林、王香荣向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯爱玉、信宏哲负有继续向申请执行人信宝林、王香荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年五月十三日书记员  刘 冲
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初869号   原告:郝景峰，男，1967年9月6日生，汉族，河南省南阳市人，个体，现住青海省格尔木市，身份证号XXX。   委托诉讼代理人：李慧玲，青海长佳律师事务所律师。   被告：杨怀战，男，1976年6月12日生，汉族，河南省新密市人，个体，身份证住址河南省郑州市，现住址不详，身份证号XXX。   原告郝景峰与被告杨怀战民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，原告郝景峰于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是对自己权利的处分，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告郝景峰撤回起诉。   案件受理费4025元，已减半收取，由原告郝景峰负担。   审  判  员 贺  敏  红     二〇二一年五月十三日   法官  助理 李  欣  蔚   书  记  员 包乌日古木勒
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初1365号 原告：白城市佳禾物业有限公司。 法定代表人：夏峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓艳，该公司副经理。 被告：甄守栋，男，现住洮南市。 本院在审理原告白城市佳禾物业有限公司与被告甄守栋物业服务合同纠纷一案中，原告白城市佳禾物业有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许白城市佳禾物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25.00元，由原告白城市佳禾物业有限公司承担。 审判员 李 斌 二〇二一年五月十三日 书记员 王雪力
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终3378号上诉人（原审原告）：天津市恒森消防工程有限公司，住所地天津市华苑产业区开华道12号普辰大厦B512室。法定代表人：魏学华，执行董事。委托诉讼代理人：蒲松，天津浦丰钜信律师事务所律师。委托诉讼代理人：段博青，天津浦丰钜信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北中瑞建设集团有限公司，住所地河北省石家庄经济技术开发区工业大街99号。法定代表人：桑卫安，董事长。委托诉讼代理人：李爱，天津安泽海森律师事务所律师。上诉人天津市恒森消防工程有限公司（以下简称恒森消防公司）因与被上诉人河北中瑞建设集团有限公司（以下简称河北中瑞公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初6389号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。恒森消防公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：恒森消防公司认可河北中瑞公司的印章存在伪造的嫌疑，但即使可能涉及经济犯罪，涉及的经济犯罪与本案的经济纠纷也并非同一法律关系，因为河北中瑞公司的公章并非恒森消防公司伪造。根据司法解释一审法院应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检查机关查处，同时继续审理本案经济纠纷，而不应裁定驳回起诉。河北中瑞公司辩称，同意一审裁定，不同意恒森消防公司上诉请求，要求驳回上诉，维持原裁定。恒森消防公司向一审法院起诉请求：1．判令河北中瑞公司支付工程款4,383,728元；2．判令河北中瑞公司支付自2019年1月26日至全部工程款付清之日的利息（以4,383,728元为基数，自2019年1月26日至2019年8月19日，以同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日，以LPR标准计算）；3．诉讼费用由河北中瑞公司负担。一审法院认为，恒森消防公司提交的分包合同载明的承包人为河北中瑞公司，合同亦加盖了名称为“河北中瑞公司”的印章。庭审中，河北中瑞公司否认与恒森消防公司存在建设工程合同关系，表示从未与恒森消防公司签署过该分包合同，认为分包合同中加盖的“河北中瑞公司”印章系伪造形成，河北中瑞公司亦否认作为总承包单位承揽了案涉工程。河北中瑞公司就分包合同上的印章与河北中瑞公司的备案印章的一致性申请进行鉴定。经恒森消防公司比对及法庭核实，分包合同上加盖的印章与河北中瑞公司在公安机关备案的印章非同一枚印章。另查明，案涉工程的已付工程款并非由河北中瑞公司支付，系由案外人天津市万新建筑安装工程有限公司支付。因分包合同中加盖的“河北中瑞集团”的印章涉嫌伪造印章的情形，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，对恒森消防公司的起诉应予驳回，移送公安机关立案侦查。裁定：“驳回原告天津市恒森消防工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取20,935元，退还原告天津市恒森消防工程有限公司。保全费5,000元，由原告天津市恒森消防工程有限公司负担”。本院认为，本案系建设工程分包合同纠纷，恒森消防公司主张双方成立建设工程分包合同关系，并以此为基础主张河北中瑞公司支付剩余工程款。而本案双方均认可分包合同上加盖的印章与河北中瑞公司在公安机关备案的印章非同一枚印章，故本案双方分包合同的形成及“印章”的制作与加盖可能涉及刑事犯罪，一审法院裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。恒森消防公司认为本案涉及的经济犯罪与经济纠纷非同一法律关系，依据不足，本院不予支持。综上，恒森消防公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年五月十三日法官助理徐智超书记员冯哲思
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初1856-1号 李晓芬： 你与盖州市思拉堡温泉小镇开发有限公司商品房销售合同纠纷的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  董操 二〇二一年五月十四日 书记员  杨虹
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执240号之一申请执行人：谢丽敏，女，1987年9月14日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：张伟明，男，1980年7月7日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被执行人：湖北六叶实业有限公司，住所地：通山县大路乡塘下村。被执行人：张伟峰，男，1980年7月7日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被执行人：张曦，男，1973年2月4日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：张伟鹏，男，1974年6月24日出生，汉族，住江西省九江市修水县。本院在执行谢丽敏与张伟明、湖北六叶实业有限公司、张伟峰、张曦、张伟鹏借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2021）赣0191执240号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二一年五月六日法官助理王东书记员钟婧
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1121号原告：阜新市海州区民祥物业服务中心，住所地阜新市海州区兴盛街13-3号，统一社会信用代码91210902561381712P。法定代表人：贾学力，系公司经理。委托代理人：夏阜新，系公司法律顾问。被告：霍春艳，女，1969年2月28日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新市海州区民祥物业服务中心诉被告霍春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告阜新市海州区民祥物业服务中心于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阜新市海州区民祥物业服务中心撤回起诉。案件受理费25元已减半收取，由原告阜新市海州区民祥物业服务中心负担。审判员  肖红霞二〇二一年五月十日书记员  王新宇
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2802刑初170号公诉机关利川市人民检察院。被告人冉讯，男，1990年1月26日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，驾驶员，住利川市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月31日被利川市公安局取保候审。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2021]78号起诉书指控被告人冉讯犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于2021年4月30日立案受理，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员胡家柳出庭支持公诉，被告人冉讯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2019年8月19日上午，被告人冉讯驾驶核载为9人的鄂Ｑ×××××号村村通客运车辆，从元堡乡大井村往元堡乡集镇方向行驶，途中先后搭载乘客20人（其中婴儿2人），当冉讯驾车行驶至元堡乡元堡桥处时被元堡乡政府工作人员李清江发现并拦停，经清点该车载客21人（含冉讯本人）。另查明，该车核载人数为9人。另查明，案发后，利川市公安局交通警察大队于2019年8月29日对被告人冉讯作出罚款2000元的行政处罚决定。被告人冉讯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关向本院提出量刑建议，建议对被告人冉讯犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。本院认为，公诉机关指控被告人冉讯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冉讯到案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本案在审查起诉中，被告人冉讯认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，预缴罚金，依法可以从宽处罚。被告人冉讯在利川市公安局缴纳的罚款，依法应当折抵相应罚金。被告人冉讯犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第三十五条第二款和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人冉讯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇二一年五月十一日书记员  吴 宇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8911号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：范东，男，1984年10月15日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告范东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审 判 员 周文生 二〇二一年五月十一日 法官助理 陈 君 书 记 员 施倩倩
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执938号李洪强（申请执行人）、张顶林、中海海洋建工集团有限公司（被执行人）：李洪强与张顶林、中海海洋建工集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位21814.49元，其中，本金21126.19元，迟延履行金688.3元。至此，李洪强向本院申请执行的（2020）豫03民终7708号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执6号申请执行人刘振，男，1988年12月26日出生，汉族，居民，住周口市淮阳区。被执行人张永辉，男，1980年6月26日出生，汉族，居民，住周口市淮阳区。申请执行人刘振申请执行被执行人张永辉民间借贷纠纷一案，周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初2207号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被告张永辉应偿还原告款470000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘振向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现有可供执行财产。三、通过电话联系等形式对被执行人张永辉居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已经办理张永辉拘留、罚款等手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人刘振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二〇二一年五月十日书记员  杨 静
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初3318号原告：姚文祥，男，1963年8月7日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：姚俭，上海市海通律师事务所律师。被告：陈斌，男，1967年7月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：国电远鹏能源科技股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：左鹏强，董事长。第三人：上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：高武久，董事长。原告姚文祥与被告陈斌、国电远鹏能源科技股份有限公司、第三人上海宝冶集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序审理。2021年5月6日，原告以补充新证据为由向本院提出撤诉申请，且因诉讼费尚未缴纳，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姚文祥撤诉处理。审判员  龚利民二〇二一年五月六日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆市让路湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1503号之一申请执行人：吴淑兰。被执行人：张春艳。本院执行申请执行人吴淑兰与被执行人张春艳借款纠纷一案，执行依据为（2020）0604民初240号民事判决书，案件标的为76760元。执行中，本院依法轮候查封被执行人张春艳名下位于让胡路区西静路7-2-5-602房屋，房权证让胡路区字第NA631793号。本院已将被执行人张春艳限制高消费，并纳入失信被执行人名单，通过最高人民法院网络查控系统查询，被执行人张春艳名下无银行存款、房屋、不动产、土地、股票、证券等可供执行的财产。现本案不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾李强审判员  冷志强审判员  王 伟二〇二一年五月六日书记员  张 琛
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异272号案外人：焦素云，女，1964年5月31日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：葛彩霞，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘士宵，辽宁智库律师事务所实习律师。申请保全人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口区支行。住所地：辽宁省大连市沙河口区成仁街1号。负责人：李娜，该支行行长。被保全人：大连中惠房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区上海路4号13层C4号。法定代表人：刘淑霞，该公司总经理。在本院审理中国工商银行股份有限公司大连沙河口区支行（以下简称工商银行）与大连鸿远佳合贸易有限公司（以下简称鸿远公司）、大连中惠房地产开发有限公司（以下简称中惠公司）、大连澳南房屋开发有限公司（以下简称澳南公司）、大连正刚物资有限公司（以下简称正刚公司）、大连君安房屋开发有限公司（以下简称君安公司）、焦正刚、刘淑霞、郭海丽、李士峰金融借款合同纠纷一案中，案外人焦素云对本院查封保全大连市中山区清溪南街110号、111号和112号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人焦素云称，请求解除对案涉房屋的查封。事实及理由：案涉房屋被查封之前，焦素云已与中惠公司签订《商品房买卖合同》，合法占有案涉房屋，通过抵顶相关工程价款的方式全额支付房屋价款，中惠公司对此予以确认并出具收款收据。案涉房屋因存在银行抵押而客观上无法办理过户登记，未办理过户不属于焦素云的过错。本院查明，工商银行与鸿远公司、中惠公司、澳南公司、正刚公司、君安公司、焦正刚、刘淑霞、郭海丽、李士峰金融借款合同纠纷一案，工商银行于2020年5月7日向本院申请财产保全，本院经审查于2020年5月18日作出（2020）辽02民初301号民事裁定书，裁定：冻结鸿远公司、中惠公司、澳南公司、正刚公司、君安公司、焦正刚、刘淑霞、郭海丽、李士峰的银行存款99615167.89元，或查封鸿远公司、中惠公司、澳南公司、正刚公司、君安公司、焦正刚、刘淑霞、郭海丽、李士峰的其他等值财产。本院于2020年5月22日向大连市不动产登记中心作出（2020）辽02执保158号协助执行通知书，要求协助：查封中惠公司位于大连市××山区清溪××房屋××套（详见查封明细）。查封期限为三年，自2020年5月22日至2023年5月21日止。案涉房屋在查封范围内。根据大连市不动产登记中心的回执单记载，案涉房屋的设计用途为非住宅，有抵押权登记，抵押权人为工商银行和盛京银行股份有限公司大连分行。在本院审查期间，为证明自己的主张，焦素云提供如下证据：1.焦素云与中惠公司于2018年11月16日签订《商品房买卖合同》三份，约定焦素云购买案涉房屋，房屋价款分别为1997800元、1608250元、2108400元；2.大连晋普建设工程有限公司（以下简称晋普公司）出具的确认书、中惠公司与晋普公司签订的抵房协议、焦素云与晋普公司大额支付系统专用凭证等，拟证明焦素云通过抵顶相关款项的方式全额支付房屋价款；3.大连澳邦致和物业服务有限公司出具的《客户钥匙/物品签收单》、案涉房屋水电费缴纳凭证等，拟证明焦素云已经合法占有案涉房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”本案中，焦素云对法院保全裁定实施过程中的查封行为不服，基于实体权利对案涉房屋提出书面异议，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”从该规定来看，原则上申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权的，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但同时规定了例外情况，即如法律、司法解释另有规定，申请执行人即使对执行标的享有优先受偿权，也不能对抗案外人的执行异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条即属第二十七条规定的例外情形，从价值衡量来看，房屋购买者的居住权与抵押权相比，居住权具有优先性。依据该规定第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，虽然焦素云提供了其与中惠公司在本院查封前签订的《商品房买卖合同》，但根据该合同及大连市不动产登记中心的回执单记载，案涉房屋为非住宅，焦素云关于通过抵顶相关款项的方式支付了房屋价款的主张涉及实体问题，执行异议阶段无法确认，故对焦素云提出的排除对案涉房屋执行的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十九条规定，裁定如下：驳回焦素云的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年五月十日书记员  杨 宁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0304民初1347号 原告：卿尊坤，男，1995年7月28日出生，汉族，住湖南省新化县。 被告：彭静茹，女，1997年10月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告卿尊坤诉被告彭静茹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8立案后，依法适用简易程序于2021年5月10日公开开庭进行审理，原告卿尊坤经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由卿尊坤承担。 审 判 员  张保红 二〇二一年五月十日 法官助理李纯 代理书记员  石玉婷
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执1284号被执行人官绪存，男，1976年12月26日出生，汉族，住焦作市解放区。关于官绪存罚金一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2017）豫0802刑初463号刑事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十四日
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2633执107号 申请执行人梁田生，男，1986年4月12日出生，侗族，大专文化，养殖户。住所贵州省从江县，现住贵州省从江县。 被执行人潘留帽，男，1978年4月14日出生，侗族，中专文化，住所贵州省从江县，现住贵州省从江县。 梁田生申请执行潘留帽买卖合同纠纷一案,从江县人民法院作出的（2019）黔2633民初170号民事调解书已发生法律效力，申请人梁田生于2021年2月24日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人潘留帽送达了执行通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院已对被执行人采取如下的执行措施： 1、2021年2月24日、3月2日、3月16日三次提起网络查控，通过网络查控调查了被执行人的银行存款、工商股权、保险、民政、税务、不动产、证券、网络资金和车辆登记情况等，被执行人名下仅有存款472.55元，已扣划到我院一案一账号系统，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2、2021年3月3日向从江县不动产管理部门查询了被执行人潘留帽的不动产登记情况，其名下均无不动产登记。 3、2021年3月16日，本院将被执行人潘留帽纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 本院已向被执行人潘留帽发出了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已穷尽了调查措施，由于被执行人目前确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)黔2633执107号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张 倩 审 判 员 王绍勇 审 判 员 吴道生 二〇二一年五月七日 法官助理 付相丽 书 记 员 白福程
广东省汕头市澄海区人民法院 通 知 书 （2021）粤0515执保75号 王广浩、汕头市宏天协贸易有限公司： 申请人王广浩与被申请人汕头市宏天协贸易有限公司财产保全一案，依据本院（2021）粤0515财保9号民事裁定书，采取保全措施如下： 查封被申请人汕头市宏天协贸易有限公司名下位于广东省汕头市珠津工业区玉津中路10号土地使用权及地上建筑物【证号列：汕国用（2014）第10700272号，粤房地权汕字第1000192827、1000192828、1000192829号】，查封期限至2024年5月5日止。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年五月七日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执恢59号 关于李彦龙罚金一案，本院作出的（2015）惠湾法刑一初字第169号已经发生法律效力,本院已恢复执行，案号（2021）粤1391执恢59号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被申请人李彦龙已缴纳罚金1000元。 本案已执行完毕，现予以结案。 二〇二一年五月十一日
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执234号之一申请执行人：吴喜良，男，1962年12月10日出生，满族，住锦州市。被执行人：锦州腾跃装饰装修工程有限公司，住所地锦州市太和区兴隆街道小兴村。法定代表人：冯志冬，该公司总经理。被执行人：冯志冬，男，1989年6月17日出生，汉族，住锦州市松山新区。本院在执行申请执行人吴喜良与被执行人锦州腾跃装饰装修工程有限公司、冯志冬建设工程合同纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏伟二〇二一年五月十三日书记员  张熙越
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1194号 原告：沧州市运河区朴创卫生洁具销售中心，住所地沧州市运河区泰大国际家居博览中心1号楼1层1425-1-1-006号。 经营者：徐林香。 被告：沧州善湖装饰工程有限责任公司，住所地沧州市运河区朝阳路塞纳左岸商业A6#楼103铺。 法定代表人：郭淑芬。 沧州市运河区朴创卫生洁具销售中心与沧州善湖装饰工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告沧州市运河区朴创卫生洁具销售中心于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州市运河区朴创卫生洁具销售中心撤诉。 本案免交案件受理费。 审判员  郝梦迎 二〇二一年五月十日 书记员  王 昊
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2894号原告：重庆华本融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。委托诉讼代理人：白雪莲，女，公司员工。委托诉讼代理人：罗星，女，公司员工。被告：杜定松，男，1994年12月21日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。被告：杜珍银，男，1968年5月24日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。原告重庆华本融资租赁有限公司与被告杜定松、杜珍银融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告重庆华本融资租赁有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆华本融资租赁有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆华本融资租赁有限公司撤诉。案件受理费495.34元，减半收取247.67元，由原告重庆华本融资租赁有限公司负担。审 判 员 范 云 飞二〇二一年五月十四日法官助理 欧阳智鑫书 记 员 侯 洁 茹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初5993号 原告：遵义隆君祥物业有限公司，住所地遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，公司经理。 委托代理人：陈丹，女，1985年1月24日生，汉族，住贵州省遵义县。公司员工。 被告：张开兴，男，1977年3月11日生，住遵义市红花岗区。 原告遵义隆君祥物业有限公司与被告张开兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年4月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义隆君祥物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  王永红 二〇二一年五月十二日 书记员  万玲琳
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初786号 原告：衡水市金顺物业服务有限公司，住所地衡水市冀新西路**凯隆御景。统一社会信用代码：9113118156324122XW。 法定代表人：赵长茂，经理。 委托诉讼代理人：李俊洪，男，汉族，1957年5月26日出生，住衡水市冀州区，系原告公司员工。 被告：方恩涛，男，1975年4月12日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告衡水市金顺物业服务有限公司与被告方恩涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告衡水市金顺物业服务有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水市金顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  孙芳洁 二〇二一年五月六日 书记员  杜湘祯
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执263号洪敬（申请执行人）、程加林（被执行人）：洪敬与程加林借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位元。本院已于2021年5月13日将该款转付给洪敬（申请执行人）。至此，洪敬（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1527民特69号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙**二〇二一年五月十三日书记员  陈亚
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1121民初902号   原告：姜×，住山西省文水县。   被告：潘×，住山西省文水县。   原告姜×与被告潘×同居关系纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告姜×于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告姜×以证据不足为由提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告姜×撤诉。   案件受理费100元，由原告姜×负担。   审判员 霍士杰     二〇二一年五月八日   书记员 张文丽
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0625民初294号原告：蒋园园，男，1984年11月2日出生，汉族，住湖北省谷城县。被告：鲁然，男，1990年3月2日出生，汉族，住湖北省谷城县。原告蒋园园与被告鲁然买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋园园到庭参加了诉讼。被告鲁然经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋园园向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款9000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费；事实和理由：原告在谷城县旺恒国际9栋39-41号从事墙纸、墙布等装修材料的销售，被告于2016年8月开始在原告处购买墙纸、墙布等，经结算截止2018年2月12日被告共拖欠原告货款9000元。嗣后，原告多次找被告索要货款，被告均以各种理由推诿拒不支付。现原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。被告鲁然经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告蒋园园就其诉讼主张，提供有原告的身份证、被告的户籍证明、农商银行的证明、欠条等证据。因被告鲁然在答辩期届满前未能提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；在之后又未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分。经本院依法对原告提供的证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断，原告提供的证据与待证事实相关联，证据的来源和形式符合法律规定，该证据有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2016年8月起，被告鲁然在原告蒋园园处购买墙纸、墙布等材料。截止到2018年2月12日，双方经过结算，由被告鲁然给原告出具欠条一张，载明被告鲁然欠原告蒋园园货款共计10500元。被告鲁然于2018年2月13日通过支付宝转账给原告蒋园园1500元，下欠9000元经原告索要无果，向本院起诉。本案在审理中，被告鲁然于2021年4月30日通过微信转账给原告蒋园园2000元，余欠款为7000元。本院认为，原告蒋园园与被告鲁然之间的买卖合同依法成立并生效。原告出售墙纸、墙布后，被告应当在约定付款期限内及时支付价款，但被告无正当理由拒不履行支付价款义务，其行为已构成违约。故原告要求被告偿还下欠材料款7000元，本院予以支持。对原告还要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告双方没有明确约定，原告的该诉讼请求本院不予支持。被告鲁然经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院查明的事实和证据进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告鲁然于本判决生效之日起十日内支付原告蒋园园货款7000元。二、驳回原告蒋园园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告鲁然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费50元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘俊彦人民陪审员  尹伟才人民陪审员  陈艳林二〇二一年五月十一日法官助理明哲佳书记员李朝阳
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2549号原告：大连金宸物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区五一路166号。法定代表人：马金玲，系该公司经理。委托诉讼代理人：王圣翔、李伟豪，系辽宁恒信律师事务所律师。被告：吴兆麟，男，汉族，1964年1月16日出生，住大连市金州区。原告大连金宸物业管理有限公司诉被告吴兆麟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。现原告以起诉的被告名称错误为由，向本院申请撤回本次起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连金宸物业管理有限公司撤诉。案件受理费507元，由原告大连金宸物业管理有限公司负担。审判员  刘晓慧二〇二一年五月十四日书记员  田美环
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执28号申请执行人：崔松延，女，1988年10月8日出生，汉族，住南召县。被执行人：候磊，男，1986年5月4日出生，汉族，住南召县。本院在执行候磊民间借贷纠纷一案中，南召县人民法院（2020）豫1321民初427号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人候磊应偿还借款200000元，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，崔松延向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人候磊送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。被执行人候磊未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人候磊名下财产。1、查明被执行人候磊名下无存款。2、被执行人候磊名下无证劵、股权、保险等登记信息。3、被执行人候磊名下有车辆等登记信息，已轮候查封，暂无法处置。三、通过传统查控，查明被执行人候磊名下有房产一处，已轮候查封，无法处置。四、对被执行人候磊采取限制高消费及纳入失信名单措施。五、已发布悬赏公告对候磊财产线索予以公开悬赏，但未果。六、对被执行人候磊周边人员调查后，发现被执行人候磊下落不明，无其他财产可供执行。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。经与申请人约谈同意，及合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人候磊有继续向崔松延履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。不服本裁定的，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姬春侠审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二一年五月十四日书记员  张允昌
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1021号杨星：你/你单位与鞍山市康福特物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0304民初700号判决。申请执行人鞍山市康福特物业服务有限公司于二〇二一年五月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：二〇二一年五月十日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初2493号原告：文登市开发区兴利钢模板租赁站，住所地威海市文登区开发区九里建材市场。经营者：陈金兰，男，1951年3月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。经营者：陈国成，男，1983年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：万润杰，威海文登众诚法律服务所法律工作者。被告：山东安锦建筑劳务工程有限公司，住所地山东省临沂市河东区九曲街道凤舞明珠沿街。法定代表人：李锦安，经理。被告：蒋建华，男，1976年8月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：山东华严建筑安装有限公司，住所地兰陵县城会宝路东段南侧。法定代表人：刘金明，经理。被告：威海新威房地产开发有限公司，住所地威海市文登区龙山办河右路138号。法定代表人：冯海防，经理。原告文登市开发区兴利钢模板租赁站与被告山东安锦建筑劳务工程有限公司、蒋建华、山东华严建筑安装有限公司、威海新威房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告文登市开发区兴利钢模板租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告文登市开发区兴利钢模板租赁站撤回起诉处理。审判员  梁永强二〇二一年五月七日书记员  刘 颖
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01知民初192号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地：北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。法定代表人：陈文錧，董事长。委托诉讼代理人：邹宇，湖北道博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉玲，湖北道博律师事务所律师。被告：武汉市洪山区海岛眼镜店，经营场所：湖北省武汉市洪山区大洲中百仓储二楼，经营者：戴子龙，公民身份号码：422431197304142939。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告武汉市洪山区海岛眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。现原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司以与被告武汉市洪山区海岛眼镜店达成和解并已履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤回起诉。本案预收案件受理费1050元，按变更后的诉讼请求计算300元，减半收取人民币150元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。审 判 长  赵千喜人民陪审员  王满平人民陪审员  贾炳武二〇二一年五月七日法官助理钟亚伟书记员赵丹婷
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执818号 被执行人：丁慧，女，1973年10月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 被执行人：陈杰，男，1969年4月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 被执行人：黄红柱，男，1974年9月23日出生，汉族，户籍所在地株洲市石峰区。 本院作出的（2020）湘0204刑初102号刑事判决书和株洲市中级人民法院作出的（2020）湘02刑终390号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁慧、陈杰、黄红柱未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月25日立案执行。 2021年4月25日，本院向被执行人丁慧、陈杰、黄红柱送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月26日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人投保收益类保险情况，被执行人黄红柱名下有套房屋（已查封，但不宜处置），未发现被执行人丁慧、陈杰有财产可供执行。 本院于2021年5月13日对被执行人丁慧、陈杰、黄红柱适用限制高消费措施。 本院认为，截止2021年5月14日，本案应当执行标的金额30400元，尚有30400元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月十四日 书记员 易 鑫
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初11801号原告：贾志林，男，1978年5月26日出生，汉族，住北京市平谷区。被告：北京骐嘉信息咨询有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇天龙苑29号4层404-2。原告贾志林诉北京骐嘉信息咨询有限公司服务合同纠纷一案本院立案后，原告贾志林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾志林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾志林的撤诉。审 判 员 耿侃二〇二一年五月十日法官助理 成竹书 记 员 李晔
山西省吕梁市中级人民法院决定书（2021）晋11刑监3号中阳县人民法院：你院2021年3月30日关于吴某犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人刘×1、刘×2、刘×3、刘×4提起附带民事诉讼一案另行指定管辖的请示报告已收悉。参照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款，第二十七条规定，经本院审判委员会研究，决定撤销本院（2020）晋11刑辖22号指定管辖决定书，该案继续由吕梁市离石区人民法院进行审理。你院收到此决定书后将全部案卷材料移送至吕梁市离石区人民法院。2021年5月10日
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异111号案外人：鞍山兰天加油有限公司，住所地：鞍山市腾鳌特区保安西。法定代表人：王忠强。申请执行人：张美华，女，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：刘福吉，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在执行申请执行人张美华与被执行人刘福吉民间借贷纠纷一案中，案外人鞍山兰天加油有限公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人鞍山兰天加油有限公司称：1、请求撤销海城市人民法院(2018)辽0381执恢276号执行裁定书及协助执行通知书；2、请求解除对陈建飞、朱建贵应给付案外人(鞍山兰天加油有限公司)租金的45%、折合人民币150万元的查封、冻结措施。理由：贵院(2018)辽0381执恢276号执行裁定书，将案外人陈建飞、朱建贵应给付给案外人(鞍山兰天加油有限公司)租金的45%、折合人民币150万元的查封、冻结措施。我方对此不服。1、案外人对贵院将被执行人刘福吉持有的鞍山兰天加油有限公司45%股权采取查封、冻结措施对此无异议。2、贵院将案外人陈建飞、朱建贵应给付给案外人(鞍山兰天加油有限公司)租金的45%折合人民币150万元采取查封、冻结措施错误。依据《公司法》第三条规定，我方系企业法人，享有独立的法人财产，并享有法人财产权。被执行人刘福吉系案外人股东之一，持有案外人45%股权，依据《公司法》第五条规定，被执行人刘福吉依法享有案外人资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。综上，刘福吉并不享有案外人财产权，仅享有案外人资产收益分红权。收取陈建飞、朱建贵租金的主体系案外人，而不是刘福吉个人。其个人也无权利收取此租金。只有在案外人取得经营利润，进行股东收益分红时，此收益分红才属于刘福吉个人财产，案外人此时才能配合法院予以冻结股东刘福吉收益分红，并交付贵院提存。现陈建飞、朱建贵与案外人协商，终止租赁合同关系，已无缴付租金义务。3、案外人承诺，如公司有收益可分红时，积极配合贵院办理对刘福吉个人收益分红的查封、冻结措施。综上，贵院(2018)辽0381执恢276号执行裁定书错误，现已导致申请人案外人无进项收入，产生经营危机，濒临破产边缘。且陈建飞、朱建贵与案外人己解除租赁合同关系，无租金可供收取，继续查封、冻结已毫无意义。故恳请贵院依法撤销上述裁定，并解除对陈建飞、朱建贵应给付申请人(鞍山兰天加油有限公司)租金的45%折合人民币150万元的查封、冻结措施。本院经审查查明：2020年5月25日，本院在申请执行人张美华与被执行人刘福吉民间借贷纠纷一案中，作出(2018)辽0381执恢276号执行裁定书，裁定冻结承包人陈建飞、朱建贵应支付给鞍山兰天加油有限公司租金的45%（此系刘福吉股份）、折合人民币150万元。案外人鞍山兰天加油有限公司向本院提出执行异议。另查：鞍山兰天加油有限公司于1993年5月28日注册成立，注册资本20万元。被执行人刘福吉系该公司股东，持股比例45%。本院认为：《中华人民共和国公司法》（2018年修正）第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”、第四条“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”根据上述法律规定，公司作为独立的法人，公司对其日常生产经营活动中产生的债权或债务享有独立的权利和义务，股东享有对公司的资产收益等权益。因此，对案外人申请解除冻结陈建飞、朱建贵应给付案外人租金的请求，本院予以支持。在案件执行中，本院可冻结被执行人在案外人处的股权或投资收益。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：一、案外人请求解除对陈建飞、朱建贵应给付案外人鞍山兰天加油有限公司45%租金的查封、冻结措施的异议请求成立；二、驳回案外人鞍山兰天加油有限公司的其他异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  李桐铎二〇二一年五月十日书记员  郭 晗
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初10019号 原告：涂汉友，男，1962年11月8日出生，汉族，住湖北省大悟县。 委托诉讼代理人：姜春颖,系辽宁和鑫律师事务所律师。 被告：王立山，男，1978年9月14日出生，汉族，住吉林省扶余县。 原告涂汉友与被告王立山劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告涂汉友及其委托诉讼代理人姜春颖、被告王立山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涂汉友向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付原告人工费28,000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年10月15日，原告及工友共10人到被告所在沈阳市浑南玫瑰园家装工地打工，一直到10月23日结束。之后被告称资金周转不开，无法马上支付工资，分别给两个工人代表涂汉友、包金刚打下两张欠条共计24,500元，其中给原告涂汉友打的欠条金额是21,500元。另外四名工人因被告一直躲避没有给写欠条，共计欠薪6,500元，该四人委托原告向被告追偿。10名工人共计欠薪28,000元。经多次催款，被告以种种理由拒不支付，故诉至法院。 被告王立山辩称：其介绍原告去干活，给原告打了欠条，但活不是其承包的，不同意支付人工费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，依据经审查确认的证据和当事人陈述，结合庭审情况，认定本案事实如下： 原告涂汉友为被告王立山承包的沈阳浑南玫瑰园装修工程提供劳务。2019年10月23日，被告为原告出欠条一份，载明“今欠涂汉友人工费21,500元，欠款人王立山，2019年10月24日6点前付款”。因欠款未付问题发生纠纷，原告诉至法院。 本院认为，当事人对自己的主张，负有责任提供证据。原告为证明欠款问题向法院提供欠条一份，被告亦承认欠条是其出具，因此被告应向原告支付人工费21,500元。原告另外为其工友主张的6,500元人工费，由于原告没有提供被告欠付其工友人工费及委托其追讨欠款的任何证据，对原告该部分请求，本院不予支持。被告提出其是介绍原告干活，装修工程不是其承包的，不同意支付人工费的抗辩意见，由于欠条是被告出具，并且被告亦陈述前期工程是其承包的，因此对被告的抗辩意见，本院不予采信。 综上所述，被告应向原告支付人工费21,500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告王立山于本判决生效之日起10日内，向原告涂汉友支付人工费21,500元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费500元，由原告涂汉友承担162.5元，由被告王立山承担337.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张埜 审 判 员  丁威 人民陪审员  邵欣 二〇二一年四月十二日 法官助理邢利利 书记员林艳艳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终5409号上诉人（原审原告）：张缘，女，2001年1月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市硚口区。被上诉人（原审被告）：宋润东，女，1995年4月11日出生，汉族，户籍地址山东省青岛市市南区。上诉人张缘因与被上诉人宋润东侵权责任纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初5924号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，张缘于2021年5月10日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，张缘在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张缘撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费330元，减半收取165元，由上诉人张缘负担。本裁定为终审裁定。审判员  宋飞二〇二一年五月十二日法官助理庄敏书记员陶叶珊
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1248号被执行人：胡长江，男，1979年10月22日生，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人胡长江罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初651号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年2月7日向本院移送执行，本院于2021年2月24日立案，要求被执行人胡长江履行生效法律文书确认的义务，追缴罚金人民币5000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月1日通过宿法智达平台向被执行人胡长江送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月24日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人胡长江名下财产信息，被执行人胡长江名下仅有少量银行存款；被执行人胡长江名下有车牌号为苏Ｎ×××××号机动车一辆，本院已依法查封，查封时间为：2021年3月30日至2023年3月29日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人胡长江户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人胡长江适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人胡长江名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到0元，本案的本次执行程序终结后，被执行人胡长江仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年五月十一日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执13-1号申请执行人:许长富，男，1962年3月9日生，汉族，住鲁山县。委托代理人：崔利平（许长富之妻），女，1963年8月3日生，汉族，市民，住鲁山县。被执行人：张建国，男，1973年8月21日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李向辉，男，1973年11月3日生，汉族，住鲁山县。本院在执行许长富申请执行张建国、李向辉民间借贷纠纷一案中，被执行人张建国长期躲避执行，申请执行人许长富已提起刑事自诉，要求追究张建国拒不执行法院判决、裁定的刑事责任，在对被执行人李向辉的执行中，本院扣划李向辉银行存款37000元，交付申请执行人许长富36350元，本院扣执行费650元；下余案款因申请执行人许长富与被执行人李向辉达成执行和解协议，申请执行人许长富同意被执行人李向辉延期履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0423民初3024号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书；申请恢复执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。（或申请执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年五月十二日书记员  程相太
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初706号原告王某，女，汉族，农民，住所地河南省宁陵县。被告李某，男，汉族，农民，住所地河南省宁陵县。本院在审理原告王某与被李某抚养费纠纷一案中，原告提起申请要求撤回对被告韩新勇的起诉。本院认为，原告要求撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告李某的起诉。案件受理费25元，由原告王某负担。审判员  徐小苹二〇二一年五月十日书记员  王曼曼
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初3224号原告：南风集团山西日化销售有限公司，住所地山西省运城市盐湖区红旗东街376号。法定代表人：孙九生，经理。委托诉讼代理人：王琦，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王润莉，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：天津市南开区万隆顺食品便利店，住所地天津市南开区向阳路街汾水道132号。经营者：刘辉。原告南风集团山西日化销售有限公司与被告天津市南开区万隆顺食品便利店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告南风集团山西日化销售有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南风集团山西日化销售有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南风集团山西日化销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由南风集团山西日化销售有限公司负担。审判员  刘震岩二〇二一年五月十日书记员  韩 雪附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执496号之一 申请执行人：姚霁轩，女，汉族，1988年4月8日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：罗勇，男，回族，1984年9月18日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：喜欢，女，回族，1989年2月15日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人姚霁轩于2021年2月4日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）新0105民初1582号民事调解书，申请执行，即申请执行人姚霁轩与被执行人罗勇、喜欢民间借贷纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额177030元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费2555.45元。在执行过程中：1、2021年2月4日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年2月4日、3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人罗勇名下拥有银行账户12个，均为微小金额故未处置，本院于2021年2月5日网上冻结；被执行人喜欢名下拥有银行账户11个，账户内均为微小金额故未处置，本院于2021年2月5日网上冻结；3、我院在2021年2月5日、3月11日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人罗勇名下有一辆新A**长安牌车辆，因无处置价值，申请人不申请法院冻结该车辆手续；被执行人喜欢名下没有登记注册的车辆；4、本院于2021年2月19日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人罗勇名下有位于乌鲁木齐市**的房产，本院于2021年2月24日查封、冻结了该房产手续；被执行人喜欢名下没有登记注册的房产信息；5、我院在2021年2月4日、3月11日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人罗勇在财付通、支付宝共开设5个账户，账户内余额均为零故未处置；被执行人喜欢在财付通开设2个账户，账户内金额为零星余额，本院于2021年2月5日冻结了该2个账户；6、我院分别在2021年2月4日、3月11日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院已于2021年3月21日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、2021年3月3日走访了申请人提供的被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。本次执行到位案款0元。上述执行情况及信息，本院于2021年4月30日已告知了申请人并要求其提供财产线索，其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生审  判  员   邵  振  录二 Ｏ 二 一 年 五 月 四 日书  记  员   雷    鸣
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执367号申请执行人：刘焕玉，男，1966年4月15日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市银鸽车业公司，住所地天津市河东区程林庄路花园路2号。法定代表人：孔宪钢。本院在执行申请执行人刘焕玉与被执行人天津市银鸽车业公司劳动争议纠纷一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2020）第1039号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案在执行中双方当事人自行达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年五月八日法官助理张有利书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1671号申请执行人：刘汉云，女，1963年06月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：天津宇昊建设工程集团有限公司，统一社会信用代码9112000076128903XM，住所地天津市静海区北洋工业园18号。法定代表人：邢海涛。本院在执行刘汉云与天津宇昊建设工程集团有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天津宇昊建设工程集团有限公司835948.63元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年五月六日书记员  尹林点
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404财保7号申请人：任索，男，1982年9月23日出生，汉族，住抚顺开发区。被申请人：营口恒汇万象乐园有限责任公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村（社会主义新农村建设示范小区**楼**门市）。法定代表人：任国伟。被申请人：王彭涛，男，1976年12月18日出生，汉族，住沈阳市铁**。申请人任索于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人营口恒汇万象乐园有限责任公司名下位于（营口）商服用地以及地上建筑物（以1500万元为限）[土地证号：辽（2018）营口鲅鱼圈不动产权第00150**，土地面积30535.80㎡]。申请人以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险的保函（保单号：6613237181820210004247）提供担保。本院经审查认为，申请人任索的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人营口恒汇万象乐园有限责任公司名下位于（营口）商服用地以及地上建筑物（以1500万元为限）[土土地证号：辽（2018）营口鲅鱼圈不动产权第00150**土地面积30535.80㎡]，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人任索负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪飞二〇二一年五月十二日书记员  张 明
盖州市人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0881民初1869-1号 营口佳宝物流有限公司： 你单位与中国太平洋财产保险股份有限公司营口市中心支公司保险纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 顾 郁 二〇二一年五月十二日 书记员 张雪娇
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执2857号 申请执行人：苏州易歌环境科技有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区北京西路6号，统一社会信用代码91320585MA1ND9160H。 法定代表人：安继红，该公司执行董事。 委托代理人：钱晓明，该公司员工。 被执行人：深圳福尔特冷热机械有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坑梓街道金沙社区五岭工业区联兴路10号，统一社会信用代码91440300MA5DJL770W。 法定代表人：陈昆平。 苏州易歌环境科技有限公司与被告深圳福尔特冷热机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）苏0585民初2978号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、原告苏州易歌环境科技有限公司与被告深圳福尔特冷热机械有限公司于2019年7月23日签订的订单号为YG-20190722-01的《采购单》于2019年12月24日解除。二、被告深圳福尔特冷热机械有限公司返还原告苏州易歌环境科技有限公司货款43500元。三、被告深圳福尔特冷热机械有限公司双倍返还原告苏州易歌环境科技有限公司定金34800元。四、被告深圳福尔特冷热机械有限公司自行至原告处取回订单号为YG-20190722-01的《采购单》项下规格为QJ-SY40HPW的热水与风冷却一体热泵1台。五、驳回原告苏州易歌环境科技有限公司的其他诉讼请求。上述第二、三、四项于本判决生效后10日内履行。案件受理费3026元，减半收取1513元，保全费720元，合计2233元，由原告苏州易歌环境科技有限公司负担950元，被告深圳福尔特冷热机械有限公司负担1283元。被告应负担部分由其于本判决生效后10日内向本院交纳。因深圳福尔特冷热机械有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据苏州易歌环境科技有限公司的申请，本院于2020年9月4日立案执行，执行标的78300元。 执行过程如下： 1、2020年9月4日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年9月14日、10月22日、2021年5月13日本院通过全国执行网络查控系统查询了多次被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。查明除零星存款外，被执行人名下无其他财产信息。 另根据本案判决书，被执行人在原告处有规格为QJ-SY40HPW的热水与风冷却一体热泵1台。 3、本院依法查封被执行人在原告处的规格为QJ-SY40HPW的热水与风冷却一体热泵1台，并委托评估公司进行评估。后因该机器设备质量问题，评估机构以应进行技术鉴定后方能进行价格评估为由中止评估。申请执行人表示，因上述热水与风冷却一体热泵的原采购价值才87000元，使用过程中还出现了风机电机短路、风机马达烧毁、设备漏水、仪表损坏等严重质量问题，如果还要进行技术鉴定，本身价值较小且相关费用太高，拍卖成交的可能性也较小，所以申请执行人现暂不要求对上述设备进行处置。 4、2021年5月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的78300元，未执行到位78300元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述申请执行人咱不要求处置的机器设备外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0585民初2978号民事判决书第二、三项的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年五月十四日 书记员 朱静雯
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1167号 申请执行人：戚伟聪，男，1985年8月5日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：广州森绿印刷有限公司，住所地：广州市从化区城郊街横江路339号-8（厂房C）1层自编1号，统一社会信用代码：91440111MA59BUHT12。 法定代表人：李雪飞。 关于戚伟聪与广州森绿印刷有限公司买卖合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初4576号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金96759.50元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并前往被执行人注册地对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1167号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年五月十一日 书记员  邓 淼
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保841号申请人：哈密东泰商贸有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区八一路1号院。法定代表人：冯全儒，经理。被申请人：杨金伟，男，1955年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。哈密东泰商贸有限公司诉杨金伟租赁合同纠纷一案，申请人哈密东泰商贸有限公司于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人杨金伟名下银行账户、微信账户、支付宝账户7000元或等额价值资产，申请人哈密东泰商贸有限公司就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密东泰商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨金伟在名下银行账户、微信账户、支付宝账户7000元或等额价值资产。案件申请费90元，由申请人哈密东泰商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   孟   凡   合二 〇 二 一 年 五 月 六 日书  记  员   买开丽古丽·玉素甫
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1580号之二申请执行人：尉氏东衡置业有限公司地址：尉氏县滨河东路UK中心售楼部法定代表人：王建委托代理人：周江、宋梦杰，河南智卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：张小兵，男，汉族，1985年5月14日生，住河南省尉氏县。本院在执行尉氏东衡置业有限公司申请执行张小兵房屋买卖合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初4467号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张小兵给付申请人尉氏东衡置业有限公司51225.07元及逾期利息。因被执行人张小兵未按上述生效法律文书履行义务，尉氏东衡置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人张小兵采取如下财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、经本院查询，查询到被执行人张小兵名下有一套位于尉氏县××中心××室房产，经本院执行，现已将被执行人张小兵名下的该房产以491852元房款成交，但因被执行人张小兵案件较多，中国工商银行股份有限公司尉氏支行又有优先受偿权，经核算，剩余案款23622.85元（含申请人尉氏东衡置业有限公司提前垫付的公告费900元），我院已于2021年5月7日将该笔款项转付给申请人尉氏东衡置业有限公司。3、经本院查询，查询到被执行人张小兵名下有一辆2014年登记上牌的车牌号为豫Ｂ×××××号车辆，我院已于2021年5月7日将该车辆进行预查封，因该车辆未实际控制，该车辆的查封期限为二年，自2021年5月7日至2023年5月6日止。你单位应于该车辆查封期限届满前十五日书面告知本院进行续封，如逾期未告知本院续封造成的后果由尉氏东衡置业有限公司承担4、后经本院通过执行网络查控及传统查控多次查询被执行人张小兵名下银行存款、房产、住房公积金、保险等均未发现有其他可供执行的财产。5、经本院询问并告知申请人尉氏东衡置业有限公司的委托代理人可以申请律师调查令，我院可以为申请人的委托律师出具律师调查令，该律师可以查询该案件的线索，申请人尉氏东衡置业有限公司书面告知不委托律师调查该案件。6、2020年11月6日对被执行人张小兵采取了限制高消费措施。7、2021年2月8日对被执行人张小兵拘留15日。因被执行人张小兵下落不明，暂时未实际实施。8、2021年5月8日本院与申请执行人尉氏东衡置业有限公司进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院调查被执行人的财产状况及执行情况无异议且在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小兵继续向申请执行人尉氏东衡置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  孙军玲审判员  陈 磊二〇二一年五月八日书记员  付亚辉
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执1732号 太湖鑫化宏新材料有限公司与被执行人安徽天时新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）皖1802民初558号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人安徽天时新能源科技有限公司未履行交纳案件受理费12886元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人给付诉讼费12886元，本院于2021年4月13日立案执行。执行中，经本院网络总对总查控，强制冻结扣划被执行人安徽天时新能源科技有限公司银行账户12886元，至此，本案执行完毕。 现告知当事人，至此，本案执行完毕。 二〇二一年五月十日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5368号原告：天津市京建建筑防水工程有限公司，住所地天津市北辰区双街镇张湾村。法定代表人：王森，总经理。被告:王春明,男,1968年10月26日出生,汉族,住河南省项城市三店乡王大庄村2号院。原告天津市京建建筑防水工程有限公司与被告王春明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市京建建筑防水工程有限公司撤回起诉处理。审判员  卢立国二〇二一年五月七日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。