wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0927民初225号 原告：易某某，男，1960年出生，汉族，湖北省人，个体工商户。住湖北省，现住陕西省。公民身份号码。 被告：汤某，女，出生年月不详。 被告：夏某某，男，1977年出生，汉族，重庆市人，个体工商户。住重庆市，现住陕西省。公民身份号码。 原告易某某诉被告汤某、夏某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告易某某以与被告夏某某私下协商达成调解协议为由，于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告易某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告易某某负担。 审判员  刘旭 二〇二一年五月十八日 书记员  邹盼 1
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1087执485号之一申请执行人：张世娥，女，1980年2月12日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：王彬，男，1961年10月1日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：宋**，女，1962年9月20日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人张世娥与被执行人王彬、宋**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1087民初1755号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人张世娥向本院申请执行，要求被执行人被执行人王彬、宋**偿还申请执行人张世娥借款252000元，并自2020年6月6日起至清偿之日止以252000元为基数按照年利率6%的标准向申请执行人张世娥支付资金占用期间利息；支付申请执行人张世娥代理费15000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2021年2月1日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费2653元，申请执行费3680元。二被执行人均未自觉履行法律义务。执行过程中，1.2021年4月16日向被执行人王彬、宋**送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令。2.本院从2021年4月14日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，仅发现被执行人王彬、宋**银行存款共计19676.30元，本院已对上述款项冻结、扣划。2021年5月19日本院将上述款项转入本案被执行人王彬、宋**应缴纳的案件受理费2653元、执行费3680元，余下的款项转入（2020）鄂1087执73号案件中被执行人王彬应缴纳的案件受理费5700元、执行费5900元，（2019）鄂1087执550号案件中被执行人王彬、宋**应缴纳的案件受理费1743.30元。再未发现被执行人还有其他银行存款、证券、车辆等财产信息。3.本院将被执行人王彬、宋**纳入失信名单并限制高消费。4.本院于2021年5月19日向申请执行人张世娥发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人张世娥认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的债权267000元及利息和迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人王彬、宋**名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐忠德审判员  赵松燕审判员  李家奎二〇二一年五月十九日书记员  李梦莹
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初2286号原告：郭军军，男，汉族，1983年1月19日生，住河南省偃师市。被告：孙凯，男，汉族，1975年11月15日生，住河南省洛阳市涧西区。原告郭军军与被告孙凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告郭军军于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭军军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭军军撤诉。本案诉讼费减半收取计784元，由原告郭军军承担。审判员  毛栓紧二〇二一年五月十一日书记员  张 宁
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执432号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南城支行，住江西省抚州市南城县建昌镇盱江大道636号，统一社会信用代码：913610218626471230。 委托代理人彭西兰，该行副行长，一般代理。 被执行人：熊玲，女，汉族，1976年12月21日出生，住江西省抚州市南城县。 本院在执行申请人中国银行股份有限公司南城支行与被执行人熊玲信用卡纠纷一案中，现申请人申请撤回对案件的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许，现决定终结本案的执行。条件成就时，本案可以重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结南城县人民法院（2021）赣1021执432号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  程 啸 二〇二一年五月十八日 书 记 员  严如黛
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢390号丁伦伟：吴**：申请执行人丁伦伟与被执行人吴**民间借贷纠纷一案,申请执行标的78000元。经本院立案受理后，现被执行人吴**已私下履行44000元，收到法院执行款50904.99元（含迟延履行期间的债务利息）。至此，丁伦伟向本院申请执行的（2016）苏0830民初4280号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3959号原告：于国义，男，1980年7月21日出生，汉族，住普兰店区。委托诉讼代理人：柳源闯，男，系普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：宋圆圆，女，系普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：赵德武，男，1973年11月16日出生，汉族，住普兰店区。被告：肖立东，女，1977年7月7日出生，汉族，住普兰店区。原告于国义与被告赵德武、被告肖立东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于国义向本院申请撤诉。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于国义撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告于国义负担。审判员 胡 爽二〇二一年五月二十一日书记员 梁心奕
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2092号河南创美农实业有限公司：本院于二〇二一年五月十八日作出(2014)开法执字第00172号执行裁定，中止执行河南创美农实业有限公司与刘晓侵权一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2014)开法执字第00172号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2092号刘晓：本院于二〇二一年五月十八日作出(2014)开法执字第00172号执行裁定，中止执行河南创美农实业有限公司与刘晓侵权一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2014)开法执字第00172号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执恢166号申请人：舒大康，男，汉族，1971年12月5日，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：罗明强，男，汉族，1973年1月14日，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0303民初2336号民事调解书，受理申请人舒大康与被执行人罗明强借款合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请人支付文书款355000.00元、执行费5225.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、冻结被执行人银行存款206.15元（冻结期限：2021年3月17日起至2022年3月16日止），查询被执行人名下无其余可供执行银行存款；2、查封被执行人名下MCM5893号猎豹牌小车一辆（查封期限：2020年4月28日起至2022年4月27日止），因未实际扣押该车，无法处置；3、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险、工商登记信息等财产；4、被执行人名下无可供执行的不动产。现被执行人仍未履行文书款295000.00元，因申请人未能提供被申请人其余财产线索，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案己查封、冻结被执行人名下动产及不动产，若需继续查封、冻结，请于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期自行承担不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 汪明秀二〇二一年五月二十一日书记员 唐 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执781号之一   申请执行人：田莙，男，1989年11月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托代理人：李华伟，女，田莙的妻子。   被执行人：新疆华医福源堂医疗服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区深圳西街一巷。   法定代表人：满新梅，该公司总经理。   本院在执行田莙申请执行新疆华医福源堂医疗服务有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人田莙与被执行人新疆华医福源堂医疗服务有限公司已自愿协商达成和解协议并向本院申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项的规定，裁定如下：   终结（2021）新0106执781号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   者  学  娟
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执374号申请执行人:辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街********。法定代表人：孟宪胜，系该公司董事长。委托代理人：姚晓颖，系该公司职员。被执行人：张振德，男，1966年3月9日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：芦明莲，女，1968年5月23日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：张振奎，男，1964年3月3日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：王明洁，女，1964年1月11日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：王新凤，女，1964年11月17日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司与张振德、芦明莲、张振奎、王明洁、王新凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0522民初2314号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请，本院于2021年4月1日立案执行，执行标的为240000元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月1日向被执行人张振德、芦明莲、张振奎、王明洁、王新凤送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月1日,2021年4月19日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人张振德、芦明莲、张振奎、王明洁、王新凤名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向不动产登记服务中心查询被执行人张振德、芦明莲、张振奎、王明洁、王新凤房产情况，查询到被执行人名下无房产登记信息；向自然资源局查询被执行人张振德、芦明莲、张振奎、王明洁、王新凤名下林产情况，查询到被执行人名下无林产登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），查询到被执行人名下无其他财产性权益。5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的240000元及利息，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人张振德、芦明莲、张振奎、王明洁、王新凤无其他财产可供执行，经本院向申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年五月十四日书记员 关泽思
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1208号之一申请执行人：魏义勇，男，汉族，1981年10月29日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人：喻守佳，女，汉族，1984年4月1日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520300662963340A。住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7号。法定代表人：陈挺，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特275号民事裁定书，受理申请执行人魏义勇、喻守佳与被执行人遵义浙商房地产开发有限公司之间的买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付文书款51716.13元，承担执行费676.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无大额银行存款可供执行、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、另我院依法查封了被执行人名下位于遵义市汇川区车位，目前该车位尚不具备资产处置条件，待具备条件后进行司法拍卖，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。本院经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 汪明秀二〇二一年五月七日书记员 唐 帆
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保71号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：黄亚娟、王宏达关于湖南资兴农村商业银行股份有限公司与黄亚娟、王宏达诉前财产保全一案，本院于2021年5月10日立案，于2021年5月14日结案。二〇二一年五月十四日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执952号崔治丽：崔治丽与大连仁海重工有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）辽0212民初2239号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月十八日书记员 殷海云
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初2225号原告：张梦云，女，1969年8月3日出生，住淄川区。被告：姜卫，男，住淄川区。原告张梦云与被告姜卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张梦云撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由张梦云负担。审判员  崔国梁二〇二一年五月二十四日书记员  张颖颖
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更432号罪犯王志，男，1973年1月19日出生于辽宁省海城市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2014年8月21日作出（2014）海刑二初字第00298号刑事判决，以被告人王志犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月9日、2019年5月30日先后以（2017）辽07刑更1370号、（2019）辽07刑更912号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑七个月、六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯王志在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年12月份，罪犯王志全获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王志在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年11月12日至2026年4月11日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年五月二十日法官助理陆璐书记员秦诗源
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审551号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人刘冬珍，女，1980年11月3日生，住武汉市新洲区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人刘冬珍执行车辆通行费一案，本院于2021年5月8日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人刘冬珍欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年5月27日作出(稽查三中队)理决字[2020]第16593号《行政处理决定书》，责令刘冬珍补缴通行费2783元。经审查，本院认为，刘冬珍所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2016年7月21日至2017年12月27日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2783元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对刘冬珍作出的处理决定合法。刘冬珍在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第16593《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  夏 英二〇二一年五月十三日法官助理王雨书记员张文娟
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执599号申请执行人本院刑庭移送。被执行人贺新鹏，男，汉族，1998年3月14日出生。我院于2021年4月21日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人贺新鹏罚金执行一案，被执行人于2021年5月18日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 尹建刚审判员陈柯审判员 易   大   玄二〇二一年五月十八日书记员 陈   可   仁
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执412号申请执行人：梁某某，男，1960年8月28日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：钟某某，男，1964年12月5日出生，满族，农民，住址地：岫岩满族自治县。申请执行人梁某某与被执行人钟某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出的（2021）辽0323民初891号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。无文书审判员  王世成二〇二一年五月二十四日书记员  肖忠祥
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执恢276号申请执行人：张科伟，男，1979年8月27日出生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：乳山市正华房地产开发有限公司，住所地：山东省威海市乳山市区新华街10号。关于申请执行人张科伟与乳山市正华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）鲁1083民初3071号民事判决书已经发生法律效力，2021年5月10日恢复执行。现在本案执行完毕，根据《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条的规定，裁定如下：（2019）鲁1083民初3071号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱爱国二〇二一年五月二十日书记员  姜安康
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1831号申请执行人：王明明，女，汉族，1996年6月28日出生，住河南省商水县。被执行人：河南翔源置业有限公司，住所地新郑市薛店镇岳庄大道中段路西，统一社会信用代码91410184573570457U。法定代表人：张军辉，总经理。关于王明明申请执行河南翔源置业有限公司买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初4301号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月26日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1831号。申请执行内容为：给申请执行人办理房屋的不动产登记证书、被执行人向申请人提供首付款发票原件并支付违约金及诉讼费共计93795.5元。经查，涉案房屋暂时不具备办证条件，且申请执行书申请内容有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项，《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回王明明的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月十八日书记员  高 昭
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保840号冯先革、刘五合、贾春珠：冯先革（申请人）与刘五合、贾春珠（被申请人）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初3222号原告：鞠金辰，男，1997年出生，汉族，无职业，现住东港市。委托诉讼代理人：温琳，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。被告：姜希，男，1990年出生，汉族，无职业，现住东港市。第三人：韩茹佳，女，1995年出生，汉族，无职业，现住东港市。原告鞠金辰与被告姜希、第三人韩茹佳房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人温琳及被告姜希、第三人韩茹佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原、被告签订的房屋买卖合同有效。事实及理由:原告与被告于2021年4月21日签订房屋买卖合同，约定被告将自己名下位于东港市房屋以231502元的价格出售给原告，因该房屋尚未取得房屋所有权证，被告不能配合办理过户手续，故请求确认双方的买卖合同有效。被告辩称，对双方的买卖合同无异议，因开发商的原因涉案房屋暂时办不了房照，所以到法院来确认合同效力。第三人述称，涉案房屋所有人是被告，该房屋与我无关。本院经审理认定事实如：涉案房屋（东港市市府花园小区第幢1单元1501室，产籍标识为：1000图1000宅5栋1501室）被告于2014年7月22日自案外人东港房地产实业开发有限公司购买并签订《商品房买卖合同》，但未办理所有权登记。2021年4月21日，被告将该房屋出售给原告并签订房屋买卖协议，约定房屋价款为379000元。庭审中双方均认可涉案房屋暂时不具备办理房照的条件。被告与第三人系夫妻关系，二人于2017年7月19日登记结婚，第三人明确表示涉案房屋系被告个人财产。本院确认的上述事实，有原、被告及第三人的陈述、《商品房买卖合同》、《房屋买卖合同》等证据材料在卷为凭，上述证据材料已经开庭质证及本院审查，可以确认。本院认为，原告与被告之间的房屋买卖合同是双方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自2021年4月21日签订时生效。综上，原告请求合理，本院予以采纳。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条之规定，判决如下：原告鞠金辰与被告姜希于2021年4月21日签订的房屋（东港市市府花园小区第幢1单元1501室，产籍标识为：1000图1000宅5栋1501室）买卖合同有效。原告预交案件受理费3500元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 鲁 静二〇二一年五月二十一日书记员 王翠娇
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢78号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘运年，该公司董事长。被执行人黄铁光，男，汉族，1970年5月8日出生。被执行人常雪平，女，汉族，1969年11月22日出生。被执行人周松华，男，汉族，1968年8月4日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人黄铁光、常雪平、周松华借款合同纠纷执行一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2783号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行。经查明被执行人黄铁光、常雪平、周松华无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2783号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年五月十三日书记员 罗中明
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6263号原告：融创物业服务集团有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211MA0U3HYP83，经营场所大连市甘井子区牧川北园2号销售中心B座二层。负责人：杨静，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘蕾，女，1986年2月19日生，汉族，系该公司员工，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张宏亮，男，1981年10月6日生，汉族，系该公司员工，住址辽宁省瓦房店市。被告：王琳。本院在审理原告融创物业服务集团有限公司大连分公司诉被告王琳物业服务合同纠纷一案中，原告因被告已履行全部义务，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告融创物业服务集团有限公司大连分公司撤回对被告王琳的起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员  赵一铭二〇二一年五月十四日书记员  石 艺
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执1306号之一被执行人：李海兵，男，1972年4月24日出生，汉族，住湖北省咸宁市通城县，现在江苏省南通监狱服刑。关于李海兵刑事裁判涉财产部分执行一案，泰州市中级人民法院于2016年10月6日作出的(2016)苏12刑终19号刑事判决已经发生法律效力。依据该刑事判决：被执行人李海兵犯贩卖、运输毒品罪，并处没收个人全部财产。因被执行人未履行生效文书确定的义务，泰州市中级人民法院以（2020）苏12执290号执行裁定将该案指定本院执行，本院于2020年11月20日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施：一、被执行人报告财产情况本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人向本院申报无财产。二、刑事裁判部门移送财产情况刑事裁判部门未移送财产线索。三、财产查控措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2020年11月23日、2021年2月20日查询被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行等财产信息，未发现可供执行财产。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2020年11月23日查询被执行人信息，未发现有可供执行的财产信息。（三）社区调查。本院依法委托被执行人住所地的湖北省通城县人民法院代为社区调查并查询不动产信息，反馈有：“坐落通城县XX乡XX村房产；用途：住宅；面积：49.74平方米；登记类型：集体建设用地上房屋所有权首次登记：附记：精准扶贫易地安置户；登记时间：2019年4月17日”，其他未发现被执行人财产线索。被执行人李海兵属于精准扶贫对象，原房屋并非商品房或易地自建（购买）住房，且拆旧建新后的房屋登记于2019年，不属于没收财产的范围。（四）关联案件查询。本院通过系统查询被执行人关联案件，未发现执行线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本院在执行中已穷尽执行调查措施，未发现可供执行财产，本案应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、第十六条规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院(2016)苏12刑初19号刑事判决涉被执行人李海兵没收财产部分的执行。终结程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，可以依职权继续追缴。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二一年五月十四日书记员  李德剑
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执915号之三申请执行人：高军，男，汉族，1972年1月16日生，住滑县道口镇解放南路六干西巷157号。被执行人：齐建斌，男，汉族，1972年07月07日生。居民身份证号码4105261972××××××××，住滑县老店镇后小庄村1号。关于申请执行人与被执行人齐建斌借款合同纠纷一案，本院于2021年05月17日冻结了被执行人齐建斌在000001033×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人齐建斌在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币82623.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年五月十七日书记员  张艳梅
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初1347号 原告：鲍大胜，男，1977年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：远孚物流集团有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2UBJ5W3D。 负责人：张林，该公司经理。 原告鲍大胜与被告远孚物流集团有限公司芜湖分公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告鲍大胜于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲍大胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告鲍大胜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鲍大胜负担。 审 判 员 滕修东 二〇二一年五月十日 法官助理 戴 雯 书 记 员 王 璐
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执587号之一申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地海州区海连中路1号。法定代表人：邱伟。被执行人：于涛，男，汉族，住连云港市连云区久和国际新城一期24号楼1单元402室。中国银行股份有限公司连云港分行与于涛信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4839号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，对被执行人于涛所有的位于连云区墟沟镇怡园二区沿街综合楼4单元501室、连云港市开发区久和国际新城一期24号楼1单元402室房产进行了查封，但上述房产抵押权案件正在处置，本案暂不宜处置。冻结被执行人于涛工资卡，目前卡内有存款七万余元，待扣划后兑付。除此之外未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年五月十八日法官助理 王纪元书 记 员 田 田
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1834号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区。法定代表人：刘冬文，执行董事。委托诉讼代理人：蔡辉（公司信贷主管），男，湖南省攸县人，住湖南省长沙市芙蓉区。代理权限：特别授权。被告：贺淳，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称：中和农信公司）与被告贺淳借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人蔡辉到庭参加诉讼，被告贺淳经本院依法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。中和农信公司诉称，被告贺淳因需要资金周转向原告借款。2020年8月27日，原、被告通过电子渠道签订《个人借款合同》，合同约定由原告授信19954.43元借款额度给被告，原告在授信期间可自主选择一次性申请使用最高授信额度或多次分批申请使用授信额度，借款期限12个月，借款年利率19.8%，还款方式为等额本息，借款用途为社会服务业，如被告未按时或足额还款，原告可要求被告立即偿还借款本息。后，被告分5次向原告申请了贷款，贷款金额合计28925元，但被告自2021年12月15日起未按约偿还上述5笔借款，原告对于未还贷款多次催收无果，遂起诉至法院。请求:1、解除原、被告签订的《个人借款合同》；2、被告偿还借款19954.43元并支付利息（按年利率15.4%，自2020年12月15日起计息至实际还款之日）。被告贺淳未予答辩，亦未向本院提供证据。原告中和农信公司为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、《个人借款合同》1份，拟证实被告于2020年8月27日通过网络平台向原告申请借款；2、还款流水清单5份，拟证明原告向被告发放8次贷款和被告所欠本息明细和实际还款情况。本院经审查认为，原告提供的证据均符合证据的有效要件，且能证明借款基本事实，故均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年8月27日，被告贺淳因需要资金周转向原告借款，原、被告通过电子渠道签订《个人借款合同》，合同约定：“第2条借款金额：人民币壹万玖仟玖佰伍拾肆零点肆叁元（￥19954.43），原告在授信期间可自主选择一次性申请使用最高授信额度或多次分批申请使用授信额度……第3条借款期限：12个月。借款期限自放款之日起算，放款日为甲方将借款资金划付至乙方收款账户的日期……第6条借款利率。本合同项下每笔借款的执行日利率0.055%……第8条还款方式。本合同项下借款本息的归还方式为等额本息……第16条违约责任乙方违反承诺，陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约情形，乙方自愿同意（1）甲方有权调整或取消授信额度，（2）要求乙方就已提取的全部借款提前清偿……违约情形如下：……16.6在本合同履行期间，乙方明确表示或以自己的行为表示其不能按或不会按本合同约定或乙方承诺履行义务……后，被告分5次向原告申请了贷款，原告依约交付了借款，但被告未按约偿还借款，其中2020年6月9日发放了20000元贷款，未还贷款本金12153.78元，2020年8月27日发放了3062元贷款，未还贷款本金2353.82元，2020年9月16日发放了1700元贷款，未还贷款本金1439.83元，2020年10月15日发放了2063元贷款，未还贷款本金1907元，2020年11月17日发放了2100元贷款，未还贷款本金2100元，上述贷款金额合计28925元，被告自2021年12月15日起未按约偿还上述5笔借款，未还贷款本金合计19954.43元，原告对于剩余借款多次催收无果，遂起诉至法院。另查明，2020年8月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案系借款合同纠纷。原告与被告贺淳签订《个人借款合同》，系当事人真实意思表示，原、被告之间形成了合法、有效的借款合同关系，双方当事人均应全面履行合同约定义务，根据《个人借款合同》的约定，如被告未依约按时偿还借款本息，则原告有权行使解除权并提前收回借款本息的合意，故原告请求提前解除《个人借款合同》的诉求，本院予以支持。关于借款利息，虽双方在合同中约定贷款年利率为19.8%，但原告在庭审中仅要求按年利率15.4%支付利息，系当事人真实意思表示，且未违反法律有关利率的强制性规定，本院予以支持。故对于原告要求被告偿还借款本金19954.43元并支付利息（按年利率15.4%，自2020年12月15日起计息至实际还款之日）。被告贺淳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告贺淳签订的《个人借款合同》；二、限被告贺淳在本判决生效后十日内偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款本金19954.43元并支付利息（按年利率15.4%，自2020年12月15日起计息至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理减半收取170元，由被告贺淳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蔡武二〇二一年五月十日法官助理李芬书记员张柱附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1746号之一申请执行人张长落，男，1963年8月16日出生，汉族，住兴化市。被执行人徐银根，男，1976年6月15日出生，汉族，住兴化市。张长落与徐银根渔业承包合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）苏0831民初2665号民事判决书，判令：徐银根应于本判决发生法律效力后十日内返还张长落承包金250000元；并承担诉讼费用3687元。判决书生效并至期后，因义务人徐银根未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人张长落向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初2665号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二一年五月十八日书记员  姜锦林
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初2236号 原告：高桂华，男，1956年1月8日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：甘建民，男，1963年1月17日生，汉族，住唐山市开平区。 被告：富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山高新技术产业园区建设北路以西龙华道以南（建设北路170号冀东新闻大厦6层）。 负责人：何旭广，总经理。 委托代理人：张建良，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。 负责人：郭少军，总经理。 委托代理人：葛咏梅，公司员工。 原告高桂华与被告甘建民、富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称富德财险唐山支公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高桂华，被告富德财险唐山支公司的委托代理人张建良到庭参加了诉讼。被告甘建民、被告人保财险北京分公司经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。 原告高桂华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失78269.87元；2、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年3月19日，被告甘建民驾驶冀Ｂ×××××号车与骑电动自行车的原告高桂华发生交通事故，致原告受伤、电动车受损。经交警认定，甘建民负事故全部责任。原告因事故产生医疗费43749.01元、住院伙食补助费3250元、交通费139.8元、误工费15351.06元、营养费7400元、护理费6500元、拖车费100元、电动车及衣物损失1780元，共计78269.87元。被告甘建民车辆在被告两个保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，故起诉，望判如所请。 被告甘建民未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告富德财险唐山支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，在我公司核实双证合格有效的前提下，合理赔付原告损失。诉讼费不属于保险责任，不予承担。 被告人保财险北京分公司未到庭，其提交书面答辩意见：本案事故车辆在我司仅投保商业险，出险时间在保险期限内，对于事故发生的时间、地点和责任的认定，以交警的责任认定书为准。我司同意首先在扣除交强险公司各分项限额内的赔偿，超出交强险的部分再由我司商业三者险项下按照事故责任比例承担赔偿责任。医药费扣除交强险10000元后我司同意赔偿33195.01元，营养费按照住院天数每天20元计算，为1300元，伙食补助费按照住院天数每天50元计算，即3250元。诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生当日，原告高桂华被送至华北理工大学附属医院住院治疗12天，于2019年3月31日出院，2019年6月10日原告又到该院住院治疗53天，原告为治疗伤情共支出医疗费43749.01元。原告主张住院伙食补助费3250元，并主张营养期185天，营养费7400元。原告提交住院证、出院证、诊断证明，主张住院65天、医生建议休息120日，并提交劳动合同2份、2019年1-3月工资表，主张其和护理人员郁爱华均在唐山市路北区餐厅打工，因事故产生误工费15351.06元、护理费6500元，但未提供该单位出具的误工证明。原告主张交通费139.8元、拖车费100元，分别提交交通费票据11张、拖车费发票1张。原告提交购买收据1张，主张电动车在事故中受损，要求被告赔偿车辆损失1580元，并主张衣物损失200元。被告富德财险唐山支公司对原告诉请的损失数额不予认可，主张原告已超退休年龄，护理天数过多，认可40天按照每天100元计算，车辆损失同意赔偿800元，衣物损失无票据不同意赔偿。被告人保财险北京分公司认可原告主张的住院伙食补助费3250元，但主张营养费每天20元，按住院天数计算。因原被告各执己见，故本案未能协议。 本院认为，被告甘建民驾驶冀Ｂ×××××号车与原告高桂华发生的交通事故经过及责任有交警部门出具的事故认定书予以认定，本院对此予以确认。冀Ｂ×××××号车在被告富德财险唐山支公司投保了交强险，在被告人保财险北京分公司投保了商业三者险，本次事故发生在保险期内，保险公司应对事故造成的合理损失予以理赔。原告高桂华主张的医疗费43749.01元、住院伙食补助费3250元、交通费139.8元、拖车费100元，理据充足，本院均予以支持。因原告未提供需加强营养的相关医嘱证明，本院考虑其伤情，支持其住院期间的营养费，即1300元（65日×20元／日）。因事故发生时原告及护理人员均已过退休年龄，原告主张二人在唐山市路北区餐厅打工，但未提供该单位出具的误工证明以证实二人收入确因事故有所减少的事实，故本院对原告主张的误工费不予支持，关于原告主张的护理费，因其住院期间确有医嘱建议护理，且被告富德财险唐山支公司认可按照每天100元计算，故对其主张的护理费6500元，本院予以支持。原告主张的车辆损失无相关维修发票相佐证，被告富德财险唐山支公司认可赔偿800元，本院对该意见予以采纳。原告主张的衣物损失，证据不足，本院不予支持。 综上所述，原告高桂华的合理损失共计55838.81元，由被告富德财险唐山支公司在交强险限额内赔偿原告17539.8元，被告人保财险北京分公司在商业三者险限额内赔偿原告38299.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国保险法》第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效后十日内在冀Ｂ×××××号车交强险限额内赔偿原告高桂华人民币17539.8元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司自本判决生效后十日内在冀Ｂ×××××号车商业三者险限额内赔偿原告高桂华人民币38299.01元； 三、被告甘建民不承担赔偿责任； 四、驳回原告高桂华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1757元，减半收取计878元，由原告高桂华负担252元，被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担197元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担429元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 董振荣 二〇二一年五月八日 法官助理 孟 静 书 记 员 王梦娜
云南省水富市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0630民初304号原告:成都世高物业管理有限公司水富分公司，住所地:水富云富街道办事处高滩新区39栋301号。统一社会信用代码91530630069825289T。负责人:曾孝波，系该司经理。被告:陈琳，女，汉族，生于1985年7月25日，现住水富市。本院在审理原告成都世高物业管理有限公司水富分公司诉被告陈琳物业服务合同纠纷一案中，原告成都世高物业管理有限公司水富分公司在法定期限内未缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。根据上述规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  周秦川二〇二一年五月七日书记员  冯 娟
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢219号关于左珍珠与金明明民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2018）豫0225民初985号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后在执行过程中，被执行人金明明已按判决书全部履行完毕。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月二十一日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2240号原告：王静，女，1965年5月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：邓秀梅，沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者。被告：关玉环，女，1961年7月7日出生，满族，住沈阳市于洪区。被告：商明学，男，1958年10月8日出生，满族，住沈阳市于洪区。原告王静诉被告关玉环、商明学民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李旭莹人民陪审员  王丽新人民陪审员  张 琴二〇二一年五月八日书 记 员  高宇婷
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初885号原告：陈国元，男，1973年4月13日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：毛晓峰，湖南瑶洲律师事务所律师。被告：东安县永通公交出租汽车有限公司，住所地东安县白牙市镇舜皇东路8号。法定代表人：曾红祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙国玉（系该公司副总经理），男，1962年7月14日出生，汉族，广西壮族自治区桂林市七星区人，住东安县。原告陈国元与被告东安县永通公交出租汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告陈国元于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国元以需要进一步完善证据为由，向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈国元撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈国元负担。审判员  谭德佐二〇二一年五月十三日法官助理李玉保书记员周永立附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1419号申请人:仲利国际租赁有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路财富中心****。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托代理人：王岩，该公司员工。委托代理人：董建新，该公司员工。被申请人：赵永奎，男，1981年4月24日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人赵永奎欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保540号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵永奎银行存款216112元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年五月二十日书记员  尚思瑶
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执256号申请执行人：平安银行股份有限公司济宁分行。负责人：程皓，行长。被执行人：张恒伟，男，1972年7月16日出生，汉族，住山东省济宁市邹城市。申请执行人平安银行股份有限公司济宁分行与被执行人张恒伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0811民初6546号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：查明被执行人张恒伟名下有奔驰牌汽车一辆，车牌号：鲁Ｈ×××××号、东风牌汽车一辆，车牌号：新Ａ×××××号。本院已于2021年2月3日查封（届满日期2023年2月2日），现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为380266.98元及利息，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二一年五月十日书记员  郭厦
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4197号 原告：高登奎，男，1967年11月20日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：朱传峰，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：黄家瑞，男，1958年10月29日出生，汉族，住桓台县。 被告：黄金菊，女，1983年10月10日出生，汉族，住桓台县。 被告：尹翠芹，女，1960年3月14日出生，汉族，住桓台县。 被告：高新泉，男，1982年11月30日出生，汉族，住桓台县。 被告：黄根程，男，1992年7月12日出生，汉族，住桓台县。 被告：史香菊，女，1968年1月4日出生，汉族，住桓台县。 被告：黄家明，男，1964年5月12日出生，汉族，住桓台县。 被告：付波，男，1980年1月19日出生，汉族，住桓台县。 原告高登奎诉被告黄家瑞、黄金菊、尹翠芹、高新泉、黄根程、史香菊、黄家明、付波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告高登奎于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高登奎的申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高登奎撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告高登奎负担。 审 判 长  伊丽霞 审 判 员  徐书华 人民陪审员  耿云丽 二〇二一年五月十日 书 记 员  李铭昕
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初1789号原告：姜某，女，2013年8月31日出生，汉族，住天津市和平区。法定代理人：周某（原告母亲），女，1978年11月30日出生，汉族，住天津市和平区。被告：博智创想（天津）培训中心有限公司，住所地天津市和平区赛顿大厦**。法定代表人：陈刚，总经理。原告姜某与被告博智创想（天津）培训中心有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某的法定代理人周某到庭参加诉讼。被告博智创想（天津）培训中心有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜某向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告学费16000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月15日，原告在被告当时经营地和平区赛顿大厦307室交学费20194元，自2019年末开始，被告不能提供课程服务；2020年5月20日，被告承诺复课及退还学费事宜，至今不能兑现。特起诉至法院，恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。博智创想（天津）培训中心有限公司未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：2019年10月15日原告法定代理人与被告签订《创想未来课程注册合同》，该合同约定科目是专注力、全脑记忆、机器人小颗粒，年级为一年级，总课时138节课，课程费用为20094元。2020年5月20日被告向原告出具《退费申请》，载明：签约课次138次，已上课次14次，剩余课次124次，退费金额共计17925元，同时被告向原告出具《承诺书》，载明：6月2日公司正式复课，如不能按期复课，自6月30日起，分别于6月30日、7月31日、8月31日、9月30日、10月31日，各退还费用总额的10%，12月31日之前退还总额的50%。原告代理人陈述，被告出具承诺书后曾安排原告上过六次课，之后被告未再安排原告上课，也履行承诺书退还原告学费，故成诉。本院认为，原告法定代理人与被告签订的《创想未来课程注册合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规规定，依法成立、有效，本院予以确认，当事人应按照约定履行自己的义务。被告于2020年5月20日向原告出具《退费申请》及《承诺书》，之后被告安排原告上过六次课，经计算，原告主张被告退还学费16000元，不违反双方合同约定及法律规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告博智创想（天津）培训中心有限未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，应视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，缺席判决如下：本判决生效之日起十日内，被告博智创想（天津）培训中心有限公司退还原告姜某学费16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告博智创想（天津）培训中心有限公司负担。（本判决生效之日起十日内直接给付原告姜某）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王雪垚二〇二一年五月十三日书记员  易士琦附：本法律文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执449号之六 被执行人：杨秀华，男，汉族，1982年05月生，住遵义市。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨秀华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨秀华在中国建设银行6214××××××账户内存款人民币218234.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年五月二十日 书记员 邓小玲
山东省枣庄市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0402行审37号 申请执行人枣庄市市中区市场监督管理局，住所地枣庄市市中区建华西路100号，统一社会信用代码11370402004248046U。 法定代表人孙天峰，局长。 被执行人市中区孙哥羊肉汤馆，住所地枣庄市市中区西齐村镇侯宅子村（村委西30米路北）。 经营者孙建。 申请执行人枣庄市市中区市场监督管理局（以下简称申请执行人）于2021年5月8日向本院申请强制执行枣市中市监食行处字〔2020〕145号行政处罚决定书中的第2项内容，即要求被执行人市中区孙哥羊肉汤馆（以下简称被执行人）缴纳罚款5000元。申请执行人提交了行政处罚案卷一宗。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年8月6日，枣庄市市中区市场监督管理局组织执法人员对被执行人采购的黄豆芽（购进日期：2020年8月6日）进行监督抽检，经青岛海润农大检测有限公司检验，被执行人采购的黄豆芽不合格食品。被执行人采购上述不合格黄豆芽的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十五条第一款的规定，构成采购不符合食品安全标准的食品原料的违法行为。申请执行人依据中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第（三）项、第一百二十五条第一款第（四）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，于2020年10月15日作出枣市中市监食行处字[2020]145号行政处罚决定书，决定对被执行人：1、警告；2、罚款5000元，上缴国库。该处罚决定书于2020年10月15日送达被执行人。 另查明，被执行人在法定期限内未向有关机关申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2021年4月7日，申请执行人向被执行人送达了《行政决定履行催告书》，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人依据枣市中市监食行处字〔2020〕145号行政处罚决定，向本院申请强制执行该处罚决定书中的第2项内容，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人枣庄市市中区市场监督管理局作出的枣市中市监食行处字〔2020〕145号行政处罚决定书中的第2项内容准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张 伟 审 判 员  司永煜 审 判 员  周 琦 二〇二一年五月十一日 法官助理  杨帆帆 书 记 员  裴宝玉
沈阳市辽中区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0115执恢38号朱秋霞：本院于二〇二一年五月二十一日作出（2020）辽0115执99号执行裁定，中止执行朱秋霞与李东旭民间借贷纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0115执99号案件的执行。特此通知。执行员  佟强二〇二一年五月二十一日书记员  赵越
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初5332号原告：黄志恒，男，汉族，1994年5月10日出生，住河南省濮阳市华龙区，联系。被告：国元农业保险股份有限公司濮阳支公司，住所地濮阳市黄河东路路南中院都市花园。统一社会信用代码：91410902MA45E1UN70。负责人：肖栋，该公司经理。委托诉讼代理人：赵江龙，系该公司员工，联系。原告黄志恒与被告国元农业保险股份有限公司濮阳支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄志恒，被告保险公司的委托诉讼代理人赵江龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志恒向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失8737元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2020年11月18日为其所有的豫Ｊ×××××号车辆在被告处投保了机动车综合商业保险，其中机动车损失险保险金额为120000元。2020年12月11日7时39分，管世超驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿四甲户村口由西向东行驶至昆吾路左转弯行驶时，与沿濮阳市昆吾路由南向北行驶的黄少燕驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车相撞，造成原告车辆受损的道路交通事故，案件发生后经濮阳市公安局交通警察支队处理，作出第4109011202000012151号道路交通事故认定书，认定黄少燕无责任。原告车损经濮阳市天成机动车鉴定评估有限公司评估损失金额为8737元，现索要无果，诉至法院。被告保险公司辩称，原告所有车辆豫Ｊ×××××在我公司投保属实，事故认定书显示原告车辆在该事故中没有责任，原告应当向侵权方索赔。本院经审理认定事实如下：一、涉案车辆投保情况：2020年11月17日，原告为其所有车牌号为豫Ｊ×××××号车辆（车架号为LHMB4DGN3GA003715）在被告保险公司处投保有机动车损失险（保险金额120000元、绝对免赔）等险种，保险期间自2020年11月18日0时起至2021年11月18日0时止。特别约定部分显示：本保险第一受益人为浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行。2021年4月25日，浙江萧山农业商业银行股份有限公司城南支行出具车险赔款银行征求函，显示其同意涉案保险理赔款由原告主张。被告对此予以认可。二、保险事故发生概况：2020年12月11日7时39分许，管世超驾驶豫Ｊ×××××小型轿车沿四甲户村口由西向东行驶至昆吾路左转弯行驶时，与沿濮阳市昆吾路由南向北行驶的黄少燕驾驶的豫Ｊ×××××小型普通客车相撞，造成车辆损失的交通事故。2020年12月18日，濮阳市公安局交通管理支队出具第4109011202000012151号道路交通事故认定书，认定管世超负事故的全部责任，黄少燕无责任。三、赔偿项目：本院委托濮阳市天成机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2021年4月7日作出天成濮价【2021】第TCX0402号评估报告书，结论为豫Ｊ×××××号车辆损失为8737元。本院经审理认为，本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处为涉案车辆投保了车辆损失险（绝对免赔）等险种，被告向其签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。保险合同特别约定本保险第一受益人为浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行，现该第一受益人出具书面证明，同意原告黄志恒主张本案保险权益，被告对原告的诉讼主体资格无异议，故本案中原告主体适格。关于涉案投保车辆的车损价值，因原、被告均同意重新鉴定，故应以重新作出的鉴定结论为准，即车损数额为8737元，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。被告辩称原告涉案车辆驾驶员无事故责任，其损失应由第三者承担，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，被告可在待其向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使原告对第三者请求赔偿的权利，原告应予协助。综上所述，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金8737元，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告国元农业保险股份有限公司濮阳支公司于判决生效后10日内赔付原告黄志恒保险金8737元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告国元农业保险股份有限公司濮阳支公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 帆二〇二一年五月十四日书记员 靳伟华
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初2165号 申请人：骆富凤，男，汉族，1965年8月8日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：何良燕，四川规则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洋，四川规则律师事务所律师。 被申请人：张多明，男，汉族，1987年8月5日出生，住四川省三台县。 被申请人：骆佳慧，女，汉族，1990年7月24日出生，住四川省三台县。 骆富凤与张多明、骆佳慧民间借贷纠纷一案，申请人骆富凤于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人张多明、骆佳慧所有的140000元财产予以查封、扣押、冻结。申请人骆富凤向本院提供骆富凤名下存款45000元作为保全担保，并承诺愿意承担因保全错误造成的一切损失。 本院经审查认为，骆富凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 一、对被申请人张多明、骆佳慧所有的共计140000元的财产予以查封、扣押、冻结； 二、对申请人骆富凤提供银行存款45000元（账号：2515××××7039，户名：骆富凤，开户网点名称：中国工商银行股份有限公司大理云岭支行）予以冻结。 案件申请费1220元，由申请人骆富凤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李易 二〇二一年五月六日 书记员  肖尧
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执恢46号关于申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司与被执行人刘孟兰、李国营金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1547号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案经执行，依法查封并评估刘孟兰名下位于太康县（房产证号：太康县房预2015字第××号）经过一拍、二拍流拍，申请人同意以流拍价格451948元予以以物抵债。包含本金343017.38元，利息99955.27元，案件受理费3731元，保全费2670元，评估费6140元，公告费500元，执行费6544元，现本案执行完毕。本院认为太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1547号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年五月十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初3535号原告：朱修建，男，1972年5月14日出生，住宿迁市宿城区。被告：殷召虎，男，1973年12月24日出生，住宿迁市宿城区。本院于2021年4月22日立案受理原告朱修建诉被告殷召虎民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱修建撤回对被告殷召虎的起诉。案件受理费减半收取525元，由原告朱修建负担。审 判 员 孙成柱二〇二一年五月二十日法官助理 邵雨濛书 记 员 魏 盟
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0793民初827号 原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳涪城区安昌路66号四楼19号，统一社会信用代码915107032054137819。 法定代表人：张丽华，总经理。 委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师，特别授权。 被告：刘斌，男，1971年3月8日出生，汉族，住四川省绵阳市经开区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告刘斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告四川富临物业服务有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川富临物业服务有限公司自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川富临物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25元，由四川富临物业服务有限公司负担。 审判员  代洪明 二〇二一年五月十九日 书记员  蒋金廷
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3302号原告：中恒信融资担保有限责任公司，住所地本溪市明山区永联街解放北路**。法定代表人：王吉春，该公司总经理。委托诉讼代理人：李香莹，辽宁新伟律师事务所律师。被告：苏保强，男，1985年3月18日出生，汉族，住本溪市明山区。被告：李屾，女，1985年6月8日出生，汉族，住本溪市明山区。第三人：中国银行股份有限公司本溪本钢支行，住，住所地本溪市平山区东明路**/div>负责人：沈洋，该行行长。原告中恒信融资担保有限责任公司与被告苏保强、李屾及第三人中国银行股份有限公司本溪本钢支行追偿权纠纷一案，本院立案后，原告中恒信融资担保有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中恒信融资担保有限责任公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中恒信融资担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费九百零九元，经批准予以免交。审判员  徐自明二〇二一年五月十一日书记员  李 慧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2333号之一原告：兰考县未来物业管理有限公司，住所地河南省开封市兰考县振兴路与健康南路交叉口西200米处，统一社会信用代码91410225MA9G1QB39T。法定代表人：陈海宁，公司经理。委托诉讼代理人：孙灿锋，河南德慧律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孙秀丽，女，1968年10月18日生，汉族，住兰考县城区。原告兰考县未来物业管理有限公司诉被告孙秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告物业费4735元及违约金2000元，合计6735元（其中拖欠2018年12月至2020年12月物业费3157元，应交截止到2021年12月份物业费1578元）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告购买兰考县未来城住宅小区16号楼405号、建筑面积134.22平方米商品房一套。2016年5月331日，房屋开发建设单位通知被告交房，2016年6月2日，被告签收了业主交房身份确认书，2016年8月26日，被告签收了房屋钥匙签收确认书，、并与兰考县天宏物业管理有限公司签订了“未来城前期物业服务协议”，并签订了区域防火责任协议、装饰装修管理协议等。之后被告开始装修入住。协议签订后，被告仅支付了2016年5月至2018年12月物业服务费后，下欠2018年12月8日至2020年12月8日的物业服务费3157元以及应交截止到2021年12月份物业费1578元，合计4735元，经催告至今拒不支付。2020年12月14日，天宏物业公司作为甲方与原告作为乙方签订了“债权债务转移协议书”，对于甲方在未来城、未来城·都市开展物业服务管理时，业主所欠物业费、水费、电费等费用的债务债权追偿权转移给乙方行使。为维护原告的合法权益，更好的为小区提供物业管理服务，特依据相关法律规定，提起诉讼，恳请法院依法判决。本案在审理过程中，原告兰考县未来物业管理有限公司于2021年5月18日以被告已支付原告物业费为由，向本院提出撤回对被告孙秀丽的起诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰考县未来物业管理有限公司撤回对被告孙秀丽的起诉。案件受理费减半收取25元、保全费80元，由原告兰考县未来物业管理有限公司负担。审判员  杨金亮二〇二一年五月十八日书记员  金秋慧
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初1943号原告宾县宾州淞达种子经销部。住所地：宾县宾州镇文化街（南城客运站）。经营者衣国有，男，1965年4月15日生，汉族，个体工商户，住宾县。被告林小燕，女，1981年6月29日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州淞达种子经销部与被告林小燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宾县宾州淞达种子经销部经营者衣国有到庭参加诉讼。被告林小燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宾县宾州淞达种子经销部向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告林小燕立即给付原告赊欠玉米种子款1000.00元及利息180.00元，合计1180.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月13日，被告在原告处赊欠玉米种子款1000.00元，被告给原告出具欠据一张，约定5月1日还钱每袋优惠10.00元，7月1日还钱则每袋100.00元。7月1日不还，从购种之日计算逾期还款违约金按月利率1.5分计算。此款经原告索要未果，诉至法院。被告林小燕未到庭，无答辩。本院认为，原告宾县宾州淞达种子经销部与被告林小燕之间买卖合同关系成立。被告应及时给付原告玉米种子款并按约定给付逾期还款违约金。原告诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告林小燕于本判决生效后三日内给付原告宾县宾州淞达种子经销部玉米种子款1000.00元及违约金180.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元，诉讼保全费32.00元，均由被告林小燕负担，与上款同时交纳。本判决为终审判决。审判员  崔艳萍（）二〇二一年五月十日书记员  王珊珊
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢616号中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行、袁光明：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行申请执行袁光明金融借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已执行完毕，申请执行人予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十九日承办人：李武书记员  ：郭兴
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢544号 李贵田、唐国辉、孙秀娟、杨晓光： 申请执行人李贵田申请执行被执行人唐国辉、孙秀娟、杨晓光民间借贷纠纷一案，执行依据为（2012）前民初字第1342号民事判决书，执行标的：593000元及利息等。 申请执行人本次申请标的40000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢544号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月十七日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初4871号原告：上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司，住所地胶州市福州南路与扬州路交汇处，统一社会信用代码：91370281073297503D。负责人：曹登建，总经理。委托诉讼代理人：范莉莉，女，汉族，1988年11月3日生，住胶州市，系该公司职工。被告：林波，男，汉族，1977年12月7日生，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司与被告林波物业服务合同纠纷一案中，因双方于庭前达成和解，原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告林波的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司撤回对被告林波的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年五月八日书记员  杜 静
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5513-1号本院于2021年5月6日做出的（2021）辽0114民初5513号沈阳和泰物业管理有限公司与黄其华民事裁定书中，文字有误，应予补正。现裁定如下：该裁定书第1页第17行“二〇二〇五月六日”更正为“二〇二一年五月六日”审判员  詹力彦二〇二一年五月二十日书记员  胡 月
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保65号申请人:杨永昌，男，1947年8月15日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吴奔，陕西众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，陕西睿群律师事务所律师。被申请人：陕西华航综合建设发展有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：李瑞斌，该公司董事长兼总经理。申请人杨永昌于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西华航综合建设发展有限公司名下财产采取保全措施，并于2021年4月8日向本院提交中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司价值100万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陕西华航综合建设发展有限公司名下价值100万元的财产。（保全财产信息附后）申请人杨永昌已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审   判   员  王东升      二○二一年四月八日 书   记   员  韩梦曦  保全财产信息 被申请人陕西华航综合建设发展有限公司名下位于西安市莲湖区XX环XX段XX号XX幢XX室房屋（不动产权证号：105XXXXXXX-34-1-3-10104-0）。 1
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1722民初2617号原告：王金鹏，男，汉族，1979年2月5日出生，住上蔡县。委托代理人：高保华，河南睿东律师事务所律师。被告：张奎，男，汉族，1968年7月21日出生，住上蔡县。被告：葛全柱，男，汉族，1976年9月4日出生，住上蔡县。被告：申红旗，男，汉族，1969年7月14日出生，住上蔡县。被告：张冠军，又名张欢欢，男，汉族，1981年12月16日出生，住上蔡县。原告王金鹏与被告张奎、葛全柱、申红旗、张冠军案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月14日立案。原告王金鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王金鹏撤回起诉处理。审判员  朱全民二〇二一年五月六日书记员  熊晨阳
山东省平度市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0283民初370号 原告：华泰保险有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市李沧区金水路1577-8号5层。 被告：曲忠义，男，1977年10月13日出生，住青岛市平度市经济开发区。 原告华泰保险有限公司青岛分公司与被告曲忠义保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。 华泰保险有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：。事实和理由：……(概述原告主张的事实和理由）。 本院经审查认为，……（写明驳回起诉的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第×项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告华泰保险有限公司青岛分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  ××× 审判员  ××× 审判员  ××× 二〇二一年五月十七日 书记员  金 峰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2525号之一 解除保全申请人：管大伟，男，1986年6月23日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：淄博富让得置业有限公司，住所地山东省淄博市张店区人民西路186号亿丰大厦五楼，统一社会信用代码：913703034932327142。 法定代表人：施能智，总经理。 解除保全申请人管大伟与被申请人淄博富让得置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）鲁0303财保2525号民事裁定，冻结被申请人淄博富让得置业有限公司名下在银行的存款441831.03元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人管大伟于2021年5月17日向本院申请解除对被申请人淄博富让得置业有限公司名下银行存款441831.03元或相应价值的财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人管大伟的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人淄博富让得置业有限公司名下银行存款441831.03元的查封。 案件申请费2729元，由管大伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓辉 二〇二一年五月十八日 书记员  李兰英
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2922财保234号   申请人：罗宝桂，男，1985年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。   被申请人：廖多强，男，1988年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。   申请人罗宝桂于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人廖多强银行存款21500元或等值的其他财产。申请人罗宝桂自愿以自己所有的×××汽车提供担保。   本院经审查认为，申请人罗宝桂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：   冻结被申请人廖多强银行存款21500元或等值的其他财产。   案件申请费410元，由申请人罗宝桂负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人罗宝桂在温宿县人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   曹辉   二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日   书  记  员   李凯
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执恢230号云南新跳跃体育用品有限公司、曲靖市麒麟区新天地家居文化有限公司：云南新跳跃体育用品有限公司与曲靖市麒麟区新天地家居文化有限公司租赁合同纠纷纠纷一案，申请执行标的155937.60元，执行费2239元。本案在执行过程中，因被执行人一次性偿还款117761元，申请人自愿放弃38176.60元，执行费2239元由被执行人支付。云南新跳跃体育用品有限公司（申请人）向本院申请执行的(2021)云0302执恢230号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1113号申请执行人：孙立波，女，1976年9月27日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人：赵洪财，男，1962年7月22日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人孙立波与被执行人赵洪财劳务合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年10月28日作出（2020）辽0681民初5668号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人赵洪财给付申请执行人劳务费1762元，并承担案件受理费30元。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已给付申请执行人846元，剩余部分于2021年10月1日前全部给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2020）辽0681民初5668号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王晓云二〇二一年五月二十日书记员  邓晓飞
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1302执917号南小燕本院执行的申请南小燕罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初5070号 原告：朱长明，男，1962年8月9日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：瞿卫锋，上海诚勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡佳瑶，上海诚勤律师事务所律师。 被告：廖瑞芬，女，1962年10月22日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：陈建东，江苏有言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季怡春，江苏有言律师事务所实习律师。 被告：吴仁，男，1951年5月13日生,汉族，住江苏省常熟市。 原告朱长明与被告廖瑞芬、吴仁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。2021年5月7日，原告朱长明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按朱长明撤诉处理。 案件受理费减半收取2690元，由原告朱长明负担。 审判员  谢蓉蓉 二〇二一年五月七日 书记员  徐 超
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0811民初2352号原告：张小强,男,汉族,1988年7月13日出生,住焦作市。被告：郭小双，男，汉族，1983年2月16日出生，住焦作市。原告张小强与被告郭小双民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告张小强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按张小强撤回起诉处理。审判员  刘艳平二〇二一年五月十七日法官助理翟梦男书记员张振杰
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执34号申请执行人：董建庭,男性,1970年5月21日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：马永宜，男性,1972年4月27日生，汉族，住。本院在执行董建庭与马永宜民间借贷纠纷一案中，本院依据的（2020）豫1302民初3328号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马永宜偿还申请人董建庭借款15000元。因马永宜未按上述生效法律文书履行义务，申请人董建庭向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马永宜名下银行账户无存款可供执行，已告知申请人。2.查明被执行人马永宜名下有车辆登记信息并告知申请人，申请人表示暂不申请查封。三、本院于2021年1月5日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人马永宜名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2021年1月5日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人马永宜名下无财产可供执行，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二一年五月二十日书记员 陈征宇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5874号原告：李刚，男，1972年9月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘娇，辽宁中宇智博律师事务所律师。被告：唐洪伟，男，1970年8月3日出生，汉族，户籍地辽宁省本溪市西湖区。本院在审理原告李刚与被告唐洪伟民间借贷纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 爽人民陪审员  范莉君人民陪审员  王 丽二〇二〇十一月十二日书记员张海波
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保292号申请人：张爱勤，女，1953年5月16日出生，汉族，住山东省冠县。申请人：岳彩国，男，1973年8月11日出生，汉族，住山东省冠县。申请人：岳彩县，男，1975年7月24日出生，汉族，住山东省冠县。申请人：岳如英，女，1978年5月2日出生，汉族，住山东省冠县。申请人：岳如华，女，1979年11月6日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：李维江，男，1968年5月22日出生，汉族，住山东省茌平县。申请人张爱勤、岳彩国、岳彩县、岳如英、岳如华与被申请人李维江机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年5月11日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人李维江驾驶的鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××号汽车一辆，中华联合财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××号汽车一辆。案件申请费1020元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董芸二〇二一年五月十一日书记员  王剑
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初3614号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场******。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：李旭民，江苏渊默律师事务所律师。被告：孙越，男，汉族，1990年9月20日出生，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。被告：怀远县通胜运输有限公司，住所地安徽，住所地安徽省蚌埠市怀远县涡北五岔镇前湾村供销社楼下**>法定代表人：吴国庆。被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司，住所地青海省西，住所地青海省西宁市城**五四西路****写字楼******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：包汉珍。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被告孙越、怀远县通胜运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。审理过程中，原告向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审判员 王 虎二〇二一年五月十四日书记员 嵇洋洋
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执504号申请执行人：李娟，女，汉族，1985年01月30日生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许耀，男，汉族，1981年12月29日生，住许昌市魏都区。本院在执行李娟与许耀借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初号5760民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许耀银行存款24715元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 强二〇二一年五月二十一日书记员 张志显
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4954号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：张晶晶，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告张晶晶物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年五月六日书记员  程敏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3958号申请执行人：钟艳红，女，1979年12月14日出生，汉族，北京图书大厦有限责任公司职工，住北京市东城区。被执行人：北京柏悦湾餐饮管理有限公司，住所地北京市丰台区马家堡西路15号3层东侧裙房118号北房屋。法定代表人：赵建忠，总经理。申请执行人钟艳红与被执行人北京柏悦湾餐饮管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初31948号民事调解书，该调解书确定：一、钟艳红与北京柏悦湾餐饮管理有限公司于二〇一七年三月十一日签订的《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议予以解除，解除时间为二〇二一年三月一日；二、北京柏悦湾餐饮管理有限公司于二〇二一年三月五日前退还钟艳红定金400000元；三、双方纠纷一次性解决，再无其他争议；四、案件受理费3650元，由北京柏悦湾餐饮管理有限公司负担（于二〇二一年三月五日前给付钟艳红）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人北京柏悦湾餐饮管理有限公司邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京柏悦湾餐饮管理有限公司名下的财产信息。本院轮候查封被执行人名下房产两套。经查，被执行人北京柏悦湾餐饮管理有限公司名下无车辆、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人北京柏悦湾餐饮管理有限公司采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初31948号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年五月十九日书记员 付博镓
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢317号申请执行人：阳修和，男，1965年8月15日生，汉族，户籍地湖南省双峰县，住湖南省双峰县。被执行人：郑建龙，男，1958年5月17日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人阳修和与被执行人郑建龙提供劳务者受害责任纠纷一案，双峰县人民法院（2019）湘1321民初4788号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阳修和于2021年3月23日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人阳修和与被执行人郑建龙达成了长期执行和解协议，现该执行和解协议尚在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2021）湘1321执恢317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱学东审 判 员  赵华玉审 判 员  王接丰二〇二一年五月二十三日代理书记员  王珊珊
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保891号关于保全申请人季红与被申请人何秀斌、朱梅芳、扬州市天嘉市政基础工程有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十二日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1091号 原告：韩振宇，男，1971年1月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：滕金林，男，1963年1月14日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告韩振宇与被告滕金林追偿权纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告韩振宇于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩振宇撤诉。 案件受理费1724元，减半收取862元，由原告韩振宇负担。 审判员  李艳 二〇二一年五月二十一日 书记员  任越
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢123号申请执行人：赤水市城乡建筑工程有限责任公司，住所地贵州省赤水市。法定代表人：孙启龙。被执行人：赤水旅游发展股份有限公司，住所地贵州省赤水市。法定代表人：祁联峰。被执行人：赤水景区运营管理有限公司，住所地贵州省赤水市。法定代表人：曾文锋。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初2274号民事判决书，被执行人应向申请人支付9,896,652.30元及利息，并承担案件受理费45,000.00元，执行申请费76,883.00元，共计10,018,535.30元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水旅游发展股份有限公司、赤水景区运营管理有限公司的存款、收入10,018,535.30元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年五月十二日法官助理赖浩书记员都松航
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初982号 原告：王倩影，女，1998年12月11日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被告：翟成，男，1991年6月28日出身，汉族，现住衡水市冀州区。 原告王倩影与被告翟成房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年5月6日立案。原告王倩影于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王倩影撤诉。 案件受理费82元，减半收取计41元，由原告负担。 审判员  王凤计 二〇二一年五月十七日 书记员  李玉珊