wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执827号申请执行人：黄俊，男，1976年9月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：易军南，男，1964年3月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人黄俊与被执行人易军南劳务合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1274号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人易军南没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄俊于2021年4月14日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人易军南送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人易军南仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人易军南名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人易军南发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2021年5月11日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有劳务欠款45,014.12元及相应利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624民初1274号民事判决书案件终结本次执行程序。被执行人易军南负有继续向申请执行人黄俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月十七日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3281号之一 反诉原告：宜宾银龙广场商业管理有限公司。住所地：宜宾市翠屏区文星街**********，组织机构代码：57961981-3。 法定代表人：夏光利。 反诉被告：王**，男，1990年11月10日出生，汉族，户籍地：湖南省邵东县，现住四川省宜宾市叙州区。 反诉原告宜宾银龙广场商业管理有限公司与反诉被告王**合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。反诉原告宜宾银龙广场商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按反诉原告宜宾银龙广场商业管理有限公司撤回起诉处理。 审判长  赵杨 审判员  陈方 审判员  赵容 二〇二一年五月十七日 书记员  王鹏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1072号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 委托代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 委托代理人：吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 被执行人：吴刚君，男，汉族，1971年5月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初6400号民事判决书，依法立案受理了申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行吴刚君信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、偿还申请执行人截止2020年11月2日借款本金43463.69元、消费手续费2590.06元、利息5702.28元、逾期还款违约金3255.17元，共计55011.2元。2、支付申请执行人2020年11月3日之日起至借款还清之日止的利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定的标准计算）。3、支付申请执行人诉讼费716.5元。4、加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人电子送达发出了（2021）川1502执1072号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年3月22日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现可供执行财产，并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年5月7日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年5月6日电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年五月七日 书记员  殷礼川
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3319号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：岳勇本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与岳勇追偿权纠纷一案中，责令被执行人岳勇按判决书确定的给付内容支付借款本金4123.81元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3319号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月二十六日书记员  刘 斌
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3029号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：曾勇城本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与曾勇城融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人曾勇城按判决书确定的给付内容支付借款本金33163.9元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十九日书记员  刘 斌
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21505号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：吴开枝，男，1995年4月21日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告吴开枝金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月二十五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1003号程武：你申请执行钟纯元借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执恢130号之二 本院于二〇二〇年十二月八日对申请执行人山西煤炭运销集团阳泉平定有限公司与被执行人山西兆丰铝土矿有限责任公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）晋0302执恢130号之一执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）晋0302执恢130号之一执行裁定书第2页第六行中“5.本院于2020年12月7日对被执行人山西兆丰铝土矿有限责任公司发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。”更正为“4.本院于2020年12月7日对被执行人山西兆丰铝土矿有限责任公司发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。” 审判员  冯国钢 二〇二一年五月二十五日 书记员  靳志伟
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执2358号申请执行人：北京诚富嘉亨资产管理中心（有限合伙）,住北京市石景山区广宁村新立街25号托儿所二层2250号。执行合伙人：佰募汇（北京）投资股份有限公司。被执行人：李岩，男,1976年7月9日生，汉族，住山东省济南市历下区。被执行人：王睿，男,1971年10月7日生，汉族，住山东省济南市天桥区，现在山东省监狱五监区服刑。被执行人：毛亚茹，女,1977年12月12日生，汉族，住山东省济南市市中区。被执行人：济南易富士工业贸易有限公司，住所地山东省济南市历城区华龙路1825号嘉恒大厦B座2-2204室。法定代表人：李岩,执行董事兼总经理。被执行人：德州市恒森投资置业有限公司，住所地山东省禹城市禹王街南侧。法定代表人：孙金增,执行董事。本院在执行申请执行人北京诚富嘉亨资产管理中心（有限合伙）与被执行人李岩、王睿、毛亚茹、济南易富士工业贸易有限公司、德州市恒森投资置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人北京诚富嘉亨资产管理中心（有限合伙）向本院提交了书面撤回执行申请书，该撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁01执2358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二一年五月十七日书记员  冯英新
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执676号申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市山阳区迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江，董事长。被执行人：彭双，男，1983年8月20日出生，汉族，住内蒙古扎兰大河湾镇。被执行人：贾亚利，女，1984年8月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。焦作市解放区人民法院(2020)豫0802民初2432号民事判决书已经于2020年9月18日生效，因被执行人彭双、贾亚利未主动履行义务，申请人于2021年3月3日向本院申请执行。申请人焦作中旅银行股份有限公司于2021年4月26日向法院申请以执行完毕结案，告知法院被执行人彭双、贾亚利已向焦作中旅银行股份有限公司全部履行完毕，并向法院申请本案执行完毕结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2020)豫0802民初2432号民事判决书，关于焦作中旅银行股份有限公司申请执行彭双、贾亚利借款合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二一年五月六日
江苏省泗阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1323执恢624号伍冬明、王建军、王云军：申请执行人伍冬明申请执行被执行人王建军、王云军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000元，现已强制执行到位。至此，申请执行人伍冬明向本院申请执行的本院（2010）泗民初字第2867号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初99号原告：郴州楚图科技有限公司。法定代表人：朱敏强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。被告：桐乡市洲泉华荣制绵有限公司。法定代表人：傅苗峰。原告郴州楚图科技有限公司诉被告桐乡市洲泉华荣制绵有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告郴州楚图科技有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州楚图科技有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州楚图科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州楚图科技有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  曾红梅二〇二一年五月十九日法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执1072号申请执行人：王富兵，男，1977年1月26日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：王成荣，男，1967年12月14日生，汉族，住江苏省盐城市。本院依据生效的盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初5374号民事判决书，立案执行申请执行人王富兵与被执行人王成荣民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人王成荣价值人民币133200的财产（含银行存款）；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周红冰二〇二一年五月六日书记员  汪勤鑫
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初1974号 原告：赵某某，男,汉族。 委托诉讼代理人：卫研秀,富平县城关法律服务所法律工作者。 被告：刘某，男，汉族。 原告赵某某诉被告刘某租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某某申请撤诉，符合法律有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某某负担。 审 判 员 田水芸 二〇二一年五月二十七日 法官助理 李 俊 书 记 员 王立雄
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1799号申请执行人：浏阳市颐和隆烟花集团有限公司法定代表人：黄光明，董事长。被执行人：宝丰县祥泰烟花爆竹有限公司法定代表人：程利红。申请执行人浏阳市颐和隆烟花集团有限公司与被执行人宝丰县祥泰烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘0181民初7545号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宝丰县祥泰烟花爆竹有限公司未按期履行生效法律文书确定的支付浏阳市颐和隆烟花集团有限公司司货款251691.12元及利息的义务，申请执行人浏阳市颐和隆烟花集团有限公司于2021年3月12日向本院提出执行申请，本院于2021年3月12日立案执行。本院于2021年3月12日向被执行人宝丰县祥泰烟花爆竹有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2021年3月20日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人宝丰县祥泰烟花爆竹有限公司名下无可供执行的银行存款、证券、保险、车辆及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。经向河南省平顶山市不动产登记中心查询，被执行人宝丰县祥泰烟花爆竹有限公司名下无不动产登记信息。未发现执行人宝丰县祥泰烟花爆竹有限公司有其他可供执行的财产。本院于2021年5月17日对被执行人宝丰县祥泰烟花爆竹有限公司法采取限制高消费措施，并已将该公司列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2021年5月19日电话约谈申请执行人浏阳市颐和隆烟花集团有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人宝丰县祥泰烟花爆竹有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月19日，本案应当执行的标的为251691.12元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二一年五月二十四日书记员  龙林汛
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3422民初86号 原告：向某，女，彝族，生于1992年2月2日，住四川省木里县。 被告：马某1，男，彝族，生于1984年11月1日，住四川省木里县。 本院于2021年4月16日，立案受理原告向某诉被告马某1离婚纠纷一案，依法由审判员罗正军适用简易程序于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告向某、被告马某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向某向本院提出以下诉讼请求： 1、请求法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判令原被告解除婚姻关系； 2、请求法院判令婚生女马某2（生于2013年7月2日）跟随原告生活，由原告监护和抚养；长女马某3（生于2010年8月30日）、三子马某4（生于2015年6月14日）跟随被告生活，由被告监护和抚养；双方互不支付抚养费； 3、平均分割夫妻共同财产：位于××乡××村××组的承包土地13亩、花椒树250株、核桃树300株、土墙房4间、黄牛4头、猪4头、鸡15只及双方在农商银行的存款6500.00元； 4、因被告砍伤原告，原告在堂兄处借款5000.00元用于支付医疗费，要求原被告各自偿还2500.00元。 事实及理由：2009年原被告以彝族民间习俗举行婚礼，并于2010年3月在木里县民政局登记结婚。婚后育有三个子女，分别为长女马某3（生于2010年8月30日；次女马某2（生于2013年7月2日）；三子马某4（生于2015年6月14日）。由于被告好吃懒做，没有家庭责任心，经常外出吃喝玩乐。被告分别于2018年5月、2018年8月、2018年12月，从外面玩耍回家后，辱骂和暴力殴打原告，甚至用砍刀砍伤了原告的左手。原告在村级医疗点住院治疗7天后，因引发颈椎炎，转入盐源县梅雨镇中心卫生院治疗。因被告拒绝支付医疗费，原告在堂兄向日补处借款5000.00元用于支付医疗费。目前，原告左手无力，一直头晕，需要继续住院治疗。原告认为被告的家庭暴力，已严重侵害原告的生命健康权，对原告的身心造成严重伤害，且双方已分居三年多，夫妻感情已彻底破裂，为维护原告的合法权益，现起诉至法院。 被告马某1辩称：我不愿意离婚，三个婚生子女都由我抚养，原告提出的有6500.00元存款不是事实，银行卡都由原告保管的。 原告向某为证明其主张，向法庭提交了如下证据： 第一组证据:《结婚证》原件一份，拟证明双方存在婚姻关系的事实。 被告马某1质证意见：对证据的真实性、合法性无异议。 第二组证据：（2019）川3422民初70号民事判决书原件一份，拟证明木里县法院在2019年5月30日判决原被告不准离婚的事实。 被告马某1质证意见：对证据的真实性、合法性无异议。 被告马某1未提交任何证据，其行为应视为对其诉讼权利的自行放弃。 原告向某向法庭提交的证据系原件，且该证据反映了本案待证事实，本院予以采信。 在庭审中，双方均陈述婚后生育三个子女，但未提交户口簿等证据证明子女身份信息，庭后法庭进行了核实。 经审理查明：原被告于2010年3月31日在木里县后所乡政府登记结婚。婚后育有三个子女，长女马某3（身份证号码：513422201008××××）、次女马某2（身份证号码：513422201307××××）、长子马某4（身份证号码：513422201506××××）。婚后双方夫妻感情淡薄，已分居两年之久。2019年3月11日原告向本院提起离婚诉讼，本院于2019年5月13日判决不予离婚，之后双方未共同生活继续分居，2021年4月16日原告再次向本院提起离婚诉讼，判决不予离婚后，双方分居已满一年。 以上事实，有《结婚证》、民事判决书、户口薄、原被告双方的陈述等在卷佐证。 本院认为，原告向某与被告马某1作为受法律保护的合法夫妻，双方不注重夫妻感情的培养,缺乏相互沟通和理解，已分居两年之久，且判决不予离婚后双方未共同生活继续分居一年多，原告再次起诉离婚，表明夫妻感情没有得到修复，原告离婚态度坚决，无和好可能。原告向某要求与被告马某1解除婚姻关系的理由成立,本院予以支持。 关于子女抚养问题,原告在诉状及庭审中陈述，双方婚生女马某2由原告监护和抚养，婚生女马某3、婚生子马某4由被告监护和抚养，双方互不支付抚养费。本院综合双方收入及原告放弃分割夫妻共同财产等因素，依法予以支持。 关于原告向某要求分割夫妻共同财产及共同承担债务的请求，原告未提供相关的证据予以证实,且在庭审中原告自愿放弃以上诉求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第四款、第五款、第一千零八十四条、第一千零八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、准予原告向某与被告马某1离婚； 二、双方婚生女马某2（身份证号码：513422201307××××）由原告向某抚养；婚生女马某3（身份证号码：513422201008××××）、婚生子马某4（身份证号码：513422201506××××）由被告马某1抚养；双方互不支付抚养费；双方依法享有探视权； 三、驳回原告向某的其他诉讼请求。 本案案件受理费150.00元，由原告向某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省凉山州中级人民法院。 审判员 罗 正 军 二〇二一年五月六日 书记员 泽郎俄麦                                                                                                          附本判决所适用法条 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条【诉讼离婚】夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （四）因感情不和分居满二年； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 第一千零八十四条【离婚后的父母子女关系】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。 离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。 第一千零八十六条【父母的探望权】离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1622民初1484号 原告：何亚，男，1964年11月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：四川省泸州市建设工程有限公司，住所地泸州市龙马潭区双加镇机场建设定向限价房小区3栋，统一社会信用代码915105042047420817。 法定代表人：曾尹刚，经理。 被告：武胜县水务局，住所地广安市武胜县沿口镇爱民巷11号，统一社会信用代码11511322008790529W。 负责人：蒋宇平，局长。 本院于2021年4月19日受理了原告何亚与被告四川省泸州市建设工程有限公司、武胜县水务局建设工程施工合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  文达荣 人民陪审员  吴 云 人民陪审员  程 娟 二〇二一年五月八日 书 记 员  唐劲松
习水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0330执1921号之九 被执行人：何明维，男，汉族，1966年06月25日生，住赤水市。 本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何明维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何明维在贵州省农村信用社联合社62289300xxx账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 何 波 二〇二一年五月二十五日 书记员 宋永超
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保145号南昌市路桥工程有限公司（申请执行人）、张德军、余习云（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1602484.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1602484.00元，至此，南昌市路桥工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221民初131号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终929号上诉人（原审原告）：北京法里科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：潘赫先，总经理。委托诉讼代理人：王培娜，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张畅，国家知识产权局审查员。上诉人北京法里科技有限公司（简称北京法里公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初12674号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：北京法里公司。2．申请号：27195909。3．申请日期：2017年10月31日。5．指定使用服务（第35类，类似群3501-3506；3508）：人事管理咨询；商业企业迁移；预约安排服务（办公事务）；广告宣传；货物展出；商业询价；商业信息代理；替他人推销；寻找赞助；为商品和服务的买卖双方提供在线市场。二、引证商标1．注册人：重庆吉考科技有限责任公司。2．注册号：21693828。3．申请日期：2016年10月26日。4．专用期限至：2027年12月13日。6．核定使用服务（第35类，类似群3501-3503；3508）：广告；计算机网络上的在线广告；为零售目的在通讯媒体上展示商品；特许经营的商业管理；进出口代理；替他人推销；替他人采购（替其他企业购买商品或服务）；市场营销；寻找赞助；为商品和服务的买卖双方提供在线市场。三、被诉决定：商评字[2019]第163956号《关于第27195909号“法里”商标驳回复审决定书》被诉决定作出时间：2019年7月17日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标在“广告宣传；货物展出；商业询价；商业信息代理；替他人推销；寻找赞助；为商品和服务的买卖双方提供在线市场”服务（统称复审服务）上的注册申请。四、其他事实原国家工商行政管理总局商标局作出《商标部分驳回通知书》，初步审定诉争商标在“人事管理咨询；商业企业迁移；预约安排服务（办公事务）”服务上的注册申请，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。在原审庭审中，北京法里公司明确认可诉争商标在复审服务上与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。北京知识产权法院认为，诉争商标在复审服务上与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回北京法里公司的诉讼请求。北京法里公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、引证商标系恶意抢注；二、引证商标被宣告无效，不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，国家知识产权局于2021年3月27日发布的第1737期《注册商标宣告无效公告》载明：引证商标在全部核定使用服务上被宣告无效。该事实有注册商标宣告无效公告等在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，引证商标在全部核定使用服务上被宣告无效，该事实导致诉争商标在复审服务上是否应予核准注册的权利障碍发生根本性变化，即诉争商标在复审服务上申请注册的在先权利障碍已经消失。故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上，重新作出复审决定。鉴于本案认定事实的主要证据发生在二审诉讼程序中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案诉讼费用应由北京法里公司负担。原审判决其他认定并无不当，本院予以确认。综上所述，基于本案事实变更，原审判决及被诉决定应当依法予以撤销。北京法里公司的上诉请求和主要上诉理由，具有事实和法律依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初12674号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第163956号《关于第27195909号“法里”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就北京法里科技有限公司针对第27195909号“法里”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由北京法里科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  俞惠斌审 判 员  王晓颖二〇二一年五月十四日法官助理  黄 涛书 记 员  刘 妍
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3132号原告：张帅，男，1981年11月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市米河镇东竹园村四组。被告：张万应，男，1960年2月23日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张帅与被告张万应民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张帅于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张帅申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张帅撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由张帅负担。审判员  张军辉二〇二一年五月六日书记员  袁浩洋
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执862号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。法定代表人：李先良。被执行人：张沛兴，男，汉族，1983年2月12日出生，住湘潭县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与被执行人张沛兴保险合同纠纷一案，本院（2020)湘0304民初4306号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张沛兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年4月21日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月23日，本院向被执行人张沛兴送达了执行通知书、报告财产令。2021年4月23日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2021年4月25日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人张沛兴的房产信息，未查询到可供执行的房产。2021年4月25日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人张沛兴的公积金、保险信息，未查询到被执行人张沛兴有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日约谈告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，并要求其提供财产线索，但申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司未能提供。同时，告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，鉴于未发现被执行人张沛兴有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年5月13日，本院对被执行人张沛兴采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人张沛兴纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年4月22日，本案未受偿的债权金额为35481.03元。鉴于未发现被执行人张沛兴有可供执行的其他财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司亦提供不出被执行人张沛兴有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0304民初4306号民事调解书的本次执行程序。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司如发现被执行人张沛兴有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年五月十三日法官助理  肖 永书 记 员  袁梦杨
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁1623执1063号 申请执行人：东营市清果生物科技有限公司,住所地东营市东营区文汇街道办事处西二路426号院。 法定代表人：张金岭，该公司经理。 被执行人：曹怀合，男，1976年1月16日出生，汉族，住无棣县。 申请执行人东营市清果生物科技有限公司与被执行人曹怀合合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2020）鲁1623民初3312号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二一年五月十日 书记员  郭雅婧
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3681号原告：李金山，男，1968年7月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：郭海超，河南省法律咨询协会法律工作者。委托权限：特别授权。被告：叶荡荡，男，1995年11月29日出生，汉族，住河南省永城市。原告李金山与被告叶荡荡民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李金山及其委托诉讼代理人郭海超，被告叶荡荡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金山向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3万元并承担逾期利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月12日，被告叶荡荡以急等用钱为由向原告借款3万元，并于当日向原告出具借条一份，双方约定借款日期为一个月，即2020年4月12日还清，期间经原告多次催要，被告一直以各种理由推脱，拖延还款日期，为维护原告的合法权益，根据《民法典》的相关规定，请求人民法院依法判令被告偿还借款3万元并承担逾期利息，支持原告的全部诉请。被告叶荡荡辩称：我没有见到这个3万元，我也没有向原告借钱。本院经审理认定事实如下：2020年3月12日，被告向原告出具《借条》载明：今叶荡荡借李金山现金30000元，叁万元整，2020年4月12日还。借款人叶荡荡,2020年3月12日。上述事实有当事人陈述、借条为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告叶荡荡向原告借款，被告认可原告出具的借条是其书写，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应向原告偿还借款30000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”本案中，原告要求被告承担逾期利息，应当按照法律规定从2021年4月13日起按2020年3月12日一年期贷款市场报价利率标准支持原告要求的逾期利息。被告辩称其未收到涉案的3万元，但被告系完全民事行为能力人，涉案的借款系小额，其应能够认识到其出具借条应承担的法律后果，且其未提交证据证明其辩称理由成立，故对于被告的辩称理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告叶荡荡于本判决生效后十日内向原告李金山偿还借款30000元及逾期利息（逾期利息从2021年4月13日起按2020年3月12日一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由被告叶荡荡负担。本判决为终审判决。审判员  王艳二〇二一年五月十二日法官助理李素素书记员朱磊
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0822民初1420号原告：荆利，男，1969年6月5日生，汉族，住吉林省通榆县。被告：孙茂林，男，1994年01月08日生，汉族，住通榆县。荆利诉孙茂林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  尹树林二〇二一年五月十八日书记员  王 阳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执269号之四申请执行人:尹老正，男，汉族，1960年1月22日出生，住河南省汝州市。被执行人：张鹏飞，男，汉族，1965年11月8日出生，住河南省汝州市庙下镇庙下村2号院，身份证号4104821965××××××××。案由：民间借贷纠纷申请执行人尹老正申请执行被执行人张鹏飞民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2020）豫0482民特222号民事裁定书已发生法律效力，并已进入执行程序。执行中，本院冻结了被执行人的公积金，经本院执行，申请执行人向本院出具了结案证明，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：对被执行人张鹏飞在汝州市住房公积金管理中心的公积金予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年五月二十四日书记员  王光辉
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1672号申请执行人：陈友良，男，汉族，1973年4月8日出生，住湖南省隆回县。被执行人：怀化市福润房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区人民南路179号，统一社会信用代码914312007700822761。法定代表人：佘友云。本院在执行陈友良与怀化市福润房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案中，现因被执行人涉嫌非法吸收公众存款罪，怀化市公安局鹤城分局已于2021年3月23日立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执1672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年五月二十一日书记员 张 斌
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初2804号 原告：姜乐燕，女，汉族，1985年10月22日出生，攀枝花市人，住西昌市。 被告：卢自彪，男，汉族，1973年7月25日出生，冕宁县人，住冕宁县。 本院在审理原告姜乐燕诉被告卢自彪买卖合同纠纷一案过程中，原告姜乐燕于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜乐燕的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜乐燕撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告姜乐燕负担。 审判员 阿苏嘉佳 二〇二一年五月十九日 书记员 刘  俐 附：本裁定书适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执494号张学丹、马贵泽：本院执行的申请人张学丹与被执行人马贵泽借款合同纠纷一案，经对被执行人马贵泽执行，被执行人实际履行30000元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二一年五月六日执行助理崔委委书记员杨琦
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5277号原告：沈阳盈德物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路256号（409），统一社会信用代码：912101005783730144。法定代表人：孟娇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘震宇，男，1978年11月13日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市皇姑区。被告：辛龙，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳盈德物业管理有限公司诉被告辛龙物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳盈德物业管理有限公司司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳盈德物业管理有限公司司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年五月十四日书记员  胡 月
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初324号公诉机关原阳县人民检察院。被告人刘营洲，男，1986年1月16日出生，汉族，高中文化，农民，非中共党员，户籍所在地及住址河南省原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月10日被原阳县公安局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2021〕157号起诉书指控被告人刘营洲犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官姚慧敏出庭支持公诉，被告人刘营洲到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2021年5月9日中午，被告人刘营洲在家干活的时候喝了两罐啤酒以及二两多白酒。当晚19时许被告人刘营洲跟其妻子刘某开车去位于原阳县产业聚集区的朗海新材料厂里送货，随后被告人刘营洲驾驶其号牌为豫Ｇ×××××的白色东风牌小型普通客车，顺原阳县原包路由北向南行驶至原包路阳阳石化加油站门口处时，被原阳县公安局交通管理大队民警当场查获，并带至该局由原阳县中心医院医务人员抽取血液两份送检。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人血液检材中乙醇含量为183.8mg/100ml。公诉机关认为被告人刘营洲的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币14000元。上述事实，被告人刘营洲自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有户籍证明、抽血检验经过等书证；证人刘某的证言；被告人刘营洲的供述和辩解；乙醇司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘营洲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人刘营洲到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘营洲自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘营洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年5月10日起至2021年6月9日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二一年五月十四日书记员  尹继伟
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1023民初887号 原告李志伟，男，1975年8月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告李显月，男，1967年10月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在审理原告李志伟诉被告李显月合同纠纷一案中，原告李志伟以补充证据为由，于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李志伟申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李志伟撤回起诉。 案件受理费减半收取45110元，由原告李志伟负担。 审判员  王光亮 二〇二一年五月二十四日 书记员  邓 蓉
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初2392号原告：赵建魁，男，1992年10月28日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：张红光，山东汇东律师事务所律师。被告：周海林，男，1985年5月6日出生，苗族，居民，住邹平市。原告赵建魁与被告周海林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告赵建魁减少诉讼请求标的额至10000元并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵建魁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵建魁撤诉。案件受理费25元，由原告赵建魁负担。审判员  张惠萍二〇二一年五月六日书记员  刘晓彤
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执恢347号之一申请执行人:王景哲，男，汉族1986年4月7日出生，住焦作市解放区。被执行人:郭海林，男，汉族，1971年6月13日出生，住焦作市山阳区。本院在执行王景哲与郭海林民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日作出（2016）豫0811民初2714号民事判决书：被告郭海林在本判决书生效之日起五日内向原告王景哲偿还借款1080000元并支付该款的利息（利息从2015年2月9日起至本判决履行之日止按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人王景哲于2017年1月17日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭海林名下无证券、无车辆、无住房公积金、无工商登记等其他信息。2、本院发现被执行人郭海林名下有少量银行存款。本院已作冻结，冻结期限为2020年11月18日起至2021年11月18日止。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、本院发现被执行人郭海林名下位于焦作市××（北苑）7号楼1单元11层21号的房产，本院已于2020年1月21日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，成交价款为1472100元，拍卖款1472100元本院已于2021年1月28日支付申请执行人王景哲。4、本院发现被执行人郭海林名下位于焦作市××（北苑）第25号地下停车位，本院已续行查封，查封期限为2020年11月25日起至2023年11月24日止，申请执行人申请暂不处置上述地下停车位，本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。5、本院发现被执行人郭海林名下在焦作市银河置业有限公司有股权，本院已作查封，查封期限为2020年12月2日起至2023年12月1日止，申请执行人申请暂不处置上述股权，本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人郭海林的下落和有其他可供执行的财产。四、已向被执行人郭海林发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人郭海林的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人郭海林暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭海林负有继续向申请执行人王景哲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月六日书记员  秦震宇
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04民辖11号 原告：李信来，男，1982年12月24日出生，汉族，住陕西省乾县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李强，男，汉族，1968年5月1日出生，住陕西省乾县丰润校区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告李信来与被告李强民间借贷纠纷一案，陕西省乾县人民法院于2020年9月21日立案受理。 原告李信来诉讼请求：1、判令被告偿还借贷本金80000元，并支付2020年2月25日至2020年7月25日的利息6000元，以上合计86000元（后续利息计算至实际履行之日）；2、本案诉讼费由被告承担。所述事实与理由：2019年11月25日，经朋友王伟介绍，原告借给被告80000元，约定利息1.5分，利息每月一清。王伟带被告李强清偿利息至2020年2月25日。原告多次找李强与王伟，被告一拖再拖。 乾县人民法院经审查认为，被告李强之弟系该院第五审判团队负责人，与该院大多数法官在同一庭室工作过，被告李强也与该院许多法官熟悉。被告李强民间借贷涉及群众较多，数额巨大，群众意见强烈，在案件审理中，有的债权人向纪检机关提出李强之弟在该院工作，担心不能公正审理案件。再者，该院受理的此类案件15件，其中13件已指定由兴平市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，将本案报请咸阳市中级人民法院指定管辖。 本院认为，乾县人民法院对本案依法享有管辖权，但本案被告李强涉民间贷纠纷多起、数额较大，其弟为乾县人民法院审判团队负责人，相关债权人对该院审理该案的公正性持有疑虑。该院坚持请示指定管辖，可见由该院审理此案确有诸多不利因素。为避免和消除当事人及社会公众对裁判公正性的怀疑，避免不当干扰，树立和维护司法公信力，本案宜由其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下： 本案由兴平市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  徐京选 审判员  赵国华 审判员  张丽艳                                      二〇二一年四月二十七日                                         书记员王勃碹 1
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初19942号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：刘兴发，男，1959年4月26日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘兴发保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执362号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行与被执行人秦齐林信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘3125民初334号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判长  黄友军审判员  龙运华审判员  姚慧君二〇二一年五月二十五日书记员  王振舟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4915号刘言言、张静：你/你单位与河南骏驰汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初1222号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南骏驰汽车销售服务有限公司于二〇二一年五月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1282民初611号原告：佟茂军，男，1967年8月18日出生，汉族，现住黑龙江省明水县。被告：杨延，男，1985年4月15日出生，现住址不明，原告佟茂军与被告杨延运输合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未提供被告杨延具体明确的信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告佟茂军的起诉。案件受理费25.00元，退回原告佟茂军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王彦军二〇二一年五月二十六日书记员  刘丹丹
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执1681号申请执行人佟欣洋，女，1989年7月5日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人沈阳盛京国际高尔夫俱乐部有限公司，住所地沈阳市东陵区东陵路210号。法定代表人：杨振华，系该公司总经理。申请执行人佟欣洋依据已经发生法律效力的沈劳人仲字（2018）1194号仲裁调解书，于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人沈阳盛京国际高尔夫俱乐部有限公司给付申请人佟欣洋30688元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年4月22日，通过邮寄方式向被执行人沈阳盛京国际高尔夫俱乐部有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月14日、5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人财产的银行信息。3、本院分别于2021年4月14日、5月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年4月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人沈阳盛京国际高尔夫俱乐部有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人佟欣洋释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1681号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年五月二十一日书记员 李 亮
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0322民初1839号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司富顺分公司，住所地富顺县富世镇富州大道中段180号3栋1单元底楼。 法定代表人：朱蜀丽，总经理。 委托诉讼代理人：许林志，男，该公司员工。 被告：肖坤建，男，1995年4月3日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司富顺分公司与被告肖坤建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川银丰洁强物业管理有限公司富顺分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司富顺分公司负担。 审判员  郑伟 二〇二一年五月八日 书记员  罗玲
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初6498号原告：李怀华，男，1967年5月10日生，汉族，住安徽省巢湖市和县。委托诉讼代理人：左蕾，江苏东银律师事务所律师。被告：南京溁晟行商业管理有限公司，住所地南京市秦淮区王府大街120-2号。原告李怀华诉被告南京溁晟行商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。原告李怀华于2021年5月21日因本案需另行补充证据，向本院提起撤诉申请。本院认为，原告李怀华有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李怀华撤诉。案件受理费200元，由原告李怀华承担。审 判 员 陆真国二〇二一年五月二十一日法官助理 唐梦影书 记 员 赵 丽
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9749号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，执行董事。委托诉讼代理人：管大为，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文煦，辽宁六合律师事务所律师。被告：信海涛，男，1983年5月30日出生，住址沈河区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司诉被告信海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司承担。审 判 员  郭 丽二〇二一年五月二十四日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1526号申请执行人李家伟被执行人孙国被执行人张芳平申请执行人李家伟与被执行人孙国、张芳平民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0181民初3342号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月1日，本院向被执行人孙国、张芳平送达了执行通知书及报告财产令，被执行人孙国、张芳平未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2021年3月3日、2021年3月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产。经向房产登记机关查询，被执行人孙国、张芳平名下亦无房产登记信息。本院已对被执行人孙国、张芳平适用限制高消费措施，并将被执行人孙国、张芳平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月7日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索。本院认为，截止2021年5月13日，本案应当执行的标的金额为50000元及利息，受理费846元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二一年五月十三日代理书记员  黄 旭
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执505号申请执行人：金国力，男，1959年12月23日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。被执行人：方占勇，男，1969年05月17日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。被执行人：孔令侠，女，1964年07月24日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院在执行申请执行人金国力与被执行人方占勇、孔令侠借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为50000.00元，本院在执行过程中，于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人方占勇、孔令侠发出限制消费令，将被执行人方占勇、孔令侠纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人方占勇、孔令侠的财产进行调查，被执行人方占勇、孔令侠有存款（额不足，已冻结）、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险、有工商登记、有厂房及酿酒设备（已查封），被执行人方占勇有车辆，被执行人孔令侠无车辆。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人方占勇、孔令侠采取拘留措施，目前本案执行款已执行3889.00元未执行46111.00元。由于本院已经穷尽了财产调查措施，发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》法[2016]373号第一条第三项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二一年五月十七日书记员  夏福权
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5065号原告：韩湧茗，女，1994年5月11日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：湖南潭州教育网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园10栋101号。法定代表人：周有贵。原告韩湧茗诉被告湖南潭州教育网络科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韩湧茗的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩湧茗撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告韩湧茗负担。审判员  王立文二〇二一年五月六日法官助理刘利平书记员陈双飞
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民初3957号原告：通化市某局。法定代表人：王某，局长。被告：李某。原告通化市某局与被告李某劳动争议一案，本院于2020年12月3日立案。原告通化市某局于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告通化市某局自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通化市某局撤诉。案件受理费5.00元(系减半收取)，由原告负担。审判长 单晓惠人民陪审员 马 琳人民陪审员 李石文二〇二一年五月七日书记员 范文博
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执928号赵志修、邹志连、赵秀刚：本院立案执行的(2021）鲁1425执928号申请执行人赵志修、邹志连申请执行被执行人赵秀刚赡养纠纷一案，依据齐河县人民法院（2016）鲁1425民初2639号民事调解书，被执行人赵秀刚应支付赵志修、邹志连生活费（2018年-2020年）9000元，执行费50元。现因被执行人已履行义务，故本案执行结案。特此通知二〇二一年五月八日
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初628号 原告:甘肃鑫胜林建材商贸有限公司。 信用代码：91622924MA74NK2N4Y。 公司地址：甘肃省临夏回族自治州广河县城关镇跃进路金信花园5栋2单元1402室。 法定代表人：李小帆，身份证号：622924199001274010。 被告:邓占鹏，男，生于1992年2月2日，回族，农民，住甘肃省广河县三甲集镇水家村，身份证号：622924199202024034。 被告：广河县三甲集明利宾馆。 原告甘肃鑫胜林建材商贸有限公司诉被告邓占鹏、广河县三甲集明利宾馆合同纠纷一案，本案于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。 原告甘肃鑫胜林建材商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告剩余工程款300000元，并判令被告从2020年8月1日起承担银行同期贷款利息。2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月开始，原告在被告承包的工程即广河县三甲集明利宾馆进行装修，截止2021年2月，被告拖欠300000元装修款未付清，经原告多次催要，被告推拖未还至今，遂酿成纠纷。原告甘肃鑫胜林建材商贸有限公司于2021年3月15日向本院提起诉讼。 本院经审查认为，原告甘肃鑫胜林建材商贸有限公司起诉被告邓占鹏、广河县三甲集明利宾馆合同纠纷一案，原告提交的民事起诉状中的被告，与其提交的在卷佐证的争议事实的当事人不符，原告起诉的被告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告甘肃鑫胜林建材商贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马桂莲 二〇二一年五月八日 书记员  马雪玲
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1795号原告：张金龙，男，1977年4月14日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：常友国，男，52岁，汉族，职业不详，住凌源市。原告张金龙诉被告常友国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。原告张金龙于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自行处分，经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告张金龙撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  尹国斌二〇二一年五月二十六日书记员  马 骥
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0116民初2168号之一解除保全申请人：天津傲景电子商务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）平盈路8号服务滨海委4026室。法定代表人：万久锐，经理。解除保全申请人:万久锐，男，1992年1月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。被申请人:杨朔，男，1985年4月20日出生,汉族，住天津市滨海新区。解除保全申请人天津傲景电子商务有限公司,万久锐与被申请人杨朔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）津0116民初2168号民事裁定，冻结、查封被申请人天津傲景电子商务有限公司、万久锐名下7634161.27元的银行存款或其他等值财产。因本院已判决驳回杨朔的全部诉讼请求，现天津傲景电子商务有限公司、万久锐向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津傲景电子商务有限公司、万久锐的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对天津傲景电子商务有限公司、万久锐名下7634161.27元的银行存款或其他等值财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李瑞凯二〇二一年五月二十日法官助理高嘉翎书记员王逸靖附相关法条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（四）项：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或诉讼请求被生效的裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保899号高祥明：申请人高祥明与被申请人温振兵、徐秋爱财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3096号民事裁定书已经发生法律效力。申请人高祥明向本院书面申请对被申请人温振兵、徐秋爱名下110000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人温振兵、徐秋爱在银行、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人温振兵、徐秋爱名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人温振兵、徐秋爱无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月十四日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2682号王大瑛本院执行王大瑛罚金一案，经被执行人王大瑛自动履行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员：李浩书记员：吴兴旺二〇二一年五月二十六日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初7565号原告：北京瑞思特物业管理有限公司，住所地北京市丰台区莲香园小区社区服务中心二层201室。法定代表人：刘忠新，董事长。委托诉讼代理人：郑鹏友，北京市金台律师事务所律师。被告：林大伟，男，住北京市西城区。被告：杨雯萱，女，住北京市西城区。原告北京瑞思特物业管理有限公司诉被告林大伟、杨雯萱物业服务合同纠纷一案。原告北京瑞思特物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京瑞思特物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年五月六日书记员 孙培森
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初757号之一申请人：谭锦龙，男。申请人：唐娟，女。被申请人：蒋美芳，女。被申请人：蒋爱华，女。被申请人：蒋爱德，男.被申请人：陈建军，男。被申请人：何国庆，男。被申请人：徐美意，女。被申请人：樊洪明，男。被申请人：黄伍爱，女。被申请人：唐素姣，女。申请人谭锦龙、唐娟与被申请人蒋美芳、蒋爱华、蒋爱德、陈建军、何国庆、徐美意、樊洪明、黄伍爱、唐素姣相邻关系纠纷一案，申请人谭锦龙、唐娟于2021年5月8日向本院继续申请财产保全，请求对被申请人蒋美芳、蒋爱华、蒋爱德、陈建军、何国庆、徐美意、樊洪明、黄伍爱、唐素姣名下存款625，360元或者同等价值的其他财产进行财产保全。申请人谭锦龙、唐娟自愿提供了担保。本院经审查认为，申请人谭锦龙、唐娟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：继续冻结、查封或者扣押被申请人蒋美芳、蒋爱华、蒋爱德、陈建军、何国庆、徐美意、樊洪明、黄伍爱、唐素姣价值625，360元的财产。案件申请费3646元，申请人谭锦龙、唐娟已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  彭期罗审 判 员  周铁军人民陪审员  严光焰二〇二一年五月二十日法官 助理  张雅茜书 记 员  周真子附本裁定书所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保182号窦勇：关于你与杜思佳民间借贷纠纷保全一案，本院以（2021）吉0112执保182号立案执行。经实施，对被保全人杜思佳名下的房产予以查封。现通知你本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年五月十一日
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖07民终361号 上诉人（原审被告）：温荡荡，男，1989年2月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被上诉人（原审原告）：刘章荣，男，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 上诉人温荡荡因与被上诉人刘章荣民间借贷纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2021）皖0705民初952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中,上诉人温荡荡于2021年4月30日向本院提出申请撤回上诉。 本院认为，上诉人温荡荡在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人温荡荡撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费162.5元，减半收取81.25元，由上诉人温荡荡负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈浩林 审 判 员 朱小文 审 判 员 尹雪茗 二〇二一年五月六日 法官助理 盛华铭 书 记 员 操甜甜 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执270号   申请执行人：塔斯肯别克，男，1961年7月9日出生，哈萨克族，职工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   被执行人：麦孜巴尔汗哈迪里汗，男，1974年5月2日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：阿依努尔思依提，女，1975年9月10日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人塔斯肯别克与被执行人麦孜巴尔汗哈迪里汗，阿依努尔思依提借款合同纠纷一案中，经查，被执行人麦孜巴尔汗哈迪里汗在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人麦孜巴尔汗哈迪里汗在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县支行＊＊＊＊账户内存款人民币88,925元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员 葛尔珈斯迪巴努 胡拉木   二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日   法 官 助 理   阿斯哈特 居玛巴依   书  记  员    阿依努尔 波拉提
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由委托合同纠纷案号（2021）皖1202民初4905号 开庭时间：2021年5月7日适用程序：简易程序 原告邓锋，男，1981年10月6日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张华，安徽景涛律师事务所律师。 被告阜阳市中南企业经营管理有限公司(缺席)，住所地阜阳市颍州区。 法定代表人：胡德超，该公司总经理。 安徽省阜阳市中南置业有限责任公司(缺席)，住所地阜阳市颍州区中南现代城，统一社会信用代码91341200746765528P。 法定代表人：胡德超，该公司总经理。 诉讼请求1、判令被告阜阳市中南企业经营管理有限公司支付第九期、第十期、第十一和第十二期收益租金72800元相应利息(利息从欠租金之日起按一年期贷款市场报价利率计算)；2、判令被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。 案件事实2013年11月18日，原告邓锋与被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司签订《商品房买卖合同》,合同约定：原告购买被告开发的中南现代城三期红星美凯龙全球家居广场3C341室，房款364000元。同日原告邓锋与被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司和阜阳市中南企业经营管理有限公司签订《委托经营管理协议》约定：将上述购买的房屋交由被告阜阳市中南企业经营管理有限公司租赁经营，1-3年以总房价的8％的收益付给原告；4-6年以总房价的10％的收益付给原告；7-10年以总房价的12％的收益付给原告；11-15年以总房价的12％的收益付给原告.....先付租后用铺收益每六个月支付一次，以此顺延领取日期，以后每过六个月再领取下一期收益，以此类推。2019年4月份原告就拖欠的第五、六、七、八期收益租金提起诉讼，本院已作出判决。被告拖欠原告的第九期、第十期、第十一和第十二期收益租金72800元（364000元×10%÷2×4期）。 裁判理由合法的债权受法律保护，被告阜阳市中南企业经营管理有限公司拖欠原告邓锋已逾期的租金收益至今未给付，事实清楚，被告阜阳市中南企业经营管理有限公司应当及时给付，担保人被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司承担连带清偿义务。原告请求被告支付银行利息，因违约金未约定标准，违约金和利息损失不能同时使用，因此本院酌定从逾期次日起至该期款项付清之日止按同期银行贷款利率支付利息。 判决主文依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十条、第五百零二条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阜阳市中南企业经营管理有限公司给付原告邓锋租金收益72800元及其利息(自首次欠款之日起至该期款项付清之日止按同期银行贷款利率计息)，于判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司对上述款项确定的被告阜阳市中南企业经营管理有限公司给付义务，承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1620元，减半收取810元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员  邹   立   恒 法官助理  窦亚楠书记员张琰 法官助理窦亚楠书记员张琰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3400号申请执行人：冯建发，男，1953年5月1日出生，汉族，八一电影制片厂退休干部，住北京市丰台区。被执行人：钟习政，男，1976年1月16日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。申请执行人冯建发与被执行人钟习政民间借贷纠纷一案，执行依据(2020)京0106民初15554号民事判决书，该判决书确定：钟习政于本判决生效之日起七日内向冯建发偿还借款50,000元及利息（以50,000元为基数，自2018年12月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；以50,000元为基数，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元、公告费560元，由钟习政负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人钟习政邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人钟习政名下的财产信息。本院冻结并扣划钟习政名下公积金账户余额17634.64元，已经发还申请执行人。经查，被执行人钟习政名下无房产、无车辆、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人钟习政采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初15554号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年五月十九日书记员 付博镓
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2293号原告：柳长武，男，1964年5月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：文海超，男，1980年6月13日出生，汉族，住湖南省望城县。本院立案受理原告柳长武诉被告文海超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日向原告柳长武依法送达《交纳诉讼费用通知书》及《缴纳公告费用通知书》，原告未在七日内缴纳上述费用，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柳长武撤回起诉处理。本案已收取案件受理费1480元，减半收取740元。审判员  胡玲玲二〇二一年五月十一日书记员  李超奇
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保164号 张和平： 关于申请人张和平与被申请人付军、王子银民间借款合同纠纷一案，我院于2021年5月8日作出（2021）川1524民初972号之二民事裁定书，要求冻结被申请人王子银的银行存款50000元，为此，在（2021）川1524执保161号中限额50000元进行了网络冻结，现实际冻结了2018.72元，并于2021年5月10日将冻结情况告知了办案庭。据此，本案已按（2021）川1524民初972号之二民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4360号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。负责人陈希桥。被执行人田姣。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18517号民事判决书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田姣的银行存款或扣留、提取其收入114488.92元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月十四日书记员 吕 佳
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1686号申请执行人：刘某，女，2015年12月27日出生，汉族，住天津市河东区。法定代理人：林某（申请执行人之母），女，1985年1月15日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：佩斯福英语培训学校(天津)有限责任公司,住所地天津市和平区南市街南市大街42号。法定代表人：詹生霞，老师。本院在执行刘某与佩斯福英语培训学校（天津）有限责任公司教育培训合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）津0101民初6767号民事判决书，要求：1、被执行人给付申请人培训费55240元；2、被执行人给付申请人案件受理费590.5元。执行中，本院通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，未发现可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1686号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年五月二十日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执恢955号之二申请执行人：孙正，男，汉族，1971年7月17日出生，住北京市通州区。被执行人：刘莹，女，汉族，1980年8月1日出生，住址北京市朝阳区。申请人孙正与被执行人刘莹公证债权文书纠纷一案（2019）京潞洲执字第4号执行证书已经发生法律效力。本院(2019)京0112执8588号案在执行过程双方达成一致和解协议后被执行人未能履行，申请人孙正向本院申请恢复执行，要求刘莹向孙正偿还借款人民币3.848534万元等，本院予以立案恢复执行。本院在恢复执行过程中，已依法向被执行人刘莹送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人名下房屋一套，但因无人竞买而流拍；已冻结被执行人名下银行账户但无可供执行余额；未发现被执行人刘莹名下有车辆、股权、债券等；被执行人刘莹无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意再次终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人刘莹有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  邵玉喜审判员  翟新忠审判员  王 林二〇二一年五月十日书记员  牛 蕊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5088号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人陈健松，行长。被执行人黄伯伶。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3537号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取黄伯伶的银行存款7881.31元（利息暂计算至2019年12月26日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年五月二十六日书记员  田 雯
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初2212号原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园14栋112号。负责人：康峰。委托诉讼代理人：李盼，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：崔生猫，男，汉族，住北京市顺义区。原告株洲联成信息服务有限公司诉被告崔生猫融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日受理，依法适用简易程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告株洲联成信息服务有限公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告崔生猫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲联成信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性支付未付租金68738.24元；2.判令原告对登记在被告名下的车牌号为京Ｎ5××××号机动车享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年04月03日，案外人上海瑞鑫融资租赁有限公司（原名：上海二三四五融资租赁有限公司，以下简称“瑞鑫公司”）与被告签订编号为2345-ｒｚｚｌ-2019-300495的《车辆融资租赁合同》，约定由瑞鑫公司向被告提供融资租赁服务，期限为36个月；2019年04月03日，被告与瑞鑫公司签订了编号为2345-ｒｚｚｌ-2019-Ａ300495《抵押合同》，被告以登记在自身名下的机动车向瑞鑫公司提供担保，并办理抵押登记手续。以上合同签订后，瑞鑫公司依约向被告支付购车款87050元，但被告自2020年05月05日起开始违约，不再向瑞鑫公司支付租金。2021年2月25日，瑞鑫公司将对被告的全部债权及抵押权一并转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告崔生猫未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。另查明，被告与案外人瑞鑫公司签订的《抵押合同》约定，被告以京Ｎ5××××号车辆（车架号：×××7834）作为抵押财产，并于2019年6月13日办理了抵押登记。如融资租赁合同项下的租金未实现或未能全部实现，案外人有权依法提前处分抵押物，并从处分所得价款中优先受偿。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人瑞鑫公司签订的《车辆融资租赁合同》和《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，瑞鑫公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《车辆融资租赁合同》约定的提前收回全部租金情形，故瑞鑫公司有权要求被告支付剩余全部租金，并承担违约责任。2021年4月2日，原告向被告在签订上述各个合同时预留的手机号（133××××1064）发送了瑞鑫公司将相关债权转让给原告的短信，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付全部剩余租金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下的租赁合同标的物提供抵押担保，担保范围为租赁合同项下债权，故被告不能履行上述给付义务，原告可以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百三十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔生猫于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲联成信息服务有限公司支付租金68738.24元。二、如被告崔生猫未能履行上述确定的付款义务，原告株洲联成信息服务有限公司对登记在被告名下的车牌号为京Ｎ5××××号机动车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1518元，减半收取759元，由被告崔生猫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二一年五月七日法官助理肖雅兰书记员易彦云附判决书引用法律条文：《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同时出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1425刑初190号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人周长春，男，1974年4月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址均系山东省聊城市东昌府区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月29日被齐河县公安局刑事拘留，同年1月31日被齐河县公安局取保候审。齐河县人民检察院以齐检一部刑诉〔2021〕167号起诉书指控被告人周长春犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉，本院审查后于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人周长春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月23日22时许，被告人周长春酒后驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型集装箱半挂车沿齐河县开发区开悦路由北向南行驶至盖世物流东门北侧倒车时，与沿开悦路由北向南行驶的胡德星驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故，致两车损坏。经认定，周长春承担事故的主要责任。经鉴定，周长春血液中乙醇含量为179.1mg/100ml。案发后，周长春经电话传唤到案并如实供述犯罪事实。该案民事部分已调解。公诉机关认为，被告人周长春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周长春认罪认罚，依法可以从宽处理；有自首情节，依法可以从轻处罚；建议判处被告人周长春拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人周长春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周长春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人周长春自愿认罪认罚，有自首情节，民事部分已调解并取得谅解，积极缴纳罚金，依法对其从宽处理、从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，结合聊城市东昌府区社区矫正管理局的调查评估意见，对被告人周长春适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周长春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵桂杰二〇二一年五月十四日法官助理刘红玉书记员王秋玉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5757号之一被执行人：紫一川温泉酒店(苏州)有限公司，统一社会信用代码913205940518629118，住所地苏州工业园区阳澄湖半岛慈云路6号。法定代表人：池颖，该公司董事长兼总经理。关于被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司诉讼费一案，本院于2020年4月3日作出的(2019)苏0591民初14509号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告紫一川温泉酒店（苏州）有限公司、苏州市紫逸观然酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴雪亮409200元并支付逾期利息（逾期利息以409200元为基数，按年利率4.35%，自2018年8月1日起计算至被告实际付款之日止）。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3924元，由被告紫一川温泉酒店（苏州）有限公司、苏州市紫逸观然酒店管理有限公司负担。该款已由原告吴雪亮预交，本院予以退还，两被告应于本判决生效之日起十日内交至本院。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行并于2020年12月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司工商注册地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈已妥投。2、2020年12月2日、2021年5月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的工商、不动产、银行及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2020年12月3日、2021年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人名下银行账户有多个在先冻结，无可用余额，本案予以额度冻结。反馈被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已查封（查封期限自2021年5月12日至2023年5月11日止），但因上述车辆下落不明未能实际扣押，暂无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产信息。4、2020年12月3日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司名下有位于苏州工业园区慈云路6号40幢101室、慈云路6号40幢201室、慈云路6号42幢101室、慈云路6号41幢101室四处，本院予以查封，查封期限自2020年12月11日至2023年12月10日止。反馈被执行人名下有位于慈云路6号40幢301室（查封期限自2021年5月11日至2024年5月10日止）、慈云路6号40幢103室不动产（查封期限自2021年5月13日至2024年5月12日止）。上述六处不动产的房屋用途为酒店，均设定有中国建设银行股份有限公司苏州相城支行最高额抵押债权、洛银金融租赁股份有限公司一般抵押权，其中苏州工业园区慈云路6号42幢101室设定有最高额抵押589.84万元、慈云路6号40幢201室设定有最高额抵押1448.84万元、慈云路6号40幢101室设定有最高额抵押1925.88万元、慈云路6号40幢103室设定有最高额抵押609.94万元、慈云路6号40幢301室设定有最高额抵押1448.84万元、慈云路6号41幢101室设定有最高额抵押8737.61万元。因上述房地产均设定有大额抵押债权，且土地用途为商服用地，考虑到该处不动产的价值，以及抵押优先权的数额、评估费、税费等相应费用，以及被执行人的负债情况，本案处置极可能构成无益处置，且本案为轮候查封，本案暂不处置。反馈被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司名下有位于苏州工业园区阳澄半岛慈云路东（含同一产权证下的附属不动产）不动产一处（不动产权证书号：201300115，不动产单元号：320513103305GB33617W00000000），反馈该宗地已全部分割，无法办理查封。此外，未发现有其他可供执行的不动产信息。5、2021年5月11日，因被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将其法定代表人池颖采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、2021年5月18日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司有其他作为被执行人的案件亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。本案执行标的3924元，实际执行到位0元，尚未执行到位3924元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年五月十八日书记员  顾渊
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0827民初1698号 原告：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：章轶，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱仁杰，安徽雷城律师事务所实习律师。 被告：汪定志，男，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告安徽望江农村商业银行股份有限公司与被告汪定志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年5月11日，原告安徽望江农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽望江农村商业银行股份有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽望江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案减半收取受理费653元、诉讼保全费623元，由原告安徽望江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 汪结中 二〇二一年五月十二日 法官助理 吴小林 书 记 员 胡佳敏
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3344号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：张晓波本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张晓波追偿权纠纷一案中，责令被执行人张晓波按判决书确定的给付内容支付借款本金4042.36元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3344号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十三日书记员  刘 斌
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执372号申请执行人：李云松，男，1987年05月02日生，汉族，住南乐县。被执行人：程利勇，男,1978年07月02日生，汉族，住南乐县。关于李云松与程利勇民间借贷纠纷一案，经本院审理，依法作出了（2019）豫0923号267号民事判决书，判决如下：“一、被告程利勇于本判决生效后十日内偿还原告李云松借款本金300000元及利息（利息自2017年4月22日起按年利率6%计算至被告偿还债务完毕之日止）……”。现该判决书已经发生法律效力，因程利勇未按前述生效法律文书履行义务，李云松向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。截至目前，被执行人既未报告财产，又未完全履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人程利勇多银行账户有零星存款，已被其他执行案件采取了冻结措施，金额均不大；其网络银行账户内亦是零星余额，宥于技术原因无法超额冻结，未采取冻结措施。2.查明被执行人程利勇在南乐县范围内无房产登记信息。3.查明被执行人程利勇名下无车辆登记信息。4.查明被执行人程利勇名下无住房公积金账户。5.查询执行系统，查明被执行人程利勇有多起执行案件未执行完毕。三、本院已向被执行人程利勇发出限制消费令，并依法将被执行人程利勇纳入失信被执行人名单。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未查找被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人沟通，申请执行人认可并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程利勇负有继续向申请执行人李云松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二一年五月二十五日书记员  运克成
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1736号申请执行人:彭敢，男，1987年1月1日出生，汉族，现住湖南省怀化市鹤城区。被执行人:林燕，女，1988年10月24日出生，汉族，现住广东省东莞市。申请执行人彭敢与被执行人林燕买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生的（2019）湘1202民初657号民事判决书，向被执行人林燕发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人林燕按照生效文书确定的义务履行，但被执行人林燕至今未主动履行。经本院调查，被执行人林燕有车辆2台（车牌号为：粤B3××××、粤B4××××），申请人书面申请不查封、不处理上述车辆。被执行人林燕名下银行无大额存款信息、无房产信息、在中国银行无金融理财产品、在怀化市住房公积金中心无公积金存款、在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年5月20日以（2021）湘1202执1736号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年5月18日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月20日，本案应当执行的标的金额为256400元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年五月二十日书记员  李 彦
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁05民终789号 上诉人（原审被告）：东营方泰金属回收利用有限公司，住所地东营市东营区浏阳河路**，统一社会信用代码9137050078614331XN。 法定代表人：王海滨，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：大冶有色建筑安装有限公司，，住所地黄石经济技术开发区黄金山工业新区统一社会信用代码91420200714658074Y。 法定代表人：汪旭宇，董事长。 上诉人东营方泰金属回收利用有限公司因与被上诉人大冶有色建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人申请减缓免诉讼费未获准，在收到本院催缴案件受理费的通知后七日内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人东营方泰金属回收利用有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二一年五月十日 书记员  李 敏