黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初1329号原告：于海林，男，1953年8月12日出生，汉族，退休教师，住黑龙江省肇源县。被告：田凤林，男，1973年5月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：李东艳(曾用名李东)，女，1973年3月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告于海林与被告田凤林、李东艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海林、被告李东艳到庭参加诉讼，被告田凤林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于海林向本院提出诉讼请求：1.给付借款100500元；2.给付100500元本金自2019年12月31日至2020年8月20日的利息（按月利率2%计算）15477元；3.给付21000本金自2020年8月21日起按年利率15.4%计算至实际给付之日（至2021年4月7日）为9706.69元；4.被告承担诉讼费用。事实与理由：二被告是夫妻关系，于2018年12月14日在原告家中向原告借款100500元，约定2019年12月前还清借款，逾期按本金2%支付违约金。借款到期后，虽经多次催要，至今未给付。故诉至法院。诉讼过程中,变更诉讼请求为：80500元的本金是5万元，扣除已经偿还的20500元，再加上2万元本金，合计7万元，利息依法自借款之日起，按照约定利率月利1.2分计算至2021年4月7日。以后利息按照约定利率月利1.2分计算至实际给付之日。田凤林未作答辩。李东艳辩称，现在无力偿还，借款本金7万元，已经偿还20500元，与原告协商放弃利息，原告没有同意。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，于2015年3月31日向原告借款2万元，约定月利1.2分，于2016年3月31日向原告借款5万元，约定月利1.2分。后于2017年12月31日还款10500元，2018年12月14日还款1万元。2018年12月14日，经原、被告双方结算，二被告欠原告本息21000元一笔、80500元一笔，合计101500元，并为原告出具借款合同两份，约定2019年12月前还清借款，逾期按本金2%支付违约金。庭审中，原告自认，系每年计算复利相加，得出的上述借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，二被告向原告借款时为原告出具了借款合同，亦承认借款事实，双方债权债务关系明确，二被告未按约定期限返还借款，已构成违约，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，借贷合同成立于2020年8月20日之前，双方自认约定利率为月利1.2分（换算成年利率为14.4%），符合法律规定标准。现原告要求被告以借款2万元、5万元为基数，按月利率1.2%（换算成年利率14.4%）给付利息自借款日至2021年4月7日利息及以后利息计算至实际给付之日的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。根据双方借贷时间及还款时间，分段计算如下：2015年3月31日借款2万元，至2017年12月31人，按利率14.4%计算，利息款为7920元；2016年3月31日借款5万元，至2017年12月31日，按利率14.4%计算，利息款为12600元。二被告还款10500元，尚欠本金7万元，利息款10020元。自2018年1月1日至2018年12月14日，以7万元为基数，按年利率14.4%计算，二被告应给付利息款9716元，加前期欠利息款10020元，应给付利息款19736元，给付1万元，尚欠本金7万元，利息款9736元。自2019年1月1日至2021年4月7日，以7万元为基数，按利率14.4%计算，二被告应给付利息款23156元，加前期欠利息款9736元，应给付利息款32892元，本息合计102892元。本案争议发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告田凤林、李东艳于本判决生效后立即清偿原告于海林债务款本金7万元，至2021年4月7日利息款32892元，合计102892元，以后利息以7万元为基数，自2021年4月8日起按年利率14.4%计算至实际给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2358元，减半收取计1179元，由田凤林、李东艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  高捍东二〇二一年五月六日书记员  梁金侠附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。