湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初926号原告：余秋芷，女，汉族，2000年10月12日出生，住湖北省石首市。原告：刘开源，男，苗族，2000年9月25日出生，住湖南省凤凰县。二原告共同委托诉讼代理人：陈铭瀚（特别授权），湖南金州（岳阳）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：胡雨薇（特别授权），湖南金州（岳阳）律师事务所实习律师。被告：吴威，男，汉族，2002年5月3日出生，住湖南省湘阴县。原告余秋芷、刘开源与被告吴威合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告余秋芷、刘开源共同委托的诉讼代理人陈铭瀚、胡雨薇均到庭参加诉讼，被告吴威经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余秋芷、刘开源向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告余秋芷投资款现金人民币12725元，并按银行同期拆借利率承担自原告余秋芷出资之日起至债务偿还之日止的资金占用费；2、依法判令被告退还原告刘开源投资款现金人民币28000元，并按银行同期拆借利率承担自原告刘开源出资之日起至债务偿还之日止的资金占用费；3、判令诉讼费由被告承担。资金占用费从两原告向被告交付投资资金开始按银行报价年利率3.85%暂计算至开庭之日止。之后的资金占用费要求继续计算至清偿之日止。原告当庭增加一项诉讼请求，请求解除原、被告之间签订的投资合作协议。事实和理由：2020年9月，二原告与被告达成投资合作协议，约定三人共同出资成立零食盒子创业团队，由被告负责采购零食和盒子，原告余秋芷出资12725元给被告，原告刘开源出资40000元给被告，其中28800元用来租赁存放零食盒子的仓库。另外11200元转账给被告作为出资款，被告未进行出资。二原告出资后，被告至今未按照约定采购零食盒子，在二原告要求查账时，也未向二原告公示收支款项及款项用途。2020年12月3日，被告擅自将仓库退租，后将退还的房款以及二原告的出资款占为己有。经二原告多次催讨，被告仅于2020年12月5日返还原告刘开源12000元，二原告剩余的出资款项共计40725元被告以各种理由拒绝返还。被告未按协议出资、采购货物并经营的行为已构成严重违约，现将二原告出资款占为己有、拒不返还的行为已严重侵害了二原告的合法权益。据此，依照法律规定，提起诉讼，请求判如所请，支持原告的请求。被告吴威未予答辩和举证、质证，视为放弃上述权利。经审理查明，原告余秋芷、刘开源与被告吴威同在一个大学读书，均系同校大学生。`2020年9月22日，原、被告共同签订了一份“投资合作协议”，协议约定，被告吴威为甲方（主办方），原告刘开源为乙方、原告余秋芷为丙方(两原告均为投资方)。由甲方出资5万，乙、丙两方各出资4万，共计13万，成立零食盒子创业团队，通过股权转让，乙、丙两方成为团队股东，与甲方共同经营团队。团队开始运营的三个学期内甲方占有50%，乙丙双方各占25%;三个学期后，甲方占有40%，乙丙双方各占30%。甲方保证团队开始运营的三个学期后，乙丙两方总共持股不低于60%。甲方保证从团队开始运营的三个学期内，乙丙双方总共持股50%;三个学期后，乙丙双方总持股60%，第三年至直到倒闭，乙丙双方总共持股70%。甲方保证团队扩大规模后，乙丙双方有优先获得共20%股份的投资权，并且团队扩大规模之前的股份不变。甲方有优先回购乙丙双方股份资格(回购股份资金不能超过市价20%)。第二条约定团队如有亏损，按股份赔偿。如若团队经营不善倒闭，变卖团队所有资产，按股份分配。因经营中需要仓库存放货物，被告吴威与案外人长沙筱泉企业管理有限公司签订门店租赁协议，由吴威租赁该公司的门店半年，从2020年10月1日至2021年4月1日止，需缴纳半年租金14400元和保证金14400元。原告刘开源于2020年9月29日直接将租金和保证金28800元转账交付至筱泉公司的负责人钟诗彪银行账户内，该公司并向被告吴威出具了收据。同日，原告刘开源通过微信转账11200元给被告吴威，至2020年9月29日，原告刘开源按照协议约定完成了全部出资40000元。2020年10月30日，原告余秋芷通过微信转账10000元给被告吴威，后又于2020年11月22日转账支付725元、2020年11月23日转账支付500元、2020年11月25日转账支付1200元、2020年11月27日转账支付300元，共计向被告吴威支付出资款12725元。在二原告向被告给付上述投资款后，被告一直未按照要求采购相关货物，也没有通知原告何时开始经营。原告要求被告出具购货的收据等财务凭证，但被告一直未提供。后原告刘开源从案外人筱泉公司的负责人处得知，被告从筱泉公司处办理了退租，筱泉公司已退回被告三个月租金7200元、保证金14400元，共计退还被告21600元，筱泉公司并于2020年12月3日向被告出具了退款说明。原告刘开源得知此情况后，向被告要求退款，被告于2020年12月5日通过微信向原告退款12000元，余款再未退还。后经二原告多次找被告要求退款，被告一直以各种理由拒绝，二原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有二原告提供的“投资合作协议”、“门面租赁协议”、投资转账记录、退款说明、被告退款转账记录等证据，与本院的庭审笔录在卷佐证证实，足以认定。本院认为，二原告与被告签订了“投资合作协议”，约定双方各自投入一定的资金，共同经营零食盒子团队。根据原告提供的证据证明，原告刘开源已按照约定向被告支付了投资款4万元，被告余秋芷也已支付了部分投资12725元。但被告吴威自始未按约定投资，也未按照约定采购相关货物并开始经营，且连租赁的仓库都已经退租，在原告多次要求被告出具购货收据等财务凭证的情况下被告亦无法出具，说明被告在签订投资协议后，自始未按照协议约定履行合作义务。后经原告多次催促，被告仍未采购货物并通知原告开始经营，且被告退还了12000元的投资款给原告，说明被告自认并未按照约定履行合作义务。被告的行为致使原、被告之间共同合作经营的目的无法实现，现二原告要求解除与被告的投资合作协议符合法律规定，本院予以支持，对于原告刘开源投入的28800元和原告余秋芷投入的12725元，被告应当予以退还。二原告主张由被告按照一年期贷款市场报价利率3.85%的标准向其支付从投资款交付之日起至投资款全部退还之日止的资金占用费。因被告的违约行为导致合作协议无法履行，被告应当赔偿原告的损失，对原告主张的资金占用费标准，本院参考中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率标准，依法予以认可。二原告系分次投资，被告于2020年12月5日退款12000元给原告刘开源，说明被告于当日认可确未按约定履行。对于资金占用费的起算时间，本院从被告认可之日即2020年12月5日开始计算。原告余秋芷应退费用为12725元，计算至开庭之日2021年5月17日共163天，应支付资金占用费219元（12725×3.85%÷365天×163天），共计12944元；原告刘开源尚有28000元未退还，应支付资金占用费481元（28000×3.85%÷365天×163天），共计28481元；从2021年5月17日以后，被告还应当继续按照3.85%的标准向二原告支付资金占用费至投资款全部退还之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告余秋芷、刘开源与被告吴威于2020年9月22日签订的“投资合作协议”；二、由被告吴威退还原告余秋芷投资款12725元，并支付从2020年10月25日至2021年5月17日的资金占用费219元，合计支付原告12944元；并由被告吴威以12725元为基数，按照年利率3.85%的标准，向原告余秋芷继续支付从2021年5月18日起至投资款全部退还之日止的资金占用费；三、由被告吴威退还原告刘开源投资款28000元，并支付从2020年10月25日至2021年5月17日的资金占用费481元，合计支付原告28481元；并由被告吴威以28000元为基数，按照年利率3.85%的标准，向原告刘开源继续支付从2021年5月18日起至投资款全部退还之日止的资金占用费；四、驳回原告余秋芷、刘开源的其他诉讼请求。上述款项，限被告于本判决生效之日起十五日内一次性支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费818元（已由原告刘开源预交），减半收取409元，由被告吴威承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院审判员  钟玲二〇二一年五月十九日法官助理袁峰书记员袁峰（兼）相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。