wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初107号 原告：仲泉，男，1987年9月19日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：孙国海，男，1984年10月21日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：张静，女，1988年12月14日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告仲泉与被告孙国海、张静民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告仲泉于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下: 准许原告仲泉撤诉。 案件受理费2616.00元，减半收取计1308.00元，由原告仲泉负担。 审 判 长  梁玉秀 审 判 员  徐永南 人民陪审员  王先福 二〇二一年五月七日 书 记 员  张 璐
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保141号申请人李雪梅，女，汉族，生于1989年10月4日，住重庆市永川区。被申请人重庆市璧山区峰智混凝土有限公司，住所地：重庆市璧山区。法定代表人张逸飞，总经理。本院受理申请人李雪梅与被申请人重庆市璧山区峰智混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人李雪梅于2021年5月7日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年5月7日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解，申请人李雪梅请求解除对被申请人重庆市璧山区峰智混凝土有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2021）渝0120执保253号执行裁定对被申请人重庆市璧山区峰智混凝土有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值25万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年五月七日书记员  李林林
淮安经济技术开发区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)苏0891执380号之一 ： 关于清浦区航空电脑安防中心与高瑞来买卖合同纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院作出的(2020)苏0891民初3253号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项： 查封被执行人高瑞来财产：位于中南世纪城****楼**不动产。 查封期限叁年，自2021年月日至2024年月日止。 附：执行裁定书1份。 二〇二一年五月十一日
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更63号罪犯周昌红，男，1986年7月23日生，汉族，初中文化，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在贵州省六盘水监狱服刑。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2016年4月21日作出（2016）黔0526刑初51号刑事附带民事判决，认定周昌红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币21407.50元。周昌红不服，提出上诉，贵州省毕节市中级人民法院于2016年7月11日作出（2016）黔05刑终223号刑事附带民事判决，认定周昌红犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币21407.50元。判决发生法律效力后于2016年8月15日交付执行（刑期自2015年11月25日起至2023年11月24日止）。2018年1月29日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2019）黔02刑更31号刑事裁定，对周昌红减刑七个月（刑期自2015年11月25日起至2023年4月24日止）。刑罚执行机关贵州省六盘水监狱于2021年4月21日以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周昌红在2018年6月1日至2018年11月30日获得一个表扬；2018年12月1日至2019年4月30日获得一个表扬；2019年5月1日至2019年10月31日获得一个表扬；2019年11月1日至2020年3月31日获得一个表扬；共计四次表扬。另查明该犯民事赔偿已履行。六盘水市检察院对该犯假释无异议。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯考评积分折算审批表扬、罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯周昌红在刑罚执行期间，虽然有一定的悔改表现，但综合考虑其犯罪性质、社会危害程度、再犯危险性等因素，对于刑罚执行机关提出对罪犯周昌红假释的建议，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯周昌红不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 芳审判员 何与芹审判员 朱会峰二〇二一年五月九日法官助理胡金丽书记员王颖慧
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15418号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：陆晓，董事长。 委托诉讼代理人：杨婷婷，四川发现（重庆）律师事务所律师。 被告：罗晓，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告罗晓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤诉。 案件受理费90.62元（已减半收取），由原告重庆旭原天澄物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月六日 书记员  曹 彬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2067号之二申请执行人：秦秀梅,女,汉族,1969年6月15日生,住河南省安阳市林州市林州市。被执行人：刘计红，女，汉族，1972年12月20日生，住河南省鹤壁市淇县。本院在执行秦秀梅与刘计红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘计红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘计红在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币123060.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年五月十日书记员  李勇辰
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初1840号 原告：石河子开发区旗天租赁站，经营场所：石河子开发区六宫村水管站旁。 经营者：朱新民，男，住石河子市13小区73栋362号。 被告：乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区过境公路109号。 法定代表人：陈冠英，该公司董事长。 原告石河子开发区旗天租赁站与被告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石河子开发区旗天租赁站撤诉。 案件受理费7199元，由原告石河子开发区旗天租赁站自行负担。 审判员 李 瑛 二〇二一年五月十一日 书记员 薛晶晶
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民456号原告：高珊珊，女，1992年12月8日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。被告：陈柏霖，男，汉族，原庆安县宝贝计划摄影馆经营者，现住址庆安县。本院在审理原告高珊珊与被告陈柏霖服务合同纠纷一案过程中，原告高珊珊于2021年5月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告高珊珊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高珊珊撤回起诉。案件受理费减半收取为25.00元，由原告高珊珊负担。审判员  孟祥艳二〇二一年五月六日书记员  姚立影
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执1211号之一 申请执行人：顾沧娇，女，1996年5月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉州木垒县。 被执行人：新疆好山好水影视文化传媒有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区经二路40号新丰大厦301室。 法定代表人：高治安，该公司经理。 申请执行人顾沧娇与被执行人新疆好山好水影视文书传媒有限公司劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字〔2021〕第47号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人新疆好山好水影视文化传媒有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾沧娇向本院申请强制执行，执行标的108247.10元。 执行中，申请执行人顾沧娇向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)新0103执1211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓      杰 审判员 西尔扎提·阿里甫 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二一年五月七日 书记员 席   瑞   潇
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执172号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县滦平镇新建路西段北侧**。 法定代表人：高朝晖，职务，董事长。 委托诉讼代理人：曾凡秋，男。 被执行人：王思琪，女，1995年1月1日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：王振玉，男，1995年6月1日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：薛磊，男，1997年12月16日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人王思琪、王振玉、薛磊借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初2272号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月17日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，被执行人给付申请执行人47359.65元及利息、逾期利息，缴纳执行费610.39元，受理费1050.00元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2021年1月19日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人王振玉名下有车辆登记信息，但本院暂无法实际控制，被执行人有银行开户信息，本院已经依法冻结，暂不具备处置条件，未查找到其他可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、本院依法传唤被执行人到庭执行，被执行人未到庭执行； 五、本院于2021年1月19日、2021年4月26日对被执行人进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初2272号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  柳 燕 人民陪审员  陈少华 人民陪审员  王建增 二〇二一年五月七日 书 记 员  王学春
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7101执118号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市道里区群力第四大道339号汇智广场11层。 负责人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：路芸虹，黑龙江冰都律师事务所律师。 被执行人：魏春红，女，1980年3月26日生，汉族。 本院在申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心与被执行人魏春红信用卡纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院网络查控系统进行查控，未发现被执行人名下有证券、保险、动产、不动产等资产，根据哈尔滨住房公积金管理中心反馈结果，被执行人名下无公积金账户。哈尔滨不动产登记交易档案中心的查档证明也显示被执行人名下并无房产信息。通过到被执行人户籍所在地呼兰区杨林乡小杨林村调查，被执行人名下并无房产，且经过该村书记证实被执行人无职业且在该村并无任何收入，其名下公司也处于吊销状态。执行过程中我院已对被执行人魏春红采取限制高消费措施。 本院于2021年5月11日通过谈话方式告知了申请执行人本院在执行过程中的调查结果，申请执行人对此不持异议且不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现申请执行人的债权尚有50857.18元未受偿，经查被执行人确无财产可供执行的，依法应当终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人魏春红确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高 峰 审 判 员  李伟勋 审 判 员  徐春杰 二〇二一年五月十一日 法官助理  左 洋 书 记 员  蔡红婷
河南省方城县人民法院结 案 裁 定 书（2021）豫1322执1039号方城县卫生健康委员会：本院在执行方城县卫生健康委员会申请执行张中昌、邹海妹为行政非诉一案，申请执行标的为78366元，执行费1075元。经本院立案执行，现被执行人张中昌、邹海妹已全部履行义务。至此，执行依据为本院（2021）豫1322行审24号案件已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二一年五月十一日书 记 员  姬重起
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执102号申请执行人王永富，男，1963年3月25日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人丁方，男，1965年2月23日出生，回族，住河南省博爱县。申请执行人王永富与被执行人丁方民间借贷纠纷一案，由博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民初2011号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁方应向申请执行人王永富给付77000元及利息，并负担本案诉讼费1238元。因被执行人丁方未按上述生效法律文书履行义务，王永富向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行其义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了拘留措施。四、线下传统查控了被执行人不动产、住房公积金信息，未查找到被执行人可供执行财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁方负有继续向申请执行人王永富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二一年五月十一日书记员  刘佳宾
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执575号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街**，统一社会信用代码：91371200780760317K。 被执行人:彭德强，男，1958年4月13日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人:冯建翠，女，1959年4月5日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人:聂加振，男，1957年3月15日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人:杨东山，男，1967年3月27日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人:张元泽，男，1970年4月16日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人:张阔泽，男，1973年1月3日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人:聂代强，男，1968年5月1日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人:朱元铮，男，1971年4月16日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人:侯生法，男，1960年6月8日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人:郭恒松，男，1957年1月11日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5758号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为889681.4元及利息，案件受理费6348.5元，已执行到位3490.68元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陶洪庆审判员鲁爱军 审判员 朱       斌 二〇二一年五月六日 审判助理展兵 书记员段树清
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0203民初1528号原告：杨发明，男，1975年7月1日生，汉族，住六枝特区。被告：邹磊，男，1997年10月22日生，汉族，住平坝县。原告杨发明与被告邹磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告杨发明于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨发明提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨发明撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告杨发明负担。审判员  吴剑二〇二一年五月十日法官助理王娅霖书记员尚源龄
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执882号谭涵分：关于申请执行人谭涵分与被执行人苏东波借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人苏东波已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二一年五月十日书记员  叶定波湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执882号苏东波：关于申请执行人谭涵分与被执行人苏东波借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人苏东波已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二一年五月十日书记员叶定波
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0702民初1403号 原告：王爱国。 委托诉讼代理人：张炜林。 被告：潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司。 法定代表人：金小莉。 委托诉讼代理人：刘国防。 委托诉讼代理人：马箭，男。 原告王爱国与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张炜林及被告的委托诉讼代理人刘国防、马箭到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令解除原、被告签订的《授权租赁合同》及《委托经营管理合同》；二、请求判令被告将坐落于潍坊市潍城区一个月内返还给原告；三、请求判令被告支付原告租金收益104433元（截至2020年12月31日）及违约金10805元；四、请求判令被告返还委托经营管理费77842元；五、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月23日，原被告双方签订了《委托经营管理合同》、《授权租赁合同》，合同约定：原告将铺位委托被告经营管理，期限为10年，被告每年按投资额8%向原告支付委托经营收益，即租金收益。2017年度的租金原告仅收到10%。2018年1月1日至原告起诉，被告违反合同约定未支付租金收益及违约金。现因被告未能履行合同，导致合同目的不能实现。原告多次向被告催要租金收益及违约金等各项费用，被告拒不支付，现原告请求解除《授权租赁合同》及《委托经营管理合同》两份合同，退还商铺，退还剩余的委托经营管理费，支付欠付的租金收益及违约金。 被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司辩称，第一，被告不同意解除租赁合同和授权委托合同，因为根据两份合同中有关条款的约定，合同的解除必须经过双方协商同意，单方不得解除合同。第二，被告同意继续支付原告的租金收益，具体数额及相关利息请求法庭核实。第三，被告不同意返还原告委托经营管理费，因为委托经营管理费是原告所购房款的一部分，并非是一个单项，被告无法返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查认定事实如下： 2013年7月23日，原告与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司签订《授权租赁合同》一份，约定原告将其所有的位于潍坊市潍城区授权给被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司租赁，期限自2013年8月25日至2023年8月24日。合同第四条约定了租金收益标准：自2013年8月25日至2016年8月24日，被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司按原告购买该铺位总价款440423元的8%每年向原告支付保底租金收益：原告共取得的租金收益为105702元，在本协议生效的同时，被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司一次性支付给原告。2016年8月25日至2023年8月24日，原告可得保底收益，被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司每年按投资额334721元的8%支付给原告委托经营收益，原告每年可得租金收益为26778元。租金支付日期为每年5月25日支付上一年度的租金收益。合同第6.3条约定，被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司无正当理由逾期向原告支付租金收益，从逾期之日起，须按拖欠金额的日0.5‰支付违约金。 2021年1月18日，原告向被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司发出律师函，要求解除与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司签订的《委托经营管理合同》及《授权租赁合同》，并要求支付租金等，被告2021年1月20日出具答复函称：原告2021年1月18日出具的律师函我公司19日收到。 针对涉案房屋，“委托经营管理费”与涉案商铺购房合同中的房款之和即《授权租赁合同》第四条中载明的商铺总价款。而《授权租赁合同》中载明的总房款抵顶了被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司应支付的2013年至2016年三年租金后，所得差额即《授权租赁合同》中原告的投资款。 截至2020年12月31日，被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司尚欠原告涉案商铺租金104433元。 本院认为，本案争议焦点有：一、本案《委托经营管理合同》、《授权租赁合同》是否应当解除；二、原告主张的房屋租金、房屋使用费及违约金应否得到支持；三、原告主张被告返还“委托经营管理费”应否得到支持。 关于争议焦点一、原告因被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司拖欠租金，经催告后，在合理期限仍未履行，2021年1月18日，原告向被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司发出律师函，要求解除与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司签订的《委托经营管理合同》及《授权租赁合同》，案涉合同自解除通知书达到被告时解除。合同解除后，涉案商铺应交还原告。 关于争议焦点二，原告与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司在《授权租赁合同》中明确约定了租金支付等事项，双方均应恪守履行。被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司应当按照合同约定向原告支付租金。原告要求被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司支付自租金欠付之日起至2020年12月31日的租金收益104433元的主张合法有据，本院予以支持。 关于违约金，原告主张违约金10805元，相对被告欠付租金104433元属合理利息损失范围，不超出双方约定的违约金的范围，本院予以支持。 关于争议焦点三，关于经营管理费应否返还问题，案涉《授权租赁合同》明确约定涉案商铺总价，原告实际按照《商品房现房买卖合同》上的价格支付的房款，与《委托经营管理合同》中原告应支付的“委托经营管理费”之和，正好是涉案商铺总价款。“委托经营管理费”在法律上并无相关规定，也不属行业习惯，亦非公众熟知的名目，该“委托经营管理费”系原告与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司在合同中自行约定的名目，该名目的真实含义需根据原告与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司在签订合同之时的真实意愿予以判断。综合本案事实，原告与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司签订的《授权租赁合同》中第四条明确约定甲方（原告）购买该铺位总价款，委托经营管理费实际是原被告之间约定的原告购房总价款的一部分。原告主张返还委托经营管理费依据不足，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下： 一、原告王爱国与被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司签订的《委托经营管理合同》、《授权租赁合同》于2021年1月19日解除； 二、被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司向原告王爱国支付租金104433元及违约金10805元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司于本判决生效之日起一个月内将位于潍坊市潍城区返还原告王爱国。 四、驳回原告王爱国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2081元，由被告负担1249元，原告负担832元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  宋金华 二〇二一年五月七日 书记员  李玉莹
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保121号申请人：赵新区，男，生于1960年8月10日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：刘长栓，河南长建律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁彦林，河南长建律师事务所律师。被申请人：刘建玉，女，生于1966年5月16日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：湛再超，男，生于1990年5月20日，汉族，住河南省新郑市。赵新区于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结湛再超名下持有的郑州市中录果蔬联储有限公司59.17%的股份，价值100万元；冻结刘建玉名下银行存款464480元（账号：62×××79，开户行：中国农业银行xxx支行）。赵新区已提供担保。本院经审查认为，赵新区的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结湛再超名下持有的郑州市中录果蔬联储有限公司59.17%的股份，价值100万元；二、冻结刘建玉名下银行存款464480元（账号：62×××79，开户行：中国农业银行xxx支行）。案件申请费5000元，由赵新区预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年五月八日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执729号申请执行人：于政鑫，女，1981年7月27日出生，汉族，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。被执行人：陈臣，男，1984年8月21日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人于政鑫与被执行人陈臣委托合同纠纷一案，单县人民法院于2020年8月31日作出的（2020）鲁1722民初3226号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“陈臣于本判决生效之日起十日内返还于政鑫款115000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由陈臣负担。”申请人于2021年3月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年3月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2021年3月24日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2021年3月24日作出（2021）鲁1722执729号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2021年3月23日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年5月6日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2020）鲁1722民初3226号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年五月八日书记员 王宝龙
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执恢46号申请执行人：张占叶，男，1962年7月3日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：河南鹰城集团有限公司，住所地平顶山市卫东区开源路中段大众路口（鹰城大厦五楼），统一社会信用代码：914104007126558300。法定代表人：田雨，经理。本院在执行申请执行人张占叶与被执行人河南鹰城集团有限公司合同纠纷一案中，拍卖了被执行人河南鹰城集团有限公司名下的位于平顶山市卫东区建设路中段路北鹰城商务中心A2地块12#楼31层3102的房产，因申请执行人与被执行人协商解决，故申请执行人向本院撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0403执恢46号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二一年五月十一日书 记 员  杨小勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新01民终1731号   上诉人（原审被告）：马明林，男，1974年4月28日出生，汉族，无业，住重庆市巫溪县。   委托诉讼代理人：闫建兵，男，1968年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被上诉人（原审原告）：曹加顺，男，1977年3月15日出生，汉族，个体司机，住新疆维吾尔自治区乌苏市。   委托诉讼代理人：刘明军，新疆普创律师事务所律师。   上诉人马明林因与被上诉人曹加顺劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院（2021）新0121民初39号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭于2021年4月28日公开开庭进行了审理。上诉人马明林的委托诉讼代理人闫建兵，被上诉人曹加顺的委托诉讼代理人刘明军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   马明林上诉请求：1、依法撤销乌鲁木齐县人民法院（2021）新0121民初39号民事判决，改判我不承担给付曹加顺欠款155,000元及相应利息的责任；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：我在大西沟石灰矿只是一个带班领导，和曹加顺之间既没有劳务雇佣合同，也没有车辆雇佣协议，我出具欠条的行为系职务行为，我不应当给曹加顺支付劳务费155,000元及相应利息。故提出上诉，请二审法院依法改判。   被上诉人曹加顺辩称，我不同意上诉人马明林的上诉请求，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。   曹加顺向一审法院起诉请求：1、判令马明林支付劳务费155,000元；2、判令马明林支付自起诉时至还清欠款时的逾期付款利息；3、本案诉讼费由马明林承担。   一审法院查明，马明林自2013年至2015年在乌鲁木齐县后峡大西沟石灰矿承包加工粉碎石灰石工程，并自2014年至2015年期间雇佣曹加顺从事短途运输。2015年8月30日，经曹加顺与马明林对劳务费进行结算，马明林给曹加顺出具了内容为：“今欠到曹加顺在大西沟石灰石矿短途运输2014年至2015年共计欠款155,000元”的欠条一张，该笔欠款155,000元经曹加顺催要，马明林至今未付。   一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。马明林雇佣原告曹加顺从事短途运输，双方形成了劳务合同关系。马明林经与曹加顺结算，尚欠曹加顺劳务费155,000元并给曹加顺出具了欠条，马明林应当向马明林支付所欠劳务费155,000元。虽然被马明林辩称其出具欠条系其履行职务行为，但其并未能够提供证据证明向曹加顺出具欠条是其履行职务行为，因此，马明林应当向曹加顺支付所欠款155,000元，对马明林要求被告曹加顺支付欠款155,000元的诉讼请求，一审法院予以支持；因马明林拖欠曹加顺劳务费155,000元未付，确实给曹加顺造成了利息损失，应当以欠款155,000元为基数按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算曹加顺向本院起诉立案即2021年1月4日计算至马明林还清欠款之日的利息，对曹加顺要求马明林支付利息的诉讼请求一审法院予以支持；马明林的辩解意见不能成立，一审法院不予采纳。因本案案件法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实因其的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应当适用本案法律事实发生时的法律规定。故判决：一、马明林于判决生效之日起十日内向曹加顺支付欠款155,000元；二、马明林于判决生效之日起十日内向曹加顺支付以欠款155,000元为基数按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算自2021年1月4日计算至马明林还清欠款之日的利息。   本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院认定事实与原审法院相一致。   本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人马明林称其在大西沟石灰矿只是一个带班领导，和曹加顺之间既没有劳务雇佣合同，也没有车辆雇佣协议，其出具欠条的行为系职务行为，其不应当给曹加顺支付劳务费155,000元及相应利息，就应当向本院提交相应证据证实自己的主张。但本案中，上诉人马明林雇佣被上诉人曹加顺从事短途运输，双方形成了劳务合同关系，且上诉人马明林系完全民事行为能力人，2015年8月30日其给被上诉人曹加顺出具欠条一张，认可自己欠曹加顺在大西沟石灰石矿短途运输2014年至2015年共计款项155,000元，现上诉人马明林辩称自己出具欠条的行为系职务行为，但却未能提交相应证据证实自己向曹加顺出具欠条是其履行职务的行为，上诉人马明林应当向曹加顺支付劳务费155,000元及相应利息。上诉人马明林的上诉请求无事实及法律依据，不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费3,400元（上诉人马明林已交），由上诉人马明林负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   仝淑莉   审  判  员   项 颖   审  判  员   王 莉   二 ○ 二 一 年 五 月 六 日   书  记  员   孙晨雨
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执867号之一申请执行人：徐正荣，男，1970年4月5日日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地江苏省兴化市。关于徐正荣罚金一案，本院已生效的(2020)苏0211刑初341号刑事判决书确认：徐正荣犯盗窃罪，处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。因徐正荣未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2021年3月19日立案执行。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，未查得被执行人名下存在开户信息；向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向公积金管理部门查询，未查得被执行人持有可供执行的公积金；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人持有可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效的刑事判决书具有国家强制力，罪犯必须履行，拒不履行的，人民法院可依职权强制执行，但执行结果取决于被执行人实际是否有可供执行的财产。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0211刑初341号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，本案恢复执行。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年五月十一日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保291号 关于冯立然、丁建川20**年4月27日向本院申请诉讼财产保全于水纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人于水名下的人才家园楼房（A6-3-102号）一套予以查封。 经查将不可保全内容提供如下： 依据申请人提供的申请，经房产、不动产查询，被申请人于水名下无位于人才家园A6-3-102号房产。 特此通知。 二〇二一年五月十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2432号之六被执行人：龙用锁，男，汉族，1955年03月20日生，住河南省林州市。本院在执行龙用锁执行异议之诉一案中，经查，被执行人龙用锁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙用锁在林州德丰村镇银行49×××24账户内存款人民币60759.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月十一日书记员  李 斌
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2781号原告：某某银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市。负责人：辜某某，该行行长。委托代理人：晏某某（该行员工），男，汉族，住江西省高安市。委托代理人：乐某（该行员工），女，汉族，住江西省高安市。被告：龙某某，男，汉族，住江西省高安市。本院在审理原告某某银行股份有限公司高安支行诉被告龙某某信用卡纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案，根据原告提供的送达地址及其他联系方式，均无法通知被告龙某某应诉，本院经查证亦不能确定被告龙某某的送达地址。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告不能送达法律文书，依法予以驳回，原告有新的送达地址后，可另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告某某银行股份有限公司高安支行的起诉。案件受理费316元，由原告某某银行股份有限公司高安支行预交，现予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  梁克诚二〇二一年五月八日书记员  石晓霞
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢476号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号院。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托代理人：杨国奇，男，1967年3月27日生，汉族，住鲁山县。被执行人：陈红亚，男，1960年4月17日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人鲁山县农村信用合作联社与被执行人陈红亚借款合同纠纷一案中，现已执行到位56000元（含案件受理费6330元、公告费200元、执行费650元），剩余款项双方达成执行和解协议，并长期履行。现申请执行人鲁山县农村信用合作联社撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0423执恢476号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  刘春生二〇二一年五月十日书记员  杨运超
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执539号之一 申请执行人潘招元，女，1964年12月27日出生，住石狮市。 被执行人吴秀贝，女，1973年4月8日出生，住石狮市。 本院于2021年1月21日立案执行申请执行人潘招元与被执行人吴秀贝借款合同纠纷一案，被执行人吴秀贝应支付申请执行人潘招元款项100000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人吴秀贝发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴秀贝至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人吴秀贝发出限制高消费令（2021年2月9日）、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封被执行人吴秀贝名下的址于建德·学府国际6号楼2梯902单元的房地产，但因该房产仅是合同备案，被执行人吴秀贝并不一定能够取得所有权（视开发商是否解除买卖合同而定），导致该财产尚无法处置，未发现被执行人吴秀贝有其他可供执行的财产。现被执行人吴秀贝尚有款项100000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴秀贝暂无可供执行的财产，且本院已对其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知并公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  许自猛 审判员  王耿聪 二〇二一年五月六日 书记员  王雅梅
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执340号 申请执行人：袁委,男,生于1978年6月11日,汉族,住四川省高县。 申请执行人：苏孝香,女,生于1978年7月23日,汉族,住四川省高县。 被执行人：王寿雄,男,生于1983年9月15日,汉族,住四川省高县。 被执行人：李宗分,女,生于1985年7月4日,汉族,住四川省高县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1525民特36号民事裁定书，于2021年4月16日立案受理了袁委、苏孝香申请执行王寿雄、李宗分借款合同纠纷一案，申请执行人请求被执行人支付借款本金及利息51433.4元。 在执行过程中，本院于2020年1月28日通过直接送达的方式向被执行人王寿雄、李宗分送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。申请人与被执行人于2021年4月20日达成执行和解协议，被执行人在2021年12月30日前付清。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止本案执行。 如被执行人未按协议约定履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年五月六日 书记员  罗怀容
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执1091号刘小伟本院执行申请人刘佳与被执行人刘小伟抚养费纠纷一案，执行过程中被执行人已全部履行完毕。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  高玉滨二〇二一年五月十一日书记员  李巍巍
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1775号申请人：王翠翠，女，1984年1月21日出生，汉族，旅顺口区瑞沣建材商店经营者，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘舜，辽宁方槊律师事务所律师。委托诉讼代理人：马冬梅，辽宁方槊律师事务所律师。被申请人：金顺商砼（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺铁山街道王家村。法定代表人：曲万峰。王翠翠与金顺商砼（大连）有限公司、张宏涛民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值1,420,000元财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司大连市分公司财产保全保单保函（保单号：1315XXXXXX）提供担保。本院经审查认为，申请人的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人金顺商砼（大连）有限公司名下价值1,420,000元财产。案件申请费5,000元，由申请人王翠翠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。）审判员  张艳二〇二一年五月六日书记员  林俏
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3533号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人文桂平，男，1980年04月20日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190288681号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190288681号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人文桂平的粤S.381**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人文桂平承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月六日书记员  袁沛洪
河南省舞阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1121行审38号申请执行人舞阳县人力资源和社会保障局。住所地：舞阳县东大街中段。统一社会信用代码11411121005787025W。法定代表人郭新召，职务：局长。委托代理人徐胜强，舞阳县人力资源和社会保障局工作人员。被申请人河南宏鑫门业有限公司。住所地：舞阳县人民路东段路南。统一社会信用代码91410100249523250C。法定代表人王会丽，职务：经理。申请执行人舞阳县人力资源和社会保障局于2021年4月9日向本院申请强制执行舞人社监罚字【2020】02号行政处罚决定中罚款20000元的内容。2021年4月9日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人舞阳县人力资源和社会保障局认定：被申请人河南宏鑫门业有限公司未按期报送整改材料，属于严重违法行为。申请执行人舞阳县人力资源和社会保障局于2020年7月23日作出舞人社监罚字【2020】02号行政处罚决定：“1、处以罚款20000元。2、支付拖欠8名员工工资，到期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。”被申请人逾期未履行行政处罚决定中缴纳罚款20000元的义务，申请执行人申请本院审查强制执行罚款20000元。经审查，本院认为，申请执行人舞阳县人力资源和社会保障局作出的舞人社监罚字【2020】02号行政处罚决定合法正确，申请执行人具备申请强制执行的主体资格。同时申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，在申请强制执行前履行了催告程序，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人舞阳县人力资源和社会保障局作出的舞人社监罚字【2020】02号行政处罚决定中罚款20000元的内容准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吕国银审判员  王保伟审判员  殷 丹二〇二一年五月八日书记员  吕 辛
海东市平安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0203执326号 崔明哲（申请执行人）、杨万萍（被执行人）： 崔明哲与杨万萍婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2400元。本院已于2021年5月10日将该款转付给崔明哲（申请执行人）。至此，崔明哲（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青0203民初683号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1416号 申请执行人：库某，女，1990年10月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：沙某，男，1992年2月6日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人库某与被执行人沙某抚养费纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初3794号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初3794号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人沙某其他金融机构账户存款850元（其中案款800元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 五 月 七 日书  记  员   康晓芹
河南省安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执1233号孟庆安：孟庆安罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。至此，本院申请执行的(2020)豫0502刑初612号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初2642号原告：新乡市美大物业管理有限公司，住所地新乡市开发区21号街坊隆基枫华源会所。法定代表人：陈强。委托诉讼代理人：贠海河，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：秦晓帅，河南龙健律师事务所律师，特别授权。被告：张海洋，男，汉族，1990年09月22日出生，住新乡市。原告新乡市美大物业管理有限公司（以下简称美大物业）与被告张海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告美大物业的委托诉讼代理人贠海河、秦晓帅到庭参加诉讼，被告张海洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美大物业向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付物业管理费7444元；2.按协议约定支付违约金3126元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告受新乡隆基房地产开发有限责任公司聘请，为隆基新谊城小区提供物业管理服务。2016年1月1日与被告签订前期物业管理服务协议。被告在隆基新谊城小区居住，享受了原告按约定提供的各项服务。但被告自2016年8月9日起至今，未按时交纳物业管理费，经我公司人员多次催交未果。被告的违约行为严重影响了我公司工作的正常进行，且在小区内造成不良影响，同时也侵害了其他业主享受正常服务的权益。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告张海洋未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。根据当事人的陈述和经确认的证据，本院认定的案件事实如下：2016年1月1日,张海洋（乙方）与美大物业（甲方）签订《前期物业服务协议》，协议就双方权利义务作出了约定。本案案涉房屋面积、物业费标准、欠付物业费、合同约定等情况如下：房屋坐落：新乡市红旗区隆基新谊城7号楼1单元12楼西户。面积：112.07平方米。物业费标准：按建筑面积每月每平方米1.2元。欠交物业费时间：2016年8月9日-2021年3月9日，共计55个月。欠交物业费数额：112.07平方米×1.2元/月/平方米×55个月=7396.62元。交费时间：首期物业费按年度交纳，首期交费期满前一个月内，预交下半年物业费，依次类推。本院认为，原、被告之间的物业服务协议有效，双方应当按照协议约定履行各自义务。张海洋接受了美大物业的物业服务，应当按合同约定支付物业服务费，但张海洋未交纳，故对美大物业要求张海洋支付物业费诉讼请求，本院予以支持。即张海洋应支付美大物业公司的物业服务费7396.62元；美大物业要求违约金为日万分之五，该约定过高，不符合我国民法典第五百八十五条确定的违约金系弥补损失为主，惩罚为辅的原则，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下：一、被告张海洋于本判决生效后十日内支付原告新乡市美大物业管理有限公司物业费7396.62元；二、驳回原告新乡市美大物业管理有限公司的其他诉讼请求。如张海洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，由被告张海洋负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。本判决为终审判决。审判员  宋静慧二〇二一年五月十一日书记员  冯玉珠
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初1644号原告:王琴,女,汉族，1985年4月15日出生,麻城市人,住麻城,被告:程胜良,男,汉族，1968年12月14日出生,麻城市人,住麻城市,原告王琴与被告程胜良追偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王琴以该案已进行司法确认为由，于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王琴的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王琴撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告王琴负担。审判员  蔡永光二〇二一年五月七日法官助理万春艳书记员戴琨
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2156号杨从辉、河南富裕建设工程有限公司：杨从辉与河南富裕建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元，不足部分申请执行人自愿放弃。至此，杨从辉向本院申请执行的（2021）豫0122民初861号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年五月八日法官助理姚国伟书记员徐明阁
本溪市明山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0504行审9号申请执行人本溪市住房和城乡建设局，住所地本溪市明山区峪明路336栋。法定代表人董培峥，局长。委托诉讼代理人刘杰，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。被执行人本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司，住所地本溪市平山区水塔路7号。法定代表人迟宽平，董事长。委托诉讼代理人杨辉，该公司工作人员。申请执行人本溪市住房和城乡建设局向本院申请强制执行本人防缴决字【2019】第043号防空地下室易地建设费缴纳决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司建设的本钢歪头山铁矿24栋平房改造工程项目，未按规定足额缴纳防空地下室易地建设费，尚欠防空地下室易地建设费1543600元。本溪市住房和城乡建设局于2020年6月3日作出本人防缴决字【2019】第043号防空地下室易地建设费缴纳决定书，该缴纳决定书主要内容为，本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司建设的本钢歪头山铁矿24栋平房改造工程项目，未按规定足额缴纳防空地下室易地建设费，尚欠防空地下室易地建设费1543600元。请你单位自接到本决定书之日起7日内到市行政服务中心人防窗口办理相关缴费手续。本溪市住房和城乡建设局向本院申请强制执行，申请内容如下：1、强制执行被申请人依法缴纳防空地下室易地建设费1543600元；2、被申请人承担执行费。申请人本溪市住房和城乡建设局向我院提交了作出该行政行为的证据和法律依据。被执行人本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又未履行决定书内容，并且在催告通知的时限内也未提出陈述和申辩。本院认为，该行政行为所认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，该行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对本溪市住房和城乡建设局申请的本人防缴决字【2019】第043号防空地下室易地建设费缴纳决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 君人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  徐颖春二〇二一年五月六日法官助理邢力书记员李倩茹附：本案所适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4188号 申请执行人：彭洁，女,1982年12月30日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：谢文华，男,1980年3月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人彭洁与被执行人谢文华责令退赔一案，本院作出的（2021）粤0114刑初20号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人谢文华应向申请执行人退赔22600.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年2月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。被执行人谢文华亲属谢洪清到庭申报财产，称无能力立即退赔全部金额，请求分期履行，从2021年4月起每月28日前缴纳2000元，付清为止，并保证按时缴款。现被执行人已经退赔2000元。 本院认为，被执行人谢文华亲属已经主动退赔2000元。被执行人亲属的分期履行申请，本院予以准许。因本案需要长期履行，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执4188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 曾敬林 执行员 张 裕 二〇二一年五月六日 书记员 谢杰彦
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初1451号原告本溪华厦志成混凝土有限公司，住所地，本溪市明山区高台子镇工业园区前厂子村老达沟。法定代表人赫荣斌，该公司经理。委托诉讼代理人苏雪东，该公司办公室主任。被告张某某，女，1964年9月20日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。原告本溪华厦志成混凝土有限公司与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告本溪华厦志成混凝土有限公司的委托诉讼代理人苏雪东、被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告本溪华厦志成混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告给付房款191057元及利息；二、利息从2019年9月4日起按照中国人民银行规定的银行间同业拆借市场利率计算；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：因被告给原告提供混凝土和砂石，原告共欠280793.15元。2012年10月26日原告与被告签订《抹账协议》，原告用佳兆业水岸新都4号楼25层71号，房款总价566935元，抹给被告冲顶280793.15元，余额286141.85元由被告供6358.7立碎石冲顶（碎石单价45元/立）。协议签订后原告履行了协议，交付了房屋，但被告未全面履行协议尚欠191057元。原被告双方又于2019年9月4日签订《三方抹账协议》,被告欠原告房款人民币191057元，由本溪榕榕实业发展有限公司代为支付。原、被告在协议上签字、盖章，但本溪榕榕实业发展有限公司不认可与被告有账务往来，也不同意在抹帐协议上签字。经原告多次催促，被告至今未给付欠款，为此向法院起诉，请求法院依法判决被告给付房款191057元及利息，利息从2012年12月27日起按中国人民银行规定的银行间同业拆借市场利率计算。本案诉讼费用由被告承担。被告张某某辩称：我确实欠钱，对欠款金额无异议，利息是不存在的，因为当时我们签订了抹账协议，当时我给原告送原材料，原告是用混凝土换的房子，剩下的19万元我以三方抹账协议，榕榕跟原告抹账，我们就平账了，我不欠原告的钱了。由于华厦志诚的代理人苏雪东把协议丢失，导致第一次财务没走账，在2019年9月4日又找到我，重新签订的抹帐协议，可是榕榕搅拌站和华厦志诚没有往来账了，第一次的抹账没抹成，我是不知情的。所以，我想继续履行合同，用房子和材料以抹账形式还剩余的账。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2012年10月26日，原告本溪华厦志成混凝土有限公司（甲方）与被告张某某（乙方）签订抹帐协议。协议约定：一、乙方于2012年6月为甲方向小市山水郦城8#、9#楼供C30P8混凝土801立，单价330元/立，合计金额264330元。二、乙方为本溪华厦志诚混凝土有限公司小市分公司供河砂299.33立，单价55元/立，合计金额16463.15元。三、一项、二项合计金额为280793.15元。四、甲方用佳兆业水岸新都4号楼2571，房款总价566935元，抹给乙方冲顶本协议中第三项费用，余额286141.85元由乙方为甲方供6358.7立碎石冲顶（碎石单价45元/立）。五、甲、乙双方签字后，甲方不得再出售此房。六、乙方待碎石款达到总房款后，有权出售及转让此楼房，甲方配合过户。协议签订后，原告将协议中约定的房屋交付给被告抵顶供货款，因抵顶的房产价值大于被告给原告的供货款，被告尚欠原告房款286141.85元，后被告陆续给原告送了9万余元的碎石，经双方核算尚欠原告房款191057元。2019年9月4日，本溪华厦志诚混凝土有限公司（甲方）、本溪榕榕实业发展有限公司（乙方）、张某某（丙方），签订三方抹帐协议。协议约定：1、丙方欠甲方房款人民币壹拾玖万壹仟零伍拾柒元整（191057.00元）；乙、丙双方存在账务往来，甲、乙存在账务往来。2、经三方友好协商，将丙方欠甲方的房款由乙方代为支付，三方互相走账。3、综上所述，三方走账后，丙方欠甲方房款全部结清，互不相欠。乙方欠甲方上述房款在双方往来账内冲减，乙、丙双方账务另议。4、该协议签订之日起即时生效，其他未尽事宜，三方协商解决。第三人本溪榕榕实业发展有限公司未在协议中盖章，亦未实际履行。故原告诉至法院。本院认为，原、被告因买卖碎石产生货款，原告按照与被告签订的抹帐协议履行给付房屋义务，虽原、被告与第三人签订三方抹账协议，因第三人未在三方抹账协议中盖章予以确认亦未实际履行，被告应仍就未给付的房款承担给付义务，故原告要求被告给付抵顶房屋产生的房款于法有据，本院予以支持。关于利息，原、被告未予约定，符合法律规定部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决发生法律效力后立即给付原告本溪华厦志成混凝土有限公司房款十九万一千零五十七元；二、被告承担上述款项的利息，时间从二〇二〇年九月十四日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千一百二十一元，减半收取二千零六十一元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  都伟二〇二一年五月七日书记员  陆娇附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执254号 结案报告 案由：保证保险合同纠纷 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司 被执行人：席磊 立案时间：2021年2月5日 执行标的额：34257.26元 结案标的额：0元 结案方式：终结本次执行 执行员 意见：同意，张峰 庭 长 意见：同意，张峰
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保292号 关于张宝凤2021年4月27日向本院申请诉讼财产保全郝建中机动车交通事故责任纠纷一案， 根据申请人要求如下： 依法对被申请人郝建中坐落在丰宁满族自治县大阁镇前街南园胡同44号的房院（证号：丰集（2010）304号）的房院予以查封。 经查将可保全内容提供如下： 依法对被申请人郝建中坐落在丰宁满族自治县大阁镇前街南园胡同44号的房院（证号：丰集（2010）304号）的房院予以保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月八日
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执461号 案由：建设工程合同纠纷 申请执行人：王建法 被执行人：青岛建工集团有限公司 立案时间：2021年2月23日 执行标的额：4699099元及利息 结案方式:终结执行 执行员 意见：同意，张峰 庭 长 意见：同意，张峰
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执556号申请执行人：南京玖和化工有限公司，住所地：江苏省南京市建邺区江东中路211号1603室。法定代表人：黄加明，系该公司总经理。被执行人：苗鸿祥，男，1985年1月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。本院在执行南京玖和化工有限公司与苗鸿祥运输合同纠纷一案中，经查，被执行人苗鸿祥未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人苗鸿祥银行存款26290元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年五月七日书记员  陶 野【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终129号上诉人（原审被告）：张晓哲，男，1968年7月23日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被上诉人（原审原告）：马志男，男，1987年9月29日出生，回族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：孙鹏，女，1968年10月15日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。上诉人张晓哲因与被上诉人马志男、孙鹏委托合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初36116号之一民事裁定，向本院提起上诉。张晓哲上诉称，请求撤销一审法院裁定，将本案移送至河北省三河市人民法院审理。事实和理由：本案属于无因管理或不当得利纠纷，马志男提交的《委托书》是迫使张晓哲签署的，属于无效文件。一审法院根据《委托书》认定马志男与张晓哲之间为委托合同法律关系，并据此认定其对本案具有管辖权错误。马志男、孙鹏未作答辩。本院经审查认为，本案中，马志男依据其与张晓哲、张鹏签订的《委托书》要求张晓哲、张鹏返还款项，因此本案为委托合同纠纷，争议标的为给付货币。一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，认定马志男作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，该院作为马志男住所地人民法院对本案具有管辖权，并无不当，本院予以维持。张晓哲上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，张晓哲上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年五月六日法官助理徐智超书记员冯哲思
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内2221执异9号 异议人：尚某，现住四川省锦阳市。 委托代理人：杨某1，内蒙古奥斯律师事务所律师。 被执行人：洪某，男，汉族。 被执行人：陈某，个体，现羁押于：内蒙古自治区保安沼监狱。 被执行人：徐某，现住四川省锦阳市。 被执行人：闫某。 被执行人：杨某2，女。 本院在执行被执行人洪某、陈某、徐某、闫某、杨某2等追缴违法所得执行一案中，异议人尚某于2021年4月22日提出书面异议，申请解除对其所有的车牌照为×××金杯牌汽车的查封措施，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人尚某称，根据洪某等人涉嫌开设赌场罪中的《公安机关暂扣车辆房产等财产明细》显示，车牌号为×××的登记权人为异议人尚某，为其个人财产，该车辆显示初始登记信息为2009年1月9日，而本案开设赌场的时间为2016年3月份，明显与本案不存在关联性。该车辆登记在异议人尚某名下，属于申请人财产，与开设赌场案件无关，故法院应解除对该车辆的查封。 本院查明，（2018）内2221刑初248号刑事判决书追缴违法所得执行案件于2021年4月22日立案执行，在执行过程中本院做出（2020）内2221执417号执行裁定，继续查封公安机关扣押的×××金杯牌汽车。2021年4月22日异议人尚某向本院提出异议，请求解除登记其名下的×××金杯牌汽车的查封措施。经查×××金杯牌汽车2009年1月9日初次登记，所有人为尚某。 本院认为，机动车权属应当以登记为公示效力，×××金杯牌汽车2009年1月9日初次登记所有人为异议人尚某。2018年3月15日公安机关实施扣押时该车辆确已登记在尚某名下，本院执行过程中于2020年7月9日继续查封该车辆时，车辆登记所有人仍为异议人尚某。公安机关提交的《暂扣车辆及房产等财产明细》中虽备注此车为洪某所有登记在尚某名下为公司使用，但在（2018）内2221刑初248号刑事判决书中未确认该车辆为违法所得。故查封异议人尚某名下×××金杯牌汽车车辆行为确属不当，异议人异议请求可以排除执行，异议人尚某请求本院解除对×××金杯牌汽车的查封措施本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第二项之规定，裁定如下： 撤销科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2020）内2221执417号执行裁定书对异议人尚某所有的车牌号为×××金杯牌汽车的查封行为。 如异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 包 金 锁 审判员 白 晓 成 审判员 刘 梦 寒 二〇二一年五月六日 书记员 特日格乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第一条本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行： （一）罚金、没收财产； （二）责令退赔； （三）处置随案移送的赃款脏物； （四）处置随案移送的供犯罪所用本人财物； （五）其他应当由人民法院执行的相关事项。 最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》 第十七条第二项 人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为。
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执保105号贵州全能建筑机械租赁有限公司（申请执行人）、六枝特区宏盛置业有限公司（被执行人）：贵州全能建筑机械租赁有限公司（申请执行人）与六枝特区宏盛置业有限公司（被执行人）租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计250000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位434.62元，至此，贵州全能建筑机械租赁有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0203民初1385号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢69号田雪梅、孟素琴、孟凡伟、孟红琴、陈聚才：田雪梅、孟素琴、孟凡伟、孟红琴与陈聚才借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。至此，田雪梅、孟素琴、孟凡伟、孟红琴（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10614号 原告：重庆创安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区兴科大道96号，统一社会信用代码91500112750070964C。 法定代表人：左江，总经理。 委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：刘卫冬，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆创安物业管理有限公司与被告刘卫冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告重庆创安物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆创安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆创安物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月六日 书记员  曹 彬
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执847号之五被执行人：汪凤欢，男，汉族，1993年08月06日生，住辽宁省丹东市东港市。关于申请执行人与被执行人汪凤欢罚金一案，本院于2021年04月19日冻结了被执行人汪凤欢在中国农业银行账户内余额人民币4000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汪凤欢在中国农业银行账户内存款人民币4000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年五月十一日书记员  李巍巍
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执保250号申请人:刘美玲，女，汉族，1994年8月9日出生，住重庆市江北区。被申请人：重庆彩缘商务信息咨询有限公司，住所地重庆市万州区集中新路14号，统一社会信用代码91500101304976424H。法定代表人：王川。申请人刘美玲与被申请人重庆彩缘商务信息咨询有限公司不当得利纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费147元，经审查，本院作出（2021）渝0101民初6149号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆彩缘商务信息咨询有限公司银行存款人民币12700元。二、冻结申请人刘美玲农村商业银行存款人民币4000元。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限：银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  邬建华二〇二一年五月六日书记员  张梦怡
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2015号张蒙蕊、朱青学、朱爱红、黄培丽：张蒙蕊与朱青学、朱爱红、黄培丽人格权一案，申请执行标的共计11186.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位11186.40元。至此，张蒙蕊向本院申请执行的（2021）豫0122民初256号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初161号 公诉机关 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人朱子阳，公民身份号码×××，户籍所在地北京市密云县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉[2021]151号起诉书 指控事实 2021年4月2日1时42分许，被告人朱子阳醉酒后驾驶×××号大众牌小型轿车，沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇二丫一品饭店门前道路由东向西行驶至农业银行门前路段处时，被执勤的民警查获。经对朱子阳抽取血液进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为196.95mg/100ml，已达醉酒状态。被告人朱子阳归案后如实供述了自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人朱子阳犯危险驾驶罪罪名成立。被告人朱子阳归案后如实供述了犯罪事实，属于坦白，且自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人朱子阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金富钦 二〇二一年五月七日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执713号申请执行人：王占领，男，汉族，1970年12月23日出生，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：乔国，男，汉族，1972年3月20日出生，住山东省单县。被执行人：单县昇源新型墙体材料有限公司，住所地：山东省单县李田楼镇经济技术开发区，统一社会信用代码：91371722695406161B。法定代表人：乔国，执行董事兼经理。申请执行人王占领与被执行人乔国、单县昇源新型墙体材料有限公司劳务合同纠纷一案，单县人民法院于2020年10月30日作出的（2020）鲁1722民初3653号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“被告乔国、单县昇源新型墙体材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付王占领欠款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告乔国、单县昇源新型墙体材料有限公司负担。”申请人于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2021年3月20日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2021年3月20日作出（2021）鲁1722执713号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2021年3月19日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年5月6日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2020）鲁1722民初3653号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年五月八日书记员 王宝龙
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复96号复议申请人（异议人、被执行人）：孟庆国，男，汉族，1977年9月19日出生，住新乡市红旗区。申请执行人：新乡市众联钢构配套有限公司，住所地：新乡市和平路北段古龙钢材交易市场。法定代表人：杨洁，该公司总经理。被执行人：河南国恒钢结构有限公司，住所地：焦作市武陟县詹店工贸区工业中路。法定代表人：孟庆国，该公司总经理。孟庆国不服河南省新乡市牧野区人民法院（以下简称牧野法院）（2021）豫0711执异45号执行裁定（以下简称原裁定），向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。牧野法院查明：众联公司诉国恒公司、孟庆国民间借贷纠纷一案，该院于2018年12月28日作出（2018）豫0711民初3122号民事判决，判决：一、孟庆国、国恒公司于判决生效之日起十日内共同返还众联公司借款本金265万元；二、孟庆国、国恒公司于判决生效之日起十日内共同支付众联公司以265万元为基数，按月息2%计算的自2015年12月19日起至借款清偿之日止的利息；三、驳回众联公司的其他诉讼请求。孟庆国不服判决向新乡市中级人民法院提起上诉，新乡市中级人民法院于2019年3月15日作出（2019）豫07民终984号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，国恒公司、孟庆国未按判决确定的内容履行法律义务，众联公司向该院申请执行，该院受理后向被执行人国恒公司、孟庆国发出执行通知，二被执行人未按执行通知履行法律义务。11月26日该院作出（2019）豫0711执1328号之一执行裁定，裁定查封被执行人孟庆国位于新乡市工人街小区丙区××号××单元××西户房屋。11月28日该院向新乡市不动产登记和交易中心送达协助执行通知，查封案涉房屋。2020年12月29日该院在全国法院询价评估系统通过电子摇号的方式确定河南方迪土地房地产估价有限公司为案涉房屋评估机构，该评估机构及其鉴定人员均具备相应资质，2021年2月5日河南方迪土地房地产估价有限公司作出案涉房屋房地产司法鉴定估价报告，案涉房屋市场价值63.17万元。2月27日该院向孟庆国邮寄送达评估报告。牧野法院认为，依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十三条的规定，在涉及评估事宜的执行案件处理中，当事人、利害关系人收到评估报告后提出异议，要求重新评估的，人民法院应当首先审查评估机构、评估人员是否具备相应的评估资质或者评估程序是否严重违法。本案中的评估机构系该院在全国法院询价评估系统通过电子摇号的方式确定的，符合《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十六条有关采用随机方式确定评估机构的规定，且评估机构及其鉴定人员均具备相应资质。孟庆国称该院未通知其选择评估机构，但该院依法向其送达了评估报告，其可以通过提出异议的方式对评估报告发表意见，而该院未通知孟庆国到场选择评估机构，仅是程序上的瑕疵，并未严重侵害孟庆国的权利，不构成严重违法，不能因该程序瑕疵而允许重新评估，故孟庆国请求对案涉房屋重新评估的异议请求，该院不予支持。当事人、利害关系人对评估报告的评估结果提出书面异议的，人民法院应当交评估机构予以书面说明，评估机构未作说明或者当事人、利害关系人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审出具的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以补正。本案中，孟庆国认为案涉房屋评估价值过低，系对评估报告中的评估结果提出的异议，应当由评估机构进行复核予以说明，其该项异议不属执行异议审查范围，该院不予审查。关于孟庆国请求停止对案涉房屋拍卖的异议请求，由于该院尚未作出拍卖案涉房屋的裁定，孟庆国不能对该院尚未作出的执行行为提出异议，故该项异议该院亦不予审查。综上，孟庆国所提异议理由不成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回孟庆国的异议请求。孟庆国的复议请求：撤销牧野法院（2021）豫0711执异45号执行裁定，对案涉房屋进行重新评估。事实与理由：牧野法院在评估案涉房屋时，没有按规定优先进行当事人议价，也没有进行网络询价，而直接进行委托评估，不仅给申请人额外造成评估费损失，也没有通知当事人选择评估机构，程序违法，严重损害当事人的财产权益，请求支持复议请求。本院查明：孟庆国收到案涉评估报告的日期为2021年3月2日，其书面异议申请书载明的日期为2021年3月11日，牧野法院对其执行异议立案日期为2021年4月2日。本院查明的其他事实与牧野法院查明一致。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十一条规定，人民法院收到委托评估报告后，应当在三日内发送给当事人及利害关系人。当事人、利害关系人已提供有效送达地址的，人民法院应当将报告以直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达或者电子送达的方式送达；该规定第二十二条：当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。本案中，执行法院按照孟庆国预留的送达地址以邮寄的方式已向其送达了评估报告。孟庆国认为案涉房屋评估程序严重违法，依照上述规定，其应当在收到该评估报告后5日内提出异议，但其提出异议的时间明显超过异议期限。综上，孟庆国关于评估程序违法异议请求不成立，本院不予支持。孟庆国关于评估价值违法的异议应在法定期限内直接向执行机构提出，不属于执行异议、复议审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回孟庆国的复议申请，维持河南省新乡市牧野区人民法院（2021）豫0711执异45号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年五月八日书记员  王 斐
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初16897号 原告：胡跃忠，男，1970年7月11日出生，汉族，户籍地重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：周刚，上海华勤基信（重庆）律师事务所律师。 被告：易点云，男，1963年1月29日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区。 原告胡跃忠诉被告易点云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。 原告胡跃忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金6万元及资金占用损失（以3万元为基数，从2018年1月28日起按人民银行同期贷款基准利率计算至2018年5月31日；以6万元为基数，从2018年6月1日起按人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：于2017年11月被告向原告借款6万元，约定2017年春节向原告归还3万元，在2018年5月31日前向原告归还3万元，但被告至今未向原告归还。原告经多次催收，无果。 本院经审查认为，本案属于合同之诉。原、被告双方未约定管辖法院，亦未约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方对合同履行地点没有约定，原告为接收货币一方，即原告住所地为合同履行地。本案原告的户籍地在重庆市北碚区，被告的户籍地在四川省遂宁市。原告虽在起诉状上载明被告现住重庆市渝北区，但其没有提供证据证明被告的经常居住地在重庆市渝北区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，重庆市北碚区人民法院和四川省遂宁市安居区人民法院对本案具有管辖权，而本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三条第一款、第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送重庆市北碚区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二一年五月六日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2445号申请人:无锡华美科技有限公司，统一社会信用代码913202007431468012，住所地无锡市无锡经济开发区华青路113号。法定代表人：王敬伦，该公司董事长。被申请人：无锡乐克朗科技有限公司，统一社会信用代码913202060695419563，住所地无锡市惠山区堰桥街道惠山经济开发区堰新路311号1号楼1509-3室。法定代表人：朱伟。本院在审理申请人无锡华美科技有限公司诉被申请人无锡乐克朗科技有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人无锡华美科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结无锡乐克朗科技有限公司的银行存款人民币25万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人无锡华美科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡乐克朗科技有限公司的银行存款人民币25万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  徐培卿二〇二一年五月七日书记员  徐晓婷
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1503民初1246号 原告：冯小琴，女，1990年10月11日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：四川宜宾鑫宇房地产开发有限公司。住所地：宜宾市南溪区文化街党校综合楼。 法定代表人：李达鑫。 原告冯小琴与被告四川宜宾鑫宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告冯小琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯小琴撤回起诉处理。 审判员  徐珊 二〇二一年五月六日 书记员  李红
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2746号原告：杨富友，男，1969年8月29日生，汉族，住河南省正阳县。被告：董双，男，1984年6月1日生，汉族，住湖北省谷城县。原告杨富友诉被告董双劳务合同纠纷一案。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨富友、被告董双均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨富友向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告劳务费34125元。事实和理由：2020年6月，原告在被告承包工地干活，经双方结算，被告尚欠原告劳务费34125元，经多次催要未果，原告无奈，诉至法院。被告董双辩称：欠原告劳务费属实，但因他人未支付其工程款，导致其无力向原告支付劳务费。原告围绕诉请依法提交证据，本院经审理查明事实与原告诉请一致。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，被告下欠原告劳务费34125元，有被告出具的证明为凭，故原告要求被告支付劳务费34125元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告董双于本判决生效之日起十日内支付原告杨富友劳务费34125元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元，由被告董双负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年五月十日书记员  王**阳
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1025执恢69号 关于杜海风申请执行常冯借款合同纠纷一案，本院于2021年05月08日立案执行，并于2021年5月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执805号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长.委托诉讼代理人：马冰，河南省荣祥律师事务所律师。特别授权。被执行人：王普重，男，生于1983年2月19日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：苏娟芳，女，生于1984年1月26日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：陈国海，男，生于1972年4月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：梁同银，男，生于1971年2月5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：蒋建青，男，生于1969年5月11日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人王普重、苏娟芳、陈国海、梁同银、蒋建青为金融借款合同纠纷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案执行，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年五月十一日书记员  赵 东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初12811号原告河南广通汽车租赁有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西四环东药厂街南交叉口威佳众美二楼201室。法定代表人张建国，总经理。委托代理人王世有，该公司员工。被告付孟，男，1990年4月15日出生，回族，住河南省泌阳县。原告河南广通汽车租赁有限公司诉被告付孟融资租赁合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费,应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南广通汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 李 洁二〇二一年五月七日书记员 魏婉玉
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0921民初917号 原告：于振江，男，1970年8月29日生，汉族，住沧县。 被告：吴树岗，男，1975年2月26日生，汉族，住沧县。 原告于振江与被告吴树岗劳务合同纠纷一案,本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于振江到庭参加诉讼。被告吴树岗经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于振江向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工资款15000元。2、被告支付原告工资款利息自2019年11月起至2021年4月止按月息2分计算。3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2017年在被告公司（沧县兴济镇垚鑫毛刷有限公司）上班，每月工资3500元，被告欠原告2017年6月-10月的工资共计17500元，后被告偿还原告2500元，剩余15000元未偿还，后经原告多次催要，被告至今未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判如所请。 被告吴树岗未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告称于2017年在原告所经营的沧县兴济镇垚鑫毛刷有限公司工作，每月工资3500元，被告欠原告2017年6月-10月共计5个月工资17500元，后被告给付原告2500元，剩余工资款15000元未偿还，为此原告提供被告为其出具的欠条一份予以证明。 本院认为，公民的民事法律行为形成民事法律关系应受法律保护。本案原告于振江与被告吴树岗形成了劳务法律关系，原告为被告提供劳务，被告应按约定支付劳务费，被告吴树岗欠原告于振江工资款15000元，事实清楚，证据充分，被告吴树岗应予以偿还。原告另主张被告支付以15000元为基数，自2019年11月份起至2021年4月止按月息2分计算的利息，不符合法律规定，本院不予支持。本院支持的利息为：以15000元为基数，自2019年11月1日起至2021年4月30日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条之规定，判决如下： 被告吴树岗给付原告于振江工资款15000元及利息（自2019年11月1日起至2021年4月30日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。以上待判决生效后七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告吴树岗承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 马 锋 二〇年二一年四月三十日 书记员 赵红翠
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执恢298号申请执行人：郭德群被执行人：何生辉申请执行人郭德群申请执行何生辉为借款合同一案，经本院执行，被执行人何生辉已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人郭德群申请执行何生辉为借款合同一案，已执行完毕。特此通知审判长  ：赵军审判员  ：李明审判员  ：张涛二〇二一年五月十一日书记员  ：廖乐
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执226号 被执行人：张怀友，男，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525刑初22号刑事判决书，于2021年2月24日受理了本院移送执行张怀友罚金一案，执行标的2000元。 在执行过程中： 一、本院于2021年2月26日通过邮寄送达的方式向被执行人张怀友送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年2月24日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无机动车辆，无对外投资，无不动产,已强制扣划银行存款1646元。于2021年4月26日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年5月6日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人财产线索后恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年五月六日 书记员  罗怀容
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1511号之一被执行人：薛万科，男，汉族，1991年11月09日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛万科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛万科在中国建设银行6227002480650132819_156_1账户内存款人民币460583.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年五月十一日书记员  李有福
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤20刑终227号上诉人（原审自诉人）李跃华，男，1970年11月26日出生，汉族，住址湖南省邵阳市双清区。诉讼代理人陈汝璋，广东泽荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）屈德华，男，1968年9月5日出生，汉族，住址四川省泸县××××××××××××。广东省中山市第二人民法院审理原审自诉人李跃华控诉原审被告人屈德华犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2020年12月7日作出（2020）粤2072刑初1647号刑事裁定，以原审自诉人李跃华控诉原审被告人屈德华犯拒不执行判决、裁定罪缺乏罪证为由驳回起诉。原审自诉人李跃华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原审程序不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072刑初1647号刑事裁定；二、发回广东省中山市第二人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  段文生审判员  曾令生审判员  周 方二〇二一年五月六日书记员  马 骁
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1146号申请执行人：宁惠锋，男，1976年2月20日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：平顶山市海成实业有限公司，住所地平顶山市高新区代庄村三岔路口东100米路南。法定代表人：刘永亮。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2228号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人平顶山市海成实业有限公司银行存款、收入355462.07元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年五月十一日书记员 吴炎飞
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0304民初1659号原告：赵翠兰，女，汉族，1975年12月7日出生，住址：：鞍山市立山区胜利北路474栋西门三楼中门。被告：张冬梅，女，汉族，1975年12月12日出生，住址：辽宁省辽阳县。本院在审理原告赵翠兰诉被告张冬梅民间借贷纠纷一案中，因原、被告之间自行和解，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告赵翠兰撤回起诉。案件受理费375元，减半收取188元，由原告赵翠兰承担。审判员  刘冬晨二〇二一年五月十日书记员  刘思琦
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1024民初918号 原告：四川广利奇贸易有限公司，住所地威远县。 法定代表人：徐成万，经理。 委托诉讼代理人：刘洪，四川普佑律师事务所律师。 被告：乐山荣安贸易有限公司，住所地四川省乐山市。 法定代表人：李学贵。 被告：李建明，男，1968年7月27日出生，汉族，住乐山市市中区。 本院在审理原告四川广利奇贸易有限公司与被告乐山荣安贸易有限公司、李建明买卖合同纠纷一案中，因原告经人民法院通知其预交案件受理费，但未在人民法院指定的期间预交本案受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川广利奇贸易有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 尹华荣 二〇二一年五月六日 法官助理 刘晓燕 书 记 员 张文科