wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执异9号 申请执行人:湖南佳大木业有限公司，住所地湖南省津市市三洲驿办事处蔡家河社区津市监狱一监区。 法定代表人：周大湾，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邓忠桂，男，1964年4月13日出生，汉族，系湖南佳大木业有限公司员工，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住澧县。 被执行人:长沙新康建筑工程有限公司常德津市市分公司，住所地湖南省津市市汪家桥办事处油榨坊社区车胤大道**。 负责人：胡正良，该分公司总经理。 第三人：长沙新康建筑工程有限公司，住，住所地湖南省长沙市岳麓区雷锋大道**北70米/div> 法定代表人：史雄武，该公司总经理。 本院执行申请执行人湖南佳大木业有限公司与被告长沙新康建筑工程有限公司常德津市市分公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖南佳大木业有限公司于2021年5月11日向本院提出书面申请，申请追加第三人长沙新康建筑工程有限公司为本案被执行人。事实及理由：2020年10月20日，湖南省津市市人民法院作出（2020）湘0781民初720号民事调解书，确认长沙新康建筑工程有限公司常德津市市分公司尚欠湖南佳大木业有限公司货款245170元，于2020年12月30日一次性偿还完毕。因长沙新康建筑工程有限公司常德津市市分公司未履行还款义务，湖南佳大木业有限公司向湖南省津市市人民法院申请强制执行，仅执行到位40000元，尚欠205170元未履行，且被执行人长沙新康建筑工程有限公司常德津市市分公司工程完工后没有固定资产，账户也没有资金。根据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人的若干问题规定》第十五条之规定，申请追加第三人长沙新康建筑工程有限公司为本案被执行人。 本院立案受理当日，依法组成合议庭对该申请追加被执行人的案件进行审查时，本案申请执行人湖南佳大木业有限公司以被执行人长沙新康建筑工程有限公司常德津市市分公司全部自动履行完毕为由，向本院书面申请撤回追加第三人长沙新康建筑工程有限公司为本案被执行人。 本院认为，本案申请执行人湖南佳大木业有限公司在被执行人未完全履行生效法律文书确定的还款义务，且其公司名下无可供执行财产和履行能力的情况下，作为第三人长沙新康建筑工程有限公司（法人）的分支机构，申请执行人申请追加该法人为被执行人，其目的是促成本案第三人履行被执行人长沙新康建筑工程有限公司常德津市市分公司未履行完毕的义务。现因被执行人应当履行的义务全部履行完毕，且申请执行人予以认可并向本院书面申请撤回追加第三人为被执行人，其行为符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（2020年修订版）第十三条之规定，裁定如下： 准予撤回追加被执行人申请。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  周炜 审判员  刘政 审判员  周勇 二〇二一年五月十九日 书记员  李厉
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执352号 本院依据已经生效的(2020)川1525民初585号民事判决书，受理了添宝建筑集团有限公司与高县来复镇大屋社区村民委员会建筑工程合同纠纷一案，立案执行标的额为224252.2元，经本院执行，被执行人已将该款全部支付给申请人。至此，本院依据(2020)川1525民初585号民事判决书立案执行的(2021)川1525执352号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1734号长沙京派物业管理有限公司、李跃均：本院执行的申请执行人长沙京派物业管理有限公司与被执行人李跃均服务合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年五月二十日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初2389号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地安丘市青云大街**，统一社会信用代码913707007063572714。 法定代表人：闫永政，董事长 委托诉讼代理人：孙希刚，男，1984年6月27日出生，汉族，该公司职工，住。 被告：肖仁海，男，1969年1月3日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：朱金香，女，1966年2月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：李衍福，男，1962年6月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：刘焕美，女，1960年6月3日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：李京良，男，1966年4月14日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告肖仁海、朱金香、李衍福、刘焕美、李京良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日以被告已将借款本息还清为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东安丘农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东安丘农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费629元（已减半），由原告山东安丘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王学柳 二〇二一年五月十三日 书记员  李振兴
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初2532号原告:赵杰，女，1976年12月1日出生，汉族，无职业，现住址：沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王天宇，系辽宁宗天英浩律师事务所。被告：沈阳巨人印象体育科技有限公司，地址：沈阳市大**联合路****。法定代表人:白杨，系该公司经理。被告:梁明亮，男，汉族，1992年11月21日出生。身份证号码：2323031992********，住址：黑龙江省肇东市黎明乡四兴村****。委托诉讼代理人：白杨，男，汉族，1989年9月29日出生，，住址：哈尔滨市阿城区原告赵杰与被告沈阳巨人印象体育科技有限公司、梁明亮合同纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵杰委托代理人王天宇，被告沈阳巨人印象体育科技有限公司的法定代表人、被告梁明亮的委托诉讼代理人白杨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告一的服务合同；2、请求判决被告一向原告退还课时费10840元；3、请求判决被告二对被告一的退费承担连带责任；4、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告于2019年7月开始在巨象游泳健身生活馆大东店办卡健身，会员卡号：38×××05，原告于2020年9月25日、2020年10月16日、2020年11月27日分三次购买共计54节私教常规课，每节220元，总金额11880元；原告还于2020年10月16日购买5节私教康复课，每节320元,总金额1600元。2020年12月18日该健身生活馆无法继续经营，关闭了门店，截止关店日期原告只上了12节私教常规课，剩余课程未开始上课。经查，巨象游泳健身生活馆大东店的经营主体为被告一沈阳巨人印象体育科技有限公司，现由于被告一关店无法经营，导致原告无法进行健身活动，根据法律规定，原告有权主张解除服务合同，并要求退费。被告一公司为一人有限责任公司，被告二为被告一公司的股东，其应当对退费承担连带责任。原告与二被告协商不成，原告无奈诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求，依法维护原告的合法权益。被告沈阳巨人印象体育科技有限公司辩称：原告所述属实。现企业经营不善，暂缓退还。被告梁明亮辩称：答辩意见同上被告。同意承担连带责任。原告围绕诉讼请求依法提交了办会员卡的收据、入会申请表；被告未提交证据。本院组织双方当事人对上述证据进行质证，对于无争议的证据在卷佐证。本院认定事实如下：原告于2020年9月25日在被告处购买30节私教常规课（收据号0003129），付款金额6600元，220元/节，已上课12节，余18节，余金额3960元，私教申请合同号：0000520；2020年10月16日购买5节私教康复课，（收据号0003177），付款金额1600元，320元/节，未上课，私教申请合同号：0001120；2020年10月16日购买9节私教常规课（收据号0003178），付款金额1980元，220元/节，未开始上课，私教申请合同号：0001119；2020年11月27日购买15节私教常规课，（收据号0002975），付款金额3300元，220元/节，未上课，私教申请合同号：0001195。总计10840元。另查明，被告已于2020年12月18日停止营业。本院认为，本案中原、被告之间存在真实的服务合同关系，且双方的合同关系不违反法律、法规的相关规定。原告已经向被告支付了约定的服务费，被告有义务向原告提供健身场所和相应的健身服务，因被告停止营业造成原告的合同目的无法实现，被告的行为已经构成了根本违约，被告应当赔偿原告的损失，原告的损失总计10840元。被告予以认可。被告梁明亮为被告沈阳巨人印象体育科技有限公司的股东，其应当对退费承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告沈阳巨人印象体育科技有限公司于本判决书生效后十日内向原告赵杰返还10840元；二、被告梁明亮对被告沈阳巨人印象体育科技有限公司退还原告上述费用负连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳巨人印象体育科技有限公司、被告梁明亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈陕霞二〇二一年五月十日书记员  王佳妮
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4174号 原告：大连伟明物业管理有限公司，住所地瓦房店市文兰办事处祝丰街525号。 统一社会信用代码：912102810952314925。 法定代表人：宋丽丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田永奇，男，1974年8月11日出生，汉族，系该公司员工，住瓦房店市。 被告：宋丽萍，女，1974年12月22日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连伟明物业管理有限公司与被告宋丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告大连伟明物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连伟明物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连伟明物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连伟明物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年五月十八日 书记员  徐铖铖
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3961号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T，住所地大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：宋斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：徐经宇，男，1940年11月12日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告徐经宇物业服务合同纠纷一案，本院立案，因被告已经缴纳了物业费，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年五月十八日书记员 修建华
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初3646号原告：江苏万恒达置业发展有限公司苏州分公司，住所地苏州吴中经济开发区城南街道迎春南路112号3幢809室。负责人：施晋。被告：江苏俊途汽车租赁服务有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇苏福路333号—箭河文创园3号楼212室。法定代表人：徐二磊。原告江苏万恒达置业发展有限公司苏州分公司诉被告江苏俊途汽车租赁服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告江苏万恒达置业发展有限公司苏州分公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏万恒达置业发展有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费减半收取384元，由原告江苏万恒达置业发展有限公司苏州分公司负担。审判员  高为民二〇二一年五月二十一日书记员  陈文文
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1715号申请执行人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号。法定代表人唐蕾，董事长。被执行人简定雄，男，1992年11月25日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人杨洋，男，1991年3月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县。关于恒天九五重工有限公司与简定雄、杨洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初4014号民事判决书已发生法律效力。因简定雄、杨洋逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人恒天九五重工有限公司制执行申请于2021年4月8日恢复立案执行，并向申请执行人恒天九五重工有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人简定雄、杨洋的财产线索。立案后，本院向被执行人简定雄、杨洋发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年4月10日发起了总对总网络财产查控，查询文继千名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现线索，并将简定雄、杨洋纳入失信被执行人。截止到2021年5月17日，被执行人简定雄、杨洋应支付431579元，申请执行费6373.68元。但被执行人简定雄、杨洋无可供执行的财产，申请执行人恒天九五重工有限公司主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下。终结本院（2021）湘0121执1715号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月十七日书记员 袁 涛
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初1405号 原告：王静萍，女，1955年10月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：郑有干，男，1957年12月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告王静萍诉被告郑有干合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告王静萍于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王静萍撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王静萍负担。 审判员  李恩福 二〇二一年五月八日 书记员  吴梦醒
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4048号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：丁蕾，男，1985年1月19日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初42554号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与丁蕾金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1225民初511号 原告：林灵建，男，1994年3月1日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：欧阳璇烨，女，1998年3月4日出生，汉族，住湖南省会同县。 原告林灵建与被告欧阳璇烨民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告林灵建于同年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告林灵建以双方庭外协商为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林灵建撤诉。 减半收取的案件受理费275元，由原告林灵建负担。 审 判 员  陈亚军 二〇二一年五月十三日 代理书记员  粟小蔚
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执1909号蔡宇：被执行人蔡宇刑事财产刑执行一案，经本院立案执行，被执行人蔡宇已向本院缴纳未退赃款105965元，此款已依法向受害人浦志文发放。为此，本院(2019)苏1012刑初931号刑事判决书中关于被执行人蔡宇的责令退赔执行已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年五月十四日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1225号之一申请执行人：王鉴全，男性，1971年01月28出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：张强，男性，1970年06月18出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行王鉴全与张强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张强未履行（2019）辽0203民初7313号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张强银行存款371760.19元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年五月二十四日书记员  王瑞媛
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1281执71号申请执行人：熊迎迎，女,1981年11月23日生，汉族，住蒲圻沿河大道******，身份证号码：4223021981********。被执行人：雷鸣，男，1984年10月14出生，汉族，住，住嘉鱼县官桥镇阴山村****份证号码：422322198410143217。本院在执行申请执行人熊迎迎与被执行人雷鸣民间借贷纠纷一案中，因被执行人未及时履行生效民事判决确定的给付义务，故对被执行相应的财产应予查封、扣押、冻结，扣划、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷鸣银行存款46000元及利息或查封、扣押被执行人雷鸣相应价值的财产或扣留、提取被执行人雷鸣应当履行义务部分的收入款46000元及利息。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员  何文辉二〇二一年五月十七日书记员  来光志
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3462号 原告：张志华，男，1974年8月15日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：罗建，男，1969年7月26日出生，汉族，住四川省威远县。 原告张志华诉被告罗建民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告张志华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一四十三条规定，裁定如下： 本案按张志华撤诉处理。 案件受理费29元，由张志华负担。 审 判 员  李 骞 二〇二一年五月六日 法官助理  沈健诚 书 记 员  卢 希
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保368号 刘振才、江苏南通二建集团有限公司： 本院根据刘振才的财产保全申请，经审查，于2021年5月13日作出（2021）皖1622民初4066-1号民事裁定书。于2021年5月17日冻结被申请人江苏南通二建集团有限公司名下银行账号冻结期限为一年。内容详见回执。 刘振才需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年五月十八日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初361号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人张处军，男，1970年2月22日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，住江苏省宿迁市宿城区。曾因犯强奸罪，于1990年7月24日被原江苏省宿迁市人民法院判处有期徒刑六年；于2001年2月25日被原江苏省宿豫县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月21日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］307号起诉书指控被告人张处军犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王丽娟出庭支持公诉，被告人张处军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月12日20时55分许，被告人张处军酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车，在宿迁市宿城区行驶至成子湖路与东海路交叉口向东5米处时，撞到前方同向行驶等待绿灯通行的高某驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车，致二车受损。经认定，张处军承担该起事故的全部责任。经鉴定，被告人张处军血液中酒精含量为98mg/100ml，已达醉酒标准。被告人张处军在事发后弃车逃离现场，后被公安机关抓获归案。案发后，被告人张处军已赔偿高某全部经济损失。公诉机关提供了相关证据，认为被告人张处军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张处军归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿事故对方经济损失，可以从轻处罚。建议判处被告人张处军拘役二个月五天，并处罚金人民币二千元。被告人张处军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张处军因本案中造成交通事故后逃逸行为，已被公安机关处以罚款人民币2000元。本院认为，公诉机关指控被告人张处军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张处军归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已赔偿事故对方经济损失，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张处军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金由公安机关处以的罚款抵缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱洋二〇二一年五月八日法官助理彭严书记员张雨翔
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2462号原告：郑州市腾达人力资源有限公司，住所地：河南省郑州市登封市中岳街道中禾商务广场C座6楼621室，统一社会信用代码：9141018535618906XY。法定代表人：冯少鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范晓丹，女，汉族，1988年9月13日出生，住河南省登封市。被告：张佳琪，女，汉族，1996年9月27日出生，住河南省武陟县。本院在审理原告郑州市腾达人力资源有限公司诉被告张佳琪追偿权纠纷一案中，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告郑州市腾达人力资源有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 康 玄二〇二一年五月十一日书记员 赵亚星
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5893号 申请人：宿州市兴瑞商贸有限公司，住所地宿州市埇桥区闵贤路**。 法定代表人：苗传浩。 被申请人：周桂珍，女，1968年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理申请人宿州市兴瑞商贸有限公司诉被申请人周桂珍买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周桂珍在金融机构存款1710元，申请人提供担保人苗建军名下车牌号名下皖Ｌ6××××号。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结周桂珍在金融机构存款1710元。 二、查封担保人苗建军名下车牌号为皖Ｌ6××××号轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祝干干 二〇二一年五月八日 书记员  刘阿龙
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5749号上诉人（原审原告）：郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司。法定代表人：刘达，该公司经理。委托诉讼代理人：赵冰，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小慧，河南华融律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张军三，男，1991年10月9日出生，汉族。原审被告：王丽军，男，1986年2月20日出生，汉族。上诉人郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司（以下简称咔咔乐公司）因与被上诉人张军三、王丽军合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初4278号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。上诉人咔咔乐公司的委托诉讼代理人赵冰、张小慧到庭参加诉讼。被上诉人张军三及原审被告王丽军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。咔咔乐公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院认定咔咔乐公司、张军三之间属于劳动关系，认定事实错误。1.从签订的合同来看，双方不构成劳动关系。双方之间签订的是《销售合作协议》，而不是《劳动合同》。张军三仅是在一定期间内为咔咔乐公司开展销售活动。2.从报酬支付形式来看，双方不构成劳动关系。咔咔乐公司在张军三入场后首先支付一笔保证金，待业绩完成后支付第二笔保证金，以此类推。该报酬的支付形式明显与劳动关系中按月发放工资不同。3.根据咔咔乐公司的经营性质来看，其作为一家大型酒吧的经营者，需要大量销售人员去向消费者推销酒类及饮料等产品，销售人员的流动性比较大，管理也比较松散，不可能跟每一位销售者都建立劳动关系，并且结合《销售协议》内容看，张军三完成销售额业绩，咔咔乐公司支付相应的保证金。因此，双方不属于劳动关系，不需要经过劳动仲裁程序。二、一审法院在此前对该类案件已作出判决，支持了咔咔乐公司的诉讼请求，一审法院“同案不同判”，严重影响了司法公信力。一审法院于2020年12月24日作出（2020）豫0191民初23955号民事判决书，支持了咔咔乐公司的部分诉讼请求，仅仅过了三个月的时间，相同案件，判决结果却截然不同。三、张军三应依法返还履约保证金并支付违约金。张军三、王丽军未到庭应诉，亦未提交答辩状。咔咔乐公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方之间签订的《销售合作协议》；2、判令张军三返还履约保证金70000元、违约金21000元及利息（利息以70000元为基数，按照月息2%自起诉之日计算至实际支付之日）；3、判令王丽军对上述款项承担连带责任。一审法院经审查认为，咔咔乐公司与张军三签订的协议虽名为《销售合作协议》，但双方之间的关系实际属于劳动关系，双方因劳动合同的履行产生的争议，应当首先向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。咔咔乐公司没有经过劳动仲裁前置程序直接向人民法院提起诉讼，不符合法律规定，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司的起诉。本院经审查认为，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，根据双方签订的《销售合作协议》第四条约定“张军三的销售回报、浮动收益、业绩中刷卡部分扣点等收益及支付方式由双方另行签订业绩提成方案”，第五条约定“张军三同意咔咔乐公司业务部门负责人对其销售活动进行监督和管理，以确保销售活动有序开展”，第六条约定“张军三所有订位均以预订记录和次日发放的业绩单为准，并按咔咔乐公司订位流程及相关制度执行”，据此，张军三提供的销售工作是咔咔乐公司的业务组成部分，在工作期间受咔咔乐公司监督、管理，并根据工作成果领取报酬。因此，咔咔乐公司与张军三之间实际为劳动关系，并非平等主体之间的销售合同关系。双方因劳动合同的履行产生的争议，应当首先向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。咔咔乐公司没有经过劳动仲裁前置程序，故一审法院裁定驳回咔咔乐公司的起诉，并无不当。综上，咔咔乐公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费2075元，退回上诉人郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司。本裁定为终审裁定。审判员 秦 宇二〇二一年五月二十日书记员 曹芳宇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1526号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地：河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任该行行长职务。委托代理人：王宁，男，北京市京师（郑州）律师事务所专职律师，委托权限为特别授权，公民身份号码4109011991××××××××。被执行人：姚晓明，女，汉族，1975年7月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人姚晓明信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初6898号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付欠款本金19933.31元及相应的利息、复利等[具体以本院(2020)豫1303民初6898号民事判决书表述为准]。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月8日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查：1、被执行人名下无大额银行存款，无有价证券，无大额保单价值保单。2、经查被执行人姚晓明名下登记有车牌号为豫Ｒ×××××宝马牌汽车一辆，本院于2021年5月7日对上述车辆予以档案查封，本次查封为轮候第五查封，暂无法处置。三、本院通过传统调查，在南阳市不动产登记中心和南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人姚晓明名下无不动产登记信息和住房公积金。四、本院于2021年5月13日通过实地走访的形式对被执行人身份信息住所地进行调查，暂未发现被执行人线索。五、本院于2021年4月19日已向被执行人发出限制消费令；六、本院通过执行信息流程管理系统查询被执行人姚晓明暂无关联案件。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行委托代理人王宁本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月12日约谈了申请执行人委托代理人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人委托代理人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为欠款本金19933.31元及相应的利息、复利等[具体以本院(2020)豫1303民初6898号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈**舵审 判 员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年五月十八日书 记 员  徐 峥
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执117号申请执行人龚永贵，男，生于1974年7月15日，回族，住河南省唐河县。被执行人唐河县祁仪乡祁仪村民委员会，负责人：叶军，该村主任。申请人龚永贵申请执行被执行人唐河县祁仪乡祁仪村民委员会为合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初3030号民事判决书，判决生效后，被执行人拒不履行生效的判决书，申请人申请法院强制执行。本案在执行过程中，经当事人双方进行和解并达成长期履行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）豫1328民初3030号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  刘 卓二〇二一五十九书记员  郭 鑫
邵阳市双清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0502执359号 贺晋军、刘四毛： 本院执行的申请执行人贺晋军与被执行人刘四毛借款合同纠纷一案，经强制执行，被执行人已向申请执行人支付现金30000元，本案已全部执行完毕，申请执行人表示认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 审判员 陆 丕 易 二〇二一年五月十八日 书记员 海韵依依
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3805号原告：刘春燕，女，1975年3月14日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王昱轩，男，1974年6月28日出生，汉族，住郑州市。系原告丈夫。委托诉讼代理人：谈义豪，河南常理律师事务所律师。被告：王书珍，女，1984年7月14日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：闫宁，男，1983年12月15日出生，回族，住郑州市中原区。系被告王书珍丈夫。被告：闫宁，男，1983年12月15日出生，回族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：田艳波，河南豫威律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴俊如，河南豫威律师事务所实习律师。原告刘春燕诉被告闫宁、王书珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告刘春燕于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春燕申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告刘春燕撤诉。案件受理费减半收取637元，由原告刘春燕负担。审判员  史艺娜二〇二一年五月十九日书记员  卢 阳
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782财保58号 申请人：葛广阳，男，1993年12月24日生，汉族，住山东省阳谷县。 申请人：何桂英，女，1944年10月27日生，汉族，住山东省阳谷县。 申请人：张春芝，女，1970年9月24日生，汉族，住山东省阳谷县。 被申请人：管培玉，男，1975年5月1日生，汉族，原住诸城市，现羁押于诸城市看守所。 被申请人：孙夕光，男，1967年7月29日生，汉族，住诸城市。 本院受理申请人葛广阳、何桂英、张春芝与被申请人管培玉、孙夕光机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人管培玉、孙夕光银行存款1100000元，或查封、扣押其相应价值的财产，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司已提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿、变卖财产，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人管培玉、孙夕光银行存款1100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李翰林 二〇二一年五月七日 书记员  王颖超
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢643号中国邮政银行股份有限公司浏阳市支行：本院执行的中国邮政银行股份有限公司浏阳市支行与陈亚平、刘鹏、何运福、刘完秋金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年11月30日作出（2020）湘0181执6955号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因中国邮政银行股份有限公司浏阳市支行提供可供执行财产，特申请恢复执行129000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十七日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0106民初781号原告：郑州市上街区商业街1号院业主委员会，住所地郑州市上街区商业街**院。委托诉讼代理人：苏海旺，男，1942年8月30日出生，汉族，住郑州市。该业主委员会成员。被告：王虎山，男，1983年10月9日出生，汉族，住郑州市。原告郑州市上街区商业街1号院业主委员会与被告王虎山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑州市上街区商业街1号院业主委员会的委托诉讼代理人苏海旺到庭参加诉讼，被告王虎山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郑州市上街区商业街1号院业主委员会向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿财物损失共计4500元；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年2月17日，原告与被告发生一起交通事故，事故发生地点位于商业街1号院，因酒驾从50米外倒车撞坏智能化全自控大门，事故发生后，王虎山开车逃离现场，交警大队作出责任认定书，经交警队认定，被告在此事故中负全部责任，给原告带来了严重的经济损失。事发至今，多次协商赔偿事宜，均无效果。根据相关法律规定，向贵院提起诉讼。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求被告赔偿财物损失共计11000元。被告王虎山未答辩亦未举证。经审理查明，2021年2月17日15时30分，王虎山驾驶豫Ａ×××**小型面包车，沿河南省郑州市上街区商业街一号院内自东向西倒车时撞到郑州市上街区商业街一号院大门，事故造成车辆及大门损坏，事故后王虎山驾车离开现场。经郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（第410106120210000023号）认定，王虎山承担全部责任。事故发生后，被告王虎山未对原告造成的财产损失进行赔偿。原告提交销货清单一份，拟证明2021年3月21日经郑州方乐门业有限公司现场测量，商业街1号院平移门门体及安装费4500元。原告提交商业街1号院平移门费用清单两份，拟证明商业街一号院平移门经原制造厂商郑州恒尔科贸有限公司检测后认为原来的平移门毁损严重已没有维修价值，为了保证设备的正常运转，需更换新的平移门，更换新的平移门费用合计12000元，优惠后11000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被告王虎山在郑州市上街区商业街一号院内倒车时撞到原告的大门，造成大门损坏，给原告造成了财产损失，原告有权要求被告赔偿损失。关于被告王虎山向原告赔偿财产损失的数额，因原告未对受损大门进行修复，未产生实际费用，但被告的侵权行为的确给原告造成了财产损失，结合原告提交的费用清单以及庭审中原告称对赔偿数额可降至八九千元的陈述，对原告主张被告赔偿财产损失11000元的诉讼请求，本院予以部分支持，本院认定被告王虎山赔偿原告财产损失8000元。被告王虎山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了自己的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王虎山应于本判决生效后十日内赔偿原告郑州市上街区商业街1号院业主委员会财产损失8000元；二、驳回原告郑州市上街区商业街1号院业主委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元（已减半收取），由被告王虎山负担。本判决为终审判决。审判员  尹天剑二〇二一年五月十七日书记员  劳愈茜
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0824执578号史金梁：你因犯诈骗罪并处罚金一案，本院于2014年9月1日作出的（2014）稷刑二初字第34号刑事判决书，立即向被害人吴双想、吴泽慧退赔价值人民币89000元的东风货车及价值人民币3600元的普通型桑塔纳轿车，现已发生法律效力，本院于2021年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后立即履行下列义务：立即向被害人吴双想、吴泽慧退赔价值人民币89000元的东风货车及价值人民币3600元的普通型桑塔纳轿车；（2）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：05110376292********特此通知二〇二一年五月七日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执727号申请执行人：柘城县华信建材有限公司，住所地柘城县陈青集镇崔庄，统一社会信用代码91411424MA3XFAQHM。法定代表人：郭桂兰，该公司经理。委托代理人：张营利，男，1983年5月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：朱春生，男，1983年1月20日出生，住河南省柘城县。关于申请执行人柘城县华信建材有限公司申请执行人被执行人朱春生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初6841号民事判决书已经发生法律效力。该判决内容为：一、被告朱春生于本判决生效之日起十日内向原告柘城县华信建材有限公司偿还借款本金372553元及利息（其中40000元本金的利息从2017年9月29日起按月利率2%计算至偿清之日止，332553本金的利息从2019年2月1日起按月利率0.58%计算至偿清之日止）；二、被告朱春生于本判决生效之日起十日内偿还原告柘城县华信建材有限公司所垫付的保险费4324元；案件受理费3482元（已减半收取），由被告朱春生负担。因朱春生未按上述生效法律文书履行义务，柘城县华信建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人朱春生发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，本院依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产及财产信息。三、通过线下查询被执行人房产登记、不动产登记、住房公积金登记信息、未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在居委会、进行调查、了解，未能查到被执行人朱春生的可供执行的财产及其下落线索。五、经申请执行人申请，本院已向被执行人朱春生发出限制高消费令，并依法将被执行人朱春生纳入失信被执行人名单。六、本院对被执行人朱春生发出敦促履行法律义务的公告，但未征集到财产线索。七、本院已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经终本约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱春生有继续向申请执行人柘城县华信建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  董 磊二〇二一年五月二十一日书记员  时清华
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鲁1702执1931号 马东华： 被执行人马东华犯伪造国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702刑初296号刑事判决书已经发生法律效力。本院审判庭于2021年4月28日移交并依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人马东华自动履行完毕山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702刑初296号刑事判决书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，通知你该案已执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初755之一号原告：赵绪杰，男，1964年10月28日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：李桂荣，女，1966年11月9日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：张子友，男，1962年11月10日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告赵绪杰与被告李桂荣、张子友民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告就民间借贷纠纷自行和解，原告申请撤诉，属自行处分民事权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵绪杰撤回起诉。案件受理费1,180.00元，由原告负担。审判员  王凤山二〇二一年五月十日书记员  李 雪
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执保59号申请人：中国银行股份有限公司吉林市分行，住所地：吉林市高新区。被申请人:张馨元，女，汉族，1966年8月8日生，住吉林省吉林市船营区。被申请人:陈勇，男，汉族，1971年6月8日生，住吉林省吉林市昌邑区。被申请人:吉林省天瑞房地产开发有限公司，住所地：吉林省昌邑区。申请人中国银行股份有限公司吉林市分行与被申请人张馨元、陈勇、吉林省天瑞房地产开发有限公司,借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司吉林市分行向本院申请对被申请人张馨元、陈勇、吉林省天瑞房地产开发有限公司名下银行账户内资金289768.04元进行财产保全并向本院提供了（2020）吉0291民初354号判决书及法律文书生效证明。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第三款、第九条第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人张馨元、陈勇、吉林省天瑞房地产开发有限公司名下银行账户内资金289768.04元。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李黎明人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二一年五月六日代理书记员  陈轩宇
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1122刑初153号公诉机关临颍县人民检察院。被告人田某某，男，1985年3月18日出生，汉族，高中文化，籍贯河南省临颍县，住临颍县。因盗窃，于2015年1月28日被临颍县人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月17日被临颍县公安局刑事拘留，2020年12月19日被临颍县公安局采取监视居住强制措施；2021年3月30日临颍县人民检察院决定对其监视居住；2021年4月19日被本院决定逮捕。辩护人刘文学，河南开瑞律师事务所律师。临颍县人民检察院以漯临检刑诉【2021】23号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月27日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员关真真出庭支持公诉，被告人田某某及其辩护人刘文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2020年11月12日凌晨3时许，被告人田某某为了盗窃车辆卖车弄钱花，以车是抵押车为由找杨某等人将被害人田某在临颍县杜曲镇王凤楼社区停放的白色悦达起亚“K4”(车牌号晋Ｍ×××××)轿车拖走后将该车停放在了“韩场”小区。后田某某向张某出示该车的抵押协议书以该车是抵押车为由于2020年11月13日晚上22时许，在临颍县“韩场”小区将该车以33500元的价格卖给了张某。现该车已被被害人田某追回。经临颍县发展和改革委员会认定该车在价格认定基准日总的市场价格为人民币叁万壹仟元整(人民币31000元)。公诉机关认为，被告人田某某以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人田某某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人田某某的供述；被害人田某的陈述；证人吴某、杨某、张某等人的证言；价格认定结论书、鉴定意见通知书、鉴定意见告知笔录；微信支付交易明细证明、手机微信截屏；收条；案件来源及抓获经过；违法犯罪记录查询情况说明；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人田某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人田某某的犯罪行为依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。田某某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。辩护人刘文学关于被告人田某某有坦白情节的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳；关于被告人系初犯、偶犯，主观恶性较轻，社会危害较小的辩护意见，经查，被告人田某某因盗窃于2015年1月28日被临颍县人民检察院决定不起诉，因此，辩护人的该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人田某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  段梦野二〇二一年五月六日书记员  赵亮地
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执488号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司黑山县支行，统一社会信用代码：，地址：辽宁省黑山县黑山镇中大中路190号。法定代表人：郑智，系行长。被执行人：刘闯，男，汉族，1971年03月09日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘闯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘闯在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2395.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年五月十九日书记员  马 烈
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2379号孙延存：孙延存罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2020）辽0104刑初434号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0328刑初75号公诉机关曲靖市沾益区人民检察院。被告人丁学明，男，汉族，1967年7月20日生，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，住云南省曲靖市沾益区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月7日经曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。现居家中。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2021〕77号起诉书指控被告人丁学明犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员朱冬花出庭支持公诉，被告人丁学明到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2021年3月19日18时20分许，被告人丁学明饮酒后驾驶云03.08010号轮式拖拉机牵引一辆无号牌混泥土搅拌机行驶至曲靖市沾益区处，车辆左前部与吴永卫驾驶的云Ｄ×××××号小型普通客车右后部相撞，车辆驾驶室右前侧又与龚斯建驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车左前侧相撞，被告人丁学明承担事故的全部责任。经抽血并送检，被告人丁学明血样中定性检出乙醇，含量为90.78ｍｇ／ｌ00ｍｌ。公诉机关认为，被告人丁学明的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任，其具备自首情节且认罪认罚，建议判处被告人丁学明拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。被告人丁学明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在值班律师的帮助下签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁学明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人丁学明醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法从重处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人丁学明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元（罚金刑已执行完毕）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕金秀二〇二一年五月七日书记员  娄 茜
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执702号刘德源、沈阳市皇姑区城市建设局：刘德源与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  王大鹏执行员  蒋宝昌执行员  李大鹏二〇二一年五月二十一日书记员  李 鹏
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执332号申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人:朱二军，男，1971年1月22日出生，汉族，住温县。被执行人:牛国利，男，1979年11月20日出生，汉族，住温县。被执行人:朱建军，男，1974年4月20日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人朱二军、牛国利、朱建军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初77号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人朱二军、牛国利、朱建军于判决生效10内归还申请人借款290000元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人朱二军名下有豫Ｈ×××××五菱牌机动车一辆。本院已查封该车辆（2023年2月28日查封期限届满），但未实际控制。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年5月8日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余290000元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱二军、牛国利、朱建军负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月十九日书记员  李 恒
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1340号 原告：刘某，女，汉族，1973年5月25日出生，贵州省遵义市人，户籍住所地：贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：刘宣佐，播州区苟江镇法律服务所法律工作者（特别授权）。 委托诉讼代理人：幸玉婷，播州区苟江镇法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：罗某1，男，汉族，1973年10月23日出生，贵州省遵义市人，户籍住所地：贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：高华容，播州区中心法律服务所法律工作者。 被告：罗某2，女，汉族，1968年2月9日出生，贵州省遵义市人，户籍住所地：贵州省遵义市播州区。 被告：罗某3，女，汉族，1970年4月10日出生，贵州省遵义市人，户籍住所地：贵州省遵义市播州区。 本院于2021年1月19日立案受理了原告刘某诉被告罗某1、罗某3、罗某3离婚后财产纠纷一案，原告刘某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己享有的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费637元（已减半收取），由原告刘某负担。 审判员  李兴蓉 二〇二一年五月七日 书记员  徐静雅
文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10259号原告：北京盛世物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市武清区高村镇书院道南侧静莲雅苑小区配建一号楼三层。法定代表人:苑誉，总经理。委托诉讼代理人:莫日根，天津凡佑律师事务所律师。被告:朱晓明，住天津市滨海新区.。原告北京盛世物业服务有限公司天津分公司与被告朱晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告北京盛世物业服务有限公司天津分公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京盛世物业服务有限公司天津分公司自行处分诉讼权利并无不妥，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京盛世物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费（减半收取）计25元，由北京盛世物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  尤秀芳二〇二一年五月六日法官助理周宣文书记员朱琳评价二维码
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1496号原告：韩某，女，1980年3月20日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：欧某，女，1980年3月20日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。本院在审理原告韩某诉被告欧某离婚纠纷一案中，本院于2021年4月27日立案。原告韩某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩某撤回起诉处理。审判员  杨泓二〇二一年五月十四日书记员  王旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0191执5827号本院于2021年3月26日立案受理的本院刑事审判庭移送执行邢一龙罚金一案，被执行人已全部履行了（2020）豫0191刑初1419号刑事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月十七日
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0502民初2260号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：李文玲，山东昊舜律师事务所律师。被告：代文村，男，1990年10月3日出生，汉族，住东营市广饶县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告代文村信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李文玲到庭参加诉讼，被告代文村经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告信用卡欠款本息共计225217.9元（截止至2021年1月28日，欠款本金149984.36元，利息20557.82元，费用54675.72元），自2021年1月29日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告代文村自2014年4月14日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××91，截至2021年1月28日累计欠款本息共计225217.9元未给付。原告自2019年6月19日开始多次催款，被告仍未清偿。庭审中原告变更卡号62×××91欠款总额152249.87元，其中本金99984.36元，利息14939.86元，费用37325.65元。被告代文村未答辩。原告招商银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、持卡人账单查询、招商银行关于取消、调整部分信用卡服务收费项目公告等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：代文村向招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理招商银行信用卡，2014年4月21日招商银行股份有限公司信用卡中心经审核向代文村发放卡号为62×××91的信用卡。代文村办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，申领人及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内全额偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则全部欠款不享受免息还款期，自招商银行股份有限公司信用卡中心记账日起按招商银行股份有限公司信用卡中心核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止；以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按招商银行股份有限公司信用卡中心核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，招商银行股份有限公司信用卡中心按月计收复利，并按招商银行信用卡收费标准收取预借现金手续费；申领人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行股份有限公司信用卡中心；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。申领人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应支付最低还款额未还部分的5%做为违约金，最低为10元或1美元；利息日利率0.035%-0.05%；预借现金手续费预借现金交易金额的1%，最低10元/笔；分期业务手续费单期手续费率0%～1.67%，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；分期业务折算年化手续费率为0%-18.25%。代文村向招商银行申请办理信用卡时填写了送达地址以及联系方式，并约定相应的法律后果。代文村开卡消费后至2021年1月28日欠付信用卡本金99984.36元，利息14939.86元，预借现金手续费、违约金37325.65元。该信用卡自2019年12月19日停止计算违约金，自2020年2月19日停止计算利息。2016年9月30日，招商银行在其官方网站刊登《关于取消、调整部分信用卡服务项目的公告》，自2017年1月1日起对信用卡相关服务项目进行调整，1、取消服务收费超限费，2、将滞纳金调整为违约金，按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元。本院认为，被告代文村申请办理原告银行信用卡，承诺遵守领用合约并与原告达成合意，该合意与法无悖，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应按领用合约关于最长透支期限的规定履行还款义务，逾期不还，构成违约，应按领用合约的约定承担违约责任。原告要求被告偿还透支本金的诉求合法有据，本院予以支持。原告主张的利息、违约金、预借现金手续费总和超过年利率24%，本院一并调整为以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿日按领用合约约定利率计算，但利息、违约金、预借现金手续费总和不超过年利率24%。被告代文村经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告代文村于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心本金99984.36元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定的利息、违约金、预借现金手续费（总和不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2339元，原告负担758元，被告负担1581元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二一年五月二十一日法官助理项安迪书记员王玉琪
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4658号原告：李中华，男，1984年9月20日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。被告：杨顺镇，男，1988年5月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告李中华与被告杨顺镇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告李中华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李中华撤回起诉处理。审判员  程善磊二〇二一年五月十日书记员  李亚飞
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执381号之一本院刑庭移送。被执行人：张妍，女，1987年8月20日生，汉族，户籍所在地吉林省长春汽车经济技术开发区。本院刑庭移送被执行人张妍罚金执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191刑初159号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月27日、5月10日通过EMS司法专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2021年4月24日、5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、保险、股票、车辆等信息登记。3、本院于2021年4月24日查询被执行人在长春市无不动产登记信息。4、本院于2021年5月18日对被执行人采取限制高消费的措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，相关人员亦未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年五月十八日书记员  赵晓雪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执259号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住广西省南宁市青秀区合作路昌泰大厦17层1702号。法定代理人：梁华强，董事长。被执行人：赵百香，女,汉族，1983年2月20日出生，住黑龙江省双城市万隆乡双龙村九委。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第13735号裁决书，受理了广西钱盆科技股份有限公司与赵百香借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币6359.89元。本院在执行过程中，本院冻结、扣划被执行人银行存款2830.72元，已交付给申请执行人，因申请执行人广西钱盆科技股份有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第13735号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙大宏审判员  李晓芳审判员  谢 宁（院印）二〇二一年五月十八日书记员  周继铭
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1024执异16号 申请人：中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司住所地：甘肃省兰州市城关区天水南路**。 统一社会信用代码：91620000719043917U 负责人：南兵，总经理。 委托代理人：王辰，公司员工。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市青羊区金河路**尊城国际****。 负责人：林华喆。 被申请人：四川省煤焦化集团有限公司，住，住所地，威远县严陵镇三河路**一社会信用代码：91511024733395433B。 法定代表人：罗焱明，董事长。 被申请人：四川省威远建业集团有限公司，住所地，住所地，威远县严陵镇东街**会信用代码：915110242067095411。 法定代表人：罗焱明，董事长。 被申请人：威远县铸铜煤业有限公司，住所地，内，住所地，内江市威远县碗厂镇碧凤村8社用代码：91511024759705196P。 法定代表人：张立才，经理。 中国信达资产管理股份有限公司申请执行威远县铸铜煤业有限公司、四川省威远建业集团有限公司、四川省煤焦化集团有限公司其他合同一案中，中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司于2021年5月11日向本院提出执行异议，申请将我院受理的中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司与威远县铸铜煤业有限公司、四川省威远建业集团有限公司、四川省煤焦化集团有限公司其他合同案件（2020）川1024执2603号执行案件申请执行人变更为中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司。本院立案受理后,依法组成合议庭进行了书面审查,现已审查终结。 中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司称，重庆一中院作出的2016渝01民初276号民事判决书，判决生效后，成都银行股份有限公司重庆分行向重庆一中院申请了强制执行，移交贵院后，执行案号为（2020）川1024执2603号。2018年10月22日，成都银行与信达资产四川分公司签订《单户债权转让协议》（信川-A-2018-017号），将上述对煤焦化集团等的债权、从权利转让给信达资产四川分公司。2020年12月31日申请人与中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司签订了编号为信川-B-2020-023的《债权转让合同》，约定将其持有的包括四川省煤焦化集团有限公司、四川腾晟投资有限公司、内江市博大矿业有限公司等3家债务人涉及的债权转让给申请人。申请人受让债权后于2021年1月15日与信达四川分公司在《金融时报》发布了《中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司与中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司债权转让暨债务催收联合公告》并通知了债务人。现申请人作为债务人依照《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条的规定，特向贵院申请将本案的申请执行人变更为申请人。 申请人中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司向本院提供了《变更执行主体申请书》、信川-B-2020-023《债权转让合同》、债权转让确认函、《金融时报》2021年1月15日第三版：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司与中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司债权转让暨债务催收联合公告、债权转让确认函、（2020）川1024执2603号执行裁定书等证据。 本院认为,中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司与中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司于2020年12月31日签订了债权转让协议,2021年1月15日中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司与中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司在《金融时报》发布了《中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司与中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司债权转让暨债务催收联合公告》并通知了债务人债权转让事实。在提起执行异议时,已向本院提交相关的《债权转让合同》及《债权转让确认函》等证据予以证明，中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司将四川省煤焦化集团有限公司、四川腾晟投资有限公司、内江市博大矿业有限公司等3户项下的债权及担保权利等相关权益全部转让给了申请人中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司,该债权的转让是当事人的真实意思表示,没有违反法律规定。因此,中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司申请变更其为本案的申请执行人,符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定,裁定如下: 变更中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司为本院（2020）川1024执2603号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定,当事人可以自本裁定书送达之日起十日内向内江市中级人民法院申请复议。 审判长  蒋玉梅 审判员  郭建伟 审判员  张 帅 二〇二一年五月十三日 书记员  罗 皓
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0903刑初291号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人何云昌，男，1979年3月16日出生，汉族，湖南省益阳市人，专科文化，中共党员，无职业，住益阳市赫山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月11日被益阳市公安局直属分局取保候审，由本院决定于2021年4月22日被重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉〔2021〕255号起诉书指控被告人何云昌犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员汤娉出庭支持公诉，被告人何云昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月9日20时许，被告人何云昌饮酒后驾驶普通二轮摩托车（牌号湘ＨＢ××××）沿益阳市高新区梅林路由西往东行驶，行至梅林路与石笋路交叉路口时，撞到道路右侧路沿石而摔倒昏迷,被巡逻民警发现后带至医院抽取血样。经鉴定，何云昌血液中乙醇含量为228.7ｍｇ／100ｍｌ。经益阳市公安局交警支队一大队认定，何云昌负事故全部责任。上述事实，被告人何云昌在开庭审理的过程中亦无异议，并有证人李某的证言、交通事故认定书、鉴定意见、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，被告人何云昌的户籍信息、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何云昌违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何云昌认罪认罚，可从宽处理。根据被告人何云昌的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条,第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何云昌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李艳阳人民陪审员  陈 静人民陪审员  符玉纯二〇二一年五月十日书 记 员  张 婷附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执661号之三申请执行人：宋殿忱，男，1957年8月30日出生，满族，住辽宁省黑山县。被执行人：王广丰，男，汉族，1977年04月20日生，住黑山县。关于申请执行人与被执行人王广丰侵权责任纠纷一案，本院于2021年05月12日冻结了被执行人王广丰在07×××70账户内余额人民币6175.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王广丰在中国工商银行07×××70账户内存款人民币6175.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年五月十七日书记员  马烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初2183号 原告：董洁，女，1994年11月11日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：安徽健菲特体育发展有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：张岩。 原告董洁与被告安徽健菲特体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。2021年5月13日，董洁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按董洁撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由董洁负担。 审 判 员  孟 娇 二〇二一年五月十三日 法官助理  赵 安 书 记 员  张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0686民初1062号原告：柳某，男，1972年10月6日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：赵少华，栖霞誉鑫法律服务所法律工作者。被告：冯某，男，1900年1月1日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：徐坚，栖霞台农创业园法律服务所法律工作者。原告柳某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令与被告离婚；2、婚生子柳杨跟随被告共同生活。事实和理由：××××年××月××日，原、被告登记结婚，于2003年8月16日生一男孩，取名柳杨。双方因性格不合，婚后经常为家务琐事发生争吵，致原告诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告柳某、被告冯某同意离婚。二、婚生子柳杨随原告柳某共同生活，其抚育费由原告自理。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告柳某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  白云二〇二一年五月十二日书记员  刘莉
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0482行审103号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。负责人杨景山。委托代理人徐延武，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人姚红涛，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人汝州市某某石油加油站，地址汝州市王寨乡胡庄村幸福大道西与X032县道交叉口路南，统一社会信用代码91410482MA47RFW45E。负责人张某飞。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字（2020）第049号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“2019年11月汝州市某某石油加油站未经批准占用胡庄村集体土地建加油站，现正在建地基。经现场实地勘测，该宗地位于汝州市王寨乡幸福大道西与X032县道交叉口胡庄村南。四至：东至集体地，西至集体地，南至集体地，北至幸福大道。占地总面积3213.04平方米，占地类型为其他土地，不符合王寨乡土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《豫国土资发[2009]第95号》第五条之规定，于2020年8月28日对被执行人汝州市某某石油加油站作出了汝自然资罚决字（2020）第049号处罚决定“1、责令汝州市某某石油加油站30日内将非法占用的3213.04平方米土地退还给汝州市王寨乡胡庄村民委员会；2、限汝州市某某石油加油站15日内自行拆除在非法占用的3213.04平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的3213.04平方米其他土地处以每平方米3元的罚款，计人民币9639.12元整。”本决定向被执行人汝州市某某石油加油站送达后，被执行人汝州市某某石油加油站在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，被执行人在缴纳9639.12元罚款后其他义务仍未履行完毕，申请执行人汝州市自然资源和规划局向汝州市某某石油加油站进行了履行义务催告，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证；11、缴费票据。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字（2020）第049号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字（2020）第049号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字（2020）第049号行政处罚决定书中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二一年五月二十一日书 记 员  闫如玉
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执610号周丽、天津联合众行房产经纪有限公司：本院在执行周丽与天津联合众行房产经纪有限公司合同纠纷一案中，被执行人天津联合众行房产经纪有限公司于2021年5月11日按照生效法律文书确认的义务足额履行22198.66元整（含执行费303元），申请执行人于同日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6741号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月十四日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1107号原告：李倩，女，1981年2月7日出生，蒙古族，住沈阳市大东区。被告：辽宁大略房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沧海路22号，统一社会信用代码：91210106691981476T。法定代表人：李光波，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓红，女，1981年5月1日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。原告李倩与被告辽宁大略房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告李倩与被告辽宁大略房地产开发有限公司诉讼代理人陈晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2017年6月7日至2020年12月31日期间的逾期办证违约金7166.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年7月8日购买被告所售位于沈阳经济技术开发区房屋并签订购买合同，房屋面积为77.4㎡，总房款为550，022元，购房合同约定交房时间为2015年10月31日，实际交房时间为2016年6月7日。合同中约定被告应在交房使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金7166.5元，违约期限为2017年6月7日至2020年12月31日，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，首先关于原告所计算的逾期办证违约金明显超过《商品房买卖合同》对于逾期办证违约金的计算要求，请求法院按照合同约定的据实计算。其次之前我方未能办证并非我方单方的主观原因，而系由于政府情势变更以及实际的施工单位有部分文件并未按时向我方提交，导致我方办证的相关证件并不齐全，因此导致我方办理房产证的时间延长，因此并非我方的主观原因。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价550，022元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2016年6月7日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、入住通知单、增值税发票及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力，原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的360日内，即2017年6月2日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当自2017年6月3日起承担违约责任。故对于原告主张被告支付2017年6月7日至2020年12月31日期间的违约金7166.5元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告辽宁大略房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李倩违约金7166.5元；二、驳回原告李倩其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额程序减半收取25元，由被告辽宁大略房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二一年五月十日书记员  刘慧玉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执719号佘叶超与吴尚君借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11038.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初961号原告：秦运平，男，1966年9月19日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：马国斌，男，1975年3月6日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告秦运平与被告马国斌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年5月12日，秦运平经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按秦运平撤诉处理。案件受理费1175元，减半收取计587.50元，由原告秦运平负担。审判员  桑倩倩二〇二一年五月十二日书记员  张文梦
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初247号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人邹德平，男，1978年4月20日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因本案，2021年1月8日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕，现押浏阳市看守所。辩护人张贤佑，湖南纬地律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2021]64号起诉书指控被告人邹德平犯交通肇事罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员李诗悦出庭支持公诉，被告人邹德平及其辩护人张贤佑到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月6日19时38分许，被告人邹德平驾驶一辆轻型栏板货车（当天申领的号牌湘Ａ3××**尚未悬挂）沿本市大瑶镇迎宾大道由西往东行驶至吾田村路口会车时，因相向车辆灯光照射未及时发现前方路面交通情况，将行人陶某1（男，1961年2月9日出生）撞倒，被告人邹德平驾车逃离现场。陶某1倒地后又先后被戴某1驾驶的号牌为湘Ａ8××**的小型普通客车、刘某驾驶的号牌为湘Ａ5××**的轻型厢式货车、胡某驾驶的号牌为赣ＣＸ××**重型半挂牵引车牵引赣Ｃ××**重型仓栅式半挂车、戴某2驾驶的号牌为湘湘ＡＬ××**小型轿车碾压，造成陶某1当场死亡。经浏阳市公安局交通警察大队认定，被告人邹德平承担事故主要责任，戴某1、刘某承担事故次要责任，胡某、戴某2、陶某1不承担事故责任。2021年1月7日，被告人邹德平自动投案，对上述事实进行了如实供述。案发后，被告人邹德平的家属与陶某1的家属达成调解协议，赔偿陶某1家属经济损失人民币20.5万元，取得了陶某1家属的谅解。2021年5月8日，被告人邹德平当庭自愿再补偿陶某1家属人民币5万元。公诉机关指控被告人邹德平犯交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑一年六个月，考虑适用缓刑；被告人邹德平于2021年3月30日自愿签署了《认罪认罚具结书》。审理过程中，本院委托浏阳市社区矫正管理局对被告人邹德平的监管环境进行调查。浏阳市社区矫正管理局经调查后，评估认为被告人邹德平具备社区矫正条件。上述事实，被告人邹德平及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、现实表现证明、公安交通管理行政强制措施凭证、收车凭证、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、保险单、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、亲属关系证明、调解协议书、收条、谅解书、调查评估意见书等书证；证人戴某1、刘某、胡某、戴某2、陶某2、王某1、王某2、张某、陈某的证言；被告人邹德平的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹德平驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且系肇事后逃逸，公诉机关指控的罪名成立。被告人邹德平主动归案并如实供述了自己的罪行，系自首，且系自愿认罪认罚，可以减轻处罚；被告人邹德平的家属案发后赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解，可以对其酌情从轻处罚。同时，被告人邹德平具备实施社区矫正条件，可对其适用缓刑，并责令其服从所在基层矫正组织的管理教育。辩护人提出被告人系初犯、偶犯，具有自首、自愿认罪认罚、赔偿谅解等情节请求对其从轻处罚并宣告缓刑，与审理查明的事实相符，本院予以采信。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人邹德平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周更生人民陪审员  邹建伟人民陪审员  袁金花二〇二一年五月八日书 记 员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 王某、王某某： 申请执行人王某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案，本院做出的（2021）陕0424民初240号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某向本院申请执行，请求被执行人给付3600元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王某某已将案件款3600元交本院，申请执行人王某已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0424执520号执行案件执行完毕。 审判员 杜 彧 二〇二一年五月十七日 书记员 邹曼曼
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执362号之一 申请人：合肥丽水园艺科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县官亭镇官亭村，统一社会信用代码91340123MA2MQDWW3A。 法定代表人：李荣，该公司总经理。 被执行人：六安市金诚汽车销售服务有限公司，住所地六安集中示范园区（胜利南路），统一社会信用代码91341502697396278H。 法定代表人：侯金桃，该公司总经理。 申请人合肥丽水园艺科技有限公司与被执行人六安市金诚汽车销售服务有限公司建设工程合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2020)皖1502民初3698号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年1月11日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 （二）查明被执行人有房产登记信息，但其他关联案件在评估处置中。 （三）查明被执行人无车辆登记信息。 三、已向被执行人发出限制消费令。 【已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执362号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年五月十四日 书记员  余子敏 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执1236号申请执行人：傅晓广等人被执行人：隋德福本院执行的傅晓广等人与隋德福劳务合同纠纷一案，（2021）辽0681执1236号案件的执行被执行人已履行完毕，并交纳执行费113元。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  王晓云二〇二一年五月二十四日书记员  邓晓飞
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执1084号申请执行人：王凤来，男，1978年2月20日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：赵健杰，男，1970年6月30日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。申请执行人王凤来与被执行人赵健杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0118民初6647号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王凤来于2021年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人赵健杰支付案款3542400元。在执行过程中，本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息。经调查反馈未发现被执行人名下有证券、工商登记、对外投资等财产信息，冻结被执行人银行账户2个但实际控制金额甚微，轮候查封被执行人赵健杰名下不动产两处，查询被执行人赵健杰名下存在车辆两台，其中一台已轮候查封，剩余一台为报废。经委托当地法院进行实地调查被执行人户籍地所在村委会，得知被执行人赵健杰是本村村民但早已不在村中居住，在村中亦无其他可供执行财产线索，另申请人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李爱军审判员  李建桃审判员  赵 洁二〇二一年五月十四日书记员  李 凯
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初3712号原告：王子昆，男，1994年8月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：李宏生，男，1975年7月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：富邦财产保险股份有限公司，住所厦门市思明区湖滨北路101号403室A区。法定代表人：庄子明。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所中国（上海）自由贸易试验区银城路88号16、17楼102B单元。负责人：曹原，总经理。委托诉讼代理人：冯明新，公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505,16层1603、1605号。负责人：余飞，总经理。委托诉讼代理人：冯明新，公司职员。原告王子昆与被告李宏生、富邦财产保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告王子昆于2021年5月8日向本院提出对李宏生、富邦财产保险股份有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王子昆撤回对李宏生、富邦财产保险股份有限公司的起诉。审判员  曹利君二〇二一年五月八日书记员  叶雨滋
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执217号申请执行人李洋，男，1986年6月16日生，汉族，住临沂市河**。被执行人周梅，女，1989年10月9日生，汉族，住临沂市河**。申请执行人李洋与被执行人周梅婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1312民初3852号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人给付1000.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人周梅名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人周梅采取限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案未能执行。综上所述，在执行申请执行人李洋与被执行人周梅婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人周梅暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘西洋审 判 员 刘成宝审 判 员 朱 磊二〇二一年五月八日法官助理 段 涛书 记 员 刘 悦
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初3202号原告：王某某，住龙口市。被告：宁某某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年五月十七日书记员  于佳琪
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执异23号异议人：曹某，女，1949年12月15日出生，汉族，无职业，住所绥化市北林区。申请执行人：陈某，男，1937年2月7日出生，汉族，无职业，住所庆安县。申请执行人：王某，男，1971年11月9日出生，汉族，住所庆安县。在本院执行陈某、王某与曹某农村土地承包合同纠纷一案中，异议人曹某要求停止对其树木和房屋的执行，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹某称，要求停止对案涉树木和房屋的执行。事实和理由：1.法院在没有给异议人送达执行裁定的情况下，就直接把案涉房屋和树木作价，进行评估拍卖，严重侵犯了异议人的财产权。异议人不欠申请执行人承包费，法院没有权利执行异议人的个人财产；2.异议人与申请执行人签订了《承包地转包协议》，协议中约定如国家政策有变，一律执行国家政策，此协议终止，如政策不变，应延长转包期限。面临树木无法移走的难题，申请执行人应延长土地租赁期，异议人才有机会变卖绿化树或进行采伐。异议人为证明其主张，提交了《承包地转包协议》和资产评估报告书等证据。本院查明，2017年6月26日，本院作出（2017）黑1224民初398号民事判决书，判决曹某返还陈某、王某6亩土地的承包经营权。曹某不服该判决提起上诉，黑龙江省绥化市中级人民法院于2017年11月29日作出（2017）黑12民终1189号民事判决书，撤销原判决，变更为“曹某于2018年12月30日前将土地恢复原状后，返还陈某、王某6亩土地的承包经营权”。曹某不服该判决申请再审，黑龙江省高级人民法院于2018年11月26日作出（2018）黑民申2821号民事裁定书，驳回曹某的再审申请。本院认为，曹某与陈某、王某签订的承包地转包协议期满，承包方曹某应将土地恢复原状后，返还给陈某、王某的土地承包经营权。故此，异议人要求停止对案涉树木和房屋执行的异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人曹某的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绥化市中级人民法院申请复议。审判长  司丙飞审判员  车宏艳审判员  李 平二〇二一年五月十九日书记员  周 莹
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）吉0323财保19号      申请人：路阳，男，1968年8月1日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。   委托诉讼代理人：廖峥，吉林金灿律师事务所律师，特别授权。   被申请人：李晶鹏，男，1981年12月30日生，满族，现住吉林省伊通满族自治县，系肇事司机。   被申请人：关涛，男，1988年1月2日生，满族，现住吉林省伊通满族自治县，系李晶鹏雇主。   被申请人：王春光，男，1984年5月20日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县，系车辆所有人。   申请人路阳于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对事故车辆×××号重型自卸货车车籍进行查封、车辆进行扣押。申请人路阳提供了担保。   本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会影响将来的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   扣押被申请人李晶鹏驾驶的登记在王春光名下的×××号重型自卸货车，并查封该车车籍。期限一年，时间为2021年5月8日到2022年5月7日。   案件申请费820元，由申请人路阳垫付。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。               审  判  员   李春辉         二〇二一年五月八日         书  记  员   赵茉薇          1