湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2802民初2482号原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，营业场所：重庆市沙坪坝区小新街75-6号。统一社会信用代码：915001069030715040。负责人王贤锋，系公司经理。委托代理人黄样，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被告中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司，地址：利川市东城办事处关东村七组（金龙北路14号）。统一社会信用代码：91422802MA48UE3D9N。负责人王娇，系公司经理。委托代理人张作为，系公司员工。特别授权代理。被告闫伟，男，生于1986年1月12日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称：财保沙坪坝支公司）诉被告中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司（以下简称：财保利川支公司）、闫伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王毅独任审判，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄样、被告财保沙坪坝支公司委托代理人张作为及被告闫伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告财保沙坪坝支公司诉称：2020年1月11日，被告闫伟驾驶的渝Ｆ×××××号轻型仓栅式货车在沪渝高速公路沪渝向1455KM+600M处与李军驾驶的渝Ａ×××××号小型汽车发生追尾，造成两车受损的道路交通事故。经利川市公安局交通警察大队认定闫伟负本次事故的全部责任，李军无责任。李军驾驶的渝Ａ×××××号小型汽车在原告处购买了交强险和商业三者险，被告闫伟驾驶的渝Ｆ×××××号轻型仓栅式货车在被告财保利川支公司购买了保险。事故发生后，李军在原告处申请了“代位求偿”，并签署了《机动车索赔权转让书》，原告据此于2020年6月3日向李军支付了车辆维修费46795元。现原告诉请法院判令被告闫伟返还原告代偿款46795元，并赔偿自2020年6月3日起至履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息损失；被告财保利川支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。另本案讼费用由二告承担。被告财保利川支公司辩称：渝Ｆ×××××号车在财保利川支公司投保了交强险（限额为122000元）和商业三者险（责任限额为1000000元，含不计免赔率），且事故发生在承保期内。被告闫伟提交的驾驶证副页记录“自2020年1月22日起恢复驾驶资格”，即被告闫伟在事故发生时不具备驾驶资格；涉案道路交通事故认定书并未对被告闫伟的驾驶资格进行核实，不符合《道路交通事故处理程序规定》，该事故责任认定书不具备法律效力；被告闫伟在事故发生时不具备驾驶资格，属于交强险和商业三者险责任免除情形，发生交通事故造成的损失不属于交强险和商业三者险赔偿范围，故财保利川支公司不应当承担赔偿责任。依据保险法及保险合同，财保利川支公司只在保险责任范围内承担直接经济损失，不承担连带赔付责任。根据保险条款的约定，财保利川支公司不承担本案的诉讼费。综上，请求法院驳回原告对财保利川支公司的各项诉讼请求。被告闫伟辩称：我在财保利川支公司购买了交强险和商业三者险，应该由财保利川支公司进行赔偿。经审理查明：2020年1月11日，被告闫伟驾驶的渝Ｆ×××××号货车在沪渝高速公路沪渝向1455KM+600M处与李军驾驶的渝Ａ×××××号小型汽车发生追尾，造成两车受损的道路交通事故。经湖北省公安厅高速公路警察总队五支队利川大队认定：闫伟负全部责任，李军无责任。事故发生后，渝Ａ×××××号小型汽车在重庆中庆之林汽车销售服务有限公司进行维修，产生维修费用46795元。原告根据渝Ａ×××××号小型汽车车主的申请于2020年6月3日通过中国工商银行将该车的维修费46795元支付给了重庆中庆之林汽车销售服务有限公司，并以此取得了代位请求赔偿的权利。事故发生至今，二被告未对渝Ａ×××××号小型汽车车损进行任何赔付。另查明，渝Ａ×××××号小型汽车的所有人为重庆金丰泰医疗器械有限公司，李军为交通事故发生时的驾驶人，该车辆于2019年7月11日在原告处投保机动车商业保险，其中机动车损失险责任限额为1018944元，涉案事故发生在保险的承保期内。被告闫伟为渝Ｆ×××××号货车交通事故发生时的驾驶人，该车在财保利川支公司购买了交强险（责任限额为122000元）和商业三者险（责任限额为1000000元，含不计免赔率），各保险条款中均约定保险公司不承担鉴定费、诉讼费，涉案事故发生在各种保险的承保期内，《中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定：被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；…。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》中载明：无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。涉案交通事故发生时，被告闫伟的驾驶证因过期未更换新证，后更换了新驾驶证，驾驶证副页上记录：“自2020年1月22日起恢复驾驶资格”。本院认为，本案的争议焦点为被告财保利川支公司是否承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，被告闫伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车未与前方同车道行使的车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致本次事故发生，造成重庆金丰泰医疗器械有限公司所有的车辆受损，经交警部门认定承担此次交通事故的全部责任，故被告闫伟应当对重庆金丰泰医疗器械有限公司的车辆损失承担全部的赔偿责任。原告基于保险法的规定，向重庆金丰泰医疗器械有限公司支付了46795元车辆损失赔偿金，可以在赔偿金额范围内代位行使被保险人重庆金丰泰医疗器械有限公司对被告闫伟请求赔偿的权利，故原告要求被告闫伟返还代偿款的诉讼请求，本院予以支持，但只能在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故原告要求被告赔偿利息损失的诉讼请求，本院不予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告闫伟负涉案道路交通事故的全部责任，但涉案车辆渝Ｆ×××××号货车在被告财保利川支公司投保了交强险和商业三者险，故重庆金丰泰医疗器械有限公司的损失由被告财保利川支公司先在交强险范围内赔偿，不足部分再在商业三者险范围内赔偿。被告闫伟的驾驶证在涉案事故发生时因过期未更换新证，致其驾驶证副页上记录：“自2020年1月22日起恢复驾驶资格”。被告财保利川支公司以此认为被告闫伟在涉案事故发生时不具备驾驶资格，属于交强险和商业三者险责任免除情形。但根据《中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险条款》和《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》的规定，均未明确驾驶证过期应视为无证驾驶。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”据此规定，对格式条款有两种解释的，应作出不利于格式条款的提供方即财保利川支公司的解释。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”据此规定，被告财保利川支公司应当对前述责任免除情形履行明确说明的义务，但未提交证据予以证明。另湖北省公安厅高速公路警察总队五支队的《道路交通事故认定书》中亦未认定闫伟驾驶证过期系无证驾驶。综上，被告财保利川支公司以被告闫伟驾驶证过期系无证驾驶属于交强险和商业三者险责任免除情形的主张，本院不予采信。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十八条规定：“行政管理部门依据法律规定制定的交通事故认定书、火灾事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。”被告财保利川支公司认为涉案交通事故责任认定书不具备法律效力，但未提交证据予以证明，故该主张本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条第一款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告财保利川支公司于本判决生效之日起十日内向原告财保沙坪坝支公司支付代偿款46795元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，减半收取485元，由被告闫伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王毅二〇二一年五月十三日书记员  唐崧