wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1432号上诉人（原审被告）：赵会明，男，1970年7月25日出生，汉族，户籍所在地内蒙古赤峰市，现住天津市津南区。被上诉人（原审原告）：徐州汉皇食品有限公司，住所地江苏省沛县经济开发区南环西路10号。法定代表人：梁功成，该公司总经理。上诉人赵会明因与被上诉人徐州汉皇食品有限公司（以下简称汉皇食品）承揽合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初2191号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人赵会明的上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审中被上诉人未提供任何证据能证实上诉人拖欠被上诉人18156.99元加工款，全凭被上诉人的口头陈述认定事实，一审法院认为被上诉人的陈述符合常理，判令上诉人给付加工款，完全没有任何事实依据，如果按此判决将严重违背“谁主张，谁举证”的原则，是对法律规定的严重违背。综上，请求二审法院依法判决，支持上诉人的上诉请求。被上诉人汉皇食品辩称：一审中，被上诉人已提供与上诉人的微信聊天记录、光盘一份。且2018年3月20日到2019年1月22日，双方对账欠款明细已交给一审法院。故一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。汉皇食品向一审法院起诉请求：1、判令赵会明偿还汉皇食品欠款47392.21元；2、诉讼费由赵会明承担。一审法院认定事实：2018年3月，汉皇食品作为受委托方（乙方），赵会明作为委托方（甲方）签订了《委托加工合同》，合同约定“……第一条代加工内容1、甲方委托乙方为其加工汐恋草原系列产品，加工数量、款式、标准、质量要求由甲方提供价格为4.0元/斤（此价格不包含由甲方提供的包装内膜，包装内盒、托盒、纸箱）此价格在原材料价格上下浮动变化不超过10%的情况下，否则随行就市。2、向乙方提供加工款式、数量、技术要求、交货时间等……第四条付款方式及交货地点1、甲方先下订单，乙方按照甲方要求生产，在乙方开始甲方将款项汇至乙方指定的账户，乙方在收到甲方货款后三日内向甲方发货，车辆运输由乙方负责安排，运费由甲方负责，但运输过程中发生的一切风险及对第三人的责任均与甲方无关。（乙方与物流公司签订安全责任书）2、本合同有效期限为三年，自2018年3月8日至2021年3月8日止，生产期限以甲方计划通知单确定为准。……甲方：赵会明乙方：梁功成”。合同签订后，双方分别按照合同约定履行各自的权利义务，现汉皇食品以赵会明未给付货款及设备款向一审法院提起诉讼。另查明，汉皇食品法定代表人的微信号码为×××，赵会明的微信号为138××××5862，赵会明的委托诉讼代理人的微信昵称为汐恋草原。一审法院认为，赵会明、汉皇食品之间的委托加工合同，系双方当事人之间的真实意思表示，对双方均有约束力。一、赵会明应否给付汉皇食品设备款18800元的问题。汉皇食品为证实其主张，提供了产品购销合同及收款收据，但该购销合同系汉皇食品与案外人东莞市长久热熔胶喷涂机械有限公司所签，与赵会明没有关系，收款收据系该公司向汉皇食品出具，通过上述证据不能证明汉皇食品与赵会明之间有关于设备款的约定，另汉皇食品认可系口头约定，但未提供证据证实，故对汉皇食品的该项诉讼请求，一审法院不予支持。二、关于赵会明应否给付赵会明欠款28592.21元（已对账18156.99元+未对账10935.22元）的问题。赵会明提供账单复印件，陈述该账单上汉皇食品已写“帐清”，故不再欠汉皇食品款项；汉皇食品称“帐清”系该页记载的账目已清，并陈述2月21日发往廊坊的总货款为18776.04元，扣除赵会明已给付的运费120元，多计算的152克/箱的一箱饼干28.36元，还欠18627.68元未付，赵会明给付10000元和8596元，所以写的“帐清”。汉皇食品的陈述符合常理，且赵会明未提供付款的证据，故对其抗辩意见，一审法院不予采信；汉皇食品自认双方对账的数额为18156.99元，未对账的数额为10935.22元，结合其提供的2020年5月28日的电话录音，及赵会明代理人的微信回复“在说也没欠您多少钱，合作一回，账还没结您就起诉那你们就算算吧”,一审法院认定赵会明欠汉皇食品加工款18156.99元，超出的部分，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决：一、赵会明于判决生效之日起十日内支付徐州汉皇食品有限公司加工款18156.99元；二、驳回徐州汉皇食品有限公司的其他诉讼请求。二审期间，上诉人赵会明提交证据如下：证据1，赵会明与汉皇食品转账记录以及退货数量一组。拟证明双方之间一直有业务往来，其不欠付汉皇食品款项，汉皇食品欠付其款项。汉皇食品质证称，1、上诉人提出的退货数量，没有计算，退货后一直在仓库。2、上诉人的汇款是整体汇款额，最后货款都是现款现货的。微信转账不全部是货款，还有货款、运费、梁晨曦买东西的钱，不能完全作为货款。双方对账后又继续发生业务。上诉人将未对账和对账的单据混合，汉皇食品不予认可。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：证据1包含双方之间的货款、运费以及其他款项，部分款项超出一审判决认定双方结清价款期限。关于上诉人称其部分退货，根据汉皇食品质证，其退货并不是退还汉皇食品。因此，本院对证据1不予采信。本院二审期间的争议焦点为：上诉人赵会明应否给付被上诉人徐州汉皇食品有限公司加工款18156.99元。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成特定的工作，并将工作成果交付给定作人，定作人接受该工作成果并按照约定向承揽人给付报酬的合同。本案中，汉皇食品作为承揽人，其义务系按照定作人赵会明的要求加工“汐恋草原”产品，并将产品交付定作人赵会明。按照双方加工合同及法律规定，定作人验收产品并接收后，承揽人即完成自己的工作，即赵会明接收定做的产品，并确认产品无瑕疵，汉皇食品即履行了自己的义务。二审期间，上诉人赵会明提供证据称其一部分货物系退货，故应当在双方互付款项中予以扣除。但汉皇食品称该笔货物一直在仓库，并不是退货，且依据合同约定，退货并不是双方约定的内容，是否应当将退货计算在支付款内，应经双方约定，故汉皇食品陈述本院予以采信。上诉人赵会明亦提供双方的交易明细，主张其并未欠付欠款。汉皇食品辩称此款项并非全部是双方的货款，其中包含产品运费以及梁晨曦买东西的钱，并且该笔款项亦包含双方还未对账款项，故本院对该笔款项不予采信。根据双方签订的加工合同，双方的合作期限截止至2021年3月8日，在双方发生本案纠纷后，双方仍有合作，双方之间仍有交易往来，故应依据本纠纷发生之前双方之间的对账清单进行结算，依据一审双方提供的账单复印件，结合汉皇食品提供的2020年5月28日的电话录音，及赵会明代理人的微信回复“在说也没欠您多少钱，合作一回，账还没结您就起诉那你们就算算吧”，一审法院认定赵会明支付欠款并无不当。综上所述，上诉人赵会明的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费985元，由上诉人赵会明负担。本判决为终审判决。审 判 长 杜演文审 判 员 周东海审 判 员 赵东平二〇二一年五月二十日法官助理 吴 轩书 记 员 刘执柱
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初1789号 申请人：山东乐意商贸有限公司，住所地山东省滨州市博兴县博昌街道乐安大街北首王木村沿街6号。统一社会信用代码：91371625MA3UX8JA4R。 法定代表人：许永福，经理。 被申请人：宁夏正旺生物科技股份有限公司，住所地宁夏中卫市工业园区。统一社会信用代码：91640500MA75WDCD7F。 法定代表人：周靖，总经理。 被申请人：宁夏正旺农科产业发展集团有限责任公司，住所地宁夏中卫市中卫工业园区。统一社会信用代码：916405002283597815。 法定代表人：周正祥，董事长。 本院在审理申请人山东乐意商贸有限公司与被申请人宁夏正旺生物科技股份有限公司、宁夏正旺农科产业发展集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年05月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人宁夏正旺生物科技股份有限公司、宁夏正旺农科产业发展集团有限责任公司银行存款235000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人山东乐意商贸有限公司以大家财产保险有限责任公司山东分公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东乐意商贸有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁夏正旺生物科技股份有限公司、宁夏正旺农科产业发展集团有限责任公司银行存款235000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1695元，由申请人山东乐意商贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年五月十三日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初14012号 原告：李继恩，男，汉族，1976年4月11日出生，住四川省成都市金牛区。 被告：四川时代太平洋奥莱商业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号7栋3单元8层807号。 法定代表人：殷大兵。 第三人：成都智唯易才人力资源顾问有限公司，住所地四川省成都市青羊区提督街1号1栋21楼01-04号。 法定代表人：舒能，总经理。 委托诉讼代理人：张晟玉，男，汉族，1990年10月7日出生，系公司员工。 本院在审理原告李继恩诉被告四川时代太平洋奥莱商业管理有限公司劳动合同纠纷一案中，本院已依法受理。审理过程中，原告李继恩于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 经审查，李继恩在本案审理期间提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李继恩撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由李继恩负担。 审判员 缪 泰 二〇二一年五月十四日 书记员 裴丽佳
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初950号 原告:朱小牙，男，1953年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告:汪新桃，男，1967年2月28日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告朱小牙与被告汪新桃民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告朱小牙于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱小牙申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱小牙撤诉。 案件受理费775元，按25%收取计193.75元，由原告朱小牙负担。 审 判 员 孙山中 二〇二一年五月十日 法官助理 徐 佩 书 记 员 马 青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初4650号原告：蔡小伍，男，1968年9月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告:刘口，女，1966年5月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告:蔡松，男，1992年2月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。三原告共同委托诉讼代理人：党志丹，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。被告：驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居民委员会青东村民组。负责人：安小六，该村民组组长。原告蔡小伍、刘口、蔡松诉被告驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居民委员会青东村民组（以下简称青东村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人党志丹到庭参加诉讼，被告青东村民组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡小伍、刘口、蔡松向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向三原告支付土地补偿款10000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年至2019年期间，因驻马店市市政建设需要，被告村民组的荒地、荒沟等公共部分的土地被征收，后被告按每位村民10000元的标准发放土地补偿款。三原告系独生子女家庭，应当领取多一人份的村民待遇，被告以各种理由拒绝发放。为此，原告特诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。被告青东村民组未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告蔡小伍、刘口系被告青东村民组成员，于1992年2月10日生育一子蔡松。2010年1月18日，原驻马店市驿城区顺河乡计划生育办公室为原告蔡小伍、刘口颁发独生子女父母光荣证。2014年至2019年期间，因驻马店市政建设需要，被告青东村民组的荒地、荒沟等公共部分土地被征收，相关部门向该组支付了征地补偿款。2018年2月4日，青东村民组讨论通过集体分配方案，人口截止日期为2018年2月4日，按现有人口每人分配10000元的标准向本组成员予以发放。被告未按照国家计划生育关于独生子女奖励政策向三原告多发一份补偿款。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告系被告青东村民组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证等加以证明，本院予以采信。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》第三十一条规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：（三）……按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份……本案涉及的分配款项系集体土地征地补偿款的收入，应属集体经济收入，三原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配集体经济收入等集体经济利益时，其要求多分一人份10000元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。三原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，原告蔡小伍、刘口应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺，其二人在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将对其依据独生子女优惠政策多分得的补偿款返还给被告。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，河南省《人口与计划生育条例》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居民委员会青东村民组于判决生效后十日内向原告蔡小伍、刘口、蔡松支付征地补偿款10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居民委员会青东村民组负担。本判决为终审判决。审判员 上官丽娜二〇二一年五月十七日书记员 程 龙 飞
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执恢594号申请执行人李煜，女，1959年12月12日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市。被执行人北京东方月亮湾旅游开发有限公司，住所地北京市怀柔区渤海镇铁矿峪村北100米。法定代表人冯建志，总经理。本院在执行李煜与北京东方月亮湾旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案的（2016）京0116民初2268号民事调解书过程中，申请执行人李煜撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：北京市怀柔区人民法院（2016）京0116民初2268号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇二一年五月十四日书记员  李俊华
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初7306号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地成都市武侯区一环路南三段二十二号。 法定代表人：姚敏，总经理。 委托诉讼代理人：张梅涛，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：曹欣冉，女，系公司员工。 被告：陈德海，男，1968年9月1日出生，汉族，住四川省开江县。 本院在审理原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司诉被告陈德海物业服务合同纠纷一案中，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费75元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。 审判员 陈 诚 二〇二一年五月十二日 书记员 贾雪婷
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执819号申请执行人：舒翠平，女，1951年10月10日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人舒翠平与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年5月24日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民特83号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年五月二十五日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0402执778号 申请执行人:曲周*****院，住所地河北省邯郸市曲周县胜利路西段路南。 经营者：张**。 被执行人：于**，女，1972年1月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人曲周*****院与被执行人于**服务合同纠纷一案中，经查，被执行人于**未履行本院（2019）冀0402民初3429号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人于**银行存款8000元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二一年五月十五日 书记员  程静
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初1016号 原告:泾县飞达超威粉体有限公司，住所地安徽省泾县云岭镇兰山工业园区。 法定代表人：王金木，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨安江，安徽皖盛律师事务所律师。 被告:江苏振飞汽车部件有限公司，住所地江苏省丹阳市界牌镇界南工业园。 法定代表人：张立伟，该公司总经理。 原告泾县飞达超威粉体有限公司与被告江苏振飞汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告泾县飞达超威粉体有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县飞达超威粉体有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县飞达超威粉体有限公司撤诉。 案件受理费554元，按25%收取计138.5元，由原告泾县飞达超威粉体有限公司负担。 审 判 员 孙山中 二〇二一年五月十七日 法官助理 徐 佩 书 记 员 马 青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2486号之六申请执行人：魏波亮,男,汉族,1992年6月1日生,住。被执行人：李泽鑫，男，汉族，2001年12月19日生，住。本院在执行魏波亮与李泽鑫借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李泽鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李泽鑫在中国农业银行62×××74账户内存款人民币5071.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年五月二十四日书记员  岳小雪
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初858号原告：曾卫兵，男，汉族，1990年11月7日出生，住湖南省益阳市桃江县。委托诉讼代理人：陈洪，湖南理定明律师事务所律师。被告：刘超然，男，汉族，1990年7月13日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告曾卫兵与被告刘超然合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾卫兵及其委托诉讼代理人陈洪到庭参加诉讼，被告刘超然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾卫兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金350,000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年3月17日，被告向原告借款人民币现金350,000元，并签订借条。此后，原告多次要求被告偿还借款，但被告以各种理由拒绝偿还，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告刘超然未当庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告与被告系远房姻亲关系。2017年，被告向原告的妻弟郭勇借款，郭勇邀原告各投入20万元至被告名下用于共同经营猪产品生意，该40万元均由案外人郭勇的银行账户转入被告名下。因被告向原告支付分红款，亦未偿还投资款，故原告多次找被告进行结算，被告于2019年3月17日将投资款及分红转化为借款向原告出具借条,内容为：“借条，今借到曾卫兵人民币现金叁拾伍万元整（350000元）。借款人：刘超然，430902199007××××。2019年3月17日。”借条出具后，被告于2019年12月3日向原告还款5730元，加之被告帮原告购买物品抵扣270元，双方确认已还款6000元，尚欠344000元。另查明，2019年12月，原告付被告35万元用于猪肉产品经营，后该款及分红被告均已归还原告。以上事实，有原告提交的借条、银行转账电子回单及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为：原、被告就合伙事宜结算后，被告向原告出具借条，双方的合伙关系转化为借贷关系。双方合伙结算后至今，被告尚欠原告344,000元应予偿还；双方未约定还款日期，原告可催告被告在合理期限内返还，故对原告要求偿还344,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。结算出具借条时，双方未约定还款利息，视为不支付利息。被告刘超然经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百八十条第三款、第九百六十七条、第九百七十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘超然于本判决生效后十日内偿还原告曾卫兵344,000元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,275元，由原告曾卫兵负担56.14元，由被告刘超然负担3,218.86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  谭赞霞二〇二一年五月十一日法官助理郭瑞芬书记员唐武附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。第九百七十二条合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初11628号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：罗福孙。被告：彭毅，男，1989年3月10日出生，汉族，住湖南省绥宁县××××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告彭毅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理。原告平安银行股份有限公司佛山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司佛山分行撤回起诉处理。审判员  邓杏华二〇二一年五月六日书记员  黄 筠
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终7253号上诉人（原审被告）：北京品今控股有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路84号院2号楼2层202。法定代表人：陈硕罡，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：金寅，北京海润天睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玲利，北京海润天睿律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：孔耿，女，1971年10月15日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李标田，北京华标律师事务所律师。原审第三人：品今（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：景小娟，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：金寅，北京海润天睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玲利，北京海润天睿律师事务所实习律师。上诉人北京品今控股有限公司因与被上诉人孔耿、原审第三人品今（北京）投资基金管理有限公司合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初58422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法对本案进行了审理。本院审理过程中，北京品今控股有限公司收到人民法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北京品今控股有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡新华二〇二一年五月十八日法官助理 乔文鑫法官助理 张好好书 记 员 陈 萌
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0717民初773号原告:伊春市启航汽车租赁有限公司,地址黑龙江省伊春市伊美区旭日办事处繁荣社区繁荣街新园小区10单元38号门市，统一社会信用代码91230702MA1B5U833P。法定代表人:李洪权被告:梁坤，男，1988年1月2日出生，汉族，现住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市启航汽车租赁有限公司诉被告梁坤车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伊春市启航汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊春市启航汽车租赁有限公司负担。审判员  黄瑛琳二〇二一年五月七日书记员  李 爽
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执恢35号申请执行人：高霞，男，1960年9月19日生，汉族，怀化市鹤城区人，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：米仁先，男，1981年9月4日生，汉族，辰溪县人，住湖南省辰溪县。本院在执行申请执行人高霞与被执行人米仁先民间借贷纠纷一案，因被执行人财产暂无法处理，申请执行人提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2017）湘1223民初373号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  万兴龙二〇二一年五月十一日代理书记员  金浩鑫
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0408执512号之一 申请执行人：中国邮政银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：衡阳市开发区长丰大道30号。 法定代表人：王仕明，该分行行长。 被执行人：李小波，男，1974年3月2日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 被执行人：徐莉，女，1974年8月11日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人李小波、徐莉金融借款合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2020）湘0408民初2939号民事调解书发生法律效力后，本案依法立案执行。 2021年4月8日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2021年4月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2021年4月9日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无财产可供执行。 2021年4月15日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无缴存信息。2021年4月15日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人李小波名下有一套房产，但已被本院其他案件先行查封（目前正在处置），本案无处置权。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人委托代理人汪小辉，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年5月11日对被执行人李小波、徐莉适用限制高消费措施。 本院于2021年5月11日约谈申请执行人委托代理人汪小辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月11日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时不适宜处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘纯祥 审判员  肖 军 审判员  易 晖 二〇二一年五月十一日 法官助理罗振宇 书记员李岚岚
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异140号异议人(被执行人)霍军，男，1964年4月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人刘秀英，女，1952年8月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人刘连发，男，1954年11月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人刘连起，男，1957年3月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人刘向伟，男，1959年4月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人刘向凯，男，1962年11月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人沈阳市天马搬家服务中心，住所地沈阳市皇姑区黄河大街45号。法定代表人张海光，总经理。本院在执行申请执行人刘秀英、刘连发、刘连起、刘向伟、刘向凯与被执行人霍军、沈阳市天马搬家服务中心生命权、健康权、身体权纠纷执行一案中，异议人（被执行人）霍军对本院执行（2021）辽01民终922号民事判决有意见，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人霍军提出自己对（2021）辽01民终922号民事判决不服，已经向辽宁省高级人民法院提出申诉，法院在此期间继续执行该案会造成不良后果，故申请中止对该案的执行。本院查明，申请执行人刘秀英、刘连发、刘连起、刘向伟、刘向凯与被执行人霍军、沈阳市天马搬家服务中心生命权、健康权、身体权纠纷一案，沈阳市中级人民法院于2021年3月29日作出（2021）辽01民终922号民事判决，判决被执行人霍军、沈阳市天马搬家服务中心赔偿申请执行人刘秀英、刘连发、刘连起、刘向伟、刘向凯丧葬费37，632元、死亡赔偿金159，100元,、交通费2，000元、鉴定费360元、复印费55元、精神损失抚慰金50，000元。判决生效后，申请执行人刘秀英、刘连发、刘连起、刘向伟、刘向凯向本院申请强制执行。本院认为，沈阳市中级人民法院（2021）辽01民终922号民事判决已经发生法律效力，申请执行人刘秀英、刘连发、刘连起、刘向伟、刘向凯作为本案申请执行人要求执行生效判决符合法律规定。关于异议人霍军提出原审判决有误，已经提出申诉的主张，本院认为异议人对原审判决有异议，应通过审判监督程序解决。再审期间不影响法院对生效判决的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人霍军的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年五月十九日法官助理牛煜书记员姬硕
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1006号邹海燕：你申请执行欧亚非不当得利纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十七日
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执307号陈夏坡、施悟霞、候文峰：本院执行的申请人陈夏坡与被执行人施悟霞、候文峰房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人实际履行150000元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二一年五月十日书记员  杨 琦
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初1258号 原告：党某某，男，1991年3月出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：吴某，女，1995年1月出生，汉族，农民，住唐山市丰润区（原告提供）。 原告党某某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告党某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，通知其缴纳后仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告党某某撤回起诉处理。 审判员  张庆伟 二〇二一年五月十三日 书记员  张 瑶
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执200号 申请执行人：王中林，男，1971年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 被执行人：桃源县金鹏营销服务有限公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇洞庭宫社区漳江南路科技局五楼。 法定代表人：谢闽，经理。 本院在执行申请执行人王中林与被执行人桃源县金鹏营销服务有限公司触电人身损害责任纠纷一案中，因被执行人桃源县金鹏营销服务有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  朱云辉 审判员  胡立勇 二〇二一年五月十九日 书记员  吴思琪
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执保325号申请人：刘永章，男，1965年10月19日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：孙卫亮，男，1983年1月20日出生，汉族，住河南省开封市通许县。申请人刘永章申请保全被申请人孙卫亮财产保全一案，要求对被申请人孙卫亮的银行存12000元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案无标的物可供保全。执行员  崔东风二〇二一年五月二十日书记员  郭松勇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4729号申请人：李孝红，男，1967年4月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：柴仁，男，1976年3月23日出生，汉族，住湖南省华容县。被申请人：湖南顺昌建筑有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道贾家湖社区育才路286号（迅华大厦3楼）。法定代表人：贵亮。被申请人：浏阳湘烽华城置业有限公司，住所地浏阳市集里街道办事处星镇村上皂组7号4楼。法定代表人：张志远。申请人李孝红与被申请人柴仁、湖南顺昌建筑有限公司、浏阳湘烽华城置业有限公司合同纠纷一案，申请人李孝红于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人柴仁、湖南顺昌建筑有限公司、浏阳湘烽华城置业有限公司的银行存款590000元或查封、冻结价值相当的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人李孝红的上述财产保全申请向本院出具《保单保函》。本院经审查认为，申请人李孝红的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结柴仁、湖南顺昌建筑有限公司、浏阳湘烽华城置业有限公司的银行存款590000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗尹曈二〇二一年五月十一日书记员  汤雅丽
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢489号刘山娟、李振泰：刘山娟申请执行李振泰机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人自动履行，履行到位金额6500元，已退付申请执行人，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  牟洪利二〇二一年五月二十六日书记员  邓晓飞
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0502民初562号 原告：中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1579号。 负责人：罗毅，该行行长。 委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许文婷，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：曾叶娥，女，1979年4月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告中国银行股份有限公司邵阳分行（以下简称“中国银行邵阳分行”）与被告曾叶娥信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行邵阳分行的委托诉讼代理人许文婷到庭参加诉讼，被告曾叶娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、被告立即向原告偿还信用卡号为6227××××6358的欠款本金299996.14元、利息14389.53元、应收费用14837.10元，共计329222.77元（前述利息及应收费用计算至2020年7月10日止，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至所有欠款清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，亦未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2012年8月29日，被告曾叶娥向原告中国银行邵阳分行申领卡号为6227××××6358信用卡一张，并签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，领用合约约定：1、信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取；2、被告未能按时还款，中国银行股份有限公司有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、司法途径等方式向被告催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡、从被告在原告任何机构开立的账户中扣收欠款等；3、原告按被告申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件，原告按被告上述联络信息送达的文件均为有效送达。在申请表上，被告明确写明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。被告曾叶娥在信用卡使用期间频繁出现不按期还款的情况，造成信用卡账户透支，被扣收利息和滞纳金。截止2020年7月10日，被告曾叶娥拖欠信用卡透支本金299996.14元、利息14389.53元、应收费用14837.10元，共计329222.77元。上述款项经原告多次催收未果。 另查明，我院于2021年4月14日将相关法律文书（包含应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、诉讼权利义务告知书、流程告知书、廉政监督卡、传票、证据复印件、司法公开告知书等）按约定地址寄送至被告，于2021年4月16日退回本院。 判决的理由与结果 本院认为，原、被告之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第五条中对送达地址的约定应认定为合同中对有效送达地址所做的确认，当事人就约定的送达地址承担有效送达的法律后果。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”与《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一项“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确的约定的，以约定的地址为送达地址”之规定，本院已将相关法律文书按约定地址寄送至被告，本案送达发生法律效果。被告曾叶娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依照查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告应按与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》履行合同义务。被告在进行透支消费后，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担归还透支本金、支付利息的违约责任。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾叶娥于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邵阳分行信用卡透支本金及利息共计314385.67元、应收费用14837.10元（前述利息及应收费用至2020年7月10日止，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至所有欠款清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3119元，由被告曾叶娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  邓莉 二〇二一年五月十四日 法官助理朱晓莉 书记员王丽琪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲截机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保608号申请人杨亮明诉被申请人湖南俊龙建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人杨亮明于2021年5月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年五月二十五日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初3155号原告：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁东区解放东路368号31幢101室。法定代表人：乔春宏，该公司经理。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：贾丽娟，女，1963年3月24日出生，汉族，住鞍山市铁东区。本院在审理原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司与被告贾丽娟物业服务合同纠纷一案中，原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司负担。审 判 员  李 雯二〇二一年五月二十四日代理书记员  赵萃婷
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3349号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：邱春平本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与邱春平追偿权纠纷一案中，责令被执行人邱春平按判决书确定的给付内容支付借款本金4028.16元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3349号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十三日书记员  刘 斌
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0302民初351号 原告：巴楚县常志建材有限公司，住所地新疆喀什地区巴楚县工业园区（宏晟工贸有限公司旁）。 法定代表人：常伟玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：史新凤，新疆申达律师事务所律师。 被告：新疆前昆工程建设集团有限责任公司，住所地新疆图木舒克市南湖北路**。 法定代表人：刘志伟，该公司董事长。 被告：谢建新，男，住新疆图木舒克市。 原告巴楚县常志建材有限公司与被告新疆前昆工程建设集团有限责任公司、谢建新买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告巴楚县常志建材有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巴楚县常志建材有限公司的撤诉申请是在诉讼期间法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巴楚县常志建材有限公司撤诉。 案件受理费1447.5元，由原告巴楚县常志建材有限公司负担。 审判员 周 丽 二〇二一年四月二十二日 书记员 范盼盼 1
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保569号申请人：廖华东，女，19xx年x月x日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：郑翠兰，女，19x年x月x日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：李云蕾，女，19x年x月x日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：孙慧，女，19x年x月x日出生，汉族，住泰安市泰山景区。被申请人：徐连生，男，19x年x月x日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人廖华东于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郑翠兰、李云蕾、孙慧、徐连生名下价值40万元的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司向本院出具保单保函，为该保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人郑翠兰、徐连生在泰安市泰山区xx房产，查封价为40万元，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年五月十三日书记员  崔昌莹
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初796号 原告：易定杰，男，2000年3月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：贺新年，邵阳市双清区法律援助中心法律援助律师。 被告：罗建平，男，1968年11月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告易定杰与被告罗建平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，原告易定杰于2021年5月19日向本院申请撤回对被告罗建平的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告易定杰申请撤回对被告罗建平的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告易定杰撤回对被告罗建平的起诉。 案件受理费1150元，由原告易定杰承担。 审判员  贺力平 二〇二一年五月二十一日 法官助理刘奕男 书记员姜思维
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0103民初5301号 原告: 寇雪梅，女，1972年1月31日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。委托代理人：蔡伟刚，陕西科泽律师事务所律师。委托代理人：余莉，陕西科泽律师事务所实习律师。被告:西安汇通物业发展有限公司,住所地：西安市碑林区。法定代表人：田隆柏,董事长。委托代理人：丁鑫，陕西必林律师事务所律师。被告:西安天正房地产开发有限责任公司,住所地：西安市高新区。负责人：刘中，副董事长。委托代理人：钱华，陕西骊坤律师事务所律师。委托代理人：温永杰，陕西骊坤律师事务所实习律师。被告:陕西安同实业发展有限公司,住所地：西安市碑林区。法定代表人:余占仲,董事长。委托代理人：高艳国，男，1984年7月22日出生，住该公司。原告寇雪梅与被告西安汇通物业发展有限公司、西安天正房地产开发有限责任公司、陕西安同实业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。本院于2019年5月28日立案。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。 审  判  长    袁  聪人民陪审员    李宗秀                        人民陪审员    王海燕    二〇二〇年十一月二十三日      书  记  员   李明哲 1
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执595号之一申请执行人：南通宝欧纺织品有限公司，统一社会信用代码913206120502308163，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：吴健，经理。委托诉讼代理人：王海进，江苏瑞慈律师事务所律师。被执行人：南通市泽泰纺织有限公司，统一社会信用代码91320682089304843F，住所地江苏省如皋市。法定代表人：石红，经理。南通宝欧纺织品有限公司与南通市泽泰纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初2330号民事判决书已发生法律效力，依该判决，南通市泽泰纺织有限公司应给付南通宝欧纺织品有限公司货款326193元及逾期利息，负担案件受理费、保全费8412元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付334605元及利息等。本院于2021年2月8日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法扣划被执行人名下银行存款92698元，收取执行费4769元后退付于申请执行人87929元；此外未发现其他可供执行的财产。3.本院委托如皋市人民法院至如皋市不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地调查，被执行人公司已不在经营，未发现被执行人法定代表人下落及可供执行的财产线索。5.本院向被执行人发出落款时间为2021年4月30的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人法定代表人下落，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的债权本金79698元、利息13000元及收取执行费4769元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年五月六日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3466号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李丽丽本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李丽丽追偿权纠纷一案中，责令被执行人李丽丽按判决书确定的给付内容支付借款本金3602.88元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3466号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十四日书记员  刘 斌
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民督12号申请人：北京市谷财集团有限公司，住所北京市平谷区平谷镇府前西街15号。统一社会信用代码：91110000802930840M。法定代表人：蒋仕义，董事长。委托代理人：刘玖明，男，1989年1月7日出生，汉族，北京市谷财集团有限公司职员。被申请人：北京荣涛食品有限公司，住所北京市平谷区峪口镇中桥村兴桥路2号。统一社会信用代码：91110117563609426U。法定代表人：张涛，总经理。被申请人：张涛，女，1974年1月14日出生，汉族，北京市平谷区人，住平谷区。申请人北京市谷财集团有限公司与被申请人北京荣涛食品有限公司、张涛申请支付令一案，本院于2021年4月29日立案后，于2021年4月30日发出（2021）京0117民督12号支付令，限令被申请人北京荣涛食品有限公司、张涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人北京荣涛食品有限公司、张涛于2021年5月12日向本院递交书面异议书。本院经审查认为，被申请人北京荣涛食品有限公司、张涛提出的异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费15643.3元，由申请人北京市谷财集团有限公司负担（已交纳）。审判员  曹晓波二〇二一年五月十七日书记员  韩 洁
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执521号 彭锋： 你与陈永池合伙协议纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初1993号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈永池于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初1993号民事调解书确定的义务，即支付申请人陈永池材料款40000元，并负担本案执行费500元。 向陈永池支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年四月一日                            联 系 人：陈彬                       联系电话：08318789060                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
成都市成华区人民法院       民事判决书       (2021)川0108民初5102号                               原告                       浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行，营业场所四川省成都市成华区昭觉寺横路72号、74号、76号、78号。             负责人：邹祥。             委托诉讼代理人：伍国明，男，汉族，1989年12月2日出生，住四川省仪陇县，系公司员工，一般授权。                               被告                       谭晓刚，男，汉族，1972年5月7日出生，住成都市锦江区。                               小额诉讼程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》                               案由                       金融借款合同纠纷                               开庭时间                       2021年5月6日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席。                               诉讼请求                       1、判令被告立即偿还原告借款本金39881.34元，截止2021年4月30日欠付罚息2107.65元、复利20.23元，暂计42009.22元及按合同约定计算方式计算直至实际付清日止的利息、复利、罚息等；2、判令本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院             认定             事实                       一、约定借款金额                       100000元                               二、借款期限                       2019年11月27日至2020年11月1日                               三、尚欠借款金额                       39881.34元                               四、罚息计算标准                       以当期尚欠本金为基数，按照年利率14.634%的标准计算，从当期本金应还未还的次日计算至当期本金偿清之日止。                               五、复利计算标准                       以上期尚欠的利息按照正常借款利率计收复利，即按年利率9.756%计算。                               裁判理由                       一、本金认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               二、罚息认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               三、复利认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               四、送达程序：执行《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条。                               裁判结果                       一、被告谭晓刚本判决生效之日起五日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行归还借款本金39881.34元；             二、被告谭晓刚本判决生效之日起五日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行支付罚息（罚息计算方式为：以当期尚欠本金为基数，从当期本金应还未还的次日按照年利率14.634%的标准计算计算至当期本金偿清之日止）；             三、被告谭晓刚本判决生效之日起五日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行支付复利（复利计算方式为：以上期尚欠的利息按照正常借款利率即按年利率9.756%标准计算）；             四、驳回浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取计406元，由被告谭晓刚承担。                               本判决为终审判决。                               本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 张 丹                                       二〇二一年五月十一日                          书 记 员 冯丹婷
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1397号 平多福、淮南市鹏宝货物运输有限公司（被执行人）： 与平多福、淮南市鹏宝货物运输有限公司(2021)皖0422执1397号一案，申请执行标的共计6023元。经本院立案执行，现已强制执行到位6023元。至此，向本院申请执行的（2020）皖0422民初2765号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1942号原告：韩忠花，女，1959年2月31日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告：郭艳，1984年3月10月出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：王美玲，女，1986年8月28日出生，住抚顺市新抚区。本院在审理原告韩忠花、郭艳诉被告王美玲民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结（2020）辽0404民初1480号案件中给付王美玲的执行款20000元。并以原告郭艳的中国工商银行账户内（卡号62×××02）存款10000元为此次保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结（2020）辽0404民初1480号案件中给付王美玲的执行款20000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓盼二〇二一年五月二十四日书记员  蒋 月
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初478号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张世斌，男，1969年3月8日出生，汉族，初中文化，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月6日被驻马店市公安局直属分局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2021〕179号起诉书指控被告人张世斌犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员韩瑞、被告人张世斌到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2021年4月27日14时40分许，被告人张世斌酒后驾驶豫Ｑ×××**小型客车行驶至驻马店市驿城区蚁峰镇彭楼大桥北口处,被执勤民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所检验，张世斌血样中乙醇含量为103.78mg/100ml。另查明，审理中，被告人张世斌已预缴罚金人民币五千元。上述事实，被告人张世斌在开庭审理过程中无异议，并有证人证言及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张世斌违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对张世斌的犯罪指控成立，予以支持。张世斌到案后如实供述其犯罪事实，已缴纳罚金，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和第五十二条之规定，判决如下：被告人张世斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月6日起至2021年6月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 辉二〇二一年五月十七日书记员 马琬冰
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0781行审301号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 被执行人冯振英，女，1974年5月27日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行冯振英行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市综合行政执法局以冯振英未经批准，擅自于2010年10月非法占用经济开发区XX村水浇地1014平方米套院建钢架棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出了青综执罚字【2020】第291028号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地到青州经济开发区村民委员会；二、限15日内自行拆除在非法占用的1014平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处罚款人民币叁万零肆佰贰拾元整（¥30420.00）。收到本决定之日起15日内到银行缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2020年8月27日将该处罚决定向被执行人送达；于2021年2月28日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行，内容如下：一、退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2020】第291028号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被执行人仅履行了缴纳罚款的义务。 本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局的青综执罚字【2020】第291028号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2020】第291028号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人冯振英在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州经济开发区管理委员会、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二一年五月二十日 书记员  郭 晓
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5003号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：郭明，行长被执行人：田金娟。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12670号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田金娟在银行的存款99397.4元（利息暂未计算）或查封被执行人田金娟相当于99397.4元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人田金娟负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年五月十日书记员  朱鹏辉
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执227号 申请执行人：冯丽，女。 被执行人：万鹏，男。 被执行人：北京初始线装饰工程有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇宁然里小区A栋5单元101室，统一社会信用代码：MA018JXT-0。 法定代表人：万鹏，职位：经理。 被执行人：北京乾创坤承装饰工程有限公司丰宁分公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇宁然里小区A栋5单元101室，统一社会信用代码：MA09C7R8-7。 负责人：万鹏，职位：经理。 申请执行人冯丽与被执行人万鹏、北京初始线装饰工程有限公司、北京乾创坤承装饰工程有限公司丰宁分公司合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2020)冀0826民初1018号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结2020)冀0826民初1018号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建龙 二〇二一年五月六日 书记员  贾丽娟
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢414号江苏淮安农村商业银行股份有限公司：孙红义、王海波：江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行孙红义、王海波金融借款合同纠纷一案［原执行案号为（2020）苏0804执408号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2018)苏0804民初395号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1411号申请执行人周威，男，1987年4月21日出生，汉族，住长沙县。被执行人尹中志，男，汉族，1983年6月14日出生，汉族，户籍地：河南省沁阳县。申请执行人周威与被执行人尹中志民间借贷纠纷一案，长沙县人民法院作出的(2020)湘0121民初4057号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周威于2021年4月1日向本院申请强制执行。本院在执行周威与被执行人尹中志民间借贷一案中，双方当事人于2021年5月25日达成执行和解协议:一、被执行人尹中志尚欠申请执行人周威借款本金50000元、案件受理费712元、公告费300元、律师费5000元、利息14950元，合计70962元。二、以上欠款，被执行人尹中志从2021年6月份开始，在每个月的5号偿还2000元给申请执行人周威，直至还清为止，支付至申请执行人周威的账号，以上欠款最迟在2022年4月30日之前全部付清。三、申请执行费918元由被执行人尹中志承担，在2021年5月25日缴纳至法院指定的一案一账号。四、如被执行人尹中志未按上述和解协议的内容履行还款义务，申请执行人周威可以向法院申请恢复执行原判决书。申请执行人周威对上述还款协议表示同意。同日，申请执行人周威申请撤回长沙县人民法院作出的(2020)湘0121民初4057号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人周威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定,裁定如下：终结（2021）湘0121执1411号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 唐昌新二〇二一年五月二十五日书记员 郑敏敏
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1093号安洋、高飞：你/你单位与鞍山市金路通汽车销售有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初2561号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市金路通汽车销售有限公司于二〇二一年五月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年五月十日
辽宁省清原满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)辽0423行审20号 原告：新宾满族自治县自然资源局，住所地：新宾满族自治县新宾镇。 法定代表人：赵富岩，系该局局长。 委托诉讼代理人：陈军，系该局职员。 委托诉讼代理人：王贵玄，系新宾满族自治县城郊森林派出所职员。 被告：李英连，男，1964年4月10日出生，满族，农户，住新宾满族自治县。 本院在审理原告新宾满族自治县自然资源局诉被告李英连行政处罚一案中，原告新宾满族自治县自然资源局发现此案地类划分不清，出现争议，因此新宾满族自治县自然资源局撤回对李英连的强制执行申请。 本院认为，原告新宾满族自治县自然资源局撤回其强制执行申请，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告新宾满族自治县自然资源局撤回强制执行申请。 审 判 长  王熙琼 人民陪审员  高长霞 人民陪审员  张玉洁 二〇二一年五月七日 书 记 员  许 晶
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1111民初428号 原告：乐山市知音物业服务有限公司（统一社会信用代码91511100791849659T），住所地四川省乐山市市中区。 法定代表人：鲍永华，总经理。 委托诉讼代理人：田锦怡，女，该公司的工作人员。 被告：田春，男，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告乐山市知音物业服务有限公司与被告田春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告乐山市知音物业服务有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市知音物业服务有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市知音物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐山市知音物业服务有限公司负担（已交）。 审 判 员 梁琼先 二〇二一年五月八日 法官助理 刘小燕 书 记 员 杨 敏
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁11民终1385号上诉人（原审原告）：丁相峰，男，1965年12月7日出生，汉族，居民。上诉人（原审被告）：日照市京泰房地产开发有限公司，住所日照市高科园北园二路南侧。法定代表人：孙作海，执行董事兼总经理。上诉人丁相峰因与上诉人日照市京泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省日照市东港区人民法院（2021）鲁1102民初46号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人丁相峰、日照市京泰房地产开发有限公司向本院提起上诉，但未缴纳上诉费用，向其送达催缴案件受理费的通知后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人丁相峰、日照市京泰房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 胡 建审判员 何茂田审判员 姚 艳二〇二一年五月六日书记员 徐美玲
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初1211号原告：王立福，男，1982年9月6日生，满族，农民，住辽宁省。被告：于永胜，男，1971年8月5日生，满族，农民，住黑龙江省绥化市北陵区。被告：齐昌斌，男，（其他信息不详），黑龙江省绥化市街里。被告：华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路39号金融大厦。负责人：范鸿东，系该公司经理。原告王立福诉被告于永胜、齐昌斌、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告王立福于2021年4月15日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王立福的撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王立福负担。审 判 长  詹秀峰人民陪审员  张 铎人民陪审员  罗东南二〇二一年五月六日书 记 员  郝婉辰
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执267号之二申请执行人：陆新浩，男，1977年11月26日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。被执行人：虞振辉，男，1978年2月7日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。陆新浩申请执行虞振辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初6000号民事调解书已发生法律效力，依该调解，虞振辉给付陆新浩83874元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付84822元等。本院于2021年1月18日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2021年1月19日、同年3月19日、同年4月19日多次依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，依法冻结了虞振辉名下部分账户（冻结时间自2021年2月1日至2022年1月31日止），扣划银行存款1045元；冻结并扣划财付通账户1487.42元；本院依法扣划虞振辉配偶银行存款7000元，退还申请执行人8360.42元，收取执行费1172元；此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至虞振辉户籍所在地调查其财产情况，未发现可供执行的财产线索。4．本院向被执行人作出落款时间为2021年3月30日的限制消费令，并于2021年4月26日列入失信名单。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，并表示不申请执行悬赏，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到位的债权本金8360.42元及执行费1172元外，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年五月十日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉02刑终89号原公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭彬，男，汉族，1983年4月13日出生，高中文化，无职业，住吉林市昌邑区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月9日被取保候审，同年12月10日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人姜丽波，吉林佳誉律师事务所律师。上诉人（原审被告人）朱黎黎，男，汉族，1980年3月12日出生，高中文化，无职业，住吉林市昌邑区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月9日被取保候审，同年12月10日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人苗迪，吉林佳誉律师事务所律师。吉林省吉林市昌邑区人民法院审理吉林市昌邑区人民检察院指控原审被告人郭彬、朱黎黎犯故意伤害罪一案，于2021年1月25日作出（2020）吉0202刑初261号刑事附带民事判决，宣判后，原审被告人郭彬、朱黎黎不服，对附带民事部分和刑事部分均提出上诉。在本案审理过程中，郭彬、朱黎黎以双方自愿达成和解协议，赔偿被害人经济损失为由，自愿撤回上诉，本院已另行下达刑事附带民事裁定书，准许上诉人郭彬、朱黎黎撤回民事部分上诉，民事部分现已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省吉林市人民检察院指派检察员李倩、陆喜斌出庭履行职务。上诉人郭彬及辩护人姜丽波、上诉人朱黎黎及辩护人苗迪到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：被告人郭彬、朱黎黎于2020年1月11日11时许，在吉林市昌邑区大润发超市一店停车场内，因停车一事与段某发生口角，继而发生厮打。在厮打过程中，被告人郭彬、朱黎黎对段某拳打脚踢并将段某打倒，致段某左踝关节、右手小指受伤。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定:被害人段某，左踝关节外伤，损伤程度构成轻伤一级;右手小指外伤，损伤程度构成轻微伤。另查明，附带民事诉讼原告人段某受伤后，共住院21天，花费医疗费34，402.88元、辅助器具费800元、鉴定检查费285.4元，鉴定费600元。经吉林金星司法鉴定所鉴定，被鉴定人段某自受伤之日起，误工期150天，护理期60天，营养期75天。原审判决认定上述事实的证据有：被害人段某陈述、被告人郭彬、朱黎黎供述、破案及抓捕经过、公安机关情况说明、吉林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录载明、现场监控录像关盘、吉林省医疗机构住院收据专用发票一张、吉林省医疗机构住院收费专用票据一张、吉林通用定额发票三张、段某在中心医院和人民医院的住院病历两本、收据一张、中国人民解放军医疗门诊收费票据一张、金星司法鉴定所发票一张、吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。原审法院认为：被告人郭彬、朱黎黎故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郭彬、朱黎黎经民警电话传唤后主动到公安机关接受讯问，系主动投案，但是被告人郭彬、朱黎黎当庭不能如实供述自己的罪行，故均不构成自首。被害人段某在案件的起因上具有一定的过错，故可对被告人郭彬、朱黎黎酌情从轻处罚。被告人郭彬、朱黎黎的辩解意见与审理查明的事实不符，故均不予采纳。被告人郭彬、朱黎黎的辩护人提出的辩护意见无事实和法律依据，故均不予采纳。由于被告人郭彬、朱黎黎犯罪行为给附带民事诉讼原告人段某造成了经济损失，故应当承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人段某请求的合理费用，应予支持，计算如下：医疗费34402.88元、辅助器具费800元、住院期间伙食补助费2100元、护理费9877.73元、误工费47577元、营养费7500元，鉴定检查费285.4元，鉴定费600元，合计人民币103143.01元。附带民事诉讼原告人段某提出的其他费用，因未能提供有效证据证实，故不予支持。综上，根据本案的事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人郭彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；二、被告人朱黎黎犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；三、被告人郭彬、朱黎黎共同赔偿附带民事诉讼原告人段某损失合计人民币103143.01元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；四、驳回附带民事诉讼原告人段某的其他诉讼请求。上诉人郭彬、朱黎黎及辩护人提出如下上诉理由及辩护意见：1.上诉人及其家属积极赔偿，取得被害人谅解；2.上诉人郭彬、朱黎黎当庭表示认罪认罚；3.上诉人郭彬、朱黎黎具有自首情节；4.请求二审法院改判缓刑。吉林省吉林市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，定性准确，鉴于二审期间，上诉人郭彬、朱黎黎家属赔偿被害人经济损失，可对郭彬、朱黎黎从轻处罚，建议二审法院予以改判。二审经审理查明的事实和采信的证据与原审一致。另查明，案发后，郭彬、朱黎黎经公安机关传唤到案。二审期间，上诉人郭彬、朱黎黎家属与被害人自愿达成和解，取得被害人谅解，郭彬、朱黎黎家属代替两名上诉人赔偿被害人段某共计20万元人民币。庭审中上诉人郭彬、朱黎黎当庭表示认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证的和解协议、谅解书等证据证实，足资认定。本院认为，上诉人郭彬、朱黎黎故意伤害他人身体，致人轻伤之行为均已构成故意伤害罪。郭彬、朱黎黎系主动投案，可酌情从轻处罚。段某在案件的起因上具有一定的过错，在量刑时对郭彬、朱黎黎可酌情从轻处罚。二审期间，郭彬、朱黎黎家属与段某自愿达成和解协议，郭彬、朱黎黎赔偿被害人经济损失20万元，取得被害人的谅解；庭审中郭彬、朱黎黎又当庭表示认罪认罚，故可对郭彬、朱黎黎从轻处罚。关于上诉人郭彬、朱黎黎及辩护人提出上诉人及其家属积极赔偿，取得被害人谅解；郭彬、朱黎黎当庭表示认罪认罚；请求二审法院改判缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，二审期间郭彬、朱黎黎赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，并当庭表示认罪认罚，对二人宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可对郭彬、朱黎黎宣告缓刑，该上诉理由和辩护意见成立，本院予以支持。关于上诉人郭彬、朱黎黎及辩护人提出的郭彬、朱黎黎具有自首情节的上诉理由及辩护观点，经查，上诉人郭彬、朱黎黎虽主动投案，但未如实供述罪行，故均不构成自首，故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，定性准确，鉴于二审期间郭彬、朱黎黎赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，二审予以改判。吉林省吉林市人民检察院意见正确，予以支持。综上，根据本案具体的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202刑初261号刑事附带民事判决第一项、第二项，即一、被告人郭彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；二、被告人朱黎黎犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。二、上诉人郭彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓期二年执行。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、上诉人朱黎黎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓期二年执行。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  杨玉坤审判员  曹 骊审判员  栾红英二〇二一年五月十三日书记员  邵馨瑶（此件共6页，印25份）
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2603号之一申请执行人：何正强，男，汉族，1981年12月2日出生，户籍地长沙市岳麓区。委托代理人：黄子骞，湖南道宽律师事务所律师。被执行人:刘卫国，男，汉族，1968年11月8日出生，户籍地湖南省浏阳市。申请执行人何正强与被执行人刘卫国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）湘0104民初389号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月16日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月17日、2021年3月18日、2021年4月25日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，本院依法冻结并扣划了被执行人名下银行存款1567.56元，已发放至申请执行人账户，此外未发现可供执行财产。本院于2021年3月18日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2021年4月12日前往长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月18日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年5月11日，本院对被执行人刘卫国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月11日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年5月11日，本案应当执行的标的金额为66676元，已执行到位1567.56元，尚有65108.44元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年五月十二日法官助理赵云冲书记员喻佳
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民辖终74号 上诉人（原审被告）：德州鼎旺天成建筑工程有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处学院东路以东德州东北城建材二区9号楼1-3层1层。 法定代表人：宋华杰，总经理。 被上诉人（原审原告）：山东江耀建筑科技有限公司，住所地山东省东平县经济开发区。 法定代表人：杨正华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张祥，东平彭集法律服务所法律工作者。 上诉人德州鼎旺天成建筑工程有限公司因与被上诉人山东江耀建筑科技有限公司租赁合同纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2021）鲁0923民初1268号民事裁定，向本院提起上诉。 德州鼎旺天成建筑工程有限公司上诉称，原审裁定认为被上诉人提起诉讼，成为本案原告，因此原告住所地的原审法院依法享有管辖权。依照原审法院的逻辑，如果是上诉人提起诉讼，本案就应由德州市德城区人民法院管辖。显然，本案双方关于管辖法院的约定并不确定唯一，应为无效约定，原审裁定认定错误。上诉人作为被告，其法定注册地址为德州市德城区天衢街道办事处学院东路以东德州东北城建材二区9号楼1-3层1层，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，德州市德城区人民法院应为本案唯一有管辖权的法院。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送德州市德城区人民法院审理。 山东江耀建筑科技有限公司未提交书面答辩状。 本院经审查认为，本案系当事人因履行涉案《模壳租赁合同》而产生的纠纷，该合同明确约定争议的解决方式为：“如在合同履行期间双方发生争议，可先友好协商解决，协商不成可向原告方所在地人民法院提起诉讼解决。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应当认定为有效。根据协议管辖优于法定管辖的原则，山东江耀建筑科技有限公司作为原告方向其住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴晓东 审 判 员 王 华 审 判 员 唐 娜 二〇二一年五月七日 法官助理 宋 潇 书 记 员 张志伟
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0781知民初18号原告：长沙市小新星卡通数码科技有限公司，住所地长沙市高新开发区麓谷麓天路8号橡树园5栋3楼。法定代表人：杜齐才。委托诉讼代理人：周丽，湖南金桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗幸姣，湖南金桥律师事务所律师。被告：津市市鹏昇教育培训学校有限公司，住所地湖南省津市市三洲驿办事处三洲驿社区澹津路金城银座A栋3号。法定代表人：袁万明。原告长沙市小新星卡通数码科技有限公司与被告津市市鹏昇教育培训学校有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告长沙市小新星卡通数码科技有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，长沙市小新星卡通数码科技有限公司以双方在诉讼中已达成庭前和解为由，向本院申请撤回对津市市鹏昇教育培训学校有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙市小新星卡通数码科技有限公司撤诉。案件受理费4556元，减半收取2278元，由长沙市小新星卡通数码科技有限公司负担。审判员  肖俊二〇二一年五月二十日法官助理庞芳书记员王逸文
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执510号 申请执行人：罗乐，男，1986年5月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：李必海，男，1976年4月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行罗乐与李必海买卖合同纠纷一案中，向被执行人李必海发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、支付申请执行人罗乐欠款人民币191700元；二、负担案件受理费人民币2067元、执行费人民币2807元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2021年4月14日，本院对被执行人李必海的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、收益类保险和金融理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。同日，本院对被执行人的住房公积金进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年4月26日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月十九日 书记员  李 琴
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0502执693号陈德华、陆桂香：关于申请执行人陈德华与被执行人陆桂香合同纠纷执行一案。根据已经发生法律效力的（2021）吉0502民初86号民事判决书，被执行人陆桂香应给付申请执行人陈德华货款15，900.00元、案件受理费98.00元。执行费139.00元由被执行人陆桂香承担。因在执行过程中，被执行人陆桂香自动向申请执行人陈德华履行完毕本案的全部执行内容，现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十日
湖南石门县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0726执58号熊召琼、许超群：本院执行的申请执行人熊召琼与被执行人许超群追索劳动报酬纠纷一案，经被执行人许超群自动履行，执行金额2545元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十七日
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）豫7101行初356号原告刘贯军，男，1979年5月20日出生，汉族，住河南省南乐县。被告郑州市公安局交通警察支队第一大队，住所地河南省郑州市金水区顺河路25号。本院在审理原告刘贯军诉被告郑州市公安局交通警察支队第一大队行政处罚一案中，原告刘贯军于2021年4月28日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘贯军申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘贯军撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告刘贯军负担。审 判 员  王辉二〇二一年五月十七日法官助理李贞贞代理书记员  李冰附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阳信县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1622执240号 叶新利、浏阳市大瑶九华花炮厂： 申请执行人叶新利与被执行人浏阳市大瑶九华花炮厂产品责任纠纷一案，申请执行人杨春彬依据（2019）鲁1622民初1号民事判决书向本院申请执行该判决书判决事项。经本院立案执行，被执行人浏阳市大瑶九华花炮厂全部履行义务完毕。至此，申请执行人叶新利申请执行被执行人浏阳市大瑶九华花炮厂的(2021)鲁1622执240号产品责任纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
辽宁省鞍山市铁西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0303刑初186号之一                            公诉机关                       辽宁省鞍山市铁西区人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人杨某某，男，1981年5月22日出生，公民身份号码210303198105222314,汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市铁东区钢城街87栋1单元6层16号，现住鞍山市铁西区华川爱丁堡小区2号楼1单元1704号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月22日被取保候审。                                                                                                                                                                 公诉机关             指控情况                       起诉书文 号                       鞍西检刑诉〔2021〕149号                               指控             事实                       2021年03月10日14时01分左右，被告人杨某某驾驶辽CF805B黑色吉利牌小型轿车，沿鞍山市铁西区解放西路由西向东行驶至解放西路三道街交通岗东约150米处时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警现场查获。执勤民警立即在查获现场对其进行了呼气式酒精含量测试，经检测，杨某某体内呼出气体酒精含量为177mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。执勤民警遂立即将杨某某带到鞍山市中心医院进行血液釆集并送检。             2021年3月12日，经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：送检的杨某某血液中检出酒精成分，其含量为206mg/100ml。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       建议判处被告人杨某某拘役二个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人及辩护人意见                       被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某某自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已预交。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。                                                                                                                          审 判 员 鄢 茫                                                    二○二一年五月七日                          法 官 助 理 陈函悦             书 记 员 畅诚蕊
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保67号申请人：李静坤，女，1986年10月2日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被申请人：张蛟，女，1992年6月4日出生，汉族，住大庆市肇源县。申请人李静坤于2021年5月6向本院申请诉前财产保全，请求法院保全被申请人张蛟所有的号牌为黑Ｅ×××××号小型轿车的车籍档案。申请人李静坤以其名下所有位于大庆市让胡路区西静二小区2-18楼一单元402室（不动产权证号：第0104547号）作为担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张蛟所有的号牌为黑Ｅ×××××号小型轿车的车籍档案，查封期限为两年。二、查封李静坤名下所有位于大庆市让胡路区西静二小区2-18楼一单元402室（不动产权证号：第0104547号），查封期限为三年。案件申请费2656元，由申请人李静坤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柳春国二〇二一年五月七日书记员  刘璐璐
米易县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0421执恢189号申请执行人：龙昌建,男性,1964年7月27日出生,住四川省米易县。被执行人：周平,女性,1984年9月29日出生,住四川省米易县。被执行人：何明春,男性,1974年5月20日出生,住四川省米易县。本院在执行申请执行人龙昌建与被执行人周平、何明春民间借贷纠纷一案中，申请人自动申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)川0421执恢189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二一年五月八日书记员  田 丽
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢124号之二申请执行人：姚杰，男，1976年6月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：程庆跃，男，1986年5月5日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人姚杰与被执行人程庆跃民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）津0113民初70号民事调解书已经发生法律效力。调解内容：一、被告程庆跃尚欠原告姚杰借款本金650,000元及利息10,000元，共计660,000元，此款被告于2019年2月15日之前偿还原告；二、原告姚杰放弃其他诉讼请求，双方再无其他争议；三、案件受理费减半收取计5,200元，由被告程庆跃负担（此款于2019年2月15日前给付原告姚杰）被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾向本院申请强制执行，因双方达成和解终结执行。本案系恢复执行，于2021年2月22日立案，2月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人银行有部分存款，已经扣划2090元，该款已经发还申请执行人。被执行人无证券登记信息，有房屋一套，首执案件（2019）津0113执640号中已经进行了轮候查封。有汽车一辆已经进行继续轮候查封，另外一辆在（2021）津0113执恢123号案件中进行了查封，故本案未进行查封。2021年3月12日通过警务室查询，未能找到被执行人的下落。2021年3月24日对被执行人进行限制消费措施。2021年5月18日到被执行人户籍地进行调查，未能找到被执行人，亦未发现财产线索。3月24日、5月18日通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。2021年5月24日，本院将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年五月二十四日书记员  曹建强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初687号 原告：肃宁县长兴蔬菜销售摊。 住所地：沧州市肃宁县城关镇靖宁南街菜市场院内。 经营者：赵长兴，男，1972年4月7日生，汉族，住肃宁县。 被告：金恩大酒店。 法定代表人：霍海军，男，1970年12月生，汉族。 原告肃宁县长兴蔬菜销售摊与被告金恩大酒店买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法进行了审理。 肃宁县长兴蔬菜销售摊向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告蔬菜款124000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年经被告的财务人员刘丽平、采购员王召阳的介绍，原告给被告供应各种干鲜蔬菜。原告陆续给被告供应蔬菜，一开始被告一月一清，自2020年6月以后被告拖欠货款，累计共拖欠124000元。原告多次催要被告拒不给付。 本院经审查认为，经向肃宁县行政审批局查询，未查询到金恩大酒店的企业登记注册信息，原告肃宁县长兴蔬菜销售摊的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回肃宁县长兴蔬菜销售摊的起诉。 案件受理费减半收取计1390元退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘富新 二〇二一年五月十八日 书记员  羡宇苗