wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2890号之一申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：万书琼，女，1973年6月28日出生，土家族，无固定职业，住重庆市黔江区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与万书琼银行卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初23119号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无车辆登记信息，本院依法查封了被执行人名下的位于重庆市黔江区房屋；另经本院查控，被执行人名下的银行存款较少，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年5月10日被执行人尚欠申请执行人28709.23元、利息（按照判决书规定计算）；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息以及支付案件受理费259.12元、向本院缴纳申请执行费331元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执2890号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 钱 莉审判员 杨文胜审判员 金 歆二〇二一年五月十日书记员 朱 琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执703号之一申请执行人：靳小勇，男，1980年10月1日出生，汉族，现因刑事犯罪在乌苏监狱服刑。委托代理人：董建荣，女，1980年6月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。被执行人：虎明铎，男，1964年2月23日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人靳小勇与被执行人虎明铎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初4215号民事判决书已发生法律效力。被执行人虎明铎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靳小勇于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人虎明铎支付欠款260,141.02元及逾期利息，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人虎明铎采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人虎明铎送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人虎明铎名下财产，经查：被执行人虎明铎名下无有价证券、无工商登记信息、无理财性质保险、无房产、无土地信息、无大额银行存款；本院委托吐鲁番市高昌区人民法院查封、锁定被执行人虎明铎名下×××号长安牌车辆手续，因该车辆下落不明，暂无法处置。3、因被执行人虎明铎拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人虎明铎采取限制消费措施;因被执行人虎明铎违反财产报告制度，本院将被执行人虎明铎纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人靳小勇告知上述执行进程情况，申请执行人靳小勇对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人虎明铎其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位39,122.51元，未执行到位221,018.51元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人虎明铎发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人虎明铎限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人虎明铎有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人靳小勇，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年五月十八日书记员 陈   学   莉
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保174号之一申请人：吴殿宾，男，住所地：海城市。被申请人：黄振，男，住所地：海城市。申请人吴殿宾与被申请人黄振买卖合同纠纷一案，申请人吴殿宾于2021年5月7日向本院提出财产保全申请，申请法院对被申请人黄振名下银行账户内的存款302800元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具保单保函作为担保。本院认为：申请人吴殿宾因与被申请人黄振买卖合同纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人黄振名下银行账户内的存款302800元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年五月七日书记员 尹洪颖
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426财保93号 申请人：李宪军，男，住河北省邯郸市涉县。 被申请人：马越，男，住河北省邯郸市涉县。 被申请人：李强，男，住河北省邯郸市涉县。 申请人李宪军与被申请人马越、李强申请财产保全一案，于2021年5月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人马越、李强的银行存款、网络资金人民币61，065元。担保人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提供保单保函作为担保。 经审查，本院认为申请人李宪军的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马越、李强的银行存款、网络资金61，065元，期限为一年。 案件申请费631元，由申请人李宪军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程贺斌 二〇二一年五月七日 书记员  范丽丽 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终1840号上诉人(原审原告)：谷森森，男，1994年10月17日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：董茜生，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：睢县盛世物业有限公司，住所地河南省睢县。法定代表人：李合明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明锋，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘聪睿，河南和悦律师事务所律师。上诉人谷森森因与被上诉人睢县盛世物业有限公司（以下简称“盛世物业公司”）物业服务合同纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初4259号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人谷森森上诉请求：依法撤销河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初4259号民事裁定，并发回重审。事实和理由：本案为物业服务合同纠纷，合同的相对方为被上诉人，本案与（2019）豫1422民初6542号民事判决和（2020)豫14民终2470号民事判决的双方当事人及案由均不相同，不属于重复起诉；被上诉人张贴《通知》让上诉人补交相关费用，在上诉人不缴纳的情况下以停水停电的方式逼迫上诉人，该种方式违反公序良俗；河南省商丘市中级人民法院作出的（2021）豫14民再53号民事判决明确表明“当事人可以另案主张物业公司承担相应物业服务合同的权利，相关权利可以在另案中予以一并处理“，但原审法院却驳回上诉人的起诉未能维护上诉人的合法权益。被上诉人盛世物业公司辩称，上诉人与被上诉人之间并不存在物业服务合同关系，（2019）豫1422民初6542号案件的当事人包含本案的当事人，并且本案起诉的事实和理由、诉讼请求也与（2019）豫1422民初6542号和（2020)豫14民终2470号案件相同，上诉人再次提起诉讼属于重复起诉。被上诉人依照案外人的委托，有权对涉案房屋进行管理，不存在使用停水停电方式逼迫上诉人交纳相关费用的情形。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉。上诉人谷森森向一审法院起诉请求：1、判令被告立即对睢县城关镇古襄路锦绣古襄1幢12号商铺恢复供水供电；2、判令被告按照每日123.28元的标准赔偿原告的租金损失，时间自2019年11月6日计算至2020年9月1日共计损失36984元；3、诉讼费用由被告承担。一审法院认为，当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，原、被告之间纠纷已另案先后被该院（2019）豫1422民初6542号民事判决和河南省商丘市中级人民法院（2020）豫14民终2470号民事判决审理。现原告又以同一事实、理由为由再次向该院提起诉讼，构成重复起诉，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告谷森森的起诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”经查，上诉人谷森森因与被上诉人盛世物业公司、宏大（睢县）置业有限公司（以下简称“宏大置业公司”）、国网河南省电力公司睢县供电公司供用电合同纠纷一案于2019年12月16日提起诉讼，诉请三被告恢复供水供电、赔偿租金损失，经河南省睢县人民法院一审作出（2019）豫1422民初6542号民事判决、本院二审作出（2020）豫14民终2470号民事判决，认为该案为供用电合同纠纷，谷森森未提交与国网河南省电力公司睢县供电公司存在供用电合同关系的相关证据，故驳回了谷森森的诉讼请求，因案件系供用电合同纠纷，盛世物业公司、宏大（睢县）置业有限公司并非供用电合同的主体，二者主体不适格。谷森森不服申请再审后，河南省高级人民法院作出（2020）豫民申6447号民事裁定指令本院再审。本院经再审，于2021年3月29日作出（2021）豫14民再53号生效民事判决，认为一、二审法院依据谷森森的选择，将该案案由确定为供用电合同纠纷，盛世物业公司与宏大置业公司不是供用电合同的主体，谷森森可以另案主张盛世物业公司承担相应物业服务合同的责任，相关权利可在另案中一并处理。从以上谷森森原起诉的审理过程可以看出，由于谷森森选择了供用电合同纠纷的案由，该纠纷的合同主体是供电人与用电人，原一审、二审、再审判决均以盛世物业公司不是供用电合同的主体为由对谷森森与盛世物业公司之间的纠纷未作实体审理，再审生效判决赋予谷森森可以另案解决与盛世物业公司之间的物业服务合同纠纷。谷森森于2020年10月20日以物业服务合同纠纷为由提起诉讼，诉请盛世物业公司恢复供水供电、赔偿租金损失，由于再审生效判决并未对谷森森与盛世物业公司之间的物业服务合同纠纷作出实体判决，并赋予其另行起诉的权利，谷森森现提起的诉讼与生效判决实体确定的内容不同，并非在裁判生效后再次起诉，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的重复起诉的情形。原审法院适用法律不当，导致裁定结果错误，应予纠正。上诉人关于由原审法院对本案进行实体审理的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初4259号民事裁定；二、本案指令河南省睢县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二一年五月十日法官助理刘岩书记员吴园园
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初2338号原告新化县房地产经营管理中心，住所地新化县上渡办事处上梅中路。法定代表人:戴跃辉，该中心主任。委托诉讼代理人李光伟，湖南新化县真诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告潘国庆，男，1952年8月14日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。原告新化县房地产经营管理中心与被告潘国庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告新化县房地产经营管理中心于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新化县房地产经营管理中心自愿申请撤回对被告潘国庆的起诉，符合法律规定。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新化县房地产经营管理中心撤回对被告潘国庆的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新化县房地产经营管理中心负担。审 判 员  袁志男二〇二一年五月十四日法官助理曾峥嵘代理书记员  阳 婷
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0322执391号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万路，统一社会信用代码91360322859080197B。 负责人：黄志凤，该行行长。 委托代理人：柳锡海，该行员工。 被执行人：严正秀，女，1979年2月23日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 中国农业银行股份有限公司上栗县支行依据已发生法律效力的（2020）赣0322民初1462号民事调解书于2021年3月4日向本院申请执行。本院于2021年3月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人严正秀未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。通过住房公积金中心对被执行人严正秀的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。2021年5月9日，本院已对被执行人严正秀限制高消费，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人严正秀既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2021年4月21日对被执行人崔立柏作出了拘留决定书，由于疫情影响，无法实施拘留措施。 综上，本案申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行向本院申请执行45533.95元，截至2021年5月14日本案仅执行到位2000元，其中执行费583元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 孔祥勇 二〇二一年五月十四日 代书记员 谢 勇
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更386号罪犯张焱鑫，男，1982年2月10日出生于辽宁省大连市，汉族，大专文化，捕前住大连市沙河口区。于2016年11月9日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连市甘井子区人民法院于2018年7月25日作出了（2018）辽0211刑初498号刑事判决书，以被告人张焱鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3万元。刑期自2017年12月13日起至2027年12月12日止。辽宁省大连市中级人民法院于2018年9月19日作出了（2018）辽02刑终520号刑事裁定书，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年4月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯张焱鑫于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘某、方某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯张焱鑫于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张焱鑫减去有期徒刑六个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长  梁常莉审判员  杨向东审判员  王珍付二〇二一年五月十四日法官助理何建宇书记员贺娜（代）
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1910号之十三申请执行人：常金顺,男,汉族,1959年7月4日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：李海付，男，汉族，1968年08月25日生，住安阳县。关于常金顺与李海付租赁合同纠纷一案，本院于2021年04月23日冻结了被执行人李海付在62×××02账户内余额人民币28.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李海付在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币185781.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年五月十七日书记员  李勇辰
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执130号申请执行人：兰湘应，男，1981年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：狄敏，男，1982年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人兰湘应与被执行人狄敏民间借贷纠纷一案中，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人兰湘应向本院申请强制执行后，本院于2021年1月14日立案执行。因本案双方当事人通过本院调解下达成了执行和解，并作出了分期还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执130号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  林 锦二〇二一年五月十四日书 记 员  蔡 俊
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执2467号申请执行人：胡承海，男，汉族，1967年11月18日生，住桐柏县。被执行人：曾庆杰，男，汉族，1989年7月3日生，住桐柏县。关于申请执行人胡承海与被执行人曾庆杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初1670号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人名下账户有5050元存款，已经冻结并划拨给申请执行人。其余银行账号仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款采取额度冻结措施。三、案件立案后多次联系申请执行人，联系不上，后本院到其住所地进行实地调查。经村支书叙述得知其家庭情况，其老家房子已经倒塌多年未回来住过;被执行人父母离异，被执行人就在外地打工没回来过，其家庭条件一般（附有调查笔录和照片）。四、本院经调查，该被执行人无住房公积金信息。五、本院经调查，无房产登记信息。六、本院经调查，无车辆登记信息。七、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。八、被执行人至今未履行法定义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产，可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执2467号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 李文玉二〇二一年五月十四日书记员 郝 岩
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执247号申请执行人：沈兰珍，女，1968年10月27日生，汉族，住靖江市。被执行人：李政，男，1971年6月11日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。申请执行人沈兰珍与被执行人李政为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2020年10月16日作出（2020）苏1282民初3711号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告李政归还原告沈兰珍借款50000元，约期于2020年11月15日前归还1500元，2020年12月30日前归还1500元，自2021年1月起每月28日前各归还原告1000元直至还清之日止；若被告有任一期未按期还款，则原告可就下欠款项一并向法院申请执行。二、本案受理费减半收取525元，由被告负担（此款原告已缴纳，被告于2021年5月28日前一并给付原告）。因被执行人李政未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年1月18日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券资产。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月13日向被执行人住所地、户籍地、常年居住地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4、本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、执行过程中，本院执行人员于2021年3月31日至被执行人户籍所在地靖江市礼士社区调查，社区工作人员表示被执行人李政户籍空挂在靖江市××××号，不在社区居住，故无法进行搜查，未发现被执行人可供执行的财产。6、执行过程中，本院于2021年3月5日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2021年4月22日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初3711号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年五月十一日书记员 丁 榕
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1093号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司登封支行，住所地：登封市中岳大街**，统一社会信用代码：91410185170513386U。负责人：徐进，任该行行长。被执行人：李志军，男，1965年2月25日出生，汉族，住登封市。申请执行人中国工商银行股份有限公司登封支行与被执行人李志军信用卡纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民督140号支付令已经发生法律效力。因被执行人李志军未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月16日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李志军采取如下财产调查及执行措施：1、2021年3月16日，向被执行人发送执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、2021年3月16日、2021年3月23日、2021年5月13日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商注册信息有价证券等财产状况进行查询，未发现可供执行财产线索；3、到登封市不动产登记中心进行查询，未查询到可供执行财产；4、到被执行人居住地进行实地调查，未发现其他可供执行财产；5、2021年5月13日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司登封支行享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执1093号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年五月十三日书记员  赵世超
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初9236号原告：张伟，男，1985年4月5日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：周昕，男，1967年6月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告张伟与被告周昕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年5月6日，原告张伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张伟撤诉处理。案件受理费769元，减半收取计384.50元，由原告张伟负担。审判员 秦 伟二〇二一年五月六日书记员 余永惠
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民辖终27号 上诉人（原审被告）：唐山市丰南区万丰车队，住所地河北省唐山市丰南区沿海工业区（广源街）。 投资人：刘会珍，经理。 被上诉人（原审原告）：承德县万祥汽车修理有限公司，住所地河北省承德县下板城镇大杖子村（承德温泉物流有限公司院内）。 法定代表人：李秋敏，总经理。 上诉人唐山市丰南区万丰车队与被上诉人承德县万祥汽车修理有限公司承揽合同纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（20201）冀0821民初201号民事裁定，向本院提起上诉。 唐山市丰南区万丰车队上诉请求：撤销承德县人民法院（2021）冀0821民初101号民事裁定，将本案移送河北省唐山市丰南区人民法院审理。事实与理由：被上诉人承德县万祥汽车修理有限公司为上诉人唐山市丰南区万丰车队提供修车服务，双方属于承揽合同关系。合同履行过程中实际上是被上诉人派工作人员前往唐山市丰南区为上诉人进行修车，并且上诉人在承德县没有任何业务关系，不可能将车辆送到承德县进行维修，修车行为发生在上诉人住所地，即合同履行地在唐山市丰南区。过来修车的工作人员均是被上诉人的人员，也不可能给上诉人出具相关证据。被上诉人在答辩时也没有任何证据可以证明被上诉人是在承德县为上诉人进行的修车。对于根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。本案当事人对合同履行地无约定，且对合同履行地各自说法不一致，无法确定合同履行地时，应该以被告所在地确定管辖更为适宜。上诉人的住所地为唐山市丰南区，因此，请求依法将本案移送河北省唐山市丰南区人民法院审理。 被上诉人承德县万祥汽车修理有限公司未予书面答辩。 本院经审查认为，根据被上诉人的诉请和提供的相应证据，本案系因汽车修理引起的承揽合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案中，被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权，而本案合同履行地即加工行为地在河北省承德县，故原审法院审理本案符合法律规定；上诉人诉称：“本案修车行为发生在上诉人住所地，即合同履行地在唐山市丰南区。”但其未提供确实充分的证据支持其主张，本院不予采信。 综上，唐山市丰南区万丰车队上诉请求不能成立，本院不予支持，原审认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 侯金声 审判员 范 典 二〇二一年五月七日 书记员 王 荻
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3156号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区隆港路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：刘义峰，男性，1981年12月21出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与刘义峰债权一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人刘义峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款54946.79元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年五月十八日书记员  崔萌萌
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢1148号之二申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司。地址湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。法定代表人胡勇，该公司董事长。被执行人蒋连云，女，1968年3月8日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人梁伦武，男，1966年6月1日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市蓝田办事处交通路市。湖南娄底农村商业银行股份有限公司与蒋连云、梁伦武金融借款合同纠纷一案，湖南娄底农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）湘1302民初2996号民事判决书和（2020）湘1302执恢751号之一执行裁定书向本院申请恢复执行。本院依法恢复执行后，湖南娄底农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日以双方正在协商为由向本院申请撤回执行申请。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执恢1148号一案的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二一年五月十日书记员  胡新燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省沂源县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0323行审24号申请执行人沂源县交通运输局，统一社会信用代码11370323004223244M，住所地沂源县城新城路与祥源路交汇处路口东。法定代表人朱西兵，局长。委托代理人孙启荣，沂源县交通运输局工作人员。委托代理人张敏，沂源县交通运输局工作人员。被执行人东明友，男，汉族，1976年6月27日出生，住沂源县。申请执行人沂源县交通运输局向本院申请强制执行370323202000108号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证，对申请执行人的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人孙启荣、张敏，被执行人东明友到庭参加听证。申请执行人向本院申请强制执行罚款叁万元（￥30000元），滞纳金贰仟柒佰元（￥2700元）。2020年9月1日申请执行人作出370323202000108号行政处罚决定，认定2020年8月24日东某驾驶被执行人的鲁Ｐ×××××（黄色）号车辆，未取得道路货物运输经营许可，擅自从事道路货物运输经营，违反《中华人民共和国道路运输条例》第二十四条，《道路货物运输及站场管理规定》第八条的规定。依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条，《道路货物运输及站场管理规定》第五十七条第一项的规定，决定给予罚款叁万元整的行政处罚，并告知逾期不缴纳罚款每日按罚款数额3%加处罚款等履行方式。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政处罚决定书、行政强制执行催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。通过听证，被执行人称没有道路运输经营许可证不是不去办理，而是不给办理。同时认为罚款数额太高。本院认为，申请执行人于2020年9月1日作出370323202000108号行政处罚决定，认定事实证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，不存在明显违法情形。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，未履行行政处罚决定，该处罚决定具备法定执行效力。被执行人关于不给办理道路运输经营许可证、罚款数额太高的辩解理由不足以否定处罚决定效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条条的规定，裁定如下：对申请执行人沂源县交通运输局2020年9月1日作出的370323202000108号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 烨审判员 张文梅人民陪审判员杨磊二〇二一年五月七日书记员 王 艳
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初1812号原告：苗志伟，男，1997年1月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：索晴，女，1993年11月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。第三人：罗燕怡，女，1996年8月10日出生，汉族，住安阳市。原告苗志伟与被告索晴、罗燕怡合同纠纷一案，本院于2021年5月6日开庭审理，原告苗志伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告苗志伟撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告苗志伟负担。审 判 员  祝 昉二〇二一年五月六日代理书记员  宇文琳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3288号申请执行人:河南恒基永达房地产开发有限公司。被执行人：刘昕，男，1984年11月4日生，汉族，住方城县。关于申请人河南恒基永达房地产开发有限公司申请执行刘昕为追偿权纠纷一案，河南省南阳市中级人民法院作出的(2020)豫1322民初4546号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告刘昕自本判决生效后五日内偿还原告河南恒基永达房地产开发有限公司代为支付的按揭款本金16414元，并自起诉之日起（2020年8月13日）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清之日止。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取105元，由被告刘昕负担。）因被执行人刘昕未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南恒基永达房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人刘昕名下有银行存款5241.66元，本院已依法进行扣划，并由申请人领取。2.未查询到被执行人刘昕有车辆登记信息。3.未查询到被执行人刘昕名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人刘昕名下不动产登记信息，查询到被执行人名下有位于方城县××××中段北侧仁和新世纪10号楼1单元3层302房产一处（证号：1401022974），本院已依法进行第二次轮候查封，查封期限为转为正式查封起三年，如需续行查封，申请人应于查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，本案系轮候查封，暂无法处置。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人刘昕发出限制消费令，并依法将被执行人刘昕纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人河南恒基永达房地产开发有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3288号案件的本次执行程序。被执行人刘昕负有继续向申请执行人河南恒基永达房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年五月十七日书 记 员  王子铭
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2994号原告：鲁喜林，男，1971年8月29日生，汉族，住河南省兰考县。被告：河南亚新暖通设备工程有限公司。住所地：郑州市上街区淮阳路西侧锦江路南侧。法定代表人：沙玉萍。原告鲁喜林与被告河南亚新暖通设备工程有限公司无因管理纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告鲁喜林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁喜林撤回起诉处理。审判员  程庆民二〇二一年五月七日书记员  张琳琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初10667号原告：高阳，男，汉族，1983年10月26日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王秋锦，河南吉豫律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒。委托诉讼代理人：杜林威，河南裕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张曼，河南裕达律师事务所实习律师。原告高阳诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，原告高阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计14510元；2、判令被告承担全部诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高阳委托代理人王秋锦，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人杜林威、张曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年3月9日16时41分，师亚申酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××号大众汽车牌小型普通客车，沿郑州市航空港苑陵路由北向南行驶至滨河东路交叉口时，与沿滨河东路由东向西行驶的赵永峰驾驶车牌号为豫Ｋ×××××号陕汽牌重型半挂货车牵引豫KE952挂号固得美牌重型罐式自卸半挂车发生交通事故，致使双方车辆受损。郑州市公安厅航空港区分局交管巡防大队对该事故调查后作出第410188420200000386号道路交通事故认定书，认定师亚申负事故全部责任，赵永峰无责任。豫Ｋ×××××号陕汽牌重型半挂货车、豫KE952挂号固得美牌重型罐式自卸半挂车所有人为禹州市中恒汽车运输有限公司。2019年4月11日，原告与禹州市中恒汽车运输有限公司签订车辆挂靠服务合同，主要约定挂靠车辆为豫Ｋ×××××豫KE952挂，挂靠期限为2019年4月11日至2020年4月10日，挂靠期间车辆产权仍属于原告。豫Ｋ×××××号陕汽牌重型半挂货车在被告投保有机动车损失保险（保险金额/责任限额为293000元及不计免赔），保险期间自2019年4月10日至2020年4月9日，德银融资租赁有限公司为本保险第一受益人。2020年4月16日，德银融资租赁有限公司出具机动车辆险赔款确认书一份，同意将高阳的机动车在2020年3月9日出现的赔款支付高阳本人。2020年4月7日，被告出具机动车保险车辆损失情况确认书一份，豫Ｋ×××××号陕汽牌重型半挂货车定损金额为12910元。原告提供的发票显示，原告支出维修费12910元、施救费1600元。本院认为，原、被告之间构成的财产保险合同关系合法有效。在保险期间内发生保险事故，被告作为保险人应当承担保险责任。交通事故发生后，原告因豫Ｋ×××××号车辆支出维修费12910元，施救费1600元，有原告提供的车辆维修发票及施救费发票为证。被告出具机动车保险车辆损失情况确认书认可豫Ｋ×××××号车辆损失为12910元，故本院支持被告支付原告维修费12910元。施救费属于为减少受损车辆损失所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的相关规定，该费用应由被告承担。关于被告辩称豫Ｋ×××××号车辆为营运车辆，驾驶人赵永峰未取得营运车辆资格证书，属于保险合同约定的免赔事由，原告反驳称被告未告知过保险合同条款且没有见过保险合同，被告未能举证证明其与投保人对驾驶人无相关资格证书即免除被保险人赔偿责任进行约定，故本院对被告的抗辩不予采纳。综上，本院支持被告支付原告车辆损失共计14510元（12910元+1600元）。裁决结果依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内支付原告高阳各项损失共计14510元。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取81元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二一年五月十四日书记员  胡利平
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1910号之十申请执行人：常金顺,男,汉族,1959年7月4日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：李海付，男，汉族，1968年08月25日生，住安阳县。关于常金顺与李海付租赁合同纠纷一案，本院于2021年04月23日冻结了被执行人李海付在62×××70账户内余额人民币0.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李海付在中国农业银行62×××70账户内存款人民币185781.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年五月十七日书记员  李勇辰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2856号之一申请执行人李红伟，男，1992年6月22日出生，汉族，住甘肃省通渭县。被执行人北京时态电子商务有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同2号1幢4层50510。法定代表人王洪俊。申请执行人李红伟与被执行人北京时态电子商务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）京0101民初19883号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计4.9万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月26日轮候冻结被执行人名下中国工商银行账号为×××的账户，已向申请人送达续封通知书。本院扣划款项经分配，扣除执行费50元，已向申请人发款人民币4900元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经现场调查，被执行人在注册地已无实际经营。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初19883号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年五月十三日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执499号 案由：婚姻家庭纠纷 申请执行人：王昌莲 被执行人：杨平支 立案时间：2021年4月25日 执行依据：（2019）川1527民初453号 执行依据主文：被告杨平支支付杨波2019年7月至2021年4月抚养费8800元。 申请标的：8800元 结案标的：8800元 结案方式：执行完毕 二〇二一年五月六日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1744号 上诉人（原审原告）：连云港双丰物流有限公司，住所地江苏省连云港市经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人：蔡爱国，总经理。 委托诉讼代理人：陶兴亚，江苏海滋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周军，男，1972年8月19日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 委托诉讼代理人：任亮，山东高阳律师事务所律师。 原审第三人：淄博远景危险品运输有限公司，住所地山东省淄博市临淄区临淄大道1518号。 法定代表人：刘秀玲，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李辉，山东高阳律师事务所律师。 上诉人连云港双丰物流有限公司（以下简称双丰公司）因与被上诉人周军及原审第三人淄博远景危险品运输有限公司（以下简称远景公司）劳动争议一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 双丰公司上诉请求：1.请求判决按照1830元/月基本工资标准计算2019年6月13日至2019年6月30日被上诉人的工资数额；2.请求判决按照1528元/月待岗工资标准计算2019年7月1日至2019年7月21日被上诉人的工资数额；3.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与第三人于2019年3月1日签订《危化品运输合作协议》，双方开始合作从事危化品运输。关于人员的招聘、管理、工资支付等均由第三人负责，上诉人根据第三人报送的人员招聘信息与劳动者签订劳动合同。后因第三人违约，上诉人于2019年6月10日发出《解除合同通知书》，第三人于2019年6月13日收到解除合同通知书，双方合作协议解除。故自2019年6月13日起，双方业务已终止，第三人无权再安排上诉人员工工作，被上诉人自2019年6月13日起已实际待岗，故而应当以合同约定的基本工资及待岗工资的相关规定来确定被上诉人的工资。一审判决无事实及法律依据。 周军向一审法院起诉请求：1、请求按照每月1830元的基本工资标准计算周军的工资数额；2、诉讼费用由周军负担。 一审法院认定事实：双丰公司与远景公司自2019年3月1日起从事危化品货物运输合作，双方签订了合作协议，约定由双丰公司提供危化品运输车辆，远景公司为双丰公司推荐驾押人员，人数及薪资应经双丰公司同意并与双丰公司签订劳动合同，工资包括绩效工资、里程补贴等。2018年12月3日，周军入职双丰公司，从事驾驶员工作，双方签订书面劳动合同，期限自2018年12月7日至2021年11月6日，基础工资为1830元/月。2019年6月10日，双丰公司向远景公司发出解除合同通知书，同年7月22日，双丰公司向部分驾押人员发出待岗及明确待岗期间工资待遇的通知。后周军向临淄区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求由双丰公司支付2019年5月1日至7月21日期间工资34029.60元、放假期间工资9428元、2018年12月7日至2019年8月23日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额90000元。2019年11月28日，临淄区劳动人事争议仲裁委员会分别作出临劳人仲案字[2019]667-1号、667-2号仲裁裁决书，其中667-2号裁决书裁决双丰公司支付周军2019年5月1日至7月21日期间工资34029.60元，驳回了周军要求支付二倍工资差额的仲裁请求。双丰公司不服，为此起诉。 一审法院认为，双丰公司与周军之间存在劳动关系及周军在双丰公司处从事驾驶员工作，各方均无异议，周军认可仲裁裁决，对上述事实予以确认。本案当事人争执的焦点为：双丰公司应否按照1830元/月的标准支付周军工资。虽然双方在劳动合同中约定，周军的基础工资为1830元/月，但周军在工作期间，双丰公司并未按照上述1830/月标准为其发放工资，双丰公司在起诉状中也认可周军的实际工资除了基本工资以外，还包括绩效工资、里程补助等，工资发放的证据属于用人单位即双丰公司掌握管理，应由其举证，其主张远景公司未向其提供，系其内部管理问题，其作为用人单位，在本案诉讼过程中并未提供考勤表、工资表等证据证明周军的实际工资数额，应依法承担举证不能的法律后果。因此，对双丰公司主张按照1830元/月的标准计算周军工资数额的诉讼请求，不予支持，双丰公司应按周军主张的工资标准支付拖欠其2019年5月1日至7月21日期间工资34029.60元。双丰公司称自2019年6月13日解除了与远景公司之间的危化品货物运输合作协议，但该解除合同通知书并未通知周军，双丰公司向部分驾押人员发出待岗及明确待岗期间工资待遇的通知的时间为2019年7月22日，因此，双丰公司主张自2019年6月13日起，周军应当享受待岗工资，不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国调解仲裁法》第六条之规定，判决：连云港双丰物流有限公司于本判决生效后十日内支付周军2019年5月1日至7月21日期间工资34029.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由连云港双丰物流有限公司负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审审理查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人双丰公司主张的被上诉人周军的工资标准有无事实及法律依据的问题。上诉人主张分别按照1830元/月和1528元/月计算被上诉人的基本工资和待岗工资，但从上诉人认可的被上诉人的工资组成来看，除双方约定的2000元/月基本工资外，还包括绩效工资、里程补助等。在本案一、二审期间，上诉人均未提供工资表、考勤表等证实被上诉人的实际月平均工资数额，故原审按照被上诉人主张的工资数额计算其应付工资，并无不当。且上诉人系在2019年7月22日才下发的待岗通知，故其主张在此前按待岗待遇向被上诉人支付工资，亦无相关依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人连云港双丰物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡晓梅 审判员  侯 康 审判员  刘 宁 二〇二一年五月六日 书记员  李慧姣
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执136号之二十三申请执行人：刘万霞，女，1963年9月2日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：朱九红，男，1969年04月14日生，汉族，住襄阳市。本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。被执行人朱九红履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人朱九红在中国银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  王书群二〇二一年五月十八日书记员  关文博
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初1531号 原告：四川恒地物业服务有限公司，统一社会信用代码915111005557839345,住所地四川省乐山市市中区嘉定北路347号2幢4楼。 法定代表人：张士川。 被告：范成旭，男，生于1994年2月6,住犍为县。 原告四川恒地物业服务有限公司诉被告范成旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川恒地物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗迎冬 二〇二一年五月七日 书记员  罗 丹
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执565号之二 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司书楼支行，住所地，四川省屏山县书楼镇文昌街1号，统一社会信用代码：91511529054114118A。 负责人：张玺书，该支行行长。 委托代理人：彭瑞，该公司员工。 被执行人：邹文斌，男，1978年8月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：罗燕玲，女，1977年3月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司书楼支行与邹文斌、罗燕玲借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询。因双方达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下： 终结（2021）川1529执565号案件的执行。 若被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 亨 审 判 员  陈绍远 审 判 员  钟敦臣 二〇二一年五月十四日 书记员代  鹏 琳
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初1761号 原告:安徽瑞祥文化旅游发展有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县民政局六楼。 法定代表人：李德鹏，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王宇光，安徽省滁州市琅琊区西涧法律服务所法律工作者。 被告：周云燕，1979年10月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司诉被告周云燕商品房预售合同纠纷一案中，原告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取615元，由原告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司负担。 审判员  王化霞 二〇二一年五月十七日 书记员  黄 靖
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2473号之一申请执行人李大星，男，1963年6月22日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人裴伟国，北京市燕园律师事务所律师。被执行人孙洪魁，男，1986年10月23日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。李大星与孙洪魁买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年7月29日作出的（2020）京0101民初10505号民事调解书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。现被执行人达成和解并已履行全部义务，执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：解除本院对被执行人孙洪魁名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  汪 霄二〇二一年五月十七日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1529执373号之三 申请执行人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行，住所地：四川省屏山县屏山镇石盘工业园区屏山大酒店附属楼一楼，统一社会信用代码：91511529588362618U。 法定代表人：刘军，支行行长。 委托代理人：蒋浩，该公司员工。 被执行人：罗合云，男，1977年1月7日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请执行人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行与被执行人罗合云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人罗合云名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人罗合云名下位于四川省屏山县的房屋2套； 二、查封期限三年，查封期间不得办理转让、抵押等手续。 申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续查封的书面申请；被执行人履行义务后，申请执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈绍远 二〇二一年五月十四日 书记员代鹏 琳
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2062号之七申请人：秦胜，男，1992年02月07日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：葛群群，女，1993年04月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人葛群群婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人葛群群在62×××56账户内余额人民币2516.16元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人葛群群在广发银行62×××56账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年五月十三日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：7698086
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执214号被执行人：李占有，男，1966年9月26日出生，住河南省尉氏县。李占有罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初306号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李占有犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，因李占有未履行生效法律文书确定的内容，尉氏县人民法院第一刑事审判庭已送执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李占有采取如下财产调查及执行措施：1、2021年1月20日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2021年1月20日、1月25日、2月22日、4月13日、5月9日多次通过执行网络查控系统有发现有可供执行的财产、2021年1月22日在尉氏县不动产登记中心、尉氏县住房公积金管理处查询没有可供执行财产；4、2021年5月8日对被执行人采取了限制消费措施；5、2021年5月16日决定对被执行人李占有采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。至此，关于申请执行被执行人李占有罚金一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不要求我院出具律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。关于申请人申请执行被执行人李占有罚金一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。被执行人李占有名下的账户尾号为4196中国邮政储蓄银行冻结期限一年，起止日期为2021年4月13日起至2022年4月13日止；被执行人李占有名下的账户尾号为4164交通银行冻结期限一年，起止日期为2021年4月13日起至2022年4月13日止；被执行人李占有名下的账户尾号为8176中国工商银行冻结期限一年，起止日期为2021年4月13日起至2022年4月13日止，申请人于账户冻结结束日期前30日内向我院书面递交续封申请。申请人逾期未书面递交账户续封、申请导致账户自然解冻造成申请人自身正当利益受到侵害的，我院不承担该责任。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李占有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  孙军玲二〇二一年五月十七日书记员  石天赐
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0115民初3397号原告：徐洁，女，1978年2月26日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：武汉侨亚社区养老服务管理有限公司，住所地武汉市江夏区大桥新区办事处渔牧村文史馆旁侨亚国际广场25层（4）办号，统一社会信用代码914201053334990490。法定代表人：匡术，总经理。委托诉讼代理人：刘金花，女，1987年7月21日出生，汉族，公司员工，住武汉市洪山区，特别授权。原告徐洁与被告武汉侨亚社区养老服务管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐洁、被告武汉侨亚社区养老服务管理有限公司的委托诉讼代理人刘金花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐洁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告2020年5月至2021年2月工资共计19677.34元；2、请求判令被告支付原告社保损失2020年1月至2021年2月共计14个月社保9873.05元。以上共计29550.39元。事实和理由：原告自2017年8月10日入职被告公司工作，双方签订了劳动合同，原告被派遣到卓刀泉学雅芳邻社区居家养老中心任店员。现因公司经营不善，从2018年开始有拖欠工资现象，直到2021年2月28日离职。公司财务2021年4月9日出具了欠薪证明，到现在未支付所欠工资及社保。特提起诉讼。被告武汉侨亚社区养老服务管理有限公司承认原告徐洁提出的全部诉讼请求，提出因公司资金困难，无法确定具体支付时间。经审理查明的事实与原告陈述一致，本院予以确认。本本院认为，被告出具证明认可差欠原告薪资及社保报销费用共计29550.39元，双方之间债权债务关系成立，现原告主张支付此款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定，判决如下：被告武汉侨亚社区养老服务管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐洁工资及社保报销费用共计29550.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费538元，减半收取计269元（原告已预交），由被告武汉侨亚社区养老服务管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  毛慧二〇二一年五月十日书记员  葛顺
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执恢151号申请执行人：胡启林，男，1976年2月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李红卫，男，1973年12月15日出生，汉族，住河南省新郑市。关于胡启林申请执行李红卫借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2016）豫0184民初6121号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执恢151号。申请执行内容为：要求被执行人李红卫偿还申请人借款100000元及利息，案件受理费1150元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：本院于2021年2月27日向被执行人李红卫发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2016）豫0184民初6121号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年2月26提起网络查询，未发现被执行人李红卫名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年3月9日向被执行人李红卫发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人李红卫名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查询，未发现被执行人名下不动产登记信息和住房公积金信息。四、本院于2021年4月15日实地到被执行人李红卫现居住地河南省新郑市龙湖镇沙窝李村465号查找被执行人的行踪，经走访查找，未发现被执行人李红卫的下落；五、本院于2021年4月20日向申请执行人胡启林发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未向我院申请律师调查令；六、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人李红卫的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年2月26日起至2022年2月25日止，本院于2021年5月12日成功扣划卡内余额共计19689.65元，该款项已发还申请执行人胡启林；七、本院于2021年5月10日再次对被执行人李红卫提起网络查询，未发现被执行人李红卫名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；八、由于被执行人李红卫未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月12日对其纳入失信被执行人名单。九、通过人民法院执行案件流程管理系统查询，李红卫作为被执行人案件的关联案件一共有五件，其中有三件已终结本次执行程序；十、截至2021年5月13日本案申请执行人胡启林实际受偿19689.65元。本院于2021年5月13日对申请执行人胡启林做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，胡启林未向我院提供被执行人的可供执行的财产，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李红卫名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月十七日书记员  赵 鹏
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民辖6号 原告：杜某，男，1992年9月10日出生，汉族，住利辛县。。 被告：秦某，女，1995年8月13日出生，汉族，住利辛县。 原告杜某与被告秦某离婚后财产纠纷一案，安徽省利辛县人民法院于2021年4月13日立案。 杜某诉称，原告与秦某结婚时，原告父母赠与100000元用于家庭生活，该笔款项和利息2100元被被告隐藏、转移。婚后2018年8月4日至2020年2月26日期间，秦某工资、奖金及利息（不含住房公积金和彩礼款）等收入113655.26元，除去消费支出66042.06元，余款47613.20元被其隐藏、转移。上述2笔系夫妻共同财产，原告诉请分割夫妻共同财产。 案件审理期间，被告秦某向利辛县人民法院提出回避申请。该院经审查认为，原告系该院在职职工，且其多名近亲属为利辛县人民法院干警，其不宜行使管辖权。 本院认为，原告系利辛县人民法院在职职工，且其多名近亲属为该院干警，该院不适宜管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由蒙城县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王冬云 审 判 员 王肖红 审 判 员 周腊梅 二〇二一年五月十三日 法官助理 薛 原 书 记 员 卢方针
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1794号 原告：魏梦月，女，1999年12月14日出生，汉族，住广饶县。 被告：王庆祥，男，1995年11月9日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告魏梦月与被告王庆祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告魏梦月到庭参加诉讼、被告王庆祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏梦月向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告王庆祥偿还欠款2500元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2021年2月18日，王庆祥以抵押手机为名让原告给其转账2500元，后被告王庆祥又将手机卖掉并将手机款据为己有，且未偿还原告2500元借款。 本院基于魏梦月提交的证据及庭审查明的事实，原告魏梦月所述属实，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告王庆祥于本判决生效后十日内偿还原告魏梦月欠款2500元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王庆祥负担。 本判决为终审判决。 审判长  郝东光 二〇二一年五月十三日 法官助理董建敏 书记员姜亚楠
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执617号申请执行人：刘强，男，1978年4月24日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：兰建，男，1984年6月12日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。本院在执行申请执行人刘强与被执行人兰建借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民初636号民事调解书已发生法律效力。刘强于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为228843元（不含执行费），执行费3333元(未交纳)，未执行标的额元228843（不含执行费）。在执行过程中,经调查被执行人兰建在土地、工商、证券系统等部门无财产登记信息；本院轮候查封了被执行人兰建名下登记的位于玛纳斯县凤祥小区2-1-102室（新2019-0001164号）房产，因该房产已被（2021）新2324执保40号保全在先，故本案暂无法处置。本院已将被执行人兰建名下银行账户冻结。被执行人兰建现无其他财产可供执行，申请执行人刘强亦无法提供被执行人兰建其他可供执行的财产。申请执行人刘强同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人兰建纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张传永审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日法 官 助 理   李纪坤书  记  员   孙小琴
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执153号之一 被执行人：张正平，男，1987年9月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在执行张正平缴纳受理费一案中，经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款298元（以实际划拨金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年五月十四日 书记员  余 玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申369号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王红杰，男，汉族，1969年8月27日出生，住河南省禹州市，现住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王顺生，河南良承律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁勇强，男，汉族，1978年5月27日出生，住河南省新郑市。再审申请人王红杰因与被申请人袁勇强民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终12458号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王红杰申请再审称，一、原审法院认定事实不清。根据申请人与被申请人庭审记录，申请人陈述以及其证人冀某陈述与被申请人及其证人张某的陈述相互矛盾。二、未认定申请人与被申请人之间存在抵销法律关系属于适用法律错误。申请人与被申请人之间属于委托关系。申请人委托被申请人购买萝卜种子。因为申请人不认识张某，所以申请人将10万钱交给被申请人。证人刘某、王某出具了书面证明（新证据），证明申请人与被申请人之间存在委托合同关系。申请人给被申请人该10万元时还与被申请人约定，如果购买成功，该10万元就作为货款，如果购买不成功，就用于偿还被申请人的借款。后被申请人没有给申请人买回萝卜种子。被申请人应该退还这10万元钱，但是被申请人一直没有退还，所以申请人对被申请人享有10万元钱的债权。根据《民法典》抵销权规则，申请人对被申请人享有抵销权，而原审法院不予认定，属于适用法律错误。综上，要求依法再审改判。本院经审查认为，王红杰向袁勇强借款100000元，有王红杰于2016年5月27日给袁勇强出具的《借条》为证，袁勇强、王红杰之间的民间借贷关系成立。申请人王红杰主张该款项应与其委托被申请人购买萝卜种子的10万元予以抵销，但被申请人不予认可，且该主张王红杰在原审中并无有效证据证明，故原审判决未予支持并无不当。申请人王红杰申请再审期间作为新证据提交了证人刘某、王某出具的书面证明，但该证据系本案判决生效之后形成，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条第一款第三项规定的逾期提供证据理由成立的情形。综上，申请人王红杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王红杰的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年五月十日书记员 康九玲
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初1318号 原告:许丽华,女,汉族,1985年9月9日出生，住安徽省太湖县。 被告：辛光贵，男，汉族，1995年9月7日出生，住云南省昭通市大关县。 被告：王满林，男，汉族，46岁,住安徽省太湖县。 本院在审理原告许丽华与被告辛光贵、王满林民间借贷纠纷一案中，原告许丽华于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许丽华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许丽华负担。 审判员  祝太平 二〇二一年五月八日 书记员  吴少卿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢86号之一申请执行人：谢海旺，男，汉族，生于1964年3月25日，住河南省镇平县。申请执行人：刘小青（系谢海旺妻子），女，汉族，生于1966年8月12日，住址同上。被执行人：张秀富，男，汉族，生于1961年7月16日，住河南省镇平县。申请执行人谢海旺、刘小青与被执行人张秀富为借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初3439号民事调解书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，因被执行人张秀富未按上述法律文书履行义务，申请执行人谢海旺、刘小青于2021年2月2日向本院申请恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2021年2月2日、2021年3月22日、2021年5月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下有宝马牌小型汽车一辆，已在京东司法拍卖网以132380元被案外人史冰竞得，拍得款项按参与分配方案分配给申请人谢海旺、刘小青40361元。三、通过实地调查与传统调查，被执行人无财产可供执行。经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人张秀富名下位于镇平县雪××街道办事处××东侧××＃××楼××单元××室房产一处（合同号：ZPQHY086）。现因该房产暂不具备处置条件，申请人暂撤回对该财产的处置。四、本院于2021年5月13日向被执行人张秀富发出限制消费令。本院已经向申请人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以使用律师调查令调查被执行人财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人张秀富负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵军审判员  李智审判员  李明二〇二一年五月十四日书记员  陈森
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执1088号 申请执行人温跃军，男1978年03月01日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：代立新，男1989年10月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：徐芹芹，女1988年10月08日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在执行温跃军与代立新、徐芹芹租赁合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人代立新、徐芹芹未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年五月十八日 书记员  韦 娜
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初1456号原告：陈代权，男，1968年11月26日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被告：巴东县艾君生态农业有限公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇万福路174号。统一社会信用代码：91422823597160620Y。法定代表人：向爱军，执行董事。委托诉讼代理人：王联祚，湖北远顺律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：余志权，男，1966年2月16日出生，汉族，被告公司职工，户籍所在地：湖北省荆州市沙市区，经常居住地：湖北省巴东县。特别授权。本院在审理原告陈代权诉被告巴东县艾君生态农业有限公司保管合同纠纷一案中，原告陈代权于2021年5月17日向本院提出书面申请，撤回对被告巴东县艾君生态农业有限公司的起诉。本院认为，原告陈代权向本院申请撤回对被告巴东县艾君生态农业有限公司的起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈代权撤回对被告巴东县艾君生态农业有限公司的起诉。案件受理费2102元，减半收取1051元，由原告陈代权负担。审判员  邓正灿二〇二一年五月十七日书记员  谭 阳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执203号申请执行人：马桂余，男，1964年5月21日生，汉族，住靖江市。被执行人：李华，男，1987年9月24日生，汉族，住靖江市。申请执行人马桂余与被执行人李华为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2019年4月26日作出（2019）苏1282民初2222号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告李华结欠原告马桂余借款40,000元，此款被告李华约期于2019年12月30日前归还原告马桂余15,000元，余款25,000元于2020年12月30日前付清。二、案件受理费800元减半收取400元，由被告李华负担（此款原告已交纳，被告于2019年4月30日前支付原告）。因被执行人李华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年1月15日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券资产。依法查封了被执行人名下号牌为苏Ｍ×××××汽车一辆，期限为2年（自2021年1月15日起至2023年1月14日止。如需续封，须于期限届满前30日内向本院提交书面续封申请）。执行中，未发现上述车辆，亦未扣押到位。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3、本院于2021年1月12日向被执行人住所地、户籍地、常年居住地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4、本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、执行过程中，本院执行人员于2021年2月25日向被执行人工作单位托普国际集团下发了协助执行通知书，由其单位协助扣留被执行人在该单位的工资收入。（申请执行人可从次年开始于每年该日期前15日内向本院提交书面申请，本院将依法扣划被执行人工资收入发还于申请执行人）。6、执行过程中，本院执行人员于2021年3月24日至被执行人户籍所在地靖江市××××村村委会调查，村委会工作人员表示被执行人李华原住址已拆迁，现户籍所在地为孝化新村××区××号，随后执行人员至上述地址调查走访，其大门紧闭，无人应答，故无法对上述住所进行搜查，未能查找到被执行人可供执行的财产。7、执行过程中，本院于2021年3月5日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8、本院于2021年4月22日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初2222号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年五月十二日书记员 丁 榕
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初3253号原告：常家邓，男，1965年12月14日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：赵明普，河南师诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：常文初，河南师诚律师事务所律师。被告：李国宾，男，1970年1月12日出生，住滑县新区。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务款1485元及利息；2.涉诉费用由被告承担。本院于2021年4月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告常家邓主张被告李国宾欠其劳务款1485元，有被告出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，本院予以支持。利息自2021年4月1日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止。被告李国宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李国宾于本判决生效后十日内支付原告常家邓劳务报酬人民币1485元及利息（利息自2021年4月1日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李国宾负担。本判决为终审判决。审判员  王子娇二〇二一年五月六日法官助理吴孟云书记员李梦雪
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1006号申请执行人：祝书平,男,1971年5月10日出生,住河南省灵宝市。被执行人：王建增，男,1960年9月11日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：秦小立，男性,1980年7月3日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。担保人：王彦梅，女，1982年1月20日出生，住河南省三门峡市陕州区。系被执行人王建增之女。本院在执行祝书平与王建增、秦小立买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，协议内容如下：一、申请人祝书平在收到担保人王彦梅代被执行人王建增、秦小立支付的65000元后本案执行完毕，诉讼费、利息、迟延履行金部分申请人祝书平放弃。本案执行费889元由申请人祝书平承担；二、2021年5月31日前担保人王彦梅支付申请人祝书平1万元（扣划银行账户中冻结的8000余元，不足部分担保人转账支付，被执行人其他账号申请人同意解冻不再扣划）；三、余下55000元担保人王彦梅自2021年开始，每年12月30日前最少支付申请人祝书平10000元，全部款项在2025年12月30日前全部付清；四、担保人王彦梅若不能按照上述和解协议约定的时间和数额履行，申请人可申请执行担保人的财产、按原判决书恢复执行或依照本协议提起诉讼；五、申请人同意解除对被执行人王建增、秦小立的失信名单、银行卡冻结、限高等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1282执1006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年五月十七日书记员  盛红波
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初687号 原告：株洲大华物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区晏家湾。 法定代表人：许志超，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王渝湘，女，1953年1月13日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区，系该公司员工。 被告：肖丽萍，女，1976年3月15日出生，汉族，现住株洲市石峰区。 原告株洲大华物业服务有限公司与被告肖丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案审理过程中，原告株洲大华物业服务有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲大华物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲大华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲大华物业服务有限公司负担。 审判员  龙政文 二〇二一年五月十四日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0592执281号之一被执行人：曾光富，男，汉族，1979年02月19日生，住湖北省宜昌市秭归县。本院依据已经发生法律效力的宜昌市葛洲坝人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾光富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾光富在财付通支付科技有限公司085***f97@wx.tenpay.com账户内存款人民币30.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二一年五月十一日书记员 向秋禹
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1403民初1152号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处东方红东路**华腾御城**楼（西半部分**）。负责人：吴晶，总经理。委托诉讼代理人：桂杰，山东阳光桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张元鑫，山东阳光桥律师事务所律师。被告：刘宝华，男，1965年8月15日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地，住所地河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧iv>负责人：武明群，经理。委托诉讼代理人：范子芹，北京市道成（济南）律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司与被告刘宝华、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告未在立案后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司撤回起诉处理。审判员  闫云云二〇二一年五月七日法官助理张秀萍书记员闫秀然
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执782号本院受理杨文平申请执行王静民间借贷纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2021年5月17日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年五月十七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2532号之三申请执行人：栗建林,男,汉族,1962年5月26日生,住。被执行人：王琪方，男，汉族，1980年01月12日生，住。本院在执行栗建林与黄景钰、王琪方借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王琪方至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王琪方在财付通支付科技有限公司085e9858e323b98bad7e3fac3@wx.tenpay.com账户内存款人民币1453.14元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年五月十七日书记员  岳小雪
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初668号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检刑诉〔2021〕169号。 受理日期：2021年5月7日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：杨选付，男，1981年10月13日出生，布依族，小学文化，务工，住贵州省六盘水市六枝特区。曾因犯非法买卖制毒物品罪于2015年7月10日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年五个月，至2015年10月8日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月14日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2021年2月13日18时许，被告人杨选付酒后驾驶闽Ｃ×××××普通二轮摩托车在石狮市镇中路华仑居委会路段与被害人陈某驾驶的闽Ｃ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及被害人陈某受伤的交通事故。后被告人杨选付在明知被害人陈某报警的情况下仍留在现场等候公安人员处理。经鉴定，被告人杨选付血液中乙醇浓度为153.19ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人杨选付负事故的全部责任。案发后，双方达成赔偿调解协议，被害人陈某放弃赔偿。 公诉机关认为，被告人杨选付自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人杨选付对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人杨选付在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨选付犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人杨选付进行社区矫正，可对被告人杨选付适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人杨选付犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年五月十四日 书记员  陈晓亮
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1654号申请执行人牟洪梅，女，1972年8月7日生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人瓦房店树森果业有限公司，住所地辽宁省瓦房店市许屯镇靴子沟村。法定代表人矫树森，系该公司总经理。牟洪梅与瓦房店树森果业有限公司民间借贷纠纷一案，业经辽宁省大连市中级人民法院二审审理并于2020年11月18日作出（2020）辽0202民终3189号民事判决书，现已发生法律效力。2021年3月8日申请人申请执行本案，案件受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院分别于2021年3月10日、3月22日、4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人瓦房店树森果业有限公司名下的工商登记税务信息、银行存款信息、房产情况和车辆信息，于2021年3月22日通过点对点系统查询了被执行人瓦房店树森果业有限公司名下工商登记、银行理财信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  张如龙二〇二一年五月八日法官助理马军书记员曲琳洁
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4479号申请执行人：张献慧，男，汉族，1979年11月29日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：马丽婷，女，汉族，1970年10月16日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人张献慧与被执行人马丽婷借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初8164号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马丽婷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马丽婷向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人马丽婷名下银行账户内有55.44元-929.21元存款，网络资金内有26元存款，冻结扣划被执行人马丽婷名下中国银行账户25×××11内存款4417.93，申请执行人不要求处置其它账户。2.经核查，查封拍卖马丽婷名下位于河南省××街道××街坊××（××）××及××河南省××街道××街坊××（××）-05，证号为：2007-01104房屋一套，该房屋现已过户至买受人张献慧名下。3.经核查，被执行人马丽婷名下无车辆。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行案款1134417.93元，本案债权尚余45422.07元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李学录负有继续向申请执行人尚杲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年五月十四日书记员  尹振华
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32117号 本院受理的申请执行人毛汝会与被执行人何燕玲房屋买卖合同纠纷一案[执行依据：（2020）粤1971民初31684号民事调解书]，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知！ 二〇二一年五月十八日
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8110民初564号原告：齐齐哈尔农垦华丰农业生产资料有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔甘南县查哈阳农场场直三委。法定代表人：周海龙，该公司经理。被告：李坤甲，男，1984年3月20日出生，汉族，黑龙江省甘南县海洋分场第六作业区职工，户籍地黑龙江省甘南县。被告：李金平，女，1985年6月26日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省甘南县。原告齐齐哈尔农垦华丰农业生产资料有限公司（以下简称农垦华丰农资公司）与被告李坤甲、李金平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行了审理。农垦华丰农资公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告李坤甲、李金平偿还农药、化肥款8564元，并按双方约定的月利息1.5分计算，支付至实际给付之日的利息（从欠款之日计算至2020年8月31日的利息为17627元），合计26191元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2009年4月份，李坤甲在原告处赊购二胺16袋，共计2560元。2009年6月份，李坤甲又在原告处赊购农药、化肥共计6004元，李坤甲为原告出具了欠款协议。但到期后李坤甲并未偿还上述欠款。因李坤甲和李金平是夫妻关系，原告多次到二被告家索要货款，二被告也答应有钱就还款，但一直也未偿还，现原告要求二被告共同偿还欠款。本院经审查认为，本案诉争的买卖合同法律关系发生于2009年，而原告齐齐哈尔农垦华丰农业生产资料有限公司成立日期为2013年5月21日，故原告与本案无直接利害关系，原告起诉二被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回齐齐哈尔农垦华丰农业生产资料有限公司的起诉。案件受理费455元，退还齐齐哈尔农垦华丰农业生产资料有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  王君章二〇二一年五月十四日书记员  宋艳玲
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执658号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地矿工路中段37号,统一社会信用代码：91410400871760355W。负责人：张延庆，行长。被执行人：范东奎，男，1976年12月28出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。本院在执行中国工商银行股份有限公司平顶山分行与范东奎信用卡纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初2418号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的67760.14元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、社保局查询退休工资、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明情况为：被执行人范东奎名下住房公积金16700元已划拨至本院账户，扣除执行费后已支付申请人，范东奎名下住房公积金本案冻结期限届满日为2024年3月24日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。通过本次执行程序，实际执行到位金额16700元，未执行标的为51976.14元及利息。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范东奎负有继续向申请人中国工商银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二一年五月十七日书记员  娄 源