wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初835号 原告：尹海军，男，1971年8月26日出生，汉族，住巨鹿县。 被告：杜吉山，男，1977年12月10日出生，汉族，住广宗县。 本院在审理原告尹海军诉被告杜吉山买卖合同纠纷一案中，原告方于2021年5月18日向本院提出撤回对被告杜吉山的起诉。 本院认为，原告尹海军提出撤诉申请，系当事人行使自己诉讼权利的合法行为，符合有关法律规定，本院予以准许，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尹海军撤回对被告杜吉山起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告尹海军承担。 审判员 刘 丰 二〇二一年五月十八日 书记员 李卫国
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执249号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：韩亮，该公司总经理。委托代理人：徐阿祥，女，汉族，北京恒元信业信息技术有限公司员工。被执行人：倪军华，男，汉族，1986年7月19日出生，户籍所在地：湖南省衡南县相市乡。北京恒元信业信息技术有限公司与倪军华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出的（2018）湛仲字第Z003681771号裁决书于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条、第四条、第五条规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中，出借人的资金必须是合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。本案中，出借人未取得相关机关批准而从事放贷业务，后在未向被执行人送达债权转让通知书的情况下，将债权转让给申请人。且本案中仲裁机构湛江仲裁委员会径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的协议作出仲裁裁决，无法证明是否在仲裁过程中已经保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司对湛江仲裁委员作出的（2018）湛仲字第Z003681771号裁决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阳泉江审 判 员 艾湘玲审 判 员 陈建新二〇二一年五月十七日法官助理 尹艳艳书 记 员 曾 磊
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0119刑初329号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人朱苏苏，男，1986年12月5日出生于江苏省丰县，汉族，大学文化，中共党员，户籍地江苏省丰县，现住天津市蓟州区。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2021〕232号起诉书指控被告人朱苏苏犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于当日公开开庭审理了本案。经审理查明，2021年3月15日凌晨1时许，被告人朱苏苏酒后驾驶车牌号为苏Ｃ6××**白色本田锋范小轿车，从天津传媒大学许家台校区出发，行驶至蓟州区邦均镇阳家商务酒店，在办理登记住宿手续时，与酒店工作人员发生口角，被处警民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，朱苏苏血液中乙醇含量为221ｍｇ／100ｍｌ。被告人朱苏苏经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人朱苏苏在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、在职证明、人员详细信息、情况说明、住宿登记表、血样采集登记表、被告人驾驶证及所驾车辆行驶证复印件、被告人驾驶信息及所驾车辆信息查询情况、视频截图及所驾车辆照片、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘3张及情况说明，证人刘某、高某、杨某、张某、祁某、苏某证言，被告人朱苏苏供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人朱苏苏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人具有以下量刑情节：被告人有自首情节，同时其自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人朱苏苏拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱苏苏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  潘晓哲二〇二一年五月八日书记员  蔡小伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2676号申请执行人：李彦。被执行人：罗萍。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8865号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗萍在银行的存款83042元（利息暂未计算）或查封被执行人罗萍相当于83042元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人罗萍负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年五月十三日书记员  朱鹏辉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1098号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔7540元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。王卫星已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失7540元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号民事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔7540元法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1942号上诉人（原审被告）：刘瑞萍，女，1963年9月30日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。上诉人（原审被告）：刘永法，男，1962年7月21日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王凯，江苏佑本律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：董涛，江苏佑本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁家军，男，1976年8月3日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。原审第三人：徐州煤矿机械厂，住所地江苏省徐州经济技术开发区荆山路**。法定代表人：张怀顺，该单位总经理。委托诉讼代理人：张金山，江苏泰信律师事务所律师。上诉人刘瑞萍、刘永法因与被上诉人丁家军、原审第三人徐州煤矿机械厂房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初1840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘瑞萍、刘永法上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：根据《城市房地产管理法》第三十八条第六项规定，上诉人与被上诉人签订房屋买卖协议时未依法登记领取权属证书，违反了此法规的强制性规定，应依法判令无效，上诉人不应协助被上诉人办理房证。丁家军辩称，涉案合同签订符合法律规定，一审判决正确，请求二审法院维持。徐州煤矿机械厂述称，涉案纠纷是上诉人与被上诉人之间的纠纷，第三人不是当事人，请求法院依法判决。丁家军向一审法院提出诉讼请求：1.判令刘瑞萍、刘永法协助丁家军办理煤机东村3-2-501室房屋的房证；2.案件诉讼费由刘瑞萍、刘永法承担。一审法院经审理查明：2006年6月16日，刘瑞萍与徐州煤矿机械厂签订了《集资建房协议》一份，主要约定：双方集资建房，房屋坐落在煤机东村3号楼2单元501室，建筑面积81.29㎡，砖混结构（面积以竣工测绘公司报告面积为准）。半地下室09号，建筑面积9.48㎡，200元/㎡，合计价值1896元。楼房基价790元/㎡，五楼价格为726.8元，超标准部分另算，合计价值（含地下室）60977.57元，按协议约定分两次付清，房屋产权归刘瑞萍所有。刘瑞萍支付了全部价款，徐州煤矿机械厂于2006年向刘瑞萍、刘永法交付了案涉房屋，另于2019年11月4日向刘瑞萍出具了购房款发票。2007年6月23日，丁家军（乙方）与刘瑞萍、刘永法（甲方）签订了《房屋买卖协议》一份，主要约定：甲方拥有坐落于煤机东村的房屋3#2-501，面积81.29㎡及地下室9.48㎡，房屋性质为私有住房。甲方自愿把上述房屋卖给乙方。乙方看完房屋满意后，当即签订购房协议，房屋总售价为拾玖万元正。签订合同后，一次性付清。3年至5年办理过户手续时，甲方有义务协助乙方办理过户，过户费用由乙方负担。2007年6月25日，丁家军向刘瑞萍、刘永法支付了房款，刘瑞萍出具收条一份，载明“今收到丁家军购房款计壹拾玖万元整（190000元整）”。同年，刘瑞萍、刘永法将案涉房屋交付丁家军占有、使用。另查明，案涉煤机东村3号楼2单元501室房屋已具备办证条件，该房屋不动产首次登记权属证明中登记的权利人为徐州煤矿机械厂，不动产权证书号为苏（2019）徐州市不动产权第0108700号。一审法院认为，关于涉案房屋买卖合同的效力问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效。《合同法解释二》第十四条规定，合同法第五十二条第五项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。针对《城市房地产管理法》三十八条第六项“未依法登记领取权属证书的房地产不得转让”的规定，经审查认为，《城市房地产管理法》属于管理性强制性规定，不属于合同法第五十二条第五项“强制性规定”的范围，故应认定双方签订的房屋买卖合同有效，刘瑞萍、刘永法应当按照约定履行自己的义务。关于涉案合同的履行问题。刘瑞萍与徐州煤矿机械厂存在集资建房合同关系，根据查明的事实，涉案房屋已具备产权登记条件，且徐州煤矿机械厂明确表示已将产权登记手续交给刘瑞萍、刘永法，同意协助过户，故刘瑞萍、刘永法应当及时将案涉房屋权利登记办理至自己名下，并按照案涉房屋买卖合同的约定，待案涉房屋具备上市交易条件时将涉案房屋产权登记办理至丁家军名下，故对丁家军的诉讼请求予以支持。遂判决：刘瑞萍、刘永法在煤机东村3号楼2-501室房屋具备上市交易条件后三十日内将该房屋产权变更登记至丁家军名下。二审中，各方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人于2007年6月23日签订的《房屋买卖协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。上诉人主张适用的《城市房地产管理法》第三十八条第六项系管理性规定，双方当事人虽违反该规定，但并不影响本案合同效力的认定，故对于上诉人的该上诉主张，本院不予支持。上述合同签订后，被上诉人支付了全部购房款，上诉人亦将涉案房屋交付被上诉人，因上诉人当时未取得涉案房屋的权属证书，故双方就涉案房屋未办理产权变更登记。现一审法院查明涉案房屋已具备产权登记条件，且徐州煤矿机械厂已将产权登记手续交给上诉人，故上诉人应当及时将案涉房屋产权登记办理至其名下，并待案涉房屋具备上市交易条件时将涉案房屋产权登记办理至被上诉人名下，上诉人在涉案合同签订并履行十数年之后，再主张涉案合同无效不应协助被上诉人办理产权变更登记，有违诚实信用原则，本院不予支持。综上，上诉人刘瑞萍、刘永法的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由刘瑞萍、刘永法负担；本判决为终审判决。审判长  廖伟巍审判员  宋新河审判员  孟 娟二〇二一年五月十二日书记员  宗 正
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）新2323执恢244号   申请执行人：陶颜存,男,1952年5月21日出生,汉族，住呼图壁县。   被执行人：新疆呼图壁县桃源农场清算组，社会统一信用代码6523231000273，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：胡二宁，经理。   申请执行人依据呼图壁县人民法院作出的（2017）新2323民初1244号民事判决书申请执行被执行人新疆呼图壁县桃源农场清算组承揽合同纠纷一案，于2021年5月18日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款92005.56元。   本院依法立案受理。本案执行过程中，申请执行人陶颜存于2021年5月19日向本院撤销执行申请，本院认为申请执行人陶颜存的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执恢244号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 三 日   书  记  员   马 静
山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1622行初23号 原告刘建华，男，1968年1月18日出生，汉族，公民身份证号码：3723241968××××××××，住山东省无棣县。 被告无棣县公安局，住所地：山东省无棣县棣州大街公安大厦。 法定代表人王树声，该局局长。 第三人梁骥云，女，汉族，1990年8月5日生，汉族，公民身份证号码：×××0023，住无棣县。 原告刘建华诉被告无棣县公安局、第三人梁骥云确认作出鉴定意见通知书违法一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 原告刘建华诉称，2019年1月5日，原告在无棣县海丰九路老卫生局门口与张洪敏的车辆发生交通事故，张洪敏电话召集其女婿于金辉、女儿梁骥云、弟弟张洪振到达案发现场，对原告及毕凌燕实施了殴打。被告处理此案时，明知原告没有打梁骥云，却对打人的犯罪分子梁骥云作出了伤情鉴定，根据《公安机关办理行政案件程序规定》，没有给犯罪嫌疑人做伤情鉴定的规定，根据法无规定不可为的原则，被告显然是违法行为。根据被告调取的视频监控，可以显示：根据梁骥云的所作所为，如果他不去抢原告的手机，就不会有这起案件的发生。梁骥云是本案的直接导火索，应承担主要责任。被告不履行法定职责，请求法院确认对第三人梁骥云作出的棣公（海）鉴通字（2019）405号鉴定意见通知书是违法行为。 经审查查明，2019年1月5日16时许，因原告刘建华与张洪敏发生交通事故，张洪敏召集其女梁骥云、女婿于金辉、其弟张洪振赶到事故现场，双方为赔偿问题发生争执和肢体冲突。原告报警后，被告无棣县公安局进行了立案处理。无棣县公安局于于2019年2月2日作出了（棣）公（刑）鉴（伤）字[2019]18号法医学人体损伤鉴定意见书，经鉴定：刘建华之伤属轻微伤；2019年3月5日补充作出了（棣）公（刑）鉴（伤）字[2019]30号法医学人体损伤补充鉴定意见书，经鉴定：刘建华左侧肋骨骨折属轻伤二级，同日无棣县公安局对于金辉故意伤害案立案侦查。无棣县人民法院于2020年1月3日作出了（2019）鲁1623刑初172号刑事判决书，对于金辉进行了刑事处罚，刘建华、毕凌燕、梁骥云民事赔偿纠纷已由无棣县人民法院依法作出判决。无棣县公安局于2019年6月24日作出了（棣）公（刑）鉴（伤）字[2019]95号法医学人体损伤鉴定意见书，并向第三人送达了棣公（海）字（2019）405号鉴定意见通知书。经鉴定：梁骥云左膝前交叉韧带及左膝半月板损伤属轻伤二级。无棣县公安局于2020年12月30日作出了棣公（海）不罚决字[2020]25、26、27号不予行政处罚决定书，分别对张洪敏、梁骥云、张洪振作出了不予处罚的决定。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款：以下行为不属于人民法院行政诉讼受案范围：（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；……。本案中，原告在发生纠纷后向被告无棣县公安局报案，被告在办理案件过程中，依据有关规定进行的伤情鉴定并作出鉴定意见通知书的行为，属于公安机关为作出行政行为而实施的过程性行为，不属于行政诉讼受案范围，故对原告刘建华的起诉应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（六）项、第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告刘建华的起诉。 诉讼费50元退还原告刘建华。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 张花枝 二〇二一年五月十日 法官助理 封禄禄 书 记 员 崔海冉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2201财保1014号   申请人：李婧萱，女，1986年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   被申请人：新疆光线文化传媒广告有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市建国南路38院8号底商楼7号商铺。   法定代表人：高学波，总经理。   申请人李婧萱于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆光线文化传媒广告有限公司名下价值4175元的财产采取保全措施。申请人李婧萱就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。   本院经审查认为，申请人李婧萱的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆光线文化传媒广告有限公司名下价值4175元的财产。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   丁卜海   二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日   书  记  员   李芸芸
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0422民初860号 原告：吴让贵，男，1964年11月13日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：胡春凤，女，1952年4月2日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：魏县华燃天然气公司，住所地河北省邯郸市魏县礼贤街洪源小区13-2-202，统一社会信用代码：91130434MA07Q1KD16。 法定代表人：倪志勇，该公司总经理。 被告：燕赵财产保险股份有限公司，住所地河北省石家庄市新石北路395号爱普大厦7层，统一社会信用代码：911302000329813111T。 法定代表人：杜彦卿，该公司总经理。 本院在审理原告吴让贵与被告胡春凤、魏县华燃天然气公司、燕赵财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告吴让贵未在规定期限内交纳诉讼费，又未提交司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判长 贺 飚 审判员 胡方丽 审判员 严天洪 二〇二一年五月十四日 书记员 王 梅
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初6119号 原告：茂康材料科技（常熟）有限公司，住所地常熟东南经济开发区。 委托诉讼代理人：李卫平，总经理。 委托诉讼代理人：孙永旺、陆心蕊，北京大成（苏州）律师事务所律师。 被告：山东文远环保科技股份有限公司，住所地山东省淄博市临淄区经三路6号。 法定代表人：齐文。 本院于2021年4月21日立案受理了原告茂康材料科技（常熟）有限公司与被告山东文远环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，原告于2021年5月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告茂康材料科技（常熟）有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2720元，财产保全费1920元，诉讼费合计4640元,由原告负担。 审判员  何斌 二〇二一年五月十八日 书记员  王琳
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保70号申请人:徐正阳，男，1996年8月14日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：任妮，陕西大唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：关思远，陕西大唐律师事务所实习律师。被申请人：李西安，男，1959年10月9日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李雪萍，女，1960年12月8日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人徐正阳于2021年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李西安、李雪萍名下财产采取保全措施，并于2021年4月8日向本院提交中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司价值250万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李西安、李雪萍名下价值250万元的财产。（保全财产信息附后）申请人徐正阳已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员  王东升      二○二一年四月八日 书   记   员  韩梦曦保全财产信息 一、被申请人李西安名下位于西安市莲湖区XX园XX路XX号XX小区XX幢XX单元XX号房屋（产权证号：107XXXXXXX-546-1-9-411020-0）。二、被申请人李西安名下在交通银行西安经济技术开发区支行（账号：XXXXXXXXXXXXXX1019）。 1
集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执608号金健：金健罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，被执行人现已全部履行完毕。至此，（2020）吉0582刑初112号刑事判决书中确定的金建罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执1195号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行申请执行尹华、李小兰借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2020）湘0102民初7202号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二一年五月十八日书记员  朱鹏辉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6640号上诉人（原审原告）：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：孙志森，男，1960年11月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人辽宁建和物业管理有限公司因与被上诉人孙志森物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初14189号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审存在如下问题：原审对于被上诉人主张的车库受损修复费用1500余元的事实应予进一步审查，在审查相关事实基础上再行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初14189号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人辽宁建和物业管理有限公司预交的二审案件受理费25元，予以退回。审判长 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年五月十四日法官助理李春书记员朱琳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3353号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，住所地：黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 委托代理人：张景海，系公司法律顾问。 被告：邢占军，男，1966年1月24日出生，汉族，住沧州渤海新区。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司与被告邢占军物业服务合同纠纷一案，2021年5月13日向本院提出对邢占军撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回对邢占军的起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。          审判员 张 甜 二〇二一年五月十七日 书记员 王新雨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6316号上诉人（原审原告）：安玉，女，1989年6月26日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：刘冀，辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：万中军，辽宁东祥律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：大连金尔顿企业有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区南昌街**。法定代表人：金永魁，该公司总经理。委托诉讼代理人：田晓峰，辽宁君连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区林内燃气热水器经销处建设东路店，住，住所地沈阳市铁**建设东路**9门/div>经营者：彭显红。委托诉讼代理人：田晓峰，辽宁君连律师事务所律师。上诉人安玉因与被上诉人大连金尔顿企业有限公司（以下简称“金尔顿公司”）、沈阳市铁西区林内燃气热水器经销处建设东路店劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初12286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月31日立案后，依法组成合议庭，对本案进行审理。安玉上诉请求：1、请求依法撤销（2020）辽0106民初12286号民事判决，改判或发回重审；2、由金尔顿公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、金尔顿公司并未在安玉离职时将全部拖欠费用支付给安玉；二、金尔顿公司内部规定与管理是辞职员工先填写解除协议后办理离职交接等手续，解除协议中4的规定，金尔顿公司未向安玉明示合同中的相关规定或者向安玉释明。被上诉人金尔顿公司辩称：同意一审法院判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。安玉一审诉讼请求：一、请求法院依法判令金尔顿公司支付安玉2019年至2020年间共计6个月的工资，每月1850元，计11100元；二、判令金尔顿公司支付安玉2020年3月、4月、5月以及2019年10月、11月、12月共6个月的业绩提成、绩效及补助42021元：三、请求法院判令金尔顿公司支付安玉年假补助860元；四、请求判令沈阳市铁西区林内燃气热水器经销处建设东路店承担连带给付责任；五、判令金尔顿公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：安玉于2019年5月1日起入职金尔顿公司工作，合同每年签订，最后一次劳动合同为2020年1月1日签订，合同期限自2020年1月1日至2020年12月31日。合同约定工资标准为每月1810元，实际为每月1850元。安玉工作地点是被告沈阳市铁西区林内燃气热水器经销处建设东路店派驻到沈阳市铁西区方林装饰二楼，从事店内导购工作，2020年5月31日，安玉向金尔顿公司提出辞职并办理了解除劳动合同、工作交接等相关手续手续，签订了解除劳动合同协议书。安玉以金尔顿公司拖欠其工资及绩效提成等费用为由向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2020年8月31日作出不予受理通知书，安玉不服，于2020年9月28日起诉来院。一审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案安玉、金尔顿公司之间曾存在劳动合同关系，因安玉提出辞职而解除了劳动关系的事实双方均予以确认。安玉与金尔顿公司签订的解除劳动合同协议第4条已明确载明：劳动合同履行期间，双方依法签订了书面劳动合同，甲方（金尔顿公司）履行了义务，包括乙方（安玉）应享有的社会保险、劳动保护等。双方无违反劳动法律法规行为，解除劳动合同之日前的劳动报酬（含加班工资、奖金、补贴等）已结清，乙方不再因为原劳动合同履行、解除向甲方要求支付其他任何费用、补偿或赔偿。该解除劳动合同协议系双方平等、自愿的情况下签订，根据上述协议条款的约定，双方劳动报酬已结清，现安玉仍主张金尔顿公司拖欠其工资、提成、绩效等费用，金尔顿公司否认，安玉所举证据不足以证明金尔顿公司存在拖欠上述费用的事实存在，即使存在尚欠的劳动报酬，自签订解除劳动合同协议起也是安玉自愿放弃追索的权利，故安玉的主张没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回安玉的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，保全费559.8元由安玉承担。二审中，双方当事人均未提交足以影响本案事实认定之新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依法订立解除劳动合同协议对用人单位和劳动者具有约束力。本案中，安玉与金尔顿公司签订解除劳动合同协议，其中第4条明确载明“解除劳动合同之日前的劳动报酬（含加班工资、奖金、补贴等）已结清，乙方（安玉）不再因为原劳动合同履行、解除，向甲方（金尔顿公司）要求支付其他任何费用、补偿或赔偿”。该协议系双方当事人平等、自愿签订，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定。安玉已在协议中对自己的权利进行了处分，其另行要求支付的工资、提成、绩效等费用，与该协议中的约定相违背，没有事实与法律依据，故一审法院对安玉的主张不予支持并无不当。综上所述，安玉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由安玉负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  董 菁审判员  孙晓芳二〇二一年五月十日书记员  张鑫桐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0524民初354号原告：赵登裕，男，1977年6月18日生，彝族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住云南省保山市昌宁县。被告：马长德，男，1962年9月14日生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。（未到庭）原告赵登裕与被告马长德买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告赵登裕于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵登裕以被告马长德无法联系、未到庭为由申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵登裕撤诉。案件受理费689元，由原告赵登裕承担。审 判 长  曾新华人民陪审员  曾志菊人民陪审员  茶继典二〇二一年五月十二日法官助理兰海静书记员张丹
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1998号 原告：陈玉芹，女，1952年5月3日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：徐龙贵，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。 被告：李婷婷，女，1993年9月25日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海北路50-2号综合楼6层604-608室。 负责人：钟秀虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施洋，该公司员工。 原告陈玉芹与被告李婷婷、渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2021年4月28日，原告陈玉芹向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈玉芹申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈玉芹撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈玉芹负担。 审 判 员  丁 迅 二〇二一年五月十三日 法官助理  刘 威 书 记 员  赵春霞
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初2107号 原告：四川金河建设工程有限公司，住所：成都市武侯区二环路西一段6号8楼805号，统一社会信用代码：91510107733432433Y。 法定代表人：陈瑜昆。 委托诉讼代理人：何静，男，1995年1月8日出生，汉族，住成都市天府新区，系该公司员工。 被告：穆华容，女，1975年9月19日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：李世林，四川酒都律师事务所律师。 原告四川金河建设工程有限公司与被告穆华容委托代建合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川金河建设工程有限公司于2021年5月12日经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川金河建设工程有限公司撤诉处理。 案件受理费2452.88元，减半收取计1226元，由原告四川金河建设工程有限公司负担。 审判员  麻鹏国 二〇二一年五月十二日 书记员  陈万梅
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1414-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司员工。被告：陈秋云，男，汉族，1964年8月10日出生，户籍所在地湖南省攸县。本院于2021年4月14日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告陈秋云追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈秋云的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告陈秋云的起诉。案件受理费526元，减半收取263元，财产保全费520元，合计783元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二一年五月十日代理书记员  彭 琛
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0523民初717号   原告：李某。   委托诉讼代理人：朱某，甘肃丝路法语律师事务所律师。   被告：魏某。   原告李某与被告魏某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告李某于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李某撤诉。   案件受理费1871元，减半收取935.5元，由原告李某负担。   审判员 王贵龙      二○二一年五月十一日   法官助理 刘雪红   书记员 李万鑫
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执恢95号申请执行人：周贤武，男，1966年3月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：徐文华，女，汉族，1966年10月14日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2012）汇民初字第1834号民事调解书，受理申请执行人周贤武申请执行徐文华借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款450000元及利息；另承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无无房产信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷闻旭审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二一年五月十七日书记员  郑启伟
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保289号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人苏高芳、王小元之间的(2021)湘1381执保289号保全案件[执行（2021）湘1381财保267号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年五月六日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初1408号 原告：兴城市刘台子乡滋生蔬菜专业合作社，住所地兴城市刘台子乡前刘村。 统一社会信用代码：93211481555393434M。 法定代表人：朱福才，男，1968年5月1日出生，汉族，中共党员，住兴城市。 委托诉讼代理人：叶林，女，1985年12月6日出生，满族，该社现金员，群众，住兴城市。 被告：王学才，男，1957年1月20日出生，满族，农民，群众，住辽宁省兴城市。 原告兴城市刘台子乡滋生蔬菜专业合作社（以下简称蔬菜合作社）与被告王学才民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告蔬菜合作社于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以本次诉请有误，要求撤诉再另行主张权利的请求，不违反法律规定。本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴城市刘台子乡滋生蔬菜专业合作社撤诉。 案件受理费减半收取计685元由原告负担。 审判员  刘业旭 二〇二一年五月十四日 书记员  刘慧玲
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1597号上诉人（原审原告）：朱靖，男，汉族，住江苏省靖江市。被上诉人（原审被告）：范志成，男，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：杨敏（系范志成之妻），女，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：上海越泽船务工程有限公司,住所地上海市。法定代表人:范志成，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：江苏名洋船业有限公司，统一社会信用代码913207246649383769，住所地江苏省灌南县。法定代表人:徐鸿国，该公司董事长。四被上诉人共同委托诉讼代理人:徐进忠、李海宁，江苏开衡律师事务所律师。上诉人朱靖因与被上诉人范志成、杨敏、上海越泽船务工程有限公司、江苏名洋船业有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2019）苏0724民初556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌南县人民法院（2019）苏0724民初556号民事判决；二、本案发回江苏省灌南县人民法院重审。二审案件受理费38431元（朱靖已预交），予以退回。审 判 长 王绪凡审 判 员 于延亮审 判 员 吕在春二〇二一年五月十八日法官助理 李昌旺书 记 员 姚 路法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1379号申请执行人：葛晓强，男，汉族，1988年12月27日生，住登封市。被执行人：刘凯，男，汉族，1988年12月29日生，住河南省睢县。申请执行人葛晓强与被执行人刘凯借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初7139号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘凯未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人葛晓强向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2021年4月14日、2021年5月19日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、委托睢县人民法院对被执行人刘凯户籍地实际调查，未发现可供执行财产；5、到登封市不动产登记中心对被执行人刘凯名下的不动产登记信息进行了查询，未发现可供执行财产；6、到登封市住房公积金中心对被执行人刘凯名下的房公积金信息进行了查询，未发现可供执行财产；7、委托睢县人民法院对被执行刘凯名下的不动产登记信息进行了查询，未发现可供执行财产；8、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取了申请执行人的意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执1379号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年五月十九日书记员  陈子博
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2189号 原告：四川来福物业管理有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇翔凤大道****楼**，统一社会信用代码91511621327023490Q。 法定代表人：粟娇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：阮林华，该公司员工。 被告：李成伟，男，1989年11月23日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告四川来福物业管理有限公司诉被告李成伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告四川来福物业管理有限公司于2021年5月10日向我院提出对被告李成伟的撤诉申请。 本院认为：原告四川来福物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川来福物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告四川来福物业管理有限公司负担。 审判员  吴凌云 二〇二一年五月十日 书记员  卢秋生
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初2207号原告：蔡秀凤，女，1958年8月7日出生，汉族，住威海市文登区。原告：贾文斌，男，1989年6月6日出生，汉族，住威海市文登区。原告：贾菲菲，女，1982年11月5日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。三原告共同委托诉讼代理人：吕以强，威海文登青巍法律服务所法律工作者。原告：贾忠奎，男，1937年4月10日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：贾文武(贾忠奎之孙)，男，1989年8月15日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：姜明海，男，1957年1月27日出生，汉族，住威海市文登区。被告：姜明水，男，1963年3月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：姜明英，女，1945年2月23日出生，汉族，住威海市文登区。被告：姜明芳，女，1950年2月1日出生，汉族，住威海市文登区。被告：姜明荣，女，1952年3月16日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：姜明红，女，1954年10月26日出生，汉族，住威海市文登区。被告：姜明玲，女，1959年6月3日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：姜明莲，女，1947年9月14日出生，汉族，住威海市文登区。被告：贾忠乔，男，1939年8月7日出生，汉族，身份证号号370632193908075012，住威海市文登区。原告蔡秀凤、贾菲菲、贾文斌与被告姜明水、姜明英、姜明芳、姜明荣、姜明红、姜明玲、姜明莲、贾忠乔、姜明海农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡秀凤及蔡秀凤、贾菲菲、贾文斌之共同委托诉讼代理人吕以强、原告贾忠奎之委托诉讼代理人贾文武到庭参加诉讼。被告姜明水、姜明英、姜明芳、姜明荣、姜明红、姜明玲、姜明莲、贾忠乔、姜明海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。蔡秀凤、贾菲菲、贾忠奎、贾文斌向本院提出诉讼请求：要求确认房屋买卖有效，被告协助原告办理过户手续。庭审中，蔡秀凤、贾菲菲、贾文斌请求将案涉房屋过户到贾文斌名下。事实和理由：原告蔡秀凤与贾新波系夫妻，共生育一子一女，分别是贾文斌、贾菲菲，贾新波于2012年8月去世。姜福凯与王运忠系夫妻，共生育八个子女，分别是姜明水、姜明英、姜明芳、姜明荣、姜明红、姜明玲、姜明莲、姜明海，姜福凯于1996年去世，王运忠于2000年去世。1988年1月15日，被告贾忠乔将自有的房屋3间出卖给了姜福凯，当时双方签订了房屋买卖协议。姜福凯于1998年去世后，其妻子王运忠将涉案房屋出卖给了原告一家，当时双方签订了书面协议。现该房屋仍登记在贾忠乔名下，原告曾要求被告协助办理过户手续，但未有结果。原告贾忠奎表示同意蔡秀凤、贾菲菲、贾文斌的诉讼请求，三原告所述均属实。被告姜明水、姜明英、姜明芳、姜明荣、姜明红、姜明玲、姜明莲、贾忠乔、姜明海未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。庭审中，原告蔡秀凤、贾菲菲、贾文斌为证实其主张，提交了如下证据：1、房产证及土地证各一份，威海市文登区小观镇北七口村村民委员会出具的村委证明一份，房产证证号：文房产证字第No.0083893号，登记房主姓名为“贾忠桥”，土地证证号：小观集用（91）字第190180245号，登记土地使用者为“姜福恺”，变更记事一栏载明“卖于贾于斌，土地证丢失”，证明载明“我村村民贾忠乔与贾忠桥是同一人，我村没有叫贾忠桥这个人”；2、村委证明三份、死亡注销单两份，拟证实各原告及各被告之间的关系；3、房契两份，一份载明：贾忠桥情愿将自有房屋叁间卖于姜福凯名下为业，卖价贰佰陆拾元整，当交不欠，恐后无凭，立此为证，一九八八年元月十五日，契约上同时有中证人、中间人等人的签字及捺印。另一份载明：立卖契人王云忠情愿将祖业房屋叁间卖于贾新波名下为业……一九九八年十一月九日立，同时有中证人、借字人签字及捺印。原告同时陈述当时是给贾文赋买的房子，房款已经交付，房屋由原告管理使用至今。庭审中，贾忠奎陈述其同意蔡秀凤、贾菲菲、贾文斌的诉讼请求，其对案涉房屋不主张权利，认可该三原告陈述的事实及提交的证据。对原告提交的上述据，本院做如下认定：上述证据与本案事实存在逻辑上的联系，形式符合法律规定，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证及相关权利，理应承担相应的不利后果，本院对蔡秀凤、贾菲菲、贾文斌提交的证据均予以采信。原告提交的房屋权属登记证书虽然登记姓名与本案当事人有出入，但原告提交了相关证据，同时结合土地证书上的记载，原告主张登记人即为本案当事人本院予以采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据原告提交的相关证据及相关陈述，足以证实案涉房屋由贾忠乔卖予姜福凯，后由姜福凯之妻王运忠卖予贾新波，上述买卖协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，故原告要求确认房屋买卖合同有效于法有据，本院予以支持；原告已交付购房款，案涉房屋由原告使用管理至今，原告要求被告协助办理过户手续理由充分，本院亦予以支持。庭审中，原告贾文斌表示愿意自行负担案件受理费，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾忠乔与姜福凯签订的房屋买卖合同、被告王运忠与原告贾新波签订的房屋买卖合同有效；二、被告姜明水、姜明英、姜明芳、姜明荣、姜明红、姜明玲、姜明莲、贾忠乔、姜明海于本判决生效之日起十日内协助原告贾文斌将座落于威海市文登区小观镇北七口村的房屋【房权证号为：文房产证字第××号（登记在贾忠桥名下），土地证号：小观集用（91）字第190180245号（登记在姜福恺名下）】过户到原告贾文斌名下。案件受理费1950元，由原告贾文斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  栾哲元二〇二一年五月十七日法官助理于赛丽书记员丛龙涵
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初3718号 原告：李某1，女，汉族，2013年3月27日出生，户籍所在地长沙市开福区,住湖南省长沙市开福区。 法定代理人：李某3，女，汉族，1980年10月2日出生，户籍所在地长沙市开福区,住湖南省长沙市开福区，系原告之母。 被告：李某2，男，汉族，1981年10月5日出生，户籍所在地长沙市开福区，住湖南省益阳市南县。 原告李某1诉被告李某2抚养费纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。 经审查，被告李某2的户籍所在地为长沙市开福区，但其经常居住地为湖南省益阳市南县，已连续居住一年以上。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此，本案的管辖法院应为湖南省益阳市南县人民法院，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省益阳市南县人民法院管辖。 审 判 员  匡 丽 二〇二一年五月八日 代理书记员  刘知音 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8110民初704号原告：讷河市君贵农资商店，住所地讷河市龙河镇康庄村大德屯。经营者：韩桂君，男，1971年8月4日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：栾庆忠，男，1971年2月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：陈海杰，女，1973年4月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。原告讷河市君贵农资商店与被告栾庆忠、陈海杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行审理。讷河市君贵农资商店向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付化肥款21375元，利息5985元，剩余利息以本金为基数按年利率9.6%计算自2021年3月25日至实际给付之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2018年4月22日和4月24日分两次在原告处购买化肥共计21375元，至今未付。本院经审查认为，讷河市君贵农资商店于2020年1月14日才被讷河市市场监督管理局登记注册，在本案原、被告买卖合同订立、履行之后，不能作为当事人参与本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回讷河市君贵农资商店的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 张 爽二〇二一年五月八日书记员 杨继光
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1802民初2140号 原告：何**，男，1988年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：徐永芳，宣州区澄江法律服务所法律工作者。 被告：宣城市宣州区水沐年华足浴会所，住所地安徽省宣城市宣州区昭亭北路昭亭雅苑****，统一社会信用代码92341802MA2TL0KW0X。 经营者：裴孝锋。 被告:裴孝锋，男，1991年2月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告何**与被告宣城市宣州区水沐年华足浴会所（以下简称“水沐年华足浴会所”）、裴孝锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告何**的委托诉讼代理人徐永芳到庭参加诉讼，被告水沐年华足浴会所、裴孝锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 何**向本院提出诉讼请求：1、水沐年华足浴会所、裴孝锋立即给付拖欠的货款20000元及利息(以20000元为基数,利息自2019年9月7日至实际还款之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费由水沐年华足浴会所、裴孝锋承担。事实和理由：何**曾从事家具生产销售行业，2019年6月，裴孝锋因经营水沐年华足浴会所在何**处购买沙发椅，同年8月7日，双方经结算，尚欠沙发椅款20000元，由裴孝锋向何**出具欠条一份。欠款到期后，何**多次催讨，裴孝锋至今未还。 水沐年华足浴会所、裴孝锋未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 何**围绕诉讼请求向本院提交了证据欠条原件一份，经审查，本院认为何**提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院经审查对何**诉称的基本事实予以确认。另查明，裴孝锋系水沐年华足浴会所经营者，其因经营水沐年华足浴会所在何**处购买沙发椅。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。裴孝锋因经营水沐年华足浴会所在何**处购买沙发椅，后出具欠条一份，载明：“今欠沙发椅贰万元整水沐年华9月7号前还清贰万元整（￥20000）今欠人：裴孝锋2019年8月7号”，双方债权债务关系明确。欠款到期后，水沐年华足浴会所、裴孝锋至今未还，显属违约。因裴孝锋系水沐年华足浴会所经营者，其购买沙发椅并出具欠条的行为系职务行为，该笔债务应由水沐年华足浴会所承担，故对何**要求裴孝锋给付拖欠20000元货款的诉讼请求，本院不予支持。对何**要求水沐年华足浴会所给付拖欠20000元货款的诉讼请求，本院依法予以支持。双方对于欠款未明确约定逾期利息，故何**要求水沐年华足浴会所支付逾期付款损失，应以20000元为基数，自逾期之日即2019年9月7日起至款付清之日止按一年期贷款市场报价利率标准计算。水沐年华足浴会所、裴孝锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告宣城市宣州区水沐年华足浴会所于本判决生效之日起十日内给付原告何**货款20000元及利息（以20000元为基数，自2019年9月7日起至款付清之日止按一年期贷款市场报价利率标准计算）； 二、驳回原告何**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取166元，由被告宣城市宣州区水沐年华足浴会所负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张徽秦 二〇二一年五月十日 法官助理 汪 亚 书 记 员 汪盼盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0102民初669号 原告：安徽东方蓝海物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路与颖河路交口家天下花园**楼****，统一社会信用代码913401006742499027。 法定代表人：季晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：仲俐，安徽鑫和律师事务所律师。 被告:许高胜,男，1965年3月1出生,汉族,住合肥市新站区。 原告安徽东方蓝海物业服务有限公司（以下简称东方蓝海物业公司）与被告许高胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东方蓝海物业公司委托诉讼代理人仲俐到庭参加诉讼，被告许高胜经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东方蓝海物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费1805元(自2017年4月1日计算至2020年3月31日)及违约金433元,合计6237元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年12月23日,新站区家天下花园小区第一届业主委员会与东方蓝海公司签订物业服务委托合同书,合同期限为自2014年9月1日起至2017年8月31日止,合同约定物业服务费标准为多层住宅每月每平米0.7元,高层住宅每月每平米1.28元。2018年2月2日,新站区家天下花园小区第二届业主委员会与东方蓝海公司签订物业服务委托合同书,合同期限为自2017年9月1日起至2020年8月31日止,合同约定物业服务费标准为多层住宅每月每平米0.7元,高层住宅每月每平米1.28元。合同签订后,原告东方蓝海公司提供了相关物业服务。被告系原告提供管理服务的家天下花园小区7栋1209室业主,其所有房屋系高层住宅,建筑面积39.17平方米。被告自2017年4月1日起至2020年3月31日止,共计拖欠物业服务费1805元。被告拖欠物业管理费导致原告正常运营困难,严重损害原告及其他业主利益,原告多次催要均无果。原告认为,新站区家天下花园小区第一届业主委员、新站区家天下花园小区第二届业主委员会与东方蓝海公司签订物业服务委托合同书合法有效,对被告具有法律约束力,被告在享受物业服务后,应按照约定按期足额缴纳物业费,其拒交物业费严重侵犯了原告的合法权利。为维护自身的合法权益,原告特诉至法院,望判如所请。 被告许高胜未作答辩。 本院认为,许高胜作为家天下花园小区的业主，接受了东方蓝海物业公司提供的物业服务，理应按合同约定支付物业服务费。东方蓝海物业公司诉请许高胜支付2017年4月1日至2020年3月31日期间的物业服务费应为1805元（36个月×1.28元/月/㎡×39.17㎡），本院予以支持。至于东方蓝海物业公司主张的违约金，鉴于本院在送达过程中发现物业服务中也有一定瑕疵，对原告该请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许高胜于本判决生效后十日内支付原告安徽东方蓝海物业服务有限公司2017年4月1日至2020年3月31日期间的物业服务费1805元； 二、驳回原告安徽东方蓝海物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费800元，合计825元，由被告许高胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日内十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱加强 二〇二一年五月十三日 书记员  冯 艳
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执恢86号申请执行人：赵磊磊，男，汉族，1987年9月30日出生，住新乡市凤泉区。委托代理人：赵双成，男，汉族，1965年9月28日出生，住新乡市凤泉区，系赵磊磊父亲，代理权限为特别授权。被执行人：冯志印，男，汉族，1960年1月8日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：张有聚，男，汉族，1948年7月1日出生，住新乡市红旗区。赵磊磊与冯志印、张有聚租赁合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2016）豫07民终3655号民事判决书已经发生法律效力，维持了本院作出的(2015)凤民初字第503号判决。根据上述生效法律文书的规定，判令：一、限被告冯志印、张有聚于本判决生效后十日内返还原告赵磊磊租赁物（钢管7643.6米、扣件1300个、顶丝1000个），二、限被告冯志印、张有聚于本判决生效后十日内支付原告赵磊磊租赁费164926元及违约金8216元。因被执行人冯志印、张有聚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵磊磊向本院申请恢复执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：“一、被执行人冯志印于2021年8月15日将判决所欠钢管、扣件、顶丝交付支付申请人，于2022年7月15日前将所欠租赁费全部支付完毕。二、被执行人张有聚于2021年11月底将判决所欠钢管、扣件、顶丝全部交付申请人，于2021年5月底前支付申请人5000元，于2021年7月底支付申请人10000元，于2021年12月底前支付申请人10000元下余部分于2022年年底前全部支付完毕。三、如被执行人冯志印、张有聚未按照和解协议第一条和第二条履行，申请人将计算租赁费用。四、本和解协议履行完毕后，双方纠纷两清，如被执行人冯志印、张有聚未按约定履行，则本协议无效，申请人赵磊磊可要恢复强制执行。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0704执恢86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二一年五月二十一日书 记 员  曹 霖
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执26号 申请执行人:汪泽玲，女，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人:朱林水,男，1974年4月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人汪泽玲与被执行人朱林水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0827民初3047号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月5日立案执行，被执行人应付案款66063元。 执行过程中，1.本院于2021年1月5日送达了执行通知书、财产申报表、传票； 2.本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结扣划被执行人银行存款15774.51后未发现有可供执行的财产线索； 3.本院于2021年1月21日委托安庆市宜秀区人民法院查封被执行人朱林水名下的红旗牌轿车一辆（车牌号为皖ＨＢ××××号）； 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0827执26号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周洋 二〇二一年五月十七日 书记员  李婕
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0828执异1号异议人（案外人）：程志清，男，1957年5月12日生，汉族，现住湖北省应城市。异议人（案外人）：郑志新，男，1972年10月11日生，汉族，现住贵州省安顺市西秀区。异议人（案外人）：文本宣，男，1968年8月20日生，仡佬族，现住贵州省遵义市汇川区。异议人（案外人）：万贵祥，男，1965年3月7日生，汉族，现住湖北省应城市。委托代理人：李天鸰，云南联宇律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：王文沧，男，1962年4月11日生，壮族，现住澜沧县。异议人（案外人）于2021年4月21日向本院提出书面异议，要求澜沧县人民法院依法审理并裁定立即中止执行查封、冻结被执行人王文沧持有的澜沧县昌茂燃料有限公司10%股权。现已审查终结。四异议人（案外人）称：（一）2016年9月16日四异议人与原澜沧县昌茂燃料有限公司原股东王文沧等人签订了一份《澜沧县昌茂燃料有限公司转让协议》，四异议人已按照协议全面履行了支付公司转让费的义务，根据协议内容原澜沧县昌茂燃料有限公司原股东王文沧应将所持有的该公司53.57%的股权全部过户至申请人名下，但其只办理43.57%股份过户登记，剩余的10%的股权至今未办理过户手续。（二）澜沧县人民法院在（2020）云0828民初214号民事调解书的强制执行过程中，误将四异议人（案外人）的财产当作是王文沧的个人财产查封、冻结，明显错误。（三）四异议人（案外人）请求澜沧县人民法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条、四百六十五条的规定立即中止执行查封、冻结被执行人王文沧持有的澜沧县昌茂燃料有限公司10%股权。本院查明，本院于2020年7月31日立案受理的（2020）云0828执572号申请执行人严幕唐与被执行人澜沧县昌茂燃料有限公司借款合同纠纷一案，案件执行过程中，原案申请人严幕唐与原案被执行人王文沧、澜沧鑫鑫建材制品有限公司于2020年8月25日自愿达成以下协议：一、被执行人王文沧自愿将名下持有的澜沧县昌茂燃料有限公司10%的股权通过以物抵债形式，清偿澜沧县人民法院所作出的（2020）云0828民初214号民事调解书中确定的王文沧及澜沧鑫鑫建材制品有限公司应偿还严幕唐的全部债务（包括借款本息及自2020年1月1日至今日按月利率1.5%计算的利息）。二、办理股权变更登记产生的各种税费由王文沧、严幕唐双方依法依规承担。三、股份变更登记手续办理完毕，严幕唐依法持有澜沧县昌茂燃料有限公司10%股权后，澜沧县人民法院作出的（2020）云0828民初214号民事调解书中所确定的王文沧及澜沧鑫鑫建材制品有限公司应偿还严幕唐的全部债务即清偿完毕，严幕唐不得再向王文沧及澜沧鑫鑫建材制品有限公司主张（2020）云0828民初214号民事调解书中涉及的债务。四、自本协议生效后三年内，如王文沧有能力按照澜沧县人民法院（2020）云0828民初214号民事调解书所确定的内容清偿全部借款本息，在王文沧清偿全部借款本息后，严幕唐同意王文沧回购其原持有的澜沧县昌茂燃料有限公司10%的股权。双方当事人达成协议后，本院根据协议第四项内容认定该和解协议属于长期和解履行协议，于2020年9月18日终结执行（2020）云0828执572号执行案件。本院于2021年4月21日收到程志清、郑志新、文本宣、万贵祥向本院提交的书面执行异议申请书，立案受理后，针对四异议人的两项诉求，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第四项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断”的规定，以及《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十四条的规定：有限责任公司变更股东的，应当自变更之日起30日内申请变更登记。综上，有限责任公司的股份权利人是以工商行政管理机关的登记为依据，四异议人未在法定期限内完成变更登记，所造成的法律后果由其本身承担。故四异议人要求澜沧县人民法院依法审理并裁定立即中止执行查封、冻结被执行人王文沧持有的澜沧县昌茂燃料有限公司10%股权于法无据，本院应予以驳回其请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）程志清、郑志新、文本宣、万贵祥的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日向本院提起案外人执行异议之诉。本裁定送达后立即生效。审判长  罗光灿审判员  杨忠宁审判员  许军萍二〇二一年五月二日书记员  龙海玲
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执788号申请执行人：高莉，女，汉族，1978年1月6日出生，住新乡市牧野区。被执行人：王冬，男，汉族，1978年12月22日出生，住新乡市红旗区。本院在执行高莉与王冬民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初3713号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人25422.12元及利息，执行费291元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、执行过程中，本院查封了被执行人名下房产，但该房产非首封房产，并且未实际交付，固无法处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，但未能找到被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。五、本院已于2021年5月19日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月十九日书记员  张艳君
陕西省平利县人民法院      民事判决书      （2021）陕0926民初229号      原告：李利，女，汉族，1984年XX月XX日出生，原住陕西省平利县XX镇XX村XX组，现住陕西省西安市雁塔区XX路XX号楼XX号，公民身份号码：61242XXXX409251221。   委托诉讼代理人：薛同明，系安康市148法律服务所法律工作者。   被告：汪军，男，汉族，1984年XX月XX日出生，住陕西省平利县XX镇XX村XX组，公民身份号码：61242XXXX408011218。   原告李利诉被告汪军婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李利及其委托诉讼代理人薛同明到庭参加了诉讼，被告汪军经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告李利向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告欠款45000元及利息自2019年1月1日起至实际偿还之日按照银行同期贷款利率计算，暂定2年3个月10125元（年息10%）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李利与被告汪军原系夫妻关系。2014年2月7日在平利县民政局登记结婚，2018年1月16日因夫妻感情不和被告主动提出离婚，并就婚内财产及共同债权债务进行清理。其中被告在原告外出务工期间，私自透支以原告名义办理的建设银行、平安银行、光大银行三张信用卡高达6万元，用于婚外情花费，而被告仅承认和自愿承担4.5万元，遂达成“4.5万元欠款”条款的离婚协议，并由被告向原告出具《欠条》：“今欠到李利现金肆万伍仟元（￥45000.00），定于2018年12月31日还清。欠款人：汪军，身份证号：61242XXXX408011218，2018年1月15日。”协议签订后第二日即1月16日到平利县民政局办理登记手续时，工作人员说：“有关该4.5万元欠款涉及银行信用卡业务，已经书写《欠条》，不宜在离婚协议中反映。”遂去掉该4.5万元欠款，重新书写《离婚协议书》。而被告承诺的自2018年12月31日前还清4.5万元欠款一再推期，至今未付。被告应当按照欠条约定还款，逾期部分应当参照银行同期贷款利率计算利息。   被告汪军未向本院提供答辩意见。   本院经审理认定事实如下：原告李利与被告汪军原为夫妻关系，在婚姻存续期间，被告汪军用以原告名义办理的信用卡进行刷卡消费。经过多次消费后，原、被告进行清算，被告汪军于离婚前一日即2018年1月15日向原告李利出具欠条一张，载明：“今欠到李利现金肆万伍仟元（￥45000.00），定于2018年12月31日还清。欠款人：汪军，身份证号：61242XXXX408011218”。2019年2月12日被告汪军向原告李利更换欠条一张，载明：“今欠到李利现金肆万伍千元（￥：45000.00），欠款人：汪军”。被告汪军未收回原欠条。2021年3月22日在原告李利与被告汪军的通话录音中被告汪军对向原告李利出具欠条的事实予以认可，称目前无力偿还。   本院认为，公民的财产权利受法律保护，婚姻存续期间夫妻之间关于财产分割、债权债务清算等财产关系相关的协议，不违反法律规定的受法律保护，当事人应当按照协议内容履行。本案被告汪军向原告李利出具欠条一张，是双方关于婚姻期间钱财清算而订立的协议，该协议是双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告汪军应当遵守诚实信用原则，按照协议约定向原告李利给付欠款45000元，该协议既未约定利息，又非民间借贷关系，原告李利主张利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、第二款之规定，判决如下：   一、由被告汪军在本判决生效后十日内给付原告李利欠款45000元；   二、驳回原告李利其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1178元，减半收取计589元，由被告汪军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。          审 判 员 印 玲                    二〇二一年四月二十二日        法 官 助 理  杨尧春    书 记 员 简林权            1
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执执恢247号申请执行人张世华，男，汉族，住商城县。申请执行人徐玉宏，男，汉族，住杭州市萧山区。被执行人吴泽红，男，汉族，住商城县。本院作出的（2019）豫1524民初2297号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人吴泽红的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年五月十九日书记员  王修成
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执恢98号杨秀卿、徐国欣：杨秀卿于2021年4月25日申请执行徐国欣借款合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初1000号民事判决书的内容以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案已按生效判决确定的内容于2021年5月20日执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十日
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执604号申请执行人:康兆新,男性,1972年11月15日出生,汉族，住新疆木垒山城明珠****楼****。被执行人:孙金桂,女性,1959年03月08日出生,汉族，住新，住新疆库尔勒市div>被执行人:王国栋,男性,1959年09月17日出生,汉族，住新，住新疆库尔勒市div>问：今天叫你过来就是关于本院正在执行的你与被执行人孙金桂、王国栋借款合同纠纷一案，本院对（2020）新2328民初60民事调解书，在执行过程中被执行人孙金桂、王国栋未履行法律义务确定的义务。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、本案在执行过程中，本院分别于2021年04月02日、2021年04月22日、2021年05月17日，通过网络执行查控系统、实查等方式对被执行人的证券、工商总局、银行、网络资金、车辆、税务等财产情况进行了查询，被执行人名下账户只有零星存款，本案已冻结；其它范围里均无财产。3、2021年05月19日查询被执行人房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等登记信息，均未发现有财产。4、2021年05月19日对被执行人孙金桂、王国栋采取限制高消费措施，期限无期。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，被执行人的全部债权93197.54元未能实现本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)新2328执604号案件本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 五 月 十 九 日书  记  员   韩 建 伟
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执512号申请执行人：扬州市江都区兆翎汽车设备有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：马兆平，该公司执行董事。被执行人：江苏瑞珑新创汽车科技有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：王春海，该公司执行董事。本院在执行申请执行人扬州市江都区兆翎汽车设备有限公司与被执行人江苏瑞珑新创汽车科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经双方协商，达成一致意见，申请执行人扬州市江都区兆翎汽车设备有限公司于2021年05月07日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）苏1012执512号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年五月十七日书记员  秦 添
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执196号申请执行人：郝思亿，男，1984年3月2日出生,汉族，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：宁光雁，男，1979年4月20日生，汉族，住新乡市红旗区。郝思亿与宁光雁借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0704民初32号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告宁光雁于本判决生效后十日内偿还原告郝思亿借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。申请执行人郝思亿向本院申请强制执行，本院于2021依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金管理中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人拒不向本院如实申报财产，本院于2021年5月15日对被执行人采取拘留措施，拘留时间自2021年5月15日起至2021年5月30日止。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁光雁负有继续向申请执行人郝思亿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  石平文二〇二一年五月二十一日书 记 员  潘亚凯
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初648号原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县×××××××××。被告曾昭拍，男，1994年12月25日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××225×078。案由信用卡纠纷诉讼请求被告曾昭拍立即偿还欠原告信用卡透支款本金2492.10元，利息832.80元，违约金125.22元，手续费52.92元，合计3503.04元,上述利息、违约金、手续费计至2021年1月17日，其后按约定计收。基本事实被告曾昭拍于2016年4月25日向原告申领信用卡，原告于2016年5月18日向被告发放卡号为40411××××××××756信用卡。被告在使用上述信用卡过程中没有按约定还款。截至2021年4月17日，被告曾昭拍尚欠原告贷记卡透支款本金1132.35元，利息983.67元，手续费52.92元，合计2168.94元，以上透支款本息、手续费有原告提供的账户详细信息、交易明细等证据件予以证实，证据充分，本院予以认定。原告没有与被告重新签订协议约定收取2017年1月1日之后的违约金，故对原告主张的违约金本院不予确认。本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告曾昭拍在本判决发生法律效力之日起十日内偿还透支款本金1132.35元，利息983.67元，手续费52.92元，合计2168.94元给原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行。上述利息、手续费暂计至2021年4月17日，此后的利息按双方约定计算至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曾昭拍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二一年五月十三日法官助理 黄稳达书 记 员 陈君嫦
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终6508号上诉人（原审原告）：佛山市新兢力纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道下朗村东胜坊大街十巷**，统一社会信用代码9144060456456328X4。法定代表人：练昌文。被上诉人（原审被告）：陆荣，男，1951年7月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：李俊，广东源浩律师事务所律师。上诉人佛山市新兢力纺织有限公司因与被上诉人陆荣财产损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初36466号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市新兢力纺织有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二一年五月十一日法官助理  於 辉书 记 员  陈君颖
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执1161号   申请执行人：杨某某，女，1987年10月27日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   被执行人：刘某某，男，1986年1月11日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，。   本院在执行杨某某与刘某某借款合同纠纷一案中，申请人依据（2019）陕0118民初1946号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款200000元及利息，并承担诉讼费4300元，执行费2960元。   执行中，经本院查询被执行人名下银行存款信息，被执行人名下无足额财产可供执行，本院依法冻结其银行账户，冻结的余额不足以给付案件款。且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。   本院认为，被执行人确系无财产可供执行，申请人亦书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 员 刘海青   二〇二一年三月二十六日   书 记 员 张选涛
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初3047号原告：王明刚，男，1953年11月2日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告团泽镇上坪村河包下二村民组。负责人：田维强，职务：组长。被告：张元君，男，1983年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：赵文明，男，1968年10月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：张元华，男，1977年11月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：田茂家，男，1976年9月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。第三人：遵义市汇川区团泽镇上坪村村民委员会，住所遵义市汇川区团泽镇街上。负责人：欧顺维，职务：主任。原告王明刚与被告团泽镇上坪村河包下二村民组、张元君、赵文明、张元华、田茂家，第三人遵义市汇川区团泽镇上坪村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王明刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王明刚撤回起诉处理。审判员  张亚丽二〇二一年五月十一日法官助理郭霞书记员曾祥福
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执167号 申请执行人：彭荣，男，1978年10月20日生，汉族，贵州省兴仁市人民，住贵州省兴仁市。 被执行人：谢明富，男，1958年12月1日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被执行人：陈学琼，女，1963年11月13日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 申请执行人彭荣与被执行人谢明富、陈学琼借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）黔2322民初5152号民事调解书已发生法律效力，申请执行人彭荣于2021年1月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款570000元，承担案件受理费9330元，执行费8100元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院于2021年1月13日向被执行人谢明富、陈学琼邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、传票、强制执行申请书、报告财产令及财产申报表，被执行人谢明富、陈学琼未实际履行义务。 2.本院于2021年1月11日、3月26日、5月10日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人谢明富、陈学琼名下的银行存款、证券、车辆登记信息，现查明被执行人谢明富、陈学琼名下无证券；有银行存款，本案轮候冻结；陈学琼名下有车辆登记信息，但向兴仁市车辆管理所送达查封裁定时，该车辆未登记在陈学琼名下，故未控制。 3.本院于2021年1月11日向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人谢明富、陈学琼名下的财产信息，查明被执行人谢明富、陈学琼名下有不动产登记信息，位于兴仁市北侧［产权证号为：黔（2020）兴仁市不动产权第xxxxx号、黔（2020）兴仁市不动产权第xxxxx号］，上述两宗不动产已以（2021）黔2322执80号案件挂网拍卖，拍卖成功后本案参与分配；陈学琼名下有工商登记信息，在黔西南英才职业技术学校有限公司拥有20%股权，该股权本院已冻结，且查明该公司目前处于亏损状态，资不抵债，无分红，申请执行人暂不要求处置。 4.本院于2021年5月7日通过电话方式向兴仁市东湖街道办事处东湖社区调查被执行人谢明富、陈学琼财产状况，查明被执行人谢明富、陈学琼上述查明的财产外，无其他财产可供执行。 5.本院于2021年5月7日对被执行人谢明富、陈学琼采取限制高消费措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人谢明富、陈学琼其他可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人谢明富、陈学琼名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人谢明富、陈学琼有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2322执167号案件的本次执行程序。 被执行人谢明富、陈学琼负有继续向申请人彭荣履行债务的义务，被执行人谢明富、陈学琼自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人彭荣发现被执行人谢明富、陈学琼有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人彭荣申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗宁和 审 判 员 彭 飞 审 判 员 王 玮 二〇二一年五月十二日 法官助理 张 文 书 记 员 徐才政
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执792号申请执行人马保国，男，汉族，1963年7月2日出生。被执行人高海军，男，汉族，1963年4月29日出生。本院在执行申请人马保国与被执行人高海军民间借贷纠纷一案，申请人马保国于2021年5月11日与被执行人达成和解，向本院提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0822执792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月十八日书记员  王静芳
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初10322号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽，总经理。 委托诉讼代理人：余宁虹，四川人和律师事务所律师。 被告：宁先勇，男，1972年10月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在审理原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告宁先勇物业服务合同纠纷一案中，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回对被告向茂源的起诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司负担。 审判员  车小娇 二〇二一年五月七日 书记员  李 越
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5289号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：北京麦格森文化传播有限公司，住所地北京市海淀区万泉庄路17号4号楼122。法定代表人：周小波。本院在审理原告李艳丽与被告北京麦格森文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告李艳丽在本院指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李文斌二〇二一年五月十三日书记员  吴家昭
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初3617号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-G010355（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆澳思卡文化传媒有限公司，住所地重庆市江北区北城天街35、37、39号第一层，统一社会信用代码91500105MA5UB9NJXR。法定代表人：洪冬元，职务不详。原告广州谷道文化传播有限公司与被告重庆澳思卡文化传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贺海艳二〇二一年五月十四日法官助理 张 瑜书 记 员 赖 玮
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021）辽01执612号特殊主体案件。办案人:魏星星书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二一年五月十一日
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0726刑初88号公诉机关石门县人民检察院。被告人涂自星，男，1972年8月4日出生，湖南省石门县人，土家族，高中文化，务工，住石门县永兴街道新厂社区10组。因本案，2021年2月7日被石门县公安局取保候审，同年3月26日经石门县人民检察院决定继续取保候审；4月22日经本院决定再次被取保候审，现居住在家。石门县人民检察院以石检刑一刑诉[2021]46号起诉书指控被告人涂自星犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员侯超出庭支持公诉。被告人涂自星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：22021年1月7日10时许，被告人涂自星在家吃饭时，喝了约二两药酒。当日14时许，涂自星驾驶自己的湘Ｊ2××××号小型轿车到石门县汽车总站，然后到东城石化加油站加油，尔后沿永兴大道由西往东行驶。当日15时5分许，当车行至前往闫家坝的路口时，在右转时因操作不当与非机动车道内由西往东行驶的由闫某驾驶的两轮电动车相撞，造成闫某受伤、两车受损的道路交通事故。经常德市广德司法鉴定中心鉴定，被告人涂自星的血样检验出乙醇成分，其乙醇浓度为89ｍｇ／100ｍｌ。经石门县公安局交通警察大队认定，被告人涂自星负事故的全部责任。被告人涂自星自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金二千元。另查明，案发后被告人涂自星在现场等候民警处理；2021年1月18日被告人涂自星与闫某达成人民调解赔偿协议并履行完毕。上述事实，被告人涂自星在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车及驾驶人信息查询结果单、证人闫某等人的证言、呼气式酒精检测结果单、提取血液样本现场照片、血液提取登记表、现场勘验笔录、交通事故责任认定书、鉴定意见、认罪认罚具结书、人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、被告人涂自星的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人涂自星醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人涂自星犯危险驾驶罪的事实属实，罪名成立，予以确认。案发后，被告人在现场等候并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，积极赔偿事故对方的经济损失，自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正调查评估机构的调查评估意见，决定对被告人涂自星适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人涂自星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘玉淼二〇二一年五月八日法官助理钟婧书记员张欢
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）兵01刑更201号罪犯陈克信,男，1985年10月1日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化，现在幸福城监狱四监区服刑。广东省汕头市中级人民法院于2007年12月18日作出（2007）汕中法刑一初字第94号刑事判决，被告人陈克信犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年2月22日作出（2008）粤高法刑三终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。服刑期间共减刑4次：2011年6月10日减为有期徒刑二十年（刑期至2031年6月9日止），剥夺政治权利改为七年；2014年10月减刑10个月；2016年3月减刑11个月；2018年10月减刑9个月；累计减刑2年6个月，现刑期执行至2028年12月9日止。财产刑执行情况：2021年缴纳1000元。执行机关幸福城监狱于2021年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭，于5月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关幸福城监狱认为，罪犯陈克信在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈克信在在2018下半年至2020年服刑改造中，表现较好，获得监狱积分表扬或半年度改造积极分子5次，行政记功4次，季度行政表扬2次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈克信确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，当庭裁定如下：准予罪犯陈克信减去有期徒刑三个月（刑期执行至2028年9月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  康常荣二〇二一年五月七日书记员  袁艳梅
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执636号 申请执行人：张伟，女，1957年2月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽市高新区雷泽湖医院，住所地：菏泽市高新区万福办事处耿海社区丰东路北。 法定代表人：李清林，院长。 被执行人：李清林，男，1969年12月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：司翠丽，女，1968年10月31日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 本院在执行申请执行人张伟与被执行人菏泽高新区雷泽湖医院、李清林、司翠丽借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初2390号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王立胜 审判员  闫效东 审判员  王清峰 二〇二一年五月十三日 书记员  郭正航
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执恢65号申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区。法定代表人：龙得来,该行行长。被执行人：张凯，男，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行申请执行被执行人张凯金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张凯银行存款703262.12元（至2021年5月8日止：本金560705.12元、利息77398.97元、本金罚息2780.88元、利息罚息8928.20元、律师代理费35100元、受理费9650元、执行费8698.95元）或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人其他同等价值的财产或财产性权益。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖剑星审 判 员 杨秋桂审 判 员 蒋立新二〇二一年五月八日法官助理 王霁清书 记 员 肖凤兰
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初217号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵守全，男，1970年1月17日出生于山东省东平县，居民身份证号码37092319700117095X，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地山东省东平县接山镇常庄一村339号，现住山东省龙口市黄山馆镇店子村。2021年3月17日,因涉嫌犯危险驾驶罪被龙口市公安局取保候审，本院于2021年5月7日决定逮捕。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                 龙检部一刑诉〔2021〕186号                  被告人意见              被告人赵守全对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵守全犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵守全无证醉酒驾驶机动车，血液中乙醇成分含量为220.53mg/100ml，造成交通事故且负事故主要责任，系情节严重，依法应从重处罚；其经公安机关电话传唤到案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人赵守全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                    审  判  员   赵  瑜                                                                二〇二一年五月七日                                               法 官 助 理 张文超                                       书  记  员   丁  雪
陕西省洛川县人民法院执行裁定书 (2021)陕0629执781号申请执行人：郭某某让，男，1971年3月12日出生，汉族，。被执行人：景孙民，男，1971年2月1日出生，汉族，。本院在执行申请执行人郭某某让与被执行人景孙民民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的 (2020)陕0629民初2215号民事判决书，于2021年4月14日立案受理，责令被执行人景孙民给付申请执行人郭某某让案件款20000元及利息，并承担案件受理费332.5元。本案进入执行后，经双方协商，在执行中达成如下执行和解协议：由被执行人景孙民于2021年12月底前给付申请执行人郭某某让本金20000元、利息17966元、案件受理费332.5元，共计：38298.50元。现因给付时间未到，申请执行人郭某某让与2021年4月27日撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。      审   判   长     杨  剑审   判   员     张武君审   判   员     范孝明 二〇二一年四月二十七日 书   记   员    郭万忠
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢394号本院立案执行的张福建申请执行辽宁华宝物流有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人辽宁华宝物流有限公司已经履行完毕，申请执行人张福建申请执行结案。民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第一款第一项的规定，（2021）辽0104执恢394号案件执行结案。特此通知二〇二一年五月二十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保569号申请人曾宏诉被申请人长沙市雨花区搜魅音乐餐吧、黄建云合同纠纷一案，申请人曾宏于2021年4月27日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年五月十四日