wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初1011号 原告：定远县翔运物流运输有限公司，住所地安徽省定远县定城镇驾校对面，统一社会信用代码91341125322749292G。 法定代表人：田海莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林攀,安徽垚格律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N。 法定代表人：李刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹鑫，该公司员工。 原告定远县翔运物流运输有限公司(以下简称翔运物流公司)诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司(以下简称太平洋滁州支公司)财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法由审判员明敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翔运物流公司的委托诉讼代理人林攀到庭参加诉讼，被告太平洋滁州支公司的委托诉讼代理人曹鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翔运物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失192196.5元，评估费5000元，施救费5000元，以上费用合计202196.5元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月7日0时许，冯文文驾驶案涉车辆皖Ｍ5××××／院Ｍ58Ｎ2挂重型半挂牵引车，途经温寿线270公里500米兰溪市环城西路路口时，与前方等待红绿灯梁康驾驶的浙Ｇ8××××／浙Ｇ××××挂号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成车辆损失，驾驶员冯文文受伤的交通事故。事故经兰溪市公安局交通警察大队勘査认定，当事人冯文文承担本次事故的全部责任，梁康无责任。经查，案涉车辆由原告（登记车主）在被告处投保了机动车损失险，且事故发生在保险责任期间。事故发生后，原、被告就本次事故赔偿事宜协商未果，故具状起诉。 太平洋滁州支公司辩称：1、对事故发生以及责任划分无异议，涉案车辆在我司投保车辆损失险，限额为212790元；2、本案车辆损失我司已申请重新评估，评估金额为186087元，收到评估报告后我司向贵院提交对评估报告的异议书，我司认为其车辆的实际损失应在12万元，即使法院依据重新评估报告金额予以认定，我司申请的重新金额已经推翻原评估金额，对原告主张的评估费我司不承担，施救费与诉讼费属于间接费用我司不承担。 经审理查明，翔运物流公司是皖Ｍ5××××重型半挂牵引车的登记所有人，翔运物流公司为该车在太平洋滁州支公司投保了一份限额为212790元的不计免赔车损险，保险期间：2019年11月29日至2020年11月28日。2020年5月7日0时30分许，冯文文驾驶皖Ｍ5××××／院Ｍ58Ｎ2挂重型半挂牵引车，途经温寿线270公里500米兰溪市环城西路路口时，与前方等待红绿灯梁康驾驶的浙Ｇ8××××／浙Ｇ××××挂号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成车辆损失，驾驶员冯文文受伤的交通事故。事故经兰溪市公安局交通警察大队认定：冯文文负事故的全部责任，梁康无责任。 事故发生后,原告委托中衡保险公估股份有限公司对皖Ｍ5××××重型半挂牵引车的损失价值进行评估，该公司作出评估结论：评估标的皖Ｍ5××××重型半挂牵引车损失金额为人民币192196.5元，翔运物流公司支付评估费5000元。因本次事故翔运物流公司支付施救费5000元。 太平洋滁州支公司对该评估报告有异议，申请重新评估，本院委托安徽天正国际保险公估有限公司进行评估,2021年3月31日该公司作出评估报告，价格评估结论：皖Ｍ5××××号车辆损失金额为人民币186087元。太平洋滁州支公司支付评估费8000元。 本院认为，原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车损失险，双方之间存在保险合同关系。本案中原告主张车辆损失按本院委托安徽天正国际保险公估有限公司作出的评诂结论186087元计算。原告主张的施救费5000元系为避免损扩大支付的合理费用，该费用应由被告承担。翔运物流公司支付的评估费5000元、太平洋滁州支公司支付的评估费8000元，均系为确定保险标的的损失程度而支付的费用，但评估结论之间存在一定差异，根据双方鉴定结论被依法采纳的比例，本院酌定评估费由翔运物流公司承担2000元、太平洋滁州支公司承担11000元。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告定远县翔运物流运输有限公司车辆损失人民币186087元、评估费3000元、施救费5000元，合计194087元； 二、驳回原告定远县翔运物流运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4332元，减半收取2166元,由原告翔运物流公司负担166元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 明 敏 二〇二一年五月十四日 书记员 王晓雪 附本案适用的相关法律、司法解释条文如下： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险有关责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执310号申请执行人：中博联合国际融资租赁有限公司。住所：天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**-2-3-111）。法定代表人：顾伟，总经理。被执行人：秦国富，男，1980年6月10日生，住，住云南省曲靖市麒麟区/div>关于中博联合国际融资租赁有限公司与秦国富租赁合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2021）武仲裁字第028100033号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案执行。在执行过程中，经双方当事人协商，达成执行和解，约定：1、申请人同意被执行人秦国富只需支付未付租金人民币43000元即案结事了，剩余款项及案件仲裁费，申请人自愿放弃。2、款项采取分期履行的方式，自2021年5月份起，被执行人每月至少支付人民币5000元，2021年12月31日前全部履行完毕。3、若被执行人不按协议履行，申请人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行总的金额仍以人民币43000元计算，前期已履行金额从应付总金额中相应扣减。4、申请执行费由被执行人秦国富承担。本院认为，当事人就生效法律文书的履行，达成执行和解协议的行为，是对自己民事权利的处分，不违背国家法律，不损害国家、社会和他人的利益，应予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院的(2021)云03执310号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘平生执行员  谭礼鹏执行员  陈 辉二〇二一年五月十日书记员  杨启明
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1385号 申请人深圳市佰斯达科技有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道章阁路诚基工业园****，统一社会信用代码91440300662693045R。 法定代表人李召强。 被申请人深圳市雷祺电子科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道库坑社区库坑大富工业区**圣建利工业园研发楼301，统一社会信用代码91440300578828664R。 法定代表人谭钰华。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初4187号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市雷祺电子科技有限公司价值人民币301446元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年五月八日 书记员  彭凤群
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执415号 申请执行人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司从化分公司，住所地广州市从化区江埔街灌村路金泉山庄翠泉一街4号，统一社会信用代码：91440101MA59FK3184。 负责人：代涛。 被执行人：蒋从桂，男，1976年12月14日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司从化分公司与被执行人蒋从桂其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初1677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋从桂未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人蒋从桂支付物业服务费2065.69元及利息、违约金921.66元，本院于2021年1月14日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并委托湖南省耒阳市人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法轮候查封了属于被执行人蒋从桂所有的车牌号码为粤Ａ×××××的海明牌汽车一辆（未实际扣押，无法处理），查封期限为二年（2021/3/16至2023/3/15）；依法轮候查封属于了被执行人蒋从桂所有的位于广州市从化区江埔街灌村路金泉山庄翠泉一街9号503房的房产一套（权利证号：09207917），轮候查封的查封期限自转为正式查封之日起三年，该房产由广州市中级人民法院首封，本院已依法向该院发送了参与分配函。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2021年5月10日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其它可供执行的财产，发现的车辆因未实际扣押，暂无法处理；发现的房产因轮候查封，暂无法处理。同时，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执415号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二一年五月十日 书记员  姚小玲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初19151号 原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道鱼轻路7号、9号，统一社会信用代码91500113903440744F。 负责人：张世海，总经理。 被告：张福润，男，1968年7月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司与被告张福润保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司撤回起诉处理。 审 判 长 张雪竹 二〇二一年五月十七日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2296号被执行人：吴光磊。大庆市让胡路区人民法院（2021）黑0604刑初139号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人吴光磊缴纳罚金6000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执保260号 申请人:王宏毅，女，汉族，1977年1月5日出生，住重庆市万州区。 被申请人:雷莉，女，汉族，1983年12月25日出生，住重庆市万州区。 申请人王宏毅与被申请人雷莉民间借贷纠纷一案,申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费3656元，经审查，本院作出的（2021）渝0101民初792号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人雷莉所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由雷莉保管、使用，不得变卖、处置或设立担保物权。 申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二一年五月八日 书记员  张梦怡
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5313号 被执行人:蒋卫兵，男，1993年5月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市常宁市。 关于被执行人蒋卫兵罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初232号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人蒋卫兵应缴纳罚金5000.00元。本院于2021年3月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 仇 争 二〇二一年五月十日 书记员 谢杰彦
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初1905号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：武汉市新洲区华威超市，住所地武汉市新洲区阳逻街阳光大道**。经营者：李建和。原告周洋与被告武汉市新洲区华威超市产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告周洋于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋自愿提出撤诉申请，系其对自身权益的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周洋负担。审判员  桂琳二〇二一年五月十日法官助理邱康睿书记员邱康睿
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审150号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街**（三川大厦**）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孙平，男，1962年12月25日出生，系大连市普兰店区森林公安局工作人员，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：张连月，男，1975年7月24日出生，系大连市普兰店区森林公安局工作人员，住辽宁省普兰店市。被执行人：崔景林，男，1956年5月6日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月23日向本院申请，要求强制执行该局于2020年7月31日作出的大普资林罚决字[2020]第2028号行政处罚决定。本院于2021年4月23日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2028号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2028号行政处罚决定：1、罚款810元；2、责令限期6个月内恢复擅自改变用途林地的原状。并于2020年7月31日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人于2021年1月4日缴纳罚款810元，被执行人在法定期限内未复议和起诉，2021年2月1日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2028号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2028号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令改变用途的林地恢复原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月七日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03民初379号原告：朱云芳，女，1949年7月25日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：韩明志，上海观驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芃泽，上海观驰律师事务所律师。被告：上海安基生物科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郑剑彪。本院在审理原告朱云芳诉被告上海安基生物科技股份有限公司其他合同纠纷一案中，原告经本院通知逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。此页无正文。审 判 长 陆韵华审 判 员 李 骏审 判 员 孙红日二〇二一年五月七日法官助理 邹君贤书 记 员 邹君贤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……。（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。……。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；……。……。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、《最高人民法院关于适用的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执307号申请执行人：张旭东，男，汉族，1979年1月1日生，住伊川县。被执行人：万灿格，女，汉族，1977年10月6日生，住伊川县。张旭东与万灿格民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0329民初3967号民事判决书已经发生法律效力。被执行人万灿格应支付张旭东352251.99元及利息。因被执行人万灿格未履行义务，申请执行人张旭东向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月5日通过电子送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查。1、发现被执行人万灿格名下位于伊川县××大道中段西侧氮肥厂家属院内北楼房产（证号12126）号房产，本案于2021年3月19日轮候查封该房产，查封期限于2024年3月18日届满。2、冻结伊川法院执行局穆瑞瑞团队案件执行款35万元，冻结期限三年，自2021年3月19日起至2024年3月18日止。3、无发现被执行人名下有其他可供执行的财产。四、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人万灿格有可供执行的财产。五、本院于2021年3月3日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年5月12日决定拘留被执行人万灿格15日，因无发现万灿格，而未实施。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年5月10日通过面谈告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万灿格负有继续向申请执行人张旭东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张锁乾二〇二一年五月十三日书记员  罗守圣
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执217号之四申请执行人中国农业银行股份有限公司汝阳县支行，住所地汝阳县城文化路38号，统一社会信用代码91410326871593585K。负责人师杰，该行行长。委托代理人吕晓孟，河南诺然律师事务所律师，特别授权。被执行人李书停，男，1969年11月13日生，汉族，住汝阳县。关于中国农业银行股份有限公司汝阳县支行申请执行李书停信用卡纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初2859号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司汝阳县支行于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人信用卡本金199967.38元、利息10270元、违约金11023.34元、服务费4738.84元、案件受理费2345元。被执行人应承担执行费3289元。在执行过程中，1、本院于2021年1月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月18日、3月27日、4月21日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××××号五菱牌机动车、牌号为豫Ｃ×××××号北京现代牌机动车各一辆，本院于2021年2月7日查封上述车辆，但未实际扣押，暂无法执行。反馈被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内有存款3397.97元，本院依法冻结并扣划上述存款，扣除执行费3289元后，余款108.97元已返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2021年1月25日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2021年1月25日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人无公积金账户。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈李书停作为被执行人有3起案件，均以无可供执行财产为由终本结案。6、执行过程中，本院于2021年5月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2021年5月12日通过终本约谈方式将被执行人李书停名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人中国农业银行股份有限公司汝阳县支行的委托代理人吕晓孟，并告知其提供财产线索，吕晓孟认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李书停名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司汝阳县支行的委托代理人吕晓孟释明被执行人的财产情况，吕晓孟明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李书停负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年五月十二日书记员  葛林需
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终3382号上诉人（原审原告）：谢珍（曾用名：谢溱），女，1970年7月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：杨**，广东坤展律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海文，广东坤展律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉花卉博览园有限公司。住所地：湖北省武汉市江夏区五里界唐涂村新屋郑6号。法定代表人：王高华，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡坤，湖北山河律师事务所律师。上诉人谢珍因与被上诉人武汉花卉博览园有限公司（以下简称花卉公司）劳动争议一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初6485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院认为，谢珍虽为失信被执行人，不符合担任花卉公司高管的条件，但谢珍经花卉公司文件任命为商业物管事业部总经理，分管招商、商管和物管工作的事实，花卉公司并未予以否认。一审法院对于双方如何约定工作时间、工作地点、工作报酬，花卉公司对谢珍如何进行管理等基本事实未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初6485号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江夏区人民法院重审。审判员  陈蔚红二〇二一年五月十四日法官助理贺玉琼书记员徐梦窈
河北省沧州市运河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0903执1231号 阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司： 你与李伟追偿权纠纷案由一案，本案在执行过程中，被执行人已主动履行完毕，该案执行完毕，同意结案。 二〇二一年五月十二日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执334号申请执行人：蒲城县金汇发典当有限公司。被执行人：刘新虎，男。被执行人：杨国荣，女。本院在执行蒲城县金汇发典当有限公司与刘新虎、杨国荣民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初3923号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲城县金汇发典当有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金36000元及利息、案件受理费461元，负担执行费440元。本院依法受理。在执行中，本院依法网络扣划被执行人刘新虎银行存款146元，扣划被执行人杨国荣银行存款8390.81元，共计8536.81元。扣除执行费440元，余款8096.81元已支付申请执行人。再查明，被执行人刘新虎、杨国荣暂无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。本院已对其银行、网络资金账户予以冻结。将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。上述执行情况已经告知申请执行人，其无异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。经约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年五月十日书记员  田宏钢
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执1762号天津华源时代金属制品有限公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司：关于申请人天津华源时代金属制品有限公司与被执行人中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司保险纠纷一案，本院作出的（2020）津0118民初833号民事判决书确定的内容，被执行人中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司已自动履行完毕。现本案全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0118执1762号执行案件执行结案。特此通知执行员  李爱军二〇二一年五月十三日书记员  李 凯
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3564号 原告：淄博汇美物业管理有限公司，住所地淄博市张店区心环路**淄博市新材料交易中心****2603。 法定代表人：王云，经理。 被告：杨斌，男，1968年8月3日生，汉族，住张店区。 原告淄博汇美物业管理有限公司与被告杨斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告淄博汇美物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博汇美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告淄博汇美物业管理有限公司负担。 审判员  高忠 二〇二一年五月十三日 书记员  周蕾
广东省和平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1624执77号 申请执行人黄卫军，男，汉族，1976年2月15日出生，住广东省和平县. 被执行人刘志中，男，汉族，1966年1月2日出生，住广东省和平县。 申请执行人黄卫军与被执行人刘志中民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日作出的（2020）粤1624民初125号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被执行人刘志中仍欠申请执行执行人黄卫军借款本金人民币48000元；二、被执行人刘志中应于2020年12月30日前归还申请执行人黄卫军借款本金人民币48000元，双方约定分期归还借款：由被执行人刘志中自2020年3月份开始每月（即每月30日前支付）归还申请执行人黄卫军借款1300元，至同年8月份止共7800元；借款本金余款40200元，由被执行人刘志中自2020年9月份开始每月（即每月30日前支付）归还10000元至同年12月30日止全部借款本金清偿完毕。被执行人刘志中还应负担案件受理费人民币325元。被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年2月8日向被执行人刘志中发出执行通知，责令被执行人收到通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，并向被执行人刘志中发出报告财产令及限制消费令，被执行人刘志中违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人刘志中的财产进行了网络查控，并向和平县自然资源局、和平县不动产登记中心、和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队、和平县金融机构等部门调查，本院曾于2020年12月28日依法另案冻结被执行人刘志中在和平县中经远东土石方工程有限公司（营业执照：91441624MA4UND2T29）所持的100%股权。被执行人刘志中在中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行62×××31账户有固定工资收入，本院另案已定期提取。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已网上冻结被执行人刘志中银行账户。本院已将上述财产查控情况告知了申请执行人黄卫军，申请执行人黄卫军在规定期限内未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。 本院认为，除依法冻结被执行人刘志中在和平县中经远东土石方工程有限公司所持的股权及被执行人刘志中银行账户外，因被执行人刘志中有固定工资收入，本院另案已定期提取其工资，本案经过财产调查未发现被执行人刘志中有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人黄卫军发现被执行人刘志中有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄国徽 审判员  袁稳定 审判员  谢庆林 二〇二一年五月七日 书记员  曹海岸
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执664号之一 移送执行人：安义县人民法院。 财产相关人：广西南宁哈伐商贸有限公司，住所地：南宁市北湖北路。 法定代表人：陈庆聪。 本院对周晓宇犯开设赌场罪一案作出的（2020）赣0123刑初80号判决书已经生效，根据上述生效判决，公安机关冻结扣押在案的涉案赌场银行账户、第三方平台存款等相关资金予以没收，其中包括本案财产相关人名下中国农业银行股份有限公司南宁金融大厦分理处支行账户20×××58中的存款42934.07元需没收上缴国库，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年4月7日立案执行。本案在执行过程中查明财产相关人广西南宁哈伐商贸有限公司被公安机关所冻结银行账户余额不足，未能足额扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0123执664号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓继安 审判员  秦拥华 审判员  陈立龙 二〇二一年五月八日 书记员  周美悦
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执1282号申请执行人邢福坤与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区13号楼3单元6层东户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到邢福坤名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执1282号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二一年五月十七日代理书记员  贾淑慧
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执710号 申请执行人：郭XX，女，1979年1月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市XX房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区邯山街919号。 法定代表人：栗XX，该公司董事长。 本院在执行申请执行人郭XX与被执行人邯郸市XX房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，本院（2019）冀0402民初2936号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邯郸市XX房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市XX房地产开发有限公司银行存款405元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 武志刚 二〇二一年五月六日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4001号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：钟妮，女，1978年11月12日出生，汉族，住江苏省通州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15063号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与钟妮金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1489号 太仓诚致纺织有限公司 常熟市仟奇针纺织有限公司： 申请执行人太仓诚致纺织有限公司与被执行人常熟市仟奇针纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年五月八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执恢723号 申请执行人：杨**慧，女，汉族，1983年8月21日出生，身份证住址：湖北省武汉市。 被执行人：深圳元生堂中医理疗有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南头街道红花路南山豪庭**元生堂，统一社会信用代码：91440300MA5DL17BX1。 法定代表人：元娟红。 申请执行人杨**慧与被执行人深圳元生堂中医理疗有限公司服务合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初3279号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人返还剩余充值金额2200元，本院依法受理，执行案号为（2020）粤0305执8978号。因未发现被执行人名下有可供执行财产，故已依法终结本次执行程序。 2021年3月31日，被执行人主动将本案执行款项2250元支付至本院。2021年4月25日，申请执行人领取执行款2200元，并向本院申请结案。因本案已执行完毕，故本院依法恢复本案的执行并对本案予以结案。 本院认为，被执行人已履行完毕其在本案的义务，申请执行人已申请结案，执行费50元已交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执8978号、（2021）粤0305执恢723号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二一年五月十一日 书记员  詹纪才
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更567号罪犯郭瑞丰，男，1979年6月20日出生于辽宁省葫芦岛市建昌县，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院于2019年3月11日做出（2019）辽0921刑初25号刑事判决，以被告人郭瑞丰犯强奸罪，判处有期徒刑二年十一个月。刑期自2018年9月24日起至2021年8月23日止。宣判后，被告人郭瑞丰不服，提出上诉。辽宁省阜新市中级人民法院于2019年3月27日以（2019）辽09刑终82号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年5月6日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年8月至2020年10月期间，曾获表扬2次，考核分300分。呈报减刑五个月。检察机关建议减刑五个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭瑞丰在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭瑞丰准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年五月十三日法官助理赵国静书记员李玢
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执512号申请执行人：华伟，男，1964年2月8日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：锦州盛世之都商务酒店有限公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒生现代城45甲。法定代表人：张树青。依据已经发生法律效力的锦劳人仲字[2020]第283号仲裁裁决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州盛世之都商务酒店有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州盛世之都商务酒店有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州盛世之都商务酒店有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州盛世之都商务酒店有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年五月十日书记员  张熙越
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1044号申请执行人：高加成，男，1952年4月11日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：殷雁，男，1974年3月12日出生，汉族，住盱眙县。本院依据（2021）苏0830民初920号民事调解书在执行申请执行人高加成与被执行人殷雁民间借贷纠纷一案中，现申请执行人高加成与被执行人殷雁达成和解协议并正在履行之中，申请执行人高加成向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0830民初920号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年五月十三日法官助理 唐俊龙书 记 员 叶 青
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更286号罪犯王国军，男，1984年8月27日出生，蒙古族，文盲，捕前住辽宁省大连市金州区，户籍地内蒙古自治区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2011年9月19日作出了（2011）大刑一初字第126号刑事附带民事判决书，以被告人王国军犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十三年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币1587899元，刑期自2010年9月1日起至2023年8月31日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月30日作出（2015）鞍刑执字第00916号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年一个月；于2017年5月5日作出（2017）辽03刑更380号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月；于2019年1月29日作出（2019）辽03刑更156号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年4月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯王国军于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张某、姜某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯王国军于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王国军减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年五月十四日书记员 贺娜(代)
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执356号之五申请执行人：王柏莉，男，1980年1月1日生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：李国文，男，汉族，农民，1970年03月16日生，住辽宁省锦州市凌河区。义县人民法院（2021）辽0727民初413号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李国文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国文在中国建设银行XXX账户内存款人民币58376.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年五月十二日法官助理李海龙书记员刘辉
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0605民初551号原告：大庆市智联物业服务有限公司，住所地大庆市红岗新城G1公寓三楼10室。法定代表人：张野，该公司经理。委托诉讼代理人：李晓林，女，该公司员工。被告：李卫东，男，1990年9月13日出生，汉族，住大庆市红岗区。大庆市智联物业服务有限公司与李卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告大庆市智联物业服务有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆市智联物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大庆市智联物业服务有限公司负担。审判员 刘 伟二〇二一年五月十日书记员 李雪松
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执恢244号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司襄阳分行，住所地襄阳高新技术产业开发区长虹北路**万家同乐小区（长虹路-紫贞路路口）裙楼**。法定代表人：陈涛，该行行长。被执行人：王拥军，男，1968年11月17日出生，汉族，住江苏省丰县，被执行人：孙建霞，女，1971年12月29日出生，汉族，住河南省巩义市，被执行人：王宏现，男，1971年5月5日出生，汉族，住河南省巩义市，被执行人：襄阳林安装饰材料有限公司，住所，住所地襄阳市襄州区华中光彩大市场****div>法定代表人：王拥军，该公司总经理。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司襄阳分行与被执行人王拥军、王宏现、孙建霞、襄阳林安装饰材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月5日作出的（2018）鄂0691民初156号民事判决已发生法律效力，但被执行人王拥军、王宏现、孙建霞、襄阳林安装饰材料有限公司未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划王拥军、王宏现、孙建霞、襄阳林安装饰材料有限公司2024900元银行存款，扣留收益或查封、扣押同值的其它财产。本裁定立即执行。审判长 张 军执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二一年五月十一日书记员 曾 威
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0613民初919号原告：李某。被告：郭某。民间借贷纠纷，调解内容不公开。审判员  刘晓婷二〇二一年五月十四日书记员  任裕华
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民申54号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：尹红，女，1968年11月16日出生，汉族，住枣阳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴兆长，男，1955年7月29日出生，汉族，居民，住枣阳市。原审被告：吴兆英，女，1958年5月17日出生，汉族，村民，住枣阳市。原审第三人：吴兆兵(曾用名吴兆斌)，男，1959年4月6日出生，汉族，居民，住枣阳市。再审申请人尹红因与被申请人吴兆长、原审被告吴兆英、原审第三人吴兆兵执行异议之诉一案，再审申请人尹红不服本院作出的（2019）鄂06民终4219号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。尹红再审请求称，1.撤销（2019）鄂06民终4219号民事判决，改判或发回重审。2.被申请人承担本案全部诉讼费用。事实和理由，1.二审在审理过程中对被申请人提供的（1993）字第22002202号集体土地使用证及（2006）鄂（枣）农（居）建施字第2006129号建房开工许可证及（2008）第080179号集体土地使用证的真实性、合法性没有进行认真审查，适用法律错误，判决显示公平。被申请人向法庭提交的上述集体土地使用证、建房开工许可证等均不合法。理由是该宗土地使用权（宅基地）在86年以前归其父亲所有，因为当时其父亲是农村户口，吴店镇中心村村民，只有被申请人的父亲才有申请集体土地建房资格，其母亲和吴兆长、吴兆兵、吴兆清等子女均是非农业户口，按照我国法律规定，不允许非农村居民在集体土地上申请建房，吴兆长是不可能获得农村宅基地。再者，75年吴兆长已从部队退伍，安排在吴店派出所上班，其妻子也是拿财政工资有自己的工作单位。同时86年被申请人吴兆长的母亲邱云华还健在，直到2002年邱云华才立遗嘱。遗嘱中明确告知该处房屋属于邱云华个人的财产。怎么就变成被申请人吴兆长86年建设的呢？显然与事实和法律不符。事实是该房屋系邱云华（母亲）遗留的遗产，邱云华2008年去世后，第三人与再审申请人夫妻之间发生矛盾，在法院作出执行裁定后，被申请人及第三人吴兆兵串通一气，利用社会力量，篡改土地档案，获得了上述一系列不合法证明。本院认为，再审申请人尹红并未提交证据证实本案的集体土地使用证及建房开工许可证系篡改土地档案而取得的。本案系尹红作为被执行人，在执行过程中吴兆长作为案外人对查封的标的物提出案外人异议，在其执行异议被驳回后提起的执行异议之诉。原审判决根据相关部门颁发的集体土地使用权证、建房开工许可证载明的权利人，作出吴兆长对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益解除对案涉房屋的查封及不得执行的判决结果是有事实和法律依据的。本案再审申请人尹红提出的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回尹红的再审申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书后依法向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  王启飞审判员  张 强审判员  林璟萱二〇二一年五月六日法官助理罗伟伟书记员  宋雪琳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执751号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人胡平安，男，1969年10月28日出生，汉族，住辉县。被执行人袁瑞利，女，1968年3月6日出生，汉族，住址同上。河南辉县农村商业银行股份有限公司与胡平安、袁瑞利金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2019)豫0782民初5188号民事判决书，于2021年3月2日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金39850.44元，利息1142.31元（息至2020年8月31日）及至借款本金还清之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费412元、执行费515元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人袁瑞利名下有存款。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人袁瑞利名下存款1547.73元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年五月十日书记员  王亚洲
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执77号 申请执行人：李云君，女，1963年6月19日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 被执行人：胡宗兰，女，1963年5月4日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人李云君与被执行人胡宗兰民间借贷纠纷一案中，因被执行人胡宗兰无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  白景清 审判员  谢新国 二〇二一年五月十一日 书记员  吴思琪
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执747号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：张汉奇，男,1975年12月30日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：刘书艳，女,1972年8月12日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：张轩轩，男,2000年2月23日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：张新新，女,1993年5月2日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：张童童，女,1994年5月8日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人张汉奇、刘书艳、张轩轩、张新新、张童童借款合同纠纷一案中，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人张汉奇达成执行和解，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司自愿撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执747号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年五月十二日书记员 宋兰婷
文书内容湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂1127刑初161号            公 诉      机 关              湖北省黄梅县人民检察院                  被 告人 基本 情况              被告人严水涛，男，1956年8月5日出生，公民身份号码422130195608055613，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖北省黄冈市，住湖北省黄冈市龙感湖农场严家闸黄太墩队98号。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月2日经黄梅县公安局决定取保候审。                   辩护人（值班律师）              杨刚，湖北美博律师事务所律师。                              公 诉机 关指 控情 况              起诉书文 号              鄂梅检一部刑诉[2021]150号                  指  控      事  实              2021年1月14日16时许，被告人严水涛饮酒后无证驾驶鄂JC0917轻型货车沿小池镇大龙路由南向北行驶至杨塘村路段时，被执勤民警查货。民警经对严水涛使用吹气式酒精检测仪检测，检测结果酒精含量为102mg/100ml。2021年1月18日经江西九江司法鉴定中心鉴定，在送检的严水涛血液中检出酒精成份，其含量为167.18mg/100ml。                  指 控      罪 名              危险驾驶罪                  量 刑      建 议              建议判处被告人严水涛拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。                  被告人及辩护人意见              被告人严水涛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。                  判 决理 由              被告人严水涛违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。被告人严水涛无证驾驶机动车，应从重处罚。公诉机关指控被告人严水涛犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人严水涛自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。根据被告人严水涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度，湖北省黄梅县社区矫正办公室通过社会调查，同意对被告人严水涛适用非监禁刑在所在社区矫正。                  法 律依 据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条，参照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条之规定。                  判 决结 果              被告人严水涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算)??????                  权 利告 知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                            审 判 员   陈 剑 锋                                二0二一年五月八日      法官助理   严 真 真                                书 记 员   吕    寒
黑龙江省双桦人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑7528财保40号 申请人：桦南林业局有限公司。住所地：桦南林业局。 法定代表人：隋晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱福刚，男，该公司行政服务中心书记。 被申请人：张兰英，女，1962年10月19日出生，现住桦南林业局。 申请人桦南林业局有限公司于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张兰英中国工商银行（账户为×××）内存款进行保全，保全金额988.00元。申请人以桦南林业局有限公司名下车牌照为黑×××、黑×××的两辆小型轿车向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张兰英中国工商银行（账户为×××）内存款，保全金额988.00元,冻结期限为一年。 案件申请费30.00元，由申请人桦南林业局有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙智荣 二〇二一年五月十七日 书记员  刘新宇
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0991民初416号 原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路******。 法定代表人：韩伟，职务：公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹荣，山东晟哲律师事务所律师。 被告：于宜军，经营场所山东省新泰市刘杜镇府前街。 原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告于宜军侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告厦门爱亦锐光学有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门爱亦锐光学有限公司申请撤回对被告的起诉，是行使其诉讼权利，符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。 审判员  陈师彦 二〇二一年五月十四日 书记员  马婷婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11526号原告:天津海昌房地产开发有限公司，住所地天津自贸实验区（中心商务区）响螺湾商务区第60号，统一社会信用代码：91120116666115074M。法定代表人：何晓镭，总经理。委托诉讼代理人：黄刚，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：张建秀，女，汉族，1980年8月30日出生，住天津市滨海新区。原告天津海昌房地产开发有限公司与被告张建秀无因管理纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。因张建秀已向原告履行了返还代垫取暖费的义务，原告天津海昌房地产开发有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津海昌房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津海昌房地产开发有限公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年五月七日法官助理董云书记员陆璐评价二维码
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初2356号原告:刘伟,男,1973年1月23日出生,汉族，住。委托诉讼代理人：陈庆南，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄兆辉，天津张盈律师事务所实习律师。被告:刘玉琢,男,1954年8月2日出生,汉族,农民，住。委托诉讼代理人：魏云竹，天津碧钧律师事务所律师。原告刘伟与被告刘玉琢健康权纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟委托诉讼代理人陈庆南、黄兆辉，被告刘玉琢及其委托诉讼代理人魏云竹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费33697.91元、住院伙食补助费800元、交通费1000元,共计35497.91元;2、申请伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定,待出鉴定结论后,增加伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费等费用的诉请;3、保留二次手术费用的主张权利;4、本案诉讼费用由被告承担。审理中变更诉请：1、判决被告赔偿医药费34002.91元、住院伙食补助费800元、营养费4500元、误工费15494.4元、护理费15019.2元、交通费1000元，共计70816.51元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月15日6时28分，被告驾驶电动二轮车沿河东区光华路北侧非机动车道由东向南左转弯时，遇左侧原告驾驶电动二轮车沿光华路北侧非机动车道由东向西行驶，被告电动自行车左侧前部及身体左侧与原告电动二轮车右侧前部及身体右侧发生接触，致使原告和刘玉琢分别倒地受伤及双方车辆损坏的交通事故。经公安交通管理部门认定，被告承担事故全部责任，原告不承担责任。被告的侵权行为给原告的身体健康造成了巨大损害，为保护原告的合法权益，特提起诉讼。刘玉琢辩称，一、事故认定书中认定被告全部责任有异议，根据事实和法律规定对责任认定予以变更。1、被答辩人在此次事故中存在违法行为；2、被答辩人的超速行为系此次事故发生的主要原因；3、答辩人在此次事故中亦有受伤；二、即便法院认定答辩人需要承担相关赔偿责任，答辩人认为被答辩人请求的赔偿费用过高，恳请法院依法裁判；三、因答辩人生活困难、收入低，并患有疾病，如法院认定答辩人需要承担赔偿责任，恳请法院酌情减少答辨人的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月15日6时28分，刘玉琢驾驶电动二轮车沿河东区光华路北侧非机动车道由东向南左转弯时，遇左侧刘伟驾驶电动二轮车沿光华路北侧非机动车道由东向西行驶，刘玉琢电动自行车左侧前部及身体左侧与刘伟电动二轮车右侧前部及身体右侧发生接触，致使刘伟和刘玉琢分别倒地受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故经天津市公安交通管理局河东交警支队中山门大队出具道路交通事故认定书（第120102120200000174号）认定，刘玉琢承担此交通事故的全部责任，刘伟不承担此交通事故的责任。刘玉琢不服，提出书面复核申请。经天津市公安交通管理局河东交警支队于2020年11月22日作出的津公交复字结论【2020】第000046号《道路交通事故复核结论》，复核结论：“经本机关复核认为：该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。”。因双方经调解未达成协议，天津市公安交通管理局河东交警支队中山门大队于2020年12月1日作出津公交调终结字【2020】第01号《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。事故发生后，刘伟到天津市第三中心医院就医治疗。经诊断，刘伟的伤情为：锁骨骨折（左）。本院认为，刘玉琢违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，造成交通事故的发生，对事故发生负有过错，道路交通事故认定书认定刘玉琢承担此交通事故的全部责任，准确无误，本院予以确认。刘玉琢应对刘伟的合理损失承担赔偿责任。刘玉琢虽对责任认定有异议并要求根据事实和法律规定对责任认定予以变更，但其所提异议已经过道路交通事故复核程序的审查，且在本案审理中未提出新的事实与证据，故对其此项主张，本院不予支持。关于原告各项合理损失的具体数额，本院认定如下：一、医疗费原告主张医疗费34002.91元，并提交医药费票据、病历、住院病案、影像诊断报告单、费用清单、诊断证明书等证据。经本院审查其医药费票据，总金额为34162.91元，现原告主张医疗费金额为34002.91元，本院予以认定。二、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费800元,称按每天100元、住院8天计算。其主张符合法律规定，本院予以确认。三、营养费原告主张营养费4500元，称按照营养期90天，每天50元计算。本院考虑原告伤情，酌情认定按照每天30元标准计算60天，故原告合理营养费应为1800元。四、误工费原告主张误工费15494.4元，称计算过程为：原告日平均工资2019年12月1日—2020年9月14日，135.2元，2020年9月15日—2021年1月14日，共计122天，每天135.2元计算，原告2020年10月单位发放1000元工资，扣除1000元，就是诉请的误工费金额。原告对此提交劳动合同及工资卡银行流水，证据效力不足，但其主张的日平均工资数额135.2元未超出法定标准，本院予以支持。至于原告主张的误工期过长，本院参考原告伤情，酌情确定误工期为90天，故本院确定原告误工费应为12168元。五、护理费原告主张护理费15019.2元，称按照护理期90天，居民服务业166.88元主张。其主张的护理期过长，本院参考原告伤情，酌情确定误工期为30天，按照居民服务业标准计算，故原告护理费应为5006.4元。六、交通费原告主张交通费1000元，并未提供交通费票据，本院参考原告伤情及就医情况，酌情支持交通费200元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，刘玉琢一次性赔偿刘伟医疗费34002.91元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、误工费12168元、护理费5006.4元、交通费200元，以上总计53977.31元；二、驳回刘伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取254元，由刘伟负担60元，由刘玉琢负担194元。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇二一年五月十日书记员  薛 彤相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执282号申请执行人：赵某，男,汉族，住陕西省渭南市富平县。被执行人：吴某某，女,汉族，住陕西省渭南市富平县。申请执行人赵某与被执行人吴某某离婚纠纷一案，富平县人民法院作出(2018)陕0528民初2409号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人吴某某未主动履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，依法对被执行人采取了限制消费措施。依法查询被执行人名下银行、车辆、房产、工商登记、互联网金融等财产信息，查无可供执行财产或线索。本院将执行结果告知申请人，申请执行人不能提供可供执行线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人查无可供执行财产申请人亦不能提供财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0528执282号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 王喜兰审判员 杨福涛二〇二一年五月十二日书记员 王 新
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执551号申请执行人：汨罗市卫生健康局，住所地汨罗市。法定代表人：何发阳，该局局长。被执行人：梁杰，男，1992年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：程丽，女，1992年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。本院在执行申请执行人汨罗市卫生健康局与被执行人梁杰、程丽行政非诉执行一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未主动履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执551号一案的本次执行程序。被执行人梁杰、程丽负有继续向申请执行人汨罗市卫生健康局缴纳社会抚养费的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月十二日书记员 江含烟
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初1495号原告：重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道黎明社区六组，统一社会信用代码：91520523MA6DJ3P19U。负责人：程地兰，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡乾，男，贵州山一（金沙）律师事务所律师，联系。被告：余某，男，1983年1月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，联系。原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司诉被告余某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司于2021年5月7日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请,符合国家法律法规,不损害国家、集体及他人的合法权益,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司撤诉。案件受理费已减半收取人民币30.00元,由原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司负担。审判员 蒋 兰二〇二一年五月七日书记员 兰高宇
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1005民初1081号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行，住所地牡丹江市西安区太平路**。法定代表人：孙希春，行长。委托诉讼代理人：李云龙，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：李红玲，女，该行工作人员。被告：刘健，男，1983年10月12日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市林口县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行与被告刘健信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二一年五月七日法官助理郑丽芹书记员石悦
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执46号申请执行人：深圳市华群数控机械有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道燕川第四工业区华城嘉工业园32栋一楼东，统一社会信用代码：×××。法定代表人：苏俊南，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱普存，该公司职工。被执行人：昆山瑞胜昌模具有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北富士康路1245号2号房，统一社会信用代码×××。法定代表人：翟贞贞，该公司负责人。原告深圳市华群数控机械有限公司与被告昆山瑞胜昌模具有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初10044号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告昆山瑞胜昌模具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市华群数控机械有限公司价款550000元、违约金28500元，合计578500元。被告付款的同时，原告向被告交付符合合同约定的型号为×××的卧式加工中心一台，原告交货至昆山市××路××号。二、驳回原告深圳市华群数控机械有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9786元，保全措施申请费3570元，合计13356元，由原告负担446元，被告昆山瑞胜昌模具有限公司负担12910元。由于被执行人昆山瑞胜昌模具有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人深圳市华群数控机械有限公司已向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据中国邮政回单反馈，寄昆山瑞胜昌模具有限公司的邮件于2021年1月16日退件,原因(收件人不在收件地址，且无法联系收件人)。2、2021年1月7日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，被执行人在昆山农村商业银行城北支行的账户存款余额40万余元，已有八个案件先后予以冻结，本院于2021年1月20日进行了轮侯冻结（实际冻结存款0元、冻结期限一年，即自2021年1月20日起至2022年1月19日止。申请人如需延长冻结期限，需在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈昆山瑞胜昌模具有限公司名下无车辆；3、由于被执行人昆山瑞胜昌模具有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月13日对其法定代表人翟贞贞（居民身份证号码）限制高消费。4、2021年4月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、另查明，苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505执47号申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人昆山市玉山镇瑞胜杰模具厂、昆山瑞胜昌模具有限公司、昆山市周市金卓利模具厂、左强、翟贞贞融资租赁合同纠纷一案，执行标的1003000元及利息，在执行过程中，于2020年4月3日该院到被执行人注册地实地执行，发现其已不在该址经营办公，该案于2020年4月27日终结本次执行程序；本院执行的（2020）苏0583执8821号昆山宝之特金属实业有限公司与昆山瑞胜昌模具有限公司,左强买卖合同纠纷一案，执行标的2164789.96元，因无财产执行而于2021年3月21日裁定终结本次执行程序。6、2021年5月11日，本院约谈申请执行人深圳市华群数控机械有限公司委托代理人朱普存，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的578500元，实际执行到位0元，剩余578500元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、（2020）苏0505执47号之一执行裁定书、（2020）苏0583执8821号执行裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年五月十三日书记员  石岐锋
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保266号 高德明： 本院于2021年5月11日立案受理你与冯军辉财产保全一案: 已于2021年5月13日依法查封（冻结）被申请人冯军辉名下苏Ｈ×××××丰田汽车一辆，查封金额70000.00元。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保265号 李晓斌： 本院于2021年5月11日立案受理你与王顺操、徐小燕民间借贷纠纷一案: 已于2021年5月11日依法查封公告（冻结）被申请人王顺操名下位于淮安区华西路15号淮上人家19号楼商铺19-10室不动产，不动产权证号为苏（2017）淮安区不动产权第0008460号，查封金额1000000.00元。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021甘09**执799号 申请执行人：兰州银行股份有限公司敦煌分行，住所地敦煌市沙州北路**，统一社会信用代码916209826903964947。 法定代表人：李舜蛟，系该行行长。 被执行人：王耿，男，汉族，1969年01月19出生，住敦煌市。 被执行人：尚巧红，女，汉族，1967年02月27出生，住敦煌市。 被执行人：王合，男，汉族，1963年10月07出生，住敦煌市。 被执行人：吴凤玲，女，汉族，1965年10月28出生，住敦煌市。 被执行人：田东云，男，汉族，1970年06月24出生，住敦煌市。 被执行人：陈海兰，女，汉族，1976年06月24出生，住敦煌市。 本院在执行兰州银行股份有限公司敦煌分行与王耿、尚巧红、王合、吴凤玲、田东云、陈海兰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）甘0982民初1798号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，本院以（2021）甘0982执799号立案执行，申请标的为407362.12元。 执行过程中，双方于2021年5月11日达成和解协议。执行人王耿向申请执行人兰州银行股份有限公司敦煌分行分期给付。2021年6月30日前付10000元，2021年12月31日前付10000元。2022年6月30日前付40000元，2022年12月31日付40000元。2023年6月30日前付100000元，2023年12月31日付207362.12元。申请执行人兰州银行股份有限公司敦煌分行同意被执行人的还款计划，同意暂不将被执行人王耿、尚巧红、王合、吴凤玲、田东云、陈海兰纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： （2021）甘0982执799号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 军 二〇二一年五月十二日 书记员 魏静静
宁阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0921执恢187号 田西华： 宁阳县丰达养殖专业合作社、刘勇、杜娟、杜健、杜现合： 申请执行人田西华与被执行人宁阳县丰达养殖专业合作社、刘勇、杜娟、杜健、杜现合其他案由一案，申请执行标的共计134070.00元。经本院立案执行，依据已生效的法律文书，被执行人已自动履行还款义务，申请执行人申请本案执行完毕。至此，田西华向本院申请执行的(2015)宁民初字第2915号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初1890号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：武汉市新洲区丰百尚超市，住所地武汉市新洲区阳逻街红岭村江北雅苑****楼**。经营者：陈忠祥。原告周洋与被告武汉市新洲区丰百尚超市产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告周洋于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋自愿提出撤诉申请，系其对自身权益的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周洋负担。审判员  桂琳二〇二一年五月十日法官助理邱康睿书记员邱康睿
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执1519号之二 申请执行人：彭显威，男，汉族，1979年10月1日出生，住广东省鹤山市。 被执行人：李文锐，男，汉族，1990年11月10日出生，住广东省鹤山市。 本院在执行申请执行人彭显威与被执行人李文锐民间借贷纠纷一案，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决所确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执1519号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请本院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二一年五月二十五日 书记员  曾广强
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2021）吉7503民初228号原告：长白山保护开发区东北虎林园有限公司，住所地吉林省安图县二道白河镇长白山山门外两公里。法定代表人：孙田东，该公司经理。委托诉讼代理人：卫志晓，男，1968年7月30日出生，汉族，长白山保护开发区东北虎林园有限公司职员，现住吉林省安图县。委托诉讼代理人：孙伟，男，1992年2月14日出生，满族，长白山保护开发区东北虎林园有限公司职员，现住吉林省安图县。被告：刘记录，男，1982年7月5日出生，汉族，长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司法定代表人，住吉林省安图县。原告长白山保护开发区东北虎林园有限公司与被告刘记录损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年5月1日立案。原告长白山保护开发区东北虎林园有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长白山保护开发区东北虎林园有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长白山保护开发区东北虎林园有限公司撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告长白山保护开发区东北虎林园有限公司负担。审判员  赵晓丽二〇二一年五月十一日书记员  吴春麟
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂09民申37号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯大强，男，1953年6月20日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈开桂，男，1949年12月21日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许付光，男，1952年10月16日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈永冲，男，1980年6月2日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘桂初，男，1952年12月10日出生，汉族，住南宁市。 再审申请人冯大强因与被申请人陈开桂、许付光、陈永冲、刘桂初民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）桂09民终2156号民事判决及玉林市玉州区人民法院（2019）桂0902民初1710号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 冯大强申请再审称，原审认定事实错误，实体处理错误，依法应予以撤销改判。一、被申请人许付光一审提交的证据不能证明其所支付的款项系归还本案借款本息。二、本案借款系被申请人许付光作为借款人签名，被申请人刘桂初作为单位负责人或会计主管人员审批同意，被申请人陈开桂在2013年7月7日、2013年8月4日、2013年9月2日借款单单位负责人意见一栏内签字，因此被申请人三人应共同承担还款付息的责任。三、因被申请人至今未归还本案借款，所以本案的借条原件至今仍然由冯大强持有。四、冯大强除了本案件的借款外，其还出借有其他款项给许付光。五、关于48万元的问题，冯大强确实没有收到该笔款。根据冯大强与许付光的资金往来惯例，双方几万元到几十万的款项都是经过银行转账，但是这笔48万的大额资金却没有通过银行转账，并且冯大强又没有相应的取款记录。因此可以证实这所谓的48万元，冯大强确实没有收到。二审判决认定本案借款68万元本息己结清是错误的。综上，请求撤销原审判决，判决支持再审申请人的一审诉讼请求。 被申请人陈开桂、许付光、陈永冲、刘桂初未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，冯大强起诉请求陈开桂、许付光、陈永冲、刘桂初共同偿还借款680000元，许付光提供已偿还借款680000元本息相关证据主张本案的债权债务已结清，原审认定上述债权债务已结清的事实并无不当。原审法院依照相关法律的规定，判决驳回冯大强的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，实体处理正确，本院予以支持。再审申请人冯大强申请再审期间所提供的证据不足以推翻已生效的判决，冯大强再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回冯大强的再审申请。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  文惠新 审 判 员  梁 冰 二〇二一年五月六日 法官助理  陈伟君 书 记 员  林金茜
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初652号原告：袁国余，男，汉族，住所地鞍山市铁西区。原告：单玉海，男，汉族，住所地抚顺市清原县。原告：宋伟伍，男，汉族，住所地台安县。原告：宋**，男，汉族，住所地海城市。原告：徐清，女，汉族，住所地海城市。原告：王玉报，男，汉族，住所地鞍山市铁东区。原告：石宝，男，汉族，住所地黑龙江省尚志市。原告：吴占丰，男，汉族，住所地吉林省梨树县。原告：陈凤友，男，满族，住所地岫岩县。原告：吴加东，男，汉族，住所地海城市。原告：邱拓，男，汉族，住所地辽阳县。原告：常占讯，男，汉族，住所地鞍山市台安县。原告：邵明琦，男，汉族，住所地辽中县。原告：钱明明，男，汉族，住所地鞍山市铁西区。原告：姜海英，男，汉族，住所地鞍山市铁西区。原告：沈臣，男，汉族，住所地鞍山市铁西区。原告：张家万，男，汉族，住所地辽宁省大石桥市。原告：温家杰，男，汉族，住所地鞍山市千山区。原告：刘胜新，男，汉族，住所地辽阳市文圣区。原告：杨兴国，男，汉族，住所地鞍山市铁西区。原告：李经岐，男，汉族，住所地鞍山市铁西区。原告：王明波，男，汉族，住所地鞍山市铁西区。原告：刘爱权，男，汉族，住所地辽宁省辽阳县。原告：李凤杰，男，汉族，住所地鞍山市立山区。原告：蓝朋田，男，汉族，住所地辽宁省辽阳县。原告：柳永凯，男，汉族，住所地辽宁省辽阳县。原告：马礼，男，汉族，住所地辽宁省鞍山市铁东区。27名原告共同委托诉讼代理人：王玉报，男，汉族，住所地鞍山市铁东区。被告：海城市唐潮汇音乐会馆，统一社会信用代码：91210381MAOXY6WG39，住所地海城市海州管理区北关街合力委海城市合力路1号。投资人：李佳俊，系该会馆经理。委托诉讼代理人：李富丰，男，汉族，住所地海城市。（系投资人父亲）被告高铭，男，汉族，住所地海城市。27名原告袁国余、宋伟伍、宋**、徐清、王玉报、石宝、吴占丰、陈凤友、吴加东、邱拓、常占讯、邵明琦、钱明明、姜海英、沈臣、张家万、温佳杰、刘胜新、杨兴国、李经岐、王明波、刘爱权、李凤杰、蓝鹏田、刘永凯、单玉海、马礼诉被告海城市唐潮汇音乐会馆、高铭劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理，27名原告共同委托代理人王玉报、被告海城市唐潮汇音乐会馆、高铭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。27名原告诉称：2018年8月29日二被告雇佣原告等人为海城市唐朝汇音乐会馆做装饰工程，工种为水暖工，瓦工，木工，理石工，安装工，架工，技术员，并约定工资为240元-350元，至2018年12月29日止，被告共拖欠原告等人工资237500元。原告等人催要工资，被告海城市唐潮汇音乐会馆投资人的父亲李富丰代表会馆表态，装修活干完，由海城市唐潮汇音乐会馆支付工资。原告认为，二被告拖欠工资侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。诉请请求：1.二被告给付拖欠原告工资237500元；2.诉讼费由被告承担。被告海城市唐潮汇音乐会馆辩称：唐潮汇整体装修工程承包给高铭了，并签订合同，工人都是高铭找的，工程款420万元已经全部支付给高铭了。被告高铭辩称：拖欠工资的数额属实。我是以设计师身份找的工人，唐潮汇出于信任将装修任务交给我，工程不是我承包的，我只是帮忙，这笔钱应该由唐朝汇支付。合同不是我签的，我申请笔迹鉴定。经审理查明：2018年12月17日被告海城市唐潮汇音乐会馆将海城市合力路2号唐朝汇KV以包工包料整体形式承包给被告高铭，承包费为420万元。2018年8月29日，高铭雇佣27名原告到被告海城市唐潮汇音乐会馆处工作，工种为瓦工、电焊工、木工、理石工、安装工、架工、刮大白工、技术员，双方口头约定日工资为240元-350元。2018年12月29止，被告高铭共拖欠27名原告工资237500元。原告等人多次催要未果，27名原告于2020年11月6日向海城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2020年11月6日作出不予受理通知书，原告不服仲裁裁决，故诉至法院。另查：被告海城市唐潮汇音乐会馆于2018年9月14日至2018年12月25日通过中国建设银行转账410万元给被告高铭，另给付高铭10万元现金。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：海城市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，拖欠工资明细表。被告海城市唐潮汇音乐会馆提供的证据有：合同，银行转账记录。被告高铭提供的证据有：2018年11月6日转给李富丰20万元银行转账明细。上述证据，经庭审质证及本院审查，具有客观性、真实性及关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，劳动者和合法权益受法律保护。依据《中华人民共和国劳动法》五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”之规定，被告海城市唐潮汇音乐会馆已将工程款420万元全部支付被告高铭，故27名原告的工资应由被告高铭支付。原告诉请被告高铭承担给付责任的诉讼请求，本院予以支持，关于被告高铭辩解应扣除其转付给李富丰借款20万元一节，因不在本案受理范围，本院不予支持。被告高铭可另诉主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高铭于本判决生效后10日内给付27名原告袁国余、宋伟伍、宋**、徐清、王玉报、石宝、吴占丰、陈凤友、吴加东、邱拓、常占讯、邵明琦、钱明明、姜海英、沈臣、张家万、温佳杰、刘胜新、杨兴国、李经岐、王明波、刘爱权、李凤杰、蓝鹏田、刘永凯、单玉海、马礼工资，合计237500元；二、驳回27名原告的其他诉讼请求。案件受理费5元，由被告高铭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  侯晓梅二〇二一年五月六日书记员  曲安琪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初7450号 原告：遵义市约美物业服务有限责任公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道云海塞纳阳光18号楼1楼，统一社会信用代码915203020677105927。 法定代表人：何艳，公司经理。 委托代理人：张福明，公司员工。 被告：杨庆会，男，1979年8月22日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义市约美物业服务有限责任公司与被告杨庆会物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月12日立案。原告于2021年5月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市约美物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义市约美物业服务有限责任公司负担。 审判员  王永红 二〇二一年五月十三日 书记员  万玲琳
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执2678号 福清恒大置业有限公司（被执行人）： 福清恒大置业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计519.00元。经本院立案执行，现已执行到位519.00元。至此，本院(2021)闽0181民初1253号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书中有关诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保960号申请人李东，男，1970年9月15日出生，汉族，住贵州省遵义市遵义县。申请人徐国昌，男，1977年10月2日出生，汉族，住贵州省遵义县。申请人罗良刚，男，1972年12月29日出生，汉族，住贵州省遵义县。申请人卢洪，男，1984年12月17日出生，汉族，住贵州省遵义县。被申请人贵州林城溪湖生态文旅有限公司,住贵州省贵阳市花溪区亨特公园**负******。法定代表人符浩，该公司董事长。被申请人中国葛洲坝集团第一工程有限公司,住湖,住湖北省宜昌市东山大道**div>法定代表人胡智军，该公司董事长。被申请人贵州欣源茂祥建筑劳务有限公司,住贵州,住贵州省息烽县永靖镇杨朗村iv>法定代表人黄义忠，该公司总经理。被申请人贵州鑫泽瑞源劳务有限公司,住贵州,住贵州省贵阳市南明区宝山南路**凯尼大厦****iv>法定代表人杨沙，该公司总经理。被申请人谢克兴,男,1961年6月22日出生,住贵州省贵,住贵州省贵阳市云岩区>被申请人伍祥燕,女,1971年2月28日出生,住贵州省开,住贵州省开阳县>本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111民初2943号民事裁定书，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州林城溪湖生态文旅有限公司、中国葛洲坝集团第一工程有限公司、贵州欣源茂祥建筑劳务有限公司、贵州鑫泽瑞源劳务有限公司、谢克兴、伍祥燕名下相应银行的账户，冻结限额5801614.10元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年五月十日书记员 罗梦雅
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2369号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：喻彬，男，汉族，1990年3月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告喻彬信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告喻彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．被告立即向原告偿还其信用卡（6253××××1613）透支款本金37959.28元、利息7562.26元及违约金等4790.91元，合计50312.45元（数据截至2020年11月30日），此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告喻彬未到庭，亦未向法庭答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2018年8月31日，被告喻彬在原告建行娄底市分行的智慧柜员机上办理信用卡申请业务，申请卡种为龙卡湖南热购IC金信用卡（三湘版），申请书编号为AC1824318****，被告喻彬承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告喻彬发放了卡号为6253********的信用卡。被告喻彬申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截至2020年11月30日，被告喻彬尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金37959.28元、利息7562.26元、违约金4790.91元，合计50312.45元。因被告喻彬未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告喻彬在原告建行娄底市分行处申请办理信用卡并签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告喻彬发放了信用卡，被告喻彬使用该信用卡进行了消费，但被告喻彬未按照约定偿还透支款，被告喻彬的行为已构成违约。根据合同约定，被告喻彬未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告喻彬偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告喻彬经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告喻彬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金37,959.28元，利息及违约金（截至2020年11月30日，利息7,562.26元、违约金4,790.91元，自2020年12月1日起的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理528元（减半收取，原告已预交），由被告喻彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二一年五月六日书记员  颜 媚附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保889号上海振华重工（集团）股份有限公司：你申请执行孔祥耀股权转让纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月八日
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2021）陕0602刑初190号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1981年8月4日出生，初中文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，住陕西省延安市宝塔区，2021年4月20日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市延长县看守所控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员王晓宏出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2021年4月19日23时50分许，被告人刘某某酒后驾驶陕AXXX**号白色大通牌小型普通客车，由南向北行驶至延安市宝塔区红化B区公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕西延安瑞康法医司法鉴定所陕延瑞康司鉴【2021】毒鉴字第0075号血醇检验报告检测出：刘某某血液中乙醇含量为146.12mg/100ml。公诉机关建议判处被告人刘某某拘役一个月，并处罚金2000元。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人刘某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年4月20日起至2021年5月19日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二一年五月十二日 书  记  员    任  航 1
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初1222号 原告：尹某某，女，汉族，住常宁市。 原告：唐某某，男，汉族，住常宁市。 被告：沈某某，男，汉族，住耒阳市。 原告尹某某、唐某某与被告沈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。 原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还两原告借款20000元及利息并承担诉讼费。 本院经审查认为，原告尹某某、唐某某在诉讼中不能提供被告准确的送达地址及身份信息。根据原告提供的耒阳市南阳镇高塘湖村4组及泉峰街道办事处泉峰公馆售楼部地址，经本院查找，均未查找到被告沈某某的相关信息。根据原告提供的被告沈某某的手机号码亦无法通知被告应诉,应认定本案被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告尹某某、唐某某的起诉。 本案诉讼费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 朱国成 二〇二一年五月十日 法官助理 何 娟 书 记 员 贺 旻                            校对责任人：何娟 打印责任人：贺旻
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民初349号 原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401号，统一社会信用代码91440000768403069E。 法定代表人:蔡晓东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王晓彤，山东知圣律师事务所律师。 被告：颍泉区宁老庄镇徽润发超市，住所地安徽省阜阳市颍泉区宁老庄镇老庄社区五组19号，统一社会信用代码92341204MA2NQPNK1H。 经营者：王传祺。 原告广东原创动力文化传播有限公司与被告颍泉区宁老庄镇徽润发超市著作权权属、侵权纠纷一案中，原告广东原创动力文化传播有限公司于2021年4月8日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。同日，广东原创动力文化传播有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告广东原创动力文化传播有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告广东原创动力文化传播有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。 审 判 长  孙 磊 审 判 员  孟乐群 审 判 员  黄发全 二〇二一年五月七日 法官助理  尹 玉 书 记 员  李 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。