湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0114民初1179号原告：刘燚，男，1980年5月18日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：厚晶，女，1984年9月11日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告刘燚与被告厚晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘燚到庭参加诉讼，被告厚晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘燚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款20万元及利息（2019年2月至2021年3月止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告以做生意需要资金周转为由向原告借款，2018年4月10日借款10万元，口头约定月息3%，并于当日出具借条，后又于2018年5月借款10万元整，口头约定月利息3%，并于2018年11月8日出具借条一份，承诺在2019年4月8日、4月10日前还清。到期后，经原告多次催要，被告至今未还。被告厚晶未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月20日，原告向被告转款57000元；2018年4月10日，被告向原告出具10万元借条一张，承诺2019年4月10日前还清借款，未约定借款利息，同日，原告向被告转款97000元；2018年4月26日，原告向被告转款20000元；2018年5月8日，原告向被告转款97000元，2018年11月8日，被告向原告出具10万元借条一份，承诺2019年4月8日前还清借款，未约定利息；2018年12月10日，原告向被告转款11000元、99000元，以上合计381000元。2019年3月2日，原告向被告转款500元，并备注“祝老人家身体健康”字样；2018年11月8日，原告向被告转款500元，并备注“祝你婆婆早日康复”字样。被告通过微信、支付宝、银行向原告转款：2018年1月23日转款3000元，2018年3月3日转款30000元，2018年3月24日转款2800元，2018年4月24日转款1200元,2018年4月25日向原告转款20800元，2018年4月26日转款800元，2018年5月10日转款3000元，2018年5月24转款30000元，2018年6月8日转款3000元，2018年6月10日转款3000元，2018年7月8日转款3000元，2018年7月10日转款3000元，2018年7月11日转款400元，2018年8月8日转款3000元，2018年8月10日转款3000元，2018年9月8日转款3000元，2018年9月10日转款3000元，2018年10月8日转款3000元，2018年10月10日转款3000元，2018年11月8转款3000元，2018年11月10日转款1000元、2000元，2018年12月8日转款3000元，2018年12月10日转款3000元，2019年1月8日转款3000元，2019年1月10日转款3000元，2019年1月17日转款5000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元，10000元，2019年2月3日转款19元、2000元、1000元、2900元，2019年2月19日转款4000元，2019年4月9日转款1000元，此外，被告曾委托赵国军向原告付款6000元，以上合计231919元。另查明，原、被告在微信聊天记录中谈及利息，但未进行明确约定。再查明，原告因原、被告之间的民间借贷纠纷曾于2019年10月9日诉至本院，且被告在该案庭审前通过其母亲向本院举证证明其从2018年1月23日以微信、支付宝、银行、委托他人代为支付等方式向原告偿还借款。上述事实，有原告向本院提供的借条（2份）、银行账户交易明细、微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录、通话录音，本院调取的（2019）鄂0114民初2941号案件中被告证据和庭审笔录以及原告庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告提供的以上证据可以证明原、被之间民间借贷关系成立。关于借款本金，结合庭审查明事实，2018年11月8日和2019年3月2日两笔转款系人情往来，不属于借款，不应认定为借款本金；依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，2018年4月10日和2018年5月8日两笔借款的实际借款本金为194000元；依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”的规定，2017年11月20日、2018年4月26日、2018年12月10日的三笔转款，合计187000元，虽然被告没有到庭，但本院认为从原、被告之间从2017年11月20日始发生多次转款来款，被告向原告转款共计231919元，远大于有借条的两笔借款194000元，且原、被双方举证均证明从2018年1月23日，被告开始向原告偿还借款，故本院认定该三笔款项的性质应认定为借款。综上，2017年11月20日至2018年12月10日期间的借款本金合计为381000元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”的规定，因原、被告并未在借条中就借款利息进行书面约定，微信聊天记录中亦未进行明确约定，本院认定原、被告之间并未就借款利息进行约定，故本院以此认定被告于2018年1月23日至2019年4月9日期间向原告进行的转款及被告曾委托赵国军向原告付款6000元应认定为偿还借款本金，对原告关于包含本息的主张，本院不予支持，又因原、被告之间存在多笔借款，故本院认定2017年11月20日、2018年4月10日、2018年4月26日的借款已经还清，2018年5月8日的借款已经偿还了57919元，剩余39081元，2018年12月10日借款110000万元尚未偿还，故被告还应向原告偿还剩余借款本金149081元。关于借款利息，因原、被告未约定借期内利息，故本院对原告关于借期内利息的主张不予支持。另外，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，本案逾期利息同时适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定进行分段计算，即2018年5月8日的借款剩余本金39081元的逾期利息，2019年4月9日至2020年8月19日（16个月＋11天）的逾期利息为39081元×6%÷12个月×16个月﹢39081元×6%÷365天×11天＝3197元，2020年8月20日至2021年3月31日（7个月＋12天）逾期利息为39081元×3.85%÷12个月×7个月﹢39081元×3.85%÷365天×12天＝927元；2018年12月10日110000元的借款，因原、被告并未明确约定还款期限，又因原告曾因案涉纠纷于2019年10月9日诉至本院，故本院认定该借款于2019年10月9日还款期限届满，故该笔借款的逾期利息经计算为：2019年10月9日至2020年8月19日（10个月＋11天）逾期利息为110000元×6%÷12个月×10个月＋110000元×6%÷365天×11天＝5699元，2020年8月20日至2021年3月31日（7个月＋12天）逾期利息为110000元×3.85%÷12个月×7个月＋110000元×3.85%÷365天×12天＝2610元，剩余借款逾期利息合计12433元。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十六条、第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告厚晶于本判决生效之日起十五日内向原告刘燚偿还剩余借款本金149081元；二、被告厚晶于本判决生效之日起十五日内向原告刘燚支付逾期利息12433元；三、驳回原告刘燚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告刘燚负担414元，被告厚晶负担1736元（原告刘燚已垫付，执行时由被告厚晶迳付原告刘燚）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周文华二〇二一年五月十日法官助理洪帆书记员严梦巧