wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院行 政 判 决 书（2021）豫1402行初25号原告：刘向杨，男，1987年6月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：董恒西，河南三商律师事务所律师。被告：商丘市公安局交通警察支队，住所地河南省商丘市梁园区凯旋中路76号。法定代表人：张政勇,支队长。出庭负责人:奚金华,副支队长。委托诉讼代理人：孔文中，商丘市公安局交通警察支队工作人员。委托诉讼代理人：刘璐，商丘市公安局交通警察支队工作人员。原告刘向杨诉被告商丘市公安局交通警察支队公安交通行政处罚一案，于2021年2月7日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理，于2021年2月8日向被告送达了起诉状副本、举证通知书及应诉通知书等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2021年5月13日在本院第四审判庭公开开庭审理了本案。原告刘向杨及其委托诉讼代理人董恒西，被告商丘市公安局交通警察支队的出庭负责人奚金华及其委托诉讼代理人孔文中、刘璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案被诉行政行为是：被告商丘市公安局交通警察支队于2021年1月7日作出商公(交)行罚决字[2021]4114002901529371号公安交通管理行政处罚决定书。原告刘向杨诉称：被告的行政处罚认定事实错误、程序错误、适用法律错误。一、原告在2020年1月19日18时36分，在夏邑县韩桑线上行驶，由于天气已晚，行驶孔庄乡小楼村时发生交通事故，但原告本人并不知道发生交通事故，以为是路边的垃圾桶，便没有停车，后交警找到原告时，原告才知道发生交通事故的事，因而夏邑交警认定原告逃逸时错误的。逃逸是发生交通事故后，为逃避法律追究，逃离事故现场的行为，主观上是故意的，而本案中原告主观上并不存在故意，因而不应认定为逃逸。二、被告的行政处罚程序错误。根据行政处罚法的规定，行政机关在作出处罚前，应当告知其享有的权利，享有申辩、回避的权利，以及处罚的种类和处罚的结果，而被告的行为却没有按照行政处罚的规定和程序办理。三、被告的处罚适用法律错误。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条共有两款，第一款，违反道路交通安全法律法规的规定，发生重大交通事故、构成犯罪的、依法追究心事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。该款规定吊销机动车驾驶证必须发生重大交通事故，还必须构成犯罪，才能吊销机动车驾驶证。第二款规定，交通事故套一的，由公安交通管理部门吊销驾驶证且终生禁驾。该款是在第一款的基础上，逃逸的，对违法行为人严于第一款的处罚，终生不得驾驶。本案中，原告驾驶车辆并没有发生重大交通事故，只是造成他人重伤二级，属于一般事故并没有构成犯罪，是因为被认定为逃逸才被追究刑事责任的，因而原告的行为，被告对其处罚属于适用法律错误。综上，被告的处罚侵犯了原告的合法权益，请求撤销被诉行政处罚决定。被告商丘市公安局交通警察支队辩称：被告作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。在处罚程序上，存在没有严格按照法律规定履行告知听证程序，被告自己发现错误并及时纠正，于2021年3月2日作出了撤销被诉处罚决定的决定，并已向原告送达。综上，被告的行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律准确，程序虽然出现瑕疵，但被告已经主动撤销了被诉决定，故原告的起诉应当予以驳回。为支持自己的请求，被告、原告均在举证期限内向本院提交了相关证据材料。被告商丘市公安局交通警察支队向本院提交了以下证据、依据：行政处罚决定书、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚告知笔录、受案登记表、刑事判决书各一份，行政处罚撤销决定书及送达回执各一份；证明原告违法事实清楚，被告作出的处罚证据充分，虽然处罚程序存在瑕疵，但诉讼标的已不存在。原告刘向杨向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证复印件一份；证明原告的身份信息及主体资格。2、被告的行政处罚决定书一份；证明被告对被处罚人作出处罚的事实。经庭审质证本院对上述证据认定如下：被告、原告提交的证据与本案具有关联性，其取得程序和收集方法符合法律规定，可以作为有效证据使用。经审理查明，2020年1月19日18时36分左右，原告刘向杨驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿X025线由东向西行驶至夏邑县孔庄乡小楼子村东侧时，将沿X025线由东向西行走的行人李前京撞到致伤，并造成该车损坏。事故发生后，刘向杨驾车逃逸。经法医学人体损伤程度鉴定，李前京的损伤属重伤二级。经夏邑县公安局交通警察大队事故认定，刘向杨负事故的全部责任。2020年9月30日刘向杨经夏邑县人民法院刑事判决，其犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告于2021年1月7日作出商公(交)行罚决字[2021]4114002901529371号公安交通管理行政处罚决定书，吊销刘向杨机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。原告刘向杨不服在法定期限内向本院提起诉讼，在诉讼过程中，被告自己认为其处罚程序违法，于2021年3月2日作出撤销被诉处罚决定的决定，其书面告知了本院并向当事人送达。本院认为：被告具有对商丘市辖区内违反道路交通安全行为处罚管理的职权。本案被告在诉讼过程中，自认处罚的程序违法，主动撤销了被诉处罚决定，但原告不撤诉，仍坚持诉讼，按照行政诉讼的相关法律规定，人民法院应当作出确认判决。被告在当事人享有的权利告知方面，缺乏证据证明，其处罚程序违法，依法应当确认。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条第三款的规定，判决如下：确认被告商丘市公安局交通警察支队于2021年1月7日作出的商公(交)行罚决字[2021]4114002901529371号公安交通管理行政处罚决定书违法；本案受理费50元，由被告商丘市公安局交通警察支队负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 丁旭审判员姜继亮审判员李冰二〇二一年五月十四日书记员 李     亚     娟
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执132号 黄毅科、黄柳生： 本院执行的黄毅科申请黄柳生合同纠纷一案，经被执行人黄柳生自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月六日
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3226执110号 丁财东： 秀花与你劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2385.00元。经本院立案执行，丁财东主动履行2385元。本院已于2021年5月11日将该款转付给秀花。至此，秀花向本院申请执行的(2020)川3226民初223号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初1655号原告：曹岩，男，1965年11月10日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：史德军，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：朱凯，男，1982年12月28日生，汉族，住安徽省泗县。原告曹岩与被告朱凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，依法先适用小额诉讼程序，后裁定转为普通程序公开进行了审理。原告曹岩于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹岩申请撤诉是对自己诉讼权利的处分行为，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹岩撤回起诉。案件受理费减半收取49元，由原告曹岩负担。审 判 长  刘宝玉审 判 员  张新娟人民陪审员  王秀云二〇二一年五月十三日法官 助理  顾雅情书 记 员  刘 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执704号申请执行人：无锡市华东电力设备有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区长安街锦惠路12号。统一社会信用代码：913202067186004272。法定代表人：张文珍，系该公司经理。委托诉讼代理人：何毅英，无锡市惠山区天顺法律服务所律师。被执行人：山东三融环保工程有限公司，住所地山东省冠县工业园区苏州路。统一社会信用代码：91371500863108623E。法定代表人：刘东江，系该公司董事长。无锡市华东电力设备有限公司与山东三融环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市华东电力设备有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2020）鲁1525民初2583号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的额为货款78000元及利息、案件受理费875元。本院于2020年12月30日立案执前调案件，并于2021年1月4日立（2021）鲁1525执保13号案件，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，冻结了被执行人在山东省农村信用社账户内存款249.94元，系统反馈被执行人山东三融环保工程有限公司名下有车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆一辆，经向冠县车管所查询，该车已报废。未发现被执行人有其它可供执行的财产信息。因执前调解未成功，本院于2021年2月4日正式立案执行。执行过程中，本院采取如下措施：本院分别于2021年2月4日、2021年4月25日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、债券、车辆、工商登记等信息，划拨了执保冻结的存款249.94元，未发现被执行人有其它可供执行的财产信息。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件，且在本院有多件作为被执行人案件，多次以“终结本次执行程序”方式结案。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，查询到山东三融环保工程有限公司名下位于济南市历下区经十路38号舜山园二期A座1-801、经十路38号舜山园二期A座1-701两处房产，上述房产均已被本院依法轮候查封，本案暂无法处置。4、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有财产信息。5、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。6、本院已询问申请执行人无锡市华东电力设备有限公司是否申请对被执行人山东三融环保工程有限公司破产，申请执行人不申请破产。7、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。8、本院依法对被执行人山东三融环保工程有限公司法定代表人作出拘留决定书，但未能找到被执行人下落，暂未实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的额为设备款78000元及利息、案件受理费875元。经本院执行，执行到位249.94元，已全部交纳执行费。经本院向申请人无锡市华东电力设备有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人山东三融环保工程有限公司无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人无锡市华东电力设备有限公司发现被执行人山东三融环保工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  张洪臻审判员  杨 东二〇二一年五月十四日书记员  曹春华
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初221号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区深沟村（无线电元件九厂）[2-1]28号楼三层A3-305室。法定代表人：徐双泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王枫，河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辰若，河南有道律师事务所律师。被告：郑州恒赢网络科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街76号9号楼1单元14层1401号。法定代表人：张春霞。原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告郑州恒赢网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告北京文章无忧信息科技有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京文章无忧信息科技有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京文章无忧信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二一年五月十日书记员  金慧清
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执475号之一申请执行人：张宁宁，女，1981年5月1日出生，汉族，住黑山县。被执行人：姚晓伟，女，汉族，1971年01月13日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚晓伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚晓伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2128.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年五月十八日书记员  马 烈
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初2204号 原告：吕金章，男，1968年10月26日生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：尤连伟，男，汉族，住郸市永年区。 本院在审理原告吕金章诉被告尤连伟农村建房施工合同纠纷一案中，因原告吕金章未在规定期限内交纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈丽娟 二〇二一年五月十四日 书记员  刘小雨
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保220号申请人：吴东林，男，1984年7月20日生，汉族，住福建省南安市。被申请人：江苏昊扬中控设备有限公司，企业统一信用代码91321300058613504D，住所地：宿迁市苏宿工业园区紫金山路12号。法定代表人：宋明涛。被申请人：杨以柏，男，1965年10月27日生，汉族，汉族，住宿迁市经济技术开发区。被申请人：杨根良，男，汉族，1976年6月3日生，汉族，住宿迁市经济技术开发区。申请人吴东林与被申请人江苏昊扬中控设备有限公司、杨以柏、杨根良财产损害赔偿纠纷一案，申请人吴东林于2021年5月13日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人江苏昊扬中控设备有限公司名下的位于宿迁市苏宿工业园区苏宿国用（2013）第005号工业用地土地使用权。申请人吴东林已提供担保。本院经审查认为，申请人吴东林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人江苏昊扬中控设备有限公司名下的位于宿迁市苏宿工业园区苏宿国用（2013）第005号工业用地土地使用权，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年五月十三日书记员  郭睿
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2511号原告：李西杰，男，1965年10月17日出生，汉族，住河南省郑州市登封市。被告：朱玉印，男，1966年7月17日出生，汉族，住河南省郑州市登封市。原告李西杰与被告朱玉印民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李西杰、被告朱玉印均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李西杰向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告借款20000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告朱玉印经营古玩店期间，以资金周转为由借原告现金45000元，约定利息2分，并为原告出具借条一份作为凭证。后经双方结算，被告尚欠原告借款20000元整，后原告向被告索要借款，被告以各种理由推脱拒不偿还，故成讼。被告朱玉印辩称，1．原告系高利贷放贷者，催贷期间，我不欠原告利息，原告从被告处获利150000元以上，时间是从2011年2、3月份至2015年，月息是按5分计算。2015年至2021年1月21日，月息是4分计算。我和原告系表兄弟关系，2011年2，3月份从原告处借款50000元整，每月我支付利息2500元，一直付款到2015年更换借条时，我不欠原告一分利息。我偿还本金5000元后，就剩余本金45000元，签写借条，约定月息4分；2．我已经将该债务全部清还完毕，我在征得原告同意情况下，通过转债务通卡并交付原告抵偿了20000元借款，2020年4月20日晚上，原告要求我支付剩余欠款9000元整，在电话中原告明确表示我付给他9000元，债务全清，4月21日上午，我将9000元转给原告。原告将45000元借据交给我，我将欠条撕毁，表示两清，见证人袁某要求原告出具欠条45000元已还清的证明，原告没有出具，后原告再次无理要求我支付5000元，经中间人也是被告的亲弟弟李西伟说和，考虑到亲属关系，不想给关系闹僵，违心支付3000元。用微信支付，原告答应不再提起此事；3．原告所持借据作为证据存在瑕疵，不应受法律保护，因我已将债务清偿完毕，我不欠原告借款，现原告凭撕毁的借据粘贴拼凑后，明显属于滥用诉权，浪费司法资源，企图获得不当得利。综上所述，虽然原告出具有借据，但从事实上说，我已经将债务清偿完毕，我不欠原告借款，从证据上讲，原告出示有瑕疵的证据，我对该证据不认可，不接受。从法律上讲，我和原告之间已经没有任何借贷关系，双方之间没有义务关系，所以无论从情理上还是法律上，我都没有还款的义务。希望法院查明事实，驳回原告无理诉求。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据被告向原告出具的借款45000元的借据，足以证明双方存在借贷关系，扣除被告已偿还的25000元，剩余20000元被告应予偿还。被告辩称该借据系被告撕毁后原告又粘贴起来的，对该借据的效力不予认可，但被告未否认其在借据上签名的事实，亦认可借据中欠付原告45000元的事实，该借据撕毁后粘贴不影响该借据的效力，对被告的该辩解理由不予采信；另被告辩称在征得原告同意情况下，通过转债务通卡并交付原告以抵偿剩余欠款20000元，后原告单方反悔退回该卡。原告否认收到债务通卡，被告未提供证据证明该卡交付原告，对该辩解理由不予采信；被告辩称经案外人李西伟说和，支付3000元后原、被告之间债权债务关系消灭，并提供向案外人转账3000元的记录。原告称未收到该3000元，亦不认可存在上述约定，对该辩解理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告朱玉印应于本判决生效后十日内向原告李西杰支付20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告朱玉印负担。本判决为终审判决。审判员  王晓彦二〇二一年五月二十日书记员  陈雅旭
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初2345号原告新化县房地产经营管理中心,住所地：新化县上梅镇迎宾路，统一社会信用代码：12431322447344301G。法定代表人戴跃辉，该中心主任。被告曾雄伟，男，1993年3月10日出生，汉族，住新化县。原告新化县房地产经营管理中心与被告曾雄伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年5月14日，原告新化县房地产经营管理中心以被告曾雄伟已交清所欠房屋租金为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曾雄伟的起诉。本院认为，原告新化县房地产经营管理中心向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新化县房地产经营管理中心撤回对被告曾雄伟的起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告新化县房地产经营管理中心负担。审 判 员  罗振东二〇二一年五月十四日法官助理阳春代理书记员  王庞麒
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0113民初6426号之一原告：程才奇，男，1985年10月18日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：龚家武，南昌市创实法律服务所法律服务工作者。被告：江西锦昊空调设备有限公司，住所地：江西省南昌市。负责人：刘坚，该公司总经理兼执行董事。原告程才奇与被告江西锦昊空调设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告程才奇于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程才奇自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许程才奇撤诉。案件受理费657元（已减半收取），保全费625.6元，合计1282.6元，由程才奇负担。审判员  王倩二〇二一年五月七日法官助理夏琳书记员杨宇珠
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2872号被执行人：李汶树，男，1997年1月14日生，汉族，住徐州市新沂市。被执行人李汶树罚金一案，本院作出的（2020）苏1183刑初118号之一刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务。本院刑事审判庭移送执行罚金部分，本院于2020年11月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年11月18日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年11月18日，2021年4月15日、5月6日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统；2020年11月18日、2021年5月6日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人保险、工商信息、民政、税务、车辆、证券、网络资金、不动产、银行、人民银行、户籍、地税、公积金、出入境、购物地址、酒店住宿等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院依法委托江苏省新沂市人民法院前往新沂市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人李汶树名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人李汶树可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，刑事裁判涉及罚金部分的事项，当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二一年五月六日法官助理 曹中柳书 记 员 张 旻
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3301执91号 曾小明、何忠贵： 曾小明与何忠贵租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，本院已于2021年4月28日将该款转付给曾小明（申请执行人）。至此，曾小明（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川3301民初594号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月一日
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0121执1920号关于申请执行人深圳市广盛行小额贷款有限公司与被执行人胡萍借款合同纠纷一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十九日
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保256号 申请人：东营市烟水寒建筑工程有限公司。住所地：山东省东营市东营区鱼台路8号1单元301室。统一社会信用代码91370502MA3TBL233H。 法定代表人：王华，经理。 被申请人：南充市东城置业有限公司。住所地：四川省南充市高坪区吉顺街49号。统一社会信用代码91511303MA629D098K。 法定代表人：杨珩，董事长兼总经理。 被申请人：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司。住所地：深圳市南山区沙河街道华侨城东部工业区F1栋107C号。统一社会信用代码91440300192264106H。 法定代表人：古少波，董事长。 被申请人：东营市鑫伟机械设备有限公司。住所地：山东省东营市东营区香山路829号。统一社会信用代码91370502MA3RWDXT44。 法定代表人：王**，经理。 申请人东营市烟水寒建筑工程有限公司与被申请人南充市东城置业有限公司、深圳市宝鹰建设集团股份有限公司、东营市鑫伟机械设备有限公司票据追索权纠纷一案，申请人东营市烟水寒建筑工程有限公司于2021年5月6日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人南充市东城置业有限公司、深圳市宝鹰建设集团股份有限公司、东营市鑫伟机械设备有限公司名下的银行存款153843.94元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营市烟水寒建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人南充市东城置业有限公司、深圳市宝鹰建设集团股份有限公司、东营市鑫伟机械设备有限公司名下银行存款153843.94元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1289元，申请人东营市烟水寒建筑工程有限公司已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周忠华 二〇二一年五月七日 书记员  闫茂平
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1918号之一申请执行人：薛文艳，女，1970年1月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：孟泉培，江苏日月泰律师事务所律师。被执行人：钱为群，男，1962年10月2日生，汉族，住江苏省无锡市宜兴市。被执行人：徐群，女，1967年9月22日生，汉族，住江苏省无锡市宜兴市。申请执行人薛文艳与被执行人钱为群、徐群买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初7754号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人钱为群、徐群向申请执行人薛文艳支付执行款751581.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，经法院多次传唤均未到庭配合调查，被执行人涉案较多。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院在审理阶段查封被执行人钱为群、徐群所有的坐落于宜兴市××街街道××花园××号房屋一套，该房屋首封系宜兴市人民法院，申请执行人已向宜兴市人民法院申请参与分配。本院查封被执行人徐群名下车辆苏Ｂ5××××，查封期限二年，自2021年4月28日至2023年4月27日止。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的751581.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐蕴东审判员  何家亮审判员  王 晶二〇二一年五月十五日书记员  杨 露
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢87号申请执行人：刘鹏宇，男，1980年1月19日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：焦杨，女，1981年2月20日生，汉族，住大连市中山区。本院在执行刘鹏宇与焦杨民间借贷纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1011号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金420205元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2021年1月21日立案执行，经申请人申请，本院于2021年1月21日对被执行人焦杨采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人焦杨名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人焦杨名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  张如龙执行员  王宝成二〇二一年五月十九日书记员  张晓晗
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新2302行审31号 申请执行人：阜康市住房和城乡建设局，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山南街60号。 法定代表人：史建杰，系该局局长。 委托代理人：张锐，男，系该局质量监督站站长。 委托代理人：李锐，新疆益一律师事务所律师。 被执行人：新疆德诚房地产开发有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市新城花园S4号商业楼（1区5段）。 法定代表人：冯江，该公司董事长。 委托代理人：钟慧，女，系新疆德诚房地产开发有限责任公司办公室主任。 申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行阜建监罚字（2019）第0113号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，现已审查终结。 申请执行人称：被执行人新疆德诚房地产开发有限责任公司负责建设的阜康市新城花园二期26号、27号、28号楼建设工程项目未在法律规定时间内办理工程竣工验收备案。被执行人违反《建设工程质量管理条例》和《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》的行为，申请执行人于2019年6月5日依法对被执行人作出了行政处罚决定。 被执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行行政处理决定，现特申请强制执行申请执行人作出的阜建监罚字（2019）第0113号行政处罚决定。 被执行人辩称：请求依法驳回申请执行人的强制执行申请。被执行人按照前期规划手续完成了新城花园26号、27号、28号楼的建筑。后期因为26号、27号、28号楼规划验收未合格是因为拆迁户现状车库未拆除，导致未完成竣工备案手续。我公司多次向市政府以及市建设局申请拆除，但一直未有结果。直到2021年4月份，建设局经过和规划局协商已经同意，我公司目前正在准备相关的规划手续。 申请执行人在听证会上提交了以下证据：1.2019年3月12日阜住建函（2019）67号《关于对阜康市九运街牡丹城二期及新城花园小区建设项目进行竣工验收备案的通知》、2019年3月13日《送达回证》，送达现场照片，证实，依法向被执行人送达限期办理竣工备案通知；2.2019年3月28日阜住建函（2019）121号《关于阜康市九运街牡丹城二期及新城花园小区建设项目未进行竣工验收备案需立案处罚的函》，《行政执法现场勘查（检查）记录》、《行政执法调查笔录》证实，被执行人接到通知后仍未按期办理竣工备案的事实；3.《关于新疆德诚房地产开发有限责任公司案件的调查报告》、《案审会议记录》证实，对被执行人作出的行政处罚决定程序合法；4.《行政处罚权利的告知书》、《送达回证》、《行政处罚决定书》、《送达回证》、《履行行政处罚决定催告书》、《送达回证》证实对被执行人做出的行政处罚程序合法并已发生效力。我单位对此进行了行政处理及处罚，我单位处理及处罚决定符合法律规定，合理合法。经质证，被执行人未提出异议，本院对上述证据予以确认。 经审查查明：申请执行人对被执行人开发建设的阜康市新城花园二期26号、27号、28号建设工程项目，已于2014年年初通过地勘、设计、施工等五方责任主体工程竣工验收。该建设单位自竣工验收合格后，未在规定时间内办理工程竣工验收备案进行立案调查，经向被执行人告知权利义务、进行调查、审批等，发现被执行人开发建设的阜康市新城花园二期26号、27号、28号建设工程项目自工程验收合格后，未在规定时间内办理工程竣工验收备案，认为被执行人违反了《建设工程质量管理条例》第四十九条、《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》第四条、第五条的规定，依据《建设工程质量管理条例》第五十六条第（八）项、《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》第九条之规定，作出并向被执行人送达阜建监罚字（2019）第0113号行政处罚决定，决定:一、责令被执行人新疆德诚房地产开发有限责任公司在收到行政处罚决定书之日起5日内改正；二、对被执行人新疆德诚房地产开发有限责任公司处以45万元罚款，并由被执行人接到行政处罚决定之日起十五日内到指定银行缴纳罚款等。并告知，如不服行政处罚决定，被执行人可向阜康市人民政府或昌吉回族自治州住房和城乡建设局申请行政复议，或者向阜康市人民法院起诉。 本院认为：申请执行人经立案、告知权利义务、调查、审批等，认为被执行人违反《建设工程质量管理条例》、《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》的相关规定，向被执行人作出并送达的阜建监罚字（2019）第0113号行政处罚决定，是履行法定职责的行为，履行职责过程中遵循了受理、权利义务告知、调查核实、作出结论、送达等行政行为程序要求，程序合法，事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，被执行人收到行政处理决定后在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行行政处理决定，现申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人阜康市住房和城乡建设局作出的阜建监罚字（2019）第0113号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向昌吉回族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长 巴合扎提 人民陪审员 林 新 春 人民陪审员 李 清 兰 二〇二一年五月十七日 书 记 员 乌兰古丽
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1656号原告：攸县晓琴物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道富康社区新城九号5栋2单元1楼。法定代表人：吴艳，公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吴建良，男，1959年7月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，该公司员工，代理权限：特别授权。被告:周泽凤，女，1987年4月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晓琴物业管理有限公司与被告周泽凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年5月10日，原告攸县晓琴物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县晓琴物业管理有限公司撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县晓琴物业管理有限公司撤回对被告周泽凤的起诉。本案案件受理费50元，由原告攸县晓琴物业管理有限公司承担。审判员  付斌二〇二一年五月十日法官助理刘泽伟书记员李君
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初2948号原告：赵长云，女，汉族，1986年10月3日出生，住河南省新乡县。被告：赵盼，男，汉族，1987年12月24日出生，住河南省。委托诉讼代理人：高乾玉，河南伟兴律师事务所律师，特别授权。原告赵长云诉被告赵盼民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，对本案进行了公开开庭审理。原告赵长云，被告赵盼的委托诉讼代理人高乾玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵长云诉称：原被告系熟人关系，被告约于2018年9月份至10月份期间因做生意资金周转为由向原告借款11245元，当时原告以支付宝转款形式交付给被告3745元，以微信转账形式交付给被告2500元，以现金形式交付给被告5000元。被告承诺该借款于2019年底偿还原告。但是后来经原告索要该借款，被告一直以暂时没钱为由不予归还借款，故诉至法院要求：1.依法判令被告偿还借款本金11245元及自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的至借款全部偿还完毕之日止的利息；2.诉讼费用由被告承担。被告赵盼庭审中辩称：1.原被告原系男友朋友，双方之间转账记录系正常来往花费，不存在债权债务关系；2.5000元现金借款没有相应的证据支持；3.原告未提供债权凭证，仅以男女朋友开玩笑的聊天记录及发生在原告自称2018年10月借款期间后的转账记录试图构陷双方之间存在债权债务关系。原告自称借款期间向被告转款14095.64元，而被告共向原告转款39249.85元，被告保留向原告追回的相应权利。原被告之间系男女朋友之间的金钱往来，并没有形成借贷的合意，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年12月11日至2019年2月19日，原告赵长云分数次通过支付宝及微信向被告赵盼转款6846.96元。之后，被告赵盼还款140元，余款6706.96元经赵长云多次催要，赵盼至今未还。认定上述事实的证据有支付宝、微信转账截图，微信聊天记录。本院认为，债务应当清偿。赵盼向赵长云借款有聊天记录、转账凭证为证，事实清楚、证据充分，双方之间债权债务关系明确。原告赵长云诉称借款金额中5000元系现金支付给赵盼，因原告赵长云未举证加以证明且被告赵盼不认可收到该5000元现金，故借款金额应认定为6706.96元。被告赵盼抗辩理由与事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、赵盼在本判决生效后十日内偿还赵长云借款6706.96元及利息，利息以6706.96元为基数自2021年4月27日起至借款付清之日止按1年期同期贷款市场报价利率向赵长云支付；二、驳回赵长云的其他诉讼请求。如赵盼未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元，由赵盼负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。本判决为终审判决。审判员  宋静慧二〇二一年五月十八日书记员  冯玉珠
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3944号原告：李凤娥（曾用名李凤丽），女，1971年3月28日出生，汉族，住浚县。被告：刘镇富，男，1987年1月14日出生，汉族，住滑县。原告李凤娥诉被告刘镇富劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告李凤娥在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李凤娥撤回起诉处理。审判员  徐晓芳二〇二一年五月十三日书记员  冯春燕
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2801号原告:吴梓豪，男，汉族，1997年2月14日出生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人:牛冠钧，河南天豫律师事务所律师，特别授权委托诉讼代理人:张洛南，河南天豫律师事务所实习律师，一般代理。被告:王佳隆，男，汉族，1997年8月28日出生，住洛阳市洛龙区。第三人:韩冬，男，汉族，1996年12月26日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人:韩颖，女，汉族，1994年9月10日出生，住河南省伊川县。原告吴梓豪诉被告王佳隆、第三人韩冬退伙协议纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告王佳隆及第三人韩冬的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴梓豪向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告王佳隆偿还原告欠款45000元；2、本案全部诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2020年11月1日，原告与朋友韩冬与被告王佳隆签订《合伙经营协议书》，该协议约定由原告及韩冬各向被告支付50000元，被告以正在经营中的洛阳市洛龙区隆隆器械健身工作室出资总额的50％转让给原告及韩冬，被告王佳隆与原告、韩冬三人的出资比例为5:2.5:2.5，盈利按照出资比例分配。后因三人经营理念出现分歧，经协商原告与韩冬退伙，被告继续经营，由被告向原告及韩冬退还出资90000元。被告当时资金短缺，于2021年1月26日向原告出具《欠条》，被告王佳隆需于2021年1月、2月、3月每月偿还原告30000元。被告偿还原告45000元后，不再偿还欠款。经原告多次索要未果，特诉至贵院，望判如所请。王佳隆辩称，欠条是受胁迫写的，其已经报过警。盈利按照出例分配，但是支出正常运营他们二人都没有支出，经营费用等他们都没有均摊。店里11月至1月支出总分摊已经给他们了，已经退伙清算过了，费用已经退还完了。韩冬述称，对原告起诉的无异议。本院经审理认定事实如下：2020年11月1日，王佳隆（甲方、普通合伙人）与吴梓豪（乙方、有限合伙人）、韩冬（丙方、有限合伙人）签订《合伙协议》一份，内容为：甲方、乙方、丙方三方经友好协商，以利用合伙人各自具备的资金和管理优势，通过合法的手段创造劳动成果，达到企业利润最大化为目的，就合伙经营器械健身工作室达成如下协议:第六条:有限合伙企业名称:隆隆器械健身工作室。第七条:合伙经营范围:健身休闲活动、健身私教服务。第八条经营场所:河南省洛阳市洛龙区永泰街38号正大西区6幢103号二楼。第十条:以甲方正在经营中的洛阳市洛龙区隆隆器械健身工作室(统一社会信用代码:924I0307MA9F6THG8R)(1.已装修、健身器械、办公用品齐全2.房屋租金交至2020年10月31日3.水电、物业费交至2020年12月31日4.有固定客源)，价值约300000元(大写叁拾万元)，作为甲方、乙方、丙方三方合伙的实缴出资总额。第十一条:乙方向甲方支付人民币50000元(大写伍万元)、丙方向甲方支付人民币50000元(大写伍万元)后，甲方将上述出资总额的50%转让给乙方、丙方，遂认定甲方、乙方、丙方三方合伙人的实缴出资比例为5:2.5:2.5。第十二条:债务承担方式:甲方是该合伙企业的普通合伙人，乙方是该合伙企业的有限合伙人，丙方是该合伙企业的有限合伙人。合伙经营过程中发生的债务，先以合伙企业的财产清偿债务，合伙企业财产不足以清偿债务时，普通合伙人对合伙企业的债务承担无限连带责任；有限合伙人对合伙企业的债务以其认缴的出资额为限承担责任。第十三条:工资标准:甲方是该合伙企业的执行合伙人，本合伙企业员工工资标准、奖金由甲方、乙方、丙方三方商量确定。第十四条:盈余分配:营业额每日总结，每周汇总，甲方、乙方、丙方三方按出资比例进行分配。除去经营成本、日常开支、员工工资、奖金、需缴纳的税费等的收入为净利润，即合伙创收盈余，由全体合伙人按出资比例(5:2.5:2.5)进行分配。第二十三条:合伙期间，非经甲方、乙方、丙方三方一致同意，不得再引进新合伙人。第二十四条:在合伙期间内，除非出现法定事由，甲方不能退出。在合伙期间内，除非出现法定事由，甲方不能退出该合伙企业，乙方、丙方的其中一方退出该合伙企业的，需提前30日书面通知其他合伙人，经其他合伙人同意后方可退出，否则需赔偿其他合伙人损失。第二十五条:在合伙期间内退出合伙的，合伙企业盈利时，退出人只可取回原始出资额，退出人不进行利润分配:合伙企业亏损时，退出人只可取原始出资的剩余价值。第二十六条:合伙期间，非经其他合伙人同意，不得擅自转让出资份额，不得私自将共同经营的店铺进行转让或者提前结业。出现转让出资份额、私自转让或者提前结业等违约行为的，违约方将丧失合伙人资格、失去享有本合同的所有权利、合伙企业盈利所得归守约方合伙人所有，并赔偿守约方合伙人经济损失。吴梓豪于2020年9月21日通过支付宝转账给王佳隆3000元（备注：10月31号前共6000元）和2020年10月30日转账44000元。韩冬于2020年10月30日向王佳隆转账50000元。后三方协商退伙，吴梓豪于2021年1月26日出具欠条一份，内容为：甲方王佳隆，身份证号，乙方吴梓豪，身份证号，甲方于2021年1月26日共欠乙方90000元（大写玖万元）整，双方约定分别于2021年1、2、3月每月还款30000元（大写叁万元整）。王佳隆分别于2021年2月28日向吴梓豪转账25000元（摘要退股款），2021年3月1日转账20000元（摘要第二笔还完）。吴梓豪称收到该款后将该45000元转账给韩冬，韩冬予以认可。本院认为，本案为退伙纠纷，原、被告及第三人签订的《合伙协议》系三方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效协议。三方共同出资经营隆隆器械健身工作室，后吴梓豪、韩冬退伙，被告王佳隆出具欠条对退伙款进行确认，并支付了部分款项，剩余45000元未支付，故对原告要求被告支付45000元的诉讼请求予以支持。被告王佳隆辩称该欠条系在受胁迫情况下出具，但未提供相关证据，对其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告王佳隆于本判决生效之日起十日内支付原告吴梓豪45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费462元，由被告王佳隆负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二一年五月十日书记员  李珊
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初630号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地：黑山县黑山镇中大中路**，统一社会信用代码：91210726673789229E。负责人：张弘艳，系该行行长。委托诉讼代理人：赵越，女，汉族，1978年10月1日生，住址：辽宁省黑山县，系银行职工。被告：王建，男，1983年2月21日出生，汉族，住黑山县。被告：杜建，女，1983年10月17日出生，汉族，住黑山县。被告：刘春宇，男，1975年6月25日出生，汉族，住黑山县。被告：潘丽荣，女，1974年5月6日出生，汉族，住黑山县。被告：袁忠波，男，1962年12月18日出生，汉族，住黑山县。被告：张玉芝，女，1967年3月3日出生，汉族，住黑山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被告王建、杜建、刘春宇、潘丽荣、袁忠波、张玉芝金融借款合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行撤诉。案件受理费2945元，应收取1439元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行负担。审 判 长  赵丽静审 判 员  曹 磊人民陪审员  刘冬霞二〇二一年五月十三日法官助理卓慧书记员梁怡
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执166号申请执行人：金国杰，男，1978年05月26日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：李海林，男，1978年05月28日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：张五民，男，1968年11月10日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行金国杰与李海林、张五民借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1971号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原告金国杰同意被告李海林、张五民分期归还借款本金500000元。具体还款办法如下：被告李海林、张五民于2020年12月31日前归还原告金国杰借款本金100000元，2021年3月31日前归还剩余借款本金400000元。二、若被告李海林、张五民违反上述任何一笔付款约定，视为二被告自愿放弃关于分期付款的限制性约定，原告金国杰有权按照下欠付款总额向人民法院申请一次性强制执行。三、若被告李海林、张五民未按上述第一款约定付款，二被告同意以下欠借款本金为基数，按年息15%，从2019年12月1日起向原告金国杰支付利息至借款本金实际付清之日。四、被告李海林、张五民对以上款项承担连带清偿责任。案件受理费5420元，保全费4020元，保函费3500元，以上共计12940元，由被告李海林、张五民负担。李海林、张五民未按上述生效法律文书履行义务，金国杰向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月2日、2021年4月2日、2021年4月25日通过执行网络查控系统共三次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人张五民有银行存款共计40674元，本院已扣划40674元，扣缴执行申请费7529元后余33145元，已支付给申请执行人。2、于2020年9月28日保全查封被执行人李海林名下登记的豫Ｃ×××**车辆，张五民名下登记的豫Ｃ×××**车辆，查封期限为两年，豫Ｃ×××**车辆为轮候查封，无法处置，豫Ｃ×××**摩托车已报废。3、经查询关联案件信息，未发现可供执行财产线索。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为512940元及相关利息，执行费7529元，已执行到位40674元（含执行费7529元），剩余479795元及相关利息未实现。本院认为，除上述银行存款、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二一年五月十四日书记员  赵朋娅
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执271号被执行人马成华，男，1966年9月20日出生，汉族，初中文化，住徐州市泉山区。马成华罚金一案，(2020)苏0302刑初233号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书马成华应处罚金人民币五万元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人马成华名下银行存款进行查询，扣划被执行人银行存款3821.37元；2、依职权对被执行人马成华房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人马成华名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人马成华名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人马成华名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人马成华名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人马成华股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、前往被执行人户籍地进行走访调查，被执行人已不在该地居住，现下落不明。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年五月十二日书记员  刘 星
陕西省长武县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0428执84号       申请执行人长武县人民法院。   被执行人龚某甲   被执行人龚某乙   长武县人民法院于2021年04月02日依据（2020）陕0428刑初36号刑事附带民事判决书要求被执行人龚某某交纳罚金12000元；要求被执行人龚某某交纳罚金10000元。本院已立案受理。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人龚某甲、龚某乙送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行判决义务，但被执行人龚某某、龚某某至今未完全履行判决义务。经查询被执行人龚某某、龚某某无银行存款、无车辆、无房产、也无其他可供执行的财产及财产线索。被执行人龚某某、龚某某现羁押于崔家沟监狱。因被执行人龚某某、龚某某不积极履行判决义务，本院依法将被执行人龚某某、龚某某纳入失信被执行人名单并限制高消费，被执行人再无其他可供执行的财产及财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。      审 判 长 曹庚科   审 判 员 崔 宁   审 判 员 王航会                                二〇二一年五月十一日      书 记 员 王德华
陕西省平利县人民法院             民事裁定书                              （2021）陕0926民初325号     原告：平利县鸿裕商行，经营场所：陕西省安康市平利县XX镇XX村XX组。统一社会信用代码：92610926MA70M7BJ42。经营者：李安军，男，汉族，1984年XX月XX日出生，住安康市汉滨区XX乡XX村XX组。公民身份号码：61240XXXX402093175。被告：安康五沣万家商贸有限公司，住所地：安康市平利县。法定代表人：陈斌。原告平利县鸿裕商行与被告安康五沣万家商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告平利县鸿裕商行于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平利县鸿裕商行申请撤诉系自愿行为，不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          准许原告平利县鸿裕商行撤诉。本案受理费100元，减半收取计50元，由原告平利县鸿裕商行负担。                                    审  判  员   汪道鹏                                二〇二一年四月二十五日                               书  记  员   张孝茹     1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7575号 原告：重庆市渝北区冠居物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇松桥路100号，统一社会信用代码915001127093623167。 法定代表人：倪尔红，总经理。 委托诉讼代理人：蒋宜君，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：罗成，男，1976年12月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：范绍英，女，1981年10月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司与被告罗成、范绍英物业服务合同纠纷一案。原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年五月八日 书记员 杨如玉
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执1578号王建福申请执行白山合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初716号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人白山逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人王建福于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人白山主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初716号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 王 升二〇二一年五月八日书记员 乌日罕
河南省平顶山市中级人民法院复 议 决 定 书（2021）豫04执复78号申请复议人庆关欣，男，汉族，1968年1月12日出生，住河南省宝丰县。申请复议人庆关欣不服平顶山市石龙区人民法院2021年4月28日作出的（2021）豫0404司惩1号罚款决定，向本院申请复议。申请复议人庆关欣认为作为本案被告，住所地、常住地均在宝丰县，平顶山市石龙区人民法院对本案没有管辖权，平顶山市石龙区人民法院对原告李正月涉嫌虚假诉讼、高利转贷，不依法审查，涉嫌滥用职权、枉法裁判；申请复议人提取87000元住房公积金用于偿还住房贷款和个人其他债务，合情合理合法，剩余8322.70元按国家规定应用于偿还住房贷款利息或生活所需，却被石龙法院强制执行。申请复议人因病辞职后，生活困难，还有年迈的老人难以赡养，现石龙法院以申请复议人有能力而拒不执行决定罚款1万元，违背了事实和法律。请求撤销平顶山市石龙区人民法院（2021）豫0404司惩1号罚款决定。经审查，平顶山市石龙区人民法院在执行李正月申请执行庆关欣民间借贷纠纷一案中，于2020年3月26日作出（2018）豫0404执241号之一执行裁定书，续行查封冻结庆关欣在平顶山市××区农村信用合作联社62×××66和0000004102936128282889、0000002076917280889的账户，期限为一年。2020年7月1日，庆关欣以自己有疾病、母亲也有疾病需长期买药，平时靠借贷维持生计为由提出执行异议请求撤销（2018）豫0404执241号之一执行裁定书，石龙法院于2020年7月14日作出（2018）豫0404之一17号执行裁定书：一、异议人庆关欣提出的解除对62×××66、00×××89工资账户冻结的异议成立，解除对异议人庆关欣工资卡账户62×××66、00×××89的冻结；二、驳回异议人庆关欣的其他请求。2021年1月25日，石龙法院作出（2020）豫0404执恢22号之二执行裁定书裁定划拨被执行人庆关欣在平顶山市住房公积金管理中心的个人公积金账户中的8322.7元。另查明，2007年6月15日，庆关欣与中国银行股份有限公司宝丰支行签订《中国银行个人购房合同》，合同约定：庆关欣从中国银行股份有限公司宝丰支行贷款80000元用于购买宝丰县城区人民路北侧鑫都财富广场6幢2单元601号房，贷款期限自2008年3月19日至2028年3月19日，总还款期限240期，借款人每月应偿还本息额647.63元。截止2020年5月12日，庆关欣在平顶山市住房公积金管理中心基金缴存账户余额为91682.09元；2020年6月24日庆关欣转出87000元到庆关欣中国银行股份有限公司宝丰支行262406907521个人账户，分两次转账偿还中国银行股份有限公宝丰支行贷款70242.89元，现金支取账户金额16500元他用，未用于偿还本案欠款。2021年4月28日，平顶山市石龙区人民法院作出（2021）豫0404司惩1号罚款决定，以庆关欣有能力履行生效文书确定的义务而拒不履行为由，决定对庆关欣罚款10000元。本院认为，庆关欣作为本案的被执行人，在有能力履行部分债务的情况下，未及时履行生效法律文书确定的义务，平顶山市石龙区人民法院作出（2021）司惩1号罚款决定书，符合法律规定。考虑到庆关欣已辞去公职，没有固定收入，且身患疾病，尚有老人需要赡养，故罚款金额不宜过大。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十六条的规定，决定如下：一、撤销平顶山市石龙区人民法院（2021）豫0404司惩1号罚款决定书；二、对被执行人庆关欣罚款1000元，限收到本决定书之日起十日内交纳。本决定送达后立即生效。二〇二一年五月十四日
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执722号郑州瀚宇置业有限公司（申请执行人）、王涛（被执行人）：郑州瀚宇置业有限公司与王涛追偿权纠纷一案，申请执行标的共计14898.45元。经本院立案执行，现已强制执行到位14898.45元。本院已于2021年5月19日将该款转付给郑州瀚宇置业有限公司（申请执行人）。至此，郑州瀚宇置业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0182民初5964号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年五月十九日书记员  周晓旻
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0803刑初142号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人陈秀梅，女，1968年10月10日出生淮安市淮安区，汉族，小学文化，无业，住江苏省淮安市淮安区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年2月2日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2021〕145号起诉书指控被告人陈秀梅犯交通肇事罪，于2021年5月6日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人陈秀梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月11日14时50分左右，被告人陈秀梅未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的电动两轮轻便摩托车沿淮安区苏嘴镇（原茭陵乡）大胡村犁圆组乡村道路由东向西行驶至颜廷友家门口，遇行人李某由东向西步行，双方互相避让对方至道路南侧发生碰撞，造成车辆损坏、陈秀梅于李某受伤的交通事故。被害人李某经淮安市第一人民医院抢救无效于次日0时37分死亡。 事故发生后，被告人陈秀梅因受伤到医院治疗，在接到公安机关电话后主动到公安机关接受调查，并如实供述本案事实。被告人陈秀梅已赔偿被害人亲属经济损失并取得对方的谅解。 公诉机关提交了122接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、发破案经过、管情况说明、被告人照片及基本信息、前科劣迹查询、调解协议书、谅解书、收条、呼气酒精测试照片、道路交通事故认定书、证人沈某证言、证人颜某证言、被告人陈秀梅供述与辩解、尸体检验鉴定意见、车辆检验鉴定报告、中国人民解放军东部战区总医院淮安医疗区司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故现场勘验检查笔录、交通事故责任认定分析说明等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈秀梅违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈秀梅具有自首情节，自愿认罪认罚，已与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。 被告人陈秀梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈秀梅违反道路交通安全管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陈秀梅犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其具有的上述量刑情节，本院依法对其宣告缓刑。综上，公诉机关指控被告人陈秀梅犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈秀梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 牛金龙 二〇二一年五月十三日 法官助理 何 瑞 书 记 员 张 倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1350号 原告：王某某，男。 委托诉讼代理人：廖诗鹏，湖南久景律师事务所律师。 被告：肖某某，男。 第三人：欧某某，女。 原告王某某与被告肖某某、第三人欧某某债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告王某某于同年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告王某某向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王某某负担。 审 判 员 李义斌 二〇二一年五月十二日 法官助理 任银花 书 记 员 曾 芳
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0212执223号申请执行人闫斌,男，汉族。委托代理人闫雪萍，山东万桥律师事务所律师。被执行人青岛英睿健身管理有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人江莉，职务总经理。本院在执行申请执行人闫斌与被执行人青岛英睿健身管理有限公司劳动争议一案中，经我院查询青岛英睿健身管理有限公司名下企业注册登记、对外投资、股权情况、银行账户、保险、证券、房产、车辆、网络资金等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。在对被执行人青岛英睿健身管理有限公司及其法定代表人江莉采取了限制高消费措施后，已经穷尽了相关执行措施，被执行人现暂无有效财产可供执行，申请人也提供不出有效财产线索，以上情况均已告知申请人并取得申请人书面认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，网络执行查控系统将不定期自动查询被执行人的财产情况，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请人有权利要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二一年五月六日书记员  叶 达
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1141号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）22号。主要负责人：李华南，系该公司总经理。被执行人姜帆，女，汉族，1980年4月11日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行被执行人姜帆保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初2554号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：姜帆向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款21987.27元、保险费2919.62元；并支付违约金（违约金以24906.89元为基数，以日万分之五为标准，自2020年1月22日起计算至实际清偿之日止）。因姜帆未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余代偿款21987.27元及保险费2919.62元及违约金及迟延履行金及执行费280元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜帆负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十一日书记员  李月辉
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执84号申请执行人韩庆臣，男，1992年2月3日生，汉族，住临沂市河**。被执行人王瑞全，男，1989年2月8日生，汉族，住临沂市河**。申请执行人韩庆臣与被执行人王瑞全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1312民初3155号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人给付13050.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人王瑞全名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人王瑞全采取限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案未能执行。综上所述，在执行申请执行人韩庆臣与被执行人王瑞全买卖合同纠纷一案中，因被执行人王瑞全暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘西洋审 判 员 刘成宝审 判 员 朱 磊二〇二一年五月八日法官助理 段 涛书 记 员 刘 悦
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执1142号 申请执行人：王凯华，男，1983年8月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：李浩，男，1992年6月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：林存久，男，1989年7月6日出生，汉族，住山东省梁山县。 本院在执行申请执行人王凯华与被执行人李浩、林存久民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁17民初4747号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王立胜 审判员  闫效东 审判员  王清峰 二〇二一年五月十八日 书记员  郭正航
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0982刑初190号 公诉机关山东省新泰市人民检察院。 被告人赵夫勇，男，1982年7月29日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，住山东省平邑县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年8月10日被新泰市公安局取保候审。 山东省新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉〔2021〕155号起诉书指控被告人赵夫勇犯交通肇事罪，于2021年4月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。新泰市人民检察院检察员马莉出庭支持公诉，被告人赵夫勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月5日6时许，被告人赵夫勇驾驶鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｍ×××××号重型半挂车沿205国道由南向北行驶至新泰市北师店路段时，与前方顺行的展某1驾驶二轮电动车发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，致展某1死亡。经鉴定，被害人展某1符合头部损伤死亡。经道路交通事故认定，赵夫勇承担事故的全部责任，展某1不承担事故的责任。 案发后，被告人赵夫勇电话报警并在现场等待侦查人员。 公诉机关认为，被告人赵夫勇违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生道路交通事故致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，其自愿认罪认罚，与被害人近亲属达成谅解协议，已取得谅解，建议判处被告人赵夫勇有期徒刑一年，缓刑二年。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明，本案由被告人赵夫勇电话报案，新泰市公安局于2020年8月10日立案侦查。经新泰市道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人赵夫勇在保险赔偿范围外补偿被害人展某1近亲属50000元，并取得谅解。 上述事实，被告人赵夫勇在开庭审理过程中亦无异议，并由经当庭举证质证的新泰市公安局受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明；被告人户籍信息；122接警单、现场勘查笔录、现场图、现场照片；司法鉴定意见书、鉴定文书、告知书；死亡证明、尸体处理通知书、火化证明、户口注销证明；呼气式酒精检测结果；行车记录、过磅单；保险单；公开证据工作记录；道路交通事故认定书；当事人信息；证人秦某、展某2、马某、陈某、李某的证言；被告人赵夫勇的供述和辩解等证据证实，本院予以认定。 本院认为，被告人赵夫勇违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人赵夫勇有自首情节，已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可予从轻处罚适用缓刑，公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人赵夫勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 雁 二〇二一年五月六日 书记员 赵雯雯
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执279号之一申请执行人：郝某，男性，1986年05月28出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：岳某，男性，1990年11月02出生，汉族，住河南省商城县。关于郝某申请执行岳某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初1804号民事判决书已经发生法律效力，岳某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已冻结被执行人岳某名下银行账户9张，查控金额仅有零星存款。2.已查明岳某名下无车辆信息。3.已查明岳某名下无房产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人岳某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月10日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余109440.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳某负有继续向申执行人郝某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二一年五月十三日书记员 徐红星
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1740号关于申请执行人贵州绿地物业管理有限责任公司申请执行被执行人陈小强、姚世佳物业服务合同纠纷一案，贵州绿地物业管理有限责任公司依据已经发生法律效力的（2021）黔0382民初749号民事判决书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执1740号案。本案在执行过程中，已扣划了被执行人陈小强的银行存款1807.81元并已支付给申请执行人贵州绿地物业管理有限责任公司，并向本院交纳了执行费50元。故（2021）黔0382执1740号案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初8828号 原告：刘先才，男，1950年2月4日出生，汉族，住重庆市江津区。 被告：刘锐，男，1976年1月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告刘先才与被告刘锐劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告刘先才到庭参加诉讼。被告刘锐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘先才向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告工资13480元；2．被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2018年和2019年间请原告测量门洞尺寸，每个门洞工资10元，主城商圈起步工资30元，较远的起步工资60元，原告要求被告每月付清工资，被告尚欠原告13480元，至今未支付。请求法院判决被告支付原告工资13480元。 被告刘锐未到庭，于庭后口头答辩，其的确雇请过原告测量门洞，对于劳务费金额没有异议；但存在测量错误，应扣款3000余元。 本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了质证，并查明如下事实： 2020年7月22日，原告自行制作《华亚门2018-2019年各月应付工资（表）》。主要内容，2018年至2019年共产生工资29980元，已付16500元，尚余13480元。 本案审理中，原告陈述，被告于2021年4月9日支付了5000元涉案款项。 以上事实，有华亚门2018-2019年各月应付工资（表）及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。 本院认为，综合原、被告的陈述，双方之间存在劳务合同关系，且进行了结算。扣除被告已经支付的5000元，尚余8480元未付。现无证据显示双方就劳务费的支付期限进行了约定，原告有权随时要求被告支付，但应当给予必要的准备时间。现原告以诉讼的方式主张权利，本院酌情确定2021年4月9日为付款期的最后一日。现付款期限已经届满，被告应当及时支付剩余劳务费8480元。 被告辩称，存在测量错误应当扣款。但其未就此举示证据，被告的本项抗辩，本院不予采信。 被告刘锐未到庭，应当承担相应的法律后果。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘锐于本判决生效之日起七日内支付原告刘先才8480元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费68.5元，已依法减半收取，由被告刘锐负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 唐海峰 二〇二一年五月十二日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执3461号 申请执行人：深圳市市场监督管理局南山监管局，住所地广东省深圳市南山区招商街道工业七路33号，统一社会信用代码11440300MB2D10028C。 法定代表人：郑镜雄。 被执行人：深圳前海钱罐子科技有限公司，住所地广东省深圳市 法定代表人：彭伟良。 申请执行人深圳市市场监督管理局南山监管局与被执行人深圳前海钱罐子科技有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区法院（2020）粤0308行审1102号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付罚款共计7000000元（人民币，同下），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、税务、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李之光 审判员  蔡建东 审判员  石登科 二〇二一年五月十一日 书记员  刘 皎
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督350号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代91340400591416197G。 负责人：徐佩福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：刘某某，男，1985年1月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人刘某某申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月7日发出（2021）皖0403民督350号支付令，限令被申请人刘某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年5月7日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督350号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年五月十八日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1894号之十三被执行人：黄浪切，男，汉族，1990年10月19日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄浪切至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄浪切在中国农业银行62×××73账户内存款人民币78689.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵进二〇二一年五月十九日书记员  邹云
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执恢120号 申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司刘店子支行，住所地：临沂市河东区八湖镇刘店子村。 负责人陈刚，行长。 被执行人丁东庆，男，1978年11月4日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人王长春，男，1976年3月15日生，汉族，住临沂市河东区八湖镇刘店子村。 被执行人王言友，男，1973年4月23日生，汉族，住临沂市河东区八湖镇刘店子村。 本院在执行申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司刘店子支行与被执行人丁东庆、王长春、王言友借款合同纠纷一案中，因申请人临山东临沂河东农村商业银行股份有限公司刘店子支行撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执恢120号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审 判 员 刘西洋 二〇二一年五月十日 法官助理 段 涛 书 记 员 刘 悦
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初136号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人江水长，男，1990年12月28日出生于辽宁省铁岭市昌图县，汉族，初中文化，群众，个体，住铁岭市昌图县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月7日被取保候审。于2021年4月20日被本院依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人江水长犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员高峻出庭支持公诉，被告人江水长到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人江水长于2020年7月4日22时42分饮酒后驾驶号牌为辽Ａ×××**小型汽车行至沈阳市沈河区向北方向被沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队民警当场查获，经现场检测，江水长的呼气检测结果为16Omg/100ml,于是执勤民警当场扣留江水长的机动车驾驶证，并将江水长带至沈阳市红十字会医院抽取血样，经沈阳佳实司法鉴定所检测鉴定，在送检的江水长的血液检材中检出酒精（乙醇）成分，其含量163.lmg/100ml。经查，其行驶路线属于城市快速路。上述事实，被告人江水长在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及查获经过、常住人口基本信息表、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果，机动车行驶证、驾驶证、电话查询记录、驾驶证查询记录、行驶轨迹及情况说明，证人孙某的证言，被告人江水长的供述，司法鉴定意见书，鉴定检测材料、查获地点照片、血样提取现场照片、血样封装照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、指认饮酒现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江水长醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人江水长犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议合理。被告人江水长到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人江水长认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人江水长积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，判决如下：被告人江水长犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月20日起至2021年6月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 红人民陪审员 武 雁人民陪审员 胡心刚二〇二一年五月八日法官 助理 王 宇书 记 员 高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十一条之一第一款的规定，从重处罚：（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0903执1412号 关于刘强申请执行彭玉法民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案执行，并于2021年5月21日按照申请执行的案件受理费被执行人自动履行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民特1号 申请人朱晓庆,女,1988年10月23日生,住江苏省泰州市医药高新区。 申请人朱晓庆申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 朱晓庆称，被申请人李纪萍系其母，因李纪萍于2006年3月7日在长江中乘船装货返回时发生意外，下落不明，2016年经法院判决宣告李纪萍失踪。申请人特向人民法院提出申请，请求宣告李纪萍死亡。 经审理查明：李纪萍，女，汉族，1963年10月16日生，居民身份证号码，户籍地江苏省泰州市开发区庆丰路151号，系申请人朱晓庆之母，2006年3月7日李纪萍在长江中乘船装货返回时发生意外（货船沉没），下落不明。朱晓庆曾于2016年1月11日向本院申请宣告其失踪，本院于2016年5月9日作出（2016）苏1291民特1号民事判决，宣告李纪萍为失踪人。申请人朱晓庆申请宣告李纪萍死亡后，本院于2020年4月21日在《人民法院报》发出寻找李纪萍的公告。法定公告期限为一年，现已届满，李纪萍仍然下落不明。 上述事实，有民事判决书及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。申请人朱晓庆系被申请人李纪萍的女儿，是法定的利害关系人，故其有权向人民法院申请宣告李纪萍死亡。被申请人李纪萍从2006年3月7日起即下落不明，至今已逾10年。经本院公告寻找，李纪萍仍无音讯，故申请人朱晓庆的申请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下： 宣告李纪萍死亡。 本判决为终审判决。 审判员 杨 丽 二〇二一年五月十八日 书记员 叶晓竹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保501号申请人:江苏瑞恩电气股份有限公司被申请人：四川泽光广济电气有限公司关于江苏瑞恩电气股份有限公司与四川泽光广济电气有限公司买卖合同纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2524号裁定书。无标的物可实施保全。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2524号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛中海二〇二一年五月十八日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初2162号 原告：马雷旭，男，1959年11月26日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：房亚波（曾用名：房金龙），男，1981年7月2日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告马雷旭与被告房亚波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告马雷旭于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告马雷旭自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马雷旭撤诉。 案件受理费488元，由马雷旭负担。 审判员  李霞 二〇二一年五月十九日 书记员  王媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0191执4455号本院于2021年3月26日立案受理的常利珍申请执行魏东旭买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行了（2020）豫0191民初24095号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月十七日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初2603号原告：中国银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县涟城常青路1号。负责人：王丽娟，该支行行长。委托诉讼代理人：胡志强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：汪小青，男，1987年7月15日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：凡利娟，女，1988年7月14日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：淮安市瑞东置业有限公司，住所地涟水县涟城镇涟洲路东侧涟洲花园A1幢50-51室。法定代表人：黄绪远，职务：执行董事。原告中国银行股份有限公司涟水支行诉被告汪小青、凡利娟、淮安市瑞东置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告中国银行股份有限公司涟水支行于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提交撤诉申请，是其真实意思表示，系其自主行使处分权的行为，不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司涟水支行撤诉。案件受理费6636元减半收取计3318元，由原告中国银行股份有限公司涟水支行负担。审 判 员  王 涟二〇二一年五月十一日法官助理  冯 会书 记 员  蔡健康
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保828号申请人：吴晓琦，男，1980年1月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：王森，北京大成（无锡）律师事务所执业律师。被申请人：赵颖，女，1971年4月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2021年4月28日受理了申请人吴晓琦与被申请人赵颖民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4631号。申请人吴晓琦向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵颖的银行存款6万元或查封相应价值的财产。申请人吴晓琦已提供担保。本院经审查认为，申请人吴晓琦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵颖的银行存款6万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年五月十日书记员 华永忠
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执275号申请执行人：陈治强，男，汉族，1977年5月23日生，住汝阳县。被执行人：王锋松，男，汉族，1988年11月6日生，住河南省杞县。本院在执行陈治强与王锋松为劳务合同纠纷一案,本院于2020年8月11日作出的（2020）豫0323民特201号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、经申请人双方核算确认，申请人王锋松余欠申请人陈治强农民工工资款1145元。二、因申请人陈治强的特别授权代理人张健和薛宏强是38位农民工的共同代理人，申请人王锋松要求今后将该欠款付给特别授权代理人薛宏强，由薛宏强向申请人陈治强支付，无论薛宏强根据情况向申请人陈治强何时付款，都与申请人王锋松无关，申请人陈治强表示同意；三、申请人王锋松共欠到这38位农民工工资款为153238元。王锋松要求在2020年8月15日前先向薛宏强支付20000元，从2020年9月份起每月15日前向薛宏强支付5000元，直至153238元欠款还清为止，申请人陈治强表示同意；四、申请人王锋松向薛宏强支付款项的方式为微信支付，便于双方按微信记录进行算账；五、申请人王锋松若有一次未按本协议规定的期限足额向薛宏强支付款项，申请人陈治强可申请人民法院执行申请人王锋松所余欠申请人陈治强的全部款项。由被告王锋松到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈治强于2021年1月26日向本院申请强制执行，本案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月28日向被执行人王锋松发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王锋松名下财产：1.查询被执行人王锋松名下银行账户，仅有零星存款；2.查明被执行人王锋松名下无不动产登记信息；3.查明被执行人王锋松名下有车牌号为豫Ｃ×××××的机动车一辆，我院于2021年5月17日对其进行查封，查封期限为两年，至2023年5月16日止，但为轮候查封，且因下落不明，并未实际扣押；4.查明被执行人王锋松名下无股票；5.被执行人王锋松在外无对于第三人的债权。三、2021年1月29日经杞县不动产登记中心查询发现被执行人王锋松名下无房产登记信息。四、2021年3月30日经开封市住房公积金管理中心杞县管理部查询，发现被执行人王锋松名下无公积金登记信息。五、2021年5月12日我院工作人员至被执行人王锋松住址所在地进行实地调查，未找到被执行人王锋松及相关可供执行的财产线索；六、2021年3月14日经总对总工商信息查询，发现被执行人王锋松名下无工商登记信息；七、2021年5月13日向被执行人王锋松发出限制消费令，并将被执行人王锋松纳入失信被执行人名单。2021年5月17日本院告知申请执行人陈治强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王锋松负有继续向申请执行人陈治强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二一年五月十八日书记员  韩 迪
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执555号之七申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地：黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码：91210726604046296D。法定代表人：李智勇，系联社理事长。被执行人：张西雯，女，汉族，1973年02月26日生，住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张西雯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张西雯在中信银行621768520008×××01账户内存款人民币12488.43元。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年五月十八日书记员  马烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执129号申请执行人：朱建业，男，1958年1月13日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：柴德淼，男，1970年12月1日出生，土家族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：柴源，男，1974年9月15日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人朱建业与被执行人柴德淼、柴源民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）湘0726民初79号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人柴德淼、柴源未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱建业于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人柴德淼、柴源送达了执行通知书及财产报告令，于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月13日、2021年3月1日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2021年2月25日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年2月25日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年3月1日日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年2月25日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年2月25日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年5月20日前往被执行人柴德淼、柴源户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2021年1月27日本院对被执行人柴德淼、柴源采取了限制高消费措施和失信措施。本院于2021年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月21日，本案应当执行的标的金额1709045.68元，本次执行未履行任何债务，尚有1709045.68元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二一年五月二十一日书记员  宋杜山
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1183执403号申请执行人：徐义超，男，1964年11月30日生，汉族，住句容市茅山风景区。被执行人：王国平，男，1974年7月5日生，汉族，住句容市。申请执行人徐义超与被执行人王国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初4462号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人王国平于本判决生效后十日内偿还申请执行人徐义超借款50000元及利息（利息自2019年6月21日起，以50000元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算至实际给付之日止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1050元，减半收取525元，由被执行人王国平负担（此款申请执行人已预交，被执行人王国平应于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2021年1月29日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2021年1月29日、4月13日、4月15日、5月17日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统;2021年1月28日、1月29日、4月15日、5月17日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，2021年5月18日,本院线上划拨被执行人银行存款30100元。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、本案履行情况：2021年5月18日,本院线上划拨被执行人银行存款30100元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2021年4月20日，本院向申请执行人发出通知书，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有财产查询反馈总表、房屋权属登记信息查询结果证明、执行决定书、失信被执行人通知书、江苏省句容市人民法院通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 谢文龙二○二一年五月十八日法官助理李明亮书记员朱子晔