wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省彰武县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0922民初1252号原告：刘某，女，1980年7月19日出生，汉族，现住彰武县。被告：薛某，男，1955年3月10日出生，汉族，现住彰武县。原告刘某与被告薛某离婚纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、与被告薛某离婚；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告刘某与被告薛某自由恋爱相识，××××年××月××日在彰武县民政局登记结婚，双方均为再婚，2018年5月15日协议离婚，2018年5月23日复婚，婚后无子女，2021年4月13日双方分居至今，现原告起诉离婚，被告同意离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告刘某与被告薛某自愿离婚。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 韩 博二〇二一年五月六日书记员 张思远
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初203号原告：上海住总(集团)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：郑云善，执行董事。委托诉讼代理人：汪黛，万商天勤(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝雪婷，万商天勤(上海)律师事务所律师。被告：上海市住益建设发展总公司，住所地上海市黄浦区。诉讼代表人：李永年，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：陈劼，上海金沪律师事务所律师。原告上海住总(集团)有限公司与被告上海市住益建设发展总公司其他与破产有关的纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告上海住总(集团)有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海住总(集团)有限公司撤诉。案件受理费予以免交。审 判 员  刘 晨二〇二一年五月六日法官助理  张依如书 记 员  刘 江附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初139号 原告：泸州老窖股份有限公司。住所地：四川泸州国窖广场。 法定代表人：刘淼，董事长。 委托诉讼代理人：齐劲草，辽宁威旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李硕，辽宁威旺律师事务所律师。 被告：抚顺市顺城区久有梦商贸行。住所地：辽宁省抚顺市顺城区裕城路7号楼3号门市。 经营者：孟庆梅，业主。 委托诉讼代理人：孙先进，辽宁臻尊律师事务所律师。 原告泸州老窖股份有限公司诉被告抚顺市顺城区久有梦商贸行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州老窖股份有限公司申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。 审判长  卢春雯 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二一年五月十三日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执498号申请执行人李光平，男，1997年7月8日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人刘文鹏，男，1993年9月1日出生，汉族，住河南省原阳县。申请人李光平与被执行人刘文鹏民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初3541号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告刘文鹏于本判决生效后十五日内偿还原告李光平借款51237元。因刘文鹏未按上述生效法律文书履行义务，李光平向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘文鹏银行无存款。2、经查询被执行刘文鹏名下无房产。3、查明被执行人刘文鹏名无车辆信息。4、查明被执行人刘文鹏无持有股票(股权)。5、刘文鹏名下有多起涉执案件，其名下位于太平洋人寿保险公司账户保单4777元已被其它案件冻结。三、通过对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘文鹏负有继续向申请执行人李光平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年五月十一日书记员  李秀岭
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执47号之一申请执行人：中国农业发展银行临颍县支行。住所地：漯河市临颍县新城路7号。负责人：吴勇，该支行副行长。被申请人：河南省漯宝实业有限公司。住所地：河南省临颍县繁城镇马井村。法定代表人：吴跃刚，该公司董事长。被申请人：临颍县固厢粮油贸易有限公司。住所地：河南省临颍县固厢乡固厢村。法定代表人：曹可凡，该公司董事长。被申请人：吴跃刚，男，汉族，1966年3月2日出生，住河南省临颍县。被申请人：刘风菊，女，汉族，1970年11月6日出生，住河南省临颍县。申请执行人中国农业发展银行临颍县支行与被执行人河南省漯宝实业有限公司、临颍县固厢粮油贸易有限公司、吴跃刚、刘风菊金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）豫11民初7号民事判决书。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的各项义务，根据中国农业发展银行临颍县支行的执行申请，本院于2021年1月27日依法立案执行。执行标的为9766万元。执行中采取以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，被执行人表示配合对本案抵押财产的执行。二、对被执行人进行网络查控，划拨连带被执行人54783.56元并支付给申请执行人；轮候查封连带被执行人车辆两台（查封期限为2023年1月31日止）；冻结补充责任被执行人少量保险（冻结期限为2024年5月9日止）。三、保全轮候查封被执行人本案抵押不动产和另案抵押房地产（查封期限为2022年2月13日止）；执行中续查封被执行人本案抵押机器设备（查封期限为2023年2月7日止）。四、对本案抵押房地产和机器设备进行调查评估，因抵押价值和变现困难等原因，申请执行人暂时中止评估程序。五、发出限制高消费令。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人对此无异议且不能提供被执行人其他财产线索并同意终结本案本次执行程序。根据以上无财产可供执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效的限制。如需继续查封冻结上述财产，请于查封冻结截止期限前一个月向本院提出书面申请，否则将承担不能续查封冻结的不利后果。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 朱 沛审判员 吴波宁审判员 李亚楠二〇二一年五月十日书记员 田轩璞
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执284号申请人姚孝杰，男，汉族，1963年9月22日出生，住清丰县。被执行人曹玲珑，男，汉族，1988年5月2日出生，住清丰县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0922民初2350号民事判决书确认被执行人曹玲珑应当偿还申请人借款1510700元及利息（利息按本金1504000元、月息2%，自2018年5月10日计算至被告付清全部款项之日止），负担案件受理费18336元、诉讼保全费5000元、公告费480元，被执行人至今未履行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行，也未向本院申报财产。二、通过最高人民法院总对总查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、房产登记部门等发出查询通知，查询被执行人以下财产：1.被执行人名下多个银行账户，本案诉讼期间已依法对账户进行了保全，执行过程中依法予以轮候冻结，本次轮候冻结到期日为2022年5月6日，如到期需要继续冻结，申请人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请（如到期未向法院书面申请续冻造成账户解冻，后果由申请人承担）；2.本院依法从保全账户内扣划4118元，已由申请人领取。三、通过线下查询，被执行人曹玲珑名下无房产、不动产信息。四、已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。五、经向被执行人户籍地调查走访，未发现被执行人可供执行财产。六、经询问申请人，申请人不向法院申请律师调查令对被执行人的财产信息进行调查。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本案目前已执行到位4118元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂未发现可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年五月十日书记员  刘忠强
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执1050号马秀兰、南阳市华通运务有限公司：本院在执行申请执行人马秀兰与被执行人南阳市华通运务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，2021年5月10日被执行人主动向申请执行人支付2707.4元，同日申请执行人向本院申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初10043号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月十日
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终525号上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张丽娜，中华人民共和国国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：心灵转动轮有限公司（SOULCYCLEINC.），住所地美利坚合众国纽约州10014纽约市格林威治街609号。法定代表人：梅丽莎·修费尔·法伯，该公司副总裁、副法律总顾问。委托诉讼代理人：柳爱杰，北京市奋迅律师事务所律师。委托诉讼代理人：宣木子，北京市奋迅律师事务所律师。原审第三人：硅滩（上海）信息科技有限公司，住所地中华人民共和国上海市青浦区。上诉人中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2020）京73行初2231号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：硅滩（上海）信息科技有限公司（简称硅滩公司）2．注册号：18518737。3．申请日期：2015年12月4日。4．注册日期：2018年5月28日。5．专用期限至2027年1月13日。7．核定使用商品或服务（第35类）：广告、特许经营的商业管理、商业管理辅助、进出口代理等服务。二、被诉裁定：商评字［2019］第214073号《关于第18518737号“SoulCycle”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年9月6日。被诉裁定认定：诉争商标的注册未违反2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十二条、第四十四条第一款的规定，诉争商标应当予以维持。三、其他事实心灵转动轮有限公司（SOULCYCLEINC．）（简称心灵转动轮公司）在行政阶段在行政阶段提交了以下主要证据：1．心灵转动轮公司介绍及媒体报道；2．所获荣誉；3．心灵转动轮公司在世界各地商标注册情况；4．百度、谷歌搜索结果；5．域名查询结果；6．硅滩公司商标列表。心灵转动轮公司在原审诉讼阶段提交了以下主要证据：1．硅滩公司抢注他人知名品牌商标的商标列表、商标档案及相关商标流程信息；2．硅滩公司抢注他人知名品牌的百度百科及相关介绍网页打印件；3．关于2013年商标法第四十四条第一款规定的“以欺骗手段或者其他其他不正当手段取得注册”的在先司法判例摘要及判决原文。心灵转动轮公司不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为：诉争商标的申请注册属于2013年商标法第四十四条第一款所禁止的“以其他不正当手段取得注册”的情形。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项的规定，判决：一、撤销被诉裁定；二、国家知识产权局重新作出裁定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉裁定。其主要上诉理由为：2013年商标法第四十四条第一款所禁止的“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的”情形是指诉争商标注册人在申请注册商标的时候，采取了向行政主管机关虚构或者隐瞒事实真相、提交伪造的申请书件或者其他证明文件，以骗取商标注册的行为，或基于不正当竞争、牟取非法利益的目的，恶意进行注册的行为。心灵转动轮公司援引2013年商标法第四十四条第一款规定请求宣告诉争商标无效的主张证据不足，故国家知识产权局不予支持。此外，原审法院采用的证据系心灵转动轮公司原审诉讼阶段提交的，该证据并非是评审后才能取得的新证据，故有浪费行政资源之嫌，不应支持。心灵转动轮公司及硅滩公司服从原审判决。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：2013年商标法第四十四条第一款规定，已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。关于上述法律中就“其他不正当手段”的理解，应当是限于以欺骗手段以外的其他方式扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者谋取不正当利益等情形。本案的在案证据显示，硅滩公司在多个类别商品或服务上申请注册了40余枚商标，其中包括“HelloFresh”“WarbyParker”“ecobee”“Coursera”“airbnb”等多枚与知名跨国送餐品牌、家居品牌、教育品牌等相同或近似的名称。同时，硅滩公司亦未到庭陈述并证明其注册上述商标存在真实的使用意图。硅滩公司大量申请注册他人具有较高知名度的商标，明显违背商标内在价值，并会对商标注册秩序产生消极影响，此种有碍于社会主义市场经济诚实守信经营秩序建立的行为，应当予以有效规制。因此，原审判决认定诉争商标构成2013年商标法第四十四条第一款规定的以“其他不正当手段取得注册的”情形的认定并无不当，本院予以确认。国家知识产权局相关上诉理由缺乏法律依据，本院亦不予支持。鉴于本案认定的部分事实是采用了原审诉讼程序中心灵转动轮公司补充提交的证据，故本案诉讼费用应由心灵转动轮公司负担。同时，国家知识产权局、心灵转动轮公司及硅滩公司并未对原审判决及被诉裁定的其他认定提出异议，经审查并无不当，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。国家知识产权局的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费人民币一百元，由心灵转动轮有限公司（SOULCYCLEINC．）负担（已交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由心灵转动轮有限公司（SOULCYCLEINC．）负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  吴 斌审 判 员  曹丽萍二〇二一年五月六日法官助理  韩乔亚书 记 员  张梦娇
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执439号王涛、盖元元：申请执行人王涛与被执行人盖元元离婚纠纷一案，本院作出的（2019）陕0528民初597号民事调解书已发生法律效力。被执行人盖元元逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王涛于2021年3月3日向本院申请执行，请求被执行人返还申请执行人彩礼20000元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，被执行人表示在外地打工，配合法院执行，将钱存入自己银行卡后，让法院扣划支付申请执行人。本院依法扣划被执行人名下存款20200元，扣除执行费200元后，下余20000元支付申请执行人，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执439号执行案件执行完毕，于2021年5月6日结案。二〇二一年五月六日
陕西省旬邑县人民法院   民事裁定书   (2021)陕0429民初624号   原告：徐某某，女。   被告：陕西某某房地产开发有限公司旬邑分公司。   法定代表人：赵某某，系该公司经理。   原告徐某某与被告陕西某某房地产开发有限公司旬邑分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告徐某某于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告徐某某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许徐某某撤诉。   案件受理费25元，由徐某某负担。   审判员 盛昭     二〇二一年五月八日     书 记 员 马萱        1
湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1225民初136号 原告：石王林，男，1983年10月5日出生，侗族，农民，住会同县。 委托诉讼代理人：黄明霞，靖州县飞山法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：会同县隆诚花园业主委员会，住所地会同县隆诚花园小区。 负责人：隆北锋，主任。 原告石王林与被告会同县隆诚花园业主委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，于3月18日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄明霞，被告会同县隆诚花园业主委员会负责人隆北锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石王林向本院提出诉讼请求：判决被告会同县隆诚花园业主委员会支付所欠原告石王林工程款641986.52元。事实和理由：2019年4月16日，被告会同县隆诚花园业主委员会因隆诚花园小区车位需要改造，与原告石王林签订会同县隆诚花园车位改造工程承包合同；合同主要约定：工程名称、承包内容、承包方式、工程计量及付款方式等事项。此后，原告石王林组织人员进行施工。施工完成后，双方当事人共同进行验收，并共同委托怀化正诚项目管理有限公司对工程造价作了咨询报告。2019年7月24日，怀化正诚项目管理有限公司作出工程造价咨询报告:审定工程总造价为641986.52元。后原告石王林多次向被告会同县隆诚花园业主委员会催收未果，至今未付工程款分文。 被告会同县隆诚花园业主委员会辩称：原告石王林与被告会同县隆诚花园业主委员会签订的会同县隆诚花园车位改造工程承包合同事实客观存在，原告石王林按合同约定在2019年7月施工完毕并交付使用。被告会同县隆诚花园业主委员会向房产局申请了维修基金并进行了工程造价评估；2019年8月，会同县房产局在小区张贴关于使用物业专项维修基金的公示，公示主要内容：审定金额为641986.52元。因为其他的原因，工程款现在不能从维修基金支付，所以没有向原告石王林支付工程款。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告石王林诉称的事实及被告会同县隆诚花园业主委员会辩称的事实予以认定。 本院认为，本案中，原告石王林、被告会同县隆诚花园业主委员会进行隆诚花园车位改造工程施工的事实客观存在，且工程竣工后已经双方当事人验收、交付使用、造价审定；被告会同县隆诚花园业主委员会理应及时付清所欠原告石王林工程款，但被告会同县隆诚花园业主委员会至今未付清所欠原告石王林工程款，故被告会同县隆诚花园业主委员会应承担本案的民事责任。因此，对原告石王林要求被告会同县隆诚花园业主委员会支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条之规定，判决如下： 被告会同县隆诚花园业主委员会于本判决生效后三个月内付清所欠原告石王林工程款641986.52元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10220元，由被告会同县隆诚花园业主委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  王湘辉 人民陪审员  尹小英 人民陪审员  梁博胜 二〇二一年五月四日 代理书记员  佘莉群 附件： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执258号申请执行人王建勋，男，1990年01月02日生，汉族，住滑县。被执行人王志明，男，1990年03月28日生，汉族，住滑县。王建勋与王志明提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年4月23日做出的（2019）豫0526民初11063号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告王志明于本判决生效后十日内赔偿原告王建勋医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神慰抚金、被扶养人生活费、后续治疗费等各项损失606713.06元的65%即赔偿394363.49元，扣除其垫付费用72560.66元，其再支付原告321802.83元。”因王志明未按上述生效法律文书履行义务，王建勋向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月13日、2021年1月14日、2021年2月19日、2021年3月11日、2021年4月28日通过执行网络查控系统对被执行人的银行、证券、保险、工商、移动支付进行调查，查明被执行人名下银行账户内有零星存款，经申请人同意，暂不处置。三、查询到被执行王志明名下有一辆2008年的五菱牌汽车，经申请人同意，暂不查封处置。四、2021年1月21日滑县不动产登记中心反馈未发现被执行人王志明的房产信息；2021年3月8日滑县住房公积金管理中心反馈未发现被执行人王志明有公积金。2021年3月18日滑县自然资源局地籍科反馈被执行人无土地登记信息。五、实地走访被执行人户籍所在地城关镇未找到工作人员，后通过电话向赵庄村村委会主任王全利调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人王志明未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人王志明拘留十五日。八、经询问，申请执行人不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王志明负有继续向申请执行人王建勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  赵迎春审判员  李国勇二〇二一年五月十二日书记员  王 瑞
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2701执629号、922号之一申请执行人：都匀市第三建筑工程公司，地址:贵州省都匀市广惠路154号，统一社会信用代码：91522701216272507J。法定代表人：朱佳，系该公司经理。申请执行人：谢柏玉，女，1961年7月14日出生，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。申请执行人：赵瑞元，男，1955年5月14日出生，布依族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。被执行人：贵州灵智农业集团置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市斗篷山路317号“灵智广场”，统一社会信用代码91522701683984167K。法定代表人：刘灵，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南州中级人民法院（2019）黔2701民初915号民事判决书向被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司发出执行通知，执行中本院责令被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司履行支付工程款305442元及诉讼费2941元、迟延履行期间债务利息，并承担执行费4482元的义务。另被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司应按贵州省都匀市人民法院（2019）黔2701民初4189、4190号两份民事调解书履行退还谢柏玉、赵瑞元购房款、支付相应利息（仅截至2020年3月19日）、诉讼费共计746014元的义务。但被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司至今均未履行生效法律文书所确定的义务。故本案决定并案执行。执行中，本案依法查封了被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司所有的位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ｄ区（面积：36.7㎡）商业用房及位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区（面积：42.02㎡）商业用房。本院于2021年2月24日对上述资产进行了网络变卖，变卖失败后申请执行人都匀市第三建筑工程公司同意以上述资产变卖失败保留价314000元接受以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条，裁定如下：一、将被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司所有的位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ｄ区（面积：36.7㎡）商业用房作价185000元及位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区（面积：42.02㎡）商业用房作价129000元交付申请执行人都匀市第三建筑工程公司抵偿被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司应支付工程款305442元、迟延履行期间债务利息31216.17元及诉讼费2941元。二、位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ｄ区（面积：36.7㎡）及位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区（面积：42.02㎡）商业用房所有权自本裁定送达申请执行人都匀市第三建筑工程公司时起转移；三、申请执行人都匀市第三建筑工程公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权备案或过户登记手续；四、解除（2020）黔2701执629号执行裁定书对原贵州灵智农业集团置业有限公司所有的位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区（面积：42.02㎡）商业用房及（2020）黔2701执922号执行裁定书对原贵州灵智农业集团置业有限公司所有的位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ｄ区（面积：36.7㎡）的查封。审判长 赖 涛审判员 陈鲁茜审判员 吴 红二〇二一年五月十一日书记员 向荀慧
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执527号之十二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行，住所地东营市河口区黄河路。 法定代表人：盖明明，行长。 被执行人：许殿强，男，汉族，住东营市东城区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许殿强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许殿强账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年五月十三日 书记员  李元揆
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执384号之一申请执行人史涛，男，1970年2月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人路德生，男，1971年7月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。史涛与路德生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0502民初4297号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人路德生应偿还申请人史涛借款15万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，史涛向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已轮候查封被执行人路德生名下（共有人周淑静）位于安阳市文峰区××与弦××大道交叉口西南角××楼××单元××、××与××大道交叉口西北角××小区××楼××单元××房产××套，暂未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可调查但亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的共计15万元及利息，债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路德生负有继续向申请执行人史涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年五月八日书记员 菅小丰
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执128号 申请执行人：重庆国唐物流有限公司，住所地重庆市永川区兴南路298号10号楼2层1号，统一社会信用代码915001183217746216。 法定代表人：李国丘，公司经理。 委托代理人：李江，四川程信律师事务所律师。 被执行人：曾品全，男，1970年2月19日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人重庆国唐物流有限公司与被执行人曾品全财产损害赔偿纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初2880号民事调解书,被执行人曾品全应赔偿申请执行人重庆国唐物流有限公司车辆营运损失款100000元。因被执行人未履行义务，申请执行人重庆国唐物流有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人曾品全公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人曾品全立即履行（2019）川0521民初2880号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人曾品全的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。查明被执行人曾品全无可供执行的财产信息。 三、到被执行人曾品全户口地泸县××镇××村进行调查，查明被执行人曾品全有时在家,有时外出务工，身体有病，且已离婚，家中房屋被车撞倒，被执行人曾品全已向本院提起诉讼，且申请执行人已对被执行人可能获得的赔偿款23万元予以保全冻结。被执行人曾品全户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人曾品全限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人曾品全有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人重庆国唐物流有限公司不能提供被执行人曾品全可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置，查明被执行人曾品全暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执128号案件的本次执行程序。 被执行人曾品全负有继续向申请执行人重庆国唐物流有限公司履行（2019）川0521民初2880号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人重庆国唐物流有限公司发现被执行人曾品全有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  舒 婉 审 判 员  毛启君 二〇二一年五月七日 法官助理  吴 勇 书 记 员  崔忠霞
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执恢24号之一 申请执行人:新疆蓝山屯河降解材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市高新技术产业开发科技大道48号。 法定代表人：张军，该公司董事长。 委托代理人：张应华，该公司清欠部部长。 被执行人：新疆金盛中城建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好路师大西路159号昆仑小区中楼。 法定代表人：桂志军，该公司总经理。 被执行人：桂志军，男，汉族，1980年8月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，公民身份证号码：XXX。 本院在执行新疆蓝山屯河降解材料有限公司与新疆金盛中城建筑工程有限责任公司、桂志军买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）新23民终1503号民事调解书，于2021年1月15日向本院恢复申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的320730.75元，已执行标的2811元，未执行标的317919.75（不含执行费4711元及迟延利息）元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年1月15日、2021年2月2日、2021年2月18日,2021年3月23日、2021年4月10日四次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、不动产等财产情况进行了查控,已划拨被执行人桂志军在银行存款2811元。证券、保险、工商部门无财产登记信息；被执行人名下登记有车号为×××号福田牌车一辆。通过车管部门对车进行查封，车管部门反馈无此车辆信息，故未能查封。 2、通过昌吉市不动产登记中心及被执行人户籍所在地不动产中心对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和无土地使用权登记信息； 3、2021年5月10日，依法将被执行人新疆金盛中城建筑工程有限责任公司、桂志军纳入失信被执行人名单并将公司的法定代表人限制其高消费； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二一年五月十日 书记员 黄   曦
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1883号之二 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该行董事长。 被保全人：李作权，男，1966年3月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司与李作权金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人李作权在鞍山银行盘锦分行的银行存款10万元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初7104号原告：廊坊市安次区银河南路钰杰纸塑制品厂，经营场所廊坊市安次区银河南大街31号。统一社会信用代码：92131002MA08N5T59P。经营者：高德红。委托诉讼代理人：马永瑞，男，廊坊市安次区银河南路钰杰纸塑制品厂职员。被告：梁建勋，男，1949年1月10日出生，汉族。被告：赵宝书，女，1949年8月1日出生，汉族。被告：李红玲，女，1969年10月28日出生，汉族。原告廊坊市安次区银河南路钰杰纸塑制品厂（以下简称钰杰纸塑厂）与被告梁建勋、被告赵宝书、被告李红玲股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。钰杰纸塑厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告廊坊市安次区银河南路钰杰纸塑制品厂撤回起诉处理。审 判 员 于素娟二〇二一年五月六日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂11民终589号 上诉人（起诉人）：南宁金卓立房地产开发有限公司。住所地：南宁市高新四路9号办公综合楼A416号房，统一社会信用代码：91450100MA5KFWJC2J。 法定代表人：杨程钧，总经理。 委托诉讼代理人：吴威，公司职员。 上诉人南宁金卓立房地产开发有限公司（以下简称金卓公司）因不服广西壮族自治区昭平县人民法院（2021）桂1121民初280号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人金卓公司上诉称：一、一审法院不予受理本案，于法无据：上诉人作为南宁市西乡塘区罗文大道6号金科观天下A区9号楼2单元2205号商品房物权所有人，所持有该套商品房被昭平县人民法院执行局及被上诉人非法拍卖，上诉人依法提出执行异议被驳回，于是在法定期限依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零四条、第三百零五条向执行法院提出执行异议之诉，符合法律规定。且上诉人是与本案有直接利害关系的法人，在本案中有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，符合起诉要求的必须受理。昭平县人民法院裁定不予受理，没有法律依据。上诉人因物权受到侵害而寻求正常法律渠道维护正当权益，依据民事诉讼法及相关司法解释，向一审法院提出执行异议之诉，而一审法院在不开庭审理，对案件事实不予以调查的情况下，直接裁定不予受理，使上诉人的合法权益无法保障。一审法院对本案裁定不予受理，违反相关法律规定。二、一审法院认定事实错误。上诉人并不否认第三人黄日锐与其他债权人的债权债务关系，第三人黄日锐和其他债权人因债权债务关系而发生法律纠纷，并产生生效判决也合法合理，且与上诉人无关。本案中，黄日锐的债权人覃鸿梁依据（2019）桂1121民初281号生效判决申请执行合法合理，但在执行过程中覃鸿梁及一审法院执行局在不查清事实，不确定物权归属的情况下，非法执行拍卖上诉人的财产，非法拍卖流拍后又非法作出以物抵债的裁定，该执行行为为无权处分，严重违反《中华人民共和国民法典》关于不动产物权确认及处分的相关规定。涉案房屋仅是《商品房买卖合同》在房产中心进行合同备案和预告登记，预告登记仅是对物权请求权的临时性保护措施，《物权法》及《民法典》均明确其不能取代不动产的物权转移登记要件，不发生物权变动的效力，预告登记权利人并不因办理了预告登记而当然取得预告登记房屋的所有权。预告登记并非物权登记，本案中黄日锐享有的仅为涉案房屋的物权期待权，既对该套房屋仅享有合同请求权，而不是所有权。一审法院执行局在做出拍卖决定前，对涉案房屋的登记现状信息在法院内部相关网页上可以查到的，也可以通过向上诉人询问调查或到南宁市不动产中心调查得知，但一审法院在明知黄日锐没有取得物权的情况下，而同意覃鸿梁的拍卖请求，而且在做价格评估时，评估价格还低于黄日锐2018年所购买的价格，比评估时市场价低了20多万。一审法院非法协助覃鸿梁非法拍卖他人房产的违法行为严重侵害上诉人的合法权益。且上诉人在起诉状中对上述情况都表述很清楚，提供了相关证据证明该套房屋的物权归属，上诉人提出起诉的目的既是要推翻一审法院在非法拍卖程序中做出的非法执行裁定，拿回自己的合法财产，一审法院无视《民法典》对物权认定的相关规定，以非法拍卖行为和非法裁定作为依据，否认上诉人合法诉讼途径及请求。严重违反法律规定。三、一审法院认为上诉人重复起诉或者存在一定期限内不得起诉的理由，属于认定事实错误，适用法律错误。上诉人对覃鸿梁提起诉讼是因为其非法查封非法拍卖上诉人财产，并企图通过非法拍卖程序取得上诉人的合法财产，覃鸿梁该行为侵犯上诉人合法物权，属于侵权之诉。而上诉人与第三人黄日锐之间的诉讼为合同纠纷，两个诉讼之间不存在实质关系，也不存在相互关联的法律关系。一审法院以上诉人重复起诉或者存在一定期限内不得起诉的理由为由，并适用《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，明显属于认定事实错误，适用法律错误。四、一审裁定认为“该套商品房未按照一般商品房销售办理抵押贷款手续，导致权力损失……后果自负”的事实认定错误，也和本案无关。上诉人为该套商品房所有权人，与第三人黄日锐签订房屋买卖合同后，黄日锐选择以抵押贷款方式支付价款，抵押权人为银行，而非上诉人。且该套房屋属于预售商品房，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，只有该房屋在办理不动产权证转移到第三人名下后才具备办理抵押登记的条件。是否能办理抵押登记也是第三人和银行间的关系，与本案无关。上诉人根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定持有该套商品房的所有权，现他人企图非法侵占上诉人财产，上诉人所有权被严重损害，而提起诉讼，理应得到支持。综上，一审法院在审理本案过程中，以违法执行拍卖程序产生的违法裁定作为裁决的事实依据，而本案中上诉人的目的即为证实该执行行为违法，应当撤销，拿回自己的合法财产，上诉人按民事诉讼法及相关司法解释合法维权，一审不予受理，请二审撤销该裁定，并指令一审法院受理本案。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁决生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁决结果……。（2020）桂1121民初806号案中，南宁金卓立房地产开发有限公司的诉讼请求是：1.判令解除双方签订的编号为QF201822600144的《商品房买卖合同》，并判令被告黄日锐协助注销该合同的网签、备案、预告登记等手续；2.判令被告黄日锐向原告支付违约金194061.4元；3.判令被告支付因被告不按期偿还上海浦东发展银行股份有限公司南宁分公司贷款而被银行起诉承担担保责任产生的相关费用，原告承担担保责任替被告多偿还欠付银行的欠款利息、罚息、案件受理费、律师费共103892.26元。从两案诉讼请求看，法律关系不同、诉讼标的不同。一审认定本案构成重复起诉，裁定不予受理错误，本院予以纠正。 上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，应予立案审理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区昭平县人民法院（2021）桂1121民初280号民事裁定； 二、本案指令广西壮族自治区昭平县人民法院受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 毅 审 判 员  王凯祥 审 判 员  吕小莉 二〇二一年五月七日 法官助理  莫美新 书 记 员  谢庆锋
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12249号原告：李建刚，男，汉族，1976年4月9日出生，住址河南省清丰县。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师，联系。被告：王慧芳，女，汉族，1980年2月21日出生，住濮阳市华龙区，联系。本院于2020年12月21日立案受理原告李建刚与被告王慧芳不当得利纠纷一案。在审理过程中，原告李建刚于2021年5月6日自愿向本院提出对被告王慧芳的撤诉申请。本院认为，原告李建刚自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李建刚撤回对被告王慧芳的起诉。本案诉讼费25元，由原告李建刚承担。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇二一年五月六日书 记 员  胡庆芳
陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执2307号申请执行人：栾石江,男性,1978年12月27日出生,住陆良县。被执行人：王石美，女，汉族，1960年3月11日生，住陆良县。被执行人：李江林，男，汉族，1983年1月8日生，住陆良县。本院在执行栾石江与王石美、李江林被继承人账务清偿纠纷一案中，经我院查明，被执行人王石美名下无不动产登记信息及车辆登记信息，我院已将其银行账户冻结。被执行人李江林的银行账户我院将其冻结后，其提出执行异议，我院（2021）云0322执异5号裁定书裁定解除对被执行人李江林的银行账户冻结。现暂无可供执行财产执行。经我院详细调查暂无其他可供执行财产执行，本院依法将被执行人王石美纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人王石美完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，经我院组成合议庭评议后裁定本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐红翔审判员  孙江林审判员  闻平良二〇二一年五月十一日书记员  桂艺帆
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初1126号原告：于凤伟，男，1982年6月10日出生，汉族，农民，住所：黑龙江省宝清县。被告：丛立华，女，1980年9月24日出生，汉族，无固定职业，住所：黑龙江省宝清县。本院在审理原告于凤伟诉被告丛立华民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月8日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告于凤伟撤回对被告丛立华的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告于凤伟负担。审判员  李延林二〇二一年五月十日书记员  郑泽航
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0991民初285号 原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号12层1202A。 法定代表人：吴飞，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘杨，山东汪太源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高南南，山东汪太源律师事务所律师。 被告：泰安鑫业网络科技有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县八仙桥街道金阳大街世纪城一期F幢221号。 法定代表人：赵文飞。 原告北京律政信息技术有限公司与被告泰安鑫业网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告北京律政信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京律政信息技术有限公司撤回起诉处理。 审判长  陈师彦 二〇二一年五月六日 书记员  马婷婷
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执2088号 申请执行人程建英，女1948年10月25日出生,汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：杜秀美，女1946年6月01日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 本院在执行程建英与杜秀美民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人杜秀美未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年五月十三日 书记员  韦 娜
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1030号上诉人（原审被告）：朝阳市文泽物业管理有限公司，住所地朝阳市龙城区龙泉大街二段101号15号整座室。法定代表人：宋岩，总经理。委托诉讼代理人：周向民，男，1967年9月13日出生，该公司职员，住址朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：丁淑玲，女，1963年4月8日出生，该公司职员，住址朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：朝阳环境集团有限责任公司，住所地朝阳市双塔区南大街109号。法定代表人：夏志国，总经理。委托诉讼代理人：张晓利，辽宁史立红律师事务所律师。上诉人朝阳市文泽物业管理有限公司（以下简称文泽物业）因与被上诉人朝阳环境集团有限责任公司（以下简称环境集团）合同纠纷一案，不服龙城区人民法院（2020）辽1303民初1749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。文泽物业上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人给付6万元是朝阳市心愿城市道路清扫员援助中心（简称清扫中心）收取，不是朝阳市城市道路清扫员援助中心收取，该事实有收款收据证明。根据企业登记信息显示，朝阳心愿城市道路清扫员援助中心的业务范围为一切支出是用于在朝阳环境集团工作的一线环卫员工，上诉人与清扫中心没有合同关系，将承包费交给清扫中心，是按照被上诉人指令交付的，清扫中心所收取的款项均用于被上诉人，因此被上诉人辩解称其与清扫中心系独立法人，并独立承担责任，与客观事实不符。清扫中心与被上诉人存在千丝万缕的关系，密不可分。环境集团服从一审判决。环境集团向一审法院起诉请求：1、判令被告支付2018年11月1日至2019年10月31日期间拖欠的卫生承包费7万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：一审法院认定事实：原告环境集团作为乙方与被告文泽物业作为甲方就世纪花园小区卫生保洁项目签订《小区卫生承包合同》，主要约定：由原告环境集团承包世纪花园小区18栋楼55个单元的卫生保洁工作；承包方式为采用一包到底方式，承包费包含人员工资、工具费、设备费、保险费、服装费等；服务内容为日常扫保、垃圾收集与处理等；合同期限为2018年11月1日至2019年10月31日；卫生承包费用每年7万元整（含人员工资、服装费、保险费、工具费、设备费等），费用按月结算，甲乙双方签订合同后，甲方在次月一号将上一个月费用以现金方式支付给乙方。另查明，2019年3月1日，原、被告就福祥御园、金田花园、新世纪住宅小区卫生保洁工作签订与上述承包合同内容相似的《小区卫生承包合同》（2019014号），合同期限为2019年3月1日至2020年2月28日，卫生承包费用每年6.5万元整。朝阳市城市道路清扫保洁管理大队出具《情况说明》载明被告于2019年6月13日给付原告福祥御园、金田花园、新世纪住宅小区卫生承包费3万元，而非2018年11月1日至2019年10月31日期间世纪花园小区的卫生承包费。一审法院认为，依法成立的合同对当事人有法律约束力。根据原告提交的证据可认定被告每年应向原告支付承包费7万元。被告文泽物业辩称2019年6月13日交纳的3万元系世纪花园小区的承包费，但其提供的证据不足以反驳原告提交的证据，根据被告在庭审中述称其公司将上述3万元交予朝阳市城市道路清扫保洁管理大队工作人员李济呈以及朝阳市城市道路清扫保洁管理大队和李济呈出具的情况说明能够认定被告交纳的3万元并非用于交纳原告主张世纪花园小区的卫生承包费；另，被告亦没有提供证据证明其已经支付了另外4万元卫生承包费，故被告的抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：被告朝阳市文泽物业管理有限公司于本判决生效后七日内给付原告朝阳环境集团有限责任公司2018年11月1日至2019年10月31日世纪花园小区的卫生承包费7万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，减半收取计775元，由被告朝阳市文泽物业管理有限公司负担。二审中上诉人提交环境集团与清扫大队的营业执照，证明环境集团与清扫大队有隶属关系，被上诉人质证称，两个单位都是独立法人单位，独立承担民事责任。上诉人提交世纪花园物业管理合作协议，证明丁淑玲代表世纪花园小区交的三万元，世纪花园物业和文泽物业是独立的合作关系。被上诉人质证称，该协议与本案无关，不能证明文泽物业小区已经向环境集团履行了合同义务。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，根据朝阳市城市道路清扫保洁管理大队和李济呈出具的情况说明能够认定上诉人交纳的3万元并非用于交纳世纪花园小区的卫生承包费；上诉人亦没有提供证据证明其已经支付了另外4万元卫生承包费。上诉人的上诉请求理由不充分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二一年五月八日书记员  毕 雪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1624号之一申请执行人：河南家宜居实业有限公司，住所地汝州市朝阳路吉星花园门口，统一社会信用代码：91410482349455606U。法定代表人：张岳豹，系公司经理。被执行人：李政涛，男，1983年09月03日出生，汉族，住汝州市。本院在执行河南家宜居实业有限公司与李政涛合同纠纷一案中，经查，被执行人李政涛中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李政涛在中国建设银行6210812440001122006_156_1账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年五月十三日书记员  李小强
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执453号申请人：张某，男，1990年10月1日生，汉族，住：睢县。被执行人：马某，女，汉族，1987年4月4日生，住：河南省睢县。张某与马某离婚纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初2348号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告马某承担子女抚养费50000元于本判决书生效后60日内付清，案件受理费150元，由原告马某负担。因马某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人马某银行账户内有零星存款。2.查明被执行人马某无房产登记。3.查明被执行人马某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人马某暂无公司股票（股权）信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限高令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二一年五月十二日书记员  谷高雅
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保325号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人李次林、李和军之间的(2021)湘1381执保325号保全案件[执行（2021）湘1381财保230号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年五月六日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3674号之一 申请执行人：杨年凤，女，1976年10月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：安徽广美药业股份有限公司，住所地亳州经济开发区牡丹路**。统一社会信用代码：91341600560651653N。 法定代表人：王运久，公司总经理。 本院在执行申请执行人杨年凤与被执行人亳州广美药业有限公司买卖合同纠纷一案中，因该案件与（2019）皖1602执3861号案件合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执3674号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年五月十二日 书记员  徐 剑
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5528号申请人：施云峰，男，1998年3月21日出生，汉族，住常州市武进区。被申请人：栾仁怡，男，1989年10月18日出生，汉族，住江阴市。施云峰与栾仁怡买卖合同纠纷一案中，申请人施云峰于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人栾仁怡的银行存款65000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人施云峰的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人栾仁怡的银行存款65000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 东二〇二一年五月十日书记员 郑华丽
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执保103号 申请人：定远县俏仔纺织品有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇合蚌路示范街**安置地**商铺，统一社会信用代码91341125MA2UGG1N3B。 法定代表人：郑荣吉。 被申请人：安徽鸿贝智能科技有限公司，住所，住所地安徽省明光市经开区清平山路以东大道以北、八岭湖路以南，统一社会信用代码91341182MA2Q3HMY5P。 法定代表人：王东亚。 申请人定远县俏仔纺织品有限公司与被申请人安徽鸿贝智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2021）皖1125执保103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二一年五月七日 书记员  刘璐
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初823号 原告：慈利县胜汉步行街业主委员会。住所地慈利县零阳镇胜汉步行街小区内****。 代表人：廖晓蓉，主任。 委托诉讼代理人：陈月村，男，1953年5月15日出生，汉族，慈利县供销联社退休干部，住慈利县。慈利县零阳镇东街社区居委会推荐。 被告：杨慧，女，1989年9月25日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被告：郭丹，女，1985年3月26日出生，汉族，住湖南省慈利县。 两被告共同委托诉讼代理人：毛越，湖南政群律师事务所律师。 原告慈利县胜汉步行街业主委员会与被告杨慧、郭丹侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告慈利县胜汉步行街业主委员会于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈利县胜汉步行街业主委员会申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告慈利县胜汉步行街业主委员会撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告慈利县胜汉步行街业主委员会负担。 审判员  滕勇 二〇二一年五月十一日 法官助理张晓哲 书记员张敏 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。 ……
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初536号原告：蔡春楚，男，1967年5月17日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：殷公平，江苏共盈律师事务所律师。被告：北京嘉和日盛装饰工程有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区河西商务中心区B块新中心二期1706室，统一社会信用代码91320105MA1NYLNM9N。责任人：何雨胜。被告：北京嘉和日盛装饰工程有限公司，住所地北京市西城区黄寺大街甲23号院1号楼9层901-9，统一社会信用代码911101026003704196。法定代表人：陈继平。被告：南京群罡投资管理有限公司，住所地南京市建邺区云龙山路98号21楼，统一社会信用代码9132010578712804XJ。法定代表人：周浩。被告：南京世联郡业管理有限公司，住所地南京市清江南路19号1幢8楼，统一社会信用代码91320106MA1MFGX044。法定代表人：张皓。委托诉讼代理人：谢雨娟，江苏丰典律师事务所律师。被告：漆庭山，男，1982年10月24日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告蔡春楚与被告北京嘉和日盛装饰工程有限公司江苏分公司、北京嘉和日盛装饰工程有限公司、南京群罡投资管理有限公司、南京世联郡业管理有限公司、漆庭山侵权责任纠纷一案，原告于2021年01月07日向本院起诉，本院于同日立案受理。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡春楚撤诉。案件受理费25元，由原告蔡春楚承担。审 判 员  凌沙沙二〇二一年五月九日见习书记员  陈禹屹
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执916号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行，住所地威海市。被执行人沈文洁，女，汉族，1979年7月28日出生，现住威海市环翠区。被执行人王强，男，汉族，1973年8月20日出生，现在山东省。被执行人山东川沃无花果生物科技有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。申请执行人依据已发生法律效力的（2020）鲁1002民初1355号民事判决书向本院申请执行人，本院已立案执行。执行中过程，被执行人沈文洁履行了判决书确定的给付金钱义务，故（2020）鲁1002民初1355号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月十二日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1249号申请执行人：孙超凯，男性，1986年04月30出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：张银鹏，男性，1990年05月20出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：丁晓芳，女性，1983年07月06出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行孙超凯与张银鹏、丁晓芳借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张银鹏、丁晓芳未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年五月十三日书记员
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0522执202号 申请执行人：王某某。 被执行人：王某。 本院在执行王某某与王某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初1446号民事调解书，依法向被执行人王某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并对被执行人王某名下财产依法全面查控，未发现王某有可供执行财产。本院于2021年1月22日将王某拘传到庭，对王某采取司法拘留的强制措施，后由其家属主动履行30000元。本院对王某所有的苹果11Pro手机依法进行扣押后拍卖，拍卖款为4320元。本院委托固原市原州区人民法院对王某位于固原文化街梅园小区3号楼1单元1层010102室住宅一套予以查封。因该房屋案外人提出执行异议，暂不能处置。案件在执行过程中，共执行到位34320元，按比例对王某所涉案件进行分配。本案申请标的为14082元，本次分配案款为346元，当事人已领取。经对被执行人的财产进一步全面查控、调查，被执行人再无可供执行的财产，申请执行人王某某亦未能提供其他有效的执行财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费，纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并约谈申请执行人王某某，向其告知案件办理情况、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2021）甘0522执202号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二一年五月十二日 法官助理 靳 榕 书 记 员 张 博
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘3127民初701号原告：左斌，男，1971年2月28日出生，土家族，住永顺县。委托诉讼代理人：彭再明，湖南风云律师事务所律师。被告：李仕海，男，1965年9月10日出生，汉族，住永顺县。原告左斌诉被告李仕海合伙纠纷一案，于2021年3月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月14日公开开庭进行了审理。原告左斌、被告李仕海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告左斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告李仕海给原告左斌支付退股资金18.12万元；2、本案的诉讼费由被告李仕海承担。事实及理由：2012年，原、被告合伙在芙蓉镇雨龙村开办永顺县××村加工厂。2015年，原告退出合伙，经过清算，被告应当退给左斌合伙资金50万元，被告给原告退还了大部分资金，欠付原告18.12万元。当时原告出于对被告的信任，没有要求被告给原告出具欠条，直到2019年4月14日，才由被告给原告出具了欠条。现在木材加工厂已经被征收，被告得到征收款后也不给原告还钱，为了维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。被告李仕海辨称：经清算，被告应当给原告退股资金50万元，约定先支付50%，被告给原告补写欠条1张，欠款金额为18.12万元是事实；但是在抵减原告欠左文权3万元、欠彭明渊4.4万元后，仅欠10.72万元；同时原告没有经过被告同意将厂房转租给他人，给被告造成了近100万元的损失，故请求法院驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了证据，对于原告为了证明其主张向本院提交的证据，认定如下：1、欠条一份，拟证明被告欠原告合伙资金18.12万元；被告无异议为有效证据。2、（2020）湘3127民初917号永顺县人民法院民事判决书及（2021）湘31民终28号湘西州中级人民法院民事判决书，拟证明被告尚欠原告合伙资金的事实，被告无异议为有效证据。被告李仕海为了证明自己的主张提交的证据，认定如下：1、照片十张，拟证明2018年5月份以后厂房损失情况；原告认为该损失应当由杨东承担，并且已经法院解决，与本案无关。2、材料清单一份，拟证明厂房被原告租赁给杨东后，厂内剩下的材料情况；原告认为是流水账，即使要赔偿也应当由杨东赔偿，与原告无关；本院认为该证据的客观性、关联性、合法性存疑不予采信。3、借条二份，拟证明原告借左文权3万元、借彭明渊4.4万元，应当抵减；原告认为通过结算这两笔钱应当由被告偿还，但彭明渊的钱被告未偿还，可以将钱给原告后，由原告偿还；本院认为该证据应当结合其他证据综合认定。4、公告一份，拟证明原告将厂房租出去后，被告要求恢复生产的事实；原告认为这是损失问题，已经法院解决了；本院认为该证据与本案无关联不予采信。根据本院采信的证据及当事人的陈述。可以认定下列事实：2012年5月15日，永顺县松海望木材加工厂登记注册，经营场所为永顺县芙蓉镇雨龙村，该厂由原告左斌与被告李仕海共同出资，且登记在粟贵松名下，但粟贵松对木材没有份额，原告与被告每月给粟贵松工资3500元，木材加工厂需要使用粟贵松的资质，原告和被告另按加工厂利润的2%给粟贵松支付报酬。2015年，原告退出合伙，经清算，被告应退给原告合伙资金50万元，由于原告欠他人债务较多，于是采取原告转让债务给被告由被告还款给他人的方式，抵减原告的退伙资金共计31.88万元，尚欠18.12万元，由被告于2019年4月14日给原告亲笔所写欠条1张。尔后，原告多次催收欠款无果，遂诉讼至法院。本院认为，本案的争议焦点是原告的诉讼请求是否支持。原告认为经过退伙结算，被告应当给原告偿还欠款18.12万元；被告认为退伙资金18.12万元的欠条是被告所写，但是应当抵减原告欠左文权3万元、欠彭明渊4.4万元的债务，同时原告擅自将厂房租赁给他人造成被告经济损失近100万元应当赔偿，故请求驳回原告的诉讼请求；本院认为，原告退伙经过双方结算，被告应退给原告50万元，并以原告转让债务给被告的方式抵减退伙资金31.88万元，余款18.12万元由被告亲笔书写欠条1张，债权债务清楚，被告应当依约向原告清偿。被告要求抵减原告欠左文权、彭明渊的债务计币7.4万元，因被告李仕海在借条上写明由李仕海偿还，且该债务发生在2016年，而被告给原告出具的18.12万元欠条发生在2019年，故被告现在要求抵减原告欠左文权、彭明渊的债务的理由缺乏确实充分的证据证明，本院不予支持；同时，被告要求原告赔偿损失的请求已经通过提起诉讼而解决，被告在本案中也未提起反诉，故本院对该请求不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李仕海于本判决发生法律效力之日起30日内给原告左斌偿还退伙资金18.12万元。如未按判决书指定的期间履行给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3924元，减半收取1962元，由被告李仕海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向昌龙二〇二一年五月七日书记员  向 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款的规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0323民初1204号 原告：中国农业银行股份有限公司绥阳县支行。住所地绥阳县洋川镇解放中路46号,统一社会信用代码：91520323214850510H。 负责人：雍远文，该行行长。 委托诉讼代理人：潘华龙，该行职工。 被告：陈涛，男，1989年4月22日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司绥阳县支行与被告陈涛信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司绥阳县支行于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司绥阳县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司绥阳县支行撤回起诉。 案件受理费,1,392.00元，已减半收取696.00元，由原告中国农业银行股份有限公司绥阳县支行负担。 审 判 员  谢 力 二〇二一年五月十三日 法官助理  郭 丞 书 记 员  张力丹
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初3381号原告：连云港铜刚建筑机械租赁有限公司，住所地连云港市海州区锦屏镇陶湾村**。法定代表人：刘群，该公司执行董事。委托代理人：陈守荣，连云港市海州区宁海法律服务所法律工作者。被告：黄步峰，男，汉族，住连云港市海州区。原告连云港铜刚建筑机械租赁有限公司与被告黄步峰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连云港铜刚建筑机械租赁有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港铜刚建筑机械租赁有限公司撤回起诉案件受理费2506元，减半收取1253元，由原告连云港铜刚建筑机械租赁有限公司负担。审 判 员  周 永二〇二一年五月十日法官助理  展 昊书 记 员  朱婷莉
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0881执110号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。被执行人：张燕妮，女，1978年5月7日出生，汉族。被执行人：张耀龙，男，1978年4月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被执行人张燕妮、张耀龙合同纠纷一案中，经查，被执行人张耀龙有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张耀龙所有的车牌号为晋M*****的福特牌车辆一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年五月十一日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执12号杨绍东；王新桃：本院受理申请执行人杨绍东与被执行人王新桃借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人王新桃以现金和微信转账方式共支付案款45000元，申请人放弃利息2000元。交纳执行费500元，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初4686号 原告：马传玉，男，1962年11月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：吕一傲，山东中展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦卫国，山东中展律师事务所实习律师。 被告：马明朋，男，1983年11月8日出生，汉族，居民，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：马家慧，女，1993年9月3日出生，汉族，居民，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：尹海山，内蒙古诺敏律师事务所律师。 原告马传玉与被告马明朋、马家慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于2021年5月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马传玉撤回起诉。 案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告马传玉负担。 审判员  常金峰 二〇二一年五月十一日 法官助理潘香宁 书记员翟曼如
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执441号申请执行人吴文律，男，1979年6月23日出生，汉族，住所地安化县。被执行人刘国豪，男，1966年12月22日出生，住所地安化县。本院在执行申请执行人吴文律与被执行人刘国豪商品房销售合同纠纷一案中，本院通过强制执行该案已履行完毕，安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初3491号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢594号被执行人灌南县长茂镇诚信农民资金互助合作社，组织机构代码68964866-6，住所地灌南县长茂镇三兴村。法定代表人：成正让。事被执行人华仕祥，男，汉族，住北京市顺义区。被执行人王银岗，男，汉族，住灌南县。关于申请执行人灌南县长茂镇诚信农民资金互助合作社与被执行人华仕祥、王银岗民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2017）苏0724民初1573号判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月15日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行2851.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年五月十一日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1612号之二被执行人：刘军伟，男，汉族，1987年02月18日生，住林州市。关于刘军伟犯开设赌场罪罚金及追缴违法所得一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘军伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘军伟在财付通支付科技有限公司085e9858e5674f03a33d3315f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2284.00元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年五月十二日书记员  李勇辰
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0211民初660号原告:路某1,男,1963年3月20日出生,汉族,住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：谭洪志，吉林寒松律师事务所律师。原告:路某2,女,1960年11月25日出生,汉族,住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：谭洪志，吉林寒松律师事务所律师。被告:路某3,男,1958年1月22日出生,汉族,户籍地吉林市龙潭区。第三人:李某,女，1981年9月15日出生,汉族,户籍地吉林市昌邑区。原告路某1、路某2与被告路某3、第三人李某遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路某1、路某2及二人的委托诉讼代理人谭洪志到庭参加诉讼，被告路某3、第三人李某经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。路某1向本院提出诉讼请求：确认被继承人路毓钦自书遗嘱有效,遗产(房屋坐落在吉林市龙潭区龙华街江机6号)由路某1、路某2继承。事实与理由：路某1、路某2的父亲路毓钦于2019年4月19日在家得急病去世,母亲冯玉兰于2020年7月7日脑梗死去世。父母生前共有私产房屋，坐落在吉林市龙潭区龙华街江机**住宅楼******,面积为80.01平方米。父亲留有自书遗嘱一份，决定将房屋赠与路某1、路某2。路某3未予答辩，亦未向本院提供证据。李某未予陈述，亦未向本院提供证据。经审理查明：被继承人路毓钦与冯玉兰系夫妻关系，二人生育四名子女，分别是路勃、路XXXX、路某2、路XXXX。路勃生育一女李某。路毓钦于2019年4月19日去世，冯玉兰于2020年7月7日去世。路勃于1999年7月2日去世。路毓钦与冯玉兰生前通过房改取得房屋一处，坐，坐落于吉林市龙潭区龙华街江机**住宅楼******筑面积80.01平方米，房屋所有权证号：吉林市房权证龙字第**，该房屋登记在路毓钦名下。路毓钦去世后，冯玉兰及其他继承人未对该房屋进行处理。路某1、路某2提供遗嘱一份，载明：“路某3、路某2、路XXXX：一、关于我们住房的处理。我和你妈退休后，特别是改革开放后，国家允许退休人员再就业。因此你妈在建筑工地烧过饭，在饭店刷过碗，压过冷面。我1993年4月参加了厂区退休老同志办的华昌公司工作，开始打预制板，后领几个人修理汽车，一直干到2000年末。当时我退休金350元/月，在华昌公司工资500月/月，还有加班费奖金，年终还有分红等。咱们的生活一年比一年好，有了一些积蓄。在你们困难的时候，我和你妈都帮助过你们，你们心里都清楚，你们花的钱都是妈妈爸爸辛辛苦苦挣的钱。知足吧，知足者常乐。2000年以后，我就没在干什么工作，没有什么收入了，我和你妈的生活就是靠退休金，再没有什么积蓄了。在这个期间我在家呆不住，给英子看报亭。现在我和你妈的财产就是这个住房了，我和你妈反复研究，考虑过去对你们的帮助，考虑你们现在的住房条件和生活状况，也考虑过去为了减轻路某3的负担，我们对其子路政远的帮助，路某3、路政远心里是清楚的，因此这个房子就不考虑赠给路某3了，因此决定这个房子赠给路某2和路某1了。”该遗嘱的落款处未书写姓名和时间。认定上述事实的证据包括房屋所有权证、遗嘱、死亡证明、户籍证明、干部履历表，及各方当事人的陈述。本院认为，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案中路某2、路XXXX提供的遗嘱，没有遗嘱人签名，未注明年、月、日，不符合遗嘱的法定形式要件，故该遗嘱无效。本案诉争房屋系被继承人路毓钦、冯玉兰生前共同财产，应作为二人的遗产予以分割处理。路毓钦、冯玉兰共有四名子女，其中路勃先于二人去世，故由路勃的女儿李某代位继承本案诉争房屋的相应份额，经本院依法释明，路某2、路XXXX请求按照份额对房屋予以分割处理，故李某、路某2、路XXXX、路XXXX各自继承25%份额。路某3、李某未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十六条、第一千一百二十七条、第一千一百二十八条、第一千一百三十条、一千一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被继承人路毓钦名下坐落于吉林市龙潭区龙华街6号住宅楼4单元3层67号，建筑面积80.01平方米（房屋所有权证号：吉林：吉林市房权证龙字第**由路某2、路XXXX、路XXXX、李某各继承25%份额，变更登记费各自负担25%；二、驳回路某2、路XXXX的其他诉讼请求。案件受理费2900元由路某1、路某2、路XXXX、李某各自负担725元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  赵雅平二〇二一年五月八日书记员  逄 容
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1084号 原告:牛圣明，男，汉族，1989年6月19日出生，住址铁岭市银州区。 原告:董学琴，女，满族，1942年2月25日出生，住址辽宁省铁岭县。 原告:纪明双，男，满族，1940年6月24日出生，住址辽宁省铁岭县。 被告:张学拥，女，汉族，1973年3月9日出生，住址铁岭市银州区。 被告:陈刚，男，汉族，1966年2月4日出生，住址铁岭市银州区。 本院在审理原告牛圣明、董学琴、纪明双与被告张学拥、陈刚合同纠纷一案中，原告牛圣明、董学琴、纪明双于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下： 准许原告牛圣明、董学琴、纪明双撤回起诉。 案件受理费1300元（原告预交），减半收取，退回原告650元。 审判员  杨威 二〇二一年五月十日 书记员  姚莉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执864号之二被执行人王松寒，男，1991年12月5日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人王松寒因犯诈骗罪追缴违法所得一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2020）豫0782刑初416号刑事判决书，于2021年3月4日移送执行，本院依法向被执行人王松寒送达了执行通知书，责令其限期缴纳违法所得50186元，承担执行费653元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王松寒因犯诈骗罪被我院判处有期徒刑三年，刑期自2020年5月29日起至2023年5月28日止，现正在服刑期间。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人王松寒名下存款予以冻结，划拨7160.2元，已缴纳至国库。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人王松寒可供执行的财产线索。本院依法对被执行人王松寒采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782刑初416号刑事判决书对王松寒追缴违法所得部分本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年五月十三日书记员  于朝阳
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初1412号 原告：黑山县舒心园物业有限公司，住所地：辽宁省锦州市黑山县黑山镇十街东关村门前自建三层楼（1-3层），统一社会信用代码：91210726MA0Y9EW095。 法定代表人：樊海林，该公司经理。 委托诉讼代理人：李宏玲，女，1967年9月11日生，汉族，住黑山县，系该公司法律顾问。 被告：刘军，男，汉族，1970年12月9日出生，住址：黑山县。 原告黑山县舒心园物业有限公司与被告刘军物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告黑山县舒心园物业有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告黑山县舒心园物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告黑山县舒心园物业有限公司负担。 审判员  赵丽静 二〇二一年五月十一日 法官助理卓慧 书记员梁怡
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申2348号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭新华，男，1961年12月16日出生，汉族，住河南省平舆县。 委托诉讼代理人：甘立权，北京市京师律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省平舆县人民政府，住所地河南省平舆县清河大道北段西侧行政新区。 法定代表人：赵峰，该县人民政府县长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省平舆县清河街道办事处，住所地河南省平舆县清河大道178号。 法定代表人：石玉红，该街道办事处主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省平舆县清河街道办事处王堂居民委员会。 法定代表人：郭洪超，该居民委员会主任。 再审申请人郭新华因诉河南省平舆县人民政府、河南省平舆县清河街道办事处、河南省平舆县清河街道办事处王堂居民委员会行政强制行为违法一案，不服河南省高级人民法院（2020）豫行终2189号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 郭新华申请再审称，再审申请人未与被申请人签订土地补偿协议，没有取得案涉土地的补偿款和青苗费，再审申请人在补偿款发放专业签上签字领取的是其他土地上补偿款，并不包括案涉土地，一、二审认定事实错误。综上，请求撤销一、二审裁定，依法改判确认被申请人强拆案涉土地上附着物行为违法。 本院认为，郭新华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款、《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回郭新华的再审申请。 审判长 汪 斌 审判员 聂振华 审判员 梁 爽 二〇二一年五月六日 法官助理马鹏云 书记员李岩松
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7227号上诉人（原审被告）：沈阳圣洋旅游客运服务有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街217号（1-23-20）。委托诉讼代理人:邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王颖，男，1967年6月18日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人:葛海燕，辽宁敦正律师事务所律师。上诉人沈阳圣洋旅游客运服务有限公司（以下简称“圣洋旅游公司”）因与被上诉人王颖劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初13213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。圣洋旅游公司上诉请求：一、撤销（2020）辽0103民初13213号民事判决，改判或发回重审；二、王颖承担本案全部诉讼费用。事实和理由:原审法院认定事实错误，在庭审时对王颖与圣洋旅游公司之间劳动关系终止所支付的经济补偿金标准未予全面查明。王颖辩称，同意一审法院判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王颖向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令圣洋旅游公司支付解除劳动关系经济赔偿金20000元；2、请求判令圣洋旅游公司向王颖支付2020年4月、2月未发放工资6500元。3、请求判令圣洋旅游公司向王颖支付2020年5月未发放工资5000元。4、请求判令圣洋旅游公司支付王颖抵押金3200元。一审法院认定事实：2018年5月22日，王颖与案外人沈阳中意旅游汽车有限公司签订《劳动合同》一份，约定：王颖在案外人沈阳中意旅游汽车有限公司从事驾驶员工作，合同期限为2018年5月22日至2019年5月21日。工资标准为：每月5000元。2018年10月8日，王颖与圣洋旅游公司签订《劳动合同》一份，约定：王颖在圣洋旅游公司处从事驾驶员工作。合同期限为2018年10月8日至2019年10月7日。工资标准为：每月5000元。2019年4月13日，王颖与圣洋旅游公司沈阳圣洋旅游客运服务有限公司签订《劳动合同》一份，约定：王颖在圣洋旅游公司处从事驾驶员工作。合同期限为2019年4月13日至2020年4月12日。工资标准为：每月5000元。每月20日支付工资。2020年3月19日，圣洋旅游公司给王颖发放2020年2月份工资2000元。2020年5月21日，圣洋旅游公司给王颖发放2020年4月份工资1500元。另查明，案外人沈阳中意旅游汽车有限公司在2018年将圣洋旅游公司公司收购。2020年7月15日，王颖向沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求圣洋旅游公司支付解除劳动关系经济补偿金；支付2020年4月、2月未发放工资；支付2020年5月未发工资；返还抵押金3200元。该委员会作出沈河劳人仲不字（2020）第479号不予受理通知书，对王颖的请求不予受理。一审法院认为，劳动者的合法权益应当受到法律保护。王颖与圣洋旅游公司签订《劳动合同》，双方劳动关系成立。关于王颖主张圣洋旅游公司支付违法解除经济赔偿金的问题。王颖、圣洋旅游公司劳动合同已于2020年4月12日到期，到期后双方并未就是否续签劳动合同协商一致，双方的劳动关系已终止，圣洋旅游公司应当向王颖支付经济补偿金。关于经济补偿金的具体数额。因王颖曾在案外人沈阳中意旅游汽车有限公司处工作，后案外人沈阳中意旅游汽车有限公司将圣洋旅游公司公司收购，王颖与圣洋旅游公司公司另行签订劳动合同，故因自王颖到案外人沈阳中意旅游汽车有限公司处工作的时间来确定圣洋旅游公司应当支付的经济补偿金的年限，按照月工资5000元计算，圣洋旅游公司应当支付王颖经济补偿金10000元。关于王颖主张圣洋旅游公司支付2020年2月、4月份的问题。因圣洋旅游公司自2020年2月停止车辆运营，期间王颖并未提供劳动，且圣洋旅游公司已支付其生活费，故对王颖的该项请求不予支持。关于王颖主张圣洋旅游公司支付2020年5月工资的问题。因王颖、圣洋旅游公司劳动关系已于2020年4月12日终止，且王颖未提供劳动，故对王颖的该项请求不予支持。关于王颖主张圣洋旅游公司返还抵押金3200元的问题。根据王颖提供的证据，不足以证明圣洋旅游公司在其支付给王颖的工资中扣除抵押金，故对王颖的该项请求不予支持。一审法院判决：一、圣洋旅游公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿王颖经济补偿金10000元；二、驳回王颖的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由圣洋旅游公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一项、第四十六条第五项规定，上诉人圣洋旅游公司与被上诉人王颖之间签订的劳动合同合法有效，该合同于2020年4月12日期限届满，其后双方并未是否续签劳动合同协商一致，双方的劳动关系已终止，圣洋旅游公司应当向王颖支付经济补偿金。关于经济补偿金标准问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，计算经济补偿金的月工资指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。而基于疫情原因圣洋旅游公司自2020年2月起停止车辆运营，此后王颖也并未再为圣洋旅游公司提供劳动，且圣洋旅游公司已明确表示向王颖支付2020年2、3、4月款项共8500元实际上为疫情期间向王颖支付的生活费，在计算王颖经济补偿金时不应将该三笔费用计算在内，故一审法院以月工资5000元作为王颖与圣洋旅游公司之间劳动关系终止时的月工资并无不当，本院对圣洋旅游公司该上诉主张不予支持。综上所述，圣洋旅游公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳圣洋旅游客运服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  董 菁审判员  孙晓芳二〇二一年五月七日书记员  张鑫桐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执恢225号申请人：赫某，男，汉族，1993年1月12日生，住周口市淮阳区。被执行人：承某，女，汉族，1988年6月7日生，住商水县。本院在执行赫某与承某婚姻家庭纠纷一案过程中，申请执行人赫某向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）豫1623执恢225号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏建伟审判员  雷鹏冲审判员  李运科二〇二一年五月十二日书记员  朱孟楠
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执780号中国银行股份有限公司鹤壁分行、张刘洋：中国银行股份有限公司鹤壁分行与张刘洋银行卡纠纷一案，被执行人张刘洋已将（2019）豫0611民初1003号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执异48号异议人（案外人）:陈新亮，男，汉族，1970年11月19日出生，住河南省平舆县。申请执行人:河南汝南农村商业银行股份有限公司,住所地：汝南县梁祝大道23号,统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昌建，河南小东律师事务所律师。被执行人郭俊峰，曾用名郭俊岭，男，汉族，1981年10月17日出生，住河南省平舆县。第三人郭新年，男，汉族，1960年1月3日出生，住河南省平舆县，系郭俊峰父亲。郭俊峰、郭新年的委托诉讼代理人：蔡芳，河南熙盛律师事务所律师。本院在执行河南汝南农村商业银行股份有限公司（以下简称汝南农商银行）与郭俊峰金融借款合同纠纷一案中，异议人陈新亮不服查封、处置郭俊峰名下房地产的执行措施，于2021年04月29日书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陈新亮称，2008年07月09日，其与郭新年（甲方）签订商品房购销合同以24万元的价格，购买了甲方所建位于平舆县城陈蕃路北段西侧、二建公司东侧郭俊峰享有土地使用权的一、二层门面楼房一间（南大门口以北第五间，建筑面积100.8㎡）；约定于当日付清购房款；合同订立后的2008年08月，其与妻子陈小鑫在郭新年家交付清房款；2009年元月，装修后入住；后来到房产部门询问过户，不给办理。购买人善意购买，不存在过错，其物权期待权应予保护，请求中止执行，解除查封、处置。汝南农商银行称，陈新亮提供的合同从表象看系后期书写、指印为虚假合同，合同约定：2008年07月09日，购买人一次性付清购房款24万元，甲方保证在交接房屋时已清除该商品房设定的抵押权，当庭陈述是八月付款，2009年初已入住，而抵押权的设定在2017年12月28日，也未有产权人郭俊峰的签字，该合同系无效；争议的房屋于2008年竣工，手续齐全，具备办过户的条件，2009年郭俊峰以将开发的房屋办理了平舆县房权证字第××号房屋产权证书，购房人的权利早就遭到侵害，继而被郭俊峰设定抵押，并在报刊公告公示，购房人自身不能过户存在重大过失，不符合享有物权期待权的要件，异议理由不成立，应驳回异议请求。郭俊峰、郭新年称，异议人的陈述及提交的证据均属实，从保护房屋交易的安全的角度出发，应支持异议请求。本院查明：（一）本院审理汝南农商银行与郭俊峰金融借款合同纠纷一案，于2019年11月11日作出（2019）豫1727民初5118号民事判决郭俊峰于判决生效之日起十五日内偿还汝南农商银行借款90万元本金及利息。郭俊峰如不按期还款，汝南农商银行有权以本案抵押物（平舆县房权证字第××号房屋产权证书项下的房地产，综合楼1-4层建筑面积2748.98㎡）折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。（二）2020年12月21日，本院立案执行，2020年12月23日，本院查封了郭俊峰名下位于平舆县××路北段西侧的房屋（即2017年12月28日设定借款抵押合同中的抵押物），办理了查封登记，发出了查封公告。2021年04月27日，本院发出了限期腾迁的公告。（三）争议房地产的土地使用权系郭俊峰通过资产拍卖从平舆县第二建筑公司的一宗地块出让获取，办理了平国用（2006）第172号国有土地使用证，2005年12月29日，郭俊峰取得城规字（2005）第136号建设用地规划许可证，开发设施综合楼（规划房屋总四层，建筑面积2748.98㎡），实建七层后面向社会出售房屋；2009年05月02日，郭俊峰将综合楼1-4层建筑面积2748.98㎡的商住房屋的产权（字第××号房屋产权证书）办理在自己名下。本院认为，本案为金钱债权执行中的案外人排除执行异议。争议焦点在于陈新亮主张的房屋交易行为是否合法，其对涉案房地产是否享有物权期待权利，其权利能否排除执行。案涉查封、处置的房屋系被执行人郭俊峰开发，初始产权属于房地产开发人郭俊峰，其中规划的一至四层产权人于2009年05月02日办理了房地产所有权证，五至七层未取得建筑规划许可，房地产管理部不予办理登记。异议人陈新亮主张查封前其已付清房款、占有入住房，并于与郭新年签订有书面商品房购销合同，但付款时间存疑，无郭俊峰出具的收据和其他转款手续印证，合同也无经郭俊峰许可签字，且合同记载内容与相关事实不符，不能证明其交易行为的合法性；郭俊峰取得房产证在其主张的占有行为之后，其应当知道不能过户的危害，在房屋设定抵押公示后，仍未行使自已的权利，对房屋交易安全未加注重而存有过失，其主张的“物权期待权”不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的物权期待权保护条件。不能排除本案对合法设定抵押屋的执行。综述，异议人陈新亮排除执行的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人陈新亮的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 郭 旗审判员 徐全福审判员 赵海岗二〇二一年五月十二日书记员 靳 灿
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0323民初64号原告：殷福荣，男，1964年12月9日生，汉族，高中文化，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。委托诉讼代理人：汤若辰，云南鸣威律师事务所律师，特别授权委托代理。被告：吴广，女，1991年11月12日生，汉族，河南省南乐县人，现住云南省红河州泸西县。第三人：陈孝林，男，1986年3月12日生，大专文化，师宗县人，住云南省曲靖市。原告殷福荣与被告吴广、第三人陈孝林土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后。原告殷福荣于2021年5月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告殷福荣以需追加、变更当事人另行起诉为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告殷福荣撤回起诉。案件受理费1440元，减半收取720元，由原告殷福荣承担。审 判 长  杨志华人民陪审员  孙钰岚人民陪审员  朱 砂二〇二一年五月七日书 记 员  王利瑛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2841号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院。 法定代表人廖细军，该公司总经理。 被告方忻怡，女，汉族，住岳阳市。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告方忻怡物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员 陈 军 二〇二一年五月八日 书记员 张小红
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1884号之七 保全人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该行董事长。 被保全人：王艳丽，女，1974年2月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司与王艳丽金融借款合同纠纷一案，2021年4月25日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人王艳丽在鞍山银行盘锦分行的银行存款10万元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十日 书记员 马红梅
永城市人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)豫1481执844号申请执行人：曹长伟，男，汉族，1968年5月31日出生，住永城市。被执行人：巩莉平，女，汉族，1978年6月9日出生，住永城市。本院在执行曹长伟与巩莉平民间借贷纠纷一案中，分别于2021年3月4日、3月16日、4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人巩莉平名下的银行存款及信息及车辆信息，未发现被执行人巩莉平名下有存款可供执行。经查被执行人名下无车辆可供执行。本院于2021年3月16日向永城市住房保障局查询其名下无房屋产权登记信息。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院于2021年5月11日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1481执844号案的本次执行程序。被执行人巩莉平负有继续向申请执行人曹长伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  荣 婷二〇二一年五月十一日书记员  侯明涛
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1022执140号之一申请执行人：公安县中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码：91420000068443350R，住所地湖北省荆州市公安县梅园大道10号。被执行人：王成，男，1982年3月5日出生，汉族,住公安县。被执行人：杨蓉，女，1983年9月19日出生，汉族，住公安县。申请执行人公安县中银富登村镇银行有限公司与被执行人王成、杨蓉借款合同纠纷一案，我院于2021年3月1日立案执行，执行标的为122195.59元。本院于2020年3月5日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况。据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人拘留十五日，因被执行人下落不明,所以拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经查询发现被执行人王成名下登记有车辆，遂作出（2021）鄂1022执140号执行裁定书，查封了登记在王成名下的车辆鄂Ｄ×××××号、鄂Ｄ×××××号,但前述车辆下落不明，本院暂时无法处置。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二一年五月十二日书记员  向 然