wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初1255号之二 原告：高京的，男，生于1966年3月18日，汉族，住邯郸市永年区。 被告：李书会，男，生于1966年10月10日，汉族，住邯郸市永年区。 原告高京的诉被告李书会买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年5月10日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高京的撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告高京的负担。 审判员  黄维杰 二〇二一年五月十日 书记员  刘小雨
盘锦市兴隆台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1103刑初203号                            公诉机关                       盘锦市兴隆台区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人穆超，男，1984年5月10日出生于辽宁省凌海市，汉族，大专文化，现住辽宁省盘锦市兴隆台区（户籍地：辽宁省盘锦市兴隆台区）。因本案于2020年12月7日被取保候审。                               辩护人                       指定辩护人林超，辽宁向海律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       兴检刑诉（2021）198号                               指控事实                       2020年11月26日21时许，被告人穆超在盘锦市兴隆台区瀚新花园小区附近的一家烧烤店饮酒。22时许，穆超打车到兴隆台区泰油岗东侧取车，后其驾驶辽LXXX**号黑色帕萨特牌小型轿车，沿向海大道有南向北行驶至双园岗北侧200米处时，因酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，穆超血液中检测出乙醇含量为221.1mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人穆超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人自愿认罪认罚，能主动缴纳罚金，建议对其从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人穆超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人穆超血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，对其应从重处罚。被告人穆超自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。在审理中，被告人穆超能主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                           判决结果                       被告人穆超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                            审 判 员 苏 畅                                       二〇二一年五月八日                                       法 官助 理 李志慧             书 记 员 肖懿容
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1105号 江苏紫罗兰酒业有限公司： 江苏紫罗兰酒业有限公司（以下简称紫罗兰公司）因犯非法吸收公众存款罪被本院判处退赔损失一案，依据本院（2018）苏0891刑初119号刑事判决书主文第七条第二项，你单位应退赔9180元。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院委托淮安市淮安区古顺河酒业非吸处置领导小组办公室（以下简称淮安区古顺河非吸办）统一协调、处置本院立案执行的判项内容。在淮安区古顺河非吸办协调下，江苏省古顺河酒业有限公司（以下简称古顺河公司，江苏紫罗兰酒业有限公司系其销售公司）代为退赔。朱忠富已从古顺河公司领取了相应价值的酒，折抵损失9180元，且已执行到位。至此，（2018）苏0891刑初119号民事判决书主文第七条第二项紫罗兰公司所负退赔9180元法定义务已经执行完毕，现己结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0506执保88号 关于王书涛申请刘全江、刘延科财产保全一案，本院于2021年4月15日立案执行，并于2021年5月13日按照申请执行的标的和要求解除保全。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执339号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：周会川，男，住山东省东明县。 被执行人：赵玉芝，女，住山东省东明县。 被执行人：张德生，男，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人周会川、赵玉芝、张德生金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年6月13日作出的（2019）鲁1728民初2080号民事判决书已发生法律效力，因周会川、赵玉芝、张德生未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年2月20日向被执行人周会川、赵玉芝、张德生发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人周会川、赵玉芝、张德生至今未自动履行。 本院于2021年2月20日对被执行人周会川、赵玉芝、张德生的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2021年3月29日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2021年4月22日扣划被执行人存款7024.86元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2021年2月20日对被执行人周会川、赵玉芝、张德生进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人周会川、赵玉芝、张德生的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年2月23日作出（2021）鲁1728执339号限制消费令，对被执行人周会川、赵玉芝、张德生限制消费。 本院于2021年2月20日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年5月4日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权500000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初2080号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年五月四日 书记员  刘瑶瑶
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执恢213号 被执行人：沈流木 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524刑初36号刑事判决书，立案受理了被执行人沈流木犯非法购买增值税发票罪被判处追缴刑事罚金一案，追缴金额为50000元，现被执行人沈流木已履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29Ｘ××××
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初2165号 原告：成都市斯培行物业服务有限公司，住所地：成都市金牛区九里堤西路3号6栋1楼6号。 法定代表人：刘琬弋，职务：总经理。 委托诉讼代理人：袁小兵，四川怀石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骏，四川怀石律师事务所律师。 被告：杨建军，男，1971年3月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都市斯培行物业服务有限公司（以下简称斯培行物业）与被告杨建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，适用小额诉讼程序进行审理。经本院特邀调解员调解，双方已达成调解意见，原告斯培行物业于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告斯培行物业的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都市斯培行物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告成都市斯培行物业服务有限公司负担。 审 判 员 王** 二〇二一年五月十一日 法官助理 任灵 书 记 员 刘利
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执327号杨利平、常凯、常才、杜秀荣、张宝会：杨利平、常凯、常才、杜秀荣申请执行张宝会合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5240号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张宝会逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人杨利平、常凯、常才、杜秀荣于2021年01月20日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人张宝会主动履行了生效法律文书确定的给付义务。申请执行人杨利平、常凯、常才、杜秀荣基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5240号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 白昌峰二〇二一年五月十九日书记员 赵明明
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初853号 原告：锦州光彩市场有限公司，住所地锦州市太和区南广路6-74号，统一社会信用代码91210700584164462C。 法定代表人：刘运才，系该公司董事长。 委托诉讼代理人侯爽，辽宁一理律师事务所律师。 被告：王某某，女，1972年6月19日出生，汉族，光彩市场二厅二层B16-1号商位经营者，住锦州市古塔区。 原告锦州光彩市场有限公司与被告王某某合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州光彩市场有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州光彩市场有限公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二一年五月十一日 法官助理贾雪 书记员裴晶晶
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2692号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地桐梓县蟠龙雅苑****。 法定代表人：雷嘉辉，该公司拓展部经理。 被告：黄德霞，女，1979年3月29日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告黄德霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司负担。 审判员  张道明 二〇二一年五月十七日 书记员  何 然
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初937号原告：马强，男，1976年3月18日生，满族，住开原市。被告：王喜富，男，1966年1月20日生，汉族，住吉林省。被告：辽宁蓝海房地产开发有限公司，住所地罗马国际售楼处金山小区对过。法定代表人：兰海霞。本院在审理原告马强与被告王喜富、辽宁蓝海房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马强撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二一年五月十七日书 记 员  鄂美琪
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初785号 原告：董长琴，女，1954年12月30日出生，汉族，农民，住迁西县。 原告：贾晓红，女，1977年11月28日出生，汉族，农民，住迁西县。 原告：贾小君，女，1980年3月22日出生，汉族，农民，住迁西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李负洁，男，河北李宗满律师事务所律师。 被告：白杰，男，1978年6月22日出生，汉族，农民，住迁西县。 原告董长琴、贾晓红、贾小君与被告白杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告董长琴、贾晓红、贾小君委托诉讼代理人李负洁到庭参加诉讼。被告白杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。开庭后，原告董长琴、贾晓红、贾小君于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董长琴、贾晓红、贾小君撤诉。 案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告董长琴、贾晓红、贾小君共同负担。 审判员  韩国柱 二〇二一年五月十四日 书记员  张家齐
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1467号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街。负责人王守志，经理。委托代理人邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汤洪儒，男，1942年10月6日出生，蒙古族，医生，住喀左县。委托代理人汤晓为，男，1967年12月3日出生，蒙古族，医生，住喀左县。被上诉人（原审被告）张家诚，男，1991年4月2日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2020）辽1324民初1537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2019年11月17日8时许，张家诚驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车由北向南行驶至喀左县大城子镇步行街东侧路口路段处时，与汤洪儒驾驶骑行的两轮自行车相撞，致汤洪儒受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故经交警大队认定，张家诚承担事故的全部责任；汤洪儒无责任。原告汤洪儒受伤后在喀左县骨科医院住院治疗64天，诊断为：左尺骨鹰嘴骨折等，二级护理，普食，共计支付医药费用20,416.33元，交通费1,000元。2020年7月29日，朝阳营州司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：汤洪儒左尺骨鹰嘴骨折致左肘关节功能丧失50%以上，属于九级伤残；需后续治疗费用人民币8,000元，原告支付鉴定费用1,720元。汤洪儒为退休大夫，返聘于喀左县中蒙医院中医科，平均日工资为人民币128元，其受伤后自2019年11月17日至2020年3月1日工资停发。汤洪儒骑行的自行车损失，保险公司核损300元，原告认可。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了交强险和100万元商业三者险，且不计免赔率，事故发生在保险合同有效期间。原审法院认为：喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告张家诚应当承担事故的全部责任，原告汤洪儒应当无责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由被告张家诚赔偿。原告住院支付的医疗费、交通费系合理费用，应予赔偿。原告需要护理，应当给付护理费，护理费按照2020年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，本院予以采信。原告构成残疾，应当给付残疾赔偿金及精神抚慰金。原告存在实际的误工，应当给付误工费，误工费按照每日128元计算，误工时间按照原告实际停发工资天数计算。综上，原告汤洪儒合理的损失为医药费20,416.33元，护理费8,235.84元（46,970元÷365天×64天），伙食补助费3,200元（64天×50元），交通费1000元，残疾赔偿金31,820元（31,820元×5年×20%），精神抚慰金19,092元（31,820元×3年×20%），鉴定费1,720元，后续治疗费用8,000元，误工费12,928元（128元×101天），自行车损失300元，合计106,711.84元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司赔偿原告汤洪儒各项费用合计106,711.84元，于判决生效后三十日内履行。被告保险公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,434元，减半收取1,217元，由被告张家诚负担。一审宣判后，原审被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：根据被上诉人病历记载的病情，不符合《人体损伤致残程度分级》规定的九级伤残标准，应进行重新鉴定。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人汤洪儒辩称：司法鉴定机构经法院依法委托，鉴定结论客观真实。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持。原审被告张家诚答辩称：服从一审判决。本院审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、、交通事故责任认定书、诊断书、病例、医药费收据、营业执照、工资表、停发工资证明、保险单等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：各方当事人对交通事故发生的时间、地点、损害后果及交警部门做出的责任认定均无异议。本案争议的焦点是朝阳营州司法鉴定所出具的被上诉人伤残等级鉴定报告是否应被采信问题。朝阳营州司法鉴定所是辽宁省人民政府指定的司法鉴定机构，其所出具的汤洪儒的伤残等级鉴定结论经本院审查客观真实，原审法院予以采信正确，上诉人虽认为朝阳营州司法鉴定所[2020]医鉴字第269号鉴定意见书不客观真实，并申请重新鉴定，但其既不能提供证据证明该司法鉴定在程序方面存在违法性，也不能提供相反的证据证明该鉴定结论的非合理性以及非正当性，故上诉人要求重新鉴定的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院根据上述鉴定报告认定被上诉人伤残等级并计算伤残赔偿金正确。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,434元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜 锋审判员 韩智伟审判员 袁 莉二〇二一年五月十八日书记员 刘雨竺（法官助理代）
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2816号李君龙、张孟涛：本院在执行申请执行人李君龙申请执行被执行人张孟涛民间借贷纠纷一案，申请执行人李君龙依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初1253号民事调解书于2021年2月20日向本院申请强制执行,执行标的为10000元。执行中，被执行人私下向申请执行人支付2700元。本院已执行回案款7300元并发还给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初1253号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年五月十七日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1741号申请执行人龙志舟，男，汉族，1989年9月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人曾茉莉，女，汉族，1988年4月5日出生，户籍所在地湖南省长沙市雨花区。申请执行人龙志舟与被执行人曾茉莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日作出的(2021)湘1302民初1735号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人曾茉莉未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙志舟于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人龙志舟与被执行人曾茉莉自愿达成执行和解协议，被执行人曾茉莉自动履行到位30000元。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执1741号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院(2021)湘1302民初1735号民事调解书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二一年五月二十一日书记员 杨柠瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1546号被执行人：姜松堂，男，汉族，生于1968年8月18日，住禹州市。本院在执行姜松堂罚金一案中，因被执行人未履行（2014）禹刑初字第138号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜松堂的存款50000元，或扣留、提取被执行人姜松堂50000元的收入，或查封、扣押被执行人姜松堂价值50000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月二十日法官助理：李相如书记员  ：张昊
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执10号之一 申请执行人：常州凯尔乐猫商业管理有限公司，统一社会信用代码91320412339197201A，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇花园街滆湖路西北角凯尔锋度花园**商**。 法定代表人：赵国芳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王申玲，该公司员工。 被执行人：武进区湖塘浔秘鸡柳饭店，统一社会信用代码92320412MA208GYY2E，，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇凯尔锋度花园**** 经营者：叶震。 被执行人：叶震，男，1987年12月26日生，汉族，住江苏省泰兴市。 申请执行人常州凯尔乐猫商业管理有限公司与被执行人武进区湖塘浔秘鸡柳饭店、叶震房屋租赁合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2020）苏0412民初4198号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：一、解除原告常州凯尔乐猫商业管理有限公司与被告叶震于2016年7月20日签订的《租赁合同》。二、被告武进区湖塘浔秘鸡柳饭店、叶震于本判决生效之日起十日内返还原告常州凯尔乐猫商业管理有限公司位于常州市武进区××镇花园街××路××花园××幢××号商铺。三、被告武进区湖塘浔秘鸡柳饭店于本判决生效之日起十日内支付原告常州凯尔乐猫商业管理有限公司自2019年12月2日起至2020年6月10日的租金68963元并按47.9元／㎡／月的标准支付自2020年6月11日起至商铺实际返还日止的占用费；支付原告常州凯尔乐猫商业管理有限公司自2017年6月2日起至2019年12月1日期间的免租租金134968元；支付原告常州凯尔乐猫商业管理有限公司自2020年3月2日起至2020年7月1日的综合管理费6409元并按6.5元／㎡／月的标准支付自2020年7月2日起至商铺实际返还日止的综合管理费。四、被告武进区湖塘浔秘鸡柳饭店承担迟延支付的租金和综合管理费自逾期之日起至实际付清日止按国家银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算违约金。五、被告叶震对被告武进区湖塘浔秘鸡柳饭店的上述债务承担连带保证责任。六、驳回原告常州凯尔乐猫商业管理有限公司的其余诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法划拨被执行人名下银行存款、网络资金18240.63元（已交付申请执行人）；依法查封被执行人叶震名下车牌号为苏ＭＺ××××的车辆（查封期限至2023年1月31日止）,因该车辆未实际扣押，暂无法处置；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人及其法定代表人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的194366.37元及相应利息。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何家亮 审 判 员  陈 文 审 判 员  戴 超 二〇二一年五月八日 法官助理  谢伟强 书 记 员  胡酉臻
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1616号之一申请执行人：陈驰，男，汉族，1982年12月2日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李再炜，男，汉族，1993年8月16日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初7116号民事判决书，受理申请执行人陈驰申请执行李再炜借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款20400元及利息；另承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无无房产信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷闻旭审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二一年五月二十四日书记员  郑启伟
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执262号 周德芬、康厚英： 关于申请执行人周德芬申请执行被执行人康厚英人身损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，向 被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，被执行人于2021年5月12日将12337.53元转入本院诉讼费及案款专户，本院已将该款转入申请执行人周德芬银行账户。 本案已经执行完毕，现予以结案。 四川省泸县人民法院 二〇二一年五月十七日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初1644号原告：山东伟琦物业服务有限公司，住所地济宁市任城区古槐街道兴唐经典商务楼304-309。法定代表人：苏进海，职务董事长。委托诉讼代理人：杨培贤，该公司员工，女，1976年10月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：徐会建，男，1972年08月11日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被告：李莉，女，1974年10月21日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。原告山东伟琦物业服务有限公司与被告徐会建、李莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告山东伟琦物业服务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东伟琦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东伟琦物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由山东伟琦物业服务有限公司负担。审判长  郭玉宁二〇二一年五月十八日书记员  李红艳
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初880号原告：崔云鹏，男，1971年12月13日出生，汉族，现住乾安县。被告：臧万才，男，1955年5月22日出生，汉族，现住乾安县。原告崔云鹏与被告臧万才土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，原告崔云鹏于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔云鹏撤诉。案件受理费50元已减半收取，由原告负担。审判员  刘永涛二〇二一年五月七日书记员  桑 林
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执530号被执行人：刘建辉，男，1971年6月21日出生，汉族，户籍地衡阳市石鼓区，现住衡阳市石鼓区。本院在执行被执行人刘建辉罚金、追缴违法所得一案中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年五月十七日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2164号苏州工业园区邻里中心商业物业管理有限公司朱云舫、奚桃萍：申请执行人苏州工业园区邻里中心商业物业管理有限公司与被执行人朱云舫、奚桃萍物业服务合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕本案债务。被执行人共履行人民币1078262.68元，其中物业费人民币1037016.2元，案件受理费人民币11680元，执行费人民币13052元，迟延履行期间的债务利息人民币16514.48元。至此，苏州工业园区邻里中心商业物业管理有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初8057号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1763号朱继勇本院执行的申请朱继勇罚金一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二一年五月十二日
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执75号申请人李占旺，男，1958年3月8日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办北关区102号居民，现住该地。被执行人高四小，男，1966年9月17日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区。被执行人陈连清，女，1965年10月14日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区》。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0627民初851号民事判决书，于2021年1月19日向被执行人高四小、陈连清发出执行通知书，责令被执行人高四小、陈连清向申请执行人李占旺支付借款本金60476元及利息。2021年5月13日申请执行人李占旺与被执行人高四小、陈连清达成执行和解协议长期履行并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院(2020)陕0627民初851号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成审判员  孟安平审判员  王美丽二〇二一年五月十三日书记员  李 星
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1360号 被执行人：罗其海，男，1963年10月07日出生，汉族，住池州市青阳县。 被执行人罗其海追偿诉讼费一案，本院于2020年7月24日作出的(2020)皖1881民初478号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，业务庭于2021年5月6日移送执行追偿诉讼费881.5元。案件执行过程中，已在（2020）皖1881执1933号关联案件执行款提取881.5元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初478号判决中罗其海承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月十七日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1222民初865号原告兰西县农村信用合作联社，住所地黑龙江省绥化市兰西县。法定代表人张浩祥，职务理事长。委托诉讼代理人司峰赫，兰西县人，系兰西县农村信用合作联社兴兰社员工，住址地黑龙江省兰西县。被告赵勤龙，住址地黑龙江兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告赵勤龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  冯春水二〇二一年五月二十日书记员  李梦琦
新民市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0181执异86号 异议人：王丽颖,女,1979年10月16日出生,汉族，住所地沈阳市沈河区。 异议人：王丽菊,女,1981年9月12日出生,汉族，住所地新民市。 异议人：王淑军,女,1955年3月16日出生,汉族，住所地新民市。 异议人：王丽红,女,1976年9月17日出生,汉族，住所地新民市。 王丽颖、王丽菊、王淑军委托代理人:王丽红，身份信息同上。 申请执行人：王仁（已故）,男,1955年7月8日出生。 被执行人:侯淑华，女，1957年9月1日，汉族，住所地新民市。 本院在执行申请执行人王仁与被执行人侯淑华合同纠纷一案过程中，申请执行人王仁因病去世，继承人王丽颖、王丽红、王丽菊、王淑军向本院提出执行异议，请求变更其为本院（2020）辽0181执恢364号执行案件的申请执行人。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查，现已审查完结。 经查：本院在执行申请执行人王仁与被执行人侯淑华合同纠纷一案过程中，申请执行人王仁于2021年3月3日去世，其法定继承人为妻子王淑军、长女王丽红、二女王丽颖、三女王丽菊。现王淑军、王丽颖、王丽红、王丽菊向本院提出申请，请求变更其为本院（2020）辽0181执恢364号执行案件的申请执行人。 本院认为：依照相关的法律规定，作为申请执行人的公民死亡，继承人申请变更申请执行人的，人民法院应予以变更。故异议人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定如下： 变更异议人王丽颖、王丽红、王丽菊、王淑军为本院（2020）辽0181执恢364号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请，复议于沈阳市中级人民法院。 审判长 黄 鹏 审判员 李艳英 审判员 张学敏 二〇二一年五月十七日 书记员 白 晶
沈阳市辽中区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0115执恢36号梁元山（申请执行人）、李帅（被执行人）：梁元山与李帅民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计154100.00元。经本院立案执行，现已自动执行到位156300.00元，（未执行到位的0.0.元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年05月11日将该款转付给梁元山（申请执行人）。至此，梁元山（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0115民初2293号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘治兵二〇二一年五月十二日书记员  赵 越
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初1213号 原告：张某1，公民身份号码×××，现住吉林省榆树市。 被告：张某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 本院在审理原告张某1诉被告张某2民间借贷纠纷一案中，因原、被告已经自行和解，故原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某1的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某1负担。 审判员  包青山 二〇二一年五月十三日 书记员  赵守泽
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1112民特5号 申请人：黄淑琼，女，1950年7月25日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被申请人：陈永州，男，1949年11月24日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 代理人：陈强，男，1974年6月20日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 申请人黄淑琼申请认定被申请人陈永州限制民事行为能力一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人黄淑琼述称，申请人黄淑琼与被申请人陈永州系夫妻关系。被申请人陈永州于2020年6月16日因摔倒造成颅脑损伤，经乐山科信司法鉴定中心评定为：限制民事行为能力。黄淑琼、陈永州与陈强一起生活，现由陈强照顾陈永州的就医、康复和其他事项，为维护被申请人陈永州的合法权益，现请求人民法院依法宣告被申请人陈永州为限制民事行为能力，并指定其代理人陈强为其监护人。 被申请人陈永州的代理人陈强同意申请人黄淑琼所述事实和全部请求。 经审理查明，申请人黄淑琼与被申请人陈永州系夫妻关系，双方婚后共育二名子女即长子陈强、女儿陈静。2020年6月16日，陈永州因摔倒造成颅脑损伤致精神障碍。2021年4月20日，陈永州经乐山科信司法鉴定中心评定为：限制民事行为能力。申请人黄淑琼现请求人民法院依法宣告被申请人陈永州为限制民事行为能力，并指定其代理人陈强为陈永州的监护人。被申请人陈永州的代理人陈强同意确定自己为陈永州的监护人。申请人黄淑琼与被申请人陈永州的女儿陈静向法院提交书面意见，同意确定陈强为陈永州的监护人。 上述事实，有申请人、被申请人、被申请人代理人的身份证明、户口簿、《司法鉴定意见书》、陈静的书面意见以及黄淑琼、陈强的陈述意见等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，申请人黄淑琼的申请符合《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、陈永州为限制民事行为能力人； 二、指定陈强为陈永州的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  罗 杰 二〇二一年五月十三日 法官助理  何 冉 书 记 员  王雪郦 附：本裁判文书所适用的法律条文。 《中华人民共和国民法典》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。 居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。 依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。 监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定，申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外，近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人，该公民健康情况许可的，还应当咨询本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫执复278号复议申请人（申请执行人）：程梅菊，女，汉族，1971年6月17日生，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：李洪朴，北京京云（上海）律师事务所律师。被执行人：淮阳县峰华置业有限公司。住所地：河南省周口市淮阳区西城区龙湖御景2号楼1305号。统一社会信用代码：91411626MA3X6LQ59C。法定代表人：崔亚东，该公司经理。复议申请人程梅菊不服河南省周口市中级人民法院（2021）豫16执异64号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。周口市中级人民法院在执行程梅菊与淮阳县峰华置业有限公司（以下简称峰华置业有限公司）房屋买卖合同纠纷一案中，作出（2021）豫16执94号执行裁定，终结本次执行程序。程梅菊对（2021）豫16执94号执行裁定提出书面异议称：请求撤销该执行裁定书，继续执行本案，依法冻结被执行人的银行账户半年时间，依法拍卖已经查封的被执行人的在建工程。事实和理由：本案不属于终结执行本次执行的情形，本案执行时间只有一个多月，达不到六个月的执行期限。法院未穷尽财产调查措施，被执行人有被查封的财产，其在建工程具备拍卖条件。综上，请求法院支持异议人的异议请求。周口市中级人民法院查明：程梅菊与峰华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经周口市仲裁委员会仲裁，作出（2020）周仲裁字第206裁决书。裁决书生效后，峰华置业有限公司未按照生效法律文书履行义务，程梅菊向该院申请执行，该院于2021年1月18日依法立案受理，查封了峰华置业有限公司所有的位于淮阳区城关镇××路南侧峰华新时代商业总合同项目第XX幢XX层XX号商铺，查封期限三年，该项目为在建工程。周口市中级人民法院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。该院经调查除查封被执行人的在建工程外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该院组成合议庭审查核实并经院长批准后，裁定终结本次执行程序符合法律规定。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，异议人的异议请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，于2021年3月26日作出（2021）豫16执异64号执行裁定：驳回异议人程梅菊的异议请求。复议申请人程梅菊以与异议申请相同的理由申请复议，请求撤销河南省周口市中级人民法院（2021）豫16执异64号执行裁定和（2021）豫16执94号执行裁定，责令周口市中级人民法院继续执行。本院对周口市中级人民法院异议审查查明的事实予以确认。另查明：2021年1月25日，周口市淮阳区峰华新时代商业综合体项目指挥部向周口市中级人民法院发出的《关于对峰华新时代项目账户暂不查封的建议》记载：该项目计划建造29层，目前147套公寓已售罄，1000余处商铺已出售，由于资金链断裂等，2019年8月建至23层停工，造成数百人多次上访，被市信访联席会议办公室列为问题楼盘，区里成立了指挥部。在指挥部的努力工作下，广大业主表示只要复工，返租可缓。2020年8月复工，目前主体完工，开始网签、二次装修等。为保障购房业主、农民工工资、信访稳定等，建议不要查封账户，推动按揭贷款，防止项目崩盘。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本案中，周口市中级人民法院（2021）豫16执94号执行裁定显示，执行机构已通过网络查询系统调查了被执行人峰华置业有限公司的银行、证券、车辆、房产等信息，除在案查封的在建工程外，几乎没有可供执行的财产。周口市中级人民法院将财产调查情况告知了程梅菊，程梅菊认可调查情况且亦未提供新的财产线索，执行机构已经穷尽财产调查措施。执行程序作为实现公平正义的最后环节，应当强化善意文明执行理念，在依法保障胜诉当事人合法权益同时，最大限度减少对被执行人权益的影响，实现法律效果与社会效果有机统一。对于本案查封的在建工程，涉及众多购房业主、农民工工资等利益冲突，涉及城市形象和发展，涉及社会稳定大局，周口市中级人民法院兼顾各方利益，裁定终结本次执行程序，有利于解决问题楼盘，有利于平等保护各方利益，有利于社会稳定，最大限度实现法律效果与社会效果的有机统一。周口市中级人民法院裁定终结本次执行程序符合法律规定，并无不当。综上，程梅菊的复议理由及请求不能成立，本院不予支持。周口市中级人民法院作出的异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人程梅菊的复议申请，维持河南省周口市中级人民法院（2021）豫16执异64号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫顺利审判员  王朝阳审判员  朱 虹二〇二一年五月六日法官助理闫龙欢书记员乔芳
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执253号之一被执行人：樊同生，男，汉族。本院在执行被执行人樊同生罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人樊同生缴纳罚金8000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人樊同生在银行账户上的存款8000元。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年五月八日书记员  毛银娟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9064号 陈玉建、佛山市禅城区佳宁娜音乐厅：   关于陈玉建与佛山市禅城区佳宁娜音乐厅侵害著作权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初2174号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案执行费并全面履行了还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。   特此通知。      二〇二一年五月七日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1721号申请人:焦作市远华汽车运输有限公司。住所地:温县子夏大街北段东侧(河务局北路口向东300米路北6号办公区)。法定代表人:阚士虎,董事长。委托诉讼代理人：岳立新，河南新潮律师事务所律师。被申请人:侯四波,男,1973年4月26号出生,汉族,住博爱县。焦作市远华汽车运输有限公司与侯四波民间借贷纠纷一案，申请人焦作市远华汽车运输有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人侯四波名下银行存款390000元予以冻结。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人焦作市远华汽车运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人侯四波银行存款390000元（冻结期限为一年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国军二〇二一年五月十九日书记员  朱育慧
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执663号之三申请执行人刘双方，女，1977年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人石善奎，男，1971年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人姚树荣，女，1969年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2021）鲁1724民初320号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人姚树荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚树荣在中国农业银行****账户内存款人民币660.10元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二一年五月十七日书记员  贺文革
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初1301号原告：苟某，男，汉族，住临洮县。被告：年某，男，汉族，住临洮县。原告苟某与被告年某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告苟某于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条之规定，裁定如下：准许原告苟某撤诉。案件受理费50元，因撤诉结案减半收取计25元，由原告苟某负担。审判员 米多军二○二一年五月十一日书记员 赵瑞婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执2131号申请执行人：胡跃立,男,汉族，1972年07月24日生，住洛阳市洛龙区。申请执行人：张俊建,男,汉族，1971年09月30日生，住河南省偃师市。被执行人：蒋平安，男，汉族，1976年02月06日生，住洛阳市洛龙区，联系电话：16638918606。被执行人：赵莉琴，女，汉族，1981年11月16日生，住洛阳市洛龙区。关于胡跃立、张俊建申请执行蒋平安、赵莉琴借款合同纠纷一案，本院作出了（2020）豫0311民初7937号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年4月7日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，蒋平安、赵莉琴未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月8日、2021年4月9日、2021年5月7日共计提起3轮网络查控，冻结划拨被执行人赵莉琴中国农业银行1509.1元，冻结划拨蒋平安中国邮政储蓄银行4498.35元，冻结划拨蒋平安财付通1100.11元，于2021年5月13日前往洛阳市车管所查封蒋平安名下豫Ｃ×××××号车辆，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、支付宝、土地等可供执行财产。现双方达成和解方案，申请执行人胡跃立、张俊建向本院撤回对被执行人蒋平安、赵莉琴执行申请，如协商无果再申请恢复执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0311执2131号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月十七日法官助理王六艳书记员高理翔
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1161号原告：田广彪，男，汉族，1985年12月11日出生，住滑县。委托代理人：付慧斐，河南金太阳律师事务所律师，一般代理。被告：新乡市万兴汽车运输有限公司。法定代表人：戈吉朵。统一社会信用代码：91410700572490631J。委托代理人：杨波，公司员工，特别授权。本院在审理原告田广彪诉被告新乡市万兴汽车运输有限公司不当得利纠纷一案中，原告田广彪于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田广彪撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告承担。审判员 ：李天使二〇二一年五月十四日书记员 ：李妍珺
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0521民初498号 原告：许志平，男，汉族，1962年4月15日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。 被告：耿志立，男，成年人，其他身份信息不详。 被告：宋海清，男，成年人，其他身份信息不详。 原告许志平诉被告耿志立、宋海清合同纠纷一案，本院受理后，原告许志平于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告耿志立、宋海清的起诉。 本院认为，原告许志平自愿申请撤回对被告耿志立、宋海清的起诉，是依法处分自己的诉讼权利，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许志平撤回对被告耿志立、宋海清的起诉。 案件受理费收取25元，由原告许志平负担。  审 判 长  王天鹏 人民陪审员  赵晓娜 人民陪审员  张海辉 二〇二一年五月十一日 书 记 员  赵维思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1191执316号之一申请执行人：镇江中兴门窗有限公司，住所地镇江。法定代表人：赵国兴，该公司经理。被执行人：夏军，男，1964年10月28日生，汉族，住镇江。镇江中兴门窗有限公司与夏军建设工程合同纠纷一案，我院作出的(2021)苏1191民初477号民事调解书已发生法律效力，因被执行人夏军未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，依法查封了被执行人夏军名下位于镇江新区大港港龙小区1号综合楼106室不动产，上述不动产查封期限三年，自2021年2月9日起至2024年2月8日止，该不动产为本院（2018）苏1191执恢53号案件首查封，但该房产设有抵押权，抵押金额为230万元，抵押权人为镇江新区金港农村小额贷款有限公司，经本院对上述房产网络询价，该房产的参考价为1209669元，拍卖该房产为无益拍卖，同时申请人也向本院表示不愿垫付拍卖房产的相关费用。本院还依法查封被执行人夏军名下苏Ｌ×××××车辆、苏Ｌ×××××车辆、苏Ｌ×××××车辆，上述车辆查封期限两年，自2021年2月7日起至2023年2月6日止，本院未控制该车辆，暂时无法处置。本院告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，未发现其有可供执行的财产。本院于2020年4月28日到被执行人住所地查找被执行人下落，但未能找到被执行人。此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1191民初477号民事调解书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年五月十七日书 记 员  钮 昀
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执229号之一申请执行人：耿帮秀，女，1952年8月出生，汉族，住枣阳市。被执行人：金全，男，1990年6月13日出生，汉族，住武汉市。本院在执行耿帮秀与金全借款合同纠纷一案中，查明被执行人金全有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将金全位于xxxx的房地产予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军鹰审判员  刘东武审判员  王书群二〇二一年五月十九二日书记员  殷怡雯
山东省平阴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0124执942号 本院立案执行展恩新、丁红霞与苏义泉、张令环生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2020）鲁0124民初1698号民事判决书已发生效力，因苏义泉、张令环未主动履行生效法律文书确定的义务，展恩新、丁红霞向本院申请执行，执行案号（2021）鲁0124执942号。平阴县人民法院依法立案执行后，被执行人已履行（2020）鲁0124民初1698号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0124民初1698号民事判决书中对被执行人苏义泉、张令环应承担的义务执行完毕。 如对本结案通知书有异议，可自收到本通知书之日起3日内提出，逾期视为放弃权利。 平阴县人民法院 二〇二一年五月二十一日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初961号原告：郑鑫，女，汉族，1994年8月31日出生，现住址：鞍山市立山区。被告：韩东东，男，汉族，1992年9月12日出生，现住址：沈阳市大东区。本院审理原告郑鑫与被告韩东东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑鑫撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告郑鑫承担。审 判 长 张 玲人民陪审员 陈 影人民陪审员 张晋华二〇二一年五月十九日书 记 员 陈 晨
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执178号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：魏建平，男，1989年4月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：吴怀维，男，1985年10月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：魏玉波，男，1970年12月10日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与魏建平、吴怀维、魏玉波借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3245号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金50000元及利息、案件受理费1050元。本院于2021年1月20日立案执行后，依法向被执行人魏建平、吴怀维、魏玉波送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人魏建平、吴怀维、魏玉波未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2021年1月21日、2021年2月25日经全国网络查控系统，查询了被执行人魏建平、吴怀维、魏玉波名下的银行存款、网络资金、证券、不动产、保险、车辆登记等信息。依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人魏建平作为投保人在保险公司有投保信息，申请执行人表示险种不明难以查询且处置难度大、累计保额及保险价值较低，放弃该财产的调查和执行。系统反馈被执行人吴怀维名下有车辆信息，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人魏建平、吴怀维、魏玉波不动产登记、工商登记信息。系统反馈被执行人魏建平名下有不动产权证书号冠房权证冠县字第××号房产。经查询，该房产已于2020年12月1日过户他人名下。未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人魏建平、吴怀维、魏玉波采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人魏建平、吴怀维、魏玉波办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人魏建平、吴怀维、魏玉波的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金50000元及利息、案件受理费1050元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人魏建平、吴怀维、魏玉波的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人魏建平、吴怀维、魏玉波的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人魏建平、吴怀维、魏玉波无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人魏建平、吴怀维、魏玉波有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年五月十一日书记员  康海连
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1116号申请执行人:沈翠红，女，1966年5月3日出生，汉族，居民，住南京市六合区。委托诉讼代理人：潘颖（系原告女儿），住南京市。被执行人:南京悦来物业管理有限公司，统一社会信用代码91320116067060809T，住所地南京市沿江工业开发区葛关路815号1号楼108室。法定代表人：赵小刚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘晓娟，该公司员工。申请执行人沈翠红与被执行人南京悦来物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民初4181号民事判决书，依该判决：一、被告南京悦来物业管理有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告沈翠红住宅物业维修资金10677.6元；二、被告南京悦来物业管理有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告沈翠红暖气费2800元；三、驳回原告沈翠红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，由原告沈翠红负担71元，被告南京悦来物业管理有限公司负担191元。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行，我院于2021年4月22日立案受理。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人订立分期还款计划，申请执行人表示同意。申请人以与被执行人一方达成和解长期履行协议为由，撤回本次执行申请。上述事实，有执行笔录附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初4181号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年五月十一日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽11行终35号 上诉人（原审原告）盘锦百通对外经贸有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人宋德军，该公司经理。 被上诉人（原审被告）盘锦市商务局，所在地盘锦市辽东湾新区。 法定代表人王恩凯，该局局长。 原审原告盘锦百通对外经贸有限公司诉盘锦市商务局扣滞及赔偿一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104行初68号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明，原告盘锦百通对外经贸有限公司于2009年6月26日成立。原告于2019年8月8日向盘锦市信访局信访，请求被告盘锦市商务局返还原盘锦市外经贸局扣滞的现钞、会计账册、文档资料、办公用品，并赔偿经济损失。2020年4月30日，被告向原告出具《信访事项答复意见书》，结论为：原告反映的问题不属实，如有异议，建议通过诉讼程序解决。现原告诉至法院，要求判令被告立即返回扣滞于原盘锦市外经贸局账户内的现钞415,907.67元，损失54,000.00元及孳息；判令被告立即返回扣滞的企业会计账簿、文档资料（以移交市档案馆为准），保险柜、电脑传真机、打印机等不能返还予以赔偿30,000.00元，14组铁卷柜及新购置的20套办公桌椅如果不能返还予以赔偿20,000.00元；延长企业债权、债务追诉时效。另查明，2016年盘锦市行政机关机构改革职能整合，原盘锦市外经贸局的职能及原盘锦市服务委员会部分职能整合后组建盘锦市商务局。2018年再次职能整合，将原盘锦市经信局的职能及外事管理职能划转到盘锦市商务局。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十二项规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务不成立的，人民法院判决驳回原告诉讼请求。本案中，2011年原盘锦市外经贸局并未对原告实施扣滞现钞、会计账册、文档资料、办公用品等行政行为。2016年原盘锦市外经贸局的职能及原盘锦市服务委员会部分职能整合后组建盘锦市商务局。故原告要求盘锦市商务局返回扣滞于原盘锦市外经贸局账户内的现钞、会计账册、文档资料、办公用品并赔偿经济损失的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告盘锦百通对外经贸有限公司的诉讼请求。 盘锦百通对外经贸有限公司上诉的请求是：初审对证明事实的证据认证不清，请求判如原告诉请。事实和理由：初审认为原告提供的2、3号证据不具有关联性未予以确认是错误的。1、证据清单二第1、2项是本案的最关键证据。这份证据证明2008年7月25日后，市外贸经局与市外贸冷冻厂彻底脱离行政隶属公司，原告是通过合法审批程序承继市外贸冷冻厂的一切债权债务。至于在筹组期间发生的债权债务（即2008年7月25日后）完全由原告承担。因此初审认为不关联是错误的；2、证据清单一第1项照片，这是直接证据。市档案馆证明：原告财务单据等，文档甚至宋德军个人物品（××市外贸经局2017年寄存的。充分证明了扣滞的事实存在；3、《行诉法》第三十四条明确：被告对作出的行政行为负有举证的责任。本案不能因为执行不规范、不出具任何文字资料就推掉举证的责任；4、盘外冷字[2008]8号文件，不是直接证据，但绝对是相关联证据。原告是为了便于被告查明扣滞355168.00元钱的来路；5、证据清单一第7项证明钱是盘锦市外贸冷冻厂清算组的，也是原告的，与市外贸经局没有关系；6、证据清单三第1项，这是经市外贸经局盖章的临建申请，该局把钱扣了，我无法进行临建。《行诉法》第七十六条，确认行政行为违法或者无效的；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。综上，请二审查明市外贸局是否有扣滞原告物品、账簿的行政行为。 本院认为，认定事实是否清楚，乃是能否正确处理案件的前提和基础。本案中，原审所归纳的争议焦点亦即：当事人的起诉是否已超过起诉期限；原审被告是否对原审原告的请求事项实施了扣滞行为等事实均未审查，进而作出裁判，系属认定事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104行初68号行政判决； 二、发回盘锦市大洼区人民法院重审。 二审案件受理费50元（已预交），退还上诉人盘锦百通对外经贸有限公司。 审判长  王庆丰 审判员  张凤平 审判员  李 野 二〇二一年五月十七日 书记员  曹晓恒
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初1158号 原告：肖秀昌，女，1953年3月20日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：邓先均，四川叙府律师事务所律师。 被告：周杰秀，女，1986年12月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告肖秀昌与被告周杰秀买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。 原告肖秀昌向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告向原告支付下欠货款38850元；2.请求判令被告向原告支付资金占用损失，损失以38850元为基数，按照4倍同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2016年1月30日起计算至还清下欠38850元为止；3.本案诉讼费、保全费、保单保费由被告承担。事实和理由：2015年10月30日，被告向原告出具《欠条》一份，欠条内容为：今欠到肖秀昌卷帘门材料款38850元（大写叁万捌仟捌佰元整）从2015年10月30日起作账，被告签字捺印予以确认。欠条出具后至今，原告多次催问被告还款，被告均以无力偿还为由推诿，原告无法遂酿成本诉。依据《中华人民共和国民法典》511条第四款之规定，原告认为案争标的不大，三个月时间足够被告准备还款，2016年1月30日为履行期限届满日期，期限届满后被告应该赔偿资金占用损失。 本院经审查认为，原告肖秀昌因买卖合同提起诉讼，双方未约定管辖地，故应当按照法律规定由被告住所地或者合同履行地法院管辖，因被告周杰秀的住所地为四川省宜宾市叙州区××街道，且合同履行地也不在四川省长宁县，故本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十六条规定，裁定如下： 本案移送四川省宜宾市叙州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  张 敏 二〇二一年五月十三日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执594号 柳强： 你罚金一案，执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，刑庭向本院移送执行的(2020)川1524刑初163号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执540号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住前郭县。 被执行人：刘立明，男,1970年7月16日生，汉族，住松原市宁江。 被执行人：王宜超，男,1974年3月15日生，汉族，住松原市宁江区。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人刘立明、王宜超罚金一案，本院作出的(2013)前刑初字第00208号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘立明、王宜超应履行以下义务：一、于2021年3月17日前刘立明缴纳罚金10万元，王宜超缴纳罚金8万元；二、刘立明、王宜超对骗取被害人的财产予以退赔。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，发现被执行人名下银行账户有118571.54元并扣划至我院，无其他可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年五月十七日 书记员  于成奎
铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1204执238号之十二被执行人：魏桂梅，女。本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏桂梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏桂梅在华夏银行62×××74账户内存款人民币124483.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 迪二〇二一年五月十日书记员 宋晓丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7792号 原告：龙兴贵，男，1963年7月5日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：罗茂祥，男，1964年2月7日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：陈霞，重庆振雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨春燕，重庆振雄律师事务所实习律师。 原告龙兴贵与被告罗茂祥合伙协议纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，原告龙兴贵于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告龙兴贵申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙兴贵撤回起诉。 案件受理费11300元，减半收取计5650元，由原告龙兴贵负担。 审 判 员 张雪竹 二〇二一年五月十八日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执860号 被执行人柯敏，男，1978年10月1日出生，汉族，福建省长乐市人，户籍所在地福建省长乐市。 被执行人杨婷婷，女，1976年6月17日出生，汉族，湖南省长沙市人，户籍所在地湖南省长沙市开福区。 本院作出的（2017）湘0204刑初1799号民事判决书已经发生法律效力，判决确定被执行人柯敏、杨婷婷应负担案件受理费7034元。因被执行人未缴纳该款，本院于2021年5月7日依法立案执行。 2021年5月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人投保收益类保险情况，均未发现被执行人有财产可供执行。 本院于2021年5月18日对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行标的金额7034元，尚有7034元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月十九日 书记员 王超男
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢22号申请执行人：河南省大成建设工程有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区。法定代表人：张献军，该公司总经理。被执行人：王青亮，男，汉族，1973年4月29日生，住山西省黎城县。被执行人：程凤云，女，汉族，1969年4月17日生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：张云州，男，汉族，1971年11月16日生，住林州市。被执行人：李青逢，女，汉族，1973年9月12日生，住洛阳市西工区。被执行人：杨卫兵，男，汉族，1966年3月7日生，住山西省太原市小店区。被执行人：李**，男，汉族，1971年1月10日生，住林州市。本院在执行河南省大成建设工程有限公司与王青亮、程凤云、张云州、李青逢、杨卫兵、李**追偿权纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初2111号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告张云州于本判决生效之日起十日内给付原告河南省大成建设工程有限公司为其垫付的货款1560000元；二、被告张云州于本判决生效之日起十日内给付原告河南省大成建设工程有限公司违约金468000元；三、被告王青亮、程凤云、李青逢、杨卫兵、李**对以上两笔债务承担连带清偿责任。案件受理费23024元，由被告张云州负担。财产保全费5000元，由被告张云州负担。因王青亮、程凤云、张云州、李青逢、杨卫兵、李**未按上述生效法律文书履行义务，河南省大成建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月25日通过电子邮件送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月12日、2021年5月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人程凤云有银行存款及网络资金，本院已于2021年1月18日冻结了程凤云在洛阳银行存款2393.03元，网络资金42749.12元。查明被执行人程凤云名下有奥迪牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××××）、雅阁牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××××）本院已于2020年10月28日办理委托查封，暂未能实际扣押。申请人于2021年1月19日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回对被执行人张云洲、程凤云的执行申请，本院于2021年1月19日作出终结裁定，裁定终结对被执行人张云洲、程凤云的执行。于2021年1月19日解除了对被执行人程凤云的银行及网络资金的冻结，并于2021年5月19日解除了对程凤云名下奥迪牌车辆、雅阁牌车辆的查封。2、查明被执行人李青逢在山西农村信用社5807.78元。本院于2021年5月18日扣划李青逢存款5807.78元，并支付给申请执行人。3、查明被执行人李青逢有位于河南省××工区纱厂××路××号房屋一套，该房屋由本法院首次查封，于2021年2月23日拍卖成交，成交价格为1125999元。扣除执行费22960元，优先支付中国建设银行房产抵押贷款384847.35元，保留李青逢、王青亮最低房屋租赁款102000元后剩余616191.65元已支付给申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年5月17日向被执行人王青亮、李青逢、杨卫兵、李**发出限制消费令，并依法将被执行人王青亮、李青逢、杨卫兵、李**纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二一年五月十九日书记员  王 栋
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执463号申请人马平，男，1951年1月10日生，汉族，住辉县。申请人韩永凤，女，1952年8月21日生，汉族，住河南省新乡县。申请人王永，女，1972年5月24日生，汉族，住辉县。申请人马文静，女，1994年8月2日生，汉族，住辉县。申请马某杰，男，2005年7月16日生，汉族，辉县村。被执行人梁丹丹，男，1986年6月21日生，汉族，辉县村。马平、韩永凤、王永、马文静马某杰申请执行梁丹丹机动车交通事故责任纠纷一案，申请人马平、韩永凤、王永、马文静马某杰依据生效的（2020）豫0782民初3387号民事判决书，于2021年2月4日向我院申请执行，执行标的为：赔偿款299575元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4328元，执行费4394元。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人梁丹丹可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人梁丹丹采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郞军山审判员  石 瑛二〇二一年五月十一日书记员  李海洋
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1187号之二申请执行人：赵须，男，1969年9月27日出生，汉族，住汝州市。被执行人：谢川，男，1984年11月16日出生，汉族，住宝丰县。关于申请执行人赵须申请执行被执行人谢川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0482民特8号民事裁定书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人谢川在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币17890.00元。二、划拨被执行人谢川在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币1010.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年五月六日书记员  郭顺奇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初1375号原告：陆记，男，1988年6月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：蒋宛辰，湖南同升律师事务所律师。被告：步步高商业连锁股份有限公司湘潭东方红城市生活广场，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道湖湘南路8号（东方红广场）。法定代表人：周**。原告陆记与被告步步高商业连锁股份有限公司湘潭东方红城市生活广场提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告陆记于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆记的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆记撤诉。案件受理费6440元，减半收取计3220元，由陆记负担。审 判 员  罗 葳二〇二一年五月十四日代理书记员  李佩玲
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执591号之二十八申请执行人：魏桂娟，女，1969年6月3日生，满族，公务员，住黑山县。被执行人：张彩云，女，满族，1968年08月10日生，住黑山县。关于申请执行人与被执行人张彩云借款合同纠纷一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人张彩云在621483024285×××01账户内余额人民币6.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张彩云在招商银行账户内存款人民币3780.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年五月十三日书记员  马 烈
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初151号 原告：江某，男。 委托诉讼代理人：俞某，浙江北干律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：陈某，浙江北干律师事务所律师。 被告：陈某甲，男。 委托诉讼代理人：李某，湖南兴常律师事务所律师。 原告江某诉被告陈某甲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江某的委托诉讼代理人俞某、被告陈某甲及委托诉讼代理人李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告江某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告归还借款20000元；并支付该款自2020年6月6日至实际履行日止按照年利率6%计算的利息损失；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告系浙江众艺精科技有限公司法定代表人，被告系该公司的员工。2019年5月5日被告因买房需要资金为由向原告借款40000元整，并向原告出具手写的借条一份，通过微信拍照给原告。5月6日原告将其中20000元通过微信转账给被告，答应剩余的借款稍后转账给被告。后因原告孩子上学原因，未将剩余的款项转给被告，被告表示同意。现原告多次催讨，被告均拒绝还款。特起诉至人民法院请求判令支持原告的诉讼请求。 被告陈某甲答辩称，原告诉请无事实和法律依据，首先，原告出借给被告的20000元已经由被告分两次偿还完毕，其次，被告认为本案系原告恶意虚假诉讼，请法庭核实后对其予以惩戒。 经审理查明：被告陈某甲于2019年4至6月任职于浙江众艺精科技有限公司，任职时间为2个多月，原告所属公司浙江众艺精科技有限公司于2019年5月31日转账给被告陈某甲×××53.65元、另还分别转账给原告9725.47元、10069.12元（三笔均为税后款），总计以工资形式转账给被告3笔资金。原告江某系该公司法定代表人。2019年5月5日，被告陈某甲因购房需要向原告江某借款40000万元，并出具了借条一张，由被告微信将借条照片发送给原告。后因原告资金紧张，实际只出借了20000元给被告。 另查明，原告江某持有被告陈某甲所有的卡号为6215××××9422的银行卡于2019年6月30日分两笔取款共计9700元整。 对本案有争议的问题，本院作如下认定： 一、关于被告陈某甲转账给原告江某尾号为3210账户×××53.65元的认定。根据被告提交的证据，浙江众艺精科技有限公司于2019年5月31日10:12:25通过电子汇入方式转账至被告陈某甲尾号为3210的账户×××53.65元，而在2019年5月31日10：19:27被告陈某甲又将该笔资金×××53.65元转至原告江某的账户。被告陈某甲主张该笔资金系其在领到工资后归还给原告的借款，而原告予以否认。根据被告陈某甲在庭审中的陈述，其在浙江众艺精科技有限公司工作期间总计只发放了两笔工资。而其提交的证据证明其收到的工资有三笔，数额分别为：×××53.65元、9725.47元、10069.12元（三笔均为税后款），因此其中一笔钱应当不属于被告的工资收入，故其在2019年5月31日10:12:25收到浙江众艺精有限公司的×××53.65元后立即将该笔款项转给原告江某的行为，被告陈某甲辩称其为归还借款的意见本院不予认可。 二、关于原告江某持有被告陈某甲的卡号为6215××××9422的银行卡于2019年6月30日分两笔取款共计9700元的事实。原告江某主张该笔资金属于浙江众艺精科技有限公司的资金，只是放在被告陈某甲的银行卡中，然后原告取出来而已，被告陈某甲则主张该笔资金系其归还原告借款，因其没有手机银行等电子转账方式，故将银行卡交给原告江某，等工资到位后直接由原告江某取出来用以归还欠款。本院认为，根据双方在庭审时的陈述，被告陈某甲在2019年5月份将其卡号为6215××××9422的银行卡交给原告江某使用，该卡在2019年6月30日收入资金9725.47元，该数额与原告公司纳税申报发给被告的第二笔工资金额相同。原告江某无法提供证据证明该笔9700元的资金属于浙江众艺精科技有限公司的资金，对其应当承担举证不能的不利后果。故其持有被告陈某甲的银行卡取款的事实，本院认定为被告陈某甲将其6月份收到的工资归还原告江某借款的行为。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告陈某甲向原告江某借款20000元，应当予以偿还，本案中，由于原告江某持有被告陈某甲的银行卡已经取款9700元，被告陈某甲还应当偿还10300元。另原、被告双方对借款未约定利息，根据相关法律规定，视为不支付利息。但原告诉请被告支付迟延履行期间的利息的，本院予以支持，因双方未约定借款期限，迟延履行期间自原告江某起诉之日起计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈某甲自本判决生效后五日内偿还原告江某借款本金10300元及逾期利息。（利息按一年期贷款市场报价利率标准自2021年1月12日起计算至借款偿还之日止。本判决生效后，在被告履行期将履行款项直接汇入原告江某开户行：中国工商银行萧东支行，卡号为：6212××××3210的银行账户上） 二、驳回原告江某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费依法减半收取150元，由原告江某负担75元、被告陈某甲负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陶永安 二〇二一年五月二十日 法官助理颜秋红 书记员刘阳辉                            打印责任人 刘阳辉 校对责任人 陶永安                相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十七条借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。 第六百八十条第二款禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》 第二十九条第（一）项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0802民初1952号 原告：邓光斌，男，汉族，生于1966年5月2日，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：罗祥龙，四川广府律师事务所律师。 被告:杨永洪，男，汉族，生于1980年3月26日，广元市利州区人，现住广元市利州区。 原告邓光斌与被告杨永洪买卖合同纠纷一案，本院2021年4月6日立案后，2021年5月13日依法由审判员伏勇依法适用简易程序开庭进行了审理。原告邓光斌到庭参加诉讼，被告杨永洪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告邓光斌向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即向原告支付货款113950元，及利息（利息从2013年1月31日起按一年期贷款率14.7%计算至付清之日止）。三、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实及理由：2012年原告经营家具生意期间，被告在原告处批发沙发等家具去出售，赚取中间利润，因是熟人关系，没有签订书面合同，口头约定被告将沙发销售大唐花都会所后立即支付，谁知被告言而无信，家具销售后将货款据为己有，拒不向原告支付，经原告多次催收，被告才于2013年1月31日向原告出具“欠条一张，载明：今欠到邓光斌人民币115950元，（壹拾壹万伍仟玖百伍拾元整）欠款人：杨永洪，2013年1月31日”。原告多次催收，被告才于2019年向原告支付了2000元货款，同年7月16日被告向原告重新出具了欠条一张，载明：今欠到邓光斌人民币113950元，（壹拾壹万叁仟玖百伍拾元整）欠款人：杨永洪，2019年7月16日。原告多次电话催收，被告以各种理由一拖再拖，被告至今未按约定支付。原告认为被告这种言而无信的行为，侵犯了原告的合法权益，其行为违反了《中华人民共和国民法典》的相关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向你院提起诉讼，望你院依法准予如前诉请。 被告杨永洪未到庭答辩也未提交书面的答辩意见。 经审理查明：2012年被告杨永洪在原告邓光斌处批发购买家具去出售，2013年1月31日向原告邓光斌出具欠条一张，载明：“今欠到邓光斌人民币115950元，（壹拾壹万伍仟玖百伍拾元整）欠款人：杨永洪，2013年1月31日”。2019年，被告向原告支付了2000元，2019年7月16日，被告杨永洪向原告邓光斌重新出具了欠条一张，载明：“今欠到邓光斌人民币113950元，（壹拾壹万叁仟玖百伍拾元整）欠款人：杨永洪，2019年7月16日”，经原告多次催要，至今被告分文未付。 上述事实，有原告提交的欠款协议等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条关于缺席审判的规定，被告杨永洪未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据，本院只有针对原告的诉请和提供的现有证据进行审查和裁判。 本案中原告为证明分期付款买卖合同的发生，向本院提交了被告书写的《欠条》作为债权凭证主张分期付款买卖合同成立以及欠款的事实，依据该证据能够证明原被告之间的买卖合同关系的事实成立，原被告双方就分期付款买卖合同欠款及履行达成协议，系双方真实意思表示，合法有效。 债务必须履行。合同一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定应当按照约定承担违约责任。被告购买沙发等家具115950元，应当履行全部合同义务即合同对价，被告仅支付2000元，违反双方合同约定，构成单方违约，损害守约方信赖利益，依法应当承担相应得到违约责任，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。”，第一百一十三条“当事人一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”，第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”，第三款“当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，原告已经履行完全部合同义务，被告应当支付货款113950元，本案原告所举证据中，被告向原告出具的债权凭证显示为2019年7月16日，被告应从欠款之日起支付利息，利息分段计算：1、从2019年7月16日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2020年8月19日；2、从2020年8月20日参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至本息付清时止。 原告提出从2013年1月31日被告欠款，并举出一张复印件，作为证据证明被告的欠款日期为2013年1月31日，要求被告从该日起支付利息。但在2019年7月16日被告已经重新向原告出具欠款日期，视为对过去债权债务的重新结算并放弃该时间段的利息主张，现原告再行主张，违反双方约定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，缺席判决如下： 一、被告杨永洪应在本判决生效后立即支付原告邓光斌货款113950元及利息（利息计算：本金113950元分段计算。1、从2019年7月16日参照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2020年8月19日；2、从2020年8月20日参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至本息付清时止）。 二、驳回原告邓光斌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1290.00元，由被告杨永洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 伏 勇 二〇二一年五月十三日 书记员 王小斯
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初2030号原告：秦大伟，男，汉，身份证号：41132×××××，住河源市源城区××××××××××。被告：孙耀军，男，汉，身份证号：513××××××××××××，住河源市源城区×××××××。被告：蒋德辉，男，汉，身份证号：513××××××××××××，住河源市源城区××××××（汽车总站对面）。原告秦大伟与被告孙耀军、蒋德辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告秦大伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按秦大伟撤回起诉处理。审判员  李伟军二〇二一年五月六日书记员  袁艺祯
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2020)苏1003执保457号关于保全申请人杨扬与被申请人江苏绿奥农业科技发展有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年五月十四日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2411号之三申请执行人：招商银行股份有限公司安阳分行,住安阳市文峰区朝阳路与富泉街交叉口东南角。法定代表人：张亚甫。被执行人：郭钏，男，汉族，1987年11月02日生，住北京市延庆县。本院在执行招商银行股份有限公司安阳分行与林州重机集团股份有限公司、林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司、郭现生、韩录云、郭钏、郭浩公证债权文书一案中，经查，被执行人郭钏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭钏在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币26467826.38元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月十九日书记员  李勇辰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3339号 原告：宜宾蓉辰行商务服务有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区红坝大道**鼎业江北兴城****。统一社会信用代码91511502MA6B6JLU12。 委托诉讼代理人：陈瑶，四川戎州律师事务所律师。执业证号××。 被告：王海龙，男，1976年9月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省五大连池市风景区。 本院在审理原告宜宾蓉辰行商务服务有限公司与被告王海龙借款合同纠纷一案过程中。因原告宜宾蓉辰行商务服务有限公司明确表示撤回对被告王海龙的起诉，并不予缴纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄 婉 二〇二一年五月六日 法官助理  金涵潇 书 记 员  陈祥蓉
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书（2021）陕0603民初284号原告：李喜成，男，汉族，1970年12月5日出生，陕西省榆林市米脂县人，现住延安市安塞区真武洞街道办安塞区内，公民身份号码：61262XXXX012050058。被告：白云富，男，汉族，1949年5月25日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区楼背后，公民身份号码:61262XXXX905250053。原告李喜成与被告白云富房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告李喜成、被告白云富均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李喜成向本院提出如下诉讼请求：1、依法确认原、被告签署的《房屋买卖合同》有效；2、依法判决被告继续履行《房屋买卖合同》，将房屋过户至原告名下；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年，原、被告经人介绍相识，被告将自己位于XX街道XX号楼XX单元XX室出售于原告，房屋价款15万元，之后，原告分三次向被告给付15万元，2008年3月30日，双方签署了正式的《房屋买卖合同》，并将房屋交付原告使用。合同约定，房屋证由原告自己办理，被告提供相关手续。此后，原告多次向被告索要房屋手续，被告提出原告再付1万元才提供相关手续，原告不同意导致此事一直耽搁至今。为此，原告依照《中华人民共和国民法典》五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告白云富辩称，该房屋由其出地皮，开发商修建，开发商给其返三套房屋，包括房产证办证费用都由开发商承担，修起后就将其中一套卖给了原告，当时没有办房产证，但是其通知原告让原告给开发商费用，办理房产证，当时是原告不配合，最后房产办在其名下，其产生11000元的损失，该损失应原告承担。本院经审理认定事实如下：2008年3月30日，原告李喜成与被告白云富签订房屋买卖合同，约定被告白云富将位于安塞区真武洞镇滴水沟法院隔壁201号房屋出售给原告李喜成。合同约定房屋价款为15万元，房屋产权证由原告李喜成自办，被告白云富提供相关手续。合同签订后，被告白云富将该房屋交付原告李喜成使用，原告将购房款15万元全部付清。在办理该房屋的初始登记时，被告白云富将该房屋的产权登记在其名下。本院认为，原告李喜成与被告白云富签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故房屋买卖合同关系成立，应依法确认有效，故对原告李喜成要求确认合同有效的诉讼请求，本院予以支持。当事人应当按照约定全面履行各自义务，合同签订后，被告白云富作为房屋出售方已经履行了房屋交付义务，原告李喜成亦履行了支付购房款的义务。按照合同约定，房屋产权证书由原告李喜成自办，被告白云富提供相关手续，现涉案房屋已登记在被告白云富名下，原告李喜成要求被告白云富提供相关材料时，被告白云富以原告李喜成未及时提供身份证等材料造成其损失1万多元而拒绝提供，形成本诉。被告白云富拒绝提供涉案房屋转移登记相关材料，属违约，应承担违约责任，故对原告李喜成要求被告白云富继续履行合同，将房屋过户至原告李喜成名下的诉讼请求，本院予以支持。被告白云富辩称原告李喜成未及时提供身份证等材料造成其损失1万多元，因被告白云富在本案中未提起反诉，对于该损失，被告白云富可另行主张。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条、第一零七条之规定，判决如下：一、原告李喜成与被告白云富签订的《房屋买卖合同》有效；二、被告白云富于本判决生效后十五日内将位于真武洞镇滴水沟法院隔壁201号房屋转移登记至原告李喜成名下，办理转移登记时所产生的费用由原告李喜成承担。案件受理费100元，减半收取50元，由被告白云富承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。        审  判  员        王  鸿 二O二一年五月十二日 书  记  员       陆玉玉
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘1222执456号 申请执行人：代支利，男，1988年4月6日出生，苗族，湖南省沅陵县人，个体经营户。 被执行人：谢中文，男，1976年8月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人代支利与被执行人谢中文买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人代支利明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员  瞿 勇 二〇二一年五月十八日 法官助理  唐佰云 书 记 员  姬星河
四川省武胜县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川1622民初2050号 原告：张某1，男，1955年6月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：王某，女，1962年6月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告张某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，双方当事人自愿放弃举证期和答辩期。本院依法适用简易程序，于立案当日组织双方进行了调解。 原告张某1以夫妻感情破裂为由向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚。 经审理查明，原、被告于1978年经人介绍认识并恋爱，于1982年6月8日在武胜县华封镇人民政府办理结婚登记，××××年××月××日生育长女张某2，××××年××月××日生育次女张某3。婚后夫妻双方性格不和，经常为家庭琐事发生纠纷，导致感情破裂。 本案在审理过程中，经本院组织调解，当事人自愿达成如下协议： 原告张某1与被告王某离婚。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告张某1负担。 本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，于2021年5月14日产生法律效力。 审判员  钱军 二〇二一年五月十四日 书记员  汤雯