贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2301民初3672号原告：咨明艳，女,1973年4月13日生,汉族,住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：齐瑞延，系贵州黔兴律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：龙波（实习律师），系贵州黔兴律师事务所律师，特别授权代理（未到庭）。被告：贵州省兴义汽车运输总公司,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东办西湖西路**。法定代表人：周学诗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗成林，系分公司经理，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司,住,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山瑞金大道**/div>负责人：胡蓉，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨贵林，系该公司职员，特别授权代理。第三人：王明发,男,1978年10月14日生,汉族,住贵州省兴义市。被告：李显昆，男，1970年8月6日生，汉族，住贵州省兴义市。原告咨明艳与被告贵州省兴义汽车运输总公司、中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司、李显昆以及第三人王明发机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐瑞延、被告贵州省兴义汽车运输总公司委托诉讼代理人罗成林、被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司委托诉讼代理人杨贵林及被告李显昆到庭参加诉讼。第三人王明发经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告咨明艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计53852.55元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月12日,李显昆驾驶贵Ｅ×××**号小型客车(载赵大朝、咨明艳、李显国、张如中、李显兵)由敬南往兴义方向行驶,18时15分左右,行驶至坝仓线12KM+700M(小地名:田坝)处时,越过道路中心线与对向由第三人王明发驾驶的贵Ｅ×××**号中型客车(系被告贵州省兴义汽车运输总公司所有)相撞后,致使该车驶离道路,冲下路坎,造成赵大朝、咨明艳、李显昆、张如中、李显国、李显兵受伤及两车损害的道路交通事故。事故发生后,咨明艳被送往黔西南州人民医院进行治疗,经诊断伤情为1、双侧多发性肋骨骨折;2、双肺挫伤;3、右侧额头部皮裂伤并异物存留;4、右额颞部头皮血肿;5.顶叶脑挫裂伤；6、右眼脸皮肤挫裂伤；7、下颌部皮肤裂伤。住院治疗22天，出院之后继续卧床休息。本次交通事故损失计算:医疗费41314.35元（包括担架费150元）,误工费36044/年÷12/月÷30天×52天=5206.40元,护理费:35528元/年÷12/月÷30天×52天=5131.80元,住院伙食补助费:100元/天×22天=2200元,以上共计53852.55元。2016年4月25日,兴义市公安局交通警察大队依法出具了道路交通事故认定书,认定李显昆承担事故的全部责任,赵大朝、咨明艳、王明发、张如中、李显国、李显兵无责任。原告认为在此次交通事故中,虽然被告方并无责任,但是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定,特向贵院提起诉讼,请求法院依法支持原告诉讼请求,维护原告的合法权益。被告贵州省兴义汽车运输总公司辩称，暂时不进行答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司辩称，1、贵Ｅ×××**在我公司投了交强险，发生在保险期内，根据认定事故责任由贵Ｅ×××**号驾驶员承担责任，我公司驾驶人不承担事故责任。2、我公司驾驶员不承担责任，不承担诉讼费，应当由事故过错人承担。3、根据道交法规定由保险公司在交强险一定范围内承担责任，道交法17条授权国务院交强条例第23条规定，限额分为有责和无责的限额。本案中我公司对本案中多个受害人在交强险限额12100元内对受害人按损失比例进行分配赔偿。被告李显昆辩称，我在保险公司交得有交强险和商业三者险。第三人王明发未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月12日,李显昆驾驶贵Ｅ×××**号小型客车(载赵大朝、咨明艳、李显国、张如中、李显兵)由敬南往兴义方向行驶,18时15分左右,行驶至坝仓线12KM+700M(小地名:田坝)处时,越过道路中心线与对向由第三人王明发驾驶的贵Ｅ×××**号中型客车(系被告贵州省兴义汽车运输总公司所有)相撞后,致使该车驶离道路,冲下路坎,造成赵大朝、咨明艳、李显昆、张如中、李显国、李显兵受伤及两车损害的道路交通事故。同日,咨明艳被送往黔西南州人民医院进行治疗。经诊断伤情为：1、双侧多发性肋骨骨折;2、双肺挫伤;3、右侧额头部皮裂伤并异物存留;4、右额颞部头皮血肿;5.顶叶脑挫裂伤；6、右眼脸皮肤挫裂伤；7、下颌部皮肤裂伤。2016年5月4日，咨明艳出院，住院共计22天。住院疾病诊断书附医学建议：1、院外继续卧床休息，半年内禁止重体力劳动；2、1月后返院复查头、胸部VCT；3、如有需要，一年后返院撤除肋骨固定器。2016年4月25日,兴义市公安局交通警察大队依法出具了道路交通事故认定书,认定李显昆承担事故的全部责任,赵大朝、咨明艳、王明发、张如中、李显国、李显兵无责任。另查明，涉案贵Ｅ×××**号中型客车登记车主为贵州省兴义汽车运输总公司，事故发生时该车实际支配人为本案第三人王明发，该车在中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司投保，投保险种为：交强险，且事故发生在保险期内。本案有争议的事实有：原告诉请判决的损失是否合法，应否得到法律的支持。本院对有争议的事实认定如下：本案中的赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司在交强险责任范围内进行赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人，行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。”之规定，因涉案车辆贵Ｅ×××**号在被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司投保有交强险，且上述交通事故发生在保险期内，故本案中原告咨明艳因该交通事故造成的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分再分责进行赔偿。关于赔偿数额问题在下面“本院认为”部分进行分析。以上事实有原告陈述、被告答辩及原告向本院提交的《身份证》复印件、兴义市交警队出具的《道路交通事故认定书》、黔西南州人民医院《住院疾病诊断书》、原告住院病历在卷佐证，故作认定。本院认为，依照上述《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本案原告咨明艳因本次交通事故造成的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司在交强险责任范围予以赔偿，不足部分再分责进行赔偿。关于赔偿数额的问题。医疗费（包括担架费150元）：原告提交有黔西南州人民医院门诊收费票据、黔西南州人民医院住院一日清单、黔西南州人民医院住院期间收费票据，且被告对以上证据无异议，本院予以确认，担架费是住院期间病人转移病房必然会发生的费用，故对于150元担架费，本院予以确认。所以，医疗费（包括担架费150元）为：41314.35元。护理费：因原告住院时间只有22天，医院亦未出具病人出院后继续需要护理的医嘱，故护理费应按住院时间22天计算，护理费为：35528元/年÷12/月÷30天×22天=2171.2元。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款之规定，并参照贵州省统计部门公布上一年度相关统计数据，结合原告的诉求，以下计算数据低于上一年度计算标准的，属于原告自愿放弃其实体权利，不违反法律的相关规定，故原告因本次交通事故产生的合法损失如下：1、医疗费：41314.35元；2、误工费：36044/年÷12/月÷30天×52天=5206.4元；3、护理费：35528元/年÷12/月÷30天×22天=2171.2元元；4、住院伙食补助费：100元/天×22天=2200元；前述1-4项共计50891.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司在交强险责任范围内进行赔偿。关于本案被告李显昆驾驶的EQ3022号小型客车所载李显国、赵大朝、张如中、咨明艳、李显兵五人均因本次交通事故产生损失，李显昆、李显国、赵大朝三人均已另案起诉，故应在交强险范围内为该三人预留份额，本院依法对张如中、李显兵作询问笔录，张如中、李显兵两人因产生的损失不大，均表示自愿放弃因本次交通事故产生的损失的诉权，故不再为张如中、李显兵在交强险范围内预留份额。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任范围内赔偿原告咨明艳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计50891.95元；二、驳回原告咨明艳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，由被告李显昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  刘宽生二〇一六年十月十五日书记员  王 磊